Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: DUBBIO RETE1+AP > WIFIclient < APclient+RETE2

Ciao... un dubbio prima di fare la spesa sbagliata... sto sempre tirbulando
come detto sotto nel NG per raggiungere il terzo piano del mio ufficio... a
fatica accidenti...
comunque se la configurazione attuale è:
RETE 3 PC + AP 44MBIT (BASE)
===>>>>
A - WIRELESS PCMCI LAPTOP 1
B - WIRELESS PCMCI LAPTOP 2
C - WIRELESS PCI PC 3
e qui ci siamo...
ma se volessi aggiungere ad esempio un ufficio con 3 PC già in rete tra loro
3 cavo?
Se metto sulla loro rete a 3 un AP per raggiungere l'attuale AP senza
interrompere A B C posso metterlo sulla rete e configurarlo come CLIENT e
tutti e 3 i PC della rete usano il APclient oppure dovrei mettere una PCI in
ognuno dei 3 PC?
Come costo ci siamo, ma come radiofrequenza e collisioni sul canale mica
tanto...
GRAZIE CONSIGLIO!
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

Ciao, ApipApip!
Hai scritto  il Mon, 1 Sep 2003 23:58:52 +0200:
 A> Se metto sulla loro rete a 3 un AP per raggiungere l'attuale AP senza
 A> interrompere A B C posso metterlo sulla rete e configurarlo come CLIENT
 A> e tutti e 3 i PC della rete usano il APclient oppure dovrei mettere una
 A> PCI in ognuno dei 3 PC?
Non ti sei letto bene il mio messaggio in cui ti postavo le prove .
Io ho messo un AP client collegato ad uno Switch a cui e' collegato uno o
piu' PC.
Al medesimo Switch e collegato un AP con funzione di AP su un canale
ovviamente diverso dall'AP di partenza e relativo client .
Unica cosa che io ho riscontrato e' che funziano meglio con uno switch e
penso che la spiegazione logica sia proprio perche' lo switch invia all'AP
solo i pacchetti destinati al resto della rete .
Nella mia rete ho eliminato gli HUB da circa una vita ; sembrava essere in
discoteca con tutti quei LED che lampeggiavano . Adesso lampeggiano solo
quelli interessati :-))
In definitiva era quello che ti suggerivo per l'ufficio ; una sorta di
repeater fatto con un Client ed un AP vero e proprio .
Questo perche' ponevi il dubbio che un DWL-900AP+ non fosse in grado di fare
da Repeater di un AP di marca diversa .
A rileggerTi
Pietro Bruno Lancerotto.
bruno.la...@zadi.vi.it

 ovviamente diverso dall'AP di partenza e relativo client .
Si ok, Pietro, tutto letto, ma probabilmente mi son spiegato male, non era
relativo al problema del [PIANO 3], questo credo di poterlo risolvere
portando al [PIANO 3] un cavo LAN e relativo ulteriore AP su altro canale
per servire il [PIANO 3] evitando di prender un AP e metterlo su SWITCH con
altro AP al [PIANO 3] in quanto in cima il segnale NON ARRIVA BENE PER
NIENTE.
La domanda in questione che probabilmente non sono riuscito a spiegare
correttamente non era riferita ad un doppio AP come hai provato tu a mo' di
transponder, ma è che nell'attuale rete dell'[AP-1] al [PIAN TERRENO] e dei
suoi attuali 3 CLIENT, sono presenti altri due computer in rete tra loro che
dovrei "mettere in wireless" con il [AP-1]. Ora se questi due PC sono in
rete tra loro posso mettere UN SINGOLO AP come CLIENT per farlo vedere dai
due computer indipendentemente?
Essendo i due PC già in rete e a 10cm di distanza tra loro volevo evitare di
mettere loro due schede WIreless PCI, ma solo un singolo APclient sul cavo
di rete.
In pratica come raggiungo una rete wireless [AP-1] con i suoi attuali 3
client funzionanti, da due PC esterni già in rete tra loro due nel  modo
piùi semplice?
[A]  AP <> CLIENT1 <> CLIENT2 <> CLIENT3
[B]  PC1<LAN>PC2  ???
come collego WIRELESS [B] con [A] indipendentemente senza "rompere" ai 3
CLIENT attuali?
Metto due schede PCI WIRELESS in ognuno dei due...
Volevo anche evitare si mettere in sharing i due PC con una scheda WIFI per
farli lavorare indipendentemente.
Mi sto contorcendo per spiegarmi...mi sfugge qualche cosa...  sull'uso in
rete cablata di un APclient per i picci della rete cablata stessa.
ciao


Ciao, ApipApip!
Hai scritto  il Tue, 2 Sep 2003 23:52:11 +0200:
 A> In pratica come raggiungo una rete wireless [AP-1] con i suoi attuali 3
 A> client funzionanti, da due PC esterni già in rete tra loro due nel  modo
 A> piùi semplice?
 A> [A]  AP <> CLIENT1 <> CLIENT2 <> CLIENT3
 A> [B]  PC1<LAN>PC2  ???
 A> come collego WIRELESS [B] con [A] indipendentemente senza "rompere" ai 3
 A> CLIENT attuali?
Metti uno switch ( sempreche' non ci sia gia' ) in mezzo ai 2 PC della rete
B
Sullo stesso Switch ci metti un AP configurato come Client della rete
Wireless esistente ( portate permettendo )
Come detto nei miei messaggi precedenti la presenza dello switch tiene
"separate" le 2 LAN in modo che l'attivita' fra PC1 e PC2 interferira' con i
CLIENT solo quando dovra' effettivamente comunicare con uno di loro.
Se l'AP copre bene la zona potrebbe essere piu' econimico mettere 2 PCI
Wireless ; le D-LINK 520+ mi pare venissero meno di 60 Euro IVA compresa .
110/120 Euro forse non bastano a comprare Switch + AP .


 110/120 Euro forse non bastano a comprare Switch + AP .
Si grazie mille della chiarezza, non ho ancora capito bene come fa ma
l'importante che vada bene.
Non č un problema costo ma usando appunto lo SWITCH (che tra l'altro c'e'
gia') tra i due PICCI ed inserire un AP configurato a CLIENT come mi
consigli, posso spostarlo nel miglior sito del locale e con una sola antenna
minori "collisioni dei pacchetti radio"...
Come mi hai spiegato, mi interessava sapere come reagiva il AP-CLIENT con lo
SWITCH e i suoi due PC;
non credevo potessero funzionare i 2 PC come CLIENT con un AP singolo
assieme agli altri Wireless e all'AP principale, in quanto credevo che lo
vedesse SOLO un PC e l'altro doveva passare per il primo... con una
configurazione nei due PC tipo bridge che appunto non volevo fare.
Grazie mille!
ps:
ma, chiedendo in circolare, per capire le possibili collisioni dei
pacchetti, il reale funzionamento di questi WIFI č "onDEMANDE" o sono sempre
in dialogo tra loro con relative collisioni?
E quando sono tutti in richiesta come vengono priorizzate le connessioni e
relativizzate le collisioni?
ciao ci leggiamo!
Anto.
