Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Arrivare a 2200

Salve a tutti,
è da un po' che non bazzico in questo ng, ma ci rimetto piede per
chiedere un consiglio. Ho appena passato la barra dei 2100 di Elo fide
(per la seconda volta a dire il vero, ma ero sceso :
http://ratings.fide.com/id.phtml?event=828378
 ) e mi sono posto
l'obiettivo di arrivare a 2200 nella lista del 1 / 1 / 2012 (a
condizione di riuscire a giocare abbastanza tornei).
Per chi ha già compiuto questo passo : è stato necessario
intensificare l'allenamento, operare un cambio di marcia? Mi
piacerebbe raccogliere qualche testimonianza :-)
J.

 J.
  Ricordo qualche anno fa che ci ho provato in terza, ma negli ultimi
km ho dovuto operare un cambio di marcia scalando in seconda perchè
l'auto non ce la faceva più. Così finalmente ho raggiunto i
2239.....era il passo Pordoi sulle Dolomiti!
Nessuno nel goffo tentatrivo di imitare Caselli.
Ciao
P.L.

 Nessuno nel goffo tentatrivo di imitare Caselli.
Ahah, non male ;-) Vedo che il Maestro Caselli ha fatto nuovi adepti!
A proposito di Caselli, se non ricordo male fu nientemeno che Alekhine
ad aiutarlo in questa fase della progressione scacchistica...
J.

 piacerebbe raccogliere qualche testimonianza :-)
Credo che dovresti cominciare a fare qualche considerazione sulle tue
recenti partite, dividendole tra quelle contro i minori di 2100 e i
maggiori di 2100
Dove stanno le tue maggiori difficolta' nel battere i minori di 2100?
Dove stanno le tue maggiori difficolta' nel pattare coi maggiori di
2100?
Una volta individuati questi punti, hai trovato dove lavorare.
Dopodiche' in 5 tornei in cui batti tutti i minori di 2100 e patti con
tutti i maggiori di 2100, dovresti raggiungere il tuo obiettivo.

ad aiutarlo in questa fase della progressione scacchistica...
A questo punto potrei addirittura insignirti dell'ambitissimo ordine dei
Caselliani visto che potresti scrivere la mia biografia scacchistica.
Proprio Alekhine, o meglio lo studio delle sue partite ipertattiche
presentate nella biografia scritta di Kotov mi aiutarono a passare dai 2100
ai 2200 (circa), insomma da CM a M.
Gi� che ci siamo per il salto successivo da M a MF mi applicai invece su
altri 3 argomenti: aperture, aperture ed aperture...
Altri salti non ne prevedo, a meno di darmi a questo sport per pensionati
http://it.wikipedia.org/wiki/Base_jumping
Luigi Caselli

 Altri salti non ne prevedo, a meno di darmi a questo sport per pensionatihttp://
it.wikipedia.org/wiki/Base_jumping
Si` : potresti lanciarti :-)
J.

Si` : potresti lanciarti :-)
Dopo questa affermazione, scendi subito al ruolo di Secondo Ciambellano
Caselliano... :-)
Luigi Caselli

 Va bene, allora ti nomino Primo Ciambellano Caselliano... :-)
Mai io parlavo di Nessuno ;-)
J.

 ha scritto

Nessuno sar� allora il mio Primo Ciambellano.
Meglio cos�, perch� dovevo poi trovare un cubicolo per ospitarlo...
:-)
Luigi Caselli

 ha scritto

Dovrò cambiare nick, si presta a troppi giochi di parole :-)
P.L.

Dovr� cambiare nick, si presta a troppi giochi di parole :-)
Una curiosit�, perch� in questo tuo messaggio sono sparite tutte le lettere
accentate dei messaggi precedenti?
Luigi Caselli


Perche' il suo client di posta non le ha digerite e nella replica non le 
ha riproposte.
Proprio perche' ci sono client di posta di questo tipo, bisognerebbe 
rispettare la netiquette che raccomanda di adottare su usenet il subset 
ASCII-7 e quindi non fare uso di lettere accentate.

 ASCII-7 e quindi non fare uso di lettere accentate.-
Chiedo scusa per l'ignoranza ma non capisco niente di client di posta
ecc., la domanda stavo per porla io perchè il post di Caselli delle
16.06 mi appariva senza le lettere accentate mentre l'ultimo è
regolare, come pure quelli degli altri interlocutori. L'unica anomalia
è stata quel post che ovviamente nella mia risposta riportava le
stesse parole senza le lettere accentate. Oopps ora che sto
rispondendo a Montaruli il post di Caselli incluso nella sua risposta
è senza lettere accentate, mentre quello originale è regolare, non ci
capisco niente. :-(
Ciao
P.L.
P.S.
Se la cosa può essere utile io uso Google Groups e nient'altro.

 capisco niente. :-(
C'e' un post iniziale, regolare con gli accenti.
Poi qualcuno che ha risposto a quel post lo ha caricato nel suo editor, 
e questo editor ha tolto gli accenti perche' non gli piacciono.
Questo qualcuno quindi ha postato la sua risposta con gli accenti che 
sono spariti, e da quel momento in poi, in quel sottothread gli accenti 
non ci sono piu' perche' gli interlocutori successivi si sono ritrovati 
a quotare un messaggio senza piu' accenti.
Ora non so se quel qualcuno sei tu o Caselli o altri: dovrei rileggere 
tutto per capire, ma io neppure mi sono accorto di questo accadimento se 
non me lo aveste fatto notare parlandone.
Inoltre siamo paurosamente OT a parlare di newsreader in un gruppo di 
scacchi, ma visto che ci siamo, parliamone e chiariamoci questa curiosita'.
Internet e' un posto in cui confluisce di tutto, e per poter vedere 
tutti le stesse cose, e' opportuno uniformarsi allo standard di livello 
piu' basso, altrimenti c'e' sempre la possibilita' che qualcuno non veda 
le cose che vengono scritte, come lo scrivente si aspetta, e poi 
l'errore si propaga.
Niente accenti, niente html, niente allegati e siamo sicuri che tutti 
leggono correttamente quanto viene scritto.
Naturalmente non ci si puo' basare neppure sulla formattazione perche' 
c'e' chi va a capo alla colonna 76 e chi invece alla 132.
C'e' chi usa un font proporzionale e chi uno a dimensione fissa.
Perfino le faccine c'e' chi le vede come sequenza di due punti trattino 
parentesi e chi invece vede materializzarsi un pallino giallo che 
sorride perche' il suo newsreader le interpreta.

 scacchi,
Chiedo scusa per l'O.T.  mi limiterò ad un'altra osservazione. Mi pare
che la prima lettera che è sparita sia la ù accentata nella frase "
Nessuno meriterebbe più di me questo onore" quando JSorel (ore 15.44)
ha ripreso il post di Caselli (ore 14.50), dove il "più" era regolare,
che citava quella frase scritta da JSorel stesso (ore 12.32). Quindi
sembrerebbe che tutto inizi col post di JSorel, ma purtroppo anche il
post di Caselli (ore 16.06) a me compare senza le lettere accentate
già nella sua parte originaria, quindi per me è buio assoluto.
Comunque non voglio avventurarmi oltre nell'O.T. tanto non ci capirei
comunque molto e non è poi così importante.
Grazie
Ciao
P.L.

 tutti i maggiori di 2100, dovresti raggiungere il tuo obiettivo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Va bene, allora ti nomino Primo Ciambellano Caselliano... :-)
Ciambellano, ciambellano... Mi ricorda qualcosa...
http://www.youtube.com/watch?v=MLX2OuBb_Uo
