Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: "Il vincitore morale..."

Ieri sera ho giocato in una sottospecie di circolo all'interno della proloco 
del paese.
Le partite erano "amichevoli" a cadenza di mezz'ora. Dopo aver vinto la 
prima contro un avversario "creativo" di 65 anni circa, facciamo la seconda. 
A un certo punto io sto peggio lui regina e torre e 5 pedoni io regina e 
alfiere e altrettanti pedoni ma con posizione tale che cambiando le regine 
il mio avversario mi avrebbe portato in un finale in cui quanto meno si 
garantiva la patta. Ma essendo "creativo" e critico verso questo tipo di 
gioco, dicendo fra l'altro nel prepartita che io vincevo perchè applicavo 
questo stile meschino e non da grande giocatore di scacchi, cerca di 
chiudere in bellezza e dopo aver pensato 10 minuti mi da scacco di torre 
credendo di aver chiuso la partita e invece perde la torre netta! A questo 
punto s'infuria come una belva, si alza in piedi e dice a gran voce "io sono 
il vincitore morale della partita, se non avessi fatto questo errore tu non 
avresti vinto mai" e io allora gli dico che ha ragione e rimetto a posto i 
pezzi. Questo si offende ancora di più perchè forse avrebbe voluto far 
vedere la posizione agli altri presenti e io gli ho tolto questo piacere: 
"buttandogli i pezzi in faccia???". E poi continua dicendomene di tutti i 
colori alzando la voce ancora di più e "invitandomi" a non tornare mai più 
perchè non degno di giocare a scacchi...
A questo punto malgrado il rispetto e l'educazione che ho per le persone più 
grandi di me (poteva venirmi padre) ho reagito verbalmente
e gli ho fatto notare che era assurda la sua reazione e me ne sono andato 
con la certezza che se fossimo stati coetanei sarebbero volate botte da orbi 
e naturalmente che lui è stato e sarà sempre "il vincitore morale".... 

Seby ha scritto:

Citando un mio amico, meglio conosciuto come "Il Rozzo" (noto CM
milanese), la frase di cortesia in simile situazione era: "Le ho cagato
in testa: 2 a 0" (d'obbligo la terza persona, per rispetto) :-)
Anj

 ha scritto nel messaggio 
news:45523a4c$0$19229$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45523a4c$0$19229$4faf...@reader4.news.tin.it...

Dovrebbe trattarsi di persona che, nonostante l'età, non ha ancora imparato 
a perdere.
Ce ne sono tanti, ma proprio tanti. Personalmente, quando mi è capitato di 
avere qualche allievo, gli ho sempre insegnato che la prima cosa che deve 
imparare è quella di perdere "con profitto". Le domande che facevo erano: 
"Sei disposto a perdere la partita?" "Sei disposto poi ad analizzare il 
perché della tua sconfitta?" " Se ti dimostro dove hai commesso l'errore e 
dopo averne discusso con te, sei disposto ad accettarlo come tale?"
Sono premesse, secondo me, indispensabili per chi contatta un principiante. 
Purtroppo, però, specialmente gli anziani.......(ma anche molti giovani) non 
hanno mai avuto e mai avranno questi  propositi per me basilari.
La tua reazione è comprensibile. Meglio però sarebbe stato non rispondere e 
mettere l'individuo nella tua personale black list. Io, che ho qualche anno 
di più del tuo avversario, ho imparato che discutere con certe persone 
irragionevoli presenta solo lati negativi. E allora, perché farlo? I più 
intelligenti fra gli spettatori capiranno la superiorità "morale" del tuo 
silenzio. Se altri del gruppo non capiranno il tuo silenzio o daranno 
manforte "all'urlatore" allora dovrai pensare che non sono poi così 
intelligenti come credono di essere.
Ti ho detto la mia opinione sul fatto che ti è accaduto e vale per quello 
che è:  una semplice opinione.
Ciao
Franco


Io gli avrei sghignazzato in faccia prendendolo per il culo all'inverosimile
ed aumentando il fragore delle risate ad ogni sua replica!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Credo propio che hai ragione forse sarebbe stato meglio il silenzio... ma se 
sono riuscito
a mantenere la calma e a rispondere solo verbalmente e già tanto e  forse 
devo dire grazie agli scacchi se adesso sono così.
Prima di giocare ero molto impulsivo, invece adesso riesco a scaricare solo 
sul sacco l'istinto animale
che purtroppo fa parte di noi umani.
Spero che non ci sarà una prossima volta, ma nel caso credo propio che la 
migliore risposta sia "non rispondere"....
Grazie per il consiglio.
Cordiali Saluti 

 migliore risposta sia "non rispondere"....
Mi e' stato raccontato un episodio accaduto tra due giocatori di statura
internazionale, credo entrambi GM. Il primo aveva perso la partita, ma
urlava contro il secondo delle frasi tipo "tu non hai capito un cavolo di
quella posizione" e "il tuo piano era una schifezza" (in una traduzione
libera e edulcorata...). E ad ogni frase il secondo annuiva, annuiva,
annuiva... annuiva, nient'altro.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ed aumentando il fragore delle risate ad ogni sua replica!!
e, scusa se te lo dico, ti saresti abbassato al suo livello con il rischio
di innescare una rissa.
Ma è proprio così difficile rendersi conto in un attimo di aver a che fare
con una persona maleducata e irragionevole?
E' proprio necessario "tirar fuori i coglioni" e dire "Io ce l'ho più 
duro!"?
Scusami ancora, ma non sono d'accordo e ho sentito la necessità di dirlo.
Non si tratta di abbassare la testa di fronte a chi urla. Si tratta di
mantenere il controllo mentre l'altro l'ha perso.
Se la persona che urla non è completamente stupido dopo un'ora capirà di
aver sbagliato.
Se invece è stupido e volgare allora.... "non ragioniam di lor, ma guarda e
passa."
Ciao!
Franco

 Franco
:-D e bisogna venire sul ng di scacchi per vedere Dante citato 
correttamente! capita una volta su un milione! grazie! :-)))
ciao Marco

 il vincitore morale della partita, se non avessi fatto questo errore tu >
non avresti vinto mai" 
In effetti ha ragione.... se non fosse che la stessa cosa si potrebbe dire
dopo ogni partita :)
Quanto ai vincitori morali, li si riconosce facilmente dal folto numero di
zeri sul cartellino....
-- 
"After this farce of a trial, execution will almost come as a relief" (
G.R.R. Martin - A Storm of Swords)


 annuiva... annuiva, nient'altro.
Quelle rare volte che mi è successo anch'io ho avuto la stessa reazione, in
fondo abbastanza divertita.
Oltrretutto in questo modo il vincitore morale dopo poco non sa più che
dire...
Luigi Caselli



Sembra facile ... a me successe in un Torneo del 1994  che un
"vincitore morale" , quando ebbe finito gli improperi, non sapendo più
che dire, il mio atteggiamento era all'incirca il Tuo, mi tirò
semplicemente i pezzi addosso ...
E si trattava di un "insospettabile" consigliere FSI di oggi al quale
era partita per un attimo la "brocca" ...
Ciao Mauro
http://mauroscacco.mioblog.net/

 Luigi Caselli
Ciao,
Iris 

 Ciao Mauro


 imparato a perdere.
sono d'accordo; aggiungerei anche che una persona che si comporta in questo 
modo e' erroneamente convinta che per vincere a scacchi  e' sufficiente 
persuadersi di essere piu' forti dell' avversario, dimenticandosi che vince 
chi commette il penultimo errore :)
Robynet


Quoto in pieno!
io non ho nemmeno vent'anni ho grande rispetto quando gioco con persone più
anziane di me ma davvero le questioni post partita le ho sempre fatte con
queste persone...
vedendosi un ragazzo davanti spesso e volentieri non accettano proprio il
fatto di perdere e scagliano in questo modo, ammiro invece i bambini che
spesso e volentieri si alzano sorridenti pensando solo al fatto che hanno
commesso qualche cappellaccia in più del loro avversario e non sia stato
questi a "scippargli il punto"!
nell'epoca delle guerre x i bagni in comune al campionato del mondo,
proviamo a giocare un po' a scacchi e fare meno questioni...avremmo tanto da
imparare!
Francesco
agg parlat comm un ruoss?
