Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: attacco Marshall: variante Steiner

Salve. Scusate per eventuali errori di grammatica, oltre che per l'ignoranza
scacchistica ad ogni livello. Scrivo sperando di imparare qualcosa.
Un po' di tempo fa avevo postato un messaggio dicendo che non capivo
alcune varianti dell'attacco Marshall e che prima o poi le avrei postate.
Poiche` sono anche oggi sul posto di lavoro posto qualcosa (per distrarmi
un attimo e per non pensare che forse anche domani dovro` di nuovo essere
qui), anche se in realta` non e` una delle varianti a cui mi riferivo in
precedenza (non riesco piu` a trovarle ma prima o poi spero che ci riusciro`).
La variante in esame e` la variante Steiner, una variante minore
caratterizzata dalla spinta del nero 9... e4. La teoria indica che
alla 11 mossa il bianco dispone di piu` possibilita` (anche alla decima
per la verita`. Una possibilita` potrebbe essere 10 Cg5). Nel
caso in esame volevo analizzare la possibile 11 Qxf3.
Riporto ora quello che la teoria indica come seguito corretto per il
bianco (mi sono scaricato Rebel Decade 2.0 un paio di giorni fa. Ho provato a
mettere tutto in formato pgn, anche se mi sa che ho fatto qualche casino.
A proposito... Qualcuno sa come inserire piu` di un game in un file .pgn ?
Se provo a salvare un game mi sembra che venga inserito in un database
predefinito di Rebel, che si chiama Gamebase o qualcosa di simile, mentre
a me piacerebbe potermi creare dei file .pgn contenenti piu` games).
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "??.??.????"]
[Round "?"]
[White "topogigio"]
[Black "topogigio"]
[Result "*"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[ECO "C89"]
{   Analysis   level : infinite , Processor: Pentium, 191 Mhz  } 1. e4
e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3
d5 9. exd5 e4 {  La teoria indica normalmente 9 ... Cxd5 10 Ce5 Cxe5 11
Txe5  } 10. dxc6 exf3 11. Qxf3 {  La teoria ritiene piu` forte 11 d4!
} 11... Bg4 12. Qg3 Re8 13. f3 Qd3 14. fxg4 Bc5+ { 00:01  5.00  -1.80
Be7-c5+ Re1-e3 Bc5-b6 a2-a4 Nf6-e4 Qg3-e1 Ne4xd2  } 15. Re3 Rad8 16. Na3
Ne4 17. Qf3 Nxd2 18. Bxd2 Qxd2 19. Bxf7+ Kh8 20. Bxe8 Rxe8 21. Kf1 Rxe3
22. Qd1 Rd3 23. Qxd2 Rxd2 *
Con leggero vantaggio del nero (almeno cosi` dice la teoria)
Il punto e' che alla 14 mossa la teoria afferma che
14 Df2 ?  Ac5
porta alla sconfitta immediata.
Io ho cercato di capire come il bianco possa essere immediatamente
sconfitto ma non ho trovato niente di meglio dei due seguiti riportati sotto:
(il primo trovato aiutandomi un po' con fritz2 di un mio amico, il
secondo con Rebel Decade 2.0. Capisco che come programmi non siano un
gran che ma:
    a- In confronto alla mia forza di gioco sono dei mostri di bravura.
       Contro Fritz 2 sono riuscito a vincere solo 1 volta, mentre spesso
       non sono riuscito ad arrivare al finale, nemmeno al livello
       5s/move. Con Rebel non so, perche` non lo avevo mai visto prima
       di due giorni fa e ancora non ci ho giocato contro.
   b- non ho momentaneamente la possibilita di procurarmi qualcosa di
      meglio)).
Avevo provato anche a lanciare con Rebel una analisi settando la modallita`
che mi sembrava piu` forte (Brute Force) ma avendo visto che, dopo una
notte in cui ho lasciato il Computer acceso, stava ancora analizzando la
prima mossa ho lasciato perdere. Magari qualche volenteroso frequentatore del
Newsgroup con ELO elevato e che ama il gioco d'attacco potra` spiegarmi
perche` 14 Df2 ? porta alla sconfitta immediata del bianco, senza dover
perdere tanto tempo per analizzare la posizione.
Quello che sembra a me e` che dopo 14 Df2 Ac5 il bianco sia in netto
ritardo di sviluppo (tutti i pezzi dell'ala di donna sono nella loro casa
iniziale). Inoltre il nero e` piu` aggressivo. Il bianco ha due
pedoni in piu' del nero, pero' il pedone c6 e' molto debole. 
Quindi riterrei il nero in vantaggio, pero`
da qui a dire che il bianco subisce una sconfitta immediata mi sembra che
che ne passi, anche perche' nei due casi seguenti il bianco riesce sempre
ad ovviare al ritardo di sviluppo difendendosi abbastanza agevolmente,
pur sacrificando una qualita'
(almeno questo e` quanto sembra a me prima di postare nel ng).
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "??.??.????"]
[Round "?"]
[White "Topogigio 1"]
[Black "Topogigio2"]
[Result "*"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[ECO "C89"]
{  Analysis   level : infinite , Processor: Pentium, 191 Mhz } 1. e4 e5
2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5
9. exd5 e4 { La teoria indica normalmente 9 ... Cxd5 10 Ce5 Cxe5 11 Txe5
} 10. dxc6 exf3 11. Qxf3 { La teoria ritiene piu` forte 11 d4! } 11...
Bg4 12. Qg3 Re8 13. f3 Qd3 14. Qf2 Bc5 15. Re3 Bxe3 16. dxe3 Be6 17. Bc2
Qc4 18. e4 Qxc6 19. Be3 Rab8 20. b4 Rbd8 21. a4 Bc8 22. Bd4 Nh5 23. Qe3
Qg6 24. axb5 axb5 25. Ra7 c6 26. Qd2 Nf6 27. Qf2 Qg5 28. Be3 Qe5 29. Bd4
Qf4 30. Be3 Qb8 *
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "??.??.????"]
[Round "?"]
[White "topogigio"]
[Black "topogigio"]
[Result "*"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[ECO "C89"]
{   Analysis   level : infinite , Processor: Pentium, 191 Mhz  } 1. e4
e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3
d5 9. exd5 e4 {  La teoria indica normalmente 9 ... Cxd5 10 Ce5 Cxe5 11
Txe5  } 10. dxc6 exf3 11. Qxf3 {  La teoria ritiene piu` forte 11 d4!
} 11... Bg4 12. Qg3 Re8 13. f3 Qd3 14. Qf2 Bc5 15. Re3 Bxe3 16. dxe3 Be6
17. Nd2 Bd5 18. e4 Bxc6 19. Nf1 Qd6 20. Be3 Nh5 21. Rd1 Qf6 22. Ng3 Nxg3
23. Qxg3 Rac8 24. Bf4 Qe7 25. Bh6 Qe5 26. Bf4 Qc5+ 27. Kh1 Qe7 28. Bg5
Qf8 29. Bf4 Re7 30. a3 a5 *
In entrambi i casi non mi sembra che il bianco stia poi malissimo, in quanto
mi sembra che abbia dato un certo sviluppo anche ai suoi pezzi dell'ala di
donna. Posso concordare sul fatto che il nero stia un po' meglio,
specialmente nel secondo caso, ma non capisco come si possa dire che
le mosse 14 Df2  Ac5 portino alla sconfitta immediata del bianco,
visto che comunque siamo alla 30sima mossa e non riesco a vedere un piano
sicuramente vincente per il nero.
La domanda quindi e`: come e` possibile dire che 14 Df2 porta alla
sconfitta immediata ?
Grazie a tutti coloro che saranno avranno la (enorme) pazienza
di leggere il messaggio e di rispondere.
Marco Guidi

 Qf8 29. Bf4 Re7 30. a3 a5 *
Premesso che condivido il tuo giudizio sulle varianti indicate, per cui il N
si trova in ogni caso con una posizione preferibile, secondo me è meglio
comunque non mangiare subito la Te3.
Il maggiore vantaggio del N sta nei pezzi dell'ala di D del Bianco che non
giocano. Mangiando in e3 il B riprende di pedone e poi si libera spingendo
in e4.
Lasciando le cose come stanno il C bianco uscirà solo da a3-c2 con perdita
di tempi, mentre sviluppare l'Ac1 è ancora più problematico; la Ta1 infine
potrebbe al massimo essere cambiata giocando a4 (ammesso che il N lo
voglia).
Per queste premesse direi che il N può contare su un guadagno certo di
qualità, su un guadagno praticamente certo del Pc6, su un periodo di 3-4
mosse nelle quali il suo avversario gioca con 2-3 pezzi in meno (intanto che
fa qualcosa per liberarli) e un periodo ancora più lungo nel quale il Bianco
gioca con un pezzo in meno (l'Ac1); ciò dovrebbe essere sufficiente per
acquisire un vantaggio decisivo nonostante i due pedoni in più attuali del
B.
Per quanto sopra io giocherei: 15..,Af5 e penso che il seguito più probabile
potrebbe essere 16.g4 (ovviamente non si può 16.T:d3,Te1# e non cambiare
immediatamente le D mi sembra ancora più pericoloso per il B) 16..,Ag6
17.T:d3,A:f2+ (da considerare anche 17..,Te1+ legando ancora di più i pezzi
al B, tanto la qualità dovrebbe essere persa lo stesso)18.R:f2,A:d3 e io non
vorrei essere nei panni del B per nessun motivo... :-)
P.es. in una mia prova contro Crafty la partita è continuata con 19.a4,b:a4
20.A:a4,Te2+ 21.Rg3,Te1 22.Ca3,Tae8 23.Ac2,Tg1+ 24.Rf2,Tf1+ 25.Rg2,Ae2
26.d4,T:f3 27.h3,h5 28.g5,Ce4 29.A:e4,T:e4 30.Ad2 (finalmente, ma troppo
tardi) 30..,Tf5 e l'imparabile 31..,Af3+ fa crollare le ultime resistenze.
Da notare che:
1) I pezzi del B dell'Ala di D non hanno mai partecipato al gioco
2) Crafty 16.13 vede le stesse mosse dei seguiti indicati da te (almeno su
analisi di qualche minuto sul mio P200 con 64Mb RAM) e non si azzarda mai a
consigliare 15..,Af5 che invece secondo me è ottima.
E' probabile che il netto vantaggio posizionale rispetto all'alternativa
15..,A:e3 sfugga alle capacità di valutazione della macchina.
Ciao,
   <--< Nik >-->

 Qf8 29. Bf4 Re7 30. a3 a5 *
Premesso che condivido il tuo giudizio sulle varianti indicate, per cui il N


Ciao,
   <--< Nik >-->
Ti ringrazio molto. E io che pensavo che il nero in questo tipo di
partita dovesse fare sempre e solo considerazioni di carattere tattico!
Se in futuro posto qualche altra posizione di questo tipo verro`
considerato il maggior rompi..... della storia oppure a qualcuno interessa
questo tipo di valutazioni ?
Marco Guidi