Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: per giudice mori,info legali (privacy)

salve vorrei una informazione a cui non sono riuscito finora a trovare
risposta,
il problema:
guardando una rivista di armi (che ho visto a casa di un amico) sfogliando
le pagine mi accrogro che c'e' una foto dove ci sono 2 tiratori su unalinea
di tiro mentre stanno sparando,quello che e in primo piano sono io e la foto
ritrae proprio un momento in cui si spara !!! cavolo che strano che mi fa
questa cosa,ora visto che non mi piace affatto questa cosa e non mi piace il
contesto  (sia dell articolo che delle persone in quell articolo ) in cui si
trova quella foto cosa posso fare io ? c'entra qualcosa la privacy o i
diritti di immagine ?
ma chiunque cosi SENZA NESSUN PERMESSO puo pubblicare su una rivista tra l
altro di armi la foto di qualcuno ?

L'unico caso in cui si può pubblicare l'immagine di una persona privata che
non sia coinvolta in fatti di cronaca rilevanti  è il caso in cui
l'immagine della persona compare all'interno di un'immagine raffigurante
fatti svoltisi pubblicamente o di interesse pubblico, ed il volto della
persona non è isolato dal contesto (foto del pubblico ad un concerto, ad
es.).
Non può quindi essere fotografato un tiratore al TSN a meno che non stia
partecipando ad una gara ufficiale.
Per altre informazioni si veda:
http://www.fotografi.org/pubblicabilita_foto_ritratto.htm

 altro di armi la foto di qualcuno ?
Non capisco di che onta tu ti sia macchiato?
La rivista tratta armi, proprio come "Marie Claire" tratta il mondo della
casa.
Non capisco il tuo: "tra l'altro di armi"...che male c'è, non ti devi
vergognare e non stavi facendo niente di male!
Non è mica una rivista pornografica da doversi vergognare.
La tua arrabbiatura perchè hanno usato una foto che come soggetto eri tu
la capisco, ma non capisco ancora il perchè della tua esortazione "tra
l'altro di armi"...
-- 
Saluti.
Paolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Paolo
ciao paolo,vedi non e che la cosa mi macchi irrimediabilmente pero,potrei
non gradire assolutamente avere delle mie foto che chiunque puo vedere
andando in un edicola assime a determinate persone che non sono di mio
gradimento ,e per il testo di quello che tratta quell articolo che non
condivido non per tematica ma per argomenti .....
riguardo alla mia frase "tra l altro di armi " ,(che ritengo non e come
essere ripreso durante un pasto)  intendo dire che che potrebbero esserci
delle persone che non devono sapere o comunque essere al corrente di cosa io
faccio...


Grazie molte per le spiegazioni,visto che il caso e proprio di un tiratore
al tsn,e che non era una gara ma bensi un "corso" , cosa potrei fare per una
eventuale causa e cosa ne potrebbe scaturire da tutto cio ?
varrebbe la pena o sarebbe una cosa archiviata e finita li ,la cosa mi
interessa ,grazie anticipatamente per il suo interesse.
saluti

 Non capisco di che onta tu ti sia macchiato?
Io ho parecchi rapporti di lavoro con persone, che so per certo essere
profondamente disgustate dalle armi.
La loro opinione č perfettamente rispettabile, cosě come la mia passione per
le armi.
Perň, vedi, se una mia foto finisse sotto gli occhi di uno di questi, non č
che troncherebbero i rapporti, ma sicuramente qualcosa si potrebbe
incrinare, visto che la mia immagine in posizione di tiro, con la pistola
fumante davanti, sarebbe nelle loro menti ad ogni incontro.
E siccome io mi faccio i miei e, appunto, sono fatti miei, mi tirerebbe
parecchio il culo che una mia foto girasse.
Poi, se veramente a loro sta sui coglioni vedere le armi, non compreranno
mai una rivista di armi, ma una scansione mandata per e-mail da un
conoscente, della serie "guarda chi c'č sul giornale", potrebbe sempre
arrivare.
Per ribaltare il concetto, diciamo che uno dei motivi per cui non compro piů
"Armi&Tiro" sono le foto dei cacciatori con gli animali morti a fianco.
Se domani si presentasse da me, per vendermi qualcosa, uno che ho visto in
quelle foto, non credo che comprerei volentieri.
Ciao
Alberto
--
"Non mi sembra piů granda del Delfino..."
"A partir dal fat che la merda liquida
l'as drisa gnan a puntlarla,
cňsta chě l'č piň granda, gnuranta."

 > partecipando ad una gara ufficiale.
Grazie molte per le spiegazioni,visto che il caso e proprio di un tiratore


Ne uscirebbero forse un po' di soldi per l'avvocato. Per il cliente nulla
perché dovrebbe dimostrare di aver subito un danno e c'è il caso che il
giudice gli liquidi 300 euro con spese compensate!
Può fare serie minacce alla rivista e poi richiedere come transazione
l'abbonamento alla rivista per qualche anno.

Mi sembra esagerato ciò che ho letto.
Se uno è appasionato di armi e tira in modo libero con la sua arma in
poligono non sta facendo nulla di male, sta facendo ciò che gli piace,
come tirare con l'arco o andare a pesca. E' vero anche che c'è molta gente
ignorante che solo alla vista di un ferro vengono in mente solo scene di
violenza, senza ricordare che bisogna stare di più attenti a chi il porto
di fucile o pistola o TAV non lo ha e detiene abusivamente armi!
Detto questo non concordo con te per il fatto di foto con animali uccisi
dai cacciatori (e da li il rifiuto di acquistare una rivista bella a mio
modesto parere come A&T).
Che differenza fa vedere una di queste foto ed entrare dal macellaio a
comprare la carne: nessuna, solo che noi fin da bambini siamo stati
abbituati al banco del macellaio (senza però vedere che cosa accade prima
alla bestia nel mattatoio), però ci raccapriccia vedere l'animale
(poverino!) steso a terra con ancora la pelle addosso e a fianco
l'espressione trionfante del cacciatore!In più la maggior parte delle
volte il selvatico sembra che stia dormendo, neanche che sia stato appena
ucciso, però il pensiero ricorre al cacciatore con fucile e addio che ci
risiamo.
Voglio vedere quanti dei sedicenti verdi non mangiano la carne!
Non è una polemica è solo un dato di fatto...scusate un povero barbaro
cacciatore!


 ha scritto nel messaggio
news:RWX4d.69$89....@news3.tin.it...

quindi comunque vincono loro e non si puo fare molto di concreto,la prossima
volta staro piu attento agli scatti dei "cecchini" ma macchina
fotografica,grazie a lei e tutti coloro che hanno risposto

 cacciatore!
Nč povero nč barbaro.
Semplicemente che non ammette una posizione diversa.
Comunque chiudiamo qui l'OT, che qui si parla di armi e la caccia č solo un
argomento di alcuni.
