Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: cartucce FSM

Nonostante l'innesco sia dichiarato non corrosivo ho trovato tracce di
ruggine (a distanza di una ventina di gg.) all'interno di alcuni bossoli che
avevo conservato.
E' un problema del bossolo (lega metallica ferrosa non trattata all'interno)
oppure l'innesco non è affatto come dicono?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:kZfqd.227129$b5.11...@news3.tin.it...

normale sui bossoli ferrosi che ovviamente all'interno non sono verniciati.
La temperatura dell'esplosione ed i residui di polvere creano un ambiente 
idoneo alla condensa che poi porta la ruggine.
(d'altronde erano bossoli di cui non era previsto il riutilizzo) 

 (d'altronde erano bossoli di cui non era previsto il riutilizzo)
Quindi, se ho ben capito, il problema per la canna non esiste.

 Quindi, se ho ben capito, il problema per la canna non esiste.
corrosive o no che sian le munizioni le canne e le azioni van pulite appena 
possibile.
Poi non è che se spari una munizione con innesco corrosivo si fonde il 
fucile.
I nostri ex ordinanza (indipendentemente dalla nazione che li utilizzava) 
hanno sparato per decenni munizioni con innesco corrosivo perché a quei 
tempi lo eran tutti.
Eppure sono ancora efficienti.
Un discorso è questionare giustamente  sulla corretta informazione degli 
importatori.
Altra cosa farsi venire delle paranoie al primo briscolo marrone che si 
trova nella canna o sull'otturatore.
(fermo restando che se uno acquista per es. delle Trigon 8 x 50 o 8 x 56 
fabbricate negli anni trenta deve sapere che usa munizioni con innesco 
corrosivo, così come se acquista in genere munizionamento di surplus 
piuttosto datato)
Altra confusione da evitare è definire un innesco di tipo berdan corrosivo 
di per se stesso, ovviamente quelli di nuova produzione non lo sono.
Se si mantiene un decente standard di pulizia si può sparare qualunque 
schifezza senza pericolo compresi i caricamenti a polvere nera.
Basta utilizzare buoni prodotti per la pulizia, nel dubbio della corrosività 
si può utilizzare  lo Young's 303 distribuito dalla Parker Hale (per ora -e 
spero ancora per poco- non importato in Italia - bisogna farselo spedire) 
nato oltre un secolo fa proprio per la pulizia delle canne dai residui 
corrosivi degli  inneschi e delle polveri alla nitrocellulosa pura usate nei 
potenti "calibri africani".
Una canna apparentemente pulita ripassata con soluzione 1:3 di acqua e 
Young's 303 inizia a rilasciare sporcizia in modo impressionante.
Dopo decine di pezzuole lerce si arriva alla pezzuola pulita, a quel punto 
una pezzuola asciutta e una imbevuta di Young's puro completano l'opera, non 
servono altri prodotti perché questo è anche protettivo.
lmb 

 lmb
IMHO anche un po' di sramatore non fa certo male alla canna, visto che lo
Youngs non fa nente contro il rame.
GUalbo

 Youngs non fa nente contro il rame.
giusto, secondo te va bene quello di surplus E.I. ?  un'armeria di Savona ne 
ha in vendita parecchie latte.
lmb

Visto che lo Young's 3 è introvabile, esiste un prodotto che dia ottimi 
risultati nella pulizia? Ho sentito parlare di una schiuma per canne che 
sarebbe tuuttofare (piombo, rame, corrosione ecc.). E' forse lei la panacea 
universale? 

fadilbar ha scritto:

Io uso con ottimi risultati per la pulizia di canna liscia o rigata il
Bore Scrubber 2-in-1 Bore Cleaner della Birchwood.
Provalo e poi mi dici.
-- 
Saluti.
Paolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti
Non ho visto che rientra anche come spiombatore...
Dove lo acquisti questa schiuma detergente?
Ciao Rob...
-- 


 universale?
Io la uso da tempo è incredibile provare per credere!
http://www.milfoam.fi/flash/index.html
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:KzBqd.422239$35.18...@news4.tin.it...

La schiuma Forrest è un ottimo prodotto ma costa un botto. Essendo a base
ammoniacale bisogna rimuoverla entro 15 minuti.
Uno dei migliori prodotti, ma ora si trova poco è l'Hoppes N°9, che ha anche
una blanda azione anti ramatura.
Buoni i vari pulitori dell Shooter's Choice, ma per togliere il rame ci
vuole quello apposito.
Ottimo il Robla Solo, che però puzza in una maniera orribile e poi va
rimosso dopo 15 minuti.
Discreto il Phillips, simile, ma inferiore all'Hoppes N°9.
Gualbo

 Gualbo
Veramente sul sito scrivono NO AMMONIAC!

 Uno dei migliori prodotti, ma ora si trova poco è l'Hoppes N°9,
Visto che evidentemente qualcuno di voi riesce a trovare questi prodotti e
per me invece è molto difficile (e a quanto pare anche ad altri), quando
fate un ordine fare una voce sul NG e fare un gruppo di acquisto, fareste un
(ulteriore) servizio alla comunità ;-)).
Ciao
Marco

 Ciao Rob...
Io la uso pure nel 22 e la canna risplende a fine trattamento!
La compro dal mio armiere, l'importatore č
http://www.jawag.it/page_1.html
Ho notato che pure break free la produce uguale, probabilmente su licenza!
http://www.break-free.com/

 risultati nella pulizia?
Lo Young's non è introvabile, basta avere un po' di costanza
Mauro

 ha scritto nel
messaggio news:Ep1sd.453114$35.19...@news4.tin.it...

Contattata la casa inglese, mi hanno detto che avrebbe importato lo youg's
una certa Clara Bignami......
Contattato Bignami, dice che non ne sa nulla.
A questo punto, cosa fare?
Si potrebbe avere un recapito presso cui acquistarlo?
Il Garolini non potrebbe ad esempio rifornirsi di una bella latta da 1000
litri?
ciao
danidane