Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Assemblea, considerazioni personali

Leggo i vari interventi sulla Assemblea.
Dai riscontri avuti parlando con i presenti, non credo proprio che
Brunetti sarebbe stato eletto, anzi. Ma ovviamente non c'è la riprova. 
Quanto al fatto che l'Assemblea sia andata a vuoto, i numeri parlano
chiaro: "quorum" 225, presenti 204 (186 società, 15 giocatori, 3
istruttori).
Fossero stati presenti soprattutto tutti coloro che si sono candidati
all'insegna di una "dirigenza rinnovata" - ma alcuni non sono venuti,
perchè hanno preferito andare a un semilampo o simili - e pochi altri di
quelli che si sono fatti spaventare dall'idea di dover usare l'auto, tutto
sarebbe andato a posto.
Io affermo e ribadisco che il C.D. in questi due anni ha lavorato e ha
lavorato bene. Il tutto compatibilmente con le regole in vigore, ed i
lacci e lacciuoli imposti dalle stesse. Ed ha lavorato nella totale
trasparenza, garantita anche dalla presenza dei Revisori dei Conti. E
basta con il pretendere di attribuire sempre alla Federazione la colpa per
eventuali mancanze a livello locale da parte di organizzatori faciloni o
di arbitri imbranati! Se nel calcio un arbitro sbaglia a dare un rigore, o
i tifosi si pestano sugli spalti non si può dare la colpa alla
Federazione! Al massimo la Federazione potrà intervenire "dopo" e prendere
i relativi provvedimenti, sempre con i tempi ed i modi previsti dai
Regolamenti in vigore.
Se le regole non piacciono, è compito della Assemblea cambiarle. Ma fin
che ci sono devono essere rispettate, piaccio o no.
Del Consiglio uscente si sono ricandidate 6 persone. Parlando con i
Delegati presenti, sono certo che sarebbero state rielette tutte e 6.
Perchè sono (anzi siamo, visto che ne faccio parte) oneste, serie e
trasparenti. 
Quanto alla domanda "C'è bisogno di una nuova dirigenza rinnovata nei
nomi, nelle idee, nel modo di lavorare?" la risposta è semplice: non
lasciamoci attirare dalle Sirene, da programmi fantascientifici ed
inattuabili. Bellissimo, per esempio, dire troviamo gli sponsor, oppure
proproniamo al Ministero della P.I. di fare degli scacchi materia
obbligatoria, oppure andiamo da RAI e Mediaset e facciamogli fare un
programma di scacchi. E' da anni che "la Federazione" (non solo il CD
attuale, ma anche i precedenti) ci prova. Le "amicizie" non mancano, i
contatti nemmeno ma la realtà è quella che tutti conosciamo. Poi quando si
ottiene qualcosa (tipo la prima pagina su qualche importante quotidiano
nazionale) la reazione della maggioranza degli scacchisti è quasi di
fastidio.
E' da anni che io - dentro e fuori il CD - lavoro in tal senso.
Regolarmente, per esempio, quotidiani, settimanali, mensili e tv ricevono
i comunicati sulla attività; rare volte si ottiene qualcosa a livello
nazionale, più spesso si ha spazio a livello locale; se i vari Circoli
presentassero le rassegne stampa, ci sarebbero clamorose sorprese per lo
spazio dedicato agli Scacchi. E poi i famosi "vip", che finalmente molti
hanno imparato a "utilizzare" anche per trovare sponsor. E' una
costruzione lenta, passo passo, faticosa, spesso derisa dagli stessi
scacchisti. 
Inutile illudersi che arrivi quello con la bacchetta magica che
"zacchete!" risolve tutto. 
E poi, se uno sa fare certe cose, perchè non le fa da subito? è proprio
obbligatorio essere eletti Presidente o Consigliere per lavorare per gli
Scacchi? Non si può proprio operare senza l'etichetta o il biglietto da
visita? 
Forse l'errore in cui è caduto il CD è quello di non aver ritenuto di
pubblicizzare certe iniziative prima che fossero realizzate, tipo
l'informatizzazione dell'elo, progetto ormai quasi completato, la gestione
del tesseramento e altre cosette del genere, tanto ovvie quanto - a quel
che sembra -  "innovative" per la massa.
Comunque parlando con le varie persone intervenute alla Assemblea, mi sono
reso conto che c'è un desiderio reale di rinnovamento, ma nella
continuità.  Oppure vogliamo ritrovarci nella stuazione di dieci anni fa?
Ancora una volta da più parti mi è stato fatto l'invito a candidarmi.
Grazie a tutti coloro che mi hanno dimostrato fiducia.
Posso solo dire che potrebbe anche accadere che nelle prossime settimane
riesca a sistemare alcune cose personali in modo da  garantire quella
disponibilità di tempo che ritengo essenziale per poter svolgere
l'incarico di Presidente. In tal caso, chissà che alla prossima Assemblea 
non decida di fare il grande passo e propormi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non decida di fare il grande passo e propormi.
Penso anch'io che se ieri si fosse raggiunto il quorum Pedrazzini avrebbe
vinto anche se la candidatura Brunetti si era rivelata sorprendentemente
forte. E' anche evidente che il mancato raggiungimento del quorum danneggia
soprattutto Pedrazzini e Capece mi sembra lo confermi in modo indiretto.
Per questo penso che in questo momento Brunetti penso sia messo piuttosto
bene ma, come ho detto in altro post, molto dalla riunione dei comitati
regionali e ovviamente dalle nuove candidature. Già ieri Adolivio
manifestava l'intenzione di candidarsi... e' chiaro che i giochi possono
riaprirsi completamente.
Ciao
Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Brunetti sarebbe stato eletto, anzi. Ma ovviamente non c'è la riprova.
***********SNIP**************
Sinceramente leggendo il post mi viene da ridere....................
se è come dici perchè allora la situazione della FSI è attualmente a dir
poco patetica?
senza contare poi il "leggero ritardo" dell'elo e altre cose.....
mah......forse sono io ke non capisco.....spero davvero ke sia così...
byebye
;-)
riky



In bocca al lupo!
Gianni Kiaris

 Quale? ;-)) <---- Ma qui so, IMHO, dove vuoi andare a parare ...
Interpreto per chi non l'avesse capito: ci si riferisce alla
presidenza Mariotti.
ciao, edo

visita?
Mi scusi ,ma secondo me qui  non si tratta di biglietti da visita o di
etichette ,ma anche un po' di legittimazione ad agire ,un conto è
collaborare con chi è legittimato a prendere decisioni ,un conto è essere
legittimato a prendere decisioni e in questo ambito potere mettere a
disposizione le proprie capacità e un'altro conto e fare qualcosa di testa
propria sperando che qualcuno la prenda in considerazione .
Nicola Perucconi

 che sembra -  "innovative" per la massa.
E lo sarebbero!!!
 Da due mesi attendo la tessera agonistica. Al solito arriverà a Aprile.
La latitanza di un ELO aggiornato è vergognosa.
Sono le "cosette" del genere a cui la FSI non riesce a porre riparo che
preoccupano la maggior parte dei "poveri" scacchisti!!
Nessuno si è mai illuso sul CONI e conseguente giro di denari. Chi l'ha
fatto non conosceva le ristrettezze in cui si dibatteva il CONI dopo e prima
della caduta del...totocalcio!
Ora molti attenderanno, golosi di poltroncine, il 2006!!
Gli amanti degli Scacchi vogliono, per cominciare, proprio solamente:
efficienza, solerzia, informazione, buona sorveglianza sulle date dei tornei
importanti.  Queste piccole cose a me sembra non siano migliorate.
Gli altri sono sogni.
Chi vuole sponsorizzare un gioco così poco spettacolare? Lo Stato o le
Banche.
Per cui... chi si illude??
Auguri a te e Salute a tutti.

ciao, edo
Mi dispiace dirlo , non puoi che essere in malafede : altrimenti te la
prenderesti non con il povero istruttore che il lunedi 24 mattina ,
alle 7 e mezza ,  dopo un anno di lavoro insieme , non vuole mancare a
quello che forse è l' appuntamento più importante per i suoi ragazzi ,
il Campionato Studentesco a squadre (senza contare il Campionato di
promozione del 22 e 23 Febbraio , per il quale avevo dato la mia
parola PRIMA che uscisse la data ) non te la prenderesti con me ,
dicevo , ma  con chi ha fortemente VOLUTO questa coincidenza nel
Calendario : perché il CR del Lazio ha , anche quest'anno , come 2
anni fa per le scorse elezioni , fatto coincidere le date ?
Perché non ti poni la domanda ?
 
Questa coincidenza di date perché qualcuno avesse maggiore libertà nel
raccogliere e usare le "famose" deleghe in bianco per il tuo amico
Pedrazzini ?
Peccato stavolta il diavolo si sia dimenticato di fare i coperchi ...
Ciao Mauro Scacco

 Peccato stavolta il diavolo si sia dimenticato di fare i coperchi ...
Bella frase che, come al solito, non significa nulla. Pero' suona
bene e allora l'hai scritta. Sei un pagliaccio.

Gente seria, diversamente da te.
Sei in malafede , me ne convinco sempre di più , neanche una parola
contro i CR che hanno stilato un Calendario "ad hoc" , proprio per
scoraggiare la partecipazione
E quando si è in malafede, e non si hanno argomenti da contrapporre
all'interlocutore ecco che arrivano gli insulti gratuiti 
Da parte mia sono contento di aver deciso di non intervenire alla
farsa milanese ed aver vissuto il 23 ed il 24 in compagnia dei miei
compagni di squadra di Vacone (che non erano più nella pelle per il
passaggio in C) e con i miei ragazzi di Anzio Nettuno , felici per il
passaggio del turno ...
Più che invelenirti per non aver potuto "riscuotere" come al solito le
famose deleghe in bianco con il tuo amico Pedrazzini dovreste
cominciare a preoccuparvi per la  faccia persa definitivamente
Domenica scorsa...
Ciao ad majora
Mauro Scacco

 Domenica scorsa...
Inutile discutere con te. Bertazzo ti considera un imbecille, ma
gli unici a doversi offendere sono gli imbecilli.

 Mauro Scacco
Tu sei contento.... io invece non lo sono affatto. Sai, passare il mare per
andare ad un appuntamento che reputi importante per la Federazione di cui
fai parte e ricevere questa resa ti lascia proprio l'amaro in bocca. In
primo luogo pensi che è stato un caso perverso: il blocco auto, lo sciopero
dei treni.... poi leggi quanto dice nel NG da un candidato alla
presidenza..... ed allora ti cadono proprio per terra! Sei molto felice di
tutto questo? Ed allora sei co-responsabile del fallimento della riunione
Federale. Candidato alla presidenza e non ti presenti per questi motivi???
Ma hai idea di cosa abbiamo affrontato noi dalla Sardegna e dalla Sicilia
per venire lì?? Hai la minima idea di cosa abbiamo tralasciato o spostato
per potervi parteciapare? Guarda caso la solidarietà e la comprensione
l'abbiamo ricevuta proprio da gente come Bonazzi ( che c'era!), mentre da te
non si è avuta occasione. Con molta probabilità non avremmo votato per
Pedrazzini, ma nessuno di coloro che lo appoggiava ci ha mai guardato in
cagnesco od altro. Avevo il sentore prima, ma adesso la certezza, dopo
questa bella serie di accuse di macchinazione che lanci ed idee strambe: la
tua candidatura alla presidenza non è da appoggiare. Non credo proprio che
potresti fare alcunchè per la Federazione se non innaugurare una stagione
infinita di veleni. E già adesso lo stai facendo. Fossi in te avrei il buon
senso di non ricandidarmi. Poi fai quello che credi.
Carlo Petricci


A una decenza è un limite !
Non importa a nessuno che lei abbia preferito starsene a casa a giocare
piuttosto che andare a Milano !
La cosa che da fastidio sono le lezioni e le accuse riguardo modi e
comportamenti ,da parte di qualcuno i cui modi e i cui comportamenti sono
poco chiari !(per non dire altro )
Fatti :
1.si
 è candidato alla presenza della FSI
2.c'erano più eventi concomitanti
3.lei ha SCELTO di andare a giocare a scacchi
Si è candidato alla massima carica di questa federazione e nel giorno
dell'assemblea elettiva ( uno dei massimi momenti della vita della
federazione ) decide che i suoi doveri di giocatore e i suoi doveri di
istruttori devono essere rispettati e che per forza di cose l'assemblea
,ciccia!!
Una domanda : se fosse andato a Milano e fosse venuto meno alla parola data
ai suoi amici ,cosa avrebbero detto loro ? Che lei non era uno di parola che
parlava a vanvera ,e i suoi ragazzi lo stesso !
Allora nel momento in cui una persona viene in contatto con lei perchè si
candida alla presidenza della Federazione e lei non si presenta
all'essemblea elettiva contribuendo al non raggiungimento del quorum come la
giudica : una persona che si è presa un impegno e non l'ha mantenuto ,uno
che si è comportato all'esatto contrario di quanto le sue dichiarazioni e le
sue azioni (candidatura) lasciavano intendere .
Lei in questo caso si è comportato come una persona poco seria ,e con le sue
accuse e giustificazioni non ha fatto altro che mancare di rispetto alle
persone che si sono fatte un mazzo quadro per potere venire a Milano .
Non le è permesso di andare a sindacare in casa altrui se il primo che non
sa guardare ai problemi di casa propria è lei !!
Non le è permesso qui e non le è permesso in nessun luogo ,perchè come lei
chiede rispetto e comprensione per i propri impegni allo stesso modo ,se non
altro per la "EVIDENTE COERENZA" di cui è dotato ,dovrebbe essere in grado
di darne in egual misura alle altre persone intervenute a Milano .
Voleva stare a casa perchè lo riteneva opportuno ? Benissimo ,ma allora si
assume tutte le critiche per le responsabilità che si è assunto e alle quali
è platealmente venuto meno !
Anche a lei complimentoni ,andiamo sempre avanti così che andremo molto ,ma
dico molto lontano .
Nicola Perucconi


Propongo il conferimento honoris causa a Mauro Scacco del "Premio Ruggiero
Leoncavallo - I pagliacci". :-))))))
Valerio Luciani

Ragazzi diamoci una calmata, su...
Non e' carino leggere insulti nei post, al di la' di chi abbia ragione o
torto.
Lo dico col sorriso :), ma lo dico.
Peraltro un NG e' pubblico, se si insulta qualcuno si rischia anche una
querela, a me e' capitato in altri NG di assistere a liti che poi sono
finite in tribunale.
IHS merita un livello di discussione frutto di uno sforzo intellettuale imho
almeno pari a quello che si profonde alla scacchiera in partita.
Non c'e'molto sforzo intellettuale negli insulti, no :) ?
Ciao
PLP

Posso solo dire che potrebbe anche accadere che nelle prossime settimane
Auguri!
wm

Carlo Petricci
Mi spiace che Tu la possa pensare così , ma stai esprimendo delle
opinioni , pur non conoscendomi , che dovrebbero essere meglio fondate
su fatti precisi : infatti devo dire che chi mi conosce , e sono
parecchi nel Lazio , NON mi considera un simile "diavolo malefico "
come fai Tu , anzi , mi considera , tutto sommato , un "buon diavolo"
, entusiasta ed appassionato , forse anche in grado di fare qualcosa
di buono per  la comunità 
A presto conoscerci
Ciao Mauro Scacco


wrote:

Caro Pierluigi , non preoccuparti troppo , chi insulta dimostra
nient'altro che la propria impotenza intellettuale a sostenere una
discussione fondata sugli argomenti e sulle idee : l'insulto qualifica
la persona da cui proviene meglio di mille interventi fatti qui su IHS
Ciao! Mauro Scacco

 la persona da cui proviene meglio di mille interventi fatti qui su IHS
Poco piu' sotto, in un altro messaggio, mi hai  chiamato
"l'amico Bonazzi". Toglimi una curiosita'. Non si unge la
tastiera del computer quando scrivi queste cose?
Tu faresti bestemmiare un santo, e i santi sono una categoria
che rispetto ma con la quale temo di avere ben poco a che
spartire. Mi spiace di averti insultato, ma solo per il fastidio
che posso aver arrecato agli altri lettori del NG.
Gli insulti andrebbero evitati, ma sinceramente non credo
che riuscirei a trovare altri termini  in grado di sintetizzare
altrettanto efficacemente l'opinione che ho di te.
Quindi, anche se apprezzo la mirabile sintesi  e il sublime
effetto catartico degli insulti, prometto che in futuro non li
usero' piu' e faro' quello che  avrei dovuto fare gia' da
molto tempo. Ignorarti.


Non credo potrei affermare il contrario. Sicuramente sei forse anche di pių
che un "buon diavolo" (mi piace pensare sempre cosė di chiunque condivida la
passione per gli scacchi), ma ciō non toglie che chi definisce una riunione
federale elettiva "farsa", e lancia messaggi subliminali e "j'accuse" contro
i manovratori dei calendari, si mette in una situazione conflittuale che non
permette di avere la serenitā necessaria per fare il presidente DI TUTTI.
Anche Brunetti veniva dal Lazio, ma si č confrontato pių volte con i suoi
critici ed ha difeso le sue idee. Questo dovevi fare anche tu e confrontarti
e magari trovare appoggi. Avrei veramente avuto piacere di discutere con te
(c'č stato veramente tanto tempo per farlo).... ma non c'eri. Ed adesso
scrivi queste cose. Non astio personale, quindi, ma critica. Quella sė.
Spero ci si possa conoscere veramente
Cordialemente


scrivi queste cose. Non astio personale, quindi, ma critica. Quella sì.
Ti prego di riconsiderare i fatti e di criticarmi solo allora 
Ciao! Mauro Scacco

Ma perchè non usa quel briciolo di decenza che le è rimasto per assumersi le
proprie responsabilità e uscire da questa vicenda con un minimo di dignità
residua ,al posto di continuare a mancare di rispetto a quelli che
nonostante i propri impegni personali sono venuti a Milano.
Si vergogni di quello che ha detto .
E ribadisco veramente complimentoni ,per fortuna che aveva a cuore la FSI .
Nicola Perucconi
A volte facciamo le cose bene ,a volte le facciamo male ,ma verremo valutati
solamente per il risultato .
(Vincent Lombardi )

parlava a vanvera ,e i suoi ragazzi lo stesso !
Carissimo Nicola, Lei NON si accorge di essersi risposto da solo:avrei
dovuto litigare con i miei compagni di squadra di Rieti , con i quali
avevo preso un impegno PRIMA che venissero resi noti i Calendari , e
deludere i miei piccoli allievi , con i quali sono a contatto tutto
l'anno e dei quali NON vorrei per nulla al mondo mancare  di
condividere  le piccole gesta sportive e le grandi soddisfazioni che
ne possano seguire 
Anche sul fatto che io avrei mancato alla parola data , candidandomi
come Presidente e mancando poi all'appuntamento , non è affatto vero ,
NON avendo io rinunciato al mio eventuale impegno dichiarato in
Federazione , inviando un fax chiarissimo nel quale rendevo note le
cause della mia mancata presenza , ed al quale allegavo il mio
programma con preghiera al Presidente dell'Assemblea di darne
cortesemente lettura in pubblico
Cordialmente
Mauro Scacco

 Ciao! Mauro Scacco
Staremo a vedere


Ebbene sì la grande differenza è questa non siamo più ragazzini e alle
favole non ci crediamo più !
Da questo punto di vista ha ragione non ci ha deluso ,ci ha dato una misera
conferma !
Io mi rispondo da solo ? Direi noi ci rispondiamo da soli !
Se lei da la sua parola a priori ,sine conditio,il che significa che tutti
gli impegni che successivamente si prende devono tenere conto di questo sine
conditio ,se non altro per coerenza .
Se lei non si permetterebbe mai di perdersi le piccole gesta dei suoi
allievi ,allora ,di grazia ,perchè mai si dovrebbe privare della visione
delle gesta assembleari ?
La risposta che lei ha più volte dato : Le macchinazioni e le coincidenze
astrali mi hanno costretto ... a scegliere tra tre impegni che avevo tutti
lo stesso giorno (anche se non proprio lo stesso giorno ,questo è bene
ricordarlo )
Ebbene l'arcano è che le macchinazioni non risultano fondate ,le coincidenze
astrali neanche e quello che emerge è il quadro di una persona che si è
presa troppi impegni (sine conditio)!
E che dell'impegno fa due pesi e due misure a seconda delle evenienze .
Io non sono un bambino!Ma siccome sono una persona adulta gradirei essere
trattato come tale ,e anzi siccome siamo tutti adulti perchè non la
piantiamo di pigliarci per il di dietro .
Ammetta le sue responsabilità ,si è candidato alla presidenza della FSI non
è andato all'assemblea elettiva non portando il suo voto e non facendo
raggiungere il quorum ? Sì o no ,non ci sono forse ne perchè !
Io adesso me ne torno nel mio buco di ignoranza ,perchè non penso che
possiamo arrivare a una soluzione di questa disputa pseudo filosofica ,un
unica cosa ,prima autocritica poi critica !! o almeno se si critica coerenza
logica nel farlo !( altrimenti zappa sui piedi )
Nicola

tastiera del computer quando scrivi queste cose?
Credevamo che qualcosa fosse cambiato , dalle Vostre parti , dai tempi
nei quali  Renzo amoreggiava con  Lucia : macché , l'abitudine di dare
addosso all'" untore " Vi è rimasta nel sangue...
Ciao! Mauro

Nicola
Bene,allora mi dica , per favore , di quali altre nefandezze  mie
avrebbe avuto conferma : ma per caso ci conosciamo?  Abbiamo fatto
qualche anno di Cajenna insieme?
Perché a me non sovviene nulla che possa aver fatto contro di Lei...
Mauro

Delusione sta nel fatto che in fondo come diceva Capece dobbiamo stare
attenti alle sirene ,e io aggiungo se non altro perchè siamo un po' tutti
sirene all'evenienza no ?
La Cajenna è un bel posto siamo già in tanti ,venga a fare un giro ,vedrà la
troverà più confortevole di quanto non lo sia questo NG negli ultimi tempi .
Nicola


Accetterò con gioia l'invito , a patto che non si spari sul Newsgroup
, mai come di questi tempi foriero di rinnovamento e pregno di quelle
verità  scomode che forse prima sapevamo egualmente , ma avevamo delle
remore a " trar de fora " ...
Quinci eziandio  salutandola cordialmente , mi  beo di vivere in
questo tempo  felice  vieppiù  segnato
 "dalle magnifiche sorti e progressive"...
O no ?
Ciao! Mauro

Magnifiche o non magnifiche le sorti di questo mondo le facciamo noi e
questo è sempre bene ricordarlo ,per quanto riguarda il progresso ,dipende
tutto da dove si guarda il punto di partenza .
Io non ho sparato assolutamente sul NG il mio riferimento era alla
situazione che si è venuta a creare in torno alla sua persona ,ma anche qui
mi vedo costretto a darle ragione ,le proposte e gli interventi construttivi
anche in quest'occasione ci sono stati  e ,sebbene come dice lei fossero
pregni di scomode verità ,nessuno degli interessati li ha colti con la
dovuta convinzione e il dovuto coraggio ,lasciando tutto nel medesima
situazione da cui si era partiti .( oddio veramente non ci siamo mossi di un
centimetro)
Comunque benvenuto nella Cajenna !
saluti,
Nicola
Sull'orlo del baratro ho capito la cosa più importante ,che sa volare solo
chi osa farlo !
(Luis Sepulveda )