Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: ma come vengono decisi i gironi del CIS?? UN PO' la variante geografica va controllata!

ci vuole un minimo di buon senso!! nn siamo nel calcio che le squadre 
prendono milioni da sponsor anche in promozione e 1 categoria!! negli 
scacchi soldi ce ne sono pochissimi a basso livello!! è ingiusto fare 
giocare due squadre vicine in due gironi diversi cosi che noi andiamo a 
giocare a palermo e loro a reggio calabria!!!! cioè dividete in gironi in 
base alla geografia!! tipo... palermo trapani da una parte e catania ragusa 
dall'altra ecc ecc e gela per esempio dove si trova piu' vicina! cosi ci 
troviamo a fare due partite a palermo! una a giarre! una a messina! ecc ecc 
CIOE' E' IMPOSSIBILE DAVVERO!!!! e' meglio fare giocare messina con reggio 
calabria ecc ecc invece loro sono in due gironi diversi!!!!!!! un consiglio 
geografico? mettete messina reggio calabria in un girone e ragusa e rosolini 
nell'altro!! poi palermo le due squadre stesso girone! giarre deve stare per 
forza con catania! ecc ecc altrimenti diventa troppo dispendioso fare lunghe 
trasferte per niente!
CHE NE PENSATE'?? e' ovvio che serie B ed A  sono  tutta un'altra cosa! 


Io ho proposto , tempo addietro , di concentrare TUTTE LE SERIE del
Campionato a squadre in  6  turni in 3 giorni (Venerdi matt e
pom-sabato matt e pom-domenica mattina e pom ) possibilmente in centro
Italia , con sponsor e rimborsi spese per le squadre che vengono da
più lontano , e premi per le prime classificate , con tempo di
riflessione standard  e partite tutte valevoli per l'aggiornamento Elo
(la concentrazione  farebbe superare il problema arbitrale)
Questa soluzione permetterebbe di
-  Togliersi  in un finesettimana l'impegno , spesso troppo prolungato
, del Campionato a squadre
- Permettere per tutte le serie  la variazione Elo Italia e Fide
- Il gran numero di partecipanti permetterebbe  di trovare facilmente
sponsor e  copertura televisiva  (con conseguente  vantaggio per la
promozione del gioco) ed internet per la serie Master , e quindi
rimborsi spese e premi per le squadre meglio classificate 
-Liberare tanti finesettimana per altri Tornei week-end
- Aumentare la valenza tecnica del Campionato disputato in sede unica 
Che ne pensi?
Mauro Scacco

 wrote:

Riporto tutto perche' ne vale la pena.
Io penso che ci siano due possibilita':
1. Sei il nuovo grande scrittore del futuro dallo stile rivoluzionario
e innovativo.
2. I tuoi insegnanti di Italiano hanno fatto un cattivo lavoro.
Massimiliano Orsi

 nn mi vado a rileggere ciň che scrivo...
Ma se nemmeno tu rileggi quello che scrivi, perche' diavolo dovrei leggere 
io sta roba?
:-)
--Paolo 

 pom-sabato matt e pom-domenica mattina e pom )
[cut]
Ci sono tante persone che il venerdi lavorano e puň essere un problema per
qualcuno abbandonare il lavoro, anche solo per un giorno.
A dirla tutta ci sono anche persone che lavorano il sabato e la domenica ma
queste penso che sia in netta maggioranza rispetto a quelle del venerdě.
Ciao
Vinsanto

Vinsanto
Ci sono tante persone che hanno figli e moglie o fidanzata ,o la
partita di calcio o di basket o  lavorano o sono impegnate durante i
festivi ,  ed è un problema per loro esser "  legati " per  5 o 6
domeniche , e magari preferirebbero che il Campionato si esaurisse in
un fine settimana , a costo di prendersi un giorno di ferie  con largo
anticipo , per avere in cambio  4 o 5 domeniche libere 
 Senza contare gli altri vantaggi a cui ho accennato  , previsti dalla
soluzione proposta  di concentrare tutta la manifestazione in 3 giorni
ed in sede unica
- Permettere per tutte le serie  la variazione Elo Italia e Fide
- Il gran numero di partecipanti permetterebbe  di trovare facilmente
sponsor e  copertura televisiva  (con conseguente  vantaggio per la
promozione del gioco) ed internet per la serie Master , e quindi
rimborsi spese e premi per le squadre meglio classificate 
-Liberare tanti finesettimana per altri Tornei week-end
- Aumentare la valenza tecnica del Campionato disputato in sede unica 
- Ed aggiungo : visto l'impegno limitato a 3 giorni  anche squadre non
ricchissime potrebbero far lo sforzo di ingaggiare qualche Campione
straniero  per l'occasione , quindi , tra i vantaggi , anche una
maggiore "democraticità"  ed incertezza della competizione
La mia proposta  era anche quella di  estendere la partecipazione ,
per ogni squadra , a  6 o anche 8  giocatori , con , obbligatoriamente
, una donna (in 5a scacchiera o in 7a) ed un  under 16 (in 6a oppure
in 8a) 
Ovviamente  la partecipazione "obbligatoria" di una donna e di un
under 16 al Campionato Italiano a squadre , darebbe grande impulso al
settore femminile e giovanile ( con conseguente stimolo anche alla
formazione di vivai giovanili da parte dei Circoli )
Del resto la mia non è neanche una proposta rivoluzionaria , perché
anni fa  il Campionato era organizzato in Italia proprio in questo
modo ,a parte il numero delle scacchiere che è però formula  molto
utilizzata all'estero ,  ed  aveva un ottimo successo , sebbene
occorrerebbero in merito dati precisi o memoria storica migliore della
mia
Ciao!
Mauro Scacco

 queste penso che sia in netta MINORANZA rispetto a quelle del venerdě.
Scusate per l'errore.
Ciao
Vinsanto

 mia
Data la mia età ormai vetusta mi ricordo un mitico, per me, campionato a
squadre nel 1982 (serie A1) dove la Milanese (Toth, Arlandi, Lanzani ed il
sottoscritto) vinse contro le previsioni che davano superfavoriti il Banco
di Roma (Mariotti, Tatai, Zichichi, Passerotti e D'Amore) e anche Napoli
(con, tra gli altri, Vallifuoco e Cocozza). Il torneo si svolse in 3  - 4
giorni consecutivi a Lido Adriano.
Si giocava comunque su 4 scacchiere che secondo me è la formula ideale per
gli incontri a squadre.
In effetti non mi sembrerebbe una cattiva idea riesumare questa formula.
Luigi Caselli