Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Antenna USB 30-40 DBM, funzionano davvero?

In giro per la rete si trovano degli adattatori USB con antenna da 30 o
40 DBM, che promettono miracoli, come ad esempio una copertura di 2 km,
quindi la possibilit� di agganciare reti anche molto distanti, che con
le normali schede wifi non potrebbero essere raggiunte.
Mi chiedo: quei cosi hanno realmente delle prestazioni superiori, oppure
sono solo delle finte promesse?
Grazie per le eventuali risposte.
-- 
Deejay Raf

 40 DBM, che promettono miracoli, come ad esempio una copertura di 2 km,
trenta-quarantache ???
-.-. --.- 

trenta-quarantache ???
dBM, che presumo stia per Decibel milliwatt, ma 30 dB non � la potenza
di picco standard di tutte le schede wifi?
-- 
Deejay Raf


E' come commercializzare un detersivo che fa diventare il bianco pi� 
bianco che si pu�... ;-)

 di picco standard di tutte le schede wifi?
Vedo che cominci a risponderti da solo.
Un'antenna dichiara il suo guadagno in dB, e devi vedere sempre rispetto a 
cosa.
posso anche venderti un'ago di mia nonna che guadagna a 5 GHz 30 dB rispetto 
alla rete del materasso.
Di solito viene usato il dBi, che � il guadagno rispetto al dipolo 
isotropico ideale, che � un antenna che irradia egualmente in tutte le 
direzioni.
E poi ci sono da tenere in conto le perdite del cavo coassiale e volendo 
essere pignoli dei connettori.
Mettere un antenna da 24 dBi a 5 GHz per poi alimentarla con 10 metri di 
RG-58 non � una bella idea.
Insomma, ci vuole un background che esula dal "doppio 
click-avanti-avanti-creauniconasuldesktop-fine" al quale sono abituati gli 
utenti di prodotti informatici oggi.
Se vuoi capirci di pi� google comunque � a tua disposizione.
-.-. --.- 

cosa.
S� chiaro, il dB � una grandezza relativa. Ma quando si parla di
antenne, non dovrebbe essere sempre la stessa, ovvero il dipolo
perfetto, che ovviamente non esiste? Quindi 30 dBm di potenza, che sono
la normalit�, vanno cmq rapportati al gain dell'antenna integrata nella
schedina.
E poi, parlando in particolare di antenne, se al mio Netgear DG834GT,
sostituisco la sua antennina da 2 dB, con una da 21, collegata
all'apparecchio con un cavo da 7 mt, ottengo miglioramenti apprezzabili?
-- 
Deejay Raf

 all'apparecchio con un cavo da 7 mt, ottengo miglioramenti apprezzabili?
Non mi hai detto che cavo. Se ce la colleghi con un LMR400, beh si avrai 
miglioramenti apprezzabili. Ma che miglioramenti ?? Qui entrano in gioco i 
lobi di irradiazione di ogni singola antenna, ed � un'altra storia :)
Detto sempre terra terra, a che serve collegare un antenna da 21 dB che se � 
un omnidirezionale, avr� un irradiazione sul piano verticale di 3-4� di 
ampiezza, e quindi dal piano superiore e inferiore da dove � posta sar� 
difficilissimo avere un segnale decente visto che spara tutto 
sull'orizzonte, quando posso tenermi una 2,15 dB con il suo lobo ben oltre 
il semisferico, e collegarmi senza problemi in qualunque posizione mi trovo 
?? (ovviamente con le dovute limitazioni sulla distanza massima dall'AP).
Meglio una bella collineare omni da 6 dB, a questo punto, e do una botta al 
cerchio e una alla botte.
Spero di essere stato chiaro.
-.-. --.- 

il dBm � un'unit� di misura di potenza, non di guadagno.
E io che ho detto? Il fatto � che nella descrizione dell'oggetto non �
molto chiaro. Per intenderci, mi riferisco ad uno di questi
http://tinyurl.com/m9gsqq
Per quanto riguarda l'antenna, � ovvio che la prenderei omnidirezionale,
visto che ci devo coprire l'intera casa, e il mio access point � messo
in una posizione abbastanza sfavorevole, cio� con quattro muri portanti
intorno, ed � circondato da altre apparecchiature elettriche.
-- 
Deejay Raf

utenti di prodotti informatici oggi.
Questa � la societa' di massa di oggi che funziona cosi', in ogni
settore diciamo.


 Ma se fosse 10 volte y il guadagno sale proporzionalmente o no?
Sale il guadagno, non proprorzionalmente, ma i lobi di radiazione assumono 
forme tali che vai a irradiare il tuo segnale alle stelle. Sto parlando 
chiaramente della lunghezza dell'elemento radiante in configurazione "ground 
plane". Per una yagi o una collineare il discorso � diverso, perch� di 
solito il dipolo radiante � sempre lambda/2 e la tecnologia costruttiva fa 
la differenza di guadagno.
Rimango dell'idea che � perfettamente inutile avere 400 mW all'uscita del 
sistema radio se non si accoppia con un buon sistema di antenna. Anzi, a 
volte � meglio il contrario (50 mW e lunga vita allo stadio finale RF) e 
antenne da 20-30 dB che oltre ad assicurare un'ottima potenza ERP in 
trasmissione, aumentano di molto la capacit� di ricezione relativamente alla 
direzione per la quale sono orientate, migliorando il rapporto S/N e la 
reiezione alle interferenze provenienti da trasmissioni di terzi.
BTW sto aspettando che la Atheros integri un sistema per misurare la potenza 
riflessa (o SWR o ROS chiamatelo come volete) nei propri chipset, perch� 
comunque parlare di queste cose e non sapere se l'antenna che si monta � 
adattata, sono solo chiacchiere dopo cena (a meno che non si disponga di 
strumentazione adeguata).
Saluti,
-.-. --.-