Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nuova formula di torneo

Il GM Tregubov, Presidente dell'Association of Chess Professional, si
fa propositore di una nuova formula di gioco per i tornei, alternativa
ai classici Open (poco diffusi in Italia).
http://www.fide.com/news/download/reform_of_opens.doc
Tale formula ha l'obiettivo dichiarato di andare incontro alle
esigenze dei professionisti.
La FIDE ritiene questa proposta interessante.
Franco De Sio

 La FIDE ritiene questa proposta interessante.
Boh... non so se ho capito bene ma mi pare di capire che propone
prima una fase "rapid", poi un torneo a tempo lungo "solo per i
qualificati"
(o addirittura una seconda fase ancora "rapid").
Se e' cosi' temo che avra' grande successo e che si organizzeranno solo
tornei di quel tipo anche la' dove di professionisti non ce ne sono...
e visto che di certo io non saro' tra i qualificati, potro' solo giocare
rapid => mi sa che mi tocchera' smettere proprio di fare tornei (anche se
per la verita' anche ora non e' che ne faccia tanti)...
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:a26da833-0f08-4aa3...@a39g2000pre.googlegroups.com...

Già il fatto che la FIDE ritenesse questa proposta interessante avrebbe 
dovuto farmi desistere dalla lettura: la porcata era certa a prescindere.
Purtroppo non ho resistito e dopo un doveroso salto in bagno per adempiere 
le funzioni corporali indottemi dalla lettura eccomi a commentarla.
La proposta di Tregubov è a dir poco imbarazzante.
Per favorire gli interessi economici di certi professionisti (non tutti: ci 
sarebbe un vantaggio solo per i professionisti di fascia alta, che possono 
dettare l'agenda, mentre ci sarebbe un dannno per quelli di fascia 
medio-bassa che perderebbero ingaggi altrove non conoscendo in anticipo la 
durata del torneo!) vengono massacrati quelli dei dilettanti, che agli open 
rappresentano il 99% dei partecipanti.
Secondo Tregubov i dilettanti, cioè il 99% dei partecipanti, dovrebbero 
prendersi un paio di giorni di ferie in più e pagare un paio di giorni di 
hotel in più per giocare un torneo preliminare di ammissione a cadenza rapid 
(che incidentalmente è un altro sport, ma non è neppure questo il problema 
principale).
I dilettanti (cioè quasi tutti) dovrebbero stare via da casa 12 giorni senza 
neppure sapere, al momento della partenza da casa, quale torneo potranno 
giocare.
Da parte loro i professionisti medio-bassi, che vivono di ingaggi, 
perderebbero i soldi dei toreni successivi non potendosi impegnare 
anzitempo.
Il tutto per permettere ai professionisti di fascia alta (cioè quasi 
nessuno) di accorciare la loro permanenza in loco anche a soli due-tre 
giorni qualora il torneo vada male (grazie alla formula knock-out).
Diamo un nome alle cose? Tregubov & C. hanno la faccia come il cxxx.
Ciao
Edoardo

 giorni qualora il torneo vada male (grazie alla formula knock-out).
una curiosita':
Che intendi con "professionisti di fascia alta" ? Questo Tregubov
pare avere 2609 che non e' altissimo (ovviamente non se comparato a me,
ma se comparato a Kramnik, Carlsen, Shirov, ecc.)
Ciao,
Marco.


 tornei di quel tipo anche la' dove di professionisti non ce ne sono...
No, per fortuna non credo.
Non è la solita proposta di accorciare i tempi di riflessione (quelle sì che 
sono proposte pericolose!).
Questa proposta è mirata specificamente a tutelare gli interessi economici 
di un certo tipo di professionista (diciamo over-2600) ma espressamente 
costa tempo e denaro a tutti gli altri. Forse attacchirà in Russia, ma in 
Italia non credo proprio.
Ho l'impressione che sia la classica proposta "ad personam". Un certo gruppo 
di professionsiti (ben individuati) è già in contatto con un paio di 
organizzatori e sta cercando di convincerli della bontà della cosa 
ammantandola di ufficialità.
Ciao
Edoardo

 ma se comparato a Kramnik, Carlsen, Shirov, ecc.)
Non è altissimo ma è più alto della media dei professionisti. Ed è pure
altissimo se togli i nomi che hai citato ed i loro simili, che tanto gli 
open non li giocano.
Per i giocatori attorno ai 2650 (cioè i giocatori più forti tra quelli che 
giocano abitualmente gli open, dato che sopra i 2700 si entra in un'altra 
dimensione) quella formula é una manna:
- se il torneo va male incassano l'ingaggio e in due giorni tornano a casa o 
vanno a giocare altrove;
- se il torneo va bene dovranno trattenersi perdendo l'ingaggio del torneo 
successivo, ma tanto di ingaggi ne trovano...
Per un 2450-2500 può essere una iattura: l'ingaggio che eventualemte 
dovessero perdere non è facilmente rimpiazzabile.
Per un dilettante poi si tratterebbe, come detto, di investire 
*obbligatoriamente* un paio di giorni n più (di ferie e di hotel) per 
disputare un torneo rapid di cui magari gli frega nulla.
Proposta troppo assurda per essere destinata a tutti.
Tregubov & C. hanno già chiaro in mente il nome ed il cognome dei singoli 
organizzatori cui vogliono recapitare il messaggio.
Ciao
Edoardo