Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Che ne dite di questa partita?E' importante!!!

Buon giorno , 
voleco chiedervi di guardare questa partita 
e dirmi che ne pensate.
1 e4  f5                                  
2 d4  h6                                    
3 Cf3  b5                                          
4 c4 c5                                                  
5 d5  Dc7                                              
6 c*b5  h5                                            
7 Ac4  e6                                             
8 0-0  Cc6                                        
9 Te1  Ca5                                            
10 Af4  Tb8                                        
11  A*c7  Tb7
12  A*a5  Th6 
13  e6  Ae7  
14  d*e6  Tg6 
15  b6   d*e6                   
16  b*a7   Ad7                    
17 Ch4     Ac6                     
18 Ae6     Ad6                      
19 D*d6  T*g2+                         
20 C*g2  Tb5                         
21 Dd8 scacco matto                      
Avevo il Bianco e giocavo contro il programma Clueless che era impostato
al livello di gioco piu` basso .
Si puo` dire che il Bianco ha giocato in modo posizionale ? .
Si direbbe di si` poiche` il bianco ha giocato  e vinto senza 
Fare uso di combinazioni , osservo che ho vinto sfruttando
una colonna aperta e questo è un tema posizionale.
Ho giocato , sembra , in modo posizionale , 
ricordate la famosa partita giocata da Morphy 
a Parigi nel 1858 ? Lui vinse sfruttando la colonna aperta.
Eppure mi chiedo se il gioco posizionale sia soltanto apparenza: 
e` il B. che ha giocato in modo posizionale e ha vinto oppure il B.
ha vinto a causa delle mosse giocate dal Nero che ha fatto mosse casuali
e ha finito per portare alla vittoria l avversario , il  Bianco .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:a1e5c40596052058b49...@mygate.mailgate.org...
1 e4  f5?
 2 d4  h6??
E il Bianco dà matto in 2. Il seguito è ridicolo: il Nero gioca a caso;
avrebbe fatto meglio mia sorella (che non sa giocare :).
Il Bianco ha vinto per inerzia: non ha sfruttato nulla, non ha dato matto,
non ha catturato i pezzi lasciati in presa... come giudicare le mosse
10.Af4?? e 10...Tb8?? Secondo me anche il Bianco era impostato al livello di
gioco più basso :)
Alex

 a Parigi nel 1858 ? Lui vinse sfruttando la colonna aperta.
sulla partita ha gia' detto bene Alex ; il paragone con Morphy ... suona un
po' come una bestemmia :-)
Robynet

Eppure, e' proprio partendo da qui che ho intenzione di strutturare
ScaccoWeb da dopo l'estate. Io credo che ci sia un buon bagaglio tecnico
e che i giocatori piu' forti abbiano molti modi per insegnare a quelli
piu' deboli. Altrimenti, i giocatori di livello piu' basso perdono
interesse e, peggio ancora, si vergognano. Invece bisogna imparare anche
a dire le boiate e rischiare, altrimenti non si migliora mai. Mi piace
molto ad esempio il lavoro di Roberto Montaruli che commenta le partite
anche se sono giocate da giocatori di livello basso (e le ospitero'
volentieri su ScaccoWeb). Diciamoci la verita', ma chi ci arriva a
capire le analisi di Kasparov? Bisogna riempire un "gap" verso i
giocatori di livello medio basso ed e' quello che sono intenzionato a
fare. Rob

 2 d4  h6
Ti hanno gia' segnalato che questo non e' il modo ideale, diciamo cosi', di
iniziare una partita. Il nero gioca platealmente per farsi mattare.
A quel livello giocare e' inutile, a meno che tu non sia molto agli inizi e
a quel livello generalmente perda.
Ho un suggerimento. Empirico, in verita', un'idea del momento, ma non mi
sembra stupida e la sparo.
Se riesci a modulare la forza del tuo avversario, aumentala fino a trovare
un livello al quale tu faccia circa il 35-40% dei punti. Vincere di meno
puo' deprimere ed allontanare dal gioco, e poi quando c'e' troppa differenza
c'e' sempre il rischio di non capire *perche'* si e' perso, e allora e' una
sconfitta "inutile". Vincere di piu' invece significa che da
quell'avversario hai poco da imparare (estremizzando, poi ovviamente c'e'
sempre da imparare). Gioca piu' volte. Quando la tua percentuale salira'
avvicinandosi al 50%, e' ora di passare al livello successivo. E cosi' via.
La cosa migliore di tutte, comunque, e' trovare avversari umani. E' tutto
piu' "reale".
Ciao
Edoardo

A parte il piacere tuo intriseco di sparare
volutamente cazzate non vedo cos'abbia d'importante
ciao
Corrado


 Corrado
Cosi' si tronca sul nascere l'entusiamo dei principianti. Sono in totale
disaccordo con te!
Saluti cordiali da Greenu

Se sei un principiante prova delfi, un motore per Winboard o meglio ancora
Arena.
Lo moduli come vuoi da 1200 a 1800 punti elo.
http://www.msbsoftware.it/delfi/
Michele

Dato che il tipo in questione,solitamente non posta
simili oscenita',rimango dell'opinione che sia una
cazzata voluta


...

Voglio provarlo, ma il problema e' che e' molto piu' facile far
giocare un computer come un 2600 che come un 1600.
Voglio dire: un 1600 non muove a caso, ogni tanto gioca bene, spesso
commette errori posizionali ma con una idea dietro, a volte lascia
pezzi in presa ma altre volte gioca sacrifici scorretti che pero'
funzionano se non si trova la confutazione.
A volte un 1600 conosce la variante aperta della spagnola fino alla
17' meglio di un maestro, per poi giocare alla 18' la cappella
madornale...
A volte un 1600 gioca tranquillamente come un 2000 ma non ha la
sufficiente concentrazione e commette un errore a partita, pero' prima
e dopo quell'errore torna a giocare come un 2000.
L'unico modo per avere un avversario da 1600 e' trovare un umano con
1600.
Pure io a casa provo a mettere a livelli bassi il computer, ma non e'
un 1600,
il 1600 una volta su 30, una su 40, ti batte; il computer a basso
livello non ti batte mai!!!

Voglio dire: un 1600 non muove a caso, ogni tanto gioca bene, spesso
[cut]
Io pongo un problema più pragmatico... Il programma l'ho scaricato, e
mi piacerebbe TANTO provarlo (da quell'imbranato che sono sulla
scacchiera), ma non succede niente! Con ChessMaster non funziona, e
nemmeno la console da segni di vita.
Quando lo avvio, si presenta la classica finestrella dos dei motori
winboard, però non c'è scritto su niente! Tutto quello che sono
riuscito a tirargli fuori è un "ping!" se scrivo level nn e la
chiusura se scrivo quit. Per ogni altro comando, accettazione passiva
senza alcun output.
Qualcuno sa dirmi come fare per farlo funzionare?
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

Grazie , 
ora lo scarico , ma una domanda prima Delhi funziona senza
Winboard? Per me è necessario perchè non ho tempo di
studiare e scaricare Winboard .
ti ringrazio , in ogni caso.
ciao , Michele .


studiare e scaricare Winboard .
No, non funziona, però ti consiglio di scaricare Arena (come
Winboard). L'ho appena preso e lo trovo fantastico. Ciao.
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com