Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: linux: un consiglio [stra-mega-OT]

Vi chiedo scusa per l'OT, ma qui su ISA ci sono parecchi appassionati del 
pinguino...
"Purtroppo" sono praticamente "costretto" ad installare una distribuzione di 
linux sul pc di casa, anche perche' prima o poi devo imparare ad usare 
questo maledetto OS.
Quale mi consigliate?
Con la Red Hat non mi sono trovato molto bene sinceramente...
Dicono che la Mandrake sia la più semplice da usare e configurare...
A voi...
grazie in anticipo :-) 

 Dicono che la Mandrake sia la più semplice da usare e configurare...
Ubuntu è molto buona, in ogni caso la Debian è spesso davanti alle altre 
e rispetta meglio le convenzioni più comuni.
Mandracchia è più facile e 'giocosa' e ha sempre le ultimissime novità.
-- 
Artemio Vallelinda
icq uin # 649-27-27
L'uomo e' grande poiche' si riconosce miserabile. (Pascal)

 Dicono che la Mandrake sia la più semplice da usare e configurare...
io quando lo utilizzavo usavo slackware.. in tutte le sue versioni 
sempre molto molto valida! se no debian..
-- 
"se puoi sognarlo, puoi farlo (walt disney)"

 Quale mi consigliate?
Knoppix...

 Quale mi consigliate?
Premetto che per me Mac OS X è il top :), direi che in questo periodo
vanno molto Ubuntu, KUbuntu (Ubuntu con KDE) e SimplyMEPIS. All'epoca
non mi ero trovato male con Mandrake e SUSE (queste ultime a pagamento,
ma facilmente reperibili su eBay).
Christian
-- 
La sua soddisfazione è il nostro miglior premio

 Premetto che per me Mac OS X è il top :)
quoto, riquoto e straquoto!!!


 Dicono che la Mandrake sia la più semplice da usare e configurare...
beh se ti sei trovato bene con Red Hat la soluzione si chiama Fedora Core :-)
al di là delle battute:
- debian o slackware le installo solo per sistemi server in alternativa
alla Red Hat Enterprise
- la mandrake ha il vantaggio della semplicità, ma con *pochissima*
difficoltà in più hai un sistema con Fedora Core che offre molte più
possibilità se decidi di approfondire: parlo di disponibilità di
programmi (rpm), supporto e partecipazione sui forum.
- in definitiva Fedora Core 3 è il giusto compromesso per un sistema home:
la potenza e la flessibilità di linux con la facilità d'uso e la
possibilità di trovare programmi sicuramente funzionanti con cui fare
tutto quello di cui hai bisogno a casa. E poi dietro c'è appunto RH e la
differenza si vede, vedi ad esempio la possibilità di usare SELinux.
e quindi...   
http://fedora.redhat.com
ciao
Ti

 Dicono che la Mandrake sia la più semplice da usare e configurare...
  Entrambe  molto windowsizzate: per cominciare vanno bene, ma dopo o 
te le sistemi per bene o passi a qualcosa di piu' tosto.
  E molla quel troiaio di winxx! ;-p
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscali.it

  E molla quel troiaio di winxx! ;-p
Non ci penso nemmeno  :-)))
Uso Win da quando avevo 12-13 anni...
Quando c'č qualche problema so esattamente (o quasi) dove mettere le mani, 
sarebbe veramente frustrante per me partire da zero con un nuovo SO col 
quale non so neanche montare il cd-rom :-)
Grazie a tutti per i suggerimenti, penso proprio che per cominciare proverň 
Mandrake (anzi adesso si chiama Mandriva), tanto l'unica cosa di cui ho 
bisogno e' un compilatore C. Tutto il resto lo lascio a voi, poveri 
linuxiani masochisti convinti  :PPP 

 
OSX

 OSX
Neanche morto  ;-) 

 OSX
Oltretutto c'è anche una build per i386. C'è un progetto che si chiama 
opendarwin o qualcosa del genere. :-) Certo i pentium like non sono 
processori G... però non credo sia male... :-)


 Neanche morto  ;-) 
Ti meriti tutti gli stress e i crash che vai cercando con questo 
atteggiamento contro il progresso informatico. :-P


 sempre molto molto valida! se no debian..
Beh, certo...
Questa capra marcia ragiona ancora con Win3.11 e tu gli proponi la Slack??
Magari tutta in terminale....hihihihihi....
Dai, suvvia... almeno una GUI decente lasciamogliela e possibilmente 
anche la possibilità di masterizzare senza dover necessariamente creare 
prima una iso!!
-- 
Icarus

 ma facilmente reperibili su eBay).
1_ OSX č un bel giocattolino, peccato che il sistema Mac sia piů 
blindato di Windows. Tra l'altro, OSX deriva per buona parte da unix e BSD.
2_ La Mandracchia non č a pagamento!
-- 
Icarus

 Premetto che per me Mac OS X è il top :)
Dimenticavo... Mac OSX ha ancora una certa povertà di software, niente a 
che vedere con il mondo Linux!    ;o)
-- 
Icarus

 linuxiani masochisti convinti  :PPP 
Contento te....    ;oD
-- 
Icarus

lo sai la cosa che più mi meraviglia del tuo atteggiamento? che non sei 
minimamente interessato ad uscire dal tuo piccolo "orticello" di 
interessi e conoscenze.. l'uomo è andato sulla luna senza bisogno di 
windows, al cern indagano l'infinitamente piccolo e non gestiscono i 
dati di output degli esperimenti con windows XP professional, al mondo 
esistono decine e decine di sistemi operativi (anche diversi dai noti 
linux, macosx, bsd-family come può essere BeOS, amiga OS etc etc..); ora 
non trovi che (soprattutto perchè sei uno studente di 20 anni e non un 
informatico di 50 anni) sarebbe il caso di aprirti a questo campo di 
conoscenze? volesse per caso che il sign.guglielmo cancelli vedesse 
ridimensionate le sue quote di mercato in favore della solouzione XYZ tu 
che fai? ti aggiorni a 40 anni? non sarebbe meglio farsi un piccolo 
background culturale ora???
poi fai te..


 close source NON TI PERMETTONO di mettere le mani dove vuoi!!
Si ma se lo conosci abbastanza, ti permettono di mettere le mani dove e' 
necessario! Non sto facendo nessuna crociata pro-Windows, figurati che me ne 
frega, dico solo che Linux ne deve fare ancora di strada, prima di 
conquistare la fetta di mercato degli home user...
E per non far arrabbiare ulteriormente des, aggiungo che se non avevo voglia 
di imparare a usare Linux, mi installavo un compilatore C per Win e non 
postavo di certo un messaggio su ISA :-) 

 che vedere con il mondo Linux!    ;o)
Io ho un Mac da novembre 2004. Il mio utilizzo è "standard": web
browsing, posta elettronica, newsgroups, gestione e ascolto mp3, qualche
dvd, qualche montaggio video, gestione foto, un paio di giochi. Credimi,
su mac c'è praticamente tutto: quella della mancanza di software è un
luogo comune. Alla fine, tra shareware e freeware, sui siti giusti
(
www.macupdate.com
 e 
www.versiontracker.com
 sono i primi che mi vengono
in mente) di programmi se ne trovano in abbondanza. Le mancanze gravi
sono la mancanza di programmi compatibili Access (non credo che
OpenOffice e NeoOffice lo siano) e Autocad.
Però, vuoi mettere, la comodità di un sistema Unix assolutamente user
friendly? Inserisci un cd e si monta automaticamente sul desktop.
Installi un programma semplicemente trascinandolo nella cartella
Applicazioni; lo disintalli trascinandolo nel cestino. E poi: hai
provato iTunes? Il tutto condito da una interfaccia utente semplicemente
favolosa e molto ergonomica.


 favolosa e molto ergonomica.
Hai visto l'ultimo KDE o l'ultimo Gnome?    ;o)
-- 
Icarus

 prima una iso!!
K3B dove lo metti? ;-) Per molte cose è meglio del SW proprietario.


 2_ La Mandracchia non è a pagamento!
Neanche Suse. O meglio, sono a pagamento se vuoi assistenza e molti 
gadget, ma puoi scaricarti le ISO da internet e far da solo.


 che vedere con il mondo Linux!    ;o)
Beh... con Fink puoi usare gran parte dei free-software.


 E si vede...
ROTFL... :-D


 postavo di certo un messaggio su ISA :-) 
Devi programmare in C sotto Win? Dev-C++ è davvero ok, e è interamente free.


 Hai visto l'ultimo KDE o l'ultimo Gnome?    ;o)
Non parlo di aspetto esterno; parlo di come iTunes organizza in
automatico le cartelle.
Per ricapitolare: se uno è appassionato di computer e vuole capire come
funziona, allora Linux è un'ottima soluzione. Se uno usa il computer e
se ne sbatte di come funziona (il mio caso), non c'è niente meglio di OS
X (IMHO). Senza dimenticare che X11 e il terminale ci sono anche in OS X
:)


 Dev-C++ è davvero ok, e è interamente free.
Non lo conosco, mi informo... grazie per la dritta! 

 K3B dove lo metti? ;-) Per molte cose è meglio del SW proprietario.
Appunto!
L'alternativa sarebbe riga di comando...    ;o)
-- 
Icarus

 L'alternativa sarebbe riga di comando...    ;o)
... che, detto fra noi, funziona egregiamente anche sotto winzozz.
Per masterizzare da un sistema operativo sputtanato una volta usai i 
tools (proprietari, ma gratuiti) disponibili sul sito goldenhawk (quello 
di CDRWIN, uno dei migliori sw di masterizzazione sotto winzozz).
Programmi da liea di comando che raramente sbagliano un colpo anche 
sulle macchine più compromesse. :-)


 Senza dimenticare che X11 e il terminale ci sono anche in OS X
Chissà come mai...   ;o)
-- 
Icarus

 postavo di certo un messaggio su ISA :-) 
E' la tua solita voglia di farti massacrare a spingerti a questo 
comportamento...ehehe... ;o)
-- 
Icarus

 
http://www.yoper.com/ss2.html
Ho scaricato anche questa versione di OS.
Adesso ho Knopils e Yopper, però devo avere un pc
sul quale installare una o l'altra versione.
Su quello di casa non mi fido perchè ho paura di combinare
casini e ho troppe cose sull'hard disk, sul portatile...boh?
Dunque prima devo trovare un altro pc e poi scegliere quale
versione installare (ho anche Openoffice)
-- 
Marcello
"I geni caricano la pistola,
gli stili di vita premono il grilletto" 

 sul quale installare una o l'altra versione.
Perchè non entrambi?   ;o)
All'avvio scegli quale caricare.
Btw, se usi la Knoppix Live non hai alcun bisogno di installarla: boot 
da cd e carica tutto in memoria ram.
Se hai bisogno di scegliere... 
http://distrowatch.com/
    ;o)
-- 
Icarus