Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: i nuovi minimi ai CI all'aperto!

 
http://www.atleticanet.it/notizie/notizia.asp?id=2034
Hanno aumentato il minimo sui 400 (come tanti altri).
ora e' 49.54, per le Promesse.
Stessa cosa per i 200 a 22.24.
Ragazzi... se quest'anno (sgrat sgrat) non faccio il minimo, sono veramente 
da buttare!!! 

 da buttare!!! 
Buon per te! :-)
Ma nel 2000 quel minimo era 48.7-48.84...pazzesco direi quanto è stato 
alzato!!!

 alzato!!!
sono stati alzati tutti alla grande...secondo me troppo.
si parla pur sempre di CI...ci vuole selezione all'ingresso! ;-)
-- 
Marcello
Chiediti: "Posso dare di più?"
La risposta di solito è: "Sì"
(Paul Tergat) 

 si parla pur sempre di CI...ci vuole selezione all'ingresso! ;-)
si ma vogliono anche vedere un CI con almeno 8 corsie riempite.. :-(
è assurdo, pensa che da jun al mio primo CI si vinceva con 10"51!! nei 
200m con 21"41 non eri neanche sul podio.
ora il minimo promesse è addirittura 11"04!! questo dovrebbe far 
riflettere: da una parte è giusto che si abbia un campionato italiano 
frequentato da qualcuno ma dall'altra è segno che a fare atletica siamo
rimasti proprio in 4 gatti..
-- 
"se puoi sognarlo, puoi farlo (walt disney)"

 rimasti proprio in 4 gatti.
Ora il vecchietto dice la sua: "ai miei tempi", con 10"8 sui 100 (pur sempre 
manuale) fra un po' non arrivavi in finale ai campionati provinciali ALLIEVI 
a Pisa.
A memoria ricordo:
Samuri: 10"6
Martino: 10"6
Fiorentini: 10"7
Ricci: 10"7 (o 10"8, forse)
... in sostanza, tutti sotto i 17 anni, eh! e tutti pisani e pontederesi 
(senza offesa ;-)
  Fr.

 ... in sostanza, tutti sotto i 17 anni, eh! e tutti pisani e pontederesi
Ma che e' successo anche a Pisa?
Ora siamo praticamente tutti studenti fuori sede... e i pisani? si sono 
impigriti? :-( 

 si parla pur sempre di CI...ci vuole selezione all'ingresso! ;-)
Sono d'accordo, comunque e' un discorso che abbiamo gia' fatto, poi tutto e'
sfociato nella classica inutile discussione su dove fissare il limite tra
"atleta" e "amatore"...
BTW, ribadisco il mio pensiero: preferisco vedere un CI agguerrito anche se
con tempi meno importanti, piuttosto che un mortorio con 6 atleti per gara!
D'altronde, č un Campionato Italiano.
Se l'atletica italiana offre questo, non vedo perche' mettersi problemi... 

 Se l'atletica italiana offre questo, non vedo perche' mettersi problemi... 
bravo Marco, completamente d'accordo...niente foglie di fico!
Fabrizio

 Se l'atletica italiana offre questo, non vedo perche' mettersi problemi...
quoto.
ciao
Marco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 impigriti? :-(
E' successo come da altre parti: in molti meno fanno l'atletica e, 
proabilmente, i pochi ragazzi che ci sono preferiscono giocare alla 
"pleistasciò" piuttosto che star fuori e sviluppare delle qualità fisiche. 
Proprio sabato parlavo con un allenatore/insegnante che mi confermava che 
dalle scuole non riesce a notare più nessuno.  Prima qualche ragazzo veniva 
fuori, inaspettato, dagli studenteschi; ora non c'è più nessuno che emerge.
  Fr.

  
http://www.atleticanet.it/notizie/notizia.asp?id=2034
ma hai osservato anche gli altri minimi? per le 4x100 jun addirittura 
lo hanno tolto! ok che anche prima non era certo impossibile (credo 
fosse 44"24 o "64) però ha veramente poco senzo fare un CI senza neanche 
un pò di selezione..
per non parlare anche delle gare assolute: sbaglio o i 400m hanno visto 
un rialzo del tempo di quasi mezzo secondo?


 problemi...
se mantenere minimi "decenti" vuol dire aver 6 persone per gara
cosa vuoi che ti dica...adeguiamoci.
D'altro canto però, se si abbassano troppo i mimimi ho paura
che ci sia un ulteriore adeguamento verso al basso delle
prestazioni...no?
vorrei sapere cosa ne pensano anche gli altri amici come
Icarus, Alex, Zippo, ecc...
-- 
Marcello
"Se il lavoro è duro, la gara è facile"
(Paul Ngugi) 

 alzato!!!
Beh, non c'è da stupirsi. Se guardi le graduatorie junior scopri che il
miglior 1985, quindi promessa da quest'anno, ha fatto solo 49"02: quindi o
alzavano i minimi oppure si rischiava di avere il deserto :-(
Invece ho scoperto con piacere che il nostro Marcello ha la decima
prestazione italiana tra le promesse negli 800: complimentissimi.
Ciao
Marco
-- 
Marco
"Soltanto l'ardente pazienza porterà al raggiungimento di una splendida
felicità." (P. Neruda)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 hanno visto un rialzo del tempo di quasi mezzo secondo?
Esatto.
D'altronde, se non ci sono atleti, che vuoi fare?!
E poi, se la selezione si faceva a 49" per le Promesse, non credo che ora 
con 49"4 possano andarci cani e porci! Quel tempo va fatto, e non e' cosě 
facile...!!! 

 delle prestazioni...no?
Io non credo... d'altronde, la concorrenza ad alti livelli c'è comunque, il 
problema e' che dietro i 2-3 atleti di punta per specialità c'è il vuoto.
Forse in questo modo quelli che dovevano faticare per arrivare al minimo lo 
raggiungeranno subito, ma questo IMHO potrebbe anche significare 
concentrarsi sui C.I. e riuscire a fare risultati anche migliori, anziche' 
stare a gareggiare 2 volte alla settimana per fare quel benedetto tempo... e 
tu ne sai qualcosa :-) 


Stiamo assistendo al rantolo prima della morte. Questo sport č agonizzante.
Non vorrei dire altro perché poi passo per il solito pessimista, ma
aspettate e vedrete.


 solito pessimista, ma aspettate e vedrete.
Aridaje :-)
Sotto un certo aspetto posso anche darti ragione, ma allora che fare? chi 
non e' degno di fare un campionato italiano come me, deve suicidarsi, 
immolarsi, sacrificarsi per denunciare questo pazzesco crimine dei minimi al 
rialzo?
Purtroppo gli atleti non possono farci nulla.
Per salvare l'atletica si deve partire dall'alto, le "rivolte popolari" in 
questo caso non servirebbero a nulla... 

 "pleistasciņ" piuttosto che star fuori e sviluppare delle qualitą fisiche.
Che tristezza.
Nel mio piccolo, ho anche provato ad appendere manifesti dappertutto (mensa 
universitaria, facoltą, etc) per promuovere l'atletica, ma non e' servito a 
nulla.
Delle 5-6 persone che mi hanno contattato, un paio sono sparite senza 
neanche farsi vedere, le altre... hanno mollato dopo 2 giorni, senza contare 
che si trattava di persone che volevano correre per "tenersi in forma".
Il reclutamento va fatto alle scuole medie e superiori, e qui le uniche 
persone in grado di invertire il trend sono gli insegnanti di educazione 
fisica!
Non per niente, se non fosse per Ida anche il gruppo giovanile del Cus Pisa 
sarebbe quasi inesistente...
Ma non si puo' pretendere che poi, la squadra assoluta la facciano gli 
studenti universitari fuori sede come me...!! 

 questo caso non servirebbero a nulla...
Ma questa cosa era nel programma di Arese ?
ciao
Marco


 fuori, inaspettato, dagli studenteschi; ora non c'è più nessuno che
emerge.
Io non so da voi al Nord ma a Roma non credo proprio si faccia atletica
nelle scuole, e non penso sia colpa della plaistascion...


 nelle scuole, e non penso sia colpa della plaistascion...
Qui all'estremo "Nord" (Pisa :-)  vedo una notevole diminuzione dei 
frequentanti che, purtroppo, è generalizzata.
La "pleistesciò" era una provocazione ma forse c'entra anche lei.  Io mi 
sono trovato a parlare con un po' di insegnanti di educazione fisica i quali 
lamentavano proprio una mancanza di materia prima: in termini di numeri, 
d'accordo, ma anche di qualità.  In sostanza, trovano molta difficoltà a 
trovare non solo talenti ma anche ragazzi un minimo decenti da motivare a 
fare atletica.  Forse oggi ci sono più "distrazioni" di 20 o 30 anni fa, non 
saprei, ma quello del calo dei talenti è un dato di fatto. Sì, come dici 
giustamente, è anche importante avere un punto di riferimento, un campione 
da emulare, etc. ma l'atletica non vive nei confini italiani: ai miei tempi 
il mio campione di riferimento era Rodney Milburn, mica Mennea!  E 
francamente, non so quanti ragazzi degli anni '70 hanno cominciato a fare 
atletica perchè c'era Mennea.
  Fr. 

 prestazione italiana tra le promesse negli 800: complimentissimi.
;-)))
grazie tante! dopo un'annata sfigata cosě...mi fa solo piacere ;-)
-- 
Marcello
Chiediti: "Posso dare di piů?"
La risposta di solito č: "Sě"
(Paul Tergat) 

 quel benedetto tempo... e tu ne sai qualcosa :-)
a dire il vero questo lo avevo pensato anch'io, hai ragione se prendi
me per esempio...è perfetto! ;-)
continuo a credere IMHO che se il minimo è troppo facile non è un
bene..ok più abbordabile, ma così li hanno proprio abbattuti.
