Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: graffio su obiettivo

Il mio 35 mm. nikonos ha subito un urto e si è graffiato proprio al centro 
dell'obiettivo....secondo voi avrà effetto sulle  foto? è un graffio piccolo 
ma visibile. Esiste un prodotto quanto meno per ridurre il graffio?
grazie
ciao
Salvo 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZCtVe.55376$4g5.3...@news4.tin.it...


Esiste un prodotto quanto meno per ridurre il graffio?
No. In bocca al lupo.
Vittorio


Se posso permettermi, non tentare di eliminare il graffio in nessun
modo. Secondo poi, in acqua non so, ma per uso terrestre se non è un
graffione dovrebbe ancora andare. Fai la prova a diaframma chiuso al
massimo perché è la situazione peggiore per poter evidenzare eventuali
effetti del graffio.
ciao
Apx.


mi e' rimasto un 35 mm Nikonos in condizioni perfette.
Lo "regalo" per 50 euro.
Ciao
Confucio
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> > centro dell'obiettivo....secondo voi avrà effetto sulle foto?
Dovrebbe apparire una linea chiara nei controluce ..( con il diaframma 
chiuso si evidenzia di più)
 >> > . Esiste un prodotto quanto meno per  ridurre il graffio? grazie ciao 
Salvo
se la lente frontale fosse di materiale plastico ,l'acqua (che ha  lo stesso 
indice di rifrazione) avrebbe ridotto molto l'effetto, inoltre avresti 
potuto divertirti a lucidare con una pasta "riempitiva" il graffio (ne 
vendono una per i display dei telefonini..io l'ho usata e per i graffi 
profondi non risolve nulla).

zagor ha scritto:

oppure potresti anche provarecon la pasta abrasiva per orefici (da 
procurarsi dal tuo orefice a non so che costo, of course). Viene a volte 
usata con successo per riparare anche i graffi lievi che si formano nel 
tempo sui monitor crt per pc. Certo se il graffio cmq è molto profondo 
lascia perdere..

 oppure potresti anche provare con la pasta abrasiva per orefici
MA SIAMO IMPAZZITI?!?!?!?
NON TOCCARLO ASSOLUTAMENTE!!!
Qualunque intervento farai peggiorerai notevolmente la situazione
rovinando irrimediabilmente il trattamento antiriflessi che è
fondamentale per una buona resa dell'obiettivo.
Un graffio anche profondo incide minimamente ed in percentuale
alla superficie della lente interessata, praticamente avrai un calo
di risoluzione proporzionale al rapporto tra la superficie interessata
al graffio e la superficie totale della lente, praticamente nulla.
In ogni caso non si trova in zona di fuoco quindi non vedrai nulla
nelle tue foto. L'unico problema che potrai riscontrare sarà un po'
di flare fuori dall'acqua in riprese controluce con il sole nella
inquadratura che colpisce la lente ed in particolar modo il graffio,
(situazione già molto difficile per ottiche blasonate senza graffio
e non impermeabili) In acqua la qualità sarà condizionata molto
di più dalla quantità di acqua che metterai tra obiettivo e soggetto
e dalla inevitabile sospensione presente.
Controluce spinti con sole pieno difficilmente riuscirai a farne.
MENO TOCCHERAI LE LENTI E MEGLIO SARA'.
Non guardarlo nemmeno e pensa a fotografare, sono solo
pensieri ossessivi da fotoamatore, i professionisti a queste cose
non ci badano.
Tra l'altro mi pare che nel 35 nikonos, ottica impermeabilizzata,
la prima lente sia solo protettiva e non faccia parte dello schema
ottico. Se proprio vuoi toglierti il dubbio chiama la nital e preparati
ad un preventivo da salasso, già solo di spedizione spenderesti
più di quanto richiesto da confucio per il suo obiettivo, ammesso
che quest'ultimo non abbia graffi.
Se fotografa per come si decomprime... :-)))


 che quest'ultimo non abbia graffi.
no non ha graffi, e' perfetto otticamente e meccanicamente.
Confucio


 rovinando irrimediabilmente il trattamento antiriflessi che č
[cut]
quoto in toto.
La prima non č una lente ma una protezione e non ha protezione antiriflesso.
Leo 

oppure potresti anche provarecon la pasta abrasiva per orefici
Gli obiettivi non sono nè display x telefonini nè monitor da computer.
Meno li tocchi, meglio è. Se, invece di un obiettivo, parli di un
Tokina 28-500 f/5.6-f/8, allora puoi farci quello che vuoi.
Vittorio

 Tokina 28-500 f/5.6-f/8, allora puoi farci quello che vuoi.
???? :-)
Puoi spiegarti meglio ???
Immagino che chi acquista un obiettivo del genere sappia a cosa va 
incontro....
Leo 

> Meno li tocchi, meglio è.


incontro....
Faccio molta fatica a chiamare "obiettivo" un simile fondo di
bicchiere.
Non ha alcun senso comprarlo, se ne conosci le prestazioni (zoom 18x?
Forse i mitici Angenieux da cinipresa facevano simili prestazioni, ma
a prezzi da panico e con dimensioni spaventose).
Quello si' che lo puoi smerigliare, tanto non ne peggiori la qualita'.

oppure potresti anche provarecon la pasta abrasiva per orefici 
Guarda, che si possano eliminare graffi da vetri utilizando una pasta
abrasiva e' vero, ho preparato vetrini da microscopia usando pasta
"1000", ed in effetti si riesce ad ottenere una superfice piana, ma
prima ci devi "fare la mano" (sai quanti ne butti via?) poi se la
superfice da ottenere alla fine della rettifica non e' perfettamente
piana, non riuscirai mai, a mano, ad evitare di deformarla rispetto al
profilo originale.
In pratica, usare una pasta abrasiva su un obiettivo e' decisamente
sconsigliato.

incontro....
Magari! Se così fosse, ad es., Nikon non venderebbe più obiettivi
della serie G, che invece il cliente medio vuole perchè sono leggeri e
tutti automatici, non hanno nemmeno la ghiera dei diaframmi da
impostare. Ma qui si va OT..
Vittorio

 
Se come è stato detto è solo su una "protezione" della lente vera e 
propria, e se il graffio è visibile e l'unica altra soluzione è quella 
di cambiare il pezzo, magari gli conviene comunque provare, prima di 
buttar via tutto... e poi magari ha un amico orefice che gli dà una mano 
;-)
mea culpa mea culpa per quanto riguarda l'uso di una pasta abrasiva 
direttamente su una lente!