Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: richiesta analisi per principiante

salve, sono un giocatore principiante di scacchi che si è iscritto
oggi a questo gruppo. sarei felice se qualche giocatore esperto
potesse dare un'occhiata a questa mia partita, che per gli standard
miei e dei miei amici è stata molto più strategica del solito, dato
che normalmente dopo 10 mosse ci siamo già scambiati mezzi pezzi!
Ho scritto una mia analisi così mi dire che vi sembra del mio piano
(quale???) di gioco.
in particolare mi piacerebbe ricevere spunti sull'apertura
(soprattutto sulla struttura pedonale) e sulle mosse decisive dalla 12
alla 20.
ringrazio quanti mi aiuteranno in questo mio lavoro di studio
p.s. nella partita, io ho giocato il nero.
1. f4 d5 2. d4 Nf6 3. Nf3 e6 4. Nc3 c5 5. g3 b6 6. h3 Nc6
7. e3 cxd4 8. Nxd4 Bd7 9. Nxc6 Bxc6 10. a3 Be7 11. Rg1 O-O
12. b4 Qd6 13. g4 Ne4 14. Bb2 Bh4+ 15. Ke2 Nxc3+ 16. Bxc3
Bb5+ 17. Kf3 Bc6 18. Ke2 Rac8 19. Qd4 Bb5+ 20. Kd1 Bf6
21. Qd2 Bxc3 22. Qc1 Bxf1 23. Rxf1 d4 24. e4 Qc6 25. Rb1
Qxe4 26. f5 d3 0-1
1. apertura mai vista, immagino giocata per impedirmi l'abituale
apertura 1. e4 e5 che giochiamo di solito, la risposta più logica mi è
sembrata d4
3...d6 mi apro la strada all'alfiere nero per poter arroccare e
preparare la spinta in c5
4. ad ogni modo, io scambierei un pedone laterale per uno centrale, e
oltretutto se mi mangiasse potrei inchiodargli, seppur
temporaneamente, il cavallo il c3
7. lui infatti nel frattempo si è premunito e io posso mangiargli la
pedina avendo guadagnato un p centrale per uno laterale
10. quando posso finalmente inchiodargli 'sto cavallo lui mi previene
con a3, e io esco lo stesso con l'alfiere componero per poter giocare
uno scherzetto spingendo il pedone in d4 e portargli un doppio attacco
alla torre in h1 e al cavallo.
per far ciò prima devo però arroccare altrimenti con Bb5 lui mi
sconquassa tutto e perdo il pedino faticosamente portato al centro.
11. infatti si accorge di tutto e preventivamente, a scanso di
equivoci sposta la torre.
12.avanzo di regina visto che lui minacciava b4-b5 e non volevo
dovermela tenere sotterrata dietro gli alfieri
13. ecco, lui mi ha aperto un varco per l'alfiere camponero, ed ad
occhio direi che o ne approfitto ora o mai più, data la minacciosa
avanzata di quei pedini sul lato di re!
Piazzo il cavallo in e4. Se scambia, ci avrò perso poco, se non un
fastidioso pedone raddoppiato; in compenso, sarà quasi forzato lo
scambio di regine (altrimenti perderebbe le già quasi risibili
possibilità di arrocco), il che mi lascerà con due alfieri più attivi
dei suoi e due torri con qualche possibilità di entrata in scena (vedi
colonne semi libere in d e soprattutto c).
Se lui non cambia sarà costretto a puntellare in qualche maniera il
cavallo (probabilmente con l'alfiere) il che mi lascerà con la
possibilità di scaccare con l'alfiere in h4.
14.ecco, non scambia.peccato non aver avuto l'alfiere campochiaro in
b7 piuttosto che in c6, che avrebbe potuto mangiare la regina (unico
di parare il matto)
16. lo riscacco, più per vedere dove si caccia lui che per reali
possibilità di attacco (almeno che io abbia visto)...
17. ...e lui invece di piazzarsi davanti alla regina, va a cercarsi
l'
angolino.io
 gli vado dietro...
18. e lui ritorna dove era prima, per pararsi da un eventuale attacco
doppio al re e all'alfiere camposcuro con la spinta d4-d5.bene bene
bene, le minacce si moltiplicano: altro attacco doppio con torre e
alfiere campochiaro...
19. e lui che fa???minaccia il matto in g7, ma non si è accorto del
peggio!
intanto lo riscacco di nuovo, e lui per mettere in sicurezza il
proprio re commette l'errore decisivo.
20. Re in d1 bloccando la via di fuga alla donna!!!
22. a scanso di equivoci (forse erroneamente) mi levo di torno il
pensiero degli alfieri campochiaro)
23. la torre gliela lascio lì dov'è. Mangiando avrei sì guadagnato
pure la qualità ma in compenso avrei attivato di nuovo la regina
avversaria, che invece semi-bloccata dove è ora è addirittura un
blocco di fuga per il re!
Spingo in compenso il pedone centrale per aprirmi la via al re con la
regina
24. ma lui non mangia (in effetti, ho verificato con Shredder Classic
che se mangiava, dopo essermi ripreso la pedina dandogli scacco, mi
sarei potuto mangiare pure la torre impunemente con l'alfiere.
Non essendo riuscito a sfondare in verticale, ci provo in diagonale,
in maniera pressochè imparabile
25. lui perde mosse salvando un'inutile torre e io sfondo la barriera
26 lui minaccia improbabili quanto tardivi scacchi di pedoni, e arriva
la mossa definitiva: d3, la cui unica difesa è perdere la regina in
d2.Partita finita (per la cronaca, lui ha mosso Rf2???? e l'ho mattato
con Qe1#.

 con Qe1#.
Che dire: non mi sembra malaccio.
Un po' di confusione immancabile, qualche considerazione non proprio 
lucidissima, ma nel complesso il nero ha giocato in modo decente.
Sei stato capace di analizzare un paio di varianti non proprio 
facilissime e hai saputo valutare l'opportunita' di conservare l'alfiere 
invece di guadagnare la qualita'.
Il bianco ha fatto di tutto per giocare male, pero' il saper punire gli 
errori dell'avversario e' gia' qualcosa di significativo.

grazie roberto per la risposta. io ci provo ad analizzarle da solo le
mie partite, ma tanto diverse cose cose mi sfuggono comunque, più iun
là di un certo punto proprio non ci arrivo.
2. beh, ad esser sincero, la risposta alla tua domanda è proprio sì!
Nel senso che giocando al computer l'ho vista qualche volta, ma quando
sono davanti allo schermo non è mi concentro granchè...
3.beh, ho giocato e6 perchè copre il pedone in d5 e contemporaneamente
mi permette di far uscire l'alfiere nero che coprirà la spinta in c5
4.- 7. dunque, in linea di massima l'idea era portare il gioco sul
lato di donna, in modo che si allontanasse dal mio re, e dove mi
sembrava più probabile che arroccasse, dopo che aveva aperto con f4
(nel senso che se arroccava sul lato di re, il re si sarebbe trovato
comunque parzialmente scoperto). Inoltre, diverse volte il mio
avversario mi aveva "fregato" giocando sul lato di re, e poi,
ritardando al massimo l'arrocco, lo aveva fatto sul lato di donna,
lasciandomi senza controgiochi su quel lato e in compenso con la
tempesta sul lato di re. Non so se queste sono  considerazioni più o
meno corrette da fare in una partita, però questo è il ragionamento
che ho fatto.
Riguardo allo specifico del pedone in c5, non è che io abbia fatto un
gioco molto lineare, in effetti. L'obiettivo minimo era di scambiarlo
con il suo in d4, di modo che a me rimanessero sia un pedone in d sia
in e, mentre a lui solo uno.
Visto che lui, evidentemente rassicurato dal fatto che non potevo
mangiargli il pedone impunemente, se ne è disinteressato, ho mosso 5.
b6 che mi permetteva di aprire all'alfiere bianco verso il bordo (il
fianchetto o come si dice), visto che verso il lato di re non poteva
certo uscire, almeno per un po'. Inoltre, con b6, potevo sperare che
lui decidesse di cambiare d4 per c5, che significava di fatto che
cambiavo un pedone b (non utilissimo) con un pedone della colonna d
(centrale quindi molto più pressante).
Magari come ragionamento può essere un po' contorto, però non mi
sembrava (e non mi sembra) sbagliato). Certo, inutile sperare che LUI
me lo mangiasse.
8. ehm, infatti, non sapendo un granchè che fare, mi attengo
all'obiettivo minimo scambiare un pedone c per uno d e prepararmi una
semicolonna per la torre.
10. ORRORE E RACCAPRICCIO! dici bene! potevo giocare l'attacco doppio
anche se scambiava gli alfieri, ma, appunto come hai intuito, lì per
lì non me ne ero accorto!
13. non è che aspirassi al cambio delle donne, a maggior ragione che
io stavo attaccando, semplicemente, è quello che avrei fatti io se
fossi stati in lui nel caso avesse deciso di scambiare i cavalli.
Dicevo semplicemente che in caso di scambio, la mia posizione restava
decisamente migliore, con un arrocco già fatto, il re in totale
sicurezza, due alfieri un po' più più attivi dei suoi e le torre
pronte a minacciare (o quasi).
14. niente. ho detto una cazzata (si possono dire le parolacce qui?:-)
con l'alfiere in b7 non sarebbe cambiato proprio niente.
19. infatti non se ne era accorto. a suo discapito, devo dire che con
banalità del genere mi ha dato diversi matti a causa della mia
leggerezza e della mia superficialità (l'ultimo meno di die ore fa:-)
Dicevo errore decisivo perchè bloccandosi la fuga alla regina, ha
perso un'ulteriore mossa (per salvare la regina), e oltretutto si è
andato a chiudere in c1, completamente bloccato.
24. beh sì, non ci voleva un computer per vederlo, ma te l'ho detto:
un po' non le vedo, e il resto non ci arrivo.
Comunque, non ho spinto il pedone subito perchè...perchè...boh...mi
sembrava meglio far arrivare prima la regina!
comunque grazie mille per l'aiuto, credo che ne approfitterò di
nuovo!:-)
anzi, ne approfitto subito.
secondo te, alla luce della mia analisi della partita, cosa mi
consiglieresti di cercare di migliorare? aperture?strategia?finali?
grammatica?