Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: servizio televisivo EXA

Buongiorno , 
sono una giornalista de la 7 e lavoro per il nuovo talk show di Daria
Bignardi che 
tratterà argomenti di attualità. 
Il prossimo week end sarò a Brescia per girare un servizio/documentario
sull'EXA e 
sono alla ricerca di appassionati di armi che ci andranno. Mi piacerebbe
contattare 
qualcuno che ha in programma di andare per proporgli un intervista e
soprattutto se 
ha voglia di farci un da "guida" all'interno della fiera. 
Se qualcuno e' interessato puo' mettersi in contatto con me allo
0242411655. 
A presto,
Marta. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

perchè non chiedi pure l'appoggio delle riviste spacializzate
armi e tiro, armimagazine, diana.. sui siti di armi magzine armi e tiro
trovi anche i relativi forum
ciao Gian...


MMMHHHHHHH!!!!!!!!!!Sento odor di bruciaticcio!!!
Mai fidarsi dei giornalisti, specie se parlano di armi, caccia et
similia!!!
Talk Sohw? Daria Bignardi? Ohi Ohi Ohi Ohi!!!!!!!!!!!!
Ci vogliono di nuovo fare a pezzi in TV!!!!
giornalista ha scritto:


ecco. cerchiamo di smetire tutti i luoghi comuni e tutte le cavolate che
girano sugli appassionati di armi e sopratutto sulla capacità offensiva
delle armi... come che il fucile a pompa uccide un elefante a 2 km di
distanza...
la televisione ha un grande potere e anche i gionalisti... cerchiamo di
fare informazione e non eticettatura...
Ciao Gian...


vita dura quella del giornalista che arriva dopo i suoi colleghi. ma
questa volta ho un 
arma in piu'. nel servizio non ci sono io, non c'e' un testo, c'e' solo la
storia o le storie 
che parlano e raccontano in prima persona. Daria vuole raccontare la
storia un un 
appassionato senza giudicare, non vogliamo fare le iene, vogliamo
raccontare 
storie per quelle che sono. 
se invce non troviamo le storie che si raccontano e siamo costretti a
raccontare noi 
e' piu' facile che diciamo stupidaggini. 
Ciao, 
M.
UNGULATO ha scritto:


grazie gian, 
i giornali di settore sono tutti allertati e alla ricerca di storie. 
tu andrai alla EXA?
Rotosan1980 ha scritto:


 M.
Nulla di personale, naturalmente :-)
Ciao.
Giovanni


 M.
Cara Marta, detta cosi sembra una minaccia! ;-D
Il problema e' che, dopo tante scottature mediatiche, noi appassionati si
ha paura anche dell'acqua fredda.
Fa notizia l'appassionato equilibrato, responsabile, che ha dei "ferri"
interessanti ed e' in grado di ricostruire la storia di un'arma da un
punzone, dicendo dove fu inmpiegata, i punti forti ed i difetti?
Io conosco gente, cara Marta, che si commuove di fronte alle bruniture
perfette di armi che a 100 anni dalla loro costruzione ancora sono in
grado di fare centro nelle competizioni di tiro.
Conosco gente MANIACA della sicurezza del maneggio delle armi in poligono.
Conosco gente che con la sua Luger svizzera originale del 1906 "croce nel
sole" non ci sparerebbe mai perche' gli sembrerebbe di compiere un atto di
profanazione imperdonabile, alla stessa stregua di un appassionato di
Champagne che non aprirebbe MAI una bottiglia di Moet Chandon del 1939 per
bersela, perche' una volta andato il liquido qualcosa di irrimediabilmente
prezioso sarebbe perso per sempre.
Sei, o meglio, SIETE li in redazione in grado di comprendere gente del
genere? Senza pregiudizi? Senza filtri ideologici?
Cara Marta, fa molta piu' notizia il mattoide, incontra i luoghi comuni
che costellano il calvario dell'appassionato, guardato con sospetto se ha
una calibro .22 mentre suscita ammirazione se si e' preso il Ferrari nuovo
da 250 km/h (ed i fine settimana in autostrada hanno piu' vittime di una
settimana in Iraq), e quei luoghi comuni li avete sparsi proprio VOI
giornalisti.
Chiariamo bene, allora, che cosa fa notizia per te.
E poi risentiamoci.
Ciao
GK


no, quest'anno non ci sarň, ci sono andato 2 anni fa e lo scorso anno con
la speranza di trovare qualcosa in piů di interessante dell'anno
precedente e invece ho trovato si e non le stesse cose e da qualche parte
molto meno ... quest'anno me ne vado al poligono a divertirmi...
Firenze-Brescia mica č la strada dell'orto...:):):)
Perň il fatto che per svolgere questo compito tu ti stia documentando
presso di noi cercando di conoscere il nostro mondo un pň piů dall'interno
e da vicino ti fa molto professionale...prima ci si documenta o poi si
espongono i fatti...corretto!!
quando č che lo mandate in onda?
Ciao Gianluca...


se la cosa è seria sai cosa ti consiglio per fare un bel servizio ( per
come la penso io)?
siccome la trasmissone andrà in differita potresti andare in quelache bel
poligono a vedere cosa fanno e come si comportano i tiratori sulle linee e
senti i discorsi che fanno (se parleranno di free boreing, head-space ti
annoierai subito:):):)) e vedi la domenica o il sabato di un appassionato.
potresti andare a Lograno, durante i gorni di EXA, dove Biagio De Santis
farà provare alcune armi (chiedi informazioni dettagliate ad altri, xchè
io sono scarso :):)) e così potrai provare un'arma se vuoi (tanto ti paga
tutto Biagio ehehehe :):) e sentirsi coinvolti in prima persona.
ovviamente se potranno provare tutti anche quelli senza porto d'armi e se
ci sarà un pò di affollamento immagino che vedrai un pò di sceriffi a
controllare chi sta sparando... cosa che nelle normali giorante al
poligono non si vede, almeno da me:)
ecco, così il servizio sarebbe completo: dal produttore, diciamo EXA, al
consumatore e all'utilizzo sul campo...


 M.
ha ragione la giornalista... non facciamo come qualcuno della loro
categoria ha fatto nei nostri confronti.. di etichettarli subito come
antiarmi pronti ad infognarci... prima ascoltiamo e poi giudichiamo... è
anche vero che a questi chiari di luna la paura delle legnate è tanta...
però la guerra preventiva non è giusta
Ciao gian...


Io all'EXA ci vado il lunedi, la calca della domenica non mi piace,e 
secondo me dovreste fare altrettanto voi.
Tornando al discorso dei "giornalisti contro", penso che purtroppo oramai
siamo talmente stati "presi in mezzo" ,da giornalisti senza scrupolo che
ti fanno dire le cose che vogliono loro(taglia e cuci sensazionalistici),
che non sara' per nulla facile trovare uno ben disposto,  come al solito
,poi le storie "le farete voi".
Meglio sarebbe ,per "noi" ,non si parlasse troppo di questo
argomento,sopratuttoo nel periodo pre-elettorale( magari salta su qualcuno
e ci leva il giochino), magari tra un anno.....
In ogni caso ,sara' ben difficile far capire all'opinione pubblica , che
in fin dei conti siamo delle brave persone con un obby diverso dall'andare
allo  stadio  a massacrare la gente, ed ancora piu' difficile ,sarà
spiegare che per avere la possibilita' di possedere un arma bisogna
dimostrare di essere affidabili al 100%, magari lo si facesse quando si
da' la patente ad un ragazzino di 18 anni che si spinella (vedi le auto
che entrano ed escono dai centri sociali)!
Vedremo......
-- 
Saluti
Alfiere
PS per mail togliere noantispam


Innanzitutto sono molto contenta di aver creato un po' di dibattito. E' la
prima volta 
che mi inserisco in un forum ed e' gratificante potersi confrontare
liberamente su un 
argomento. 
Tra le varie domande e i vari appunti fatti alla mia descrizione del
servizio la piu' 
interessante (non se ne abbiano a male gli altri) e': che cos'e' notizia
per te? 
una domanda che un buon giornalista si porta sempre nei suoi retropensieri
cosi' 
come forse un appassionato di armi se ne porta un altra. Potete farmi
qualche  
esempio? 
per me e' notizia qualcosa che mi incuriosisce, che durante un intervista
non mi 
aspetto che venga detta, che mi fa capire qualche cosa e che non avverto
come 
banale. La notizia per essere forte ed arrivare al mio destinatario, che
e' il pubblico 
che mi ascolta, deve essere detta in modo comprensibile, convinto e che mi
cattura. 
Anche che l'acqua e' fredda potrebbe essere una notizia interessante se me
la dice 
un pellegrino che cammina da giorni nel deserto senza acqua e sotto un
sole di 30 
gradi, subito dopo aver bevuto il primo sorso. il pellegrino in questione
mi ha detto 
una cosa banale che grazie ad una condizione straordinaria torna ad essere 
interessante, una riscoperta. 
Allora insieme al contenuto interessante e che racconta qualche cosa e la
fa 
scoprire, per sentire che la notizia e' completa ho bisogno di una persona 
comunicativa, che quando parla e' interessante, che riesce a trasmettere
passione, 
convinzione, sentimenti anche contrastanti, perche' tendo sempre a
raccontare il 
lato umano delle storie che racconto e spesso se non si tratta di persone
troppo 
esaltate emergono dubbi, domande, riflessioni anche contrastanti. ed io
non ci trovo 
niente di male. 
Per una come me che non ha mai maneggiato un arma vera in vita sua, il
solo fatto 
di conoscere qualcuno, con le caratteristiche dette sopra, che mi sappia
raccontare 
che effetto gli da sparare e perche' le armi e non un altra cosa, e' gia'
una notizia., 
per me e per chi come me ha la stessa curiosita'. 
Perche' spesso i giornalisti individuano gli esaltati? perche' spesso i
cosiddetti 
esaltati non hanno filtri e la loro personalita' e passione e' talmente
visibile che 
serve molto poco lavoro di approfondimento da parte del giornalista.
l'esaltato e' una 
storia, oltre che dal vostro punto di vista deviante, molto facile. 
Altra cosa che forse non e' chiarissima e' che io non voglio e non
pretendo di 
raccontare una categoria, ma la storia di una persona (o di un gruppo di
persone), 
possibilemnte simpatica e comunicativa. se questa persona e' un cosiddetto
esaltato 
allora valutero' se le cose che dice sono interessanti o atroci banalita'
magari anche 
grossolanamente diseducative, ma potrebbe anche essere una storia
interessante. 
spero di essermi spiegata un po' meglio.
e adesso aspetto qualche schioppettata...
Sono_Giovanni ha scritto:


 E poi risentiamoci.
Approvo e concordo in tutto con Gavriel, mi piacerebbe sperare
che la giornalista in questione voglia lavorare in buona fede e senza
gettarci ulteriore fango addosso ma sapendo per esperienza come
vanno le cose in Italia anche io ne dubito purtroppo.
Saluti
Alessio 

 tu andrai alla EXA?
Prima di tutto,Marta, di quale organizzazione mediatica fai parte?
Questo è il punto focale, secondo me.
Tu vuoi raccontare una storia, dici.
Ma i tuoi lettori/spettatori cosa si aspettano da te e dai tuoi capi?
Il problema quindi, secondo me, è morale, perchè se tu vuoi pagnotta in
fondo al mese, non ti resta che assecondare il pensiero illuminatissimo
dei tuoi dirigenti, che a loro volta, se vogliono pagnotta, non possono
che lisciare il pelo degli spettatori.
O sei la regina dell'informazione e allora potrai dire ciò che vuoi,e la
pagnotta col prosciutto te la porteranno a casa perchè fai audience, o non
sei nessuna o all'inizio di una smagliante carriera di comunicatrice e ti
dovrai accontentare di una leccata ai tuoi spettatori.
Se i tuoi suiveurs rappresentano la medesima marmellata, amara e acida,
che noi appassionati di armi - guerrafondai, bombaroli, violenti,
assassini,
stupratori, antipacifisti...- siamo abituati a vedere sugli scaffali
dell'informazione nazionale, dài retta, fai una decisa inversione di
marcia e organizza un tavolo di squaquaraquàte a un ospizio. Molta della
gente che sta in poltrona alla TV è anziana e potresti avere un seguito di
consensi incredibile...
Ciao, 
Franco scettico


 giornalista ha scritto:

Cerchiamo di essere positivi. 
Già il fatto che un giornalista si sia preso la briga di interpellare
gli interessati per capirne di più, è un fatto raro.
Consideriamo poi che Marta poteva fermarsi al NG non moderato, e
sarebbe stata una tragedia. Invece ha avuto l'intelligenza di
rivolgere la sua richiesta al gruppo moderato, ed era la scelta
migliore che potesse fare. Diamole fiducia per questo.
E'ben vero, come dice Mauro, che le riviste di settore hanno persone
che ben si prestano a fornire supporto "tecnico" a servizi
giornalistici, ma mi immagino che Marta fosse più interessata a
tastare il polso del "popolo" degli appassionati, piuttosto che 
richiedere una consulenza  ai soliti noti professionisti.
Sono però altresì convinto che ci siano diverse persone tra i
frequentatori di questo NG, pefettamente in grado di fornire supporto
e indirizzare correttamente la raccolta informazioni per il servizio
sull'EXA.
Dopodichè alla raccolta informazioni seguirà la redazione del
servizio, il montaggio e gli inevitabili aggiustamenti. E qui
sorgeranno i problemi. Perchè non sono convinto nemmeno io che il
caporedattore di Marta si accontenterà di un servizio dove gli
appassionati di armi sono mostrati come gente normale.
No, non fa notizia, non interessa a nessuno. 
Molto meglio il fanatico esaltato (e ce ne sono)che dichiara
all'intervistatore di sognare di poter andare in giro con la
mitragliatrice a nastro a sparare agli extracomunitari!
Il rischio che il tono del servizio TV possa essere proprio questo è
alto, ma è proprio per questo è necessario almeno provare, dal momento
che ci hanno interpellato (fatto mai successo!), a supportare la
giornalista nel suo compito.
Per quanto mi riguarda, comunque, non sono intenzionato ad andare
all'EXA (ci sono solo armi nuove.....).
Saluti a tutti.

 Innanzitutto sono molto contenta di aver creato un po' di dibattito
 
Cara giornalista,
mi viene in mente quell'aneddoto (!lei sicuramente lo conoscerà!) che vede
un giovane rampante, dinamico, idealista aspirante giornalista andare a
conferire con un grande, grandissimo giornalista per un consiglio, per un
incoraggiamento. Questo giovane espone le sue idee al grandissimo
giornalista, gli illustra le iniziative che metterà in atto con grande
serietà ed entusiasmo, gli spiega come spenderà il suo gruzzolo il quale
gli permetterà di stampare poca pubblicità e lo farà "giornalista libero".
Il giovane vuole creare un giornale moderno, imparziale, dove i fatti
saranno inequivocabilmente separati dalle opinioni.
Dichiara che sarà staccato da qualsiasi gruppo di potere, che vorrà dei
redattori integri, senza pregiudizi di sorta, idealisti ma fermi nel
rispetto delle regole del grande giornalismo "liberal".
Dice che non concederà sconti a chicchessia, che sarà dalla parte della
gente e soprattutto dalla parte della verità. (Il giovane giornalista
calcò particolarmente su questa ultima parola).
Il grandissimo e famoso giornalista lo ascolta con molto, molto interesse
nonostante sia impegnatissimo a dirigere il suo giornale che andrà in
stampa tra pochi minuti; annuisce sempre; lo interrompe solo qualche volta
per dire "bene".
Alla fine guardandolo dritto in faccia gli dice: "Io credo che lei possa
fare un buon giornale ma cosa metterà a pagina 17?"
Ecco qual'è il problema; la fantomatica pagina 17. Nonostante tutto le
buone intenzioni si infrangono inesorabilmente e miseramente quando
bisogna riempire sempre e comnque degli spazi, e riempirli in fretta.
Le confesso che non ho simpatia per i giornalisti, soprattutto se sono
televisivi. Hanno sempre fretta e si avventano come avvoltoi (si proprio
avvoltoi) sugli argomenti di cui non sanno nulla e dei quali si
dimenticheranno dopo il servizio. E soprattutto hanno a che fare con
redazioni altrettanto rapaci che devono riempire pagine anche se non c'è
nulla con cui riempirle o creare pealinsesti schizofrenici. 
Per quello che mi riguarda lei fa parte di una categoria maledetta ma
necessaria. Non se la prenda. 
Una persona disposta a ficcare un miocrofono davanti alla bocca ad una
tizia alla quale hanno appena ammazzato il figlio di quattro anni e di
chiederle "come se lo ricorda? non farà mai un articolo imparziale sugli
appassionati d'armi. Mi dispiace!
Giorgio.


 e adesso aspetto qualche schioppettata...
Figurati, per così poco :-)) Più che altro, non ti seguirò in ulteriori 
discussioni sicuramente civili, ma fuori tema. Ovviamente sei libera di 
fare tutte le domande o gli interventi che vuoi sul tema del newsgroup 
e sono sicuro troverai persone preparatissime più che disposte a 
chiarire ogni tuo dubbio. 


 Saluti a tutti.
Guarda che espongono anche importatori e armerie che trattano sia Ex
Ordinanza e vecchie armi da caccia. Due nomi su tutti: Royal Armouries e
Euroarms.
saluti 
redimacchia


 Franco scettico
Sono con te, Franco.
Vedi, Marta, io avevo pensato di raccontarti una delle mie storie. Poi mi 
sono ricordato di quando ho raccontato ad un giornalista televisivo la 
storia di mio Padre, e ho detto che non avrei mai perdonato i terroristi che 
lo hanno ucciso.
L'intervista è andata interamente in onda, ma senza quelle dieci parole. E 
senza quelle la mia storia era un altra storia, anzi la storia di un altro.
Vale, amica mea
Mauro>


 Marta. 
Maxarmi srl.
via vetulonia 68 Roma, costruiamo e vendiamo armi
tel. 333/.3709851. Vorremmo collaborare.


 Marta.

 tel. 333/.3709851. Vorremmo collaborare.
VETTENE IMPOSTORE!!!


 jagger
Colpito in pieno...... da un po' leggo queste mail, ma ancora non ho capito
nel programma quale sarà la posizione di coloro che per SPORT usano le armi
!!??
Perchè sicuramente un indirizzo da dare LORO lo avranno già sancito prima:
positivo o negativo che dovrà essere.
Mi chiedo perchè non invitiamo un folto gruppo di giornalisti ad una gara di
tiro, come oggi vanno di moda le partite "cantanti/giornalisti" possiamo
fare "cronaca contro mondanità" 40 colpi, 20 mirato e 20 celere per
cominciare..................... chissà che non si appassionino anche loro
;->
www.tiropratico.com

positivo o negativo che dovrà essere.
Beh... considera che il titolo del programma e' "le invasioni
barbariche" :-)
E considera che non e' un programma di storia :-)
Secondo te... hanno gia deciso quale sara' la posizione di coloro che
per sport usano armi? :-)
La rete e' "la 7", cioe' la stessa di Gad Lerner, che gia' in passato
fece una puntata de "L'Infedele" sul caso Calderini.
L'unica affermazione intelligente di tutta la trasmissione fu, IMHO,
quella di un direttore di tiro che fece notare che era palese che
Calderini non fosse in grado di connettere quando si mise a sparare...
perche' sparando dal balcone con una pistola avrebbe potuto fare danni
molto maggiori.
Fu tacitato da Lerner :-(
Vogliono parlare di tiro?
Bene, che lo facciano... ma senza venire a chiedere a noi di comparire
come giullari in una trasmissione che si chiama "le invasioni
barbariche".
Che scrivano quello che sanno di questa materia (molto poco!) e che si
espongano al ludibrio per tutti gli errori che faranno.
Ciao 

 Ciao
Speriamo non assoldino i soliti "noti" antiarmi per un aiuto in campo:
sarebbe utile che alla trasmissione partecipassero i giornalisti delle
riviste di settore, tanto per giocare alla pari !
Bruno

 tiro,
Ci sarebbe il nostro raduno del 23 aprile.....
Nightflyer 

 qualcuno
Timeo Danaos et dona ferentes.
Ciao
Pat

>non vogliamo fare le iene, vogliamo
Parlando delle Iene (la trasmissione tv...si va' be', trasmissione...) che
si sentono i paladini
della tv... Mi ricordo di un servizio che avevano mandato in onda anni fa
fatto da Lucci o da quello
con i capelli rossi....in pratica avevano filmato fucili giocattolo da
soft-air ed avevano parlato di
mitragliatori automatici scandalizzandosi...
Peccato che fosse una esposizione post 11 settembre, molto sobria e
"spoglia"....