Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Rete wifi dalla presa dell'antenna tv

Grazie ad una parabola (quindi direttiva) autocostruita mi sono accorto 
che dalla presa tv esce una rete wifi!
Ve lo segnalo visto che non ho mai letto una cosa del genere.

 Ve lo segnalo visto che non ho mai letto una cosa del genere.
Internet e' piena di siti web, forum, ecc. che parlano
di parabole con illuminatore autocostruito per adattarle
alle reti wireless 802.11g, non scopri nulla di nuovo.

> alle reti wireless 802.11g, non scopri nulla di nuovo.
Sei fuori strada, la "scoperta" se così la vogliamo chiamare è che il 
cavo dell'antenna si può comportare da distributore del segnale 
portandolo oltre gli spazi che ci si aspetterebbe di raggiungere.
Questo effetto evidentemente deve essere tenuto in considerazione nella 
stesura di una rete wifi anche in relazione al fattore sicurezza. Se il 
segnale di un AP finisce per essere distribuito attraverso il cavo 
dell'antenna televisiva a 18 coinquilini ben oltre la capacità di 
attraversamento di muri e solette del segnale radio mi pare una 
questione rilevante per chi ha a cuore la sicurezza della propria rete.

Il 24/06/2007, Praticante ha detto :

Dovresti dare dei riferimenti (documentazione)
riguardo cio' che affermi, altrimenti risulti
essere uno dei tanti che racconta sciocchezze.
Le frequenze sono differenti:
http://it.wikipedia.org/wiki/Frequenze_dei_canali_televisivi
http://it.wikipedia.org/wiki/DVB-S

Il 24/06/2007, Praticante ha detto :

Aggiungo, parli di parabole autocostruite,
quindi non si fa altro che intercettare
un segnale wireless con un'antenna parabolica
con illuminatore adeguato, a cui sono attaccati
cavi coassiali adatti...
...poi parli di distribuzione attraverso cavi
coassiali televisivi...
...non si capisce di cosa parli...
...spiegati bene e documenta bene...
Ciao!

> Dovresti dare dei riferimenti (documentazione)
I dati che ho li ho dati: dalla mia presa per l'antenna tv si propaga 
via radio una rete wifi.
Che sia quello il punto di propagazione nella mia sala è dimostrato 
facendo puntamenti con una antenna direttiva da posizioni diverse nella 
stanza e tutti i puntamenti vedono il segnale massimo della rete wifi 
quando la parabola è puntata esattamente verso la presa dell'antenna tv.
Non ho capito, non ci credi?

Praticante ci ha detto :

Detta cosi' no.
Questa fantomatica rete wireless da dove
proviene, da onde radio prodotte ad altezza
dell'antenna televisiva sull'edificio?

 dell'antenna televisiva sull'edificio?
Non sarò un fine dicitore eppure - cavolo - mi sembrava di essermi 
spiegato.
Ho costruito una antenna parabolica che mi illumina un dongle usb 
(chiavetta per ricevere reti wifi, ok?).
La punto verso la presa dell'antenna tv e sul pc vedo fra le reti 
disponibili la rete xyz con potenza del segnale 60%. Sposto lievemente 
la parabola puntando a 5 centimetri a destra o a sinistra o in alto o in 
basso rispetto alla presa dell'antenna tv e la rete xyz risulta visibile 
ma con potenza 45%. Punto a 15 cm rispetto alla presa dell'antenna tv e 
la rete xyz non viene più listata fra le disponibili.
Mi sposto nella stanza, rifaccio i puntamenti e ottengo gli stessi 
risultati: massimo segnale quando punto la parabola verso la presa 
dell'antenna tv.
Mi sono spiegato?

> ...spiegati bene e documenta bene...
Non ho fatto nessun collegamento materiale, fisico con il coassiale 
dell'antenna tv, se è questo il dubbio che hai.
Parlo della presa tv come punto di distribuzione della rete wifi perché 
da lì appaiono provenire le onde radio della rete wifi.
Ma siccome nella presa tv non c'è un access point miniaturizzato (è 
sufficientemente chiaro suppongo) è facile dedurre che la rete wifi 
viene distribuita dal cavo coassiale della tv.
Perché accada non lo so. Ipotesi: qualcuno nel palazzo ha messun un 
access point vicino alla presa della tv. Le onde radio della rete 
finiscono nel coassiale che collega tutti gli appartamenti e vi 
distribuisce il segnale radio della rete wifi.
Altrimenti si potrebbe ipotizzare che sia l'antenna tv sul tetto a 
ricevere una rete wifi esterna e a portarla nel palazzo attraverso il 
coassiale (come fa con le trasmissioni televisive) ma mi sembra meno 
probabile. Una antenna tv non è certo realizzata per ricevere le 
frequenze delle reti wifi ed essendo sul tetto di un palazzo più alto 
dei circostanti mi sembra lontana per poter ricevere access point nelle 
vicinanze.

Nel suo scritto precedente, Praticante ha sostenuto :

Certo, il mio commento era chiaramente ironico...
...devi capire che il cavo coassiale per le antenne tv
non e' propriamente il migliore per propagare un segnale
wireless a 2.4GHz o 5GHz, infatti non e' concepito per
tali frequenze e, comunque, anche se il segnale potesse
passargli attraverso per induzione - stando a quanto spieghi -
subirebbe moltissima attenuazione. Ergo, mi sembre improbabile
che il segnale possa essere distribuito dal coassiale per
l'antenna tv...
(continua nel messaggio di risposta
all'altro post)

 vicinanze.
Certo che le antenne tv non sono fatte per le
reti wi-fi, il mio commento era *ironico*...
Alla prossima...
...effettua delle prove piu' scientifiche...

 wireless a 2.4GHz o 5GHz
Premesso che la sperimentazione dell'amico <Praticante> è magari poco 
scientifica...
C'è da dire che un impianto tv moderno è concepito per distribuire anche 
i segnali sat in cosiddetta prima if, una banda che sul limite superiore 
tocca i 2,2 Ghz.
I coax di buona qualità per la distribuzione in impianti tv sat mostrano 
attenuazioni a 2,4 GHz di 35~40~45 dB per 100 metri... molto vicine a 
quelle esibite dai cavi professionali usati nella gamma dei 2,4 Ghz.
Con questo non voglio dire che un cavo SAT valga un "economico" belden 
H155 ma che dal punto di vista dell'attenuazione non ci sono grandi 
differenze.
-- 
For a list of all the ways technology has failed to improve the quality 
of life, please press three.
(C) Alice Kahn



non può essere che la fonte di emissione sia oltre il muro dietro la presa
tv, muro che nel punto della presa è più sottile di alcuni cm e il segnale
passa più facilemte che 15 cm più in la?
E solo un'ipotesi!
Ciao, Antò.

 ma che dal punto di vista dell'attenuazione non ci sono grandi differenze.
Rimane il problema degli ohm (75 invece di 50).
Inoltre, il caso in questione riguarderebbe
la diffusione di un segnale a 2.4GHz *per induzione*,
cioe' avvicinando un AP ad una presa TV!
Non so se tale esperienza sia realizzabile,
dovrebbero rispondere degli esperti radiamatori
- sicuramente piu' preparati in questo campo.
Ciao!

 passa più facilemte che 15 cm più in la?
La parete in questione dà verso l'esterno del palazzo. Dietro a quella 
presa dell'antenna tv c'è l'aria esterna.
La stanza è un quarto piano. Sul suo orizzonte non ci sono palazzi di 
quell'altezza.
Queste indicazioni possono aiutare?



io pensavo appunto un palazzo nelle vicinanze, 
l'altezza non è importante, dal balcone dietro la
parete, se ce, o da una finestra punta l'antenna 
verso il papalazzo e controlla se ricevi il segnale 
di quella rete...
Ciao, Antò.

 di quella rete...
Farò qualche prova.
Però togliendo la parabola, sia nella stanza, sia nella stanza ma 
davanti alla finestra che si trova sulla stessa parete della presa tv, 
la rete non risulta disponibile.
Questo è rilevante per la tua ipotesi?
Mi verrebbe da pensare che una rete che passasse attraverso il muro 
dietro una parete che scherma (visto che nella stanza senza parabola la 
rete non risulta disponibile) sia abbastanza forte da essere rilevata 
quantomeno posizionando il dongle usb senza parabola davanti alla 
finestra, ma così non avviene. Che dici?