Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Considerazioni

Che giudizio date sulla spedizione olimpica dell'atletica italiana?
Io fortemente negativo, dovessi dare un voto non andrei oltre il 5.
Purtroppo temo tutto venga mascherato da queste 3 (grandi medaglie).
All'incirca siamo in linea (medaglia più, medaglia meno) con i "bottini" dei
grandi eventi ma il nostro *cavallo* di battaglia mi pare sia sempre stata
la classifica a punti. Al termine di ogni manifestazione si è sempre andati
oltre i podi conquistati dando grande risalto ai piazzamenti e alle finali
raggiunte. IMHO giusto, se si ragiona in un'ottica di lungo periodo, ma alla
fine si dovrebbero poter "monetizzare" (in termini di podi) tali risultati.
Invece oggi non solo le nostre medaglie non aumentano ma anche il numero di
"piazzati" è bassissimo (Talotti, Martinez e Gibilisco gli unici finalisti).
Non solo. Cosa ancor più grave è IMHO il fatto che pochissimi atleti azzurri
siano riusciti ad esprimersi sui propri livelli (ai medagliati-finalisti
aggiungerei il solo Collio), alcuni poi hanno rimediato figure pessime.
La gara storta ci può stare, così tante no. Qualcosa non va. L'olimpiade
dev'essere l'apice della carriera sportiva di un atleta, impossibile che
praticamente tutti i nostri ci siano arrivati così. Credo non ci sia stato
neppure un record personale ma (forse) neanche un personale stagionale. Le
gare mattutine, l'acciacchetto, l'emozione, i turni etc etc le scuse sono
tante, stavolta IMHO troppe.
Che ne sarà di noi l'anno prossimo?
JDN
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Che ne sarà di noi l'anno prossimo?
mi hai tolto le parola dalla tastiera :D
lo scrivevo pure su it.eventi.atene, se escludiamo i medagliati l'unica
piazzate negli 8 della classifica a punti è la Martinez, che certo ha
deluso (pur in una gara a livelli molto alti)
degli altri, salvo solo Collio, Talotti, Longo (che certo gareggia in una
specialità molto delicata), Genovese e Di Cecco che il loro nella maratona
l'hanno dato
Ieri Petrucci ha bacchettato la FIDAL, prima che Baldini vincesse: Gola a
Buonanotte Atene lo ha punzecchiato e ha specificato che è stata la
migliore spedizione di sempre per l'atletica come medaglie (escluse le
olimpiadi boicottate)
vero ma è nascodnersi dietro un dito, ai mondiali di helsinki vedremo
la situazione è drammatica, credo che l'atletica italiana sia messa
malissimo, molto peggio che 12 anni fa quando a Barcellona vincemmo solo un
bronzo ma avevamo ottimi talenti (Lambruschini, Perrone, Brunet, D'Urso,
Didoni...)
onestamente non so proprio cosa sia ad andar male, e tantomeno come fare
per migliorsi: dico anche che la scusa degli impianti che non ci sono,
della elevata concorrenza, dei pochi soldi non mi basta. Discipline come il
nuoto, il canottaggio (che pur ha deluso, ma quanti equipaggi c'erano
comunque? abbastanza!), per non parlare degli sport di squadra in futuro
garantiranno, se non medaglie, almeno ottimi piazzamenti
E l'atletica? 
-- 
Gert dal Pozzo
"La storia è il nostro domani" (R. Venturi)

 Didoni...)
Io penso invece che nel nostro sport ci sia un cambio generazionale di
grosse dimensioni in atto: non ci sono più i Mori, May, ecc.... e questo
provocherà ulcere a parecchie persone a palazzo.
Risultato sicuro = poltrona sicura.
Ora stiamo assistendo ad un grosso fermento, specie nel settore velocità
(anche se, volendo vedere, a Pechino la staffetta 4x100 potrebbe non
essere più "italiana"), e quello che bisogna fare ora è favorire la
nascita e la crescita di giovani talenti.
Mi chiedo quanto ci si è preoccupati di far crescere il vivaio delle
lunghiste in questi ultimi 10 anni....
"Chi se ne frega, tanto c'è la May..."
E' ora di cambiare mentalità a palazzo (o cambiare le persone...) e
pensare che i nostri talenti, insieme ai meno talentuosi ma fortemente
motivati, devono essere allenati nell'ottica del medio/lungo periodo per
avere risultati di eccellenza internazionale.
-- 
Icarus
La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

 "Chi se ne frega, tanto c'è la May..."
io ho visto gli italiani a Firenze, onestamente talenti non mi pare ce ne
siano, nè nel lungo femminile nè in altre discipline
-- 
Gert dal Pozzo
"Io chiedo quando sarà che l'uomo potrà imparare a vivere senza ammazzare"
(Guccini)

 garantiranno, se non medaglie, almeno ottimi piazzamenti
Qui indubbiamente il discorso economico conta (e non poco) ma non solo. I
campionati italiani di calcio, basket, pallavolo e pallanuoto, oltre ad
essere fra i più ricchi del mondo sono anche fra quelli più difficili e dal
livello tecnico più elevato.
Un buon numero di argentini del calcio o hanno giocato o giocano o
giocheranno in italia quest'anno, mezza squadra di basket (Ginobili
compreso) ha giocato da noi, ancora ieri si continuava a ripetere che
Bernardino spinge perché i brasiliani vengano tutti a giocare a pallavolo
nel nostro campionato. Oltre ai soldi credo ci siano anche tradizione e
competenza


 avere risultati di eccellenza internazionale.
Concordo ma ribadisco: per anni si è *simulato* di avere un approccio di
questo tipo. Alla fine si sono raccolte delle briciole. Adesso non si paga
solo il ricambio generazionale (fisiologico in ogni sport) ma anche
l'incapacità di far crescere i giovani talenti e tante altre cose. Forse
giusto qualche singolo in questi anni ha lavorato in un'ottica di
medio/lungo periodo.


 finalisti: lì un serbatoio di atleti valido c'è
cavolo se c'è
per il canottaggio credo che la fine del ciclo ci possa stare
il nuoto ha grandi riserve, hanno una squadra giovanissima, hanno finito i
campioni di Sidney (Rosolino, Fioravanti, Brembilla) ma hanno belle carte
per il futuro
-- 
Gert dal Pozzo
"E verrà il giorno in cui saremo in grado di ricordare una tal quantità di
cose che potremo costruire la più grande scavatrice meccanica della storia
e scavare, in tal modo, la più grande fossa di tutti i tempi, nella quale
sotterrare la guerra." (Ray Bradbury )

 siano, nè nel lungo femminile nè in altre discipline
Cominciamo a eliminare i polli d'allevamento della velocità
di certi paesi e poi forse potremmo anche tornare a
competere in quei settori.
Ciao.

 ma i risultati non verrano a Pechino
Speriamo che ti sbagli :-)))
Avrei piacere che qualche risultato ci fosse anche li.....
Ciao. Alex

 malissimo
Credi bene, la situazione è davvero drammatica....
Ma io non penso sia carenza di talenti, quanto una gestione totalmente
sbagliata da parte dei "Capoccioni".
I motivi sarebbero tanti, inutili elencarli tutti, però una cosa è certa :
se la baracca non cambia radicalmente per l'atletica sarà una lenta fine
:-(((
Io attendo le votazioni, non ho idea di come le cose possano migliorare, ma
spero.....
Ciao. Alex

 sbagliata da parte dei "Capoccioni".
forse non si vedono all'orizzonte talenti come lo son stati recentemente
Mori, Baldini ....
ma anche io credo che le possibilità ci siano, assurdo solo 4 negli 8 in
un'olimpiade!!!!
spero per Pechino le cose non vadano male
a livello di squadra specialmente


 :-(((
La strada imboccata mi pare quella giusta :-(
Ahimé la splendida medaglia di Baldini rischia di fare più male che bene


 Credi bene, la situazione è davvero drammatica....
Il feeling e' che l'atletica si sta avviando sulla
strada intrapresa dal tennis... ;-)

 siano, nè nel lungo femminile nè in altre discipline
Ovvio... se nascono, vengono mal gestiti e quindi abbandonano!


 questo tipo.
Appunto.
E' ora di cambiare modo di gestire e lavorare seriamente e non pararsi
dietro i risultati di chi, ormai, non può fare più nulla.


 dietro i risultati di chi, ormai, non può fare più nulla.
La vedo molto dura. Ci vorrebbe una pesante autocritica ma vorrebbe dire
ammettere anni di pessima gestione


 a livello di squadra specialmente
Se la Fidal non entra un pò di più in contatto con le problematiche degli
atleti sarà sempre peggio, e tutta la baracca affidata alla forza dei
singoli, come fondamentalmente è stata anche in questa Olimpiade....
Ciao. Alex

 Ahimé la splendida medaglia di Baldini rischia di fare più male che bene
Infatti, le 3 medaglie, probabilmente faranno più male che
bene....nasconderanno la reale situazione critica dell'atletica italiana
:-((
Ciao. Alex

 io l'avevo pronosticato vincente :)
Io invece ho vinto 14 euro pronosticando Gbr vincente nella 4x100 :-)))))))
Porca miseria c'ho messo solo 1 euro.... ce ne potevo mettere 1000.....!!!!!
Ciao. Alex

 Carabelli, voglio dire anche lui mi sembra un buon talento....
che Mori fosse sulla via del tramonto lo si sapeva da 3 anni
il fatto forse è che non sostengono _nessun_ atleta di talento
neppure Howe, forse
l'ipotesi mia è che non ci sia nessuna programmazione: non una
programmazione non ottimale come è stato per nuoto e canottagio, ma proprio
_nessuna_
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

 Ovvio... se nascono, vengono mal gestiti e quindi abbandonano!
Ecco, questo è il punto fondamentale :-((
Ciao. Alex

 ha scritto nel messaggio
news:8cBYc.71653$OH4.2...@twister1.libero.it...

Anch'io spero.

 ammettere anni di pessima gestione
Oppure ci vorrebbero persone nuove.


 Oppure ci vorrebbero persone nuove.
Certo. Diciamo che l'autocritica (anche se non esternata) sarebbe il primo
passo per farsi da parte


 Oppure ci vorrebbero persone nuove.
Forse non tutte, ma il 90% almeno....
Qualche persona in gamba c'č....
Ciao. Alex

Ecco, questo è il punto fondamentale :-((
Tranquilli il problema non sussiste..
ormai non iniziano neanche;-)))
  Zippo
 Un atleta è atleta dentro;-))
     Icq#120650119

Oppure ci vorrebbero persone nuove.
oppure una marea di calci nel culo alle chiappe radicate;-)))


 la classifica a punti.
Un 5 mi sembra un po' ingeneroso nei confronti di alcuni atleti che hanno
fatto abbastanza bene.
Si sapeva fin dall'inizio che avevamo poche speranza di piazzamenti nei
primi 8, quindi per me non e' affatto una sorpesa negativa, semmai sono
stati pochi (anzi nessuno a parte le medaglie) gli atleti che si sono
esaltati e ci hanno stupito ottenendo risultati sorperendenti... e alle
Olimpiadi e' questo che si vorrebbe. Pero' non per questo bisogna bocciarli.
Gli atleti che meritano una piena sufficienza, pur senza aver fatto cose
enormi, sono stati: Collio, Longo, Talotti, Ciotti, Vizzoni, Di Cecco, la
staffetta, la Niederstatter, la La Mantia, la Martinez, la Coslovich, la
Rigaudo, la Genovese.
Fabrizio

 Rigaudo, la Genovese.
Facciamo la domanda contraria..... chi bocci?


> Facciamo la domanda contraria..... chi bocci?
Tutti gli altri, a parte maratoneti e marciatori non ritirati

 Rigaudo, la Genovese.
Come fai a dare così tante sufficienze? Longo poteva entrare in finale, ha
fallito correndo al di sotto dei suoi livelli, le due ostacoliste non hanno
superato il primo turno correndo al di sopra dei loro standard medi
dell'anno, Ciotti non ha centrato una qualificazione difficile ma non
impossibile, la staffetta...sorvoliamo. Giusto la Coslovich e i
faticatori/faticatrici salverei.


 impossibile,
Stesso discorso, se fosse entrato in finale gli avrei dato 7 o anche di
piu'... e cmq era la sua seconda grande manifestazione (non ha poi un
grandissimo curriculum, anzi sarebbe stato il finalista meno titolato) e
fare 2.25 al primo  tentativo, primo degli esclusi merita cmq un bravo,
sfortunato anzi perche' per poco non veniva ripescato
 la staffetta...sorvoliamo.
Era forse un obbligo entrare in finale? Per me le finale sono conquiste, a
meno che non ti chiami Stati Uniti.
38,79 e' un tempo cmq discreto.