Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: elaborare un sks

http://img127.imageshack.us/img127/5141/sks26oh.png
immagine iniziale di partenza. A dir il vero aveva il calcio in legno
originale ma era veramente troppo corto, così l'ho subito sostituito
con una calcio sintetico americano tanto per non sparare stile
Moschetto Balilla (solo che questo è 7,62x39).
Sono così riuscito a procurarmi una coperchio del castello non
originale, sul quale non ho avuto remore a prepare i fori per la slitta
dell'ottica. Ottica...ah ah ah! Ho preso  una simons da 60 euro,
otticona 3-9x 50....
Con un giro di ricerca infinito dopo mesi sono riuscito ad avere il
calcio stile "sniper dragunov"...una truzzata terribile ma a dir il
vero anche molto bello.
In Italia è un po' difficle da trovare, farlo arrivare dall'america.
Non ci pensavo neppure. Con quello che ti combinano quando leggono che
arriva da un'armeria americana e contiene un pericolossissimo calcio
per fucile!!! Però lo trovo già in italia, ancora imballato. Non so
chi l'aveva preso e poi non l'aveva utilizzato, chissà, si sarà preso
nel frattempo un fucile vero?
Mi arriva per pochi pezzi da dieci. Livello di finitura: stampa a caldo
stile fiat.
Sbavature da tutte le parti. Ma avevo tempo, con calma, in una sera, lo
metto perfettamente a posto.
Adesso viene il bello. Smontaggio da campo dell'sks e riassemblaggio
nel corpo nuovo.
Beh, qualche problemino l'ho avuto e un paio di martellate con la mazza
di plastica da un chilo le ho date. Ma è un'arma militare, non soffre
nulla!(lo dice sempre Luca...!)
Installate slitta, ottica e via!
http://img127.imageshack.us/my.php?image=sks39ph.png
Ma l'otticona da 3-9x50 è troppo grossa. Caricare diventa una
esibizione degna degli artisti di Moira Orfei e poi è proprio fuori
misura. Inoltre non mi ci trovavo bene duranto il tiro. Così mi sono
procurato per prova un'ottica che per 20 euro mi hanno tirato dietro.
Una 4x40 se non ricordo male.Pensavo di provarla e s emi ci trovavo
meglio acquistarne una nuova migliore. NO!!! Non l'ho mai cambiata. Beh
in fondo per come tiro con la carabina...
Ho duvuto togliere la baionetta, con i primi due colpi mi si è ficcava
la punta nella mano debole che strigeva l'astina proprio appena dietro.
Con questo calcio la punta della baionetta non rimane incassata, ma
rimane a un centimetro dall'astina. Quel tanto da renderla davvero
pericolosa.
http://img62.imageshack.us/my.php?image=sks9uw.png
Come spara? Beh, quando premo il grilletto fa boom proprio forte, il
rinculo con quel po' di calcio è molto più piacevole perchè lo sfoga
su una superficie molto maggiore sulla spalla.
Lo scatto l'ho appena u po' maneggiato ma lo scatto dell'sks non è
tanto facile da maneggiare. E' un po' particolare. Lascerò che sia il
mio armiere a toccarlo con più decisione.
Scherzi a parte non posso usare i miei risultati a far da esempio,
sparo da troppo poco con carabina e faccio pena. Un bravo tiratore la
troverebbe interessante fino a 100-150 metri, non credo oltre. Forse a
300 metri si centra ancora facilmente la sagoma umana e come fucile di
origine militare svolgerebbe la sua funzione bene...ma per fortuna io
tiro alla carta e un fucile è interessante se fa rosate strette alla
distanza  a cui si tira.
Certo che se poi perdo l'ottica e scopro che avevo sbagliato fori delle
viti
 Però è un bel fucile! Costo finale :dentro i 500 euro arma compresa!
Chissà perchè mi sento come quelli che riempono le vecchie versione
di golf e bmw di plastica, gonnelline, luci e fari, marmittoni e
pneumatici larghi e vanno in giro come se avessero chissà che
automobile. Opinione mia, l'arma ha un aspetto marziale, forse
esagerato. Una qualsiasi carabina da caccia in 30-06 semiauto è più
precisa, facilmente trasportabile e pericolosa della mia sks!
Dimenticavo di dirvi che è lunghissima. Tra calcio e sks che non
scherza come canna...non so ma per me che sono alto 1.90 è un fucile
davvero grosso.
A dir il vero ho ancora voglia di fare un paio di modifiche. Colorare
camo ma a colori blue  grigio il calcio e installare un bipiede...il
primo va fatto con un po' di cura e il secondo purtroppo costerà. Il
bipiede deve essere buono  e non ci son santi: costa!
Saluti!

Dopo aver messo tutta sta roba comprerò una carabina in 22 bolt action
per imparare a sparare come si deve!
Marco Antonio

 Marco Antonio
Guarda che se prendi gusto a fare belle rosate con la .22 poi l'SKS non lo
tocchi più!! Anzi un bel giorno ti ritroverai a fare gli occhi dolci ad un
police o similia. :-)))
saluti
Franco

 Il bipiede deve essere buono e non ci son santi: costa!
Eddai! Date le premesse, penso puoi anche "abbassare il tiro"!.
Complimenti per l'"aggeggio"!
E buon divertimento.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E buon divertimento.
Grazie! Riguardo il bipiede stavo pensando di cotruirlo con un po' di
calma. A vent'anni ne costruii uno molto funzionale per la mia carbina
ad aria compressa Diana Black Range. Con quella carbinetta tiravo
abbastanza bene, mi divertivo un sacco. Ma adesso non ho più ettari di
giardino...
Marco Antonio

 Franco
Come detta "al Mancuso" in passato tiravo con una bellissima carabina
4,5 A.C.
Quando abitavo in campagna nella casa di famiglia avevo terreno a
volontà, recintato di sola nostra proprietà e avevo 45-50 metri
liberi e sicuri dove tirare.
Tiravo centinaia di diabolo al giorno, in piedi, appoggio, sdraiato.
Era divertente e quasi silenzioso (tenendo conto che il pallino usciva
a 340 metri secondo e un po' di schiocco lo dava).
Marco Antonio

tagliato con cura e sovrapposto a più strati.
Sempre con la premessa che a mio modestissimo parere di dilettante
avere un supporto TRIPLO non serve a una beneamata fava, perche'
quando hai montato l'ottica basta ed avanza, a meno che non ci si
vogliano fissare anche le lucine natalizie ed appendere le calze per
la befana... alla Leapers il problema se l'erano gia' posto anni fa...
ed infatti avevano in catalogo un supporto per ottica specifico per
SKS dotato di un deflettore che impediva al bossolo di urtare
l'ottica, indipendentemente dalle dimensioni della stessa.
Eccolo:
http://www.sksman.com/images/lpsks99.jpg
ed e' un prodotto della Leapers

 Come detta "al Mancuso" 
"Al Mancuso"? Tutto virgolettato?
Mi piace frequentare ristoranti e trattorie, ma non ne gestisco...
E forse e' meglio cosi'!


 E forse e' meglio cosi'!
Tastiera del mio pc portatile di casa che non funziona. Manca una "d".
Devo sempre premere come un disperato su tutti i tasti.
L'ho messo tra virgolette perchè sottolineavo il modo di parlare
informale, quasi dialettale, dato che i nomi propri non richiedono
l'articolo determinativo. Non volevo alludere a tue attività o
capacità. Io stesso, pur essendo stato aiuto cuoco per un po, sono
bravo solo a scongelare, friggere, mettere nel microonde! :-)
Marco Antonio

 Mi piace frequentare ristoranti e trattorie, ma non ne gestisco...
dipende da punti di vista; con quello che consumiamo tu ed io con un pasto, 
si allestisce una decina di coperti.uindi, praticamente.................:-)
-- 
mauro
ATTENZIONE AI FUMI DEGLI ACIDI 

mauro minervini ha scritto:


E non lo dire in giro!
Chi ci invita piu' a una "sparacchiata con seguito di porchetta", senno'?


 Non volevo alludere a tue attività o capacità.
Dont uorri!
Il problema di un ristorante che mi avesse come cuoco non sarebbe nella
qualita' dei cibi, ma nella ridotta quantita' di quel che resterebbe poi
da distribuire ai ... digiunanti in sala!
Ciao.


Chi ci invita piu' a una "sparacchiata con seguito di porchetta", senno'?
Dopo avere assistito alle vostre esibizioni eno-gastronomiche... io no
di certo!
Piuttosto vi compro un vestito nuovo! :-)