Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: ray talk

Stiamo realizzando una struttura per fornire banda larga ad alcuni
comuni della mia zona, per la distribuzione stiamo acquistando dei
prodotti della ray talk che sulla carta sembrerebbero oltre che a norma
di legge anche affidabili e con una discreta copertura.
Qualcuno ha gia usato questi apparati (multi CPE), avete da
consugliarmene altri?
Grazie

 di legge anche affidabili e con una discreta copertura.
Ho seguito delle installazioni per un'azienda cui faccio consulenza ma 
che non ero riuscito a convincere di comprare altro... essenzialmente 
perchè loro preferivano acquistare da chi allungava di più i pagamenti.
Just my two cents:
- non mantengono le caratteristiche promesse (buchi firmware a iosa)
- non sono prodotti loro ma di terzi (Senao in primis), aggiungono solo 
l'arancione ed il prezzo.
- costano cari (considero rapporto qualità/prezzo)
- non mi fido di chi non pubblica apertamente il più vasto supporto pre 
e post vendita.
Quanto all'essere a norma di legge sul sito del ministero delle 
comunicazioni trovi l'elenco di tutti gli apparati notificati.
Se parti da rytalk le alternative sono tante: Alvarion, Airaya, 
Motorola, Tranzeo, Townet...
-- 
Chi fa P2P uccide anche la tua adsl, consigliategli di smettere.
(c) Confucio.

Ok lax
Grazie del consiglio, ho contattato harpax per valutare anche gli
airhoult, per la verità ho una paura fottuta di sbagliare acquisto
(non sarebbe il primo).
Se puoi consigliarmi sullo specifico un prodotto, fallo pure sono
tutt'orecchie.
In definitiva io l'infrastruttura l'ho già ed in hiperlan i link sono
stabili e sotto il watt , mi sevono gli ap a 2.4 ghz per la
distribuzione con protocolli standard (per non cambiare i client che ho
già).
Grazie ancora per il consiglio.
willer
Iax ha scritto:


Iax ha scritto:

Ciao,
Con apparecchiature Raytalk è stata realizzata la copertura radio
della città di Loano (Liguria) usata per la videosorveglianza.
Mi sembra che funzioni?!
Ti risulta?
Luca

 gią).
Questo non lo avevo affatto inteso. Darei un'occhiata anche a 
funkwerk/artem: W3000, W1200, W2002 
(
http://www.funkwerk-ec.com/prod_artem_main_it,2471,2184.html
).


 Ti risulta?
Se a qualcuno funzionano bene per lui e se applicazioni pagate con i 
soldi dei contribuenti funzionano (e non costano poi un botto di 
manutenzione) è bene per tutti noi; non sono un dio e non posso sapere 
tutto, io ho avuto una brutta esperienza ed il contatto di alcuni giorni 
con quegli apparati mi lascia un brutto ricordo.
Ricordi come l'assenza di adeguata documentazione, la perdita di tempo 
(=denaro) a cercarla su siti altrui inseguendo i mac address, la perdita 
di tempo (=denaro) del team a sbattere il grugno sulle configurazioni 
per poi parlare con l'assistenza e scoprire che questa o quella feature 
sì ci sono nella gui ma non sono implementate... devo continuare? 
Parlando di certe camere IP "giocattolo" magari... le stesse che la 
concorrenza vende a metà prezzo nei media world??


Iax ha scritto:

Ciao,
i consigli e\o esperienze postate sul ng sono molto importanti.
Nel mio caso farò molta attenzione ai prodotti Raytalk.
Scusa, cosa intendi per  ...camere IP "giocattolo"....
Grazie
Luca

Grazie 1K inizio ad avere le idee + chiare.
Willer
Iax ha scritto:
