Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: 2 MAC address identici

ho fleshato due ap linksys con ddwrt ed ora hanno lo stesso ip, ci sono 
problemi? 

ho flashato due ap linksys con ddwrt ed ora hanno lo stesso MAC, ci sono 
problemi?

 problemi?
Sì

 problemi?
Se intendi tecnici, se stanno in due reti diverse, no. Se legali non ne ho 
la piu' pallida idea
-- 
 ************** (.)_(.) *******************
 Un amico � uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard) 

 problemi?
Non dovrebbero, se non stanno sulla stessa lan... 
 


ovviamente dovrebbero stare sulla stessa lan.
potrei al pi� utilizare classi diversi, la 192.168.x.y per uno e 10.x.y.z 
per un altro, per� comuque gestito dallo stesso router 

 la piu' pallida idea
Cosa sono "tecnici" e "legali"? Intendi dire avvocati ed ingegneri? 

 
ha scritto nel messaggio 
news:4b641b0e$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...

 Se e' una battuta non l'ho capita. La domanda era "Ci sono problemi?". La 
risposta "se intendi tecnici ...". Soggetto sott'inteso "problemi".
-- 
 ************** (.)_(.) *******************
 Un amico è uno che sa tutto di te e,


"l'orsoYoghi" <l'orso...@Jellowtone.park> ha scritto nel messaggio 
news:4b64...@extreme.x-privat.org...

No, allora non puoi farlo
-- 
 ************** (.)_(.) *******************
 Un amico � uno che sa tutto di te e,


 No, allora non puoi farlo
l'ho fatto e sembra funzionare senza problemi: 
http://it.tinypic.com/r/t6s7zm/6

"l'orsoYoghi" <l'orso...@Jellowtone.park> ha scritto

airsnare nonostante rileva l'incongruita tutto pare funzionare:
http://it.tinypic.com/r/10x6ouw/6
 

 
http://it.tinypic.com/r/10x6ouw/6
Aspettati dei problemi. Quando il pacchetto dovra' essere indirizzato all'AP 
a volte andra' su uno, a volte sull'altro in maniera credo random. Di 
conseguenza dovresti avere una discreta perdita di pacchetti ed un 
conseguente rallentamento della rete.


 10.x.y.z per un altro, per� comuque gestito dallo stesso router 
L'IP diverso non serve a niente, dato che comunque l'ARP risolver� entrambi 
con lo stesso mac address.
Aspettati ogni genere di problema, con effetti variabili dal "non me ne 
accorgo neanche" a "[bestemmione_a_piacere] non funziona un 
[colorita_metafora_a_piacere]" e periodicit� assolutamente imprevedibile...  
:-)
(deja-vu ;-) ) 

 ...
Pronto? Il cervello è collegato?
Indirizzo IP = livello 3
MAC Address = livello 2 

 risposta "se intendi tecnici ...". Soggetto sott'inteso "problemi".
1) Vatti a rivedere cosa è un proxy ARP.
2) Due dispositivi con lo stesso MAC address sono un problema 
sempre e comunque.
3) Quale parte di Access Point Linksys non hai capito?


Io nessuna.


 Io nessuna.
Gli Access Point non sono dispositivi wireless? Vedi sopra.

 segmento Ethernet.
Ma mi sembra che nameci abbia detto un'altra cosa. Tizio a Vattelapesca 
e Caio a Canicattì hanno due ap con lo stesso mac, come fanno a darsi 
fastidio?

 fastidio?
Non mi pare. Il progetto di tutte le reti a livello 2 si basa sul fatto che 
non possono esistere  due dispositivi con lo stesso  MAC address nel mondo;
se questi  due dispositvi esistono e sono collegati tra loro avrai soltanto 
guai. Certo, se questi due apparecchi si trovano uno in Australia ed uno in
Norvegia la possibilità  che siano collegati direttamente  o indirettamente 
livello Data Link è quasi nulla ma non è questo il caso; stiamo parlando di
due dispositivi appartenenti  alla stessa persona e presumibilmente instal_
lati  nella stessa  infrastruttura.   Praticamente hai  una bomba  innescata 
pronta ad esplodere.
Inoltre si tratta di dispositivi wireless per cui è molto difficile (per non dire praticamente impossibile) garantire che non si vedano tra loro o che un
terzo dispositivo li veda entrambi.

 Gli Access Point non sono dispositivi wireless? Vedi sopra.
E' sicuramente colpa mia ma non riesco a seguirti. Sicuro di aver letto bene 
quello che ho scritto?


 o che un terzo dispositivo li veda entrambi.
Nel primo post ho detto che avrebbe avuto problemi tecnici. In uno 
successivo che doveva aspettarsi dei problemi. Cosa devo scrivere perche' si 
capisca che sto dicendo la stessa cosa?


 rete. Apparati con lo stesso MAX ne esistono e sfiga vuole mi sono anche
voleva esse MAC ovviamente


 non possono esistere  due dispositivi con lo stesso  MAC address nel mondo;
Quindi *tutti* i produttori di *qualunque* dispositivo di rete al mondo 
seguono un protocollo che garantisce l'unicità dei mac address? Non lo 
sapevo.

 sapevo.
Bello sai che i MAC Address si comprano?
http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_address
http://en.wikipedia.org/wiki/Organizationally_Unique_Identifier
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml
http://standards.ieee.org/regauth/oui/oui.txt
Che poi esistono produttori poco seri non c'entra affatto con il flame corrente.

 Bello sai che i MAC Address si comprano?
Non farti trarre in inganno dal mio stile asciutto, ho chiesto, dicendo 
che non lo sapevo, e così è. Grazie delle segnalazioni.

 [taglio]
Stai arrampicandoti sugli specchi.

 Stai arrampicandoti sugli specchi.
Ok, mi hai annoiato a sufficienza, ti lascio alla tua arroganza.
