Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: per janis

saro' molto sintetico :
1 so che internet oramai permette di offendere con molta facilita' la
gente, ma cerca di farlo con chi hai confidenza. noi nn ci conosciamo
quindi tieni un po' le distanze
2 non sai il mio grado di cultura, ne' lo puoi dedurre dal modo in cui
scrivo i post, se scrivo minuscolo dopo il punto o se ometto la
punteggiatura.. non sto scrivendo un poema.. e fino ad ora , a parte
qualcuno che nn ha nulla da fare che offendere, non si e' mai lamentato
nessuno
3 ci siamo conosciuti un po' d anni fa, e se ti ricordi bene ero l'unico
che scherzava in quel tavolo, si vede che hai poca memoria
4 io porto rispetto per tutti tranne che per la gente che offende,
critica, accusa, in maniera poco costruttiva ma solo per il piacere di
mettersi in mostra, o per altri motivi che non conosco
5 so che risponderai, purtroppo avro' la curiosita' di leggerti,
ovviamente con la tua dialettica sarai in grado di offendere ancora, ma fa
nulla, la gente che fa cosi' vale molto poco
forse potevo scrivere maiuscolo dopo i punti o mettere qualche virgola in
piu' , ma hai scritto che ti fa male la testa, quindi lo faccio volentieri.
mi sa che non rispondero' al tuo prossimo post, non ho intenzione di
continuare la polemica, quindi staro' in silenzio qualsiasi cosa
scriverai, se hai qualcosa da scrivere in privato, trovi sopra l'email 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Perchè mai una conversazione iniziata sul newsgroup dovrebbe continuare in
privato?
Che ci provano tutti con Janis è risaputo visto il suo CARISMA ma anche i
bambini?!?!?!?!
Ma dai!!!!!
piero mazzilli ha scritto:


Detto da un'extracomunitaria che scrivi male...è pesante

 ha scritto nel messaggio 
news:g5etri$qs4$1...@news.newsland.it...


 Se perdo con un bimbo di 8 anni non ci resto male?
ok: "prima le donne e i bambini"...
C'e' chi trova la cosa interessante e decide di parlarne.
Ciao.Fabio.

Che vuoi farci, Janis, la nostra squadra compatta era e compatta rimane
anche dopo il "rompete le righe" ... hai attaccato un componente della
squadra e altri due componenti della squadra ti hanno steso con un
terribile fuoco incrociato ... adesso aspettiamo solo la formidabile e
pacata ironia di Alessandro Pompa!!


 ma siamo in un newsgroup di scacchi non su it.professori.dante&petranca...
Meno  male che qualcuno  lo dice:).
Quante me ne avete  dette  su  come scrivo!
Va anche detto  che  credo di  conoscere benino  la  lingua  
italiana  ,   la cosa  piu` grande  che  ho portato  con me
a Malta  facendo  il  trasloco sono  due  scaffali
che  contengono  la  mia biblioteca  ,lingua e  letteratura  italiana.
  p s  :  non voglio entrare  nella  discussione tra  Giulio  e Janis
era  solo un  breve  sfogo sul  linguaggio  ,
ciao  ,Michele.


 ovviamente con la tua dialettica sarai in grado di offendere ancora,
Guarda, francamente non ho nulla contro di te, e non mi ricordo nemmeno di 
essere mai stata ad un tavolo con te. Quello che odio è stato il tuo modo di 
comunicare e sì, se tu non avessi usato quel modo e se a me ieri non 
avessero girato le palle, non avresti mai saputo quando detesto il tuo modo 
di esprimerti.
Ora però se puoi smettere di fare la vittima e l'offeso, faresti un favore a 
me e forse ad altri e magari potresti anche accorgerti che tu avevi offeso 
in egual modo, e non solo una persona.
Ciao, Janis 

 specificare.
Guarda Janis, secondo me questa volta hai veramente torto.
A mio avviso di polemica si puo' tranquillamente parlare, magari non per 
quanto riguarda gli interventi tuoi (ma d'altro canto non mi pare che 
mazzillo ti avesse tirata in causa), ma sicuramente l'intervento di san in 
risposta a simeone si puo' definire polemico, a dir poco.
E' ovvio che quella di Simeone era semplicemente una boutade, perdere con 
una donna e' un evento raro , perche giocare con una donna e' un evento 
raro.
Uno si puo' divertire tranquillamente a tenere questa statistica, e non c'e' 
bisogno di fargli un processo per questo.
Invece l'intervento di san e' stato fuori luogo, e polemico. I tuoi 
interventi invece erano oggettivamente piu equilibrati, ma con la tua 
risposta a Mazzillo sei arrivata quasi ai livelli di san.
D'altro canto questo tema del confronto uomo-donna negli scacchi e' stato 
ormai stato sviscerato fino allo sfinimento su questo ng, perdendo gran 
parte del suo interesse primigenio, e iniziando a sfociare nella sterile 
polemica.
frengo
 

 tu puoi mai > immaginare...beh, se tutto questo accade, Janis,
...se tutto questo accade, è molto, ma molto ben nascosto! :)
ciao, Janis 

 Ciao, Janis
Ora, premetto che scriverò quanto segue perchè sono le 1.21 e non ho
nulla di meglio da fare che ascoltare musica e sleggiucchiare il NG.
Non che io voglia difendere qualcuno o esprimere opinioni sui tuoi
deliri di cui me ne sbatte sega...
ma le frasi "AVESSERO girato le palle, non avresti mai saputo QUANDO
detesto il tuo modo di esprimerti." e "Ora però se PUOI smettere di
fare la vittima e l'offeso, faresti..." dette da una persona che si
arroga il diritto di correggere spocchiosamente il prossimo mi fanno
un po' senso. Ho capito che tu sia convinta di avere 'troppo' carisma
e che voglia sbarazzartene (cosa poi opinabile, ma tant'è...) ma
questo mi sembra un modo davvero soverchio; fai un percorso graduale,
chessò... inizia a dire che anche tu fai la cacca e altre amenità. Non
c'è bisogno di ridicolizzarsi :)
Saluti,
Angelo

 squadra e altri due componenti della squadra ti hanno steso
...je piacerebbe :)
ciao, Janis 

 polemica.
Beh, sfocia in polemica perché ci fosse uno, dico uno solo che dica: porca 
pupazza, mica mi ero accorto che...
ciao, Janis 

 la discussione che era nata nel thread principale.
Forse posso svelare l'arcano.
Molti programmi per leggere il newsgroup, tra cui il mio, non riportano il 
post di San come un thread a parte, ma come una risposta a Simeone (quale in 
effetti essa e', anche se l'autore ha modificato il soggetto).
Quindi potrebbe tranquillamente essere che Mazzillo si riferisse al post di 
San, e che i tuoi post (che effettivamente non mi erano sembrati polemici, 
anche se come detto affrontavano un argomento ormai trito e ritrito), non li 
avesse calcolati minimamente.
Io in effetti l'avevo interpretata cosi', per cui il tuo post in risposta a 
Mazzillo mi e' sembrato di primo acchitto completamente fuori luogo ed 
inspiegabile.
frengo 

 inspiegabile.
Chiaramente volevo dire di primo "acchito".
frengo 

 polemici,
Ma perché ti danni tanto a farmi capire come l'esternazione di Piero potesse 
avere delle basi. Che importanza ha? E' ovvio che mi rode se quello che 
scrivo viene tacciato di essere polemico e poco interessante (non e' che lui 
abbia distinto) ed è normale che ogni tanto uno reagisca.
Il problema non è quanto sia fondato quello che ha scritto, ma il fatto che 
scrivendolo abbia attaccato (e indiscriminatamente visto che non fa 
distinzioni).
Se il problema fosse la verità allora farei a te e agli altri una domanda 
molto diretta: c'è qualcuno che se la sente di affermare che quel post di 
Piero non sembra scritto da un bambino ignorane di 8 anni?
E' una domanda retorica, ovviamente.
ciao, Janis

Ho letto un pò quello che hai scritto, cara Janis e sarebbe strano se
nel mondo degli scacchi non si avesse questo atteggiamento particolare
verso le donne.
Penso a questi dati di fatto:
- le donne e ragazze che giocano in Italia sono molto meno degli
uomini o ragazzi;
- esiste un campionato femminile a squadre ed individuale mentre non
esiste il suo corrispondente maschile;
- le quote di iscrizione per i tornei sono differenziate, le donne o
ragazze pagano di meno;
- ci sono premi speciali per le donne.
Ora se tutto questo può essere considerato incentivo alla
partecipazione femminile da un lato, dall'altro genera nei giocatori
uomini un modo di pensare un pò strano per cui perdere con una donna
può sembrare un grave disonore.
Probabilmente questo modo un pò infantile di pensare sta con il tempo
cambiando. Per cui fatti coraggio!
un saluto
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

 cosě.
Salve!
Hai mai pensato che forse in un ambiente cosě sessista ciň che rende
possibili le tue perfomance giornalistiche non sia il tuo carisma ma la
figa?
Magari ciň contro cui ti batti č all'origine delle tue fortune.
A presto.


 A presto.
Non so cosa ti dirà lei (tre puntini), ma quello che penso io è chiaro: 
Janis è assolutamente portatrice con merito di *figa* - il che non guasta 
mai - ma le sue performance giornalistiche, come le chiami tu, e tutto il 
resto della "persona-J" sono di un livello forse un po' alto per la media 
dei subumani/frustrati/mediocrementedotati che affollano niusgrup e 
mondodegliscacchi in genere.
Detto ciò, non mi sembra che Janis si batta contro la *figa*.
All'origine della sua fortuna c'è sicuramente un bellissimo cervello.
Ora, rileggendo il tuo post...mi rendo conto non avrei dovuto risponderti!
radics 

 radics
Non ne fai una giusta!
Guarda che la domanda è seria e non mette in dubbio capacità o carisma.
Se le cose sono effettivamente come spesso Janis denuncia siano, è lecito
chiedersi se ciò che interessa persone sessiste sia il cervello o la figa.
A presto
