Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: TIO: partita migliore commentata

Salve a tutti.
Come molti sapranno ogni martedì sera sul server libero FICS 
(
www.freechess.org
) si gioca un torneo blitz di 6 turni nominato TIO.
Tutte le partite disputate sono regolarmente registrate e inserite il 
giorno seguente nel classico formato .pgn all'indirizzo del Tourney 
Manager, o mirrorato sul mio sito.
Mi chiedevo se qualcuno fosse disponibile a prender in mano la partita 
"migliore" e commentarla un pochino.
"Migliore" è un termine alquanto generico: si potrebbe stabilire la 
partita migliore con una opportuna somma pesata della forza dei 
contendenti (l'ELO) e del clamore del risultato, o più semplicemente 
per segnalazione degli stessi giocatori.. un bravo giocatore saprà a 
fine partita se ha imbroccato al meglio tutte le mosse!
Credo che questo rappresenti per i principianti un buon mezzo per 
approcciarsi correttamente all'analisi, per quelli bravi un metodo di 
supporto per studiarsi a vicenda, o uno stimolo in più alla lotta (oggi 
mi hanno commentato la mia! tiè!).
Cosa ne pensate?
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:2005040610025987337%stefanosandrini@liberoit...

Non sono parte in causa, per cui potrei starmene zitto.
Pero' ne penso che commentare una partita costa tempo e fatica, a meno che 
non si vogliano fare commenti sciocchi e inutili.
E spendere tempo e fatica su una partita lampo (oltretutto giocata su 
internet) non mi pare una cosa furba, con i milioni di belle partite che ci 
sarebbero da studiare e commentare.
Poi se qualcuno ritiene di impiegare cosi' il proprio tempo mi inchino alla 
sua passione e gli auguro buon lavoro.
Ciao
Edoardo

Concordo.
Una partita lampo ha generalmente ben poco da essere commentata. Ho
visto che sul sito di chessbase ci sono però alcune partite (anche
mie!) relative al torneo per l'anniversario della FSI. Come si può
vedere sono partite abbastanza demenziali con pezzi persi, vittorie per
il tempo in posizioni perse etc. Il commento tipico sarebbe: zeitnot!
P.S. Ma i TIO devono giocarsi proprio di martedì, giorno di champions?
Non era meglio lunedì, giovedì o venerdì?

 ci sarebbero da studiare e commentare.
Concordo! (è la seconda volta, questa mattina che sono d'accordo e lo 
esprimo con quanto letto sul NG).
Nei miei database NON figurano partite giocate su Internet ( e me ne vanto).
Franco 

In fin dei conti io parlavo proprio di commenti "sciocchi e inutili", 
ovvero: senza nessuna pretesa di sforzi concettuali, giusto qualche 
linea guida per avvicinare all'analisi i principianti (come me).
Non penso che un giocatore esperto ci metta più di 10 minuti per 
commenti del genere.
Mi rendo conto che probabilmente questa proposta avrebbe dovuto 
rimanere nel chan74 di Fics :)
On 2005-04-06 10:10:36 +0200, "Edoardo Vancini" 


 commenti del genere.
personale consiglio:
nelle lampo, come nelle partite a tempo lungo dei non-esperti, spesso la
discriminante maggiore (per vincere / perdere la partita) sono gli errori
tattici.
Cioe' e' piu' una questione di pezzo/pedone sotto che di scelte strategiche.
Queste ultime iniziano a essere importanti solo quando il livello di gioco
e' tale
da evitare errori tattici grossolani.
Quindi anche farsi commentare la partita 'in automatico' da uno dei vari
programmi
di scacchi in commercio (che evidenzia soprattuto gli errori tattici) e
cercare di capire
tutte quelle mosse contrassegnate con '??', imho potrebbe essere molto
utile.
ciao,
Marco.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:2005040610025987337%stefanosandrini@liberoit...
[...]


 del genere.
Acqua.
Tanta acqua.
Tre oceani tutti insieme ... :-)
Ciao
Edoardo *bradipo* Vancini

 Nei miei database NON figurano partite giocate su Internet ( e me ne
vanto).
Hai per caso le partite dei Cable e Radio Match? Se sě, cancellale, per
coerenza.
Alex

coerenza.
Puoi spiegare perche'?
Ciao
Claudio Ruzza

 ha scritto nel messaggio 
news:aca5e.1190881$35.43...@news4.tin.it...

Sorry. Non le cancello perchč giocate in anni non sospetti e comunque, anche 
se probabilmente in consultazione, sono partite meditate e quindi hanno un 
senso.
Hanno un senso anche le partite per corrispondenza e, al limite, anche 
quelle giocate per e-mail.
Le partite che non posso vedere sono quelle giocate "a furor di mouse".
Questo intendevo quando accennavo a " giocate su Internet".
Franco 

 Puoi spiegare perche'?
Perché Internet è un mezzo di comunicazione, come lo era il telegrafo;
pertanto una distinzione basata esclusivamente su "a tavolino - tramite
mezzo di comunicazione" onesta non dovrebbe distinguere i due sistemi.
Alex

 Questo intendevo quando accennavo a " giocate su Internet".
Ah, parlavi delle lampo. Le lampo a tavolino le hai nel tuo database?
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:E4f5e.1193055$35.43...@news4.tin.it...
