Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: TAL

10 anni fa a Mosca, moriva il piu' grande geniaccio che gli scacchi abbiano
mai conosciuto.
Per non dimenticarlo, un piccolissimo post in suo onore...
I.    perché gli scacchi?
     "Gli scacchi sono prima  di tutto un'arte.  Come si può
     spiegare  l'incredibile  forza  d'attrazione  di questo
     gioco?  Perché milioni di  persone  giocano  a scacchi,
     migliaia  di  queste  seguono  tornei  con  regolarità,
     centinaia  di  migliaia studiano la  teoria e rigiocano
     sulla scacchiera le  partite dei più forti  maestri? La
     solo  spiegazione,   io  credo,  è  l'enorme  influenza
     estetica che questo gioco esercita." (M. Tal)
II.   inizio
          Michail Nekhemovic Tal nacque a Riga, in Lettonia.
     che allora  faceva  parte dell'Unione  Sovietica,  il 9
     novembre 1936.  Imparò le regole del gioco  a otto anni
     grazie  al   padre,   medico,  e  alla  possibilità  di
     osservare le  partite giocate  dai  clienti  nello sala
     d'attesa del suo studio.
          Divenne  ben  presto  un   membro  entusiasta  del
     circolo  scacchistico  dei Giovani Pionieri  di  Riga e
     all'età  di  tredici anni  aveva già  fatto sufficienti
     progressi   da  attirare   l'attenzione   del  migliore
     giocatore lettone,  Alexander Koblentz, che divenne poi
     suo allenatore ed intimo amico.
          Misha, come veniva amichevolmente chiamato, non fu
     un ragazzo prodigio,  anche se i primi passi non furono
     per lui molto difficili: raggiunse velocemente la prima
     categoria,  e i suoi  risultati  nei  tornei scolastici
     furono  più che buoni;  ma incontrava difficoltà  con i
     giocatori più esperti.
          Il ragazzo - esile ed emotivo - dovette prepararsi
     ancora qualche anno,  e poi, nel 1953, arrivò primo nel
     campionato lettone, superando Koblentz e Gipslis.
          La sua folgorante carriera era cominciata.
III.  primi successi
          In quello  stesso anno,  la squadra della Lettonia
     sorprese l'ambiente scacchistico dell'URSS arrivando al
     primo posto nel campionato sovietico: i suoi componenti
     erano tutti giovanissimi.
          Il gioco  di Misha (4.5  su 7)  in 2^ scacchiera è
     convincente, e gli frutta il diritto di battersi per il
     titolo di maestro.
          Nel 1954  s'incontra a Riga con il maestro Saigin,
     già campione bielorusso, e lo vince per 8 a 6.
          Nel 1956 giunse primo nella semifinale di Riga del
     XXIII Campionato Sovietico,  e dopo  cinque turni della
     finale divideva  il  primo  posto  con  Boris Spasskij.
     Quando  i   due  si  incontrarono,   tuttavia,  Tal  fu
     sconfitto,  ed al  termine dovette accontentarsi  di un
     quinto posto ex  aequo.  Nel XXIV  Campionato Sovietico
     del 1957  giunse il primo grande successo  di Tal; dopo
     essersi   appena  qualificato per  le  finali, divenne,
     all'età di vent'anni, il più giovane campione sovietico
     di  tutti i tempi.  Dopo  una  poderosa  prestazione al
     torneo a squadre  per studenti di Reykjavik  in estate,
     gli venne riconosciuto  il titolo di  Grande Maestro al
     successivo congresso della FIDE,  con speciale dispensa
     poiché egli non era ancora  Maestro Internazionale. Tal
     cominciava ad entrare nella storia degli scacchi.
IV.   verso il campionato del mondo
          Il XXV Campionato Sovietico,  tenutosi a Riga, nel
     1958,  era  anche torneo  zonale,  e con gioia dei suoi
     concittadini   Tal   ripetè   il   successo   dell'anno
     precedente,  ma solo con il minimo scarto.  Per la gran
     parte del torneo Petrosian fu  in testa,  e fu soltanto
     al penultimo  turno  che  Tal  lo  raggiunse.  Al turno
     finale,  Petrosian fece una rapide patta  con Averbakh,
     mentre  Tal  vinse  una   rocambolesca  partita  contro
     Spasskij.
          I  rappresentanti   sovietici  all'Interzonale  di
     Portorose,  in Jugoslavia, del 1958, erano, oltre a Tal
     e  Petrosian,   David   Bronstein   e   Yuri  Averbakh.
     All'inizio  del torneo,  Tal  poteva essere considerato
     come il partecipante più forte; ma quello che attirò la
     maggiore   attenzione   fu   il   quindicenne  campione
     americano Bobby Fischer.
            Tal si impose con 13  punti e mezzo su 20, mezzo
     punto in  più  di  Gligoric;  appaiati  al  3^/4^ posto
     furono Benko e Petrosian,  ed al 5^/6^  posto Fischer e
     Olafsson.
          Il  successo  di  Tal fu  accolto dai  critici con
     contrastanti  giudizi:  da  un  lato  le  sue  capacità
     tecniche erano immense  (Euwe  fece  prontamente notare
     che  "in capacità  combinative supera  forse  lo stesso
     Alechine");  in precedenza Bronstein aveva  scritto che
     "Tal   non   ha   uguali   nell'abilità   di  calcolare
     rapidamente  e profondamente,  nell'arte di  avviare il
     gioco secondo il suo gusto creando  complicazioni nelle
     posizioni più  innocue,  e nell'abilità di  prevenire e
     confutare gli schemi combinativi del suo avversario".
          C'erano,  tuttavia,  serie mancanze nel suo gioco;
     ciò che era stato detto  di lui alcuni anni  prima, che
     "gioca  molto  imprudentemente,   ed  è  impreciso  nel
     realizzare  un  vantaggio",  era,  in  un  certo senso,
     ancora  vera;  a  Portorose  aveva  gettato  via alcune
     vittorie nel tentare troppo  violentemente di terminare
     con rapidità.
          Ciò che veramente  irritava  alcuni  dei  suoi più
     acerrimi   critici   era   la   sua   filosofia   della
     combinazione.  Mentre  la  maggior  parte  degli  altri
     Grandi Maestri operavano un  sacrificio  soltanto se lo
     ritenevano corretto, Tal sacrificava (e volentieri!) se
     non   vedeva   che   fosse   scorretto:   poi   toccava
     all'avversario trovare una confutazione, se poteva...
          Generalmente  non  poteva,  ma  se successivamente
     approfondite  analisi "post-mortem"  ne rivelavano una,
     naturalmente ne risultava che Tal era  stato fortunato,
     o che aveva vinto strapazzando un giocatore da poco.
          E'   in   quest'ottica  che   va   considerata  la
     dichiarazione di  Smyslov che,  alla vigilia del torneo
     dei Candidati,  disse di considerare scorretto lo stile
     di  Tal e che riteneva,  nelle  sua  qualità  di Grande
     Maestro, essere suo dovere batterlo correttamente.
          Il torneo dei Candidati del 1959  si  svolse nelle
     tre città jugoslave  di Bled,  Zagabria e Belgrado, con
     gli  otto  giocatori (Tal,  Keres, Petrosian, Gligoric,
     Smyslov,   Fischer,  Benko  e  Olafsson)  che  dovevano
     giocare quattro partite contro ogni avversario.
          Tal lo vinse davanti a Keres, battendosi alla pari
     con i  suoi compatrioti e,  soprattutto, accumulando la
     gran  parte  dei  suoi  punti  con  folgoranti successi
     contro quelli  che finirono  in  fondo  alla classifica
     finale:  terminò il torneo con un 4 a 0 contro Fischer,
     3.5 a 0.5 con Olafsson, e 3.5 a 0.5  contro Benko.
          Fu così  che Tal  si  avviò  ad  essere  il futuro
     sfidante dell'allora campione del mondo: Botvinnik.
V.    il primo match
          Le opinioni, naturalmente, erano nettamente divise
     a proposito delle possibilità di Tal contro Botvinnik.
          Alcuni  ritenevano che egli si  sarebbe finalmente
     imbattuto   in  un  avversario   immune   ai  sacrifici
     scorretti,  e che ad ogni turno  avrebbe replicato alle
     sue bravate  combinative con una solida  difesa; questo
     punto di vista era avvallato dal fatto  che,  al torneo
     dei  Candidati,  Keres  vi  era  riuscito semplicemente
     accettando tutti i suoi sacrifici e ringraziando, e poi
     contrattaccandolo tranquillamente.
          D'altra parte,  Tal era divenuto, agli occhi degli
     appassionati di scacchi di tutto il mondo, specialmente
     i giovani,  quasi un dio, e per molti era inconcepibile
     che  la  sua  ininterrotta  serie  di  successi potesse
     essere troncata.
          Più obiettivamente,  egli aveva il vantaggio della
     giovinezza; la differenza di ventisei anni tra lui e il
     suo rivale  era la  maggiore  di  tutti i match  fin da
     quelli fra Lasker e Steinitz.  Sarebbe  stato capace il
     professor  Michail   Botvinnik,   con   il   suo  gioco
     scientifico, a fermare la "furia" lettone?
          TAL:  "Era  la prima  volta che io  e Botvinnik ci
     incontravamo sulla  scacchiera.  Fino  ad  allora avevo
     avuto modo di conoscere la sua terrificante forza dalle
     eloquenti  partite  da  lui   giocate.  L'occasione  di
     conoscerlo per  esperienza  diretta  era  arrivata. Più
     volte,  durante  le  prime partite,  riuscii a salvarmi
     dalla sua stretta di ferro per una  sorta  di miracolo.
     Fu soltanto nella seconda parte del match, quando ormai
     stavo conducendo. che maturai la convinzione di poterlo
     battere con le sue stesse armi".
          BOTVINNIK:  "Rimasi sorpreso dalla sua capacità di
     immaginare varianti complesse.  Anche da come impostava
     la  partita:  non era interessato  a  dare  un giudizio
     oggettivo  alla  posizione,  fosse  essa  vantaggiosa o
     svantaggiosa. Egli era unicamente alla continua ricerca
     di  spazio  per i suoi  pezzi.  In  una  situazione del
     genere venni indotto ad analizzare  varianti di estrema
     difficoltà.   Tal  mi  stava   sconfiggendo  sul  piano
     tattico.  Naturalmente  cominciai  a  commettere  degli
     errori".
          Durante  il  campionato  del mondo  del  1960, Tal
     mostrò  di  essere  un  giocatore  completo.  Capace di
     destreggiarsi sia nei suoi  amati uragani  tattici, sia
     nelle sottili schermaglie posizionali di  cui Botvinnik
     era maestro raffinatissimo.
          Dopo le prime partite (Tal vinse subito la partita
     d'inizio)  si ebbe l'impressione che  l'antica brama di
     battaglia,  l'amore per la complicazione, se ne fossero
     andati;  predominava  ora  un'accentuazione  dei motivi
     puramente tecnici.
          Ma nella  sesta partita Tal ridivenne  il "pirata"
     di Portorose, vincendo con un controverso sacrificio
             (diagramma 1: 21..., Cf4)
          su  cui,   ancora  oggi,  si  pubblicano  fior  di
     analisi.
          Nella settima partita Tal demolì  la  Caro-Kann di
     Botvinnik (forse il  vero fulcro della  vittoria finale
     di Tal),  e  parve   così  avviato  verso  una vittoria
     totale.  Nel suo libro del match, Botvinnik critica Tal
     per  non aver  giocato per il  punteggio  nelle partite
     successive;  con un vantaggio di tre punti egli avrebbe
     potuto semplicemente giocare in sicurezza, costringendo
     l'avversario  a  correre  rischi  e,  possibilmente,  a
     sbilanciarsi.
          "Ma giocare  per la patta  per diciassette partite
     era una prospettiva veramente spiacevole",  fece notare
     Tal di rimando.
          Botvinnik,  comunque,  vinse l'ottava partita dopo
     una difficile lotta, quindi la nona.
          La  decima  partite fu  una patta,  poi  Tal vinse
     l'undicesima,   andando  in  vantaggio  di  tre  ponti.
     apparentemente  di  rallentare  il  ritmo del  match, e
     seguirono   cinque   patte    consecutive.   Anche   la
     diciassettesima partita avrebbe potuto essere una patta
     se, nella posizione del
             diagramma 2
          Tal    avesse    giocato       12.Dd2       invece
     dell'antiposizionale 12. f4?!. Tal racconta che, mentre
     stava     considerando     l'alternativa,     gli    fu
     improvvisamente  chiara  l'esatta  natura  dei problemi
     connessi:  se avesse  giocato  12.  Dd2  e  pattato "mi
     chiesi se mia moglie ed io  avessimo avuto  il tempo di
     andare al cinema o al teatro". La risposta, si suppone,
     fu  no,  visto  che egli  giocò 12.  f4  e  vinse in 41
     mosse.
          Ora aveva nuovamente un vantaggio di tre punti, ed
     il  compito di  Botvinnik  appariva  impossibile. Egli,
     comunque,  tentò.  Sfiorò la vittoria nel  finale della
     diciottesima partita, quindi nella diciannovesima giocò
     una difesa olandese a doppio  taglio,  nel tentativo di
     assicurarsi chances di vittoria giocando  col nero: Tal
     vinse e questa fu la fine, almeno per quanto riguardava
     questo match.
          La  ventesima  e  la  ventunesima  partita  furono
     patte, e Tal divenne il più giovane campione del mondo:
     aveva solo  ventitrè  anni,  e  sebbene i suoi  due più
     plausibili  sfidanti,  Spasskij e Fischer,  fossero già
     formidabili e incamminati a  divenirlo  ancora  di più,
     pareva impossibile che qualcuno potesse mai  essere più
     forte di Tal.
VI.   il secondo match
          Il secondo match si  giocò un anno dopo,  sempre a
     Mosca.  Tal non era però in perfetta forma fisica, e lo
     stesso  Botvinnik propose di  posticipare la rivincita,
     ma il giovane campione del mondo rifiutò.
          BOTVINNIK:  "Durante il  primo match ebbi  modo di
     conoscere a fondo il  mio avversario.  Per la rivincita
     mi  convinsi  di  non  avere   alcuna  possibilità  nel
     confronto con i  pezzi  mobili  e  attivi.  Giocai così
     posizioni chiuse  nella quali  Tal  non  avrebbe potuto
     ottenere  alcun vantaggio...la  sua  debolezza  in quel
     tipo di posizioni decise il secondo match".
     Così,  solo un anno dopo essersi arreso al suo dinamico
     avversario,    Botvinnik   si   riprese    il   titolo,
     riconquistandolo  in un match (+10  =6  -5) che apparve
     più a senso unico  di  quello  nel  quale  aveva perso.
     Molto sportivamente, però, ammise che se il suo giovane
     avversario  fosse riuscito  a raggiungere  una maggiore
     professionalità,     sarebbe     diventato    pressochè
     imbattibile.
     Le ragioni di questo  strano rivolgimento di  cose sono
     difficili da  afferrare.  Senza  dubbio  una  delle più
     importanti,  se non forse la principale, fu lo stato di
     salute  di Tal;  la seria malattia renale  che lo aveva
     frequentemente condotto in ospedale, e che infine lo ha
     ucciso,   iniziò  ad  infastidirlo  poco  dopo  la  sua
     conquista del  titolo,  condizionandone  per  sempre il
     rendimento.
VII.  un giocatore a livello mondiale
          "Per  poter  giocare  sempre  a  ritmo  così  alto
     sarebbe  stata  necessaria  una  vigorosa   e  costante
     mobilitazione delle forze fisiche.  ma Tal,  proprio in
     questo  campo,  trovò il  limite della sua  ascesa e la
     causa del suo declino" (PORRECA)
          Anche se limitato dai suoi problemi di salute, Tal
     continuò a essere uno dei migliori giocatori del mondo,
     vincendo decine di competizioni
     (vedi  risultati agonistici  )
            e questo considerando che nella sua carriera più
     volte fu costretto a ritirarsi dai tornei,  o a giocare
     senza la consueta "grinta",  proprio a  causa delle sue
     condizioni fisiche.
          Nel  1978  Tal fu  anche inviato speciale,  per la
     rivista di  scacchi  "64",  al  match  di  Bagujo, dove
     Karpov  e  Korcnoj   si  affrontavano  per   il  titolo
     mondiale.  E fu al  ritorno dalle Filippine che  il suo
     gioco divenne nuovamente  irrestibile.  Arrivò primo in
     vari tornei,  tra cui,  nel 1979 - e sicuramente questo
     gli diede una grande gioia -  l'interzonale di Riga, la
     sua città:  con uno strepitoso  punteggio di  14 su 17,
     unico imbattuto,  dimostrò  di essere ancora  il grande
     Michail Tal, ex-campione del mondo.
          Nel 1988 è stato in grado di vincere il campionato
     del mondo lampo, e nello stesso 1992 si è piazzato bene
     nel difficile torneo open di Siviglia.
VIII. la leggenda
          Oltre  agli  ottimi  piazzamenti  nei   tornei,  i
     primati che Tal  ha  collezionato  nella  sua difficile
     carriera sono stati innumerevoli:
          -   1957:  il più giovane  campione  sovietico (21
     anni);
     -  1957:   da Maestro a Grande Maestro senza avere mai avuto
        il titolo di Maestro internazionale;
     - 1959: il più giovane vincitore del torneo dei candidati;
     -  1960: il più giovane campione del mondo;
     -  1972-1973:  record  d'imbattibilità  consecutiva:  su  86
        incontri, 47 vittorie e 39 patte;
     -  con la squadra della URSS ha ottenuto,  in otto olimpiadi
        scacchistiche,   64   vittorie,   34  patte  e  solo  2
        sconfitte.
          Mikhail  Tal fu  definito  anche  "l'artista degli
     scacchi" in quanto lui stesso considerava arte il gioco
     di cui divenne,  anche se per solo un anno, il campione
     del mondo.
          Sicuramente  l'  aspetto del suo gioco che  più di
     ogni   altro   era  capace  di   entusiasmare  anche  i
     principianti,  era  la  sua  capacità  di "abbracciare"
     l'avversario  e insieme  a  lui  lasciarsi  "cadere" in
     abissi  di  complicazioni  tattiche.   Qualcuno  lo  ha
     paragonato  a Morphy  e ad  Alekhine,  ma il  suo gioco
     aveva in realtà caratteristiche diverse.
          "Le combinazioni di Morphy,  mantenendo intatto il
     loro  fascino  spettacolare,  scaturivano  da posizioni
     forzate,  nelle quali la combinazione non era altro che
     una sequenza di mosse incontrovertibili, inconfutabili,
     destinate in  ogni  caso  alla vittoria;  mentre Tal, a
     volte (anzi, diverse volte), si esibiva in sacrifici al
     meglio  'dubbi'  ma capaci  di far  divampare una lotta
     talmente  furibonda,  posizionalmente  scomposta  e  di
     allucinante  intensità,  nella  quale  egli  si trovava
     perfettamente a suo agio, e gli avversari, solitamente,
     no: nella bagarre, quindi, si determina spesso l'errore
     che consente a Tal di 'combinare'  con la propria verve
     tattica travolgente." (Mariotti).
          Si arrivò  addirittura a mormorare che  Tal usasse
     l'ipnotismo,  durante le  partite,  per  confondere gli
     avversari,  ma  ovviamente  non si  può prendere questa
     ipotesi sul serio.  Molto  più  realisticamente  si può
     dire  che Tal usasse  la tattica e  le combinazioni per
     fare passare la partita da  una posizione  tranquilla a
     una "instabile",  in cui però le possibilità  fra i due
     giocatori rimanevano sostanzialmente pari; naturalmente
     era  poi   molto   più  difficile  trovare   la  giusta
     continuazione: ma questo era vero per entrambe le parti
     in lotta.
          "Tal è il giocatore che ha prodotto le partite più
     spettacolari negli  scacchi  moderni.  La  sua notevole
     immaginazione e l'impressionante capacità di calcolo lo
     inseriscono  nella  ristretta  lista  dei   più  grandi
     guiocatori di tutti i tempi" (Petrosian).
          La   sua   forza   di  volontà,   il  suo  spirito
     combattivo,  il  suo carisma,  lo  accompagnarono  fino
     alla fine,  rendendolo grande ai nostri  occhi non solo
     come scacchista,  ma anche come uomo: Tal apparteneva a
     quella categoria di uomini eccezionali che non  sanno e
     non vogliono risparmiare nemmeno un  minuto  della loro
     vita  "perché  sanno  che  non  ci  sarà   una  scconda
     possibilità".
          Ed è anche per questo  che chiunque era,  è o sarà
     interessato al fantastico mondo degli scacchi non potrà
     trascurare questo brillante personaggio: Misha Tal.
          Che cosa sono gli scacchi?
          "A volte sono i giardini del Paradiso,  a volte un
     patibolo.  Ma  come  può  essere  angoscioso  stare nei
     giardini del paradiso, così può essere allo stesso modo
     piacevole rischiare il patibolo" (M. Tal).
Ora e' lassu', a giocare a scacchi con Dio.
Vivrai per sempre, Misha.
G h o u L


......grazie davvero per il bellissimo post...piacevolissime sensazioni
provate leggendo le tue righe.....ciao....

      spiegare  l'incredibile  forza  d'attrazione  di questo
Posso ripubblicarlo su ScaccoWeb?
Rob

 ha scritto nel messaggio

Mica devi chiedere a me il permesso!
Certo che puoi, anche se ritengo che l'ultima frase ("A volte sono i
giardini del Paradiso,  a volte un
     patibolo.  Ma  come....")  sia molto piu' bella.
G h o u L
"Esistono 2 tipi di sacrifici: quelli corretti e i miei" (M. Tal)