Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: nuovissime diarie arbitrali

Salve,
L'arbitro nazionale Francesco De Sio, di cui avevo publicato un suo
intervento qualche giorno fa, mi ha chiesto di postare questa nota, spedita
anche alla FSI, in seguito alle nuove decisioni prese dal CF.
Luigi Forlano
==========================================================
AN Francesco De Sio
 
   Al Presidente FSI
   Gianpietro Pagnoncelli
 
   Al Consiglio Federale
 
   Alla CAF
 
 
Salve a tutti.
 
Avendovi scritto per protesta la scorsa settimana, quando furono rese
pubbliche le nuove diarie arbitrali, sento il dovere di farlo ora che sono
state modificate.
Questa volta non intendo affatto entrare nel merito del nuovo documento che,
immagino, è stato oggetto di ampia e articolata discussione tra voi tutti.
 
Desidero solo porgere il mio ringraziamento per l'attenzione che avete avuto
per gli arbitri di scacchi italiani che, come tutti voi, nell'ambito delle
loro specificità hanno a cuore il movimento scacchistico nazionale.
Non sono un esperto di diritto del lavoro, ma il mio ringraziamento va in
particolare al fatto di aver eliminato dal nuovo documento il prefisso
massimo ..., presente nella tabella B prima di ogni cifra.
Primo perchè elimina, almeno teoricamente, antipatiche contrattazioni.
Secondo perchè quando due parti contrattano - consentitemi l'allegoria - vi
è senpre una parte forte, il datore di lavoro (organizzatore), e una parte
debole che è il lavoratore subordinato (arbitro). Le norme che tutelano la
parte debole prevedono un minimo, e non un massimo come, seppur se si capiva
lo spirito del termine, era malamente scritto.
 
Distinti saluti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Salve,
non mi aspettavo un cambiamento così repentino dopo una decisione presa
all'unanimità.
Si è ritoccata al rialzo di 5 euro la diaria dell'arbitro nazionale (giusto)
e si rimanda tutto al 2008 (se le decisioni sono corrette ed aiutano devono
partire prima possibile). Forse si volevano salvaguardare le vecchie
designazioni concordate sulla scorta delle vecchie tabelle.
Noto con disappunto che sono confermate le alte tariffe per gli arbitri
internazionali e FIDE (45 euro rispetto ai 40 della tabella FIDE come
segnalato in altri post) che vengono estese anche alle altre categorie se si
tratta di direttori di torneo. Mi sembra una totale marcia indietro. Se ho
capito, i circoli ora dovranno pagare ancora 45 euro al giorno qualsiasi
arbitro per il loro torneo sociale.
Dalle mie parti fa un caldo terribile. Si sfiorano i 40 gradi. Scusatemi,
sarà il caldo, ma ce qualcosa che non capisco...
Rimane, inoltre, l'altra regalia della diaria prima e dopo il torneo e non
legata alla presenza dell'arbitro (questo mi sa di scandalo). In pratica, il
nostro direttore che si fa 9 giorni di torneo prende una diaria di 55 euro
al giorno. Se il torneo dura solo 7 giorni (con 9 turni) allora è come se
prendesse 57,9 euro.
Se invito Gijessen risparmio. Ma posso invitarlo o il sistema è corto
circuitato e qualche leggina ad hoc me lo impedisce?
Luigi Forlano



Ciao Luigi.
Secondo la mia formula (di nuova concezione :-)
http://groups.google.it/group/arbitriscacchi/web/la-formula-segreta?hl=it
forse si resce a giungere finalmente a cifre abbastanza ragionevoli da
una parte e dall'altra.
Nell'esempio esposto nella pagina della formula esamino propio il tuo
caso: torneo di 7 giorni con 9 turni, cadenza 2h per finire.
Cosa ne pensi?

 ha scritto nel messaggio 
news:1182605264....@c77g2000hse.googlegroups.com...


mi attacco qui per fare una domanda...ma da qua a fine anno quale diarie
verranno adottate? quelle stabilite dalla tabella nell'ultimo CF o le
precedenti diarie in vigore (45€)?
Ciao a tutti,
Leonardo Bartolini
p.s.: ora vado a leggere il forum creato dall'ACN De Vivo e leggerò le sue
proposte :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

precedenti diarie in vigore (45€)?
La seconda che hai detto.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 La seconda che hai detto.
Nel caldo torrido in cui si vive qui che ti impedisce alla pigrizia forzata,
sono andato a rivedere con attenzione la proposta della CAF in merito alle
diarie
http://www.arbitriscacchi.com/up_file/280-diarie2007versionefinaleCAF.doc
 .
A conti fatti, rispetto alla situazione corrente ma in vigore dal 2008
http://www.arbitriscacchi.com/up_file/278-diarie_arbitrali2.pdf
mi pare che si sia svolta qualcosa di simile: A vuole ottenere da B un
servizio che al momento ha un certo costo ritenuto eccessivo e gli chiede
uno sconto. B capisce e, con uno sforzo notevole frutto di mugugni e
difficili compromessi, gli propone una tabella scontata che dipende dal
carico di lavoro da svolgere. Ma A inspiegabilmente la rigetta proponendo a
più riprese delle tariffe superiori a quelle scontate proposte da B!
 
Degli esempi concreti ci aiutano a valutare le proposte in campo. Abbiamo
tre situazioni, diciamo P=passata (prima delle due delibere), S=scontata
(quella proposta dalla CAF), A=adesso (quella che entrerà in vigore dal
2008). Prima due note:
 
NOTA 1) C'è sempre un direttore di torneo. La CAF proponeva un costo per il
direttore di torneo variabile in base al tipo di torneo (carico di lavoro) e
alla categoria (competenza/esperienza). La FSI desidera che il direttore di
torneo debba sempre prendere 45 euro.
 
NOTA 2) La CAF propone per le categorie arbitrali internazionali un
riallineamento (verso il basso) alle tabelle FIDE ed anzi l'arbitro FIDE
prende sempre meno (5/10 euro) di quello internazionale. Solo il direttore
di torneo prende 5 euro in più secondo la CAF.
 
Torneo di circolo (1 arbitro): Per la situazione P il torneo costava 45 euro
al giorno anche se a dirigerlo era un arbitro regionale. Con lo sconto,
invece, costava 10 euro al giorno anche se a dirigerlo era un arbitro
internazionale. Adesso costa di nuovo 45 euro.
 
Torneo Provinciale o week-end fino a 7 turni (con un arbitro): Situazione P
euro 45 a prescindere dalla categoria. Con lo sconto 30 euro (chiamando un
arbitro internazionale). Adesso 45 euro
 
Torneo Provinciale o week-end fino a 7 turni (con 1 AI + 1 R): Situazione P
euro 45+45. Con lo sconto 30+10 . Adesso 45+20 euro
 
Da questo emerge che le nuove tabelle approvate dal CF, così come quelle
passate, NON sono fatte per venire incontro ai circoli per la loro attività
di base, propaganda, ecc... La CAF, invece, propone una tabella che viene
incontro ai circoli per poter fare i loro tornei, svolgere opera di
propaganda, senza sostenere spese eccessive. Anzi, questa tabella mostra
quanto gli arbitri, attraverso la CAF che agisce per essa, sia sensibile
all'appello lanciato dai circoli e voglia collaborare in maniera fattiva.
 
Passiamo ad altre manifestazioni, quelle in cui circolano molte migliaia di
euro.
 
Grande Torneo 9 turni (1 AI + 1 AF + 2 AN). Situazione P 45+45+45+45=180.
Tabella CAF scontata: 45 + 30 + 20 + 20=105. Situazione attuale:
45+45+25+25=140.
 
Ancora una volta la CAF propone delle tabelle migliorative rispetto a quella
della stessa FSI e viene incontro agli organizzatori di tornei riducendosi
la diaria. Potrei scegliere altre combinazioni di arbitri e variare il loro
numero ed arrivare alla stessa conclusione: la CAF vuole ridurre il peso
delle spese organizzative.
 
Ultimo tipo di torneo, campionati italiani e tornei istituzionali. Qui la
CAF, dopo aver stretto la cinghia, e di parecchio, propone che almeno in
questo tipo di manifestazione, con sponsor facoltosi, la diaria sia di 45
euro per tutte le categorie, com'era in passato. Forse è stata questa riga
della tabella a rimanere impressa nei nostri consiglieri federali che, non
scorgendo alcuno sconto, forse ci sono rimasti male. Il cambio di umore gli
avrà fatto dimenticare o perdere di vista le precedenti righe?
 
Prendiamo un campionato italiano under 16 di prossimo svolgimento con 10
arbitri di cui 5 AI + 5 ACN. Situazione P 45x10. Proposta CAF 45x10. Adesso
45x5 + 20x5.
Anche per i GSS (che credo rientrino in questa categoria) la CAF non fa
sconti ed un esercito di arbitri costa davvero tanto ed i GSS non prevedono
quote di iscrizione ed introiti paragonabili ai CI16.
 
A conti fatti emerge che le nuove tabelle FSI, rispetto a quelle proposte
dalla CAF, proteggono gli organizzatori degli eventi istituzionali
(pochissimi), mentre non aiutano i circoli e i piccoli organizzatori locali
cioè quelli che portano nuovi tesserati. A che scopo era stato chiesto alla
CAF di redigere una tabella con nuove proposte di diaria?
 
Detto ciò rimane la mia perplessità sull'operato del CF in materia di diarie
arbitrali. Di sicuro non vedo traccia della lobby degli organizzatori in
azione, ma piuttosto si è sconfessato l'operato della CAF. Forse c'era in
azione una lobby radicale arbitrale in opposizione alla stessa CAF?
Paradossalmente, dai documenti resi noti, sembra che si siano invertiti i
ruoli con la CAF che tendeva una mano ai circoli ed il CF che gliela
bacchettava. Proprio non riesco a giustificare la miopia con cui si è
deliberato ed il cattivo segnale che, purtroppo, si sta lanciando ai circoli
all'indomani di una richiesta di sacrificio in termini di aumento di quote
di iscrizione.
A mio modesto avviso occorreva accettare subito la proposta della CAF e
rivedere con la stessa CAF solo il rigo delle diarie per i tornei
istituzionali. Se infatti esiste un divario di competenze ed esperienze tra
un AI ed un AR, accettato dalla CAF nei precedenti eventi, non si capisce
come per i tornei istituzionali l'AR diventi improvvisamente pari all'AI per
ridiventare un peones al termine dell'evento. Le dinamiche che hanno portato
a questa situazione controversa sono del tutto incomprensili.
 
Un ottimo consiglio federale non è quello che non sbaglia mai, ma quello che
ha il coraggio di ritornare sui suoi passi quando intravede che lo sviluppo
del nostro movimento si trova in un'altra direzione. Il tema trattato era è
rimane oggettivamente complesso ed estremamente delicato per gli interessi
coinvolti. Era molto facile scivolare sulla classica buccia di banana... e
si è scivolato goffamente. Magari la voglia di super semplificare ha giocato
un brutto scherzo?
Sono però sicuro che da qui a qualche mese occorrerà ridiscuterà seriamente
del problema diarie insieme alla CAF per non lasciare isolati i circoli e
gli organizzatori di piccoli eventi locali.
 
Luigi Forlano
