Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: TPR

Esiste una regola "ufficiale" (ma va bene anche una consuetudine) per il 
calcolo del TPR (performance) di giocatori che un rating FIDE hanno gia` 
ed incontrano giocatori privi di rating FIDE?
La mia impressione e` che queste partite non dovrebbero proprio essere 
considerate nel calcolo del TPR (in fondo, per un giocatore privo di Elo 
FIDE, non sono considerate quando si tratta di fare una tranche; e, come 
noto, per punteggi finali non superiori al 50% la tranche corrisponde al 
TPR).
Tuttavia mi e` capitato sotto gli occhi il bollettino del terzo 
Campionato dell'Unione Europea (ad Arvier, lo scorso giugno) ed ho visto 
che il programma gestore (SwissManager, se non erro) calcolava il TPR 
dei giocatori con Elo FIDE includendo anche l'Elo *Italia* (provvisorio, 
dal punto di vista del programma) dei giocatori privi di Elo FIDE 
(ovviamente incontrati).
Per esempio Sulava ha incontrato 9 giocatori con Elo FIDE (media 2355) 
facendo 6/9 (quindi, avrei detto io, TPR=2480). Il decimo incontro lo ha 
pero` fatto con un giocatore privo di Elo FIDE e che aveva un Elo Italia 
di 1625! Questo gli ha abbassato la media a 2282 e il TPR a 2421 (quello 
pubblicato sul bollettino del torneo).
E` un errore del programma o e` proprio la regola/consuetudine?
-- 
Roberto Ricca
2008: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)  [Magic Number: 163] 

 E` un errore del programma o e` proprio la regola/consuetudine?
SI

 SI
Ti rendi conto che rispondere sì ad una domanda che dava come risposte
due possibilità
che non erano sì o no non aiuta vero?! :)

 ha scritto nel messaggio news:8399073c-5708-49c3...@n75g2000hsh.googlegroups.com...

SI 

 ha scritto nel messaggionews:8399073c-5708-49c3...@n75g2000hsh.googlegroups.com...

Allora non c'è problema.

 ha scritto nel messaggio news:6de61d3a-20a0-49b9...@72g2000hsu.googlegroups.com...

SI
PS: l'importante e' che ci siamo capiti alla fine (scusa ma sono uno di poche parole: non
mi piacciono i giri di parole: o e' SI oppure e' NO, le vie di mezzo non esistono per me)

 E` un errore del programma o e` proprio la regola/consuetudine?
Ciao Roberto.
Vega calcola in automatico entrambe le performance rating.
Quella che non discrimina il rating nazionale dal FIDE la trovi
pubblicata nella classifica assoluta.
Quella che tiene conto solo degli avversari "fidati" la trovi nel file
che riepiloga le variazioni Elo FIDE: felovar.txt
Ciao
Franco De Sio

 che riepiloga le variazioni Elo FIDE: felovar.txt
Con questo giro di parole pubblicitario (:-) mi stai dicendo che non
esiste una regola (o una consuetudine) e quindi non puo` esserci nemmeno
errore del programma, perche' ogni software puo` fare quello che
accidenti vuole?
Da notare che e` un'opinione in contrasto con quella del Sapiente (visto
che l'OR di due NO non puo` essere un SI).


 che l'OR di due NO non puo` essere un SI).
SI
:-)
Ciao
Franco De Sio

 risente dell'area geografica da cui proviene.
Salve,
come ha ben descritto De Sio, il TPR dipende dal rating assegnato al
giocatore all'inizio torneo ai fini dell'abbinamento.
Si parla del TPR che poi NON verrà usato ai fini del calcolo delle norme
FIDE, ma quello invece che dà un'idea della performance del giocatore.
In mancanza di indicazioni, ho preferito la strada che mi sembrava più
logica: in un torneo svizzero è fondamentale, per la costruzione della
piramide, conoscere il rating dei giocatori. Qualora non c'è il rating FIDE
ma quello nazionale quale stima perturberebbe meno il sistema? Se un
giocatore ha rating Elo nazionale di 2000 quale sarebbe il suo equivalente
FiDE? Non esiste una formula di conversione. Vi sono dei programmi (o
arbitri) che di fronte a questa domanda pongono tout court il rating a 0 e
vanno avanti.
Personalmente credo che l'equivalente FIDE potrebbe essere in un intervallo
di più o meno 100 punti attorno al rating nazionale. Per esempio, in passato
sapevamo che un 2000 elo italia avrebbe potuto valere oltre un 2100 punti
FIDE. Pertanto la mia posizione è quella di mantenere nella lista il rating
nazionale inserendolo tra i rating FIDE. In pratica accetto un errore di più
o meno 100 ed evito quello maggiore che si compierebbe assumendo un rating
pari 0.
D'altra parte, per il calcolo del TPR, usare 0 al posto del rating
nazionale, mi sembra voler a tutti i costi declassare la performance del
giocatore e addirittura svuotare di qualsiasi significato lo stesso TPR.
Luigi Forlano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

pignolo e noioso?
SI 

pignolo e noioso?
Scherzi a parte (post precedente, spero:-), grazie dell'ampia 
panoramica.
Mi sembra di aver capito che e` proprio il concetto di TPR a non essere 
troppo significativo in presenza di rating non omogenei.
Come talora capita con le problematiche di rating, ci sono dei "mali" 
che bisogna semplicemente accettare.
Ad esempio, pensando proprio al caso che avevo esposto io (partita di 
Sulava, 2549, contro un giocatore a 1612), Sulava si e` visto "rovinare" 
il TPR (ecchissenefrega), l'altro si e` visto "regalare" circa 70 punti 
di tranche (ecchissenefrega?:-).
