Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Caruana 6 su 6

La vittoria di oggi con Stellwagen (2631) mi è sembrata convincente!
Roberto Messa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Hem!, veramente c'è stata una serie di errori del nero a partire da 30)...g6
culminata con un sacrificio di qualità assurdo
a parte questo fino alla trentesima mossa mi sembra che il bianco abbia un
vantaggio veramente troppo piccolo per poter vincere


 vantaggio veramente troppo piccolo per poter vincere
Forse il ragazzo deve migliorare il repertorio d'apertura. In ogni
caso, la sua strategia mi e' sembrata un po' attendistica.. non so..
non e' una partita che mi ha entusiasmato, ma giustamente non si puo'
essere sempre in ottima forma.
In ogni caso, grande Fabiano per il risultato ottenuto... :)
m.

Per fare commenti sensati a scacchi ci vuole un po' di
esperienza per evitare di prendere granchi pazzeschi.
Al bar dello sport, invece, nessuno si stupisce se un
vecchietto dopo il tiro urla "ma nooo doveva tirare sul
primo palo!" :-)
ciao,
Marco.
PS
complimenti a Caruana, per il grande torneo!!

 caso, la sua strategia mi e' sembrata un po' attendistica..
Io non conosco la variante che e' stata giocata ma sinceramente avrei
qualche difficolta' a definire "attendista" uno che gioca 6.g4 e 9.f4
(anche se la seconda mi pare una logica conseguenza della prima).
Non mi sembrano esattamente "mosse d'attesa"
[SNIP]
Ciao,
Marco


 primo palo!" :-)
anche su questo sono d'accordo e infatti qui si chiacchiera tra amici
e nient'altro. Ognuno dice la sua e dal suo punto di vista, sensato o
insensato che sia.
:)
m.

 Non mi sembrano esattamente "mosse d'attesa"
non mi reputo un esperto e come detto prima, forse il mio e' piu' un
commento da "bar sport".
come ho detto, secondo me alla sesta mossa e alla nona ha scelto una
linea di apertura che non offre molto al bianco, basandomi su
statistiche relative a partite tra GM. Forse voleva evitare strade
troppo battute, forse sono io che sto sparando castronerie.
In ogni caso, grande Fabiano per essersi imposto con un bel 6/6 e un
in bocca al lupo per oggi contro Tiviakov.
m.

 vantaggio veramente troppo piccolo per poter vincere
Boh, forse sono diventato più scarso di quanto potessi immaginare e non ci
ho capito nulla.
L'apertura e tutta la partita mi erano sembrate tese tatticamente e
strategicamente, ma con il 2631 
sempre un po' in affanno. Mi sembrava pure che Tc6 (con l'idea di
sacrificare la qualità, per non 
accettare un finale altrimenti "chiaramente" peggiore) contenesse alcune
insidie che Caruana ha 
rintuzzato con mosse molto precise (Td1!? rinviando la spontanea e4-e5,
poi Rf1! senza temere di 
finire con l'Alfiere chiuso in h1 dove un eventuale scacco sulla diagonale
a6-f1 avrebbe addirittura 
fatto vincere il Nero. Se poi il Nero invece di gxf5 avesse giocato g5 e
g4 ci sarebbe stata la 
confutazione hxg4, hxg4, Td4! e se g3, Txh4, g2+, Axg2, fxg2+, Rf2. Oppure
in certi casi Ag3 
sarebbe stata ribattuta da Axf3!, Axf3, Td3! liquidando in modo analogo
alla partita. 
Probabilmente Caruana aveva calcolato tutto questo, insieme a molte altre
cose, giocando Td1 
proprio per neutralizzare il sacrificio di qualità).
Ma non ho consultato motori e tra poco spegnerò il computer per 6 giorni,
così non potrò leggere 
eventuali analisi o repliche nel NG.
Però mi chiedo: possibile che un GM con 2631, in testa al torneo, commetta
"una serie di errori" e 
sacrifichi la qualità davvero "senza motivo"? E non era neppure in zeitnot.


Roberto Messa 2007 ha scritto:
Oggi con Tiviakov sta perdendo, ma se non altro giocando la "creativa"
37... Dh6 ?!? in luogo della 
passiva 37... Th6 o della prosaica 37... Dxf3 38. Txf7+ Rg8 39. Tg7+! Txg7
40. Dxg7+ Rxg7 41. 
gxf3 (che a questi livelli equivalgono a un abbandono).
Il resto al sito del torneo:
http://www.hztoernooi.nl
'notte


questo e' il report del round 6:
Report round 6
Daniel Stellwagen heeft in de zesde ronde van het HZ Toernooi
verrassend verloren van de 15-jarige Italiaan/Amerikaan Fabiano
Caruana. In een Siciliaans Kasparovgambiet bereikte hij eerst een
betere stelling. "I was lucky", zei Caruana, want op de 27ste zet ging
Stellwagen in de fout met de zet ...g6 waardoor hij plotseling slechter
stond met minder tijd. Hierna ging het van kwaad tot erger. Deze
overwinning betekent voor Caruana dat hij leidt met een punt
voorsprong op de concurrentie.
In pratica diche Stellwagen che ha giocato un gambetto kasparov della
Siciliana, all'inizio stava bene, ma dopo g6 si e' trovato in
posizione inferiore e con meno tempo. Lo stesso caruana dice "Sono
stato fortunato".
...

 gxf3 (che a questi livelli equivalgono a un abbandono).
sta inoltre dimostrando una gran tenacia. Speriamo che verra'
ripagata... :)
m.


c'e' da dire che sta giocando le migliori mosse, difendendosi in
maniera spettacolare. Con il vantaggio di tempo (24 vs 8 minuti) che
si ritrova, non e' detto che la partita potrebbe portare ad un
risultato finora "inaspettato".
m.

 risultato finora "inaspettato".
CE L'HA FATTA..
...errore di tiviakov, probabilmente dovuto allo zeitnot, e caruana e'
risorto! :)
aspettiamo la fine...
m.

non capisco... ha perso. forse per il tempo. La posizione finale e'
patta.
..ecco la partita:
[Event "unrated standard match"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2007.08.09"]
[Round "?"]
[White "GMTiviakov"]
[Black "IMCaruana"]
[Result "*"]
[WhiteElo "2648P"]
[BlackElo "2523P"]
[ECO "B23"]
[TimeControl "7200"]
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Bb5 Nd4 4. Nf3 e6 5. O-O a6 6. Bd3 Nc6 7. Re1
d6 8.
Bf1 Nf6 9. d4 cxd4 10. Nxd4 Qc7 11. Nxc6 bxc6 12. Na4 c5 13. Bf4 Qc6
14. Nc3
Bb7 15. e5 dxe5 16. Bxe5 Be7 17. Qd3 Rd8 18. Qh3 h5 19. Be2 Rh6 20.
Bf3 Qc8
21. Rad1 Rxd1 22. Rxd1 Qa8 23. Bxb7 Qxb7 24. Bxf6 gxf6 25. Qd3 Rg6 26.
f3 Kf8
27. b3 Kg8 28. Qe4 Qb4 29. Qa8+ Kg7 30. Ne4 c4 31. Qxa6 cxb3 32. axb3
h4 33.
Qe2 Qb8 34. Qd2 Qe5 35. Qc3 Qh5 36. Rd7 Ba3 37. Qc7 Qh6 38. Kf2 Qc1
39. Rxf7+
Kg8 40. Rd7 f5 41. Rd8+ Bf8 42. Qc8 Qh6 43. Nd2 Kh7 44. Rd7+ Bg7 45.
Nf1 f4
46. Qd8 Qh5 47. Qe7 Qf5 48. Rd3 Qh5 49. h3 Rg5 50. Qxe6 Re5 51. Qg4
Qh6 52.
Kg1 Rg5 53. Qd7 Qb6+ 54. Kh1 Qf2 55. Rd2 Qxf1+ 56. Kh2 Qe1 57. Qd3+
Kh6 58.
Re2 Qg3+ 59. Kh1 Rg6 60. b4 Bf8 61. Qc3 Bg7 62. Qd3 Bf8 63. c3 Rd6 64.
Qc2
Qg6 65. Qc1 Qf5 66. Re4 Rf6 67. Qd2 Kg6 68. c4 Rd6 69. Qe1 Qg5 70. c5
Rd5 71.
Re8 Bg7 72. Qe6+ Kh5 73. Qf7+ *

 patta.
Purtroppo la sfiga e' una scienza esatta...! ;)
Ciao, Bruno.
