Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: stampa disinformante

Non so quanti di voi hanno letto l'articolo di domenica su "Repubblica"
dedicato allo zonale femminile.
Io me lo sono letto ,l'ho trovato fondamentalmente un'accozzaglia di
luoghi comuni e banalità.
L'articolista non ha trovato niente di meglio che accusare l'intero mo-
vimento scacchistico di maschilismo (in un'ambiente composto al 90% di
maschi non mi sembrerebbe un'avvenimento incredibile)che ghettizzano le
donne in delle competizioni a parte,cosa che per altro avviene in pres-
sochè tutti gli sport,non solo quelli fisici.
Il fatto è, che noi non ghettizziamo nessuno,se vuole,una donna può an-
che divenire campione del mondo maschile,se non c'è nè mai stata una
capace di divenirlo non è certo colpa nostra.
Mi chiedo: sarà mai possibile avere un'informazione corretta nei nostri
confronti o è meglio accontentarsi del "non è importante che se ne
parli bene o se ne parli male,l'importante è che se ne parli"?
ciao
Corrado
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

 Corrado
La ghettizzazione di cui parli in realtà è un fatto molto sentito, pensa
che nella mitica federazione italiana giuoco go, rifiutarono di mandare le
donne al mondiale femminile (erano spesate del viaggio in Giappone) sulla
base del fatto che consideravano il mondiale femminile una manifestazione
razzista.
E' una decisione di cui ancora oggi vanno fieri ^_^, per fortuna oggi alle
donne è consentito partecipare, sempre ovviamente che assumano un
comportamento conveniente, (se no le espellono ^_^).
Certo qualcuno può sostenere che fare una manifestazione al femminile sia
razzista, io onestamente credo sia un'occasione che le donne possono
sfruttare per crescere, insomma per migliorare la loro esperienza e
conoscenza del gioco, tant'è che sono libere di partecipare con gli uomini
al mondiale assoluto, che non mi risulta per soli uomini.
Anzi la disuguaglianza è proprio nel trattare tutti allo stesso modo senza
offrire pari opportunità di crescita, più che il mondo degli  scacchi, la
società è razzista o sessista.
Concludo dicendo che penso che la Polgar potrebbe benissimo non partecipare
al mondiale femminile, considerandolo un torneo di basso livello, un po'
come faceva Panatta che non partecipava agli assoluti italiani, e giocava i
grandi tornei.
Invece un problema che a volte mi sfiora: l'unico handicap che ha la donna
nei confronti dell'uomo è lo sforzo fisico dello stare ore e ore sulla
scacchiera, credo di non essere offensivo o sessista se dico che
globalmente nello sforzo fisico l'uomo è avvantaggiato, se consideriamo che
certi match di scacchi sono stati sospesi per non compromettere in modo
grave l'equilibrio psicofisico dei giocatori (match karpov-kasparov)  ,
credo che in un match lungo, cioè basato sul reggere alla distanza, non
solo mentalemente ma anche fisicamente, forse l'uomo avrebbe un vantaggio
in base alla forza fisica.
Ma io stesso sono scettico su questa idea, potrebbe essere in odore di
sessismo?
ciao.

 al mondiale femminile, considerandolo un torneo di basso livello, sem
Infatti Judit Polgar non ha mai partecipato al mondiale femminile,anzi
ha sempre dichiarato di non essere interessata a tale titolo
considerandolo minore.L'unico titolo mondiale che le
interessa è quello assoluto.


ciao
Visto come ne parlano, e' davvero meglio che se ne parli?

sessismo?
Non credo.

il campionato del mondo "assoluto" e quello maschile.
Azz... femminile!