Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: come prendere l'iniziativa a scacchi?

allora, mi presento come giocatore:
-vado di tanto in tanto al circolo ma non ho mai fatto tornei seri n�
intendo farne in futuro, gioco su 
scacchisti.it
 e viaggio intorno ai 1200
punti, dunque non mi ritengo scarso nonostante tutto
-posseggo una quindicina di libri di scacchi alcuni cosiddetti di base, ma
anche ''60 partite da ricordare'' di Fischer e quelli di Mursia delle
partite di Botvinnik e Petrosian
-generalmente apro 1.e4, gioco la scozzese in risposta a 1..e5, la
variante di cambio contro francese e caro-kann e gioco 2.Cf3 e 3.d4 contro
la siciliana; con il nero gioco la difesa russa in risposta a 1.e4 e il
gambetto di donna in risposta a 1.d4. Mi sono convinto che 1...c5 sia la
risposta pi� forte a 1.e4 ma non la uso col nero perch� amo le posizioni
semplici
-come dicevo amo le posizioni semplici, e in quelle mi ritengo superiore
ai miei avversari di pari livello, mentre sono inferiore in quelle
complesse dove regna la tattica
-come si � potuto arguire sono un giocatore pavido che vorrebbe che le
partite iniziassero dal finale (non che non faccia boiate anche l�, specie
nei finali di pedoni), senza che prima ci siano attacchi diretti al re o
ad altri pezzi, tendo dunque a cambiare i pezzi appena possibile, ad
arroccare dallo stesso lato dell'avversario, a evitare qualsiasi azione
offensiva se mi sembra antiposizionale, delle volte a muovere
immediatamente un pezzo non difeso anche se non � attaccato in quel
momento da nessuna parte e cos� via
-raramente perdo per il tempo: molto pi� spesso accade ai miei avversari
-per le ragioni sopra citate, a meno di gravi errori altrui raramente mi
capita di vincere le partite nel mediogioco, al contrario mi capita di
perderne molte nel mediogioco, anche con il bianco, con avversari che non
badano al gioco posizionale ma creano minacce dirette a ogni mossa finch�
non commetto un errore e perdo, e molte meno nel finale
cosa devo fare per migliorare quello che � il mio pi� grave difetto di
gioco, quello appunto di essere pavido e di lasciare l'iniziativa
all'avversario?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 all'avversario?
Mah, personalmente uso questa strategia: lascio l'iniziativa
all'avversario e mentre lui � affaccendato a iniziare io gli mangio tutti
i pezzi (e i pedoni!!)... :-)


 all'avversario?
Quando analizzi le partite dei mostri sacri, arrivato ad una posizione
critica, copri il resto delle mosse e pensa fin che vuoi ma con la tua
testa. Valuta la posizione, cerca un piano, calcola una o due sequenze
concrete. Poi confrontati con quello che hanno fatto loro.
Non c'� com il confronto con gli altri per capire quanto � limitato il
nostro pensiero.
E poi visto che giochi online, sperimenta, prova altre strade, scegli
varianti pi� sbilanciate, giocala questa benedetta siciliana se credi che
sia la pi� forte col nero! Prova ad ignorare le minacce dei tuoi avversari
e imponi a te stesso di portare minacce pi� forti delle loro.
I pugili non stanno mica sempre a parare colpi, devono pensare anche a
darli! O no?
Ciao
Claudio Ruzza


mastrodongesualdo ha scritto:

Fatti guidare dall'istinto.
O bene bene o male male.
:)

 punti, dunque non mi ritengo scarso 
AHAHAHAHAHAHAH!
radics


Io direi che innanzitutto devi capire se questo � davvero quello che vuoi: 
se il tuo stile personale ti porta ad un gioco pi� posizionale non � detto 
che tu debba forzare questa tua natura e costringerti ad un gioco tattico 
che magari non ti � congeniale. Secondo me bisogna distinguere due aspetti: 
un conto � migliorare i punti deboli del proprio gioco, un altro � cambiare 
completamente stile. Tu dici che perdi quando giochi contro avversari che 
creano minacce continue ad ogni mossa, finch� non commetti un errore. Bene, 
allora potresti rafforzare questo aspetto in due modi: migliorando il gioco 
in difesa, e quindi imparando a prevenire le minacce, e allo stesso tempo 
studiando la tattica per imparare a riconoscere i tatticisimi e le piccole 
combinazioni che possono essere messe in atto dall'avversario. Inoltre se ti 
piace cambiare pezzi e arrivare rapidamente al finale quantomeno devi 
padroneggiare meglio questa fase della partita, perch� � qui che hai la 
possibilit� di prevalere sul tuo avversario.
Forse potresti vedere delle partite di Petrosjan, che pare avesse uno stile 
molto solido e difensivo. A che ti servirebbe vedere una partita di Tal se 
poi non vi riconosci nulla di tuo?
Comunque personalmente ritengo che sia utile anche semplicemente guardare 
delle partite di avversari un po' pi� forti e magari con uno stile diverso 
dal nostro, non c'� bisogno per forza di guardarsi le partite dei campioni. 
Prova a riguardare le tue partite mettendoti dal punto di vista del tuo 
avversario e chiedendoti: "cosa avrei giocato io qui? come mai invece il mio 
avversario ha giocato cos�? perch� io, al suo posto non avrei giocato in 
quel modo? di cosa avrei avuto paura?".
Molte paure , che determinano poi un gioco "pavido", come dici tu, nascono 
secondo me dal fatto che si analizza poco: una mossa pu� apparire 
posizionalmente strana, ma se poi l'analisi concreta dimostra che � forte, e 
che i vantaggi tattici e dinamici compensano magari un indebolimento 
posizionale, allora la mossa va presa in considerazione.
Personalmente amo molto avere sempre l'iniziativa; preferisco magari giocare 
un gambetto e sacrificare materiale pur di mantenerla. Ma si tratta del mio 
stile, del mio modo di giocare: quando in passato, per un periodo aprivo con 
d4 mi annoiavo terribilmente, ho ripreso a divertirmi solo tornando e4. A te 
cosa piace? Questo � importante, perch� si gioca innanzitutto per il piacere 
che ne deriva. Se il tuo stile ti porta a non avere l'iniziativa ma 
piuttosto a contrastare quella dell'avversario, perch� non assecondare 
questa tendenza? Imparando a farlo bene per�...  Anche il punto di vista 
magari va cambiato: invece di vederti come un giocatore "pavido", potresti 
definirti un giocatore "solido".
In ogni caso lo studio della tattica rimane fondamentale qualunque sia il 
tuo stile, IMHO.
In bocca al lupo!
Walter 

 tuo stile, IMHO.
Ecco bastava solo questo.
Un principiante NON pu� giuocare a cambiare i pezzi o "posizionalmente", 
altrimenti non migliorer� mai di un grammo.
Primo: far volare i pezzi, poi vedremo.
radics 

Personalmente ero come te... un po' pavido e molto forte in finale...
solo che cominciavo ad annoiarmi, ho cambiato repertorio, ho cambiato
stile... certo, ho perso 200 punti in un anno, ma mi diverto molto di
più... bisogna sapere cosa si vuole!
V

Cambia repertorio temporaneamente.
Gioca solo gambetti per un po', procurati i libri del Maestro Lotti
che vanno benissimo.
I gambetti sono aperture che in cambio di materiale, solitamente uno o
più pedoni, ti danno vantaggio di sviluppo e iniziativa.
Fai questa "cura" per un po', direi 3 volte al giorno dopo i pasti,
per circa sei mesi.
Gajardo