Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Bravo Rino!

Ho appena scaricato dal sito di Giorgio Ruggeri Laderchi l'edizione elettronica
del libro di Mark Dvoretski "Corso avanzato di analisi scacchistica", a cura di
Rino Carrieri.
Non so se Rino sia un frequentatore di IHS, ma non posso esimermi da fargli
i miei piu' vivi complimenti, perche' il file e' stato curato proprio per bene,
con tutte le posizioni, gli esercizi e le relative soluzioni.
Bravo Rino!
Saluti
Ivo
P.S. Il sito di cui sopra si trova all'URL:
http://www.gambitchess.com/index2.htm

 ha scritto nel messaggio
news:3a7c3315...@news.tin.it...


mettere. E' free?
NON e' free!
Per avere la password devi inviare a tua volta a Giorgio un file con la versione
elettronica di un libro di scacchi.
Leggi le istruzioni all'URL che ho indicato nel mio post!
Saluti
Ivo


Rino Carrieri,
Circolo Scacchistico Martinese (Martina Franca - TA).
Mitico! Buon sangue non mente.
Ciao!
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://space.tin.it/sport/ltroso/crp.htm
------------------------------------------
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 elettronica di un libro di scacchi.
A mio avviso una grossa pecca (senza offesa, beninteso).
Costringendo la gente a dover fare un lavoro meccanico (non ci si esercita nell
'inserire i diagrammi), si impedisce la divulgazione libera di questi
preziosissimi materiali didattici.
Ora, ovviamente, chi ha raccolto il materiale e' liberissimo di porre le
condizioni che vuole, ma, se posso esprimere la mia inutile e incompetente
opinione, penso che non sia un buon atto di divulgazione.
Io, per esempio, cercavo tantissimo alcuni volumi della raccolta, ma mi rifiuto
di eseguire un lavoro da puro amanuense (a dir poco frustrante e non utile alla
pratica del gioco) come prezzo da pagare per ottenere quel materiale (Senza
contare che cmq bisogna essere in possesso di libri non presenti nella raccolta
per poterlo trascrivere!). Che lo si faccia pagare semmai... Ma condizioni di
divulgazione di quel tipo mi sembrano veramente poco *concilianti*, o quantomeno
poco utili alla divulgazione di materiali che, realmente, possono aiutare a
consultare dei testi fondamentali.
D'altra parte per incentivare la gente ad effettuare il lavoro di trascrizione
elettronica esistono molti altri metodi...
Senza polemica, l'idea e' lodevole (e merita cmq complimenti vivissimi), ma non
concordo minimamente con il metodo di divulgazione. Visto che ormai la quantita'
di materiale e' gia' rilevante, si poteva cmq rendere il tutto di pubblico
dominio (non potrebbe farlo la federazione ??), penso che sia un bene per tutti
gli scacchisti e non solo per quei pochi che hanno un libro non ancora
trascritto  e che hanno il tempo e la voglia di fare un vero e proprio lavoro da
amanuensi (che non ha nulla a che vedere con il giocare ascacchi).
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 elettronica esistono molti altri metodi...
??????????
Senza polemiche
Grazie Giorgio
Saluti B A r r Y Z
ciao gigi

 ha scritto nel messaggio
news:3a7c3315...@news.tin.it...



Mi permetto di dissentire da quello che dici!
Ci sono in rete diversi siti dai quali puoi scaricare file CBH di libri elettronici GRATIS,
vedi ad esempio:
http://www.hechiceros.net/site/descarga/librosd.shtml
http://www.crosswinds.net/~ossimitz/book.htm
I libri che trovi sul sito di Giorgio sono frutto della fatica di singoli individui
appassionati degli scacchi che hanno aderito a un'iniziativa (di Franco Pezzi) 
e quindi credo che il discorso sia un po' diverso!
Mi ricordo che all'inizio del progetto scrissi a Franco Pezzi, dicendogli che era
troppo poco mandare la password a chi avesse realizzato UN SOLO libro
elettronico, considerando che alcuni (senza fare nomi!) ne hanno creato diversi!
Fatto sta che il discorso e' lasciato alla coscienza del singolo!
Tra i partecipanti ai DB Books c'e' chi ha "fatto il furbo" e ha inviato un "libro"
scaricato dal sito di Ossimitz, oppure chi ha scelto di creare il file elettronico
di un libro con 10 o 20 partite (= una ventina di minuti di lavoro per copiare le partite
da un database!).
Credo che per una persona con accesso a Internet e con software scacchistico
(anche solo CB Light) sia molto semplice creare un libro elettronico da aggiungere
ai DB Books e quindi ricevere la password.
Si tratta di impegnare un'oretta di lavoro (naturalmente per libri "leggeri", e non per quello
fatto da Rino e citato in questo post!), e credo che ne valga la pena!!!
Saluti
Ivo

 ciao gigi
Ciao!:-)
--
__________________________________________
                           -=B A r r Y Z=-
Ne' mi pento di aver prima studiato di proposito a
parlare, e dopo a pensare, contro quello che gli altri
fanno; tanto che adesso ho qualcosa da dire, sappia
come va detta, e non l'abbia da mettere in serbo,
aspettando ch' io abbia imparato a poterla significare.
Oltre che la facolta' della parola aiuta incredibilmente
la facolta' del pensiero, e le spiana ed accorcia
la strada.
                       -[icq UIN 7098241]-
__________________________________________

 essenziali a trasmettere la cultura.
Mi si permetta di chiarire che il paragone con gli amanuensi non era stato
fatto, soprattutto nelle intenzioni, con intenti dispregiativi o denigratori,
anzi, come giustamente ricordavi, si lodava il lavoro che e' alla base di queste
trascrizioni che cmq contribuisce alla creazione vera di preziosi materiali
didattici e di consultazione (come dicevi tu, sicuramente anche questo aiuta a
trasmettere cultura).
Mi scuso con tutti i diretti interessati se il mio intervento poteva sembrare in
qualche modo offensivo nei confronti di questo cmq encomiabile lavoro di
raccolta di trascrizione: volevo solo proporre il mio punto di vista, ma senza
polemica.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.


 fatto da Rino e citato in questo post!), e credo che ne valga la pena!!!
Penso che non sia il quantitativo di lavoro il vero problema, quanto il sistema
in se, e' quello che contestavo (ripeto senza polemica!!), non altro.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Carnivoro come Leonardo,
    Virile come Turing,
         Leggero e brillante come Babbage.
