Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: 8x57I, mi aiutate....

....a trovare in commercio una palla che vada bene?
Grazie 

sierra match da 200 grains hpbt
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/giampingjack/my_photos
 

 Grazie
Le piu' economiche direi che sono le S&B:
http://www.johannsen-jagd.de/pdfdateienwebenglisch/seite174e.pdf
Per giocare potrebbero andare bene anche queste, ma costano di piu':
http://www.johannsen-jagd.de/pdfdateienwebenglisch/seite194e.pdf
Per uso (s)venatorio:
http://www.johannsen-jagd.de/pdfdateienwebenglisch/seite172e.pdf
http://www.johannsen-jagd.de/pdfdateienwebenglisch/seite175e.pdf
http://www.johannsen-jagd.de/pdfdateienwebenglisch/seite188e.pdf
http://www.johannsen-jagd.de/pdfdateienwebenglisch/seite192e.pdf
Le liste complete le trovi qui 
http://www.johannsen-jagd.de/
Per ordinare e per come pagare puoi scrivere a: 
in...@johannsen-jagd.de
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.johannsen-jagd.de/pdfdateienwebenglisch/seite174e.pdf
Mah. Io ho provato le Prvi - partizan distribuite in Italia dalla
Northwest, costano ancora meno e non vanno per nulla male.
Poi, oltre a quella suggerita da Giampingjack  mi sono trovato molto bene
con le Sierra 2410  175 grs spitzer
-- 



Reperibili dove?(possibilmente in Italia)
Grazie 

 con le Sierra 2410  175 grs spitzer
Ma stiamo parlando di palle .318?
Dove le vedi sul sito Northwest?
Grazie 

 Reperibili dove?(possibilmente in Italia)
La palla da .318" e' un prodotto che in Germania ha una lunga tradizione,
qui da noi gia' a chiedere una palla per l' "8x57 JS" (cioe' da .323") si
rischia di vedersi proporre palle per il 338.
Quindi ho fatto l'ordine direttamente in Germania, ho indicato quel che
volevo, mi hanno comunicato il prezzo incluse le spese postali,ho pagato
con un bonifico ed in una decina di giorni ho avuto tutto a casa.
Mi spiace di non poterti essere di maggiore utilita'.


 Dove le vedi sul sito Northwest?
Quelle che ti stanno indicando Salwo e Giampiero credo siano palle da
323".
Storicamente, e' vero che gli '88 in 8x57J ne hanno tirate parecchie dopo
essere stati convertiti in "S", e la conversione delle armi esistenti non
modificava il calibro sui vuoti, ma solo la porzione di camera destinata
ad ospitare il colletto della munizione.
Ma gli '88 avevano il brutto vizio di esplodere in faccia al tiratore gia'
con le palle RN di tipo J (esattamente come ogni tanto piace fare ai
nostri '91 caricati con le palle Hornady da .268" e le polveri non idonee).
Non so che arma tu intenda usare, ma se stai pensando di usare una
meccanica '88, e non una piu' robusta '98 (se ne trovano ancora parecchie
con la vecchia foratura piu' stretta, soprattutto tra le armi civili),
senza voler entrare in polemica con gli amici che ho citato, mi permetto
di suggerire di rimanere sulle palle di minor diametro, anche per non
dovermi assicurare di usare gia' come massime delle dosi di polvere
"statunitensi" (cioe' ridotte, e fortemente penalizzanti l'arma ed il
calibro).
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


Mi inserisco nel post in quanto ho un Mauser Stutzen sicuramente
civilizzato nei primi anni del 1900 che potrebbe essere derivato da un 88
anzichč da un 98.
Ci hi sparato un centinaio di colpi commerciali 8 x 57 JS e non ho mai
avuto problemi tranne uno scalciare robusto.
Dalla miriade di marchi, punzoni ed iscrizioni non si risale al calibro
originario ma di per certo alcuni marchi sono imperiali.
Ho fatto misurare la canna da Barsanti a Parma e ne risulterebbe che le
palle del JS ci stanno comodamente forse per il fatto che l'arma un certo
uso se lo é sobbarcato ma resta il problema della robustezzaq dell'insieme.
Corro il pericolo di dover raccattare pezzi miei e del fucile dopo l'uso.
Preciso che di norma ci ho sempre sparato un colpo dietro l'altro fino
allo svuotamento del caricatore e poi ancora cosě fino alla fine della
scatola da 20 colpi e l'unico fenomeno apparente é stato una canna
bollente e nulla piů.
Alego le foto (come al solito in piů riprese) sperando di avere un
consiglio in merito.
Saluti.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NjgyMw
-- 


Altra foto
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NjgyNA
-- 


Ancora
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NjgyNQ
-- 


L'ultima.
Ringrazio e saluo augurando Buon Natale a tutti.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NjgyNg
-- 


 anzichè da un 98.
Cosa ti fà pensare che nonostante possa derivare da un 88 la canna non sia 
stata sostituita con una in 8x57JS?
(a parte che mi sembra  non ci sia la minima somiglianza con un Gewehr 
Commission 88) 

 
http://www.johannsen-jagd.de/pdfdateienwebenglisch/seite174e.pdf
0,25 euro (500 amate lirette), piu' il trasporto dalla Germania....
Cacchien, Herr Mancusen!

 con le Sierra 2410  175 grs spitzer
Vero... ma lui vuole ricaricare l'8x57 J, e quindi le palle spitzer 
sono decisamente fuori posto....

 Ringrazio e saluo augurando Buon Natale a tutti.
Non volermene, Fadil... ma assomiglia al mousqueton Berthier :-)
E quel calciolo ammortizzato in gomma... ci sta come i cavoli a merenda :-)))))

 Commission 88)
Il Gewehr und Kommission e' traditore... perche' uno si abitua a 
vederlo con quel voluminoso copricanna, ma tolto quello l'aspetto 
cambia completamente!
Guarda i Mauser turchi K-Kale... un sacco sono derivati dal Gewer und 
Kommission 1888, eppure alla prima occhiata non te ne accorgi!

 sierra match da 200 grains hpbt
al limite dovrai usare una round nose da .318....
Direi che con la Sierra Match... l'8x57 J non lo ricarichi...

 anzichè da un 98.
Ricordo che, sempre qui, ne avevamo gia' parlato qualche tempo fa, aveva
la canna di tipo "J", di calibro sui vuoti pari a .318".
Personalmente, anche da successive ricerche, penso di poter ritenere che
si tratti di una meccanica civile di tipo 98 (senz'altro piu' robusta di
una di tipo 88).
Sono poi d'accordo che poi non le faccia ugualmente bene tirare munizioni
a piena carica caricate con palla da .323".
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Max ha scritto:



Oh, beh, se pensi sia poco, ci sono le GPA a 1,1 euro cadauna.
Piu' il trasporto dalla Germania, naturalmente.


ops .....non avevo letto bene il post....
annullo quello che ho scritto =:-)


Perchè dovrei volertene?
Il calciolo lo ho fatto mettere io perché ero stanco di avere la spalla con 
lividi (nel 1962 pesavo 70 Kg.).
Riguardo alla linea tieni presente che probabilmente nel periodo in Titolo i 
soldi non bastavano mai e chi ha fatto la trasformazione ha solo ingentilito 
il manubrio oltre a fare un qualche disegnino sui feri e sugli attacchi 
dell'ottica per farlo sembrare meno militare. Non si tratta certo di un'arma 
costruita per un ricco. E poi allora la avevo pagata 50.000 lire e la tengo 
per ricordo della mia terza arma (la prima fu un S&W MP in 38 e la seconda 
un Webley & Scott  aria compressa. Non conto la Glisenti e l'M1 ora 
distrutti da anni per incompatibilità con la detenzione.
Saluti. 

ramirez ha scritto:


Hai ragione, sono .323, avevo letto male l'oggetto. Scusa
