Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Limbsaver Barrel De-Resonator

Il mio armiere mi ha prestato uno di questi cosi e mi ha chiesto di provarlo 
e dirgli cosa ne penso.
 Il coso in questione e' visibile qui
http://www.limbsaver.com/limbsaver/firearms/barrelderes.aspx
Qualcuno lo ha provato?
Ha lo stesso effetto pratico di un Pasqualino Settebellezze (tipico 
portafortuna napoletano di materiale plastico consistente in un gobbetto 
bianco col cilindro nero che al posto delle gambe finisce con un corno 
rosso) appeso alla canna? O potrebbe fare qualcosa in piu'?
Io mi accingo a scoprirlo...
-- 
Saluti.
Vito 

 ha scritto nel messaggio
news:L8_we.38915$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...

mai visto ma dalla descrizione vuole smorzare le armoniche della canna.
più in basso ci sono due disegni che raffigurano il risultato e qui io
vorrei fare la parte del demonio in questo senso:
il disegno di sinistra mostra il risultato senza l'uso del peso (in
definitiva è di questo che si tratta) e si suppone che sia stata la prima
serie di tiri, il secondo disegno (a destra) mostra il risultato con l'uso
del sofisticato marchingegno [ :-| ] ma se supponiamo che la successione
della prima serie di colpi a sinistra sia stata: alto a destra; basso a
destra; basso a sinistra, ecco che già vediamo i colpi "aggiustarsi" perchè
il tiratore corregge il tiro in base ai risultati ed ecco che dunque il
disegno di destra mostra gli ulteriori e fini aggiustamenti del tiro intorno
al centro, questo indipendentemente dall'uso dello smorzatore di armonica.
Secondo me un oggetto inutile; se la canna è così leggera da far risentire
sul bersaglio le sue microoscillazioni, conviene cambiare canna ....e
fucile, anzi, proprio cambiare marca.
Se proprio lo devi provare, provalo sui primi tiri e poi provi senza così
eviti di pensare che sia stata l'aggiunta del peso a farti migliorare. Ma su
che arma lo monti? spari con l'arma appoggiata? Hai provato a fermare con
del nastro adesivo un vetrino (quelli per microscopio vanno bene) alla canna
(al centro ed a 3/4, nella linea dell'asse), sparare e vedere se il vetrino
risulta rotto? Se è sano la canna è a posto, un sistema empirico certo,
dipende poi se è un fucile/calibro che calcia parecchio ma se lo usi su più
armi ti fai un'idea comparativa.
Se poi riscontri che funziona, mi rimangio tutto, del resto non si finisce
mai di imparare.

 mai di imparare.
Siamo qui per questo, no? :-)
-- 
Saluti.
Vito 


http://www.limbsaver.com/limbsaver/firearms/barrelderes.aspx
Non e' niente di nuovo.... e non e' estremamente usato, nel complesso.
Qualcosa di analogo ce l'aveva a listino oltre una decina di anni fa
la Anschutz, anche se in quel caso si trattava di un contrappeso con
basamento magnetico che si appoggiava sulla canna delle 54 (tanto per
chiarire di che tempi stiamo parlando!) e si spostava avanti o
indietro per cercare di "accordare" le vibrazioni della canna.
La canna continua comunque a vibrare, in maniera piu' o meno
percettibile... e quello che si cerca di ottenere e' che la volata non
stia oscillando nel momento in cui la palla abbandona la canna.
Qualcosa di analogo nel funzionamento, ma secondo me piu' stabile ed
efficace, lo trovi anche sul catalogo Sinclair o da Varide Cicognani,
alla pagina
http://www.varidecicognani.com/ita/catalog2.php?idp=9
alla voce "stabilizzatore".
In questo caso viene fissato sulla parte anteriore della canna, ed e'
un contrappeso che puo' essere avvitato o svitato per ottenere il
risultato di rosata ottimale con quell'arma, e con quel lotto di
cartucce.
La prima volta che l'ho visto usare, su una Anschutz 54 modificata per
il BR 22 in categoria varmint 10.5, il tiratore (che aveva regolato lo
stabilizzatore nel tunnel privato di Cicognani il giorni prima) ha
concluso la gara con un 249/250, che era il suo migliore risultato
stagionale.
Non sono in grado di stabilire quanto abbia inciso lo stabilizzatore,
ma l'idea mi piace.
Quello che indichi tu... mi sembra piu' "casereccio", e mi pare che il
target al quale si rivolge sia molto diverso da quello dei tiratori di
BR22, quindi non me la sento di giudicarne i risultati senza averlo
provato.
 

fragile/piu' lungo.
Quello che cerchi si chiama sensore piezoelettrico :-)
E' ottimo, in abbinamento ad un computer, per fare test di questo
tipo.
Purtroppo il costo e' "un pochino" piu' elevato di quello di un
vetrino, che puo' comunque essere sagomato in maniera che abbia
l'aspetto di una clessidra, e quindi con una maggior fragilita' nella
zona centrale :-)