Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Analisi di una svista.

In questa posizione:
FEN="2r2rk1/pp4pp/1q1bpn2/3p1n2/1P1P1P2/P4N2/4N1PP/RBBQ1R1K"
http://e4e6.com/?39
il bianco gioca 1.Ce5
Il nero commettera' una svista.
Alla base della svista sta il fatto che il nero si limita a considerare
la minaccia di primo livello: "il cavallo attacca l'alfiere".
Dopo aver preso atto di questa considerazione, il nero valuta che "il
cavallo che prima stava in f3 toglie una difesa a d4".
A questo punto il nero va alla ricerca della miglior mossa per il suo
alfiere attaccato, e non fa molta fatica, visto che la casa b5 era gia'
da un paio di mosse sotto tiro.
Il nero gioca quindi 1...Ab5, sottraendolo dalla presa del cavallo e
inchiodando l'altro cavallo sulla torre, minacciando di cambiarlo e
quindi attaccando indirettamente il pd4.
A questo punto, avendo spostato la sua attenzione contro il pd4, il Ce5
e' stato dimenticato.
Il bianco prosegue con 2.Ad3 per mantenere la difesa al pd4.
Il nero quindi valutando con interesse l'ingresso del proprio cavallo in
e4, con minacce di ingressi nelle case f2 e c3, opta per il cambio degli
alfieri, e sulla forzata ripresa di donna, gioca Ce4, vincolando cosi'
la Tf1 alla difesa di f2 e il Cd2 alla difesa di c3, riservandosi in
seguito di cambiare in e5, e speculare tatticamente contro f2 a seconda
se il bianco riprendera' di f, aprendo la linea alla Tf8, o di d,
aprendo la diagonale alla Db6.
In tutto questo bel ragionamento, abbastanza profondo se vogliamo, il
ruolo del Ce5 e' stato bellamente trascurato.
E cosi': 2...Axd3; 3.Dxd3 Ce4??
Il nero convinto di aver ottenuto l'iniziativa non si e' minimamente
accorto che la casa d7 (obiettivo di attacco di quel cavallo) e' rimasta
completamente indifesa.
4.Cd7
Questa e' l'analisi della svista.
Sfortuna ha voluto che l'ingresso in d7 costa al nero la qualita' :-(
Sviste del genere sono piuttosto frequenti nelle partite di basso
livello.
La causa principale e' il radicato errore di confondere l'attacco ad una
casa con l'attacco al pezzo che la occupa.
In questo caso c'e' stata una visibile conseguenza.
Altre volte invece non c'e' nessuna conseguenza.
Se l'ingresso in d7 non fosse stato un doppio attacco, il bianco non
l'avrebbe giocato e il nero non si sarebbe mai reso conto di aver
commesso una svista.
Altre volte la conseguenza e' invece meno diretta: l'ingresso del
cavallo nella casa d7 non produce un attacco immediato ma minaccia una
mossa successiva, per parare la quale occorre fare qualcosa di non
previsto prima, etc, etc...
Magari qualcuno si stara' chiedendo come faccio io a sapere cosi' bene
tutte le idee che ci sono state dietro queste mosse.
Il nero sono io! :-(
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
http://e4e6.com/?39
Ma per apparire come quella del link, la posizione non dovrebbe essere:
FEN="2r2rk1/pp1b2pp/1q1bpn2/3p1n2/1P1P1P2/P4N2/4N1PP/RBBQ1R1K"
Perchè non trovo + l'alfiere nero in campo chiaro! :^)
Ciao,
-- 
+--------+ ASCII ribbon campaign ( )
|  kral  |  - against HTML email  X 
+--------+              & vCards / \

 Ciao,


"Roberto Montaruli"
Se non sbaglio nel link a cui mandi, c'è scritto tratto al nero, e quindi
non si capisce che il bianco farà Ce5. Inoltre manca anche il commentino...
se uno ci arriva da e4e6, senza leggere il NG non capisce niente :)
Ciao
Ruggero

 wrote in message
news:E7zNb.41566$
Jw2....@tornado.fastwebnet.it

Infatti il diagramma che ho inserito e' usufruibile solo dal NG.
Del resto su e4e6 non e' possibile editare il diagramma una volta
postato e mi interessava di piu' scrivere l'analisi sul NG che
preoccuparmi che il diagramma fosse comprensibile anche dal sito e4e6.
:-P
Commenti scacchistici invece? Niente?
Io perdo una qualita' e tutte le considerazioni che ottengo sono che il
FEN e' scritto male e che sul sito e4e6 non si capisce il diagramma?
:-(((


 col browser testuale?
Ho apportato le modifiche richieste, ho rimosso il bug che indicava sempre
tratto al Nero e ne ho approfittato per visualizzare tutte le scritte anche
in inglese.
Circa il commento inserito nel tuo post successivo, "Del resto su e4e6 non
e' possibile editare il diagramma una volta postato", questo perché, in caso
di errore, è molto semplice inserire nuovamente la stringa, mentre sarebbe
più oneroso, per me e per l'utente, gestire un sistema di autenticazione
(per evitare che chiunque possa alterare le posizioni inserite da altri).
Alex

 (per evitare che chiunque possa alterare le posizioni inserite da altri).
Vero! E allora fare un preview?
Se clicco sul preview visualizza il diagramma senza salvare niente.
Se clicco sul save allora salva in archivio e genera lo shortlink.


 Se clicco sul save allora salva in archivio e genera lo shortlink.
Fatto.
Alex

 l'errore...
E' una partita di PT, tuttora in corso.
Gli errori li faccio pue io. E ribadisco che e' proprio questa 
caratteristica, di giocare contro un umano, che sbaglia, che rende piu' 
istruttiva una partita di allenamento.