Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Peculiarità degli scacchi.

Ho letto spesso sul NG suggerimenti riguardo al metodo da utilizzare per
diffondere il nostro amato sport il più possibile. Vorrei proporvi una
riflessione: non pensate che possa essere fonte di confusione il fatto che
negli scacchi si copi a volte il pugilato (sfide uno contro uno), a volte il
calcio (tornei all'italiana), a volte nessuno (sistema svizzero)? O
piuttosto pensate che queste possibilità organizzative siano una ricchezza a
disposizione?
Infine vorrei fare una piccola considerazione sul gioco blitz vs. gioco
"lento".
Non si può non condividere il punto di vista di chi sostiene che il gioco
lento sia quello più artistico ed esteticamente gratificante. Il problema è
che tale tipo di gioco può essere apprezzato solo da chi è già appassionato
di scacchi: per chi vuole avvicinarsi il fatto di dover aspettare decine di
minuti prima di vedere una mossa, senza essere avvezzo all'analisi profonda
o senza capire quando si è creata sulla scacchiera una posizione critica,
può essere fonte di noia e, quindi, motivo di allontanamento dagli scacchi.
Il gioco veloce può viceversa servire per fare appassionare i nuovi
adepti... Sappiamo tutti che gli scacchi sono quasi una malattia, quindi la
mia conclusione è:
inoculiamo il virus degli scacchi con la siringa del gioco Blitz, ed
aspettiamo... in pochi mesi i nuovi malati "peggioreranno", fino a cadere
nella trappola del gioco con tempi di riflessione lunghi.

 diffondere il nostro amato sport il più possibile.
Ma perche' mai??
Dopo anni di disonorata pratica scacchistica sono giunto alla conclusione
che non e' possibile aumentare piu' di tanto la diffusione degli scacchi. I
motivi sono tanti e sarebbe lungo elencarli ma  stranamente  , a differenza
di come la pensavo in passato, trovo la cosa  molto , molto positiva. E' un
gioco di nicchia ? Bene, mi ci trovo bene in questa nicchia. Adesso poi con
internet viene meno anche quella forma di isolamento cui era relegato il
*socio isolato* di una volta che non poteva , per motivi logistici ,
frequentare un circolo.  Inorridisco al pensiero che un giorno gli scacchi
diventino come il calcio. Con processi e stronzate varie in mano ad
incompetenti . Strombazzato ad ogni pie' sospinto su giornali e televisioni
, gonfiato come una mongolfiera , fino a scoppiare. Meglio pochi e poveri ma
buoni .
Probabilmente la penserei diversamente se giocassi a scacchi per campare ma
per fortuna non e' cosi.
Ciao eletti :-)
Andrea Pascarelli

Ho letto spesso sul NG suggerimenti riguardo al metodo da utilizzare per

Passare dal blitz al gioco lento ...
E' l'approccio che ho sempre usato nella mia carriera di promotore del
gioco, soprattutto fra i giovani, settore in cui il beneficio è ancor
più marcato.
Quel che si sente è la mancanza, nella nostra federazione, di un vero
e proprio "settore propaganda", finalizzato al reclutamento ed alla
fase preagonistica della carriera individuale di uno scacchista, con
regole appositamente studiate. Ed in cui il blitz (o il rapid) faccia
da padrone.
Invece, la Federazione (ed anche la lega UISP che, in questo, gli va
dietro) si disinteressa della cosa, reputandola di basso livello
intellettuale e culturale, e quindi non degna di alcuno sforzo.
Nel prossimo week end parteciperò alla prima riunione della nuova
Commissione Giovanile FSI, e li sosterrò ancora una volta la necessità
di costituire un settore propaganda basato sul blitz.
L'ho sempre sostenuto, a tutti i livelli, anche in Consiglio Direttivo
Nazionale quando ne facevo parte, ma ho sempre trovato di fronte un
muro di gomma.
L'allora presidente Mariotti aveva apprezzato l'idea e ne aveva
autorizzato lo studio, ma non si fece a tempo a fare nulla.
Tutte le federazioni hanno un settore propaganda .... siamo proprio
noi i più furbi?
Walter Ravagnati

nella trappola del gioco con tempi di riflessione lunghi.
Perfetto, a me va benissimo.
Ma al momento c'e' un progetto FIDE che prevede di fatto la
cancellazione del gioco a tempi lunghi.
Nel golf, per dirne una, hanno creato un sacco di campi pratica con
una sola buca, ma a nessuno e' venuto in mente di far disputare su
percorsi con una sola buca i piu' importanti tornei mondiali...

noi i più furbi?
Aggiungo qualche considerazione personale cercando di evitare gli
spunti polemici, visto che la materia mi sta a cuore.
Le manifestazioni lampo e semilampo ottengono usualmente un successo
esagerato di pubblico e di critica.
Sono spettacolari, rapide, poco impegnative per chi ha un'agenda
affollata, gratificanti per i professionisti, che possono ottenere
grossi premi in giornata, senza spese di soggiorno, e soprattutto
hanno la grossa fortuna di non avere a che fare con nessun tipo di
burocrazia.
Niente tessera, niente rating, nessun tipo di ufficialita': vai, paghi
giochi e chi s'e' visto s'e' visto.
Tutto questo ha un grande successo: durante l'ultimo torneo weekend di
Corsico s'e' svolto un semilampo a Bollate (una decina di km in linea
d'aria) che ha visto la bellezza di 240 (!!) partecipanti.
Un certo numero di giocatori hanno rinunciato ad un torneo weekend per
disputare un semilampo, e questo da' l'idea del fenomeno.
Simili sentimenti anarcoidi li vediamo in rete: nonostante dozzine di
siti che permettono di giocare gratis in rete, anche senza scaricare
un client e registrarsi in modo impegnativo, periodicamente arriva
gente che "vuole fare una partita via email".
Allo stesso modo stiamo assistendo ad un fenomeno in esplosione, che
sta cambiando gli scacchi rispetto a come li conosciamo: il gioco
online.
Molti di quelli che giocano online li conosciamo, sono dei nostri: ma
sempre piu' non lo sono, e nessuno si e' chiesto in modo organico come
avvicinarli, come fargli scoprire che ci sono altri modi di giocare,
che esistono da sempre, e che possono essere ancor piu' gratificanti.
In questa situazione e' sempre piu' facile, sempre piu' probabile che
tutti questi attrattori in un prossimo futuro funzioneranno sempre
piu' velocemente verso l'esterno.
A dispetto delle cifre ufficiali siamo sempre quelli, siamo in calo, e
sono pronto a scommettere che la tendenza e' destinata ad accelerare.
Una volta tanto non ho una soluzione pronta da proporre, ma e' un
peccato che tante situazioni che creano potenziali opportunita' di
crescita si stiano rilevando soltanto ulteriori fattori di regresso.
Per dire la verita' qualche barlume di attenzione verso il gioco
online l'ho percepito, ma credo che ci vorrebbe qualcosa di piu'.
Un settore propaganda?
Non ho idea di come potrebbe o dovrebbe essere organizzato, ma credo
che qualcosa del genere ci vorrebbe.

 wrote in message
news:035o1tco6ss6a6366...@4ax.com...





sono pronto a scommettere che la tendenza e' destinata ad accelerare.
mah ... negli ultimi tempi vedo un certo risveglio, ma e' solo
una mia sensazione ... nessuna prova concreta :-)
Diciamo che almeno qui nel milanese ci sono manifestazioni
ovunque ...
Che siamo "sempre quelli" e' pero' verissimo ... proprio ieri sera
sono stato al Circolo Bovisa di Milano. Facevo da "cicerone"
ad alcuni miei "allievi" che uscivano dal corso che ho appena
finito in una biblioteca, e volevo aiutarli ad ambientarsi in
un circolo, dove, peraltro, sono stati accolti benissimo da
tutti (all'improvviso e' arrivato addirittura un non vedente,
ma anche lui e' stato subito seguito da un ragazzo del circolo).
Dunque, dicevo ... alla ricerca di qualche bella partita da
mostrare ai "ragazzi", mi metto a sfogliare l'annata 1973
della rivista TuttoScacchi (una rivista che fu a suo modo
assolutamente *leggendaria*) e mi imbatto casualmente nel
resoconto di una assemblea o riunione della FSI, in cui si
diceva che i tesserati erano 12.500. Hai letto? nel 1973, e cioe'
VENTISETTE anni fa' eravamo piu' di adesso (che siamo 14.404,
ma se togli i 4.105 scolastici ...). D'accordo, nel 1973 eravamo
in pieno boom Fischer-Spassky, ma sono passati ventisette
anni e siamo ancora qua, sempre noi, sempre quelli ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

 Ma perche' mai??
Una risposta veloce veloce: io ho vissuto per molti anni in un paese della
Calabria in cui non avevo nessuno con cui giocare a scacchi in modo
organizzato. Se ora sono una pippa peggio di Jes (e guarda che è difficile
trovarne altre :-) ), con conseguente impossibilità di giocare tornei avendo
qualcosa da dire. forse è dovuto anche al fatto che non ho potuto imparare
il significato degli scacchi quando avevo una età che me lo avrebbe permesso
con maggiore facilità.
Comunque, ora vi racconto un aneddoto. Un amico di mio padre aveva un nonno
ultrasettantenne che era appassionato di scacchi, così io andavo spesso a
casa sua a fare delle partite (avevo 7-8 anni). Questo signore era quasi
sordo, quindi le partite si svolgevano in un silenzio assoluto (senza
insegnamenti da parte sua, insomma). Sono stato puntualmente sconfitto per
circa un anno, finchè un giorno il signore commette una cappellata
micidiale, e riesco a mangiargli la regina. Immediatamente lui si arrende, e
riesco a vincere la mia prima partita contro di lui. Non abbiamo mai più
giocato: il poveretto è morto dopo pochissimi giorni. A volte mi domando se
le due cose siano collegate...

 può essere fonte di noia e, quindi, motivo di allontanamento dagli
scacchi.


 le due cose siano collegate...
Io e te non giochiamo piu'........
:-))))
Julian

 Andrea Pascarelli
Julian

 a quando l'antidoping?
Già c'è :-(