Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: FF film

Lo so che è OT e che si era già parlato di questo film in un post
precedente però mi ero promesso di dire la mia una volta visto.
A prescindere dal mio personale giudizio non proprio positivo sui giochi
della serie (colpevoli di un sistema di combattimento indegno e di un
susseguirsi di avversari anche peggiore imho) devo dire che il film
tutto sommato mi è piaciuto. 
Non so, probabilmente l'ho apprezzato perchè ne ho piene le sacrosante
palline dei soliti film d'animazione disney, sempre uguali a se stessi e
sempre impregnati di quel buonismo irreale che ho sempre odiato (e
infatti da piccolo compravo il corrierino dei piccoli e non topolino, la
Pimpa era troppo mitica!!! :p), per cui la crisi d'astinenza può avermi
portato ad apprezzare di più sia il grande Titan AE che appunto FF.
Dal pdv visivo ne ho discusso con un po' di gente che lavora con me (e
che mastica Maya, Media100I e IFinish per 10 ore al giorno...), il
giudizio generale era ottimo sulle strutture e sui modelli dei mezzi
(dalle astronavi veramente stupende ai mezzi stradali ancora migliori)
mentre non proprio entusiasta per quanto riguarda la resa degli elementi
organici umani, dato che ad un occhio un po' abituato i volti dei
personaggi sembrano di plastica (significativo il fatto che
all'unanimità il miglior modello sia risultato quello del condor...),
buono tutto il resto.
La storia personalmente mi è piaciuta, sicuramente originale, però
l'avrei preferita un tantino più dettagliata, soprattutto per l'inizio,
ci si trova immersi in questa situazione fin dall'inizio, sti benedetti
alieni non si sa da dove spuntino e che vogliano, un flashback sulla
loro comparsa sarebbe stato molto gradito.
I personaggi sono bene o male i classici stereotipi ai quali il cinema
d'azione ci ha abituato il marine spaccone e ultrafigo (alla
Sanchez/Drake di Aliens per intenderci), il factotum spiritoso (Hudson
sempre di Aliens), il capo sempre equilibrato e pronto a tutto, il
generale/capoccia ambizioso e causa dei mali peggiori, la protagonista
debole e indifesa, insomma ci sono tutti, io ho paragonato ad Aliens
però ci potete vedere anche altri film.
Insomma, per tirare le somme direi che FF è un bel film tutto sommato,
coraggioso dal pdv tecnico, gran parte del film è imperniato
sull'azione, anche se sono presenti momenti di sviluppo dei personaggi
che il 95% delle solite produzioni hollywoodiane non si sogna nemmeno;
l'unica pecca imho resta la scarsa presentazione degli alieni, che
avrebbe aiutato a capire meglio la situazione e ad allungare un po' la
proiezione (che infatti non è proprio lunghissima).
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessità riguardo Hardware o Software?
Semplice, GAMESONE'S FORUM, la panacea di tutti i mali!

 precedente però mi ero promesso di dire la mia una volta visto.
[SNIP]
Bene, con questo ho letto già abbastanza commenti per potermi fare un idea
di come sia FF.......... solo che non me la sono fatta.
Non sono riuscito assolutamente a capire se sia un film da andare a vedere
(a prescindere dall'amore per i videogiochi della serie) o meno.
Qualcuno dice di si, qualcuno dice di no, qualcuno dice che fa cagare ma si
salva per gli effetti speciali, o meglio per la qualità delle animazioni,
qualcuno dice che in fondo non sono poi così belle ecc.
Tutto ciò è normale, si parla di gusti personali, ma non riesco a trarne
delle conclusioni.
Parlando obbiettivamente, è un bel film o è una cagata americaneggiante?
--
Ciao - Pibaro
pib...@libero.it
ICQ n. 57584065
Fiero membro del party di ita-4 di Diablo 2
http://www.sfsoft.it/page/diablo2_ita4/

 proiezione (che infatti non è proprio lunghissima).
Già troppa azione e niente spiegazione(fa rima....°___°)eheheh
In conclusione questo film tradisce tutte le aspettative di ricreare anche
in minima parte l'atmosfera di FF(saga)
Ciao
Massimo

Parlando obbiettivamente, è un bel film o è una cagata americaneggiante?
Secondo me e' una cagata giapanisizzante...  ;-DD
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/  
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 Ciao - Pibaro
Dipende, e' un po' come final fantasy 8, se lo vedi pensando a Final Fantasy
7 parte seconda chiaramente e' solo una cagata mentre se lo vedi come lavoro
diverso completamente a se stante supera di poco l'accettabilita' =PP
In parole povere, se uno e' un'esperto di CG notera' che FF e' un po'
lontano dal fotorealismo promesso, di contro chi non sa manco cose' 3DStudio
potrebbe davvero cadere nell' "illusione"
Tanto per dirne una ieri sono andato al cinema ad esempio e han dato il
trailer di FF:TSW un tizio seduto accanto a me si volta dietro e chiede "ma
come si chiama quell'attrice ?" =PPP
Night

in minima parte l'atmosfera di FF(saga)
Devi riconoscere, tuttavia, che ci ha provato ma e' uscito fuori solo un
film "per gli amanti del genere" (e neanche tutti).
Insomma, uno di quei film da pigliare in videocassetta a noleggio: 6-7mila
lire piu' la pizza da dividere con gli amici.
Ciau
Nettuno

 Parlando obbiettivamente, è un bel film o è una cagata americaneggiante?
...devo ancora andarlo a vedere anche io ma alla fine penso sia l'ideale
spendere i soldi e farsi un'idea personale.
Sul fatto che sia per lo più un'americanata, di quelle più superficiali, è
un timore condiviso da molti; e comunque rimane un aspetto che molti amici,
che l'hanno già visto, mi hanno contraddetto.
In compenso sono stato a vedere Shrek e... non mi aspettavo un film così
bello, pur avendo gli stessi timori rispetto a FF.
ciao
Momo®            ICQ# 76126232
_____________________________
- Chi nasce povero e brutto ha buone possibilità che, crescendo,
si sviluppino entrambe le condizioni.

Parlando obbiettivamente, è un bel film o è una cagata americaneggiante?
Io l'ho visto ieri sera...la storia e i dialoghi sono assolutamente
inconsistenti...e comunqeu non penso che uno vada a vederlo per la
storia.
Per il resto me l'aspettavo un pochino meglio come caratterizzazione
grafica...niente da dire sull'aspetto generale...ma i dettagli
mancano...Aki ha una pelle che sembra di porcellana...esce da un
combattimento con i capelli come se fosse appena uscita dal
parrrucchiere e senza neanche una goccia di sudore...insomma quelle
minchiate che ci sono nei film d'azione americani, ma che in un film
d'animazione non mi sarei aspettato...

 bello, pur avendo gli stessi timori rispetto a FF.
beh ma Shrek non č solo bello, č un capolavoro in celluloide :)
Ciao!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
t...@gamesone.it
http://www.gamesone.it
------------------------------
Problemi? Dubbi? Perplessitŕ riguardo Hardware o Software?


 (a prescindere dall'amore per i videogiochi della serie) o meno.
imho il film merita di essere visto, io sono quasi del tutto a digiuno
dei videogiochi (e quiei pochi che ho provato non mi sono piaciuti),
quindi lascio ad altri i commenti sulla plausibilità della trama o roba
simile.
C'è chi ha detto che è un'americanata, imho gli elementi classici per
ottenere un'americanata ci sono, però il film non lo è per il fatto che
contiene anche altro; insomma, se non avesse avuto quel qualcosa in più,
si sarebbe ridotto a una trasposizione digitale di armageddon, cosa che
per fortuna imho non è.


 beh ma Shrek non è solo bello, è un capolavoro in celluloide :)
...direi che è fatto veramente bene.
Finalmente un film veramente anti-disneyano,
nel vero senso della parola.
Ci sono delle sequenze che,
a parte la fantastica demenzialità,
sono davvero interessanti.


 Momo®            ICQ# 76126232
Night

 potrebbe davvero cadere nell' "illusione"
Beh grazie, un esperto del settore, o meglio, di qualsiasi settore, saprebbe sempre
accorgersi di un particolare difetto o di alcune differenze, hai fatto la scoperta
dell'acqua calda. :-)
Per fare un esempio, prendiamo due picchiaduro, Tekken e Virtua Fighter, che
per me più che picchiaduro sono dei simulatori di lotta, nonchè i miei preferiti.
Infatti in nel titolo Sega c'è disponibile un noto combattente (noto per chi è
appassionato di picchiaduro) di nome Shun-Di, che pratica un particolare
stile di Kung-Fu, detto, lo "stile dell'ubriaco" (non mi ricordo la perfetta dicitura
cinese), questa è una tecnica che esiste veramente in Cina, ed è antichissima,
forse più antica dello stile Shaolin (non vedo l'ora di poter giocare a Virtua Fighter 4
con il monaco Shaolin.. slurp).
Quindi, adesso secondo te non ci potrebbe essere un esperto che pratica questo
particolare stile di arti marziali e che vedendo le movenze praticate da Shun-Di
in Virtua Fighter, potrebbe magari storcere un po' il naso? Certo che potrebbe
esserci, ma intanto trovami un gioco che possiede un personaggio che adotta
lo stile del Drunk Kung-Fu meglio di Shun-Di di Virtua Fighter? Te lo dico io,
non c'è, perchè anche se lo stile di Shund-Di non è perfetto al 100% o ancora
meglio, non è reale al 100%, e' almeno quello che si avvicina di più al realismo.
(e vorrei vedere, la Sega anni fa ingaggio' veramente un maestro nello "stile
dell'ubriaco" per dare vita al personaggio di Shun-Di)
Perciò, tornando al punto della situazione, anche se il realismo estetico di
Final Fantasy The Spirits Within non arriva al fotorealismo più esasperato, è
almeno quello che si avvicina di più.
No perchè, non mi dire che esiste una realizzazione in Computer Grafica
migliore di quella realizzata dalla Square? Io non voglio difenderla a tutti i
costi (anche perhè la serie di Final Fantasy non l'ho mai digerita), ma mi
sembra che la Square ha battuto tutti nell'ambito della CG, ha battuto
persino la Pixar, e per chi non lo sapesse, la Pixar è la regina della
Computer Grafica, ed è stata proprio lei ad inventare il Texture Mapping,
quindi.
Ma poi Square ha ricevuto un sacco di lodi riguardo alla sua realizzazione
grafica tanto superlativa (specie dagli esperti del settore), non vedo come
si possa denigrare un operato cosi perfetto, o almeno quasi perfetto.
Poi non mi sembra che la Square abbia detto di fare dei personaggi del tutto
simili alla realta', forse avrà detto che intendeva realizzare dei personaggi
il più vicino alla realtà, ma non del tutto simili alla realtà, non penso
sarebbero stati cosi pazzi da dire frasi simili. Poi anche se lo hanno fatto,
alcune cose sone da interpretare. :-)
Io non sono un super esperto della CG, ma un po me ne intendo, e io una
CGA migliore di Final Fantasy ancora non l'ho vista.
Per finire, 3D Studio Max mi fa un po schifo, io uso LightWave 3D
(il mio preferito), non so, l'interfaccia mi piace di più, mentre invece
quella di Max la trovo scomodissima, boh....
Ma poi i veri veri professionisti della CGA non usano il 3D Studio,
ma usano Softimage (che adesso mi sembra che ha cambiato nome,
mi sembra che adesso si chiama Sumatra, mi pare...), Jurassic Park
è stato realizzato proprio con questo, oppure usano Maya della
Alias\Wavefront, mi sa che gli animatori della Square hanno usato
proprio quest'ultimo per realizzare il film. :-)
Sono quasi due anni che non uso LightWave, mi piacerebbe tanto
cimentarmi di nuovo, se avessi la certezza che la mia versione 5.5
funziona anche sotto Win 2000 lo installerei di nuovo, ma ci credo
poco, mi sa che mi devo procurare LW 6.5, perchè se devo
ri-installare Windows NT, mi scoccia non poco.
(Anche se quest'ultimo è stato un gran sistema operativo, almeno
per chi fa grafica 3D)
E' stato un piacere. :-)
Reilly
--
<<Gli uomini so solo massacrarli.
D'ora in avanti, imparerò ad amarli...
sono stanco di combattere.>>
                       Uther Pendragone

 Reilly
Night

Se posso dire la mia(e soprattutto se interessa),
e' stata un'esperienza molto piacevole!
Chi va a vedere FF al cinema solo perche' ha a casa
il videogioco sbaglia!
Perche' secondo me e' una bella storia, un po' incasinata
perche' poco approfondita, ma finalmente diversa da quelle
happy-and della Disney!
Sono concorde sul fatto che i personaggi non siano proprio
"reali", anche se devo ammettere che la barba dello scienziato
lascia a bocca aperta!
Cmq non so se Shrek, a livello di grafica, sia fatto meglio!
Soprattutto per gli "effetti speciali", tipo i dragoni rossi trsparenti!
Una cosa e' certa, va visto in un cinema "degno", con THX e
con lo schermo bello grande!
Per i milanesi, mi riferisco all'Arcadia di Melzo!
Li' si che si rimane davvero "coinvolti"

 Parlando obbiettivamente, è un bel film o è una cagata americaneggiante?
Secondo me vale i 10k solo x la grafica, veramente bella (soprattutto se non
si ha "l'occhio dell'esperto"). Oltre a quella, non ho visto nulla di
interessante: innanzitutto NON è fantasy (se lo avessero chiamato Final
Sci-fi sarebbe stato meglio), e i personaggi e la trama non sono molto
approfonditi. D'altra parte, non credo si possa guardarlo pensando ai
videogiochi della serie: come si può pensare che in 2 ore scarse di film si
riesca a creare una trama simile a quella di un vg (100 e + ore di gioco) o
una pari caratterizzazione dei pg?
Questi sono i maggiori difetti, secondo me, a cui si ricollegano poi tutti
gli altri (tranne il fatto che non c'è traccia di sangue in tutto il film...
mah, forse nel futuro non se ne avrà bisogno...).
Cmq, se vai a vederlo cercati un posto isolato, x non sentire i ragazzini
che ogni 2 minuti chiedono se è finito, o il classico trentenne
rincoglionito che dice in continuazione di non aver capito la trama e cose
tipo "la potevano fare + figa la protagonista", "ma quando trombano?", ecc.
ecc... :^(((
P.S.: Ma sbaglio o il generale cattivo è *uguale* al protagonista di Vampiri
nei filmati finali?
--
Ave!
Caesar.
                        Eatur quo nos deorum ostenta vocant. Alea iacta est!
                                   Caivs Ivlivs Caesar, Imperator Mvndi
                                             CICa...@Supereva.It
                                               ICQ UIN: 67763904

 Caesar.
Night

Spero di aver chiarito ;)
Uhmm un po' di confusione in piu' invece direi.
Noto con piacere che ogni tanto si torna a parlare di generi.. ;-)
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
      E-Mail: avenger (at) 
multiplayer.it
  UIN: 1414193
               ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US!

       Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
Night

trilogia l'ho vista gia' 3 volte.
Nemmeno io sono un grandissimo appassionato di SW, pero' lo sono al
punto di andare a vedere i film non appena li fanno al cinema,
rivederli ad ogni occasione.. prenotare il DVD di Episodio 1..
Ma la trilogia di Matrix e di.. LORD OF THE RINGS la cancelleranno
completamente ;-)
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon


       Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
Night

 Per i milanesi, mi riferisco all'Arcadia di Melzo!
Semper fidelis :p 


 >magie e ci sono maghi/cavalieri che combattono con spade di luce ? ;))))
Per SW sono d'accordo, anch'io avevo sentito definirla fantasy, e ben
pensarci gli elementi ci sono tutti, oltre a quelli definiti da night
direi che c'è pure lo stretto dualismo bene/male che caratterizza quasi
tutte le produzioni fantasy (e ora guai a chi mi dice che in Dragonlance
esiste anche la neutralità, lo so benissimo, però DL è appunto uno dei
pochi esempi di Fantasy Enhanced(TM) :P) 
