Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Articolo su La Gazzetta

Mi hanno appena comunicato che sulla Gazzetta di oggi, a pag. 33,
c'è un articolo veramente *orribile* sugli scacchi.
Qualcuno può confermare? Qualcuno lo ha letto?
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni

A pagina 34 in effetti c'è un articolo.. "brunello la regina del futuro"
Gli interessato possono consultare qui il giornale cliccando su prova gratuita!
http://edicola.corriere.it/dyneol/dyn/index.jhtml?_requestid=24281
:O)
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

:O)
Quello è un articolo del 5 aprile.
Parlavo della Gazzetta di oggi.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 
http://edicola.corriere.it/dyneol/dyn/index.jhtml?_requestid=24281
Ma è un articolo di aprile...
Boh...
Luigi Caselli

 :O)
Veramente quello e' un numero di prova del 5 Aprile 2006. Infatti l'articolo
parla di Marina Brunello al torneo di selesione olimpica di Frascati.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ops.. in effetti mi sembrava vecchiotto!
:P


Maurizio Mascheroni ha scritto:

Letto, nella pagina della posta c'è una rubrica che se non vado errato 
si chiama eccetera. L'articolo, che tratta del match T-K, è 
semplicemente penoso.
Marco
-- 
know whatahmean, nudge nudge, know whatahmean, say no more?

 ha scritto:
Ciao a tutti, l'articolo c'è ed è davvero brutto.
Ma che senso ha pubblicare quelle cose scritte dal direttore di un museo
d'arte contemporanea ?!
Francamente sono perplesso anche perchè il livello ... culturale sembra
essere bassino
Ciao
Paolo Nicora


 Marco
Più penosa della diatriba messa in scena dai suddetti (e compari) su
toilette e dintorni?
Comunque l'articolo lo leggerò stasera al bar.
Fabio.

 ha scritto nel messaggio 
news:ujjki2lerv55d1bq1...@4ax.com...


 penoso.
Che curiosità!!!
Potreste accennare ai contenuti?
Non ho comprato la gazzetta e certo non esco ora di casa (dopo una giornata
da cani) per sperare di recuperarla chissa dove ...
Grazie

 da cani) per sperare di recuperarla chissa dove ...
Ovviamente (ci hanno messo pure troppo) l'articolo riguarda lo
"scandalo toilette" nel mondiale Topalov-Kramnik.
L'impressione è che voglia essere un articolo semi-umoristico, il che
non gli riesce, dato che non è per nulla divertente (almeno secondo
me).
Contenuti scacchistici zero.
La cosa peggiore è che leggendolo par di capire che sia cosa
sostanzialmente assodata che Kramnik andasse in bagno a studiare le
mosse al computer, cosa piuttosto sorprendente dato che credo che il
99% degli appassionati di scacchi siano convinti del contrario. D'altra
parte l'autore dell'articolo è (come scritto sul giornale) il
responsabile di un qualche importante museo che ora non ricordo, e
probabilmente ne capisce di scacchi all'incirca quanto io di pop-art
(però probabilmente lui ne capirà di pop-art molto più che io di
scacchi, quindi non si capisce perché scriva articolo sugli scacchi e
non sulla pop-art).
Diciamo che è l'effetto delle deliranti accuse di Topalov e compagni,
dell'incompetenza (e poca professionalità, almeno come giornalista,
perché ci si può sempre informare) dell'autore dell'articolo, e della
scarsissima importanza in Italia degli scacchi per permettono al
maggior quotidiano sportivo nazionale di pubblicare un articolo del
genere senza essere sommersi di insulti (su quest'ultima cosa però, io
scriverò senz'altro una mail in Gazzetta a breve - non di insulti, ma
chiarendo un paio di cose - diciamo oggi o domani, e spero/immagino di
non essere l'unico appassionato di scacchi che lo farà).
Chiccà finale, la frase "Anche lo sport degli scacchi, se lo si può
considerare uno sport...",
Un po' come se io scrivessi su un periodico di arte: "Anche la pittura
moderna, sempre che la si possa considerare arte..."
Ciao.Fabio.