Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Winchester 760 e ricarica 7,5 swiss

Come da oggetto posseggo 1/2 Kg di W760 ma non ho
la benche minima idea di quanta polvere inserire nel caricare
il 7,5 svizzero.
Purtroppo non ho trovato nessuna tabella che indica la dose
con questo tipo di polvere... Qualcuno mi puň aiutare ?
Ringrazio
Saluti
Alessio 

cercando velocemente ho trovato questi dati su 
www.stevespages.com
 :
http://www.stevespages.com/308_14_150.html
dai un'occhiata ad una tabella della progessività delle polveri
e prova a fare una proporzione.
Ne trovi una sul manuale di ricarica della Vihtavuori.
Per esempio la W760 è paragonabile, come prestazioni, alla
Vihtavuori 540.
ATTENZIONE!!! non significa che puoi usare le stesse dosi,
stiamo parlando di progressività!
Se noti le dosi per palla da 155 grani sono :
Win760  min 42.1 max 53.6
Vih540   min 47.1 max 50.1
non si parla di che ti po di palla però!
Le dosi per la Vihtavuori vengono dal manuale
ufficiale.
Le dosi per la Win760 da un sito di ricarica,
vacci piano.
Forse qualcuno qui del NG ti può
inidicare la giusta proporzione da utlizzare
per ricavarti la dose che ti serve.
saluti, scanda

 cercando velocemente ho trovato questi dati su 
www.stevespages.com
 :
Grazie del consiglio, attendo cmq qualche altra risposta, magari da
Gianluca G.
Saluti
Alessio 

 Alessio
Ho fatto qualche simulazione in attesa di garolini.....vediamo se Qiuckload
funziona.....con palla sierra hpbt da 175 grani lunghezza cartuccia 74.00 mm
si dovrebbe stare dai 47 ai 49 grani........ma mi sembra che la polvere in
questione non sia proprio adatta . Prendi questi dati come puramente
indicativi...in attesa di gianluca.

 ha scritto nel messaggio
news:BxUAe.151490$75.64...@news4.tin.it...

Concordo con Roberto Gallonetto.
Non l'ho mai provata, ma se funziona bene nel 308 Winchester e nel 30-06
direi che deve dare risultati dignitosi anche nel 7,5 x55 Svizzero.
La carica in base a un breve calcolo che analizza volumetria e peso della
palla risulterebbe appena più elevata e compresa tra 48 e 51 grani.
Partendo da 48,0 grani, non ci dovrebbero essere problemi di nessun tipo,
poichè la densità di caricamento è buona e la dose di polvere impiegata è
già adeguata a sviluppare una pressione normale ed inferiore alla massima
prevista.
E' sottinteso che si parla soltanto di fucili SR K31 o 1911.
Cordialità
                    G.G.

 E' sottinteso che si parla soltanto di fucili SR K31 o 1911.
Grazie a tutti per i preziosi consigli, inizierò da 48 a salire per 
gradi
sino a 51. Però è strano che nessuna tabbella di ricarica indichi le 
dosi
per tale calibro... Booh
Ps - Cmq ho notato che non ho inserito il tipo di palla nel post che è
da 150 grani.
Saluti
Alessio 

 ha scritto nel messaggio
news:HEVAe.151789$75.65...@news4.tin.it...

Okkio!
E' fondamentale leggere sempre bene i riferimenti delle cariche indicate.
La carica indicata nel suo post da Roberto Gallonetto sul quale io mi sono
inserito, faceva riferimento alla palla da 175 grani Sierra HPBT!
 Cordialità
                  G.G.

Benché consigliato da molti manuali di ricarica, non vedo la necessità di
utilizzare polveri così lente nel 7,5 svizzero.
Io e la mia combriccola di amici abbiamo provato quasi tutto ed ad essere
sinceri le migliori prestazioni in termine di precisione le abbiamo avute
con la N140 e palle lapua da 155 grani.
Con la stessa povere e palle diverse (Nosler BT e Hornady SST) ho anche
ammazzato 2 caprioli ed un daino, ottenendo sempre abbattimenti puliti e
minimo danno alla carne.
Considerato che penso ben pochi utilizzeranno il 7,5 a caccia e comunque
difficilmente su animali di stazza superiore a quelli da me presi, mi sento
di sconsigliare le polveri progressive in tale calibro, e soprattutto la WW
760, che dopo averla provata in diversi calibri (anche se non nel 7,5
svizzero), mi ha deluso fortemente, sia come prestazioni che come
precisione.
Comunque se provandola avrete risultati, non mancate di farmelo sapere.
Gualbo

 ha scritto nel messaggio
news:sZWAe.13474$QV1.1...@twister2.libero.it...

La W-760 è una Ball Powder ed è abbastanza lenta; ha quindi molti elementi
per essere bizzosa nell'accensione e nella regolarità di combustione se
caricata in modo inadeguato; la Winchester tolse dal commercio la vecchia
W-785 non perchè fosse inadeguata o pericolosa, ma proprio perchè troppi
"imbottigliatori" la caricavano male e in maniera inopportunua.
Queste polveri sono tra le principali responsabili delle sovrapressioni
misteriose dovute a un impiego di dosi troppo basse e alla realizzazione di
accensioni irregolari in due tempi, che risultano sempre deleterie e molto
pericolose per l'arma ed il tiratore.
Non è un caso che i manuali di ricarica americani le suggeriscano il meno
possibile.
Tutte le polveri di questo tipo però non sono inferiori o meno consigliabili
delle solite monobasiche estruse, ma semplicemente devono essere impiegate
rispettando alcune "esigenze caratteriali", perchè hanno un comportamento
combustivo meno elastico e disponibile all'adattamento, così si deve
evitarne l'uso se la densità di caricamento risulta essere troppo bassa ed
inferiore all'80/85% oppure se la cartuccia che stiamo assemblando sarà una
carica media e non in grado di sviluppare una elevata pressione (elevata nel
senso che non arriva ad almeno 3200/3500 Bar, valore necessario a farne
completare adeguatamente e nei giusti tempi il ciclo combustivo), oppure se
la palla che andiamo ad utilizzare è molto leggera nel contesto del calibro
in questione.
Ho usato e uso la W-760 per anni nel 243 W. con palla da 100 grani alla dose
di 41,0 con innesco magnum ottenendo una cartuccia ottima per costanza e
precisione, capace di sviluppare 910/912 m/s e di produrre rosate inferiori
al MOA; anche nel 30-06 con palle da 180 grani alla dose di 54,0 ha sempre
dato una cartuccia costante e precisa, naturalmente con innesco magnum, che
è un punto essenziale con queste polveri.
Nel 7,5x55 se si impiega la palla da 175/180 grani sono certo che la
cartuccia non darà alcun problema, anzi a mio avviso ci dovrebbero essere
tutti i requisiti per ottenere una cartuccia molto costante.
E' inevitabile, essendo una bibasica, che per il suo potere calorifico più
elevato rispetto alle monobasiche, tenda a scaldare un po' di più le canne,
cosa che infatti hai già verificato anche con la BL C-2.
Se però non si ha fretta, le canne una volta riscaldate si raffredderanno in
alcuni minuti,... immancabilmente. :-)))
Cordialità
                  G.G.

 La W-760 è una Ball Powder ed è abbastanza lenta
L'ho provata con risultati eccellenti nella canna-da-pesca del mio Mauser 
Iraniano, che poi non e' altro che un Persiano nato dopo che la Persia e' 
stata ribattezzata, o, meglio, ridenominata, Iran.
Ok, la canna e' bellina per davvero, ma con palla Sierra da 200 grani e  
innesco magnum ho ottenuto regolarita' e precisione ottime, e risultati 
molto coerenti rispetto a quelli indicati in "letteratura".
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso

 delle solite monobasiche estruse,
CUT
Forse devo essermi espresso male nel mio post e per questo credo di essere
stato frainteso.
Nel tiro con l'ex ordinanza difficilmente la ricerca dei massimi risultati
prestazionali in termini di velocità e/o energia è l'esigenza prioritaria.
Invece, visto che il tiratore di EO di solito ricarica molti calibri, anche
desueti e nati ben prima delle Ball Powders, una delle esigenze più sentite
è quella della standardizzazione delle polveri, atteso il nostro limite
legale alla detenzione delle stesse.
Non va poi dimenticato che le EO sono nate intorno ad una cartuccia con
caricamento dato e che spesso le cariche militari, ancorché munite di palle
relativamente pesanti, utilizzavano polveri relativamente veloci se
confrontate con la gamma disponibile ai nostri giorni.
Ciò ovviamente non toglie che con un po' di sperimentazione non sia
possibile ottenere ottimi risultati con combinazioni anche lontane da quelle
utilizzate all'epoca.
Nella mia esperienza con il 7,5 Swiss, che ricarico sia per tiro a 300 metri
che per caccia, anche se ad animali non più grandi del daino, non ho mai
sentito, tanto in termini di precisione che in termini prestazionali, la
necessità di utilizzare polveri più lente della N140, che ha dato ottimi
risultati in entrambi i campi, anche con palle nell'ordine dei 174 - 185
grani. Anche le sperimentazioni fatte con la 160 o la 204 non hanno dato
risultati migliori al tiro, per quanto concordo che con palle più pesanti
possano spuntare alcuni m/s in più, ma nell'EO non è un gran problema.
Tra l'altro ho sottolineato che nella mia esperienza non ho trovato una sola
combinazione (nei vari calibri sperimentati) con la WW760 che abbia battuto,
almeno in termini di precisione, i risultati ottenuti con le polveri
estruse.
Come sai continuo ad aver voglia di sperimentare e l'acquisto della BLC2 ne
è la prova, ma non ho detto che la 760 fa schifo, ho solo sostenuto che
tutto sommato non vale troppo la pena di mettersi a sperimentare laddove con
polveri più vivaci si ottengono già risultati paganti in termini pratici,
anzi, resto in attesa di qualche report che mi consigli delle dosi di 760
per il 7,5 swiss.
Gualbo

 inserito, faceva riferimento alla palla da 175 grani Sierra HPBT!
Innanzitutto vorrei rispindere a Gualbo riguardo la W760.
In pratica la ho perchè me la hanno regalata ed ora la dovrò pur
utilizzare in qualche modo ;-)
In risposta a Gianluca... Il riferimento che hai precisato sopra, 
l'avevo
immaginato. Quindi se non erro con la palla da 150 grani devo aumentare
sensibilmente la dose, giusto ? 50 grani può andar bene ?
Saluti
Alessio