Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Miladinovic-Vocaturo

Magari è sfuggito , ma ieri  il non ancora  15 enne Daniele Vocaturo ( Elo
2221 )  ha battuto il recente vincitore di Bratto , GM Igor Miladinovic (elo
2630 ) .Bravissimo!!
(4) Miladinovic,Igor (2630) - Vocaturo,Daniele (2221) [A45]
1 Torneo Chiuso per norma GM Roma (5), 15.09.2004
1.d4 Cf6 2.Ag5 Ce4 3.h4 c5 4.dxc5 Da5+ 5.Cd2 h6 6.Ae3 Cxc5 7.c3 Dc7 8.Cb3 d6
9.g3 b6 10.Ag2 Ab7 11.Cf3 e6 12.0-0 Ae7 13.Cxc5 bxc5 14.b4 Cd7 15.bxc5 Cxc5
16.Axc5 dxc5 17.Cd2 Axg2 18.Rxg2 Dc6+ 19.e4 0-0 20.Df3 c4 21.Tfd1 Tfd8 22.e5
Td5 23.Cf1 Ac5 24.Txd5 exd5 25.Td1 Td8 26.Ch2 Ab6 27.h5 De6 28.Cg4 Aa5 29.a4
Axc3 30.Ce3 d4 31.Cf5 Dxe5 32.Tb1 Rh7 33.Tb5 De6 34.Tc5 d3 35.Tc6 Dd5 36.Ce3
Dxf3+ 37.Rxf3 Ad2 38.Cxc4 Ab4 39.Ce3 d2 40.Cd1 a5 41.Re2 Td5 42.g4 f5 43.f3
fxg4 44.fxg4 Te5+ 45.Rd3 Te1 46.Rc2 Te4 47.Tg6 Tc4+ 48.Rd3 Tc1 49.Re2 Ta1
50.g5 hxg5 51.Txg5 Txa4 52.Tb5 Ta1 53.Td5 Tb1 54.Tb5 Tb3 55.Cf2 Tg3 56.Td5
Tg1 57.Rf3 a4 0-1

Per chi di voi conosce Miladinovic sa bene quale forza di gioco sia in grado di
esprimere. E per chi lo ha visto all'opera a Bratto e recentemente a Crema
capisce che non č tanto facile batterlo, chiedetelo a Cocozza e vi sapra dire
;-)). 
Per chi di voi ha visto giocare e conosciuto il giovane Daniele non puň non
pensare che vittoria sia piů meritata, se non altro sono ampiamente meritati i
complimenti che tutti noi dovremmo fargli e gli faremo.
Bravo, bravo, bravo!!! e sotto a chi tocca!
Ciao.
Alberto Secondi
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 partecipazione a  Bratto ...
Mauro!!!
Stai scherzando, vero??!!!
Miladinovic ha persino rifiutato patta a Daniele in posizione chiaramente
inferiore, per tentare di vincere a tutti i costi! Ha rifiutato patta
anche a Djuric oggi, e poi ha rischiato (è finita 1/2-1/2 dopo una lotta
durissima)...
Con me ha pensato addirittura un'ora (!!!) prima di sacrificare la
qualità, per cercare di sbilanciare la posizione. Questi comportamenti
sono indice di estrema serietà e professionalità. Miladinovic si impegna
al massimo anche con "noi", nonostante abbia quattrocento punti elo di più
(a parte il fatto che è simpaticissimo, modesto e cordiale, e già questo
mi basterebbe)!
Se dici così tratti male, in un colpo solo, sia lui, sia Daniele, sia De
Blasio!!!
Si vede che sei arrabbiato per la partita di oggi...
:-))
Buona notte!
1/2'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 partecipazione a  Bratto ...
Su questo hai pienamente ragione, bisognerebbe fare come nel tennis che nei
tornei ufficiali gli ingaggi sono vietati.
Giovanni

 2630 ) .Bravissimo!!
Complimenti a Vocaturo
ma il sito è assolutamente senza notizie ?


1/2'
Carlo!
Non ho detto che non si sia impegnato ( a proposito, lo stile di Mila
mi ricorda sempre più il miglior Mariotti) ma solo che le motivazioni
(anche non consapevoli )siano per Lui diverse in questo Torneo (con
ingaggio garantito e premi quasi inesistenti)  da quelle, per esempio
, di De Blasio (lo so che è un talento e l'Elo che ha è molto
sottostimato  , ma la lunga assenza dai Tornei a tavolino vorrà pur
dire qualcosa ) che non è un professionista e gioca per il gusto di
giocare ...
Ciò non toglie che Daniele stia diventando capace , pur nella
discontinuità che ha caratterizzato anche la sua prestazione di Bratto
, di imprese importanti che dimostrano , se non un gioco completamente
maturo , una personalità ed una voglia di arrivare difficili da
trovare  in un giovane italiano ...
Ciao! Mauro

 2630 ) .Bravissimo!!
Complimenti a Daniele,
ha vinto l'ultimo torneo Open Fide Hotel Petra, si è qualificato in vetta
alla classifica nel regionale disputato all'INPS di Maggio, è qualche
tempo che dimostra di essere in ottima forma: sta crescendo.
Facciamo un ragionamento semplice, se così giovane ha dimostrato di poter
battere un +2600, dove potrà arrivare questo ragazzo tra qualche anno?
Un saluto,
Alessandro Vacca
http://www.lazio.scacco.net
alessand...@scacco.net


 con De Blasio (2240 , da tanti anni fuori dagli Scacchi giocati) 
Non ci dimentichiamo che il Maestro a tavolino Massimo De Blasio č anche
Grande Maestro per corrispondenza...
Dovrebbe essere anche al Torneo di Ladispoli RM dal 24 al 26 settembre.
Ciao!


Mi associo anch'io nei complimenti a Daniele che sicuramente ha
giocato una gran partita. Ho provato ad analizzare la partita per
cercare di capire perche' il GM ha perso. Secondo me, Daniele ha avuto
il grande merito di
arrivare a una posizione leggermente favorevole contro un GM col nero
(mossa 28). Complimenti.
Poi ho trovato che Miladinovic ha fatto due errori gravi (29.a4? e
30.Ne3?) che un GM di solito non fa. Forse era in zeitnot, forse ha
preferito ''sbagliare apposta'' piuttosto che concedere una patta. Non
so.
Tuttavia spesso mi e' capitato di leggere commenti entusiastici
(Torre-E-Cavallo) su partite di ottimi giocatori italiani (M, MF, MI)
che
battono GM stranieri, purtroppo le cause erano sempre quelle: svista
in posizione vinta, errore in zeitnot, tentativo di forzare una
posizione pari. La Miladinovic-Vocaturo non fa eccezione: zeitnot
oppure tentativo di forzare. Sono vittorie che lasciano il segno dal
punto di vista emotivo, ma dal punto di vista tecnico valgono un po'
meno perche' frutto di situazioni anche casuali. Spero di
sbagliarmi, ma io commenterei cosi' la partita: ''una gran partita di
un Maestro italiano che arriva a una posizione leggermente
favorevole col nero contro un GM, poi il suo avversaio getta al vento
la partita'' .
Ciao!
Alessandro


Bravissimo.
Mi sbaglio o in un post del 3 settembre Mauro Scacco aveva attaccato il
progetto giovani di vertice dicendo che era un fallimento e portando a
dimostrazione proprio Daniele Vocaturo, a suo avviso molto peggiorato
rispetto a un anno fa?
:-))
Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mario
Bravissimo Daniele , pensa un po' caro Mario , cosa  potrebbero  fare
i nostri giovani se la  Federazione avesse  dato l'avvio ad un
progetto più aderente alle loro necessità  
Bravissimo Daniele , anche se lo aspettiamo in ben altre prove che non
siano solo i Tornei chiusi  dove i GM con  ingaggio garantito e senza
prospettiva di un premio da conquistare , vengono a "svernare" a Roma
...
Lo aspettiamo , per esempio , al prossimo Campionato Italiano dei
Giovani ,nel quale quest'anno ha mostrato alcuni limiti , nonostante
il "progetto giovani di vertice "( io lo avevo chiamato "giovani
promesse" , mi sembrava una definizione meno "burocratica" )  o ,
meglio , primeggiare , perché ne ha le possibilità , nei prossimi
mondiali ed europei giovanili o in qualche altro Torneo serio ...
Mauro

Mauro
Probabilmente il futuro dei nostri giovani è nelle scuole di scacchi
(a cui si stava lavorando nel Regolamento istruttori e Scuole), che
avrebbero una migliore dislocazione sul territorio, quindi nella full
immersion nei tornei, costantemente seguiti da un titolato istruttore
prima, dopo e durante. Crescita prima in ambito regionale, con la
massima sinergia in tale ambito (società, scuole, organizzatori,
Comitati), poi in ambito nazionale, dove intervengono la federscacchi
ed istruttori più specializzati. Con opportune 'convenzioni' la spesa
sarebbe minore e i risultati migliori. Attualmente la possibilità per
i ragazzi di essere seguiti da un 'super-istruttore' durante un torneo
esiste solo nelle manifestazioni all'estero, mentre tranquillamente si
potrebbe attuare in Italia.
Esistono poi delle realtà che sono venute a galla esclusivamente per
l'impegno espresso in ambito regionale e che, sistematicamente,
vengono ignorate. Fortuna che la campagna elettorale si avvicina e che
le regioni avranno piu' soldi. Come sempre. Come mai.
A presto
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.federscacchi.it

 2630 ) .Bravissimo!!
Grandissimo, considerato il livello del magistrale di Bratto mi pare un
risultato eccezionale!! Se continua a dedicarsi agli scacchi, Vocaturo può
raggiungere i massimi livelli in Italia e farsi valere anche all'estero!
Unico suo difetto (però l'ultima volta che l'ho visto giocare risale a 9
mesi fa) è quello di giocare un po' troppo veloce: con me a Palestrina ha
giocato tutta la partita in 15 minuti, si è fatto inforchettare Donna e
Torre e ha perso!! Ma può darsi che in quell'occasione ha pensato che
contro di me non valesse la pena di sprecarsi troppo ... infatti 20 giorni
dopo all'Hotel Petra ha giocato più concentrato e mi ha spazzato via in
poche mosse!!
Grande Daniele!
           GS


 (mossa 28). Complimenti.
Io lo vista molto rapidamente, in questo periodo non ho tempo di analizzare,
e sulla vittoria del nero nulla da eccepire e` uscito leggermente meglio
dalla apertura (stranissimo per Mladinovic con quella variante), ha
mantenuto il vantaggio nel centropartita fino alla cappella del bianco,
comprensibile (non da un 2600 e passa) per uno che e' stato sotto tutta la
partita.
Il Problema accennato in precedenza e` un altro, Mladenovic i soldi in tasca
se li mette a prescindere dal risultato e non come in altri Open che avra'
un piccolo ingaggio ma il grosso deriva dal primo premio del torneo, e come
la carota davanti ad un asino, lo fa trottare e magari trottando qualche
idea gli veniva..., avrei voluto vedere se quella partita valeva non so
500Euro se qualcosa cambiava, pura curiosita`
La prima volta che ho preso l' Elo fide e' stato grazie al torneo di
Pinerolo '86, in quel torneo ho pattato con il GM Spassov di Nero su una
ordodossa dove solitamente perdo con le prime nazionali, rivendo la partita
se il bianco fosse stato solo un tantinello piu' aggressivo avrebbe vinto,
solo che il GM non era interessato, dopotutto era li in vacanza premio dalla
Bulgaria.
Inversamente nel penultimo turno dell'Open di Bangkok del 2003 giocavo con
il Birmane ma affiliato per la Tailandia Aung, Kyaw Moe che all'epoca era
"unrated" (ora ha 2117 ed un +261 di "expected che lo portera` a 2378 nella
prossima lista, dopotutto da quelle parti pare che sia facile guadagnare 4K
a torneo specie per un Birmane, ma questo e' un altro discorso) vado
rapidamente in vantaggio di un pedone, poi di due, poi mi complico la
partita dando un minimo di controgioco a cui lui si aggrappa disperatamente,
io continuo a pensare che in caso di vittoria mi sarebbe toccato il
finlandese da 2000 e spicci di Nero che gioca la Larsen con la spinta rapida
in "c4", ed e' un pallettaro da morire, ci perdo sempre lampo, lampo ha
pattato anche con Short, ma questo non conta perche' per gli organizzatori
che trovano sponsor (a proposito lui a Bangkok trova sponsor uno dopo
l'altro, e fa tornei in continuazione perche' in Italia e' cosi' difficile?)
e' molto facile pattare con i Top GM, etc. fatto sta che metto una torre in
presa ed abbandono, io volevo vincere quella partita, era una parte del mio
cervello che si era allontanata, e poi abbandono, cacchio fritz quando mento
la partita sul mio laptop si ostina a dare come giudizio 0.00, aricacchio ho
abbondanato in posizione pari, torre in meno ma posizione pari, non ci stavo
proprio con la capoccia, dopotutto lui era senza Elo FIDE ed incosciamente
del risultano non mi importava molto e la messa della torre in presa e'
stata una liberazione.
Io sono del parere che non e` facile giocare bene senza motivazioni per cui
gli organizzatori dovrebbero dare alloggio e contributo spese poi i soldi
bisogna guadagnarli facendo bene il proprio mestiere di GM, poi scalpo di
nemico molto valoroso, molto onore augh!
Giovanni

 vengono ignorate.
Ignorate?
Per quanto riguarda la campagna elettorale (NON mi riferisco alla tua email
e NON polemizzo con essa ma parlo i generale per spazare via un argomento
che mi sta sul gozzo) meglio sgomberare il campo dagli equivoci. le mie idee
nel settore giovanile sono note da anni e sono andate ripetendole fino alla
nausea in questo newsgroup.
Giusto o sbagliato che sia quel che ho fatto ognuno ha potuto e può
giudicarlo; non mi sono mai tirato indietro nella polemica né ho mai cercato
di scaricare su altri le mie responsabilità quando ne ho avute.
Si può essere in completo disaccordo con le mie idee nel settore giovanile
ma chiunque abbia un minimo di onestà intellettuale - e sono convinto che
anche il mio più acerrinmo nemico, se ne ho, almeno questo me lo concede -
può giudicare se quel che dico lo dico da anni o se me lo sono inventato ora
perché ci sono le elezioni.
Ciao
Mario Leoncini


Come sempre Gigi, ha un unico difetto!
Del resto il tifo calcistico mal si abbina con gli scacchi... :-)
Massimiliano Ferri


Dato che te la prendi tanto, puntualizzo solo alcuni concetti sui
quali forse non mi sono espresso bene:
1. la FSI ha il compito di coordinare a livello nazionale
2. chi si smazza sul territorio sono Comitati Regionali, Provinciali
(delegati dove non ci sono), societą e istruttori
3. esistono delle realtą locali di cui si ignora l'esistenza e che
assorbono una parte delle miserie che ogni anno vengono date dalla FSI
col nome di 'contributo'. In Lombardia i corsi che fa Contin (credo,
qualuno puņ confermare) esistono da un bel po' e sono anche di buon
livello. La De Rosa, Lettieri e gli altri non sono figli del corso
della de Agostini ma provengono da strutture con tanto di istruttori.
In Sicilia idem, in Emilia pure, eccetera eccetera.
Sono realtą ignorate oppure no?
Riguardo al resto del tuo messaggio da 'Ignorate?' in poi non so che
dirti: o ormai la FSI parla solo attraverso te, o pensavi fosse
diretta a te, o hai avuto un momento di autoesaltazione.
Bye


 Mario Leoncini
Gabassi: tempo addietro si è discusso in questo news group sia del progetto
di Leoncini, sia del progetto di modifica del Regolamento Istruttori ed
incentivazione delle scuole scacchi nazionali o territoriali.
Nel mentre il progetto Leoncini per i Giovani di Vertice è passato, anche
con il mio voto seppur io fossi piuttosto scettico tenuto conto del rapporto
costi/risultati, e si valuterà se avrà dato risultati positivi  e quali
questi siano (tutto ciò senza atteggiamento ipercritico alcuno in quanto é
un progetto sperimentale e quindi è normale che possa anche non dare i
risultati sperati, ma forse non è così, speriamo), il progetto di revisione
del regolamento istruttori e scuole, da me predisposto oramai da quasi due
anni, è ancora arenato.
Lo ha preso in esame la Commissione Tecnica, ma non mi risulta che
altrettanto abbia fatto la Comissione Didattica da Te presieduta.
Quindi per il progetto "Giovani di vertice" si è deciso (anche chi come me
era scettico, ma ha dato fiducia all'idea) e si è speso, per le iniziative
in sede regionale o comunque locale, per coloro in pratica che, come dice
Troso, si fanno il mazzo, non si è né deciso né speso.
Questo è un dato di fatto.
Se è giusto o no tutto ciò lo deciderà il tempo.
Personalmente credo che continuando a non finanziare le iniziative locali a
tralasciarne un'adeguata regolamentazione, a dirigere in forma verticistica
ed incoerente le iniziative che possono interessare il settore giovanile,
quale ad esempio l'organizzazione della finale del campionato a squadre
under 16, il movimento giovanile venga alla lunga danneggiato anche se
constato che ha delle risorse che possono supplire, almeno per il momento,
ai danni del ristretto vertice federale attualmente in auge.
Cordialità

- Unico suo difetto (però l'ultima volta che l'ho visto giocare risale a
9
- mesi fa) è quello di giocare un po' troppo veloce: con me a Palestrina
ha
- giocato tutta la partita in 15 minuti, si è fatto inforchettare Donna
e
- Torre e ha perso!! Ma può darsi che in quell'occasione ha pensato che
- contro di me non valesse la pena di sprecarsi troppo ... infatti 20
giorni
- dopo all'Hotel Petra ha giocato più concentrato e mi ha spazzato via
in
- poche mosse!!
- 
- Grande Daniele!
 
Mi associo anche io ai complimenti per aver battuto un 2630.
Ma se come dici tu "Ma può darsi che in quell'occasione ha pensato che
contro di me non valesse la pena di sprecarsi troppo" questo è un grosso
limiti da curare!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG