Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Carlsen vince Biel!

Carlsen ha battuto Radjabov e vince Biel.
Fantastico è dir poco.
Dopo uno scivolone, perdendo due partite con avversari
di secondo piano, è riuscito a battere i più forti.
Carlsen è ormai secondo solo a Kramnik e ad Anand.
Questione di un anno o due e sarà campione del mondo con
un elo over 2800. Ne sono certo.


§§§
Sshhhhh.
Ma sei matto?
E, comunque, troppe righe, troppi concetti.
I soliti noti hanno da cavillare, ovviamente sparando baggianate e
trasudando rabbia e invidia (mascherate da altro), per giorni e giorni
se fai così.
Se vuoi limitare i danni scrivi solo 'Carlsen super' e aggiungi, al
massimo, 'A quando campione del mondo?'.


Citazione da "On My Great Predecessors" III, capitolo su Spassky:
"probabilmente è difficile comprendere che i match dei candidati sono
di livello ben differente dalla sfida con il campione del
mondo....un'errore simile l'ho commesso anche io contro Karpov e Short
contro di me".
Carlsen ha un grandissimo talento e se non lo tradiranno i nervi,
l'autodisciplina e la passione ha elevatissime probabilità di
diventare campione del mondo.
Ma sei così convinto della tua affermazione?
1) Carlsen ha dimostrato di non essere inferiore al gruppo di Top GM
che segue i leader Kramnik, Anand e Topalov, ma non credo che si possa
ancora affermare con sicurezza che sia nettamente più forte di Leko,
Morozevich, Adams, Radjabov, etc. A Gennaio Radjabov ha vinto il Corus
e Carlsen è arrivato in fondo, adesso si invertono i ruoli. Ma tutti
gli atleti U20-21 di tutte le discipline sportive sono incostanti nei
risultati.
2) Mi sembra difficile che già nel 2008 Carlsen possa solo pareggiare
un match contro il Kramnik versione 2006-2007, figuriamoci vincere....
Ma la n.2 è solo un'opinione, a differenza della prima, (sebbene sia
forse maggiormente obbiettiva della tua che sei un supporter di
Carlsen) e sono pronto ad essere smentito.

 wrote:
Vi state dimenticando Ivanchuk
-- 
Daniele.
danielebaldi chiocciola gmail punto com
Cerca SIGNORAGGIO su google o clicca qui:
http://tinyurl.com/j2dj3

> Questione di un anno o due e sarà campione del mondo
Purtroppo questo e' alquanto improbabile, a causa del meccanismo di C.to del
mondo.
Per diventare sfidante del campione nel 2009, dovrebbe vincere il prossimo
torneo di Coppa del Mondo che si svolgera' a fine anno a Khanty-Mansiysk, e
che sara' un torneo ad eliminazione diretta su due partite secche (la
formula e' stata da poco reintrodotta dalla FIDE nell'ennesima modifica al
ciclo) con 128 partecipanti.
Fino ad oggi, tornei di questo tipo hanno prodotto campioni del "calibro" di
Khalifman, Ponomariov, Kasimdzhanov; e finalisti come Akopian o Adams.
Nessuno di questi giocatori, in un sistema con Interzonali e match dei
Candidati, avrebbe mai avuto la possibilita' di giocare un match per il C.to
del mondo.
Personalmente, mi auguro che la prossima coppa del Mondo produca un
vincitore fuori dai primi giocatori del ranking, magari il numero 50 o 60,
in modo che finalmente la FIDE si decida a modificare il sistema in qualcosa
di piu' sensato.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 effetti queste cose fanno piacere.
com'e' la Norvegia? in che periodo non c'e' freddo? e la gente?
(viva la birra)
-- 
ciao
Vittorix 

Si però il sistema è un pò diverso rispetto a prima. E' a gironi,
quindi un pò meglio rispetto alla formula KO. Inoltre il vincitore
della world cup dovrà prima vedersela col vincitore del "Grande slam",
ovvero della serie di 4 super-tornei. E difficilmente quest'ultimo
sarà un giocatore di "second'ordine". E' dunque probabile che la
finale del campionato assoluto sia sempre tra 2 giocatori di
"spessore".

 (viva la birra)
ecco quella costa molto.
Stammi bene,
b.

 ecco quella costa molto.
poca ma buona
-- 
ciao
Vittorix 

quindi un pň meglio rispetto alla formula KO.
No, no, niente gironi, sono tornati al classico KO. Leggi qui:
http://www.fide.com/official/handbook.asp?level=DD106
soprattutto il punto 3.2.1 :
"3. 2. 1  There shall be six (6) rounds of matches comprising two (2)
games per round, with the winners progressing to the next round, plus
the final seventh (7th) round comprising of four (4) games.
Round 1:    there shall be   128 players             
Round 2:    there shall be    64 players             
Round 3:    there shall be    32 players             
Round 4:    there shall be    16 players             
Round 5:    there shall be     8 players             
Round 6:    there shall be     4 players
Round 7:    there shall be     2 players"
Questo documento e' stato pubblicato il 19 di Luglio ed e' passato
abbastanza sotto silenzio.
Massimiliano Orsi

Cavolo non lo sapevo, avevo sentito di una world cup a 126 giocatori,
14 gironi da 9, poi 2 gironi da 9 e i 2 vincitori si sfidano su 4
partite.E poi anche la cadenza, meglio della patetica 90'+30" però
ancora lontana dalla 7 ore.
Ma perchè sono tornati alla formula Ko che non piace a nessuno?
A questo punto confidiamo nel vincitore del grand prix, che dovrebbe
essere di ben altra levatura (dalla world cup usciranno spesso "cani e
porci").

 ha
scritto:

Forse l'avevate già visto qui (è di marzo), ma è così carino e simpatico!
http://www.youtube.com/watch?v=N003wIDsiCc
Gina
