Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Semilampo domani a Roma con...

Con l'annunciata graditissima partecipazione, fra gli altri, del grande
campione italiano 2003 Duilio Collutiis, forte e simpatico Maestro
Internazionale!
Ricordo l'iscrizione a 7 Euro (gratis under 18) e il montepremi di oltre 900
Euro (fra rimborsi spese e premi in natura).
Aggiunte al bando le indicazioni su come arrivare in sede.
http://e4e6.com/ruylopez/semi16ottobre.html
Ampio servizio fotografico sarà pubblicato sul web.
Alex

 Ma che c'č oggi, problemi generalizzati di vocabolario? :)
in base a quale norma del regolamento chi sistema i tavoli deve stare sopra
gerarchicamente a che dispone pezzi ed orologi ?
la cosa, del resto, dovrebbe essere specificata sul bando ...
Robynet


wrote:

Complimenti a Brunetti ed agli altri organizzatori che posseggono
abbastanza buona educazione per non intasare , come fa qualcuno ,le
colonne del  newsgroup , ma danno soltanto la notizia  del Torneo una
o due volte al massimo
Il rispetto per gli altri è fondamentale per una convivenza civile  ,
anche tra Noi
PS Ci dovrebbe essere anche il mio amico Pino Guarneri , CM
Mauro Scacco

Ma veramente partecipa anche Luigi Troso?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e' possibile sapere chi arbitrera' il torneo ?
Certo che è possibile.
Alex

 Ma veramente partecipa anche Luigi Troso?
No, ha detto che lo ha fatto per sostegno, e invierà comunque la quota :)
Alex

 non lo so, il suo atteggiamento cmq e' sospetto :)
se il torneo e' valido ai fini delle variazioni elo rapid  Fsi si deduce che
sia omologato dalla stessa Fsi.
L'articolo 4.1.1. del regolamento rapid Fsi dice che l'arbitro deve essere
abilitato ed io nell'elenco degli arbitri che lo sono Brunetti non lo vedo.
Robynet

La lista mi appare incompleta anzicheno'...
Questo e' vero, e il presidente del Settore Arbitrale ne e'
ben conscio e so che deve aggiornare il sito. 
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 PS Ci dovrebbe essere anche il mio amico Pino Guarneri , CM
Bene, lo segno già al secondo posto nel taccuino nero :)
Alex

 ben conscio e so che deve aggiornare il sito.
Tranquillo, quando mancheranno poche settimane dalle elezioni si aggiornerà
tutto il mondo :)
Alex

 Alex
non hai ancora risposto
Robynet

Tu lo hai fatto? (e' una domanda, non e' una polemica ...)
Quest'anno non ho ancora pagato (l'anno non è ancora finito e non ho
ricevuto peraltro il bollettino) , ma non sono presente neanche nella
lista degli Arbitri "che non hanno rinnovato" , quindi qualche
problema di incompletezza deve esserci ...
Ciao! Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:0FYbd.42492$b5.21...@news3.tin.it...

e tu magari ci dirai che arbitra il semilampo di oggi
Robynet

Alex
Venivo come giocatore e rappresentante del Consiglio, ma purtroppo...
tie' :)
Scusa, chi è l'arbitro? :)
Ciao!
Gigi
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.federscacchi.it

problema di incompletezza deve esserci ...
Ma se te l'ho detto anche io che e' incompleta! Oh cacchio ma
e' impossibile parlare con te!
E' proprio per quello che ti ho chiesto se avevi pagato o no,
in quanto e' l'unico modo per me per sapere se sei arbitro o
no, proprio perche' le liste sono incomplete! Oh cacchio ma
e' impossibile parlare con te!


Maurizio Mascheroni
Ho capito , ma c'è anche una lista di arbitri "che non hanno
rinnovato" , nella quale non figuro , e in quella lista dovrei invece
figurare "a prescindere " che avessi pagato o meno , mi pare ...
Ciao! Mauro

 Scusa, chi è l'arbitro? :)
E' diventato l'argomento di maggior interesse: chi è l'arbitro del semilampo
brunettico? Tros, Bonazzi, Bernasconi, non si domandano altro. Dev'essere
propio un periodo morto in cui non succede assolutamente nulla di inconsueto
in Federazione :)
Alex

 e tu magari ci dirai che arbitra il semilampo di oggi
Ma a te, francamente, di chi arbitra un semilampo a 700 km, uno in
particolare e non tutti, che t'importa?
Alex

figurare "a prescindere " che avessi pagato o meno , mi pare ...
Ribadisco che le liste sono incomplete, inattendibili.
Detto questo, avevi pagato nel 2003?


 brunettico? Tros, Bonazzi, Bernasconi, non si domandano altro.
Io a dire il vero avevo solo chiesto se "Direzione del
torneo: Alex Brunetti" stava a significare che l'arbitro
eri tu. Invece no, l'arbitro era il patatone Scafroglia :-)
Che ha pure giocato :-)
Quanti punti ha fatto il patatone?
ciao, edo 

 ha scritto nel messaggio
news:dbecd.46196$b5.23...@news3.tin.it...

si diceva che rispondere e' cortesia, quindi prendo atto del fatto che sei
scortese
Robynet

 scortese
Guarda che rispondere significa rispondere, non rispondere ciň che
l'interlocutore desidererebbe leggere. E mi pare che ho risposto a tutti i
tuoi post. In questo caso, con una domanda, alla quale sei tu che non stai
rispondendo :)
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:yekcd.47219$b5.24...@news3.tin.it...

Sapete che il vostro dialogo č degno di Jonesco e Beckett...
Vi siete messi d'accordo prima, vero?
A proposito chi č l'arbitro?
Ormai tutta l'Italia (Scacchistica) se lo chiede...
Ma soprattutto, cosa desiderebbe leggere Bernasconi?
Che l'arbitro sei tu, o Scafroglia, o Mircoli, o Collina per poi denunciarvi
tutti al CONI?
Boh?!
Luigi Caselli

 Quanti punti ha fatto il patatone?
Ho visto adesso i risultati sul sito.
L'arbitro ha fatto quattro punti e mezzo ed e' arrivato
ottavo. Bravo patatone! :-)
ciao, edo 

ottavo. Bravo patatone! :-)
  E mi dici adesso come diamine puo' fare un arbitro di un torneo semilampo a
giocare il torneo che arbitra??
  Ha il dono dell'ubiguita'??  ^___^
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

scortese
Ma a questo punto, ad un torneo che e' organizzato/arbitrato da una
persona che fa di tutto per negarti le informazioni, tu parteciperesti
mai?
Ma te lo vedi Pagnoncelli o Mascheroni che risponde in questo modo a
domande legittime di un giocatore:
"Scusa, sai in che date si gioca Bratto nel 2005?"
"Si'"
"Potrei saperle?"
"Certo"
"Me le vuoi dire?"
"Si'"
"Quindi...?"
"Fai domande piu' precise"
Insomma, uno puo' aggiungere tutte le faccine ed i sorrisini che
vuole, ma in questo modo rende un pessimo servizio al proprio torneo.
Io non credo che partecipero' mai ad un semilampo in cui sia coinvolta
una persona che mi risponde a questo modo.
Massimiliano Orsi

 Ma a questo punto, ad un torneo che e' organizzato/arbitrato ...
No, no, solo organizzato. Tavoli, scacchiere... insomma
la parte logistica. L'arbitro era il patatone Scafroglia.
ciao, edo 



Se così fosse  (non ho capito come hai otuto stabilirlo a meno che tu
non abbia canali particolari) s'è comunque dovuto fare un discreto
mazzo,
già è faticoso arbitrare giocare il torneo del circolo,figuriamoci
un semilampo
ciao
Corrado

una persona che mi risponde a questo modo.
Ragazzi , cerchiamo di essere comprensivi: si è trattato del primo
Torneo di inaugurazione di un Circolo ,in una nuova sede ,  ovviamente
qualche difficoltà logistica era prevedibile 
Diamo un po' di tempo ai volenterosissimi  "fondatori" del nuovo
Circolo di organizzarsi , magari di crearsi in casa un proprio Arbitro
Regionale , che possa gestire le prossime manifestazioni , e poi ,
magari , torniamo all'attacco ...
Grazie
Mauro Scacco



Consideriamo anche che gli amici del Ruy Lopez  hanno fatto uno sforzo
finanziario notevole , ci hanno sicuramente rimesso dei soldi perché
la quota di iscrizione era bassa ed i partecipanti pochini , essendo
il primo Torneo
Io ed Alex(soprattutto Alex)  abbiamo cercato di dare una mano
aggratis , solo per amore della causa
Sotto questo punto di vista mi pare che gli "sfottò" siano poco
opportuni , come chiunque può capire ...
Mauro Scacco

 un semilampo
Piu' che altro, direi che la cosa e' leggerissimamente
irregolare.
ciao, edo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sergio Pomante
Si scrive ubiquità , quando farai la Terza Media te lo insegneranno ,
vedrai ...
Ciao Mauro

vedrai ...
Maddai, l'ubiguità è la capacità di essere un pò gua ed un pò là.
E se fosse conciato (stavo scrivendo cioncato, e tutto sommato ci
stava pure bene) così per aver avuto insegnanti come te?


certo,ma visto che è la prima manifestazione d'un circolo
appena nato, e, deduco, hanno avuto i loro discreti problemi a metter
su il tutto direi che per una volta ci si possa passar sopra,
del resto, a quel che leggo, non è che l'arbitro s'è approfittato
della propria posizione per attribuirsi dei vantaggi
Ovvio che se la cosa si ripetesse non propporei certo un'ulteriore
tolleranza
ciao
Corrado

vedrai ...
  Ma quanto siamo permalosi... uno non puo' distrarsi nemmeno un minuto che si
ritrova di filato alle elementari...
  Bei tempi comunque... ci tornerei molto volentieri... e magari finiremmo con
l'essere compagni di scuola!!!
    I miei omaggi... ciccio!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 tolleranza
Posso anche essere d'accordo, anche se dubito che
il torneo sia omologabile. Mi spiace per quelli del
Ruy Lopez, perche' so come ci si sente quando una
manifestazione non va per il verso giusto. Tuttavia,
tutto questo cancan si sarebbe potuto evitare molto
semplicemente con una risposta onesta all'inizio
del thread. E contattando per tempo un arbitro vero.
Vabbe', esperienza per la prossima volta.


 Ma soprattutto, cosa desiderebbe leggere Bernasconi?
una risposta onesta, seria e sincera, per una volta ...
in realta' la cosa si e' ingrandita a causa delle risposte evasive e
sarcastiche di Brunetti.
Di dialoghi di Bennett e Jonesco ce ne sono stati parecchi su IHS da un po'
di tempo a sta parte e, guarda un po', uno dei due interlocutori e' sempre
stato Brunetti che non perde mai il vizio di sfottere le altre persone.
Certo che ad un certo punto diventa difficile prenderlo sul serio, mi pare
normale.
E' facile farsi grande con chi ha bisogno d'aiuto relativamente a cose in
cui noi ne capiamo molto di piu'; meno facile, ma certamente altrettanto
nobile, e' portare rispetto a chi si pone nei nostri confronti in un altro
modo.
Robynet

 una persona che mi risponde a questo modo.
Il tuo ragionamento non farebbe una pecca se l'interlocutore fosse un
potenziale partecipante, o comunque una persona interessata, come
nell'esempio astuto che hai portato. In questo caso, invece, si ha a che
fare con due individui (o forse tre o quattro, considerando il tenore dei
recenti interventi nei thread in cui scrivo) che desiderano solo trovare
appigli per fare polemica distruttiva.
Alex

 irregolare.
Vogliamo far togliere tutti i tornei dove l'arbitro ha giocato? Dalla lista
dei tornei omologati basta guardare il primo, Lucca: lě non sono ha
arbitrato un giocatore, ma č anche intervenuto in una contestazione inerente
la sua squadra. Vogliamo controllare tutti gli altri, o solo quello del Ruy
Lopez?
Alex

Alex
E chi sarebbe l'arbitro-giocatore?
Attento, ti sto dando una possibilità per ritirare quello che hai
detto.
Ciao
Gigi
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.federscacchi.it

 detto.
Non mi ricordo il nome, solo l'episodio. Saprò essere più preciso domani.
Alex

 sarcastiche di Brunetti.
Quello che mi è sfuggito è il perchè delle risposte evasive di Brunetti...
Succedeva qualcosa se ti diceva subito il nome dell'arbitro?
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
si vede che lo conosci poco ...
poteva forse farsi sfuggire l'occasione di prendere per i fondelli  ?
si diverte cosi' ...
Robynet

 Succedeva qualcosa se ti diceva subito il nome dell'arbitro?
Forse perche' Scacco non ha l'abilitazione per
arbitrare tornei validi per le variazioni Elo rapid
FSI. Oppure, piu' semplicemente, l'arbitro non
c'era ancora e Scacco e' stato contattato all'ultimo
minuto. Boh.
ciao, edo 



Però , effettivamente , se un marziano caduto sulla terra si
domandasse  il motivo per il quale , invece di impegnare la propria
forza dialettica nel trattare argomenti più pregnanti , quali il
commissariamento dell'armata Maringhellesca e Bonazziana in FSI , con
il riferimento , poi censurato , alle "gravi irregolarità
amministrative" , le prospettive e gli scenari che si aprono con le
varie "cordate" che scendono in campo per il nostro povero sfigato
movimento , etc etc , ci si concentra pervicacemente  su un Semilampo
di inaugurazione tenuto in una nuova sede , peraltro con un arbitro
regionale presente anche se giocante (come altre volte pare sia
successo senza suscitare scandalo) ?
Una manovra diversiva per buttare ( una volta ancora )  fumo negli
occhi ?
Ci cascheranno  questa volta ( come succede di frequente)  i soci
paganti nonché elettori ?
Ciao Mauro

occhi ?
Ma anziche' vedere complotti ovunque, perche' non guardi le cose nella
loro semplicita'?
Qui c'e' gente che chiede di QUALUNQUE cosa riguardo gli scacchi, non
e' che uno debba sempre per forza chiedere dell'alto senso della vita.
A tutti viene data una risposta, pure a quelli che chiedono se si 
possono muovere contemporaneamente due pedoni alla prima mossa.
Ora ... e' stato chiesto chi fosse l'arbitro di quel torneo. Tutto qui.
Per quale *fottuto* motivo non e' stata data *subito* la risposta a
questa domanda?
La colpa di tutto il can-can non e' di chi ha fatto la domanda, ma di
chi non ha dato la risposta. Quindi non prendertela con Bonazzi, Bernasconi,
Orsi & company ... E poi si parla di trasparenza :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

paganti nonché elettori ?
Ma se invece si fosse fatto nome e cognome dell'arbitro senza farla
troppo lunga? E' chiedere troppo? 
Se c'e' qualcosa da dire o da chiedere sulla situazione FSI si apra un
altro thread e si chiedano lumi a chi ne sa, senza insinuare alcunche'
e senza appesantire oltre modo un thread che parlava d'altro.
La vicenda (triste) del commissariamento FSI riguarda piu' d'uno, mi
sembra.
Ciao
Claudio Ruzza

 Orsi & company ... E poi si parla di trasparenza :-)
Senza contare il fatto che per essere arbitri regionali
a tutti gli effetti, e quindi abilitati all'arbitraggio, bisogna
rinnovare la tessera pagando la relativa quota annuale.
O sbaglio?
ciao, edo 



Sai anche quando scade il termine del rinnovo?
Se spedisco i soldi il 30 dicembre sono in regola  per l'abilitazione
dell'anno in corso?
E se avessi già pagato e spedito la quota  il 13 agosto , comparirei
nelle liste federali , che non sono aggiornate dal 14 agosto scorso?
Con i 14 euro annuali paghiamo per caso anche il servizio di (mancato)
aggiornamento  e conservazione delle liste federali relative agli
arbitri  abilitati?
Grazie e ciao!
Mauro

 Di questo sono convinto ancora oggi, forse anche di piu'.
ciao, edo 

 dell'anno in corso?
Non lo so.
ciao, edo 

Maurizio Mascheroni
Io me la prendo non "a prescindere" , ma solo se si insiste su un
argomento ormai chiarito , probabilmente con un disegno polemico (la
mia mentalità andreottiana torna a galla ) senza tener conto degli
argomenti espressi  sopra
Ciao! Mauro

argomenti espressi  sopra
Guarda che l'argomento si e' chiarito dopo un centinaio di post.
Gli "argomenti espressi sopra" sono venuti a galla dopo un centinaio
di post.
Non per colpa di chi chiedeva, ma di chi doveva rispondere.
Quindi prenditela con chi doveva rispondere. Punto.
Per quanto riguarda il torneo in se' e gli "argomenti espressi sopra",
e' evidente che il torneo non e' regolare al 100%, ma
io personalmente non ci vedo niente di cosi' drammatico: conosco i
problemi del mondo reale e i compromessi che si devono a volte 
attuare per la riuscita dei tornei. Non sono un integralista dei
regolamenti a tutti i costi. Come lo sono invece altri, ma solo quando
fa comodo a loro. Se la situazione non si puo' risolvere rispettando
al 100% il regolamento, di solito faccio uso di buon senso.
Pero', la prossima volta, quando qualcuno vi chiede "chi e' l'arbitro?"
rispondete subito con la schietta verita' e tutto sara' a posto
fin dall'inizio. Non iniziate con risposte surreali, per favore.
Perche' senno' sembra proprio che vogliate nascondere la colpa.


ciao, edo 
Avevo risposto anche a questo alibi delle" candidature alternative
impresentabili" , in un mio messaggio successivo( che riporto in coda
, se non l'avessi notato)  facendo  notare a Te per primo che
 il tempo , essendo galantuomo , aveva chiarito meglio di qualunque
altro argomento quale fosse , in realtà ,con l'avvenuto
Commissariamento d'ufficio  ,  la candidatura veramente deleteria ed
"impresentabile" ...
---------------------------------------------
La Giunta Nazionale del CONI ha deliberato ieri, con procedimento
d'urgenza,
il Commissariamento della Federazione Scacchistica Italiana.
Le cause di tale provvedimento sono da identificarsi nelle manifeste
difficoltà di funzionamento degli Organi Federali deliberanti e nelle
gravi
irregolarità amministrative riscontrate sia a livello centrale che
periferico. (passo censurato sul sito FSI)
-----------------------------------------
Pedrazzini è stato eletto a botte pesanti di deleghe in bianco , con
l'orchestrazione dei Comitati Regionali (vedi la riunione  della sera
precedente l'Assemblea del 18 Maggio ) e del nostro comune amico
Maringhella ,  non è possibile continuare a prendere in giro il
prossimo , o almeno quei pochi presenti che ancora  conservano una
precisa  memoria storica  dei fatti  , altro che alibi della
"pochezza delle candidature alternative" , alle quali candidature
furono  concessi solo 3 minuti per esprimere in Assemblea le proprie
idee ed i programmi , poiché TUTTO era già deciso ( lo  scandalo dei 3
minuti   ancora griderebbe vendetta  al cielo , se fossimo in un paese
serio )
Ma il tempo è sempre galantuomo e Pedrazzini ( e la cricca che intorno
a Lui si formo' allora  credendo di poterlo strumentalizzare a
piacere) ha  dimostrato con i fatti di essere tutt'altro che idonea
ad amministrare il bene comune , riducendo  la FSI ai "minimi termini"
storici ed all'onta del Commissariamento
Ciao Mauro Scacco



Se non lo sai , ed il sito non è aggiornato , e c'è (forse) tempo fino
al 30 Dicembre per mettersi in regola , la tua battuta sul fatto che
io possa non essere  "abilitato" ad arbitrare non avendo versato la
quota parrebbe alquanto azzardata anzichénò ...
Ciao Mauro

 , se non l'avessi notato)  ...
Non ce n'era bisogno, l'avevo gia' letto.
P.S. :  Quando fai l'arbitro/giocatore togliti almeno i
tappi dalle orecchie, altrimenti se qualcuno chiama
l'arbitro non lo senti ;-)
ciao, edo 



Giusta osservazione , ma  i giocatori , come d'accordo , mi avrebbero
mandato , in caso di necessità , dei segnali di fumo ...
Ciao Mauro

quota parrebbe alquanto azzardata anzichénò ...
Senza tessera non si puo' arbitrare.
Se fai la tessera adesso, con quella potrai arbitrare i tornei da
qui a fine anno.


 quota parrebbe alquanto azzardata anzichénò ...
Non e' una battuta e non e' azzardata (anzicheno').
Oggi non sei abilitato ad arbitrare. Punto.
Questo e' un fatto (anzicheno' e anzichesi').
Se poi deciderai di versare la quota entro il 30 dicembre
(anzicheno'), non so che cosa succedera' (anzicheboh).
Cosi' a occhio (ma e' una mia opinione "a naso"), non
credo che il versamento sani le eventuali situazioni di
irregolarita' precedenti, perche' nel momento in cui hai
arbitrato non eri abilitato a farlo. Pero' bisognerebbe
sentire l'opinione di chi ne sa di piu'.
edo (anzicheciao) 

 Pero' bisognerebbe sentire l'opinione di chi ne sa di piu'.
E' gia' arrivata mentre scrivevo (anzicheno')
ciao, edo :-) 

 Ciao Mauro
a parte che c'era un " o sbaglio ? " alla fine della frase, quello che e'
certo e' che non puoi arbitrare un torneo se sei anche giocatore nel torneo
stesso.
24.3 Pur non essendoci incompatibilità tra la qualifica di Arbitro e quella
di Giocatore vi è l'assoluto divieto per un Arbitro di essere anche
partecipante in una gara da lui diretta.
per il resto, la vedo esattamente come Maurizio quindi non sto a ripetere
cose gia' dette da lui
ciao
Robynet


Senza sito aggiornato neanche si può sapere se l'arbitro è abilitato
ed ha la tessera ...
A proposito , ma con i miei 14 euro annuali  , pago anche
l'aggiornamento delle liste  arbitrali  sul sito federale , o è solo
una "tassa dovuta" che non da alcun diritto a Chi la versa ?
(vedi che anche Tu , a volte , "dimentichi" di rispondere alle domande
, dal momento che non  hai  risposto a questa) ...
Ciao! Mauro

 , dal momento che non  hai  risposto a questa) ...
E tu dimentichi a chi le fai, perche' l'avevi fatta a me ;-)
ciao, edo 

 E tu dimentichi a chi le fai, perche' l'avevi fatta a me ;-)
Come non detto, l'avevi fatta anche a Maurizio.
ciao, edo 

, dal momento che non  hai  risposto a questa) ...
Io credo di rispondere a tutte le domande. Sono su questo NG dal '96
e ho sempre risposto a tutte le domande (che io ricordi). A volte
anche dicendo: HO SBAGLIATO. Non tergiverso. Non mi nascondo.
Non sono come te.


cosa c'e' di giusto, cosa c'e' di sbagliato.
Pardon, non erano due. Erano tre.


 Perche' senno' sembra proprio che vogliate nascondere la colpa.
Usa pure il singolare, Scacco non c'entra. Per le motivazioni, le ho scritte
chiaramente in risposta a Orsi, ieri.
Alex

 Non sono come te.
Purtroppo, fra me e te scriviamo anche 500 post al mese, per cui una ricerca
approfondita porterebbe via giorni, ma a tutte le mie domande non hai
risposto. Non che sia una brutta cosa, intendiamoci, ma non è come dici.
Alex

 sembra.
Almeno tutti i tesserati, che hanno versato soldi alla FSI.
Alex

risposto. Non che sia una brutta cosa, intendiamoci, ma non è come dici.
Infatti ho detto "che io ricordi". In genere, comunque, quando non rispondo
e' perche' non c'e' bisogno, oppure proprio mi dimentico.


amministrative commesse dagli angoli del cuscino.
E quindi del piccolo semilampo di periferia non dobbiamo parlarne?
E neanche di Kramnik-Leko?
E neanche delle Olimpiadi?
E neanche di Rocca di Papa?
E neanche della forza dei PC rispetto agli umani?
E neanche di come si trascrivono le partite?
E neanche di come avere il PGN via mail da FICS?
E neanche di come evitare le sviste nei finali?
Siccome ci sono le gravi irregolarita' amministrative nella FSI dobbiamo
per forza parlare solo di quello?
Chi ha voglia e sa, ne parlera'. Io per esempio non so quali siano, quindi
non so proprio cosa dirti.


 non so proprio cosa dirti.
C'è il verbale del CF che illustra i rilievi dei revisori. Ho aperto una
discussione che però è morta lì subito. Anche qui non si sapeva chi fosse
l'arbitro, e per questo si è imbastito un thread gigantesco. Là non si sa
bene quali siano le irregolarità e allora niente post. Boh, certo che il
dibattito scacchistico italiano (di cui IHS è solo un piccolo spazio, certo)
si concentra sui temi importanti, eh?  :)
Alex

l'arbitro, e per questo si č imbastito un thread gigantesco. 
Qui non e' che non si sapeva chi fosse l'arbitro. Semplicemente tu non lo
volevi dire e l'hai tirata in lungo e in largo.
Il 15 ottobre, alle 11.30, Bonazzi ha chiesto chi fosse l'arbitro.
Bastava che tu rispondessi: "Lo fa Scacco o qualcun altro. Non ne abbiamo
trovati altri. Siamo alla prima esperienza e abbiamo questi problemi ...
eccetera eccetera ... cercate di capirci ... eccetera eccetera"
Avremmo capito e sarebbe morta li', invece hai solo dato l'impressione
di voler nascondere l'irregolarita'. 
Il thread gigantesco e' solo opera tua.


 Il 15 ottobre, alle 11.30, Bonazzi ha chiesto chi fosse l'arbitro.
L'arbitro capo è stato scelto la notte del 15. In ogni caso, ritenevo e
ritengo le interpellazioni di Bonazzi e Bernasconi finalizzate a pura
polemica distruttiva (mai hanno chiesto con così cocciuto interesse
informazioni sull'arbitraggio di un torneo minore svolto a 700 km di
distanza, nè loro nè altri). Tant'è che, individuatone il nome, subito si è
passati a dimostrare, articoli alla mano, che il torneo non può essere
valido per la classifica rapid. Domandati perché per le altre centinaia di
semilampo non c'è questo interesse, da parte di Bonazzi e simpatizzanti, di
conoscere il nome dell'arbitro, verificare lo stato del suo tesseramento, la
sua partecipazione o meno al torneo, verificare l'omologabilità dello
stesso.
Alex

stesso.
Me lo sono chiesto. 
La risposta che mi sono dato e': gli stai sugli zebedei.
Avranno i loro motivi.
Per fare un discorso che ho gia' fatto tante volte: se ci sono 100 macchine
in sosta vietata, e solo la tua viene multata, non puoi andare dal vigile
a dirgli "perche' non multa anche le altre?". La tua e' in sosta vietata?
Bene, paghi la multa e amen.
Parimenti, se ci fossero 100 tornei irregolari e per qualche motivo 99 non
vengono rilevati e il tuo si' ... eccetera ... Il tuo torneo e' irregolare?
Si'? Bene, fattene una ragione e amen. Non crolla il mondo, non succede
niente.
Se vuoi, apri un thread per parlare degli altri 99 tornei irregolari, e allora
Gigi potra' risponderti nel merito. Ma se il tuo e' irregolare, e' irregolare. Amen.


 Gigi potra' risponderti nel merito. Ma se il tuo e' irregolare, e'
irregolare. Amen.
Anche giocare 5 turni in un giorno è irregolare per la FIDE, però si viene
omologati lo stesso. Amen.
Alex

 Significa che lo arbitri tu?
Punto e basta.
Te lo chiesto perche' so che non sei arbitro.
Il resto lo hai fatto tu con le tue risposte "brillanti".
E proprio il tono delle tue risposte "brillanti" mi ha
insospetto. E allora mi sono informato.
Perche' mi sono informato?
Perche' tu fai sempre il pignolo e il precisino con gli
altri. Ricordo tempo fa che facesti una polemica che
non finiva piu' perche' sul bando di un torneo semilampo
non era riportata la dicitura "Torneo omologato FSI".
Bene, visto che cerchi sempre le pagliuzze negli occhi
degli altri, non ti lamentare se poi gli altri ti indicano
le travi nei tuoi. 

 Te lo chiesto perche' ...
Ops. Te l'ho chiesto ecc. 

 non era riportata la dicitura "Torneo omologato FSI".
Una polemica che non finiva? Erano tre domande e un niente rispetto a questo
thread.
Alex

 Sono arbitro regionale.
Intendevo dire arbitro attivo.
Hai pagato la tessera annuale? 

Intendevo dire arbitro attivo.
Secondo me lo aveva capito benissimo. 
Secondo me sta ricominciando con i suoi dialoghi surreali ...
"Sai che ore sono"?
"Si'."
"Me lo potresti dire?"
"Si'"
"Allora dimmelo!"
"Non potevi chiederlo subito?"
"Ma te l'ho chiesto!"
"Quando?"
...
e via col surreale ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni


 Secondo me sta ricominciando con i suoi dialoghi surreali ...
Vabbè, ma almeno rispondo qualcosa, io :)
Alex

 Hai pagato la tessera annuale?
Sě.
Alex

non era riportata la dicitura "Torneo omologato FSI".
e il bello che era un torneo imperiale ;)
Ciao
Gigi
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.federscacchi.it


Beh? Vedi che domani č oggi ;)


 Beh? Vedi che domani è oggi ;)
Non è ancora diventato dopodomani :)
Alex

 Beh? Vedi che domani è oggi ;)
Stai insinuando che Brunetti è come Mascheroni
che non risponde alle domande?
Puah, infedele e interista.
Saluti, Adriano
P.S. Hai contattato Di Capua?

vedrai ...
Quando feci il tema all'esame di maturita', un commissario d'Inglese
proveniente da Avellino cerco' di "aiutarmi" suggerendo che la parola
"inquinamento" si scriveva in realta' "inguinamento".
Quando gli dissi che ero abbastanza sicuro fosse con la "q", chiese in
prestito un vocabolario ad un membro della commissione per
controllare.
Fortunatamente, quell'anno non portai all'esame ne' Italiano ne'
Inglese.
Massimiliano Orsi

Inglese.
Post salvato!