Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scacchi e doping

Non so quanti di voi sappiano cosa siano i cosiddetti farmaci 'nootropici'.
Trattasi di una categoria di medicinali relativamente recenti il cui 
obiettivo è 'potenziare' il funzionamento del cervello.
Il più famoso è il Pirocetam, acquistabile anche in Italia con ricetta o 
online senza.
Attualmente, tali farmaci sono prescritti per la cura di determinate 
patologie degenerative del cervello quali il morbo di Alzeheimer e di 
Parkison, pare con buoni risultati.
Al contempo, è abbastanza diffuso (soprattutto all'estero) l'uso dei 
nootropici come smart drugs di ultima generazione, ovviamente in dosaggi 
molto superiori a quelli prescritti, d'altronde con pochi o nulli effetti 
collaterali negativi (la questione è soggettiva e gli studi a proposito sono 
ancora scarsi).
Chi ha provato detti farmaci, il Pirocetam ad es., descrive un aumento a 
volte straordinario delle proprie capacità mentali a livello di percezione, 
concentrazione e memorizzazione.
Personalmente, non ho mai avuto modo di effettuare sperimentazioni dirette e 
non so se mai lo farò, ma mi sembrava interessante l'argomento in quanto i 
nootropici (parlo sempre per sentito dire, sulla base dei reseconti 
reperibili online) sembrano effettivamente potenziare le nostre prestazioni 
celebrali, senza però favorire quella fuga di idee (per non parlare degli 
altri notevoli effetti negativi: dipendenza, paranoia, ecc.) di altri 
stimolanti del sistema nervoso centrale quali le anfetamine o la cocaina, 
che li rendono di fatto poco appetibili come doping per gli scacchisti.
Abbiamo forse a partita di mano un 'epo' degli scacchi e non ce ne rendiamo 
(ancora) conto?
Ciao

l'esperienza insegna che se una cosa è possibile ci sarà senz'altro
qualcuno che la metterà in pratica, vuoi per motivi scientifici,
"agonistici" o altro. Basta essere pazienti ed aspettare un pò di
tempo...
...comunque a me servirebbe in dosi massicce, avrei bisogno del
conforto di sperimentazione su quadrupedi e bipedi pennuti,se qualcuno
ne è a conoscenza..

Sì
io
una gallina dopo un mese di trattamento
ha battuto fritz3 a elo 1200
risultati incoraggianti


 concentrazione e memorizzazione.
Il potenziale vero doping negli scacchi è quello elettronico, ossia il
palmarino con l'amico Fritz a bordo.
Luigi Caselli

 (ancora) conto?
Io di medicina ne so poco o niente, ma il problema dei dopanti in genere
credo che sia che gli "effetti collaterali" non sembrano essere 
esattamente "pochi o nulli" come tu sembri indicare per questi nuovi
farmaci (quanto meno dici che tali effetti sono allo studio). 
Cosi' molto a  spanne da quanto si legge sui giornali non direi 
che l'EPO e'  esattamente una sostanza con 
"pochi o nulli effetti collaterali negativi" (magari gli esperti 
smentiranno).
Per cui direi che la questione se i farmaci in questione abbiano
o meno effetti collaterali negativi e' abbastanza importante per
decidere
se siamo in presenza o meno di una nuova EPO, fatto salvo che
qualunque farmaco difficilmente portera' il cervello umano a capacita'
mnemoniche e computazionali paragonabile a quelle dei computer attuali
e futuri.
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 e futuri.
Errata corrige: il nome del farmaco suddetto è Piracetam (conosciuto in 
Italia come nootropil, credo) ed è il più 'vecchio' dei nootropici, ne sono 
in vendita di nuovi e pare più potenti.
Almeno fino ad oggi, non sono stati scoperti effetti negativi, anche se dai 
report di consumatori voluttuali reperibili online (che assumevano dosi 
notevolmente superiori a quelle prescritte) si evince che è possibile il 
presentarsi di una qualche forma di sindrome astinenziale di breve durata 
una volta interrotta l'assunzione (stanchezza, difficoltà di concentrazione, 
abulia...in pratica gli effetti opposti) dopo un uso prolungato nel tempo.
Nulla vieta, ovviamente, che si scopra domani che tali farmaci sono in 
realtà dannosissimi...come del resto può succedere per qualsiasi altro 
prodotto farmacologico, la storia insegna.
Del resto in passato si potevano tranquillamente acquistare in farmacia 
stupefacenti come la cocaina o le anfetamine ed anche l'lsd o l'mdma erano 
inizialmente utilizzati come farmaci.
Tali farmaci nootropici, per quanto acquistabili anche in Italia in farmacia 
con regolare ricetta (per disturbi dell'attenzione, alzeheimer, parkinson, 
sindrome di down, ecc.) sono d'altronde facilmente acquistabili online, 
anche a prezzi piuttosto convenienti se si opta per i 'generici' prodotti in 
europa...basta una ricerchina su google per trovare dei siti perfettamente 
legali che vendono una miriade di prodotti del genere, volti a potenziare la 
concentrazione, l'attenzione, la memoria.
Non si tratta, come si potrebbe ingenuamente pensare, di placebo come quelli 
'spacciati' a caro costo dagli smartshop, bensì di prodotti farmacologici di 
efficacia comprovata (ben diversi quindi anche dagli integratori 
pubblicizzati solitamente, che contengono principi attivi di diverso tipo 
come il guaranà, la taurina o altro).
Personalmente non intendo fare da cavia, ma sorge spontaneo il dubbio, visto 
la diffusione che hanno all'estero tali farmaci, magari assunti in cocktail 
con altri stimolanti, che anche degli giocatori di scacchi se ne avvalgano, 
al posto della tradizionale tazzina di caffè.
In Italia quasi sicuramente no, ma all'estero molto probabilmente, IMHO.
E' una frontiera ancora nuova questa (e sottilinerei anche inquietante), 
quella del 'doping mentale'.
Ciao
P.S. Il mio post non era un invito all'uso, quanto un invito alla 
riflessione, vorrei che questo fosse chiaro. Chi è interessato all'argomento 
troverà molto materiale online. Solo la voce piracetam dà quasi 300.000 
risultati su google...


Mah, il primo che ho trovato io dice che sui ragazzi down ha prodotto 
soltanto effetti collaterali:
http://tinyurl.com/82yez
frengo 

Ho interrogato in merito un farmacista che mi ha detto:
- sugli effetti collaterali non si conosce praticamente nulla
- gli effetti "principali" sono al momento molto blandi, in 
pratica sono inefficaci su coloro che li stanno utilizzando.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

La domanda che ci si deve porre è: "A che dosaggio ha un "significativo" 
ruolo nell'atto cognitivo e/o agonistico ?". Messuno ti può rispondere 
in maniera assolutamente certa, ovviamente a dosaggi alti corrispondono 
maggiore possibilità di effetti collaterali; ad esempio è previsto 
dell'agitazione psicomotoria a dosaggi maggiori si acuirà (ovviamente se 
uno è di per sè già un agitato vedrai che effetti !). Ma l'FDA ad 
esempio non considera questo come farmaco e molti degli effetti reali 
del farmaco potrebbero ascriversi ad un effetto placebo di fondo.
Ci sono altre "smart drugs" attualmente in sperimentazione clinica che 
pare abbiano migliori risultati.
Salud
wwgia ha scritto:


 pratica sono inefficaci su coloro che li stanno utilizzando.
Questi farmaci vengono assunti in funzione di potenziamento delle proprie 
attività celebrali con dosaggi da molto ad enormemente superiori a quelli 
prescritti normalmente, quindi questi raffronti non sono molto utili.
Il dosaggio può avere un'importanza decisiva.