Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: IL MINISTERO HA FATTO RETROMARCIA SULLE LICENZE DI DEPOSITO MUNIZIONI

DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA
UFFICIO PER L'AMMINISTRAZIONE GENERALE
 
Roma, 6 novembre 2007
OGGETTO: detenzione di munizioni per arma corta   limiti art. 97 Reg.esec.
Tulps   Requisiti personali.
ALLE PREFETTURE  U.T.G. LORO SEDI
ALLE QUESTURE DELLA REPUBBLICA LORO SEDI
La Questura di Ferrara ha richiesto chiarimenti in ordine alla volontà di
detenere un quantitativo limitato a 1500 cartucce per arma corta, espressa
da alcune particolari categorie di utilizzatori, quindi in numero
superiore ai limiti stabiliti all'art. 97 Reg. Esec. Tulps. In
particolare, si chiede di sapere se tale licenza possa essere rilasciata a
favore di qualsiasi persona autorizzata, con licenza comunale,
assoggettata al regime di  Dichiarazione di Inizio Attività,  a svolgere
l'attività di Direttore o Istruttore di Tiro, oppure se tale possibilità
debba essere riservata ad una più ristretta categoria di soggetti. Al
riguardo, quest'Ufficio ritiene che la licenza in parola possa essere
rilasciata esclusivamente a favore di  Istruttori di Tiro abilitati
dall'Unione Italiana Tiro a Segno, a seguito della frequenza di apposito
corso di formazione, i quali possono svolgere anche le funzioni di
Direttore di Tiro.
Il solo Direttore di Tiro, infatti, ha come propria funzione quella di
assicurare il rispetto delle procedure di sicurezza sulla linea di tiro,
non rientrando tra i suoi compiti quello di impartire nozioni pratiche
circa l'impiego delle armi da fuoco e, men che meno, ha la necessità di
utilizzare quantitativi di munizioni superiori a quelli normalmente
detenibili. Per quanto riguarda, inoltre, la categoria dei tiratori
sportivi che svolgono attività agonistica, a favore dei quali è stata
prevista la possibilità di rilasciare le licenze di deposito munizioni in
questione, si ritiene che, per costoro, non possa essere ritenuta
sufficiente, ai fini della concessione del titolo, la sola esibizione del
tesserino federale che ne attesti la qualifica di agonista. Tale
documento, infatti, non prova che la persona partecipi effettivamente a
competizioni sportive di livello tale da richiedere una particolare
costanza ed intensità degli allenamenti, adeguati a giustificare la
detenzione di 1500 munizioni. Si ritiene, pertanto, necessario che, per
poter ottenere la licenza di cui trattasi, l'interessato esibisca, oltre
all'attestazione rilasciata dalla Federazione
sportiva di riferimento inerente il suo tesseramento quale tiratore
agonista per l'anno in corso, anche idonea documentazione dalla quale si
evinca che lo stesso ha partecipato effettivamente a competizioni di
livello nazionale o internazionale nell'anno precedente.
IL DIRETTORE DELL'UFFICIO
PER L'AMMINISTRAZIONE GENERALE
 Cazzella 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Non ho messo il numero della circolare e ho dovuto toglire alcune
virgolette e parentesi perchè il robot moderatore non lo accettava!


 UFFICIO PER L'AMMINISTRAZIONE GENERALE
Dopo la strenua difesa che hai fatto in un forum pubblico del nuovo (e 
molto discusso!) regolamento UITS, e' un piacere trovarti tra noi 
comuni mortali.

Max ha scritto:



Scusate l'OT, visto che mi si mette in bocca qualcosa di cui non ricordo
nulla e siccome sono stato molto critico riguardo il nuovo statuto
dell'UITS gradirei che max mi invii una mail per farmi capire bene di cosa
parla, sono un po rinco e non ricordo affato ciò che lui dice.
Scusate ancora, saluti


 virgolette e parentesi perchč il robot moderatore non lo accettava!
Sě, l'ho letta anch'io sul sito di armi e tiro. Sono amareggiatissimo e
cerco conforto anche in questo forum che non mi ha mai visto. Anzi, vi
saluto tutti. Sono un appassionato di tiro e caccia. 
 
http://www.armietiro.it/edisport/armi/Notizie.nsf/AllDocID/IF2E148577F2F0B1BC125738D0058DF66?OpenDocument


 parla, sono un po rinco e non ricordo affato ciò che lui dice.
Cavolo... hai ragione! Sto invecchiando! :-(
Su quel forum c'era stata una discussione in merito al regolamento 
UITS, e poiche' avevi scambiato qualche parere con chi sosteneva la 
correttezza dell'ingerenza del Mininterno negli affari UITS ti avevo 
erroneamente considerato come favorevole al nuovo statuto UITS.
Sono andato a rivedere i miei files, e non eri d'accordo con il nuovo 
statuto UITS! (sbaglio o avevi anche adottato una massima di Moi some 
signature?)
Me ne scuso.... ma credo che tra cinquant'anni saro' ancora piu' 
rincoglionito di ora! :-)
Gentilmente puoi postare il riferimento della comunicazione ministeriale?
Da come e' strutturata sembra piu' una risposta ad un quesito che una 
circolare, e se e' cosi' impegna solo la Questura di Ferrara che ha 
posto il quesito...
Con la doverosa precisazione che comunque, essendo io perlopiu' un 
tiratore di lunga, di rado mi trovo in casa piu' di 100 munizioni per 
armi in calibri non da caccia, e quindi non ho mai avuto l'idea di 
richiedere la detenzione di munizioni oltre a quanto consentito dal 
TULPS.

 richiedere la detenzione di munizioni oltre a quanto consentito dal TULPS.
Caro Max... č indirizzata a tutte le questure e prefetture... assume 
valore di circolare e non di quesito...
Ma che cosa volevate dopo che l'associzione funzionari di polizia si era 
lanciata contro "circolari illegittime che hanno portato ad un aumento 
delle armi in circolazione...".
Ho paura che sia solo il primo passo....
Chavez insegna... :-(
Gualbo

 posto il quesito...
 
La risposta che vuoi è a chi è indirizzata!
ALLE PREFETTURE U.T.G. LORO SEDI
ALLE QUESTURE DELLA REPUBBLICA LORO SEDI


 Chavez insegna... :-(
Ci sei andato leggero! :-)
Grattatio pallarum omnia mala fugit!

 tricheco ad alzare la media! :-)))))
Guarda che  di nuovo ti sbagli di grosso, che io di pistole ne ho 
veramente pochissime. Sul serio, a me come sai le pistole non affascinano!
Tra l'altro non si possono usare sul cinghiale e sai bene che a me non 
piace tutto quello che non può essere usato per lo scopo Primario per 
cui sono nate le armi...
Se diveterò presidente della UITS abolirò d'ufficio tutti bersagli non a 
forma di cinghiale!
Gualbo

 a forma di cinghiale!
Questo scenario e' agghiacciante!!!!!!
Lunga vita a Obrist! :-))))))
Chiudo l'OT prima della scomunica!

 rincoglionito di ora! :-)-- 
Direbbe il buon Agostino, Padre della Chiesa:
Credo, quia absurdum!:-)
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete 

 delle armi in circolazione...".
Gualbo, la circolare é uscita 48 ore dopo questa stronzata;  i tempi tecnici 
non consentono una reazione tanto veloce.
-- 


 livello nazionale o internazionale nell'anno precedente.
Ma se la UITS all'inizio degli anni 90 per evitare di ridurre il numero
dei partecipanti alle gare a poche decine di persone e quindi per avere un
maggior numero di atleti decise di riservare la qualifica di "AGONISTA"
solo a coloro membri delle nazionali di tiro e quelli di interesse
sportivo nazionale. Io e molti altri Agonisti per un periodo quindi
perdemmo questa qualifica. Poi si allargò anche a chi non svolgeva
attività sportiva a questi livelli, quindi a diverse centinaia di
tiratori. Ma il ministero se intende di riservare la licenza di deposito
munizioni da 1500 colpi solo a tiratori che gareggiano qualificatosi per
partecipare a gare nazionali e internazionali in pratica causa un circolo
chiuso ove chi ha vinto potrà continuare a vincere perchè potrà ancora
allenarsi a dovere, mentre chi non lo è non potrà mai raggiungerli!!!
Inoltre chi fa tiro dinamico, IDPA, TDO, ecc. inclusi campioni nazionali,
internazionali, europei, mondiali, devono anche essere membri delle
nazionali di tiro accademico della UITS?
Come dire che se Valentino Rossi vuole continuare a correre dovrebbe
vincere anche i mondiali di Formula UNO!
Per fortuna anche la Polizia di Stato, esercito e altre forze armate dello
stato hanno squadre di tiro sportive e campioni individuali nel tiro
dinamico! Queste squadre mica vincono sparando solo con le 92fs???
Insomma il ministero vuole penalizzare i tiratori italiani per favorire
gli stranieri???
Ma questi stranieri non sono già stati troppo favoriti nella criminalità,
adesso anche nello sport???
Che il ministero stia tranquillo, ormai non ci sono più soldi, il piombo
per colpa del mercato cinesa ha triplicato il suo valore in meno di un
anno e chi li sparerà 1500 colpi al giorno per vincere il campionato del
mondo???
Eric Grauffel il più noto trai campioni del mondo spara 100 colpi al
giorno per 6 giorni alla settimana, la domenica se non va in gara va a
spasso con la moglie. Inutile dire che se il lunedì non spara, martedì gli
tocca sparare i 1000 del lunedì più 1000 del martedì, altrimenti il suo
allenatore nonchè anche maestro di tiro accademico (il padre) lo prende
"simpaticamente" a randellate...
Solo il ministero mette il limite allo sport, come mettere il limite ai km
giornalieri ai ciclisti...
Speriamo che il ministero ci ripensi, questa volta basandosi su consulenti
più validi di quelli che hanno erroneamente consigliato questa volta il
funzionario che ha firmato la circolare in questione.


Come recita un vecchio adagio "quando il villano sale al trono o fa
puzza o fa danni"; il dottor Cazzella non si rende conto scrivendo
certe cose che mette in difficoltà coloro che praticano uno sport ma
non coloro che delinquono.
Facciamo il caso di un tiratore di pistola libera (specialità olimpica
n.d.r.).
Gare federali 4 dove in ognuna utilizza 70 colpi per un totale di 280.
Allenamenti, uno a settimana considerando il solo periodo febbraio-
giugno sono 15 dove in ognuno utilizza circa 70 colpi; totale 1050
colpi.
Per manternersi in questa specialità si utilizzano (se il tiratore è
un tipo coscienzioso) circa 1300 colpi.
Ora, come è possibile seguire questa specialità se vengono poste
queste limitazioni ? Sto parlando di un tiratore medio che non accede
a gare internazionali o nazionali come enunciato nella circolare.
Non mi si venga a dire di utilizzare le munizioni del poligono perchè
in questa specialità anche il tipo di colpo conta.
Di solito, si cerca di approvvigionarsi in modo omogeneo onde non
avere differenze tra una partita e l'altra di munizioni.
Possiamo aggiungere altre specialità come il bench rest 22, la pistola
automatica, ecc. ecc.; tutte specialità che utilizzano il calibro 22
per il quale non è possibile la ricarica.

Il Cavaliere ha scritto:

Ben detto, inoltre molte armi con cartucce di fabbrica molte armi non sono
competitive e per giunta spessissimo fanno inceppare le armi.
Ogni tiratore deve potersi preparare le munizioni appositamente per le sue
armi, che sopratutto quando sono d'alto livello sono più sensibili alla
qualità e tipo di caricamento, (come far usare benzina normale alle auto
di formula Uno).
Mi sembra che siamo tornati nel periodo del ventennio fascista quando la
nazionale italiana fu obbligata ad usare armi di produzione italiana e mi
raccontava un mio amico tiratore, figlio di un ex tiratore olimpico del
1938 anzichè usare le pistole categoria Standard prodotte dalla Walther
che usava agonisticamente e con cui si era qualificato per far parte della
nazionale italiana. Inutile ricordare che persero...
Inoltre se per il tiro a volo, tiro di carabina (cal 22 a parte si
possono), caccia si possono detenere, trasportare, portare e sparare 1500
colpi, mentre detenere 1500 colpi da pistola è pericoloso come detenere 10
kg. di uranio.
Ma se i soldati portano 210 colpi per fucile d'assalto (7 caricatori), 45
colpi da pistola (3 caricatori) perchè considerati sufficienti per
conflitti a fuoco bellici, anche perchè portarne di più è normalmente più
un impaccio che altro. Reparti operativi in zone ad alto rischio di
rimanere senza rinforzi portano 24 caricatori da 30 da fucile e 7 da
pistola
ossia 710 da fucile d'assalto e 105 da pistola.
Come si evince le munizioni da pistola come del resto le pistole stesse
non sono le armi più idonee sia per uso bellico, ne terroristico, ne
militare!
E questo lo sanno pure le pietre.
In oltre il 9x21 non è munizione da mitra, ne lo è il 40, il 45 è obsoleto
per questo uso e a parte qualche mitra bellico e qualche Ingram degli anni
70-80 è praticamente introvabile. Idem il 357 magnum che è munizione da
revolver, altresì il 10 Auto a meno che non si voglia andare a fregarli
all'FBI che è l'unico corpo di polizia ad averlo in dotazione.
Qualunque mafioso, terrorista, criminale in genere e figuriamoci qualsiasi
buon cittadino non ha alcun interesse ad utilizzare munizioni da pistola
preferendo comunque armi lunghe ossia fucili cal 12 e d'assalto facilmente
reperibili sul mercato nero e stando alla tv anche a prezzi ben più bassi
munizioni incluse di armi e munizioni civili. Al limite si comprerebbe un
mitra cal 9x19 ma allora non avrebbe nessun vantaggio contro le nostre
forze di polizia essendo armato alla pari.
Di cosa si preoccuperebbe quindi il ministero????
Quindi la pericolosità delle munizioni da pistola 


 Da notare che una precedente circolare (se ben rammento) prevedeva la
possibilità che a richiederla fossero anche i soggetti interessati a
raccogliere/collezionare munizioni ... ed in tal caso veniva data facoltà
di detenere ma non di trasportare tale maggior quantitativo ...
in quest'ultima la risposta và ben oltre il quesito ... ma questo aspetto
non viene espressamente citato ...
o sbaglio ?
axel


Secondo me l'attuale limitazione a 200 colpi per armi corte e comuni č
dovuta solo al mantenimento della vecchia legge.
Il legislatore all'epoca ritenne 200 colpi  per l'uso di armi corte e
comuni e 1500 per armi lunghe sufficienti come minimo indispensabile per
uno svolgimnento sportivo di caccia e tiro.
All'epoca gli iscritti ai poligoni e tiratori erano molto meno di oggi,
come meno erano i soldi, i tipi di sport e anche il costo delle munizioni.
Parliamo del 1975 e il tiro dinamico e altri sport similari erano agli
albori. Le gare di carabina di grosso calibro erano ancora specialitā
olimpiche, il tiro a volo in voga pių di oggi, nel tiro di pistola si
gareggiava principalmente in cal 22 e aria compressa (sopratutto per i
costi), si limitava solo le gare di pgc (32 e 38 WC) avevano pochi adepti.
Quindi questa legge antiterrorismo del 1975, 200 cartucce da pistola e
1500 da arma lunga č stata voluta perchč si credeva che fossero
sufficienti per gare di tiro dell'epoca. Oltre 30 anni fa!
1500 cartucce da pistola non sono un pericolo maggiore di 1500 da caccia
per nessuno in mano a cittadini onesti, con i requisiti per detenzione,
porto e trasporto d'armi!
Come in tanti altri casi la prassi non solo diventa legge ma anche cosa
giusta. Come del resto il vetusto regolamento militare ddel 1934 di
portare le pistole senza colpo in canna! La cosa fu dovuta solo al tipo
d'arma impiegata, mentre prima con la rivoltella 1889 dal 1889 al 1934 si
poteva tanto per non rimembrare le rivoltelle ad avancarica.
Casomai dovrebbero imporre il certificato medico ai possessori di armi
oltre i 60 anni ogni 3-5 anni e a chi č titolare di nullaosta o ha licenze
di porto e o trasporto d'armi scadute.
Altresė rimuovere la legge sulla privacy a medici e agenti che spesso lo
usano come alibi per non segnalare pazienti loro o altrui sospetti o
effettivamente non pių con i requisiti per detenere armi. Per colpa del
medico curante, della ASL il marito di mia cugina fu ucciso dal padre
settantacinquenne uscito di senno da anni!!! Alla faccia di un altra
circolare, la Pisanu.


 numero di voti da esprimere
Questo discorso valeva una volta, quando dirigenti ed agonisti avevano 
4 voti cadauno.
Oggi la tesserina da agonista, la si da a chi fa le gare.
E l'unica differenza e' che gli agonisti ricevono la rivista della UITS.
I corsi di istruttore UITS effettivamente sono pochissimi... e la UITS 
mette a disposizione un numero di corsi correlati al numero degli 
iscritti del TSN.
Cosi', ovviamente, nei TSN con tanti iscritti ci sono piu' persone che 
possono frequentare i corsi.
I TSN piccoli restano al palo.

Allora non so capacitarmi: sono in possesso di tessera UITS 2007 n. 156210 
con la scritta "Categoria Agonista" .
Probabilmente sono rimasti favorevolmente impressionati dall'unica "gara" 
effettuata nel TSN di Fidenza in occasione del Garand Day 2006 dove tirando 
fuori tutta la grinta agonistica mi sono classificato terzultimo su oltre un 
centinaio di partecipanti (paragonando il mio punteggio con quelli di tutte 
le categorie in gara.
Quando si vale si vale.
Saluti. 

 con la scritta "Categoria Agonista" .
Controlla anche il nome...
Probabilmente ti hanno dato per sbaglio la tessera UITS di Di Donna :-)

Siamo spiacenti ma l'incoronazione da agonista é proprio la mia.
Olbrist me la ha data e gaui a chi la tocca!
Entro (e non in punta di piedi) nel walalla dell'elite dei tiratori et hic
manebimus optime!
Saluti.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=NjU3MA


Non si possono correggere i messaggi che sono già inviati: per cui 
"Walhalla"  e "guai".
Saluti.


 queste limitazioni ? ...
argomentazione ragionevole e sensata ma ... deboluccia. ti potrebbe venire
opposto che "basta" far comprare all'armeria oppure al poligono il lotto che
serve e scaricarlo un po' alla volta.
d'altra parte con certe zucche ragionare non serve ... in qualunque
argomentazione sensata riuscirebbero a trovare un appiglio scemo, son
talmente dure che manco il vidia le scalfisce. saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 serve e scaricarlo un po' alla volta.
Certo... e chi fa benchrest 22 dove si e' praticamente costretti a 
misurare il fondello di ogni singola munizione ed a creare "lotti" con 
caratteristiche simili... FORSE comprando 200 calibro .22lr e' 
possibile ottenere un lotto di una sessantina di munizioni omogenee.
Peccato che partecipando ad una gara nelle quattro specialita', ed 
ipotizzando un rientro in ogni specialita'... ci vogliono 200 munizioni 
gia' selezionate solo per fare la gara...
I tiri di prova me li fai fare o devo fare "bum" con la bocca? :-)

 delle quantita'.
Ciao, guarda che non solo devi fare qualche gara all'anno ma devi anche
essere di interesse nazionale, quindi qualche gara se non vincerla devi
almeno arrivare trai primi 3!
E poi sta storia della UITS... come se gli sport del tiro si facessero
solo nei poligoni UITS!
E se uno č un tiratore di tiro dinamico e i tiratori dinamici sono piů di
quelli UITS e se un tiratore di tiro a volo e anche questi sono piů di
quelli UITS necessita di piů del minimo consentito dalla legge che deve
fare diventare anche un campione UITS?
Questa storia non sta ne in cielo e ne in terra.


fadilbar ha scritto:

Innanzitutto complimenti, se però ti iscrivi in una categoria con pochi
iscritti rischi di arrivare 2 su 3 partecipanti e quindi potrai ambire ad
avere il titolo di licenza di deposito! ;-)
Adesso consiglio tutti i poligoni di tiro di indire gare nazionali,
creando nuove categorie come: gli amici del Garand, gli amici delle
Beretta 35, Gli amici dell'aria compressa, oppure tutti quelli nati nel
56, 68 e 70, o anche gli amici di Pippo, gli Amici di Topolino con la 98,
oppure categoria James Bond e Walther PP, Categoria John Wayne con le Colt
45, ecc. Ogni categoria permette un massimo di 3 iscritti, si fanno 3 gare
all'anno ma tutte in un mese o una settimana o in un giorno e si diventa
uno dei primi 3 classificati in una categoria nazionale. Se poi la
categoria nazionale deve essere svolta in disciplina olimpica, si faranno
gare nazionali con queste affittate ad esempio nella sezione per chi non
le ha.
Capisco che stare dietro a tutte le novità della nuova UITS  di Obrist è
quasi un impresa, ma Cazzella se fosse stato ben informato sull'andamento
effettivo delle attività sportive italiane e quelle Uits sono poche
rispetto alle altre, non se ne sarebbe uscito con una cosa del genere.
Se invece l'ha fatta per pararsi il posteriore come fece Pisanu che dopo
un paio di settimane dall'approvazione del decreto sulla legittima difesa
inviò una circolare ai prefetti affinche riducessero all'osso i porto
d'armi da difesa perchè temeva il far west, quindi ne rinnovando ne
rilasciandone. Alcuni prefetti lo hanno ignorato, altri lo hanno ascoltato
a metà, mentre in provincia di Teramo il porto d'armi anche persone a
rischio serio della vita sia per trasporto soldi e beni, che commercianti
già rapinati si sono ritrovati senza possibilità di difendersi.
A distanza di anni il far west non è mai avenuto ne coi porto d'armi ne
con le armi detenute in casa e negozio! Ma l'ingiustizia continua.
La circolare di Cazzella sembra proprio fatta per sua propria tutela,
eccesso di tutela ingiustificata e ingiustificabile dai fatti.


 I TSN piccoli restano al palo.
Ciao, oltre 400 iscritti e tiratori con vittorie regionali, non sono
pochi, figurati che la uits regionale è stata pure commissariata e non è
cambiato nulla!
Di questo ne parlai anche ad Orati in persona assieme al presidente di
sezione, ma niente da fare, i consiglieri nazionali se ne son sempre
fregati, poi abbiamo appoggiato Obrist alle elezioni e ancora nulla!!!
Figurati un consigliere nazionale è mio amico e mi deve qualche favore,
ogni volta che vado a trovarlo mi offre il pranzo ma la possibilità di
fare corsi io e quelli del mio poligono, come anche altri ce li possiamo
scordare!!!
In USA per una gara una volta mi diedero pure il titolo di ambasciatore
onorario firmato dal governatore e senza avergli chiesto niente! Quì
invece dalla UITS mi sono ritrovato miei allievi a volte iscritti ad altri
poligoni prendersi titoli da istruttore federale di 1° e 2° livello,
addirittura uno di loro andò in altri poligoni e potè partecipare a corsi,
è tornato da noi ma alla fine tocca a me seguire i tiratori.
E' uno scandalo!


 pochi
Non saprei... nel TSN che frequento io ci sono 1.300 iscritti e 
svariati agonisti di buon livello.
Uno in particolare ha anche partecipato sia alle Olimpiadi che ai Mondiali.

 almeno arrivare trai primi 3!
Magari evitiamo di inventarci quello che non c'e' scritto...
"per poter ottenere la licenza di cui trattasi, l'interessato esibisca, 
oltre all'attestazione rilasciata dalla Federazione sportiva di 
riferimento inerente il suo tesseramento quale tiratore agonista per 
l'anno in corso, anche idonea documentazione dalla quale si evinca che 
lo stesso ha partecipato effettivamente a competizioni di livello 
nazionale o internazionale nell'anno precedente."
La risposta al quesito non dice da nessuna parte che devi esserti 
classificato tra i primi tre, ma solo che devi avere partecipato a 


 I tiri di prova me li fai fare o devo fare "bum" con la bocca? :-)
Forse qualche punto in più uscirebbe fuori!:-))))))


 
...e qui smentisci quanto affermi prima: perchč richiedere altri 
certificati se tanto il medico č piů che superficiale?
Sul tema delle visite mediche si sono versati e si verseranno non fiumi 
ma mari d'inchiostro, ma resta il fatto che molto spesso entrare nella 
psiche di altri non č come diagnosticare un raffreddore.
Ciao
KELLERMAN 
-- 
Kellerman

 E l'unica differenza e' che gli agonisti ricevono la rivista della UITS.
Io la ricevo ma sono lungi dall'essere materia da gare. Si sono sbagliati
loro o tu? :)

Max ha scritto:




SI ma per partecipare a gare a livello nazionale devi essere trai migliori
a livello regionale o non accedi, non mi sembra alla postata di tutti.


Max ha scritto:



GIà ma non ti ho detto che poligoni vicini con 50 iscritti di cui una sola
tiratrice a livello nazionale vi accedevano facilmente, un altro con circa
100 iscritti idem... Noi e altri no. In quasi 20 anni credo sia un record
negativo.
Ad uno degli ultimi corsi uno dei nostri, ex iscritto al altro poligono fu
avvisato la sera tardi prima del corso da dei suoi ex colleghi di squadra
e si prese un titolo di istruttore... Son contento per lui.
A me quello che scoccia non è tanto che io non abbia il titolo, tanto quel
che potrei apprendere li me lo faccio insegnare comunque in altra sede da
alcuni di questi istruttori dei corsi, ma che poi ci sia gente che non
merita e che non insegna a fregiarsene.
Altresì manco m'importa di avere o meno la licenza di deposito tanto prima
o poi mi apro un armeria, mi dispiace che il livello dei tiratori aumenta
molto di più quando non ci sono limitazioni, già ce ne sono molte di
denaro, ci manca solo la legge. Credo che su questo concordi anche tu.


 di tutti.
Non e' vero.
Non so come funzioni per il tiro accademico, ma ad esempio per il
benchrest .22 le gare LOCALI di qualificazione per le finali del
campionato italiano sono comunque di carattere nazionale, e quindi chi
fa quelle tre o quattro gare all'anno non avra' difficolta' ad avere
il permesso.

 sbagliatiloro o tu? :)
Non lo so! :-)
Io ho cominciato a ricevere la rivista quando sono diventato agonista.
Fino a quel momento l'unica cosa che avevo ricevuto dalla UITS era
stato quel mega-volume "Centenario 1882-1982 - Garibaldi - Tiro a
Segno Nazionale", che e' ancora nella mia libreria :-) Magari prima
avevano un indirizzo sbagliato che hanno corretto solo in occasione
del cambio di categoria! Tutto e' possibile! :-)

Ricevo la rivista ergo...
sono agonista.
Ricevo anche quella della Fitav ergo...
sono biagonista.
Ricevo anche Caccia e tiro.....
devo considerarmi anche cacciatore?
Saluti.