Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Zuffa per la Patta

Sono Rientrato dalle vacanze appena in tempo per assistere ad un fattaccio
che fa poco onore agli scacchisti.
La scena si e' svolta all'ultimo turno di un torneo semilampo (15 minuti).
Per non offendere la suscettibilita' di nessuno tacero sulla localita'
e sul nome dei 2 contendenti.
la posizione era bianco Cf2+Rf3 contro Ph5+Rh4 sta' al bianco.
Per quello che riguanda il tempo ne avevano ambedue abbastanza per 
continuare (diciamo 3 o 4 minuti a testa).
il nero chiama l'arbitro reclamando la patta. l'arbitro arriva e 
decide di accordarla cercando di spigare al bianco il motivo.
Il giocatore col bianco pero sostiene di voler giocare per vincere
e non accetta mentre l'albitro cerca di spiegare la sua posizione
i giocatori cominciano a insultarsi reciprocamente ...e quindi con
un bel crescendo di ... la tua mamma di qua' e la tua sorella di la'
decidono seduta stante di dare il via ad una "simpatica" zuffa. :(
A questo punto vi chiedo .. secondo voi era patta ?
dovevano continuare a giocare?
e una volta trasceso a vie di fatto ... non era forse il caso 
di squalificarli entrambi!?
Chi lo conosce meglio di me' .. mi saprebbe dire cosa dice 
il regolamnento semilampo al proposito?
Mascheroni?
Chinnici... Leoncini, Gigi Troso e Ithobbyscacchisti tutti...
c'e' nessuno che mi sappia illuminare in proposito?
Mi sembra tuttora impossibile che sia successo .... fra due scacchisti... 
se non lo avessi visto con i miei occhi!
E' mai capitato a nessuno di vedere qualcosa del genere?
Ciao
Gianluigi Masciulli
--
Posted from root@[151.99.150.6] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org


=46ortunatamente ancora no. E speriamo anche in futuro.
A presto
Gigi
http://space.tin.it/sport/ltroso/index.htm
-------------------------------------------
=46ederazione Scacchistica Italiana
http://www.infcom.it/fsi/
-------------------------------------------
CRDD Scacchi - Taranto
http://space.tin.it/sport/ltroso/crdd.htm
-------------------------------------------
Circolo Scacchistico Telematico
http://sunifa3.ifsi.fra.cnr.it/CST/
-------------------------------------------
SEMI (Scacchi E-mail Italia)
Italy for chess by e-mail in the world.
Join our free tournaments.
http://sunifa3.ifsi.fra.cnr.it/scacchi.html
-------------------------------------------------
it.hobby.scacchi (newsgroup)
http://www.mailgate.org/mailgate/it.hobby.scacchi
-------------------------------------------------
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.39] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

=46ortunatamente ancora no. E speriamo anche in futuro.
:)
ciao..
Gianluigi


 =46ortunatamente ancora no. E speriamo anche in futuro.
Ci sono stati anche casi abbastanza famosi.

Gianluigi Masciulli
Ciao!
Maurizio Mascheroni
------------------------------------
Maurizio Mascheroni
mask...@mailbox.icom.it
Scacchi in Lombardia e molto altro:
http://www.serve.com/maskeret/micio
La Mecca - Enciclopedia di scacchi:
http://www.serve.com/maskeret/mecca
------------------------------------

------------------------------------
...

 Cio' termina immediatamente la partita."
Ok il nero poteva lasciare il pedone ma il bianco non era tenuto a 
catturarlo avrebbe potuto semplicemente porre il suo re che so in h1 
senza che quindi la partita fosse automaticamente patta.
Come si sarebbero dovuti comportare il nero e l'arbitro in questo caso?



Gianluigi ha detto che il torneo si svolgeva secondo le
regole del gioco rapido, quindi il Nero doveva aspettare
di avere meno di due minuti e chiamare l'arbitro il quale,
constatato che il Bianco non faceva nessun tentativo per
vincere con i mezzi normali (nella tua ipotesi avrebbe
infatti eseguito una serie di mosse di cavallo senza senso),
avrebbe dichiarato la partita pari.
Se invece il torneo fosse stato governato dalle regole del
gioco lampo, allora il Nero poteva chiedere il supporto
dell'arbitro per la "conta" delle 50 mosse (in 2/3 minuti
se ne fanno anche di piu').
Nella posizione da te ipotizzata, in ogni caso, il Nero
avrebbe anche potuto aspettare tranquillamente la caduta
della propria bandierina poiche' la tecnica di fermare il 
pedone in h2 con il Re in h1 e' estremamente pericolosa,
ma solo PER IL BIANCO:
se cadesse la bandierina al bianco, infatti, il Nero
avrebbe vinto; mentre se cadesse la bandierina al Nero il
Bianco NON vincerebbe poiche' (anche con le peggiori mosse
del Nero) non sarebbe possibile far uscire il Re bianco
da h1, infilarci il Re nero e, la mossa successiva, dargli
matto. Dammi retta, al Bianco conviene mangiare quel
pedone.
Comunque, detto tra noi, mi sembra di discutere del
sesso degli angeli: qualunque giocatore sano di mente
avrebbe lasciato quella partita per patta senza
problemi e senza zuffe.
Non so chi siano i giocatori in questione, ma spero
di non doverli mai arbitrare. :-)


 Come si sarebbero dovuti comportare il nero e l'arbitro in questo caso?
Credo che il testo del citato articolo 9.6 possa ben contemplare anche
questo caso: se il bianco mette il re in h1, l'unica casa in cui il nero
puo' essere mattato, come fara' questo povero re nero a suicidarsi?
In ogni caso, mi pare di ricordare un altro articolo del regolamento che
assegna all'arbitro la facolta' di dichiarare patta la partita quando il
giocatore in vantaggio di tempo ma in evidente debito di idee, cerchi di
vincere la partita sul tempo facendo mosse a caso.
Ciao.
-- 
----------------------------------------------------------------------------
----
Stefano Lupini
slu...@tin.it