Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: OT?   LIBERTA' DI PARLARE, LICENZA DI STRAPARLARE, diritto di criticare

E' sempre più frequente, fortunatamente sempre da parte delle stesse-poche- 
persone un  fastidioso atteggiamento
Pretendere di intervenire su tutti gli argomenti, anche quelli legali(sui 
quali , per motivi ovvi,bisognerebbe evitare di pronunciarsi se non 
specificamente preparati) sarebbe atteggiamento in fin dei conti non 
dannoso, se questo fosse fatto con lo scopo di dare avvio ad una 
discussione. Una consistente parte di tuttologi, invece, non si limita ad 
esprimere teorie astruse e considerazioni deliranti; quando, con minore o 
maggiore decisione a seconda dell'indole dell'interlocutore, viene loro 
contestata qualche  "verità rivelata", i vari profeti si indignano.
L'esordio  dello stato d'indignazione è  regolarmente contraddistinto 
dall'invito  a non intervenire, in quanto il post non era espressamente 
diretto al contestante,come se si trattasse della replica ad 
un'intercettazione telefonica e non ad un post del NG.   Segue, sempre 
secondo copione standard, una  fantasiosa rivisitazione di quanto affermato. 
Si passa dalla semplice, primitiva direi, smentita  di quanto 
inequivocabilmente affermato ad  interpretazioni ed integrazioni  fantasiose 
ed incoerenti,che a a volte si può fingere di accettare per amor di pace e 
altre volte, invece, costituiscono una vera e propria presa in giro per 
coloro cui sono destinate.  I più stolti   (ma chi si comporta così  non è 
comunque, generalmente,in odore di Nobel) allorchè vengono scoperti, ed è 
ormai irremidiabilmente certo che il "re è nudo", passano ad una serie di 
piagnistei misti ad altrettante ingiurie contro il prevaricatore di turno; 
il quale ignobilmente, direi anche arrogantemente, pretenderebbe che l'acqua 
bagni, il sole scaldi, si vada a caccia con mezzi adeguati e-soprattutto- 
che nessuno si adombri quando trova adeguata replica alle proprie 
castronerie.
Che non sono i semplici errori, in cui  tutti  abbiamo il diritto di 
incappare, come di fatto succede a tutti (a me prima e più degli altri); 
sono le gravi inesattezze che si pronunciano con supponenza, perchè non solo 
si parla di cose che non si conoscono a sufficienza, ma lo si fà con 
l'atteggiamento di chi pronuncia cose che dovrebbero esser note a tutti, 
tranne che agli imbecilli.Oppure, peggio ancora, lo si fà trattando 
argomenti ben conosciuti, ma con l'intenzione, assai poco celata, di farsi 
notare per l'originalità e l'anticonvenzionalità dei propri atteggiamenti, 
che dovrebbero sottendere una preparazione tanto superiore a quella del 
"volgo" da sconvolgere i luoghi comuni a di cui i comuni mortali sogliono, 
miseramente, cibarsi.
Esprimere le proprie opinioni è, naturalmente, lecitissimo; dire fesserie 
capita, ed è altrettanto lecito.Pretendere che la gente si spelli le mani in 
applausi quando questo capita, è veramente molto ottimistico.Offendersi se 
capita l'opposto, sciocco. replicare ad un post è diritto di tutti, tantopiù 
quando il post contenga delle affermazioni opinabili, o palesemente errate.
Voglio precisare che questo post non ha un riferimento preciso a questa o 
quella polemica. Vuole essere solo una sorta di "manifesto", cui sono certo 
aderiranno tutti coloro cui interessa lo scambio di idee e non l'altarino 
con la propria foto ed i Ngrouppers inginocchiati,adoranti, davanti.
Mi scuseranno i moderatori di IHAM, ma credo che questo post, forse 
apparentemente OT, abbia una sua utilità ed una sua ragione di essere
o alziamo il capo, ché ora!
Mauro
alziamo il capo, ché ora!
Mauro 



 Mauro
Non so se ci sia qualche riferimento ai nostri passati scontri, ma condivido 
quello che dici.
Personalmente ho sempre sostenuto che quello che mi interessa è lo scambio 
di opinioni, e non i duelli verbali.
Ho sempre accettato le critiche, sempre che, IMHO, fossero positive e non 
offensive o distruttive.
E' un buon richiamo a un senso costruttivo nelle nostre discussioni, che non 
può che essere accolto.
ciao
danidane

e daje de tacco daje de punta...ma quantebella la sòra assunta ..... 

e daje de tacco daje de punta...ma quantebella la sòra assunta .....
SARVOGNUNO, LA SORA ASSUNTA ERA, GIUSTA LA LEGGENDA POPOLARE, VERAMENTE 
BBONA DA MORI'
-- 


Ho dato un'occhiata in giro e mentre nei due NG italiani sulle armi , più o 
meno alla pari, si sono raggiunte le 2500 visite ciascuno, a partire dal 1° 
gennaio,  sul corrispondente gruppo tedesco-austriaco-svizzero siamo 
arrivati appena a 600; vale a dire che noi siamo a quasi 10 volte tanto.
Parte dei post italiani sono dovuti al fatto che molti si avvicinano alle 
armi senza alcuna conoscenza di base, ma molto sono dovuti proprio alla 
volontà di sproloquiare di molti i quali sembrano che intervengano sul NG 
non per essere utili agli altri, non per dare informazioni costruttive, ma 
per far vedere di esistere. E così di fronte ad un discorso costruttivo vi è 
lo sciocco che, ben nascosto dietro indirizzi anonimi, si diverte a 
rispondere con battute.
Ma se questi frequentano il NG solo per far vedere il loro spirito e la loro 
intelligenza, perché non vanno sul NG non moderato, dove si ritrovano fra 
simili?
E non ho difficoltà a dire che molti di questi post, specie se provengono da 
anonimi, vengono respinti perché chiaramente OT 

una domanda sicuramente ancor piu' estranea ed ot. della mia battuta di 
prima (che sicuramente Mauro ha compreso ma di cui comunque mi scuso).
Come mai l'ntervento di Mori, sia pure materializzatosi  dopo quelli di 
Mauro, Danidane ed il mio precedente,  porta un'orario di invio  antecedente
addirittura all' apertura  di Mauro ? forse una differenza di fuso orario ? 
;-)
con ossequio
lg.
so' ragazzi.....so' ragazzi

 da anonimi, vengono respinti perché chiaramente OT
il discorso  non intendeva, assolutamente, coinvolgere i moderatori; si 
rivolgeva, esclusivamente, a chi pretende di esprimere opinioni di ogni tipo 
e, soprattutto, livello senza che le stesse possano essere messe in 
discussione
-- 


 so' ragazzi.....so' ragazzi
Il bello è che io ancora non ho letto quello di danidane. Quanto a Kori, 
devo confessare:
intimorito dalle rapresaglie che aveva minacciato per la mia richiesta di 
devolution,ho subito il ricatto del Giudice moderatore, che  mi ha costretto 
a mandargli in anteprima il "manifesto"; in questo modo avrebbe  potuto fare 
lo scoop della prima risposta, ma qualcosa non ha funzionato! Non esistono 
crimini perfetti!!!!:-))))))))))))))))
Chiariamo che sto scherzandoNon si sa mai, con la dietrologia che si fà in 
Italia!!!!! :-)


 Italia!!!!! :-)
A proposito di dietrologia, questa frase, apparsa molto tempo fa in un altro 
NG, mi è parsa così bella che l'ho salvata nel mio file delle citazioni...
"Certo, tutti possono avere dei dubbi. Ma chi ha dei dubbi per prima cosa si
informa, studia. C'è chi invece preferisce lanciarsi nella dietrologia senza 
neanche conoscere, e qui ti sparo un neologismo, la davantilogia."
Ciao a tutti
Pat
-------------
"Un diritto che non viene esercitato si indebolisce" 

 > fra simili?
Probabilmente non sanno di essere tali ... 
X Mauro. 
Sai cosa mi diverto a fare saltuariamente? 
Ricercare i vecchi post nei quali ciascuno di noi entrava nel ng con
domande o questioni sulle quali oggi si erge a colto sciorinatore di
dottrine (con le dovute eccezioni quali Mori, che rappresenta un faro
al'orizzonte, Garolini che, grazie a Dio,  entrò nel ng come una saetta
proiettante luce propria nell'oscurità delle molte nostre lacune, ed
altri).
Oggi leggevo questa pagina e, sinceramente, ho avuto nostalgia del modo di
discutere:
http://groups.google.it/group/it.hobby.armi/browse_thread/thread/8aefc0e5bcebacbe/2483d58f023830ae?lnk=st&q=salwo&rnum=804&hl=it#2483d58f023830ae
Ciao
Salwo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dottrine
rancamente, Salwo, nutro grande stima nei tuoi confronti.. Tanto che se, a 
tuo avviso, rientrassi anche io nella definizione, farei un esame di 
coscienza. No so con quale esito, ma lo farei
Peraltrovaffanculante, come ebbe a dirmi una volta il vecchio Absolut,  lo 
sono sempre stato.:-)


sono sempre stato.:-)
... e ci piaci cosě :-))
Ciao
Salwo

 Salwo 

 Salwo 

 Salwo

Come volevasi dimostrare! Minervini ha sollevato un problema di sproloqui 
che lui stesso indicava un po' OT ed è stata una valanga di sproloqui  del 
tutto OT. Sembra che la maggior parte dei visitatori di questo NG non lo 
frequenti per parlare di armi ma per prendersi per il culo reciprocamente. E 
non capiscono che le battute e l'umorismo, hanno un senso se sono generali, 
ma sono una molestia per gli altri visitatori se sono personali.
In un NG il dialogo non deve mai essere a due, ma sempre e solo di uno verso 
il pubblico. Le battute personali devono restare private e il fatto che dei 
visitatori si frequentino o si conoscono, interessa ben poco gli altri.
Ma visto che molti amano proprio i dialoghi da bar, propongo di fondare il 
NG "Il bar delle armi", ovviamente non moderato! 

Edoardo Mori ha scritto:

Concordo in pieno, grazie Giudice.
Paolo 
