Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Convocazioni Olimpiadi: gia' fatte?

Ho postato un messaggio analogo la settimana scorsa e l'Avv. Gabassi rispose
che non vi era nulla di ufficiale.
Ora dal resoconto di Borgo parrebbe che la decisione sia gia' stata presa ma
non ufficializzata.
Le due versioni sono in effetti compatibili tra loro.
Gradirei pero' sapere come stanno *esattamente* le cose.
C'e' una decisione certa che attende solo di essere ufficializzata? c'e' una
decisione *ufficiosa* che puo' ancora essere ripensata? non c'e'
nessunissima decisione ma solo voci ed illazioni infondate, per cui stiamo
sprecando tempo in chiacchere da bar?
Come metodo di lavoro mi piace partire dai fatti.
Grazie e saluti a tutti.
Edoardo


Gabassi:
Ho risposto che le convocazioni non erano ancora state fatte e lo confermo.
Ciò non toglie che in Consiglio Federale si sia discusso sulla questione e
si siano prese delle decisioni in relazione alle modalità di convocazione.
Non ho nessun motivo per non chiarire, anche in questa sede, quali siano
state le decisioni che, a mio avviso, potevano ben far parte di una
comunicazione Ufficiale della FSI, ma ritengo, da un lato, di dover
richiedere al Vicepresidente la predisposizione di una comunicazione
ufficiale, dall'altro di non riportare il testo di un verbale che non ha
ancora avuto l'approvazione del Consiglio Federale.
Quindi preciso, a puro titolo personale e per quanto io ho inteso, che,
vista la lettera del G.M.Sergio Mariotti, inviata a suo tempo, il C.F. ha
deciso di offrirgli una "Wild card" a condizione che partecipi allo stage
della nazionale a St.Vincent. Per quanto riguarda il resto della squadra
maschile sarà convocato il campione italiano in carica, M.I. Bruno Belotti,
i primi quattro della graduatoria ottenuta dalla media dell'ELO FIDE e dell'
ELO Italia al 1°/7/2002. In caso di rinunce si proseguirà con lo stesso
criterio.
Cordialità
Gabassi

E' possibile sapere quali sono state le motivazioni che hanno
spinto a concedere la wild card a Mariotti?
Si e' verificato in qualche modo la forma attuale di Mariotti, o e' un premio
alla carriera a prescindere? Oppure si e' stabilito che non c'e' bisogno di
nessuna
verifica: senza dubbio Mariotti oggi e' fortissimo quanto lo era una volta?
Fabio.

Fabio.
Ci sarebbero molti discorsi da fare , ma sono stati già discussi
ampiamente nei precedenti messaggi
Tutto però lo possiamo riassumere in due sole lettere 
GM
(scusa se è poco...)
Ciao! Mauro

 Ciao! Mauro
OK. Allora opzione 2: premio alla carriera a prescindere.

 wrote in message
9n1akugf5jig52isj...@4ax.com...

Come ha gia' fatto osservare Fabio Peruzzi nell'altro thread: sara' GM anche
tra quarant'anni.
Ha quindi il posto assicurato anche per New Dehli (o Toronto, o Capetown)
2042?
Diciamolo, cosi' gli altri si regolano.
Ciao
Edoardo

Peccato che il GM in questione da ben 4 anni non veda
apparire una sua partita su uno straccio di database.
E le sue ultime apparizioni al campionato italiano
a squadre sono state tutt'altro che esaltanti
ciao
Corrado
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 apparire una sua partita su uno straccio di database.
Questo non è vero: il mio pur piccolo DB contiene la Mariotti-Sibilio
(1-0/32) del campionato a squadre 2000.
Alex

 della nazionale a St.Vincent.
scusate l'ignoranza, ma la " wild card " non e' rivolta a giocatori
appartenenti al paese ospitante la manifestazione ?
ciao
Robynet

appartenenti al paese ospitante la manifestazione ?
"Wild card" e' un termine generico.
Serve a indicare, nel nostro mondo degli scacchi, qualunque convocazione
in un torneo (e/o in squadra) di un giocatore che viene convocato "al di fuori"
delle regole/convenzioni stabilite.
Per esempio, anche per le Olimpiadi Femminili ci dovrebbe essere una "wild card".
La FSI ha stabilito che le 4 giocatrici che andranno saranno: Sedina, le prime
due del Campionato Italiano Femminile di Bratto, e una quarta scelta con altri
criteri, tuttora ignoti ("wild card", appunto).
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 ha scritto nel messaggio
news:9n1akugf5jig52isj...@4ax.com...

Le due lettere "GM" significano che la persona in questione un tempo è stata
forte.
C'è poi un altro parametro, detto "punteggio ELO" che riassume - in un solo
numero - la forza attuale.
Non mi risulta che il punteggio ELO cali con l'inattività. Quindi, se il
punteggio ELO del Sig. Mariotti è di molto più basso di altri, significa che
da qualche parte si è cimentato ottenendo risultati peggiori (riassumendo:
"giocando peggio")
E' come se un signore andasse in banca per chiedere dei finanziamenti, e
alla richiesta di garanzie rispondesse al direttore dicendo: "Sono Duca"
Gianni

...

Be, non appena Pegorari diventera' GM potrebbero inviare alle
Olimpiadi pure lui, applicando lo stesso criterio usato per Mariotti.
Quante norme gli mancano che non ho seguito l'ultimo torneo di Cutro?

...

grandioso

grandioso
Già, ma per qualche motivo che non capisco Mauro Scacco evita
accuratamente di rispondere a questo tipo di post: oggettivi e
lineari, con poco spazio per i giri di parole...
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

Mi fa piacere per il tuo database,ma e'
sempre una partita di 2 anni fa,un po' poco
per pretendere d'andare alle olimpiadi,non trovi?


 per pretendere d'andare alle olimpiadi,non trovi?
Non č questo il punto. Io ho solo dimostrato che la tua affermazione
"Peccato che il GM in questione da ben 4 anni non veda
apparire una sua partita su uno straccio di database" č falsa.
Alex



Ci mancherebbe altro...
Sappiamo tutti che MAriotti ha avuto,negli ultimi anni , alcuni
problemi di salute , l'impegno di Presidente , al quale si è dedicato
anima e corpo ,con l'entusiasmo tipico del personaggio che prende le
cose "di petto" , a volte sottostimandone  le difficoltà
Tutto questo non può non aver influito sul rendimento sportivo : ora i
problemi suddetti sembrano essere stati superati , Mariotti è più
tranquillo ed è tornato a divertirsi giocando a scacchi
All'amico Gianni invece rispondo che il titolo di Duca lo si ottiene
per  discendenza ,senza bisogno di dover dimostrare particolari
abilità , non così il titolo di Grande Maestro che  viene assegnato
solo per meriti sportivi , e testimonia del livello di gioco raggiunto
Ciao! Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:84mcku8ame7rnb3fa...@4ax.com...

Apprendo la cosa con grande soddisfazione.
Vista l'aria che tira in Federazione, temevo che anche la discendenza di
Mariotti potesse accampare pretese di partecipazioni per le Olimpiadi
future.
Gianni

Diciamolo, cosi' gli altri si regolano.
Certo, che si regolino, perché sarà sicuramente così, un GM è un GM
:-)))
A parte gli scherzi, non dimentichiamo che, se è vero che la FSI ha
commesso un vero e proprio sopruso accettando la richiesta di
Mariotti, a mio avviso, la responsabilità di quest'ultimo è ancora
maggiore per aver avanzato una richiesta tanto assurda ed irrispettosa
nei confronti dei suoi colleghi scacchisti.
Ciao.
P.S.: Se fossi Mascheroni direi che questa è sindrome da 'ombelico del
mondo' :-))))
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
******************************************

apparire una sua partita su uno straccio di database" è falsa.
Mamma mia come sei preciso.
Cavolo... ma l'hai capito il senso del messaggio di Corrado o no.
Ti sembra che la tua affermazione confuti il senso del suo messaggio?
No? Allora a che è servita la tua puntualizzazione?
Ok, se vogliamo essere precisi, ma proprio precisi precisi, hai
ragione te, ma cavolo... fatti una camomilla :-)))
Ciao.


mondo' :-))))
... buona questa ... :-))


ragione te, ma cavolo... fatti una camomilla :-)))
Eh si', la fai facile, tu. Farsi una camomilla?
Ci vuole la formula precisa s = ((-1) ^ n * ((z) ^ i) / (i * FNFact#(n)))
Ciao!
Maurizio Mascheroni, ... raggio per raggio per tre e quattordici ...
