Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Addio di Mariotti

Sul sito federale: 
http://www.federscacchi.it/index.php
lettera di addio agli scacchi e forse all'Italia.
Franco De Sio


Madonna se se la tira...
Angelo

 lettera di addio agli scacchi e forse all'Italia.
Saluti e auguri al Grande Maestro Sergio Mariotti!
Che onore e che emozione, in quegli anni, giocare contro di lui e in
squadra con lui.
Roberto Messa
P.S. ma Dubai fu nel 1986 e non 82 come scritto nel comunicato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Franco De Sio
Da parte mia spero non sia un addio ma un arrivederci
e mi permetto di aggiungere ai successi ricordati nella sua lettera dal
grande Sergio Mariotti la sua vittoria nel Torneo di Capodanno di Reggio
Emilia del 1970 (secondo, dopo Giustolisi nel '62, ed ultimo successo per
un italiano)
Saluti 
Giorgio Gozzi


A Martina Franca lo disse che quella era la sua ultima simultanea :-(
Grazie di tutto GM Mariotti. E buona vita.
[Event "Simultanea col GM Mariotti"]
[Site "Martina Franca"]
[Date "2008.12.14"]
[Round "-"]
[White "Mariotti, Sergio"]
[Black "Ciccio, Scacchi"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2338"]
[BlackElo "1478"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 O-O 5. e4 d6 6. h3 Nbd7 7. Be2 c5 8.
d5 a6 9. O-O Ne8 10. Bd2 Nc7 11. Qc1 f6 12. a3 Ne5 13. Ne1 Rb8 14. b4 Nd7
15. Rb1 b6 16. f4 a5 17. bxa5 bxa5 18. Rxb8 Nxb8 19. Nb5 Nxb5 20. cxb5 f5
21. exf5 Rxf5 22. Bf3 Bb7 23. g4 Rf7 24. Nd3 Qb6 25. Qc4 Bc8 26. a4 Bh6 27.
Kg2 Bg7 28. Nf2 Nd7 29. Ne4 Nf6 30. Nxf6+ exf6 31. Re1 f5 32. g5 Bd7 33. h4
Rf8 34. h5 Kf7 35. h6 Bh8 36. Bc3 Bc8 37. Bxh8 Rxh8 38. Qc3
1-0

 LE BANCHE........ 


Ammesso ( e non concesso) che se la tiri, lui un minimo
se lo può permettere, dato che, nel bene o nel male, qual-
cosa per gli scacchi italiani ha fatto ed è significato.
Mentre certi anonimi e coraggiosissimi critici non si sa
se hanno mai fatto ( o significato) per lo scacchismo italiano
ciao
Corrado
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Madonna se se la tira...
Sei un emerito coglione !!


 lettera di addio agli scacchi e forse all'Italia.
Forse per un errore di stampa non sono state riportare le istruzioni
per la corretta lettura dell'allegato:
- stampare i 4 fogli
- cestinare le prime tre pagine.
- leggere la quarta (e cercare cosi' di mantenere un buon ricordo).
Un saluto,
Marco Mascellani

On 6 Mar, 21:57, 
ca...@yossi.it
 (Corrado Astengo) wrote:

Non critico i suoi meriti sportivo/divulgativi ne tantomento il fatto
che voglia rendere noto il suo ritiro con una lettera, critico l'auto
glorificazione che a parer mio stona veramente in qualsiasi contesto.
Non ho detto che è una merda, ho detto che se la tira, e non vedo come
la mia posizione di scacchista nella rating list italiana (fossi un NC
o un GM) possa influire su un parere che ho espresso a livello
comportamentale.
Salut,
Angelo

 
64squa...@gmail.com
 ha scritto:

Eccola: la ragazzina che si è appena sentita dire che i Tokio Hotel
non sono il meglio della musica internazionale.
Ora che hai fatto la tua uscita da duro e tutti sanno che Alfiere
Cattivo è uno che spacca perchè non ti caghi addosso?
P.s. in quanto alfiere cattivo...sei attivo o passivo?
P.p.s. e in quanto gay?
Tante caccole (che ho deciso essere il modo più onorevole per
salutarti),
Angelo

 se hanno mai fatto ( o significato) per lo scacchismo italiano
Suvvia Corrado, il proverbio "chi si loda si sbroda" vale anche per i
GM.
La prima meta' della lettera e' sinceramente un po' ridicola.
Poi, quando inizia a parlare della sua attivita' recente si riprende
un po'.
Anche se non e' il massimo dell'onesta' intelluettuale ricordare i
successi e tacere
gli insuccessi (chesso', una mitropa se non ricordo male al limite del
ridicolo
come risultato di squadra, ad esempio).
Fabio.

 comportamentale.
Influisce perchè chi ti legge può comprendere meglio le motivazioni di una
tua critica.
Qui hai spiegato bene che la tua (critica) è comunque fatta a prescindere
dal contesto e relativa al comportamento umano.
Sul punto non sono d'accordo perchè comprendo che le sue motivazioni.
L'orgoglio che ora Mariotti ha rivolto al passato, è lo stesso che lo ha
stimolato verso il futuro negli anni 70.
A quei risultati eccezionali non sarebbe arrivato ponendosi umilmente.
Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Ai vecchi combattenti che hanno lottato con coraggio va sempre concesso 
l'onore delle armi e fa dispiacere vedere la poca riconoscenza mostrata da 
alcuni, direi pochi, nei confronti di Sergio Mariotti che annuncia il suo 
ritiro dalla vita pubblica scacchistica.
Ora, la lettera di Mariotti può non piacere, si può essere stati in 
disaccordo con le sue scelte in campo tecnico e/o politico-scacchistico, ma 
questo non può assolutamente cancellare tutto quello che ha dato agli 
scacchi italiani. Tutti (si spera, ma ne dubito) conosciamo i suoi 
eccezionali risultati agonistici e la creatività delle sue partite. A questo 
va aggiunto che Sergio dopo aver abbandonato l'agonismo ha speso la sua 
immagine, ci ha messo la faccia a differenza dei tanti anonimi dei vari 
forum e blog, per far progredire il movimento scacchistico italiano.
Non mi pare poco e per questo tutti gli dobbiamo riconoscenza e rispetto.
Marco Salami 

 ha scritto:

Quoto e sottoscrivo ogni singola parola che hai scritto.
Ciao
Mauro


Al contrario di tutti gli anonimi critici,Mariotti ha rappresentato gli
scacchi
italiani nel bene e nel male negli ultimi 30 anni, ed č stato fino
all'arrivo
di Godena il giocatore piů rappresentativo dello scacchismo italiano
all'estero.
 Ha fatto i suoi errori ( chi non li fa?)
ma in un momento come questo mettersi a criticare la sua lettera d'addio č,
a mio avviso, un atto di piccolezza per non dire invidia bell'č buona
Ti consiglio di leggere il post di Salami che personalmente quoto in toto


 - Mostra testo citato -
E' proprio perchè la sua forza è riconosciuta e le sue imprese note
che stona che egli stesso se la canti e se la suoni, non ne vedo il
motivo e personalmente mi dispiace.
Avrebbe potuto tranquillamente dire di aver avuto il piacere di
incrociare la spada coi grandi della scacchiera (ma chiunque con un
minimo di cultura scacchistica già lo sa), senza magari calcare
pesantemente la mano sugli epiteti con cui è acclamato, il modo in cui
li massacrava etc. (anche perchè è poco elegante nei confronti di
questi mostri sacri della scacchiera)
Si dice peste e corna di Fischer come individuo e poi non si può
puntualizzare "la forma" in una lettera quando il campione è italiano?
Questa naturalezza con cui ogni critica viene attribuita all'invidia
lascia pensare, sia perchè fa sembrare chi accusa incline a questo
sentimento (data la facilità con cui lo vede intorno a sè), sia perchè
evidentemente per alcune persone una disciplina può essere così
importante da giustificare, qualora si raggiungano traguardi di
prestigio, difetti comportamentali.
Io preferisco scindere le due cose e non me ne pento.
Detto ciò sottolineo il mio massimo rispetto per il Mariotti agonista
del gioco e della divulgazione.
Angelo

 ha scritto:
E' proprio perchè la sua forza è riconosciuta e le sue imprese note
che stona che egli stesso se la canti e se la suoni, non ne vedo il
motivo e personalmente mi dispiace.
Avrebbe potuto tranquillamente dire di aver avuto il piacere di
incrociare la spada coi grandi della scacchiera (ma chiunque con un
minimo di cultura scacchistica già lo sa), senza magari calcare
pesantemente la mano sugli epiteti con cui è acclamato, il modo in cui
li massacrava etc. (anche perchè è poco elegante nei confronti di
questi mostri sacri della scacchiera)
Si dice peste e corna di Fischer come individuo e poi non si può
puntualizzare "la forma" in una lettera quando il campione è italiano?
Questa naturalezza con cui ogni critica viene attribuita all'invidia
lascia pensare, sia perchè fa sembrare chi accusa incline a questo
sentimento (data la facilità con cui lo vede intorno a sè), sia perchè
evidentemente per alcune persone una disciplina può essere così
importante da giustificare, qualora si raggiungano traguardi di
prestigio, difetti comportamentali.
Io preferisco scindere le due cose e non me ne pento.
Detto ciò sottolineo il mio massimo rispetto per il Mariotti agonista
del gioco e della divulgazione.
Angelo
E' come il famoso discorso della trave e della pagliuzza....
Marco 

 Marco Salami
Tanti grandissimi degli sacchi italiani hanno reso l'onore delle armi
senza sentire il bisogno di lasciare lettere di addio. (questa potrei
sbagliare ma mi pare sia la seconda)
Per rispetto non entro nel merito del contenuto,  Rimango dell'idea
che alcune parti fossero da evitare. Questo e' il mio pensiero e non
mi sento irriconoscente.
un saluto e un grande augurio a Mariotti
mi firmo, come nella mail precedente, ciao,
Marco Mascellani

Personalmente mi dispiace molto che il nostro giocatore più rappresentativo 
decida anche formalmente di abbandonare il gioco. Onore a lui che tanto ha 
contribuito a fare crescere e diffondere il gioco che ci accomuna.
Non posso fare a meno di notare che la sua scelta di andare a vivere 
all'estero sarà presto una scelta obbligata per molti di noi.
Spero di rivederlo presto.
Riccardo 

 Marco
Temo di non seguirti nella metafora, non mi sembra di essermi
ricoperto di gloria in passato per criticare ora il suo atteggiamento.
Se la pagliuzza nell'occhio è la sua, la trave di chi dovrebbe essere?
Quotandoti:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Ora, la lettera di Mariotti può non piacere, si può essere stati in
 disaccordo con le sue scelte in campo tecnico e/o politico-
scacchistico, ma
 questo non può assolutamente cancellare tutto quello che ha dato
agli
 scacchi italiani
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
dal momento che nessuno, a quanto posso vedere nella presente
discussione, intende cancellare i suoi meriti ma, col tuo permesso,
può non gradire la forma della lettera...di che discutiamo a fare? Non
siamo forse già d'accordo?
Riepilogando "Ha fatto grandi cose, una grande personalità
scacchistica E non gradisco la prima parte della sua lettera".
Potrò avere un parere, no?
Salut,
Angelo

 ha scritto nel messaggio:
Temo di non seguirti nella metafora, non mi sembra di essermi
ricoperto di gloria in passato per criticare ora il suo atteggiamento.
Se la pagliuzza nell'occhio è la sua, la trave di chi dovrebbe essere?
Riepilogando "Ha fatto grandi cose, una grande personalità
scacchistica E non gradisco la prima parte della sua lettera".
Potrò avere un parere, no?
Sarò breve e didattico.
1. La metafora è: vedi la lettera (pagliuzza) e non vedi tutto quello (la 
trave) che ha fatto Mariotti.
2. Il  tuo primo post lapidario era "Madonna se se la tira..". 
Successivamente hai aggiunto "ha fatto grande cose ecc. ecc.". Allora, 
voglio credere alla tua onestà intellettuale e quindi ti invito in futuro ad 
articolare meglio quello che pensi e non lasciare intendere che vuoi 
semplicemente ironizzare su qualcuno.
Fine trasmissioni.
Salut.
Marco 

 Franco De Sio
ma non era stato anche Presidente della FSI ?
Robynet 

 ma non era stato anche Presidente della FSI ?
Si'. Ad esempio, ricordo che era presidente quando fu fondato il mio 
circolo, nel '94... ci venne a trovare e gioco' una simultanea. Fu molto 
gentile e disponibile.
Ciao, Bruno.

 ma non era stato anche Presidente della FSI ?
Mi sembrava che fossimo tutti d'accordo nel ritenere che gli dovesse 
essere concesso l'onore delle armi.
Se lui non ha mai fatto riferimento al fatto di essere stato presidente 
federale perchè mai devi farlo tu?

Bruno Rizzuti ha scritto:

Bei tempi, il '94
Il nostro Circolo invece ( il mio ex Circolo cioč, Circolo Scacchi 
Bridge EUR ) non č mai stato aiutato da nessuno, anzi, nei nostri 
confronti č stato messo in atto un boicottaggio sistematico che ha 
stroncato sul nascere qualsiasi ambizione di crescita
Io posso dire di dover ringraziare una sola persona, per il Circolo 
Scacchi Bridge EUR, il tanto vituperato Alessandro Vacca, al tempo 
Presidente del Comitato Regionale, l'unico che ci ha dato una mano
Tutto questo ovviamente, in ossequio alla praticamente nulla 
considerazione che la parola "sinergia", intesa come collaborazione con 
le altre Federazioni dello Sport della Mente, ha avuto in Italia
Ciao Mauro
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le piů belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 ha scritto nel messaggio:

Breve e didattico anche io:
1.La parabola della trave e della pagliuzza è un'altra ed è di natura
biblica, non quella che ti sei inventato tu.
  "O come potrai dire al tuo fratello: permetti che tolga la pagliuzza
dal tuo occhio, mentre nell`occhio tuo c`è la trave?
  Ipocrita, togli prima la trave dal tuo occhio e poi ci vedrai bene
per togliere la pagliuzza dall`occhio del tuo fratello."
  Questo te lo dico così che in futuro tu la possa citare nel contesto
adeguato e non a vanvera.
2. Il mio primo post, che tutt'ora sottoscrivo, era lapidario e non
ironico. Ho criticato il tono troppo altezzoso, se poi a te questa
sembra ironia abbiamo gusti differenti.
Passo e chiudo,
Angelo

 federale perchè mai devi farlo tu?
Shhh... Fai finta anche tu che non fosse una domanda retorica. ;)
Ciao, Bruno.

Scusate... ma la lettera e' una solo una lettera nella quale annuncia di non
ricandidarsi al consiglio FSI, ne' di voler accettare nuovamente la carica
di CT, una cosa per nulla automatica, soprattutto in caso di cambio di
presidenza.
Dal non candidarsi al fare una super celebrazione di se' stesso, ne passa,
soprattutto in termini di buon gusto.
Egli stesso dice "è giunta per me l’ora di andare in pensione, dal mio
lavoro in banca e dalla FSI, ma soprattutto da quello che riguarda la parte
organizzativa degli scacchi", quindi non c'e' alcun annunciato ritiro
dall'attivita' agonistica, per quanto possa essere gia' ridotta.
Pertanto, e' sulla sua attivita' di dirigente FSI che bisogna giudicarlo,
non certo sulla base dei meriti agonistici o del talento, che nessuno
discute. Mi sembra significativo che in ben 4 pagine di comunicato non abbia
minimamente accennato al fatto che sia stato a suo tempo presidente
federale; che non ne parli e' del resto ovvio, visto che fu obbligato alle
dimissioni praticamente a furor di popolo.
Ma soprattutto, perche' dovremmo credergli questa volta, quando gia' fece
una lettera di dimissioni universali 13 anni fa:
http://www.infcom.it/fsi/comunicati/comunicato24_5.html
Massimiliano Orsi


 Presidente del Comitato Regionale
Scafroglia sei immaginifico! Per favore continua a scrivere su IHS; senza di
te questo mondo sarebbe certamente migliore, ma anche molto piu' noioso:
come riesci a farmi sbellicare tu, nessuno.
Basta cercare in it.hobby.scacchi i messaggi con chiave Scafroglia+Vacca e
si scopre subito chi e' colui che per mesi e mesi ha vituperato Vacca; altri
non ne ricordo.
Sei un grande.


I
Ma Sergio perche hai scritto una lettera del genere ?
forse perchè hai batutto a kortchnoi ,Gligoric ,Polugaievsky ecc
forse perchè in tutti i paesi del mondo quando chiedi il nome
di uno scacchista italiano sei il primo ad essere nominato ?
forse perche quando hai fatto il 2 posto in uno zonale hanno scritto
deludente prova di Mariotti ?
forse perche ti sei stufatto di vincere match e tornei lampo anche
contro giocatori di livello mondiale ?
forse perchè per anni sei stato l'unico GM Italiano ?
forse perchè durante la tua presidenza FSI hai fatto un centinaio
di simultanea per tutto Italia senza chiedere un soldo ?
forse perchè sei stato il primo presidente FSI ha mettere un
ingaggio per i rappresentanti Italiani alle Olimpiadi ?
forse per essere stato il primo a mandare i giovani in tutte
le categorie agli europei e Mondiali juniores ?
forse perchè hai lavorato 4 anni per la FSI di commissario
tecnico e ottenuto successi prima inimmaginabili ?
(ti sei dimenticato della mia norma di GM nel 2005 anche
durante i tuoi 4 anni di CT )
forse per tutte le cose che ancora non ho scritto ? (ma saprai
perdonarmi che non voglia scrivere tanto come te )
forse per il grande cuore che sempre hai mostrato ??
forse perchè hai sentito un po d'ingratitudine di parte di
alcuni scacchisti ?
mmmm forse quest 'ultima
per me SEI UN GRANDE , SEI UN GENIO ma tutto cio
che hai fatto non basta in confronto di quello che hanno dato
Massimiliano Orsi e altri che vengono sacrificandosi d'anni
giorno dopo giorno in questo newsgroup per insegnarci
disinteresatamente tutto quanto sanno di scacchi.
 e ti anticipo nel caso ti pase per la testa che nemmeno ti
bastera se torni a giocare e arrivi a 2700 di elo !!
della mia parte cmq GRAZIE DI CUORE !
Daniel Contin


 a mio avviso, un atto di piccolezza per non dire invidia bell'è buona
Non sei sereno e oggettivo nei tuoi giudizi. Imho naturalmente.
Fabio.

> Ti consiglio di leggere il post di Salami che personalmente quoto in toto
Quindi anche "la lettera di Mariotti puo' non piacere".
Dovresti pero' aggiungere, "ma non si puo' dire".
Fabio.

 Massimiliano Orsi
Ma, caro Orsi, perché non eviti di pontificare in maniera maldestra, 
soprattutto quando non sei al corrente dei fatti, cioè generalmente nel 
99% dei casi?
Io posso polemizzare con qualcuno, ma sempre rispettando l'interlocutore 
  ed il codice di lealtà, oltre che tener sempre conto, senza 
pregiudizi, degli altrui comportamenti : tu sei invece solito fare come 
gli avvoltoi, che si avvicinano al leone ferito sperando di divorarne il 
cadavere...
Io posso polemizzare con qualcuno, ma poi esser pronto a ricredermi ed a 
difenderne le ragioni, se le trovo condivisibili, tu invece ti comporti 
come il cojote, che non va per niente per il sottile quando sente odor 
di carogna...
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le più belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 Massimiliano Orsi e altri che vengono sacrificandosi d'anni
A differenza tua, io credo che il punteggio Elo o i titoli internazionali,
siano esattamente cio' che sono, ovvero il metro della propria capacita' di
giocare a scacchi. Essere GM non fa automaticamente di se' stessi un ottimo
dirigente o un buon CT, nemmeno se ci si limita agli scacchi.
Io posso godere di una partita di Fischer o di una di Mariotti, apprezzarne
il talento, la genialita' per me assolutamente inarrivabile; ma al tempo
stesso giudicare il primo un pazzo ed il secondo un pessimo dirigente. Tu e
tanti altri, invece, sembra non riusciate a fare questa distinzione.
Massimiliano Orsi


 essere concesso l'onore delle armi.
Mah su IHS il concetto di "tutti d'accordo" l'ho visto realizzarsi solo
per quanto riguarda i compleanni e a volte neanche quelli.
Anche se mi trovo d'accordo solo a tratti quello che ho apprezzato del
messaggio di Orsi è che a differenza di altri le critiche sono motivate e
non trascendono in offese gratuite.
Ciao,
Silversurfer 


 Massimiliano Orsi
 Tu credi nel punteggio elo perchè non hai ne capacità ne criterio per capire
la parte scentifica del gioco , mentre il punteggio elo solo è precisa per
la parte
sportiva ,allora invece di studaire scacchi per capire ti risulta molto piu
facile
afferarti ad un punteggio.
quello che pero non sai è quanto male fai diffondendo questo sbaglio.
Mi ricordo perfettamente durante le olimpiade di Calvia ,ero L'allenatore
della squadra Feminile
ed ero feliccissimo perche Eleonora Ambrosi aveva giocato molto bene in
grale
ma sopratutto in 2 partite aveva fatto un capolavoro contro avversarie forti
,ma il punteggi
erano basi perchè vivono in paesi che non mandano i tornei al elo .
e tu non potendo aprezzare la classe del suo gioco hai scritto che solo
aveva compiuto
perchè aveva variazione elo 0 ,come quello ne hai fatto un sacco .. e che
dire di quando
se Godena perde 5 punti ed io li guadagno io ho giocato meglio di Godena
come se quel ridicolo punteggio fosse un DNA e magari io ho vinto contro un
pollo
che mi ha lasciato un pezzo in presa e lui i 5 punti li ha perso dopo
perdere un finale con Anand
in 100 mosse . !!
tu puoi scrivere quello che vuoi di Fischer o di Mariotti è evidente che non
hai molto da raccontare di te stesso
o solo ti rimane tentare di avvicinare agli altri con l'unico mezzo che hai
: la Parola
quando non si puo con i fatti bisogna ricorrere alla parola.anchio posso
dire che sei pazzo
ma sarebbe una presunzione ,anche se costatare quanto tempo passi a farli
male allo scacchismo
cercando sempre di fare critiche di tutto e di tutti e al mio avviso mai
costruttive sembra darmi ragione.
Cmq soltanto ho voluto esprimere il mio pensiero ovvero che uno nella vita
puo fare tantissimo bene
ma non bastera mai tutto il bene del mondo per evitare che una qualsiasi
persona possa dire che
non ha fatto nulla o ancora peggio. i mediocri sempre esistiranno e non
saranno mai disposti ad
accettare che altri ci sono riusciti e loro no.
Daniel Contin


 : la Parola
beh... questo in realta' lo considero un complimento: la parola e' un mezzo
molto potente.
Massimiliano Orsi


lettera di addio agli scacchi e forse all'Italia.
Secondo me doveva pubblicare la versione iniziale di 45 pagine
con l'appendice dei suoi best games.

 molto potente.
Certo che è potente ,proprio per quello mi fa male che un paracadutista come
te
viva diffondendo concetti che tendono a disinformare o educare male
a quelli appassionati meno esperti ,,certo magari mi sbaglio ed è il
contrario
ma almeno io posso parlare ore e ore delle mie esperienze come protagonista
 
Daniel Contin


dicono sempre lo stesso
Eh no, caro Contin! Tu mi hai messo in bocca delle frasi a proposito
della Ambrosi in un contesto specifico (Olimpiadi di Calvia') che io
non ho mai detto; sta a te provare che io le abbia dette o scritte
veramente; armati di Google e di pazienza e scovale, se esistono.
Quello che potresti scoprire, pero', e' che tu, all'epoca capitano
della squadra femminile, non si sa bene come ma trovasti il tempo di
venire su IHS a polemizzare; e dubito fosse quella la ragione per cui
la FSI ti pago' viaggio, alloggio e ingaggio.
Massimiliano Orsi

 Massimiliano Orsi
Ah ah ah Sei talmente concretto di non vedere davanti al tuo naso !
Aparte il fatto che era un semplice esempio senza importanza per
farti capire quanto ottusi sono tuoi analisi dove il tuo unico criterio
č una cifra di 4 numeri , non era una frase semplicemente
nominavi giocatore per giocatore e come sempre fai valutavi in base
alla variazione elo ,come era 0 la sua prestazione secondo te era discreta
ma ripeto e solo un esempio perche si ripete ogni volta nei tuoi per me
ottuse valutazioni ,Non penso perdere tempo msicuramente se mi chiedi
di cercarlo č perche non si trova piu ( sarai un esperto visto il tempo che
 impieghi. Grazie dello spunto invece in quanto riguarda il mio impegno
a Calvia come Allenatore della squadra Feminile ,come al solito li
ho lavorato tutto il giorno piů di 12 ore ! tutto il mattino a preparare
le partite , al pomeriggio ho passato il 90 % del tempo seguendo le partite
alla sera analizzavo con loro tutte le partite ( mentre nel 2006 a Torino
Rasuvaiev mi ha preparato 15 minuti solo una volta su 5 e non mi ha
analizato nemmeno una partita con chiara discriminazione verso di me )
per dopo finire a preparare i database delle avversarie speso fino alle 3
di notte ( č meno male che Sedina ha deciso di prepararsi da sola )
Dubito che io abbia polemizzato sul newsgroup durante le Olimpiade.
č cmq in FSI ci sara la mia Relazione per la quale fu molto complimentato
Voglio chiarirti che si perdo tempo a risponderti e perche le mie risposte
vanno indirizzate agli scacchisti che leggono il NG ma non ho il minimo
 interesse di discutere con te ,a chi considero un paracaduttista che si
č buttato č caduto nel mondo degli Scacchi , parli solo perchč č gratis
e quasi sempre senza conoscere gli elementi minimi per poter parlarre
Cmq per me puoi continuare a farlo ,io sono gia piu tranquilo al averti
detto cio che penso ed č che disinformi e dai insegnamenti sbagliati
a tutti gli scacchisti inesperti che usano il NG per famigliarizarsi di piů
Se mi sbaglio ,meglio per tutti ! ma ti prego non insistere con farmi
lavorare
in funzione del tuo Ego , meglio lavori te che vedo hai tempo per scrivere
e ti permetti senza autorevolezza di mettere in dubbio il lavoro altrui
come ti permetti di mettere in dubbio il lavoro svolto di Sergio Mariotti
nella FSI ? e ora il mio a Calvia 2004 che ne sai tu ? sei un povero
spettatore
 e nelle 64 caselle non ce spazio per te
Daniel Contin
caselle non ce spazio per te


 ha scritto:
Breve e didattico anche io:
1.La parabola della trave e della pagliuzza č un'altra ed č di natura
biblica, non quella che ti sei inventato tu.
  "O come potrai dire al tuo fratello: permetti che tolga la pagliuzza
dal tuo occhio, mentre nell`occhio tuo c`č la trave?
  Ipocrita, togli prima la trave dal tuo occhio e poi ci vedrai bene
per togliere la pagliuzza dall`occhio del tuo fratello."
  Questo te lo dico cosě che in futuro tu la possa citare nel contesto
adeguato e non a vanvera.
2. Il mio primo post, che tutt'ora sottoscrivo, era lapidario e non
ironico. Ho criticato il tono troppo altezzoso, se poi a te questa
sembra ironia abbiamo gusti differenti.
Passo e chiudo,
Angelo
------------------------------------------------------------------
A copia e incolla sei forte.
Nell'interpretazione un po' meno.
Passo e chiudo per sempre.
Marco 

č buttato č caduto nel mondo degli Scacchi ,
Saro' anche un paracadutista, ma sono arrivato a terra gia' da un
pezzo; il mio nome lo puoi trovare su questo newsgroup da almeno 12
anni; e se hai voglia di fare qualche ricerca (eh, lo so che e'
faticoso supportare le proprie opinioni con dei fatti; molto meglio
sparare a caso sperando che nessuno se ne accorga o vada a
controllare), mi troverai anche su alcuni numeri dell'Italia
Scacchistica inizio anni '80.
Per concludere, quello che io scrissi nel 2004 durante le Olimpiadi di
Calvia' (attesi, performance, eccetera) e' qualcosa che oggi e'
possibile vedere su molti siti (in particolare su 
chess-results.com
);
ma all'epoca ancora non esisteva; mi era sembrata una cosa
interessante proporla a tutti per cercare di analizzare la performance
della squadra italiana; era molto simile ad alcune tabelle pubblicate
dal MI Fabio Bruno nel suo resoconto sulle ultime Olimpiadi di Dresda
Contin, sono sicuro che ora che lo sai, con il tuo coraggio da leone
andrai subito anche da lui a dirgli che e' un paracadutato.
Massimiliano Orsi

> il tuo unico criterio è una cifra di 4 numeri
Semmai: un numero di quattro cifre


 accettare che altri ci sono riusciti e loro no.
[SNIP]
STANDING OVATION!
D'accordo con te dalla prima all'ultima parola.
Michele(non Godena, non vorrei creare confusione).

Corrado
Quoto in toto " The Maestro " Astengo.. Anzi , rincaro la dose ,
ritenendo la lettera di Mariotti un buon addio agli scacchi e a questo
paese di tanti piccoli uomini pieni di invidia per uno scacchista che
, pur essendo non professionista , tenva botta con la creme degli
scacchi del suo tempo ( andare a studiare il Torneo di Milano del 
1975 ).

 1975 ).
Ma scusa, chi critica uno scritto di Mariotti deve essere per forza un
uomo piccolo e pieno di invidia? Chi può criticarlo, allora? Solo chi ha
un Elo o un palmares uguale o superiore a quello del signor Mariotti?
In altri termini, devo aver vinto una mezza dozzina di Champions League
per criticare Ancelotti?
Massimo rispetto per lo scacchista Mariotti, ma se scrive una sbrodolata
di lettera di addio io DEVO sentirmi libero di dire che non mi è piaciuta.
Ciao, Peo!
Claudio Ruzza
