Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Topalov-Anand

Dopo la stupenda partita del girone d'andata un'altra bellissima
partita stavolta con un risultato differente.
Grande Topalov! Onestamente credevo che Anand, dopo il ritiro di
Kasparov sarebbe stato un gradino sopra gli altri ma vedo che ormai
sono tutti alla pari.
Lo stesso Topalov, dopo la brillante prestazione di Linares ha steccato
con Ponomariov, ma oggi si è rifatto con il numero 1 al mondo...
Anche Kramnik nel momento in cui scrivo non è messo bene con
Ponomariov! 
Chi dopo Kasparov?

patambor ha scritto:

E dopo questa partita Topalov e' a soli 2 punti elo fide da Anand
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

:

Partite tiratissime e di grande interesse al turno odierno. Pono
conferma la sua splendida forma surclassando Kramnik e Topalov,
all'attacco sin dall'apertura, si sbarazza brillantemente di Anand. Al
momento di scriver, Judit sembra sul punto di cogliere la prima
vittoria sull'altro leader Adams, con il che il torneo ritorna più
incerto che mai!
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 all'attacco sin dall'apertura, si sbarazza brillantemente di Anand.
In tutti gli altri sport, lo giuro, quando faccio un pronostico ci azzecco 
spessissimo.
Negli scacchi niente da fare, il mio pronostico è il bacio della morte.
Avevo detto Anand primo e Pono ultimo ... :-(
Ciao
Edoardo

Chi dopo Kasparov?
Se ci avessero detto anche solo un anno fa che Kasparov si ritirava, a 
questa domanda avremmo risposto tutti in coro: "Anand!!!"
Ora che Anand sembra chiaramente calato rispetto agli anni scorsi non si sa 
davvero piu' cosa rispondere.
Verrebbe da dire Topalov, ma la carriera pre-2005 del Nostro deve ispirare 
enooorme cautela.
Ciao
Edoardo 

Avevo detto Anand primo e Pono ultimo ... :-(
...e i ruoli al momento sono esattamente invertiti! Infatti io al
contrario sono stato facile profeta, data la situazione poche mosse
fa: Judit ha vinto!
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto č "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


partita stavolta con un risultato differente.
Vista anche questa, ho una proposta.
Perchè per assegnare il titolo mondiale non organizziamo un match tra Anand 
e Topalov sulla distanza delle 100 partite? :-)
Non so se sia giusto, ma certo c'e divertimento assicurato per un anno!
Ciao
Edoardo 

Edoardo Vancini ha scritto:
Certo che dopo l'uscita di scena di Kasparov c'è un incredibile 
equilibrio al vertice; nello stesso totosofia, senza aver fatto analisi 
o statistiche, penso che la percentuale di pronostici esatti sia calata 
sensibilmente. Con Kasparov era facile, viaggiava in media inglese, ora 
invece l'unico riferimento per chi pronostica è che le vittorie di nero 
sono quasi impossibili, proprio perché con l'equilibrio che c'è nessuno 
rischia niente.
Ovviamente dal mio ragionamento va escluso Kramnik, che si diverte a 
fare l'esatto opposto di quel che imho dovrebbe; se non altro ora è più 
divertente. :-)
ciao
Peppe