Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: STING-KASPAROV ed altro ancora

Quando comincera' la sfida Sting-Kasparov?
Che tipo di vantaggio sara' accordato a Sting?
Parto dal presupposto che Sting sia un buon giocatore (butto li' un
ipotesi... un tipetto da 2.100 con potenzialita' da GM ovviamente mai
espresse in quanto in tutt'altre faccende affaccendato).
Io penso che comunque una sfida del genere "faccia bene" agli scacchi in
quanto comunque se ne parlera'.
Piuttosto... visto che non ho piu' letto niente al proposito, non e' che
si trattava di una bufala?
Poi volevo fare una domanda che forse interessera' a pochi, ma io la
faccio ugualmente.
Leggendo nel NG vedo che tutti quanti date un importanza enorme (a mio
parere spropositata) all'ELO, quasi che da questo indice dipendessero le
sorti del mondo.
Mi riferisco ad esempio alla polemica sulle 9 partite per ottenere l'Elo
FIDE. Io faccio questo ragionamento e vi rego di dirmi dove sbaglio.
A) Sono un giocatore con un ELO italia di 2.000 punti, ottenuto
nell'arco di 10 anni di tornei.
Quindi il mio valore ELO dovrebbe essere "reale", in quanto non ottenuto
grazie a qualche performance "fortunata".
Giocando un paio, forse 3 tornei Open, dovrei riuscire a giocare le
fatidiche 9 partite, ottenere un punteggio attorno al 3 - 3.5 e vedermi
attrinuito un ELO Fide (la butto li') attorno al 2000-2050
Ecco la domanda : PERCHE' ANDARE A FARE UN TORNEO IN BIELORUSSIA, PAGARE
I GIOCATORI LOCALI PERCHE' SI FACCIANO BATTERE PER OTTENERE LO STESSO
RISULTATO CHE POSSO OTTENERE SENZA RUBACCHIARE???
B) Sono un giocatore con un ELO italia di 1.600- 1.800 punti ottenuti
sempre in 10 anni di tornei.
Vuol dire che il mio livello e' questo.
Ovviamente con i tornei open rischio di non fare 9 partite in pochi
tornei con gente con Elo FIDE in quanto navigherei sempre a meta'
classifica o in fondo.
Ok... allora me ne vado a Budapest, sgancio un paio di milioni ai
giocatori del luogo, faccio 9 partite, finisco a 5.5 su 9 e mi danno un
Elo FIDE 2.050
A questo punto che faccio? Non gioco mai piu' a scacchi?
Oppure non gioco mai piu' in tornei Open?
Oppure gioco ed al primo torneo retrocedo a 1.200 Elo Fide (dico
tanto per esagerare) ???
Insomma.... mi dite a che cacchio serve l'Elo se non a quantificare la
forza di un giocatore in un dato momento?
Posso capire  un MI che tenta di diventare GM e che quindi
"professionalmente" puo' aver bisogno di quel titolo perche' poi puo'
farlo fruttare (inviti a tornei, collaborazione a giornali, riviste..
pubblicazione di libri).
La distorsione mentale che l'Elo produce io l'ho riscontrata un paio
d'anni fa ad un torneo Open che seguivo da spettatore in quanto in
concomitanza si svolgeva una kermesse bridgistica.
Capita che all'ultimo turno si trovino in testa due giocatori
(chiamiamoli Rossi e Bianchi).
Hanno entrambi 6.5 su 8 ed al terzo posto in classifica ci sono 9
giocatori con 5.5 su 8.
I premi sono L. 800.000 al primo, 600.000 al secondo 400.000 al terzo,
300.000 al quarto, 250.000 al quinto, 200.000 al sesto e poi a scalare
di 20.000 fino al decimo. Bellissime coppe per i primi due classificati.
Nessuno dei due e' in grado di sapere chi sara' il vincitore del torneo
in caso di patta.
Rossi ha 2012 punti ELO e Bianchi ne ha 1904.
Bianchi propone a Rossi quanto segue "Facciamo patta e ci dividiamo
700.000 a testa"
Rossi risponde "No perche' ci rimetto 3 punti ELO".
Giocano la partita e Bianchi vince.
Rossi a 6.5 viene raggiunto da 5 giocatori e per il buholz finisce
settimo.
Morale : Rossi ci rimette 520.000.
Nella realta' Rossi era incacchiato come una biscia perche' aveva perso
18 punti ELO a causa della sconfitta ed invece di avere 2078 punti ELO
adesso ne aveva 2.060....
Puo' essere che io la veda troppo da giocatore di bridge e non riesca a
capire la mentalita' di uno scacchista.
Ma.... capirei se Rossi avesse detto "Non accetto la patta perche' son
qui per giocare" oppure "non accetto mai la patta perche' poi avrei dei
rimpianti".
Invece no... qui il problema era l'ELO. Se Bianchi avesse avuto 70 punti
in piu e lui non avesse perso ELO, la patta l'avrebbe accettata!!!!
Bah....
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

si trattava di una bufala?
Guarda qui:
http://www.kasparovchess.com/serve/templates/folders/show.asp?p_docID=7892&p_docLang=EN
e anche qui:
http://www.kasparovchess.com/serve/templates/folders/show.asp?p_docID=7742&p_docLang=EN
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

 forza di un giocatore in un dato momento?
Sono d'accordo.
Pero' l'ELO serve anche a raggiungere i titoli.
Anche i giocatori non professionisti, ambiscono, consciamente o
inconciamente, a raggiungere il titolo:
-quando sei CM, vuoi diventare M
-se sei M, cerchi il titolo di MF o MI.
Il conseguimento di un titolo e' il "sancire" la tua carriera, per quanto
insignificante.
Chi non deve campare di scacchi, spesso preferisce rischiare 700.000 di
premio per cercare di avvicinarsi alla norma.
Per il resto sono d'accordo con le aberrazioni implicate nei casi piu'
estremi.
ciao
mauro

 tanto per esagerare) ???
A 1200 non ci si arriva,perdi l'elo FIDE quando scendi sotto 2000 ma
ci sono anche quelli che dopo averlo comprato (l'elo)hanno anche pro-
vato a giocare,ovviamente hanno sempre perso elo
ciao
Corrado
