Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [FINALE] A+C+P vs T+2P

Ciao a tutti
durante una amichevole, giunti in questa posizione
8/6p1/5p2/3k1P2/2N5/5K2/5B2/4r3 b - - 2 48
Bianco Rf3 Af2 Cc4 f5
Nero   Rd5 Te1 g7 f6
ci siamo accordati per la patta.
Essendo il finale "squilibrato" come materiale, mi interesserebbe sapere se
uno dei due colori ha qualche possibilità di aggiudicarsi la vittoria
e quale potrebbe essere il piano per vincere.
Grazie
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e quale potrebbe essere il piano per vincere.
Imho patta al 90%. In ogni caso il bianco non può vincere di sicuro. 
Visto che tocca al nero si può ipotizzare perfino Tf1 ... Txf2 Rxf2 
dopodiché il pedone bianco cade forzatamente e con lui le speranze di 
vittoria del bianco.
ciao
Peppe

 ha scritto nel messaggio 
news:BBMFe.40047$b93....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:BBMFe.40047$b93....@tornado.fastwebnet.it...

Dopo Tf1 c'è Ce3+ e il bianco si pappa la torre e la partita :=)
Fabio 

Fabio Agrifoglio ha scritto:
 > Dopo Tf1 c'č Ce3+ e il bianco si pappa la torre e la partita :=)
Allora il bianco puň vincere, se il nero sono io :-( A Ce3+ il nero 
risponde con Re5 e dopo Cxf1 Rxf5 non so se il bianco riesca a vincere.
Ma provo a salvarmi in calcio d'angolo: volevo solo sottolineare che le 
uniche speranze "reali" del bianco sono legate al pf5 e quindi veramente 
remote.
ciao
Peppe

 remote.
A occhio direi anch'io che è patta, non vedo possibilità per entrambi i 
colori.
Direi che il nero non può forzare la patta con
1.. Tf1 per quello che abbiamo visto, ma non può neppure con
1.. Te4
dopo 2.Ce3+ Re5 3 Ag3+ perde la torre
forse la variante critica è
1..Th1 (più attiva di Ta1 che nella stessa variante è pure pericolosa per il 
doppio in c2) 2 Ce3+ (che altro) Re5 3 Ag3+ Rd4  e adesso il nero minaccia 
Th3.
Per esempio
4 Af4 Th3+ 5 Rf2 TxC 6 AxC Re5=
e altre mosse del bianco non mi pare che possano dare qualcosa.
dopo 1..Th1
se 2 Rg2 Th5 3 Ce3+ Re4 =
se 2 Cd2 Th3+ 3 Rg2 Th5 -+
se 2 Cb6+ Re5 3 Rg4 Tf1 4 Ag3+ Re4 e mi pare che il nero stia meglio
Non vedo neanche come in nero possa tentare di vincere
dopo
1 ..Th1 2 Ce3+ Re5  3 Ag3+ Rd4 4 Af2 il bianco mantiene la sua posizione 
rispondendo Rf4 a Th3+
Se il nero tenta di forzare scendendo con il re in e2 rischia di vedere il 
re avversario entrare in g6 o il cavallo in e6 (e son dolori).
ciao
fabio 

 risponde con Re5 e dopo Cxf1 Rxf5 non so se il bianco riesca a vincere.
Ci riesce, coordinando i due pezzi e il Re per mangiarsi i due pedoni neri e
poi mattare con R+A+C contro R
Luigi Caselli

 rispondendo Rf4 a Th3+
Questa sì è pari, ma il commento è erroneo.
Che hai mangiato stasera? :)
Alex

 Nero   Rd5 Te1 g7 f6
Grazie a tutti per i commenti.
Mi guarderò le linee indicate per farmi un'idea di come si possono
sviluppare le cose in questo tipo di finali.
Mi consola aver avuto conferma che il finale era effettivamente patto
(ultimamente ho valutato male ben più di un finale OTB)


 Che hai mangiato stasera? :)
ehm, .. volevo vedere se eri attento ;=)
Fabio

 me ne citi un 2 o 3 come esempio ?
Cc2+; Af2; Cg2; Cg4; Rf4; Ab8; Ac7; Re2; Rf2.
Alex

> Cc2+; Af2; Cg2; Cg4; Rf4; Ab8; Ac7; Re2; Rf2. 
sono 9.
P.

 sono 9.
Lui ne ha chieste "2 o 3", che per convenzione significa "due
occhiochevacomeesponentedi 3", quindi 9.
Alex

Alex Brunetti ha scritto:


valutazione di fritz ?
stasera le controllo :=)
Fabio


 ha scritto nel messaggio 
news:60aGe.15888$2U1.1...@news3.tin.it...

Mi duole l'alluce ad ammetterlo, ma hai ragione Af4 è una cagata :=)