Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Simultanea con orologi

Esiste una procedura standard per decidere i tempi di riflessione da
assegnare al simultaneando e ai simultaneati in funzione del numero di
scacchiere? Come ci si regola in questi casi?
Marco

 Come ci si regola in questi casi?
A seconda dei gusti del simultaneista.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:oCjle.1445929$35.53...@news4.tin.it...

Perfetto! Rapido ed essenziale come sempre, grazie.
Nell'ottica di contingentare i tempi, su quattro scacchiere io pensavo
un'ora per i quattro e due ore per il simultaneista, cioč mezz'ora a
partita. Ti sembra accettabile?
Marco

 partita. Ti sembra accettabile?
Questo lo devono dire il simultaneista da un lato, e gli avversari
dall'altro, ovviamente. Da un punto di vista piů astratto, dipende molto
dalla forza del maestro e da quella degli avversari: hai qualche dato in
piů?
Alex

 partita. Ti sembra accettabile?
Non ho capito: intendi usare 4 orologi, uno per scacchiera?
Oppure tu hai due ore complessive da distribuire sulle 4 scacchiere, e
in questo caso non riesco a capire come si possano contabilizzare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Quattro orologi, uno per scacchiera.
Marco


Nulla di certo e definitivo: da una parte un cm o maestro, dall'altra
livello di 2N più o meno forte (diciamo da ottima 2N a 3N passabile, và).
Marco

 livello di 2N più o meno forte (diciamo da ottima 2N a 3N passabile, và).
La facciamo uguale, e ci siamo trovati bene con 25 o 30 minuti.
ciao
Peppe

 ha scritto nel messaggio
news:tMlle.2029$Wb....@tornado.fastwebnet.it...

Scusa, 25, 30 minuti ce li hanno i quattro: ma chi tiene la simultanea?
Marco

 Marco
Anche lui; ogni orologio va settato con 30 minuti per il bianco e 30 
minuti per il nero.
Tieni presente che il simultaneista (il maestro) avrà in questo modo 
approssimativamente 7 minuti contro 30 su ogni scacchiera, cioè un 
quarto del tempo che avranno gli altri. In questo modo si dovrebbero 
ottenere partite equilibrate.
Se dai al maestro 14 minuti contro 30 su ogni scacchiera vi fa un 4-0 e 
prima che gli cada la bandiera vi spiega pure come avete perso :-)
ciao
Peppe


Beh, ma questo diventa praticamente una lampo, non era lo spirito della mia
idea! Mi stai facendo però capire che secondo te si può giocare con tempo
alla pari. A me sembra iniquo, altri pareri?
Marco

 livello di 2N più o meno forte (diciamo da ottima 2N a 3N passabile, và).
Per delle partite di livello passabile, direi da una a due ore a testa.
Considera che il tempo del maestro non va diviso per quattro, perché in
tutti i momenti in cui due o più avversari hanno il tratto (non muovono
tutti istantaneamente) lui risparmia rispetto a questo calcolo.
Infine, dato che, secondo me, per avere un match equilibrato fra un CM e
quattro 2N il bonus di tempo dovrebbero averlo i quattro, dare lo stesso
tempo a tutti, se è sufficientemente lungo (come un'ora, un'ora e mezza, per
la nostra situazione), è cosa equa.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:3Snle.946926$b5.41...@news3.tin.it...

E perchè non lo fate giocare alla cieca? :-))
Proprio ieri sera al circolo un mio amico esordiente ha raccattato un
notevole ribadita da uno dei CM del circolo, il CM giocava alla cieca e
l'esordiente invece guardava la scacchiera, io ero li accanto e volevo
tirargli una sedia per vedere se poi se la sarebbe ancora ricordata la
posizione :-))
Ciao
Vinsanto