Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: *** errata corrige n° 2 ***

Ciao a tutti i miei (!) maestri.
Ho deciso di chiamarle cosě: volenti o nolenti
talvolta le vedrete su IHS. Naturalmente spero di trovare
sempre qualcuno disposto a darmi una mano
nel suggerirmi bestialita' (mie) e ottime strategie
(che avrei potuto adottare, ma ahime'...)
Ed ora, della serie "I nuovi mostri 2", o, in alternativa
"Sbrindellator IX : il ritorno"....
grazie e buon gioco
                 Milla
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Milla"]
[Black "Fritz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
[PlyCount "60"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. Nc3 f6 6. d4 exd4 7. Qxd4 Bg4
8.
Be3 Bxf3 9. gxf3 Qxd4 10. Bxd4 Bb4 11. O-O-O Ne7 12. a3 c5 13. Be3 Bxc3 14.
bxc3 b6 15. Rd2 Rd8 16. Rhd1 Rxd2 17. Rxd2 Nc6 18. Bf4 Ne5 19. Bxe5 fxe5
20. f4
exf4 21. e5 Ke7 22. Re2 Ke6 23. Kb2 Re8 24. c4 g6 25. Kb3 Re7 26. a4 Kf5
27. f3
Rxe5 28. Rxe5+ Kxe5 29. a5 Kd4 30. c3+ Ke3 0-1

27. f3 Rxe5 28. Rxe5+ Kxe5 29. a5 Kd4 30. c3+ Ke3 0-1
Ciao, alla prossima
--
   o   o
o / \ / \ o  Luca Dormio
  \ - - /    
ldo...@tin.it
 (real email address)
   =====
Chess.net ID: Luca_b3
FICS ID: LarsenB
IECG ID: 17105

 a4 Kf5 27. f3 Rxe5 28. Rxe5+ Kxe5 29. a5 Kd4 30. c3+ Ke3 0-1
Non voglio fare il Kasparov-moralista che da consigli ma mi sembra che
tu giochi sempre per la patta; prova ad attaccare, Fritz non e'
imbattibile!
Ti riporto una partita di Anand, che giocava col Nero :-)))) (e' anche
un ulteriore esempio della forza della coppia d'Alfieri)
[Event "Thessaloniki"]
[Site "?"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "2"]
[White "Mukabi"]
[Black "Anand Viswanathan (IND)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
[Opening "Ruy Lopez, Exchange, Keres V"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6 5. Nc3 f6 6. d4 exd4 7. Qxd4
Qxd4 8.
Nxd4 Bd6 9. Be3 Ne7 10. f3 O-O 11. O-O-O Ng6 12. g3 Re8 13. Nb3 Bb4 14.
Bd4 b6
15. a3 Bf8 16. f4 Bb7 17. Rhe1 Rad8 18. Bf2 c5 19. Rxd8 Rxd8 20. Nd2 Ne7
21. g4
Ng6 22. Bg3 Bd6 23. e5 fxe5 24. fxe5 Be7 25. Nc4 Bf3 26. e6 Rc8 27. Ne3
c6 28.
h3 Bg5 29. Kb1 Re8 30. Nc4 Nf8 31. Nxb6 Rxe6 32. Rxe6 Nxe6 33. Nd7 Bg2
34. h4
Be3 35. Nd1 Bd2 36. Nf2 c4 37. Ne5 Bd5 38. c3 Nc5 39. g5 Na4 40. Kc2 Be3
41.
Nxc4 Bxc4 42. b3 Bb5 43. bxa4 Bxa4+ 44. Kb2 Kf7 45. Ng4 Bc5 46. Ne5+ Ke6
47.
Nd3 Be7 48. Nb4 a5 49. Nd3 Bb5 50. Nf2 Kf5 51. a4 Bxa4 52. Bc7 h6 53.
gxh6 gxh6
54. h5 Bh4 55. Nd3 Bb5 56. Nc5 Be7 57. Bb6 a4 58. Ka3 Kg4 59. Kb4 Kxh5
60. c4
Ba6 61. Kc3 Bxc5 62. Bxc5 Kg4 63. Bd6 h5 64. Kd4 h4 65. Kc5 a3 0-1
Ciao
Igor Lakovic
 
-----------
ICQ 29477167

Grazie Luca.
Salvato e studiato.
Ciao
               Milla

 (ancora qualche partita e' divento il tuo commentatore ufficiale :-))) )
Non chiedo tanto, anche perche' il mio gioco
rasenta quello di una salamandra insonnolita (ma e' poi vero che
quando hanno sonno le salamandre giocano cosi' male ?)
Non ti racconto la figuraccia che ho fatto (sempre con Fritz)
con la Petroff di ieri sera (notte). Ma come diavolo fanno questi
benedetti software a pescare sempre la mossa migliore ?
Ho calcolato ad ogni  - dico _ogni_ mossa tutte le possibili
implicazioni. Pezzi attaccati e difesi, etc. Ad un certo punto
propongo un doppio scambio (che per me e' gia' abbastanza
impegnativo prevedere) e questo disgraziato, all'ultimo scambio
non prende (come avevo preveduto) ma mi spara una forchettina. 
Un pezzo perso. Quell'ultima mossa non l'avrei vista nemmeno 
se mi avessero smontato il cervello (ma tra qualche mese, chissa'...)
Il problema con i software e' che loro, a differenza degli umani,
non sbagliano mai. E non appena a sbagliare sei tu, come
minimo perdi un pezzo. Il vantaggio e' che si impara 
a difendersi (per forza !). 
In compenso l'unico umano con cui riesco a giocare lo 
batto regolarmente. Ma io ho un minimo di supporto
teorico, mentre l'altro non ha mai aperto un libro (mera
consolazione...)
Quando con Fritz arriverò tranquillamente al finale 
senza perdere nemmeno un pezzo mi faro' vedere
al circolo locale. Non prima.
Ciao buon gioco
                          Milla

al circolo locale. Non prima.
Cara Milla, dai retta ad uno scemo.... vacci subito al circolo locale!
Non basarti sui risultati ottenuti contro Fritz per stabilire quanto sei
"preparata" (se facessimo tutti cosi' sai le code per gli antidepressivi!); vai
al circolo,troverai immediatamente qualcuno del tuo livello disposto a giocare
(mica gente che sta li al varco per dire "Ah, ecco Milla; te l'avevo detto che
era una schiappa"!) e ti divertirai cento volte di piu', comincierai a notare
che gli stessi errori per cui ti critichi tanto sono quelli che fa il tuo
avversario e , incidentalmente, noterai anche che non solo e' difficile
difendersi da un Fritz inferocito ma anche vincere una partita contro un umano
in svantaggio di un pezzo!
Poi comincerai ad incontrare giocatori piu' forti di te, magari ti farai tentare
a partecipare a qualche torneo sociale...e poi vuoi mettere il "folklore locale"
? (girano certi soggetti nei circoli di scacchi che non ti immagini nemmeno...).
Insomma,quando ero un beato studentello nullafacente e potevo permettermi di
frequentare il benemerito circolo Centurini andavo a farmi quattro
risate,imparavo,giocavo MOLTO MEGLIO di come gioco adesso e ,in sostanza, mi
divertivo un casino (a parte quando mi hanno portato via il 126 con il carro
attrezzi...)
Fidati,vai e facci sapere
Ciao
--
   o   o
o / \ / \ o  Luca Dormio
  \ - - /    
ldo...@tin.it
 (real email address)
   =====
Chess.net ID: Luca_b3
FICS ID: LarsenB
IECG ID: 17105
Ciao

al circolo locale. Non prima.
Altro errore: vacci, al circolo. Non e' un'esposizione in cui si mettono
in mostra solo i pezzi pregiati, ma un gruppo di gente che si diverte a
giocare insieme. Certo, ci troverai il maestro che te le suona
(sportivamente parlando! :-) ) e il principiante che lascia la donna in
presa. Ma tutto serve a migliorarti. Gioca senza paura, con quanti piu'
avversari puoi, chiedi un'analisi dopo la partita, specie se perdi, non
scoraggiarti mai, cerca di imparare da qualsiasi cosa. Poi... piano
piano... cominci a vedere la luce... (almeno, cosi' dicono... per me ce 
ne vorra' ancora... ma e' un'altra cosa :-P) :-)
Comunque sei una persona tenace, e per questo ti applaudo :-)
Chiedo scusa se sono stato troppo paternalistico e se ho sparato qualche
idiozia di troppo. :-)
Un Gabry (spero) incoraggiante :-)
-- 
 _                        _   _
( )                      ( ) ( )  
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
| |                      | |/ /
| |                      |   <
| |__                    | |\ \
(____)   I   G   H   T   (_) (_)   N   I   G   H   T

                           Milla
to you 2,
kisses,
JulianZ//

 wrote in message
01bebe13$eba3f700$2304...@prefettura.re.an.intra...
...
Ciao Milla.
Per prima cosa ti dico che io di solito non utilizzo il computer come
avversario. Non so perchè ma ritrovarmi davanti un aggeggio che gioca in
modo quasi perfetto (in effetti è  un'esagerazione) a cui non posso nemmeno
fare una battuta non mi piace.
Io ho passato diverso tempo a giocare con un mio amico (un annetto) prima di
decidermi ad andare al circolo locale. Io non avevo molti problemi. Il mio
amico invece aveva paura di fare figuracce... specie nei tornei. Caso
strano, lui che aveva una passione anche maggiore della mia, e che aveva
letto tutti i libri possibili immaginabili (tutti quelli che poteva) si è
ritrovato a fare tornei per Nc e a vincerli al primo colpo.  Anche ora se la
cava bene persino nei tornei open. Io ho fatto diversi tornei open
classificandomi sempre così così. Il primo torneo di categoria che ho fatto
(settembre dell'anno scorso, dopo quattro anni di giocate varie) mi è però
andato bene. Sono arrivato primo (che c****!) guadagnando la 3^N.
Anche il mio consiglio, come quello di tutti gli altri è di andare al tuo
circolo locale. Già il fatto che giochi con il computer ti sarà di vantaggio
e in più ci sono molte cose che potrai imparare solo col gioco vivo (umano
contro umano.... By Star Trek!). Senza contare che ci si diverte un casi**.
Io purtroppo per impegni di studio non riesco ad andare al mio circolo da
cinque mesi (Cinque!!!) e ti assicuro che mi manca.
Ti Vorrei rispondere anche alla lettera scatenatevi! ma in questo momento
dovrei anche andare a studiare (se non finisco quello che devo fare per oggi
il mio collega mi spella!), dunque tirerò fuori qualcosa in modalità off
stasera (ho già visto che comunque l'elenco di Arabito l'hai trovato...
ottimo no?)
Dimenticavo.... Sarei curioso di confrontarmi con te un giorno o l'altro...
Quando andrà anche a te fatti sentire.
Ciao
Roby

Ma toglitelo dalla testa! :-)
A supporto di questa affermazione vorrei dirti che ho provato a
giocare contro uno dei motori che sono inseriti nel CD di fritz 5.32
si chiama ExChess 2.51: massacrato in una semilampo da 15 minuti ed io
non sono un fenomeno! e' il programma che e' una ciofeca ( anche se in
un match da 60 partite ne ha vinte alcune anche contro fritz5.32  ma
qusto non fa testo, (l'equazione io ho vinto contro quello che ha
vinto contro l'altro allora io sono piu' forte dell'altro negli
scacchi su computer non funziona proprio...)
ciao  wm

Il giorno Thu, 24 Jun 1999 18:23:42 GMT, Walter Mola ha scritto:

Semilampo... grazie al cavolo! :-) Prova a giocare su tempi lunghi (almeno
1 ora): e' li' che si vedono tutte le pecche dei software, specie quelli
di non alto livello.
E comunque sia il fatto che tu perdi contro il programma X non vuol dire
che questo sia infallibile...
Un Gabry che ormai BattleChess gli fa un baffo :-)


piano... cominci a vedere la luce... 
Per quanto mi riguarda, la luce in fondo al tunnel è il faro di un
treno che arriva... ;-)
--
Crononauta
=============================================
Scala marcia, e tutti i motori sono elastici.
(Crononauta)
...ma hai mai provato con una R4??
(Obiezione di Pampo)
=============================================
ICQ UIN: 4005815
IDA Home Page: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm