Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Mitico Dizda!

Shirov-Dizdarevic 0-1 sulla prima scacchiera di Spagna A-Bosnia!
Una vittoria di prestigio del GM di Mostar (se non erro), che è un ben
conosciuto frequentatore di festival dalle nostre parti.
L'attacco un po' a minchia di poverello che Shirov ha sferrato a
cominciare da un oscuro sacrificio di Donna si è risolto in un
clamoroso boomerang con matto imparabile dopo una disinvolta
passeggiata del Re nero:
[Event "Ajedrez21"]
[Site "
www.ajedrez21.com
"]
[Date "2004.10.27"]
[White "Shirov Alexei"]
[Black "Dizdarevic Emir"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2726"]
[BlackElo "2538"]
[TimeControl ""]
1. e2-e4 d7-d5 2. e4xd5 Qd8xd5 3. Nb1-c3 Qd5-d8 4. d2-d4 Ng8-f6 5.
Ng1-f3 c7-c6
6. Bf1-c4 b7-b5 7. Bc4-b3 e7-e6 8. Bc1-g5 Bf8-e7 9. a2-a4 b5-b4 10.
Bg5xf6 g7xf6
11. Nc3-e2 Nb8-a6 12. Qd1-d2 h7-h5 13. O-O-O Na6-c7 14. Nf3-e1 Nc7-d5
15.
Ne1-d3 Qd8-a5 16. f2-f4 f6-f5 17. Nd3-e5 Bc8-b7 18. Kc1-b1 Ra8-d8 19.
Qd2-d3 Be7-f6
20. Rh1-e1 c6-c5 21. Ne2-g3 Ke8-f8 22. d4xc5 Nd5-c3 23. b2xc3 Rd8xd3
24. Rd1xd3
Bb7-c8 25. c5-c6 b4xc3 26. Ng3xf5 e6xf5 27. Ne5-d7 Kf8-g7 28. Rd3-g3
Kg7-h6 29.
Nd7xf6 Bc8-e6 30. Re1-e5 Qa5-b4 31. Nf6-d5 Be6xd5 32. Re5xd5 Rh8-e8
33. Rd5-d1
Re8-c8 34. Kb1-a2 Rc8xc6 35. Rd1-d8 Kh6-h7 36. Rg3-g8 Qb4xf4 37.
Rg8-h8 Kh7-g7 38.
Rh8-g8 Kg7-f6 39. Rd8-d7 Qf4-c1 40. Rd7xf7 Kf6-e5 41. Rg8-e8 Ke5-f4
42. g2-g3
Kf4-g4 0-1
Saluti,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
=======================================================

 
(snìp!)
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

proprio? :-)
Non sono così tendenzioso come mi dipingi ;-)
Ad esempio mi è piaciuta moltissimo la partita che ha giocato contro
Fressinet, al 6.o turno.
E' che spesso dà l'impressione di giocare solo per piantare un gran
casino, senza una solida base strategica: un po' come il Tal prima
maniera, e quindi senz'altro affascinante. Però Tal seppe evolversi,
lui a volte ho qualche dubbio che ci riesca.


 maniera, e quindi senz'altro affascinante. Però Tal seppe evolversi,
Stai parlando di Tal prima maniera che tra il 1957 e il 1959
(cioè tra i 20 e i 23 anni) vinse 2 campionati sovietici, il torneo dei
candidati e il campionato del mondo?
Non direi che il modo migliore per riassumere quel tipo di gioco
sia "piantare un gran casino senza solida base strategica".
Credo che a quel tempo Tal fosse all'apice della sua evoluzione
scacchistica.
Fulvio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

scacchistica.
Sto parlando proprio di quel Tal lì, che era ancora ben lontano
"dall'apice della sua evoluzione scacchistica", non solo perché non ne
aveva ancora raggiunto il coronamento diventando campione del mondo
(cosa che fece nel '60, non nell'epoca che dici tu), ma anche perché
non era ancora capace di giocare posizioni prive di quel dinamismo che
era il suo marchio di fabbrica: ancora nel match di rivincita con
Botvinnik - quindi nel '61 - era chiaramente a disagio nel gioco
manovrato, dove appunto contava saper ideare tranquilli piani
strategici. Il Tal della rinascita negli anni '70 aveva maturato anche
questa capacità, come lo ha fatto Kasparov rispetto alla sua prima
maniera, come ci sono riusciti tutti coloro che hanno saputo
sviluppare uno stile di gioco veramente universale. IMHO Shirov è
ancora lontano da quel livello.


 ancora lontano da quel livello.


 del mondo.
Scusa, ma a 25 anni aveva già perso il titolo con Botvinnik: come faceva a
essere il più forte giocatore del mondo?
Alex

giocate proprio negli anni che ti ho citato.
Le meravigliose partite che Tal ci ha regalato negli anni dell'ascesa
al titolo non possono non essere nel cuore di tutti e "apparterranno
per sempre al fondo aureo dell'arte scacchistica", tanto per adoperare
anch'io un giudizio preconfezionato, tuttavia - lo ripeto - ciò per me
non implica che la sua comprensione del gioco, soprattutto a livello
strategico, fosse già allora completa.


 parecchi anni.
Aggiungerei che anche il Karpov sconfitto da Kasparov nel 1985 e 1986 e'
maturato notevolmente rispetto a quello vincente degli anni 70. Senza
dubbio, dal 1987 ai primi anni 90 Karpov era nettamente piu' forte di quanto
lo fosse nel 1978.
Massimiliano Orsi


posizione poveroculica.....
Ti eleggo "cabarettista dei commentatori scacchistici" :-)
Ciao
Claudio Ruuza

lo fosse nel 1978.
Perfettamente d'accordo, e per non fare un intervento inutile
limitandomi a dire così (netiquette docet!) aggiungo che questa sua
maturazione non fu, a mio parere, "merito" solo del confronto con
Kasparov.
E' vero che, per quella strana alchimìa che nasce quando due grandi
avversari, giocando così a lungo fra di loro, imparano l'uno
dall'altro un po' come i due componenti di una coppia affiatata
finiscono con il somigliarsi un po' con il tempo, Karpov mutuò
senz'altro da Garry una maggiore propensione al rischio (tanto per
citare la cosa più ovvia) e ne sono testimonianza non poche sue
stupende partite d'attacco nel periodo successivo a queste titaniche
sfide.
Tuttavia questo cambiamento faceva in qualche modo parte di un
processo già in atto da tempo: a me viene sempre in mente, a riguardo,
la partita Ivanov-Karpov, datata nientemeno che 1979, alle Spartakiadi
di Mosca:
[Event "URS Spartakiad"]
[Site "Moscow"]
[Date "1979.07.11"]
[Round "1"]
[White "Ivanov,Igor V"]
[Black "Karpov,Anatoly"]
[Result "1-0"]
[Eco "B43"]
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 b5 6.Bd3 Bb7 7.0-0 Ne7
8.Kh1 Nbc6 
9.Nxc6 Nxc6 10.Qg4 h5 11.Qe2 Ne5 12.f4 Ng4 13.Rf3 Qh4 14.h3 Bc5 15.Bd2
g6 16.Raf1 Qe7 
17.a3 f5 18.Re1 Qf8 19.b4 Bd4 20.a4 Rc8 21.Nd1 Qf6 22.c3 Ba7 23.axb5
axb5 24.exf5 gxf5 
25.Bxb5 Bxf3 26.Qxf3 Rc7 27.c4 Bd4 28.Qd5 Kd8 29.Qd6 Nf2+ 30.Nxf2 Bxf2
31.Be3 Bxe3 32.Rxe3 Qe7 
33.Qd2 Ke8 34.Qd4 Rg8 35.Qb6 Qg7 36.Qxe6+ Kd8 37.Qd5 Ra7 38.Rd3 Ra1+
39.Kh2 Ra2 40.Bc6 Ra7 
41.Qc5 Rc7 42.Qb6 Kc8 1-0
L'impostazione di questa partita ha veramente poco o niente di quello
che s'intende convenzionalmente per stile karpoviano! Magari l'ha poi
persa proprio per questo, però l'intento di uscire dai suoi schemi
consueti mi pare evidente.





E' ciò che in altro thread intendo per impiego di note di colore che,
in dosi opportune, si presta a rendere più efficace la divulgazione di
conoscenze o informazioni ;-)
Se si esagera con il dosaggio, si ottiene invece una sorta di teatro
degli effetti senza causa, e questo per me è il cattivo giornalismo.


Andrea Malfagìa
Sottoscrivo ogni parola, financo la punteggiatura.
Ciao
Claudio Ruzza

Ciao Andrea. Sono d'accordo con quello che hai scritto, però
permettimi una personale considerazione.
Cosa vuol dire "evoluzione dello stile di gioco"?
Significa un cambiamento che porta ad applicare i principi scacchistici,
universalmente riconosciuti come corretti, nel modo migliore possibile,
oppure semplicemente arrivare ad un tipo di gioco che ti permette
di primeggiare sugli altri?
Queste due diverse interpretazioni possono non essere in accordo fra loro.
Credo che Tal creasse le complicazioni tattiche pur sapendo che potevano
non essere corrette, ma anche credendo che lui avesse una capacità
superiore a qualsiasi avversario nel risolverle.
Se la combinazione di una serie di variabili (giocatore + stile di gioco
rischioso ed aggressivo + momento storico) ha portato Tal a diventare
campione del mondo, cioè il traguardo assoluto, perchè non è logico
pensare che in quel momento, con quegli avversari, il suo stile non fosse
il più adeguato?
Quello che io cambierei nel tuo ragionamento è la parola "evoluzione" con
"cambiamento". Il gioco di Tal, come quello di Kasparov sono "cambiati"
per adeguarsi alle necessità (e comunque anche al fatto di non avere più
vent'anni), però entrambi possono essere considerati al "massimo livello
evolutivo" se analizzati nel contesto in cui sono stati utilizzati.
Chiudo con una domanda.
Sei proprio così sicuro che il Kasparov dei primi anni 80, col suo
"meraviglioso stile combinativo", oggi non avrebbe nessuna speranza?
 
Ciao.
Fulvio



"meraviglioso stile combinativo", oggi non avrebbe nessuna speranza?
Mi pare che già il match dell'84 abbia già dimostrato che, ad un certo
livello, non ne avrebbe.


Sono un insegnante di matematica e scienze nella scuola media.
Grazie al Dirigente Scolastico ho potuto realizzare un mio sogno:
dare inizio ad un progetto scacchi nella scuola dove insegno, in una classe
seconda.
Gli alunni che hanno aderito al progetto sono 16.
Vorrei avere alcune indicazioni ed eventuali suggerimenti relativi al mio
progetto.
1) Ho diviso gli alunni in due gruppi di 8;
2) Alternativamente per ciascun gruppo, due volte al mese tengo una lezione
teorica di 45 minuti + 75 minuti di esercitazioni
    sulla scacchiera per un totale di 6 ore per ogni gruppo ( ho preparato
gli appunti delle lezioni riducendo all'essenziale gli
     argomenti).
3) Successivamente è mia intenzione lavorare con i due gruppi riuniti per
quattro " sedute" di 2 ore ciascuna.
    In questo modo ogni alunno potrebbe usufruire di 14 ore complessive.
4) Nelle ultime due " sedute" sarebbe mia intenzione organizzare un piccolo
torneo tra i 16 partecipanti.
Sicuramente le ore complessive non sono sufficienti per un lavoro ottimale
visto che tutti hanno conoscenza zero per quanto riguarda gli scacchi,
purtroppo le risorse disponibili sono limitate.
Avete qualche suggerimento da darmi?
A proposito, esiste la possibilità di diventare insegnante ufficiale di
scacchi?
Vi ringrazio degli eventuali suggerimenti e indicazioni.
Pietro Domenico Berera

Ho cliccato su " reply group" ma il mio messaggio compare nei sottogruppi.
Non capisco il motivo.
Scusatemi, ora riprovo.
---------------------------------


 Non capisco il motivo.
Il messaggio compare nel gruppo, ma in un thread (argomento) già esistente.
Questo perché "reply" risponde al messaggio su cui sei correntemente
posizionato.
Devi invece cliccare "Nuovo messaggio".
In ogni caso il tuo articolo lo hai già mandato tre volte :)
Alex

 In ogni caso il tuo articolo lo hai già mandato tre volte :)
Ora 4, e hai pure l'orologio avanti di un 9 ore :)
Alex