Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Marco Braga. «Una crisi causata dalla concorrenza sleale interna

Da Il Giorno sez. Sport Legnano del 29.02.2004
Immersioni sicure ecco la ricetta
VITTUONE — Una proposta di legge per porre fine all'anarchia che vige nel
settore 
subacqueo. Trentatré articoli che saranno esaminati dalla Commissione
preposta 
del Senato, prima della presentazione in aula e poi alla Camera, di quella
che sarà 
la "Legge quadro sull'ordinamento dell'attività subacquea". 
La prima legge in materia è stata presentata venerdì sera al cinema teatro
Tresartes 
di Vittuone, con il patrocinio dalla Regione Lombardia, Liguria e dalla
Comunità 
Europea. Accanto al vicesindaco vittuonese Enzo Tenti, uno degli estensori
della 
proposta di legge, l'eurodeputato Mario Mantovani, il senatore Luigi
Fabbri, il 
caporale di vascello Lucio Borniotto della Direzione Marittima di Genova,
Marco 
Braga presidente di Psa Europea e As Tek, Luca Mezi, ingegnere ricercatore
Enea, 
subacqueo disabile, il maresciallo dell'aeronautica militare Mario
Marconi, 
Domenico Picca primario di medicina iperbarica dell'ospedale di Bari. 
Teatro esaurito, oltre 600 le persone giunte da tutta Italia per ascoltare
le novità 
introdotte dalla proposta di legge presentata da Tenti. Proposta
innovativa 
soprattutto per alcuni aspetti: crea albi professionali, richiede la
certificazione ISO 
obbligatoria, dà opportunità scientifiche e lavorative ai disabili e
introduce l'obbligo 
del rinnovo del brevetto annuale, dietro presentazione di apposito
certificato di 
idoneità sanitaria. «Come per tutte le attività è arrivato il momento di
porre delle 
regole - ha detto Andrea Ghisotti, coordinatore della serata - per non
viaggiare nella 
più totale anarchia. Questa data passerà alla storia perché si tratta
della prima 
proposta di legge sul settore subacqueo presentata anche in Europa: siamo 
orgogliosi che sia nata in Italia». 
Il settore della subacquea è in crisi per le evidenti distorsioni interne,
come ha 
spiegato Marco Braga. «Una crisi causata dalla concorrenza sleale interna
che 
porta all'insoddisfazione del cliente. Bisogna ridare credibilità al
sistema lavorando 
sulla professionalità e sulle singole strutture». 
Una legge inderogabile anche per il dottor Domenico Picca. «L'argomento è
ostico - 
ha puntualizzato - attualmente la normativa relativa alla subacquea
commerciale fa 
riferimento ad un decreto del 1986, il settore ricreativo, invece, non ne
ha una. Non 
si sa chi è il medico che deve rilasciare i certificati di idoneità e su
quali basi. Per 
l'istruttore serve anche una valutazione psichica». 
Solo nel 2003 nel mar Ligure sono state gestite 385 situazioni di
emergenza. «Nel 
1998 - ha dichiarato Lucio Borniotto -, dopo 5 gravissimi incidenti in
acqua, la 
Regione emanò un'ordinanza che si è rivelata vincente. Di fatto gli
incidenti si sono 
drasticamente ridotti. Ma serve una normativa a livello nazionale e
europeo». 
Infine l'impegno dell'europarlamentare Mario Mantovani e del senatore
Luigi Fabbri. 
«Sono contento di aver recepito la proposta di Tenti - ha commentato
Mantovani -. 
Una proposta di legge se serve anche a salvare una vita umana è
importante, 
inoltre va riconsociuta la sensibilità di aver riservato un articolo per
le persone 
disabili». «Farò firmare al proposta di legge a tutti i colleghi, anche di
opposizione, 
con i quali si è più volte discusso della sicurezza - ha concluso Fabbri -
perché 
l'argomento deve interessare tutti. Ci sono disegni di legge analoghi ma
non così 
completi. Contiamo di portarla in aula in tempi brevi in discussione».
Patrizia Ansalone	
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 disabili».
L'articolo in questione è l'11 ed è inserito nella parte della subacquea
professionale che in teoria non ci interesserebbe.
Tale articolo sancisce che "al fine di aprire le porte del mondo del lavoro
nel campo subacqueo ai soggetti diversamente abili" ... viene istituito un
fondo con il provento dello 0,1 % del fatturato di ogni entità
professionale.
Tale fondo servirà a finanziare progetti destinati a raggiungere tale
obiettivo.
Ed in ogni regione viene istituito un elenco di didattiche atte a formare
subacquei diversamente abili e introdurli al mercato del lavoro.
Attenzione, stiamo parlando di subacquea professionale (cioè di quelli che
compiono a titolo professionale lavori subacquei e/o iperbarici e di quelli
che ai sensi della stessa proposta di legge devono avere una idoneità medica
psico-attitudinali non certo comune dato il particolare ambiente lavorativo.
Ora immagino che tutti noi apprezziamo l'Ing. Mezi per quello che ha fatto e
sicuramente riuscirà a fare in futuro (e come lui altri diversamente abili),
ma personalmente vorrei sapere se crede veramente a qualcosa del genere
(cioè sbocchi lavorativi per i diversamente abili in un settore
professionale dove tra l'altro il fattore umano è sempre meno usato a favore
di mezzi meccanici) oppure non si senta leggermente usato.
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

 europeo».
Speriamo che le virgolette non siano vere e non abbia detto "ordinanza della
Regione". Ma che ci "azzecca" l'eventuale riduzione degli incidenti (dovuta
se vero a ben altre cause fra cui una maggiore conoscenza dei principali
rischi dell'immersione ricreativa) con la legge regionale ?


 orgogliosi che sia nata in Italia».
Questa poi se ce la possono spiegare: la proposta così com'è è relativa
all'ordinamento italiano e non può (così com'è) essere oggetto di normativa
comunitaria che peraltro non prevede leggi approvate dal Parlamento Europeo.


 caporale di vascello Lucio Borniotto della Direzione Marittima di Genova,
ROTFL :-))))))))))))))))))) caporale!!!!!! :-))))))

 Immersioni sicure ecco la ricetta
ROTFL!
--
Rejetto
"Per restare IT: TONNO!"[cit.Pantera -IHS]


 ROTFL :-))))))))))))))))))) caporale!!!!!! :-))))))
Senza il rale potrebbe essere ciò che rischia con certe presenze e
dichiarazioni .... ma si sa molti giornalisti ormai sono inattendibili  e
qundi chissà cosa ha veramente detto :-))))))


 con certe presenze ....
A proposito ...... ma Faralli perchè non c'era ? ;-)


 rischi dell'immersione ricreativa) con la legge regionale ?
credo nulla, Max. 
è fumo negli occhi, buttato per dare enfasi alle proprie istanze, tanto
quanto i riferimenti che hai citato in altri post.
Personalmente sono terrorizzato dai possibili sviluppi di una legge del
genere (ho fotocopiato il testo integrale da un amico che è stato a
Vittuone e che ha ricevuto l'opuscolo con la proposta).
L'ho letta superficialmente però. Tanto quanto basta per averne nausea.
Appena ho tempo, voglio approfondire ed eventualmente parlarne qui sul
NG.
Come diceva Marco Costantini varrebbe la pena aprire un thread specifico
di discussione.
vado, il lavoro mi chiama, per nome e cognome.
Steve
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 NG.
Ci sono anche gli altri due thread (la subacquea prossima ventura e
Vittuone, come č andata - per chi non li avesse visti) che contengono anche
i link alle due proposte in questione.


 settore
Certo che sti parlamentari, con tutti i problemi che ci sono, non avevano un
cazzo da fare venerdě??? :-(((((((
mb

 genere ...
Riporto quasi integralemente a questo punto un parere che mi sento di
sottoscrivere da parte di qualcuno che a Vittuone c'era e ne ha scritto
sul forum di 
www.scubaportal.it
 ...
"Se si vuole intensificare la qualitŕ del controllo medico mi sta bene, mi
basta per farmi stare bene! Quello che non mi sta bene č la manovra od il
tentativo di manovra che a mio avviso si sta tentando di compiere. 
Non mi č piaciuto l'intervento di Braga preoccupato, giustamente per lui
che ne č coinvolto che la subacquea č un settore in crisi. Me ne
dispiaccio per lui, ma quando vedo a Calafuria piů di cento subacquei che
quasi contemporaneamente preparano l'attrezzatura per immergersi mi
vengono i miei dubbi. Come mi vengono i miei dubbi quando i diving sono
passati allegramente dalle 35.000 lire a i 35 euro per uscita ed i gommoni
almeno per i week end sono stracolmi di persone che se non prenoti per
tempo rimani all'asciutto, con costi aggiuntivi di viaggio e spuntino in
posti di mare dove certo i prezzi non sono popolari. Cosě, ad occhio e
croce, trenta minuti di immersione da Milano vengono a costare non meno di
50 euro, poco sotto le centomila lire, alla faccia! Purtroppo per lui (il
Braga) il problema č che il mercato e saturo (alias, chi voleva fare il
subacqueo a giŕ fatto il corso e chi ha voluto continuare č ormai arrivato
in fondo), l'immersione tecnica č un mercato troppo di nicchia dato i
costi ed onestamente spremere di piů limoni abbastanza spremuti ( i
clienti dei diving) č difficile. Per cui se non ho le traveggole, ho
intuito che se siamo arrivati al fondo della pentola, e ci siamo arrivati,
si voglia raschiare il fondo, ed il fondo sono quella scheggia impazzita,
incontrollabile di mercato data da quella misera percentuale di subacquei
che riescono ancora ad immergersi per conto loro. In tempi di vacche magre
anche loro possono essere convertiti in voci positive di bilancio .Non
vorrei che alla fin fine di questo can-can si arrivasse a dire che
immergersi da autonomi č dannoso ( per il fisico per l'ambiente, per
l'archeologia, qualcosa si trova sempre!) ed immergersi con i diving č la
cosa migliore. Giŕ ordinanze ed ordinanzine hanno diminuito molto il
raggio di azione del subacqueo "fai da te", ora si corre il rischio della
spallata finale per arrivare ad una situazione tipo Croazia. Ricordatevi
subacquei od amanti del mare, il mare č soltanto vostro, chi dice di no č
un truffatore ed un usurpatore. I diving vanno benissimo, a patto che si
limitino solamente a fornire assistenza e supporto tecnico a richiesta.
Chi in tempi grassi a fatto la cicala e non la formica si arrangi! Ma giů
le mani dal mare, mai alla sua lottizzazione con l'aiuto coscente o no di
onorevoli, senatori la cui pochezza di conoscenza dei problemi subacquei,
č risultata anche al piů distratto spettatore della riunione di Vittuone,
almeno pari alla loro pomposa saccenza oratoria! I loro interventi mi sono
sembrati piů che altro impostati in chiave propagadistica, lo spettatore
se ne č senz'alro accorto, spero che ne tragga le dovute conclusioni
davanti all'urna elettorale."
Ed anch'io sono preoccupato ... per quello che puň valere.
--
Rejetto
"Per restare IT: TONNO!"[cit.Pantera -IHS]


sottoscrivere da parte di qualcuno che a Vittuone c'era e ne ha scritto
Concordo. Gli unici che possono guadagnarci con una legge sulla
subacquea sono didattiche e diving. I subacquei sicuramente no.
Meditate meditate...
E ricordate che per fare le passeggiate in montagna non servono
brevetti, non sono obbligatorie le guide e non ci sono limiti di
altitudine da rispettare...
-- 
,.-°^MARCK^°-.,
Il Comune di Capraia considera i subacquei dannosi per l'ambiente.
Leggete e lasciate le vostre idee sul guestbook
http://www.liberisub.it
 -- My website: 
www.marck.tk

 sul forum di 
www.scubaportal.it
 ...
Premesso che concordo su quanto riportato da Rejetto, ho dato un occhiata
alla proposta di legge (l'ho scaricata dal link fornito da MaxMax), e non ho
trovato espresse limitazioni per chi vuole continuare ad immergersi per
conto proprio.
L'unica cosa che mi pare rilevante è che i diving devono verificare i
brevetti di chi portano ad immergersi (cosa che mi risulta facessero già
ora, almeno per la mia limitata esperienza, ma magari mi sbaglio), e che ci
siano sanzioni per chi "sfora" i limiti di Brevetto, dopo che il diving ha
segnalato la cosa (i.e. il brevetto a punti, e le guide faranno da Polizia
subacquea).
Questa della denuncia e del ritiro del brevetto mi pare un pò una cagata, ma
ad ogni modo non ho trovato poi nessuna indicazione verso chi vuole andare a
immergersi per conto proprio, senza il supporto dei diving. Questi soggetti
non mi pare siano proprio citati. Ho letto la proporta di legge un pò
velocemente e quindi forse mi è sfuggito qualcosa ?
O la paura è che questo sia solo il punto di partenza verso una gestione
delle immersioni "forzata" ?
Grazie,
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 delle immersioni "forzata" ?
E' anche un punto di arrivo se leggi le definizioni dell'attività che sono
generali per non parlare della revoca dei brevetti ai singoli sub. La
portata di quella proposta è ben più ampia .... ad arte.


 settore
Ma dài...geniale, e a quando il brevetto coi punti?
Allora potrebbe essere così: si parte da venti punti, poi:
- salto della sosta di sicurezza: 1 punto
- immersione fuori curva: 2 punti,
- consumo dell'aria al di sotto delle 50 atm: 3 punti,
- esaurimento scorta d'aria, perdita piombi, rottura o blocco erogatori:
10 punti,
- pallonata o salita d'emergenza con sovradistensione: altri 10 punti.
A questo punto il sub deve riconseguire il brevetto ripartendo da OWD. Ma,
un momento...e se non è sopravvissuto???
Mi sa che sta legge non la fanno...peccato.