Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Curiosita' storica: tratto al Bianco?

Sul numero di Febbraio della rivista CHESS un articolo sul torneo di
Londra del 1851 riporta un fatto che non conoscevo: secondo CHESS, a
quel tempo non era ancora ufficiale la convenzione che la prima mossa
spetta al Bianco. Per ogni partita veniva assegnato separatamente il
colore e il diritto alla prima mossa. Per cui molte partite venivano
giocate con il Nero che muove per primo (non cambia nulla ovviamente a
parte la simmetria speculare est-ovest). L'autore dell'articolo
aggiunge che quando successivamente e' stata codificata la norma del
Bianco che muove per primo, la scelta e' caduta sul Bianco perche' la
maggior parte dei giocatori riteneva il Nero il "colore fortunato"
scelto di preferenza, per cui il vantaggio del tratto al Bianco
avrebbe compensato la preferenza per il colore Nero.
Questo dice CHESS, non avevo mai sentito nulla del genere, c'e'
qualcuno su IHS che possa confermare (o dimostrare che e' una gran
bufala)?

 ha scritto

Mio cuggino, che all'epoca aveva una ventina d'anni (almeno così dice), è 
certo fosse una bufala.
Infatti nel torneo londinese in cui giocò i pezzi bianchi erano fatti di 
mozzarella...
:-)
Luigi Caselli


La notizia figura anche nella voce "First Move" del celebre
"Oxford Companion to Chess" (2a ed., p. 136):
"Anticamente i giocatori tiravano a sorte il colore e anche il tratto...
Nei match Bourdonnais-McDonnell del 1834 ogni giocatore mantenne sempre lo stesso
colore e il diritto ad eseguire la prima mossa cambiň solo dopo una vittoria.
Nel torneo di Londra del 1851 i giocatori mantennero sempre lo stesso colore ma ebbero
il tratto alternativamente.
Si supponeva che il Nero fosse un colore fortunato e nel 1835 WALKER suggerě che, a mo' di
compensazione, il Bianco avrebbe dovuto avere il tratto, pratica che divenne consuetudinaria circa
verso il 1870. Nella sua rubrica sulla rivista "Bell's Life", quando si rivelava necessario, Walker
invertiva i colori della partita, in modo che il Bianco muovesse sempre per primo; questa č
attualmente la prassi consolidata quando si pubblicano partite dei tempi antichi."

 "Anticamente i giocatori tiravano a sorte il colore e anche il tratto...
Mio cuggino dice che addirittura tiravano a sorte anche le mosse!
Così riuscì a battere Anderssen e Staunton senza problemi, anche perchè i 
problemi sono una cosa e il gioco vivo un'altra...
:-)
Luigi Caselli
P.S. Ma se due mummie giocano a scacchi si può ancora parlare di gioco vivo? 

Paolo Casaschi in 'it.hobby.scacchi' scrisse:

Ricordo benissimo di averlo letto anch'io in un libro (purtroppo non
ricordo quale). La storia del 'colore fortunato' non la sapevo, ma che
un tempo anche il nero avesse il primo tratto te lo posso confermare. In
quel libro si diceva anche che il tratto veniva assegnato per sorteggio.
-- 
Prof. Pico de Paperis
Dipartimento di Omonimia Differenziale

ricordo quale). 
Per esempio (testo completo gratuito su Google Libri) dove si legge
per estratto
Ulysse Desroches
TRATTATO ELEMENTARE DEL GIUOCO DEGLI SCACCHI
ROMA - TIPOGRAFIA FERRETTI - 1837
---------------------------
CAPITOLO III
Regole del gioco degli scacchi
Art. I Il tratto si è il diritto di giuocare pel primo. La sorte ne
decide alla prima partita; per le altre, d'ordinario appartiene a
quello che perde, a meno che non vi sieno antecedenti convenzioni.
--------------------------

 --------------------------
Questo articolo puo' valere sia nel caso in cui il giocatore col tratto 
abbia necessariamente il Bianco e sia nel caso in cui il giocatore col 
tratto abbia un colore qualsiasi. Quindi, quotata di per se' non 
dimostra nulla.
Tuttavia, da una rapida scorsa non mi sembra che il Trattato indichi che 
e' sempre il Bianco a giocare per primo - ed e' questa omissione la 
parte rilevante.
Ed e' inoltre un'operetta curiosa da conoscere sia nelle regole (si 
legge che il Pedone - anzi, la Pedina - puo' essere promossa a Donna - e 
anche qui e' l'omissione ad essere importante, perche' esclude cosi' le 
sottopromozioni) e sia in certi aneddoti riportati (come quello del re 
inglese che perde in guerra una citta' per non voler interrompere una 
partita di scacchi).
Grazie per la segnalazione.
Ciao, Bruno.

avrebbe compensato la preferenza per il colore Nero.
Nei trattati dell'Ottocento si trovano spesso riportate partite
in cui è il Nero ad avere la prima mossa.
Basta, guardare, ad esempio, il classico "Chess Player's Companion"
di Staunton, edizione del 1849:
http://books.google.com/books?id=_dwCAAAAYAAJ
La regola della prima mossa al Bianco o al Nero deve essere stata
valida fino agli anni 1870-1880...
Una versione americana del libro di Staunton, "The American Chess Player's Handbook",
del 1870, riporta ancora la regola del tratto al Bianco o al Nero, tirato a sorte:
http://books.google.com/books?id=XwAVAAAAYAAJ
(accesso tramite proxy).
D'altra parte, un manuale italiano classico, "Il giuoco degli scacchi - Guida elementare pei
principianti", del Seghieri (ho qui davanti l'edizione del 1880, pubblicata a Livorno), 
riporta (p. 23):
"Nella prima partita, a richiesta di uno dei giocatori, decidesi a sorte chi deve avere la prima
mossa, e chi muove il primo ha diritto e dovere di giuocare coi bianchi".
Saluti
Ivo


Sono andato a ricercare anche il trattato completo di Rui Lopez
tradotto in italiano nel 1584 (Google Libri scaricabile gratuitamente
in versione completa).
Effettivamente nelle pagine (da pag. 68 in avanti) dove parla di come
si inizi il gioco, dice sempre all'inizio "Il bianco, avendo il
tratto,...". Non segnala mai l'opportunti� di partenza con il Nero.
Quindi � verosimile pensare che la scelta per sorte riguardasse
solamente chi dovesse iniziare il gioco, ma comunque con il Bianco".
Non avevo preso in considerazione questa, peraltro facile, lettura
precedente e l'ho interpretata erroneamente.