Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [principiante] vantaggio materiale

Nel thread "[principiante] partita" Vittorix aveva pubblicato la seguente
sua partita:
[Site "
www.scacchisti.it
"]
[Date "2004.01.29"]
[Event "null"]
[ECO "?"]
[White "spacejam75"]
[Black "Vittorix"]
[Result "0-1"]
1. d4 d5  2. Nc3 Nc6  3. Nf3 g6  4. a4 Bg7  5. Be3 Bf5  6. Ne5 Nxe5
7. dxe5 Bxe5  8. f4 Bf6  9. Nxd5 c6  10. Nb4 e5  11. fxe5 Bxe5  12. Rb1
Nf6
13. a5 Qxa5  14. Qd2 Rd8  15. Rd1 Rxd2  16. Nxc6 Rd6+  17. Nxa5 O-O  18.
Nxb7 Rd7
19. Nc5 Rc7  20. g3 Ng4  21. Rd5 Re7  22. h3 Nxe3  23. Bg2 Nxg2+  24.
Kf1 Ne3+
25. Kf2 Nxd5  26. g4 Bd4+  27. Kf3 Bxc2  28. Nd3 Re3+  29. Kf2 Bxd3  30.
exd3 Rb8
31. Re1 Rxe1+  32. Kxe1 Rxb2  33. Kf1 a5  34. Ke1 a4  35. Kd1 a3  36.
Kc1 Rb6
37. h4 a2  38. Kd2 Rb2+  39. Kc1 a1+=Q
Roberto Montaruli, commentandola, ci aveva detto che alla mossa 12 il nero
aveva la possibilità di un tatticismo.
Appurato che questo porta il nero al vantaggio materiale di un cavallo,
avevamo deciso di parlare in un successivo thread di come poi sfruttare
questo vantaggio... Voglio dire, mi è chiaro che uno che ha un pezzo in più
è avvantaggiato, ma ci sono delle "linee di condotta" da seguire per
sfruttarlo? Quando mi è capitato di avere un tale vantaggio, a volte l'ho
gettato via...
Roberto mi disse: "Vedrai che dopo un semplice discorsetto generico sul
trattamento di semplici posizioni, tutto ti diventera' piu' chiaro.
Rimandiamo la cosa a lunedi', con un nuovo thread."
Beh, oggi è lunedì e questo è un nuovo thread :-) Possiamo affrontare tale
discorso? Ne sarei molto molto interessato
Andrea

 tale discorso? Ne sarei molto molto interessato
anche io!
vi pregherei perň se volete postare la 12a mossa di farlo criptando in
ROT13
http://www.baslug.org/rot-13/
oppure di porre nel post la scritta [SPOILER SPACE] con un congruo
spoiler space, ad es:
[SPOILER SPACE]
12. mossa
grazie
-- 
ciao, Vittorix

spoiler space, ad es:
Non te la posto, la devi trovare da solo :-)
Pero' ti do' un aiuto ...
Il tatticismo si chiama "attacco doppio"; cio' si ottiene quando un
pezzo, posto in una data casa, attacca due pezzi contemporaneamente
e l'avversario non e' in grado di salvarli entrambi, come in questo
caso.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 Il tatticismo si chiama "attacco doppio
grazie, perfetto, mi aiuta a riconsiderare la posizione.
non dirmi altro ti prego che ce la farò (prima o poi ehehehe)
partita a gameknot?
qual'è il tuo nick?
-- 
ciao, Vittorix

 caso.
è per caso:
12.Tb1 Dh4+ 13.g3 Dxb4+ 14.Ad2 Dxa4
(1.d4 d5 2.Cc3 Cc6 3.Cf3 g6 4.a4 Ag7 5.Ae3 Af5 6.Ce5 Cxe5 7.dxe5 Axe5
8.f4 Af6 9.Cxd5 c6 10.Cb4 e5 11.fxe5 Axe5 12.Tb1 Dh4+ 13.g3 Dxb4+ 14.Ad2
Dxa4)
se si, .....ero cieco!
-- 
ciao, Vittorix


Vedi che se ti impegni ci riesci :-)


 gettato via...
Supponendo che tu sia *molto* principiante (mi scuso in anticipo se cosi'
non e') fornisco la piu' banale delle risposte, sperando che la cosa non ti
fosse gia' ovvia.
Parlando in generale, i piu' elementari comportamenti da tenere per
sfruttare un vantaggio materiale sono:
1) cambiare pezzi!
Meno pezzi ci sono, piu' sara' difficile per il tuo avversario creare
complicazioni. In mediogioco un pezzo puo' avere un valore relativo, tra
principianti assoluti. In finale, con la posizione tutta semplificata, un
pezzo in piu' si sente parecchio anche tra principianti. Semplificare!
2) NON cambiare pedoni!
Ho scritto che dobbiamo arrivare in finale per sfruttare il vantaggio. E'
vero, ma con criterio. I pedoni devono promuovere,  in finale. Niente
pedoni, niente promozioni!
Se tu li cambi faciliti molto la difesa. Tieni presente che, quando
finiscono i pedoni,
anche il pezzo di vantaggio puo' non servire a niente: ad esempio Re+cavallo
vs. re e' patta teorica, lo stesso dicasi di Re+alfiere vs. re.
Ipotizziamo ora che tu abbia 2 cavalli e un pedone contro 1 solo alfiere. E'
un vantaggio enorme (un pezzo+un pedone), che dovrebbe consentirti di
stravincere. Pero' nel caso concreto hai cambiato troppi pedoni, e se il tuo
avversario riuscira' a dare l'alfiere sul tuo pedone (dipende dalla
posizione, se ci riuscira' o meno) finirai in un finale patto con due pezzi
in piu' (re+2 cavalli vs. re e' patta teorica).
Rimane inteso che se sei in svantaggio materiale va tutto capovolto: NON
devi cambiare pezzi, devi cercare complicazioni, devi cambiare pedoni.
3) Guardare la posizione concreta!
Quelle di cui sopra sono regolette astratte. Non lasciare che sostituiscano
una concreta valutazione della posizione.
Ciao
Edoardo

 Vedi che se ti impegni ci riesci :-)
č vergognoso :(
era evidente, č bastato un minimo suggerimento.
eppure non l'avevo vista..
-- 
ciao, Vittorix

 12.Tb1 Dh4+ 13.g3 Dxb4+
Anche io avevo visto questo... Il guadagno del cavallo è certo, ma non so se
c'è qualcosa di meglio
Andrea

 Anche io avevo visto questo...
meno male, sono ancora il pippa assoluto del ng :)
-- 
ciao, Vittorix

 discorso? Ne sarei molto molto interessato
Wops :-(
Mi sa che questo thread e' uscito fuori mentre mi sono dilungato a
scrivere le mie considerazioni in un altro messaggio.
Pazienza.
Fate riferimento al thread "Come vincere con un pezzo in piu': analisi
di una partita" che ho postato 20 secondi fa.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sostituiscano una concreta valutazione della posizione.
interessantissime queste considerazioni, le ricorderò! (spero)
-- 
ciao, Vittorix

 Andrea
