Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Link 20 Km

Salve,
con le tecnologie attuali è possibile effettuare un link di 20 Km non a 
vista?
Che apparati si dovrebbero usare?
Grazie
Giobbe

Giobbe ha scritto:

wimax


Non nella  versione a 3.4 GHz a quanto pare:
"Australian WiMAX pioneer trashes technology as 'miserable failure'.
In an astonishing tirade to an international WiMAX conference audience
in Bangkok yesterday afternoon, CEO Garth Freeman slammed the
technology, saying its non-line of sight performance was "non-
existent" beyond just 2 kilometres from the base station"
Andrea

 vista?
C'è gente che è riuscita a fare link anche a 200km con apparati wifi, ma 
ha usato antenne custom enormi
-- 
"Le opinioni dei fanatici prescindono dai fatti"
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"
Linux Registered User: 461615
http://lmainardi.blogspot.com

 Andrea
Vai a leggerti la risposta dell'isp che ha fornito tutto il necessario 
al pezzente. La trovi su punto informatico.
Sembra che abbia voluto risparmiare fino all'osso.
Paride

 a vista?
20 Km certo sono tanti ma non tantissimi, l'obiettivo è possibile, ma 
dipende da cosa significa "non a vista". Se parli di VLOS (visual line of 
sight) allora siamo d'accordo vorrei vedere (scusa la battuta). La cosa 
importatne è che ci sia RF LOS, ovvero la visibilità in termini di 
radiofrequenza. E ricorda che sopra gli 11 Km va considerato anche la 
curvatura terrestre. Non dimenticare poi di calcolare la fresnel zone che 
deve essere libera per almeno il 60%. Gli apparati sono cose che vengono 
dopo......
-- 
Giuseppe Nacci
http://www.stonesfornet.com
http://blogs.dotnethell.it/nacci/

  Giobbe

 deve essere libera per almeno il 60%.
Si ma allora vado in confusione, prima si dice che è possibile
raggiungere 20 Km senza VLOS (o ho capito male?) e poi si fanno presenti
i problemi della "curvatura" del segnale che può cozzare su un crinale
per esempio....non ho le idee tanto chiare a questo punto e mi piacerebbe
capirne un attimo di più.
A presto  :-)


 dopo......
vorrei sapere di più sui calcoli da fare, esistono software adatti allo 
scopo.
Se posto le coordinate dei due punti qualcuno mi può aiutare??
Grazie per la disponibilità.Saluti
Giobbe

 A presto  :-)
.......[continuando] non impedire un buon collegamento radio.


 i costi non ti so dire.
satellite?!?!?



http://www.qsl.net/kd4sai/distance.html
 per calcolare a quale altezza 
montare le antenne
http://www.zytrax.com/tech/wireless/calc.htm
 qui puoi calcolare anche la 
free space path loss
http://www.wirelessconnections.net/calcs/FresnelZone.asp
 qui puoi calcolare 
la fresnel zone
Insomma come avrai intuito se sei un novizio ti consiglio di non 
avventurarti nella cosa, e di chiamare tecnici preparati con idonea 
strumentazione.


 satellite?!?!?
Embe? Che vuoi che affitti anche lo shuttle, per ripetere il segnale 
sulla terra? :-D :-D


Bah, o ci stai prendendo in giro o non hai compreos che voleva un link 
wireless e non via satellite....


 visivo  [...]
Quindi zone montuose no....
Cioè se ho una collina o un monte tra me e il ripetitore, viene meno
anche al RF-LOS giusto?
Posso chiederti a che tecnologia ti riferivi?

 Posso chiederti a che tecnologia ti riferivi?
Beh di solito su queste distanze utilizzo i 5 Ghz....


 Beh di solito su queste distanze utilizzo i 5 Ghz....
Quindi standard hiperlan? Anche se non è detto forse...almeno in teoria,
ma a quella frequenza è molto gettonato...
E se ci sono di mezzo crinali e barriere naturali date dall morfologia
della zona? il link senza V-LOS equivale all'assenza di RF-LOS, vero?

 wireless e non via satellite....
Atzzz,
ma perchè, l'hanno cablati mò ????
:O)
   Nuke. 

 della zona? il link senza V-LOS equivale all'assenza di RF-LOS, vero?
Assolutamente no! Leggiti le risposte precedenti.



La tecnologia dell'adsl via satellite la siutilizza da un pò. Certo per 
avere discrete performance bisogna spendere non poco, ma ho clienti pronti a 
pagare fior di quattrini nel momento in cui stanno cantierizzando in una 
zona fuori città dove non vi sono possibili alternative.


 Assolutamente no! Leggiti le risposte precedenti.
In pratica anche se c'è davanti un monte non è detto che non si riesca a
stabilire ed utilizzare decentemente il link...bisogna in ogni caso
effettuare misure e test in luogo....giusto? È questo il succo della
questione?


Chiaramente.....


 wireless e non via satellite....
Le faccine ti dicono nulla?
In effetti e' come sparare un cruise per uccidere una mosca.
Paride

ha usato antenne custom enormi
domanda: con una cantenna od un biquad fatti in casa fino a che distanza si
riesce a pescare il segnale di altre reti ? 
Per ricevere a lunga distanza e' meglio la cantenna o il biquad  ?

 calcolare la fresnel zone
Per completezza, aggiungerei l'ottimo Radiomobile:
http://www.cplus.org/rmw/english1.html
che fa tutte queste cose e le rapporta al modello del terreno.
Saluti
C