Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Pibaro help!!!

Ti considero "la bibbia" dei gdr almeno per quanto riguarda questo NG (anche
Lorenzo d'Amato mi sembra preparato...)! Comunque bando alle ciance... ho
ricominciato BG2 dall'inizio visto che la prima volta sono andato "troppo di
fretta" e mi sono perso degli oggetti interessanti. Ho notato che
affrontando le stesse situazioni mi ritrovo con molti piu' mostri da dover
combattere e molto piu' forti. Come mai? Penso sia per la reputazione,
eppure ha un valore popolare (13), e cmq solo 2 punti in meno delle
precedenti situazioni. Non mi spiego questa diversità...
Il gruppo precedente era formato da: Cavaliere, Minsc, Jaheira, Yoshimo,
Aerie, Edwin mentre adesso ho un party piu' malvagio... Cacciatore di non
morti, Yoshimo, Minsc, Korgan, Viconia, Edwin... Sarà per caso che ho
Viconia???
Ciao

 combattere e molto piu' forti. Come mai? Penso sia per la reputazione,
No, alcuni mostri hanno 2 o piů versioni, quella normale e quella piů
potente. Per esempio ci sono troll, troll spettrali e troll giganti. Golem
di ferro o di adamantite, ecc.
In base al livello medio del party, quando vai in alcune zone i mostri
possono essere di un tipo o dell'altro.
Facciamo un esempio, se vai al castello di Nalia subito incontrerai i troll
piů scarsi e non i troll spettrali, se ci vai molto avanti nel gioco
incontrerai quelli spettrali.
Per il numero non credo cambi, ma non ne sono certo.
P.S. Comunque non sono la bibbia di nulla.
^____-
--
Ciao - Pibaro
pib...@libero.it
ICQ n. 57584065
IHGGerD - Pibaro

>P.S. Comunque non sono la bibbia di nulla.
Mi  infilo nella vostra disussione perche' ho un problema non
indifferete. Ho reiniziato Baldur's Gate (comprarto quando usci e MAI
giocato, non ci capivo nulla) . A distanza di anni ho capito una
seriei di cose che mi hanno permesso di riprendere in  mano questo
titolo. Allora, ho formaot i party, mi sto facendo le quest piu'
"semplici" e per ora sopravvivo abbastanza bene. Il mo party e' cosi'
composto : 
io: Guerriero/Mago  (sono ancora al LIVELLO 1!!!!! con circa 700 PX)
	nella "mia biografica" dice che ep il PC che piu' ha
partecipato all'uccisione dei mostri, 
I due di braccio amico consigliato da Gorion
I due Mondarin e Xzar ed infine Imoen (gia' al 3
livello!!!!!!!!?????????????? xche'???)
Il party lo uso coisi nei combattimenti. IOMEN, XZAR e IO lanciamo
dardi/proiettili (quali dei du fanno piu' male) IMOEN anche le freccie
quando mi ricordo di comparle ;)  ) AH sem,pre armi normali, non
magiche! Tanne me che ho una fionda +1
Mondarin, il nano guerriero/ladro  amico di Xzar , Jahira e Khalid (si
scrovono cosi'?) invece lo uso per fare corpo a corpo, cosi come i due
coniugi di Braccio Amico. Anzi il guerriero puro sono riuscito a farlo
diventare CA-1.
Dopo varie sottoquest risolte Braccio amico e Beregost fatte nella
loro totalita' di quest e sottoquest, mi trovo che IMOEN e' di 3
livello (l'ho fatta salire solo 2 volte da quando gioco io) Dei due
coniugi mi e' salito solo il Khalid, il guerriero  e se non sbalio
anche  Jahira. Xzar, Moradin e sorpatutto IO non salgo!?!? Perche'?!?!
Perche' ho quata PX 700 circa, quando poi mi dice che ho la piu' alta
% di uccisione del gruppo, che IO ho ucciso i mostri piu' forti,
Basilius compreso etc...etc...eppure sono sempre fermo a quta 700. Non
uso AR, ma solo la fionda o i dardi e non salgo.
Ma che ca%%o!!! Sonon disposto a inviare il mio PC per farlo
analizzare meglio alle sole persone interessate e che possano farlo
realmente, capire se ho fatto delle puttanate nella usa creazione o
che altro. Indosso oslo un matello che mi da +2 di reputazione e STOP.
Per i lresto, sono femro al palo, come punti PX,  come un bagascia
sulla strada!!
HELP PLS!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:3a939900...@news.interbusiness.it...
[CUT]
Il tuo problema č che non sali di livello?
Semplice, hai creato un multiclasse che ha come difetto il dividere i p.x.
tra le varie classi, quindi č lento a salire di livello.
Comunque i P.X. si dividono equamente tra i PG del gruppo a prescindere da
chi li ammazzi.
Inoltre mentre tu parti da 0 P.X. spesso i NPC che incontri partono gią con
vari p.x., quindi salgono prima.


vari p.x., quindi salgono prima.
Certo. Ma prendi l'esempio di Imoen, mi ha raggiunto gia' il 3
livello.
Purtroppo non avevo letto bene sul fatto dei punti smistati fra le due
classi. Penso mi tocchera' fare tutte le sottoquest possibili in modo
da incrementare il piu' possibile i PX.
Mah....?!?!
L'idea di avere fatta una cavolata comincia a essere grossina.
Ciao

L'idea di avere fatta una cavolata comincia a essere grossina.
E' normale, no è possibile fare subito il meglio la prima volta che ci
si mette, (io BG1 l'ho finito sei volte e ogni volta imparavo qualcosa
di nuovo e facevo il gruppo più forte).
-- 
Ciao, Enrico.
PER RISPONDERMI TOGLIERE .nomerda

 ^____-
eheh non sottovalutarti :PPP

L'idea di avere fatta una cavolata comincia a essere grossina.
Non dire mai l'ultima parola se non dopo aver ucciso Saverok.
Magari hai per le mani un PG che č una bomba (oppure l'hai fatto
talmente male che č una sega totale).
--
I migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le proprie con ardore
(Yeats)


vabbč ma dai, se fate cosě poi il ragazzo mi si gasa e non fa piů nulla
:)
diciamo che ha giocato benino BG2 perň avrebbe potuto fare meglio (spron
spron spron) :PPPP
Ciao!!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
------------------------------
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
------------------------------
GamesOne staff
http://www.gamesone.it
------------------------------
"Arriva un momento in cui bisogna mettere fuori il gatto, chiudere
 a chiave la porta, infilare la chiave sotto lo zerbino, e incamminarsi 
 lungo la strada."
Antico proverbio Kender

talmente male che è una sega totale).
Può averlo fatto con impegno e dedizione che ha pur sempre fatto un
multiclasse, non può essere fortissimo!
Oltretutto ci sono classi che si sposano bene, e altre meno, ladro
mago non è la peggior combinazione (che indovinate un po' IMHO quale
penso che sia?) ma neppure la migliore.

 penso che sia?) ma neppure la migliore.
Per me sbagli, la combinazione ladro mago è una delle poche decenti, anche
se è decisamente meglio com biclasse che come multiclasse.


penso che sia?) ma neppure la migliore.
vero. però tirare i dadi per un mago/ladro non è poi così difficile,
però bisogna rinunciare a qualcosa (tipo la forza).


Io li ho provati entrambi e non hanno fatto nulla nessuno dei 2.
Che facciano schifo entrambi è vero, però se proprio a qualcuno
dovesse piacere fare un druido come PP non avrei dubbi su cosa
consigliargli.

Io li ho provati entrambi e non hanno fatto nulla nessuno dei 2.
Tu dici che tra il marcio e la muffa c'è poca differenza eh? In
effetti condivido anch'io ma se uno fosse proprio intenzionato a fare
una di queste due classi non avrei dubbi su cosa consigliargli.

 consigliargli.
Nemmeno io, di cambiare gioco :-)
In ogni caso i multiclasse in BG2 hanno troppe limitazioni rispetto a Bg1
per esempio.
Gli unici multiclasse decenti sono il chierico-mago e il ladro-mago (ma per
me è meglio biclasse), quindi è ovvio che non potendo fare un guerriero
biclassato a druido farlo multiclasse è pura follia.


e il ladro-mago (ma perme è meglio biclasse), 
Questa in effetti è una buona combinazione, come ladro-guerriero
d'altronde (in sostanza il ladro ci deve essere IMHO per giustificare
il multiclass, se non c'è allora è enormemente meglio fare un
biclass).

 peggio ma solo uno massimo due pg).
Un chierico-mago ovviamente sarà un mago da supporto, ma anche un chierico
da supporto. E' l'unica cosa che mi permetta di avere 2 chierici, 2 maghi,
un ladro, e 4 combattenti forti (di cui 1 da distanza e 3 da corpo a corpo).
E considera che con 1.475.000 p. x. il chierico arriva al 14° livello e può
quindi castare magie di tutti i livelli (anche se ovviamente non tante).
Insomma col party a cui penso hai un paladino, un guerriero, un arciere, un
guerriero-chierico come il tuo, un ladro-mago come il mio, e una
chierica-maga multiclasse.


chierica-maga multiclasse.
Un guerriero chierico come il mio non ha assolutamente bisogno di un
"supporto" da parte di chicchessia (tanto meno Aerie), la maggior
parte delle volte che "dormo" ho ancora il 90% e più delle magie a
disposizione e in corpo a corpo non fa rimpiangere nessun guerriero.
Se vuoi ti mando un save così ti rendi conto da solo che un mezzo
chierico di supporto è assolutamente inutile.

 chierico di supporto è assolutamente inutile.
Sarà, ma io di incantesimi clericali non ne ho mai abbastanza. A me piace
essere pronto per ogni evenienza, non mi piace preparare gli incantesimi
prima sapendo già con chi avrò a che fare.


prima sapendo già con chi avrò a che fare.
Era quello che pensavo anch'io prima di provare Tispa, ti assicuro che
ce n'è d'avanzo, ripeto se hai dei dubbi sono disposto a fartelo
provare, se dici che non ti basta è perché allora sei proprio
incontentabile ;-)

 incontentabile ;-)
Allora manda, voglio proprio vedere.
--
Ciao - Pibaro
pib...@libero.it
ICQ n. 57584065
Fanno bene fanno male
sto bene sto male
- o - o - o - o - o - o - o - o - o - o - o - o -
io sto bene io sto male
io non so come stare
"Io non faccio l'artista. Sono un artista"
(Morgan dei Bluvertigo)
- o - o - o - o - o - o - o - o - o - o - o - o -
"Io sono Giovanni, canto e comando l'arcobaleno"
(Giovanni Lindo Ferretti dei CSI)

"Allora manda, voglio proprio vedere."
Ma dai che Tispa e' una pippa immane! :-DDD (ho lo stesso pg con la
differenza che ho dedicato un livello in meno da guerriero ed uno in piu' da
chierico ;-P) Cmq a parte scherzi... alla fine ha talmente tanti incantesimi
che non sai proprio cosa fartene...
--
Lorenzo d'Amato
bal...@libero.it
ICQ:28889190

Ma dai che Tispa e' una pippa immane! :-DDD
Brav brav si scherz! Sai cosa vuol dire Tispa no? Vui mica che te lo
scateni contro mentre Nemesis è impregnato a ciullare con Jaheira? ;-D

 che non sai proprio cosa fartene...
Domanda a Enrico, ma la faccio a tutti.
Una volta deciso di non indietreggiare coi livelli di guerriero come ha
fatto Lorenzo per ottimizzare i livelli dichierico (ovvero Lorenzo ha
biclassato al 5° per avere 21 livelli di chierico, tu no), non potevi
aspettare um altro po', tipo l'ottavo livello a biclassare? Perche sono
d'accordo con Lorenzo che è meglio 5 Guer. 21 Cier che 6 Guer 20 Chier, ma
per me meglio di tutti sarebbe 8 Guer. 20 Chier.


"non potevi
aspettare um altro po', tipo l'ottavo livello a biclassare?"
E' un pg importato da BG1 ecco il perche' Enrico ha biclassato al 6°.


per me meglio di tutti sarebbe 8 Guer. 20 Chier.
Allora come sai è un pg che abbiamo fatto in BG1, solo che "ai tempi"
ovviamente non sapevamo quale sarebbe stato il cap di BG2, così
abbiamo fatto il massimo che consentiva BG1 ed è venuto fuori un
guerriero del 6 livello. Tra l'altro al 6° lvl si ottiene una
"stellina" da spendere in specializzazione, quindi anche se è evidente
(adesso) che in BG2 si "perde" un livello da chierico IMHO non è così
importante da fare la scelta di Lorenzo.
Quello che dici tu invece mi sembra molto sensato, non lo farò mai
perché io mi rifuto categoricamente di usare qualsiasi tipo di
programma per "taroccare" (a meno che non sia colto da follia
istantanea e decida di rigiocare TUTTO BG1 e TOSC, ma ne dubito), solo
che vorrei sapere bene a parte i 4 PF in più che cos'altro otterrei in
più facendo due livelli i più da guerriero, sai dirmelo?
Ti è piaciuto Tispa?
Non vorrai mica dirmi che serve un altro chierico no? ;-)

 E' un pg importato da BG1 ecco il perche' Enrico ha biclassato al 6°.
Si lo so, ma come tu hai tolto un livello al guerriero per ottimizzarlo, lui
poteva aggiungerne un paio, magari rigiocando la fine di BG1.
Vabbč mi sa che ho detto una cazzata, anche se io per avere il ladro mago
che dico io ho fatto cosě.
^______^


 Non vorrai mica dirmi che serve un altro chierico no? ;-)
Ancora non l'ho provato, ora lo provo.


"Si lo so, ma come tu hai tolto un livello al guerriero per ottimizzarlo,
lui
poteva aggiungerne un paio, magari rigiocando la fine di BG1."
No... io ho usato il gatekeeper per levargli quel livello altrimenti la
situazione era la stessa di Enrico ovvero 6° guerriero / 20° chierico. Dal
momento che Nemesis/Tispa e' prevalentemente chierico tanto vale
privilegiare al massimo quella classe. Cmq la differenza di Thac0 e' solo un
punto. Tispa arriva (con Crom Fayer ovviamente) a -8 e Nemesis a -7 (ed ha
qualche magia in piu' e lo scaccia non-morti leggermente migliore)


scateni contro mentre Nemesis ? impregnato a ciullare con Jaheira? ;-D
Ops chi mi chiama, ebbene si ? vero mi sono ciulato Jaheira ma ? una
storia passata :D, ora mi muovo per le terre di Fallout
-- 
  _  _                       _      "maestro c'? vit? nell'universo?"
 | \| | ___  _ __   ___  ___(_) ___ "un p?...il sabato sera"
 | .` |/ -_)| '  \ / -_)(_-<| |(_-< cerca anche tu la vita con SETI@home
 |_|\_|\___||_|_|_|\___|/__/|_|/__/ 
http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

"Ops chi mi chiama, ebbene si ? vero mi sono ciulato Jaheira ma ? una
storia passata :D, ora mi muovo per le terre di Fallout"
Nemesis e' il nome del mio PP, sorry ^_^


Nemesis e' il nome del mio PP, sorry ^_^
si lo sapevo era tanto per scherzare, Nemesis è comunque anche il nome
del mio paladozzo che mi si è fatto BG1+2 e ora è il nome del mio pg in
Fallout nonchè il mio nick su diversi ng :)
-- 
  _  _                       _      "maestro c'è vita nell'universo?"
 | \| | ___  _ __   ___  ___(_) ___ "un pò...il sabato sera"


Poi hai un thac0 più basso di 2 (che non è pochissimo).
Se è davvero così la cosa si fa interessante (slurp) peccato che ho
scelto di non usare mai il gatekeeper e sarò fedele ai miei principi.

 scelto di non usare mai il gatekeeper e sarò fedele ai miei principi.
Nemmeno io ho usato il gatekeeper, semplicemente ho rifatto la fine di BG1
per creare la mia ladra maga.
Magari non in modo molto canonico, ma l'ho rifatta.
