Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Quale scheda video con NWN2?

ciao a tutti,
devo aggiornare la scheda video per poter giocare a NWN2.
Ho visto in giro i prezzi delle schede video che vengono richieste per poter
giocare (ATI: dalla X1900 alla 9500 ; NVIDIA GeForce dalla 7900 alla FX5500;
pixel shader 2.0), e mi sembrano abbastanza elevati.
Voi che scheda video avete ? E si vede bene ?
Cosě poi mi cerco quella che costa meno ma che ha cmq tutti i requisiti.
Grazie.

Grazie.
Io ti consiglio una ATI X850XT.
La paghi attorno ai 120 euro usata su E-bay ed è davvero molto
potente, si tratta della scheda "top of the line" della generazione
precedente.
Ci puoi giocare senza compromessi a tutti i giochi sul mercato
odierno, e reggerà ancora abbastanza bene il passaggio del tempo per
qualche anno ancora, penso.
Unico difetto: non supporta il nuovo Pixel Shader 3.0, ma si vive
anche senza.
L'alternativa sulla stessa fascia di prezzo è la ATI X1650, che però è
una scheda di fascia media. Il che vuol dire che supporta il pixel
shader 3.0, ma non ti puoi divertire a sparare troppo in alto la
risoluzione, l'antialiasing e i filtri (come invece faresti con la
X850).

 anche senza.
Il problema sta proprio qui, ormai pare che non se ne possa fare a meno...
Già ora cominciano a comparire i primi giochi compatibili SOLO con gli 
shaders 3, come ad es Splinter Cell Double Agent, non mancherà molto 
prima che questa cosa si estenda anche ai crpg...
Ciao
-- 
Tasslehoff Burrfoot
icq uin: 83561539
------------------------
public PGP key block at
http://gioco.net/pgpkeys
------------------------
Ho visto oscuri universi spalancarsi
Dove neri pianeti ruotano senza meta...
Dove ruotano nell'orrore invisibile,
Privi di consapevolezza, splendore o nome...

Voi che scheda video avete ? E si vede bene ?
con una x800gto e' lentissimo, bisogna disabilitare tutti gli effetti,
filtri ecc.
al di sotto di una x1650pro non andrei proprio, ma anche quella e'
scarsina per questo gioco.
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 
Ciao, finora avete citato, mi pare, solo schede ATI. Per quanto riguarda
NVIDIA qualcuno ha qualche esperienza da raccontare ?
Seldon

 scarsina per questo gioco.
visto che poi l'engine grafico è una merda ;-| 

scarsina per questo gioco.
Beh, considera perň che la X850XT č infinitamente piů potente di una
X1650, e lascia indietro di veramente tanto anche una X800GTO.
Se non vuole spendere molto, secondo me č la scheda ideale.

X1650, e lascia indietro di veramente tanto anche una X800GTO.
la  1650 pro e' fondamentalmente una 1600xt a prezzo ribassato, e' si
piu' lenta della x850xt ma non esageratamente, considera pero' che ha
tutte le features delle schede piu' recenti (sm3.0, avivo ecc...)
quindi potrebbe essere un'acquisto decisamente piu' equilibrato.
altrimenti ci sono le 1650xt con 24pipes che dovrebbero passarle le
x850xt oppure le nuove 1950pro che pero' iniziano a costare sui
210-230 euro.



diciamo che non porta niente di nuovo - oblivion e' scusabile se ha
prestazioni pessime sulla maggior parte delle macchine, se non altro
ha un livello grafico (dettagli e vastita' del terreno, vegetazione
ecc...) inusuale - la grafica di nwn2 non ha niente che giustifichi
una tale richiesta di risorse grafiche.


 -- 
Appunto è una merda letteralmente.. pensa ad esempio a quando vai
al castello di Highcliff.. ora guarda l'erba, le texture blurrare, i due
alberelli striminziti e ciò che vedi.. poi se l'hai mai visto pensa a GW
e il primo villaggio.. (è solo uno stupido esempio) paragona prestazioni
e ciò che vedi su schermo e che Guild Wars usa il vecchio motore di Unreal..
che era mi pare fermo alle DX8.. ossia, non usa certo la GPU come
_dovrebbe_ farlo uno DX9..
il paragone non dovrebbe essere certo solo sull'engine.. ciò non toglie che
IMHO NWN2 (oltre ad avere tante stronzate dentro, di un gioco non finito)
è programmato piuttosto da schifo..

 210-230 euro.
secondo me, per giocare cercando di non spendere molto, č meglio compare il 
top di gamma di qualche generazione prima,
piuttosto che una fascia media piů recente.
La motivazione č che, solitamente una top gamma, come la x850xt, riesce a 
farti giocare a risuluzioni decenti anche con gli ultimi giochi.
Ok bisogna rinunciare alle ultime fuctures sulle ombre sulle texture, avere 
qualche spigolo scalettato (che cmq si compensa con la risoluzione),
ma sei piu al sicuro dal rischio gioco troppo scattoso che poi č quello che 
conta.

 _dovrebbe_ farlo uno DX9..
GW Supporta le DX9. Il non è uscito con questa feature, ma l'hanno 
introdotta all'inizio dl 2006. Ammetto però che non ci ho trovato alcuna 
differenza fra prima e dopo :)

In alternativa se vuole arrivare ai 200 euro potrebbe prendere una
bella X1950 Pro, cosě ha sia la prestazioni che il supporto sm 3.0
C'č anche da dire cmq che le DirectX 10 non sono troppo lontane, e non
ha molto senso in questo momento (IMHO) investire molto su una scheda
video.

video.
bhe... dipende. Se DX10 saranno presenti unicamnte su Windows VISTA
non credo che ci sarà una migrazione così massiva ed immediata al
nuovo sistema, ergo, immagino che per ancora molti mesi, molti
rimarranno fedeli a 9.0c

 Così poi mi cerco quella che costa meno ma che ha cmq tutti i requisiti.
Con 200 Euro circa (se hai PCI-E) ti porti a casa una X1900GT nuova o una 
7900GS nuova. Al momento hanno il miglior rapporto qualità prezzo e sono 
molto potenti. Usate, tra ebay e forum, le trovera sicuramente a meno. :-) 

 conta.
Purtroppo come dicevo poco sopra, non si tratta solo di rinunciare a 
qualche ammennicolo grafico, a breve gli shaders 3 saranno necessari su 
buona parte dei titoli (ora ad es li richiede Splinter Cell DA, può non 
piacere il titolo ma si tratta sempre di un blockbuster...) e spendere 
ora dei soldi per una scheda video che non li supporta mi pare poco sensato.


Spark ha scritto:

Verissimo, per questo imho la X1950PRO rappresenta il compromesso ideale 
per poter tirare avanti almeno un annetto, lasciar uscire schede di 
fascia media convenienti compatibili DX10 e poi decidere il da farsi.
In alternativa l'ideale sarebbe una X1900XT usata allo stesso prezzo, un 
po' piů rumorosa, con il processo produttivo "vecchio", col il vecchio 
crossfire (richiede scheda master), ma sicuramente migliore dal pdv 
prestazione.
Ciao!!


 prestazione.
Se il problema č il rumore, basta prendere una HIS IceQ. Costano un 
pochino di piů, ma sono silenzionsissime.

 Così poi mi cerco quella che costa meno ma che ha cmq tutti i requisiti.
Riusumo questo post per chiedere un consgilio definitivo.
Quale tra queste due schede AGP prendereste per giocare a NWN (ma non
solo?):
NVIDIA GeForce 6800 GT
OPPURE
ATI Radeon X850 XT (versione AGP)
La prima è compatibile con gli shader 3.0, anche se credo che quando
diverranno indispensabili il mio 3000+ Barton sarà comunque da cambiare,
ed una scheda AGP non sarà comunque più utilizzabile.
Ma magari una MB con attacco ANCHE AGP la si troverà sempre per un pò.
La X850 XT mi pare di aver capito essere la migliore della generazione
AGP, ma è veramente superiore alla 6800GT?
Perchè se le due schede si equivalgono, tanto vale che prendo una 6800 GT
, alla fine gli shader 3.0 proprio inutilil non saranno no?
Oppure , seguo su ebey entrambi i prodotti e prendo  il primo che mi
capita ad un prezzo buono?
Dopo questa non vi scoccio più!
Anzi no.. che prezzi considerate buoni per le due schede?
-- 
Hattrick Italia - Excelsior Utd. (546492)
VI.817 Stag. 27
Lettore della FIL (13156)
Pioniere della FISB (13945)
Allenatore della FIAD (9981)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

AGP, ma č veramente superiore alla 6800GT?
Le schede ATI sono in grado di usare i filtri e l'HDR
contemporaneamente. Le NVIDIA no. D'altra parte, Nvidia č molto piů
avanti nel supporto linux di ATI.
Ma sei sicuro che la 6800GT supporti il pixel shader 3.0? Non č che ti
stai confondendo con la 7800?

 avanti nel supporto linux di ATI.
In realta` non e` vero.
I driver ATI supportano tutte le funzioni delle schede recenti, mentre per
le "vecchie" rilasciano le specifiche e ci sono i driver opensource (io li
uso su una 9600 mobile, per esempio) che, anche se piu` lenti, supportano
praticamente tutte le funzioni, compreso il theater, il dual head, ecc.)
L'unica cosa che i driver ATI closed source non supportano e` il compose,
necessario per far andare AIGLX. Ma visto che va tanto di moda adesso
(compiz e beryl, e senza voler fare i salti mortali con XGL), sembra che i
driver ATI siano piu` indietro di quelli nVidia (che comunque supportano
il compose solo dall'ultima versione, quindi da 10 giorni).
Bye.

se non lo supporta, allora la mia scheda č una gran bugiarda ;)
lo supporta, tranquillo.
