Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: partita tra principianti

Ho giocato questa partita on line e ho vinto per abbandono del bianco.
Mi sa che etrambi abbiamo fatto delle mossacce.
Qualcuno la vuol commentare? anche per capire bene le mosse che da
parte mia non andavano fatte.
Insomma, aiutate un principiante a capire:-)
Titolo: Yahoo! Scacchi
;Bianco: crack_20rock
;Nero: merlino35it
;Data: Tue Jan 04 20:48:32 GMT 2005
1. d2-d3 d7-d5
2. g2-g3 g8-f6
3. b2-b3 b8-c6
4. g1-f3 h7-h6
5. c1-a3 e7-e6
6. h2-h4 f8-d6
7. d1-d2 f6-g4
8. d2-c3 o-o
9. b1-d2 f8-e8
10. f1-h3 e6-e5
11. e2-e4 d5-d4
12. c3-c4 d6xa3
13. f3-g1 c8-e6
14. c4-b5 c6-b4
15. c2-c3 b4-c2+
16. e1-d1 c2xa1
17. b5xb7 d4xc3
18. d2-f3 c3-c2+
19. d1-d2 c2-c1+
20. d2-e2 c1-c2+
21. f3-d2 d8xd3+
22. e2-e1

 Insomma, aiutate un principiante a capire:-)
Lo vuoi un consiglio da amico?!
....prova a passare alla dama.
:)
B & N
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ....prova a passare alla dama.
No no...sei matto?
Tratta bene i principianti...altrimenti sai che casino che viene fuori!
LL cool *maybe I'll spend my life in Latvija* radics
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Io voto per uno…scacco!! più freddo, più biondo, più double café
e organizzato non ad minchiam: basta con i fianchi larghi
e la dieta mediterranea del "tirare la Comunità Europea" !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


molto incoraggiante come consiglio:-)
G.


Molto ma non troppo.......
comunque non e' colpa mia se vi tirate la zappa sui piedi,
hai visto bene che hai postato?!



Guarda è la 3^ o la 4? partita che faccio:-)
che ne so che ho postato, ho postato una partita a scacchi.
Tu alla 3^ partita che hai giocato, sfidavi Kasparov o giocavi come
lui?:-)
Sono qua per imparare.
Ovvero, se queste sono le premesse........meglio che mi do da fare da
solo.
G.

 Guarda è la 3^ o la 4? partita che faccio:-)
Allora sei un fenomeno.....


Sono anche io un principiante... cmq ho dato un occhiata alle prime 
mosse...direi che il bianco ha fatto un apertura assurda...
se ti puň interessare il mio percorso per migliorarmi č questo:
http://scacchi.qnet.it/manuale/scacchi.htm
  (sono descritti i princěpi 
del gioco, le varie aperture, e un po di utili esercizi scacchistici)
http://www.chessgames.com/index.html
  ( qui ci sono 300.000 partite 
salvate, rivedibili comodamente...puň essere utile cercare di capire 
come giocano i maestri, per vedere come si comportano in certe 
situazioni...anche se a volte fanno cose a me incomprensibili :) )
www.gameknot.com
 (qui si gioca online a cadenza lunga...da 3 a 7 giorni 
di tempo per fare una mossa...nulla vieta di giocare in tempo reale se 
ci si trova online)


Si, ma io giocavo con il nero:-)
Cmq...grazie dei consigli.
Ho già ordinato anche dei libri su consiglio di un amico.
G.

 22. e2-e1
Ok. Il bianco ha bisogno di capire ancora i concetti di centro e
sviluppo dei pezzi.
Sulle case deboli per adesso soprassediamo.
Il nero deve imparare a catturare i pezzi in presa.
E per ora non c'e' altro da dire perche' tutto sommato e' riuscito a
vincere, con buona collaborazione di tanti pezzi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 B & N
Anche tu un tempo sarai stato un principiante, no? O sei nato imparato??
Che poi agli occhi di un GM le nostre partite appariranno ridicole allo
stesso modo di come le partite dei principianti appaiono a noi.
           GS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Aveva ragione il buon Radics....


 Aveva ragione il buon Radics....
A volte mi capita... :-)
LL cool *Erode puericultore* radics

 A volte mi capita... :-)
La cosa inquietante è che ti capita sempre più spesso.
O forse anch'io sto diventando insofferente come te.
Luigi Caselli

Luigi Caselli wrote:

Ti riferisci solo a questo post...? ;-)
LL cool *semel in anno* radics

 vincere, con buona collaborazione di tanti pezzi.
Si effettivamente a volte mi distraggo facilmente.....non vedo le
mosse ovvie:-))
Alla fine ho vinto, ma penso che contro quel bianco avrebbe vinto
chiunque anche ad occhi bendati.
Cmq..ti ringrazio per la pazienza che hai avuto nel commentare questa
specie di partita a scacchi.
Lo so.....sono un principiante e per giunta non piu' tanto giovane ed
allora assimilare a volte diventa piu' difficile ad una certa età.
Ma spero che con calma e allenamento,,,riuscire a fare, fra un pò di
tempo,  almeno qualche partita decente,
Ho preso anche qualche libro proprio oggi, consigliatomi da un amico.
Inizio a studiare.-)))
Visto che sei stato così gentile e paziente e non mi hai mandato a
giocare a " dama":-))), magari piu' in là posterò qualche altra
partita che perdo....:-)) così almeno potrai darmi qualche altro
prezioso consiglio.
Ciao
Giuseppe

 prezioso consiglio.
Sempre a disposizione.
Comunque e' l'altro, il bianco, quello che dovrebbe darsi alla dama.
Il nero tutto sommato qualche possibilita' di migliorare la possiede.


 Il nero tutto sommato qualche possibilita' di migliorare la possiede.
Perché, il Bianco può peggiorare? :)
Alex


Qualche anno fa, diciamo fino al 1980 qualche partita decente la
facevo.
Poi..ho abbandonato, sai la famiglia, i figli, il lavoro, etc etc
etc...:-))
Ora ho deciso di riprendere, ho rispolverato la scacchiera, etc etc..
Vedremo...
Grazie ancora.
Giuseppe

 G.
Quali?
Saluti,
homesickhurricane 
-- 
Per rispondere in privato: tatters chioccioletta 
libero puntino it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 wrote in message
news:4DUCd.368859$
b5.18...@news3.tin.it

Non c'e' limite al peggio!
Il bianco e' un caso patologico.
Bisogna cominciare dall'ABC.
Per il nero c'e' lo spazio per lavorare e ottenere qualche miglioramento
significativo.
Chi vivra' vedra'.


 significativo.
Per il Bianco ce n'è di più, naturalmente.
Alex


Bhe....
Il  Centro di partita di Romanovskij
Il Torneo di Zurigo del 53 di Bronstein
Il libro completo degli scacchi di Porreca-Chicco
60 partite da ricordare di Fischer
un libro sui finali che ancora non mi è arrivato e di cui non ricordo
nè il titolo nè l'autore, mi sembra Pieri però...
oltre al manuale delle aperture di Porreca che già avevo, ma è una
vecchia edizione degli anni 70
G.

 :)
Mi sono sempre chiesto:
Perchè gli scacchisti usano i damisti come massimo esempio negativo?

 Mi sono sempre chiesto:
Ma quante cose ti chiedi spesso?



Più di quelle che sembra...
Rispondimi lo stesso  ;)

 ha scritto nel messaggio
news:0xVCd.369121$b5.18...@news3.tin.it...

In effetti siamo un pò classisti, forse la dama all'italiana ci sembra
troppo schematica.
Certo se parliamo della dama internazionale 10x10 allora il mio rispetto
verso il gioco aumenta di molto...
Luigi Caselli

Ciao Giuseppe,
studiati le partite del personal training di Montaruli, sono molto 
commentate e saranno per te molto istruttive, credimi, eccoti il link: 
http://www.ferrob.altervista.org/
ciao
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:uJ_Cd.639513$35.26...@news4.tin.it...

Ciao
ti ringrazio....
In questo WE mi dedicherò allo studio:-)))))
Tralascerò l'altra mia grande passione: la Musica Classica.......ogni
tanto fa bene cambiare argomento.-))
Grazie
Giuseppe M.

 tanto fa bene cambiare argomento.-))
Guarda che non e' vietato giocare a scacchi con Mozart in sottofondo, 
anzi...

 ha scritto nel messaggio
news:41DD08C...@yahoo.com...

In questo periodo mi sto dedicando piu' che altro ad autori
misconosciuti tedeschi dell'epoca di Bach e/o di poco precedenti.
Ad esempio Fischer, Lubeck, Reinken, Bruhns, ed altri.
:-))
Ma credo di essere già ampiamente OT.
Cmq, se ti può interessare e se anche tu sei interessato alla MC, io
ho una discoteca con oltre 1500 cd....non è tanto, ma neanche poco..
Se vuoi ci possiamo scambiare qualche opinione per mail...
Ciao
Giuseppe


Pero` con i Megadeath si vince di piu`! ;)
ciao, Janis