Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Diablo 2... posso?

Ehm... c'è uno spazietto per dire la mia su Diablo 2?
Sarò breve... mettetevi comodi... ^_^
Allora...
L'impatto grafico è quello che è: i fautori delle schede video con
super-culo-3d, 128 mb di ram, folletto magico che gestisce i poligoni e
quant'altro, sono (giustamente) rimasti delusi dalla grafica.
Mah, io non molto. Debbo dire che quel poco che c'è è fatto abbastanza
bene, non è sgradevole. Certo non è in hi-res... ma, pensiamoci un
attimo, perché dovrebbe aver permesso la visualizzazione in hir-res?
Blizzard se l'è chiesto, e IMHO si è risposta che:
1- il gioco è un blockbuster al 120%. Dunque, più gente lo può godere a
pieno, più copie si venderanno. Tutti felici e contenti, e anche chi ha
una configurazione pià akta di certo lo comprerà (e così è successo,
no?). Dunque, perché sopendere anche solo tempo per implmentare l'alta
risoluzione? In aggiunta, perché favorire la gente che può permettersi
risoluzioni più alte, permettendo loro di vedere più lontano? Come?
Ridisegnare la grafica, cosicché in 800*600 aumenti SOLO la definizione
degli sprite e dei fondali, pur mantenendo la stessa area visibile(2 set
grafici, in pratica)? Naah, tempo sprecato. D2 va bene anche così, lo
hanno preso tutti A PRESCINDERE.
Dunque, la grafica "va bene così". Mi stupisco di sentir parlare degli
effetti 3d avanzati: sono davvero poca cosa. Gradevoli, ma nemmeno
richiedono IMHO una scheda 3d... mi pare tanto una scelta politica per
far felici le case produttrici... ^_^
Bello, come al solito, il sonoro. Molto simpatiche le musiche,
banalissimi ma carini gli effetti sonori. Buono il doppiaggio, anche se
le traduzioni mi paiono un pò tirare per i piedi, in alcuni casi. Un pò
più di intepretazione sarebbe gradita...
E il gioco? Beh, il gioco è esattamente ciò che dovrebbe essere. Si
piglia Diablo PARO PARO, ci si ficcano dentro un pò di aggiunte in
praticamente tutti i campi, ed eccolo qui. Chi si aspettava di più non
credo abbia troppo il diritto di lamentarsi, poiché si illudeva a
priori.
Personalmente credo che con un motore grafico così bellino (perché alla
fine il tutto va benone, e permette di godere sempre del gioco, senza
problemi), per quanto scarno, si possono comunque realizzare giochi più
belli e profondi di Diablo, ed è un peccato che non venga fatto.
Tecnicamente, reputo D2 più bello e snello di Torment, Icewind Dale e
Baldur's Gate.
Poi è tutto qui: clicchi sui nemici, prendi gli oggetti, li rivendi,
sali di livello, ti aggiusti le skill e via così. Lodevole l'aggiunta
delle skill, appunto, che per lo meno lasciano un pò di libertà e
FINALMENTE differenziano i personaggi in maniera più degna.
Simpatica l'idea delle Materia (ehm, pardon! Intendevo, delle gemme!
^_^), mai vista prima in un gioco... cough, cough... ehm... ^___^
I bug ci sono. Il gioco raramente si pianta, e comunque da un certo
inquietante senso di precarietà...
Il sistema di salvataggio IMHO è OK, visibilmente creato con un occhio
puntato al gioco on line. L'intelligenza dei nemici non c'è. Sono carne
da macello, e come tale si comportano. Il potenziamento dei propri
personaggi è rapido. Troppo, per i miei gusti. Dopo qualche livello
conquistato con un minimo di fatica si arriva al solito punto in cui si
ammazza il 90% dei mostri con un colpo. Una carneficina, scandita solo
dal rapido "cliccke cliccke" del mouse, tanto familiare agli amanti di
Diablo, Darkstone e Vampire (e Revenant, e Nox... ^_^). Non un gioco
impegnativo, proprio no. Un passatempo rilassante, rapido, spensierato.
Fa riposare i neuroni, stancare l'indice e il medio della mano addetta
al mouse. Ed è questo quello che prometteva Blizzard.
Debbo testare ancora il gioco on line, ma credo che offra all'incirca le
stesse possibilità offerte dal primo episodio.
Considerazione: non so, ma mi aspetto da un momento all'altro un
annuncio relativo ad un D2 con lo story-teller.
In definitiva?
Mah, direi che, oltre ogni più pessimistica previsione, D2 si può
prendere.
Non innova un cazzo di nulla, non fornisce ALCUNA giustificazione ai 4
anni e passa necessari allo sviluppo, non presenta una grafica di alto
livello, non impegna più di tanto.
Un gioco per le masse, per la gente che vuole installare, giocare senza
manco dare un'occhio al manuale (che pare davvero scritto in previsione
di ciò... ^_^), e già dopo un paio d'ore sentirsi potente e con la
situazione un pugno.
E' questa, credo, la strada per i giochi del futuro, in un mercato che
premia titoli di dubbio spessore ma di largo impatto.
Divertente, un grosso giocattolone commerciale.
--
                                  STEF
--------------------
Certezza della settimana: "E' un chip grafico rivoluzionario"
Gioco della settimana: Ecco: Defender of the Future (DC)

 ha scritto nel messaggio
news:39604B2B...@flashnet.it...
<snop>
L'ho accattato 10 minuti fa.
In settimana se ho tempo provo e te so dire.
Grosso modo mi pare di poter dire che la pensiamo allo stesso modo cmq.
Cla.
P.S: sabbato sono stato da Sole. Ho visto Code Veronica. Ho visto Soul
Calibur e Dead or Alive 2. Il risultato è che tempo 10 gorni mi compro il
Drimcazz ^___^.

 Drimcazz ^___^.
Avanti un altro... e otto...
Una strage, in due settimane! ^___^


Finalmente qualcuno che vede Diablo per quello che è !
A me il primo è piaciuto parecchio e l'unico vero difetto che ho trovato era
la longevità.
Diablo 2 è comunque meglio del primo senza allontanarsi dall'idea di base
(del resto se si chiama D2 chi pensava di trovare qualcosa di diverso è
logico sia rimasto male...).
Io non l'ho ancora ricevuto anche se l'ho ordinato da C1 da un po', ma tutte
le critiche che ho letto mi hanno fatto solamente sorridere.
Volete un gioco "diverso" ? E allora che cavolo vi prendete Diablo 2 ?
Ce ne sono a bizzeffe ...
--
[IDS]ChriS2000
ICQ 69914026
^__^ 
christia...@libero.it
<snip>

 Finalmente qualcuno che vede Diablo per quello che è !
Semplicemente, è errato proiettare su un gioco ciò che non sarà mai. Diablo
nasce come un prodotto "leggero", ed è proprio la sua leggerezza, la sua
immediatezza, che lo rendono così appetibile a tanta gente.
Sotto certi aspetti potrebbe stare tranquillamente in sala giochi, a momenti il
vecchio D&D: Shadow Over Mystara è più complesso.
Ovvio che se qualcuno di aspetta l'impossibile resta deluso.
Per la cronaca, Diablo 1 l'ho trovato NOIOSO, ma NOIOSO che non ti dico.
Spero che il sequel offra di più, ma ne dubito...


 Spero che il sequel offra di piů, ma ne dubito...

 L'ho ordinato insieme ad IWD, quindi mi arriveranno insieme !
IWD non lo piglio.


 IWD non lo piglio.

 Non ti č piaciuto Baldur's Gate ?
Uhm... lasciamici pensare... ehm...
...
...
No.


 IWD non lo piglio.
E invece D2 lo hai preso?
Mah..
Ciao
--
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78

 Mah..
C'è una bella differenza tra i due giochi, sai?
CMQ, di D2 ho la copia di un collega che ora è in vacanza, non l'ho
comprato me.


 comprato me.
Aaaaaah, allora cambia tutto :)


velocemente !
Beh, guarda...questo ci metterai un "attimiiiino" di piu'...
(cacchiarola, il secondo atto e' una vita...e il terzo dovrebbe essere
ancora piu' grosso...)
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/  
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 wrote in message
news:nas4ms00n2dlq9iaf...@4ax.com...


 No.