Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Libri (fatti bene) sugli studi

Ciao a tutti,
mi domandavo se qualcuno puo' suggerirmi qualche buona raccolta di studi
commentata come si deve.
Qualche hanno fa ho comperato la raccolta di Kling & Horwitz, che sono
citati spesso, ma ogni studio si limita alla variante principale con u paio
di righe al massimo come commento, senza specificare le difficolta' da
superare, i temi eccetera.
Finora le uniche cose decenti sugli studi le ho trovate o su articoli in
riviste come NIC,e qualche volta pure su T+C ( !! ;-) ), altrimenti in
capitoli speciali nei libri di Dvoretski o in raccolte di partite (nello
specifico, quelle di Timman e Speelman).
saluti
m.



In italiano avrai senz'altro visto la raccolta di Porreca, "Studi scacchistici" (Mursia),
oppure quella di Grigoriev, "Finali di scacchi" (Mursia). Entrambe sono ben fatte 
e con ottimi commenti!
Pero', mi sembra che tu cerchi proprio qualcosa di sistematico, con possibilita'
di esercitarsi, divisione per temi, ecc. ecc. e allora forse ti potra' essere utile
il software "Studies 2.0", pubblicato dalla ChessAssistant.
Puoi scaricarne una demo dall'URL:
http://www.chessassistant.com/products/demo/STUDIES_ENG_Demo.exe
Il programma esiste anche in italiano e lo puoi trovare alle Messaggerie:
http://www.messaggerie.it/catalogo/studiart.html
Se invece preferisci i libri, prima di sciorinare titoli volevo sapere a quali lingue puoi accedere (inglese, francese,
ecc.)?
Saluti
Ivo

 e con ottimi commenti!
Caro Ivo, grazie dei suggerimenti.
Preferisco i libri. Specialmente per gli studi, che ritengo la massima
espressione degli scacchi: un bel libro lo puoi tenere in biblioteca, un bel
software e' un'altra cosa.
Inoltre per allenarmi preferisco allenarmi su una scacchiera reale, non allo
schermo. Allo schermo mi capita a scacchi lo stesso fenomeno che mi capita
quando scrivo un documento al terminale: controllo e ricontrollo
l'ortografia e i dettagli e quando sono sicuro stampo, ma quando controllo
il documento cartaceo trovo un sacco di errori banali. Lo stesso mi capita a
scacchi: la mia capacita' di approfondimento di una posizione sul monitor
cala di molto. Mi domando se capiti anche ad altri...
Per le lingue, va bene francese inglese e spagnolo.
Pero' detesto la notazione "mongola" :-)  ( = descrittiva).
Non ero a conoscenza del libro di Porreca, bene, ci guardero'.
Invece, i finali di grigoriev mi sembra di averlo avuto per le mani una
15ina di anni fa, ma non mi ricordo di grandi studi commentati, se non la
quantita'  "fisiologica" di studi riportati nella maggior parte di testi sui
finali. Controllero' anche quello.



Un libro che corrisponde bene alla tua descrizione e':
"Endgame Magic", di John Beasley-Timothy Whitwort, Batsford, 1996.
Un altro classico del settore e':
"Dominationin in 2,545 Endgame Studies", di G.M. Kasparyan.
Per il momento non mi viene in mente altro!
Saluti
Ivo

 cala di molto. Mi domando se capiti anche ad altri...
Capita, capita, altro che se capita!!! Ho letto da qualche parte, non
ricordo dove, che la forza di gioco di uno scacchista espressa in ELO cala
di 2-300 punti se gioca davanti ad un video anziché davanti ad una
scacchiera reale.
Era solo per dirti questo.
Ah, dimenticavo! A me è piaciuto abbastanza anche "Test sui Finali" della
Prisma. E' un mix di finali pratici e studi, con commenti non estesissimi
ma abbastanza chiari.
Ciao
Claudio Ruzza