Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: voglio chiudere la diatriba linux winsows

Come alcuni hanno fatto notare questo news non è nato per dicutere di
sistemi operativi, per cui è inutile star qui a dire questo è meglio questo
è peggio. Linux è oggettivamente superiore a windows (3.11, 95a, 95b, 98,
NT) questo non è opinabile, le cose stanno così!! Ancora peggio se
consideriamo la rete, linux è nato per gestire reti!
Linux quindi è l' unica soluzione per la dorsale di una rete, poi a casa gli
utenti sono liberi di utilizzare windows che per chi non conosce l'
informatica va benissmo, non c'e' di meglio!
Faccio solo un esempio: immaginate di dover gestire un server dns che stà
sulla soffitta di un amico a 5 km da voi....con linux basta un telnet e
cambiare qualche carattere in qualche files, con windowsNT come si fa?????
eppoi NT funziona su un 486 con 8 mega di ram e 300 mega di HD????? e anche
se fosse un P75 con 16 mega?????
e poi partirebbe senza monitor, tastira scheda video etc....????
spero che ora questa faccenda sia chiusa e si passi a parlare di wireless!
solo leggere qui NT mi viene il voltastomaco!
Io ho visto funzionare bene NT su reti anche grosse e andava, molti lo usano
e lo preferiscono, ma non fa per gente che fa tutto in casa lesinando sulle
1000 lire!
                                    gabriele zucchetta

 wrote in message
kCIs3.885$98.1...@typhoon.libero.it...
|
| Io ho visto funzionare bene NT su reti anche grosse e andava, molti lo
usano
| e lo preferiscono, ma non fa per gente che fa tutto in casa lesinando
sulle
| 1000 lire!
|
|                                     gabriele zucchetta
|
Concordo pienamente... e speriamo di farla finita qui.
--
---
Alberto Gorni
Via E. Da Pozzo 39/15
16133  Genova GE
Italy
Cell: 
+39 347 5147196
E-mail 
san...@tiscalinet.it
Fast E-mail 
03475...@mail.omnitel.it
Se vuoi che venga avvisato immediatamente della Tua E-mail mandala al
secondo indirizzo.

Chi afferma che windows e' superiore nella gestione delle reti a linux a mio modesto
parere non ha molta esperienza, cmq chiudiamola qui....................
--
Posted from 
ma...@dns.floating.net
 [212.210.121.64]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 lesinando sulle 1000 lire!
Certo, se di tempo ne hai quanto vuoi sono soldi risparmiati usare Linux.
Se però volete mettere in piedi la lan cittadina di soldi ne dovrete
sborsare ...
Ciao, Carlo
P.S. Lascia liberi gli utenti di usare il s.o. operativo che vogliono, se
poi uno preferisce Windows non classificarlo come un incompetente,
ma rifletti sulle tue scelte.

bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enjoy FufySoft!!
fufy...@bigfoot.com
http://welcome.to/fufy
ICQ UIN: 9725296
Enjoy FufySoft!!
fufy...@bigfoot.com
http://welcome.to/fufy
ICQ UIN: 9725296

Allora.... ora mi incazzo....
Carlo Altieri <alt...@Hotmail.com> wrote in message
V5dt3.2664$98.3...@typhoon.libero.it...
| >voglio chiudere la diatriba linux winsows
| Chiudere ? Mi sa che con questo post rischi di aprirla.
|
TRanquillo... già fatto
| > Come alcuni hanno fatto notare questo news non è nato per dicutere di
| > sistemi operativi, per cui è inutile star qui a dire questo è meglio
| > questo è peggio.
| Appunto.
BASTA... SE VOGLIAMO DISCUTERE DEL SO PIU' BELLO PER LA RETE ANDIAMO A FARLO
SU 
IT.COMP.SO
 O COME CAZZO SI CHIAMA.
|
| >Linux è oggettivamente superiore a windows (3.11, 95a, 95b, 98,
| > NT) questo non è opinabile, le cose stanno così!!
| Forse volevi dire soggettivamente e non oggettivamente :-)
LINUX, DICIAMO COSI', E' PIU'  LEGGERO,   PIU' DOCUMENTATO... QUINDI PIU'
modificabile dall'utente......   non dico che win nono sia configurabile a
piacimento... ma quando lo fai SI PIANTA!!!!...  In win per farti un driver
di rete TI DEVI SCORNARE CON I VARI DDK CHE SECONDO IL MIO PARERE
PROFESSIONALE (PERITO INFORMATICO)  SONO UN QUALCOSA DI PIU' CRIPTICO, NON
DOCUMENTATO,  ANTI INGEGNERIZZATO CHE ESISTA!!!!!!
Con Linux... in C un driver te lo tiri giù in una giornata / 2.....
|
| >Ancora peggio se
| > consideriamo la rete, linux è nato per gestire reti!
| Chi l'ha detto ? E' il protocollo tcp/ip che è nato su Unix.
Si' ma su cosa viaggia Il TCP???? NON VIAGGIA SULLA RETE + GRANDE DEL
MONDO?!?!?!?!  MA CHE CAZZO CE LO HANNO MESSO A FARE ALLORA... POTEVANO
USARE L' IPX... IL NETBIOS... O QUALCHE ALTRO PROTOCOLLO PROPRIETARIO.....
MA  hai... cosa ho mai detto... proprietario....  questa parolona... e
si'...  NON E' UNA COSA DI PUBBLICO DOMINIO... O ALMENO NON LO E' IL SUO
SUCCESSIVO SVILUPPO... LINUX SI BASA SUL FATTO CHE SE UNO NE CAPISCE
ABBASTANZA DA TROVARE UN BUG E RIPARARLO SE LO FA' DA SOLO... E' UN SISTEMA
CHE E' SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI... E TUTTI POSSONO CONSIGLIARE DELLE
MODIFICHE IN MEGLIO... WIN NO!!!!!!!
|
| > Linux quindi è l' unica soluzione per la dorsale di una rete
| Chi l'ha detto ? Forse non sai che non esiste solo Windows e Linux.
Elencami quali svantaggi ha Linux nel gestire una rete tipo quella che
dobbiamo fare noi.

BASTA... spero che abbiamo finito di lottare... LINUX contro WIN:..........


In un articolo, "Carlo Altieri" <alt...@Hotmail.com>
stava parlando di R: voglio chiudere la diatriba linux winsows e ha scritto:
Ciao Apollo,
)Ho una piccola curiositą su Linux che non ho avuto modo di verificare per
)'carenza di hardware': hai parlato di 4 com su un solo PC, il driver di
)seriale di Linux permette l'IRQ sharing ?
Certamente...
)Ottimo, gestisci pure i DNS remoti via telnet, magari, siccome siamo in
)tema, con una connessione via radio, per la gioia di tutti gli hacker (e poi
)venite a criticare NT sulla sicurezza ...).
Beh... io lo faccio sempre... prima di darmi del pazzo ti dico che di solito
uso un telnet criptato con SSL sopra una connessione VPN :-)
)Su un P75 con 16 mega NT va, non sei mica obbligato a usare la versione 4.
)Su un 486 con 8 mega monto Windows 3.11 e riesco a fare tante cose carine
)(con meno di 100 mega di disco): collegarmi a Internet, giocare,
Cosa usi come browser ? Ho anch'io il problema. IE con questa configurazione
funziona maletto. Opera e` veloce ma ha po'troppi bug.
PS: meglio che chiudiamo, perche` siamo molto OT :-)
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

> spero che ora questa faccenda sia chiusa e si passi a parlare di wireless!
Vedi sopra.
Nospam