Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nuovo sondaggio

Potete votare il sondaggio ed esprimere le vostre opinioni in merito su
http://forumscacchi.forumup.it/viewtopic.php?p=3&mforum=forumscacchi#3
(oppure 
www.ricchidentro.it/scacchi
  in alto forumscacchi)
--------------------
E' giusto che la Federazione punti tutto su Caruana, destinando gran 
parte delle sue risorse a favorire la crescita di questo giovane 
eccezionale talento ?
- E' giusto, Caruana è una carta troppo importante da giocare, per il 
movimento scacchistico italiano, per crescere anche a livello mediatico 
: è giusto puntare tutto sulle capacità di questo ragazzo
- Non è giusto puntare tutto sul pur eccezionale talento di Caruana: la 
Federazione ha il compito istituzionale di non fare distinzioni così 
nette, deve assicurare il massimo aiuto al numero più alto possibile di 
soggetti meritevoli
Grazie Mauro
-- 
La nostra cosidetta civiltà non è altro che la persistente
  distruzione di tutto ciò che è bello e durevole e la progettazione
di surrogati dozzinali (SS Van Dyne)
--------------------
www.ricchidentro.it/scacchi
www.photolanguage.org


Posto cosi il sondaggo è un po' fazioso, IMO...
lordste

lord....@gmail.com
 ha scritto:

Un sondaggio è "per definizione" fazioso... :-)  perché deve comunque 
esprimere in maniera netta un si o un no a scelte che la FSI deve compiere
Non ti pare?
Ciao Mauro


 Ciao Mauro
Ovviamente poi, il proprio voto può essere motivato ed "approfondito" 
quanto serve
La mia opinione in proposito è che la Federazione, per il suo ruolo 
istituzionale, non può permettersi di fare scelte troppo nette, ma deve 
impiegare le proprie risorse per favorire la crescita di un maggior 
numero possibile di soggetti meritevoli
Anche perché abbiamo visto già in passato quello che è successo con 
Kamski o Kariakin o tanti altri , non è detto che un talento eccezionale 
a 15 anni resti tale e si confermi anche in futuro, come pure non si può 
escludere un progresso futuro di giovani ancora immaturi in giovanissima età
Dico questo come discorso generale di principio, che comunque conserva 
la sua validità anche nel caso di Caruana, sebbene io creda fermamente 
nelle straordinarie qualità e maturità di Fabiano e nelle sue grandi 
prospettive future
Semplicemente, quello di "finanziare" con pesantissimi investimenti la 
crescita di un SOLO giovane talento, non può essere compito di una 
Federazione, la quale però, come mi pare stia giustamente facendo, può 
in qualche modo stabilire degli incentivi e "inventarsi" dei premi in 
denaro legati al raggiungimento di prefissati obiettivi sportivi, 
proprio per aiutare Caruana
La Federazione puo' anche contribuire a risolvere i problemi finanziari 
di  Fabiano nella maniera giusta aiutandolo a sottoscrivere degli 
importanti contratti di sponsorizzazione con  aziende italiane e straniere



Mah... il problema è che sia il "si" che il "no" li argomenti già tu,
e non mi sentirei 100% d'accordo su entrambe le risposte. Tu non stai
chiedendo un "si" o "no" tout court, stai già argomentando. Magari il
mio "si" o "no" ha altre ragioni rispetto a quelle che tu già esprimi.
Cosi come è influenza troppo la decisione.
ciao
lordste

lord....@gmail.com
 ha scritto:

Benissimo, può darsi che Tu abbia ragione
Proponi per favore altre una o due risposte al sondaggio, sarò lieto di 
metterle nella lista
Ciao e grazie
