Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Caselli e il filippino...

Chiunque avesse seguito recentemente il NG, si sara' fatto una certa 
idea dei rapporti che intercorrono tra il nostro Caselli e i filippini 
che da qualche tempo bazzicano i vari semilampo di Milano e dintorni.
Ebbene, non potete immaginare la mia sorpresa quando, questa mattina, 
essendomi recato alla Milanese per l'ultimo giorno del corso, in cui si 
e' disputato il torneo semilampo di fine corso, nella sala grande si 
stava disputando un incontro a squadre valido per il CIS.
Ebbene, nella squadra della SSM, Caselli in seconda scacchiera, in prima 
scacchiera sedeva nientepopo' di meno che l'amico filippino, terrore di 
Caselli nei semilampo e suo compagno di squadra nel CIS.
Vabbe', magari ho scoperto l'acqua calda, ma per chi non e' cosi' 
addentro alle vicende del CIS, magari e' una nota di colore.
Li ho lasciati che il filippino difendeva il suo pedone in piu' di un 
gambetto di donna accettato, mentre il Caselli in posizione lievemente 
superiore ma non cosi' tanto, di una di quelle posizioni simil-Colle, 
dove il bianco ha anticipato Ag5.
Magari ci raccontera' com'e' finita.

 addentro alle vicende del CIS, magari e' una nota di colore.
Era stato lo stesso Caselli a rivelarlo nel recente passato qui su IHS, mi
pare avesse aggiunto anche qualche battuta per la serie "se non puoi
batterli, unisciti a loro".
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:426247A7...@yahoo.com...

Il nostro superfilippino ha commesso un errore, semplificando per un finale
di alfieri contrari con un pedone in più ma inesorabilmente patto.
Avrebbe potuto giocare un finale di alfiere e cavallo contro alfiere e
cavallo con un pedone in più molto più difficile da pattare per
l'avversario.
Io, piano piano lemme lemme ho incrementato il piccolo vantaggio senza
prendere alcun rischio e ho vinto, dopo quasi 5 ore, un finale di alfiere
dello stesso colore e 4 pedoni per parte ma con ben 4 pedoni isolati su 4
del mio avversario (!). Io avevo invece due sole isole di pedoni e questo è
bastato...
Però, come è piacevole giocare coll'incremento e non rovinare tutto in
zeitnot... si giocava 1 ora e 40' per 40 mosse + 20' mosse per finire con un
incremento di 30" per mossa, un tempo con cui mi trovo benissimo. Dopo 20
mosse mi erano rimasti solo 10 minuti ma, grazie all'incremento, ho giocato
in tutta tranquillità...
Così siamo tornati in serie A2, dopo un anno di purgatorio in serie B... e
quindi viva i filippini!
Luigi Caselli

 bastato...
La posizione, prego.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:eFw8e.1249425$35.45...@news4.tin.it...

Rispondo alla preghiera...
Bianco:
Rf1, Ac2, PP c3,b4,f2,g2
Nero:
Rd8, Ac8, PP a6,c4,e6,g5
FEN:
2bk4/8/p3p3/6p1/1Pp5/2P5/2B2PP1/5K2 w - - 0 35
Il seguito è stato:
35.Re2 e5 36.Ae4 Ae6 37.Ab7 Rc7 38.Axa6?!
Un pò troppo avido. Per guadagnare un pedone l'alfiere bianco finisce in
posizione passiva.
38... Rb6 39.b5 Ad5 40.g3 g4 41.Rd2 Ae6?
Il Nero doveva giocare 41...Af3! e poi Ra5-b6 all'infinito e non credo che
il Bianco possa vincere.
42.Re3 Af5
Non va più bene 42...Ad5 per 43.Ac8 Axf3 (se 43...Rxb5 44.Axg4) 44.Ad7
43.f3 gxf3 44.Rxf3
Ora il pedone libero sulla colonna g dà un vantaggio decisivo al Bianco.
44...Ah7 45.g4 Ag6 46.g5
Era interessante 46.Ac8 Rxb5 47.Af5 Axf5 48.gxf5 Rc6 49.Re4? Rd6 50.f6 Re6
51.f7 Rxf7 52.Rxe5 Re7 53.Rd5 Rd7 54.Rxc4 Rc6 e patta.
Mi è sfuggito che dopo 49.Rg4! (aggiramento) il Bianco vince il finale di
pedoni. Ad esempio 49...Rd7 50.f6 Re6 51.Rg5! e4 52.Rg6 e3 53.f7 e2 54.f8D
e1D 55.De8 e vince. Comunque anche 46.g5 dovrebbe essere vincente.
46...Af5 47.Rg3 Ae6 48.g6 Ra7?!
L'unica mossa possibile per tentare di resistere era 48...Ra5 tenendo sotto
pressione il pedone b5.
49.Rf3 Ad5 50.Rg4 Ae6 51.Rg5 e4 52.Rf4 Ad5 53.Ac8 Rb6 54.Ad7 1:0
Le analisi sono sommarie, quindi penso si possano trovare miglioramenti per
il nero.
Certo la posizione di partenza, con i 4 pedoni isolati, è difficile da
sostenere.
Luigi Caselli

il Bianco possa vincere.
Pare che ti sia davvero complicato la vita senza speranza, ma forse
puoi giocare la manovra Rd2-c1-b2-a3 e, dopo che il re nero si sarà
opposto in a5, abbandonare il Pb5 con Ac8 sperando di aggirare la
posizione con il re lungo la colonna 'a' fino eventualmente a b8, in
quanto la debolezza dei pedoni c4 e g4 non dovrebbe consentire al Nero
di organizzare un blocco del lato di donna. 
Più pericolosa è se mai la possibilità che il Nero controgiochi
insinuando il re via d5-e4, ma il Bianco dovrebbe essere in grado di
impedirlo in ogni momento giocando l'alfiere in c6 oppure in f5. 
Quien sabe? Magari salta fuori una vittoria da studio!
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 impedirlo in ogni momento giocando l'alfiere in c6 oppure in f5.
Credo che sia patta comunque perchè non vedo manovre chiare per vincere, a
meno, come dici tu, di qualche soluzione da studio...
Luigi Caselli

Però quale potrebbe però essere una manovra sicuramente vincente?
Con la calma dell'analisi post mortem e la possibilità di muovere i
pezzi sulla scacchiera qualcosa di buono penso di averlo trovato, ma
non credo che fossero queste le condizioni in cui hai giocato tu ;)
Ad ogni modo, se pure non posso garantire che si tratti di un seguito
vincente al 100%, penso dunque che invece di 37.Ab7 fosse opportuno
centralizzare anzitutto il re: 37. Re3, e se 37...Rc7 (continuando a
restare per ovvie ragioni nei paraggi della casa b7) allora sia 38.Af3
sia 38.Aa8!?, con l'idea in entrambi i casi di sgomberare la casa e4
per l'irruzione del re bianco, mi sembrano adeguate, ad esempio:
38.Af3 g4 (38...Af5 39. Ae2 Ae6 40. Re4 Rd6 41. g4! e il Nero è in
Zugzwang: o cade il Pc4, o quello in e5, oppure si deve permettere al
re bianco il decisivo ingresso in f5; oppure 38...Rd6 39.Aa8! Af5
40.Ab7 e vince perché dopo 40...Rc7 41.Axa6 il Pc4 è indifeso e quindi
non c'è più la rete che, come in partita, consentiva al Nero di
segregare l'alfiere con Rb6) 39.Aa8 (forse anche 39.Ae2 va bene, ma mi
sembra un po' meno stringente, dato che concede al nero la casa d5)
Rb8 (che altro? Se 39...Rd6 40.Re4 Af7 41. Rf5 oppure 41.Ab7 e il
Bianco guadagna un pedone senza perdere in attività) 40.Ae4 Rc7 41.f4!
gxf3+ 42.Axf3 e non credo che il Nero riesca a tenere sotto controllo
il pedone libero 'g' proteggendo simultaneamente tutti i suoi pedoni;
oppure 41...Rd6 42. fxe5+ Rxe5 43. Ab7 guadagnando al solito il Pa6
senza concedere alcun compenso dinamico; o infine 41...exf4+ 42. Rxf4
Rb6 (cercando di procurarsi un controgioco con a5 e l'aggiramento sul
lato di donna) 43. Af5 Axf5 (43...Ad5 44.g3 a5 45.bxa5+ Rxa5 46.Axg4
Ra4 47.Ad1+ Ra3 48.Re5 è chiaramente senza speranza) 44.Rxf5 Ra4
45.Re5! (non 45.Rxg4? e il Nero riesce a pattare) 45...Ra4 46. Rd4 Rb3
47.g3 e lo Zugzwang decide.
