Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: questi giovani...

Gibilterra: Caruana-Korchnoj 0-1 !!!

 Gibilterra: Caruana-Korchnoj 0-1 !!!
Vecchia volpe... Nessuno è diventato un super GM dagli anni '70 in poi
senza perdere una partita col vecchio leone.
(affermazione intuitiva non supportata da ChessBase di cui non
dispongo)
Luigi Leoni

 dispongo)
Se la memoria non inganna anche me, questa � la seconda legnata che il
poppante italo-americano prende dal vecchietto Korchnoj. La prima
dovrebbe essere nel torneo "vecchietti contro giovani" Rising Star di un
paio di anni fa.

 wrote:

La memoria ti inganna... in quella partita Korchnoj perse per il tempo
(!) in posizione vantaggiosa...

 un paio di anni fa.
Ti inganna :-) Nel 2008 Caruana batté Korchnoj entrambe le volte ad
Amsterdam e, per buona misura, pure alle Olimpiadi di Dresda :-)
Gabry (sporcato lo score) :-)
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
http://lightknight.homelinux.org/blog/
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]

 
Una sana "vendetta", allora :)
Normale, per uno orgoglioso e combattivo come Korchnoj ... :)

 paio di anni fa.
come ti hanno gia' confermato quella volta Korchnoj perse. La mia 
simpatia (si fa per dire) per il "vecchietto" e' pero' puramente 
angrafica (spero di arrivare alla sua eta' con quel cervello), quella 
volta infatti fece dei commenti su Caruana che non avevano nulla di 
sportivo, a guardarlo in video poi non mi pare neanche una persona 
particolarmente equilibrata (magari non per colpa sua).


C'è da dire che al RisingStars vs Experience Korchnoj perse per il
tempo in posizione vantaggiosa... *chiunque* in quella situazione più
che fare commenti sull'avversario avrebbe preferito saltargli alla
gola e azzannarlo :-)

 azzannarlo :-)
si' questo lo capisco. Ma fece dei commenti proprio sull'uomo (su come si 
sedeva, su come stringeva la mano, sul fatto che fosse aiutato e 
spupazzato dagli allenatori), e siccome l'uomo era un ragazzo a inizio 
carriera e Viktor e' invece un campione con carriera gia' colossale, non 
mi e' piaciuto per niente.
Una cosa e' la malizia studiata una cosa un sano impulso omicida.
:-)


Regola d'oro del giocatore di scacchi: "al termine della partita
l'avversario sconfitto ha sempre ragione" qualunque cosa dica riguardo
alla partita, al giocatore, alle ragioni della sconfitta... si da'
ragione all'avversario sconfitto, si firma il formulario e si consegna
il risultato in silenzio. Nella mia piccola personale esperienza
questa regola mi e' servita piu' delle regola dell'opposizione nei
finali :-)

 Una cosa e' la malizia studiata una cosa un sano impulso omicida.
A confronto con la guerra psicologica con Karpov, quelle verso Caruana
furono carezze :-)
In un ragazzo così giovane ma con già una buona esperienza di torneo
coesistono due sentimenti "ma te guarda 'sto vecchio rudere... che
matusa, io mi siedo come voglio..." "ok, è anziano e rude, ma ha molta
più esperienza di me... seguirò i suoi consigli...".
Cercate di immaginare una possibilità del genere per i vostri figli: li
fareste allenare da Viktor ? :-)

 fareste allenare da Viktor ? :-)
i figli??? mi farei allenare io :-))
ciao
C. 


Non credo tu abbia l'età di Caruana :-)

 regola mi e' servita piu' delle regola dell'opposizione nei finali :-)
si' condivido, racchiude un'infinita saggezza...

 Non credo tu abbia l'età di Caruana :-)
ho solo un quarto di secolo piu' di Fabiano, e che sara' mai? :-)
senza contare che dal punto di vista del Leone sono anch'io un ragazzino 
:-))
ciao
il giovane C. 

 l'avversario sconfitto ha sempre ragione" 
La  regola  aurea  afferma  il  contrario ,
che  il  vincitore  ha  sempre  ragione  ,
a  meno  che  lo  dico  come  caso  estremo,
non si  possa sostenere  e  dimostrare  che
il  vincitore  ha  intimidito  o  corrotto  
l avversario .
Accampare  pretesti  serve  come  soddisfazione 
personale  , ma  e`  un mezzuccio .
Come  quel  giocatore  ,  storia letta  in Schoenberg,
I  maestri degli  scacchi  ,  che  diceva  di  un  torneo
giocato  nella  Germania  centrale  di  aver perso
perche  risentiva  della salsedine  che  veniva  dal  porto di  
Brema! 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mezzuccio .
hai presente quando una squadra forte a calcio vince 5-0 e smette di 
pressare la squadra debole perche' altrimenti cominciano a volare 
malleoli?
Penso il concetto dietro al "l'avversario sconfitto ha sempre ragione" di 
Paolo Casaschi fosse quello. 

finali :-)
bella considerazione. e' sempre bene non infierire sugli sconfitti (a meno 
che non siano delle teste di c...)
-- 
ciao
Vittorix 

yamabushitriste ha scritto:



Si  ,  avevo  capito,   credimi  ,  ma  dopo  aver  afferrato  il senso,
volevo affermare  ritendolo  piu`  importante della  battuta,
il  principio  che  si  deve  riconoscere  con  onesta` 
che il vincitore  ha  prevalso .
Poi  non  so,  nel  baseball  si  indossano  sospensori ,
ginocchiere per  proteggersi:) 
