Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Semilampo Rocca di Papa et al.

D'accordo... 
Ammetto che qui nel Lazio non riusciremo mai a emulare i nostri amici lombardi
(leggo da Maurizio di numeri assolutamente stratosferici, talmente elevati che
oltre il 3 e il 5 non oso ripetere!)
Però i 130 preiscritti di Rocca di Papa sono un grandissimo successo per noi: è
il 4° anno di fila che questa manifestazione è la prima del Lazio, con un
bacino d'utenza che sconfina nei vicini Abruzzo e Campania.
Vi farò sapere com'è andata, promesso.
Nel frattempo però, un paio di questioni mi vengon alla mente.
1. E' sempre più difficile organizzare tornei 'importanti' nel Lazio. Dipende
dalla mancanza degli scacchisti o dalla poca serietà degli organizzatori? Io
un'idea ce l'avrei, ma so che è impopolare. La seconda che ho detto. Insomma, a
RDP da 4 anni chiudo le iscrizioni alle 9.30, e non accetto i ritardatari.
Penso agli saccchisti come a clienti (anche se in molti sono amici) e mi
comporto di conseguenza. Accettare un ritardatario significa intascare
l'iscrizione e scontentare tutti gli altri. Questo è solo un esempio e ce ne
potrebbero essere tanti altri. Fatto sta che a furia di presentare un'immagine
diversa dell'organizzatore (sono anni che ai miei tornei chiedo che gli arbitri
siano in giacca e che curo anche i dettagli), quest'anno abbiamo ottenuto anche
il patrocinio del Senato. E quando alle 16 circa, faranno capolino gli
operatori di Stream, gli scacchi faranno bella figura anche in televisione.
Tutto questo ha un costo, nel senso che con un po' più di accortezze potrei
ridere molto di più a fine torneo. Ma dopo un po', la gente si sentirebbe
turlupinata, comincerebbe a farmi i conti in tasca e non verrebbe più a giocare
il torneo. Io invece credo che allo scacchista vada offerto un prodotto serio,
riconoscibile, che offra diritti e doveri. Il diritto ad una buona
organizzazione, il dovere di contribuirvi.
Voi che ne pensate?
2. A Roma c'è un grave problema: quello dei circoli. Gli scacchi, intesi come
cultura, come fatto associativo, stanno morendo. I maestri non frequentano più
e non tramandano il loro sapere. Ai miei tempi era diverso: c'erano l'ARS, il
DLF Stilicone, il DLF Steinitz, Villa Carpegna. Tutti luoghi di cultura
scacchistica. Oggi non mi sembra che sia più così.
Insomma, comincio a credere alla filantropia scacchistica. 
Appena ho una cinquantina di milioni che mi avanzano, apro un circolo, ci metto
dentro curatori degni di tal nome (ce n'è, vi assicuro), si ricomincia a fare
cultura scacchistica. In due anni, si arriva a 300 iscritti (a dir poco), mi
rifaccio dei soldi investiti, smetto di lavorare e campo di scacchi! E faccio
anche la figura del filantropo! Che volere di più dalla vita?
Meditate, gente, meditate.
:-))
YG
-- 
Posted from  [212.24.31.205] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

scacchistica.
Caro Yuri , prima di tutto complimenti per la quasi perfetta organizzazione
del torneo di
ieri.
Poi volevo aggiungere qualche riflessione sulla sorte dei circoli
I circoli di cui parli erano ospitati da istituzioni culturali che
ritenevano giusto dare spazio ad una attivita' mentale come gli scacchi.
In questi ultimi anni gran parte dello spazio e' stato trasferito al
bridge e ad altre attivita' :  l' associazione "Fonte Meravigliosa"
ha dato al circolo di bridge la ex sede del circolo di scacchi e ha relegato
l' ARS Scacchi
in 2 stanzette microscopiche. All' INPS, almeno 2 volte la settimana, la
sede
e' riservata al bridge e, di tanto in tanto, alle lezioni di danza, anche
durante i tornei (ho disputato un paio di semilampo al ritmo di tango, una
esperienza unica
!!). Non
conosco la situazione di altri circoli, ma non credo che sia troppo diversa.
Perche' ?? Che abbiamo fatto i male per essere emarginati progressivamente ?
Proviamo ad abbozzare qualche spiegazione, senza pretesa di
completezza e con qualche elemento autocritico e ironico
1- Soldi : gli scacchi ne muovono cronicamente pochi, e se l' associazione
ti sfratta dalla sede a basso costo, e' difficile trovare abbastanza denaro
per un' altra collocazione dignitosa . Qualche anno fa, il circolo di
Frosinone, non ricevendo contributi o locali dal Comune, rischio' di
chiudere : i dodici (12 ! come gli apostoli ) soci trovarono una sede
abbastanza costosa e
per un po' pagarono l' affitto un mese a testa. Non so se il circolo esista
ancora.
2- Comportamenti : di solito, entrando in un circolo medio, un osservatore
malevolo avrebbe l' impressione di essere caduto in un ritrovo di ragazzini
nevrotici (anche se molti hanno superato l' adolescenza). Quelli che parlano
pacatamente o vogliono analizzare seriamente, sono sommersi  dal rumore
delle lampo estemporanee, che fa pensare a qualche strano videogame.
 Ai tornei, specialmente in quelli rapidi,
c'e' quasi sempre qualche episodio sgradevole (contestazioni, parole
grosse) dovuto alla personalita' border line dei soliti noti.
3- L' immagine che proiettiamo dai circoli non e' quella di una attivita'
nobile, culturale e formativa, che possa attrarre persone di
buon senso. Il circolo non si presenta come un luogo in cui sia possibile
trascorrere ore culturalmente interessanti, con la propria donna e/o i
figli.
Non dico che sia davvero cosi', ma questa e' l' idea che puo
formarsi un estraneo. Perche' allora, si domanderanno i presidenti delle
varie associazioni,
non togliere la sala a questi rompiballe di scacchisti, e non darla al
bridge, praticato invece da gente
beneducata e signorile, ben vestita e disposta a pagare (perlomeno a
non fare lagne sulla quota di iscrizione) , una attivita' in cui le donne
non siano quasi assenti,
in cui nessuno urla o mangia panini al ketchup giocando (quante mani unte ho
stretto dopo una partita..).
 4- Osservate in un circolo cosa accade vicino ad una scacchiera , se
qualcuno analizza una partita insieme ad altre persone :
improvvisamente , 8 mani si strapperanno i pezzi l'un l' altra e
cominceranno a collocarle nelle varianti piu' disparate , ognuno parla con
se stesso e non ascolta. Perche' un maestro dovrebbe perdere tempo cosi' ?
Perche' ci crediamo tutti dei Fischer appena superiamo i 1600 punti ELO ?
5- Una volta , al circolo DLF di via Flavio Stilicone era appeso un cartello
in cui era scritto pressappoco cosi
" E' vietato far giocare chi NON e' socio del circolo"
" Il socio che viene sorpreso a giocare con un NON socio verra' multato"
Cioe' , se ti portavi al circolo un amico per mostrargli quanto e' bello
giocare, rischiavi pure la multa ! Non so  se ci sia ancora il cartello, non
so
se ci sia ancora quel circolo (spero che almeno abbiano capito l ' idiozia),
perche' dopo aver visto quel cartello io non ci ho piu' messo piede.
Si tratta di riflessioni sparpagliate e prive di conclusione, non ho
soluzioni da suggerire, ma la desertificazione scacchistica che tu denunci
e' reale e molto fastidiosa.
Ciao
Roberto De Felici

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
La vita e' un sogno o i sogni aiutano a vivere meglio? (G.Marzullo)
Ciao , Cappellaio :)
P.S. In passato ho partecipato a tornei organizzati da te e so come lavori .
Continua.....

Caro Roberto,
intanto, grazie per le belle parole sul Semilampo di Rocca di Papa. Sono
spiacente per gli inconvenienti della mattinata (legati alla pioggia
scrosciante) ma sono altrettanto felice del buon esito complessivo del torneo.
Se siamo riusciti a battere anche Giove Pluvio penso non ci possa fermare più
nessuno! :-))
Nel discorrere dei circoli tocchi alcuni temi noti e quasi sempre nascosti. Il
primo tra tutti è quello dei soldi. Io però aggiungerei, in stretta connessione
con quest’ultimo, quello della mentalità.
Vorrei tanto che qualcuno mi fermasse prima di scrivere quel che sto per
scrivere, ma siccome oggi sono febbricitante, con il mal di testa e un
raffreddore boia, nessuno potrà aiutarmi in tal senso visto che per il momento
vivo solo. E quindi, sto per rendermi assai impopolare.
Insomma, ragazzi, non nascondiamocelo. Noi scacchisti siamo dei gran taccagni.
Siamo tutti capaci di spendere 20-25 euro (eheheheh, dobbiamo abituarci!) per
una cena ma non vogliamo spendere nulla per gli scacchi. Anzi, pensiamo che
siano gli scacchi che debbano dare a noi (leggi le varie polemiche sui
montepremi per le categorie nazionali et similia). Io la penso diversamente.
Vuoi giocare un torneo di scacchi? Vuoi trovare materiale omogeneo, panno
verde, 5 arbitri spazio vivibile? E allora apri il portafoglio e paga chi ti dà
tutti questi servizi. Per questo io quando organizzo un torneo sento di avere
delle obbligazioni nei confronti dei giocatori, e pretendo che loro rispettino
l’organizzazione. Per questo chiudo le prescrizioni qualche giorno prima, con
penalità percentualmente rilevanti per chi si iscrive dopo. Organizzare è una
cosa seria, non un passatempo.
Cominciamo a vedere gli scacchi in questo modo e piano piano i soldi
arriveranno. Rifiutiamoci di giocare nelle bettole, in mezzo alla sporcizia e
con un arbitro ogni 50 giocatori. Smettiamola di pensare solo ai premi e
cominciamo a guardare alla qualità dell’organizzazione. E’ questione di
mentalità; e cambiando mentalità prima o poi arriveranno anche i soldi.
Lo stesso vale per i circoli. I circoli che conosco sono stanzette arruffate
piene di giochi vecchi e libri antidiluviani, spesso abitati da lampisti
incalliti e ammuffiti. Io adoro il gioco lampo ma...
Un circolo deve – ripeto DEVE -  avere una biblioteca aggiornata con le
principali riviste mondiali, deve avere un ciclo di lezioni tenute
dall’iscritto con maggiori capacità didattiche, deve organizzare attività
sociale, deve garantire un orario di apertura, deve offrire un locus abitabile,
deve essere aperto agli ospiti, deve offrire materiale degno di tale nome, deve
garantire una ambiente decoroso anche per stile dei suoi soci. Ma deve anche
chiedere in cambio.
Cosa sono 1000-2000 lire al giorno per giocare? Possibile che ci si vergogni a
chiedere tanto??? A Buenos Aires, i non soci possono giocare ma pagano
l’equivalente di 5000 lire al giorno per entrare. Signori, ritengo che questo
sia giusto. Un adulto medio deve pagare il suo hobby, soprattutto se lo vuole
organizzato.
Io credo gli scacchi vadano intesi come un servizio, e non come volontariato.
E’ ragionevole pretendere dopo aver pagato un servizio. E’ meno ragionevole
pretendere senza pagare nulla, come ad esempio una 2° nazionale o il padre di
un bambino che sbraitano perché ci sono pochi premi. Mai visto un giocatore di
bowling che prima paga poco per giocare e poi urla contro i gestori perché non
gli danno un premio per i suoi 94 punti???
Dopo queste riflessioni sparse, una risposta puntuale. Il circolo DLF di via
Flavio Stilicone è il circolo in cui sono nato scacchisticamente. Ai miei tempi
era estremamente ben frequentato (De Blasio, Pangrazzi, Meo, Lava, Guerrini,
Catacchini, Soderini, Cardinali, Ragonese e molti altri ancora) e la ‘morte’ di
quel circolo ancora mi brucia. Tuttavia il cartello non credo fosse iniziativa
degli scacchisti, piuttosto delle restrittive regole del Dopolavoro
Ferroviario, dovute essenzialmente a motivi assicurativi. Lo stesso problema si
presentava infatti in un altro circolo a cui sono affezionato, il DLF Val
Melaina o DLF Steinitz (anch’esso frequentatissimo: il mitico Del Prato e poi
Ferretti, Malloni, Ottavi, Lavieri, Monteleone, Stavru, Chiaretti, De Santis –
ma qui sono sicuro di dimenticarne a palate!), anche se forse lì si chiudeva
più di un occhio (come del resto sono sicuro anche in via Stilicone).
YG
-- 
Posted from  [62.98.201.18] 


un bambino che sbraitano perché ci sono pochi premi.
 Quando si pretende di  intitolare il proprio Torneo "Campionato
Italiano UISP" si è poi costretti ad adeguare le proprie scelte 
 a quelle che sono le linee  ispiratrici dei Tornei della UISP,dove di
solito si  dedica grande attenzione  ai bambini  partecipanti , senza
far mai mancare loro un piccolo  riconoscimento simbolico,una
medaglietta,un libricino e così via,perché  la UISP è soprattutto
UNIONE ITALIANA per lo SPORT POPOLARE,quindi , addirittura più
dell'aspetto agonistico,è la diffusione e la propaganda del gioco  il
suo compito istituzionale(in questo senso indicativo il Campionato
Italiano  assoluto  UISP -quello vero- dove  grande attenzione è
rivolta al Torneo  Giovanile : se la UISP riconosce 4 categorie di
ragazzi e bambini,attribuendo al settore  la giusta importanza ;  ciò
 non ha fatto il Torneo di Rocca di Papa,con un solo premiuccio che è
andato al più grandicello dei 15-20 bambini presenti
Il fatto che i bambini abbiano pagato solo 15.000  di  iscrizione al
Torneo  non li deve ridurre a partecipanti di Serie B :in un Torneo in
cui partecipavano soprattutto  Categorie Nazionali,Maestri  ,Vecchi
Marpioni della Scacchiera,non si poteva certo pretendere che un
bambino di 11 anni potesse conquistare un premio  di categoria,o uno
dei primi 7 premi assoluti 
Stava alla sensibilità e alla intelligenza degli Organizzatori,i quali
oltre alle quote di iscrizione avevano  avuto  contributi milionari
dal Comune  di Rocca di Papa , fare in modo che anche  i ragazzi e
bambini presenti,avessero la possibilità di  guadagnare un  piccolo
riconoscimento  simbolico ( qualcosa cioè che può enormemente
favorire la loro crescita scacchistica  a quella età...) investendo
,come è giusto ,sul futuro, piuttosto  che  immalinconirsi  nel
ricordo di un passato  che certo non può tornare  
 
   Mauro Scacco

 e' reale e molto fastidiosa.
Verissimo. E sono contento che questo problema venga fatto notare da
altri, in una regione scacchisticamente a me ignota come il Lazio.
ciao
M.

 wrote in message
news:b14btt0jt7h5lrrcj...@4ax.com...
Ci avrei giurato!!!!
Nessuno ha avuto il 'coraggio' di dirmi alcunché in sala torneo, facendo
pressione sul ben più mansueto Pompa (il quale è venuto addirittura a chiedermi
di destinare la sua diaria di arbitro a premio supplementare in denaro per i
bambini!), ma poi a provocazione risponde sempre il mio caro (ma sempre meno, e
vedrete il perché nell'ultimo paragrafo) Mauro.
Chiedo scusa sin d'ora per il livore con cui scrivo queste righe e soprattutto
per la loro prolissità. Ma non ne posso più di battibeccare per ogni stupida
cosa. Il contratto del torneo di Rocca di Papa era chiaramente leggibile dal
bando. Le obbligazioni sono state rispettate in pieno dall'organizzazione e
questo modo di fare è semplicemente insopportabile. Se i padri dei bambini
pensano di poter attingere ad altri diritti, possono avvalersi del libero
arbitrio e non partecipare a questi tornei 'ingiusti' nei confronti dei loro
pargoli. Io dal canto mio non ne soffrirò. E credo non ne soffriranno gli
scacchi.
Allora, andiamo per gradi. La Uisp da tempo non è più POPOLARE ma PER TUTTI.
D'accordo direte voi, ma a noi? Beh, la differenza c'è ed è tanta.
Ammetto che con un po' più di attenzione si sarebbe potuto pensare a una
medaglia per tutti i bambini (costo 3000 a bimbo, nulla di grave). E' stata una
mia mancanza, probabilmente dettata dalla enorme difficoltà con cui ogni anno
mi avvicino a questo appuntamento che continuo a far vivere per amore e non
certo per interesse.
Va però detto che il gioco semilampo non è la sede per l'attività giovanile,
proprio perché popolato in gran parte dai Vecchi marpioni della Scacchiera. Va
visto come una utile esperienza formativa per far capire ai bambini che le aree
protette non esistono, che il mondo fuori è più duro di quello favoleggiato
negli ambienti ovattati. Personalmente sono stato sempre contrario a chi
vaccina i bambini contro tutto, a chi li mette in camere iperbariche per
isolarli dal contatto con i Vecchi Marpioni. Spesso, il risultato è che
soccombono al Primo Marpione che incrocia i loro passi -  negli scacchi come
nella vita..
Peraltro, la Uisp si occupa dell'attività giovanile in molte altre occasioni,
che non starò a citare per non tediarvi. Un premio al campione italiano è
semplicemente nè più nè meno quello che è toccato a tutti gli altri campioni.
Non sono d'accordo a fare distinzioni. Per tutti significa allo stesso modo. E
i bambini hanno avuto lo stesso trattamento degli adulti, con la dovuta
eccezione che il premio non era in contanti ma in gettoni Uisp. Perché? Perché
sono contrario ai premi in denaro per i bambini, per motivi che a me paiono
ovvi.
Ah, a proposito. La quota dimezzata consente ai bambini di fruire dello stesso
servizio e dello stesso premio riservato agli altri giocatori, pur pagando la
metà. Cos'altro dovrei fare? Pagarli per giocare? Lo ripeto, non sono
d'accordo. Io vedo gli scacchi come un servizio, non come un mio dovere verso
la collettività. Mai avuto lo spirito dell'assistente sociale. Se qualcuno
vuole assumere questo ruolo, si faccia avanti. Io penso soprattutto a
organizzare un torneo al meglio delle mie possibilità, e a consentire ai
bambini di partecipavi senza troppo onoere per le famiglie, ma dando loro gli
stessi diritti e doveri di tutti gli altri partecipanti. Come spiegherò più
appresso, ritengo che il modo migliore per formare un giovane sia di
insegnarlgli da subito le regole del mondo vero, magari avendo la fortuna di
farlo in un ambiente relativamente sicuro come quello di un torneo di scacchi,
dove il peggio che ti possa capitare è di perdere tutte le partite anche se non
lo meriti.
Avrei da ridire soprattutto sulla funzione formativa del premio, ma cosa volete
farci... questa è una questione di massimi sistemi. Io credo all'impegno, allo
studio, all'attività sociale. Altri credono nelle vittorie, nei premi, nello
stimolo continuo tramite incentivi esogeni. A me è stato insegnato che le
risorse devo trovarle dentro me stesso. Da quando avevo tre anni. Un'educazione
dura direte forse voi. Forse si. Ma che fine hanno fatto tutti quei 'fenomeni'
che a 12 anni vincevano di tutto? Ne conoscete uno che sia diventato famoso? Io
son cresciuto invece con i Ferretti, i Malloni, gli Stavru - tutti ragazzi che
non hanno mai lottato per il premio per i bimbi ma si sono cimentati da subito
nel gioco con i più grandi, senza poter lottare per i premi (e soprattutto
senza volerlo). Oggi sono tra gli scacchisti più conosciuti del nostro paese.
Qualcuno saprebbe indicarmi un forte maestro provenuto dai circoli che
insegnavano a vincere tra i bambini?
Renzo, il neo campione italiano, certo non ha mai preteso di vincere premi per
bambini. Sono felice di aver perso con lui all'ultimo turno e di avergli
consegnato meritatamente il titolo. E' forse la faccia più pulita di una
disciplina che da troppo tempo soffre l'invadenza di certi padri e di
cert'altri 'maestri'.
Quanto alla pesante illazione dei contributi milionari, giuro che non sopporto
più questo modo di agire. Se qualcuno ha dei dati si faccia avanti. Se volete,
pubblico il bilancio del torneo e vedrete come sono andate le cose. Il
contributo del comune è modesto, nemmeno sufficiente a garantire il montepremi.
E come tutti hanno potuto vedere, non lesino sulle spese per far star bene i
giocatori. Eppure il canto fermo di Mauro Scacco non si arresta mai.
Io non faccio l'organizzatore di professione. Da anni (il 1989 per l'esattezza)
sono un rispettabile professionista della traduzione, stimato sul mercato
romano e nazionale. Da 2 anni dirigo l'Ufficio Estero del Consiglio Nazionale
dei Ragionieri. Non ho bisogno degli scacchi per vivere e non sopporto - LO
RIPETO NON SOPPORTO - chi apre la bocca solo per farne uscire vento flatulento.
Mauro, mi aspetto tue pubbliche scuse.
-- 
Posted from  [212.24.31.248] 


 Mauro, mi aspetto tue pubbliche scuse.
Certe cose potreste dirvele anche privatamente, penso.
Per quanto riguarda il torneo: non mi sembra il caso di indignarsi tanto se a
fronte di una valanga di consensi ci sia chi, a torto o a ragione, muove le sue
critiche (peraltro costruttive). Del resto mi sembra che rientri nelle personali
soddisfazioni, ma e' anche onere, di chi organizza simili manifestazioni.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

Certe cose potreste dirvele anche privatamente, penso.
Beh ... insomma ... se qualcuno dicesse delle cose non vere sul mio conto,
e le dicesse in pubblico, io gradirei le sue scuse sempre in pubblico, perche'
vorrei che il "pubblico" sapesse realmente come stanno le cose. Altrimenti
il "pubblico" avrebbe un'idea sbagliata su di me.
Questo senza voler entrare nel merito della questione del torneo di Roma,
di cui non so' nulla.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 il "pubblico" avrebbe un'idea sbagliata su di me.
Si' si', certo. Pero' ecco, non mi sembra che nessuno sia stato offeso
personalmente, questo dicevo. Non mi pare il caso di litigare cosi' aspramente
e, soprattutto, farlo pubblicamente. Chiaramente, IMHO.
Poi chiaro, ognuno fa come crede, come e' giusto che sia.


Mauro, mi aspetto tue pubbliche scuse.
Certo ti domando scusa sin d'ora, anzi ti invito ufficialmente al
Torneo di Anzio  di sabato 27 Ottobre ,ore 15,al Casinò  Paradiso sul
Mare, dove  ti farò le mie pubbliche scuse  prostrandomi pubblicamente
,sempre che avrai ancora il coraggio di chiedermele ,quando ti
accorgerai che è possibile organizzare un Torneo  che (davvero) si
attiene ai principi  ispiratori della Associazione alla quale
appartieni, quelli cioè che privilegiano la propaganda e la diffusione
del gioco, in uyna Sede Prestigiosa come è quella del Casinò,con
iscrizione gratuita  per tutti i bambini,medaglia ricordo per tutti
,magliette e cappellini, libri e buoni premio , 
oltre ai Trofei per i primi classificati e il Trofeo per l'istituto
migliore 
Tutto questo senza alcun contributo milionario, solo  piccoli aiuti
da parte degli Sponsor ,insomma come avrai capito,nessuno  di Noi
della Associazione Quattro Torri di Anzio si metterà nulla in tasca(
capisco che è un "modus vivendi" che Tu poco condividi)
 solo la soddisfazione  di aver forse ben "coltivato"  la passione per
il Nostro Gioco preferito
Bene, a Sabato,ci vediamo presto
Mauro Scacco

 soddisfazioni, ma e' anche onere, di chi organizza simili manifestazioni.
Assolutamente d'accordo. Infatti ho accettato il confronto, fatto pubblica
ammenda per non aver pensato a medaglie per tutti i bimbi e esposto quella che
io penso sia la strada migliore per educare un bimbo agli scacchi e alla vita.
E questo era un confronto aperto e leale (anche se un po' stizzito, perché sono
sempre gli stessi a criticare). Ma il resto (i 'contributi milionari')
francamente mi sembra richieda solo scuse.
Cordialmente,
YG 
-- 
Posted from 
h213-33-247.rm1.albacom.net
 [213.213.33.247] 


Se mi rimetto vengo (ora sto male...). Promesso.
E chiederò le tue scuse, perché certo non mi mancano né il coraggio, né la
faccia né l'integrità morale da difendere.
E le chiederò anche per quel poco garbato accenno al modus vivendi, certo che
tu del mio modus vivendi non sappia proprio nulla. E per l'ennesimo accenno al
torneo del Terminillo dal quale credevo aver già chiarito la mia totale
estraneità.
Forse, prima di sparlare ai quattro venti, faresti bene ad informarti di chi
sparli.
Con la solita schiettezza e senza rancore.
YG
-- 
Posted from 
h213-33-247.rm1.albacom.net
 [213.213.33.247] 


 Maurizio Mascheroni
Grazie per la sintesi, dono che a me manca!
Non avrei saputo dir di meglio...   :-))
YG
-- 
Posted from 
h213-33-247.rm1.albacom.net
 [213.213.33.247] 



Ops... Conte!!!!
Non ti offenderesti tu se ti accusassero di aver ricevuto contributi milionari
(e di esserteli intascati a spese dei bambini)???
Dai, non dire il falso... ti saresti offeso anche tu! (IMHO, ovviamente)
Ridiamoci su, che forse č meglio!  :-))
YG
-- 
Posted from 
h213-33-247.rm1.albacom.net
 [213.213.33.247] 


 Dai, non dire il falso... ti saresti offeso anche tu! (IMHO, ovviamente)
Probabilmente io mi offenderei anche per molto molto meno. Il mio, piu' che
altro, era un invito a non litigare (parlandosi privatamente magari si e'  piu'
schietti e magari c'e' meno livore).
--
        -=B A r r Y Z=-
Botvinnik una volta disse:
"Se Petrosian sacrifica un pezzo non
lo prendere, se lo sacrifico io prima
verifica le varianti e poi prendilo, se lo
sacrifica Tal prima prendilo e poi
verifica le varianti"
       My ICQ: 7098241

manifestazione agonistica. E questo secondo me puo' avere un suo valore.
E' terminato il Torneo Giovanile di Anzio,40 agguerritissimi
partecipanti nella cornice suggestiva del Casinò di Anzio-
A disposizione dei ragazzi  c'erano 
-2 bellissimi Trofei al Primo assoluto e alla bambina meglio
classificata
-1 Trofeo per l'istituto scolastico meglio classificato(Virgilio
-Scuola Media Anzio)
-Coppe per i due  primi classificati under 10 e under 12
-Coppa per il secondo classificato assoluto(Luca Albertini)
-27 (!!)capi d'abbigliamento -felpe-tute-cappellini  che sono andati
ai primi classificati-offerti dallo Sponsor "Abbigliamento CentoLire
Anzio"
-Medaglie a TUTTI i partecipanti
Nell'augurare buona guarigione a chi non è potuto essere tra Noi ad
Anzio,vi posto la Classifica del Torneo Giovanile-27 Ott-2001
 (arbitro il sottoscritto)
Place Name                   Feder Intl Id Rtg Loc Club      Score
M-Buch. Buch. Progr.     GP
  1   Iemma, Riccardo        90                    Virgilio  5.5
18.5  27.0   20.5 100.00
 2-4  Albertini, Luca        92                    Pomezia  5
15.5  24.0   19.0  50.00
      Rossi, Brian           90                    E.Visca   5
15.0  20.5   18.0  40.00
      Perfetti, Augusto      91                    E.Visca   5
13.0  21.0   16.0  38.92
  5   Seguiti, Marco Valerio 90                    Virgilio  4.5
16.5  25.0   17.5  37.84
6-12  Mbarek, Rida           89                    E. Visca  4
15.0  23.5   15.0  36.76
      Minelli, Alessio       91                    Sandalo   4
15.0  22.5   14.0  35.68
      Curzi, Renato          90                    E.Visca   4
14.5  21.0   14.0  34.59
      Rossini, Roberto       91                    Sandalo   4
13.0  19.5   14.0  33.51
      Paruccini, Simone      90                    Virgilio  4
13.0  19.0   14.0  32.43
      Caronti, Noemi         91                    Sandalo   4
12.5  19.5   13.0  31.35
      Russo, Damiano         90                    Virgilio  4
12.0  18.0   12.0  30.27
13-14 Giammaria, Valentina   91                    Sandalo   3.5
13.0  20.5   11.0  29.19
      Franco, Simone         90                    Virgilio  3.5
12.5  19.5   12.0  28.11
15-25 Trevisani, Luca        94                    Sandalo   3
14.5  21.0    9.0  27.03
      Avilia, Vittorio       89                    E.Visca   3
13.0  20.0   12.0  25.95
      Tommasetti, Paolo      90                    Virgilio  3
13.0  19.5   14.0  24.86
      Bocchini, Davide       90                    E.Visca   3
13.0  19.5   13.5  23.78
      Zerjal, Marco          91                    Sandalo   3
12.5  19.0   13.5  22.70
      Copparoni, Dario       93                    Sandalo   3
12.5  18.5   11.0  21.62
      Fucci, Alessandro      89                    Virgilio  3
12.0  18.5   13.0  20.54
      Cherubini, Daniele     92                    Sandalo   3
12.0  18.5   12.0  19.46
      Pistelli, Kevin        93                    Sandalo   3
11.0  16.0   10.5  18.38
      Longo, Emanuel         91                    Sandalo   3
11.0  15.5    8.0  17.30
      Curzi, Stefano         90                    E.Visca   3
10.5  15.5    9.0  16.22
26-30 Agate, Andrea          90                    Virgilio  2.5
12.0  17.5    8.5  15.14
      Sabellico, Alberto     92                    Sandalo   2.5
11.5  17.5    8.5  14.05
      Benamor, Omar          92                    Sandalo   2.5
10.5  15.5    7.5  12.97
      Cefalo, Emanuele       90                    Virgilio  2.5
9.0  14.0    6.0  11.35
      Palumbo, Michele       93                    Sandalo   2.5
9.0  14.0    6.0  11.35
31-34 Quartaroli, Alessio    91                    Sandalo   2
11.0  16.0    6.0   9.73
      Sabellico, Alessandro  91                    Sandalo   2
10.5  14.5    8.0   8.65
      Grossi, Donato         88                    Virgilio  2
9.5  14.5    7.0   7.57
      Maugeri, Roberto       90                    E.Visca   2
9.0  13.0    7.0   6.49
35-37 El Adef, Batre         92                    Sandalo   1.5
10.0  15.5    5.0   5.41
      El Adef, Anuar         92                    Sandalo   1.5
10.0  13.0    3.0   4.32
      Martino, Angelo        93                    Sandalo   1.5
9.0  12.0    4.0   3.24
38-39 Iannella, Guido        94                    Sandalo   1
11.0  15.0    5.0   2.16
      Iannella, Francesco    93                    Sandalo   1
9.0  13.0    3.0   1.08
 40   Torino, Fabrizio       94                    Sandalo   0
7.0  13.0    0.0     
Contemporaneamente si svolgeva il Semilampo Gran Prix vinto da Farina
e Pompa (15 partecipanti)
Ciao!
Mauro Scacco

classificata
(.... provocazione ......)
Visto che abbiamo speso tanti Mb di testo su Grand Prix e semilampo,
come mai non hai inserito questo torneo giovanile nel circuito
nazionale giovanile Challenge?
(postato dopo il torneo, per non essere accusato - troppo - di
interesse personale).
Ciao
Walter Ravagnati



Diavolo,ad averlo saputo...
Come si fa?
Grazie!
Mauro Scacco


Bah!? Non lo sai?
E' abbastanza semplice e, visto che sei interessato, puo' costituire
un modello cui fare riferimento per il "progetto semilampo".
Un modello che "funziona".
Si fa cosi':
1 	si annuncia per tempo all'organizzazione della Challenge
Italia Giovani l'effettuazione del torneo.
1.1 	il torneo deve essere Under 16 e riservato a giovani con
Elo-Italia =<1600 al 1.7.2001.
1.2	il torneo deve essere con tempo riflessione da 15' in poi.
1.3	ci sono altre regole minori, cui non mi dilungo.
2	effettuato il torneo, si inviano immediatamente i files
prodotti dal programma di gestione informatica usato per gestire la
gara (gradito Diena, altri programmi compatibili sono in lista chiusa)
all'indirizzo email della Challenge.
3	con cadenza settimanale (o max quindicinale), viene diffuso un
comunicato ad una mailing list di posta elettronica contenente
risultati - classifiche - calendari.
4	Il contenuto dei comunicati e' pubblicato anche su un sito di
riferimento 
www.corsicoscacchi.com
Poi aggiungo .....
5	Challenge Italia Giovani e' una manifestazione nazionale, la
cui classifica e' basata su un massimo dei tre migliori risultati
conseguiti. 
6	Il punteggio e' determinato sulla performance Elo di ogni
torneo. Per ottenere cio', ovviamente, e' necessario il calcolo
(automatico) dell'Elo giovanile torneo per torneo, che costituisce un
sottoprodotto del sistema molto gradito fra i ragazzi.
7	La Challenge dura un anno, da ottobre a settembre. Si puo'
entrare in qualsiasi momento.
8	E' possibile, su semplice richiesta, essere in qualsiasi
momento inseriti nella mailing list per ottenere tutte le informazioni
desiderate.
8	L'anno scorso, la classifica finale ha avuto un monte premi
superiore a Lit. 2.000.000 in buoni acquisto materiale scacchistico.
9	Circa cento tornei all'anno, in sette regioni, e poco meno di
2000 presenze/anno.
A disposizione per qualsiasi ulteriore chiarimento in merito.
Cordiali saluti.
Walter Ravagnati

Walter Ravagnati
Grazie Walter,sono in tempo per mandare i files del Torneo di Sabato,
il quale  naturalmente era valevole per il Circuito Challenge..:-)))
-la mail con cui ti preavvisavo l'effettuazione del Torneo deve
essersi persa nel cyberspazio )  ? 
C'è bisogno di inviare una quota per l'omologazione del Torneo?
Qual'è l'indirizzo email a cui fare riferimento?
Grazie!
Mauro

 Anzio,vi posto la Classifica del Torneo Giovanile-27 Ott-2001
Grazie Mauro.
Ne avrň bisogno, visto che ancora non mi libero della febbre. Ma con il tuo
aiuto, so di potercela fare...  :-)))
YG
-- 
Posted from 
h213-34-231.rm1.albacom.net
 [213.213.34.231] 


YG
Eh già ,le febbri persistenti son pericolose , curati, mi
raccomando...
Se poi la prossima volta  ti ricorderai anche della medaglietta e
della Coppa per i bambini vedrai che l'Angelo custode ti preserverà
da qualsiasi germe cattivo , come successe nella favola di Dickens ,
che mi pare si intitoli " Tutti i Mr Jingle possono diventare buoni,a
Natale" o qualcosa del genere...
Ciao!  Mauro Scacco