Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: La fama dei nostri "tarocchi" arriva oltreoceano

leggete il seguente  thread  sullo "sniper Forum" di gunboard
http://www.gunboards.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=115850te
e dubitate sempre quando comprate uno sniper EO!
Gualbo

Mi piacerebbe leggerlo perchè ho una venerazione che dura da lungo tempo
per  herr Tarok e sono lieto che le sue creazioni conquistino il globo, ma
cliccando sul link arrivo al forum e poi non so dove andare per trovare
quello che cerco. Anche il numero della questione non mi aiuta.
Spero in ulteriori precisazioni.
Saluti.
Guarda l'immagine cliccando 
http://attach.mynl.it/img?id=MTg1MQ
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

link corretto
http://www.gunboards.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=115850


http://www.gunboards.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=115850
Traduzione: adesso anche i maggiori esperti mondiali (e Vic Thomas
rientra a tutti gli effetti tra i maggiori esperti mondiali di Mosin
Nagant) affermano che il fucile pubblicato su Diana Armi era un
tarocco palese.
Io sto ancora aspettando la pubblicazione della rettifica e delle
scuse.
Inoltre mi pare di notare, dall'andamento del thread, che la disamina
dei simil-sniper della nota armeria friulana abbia dato luogo a
numerose "perplessita'".
Insomma... senza stare a prenderci in giro... stanno vendendo per
originali dei fucili che originali non sono.
Nel migliore dei casi sono degli "assemblati", mentre in molti casi le
ottiche sono delle imitazioni attuali fatte nelle repubbliche
baltiche, che riproducono anche i marchi originali con buona qualita',
ma che con gli originali non hanno nulla da spartire.
A me vengono dei dubbi...
Il Divo Giulio diceva che a pensare male si fa peccato, ma ci si
prende quasi sempre... e se io vedo un articolo pubblicato su una
rivista che spaccia un fucile falso per un rarissimo originale, ed a
distanza di molti mesi non trovo nessuna smentita, o correzione... a
me viene il dubbio che non si trattasse di un articolo "sbagliato in
buona fede", perche' in questo caso una correzione sarebbe stata
pubblicata! 

 pubblicata!
Denuncina per truffa?


Denuncina per truffa?
E' improbabile... io e te non abbiamo subito alcun danno.
C'e' la frode in commercio... e si potrebbe parlare dei "vizi nascosti
del bene".... ma non mi pare che si tratti di reati perseguibili
d'ufficio, ma solo su querela di parte.
Io entro in un negozio, compro un fucile identico ad uno che e' stato
recensito su una rivista che un tempo era prestigiosa, e lo pago un
pacco di soldi perche' sulla rivista c'e' scritto che e' un fucile
originale e rarissimo.
Invece... e' una "bufala" confezionata in Germania in tempi recenti, e
che i commercianti italiani hanno comprato sapendo perfettamente che
si trattava di un falso, perche' la ditta tedesca lo dice chiaramente.
A questo punto... credo valga la pena di tornare sulla rivista
italiana... e chiedersi per quale ragione non abbia mai pubblicato una
smentita.... anche se personalmente mi chiederei prima perche' cavolo
abbiano pubblicato l'articolo, visto che immediatamente dopo l'uscita
della rivista c'e' stata su questo NG una specie di "sollevazione
popolare" contro quell'articolo che trattava come vero un fucile che
era palesemente falso.
E non e' stato l'unico "passo falso" di quella rivista... e questo mi
fa... "pensare male" :-(
 

Al di là degli scherzi e delle facili battute quando sono intervenuto 
credevo che si parlasse di armi che orgogliosamente si dichiarano per quello 
che sono (come il mio PU) e che permettono un sano divertimento con poca 
spesa e senza patemi per l'uso e l'abuso delle stesse.
Ma vedo che si tratta di altro. Ci sono tarok buoni e tarocchi cattivi 
(quelli che rinnegano le loro origini) e per questo sono felice di non avere 
il tarlo dell'ex ordinanza: appena ti rilassi ti inchiappettano.
E penso che in futuro sarà sempre peggio. Pessimista? 

E penso che in futuro sarà sempre peggio. Pessimista? 
I "tarocchi cattivi" ci sono sempre stati.... perche' se uno sniper
arriva a costare 5.000 euro, e lo stesso fucile senza ottica ne costa
800... ci sara' sempre qualche commerciante che per 4.200 euro
preferira' "camuffare" quel fucile come se fosse uno sniper!
Beh... tornando a parlare di quella specifica armeria (della quale mi
onoro di NON essere cliente!), nella pagina degli sniper ci sono
numerosi Mosin Nagant 91/30 con ottica PEM, e sappiamo da dove vengono
(perche' l'assemblatore pubblicizza quei fucili sul Deutsche Waffen
Journal), e le ottiche sono prodotte OGGI nei paesi baltici.
Sappiamo che il "produttore" tedesco vende quel fucile a 600 euro,
perche' e' il prezzo pubblicato sul DWJ.
Sappiamo che in Italia presso alcune armerie quel fucile veniva
venduto, dichiarandolo apertamente "assemblato" attorno agli 800 euro.
Insomma... 500 euro al tedesco, 70 euro di trasporto, 30 euro di spese
generali, e 200 euro di ricarico.
Qualcuno ha voglia di scoprire a quanto viene venduto in quella
armeria, e se quei fucili sono dichiarati "originali" o "assemblati"?
Mi pare doveroso esprimere un pensiero... che nel complesso vale ben
poco, perche' ho visto solo le fotografie e non le armi.
Ma la mia impressione (che, ripeto, vale molto poco!) e' che nella
pagina degli sniper ci siano due fucili che sono stati "sniperizzati"
mettendo un'ottica compatibile sul fucile... e che l'unico fucile
veramente originale di tutta la lunga pagina sia quel Gustav 41B, solo
perche'  si tratta di un fucile importato in tempi recenti in buone
quantita' da un importatore serio.
Il tarlo dell'ex ordinanza, in se' non e' "cattivo", anzi!
Il problema e' solo che l'ex ordinanza e' soggetta a leggi di mercato
piu' di quanto non lo siano le armi "nuove".
Se esce la "Glock 39", in Italia ne arriveranno 1000, ed il prezzo
sara' (circa) lo stesso in tutta Italia.
Ci sara' il negoziante che la mette 50 euro in meno, e quello che la
mette 50 euro in piu'... ma il prezzo e' quello.
Sulle ex ordinanza... devi comprare quello che c'e', non quello che
vuoi!
Se oggi il mercato offre grosse partite di Mosin Nagant 91/30, di
Mosin Nagant 44, di Mauser 98 di preda bellica russa, di Mauser
persiani, di Schmidt Rubin Kar 31.... beh, quelli sono i fucili da
comprare oggi.
Un anno fa di Mauser persiani ce n'erano pochi, ed i prezzi erano
alti. Adesso ce ne sono a pacchi, ed i prezzi si sono molto abbassati.
Ma un anno fa ti avrei detto di prendere il Mosin Nagant 38 (che oggi
si trova con piu' difficolta', e di rado con la calciatura originale),
il MAS 36, il MAS 36/51, il Mosin Nagant 39 finnico, e quello che
c'era sul mercato in quantita' rilevanti, e quindi a prezzi piu'
bassi.
Trovalo oggi un Mosin Nagant 39 con canna ottima a 250 euro, che era
il prezzo di un anno fa!
Io non ho la mentalita' da commerciante.... ma nell'ex ordinanza la
devi avere. Chi comincia vuole prendere i "pezzi importanti",
dimenticando che i pezzi importanti di oggi in altri periodi sono
stati degli "entry level".
Il mio Garand l'ho scelto tra centinaia, ed ho tirato fuori dalle
casse tutta la partita, appena arrivata dall'estero, e mi sono scelto
quello che secondo me era il migliore.
Il prezzo era alto... quasi 600.000 lire... ma in quel momento i
Garand arrivavano a pallets, a pancali... prova oggi a trovare un
posto dove ci sia un buon prezzo sui Garand, e soprattutto dove ci sia
la possibilita' di scegliere :-(
Secondo me... si deve cominciare con quello che il mercato offre, e
solo successivamente, se si raggiunge una discreta raccolta, ci si
rivolge ai "pezzi rari e cari", e solo quando quei pezzi diventano
necessari per completare una collezione dove magari c'e' "un buco"
logico o storico.
Ma sono solo filosofie.... perche' da un lato ci sono persone che
collezionano ex ordinanza anche di altissimo livello perche' sono dei
veri esperti e dei veri appassionati (ed onestamente... frequento
questa categoria di collezionisti, e tutti i collezionisti che
frequentano assiduamente il NG fanno parte di questa categoria)...
mentre sono in tanti a cercare solo il "pezzo importante" per esibire
in rastrelliera il pezzo da 10.000 euro, che non e' piu' un "pezzo da
collezionista", ma solo un inutile status symbol.
Ed a questa seconda categoria di persone... se qualche armeria rifila
un Mauser 1871 sniper "originale" con ottica Unertl (insomma... il
massimo dell'impossibile!) a 6.000 euro.... beh, rimane una truffa, ma
in fondo non mi dispiace :-)
Ma in quell'armeria... io non mi ci servirei :-))))
 

 fa... "pensare male" :-(
Non fu una sollevazione popolare, solo alcuni di noi, ed il potere
costituito dell'oplologia cercň di zittirci mandandoci i Soloni, vi
ricordate?
Sto ancora ridendo al pensiero del contatto col presidente dei collezionisti
finnici... per sapere una cosa che DEVE essere nota a chi si occupa di
EO....
IMHO una delle piů belle vittorie dei piccoli hobbit... che venuti dal nulla
possono permettersi di zittire  i Nazgoul del tarocco:-)))
Gualbo

possono permettersi di zittire  i Nazgoul del tarocco:-)))
Beh.... quelli che sono scesi in campo erano veramente dei Nazgoul da
due soldi :-)
Spero che nel frattempo la rivista (che da allora non leggo piu'!)
abbia fatto una buona "campagna acquisti", sostituendo gli elementi
palesemente inadeguati al ruolo. 
Ciao :-)

posso affermarti con precisione che è CAMBIATO il redattore capo! da circa 
un mese è un altra persona e che molti dei collaboratori sono , o si sono , 
allontanati dalla ricvista e non publicheranno più tali affermazioni, 
inoltre credo che la rivista stà per avere una nuova vita!! -al-
p.s. per xxviii fatti ssentire e ti racconto -al-