Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Fotocamera digitale  (XPOST)

Appunto.
Vorrei comprare una fotocamera compatta digitale da usare per foto 
subacquee.
A portare sott'acqua la reflex non ci penso nemmeno (a parte che gli 
scafandri costano il doppio della reflex stessa), e la vecchia Coolpix 
4300 che ho non riesce a mettere a fuoco a distnza ravvicinata, e quindi 
non vale la pena di spenderci soldi per scafandrarla.
Pertanto ho pensato di comprare un'altra compatta, che abbia le 
seguenti, semplici, caratteristiche:
- possibilità di mettere a fuoco a pochi cm
- disponibilità sul mercato di un buono scafandro a un costo accettabile
- conforto di un giudizio positivo da parte di qualcuno che ne abbia 
esperienza diretta nell'uso subacqueo
Thx
A.

 ha scritto nel messaggio 
news:dupjth$2h94$2...@newsreader1.mclink.it...
"
... la vecchia Coolpix 4300 che ho non riesce a mettere a fuoco a distnza 
ravvicinata..." 

 
Macro o quasi-macro...
Diciamo che mi accontento di mettere a fuoco a 4-5 cm...
A.

Io ho una Olympus C-765UZ, e mi trovo molto bene.
Non è recentissima però, probabilmente ora ci sono 800 modelli dopo.
La mia è 4mpx ma fa ottime foto (almeno x i miei standard).
In macro mette a fuoco benissimo, distanza 2 o 3 cm in supermacro (focale
autofissata a 66mm, apertura massima f3.2, quindi luminosa), macro normale a
7cm (focale libera)
La mia nn ha l'hot shoe x il flash esterno, ma ce n'era un modello identico
in tutto, ke per 50-60 euro di più, lo comprendeva.
Obiettivo chilometrico (che sott'acqua nn ti serve a molto), ma molto
luminoso (che può servire eccome), era un 10x, focale effettiva 38-380mm
f2.8-f3.7...quindi anche fuori dall'acqua ti ritrovi con quasi 400mm a f4,
che è una gran figata.
Unnica roba, AF ogni tanto impreciso, soprattutto con luce scarsa.
Lo scafandro originale Oly costava poco più di 200 euro, ha ripostati tutti
i tasti, ed è omologato fino a 40mt (provato fino a 48m, senza alcun
problema, oltre nn mi sono fidato)
Trovi qualche immagine qui, in tutte trovi scritti gli exif coi dati di
scatto (abilità in fotoritocco meno di zero...sono quasi come uscite dalla
macchina, ci puoi ottenere molto di più se sai usare bene photoshop):
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=1042
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=1070
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=1095
 (questa è in supermacro)
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=1186
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=1251
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=1261
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=1515
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=1399
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4918
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4981
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=2444
 (supermacro, nn
sub...nella goccia mi vedo io)
M.

 scafandrarla. 
Scusa forse sono io che non capisco, la tua 4300 č rotta ?
La mia fa delle bellissime macro, hai presente quel bottone con un fiore 
disegnato sotto, premilo ......
-- 
Fausto Accordi Messina
"The Navigator"
http://MessinaSub.webhop.org/
Account AIM Baffof

 
Ciao.
No, in effetti non č rotta.
E dopo aver fatto qualche prova, devo riconoscere che col fiorellino in 
effetti riesce a mettere a fuoco a distanze ragionevoli (a patto di 
tenere la focale corta).
Ammetto altresě che per snobismo non avevo mai scagazzato le iconcine 
verdi sulle ghiere delle macchine fotografiche.
Aggiungo che in questo post, stanti le regole coercitive della 
netiquette, non sono riuscito a spiegarmi adeguatamente.
Me ne spiaccio.
AldoX
p.s.: ovviamente ti ringrazio :)