Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Domenica 14 Marzo Campionato Provinciale Pisano Scacchi under 16

http://www.scacchilatorre.it/provincialeu162010.pdf
Accorrete numerosi.
frengo


Dopo aver letto il bando del torneo, che spero sia andato per il meglio,
vorrei porre una questione. Può un ragazzino straniero residente
partecipare alla gara? Secondo me non ci dovrebbero essere problemi e mi
sembra che, giustamente, il vostro bando sia chiaro perché prevede
unicamente il possesso della tessera FSI. Il punto è che qui a Genova ho
sentito parlare di deferimenti nei confronti del Centurini perché ha
ammesso ragazzini stranieri al campionato under 16 violando non so quale
norma federale, che prevederebbe il requisito di almeno due anni di tessera
Fsi Junior. Al Centurini, che ho interpellato, ci sono bocche cucite in
stile sovietico, ma temo che della cosa ne sentiremo ancora parlare, anche
perché sulla vicenda la Repubblica, ediz locale, ha dato ampia risonanza,
titolando "Il bianco muove, il nero non può giocare" e il giorno
successivo: “Scacchi, schiaffo alla federazione, i bambini stranieri
possono giocare".
Alberto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Alberto ha scritto:


Confermo. Deferiscono alla federazione chi ha cercato di mettere un po' di
buon senso nella normativa vagamente xenofoba che sembra regolamentare i
campionati giovanile. Speriamo che il buon senso, e lo spirito di
tolleranza, alla fine prevalga.
ef
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fsi Junior. Al Centurini, che ho interpellato, ci sono bocche cucite in
S�, ci vogliono 2 anni (1 solo se il ragazzo � under 8).
Devi controllare sul regolamento dei Campionati Italiani:
http://www.federscacchi.it/doc/reg/d20100423034446_cam_regolamento_campionati_nazionali.pdf
Non � ovviamente una roba "xenofoba", come � stato detto in un altro post,
perch� in tutti gli sport � praticamente cos�.
Ci sono quelli che ti fanno giocare dopo un periodo di permanenza in
Italia (come l'atletica, e come noi), ce se sono altri che proprio non ti fanno
giocare (tennis, golf, ecc.).
I regolamenti della FSI sono, da questo punto di vista, tra i "permissivi"
rispetto ad altre federazioni sportive.
Se siamo xenofobi noi, allora sono xenofobe anche tutte le altre federazioni
sportive italiane e straniere, la FIDE, il CONI, il CIO.
Pu� darsi che tutto il mondo sia xenofobo ... per� ... insomma ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Grazie per la risposta, sono andato a leggere, ma tutti i miei dubbi, però,
sono rimasti, e a dire il vero sono aumentati. La norma della federazione,
molto chiara, prevede come requisiti per la partecipazione la residenza in
Italia e il possesso per uno (under 8) o due anni (under 16) della tessera
FSI. Il punto è che non si richiede alcun periodo di permanenza, ma solo la
residenza. Questo può creare situazioni paradossali: a un bambino straniero
di quinta elementare, che magari risiede da quattro o cinque anni in città,
viene impedito di partecipare al campionato provinciale under 16, che magari
come spesso accade è l'unico torneo giovanile a disposizione, se non è in
possesso da almeno due anni della tessera FSI! Invece il compagno di banco,
italiano, può giocare, sottoscrivendo la tessera sul posto. Un regolamento
che, se voleva essere permissivo, in realtà ottiene l'effetto contrario.
Credo che proprio questo sia successo a Genova, dove è alta la percentuale
di ragazzi stranieri nelle scuole. Da qui penso lo "strappo" del Centurini.
Lungi da me pensare a xenofobia o robe di questo tipo, ma secondo me quelle
norme andrebbero riviste e adeguate alla realtà. Ciao.
Alberto G


 Alberto G
punto primo: chi tira in ballo xenofobia ed argomenti similari o lo fa in 
malafede e/o lo fa per cavalcare propri  interessi politici e cio' e' 
piuttosto squallido.
punto secondo: si dimentica ancora una volta che si tratta di campionati 
italiani; nessuno impedisce ai circoli di organizzare tornei giovanili al di 
fuori del CIG.
Robynet 

 piuttosto squallido.
In primis il giornalista di Repubblica che ha cavalcato l'argomento
per tirar fuori i due titoli "a effetto", dimostrando però di non
saperne un ca%%o dei regolamenti CONI.
Ma d'altra parte Repubblica è lo stesso giornale su cui qualche
settimana fa hanno scritto che il presidente FIDE all'epoca del primo
Karpov-Kasparov era "il sovietico Karpomanov" (sic!)
LS

norme andrebbero riviste e adeguate alla realtà. Ciao.
E' bizzarro come sia sempre stato io, in questi giorni, a rivendicare l'aderenza
alla realt� degli attuali regolamenti dei provinciali/regionali assoluti, in 
contrapposizione a chi vorrebbe invece dei regolamenti duri e puri basati su 
principi assoluti.
Qua invece, per i giovanili, improvvisamente il principio duro e puro non va pi� 
bene e si vorrebbero ancora maggiori eccezioni per meglio far aderire 
i regolamenti alla realt�.
Ricordo anche (se lo ritrovo lo posto) che anni fa c'era chi si era incazzato
per questa "apertura agli stranieri" nei giovanili, rivendicando il fatto che
era sbagliato che i ragazzi avessero pi� "diritti" degli adulti.
E' proprio vero che non siamo mai contenti :-)
Per tornare alla tua affermazione, certamente si potrebbe rivedere tutto, ma
qui stiamo chiedendo di rivedere dei principi cardine di tutti gli sport del
mondo in tutto il mondo. Bisogna contattare il CIO :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni