Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Invito tutti a...

  ... vedere il finale giocato da quel demone di Hydra con il bimbo Karjakin.
  Devono aver aggiunto una subroutine umoristica al programma!!!
  Il Silicio avanza inesorabile...
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   Il Silicio avanza inesorabile...
Io invece mi chiedo chi sia il computer nella Fritz-Topalov...
Ma come fa??!!
Ciao ciao!
1/2'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma come fa??!!
  Perche' cos'ha fatto di tanto entusiasmante??
  Comunque... Junior arranca... ha solo fatto due patte e perso una volta ^__^
  Non era lui il campione in carica??  poverino... 
  Hydra e' un piccolo mostro!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   Hydra e' un piccolo mostro!
Mica tanto piccolo... credo che occupi un armadio in quel di Abu Dhabi
(collegato remotamente con Bilbao).
Non gira proprio su un normale PC...
Luigi Caselli

Non gira proprio su un normale PC...
  Interessante... e che c'e' dentro all'armadio... a parte il cappottino per il
bimbo?? 
   CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 bimbo??
Un bel po' di schede fatte ad hoc (alla Deep Blue)...
Il cappottino in Abu Dhabi, visto il caldo bestiale, non serve.
P.S. scusa l'ignoranza ma cosa significa il simbolo ^___^ che metti in tutte
le mail.
Luigi Caselli

 Ma come fa??!!
Il computer era Fritz...
Risultato tragico, ora gli "amici al silicio" sono a +3. Forse visto il
dolore fisico che provoca ai GM il loro gioco si potrebbe chiamarli "amici
al cilicio"...
Junior - Ponomariov 1/2-1/2
Fritz - Topalov 1-0
Hydra - Karjakin 1-0
Col Nero è davvero difficilissimo giocarci.
Luigi Caselli

le mail.
  E' una faccia che sorride... i simboli " ^ " sono gli occhi... la linea
dovrebbe essere curva, ma mi riesce difficile piegarla ^___^ appunto!!!!
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   Il cappottino era per Radja!  (insomma quello con cui ha vinto oggi)
Guarda che era il Karja...
Luigi Caselli

Guarda che era il Karja...
  A gia'... e vabbe', ma sti nomi si somigliano tutti!!!!
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

   Perche' cos'ha fatto di tanto entusiasmante??
Nulla, ha deciso di lanciarsi in complicazioni improponibili... per un
umano! Ma proprio contro Fritz?!? Ha scherzato col fuoco, e si è
bruciato...
Strategia a dir poco "singolare". Forse lo ha voluto sorprendere...
;-)
Comunque è fantastico vedere le sue partite!
Ciao ciao!
30"


 ;-)
Ciao 30"!
Sai che Yermo nel suo libro "the road to chess improvement" sostiene che
contro il computer bisogna giocare tattico?
Poi riporta un po' di vittorie a dieci minuti contro fritz4 a
dimostrazione ;-)
Ciao
Vinzo
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual'e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 dimostrazione ;-)
ma certo, basta calcolare una combinazione di 20-21 semimosse e ....zac..
considerato l'effetto orizzonte dei motori, il gioco è fatto !
:=)

 dimostrazione ;-)
Posso dire tranquillamente che Yermo ha detto una c....ta pazzesca.
Adesso lo facciamo giocare a 10' contro Fritz8 e vediamo come finisce...
Luigi Caselli

 dimostrazione ;-)
Se č per questo, c'č anche chi dice che contro il computer bisogna...
tirare i "pacchi"!
:-))))
1/2'



Non so se lo avete mai letto però è interessante.
http://www.xs4all.nl/~timkr/chess2/honor.htm

 
http://www.xs4all.nl/~timkr/chess2/honor.htm
L'avevo letto ed č interessante, perň son passati 3 anni ed ora Nemeth se
gioca cosě contro le ultime versioni di Hydra - Junior - Fritz  perde 100-0.
Io, anni fa, vincevo per il tempo blitz 3,0 contro Fritz giocando 1.a3
seguita da 2.b3 e poi Ta2-a1 all'infinito. Fritz pensava, non faceva nulla e
perdeva per il tempo. Questo per dimostrare l'allora stupiditŕ del software.
Prova adesso a giocare cosě contro anche Fritz7, ti demolisce...
Luigi Caselli


Quello che dici è verissimo...ma il problema era che chi aveva programmato
la funzione (nel senso informatico) che valutava la soglia a cui arrivare in
base al tempo rimasto era sbagliata, questo per dimostrare che i programmi
scacchistici non sono altro che un implementazione di qualche programmatore,
basta una cazzata per fare la differeza da un programma superstupendissimo e
uno spingilegno.
Io spesso faccio giocare il mio pc contro altri pc su playchess e ti
assicuro che anche se li fai giocare a 1 minuto per il tempo nn perdono mai.
Piuttosto prendono un matto idiota (per loro è idiota e forse anche per voi
immagino ...io quando vedo i matti che tirano fuori rimango commosso) ma per
il tempo non perdono.
Ciao
Vinsanto
P.S. come diceva il mio prof di Fisica "I computer sono idioti da corsa, non
sono inteligenti, non riescono a capire, gli fai vedere una trentina di
volte che 2+2=4 e loro poi sanno fare 2+2 e lo fanno a una velocità
impressionante, se poi gli dai da fare 3+3 vanno nel pallone + completo",
sfortunatamente questo oggi non è + vero è stato dimostrato che computer a
reti neurali hanno la capacità di imparare E LA COSA MI FA PAURA!!!!!
(Fidatevi mi sto laurendo in ingegneria informatica)