Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Kramnik assatanato?

Oggi il grande Vladimiro ha distrutto Svidler in 28 mosse con un attacco con
sacrificio di pezzo (o forse non lo era?) in cui ad una rapida occhiata non
ho capito una beata fava... Probabilmente è un capolavoro ma mi resta il
dubbio che Svidler abbia cappellato prima del rapido finale in cui il Bianco
ha spadroneggiato.
Comunque Kramnik sembra che almeno col Bianco abbia dissotterrato l'ascia di
guerra...
Luigi Caselli



Che sacrificio?

 Che sacrificio?
Mi sembra che il Nero potesse giocare 16...g5 invece che 16...dxc3 rimanendo
con un pezzo in piů ma sicuramente mi sfugge qualcosa di semplice...
Luigi Caselli

con un pezzo in piů ma sicuramente mi sfugge qualcosa di semplice...
Cosě ad occhio dopo 16 Ag3 e:d4 17 Ae5 si riprende il pezzo in
posizione disastrosa per il N.
Del resto il Pe5 č attaccato, e Dd6 mantiene l'inchiodatura ma
autoinchioda il Pe5...

 autoinchioda il Pe5...
Mi sembra che le tue mosse non siano legali nel senso che dopo 16.Ag3 exd4
non è possibile (è già stata fatta).
Non ho capito bene neanche la frase seguente.
Dopo 16...g5 (invece che 16...dxc3) 17.Ag3 Cd7 il Nero ha un pezzo in più,
certo la sua posizione non ispira molto fiducia però non è che la partita
sia andata molto meglio per il Nero... Poi forse può manovrare con ...Cf8 e
poi Ce6 o Cg6 per tentare di tenere i buchi creatisi...
Luigi Caselli

poi Ce6 o Cg6 per tentare di tenere i buchi creatisi...
Sul sito vedo: 15 Ah4 e:d4 eccetera.
Ne consegue che se gioca 15 .. g5  16 Ag3 e non ha ancora mangiato in
d4.
 O no?

 ha scritto nel messaggio
news:fn62v0prhbv6fv9f8...@4ax.com...

Si, però io parlavo della mossa dopo, ossia dopo 15...exd4 16.e5 e adesso
16...g5 invece che 16...dxc3
Luigi Caselli

16...g5 invece che 16...dxc3
Capito.
16 .. d:c3 17 D:d8+ R:d8 18 T:f6
16 .. g5 sembra prendere il pezzo, non vedo nulla di forzato, ma il
compenso sembra essere più che sufficiente, praticamente il N è quasi
paralizzato.
Certo che peggio che in partita...

 paralizzato.
Beh, quindi il grande Vladimiro un pezzo l'aveva sacrificato per un ampio
compenso posizionale...
Luigi Caselli

 non è che la partita sia andata molto meglio per il Nero... 
beh su 17..Cd7 pero' sembano esserci dei simil-matti dopo 18 e6, cosi' a
occhio. Che robe.
Stammi bene,
b.

 ha scritto nel messaggio
news:35cm5gF...@individual.net...

Hai ragione, mi sa che la posizione del Nero era già condannata.
Altrimenti provare l'orrida 17...Cg8 per tenere la casa e6 con l'alfiere...
Comunque il grande Vladimiro ha pensato molto poco per tutto questo casino
(alla fine gli è rimasta ben 1 ora e 34' contro i miseri 28' di Svidler),
meno male che diceva che faceva fatica a calcolare le varianti, in questo
torneo...
Luigi Caselli

 b.
A mio avviso Short dovrebbe perdere anche se pero'......
B & N
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


A me sembra che Ch5 possa funzionare...
Però non sono sicuro che Kramnik avrebbe giocato Ag3,
magari pensava di giocare Txf6=gxh4;cxd4 ed il Nero fa fatica a tenere f7,
dato che non può giocare Ae6 ne cercare un blocco sulla colonna f dato che
non ha pedoni
sulle colonne e,g.

16...g5 invece che 16...dxc3
Con la posizione a video e senza muovere io vedo la semplice 17. exf6
gxh4 18. Tfe1+ (18. Tae1+!?) ed ora:
18...Rd7 19. Te7+ Rc6 mi pare mooolto sospetta, ad esempio la
tranquilla 20. Tb1 pare tagliare al re ogni via di fuga, oppure la
violenta 20. De4+ Rb6 21. Txb7+!? Axb7 22. Tb1+ Ra5 ma qui non vedo
all'impronta come puň andare a finire.
Quindi 18...Rf8 19. Te7 con compenso posizionale per il pezzo. Sembra
decisamente un sacrificio intuitivo.
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto č "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 ha scritto nel messaggio 
news:Sw8Id.2309$V17....@twister1.libero.it...

ehmmm scusate.... ma perchè kasparov non partecipa?? e carlsen non doveva 
partecipare nel girone A ?
ehm scusate per queste domande.. ma non ho seguito molto le varie vicende! 

torneo...
Probabilmente Svidler ha sbattuto contro una schiscetta in ghisa
portata da casa (naturalmente delle Fonderie Bonazzi) con dentro una
bella variante precotta e peperonata a volontà.

> ehmmm scusate.... ma perchè kasparov non partecipa?? 
Kasparov non ha partecipato perché in questo periodo sarebbe dovuto essere
impegnato nel match FIDE contro Kasimdzhanov (dubai), match poi rinviato. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ehm scusate per queste domande.. ma non ho seguito molto le varie vicende!


 ha scritto nel messaggio
news:6tk2v09as5he209li...@4ax.com...

Forse, però è stato Svidler ha fare una cappellona con 20...Axc4 invece che
20...Rd7 che dovrebbe pattare.
Quindi l'attacco di Kramnik non era poi così devastante...
Vedi 
http://www.chesscenter.com/twic/event/wijk05/r6.html
Luigi Caselli

Quindi l'attacco di Kramnik non era poi cosě devastante...
Beh, io non č che ci creda molto ai devastanti attacchi di Kramnik...
A questo punto ritorna in auge la pista Galliamova ...
:-)