Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Router come Access Point

Salve a tutti
ho una rete fatta in questo modo
 
                            Cab1              Cab2                      Cab3          Cab4 (Router2 Wifi ????)
routerWIFI 150N  ---|-----------------|---------------------|-------------|
                            Cab5              Cab6                      Cab7          Cab8
 
Ogni punto CAB sarebbe una stanza con cablato il cavo Ethernet
Nella zona dove ci sono le stanze con Cab4 e Cab8 il segnale wifi arriva debole..quasi nullo, lo si userebbe soprattutto per 
telefonini , ipad e notebook.
Ecco in corrispondenza di cab4, volevo mettere un router wireless con lo stesso SSID e WPA2 del router principale in modo che 
veicolasse in LAN altre connessioni WIFI
Parlo di altro router in quanto ne ho appunto uno in pi�
In questo router aggiuntivo, che impostazioni devo usare? e soprattutto inserendo la stessa SSID e WPA, succede qualche casino?
Grazie 
 

In questo router aggiuntivo, che impostazioni devo usare? e soprattutto inserendo la stessa SSID e WPA, succede qualche casino?
 
 
Si quando il segnale e' sufficiente per entrambi i wifi, non funziona
nulla perche' il terminale non sa' dove attaccarsi.
2 wifi 2 ssid, saranno poi i terminali a scegliere quello migliore.
 
Alpa

 ha scritto nel messaggio news:ajg6r85pg03a0253o...@4ax.com...

purtroppo c'è la necessità di usare un unica SSID
Se mettessi un Access Point invece che un router cambierebbe qualcosa? 
 

2 wifi 2 ssid, saranno poi i terminali a scegliere quello migliore.
 
Cazzata. 
 

 
"segarender" <segarender@papuata.àt> ha scritto nel messaggio news:kp0b2c$iqv$1...@dont-email.me...

Ho installato tutto nel seguente modo
- Nel nuovo router ho impostasto un IP della stessa classe del router principale..e ho disabilitato il DHCP
- Impostato stesso canale wifi
- stessa SSID e stessa WPA2
 
funziona tutto..
unica virgola fuori posto è che spostandosi da un capo all'altra con un cellulare in wifi ad esempio, bisogna dargli il tempo (un 
paio di secondi) di riagganciarsi all'altro segnale
:) 
 

 2 wifi 2 ssid, saranno poi i terminali a scegliere quello migliore.
 
se fosse cosi' non esisterebbero le reti wifi e il roaming
 
invece per fortuna tutti i client certificati e aderenti allo standard 
sanno benissimo scegliere tra due o piu' fonti a diverso RSSI, e 
migrare da una all'altra in maniera trasparente a layer-1
 
-- 
A million bright ambassadors of morning
 
 

 inserendo la stessa SSID e WPA, succede qualche casino?
 
no, anzi, e' consigliato


 ha scritto nel messaggio news:b1m7c4...@mid.individual.net...

Sì non so se hai letto la risposta di stamattina..la riporto
 
"Ho installato tutto nel seguente modo
- Nel nuovo router ho impostato un IP della stessa classe del router principale..e ho disabilitato il DHCP
- Impostato stesso canale wifi
- stessa SSID e stessa WPA2
 
funziona tutto..
unica virgola fuori posto è che spostandosi da un capo all'altro con un cellulare in wifi ad esempio, bisogna dargli il tempo (un
paio di secondi) di riagganciarsi all'altro segnale
:) "
 
grazie :D
 

 configuralo come Access Point puro, facendo il bridge tra wired e wireless, cosi' non devi stare a diventare matto col layer-3
 
non c'è stato bisogno...di fare il bridge...
magari mi è andata di culo disabilitando direttamente DHCP e ottenendo un AP meno puro
ma visto che ci siamo...
mi puoi erudire sull'argomento bridge e layer-3 ?
:)
Grazie 
 

 - Impostato stesso canale wifi
 
tutto il resto va bene, ma questo no: anche se i due AP non si vedono a 
-75dBm, avrai sempre qualche co-channel interference
 
metti i due canali separati a distanza di 5 come spiegato piu' volte 
qui su icrw (1, 6, 11)
 
se non ci sono altre ragioni dovresti risolvere anche il problema del 
roaming


 se non ci sono altre ragioni dovresti risolvere anche il problema del roaming
 
ah ok... :)
grazie per ora
ti faccio sapere come va impostando un altro canale
Ma se nel router 2 lascio autodetect alla voce Canali ...è meglio?