Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PT] Mosse impreviste ed inattese

In questa partita il bianco ottiene il sopravvento in apertura,
riuscendo ad impedire al nero la spinta tematica in c5.
Al nero resta un pedone arretrato in c6, col quale fare i conti nel
mediogioco.
Il bianco tuttavia non riesce a trovare un piano di gioco incisivo per
poter incrementare il vantaggio o per sfruttare la debolezza del nero,
ma perde inutilmente dei tempi con un girotondo di cavallo.
Cosi' il nero riesce a trovare il modo di eliminare il pedone debole
forzando il cambio di tutti i pedoni centrali.
Si e' giunti cosi' in una posizione col centro completamente aperto, in
cui l'attivita' dei pezzi viene esasperata al massimo potenziale...
E qui e' seguita una serie di mosse inaspettate, quel tipo di mosse non
prevedibili, o difficilmente prevedibili, piu' o meno inattese, che
sfruttando o aggrappandosi a degli appigli tattici hanno reso la
posizione decisamente tagliente.
E quando il nero pensava di poter disporre di una buona iniziativa, ha
probabilmente preteso troppo da una posizione che non poteva mantenere
le aspettative.
E' stata quindi la volta del bianco di giocare mosse difensive e
controffensive inattese.
La caratteristica del centro aperto ha permesso il materializzarsi di
temi tattici di inchiodature e attacchi di scoperta, e il nero e' stato
costretto a barattare la donna per qualcosa di meno, per limitare i
danni.
Danni che non sono stati affatto limitati visto che il bianco e'
riuscito immediatamente a trasformare il vantaggio della donna in piu'
in un attacco di matto, inaspettato pure questo.
...
1.d4
Benvenuto. Suppongo tu sia qui per il Personal Training.
Funziona cosi'.
Prima di ogni mossa, devi scrivere nel campo commento il ragionamento
che ti ha portato a scegliere quella mossa invece di altre.
Io faro' altrettanto.
Alla tua mossa rispondo giocando il cavallo in f6, che controlla la casa
e4 cosi' ti impedisco per ora di occupare il centro con l'altro pedone.
1...Cf6
Innanzi tuuto grazie per aver accettato di giocare con me!
Alla tua mossa che blocca la casa e4 spingo il pedone in c4 in modo da
occupare il più possibile il centro... almeno sul lato di donna.
2.c4
In realta' la spinta in c4 ha un significato un po' piu' profondo di una
semplice occupazione di centro.
Il pedone c4 svolge la funzione di controllare la casa d5 e prevenire la
spinta in d5.
Se adesso io giocassi d5, tu potresti rispondere con cxd5 e dopo Cxd5
spingeresti in e4.
E' molto importante aver presente il motivo per cui quel pedone viene
giocato in c4, perche' tra sette o otto mosse potresti aver voglia o
bisogno di muoverlo di nuovo e in quel momento la casa d5 si
alleggerira'.
Per questo motivo io ora spingo in e6, per mettere la casa d5 sotto
controllo.
2...e6
Io a questo punto penso di sviluppare un pezzo, ed esattamente il
cavallo in b1 alla casa c3, ciò consentirà
un controllo maggiore del centro, e chiuderà la diagonale a5-e1 da un
possibile attacco al Re.
3.Cc3
E fin qui va tutto bene.
Ora tu minacci di spingere il pedone in e4, e quindi io devo giocare una
mossa che impedisca questa possibilita' altrimenti tu guadagneresi
troppo spazio al centro e per me non sarebbe una facile partita.
Ci sono molti modi per impedirti di spingere in e4. I due principali
prevedono da parte mia o la spinta in d5 o lo sviluppo dell'alfiere in
b4 che inchiodandoti il cavallo sul re impedisce di fatto al cavallo di
controllare la casa e4.
In questa partita scelgo di spingere in d5.
3...d5
A questo punto muovo l'alfiere in d3, sia per sviluppare un pezzo sia
per puntellare la casa e4 dall'eventuale idea di muovere Cfe4, inoltre
metto sotto controllo la diagonale b1-h7 magari con l'idea di metteci
successivamente dietro la Donna in c2; A dire il vero ero anche tentato
di giocare c5 in modo da contrastare lo sviluppo dei tuoi pezzi
pesanti.... Alfiere di Re in primis, ma purtroppo non ho ancora avuto
confutazioni pratiche sulla sua bontà...
4.Ad3
Il pedone in c4 sta in c4 per premere contro la casa d5. Se lo spingi in
c5 questa pressione viene meno e il nero non ha piu' bisogno di avere un
pedone in e6 per difendere d5 e quindi lo puo' spingere.
Poi siamo ancora in fase di apertura, con molti pezzi che devono entrare
ancora in gioco. E' assolutamente prioritario portare in gioco tutti i
pezzi prima di intraprendere operazioni e manovre, quale appunto e' la
spinta in c5.
Tutto cio' premesso, la spinta in c5 non contrasta assolutamente lo
sviluppo dei pezzi pesanti del nero, anzi, permette una spinta di
rottura in b6 che provoca l'apertura di linee e diagonali nell'ala di
donna, in cui saranno proprio i pezzi pesanti del nero a trovare spazio
per primi.
Conclusione: la spinta in c5 non dico sia sbagliata, ma porta il bianco
in una posizione che toglie al nero una preoccupazione (la casa d5) e
gli concede la scelta tra due spinte di rottura (e5 e b6) egualmente
interessanti.
Torniamo alla casa e4. Ora tu minacci di spingere. Io sviluppo l'altro
cavallo, cosi' in caso di spinta in e4, cambio due volte e poi posso
giocare l'altro cavallo in f6 ristabilendo il controllo sulla casa e4.
In ogni caso c'e' sempre il pc4 attaccato e il tuo alfiere fa fatica a
controllare sia c4 che e4. Ora che io ho un pedone in c6, dopo dxc5
posso spingere in b5 e tenermi il pedone, se non lo ricatturi
all'istante.
4...Cbd7
Ti ringrazio per la chiarissima spegazione...
A questo punto immagino che la tua successiva mossa sia quella di
sviluppare Af8. Le mosse candidate sono a mio parere: Ab4 che mi
inchioderebbe il cavallo e ti consentirebbe dopo il cambio dell'A con il
C e la presa in dxc4 di occupare con il cavallo f6 l'importante casa e4,
oppure piazzare l'Alfiere in d6 in modo da controllare il centro e
mettere sotto pressione la casa h2 in vista dell'arrocco. Da parte mia
muovo la difensiva pa3, in modo da impedirti Ab4, ripromettendomi
successivamente di giocare Cf3 e pe4...
5.a3
Ci sono situazioni in cui il bianco gioca questa mossa per prevenire
Ab4.
A me non piace.
Non piace perche' la mossa in se' non sviluppa nessun pezzo e non
contribuisce a controllare il centro.
Non mi piace perche' l'eventuale Ab4 del nero non e' una mossa tanto
pericolosa da dover giocare per prevenirla: si puo' concedere al nero di
farla e poi giocarci contro.
Infine non mi piace perche' il nero dispone di altre possibilita' di
gioco, quindi l'avergli impedito Ab4 non ha causato al nero problemi di
sorta.
Sarebbe stato a parer mio molto meglio sviluppare un pezzo con Cf3.
Io a questo punto catturo in c4, per distogliere il tuo alfiere dal
controllo della casa e4, e per poter spingere in b5 con guadagno di
tempo in modo da poter sviluppare in b7 l'altro alfiere.
Questo e' un piano di gioco tipico di questa posizione, che il nero
adotta. Vedremo se il ritardo dell'ingresso in gioco del cavallo di re
potra' portare al nero qualche beneficio.
5...dxc4
Ok, prendo atto della tua avversione verso la mossa pa3, e faccio tesoro
dei tuoi saggi consigli, alla luce della tua dxc4 rispondo con
l'immediata Axc4.
6.Axc4
L'importante e' che tu abbia compreso la differenza tra l'aver giocato
a3 e non Cf3. A sviluppo terminato una mossa come a3 sarebbe sicuramente
piu' plausibile, in mancanza di altre idee o in attesa di sviluppi...
Io procedo con il mio piano. Spingo in b5 approfittando della posizione
esposta del tuo alfiere. Questa mia mossa presuppone l'idea di giocare
in seguito Ab7, a6 per sostenere b5 e infine la spinta di rottura in c5.
Altrimenti la spinta in b5 giocata cosi', sembra che indebolisca il
pedone c6 e la casa c5. In realta' il nero riesce a giocare in questo
modo perche' la pratica delle partite ha dimostrato che il bianco non e'
in grado di sfruttare la debolezza che si e' creata in quel breve tempo
che resta tale.
Il bianco tuttavia puo' e deve reagire al centro realizzando la spinta
in e4, che ora e' possibile visto che il pedone nero in d5 non c'e'
piu'.
6...b5
A questo punto c'è poco da scegliere... rimetto l'Alfiere in d3, in modo
da eliminare la possibilità di presa da parte del pedone b5,
successivamente alla tua Ab7 silupperò il cavallo Cf3, ed alla tua a6,
penso di muovere pb4 che supporta il pd4 nel caso tu faccia la paventata
mossa di rottura pc5, solo dopo penserò eventualmente alla mossa pe4.
7.Ad3
Effettivamente la tua spinta in b4 puo' essere fastidiosa. Il pedone a3
che di solito non c'e' in questa variante, qui permette questa spinta.
Per cui, siccome per me la spinta in c5 e' fondamentale, gioco subito
a6, per poter spingere in c5 alla successiva, soprassedendo
momentaneamente allo sviluppo dell'alfiere.
Se ad a6 tu rispondi subito con b4 allora approfitto per giocare il
cavallo in d5 e attaccare il tuo rimasto indifeso...
L'idea e' quella di sfruttare il tuo ritardo di sviluppo e in
particolare la mancata presenza di un cavallo in f3..
Qui sta a te decidere se continuare nell'idea di impedirmi la spinta in
c5, che potresti anche riuscire nel tuo intento, o se lasciarmela fare e
portare a termine lo sviluppo.
7...a6
Alla tua pa6 devo (a mio modesto parere) necessariamente rimandare lo
sviluppo del cavallo in f3, e devo preparami alla tua spinta pc5, per
cui muovo pb4, e successivamente se tu effettuassi la mossa Cd5 muoverei
in risposta Ad2, in modo tale che se dovessi catturare il cavallo,
riprenderei con l'Alfiere ritrovandomi senza perdita di tempo ad
occupare con l'Alfiere, l'importante diagonale a1-h8.
Mi stavo però chiedendo, che se è vero che sono in ritardo di un tempo
con lo sviluppo del cavallo, in effetti i pezzi che abbiamo
reciprocamente sviluppato sono ancora in numero uguale 2 a 2, anche se
in tutta onestà ammetto che la tua posizione al momento è migliore.
8.b4
Be', la presenza di quel cavallo in f3 e' importante perche' controlla
delle case centrali che al momento non sono controllate.
Se la sua presenza in f3 e' una cosa normale, la sua assenza e' invece
un fatto insolito e quindi ci potrebbe essere la possibilita' di
sfruttarla.
E io mi muovero' in tal senso.
Gioco il cavallo in d5 che attacca il tuo cavallo che ora e' indifeso.
Dopodiche' mi riservo la possibilita' o di sortire di donna in g5 o h4,
oppure di spingere in e5: tutte mosse permesse dalla mancanza di un
cavallo in f3.
8...Cd5
In effetti hai mantenuto quanto promesso ed hai mosso Cd5, io a mia
volta rispondo Ad2, che comunque in parte può essere considerata una
mossa di sviluppo, se come minacci, dopo dovessi muovere pe4 o Dh4
svilupperò finalmente il Cf3, mentre alla più aggressiva Dg5, io per non
compromettere la stabilità dei tre pedoni dell'arrocco con la mossa di
difesa pg3 risponderò a mia volta con Df3, che sebbena va ad occupare la
casa f3, mi sembra l'unica mossa veramente efficace.
Mi consolo pensando che le tue mosse contro le mie debolezze, ritardano
al momento, anche lo sviluppo dei tuoi alfieri, e, comunque non puoi al
momento arroccare..... ora hai l'iniziativa questo è innegabile, ma per
quanto potrai mantenerla? ma forse sbaglio.
9.Ad2
No, non ti sbagli. Io sto cercando di sfruttare l'iniziativa che mi
concede la mancanza di un cavallo in f3.
Se riesco a ottenere un compenso, tanto meglio, se non ci riesco
pazienza.
E purtroppo non credo proprio di riuscirci. La mossa Dg5 che mi sembrava
promettente un paio di mosse fa non lo e' e quindi mi ritrovo con un
pugno di mosche e un pedone molto debole in c6.
Devo riconoscere che la tua precedente mossa a3 e' un efficace
deterrente contro questo piano del bianco di spingere in c5, avrei
dovuto giocare diversamente.
Ormai e' fatta e mi tengo la debolezza. Inutile perdere dei tempi
andando con la donna a caccia di mosche e quindi avanti con lo sviluppo.
9...Ad6
Ben fatto, come immaginavo hai finalmente sviluppato l'Alfiere di Re, in
modo da prepararti all'arrocco corto, io ovviamente sviluppo senza
indugi Cf3.
10.Cf3
Sara' ben fatto, ma la mia posizione non mi piace per niente, visto che
sono rimasto con quel pedone in c6...
Vabbe', adesso arrocco, poi cerchero' di combinare qualcosa al centro,
tipo spingere in e5 per esempio, visto che non posso assolutamente
permetterti di sfruttare la mia debolezza con calma.
10...0-0
Avrei voluto arroccare, ma poi riflettendo, ed esaminando la posizione
mi sono detto perchè non provare a fare qualche timido tentativo di
controffensiva? Così ...Dc2 permetterebbe di attaccare doppiamente il
punto h7 (anche grazie alla mancanza del cavallo in f6) inoltre non
appena effettuerai una necessaria mossa di difesa del pedone h7, ad
esempio con Cdf6 ne approfitterò, per spostare Cc3 (ad esempio in e4 o
e2), ad attaccare immediatamente sia il tuo pedone in c6, sia il tuo
arrocco...
Niente di imparabile s'intende, però qualcosa dovevo pur tentare, ed
evitare di darti il tempo di organizzarti.
11.Dc2
Be', la mia debolezza e' piuttosto permanente, e per quanto io possa
cercare di riorganizzarmi, quella rimane.
Comunque, siccome va a finire che io quel pedone lo perdero', sara' bene
cominciare a prendere in considerazione di riuscire a pattare questa
partita e quindi dando il pc6 per perso, il modo per pattare prevede di
cambiare i pedoni dell'ala di donna, tutti, di conservare i pezzi e
puntare ad un finale di torri con un pedone in meno, con tutti i pedoni
nell'ala di re.
In questo senso non giochero' Cf6 perche' il cavallo intendo giocarlo in
b6, quindi mi limito a togliere il ph7 dalla presa.
11...h6
Sinceramente ti vedo troppo preoccupato per quel pc6, addirittura pensi
a pattare quando a mio modesto parere questa partita la puoi
stravincere... e poi mi sembra che il tuo pc6 possa essere difeso in
diversi modi ad esempio con Dc7, oppure con Ab7, oppure con Cde7, ed
inoltre (cosa non da poco) io non credo di essere un avversario
fortissimo ed un mio errore può essere commesso da un momento
all'altro....
Tornando alla partita, io continuo con il piano che avevo annunciato sul
post precedente, e sposto il cavallo Cc3 in e2, in modo da toglierlo
dalla minaccia di presa del tuo Cd5, e libero la colonna alla Donna che
può attaccare il pc6, l'idea successiva è quella di spingere pe4, e poi
semmai pe5.
12.Ce2
Quando si gioca una partita di scacchi non si deve guardare
l'avversario, ma la posizione; e questa posizione presenta una debolezza
molto evidente nel pedone c6.
Questo significa che sicuramente esiste piu' di una manovra del bianco
che gli consente di trarre vantaggio da tale debolezza anche contro la
miglior difesa del nero.
Se io prendo atto di questo, posso ancora pensare di ricavare qualcosa
da questa partita.
Se io invece avessi la presunzione di non considerare il pc6 una
debolezza e giocassi come se nulla fosse andrei incontro a sicura
sconfitta.
Naturalmente non posso mettere in preventivo possibili errori
dell'avversario: non dipendono mica da me.
Quello che dipende da me e' di formulare fin da subito un piano di gioco
per portare a casa almeno il mezzo punto.
L'idea di spingere in e4 e' ottima. Un po' meno lo e' il fatto di farlo
col re ancora in mezzo.
Io devo difendere c6 e comunque portare in gioco l'alfiere, quindi gioco
Ab7, poi ci penso su...
12...Ab7
Beh, capisco che non sia bello fare mosse intermedie prima di arroccare,
ma non vedendo all'orizzonte minacce dirette, provo a muovere pe4 e
successivamente pe5, ciò oltre a permettermi di guadagnare dei tempi a
causa della necessità di spostamento da parte tua dei pezzi neri che
detto pedone incontra sulla propia strada, mi darà il grosso vantaggio
di evitare che uno dei due Cavalli vada a posizionarsi nella casa
naturale f6 a difesa del tuo arrocco inoltre, con tali mosse apro le
diagonali ai miei alfieri e alla Donna, che, possono ora sviluppare la
loro azione sull'ala di re senza intralci.
13.e4
Ci ho pensato a lungo su questa posizione, e piu' la guardo piu' non mi
piace.
Ritiro necessariamente il cavallo in b6.
Considera che finche' terrai i pedoni centrali uniti io avro' poco
spazio al centro, ma non appena spingerai in e5, la casa d5 tornera' ad
essere disponibile per il mio cavallo. Quindi considera bene le cose
prima di spingere.
Meglio giocare mosse preparatorie e di consolidamento prima di dare il
via all'attacco.
13...C5b6
Prendo per buono il tuo consiglio di fare mosse preparatorie e di
consolidamento, ma, in tutta onestà, al momento non ne vedo.
A questo punto prima di produrre la spinta e5, eseguo l'arrocco corto in
modo da completare lo sviluppo. Successivamente alla mossa pe5 potrei
giocare Dc1 in modo da attaccare doppiamente il ph6, e con successivo
sacrificio d'alfiere (ovviamente se da te accettato) riuscirei ad aprire
un varco (forse decisivo) nel tuo arrocco. Ma forse e il caso che
analizzi più in dettaglio tale possibilità anche in considerazione delle
tue risposte.
14.0-0
Arroccare prima di intraprendere operazioni non e' mai sbagliato. Ci
potrebbero essere circostanze in cui la presenza di un elemento tattico
da sfruttare puo' portare ad anticipare le manovre trascurando
l'arrocco, ma sono situazioni molto poco frequenti e che richiedono una
condotta di gioco estremamente precisa.
Quando l'attacco viene effettuato sulla base di manovre e di controllo
delle case, allora e' necessario prima assicurare la protezione al re e
portare in gioco tutti i pezzi, altrimenti si corre il serio rischio di
vedersi esposti al controgioco avversario non appena la posizione si
sbilancia un po'.
Inoltre l'idea che hai visto di giocare Dc1 per sacrificare in h6 e'
molto insidiosa, tuttavia secondo me e' meglio giocare prima Dc1 e poi
eventualmente spingere in e5 se ci sono ancora i presupposti per il
sacrificio.
Il motivo e' semplice: intanto i tuoi pedoni centrali sono molto forti
cosi' come stanno adesso e spingerne uno vuol dire concedere
all'avversario una casa: per esempio se spingi in e5, il mio cavallo
potra' in seguito entrare in d5 senza problemi, pertanto nel momento in
cui decidi di spingere in e5, dovra' seguire una serie di mosse che ti
dovranno consentire di ottenere un vantaggio certo da tale spinta,
altrimenti diverrebbe un colpo a vuoto. Quindi la spinta va preparata
con calma e con scrupolo.
Poi c'e' un fattore di profondita' di analisi: il motivo di una mossa
come Dc1 potrebbe non essere evidente ad un avversario non troppo
esperto, se questa viene giocata prima di e5, mentre e' piu' facile
intuirlo se Dc1 venisse giocata dopo.
Infine giocando prima Dc1 si crea una minaccia che non necessariamente
deve essere eseguita, e' sufficiente lasciarla li' perche' l'avversario
si preoccupi di difendere un attacco che magari non viene neanche
lanciato: questo significa distrarre dei pezzi da altre occupazioni, o
indebolire l'arrocco con spinte di pedone o altre cose del genere...
Tutto cio' premesso, io devo comunque risolvere il mio problema del
pedone c6 e per questo motivo cerco di reagire al centro con una spinta
di rottura.
L'idea e' di smontare il pedone d4 per riuscire a spingere in c5.
14...e5
Ottima mossa, non me l'aspettavo almeno non così prematuramente, fra
poco prevedo fulmini e saette al centro con scambi di pezzi e pedoni da
ambo le parti, d'altronde era ovvio che prima o poi ciò accadesse. Io
ora non so cosa fare, nel senso che se prendo 16. dxe5, va da sè 16. ...
Cxe5, 17. Cfxe5 Axe5, e mi ritrovo la torre in a1 in presa, con perdita
di un tempo molto prezioso. Io lascerei a te la decisione con la mossa
successiva (se 16 ...exd4 allora potrei o riprendere di Cavallo o
spingere finalmente pe5, ma ora ho la necessità di inventarmi una mossa
che sia efficace per contrastare il tuo gioco. Devo dire che giocare con
un tempo tanto lungo permette di riflettere a lungo sulla posizione, e,
mosse che in un torneo giocato probabilmente sarebbero fatali (per
mancanza di tempo) qui fortunatamente possono essere evitate. E' una
strana sensazione che non avevo mai provato prima.... forse scrivere un
commento ad una mossa aiuta a riflettere ? Sarà la forza del personal
training Boh chi lo sà...
Le mosse candidate sono diverse, fra queste: Dc1, Ceg3, Ae3, Tac1, Tfe1,
ma qual'è la migliore proprio non lo sò, così opto per Ceg3 che porta un
ulteriore pezzo sull'ala di re e libera la colonna "e" in vista di pe5.
15.Ceg3
Lo scopo di questo Personal Training e' proprio quello di imparare a
riflettere nel modo giusto su una posizione.
Prima si deve imparare ad analizzare e poi si migliora analizzando piu'
velocemente fino ad arrivare ai tempi di gara.
Indubbiamente il mettere i propri pensieri per iscritto aiuta e fornisce
indirettamente un metodo di analisi, che non necessariamente e' il
migliore ma intanto aiuta a mettere ordine nella testa.
In posizioni complesse come questa, ti sei reso conto da solo come una
semplice mossa possa avere ripercussioni critiche a distanza di quattro
o cinque mosse.
Non e' sempre cosi' per tutta la partita, ma quando succede occorre
saper riconoscere una posizione critica e quindi sapere di doverci
dedicare piu' tempo per scavare in profondita' le conseguenze di ogni
variante.
Tu hai indicato una serie di mosse possibili, ma tutte quelle mosse non
sono forzanti, nel senso che quasi nessuna esclude l'altra.
Hai giocato Cg3 ma avresti potuto giocare Tc1 e poi Cg3 oppure Tc1 la
giocherai magari in seguito...
Le mosse forzanti sono quelle che cambiano la posizione: cambi di pezzi
o spinte di pedone. Tu invece hai scelto tra le varie opzioni di non
alterare la struttura posizionale. lasciando a me il compito di cambiare
il pedone.
Ora quale sia meglio tra le mosse che hai proposto e' difficile a dirsi
perche' dopo il cambio del pedone (che per me e' necessario per spingere
in c5 prima o poi e liberare l'alfiere) io posso giocare manovre diverse
in base alle circostanze.
Catturo il pedone. Immagino tu riprenda di cavallo... potresti anche
giocare una mossa intermedia visto che il pd4 non minaccia niente e non
puo' neppure essere efficacemente difeso...
Tieni conto pero' che in caso di ripresa di cavallo il tuo Cd4 sara'
indifeso e io ho una donna in d8, un alfiere d6 che potrebbe scagliarsi
in g3 e infine un cavallo che muovendosi da li' attaccherebbe il cavallo
di scoperta...
15...exd4
Confermo la assoluta bontà del tuo sistema, sono certo che in una
partita di torneo giocata non avrei fatto le mosse che ho potuto fin qui
eseguire grazie alla lunga riflessione legata anche al fatto di dover
scrivere quello che uno intende realizzare.... è un sistema che potresti
brevettare ;-)
Scherzi a parte, e tornando alla partita volevo muovere come da
programma pe5 ma dopo una breve analisi ho constatato che questa mossa
mi porta a perdere un ulteriore (non dimentichiamo che al momento hai un
pedone di vantaggio) pedone al centro (17. pe5 Cxe5, 18. Cfxe5 Axe5),
pertanto per evitare tale perdita ho deciso di giocare la mossa
intermedia Cgf5, (non Tfe1 a causa della tua semplice risposta Tfe8). La
mossa Cgf5 ha lo scopo di attaccare contemporaneamente l'indifeso
Alfiere in d6, e il pd4, ma anche di insidiare l'arrocco. Leggevo nel
libro "Il centro partita" di Romanovskij, che un Cavallo in quinta
traversa da adito a molteplici possibilità combinative, ed è pertanto
molto insidioso per l'avversario.... Ovviamente nel testo, tale
affermazione era accompagnata da svariati esempi esplicativi. In poche
parole, proviamo questa mossa e vediamo cosa succede. Per il momento
dovendo spostare necessariamente l'Alfiere da d4, non potrai tenere
sotto controllo doppiamente la casa c5 dall'accoppiata Cavallo e
Alfiere, e pertanto una spinta in c5 produrrebbe la perdita secca del
tuo pedone, infatti (se ...Cxc5 allora Dxc5).
16.Cf5
Allora, io in questa posizione vedo un paio di mosse possibili che sono
Ae5 e Ce5.
Direi che in entrambi i casi non posso evitare di farmi cambiare
l'alfiere di case nere.
Pero' giocando Ae5, qualora tu decidessi di cambiare l'alfiere, dovrei
riuscire a conservare il pedone e mantenere il tuo pe4 bloccato, o alla
peggio cambiare il mio cavallo col tuo Ad3 entrando in una posizione con
gli alfieri contrari.
Ho anche pensato di giocare per complicare il gioco, sacrificando
l'alfiere per spingere in c5 subito.
Purtroppo non funziona perche' c'e' il mio Ab7 indifeso, altrimenti
avrei potuto recuperare il pezzo sfruttando il fatto che il tuo Ad3 e'
senza case.
16...Ae5
Secondo me hai trascurato di menzionare una possibilità. Se infatti io
trascurassi di catturare l'Alfiere in e5 e catturassi il pd4 con uno dei
due cavalli, se tu ipoteticamente riprendessi il mio cavallo con
l'Alfiere, sarebbe ripreso a sua volta, dall'altro cavallo pareggiando,
di fatto, il numero dei pedoni e di pezzi persi, però mi ritroverei con
un Alfiere campo scuro in più, ed il rimanente cavallo meglio piazzato
del tuo, che nella posizione attuale (forse sbaglierò) potrebbe
risultare un leggero vantaggio per il bianco. Se invece non dovessi
riprendere con l'Alfiere (a parte che dovrai comunque muoverlo) avrò
almeno ottenuto di pareggiare il numero dei pedoni persi. Ho anche
riflettuto sulla possibilità di lasciare il tuo pd4 tranquillo, tutto
sommato in quella posizione al momento non mi infastidisce più di tanto,
però dice il saggio "Meglio prendere i pezzi quando si ha la possibilità
di farlo che non poterlo più fare...", pertanto direi che prendere al
momento è la scelta più saggia.
17.C5xd4
Si, va bene, la ripresa immediata del pedone da parte tua era
sottintesa. Non avevo nessuna possibilita' ne' intenzione di conservare
quel pedone.
Ora semplicemente c'e' una minaccia contro c6 che mi accingo a difendere
portando la torre in c8 e riproponendo la spinta in c5.
La posizione non si e' ancora sciolta del tutto. Il pedone in c6 ancora
mi lega un po', ma dovrei riusciere a spingerlo prima o poi...
17...Tc8
Con questa mossa intermedia (Tac8), hai in pratica, ipotecato la spinta
pc5, non ho infatti, alcuna possibilità per potertela impedire, non solo
con 19. ...., pc5 20. bxc5, Txc5 mi ritroverei in breve con la Donna in
presa. Brutta faccenda, la tua posizione di colpo mi sembra migliore di
quanto non potesse apparire solo qualche mossa fa. Ho analizzato a lungo
mosse e contromosse, ma quasi in tutti i casi giocati con troppa
leggerezza da parte del bianco portano in breve il nero in vantaggio di
un pezzo. Alla fine dovendo giocare con molta attenzione, le mosse
candidate che mi sembrano migliori sono 19. Ae3 oppure 19. Ac3,
quest'ultima a mio parere (correggimi se sbglio) è forse da preferire
perché nel contempo, oltre a difendere la casa d4 dall'eventuale attacco
di scoperta da parte della Donna, difende la mia Donna dall'attacco
della Torre. Ad ogni modo adesso se permetti sono io a dire che questa
mia posizione non mi piace molto...
18.Ac3
Se la tua posizione ti piace di meno evidentemente quel giro di cavallo
che hai fatto da e2 a g3 a f5 per catturare in d4 non deve essere stata
la cosa migliore.
In effetti sono stati tre tempi persi, visto che se il cavallo fosse
rimasto in e2, avrebbe potuto catturare in d4 comunque, senza aver fatto
tutto quel giro e tu avresti potuto sfruttare quei tempi per dislocare
meglio gli altri pezzi.
Questo in sintesi e' il motivo per cui la mia posizione e' migliorata e
la tua no.
Pero' qui siamo in un ambito di mediogioco, in cui e' molto difficile
stabilire a priori se una idea o l'evoluzione di una idea sia buona
oppure no.
Quello che possiamo fare e' valutarla a posteriori e mi pare che dalla
valutazione sia chiaramente emerso il motivo per cui quel giro di
cavallo non e' stata una buona idea.
Naturalmente non e' stato compromesso nulla, solo sciupato un po' di
vantaggio posizionale.
Veniamo alla tua mossa. Tu hai collocato l'alfiere in c3 per le
motivazioni che hai elencato.
Io aggiungo un mio punto di vista: il tuo alfiere in quella posizione si
e' autoinchiodato. Io ora spingo il pedone, e sulla probabile ripresa
riprendero' di torre, non di cavallo perche' il cavallo sta difendendo
l'alfiere. La torre inchioda il tuo alfiere e di conseguenza la tua
posizione diventa meno dinamica. (E non dimenticare la minaccia Ca4 che
rischia di farti perdere l'alfiere).
Inoltre il tuo alfiere su questa nuova diagonale non preme piu' contro
il mio arrocco e quindi quella minaccia su h6 di qualche mossa fa e'
scomparsa.
In conclusione, io l'alfiere non lo avrei messo in c3, ma piu'
probabilmente in e3 e poi dopo il cambio in c5 e la ripresa di torre,
avrei tolto la donna, magari in d2...
L'attivita' dei pezzi e' una cosa sempre importante e un pezzo
inchiodato non e' attivo. Tu stai cominciando a giocare mosse poco
precise e io sto cominciando a svruttare queste piccole imprecisioni.
18...c5
...
1.d4
Benvenuto. Suppongo tu sia qui per il Personal Training.
Funziona cosi'.
Prima di ogni mossa, devi scrivere nel campo commento il ragionamento
che ti ha portato a scegliere quella mossa invece di altre.
Io faro' altrettanto.
Alla tua mossa rispondo giocando il cavallo in f6, che controlla la casa
e4 cosi' ti impedisco per ora di occupare il centro con l'altro pedone.
1...Cf6
Innanzi tuuto grazie per aver accettato di giocare con me!
Alla tua mossa che blocca la casa e4 spingo il pedone in c4 in modo da
occupare il più possibile il centro... almeno sul lato di donna.
2.c4
In realta' la spinta in c4 ha un significato un po' piu' profondo di una
semplice occupazione di centro.
Il pedone c4 svolge la funzione di controllare la casa d5 e prevenire la
spinta in d5.
Se adesso io giocassi d5, tu potresti rispondere con cxd5 e dopo Cxd5
spingeresti in e4.
E' molto importante aver presente il motivo per cui quel pedone viene
giocato in c4, perche' tra sette o otto mosse potresti aver voglia o
bisogno di muoverlo di nuovo e in quel momento la casa d5 si
alleggerira'.
Per questo motivo io ora spingo in e6, per mettere la casa d5 sotto
controllo.
2...e6
Io a questo punto penso di sviluppare un pezzo, ed esattamente il
cavallo in b1 alla casa c3, ciò consentirà
un controllo maggiore del centro, e chiuderà la diagonale a5-e1 da un
possibile attacco al Re.
3.Cc3
E fin qui va tutto bene.
Ora tu minacci di spingere il pedone in e4, e quindi io devo giocare una
mossa che impedisca questa possibilita' altrimenti tu guadagneresi
troppo spazio al centro e per me non sarebbe una facile partita.
Ci sono molti modi per impedirti di spingere in e4. I due principali
prevedono da parte mia o la spinta in d5 o lo sviluppo dell'alfiere in
b4 che inchiodandoti il cavallo sul re impedisce di fatto al cavallo di
controllare la casa e4.
In questa partita scelgo di spingere in d5.
3...d5
A questo punto muovo l'alfiere in d3, sia per sviluppare un pezzo sia
per puntellare la casa e4 dall'eventuale idea di muovere Cfe4, inoltre
metto sotto controllo la diagonale b1-h7 magari con l'idea di metteci
successivamente dietro la Donna in c2; A dire il vero ero anche tentato
di giocare c5 in modo da contrastare lo sviluppo dei tuoi pezzi
pesanti.... Alfiere di Re in primis, ma purtroppo non ho ancora avuto
confutazioni pratiche sulla sua bontà...
4.Ad3
Il pedone in c4 sta in c4 per premere contro la casa d5. Se lo spingi in
c5 questa pressione viene meno e il nero non ha piu' bisogno di avere un
pedone in e6 per difendere d5 e quindi lo puo' spingere.
Poi siamo ancora in fase di apertura, con molti pezzi che devono entrare
ancora in gioco. E' assolutamente prioritario portare in gioco tutti i
pezzi prima di intraprendere operazioni e manovre, quale appunto e' la
spinta in c5.
Tutto cio' premesso, la spinta in c5 non contrasta assolutamente lo
sviluppo dei pezzi pesanti del nero, anzi, permette una spinta di
rottura in b6 che provoca l'apertura di linee e diagonali nell'ala di
donna, in cui saranno proprio i pezzi pesanti del nero a trovare spazio
per primi.
Conclusione: la spinta in c5 non dico sia sbagliata, ma porta il bianco
in una posizione che toglie al nero una preoccupazione (la casa d5) e
gli concede la scelta tra due spinte di rottura (e5 e b6) egualmente
interessanti.
Torniamo alla casa e4. Ora tu minacci di spingere. Io sviluppo l'altro
cavallo, cosi' in caso di spinta in e4, cambio due volte e poi posso
giocare l'altro cavallo in f6 ristabilendo il controllo sulla casa e4.
In ogni caso c'e' sempre il pc4 attaccato e il tuo alfiere fa fatica a
controllare sia c4 che e4. Ora che io ho un pedone in c6, dopo dxc5
posso spingere in b5 e tenermi il pedone, se non lo ricatturi
all'istante.
4...Cbd7
Ti ringrazio per la chiarissima spegazione...
A questo punto immagino che la tua successiva mossa sia quella di
sviluppare Af8. Le mosse candidate sono a mio parere: Ab4 che mi
inchioderebbe il cavallo e ti consentirebbe dopo il cambio dell'A con il
C e la presa in dxc4 di occupare con il cavallo f6 l'importante casa e4,
oppure piazzare l'Alfiere in d6 in modo da controllare il centro e
mettere sotto pressione la casa h2 in vista dell'arrocco. Da parte mia
muovo la difensiva pa3, in modo da impedirti Ab4, ripromettendomi
successivamente di giocare Cf3 e pe4...
5.a3
Ci sono situazioni in cui il bianco gioca questa mossa per prevenire
Ab4.
A me non piace.
Non piace perche' la mossa in se' non sviluppa nessun pezzo e non
contribuisce a controllare il centro.
Non mi piace perche' l'eventuale Ab4 del nero non e' una mossa tanto
pericolosa da dover giocare per prevenirla: si puo' concedere al nero di
farla e poi giocarci contro.
Infine non mi piace perche' il nero dispone di altre possibilita' di
gioco, quindi l'avergli impedito Ab4 non ha causato al nero problemi di
sorta.
Sarebbe stato a parer mio molto meglio sviluppare un pezzo con Cf3.
Io a questo punto catturo in c4, per distogliere il tuo alfiere dal
controllo della casa e4, e per poter spingere in b5 con guadagno di
tempo in modo da poter sviluppare in b7 l'altro alfiere.
Questo e' un piano di gioco tipico di questa posizione, che il nero
adotta. Vedremo se il ritardo dell'ingresso in gioco del cavallo di re
potra' portare al nero qualche beneficio.
5...dxc4
Ok, prendo atto della tua avversione verso la mossa pa3, e faccio tesoro
dei tuoi saggi consigli, alla luce della tua dxc4 rispondo con
l'immediata Axc4.
6.Axc4
L'importante e' che tu abbia compreso la differenza tra l'aver giocato
a3 e non Cf3. A sviluppo terminato una mossa come a3 sarebbe sicuramente
piu' plausibile, in mancanza di altre idee o in attesa di sviluppi...
Io procedo con il mio piano. Spingo in b5 approfittando della posizione
esposta del tuo alfiere. Questa mia mossa presuppone l'idea di giocare
in seguito Ab7, a6 per sostenere b5 e infine la spinta di rottura in c5.
Altrimenti la spinta in b5 giocata cosi', sembra che indebolisca il
pedone c6 e la casa c5. In realta' il nero riesce a giocare in questo
modo perche' la pratica delle partite ha dimostrato che il bianco non e'
in grado di sfruttare la debolezza che si e' creata in quel breve tempo
che resta tale.
Il bianco tuttavia puo' e deve reagire al centro realizzando la spinta
in e4, che ora e' possibile visto che il pedone nero in d5 non c'e'
piu'.
6...b5
A questo punto c'è poco da scegliere... rimetto l'Alfiere in d3, in modo
da eliminare la possibilità di presa da parte del pedone b5,
successivamente alla tua Ab7 silupperò il cavallo Cf3, ed alla tua a6,
penso di muovere pb4 che supporta il pd4 nel caso tu faccia la paventata
mossa di rottura pc5, solo dopo penserò eventualmente alla mossa pe4.
7.Ad3
Effettivamente la tua spinta in b4 puo' essere fastidiosa. Il pedone a3
che di solito non c'e' in questa variante, qui permette questa spinta.
Per cui, siccome per me la spinta in c5 e' fondamentale, gioco subito
a6, per poter spingere in c5 alla successiva, soprassedendo
momentaneamente allo sviluppo dell'alfiere.
Se ad a6 tu rispondi subito con b4 allora approfitto per giocare il
cavallo in d5 e attaccare il tuo rimasto indifeso...
L'idea e' quella di sfruttare il tuo ritardo di sviluppo e in
particolare la mancata presenza di un cavallo in f3..
Qui sta a te decidere se continuare nell'idea di impedirmi la spinta in
c5, che potresti anche riuscire nel tuo intento, o se lasciarmela fare e
portare a termine lo sviluppo.
7...a6
Alla tua pa6 devo (a mio modesto parere) necessariamente rimandare lo
sviluppo del cavallo in f3, e devo preparami alla tua spinta pc5, per
cui muovo pb4, e successivamente se tu effettuassi la mossa Cd5 muoverei
in risposta Ad2, in modo tale che se dovessi catturare il cavallo,
riprenderei con l'Alfiere ritrovandomi senza perdita di tempo ad
occupare con l'Alfiere, l'importante diagonale a1-h8.
Mi stavo però chiedendo, che se è vero che sono in ritardo di un tempo
con lo sviluppo del cavallo, in effetti i pezzi che abbiamo
reciprocamente sviluppato sono ancora in numero uguale 2 a 2, anche se
in tutta onestà ammetto che la tua posizione al momento è migliore.
8.b4
Be', la presenza di quel cavallo in f3 e' importante perche' controlla
delle case centrali che al momento non sono controllate.
Se la sua presenza in f3 e' una cosa normale, la sua assenza e' invece
un fatto insolito e quindi ci potrebbe essere la possibilita' di
sfruttarla.
E io mi muovero' in tal senso.
Gioco il cavallo in d5 che attacca il tuo cavallo che ora e' indifeso.
Dopodiche' mi riservo la possibilita' o di sortire di donna in g5 o h4,
oppure di spingere in e5: tutte mosse permesse dalla mancanza di un
cavallo in f3.
8...Cd5
In effetti hai mantenuto quanto promesso ed hai mosso Cd5, io a mia
volta rispondo Ad2, che comunque in parte può essere considerata una
mossa di sviluppo, se come minacci, dopo dovessi muovere pe4 o Dh4
svilupperò finalmente il Cf3, mentre alla più aggressiva Dg5, io per non
compromettere la stabilità dei tre pedoni dell'arrocco con la mossa di
difesa pg3 risponderò a mia volta con Df3, che sebbena va ad occupare la
casa f3, mi sembra l'unica mossa veramente efficace.
Mi consolo pensando che le tue mosse contro le mie debolezze, ritardano
al momento, anche lo sviluppo dei tuoi alfieri, e, comunque non puoi al
momento arroccare..... ora hai l'iniziativa questo è innegabile, ma per
quanto potrai mantenerla? ma forse sbaglio.
9.Ad2
No, non ti sbagli. Io sto cercando di sfruttare l'iniziativa che mi
concede la mancanza di un cavallo in f3.
Se riesco a ottenere un compenso, tanto meglio, se non ci riesco
pazienza.
E purtroppo non credo proprio di riuscirci. La mossa Dg5 che mi sembrava
promettente un paio di mosse fa non lo e' e quindi mi ritrovo con un
pugno di mosche e un pedone molto debole in c6.
Devo riconoscere che la tua precedente mossa a3 e' un efficace
deterrente contro questo piano del bianco di spingere in c5, avrei
dovuto giocare diversamente.
Ormai e' fatta e mi tengo la debolezza. Inutile perdere dei tempi
andando con la donna a caccia di mosche e quindi avanti con lo sviluppo.
9...Ad6
Ben fatto, come immaginavo hai finalmente sviluppato l'Alfiere di Re, in
modo da prepararti all'arrocco corto, io ovviamente sviluppo senza
indugi Cf3.
10.Cf3
Sara' ben fatto, ma la mia posizione non mi piace per niente, visto che
sono rimasto con quel pedone in c6...
Vabbe', adesso arrocco, poi cerchero' di combinare qualcosa al centro,
tipo spingere in e5 per esempio, visto che non posso assolutamente
permetterti di sfruttare la mia debolezza con calma.
10...0-0
Avrei voluto arroccare, ma poi riflettendo, ed esaminando la posizione
mi sono detto perchè non provare a fare qualche timido tentativo di
controffensiva? Così ...Dc2 permetterebbe di attaccare doppiamente il
punto h7 (anche grazie alla mancanza del cavallo in f6) inoltre non
appena effettuerai una necessaria mossa di difesa del pedone h7, ad
esempio con Cdf6 ne approfitterò, per spostare Cc3 (ad esempio in e4 o
e2), ad attaccare immediatamente sia il tuo pedone in c6, sia il tuo
arrocco...
Niente di imparabile s'intende, però qualcosa dovevo pur tentare, ed
evitare di darti il tempo di organizzarti.
11.Dc2
Be', la mia debolezza e' piuttosto permanente, e per quanto io possa
cercare di riorganizzarmi, quella rimane.
Comunque, siccome va a finire che io quel pedone lo perdero', sara' bene
cominciare a prendere in considerazione di riuscire a pattare questa
partita e quindi dando il pc6 per perso, il modo per pattare prevede di
cambiare i pedoni dell'ala di donna, tutti, di conservare i pezzi e
puntare ad un finale di torri con un pedone in meno, con tutti i pedoni
nell'ala di re.
In questo senso non giochero' Cf6 perche' il cavallo intendo giocarlo in
b6, quindi mi limito a togliere il ph7 dalla presa.
11...h6
Sinceramente ti vedo troppo preoccupato per quel pc6, addirittura pensi
a pattare quando a mio modesto parere questa partita la puoi
stravincere... e poi mi sembra che il tuo pc6 possa essere difeso in
diversi modi ad esempio con Dc7, oppure con Ab7, oppure con Cde7, ed
inoltre (cosa non da poco) io non credo di essere un avversario
fortissimo ed un mio errore può essere commesso da un momento
all'altro....
Tornando alla partita, io continuo con il piano che avevo annunciato sul
post precedente, e sposto il cavallo Cc3 in e2, in modo da toglierlo
dalla minaccia di presa del tuo Cd5, e libero la colonna alla Donna che
può attaccare il pc6, l'idea successiva è quella di spingere pe4, e poi
semmai pe5.
12.Ce2
Quando si gioca una partita di scacchi non si deve guardare
l'avversario, ma la posizione; e questa posizione presenta una debolezza
molto evidente nel pedone c6.
Questo significa che sicuramente esiste piu' di una manovra del bianco
che gli consente di trarre vantaggio da tale debolezza anche contro la
miglior difesa del nero.
Se io prendo atto di questo, posso ancora pensare di ricavare qualcosa
da questa partita.
Se io invece avessi la presunzione di non considerare il pc6 una
debolezza e giocassi come se nulla fosse andrei incontro a sicura
sconfitta.
Naturalmente non posso mettere in preventivo possibili errori
dell'avversario: non dipendono mica da me.
Quello che dipende da me e' di formulare fin da subito un piano di gioco
per portare a casa almeno il mezzo punto.
L'idea di spingere in e4 e' ottima. Un po' meno lo e' il fatto di farlo
col re ancora in mezzo.
Io devo difendere c6 e comunque portare in gioco l'alfiere, quindi gioco
Ab7, poi ci penso su...
12...Ab7
Beh, capisco che non sia bello fare mosse intermedie prima di arroccare,
ma non vedendo all'orizzonte minacce dirette, provo a muovere pe4 e
successivamente pe5, ciò oltre a permettermi di guadagnare dei tempi a
causa della necessità di spostamento da parte tua dei pezzi neri che
detto pedone incontra sulla propia strada, mi darà il grosso vantaggio
di evitare che uno dei due Cavalli vada a posizionarsi nella casa
naturale f6 a difesa del tuo arrocco inoltre, con tali mosse apro le
diagonali ai miei alfieri e alla Donna, che, possono ora sviluppare la
loro azione sull'ala di re senza intralci.
13.e4
Ci ho pensato a lungo su questa posizione, e piu' la guardo piu' non mi
piace.
Ritiro necessariamente il cavallo in b6.
Considera che finche' terrai i pedoni centrali uniti io avro' poco
spazio al centro, ma non appena spingerai in e5, la casa d5 tornera' ad
essere disponibile per il mio cavallo. Quindi considera bene le cose
prima di spingere.
Meglio giocare mosse preparatorie e di consolidamento prima di dare il
via all'attacco.
13...C5b6
Prendo per buono il tuo consiglio di fare mosse preparatorie e di
consolidamento, ma, in tutta onestà, al momento non ne vedo.
A questo punto prima di produrre la spinta e5, eseguo l'arrocco corto in
modo da completare lo sviluppo. Successivamente alla mossa pe5 potrei
giocare Dc1 in modo da attaccare doppiamente il ph6, e con successivo
sacrificio d'alfiere (ovviamente se da te accettato) riuscirei ad aprire
un varco (forse decisivo) nel tuo arrocco. Ma forse e il caso che
analizzi più in dettaglio tale possibilità anche in considerazione delle
tue risposte.
14.0-0
Arroccare prima di intraprendere operazioni non e' mai sbagliato. Ci
potrebbero essere circostanze in cui la presenza di un elemento tattico
da sfruttare puo' portare ad anticipare le manovre trascurando
l'arrocco, ma sono situazioni molto poco frequenti e che richiedono una
condotta di gioco estremamente precisa.
Quando l'attacco viene effettuato sulla base di manovre e di controllo
delle case, allora e' necessario prima assicurare la protezione al re e
portare in gioco tutti i pezzi, altrimenti si corre il serio rischio di
vedersi esposti al controgioco avversario non appena la posizione si
sbilancia un po'.
Inoltre l'idea che hai visto di giocare Dc1 per sacrificare in h6 e'
molto insidiosa, tuttavia secondo me e' meglio giocare prima Dc1 e poi
eventualmente spingere in e5 se ci sono ancora i presupposti per il
sacrificio.
Il motivo e' semplice: intanto i tuoi pedoni centrali sono molto forti
cosi' come stanno adesso e spingerne uno vuol dire concedere
all'avversario una casa: per esempio se spingi in e5, il mio cavallo
potra' in seguito entrare in d5 senza problemi, pertanto nel momento in
cui decidi di spingere in e5, dovra' seguire una serie di mosse che ti
dovranno consentire di ottenere un vantaggio certo da tale spinta,
altrimenti diverrebbe un colpo a vuoto. Quindi la spinta va preparata
con calma e con scrupolo.
Poi c'e' un fattore di profondita' di analisi: il motivo di una mossa
come Dc1 potrebbe non essere evidente ad un avversario non troppo
esperto, se questa viene giocata prima di e5, mentre e' piu' facile
intuirlo se Dc1 venisse giocata dopo.
Infine giocando prima Dc1 si crea una minaccia che non necessariamente
deve essere eseguita, e' sufficiente lasciarla li' perche' l'avversario
si preoccupi di difendere un attacco che magari non viene neanche
lanciato: questo significa distrarre dei pezzi da altre occupazioni, o
indebolire l'arrocco con spinte di pedone o altre cose del genere...
Tutto cio' premesso, io devo comunque risolvere il mio problema del
pedone c6 e per questo motivo cerco di reagire al centro con una spinta
di rottura.
L'idea e' di smontare il pedone d4 per riuscire a spingere in c5.
14...e5
Ottima mossa, non me l'aspettavo almeno non così prematuramente, fra
poco prevedo fulmini e saette al centro con scambi di pezzi e pedoni da
ambo le parti, d'altronde era ovvio che prima o poi ciò accadesse. Io
ora non so cosa fare, nel senso che se prendo 16. dxe5, va da sè 16. ...
Cxe5, 17. Cfxe5 Axe5, e mi ritrovo la torre in a1 in presa, con perdita
di un tempo molto prezioso. Io lascerei a te la decisione con la mossa
successiva (se 16 ...exd4 allora potrei o riprendere di Cavallo o
spingere finalmente pe5, ma ora ho la necessità di inventarmi una mossa
che sia efficace per contrastare il tuo gioco. Devo dire che giocare con
un tempo tanto lungo permette di riflettere a lungo sulla posizione, e,
mosse che in un torneo giocato probabilmente sarebbero fatali (per
mancanza di tempo) qui fortunatamente possono essere evitate. E' una
strana sensazione che non avevo mai provato prima.... forse scrivere un
commento ad una mossa aiuta a riflettere ? Sarà la forza del personal
training Boh chi lo sà...
Le mosse candidate sono diverse, fra queste: Dc1, Ceg3, Ae3, Tac1, Tfe1,
ma qual'è la migliore proprio non lo sò, così opto per Ceg3 che porta un
ulteriore pezzo sull'ala di re e libera la colonna "e" in vista di pe5.
15.Ceg3
Lo scopo di questo Personal Training e' proprio quello di imparare a
riflettere nel modo giusto su una posizione.
Prima si deve imparare ad analizzare e poi si migliora analizzando piu'
velocemente fino ad arrivare ai tempi di gara.
Indubbiamente il mettere i propri pensieri per iscritto aiuta e fornisce
indirettamente un metodo di analisi, che non necessariamente e' il
migliore ma intanto aiuta a mettere ordine nella testa.
In posizioni complesse come questa, ti sei reso conto da solo come una
semplice mossa possa avere ripercussioni critiche a distanza di quattro
o cinque mosse.
Non e' sempre cosi' per tutta la partita, ma quando succede occorre
saper riconoscere una posizione critica e quindi sapere di doverci
dedicare piu' tempo per scavare in profondita' le conseguenze di ogni
variante.
Tu hai indicato una serie di mosse possibili, ma tutte quelle mosse non
sono forzanti, nel senso che quasi nessuna esclude l'altra.
Hai giocato Cg3 ma avresti potuto giocare Tc1 e poi Cg3 oppure Tc1 la
giocherai magari in seguito...
Le mosse forzanti sono quelle che cambiano la posizione: cambi di pezzi
o spinte di pedone. Tu invece hai scelto tra le varie opzioni di non
alterare la struttura posizionale. lasciando a me il compito di cambiare
il pedone.
Ora quale sia meglio tra le mosse che hai proposto e' difficile a dirsi
perche' dopo il cambio del pedone (che per me e' necessario per spingere
in c5 prima o poi e liberare l'alfiere) io posso giocare manovre diverse
in base alle circostanze.
Catturo il pedone. Immagino tu riprenda di cavallo... potresti anche
giocare una mossa intermedia visto che il pd4 non minaccia niente e non
puo' neppure essere efficacemente difeso...
Tieni conto pero' che in caso di ripresa di cavallo il tuo Cd4 sara'
indifeso e io ho una donna in d8, un alfiere d6 che potrebbe scagliarsi
in g3 e infine un cavallo che muovendosi da li' attaccherebbe il cavallo
di scoperta...
15...exd4
Confermo la assoluta bontà del tuo sistema, sono certo che in una
partita di torneo giocata non avrei fatto le mosse che ho potuto fin qui
eseguire grazie alla lunga riflessione legata anche al fatto di dover
scrivere quello che uno intende realizzare.... è un sistema che potresti
brevettare ;-)
Scherzi a parte, e tornando alla partita volevo muovere come da
programma pe5 ma dopo una breve analisi ho constatato che questa mossa
mi porta a perdere un ulteriore (non dimentichiamo che al momento hai un
pedone di vantaggio) pedone al centro (17. pe5 Cxe5, 18. Cfxe5 Axe5),
pertanto per evitare tale perdita ho deciso di giocare la mossa
intermedia Cgf5, (non Tfe1 a causa della tua semplice risposta Tfe8). La
mossa Cgf5 ha lo scopo di attaccare contemporaneamente l'indifeso
Alfiere in d6, e il pd4, ma anche di insidiare l'arrocco. Leggevo nel
libro "Il centro partita" di Romanovskij, che un Cavallo in quinta
traversa da adito a molteplici possibilità combinative, ed è pertanto
molto insidioso per l'avversario.... Ovviamente nel testo, tale
affermazione era accompagnata da svariati esempi esplicativi. In poche
parole, proviamo questa mossa e vediamo cosa succede. Per il momento
dovendo spostare necessariamente l'Alfiere da d4, non potrai tenere
sotto controllo doppiamente la casa c5 dall'accoppiata Cavallo e
Alfiere, e pertanto una spinta in c5 produrrebbe la perdita secca del
tuo pedone, infatti (se ...Cxc5 allora Dxc5).
16.Cf5
Allora, io in questa posizione vedo un paio di mosse possibili che sono
Ae5 e Ce5.
Direi che in entrambi i casi non posso evitare di farmi cambiare
l'alfiere di case nere.
Pero' giocando Ae5, qualora tu decidessi di cambiare l'alfiere, dovrei
riuscire a conservare il pedone e mantenere il tuo pe4 bloccato, o alla
peggio cambiare il mio cavallo col tuo Ad3 entrando in una posizione con
gli alfieri contrari.
Ho anche pensato di giocare per complicare il gioco, sacrificando
l'alfiere per spingere in c5 subito.
Purtroppo non funziona perche' c'e' il mio Ab7 indifeso, altrimenti
avrei potuto recuperare il pezzo sfruttando il fatto che il tuo Ad3 e'
senza case.
16...Ae5
Secondo me hai trascurato di menzionare una possibilità. Se infatti io
trascurassi di catturare l'Alfiere in e5 e catturassi il pd4 con uno dei
due cavalli, se tu ipoteticamente riprendessi il mio cavallo con
l'Alfiere, sarebbe ripreso a sua volta, dall'altro cavallo pareggiando,
di fatto, il numero dei pedoni e di pezzi persi, però mi ritroverei con
un Alfiere campo scuro in più, ed il rimanente cavallo meglio piazzato
del tuo, che nella posizione attuale (forse sbaglierò) potrebbe
risultare un leggero vantaggio per il bianco. Se invece non dovessi
riprendere con l'Alfiere (a parte che dovrai comunque muoverlo) avrò
almeno ottenuto di pareggiare il numero dei pedoni persi. Ho anche
riflettuto sulla possibilità di lasciare il tuo pd4 tranquillo, tutto
sommato in quella posizione al momento non mi infastidisce più di tanto,
però dice il saggio "Meglio prendere i pezzi quando si ha la possibilità
di farlo che non poterlo più fare...", pertanto direi che prendere al
momento è la scelta più saggia.
17.C5xd4
Si, va bene, la ripresa immediata del pedone da parte tua era
sottintesa. Non avevo nessuna possibilita' ne' intenzione di conservare
quel pedone.
Ora semplicemente c'e' una minaccia contro c6 che mi accingo a difendere
portando la torre in c8 e riproponendo la spinta in c5.
La posizione non si e' ancora sciolta del tutto. Il pedone in c6 ancora
mi lega un po', ma dovrei riusciere a spingerlo prima o poi...
17...Tc8
Con questa mossa intermedia (Tac8), hai in pratica, ipotecato la spinta
pc5, non ho infatti, alcuna possibilità per potertela impedire, non solo
con 19. ...., pc5 20. bxc5, Txc5 mi ritroverei in breve con la Donna in
presa. Brutta faccenda, la tua posizione di colpo mi sembra migliore di
quanto non potesse apparire solo qualche mossa fa. Ho analizzato a lungo
mosse e contromosse, ma quasi in tutti i casi giocati con troppa
leggerezza da parte del bianco portano in breve il nero in vantaggio di
un pezzo. Alla fine dovendo giocare con molta attenzione, le mosse
candidate che mi sembrano migliori sono 19. Ae3 oppure 19. Ac3,
quest'ultima a mio parere (correggimi se sbglio) è forse da preferire
perché nel contempo, oltre a difendere la casa d4 dall'eventuale attacco
di scoperta da parte della Donna, difende la mia Donna dall'attacco
della Torre. Ad ogni modo adesso se permetti sono io a dire che questa
mia posizione non mi piace molto...
18.Ac3
Se la tua posizione ti piace di meno evidentemente quel giro di cavallo
che hai fatto da e2 a g3 a f5 per catturare in d4 non deve essere stata
la cosa migliore.
In effetti sono stati tre tempi persi, visto che se il cavallo fosse
rimasto in e2, avrebbe potuto catturare in d4 comunque, senza aver fatto
tutto quel giro e tu avresti potuto sfruttare quei tempi per dislocare
meglio gli altri pezzi.
Questo in sintesi e' il motivo per cui la mia posizione e' migliorata e
la tua no.
Pero' qui siamo in un ambito di mediogioco, in cui e' molto difficile
stabilire a priori se una idea o l'evoluzione di una idea sia buona
oppure no.
Quello che possiamo fare e' valutarla a posteriori e mi pare che dalla
valutazione sia chiaramente emerso il motivo per cui quel giro di
cavallo non e' stata una buona idea.
Naturalmente non e' stato compromesso nulla, solo sciupato un po' di
vantaggio posizionale.
Veniamo alla tua mossa. Tu hai collocato l'alfiere in c3 per le
motivazioni che hai elencato.
Io aggiungo un mio punto di vista: il tuo alfiere in quella posizione si
e' autoinchiodato. Io ora spingo il pedone, e sulla probabile ripresa
riprendero' di torre, non di cavallo perche' il cavallo sta difendendo
l'alfiere. La torre inchioda il tuo alfiere e di conseguenza la tua
posizione diventa meno dinamica. (E non dimenticare la minaccia Ca4 che
rischia di farti perdere l'alfiere).
Inoltre il tuo alfiere su questa nuova diagonale non preme piu' contro
il mio arrocco e quindi quella minaccia su h6 di qualche mossa fa e'
scomparsa.
In conclusione, io l'alfiere non lo avrei messo in c3, ma piu'
probabilmente in e3 e poi dopo il cambio in c5 e la ripresa di torre,
avrei tolto la donna, magari in d2...
L'attivita' dei pezzi e' una cosa sempre importante e un pezzo
inchiodato non e' attivo. Tu stai cominciando a giocare mosse poco
precise e io sto cominciando a svruttare queste piccole imprecisioni.
18...c5
 Hai perfettamente ragione, purtroppo mi sono lasciato distrarre troppo
dall'andamento della partita e dalle tue interessanti mosse, e non ho
neanche provato a concretizzare qualcuna delle idee che avevo esternato.
Ad esempio quando il cavallo era in f4, avrebbe potuto essere
sacrificato per prendere il tuo ph6 piuttosto che in d4, in modo da
concretizzare, anzi rafforzare le minacce sul tuo arrocco... Ad ogni
modo come tu stesso hai giustamente scritto, al momento nulla è ancora
compromesso, ma da ora in avanti sbagliare potrebbe significare perdere
la partita. Ad ogni modo sono qui per migliorare il mio gioco, e aver
giocato fin qui con te è già stata una entusiasmante esperienza, di cui
ovviamente ti ringrazio. A questo punto io come da mio post precedente
riprendo il pedone, altre mosse che possano impensierirti non ne vedo.
19.bxc5
E adesso finalmente riesco a tirare il fiato.
Sono riuscito ad eliminare il pedone debole, dare luce all'alfiere e
tenere bloccato il pedone e4 che fa da tappo alla tua pressione contro
il mio arrocco.
Adesso ho una minaccia Ca4 che dovrai tenere presente oltre ad una certa
pressione nelle case centrali dove risiedono alcuni tuoi pezzi non
proprio stabilmente.
Presta molta attenzione alle mie possibili risposte...
19...Txc5
Fin qui tutto come da programma. Ora hai di nuovo buon gioco e devo fare
attenzione. Fra le mosse più pericolose ci sono ovviamente Ca4 e Dc8 che
permettono di minacciare rispettivamente doppiamente e triplamente il
mio alfiere campo scuro, rendendo inutile di fatto Tac1. A questo punto
non potento controbattere il numero di prese sull'Alfiere, devo giocare
per poter spostare in fretta i pezzi dalla colonna "c". E' per me
pertanto, prioritario, spostare la Donna in modo da toglierla
dall'inchiodatura, ed in caso di attacco doppio poter spostare indenne
l'Alfiere... almeno spero
20.Dd2
Sicuramente hai giocato in modo furbo, togliendo subito il problema
dell'inchiodatura prima che questo potesse crescere oltre il tuo
controllo.
Ora tocca a me trovare qualcosa di incisivo.
Questa e' una di quelle posizioni che richiederebbe una approfondita
meditazione, sia per cercare eventuali tatticismi visto che la
disposizione dei pezzi bianchi non e' molto ben consolidata e potrebbe
anche esserci qualche elemento da sfruttare, sia per trovare tra le
diverse possibilita' quella piu' efficace.
Alla fine decido per giocare la donna in c7. Non sono molto convinto.
Pero' non sono riuscito ad analizzare a fondo la mossa Cc4 che
sfruttando il sovraccarico dell'Ad3 rende difficile da parte tua la
risposta Axc4. Magari la tengo per dopo.
20...Dc7
Non avevo pensato alla tua Dc7, che attacca indirettamente anche il mio
arrocco. Concordo con te circa la necessità di meditare
approfonditamente sulla posizione attuale, in quanto ogni mossa nasconde
delle insidie. Infatti, dalla necessità di muovere l'Alfiere da c3, è
scaturita una mossa insidiosa che non avevo visto inizialmente, e che
forse, ti era sfuggita a tua volta. Ab4, questa mossa permette di
schivare il tuo attacco doppio, ma sopratutto di prendere di infilata le
tue due torri. Ora dovrai decidere a quale delle due rinunciare. Però,
da una prima impressione, mi sembra di capire che la torre posta sula
colonna "c" (salvo non abbia visto male) era persa comunque
indipendentemente dall'infilata, non vedo infatti, per essa, case di
fuga...
21.Ab5
Benissimo. Complimenti a me che non mi sono accorto di niente e sono
nuovamente finito sotto, dopo essere riuscito con tanta fatica a
riequilibrare.
Pazienza.
Vediamo di riuscire almeno a pareggiare adesso...
Porto in gioco l'altra torre, approfittando di qualche insidia ancora
presente al centro.
Ora tu devi giocare con attenzione: se riesco ad ottenere almeno un
pedone in cambio della qualita', posso guardare con fiducia alla patta,
altrimenti dovro' difendermi a fatica.
21...Td8
Direi che al centro c'è più di qualche insidia che può essere da te
sfruttata, in particolare (grazie alla Torre che hai abilmente
posizionata in d8) quella più evidente è: 23. Axc5, Cxc5 con la quale
otterresti una doppia minaccia sia su Cd4 che (se optassi per spostare
il cavallo) su Ad3, con guadagno di un pezzo. Pertanto è, a mio parere
saggio, rimandare la presa di Tc5 (tanto non può sfuggire) alla prossima
mossa, e al momento preferisco raddoppiare il controllo del punto d4,
con la Donna.
22.De3
In realta' dopo la tua mossa, potrei salvare la torre, giocando Axd4 e
facendo poi fuggre la torre lungo la quinta traversa, solo che cio' che
rimarrebbe sulla scacchiera e' una pericolosa donna sovraccarica in c7,
relegata alla difesa di b6 ed esposta alla minaccia Tc1.
Quindi gioco diversamente. Cc4 attacca la tua donna, ma soprattutto si
allontana dalla casa b6, sgravando la donna dalla sua difesa.
In questo modo potrei proseguire successivamente con Axd4 per liberare
la mia torre.
La posizione e' molto complicata e ci sono minacce da tutte le parti. In
situazioni come questa e' molto facile commettere sviste o non riuscire
a sfruttare sviste dell'avversario.
Tu che disponi di piu' tempo, cerca di analizzare molto profondamente.
Gia' sei riuscito ad evitare delle insidie alla mossa precedente, pero'
probabilmente la tua mossa di donna non deve essere stata la miglior
risposta possibile, visto che mi permette di giocare questa mossa di
cavallo.
O magari la posizione e' cosi' complessa che quella torre va a finire
che non riesci proprio a catturarla... Puo' succedere.
22...Cc4
E' vero, non avevo pensato a questa possibilità, la torre potrebbe
salvarsi posizionandosi in h5. Ad ogni modo la tua ultima mossa Cc4 è
molto astuta e, manda a farsi benedire tutte le mie congetture espresse
nel post precedente. Infatti, ora, dovendo spostare necessariamente la
Donna da e3, tu hai più possibilità di portare avanti il piano per
prendere il mio Cd4. D'altronde l'dea 24. Axc4, non funziona, perchè con
24. ...Txc4 liberi la Torre dalla minaccia di presa, e diventi padrone
della colonna "c".
Purtroppo io non dispongo di moltissimo tempo per l'analisi, analizzo
soltanto la sera dopo cena, e a volte dopo le ore 24 quando rientro dal
circolo di scacchi. E' innegabile però che il tempo che dedico alle
partite su GK è maggiore che non in una partita di circolo o di torneo.
Tornando alla partita, io credo che siamo arrivati al punto che non è
più possibile rimandare i cambi al centro, pertanto prevedo a breve
fulmini e saette....
23.De2
(segue...)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(continua dal messaggio precedente)
Questa e' una posizione complessa: ci sono molti pezzi attivi da
entrambe le parti e quindi con possibilita' di numerose mosse
plausibili, inoltre c'e' l'elemento di complicazione della torre
minacciata e questo consente di giocare mosse altrimenti difficilmente
proponibili. In conclusione e' molto difficile riuscire a scavare con
una porofondita' di un paio di mosse riuscendo a gestire tutte le
possibilita', comprese quelle improbabili.
Tuttavia l'esperienza di gioco porta immediatamente a riconoscere quelle
posizioni che richiedono un maggiore approfondimenti rispetto ad altre
piu' semplici ed immediate.
Per quanto riguarda il tuo tempo a disposizione, questa partita vuole
essere un esercizio di analisi, quindi non sentirti in dovere di
rispondere tutti i giorni.
Se ritieni la posizione complessa al punto da meritare maggiore
approfondimento, rimanda pure il tutto all'indomani.
Io ora cerco di salvare la mia qualita', quindi catturo il cavallo
centrale. Ho come la sensazione che per il nero ci possa essere anche
qualcosa di alternativo, ma anche io dispongo di poco tempo e quindi
gioco la cosa piu' semplice.
23...Axd4
In effetti la posizione è abbastanza complessa, però in questo caso c'è
poco da analizzare, la mossa più conveninete è riprendere il Cd4. Tale
mossa non è rimandabile perché l'Alfiere minaccia la mia Ta1. La mossa
Axc5 se da un lato permette di guadagnare la torre porta a perdere un
pezzo, per cui è da scartare. In effetti anch'io ho la sensazione che la
tua posizione offra qualche possibilità in più, io continuo a dire che
la mia posizione non è proprio la migliore, specie ora che sei riuscito
a salvare la torre. Stiamo a vedere le prossime mosse saranno
determinanti...
24.Cxd4
Se la mia posizione sembra migliore, non e' certo tutto merito mio: io
ero uscito dall'apertura con quel pedone molto debole in c6 che a mio
avviso poteva essere un bel bersaglio per il bianco.
Inoltre il bianco disponeva di alcune minacce di attacco contro il mio
arrocco.
Ho cercato di giocare mosse di sviluppo e attivare quanto piu' possibile
i pezzi. L'attivita' dei pezzi genera possibilita' di minacce.
Da parte tua invece c'e' stata una manovra di cavallo di cui abbiamo
gia' parlato che ti ha solo fatto perdere dei tempi.
Poi c'e' stata quella minaccia sulle mie torri, della quale io non mi
ero accorto, tuttavia la dinamicita' della mia posizione, ha reso
possibili delle minacce di risposta che ti hanno ritardato o reso poco
conveniente catturare la mia torre e adesso ne sono venuto fuori...
Praticamente la differenza in questa posizione la stanno facendo le mie
torri, che essendo state sviluppate, si fanno sentire, a differenza
delle tue che al momento sono ancora nella casa di partenza.
Se io riesco a muovermi, creando di volta in volta minacce, che tu devi
parare ritardando in questo modo la messa in gioco delle torri, e' molto
probabile che potro' presto ottenere un vantaggio; se invece non riesco
a creare queste minacce, o se tu riesci a pararle portando in gioco le
torri, la posizione si riequilibrera' molto presto.
Del resto l'assenza di pedoni centrali rende possibili gli scambi dei
pezzi pesanti e una volta cambiati quelli, si arriva dritti in finale...
Gioco la torre in e5, facendo pressione contro il pe4. Tu stai molto
attento al tuo Cd4 che e' indifeso...
24...Te5
Quello che hai riassunto è proprio la fotografia di quello che è
accaduto, e di quello che molto probabilmente accadrà. A questo punto
però, muovere subito il cavallo da d4 mi sembra un'altra perdita di
tempo, io ho visto che la tua Te5 è particolarmente vulnerabile; non ha
infatti, in pratica case di fuga sicure sulla 5a traversa, ed anche
sulla colonna "e" non è che sia messa meglio.... Direi che la spinta di
pedone f4 minaccia la Torre direttamente e, la costringe alla ritirata,
(anche se probabilmente non sarai d'accordo per il fatto di aver
deliberatamente indebolito il mio arrocco con quest'ultima spinta).
Successivaente giocherò Cf5 con lo scopo di difendere il Cavallo dalla
minaccia di scoperto da te stesso confermata.
25.f4
Se la spinta in f4 sia buona o sia debole e' presto per dirlo.
Effettivamente scopre una diagonale dando aria al re, non solo ma
indebolisce la casa e3, quindi una possibile manovra tipo Db6 seguita da
Ce3 sara' una cosa che prendero' in considerazione.
D'altra parte la spinta in f4 consente di recuperare spazio al centro e
attivare la Tf1.
Quindi qui ho due possibilita': o ritiro la torre concedendoti la
possibilita' di giocare per esempio Tad1 riequilibrando la posizione,
oppure proprio in funzione del discorso fatto in precedenza, cerco di
sfruttare il vantaggio posizionale sommato alla debolezza appena
creatasi per cercare di combinare qualcosa.
Lascio la torre e punto il cavallo.
L'idea e' che se catturi la torre, io catturo il cavallo con scacco. La
risposta Rh1 sembra praticamente forzata, a quel punto giochei Cxe5
attaccando tre volte l'Ad3.
L'Ad3 e' costretto a ritirarsi (non puoi difenderlo, perche' lo attacco
tre volte contro una). L'unica casa di fuga e' c2: in b1 non puo' andare
perche' lascerebbe la Ta1 indifesa.
A quel punto io gioco Ce3 attaccando la Tf1 che si trova con poche case,
e deve mantenere la difesa della Ta1.
Non so dove tu voglia mettere la Tf1 ma non importa perche' tanto io
catturerei col cavallo l'Ac2 e poi salta il pe4 in presa dell'Ab7.
Conclusione: una torre per cavallo e due pedoni e il mantenimento
dell'iniziativa.
Spero di aver visto tutto, perche' ho dedicato all'analisi solo pochi
minuti.
Gioco pertanto Db6.
Ti invito ad analizzare la posizione a fondo, perche' potrebbe esserci
qualche appiglio tattico che mi e' sfuggito che potresti sfruttare
favorevolmente.
E' una posizione estremamente complessa, e una analisi esaustiva di
tutte le possibilita', comprese quelle meno ovvie, e' un ottimo
esercizio.
25...Db6
Ancora una volta mi hai sorpreso con questa tua mossa intermedia. Ed
ancora una volta dopo attenta valutazione è emerso che allo stato
attuale prendere la Te5, non porterebbe (come d'altronde la tua ottima
analisi dimostra) ad un reale vantaggio per il nero, anzi... D'altronde
la variante (27. fxe5, Dxd4+; 28. Df2, Dxd3 29. Dxf7+, Rh7) porta
comunque a giocare un finale tiratissimo, con un pezzo in meno da parte
del nero.
Purtroppo avevo la convinzione che la mossa f4 avrebbe indebolito
l'arrocco, ma pensavo che prima che tu riuscissi ad approfittarne avrei
avuto il tempo di potermi organizzare, e respingere eventuali minacce,
ed invece la tua risposta Db6 approfitta subito di tale debolezza,
meriti un bravo!
Attualmente ho il Cd4 in presa, ma anche inchiodato, e, pertanto devo
pensare a parare tale minaccia. Le mosse candidate sono essenzialmente
due: Ac3 e Df2. Sbagliata la mossa Rh1? che porterebbe semplicemente a
perdere il Cavallo. Anche Df3? è errata a causa della risposta Cd2! con
minaccia doppia, e perdita successiva forzata della Tf1. Non appena mi
sarà possibile proverò a mettere in gioco le Torri, e cercare di
riequilibrare la posizione. Per il momento gioco Ac3, poi vedremo...
26.Ac3
Effettivamente le mie sembrano mosse poco prevedibili, oppure sei tu che
ti limiti a considerare solo delle mosse troppo prevedibili senza
approfondire la ricerca di eventuali alternative plausibili o quantomeno
giocabili.
Naturalmente e' una cosa che capita pure a me, in certe situazioni, di
aspettarmi una risposta o due che ritenevo praticamente obbligate e
invece, puf, ne compare una terza, che non era stata considerata e che
spesso causa la classica "frittata".
In ogni caso questo tipo di mosse inaspettate e' tanto piu' frequente
quanto piu' la posizione contenga elementi tattici (pezzi minacciati,
pezzi indifesi, re esposto, etc...)
e soprattutto quando la mossa "obbligata" e' proprio bruttarella.
Allora subentra quella fase di analisi in cui un giocatore, piuttosto
che rassegnarsi a giocare la mossa obbligata, si mette alla ricerca di
alternative plausibili, cercando di sfruttare gli elementi tattici che
ci sono; si analizza un po' piu' a fondo e si vede che l'alternativa non
e' poi cosi' male in quanto a fronte della concessione fatta
all'avversario (in questo caso la torre rimasta in presa) ne esce una
contropartita di una certa consistenza.
Alla fine e' successo che anche tu hai preferito non accettare la torre
e giocare una mossa difensiva: magari risolvi il problema, magari no.
Adesso vado ad approfondire.
Intanto noto che l'Ac3 e' indifeso. Non e' attaccato ne' attaccabile,
pero' prendo atto che e' indifeso, non si sa mai.
Poi l'alfiere spostandosi da b4 ha reso nuovamente accessibile la casa
c5, e quindi potrei rimetterci la torre, con la non banale differenza
rispetto a prima che la mia donna non e' piu' in c7, quindi in caso di
Tc5; Ab4, io potrei proseguire con Tc8.
La mia torre, oltre alla gia' citata c5, potrebbe ritirarsi in e7 o e8;
purtroppo h5 non e' possibile.
Alla fine decido per far rientrare la torre in e8: ho scartato l'ipotesi
c5 perche' in c5 ci andro' a giocare il cavallo alla mossa successiva.
26...Tee8
Almeno questa mossa, l'avevo prevista, eh eh eh, d'altronde la Torre
andava in un modo o nell'altro spostata da e5.
A questo punto io gioco in modo da semplificare un pò le cose al centro,
prendo cioè con Axc4, e qualora tu riprendessi di pedone io potrei
giocare Tab1, oppure giocare l'interesante pe5, che se da un lato apre
la diagonale campochiaro, dall'altro neutralizza la minaccia di Txe5. Ma
siccome da te mi aspetto mosse imprevedibilmente logiche, devo anche
(anzi sicuramente) considerare che anziché riprendere con bxc4, potresti
giocarmi direttamente Txe4 con minaccia diretta alla mia Donna. Io ti
risponderei con Axf7+, guadagnando il tempo necessario per spostare la
Donna. Infatti alla tua mossa Rxf7, io ad esempio potrei rispondere con
Da2+, ma ovviamente le mie sono solo congetture basate su possibili tue
mosse. Spero di aver visto giusto.... altrimenti sono guai.... per me
s'intende!
27.Axc4
Hai giocato una mossa che consente diverse possibilita': oltre alla
ovvia ricattura, sei andato anche a considerare alternative meno ovvie
ma plausibili come Txe4 e a scavare un po' piu' a fondo trovando una
buona difesa basata sulla restituzione del pezzo in f7.
Non c'e' male. Rispetto a qualche giorno fa stai imparando a valutare
mosse meno ovvie, ma possibili, quando la posizione presenta determinate
caratteristiche.
Ora, mi hai appena catturato un pezzo. La tentazione di catturare e4
subito e' molto forte, l'alternativa e' di farlo dopo.
Vediamo prima la linea principale. bxc4. Se tu proseguissi con Dxc4
allora potrei senz'altro prendere in considerazione Txe4 con il solito
attacco al cavallo inchiodato.
Solo che la ripresa in c4 di donna non e' affatto obbligata e il mio pc4
lo vedo piuttosto debole, senza contare il fatto che cambiare il mio
pedone del lato di donna con il tuo pedone e4 vuol dire riportare in
simmetria la struttura pedonale e quindi le prospettive di un finale
patto sono maggiori.
Io se posso mantenere la maggioranza di due pedoni contro uno nel lato
di donna sono piu' contento.
Quindi passo a valutare l'immediata Txe4. Attacco la donna.
Qui tu hai la donna in presa, un pezzo in piu' e un pedone in meno.
Pertanto il seguito Axf7 non e' per niente forzato. Puoi semplicemente
spostare la donna da li' e io devo necessariamente catturare l'alfiere,
oppure puoi giocare Axf7+ che recupera il pedone, io dovrei ricatturare
il pezzo, altrimenti resto col pezzo in meno e tu puoi proseguire con
Da2+, solo che se vado avanti a scavare, allo scacco in a2 devo
rispondere con Rf8 oppure salire di re. E siccome allo scacco in f8
potrebbe seguire Ac5+, andremmo a finire in una posizione in cui il mio
re si troverebbe pericolosamente esposto, io avrei un cavallo inchiodato
in c5 e la cosa non mi piace per niente.
Provo a valutare se dopo Axf7+ io invece di catturare l'alfiere sposto
il re in h8. Resto col pezzo in meno, ma ho sempre il Cd4 a tiro.
Vediamo.
Dove puoi spostare la donna in questo caso?
Probabilmente in f2, che toglie l'inchiodatiura. A quel punto pero' io
dovrei prendere l'alfiere e poi mi ritroverei una torre in b1.
Torre che mi ritroverei comunque, anche nel caso in cui catturassi
l'alfiere subito.
La posizione non mi e' per niente chiara... Catturo in e4, ma non mi
sento affatto sicuro.
27...Txe4
Bene, tutto come da programma. A questo punto io come avevo analizzato
ed indicato nel mio post precedente alla tua Te4 rispondo con Af7+, e
successivamente, in base alla tua risposta (che presumibilmente sarà
Rxf7) sposterò la mia Donna (che allo stato attuale è minacciata), in
a2, dandoti ancora scacco Da2+. In base a come sposterai il Re potrò
muovere l'interessante Cf5, oppure Tae1.
28.Axf7+
Ormai siamo in ballo e si balla.
Non catturo l'alfiere. Lo lascio li' e cerco di ottenere compenso
attaccando i tuoi pezzi sospesi in giri per la scacchiera.
Tolgo il re.
28...Rh8
Questa è un altra di quelle mosse che mi lasciano sbigottito, in effetti
nei tuoi post precedenti avevi paventato la possibilità di spostare il
Re e non prendere, ma sinceramente non credevo facessi sul serio....
Ora mi ritrovo con un Alfiere in più è vero, ma, con la Donna in presa,
il Cd4 (che è inchiodato) e che è minacciato 2 volte dalla tua Db6 e
dalla tua Te4, e non è escluso anche dalla Td8, se dovessi spostare il
Cd7. Fortunatamente dopo qualche ragionamento è emerso che posso muovere
la mia Donna nella casa f2 a protezione del punto d4, e nel caso tu
triplicassi la minaccia spostando il Cd7, potrei sempre giocarti Tad1.
La mossa Df2, ha anche l'interessante prerogativa di schiodare
momentaneamente il Cd4 in quanto dal suo spostamento si otterrebbe solo
il possibile cambio delle Donne, e non più lo scacco di scoperta. Non
riesco a vedere altro dalla posizione, ma forse mi è sfuggito
qualcosa.... sono certo che se hai mosso Rh8, avrai fatto bene i tuoi
calcoli. Stiamo a vedere...
29.Df2
E' una bella posizione che aiuta parecchio a riflettere.
Effettivamente avevo preso in considerazione la possibilita' da parte
tua di giocare Df2 proprio per togliere l'inchiodatura al cavallo, solo
che giocando in questo modo, guardando la scacchiera solo per pochi
secondi e poi rimandando il tutto al giorno dopo, le idee mi si
confondono e vado a dimenticare alcune considerazioni fatte in
precedenza.
Allora, qui l'idea e' di sfruttare i tuoi alfieri sospesi per cercare di
ricollocare i miei pezzi in posizioni piu' attive, in particolare il Cd7
che in questo momento non sta facendo granche'.
Il mio pezzo in meno sara' ininfluente se i miei pezzi rimanenti saranno
in grado di giocare attivamente.
Diventera' invece decisivo nel momento in cui tu riuscirai a spegnere la
mia iniziativa e cominciare a semplificare la posizione.
Io procedo come segue: sposto la donna in c7, tanto ormai il cavallo non
e' piu' inchiodato.
Da c7 la donna attacca l'Ac3 e tu dovrai provvedere, quindi io spostero'
il cavallo attaccando l'Af7 e tu dovrai provvedere, e io potro' giocare
nuovamente il cavallo da qualche parte.
Mi garantisco cosi' due mosse di cavallo che mi permetteranno di far
giungere il cavallo in un sacco di posti, per esempio g4 oppure e4,
tanto per citarne un paio...
29...Dc7
In effetti è davvero una posizione interessante, con colpi di scena a
sorpresa abbastanza frequenti, inoltre, non ti nascondo che sebbene ci
siano ancora molte insidie insite nella posizione, rispetto a qualche
mossa fa, sto tirando un bel sospirone di sollievo, in quanto ora la mia
posizione mi sembra più giocabile. La tua mossa Dc2 è interessante;
Minacci Ac3, ma con Tac3 paro abbastanza semplicemente la minaccia oltre
a sviluppare la Torre. Ma ti è probabilmente sfuggito che se io ti
giocassi Ce6, ti minaccerei Donna e Torre, e ti costringerei a giocare
....Txe6 a cui seguirebbe 32. Axe6, Dxc3, così ti restituisco il pezzo
ma guadagno una Torre. Forse era meglio giocare Tc8, o Tf8, ma sto
divagando, e probabilmente in cuor tuo mi starai dando del
presuntuoso....
La tua mossa successiva potrebbe essere probabilmente Cc5, che come
preannunciato crea la minaccia Dxf7, ma apre anche la strada alla
insidiosa mossa Cd3 (che minaccia Donna e Torre contemporaneamente)
Ma è meglio non spingersi troppo oltre con l'analisi, in quanto le
varianti possibili sono davvero tante e tutte molto insidiose....
Ad ogni modo ritengo opportuno non correre più rischi del necessario e
gioco Tac1.
30.Tc1
Quella mossa di torre era quanto mi aspettavo. Invece Ce6 non l'avevo
proprio considerata pero' mi pare che non sia una mossa proprio
tranquilla: su Ce6 sarebbe seguito Txe6, Axe6; Dxc3 con posizione poco
chiara...
Tc1 invece ha il pregio che porta in gioco la tua torre e giustamente la
tua sensazione di maggior controllo della posizione e' percepibile.
A questo punto io procedo con la mia manovra. Gioco Cc5 per entrare in
d3 e per proteggere momentaneamente la casa e6 dall'ingresso del tuo
cavallo.
Siamo in una situazione di centro aperto in cui tutti i pezzi esercitano
la massima attivita'.
E' molto facile che possano celarsi possibilita' nascoste che se non si
riescono a prevedere, si puo' compromettere la partita.
Dopo questa mossa hai l'alfiere in presa e il cavallo nuovamente sotto
pressione.
Tuttavia hai sempre un pezzo in piu' e anche i tuoi pezzi hanno una
certa attivita'.
Quindi ti invito a non stare troppo sulla difensiva ma a cercare
possibilita' offensive, anche insolite. Puoi anche pensare di restituire
il pezzo con l'idea di ottenere un vantaggio persistente.
30...Cc5
Proverò come hai suggerito a scovare / trovare qualche combinazione
interessante di attacco, in effetti ho diverse idee, che finora non ho
potuto mettere in pratica per vari motivi. Ora la posizione è più
complicata che mai, e qualsiasi mossa porta al cambio di pezzi.
Ovviamente tu sei sotto di un pezzo e devi cercare di recuperarlo, da
parte mia potrebbe essere decisivo riuscire ad utilizzare questo pezzo
in più contro i restanti tuoi pezzi. La tua ultima mossa è pericolosa
sia perché scopre la Td8, sia perchè ora minacci (come già detto) la
mossa Cd3, e non da ultimo minacci Dxf7, insomma con una mossa hai
creato un bel putiferio....
A questo punto io se accettassi passivamente il tuo gioco perderei come
minimo un pezzo, pertanto è necessario trovare un controgioco
altrettanto forte, ma che soprattutto crei delle serie minacce, in modo
da darmi il tempo di riorganizzarmi. La mossa più insidiosa presente nel
mio repertorio è senza dubbio Ce6, che come detto minaccia Torre e Donna
insieme. Tu disponi di diverse risposte, ad esempio Txe6 oppure Cxe6,
oppure potresti ignorare la presa di Ce6 e giocare la mossa Dxe6
(quest'ultima a fronte del guadagno dell'Alfiere ti farebbe però perdere
la Torre). Potresti anche ignorare la mia Ce6 e muovere a tua volta Cd3,
ma ti chiedo di prestare la massima attenzione a tutte le possibili
varianti in quanto in questo momento un errore potrebbe rilevarsi
fatale.
Io da parte mia ci sto provando, ma ti chiedo di fare altrettanto, e, di
evitare di muovere d'impulso. Prenditi il giusto tempo e analizza
variante per variante.... Non aggiungo altro, e provo ad attaccare....
forza e onore!
31.Ce6
Accidenti! Gran bel colpo tattico. Se prendo il cavallo segue Axg7+.
Quando i pezzi sono tutti attivi e il centro e' cosi' aperto, capitano
queste cose qua.
E adesso che cosa mi invento?
Niente, subisco.
Non posso evitare di perdere del materiale, quindi cerco di vendere la
donna al prezzo piu' caro possibile.
31...Cxe6
Sono felicissimo che tu abbia "visto" questa combinazione, in effetti
avevo provato a metterti in preallarme, (omettendo volutamente Cxe6 fra
le tue mosse candidate nel mio precedente post) ma se da un lato mi
dispiaceva essere troppo esplicito, dall'altro mi sarebbe dispiaciuto
giocarti questa combinazione a tradimento. Invece ancora una volta mi
sorpendi in modo eclatante, in quanto, nonostante ti fossi accorto di
tale minaccia, e giocare in maniera diversa, hai mosso andando incontro
alla perdita certa della Donna. Probabilmente mi sfugge qualcosa..... o
hai forse in serbo qualcosa che non ho visto ? Stiamo a vedere.... Alla
mia Axg7+, tu dovrai rispondere necessariamente con Rxg7, a questo punto
segue Txc7 e la tua risposta Cxc7, la mia Db6, la tua Rxf7, la mia
Dxc7+, con successiva presa della tua Torre. In pratica se non ho
sbagliato i conti in tutta la sequenza ti do un Cavallo e due Alfieri e
una Torre, mentre tu mi dai una Donna e una Torre, considerando che ero
già in vantaggio di un pezzo, e che mi ritrovo in una posizione molto
superiore in quanto il tuo Re è completamente senza difesa, direi che
l'operazione è da fare.
32.Axg7+
Effettivamente non ho approfondito piu' di tanto: ho solo valutato che
andarmene di donna mi avrebbe condotto in una posizione senza speranza.
Cedendo invece la donna in cambio di molta contropartita, invece,
potrebbe anche rivelarsi una buona mossa difensiva.
Talvolta si analizza una variante come questa fermandosi troppo presto:
tu magari pensi "Cxe6 non la puo' giocare perche' perde la donna" e li'
ti fermi, mentre magari scavando un po' piu' a fondo emerge che in
realta' la donna non la si perde ma la si baratta per una contropartita
accettabile.
Probabilmente non e' questo il caso, pero' mi e' sembrato opportuno
andare a toccar con mano la variante principale.
Ora seguiranno delle mosse quasi forzate, al termine delle quali
tireremo un po' di somme.
Dopotutto io ho commesso l'errore di non rendermi conto di questa
minaccia: era difficile da vedere, non l'ho vista una mossa fa, mentre
avrei dovuto valutarla all'atto di Txe4 e successiva rinuncia a
catturare l'alfiere.
32...Rxg7
Volevo anch'io associarmi ai tanti scacchisti presenti su IHS, ed
Augurarti sebbene con un pò di ritardo un fantastico buon compleanno...
Sono d'accordo con te circa il fatto che non hai avuto molto tempo per
approfondire l'analisi della posizione.... ma mi stavo chiedendo se in
effetti il cambio del materiale (della contropartita come tu lo hai
definito) possa nella situazione attuale farti pensare ad una buona
mossa difensiva.
Purtroppo la mia esperienza personale mi porta a dare un grande valore
alla Donna, in quanto la perdita prematura o forzata di quest'ultima fra
l'altro, in svantaggio di materiale, mi ha portato sempre alla disfatta.
Ovviamente si tratta della mia esperienza personale, che probabilmente
sarà diversa dalla tua, ma resta il fatto che di norma giocare con una
donna in meno e con pezzi di valore più basso rispetto a quelli
dell'avversario, oltre ad avere una posizione del proprio Re non proprio
stabile e sicura, a meno di colpi di scena imprevisti o di giocate alla
Kasparov (di cui ovviamente io non sono capace) non credo porti lontano.
Certo questa è una partita di training in cui lo spirito competitivo non
è espresso ai massimi livelli. Lo scopo di tale partita è quello di
aiutare a riflettere, ad analizzare, ma a questo punto ti chiedo in
tutta franchezza: "In una partita di torneo, pur avendo visto la
minaccia alla Donna, avresti comunque giocato Cxe6 ?" , "oppure hai
ritenuto detta variante forzata ? "
Tornando alla partita, sono d'accordo con te che le prossime due mosse
saranno praticamente forzate, a meno di altre mosse a sorpresa da parte
tua. Pertanto basandomi sulla logica, e su quanto già scritto nel mio
commento precedente e possibile riassumere quanto segue:
alla mia Axg7+, tu hai risposto con Rxg7, a questo punto segue 30. Txc7
e la tua risposta più ovvia sarà , ...Cxc7, segue la mia 31. Db6, la tua
....Rxf7, la mia 32. Dxc7+, e al successivo spostamento del tuo Re,
segue la successiva presa della tua Torre....
33.Txc7
La donna, questa sconosciuta.
La donna e' indubbiamente il pezzo piu' forte.
Spesso pero' si tende ad attribuire piu' importanza alla donna di quella
che in realta' possiede.
E' chiaro che una donna di vantaggio e' un vantaggio assoluto, pero' in
partita non si perde mai la donna secca, si riesce spesso, quando e'
impossibile salvarla, ad ottenere in cambio qualcosa.
Spesso e volentieri questa contropartita e' insufficiente, altre volte
invece lo e', e poi c'e' una serie di situazioni in cui e' difficile
valutare chi stia in vantaggio.
Quando il materiale e' uniformemente distribuito, si fa in fretta a
capire chi e' in vantaggio: se abbiamo entrambi una torre e un pezzo e
qualche pedone, si contano banalmente i pedoni.
Ma nelle posizioni con Torre e tre pedoni contro due pezzi e un pedone,
oppure Donna e pedone contro torre e due pezzi, o cose del genere, non
si puo' valutare da che parte stia il vantaggio, se non considerando la
posizione.
Inoltre le posizioni con distribuzione di materiale sbilanciato sono
meno frequenti nella pratica, e quindi la minore esperienza di gioco
potrebbe far si che un vantaggio non si riesca a sfruttare a dovere.
In questa partita ho deciso di entrare in questa variante perche' ho
ritenuto senza speranza giocare per conservare la donna: avrei perso
altro materiale e lo svantaggio era chiaro e sfruttabile.
In questo modo invece ho creato uno sbilanciamento di materiale: io ho
un numero di pezzi maggiore, ma di qualita' inferiore; se tuttavia
riuscissi a far saltare tutti i tuoi pedoni, la tua donna in piu'
diventerebbe di difficile sfruttamento.
Come saprai, il finale R+D contro R+T e' estremamente difficile da
vincere.
Addirittura il finale R+D contro R+due pezzi e' ritenuto patto.
Anche in una partita di torneo mi sarei rassegnato ad entrare in questa
continuazione, naturalmente riservandomi di abbandoare di fronte
all'evidenza di una manifesta inferiorita'.
E questa partita, se tu non disponessi della mossa Db6, sarebbe ancora
giocabile e molto faticosa da parte tua da vincere, nonostante la
fatidica donna in piu'.
Le partite di scacchi si vincono in due modi: o dando matto, o portando
un pedone a promozione.
In questa posizione, cercare di dare matto non mi pare fattibile perche'
hai troppi pochi pezzi: devi cercare di promuovere un pedone, e in
questo caso la donna non aiuta, non potendo tu agevolmente cambiare i
pezzi per entrare in un finale di soli pedoni.
Questo e' il concetto che mi ha portato a scegliere questa
continuazione: naturalmente Db6 non l'avevo considerata, ma non avevo
considerato neppure lo scacco di scoperta precedente. Mi sono trovato in
una posizione inferiore della quale ho perso il controllo. Per cui gioco
le mosse che ritengo essere piu' utili per complicarti la vita. Non ho
certo l'illusione di recuperare lo svantaggio.
33...Cxc7
Il tuo discorso è chiaro, ed onesto, da pate mia in effetti dò molta
importanza alla donna, probabilmente sbagliando, ma come ti dicevo la
mia esperienza di gioco passata è abbastanza negativa... a questo punto
io non perdo tempo e gioco Db6, minacciando nel contempo Alfiere e
Cavallo
34.Db6
Allora, per un attimo avevo pensato di abbandonare i pezzi al loro
destino e cercare un improbabile controgioco portando le torri in
settima.
Poi alla fine il buon senso ha prevalso e ho deciso di stringere i denti
e soffrire.
Difendo! E tu dovrai lavorare parecchio per vincere...
34...Te7
Mi dispiace dovertelo dire con tanta franchezza, ma ritengo quest'ultima
mossa un errore grossolano quanto fatale. Sono certo che hai dedicato
poco tempo allo studio della posizione.
Muovendo Te7, infatti, se da un lato, proteggi il Cavallo dalla presa,
tuttavia lasci una insidiosissima minaccia in prossimità del tuo Re!!
La mossa corretta era Rxf7, ossia l'Af7 andava preso di Re, senza
indugi.....
Lasciando lì l'Alfiere, c'è il matto imparabile in due.
Infatti 36. Dg6+ ed il tuo Re ha solo due vie di fuga possibili Rf8, ed
allora Dg8#, oppure Rh8, e allora Dxh6#.
Nulla possono le tue torri ed i tuoi pezzi, che sono drammaticamente
fuori gioco.
Tu mi dirai che ora voglio fare il lezioso, ma questa è una di quelle
situazioni che cercavo di spiegarti in un mio post precedente... La
Donna da sola "spesso" fa la differenza, ed io ho dovuto impararlo a mie
spese più di una volta.
35.Dg6+
Una svista! In questo periodo ne sto prendendo parecchie...
Che vuoi farci, succede. Effettivamente dovrei dedicare a queste partite
piu' tempo, ma non e' questo lo scopo.
Tuttavia la partita non l'ho certo persa adesso. L'ho persa quando ho
deciso di infilarmi in questa variante, in cui avevo la sensazione di
ottenere del compenso e invece l'enorme attivita' dei tuoi pezzi ti hai
permesso di annullare la mia iniziativa.
Sull'attivita' della tua donna e' molto vero quello che dici. Qui siamo
in una posizione decisamente aperta e, purtroppo per me, il materiale a
tua disposizione e' ancora sufficiente per creare minacce di matto, e
cosi' e' stato.
E d'altra parte non e' che avessi tutta questa scelta: tu dici che avrei
dovuto prendere l'alfiere di re, ma in quel caso tu avresti catturato il
cavallo di donna con scacco, guadagnando pure l'altra torre.
Quello che ho voluto evitare giocando Te7 era appunto di perdere altro
materiale. L'idea era dopo Te7 che se tu catturavi l'alfiere con la
donna, io avrei catturato a mia volta il tuo alfiere, e quella posizione
avrebbe richiesto da parte tua molto lavoro per valorizzare quel
vantaggio di materiale.
Invece la tua Db6, oltre ai due pezzi sospesi, minacciava anche questa
cosa del matto, che ho completamente trascurato.
Io ti ribadisco il concetto della donna, che avevo cercato di spiegarti
in precedenza, che, al di la' di questa conclusione resta comunque
valido:
in posizioni aperte, laddove la donna gode di immenso spazio ed
attivita', la donna e' molto forte laddove sono possibili attacchi
diretti contro il re avversario, come questo caso ha dimostrato.
Ma se questa possibilita' non sussiste, e quindi per poter vincere la
partita occorre portare un pedone a promozione, la potenza della donna,
sebbene superiore agli altri pezzi, subisce una pesante riduzione.
In condizioni normali, quando si possiede un leggero vantaggio, diciamo
un pedone, il modo piu' semplice per vincere e' di cambiare tutti i
pezzi e puntare ad un finale di soli pedoni o di pedoni con un pezzo per
parte a testa. Se pero' il materiale e' sbilanciato (es Torre contro due
pezzi o cose del genere) le semplificazioni sono piu' difficili, se non
addirittura impossibili, perche' non e' facile restituire la donna in
cambio di tre pezzi...
E quindi se all'avversario restano tanti pezzi in gioco, il piano di
portare un pedone a promozione e' decisamente piu' difficile.
Questo e' il concetto strategico in astratto.
Che poi io non sia stato capace di metterlo in pratica, sia per mia
incapacita', sia perche' probabilmente non c'erano neanche i
presupposti, non toglie che sia un concetto valido.
In ogni caso questa e' stata una bella partita, in cui sono emerse cose
molto interessanti circa le enormi possibilita' che possono avere pezzi
attivi in situazioni di centro aperto.
35...Rf8
In effetti avevo capito che si era trattato di una svista, d'altronde se
come sembra l'errore è dettato dal poco tempo di riflessione, ti
suggerisco di allungare i tempi di riflessione delle partite, specie se
sei molto impegnato in altri personal training o in altre attività.
Infatti, se è vero che lo scopo delle partite non è quello di competere
per la vittoria, il fatto che a queste non dedichi il giusto tempo, non
produce risultati didatticamente soddisfacenti. Per intenderci è come se
un allievo si accorgesse che il suo maestro durante le lezioni
sbadiglia, o va fuori argomento... non so se riesco a spiegarmi. Tu mi
dirai che quello che fai lo fai per puro divertimento e non certo per
professione, ma ribadisco che un allievo percepisce (almeno questo è il
mio caso) quando il maestro non è in forma...
Ad ogni modo, al di la di come è andata, desidero ringraziarti per la
pazienza dimostrata, (ti rammento infatti che questa partita è iniziata
il 17 Marzo u.s. ed oggi siamo al 3 Giugno 2004), per l'impegno profuso,
e per i suggerimenti che mi hai saputo trasmettere. Spero di non averti
annoiato troppo con i miei post, e con le mie elucubtazioni mentali
relative ad analisi di basso profilo.
Un cordiale saluto, e, al prossimo personal training, magari il prossimo
autunno o il nuovo anno chissà!!!
36.Dg8#
Game notation in PGN format:
--------------------------------------------------------------------
[Event "Personal training"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=1620939
"]
[Date "2004.06.03"]
[White "vincenzo"]
[Black "rmontaruli"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1433"]
[BlackElo "1548"]
[TimeControl "1/345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. e3 c6 5. Bd3 Nbd7 
6. a3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. b4 Nd5 10. Bd2 Bd6 
11. Nf3 O-O 12. Qc2 h6 13. Ne2 Bb7 14. e4 Nd5b6 15. O-O e5 
16. Ng3 exd4 17. Nf5 Be5 18. Nf5xd4 Rc8 19. Bc3 c5 20. bxc5 Rxc5 
21. Qd2 Qc7 22. Bb4 Rd8 23. Qe3 Nc4 24. Qe2 Bxd4 25. Nxd4 Re5 
26. f4 Qb6 27. Bc3 Ree8 28. Bxc4 Rxe4 29. Bxf7+ Kh8 30. Qf2 Qc7 
31. Rac1 Nc5 32. Ne6 Nxe6 33. Bxg7+ Kxg7 34. Rxc7 Nxc7 35. Qb6 Re7 
36. Qg6+ Kf8 37. Qg8#  1-0
--------------------------------------------------------------------


 4.Ad3
Non torna.
Alex


Hai ragione.
Fai riferimento al PGN in coda al secondo messaggio per le mosse corrette.
Il resto e' tutto scritto a mano, quindi sono possibili errori di scrittura.