Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Come continuare

Salve,
 
         mi sono ritrovato in questa partita oggi giocavo con il nero e 
volevo andare a promuovere il pedone a donna: 
http://www.chessforums.org/viewer.php?8/8/8/6pp/k7/4p1KP/P5P1/1RNr4%20b%20-%20-%201%2046
 
 
Quale sarebbe stata la migliore mossa in questo caso?
 
Ho avanzato il pedone, il cavallo l'ha catturato, poi torre-n prende torre-b 
e cavallo scacco..e poi ho perso la partita!
 
Grazie 
 

 torre-b e cavallo scacco..e poi ho perso la partita!
 
Ecco, il doppio di cavallo potevi e dovevi prevederlo.
Ma sbagliando s'impara, quindi non abbatterti: ad maiora.
 
Buoni scacchi!
 

Il 08/09/2014 21:02, Larry ha scritto:

Forse Td2?
Dan

Forse Td2?
 
mah, credo che il B prosegue semplicemente con 2. Rf3 e game over, a maggior 
ragione dopo un eventuale -e sostanzialmente inutile- scambio con 2. ...g4+ 
3.hxg4 hxg4 4. Rxe3, ma anche dopo il seguito migliore 2. ...Tf2+ 3. Rxe3 
Txg2.
 
ciao
C. 
 


Purtuttavia dopo 2. Rf3 g4+ 3. hxg4 hxg4 4. Rxe3 Txg2 il B rischia di 
perdere il pedone residuo e rimanere con T e C contro T.
 
Altra idea potrebbe essere 1. ... Tf8 e poi se 2. Cf7 Tf7, anche se non 
vedo niente di particolare dopo 3. Tb2... mah.
 
Sembra quasi una posizione da problema.
Comunque la domanda era qual � la mossa migliore, e credo che sia Td2, 
anche se nemmeno Td2 probabilmente garantisce la patta.
Dan
 

anche se nemmeno Td2 probabilmente garantisce la patta.
 
ripeto, la patta la garantisce solo il suicidio del B. ;)
 
ciao
C. 
 


S�, ma stai facendo accademia, non rispondendo all'OP.
La domanda non era "Questa posizione pu� essere patta o vinta per il 
N?", la domanda era "Qual � la mossa migliore per il N?"
 
Non avendo l'OP fornito informazioni sul contesto, possiamo pensare che 
l'avversario avesse pochi secondi e bastava tirare in lungo un po' di 
pi�, oppure c'era una scommessa sul numero di mosse da fare, o qualunque 
altra cosa.
 
Evidentemente non stiamo parlando di partite di GM, ma di dilettanti, e 
quindi la domanda in realt� era, molto probabilmente, se c'era modo di 
dare del filo da torcere al B, magari sperando in una sua cappella, 
piuttosto che scazzare via la partita in due mosse ignominiosamente.
 
Quindi commenti come "la mossa migliore � abbandonare" servono a poco. 
Mi pare pi� interessante dire qualcosa come ho detto io, su possibili 
strategie dilatorie o tentativi di resistenza ad oltranza (anche se, 
alla lunga, e soprattutto a gioco corretto, perdenti), chiarendo che 
comunque la posizione sembra persa. Insomma, esiste qualcosa di meglio 
di 1. e7? S�, perch� questa perde subito, e qualunque cosa � meglio 
della immediata disfatta. Poi, che utilit� possa avere, siamo d'accordo, 
molto scarsa. :-)
 
Ma poi, che fine ha fatto l'OP?
Dan

 molto scarsa. :-)
 
Opinioni personali e congetture: l'OP non ha mai parlato di tempi 
stretti; si presume che l'OP sia un amatore perch� ha preso un doppio di 
cavallo elementare, ma non sappiamo la forza del giocatore contro cui 
stava giocando.
 
Quando l'OP ha chiesto testualmente "quale sarebbe stata la migliore 
mossa in questo caso?" ripeto che, secondo me, la mossa *migliore* 
sarebbe stato abbandonare && chiedere una rivincita.
 
Tanto non � che lo stanchi, se vai avanti di altre 2-3 o anche 10 mosse. 
La partita ormai � andata. Al limite puoi cercare di stordirlo con del 
liquore (se siete a giocare in un bar), o con una botta in testa (se non 
ci sono testimoni in giro), ma mi sembrano in entrambi i casi scelte 
quantomeno azzardate (specialmente se � pi� grosso di te).
 
Al limite toh, altra mossa migliore: abbandonare && analizzare la 
partita appena giocata.

Ma poi, che fine ha fatto l'OP?
 
ecco, questa � una buona domanda :)
 
ciao
C.