Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: post del presidente

Qualcuno mi spiega il significato del post del presidente federale? Una
resa incondizionata a Mariotti e alle sue "personali" scelte dei
giocatori? Che cosa ha provocato il post? Dobiamo aspettarci di avere
nelle squadre solo gli amici del CT invece dei giocatori migliori? Tanti
Morganizini e nessun Bellini? Non è bastato al CT il disastro della
squadra all'europeo? Vuole affossare anche le squadre a Torino? Ma nessuno
interviene? E il presdiente federale è capace solo di calare le brache?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interviene? E il presdiente federale č capace solo di calare le brache?
Hahahah chiaro e diretto eh? :)
Prima che ti assalgano con tutti gli epiteti del mondo...ti anticipo che ti
chiederanno di firmarti.
Io non sono d'accordo su questo (e non e' nemmeno mai stato richiesto dalla
netiquette di Usenet), ma volevo avvertirti.
Mi sembra che sia stata data carta bianca al CT riguardo alle convocazioni,
i cui princěpi sono stati espressi in un paio di comunicati (di cui uno
rettificava l'altro) e, mi e' parso, nemmeno tanto rispettati.
D'altra parte, pero', immagino che il CT sara' di conseguenza responsabile
delle sue scelte, e in caso di risultati fallimentari, l'unico a "pagarla"
(non con delle frustate, ma con la perdita del suo ruolo).
Non so se questo puo' consolarti :)
Anzi, non so nemmeno se sara' cosi', e' solo una mia ipotesi.
ciao, Janis

 di calare le brache?
Marco, credo che ti sia sfuggito qualcosa riguardo al post di 
Mascheroni-Pagnoncelli.
Tanto per farti capire, cosa diresti se ai prossimi mondiali 
Lippi decidesse di lasciare a casa, che so, Cassano per 
convocare del Piero, ci fosse qualcuno che chiedesse 
l'intervento di Carraro e lui si comportasse più o meno come 
Pagnoncelli, cioè farebbe presente al CT che esiste anche 
Cassano ma poi lo lasciasse libero e autonomo nelle scelte????
Più o meno la situazione è questa... tra l'altro, parlando con 
Pagnoncelli lui mi ha detto che le scelte del CT erano state 
fatte un po' di fretta e che probabilmente sarebbero state 
riviste...
saludos
lordste
ps x Janis: mi permetti di non firmarmi? tanto pagnoncelli mi 
conosce... :-)
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Perche' ? Conosci gia' le convocazioni?
Le comunichi a tutti oppure stai sparando a caso?
E poi quali brache avrebbe calato il Presidente? O licenzia il CT, lui
ed eventualmente il consiglio, oppure accetta l'operato.
O meglio, se non l'accetta, ne parla e ne discute con il CT, e  non
"affiggendo" i manifesti sul Newsgroup, che ti ricordo e' un luogo
pubblico, anche da un punto di vista legale.
E' equivalente a dire che il Presidente della FIGC comunicasse ai media
che non e' d'accordo con Lippi, che ha fatto delle "dimenticanze", etc.
etc.
Questo lo posso fare io, tu, e i chiacchiericci da bar, ma non il
Presidente.
Le squadre di Torino, mi sembra, saranno impostate su due principi. Una
con le maggiori possibilita' di fare un buon risultato, con gli ovvi
limiti italiani, ed una per permettere di fare una buona esperienza ai
nostri giovani talentuosi, e questo sia per le squadre maschili che
femminili. A parte i nomi, che potremmo sempre discutere, come nel
calcio, vorrei sapere che c'e' di male anche in questo.
Mogranzini, giovane altamente talentuoso, ma non al di sotto dei 25
anni, andrebbe, eventualmente, solo a fare esperienza nella terza
squadra se ce la faranno fare, quindi anche questo caso non e'
assolutamente in contrapposizione, ad esempio,  con Bellini, che se
giochera', giochera' sicuramente in prima squadra.
Vorrei conoscere quali sono gli amici del CT secondo te.
Ci dai qualche delucidazione?
Cosi' vediamo se per le convocazioni hai ragione.
Con l'occasione Buon Natale a te e a tutti
Ciao
Gianni
P.S.: scrivo a titolo esclusivamente personale, e mi preme dirlo, visto
l'argomento

 di sotto dei 25 anni ...
Non entro nella discussione, per ovvi motivi.
Solo una piccola precisazione: Mogranzini e' del 1983.
ciao, edo 

alla faccia della polemica, non è meglio aspettare la fine e poi
giudicare dai risultati?


I criteri non sono stati rispettati, mancano diversi nomi, sia nel torneo
di selezione maschile, sia femminile. 
Mi domando come mai hanno inserito nella squadra femminile ragazze che non
giocano piu' da diverso tempo, mentre sono state escluse alcune piu'
attive. C'e' tempo comunque, sia per rimediare, sia per criticare.


premetto che è solo una mia opinione, ma se è stato scelto un
tecnico mi sembra giusto che sia lui ascegliere, se poi invece ci
sono dei criteri da seguire allora tanto vale avere un tecnico,
non credo che uno scelga giocatori senza un suo criterio, o
peggio ancora per perdere. L'importante è che alla fine in base
ai risultati si tragga un giudizio e di conseguenza una conferma.
E poi dai commenti che leggo il tecnico mi sembra una persona
capace e che conosce molto bene il gioco degli scacchi. ciao ed
auguri


 ha scritto nel messaggio 
news:EtSqf.1305$av6...@tornado.fastwebnet.it...

Hai ragione!
Ma i possibili convocati, che rientrano nei criteri, sono anche piu' 
giovani.
Non cambia quindi la sostanza, che Mogranzini non dovrebbe rientrare ne' 
nella squadra A ne' in quella giovanile.
Ma gli si potrebbe dare una chance nella terza squadra sempre se ce la fanno 
fare.
Non vedo ancora il problema amicizia o meno.
Ciao
Gianni 

Non vedo ancora il problema amicizia o meno.
Francamente non vedo la necessità di postare la "lista degli amici"
del CT: chiunque segua abbastanza alla lontana gli scacchi italiani ed
ihs potrebbe essere portato a pensare, una volta lette le
convocazioni, che 2+2=4 e trarne le deduzioni sbagliate, il tutto per
tacere del fatto che i rapporti d'amicizia di una persona, finchè non
si verificano abusi, sono decisamente un fatto privato.
Non mi sembra neanche molto gradevole pensare di pubblicare la "lista
degli amici del CT che non meritano la convocazione in nazionale".
Faccio un esempio: Fabrizio Bellia è sicuramente un buon amico del CT,
incredibilmente nessuno lo ha indicato nella propria nazionale ideale,
a dispetto dell'apparente sillogismo te la sentiresti di appiccicargli
quell'etichetta, che sembra tanto l'esatto contrario del bollino blu
delle Chiquita?
La situazione di Mogranzini è da capire, ma va valutata con pazienza:
una volta vista la lista dei convocati in nazionale per la terza
squadra, e quella dei convocati per le qualificazioni alla seconda,
sarà possibile cominciare a ragionare e chiedersi (nel caso che sia
ancora così) perchè solo lui si trova in quella condizione, e se e
quali potrebbero essere i giocatori che ad opinione nostra (visto che
se c'è un CT è presumibile che non debba attenersi al 100% ad un
criterio matematicamente dimostrabile) avevano diritti paragonabili o
superiori e non sono stati selezionati.

auguri
A questo proposito faccio due domande:
1) Se abbiamo un tecnico qualificatissimo a cosa serve un torneo di
qualificazione?
2) A mio parere una grande competenza scacchistica č solo parte del
requisito per poter fare delle convocazioni decenti.
Se chiediamo a Huebner di convocare le giocatrici per la nazionale
italiana dubito che la sua competenza scacchistica possa essere
ritenuta inferiore a quella del CT, ma allo stesso tempo mi riesce
difficile pensare che in vita sua abbia visto partite di nostre
giocatrici, con l'unica eccezione della Sedina.

 giocatrici, con l'unica eccezione della Sedina.


 giocatrici, con l'unica eccezione della Sedina.
Rispondendo alla prima domanda secondo me dovrebbero essere un
aiuto per il tecnico. Per quanto riguarda la seconda domanda la
grande competenza scacchistica non basta di sicuro credo lo
abbiano scelto anche in base ad altre considerazioni. ma senza
dubbio la prima cosa che si deve vedere è appunto la competenza.
Ciao ed auguri


Ciao ed auguri
Ricambio.

Ciao noto con piacere che alla fine abbiamo la stessa opinione
sul fatto che sia giusto avere un ct, non siamo molto d'accordo
sull'attuale ct, in ogni caso devo ammettere che in questo sei
più preparato di me io non conosco molto i nomi di chi potrebbe
farlo resto solo fiducioso rispetto a chi ha fatto la scelta.
Ciao


Scusa! Leggo solo ora questa tua risposta.
Mi ero spiegato male. Dicevo di postare la lista degli "amici" del CT a
titolo puramente provocatorio, ovviamente, in risposta a Marco1951.
Per dirla tutta la penso esattamente come te, anche sul fatto che se
c'e' un Ct non debba attenersi a criteri matematici, altrimenti lo
potrei fare pure io! :-))
Anche io volevo fare l'esempio di Bellia...
Gianni

Anche io volevo fare l'esempio di Bellia...
Se quel che si vuole è solo convocare per Elo allora tanto vale
chiedere a qualche impiegato della FSI di predisporre una lista
ordinata per Elo discendente e contattare in sequenza i giocatori ed
evitiamo di coninvolgere un incolpevole parafulmini.
Se invece abbiamo un ct con libertà di scelta il punto è che insieme
all'onore vengono anche degli oneri, e scelte particolarmente lontane
dai freddi numeri vanno spiegate: non è il calcio o il basket, dove
posso lasciare a casa il migliore perchè "non rientra nei miei
schemi", scelte tecnicamente molto forti a mio parere devono essere
motivate seriamente.
Per fare un esempio assurdo, se vengo nominato CT io e convoco un 2395
invece del 2402, del 2411 e del 2415 che lo precedono allora non credo
che succeda niente di male, anche se il mio 2395 non dovesse andare
benissimo, a meno che il mio prescelto abbia vent'anni in più, sia
diabetico, reduce dall'impianto di 12 bypass e gli abbiano appena
somministrato l'estrema unzione o sia stato il mio compagno di banco
al liceo.
Se però lascio a casa Bellini e convoco Corrado, perchè l'ultima volta
che siamo stati in birreria mi era sembrato brillante, o convoco in
nazionale femminile un paio di giocatrici con meno di 1800, che fanno
a stento la mia età sommando le loro, hanno una bella (gnoccosa)
presenza ed una quarta no-G perchè hanno passato benissimo il test di
selezione nella vasca idromassaggio doppia a forma di cuore (con tanto
di conto per i test di preselezione spedito alla FSI, champagne
incluso) allora forse qualcosa che non va direi che c'è.
Ovviamente non mi aspetto che il CT convochi Arrgianf o tenti di
naturalizzaree in extremis Carmen Kass, ma l'idea credo di averla
resa.
In sostanza vediamo che scelte vengono fatte, e se le scelte non sono
da chiamata al 118 (e francamente credo che non lo saranno) allora
aspettiamo con pazienza di vedere cosa ne esce.