Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Carl Gustaf 63 o Schmidt-Rubin K31  ?

Carl Gustav 63 (6.5x55)  con diottra (modello per tiro accademico)
Schmidt Rubin K31 (7.5x55) con baionetta.. ma zenza diottra (dovrei
acquistarla  a parte)
Premetto che mi trovo benissimo col sistema di puntamento a diottra.
La prossima settimana ho intenzione di finalizzare l'alcquisto di uno dei
due pezzi pensandoli poi anche in un futuro impiego in gare ex ordinanza.
Il prezzo per i due pezzi è identico 380 euro
Mi date un vostro cortese parere in merito?
Grazie
Saluti
Mark

"Mark"  ha scritto

Direi che un Carl Gustafs con diottra, a 380 euro, potrebbe essere un bel 
regalo, o una grande chiavata, in quanto costa mediamente tra i 500 e i 550 
euro.
Il K31 in Romagna si trova perfetto di legni e ferri addiritura 
monomatricola attorno ai 250- 270 euro, la baionetta non ho idea cosa 
costa..
Nelle gare di ex ordinanza il Carl Gustafs sopracitato non può gareggiare in 
quanto non è un ex ordinanza, invece il K31 può gareggiare purchè sia dotato 
delle sue mire originali ossia  tacca a V e mirino a palo. La diottra era 
per il modello K31/55 sniper, ma non è un ex ordinanza.
Saluti Riccardo 

In romangna intendi Royal armouries?
ma  a livello di precisione? i due si equivalgono?
ciao
Mark

 ma a livello di precisione? i due si equivalgono?
il CG ha fama di maggiore precisione ... solo che ... il CG č normale
trovarlo *vissuto* quindi con canna & resto da decenti a peggio e precisione
cosě-cosě. di veramente buono c'č ben poco in giro e in genere chi ha roba
buona se la tiene e se la da via sa quello che vale, quindi non aspettarti
grandi affari.
il K31 č normale trovarlo in ottime condizioni e spesso pure inusato o
quasi. quindi non si hanno sorprese o decadimenti dovuti all'usura. come
pezzo da collezione vale poco ma se ci devi sparare o gareggiare vai
tranquillo. come precisione č piů che buono.
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

quasi. quindi non si hanno sorprese o decadimenti dovuti all'usura.
I rivenditori di ex ordinanza hanno tante filosofie di vendita
diverse.
Ci sono quelli che riempiono il magazzino, lo considerano una risorsa
da tesaurizzare, comprano al momento giusto e rivendono al prezzo di
mercato potendo sempre offrire un prodotto di alta qualita' a prezzi
allineati a quelli attuali di mercato.
Ma ci sono anche quelli che comprano duemila pezzi con lo scopo di
venderli tutti in una settimana per rientrare dell'investimento e
guadagnare.
Sono solo due delle diverse filosofie che puoi trovare.
I K31 che trovi in questo momento a prezzi bassi... fanno mediamente
(molto) abbastanza schifo, e di inusato non ce n'e' proprio.
In generale... sono solo passati da un buon chirurgo estetico :-(
Ma se ti prendi la briga di misurare i diametri di canna, ti accorgi
che hanno sparato, e tanto...
Fortunatamente per i rivenditori, il K31 ha una canna che sembra
sempre nuova, anche su fucili ormai esausti.
Cinque anni fa ti avrei dato ragione, si trovavano molti K31 in
condizioni decenti ed a prezzi bassi, anche se molto lontani
dall'essere "inusati".
Oggi quello che si trova in Svizzera e' veramente il "fondo del
barile", ed in Italia non siamo messi certo meglio.
Certo... si puo' sempre contare su quei rivenditori che hanno comprato
i K31 5 o 10 anni fa (VERAMENTE nuovi!) e li hanno tenuti in
magazzino.
Ma forse un K31 VERAMENTE mint ha ormai lo stesso prezzo di un Gustav.

Scusate .. ancora un chiarimento..
domanda.. (sempre che  non preveda una risposta complessa o troppo
articolata) ma quali sono i tecnicismi (oltre  a quello meramenrte visivo)
da adottare per capire se una canna č in buono o cattivo stato?
Mark

 Ma forse un K31 VERAMENTE mint ha ormai lo stesso prezzo di un Gustav ...
solo che il K31 magari lo trovi ancora mint (e lo paghi) ma se trovi il CG
mint lo devi stra-pagare e chiamarti ancora contento del colpo di fortuna
.... poi per il collezionista (non lo sparacchiatore da TSN) sono altre le
considerazioni ...


 da adottare per capire se una canna è in buono o cattivo stato?
Misurarla con passa-non passa e vedere lo stato della volata


L'approccio "visivo" è tutt'altro che secondario. Le rigature nette o
stondate si vedono bene.
Fatta questa premessa devo però, per onestà intellettuale, aggiungere che
nel tiro con l'ex ordinanza le condizioni della canna non sono tutto,
laddove altri elementi non facilmente riscontrabili ex ante sono almeno
altrettanto importanti (intendo il free boring, l'accoppiamento azione -
legni, l'accuratezza della costruzione e della finitura, il diametro di
foratura che contrariamente a quello che si crede non si misura con un
calibro passa - non passa che in vece verifica solo il diametro tra i pieni,
quasi ininfluente quando si parla di armi come le EO che sono state
costruite da fabbriche molto lontane tra loro nel tempo e nello spazio,
ecc.)
Va anche sottolineato che spesso questi elementi controbilanciano quelli
negativi determinati da una canna in condizioni più vissute, con il
risultato che non di rado surclassano al tiro fucili in condizioni estetiche
di "nuovo", anzi, magari sono vissuti proprio perchè sparavano bene e quindi
sono stati molto usati!
D'altro canto, IMHO, nel tiro con questi fucili il manico del tiratore e la
capacità di sviluppare una buona cartuccia, attraverso la ricarica, sono gli
elementi forse più significativi.
Gualbo

"Mark" <ha scritto

Si infatti..... 


Sono daccordo..
Saluti Riccardo 

 Carl Gustav 63 (6.5x55)  con diottra (modello per tiro accademico)
 ottimo  fucile, solo che non può gareggiare come ex  ordinanza perché non è 
un'ex ordinanza

Grazie per le info...
In settimana farò un po di giretti e deciderò cosa prendere.  (magari alla
fine li prenderò entrambi)   :)
Saluti
Mark