Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: [Tecno] Il circuito anti-collisioni

Ciao!
Penso di aver trovato un buon simulatore circuitale. Sono 16MB 
da trasferire, e senza il resume (purtroppo).
Fortunatamente e' tutto scomposto in pezzi.
Sto parlando di Microsim.
Comunque un simulatore non fa brodo se non ci sono le idee, ed ecco
quello che ho pensato:
supponiamo di volere otto canali per otto porte.
Gli otto fasci laser arrivano sul ricevitore e collidono.
Fortunatamente le informazioni relative ad ognuno dei canali viaggiano
su frequenze separate.
Dopo una prima preamplificazione mandiamo il segnale su otto linee che
portano ognuna ad un filtro per una particolare frequenza.
Supponiamo di usare canali da 2MHz centrati sui 3MHz, 5MHz , 7MHz e
cosi' via.
Ogni canale da due MHz ha una portante modulata in AM con l'onda
quadra del segnale a 115Kbps. Essendo AM, le armoniche superiori del
segnale occupano (fino alla 10a armonica utile) proprio 2MHz.
Adesso i filtri devono separare i canali nel dominio della frequenza.
Per riuscirci efficacemente ci servono dei filtri almeno del terzo
ordine alla Butterworth, perche' sono sufficientemente lineari da non
alterare la forma d'onda.
Separati i canali mandiamo il segnale ad uno stadio demodulatore,
tadio che puo' essere ad diodo (semplice!) oppure amplificato.
Ottenuti i segnali in banda base li mandiamo ognuno in uno stadio 
ricevitore, il CS8130 per intenderci, e ottenuto il livello adatto
alla RS232 spariamo ogni canale nella sua porta.
Ovviamente questa e' roba da provider. Ogni ricevitore, otto porte
seriali collegate. Una porta per utente.
Lo so che e' pesante ma non c'e' scelta.
E vuoi mettere il risparmio?
Prima per ogni porta c'era comunque un costo fisso: il canone della
linea telefonica.
Ora hai solo un investimento da ammortizzare.
Adesso arriviamo ai problemi.
Prima di tutto c'e' la saturazione del fotorivelatore.
I fasci vicini si contendono tutta la dinamica del diodo PIN e quelli
lontani sono esclusi.
In piu' se il diodo o uno degli stadi successivi satura prima di
scomporre i canali, siamo fregati. Va tutto puttane.
Secondo problema grave: i filtri sono otto e come tutti i filtri
passivi, se sali troppo con l'ordine rischi l'instabilita' del
sistema.
Inoltre aumentano le sovraoscillazioni.
I filtri passivi sono molto critici quando sali troppo con l'ordine, e
vogliono di conseguenza componenti molto precisi.
A questo punto tutto si sposta sulla reperibilita' di induttori e
condensatori molto precisi, e del valore giusto.
Potremmo aggirare il problema facendo dei filtri attivi, che hanno il
pregio di essere ben disaccoppiati tra i loro stadi.
Tuttavia i costi salgono, anche perche' abbiamo bisogno di
operazionali con un GBWP pazzesco.
All in all questo sistema a otto canali e' macchinoso, poco scalabile
e costoso. Inolltre e' molto critico.
Effettivamente non sono molto convinto delle sue prestazioni.
Invece ieri sera ho avuto una rivelazione.
Subito dopo dal cielo e' arrivata una luce dorata a illuminarmi.
 
Penso di aver risolto il problema delle collisioni.
Penso anche di averlo fatto in un modo piuttosto elegante.
Nello stesso tempo penso anche di aver rimosso il limite maggiore
alla scalabilita' del sistema.
Perche' non lo dico adesso?
Preferisco non parlarne sul NG. Forse questa e' la prima vera idea
originale di tutta la faccenda.
Adesso metto giu' l'idea per bene.
No, non penso di defilarmi, non penso neanche di brevettarla.
Anche perche' non so se e' veramente originale, tuttavia mi sembra
abbastanza brillante.
La faccenda non riguarda solo la CityLan, per quella esistono
soluzioni piu' semplici, questo riguarda i providers.
Ci sono dei dettagli da definire, e comunque voglio parlarne
 principalmente con Giuseppe Orofino e/o pochi altri, visto che la
cosa intere$$a sopratutto lui.
Vedremo dopo se renderla open (molto probabile, in ogni caso), prima 
dobbiamo metterci al sicuro dagli avvoltoi.
Ciao,
No$pam

Mi stai incuriosendo un casino il mio mail lo conosci quindi sai come
rintracciarmi, se mi vuoi chiamare al telefono il numero lo trovi
www.floating.net
, generalmente mi trovi dalle 9.30-12.45
e dalle 16-00 alle 7.30.
ciao Giuseppe
--
Posted from 
ma...@dns.floating.net
 [212.210.121.64]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org