Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Camiciatura in alluminio

Secondo voi, perchè invece di usare sempre la classica lega di ottone per la
camiciatura delle palle delle carabine, non si usasse una lega di aluminio
con una durezza tale da tenere le rigature e di ridurre gli attriti, si
potrebbero creare delle palle per dei calibri e dei caricamenti dove usando
l'ottone si avrebbero dei picchi di pressione, in oltre l'alluminio essendo
più tenero favorirebbe l'espansione delle palle.
Ps. non voglio dire che si deve sostituire l'ottone per la fabbricazione
delle camiciature, voglio dire che sarebbe interessante sperimentare anche
palle con camiciatura in alluminio che fra l'altro ha un costo
maggiore.............
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:j4XGc.7581$tP4.3...@news4.tin.it...

L'alluminio manca di tenacia e una palla camiciata in questo materiale
avrebbe un effetto probabilmente troppo espansivo con perdita assoluta del
controllo sulla deformazione e indirettamente sulla penetrazione.
Abbiamo avuto un paio di impieghi da parte della Winchester di questo
materiale per camiciature parziali sulla linea "Silvertip".
Uno è quello nella serie delle palle da arma corta "SilverTip", che infatti
ricercavano soprattutto la massima espansione anche e soprattutto a basse
velocità mentre l'altro lo abbiamo sulle palle SilverTip da carabina,
tipologia questa molto particolare in cui ad un mantello di notevole
spessore si abbinava una abbondante porzione apicale in piombo calzata da
una leggera camicia in alluminio.
In questa palla la camiciatura in metallo bianco aveva la funzione di
ritardare impercettibilmente l'inizio dell'espansione apicale per dare il
tempo alla palla di arrivare a una corretta profondità.
Di recente la punta massiccia in alluminio è riapparsa sulle A-Max della
Hornady, palla da tiro moderna e ricercata.
Non escludo che l'alluminio mancando delle caratteristiche di
autolubrificazione tipiche di bronzi e ottoni  se impiegato in camiciature
complete per veloci calibri da carabina possa creare notevoli problemi in
canna sia per i depositi laminari che, (alle elevatissime velocità) per
possibili effetti di usura e erosione sulla canna stessa.
Cordialità
                      G.G.

prove con leghe di alluminio sono già state eseguite.
la winchester, veterana nel campo, ha ancora in catalogo le palle
"silvertip" sia da carabina che da pistola.
nel primo caso la punta della palla è in alluminio per essere
sufficientemente dura per non deformarsi con urti accidentali ma anche
sufficientemente tenera  per deformarsi all'impatto.
per la pistola le palle sono tipo hollow point e hanno i lempi della cavità
in alluminio, appunto molto teneri.
pochi anni fa il centro sperimentale dell'UITS, a cura del dr. Zilli, ha
curato esperimenti con palle tornite in alluminio.
la pratica ha rivelato palle molto veloci e poco stabili all'impatto
(risultati su un Diana Armi del 2001, mi pare)
saluti
Marco

 piů tenero favorirebbe l'espansione delle palle.


 possibili effetti di usura e erosione sulla canna stessa.
I depositi possono facilmente ossidarsi in sequiossido, durissimo, infatti
ci fanno normalmente abrasivi.
Inoltre il contatto col ferro provoca brutti fenomeni elettrolitici ,
tristemente noti in nautica ove sono diffusi gli scafi in alluminio e ove si
presta veramente molta attenzione all isolamento fra l'alluminio dello scafo
e parti in altri metalli, e questo non solo ove vi e' un contatto con
l'acqua).
Personalemnte credo che in generale tale camiciatura influirebbe
sensibilmente sulla vita della canna.
Ciao
Kep

 
www.tiropratico.com
Si infatti mi riferivo ad una lega di alluminio, anche perchè l'alluminio è
troppo tenero per regere le rigature
Ciao Max

 possibili effetti di usura e erosione sulla canna stessa.
Non sapevo che la lega di alluminio fosse poco lubrificante, io avevo
pensato che essendo questa lega più tenera di quella di ottone
potesse creare meno attrito, pensavo che se nessuno costruiva palle in
questo materiale, dipendeva soltanto per ragioni di costo,
grazie di avermi fatto notare questo aspetto, conosci qualche sito dove
posso approfondire ?
Ciao Max

 sensibilmente sulla vita della canna.
Aspetta, normalmente i pistoni dei motori sono in alluminio mentre le fasce
elastiche e la spina dei pistoni sono in acciaio, quindi i problemi
elettrolitici mi sembra che si devono ricercare in altri fenomeni, per
quanto riguarda i fenomeni di ossidazione sono daccordo però resta il fatto
che le canne vanno pulite, anche il piombo
se non subito asportato tende a indurire e se si continua a sparare si può
schiacciare sulle pareti della canna e impiombarla.
Ciao Max

 schiacciare sulle pareti della canna e impiombarla.
Si ma la canna si puo' anche spiombare, l'abrasione fatta dall' alluminio
ossidato non e' riparabile.
Bhe comunque magari sono problemi che non esistono, comunque personalmente
io non le userei, se ci fossero.
Ciao
Kep

 (risultati su un Diana Armi del 2001, mi pare)
Queste sono palle poco stabili perchè sono troppo leggere in quanto sono di
tipo monolitico, però le palle in piombo camiciato possono essere precise e
stabili
Ciao Max

 io non le userei, se ci fossero.
Le reazioni di ossidazione richiedono un certo tempo, se pulisci subito la
canna sei a posto, poi un conto è l'ossidazione dell'alluminio puro e un
conto una lega di alluminio, i fusti delle pistole sono in lega di alluminio
e il carrello è in acciaio e non si verificano problemi di ossidazione ne di
incompatibilità dei metalli.
Ciao Max