Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Link wireless in aperta campagna 4Km

Salve
ho necessità di realizzare una soluzione di questo tipo:
PUNTO A
Accesso ADSL (presto HDSL)
firewall router, servers etc..
WAN 1.1.1.1
LAN SECURE: 192.168.0.x
PUNTO B
switch
1 o al max 2 Client
utilizzo: pura navigazione in internet, e pescaggio files (giusto come
un download) da un server che sta nel punto A.
Velocità pensata del link: 2mbit
Distanza in linea d'aria precisa: 4050 Mt
Ostacoli: nulla, aperta campagna, giusto di fronte al punto A ci sono
alcuni alberi ma si dovrebbe riuscire tramite un palo sul tetto a
superarli.
Una volta stabilito il tunnel, volevo un parere su come implementare la
sicurezza:
il server cui i client punto B dovreanno accedere è dual-homed:
WAN: 1.1.1.2
LAN: 192.168.0.2
Pensavo tra i due punti di lasciare SENZA cifratura (WEP di alcun tipo)
ma di stabilire un tunnel statico, IPSEC o con cifratura DES 56bit, in
modo di far passare tutto in chiaro.
Pensavo ad una comune VPN sul server 192.168.0.2 dai client sede B, cmq
questo è un problema successivo.
che hardware utilizzo?
Ho sottomano dei bridge sparlkan, pensavo con una yagi da 13dbm di
coprire tutto, gli sparklan hanno 200mw di uscita.
Il ponte è tra 2 case, non uffici, specifico per dare ADSL dove non c'è.
Che mi suggerite?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che mi suggerite?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=5820651863
Ciao

 Perché senza cifratura? comunque è una sicurezza in più..
Magari e' un radioamatore e vuole rispettare le leggi...

 Sono vietate le trasmissioni cifrate?
Il radioamatore era l'unico (e forse lo e' ancora, visto che la nuova legge
non e' tale) che poteva attraversare il suolo urbano con le trasmissioni
digitali.
L'unico vincolo era appunto la non cifratura delle trasmissioni (vedi il
packet in AX25).
Lo stesso vale per il wireless nella banda a loro consentita.

 packet in AX25).
L'AX25 è un protocollo di trasmissione, non un codice di cifratura.
Tutto quel che transita è perfettamente in chiaro.
Sirio

 L'AX25 è un protocollo di trasmissione, non un codice di cifratura.
Non ho detto che l'AX25 sia un protocollo di cifratura.
Ho detto che nel packetradio, in cui si usa l'AX25, DEVE essere in chiaro.
Spero adesso sia piu'... chiaro.
Ciao

 granché...
Cambia, perche' non puoi usare l'SSL per i motivi suddetti.
Il Radioamatore sperimenta, comunica, non si collega alla sua banca per
vedere l'estratto conto.
Ciao
---

 Non usare WEP non cambiava niente!


PEr esser precisi gli apparati sono Sparklan 6800-II bridge, AP, 
multifunzione... da usare giusto come bridge.

 rete, così dovresti veramente raddoppiare la banda rispetto al 54Mb


 Non usare WEP non cambiava niente!
In effetti parliamo di lana caprina, anche perche' non e' radioamatore
quindi stiamo solo sprecando bytes...
;)
---
http://tinyurl.com/d8qpe

Ciao
Lo WEP mettendoti in ascolto e raccogliendo pacchetti, lo decifri.
un tunnel IPSEC DES 56bit la vedo decisamente piu dura.
Figurati se poi metto 3DES 168bit o SHA1.
Dico male?

 Figurati se poi metto 3DES 168bit o SHA1.
Anche un tono subaudio di 69,3Hz su una frequenza radioamatoriale lo
"decifri" in 10 secondi, ma non e' permesso.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:435ac097$0$8479$5fc...@news.tiscali.it...


 dai valà qui mi sa che stai esagerando.
Stiamo parlando di cose diverse.
Io parlo di cosa e' LEGALE fare, tu parli di cosa ti converrebbe fare.
Io parlo di radioamatori (attualmente gli unici che possono attraversare il
suolo pubblico) e tu parli di gente comune che condivide un accesso
internet.
Io quoto, tu te ne freghi persino di quotare.
Ciao
---
http://tinyurl.com/d8qpe

 ha scritto nel messaggio:
