Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: OT - Che tristezza

IL COMMENTO
Se la politica si fa con l'auditel
di CURZIO MALTESE
Il primato della cattiva televisione sulla politica è una tragedia tutta
italiana, almeno in queste dimensioni. Una tragedia da Paese ridicolo.
Qualcuno riesce a immaginare il ministro degli Esteri inglese, francese o
tedesco che trascorra il tempo di una grave emergenza seduto alla poltrona
di un talkshow come ha fatto Frattini l'altra sera a Porta a Porta? Non
solo, un ministro che rivendica il giorno dopo la balorda scelta
sventolando la bandiera dell'audience? È venuta l'ora di domandarsi che
cos'è diventato il mostro televisivo che fagocita ogni cosa e riduce tutto
a un comune pietrisco di banalità dove tragedia e pettegolezzo si
confondono. 
Ma soprattutto vale la pena di chiedersi che cosa siano uno Stato e una
politica che si lasciano svuotare dalla televisione, per piegarsi al ruolo
di ospiti, valletti, servi contenti di un mediocre potere. 
Qualcuno ha notato che Vespa sembrava il vero ministro degli Esteri,
quello che dava la linea e l'informazione ufficiale, mentre Frattini
pareva il segretario, uscito di corsa dagli uffici della Farnesina per
arrivare puntuale alla convocazione. Dopo aver liquidato in breve la
replica alla Camera per "gravi e urgenti impegni". 
Da titolare virtuale della politica estera, il presentatore ha perfino
indicato la parola d'ordine, "unità nazionale". Poi ribadita cento volte
dai telegiornali e ripresa dagli scribacchini al seguito. Come accade
sempre quando lo slogan arriva direttamente dall'Impresario, oggi
spaventato dai sondaggi. La tesi è che sui grandi temi le forze politiche
debbano evitare le "inutili polemiche" e trovare l'unità d'azione, senza
distinzioni di destra e sinistra. 
Si tratta del tipico argomentare televisivo. Sinonimo ormai di
superficiale, emotivo, provinciale, ricattatorio, antidemocratico e anche
infamante per la politica. La democrazia non funziona in questo modo:
sulle sciocchezze è lecito litigare all'infinito, sui problemi seri si
smette di discutere. Così semmai funziona la televisione. Al contrario, in
politica è proprio sui grandi temi che ci si divide. L'unità nazionale
sulla guerra è durata poco nell'America che ha avuto l'11 settembre, non
c'è mai stata in Spagna, prima e dopo le stragi di Madrid. Non esiste in
Italia, dove da un anno la questione irachena segna un confine evidente
fra destra e sinistra, fra due modi opposti di guardare alla posizione
dell'Italia nel mondo e nel futuro. Nella maggioranza c'è stata l'adesione
totale alle tesi dell'amministrazione Bush, perfino estremizzate, insieme
alla pretesa di dividere l'Europa in "nuova" e "vecchia", buona e cattiva,
secondo lo schema elementare dei conservatori americani. 
Nell'opposizione si è risposto con la denuncia dell'illegalità
internazionale, il rifiuto di partecipare alla guerra, i più grandi cortei
pacifisti della terra e il richiamo all'unità europea. Non è esistito tema
meno "unitario" e "bipartisan" della questione irachena, a parte l'ovvio
rifiuto del ricatto terrorista. E allora che cos'è l'unità nazionale
decisa da mezzibusti e presentatori, a prescindere dal Parlamento, fondata
sulle sabbie mobili del sentimentalismo, se non speculazione sul dolore?
Dopo aver espropriato le sedi istituzionali, l'ideologia televisiva
pretende anche di frullare le categorie della politica nel calderone del
luogo comune da talkshow, buono da spalmare su tutto, i destini del mondo
come un delitto in famiglia. 
Il primato della televisione, oltre al dileggio internazionale, ha
procurato al nostro Paese già molti guai. La stessa faciloneria con cui
l'Italia è finita nella trappola irachena è figlia di una politica estera
svenduta in cambio dell'immagine, barattata con le perline kitch di tre
foto ricordo di Berlusconi nel ranch di Bush, qualche parata stelle e
strisce, altri scenari di cartapesta. L'ultima visita di Berlusconi a
Nassiriya, piazzata nel giorno di maggiore ascolto, con tanto di
cappelletto, barzelletta pronta e finale con saltello da stadio, disegna
il punto di non ritorno di una politica modellata sull'esigenza del
palinsesto. Così distratti dal Luna Park quotidiano, non ci siamo accorti
di scivolare in un tunnel di orrore reale. Non abbiamo visto che dietro lo
show americano di Berlusconi c'era il ritorno alla vecchia Italietta,
isolata e gregaria. 
Oggi per uscire dal tunnel sarebbe necessario un ritorno dallo spettacolo
alla politica vera, pragmatica, intelligente. Se n'è accorto anche il
governo che in Parlamento ha ammesso il sostanziale fallimento
dell'operazione irachena e la necessità di ridefinirla con una nuova
risoluzione dell'Onu. Ma poi, la sera stessa, è tornato in televisione con
la favola della "missione di pace", un inopportuno ottimismo, la difesa
d'ufficio degli errori di Bush. A cominciare dal più rovinoso, l'aver
portato in Iraq l'arma di distruzione di massa che non c'era: il
terrorismo. 
Qual è la versione giusta? Dal ceto politico italiano non si pretende che
abbia in tasca la soluzione al disastro dell'Iraq, che non ha nessuno, né
l'America di Bush né l'Europa pacifista, né l'Onu né il Papa. Ma almeno,
questo sì, che abbia la dignità di tornare a fare il suo mestiere, lontano
dalla ribalta. Ministri, capi della maggioranza e dell'opposizione, la
smettano di partecipare alla tv del dolore, accanto ai parenti delle
vittime. La finiscano con questa televendita di sentimenti veri o fasulli.
Non s'improvvisa la politica in diretta, sull'onda dell'emozione,
piuttosto si usa la televisione per comunicare quanto si è deciso nelle
sedi del governo e in Parlamento per proteggere le vite di soldati e
normali cittadini messe a rischio con un'avventura sbagliata. Se si è
capaci di decidere qualcosa. 
(La Repubblica 16 aprile 2004)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Golom ha scritto:
Il racconto del giornalista di Al Jazeera che ha visto le immagini
"Ecco come muore un italiano". La registrazione non trasmessa
I 47 secondi dell'orrore
"Posso..." e poi due spari
Nel video l'ultima sfida di Quattrocchi agli assassini
di CARLO BONINI
L'ORRORE è un'immagine in campo stretto. È un uomo solo, in ginocchio
dinanzi al braccio teso del suo boia. Che non può vedere, ma di cui
intuisce l'intenzione. L'orrore è un ultimo sussulto di sfida e orgoglio:
"Ti faccio vedere come muore un italiano". EÈ la richiesta di incrociare
gli occhi del proprio assassino - "Posso?..." - troncata dal colpo di
grazia. 
Dura quarantasette secondi l'ultimo tratto di vita di Fabrizio
Quattrocchi. Incisi in un documento filmato che Repubblica è in grado di
ricostruire attraverso la testimonianza di chi ne ha passato i fotogrammi
alla moviola nella notte di mercoledì 14 aprile. 
È Imad El Atrache, 34 anni, un passato da studente a Milano, oggi vicecapo
del servizio esteri della televisione in lingua araba Al Jazeera. Eccole,
dunque, le immagini rimaste chiuse in una sala di montaggio di Doha. 
* * * 
Un uomo libero lo riconosci dal volto. Un prigioniero portato al patibolo
da ciò che lo rende cieco di fronte alla morte. Una kefia di stoffa bianca
a quadretti neri. È nei primi fotogrammi. Avvolge per intero la testa di
Fabrizio Quattrocchi. Serrata come un turbante intorno alle tempie, fitta
intorno agli occhi per renderne buio lo sguardo, allentata su naso e bocca
per consentire il respiro e la parola. 
Il condannato affonda le ginocchia in un terriccio anonimo, come la luce
del giorno che illumina la sua esecuzione. Forse è mattino. Forse il primo
pomeriggio. L'inquadratura non ha posto né per il sole, né per il cielo.
Non ha posto per nulla che possa anche soltanto offrire un indizio sulla
tana del boia. 
Fabrizio Quattrocchi non ha ancora fatto sentire la sua voce, ma ha
scritto il suo nome negli abiti che veste. Gli stessi su cui, 48 ore
prima, ha indugiato la telecamera che lo mostrato al mondo come preda: una
maglietta marroncina dal collo allentato che cade su un paio di jeans
chiari. Le braccia sono piegate in avanti, strette ai polsi da quella che
sembra una corda. È la postura dell'umiliazione. Che costringe a piegare
collo e schiena e che Fabrizio Quattrocchi raddrizza con parole distinte,
pronunciate ad alta voce, capaci di bucare il sudario bianco e nero che ne
avvolge la testa. "Ti faccio vedere come muore un italiano", dice. 
Deve intuire la presenza del suo assassino di fronte a sé. 
E deve aver deciso di sfidarlo. Racconta Imad El Atrache: "Subito dopo
aver pronunciato quelle parole, l'immagine mostra Quattrocchi sollevare
entrambi i polsi in direzione del volto. Come se volesse sollevare un
lembo della kefia che lo rende cieco...". È un movimento repentino, quasi
istintivo, accompagnato da una richiesta di chi ritiene che almeno
quest'ultimo gesto gli verrà concesso: "Posso?....". Ed è ora che gli
viene data la morte. 
* * * 
La morte è un braccio teso vestito di una maglia nera. Che entra nel campo
visivo della telecamera stringendo una pistola di piccolo calibro.
L'assassino è di fronte all'uomo che sta per finire, leggermente spostato
sulla sua sinistra. È un destro. Esplode due colpi in sequenza, in
direzione della tempia sinistra della sua vittima, strozzando quell'ultima
richiesta, quel gesto istintivo: "Posso?... ". Quattrocchi muore nel buio
della sua kefia. Si piega su un fianco. Cade in avanti. L'immagine ora si
interrompe. Per riannodarsi sui fotogrammi della sepoltura. 
Il corpo di Quattrocchi viene trascinato su un fianco da un secondo uomo.
Anche lui senza volto. Se ne vede soltanto il piede. Stretto in una scarpa
sporca di terriccio. Lo stesso in cui sono affondate le ginocchia della
vittima, in cui è stata scavata la sua fossa poco profonda. Venti
centimetri o poco più, sufficienti ad una sepoltura sul fianco. Ancora uno
stacco dell'immagine. Ancora, a seguire, un campo stretto. Sono passati
30, 35 secondi da quando si è sollevato il sipario sulla rappresentazione
dell'orrore e, per la prima volta, all'uomo abbattuto come un animale
viene restituita la dignità e la compostezza della morte. A Fabrizio
Quattrocchi è riconsegnato il suo volto. 
* * * 
La kefia bianca e nera è stata sciolta. Fabrizio Quattrocchi è ora
un'immagine di profilo, il destro. Quello risparmiato dallo scempio dei
due colpi esplosi a bruciapelo. Il corpo riposa sul fianco sinistro,
composto nella fossa poco profonda. Gli occhi sono chiusi. Le braccia
ripiegate sul tronco. La testa affonda nella terra che ne imbratta gli
indumenti, i capelli, il collo. La telecamera indugia ancora qualche
secondo, perché i destinatari di quei fotogrammi non abbiano dubbi. Sulla
morte che è stata data. Sull'identità dell'uomo che l'ha ricevuta. 
Imad El Atrache è come svuotato. Il suo racconto lo ha riprecipitato
nell'orrore di una notte che non dimenticherà. Nell'abisso di silenzio in
cui, mercoledì sera, è sprofondata la sala di montaggio dove sono corsi
gli ultimi 47 secondi di vita di un essere umano. "Non abbiamo avuto
nessun dubbio - dice ora - a dirci che no, non potevamo. Perché quelle
immagini documentavano qualcosa che Al Jazeera non ha mai volutamente
mostrato: l'esecuzione di chi, al di là di ogni considerazione che può
essere fatta, è e resta innanzitutto un essere umano... ". 
(ha collaborato Marco Hamam) 


 di CURZIO MALTESE
IL COMMENTO
Se le regole sono un optional
di EDOARDO VANCINI
Ho grande stima di Curzio Maltese. Al punto che avevo gia' letto l'articolo
qui postato prima delle 8 di questa mattina.
Non lo stimo come scacchista, pero'.
Cio' premesso, su usenet ci sono delle regole.
Tu le stai infrangendo sistematicamente.
Qualcuno si e' detto infastidito e tu continui.
Fai pure.
Basta che poi non ti lamenti se anche qualche politico mostra lo stesso
atteggiamento.
Ciao
Edoardo


sarò sincero ... nn me ne frega niente di come è morto ... nn me ne
frega neanche che sia morto ... l'hanno dipinto come un santo una
persona che aiutava le persone (nn per questo merita di morire sia
chiaro) ma raccontiamo le persone come sono...
se voleva fare la carità poteva stare nella sua città magari portare
da mangiare ai barboni o aiutare le migliaia di persone che nn hanno
nulla da mangiare...
io penso che in Iraq nn ci si doveva andare e sarebbe anche ora che ce
ne andassimo ... lasciamo che ogni paese abbia il suo corso storico e
rendiamoci conto che noi nn siamo la giustizia e "i buoni"!!!
come al solito siamo ipocriti... come il Coglione a Porta a Porta che
faceva finta di nn sapere che era stato ucciso.... mentre sapeva
benissimo tutto circa 2 ore e mezza prima della trasmissione...

 atteggiamento.
Parsifal :Se permetti  c'e molta differenza tra un navigatore internet 
e  frequentatore di questo NG che " sconfina " sul tema a cui lo stesso 
NG e' dedicato e un uomo  politico che fa' il buffone in una 
trasmissione condotta da un altrettanto buffone ! Stiamo parlando di un 
ministro , ..non di uno scacchista . 
Di un ministro che pur sapendo gia' cosa era successo  ha dichiarato il 
falso in diretta in una trasmissione costruita in base alle funzioni 
sceniche e di spettacolo . Se questo ministro e' capace di mentire di 
fronte alle telecamere in una trasmissione seguita da qualche milione ( 
credo ) di persone , allora non voglio nemmeno pensare di cosa sono 
capaci i nostri irresponsabili politicanti quando le notizie ce le 
rifilano tramite i giornali e di cosa armeggiano sottobanco .
C'e' una frase che in epoca delle " mani pulite " di Di Pietro  , un 
arrestato che si suicido' scrisse sul suo quaderno riguardo ai 
politici . 
I politici sono come dei cigni . Elegnati e maestosi sopra il pelo dell' 
acqua . Abili " manovratori " sotto ! ... 
E' una frase che mi ha da sempre colpito nella sua semplice brevita' e 
verita' . 
Ormai e' tutto un circo dove i politici sembrano stare a loro agio 
seduti comodamente in poltrona sotto il " tendone " di " porta a porta " 
o nell' altro baraccone ; il circo - costanzo , dove si stenta davvero a 
capire dove finisce la politica e inizia lo show . 
Di fronte a tanta merda , l' unica speranza e' che lo spettatore di casa 
sia ancora sufficientemente intelligente da pensare con la propria testa 
e non lasciari incantare ne' dai " salotti buoni " d' Italia , ne' dall' 
amor di patria tanto caro al nostro presidente della repubblica , ne' 
dalle solite parole di circostanza di questi nostri politicanti che 
sempre piu' indossano i panni del claown !
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 NG
Ci sono delle regole.
Vietato fumare.
Noi stavamo fumando.
Qualcuno ce l'ha fatto osservare, dicendosi infastidito.
Io ho spento la sigaretta.
Tu hai lasciato accesa la tua e in piu' hai acceso la pipa e gli soffi il
fumo in faccia
Bravo.
Edoardo

acqua . Abili " manovratori " sotto ! ... 
E spesso, sempre sotto il pelo dell'acqua, il piumaggio dei cigni č
piuttosto sporchino.....
Ciao
Claudio Ruzza

 >I politici sono ...
ciao a tutti
è interessante, tra l'altro ci riporterebbe agli scacchi, rileggere che
pensava dei politici il grande Lasker.
1941 Manuale. capitolo "Il principio di giustizia o d'equità "-come meglio
si voglia tradurre (chissa' Luciani come avrà tradotto)
Ciao
Paolo Nicora
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 chiaro) ma raccontiamo le persone come sono...
IL COMMENTO
Se la vergogna non ha limiti.
di LUCA RADICE
E' stato assassinato. Punto.
Caro Manu, a volte bisogna costringersi a tacere, taci.


Caro Manu, a volte bisogna costringersi a tacere, taci.
... e tu perchè parli??? io dico quello che mi pare chi ti credi di
essere ??? ... e cmq nn l'ho aperto io il post ... lamentati con chi
l'ha aperto ... io ho solo scritto la mia opinione ...
Ciao
Manu

 l'ha aperto ... io ho solo scritto la mia opinione ...
Zitto.
La tua opinione potevi risparmiarla.
radics


radics
hihihihi hahahah huhuhuhu
mi spiace per te ma nn puoi vietarmi di parlare e tanto meno di
scrivere...
ciao
Manu

 scrivere...
Io no.
Speravo ti censurassi da solo.
