Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: armi sportive = non possono essere da caccia

Questa � una di quelle norme "storte" tutte all'Italiana:
arma comune = detenzione 3
arma sportiva = detenzione 6
arma da caccia = detenzione oo (infinito)
Ma un arma sportiva in .308 � da caccia ?!
Non posso usarla in Italia (forse) ma �
da caccia perch� la uso in altre parti d' Europa per caccia.
E allora ?? Posso detenere infinite armi in calibro da caccia qualsiasi sia
la loro classificazione ??
Io dico di si perch� la norma non dice che si possono detenere un numero
illimitato di armi in calibro da caccia purch� classificate SOLO COMUNI,
infatti la Circolare numero 559/C-50.065-E-97 Pubblicata sulla Gazzetta
Ufficiale - Serie Generale n. 122 del 28-5-1997 pag. 39 dice : " Al
riguardo, si fa pr�sente che la Commissione Consultiva Centrale per il
Controllo delle Armi, nella seduta numero 7/96, ha espresso il parere,
condiviso da questo Ministero, che sono da ritenere rientranti tra i mezzi
consentiti per l'esercizio dell'attivit� venatoria: (1) i fucili ovvero le
carabine con canna ad anima rigata a caricamento singolo manuale o a
ripetizione semiautomatica, qualora siano in essi camerabili cartucce in
calibro 5,6 millimetri con bossolo a vuoto di altezza uguale o superiore a
millimetri 40; (2) i fucili e le carabine delle medesime caratteristiche
tecnico-funzionali che utilizzano cartucce di calibro superiore a millimetri
5,6 anche se il bossolo a vuoto � di altezza inferiore a millimetri 40. Sono
escluse dall'attivit� venatoria le armi che camerano cartucce di calibro
inferiore a millimetri 5,6 a prescindere dalla lunghezza a vuoto del
bossolo. "
Non parla quindi ne' di sportive, ne' di comuni.

Non si  possono adoperare x caccia armi sportive.
" 

La legge sulle armi sportive ha usato una frase contorta per dire che chi ha 
una licenza di trasporto per armi sportive, le pu� solo trasportare ai 
poligoni er nnle pu� portare. Ovviamente il Ministero l'ha interpretata in 
modo stravagante affermando che le armi sportive non possono essere portata 
per caccia o per difesa!
Vedere
http://www.earmi.it/diritto/faq/faq.htm
ALLA VOCE ARMI SPORTIVE - PORTO 

 
caso simile anche il "mio" armaiolo mi ha confermato che se � "sportiva" 
allora non � da caccia e rientra nel limite delle 6
anche io non capisco la ratio, ma pare che cos� sia
-- 
teseopippero<AT>
postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

a mio modesto parere, la definizione di arma sportiva nasce nel 1986 con la 
legge Lobello per consentire ai tiratori "sportivi" di detenere pi� delle 2 
comuni (all'epoca) consentite.
per�:
- acquistare un'arma sportiva, comune o da caccia non richiede 
documentazione differente (a meno che uno non necessiti di nulla osta, nel 
qual caso per acquistare un'arma da caccia gli viene chiesta la licenza di 
caccia, etc.)
- trasportare un'arma sportiva, comune o da caccia non richiede 
documentazione differente
- detenere un'arma sportiva, comune o da caccia non richiede documentazione 
differente, n� caratteristiche specifiche del luogo di detenzione. la 
differenza � solo nel numero.
dal punto di vista logico:
se una persona va a caccia => ha la licenza di caccia
se ha la licenza di caccia => pu� acquistare, detenere, trasportare, portare 
nei luoghi e nei tempi di caccia le armi che la legge (sulla caccia) 
consente di usare per l'esercizio venatorio.
una carabina in cal .308 �:
- un'arma lunga
- a canna rigata
- camerata per un calibro di diametro superiore a 5,6 e con bossolo 
superiore a 40 mm.
quindi � consentita per uso di caccia etc etc.
controprova
ho un combinato austriaco 16/9,3x72R, costruito a Ferlach verso il 1920 ed 
importato in Italia negli anni '60
= non ha numero di catalogo
= � abusivo? (no, dai, ne habbiamo parlato centinaia di volte!)
= � comune? (non pu� essere da guerra, suvvia)
= � da caccia? (ma certo!)
= � sportivo? (non puo' esserlo, dato che non � catalogato)
si pu� usare per caccia anche se, dall'assenza del numero di catalogo non si 
pu� leggere se ne ha le caratteristiche?
buon divertimento.
Marco

 ha scritto nel messaggio 
news:4b182071$0$34593$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non � tanto questo, se vado a caccia con un arma sportiva, come fa il 
Guardiacaccia a sapere che � o non � sportiva ??
Si porta il Catalogo dietro ?
Devo avere io la certificazione del banco ?
Sulla cenuncia deve per forza essere scritto ? e quindi devo portarla sempre 
dietro ?
..............se trovo un buon avvocato potrei vincere la causa ?? 

 ..............se trovo un buon avvocato potrei vincere la causa ?? 
Mi azzarderei a dire di sï¿œ, specie se l'arma, come spesso succede, ï¿œ un 
quasi-clone di un'arma non sportiva, pacificamente utilizzabile a caccia.

 ALLA VOCE ARMI SPORTIVE - PORTO 
Sommessamente aggiungo che, anche se si volesse malamente interpretare 
la norma come impeditiva del porto (e sarebbe comunque 
un'interpretazione paradossale, perchï¿œ se cosï¿œ fosse le armi non 
potrebbero portarsi neppure in poligono) la legge 157/92 ï¿œ successiva 
alla Lo Bello, e non facendo riferimento alla classificazione sportiva 
deve ovviamente considerarsi inclusiva delle armi sportive tra i mezzi 
di caccia, dal momento che esse nulla sono che una sottospecie delle 
armi comuni catalogate.

Che l'interpretazione entrata nelle teste della PS sia errata e sciocca, non 
ci piove;
ancor meno ci piove sul fatto che la legge Lo Bello venne scritta con i 
piedi, che le armi sportive veennero artificiosamente create per superare la 
stupida limitazione al numero di armi corte e da caccia detenibili, che 
nessuno sapeva che cosa fosse un' arma sportiva, che nesun'altro paese al 
modo ha mai pensato possibile una simile distinzione, che solo il genio 
inconmpreso dei membri della Commisssione � riuscita a comprendere che la 
distinzione  � basata solo sul desiderio del produttore o importatore.
Fermo ci�, bisogna ricordare che gli agenti di PS e gli appuntati dei 
Carabinieri sono i superperiti dei PM in materia di armi  e che il 40% dei 
detenuti italiani sono innocenti (ed infatti poi vengono assolti).
Io ho sempre sconsigliato di giocare  alla roulette russa con la giustizia; 
� una pistola monocolpo! 

 anche io non capisco la ratio, ma pare che cos� sia
la ratio � molto semplice.
Proibire tutto ci� che � proibibile,  cercando di imporre pi� lacci e 
lacciouoli possibile.
Mi pare cos� chiaro!
ciao
danidane

 ï¿œ una pistola monocolpo! 
Beh, se lo dici tu! :-)

Panglosse ha scritto:

.......che sei il meccanismo di scatto.........
Mauro

Io sono il fondipalle! 

 Io sono il fondipalle!
?? ........... perch� sei caldo ?? ;-D 

   
Lo possiamo testimoniare in molti!!
Scusa, Giudiice, ma (come se dice a Roma) te la sei ita a cerca' cor 
lanternino!!!:-))))))
Mauro