Newsgroup: it.fan.musica.ligabue
Titolo: Scusate

Mi dispiace se quello che ho scritto ha urtato la sensibilità di qualcuno.
Davvero non era questa la mia intenzione.
Però non accetto che tacitamente le mie parole si siano trasformate in "Sono
d'accordo che l'America bombardi migliaia di civili e rada al suolo le città
alla cazzo". NON L'HO DETTO.
Andate a leggere una mia risposta a qualche thread lassù e vi accorgerete
che io per primo dissi che una cosa del genere era pericolosa e non serviva
a nessuno !!!!!!!!!!!!
Non mettetemi in bocca frasi che non ho detto. Sareste in malafede.
Per il resto mi sento ancora Americano ...
P.S. Mi spiace che il NG si stia spaccando per un mio post. Spero che la
libertà di opinione sia un pretesto per discutere, e non per litigare.
--
Ferro^ socio del DDD club. Tessera n° 011
¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸
La forza della banda
sta nel non dover piacere
perchè giocare al rock 'n roll
comunque è un' OPINIONE
¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸

Tranqui Andrea! non è stato il tuo post a crare una spaccatura. son ostate
come al solito le risposte.
Tu hai espresso un'opinione che poteva trovare consensi o dissensi.
E poi questo tema è talmente delicato che è facile farsi prendere la mano.
--
Angus
************************************************
"Sai a 140 il camion mi balla...
 ...hai provato a spegnere la radio?!?"
************************************************

Ciao a tutti,
è poco più di una settimana che sono qui tra voi e dopo il mio saluto
iniziale avevo deciso di stare un pò a "leggere" ciò che avevate da dire,
per riuscire in qualche modo a conoscervi.
Ho letto un pò la discussione che è nata riguardo al pensiero espresso da
Ferro^
e sono rimasta un pò colpita,perchèsiete riusciti a scatenare una polimica
infinita.
Qualcuno qui mi aveva avvisato che non si fa polemica su nulla,è"vietato".
La cosa che mi chiedo ora però non è "perchè dite che non bisogna
polemizzare,ma parlare
e poi vi maltrattate senza un reale perchè".La domanda che invece io vi
faccio è:
"perchè vi scandalizzate tanto se Ferro^ dice di sentirsi americano e
appoggerebbe anche
eventuali scontri contro i terroristi ?".
Mi è sembrato di capire (e vi prego di correggermi se sbaglio),che la
maggior parte di
quelli che hanno risposto a Ferro^,siano dei pacifisti in ogni caso,ma
allora
perchè sctenate una "guerra" di parole contro un amico ,che sgomento davanti
ad un fatto così grave,come la morte di tanti civili innocenti , si sente di
scherarsi
a favore di chi ha subito per prima la tragedia?
La libertà di parola e di pensiero credo che siano dei diritti e se uno non
può avvalersene che ci viene a fare qui?
Come fate a giudicare prima il pensiero altrui e poi a trovare il coraggio
di affermare che qui uno è libero di dire ciò che pensa?
Io non approvo la guerra,ma non solo quella fatta con le armi,ma
anche quella fatta di parole,che sicuramente non uccidono nessuno,
ma feriscono ugualmente e fanno comunque male.
Ancora oggi io non so da che parte scherarmi,davanti alla tragedia
americana;so solo che la prima cosa che mi viene da pensare è:
"ma di chi mi posso fidare anche solo quando cammino per strada?".
Fino ad ora scene di uomoni che si fanno esplodere  e provocano la morte
di tanta gente le ho sentite e viste solo in tv,ma chi mi dà la tranquillità
di camminare per strada , con la certezza di ritornare sana e salva a casa?
Il problema del terrorismo non è banale;nonostante questo però
non so con chi scherarmi.......sicuramente non contro un nuovo amico
che ha solo espresso la sua opinione...senza offendere nessuno.
Ciao a tutti
Anna

Andre' ho fatto fatica a leggere i post qui sotto, tu hai espresso una
posizione.
Volevo solo dire che io oggi faccio fatica a discutere sull'argomento in
diretta con i colleghi e amici....credo che sia impossibile avere un
dibattito qui senza scaturire 10000 post...io penso che un argomento simile
arrivi a portare alla luce i limiti di questo modo di comunicare, ..io non
riesco a comunicare in questa maniera, forse e' un mio problema. Mi sembra
come partecipare a una discussione in cui tutti parlano contemporaneamente
uno sopra l'altro.
Io penso che se queste discussioni fossero fatte in maniera convenzionale
credo che ci sarebbe stato modo per chiarire ogni sfumatura dei discorsi
epoi si sarebbero formatti dei gruppetti ognuno ad approfondire un aspetto o
un punto di vista. Qui e' diverso ed e' solo colpa del mezzo che stiamo
usando.
Buon vento!
--
ANDY....un passeggero del vento!
************************************************************************
"Free your mind, your board will follow"
************************************************************************


Credo che tu abbia ragione!!!

 libertà di opinione sia un pretesto per discutere, e non per litigare.
Non credo proprio che sia stato il tuo post... magari e' stato "scatenante"
ma e' 1 bel po' che l'aria era cambiata.
Stef_Ozzy

Innanzitutto ti ringrazio, perchè sei una delle poche ad avere capito il mio
discorso.
Non ti lasciare comunque ingannare dalla questione delle polemiche, sei
stata vittima di un post ironico, credo. Infatti qui si sono sempre fatte e
ancora si faranno polemiche, anzi, sono la linfa del confronto tra persone
civili. L'importante è che vengano prese per quello che sono, ovvero
divergenze di opinione e non dogmi o assiomi.
Ciaoooooooooooooooooooo  :*



Giusto!!
Ciauuuuuuuuuuuuuuuu!