Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Mondiale Computer sospensione

In questo momento si discute per l'accusa fatta ad uno dei programmi in 
gara di essere clone di Toga Fruit (secondo il regolamento se provato 
dovrebbe essere squalificato con grosse ripercussioni sul mondiale)

 dovrebbe essere squalificato con grosse ripercussioni sul mondiale)
Lion è stato riconosciuto essere clone di Fruit e pertanto squalificato.
      Il primo doping di un programma informatico :)

 ha scritto nel messaggio 
news:44789395$0$14781$4faf...@reader4.news.tin.it...

hanno intercettato una chiamata alle API di moggi?

Si infatti si è verificato l'errore "Agricola.dll not such file" :)
Freinkie ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:44789395$0$14781$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Non è un controsenso?
Il tuo post, sì.
P.
-- 
Anything below this line is being added by the newsserver
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 hanno intercettato una chiamata alle API di moggi?
no, l'hanno sorpreso mentre stava usando un palmare......;)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


al massimo il tuo.
C.

 questa è una tua opinione.
Non è una mia opinione, è il regolamento del WCCC.


Hai una email valida ?
Ciao
Rotterdam ha scritto:



Se č la mie email che cerchi ......allora scrivi a:
lordking chiocciola email punto it
Ciao,
C. 

 fa č perchč non ha interesse a farlo. 
Sono andato a dare un'occhiata al regolamento di questo wccc e ho visto che
al punto 2 si dice che "Each program must be the original work of the
entering developers"
Il mio dubbio e` questo. Supponendo che io porti un mio programma in gara
che, per esempio, si comporti tale e quale a crafty come si puo`
altrimenti stabilire se e` farina del mio sacco se non esaminandone i
sorgenti?
L'unica alternativa che, da profano, mi verrebbe in mente e` quella di 
stabilire che se il mio programma gioca le stesse mosse di YYY nel
XXX per cento dei casi automaticamente e` considerato 'clone' e 
squalificato, non mi pare un granche` come idea pero`.
Tu che criterio proporresti per dirimere questo tipo di questioni?
Saluti
Andrea
-- 
Andrea Vinzoni 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo

> fa è perchè non ha interesse a farlo.


Tengo ad aggiungere che il sorgente è stato visionato da una commissione 
di esperti e si è parlato di "toga framework" che è una definizione 
realmente fumosa.
Relativamente alla partita incriminata che il gruppo di Diep ha 
presentato si tratta "paro paro" di una partita tra due umani che mentre 
Lion era fuori dal libro quasi subito Diep ha seguito pedissequamente 
fino alla 26. Quindi onore delle armi a Lion.
Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2006.01.14"]
[Round "1"]
[White "Karjakin, Sergey"]
[Black "Anand, V"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2660"]
[BlackElo "2792"]
[ECO "B90"]
[EventDate "2006.01.14"]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.f3 
Be7 9.Qd2 O-O 10.O-O-O Nbd7 11.g4 b5 12.g5 b4 13.Ne2 Ne8 14.f4 a5 15.f5 
a4 16.Nbd4 exd4 17.Nxd4 b3 18.Kb1 bxc2+ 19.Nxc2 Bb3 20.axb3 axb3 21.Na3 
Ne5 22.h4 Ra5 23.Qc3 Qa8 24.Bg2 Nc7 25.Qxc7 Rc8 26.Qxe7 Nc4 27.g6 hxg6 
28.fxg6 Nxa3+ 29.bxa3 Rxa3 30.gxf7+ Kh7 31.f8=N+ Rxf8 32.Qxf8 Ra1+ 
33.Kb2 Ra2+ 34.Kc3 Qa5+ 35.Kd3 Qb5+ 36.Kd4 Ra4+ 37.Kc3 Qc4+ 0-1
Rotterdam ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:44798e02$0$29724$4faf...@reader2.news.tin.it...


Altra torbida storia al mondiale computer.
Nello stesso giorno della squalifica di Lion qualcosa di insolito è 
avvenuto nella partita Diep Junior; Diep dopo essere uscito in vantaggio 
vincente dall'apertura con un ottimo sacrificio di alfiere in h6 (16. 
Axh6) e aver mancato la vincente 19. Th3 per una prosaica 19. Ce4 (stava 
ancora seguendo il libro di aperure) allo scacco 24.Dh6 di Diep appare 
sullo schermo una strana finestra di dialogo "Transpose to other 
variation? Yes / No". Si tratta ovviamente di una richiesta illegale di 
intervento umano, l'operatore telefonava al programmatore in Olanda per 
chieder lumi in merito; alle proteste del team di Junior e alla loro 
richiesta di non toccare la tastiera fino alla decisione del direttore 
del torneo, l'operatore faceva ciò che il programmatore gli diceva di 
fare dall'Olanda (premere per il no). La cosa si è ripetuta per 3 volte 
tra le proteste del team di Junior. La partita è finita patta.
Sarebbe interessante ora vedere il listato di Diep per questa modifica a 
mio modo di vedere illegale :-)
Sto torneo è meglio di un reality :-)
Riporto sotto la partita.
[Event "Blitz:50'+3"]
[Site "?"]
[Date "2006.05.27"]
[Round "5"]
[White "Diep"]
[Black "Deep Junior"]
[Result "*"]
[ECO "B66"]
[Annotator "Wccc06"]
[PlyCount "56"]
[EventDate "2006.??.??"]
[TimeControl "3000+3"]
{1MB, Junior9.ctg, CRI-T42-1} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 
5. Nc3
d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Nxc6 bxc6 10. Bf4 d5 11. Qe3 Bb4 
12. Be2
O-O 13. e5 Nd7 14. Qg3 Kh8 15. Qh3 Be7 16. Bxh6 gxh6 17. Qxh6+ Kg8 18. 
h4 Nxe5
19. Ne4 f5 20. Ng5 Rf7 21. Nxf7 Nxf7 22. Qg6+ Kf8 23. Bh5 Nd6 24. Qh6+ 
Kg8 25.
Rd3 f4 26. Bg6 Bf6 27. Qh7+ Kf8 28. Qh6+ Kg8 *