Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Carabina M1 in .357

Ciao e buone feste a tutti.
350 euro è troppo per una carabina m1 ritubata in calibro .357? 
Esteticamente mi sembra molto ben messa, l'ho toccata presso un'armeria 
della mia zona.
Ciao, Gianluca.

 ha scritto nel messaggio
news:33o3qbF...@individual.net...

Aldilà del prezzo, l'M1 in 357 Magnum era un palliativo in attesa che
venisse ammesso il vero calibro della carabinetta Winchester,  il 30 M1
Carbine.
Similmente ai FAL in 243 W. ed ai Garand in 270 Win., l'M1 in 357 Magnum è
la testimonianza di un momento storico in cui le leggi non tenevano conto
della storia delle armi e della loro importanza come indice di sviluppo di
una civiltà e in cui commercianti senza scrupoli distruggevano armi storiche
per adattarle a queste leggi, la stessa cosa ricapiterà tra alcuni anni
quando liberalizzato finalmente il 9x19 ci troveremo con pistole P38 e P.08
distrutte stupidamente dalla ricameratura in 9x21.
Oggi, essendo l' M1 disponibile nel calibro originario, non so che interesse
possa destare una M1 distrutta dalla sua trasformazione in 357 Magnum o un
FAL in 243 W. oppure un Garand in 270 W., a mio personale avviso, sono tutti
orpelli da tranciare al più presto e togliere dalla vista dei veri
appassionati di armi e della loro storia.
Cordialità
                    G.G.

 Carbine.
Grazie G. per il tuo parere, il "problema" è questo:
Non sono amante delle Ex Ordinanza, non ne possiedo, una in calibro 
originale in armeria costa più di 500 euro, e visto che il mio poligono 
dispone solo di tunnel con distanza massima di tiro di 50 mt, una m1 in 
calibro .30 m1 mi sembra sprecata. Oltre naturalmente al prezzo delle 
munizioni, che non intendo ricaricare perchè ho già la pressa con i dies 
per pistola.
Ciao, Gianluca.

 Ciao, Gianluca.
Ciao: io possiedo una Iver-Johnson in 30M1, e l' ho pagata sui 350 euro,
circa un anno fa. 
Se l' armiere riduce le proprie pretese, diciamo del 50-60%, al tuo posto
la prenderei, tenendo presente che non č piů un' ex ordinanza. 
Ho fatto lo stesso ragionamento quando ho preso una Jungle in 5,6x57: non
ho un' ex ordinanza, ho un' arma che ho pagato 250.000 lire, e che non
vale di piů. A 600.000, prezzo iniziale, sarebbe rimasta dov' era.
Se il prezzo diventa compatibile, tenendo presente che si compra un pezzo
non piů a fini collezionistici, ma a scopo puramente venatorio o ludico,
un pensiero vale la pena di farlo. Perň dovrebbe scendere sui 100-150 euro
al massimo.
Ciao. Marcello
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 350 euro è troppo per una carabina m1 ritubata in calibro .357?
A quel prezzo ne trovi originali, senza rimaneggiamenti ed in buone 
condizioni d'uso, in genere dismesse da guardia di frontiera austriaca o 
polizia bavarese.
Che il pezzo appaia "esteticamente molto ben messa" fa parte del lavoro del 
Ritubatore ...  delle vecchie barche rabberciate per venderle bene in 
riviera si dice "stucco e pittura fan bella figura"  qui potremmo dire 
"smeriglio e ribrunitura fan bella figura ".
Di certo è difficile sapere in che condizioni era l'arma (e la sua 
meccanica)  prima del "trattamento estetico" ma  una cosa è quasi sicura, 
per poterla vendere ad un prezzo proponibile considerando i costi di 
ritubatura, pulizia, ribrunitura o rifosfatazione, smontaggi e rimontaggi 
vari il pezzo in origine doveva esser stato preso a costo di ferro vecchio.
Considerazioni queste che prescindono dal danno storico che IMHO rendono la 
cosa comunque inaccettabile.
Vi sono ottime armi derivate da azioni e componenti ex-militari civilizzate 
per uso venatorio con un notevole "valore aggiunto" in fatto di 
accuratizzazioni, attacchi per ottiche, ornati e calciature, ed in questo 
caso ritengo la cosa oltremodo ammirevole.
Quando invece si parla di armi massacrate, ritubate, ricamerate al minor 
costo possibile con l'obbiettivo di spacciarle per quello che non son più 
ritengo la cosa oltremodo disdicevole.
Premesso ciò 350 euro per un pastrocchio del genere (poi praticamente 
invendibile come "ex-ex ordinanza" e di scarsissimo interesse comunque) son 
davvero troppi !
lmb 

Perdona Lucio,
dove si trovano le carabine M1 a 350 euro ed in buone condizioni d'uso
come dici?
Sapresti indicarmi un'armeria del nord? Te ne sarei davvero grato.
Grazie e buon 2005!
Ciao.
lmb ha scritto:



dalle mie parti, 380 euro ed era invenduta.
a 200 l'hanno venduta molto dopo il ribasso del prezzo.
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero


 per pistola.
Il problema e' chiaro, e le somme che hai tirato non fanno una grinza in
termini matematici (soprattutto se si considera che una carabinetta
qualunque, nuova, di calibro appena superiore al 22 tira sugli 800
eurozzi).
Ma quello che anch'io mi accingo a fare e' cercare di scoraggiarti
dall'acquistare l'oggetto da te descritto, e di farti preferire qualcosa
che abbia un valore storico maggiore rispetto a quello di una
testimonianza di una mera operazione commerciale condotta in un
determinato periodo della storia Italiana.
Perche' finche' ci sara' mercato per pistole nate in 9 Pb e ritubate in
7,65 Pb o alesate in 9x21 qualcuno continuera' a ritubare e alesare.
Se poi decidi comunque di prenderla, almeno tira sul prezzo piu' che puoi,
in primo luogo perche' ti conviene, e poi affinche' la farina del diavolo,
se non del tutto, si trasformi piu' che possibile in crusca!
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
