Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Precisazioni sulla Gambardella-Gromovs

Ricevo ed inoltro da Piero Gambardella :
Credo che in merito a questa vicenda che mi ha visto coinvolto,  mio
malgrado, sia giusto fare alcune precisazioni , distinguendo per correttezza
i fatti reali , suffragati da testimonianze dirette e dati certi , dalle
delle mie considerazioni personali sull'accaduto , che a cui ognuno vorra'
dare il valore che crede.
Precisazioni  : Questa discussione nasce da alcune gravi inesattezze
affermate in premessa da Frengo.
La partita Gambardella- Gromovs si e' conclusa alla 23 mossa del bianco ,
con l'abbandono di Gromovs.
La posizione finale non richiedeva un matto in uno del nero, bensì un matto
in tre, cominciante con un sacrificio di donna.
A tal proposito , era mia intenzione  una volta accortomi del mio errore
finale , abbandonare dopo che il Nero , che al momento era fuori dalla sala
di gioco, avesse effettuato la prima delle tre mosse.   Il FM Gromovs , una
volta rientrato, senza profferire parola  ha fermato l'orologio e scritto
1-0 sul formulario   Non erano presente , come riportato ,  alcuna persona
al fatto , dal che ovviamente nessuno , come affermato dal Frengo , "si e'
rivoltato."   Alla mia richiesta di spiegazioni del perchè dell'abbandono,
il FM Gromovs rispondeva : "Si lo so e' vinta."
Successivamente,  alla discussione sorta si avvicinava  a noi  un arbitro,
di cui sconosco il nome,  che affermava : "prendero' delle decisioni su
questa partita" , al che il FM Gromovs replicava : "è mio diritto
abbandonare."
Al fatto erano presenti il MF Sciortino il quale confermava le
considerazioni del mio avversario ed il Maestro Tocchioni Doriano, il quale
molto simpaticamente affermava  : "Secondo me lui fa quello che ca..o
vuole."
Nel ribadire che era la prima volta che vedevo il sig.Gromovs , ribadisco
non vi è stata in merito alla partita alcun accordo o discussione sull'
esito della stessa,  nè prima nè durante il suo corso.  All' inizio della
medesima dopo circa tre mosse , Gromovs mi ammoniva ad effettuare prima la
mossa e poi la trascrizione , poichè per mio difetto ignoravo le nuove
disposizioni regolamentari.
Riporto questi inutili particolari per far risaltare come il clima della
partita era del tutto regolare e tranquillo, se può interessare sul lato
tecnico devo dire che a seguito di una variante gravemente scorretta del mio
avversario,  sono stato per lungo tempo in netto vantaggio.
Successivamente,  il miglior valore tecnico del FM Gromovs gli aveva
permesso di raddrizzare la partita, ma  ancora alla 22 mossa, la posizione
era equilibrata e poco chiara  sino alla mia ultima ,  in cui non mi
accorgevo, a causa del suddetto matto in tre , del resto del tutto
evitabile.
Pertanto, alla fine di questa inutile e noiosa digressione vorrei solo
rimarcare che sono estraneo alle motivazioni esplicite o recondite del
Gromovs  che lo hanno portato all' abbandono, dirò di più  : Non mi fregano
per niente .
Gioco durante l'anno per pura passione 2 o 3 tornei ,  cercando di
districarmi , come tutti , tra il lavoro,  gli impegni e la famiglia, anzi ,
quando posso,  approfitto dell'occasione per portarmi tutti loro appresso
per  far conciliare gli scacchi con una bella vacanza. Non sono andato a
premi , nè era possibile che ci andassi ed inoltre   un misero 100 euro mi
avrebbero compensato delle spese di alloggio e vitto per me e la mia
famiglia?? (ammontanti a circa 450 euro !!!!?)
In conclusione , penso ,  non sarebbe il caso , invece di ciarlare tanto
circa la partita senza importanza giocata in settima scacchiera , andare a
vedere in quante mosse o perchè hanno pattato i due GM in prima scacchiera
che , del resto erano del tutto spesati delle spese di vitto ed inoltre non
hanno pagato neanche l'iscrizione  al torneo , ammontante per  l'inciso ad
euro 40???????????
Cordialissimi saluti a tutti e   vogliamoci bene  .
Piero Gambardella.

 ca..o vuole."
12.1  I giocatori non devono prendere iniziative che arrechino discredito
alla partita di scacchi.
Direi che questo articolo impedisce al giocatore di fare "quello che cazzo
vuole"... Quindi secondo me sarebbe giusto prendere un provvedimento
contro Gromovs (vedi deferimento o cmq segnalare la cosa, etc etc).
Ovviamente su Gambardella (non sto incolpando nessuno sia chiaro) credo
che non ci sia da prendere alcun provvedimento, perche' non credo
sia dimostrabile alcun accordo e fino a prova contraria e' l'accusa che
dovrebbe dimostrare la presunta colpevolezza di chi viene accusato e non
la difesa a doversi dimostrare innocente.
Botvinnikov.
-- 
Associazione Dilettantistica Scacchi "Cavalli Rapaci da Monta"
http://www.cavallirapacidamonta.org
Catania

 vedere in quante mosse o perchč hanno pattato i due GM in prima scacchiera
