Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PT] Manovra d'attacco di pezzi pesanti

Ed ecco una partita interessante sotto numerosi aspetti.
Il primo, fondamentale, e' l'aspetto umano di un giocatore che si e'
avvicinato al gioco dal niente,
che ha cercato con insistenza consigli, che li ha ottenuti, che e' stato
indirizzato ad un circolo, dove ha avuto la fortuna di seguire un corso
per principianti, dove ha conosciuto persone come lui con le quali ha
giocato, si e' esercitato, ha fatto fatica, ma alla fine e' arrivato a
capirci qualcosa, e molto probabilmente giochera' presto il suo primo
torneo.
Il secondo e' puramente tecnico: e' una bella partita, dove il bianco ha
giocato il suo piano.
Ad un certo punto il bianco ha voluto avanzare i pedoni del proprio
arrocco, sfruttando la presenza di un alfiere avversario, ed e' riuscito
ad aprire la colonna g.
Grazie a questa linea aperta, il bianco e' riuscito ad impostare delle
minacce, che il nero ha sottovalutato, e quando si e' reso conto della
pericolosita' ormai era troppo tardi.
Infine e' molto interessante la manovra dei pezzi pesanti, lungo le
colonne, le traverse e le diagonali.
...
1.e4
Benarrivato.
Qui io gioco partite didattiche.
Qua sotto la scacchiera c'e' una finestrella in cui puoi inserire i tuoi
commenti alla mossa che giochi: tu scrivi quello che ritieni opportuno e
poi esegui la mossa.
Hai aperto di re. Io rispondo preparando la spinta in d5.
1...e6
Il N prepara la spinta in d5. Siamo in apertura quindi inquesta fase
devo pensare a controllo del centro, sviluppo dei pezzi, buona struttura
pedonale.
Nel contrastare la spinta d5, considero candidate le seguenti mosse:
a)d3, b)d4, c)Cc3, d)Cf3; vediamo un po cosa viene fuori.
Nel caloclare le varianti non muovo fisicamente i pezzi nella
scacchiera.
a)d3
2.d3,d5; 1) 3.exd5,exd5;4.d4 muovendo 2 volte lo stesso pezzo 
2) 3.Cc3,d4 idem come sopra
3) 3.Cf3,dxe4; omuovo il C oppure perdo l'arrocco
a) da scartare
b)d4
2.d4,d5; ho 2 possibilita, catturare oppure no; vediamo un po
3.exd5, exd5;4.Cc3,Cc6;5.Cf3,Cf6;6.Ad3(Ae2),Ad6,(Af7);7.0-0,0-0 con il B
che ha possibilita di Te1 e A da sviluppare indiag c1-h6. Da
considerare.
3.e5,Cc6; 4.Cf3 con idea di Ad3 0-0, il problema da risolvere e Cb1
perche la mossa c3 sicuramente mi servira. Comunque anche questa da
considerare.
c)Cc3
2.Cc3,d5;3.Cf6,d4 e mi obbliga a muovere 2 volte lo stesso pezzo. Stesso
risultato se 2.Cc3,d5;3.exd5,exd5;4.Cg3,d4
quindi c) da scartare.
d) Cf3
2.Cf3,d5;3.exd5,exd5;4.d4,Cf6; adesso Af2 copre e sono pronto per 0-0 a
cui puo seguire Te1, c3; forse con piu spazio.
Quindi devo scegliere tra d4 e Cf3; mi stuzzica di piu d4 in quanto e5
comprime il N un po di piu e poi perche non ho mai giocato cosi e voglio
provare
2.d4
Analisi profonda, ma anche un pochetto inutile e prematura.
Qui basta applicare banalmente i principi strategici dell'apertura:
l'avversario ti permette di spingere in d4? Fallo!
Nella partita di re, il bianco deve giocare lunghe manovre preparatorie
per poter realizzare la spinta in d4, qui ti viene concessa gratis,
comincia a spingere.
Le minacce al pe4 le consideri in un secondo momento. E' piu'
semplice...
Comunque, alla fine della tua analisi hai spinto in d4 quindi il tuo
ragionamento alla fine e' giunto ad una conclusione coerente.
Io spingo in d5, ti attacco il pe4 e ora tu ti trovi a dover risolvere
questa minaccia.
Ci sono tre modi: o difendi, o cambi, o sposti il pedone da li'.
Per i tuoi ragionamenti successivi, tieni presente che da questo momento
in poi, siccome il centro e' chiuso, il muovere una seconda volta un
pezzo gia' mosso e' una cosa che si puo' fare: e' molto meno grave che
in posizioni di centro aperto.
Quando il centro e' chiuso e i pedoni bloccano le case centrali, i pezzi
entrano in contatto piu' difficilmente, le spinte di rottura sono meno
giocabili e quindi si ha a disposizione piu' tempo per portare in gioco
i pezzi, compreso il fatto di poterli muovere piu' volte.
2...d5
scelgo di spingere e4 in e5 proprio perche non ho mai fatto un gioco
cosi,
Tenendo presente i tuoi preziosi suggerimenti.
Quindi dall'analisi fatta la prima mossa
scelgo l'opzione b) con 3.e5
3.e5
Benissimo, siamo entrati in una posizione caratteristica col centro
bloccato.
Il nero ora giochera' sviluppando i pezzi e cercando di dirigere la
pressione contro la base della catena di pedoni del bianco: il punto d4.
Non solo, ma la struttura di pedoni centrale suggerisce che il nero ha
piu' spazio nell'ala di donna mentre il bianco nell'ala di re.
Il nero ora giochera' le seguenti mosse: c5, Cc6 e Db6, tutte
finalizzate ad incrementare la pressione contro il punto d4.
Il bianco dal canto suo dovra' disporsi per contenere questa pressione,
puntellando il pd4.
Se il pd4 venisse a mancare, il pe5 resterebbe pericolosamente senza
difesa.
Inoltre il nero ha un grosso problema di questa apertura: l'Ac8 che non
sara' facile portare in gioco con tutti quei pedoni sulle case
bianche...
3...c5
Intanto auguri per il tuo compleanno
e complimenti alla moglie per la torta.
Le mie intenzioni sono 
c3,Cf3, Ca3 con idea Cc2, Af2 o f3 decidero dopo ed 0-0.
4.c3
Questa mossa e' la piu' giocata, pure Cf3 e' una mossa giocatissima.
Il piano successivo di trasferire il cavallo in c2 si vede un po' meno,
nella pratica, comunque il fatto che tu lo abbia considerato dimostra in
ogni caso una buona valutazione sulle manovre per andare a collocare i
pezzi nelle case migliori, in posizioni chiuse come questa.
Se da una parte e' vero che muovere due volte lo stesso pezzo in
apertura e' cosa da sconsigliarsi caldamente, dall'altra, posizioni col
centro bloccato consentono deroghe a questa regola.
Comunqe ci sono ancora un paio di mosse da giocare prima di arrivare
alla manovra di cavallo e quindi avrai tempo per meditare e assimilare
la posizione.
Io procedo con la consueta Cc6.
4...Cc6
Grazie Roberto per gli spunti che mi dai per riflettere
Io procedo con Cf3 che controlla il centro e protegge i miei forti
pedoni, inoltre mi prepara l'arrocco.
La mossa successiva muovero Af1 e devo decidere se
continuare nella chiusura e quindi Ae2,0-0 oppure Ad3, darti un pedone
ma aprire le linee con la tua D in b6.
Le analisi voglio farli alla prossima tua semimossa.
Voglio vedere prima la tua Db6.
5.Cf3
Benissimo, io gioco Db6 riproponendo la pressione sul pedone d4.
Ora stai molto attento, perche' la situazione e' tale per cui adesso il
nero ha esaurito le mosse utili:
Se il cavallo di re venisse sviluppato in e7, resterebbe il pc5
momentaneamente indifeso; se invece e' l'alfiere ad andare in e7, il
cavallo non si troverebbe ad avere spazio.
Il nero pertanto dovrebbe giocare prima il cambio in d4 per poter
sviluppare l'ala di re, oppure lasciare ferma per ora l'ala di re e
proseguire con Ad7 e Tc8, fermo restando che il ritardo di sviluppo
dell'ala di re prima o poi si paga.
D'altra parte il bianco ha lo stesso problema: il Cb1 non e'
sviluppabile in c3 perche' c'e' il pedone, ne' in d2 perche' toglierebbe
una difesa al pd4.
L'Ac1 in questo momento sta difendendo il pb2 e quindi non puo' uscire.
Giustamente tu hai individuato nell'Af1 il pezzo che potrebbe essere
sviluppato.
Puoi metterlo in e2, ma puoi anche metterlo in d3. In caso di Ad3 il pd4
verrebbe privato di una difesa...
Pensaci su...
5...Db6
Guardando un po la scacchiera,
si evince che il centro e bloccato.
Facendo l'appello alle mie forze, risulta
in questa fase, da sistemare 
o il Cb1 oppure Af1.
Siccome l'Af1, una volta mosso, mi permette 
di eseguire l'arrocco, considero candidate 
le mosse
1)Ae2
2)Ad3
1) Ae2 non e proprio quello che si dice
una mossa di sviluppo, L' Ae2 controlla 
lo stesso numero di case di Af1, pero
a- permette l'arrocco, 
b- difende l'importante Cf3 che 
controlla il centro.
E piu una mossa di preparazione
per l'arrocco che in questa 
fase e importantissimo; infatti
se immediatamente si aprissero i varchi,
il mio R e al sicuro, lo stesso non si puo 
dire del nero.
Diciamo quindi una mossa conservativa.
2) Ad3, secondo me, dice altro.
Se Ad3, non penso completamente che il N muova c4
in quanto mi risolve tutti i problemi
del centro, vero e che devo rimuovere 
l'Ad3, ma dammi un tempo per risistemarlo,
farmi fare l'O-O e forse son dolori per il N.
6. ...cxd4;
7.cxd4,Cxd4;
8.Cxd4, Ce7;
la D non puo catturare a causa di Ab5+ 
che fa perdere la D al N.
A questo punto il B deve pensare alla difesa di e5,
(per esempio Cd2, Cf3), ad arroccare ed incominciare
ad attaccare la D nera e non permettere al R nero di arroccare
sviluppando tutti i pezzi leggeri, inoltre deve
far entrare in gioco quanto prima le torri.
Nel mentre il N chiaramente 
ha compiti opposti e di certo non sta a guardare.
Preferisco la piu placida Ae2.
Mi aspetto da parte del N la mossa cxd4
che spezza la lunga catena di pedoni ed inizia 
a dare respiro al suo Af8.
6.Ae2
Ottima valutazione. Complimenti per aver preso in considerazione su Ad3,
il tatticismo dello scacco in b5 in caso di cambio multiplo sulla casa
d4: e' un tema tipico di queste posizioni che ogni tanto si presenta ed
e' bene averlo presente, sia quando sei il bianco, sia quando sei il
nero.
Comunque visto che hai giocato in modo piu' solido, io proseguo con lo
sviluppo.
Sviluppo il cavallo in e7, e qui fai molta attenzione, perche' se pensi
di poter arroccare adesso, potresti non avere il tempo per difendere d4
dopo.
Il pedone d4 e' sotto pressione: attaccato tre volte e difeso tre volte.
Io, dopo questa mossa, potrei attaccarlo una quarta volta. Tu sei pronto
a difenderlo una quarta volta?
6...Cge7
Il nero minaccia Cf5. Il B risponde
Ca3 con idea Cc2. Prevedo 
7.Ca3,Cf5;8.Cc2,Ae7;9.0-0,0-0
e da qui poi si vedrą.
7.Ca3
Benissimo, e' una risposta plausibile. L'importante e' che tu ti sia
reso conto della sussistenza di una minaccia in due mosse che ha
richiesto una difesa in due mosse.
Ora che hai giocato, pero', il cavallo in a3, io posso cambiare un colpo
in d4. Tanto il cavallo in c3 non lo potrai giocare piu'.
Io con il cambio ottengo di alleggerie la tensione al centro (ti elimino
la possibilita' di cambiare tu in c5), e apro la colonna c, dove conto
di infilarci una torre in c8.
7...cxd4
Bene, io riprendo di pedone; quello che penso č 
8. ...Cf5; 9.Cc2,Ad7; 10.0-0, Af7 o Tc8 e poi da qui
si vedra. Io cerchero di sviluppare i miei pezzi
al meglio con alcune idee gia da adesso:
a) contrastare il dominio della colonna c,
b) cercare di piazzare un pezzo in d6,
c) cercare di sfruttare la posizione esposta della D.
Chiaramente sono idee di massima, mossa dopo mossa
si valutera meglio la posizione.
8.cxd4
Dunque, Cf5 la gioco perche' va giocata, tu sposti il cavallo in c2 per
difendere il pedone, coerentemente con la tua idea.
A quel punto pero' vediamo come proseguire, perche' prima di mettermi a
giocare sulla colonna c, a me piacerebbe arroccare, quindi devo riuscire
a conciliare il tutto tenendo conto dei tempi che ho a disposizione.
Ci penso su. Intanto cavallo.
Questa e' una posizione dal centro chiuso e bloccato, pertanto e' lecito
far fare ai pezzi qualche manovra per trovare la casa ideale di
sviluppo: io ho giocato questo cavallo in due tempi, ma anche tu hai
dovuto fare altrettanto col tuo. In situazioni come queste e' consentito
e molto frequente, in altre situazioni, col centro aperto o apribile, e'
una cosa da evitare.
Fermo restando il principio che tutti i pezzi devono entrare in gioco
comunque. E su questo principio, mi permetto di insistere perche' e'
fondamentale.
8...Cf5
Cc2 e d'obbligo. Inizio a vedere pure un b3 Ab2. Non so bene.
Devo pensarci bene bene. Anche io devo fare i conti con i tempi.
Comunque, se tu Ae7, io 0-0.
Hai ragione, chiedo scusa dell'imprecisione del mio messaggio
precedente:riscrivo dicendo "Io cerchero di sviluppare TUTTI i miei
pezzi al meglio".
9.Cc2
Benissimo. Ora il pd4 e' stabilizzato. Pero' e' ancora un pedone
vulnerabile. Il problema e' che non e' piu' ulteriormente attaccabile,
mentre potrebbe essere difeso ancora una volta dall'alfiere se
necessario.
Comunque, risolta la questione del pd4 che il nero ha utilizzato fino ad
ora per costringere il bianco ad uno sviluppo quasi forzato, procediamo
con il portare in gioco gli altri pezzi.
Io do' la precedenza all'ala di re perche' intendo arroccare quanto
prima, poi l'ala di donna con Ad7 e Tc8.
Solo a quel punto, una lettura della posizione potra' suggerirmi come
procedere.
Da notare che la mia mossa Ae7 non e' solo una semplice mossa di
sviluppo ma viene incontro ad una precisa necessita' tattica.
Io ho un cavallo in f5, che potrebbe essere scacciato con g4. Al di la'
del fatto che g4 potrebbe indebolire la tua struttura, se tu spingi in
g4 io devo allontanare il cavallo.
Quindi in una posizione come questa, o prevengo g4 con la spinta in h5
oppure gioco Ae7.
Che cosa fa Ae7? Permette in caso di g4 di giocare Ch4 e di cambiare il
cavallo con quello in f3. Entrambi i cavalli controllano d4, e quindi se
si cambiano entrambi, la pressione su d4 resta immutata.
E un concetto piuttosto elaborato, pero' ritengo che sia comprensibile
da parte tua.
9...Ae7
g4 non lo faro e non era nei miei pensieri.
Intanto arrocco. Poi ragiono il da farsi.
10.0-0
E invece dovresti considerare una spinta in g4 in posizioni come questa.
Poi magari concludi dicendo "tutto sommato preferisco arroccare", pero'
quando il centro e' chiuso, una spinta in g4 soprattutto quando
l'avversario ha arroccato, puo' essere presa in considerazione.
In ogni caso hai arroccato, il che non e' sbagliato. Io procedo con lo
sviluppo dell'ala di donna.
Non ancora arrocco perche' la possibilita' da parte tua di spingere in
g4 e cercare un attacco nel lato di re non posso ancora escluderla.
Tanto in questo momento il mio re non corre alcun pericolo al centro e
soprattutto il centro non corre alcun rischio di venire aperto.
Con questo non sto dicendo che non voglio arroccare, sto solo dicendo
che potrebbe anche verificarsi una remota possibilita' in cui io possa
arroccare lungo, quindi attendo gli eventi.
Gioco Ad7 che tanto quell'alfiere va li', poi sulla base della tua
prossima mossa cerchero' di capire le tue intenzioni.
10...Ad7
Se osservo la scacchiera, ecco quello che vedo.
CENTRO
Al centro la situazione č equilibrata per entrambi.
SVILUPPO
Il N ha tirato fuori i 4 pezzi leggeri ed č pronto ad arroccare lungo o
corto e quindi a breve avra pure le due torri comunicanti.
Il B ha gia arroccato ma ha solo 3 pezzi fuori. Ac1 č "sottosviluppato"
(fammi passare il termine), fa la guardia a b2. Noto che Ta1 non sta
facendo nulla per cui invece che muovere b3, che indebolisce a3 e c3, io
muovo Tb1 che svincola Ac1 ed ho poi facolta di scelta, quando sarą, di
muovere i pedoni a e b di uno o di due case. I pedoni rimangono appaiati
e ilproblema della difesa di b2 č risolto alla grande secondo me.
Gia questo dovrebbe bastare per vedere se tu arrocchi o muovi Tc8.
Adesso voglio provare a vedere un po piu in lą.
Scusami per la mia presunzione alle precedenti mosse riguardo g4; in
effetti č da considerare; e stavo pensando a
12.g4,Ch4;13.Cxg4,Axg4;14.Ae3 (perche questo pezzo va sviluppato
SUBITO)e poi f4 per creare attacco sul lato di Re. Certo f4 lascia la
diag h4-e1 a te, ma qualcosa devo concederti; inoltre con h2 il Re e la
Torre riesco ancora ad avere un controllo su questa diagonale.
E poi guarda la scacchiera, tu hai una concentrazione di forze sul lato
di donna impressionante, io ancora sono un po baricentrico. Nelle mosse
future, sicuro prendo in considerazione una avanzata sul lato di Re;
queste sono le mie idee.
11.Tb1
Non posso certo dire che tu abbia giocato una mossa sbagliata. Ci sono
diverse situazioni in cui il bianco per difendere il pb2 dall'attacco
della donna arriva a giocare Tb1 proprio per non compromettere la
struttura dei pedoni e nonostante la mossa Tb1 sia una apparente perdita
di tempo.
Comunque la mossa Tb1 rientra nell'ambito del consolidamento e di per
se' non minaccia nulla, quindi io procedo con lo sviluppo e mantengo il
re al centro ancora un po'.
Il motivo per cui sto ritardando l'arrocco e' proprio in funzione di
questa ipotetica spinta in g4 che, se il re nero fosse arroccato,
sarebbe piu' efficace, potendo considerarsi come l'inizio di una
espansione nel lato di re, finalizzata ad un attacco.
Mentre se il nero non arrocca, e mantiene la torre in h1, la spinta in
g4 potrebbe rivelarsi un boomerang contro il bianco.
Io ho ancora questa mossa di sviluppo a disposizione, dopodiche' dovro'
necessariamente arroccare.
11...Tc8
Scusami il ritardo, ma sono stato fuori per lavoro : - (
Osservando la scacchiera, io ho i pezzi sviluppati che vedono anche
verso il lato di Re. Dal lato di donna sei molto forte, per cui prendo
in considerazione di avanzare dal lato di Re.
Considero di muovere 12.g4, Ch4; 13.Cxh4, Axh4; 14.Ae3 ( per liberare la
prima traversa e sviluppare meglio Ac1) con idea poi di f4.
Intanto sono arrivato alla 12 mossa e tu ancora non mi hai ripreso su
questo impianto di manovre. .... forse sto migliorando ... spero !
Comunque e veramente impegnativo ragionare in posizioni chiuse.
12.g4
Non ti ho ripreso perche' non c'e' stato motivo. Hai sempre giocato
mosse corrette, supportate da una idea, seguendo un piano strategico.
E' evidente che stai migliorando.
E le posizioni chiuse sono alquanto impegnative perche' le minacce non
sono quasi mai dirette ma a scadenza un po' piu' lunga, e quindi anche
le contromisure vanno preparate per tempo.
Tu hai spinto in g4 e io devo andarmene di cavallo. Vado in h4 come gia'
discusso in precedenza perche' il mio intento e' di cambiare il mio
cavallo per il tuo Cf3 in modo da togliere un mio attaccante di d4 con
un tuo difensore di d4, riequilibrando la situazione.
La pressione contro d4 e' la caratteristica di questa posizione. Sarebbe
poco preciso per il nero rinunciare a premere contro d4 perche' il
bianco avrebbe maggior liberta' di movimento.
12...Ch4
...
13.Cxh4
Qui c'e' da riprendere il cavallo.
Adesso, vista la situazione, quella spinta in g4 potrebbe anche
rivelarsi troppo azzardata: tu hai gia' arroccato, io non ancora.
Io potrei spingere in h5 e tentare di aprire colonne nell'ala di re e la
mia torre e' gia' li'.
Poi manovrando posso pensarei di portare il re in d7 e far passare
nell'ala di re anche l'altra torre...
E' una possibilita'. Non e' detto che io la metta in pratica... vedremo.
13...Axh4
Ho visto che accidentalmente non ha scritto il mio commento della mossa
precedente, fa lo stesso ....
Io procedo con il muovere Ae3 che e una mossa di sviluppo ed allo stesso
tempo
libero la prima traversa.Se tu spingi h5, io faccio g5 seguita da f4 e a
quel punto mi pongo l'obiettivo di prenderti l'A in h4
probabilmente con il Re.
14.Ae3
Devi prestare piu' attenzione alle possibilita' tattiche: non puoi
pensare di spingere mai il pedone f cosi' allegramente soprattutto
quando c'e' un re in g1 e una donna in b6.
Riconsidera meglio la posizione: spingi in g5, poi in f4. A questo punto
l'Ae3 resta difeso solo dal cavallo, il quale cavallo oltre ad essere in
una posizione un po' esposta, sta pure difendendo il pd4.
Si verrebbe a creare una situazione al centro molto delicata in cui
tutti i tuoi pezzi verrebbero a trovarsi sulla lama di un rasoio,
costretti a difendersi l'un l'altro con la possibilita' da parte del
nero di giocare qualche colpo risolutivo che sfrutta sovraccarichi o
inchiodature o scacchi di scoperta.
Dal punto di vista strategico invece, dopo le spinte in g5 ed f4, si
verrebbe a creare un cratere nella casa f5 in cui il nero va a
depositare in due balzi un cavallo ottenendo in un colpo solo i seguenti
obiettivi:
1) Difesa dell'alfiere h4
2) Continua a mantenere la pressione contro d4
3) Apertura della colonna c per la torre
4) Apertura della diagonale per l'Ad7.
Se consideriamo che il nero ha comunque una posizione ristretta a causa
di quel pedone in e5 che comprime non poco la posizione, tutta questa
liberta' di gioco e' come la manna dal cielo.
Tutto cio' premesso, in una partita normale avrei probabilmente
arroccato, perche' la mia sensazione e' comunque quella che il nero deve
giocare nell'ala di donna; pero' visto che ormai la posizione e'
approfondita, diciamo che vengo a vedere che cosa succede spingendo in
h5.
14...h5
Scusa il ritardo, ma la mia vita
in questo momento e un macello;
spero solo che si sistemi quanto prima.
Veniamo alla partita.
Se il Cc6viene spostato in e7, la pressione su d4
viene esercitata solo da Db6 e quindi il Cc2
continua ad esercitare il suo ruolo.
Alla mossa Ce7 io rispondo Ad3.
Il buco in f5 c'č comunque vista la mossa h5.
Io penso di attaccare Ah4 che č decentrato, in pieno campo nemico
e senza difese per adesso. Certo il N manovrerą sul lato
di D, il R bianco sarą esposto; ma č la posizione che 
mi "obbliga" a premere sul lato di Re.
Il R nero non puņ arroccare lungo e se arroca corto
andrą contro l'iniziativa del Bianco e con tutti
i pezzi del N sul lato di donna.
Ci sarą da manovrare molto, tenere gli occhi
bene aperti .... e avere fegato.
15.g5
E tu pensi che io con una dozzina di partite da seguire mi accorga se
una di queste e' in ritardo? Ci sono tot giorni di tempo, usali tutti, e
se non basta possiamo sempre giocare delle mosse a vuoto per ripetere la
posizione. Non deve essere il tempo il tuo problema.
Per quanto riguarda la partita, io procedo con la mia manovra di
trasferimento del cavallo in f5; tu puoi giocare la tua contromisura che
prevede Ad3, che non e' male.
Molto probabilmente io giochero' Ab5 per cambiare quell'alfiere, prima
di Cf5, sulla quale ho gia' valutato le conseguenze di una tua mossa
intermedia, piuttosto interessante, ma che ritengo di poter subire senza
troppo scompenso.
Gioco quindi il cavallo e attendo qualche tua considerazione in
proposito: la posizione e' piuttosto complessa e il nero dispone di
parecchie possibilita' piuttosto insidiose basate sull'azione combinata
di alfiere, torre e donna, nel lato di donna.
Qui puoi solo analizzare: intuire le possibilita' del nero e valutarle,
per essere consapevole di quanto possano essere effettivamente insidiose
o solo minacce apparenti...
15...Ce7
Obbligatoriamente Ad3. Se lo cambi con Ab5, io riprendo di Donna
continuando a proteggere Cc2 .
Il mio vero fulcro č Ae3 che protegge d4 e "blocca" Ah4.
Anche quando ci sara Cf5, perche una volta che la D č
in d3, il C va in f5; A potra andare in d2 e spingere f4.
Non e la mia migliore analisi, ma devo andare via per lavoro
e torno il fine settimana. Piu che altro mi fido di quanto analizzato
nelle mosse precedenti.
16.Ad3
Obbligatoriamente, dici? Perche' non hai catturato il ph5? Hai preso in
considerazione quella mossa? E se si, perche' l'hai scartata?
Vorrei capire come si muove il tuo pensiero, se riesci a prendere in
esame tutte le cose che meritano di essere prese in esame.
Poi per il resto, la posizione ha il centro molto statico e quindi ci
sono tutte queste manovre per andare a collocare i pezzi nelle case
migliori.
In questo tipo di posizioni ritorna in modo molto amplificato il
concetto di alfiere cattivo.
Il mio alfiere cattivo e' quello di casa bianca perche' i miei pedoni
sono sul bianco; il tuo alfiere cattivo e' quello di casa nera per lo
stesso motivo.
Anche se adesso il tuo alfiere cattivo sta compiendo una azione
difensiva di una certa importanza, questo non toglie che quello sia
cattivo e che quando arriveremo al finale cio' sara' evidente.
Io gioco pertanto Ab5, mossa che soddisfa un sacco di concetti: cambio
il mio alfiere cattivo per il tuo alfiere buono, inoltre con questo
cambio alleggerisco la minaccia sulla casa f5 in modo da poterci
collocare il cavallo senza temere il cambio con conseguente danno
strutturale.
Poi una volta eliminato quell'alfiere otterro' la casa c4 che potrebbe
tornare utile per salire di torre.
16...Ab5
Ciao Roberto, scusa i miei commenti 
poco profondi ma sono dovuto partire di tutta fretta 
per lavoro e quindi le mie mosse precedenti
sono state affrettate, poco commentate e 
basate su analisi fatte precedentemente.
Adesso spero che un po di calma la possa ottenere
per potermi dedicare alla mia passione.
Veniamo alla partita: torniamo un po indietro nelle mosse
cosi mi viene meglio spiegare, esattamente alla mossa 
13. ...Axh4;
Vedo che Ah4 non č difeso ed č molto decentrato quindi
inizio a farci un pensierio per attaccarlo.
Ma come mi hai insegnato tu, "pensa allo sviluppo e poi a manovrare"
e se guardo i miei pezzi, Ac1 e di intralcio e non e'
sviluppato; dove metterlo ? Io penso Ae3, 
piu che altro per non essere di intralcio alle T 
ed alla D; in d2 bloccava l'azione della D ed in f4
era facilmente attaccabile.
14.Ae3,h5;
Qui mi chiedi se ho preso in considerazione gxh5; sinceramente si
ma se io catturavo, il mio Re era completamente scoperto
ed ho ritenuto che sarebbe stato difficile difenderlo.
Inoltre avrei doppiato i pedoni nella colonna h che
e' come non avere 2 pedoni. Se avessi catturato gxh5,
penso che le tue mosse successive avevano come obiettivo
a- piazzare il cavallo in f5
b- cambiare Ad7 con Ae2
c- spostare la D sul lato di Re ( Dd8 per esempio )
ed iniziare ad imbastire un attacco da quelle parti.
Quello che ho visto e' Ah4 solo ed indifeso (per adesso) 
per cui mi sono concentrato su di lui. Ecco come 
ho ragionato; g5 (cosģ non scappa), f4 (per liberare 
Ae3 dalla difesa del pedone g5) ed andare a catturare
Ah4 con il mio Re.
Proviamo ad analizzare: 15.g5,Ce7; 16.Ae3 (che difende la posizione)
15.g5,Ce7;
Chiaramente l'idea e' Cf5, che io difendo con Ae3
(ecco perche ho scritto "Obbligatoriamente")
16.Ad3,Ab5;
Maturate tutte le considerazioni della tua mossa, adesso
c'e' da stare molto attenti ! Dopo i cambio degli A, il tuo C si puo
piazzare
in f5 che va a difendere Ah4 e quindi un saluto al mio piano.
E da analizzare se posso tenere buono il piano precedente oppure no.
Vedo che il mio C puo andare in f3 via e1 attacando quindi Ah4 
con un occhio verso il centro e quindi posso sempre avvicinarmi di Re 
ed attaccare 2 volte Ah4. Spostando il Cc2 pero cambio 
un po l'equilibrio del centro e quindi faccio la seguente
considerazione:
cambio gli Alfieri, cosi devio la D nella casa b5, giusto il tempo
di spostare il C in e1; tu sicuramente fai Cf5 ed io Cf3
mantenendo comunque un certa pressione su A h4 e la mia D inizia
ad essere libera per manovrare. In sintesi 16. Axb5+, Dxb5; 17. Ce1,Cf5;
18.Cf3
La spinta f4 che avevo considerato prima, adesso e' una bufala, mi
scopre eccessivamente
e crea buchi a non finire.
Per riuscire a pensare una soluzione di questo tipo, ci ho messo
una mezza ora abbondante!!! Ma come potro mai giocare in torneo :-(
17.Axb5+
E' prorpio cosi' che si gioca in torneo. Quando si raggiunge una
posizione critica, generalmente sul finire dell'apertura, quando le
scelte fatte hanno conseguenze sul resto della partita, ci si ferma a
fare tutte queste considerazioni per un tempo che puo' andare dai 15
minuti alla mezz'ora abbondante.
Poi si procede piu' celermente per una decina di mosse, le quali saranno
quasi sempre forzate (cambi) o comunque prese in considerazione.
A volte capita di aver trascurato qualcosa di importante e allora si
finisce con l'aver buttato via mezz'ora di analisi, pero' questo succede
sempre piu' raramente man mano che impari a giocare, e soprattutto
quando ti ricapitano posizioni simili a quelle gia' viste o gia'
giocate.
Quindi considera che l'aver dedicato oltre mezz'ora a questa posizione
e' un ottimo segno: vuol dire che stai imparando ad analizzare nel modo
corretto.
Generalmente i principianti muovono in fretta perche' non sono capaci di
analizzare.
Adesso procediamo con la partita e vediamo se il tuo piano di trasferire
il cavallo in f3 si rivelera' efficace: io a dire il vero non lo avevo
considerato, quindi adesso lo subisco.
Il mio alfiere in apparenza non corre immediati pericoli, ma intanto e'
li' e non puo' scappare.
17...Dxb5
Io continuo con il mio piano di trasferimento del cavallo.
Dopo 17. Ce1,Cf5; 18.Cf3 devo vedere tu cosa fai;
comunque considero valide per me:
a) Rg2 ( che difende il Cf3,Tf1 e si avvicina minacciosamente ad Ah4).
b) Tc1 con l'idea di cambiare la tua Tc8.
18.Ce1
L'idea di proseguire l'attacco all'Ah4 utilizzando il re e' ottima. Il
nero corre seri rischi di perdere quell'alfiere.
Dovresti a questo punto cercare di metterti nei panni del nero e
valutare tutti i modi possibili di cui il nero dispone per cercare di
salvare quel pezzo, perche' quando si ricorre al re in pieno mediogioco
e' necessario controllare tutto con attenzione: se in condizioni
normali, una svista ti costerebbe un pedone, quando c'e' di mezzo il re
una svista potrebbe costare molto piu' caro.
Quindi Cf5, Cf3 e poi se tu intendi proseguire con Rg2 dovrai aspettarti
che il nero si inventi assolutamente qualcosa...
18...Cf5
Come da programma porto il Cf3 ed attendo la tua mossa
per potere analizzare piu approfonditamente.
Ho analizzato solo qualche eventuale mossa del nero.
1) 19. ....Cxe3 perde definitivamente l'A, mi tolgo l'alfiere cattivo ed
ho gia a disposizione una colonna semiaperta. Quindi pessima.
2) 19. ...f6. e qui dopo il cambio 20.exf6, gxf6;21.Cxh4,Cxh4; 22.gxf6
ottenendo un pedone passato e con D e A spero di avere qualche
possibilitą.
Comunque tutto dipende da che mossa farai adesso per essere
piu preciso nelle analisi.
Potresti anche creare controgioco sul lato di D, ma li siamo "pari", D+T
- D+T; ... forse ....
19.Cf3
E siamo arrivati a questa bella posizone critica sulla quale ho dovuto
meditare parecchio.
Qui la minccia e' seria: Rg2->Rh3->Rxh4. Una passeggiata di re, in pieno
centro partita, lenta ma inesorabile, resa possibile dal centro chiuso
(particolare importantissimo questo).
Naturalmente il nero non ha tutta questa urgenza per intervenire: non
appena il bianco gioca Rg2, il nero spinge in f6, cercando di aprire
qualche linea e permettere all'alfiere di fuggire.
Tuttavia il problema sta adesso: il nero non dispone di mosse utili.
L'arrocco non e' una buona mossa: la Th8 sta difendendo il ph5 e poi in
caso ci fosse in seguito la necessita' di giocare f6, il re nero
verrebbe a trovarsi in una posizione poco piacevole.
Gli unici pezzi che dispongono di mobilita' sono la Tc8 e la donna, ma
entrambi non dispongono di minacce tali da distrarre il bianco dalla sua
manovra di re, ne' dispongono di mosse che potrebbero tornare utili dopo
la spinta in f6.
A questo punto non resta che una cosa da fare: anticipare i tempi.
Spingere subito in f6. Aprire un po' la posizione, e poi magari verra'
qualche idea in seguito.
19...f6
Eccoci qui. 
Sinceramente mi aspettavo che la spinta f6 l'avresti preparata prima.
Per esempio Re7 anche se rischi qualche tatticismo visto che R e A sono
sulla stessa diagonale, oppure a6 per dare sostegno alla D oppure Rd7
per mettere in comunicazione le Torri, e' sempre uno sviluppo far
comunicare le Torri.
( Mi dici, per favore, se sono considerazione valide ?)
Comunque veniamo a me.
La mia strategia č ottenere un pedone passato ( ma isolato ) e vedere
cosa si puo ottenere  da questo ( un cambio favorevole per esempio),
almeno un po di pressione sul lato di Re inizia ad esserci.
Qualora combino qualche scemenza, posso sempre considerare che un minimo
di gioco vi e' sul lato di D con Tc1, mentre il N ha la colonna a
disposizione ma le T non  sono in comunicazione e quindi non puo
doppiare ed inoltre a Tc4 , il B risponde
1. ...Tc4; 2.b3, 
a) 2. ...Tc3; 3.Tc1 perdendo la dominazione
della colonna c
b) 2. ...Tb4; 3.Tc1 infili la T in un buco 
e perdi la colonna c.
Ho lavorato molto su questa continuazione:
20.exf6,gxf6 
quasi obbligatoria la mossa del N, perche'g6 mi crea il controllo di due
case e7 e g7 che sono case scure pari al mio A ed inoltre ho ancora il
cavallo, ideale in queste condizioni; inoltre con  Ce5 centralizzo il
mio C ed attacco g6)
Adesso ricatturare il pedone f6 con gxf6 permetterebbe al N  di liberare
A, fare pressione su d4 e potersi difendere al meglio sul lato di R.
Quindi catturo l'A con Cxh4.
Il N, per non avere svantaggio materiale, deve catturare con il C.
21.Cxh4,Cxh4;
A questo punto il B cattura il pedone 22.gxf6; per riconquistarlo,
il N non puo 
a) Th6-banale, c'e' l'A
b) Tf8-allora 23.Dxh5+ e perde il C
c) Rf7- allora 23.Af4, Rxf6; 24.Ae5+ 
creando un'infilata alla Th8.
Il N muovera sicuramente il C e qui dovra' fare una scelta o Cf5 oppure
Cg6.
a) Cf5-E'difeso da e6, crea pressione su d4 
lascia libera la colonna g ma di contro permette ad Ae3 la diag c1-h6.
(Cxe3 non va poiche fxe3 poi permette ATf1 di difendere  f6).
In caso Cf5 io rispondo Af4 con idea Ae5, (questa struttura dei 2 pedoni
con in mezzo l'A la battezzo "Cattedrale", qualcun'altro per caso ci ha
gia pensato ?)
b) Cg6-Limita notevolmente la mobilita dell'A ma chiude la colonna g ed
inoltre il C non č difeso.
In caso di Cg6 considerero Tc1 con idea Tc5 o Tc7.
Adesso una considerazione:
se tutto va cosi come descritto da me, dopo la mossa 22.gxf6 del B come
struttura pedonale abbiamo che il N ha un pedone arretrato in e6, che
sara oggetto  i attenzione per il B, visto anche dietro c'e' il R nero.
Il B ha un pedone doppiato, isolato ma passato  questo sara' oggetto di
cure particolari da parte di entrambi.
Un'ultima cosa: analizzare tutto questo mi ha preso  34min e 11sec piu
scrivere il mio commento, circa un'ora.
Gia sono cotto. 
Tu mi scrivi che hai diverse partite incorso su GK ed impieghi 5 minuti
ciascuna. Ma come fai ?
Anche io vorrei spendere non oltre i 10 minuti per una posizione: hai
qualche consiglio ?
(Oltre chiaramente di giocare).
Adesso su GK ho soltanto la tua partita in corso, l'altra e' finita, ma
sinceramente non mi sento di averne piu di due in corso altrimenti
troppo impegnativo per me.
Considera che c'e' il giovedi al circolo e il sabato mattina mi sto
organizzando per giocare con un amico, piu eventuali studi.
Comunque e' uno sport faticoso, molto faticoso ma soprattutto
impegnativo.
Era meglio considerare di prendere una laurea in matematica, ... ci
scriviamo insieme ? ;-)
Sempre grazie.
20.exf6
Le considerazioni sono valide: alzare il re per preparare la spinta di
rottura, quando si puo' fare, e' opportuno farlo.
Anche mettere le torri in comunicazione e' da considerarsi parte dello
sviluppo.
Io non ho giocato Re7 semplicemente perche' dopo tutti i cambi in f6
avrei dovuto giocare Rf7: preferisco non catturare il tuo pedone ma
servirmene come scudo.
In questo caso giocando Re7 e poi Rf7 avrei perso un tempo, mentre cosi'
posso giocare Rf7 in un colpo solo.
Poi vedo che hai fatto un sacco di considerazioni, piu' o meno valide.
Il tempo che ci hai messo e' compatibile: stai imparando a sfruttare
abbastanza bene il tempo a disposizione.
Quello che devi ancora imparare, e che comunque richiede un po' di
tempo, abitudine ed esperienza, e' imparare ad analizzare solamente le
cose utili.
Tu mi chiedo come faccio io a usare solo 5 minuti: semplice. Mi limito
ad analizzare solo lo stretto indispensabile, che e' piu' che
sufficiente per il 90% della partita.
I punti in cui c'e' da approfondire, nel corso di una partita, non sono
quasi mai piu' di un paio.
Qui ho spinto in f6 praticamente per esclusione, ho analizzato il doppio
cambio e poi alla fine giochero' Rf7.
Tutte le successive considerazioni che tu giustamente hai fatto, al
momento mi sono sembrate premature.
Ora siamo in ballo coi cambi e si cambia.
Vedo che dalle tue analisi hai correttamente valutato di operare il
cambio intermedio in h4 per non permettermi di riprendere di alfiere.
Molto bene.
Per quanto riguarda la "cattedrale", non so dirti. Se non ci ha pensato
il Nimzowitsch o il Loyd a dare un nome a quella struttura, non ho idea.
Pero' non e' una gran struttura dal punto di vista strategico.
Praticamente degradi l'alfiere al ruolo di pedone. Puo' essere utile in
via temporanea in attesa di sciogliere la posizione, ma altrimenti e'
una struttura passiva.
20...gxf6
Come sempre invidio la tua esperienza, spero piano piano di arrivare
anche io !
Imparare ad analizzare le cose utili: per adesso se non analizzo, vedo
etc, non mi sento sicuro e le partite che ho buttato alle ortiche per
delle sviste non si contano;
ecco perche mi attaco fortemente alla mia "logicita".
I punti in cui c'č da analizzare quasi mai sono piu di due: Wow! Ti
ringrazio di cuore per avermelo detto, questo significa che piu avanti
vado, la fatica diminuisce;
meno male, perche pensavo che se continuo cosi, un esaurimento nervoso
non me lo toglie nessuno.
Dai, ho capito molte cose dal tuo commento ed anche una bella iniezione
di fiducia.
Mi fai ricordare quando ho imparato a sciare; io vedevo gli altri che
sfrecciavano e gli inviadiavo la padronanza che avevano con gli sci;
adesso sono padrone dei movimenti quando scendo e mi diverto MOOOOOLTO
di piu di quando ho iniziato.
Quindi continuo con le mosse analizzate in precedenza.
Sempre grazie Roberto. Ad agosto scendo, volevo chiederti se hai mai
assaggiato la "frutta martorana"
21.Cxh4
Frutta martorana? Non credo neppure di averla mai sentita nominare. E mi
rendo conto che devo proprio essermi perso qualcosa...
Comunque negli scacchi e' come per lo sci e come per un sacco di cose:
man mano che si approfondisce si schudono nuovi orizzonti...
Qui devo riprendere il pezzo, poi su gxf6 continuero' probabilmente con
Rf7.
Siamo alla ventunesima mossa e la posizione e' ancora aperta a qualunque
risultato.
Questo significa che hai giocato una buona apertura, che non hai
compromesso niente, anzi, hai pure individuato nel mio Ah4 un obiettivo
di attacco e manovrato con una certa profondita' per poterlo catturare e
aprire tutta l'ala di re.
Il pedone passato che otterrai e' un buon punto forte su cui impostare
dei piani di attacco.
21...Cxh4
Stavo valutando la seguente, ma ancora non ne sono sicuro,
non ho valutato a fondo.
22.gxf6,Rf7; 23.Ag5 (per obbligarti a muovere il C),Cf5 (che centralizza
il C e fa pressione su d4); 24.Tc1 ed č da qui
che stavo iniziando ad analizzare ma poi, si są, gli obblighi familiari
chiamano.
22.gxf6
Dunque, Ag5 e' una mossa giocabile, per difendere il pedone, ma
probabilmente non la migliore: l'alfiere in g5 oltre ad essere indifeso
e' a rischio di inchiodatura sul re a causa di Tg8.
L'idea di giocare poi in seguito Tc1 non e' tanto buona: che cosa sta
facendo quella torre in b1?
Io gioco Rf7: direi che non c'e' nulla di meglio. Trasferisco il re in
una posizione un po' piu' sicura, blocco il tuo pedone passato, metto le
torri in comunicazione.
La posizione che si e' venuta a creare e' un po' sbrindellata: non sono
le solite posizioni con arrocchi ben coperti e centro stabile.
A maggior ragione occorre prestare estrema attenzione a tutto.
In questa fase di gioco si deve cercare di puntare contro i punti deboli
dell'avversario, di difendere i propri, e soprattutto far partecipare
tutti i pezzi al gioco: l'attivita' dei pezzi consente di creare
minacce, le minacce consentono di guadagnare dei tempi.
22...Rf7
Ciao Roberto
La situazione si presenta "sbrindellata" e sono d'accordo con te.
Come dicevo prima, ci sono diverse considerazioni da fare:
Nero: pedone arretrato in e6, Re senza arrocco;
Bianco: pedone passato in f6, Re senza arrocco.
Pero il mio Re ha enormi problemi di sicurezza;
la colonna g č aperta ed il N puo benissimo raddoppiare le T, inoltre il
C č gia in zona  e la D minaccia f1.
Inoltre il B deve tenere saldamente il pedone d4 altrimenti il N avra un
centro mobile pericolosissimo.
Cambiare l'equilibrio del centro per difendere f6 ( mosse del tipo Af4,
Ag5 ) non se ne parla, opto per la sicurezza;
23. Rh1, tu risponderai sicuramente Cf5 per fare pressione su d4 e
centralizzare il C.
(Cg6 č pessima in quanto Ag5 domina il C e difende attivamente f6).
A quel punto penso che 24.Tg1 ristabilisce l'equilibrio degli spazi. 
E poi ? Non so ! Devo riflettere.
Non vedo altre mosse che mi diano sicurezza.
23.Rh1
Rh1 e' una buona mossa preventiva: ti sottrai immediatamente
all'eventuale scacco in g8 e pure ad un possibile ingresso del cavallo
in f3 con scacco.
L'idea di rinunciare a difendere il pf6 e' accettabile. Mi lasci a me la
decisione se catturarlo subito con la controindicazione di scoprire il
re e perdere dei tempi o se lasciarlo per il momento li' in attesa di
catturarlo in una situazione piu' favorevole.
Non ti nascondo che avrei preferito che tu giocassi Af4 per andare a
difendere il pedone, in questo modo non avrei avuto il problema di
decidere che cosa fare adesso.
Tu dici Cf5 ma non e' una mossa obbligata da parte mia.
Il mio cavallo sebbene decentrato, e' molto utile in quella posizione
visto che contribuisce ad attaccare il tuo re.
Inoltre posso ritirarlo in f5 in qualunque momento.
Preferisco invece giocare una mossa per attivare un pezzo che al momento
non sta facendo molto.
Oppure potrei giocare qualcosa che sfrutti gli aspetti negativi della
tua ultima mossa di re.
Gli aspetti negativi di quella mossa sono che il re e' ora esposto ad un
pericoloso attacco sulla diagonale, quindi l'idea e' di aprire il centro
mediante la spinta in e5 e poi dare uno scacco di donna che mimaccia un
ingresso del cavallo in f3 seguito da uno scacco di torre...
Questo e' il tema di attacco.
Quindi gioco una mossa preparatoria di donna. Trasferisco la donna in
b4, su casa nera, cosi' puo' anche tornare in d6 e passare eventualmente
di la'.
La minaccia principale di Db4 e' la spinta in e5 perche' su dxe5 segue
De4+ col tema di attacco che ti ho prospettato.
Naturalmente se non catturerai in e5, spingero' in e4 ottenendo la casa
f3 per il cavallo.
23...Db4
Ciao Roberto
Nella scacchiera si č presentata la situazione che abbiamo di fronte.
Che lettura do ?
Il N ha conquistato spazio, ancora non ha i pezzi coordinati ma
sicuramente crea gioco; infatti ha gia un piano di attacco.
(Che ne dici, se e quando tu lo riterrai opportuno, mi fai le domande
quiz della serie "In questa posizione, ho escogitato un piano di
attacco, riesci a vederlo ?
Suggerimento: Il Rh1 č in una posizione ristretta". Non so se sarei
riuscito a vedere il tuo piano)
Il B non č in una posizione disperata comunque non sembra potere creare
una difesa molto solida, fino adesso č riuscito a tappare le falle.
Se andassimo in finale, lasciando il fatto "virtuale" del p bianco in f6
che č passato ma pronto per essere catturato dal b, il R bianco č piu
centralizzato pero  il N ha un pedone arretrato.
Si puo ancora giocare.
Quindi il B ha come piano, 
a) semplificare la situazione con cambi (che permettono pure di
allentare le pressioni che il N puo fare manovrando)
b) Andare verso un finale sfruttando il fatto che hai un pedone
arretrato, quindi quando la posizione si alleggerisce (se ci riesco)
centralizzare il mio R.
Questo come piano generale.
Andiamo a vedere l'analisi.
24. Tg1 che oltre ad essere una manovra di sviluppo ristabilisce
l'equilibrio del possesso delle colonne.
Il piano del N č 24. ...e5.
A questo il B risponde 25.a3 minacciando la D avversaria e prendendo un
tempo fondamentale.
A questo punto la D nera ha a disposizione 
25. ...Dc4 e 25. ...Dd6.
Vediamo un po:
a) 25. ...Dc4; 26.Tc1 con idea di cambiare T e D
b) 25. ...Dd6; 26.dxe5,Dxe5; 27.Dd4 attaccando Ch4 e De5 costringendo al
cambio.
Se la D nera va in un'altra casa ma fuori dalla colonna c prendero in
considerazione Tc1.
24.Tg1
Dunque!
Io qui mi aspettavo una immediata spinta in a3, e invece tu,
giustamente, attivi prima la torre, riservandoti di spingere in a3 solo
in caso di una mia spinta di rottura in e5.
A questo punto mi tocca decidere se eseguire la spinta di rottura
comunque oppure se lasciar perdere e proseguire con Dd6 senza alterare i
pedoni al centro.
Dovrei approfondire non poco le conseguenze della spinta in e5, che non
sono da poco, visto che si aprirebbe il centro, il tuo alfiere andrebbe
a puntare contro a7, il pd5 resterebbe indifeso e attaccato dalla Dd1...
Tutto sommato, se considero le mie possibilita' di attaccare nell'ala di
re, non ho tutta questa necessita' di aprire il centro  immediatamente.
Mi riservo di spingere in e5 in seguito se ci sara' un buon tornaconto.
Per adesso riconosco di aver giocato un colpo a vuoto, visto che tu
invece di a3 hai giocato la ben migliore Tg1, e proseguo col mio piano
di trasferimento della donna nell'ala di re.
Ti faccio presente che in questa posizione la tua donna sta difendendo
la casa f3 da un eventuale ingresso di cavallo, pertanto non pensare di
poterla usare per difendere anche la casa c1...
Per quanto riguarda la tua domanda circa "indovina il piano di gioco"
non sempre e' facile porla: intanto il piano di gioco o la minaccia
devono sussistere, e non essere semplicemente apparenti come in questo
caso, inoltre ci dovrebbe essere il tempo per poter scambiare un paio di
messaggi prima dell'eventuale mossa critica.
A volte mi capita di porre una questione simile comunque...
24...Dd6
La prima cosa che mi viene evidente e che i pezzi del N sono tutti
attivi, mentre il B ha la D un po passiva e Tb1 inattiva compčletamente.
Inoltre D e C neri sono anche troppo vicini al mio R che č costretto a
stare in h1.
Quindi il problema č rivitalizzare i miei pezzi con un occhio alla
sicurezza del mio Rh1.
La Dd1 compie troppi ruoli di difesa; controlla c2 per una eventuale
intresso della Tc8, controlla f3 per un eventuale ingresso del Ch4.
Troppi ruoli ed  inoltre difensivi.
Questo e un campanello di allarme.
Inoltre, se perdo ancora tempo, il N puo riorganizzare le sue forze in
modo migliore.
Quindi devo giocare in modo attivo.
*) 24.Tc1
potrebbe anche essere una mossa poiche la casa c1
č controllata anche da Ae3, ma sicuramente il N rispondera con
24. ...Tc4; 25.b3,Tc6; con il risultato che ho indebolito a3 controllata
da Dd6. Da scartare.
**) 24.Ag4
24. ...Cf5; ottenendo una posizione molto ingessata per il B, la donna
ancora non si puo muovere (difesa di d4) con l'inchiodatura possibile
sulla colonna G.
***) 24.De2
Mette in comunicazioni le T, ma lascio l'iniziativa al N.
****) 24.Tg7+
Se 24. ...Rxf6;25.Dg1 riattivando tutto l'impianto offensivo, oppure
25.Txb7, oppure 25.Tc1 per disassare le T nere.
Quindi il N sicuramente arretrera in 8 traversa e sicuramente in f8 (
per evitare un ulteriore scacco con 26.f7+ e sicura entrata della D
bianca).
In questo modo mi ritrovo con una T in settima molto fastidiosa.
E qui iniziano i pensieri. Che mossa escogitare dopo ?
24. ...Rf8;25.Txb7 passo in vantaggio del pedone.
Dunque il mio pensiero č 24.Tg7+,Rf8; 25.Txb7
25.Tg7+
Disastro!
Naturalemente avevo considerato questa tua discesa di torre.
Quello di cui non mi ero reso conto era il banalissimo seguito Dg1 in
caso di cattura del pedone.
Ho anche provato a vedere che cosa succede proseguendo in questa
variante cercando di salire col re per evitare il matto: Rf5, Dg5+; Re4,
Df4+; Rd3, pero' senza analizzare ulteriormente e' evidente che in
quella situazione col mio re esposto agli attacchi di donna e torri
sarebbe una pazzia...
Non e' escluso che esista una possibilita' di salvezza anche giocando
questa variante, ma trattandosi di variante decisamente tattica ed
estremamente pericolosa, e' necessario analizzare tutte le possibili
diramazioni con estrema attenzione e considerando qualsiasi mossa, anche
le piu' assurde, visto che si tratta di una caccia al re, e quando si
caccia il re, ogni mossa e' lecita.
Siccome invece a me e' appena sfuggita una mossa come Dg1, che avrei
dovuto saper prevedere, non mi sento in condizione di tentare una
analisi approfondita, quindi gioco la ritirata di re.
Ritiro il re in f8. Tu catturerai in b7 e a quel punto dovro' cercare di
ottenere controgioco sulla colonna g, visto che tutto sommato anche io
dispongo di qualche possibilita'.
Anche se al momento non vedo nulla di immediato.
25...Rf8
Ciao Roberto
In questa posizione ecco quello che ho ragionato.
Ancora valgono tutte le considerazioni fatte sulla posizione precedente:
a) D e C neri sono ancora lģ minacciosi e se la D bianca va via da d1,
Cf3 minaccia il matto.
b) Il B ha Tb1 totalmente passiva e qui č OBBLIGATORIO rivitalizzare la
Torre. ( Non voglio fare lo stesso errore fatto nella partita con
Lorenzo.)
Considero adesso due continuazioni
1) 26.Txb7
Qui il N puo minacciare la Tb7 ( esempio con 26. ...Da6 o Dc6), in
questo caso controattacco con 27.Db3 e poi 28.Tc1.
Oppure 26. ...Dd8; ed in questo caso 27.Tc1 rivitalizza la T bianca.
Anche in caso di 26. ...e5; penso di rispondere con Tc1. In pratica
voglio cambiare un mio pezzo mal piazzato(Tb1) con un pezzo del N ben
piazzato (Tc8).
2) 26.Tc1.
E qui mi si complica la vita non di poco; Il N puo rispondere 26. ...Tc6
ed in questo caso cambio 27.Txc6 e se il N riprende di pedone 27.
...bxc6 io rispondo 28.Db3;
se il N riprende di D 26. ..Dxc6, sempre 27.Db3 e poi vedere cosa si puo
fare con Ae3.
Forse piu precisa per il N č 26. ...Tc4; ma in questo caso 27.b3 mette
nei casini non poco il N, ma non ne sono sicuro.
Troppo difficile per me ragionare su 2), mi incasino facilmente. :-(
Decido per 1)
Puoi dirmi, per favore, qualcosa di analisi a riguardo di 1) e 2)?
26.Txb7
Ottime considerazioni, soprattutto per quanto riguarda il concetto di
cambiare la tua torre passiva con la mia piu' attiva!
La mia posizione e' diventata uno schifo!
Adesso ho ben due pedoni in meno (il pf6 che consideravo gia' catturato
e' diventato un fortissimo pedone passato.
Inoltre la tua torre in settima mi crea non pochi problemi: limita il
mio re e toglie la comunicazione alle mie torri.
Io qui devo salvare il salvabile e mettermi nelle condizioni di non
facilitarti il resto della partita.
Per adesso tolgo il pedone a7 dalla presa e lo sposto su casa difesa.
Mi aspetto quindi la tua Tc1, alla quale non posso rispondere cambiando
in c1 visto che tu riprendendo di donna vai a minacciare matto prima che
io possa giocare Cf3, ne' posso spostare la mia torre in d8 per
sottrarmi al cambio, perche' altrimenti tu scenderesti in c7 con la
seconda torre e buonanotte!
Inventero' qualcosa.
Per quanto riguarda invece la tua ipotesi di giocare prima Tc1 di Txb8,
ti dico questo: a me sembra piu' forte Txb8, non solo, ma anche piu'
limitante per me.
Il concetto e' che sia Tc1 che Txb8 sono mosse che in questa posizione
devi giocare.
Per cui la domanda da porre e' se giocare prima Txb8 o prima Tc1, a meno
che tu non volessi giocare Tc1 e poi non proseguire con Txb8.
Che cosa cambia? Che se giochi prima Tc1, io posso rispondere con Tc6
difesa dal pedone. Giocando prima Txb8, la mia eventuale Tc6 non sara'
piu' difesa dal pedone, ma solo dalla donna, che verrebbe distolta dalla
minaccia su h2. Praticamente hai eliminato una possibilita'.
A questo punto della partita, le tue prossime mosse dovranno essere
finalizzate a migliorare l'attivita' dei tuoi pezzi, cercando nel
contempo di limitare quella dei miei.
In questo modo consoliderai il vantaggio.
Tuttavia non perdere mai di vista quello che deve essere l'obiettivo
finale: o la possibilita' di dare matto (che in questa posizione c'e'),
o la possibilita' di creare un altro pedone passato in previsione di un
finale facile.
Perche' se il vantaggio non viene concretizzato, potrebbe anche
sfumare...
26...a6
Procedo con l'attivazione della torre.
a cui seguira 27. ...Tc4 e quindi 28.b3
27.Tc1
Tanto semplice quanto incisiva.
La mia posizione sta per crollare: se cambio la torre, riprendi di donna
minacciando di entrare in c8, se mi sposto scendi tu in c7.
Devo rassegnarmi a salire con la torre.
Ci sono due case possibili: una e' c6, l'altra e' c4.
Purtroppo nessuna delle due e' sufficiente, tuttavia provo a giocare
quella che mi consente di tendere un tranello tattico.
Gioco Tc4 come da te ipotizzato. La tua risposta b3 e' proprio quello
che mi aspetto, solo che io, invece di spostare la torre da c4
proseguiro' con Dc6, considerando la posizione del tuo re e dell'altra
torre...
Chissa' mai che non ti accorgi e io riesco a limitare i danni...
27...Tc4
Se a 26.b3 il N risponde 26. ...Dc6 allora 27.Tb8+ con perdita 
netta della Th8 in quanto il R non puo difenderla causa presenza pf6 ed
inoltreTc1č difesa 2 volte (Ae3 e Dd1).
Chi ha impedito l'infilata fino adesso č proprio Dd6.
Secondo me la migliore risposta del N non č Dc6 ma Dd8, in difesa.
Spero che sia questo il tranello tattico di cui parlavi.
Se non č cosģ, me ne accorgero presto .....
28.b3
L'idea era di sperare che tu catturassi la torre col pedone per poi dare
uno scacco di scoperta.
Invece hai perfettamente tutto sotto controllo e quindi e' inutile
giocare una mossa che equivale all'abbandono.
Cambio la torre e poi proseguo con Dd8.
28...Txc1
Guardando la posizione noto che la mia Tb7 e ottimamente piazzata,
mentre Th8 č fortemente limitata;
infatti per la T nera h6 ed h7 sono sotto controllo B, mentre Tg8
permette a Dd1 di catturare ph5 ed impossessarsi della colonna h; per
cui se non ci fosse odore di matto, farei di tutto per tenere i miei
pezzi sviluppati e obbligare Th8 a rimanere limitata nello sviluppo.
In effetti la posizione del B permette di forzare il matto ed io ho
visto la seguente continuazione.
29.Dxc1
minaccia matto (30.Dc8#) e quindi scardina l'eventuale manovra del N (
Cf3 e Dxh2)
29. ...Dd8;
unica risposta possibile di difesa per il N
30.Ah6+
a questo punto
a) se 30. ...Txh6; 31.Dxh6+,con matto alla 
successiva mossa (Dg7 o Dh8)
b) se 30. ...Rg8; 31.Dg1+,Rf8; 32.Dg7+,Re8; 33.Dxh8#
c) se 30. ...Re8; 31.Dc6+,Dd7; 32.Dxd7#
Spero di avere visto bene.
29.Dxc1
Mi pare proprio che la tua analisi sia corretta ed esaustiva, e c'e' da
notare come tutti i pezzi del bianco partecipino all'azione d'attacco e
ciascuno dia il suo contributo: torre, donna, alfiere e pure il pf6.
Io qui gioco Dd8 giusto pro forma: di fronte all'evidenza potrei gia'
abbandonare.
29...Dd8
Gioco 30.Ah6+ come ti ho anticipato; secondo me, per il N, invece che
26. ....a6 conveniva spostare subito la Dd8 e poi avrei preso in
considerazione Cf5 e Cd6.
Scusami se mi permetto, non č per fare il ganzo; č esclusivamente per
capire e confrontare le mie idee.
30.Ah6+
No, no, hai ragione. Rinunciando a giocare a6, avrei potuto guadagnare
un tempo nella difesa e questa variante molto probabilmente non sarebbe
stata cosi' distruttiva.
Solo che se io non avessi spinto in a6, tu avresti catturato anche quel
pedone, e cosi', magari la partita sarebbe durata piu' a lungo, ma
altrettanto senza prospettive di difesa per me.
Insomma, il punto e' che tu hai ottenuto una notevole superiorita'
posizionale con cui, da una parte hai minacciato un attacco da matto,
dall'altra minacciavi di guadagnare materiale decisivo.
Io non potevo impedire entrambe le cose.
Quando hai due alternative, analizzi una delle due e vedi che perde,
giochi l'altra senza analizzare. Oppure analizzi anche l'altra, vedi che
pure l'altra perde e allora abbandoni.
E qui la partita adesso e' evidentemente da abbandonare.
E' stata una partita molto bella. Tu hai avuto una ottima intuizione
quando hai spinto in g4, per aprire la colonna g e sei stato coerente
col tuo piano di gioco.
Alla fine la tua scelta si e' rivelata valida, perche' io avevo
sottovalutato quella minaccia, non l'ho presa in debita considerazione e
questo e' stato il risultato.
Dopo questa mossa pubblichero' la partita, dove potrai rileggere tutti i
tuoi commenti e i tuoi pensieri, e quindi ti potrai rendere conto da
solo di come tu abbia giocato bene.
30...Txh6
Io vorrei presentarti il mio punto di vista,
come ho vissuto la partita, cosa ho imparato.
Il mio punto di vista.
Tu mi dici che ho avuto una ottima intuizione quando ho spinto in g4. In
verita l'intuizione me l'hai data tu; io ero pittosto restio a giocare
g4, sei stato tu che mi hai detto, se ricordo bene, di
considerare anche g4 cosa che ho fatto.
Tra l'altro dopo 3.e5 č come se avessi preso la decisione, in effetti
inconsapevolmente, di incentrare tutto il mio sviluppo sul lato di re e
fare lavoro di contenimento sul lato di donna.
Cosa che č avvenuta.
Quindi l'"ottima intuizione" va fortemente ridimensionata.
Sicuramente sono stato mooolto attento ad ogni mossa che facevo!
Secondo me č stata una svista ( non vedere Tg7, cioč l'entrata in
settima della T bianca sostenuta eventualmente da Dg1) che ha cambiato
il volto  alla partita, io non pensavo lontanamente che mi permettevi di
scendere con Tg7, infatti non l'ho nemmeno trascritta nelle
considerazioni che facevo nelle mosse.
Inoltre il N gia si stava riorganizzando bene ed il B non č che stava
messo molto bene .... anzi.
Quindi piu che "scelta valida" ritengo piu corretto parlare di "svista"
dell'avversario riguardo l'esito della partita.
Come ho vissuto la partita.
Qui siamo mooolto lontani da come vorrei giocare. 
Considera che per ogni mossa, tra considerazioni, analisi, varianti ci
stavo in media dai 30 minuti all'ora piena.
La cosa buona č che, quando analizzavo, non muovevo i pezzi sulla
scacchiera e ti garantisco che la fatica č stata enorme.
Poi ho giocato "a tratti"; mi spiego meglio.
La mossa 3.e5 l'ho fatta con l'intenzione di piazzare un mio pezzo in
f6, poi invece ho dovuto pensare alla difesa di d4, poi ho cercato di
catturare il tuo Alfiere e non ci sono riuscito, etc.
Quello che voglio dire, e che si evince leggendo i miei commenti, č che
i miei piani hanno di quelle ingenuita da fare tenerezza; che
rispecchiavano i canoni generali del gioco (sviluppo dei pezzi,
controllo del centro, buona struttura pedonale)
si puo essere d'accordo (....o no !?..) ma solo quello e niente altro di
piu.
Quindi giocare bene mi sembra un po tantino, diciamo che sto imparando
ad applicare i canoni generali del gioco.
Adesso č da vedere in torneo ..... ( rido !!) 
Cosa ho imparato
L'importanza dei canoni generali del gioco (sopra descritti);
questa č la massima utilita (non la sola) che si ha giocando in modo
Personal Training (PT).
Secondo me, utilizzare la filosofia del PT in giocatori che hanno appena
finito un corso per principianti ed hanno fatto le loro prime 10-15
partite, č il massimo !!
Ho imparato l'importanza della T in settima.
31.Dxh6+
Allora. Sulla spinta in g4 io non ti avevo detto "giocala!" ti avevo
detto di prenderla in considerazione, nel senso che mi sembrava una
mossa non evidente e volevo accertarmi che fosse tra le mosse che tu
dovevi considerare. Poi e' stata una tua scelta quella di giocarla.
Sull'ingresso di torre, e' stata una mia svista, dalle conseguenze
disastrose. Siamo daccordo.
Pero' la mia svista non e' stata il lasciare un pezzo in presa, ma il
lasciarti realizzare una manovra.
Dove sta la differenza? Sta nel fatto che: 
1) La tua posizione era comunque predisposta per giocare quella manovra
di controgioco
2) Tu hai intravisto tale possibilita' e l'hai giocata.
Vale a dire: errori se ne commettono tanti in una partita. Per poterli
sfruttare occorre avere una buona posizione e soprattutto giocare le
mosse giuste.
La mia svista non era stata non vedere l'ingresso di torre, che era
evidentissimo, era stata il non vedere il successivo ingresso di donna!
Su quanto mi hai detto di aver riflettuto mai meno di 30 minuti per
mossa, ti posso dire che hai fatto un notevole lavoro, e i risultati si
sono visti.
In ogni caso aggiungo questo: non devi pensare di averci messo troppa
riflessione, ma devi pensare di aver trovato delle buone mosse.
Un giocatore che non ha idee, o ha concetti sbagliati, anche se potesse
riflettere per una intera settimana su ogni singola mossa, non
arriverebbe a giocare buone mosse.
Quindi non e' il tempo che ci hai messo, ma la qualita' del risultato.
Sei stato in grado di giocare buone mosse.
Questa volta ci hai messo un po' di tempo, la prossima volta ci metterai
un po' meno.
Una volta appurato che le idee ci sono e i concetti sono chiari, bisogna
ora lavorare per velocizzare l'analisi, e per fare questo, c'e' un solo
sistema, sempre il solito: giocare!
Vai pure tranquillo a giocare il tuo primo torneo.
Non puntare a niente, non porti degli obiettivi, vai solo per fare
esperienza di gioco e per cominciare a respirare un po' l'aria che
tira... perche' la componente emozionale sara' molto elevata.
Dopo il primo torneo esamineremo le partite giocate e lo stato d'animo.
Ti renderai conto che i tuoi avversari saranno tutti alla tua altezza,
forse meno, ma avranno avuto solo esperienza (e marpioneria) in piu'.
E in questa partita hai pure potuto mettere alla prova la devastante
potenza dei pezzi pesanti sulle linee aperte.
31...Re8
Grazie Roberto per l'opportunita che mi hai dato di giocare con te.
E stata utilissima. L'ultimo tuo intervento sulla partita l'ho stampato
ed ogni tanto me lo leggo giusto per non perdere
la rotta. Se sei d'accordo vorrei lasciare lo spazio ad altri per
giocare con te. Magari ci reincontriamo tra un po di tempo per vedere a
che punto sono. Rimane il fatto che se sono in difficolta e/o ho bisogno
di consigli ti rompero la testa :-)
32.Dh8#
Grazie ancora
[Event "Challenge from it19969"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=1807517
"]
[Date "2004.09.21"]
[White "it19969"]
[Black "rmontaruli"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1564"]
[TimeControl "1/345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Qb6 
6. Be2 Nge7 7. Na3 cxd4 8. cxd4 Nf5 9. Nc2 Be7 10. O-O Bd7 
11. Rb1 Rc8 12. g4 Nh4 13. Nxh4 Bxh4 14. Be3 h5 15. g5 Ne7 
16. Bd3 Bb5 17. Bxb5+ Qxb5 18. Ne1 Nf5 19. Nf3 f6 20. exf6 gxf6 
21. Nxh4 Nxh4 22. gxf6 Kf7 23. Kh1 Qb4 24. Rg1 Qd6 25. Rg7+ Kf8 
26. Rxb7 a6 27. Rc1 Rc4 28. b3 Rxc1 29. Qxc1 Qd8 30. Bh6+ Rxh6 
31. Qxh6+ Ke8 32. Qh8#  1-0
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

