Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: [BG2] Domanda stupida

Io credo di non aver mai usato la tecnica della pugnalata alle spalle.
Mi spiegate come  si fa?
Ciao e grazie
------------------
^BienK^

Questa volta ti aiutiamo.....ma prova a giocare un pò di più....
1 ti nascondi nell'ombra lontano da occhi indiscreti
2 ti rechi di soppiatto proprio dietro il cattivone che vuoi seccare....
3...attacchi.....
Ci sono solo alcuni PG che possono compiere l'attacco alle spalle, quindi
leggi le varie informazioni.
Le variabile sul colpo alle spalle (pozioni, incantesi e altro le lascio
alla tua curiosità)
Ciao Ciao
"^BienK^" <bi...@SPAMMASTOCAZinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:9trujn$b96$1...@nreadb.inwind.it...



Naturalmente scherzavo , grazie mille è che io casto di brutto con 3 maghi,
meno con 2 guerrieri e il ladro lo usavo solo x trappole e scassinare
------------------
^BienK^

meno con 2 guerrieri e il ladro lo usavo solo x trappole e scassinare
OK ma mica solo il ladro può fare il backstab (e poi con i tiri per
colpire che ha un ladro e il misero danno che fa è quasi inutile)...
Prova a farlo fare a Valigar con le due Katane e i tiri per colpire e
i bonus al danno di un ranger...
--
Ciao, Enrico
ICQ UIN 23239603
Per rispondermi togliere noallarumenta. dall'indirizzo email

 colpire che ha un ladro e il misero danno che fa č quasi inutile)...


ti riferisci all'utilizzo di incantesimi come l'invisibilità giusto?
No mi riferivo al ranger, in particolare a Val.
Nascondersi nelle ombre lo possono fare praticamente tutti i ranger
(ed è una comodità così si può specializzare il ladro in qualcosa di
piu utile), sul backstab non ricordo se sia prerogativa di tutti i
ranger o di un kit in particolare.


 ranger o di un kit in particolare.
Del kit Stalker (Infiltrato in italiano) dei Ranger, che colpiscono alle
spalle ma con
minor efficienza rispetto ai ladri (livelli 1-8: x1, livelli 9-16: x2,
livelli 17+: x3)
Personalmente preferisco il Guerriero (magari kensai) dual Ladro, i ranger
non mi sono mai
piaciuti più di tanto data la scarsa specializzazione (non arrivano a 3+, il
terzo è quello
che dà il 1/2 attacco extra, e gli attacchi a round per un guerriero sono
tutto nella vita!!)
Ciao
Walker Boh
Webmaster di "Miss per Caso"
http://web.tiscalinet.it/elisapelatti/
Il sito ufficiale di Elisa Pelatti
Seconda a Miss Italia 1999

tutto nella vita!!)
Allora se mi dici che preferisci il guerriero come picchiatore al
ranger non posso che darti ragione (non si può negare l'evidenza), ma
se me lo imbastardisci col dual allora non sono daccordo, resta troppo
indietro com PX se vuole fare il ladro deve vestire un armatura da
ladro e anche se può avere 5 stelle di specializzazione non è
abbastanza da farlo avvicinare a un singlecass. Se mi parli di biclass
invece ci possiamo anche avvicinare ma per fare un picchiatore serio
deve essere un ladro biclassato a guerriero (cosa stranissima) e
rimane il problema dell'armatura...
Considera che: Val può avere tre stelle di specializzazione in attacco
con due armi, può portare armatura (e se vuole scudo ma io lo
preferisco con due Katane, magari nella mano secondaria si può mettere
quella che da il bonus in CA) e inoltre è già da suo avvantaggiato
dall'alta destrezza, può degnamente "occuparsi" dell'esplorazione in
shadow mode consentendo al party di "recuperare" punti percentuali del
ladro che saranno spesi TOTALMENTE in cose più utili (avete provato
quanto sono devastanti le trappolozze??), quando bacstabba lo fa in
maniera quasi sempre "definitiva" specie sui maghi che sono gli
avversari più potenti, se è il caso in particolari situazioni può
essere utile come arcere aggiunto.
Ha un unico difetto, è necessario prima o poi "sistemargli" un po' la
forza, i 17 punti che ha possono essere appena sufficienti all'inizio
del gioco poi non bastano più, per fortuna di oggettini che aumentano
la forza ce ne sono a bizzeffe.
Sono forse uno dei pochi che lo ritiene più utile di "sua maestà"
Keldorn (che però non mi faccio davvero mai mancare in nessun party
anche lui), che ha altre abilità indispensabili ma nel complesso è
(questa volta ci vuole un IMHO grosso come una casa) meno
indispensabile.


 indispensabile.
Eh eh eh, qui si può discutere davvero. Io senza il true sight di Keldorn
non riuscirei proprio a giocare. Tutti i nemici appena un po' potenti si
rendono invisibili e coi miei maghi non potrei levargli le protezioni. Hai
idea di quanti incantesimi ho sprecato a non usare il true sight?
Tutto il resto lo capisco, anche la stessa spada sacra è utilissima ma se ne
può fare a meno.
--
Ciao
PIBARO

 ha scritto nel
messaggio news:e4170u4ntjjrm1qjh...@4ax.com...
|
| >Personalmente preferisco il Guerriero (magari kensai) dual Ladro, i
ranger
| >non mi sono mai
| >piaciuti più di tanto data la scarsa specializzazione (non arrivano a 3+,
il
| >terzo è quello
| >che dà il 1/2 attacco extra, e gli attacchi a round per un guerriero sono
| >tutto nella vita!!)
|
| Allora se mi dici che preferisci il guerriero come picchiatore al
| ranger non posso che darti ragione (non si può negare l'evidenza), ma
| se me lo imbastardisci col dual allora non sono daccordo, resta troppo
| indietro com PX se vuole fare il ladro deve vestire un armatura da
| ladro e anche se può avere 5 stelle di specializzazione non è
| abbastanza da farlo avvicinare a un singlecass. Se mi parli di biclass
| invece ci possiamo anche avvicinare ma per fare un picchiatore serio
| deve essere un ladro biclassato a guerriero (cosa stranissima) e
| rimane il problema dell'armatura...
Io generalmente preferisco avere personaggi non dual o biclassati; riguardo
all'armatura, però, il problema con l'espansione ToB, non dovrebbe
sussistere, dato che il ladro può acquisire la capacità di impiegare
qualunque oggetto, senza che questo interferisca con le abilità tipiche
della sua classe (sempre che non ricordi male...).
Il mio bardo gira tranquillamente con l'Holy Avanger e i guanti di
resurrezione da paladino, quando serve. Purtroppo indossare una plate
normale disattiva le abilità da mago, quindi non ne faccio uso, visto che mi
diverto molto di più con gli incantesimi.
Ciao :)

può fare a meno.
Vero, ma per fortuna è possibilissimo averli tutti e due nel party...


 E dai, lo sai che la pensiamo allo stesso modo, neppure io rinuncerei a
Keldorn,
[CUT]
hehe e pensare che io mi sto trovando bene con Minsc con doppio flagello
(delle ere e della viverna)+ fretta perenne e Valygar...
-----------------------
^BienK^

"Nimrod±" <inve...@qualcosa.tu> ha scritto
[cut]
Domanda indiscreta...
da dove hai preso il tuo nick?   8}
Saluti.
Nimrod

 quella che da il bonus in CA)
Anche il Kensai/Ladro (hehe.. vedi sotto)(per non parlare del
Guerriero/Ladro)
Comunque, per verificare ho fatto la prova del 9:
Creato 2 personaggi identici (specializzazioni ed equipaggiamento il +
possibile)
a parte la classe, uno Kensai, l'altro Predatore/Infiltrato
a 1.750.000 (15° del Kensai) ho dualato il primo a Ladro mentre il ranger
era al 13°
Ho portato il Ladro a livello 16 per riacquistare la classe precedente
aggiungendo
1.320.000 xp (poco!!). Il ranger è al 18° (solo 3 livelli in più di quanto
non lo sia
il Kensai, è pochissimo!!! E li livello successivo è a 3.300.000).
Già qui le differenze sono evidenti.
Equip. comune: Stiv.velocità, Cintura forza 22,
Mant.Fogne,An.Gaxx,An.Contr.Terra, Amul.Seldarine
Ranger only: Scaglia drago bianco, Elmo Baldur (THAC0+1), Guanti
spec.straord. (THAC0+1, 1/2 attacco extra)
Kensai/Ladro only: Pietra verde (THAC0+1)
Entrambi usano Furia Celestiale a una mano con 2+ nello stile (CA-2)
Predatore:
CA: -13
# attacchi: 3
THAC0 base: 1
THAC0 effettivo: -7
Colpo alle spalle: 3x
Kensai/Ladro:
CA: -2
# attacchi: 3
THAC0 base: 5
THAC0 effettivo: -9
Colpo alle spalle: 5x (ehm...)
Andando avanti fino a che il Kensai/Ladro acquisisca l'abilità "Usare
qualsiasi oggetto" cioè a 3.080.000 del ladro (24°).
Il ranger è anch'egli al 24° (ha ha!!) (intorno ai 5.000.000)
Predatore (tutto uguale tranne):
THAC0 base: -2
THAC0 effettivo: -10
Kensai/Ladro (con il miglior equip. possibile adesso che ha accesso a tutti
gli oggetti del mondo):
CA: -19 (!!!!!)
THAC0 base: 4
THAC0 effettivo: -10
Ma con il colpo Kai fa 120 ad ogni colpo alle spalle (critico 240) e al
livello successivo del ladro prende
l'abilità assassinio che considera gli attacchi del round successivo (3)
come colpi alle spalle (con il Kai un massimo di
720 con 3 critici, normalmente 360)
I punti ferita sono più o meno equivalenti.
Ciao, Predatore... prova a fare "Seguire tracce" se riesci a raggiungere il
Kensai/Ladro...
Il segreto di tutto ciò sta nell'abilità "Usare qualsiasi oggetto" e
nel fatto che quando la tabella xp diventa lineare, lo "step" del Ranger è
300.000
mentre quello del ladro è 220.000
Ovviamente il Kensai/Ladro ha come contro una faticaccia enorme nella parte
in cui non può usare
armatura e altro, con il Guerriero/Ladro questo non succede ma è un po' più
scarso e non ha il Kai.
Ciao ciao
Walker Boh
Webmaster di "Miss per Caso"
http://web.tiscalinet.it/elisapelatti/
Il sito ufficiale di Elisa Pelatti
Seconda a Miss Italia 1999
P.S.
Gli incantesimi del Predatore fanno ridere...

In SoA sono d'accordo, ma in prospettiva ToB è un problema che non esiste,
Si parlava di BG2 nel post...
E tutti i discorsi che ti ho fatto valgono ancora di più se si
considera un PP "importato" da BG1 dove il multiclass era veramente
penalizzante.
Un altra cosa poi è per me fondamentale, è vero che i discorsi sul
power play che abbiamo fatto hanno un senso, ma è IMHO evidente che il
vero discriminante in ToB (e cmq agli altissimi livelli) non sono
affatto né la Thac0 né la CA o le altre abilità speciali quanto
piuttosto un uso "ad hoc" della magia. Un mago come si deve a alti
livelli è devastante ed è il vero "arbitro" della maggior parte degli
scontri.


 ha scritto nel messaggio
news:9u101m$8uf$1...@lisa.galactica.it...
