Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Re: WIFI e MANET

 
Il nostro "Codice delle Comunicazioni Elettriche" prevede che solo le 
imprese titolari di un'"Autorizzazione generale per le reti e i servizi 
di comunicazione elettronica" possano elargire al pubblico i propri 
servizi di comunicazione.
Non capisco perchè solo le imprese possano fornire servizi di 
comunicazione al pubblico.
Uno dei motivi potrebbe essere l'intercettazione del traffico. Tuttavia 
le attuali tecnologie rendono difficile anche per la NSA aprire un 
canale SSL (OpenVPN,GnuPG) ed è molto improbabile che mafiosi e 
terroristi non impieghino tali tecnologie, soprattutto considerando che 
sono sotto GPL.
Tutelare il diritto d'autore? Nemmeno. La ricerca punta verso il 
peer-to-peer anonimo (Entropy,Mute): non è possibile per l'autorità 
individuare chi commette la violazione.
L'unica ragione che resta è quella di tutelare il più possibile gli 
operatori di telecomunicazioni. Il Ministero non vuole che il pubblico 
costruisca un'infrastruttura di comunicazione completamente distribuita 
ed autonoma in cui ognuno è di fatto un operatore di tlc.
Ora scrivo al Ministro (che ho purtroppo votato):
Se non concede il libero uso dei dispositivi IEEE802.11 espatrio.

 Ciao, Leo
Anch'io ho un AP che serve i dispositivi sulla mia WLAN privata interna.
L'AP è cloaked, cioè WEP e no SSID broadcast, quindi è difficile che tu 
ti possa associare.
Ho anche una scheda 802.11 che uso con Kismet su Linux per monitorare 
eventuali dispositivi 802.11 presenti nell'area (per mia sicurezza). 
Purtroppo non ho ancora un'antenna esterna quindi credo che la portata 
sia limitata a poche decine di metri (l'antenna esterna serve per 
raggiungere i 20dBm EIRP e aumentare la sensibilità di ricezione).
Tuttavia se anche tu installi Kismet (o un'applicazione simile) sul tuo 
portatile, sei abbastanza vicino e ti procuri un'antenna esterna, 
dovresti vedere i beacon del mio AP (indirizzo MAC 00:40:05:5E:28:43).
Se riusciamo a vederci reciprocamente e magari qualcun'altro si aggiunge 
alla vista dovremmo decidere un'architettura di rete. Io pensavo alle 
MANET, ma hanno l'unico inconveniente che non tutti possono tenere un PC 
acceso tutto il giorno; inoltre devo ancora trovare un buon servizio di 
routing AODV o simile per Windows.
Nota: il router/access point va bene per una WLAN. Non va bene per 
creare una rete multi-hop wireless: se faccio associare la mia scheda al 
tuo router (o viceversa) nessun'altro potrà associarsi a me e 
utilizzarmi come ponte per raggiungere altri: cosa che invece è 
possibile in modalità ad-hoc.
Nota inoltre che questa cosa in Italia è "altamente illegale" (cerca 
"Codice delle Comunicazioni Elettriche"): compromette lo "Status Quo"
(l'Italia si ritiene un paese avanzato nelle TLC).
In teoria la Legge se applicata rigidamente impedirebbe ad esempio ad 
alcuni amici dotati di portatili con schede wifi di ritrovarsi in un 
luogo pubblico (ad esempio in treno) e mettersi a giocare in multiplayer 
(un bel Wireless LAN party ;-). Se invece usassero la rete GPRS non ci 
sarebbero problemi.
Il mio compito è informare il più vasto numero di persone sulle 
tecnologie wireless e sui paradossi della legge attuale, in modo da 
cambiare una legge nata per tutelare gli interessi delle compagnie.
Ciao