Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Vinciamo nonostante un forfait!?

Leggete qua':
http://www.maskeret.com/cgi-bin/filodiretto/db.cgi?db=default&uid=default&ID=11187&view_rec9=1
Qualcuno sa' qualcosa di quel forfait in 2.a scacchiera?
Io ho solo notizie frammentarie e per nulla certe.
Certo, se si vince dando un forfait, quasi quasi conviene darlo
sempre ... come quando una squadra di calcio gioca in 10 :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

E cosa intendi come "notizia frammentarie"?
saluti
Gerhard

E cosa intendi come "notizia frammentarie"?
Tu quello che so e' che pare che Arlandi si sia rifutato di giocare,
e allora e' stato chiesto a Belotti, ma pure lui ha rifiutato di
giocare. I motivi dei due rifiuti sono ignoti.


Non si conoscono ancora i motivi del rifiuto a giocare un incontro
da parte di due componenti la squadra italiana agli ultimi europei
a squadre ? 
La cosa avrebbe potuto influire negativamente sul risultato finale.
Per caso problemi di .... "vitto bulgaro" per entrambi ?
Penso che i tesserati FSI abbiano diritto di sapere,
visto che la federazione ha erogato un compenso di 800 euro a giocatore
più eventuali altri 200 in caso di classifica migliorativa rispetto 
alla precedente edizione (come riportato su Scacchitalia n° 12/2003).
Vincenzo Cucinella.



Penso che la FSI prima o poi emettera' un comunicato.
Di piu', non so'.


 alla precedente edizione (come riportato su Scacchitalia n° 12/2003).
Parole sante, che sottoscrivo in pieno.
Aggiungendo che credo abbiamo diritto di sapere anche i nostri
dirigenti, i quali forse sono all'oscuro quanto noi!
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Hai ragione, ma perché i tesserati sappiano occorre che prima sappiano
esattamente che cosa e' successo i membri del consiglio.
io ho una versione di seconda mano che, al momento non mi pare opportuno
divulgare pubblicamente anche perché non so quanto precisa. Abbiamo chiesto
un rapporto a Bellia e lo valuteremo.
In federazione ho chiesto se i motivi che hanno indotto Fabrizio a
dimettersi siano proprio familiari, come lui scrive e mi hanno confermato
che suoi parenti hanno, in effetti, problemi di salute. Però il sospetto che
europeri e dimissioni siano collegate ce l'ho, come so che Bellia - che e'
persona onesta - potrebbe reagire in quel modo.
Dall'idea che mi sono fatto e' che Bellia non abbia colpe o che le sue siano
minime tanto che, se i motivi delle dimissioni fossero altri da quelli
familiari, chiedero' che siano senz'altro respinte.
Anche se non in tutto andavamo d'accordo (per es. aveva criticato la scelta
di un certo accompagnatore), Bellia mi stava aiutando tanto e inoltre
avevamo in mente di elaborare varie iniziative. sapevo di potermi fidare e
di poter contare si di lui, sarebbe una perdita grave e spero ci ripensi.
Ciao
Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On 30 Oct 2003 01:32:53 -0800, 
vin...@libero.it
 (Enzo) wrote:

Penso proprio che , qui da Noi , e non solo negli Scacchi ,  il
"diritto" di sapere dei Soci paganti  sia norma  che valga   non oltre
il periodo preelettorale , al massimo uno o due mesetti dopo  la
elezione ( passata la festa gabbato lo santo )  poi debba
inevitabilmente e fatalmente decadere , per tornare prepotentemente
poco prima della nuova Assemblea elettiva ...
Ciao Mauro

 ha
scritto:

Caro Mauro,
penso tu non abbia capito che il consiglio non sa come sono andate le cose.
E se una cosa non si sa non si puo' rendere pubblica.
La versione che conosco io - di seconda o terza mano - non riengo al momento
di renderla pubblica proprio perche' probabilmente lacunosa e di parte,
tanto piu' che perche' non mi pare innocua rispetto ad alcuni comportamenti.
Insomma, credo che in mancanza della relazione da parte di Bellia, e data la
mia responsabilita', il mio atteggiamento sia corretto.
Finche' non avremo gli elementi (e la sede FSI non sia sguarnita come
adesso, dato che anche il presidente si trova in Grecia) possiamo far
trasparire ben poco se non dicerie e forse calunnie, il che francamente non
mi sembra il caso.
