Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: X il Dott. Mori

Salve Giudice, come al solito le rompo un po' le scatole....
Sabato mi sono recato al mio TSN , e sono subito stato avvertito
dell'uscita di una corcolare, che ci dovrebbe liberare dal vincolo dei 200
fatidici colpi ( per arma corta ), sia in detenzione che in trasporto, lei
ne sa' qualcosa ?
Confesso che non ho avuto modo di leggerla, e mi piacerebbe sapere da lei
se è una delle 1000 bufale che girano ,oppure se è realta'.
La ringrazio in anticipo, tanto so che lei "scruta" silente.
Saluti
-- 
Alfiere
PS per mail togliere noantispam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E' troppo bella per essere vera!!!
non è che per caso ti hanno fatto uno scherzo?
ciao
Frank
--

Frank ha scritto:

Nomalmente non "rompo" per degli scherzi, comunque, visto che non è il 1°
di aprile, e chi me l'ha detto è il presidente del TSN, nonchè persona
rispettabilissime, gli credo e  come ripeto non ho avuto modo di leggerla,
ma era affissa!
Risaluti


Per ora non ne so nulla, ma è una bufala; una circolare non può certo
cambiare la legge e la legge non la cambia certamente il dr. Cazzella il
quale nella commissione per la riforma della legge si è battuto come un
leone per conservare l'obbligo di denunzia delle spade!

Non sono il dott. Mori, ma penso che quello che hai sentito sia relativo
alla risposta al quesito posto dalla Prefettura di Udine (mi pare) al
competente Ministero, relativo alla possibiltà ed alle modalità
dell'estensione del numero di cartucce detenibili da parte del cittadino,
attraverso l'apposita licenza.
L'enfasi che si è data alla questione sulle riviste è, IMHO, eccessiva ed
infondata.
Cercherò di specificarne le ragioni:
- Quella NON è una circolare, ma una risposta ad un quesito. Da un punto di
vista amministrativo le cose sono ben diverse perché:
1) una circolare ha un contenuto vincolante per le Pubbliche Amministrazioni
che la ricevono (certo, teoricamente possono disapplicarla in presenza di
particolari motivi, ma la cosa, soprattutto dal punto del controllo
ispettivo interno, non è così facile).
La risposta ad un quesito permette invece alla P.A. che ha dei dubbi, di
conoscere l'orientamento del ministero sull'argomento ed eventualmente
conformarsi. Le motivazioni per discostarsi dalla posizione ministeriale
sono estremamente più semplici da trovare che non nel caso di
disapplicazione di una circolare.
Di solito il quesito lo si fa quando si ha voglia di "lavarsi le mani"
sull'argomento, mettendosi così con le spalle al coperto.
2) la circolare, lo dice la parola, viene inviata a tutte le amministrazioni
dello stesso tipo (ovvero ad esempio a tutte le Prefetture, ecc. ecc.),
mentre invece la risposta ad un quesito viene indirizzata alla sola
amministrazione che lo ha chiesto, con la conseguenza che le altre
"consorelle" restano all'oscuro della faccenda.
3) le circolari hanno dei requisiti di pubblicita (sia da un punto di vista
legislativo che dei regolamenti interni) che invece i quesiti non hanno.
Morale della favola, detto in soldoni:
se non mi conformo alla circolare (perchè la circolare la conosce anche
l'ispettore) in sede ispettiva mi viene fatto un rilievo al quale dovrò
rispondere per iscritto sperando che il mio comportamento non venga
censurato e di non beccarmi un procedimento disciplinare o peggio una
denuncia.
La risposta al quesito la conosco solo io e se l'ispettore mi fa storie sul
mio comportamento, io la tiro fuori e dico: Alt, non mi sono inventato io
questa prassi, ma me lo ha detto il Ministero.
Pertanto le cose sono piuttosto diverse e quindi c'è stata troppa inutile
enfasi su una notizia, che da sola non dice nulla in più di quello che dice
la legge.
Gualbo

 è battuto come un leone per conservare l'obbligo di denunzia delle spade!
Mauro, in illo tempore, come era piu' corretto dire: "Omen nomen" oppure
"Nomen est omen"?
Ridiamo per non piangere.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 Gualbo
come al solito rapido ed efficace. 
Sono tutti un po' elettrizzati dall'eventualita', sopratutto dai tiratori
TDS, ma come gia' immaginavo non era possibile!
saluti
grazie a tutti


 Risaluti
-- 


 Grazie.
a to non so, a chieri si
-- 
Alfiere
PS per mail togliere noantispam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Mauro


 ha
scritto:

Probabilmente la sera prima della riunione, la sua signora l'aveva
mandato a dormire sul divano del soggiorno... e lui si era dovuto
vedere per l'ennesima volta "I tre moschettieri".
In queste condizioni uno all'obbligo di denuncia delle spade e'
particolarmente sensibile :-)))))
Absolut

 O forse il poveretto temeva di dover sostenere duelli all'arma bianca!
Potremmo mandargli un centinaio di email di sfida... devo trovare un
buon JPG di un guanto.
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001