Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Elenco definitivo delle candidature

Sul sito della Federazione hanno pubblicato l'elenco definitivo delle
candidature.
A memoria (non ho salvato l'elenco precedente) mi sembra identico a
quello precedente, con l'unica eccezione di uno dei revisori (come
anticipato da Gabassi in un altro thread).
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 quello precedente
Confermo,  ricordo il grande concorso TotoConsiglio 2005, che vede ancora
pochissimi partecipanti. In palio, la presidenza 2009.
http://e4e6.com/toto
Alex


http://e4e6.com/toto
Io metterei anche la classifica (cioè il numero di preferenze ottenute
dai vari candidati), giusto per sapere chi, secondo gli utenti del sito,
verrà eletto. E poi vedere quanto ci hanno preso.
Ciao!


 
http://e4e6.com/toto
Premio appetibile, son corso a votare!
Segnalo quello che forse è un baco, forse è una cosa voluta...
In quota società (ma suppongo anche altrove) è possibile segnalare
un numero di eletti presunti maggiore del numero max di eletti, 
posso anche segnarli tutti come eletti, volendo.
E' vero che non è vantaggioso farlo perchè significa sbagliare
sicuramente un tot di pronostici, ma un controllo lato client
sul numero di preferenze già espresse verrebbe comodo per evitare 
distrazioni.
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Segnalo quello che forse è un baco, forse è una cosa voluta...
E' voluta, e non è senza senso. Se tu ritieni che A e B hanno il 50% di
possibilità ciascuno, puoi mettere eletto a entrambi, anche se c'e' un posto
solo. Se ci fosse la limitazione, la probabilità dal tuo punto di vista
resta identica, ma devi sempre sceglierne uno, quindi realizzerai o 0 o 2
punti, mentre magari ne vuoi realizzare 1 sicuro. Inoltre, puoi sempre
temere che i candidati in questione vengano a sbirciare i tuoi voti, e
quindi magari preferisci mettere eletto a tutti ;)
Alex

 verrà eletto. E poi vedere quanto ci hanno preso.
Si vede già chi verrà eletto secondo ciascun utente! Suggerisci di
aggiungere la graduatoria fra i 7 nomi scelti dall'utente, o non ho capito?
Alex


http://e4e6.com/toto
Già che qualcun altro ha tirato in ballo questioni tecniche, ti
segnalo quello che a me sembra un grosso difetto in termini di
security: trasmettere in chiaro la password all'utente dalla pagina
delle preferenze. Va bene che non serve a proteggere il conto in
banca, ma tecnicamente questa cosa è proprio bruttina!
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 delle preferenze
Ero indeciso se metterla in chiaro o mascherata con il doppio campo
(praticamente indispensabile in questo caso): ho scelto la prima strada per
risparmiare 5 minuti di lavoro (aggiunta del secondo campo e confronto), in
considerazione anche del fatto che, appunto, le informazioni custodite dal
sito, in questo momento, sono di valore zero. Appena ritocco qualcosa,
provvederò a passare al piano B.
Alex

aggiungere la graduatoria fra i 7 nomi scelti dall'utente, o non ho capito?
Esatto, il numero di preferenze ottenute da ciascun candidato, in ordine
discendente, tipo:
Azzoni,  825 voti
...
Bonazzi, 0 voti         :-)))))))


sito, in questo momento, sono di valore zero. 
Immaginavo e concordo con la scelta in sede di prima implementazione.


 Bonazzi, 0 voti         :-)))))))
Gufo. La prossima volta che andiamo al bar di ghiaccio
ti ordino un punch, cosi' ti si scioglie il bicchiere ;-))
ciao, edo 

 Esatto, il numero di preferenze ottenute da ciascun candidato
Oltre a stravolgermi tutto il database, diventa, secondo me, poco appetibile
per il pronosticatore, nonché piuttosto difficile. Per esempio, l'ultima
volta molti addetti ai lavori pronosticarono il facile primo posto di Troso,
superato invece alla contada Leoncini.
Se però vuoi azzardare il tuo pronostico, qui c'è IHS :)
Alex

Se però vuoi azzardare il tuo pronostico, qui c'è IHS :)
Andro' sul sito a votare.


ti ordino un punch, cosi' ti si scioglie il bicchiere ;-))
E io ti nascondo i guanti ;-)
E vediamo se riesci a battere il mio record di 4 secondi con
il mano il bicchiere senza guanti ...
