Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Moro abbandona Biel

http://goo.gl/u3vRF
 
 
Certo che perdere due partite in quel modo abbatterebbe chiunque.
Nakamura il prossimo? ( visto la sconfitta odierna ). 
 
 

 Nakamura il prossimo? ( visto la sconfitta odierna ).
Era gi� dal Memorial Tal, dopo l'altalenante partita finita con una 
sconfitta con Nakamura, che Morozevich aveva perso convinzione (prima per� 
c'era stata la rocambolesca vittoria al primo turno con Caruana).
Ieri poi Bacrot ha giocato una partita incredibile... cmq ci sono questi 
momenti, e ci sta perdere con over 2700; psicologicamente spero che si 
riprenda presto...
Francesco 
 
 

 riprenda presto...
 
Uhm... abbandonare il torneo per imprecisati motivi di salute dopo essere a 
0 su 2 e buone probabilità di andare a 0 su 3 visto che doveva giocare con 
Carlsen sa di scusa per non farsi interrogare.
O semplicemente dopo aver perso 12 punti Elo nei primi due turni temeva 
un'emoraggia di punti.
Magari mi sbaglio e Moro sta veramente malissimo ma mi sembra una condotta 
poco professionale che rovina il torneo.
 
Luigi Caselli
 
 

 poco professionale che rovina il torneo.
 
Deve aver avuto un crollo nervoso, visto che a quanto si legge verrà 
ricoverato e non si sa quando potrà tornare a giocare.
 
Certo che la partita con Bacrot deve essere stata una bella botta 
psicologica: con l'avversario che ha quattro minuti ( è vero, con 
l'incremento di 30 secondi, ma son sempre quattro ) e più di 20 mosse per 
raggiungere il controllo, mentre lui ne aveva una cinquantina. Ti ritrovi 
anche con un paio di pedoni in più ( è vero, in una posizione a doppio 
taglio, ma chissà quante volte in carriera ha fronteggiato posizioni 
simili ) e nell'arco di una decina di mosse prendi matto forzatamente. 
 
 

 simili ) e nell'arco di una decina di mosse prendi matto forzatamente.
 
Ho letto giusto le 2 righe sul sito ufficiale che non chiariscono
quale sia il suo problema (che è anche comprensibile per questioni di
privacy), non so se voi avete trovato maggiori informazioni... però mi
chiedo: non è che per caso i suoi problemi di salute sono di natura
diversa? Cioè: non ce lo vedo Morozevich che ha un crollo psicologico
perchè perde un paio di partite, anche se malamente.
E' sempre stato un giocatore dallo stile strampalato e abbastanza
spericolato, e un giocatore che patta relativamente poco, ovvero:
tante vittorie e tante sconfitte, spesso rocambolesche. Tra i big,
dovrebbe essere tra i più abituati alle partite rocambolesche.
Una volta lessi in una sua intervista che non gli piaceva studiare le
aperture, diceva qualcosa del tipo "mi annoierei a morte se dovessi
passare il mio tempo a memorizzare migliaia di varianti, preferisco
giocare ed esercitarmi in altro modo"; diceva anche che questo lo
costringeva ad uscire rapidamente in partita dalle linee teoriche più
conosciute, anche se era consapevole che questo significava infilarsi
spesso in posizioni "teoricamente" inferiori o sconsigliate. Magari mi
sbaglio, ma questo atteggiamento mi fa pensare a un tipo a cui piace
molto divertirsi a costo magari di cedere qualcosa in termini di
risultati, e proprio per questa opinione che mi ero fatto di
Morozevich mi pare ancor più strano che vada in depressione per 2
partite perse ...
 
Anche l'ipotesi di Caselli, che si sia ritirato perchè avrebbe
rischiato di perdere tanti punti elo e di fare una figuraccia mi
sembra improbabile: se non ricordo male Morozevich è arrivato ultimo
diverse volte nei tornei. Senza contare che a mio avviso è meglio
perdere 40-50 punti in un torneo, che passare alla storia come uno dei
pochi ad essersi ritirato per "codardia" (almeno: io non mi ricordo di
alcun caso simile).
 
boh? voi cosa ne pensate?
 
Ciao
 

 
http://www.chess.co.uk/twic/chessnews/events/45th-biel-chess-festival-2012/alexander-morozevich-withdraws-from-biel-chess-tournament-due-to-health-issues
 
 
Leggendo l'articolo sopra linkato, mi vien da pensare che forse Moro è
psicologicamente più fragile e sensibile alle sconfitte di quel che
pensavo. E forse non è nemmeno la prima volta che ha un crollo
psicologico:
 
"Morozevich started with two very disappointing losses and is known to
react very badly to reverses for instance at the Tal Memorial one loss
brought about near total collapse."
 
Ciao
 

Nakamura il prossimo? ( visto la sconfitta odierna ).
 
Ecco cosa combina l'agonismo alla psiche?
 
Non aveva ragione, dunque, il saggio Morphy?
 
Dove finisce la sportivit� in tutto questo?
 
Non ci sarebbe qualcosa da rivedere?
 
-- 
Cordiali saluti,
D4
 
====
NOTA IMPORTANTE: Se usi Windows Live Mail come browser USENET e vuoi 
"quotare" correttamente, leggi l'articolo "Windows live mail e simbolo ">" 
di risposta nei newsgroup" al link 
http://supermodding.blogspot.com/
 
 

 Non ci sarebbe qualcosa da rivedere?
 
Tema delicato, anzi delicatissimo, visto che di persone con problemi
di tenuta nervosa ne conosciamo tutti.
Ma il punto non è lo sport, ove nessuno ti obbliga.
Forse è la società in cui viviamo da rivedere. Profondamente.
E da quest'affermazione all'Utopia il passo è breve...
Troppo complicato per me, abbandono subito.
 
Ciao
Franco De Sio

Franco De Sio
 
Peccato: stavi andando cos� bene!
 
Il problema non � lo sport in s� stesso ma la vita in rapporto alla funzione 
del denaro che si � impossessato di ogni cosa come fattore necessitante di 
ogni azione.
 
Il fatto � che per raggiungere certi livelli di bravura il dilettantismo, 
con il suo tempo libero, non � pi� praticabile: occorre il professionismo 
con la sua dedizione a tempo pieno!
 
Se poi il professionismo si pu� esplicare concretamente soltanto attraverso 
l'agonismo, soprattutto se estremamente verticizzato e mitizzato dai media, 
� ovvio che o si resta nell'agone e si sopravvive di quel lavoro oppure ci 
si deve cercare un altro lavoro.
 
Un avvocato che non vuole pi� esercitare pu� insegnare. Uno sciatore che non 
vuole pi� gareggiare pu� fare il negoziante di articoli sportivi. Ma uno 
scacchista professionista, soprattutto se avanti con gli anni, uscendo 
dall'agone, cosa potrebbe fare? Gli si aprirebbe sotto i piedi una tale 
voragine di collasso economico che... altro che crisi nervosa! Da 
impazzire... insomma! E questo, si sa, perch� il gioco � talmente raffinato, 
a livello intellettuale, da avere platee molto ridotte in quanto esso non 
potrebbe di certo esaltare immediatamente tutti i cervelli cos� come la 
vista un pallone che varca una porta...
 
Triste a dirsi, ma credo sia proprio cos�: mi si corregga se sbaglio...


 Triste a dirsi, ma credo sia proprio cosï¿œ: mi si corregga se sbaglio...
 
Ho detto la mia, ogni volta che entro in questo genere di discussioni 
ricordo sempre a chi ci legge che Baldini divenne campione olimpico di 
maratona ed era un dilettante, tutto ciï¿œ nel 2004 non un secolo fa.
 
-- 
Ciao Pizzi.
 
 

 uscendo dall'agone, cosa potrebbe fare?
 
Per�, a meno di essere un fachiro, uscire dall'agone mi sembra un 
sollievo...
 
Luigi Caselli
 
 

"Luigi Caselli"  ha scritto nel messaggio 
news:a7o9ev...@mid.individual.net...

Carina! :-)


 >Però, a meno di essere un fachiro, uscire dall'agone mi sembra un sollievo... >
 
Mi chiedevo se un cammellone può uscire dalla cruna di un agone..

Mi chiedevo se un cammellone pu� uscire dalla cruna di un agone..
 
Certamente, esattamente come un riccone ci pu� passare agevolmente, 
soprattutto se la sa oliare con l'olio giusto: quello con cui vengono, 
normalmente, anche unte le ruote. come si dice...
