Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Radics vs. Janis [PARTITA COMPLETA] - spinta e6

Sentiamo altri pareri sulla spinta in e6.
La spinta in e6 con la struttura c6-g6 indebolisce troppo le case
nere.
1) si crea un buco in d6 (e volendo un avamposto in c5); il B guadagna
l'opzione di giocare e4-e5, concendendo, è vero, la casa d5, ma
fissando i buchi su casa nera (data la differenza di sviluppo, è piu'
facile per il B sfruttare le proprie case di ingresso piuttosto che
per il N usare l'avamposto d5 per qualunque forma di controgioco).
Per difendersi dall'invasione via c6/d5/f6, il N deve "passivizzare" i
suoi cavalli in maniera pietosa (e la cosa non porta bene quando già
si è in svantaggio di spazio); notare che l'Ag7 è condannato a
difendere l'arrocco e la sua assenza si fa sentire al centro e sul
lato di Donna; al contrario, in assenza di fianchetto, la struttura
e6+c6 è perfettamente solida.
2)e7-e7 indebolisce anche la diagonale h4-d8, e un'eventuale Ae3-g5
potrebbe intralciare l'occupazione dell'unica colonna semi aperta del
nero...
3) altro piano (sempre dopo e4-e5) è una manovra basata su Cg5-e4
associata a sfianchettamento; a questo piano si puo' aggiungere la
minaccia di spinta h4-h5;
Probabilmente il B accompagnerà il tutto con Td1-d3, seguita da
raddoppio sulla "d", per tenere sotto controllo il centro e mantenere
la possibilità di trasferire la Td3 in h3 o f3 (punta f7 se Cg5 o
appoggia un'eventuale Cf6 se il C in e4).
Naturalmente il N non starà fermo, quindi il "timing" delle operazioni
è importante, e deve essere orientato all'elasticità, in maniera da
poter cambiare rapidamente l'obiettivo dell'attacco quando il N si
prepara a parare la minaccia principale.
ciao a tutti
Mauro

 nere.
Mah, nella partita piu` recente del mio ancora non aggiornato database
Dumpor,A(2364) - Begic,S(2327) Tuzla 2003, dopo Na6 e Bxe2 il nero gioca
proprio e6, come idea io non la scarterei rimanendo con l'alfiere di campo
scuro si mettono i pedoni sul bianco, la partita e` finita patta un cavallo
bianco e` entrato in f6 su cui il nero ha dato la qualita` pareggiando un
finale (patto) di 2T + 5P contro T + C + 6P, e6 non pare aver peggiorato una
posizione in cui il bianco ha gia` qualche leggero vantaggio. In altre
varianti si gioca e6 dopo g6, la prima che mi viene in mente e` una variante
del maroczy bind a cui io arrivo dal dragone accelerato, ma a cui ci si puo'
arrivare dall'apertura inglese in cui si gioca anche b6, ed e6 serve a
rompere il centro sacrificando un pedone con d5, variante riportata in auge
dal GM australiano Rogers,I e che nel mio circolo era giocata dal M De
Blasio,M all'inizio degli anni '80 e ripresa piu` volte nella sua carriera
per corrispondenza, io personalmente non la ho mai giocata mi piace troppo
la variante classica con a5, Nfd7 e Nc5 sperando che il Bianco cambi gli
alfieri di campo scuro, ma e` un idea come un'altra.
-- 
Giovanni

 arrivare dall'apertura inglese in cui si gioca anche b6, ed e6
E' vero, è giocatissimo nel Maroczy il setup con d6, e6 e g6, e il Nero non
sta per niente male.
Alex

 sta per niente male.
d6??
perche' perdere un tempo?
b6, Bb7, e6 e poi d5
Io gioco d6, ma poi non gioco e6 o l'una o l'altra.
-- 
Giovanni

 sta per niente male.
a proposito sto parlando di questa variante
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 0-0 8.Be2 b6
9.0-0 Bb7 10.f3 e6
e queste sono le partite (scontitte) del M. De Blasio
Conti,V - De Blasio,M [B38]
ITA-ch33 corr, 1982
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 0-0 8.Be2 b6
9.0-0 Bb7 10.f3 e6 11.Rc1?! Qe7 12.Re1 Rfd8 13.Bf1 d5? 13.-Df8! 14.exd5 Nxd4
15.Bxd4 Qf8 16.Ne4! Ne8 17.Bxg7 Qxg7 18.Nc3 Nc7 19.Rc2 Rd7 20.Rd2 Rad8
21.Qa4 Qf8 22.Qxa7 Qc5+ 23.Kh1 Ba6 24.Ne4 Qa5 25.d6? 25.c5 25...Nd5 26.b4
Nxb4! 27.Nf6+ Kg7 28.Qxd7 28.Sd7 Sc6 28...Rxd7 29.Nxd7 Nc6 30.Red1 Nd8
31.Nb8 Bb7 32.Be2 Ba8 33.c5 bxc5 34.Rc2 Bd5 35.Na6 c4 36.Nc7 Nb7 37.Ne8+!?
Kf8 38.d7 Qa4 39.Nd6! Nd8?! 40.Rcc1 Qxd7 41.Ne4 Qc8 42.Bxc4 ZÜ 1-0
Binder,G (2500) - De Blasio,M [B38]
CCOL12 prel2-06 corr ICCF, 1992
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 0-0 8.Be2 b6
9.0-0 Bb7 10.f3 e6 11.Ndb5 d5 12.cxd5 exd5 13.exd5 Ne7 14.d6 Ned5 15.Bd4 Bh6
16.Re1 Ne3 17.Qd3 Nxg2 18.Kxg2 Nh5 19.Be3 Bf4 20.Ne4 Qh4 21.Bg1 f5 22.Qc3
Rac8 23.Bc4+ Rf7 24.Bxf7+ Kxf7 25.Qb3+ Kg7 26.Nf2 Bg5 27.Kh1 Ng3+ 28.Kg2 Nh5
29.Kf1 Rc5 30.Rad1 Nf4 31.Nc7 Kh6 32.Rd4 Qh5 33.Rxf4 Bxf4 34.Ne6 Bxd6
35.Qe3+ 1-0
Sapa,W - De Blasio,M [B38]
EU/MSM/IV/final-07 corr ICCF, 1996
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Nc3 0-0 8.Be2 b6
9.0-0 Bb7 10.f3 e6 11.Qd2 Nxd4 12.Bxd4 d5 13.cxd5 exd5 14.e5 Nd7 15.f4 Nc5
16.Rac1 Ne4 17.Qe3 Nxc3 18.Rxc3 Qd7 19.f5 Rfe8 20.e6 Bxd4 21.Qxd4 fxe6
22.fxg6 e5 23.Qh4 Qe7 24.Qh5 Rf8 25.Rf7 [25.Rf7 1-0, not 0-1 as given in
MegaCorr2 25...Rxf7 26.gxf7+ Kh8 (26...Qxf7 27.Rg3+ Kf8 28.Qh6+ Ke7
(28...Ke8 29.Bh5) 29.Rg7 Qxg7 30.Qxg7+; 27.Rh3 Qc5+ 28.Kh1 Qc1+ 29.Bd1 h6
30.Qxe5+ Kh7 31.Qf5+ Kg7 32.Rg3+ Kf8 33.Rg8+ Ke7 34.f8Q+]  1-0

 Io gioco d6, ma poi non gioco e6 o l'una o l'altra.
Tu, nella variante in cui arrivi dal Dragone accelerato. Chi imposta un
sistema a riccio e affronta un Maroczy bind, imposta spesso d6 ed e6, oltre
ad a6 e b6, con o senza g6. Il tempo non č perso, perché non c'č fretta di
spingere in d5. Il Nero aspetta il momento migliore per effettuare la spinta
liberatrice piů opportuna, fra b5, f5 e la stessa d5, a seconda di cosa fa
il Bianco.
Vedi, se le hai, le bellissime Vukic-Suba, Vinkovci 1977, e Larsen-Suba, Las
Palmas 1982.
Alex

 Palmas 1982.
ah il buon vecchio Suba, mi ricordo la sua partita a Pinerolo '85 contro
Adorjan e sopratutto il dopopartita :-)
-- 
Giovanni

 nere.
[snippone]
Fichissimo questo sottothread, lo sto lurkando con molto interesse (facciamo
che non lo rovino con un mio intervento).
Grazie a Montaruli che lo ha stimolato e a Mauro Casadei per il suo
intervento.
Torno nell'ombra :)
ciao, Janis