Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Problemi scacchistici in edicola?

Salve,
pf qualcuno sa indicarmi se in edicola esistono periodici che trattano
di problemi scacchistici, partite da sviluppare - insomma il mondo degli
scacchi in edicola?
Grazie ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 scacchi in edicola?
Credo che l'unica rivista che si possa acquistare in edicola sia Torre e
Cavallo.
Luigi Caselli

 scacchi in edicola?
Torre e Cavallo è l'unica rivista italiana comunemente disponibile nelle
principali edicole. L'Italia Scacchistica credo che non si possa prenotare
ma solo ricevere per  corrispondenza. Nelle più grandi edicole metropolitane
trovi anche Europe Echecs e, su ordinazione, alcune altre riviste straniere.
Per quanto riguarda i problemi, oltre a quello settimanale della Settimana
Enigmistica, non saprei: la rivista dei problemisti, e Ivo può rispondere
meglio di me, si riceve per corrispondenza.
Alex

scacchi in edicola?
Se ti interessi ai problemi scacchistici, puoi iscriverti alla mailing list
"Itaprob". Vedi i dati per l'iscrizione in fondo alla pagina:
http://www.velucchi.it/mathchess/
Come riviste in italiano dedicate solo ai problemi, purtroppo c'è solo
"Best Problems", curata dal bravo Antonio Garofalo:
http://anduin.eldar.org/~problemi/bp/bp.html
La rivista si può avere solo per corrispondenza. Per abbonarsi,
basta scrivere ad Antonio Garofalo, all'indirizzo:
per...@libero.it
Se vuoi altre notizie più dettagliate... basta chiedere ;-)
Saluti
Ivo

Il lunedi' esce sull'Unità una rubrica di scacchi curata da Capece. Contiene
news, un problema, la partita della settimana ed in breve, cosa bolle in
pentola. Non è moltissimo, ma penso sia l'unica rubrica su un quotidiano,
che, tra l'altro è un ottimo quotidiano!
Ciao
Sergio Limongelli

 meglio di me, si riceve per corrispondenza.
Anche Domenica Quiz ogni settimana presenta una rubrica con 3 studi e
relative soluzioni.
Luigi Caselli

 che, tra l'altro è un ottimo quotidiano!
Condivido
ciao
Corrado


> che, tra l'altro è un ottimo quotidiano!
Condivido
ciao
Corrado
Questa considerazione, oltre che essere OT, ve la potete anche risparmiare.
Ciao
Davide

...


"Davide" <dav...@LOSPAMMANDALOATUASORELLAlibero.it> wrote in message
news:ZQsF8.77248$
US3.1...@twister1.libero.it

Oh bella,non si può più nemmno fare una considerazione sulla qualità
d'un giornale?
ma dove sono finito,in un paese a regime totalitario?



Secondo qualche scacchista, su questo newsgroup si dovrebbe parlare solo
rigorosamente di scacchi, ed ogni considerazione diversa (di politica, di
calcio, di donne....) sarebbe fuori tema. E' una cavolata. Io potrei voler
conoscere l'opinione di scacchisti su un tema non necessariamente
scacchistico, come potrebbe essere la valutazione di un quotidiano, nel
nostro caso. Furo di politica, avrei potuto scrivere anche che IL Giornale č
un buon quotidiano (solo che la carta č un po' dura e macchia....)
Ciao
Sergio

...dimenticavo.
Oggi è lunedì: comprate l'Unità!
Ciao
Sergio

Claudio Ruzza <cruze...@SPAMtiscali.it> wrote in message
3ce8a979...@news.compaq.com...
Non ho parole..... la tua faziosità e ottusità sono superiori al tuo
peso
Claudio Ruzza
Ho capito che secondo te si puo' essere faziosi solo da una parte :
che, tra l'altro è un ottimo quotidiano!
E con questo chiudo gli OT.
Ciao
Davide

Oh bella,non si può più nemmno fare una considerazione sulla qualità
d'un giornale?
ma dove sono finito,in un paese a regime totalitario?
ciao
Corrado
beh, esiste it.politica... ;-)
Ciao
Davide

Secondo qualche scacchista, su questo newsgroup si dovrebbe parlare solo
rigorosamente di scacchi, ed ogni considerazione diversa (di politica, di
calcio, di donne....) sarebbe fuori tema. E' una cavolata
Ciao, ti posto uno stralcio dal manifesto di questo NG:
In questo gruppo si potrebbe discutere di tutti i
problemi inerenti il gioco, si potrebbero analizzare posizioni
capitate in partite o comunque interessanti, scambiarsi siti
interessanti. Soprattutto potrebbe essere il punto di partenza per una
diffusione capillare del gioco a livello nazionale, per un suo
riconoscimento istituzionale come mezzo altamente educativo e sociale.
Inoltre potrebbe essere un punto di partenza per dei tornei tramite
e.mail utili non solo per l'esperienza scacchistica ma anche per un
continuo scambio culturale e sociale.
Ecco la finalita' del gruppo! ;-) Non serve per conoscere il parere degli
scacchisti se non su temi riguardanti gli *scacchi*!
Ciao
Davide


Solo chi è in malafede, come evidentemente tu eri, può intravedere
qualcosa di fazioso in chi dice "....è un ottimo giornale". Prova a
leggere l'Unità e ti accorgerai che non si parla solo del "colore
rosso", come non si parla solo di colori nei vari giornali o canali
TV. Per esempio, la tanto vituperata Rete4 è la rete che offre anche
"la Macchina del Tempo", programma di indubbio valore.
E' molto più fazioso quello che tu hai fatto, pretendendo di censurare
chi ha contribuito a rispondere alla domanda di un utente di IHS
corredandola con un parere personale. 
Quando si sente parlare in qualsiasi modo dell'avversario politico
scatta l'allarme rosso, vero? La democrazia per cui molti hanno
lottato è diventata un accessorio, vero?
In altro post tu hai riportato uno stralcio del manifesto di IHS,
bene. Io ti ricordo anche che è un gruppo non moderato, che non
significa che possiamo postare tutto ciò che ci pare, ma che ognuno di
noi è moderatore di se stesso e, se serve, degli altri. Pertanto IO
rivendico il diritto di dire la mia, IO reputo che non sia grave che
su IHS qualcuno dica che l'unità, Il giornale, Le Ore, Avvenire, Donna
moderna siano ottimi giornali/riviste. Reputo invece gravissimo che un
fesso qualsiasi si alzi e si permetta di censurare con tanta stizza
chi posta un messaggio assolutamente pertinente che include una LIBERA
OPINIONE non necessariamente attinente al mondo degli scacchi. 
Un po' di elasticità mentale, che diamine! Forse nel tuo caso gli
scacchi non hanno contribuito in questo senso.
Claudio Ruzza


In effetti questa non e' certo la sede adeguata per valutare la validita' di
un quotidiano ed il fatto che si tratti di un giornale dichiaratamente
schierato politicamente non giova sicuramente alla causa.
Tempo fa feci notare a piu' riprese il fatto che forse troppo spesso si
tende a fare un uso non propriamente corretto di questo NG ( errore in cui a
volte cmq sono caduto anch'io ) non tanto da un punto di vista " tecnico "
 leggi quoting ) ma piuttosto postando messaggi OT senza specificarlo o
addirittura usando IHS come se si trattasse della propria casella di posta
elettronica ( leggi battutine e dialoghi privati ristretti a due
interlocutori ).
In realta' l'appello e' caduto nel vuoto ma ... c'e' di peggio nella vita
:-)
cordiali saluti
Robynet

 Robynet
ciao, edo

 una domanda dove si parlava di scacchi.
Il post era chiaramente politico: ho saputo tra l'altro che, per coerenza,
il suddetto Sergio pratica costantemente l'arrocco lungo (verso sinistra) e
pretende, come atto di solidarietà verso il popolo afghano, che il suo
avversario giochi sempre senza le due torri.
Inoltre, e questa è cosa ormai nota nell'ambiente, rifiuta di chiamare Re e
Regina i suoi pezzi maggiori, indicandoli con l'appellativo di "compagno" e
"compagna".
La sua paranoia è giunta ad un punto tale che, avendo da poco scoperto che
l'alfiere viene in inglese chiamato Bishop (vescovo), rifiuta di usare tali
pezzi durante il gioco, affermando testualmente che
"Gli alfieri sono l'oppio dei popoli".
Tutto questo per la precisione.

 il suddetto Sergio pratica costantemente l'arrocco lungo (verso sinistra) 
Mi hanno detto che sta per smettere di giocare a scacchi, non
sopporta piu' di dover giocare o coi bianchi o coi neri.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 sopporta piu' di dover giocare o coi bianchi o coi neri.
No no, gioca ancora ma solo coi neri. Perche' cosi' puo' giocare
la Russa, il Leningrado e soprattutto la sua difesa preferita: la
variante Kalashnikov.
ciao, edo

 ciao, edo
ciao
Robynet

 Robynet
ciao, edo :-)

 ciao, edo :-)
ciao
Robynet

 Robynet
ciao, edo

 (...) non ha niente a che fare con l'uno per mille.
Ti riferisci all'otto per mille? :)
Alex

 Ti riferisci all'otto per mille? :)
Ops, e' vero... allora ritiro il poveracci ;-)
ciao, edo


ciao
Robynet

 amicizia e solidarieta' reciproca.
E' vero che bisogna stare attenti a non offendere la sensibilita' delle
persone,
ma non bisogna neanche esagerare dal lato opposto.
Ti faccio un esempio: tempo fa feci una traduzione per una casa di
software americana. Un capitolo parlava dei gruppi di lavoro e una parola
che ricorreva spesso nel testo inglese era "members". Io tradussi
tranquillamente "membri del gruppo di lavoro". Ricevetti un email dove mi
si diceva di sostituire quella parola con "componenti" perche' "membri"
aveva una connotazione sessuale troppo forte.
La sensibilita' delle persone e' una cosa che puo' variare di molto
sconfinando addirittura nel patologico, come nel caso del responsabile
di quella casa di software. Quindi rispettiamola, come tra l'altro mi pare
avvenga quasi sempre nei messaggi postati in questo NG, ma evitiamo
anche di cercare troppi peli nell'uovo o di chiedere censure assurde.
Altrimenti si rischia di fare la parte di Daniele da Volterra detto "il
Brachettone", quel pittore che il papa incarico' di ricoprire con
provvidenziali foglie di fico le nudita' del  Giudizio Universale.
ciao, edo

 ciao, edo
ciao
Robynet