Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: CDS e Militari

Su Atleticanet ho scitto un pezzo sui regolamenti dei Cds riferito alle 
società militari. Personalmente e per tanti motivi credo che la 
soluzione migliore per tutti sia escludere queste società dai CDS 
facendo gareggiare i militari nelle società d'origine (le FFAA lo 
fanno). Che ne pensate?
Diego

 ha scritto nel messaggio
news:cwUCe.176496$75.76...@news4.tin.it...

Potrebbe anche essere una buona idea, ma se le escludi dal campionato di
societa', cosa esistono a fare??

 societa', cosa esistono a fare??
Perche' non leggi l'articolo?!?
Avrai tutte le risposte... :)

 Avrai tutte le risposte... :)
L'ho letto e credo che:
- credo che tutti gli sport individuali abbiano lo stesso problema,
altrimenti dove troverebbero lo stipendio atleti di nuoto, sci, canottaggio,
scherma, ecc, ecc? L'unico cambiamento ci sarebbe se ci fossero stadi pieni
e tv collegate, allora si potrebbe fare come nel calcio e magari basket e
pallavolo! ma se a vedere la Coppa europa di atletica vanno in 2500 persone,
ecco che il problema rimane. Non girano soldi!!! gli unici sono quelli dello
stato.
- juve, milan e inter effettivamente giocano contro squadre che fungono loro
da vivaio! appena c'e' un giocatore buono lo comprano.
- poi nell'articolo leggo" non serve una societą militare per far gareggiare
gli atleti militari. L'atleta puņ benissimo essere arruolato in un corpo
militare, allenarsi e gareggiare per la sua societą"
Non capisco cosa si intende "gareggiarre" per la propria societa', quando il
campionato di societa' e' l'unica manifestazione in cui questa cosa accade.
Per il resto della stagione gli atleti gareggiano individualmente, certo
hanno scritto sulla maglietta "Fiamme gialle" o "Carabinieri" ma
sinceramente nessuno lo sa! Vengono citate le societa' al momento della
presentazione degli atleti nei meeting? No. Alle premiazioni? No.  Sui
giornali quando un atleta vince si cita anche la societa'? No. Viene molto
pubblico a vedere i discoboli che gareggiano a Castelnovo ne' Monti per la
loro societa' militare? No. E i martellisti a Savona? No. L'unico momento in
cui si sa che un atleta fa parte di una societa' militare e' quando gli vai
a 2 metri e glielo leggi sul petto.
Per cui secondo me il campionato di societa' e' l'unico momento in cui
effettivamente un atleta gareggia' per la propria societa'.
Se io fossi il presidente delle fiamme gialle o carabinieri ti pare che
ingaggio gli atleti perche' questi vadano per tutto l'anno solo a cercare
gloria individuale? Figurati dopo che hanno vinto la Coppa Campioni.
Con questo non voglio essere sostenitore delle societa' militari, e
contrario a quelle civili, anzi! Dico solo quello che vedo
Fabrizio

 fanno). Che ne pensate?
Ma qual'è la società di origine? La piccola società di provincia (che non
avrà mai i mezzi per fare le finali A dei cds) che ha cresciuto l'atleta
fino a fargli ottenere ottimi risultati (e per mezzo del quale può far
sentire la sua voce per ottenere dall'amministrazione locale strutture,
impianti, attrezzature e quant'altro per praticare l'attività
decentemente) o la società della grande città che poi si accaparra
l'atleta con la promessa di due lire per poter fare bella figura ai csd?
Personalmente, ritengo comunque quello dei cds il minore dei problemi.
L'atletica è fatta di atleti che devono essere messi nelle condizioni di
dare il meglio e nessuna società meglio di quelle militari è in grado di
farlo.
Ciao
-- 
Marco
"Everything under the sun is in tune, but the sun is eclipsed by the moon"
(Roger Waters)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quelle militari è in grado di farlo.
quoto.
il "problema" cds è un falso problema, sollevato dalle società civili
di livello più alto che desidererebbero competere con le militari.
L'unica cosa che deve contare è mettere l'atleta nelle migliori condizioni
possibili, poi si può pure assegnare due sccudetti militare e civile)
e balle varie...
-- 
Marcello
"Se il lavoro è duro, la gara è facile"
(Paul Ngugi) 

 Fabrizio
Il problema non è essere contro o a favore, io affermo che vanno 
riaffermati i principi di fondo per cui le società militari sono nate. 
Se si facesse quello il problema della contrapposizione non esisterebbe.
Diego

 l'atleta con la promessa di due lire per poter fare bella figura ai csd?
Il problema può esistere ma è meno diffuso ed ha un maggior numero di 
soluzioni di quello del confronto militari/civili. E' ovvio che nessun 
sistema o progetto è perfetto. Ma da questo ad adottare il più 
imperfetto...ce ne passa!
Diego

 e balle varie...
Non pensare all'atleta maturo e arrivato, per lui è chiaro quale sia la 
miglior condizione possibile. Pensa invece a tutti gli junior e le 
promesse che stanno nel limbo dei quasi arruolabili. Quanti di loro ce 
la faranno, quanti di loro pur essendo delle promesse non saranno presi, 
quanti di loro pur avendo già quasi smesso saranno infilati dentro? La 
casistica è notevole a quell'età ed è per questo che è li che bisogna 
intervenire.
Diego

 società militare abbia velleità di vittoria,
lo sport e' competizione, tutti cercano di conseguire la vittoria... mi
sembra ad esempio che ultimamente Gibilisco sia stato premiato (o promosso
di grado) in una cerimonia ufficiale e la squadra delle Fiamme Gialle
celebrata per la vittoria nella Coppa Europa per club. Secondo me ai
finanzieri interessa vincere eccome! Stesso dicorso ovviamente per
Carabinieri e Aeronuatica, tanto per citare solo le societa' piu' forti.

 che bisogna intervenire.
scusa, ma...sarò ignorante io e ne chiedo venia...ma questo non mi sembra
che c'entri col problema dei CdS.
Semmai questo è un altro problema ancora, che giustamente tu poni, il
quale riguarda anche me, facendo parte di coloro che aspirano ad entrare
in un gruppo militare. (sono ultimo anno promessa, '83)


Marcello ha scritto:

C'entra perchè se valuti la società militare come la struttura che mette 
  l'atleta nella miglior condizione possibile, allora il discorso può 
anche reggere. Io invece osservo che quest'aspetto è appunto un aspetto 
e non la totalità del problema. Allargando infatti i termini del 
ragionamento le società militari non sono solo quegli organismi che 
mettono l'atleta (maturo e arrivato) in condizione ottimale ma anche 
quelle società che prelevano tutti i talenti più o meno reali dalle 
società civili azzerando di fatto la possibilità per civili di competere 
per la vittoria al Cds. Tutto questo con l'aggravante relativa al fatto 
che lo fanno senza poi ricevere reali vantaggi dalla vittoria. E' pura 
ambizione probabilmente.
Diego

 civili di competere per la vittoria al Cds.
ma non sono gli atleti di solito che fanno richiesta di entrarvi?
non mi pare (e qui posso sbagliarmi) che siano i gruppi sportivi
militari che vadano a contattare le società per comprare gli atleti
che interessano, no?
se è così allora non si può dare la colpa ai vari g.s. ma paradossalmente
agli atleti stessi che "decidono di andarsene" dalle proprie società ;-)
Chiedo conferma perchè potrei sbagliarmi, come ho detto prima...
Artemio, Icarus, Zippo, Alex....HELP! ;-)


 che interessano, no?
Di solito infatti vanno dagli atletiti direttamente... :)

Di solito infatti vanno dagli atletiti direttamente... :)
infatti..
ma alla fine visto che molti dirigenti se ne fregano di mettere
l'atleta in condizione di diventare e andare forte....
l'atleta stesso che dovrebbe fare????
dire:
"e no chi se ne frega, rimango a zero lire nella mia sociatà
così un giorno 
potremo competere per lo scudetto"
o prendere uno stipendio e provare a fare il professionista...
anche se è sbagliato il termine..
però a pretese di risultati dall'atleta si vuole quello!!!!!!
e nel momento che questo ha un problema
dove sta l'aiuto?
e se uno s'infortuna..
e non ha lo stipendio tutti i mesi...
già solo curarsi diventa un problema..
e se uno forte non c'è ancora andato chi gli para il culo?
e se ha potenzialità non ancora espresse, chi gli para il culo?
e....potrei fare una lista infinita!
e perchè nelle premiazioni,
per quello che possono valere..ma fanno piacere..
si ringraziano per primi i dirigenti
chi cazzo corre loro?
chi si fa il culo per poter dare il premietto alla dirigenza..loro?
ora...non faccio di tutta l'erba un fascio..però
potrei raccontare qualche diciamo così aneddoto...
e se vogliamo salire a livello più alto
come può permettersi una nazionale di compiere degli spostamenti per
un appuntamento importante con viaggi allucinanti?
e qui qualcuno può testimoniare...
ci mettiamo altro nel calderone?
  Zippo
 Un atleta è atleta dentro;-))
     Icq#120650119

 soluzioni di quello del confronto militari/civili. 
Che sia meno diffuso non ne sono tanto certo; sicuramente se ne parla di
meno in quanto gli interessi in ballo sono diversi.


 ed ha un maggior numero di soluzioni di quello del confronto
militari/civili. 
Anche qui non ne sarei tanto sicuro: tanto per fare un esempio, IMO
farebbe pių danni alla societā di provenienza il passaggio di Marcello dal
CUS alla Cento Torri come seconda o terza scelta, che non il passaggio di
Uzzo dalla Cento Torri a un gruppo militare come titolare.
Ciao.


 titolare.
CENTRO!!!! ;-)
