Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [ScaccoWeb]: Ipotesi di circolo 'virtuale'...

Ciao a tutti,
mi sta 'solleticando' l'idea di fare di ScaccoWeb un circolo cosi' come
permesso dalle ultime disposizioni FSI.
Avete consigli/suggerimenti?
Preavviso che sono 'quasi' completamente nuovo alla gestione dei circoli
scacchistici.
E' solo una ipotesi, parliamone...
Rob
ScaccoWeb - 
http://www.robertograssi.net/scaccoweb
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Avete consigli/suggerimenti?
Penso che ti riferisca al fatto che alla FSI sono state accettate
affiliazioni di società non scacchistiche; ora, ScaccoWeb, correggimi se
sbaglio, è un sito web: vuoi iscrivere un sito web alla FSI? O vuoi creare
un circolo virtuale? Non so... secondo me la FSI accetterà la quota di
iscrizione :) Ma poi dubito apparecchio che si potranno indire sotto la loro
egida e omologare tornei on-line.
Alex

 tornei on-line.
Giusto. Pero' credo che si possano comunque
fare tesserati. Potrebbe servire a chi non puo'/non vuole
iscriversi ad un circolo. Quanto ai tornei on line
sarebbero come i tornei interni di un circolo...
E' naturale che e' sempre meglio incontrare gli
avversari di persona. E' piu' UMANO... :)
Pero' sarebbe un peccato sprecare le occasioni
che Internet offre.
Parliamone, non ho pregiudiziali in merito. E non e'
neanche detto che si debba passare perforza da
ScaccoWeb, tuttavia l'idea del circolo 'virtuale' 
riconosciuto mi sembra una cosa da approfondire.
Rob


...ciao Roberto, innanzitutto vorrei farti davvero tantissimi complimenti
per l'ottimo lavoro di scaccoweb, in passato non ho mai avuto l'occasione di
farlo e lo faccio ora...venendo ai circoli virtuali, sono senz'altro
d'accordo con te: potrebbe essere un modo per venire incontro a chi il
circolo reale ce l'ha lontano da casa, o per far conoscere la realtà della
federazione a tutte quelle persone che giocano a scacchi in internet ma che
non sanno nemmeno che esiste una federazione...e, ti assicuro, sono davvero
parecchie...tra l'altro proprio nell'ultimo numero di T&C si dice che i
giocatori via internet hannio superato nel mondo quelli reali, il che dà
seriamente da pensare...i modi per riuscire al meglio in questo progetto,
però, vanno analizzati e preparati con cura...ma un lungo viaggio inizia
sempre dal primo passo...:)...auguri e complimenti di nuovo per i tuoi
ottimi lavori...ciao....

sarebbero come i tornei interni di un circolo...
Io vorrei capire, invece, cosa ha in mente esattamente la
FSI perche' il loro comunicato stampa del 5 marzo e'
poco esplicativo. Non si fa' nemmeno il nome della
societa' che ha ottenuto il tesseramento come circolo online.
E non vedo cosa ci possa essere di "segreto" in questo.
Ma se ad un circolo online ci si puo' iscrivere chiunque,
allora mi sembra un "barbatrucco" per ripristinare una norma
che era decaduta causa CONI: la possibilita' di fare la
tessera come socio isolato.
Se e' cosi', mi piacerebbe proprio sapere cosa ne pensa
il CONI ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 però, vanno analizzati e preparati con cura...
Senza dubbio. Se la cosa si deve fare deve essere
fatta bene e con cura...


 tessera come socio isolato.
Perche' 'barbatrucco' ?
Non sarebbe un circolo come un altro?
In fondo cosa cambierebbe rispetto ad
un circolo 'reale'?
E' per questo che vorrei dei chiarimenti piu'
specifici. Quali sono gli adempimenti statutari
di un circolo di scacchi? Statuto, assemblea dei soci,
elezioni delle cariche e cosi' via..., immagino.
Dove si puo' trovare qualcosa in merito?


Dove si puo' trovare qualcosa in merito?
Sul sito della federazione, ma mi sembra che Gabassi stia
preparando una FAQ al proposito.


Rob
Prima di tutto vorrei esprimere a Roberto la mia stima per la grande
passione che ha. Passione che, probabilmente, potrebbe mettere a
disposizione di un circolo...un circolo vero.
tempo fa, 4-5 anni forse, come ricorderanno gli 'anziani', tentammo la
costituzione di un circolo virtuale, che doveva chiamarsi 'Circolo
Scacchistico Telematico'. L'idea purtroppo naufragò, forse per due
motivi principali: non erano gli stessi tempi di adesso, in cui gli
scacchisti collegati sono 10 (o forse più) volte quanti erano allora e
perché, problema molto diffuso, tutto non può gravare su una o due
persone.
Pochissimo tempo fa, io ed altri presidenti di C.R., abbiamo mostrato
preoccupazione relativamente all'idea, caldeggiata dalla FSI, di
creare circoli 'virtuali': la ragione è molto semplice. L'idea, non
capita allora e passata per trovata geniale adesso, parte da un
presupposto sbagliato: creare nuovi tesserati FSI, perché tantissimi
sono gli scacchisti che circolano in Internet.
Il presupposto è sbagliato perché lo strumento 'circolo virtuale' deve
sì creare nuovi tesserati, ma deve badare a farli passare attraverso
circoli reali e soprattutto non deve causare l'allontanamento dalle
società. Il circolo virtuale deve avere per questo motivo dei sani
principi, ben stabiliti a priori: dovrebbe, soprattutto, creare dei
servizi utili agli scacchisti, utilizzando le fantastiche risorse che
Internet mette a disposizione.
Il circolo virtuale esiste già, secondo me, ed è l'insieme delle
principali risorse che troviamo in Internet: il sito della
Federazione, Micio, ScaccoWeb, quello del settore arbitrale e tante
altre meritorie pagine personali, riviste, FICS, ecc. I tesserati,
però, passino attraverso le società, perché noi non possiamo vivere
solo di computer, dato che abbiamo bisogno sempre del contatto umano
'reale'.
Come potremmo convincere un appassionato a tesserarsi alla FSI con un
circolo virtuale, senza offrirgli servizi o, comunque, offrendogli
opportunità che esistono in rete gratis?
Sapete come potrebbe aumentare i tesserati la FSI? Con dei corsi on
line, ad esempio, o trovando altre soluzioni che coinvolgano un buon
numero di persone. Gia venti tesserati 'nuovi' potrebbero pagare un
buon istruttore (che tra l'altro non si muove da casa) e quei venti
sicuramente un torneuccio se lo andrebbero a fare (torneo=quote di
omologazione).
Facciamo invece un altro tipo di discorso: cerchiamo di trovare tutte
le soluzioni possibili affinché l'appassionato o colui che gioca
esclusivamente on line possa conoscere i circoli o il gioco a
tavolino.
L'idea di Roberto è sicuramente buona, ma perché affiliarsi
necessariamente? Io, ad esempio, e tanti altri come me, non potrei
farne parte (sono già tesserato per una società)! E che farebbero
questi tesserati? Giocherebbero solo on line o per e-mail?
Sappiate comunque che io sempre disponibile a iniziative che
contribuiscano a diffondere gli scacchi.
Ciao!
Gigi Troso
Resp. Sito Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
--------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
--------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
--------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756

 E non vedo cosa ci possa essere di "segreto" in questo.
Si, questo punto e' parso molto oscuro anche a me. Secondo me e' scorretto
affiliare gia' una societa' circolo online PRIMA che esistano delle regole
per questo, regole scritte e note a tutti.
Ed e' anche grave che queste regole tardino a divenire pubbliche anche a
posteriori.
--
Ciao,
Francesco
- TIOs , i Tornei Italiani Online
 
http://utenti.lycos.it/RinaldiF/partite.htm
"Life's but a walking shadow. A poor player
That struts and frets his hour upon the stage,
And is heard no more. It is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing."

 questi tesserati? Giocherebbero solo on line o per e-mail?
L'idea infatti si propone di raccogliere gli scacchisti NON
tesserati (come ME!!!! ;)) ) che sono sparsi per la nostra beneamata
nazione... :)
E poi, quando inizieranno i tornei nazionali e internazionali SOLO 
su web, non ci sara' bisogno di una squadra di un circolo virtuale? :)
La squadra di ScaccoWeb vincera' il campionato europeo del 2003! :)
Io sono convinto che ce la possiamo fare (e io sono una mezza s**a 
a scacchi) ahahah, :))


 posteriori.
Che differenza c'e' tra un circolo "online" ed un circolo "normale" ?
Nei regolamenti FSI c'e' riferimento al fatto che un circolo debba
raccogliere soci solo in una detetrminata area geografica ?
Mi spiego: cosa impedisce nei regolamenti attuali al mio circolo "normale" 
di accettare iscrizioni al di fuori della mia citta/provincia/regione ed 
usare strutture "onlne" per farsi pubblicita, per comunicare con i soci o 
per far giocare i soci come su fics ?
Il riferimento al fatto che un circolo "online" possa consentire una nuova
forma di socio isolato che la federazione vuole evitare mi sembra inappropriata.
Prima di tutto perche' quello che prima era un socio isolato puo' iscriversi
oggi ad un qualsiasi circolo, magari il circolo che organizza un festival a
500 Km dal suo luogo di abitazione, e magari l'iscrizione avviene 5 minuti
prima del torneo.
Inoltre, la scomparsa del socio isolato credo sia legata ai principi del
CONI che impone una struttura gerarchica secondo il quale le federazioni 
sportive nazionali sono federazioni di societa' e non di atleti, per cui il
socio isolato non affiliato ad alcuna societa' non e' previsto (ad esempio,
come garantire rappresentativita' nelle assemblee di federazione ai soci
isolati ?)
Da questo punto di vista non capisco cosa ci sia da regolamentare per
i circoli "online" (e qualsisasi proposta di regolamentazione dovrebbe
essere preceduta dalla definizione di circolo "online")
--Paolo

essere preceduta dalla definizione di circolo "online")
Non lo capisco nemmeno io. Speriamo che la FSI dia chiarimenti.


 online a pagamento via carta di credito a 27,5 Euro e buonanotte!
Manno', la Federazione deve essere "super partes".


Manno', la Federazione deve essere "super partes".
Quello che volevo dire e' che non serve creare tanti "circoli virtuali": ne 
basterebbe UNO. E del resto ce ne sono gia' un sacco, sotto vari nomi: puo'
essere FICS, puo' essere l'ultimo nato La tana del giaguaro, eccetera eccetera ...


 basterebbe UNO.
Ma perche'?
Il circolo Web di Roma sfida il circolo WEB di Napoli.
Che c'e' di strano? :)


 posteriori.
Ricordo che dopo aver letto il comunicato ero andato in federazione
per chiedere lumi al riguardo,ricordo solo che la risposta fu:un circolo
online ha gli stessi diritti-doveri di tutti gli altri,principalmente
l'unica necessità reale è un recapito fisico
ciao
Corrado


 l'unica necessità reale è un recapito fisico
Ecco, dove trovo l'elenco dei diritti-doveri?
Rob


Che c'e' di strano? :)
Nulla, ma lo puoi fare gia' adesso:
La tana del giaguaro sfida FICS. E chi vince sfida ICC, e chi vince
sfida "
scacchisti.it
", e chi vince sfida il Circolo Scacchi Monza,
eccetera eccetera ...
Non c'e' nessun bisogno di "regolamentare", di "autorizzazioni",
di "tessere" e quant'altro. Questo intendevo dire.
Non c'e' bisogno di nulla di nuovo.


Ecco, dove trovo l'elenco dei diritti-doveri?
Statuto, regolamento organico, regolamenti tecnici, ecc.
Tutta documentazione disponibile sul sito della federazione
o sul mio.


l'unica necessità reale è un recapito fisico
Ti hanno anche detto per caso chi sia questo fantomatico circolo che
ha richiesto l'iscrizione come "circolo online"?


 ha richiesto l'iscrizione come "circolo online"?
 Che io sappia al momento nessuno ha fatto richiesta in tal senso
io ero andato semplicemente a chiedere per togliermi una curiosità
e la mia domanda era a puro titolo personale


e la mia domanda era a puro titolo personale
Eppure qualcuno deve aver chiesto qualcosa. Vedere il seguente passaggio
del comunicato stampa del 5 marzo 2002:
------
DECOLLANO I CIRCOLI  ON LINE
A seguito espressa richiesta di una società operante nel campo della
comunicazione, il Consiglio federale ne ha autorizzato la richiesta di
affiliazione alla Fsi. Tale autorizzazione si estenderà ad altre società e
gruppi che ne faranno richiesta.
L'affiliazione è legata al rispetto di tutte le vigenti norme statutarie,
tecniche e amministrative riguardanti le società ed i tesserati.
Cadono quindi a priori i pregiudizi che da tempo venivano puntualmente
espressi su tale eventualità da molte parti. L'iniziativa è potenzialmente
foriera di grande sviluppo e propaganda, ma le società in questione non
ricevono alcun privilegio specifico sul piano statutario e amministrativo.
Così come si auspica che esse svolgeranno attività scacchistica di ogni
genere on line, ma con l'assicurazione che tale attività non riceverà
privilegiati riconoscimenti sportivi in deroga al Regolamento Tecnico
Federale.
------


 
Daccordo.
Ma allora la domanda e' se, in base ai regolamenti attuali, la FSI
possa negare l'iscrizione ad un circolo in base al sospetto che tale
circolo non abbia intenzione di organinzzare alcuna attivita' oltre
a provvedere i propri tesserati con una tessera FSI.
...e non deve necessariamente un circolo online o con attivita' online,
quello che potrei fare e' mettere un annuncio su torre&cavallo del
tipo: "Vuoi la tessera FSI ? Telefona al 166 010101 e riceverai la
tessera in 15 giorni! E ti prometto che questo circolo non organizzera
mai alcuna attivita..."
C'e' qualcosa nei regolamenti FSI che impedisce questo ?
--Paolo

 C'e' qualcosa nei regolamenti FSI che impedisce questo ?
Scusate, ma cosa mi impedice nel mondo 'reale'
di affittare il salone di casa mia e dire che e'
un circolo, fare iscrivere le persone e non fare *mai*
un torneo interno?
Quale sarebbe la differenza sostanziale?


Quale sarebbe la differenza sostanziale?
Un minimo di attivita' sei *costretto* a farla. Controlla
sullo statuto e sul regolamento organico, anche se (come
quasi sempre nei documenti FSI) ci sono molti punti
oscuri e ambigui.


C'e' qualcosa nei regolamenti FSI che impedisce questo ?
Si', leggi la risposta che ho dato a Roberto.


L'iniziativa di un circolo on-line è nelle intenzioni lodevole, come
molti hanno sottolineato. Ma può avere anche risvolti… come dire…
"dubbi", come altrettanti hanno ugualmente sottolineato. Vorrei anche io
spendere due parole: lo farò utilizzando un esempio che conosco, e mi
perdonerete quindi se chiamo in causa terze persone.
La situazione che ho in mente riguarda la città di Reggio Calabria.
Attualmente in quella città, che pure è la maggiore città calabrese e
conta diversi appassionati del nobile gioco, non esiste un circolo. La
cosa ha ripercussioni non solo nell'immediato intorno, e lo chiarisco
con un esempio: io faccio parte del circolo di Castrovillari, al nord
della Calabria, e quest'anno per il campionato a squadre di serie C
-dico, serie C!- ci siamo sobbarcati trasferte perfino a Foggia. Nessuna
squadra calabrese è in serie C, quest'anno, a parte la nostra.
Bene, che idea hanno a Reggio Calabria, mi pare un paio di anni fa?
Fanno un circolo virtuale! Figuratevi se la cosa può dispiacermi, in una
regione che ha enormi tradizioni scacchistiche -Gioacchino Greco, il
Puttino…- ma in cui l'attività scacchistica langue. I migliori auguri di
una enorme riuscita! Ma anche qualche perplessità, e ricordo che insieme
a me pure Gigi Troso fece le stesse considerazioni, qui su IHS. Un
circolo reale è altra cosa, pur con tutti i suoi problemi e difficoltà.
Infatti… ma che lo dico a fare, ci siamo capiti. Non mi dilungo oltre.
Una curiosità. Quando nel calcio ci fu la cosiddetta questione Bosman,
con la liberalizzazione degli stranieri comunitari in ogni squadra,
qualcuno
pose agli organi competenti la seguente domanda: se per ipotesi una
società straniera volesse iscriversi ad un campionato italiano, sarebbe
possibile? La risposta, per quanto imbarazzata, fu la seguente: sì,
volendo potrebbe! E allora mi chiedo: se un circolo francese -magari in
rotta con la federazione nazionale- o un circolo spagnolo -magari stufo
di pagare quote di iscrizione troppo elevate- o addirittura un circolo
afgano -che non ha una federazione nazionale- chiedesse di iscriversi
come circolo "virtuale" alla FSI, cosa succederebbe?
Come? I circoli italiani devono dimostrare di svolgere attività sul
territorio? Ahahhahahahhah! Scusate l'ironia… Ci siamo capiti anche in
questo caso! Un saluto cordiale a tutti,
Bruno.


come circolo "virtuale" alla FSI, cosa succederebbe?
Non ci crederai mai, ma caso vuole che qualcosa di abbastanza simile E' SUCCESSA!
I particolari mi sono al momento ancora un po' oscuri, appena so qualcosa
di piu' faccio sapere.



Gabassi:
Sul sito della FSI sto preparando una faq per quanto riguarda i Circoli "non
virtuali" (costituzione, adempimenti ecc.).
Per quanto riguarda i Circoli cosidetti "Virtuali" ero purtroppo assente al
Consiglio Federale (Montecatini) in cui sono stati "approvati"; non ho avuto
comunque, almeno per il momento, notizia di modifiche ai Regolamenti in
punto, per cui non potrei che confermarvi che ai "Circoli Virtuali" ora come
ora si applicano le norme valide per i Circoli "non virtuali".
Cordialità
Gabassi

Maurizio Mascheroni
Dal verbale di Montecatini (sito FSI):
Affiliazioni e Tesseramento di Società virtuali con siti Internet: a)
aggiornamento su studi di fattibilità b) proposta preliminare di
costituzione del circolo scacchistico Internet "Soloinrete Scacchi
Club" ed eventuali deliberazioni conseguenti 
rinviato.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Votazione su: accettazione della proposta preliminare di affiliazione
della società, cosiddetta virtuale, Soloinrete Scacchi Club
---------------------------------------------------------------
Favorevoli: Campioli - Zichichi - Manzardo –
Lamonica------------------------------------------------------
Contrari: Ginevrini –
Perrone----------------------------------------------------------------------------------------
Astenuti: Albarella –
Lucani------------------------------------------------------------------------------------------
Viene pertanto deliberata a maggioranza l’approvazione della richiesta
preliminare di affiliazione del circolo, cosiddetto virtuale,
Soloinrete nel rispetto di quanto stabilito dallo Statuto e dalle
disposizioni amministrazione per affiliazione e
tesseramento.-------------------------DELIBERA 7/2002 
Ciao



Gabassi:
Montecarlo!
Cordialità

Montecarlo!
Esatto! Che ne pensi? 
Per quelli che si staranno chiedendo cosa significa questa specie di
dialogo in "codice" :-) riporto la classifica del 34.o Campionato Italiano
a Squadre, Serie B, girone 2 (la classifica non e' finale, ma la squadra
che e' in testa e' rimasta in testa e si e' qualificata nella serie A2):
1 - C.E. Montecarlo       8 12½ 
2 - C.D.S. Genova Scacchi 6 8½ 
3 - C.S. Asti             4 7½ 
4 - Sarzana Torre         3 8 
5 - C.S. Imperia          2 6 
6 - D.L.F. Savona         1 5½ 
Notate niente di strano? :-))



Gabassi:
Premetto che ho saputo esattamente ieri che il Principato di Monaco
partecipava al nostro Campionato a squadre.
Ho appurato che una delibera inerente il verbale della riunione del
Consiglio Federale di Milano del 9.10 dicembre 2000 (anteriore all'elezione
del nuovo Consiglio) espressamente riportava la frase:"Richiesta della
Federazione Principato di Monaco per la partecipazione al CIS" ed in seguito
così veniva scritto: "Per la richiesta della Federazione Principato di
Monaco, il Consiglio esprime parere favorevole alla partecipazione
provvisoria in serie C, in attesa di richiedere il necessario parere al
Coni".
Non vorrei sbagliarmi, ma non ho trovato successive delibere (sono mancato
tuttavia a qualche riunione del Consiglio Federale e non escludo che se ne
sia "parlato" in un momento in cui non c'ero, salvo errori, non ho
rintracciato delibere nei verbali pubblicati) Certo è che, come Tu hai fatto
notare, anche quest'anno il Principato di Monaco ha partecipato al
Campionato Italiano.
Tu mi chiedi giustamente cosa ne penso.
Ti rispondo.
1) Per quanto riguarda il passato non condivido la forma di ammissione in
quanto (non smetterò mai di affermarlo) a mio parere è necessario, in questi
casi, variare i regolamenti: sarà ben necessario chiaire che una squadra
eventualmente non affiliata può partecipare ad un campionato per il quale è
prevista l'affiliazione! (art 7.11 del Regolamento Campionati Nazionali
http://www.federscacchi.it/regolamenti/rcn.html
 ).
Così come sarà ben necessario, dato che ex art. 7.13  Ciascuna squadra può
essere composta da giocatori tanto di cittadinanza italiana che straniera,
ma in ciascun singolo incontro ogni squadra può schierare al massimo due
giocatori di  cittadinanza straniera, autorizzare eventuali deroghe al
regolamento, se anch'esse necessarie.
E' un problema di forma, ma che diventa di sostanza nel momento in cui si
tratta di capire bene quali sono le norme che regolano un determinato caso.
Se si variano i regolamenti inoltre tutti sanno che una determinata squadra
può partecipare ad un determinato campionato, se non si variano accade, come
in questo caso, che neppure un Consigliere Nazionale (non delegato alla
gestione del Campionato a Squadre) come me lo sapeva.
2) Per quanto riguarda il futuro, a parte il fatto che richiederò comunque
che un'eventuale decisione, se necessario, preveda la relativa modifica
regolamentare, non sono ancora in grado di esprimere una mia opinione,
voglio conoscere l'opinione dei miei colleghi Consiglieri ed esaminare con
attenzione la situazione.
Cordialità
Gabassi

 casi, variare i regolamenti:
Saro' fesso io, ma anche a me pare inammissibile che si facciano cose in
barba a regolamenti scritti.
Un altro caso abbastanza incredibile, e' secondo me, quello che regola la
partecipazione dei giocatori stranieri alle varie fasi del campionato
nazionale (o meglio che ne regola la non partecipazione.)
Premetto che io sono fortemente contrario a questa regola, nel senso che io
farei un torneo open, con avanzamento solo degli aventi diritto.
E' pero' vero, a meno che non mi sia sfuggito qualcosa, che le ultime
direttive vietavano espressamente di far giocare gli stranieri nei
campionati provinciali, regionali etc. etc., anche fuori concorso.
E invece per esempio al campionato regionale toscano sono ammessi anche i
giocatori stranieri, fuori concorso per la qualificazione alla fase
successiva e per il titolo di campione regionale (anche se qualche arbitro
ha dei dubbi pure su sto fatto ...), ma in corsa per i premi.
A questo punto mi viene veramente il sospetto che tutta questa baracca
contro gli stranieri sia stata costruita semplicemente per non far giocare
Efimov nella finale del campionato italiano, ma sicuramente mi sto
sbagliando




I giocatori stranieri non possono giocare nelle fasi del Campionato
Italiano assoluto, quindi...  Augh!!


Per
"Gigi Troso" Francesco Rinaldi
Gabassi:
Alla luce di quanto dispone l'art. 01 del Regolamento Campionati Nazionali
(
http://www.federscacchi.it/regolamenti/rcn.html
 )
(0.1 Possono partecipare alle varie prove concernenti i diversi Campionati
Italiani Individuali i tesserati FSI che siano cittadini italiani, eccezion
fatta per l'ammissione alle prove dei soli Campionati Giovanili sino a 16
anni dei tesserati di cittadinanza straniera purché residenti in Italia,
senza concorrere per il titolo (Campione Provinciale, Campione Regionale o
Campione Nazionale). [delibera nr. 77/2001, 9 dicembre 2001]
non posso che essere d'accordo con Voi, pur non essendo anch'io favorevole
alla norma che comunque esiste e va applicata.
Passando all'esame della problematica in senso generale (in quanto il caso
concreto verrà ovviamente, almeno per quanto mi riguarda,esaminato in altra
sede), osservo come sia necessario trovare una forma che da un lato assicuri
un maggior rispetto dei regolamenti (che non sempre, come ho già avuto modo
di precisare, vengono ignorati in mala fede, o che in alcuni casi potrebbero
anche non essere di facile interpretazione) e dall'altro la tutela dei
partecipanti ad una manifestazione scacchistica (giocatori) i quali debbono,
a mio parere, poter sapere fin dall'inizio di una manifestazione se questa è
stata regolarmente autorizzata o meno.
Si potrebbe pensare ad una forma di autorizzazione preventiva del bando di
un torneo (anche sotto forma di timbro - della FSI o del Comitato Regionale)
da esporre in sala gioco di modo che tutti giocatori possano accertarsi
della regolarità o meno dello stesso e sapere fin dall'inizio se la
manifestazione verrà omologata o meno. All'Arbitro potrebbe essere affidato
il compito di controllare, per quanto nelle sue possibilità, che il bando
esposto in sala gioco corrisponda al bando pubblicizzato dagli
Organizzatori.
E' un ulteriore adempimento burocratico, me ne rendo conto, ma che
eviterebbe o quantomeno limiterebbe di molto il doppio rischio di dover, da
un lato danneggiare molti ignari giocatori non omologando un torneo non
regolare, o dall'altro di dover ricorrere a "sanatorie" che minano la
credibilità del sistema.
E' un'ipotesi di lavoro.
Cordialità
Gabassi

 credibilità del sistema.
Concordo in pieno.
ciao, edo

 Mi pare un'ottima proposta.
... o forse no. Il dubbio che mi e' venuto e' questo: tutto sommato la
"vidimazione federale", diciamo cosi', e' gia' implicita nel momento in
cui un torneo viene autorizzato dalla FSI. E allora il timbro sul bando
rischia davvero di essere solo un inutile surplus burocratico. D'altra
parte anche i tornei irregolari di cui si parlava sono stati 'timbrati'
in Federazione, per cosi' dire. Il problema quindi e' quello dei
criteri con cui vengono applicate le regole, come sottolineato da
Bertazzo in un altro post, che non possono valere solo per alcuni e
non per altri. O tutti o nessuno (preferibilmente tutti).
ciao, edo