Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Mostruosa partita di Molina a Verona

Segnalo una partita eccezionale (ha vinto meritatamente il premio di
bellezza nonostante giocassero molti GM nel torneo) vinta dal MF Molina nel
festival di Verona ad inizio anno.
[Event "Festival internazionale"]
[Site "Verona"]
[Date "2003.01.??"]
[Round "5"]
[White "Sbarra Marco"]
[Black "Molina Fabrizio"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "70"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. h4 Nbc6 8.
h5
h6 9. Qg4 Qa5 10. Bd2 Kf8 11. Nf3 Qa4 12. Kd1 Bd7 13. Bd3 Na5 14. Rh3 Bb5
15.
Rg3 Bxd3 16. Qxg7+ Ke8 17. Qxh8+ Kd7 18. Qxa8 Qxc2+ 19. Ke1 Ba6 20. Ng1 Qb2
21.
Rd1 Qb5 22. c4 Nxc4 23. Rg8 Nxg8 24. Qxg8 Nxe5 25. Bxh6 Qf1+ 26. Kd2 Qxf2+
27.
Kc3 cxd4+ 28. Rxd4 Qe1+ 29. Kb2 Qxg1 30. Rd2 Nc4+ 31. Ka2 Nd6 32. Bf4 Qc1
33.
Kb3 Qb1+ 34. Rb2 Bc4+ 35. Kc3 Ne4+ 0-1
Molina era sicuramente posseduto dallo spirito di Anderssen (sacrificio
delle 2 torri per l'attacco).
Curiosamente nello stesso torneo c'è stata un'altra partita con lo stesso
tema ossia:
[Event "Festival internazionale"]
[Site "Verona"]
[Date "2003.01.??"]
[Round "5"]
[White "Del Monaco Andrea"]
[Black "Lotti Fabio"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "43"]
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 c6 5. Nf3 Nf6 6. Bc4 Bf5 7. Bd2 e6 8.
Nd5 Qd8 9. Nxf6+ Qxf6 10. Qe2 Bg4 11. d5 Bxf3 12. gxf3 cxd5 13. Bxd5 Nc6 14.
Bc3 Bb4 15. Bxc6+ bxc6 16. Bxb4 Qxb2 17. Qe4 Qxa1+ 18. Ke2 Qxh1 19. Qxc6+
Kd8
20. Qxa8+ Kd7 21. Qb7+ Kd8 22. Bd6 1-0
Qui però è tutta teoria, nel senso che il Nero deve giocare 13...Nd7 e non
13...Nc6.
Comunque è un bell'attacco lo stesso (il sacrificio delle 2 torri nelle case
di. partenza è sempre coreografico).
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:B1nU9.113217$Ou4.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:B1nU9.113217$Ou4.3...@twister2.libero.it...

Molto bella, ma probabilmente il Bianco si è lasciato sfuggire la vittoria
con 20. Tg8, al posto di 20. Cg1, che perde un tempo decisivo.
Ciao
Valerio

 bellezza nonostante giocassero molti GM nel torneo)
Se permetti dissento, il sacrifico non era corretto come fatto notare 20 Rg8
non perde, molto probabilmente vince ma se il Bianco vuol giocare per il
perpetuo lo ottiene facilmente, io credo che anche dopo il bianco con 23. a4
ottenga minimo il perpetuo. Quindi cosa ha di eccezionale  questa partita,
oltre alla pessima difesa del nero ?
Giovanni

 oltre alla pessima difesa del nero ?
ovviamente volevo dire del BIANCO.
Il nero ha voluto rischiare ed ha avuto ragione, onore al merito, ma penso
che per meritare un premio di bellezza lameno la combinazione vincente deve
essere corretta.
Giovanni

Chiedo scusa, mi sono perso il post con la partita. Qualcuno può inviarmela?
O ancora meglio, qualcuno mi puo' gentilmente ricordare dove posso scaricare
le tutte le partite di Verona?
ciao,
Carlo
(occhio che la mia email e' scritta da destra a sinistra)

 13...Nc6.
Dopo la Shirov,A 2690 - Salov,V 2665 Madrid 6th Torneo Magistral 1997 (1-0
in 29 mosse) il nero preferisce giocare proprio 13. .. Nc6 come in :
Gebhighe,M 2150 - Zhukova,N 2330 Berliner Sommer 1997 (1-0 in 41 mosse)
Prasad,N 2405 - Zhukova,N 2460 MK Cafe op Koszalin 1998 (1-0 in 48 mosse)
Marciano,D 2470 - Prie,E 2465 Fra-Ch Narbonne (1-0 in 19 mosse)
Fontaine,R 2395 -Prie,E 2465 Fra-Ch Narbonne (1/2 in 24 mosse)
Kiselev,G 2425 - Blatov,I Voronezh op (1-0 in 51 mosse)
Madl,I 2435 - Olbrich,M 2296 BL 99/00 (0-1 in 61 mosse)
Svidler,P 2672 - Miklos,R Darmstadt sim 2000 (1-0 in 45 mosse)
Eichert,W 2196 - Mussnig,M 2114 St. Veiter 2002 (0-1 in 15 mosse)
Martin,H 2022 - Gerd, G.F 2073 Recklinghausen 2002 (1-0 in 48 mosse)
Rytshagov,M 2503 - Belotti,B 2419 Bled olm 2002 (1/2 in 36 mosse)
a proposito siamo sicuri che la posizione finale sia patta?, il bianco ha 2
pedoni passati, qualcuno puo` chiarirmi la faccenda? Sapete di finali non ne
ho mai capito molto, ma ero rimasto al fatto che 2 pedoni passati lontani
dal re avversario nel finale di torri facevano vedere i sorci verdi e per
bloccarli ci voleva "nembo kid"
14 Bc3 e` una novita almeno per il mio database, considera che e` poco
aggiornato con partite del 2001 e 2002, 14. .. Bb4 e` la risposta naturale
su Bc3 in molte posizioni come ad esempio se il nero gioca 13. .. Nd7 ma
nella posizione della partita perde un pezzo secco, in nero doveva
accontentarsi di giocare 14. .. Qf4, forse la novita` di Del Monaco e`
interessante, anche se non e` facile trovare una continuazione che da
vantaggio 15 Bxc6 bxc6 16 Qe4 non mi piace molto, dopotutto se non si vince
il finale della partita giocata alle olimpiadi di Belotti e` meglio arrocare
lungo e cercare di dare matto, io chiaramente nella remota eventualita` che
tornassi a giocare, starei dalla parte del bianco.
Giovanni

 Chiedo scusa, mi sono perso il post con la partita. Qualcuno può
inviarmela?
Credo che ancora sta nei server, se non lo vedi ti consiglio di reinpostare
il gruppo (propieta`-> file locale -> reimposta) e riscaricare i messaggi
Giovanni

"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:anyU9.20826$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

Probabilmente hanno voluto premiare la fantasia nell'attacco e il coraggio
del doppio sacrificio di Torri.
Quindi hanno tenuto in secondo piano la correttezza della combinazione
rispetto a questi fattori.
Bisognerebbe chiedere a chi l'ha valutata quali criteri ha usato.
Luigi Caselli

 tornassi a giocare, starei dalla parte del bianco.
Non ho capito bene a quale partita (o a quali partite) ti riferisci in
quest'ultimo paragrafo.
Potresti spiegarmelo meglio? Per esempio chi perde un pezzo secco e qual è
la novità di Del Monaco?
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:B1nU9.113217$Ou4.3...@twister2.libero.it...


 di "mostruoso" c'è il premio di bellezza agiudicatogli.....
Bisogna vedere come sono le altre partite. E considera che sulla scacchiera,
con la pressione dell'orologio e il punto in palio, non è facile calcolare
tutti i seguiti, come possiamo fare con Fritz agevolmente. Diciamo che si
premia almeno il coraggio dimostrato.
L'assegnazione del premio di bellezza, pur con tutti i suoi contro, è una
delle possibilità per cercare di avere delle partite più combattute, più
interessanti.
Alex

 e qual è la novità di Del Monaco?
14 Bc3 naturamlente, nel mio archivio ci sono solo 14 Bxc6+ e 14 0-0-0 ma
stanotte ho saccheggiato TWIC :-)
Giovanni

Cosě la pensa Fritz...
[Event "Festival internazionale"]
[Site "Verona"]
[Date "2003.01.??"]
[Round "5"]
[White "Sbarra Marco"]
[Black "Molina Fabrizio"]
[Result "0-1"]
[ECO "C18"]
[Annotator "Fritz 7 (30s)"]
[PlyCount "70"]
{C18: Francese: 3 Cc3 Ab4, linea principale: 7 h4 e 7 Dg4
} 1. e4 e6 2. d4 d5
3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne7 7. h4 Nbc6 8. h5 h6 9. Qg4 Qa5
10.
Bd2 Kf8 11. Nf3 Qa4 12. Kd1 Bd7 (12... b6 13. Qf4 cxd4 14. Nxd4 (14. Nh4 Ke8
15. Rh3 Ba6 16. Bxa6 Qxa6 17. cxd4 Qc4 18. Rd3 Rc8 19. Rc1 Qa4 20. Qe3 Na5
21.
Bxa5 Qxa5 22. f4 Rc4 23. g4 Kd7 24. f5 Rhc8 25. f6 gxf6 26. exf6 Ng8 27. Qf4
Qa4 28. Rd2 Qxa3 {Zawadzka,J-Kadziolka,B/Laczna POL 2002/1/2-1/2 (39)})
14...
Nxd4 15. cxd4 Ba6 16. Bxa6 Qxa6 17. Bb4 Ke8 18. Kd2 Rc8 19. Rh3 Qa4 20. c3
a5
21. Bxe7 Kxe7 22. Rf3 Rhf8 23. Qg4 b5 24. Qxg7 b4 25. Ke1 b3 26. Kd2 b2 27.
Rb1
{Rodriguez,A-Dolmatov,S/Sochi 1988/0-1 (41)}) 13. Bd3 Na5 $146 (13... c4 14.
Be2 b5 15. Nh4 a5 16. Rh3 Rg8 17. Rf3 Ke8 18. Qf4 Nd8 19. g4 Rb8 20. g5 hxg5
21. Qxg5 b4 22. cxb4 axb4 23. Rb1 b3 24. cxb3 Qxa3 25. b4 Qa2 26. Kc1 Ba4
27.
Rc3 Bb3 28. Rb2 {Gottschalck,C-Pedersen,B/Aalborg 1995/0-1 (33)}) 14. Rh3
Bb5 (
14... Nc4 $142 $5 $11 {merita attenzione}) 15. Rg3 $16 Bxd3 $4 {
deteriora ulteriormente la posizione} (15... Rg8 $142 16. Bh7 Nf5 17. Bxf5
exf5
18. Qxf5 Qc4 $16) 16. Qxg7+ $18 Ke8 17. Qxh8+ Kd7 18. Qxa8 Qxc2+ 19. Ke1 Ba6
20. Ng1 (20. Rg8 $142 {ed il Bianco intravvede una facile vittoria} 20...
Nxg8
21. Qxg8 Qe4+ 22. Kd1 Ke7 $18) 20... Qb2 21. Rd1 (21. Rc1 $5 {
rende le cose ancor piu facili per il Bianco} 21... Qb5 22. Kd1 Qf1+ 23. Be1
Qxg1 $18) 21... Qb5 22. c4 (22. Bxh6 $6 {e chiaramente peggiore} 22... Qf1+
23.
Kd2 Qxf2+ 24. Kc1 Nb3+ 25. Kb1 Qxg3 $11) 22... Nxc4 23. Rg8 (23. a4 $142 {
si prende la vittoria} 23... Qxa4 24. Bc3 $18 (24. Bxh6 $6 {e molto piu
debole}
24... Qb4+ 25. Bd2 Nxd2 26. Rxd2 Qb1+ 27. Rd1 Qb4+ 28. Rd2 Qb1+ 29. Rd1 Qb4+
30. Rd2 $11) (24. dxc5 $6 {e chiaramente inferiore} 24... Nb2 25. Rc1 Qe4+
26.
Be3 Qb4+ 27. Bd2 Qe4+ 28. Be3 Qb4+ 29. Bd2 Qe4+ $11) (24. Qxa7 $6 {
e l'alternativa piu debole} 24... Nb2 25. Rc1 Qb5 $11)) 23... Nxg8 $11 24.
Qxg8
(24. Qxa7 $4 {un pedone avvelenato} 24... Nxa3 (24... Nxd2 $6 {
non risolve niente} 25. Qxc5 Qxc5 26. dxc5 $19) 25. Qxb7+ Qxb7 $19) 24...
Nxe5
{Tema: Sgombero b5-f1} 25. Bxh6 $4 {Il Bianco ha indebolito la posizione}
(25.
dxe5 Qf1# {Un attacco doppio}) 25... Qf1+ $19 26. Kd2 Qxf2+ 27. Kc3 (27. Kc1
{
non vince un premio} 27... Nd3+ 28. Rxd3 Bxd3 $19) 27... cxd4+ 28. Rxd4 Qe1+
(
28... Qxg1 29. Bg5 Qa1+ 30. Kc2 Qxd4 31. Qd8+ Kc6 32. Qc8+ Kb5 33. Qc3 Qe4+
34.
Kc1 $19) 29. Kb2 $2 (29. Kc2 $142 Qxg1 30. Rf4 Bd3+ 31. Kd2 $17) 29... Qxg1
$19
30. Rd2 Nc4+ (30... Bd3 $142 {ed ora il Nero puo anche rilassarsi} 31. Rxd3
Nxd3+ 32. Kc2 Ne1+ 33. Kb1 Qf1 $19 (33... Nxg2+ $143 34. Bc1 Qf2 35. Qb8
$19))
31. Ka2 $17 Nd6 (31... Nxd2 $6 32. Qxf7+ Kd6 33. Qf8+ Kc6 34. Qc8+ Kb5 35.
Bxd2
$11) 32. Bf4 $4 {causa ulteriore affanno} (32. Qb8 Bc4+ 33. Kb2 Qb6+ 34. Kc1
$19) 32... Qc1 $19 33. Kb3 Qb1+ 34. Rb2 Bc4+ 35. Kc3 (35. Ka4 {
non cambia l'andamento della partita} 35... Qxb2 36. Qd8+ Kxd8 37. Bg5+ Ke8
38.
Bf6 Qb5#) 35... Ne4+ (35... Ne4+ 36. Kb4 Qxb2+ 37. Ka5 Qxa3#) 0-1

 40. Rb7
Mah io tenterei 40. Rd7 ( 40 Rd5?? Tb2 =) con l'idea di andare in b8 invece
che in b7 si dovrebbe guadagnare un tempo, dopotutto il nero oltre che dare
scacco che puo` fare un abbozzo di variante favorevole al bianco:
40. Rd7 Td2+
(se hai qualche altra idea dimmelo io ho provato pure 40. .. f3 41. b7 f2
42. Tf4 Tb2 43. Rc7 Tc2+ 44 Rb6 g5 (intermedia non so quanto efficace) 45.
Tf3 g4 46. Tf4 Tb2+ 47. Ra7 Ra2 48. Txf2 vincendo.
41. Rc7 Tc2+
42. Rb8 f3
43. b7  Tc3
43. .. f2 non porta a molto 44 Tf4 Ta2 (non dissimile 44. .. g5) 45. Rc8
Tc2+ 46. Rd7 (si ritorna dalla via da cui si e` venuti :-) )  Tb2 47. Rc6
Tc2+ 48. Rb6 Tb2+ 49 Ra7 vincendo
44. Tb4 Txa3
45. Tb2 Te3
46. Ra7 Re7
47. Tb3!
Guadagna dei tempi se 47. Tf2 Te2!
47. .. f2
48. Tf3 Te3
49. Txf2 Ta3+
50 Rb8 Tb3
51 Tc2 vincendo
Giovanni

 > 38. b6 f4
38...Tc2+ 39.Rd7 Tb2 40.b7 f4 41.Rc7 Tc2+ 42.Rb8 f3 43.Ta4 g5! 44.Ta5 Rg6
45.Ra8 Tb2 46.Td5 Ra2 47.b8=D Txa3+ 48.Ra7 Tb3+ 49.Rc7 Txb8 50.Rxb8 h5 -+
Alex

 stanotte ho saccheggiato TWIC :-)
Sapevo che dopo 14.0-0-0 Aa3 15.c3 è dato vantaggio bianco, non è più così?
Luigi Caselli

 44.Ta5
Curioso di sapere cosa si inventa il nero dopo 44. Tb4
A)
44. .. f2
45 Tb1 Tb2
46 Tf1!
B)
44. .. Txh2
45. Ra7 f2
46. B8=D f1=D
47. Dxh2 Qf5
48 Qd6 Qa5+
49 Rb8!
La casa b7 serve alla torre
C)
44. .. h5
45. Tb1 f2
46. Ra7 Ta2
47. B8=D Txa3+
48. Rb6 f1=D
49. Txf1 Tb3+
50. Rc7 Txb8
51. Rxb8
D)
44. .. Ta2
45. Rc7 Tc2+
46.Rb6 f2
47. Tb1 Tb2
48 Txb2 f1=D
49 b8=D
Giovanni

 Sapevo che dopo 14.0-0-0 Aa3 15.c3 č dato vantaggio bianco, non č piů
cosě?
Ti riferisci a 13. .. Nd7 o a 13. .. Nc6 ?
Nel primo caso c'e` la Shirov-Salov, in cui Shirov e` convinto di si e
difatti la continuazione e` stata abbandonata a favore della seconda che
ancora oggi e` utilizzata anche da giocatori della forza di Belotti, e sia
il suo avversario alle Olimpiadi che sopratutto Svidler preferiscono 14 Bxc6
a 14. 0-0-0 quindi su Nc6 forse non e` chiara come su Nd7, la Kiselev-Blatov
segue la falsa riga della Shirov-Salov a parte il cavallo in "c6" anziche`
"d7" ed il nero viete distrutto rapidamente, ma non fa molto testo Kiselev
ha 2425 di elo, Blatov niente.
Giovanni

 Curioso di sapere cosa si inventa il nero dopo 44. Tb4
Ok, buona. Riprendo la tua precedente analisi allora, e voglio far tornare
utile la "mia" ...g5 :)
36... Txf4 37. b5 Txf2 38. b6 f4 39. Ta4 Tc2+
40. Rd7 Td2+
41. Rc7 Tc2+
42. Rb8 f3
43. b7  Tc3
44. Tb4 Txa3
45. Tb2 Te3
Fin qui è la tua analisi. Proviamo invece 45...g5:
45...g5 46.Rc7 Tc3+ 47.Rb6 f2 48.Txf2 Tb3+ 49.Rc7 Tc3+  50.Rb8 Tb3 51.Tc2
Rg6! (stavolta è giustificato :) 52.Rc7 Rh5 (il Re Nero ha guadagnato 2
tempi decisivi) 53.b8=D Txb8 54.Rxb8 Rh4 e ora il Re Bianco sembra troppo
distante: 55.Tf2 Rh3 56.Txf7 Rxh2 57.Txh7+ Rg3 58.Rc7 g4 e patta. Se il
Bianco tenta invece di avvicinare il Re: 56.Rc7 h5 57.Rd6 g4 58.Re5 g3
50.hxg3 Rxg3 60.Txf7 h4 e patta.
Naturalmente ci sono ancora un sacco di strade aperte da esplorare :)
Alex

 55.Tf2
Bella mossa, spero che te l'abbia suggerita fritz.
Ma a cosa serve ad avvicinare la torre ai pedoni avversari cosi` forse
qualche tempo il nero riesce a guadagnarlo?
Perche` se e` un parto del tuo "motore" scacchistico io mi preoccuperei, se
fossi in te darei una revisionata ai neuroni che sono predisposte ai finali.
Dall' ABC degli scacchi :
I pedoni si fermano con il re, la torre (ed il cavallo) e` un pessimo
bloccatore soccombe contro i pedoni uniti e passati.
Tu lo sai perche` hanno inventato i tablebase peri motori scacchistici?
Da soli nei finali i "forza bruta" fanno delle figure barbine, finite le
tatticate per loro le cose si complicano assai, tra l'altro ci sono 7 figure
in gioco e se non sbaglio esiste il tablebase per questa posizione e sono
sicuro che fra i vecchi marpioni di questo gruppo qualcuno lo ha installato.
Quindi
55. Rc7
Con il velato piano del bianco ovvero Rc7-d6-e5 e papparsi tutti i pedoni
neri
Giovanni

"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:v_3V9.23074$lj5.2...@tornado.fastwebnet.it...

Mi riferivo a 13...Nc6
Luigi Caselli