Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Scheda pci +antenna outdoor

Secondo voi va bene per riceve *bene* il segnale di un wisp una scheda pci 
con chip Realtek RTL8185 e un'antenna esterna da 12 dBi, dispersione 
verticale 28° orizzontale 25° e cavo da 5metri (teoricamente -0,496 dB/m) ?
Non vorrei avere problemi di alimentazione (l'antenna si alimenta tramite la 
scheda pci mi sembra di capire).
Oppure meglio prendere un acces point con funzioni 
client/bridge/repeat/firewall da collegare all'antenna esterna ?
grazie in anticipo
A.
p.s.:
con una banale penna usb, il segnale rilevato è "basso" o "molto basso" 
(11Mbps nel primo caso, 5Mbps o 2.2Mbps nell'altro) e cmq cade in 
continuazione. 


Con un client device potresti evitare l'eccessiva attenuazione dovuta al 
cavo antenna di 5 m che verrà "sostituito" dal cavo di rete che verrà 
collegato al pc.
Inoltre 12 dbi mi sembrano un pochino eccessivi, visto che il servizio 
dovrebbe essere svolto dal wisp e tu (in teoria) non avresti bisogno di 
"sparare" tanto. Il discorso cambia se puoi attenuare via software la 
potenza all'intentional radiator, così da avere una potenza EIRP sufficiente 
ad avere una buona ricezione del segnale ma senza eccedere. E i tuoi vicini 
ti saranno grati.
-- 
Giuseppe Nacci
http://blogs.dotnethell.it/nacci/
Blog Wired and Wireless connection

 i tuoi vicini ti saranno grati.
Credo di dover fare un po' di esperienza in materia, infatti non ho capito 
molto quello che mi hai consigliato (non mi ero posto il problema di una 
conensione wifi fino a oggi).
Tuttavia in riferimento all'antenna, mi sono limitato a cercarne una con le 
medesime caratteristiche in termini di dbi di quella venduta dallo stesso 
wisp.
Se mi dai una mano te ne sarei grato: iniziamo con l'antenna.
Da quanto dbi la dovrei cercare ?


Il problema non è l'antenna che di per sè ha "solo" un guadagno passivo, ma 
della potenza effettivamente irradiata (EIRP) ovvero la somma della potenza 
all'intentional radiator (potenza di uscita prima di arrivare all'antenna) + 
il guadagno dell'antenna. Siccome tra questi due componenti tu hai un cavo 
antenna (che ha attenuazione non trascurabile) e connettori (che da soli 
attenuano 0.25 dbi ciascuno) allora alla EIRP dovrai sottrarre questo 
valore.
Concludendo se il tuo WISP ti consiglia un'antenna con 12 dbi di guadagno 
allora possiamo dedurre che la potenza in uscita sia di 100 mW (valore 
consentito dalla legge). Ma se hai 5 m di cavo allora hai 2 opportunità:
1- avvicini l'AP all'antenna (cavo corto (50cm) = perdita "trascurabile") - 
in questo caso utilizzerai un cavo dati per arrivare al pc (che non 
influisce sulla potenza irradiata)
2- compri un'antenna che più potente che compensi le perdite
Io ti consiglierei di seguire la prima procedura.


 Io ti consiglierei di seguire la prima procedura.
Ottimo, dovrebbe andar bene se metto l'antenna sulla parete esterna e con 
una mesolina l'AP dall'altra parte del muro.
Inoltre sto valutando un ap con la modalità *repeat* (se ho capito è come se 
avessi insieme due ap : uno riceve il segnale dal wisp e uno me lo diffonde 
per casa in una wifi domestica)- Procedo con l'ordine o sono fuori strada ?
Grazie 1000
: 


Magari due configurati in bridge-mode.
Il repeater è una cosa che tendo sempre ad evitare quando posso.


 Il repeater è una cosa che tendo sempre ad evitare quando posso.
Come mai ? Degrada il segnale ?
Il negozinte di fiducia mi ha proposto  
http://snipurl.com/1zg0s
Se sei così gentile da consigliarmene un altro (che magari costa uguale o 
meno - 70euro -) te ne sarei molto grato.
Di nuovo grazie 


Mah, considera che il compito del repeater è di fare frame-relay, quindi si 
dovrà occupare di prendere i dati che arrivano dal client e rigirarli 
dall'altra parte verso l'AP. Con notevole decremento di troughput.
Per quelle fascie di prezzo, potrei dire che i prodotti sono quasi tutti 
sullo stesso livello.


 sullo stesso livello.
Dimmi i primi due tre modelli che ti vengono in mente dai :)
Almeno quando ho tempo vado a vedere se li hanno da MW....
:P 


Da MW sicuramente trovi linksys (la SOHO di Cisco). Funzionano piuttosto 
bene, senza sorprese e seno facili da configurare.


 bene, senza sorprese e seno facili da configurare.
Sto vedendo ora il loro sito e come AP hanno "solo":
- D-LINK AirPlus G DWL-G700AP
- NETGEAR Access Point WG602IS
- BELKIN Access Point Wireless G
Un amico mi ha consigliato invece:
- Ovislink WL-5460 AP v2
- LinkSys WRT54GS
Dovrebbero essere tutti =< 60euro
Il negoziante "amico" invece m'ha subto detto : AUSS WL-320GE a 80euro 
perň....
Se mi confermi tra questi ancora il linksys vado tranquillo e oltre 
all'natenna (come dicevamo sopra) procedo per quno di questi.
Di nuovo grazie (ormai č scontato ma doveroso)
:) 


Eventualmente vedi se i modelli sopra riportati hanno l'antenna detachable 
(staccabile), altrimenti passa oltre.
---


 (staccabile), altrimenti passa oltre.
Se no erro hanno tutti questa prerogativa.
A proposito di antenna, l'asus ha il connettore Reverse SMA, mentre la 
maggior parte ha connettori RP-SMA.
Non riesco a trovare un glossario che mi chierisca questo aspetto : sono la 
medesima cosa ?
Tra gli AP su indicati mi sto orientando verso il D-LINK AirPlus G 
DWL-G700AP (44euro +ss) costa relativamente poco e leggo feedback molto 
positivi - per quello che valgono -.
Però anche l'asus è invitante pur costando il doppio...supporta tutte le 
modalità (client/bridge/repeat/gateway) il chip è Broadcom (buono ?) anche 
se mi sembra di capire che se la funzione repeat no mi soddisfa no posso 
follegare due pc tramite cavo di rete...

 soddisfa no posso follegare due pc tramite cavo di rete...
Linksys ha chip atheros, che ha qualcosina in più del broadcom.
Molti altri modelli (es. Netgear) hanno chip diverso se assemblato in Cina o 
in India.
Poi la decisione rimane tua, ma per quel che devi fare vanno più o meno bene 
tuti i modelli di quella fascia di prezzo. Non stiamo parlando di Draytek, 
SMC, Cisco od altre che hanno prezzi sensibilmente più alti.
-- 


 DWL-G700AP (44euro +ss) costa relativamente poco e leggo feedback molto 
occhio che mi sembra non support il client mode.
Ciao, Antò.

 occhio che mi sembra non support il client mode.
Orcaloca mi sto perdendo.
Con calma...:)
per "riceve" il seganle dal wisp:
1- antenna esterna direzionale a pannello da 12dBi collegata ad un AP e 
questo collegato al pc (tramite cavo di rete). ok ?
(questa sarebbe la modalità CLIENT giusto? tra gli APO detti sopra quelli 
che no nhanno tale modalità sono da scartare.)
2- Se invece oltre che "ricevere" il segnale dal wisp volessi "ripeterlo" 
per casa creano una rete wireless domestica deve avere la modalità REPEAT.
Bridge e Gateway a che mi servirebbero invece?
Scusate è, ma è come se mi arrivasse un fiume d'acqua addosso e avessi 
l'ombrellino-stuzzicadenti per ripararmi...:DDD
:P 

> P
Non penso proprio tu possa ripeterlo in casa in quanto sicuramente le entry 
sui mac address sono modificabili solo dal WISP.
-- 


 entry sui mac address sono modificabili solo dal WISP.
Ecco...
:( 

 provvisti.
http://www.g4m.it/2007/07/15/usare-un-access-point-wireless-in-client-mode/
??? 


Era esattamente la cosa di cui ti parlavo


 Era esattamente la cosa di cui ti parlavo
Modalità Client: "Vuol dire fargli fare quello che di solito fa la nostra 
scheda wireless del pc, ovvero connettersi ad una rete wireless già 
esistente in modalità “passiva”, non rilanciando il segnale ma convogliando 
i dati ricevuti alla connessione Ethernet."
Io avevo inteso che se un AP non ha questa prerogativa (m.Client) non riesce 
ad "entrare" nella rete del Wisp.
Ecco perchè chiedevo se tra gli AP elencati sopra dovevo verificarare la 
presenza di questa modalità quale "condicio sine qua non" per poter accedere 
alla rete del wisp e navigare tranquillamente.
Alla fine mi sembra di poter dire che verificata la possibilità di 
*staccare* l'antenna (per utilizzare quella outdoor) qualisiasi degli AP di 
cui sopra va bene per fare quello che mi serve.
Magari con un altro AP mi faccio una "retina" wireles interna.
O sbagliato anche ora ??
Grazie tante 


Esatto, ma potresti chiedere al WISP eventualmente di fornirti un repeater 
nella zona della tua abitazione così non avrai bisogno di spendere tu altri 
soldi. E da noi a Bari sono riuscito ad averlo a costo zero.


 Grazie tante
prego.
Ciao, Antò.

> Grazie tante
Cominco a vedere un po' meno nebbia...
Scusa se i permetto, ma il nick mi incuriosice...di dove sei ? 

 altri > soldi. E da noi a Bari sono riuscito ad averlo a costo zero.
Niente da fare :(
Grazie cmq sempre gentile e disponibile ! 

 mode
Il wisp con cui sono abbonato consiglia e vende 
http://peek.snipurl.com/1znt0
 sui 200euro configurato.
Questa soluzione è diffusa per ovvi motivi ma anche perchè a detta di 
negozianti e installatori vari è fortemente integrato con il wisp e di 
elevata qualità. Però a quella cifra (io vorrei spendere meno a dire il 
vero, molto meno...) vorrei avre qualcosa di utilizzabile anche in futuro 
(con adsl ad es.)
Dalle tue parole deduco che un AP in client modo mi permetterà di 
connettermi sicuramente alla rete del wisp; se pero il wisp permette anche 
il bridge mode cosa cambierebbe per me detto in parole semplici ?
Tra i vari Ap sto prendendo in considerazione il modello D-Link come il tuo 
(lo trovo anche outline..:P)  anche se un amico continua a consigliarmi così 
come il negoziante sotto casa un AP Asus WL-320Ge (dice lui che ha non 
ricordo cosa in più degli altri a quel prezzo)
Ti metto il link dell'asus: 
http://peek.snipurl.com/1znt7
 magari saprai tu 
che differenza.
Ultimissima domanda (scusa la scocciatura): perchè non hai preso AP e Router 
della medesima marca ? Ok forse be avevi già uno in casa ma ci otrebbero 
essere incompatibilità di marca ???
Grazie
p.s.:
sono diverse sere (solo di sera...) che riesco a navigare con segnale basso 
a 11Mbps, ma con la sola penna usb wifi....:-)

 client/bridge/repeat/firewall da collegare all'antenna esterna ?
<snip>
intervengo in ritardo; secondo me usare un piccolo AP,
magari alimentato PoE conviene; in tal modo si potrebbe
piazzare l'AP vicino all'antenna, limitando al massimo la
lunghezza del coax (e la relativa dispersione) e poi partire
dall'AP con un cavo ethernet; al proposito c'è anche chi
(i soliti esagerati) ha utilizzato una vecchia parabola "sat"
montando al posto dell'illuminatore una "cantenna" (o una
biquad) e connettendo quest'ultima con un breve tratto di
coax all'access point piazzato in una scatolina stagna
proprio dietro alla parabola

 proprio dietro alla parabola
Avrei anche una parabola da 85cm....:P
Grazie anche a te, siete tutti molto gentili e pazienti (perchè nn ne so' 
poco, praticamente non so' niente)
:) 

 proprio dietro alla parabola
Avrei anche una parabola da 85cm....:P


 Grazie
prego.
Ciao, Antò.
P.S. sono abruzzese in provincia di L'Aquila

 Avrei anche una parabola da 85cm....:P
tenendo conto che ti consigliano l'osbridge che ha l'antenna
da 13 db qualsiasi cosa oltre sarebbe superfluo, se non hai 
ostacoli tra il ripetitore del wisp e il tuo access point io
proverei prima con l'antennino originiale, poi nel caso mi 
costruirei una biquad.
Ciao, Antò.

 bravo, dammi retta č la soluzione migliore ;o)
Ok grazie mille

 tra le quali fare da access point per condividere una connessione adsl,
Ops andavo di fretta eh......
Ho capito bene ?
Cioč l'osbridge 24ecc lo potrei utilizzare anche in futuro per fare una rete 
wifi domestica partendo da una connessione adsl ???
Ossia:
modem adsl
|
osbridge
|
|
|
vari pc in wifi
Ho capito bene ? 

 Ho capito bene ?
si anche cosi dovrebbe funzionare
però io ho sempre usato un modem router
modem routeer adsl non vireless
|  \
|   \_ _ osbridge(access point) ------- 1 o + pc via wireless  
|   
1 o + pc via cavo(dipende dalle porte)
oppure
modem router wireless
|  \
|   \_ _ osbridge(client o WDS) ----- 1 o + pc via wireless
|
1 o + pc via cavo(dipende dalle porte)
in questo secondo caso l'osbridge ti estenderebbe la
portata del segnale del modem router wireless.
Ciao, Antò.

 portata del segnale del modem router wireless.
Aspetta...se non ho letto male, l'osbridge è direzionale...quindi 
estenderebbe si il segnale wifi ma non ovunque.
Questa sarebbe una brutta limitazione...perchè dove lo dovrei mettere per 
*irradiare* tutta casa? 



da solo come access point copri solo una zona se lo usi abbinato ad modem
router wireless lo dirigi dove il segnale del modem arriva debole.
Ciao, Antò.

 router wireless lo dirigi dove il segnale del modem arriva debole.
Ah ok ok come pensavo.
Che indecisione....
se prendo l'antenna osbridge costa un botto perň si andrebbe sul sicuro
Se prendo un AP+antenna estrena da 12dBi+router wifi spendo grossomodo la 
stessa cifra ma eccetto l'antenna tutto č *reciclabile* con la adsl.
Se posso permettermi, tu come mai se avevi la osbridge sei passato al 
D-link2100 ? E perchč propio al 2100 e non ad uno economico tipo il dlink 
dwl700 (costa la metŕ) ?
Grazie e scusa delle domande