Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Riposto

Rifo daccapo perchè mi sa che non sono riuscito a spiegarmi.
Dunque: che sia possibile giocare 20 e più mosse teoriche non era in
discussione. Che Collutiis e Piscopo siano eccelsi teorici non era il
punto. Che molti di voi abbiano giocato trenta mosse a memoria mi sta bene
(oltre a procurarmi un po' d'invidia).
La discussione che volevo suscitare era sul fatto che un importante
esponente di una delle principali riviste scacchistiche del mondo si
prenda la libertà, e secondo me anche il rischio, di lanciare una pesante
e pubblica accusa nei confronti di due maestri.
Non è grave?
Karugnin
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non è grave?
Boh, e come facciamo a saperlo, benedetto figliuolo?
Se i due si sono divisi un premio di bellezza di 5000 euro
rigiocando la Anderssen-Dufresne pubblicata nello yearbook del 1852
da New in Chess, la denuncia potrebbe anche non essere cosi` immotivata.
Poi anche tu, importante esponente di uno dei principali newsgroup
mondiali, ti prendi la liberta` di lanciare pesanti accuse nei confronti
di uno stimato pubblicista e poi quando ti si chiede di dettagliare ti
trinceri
dietro una serie di non so, non ricordo, non ho con me la rivista ...
Ecchessiamo al processo di Catanzaro ???
Adesso sento i miei legali per verificare se esistono gli estremi per
il reato di procurato allarme a mezzo usenet.
Karugnin IN GALERA!!!!!
Con Collutiis, Piscopo, Fischer e il delatore.
Primo turno: 
Collutiis-Fischer
Timman-Karugnin
Piscopo riposa.
E chi arriva ultimo ...
Ciao
Vinzo


Karugnin
Mi sono andato a leggere la lettera del tipo di NIC e a mio avviso
ha perso una discreta occasione per star zitto.
E'vero che la partita  Collutiis-De Piscopo ricalca una nota d'una
partita pubblicata da NIC (Filipovic-Jurkovic Zadar 2003)ma  fa anche
notare  che  a un certo  punto le analisi della partita differiscono
(in peggio) da quelle di NIC.
A mio avviso i due semplicemente hanno fatto tutto da soli senza
concordare alcunchè,non sarebbe la prima volta che si riproduce
una partita già giocata senza saperlo e le analisi errrate sarebbero
lì a dimostrarlo
ciao
Corrado

 E chi arriva ultimo ...
Si sa, arriva ultimo Fischer che le perde tutte a forfait. Nel senso che
rimane in branda mentre gli altri giocano nella stessa cella.
Ciao a te!
Karugnin


 
Allora e` l'occasione della tua vita. Quando ti ricapita di finire un torneo
davanti a Fischer?
riciao
Vinzonibello
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual'e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 da New in Chess, la denuncia potrebbe anche non essere cosi` immotivata.
Se c'era un premio di bellezza e la partita e' stata bella (non so, non l'ho
ancora vista) si puo' anche avere qualche vago sospetto, fermo che prima di
lanciare accuse pubbliche e' meglio pensare bene alle conseguenze.
In caso contrario (molto probabile) quel signore poteva tranquillamente
farsi gli affaracci suoi.
Ciao
Edoardo

farsi gli affaracci suoi.
La partita _è_ bella, ma non so se avete idea di quante volte sulle
scacchiere di mezzo mondo si sono viste delle patte concordate come ad
esempio la seguente:
1. e4 e5 2. Cf3 Cf6 3. d4 Cxe4 4. Ad3 d5 5. Cxe5 Cd7 6. Cxf7 De7 7.
Cxh8 Cc3+ 8. Rd2 Cxd1 9. Re1 Cxf2 10. Axh7 Ce4+ 11. Txe4 dxe4 12. Ag6+
Rd8 13. Cf7+ Re8 14. Cd6+ 1/2-1/2
(Zaitsev-Karpov, Leningrado 1966)
Io stesso, una volta, ne ho concordata un'altra così:
1. e4 c5 2. Cf3 Cc6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Cf6 5. Cc3 e5 6. Cge2 d5 7.
exd5 Cb4 8. Ag5 Cd5 9. a3 Cg4! 10. Axd8 Axf2+ 11. Rd2 Ae3+ 12. Rd1
Af2+ Tablas
(da "Sicilian: Lasker-Pelikan", di R.G.Wade, J.S.Speelman, N.E.Povah,
L.S.Blackstock, Batsford 1978)
Ci si diverte così, lo sanno tutti, non si fa mai per prendere un
premio di bellezza. La partita incriminata, oltretutto, ha anche il
pregio di passare la 20.a mossa!
Andrea Malfagìa

 pregio di passare la 20.a mossa!
Sul fatto che non si faccia *mai* per incassare il premio di bellezza avanzo
qualche obiezione.
Certamente non l'hanno fatto nel caso in esame, posto che non era previsto
alcun premio di bellezza (trovato bando con Google).
Certo che a quanto ne sapevo io Piscopo non gioca quella roba li' col nero,
ma puo' avere cominciato di recente.
Se si fossero messi d'accordo (fermo che non sarebbe grave) potrebbero
averlo fatto per senso estetico (tua ipotesi) o anche per sperimentare una
certa linea che li incuriosiva (esempio: si parte dalla decima mossa nella
tal posizione).
Ciao
Edoardo

 esempio la seguente:
<snip>
Per me la patta concordata più comune è la famigerata:
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.cxd5 cxd5 5.Cc3 Cc6 6.Af4 Af5 7.e3 e6 8.Ad3 Axd3
9.Dxd3 Ad6 10.Axd6 Dxd6 11.O-O O-O e così via...
Piuttosto di questa, che fa sembrare sli scacchi stupidi come il tris,
preferisco qualcosa di più coreografico...
Luigi Caselli