Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Veresov e la pratica da torneo

Da qualche giorno sto sperimentando questa apertura e devo dire che mi sta
dando risultati eccellenti. Pur non conoscendola (tranquilli, non l'ho
studiata, ho visto solo le prime 3 mosse e l'idea generale, cioč
sviluppare il lato di donna e spingere in e4 dopo f2-f3) nel mio piccolo
mi sta dando grossi risultati, tanto che tra ieri ed oggi ho vinto tre
partite (due con sacrificio d'alfiere e una con sacrificio di cavallo) e
ne ho pattata una contro un forte classificato. Ho controllato in rete per
vedere quali GM l'hanno giocata ed ho trovato grossi nomi: Lopez,
Tartakower, Tal, Miles, Hort, Spassky, Shirov, Anand, Morozevich. Come mai
pur essendo una valida apertura, attualmente non viene giocata molto
spesso a livello professionale o amatoriale? Eppure la trovo anche piů
semplice da capire del solito gambetto di donna e permette di applicare
molto bene i principi generali delle aperture.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spesso a livello professionale o amatoriale? Eppure la trovo anche più


 giocatori di e4 nè tra quelli di d4.
Ho capito, grazie sei stato chiarissimo. Quindi mi pare di capire che come
molte altre aperture "minori" viene usata dai giocatori, che per esempio
ho citato prima, più che altro per l'effetto sorpresa?


assolutamente si magari per evitare una aperutra particolarmente temuta
o per sparare qualche strana novità
Alessandro B. ha scritto:


 ne ho pattata una contro un forte classificato. 
Il Veresov e' un buon impianto per il bianco, che oltre al suo piano 
principale di realizzare la spinta in e4 previa f3, permette pure di 
giocare una violenta linea di gambetto se il bianco gioca prima e4 e poi 
f3, rientrando in schemi che assumono la denominazione di Gambetto 
Blackmar Diemer.
Oppure, se dopo le mosse 1.d4, d5; 2.Cc3, Cf6; 3.Ag5, il nero spingesse 
in e6, il bianco ha la possibilita' di giocare e4 rientrando in una 
linea della difesa francese.
Io ho giocato il Veresov per un paio d'anni, quando, nel secolo scorso 
cominciai ad aprire di donna e non riuscivo a capire la necessita' del 
bianco di spingere in c4.
Allora mi sono detto: "provo a non spingere in c4 e vediamo che cosa 
succede..." e cosi' mi sono messo a giocare la Veresov.
Poi, dopo una trentina di partite di torneo, e decine di partite rapide, 
ho cominciato a capire perche' il bianco gioca c4 nella partita di donna 
e la Veresov non l'ho piu' usata.
La tengo in repertorio e ogni tanto la tiro fuori, se la giornata ispira 
e se l'avversario e' un noto sostenitore dell'est-indiana.

 o per sparare qualche strana novità
Mi sono documentato un po' in giro e pare che solo tartakower e veresov
stesso la giocarono con regolarità, gli altri l'hanno giocata
sporadicamente. Comunque sembra che proprio come hai detto te, f2-f3 non
viene vista molto bene e veresov stesso giocava molte volte e2-e3 o altre
mosse.
Comunque oggi l'ho rigiocata e sono arrivato in finale con due pezzi di
vantaggio, fino a quando complessivamente mi regala successi penso di
continuare ad usarla.


 e se l'avversario e' un noto sostenitore dell'est-indiana.
Bello il blackmar diemer, gli avevo dato un'occhiata una volta ma non l'ho
mai giocato forse perchè non amo particolarmente i gambetti super violenti
tipo il blackmar o il lettone. Per quanto riguarda la linea della
francese, per curiosità, c'è un modo per evitarla?


 francese, per curiosità, c'è un modo per evitarla?
Basta che non prosegui con e2-e4 :)
Alex