mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Access Point D-Link 2100

Salve a tutti,
ho acquistato l'access point in oggetto presso un punto vendita MediaWorld, 
appena arrivato a casa l'ho attaccato ma non dava segni di vita.
Il giorno sucessivo l'ho riportato e mi � stato sostituito solo 
l'alimentatore.
L'ho ricollegato e sono riuscito a configurarlo e farlo funzionare.
Successivamente l'ho spostato da una presa all'altra e dopo averlo 
riattaccato non mi ha dato pi� segni di vita.
Ho provato con il tester ed in effetti l'alimentatore sembra bruciato!
Mi sembra strano che in due giorni si sono bruciati due alimentatori... pu� 
essere secondo voi l'access point danneggiato che li brucia?
Nessun altro ha avuto problemi con questo prodotto?
Grazie
Antonio 

 Nessun altro ha avuto problemi con questo prodotto?
Io ne ho comprati 3, 2 per me ed uno per mio padre, dallo stesso mega store 
(non punto vendita probabilmente), e non ho avuto alcun problema. Li ho 
ormai da un anno.
Ciao
-- 
 ************** (.)_(.) *******************
 Un amico � uno che sa tutto di te e,
 nonostante questo, gli piaci
(E. Hobbard) 

 ha scritto nel messaggio 
news:hjs68q$k1e$1...@nnrp.ngi.it...

Guarda, � un difetto risaputo e tra l'altro ammesso dalla stessa D-Link.
Nella mia ditta conosciamo bene questo problema, avendo dovuto sostituire 
quasi tutti gli alimentatori degli access point venduti (si parla di decine 
di pezzi).
Questo access point � un ottimo prodotto, ma purtroppo ha questo difetto.
E la cosa assurda, verificata con tecnici D-Link, � che l'alimentatore 
quando si brucia, lo fa sempre nel momento in cui lo si stacca dalla presa!
Pu� funzionare benissimo per mesi, ma dal momento in cui lo stacchi, c'� una 
alta probabilit� che non si riaccenda pi�.
Finch� non si interrompe l'alimentazione invece andr� benissimo: in base 
alla nostra esperienza (e tu sei l'ennesima dimostrazione) gli alimentatori 
si sono sempre guastati quando sono stati staccati, mai durante il 
funzionamento.
Questo succede indifferentemente sia con alimentatori nuovi che con 
alimentatori con un po' pi� di mesi di vita.
Il mio consiglio �, se puoi, fattelo sostituire con un altro prodotto, o il 
alternativa, mettiti un bel gruppo di continuit�! :)))
Salvo
C.Net
P.S. Una curiosit� a livello statistico, che versione HW hai acquistato? 
Nell'ultima, la A5, gli alimentatori sono leggermente differenti... 

 Nell'ultima, la A5, gli alimentatori sono leggermente differenti...
Io A4. Inizio il conto alla rovescia :-(


 funzionamento.
Erano 5 anni che funzionava bene... :(((

 ha scritto nel messaggio 
news:hjs68q$k1e$1...@nnrp.ngi.it...

Ho in casa pi� alimentatori bruciati della D-link che di tutti gli altri 
apparati che ho venduto! :-)
-- 
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net/
http://www.flickr.com/photos/skywalkersenior/
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Problema di installazione dell'adattatore wireless D-LINK DWL-132

Non so più cosa fare e non riesco a trovare vie d'uscita.
Ho acquistato un kit wireless D-LINK che comprende un router DSL-G624T
correttamente configurato ed utilizzato per la navigazione internet, e un
adattatore USB DWL-G132 che, invece, non riesco a configurare.
Al momento che installo i driver, durante la procedura di installazione, mi
compare una finestra che dice: "per avere la compatibilità USB, prego
aggiornare il proprio sistema operativo Win2000 Service Pack 4 o Win XP
Service Pack 1 con Microsoft hotfix KB822603. E' possibile recuparare il
KB822603 al seguente indirizzo......etc..."
Inutile dire che il mio S.O. è WinXP con SP2, che ho scaricato comunque
l'aggiornamento richiesto, che l'ho installato e....che mi viene detto che
non può essere installato perchè è meno recente dell'aggiornamento del SP2
(ovviamente). Praticamente il cane che si morde la coda.
Inoltre quando inserisco l'adattatore nella porta USB non da (ovviamente)
alcun segno di vita.
Ecco, quindi, la richiesta di aiuto: dove sbaglio? Cosa devo fare? Che
rimedi ci sono? Qualcuno ha avuto la stessa esperienza?.
Grazie a tutti.
Marco


Reinstalla il SP2. Lì ci sono i driver USB2 e tu hai problemi alle 
porte USB.

 ha scritto nel messaggio 
news:1170088577....@l53g2000cwa.googlegroups.com...
Reinstalla il SP2. Lì ci sono i driver USB2 e tu hai problemi alle
porte USB.
Già fatto, nessun cambiamento.
Grazie.
Marco 

 Marco
Allora i casi sono due: o ti si sono bruciate le porte usb oppure sono 
disabilitate da bios...

 ha scritto nel messaggio 
news:1170150217....@v33g2000cwv.googlegroups.com...
Allora i casi sono due: o ti si sono bruciate le porte usb oppure sono
disabilitate da bios...
Nessuno dei due casi: era l'adattatore USB che non funzionava: l'ho 
riportato dove l'ho comprato, cambiato, funziona tutto.
Grazie mille lo stesso.
Marco 

 Marco
Come nessuno; è il primo caso, lo dici tu stesso che non era
funzionante...

 Marco
Ho visto adesso che tu chiami "adattatore" la scheda di rete
wireless...
E' dura capirsi così....
;o)

>
Ho visto adesso che tu chiami "adattatore" la scheda di rete
wireless...
E' dura capirsi cosě....
;o)

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Wireless

Vorrei un grandissimo consiglio da voi: il mio comune non è coperto
dall'ADSL e il mio comune ha stipulato un contratto con una società che
fornisce l'ADSL via radio (wireless). Ieri sono andato all'assemblea
pubblica ed il tizio, rispondendo ad una domanda sul peer to peer, ha detto
che si scaricherà a bassissime velocità durante il giorno perchè dipende dal
numero degli utenti connessi e la banda destinata al peer to peer è limitata
e si suddivide in base agli utenti collegati (tipo 2M divisa per 10). Questo
cosa vuol dire dal punto di vista tecnico? E' per caso un filtraggio di
porte? Si può aggirare il problema? Grazie.

 ======================================================

 il comune qual'è?

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Access point Intel + router adsl

per mandare su adsl tre macchine wireless devo collegare il router
all'access point, giusto?
Grazie

all'access point, giusto?
giustissimo, ti basta un cavo Ethernet e hai fatto.
L'access point puoi collegarlo anche ad un hub o switch :)
Roebrto
www.retisenzafili.com
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Mi mancano solo 2 metri....

Salve a tutti, ho bisogno di un consiglio. Ho in casa un modem router 
netgear collegato alla rete adsl. Vorrei poter collegare in wireless a 
questa rete, il mio portatile che si trova in un appartamento 4 piani 
sotto e che non ha linea telefonica. Il mio notebook ha una scheda 
PCMCIA ma non e' abbastanza potente. Cosi' mi sono procurato delle 
antenne da sostituire alle varie antenne piu' piccole dei dispositivi 
per aumentarne la portata, quindi la sostituisco sul modem wireless e in 
effetti la portata aumenta, ma mancano ancora pochi metri alla ricezione 
del segnale e credo basterebbe sostituire l'antenna anche al ricevitore 
collegato al portatile per riuscirci, pero' non posso farlo essendo una 
PCMCIA con antenna integrata. Mi serve quindi un ricevitore wireless 
esterno che mi dia la possibilita' di sostituire l'antenna. Cosa devo 
procurarmi...un access point? E quale mi cosigliate? Sinceramente ho 
cercato in rete, ma e' davvero una giungla. Spero possiate consigliarmi 
al meglio. Grazie anticipatamente per le risposte.

 l'antenna. Cosa devo procurarmi...un access point? [...]
Prima di orientarti su nuovi acquisti, prova a costruire (è molto 
semplice) un riflettore parabolico come 
http://www.napoliwireless.net/mini_parabola.asp
 , a sistemarlo 
sull'antenna del modem-router e ad orientarlo opportunamente verso 
l'appartamento inferiore.
Potrebbe darti grosse soddisfazioni...
-- 
Barcellonese

 Potrebbe darti grosse soddisfazioni...
Ma e' una cosa seria o una presa per il culo?
Cmq non sono molto bravo nel fai da te, preferisco comprare qualcosa di 
ben fatto.

 fatto.
Ok.
-- 
Barcellonese


:D scusa ma a vederla mi sa di pacco. Poi magari funziona  ma a vederla
mi sembra il solito videoregistratore con i mattoni all interno.

 mi sembra il solito videoregistratore con i mattoni all interno.
Ascolta: è la stessa cosa che pensai anch'io venendone a conoscenza, 
ma, documentandomi, mi convinsi a realizzarla e a provarla, ricavandone 
piena soddisfazione per le mie esigenze.
Ecco un altro link:
http://www.antennewireless.com/ashop/catalogue.php?exp=&cat=3
 (vedere 
prodotto e descrizione in fondo alla pagina)
-- 
Barcellonese

Colla@ ha scritto:

se ci dici marca e modello del tuo "modem wireless" (immagino sia un 
router... ma tnt'e' per quanto discutiamo qui... forse si potrebbe 
consigliarti un "ripetitore" in modo che tu lo possa mettere nella 
posizione più favorevole a ricevere il segnale dal "modem wireless" e 
renderti libero di gironzolare per casa con il tuo portatile...
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: [X-Post] Ultimo consiglio per l'acquisto.

Ho ristretto la scelta a questi due modem/router. Tenendo conto che del 
firewall m'interessa poco qual'è il migliore e il più facile da 
configurare e gestire?
Zyxel Prestige 660HW
D-Link DSL-G604T
Grazie Anticipatamente Francesco

 D-Link DSL-G604T
di certo Zyxel , ho il D-Link e non esiste il manuale utente in italiano , è 
disponibile solo il manuale per istallazione veloce............
Il router va bene , ma per configurarlo ...... 


Chiunque ti direbbe Zyxel, io ho provato un router e un f.w. separati e ci
sono ottimi wizard se non sai bene come muoverti anche se ovviamente per
implementare al meglio la sicurezza il manuale devi leggertelo !
Poi come ho già detto in altri miei post l'assistenza Zyxel se hai problemi
risponde d-link a me non ha MAI risposto e sottolineo MAI ! Se non fosse
stato per le mie notti insonni le ricerche su google le prove ed i consigli
del n.g. non avrei risolto i miei "problemini" di configurazione con d-link
!
Saluti.
GbMax

 Il router va bene , ma per configurarlo ......
Dai dimmi come hai risolto col 604, che cosě vedo di farlo pure io.
Fabio

 Zyxel Prestige 660HW
invece io ti chiedo dove posso trovarlo online al prezzo più basso :-)
-- 
-ciao       Raziel       #ICQ a richiesta
http://razielweb.altervista.org


su media word il kit da 99 euro per il d-link e ti dico che non e'  
difficile da configurare
a me no che' non devi fare dei setaggi particolari
-- 
--------------------------------------------------------------------------------------
IL PRIMO HUB IN ITALIA  >>>  
tempesta.no-ip.org
 <<<  TROVATELO TRAMITE  
DC++ O IDC++.
FORUM= 
http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=49146
SITO WEB=  
http://www.tempestaclub.tk
--------->>>ADERITE AL NO-PORNO SU DC++<<<----------
------->>> 
www.p2pitalia.com
 PER SCARICARE  IDC++ O DC++ <<<-----
--------------------------------------------------------------------------------------

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Collegamento wireless tra 3 sedi

Dovrei collegare 3 Lan collocate su 3 sedi diverse, che distano l'una
con l'altra 1 Km circa: che tipo di soluzione wireless potrei
utilizzare? quanti access-point e/o brigde potrei utilizzare e quali
tipologie/marche per avere le migliori prestazioni?

 wrote :

Non e' tanto un problema di apparati quanto di visibilita'
fra le antenne. Dovresti, senza usare troppo cavo, portare
le antenne in punti in cui siano almeno in portata ottica..
Tieni conto che se sei al piano terra di un palazzo di sei piani
la discesa del cavo abbatte molto il segnale. La potenza
standard degli apparati e' di 50 mw, esistono marche
che hanno potenze maggiori (senao, 200mw) e anche
un'altra che esce a 300.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Miglior Access Point per ufficio

Ciao a tutti,
 nel mio ufficio lavoriamo tantissimo via web. Ora siccome stiamo
crescendo i punti cablati non bastano più e volevamo optare per una
soluzione wireless.
Stiamo cercando un AP che riesca a gestire almeno 20 client che copra
circa 100mq. Tenete conto che quando faccio una scansione delle reti
senza fili ne trovo già circa 4.
Cosa mi consigliate?
Grazie mille.
Cristian


Di fare una scansione con netstumbler per verificare i canali
occupati, solo 1,6 e 11 non si sovrappongono e se sono tutti occupati.
e di dare un occhiata a questi:
http://www.zyxel.it/web/product_category.php?PC1indexflag=20040520161256
Per la copertura dire 100mq è poco dipende dalla forma e dalle pareti,
facendo il pessimista ti dico che se non hai pareti in cartongesso
puoi considerare un raggio dal AP di circa 5/8 metri massimi e non più
di 2 paretine da 10/15 cm, eventualmente devi aumentare gli AP
(possibilmente connessi tramite rete).
Ciao




Se veramente quei 20 utenti lavorano *molto* con internet il wireless 
non fa per te.  Se già vi sono altre reti avrai qualche difficoltà 
nella scelta del canale e un AP a 54Mbps con 20 utenti va in crisi.
Nel caso lavorino tutti assieme se va bene avranno meno di 1 Mbps di 
banda quando lavorano tutti assieme.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Protocollo Bluetooth.

Ciao.
Mi potete consigliare della documentazione in rete (possibilmente in 
italiano) riguardo il Bluetooth?
...protocollo, caratteristiche varie, funzionamento, applicazioni 
progettuali e chi più ne ha più ne metta!!! :-)
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:bQ1tc.341483$rM4.14...@news4.tin.it...

www.bluetooth.com
 (in inglese)

linuxUser wrote:

ho capito....
ma un tutorial per lo sviluppo di applicazioni HW?
...non l'ho ancora trovato li...
Per caso c'è qualcuno con un po' di esperienza in tale campo?

 Per caso c'è qualcuno con un po' di esperienza in tale campo?
Ah abbiamo capito vorresti fare il lavoro di un esperto ingegnere 
elettronico/informatico senza i necessari ANNI di studio per avere una 
simile preparazione...
Ciao

 Ciao
Ma Ciao.. va!!

 Ma Ciao.. va!!
Prego dopo di te...

 NO come mio fratello!
ah... ecco... e che centri tu quindi?!? :-)
...lascia parlare tuo fratello!! ;-)
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: problemi dwl-520+ rete ad-hoc

Ciao a tutti, come da oggetto sto cercando di "creare" una rete ad-hoc tra
me e il mio vicino di casa (2 schede di rete D-link dwl 520+). Distanza in
linea d'aria...circa 60 metri, io al primo piano con finestra a 1 metro, lui
in taverna (aia!!) a circa 2m sotto la superfice e con una finestrella 60x50
a 1m circa dal pc.
Ovviamente,visto che scrivo qui:), le due schede non si vedono, ne una ne
l'altra danno qualche segno di vita in ricezione.
Ho provato ad aggiornare driver/firmware con gl'ultimi trovati sul sito, ho
provato a cambiare il canale dal 6 di default al 10..ovviamente niente.
Quello che vorrei sapere è, questi 60 metri sono troppi per queste povere
schede visto che c'e' di mezzo un'interrato che sicuramente non facilità
trasmissione/ricezione (o dovrebbero farcela senza fastidi??), oppure ..sto
sbagliando qualcosa?Ritorno ai vecchi 65m di cavo:)?
Grazie a kiunque mi dia un consiglio.
Ale
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

secondo me sono troppi....
io ho fatto alcune prove con un AP d-link 900+ ed una d-link 650+  posti
rispettivamente ad una distanza di circa 150 metri, senza ostacoli, e si
vedevano..anche se il link andava solo a 11 Mb contro i 22 "previsti".....
Per ovviare al tuo problema potresti provare a sostituire una 520+ (quello
sottoterra) con un AP....
Ciao
"j.j.one" <....pignate@libero.it......> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z40Z234Y1...@usenet.libero.it...


 ha scritto:


Potrebbe funzionare...però se consideri il costo dell'antenna, il costo del
cavo, le inevitabile perdite di guadagno in dB sul cavo dell'antenna....alla
fine ti compri un AP di basso costo e lo fai funzionare in modalità Wireless
Client (e ti rivendi la scheda 520+)
Che altro dirti.....boh !
^-^
Ciao
"j.j.one" <....pignate@libero.it......> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z40Z234Y...@usenet.libero.it...


"j.j.one" <....pignate@libero.it......> ha scritto nel messaggio
news:217Z57Z40Z234Y1...@usenet.libero.it...

Guarda, a me con le stesse 2 schede son bastati 5 muri e 10mt a
fermarmi..... Mettendo l'AP in mezzo ora va una meraviglia. Prova a mettere
2 AP quanto più vicini alla finestre... vedrai che così forse funziona :)))
Ciau
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: aiuto su connettore RF strano

Ciao a tutti.
Qualcuno conosce le apparecchiature Planet Wap 1000 ???
Vanno bene e costano relativamente poco , ma il problema mio e' quello
di reperire il connettore RF di uscita verso l' antenna   direttiva.
Qualcuno puo' aiutarmi ?


Con tutta probabilita' non sono standard. In america l'FCC ha richiesto che i
connettori fossero appositamente non-standard in modo che tu possa collegare
solo antenne prodotte dallo stesso produttore dell'hw.
In Europa non c'e' questa legge, ma tutti gli apparati che importiamo hanno
comunque connettori non standard.
Prova a vedere se trovi il codice e produttore del connettore, altrimenti compri
cavi gia fatti e li tagli.
Ciao.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"World domination.  Fast"
(By Linus Torvalds)
-------------------------------------------------------------------------------
 Dal 01-03-1993, con un solo POP abbiamo fatto guadagnare a telecom italia
 28.169.108 Lire solo in scatti alla risposta. Non male eh ?
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

Qualcuno puo' aiutarmi ?
A me interessa sapere:
1) Di cosa stai parlando? ...wireless?
2) Esiste un URL su questi prodotti?
3) se in Italia, dove le hai acquistate?
Grazie.
Anymaniac.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Quale Hardware?

Ciao ragazzi,
vi chiedo in anticipo scusa se sono OT...
Ho un AP al momento (d-link AP900) ed un portatile che una scheda
wireless(dlink DWL-G650). Il tutto è in indoor ed ho qualche problema con la
"visibilità" dei due... Spostandomi di qualche stanza infatti il segnale
sparisce oppure diventa intermittente...
Siccome dovrei sostituire l'hardware (quello usato al momento era per fare
delle prove) che cosa mi consigliate di acquistare che non abbia un costo
esagerato e che abbia una buona "potenza"?
A presto,
Marco

 esagerato e che abbia una buona "potenza"?
quello che stai adoperando ora è tra quelli con maggiore "potenza" e per il 
900 anche con una discreta sensibilità, hai provato a cambiare posto 
dell'ap? se si risolverai difficilmente cambiando solo hardware, più 
facilmente risolveresti mettendo un altro 900 in modalità repeater in una 
posizione intermedia...
non ti porta complicazioni perchè in modalità repeater funziona da solo.... 
ed è compatibilie con l'hardware che hai già (una controllata non 
guasterebbe). 

 ha scritto nel messaggio
news:phsnd.192283$b5.95...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3075l8F...@uni-berlin.de...



sul mio nella sezione Advanced c'e' questa lista:
Access Point
Wireless Client.....(campo per il mac address)
Wireless Bridge....(come sopra)
Multi Point bridge
Repeater....(come sempre mac address)
non so che dirti, la rev del software è: 2.61.
Al limite segui il consiglio che ti vien dato nel 3d ed utilizza delle 
antenne migliori un guadagno di 2 db per parte è moltissimo... (uno maggiore 
è meglio) e potrebbe risolverti i problemi.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: access point "potente"

Salve ragazzi...
mi scuso per la domanda tecnicamente e' mal posta.
Vorrei comprare un access point che mi permetta di collegarlo oltre al
portatile (in appartamento) un PC che ho in garage ( sotto
l'appartamento del vicino che ho  di fronte a me, nella stessa casa).
Come distanza penso che siamo attorno ai 15-20 metri, ma col problema
di attraversare alcuni muri.
Avevo provato un po di tempo fa con un access point della trust (non
ricordo il modello) ma anche con un semplice ping avevo grossi problemi
(rispondeva uno ogni 20).
COnsigliatemi per favore...
Quali sono le caratteristiche dell'access point che devo guardare per
avere la certezza o quasi che funzioni?
Avete modelli da propormi ?
Vi ringrazio in anticipo per le vostre risposte.
Ivan

Avete modelli da propormi ?
prova un raytalk, hanno ottime performance

 ha scritto nel messaggio 
news:tcpog1drtajkp75i2...@4ax.com...

Ancora co sti Raytalk, ma non hai capito che sono una bufala, leggi i vecchi 
post.
Sono i SEANO, se li cerchi con questo nome li paghi meno della metà.
Cuccio 

 Ivan
Ciao,la certezza non te la posso dare, però sono + o - nelle tue stesse 
condizioni, l'access point wireless l'ho posizionato in taverna, il pc è 
posizionato in camera al piano terra che però non si trova sopra la 
taverna bensi sopra il garage.Come router uso il dlink g604t e scheda 
pci nel pc una atlantisland a02-wp-54g. Mi ci è voluta un pò di pazienza 
ma dopo vari spostamenti ho trovato la giusta posizione delle 2 antenne 
in modo da ottenere un segnale al 100% sia in qualità che in potenza e 
una allacciamento alla rete a 11Mbps.Quando la rete è impegnata il link 
quality scende al massi fino all'84%. Mi ritengo soddisfatto.Forse nel 
tuo caso può esserci il problema che il segnale deve passare 1 muro di 
cemento armato in più rispetto a me... però credo che un segnale a 2Mbps 
puoi comunque ottenerlo.
-- 
---------------------------
Massimiliano Cairo
http://www.zonadriver.it
maxc...@zonadriver.it
maxc...@tele2.it
AMD Athlon 64 3200
Asus A8V Deluxe
Nvidia FX5900XT
Firefox 1.0.6 + Thunderbird 1.0.6
---------------------------


Alternativa (funzionante)  se sei sulla stessa rete elettrica:
un ethernet kit della devolo, 14 Mbps su rete elettrica (se sono pochi 
esiste anche la versione da 58 Mbps).
Io lo uso per collegare la mia ADSL al terzo piano al server in cantina 
di una palazzina tutta in cemento armato (circa 80 mt di distanza).
Saluti
v.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Hiperlan economico

Quali sono i modelli più economici nel 5.4?
Un client e un ap che abbiano almeno aes o wpa.
Mi consigliate anche un paio di buone antenne?
Non sono in grado di autocostruirmele.
Devo coprire 1Km in NLOS, vedo il tetto della casa da raggiungere, ma non
l'antenna (5 metri più sotto).


Se trovi qualcosa dai un fischio... sono mesi che cerco .........
ste

"XXXX" <x@x.x> ha scritto nel messaggio news:d3jhgc$qdm$1...@news.ngi.it...

Cosa intendi per "economico" hai almeno 2.000 euro a coppia da spendere ????
Altrimenti nisba.....
Saluti
Cuccio 

 Altrimenti nisba.....
Con il 2.4 dici che ce la faccio?
(vedo il tetto della casa da raggiungere, ma non l'antenna, 5 metri più
sotto)


Il metodo ci sarebbe, ma non scendi comunque sotto i 1.000 euro a link.
Per quello che riguarda il centinaio di euro, si riferisce ad un client a 
2,4Ghz 802.11b, quindi il costo è plausibile.
L'autorizzazione sperimentale rilasciata ai WISP, non permette di coprire 
l'ultimo miglio con tecnologie non interoperabili e compatibili, quindi è 
vietato usare l'Hiperlan per arrivare a casa del cliente, chi lo fa è 
fuorilegge !!
Saluti
Cuccio 

 Cuccio
E questi?
http://punto-informatico.it/p.asp?i=52032

"Pap" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:P%L8e.70701$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Infatti mi sembra che l'intervistato (Marco Caldarazzo) sia perfettamente a 
conoscenza del problema, tant'è che lo afferma:
 "Sfruttiamo le frequenze a 5,4 GHz, che non sono regolamentate. Lo 
svantaggio è che manca uno standard, il che complica la fornitura del 
servizio e aumenta i costi a monte". L'ideale sarebbe sfruttare frequenze 
più basse e poter offrire connessioni tramite standard WiMax, "che però in 
Italia non è ancora possibile adottare". Invece, "non c'è nessuna norma che 
vieti l'Hyperlan, ma nemmeno una che lo permetta esplicitamente. Per questo 
motivo non faccio pubblicità alla mia offerta: finché non fa troppo rumore, 
non sarà ostacolata.
Se permetti questo è un pazzo, affermare che finchè dura fa verdura, pur 
prendendo soldi dagli ignari utenti........
Per la cronaca, fare pubblicità non è una sua prerogativa, è esplicitamente 
richiesto dall'autorizzazione sperimentale !!
Saluti
Cuccio 

 richiesto dall'autorizzazione sperimentale !!
Inoltre sul sito 
nocable.it
 non esiste alcun riferimento esplicito alla
sperimentazione, anzi, viene sottolineata la qualità eccelsa del servizio.
Il num degli utenti dovrebbe essere max 3000, e loro promettono di
raggiungere 150 comuni entro giugno.
Mah....
Ma rivendere connessione internet tramite wireless non era vietato a tutti?
Altrimenti non vedo perché ci si lamenti, il problema digital divide è già
risolto.
Rimane però la questione costi: sul loro sito si parla di contributo di
attivazione di 100 euro e 30 euro mensili per l'offerta basic, che sono
molti meno dei 1000 di cui parlavi per la sola infrastruttura.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: aiuto reti wireless

Qualcuno mi sa dire dove posso trovare i componenti da usare  ????
Il problema e' un altro, quanto sei disposto a spendere?
Ci sono due soluzioni, una per chi vuole spendere tanto e fare poca
fatica, un'altra per chi vuole spendere poco ma deve fare tutto da se.
Cosa scegli?

mi associo
Gianni

italiane (bande utilizzabili, potenze, etc.).
citylan.floating.net

 
Sito molto interessante, ho prelevato un pò di materiale. Ci darò 
un'occhiata non appena recupero un pò di tempo.
-- 
Pietro F. Maggi                             
pietr...@libero.it
http://www.geocities.com/Eureka/Park/8404
 
byt...@geocities.com
La pedina è il pezzo più importante degli scacchi...per la pedina
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Re: Il super WiFi è standard

 bisogno del WiMAX?
Pensa che mal di testa... 

 bisogno del WiMAX?
Qualcuno ne ha mai sentito il bisogno? Tra adsl, wifi locale, telefonini, 
pennette e adesso umts-lte. 

 Qualcuno ne ha mai sentito il bisogno? .....
certo: il governo, che ha intascato bei soldini con la gara fatta.... 
chi sapeva il fatto suo si ï¿œ ritirato lasciando il campo libero ai 
soliti polli.
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root


L'accesso a internet in 3G non mi sembra ancora economico in Italia. 
Stiamo tutti a controllare le soglie... E poi perchï¿œ uno dovrebbe pagare 
due abbonamenti, uno per quando ï¿œ a casa e uno in mobilitï¿œ?
La flat a casa ï¿œ ancora indispensabile, anche per un uso non piratesco 
di internet. Il Wi max avrebbe avuto una sua ragione d'essere, per gli 
utenti, per le aziende di tlc forse no.
-- 
Keyboard error. Press any key to continue...

 internet.
Anche no.

 Anche no.
si può anche vivere senza allaccio alla rete elettrica o idrica, basta 
ingegnarsi.... ma il mondo futuro non è solo www....


 ingegnarsi.... ma il mondo futuro non è solo www....
Non ti ho capito. Per farvela breve questo superwifi e un servizio singolo 
privato (come il wifi a/b/g/n) o collettivo locale (Wimax, Hiperlan) o 
collettivo nazionale (GSM/GPRS/UMTS/LTE/WIMAX? Adesso mettono il LTE sulle 
freqeunze televisive, mi sai dire che cosa ce ne facciamo di un superwifi 
anch'esso sulle freqeunze televisive? 100km, ok, e quanti utenti stanno 
collegati in questi 100 km? 2,3, 1000, stop?
Perchè se la morale è stare in montagna a 100 km sperando di collegarsi alla 
città quando in città ci sono già 100000 persone collegate... allora tanto 
vale mettere un umts-LTE in montagna e risolto. 

 Non ti ho capito. Per farvela breve questo superwifi e un servizio singolo
[cut]
mi riferivo esclusivamente alla tua asserzione che si poteva fare a meno 
di una connessione alla rete flat...
con cosa la realizzi poi è solo una questione tecnica, l'importante è 
una connessione alla rete per tutta una serie irrinunciabile di servizi 
tra cui l'utilizzo del web è solo un aspetto.
è ovvio che per avere una connessione efficiente poi vadano valutati i 
singoli sistemi ma credo che ci sia spazio perchè convivano sullo stesso 
territorio servizi di connettività differenti purchè garantiscano una 
connessione continua ed efficiente....


 connessione continua ed efficiente....
Se sono sulle stesse frequenze, credi a me, non funziona nessuno dei due! 


sono talmente cretino che mi rifiuto di parlare con i nei simili PLONK

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: radiofrequenza in USA

Salve!
Per un lavoro negli U.S.A. avrei bisongo di sapere qual'č il loro standard
(certificazione) per le rediofrequenze, a livello industriale.
Qualcuno mi potrebbe dare una mano?
Grazie tante
A.

 (certificazione) per le rediofrequenze, a livello industriale.
Perciņ devi conoscere l'inglese quindi fai una ricerca su google e trova la
documentazione in inglese che ti serve. Lo trovi al 100%
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.592 / Virus Database: 375 - Release Date: 18/02/2004

Ovviamente ho già guardato tutte e 900 milioni di pagine apparse sulla
ricerca con google.
:-)




Devo trovare dei telecomandi che mi permettano di far partire e fermare dei
motori per un impianto che devo spedire in America,quindi penso ci voglia
uno standard industriale.
Ps. grazie Nortek per l'interessamento

 Panasonic lavorano già a quelle freq mentre in Italia siamo ancora a
900mhz.
... I cordless DECT lavorano a 1890 MHz..... e stanno uscendo quelli a 2.4
GHz..


Forse sei arretrato di qualche anno!!! I cordless a 2.4Ghz ci sono da
diverso tempo, adesso hanno sfornato quelli da 5.8Ghz guarda un po qui :
http://www.ahernstore.com/58ghz.html
Oppure su google cerca panasonic 5.8ghz e vedi quanti ne trovi. Naturalmente
ci sono anche di altre marche. In Usa vanno di moda anche i cordless della
Uniden ecc...
Ciao
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.593 / Virus Database: 376 - Release Date: 20/02/2004

 ha scritto nel messaggio
news:UMoZb.349532$_P.11...@news4.tin.it...

quello che ti serve lo trovi su 
http://www.fcc.gov/
bye

 > Per un lavoro negli U.S.A. avrei bisongo di sapere qual'è il loro


 Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: 3 domande da vero neofita.

Salve a tutti.
la mia azienda sta trasferendo i locali degli uffici e il capo ha pensato
che cablare costa troppo e che oggi il wireless dovrebbe essere
sufficientemente performante.
Adesso sto facendo delle ricerce per cercare di capire il funzionamento di
questa tecnologia e mi sto ponendo innanzitutto i seguenti quesiti:
1) come faccio a capire la potenza di un accesso point? Cioe': Quanti PC
posso far collegare ad un singolo AP ... in una sola sede ho piu' di 100
PC piu' le stampanti.
2) in pratica: qual e' la differenza tra "ad-hoc" e "infrastructure"
3) in pratica: una persona che passa vicino all'edificio con un notebook e
una scheda wireless perche' (spero che sia cosi' ;)) ) non dovrebbe
riuscire a collegarsi alla mia rete? Cosa c'e' dietro?
--
Massimiliano.



 Massimiliano.

 collegheresti su un HUB ?
ma l'HUB ha le porte:
8, 16, quello che e' ... e quando leggi le specifiche la prima cosa che
trovi scritta e' il numero di porte, ma per gli accesso point non e'
cosi'. Io non ho trovato scritto nulla in merito.
Massimiliano.

 ha scritto
nel messaggio news:pan.2003.07.23....@renodemedici.it...

se accedi con 4 client  e' come fosse un HUB a 4 porte e 4 PC collegati,
se accedi con 16 e' come fosse un HUB a 16 porte e 16 PC collegati.
Intendo dire che l'AP deve gestire la banda a disposizione condividendola
con i client

 condividendola con i client
sei stato molto gentile ... ne approfitto ancora un po' :)
Quindi, se non ho capito male, l'acces point offre 54 mbps che vengono
condivisi tra tutte le postazioni che vi si collegano?
--
Massimiliano.

 ha scritto
nel messaggio news:pan.2003.07.23....@renodemedici.it...

direi di si, stesso discorso vale per 11Mb. Tieni poi presente che 54 e 11
Mb sono bande nominali.
ciao


Questi sono problemi di sicurezza, dipende da come è stata progettata e
implementata la rete. Se tutto viene fatto in modo ottimale, non ci
dovrebbero essere problemi. Dico dovrebbero perchè la sicurezza al 100% non
si ha mai, nemmeno in altre lan.
Ciao
-- 
Saluti
Fabrizio - 
fabr...@nabuk.org
http://www.nabuk.org
 staff and admin
http://www.wireless-italia.org
 staff and admin
Wireless lan, wi-fi, 802.11x, etc...

 non si ha mai, nemmeno in altre lan.
che c'entra, che c'entra?
parliamo di cose diverse.
"bucare" una W-LAN e' l'equivalente ad attaccarsi con un cavetto ad una
presa della rete ed essere collegato come un qualsiasi utente della LAN.
Tutto questo non ha niente a che vedere con i problemi relativi ai
firewall, buchi di sicurezza degli OS, etc. etc. ...
e non mi si dica che siccome tanto i problemi gia' ci sono, allora
aggiungiamoci gli altri.
--
Massimiliano.

 ha scritto
nel messaggio news:pan.2003.07.25....@renodemedici.it...

Probabilmente non ci siamo capiti. Tu hai chiesto come evitare che una
persona con un notebook e una scheda wi-fi non possa entrare nella rete
wireless del tuo ufficio, io ti ho detto quindi che dipende da come è stata
implementata la rete. Non esiste solo il wep a questo mondo.....

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Linksys WAP11

ho questo access point che va molto bene con il bridge WET11, ho preso un
bridge usb Atmel FastVNET (AR) e volevo agganciarmi al posto del WET11 ma
non ci sono riuscito, praticamente il segnale lo vede sul canale 10 al 100%
riconosce BSSID e il SSID ma la rete non va, lo standard di questo Atmel è
sempre un 802.11b. suggerimenti a riguardo?
poi un'altro piccolo problema, non riesco ad accedere all'access point WET11
con il programma in dotazione SNMP configuration, riconosce il WEP11 ma dice
che la password è errata, ho provato a mettere in default con la pass
"public" come da manuale ma niente da sempre errore, invece con il programma
configuration USB entro regolarmente nel WET11. Non uso il WEP encryption.
Saluti a tutti

Chiedo perdono, ho fatto un po di confusione tra WEP e WET ecc ecc
Testo riveduto e corretto.
ho questo access point che va molto bene con il bridge WET11, ho preso un
bridge usb Atmel FastVNET (AR) e volevo agganciarmi al posto del WET11 ma
non ci sono riuscito, praticamente il segnale lo vede sul canale 10 al 100%
riconosce BSSID e il SSID ma la rete non va, lo standard di questo Atmel è
sempre un 802.11b. suggerimenti a riguardo?
poi un'altro piccolo problema, non riesco ad accedere all'access point WAP11
con il programma in dotazione SNMP configuration, riconosce il WAP11 ma dice
che la password è errata, ho provato a mettere in default con la pass
"public" come da manuale ma niente da sempre errore, invece con il programma
configuration USB entro regolarmente nel WAP11. Uso l'ultima versione di
firmware 1.4i.1, non uso il WEP encryption.
Saluti a tutti

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: come spegnere il trasmettitore wireless ??

Salve a tutti ...
ho intenzione di acquistare un modem/router/access point da installare a 
casa per poter condividere la linea adsl, solo che volevo poter accendere il 
trasmettitore wireless solo quando ne ho bisogno e lasciarlo spento 
utilizzando solo il router quando non ce n'è bisogno, per non irradiare me e 
gli altri inutilmente.
Esiste la possibiltà  di poter spegnere solo la parte wireless utilizzando 
solo il resto ??
grazie

 solo il resto ??
  Nel mio si: vai sul pannello di controllo e nella sezione wifi puoi 
disabilitare il wireless. Penso sia cosi' per tutti. :-)
  Ciao,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585

 solo il resto ??
molti modelli lo consentono (ad esempio netgear dg834g), ma devi passare 
per la schermata di configurazione.
ps in futuro evita il multiposting

 ha scritto nel messaggio 
news:1bKVg.138496$_J1.9...@twister2.libero.it...


 
Tutti quelli che ho visto
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Controllo indirizzi MAC

Salve
sto creando una rete wireless per una associazione culturale
ora, vorrei effettuare una registrazione degli indirizzi MAC dei portatili
che vogliono collegarsi
in amniera da permettre a loro e solo a loro di accedere alla rete
nell'access point cio' e' gia' possibile ma i "posti" sono limitati (29...)
e vorrei rendere questo numero un po' piu' grande...
Esiste un server proxy da far girare sul pc centrale che possa effettuare
tale controllo?
Ho gia' pensato all'utilizzo in alternativa di una chiave WEP/WPA ma cio'
non sarebbe tanto sicuro poiche' detta chiave puo' diffondersi anche a chi
non e' registrato, quindi preferisco usare gli indirizzi MAC poiche' sono
unici....
Vi ringrazio in anticipo per una vostra eventuale risposta
Francesco

 unici....
LOL!



Si', a meno che un utente furbacchione non se lo modifichi apposta per
usare la tua rete...

ma dovrebbe conoscere uno degli indirizzi autorizzati....
"Merry" <me...@merry.merry> ha scritto nel messaggio
news:19bsja2q...@fdgdfg.oddf...




come per la password, basta saper ascoltare, o farsela passare da qualcuno.

 >


 quale altro metodo potrei usare per proteggere il tutto?
RADIUS.
Ma credo sia al di fuori delle tue possibilita', non sai ancoa quotare.

 LOL!
notevole il tuo contributo alla soluzione del problema  :o)
(ma magari avevi la bocca piena...)  LOL  :o)  LOL
maurizio

Ciao,
mi spiace dirti che è possibile diffondere anche gli indirizzi MAC, o
meglio, è possibile cambiare il MAC ADDRESS della propria schede di rete
(wired o wireless) attraverso opportuni software opppure attraverso Windows
stesso.
Inoltre è possibile sniffare sulla rete alla ricerca dei MAC collegati.
Cito un software, forse il più usato in ambiente Windows:  MACMakeUP.
Per Linux, invece, ne trovi una marea, prova su SourceForge.net.
Al momento, l'unica cosa che potresti provare, è quella della creazione di
un Server Radius
utilizzando oltre al filtro di MAC Address, anche la codifica WPA,
certamente molto più sicura della WEP
in quanto per la sua decodifica, attualmente è solamente possibile sperare
in un brute force via
dictonary (dizionario).
Saluti.
Gianluigi Prospero Ferrara, IZ8EWB
www.iz8ewb.it
"WizBan" <wizban@spam....it> ha scritto nel messaggio
news:0R8Ef.156236$65.43...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: rete wfi con 2 router

Salve a tutti !
Premetto che sono un po' a digiuno di reti e compagnia...
Ho una piccola locanda dove vorrei dare possibilità di collegarsi per 
internet tramite wifi..
Ho collegato due router wifi con cavo di rete incrociato in modo che un
router funga da Access point e l'altro invece da router.
In quello che funge da Access point ho dovuto disattivare il DHCP per
evitare conflitti e ottenere le due diverse funzionalità anche se si tratta 
di due router.
Infatti il tutto funge...navigo in rete collegandomi all' access point 
"ex-router" e fin qui' tutto ok.
ma se qualcuno che accede all' access point fa un tracert ottiene l'ip del 
router, e siccome il router
non ha password per accedervi, il rischio è che qualcuno possa accedere 
manipolando la configurazione del router.
come poter fare ?
attendo vs cortese aiuto 

 attendo vs cortese aiuto
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:65f9445f-7782-4556...@l16g2000yqo.googlegroups.com...


 Non si puo' creare password per accedere al router stesso ?
Ciao
Rispondi sempre sotto ai messaggi :-)
Non sono amante di quei router e non li conosco, ho cercato un po ma
non ho trovato niente, io li sconsiglio sempre, cerca un po ma mi sa
che ti conviene cambiare il router con uno da 50 euro e fai tutto.
Sei coscente che per la legge italiana stai per fare un illecito?
Mai sentito parlare del decreto Pisanu?
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: tp lik 5110g  fw

Questa volta l' aggiornamento del FW ha fatto danni.
Come lo riprendo visto che non vedo più la eth?
SOB!
piè 

"OrteiP"  wrote in message 
news:4c5c121d$0$40293$4faf...@reader2.news.tin.it...

piè
RISOLTO.
GRAZIE A ChI HA LETTO.
piè 


Lo fai sapere anche a noi o ci meritiamo solo rotture di palle?

Lo fai sapere anche a noi o ci meritiamo solo rotture di palle?
Scusa ,   č una battuta?
Altrimenti non vedo altrimenti che ci stai a fare comunque sul ng.
Comunque , siccome a me le palle piace romperle, ma anche farmele rompere, 
sappi che la cosa era molto molto piů semplice del previsto.
Dopo l'aggiornamento del FW l' AP si e settato con il proprio IP in 254 
contrariamente al default Europeo  che č 1 e inoltre era predisposto in AP 
client .
A volte perň anche nella nostra mente si settano dei bit sulle rom   e come 
un ciuco sbattevo la testa sempre sull ip 1     convinto anche dal fatto che 
avevo corrotto la flash.
Poi un mattino  dopo una buona dormita , ho iniziato a provare ip  che 
vengono usati in questi casi  come 100 ed anche 254  ed voila' č uscita la 
home page.
In effetti, non ho spiegato il tutto perche'  mi vergognavo del mio operare.
Comunque  alla fine ho risolto e questo č quel che conta.
Saluti e attack... ( per le tue, fragili, palle ovviamente ) 
    )))))))))))
pič 

 In effetti, non ho spiegato il tutto perche' mi vergognavo del mio operare.
Non c'è motivo di vergognarsi, un errore capita a tutti anche se 
semplice come definisci il tuo. Proprio perché tu l'hai commesso è 
plausibile che possa succedere anche ad altri.
Il post di DoM era riferito a questo, magari in modo un po' sarcastico, 
ma stava ad indicare che il NG non è un call-center per l'assistenza ma 
un luogo dove trovare anche informazioni!
Probabilmente se un altro avesse commesso il tuo errore lo avresti 
aiutato scrivendo la tua soluzione: che differenza fa se l'OP sei tu 
stesso e ti rispondi da solo?! ;-)
Saluti! :-)

 operare.
Non c'è motivo di vergognarsi, un errore capita a tutti anche se
semplice come definisci il tuo. Proprio perché tu l'hai commesso è
plausibile che possa succedere anche ad altri.
Il post di DoM era riferito a questo, magari in modo un po' sarcastico,
ma stava ad indicare che il NG non è un call-center per l'assistenza ma
un luogo dove trovare anche informazioni!
Probabilmente se un altro avesse commesso il tuo errore lo avresti
aiutato scrivendo la tua soluzione: che differenza fa se l'OP sei tu
stesso e ti rispondi da solo?! ;-)
Saluti! :-)
DoM è molto sensibile, in ricezione, di contro in trasmissione la 
sensibilità lascia a desiderare.
Al suo posto io avrei risposto. "Cosa hai fatto per risolvere?"
Ci sarebbero state meno polemiche e più informazioni utili.
Infatt,i come vedi,  i bit si stanno sprecando senza portare alcun payload.
Saluti.
piè
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: wi-fi publico a roma freestation

ho letto un articolo su un quotidiano che annunciava una rete publica a tor
vergata
però non c'era scritto se faceva parte della rete di freestation o di un
progetto dell'università
ne sapete di più?

 ha scritto nel messaggio
news:bbt9m9$38l$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Rete Wi-Fi di 16km^2....HELP!!!

 Fri, 09 Jul 2004 01:26:26 +0200 
=== Posted with Qusnetsoft NewsReader 2.2.0.1 

 ha scritto nel messaggio
news:10893...@lastboyz.hotmail.com...


Ciao, scarta 802,11a.
Ti consiglio la b.
Se vuoi rimanere in regola con la legge paghi 500€ per acces point, se
non li pagherai mai, allora tantovale che installi delle antenne +
serie, di certo una multa vale l'altra.
Dipende dall'area. 
hai un file dwg dell'area?
Se si, scegli uno dei due rischi.
eventualmente contattami.
Ciao, Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: d-link g-624t, chi ce l'ha?

Salve,un amico a breve mi porterà il router in oggetto comprato a un negozio 
mediaworld(non è in listino online ma è venuto 74.90euro e ho colto al volo 
l'occasione)
siccome sono ansioso di provarlo(fra una settimana l'avrò) magari qualcuno 
che ce l'ha potrebbe chiarirmi qualche dubbio
-com'è di qualità di segnale wifi?spero buona ovviamente
-è abbastanza stabile e sta acceso per giorni senza una piega o si può 
rendere stabile con qualche aggiornamento firmware(in giro non ne vedo molti 
e soprattutto modificati e non originali nessuno)?
-soprattutto...FISCHIA come il g-604t?Spero di no altrimenti mi vien da 
piangere:'(
grazie ciao ciao

prova ad aggiornarlo con i firmware russi ma sempre in inglese.


-- 
---->>> 
http://tempesta.no-ip.org
  --->>>P2P-DC++
  ---->>> FORUM--->>> 
http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=49146

 prova ad aggiornarlo con i firmware russi ma sempre in inglese.
Tu prova a quotare e a evitare il top posting.
Grazie. 

Sparrow ha scritto:

scusa lo fatto senza volere


auguri :)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1201040&page=1&pp=20

 t=1201040&page=1&pp=20
beh quelli se leggi fino in fondo son problemi risolvibili...l'ho montato da 
ieri e ti dico le mie impressioni:
1)silenziosissimo non fischia assolutamente
2)ottima portata del segnale wifi,molto maggiore di quanto mi aspettassi!
3)fino a ora non si è disconnesso completamente e non penso mi darà problemi 
specifici
incrociamo le dita:D
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: [Xpost] Wadsl.. secondo voi ?

Abito in una zona non coperta da adsl... finora ho utilizzato una Flat 
isdn che inizio a sentire un po
"stretta".
Unica possibilità è Wadsl.. quella da 5.4Ghz per intenderci..
tramite questi 2 provider:
http://www.ariatelwireless.it/
http://www.ampersand.it/
Li conoscete ?
Ho sentito il primo e mi ha fatto una buona impressione, anche se 
qualche punto che non ho ben capito c'è..
tipo.. gli ho chiesto se il segnale veniva influenzato dalla distanza e 
mi han  risposto di no.. dopo qualche minuto cmq mi ha sconsigliato di 
fare una 8Mbps ma anzi prendere una 4 perchè la distanza dalla mia 
abitazione non riuscirebbe a sfruttarla O_o
Mi ha assicurato che non viene influenzato nemmeno dalle condizioni 
metereologiche a meno che non si tratti di eventi "straordinari"..
Ho chiesto pure della latenza e mi han risposto che i ping sono bassi e 
adatti al gioco online, a volte meglio delle reti su cavo..
Quindi..  mi han sparato un sacco di belle cose per farmi fare il 
contratto oppure son tutte cose vere ? 

 
Tanto per completare la lista
www.wifi-communication.com

 Vedi tu....
Grazie dei chiarimenti !!
Oggi sono riuscito a vedere in funzione la flat da 4Mb...
su 
www.speedtest.net/
  dava 1.6Mbps/568Kbps con un ping di 100
poi ho provato a pingare su maya e mi dava 54ms..
Devo dire che non è proprio il massimo..  cmq sempre meglio del 64k che 
ho ora :|

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: palmare QTEK 9090 wifi e adsl alice w-gate wifi

ciao
ho in qtek 9090 e alice 4 mega flat, con modem Telsey w-gate wifi
il computer con l'ethernet si collega benissimo
il palmare con il wifi si collega solo al modem... (si vede la pagina
192.168.1.1 del modem inserendo l'ssid la password wpa.
ho letto centinaia di forum e sono arrivato alla conclusione che :
- devi collegare un computer alla volta perche l'autenticazione è con
user e password e non ne accetta due uguali.(ma questo mi va bene
perchè se uso il palmare vuol dire che il cpu è spento...)
- alice, anche se flat, vuole comunque l'autenticazione con user e
password e sui palmari non si può fare????
ma perchè?
non esiste un software che gestisca l'autenticazioen come quello che
c'e' sui computer fissi o portatili sotto xp????
non si può fare come nele reti wifi dell'ufficio dove si usano i
server vpn con user e pass in entrata?
altri dicono di creare una lan privata sul modem, ma anche se sul
libretto delle istruzioni del modem telsey (alice w-gate) fornito da
alice, (pag 63) nella pagina del modem in breve il tastino configura
sotto la linea base non c'è... e il mio modem è nuovo, perchè me lo
hanno dato al 3 settembre 2006.... anche se ho già vogli adi
buttarlo...
chi mi aiuta?
grazie in anticipo
ciao
Paolo

Ciao,
nessuno ha il mio stesso problema e l'ha risolto?
nessuno si connette con il palmare via wifi all'adsl di alice con modem
w-gate wifi?
datemi un aiuto per favore
Paolo