Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Curiosita' sull'Elo Italia

Ho importato in Excel il file di testo, preparato
dal sempre ottimo Maurizio Mascheroni, contenente
l'elenco dei giocatori con Elo Italia ad 1.1.98,
con esclusione delle Terze Nazionali, che in questo
semestre hanno tutti 1500 ma immagino verranno inseriti
nel prossimo elenco.
L'operazione non e' stata indolore, ho dovuto fare un po'
di editing ed ho ancora delle cose da mettere a posto:-)
Avendo pero' adesso la possibilita' di ordinare l'elenco secondo
un qualunque campo (il file di testo originario e' ordinato
alfabeticamente per cognome), si possono notare un paio di cose interessanti.
1. Ci sono in tutto 5668 giocatori nella lista. Ad essei come dicevo
vanno aggiunti i giocatori di Terza Nazionale, di cui ignoro il numero ma
immagino siano un migliaio almeno, forse di piu'.
2. Di questi, ben 2969 hanno un Elo minore di 1700, piu' come sempre tutti
i Terza Nazionale.
3. Di questi, 179 hanno un Elo inferiore a 1500, 16 addirittura inferiore
a 1400 fino ad arrivare al povero Di Vita :-) che ha 1240.
Passato un tempo sufficiente i Terza Nazionale si sparpaglieranno statisticamente,
secondo la curva di Gauss, intorno ad un valore medio, che per esempio puo' essere
vicino al 1500 iniziale. Cio vuol dire che avremo ancora piu' giocatori con Elo
inferiore a 1400 (indice teorico della Prima Sociale), ed inferiore a 1300
(indice teorico delle "categorie inferiori"). Eppure secondo il regolamento,
Prime Sociali e categorie inferiori continueranno invece a giocare in un torneo
senza Elo.
A costo di sembrare fissato, ribadisco ancora la mia idea che questo sistema
e' assurdo, e che occorrerebba invece far giocare i Prima Sociale e le
categorie inferiori con il loro indice teorico. Istituendo eventualemente
un'altra fascia per Elo <1500.
Poi, sta agli organizzatori decidere di accorpare le fasce, ma il punto che voglio
far notare non e' questo, quanto il fatto che avere il doppio sistema per
giocatori della stessa forza e' illogico. Inoltre, a mio parere l'uso dell'Elo
anche per gli "esordienti" e' un incentivo, non un deterrente come molti pensano.
Conosco bene la frustazione di molti giocatori che pur ottenendo spesso risultati
superiori al 50%
non riuscivano a fare il punteggio fisso necessario per la 2N, adesso per la 3N.
Insomma: via il torneo senza Elo! :-)
Chissa' magari nel pacchetto del proposte elaborato dalla CT c'e' anche qualcosa
a questo riguardo, non e' poi una faccenda cosi' insignificante anche se siamo tutti
presi dal caso Ricca :-)
4. Per circa 426 giocatori della lista non viene indicata la data dell'ultimo torneo
giocato.
5. Circa 1745 giocatori della lista hanno giocato l'ultima volta in tornei validi per le
variazioni Elo in anni precedenti il 1995.
6. Per differenza, quelli che di cui abbiamo notizia del fatto che potrebbero a buon
diritto essere considerati "giocatori attivi" in campo nazionale (dal 95 in poi) sono
circa 3947 piu' i soliti Terza Nazionale.
7. Le donne della lista, quindi le giocatrici italiane da 2N in su, sono 72.
Ciao a tutti :-)
Giorgio Chinnici <> Milano-Italy <> PGP 2.6.3i key available
mailto:
nim...@mail.serve.com
 <> 
http://www.serve.com/nimrod
Visitate Nimrod/Scacchi 
http://www.serve.com/nimrod/scacchi.html
Pagina scacchistica in italiano costantemente aggiornata ed estesa










Ciao a tutti :-)

   Mere words! Was there anything so real as words?
   (Oscar Wilde - The Picture of Dorian Gray)
--
Automatic posted from 
dante.iol.it
 [195.210.91.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org