Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Domanda sciocca

Un caloroso saluto al gruppo
La domanda è:
E' necessario denunciare il possesso e la detenzione di armi difensive?
Intendo scudi, corazze, elmi / elmetti, rigorosamente "autentici", non 
repliche moderne, che probabilmente dovrò "ospitare" temporaneamente a casa 
mia, per conto restauro.
Secondo me (ed altri), la risposta è ovviamente un bel NO tondo: tant'è che 
nel sito di Mori non vi è il minimo accenno all'argomento.
Ma credetemi, la domanda è dettata dalla necessità di fugare il benchè 
minimo dubbio in tal senso, sia mio che di altri.
Grazie
Cesare

La dizione arma indica un oggetto fatto al preciso scopo di offendere e 
procurare danni ad una persona-animale-cosa.
Quindi proclamare l'esistenza di un'arma difensiva è un controsenso.
Semplicemente, scudi elmetti giubbini antiproiettile NON SONO ARMI.
Quindi non esiste regolamentazione. Non sono neppure oggetti atti ad 
offendere!!!!!!!
ciao
danidane

Nella lingua italiana si distinguono le armi difensive da quelle offensive.
La legge invece ha sempre regolato solo le armi offensive, cioč quelle che 
hanno come unica destinazione l'offesa alla persona.
Perciň le armi difensive (scudi, elmi) non vanno denunziate, neppure se 
antiche.
Perň non escluso che prima o dopo il Ministero si faccia venire l'idea di 
regolamentare i giubbotti antiproiettile e  che la Cassazione decida che una 
armatura č una specie di giubbotto! 

verdio eccetera!!!!
immagino a Roma.
Che giubbetti vende?  roba europea o americana?
kevlar , zylon, o artec?
comunque non li tiene in vetrina, vero?
ciao
Mototopo

 Che giubbetti vende?  roba europea o americana?
Non li vende; visti i limiti, ha sbattuto la licenza sul tavolo del 
commissariato ed é andato via senza!

La legge ha regolato la vendita degli  "strumenti di autodifesa 
specificamente destinati all'armamento dei Corpi armati o di polizia".
Dizione che meno chiara non poteva essere.
Il Ministero ritiene che "il riferimento va fatto innanzi tutto agli 
speciali indumenti di protezione (balistica o anti-deflagrazione) ed agli 
scudi specificamente realizzati per le forze dell'ordine, nonché a quegli 
"strumenti di autodifesa" contemplati da alcune leggi regionali per 
l'equipaggiamento della polizia municipale, che vanno ora ricompresi tra i 
materiali d'armamento destinati ai Corpi armati e di polizia.
Affermazione imbecille perché la norma non può riferirsi alle bombolette 
spray che, se potenti ,sono armi vere e proprie e non strumenti  e non può 
riferirsi ai bastoni da segnalazioni che non sono strumenti né di offesa né 
da difesa.
Inoltre la legge richiede che siano destinati all'armamento di Corpi armati 
e di polizia e perciò deve trattarsi di oggetti non sul comune mercato, ma 
specificamente destinate, per caratteristiche e tipoloplgia a questo forze.
Oppure il ministero vuol sostenere che le guardie giurate non possono più 
usare i giubbotti antiproiettile?
Purtroppo chi ha scritto la norma non sapeva che cosa diceva e quindi si è 
ritornati al caos di un tempo quando richiedevano la licenza anche per 
detenere una divisa  da lanzichenecco! 

 commissariato ed é andato via senza!
ciao Mauro,
per quanto mi risulta , la vendita dei giubbotti antiproiettili è 
subordinata dall' esibizione  del porto d'armi o quantomeno da un documento. 
Proprio in virtu'  dei fatti accaduti durante gli anni di piombo  ma anche 
perchè spesso hanno arrestato  contrabbandieri  e/o narcotrafficanti o 
rapinatori che indossano il giubbotto, proprio per "resistere" ad eventuali 
conflitti a fuoco con le FF.OO.-
saluti
Dario 

 "resistere" ad eventuali conflitti a fuoco con le FF.OO.-
solito ragionamento del c@##0!!! (non il tuo, Dario)....
ciao
B. 

 Dario
In poche parole dato che lo stato amministra così bene i soldi da non
riuscire a comprare le giuste dotazioni alle FFOO allora come
"tattica" cerca di togliere i giubbotti anche ai delinquenti...
Interessante. Detto fra di noi se io fossi in pericolo e non mi
vendono un giubbotto sottocamicia in 0 secondi, prendo la macchina e
vado a comprarmelo all'estero (a san marino secondo me lo vendono
subito).
Inoltre qual'è il livello di protezione per cui diventa antiproiettile
una protezione?
Se ferma...un'aria compressa? In fondo è un'arma se supera i 7 joule!
Quindi se ferma i proiettili di un'arma è antiproiettile. Ho un paio
di cappotti antiproiettile in casa nell'armadio dell'inverno! Sono di
lana.
Ho un paio di guanti con il palmo in kevlar (per non fagliarsi facendo
snowboard) che sicuramente fermano un pallino di un diana. Così se un
gruppo di rapinatori armati di diana mi attacca posso deviare i
proiettili come Wonder Woman!
Anche quelli sono vietati e devo comprarli esibendo un documento.
Allora anche i caschetti da operaio. Possono servire per resistere
alle manganellate!
Paese di pazzi se vengono messi in discussione anche i giubbotti
antiproiettile secondo me. L'onesto deve poter comprarli. E i
polizziotti dovrebbero averlo in dotazione, ogni poliziotto. Ma in uno
stato tanto allo sbando mi sa che c'è poco da sperare.
Qui se non ci si mette a lavorare sul serio...
Marco Antonio

 mauro