Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Dei libri di Kasparov, the day after Milano

Nessuno che ha visto Kasparov a Milano e vuole raccontare qualcosa?
Io, essendo impedito ad andarci, ho cercato di consolarmi leggendo
sull'ultimo New in Chess la 
recensione di Rowson sul libro di Garry:
How life imitates chess
ma soprattutto lo splendido articolo di Timman su "Revolution in the 70s"
(Everyman) che mi pare 
nessun editore italiano abbia in cantiere. Del resto sia la Everyman come
editore sia Kasparov come 
autore non sono di norma disponibili a cedere i diritti di traduzione
nella lingua di Dante per un 
piatto di lenticchie...
Sempre a proposito dei libri di Kasparov, ricordo una conversazione di
alcuni anni fa con Luciani e 
Garrett: mentre io dichiaravo apertamente la mia invidia per Valerio, Yuri
sosteneva che (al di là 
dell'indubbio valore e merito dell'operazione editoriale) si trattava di
impresa economicamente 
azzardata, se non proprio a perdere, considerati i costi di traduzione e
stampa di 600 pagine per 
volume, la richiesta molto onerosa sui diritti da parte di Kasparov,
l'impossibilità per motivi di 
mercato di fissare un prezzo di copertina superiore ai 35/38 euro...
Poi quando Kasparov venne a Bologna ci disse che in Francia non c'era
nessun editore disponibile a 
tradurre i Grandi Predecessori e nemmeno lui riusciva a spiegarsi il
perché...
Roberto Messa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alcuni anni fa con Luciani e Garrett:
Al riguardo, preciso che le mie osservazioni riguardavano la sola
struttura di costi di Caissa Italia dell'epoca e non quella di altri
editori.
In sostanza, alle condizioni richieste da Kasparov al tempo e date le
dimensioni la penetrazione di mercato di Caissa Italia, per noi non
sarebbe stato redditivo affrontare la traduzione dei volumi di Kasparov.
Questo discorso naturalmente non si applicava allora, ed evidentemente non
si applica ora, a Ediscere - che continua a produrre regolarmente i volumi
di Kasparov e a offrire quindi ai lettori italiani un eccellente servizio.
YG


 YG
Ma per una casa editrice anche chiudere in pari a livello ecomomico il
progetto K. ed avere un cavallo di tale pedigree nella propria scuderia
credo rimanga comunque un formidabile atout , una di quelle cose che fa da
volano per tutto il resto.
Fra gli scacchisti italiani quanto è cresciuto in popolarità e rispetto
comune il nome di Ediscere a quando ha sposato questo progetto? 
Detto questo il primo fine di un impreditore non è mai "chiudere in pari"
dunque mi aspetto che Ediscere qualcosa guadagni da tutto il lavoro fatto.
Semmai potrebbe un discorso di risorse a disposizioone e potenziale
guadagno perchè soprattutto quando si parla di case editrici di moderate
dimensioni la questione di dove/come investire le proprie risorse è
nevralgica.
Il tutto naturalmente secondo le impressioni di un esterno.
Tutto cio' mi ricorda con piacere la fiera del libro svoltasi a Bratto e
la mattinata finale dove alcuni fra i rappresentanti di queste case
editrici spiegarono alla platea cosa significa essere impreditori in
questo settore nell' Italia contemporanea.
Interessante insomma.
Ciao,
Matteo Zoldan
p.s. Su Kasparov.. Ieri c'ero ma non ho molta voglia di esprimermi ed
anche poco tempo. 


 di Kasparov e a offrire quindi ai lettori italiani un eccellente servizio.
Ricorderai anche che il nostro era un discorso "da bar" (per la precisione
era il bar dell'Hotel Milano di 
Bratto).
Volevo appunto sottolineare che la snellezza di certe strutture italiche
permette di fare cose che gli 
editori francesi (magari dopo averne parlato al bar) hanno unanimamente
respinto... unici al mondo!
Comunque devo dire che, da allora, man mano che cresceva il numero di
pagine dell'intero progetto 
Grandi Predecessori, ho considerato la tua analisi di allora sempre più
centrata... e per converso 
sempre più meritoria l'impresa di Valerio!
Roberto Messa


Il libro sulla rivoluzione teorica degli anni '70 è già in cantiere
presso la Ediscere dell'inesauribile Valerio, di cui Kasparov è
entusiasta....
Roberto Messa 2007 ha scritto:


 questo settore nell' Italia contemporanea.
La ricordo anche io con nostalgia.
 
E mi chiedo quanto ci vorrà prima che venga ripristinata, come è giusto
che sia in un'Italia scacchistica che vuole evidentemente esplodere ma le
cui ali sono tarpate dalla miopia di alcune decisioni prese in preda ai
sentimenti del momento anziché sulla base di una rigorosa programmazione
della crescita agonistica e culturale del movimento.
Ciao e grazie per il gancio, ;-)
YG


 sempre piů meritoria l'impresa di Valerio!
Non posso che concordare.
YG


 Roberto Messa 2007 ha scritto:
Come nel caso della versione in inglese dei Predecessori posseggo già
quella in inglese anche di questo libro ma aspetto comunque con piacere la
versione italiana curata da Ediscere.
Ciao
Matteo
p.s. Magari mi garantisce altri 30 sec. con Kasparov ;)


Se hai già la versione inglese, magari puoi rispondere a questa
domanda: ma i libri sulla rivoluzione teorica degli anni '70 sono uno
o due?
Grazie in anticipo per la risposta.
Ciao
Matteo Zoldan ha scritto:


 Ciao
Dovrebbe arrivare anche il secondo.
Ciao,
Matteo 


 p.s. Magari mi garantisce altri 30 sec. con Kasparov ;)
mica la vendi la serie inglese dei miei grandi predecessori visto che
li hai presi in italiano?
nel caso contattami...
lavache

 lavache
Spiacente me la tengo !
Ciao,
Matteo


Nessuno che ha visto Kasparov a Milano e vuole raccontare qualcosa?
Io non sono andato, pero' esprimo il mio parere su tutta la vicenda,
alla luce degli interventi di Luciano su questo newsgroup, su alcuni
racconti raccolti e dai filmati apparsi su Scacchierando. Lo faccio
solo ora perche' non volevo interferire nella iniziativa e ho lasciato
Luciani e Rizzello-Romagnoli lavorare.
Ora pero' non posso fare a meno di dire che da lontano l'impressione
e' stata fortemente negativa; tutto l'evento e' stato gestito in una
maniera incredibilmente asettica e commerciale. Ci sara' stata
necessita' di grande efficienza, ma alla fine ne e' risultato solo un
freddo cerimoniale il cui solo scopo e' sembrato essere produrre firme
e vendite di libri. 
Niente di male nel vendere libri, ma se si cerca di presentarlo come
una grande possibilita di "incontro", allora non ci sto. Quello che e'
avvenuto non e' apparso affatto un incontro, ma una vera e propria
catena di montaggio che non ha permesso, non dico di scambiare quattro
chiacchere con Kasparov, ma nemmeno di sentire una sua opinione su
qualcosa, di percepirlo come giocatore o come persona, e non solo come
un automa firmante.
Personalmente, se mi avessero detto che Kasparov non firmava niente,
ma avrebbe parlato per 1-2 minuti di scacchi, magari di una delle sue
meravigliose partite, forse sarei andato. Ma solo per vedere il suo
braccio siglare un nome che ha letto 10 secondi prima su un foglietto
e poi essere spinti via perche' altre firme e altri nomi incombono,
beh... tutto questo non valeva la pena delle 6 fermate di
Metropolitana tra casa mia e il negozio Rizzello-Romagnoli.
Avendo assistito a vari eventi di questo tipo, Ecco come secondo me
dovrebbe svolgersi idealmente un vero INCONTRO tra un autore e i suoi
lettori:
Prima di tutto dovrebbe essere organizzato in uno spazio piu' ampio.
Per quanto dedicata, la libreria Rizzello-Romagnoli e' estremamente
angusta. A poche centinaia di metri, sono presenti numerose librerie,
come FNAC o Feltrinelli, che organizzano regolarmente presentazioni di
libri ed eventi simili in spazi di gran lunga piu' adeguati e
attrezzati, con autori che vendono anche molto meno di Kasparov.
L'autore, al suo arrivo, dovrebbe salutare il pubblico che lo attende,
cosa che dal filmato su Scacchierando non appare essere avvenuta. Dato
il personaggio Kasparov, che ho avuto la fortuna/sventura di vedere
altre volte dal vivo, era preventivable. Poi magari potrebbe
intrattenersi qualche minuto tra la folla, chiaccherando con qualcuno
di scacchi o altro, rilassando un attimo l'atmosfera. Di sicuro
bisognerebbe astenersi dal fare ridicoli e pseudo-efficientisti
cordoni sanitari, siano essi arancioni o di altro colore.
Si potrebbe poi cominciare la sessione di firme, con l'autore seduto
in un punto in cui tutti possono vederlo, ad esempio un palco.
L'ammiratore/cliente dice PERSONALMENTE il suo nome all'autore, con
quest'ultimo magari coadiuvato da qualcuno madre lingua nel caso non
capisse. E' meno industriale, ma almeno si instaurerebbe un vero, per
qunato fugace, contatto umano. Ogni tot ammiratori/clienti, l'autore
potrebbe scambiare con il fortunato qualche battuta, ispirandosi a
caso al nome, al vestito, all'aspetto, all'eta', eccetera.
Durante la sessione di firme dovrebbe essere possibile fare
LIBERAMENTE fotografie o riprese, purche' prive di flash. Se fosse
prevista una foto del cliente/ammiratore con l'autore e relativa
stretta di mano, questa dovrebbe essere venduta ad un prezzo
ragionevole: 10 Euro sono una vera e propria truffa; mi aspetto che
Luciani o Rizzello-Romagnoli ci spieghino come sono arrivati a questa
incredibile cifra che, da sola, avrebbe dovuto trattenere chiunque dal
partecipare ad una simile iniziativa. Tra l'altro, dai filmati su
Scacchierando, si vede un Kasparov vestito malissimo, un accostamento
giacca/maglina-con-righine da far venire i brividi; persino i sassi
sanno che le righe orizzontali ingrassano, soprattutto le persone di
non eccelsa statura, come Kasparov (o il sottoscritto).
Ad un certo punto, gli organizzatori specificherebbero che oltre una
certa ora, o un certo numero di firme, non si andra' e coloro che sono
in fondo alla coda ne tengano conto. Dichiarata finita la sessione,
l'autore (lui, non qualcuno al posto suo) dovrebbe scusarsi per non
poter proseguire, magari facendo una o due firme supplementari a
bambini ancora in coda; ringrazierebbe (sempre lui) tutti gli
intervenuti augurandosi di poter tornare in futuro; farebbe un breve e
distensivo discorso di commiato invitando a leggere il libro ed
esprimendo il piacere di avere cosi' tanti lettori; infine se ne
andrebbe salutando e sorridendo.
Io non ho un'idea precisa di quante di queste cose siano avvenute
Domenica; ma non mi sorprenderei se mi si dicesse "nessuna".
Massimiliano Orsi

alla luce degli interventi di Luciano su questo newsgroup, su alcuni
... intendevo Luciani, ovviamente.
Massimiliano Orsi

 Massimiliano Orsi
Pienamente d'accordo con te.
D'altronde Kasparov sarà di pessimo umore in questo momento (se si
considera che già di natura non è una persona gioviale e cortese,ma ha
bisogno di self-control...) per i suoi progetti politici in Russia,
così utopici che probabilmente nè Marx, nè Engels e nè Lukàs avrebbero
considerato realizzabili :)
Certo che è alquanto strano che uno dei più grandi campioni di
scacchi, lungimirante sulla scacchiera e nel business, si sia rivelato
miope nell'ambito politico (basti pensare alla scissione con la FIDE,
che alla fine gli si è ritorta contro...).


gli scacchi e gli affarri non hanno niente a che vedere
con l'intelligenza.
kasparov è un coglione da un certo punto di vista.
lavache

 Massimiliano Orsi
Massimo rispetto per quanto scritto ed è davvero difficile non trovarsi
d'accordo.
Da parte mia mi sono già espresso su "Scacchierando" e non aggiungo altro
Ciao,
Matteo Zoldan


 lavache
Sicuramente non si può eccellere in tutti i campi :)
Comunque, da uno studio medico svolto in Gran Bretagna anni fa, emerse
che gli scachisti di vertice hanno un QI straordinariamente alto,
decisamente sopra la media. Se poi mi dici che elevato QI non
corrisponde necessariamente a quella che viene definita "intelligenza
pratica", composta da QI, intuizione, astuzia, sistema nervoso
stabile, etc., allora hai perfettamente ragione: un essere con un QI
superiore a 160 (la media è 100-110) nella vita non è necessariamente
più intelligente di uno dotato di 120.
Sono stati molti i casi diagnosticati di macrocefali con seri
problemi: e per restare in ambito scacchistico, c'è Fischer...

Attento!
Io sono molto spermaloso!
Da piccinino ho denunciato mia madre:
lei sosteneva che mi stava cambiando
il pannolo ma io son sicuro che
volesse fugare tra le mie cose per
cedere alla mamma dello Yuri Garrett
i primi scarabocchi dei Predecessori.
Con astio e rancore editoriale
(fotografabile solo fuori dal negozio)
il vostro (a pagamento)
Valerione
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 incredibile cifra
10 sbottoloni per una foto?!?
SEI SICURO ????
Neppure con cornice argentata intorno costa tanto!



Mai sentito parlare di senso dell'umorismo, di ironia, di satira e di cose
simili?
O anche di tutto questo ci dobbiamo privare?
E va bene! Vuoi che ti dica che 10 euro per una foto con Naso di Gnocco
sono pochi?
Ecco, detto!
Sei contento ora?


invidiosi,