mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: la legge dice: non è possibile utilizzare radio Lan Wireless 2.4 interconnettendo la rete pubblica......

la legge dice: non è possibile utilizzare radio Lan Wireless 2.4
interconnettendo la rete pubblica......
a voi l'interpretazione, a breve comunque avremo delle nuove scelte da parte
del dott. gambacciani del ministero delle comunicazioni
saluti
gian...@ecobyte.it

del dott. gambacciani del ministero delle comunicazioni
Dipende cosa si intende per rete pubblica:
La rete telefonica ? Ok, daccordo
Internet ? Ma internet è una rete pubblica ?

interconnettendo la rete pubblica......
Dove lo dice?


Chiaramente non lo dice, l'unico articolo che ne parla è questo:
1. All'art. 5 del decreto ministeriale 18 dicembre 1981 è aggiunta la
seguente lettera:
" n) per radiocollegamenti denominati radio L.A.N. (local area network),
realizzati a mezzo di apparecchiature con tecnica di modulazione a spettro
diffuso (spread spectrum) o con tecnologia DECT (digital european cordless
telecomunication), relativi a impianti nell'ambito di ambienti confinati e
con l'esclusione di impianti interconnessi a rete pubblica: L. 500.000 per
canone base annuo e L. 50.000 per ogni terminale collegato".

del dott. gambacciani del ministero delle comunicazioni
Scusa ma la legge dice questo:
1. All'art. 5 del decreto ministeriale 18 dicembre 1981 è aggiunta la
seguente lettera:
" n) per radiocollegamenti denominati radio L.A.N. (local area network),
realizzati a mezzo di apparecchiature con tecnica di modulazione a spettro
diffuso (spread spectrum) o con tecnologia DECT (digital european cordless
telecomunication), relativi a impianti nell'ambito di ambienti confinati e
con l'esclusione di impianti interconnessi a rete pubblica: L. 500.000 per
canone base annuo e L. 50.000 per ogni terminale collegato".
Come lo interpreti tu ?

 wrote in message
92081368...@claudia.ihnet.it...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: [moderatamente OT] configurazioni smtp x connettività GPRS/UMTS

Innanzitutto mi scuso se l'articolo risultasse troppo OT, ma dopo una breve 
riflessione questo mi è sembrato il ng più appropriato
Premessa:
Voi tutti avrete notato come soprattutto con il diffondersi delle 
connettività ADSL sia necessario specificare server smtp specifici per la 
connessione (telecom, fastweb, ecc) nelle configurazioni degli account di 
posta.
Problema:
notebook con scheda gprs a contratto "vodafone" e connettività in ufficio 
"telecom".
Come risolvere il problema dell'invio posta quando si utilizza il notebook 
fuori dall'ufficio e viceversa evitando di cambiare manualmente il nome del 
server smtp o creare un account aggiuntivo per l'invio di posta "in un 
contesto specifico" (in ufficio - fuori ufficio)?
Credo che i profili non entrino in gioco in questo caso..
Client di posta di riferimento: Outlook/Outlook Express
Vi è mai capitato di affrontare la problematica?
Grazie in anticipo per i suggerimenti

 Vi č mai capitato di affrontare la problematica?
Si tante volte..
Una soluzione č quella di andare a modificare a manina il server SMTP.
Oppure ti puoi montare un programmino che ti permette di creare i profili
delle diverse reti alle quali ti colleghi
Vedi ad esempio Mobile NetSwtich
Ciao
-----------------------
Networking Consultant
www.netwhere.it
-------------------------------------

 Vedi ad esempio Mobile NetSwtich
mmh, immaginavo che ci fosse bisogno di un tool esterno perchè nonostante 
gli smanettamenti non ho trovato nessuna impostazione "nativa" che facesse 
al caso.
Ti ringrazio per la dritta, lo proverò quanto prima...
per gli interessati 
www.mobilenetswitch.com/download
 

 al caso.
...se avessi postato il messaggio nel ng di outlook magari ti dicevano 
come impostare i profili per questa necessità... l'OT a volte dà 
problemi, perciò è OT ! :)
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 ha scritto nel messaggio news:diognm$h9q$1...@newsreader.mailgate.org...

Prova, nella scheda "Server"  - (gruppo) "Server della posta in uscita" - (spunta) "Autenticazione del server necessaria"; poi premi 
il bottone "Impostazioni" e provi a lasciare attiva la scelta "Usa le stesse impostazioni del server della posta in arrivo". Oppure 
se non funziona prova a cambiarla (Accesso tramite) e gli imposti (se vuoi memorizzarlo) Utente e Password.
Io ho risolto così con alcuni provider...
Ciao.
-- 
Sergio MAZZA
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Re: Cavo RJ58 per antenna wireless.

Err... sembra che l' idea di usare l' RJ58 non fosse proprio una grande idea !
comunque ora sto usando un cavo AUDIO e funziona, quindi qualsiasi cosa sara'
meglio ! 
Attualmente ho bisogno di un cavo sui 4-5 metri che passi per il tubo dell'
antenna tv. 
Qualcuno potra' storcere il naso ma il cavo attuale lo fa e mi funge, male che
vada ripristino il collegamento attuale.
Non mi servono potenze smisurate, solo potermi collegare all' access point di
mio cognato, a 100 mt da casa mia, che mi ha dato il permesso e comunicato la
password di protezione.
Di giorno funziona al 100%, la sera uno schifo.  Il segnale, visualizzato con
netstumbler appare come tanti stecchini verticali. cosa vorra' dire ?
Dal link ad  
rfmicrowave.it
 ho scaricato il catalogo dei cavi.
Un tipo di cavo che potrebbe andare bene e' 
RG-316-2SC  costa non esageratamente e dovrebbe avere buone caratteristiche.
Ma il calibro indicato e' il calibro esterno in millimetri ? cavolo, sono 
sottili, ma come faccio a giuntare un cavo cosi' sottile al connettore-N della
mia prossima antenna ?
Ma e' un cavetto coassiale almeno ?
Vi sarete resi conto che vivo in un posto dove i "tecnici elettronici" si
limitano all' installazione di apparecchi commerciali gia' pronti, qui i
connettori N non sapevano nemmeno cosa fossero e ho dovuto collegare il cavetto
coassiale da 3 mm (audio !) SALDANDOLO al biquad, senza nessun connettore.
Dopo sforzi inumani sono riuscito a procurarmi un N e vorrei usarlo.
Un'altra cosa:  quel sito vende ad ordine minimo 30€.
Dato che mi basterebbero 4 o 5 metri di cavo vorrei spendere di meno, qualche
consiglio su dove poter comprare quel tipo di cavo o un tipo analogo in zona
Romagna- Marche- San Marino ?
ciao, grazie a tutti

 Ma e' un cavetto coassiale almeno ?
L'RG-316 è un ottimo coassiale in teflon ma non è adatto a 
quell'impiego. Inoltre avrai qualche problema ad intestarlo se non sei 
particolarmente pratico... conduttore interno molto sottile ed isolante, 
il teflon, molto rigido se poi non lo intesti sul connettore giusto 
lascia perdere.
A questo punto fatti dare da RFE anche i connettori adatti così 
probabilmente non avrai il problema di arrivare ai 30 euro.
Comunque dovendosi arrangiare, come altri ti hanno consigliato già, 
utilizzerei un cavo SAT di buona qualità. Ce ne sono anche di tipo 
miniatura ed attenuano sicuramente meno dei vari rg-174/RG-58.
Il piccolo disadattamento di impedenza nel tuo caso non dovrebbe essere 
rilevante ai fini del risultato.
-- 
For a list of all the ways technology has failed to improve the quality 
of life, please press three.
(C) Alice Kahn


Questo fatto non riesco a spiegarmelo. Sei sicuro che tuo problema derivi 
dalla connessione wifi e non piuttosto dal calo di banda della connessione 
adsl di tuo cognato (o dal semplice fatto che lui fa un uso intensivo della 
banda alla sera lasciandoti solo le briciole)?
Ciao 




ma il netstumbler non fa altro che misurare il segnale non la banda internet. 
Un access point, scollegato da internet ma posizionato vicino all' antenna
da'ancora un segnale  del 100% !
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: wifi 70m ci arriva?

vorrei collegare 2 case wifi a circa 70m di distanza una dall'altra (con
ostacoli, cioč nn si vedono) non ho la piů pallida idea se si puň fare e
come (antenne? qualic/come?)
l'unica rete wifi che ho fatto č nell'appartamentento con un  apparecchio
all in one  router+hub lan+access point  e le schede PCMCIA/PCI wifi nei
pc/notebook  )
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


70 metri non sono un problema, che non si vedono sì e pure grosso
l'unica soluzione è mettere un bridge in un punto visibile dai due palazzi

 l'unica soluzione č mettere un bridge in un punto visibile dai due palazzi
non c'č,
 quindi nisba?



Purtroppo qusto č il limite delle trasmissioni Wi-Fi... se ci sta anche solo
un ostacolo bello "tosto" non ci son cazzi.

 quindi nisba?
Nemmeno su un palo d'antenna TV??
70m..... uhm.... quasi quasi ci scappa una cablata ^__^
-- 
FAB
ThE FiLInG cleRK

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Vulnerabilità DD-WRT

A quanto sembra il firmware DD-WRT ha un bel "buco" che
affligge sia le versioni meno recenti sia l'ultimissima versione
il buco in questione permette di bypassare l'autenticazione e
di ottenere una shell sul router o di lanciare qualsiasi comando
http://www.theregister.co.uk/2009/07/21/critical_ddwrt_router_vuln/
i dettagli sulla vulnerabilit� sono visibili qui
http://www.milw0rm.com/exploits/9209
al momento l'unica soluzione � applicare una patch temporanea
disponibile a questo URL
http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/down.php?path=downloads%2Fothers%2Feko%2FBrainSlayer-V24-preSP2%2F07-21-09-r12533/
va considerato che, in mancanza della patch, basterebbe visitare una
pagina web che contenga un tag "IMG SRC" fasullo che punti ad un URL
come quello dell'exploit per trovarsi con il router compromesso

 al momento l'unica soluzione ï¿œ applicare una patch temporanea


 Ho proprio la versione 24-sp1 !!
beh... non � vulnerabile SOLO quella; a quanto sembra
anche le versioni precedenti soffrono dello stesso bug

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Creare una grande rete wireless...

Ciao a tutti! 
Vorrei creare una rete wireless in un edificio di 4 piani abbastanza
grande. 
Ho sentito parecchie persone e tutte mi hanno detto cose diverse. 
Cosa devo comprare??? 
Ah, dimenticavo: vorrei che una cinquantina di palmari (wireless)
andassero su internet utilizzando la connessione che gli viene data dal
router/access point. 
Devo compare delle antenne? Degli access point? 
Inoltre devo richiedere delle autorizzazioni oppure no?
Grazie mille
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie mille
figurati!
--
Errare è umano, ma per fare veramente casino ci vuole la password di Root
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: info per gestione Wireless in villetta...

... ciao a tutti,
ABITO in una villetta a schiera su 4 livelli, attualmente la mia 
configurazione wireless � questa:
Taverna - Linksys WRT610N
Piano Sala - niente
Piano Camere/studio - Linksys WRT54gl
Piano mansarda - niente
le configurazioni dei 2 wireless sono SPECULARI, ma la mia domanda � questa, 
come faccio a dare la priorita di connessione al Wrt610N?
A volte la connessione in taverna mi rimane allacciata al WRT54gl del piano 
camere ma con un segnale debolissimo e quindi instabile.
Ciao e grazie
Alberto
p.s. secondo voi ci sarebbe la possibilit� di sostituire al mio Samsung NC10 
la scheda wireless e montarne una N ? 

 NC10 la scheda wireless e montarne una N ?
Teoricamente si ma imho ti conviene restare come sei,
semmai se hai dei problemi di segnale puoi utilizzare una chiavetta
Usb corredata di antennina esterna ;)
Guido Veloce
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Client repeater

Possibile che il mio linksys quacosa54GL con su DD-WRT faccia anche il
caffè ma non sia in grado di fare client e repeater insieme?

 caffè ma non sia in grado di fare client e repeater insieme?
Spiegati meglio, vuoi usarlo come wds e contemporaneamente che giri il 
segnale che riceve dal ripetitore anche sulle porte lan?
Se si funziona senza problemi in questa configurazione, basta che lo 
imposti come ap e imposti il wds col ripetitore.
-- 
Ciao
Diego

 caffè ma non sia in grado di fare client e repeater insieme?
Parli del DD-WRT v24 e dell'interfaccia virtuale? 

 wrote:

Sì. In pratica vorrei condividere la connessione fra due appartamenti,
l'uno al primo (dove arriva l'adsl) e l'altro al terzo.
Praticamente però, il linksys (che sta al terzo piano) mi fa si da
client (e quindi redistribuisce la rete sulle sue porte LAN) ma non
"ripotenzia" il segnale che prende dall'altro router, rendendo di
fatto inutilizzabile la connessione wireless in tutto l'appartamento
al terzo piano (un pc funziona in wireless solo se messo appiccicato
al router, pochè trova e si connette alla rete "emanata" dal router
del primo piano!)

 l'uno al primo (dove arriva l'adsl) e l'altro al terzo.....
Setta Ath0 come client e Ath01 come access point. 

 wrote:

NON è che potresti parlare NIUBBESCO? pleaseee
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: due antenne router WI-FI

ciao
è possibile installare 2 antenne, una direttiva ed una
omnidirezionale, su un router wi-fi???
basta collegarle con un adattatore ad Y (T) oppure rischio di bruciare
qualcosa e ci vuole degli adattatori???
ciao
Roberto


Se il router ha gia' installate 2 antenne,si altrimenti devi mettere uno 
splitter (non facile da autocostruire e non economico d'acquistare).
Se hai un router AP Linksys di quelli aggiornabili con firmware alternativo 
DD-WRT puoi anche selezionare quale antenna usare, oppure usarle entrambe.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 splitter (non facile da autocostruire e non economico d'acquistare).
Se vuoi provare a costruirtelo... 
http://www.napoliwireless.net/2.4ghz_power_splitter.asp
 

grazie delle risposte
ma penso che optero per un'antenna omnidirezionale da2Km di portata in
modo da poter fare sia da direttiva verso un altro AP (200mt) che verso
gli eventuali altri utenti "mobili"
ciao
Roberto

 
http://www.napoliwireless.net/2.4ghz_power_splitter.asp
 
Lasciate perdere quel "progetto" che è solo un'ottima dimostrazione di 
come si possa propagare un'errore quando si copia senza sapere 
esattamente di cosa si parla.
L'autore dell'originale non e' per niente chiaro e chi lo ha copiato ha 
provato a capire trascurando almeno le stesse cose del primo.
Peraltro pubblicare un lavoro del genere senza una immagine 1:1 del 
circuito stampato, nè le quote, nè il tipo di pcb usato è veramente da 
cani... un lavoro così è meglio tenerselo per sè invece di far costruire 
ad altri cose che funzionano in modo approssimativo o sembrano solo 
funzionare.
Solo alcune note di colore:
- le linee di trasmissione usate non devono essere costruite a lambda/4 
ma a (lambda/4)*fattore di velocità sul pcb. Affermando semplicemente 
lambda/4 si sta introducendo un errore stimabile tra il 20 ed il 40%... 
un oggetto inutilizzabile.
- le due linee dal nodo (la Y) devono essere a 71 ohm, le altre a 50 
ohm, quindi sono diverse e non è necessario che siano a lambda/4 anzi 
più corte sono e meglio è.
- a queste frequenze utilizzare un normale resistore è un suicidio.
Questo potrebbe essere interessante per chi vuole approfondire:
http://df2ck.de/tech/splitter/

 ha scritto nel messaggio 
news:1154167804.1...@b28g2000cwb.googlegroups.com...

Non esistono ''antenne da 2km''. Prova semmai ad utilizzare una 
omnidirizionale di guadagno elevato e vedi cosa succede. 

 
http://df2ck.de/tech/splitter/
Grazie dell'informazione... non l'ho mai realizzato ma mi ricordavo di 
averlo visto su quel sito e lo avevo dato per buono. La domanda sorge 
spontanea... e' lunica 'corbellata' di NW o ce ne sono altre?
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: ADSL con wireless

Ciao a tutti. Ho letto parecchio sull'argomento, ed ho anche trovato
qualche informazione in post precedenti. Avrei però un paio di domande
a cui ancora non riesco a dare risposta. Come molti vedo in questo ng,
ho appena comprato un portatile, con una scheda LAN wireless
all'interno. Lo uso molto spesso a casa dove ho già un rete LAN che
comprende 2 pc, attaccati (non wireless) ad uno switch. Unop dei due pc
fa da server ed è attaccato al modem (ethernet) adsl. Non sono riuscito
ancora riuscito a capire se esiste la possibilità in pratica di
aggiungere anche il nuovo portatile con tecnologia wireless alla rete
già esistente. Voglio dire, esiste una antenna che riceve/invia i dati
al pc portatile che si attacchi ad esempio allo switch che gà ho? Cioè,
lasciare tutto come è ora ed aggiungere solo questa antenna attaccato
allo switch per permettere il collegamento contemporaneo anche del
nuovo portatile. Ho letto di antenne esb e di schede PCI, ma non ho
capito se esista anche qualche cosa del genere.
Che voi sappiate Linux a che punto è con questa tecnologia? Sul server
che uso è installato linux gentoo, potrei avere problemi?
Grazie mille per qualsiasi informazione.
Luca

che uso è installato linux gentoo, potrei avere problemi?
Non si accorgerà nemmeno della presenza del wi-fi :-)
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

Windows se ne accorge ma funziona solo a forza di reboot ;-)
Carina :-) ma i reboot di Windows sono un lontanissimo ricordo.
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: HELP:condivisione file tramite wireless

salve ho 2 pc uno desktop (win xp) e un portatile (win Home) li ho messi in
rete  tramite collegamento wireless ( desktopo con usb US ROBOTICS 802.11, 
portatile con scheda integrata), si vedono, però c'è uh problema : il 
desktop
riesce ad aprire le cartelle che ho messo in condivisione sul portatile,
viceversa non riesco poichè mi dice che non ho l'autorizazzione per accedere
contattare l'amministratore di rete.
Come mai eppure ho su  ambedure l'account da amministratore.
cosa strana però riesco a condividere la connessione adsl poichè sul desktop
ho il modem e tramite rete navigo anche sul portatile
Che cos'altro devo impostare?
Grazie

 Che cos'altro devo impostare?
condividi una cartella anche sul desktop....

 condividi una cartella anche sul desktop....
Provato, niente da fare, ho notato che se dal computer desktop creo una
cartella e la metto in condivisione, poi da risorse di rete -- visualizza
gruppo -- computer desktop -- e quindi cerco di aprire la cartella che ho
appena messo in condivisone mi da lo stesso messaggio :
Impossibile accedere a \\computer_desktop\cartella condivisa. L'utente
potrebbe non disporre dell'autorizzazione necessaria per l'utilizzo della
risorsadi rete. Per le autorizzazioni di accesso, contattare
l'amministratore di rete del server.
Memoria insufficente per eseguire il comando.
Quindi è palese che non aprendolo sul computer che ospita la condivisione
non potrà mai aprirlo sul portatile.
Il problema andrebbe risolto alla fonte.
Quindi che autorizzazionr devo dare alla cartella?
Nelle proprietà della condivisione ho inserito come permessi sia
l'Amministratore che l'Utente Mario_rossi (Con caratteristiche di
amministratore).
Non so cos'altyro fare.
Grazie
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: c'è una soluzione a questo problema?

Ciao
devo usare un programma di contabilità fra pc collegati in wifi (si
tratta di sedi remote e quindi non c'è proprio modo di usare una lan
cablata).
Nell'help del programma leggo:
"L'uso di una struttura di rete hardware robusta e affidabile è di
fondamentale importanza per ottenere prestazioni di buon livello e per
evitare di incorrere in danneggiamenti agli archivi dati. Da questo
punto di vista le moderne reti senza fili Wi-Fi (wireless) non danno
garanzia di poter fornire sempre ed in ogni condizione di lavoro una
connessione stabile con un segnale pulito: una delle problematiche più
serie per l'integrità degli archivi è infatti rappresentata dagli
improvvisi scollegamenti (anche intermittenti o per brevissimi
istanti) del PC dalla rete."
Ora mi chiedo, c'è modo di evitare questo tipo di problema magari
usando qualche accorgimento o software aggiuntivo che gestisca
eventuali disconnessioni momentanee fra un client e il server?
Grazie

 eventuali disconnessioni momentanee fra un client e il server?
Se non c'e` modo di fare una rete cablata l'unica soluzione è quella 
di dotare ogni sede di adsl e configurate una VPN fra di loro.
Per garantire maggior affidabilità si potrebbe pensare ad HDSL
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 Grazie
Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: DG834G + Messenger?????

Grazie per aver aperto questo messaggio,
chi mi dice come e quali porte aprire per far funzionare il mio Router/adsl
Netgear DG834G con il messenger.
Chiaramente è un problema di firewall infatti se lo attivo sulla scheda di
rete wireless non riesco ad avviare connessioni sia audio che video, se
invece disattivo il firewall sella scheda wireless le connessioni audio e
video si riescononb a fare tranquillamente.
Leggevo da qualche parte che è necessario aprire delle porete o qualcosa di
simile.
Aiutatemi Grazie.

 simile.
Se per messenger intendi il protocollo H.323, deve essere implemetato
sul firewall il NAT Traversal per il protocollo H.323.
Infatti questo protocollo usa 2 porte dinamiche, e a meno che tu non le apra
tutte
(allora che lo tieni a fare il FW) la connessione non passerà il NAT.
Quindi in conclusione è il Firewall/router che deve averlo come
caratteristica (leggi le istruzioni).
Saluti
Cuccio

 ha scritto nel messaggio
news:40bf...@x-privat.org...




 Controlla che il tuo router supporti l'upnp ...

 ha scritto nel messaggio
news:20040603225...@lbartolomai.localdomain...


Che firmware hai? L' 1.04.01 dovrebbe aver eliminato i problemi del DG834
con il messenger.

 ha scritto nel messaggio
news:2iavtnF...@uni-berlin.de...



In "WAN setup" prova a selezionare "Disable port scan and DOS protection" e
se non bastasse ad impostare come "default DMZ server" l'IP del tuo PC.

 wrote in message
news:2i9fapF...@uni-berlin.de...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: suggerimento per creare una rete wireless

Salve. A casa ho una connessione internet con Alice e vorrei creare 
una rete wireless. Sono inesperto in materia e vorrei un vostro aiuto.
Vorrei far sì di poter accedere ad internet, oltre che con il normale 
pc desktop, anche con il portatile e il palmare, da vari punti della 
casa, ma SENZA DOVER ACCENDERE OGNI VOLTA IL PC DESKTOP.
Leggendo qui e là, mi pare che mi servirebbe un "gateway".
Uno come questo andrebbe bene? 
http://www.newprice.it/webapp/wcs/
stores/servlet/ProductDisplay?
langId=-4&storeId=10001&catalogId=10001&productId=49385
Considerando che abito in una vecchia casa, senza struttura in cemento 
armato, che distanza potrebbe coprire l'apparecchio che ho linkato?
Avete qualsiasi altro suggerimento? Sono qui per imparare da chi ne sa 
di più
Grazie mille.



 langId=-4&storeId=10001&catalogId=10001&productId=49385
Il portatile ed il palmare hanno già un dispositivo wireless integrato?
-- 
Barcellonese

 > langId=-4&storeId=10001&catalogId=10001&productId=49385Il portatile ed il palmare hanno già un dispositivo wireless integrato?
Grazie per la risposta (ho dovuto usare un altro account).
Sì, sia il palmare che il notebook hanno già integrati dei dispositivi 
wifi.

 wifi.
Bene, in questo caso è sufficiente un wireless gateway compatibile con 
gli standard 802.11b/g.
Per fare un esempio:
Netgear DG834G ( 
http://www.netgear.it/prodotti/prodotti.php?prod=DG834Gv2
 )
P.S.: Il prodotto che hai linkato tu in precedenza, invece, è più 
costoso ed inutilmente sovradimensionato rispetto alla tua 
configurazione di rete.
-- 
Barcellonese

 Barcellonese
Grazie mille per l'aiuto.

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: informazione

Esiste un modo per portare il segnale telefonico in un ambiente esterno
separato dalla casa?
Mi serve solamente per usare una connessione pstn e al massimo per un
telefono. Avevo pensato a un qualche tipo di cordless che, installata la
base a casa, mi permettesse di connettermi anche da fuori, magari con un
connettore per attaccarci il modem..
Esiste qualcosa del genere?
Vi ringrazio anticipatamente!
Ox.

 separato dalla casa?
puoi provare a vedere i siemens gigaset m101 ... fino a un paio di anni fa
c'erano quelli, magari ora è uscito qualche modello nuovo. Permettono (se
non ricordo male) di remotizzare una RS232, quindi tu metti il modem dove
c'è la presa e poi rilanci la seriale dove vuoi.
Ciao
Gotta
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: La vera situazione delle telecomunicazioni in america!

Andate a vedere
http://www.hamradio-online.com/
dove parla di "The Great Broadband Network Hoax Series",
scoprirete che anche in America ci sono molti problemi.
L'altra cosa interessante che emerge da quegli articoli e' il download
da satellite. La ditta che produce "direcpc" pur avendo i problemi
descritti nell'articolo ha avuto una serie di idee interessanti:
- emissione broadcast dei newsgroups, cosi' non ci si deve collegare col
modem per leggere le news.
- invio automatico degli aggiornamenti di determinati siti web
selezionati.
- invio automatico della posta.
Non sarebbe male aggiungere un bel collegamento satellitare alla
citynet.

citynet.
Si, ma chi paga il collegamento telefonico per l' uplink?

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: [Info] AP e Centrino

Buon giorno!
Avrei bisogno di un consiglio, avendo già un AP d-link 900+, e avendo la
possibilità di venderlo.
Volevo chiedere quale AP (non super professionale:)) abbinare a un portatile
centrino?
Visto che con il d-link spesso e volentieri mi perde la portante, anche se
l' AP è a meno di 5 metri.
E poi leggendo nel log del d-link il centrino si riallinea ogni 60/120".
Il portatile in questione è un asus m2430c
Grazie
Cluster


Netgear o LinkSys
Saluti
Cuccio

 ha scritto nel messaggio
news:4013...@x-privat.org...

.... io però prima di procedere alla cosa controllerei che non fosse il
portatile a perdere il collegamento.
Ti dico questo perchè utilizzo regolarmente il dlink 900+ e va in modo
perfetto con segnale stabile e potente anche  tra un piano ed un altro ed ho
il segnale sempre molto forte con una scheda pcmcia Lucent (Orinoco).
Vedi mai che cambi l'ap e non è quello che ti fa casino....

 ha scritto nel messaggio
news:YNOQb.186641$_P.65...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: bridge wifi con lan

Ciao
ho la seguente situazione:
un accesspoint configurato come master in Multipoint bridge (collegato
alla LAN) e 2 accesspoint che si collegano a questo come "figli" (solo
wireless).
ora in un'altra stanzona dovrei mettere altri 3 accesspoint.
uno di questi avrà la LAN collegata, quindi pensavo di replicare la
config. di cui ho scritto sopra, cioè
uno usarlo come master e gli altri 2 attaccati ad esso.
(perchè non riesco a far ponte su un accesspoint dell'altra stanza).
la domanda è:
come faccio a far in modo che un terminale che si voglia collegare via
wireless prenda indistintamente una rete o l'altra?
immagino che dovrò dare lo stesso SSID/password/canale del primo
gruppo al secondo gruppo di access point.
basta o devo fare altro?
GRAZIE mille dell'attenzione.
ciao

 ciao
Ciao
Dovrai dare lo stesso SSID/password mentre il canale deve essere
diverso e non sovrapposto (ad esempio 1, 6 e 11 non sono sovrapposti)
questo per diminuire le interferenze tra gli AP. ( 
http://it.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11
)
Ciao


ah ok! giusto!
è che mentre pensavo al secondo gruppo mi è venuto un pò il panico...
perchè il primo gruppo aveva SSID/pwd/canale ed era configurato tutto
in bridge,
ora che ci aggiungo un altro gruppo pensavo non si potesse dare SSID
uguale e
quindi di dover manualmente cambiar impostazione sui terminali che si
collegano!!!
GRAZIE
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Velocità wireless effettiva

Come posso ottenere l'effettiva velocità di una connessione wireless?
L'icona nella traybar mi sembra poco affidabile. Tanto per far un esempio,
quando sono ad un metro dal router mi dice che sono connesso a 54 Mb, ma se
faccio un test scopro che scarico solo a 5 Mb. Quando invece sono a 20 metri
mi dice essere connesso a 48 Mb, ma scarico a 16.
Ora ho installato netpersec, ma con questo vedo la velocità solo nel momento
in cui scarico un file.
Ciao

Blue ha scritto:

su win ti consiglio net stat live!
ciao!
matteo
-- 
milk for all, all for milk!
visit 
http://www.free-milk.org

...

prova ad utilizzate NTopXtra, trovi li link per scaricarlo qui 
www.quantotira.net

  
ha scritto:

scusa servirebbe anche a me ma non lo trovo il NTopXtra mi dai il link  
giusto?
grazie
-- 
--------------------------------------------------------------------------------------
IL PRIMO HUB IN ITALIA  >>>  
tempesta.no-ip.org
 <<<  TROVATELO TRAMITE  
DC++ O IDC++.
FORUM= 
http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=49146
SITO WEB= 
http://it.groups.yahoo.com/group/PIPISTRELLO-CLUB-HUB-/
--------->>>ADERITE AL NO-PORNO SU DC++<<<----------
------->>> 
www.p2pitalia.com
 PER IDC++ O DC++ <<<-----
--------------------------------------------------------------------------------------

 grazie
www.openxtra.com

  
ha scritto:

-- 


hai installato tutto correnttamente? sei sicuro che il servizio sia in
esecuzione? perr vederlo basta aprire il manager openextra e lì puoi
vedere se sta girando o se è stoppato. Devi lasciarlo funzionare per
circa 5-10 minuti prima di poter vedere qualche dato significativo.
mastroWiFi

 hai installato tutto correnttamente? sei sicuro che il servizio sia in

a ok
ora riprovo
grazie

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Access Point per collegamenti esterni

Ciao, quale access point e' secondo voi, l'ideale per collegfamenti
esterni con antenne tipo gregoriane 24dbi?
Molti APs hanno due antenne (diversity) ma in questo caso ne andrebbe
selezionata una soltanto. Mi hanno parlato bene del linksys WRT54GL, e'
appropriato?
ciao
as

 ha scritto nel 
messaggio

Ciao Alessio, ci ritroviamo anche qui'!
Prendi tranquillamente il WRT54, io possiedo il GS e l'ho aggiornato con il 
firmware gratuito DD-WRT che permette di selezionare l'antenna e molte altre 
utili cose, tra cui l'aumento di potenza.
Unico svantaggio e che se ti si rompe e non riesci a rimettere il firmware 
originale, la garanzia non risponde.
Le antenne le fai tu o le acquisti?
Io mi sono fatto una discreta esperienza costruendo antenne di vari tipi, 
secondo me la piu' prestante, compatibilmente con l'ingombro e le facilita' 
di costruzione, e' la biquad che e' anche usata come illuminatore nelle 
paraboliche.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 paraboliche.
Noi (io ed altri amici che ti farei volentieri conoscere quando
capitera' l'occasione) abbiamo acquistato delle gregoriane abbastanza
grandi da 24dbi. Onestamente non mi interessa molto, in questa fase, che
siano piccole e maneggevoli, solo che siano prestanti :) Poi quando
avremo capito bene le nostre necessita' potremo iniziare a ridurre!
ciao e grazie!
as

 Prendi tranquillamente il WRT54, io possiedo il GS e l'ho aggiornato con il 
ah, senti, questo dispositivo ha i soliti connettore SMA-reverse vero??
ciao!
as

 ha scritto nel 
messaggio


No non sono quelli piccoli che usano tutte le schede wireless, sono quelli 
medi tipo questo:
http://netek-shop.com/product_info.php?products_id=218&osCsid=574164974a1436bac2bc3b405328ecb2
Ma non acquistarli solo su mia indicazione dato che sui nomi dei connettori 
faccio abbastanza casino, quando devo acquistarli vado con un campione.


 ah, senti, questo dispositivo ha i soliti connettore SMA-reverse vero??
No, sono TNC-RP (Reverse Path, tutti omosex).

 paraboliche.
Che però ha senso solo su parabole piccole.
Se la parabola è grande non ha senso un elemento attivo ad alto guadagno 
in quanto "illumina" male la parabola.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Condivisione dati a 2 km...

Desidero condividere l'accesso a internet di una rete (azienda) con un PC
desktop (abitazione) situato a 2 Km, ma non a vista: altre case si
frappongono fra i due stabili. E' possibile? Con quali prodotti?

Ciao, Antonio!
Hai scritto  il Tue, 30 Sep 2003 17:07:44 GMT:
 A> Desidero condividere l'accesso a internet di una rete (azienda) con un
 A> PC desktop (abitazione) situato a 2 Km, ma non a vista: altre case si
 A> frappongono fra i due stabili. E' possibile? Con quali prodotti?
Impossibile a farsi .
Io ho penato non poco per coprire 1200 metri con un boschetto in mezzo .
Unica via percorribile sarebbe quella di fare un salto intermedio , ammesso
che ci sia e vi concedano l'uso del tetto di uno stabile piu' alto e
visibile nel mezzo .
A rileggerTi
Pietro Bruno Lancerotto.
bruno.la...@zadi.vi.it

 ha scritto nel
messaggio news:bldpbg$gl9$1...@newsreader.mailgate.org...


Ciao, Assa83!
Hai scritto  il Thu, 2 Oct 2003 18:56:28 +0200:
 A> e tu con che prodotti ci sei riuscito a superare...il boschetto????
Con una coppia di antenne da 24 dBi
Le due apparecchiature ricetrasmittenti non sono dei normali AP ( sono
WI-LAN ) e dipongono di strumenti adatti a poter effettuare un ottimo
puntamento.


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Scheda miniPCI

Devo sostituire una miniPCI di un notebook che e':
SORDA.
Senza WPA.
Trattasi di Broadcomm 802.11g MiniPCI.
Me ne servirebbe una poco costosa (da prendere su Ebay) con un po' di 
sensibilita' in piu', col WPA.
Se poi fosse pure compatibile con Aircrack e avesse qualche mW in piu... 
sarebbe il top!
Quale prendo?
La 2100?
In alcuni portatili va bene in altri fa schifo.

 La 2100?
Oppure una Atheros 2414A?
Pare essere ottima...
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Modelli AP o Router Wifi WDS una volta per tutte.

Ciao al gruppo,
tempo fa ho già postato una domanda simile e dopo vari ragionamenti ho 
ottenuto, grazie alla vostra gentilezza, una quasi soluzione.
Dopo tante prove e vari AP provati (linksys in particolare) sono 
riuscito ad ottenere un ponte wifi in WDS UNA SOLA VOLTA e con due 
linksys WT54G v1.1 con firmware modificato. Dopo di che non ho più 
trovato quel modello e non sono più riuscito ad ottenere lo stesso 
risultato.
Fondamentalmente il problema era quello di poter avere una copertura 
WIFI senza (o quasi) latenza nel passaggio tra un AP e l'altro. Il 
sistema WDS pare risolvere bene il caso. Fatto la prova con un palmare, 
tra un ap e l'altro il salto costava pochi decimi di secondo.
Ora non so più che pesci pigliare ho anche provato i WAP2000 sempre 
LinkSys ma è peggio che andar di notte eppure fanno parte della famiglia 
"pro".
La domanda quindi è:
attualmente quale è il miglior modello di AP o Router che sia, 
disponibile sul mercato (consumer o pro non importa) che permetta una 
configurazione WDS certa al 100% e con la minor latenza possibile nel 
salto di connessione da un punto e l'altro ?
Dan


Ciao
Per curiosità con che apparati hai fatto le prove?
Configurando in wds in quanto tempo commutavi?
Arrivavi sotto l'area coperta dal secondo AP con che segnale e con che
prestazione? Se l'area tra gli AP non si sovrappone puoi avere un
punto dove l'AP ha abbastanza potenza per trasmettere ma il client
magari non riesce a rispondere perchè ha meno propagazione e inizia la
latenza.
Ciao

 Ciao
Ho fatto molte prove assieme a dei collaboratori sia in termini di 
commutazione che di copertura segnale.
La commutazione avviene nell'ordine dei decimi di secondo mentre la
copertura è un 80% in più di un singolo AP. L'unico AP che mi ha 
permesso il WDS è stato appunto il LinkSys wt54g v. 1.1 con firmware 
modificato da terzi non da linksys (assurdo) quindi non è una soluzione 
affidabile nel tempo visto che non trovo più il citato prodotto in v 1.1 
unica versione che accetta il firmware modificato. Da qui la necessità 
di trovare una marca ed un modello che di fabbrica riesca a fare il WDS 
in affidabilità.
Dan

 modificato 
Perdona mi, non ho capito:
1) tu non sei riuscito a connettere due AP in WDS o
2) ci sei riuscito ma a) sono troppo lenti e/o b) con copertura 
inferiore alle tue aspettative?


Ciao
I netgear 834 da 50 euro permettono il wds.
Ciao

Savux ha scritto:

Ci sono riuscito e non è un problema di velocità ma solo di reperibilità 
del AP in quella versione, l'unica che permette di aggiornare il 
firmware con uno di terze parti che abilita diverse funzionalità 
compreso il WDS.


Ciao

-----------------------------------------
Dalla versione V.4 in poi, i V.3 non lo permettono
Anche i Netgear 602 fanno il wds e molti altri, prova a cercare 'router adsl 
wds' vedrai che qualcosa trovi
Ciao
RobertoA
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Configurazione dwl900+

Dovrei collegarmi con un pc tramite pcmcia wireless, con un dwl900+ che a
sua volta e' collegato tramite ethernet ad un computer; questa rete dovrebbe
collegarsi ad un acces point wireless che mi collega ad internet.
Domanda, come configuro il dwl900+?
Come ripetitore no.
Forse come point to multi point
Ciao a tutti Spec

hola... un compare...
non ho capito bene la tua configurazione... io ho 4 dwl900ap+... comprati
con firmware 2.3... dopo cazzi e mazzi ho convinto dlink a comprendere un
bug firmware... corretto con la 2.5.1 sfortunatamente il prodotto non fa
ancora multipoint in modo serio... cioè il prodotto è ottimo ma ha ancora un
piccolo buggettino che logicamente è quellloo che serviva a me...
comunque tornando a bomba...
tu hai
1 pc con pcmcia
1 pc collegato al dwl900ap+
un access point che ti offre connettività collegatoad una lan
se ho compreso giusto...
e tutto è visibile la pcmcia la connetti all'access point e il dwl900ap+ lo
colleghi all'accesspoint come client accesspoint...
Stefano


 colleghi all'accesspoint come client accesspoint...
Accidenti sei stato uno di quelli che ha mosso la dlink verso
l'aggiornamento, complimenti.
Riguardo alla mia rete: la pcmcia non vede l'acces point con internet ma
dovrebbe vedere il dwl900+ che praticamente fa da ponte e che dovrebbe darmi
anche accesso alla sua ethernet (che dovrebbe essere collegata ad internet
tramite l'acces point che vede via radio).
E' un po' complicato spiegarlo, disegnandolo sarebbe piu' facile.
Per completezza sono proprio buoni quei dwl900+ la telecom ha deciso di
commerciarli come ripetitori delle sue ciofeche(rottami).

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Quale router?

Ciao a tutti,
devo prendere un apparecchio che contenga modem ADSL, firewall, e
interfaccia Ethernet e wireless, per cui un router Adsl. Avendo come
priorità la completezza, la personalizzazione e l'affidabilità della sezione
firewall, quale apparecchio mi consigliate?
Grazie a tutti per le risposte.
-- 
Ciao
Deimos


wrote:

Uso da alcuni mesi il Robotics 9106 e ne sono estremamente
soddisfatto.
Enrico

Enrico wrote:

ciao,
Draytek Vigor 2600g.
riciaooo.
---> Slackware 10.0 wi-fi notebook italian user <---


Anche io ero orientato sul 9106, ma ho sentito voci sul firewall poco
efficace.
-- 
Ciao
Deimos

 -- 
Se parliamo di firewall integrati sui router, sono tutti uguali, e quasi
come non averli, quindi non usare questo come parametro.
Praticamente non si possono neanche chiamare firewall !!!
Guardati la figuraccia della Netgear per esempio che ha messo nei sui
firmware una password di backdoor che hanno scoperto subito e ora la sanno
tutti !!!
Saluti
Cuccio

 firewall, quale apparecchio mi consigliate?
Ho preso il 3Com 3CRWE754G72-A e mi ci trovo benissimo.
Se ti sbrighi lo trovi in offerta con una pcmcia o un dongle usb in omaggio,
fino al 24 agosto.
Ciao
Jorge


Per cui č meglio avere un firewall come Zonealarm anziché uno integrato nei
router? o sono equivalenti?
-- 
Ciao
Deimos
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: WPA-PSK TKIP

Ho scelto una passphrase di 20 caratteri sul router e l'ho immessa anche nel 
pc, ma qui appare piu' corta; tutto funziona bene, ma andra' bene cosi? 
Ovvero la rete e' realmente criptata? Anche Nettwork Stumbler la rileva come 
tale, ma allora perche' la passphrase non e' di 20 caratteri anche sul Pc? 

fix ha scritto:

per via del fatto che,una volta immesse, nei sistemi superiori a win98 
anche la lunghezza della pw viene alterata in modo da non fornire 
ulteriori indizi di decriptazione...
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Suggerimenti?

Ho appena acquistato un portatile, (sistema operativo Vista Home).
Il portatile si connette tranquillamente via wireless al router modem, 
(D-Link G604, a cui ho attualmente già connessi via cavo due desktop), e 
naviga senza problemi su internet, ma non riesco a proiettarlo sulla rete 
interna. Ha forse bisogno di connessione tramite scheda di rete al router 
via cavo per poter vedere gli altri computer della rete, oppure dovrebbe 
poter fare tutto attraverso il wireless?
Perché questo è il mio dubbio.... tecnicamente se aggancia il modem che è 
dentro il router via wireless, analogamente dovrebbe poter agganciare an che 
la parte router via wireless, senza bisogno del cavo....
In caso affermativo, come bisogna configurare la rete del vista affinché 
veda gli altri pc?
Grazie dell'aiuto
W.A. 

 ha scritto nel messaggio 
news:574dctF...@mid.individual.net...

Certamente attraverso il WI-Fi devi poter accedere anche alla rete interna.
Prova a dare un'occhiata a questo indirizzo, sono sicuro che ci trovi la 
soluzione...
http://blogs.dotnethell.it/michelen/Accesso-Negato-soluzioni__9583.aspx
Ciao.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: access point con adsl router come client bridge

salve,
vorrei condividere la rete internet di due appartamenti confinanti
mediante link wifi. L'appartamento A ha un router adsl e access point
wireless. Nell'appartamento B vorrei installare un access point
identico ed utilizzarlo come bridge per fornire all'appartamento B la
connessione internet ai computer connessi ad esso tramite le sue porte
RJ45 (e' anche switch 4 porte).
E' possibile fare cio' con il prodotto seguente?
(ha la funzionalita' wds)
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&sku=3CRWDR200A-75&pathtype=support
Grazie
Fiore

 Fiore
Ciao
Dai un occhiata qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/archive/index.php/t-1279305.html
ultimo manuale per ultimo firmware:
http://support.3com.com/documents/wireless/3CRWDR200A/10015251_Rev_AB.pdf
Imposti quello connesso ad internet con wds attivo in modalità root AP
e l'altro sempre con wds attivo in modalità client AP,
ogni AP deve avere un diverso indirizzo IP, stesso canale wireless,
stesso ssid e stessa protezione.
Il router client deve essere posizionato in modo da avere un ottimo
segnale in ricezione altrimenti potresti avere dei problemi, considerà
che come minimo con questa modalità i client che si connettono al
secondo router tramite lan o wireless comunicheranno con il primo ad
una velocità pari alla metà di quella nominale della wireless quindi
108/2=54 Mbps se tutto va bene.
Poi c'è da sperare che il wds sia implementato correttamente e che i
problemi che hanno riscontrato nel link che ti ho postato siano stati
risolti con gli ultimi firmware.
Ciao

 Ciao
grazie!
Ciao,
Clari

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: restrizioni access point netgear

ciao a tutti, ho fatto la mia prima rete wireless, sostanzialmente un
access point collegato alla lan locale, per ora con una sola scheda
pcmcia ma presto ne arriveranno altre...
c'è il rischio che una persona con una scheda wifi possa collegarsi
alla mia lan? magari dall'appartamento vicino?
ho lasciato attivo il dhcp, meglio toglierlo e assegnare un ip fisso?
ma a chi, all'access point o alle schede wifi utilizzate?
si, vero, ho ancora qualche lacuna sul wifi... scusatemi...

ho lasciato attivo il dhcp, meglio toglierlo e assegnare un ip fisso?
Ciao,
disattivare il DHCP penso non sia una buona soluzione, piuttosto:
- attiva il WEP a 128 bit;
- blocca il broadcast del SSID (e scegline uno non facile);
- attiva filtri sugli indirizzi MAC;
Queste sono le soluzioni piů facile ed economiche...
Roberto
www.retisenzafili.com
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it

 ma a chi, all'access point o alle schede wifi utilizzate?
a tutti i pc sulla rete, ap compresi
Ciao
-- 
Fabrizio - 
fabrizi...@nabuk.org
http://www.nabuk.org
 staff and admin
http://www.wireless-italia.org
 staff and admin
Wireless lan, wi-fi, 802.11x, etc...

 Queste sono le soluzioni più facile ed economiche...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Upgrade Belkin

Ho appena preso un Modem ADSL router wireless della Belkin F5D7630si4A. Ho 
visto che sul sito c'e' un upgrade per la versione UK dello stesso router 
(F5D7630uk4A). Qualcuno l'ha installata sulla versione italiana?
Grazie
g 

 ha scritto nel messaggio
news:30s960F...@uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio 
news:yL0rd.59290$Es2.1...@twister2.libero.it...


Hello, vic!
You wrote  on Sat, 27 Nov 2004 22:16:44 +0100:
 v> Ho appena preso un Modem ADSL router wireless della Belkin F5D7630si4A.
 v> Ho visto che sul sito c'e' un upgrade per la versione UK dello stesso
 v> router (F5D7630uk4A). Qualcuno l'ha installata sulla versione italiana?
 v> Grazie
 v> g
Io.
Funziona perfettamente. Immagino tu intenda il V.A.1.08.03UK (Jul 8 2004
15:41:37).
la version UK è per tutto il mondo tranne l'australia per la quale c'è un
firmware a parte.
Il supporto della Belkin, contattato a proposito, mi ha dato queste info.
larss, che è veramente soddisfatto della Belkin e del suo supporto tecnico.

 ha scritto nel messaggio 
news:50osd.3714$Zk.9...@twister2.libero.it...


Hello, vic!
You wrote  on Sun, 5 Dec 2004 15:40:27 +0100:
 v> Il firmware in questione è il F5D7630uk4A_1.08.03UK che, a parte la data
 v> di rilascio, mi sembra lo stesso tuo. Che faccio?
Procediamo per gradi.
Assicurati che il file che hai sia
http://www.belkin.com/support/download/downloaddetails.asp?file_id=1820
.
Upgrada il roter con questo file, salvando eventualmente la configurazione
prima di farlo (non perchè ci possano essere problemi specifici,
semplicemente perchè è buona norma farlo).
Ti suggerisco, se mastichi l'inglese, di utilizzare in futuro il supporto
online della Belkin, che risponde via chat realtime alle necessità degli
utenti:
http://www.belkin.com/support/download/download.asp?download=F5D7630uk4A&lang=1&mode=
(link in alto a destra)
 v> Se qualcosa va storto posso tornare indietro?
IMHO si, ma non penso ne avrai la necessità.
Ciao,
larss
-- 
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet and in e-mail?

Fatto. Tutto a posto.
Grazie
g
