Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Mia moglie gioca, a scacchi

Ragazzi, in tema di donne che giocano a scacchi, non vorrei entrare in
argomento 'tecnico', ma ripropongo un msg che postai tempo fa, e che mi
sembra d'attualita' perche' forse da' un piccolo contributo.
E' tutto vero, of course.
***********************************************************
Mia moglie gioca, a scacchi.
...anzi, giocava. Ora vi racconto.
Quando eravamo sposini, una dozzina d'anni fa, frequentavamo un circolo, il
Circolo Chivassese - colgo l'occasione per salutare gli amici e soprattutto
il signor 'K', se mi legge. 
Io ero prima sociale, e la mia ragazza mi aveva detto che sapeva giocare fin
dalle medie (mosca bianca!)
E così la convinsi a frequentare, fresca sposina, il circolo, una volta alla
settimana e a giocare - udite, udite - anche un torneo sociale.
E mia moglie disse sì!
Che orgoglio!
E che invidie! "Beato te, che non devi combattere..." ; "Che fortuna, la
moglie scacchista!" ecc. ecc.
Il torneo era tematico, sulla partita italiana, se non ricordo male.
Un signore anziano, contro di lei, perse. Dovevate vedere questo poverino,
cercava giustificazioni, si sentiva umiliato. A lei fece molta pena.
C'era un'altra ragazza pure, a giocare, una giornalista, mi sembra.
(E' un vero spasso vedere le donne giocare fra loro. Anche perché sono
abituate a giocare contro gli uomini; ma contro le donne, no.
E come si guardavano in cagnesco! Non fecero amicizia, anche se erano le
uniche due donne al circolo. Dopo un po', comunque, l'altra non venne più.)
Giocammo contro. La moglie mi prende la qualità, e io ho partita
completamente persa. Per inesperienza mi fa pattare, dopo avermi fatto
sudare sette camicie. Nelle analisi del dopo partita lei diceva: non ho
fatto questa perché se io prendo-tu prendi-io muovo-tu scacco-tata'-tata' e
perdo un pezzo.
"Cacchio, pensavo, questa qui analizza sì! Nessuno le ha mai detto niente, e
ha gia' capito tutto degli scacchi, nel senso che cerca di spingere
l'analisi quanto puo'. E va avanti piu' di me!"
La invidiavo.
Ma allora studiati l'apertura prima, dicevo io.
E lei: -No.-
Ma questo torneo e' tematico, ecco, qua c'e' il Porreca, leggi almeno le
note principali sull'Italiana, guardati qualche partita, cosi' capisci
meglio come devi giocare!
E lei: -No.-
La invidiavo, perche' era chiaramente più portata di me al gioco. Per un
annetto, un paio di sere alla settimana abbiamo anche giocato lampo a casa,
e morivamo dal ridere. Lei mi teneva benissimo testa, e io tendevo a
sbagliare molto piu' spesso del normale. 
Giocava lampo, e si divertiva.
Io ho imparato in seguito, ad analizzare; lei ha analizzato sempre, da subito.
Insomma, *era piu' portata di me negli scacchi*, e se avesse fatto tutto
quel lavoro che ho fatto io, e studiato tutte le combinazioni, e letto tutti
i libri di partite ecc. come ho fatto io, e giocato tutti i tornei, ecc.
sono certo che adesso avrebbe due o trecento punti Elo piu' di me, come
minimo, e di certo non sarebbe restata nazionale.
Adesso non giochiamo piu', a scacchi lampo. Niente paura: le partite da
giocare con la moglie non finiscono mai...
E non venite a dirmi che le donne mancano di logica. A parte questo fatto
degli scacchi (e tante altre cose, comunque) dovreste vedere i ragionamenti
che mi faceva tentando d'insegnarmi la briscola a quattro, o lo scopone
scientifico, o la scopa a quattro, tutti giochi, per me, di difficolta'
inenarrabile. Per non parlare del bridge. Sta di fatto che le piacciono piu'
le carte.
-Perche'?- dico io.
-Perche' a carte si gioca in coppia, si parla, è piu' bello degli scacchi.-
-Ma perche' e' piu' bello?-
-Perche' e' piu' bello.-
-Ah,- faccio io.
Una volta le ho chiesto: 
"Ma mi togli una curiosita'? Tu sei portata, agli scacchi. Perche' non hai
mai voluto studiarti un'apertura che sia una, anzi perche' non hai mai
voluto aprire un libro di scacchi?"
E lei:
-Senti, l'ho capito subito che a scacchi, se si vuole andare avanti, bisogna
studiare. Ma se uno deve applicarsi e studiare, allora e' meglio studiare
qualcosa che serva a far soldi, non gli scacchi.-
**********************************************************
Salvete Atque Valete Omnes
Democrito
--
Posted from 
ACOSRV1.ACONET.IT
 [195.191.76.9]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

qualcosa che serva a far soldi, non gli scacchi.-
lo raccontai a mia moglie quel/questo tuo post, era d'accordo con la
tua! :-))

On Thu, 04 Nov 1999 14:04:43 GMT, 
to...@softhome.net
 (do rae mon)
wrote:

 :-))
Allora faccio un'altra osservazione empirica -senza trarre alcuna
conclusione- ma molto utile a chi vuole vedere l'argomento
donne-scacchi da altri punti di vista.
Sempre al Circolo dove giocavamo, il pomeriggio del sabato tenevamo
delle sessioni (diciamo cosě; chiamarle lezioni era troppo
pretenzioso) d'insegnamento per i ragazzini. Venivano 4-5 bambini di
9-10 anni e 4-5 bambine.
Beh, dopo un paio di anni, i ragazzini di 12 anni continuarono tutti,
mentre per le *ragazzine* avemmo un *crollo verticale*.
Si verifica quindi, empiricamente :-) che, quando 'virano', i maschi
continuano imperterriti a giocare a scacchi; le femmine, no.
Domanda da 100 milioni (sempe quella):
-Perché? 
C'č qualcuno che glielo insegna, alle donne, che 'quando č ora' č
meglio che 's'interessino di altre cose', oppure 'sentono' che
dev'essere cosě,  per loro?
In altre parole: č questione di 'cultura predominante, e quindi
suběta' oppure di  'impulso biologico interno e autonomo che le fa
distogliere o disinteressare'? 
Ancor piů esssenzialmente:
Ambiente o differenza biologica?
E' l'eterna diatriba di filosofi, educatori, psicologi, umanisti !
(Ho buttato un bel sassolino nello stagno) :-)
Salve, Democrito

...
Ragazzi, in tema di donne che giocano a scacchi, non vorrei entrare in
argomento 'tecnico', ma ripropongo un msg che postai tempo fa, e che mi
sembra d'attualita' perche' forse da' un piccolo contributo.
E' tutto vero, of course.
***********************************************************











La invidiavo.

E lei: -No.-

E lei: -No.-




-Perche'?- dico io.


-Perche' e' piu' bello.-
-Ah,- faccio io.


E lei:
-Senti, l'ho capito subito che a scacchi, se si vuole andare avanti, bisogna
studiare. Ma se uno deve applicarsi e studiare, allora e' meglio studiare
qualcosa che serva a far soldi, non gli scacchi.-
**********************************************************


Mia moglie non gioca a scacchi.
Almeno li' non puo' mettere il becco!!!
Andrea

 (Ho buttato un bel sassolino nello stagno) :-)
Hai buttato il sassolino ed hai preso un bel pescione in testa ;-)
Hai centrato l'obbiettivo!
Per quanto i filosofi, educatori, psicologi, etc. non riusciranno mai a darsi
pace la biologia (e piu` precisamente la medicina) e` sufficientemente sicura
di un fatto: le donne hanno un'intelligenza mediamente superiore a quella
dell'uomo, ed e` un'intelligenza *diversa*; la psicologia stessa e` *diversa*.
I punti di contatto fra il mondo maschile e femminile naturalmente ci sono, ma
le differenze non possono mancare: senza queste differenze l'uomo si sarebbe
probabilmente estinto (e questo vale per qualsiasi specie animale superiore).
I condizionamenti ambientali non sono immuni da "colpe" ma per molti versi non
hanno fatto altro che assecondare la natura. `` A casa a fare la calzetta '' e`
alquanto riduttivo e semplicistico, ma non esiste nessuna donna (normale) al
mondo che possa sfuggire ad alcuni ruoli (per primo l'istinto della maternita`)
che la biologia (la genetica) gli ha donato. E` dunque ragionevole pensare che
la maggior parte delle donne non sia interessata affatto agli scacchi (e a
tante altre discipline) per un motivo ``biologico''. A questo segue, ancora
oggi, un retaggio che altro non ha fatto che assecondare queste inclinazioni,
nel bene o nel male.

 Salve, Democrito
Mah la risposta non e' difficilissima. Intorno ai 12 anni le bambine mutano
radicalmente. Osservano il loro corpo cambiare, crescono mentalmente, hanno
i primi cicli, scoprono lo specchio e si guardano per capire, forse
inconsciamente, cosa sta accadendo e si domandano perche' crescono e
soprattutto in quel modo e tendono a lasciare molte cose...
Il maschietto invece non ha nessun cambiamento radicale, non gli cresce il
seno (spero bene:)) e rimane molto piu' spensierato rispetto le bambine.
Una bambina (o meglio una ragazzina sui 12/13 anni) non e' facilissimo
renderla contenta, a un gruppo di 10 bambini basta un pallone e li rendi gli
esseri piu' felici della terra. Non credi?
Saluti,
            Enrico "YaXoMoXaY" A.

tante altre discipline) per un motivo ``biologico''.
Parlerei piuttosto di un motivo culturale, per quanto cosi' profondamente
radicato nelle due nature che confonderlo con una differenza 'biologica' e'
giustificabile: come ho gia' sostenuto in un passato intervento
sull'argomento, l'universo simbolico degli scacchi e' potentemente legato
alla rappresentazione della guerra, che come cultura di morte, del tutto
antitetica al principio di maternita' il quale e' terrestre e vitale, altro
non puo' essere se non un prodotto dell'elaborazione maschile del mondo,
quindi fondamentalmente estraneo alla struttura di pensiero femminile.
Per fare un esempio recentissimo di come questo dualismo vita-morte sia
vissuto in maniera profondamente diversa nei due sessi, chi ha visto "Eyes
wide shut" di Kubrick provi a chiedersi se una donna avrebbe potuto pensare
un film in cui l'immaginario sessuale sia cosi' pervaso dal senso di morte.
-- 
Andrea Malfagia
a.malfagia(AT)
flashnet.it
http://wwp.mirabilis.com/13175753
Turn (AT) into @ to reply.

 documentato ed ho seguito la proiezione mezzo addormentato :-|).
.....[].....
in effetti, Blade, "eyes wide shut" vuol dire... "Occhi spalancati chiusi"...!!!!
...forse capisco come hai visto il film...!
kind of magic,
Julian//

ciofeca :-] ) come "Ragione e sentimento" & C. 8-)
Non so, non ho visto quel film. Posso dire pero' che molte delle donne di
mia conoscenza riconoscono come autentico l'immaginario femminile cosi'
come lo raffiguro' Jane Campion in "Lezioni di piano".
Se non dormivi gia' all'inizio del film di Kubrick, forse sei riuscito a
non perderti il primo dialogo fra moglie e marito sulle rispettive fantasie
sessuali, nel quale mi sembra molto evidente la superiore capacita' della
donna di rapportarsi al proprio immaginario e di condividerlo con il
compagno, laddove l'uomo appare fondamentalmente insincero con se stesso.
A me e alla mia compagna quel dialogo e' sembrato profondamente vero.
Salutoni
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
Ma che sono alla fin fine le verita' degli uomini?
Sono gli errori *inconfutabili* dell'umanita'
(Friedrich Nietzsche, "Die froeliche Wissenschaft")

 kind of magic,
Queen?
:-)



:)Julian//

 Andrea Malfagia


totalita` degli uomini presenti in sala.
Anche le donne, direi: la mia e' inizialmente inorridita all'idea che due
persone potessero farsi del male cosi', ma poi ha concordato con una mia
osservazione: in quel momento la protagonista, ribellandosi all'idea che il
suo uomo la veda diversa da come ella e' in realta', non esita a narrargli
una sua segreta fantasia erotica pur di farsi conoscere nella propria
verita' interiore; e' un grande regalo che gli fa, un prezioso atto di
fiducia, ma lui come reagisce? Non trova di meglio che mettersi sulla
difensiva e scappare attraverso una ragnatela di parole.
Offtopicamente Vostro...
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
VOCE DEL LAGO: "Qual e' il tuo contrario?"
YUDISHTIRA: "Me stesso"
(dal "Mahabarata")

esistere saggezza, conoscenza, valori di riferimento
Oops! Un 'non' di troppo! Da cacciare via, ovviamente.


 Offtopicamente Vostro...
Lascio a te l'ultima lancia OT... :-)

pero` durante la partita a scacchi ti sei svegliato! :-)
mi sa tanto che sono rimasto indifferente, forse ero gia' cinicamente
prevenuto verso l'approssimazione con cui di solito gli scacchi sono
trattati dalle altre arti... tra l'altro, quella scena se non erro e'
all'inizio del film, quindi l'abbiocco ragionevolmente era di la' da
venire!
Saluti
