Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Il torneo di Corsico

Visto che ancora nessuno ne ha parlato apro un thread, un po' per
parlare del torneo, un po' per parlare di me che ho partecipato.
Cominciamo con una comunicazione di servizio: il motivo per cui non e'
stato postato nulla fino ad ora, dalla sala gioco e' dovuto al fatto
che, per non meglio precisati lavori, la Telecom ha tagliato dei cavi
che hanno lasciato senza telefono tutta la zona di Corsico a Nord del
Naviglio Grande, ivi compreso il circolo.
Dovevate sentire il Maringhella, mentre urlava ("urlava" e' un
efuemismo) improperi agli addetti alla manutenzione dei telefoni!
Il torneo ha visto una buona partecipazione, di discreto livello, in
tutte le fasce.
Molti frequentatori del NG erano seduti a Corsico a spingere legna.
Ai piani alti Vancini, Sbarra e compagnia hanno avuto il loro bel
daffare e ho visto situazioni davvero divertenti.
Ai piani bassi la solita plebaglia di spingilegna, arricchita da qualche
sporadico CM decaduto, visto che il taglio e' stato posto a 2000.
L'esito del mio torneo e' tutto rinchiuso nell'ultima partita, dove ho
avuto a disposizione un rigore da calciare a porta quasi vuota, e sono
riuscito a fare autogol! Una di quelle partite in grado di togliere il
sonno per parecchie ore.
Postero' tutto, con calma e coi commenti del caso.
Nel frattempo magari qualcuno riesce a soddisfare una mia curiosita':
In questa variante che ho giocato nella partita 4.
1.d4, Cf6; 2.Cf3, e6; 3.c4, c5; 4.Cc3, cxd4; 5.Cxd5, Cc6;
6.e4, Ab4;
ho proseguito con
7.e5, Ce4; 8.Dg4, Cxc3; 9.a3, Da5; 10.Dxg7, Tf8; 11.Ad3
con posizione molto tagliente in cui sono rimasto per diverse mosse con
un pezzo in meno e sotto perenne minaccia di scoperta.
Siccome l'ho trovata in partita, senza conoscere assolutamente alcuna
partita giocata con questa variante (mi era noto solo il tema), vorrei
sapere se e' stata giocata a livello medio alto e con quali esiti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 7.e5, Ce4; 8.Dg4, Cxc3; 9.a3, Da5; 10.Dxg7, Tf8; 11.Ad3
Perchè il N non ha preso il pedone alla settima (Cxe5)? E perchè
adesso il N non prenderebbe il cavallo che pende in d4?
A questo punto chiedo conferma sulle mosse riportate, ma magari sono io
che sono scarso alla cieca...
J.

 wrote in message
news:1160986402.1...@m7g2000cwm.googlegroups.com

No, quello scarso alla cieca qui sono io.
Ho riguardato il formulario: dopo 6...Ab4 e' seguito un cambio in c6,
naturalmente, a cui il nero ha risposto con bxc6.
Il resto e' corretto.
Se mi dici che e' considerata buona per il nero, significa che il nero
puo' giocare meglio di come e' andata in partita dove ha perso un pedone
e l'arrocco.


 sapere se e' stata giocata a livello medio alto e con quali esiti.
L'apertura in questione è la Siciliana Taimanov. Il seguito normale dopo 
7...bxc6 è 8.Ad3 e5, con equilibrio. Qualcuno ha anche provato 8.e5, con 
esiti non entusiasmanti, se il Nero prosegue, rispetto alla tua partita, con 
11...Ce4+.
Alex

 wrote in message
news:4533599c$
1...@x-privat.org

Con ...12.Ce4+, vale a dire dopo Ad3, visto che nella linea che ho
postato manca una mossa (Cxc6, bxc6).
Ma dopo Ce4+, il bianco cattura in b4, e il nero come deve proseguire in
quel caso?
Prende la torre o riprende in b4 con scacco e casino?
Perche' nel caso di ...Dxa1 io avevo valutato di proseguire con 0-0
dopodiche' il nero ha il cavallo in presa e la donna sotto minaccia di
Ah6...


 Ah6...
Appunto, dopo 12.Ad3 non andrebbe molto bene :)
Alex

 l'ho considerata.
Ah, capito. Quindi Ce4+ al posto di Tf8.
Ecco, e' una mossa che in analisi in partita non avevo considerato,
ritenendo Tf8 praticamente unica.
Poi nel post partita mi e' venuto il dubbio e' ho valutato con
l'avversario l'eventualita' di giocare la scoperta lasciando la torre in
h8.
Anche l'avversario aveva considerato Tf8 praticamente forzata e nel
casino derivante da Ce4+ abbiamo concluso che non ci si capisce niente.
Quindi e' li' il punto critico di svolta.
Qualche variante?
Dopo Ce4+ il bianco credo che debba giocare inevitabilmente axb4.
E poi il nero come prosegue? Dxa1 o Dxb4+?
Su Dxa1 segue Dxh8+, mentre su Dxb4+ non e' chiaro per niente...


Volevo fare i complimenti agli organizzatori del torneo di Corsico.
Il torneo chiuso è stato caratterizzato dall'alta combattività dei
partecipanti (poche patte), ma dall'evidente equilibrio dei giocatori
(a due turni dalla fine tutti avevano la possibilità arrivare primi).
Tutti i giorni l'organizzazione ci saziava con abbondanti salatini e
bevande a scelta (sabato è comparsa anche la birra).
La sala di gioco era confortevole e silenziosa.
Il torneo è partito in orario (cosa assai rara in Italia) e i turni e
le classifiche sono stati inseriti sul sito celermente.
Inoltre...molti hanno preso l'elo fide, il tempo di gioco era ottimale,
la sala analisi era adeguata, le partite del chiuso sono state
pupplicate, gli arbitri erano presenti in sala e il bar interno era
sempre aperto
voto 8
ciao, fabrizio ranieri
al prossimo chiuso...

Il torneo =E8 partito in orario (cosa assai rara in Italia) e i turni e


 al prossimo chiuso...
Volevo fare i complimenti a te che a Corsico hai vinto il torneo Fide
altrimenti sei troppo modesto e non lo dici...
Bravo !
Una cosa da rimarcare è stata la combattività espressa dai partecipanti al
torneo che sotto questo punto di vista hanno qualcosa da insegnare ai
chiusi con i vari Top gm.
Ciao,
Matteo
p.s. Merita un plauso anche Vancini che se non sbaglio è arrivato secondo
solo per il sonnenborg-berger ed stato sempre nei primi posti oltre a
giocare per vincere tutte le partite. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Vancini è il vincitore morale. Sempre all'attacco.
ciao, fabrizio

 Su Dxa1 segue Dxh8+, mentre su Dxb4+ non e' chiaro per niente...
Su 12.axb4 Dxa1 13.Dxh8+ Re7 14.Rd1 Da4+ 15.Re2 Dc2+ 16.Re3 Ab7 17.Dg7 Dxc1+ 
18.Rxe4 c5+ 19.Rd3 Dd1+ 20.Rc3 De1+ 21.Rb3 Dxb4+ 22.Rc2 Ae4+ 23.Rd1 Tf8 
(tutto pressoché forzato, sembra incredibile eh?) 24.Dg5+ Re8 25.Dd2 con 
posizione abbastanza equilibrata.
Mi sembra scarsina invece 12...Dxb4+ 13.Re2 Df8 (...Tf8 14.Ah6) 14.Dxf8 Txf8 
15.f3 Cc5 16.Ae3 Ca6 (o cade il Pa7) 17.Rd2 e il Bianco ha un finale 
superiore, con i due alfieri, il bind in e5, meno isole pedonali e meno 
pedoni deboli, il Re piů attivo.
Alex

 pedoni deboli, il Re più attivo.
Ma allora perche' questa Ce4+ dovrebbe permettere al nero di uscire
meglio da questa variante come da te detto qualche reply piu' su?


Complimenti per la straordinaria sportività (oltre che per la vittoria
nel torneo).
Sergio

 meglio da questa variante come da te detto qualche reply piu' su?
Ho detto che il Bianco non ha avuto esisti entusiasmanti, non che il Nero 
esce meglio, e non mi sembra entusiasmante dover trovare una serie di mosse 
difensive forzate per finire, se il Nero lo vuole, obbligati a pattare.
Alex

 Vancini è il vincitore morale. Sempre all'attacco.
Grazie. Ma non vince chi attacca, vince chi vince.
Io ho sbagliato completamente l'approccio mentale al secondo week-end,
come in verità di solito *non* mi capita. Ma questa volta mi è
capitato, amen.
In generale ho giocato bene o molto bene diverse partite (magari
stendendo un velo pietoso sul massacro subito da Buchicchio ...) , ma
non ho attaccato il cervello e chi non attacca il cervello nello sport
è destinato a perdere.
Ciao
Edoardo

 voto 8
Quoto!
Ciao
Edoardo