Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Proposta per premi semilampo

Per evitare i problemi legati ai giocatori che non salgono di categoria per
prendere i premi "facili" nei semilampo mi è venuto in mente quanto segue:
1. Si introduce la categoria (non l'ELO) semilampo
2. All'inizio si equipara la categoria semilampo a quella a tavolino
3. Si definiscono i semilampo validi per le promozioni di categoria
scegliendo solo quelli con premi e quindi partecipazione di una certa
rilevanza.
4. Si definiscono i criteri di passaggio di categoria (ad es. se si arriva
nei primi tre di 2N in 3 tornei si passa 1N semilampo)
5. Da questa categoria non si retrocede mai più.
6. Questa categoria viene utilizzata solo per le iscrizioni e i premi nei
semilampo.
In questo modo il conteggio è facilissimo non essendoci l'ELO ma solo da
valutare le prestazioni.
Non mi sembra neanche difficile scegliere i tornei validi per queste
categorie (diciamo tutti quelli con premi per nazionali / CM rilevanti)
Ad esempio si considerano Memorial Rosolino, Argenta, Lido degli Estensi,
Novara, etc.
Non si considerano invece tutti i semilampo della Milanese dove ci sono solo
3 premi assoluti.
Che ne pensate?
Luigi Caselli
P.S. Non è che si potrebbe applicare un ragionamento similare anche per il
gioco a tavolino? Cioè promuovere le categorie nazionali non in base all'ELO
(su cui si possono fare giochini conosciuti di elastico) ma in base a
prestazioni fisse (es. 3 volte 6 punti su 8). Una volta era così prima
dell'avvento dell'ELO.
In questo modo un 1N che vince 3 tornei con 6 su 8 avvicinandosi a 1899
passa comunque CM anche se poi fa 3 tornei da schifo apposta per non
superare 1900.

 prendere i premi "facili" nei semilampo mi č venuto in mente quanto segue:
Sicuramente e' interessante, ma leggendo le classifiche del semilampo
degli estensi a me e' venuta in mente una cosa diversa:
perche' non istituire una fascia intermedia (con un taglio tra i 2100 e
i 2300 in funzione del numero di GM previsto)
Nel caso degli Estensi ci sarebbe stato un supertorneo con 20 tra GM e
MI. Un torneo di seconda fascia con molti piu' maestri, e candidati di
quelli che sono venuti, e il solito torneo fino a 1900 con premi
simbolici e coppe ai primi n e portachiavi per tutti.
Visto che il problema e' sentito (e giustamente) dai forti maestri che
sono tagliati fuori, e visto che a me, partecipante della fascia fino a
1900, dei premi frega poco o nulla e come me ritengo la maggioranza del
mio livello, con questa soluzione si accententerebbero molti, si
sconteterebbero solo i cacciatori di premi under 1900, si aumenterebbe
il numero dei partecipanti e chi piu' ne ha piu' ne metta.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

i 2300 in funzione del numero di GM previsto)
Giusto , perņ resta il problema dei 2400-2450-2500 , i quali , essendo
chiusi dai GM da 2600 , rivendicherebbero anche loro una propria
fascia dove poter "pescare" un premiuccio...
Ciao Mauro

robertetti <cici...@TOGLIinwind.it> wrote in message
p6tggu0ne3j4mmi2u...@4ax.com...

I 2450-2500 sono bravi abbastanza per conquistarsi in premiuccio in
qualunque manifestazione italiana (tempo lungo e semilampo) tranne una, e in
piu' talvolta percepiscono vitto e/o alloggio e/o ingaggio, il che non
accade ai 2300.
La soluzione proposta rimedia all'ingiustizia almeno per i giocatori fino a
2300, quindi e' un progresso, quindi e' da approvarsi.
Oggi cornuti e mazziati siamo in tanti (per lo meno tutti quelli da 2150 in
su, in vari tornei anche quelli da 1900 in su), dopo resteremmo in pochi.
Meglio che i discriminati siano pochi piuttosto che tanti.
Ciao
Edoardo

 simbolici e coppe ai primi n e portachiavi per tutti.
il problema e' di tutti, il portachiavi vincilo te: il maestro non e' un
professionista, come non lo e' un NC 2N o CM.
il problema e' delle finte 2N, per cui approvo in pieno la proposta di
caselli. Tanto con l'elo fide a 1800 non e' un problebla prenderlo
Quindi le categorie stabiliscono la partecipazione ad un torneo piuttosto
che ad un altro, anche se penso che l'open integrare risolva tanti problemi.
Ciao
davide

 Che ne pensate?
Che il povero Vancini, se per caso fa un torneo magico e diventa GM
semilampo, si ritrova ancora come oggi a dover combattere con 20 GM ad ogni
torneo :)
Alex


Ciao
Claudio Ruzza

 torneo :)
Diciamo che un MF debba fare almeno 3 tornei magici, poi passa MI semilampo,
poi ne fa altri 3 magici e passa GM semilampo.
Però tutta 'sta magia è piuttosto difficile, a meno che non si siano
acquisiti improvvisamente superpoteri o che si sia veramente diventati forti
come un MI o un GM almeno semilampo.
Luigi Caselli

 torneo :)
Grazie della fiducia, ma semilampo e' piu' probabile che io retroceda a CM
... senza farlo apposta, si intende! :-(

Visto che ognuno ha la sua idea per i premi,
vi propongo io questo:
Ognuno descrive in dettaglio la propria idea
e me la manda cosi' la metto su ScaccoWeb, in
modo che rimanga 'traccia'.
Non si sa mai che poi, in futuro, non si possa
riutilizzare qualcosa....
Puo' darsi che tante buone idee messe insieme
ne facciano una migliore.



In effetti un ritorno al passato. Forse l'Elo ha significato solo a
certi livelli, piů in giů sembra che sia piů importante la categoria.
Penso sempre piů spesso che sarebbe un male togliere le categorie.
A presto
Gigi Troso
Resp. Sito Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
--------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
--------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
--------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756

un'idea per risolvere il problema sollevato a monte da Vancini (premi di
M e MF nei semilampo 'forti'):
non basterebbe semplicemente mettere oltre ai premi che ci sono gia' dei
premi per i primi della categoria 'magistrale' (M e MF)?
ciao,
Marco



Anche. 
Questa e' la prima cosa che e' stata detta ed e' una delle poche
cose su cui sono d'accordo tutti :-) (Ti devi essere perso quei 6-700 
messaggi :-)) )
Ma se tali premi non ci sono ... allora inizia il discorso di chi 
scende di elo apposta, di chi non sale apposta, eccetera eccetera ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================