Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: C.I. U20 e C.I.F:

Ultime notizie da Fiuggi, vincono De Rosa e Brunello
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ultime notizie da Fiuggi, vincono De Rosa e Brunello
Sicuro? :-)
A me sembrano gli unici due che non possono avere vinto... :-)
Imho vincono certamente Panella nel femminile, uno tra Rombaldoni D. e 
Ronchetti (comunque entrambi qualificati per la finale del CIA 2007) 
nell'under-20.
I due mi sembrano pari sia per Buholz che per scarto, e hanno pure pattato 
lo scontro diretto!
Brunello piuttosto indietro, con Buholz, ha perso ulteriore terreno 
nell'ultimo turno.
Il tutto se sono esatti i risultati postati da Gerhard su Scacchierando.
Ciao
Edoardo 

 lo scontro diretto!
Parità incredibile.
Rombaldoni e Ronchetti hanno incontrato tutti gli stessi avversari tranne:
- gli "scarti" Pesce (per Rombaldoni) e Lombardo (per Ronchetti), comunque 
entrambi a 5 punti;
- Bove (per Rombaldoni D.) e Rombaldoni A. (per Ronchetti), che 
incredibilmente oggi hanno giocato tra loro e pattato. Se vinceva Bove era 
certamente campione Denis, se vinceva Axel Rombaldoni era certamente 
campione Ronchetti!!!
Ora credo che vinca Rombaldoni D. perchè nel grado di spareggio sucessivo si 
considerano i risultati ottenuti contro gli aversari in ordine di 
classifica, per cui:
3° Brunello, con cui hanno pattato entrambi;
4° Lettieri, col quale Rombaldoni ha vinto e Ronchetti solo pattato.
Edoardo 

 Edoardo


 ha scritto nel messaggio 
news:ep0qi.75787$U01.6...@twister1.libero.it...
Devo tornare alle squole elementari.
Se Pesce aveva 4,5 prima di questa partita e Valsecchi che giocava contro di 
lui ha vinto, è probabile che Pesce abbia ancora 4,5 dopo la partita, non 5 
come contavo io.
Ergo potevo starmene zitto... :-(
Edoardo 

 Sasso - Carta e dunque 0-1 vince Brunello.
Sě, ma poi č stato squalificato per doping (emotrasfusione) e retrocesso 
d'ufficio al terzo posto.
Ciao
Edoardo

 Edoardo
E dunque ha vinto Rombaldoni D. o Ronchetti?
Perchè Rombaldoni, avendo letteralmente mangiato pesce, sia che sia a 4,5
che a 5, è carico di proteine, no?
Il mare italiano è inquinato, magari era scaduto etc. etc. e secondo la
teoria del Dr. Fuentes potrebbe essere anche lui positivo al doping, no?
Ciao,
Dario


Guardatevi questa partita del ultimo turno:
[Event "ITA-ch U20 Fiuggi"]
[Site "?"]
[Date "2007.07.26"]
[Round "9"]
[White "Rombaldoni, Axel"]
[Black "Bove, Alessandro"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2269"]
[BlackElo "2173"]
[PlyCount "36"]
[EventDate "2007.??.??"]
[SourceDate "2007.07.26"]
1. e4 e5 2. Nc3 Bc5 3. Na4 Bxf2+ 4. Kxf2 Qh4+ 5. Ke3 Qf4+ 6. Kd3 d5 7.
Kc3 Qxe4
8. Kb3 Na6 9. a3 Qxa4+ 10. Kxa4 Nc5+ 11. Kb4 a5+ 12. Kxc5 Ne7 13. Bb5+
Kd8 14.
Bc6 b6+ 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7+ 17. Kb5 Ba6+ 18. Kc6 Bb7+ 1/2-1/2


Sembra proprio identica alla Hamppe - Meitner, Vienna 1872. Sto
leggendola alla cieca e non ho controllato, mi scuso per eventuali
svarioni. Questa partita mi rimase impressa quando la vidi per la
prima volta tanti e tanti anni or sono :-)
Ciao
Mauro

 prima volta tanti e tanti anni or sono :-)
ChessX me la riporta proprio come una variante di apertura "C25d Vienna:
Hammpe-Meitner" (il "d" dopo C25 e' un retaggio di Scid). 
Ciao, Bruno.


 Bc6 b6+ 15. Kb5 Nxc6 16. Kxc6 Bb7+ 17. Kb5 Ba6+ 18. Kc6 Bb7+ 1/2-1/2
Vabbč ... il superlegalitario Vancini per una volta nella vita chiuderebbe 
entrambi gli occhi... :-)
Mettiamoci nei panni di Axel ieri sera, quando esaminava i possibili esiti 
delle sfide di oggi. Sapeva che:
- vincendo probabilmente avrebbe fatto perdere il campionato a suo fratello 
(Axel era sia nel Buholz di Ronchetti che in quello di Brunello, ma non in 
quello di Denis);
- perdendo - il che non era escluso, Bove č un buon giocatore - sarebbe 
stato accusato di combine per favorire il fratello e guardato con sospetto 
vita natural durante.
C'era un solo risultato che garantiva al tempo stesso la pace in famiglia e 
la pace mediatica: la patta.
Lo so che a termini di regolamento non si potrebbero fare patte 
preconcordate, ma imho in quella spiacevolissima situazione Axel ha fatto 
l'unica cosa possibile per pararsi il pupů. Poi un quarantunenne l'avrebbe 
fatta in maniera diversa, questo č certo... :-)
Non voglio assolutamente interferire nč dare consigli a chi certo non ne ha 
bisogno, ma se fossi l'arbitro deciderei ufficialmente che *non* c'era alcun 
accordo pregresso. Poi - a torneo concluso - farei un discorsino a 
quattr'occhi con Axel facendogli presente che "certe cose" č meglio farle 
diversamente...:-)
Ciao
Edoardo