Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Svegliatevi!

A me importa relativamente perché ho ceduto le armi, non ricarico e non ne 
porto.
Ritengo però doveroso avvisarvi che vi stanno fregando.
Il ministero va tranquillamente avanti con la sua attuazione della legge 
delega ed è elevatissimo il rischio che essa venga approvata di nascosto, 
magari anche da quelli che sono contrari, perché non si rendono conto dei 
perversi meccanismi ministeriali dove i politici se li girano attorno al 
dito. E se passasse questo provvedimento, una legge di razionalizzazione ve 
la potete sognare.
Il ministero continua a macinare le sue proposte stravaganti per il 
recepimento della direttiva europea e non recepisce nessuna delle cose 
buone, ma si serve della delega per infilare nella legge sulle armi le sue 
insane fantasie repressive, assolutamente inutili sul piano delal sicurezza.
Ecco i punti chiave:
- Aumentano le pene in modo esagerato e draconiano. Perché? Che c'entra con 
la direttiva? Vi è delega ad aumentare le pene?
- Vi è la cavolata di dover comunicar ai parenti che si è comperata un'arma. 
E la privacy? E la logica?
- Certificato medico ogni sei anni per detenere armi, quando non si chiedono 
licenze di porto; vuol dire farle vendere alla maggior parte dei detentori.
- Licenza per la ricarica. Non si sa come verrà regolata perché ci penserà 
un regolamento a discrezione di funzionario. Norma persino contraria alla 
costituzione.
- Gli armieri devono conservare  il registro di PS per 50 anni. Chi lo 
conserva? Gli eredi? Mica sono titolari di licenza di ps soggetti alle 
questure.
- Licenza per i poligoni? Non si dice come sarà regolata perché ci penserà 
un regolamento a discrezione di funzionario. Norma persino contraria alla 
costituzione. Va bene essere regolati dal parlamento, ma essere alla 
discrezione  del primo funzionario che capita al ministero in attesa di 
essere trasferito a Napoli, è veramente troppo.
- Viene vietato il nove para e il 7.62 nato perché è vero che non sono 
calibri da guerra, ma i privati non possono avere le munizioni che usa la 
polizia; unico paese europeo in cui si crede che ciò serva!
- Vengono introdotte pene stravaganti  e draconiane, tali da rovinare una 
famiglia, per scemate realtive a coltelli e altri oggetti; viene vietato il 
porto di armi a salve senza tappo rosso (unico paese al mondo ad avere 
questa scemenza)
- Softair: disposizioni deliranti impediscono di importare questi strumenti 
non prodotti in Italia; tutto l'articolo introduce limiti stravaganti che di 
fatto eliminano dal mercato ogni arnese a forma di pistola, senza alcuna 
necessità di  pubblica sicurezza.
- Parti di armi: vengono introdotte le  "parti di cui può essere composto il 
fusto". Dio solo sa che cosa sono e che cosa ne capiranno i commissari di 
PS;  rimane invece il caricatore che la direttiva cancella. Tutto l'articolo 
è scritto in modo confuso in modo che non si capisca che invece di applicare 
la direttiva, la violano.

L'unico che potrebbe intervenire seriamente direi che sia Maroni.
Ma serve a qualcosa scrivergli in parlamento? o anche le nostre lettere
vengono intercettate e cestinate?
cosa potremmo fare? A chi possiamo scrivere?
Danidane

Dot. Mori, ma la sua di proposta l'hanno cestinata ?
Io su invito della FISAT ho cominciato a mandare mail e lettere a
tutti i politici segnalati.

 cosa potremmo fare? A chi possiamo scrivere?
Suggerirei di scrivere a Deputati e Senatori del PDL e della Lega eletti in 
collegi dove siano presenti industrie produttrici di armi e munizioni.
Norme come quelle che si prospettano metterebbero in crisi il settore, e 
quindi anche i loro elettori.
Carlo "Jurassic Park" 

Mi si fa osservare che il progetto del Ministero non porter� a considerare 
vieato il calibro 7,62 NATO.
L'obiezione � corretta in quanto mi � sfuggito che la norma vieta i calibri 
di ordinanza per le armi corte e non per le armi lunghe.
Tutta colpa della fretta! 

 calibri di ordinanza per le armi corte e non per le armi lunghe.
E questo la dice lunga sul cervello di chi scrive la norma ...
Per curiosità solo i calibri d'ordinanza italiani o fanno riferimento a 
tutto il globo ?
Questo giusto per uniformarci all'europa ... per piacere ...
Marco

Parrebbe riferirsi solo alle armi della polizia o delle Forze armate, ma lei 
mi insegna che il ministero fa presto a fare circolari interpretative e la 
Cassazione a dire che se sono vietate quelle italiane, lo devono essere per 
forza anche quelle russe o americane, notoriamente più cattive e potenti! 

Edoardo Mori ha scritto:

In merito dissi loro che se volevano vietare il 9 para nelle armi comuni 
avrebbero dovuto scriverlo chiaramente, perché qualsiasi altra 
formulazione sarebbe stata ambigua... e infatti.

 Tutta colpa della fretta!
Il rischio se comunque quello di ritrovarsi vietati il 45acp, il .38SA, ecc. 

 formulazione sarebbe stata ambigua... e infatti.
siamo nell'ambiguo ?
Marco 

Marco Maccioni ha scritto:

Sì, perché se vieti le armi corte camerate per un calibro d'ordinanza di 
polizia ed esercito puoi applicare tale divieto a una serie di armi di 
una serie di calibri.

 serie di calibri.
????????? ... ambiguo ..... !