Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: statistiche.. e forma

Credo sia giusto (ma altrettanto credo sia purtroppo inutile) tornare un
momento alla questione dello spiacevole scambio di corrispondenza che ci
viene riportato.
Debbo dire che il sig. Fabio Piacenti, Presidente EURES (Ricerche
Economiche e Sociali),sbaglia sicuramente nella sostanza, ma non ha tutti
i torti nella forma.
Premesso che -malgrado opinioni altrui rispettabili, ma non per questo
certamente fondate-:
a) la maggioranza dell' opinione pubblica non ci è favorevole;
b) detto sfavore si basa su convincimenti erronei, mancata informazione,
scarso o nullo confronto, adesione acritica a posizioni altrui, illogici
ragionamenti;
c) l' opinione pubblica è certamente influenzata dai mezzi di informazione
di massa, e cioè principalmente dalla stampa e dalla televisione;
d) a loro volta questi mezzi di informazione, da qualche parte le
informazioni le devono o le dovrebbero attingere;
premesso tutto quanto sopra, mi sembra che se si vuole compiere una
qualche attività per impedire che gli oggetti del nostro interesse e della
nostra passione diventino sempre più difficli da possedere e gestire, i
rimedi di natura "politica" o "sociale" non possano essere che,
rispettivamente:
1) far cambiare idea almeno ad una parte dell' opinone pubblica;
2) per fare ciò bisogna informare, accettare e far accettare il confronto,
sollecitare e causare nel pubblico il ragionamento;
3) ovviamente l' unico modo efficace di rivolgersi al pubblico è tramite i
mezzi di comunicazione di massa;
4) a questi devono arrivare sollecitazioni, informazioni, spunti efficaci,
accettabili, ben messi, che riscuotano interessi; con questi bisogna
confrontarsi;
Fare questo senz' altro non è facile, però rifiutarlo non è intelligente,
e neanche furbo.
Entrare immediatamente in dura polemica con un Istituto di ricerche
sociali, che sbaglia sicuramente nelle sua analisi, ma che comunque le
analisi le fa e le pubblica, giuste o sbalgliate che siano, non è il modo
migliore di affrontare i nostri problemi, che sono tanti e gravi.  
Ho parlato personalmente tempo fa' con un illustre partecipante a questo
Forum, che se crede si identificherà, e gli ho espresso il convincimento,
e la mia disponibilità nei miei limiti, a contribuire ad un miglioramento
della comunicazione; che peraltro non può prescindere da un miglioramento
della conoscenza dei problemi, perchè la forma è una bella cosa ed è
necessaria, ma poi ci vuole anche la sostanza.
Credo di avere destato un suo qualche interesse, e spero che la cosa abbia
un prosieguo. 
magari riproponendo il problema...
Saluti Roberto  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  Sacrosanta verita'. Concordo pienamente su tutto.A mio parere, pero' 
ci sarebbe una mossa da fare, ed e' lo Sport. Dovremmo avvicinare piu' 
giovani allo sport del tiro a segno in tutte le sue forme. Solo cosi' ci 
sarebbe il cambiamento mentale da parte dell volgo.
Ora ci saranno le olimpiadi invernali, non credo che la massa ( uso il 
dispregiativo perche' odio i pecoroni che non usano la propria testa ma 
guardano i media con la bavetta alla bocca e il telecomando in mano ) di 
telespettatori guardando una gara di Biathlon ( come si scrive?)pensi a 
quanto sono " criminali " quei delinquenti sugli sci. Sicuramnete 
avranno esultato alla medaglia d'oro italiana allo skeet.
Ci vorrebbe da parte di tutte quelle societa' sportive ,le associazioni, 
il Coni stesso un movimento di informazione ed divulgazione su quanto 
sia del tutto legale e normale e sopratutto diffuso il partecipare ad 
attivita sportive con armi.I mezzi ci sarebbero, non credo che al Coni 
manchi una voce in capitolo, solo che tutti dormono sonni letargici.
Sara' sicuramente una questione di denaro, non ne gira tanto come nel 
campionato di calcio, pero'le nostre energie dovrebbero essere 
indirizzate non ai politici o ai giornalisti, che poco sanno e nulla 
vogliono, ma a tutte le strutture gia' esistenti nello sport.
Io ho avuto una famiglia dove mio padre e mia madre sparavano al 
poligono e facevano gare e garette del dopo lavoro ( allora esisteva )
Io ho vissuto il mondo delle armi con tutta serenita', io stesso mi sono 
iscritto a 14 anni con l'aria compressa.Non mi ritengo un psicopatico ne 
un killer vivo la mia vita in tutta tranquillita'. E' questo lo spirito 
e la coscenza che dovrebbe essere in ognuno di noi. Senza andare 
dall'altra parte dell'oceano, in Svizzera e cosi'.
Saluti e auguri a tutti.

 i torti nella forma.
L'EURES è un centro di ricerca privato che svolge attività imprenditoriale.
In sostanza, qualcuno lo paga per le ricerche che fa.
Forse se lo pagassimo noi direbbe cose diverse.
Facciamo una colletta?
;-)


Concordo sul fatto che è importante il modo di approcciare una
polemica (perchè questa, la polemica, è inevitabile) . Ovviamente
Maurizio si è anche qualificato come "socio fondatore dell'AUDA" e ciò
irrigidirebbe chiunque nella posizione di Piacenti.
A rileggere i post del passato ci potremmo ricordare di quando, non
autorizzato altrimenti, un noto direttore di una rivista italiana che
parla di armi partecipò ad una trasmissione televisiva qualificandosi
come rappresentante dei pro-armi. Nessuno lo aveva delegato ma,
peggio, non tutti noi condividevamo le sue affermazioni. 
Noi, per due anni, abbiamo organizzato un trofeo di tiro a segno
regionale devolvendo buona parte del ricavato delle iscrizioni all'
AIRC. .... solo un articolista ha colto la cosa e ne ha dato notizia
sulla stampa locale. E le riviste di "categoria" dove erano? 
Non che me ne sia importato più di tanto: quei giornali non arrivano a
chi non ha interesse sull'argomento. Ma mi rendo conto che la
sensibilizzazione dell'opinione pubblica la si debba cercare agendo su
più fronti (trovando deputati a noi vicini che fanno sentire la
propria voce e sostenendoli, stando vicini a coloro che agiscono in
giudizio contro gli abusi dei funzionari, dando eco sulla stampa delle
iniziative intraprese in tali direzioni, ecc.).
Ciao
Salwo

 sulla stampa locale. E le riviste di "categoria" dove erano?
Mi pare un'idea da riprendere e rinnovare, e credo si debba andare in quella 
direzione.
Anzi, forse occorrerebbe proprio iniziare da noi stessi: se il gruppo dei 
frequentatori del NG organizzasse una gara pluridisciplinare, o un torneo di 
una serie di gare locali con delle finali nazionali, da devolvere in 
beneficenza?
Potrebbe essere una buona idea per far vedere il volto vero, sano, degli 
sport armieri. 

Il Fri, 16 Dec 2005 18:44:47 +0100, "Panglosse"
<pang...@LEVAinfinito.it> ha scritto:

Se la cosa piace...  
In Sicilia posso mettermi in contatto con almeno 4 campi di tiro (max
100 mt per i fucili, 25 per le corte + altri per eventuale dinamico)
Ciao
Salwo