Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Stockfish sul podio

Non l'ho visto riportato qui su IHS, percio' apro un thread apposito per 
commentare il fatto che Stockfish ha discretamente smazzato Komodo nella 
finalissima del TCEC, che rappresenta piu' o meno il campionato del 
mondo per motori scacchistici.
 
Le 64 partite della finale si trovano qui:
http://tcec.chessdom.com/live.php
 
...e poi File -> Archive mode -> Superfinal
 
Il risultato finale e' stato +13 -6 =45, ossia 13 vittorie a 6, e 45 patte.
 
Le aperture erano preimpostate (e selezionate secondo me con ottima 
cura), e giocate a colori alterni da entrambi i motori. Come 
sottolineato anche da Dennis Monokroussos in The Chess Mind, in quattro 
aperture entrambi i motori hanno vinto giocando con lo stesso colore, il 
che potrebbe indicare una debolezza intrinseca dell'impianto.
 
E' chiaro dunque che Stockfish ha non solo vinto, ma proprio dominato.
 
Ciao, Bruno.
 

Ho fatto un torneo tra motori (con Arena) in varie cadenze:
(1 sec, 10 sec, 1 min, 5 min, 15 min, 1 ora, 2 ore, 5 ore).
I motori erano:
(Stockfish, Strelka6, Gull, Komodo, ecc).
Ebbene, Strelka6 ha sempre surclassato tutti, Stockfish (/ultima versione) è sempre arrivato dopo il 4° posto.
Il mio PC è AMD 1800 Mhz, monoprocessore.
Giovanni
 


 
Analizzare con occhi e cervello umani, soprattutto da un IM, lascia 
forse il tempo che trova, ma questo articolo
 
http://susanpolgar.blogspot.co.uk/2014/06/im-erik-kislik-analyzes-tcec-superfinal.html
 
 
� comunque interessante, con un po' di tecnicismi informatico-scacchistici.
 
Fa un po' sorridere che alla fine Komodo ne esce quasi come una mezza 
merdaccia... ma stiamo parlando di motori che sulla carta spazzerebbero 
via un GM. Per� � vero, ogni tanto le analisi non sono "pulite".... ma 
valle a confutare col gioco pratico poi...
 
M.
 
P.S.: Scaricarsi via Git, compilare e usare liberamente l'ultima 
versione dei sorgenti del software di scacchi pi� forte del pianeta 
terra fa un po' impressione... Sono finiti i tempi di Deep Thougth, Deep 
Blue, Hydra, Rybka, Fritz, ...
 

 terra fa un po' impressione...
MCostalba consiglia di compilare 5 volte il sorgente di lanciare 5 volte 
il motore per vedere quale � il pi� veloce, se te lo compili da solo, su 
linux almeno altrimenti � meglio usare direttamente il sorgente 
compilato scaricabile in base alla piattaforma, se non vuoi fare tutto 
sto casino....
Io ho notato che su 5 compile ce n'� sempre una che � nettamente pi� veloce.

 Il mio PC � AMD 1800 Mhz, monoprocessore
Mono processore � un po' poco e poi bisognerebbe vedere quante partite 
gli hai fatto fare, stockfish per determinare se migliora con un update 
fa fare anche 60.000 partite, comunque, se fai giocare su monoprocessore 
vecchie versioni forse giocano addirittura meglio delle ultime pensate 
per sfruttare hardware moderno.
 
ciao e buoni scacchi.

 Blue, Hydra, Rybka, Fritz, ...
 
 
Beh, proprio finiti forse no, ma concordo in pieno sul fatto che la 
vittoria di Stockfish da questo punto di vista e' storica.
 
 
Ciao, Bruno.
 

 vittoria di Stockfish da questo punto di vista e' storica.
 
S�, il senso era.. E' finita l'era dei giganti "closed-source" mostri da 
laboratorio... (tipo Hydra)
Spero solo che vista la natura open-source di Stockfish, gli altri non 
"copino" troppo, violandone la licenza.
 
M.
 

 vittoria di Stockfish da questo punto di vista e' storica.
basterebbe che focalizzassero i testi di sviluppo e le idee nuove a 
ridosso dei campionati cos� non sarebbero saccheggiati dai motori 
commerciali che invece nascondono le loro "novit�" dato che non sono 
open source e l'unico modo di capire come girano � illegale...
 
:)