Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: trasporto munizioni revolver

buon giorno a tutti
sono sempre a scocciare ;-))
chiaro è il fatto che non posso trasportare una semiatumatica con le 
munizioni nel caricatore (anche se estratto ed a parte)
con i revolver come la mettiamo?
ad esempio è possibile trasportare al poligono un S&W 686 (o altra arma) in 
valigetta con 5 o 6 speedloader già riempiti? penso di no!!! e così ho detto 
ma ne è nata una discussione....
altro problema, più specifico... uno S&W 625 in .45 ACP... l'iscritto arriva 
con l'arma in valigetta ed una scatola con una decina di lunette già montate 
con le munizioni (pronte all'uso), il mio conseguente "avviso" alla 
prudenza...  e anche qua il problema precedente, discussioni....
mi date ragione oppure ho creato un problema che non esiste
ciao
B.

 ha scritto nel messaggio 
news:47380b46$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

TRASPORTO: avviene con arma non di immediato uso e munizioni conservate a 
parte, cioè l'arma nel suo contenitore e le cartucce in un altro, il tutto 
magari nel bagagliaio (se in auto) cosi da non essere di immediato uso da 
parte del trasportante. Cosi non si possono tenere nella stessa valigetta 
pistola e speed loader completi di cartucce, ma questi devono essere in 
altro contenitore, anche se pronti. (gli spee loader non sono caricatori e 
quindi parti d'arma) diverso è per i caricatori (forse) ma ci vuole la 
parola di E.M. per le semiauto sarebbe opportuno avere arma e caricatori 
scarichi nella stessa valigetta e munizioni in un altra.

per non sbagliare, andiamo al poligono con i bossoli e le palle e ci 
facciamo spedire un pacco con la polvere e gli inneschi direttamente in 
piazzola, sulla quale sarà installata la pressa.
al ritorno, poi, facciamo due viaggi: uno con il fusto dell'arma e uno con 
la canna o il tamburo.
saluti
Marco 

 decina di lunette già montate con le munizioni (pronte all'uso)
E' esattamente quello che faccio io.
Il revolver e' nel suo contenitore, ed in un tubo cilindrico di
plastica ho una ventina di lunette gia' pronte. Nessuno ha mai avuto
niente da ridire. L'arma non e' carica, non e' nella pronta
disponibilita', e le munizioni sono a parte.Le lunette inoltre non
sono parte di arma.
Credo che nessuno avrebbe da ridire se uno andasse al poligono con il
Carcano 91 e le munizioni fossero nelle lastrine, visto che le
lastrine non sono caricatori come non lo sono le lunette. 

 niente da ridire.
Non so se sia "legale" o no.
Perň č indubbio, come nel caso delle lastrine del carcano garand e simili,
che velocizzi il caricamento dell'arma e questo va in contrasto col concetto 
di
"trasporto".
Formalmente, come hai detto te, hai le munizioni imballate a parte,
ma in caso di controllo non escluderei rogne.
Io personalmente evito, anche perchč i tempi di caricamento di una lunetta
o di una lastrina sono ben inferiori alle chiacchere che faccio al tsn ;-))
Marco 

 ha scritto nel messaggio

guarda che sono il primo a dire che abbiamo già parecchie restrizioni e non 
creiamocene delle altre... ma il dubbio che è venuto a me potrebbe venire al 
tutore dell'ordine che è meno lungimirante di me e di te... quindi ho detto 
che "potremmo" essere in situazione dubbia e sono qui a chiedere lumi....
ciao
B. 

bear lun, 12 nov 2007 08:20:44 GMT it.hobby.armi.moderato
news:47380b46$0$36452$
4faf...@reader5.news.tin.it
 incastrando i
neuroni scrisse: 

personalmente sarei del tuo stesso parere
visto che non c'è alcuna utilità a portarsi le lunette già piene,
io addirittura tolgo il caricatore (vuoto ovviamente) dall'arma, così è 
immediato verificare che l'arma non è carica (ok, potrebbe esserci il 
colpo in camera ma poi si esagera!)
-- 
teseopippero<AT>
postele.zzn.com
God saves, but Buddha makes incremental backups

 Marco
Non sono d'accordo con Marco: se riempo gli speed loader con le munizioni
e poi inserisco il tutto in un contenitore chiuso a chiave o con un
lucchetto o con dello spago o nastro da imballaggio o chennessò ancora...
e poi metto le armi in altro contenitore parimenti chiuso.... tutto mi si
potrà contestare tranne il porto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 faccio al tsn ;-))
La scelta di arrivare al TSN con le lunette cariche e' giustificata
solo dal fatto che le lunette sono "strumenti del demonio", e sono
capaci di massacrarti le mani. Oltretutto il "mooning" ed il
"demooning" (ostia, come sono figo!) richiedono un paio di attrezzi
che puo' essere seccante portarsi al TSN, perche' occupano spazio e
perche' comunque l'attivita' di riempire le lunette e di vuotarle
richiede un minimo di spazio, e non mi pare opportuno mettersi a farlo
mentre si e' in pedana. Resta il fatto che la lunetta NON e' un
caricatore, non e' parte di arma, e non velocizza il caricamento piu'
di quanto non lo velocizzi un normalissimo speed loader. Se mi mettono
in galera per avere trasportato le lunette... portatemi le arance e,
per favore, due pacchetti di Marlboro! :-) 

  non c'è alcuna utilità a portarsi le lunette già piene,
La premessa e' che la Smith Wesson 625 e' un revolver in calibro .45
ACP che puo' essere usato solo con le lunette. Il .45 ACP infatti non
ha un bossolo rimmed, e la munizione e' tenuta in posizione solo dalla
lunetta. E' vero che esistono in vendita dei bossoli rimmed (mentre
non esistono munizioni commerciali dotate di bossolo rimmed), ma si
tratta di soluzioni artigianali ed anche discutibili (non mi risulta
che in Italia sia mai stato catalogato il calibro .45 auto rim). Detto
questo, le lunette della 625 sono estremamente dure e non sono
caricabili e scaricabili se non con gli appositi attrezzi. Non mi pare
il caso, per una questione sia organizzativa che di sicurezza, di
arrivare al TSN e, come un venditore marocchino di tappeti, di esporre
la propria "mercanzia" e di mettersi ad armeggiarci intorno. Un tubo
di plastica, del tipo di quelli utilizzati per i disegni, e chiuso
alle estremita', non fornisce immediato accesso alle munizioni. E la
pistola, chiusa nella sua valigetta, non e' rapidamente accessibile. E
questi mi pare che siano i requisiti per parlare di "trasporto"
anziche' di "porto". Il fatto poi che le lunette possano rendere piu'
velocemente caricabile il revolver e' un problema non mi pare abbia
qualcosa a che fare con il trasporto.

 ha scritto nel messaggio
....cut
per cui, speed loader e lunette NON sono assimilabili ai caricatori delle 
semiauto.... (a prescindere da "parte di arma")...
chiaro e grazie
ciao
B. 

bear ha scritto:

Le munizioni trasportate assieme all'arma nella valigetta consentono il
caricamento rapido della stessa con o senza lunette, clip o speed loader.
Quindi non va bene per il trasporto.
Trasportare speed loader o lunette o tamburi carichi di ricambio (vedi
Korth e Remington 1875) nella valigetta nell'arma rendono veloce il
caricamento dell'arma quasi quanto un caricatore.
Personalmente per prudenza se sono carichi li equiparo ai caricatori. 
Per legge una lunetta con bossoli sparati o uno speed loader vuoto
giustamente non sono parte d'arma ma se caricati non trasformano le
munizioni con cui sono caricate in caramelle.


 ha un bossolo rimmed, e la munizione e' tenuta in posizione solo dalla
si, conosco l'arma e ne ho viste un paio sui campi di idpa
quelli che ho visto non si portano dietro 20 lunette già pronte
anche mettere e togliere, sebbene diano qualche problema, non 
costituiscono problemi insormontabili (tiratore che conosco scarica e 
ricarica le lunette ogni stage, le scarica con un tubo che ha adattato in 
casa e le carica a mani)
io non ho le conoscenze giuridiche per entrare nel merito della questione 
ma, a logica, portare una lunetta con i colpi inseriti equivale, IMHO, a 
portare un caricatore "pronto", quindi equivale ad avere un'arma pronta 
all'uso se arma e caricatore (o lunette) sono prontamente utilizzabili
il problema più grosso è chi ti troverai davanti, tu te la senti di 
correre il rischio per arrivare in poligono con le lunette pronte?
personalmente io no


 prontamente utilizzabili
Io credo che il nostro piu' grosso problema siano questi onanismi
mentali... perche' di questo passo verrai a dirmi che un .38sp
wadcutter e' piu' "pericoloso" di un .357mag troncoconico perche',
essendo la cartuccia piu' corta, il tamburo si puo' caricare in meno
tempo! E che tenere le munizioni in una scatola apposita e'
"inopportuno" perche' avendo tutte le munizioni gia' nel verso giusto
ci vuole meno tempo a caricare l'arma rispetto alle munizioni
conservate alla rinfusa in un sacchetto :-) E quindi... personalmente
continuero' a caricare le lunette a casa, inserendole nel solito tubo.
A gennaio 2008 la mia iscrizione alla UITS compie trent'anni, sono
andato a sparare con la mia pistola anche il giorno in cui hanno
rapito Aldo Moro (quel giorno la Polizia fermava veramente chiunque!),
e non ho ancora trovato nessuno che mi abbia contestato un
comportamento irregolare. Se mi arresteranno per "porto illegale di
lunette", per favore portatemi in carcere le Marlboro dure. Grazie. 

 lunette", per favore portatemi in carcere le Marlboro dure. Grazie. 
concordo sul fatto che molto raramente ci sono controlli, in 21 anni 
nessun mi ha mai fermato, ma sa cosa? la volta che dovesse succedere avrò 
già del bello e del buono a tener calmi carabinieri o polizia alla vista 
di un bagagliaio con pistole e fucili, preferisco che non abbiano nulla da 
contestare
ovviamente IMHO
PS le marlboro le vuoi rosse o gold? :-)


  PS le marlboro le vuoi rosse o gold? :-)
Rosse in scatola, grazie :-)


Mi sa che tu sia diventato amico del maresciallo, perchč dopo una qualche 
visita, anche se non avessero niente altro da fare, diventa assurdo 
controllare ciň che si sŕ essere in regola......
ammettilo, vi fate un caffč e parlate di armi o delle avventure estive....
ciao
danidane

 assurdo controllare ciò che si sà essere in regola......
Credo che ci siano disposizioni specifiche correlate al numero di
pezzi... Comunque la cosa non mi turba, e nel complesso non mi
dispiace sapere che anche la notte passa la pattuglia :-)