Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Guerra e Pace

Questa notte, verso le cinquantasette e un quarto, la mia seconda
personalità si poneva domande amletiche sull'importanza dei cognomi nel
nostro destino e quindi anche nelle vicende scacchistiche...
Vedere per credere...
[Event "32mi Coppa Italia"]
[Site "?"]
[Date "1990.??.??"]
[Round "?"]
[White "CASELLI"]
[Black "GUERRA"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "1990.??.??"]
1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 e6 4. Bb5 Nd4 5. a4 Nxb5 6. axb5 d6 7. d4 Be7 8.
Be3 b6 9. O-O Bb7 10. Qe2 Nf6 11. Rfd1 Qc7 12. d5 exd5 13. Nxd5 Nxd5 14.
exd5
O-O 15. Ra4 Bf6 16. Qc4 Rfe8 17. b4 Bc8 18. bxc5 bxc5 19. Bg5 Bxg5 20. Nxg5
Bf5
21. f3 Re7 22. Rda1 Qb8 23. Ra6 Qe8 24. Qf4 Bxc2 25. b6 Bd3 26. R6a3 h6 27.
Nh3
Re1+ 28. Kf2 Rxa1 29. Rxa1 axb6 30. Rxa8 Qxa8 31. Qxd6 Qa7 32. Qd8+ Kh7 33.
d6
Bf5 34. g4 Bd7 35. Nf4 c4 36. Nd5 b5+ 37. Kg2 c3 38. Ne7 h5 39. g5 Qa2+ 40.
Kg3 h4+ 41. Kf4 Qxh2+ 42. Ke4 Qe2+ 43. Kd4 Qd2+ 44. Kc5 Qe3+ 45. Kb4 Qd4+
46. Ka5 Qa7+ 47. Kb4 Qd4+ 48. Ka5 1/2-1/2
Da notare che dopo la partita il SuperMF Ratti, con la sua tipica aria di
leggero compatimento nei confronti di noi umili manovali della scacchiera,
fece notare, muovendo con la consueta leggiadria i pezzi, che potevo dare un
simpatico matto in 4 mosse giocando:
39. Dg8 Rh6 40. Dh8+ Rg5 41. Dxg7+ Rf4 (se 41... Rh4 42. Df6 matto) 42. Cd5
matto e anche che il Nero poteva vincere semplicemente con 44...Dxg5+
eliminando la rete di matto.
Vabbè, in fondo eravamo entrambi in grande zeitnot.
Comunque, avete visto, una vera guerra con Guerra.
E invece ora una partita molto più interessante...
[Event "Open FIDE Robecchetto"]
[Site "?"]
[Date "2006.12.29"]
[Round "?"]
[White "Pace, Pierdario"]
[Black "Caselli, Luigi"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B56"]
[PlyCount "9"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 1/2-1/2
Qui si assiste ad una vera pace con Pace.
Lascio a menti superiori alla mia il trarre conclusioni filosofiche
appropriate...
:-)
Luigi Caselli

 Qui si assiste ad una vera pace con Pace.
[..]
Chissà cosa potrebbe succedere se incontrassi D'Amore...
J.

 ha scritto nel messaggio
news:1168532708....@77g2000hsv.googlegroups.com...
Luigi Caselli a écrit :


Ecco la risposta che mi riporta ricordi quasi fiabeschi di quando ero CM...
[Event "Ch.it. squadre serie A, Lido Adriano"]
[Site "?"]
[Date "1982.??.??"]
[Round "?"]
[White "CASELLI, LUIGI"]
[Black "D'AMORE, CARLO"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "143"]
[EventDate "1982.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 Bc5 6. Nxe5 Qe7 7. Nd3 Nxe4
8.
O-O Nxc3 9. dxc3 Ne6 10. Nxc5 Qxc5 11. Be3 Qf5 12. Qd3 Qg4 13. f4 $1 O-O 14.
Rf3 d6 15. b4 $1 f5 16. Raf1 Kh8 17. Rg3 Qh4 18. Bb3 Bd7 19. Bd5 $1 c6 20.
Bxe6
Bxe6 21. Qxd6 Bd5 22. Bd4 Rf7 23. Re1 Be4 24. Ree3 Rd8 25. Qe5 Qe7 26. Rxg7
$1
Qxe5 27. Rxf7 Kg8 $1 28. fxe5 Kxf7 29. Rh3 Kg6 30. e6 $1 Re8 31. Rg3+ Kh5
32.
Be3 Rxe6 33. Rg5+ Kh6 34. Rxf5+ Kg6 35. Rg5+ Kf6 36. h4 b5 37. Bd4+ Ke7 38.
Rg7+ Kd6 39. Bxa7 Bxc2 40. Kf2 Bd3 41. Bb8+ Kd5 42. Rg5+ Ke4 43. Rg4+ Kf5
44.
Rf4+ Kg6 45. g4 Re2+ 46. Kg3 Rxa2 47. Be5 Re2 48. Rf6+ Kg7 49. Bd4 Kg8 50.
Rxc6
Kf7 51. h5 Re6 52. Rc5 Ke8 53. g5 Kf7 54. Rc7+ Re7 55. g6+ hxg6 56. Rxe7+
Kxe7
57. h6 g5 58. c4 $3 bxc4 59. Kg4 Ke6 60. Kxg5 Bb1 61. Kf4 Kd5 62. Bc3 Bh7
63.
Ke3 Bg6 64. Be1 $1 Bf5 65. Kd2 Bg6 66. Kc3 Bd3 67. Bf2 Ke5 68. b5 Kd6 69.
Bb6
$1 Kd7 70. Kd4 Ke6 71. Kc5 c3 72. Kc6 {[72...c2 73.Be3+-]} 1-0
Trattasi quindi di eccezione, dato che non siamo andati d'amore (e
d'accordo) con D'Amore
Luigi Caselli

 d'accordo) con D'Amore
e una partita con Manca?

 ha scritto nel messaggio 
news:1168535058.9...@77g2000hsv.googlegroups.com...

Personalmente non posso dire di aver incontrato tutti gli IM/GM italiani 
over-20 proprio perchč mi manca Manca ... :-)
So che a te non manca, ma in compenso manca qualche punto a lui.. :-)
Ciao
Edoardo 

 ha scritto nel messaggio
news:1168535058.9...@77g2000hsv.googlegroups.com...

Incredibile! Non esiste!
La partita manca con Manca...
Quindi nei 4 casi considerati:
1. Guerra con Guerra = True
2. Pace con Pace = True
3. Manca con Manca = True
4. D'Amore con D'Amore = False
Basterà per dichiarare dimostrato il teorema dei cognomi causali?
Mah... quasi quasi chiedo al mitico, ancorchè stravagante, Perelman...
vedi 
http://en.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
o più brevemente in italiano 
http://it.wikipedia.org/wiki/Grigori_Perelman
Gli faccio pubblicità perchè, povero in canna, si è rifiutato, per ragioni
etiche, di ritirare un premio di un milione di dollari.
In questo lo sento molto vicino alla mia undicesima personalità...
Luigi *grazie per l'assist* Caselli

ahahahahahah, simpatica vicenda, ma allora la nostra partita di 
robecchetto come la chiameresti, visto che io non mi chiamo ne 
pace ne guerra, ma DAMIA????  :)))
a presto in qualche lampo ;))
Il + Rozzo
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Il + Rozzo
Non č possibile, hai demolito la prova del teorema dei cognomi causali.
Adesso ci vorranno altri mille anni di profondi studi per cercarne un
altra...
:-)
Luigi Caselli