Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: ma davvero??

Ma davvero???
Anzi a Roma si dice " ma davero????"
Non pensavo che questo ( e quindi figuriamoci gli altri) fosse così pieno di
"prime donne" e personcine così suscettibili....
Ho fatto un intervento che in realtà assomigliava più ad una "sparata" che
ad una replica equilibrata , è verità, ma non ammetto di essere calunniato,
neanche (purtroppo per "VOI") sul vostro intoccabile NG.....punto e
basta.....
Difatti ho chiesto publicamente scusa, ma a quanto pare si può e , mi
sembra, si deve infierire ancora........
MA DAVERO????
Ciao al vostro bel NG, (è chiaro che non sarà per voi una gran
perdita,ehehe)
pronto però ad intervenire di nuovo , non per difendermi , perchè ormai "ho
bruciato i ponti" quì, ma qualora si dicessero ancora FALSITà sulo mio
conto.
Ultime precisazioni (dovute)
Sono contento, che (anche quì!), vi siano persone affabili e di un certo
spessore ,culturale e soprattutto umano, quali PLP e Alex Brunetti (il quale
ricordo ancora benissimo per avermi insegnato la "manovra Philidor" nel
finale torre+pedone contro torre) ed un certo Vectro, che pregherei coloro i
quali non mi odiano tanto, di farmi sapere chi sia, onde evitare di
inviargli un messaggio in privato (cosa che comunque di sicuro farò).
Il mio nome è Tosoni Augusto, e le motivazioni per cui ce l'ho con
Scafroglia, non esistono, odio soltanto le sue CAZ.......TE, non vi
spiegherò null'altro perchè tanto, anche se avessi spudoratamente ragione (
e CASPITA se ce l'ho!) sono sicuro ( dal modo in cui avete tutti reagito)
non ve ne importa un bel niente.......anzi sicuramente trovereste il modo
per darmi torto ancora.....quindi.......pazienza......a Napoli si dice (cmq
io sono di Roma) "fattè 'a nomina e fregatenne!"
(Pensate come reagireste se un giorno scoprite che qualcuno "insospettabile"
vi calunnia su internet!!)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ( sicuramente qualcuno dirà " e....ma è impossibile, allora questa sarebbe
un sorta di censura....e bla bla bla...... )


interzonale wrote:
Ciao,
Il motivo perche' tutti ce l'avevano ( o ce l'hanno) con te e' chiaro
quando su un NG spunta un Nickname all'improviso si prendono dovute
precauzioni ma e' capitato a tutti noi entrare in un NG in modo sbagliato 
(a me per esempio che ho preso in giro un giocatre con vena polemica e mi
sono accorto troppo tardi di aver sbagliato persona e a cui chiedo scusa 
adesso, tanto lui si ricordera' sicuramente!)
Se devo dire la sincera verita' avevo pensato a te e ad un altro giocatore 
per due casi successi in ambito scacchistico avente come controparte Mauro.
Spero che questo NG ti accolga come nuovo frequentatore qui' ci sono
litigate furibonde e post scacchistici interessanti diciamo che e' un 
classico bar per scacchisti come quello davanti al circolo inps!!!!
Ciao
Massimiliano Massimini Gerbino
P.S. Quando faremo lo spareggio per accedere alla A1 (noi siamo gia'
qualificati allo spareggio e Voi al 90%) ti posso offrire un litro di buon
whisky invecchiato 12 anni single malt della mia cantina??? Prima di
giocare ovviamente!!!! :-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

perdita,ehehe)
Augusto, spero che tu ci ripensi.
Sono fermamente convinto che la tua frequentazione di IHS di questi
pochi giorni non ti abbia dato nemmeno lontanamente l'idea di quanto
possa essere bello e utile "restare sintonizzati".
A tutti, chi più e chi meno, è capitato di scrivere un post alla fine
del quale, a mente fredda, non avrebbe mai premuto il tasto ENTER; ciò
non ha impedito loro (noi) di continuare a contribuire attivamente al
"dibattito permanente" che è IHS.
Rimani, e se puoi/vuoi contribuisci.
Te ne saremo grati.
Ciao
Claudio Ruzza  

vi calunnia su internet
Caro Augusto , non c'è neanche ragione che io risponda ad un attacco
che si qualifica da solo  : sappi comunque che  io non ho niente
contro di Te  , se non una sana rivalità sportiva nei nostri Tornei
romani , né mai ho avuto modo di parlare/sparlare di Te sul newsgroup
, anzi mi sei sinceramente simpatico , perché hai uno stile di gioco
brillante ed aggressivo  che somiglia al mio , e non  ti metti mai a
speculare cercando magari la patta d'accordo  come tanti fanno
,snaturando in questo modo il Nostro gioco 
( a parte le sceneggiate  con l'amico Quimi  quando dovete regolarvi
all'ultimo turno in base ai risultati sulle altre scacchiere per
stabilire se deve vincere l'uno o l'altro  ma so benissimo che Vi
comportate così soltanto per  troppa amicizia...)anzi  Ti
 giochi la partita sempre con la massima lealtà e sportività cercando
anche di creare partite interessanti  ed esteticamente pregevoli : non
è un caso che le partite tra Noi siano quasi sempre interessantissime
e combattute , anzi  , mi piacerebbe sfidarti in un match  sulla
distanza delle 12 partite  con posta in palio 
Naturalmente  sarei contento se fossi più preciso riguardo  alle  cose
di me che ti  danno tanto fastidio  : capisci  bene  che  ad una
accusa  generica non è possibile rispondere  : tra l'altro sai
benissimo che l'unica cosa che ti rimprovero , ma forse non sei
neanche colpevole  di questo , è la tua ipersensibilità (dovete sapere
che Augusto  non sopporta che qualcuno lo osservi mentre gioca  , e
non potendo  naturalmente giocare  le sue partite di Torneo in una
campana di vetro , le escandescenze e  i battibecchi sono all'ordine
del giorno ) dalla quale Ti dovresti forse guardare  meglio , perché
sono convinto guasti la Tua indole fondamentalmente  buona  ed il tuo
carattere  istintivamente  pacifico e  tollerante
Ciao Mauro Scacco

un sorta di censura....e bla bla bla...... )
Guarda che Ti sbagli: a Casalpalocco io sono andato giu duro contro
l'arbitro ,non ce l'avevo con Te 
E' stato l'arbitro ad assegnarmi partita persa in posizione superiore
dopo che avevo chiesto il famoso articolo 10 ( una regola  assurda
quando l'arbitro NON è affatto in grado di giudicare la posizione che
si è determinata in un Torneo Magistrale ,non possedendo le conoscenze
tecniche adeguate)
Tu non hai avuto altra colpa che di "far finta" di cercare di vincere
come era peraltro nel Tuo pieno diritto , era  Simonini
 a doversi accorgere della  posizione  che NON poteva essere forzata
in nessun caso e  avrebbe dovuto sancire , a mio parere , ma anche a
parere di Fritz che mi assegnava un 0.80  di vantaggio , 
la patta
Ciao Mauro

Il 24 Mar 2003, 14:49, cruzelisDON'T...@SPAMPLEASEtiscali.it (Claudio Ruzza) ha
scritto:

Sono sorpreso e contento si trovare altre persone sagge e di spessore,
come Claudio Ruzza e Massimiliano, bèh..del resto pensavo erroneamente che
ci fossi solo tu Scacco....(oppure Scacco! ? )
Vorrei dimostrare a che punto si arrivi, quando non sì abbastanza forti per
sopportare la sconfitta, ma sarebbe veramente lungo e noioso per gli altri,
visto che la menzogna ne offre di spunti....
Ma tant'è.....non è colpa tua a Papà............


ci fossi solo tu Scacco....(oppure Scacco! ? )
Ce ne sono mooooooooooolti altri, e TUTTI, nessuno escluso, rendono
IHS un posto piacevole ed interessante.
Ciao
Claudio Ruzza


Gabassi:
"E' assurdo classificare la gente in buona e cattiva. La gente è piacevole,
o noiosa". (Il ventaglio di Lady Windermere, atto I, Oscar Wilde).
A proposito, la partita Udinese-Inter ieri sera è stata piacevole.
Cordialità

 giocare ovviamente!!!! :-))
Questa te la potevi risparmiare. Loro non sono affatto qualificati e devono
passare sul nostro cadavere prima di ritenersi tali. E non credo affatto che
risulterà così semplice. Comunque incrocio tutte le dita che mi
ritrovo...... brrrrrr.
Salutoni
Carlo Petricci
p.s. e se invece, come sarà molto probabile (scongiuro) ci qualifichiamo noi
che cosa ci offri? Lo stesso Wiskhy? Siamo tutti astemi!


 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Indubbiamente :-) forse bastera' semplicemente stappare la bottiglia prima
della partita eh eh 
comunque ho scritto al 90% proprio perche' manca la partita di ritorno :-)
Spero che concorderai con me che il Vs. girone e' un vero scandalo 2
squadre/ 2 partite e si sono presi l'iscrizione intera!!!! (per non
parlare delle spese di viaggio da e per la sardegna!!!)
Propongo che le squadre della sardegna partano dalla serie a1!!!! :-))
Ciao
MMG


 MMG
Concordo, concordo. Peraltro noi abbiamo saputo dell'assenza della squadra
del Consoli soltanto all'ultimo momento, una settimana prima dell'inizio del
torneo circa, quando ci stavamo già preparando a programmare onerose
trasferte. Se le cose fossero andate come sarebbe dovuto, a noi di trasferte
ne toccavano ben due, con il beneficio della terza in caso di spareggio.
Renditi un poco conto. In ogni caso purtroppo sono i guai della nostra
insularità talmente disagiata. Le squadre sarde partano tutte dalla serie
A1?? Grazie per l'augurio che fa piacere per molti aspetti (i migliori), ma
quante trasferte...... (Sig!). Colgo l'occasione per dare anche un caro
saluto all'ottimo Tosoni, che è persona corretta anche se con la nostra
prima scacchiera ha perso. Sono gli altri che ci hanno fatto un poco di
male. In ogni caso ce la giocheremo sino in fondo (come loro del resto).
Cari saluti
Carlo Petricci


 wrote in message
80Z116Z192Z209Y...@usenet.libero.it...
(MegaCut)
Salto subito al dunque.
Diciamo che allorche' ti sei manifestato con nome e cognome si e' potuto
constatare che sei persona conosciuta e stimata nell'ambiente.
Diciamo che io oggi mi sono rivolto a te con eccessiva durezza nei modi,
del che mi scuso, avendo tu gia' chiarito l'equivoco e chiesto a tua volta
scusa.
Diciamo pero' che il mio appello a non utilizzare epiteti che offendano la
dignita' della persona nel suo complesso - andando oltre il mondo degli
scacchi - e' condivisibile nella sostanza.
Diciamo che tu sei persona intelligente e che io ne sono convinto avendo tu
ricevuto attestati di stima di persone di cui mi fido.
Diciamo che, essendo tu una persona intelligente, "dentro" di te sai che,
qualunque c...ta abbia detto Scacco, dargli del "fallito nella vita" andava
ben oltre le tue intenzioni "vere".
Diciamo che se da un lato ti piacerebbe gridare ancora piu' forte che Scacco
dice c...te e falsita' su una certa cosa che evidentemente tu sai,
dall'altro vorresti riconoscere che sabato gli hai detto anche qualcosa di
eccessivo e di molto brutto che va ben oltre i limiti di una discussione
nata in ambito scacchistico.
Diciamo che, nonostante la poca esperienza, sei consapevole che in un NG,
anche quando si discute animatamente, e' necessario restare entro certi
limiti o e' la fine.
Diciamo che il NG non e' poi questo covo di vipere, suvvia ...
Le diciamo tutte 'ste cose? Tu che dici?
Ciao
Edoardo

Edoardo
Per la cronaca questo è il famoso articolo  (datato  4 Marzo 2002 )
nel quale avrei offeso  il signor Tosoni , evidentemente riportato in
maniera  distorta da Pierluigi Pantini  (altrimenti non si spiega la
reazione  selvaggia ed incontrollata  di Augusto) 
Scusa Pierluigi , ma prima di  mettere in giro chiacchiere
incontrollate faresti meglio ad informarti meglio sui fatti   :-))
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La questione è :ma gli Arbitri dovrebbero  anche conoscere il gioco o
la cosa non è necessaria?
E' successo Domenica al Torneo di Casalpalocco : nel "famigerato "
quick play finish , alla 90° mossa di una partita  bloccatissima e
piena  di  ripetizioni e controripetizioni da parte del  mio
avversario  ( che stava  a mio giudizio   speculando   in maniera
assassina sul tempo )ho   pensato (ahimè) di chiedere  la patta ,
ritenendo di essere in lieve vantaggio di posizione e che il mio
avversario mai avrebbe potuto  vincere con mezzi "scacchistici"
Alla fine  mi cade la bandierina e  l'Arbitro Simonini , persona che
conosco da tantissimo tempo e stimo immensamente per la serietà e la
passione  ma non per la conoscenza del gioco degli Scacchi  ,
chiamato al tavolo negli ultimi due minuti della mia partita , decide
di darmi partita persa in questa  semplice posizione : Bianco -Ta4
-Pedoni  h4-g3-f4-e5  Rf2  /Nero  Re4-Af5-Cd4-Pedoni g6-h5
Io sostengo che la partita è assolutamente"bloccata" ,anzi di essere
eventualmente  in lieve vantaggio, e che il mio avversario non possa
vincere in nessun modo , ma l'Arbitro è di parere contrario,non vuole
sentire ragioni e mi assegna partita persa 
Voi che ne dite? (mi rivolgo anche , naturalmente , ai Nostri
espertissimi Arbitri )
Per curiosità ho fatto analizzare la partita a FRITZ , che ha
confermato il lieve vantaggio per il bianco (0,40)
Sinceramente penso di aver subito una decisione ingiusta e ho
intenzione di ricorrere ad un arbitrato Federale , sempre che la cosa
sia possibile...
Mauro Scacco

conto.
Io una qualche idea su chi potevi essere (dopo che hai precisato con
chi ce l'avevi, prima era veramente difficile dirlo con certezza) me
la ero fatta, visto che fino a qualche tempo fa i post di Scacco li
leggevo piu' o meno tutti c'erano un paio di possibilita' che
emergevano sulle altre, piu' una terza fatta da altri che io non
consideravo probabile.
A mio parere stai commettendo due errori.
Il primo e' ostinarti nel non voler capire la gravita' di aver postato
un'accusa anonima.
Io non so se Scacco avesse ragione o no (anche se la sua affidabilita'
e' in genere tanto bassa che non concederti almeno il beneficio del
dubbio sarebbe da ricovero) ma so che l'ha fatto, anche se non sapevi
nulla, assumendosene la paternita' in pubblico, compresi tutti i
rischi derivanti che tu prima o poi lo sapessi, come regolarmente
accaduto, e decidessi di querelarlo, dargli un pugno sul naso o
rigargli la macchina.
La tua uscita era molto diversa, da questo punto di vista, che qua e'
considerato decisamente importante.
Il secondo errore e' pensare di esserti bruciato i ponti; non hai
bruciato nulla, hai solo commesso un errore.
Scegliti un nome, anche quello che hai usato va benissimo, usalo
stabilmente, prova a sforzarti un po' per capire come funziona e
vedrai che tra un po ti ci troverai benissimo, qua.


La risposta che hai dato era fuori di te, eppero' era sbjata lo stesso. :)
No, non e' quello l'articolo che io gli ho riportato (chiedi a lui per
conferma).
Io ho letto di un episodio che vedeva protagonista lui, citato da altri (la
persona di cui ha chiesto notizie in un suo post). E gli ho chiesto: ma e'
vero che? ecc. ecc.
Non ho mai letto il post che ha generato tutto il problema tra te e lui :-)
Ciao
PLP


Prima di tutto ringrazio ancora Claudio Ruzza per il suo invito.
Poi dico subito la verità :PLP mi ha riferito che sul NG c'era l'episodio
del semilampo dell'INPS (quello dello scorso luglio) e assolutamente niente
di te, poi ovviamente , ricercando su Tosoni, ho trovato il tuo articolo.
Sono d'accordo con Edoardo Vancini ed anche con Giorgio Bertazzo.
La prima scacchiera della squadra della Sardegna è molto forte, comunque per
quel che riguarda le trasferte a Roma si mormora che le squadre della
Sardegna vincano quasi sempre a forfeit, dato che la trasferta è molto più
onerosa per le squadre del "continente" , difatti il cral INPS ha speso
circa 800 euro per 4 persone, mentre (giustamente è evidente) i residenti in
Sardegna pagano il 30% totale di tariffe comunque più basse di queste. E'
vero? avete statistiche sulle vostre partecipazioni al campionato a squadre?
e cioè di quanti forfeit avete beneficiato. Grazie (e comunque per il
discorso qualificazione contro di noi, non può farvi niente nemmeno Bush,
;-o) vedremo...)
Per quel che riguarda Scacco, questi i obbliga alla "lunga e noiosa"
spiegazione.......
Primo Fritz mi da 0.40?? ahahahaha
Mettete a Fritz questa posizione BIANCO RE d8 torre c7 e pedone c6 NERO RE
a7 torre b3 pedone a5 (ovviamente mossa al nero che è sotto Scafroglia!)
E' una delle tante partite semilampo Tomescu-Tosoni...bèh Fritz da
+3,40...ahahahahah
Questo serve a dimostrare , caro Mauro.., che dire Fritz mi da 0,40, fa
RIDERE
Secondo, "il mio avversario speculava in maniera assassina sul tempo...."
ripeto , perdere fa male, lo so, ma la calunnia dovrebbe essere duramente
punita...
mai speculato sul tempo in vita (scacchistica) mia! Paradosso, più di una
volta (ed io a differenza delle tue fandonie, ho le prove di gente che può
testimoniarlo) ho fermato io l'orologio, dichiarando all'arbitro che il mio
avverario reclamava la patta, date che più di un giocatore non sa che questa
(la patta) va richiesta, fermando l'orologio prima che la bandierina cada,
altrimenti non si può fare più nulla......sic!!
Terzo, l'Arbitro Simonini, il quale una volta si è reso incredibilmente
protagonista di una decisione ASSURDA che mi ha privato di una scacchiere
elettronica di prestigio (primo premio di fascia) ma in compenso ebbi la
collana di Karpov sulle aperture!! (spiego velocissimamente: ultimo turno
Muha, noto giocatore slavo che era nella mia fascia, solo che lui è li da 40
anni! danneggiando altri giocatori italiani, perde e spudoratamente mette il
re in presa ad una delle 4 Donne (!) del suo avversario, il quale mangia ,
era un semilampo, il suo RE e Simonini prima da partita persa a Muha, il
quale additando presunti discriminazioni razziali fa cambiare decisione a
Simonini, il quale dopo lunga riflessione, immaginiamoci se succedesse in
serie a (!!!!) cambia il risultato in patta)
è il più competente di regole in Roma (come arbitro) e dire che non sa
valutare la posizione, fa RIDERE, perchè una volta Karpov vinse un finale
(mi sembra con pari pedoni) di alfieri di colore contrario, e se magari
c'eri tu in sala ,il suo avversario si sarebbe fatto cadere la bandierina,
tanto tu avresti valutato patta la posizione!! ma debbo dire che forse
Karpov ci capisce più di te, e quello che tu hai detto a Simonini (che non
ha la forza per valutare la posizione)lui lo potrebbe tranquillamente dire a
te!
Inoltre, spiego per tutti gli scacchisti, ed in questo sono contento di
usare l' NG, che l'analisi cosidetta Post-Mortem ( e cioè a tempo scaduto,
come nella partita Scacco-Tosoni) è interessante, certo , ma con il
risultato (tranne alcuni casi lampanti, tipo se si perde per il tempo in un
finale Re e Torre contro Re e torre!)non c'entra N U L L A!!!
la "famosa" frase , pronunciata ahìmè da altri "cattivi perdenti" prima di
Scacco: "dimostrami come fa a vincere (e aggiungo io, Fritz midà 0,40!?!) "
fa semplicemente ridere i polli!! esempio velocissimo....un bel giorno io
gioco con Kramnik (magaraaaaaaa), dopo 4 mosse , fermo l'orologio e chiedo
patta, presumibilmente e GIUSTAMENTE l'arbitro mi fa un bel "pernacchione"!,
io decido di non muovere più e perdo non per aver preso da Kramnik 16
diversi matti, ma per il tempo, dopo, stile Scacco Mauro, dico : "eddai,
come fai a vincere? è patta, è patta!! dimostramelo"
AHAHHAHAHAHAAH povero (si fa per dire) Kramnik, aivoglia a districarsi in
1000000000 elevato a 100000000000000 (numero inventato, perchè di sicuro è
più basso del reale) varianti!!
Io semplicemente provavo a creare un piano di gioco, che tu lo creda o no,
te ne devi fare una ragione, HAI PERSO (scusate la mia presunzione, che vi
assicuro non vera, purtroppo, perchè i forti sono presuntuosi)ma Scacco tira
fuori il meglio di me...
aggiungo che scacchisticamente parlando, io AVEVO UN PEZZO IN PIù! il bianco
(tu) doveva solo giocare in difesa (come poi sembra abbiamo dimostrato) e
l'unico a poter provare a vincere ero io....... oggettivamente, poi, ma dopo
un bel po' di tempo di analisi!! si poteva dimostrare che la fortezza che il
bianco poteva erigere ( e...comunque non tu...perchè non hai una
comprensione così profonda del gioco, figurati con pochi minuti [e comunque
neache io la possiedo]) ma quella non era una partita per corrispondenza!!
Ultima cosa , il tuo stile era pacato e calmo, semplicemente perchè volevi
vendicarti di me (mi riferisco a questi ultimi post) ma non volevi passare
per cattivo, e hai buttato più di una frecciatina (anche pesanti) quà e là,
ma siccome la tua mancanza o negazione della realtà mi sembra sia innata,
hai citato un episodio in modo falso, ma tant'è......
nella partita Tosoni-Quimi io e Marco avevamo concordato la patta, prima di
giocare, ma poi facendo bene i conti, non era stato difficile vedere che se
io avessi vinto, avremmo potuto spartirci, circa 100 mila lire in più
cadauno, ma visto che l'arbitro aveva fiutato, a causa del nostro strano
comportamento, "qualcosa" , questi, ci aveva minacciato di squalificarci dal
torneo, quindi decidemmo (decidemmo non, "fummo " costretti, perchè sarebbe
bastato che Quimi perdesse sulla scacchiera, senza bisogno di consultarci
più fuori dalla sede di gioco durante la partita, cosa che aveva notato
l'arbitro, e quest'ultimo proprio non avrebbe potuto farci niente) di fare
patta comunque.....anche in questo caso (sempre a differenza tua) ho le
prove: risultato ultimo turno del torneo ed eventuale classifica e relativi
premi in caso di mia vittoria.....lo so speravi di colpirmi duramente
denigrandomi.....spiacente ; non ho difficoltà ad ammettere che più di una
volta mi sono accordato sul risultato dell'ultimo turno (della mia partita)
per prendere un premio migliore, ma paradossalmente , questo, solo un paio
di volte , ma forse meno! ha danneggiato qualcun altro....(se qualcuno si
chieded come...questo è possibile quando c'è un divario incolmabile in
classifica anche riguardo al bucholz)
Di carne al fuoco ce ne sarebbe,vedremo..........
un Ciao a tutti


 classifica anche riguardo al bucholz)
In effetti un po' me lo sto chiedendo...:-|
è davvero possibile "aggiustare" il risultato dell'ultima partita per
prendere un premio "migliore" (migliore rispetto a cosa?) "senza danneggiare
altri?".
A chi viene sottratto il surplus di premio che riesci a strappare?
ciao!


In effetti prendere un premio migliore, senza danneggiare qualcuno, non è
possibile;
La tua obiezione è più che pertinente,
comunque ti faccio l'esempio
una volta Quimi, nel periodo in cui mi batteva sempre! mi accordò la patta
in posizione vinta per lui, ed così lui arrivò comunque primo ed io fuori
dai premi ma con importanti punti elo in più; altro esempio:
sempre Quimi in un semilampo dei tanti dell'INPS, e sempre nel periodo in
cui mi batteva sempre, mi "accordò" la patta senza giocare, perchè così lui
si garativa il primo premio, che se avrebbe perso con me lo avrebbe potuto
cedere a Sibilio (per spareggio tecnico) ed io ottenni il premio di fascia a
discapito, mi sembra di Piancatelli, il quale mi avrebbe agganciato se Quimi
avesse fatto il suo "dovere".
Adesso quindi ti domando: è questa un a patta tanto antisportiva? ( perchè è
chiaro che in una qualche misura lo è!), abbiamo tanto ingiustamente
danneggiato Sibilio e Piancatelli?
Ciao


 A chi viene sottratto il surplus di premio che riesci a strappare?
A nesuno: la patta d'accordo č regolare e il premio č moralmente tuo.
Alex

Augusto non padroneggia ancora benissimo l'arte dello scrivere su un Ng,
Mauro, per cui credimi quando ti dico che:
dopo che io gli avevo parlato dell'intervento che lo citava successo a
luglio ecc. ecc. lui ha fatto una ricerca su google ecc. ecc. e ha trovato
il tuo post.
Il giorno dopo era incaz...mo perche' si era sentito accusato di essere un
giocatore che specula sul tempo, mentre lui dice che non lo ha mai fatto e
che e' un giocatore corretto.
Io gli credo, ma non lo conosco bene come lo conoscete voi che lo avete
incrociato spesso nei tornei; a me sembra corretto,anche troppo (mi
riferisco a un episodio capitato all'inps di qualche mese fa).
Ora tu sul Ng hai scritto quello che pensavi quel giorno sul momento.
Ok.
Non sono Mascheroni, non sono esperto di regolamenti, non so come e' la
situazione.
L'arbitro ti ha espulso (uso un paragone calcistico) e il fallo  non era da
espulsione.
Ok.
Tu nel tuo intervento te la sei presa con l'arbitro, passi, e con il
giocatore.
Hai scritto che stava speculando in maniera assassina sul tempo, il che non
e' una cosa carina, dai :)
Magari lo pensi, ma non e' detto ne' che sia vero nella fattispecie ne' che
sia un comportamento "assassino", al massimo antisportivo.
Augusto si e' inc....to per quello, e per il fatto che non e' mai venuto,
nelle tante occasioni in cui vi siete incontrati, a conoscenza del post.
Dice: ma come, mi sputtani su un NG dove leggono decine di persone che non
mi conoscono, vado a giocare magari un torneo in trentino e gente che non mi
ha mai visto pensa che sono un tipo antisportivo perche' ha letto il tuo
post, e io nemmeno so perche' mi guardano tutti in cagnesco?
Questo gli ha dato fastidio.
La prossima volta che vi incontrate prendetevi un bel caffe' insieme e
spiegatevi, perche' magari tu pensi di avere ragione, ma io credo che pure
lui non abbia torto
(ad arrabbiarsi per quel post, dico).
:)
O no?
Ciao
PLP
Volemose bbene... :-)

 danneggiato Sibilio e Piancatelli?
Non molto tempo fa si è discusso sul NG proprio dell'argomento patte
d'accordo (spero lo si lasci decantare ancora, nonostante questo post).
Non ritengo la patta d'accordo sinonimo di antisportività, ma al massimo di
carenza di agonismo (l'agonismo è solo una delle tante componenti della
"sportività"). Ciò che mi ha spinto a porti la domanda è stato l'uso del
termine "migliore", perché, se una patta d'accordo rientra tra i risultati
ovviamente raggiungibili, la si può considerare come "normale" e quindi
normali sono anche le sue conseguenze sulla classifica. Leggere di un premio
"migliore" poteva far sorgere dei dubbi che la tua risposta ha rapidamente
fugato.
p.s. puoi saltarmi il Mario che citi, se lo incontri?
grazie e ciao!

 A nesuno: la patta d'accordo č regolare e il premio č moralmente tuo.
Spero non solo moralmente. Ma cosa ho vinto? :-|
ciao!




Perfettamente d'accordo.
E aggiungo: offro patta sin d'ora a Tosoni e Brunetti per la prima volta che
li incontro :)
PLP


Tosoni mi sembra giovane e aitante, ma a meno che' Mario non sia alto mezzo
metro dubito che possa saltarlo... :)
 Ciao
PLP
pedante sono, pedante... :)

 metro dubito che possa saltarlo... :)
hmm...a meno che Mario....hmm...quel "che" lo apostrofi per caso
in...romanesco? :-P
vendicativo non lo sono, mi ci fanno diventare!
ciao!
p.s. scherzi a parte, grazie per la...salutare correzione :-)
p.p.s. perň č davvero tanto che non incontro Sibilio...e sě che un tempo
bastava ci iscrivessimo allo stesso torneo, non importava quanti
partecipanti ci fossero nč quale sistema di gioco venisse usato, che
finivamo inevitabilmente col giocare insieme...strana cosa il tempo...
                                "Che il tempo passi!". L'avesse trattenuto
                                   non sarebbe passato un singolo minuto
                                     non un istante, un lampo, il roditore
                                       alzň la testa, sorrise compiaciuto.
                                     Rose le ore, bianco il silenzio, muto.
                                                         (Aida M. Zoppetti)


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ;-o) vedremo...)
Mormorio molto sbagliato. Noi non abbiamo mai, e dico mai, vinto una sola
partita a forfait con squadre che non siano sarde. Abbiamo fatto sempre,
dico sempre, trasferte a Roma ed in altri posti. L'anno scorso abbiamo
disputato lo spareggio contro la squadra di Pennes proprio al circolo INPS
di Roma, che ci ospitava. L'anno scorso abbiamo poi sostenuto i costi di due
trasferte (giocavamo anche contro il Circolo 4 Pedoni di Roma: nessun
forfait naturalmente), e quest'anno rischiamo la stessa cosa, ma ne abbiamo
fatte anche tre a stagione. Inutile dire poi, che il Circolo Scacchistico
Cagliaritano non da assolutamente mai forfait qualunque sia la sua posizione
di classifica. Quindi le voci sono assolutamente infondate, naturalmente,
almeno per quello che riguarda noi e posso naturalmente dimostrarlo con
documenti, partite e fatti. Gli oneri di trasferta sono uguali ai vostri,
perchè le tariffe di continuità territoriale valgono anche per chi non è
residente in Sardegna quando si tratti di sostenere delle gare sportive
sotto l'egida del CONI. Lo sconto di continuità territoriale ci costa in
tasse (giusto per la cronaca così non si pensi che siamo privilegiati da
qualcuno). Le statistiche naturalmente sono le più ampie e non abbiamo
beneficiato di nessun forfait mai, almeno che non si voglia considerare
quello del Consoli, ma di quello beneficiate anche voi....quindi. Certamente
non ci scosta nemmeno uno SCUD, ma noi veniamo a giocare contro di voi con
lo stesso animo con il quale vi abbiamo ospitato. Un incontro sportivo e
vinca il migliore. Siamo coscienti della vostra forza, tuttavia veniamo per
cercare di battervi. Spero che la cosa sia apprezzata, altrimenti non vi
faremmo onore come avversari. Noi domenica ci saremo senz'altro, e comunque
ti stringerò la mano molto volentieri e dopo, se ci sarà tempo e qualunque
risultato ci sarà, ti offrirò almeno un caffè.
Cari Saluti
Carlo Petricci


 Carlo Petricci
Credo che Augusto si riferisse a qualche annetto fa con l'accademia
scacchistica Romana in cui ci fu il girone d'andata 4-0 a forfait per
cagliari (o forse un'altra squadra sarda) e il girone di ritorno 4-0 a
forfait per ARS Roma credo fossero gli anni dal 1997 al 1999.



Credo che fosse la squadra di Sassari. Ma con noi non hanno niente a che
fare: altra provincia, 300 km di distanza e profonda rivalità sportiva.
Altra parrocchia quindi.
Ciao


A proposito, la partita Udinese-Inter ieri sera è stata piacevole.
Piacevolissima, per me e per il lato rossonero del Naviglio.... 
Non per alcuni presidenti di CR, che ci leggono senzaltro.
Ma, visti i risultati trascorsi a Udine, mi viene un dubbio: non è che
voi, essendo bianconeri, siete anche un po' gobbi?
Ciao
Walter Ravagnati


Ciao, in realtà non mi riferivo ad nessun episodio in particolare; e cmq
sono contento che il "mormorio" sia stato sbugiardato, anche se per la
verità, vincere a forfeit è un fatto più che normale , legittimo.
Un saluto a Carlo ed anche ad MMG
