Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: 1d4 Nf6 2 c4 g6

Da qui il bianco può evitare la grunfeld? Il nero su cosa si deve
preparare?

 Da qui il bianco puň evitare la grunfeld? 
Si`. Ti puo` giocare 3. d5.
Ciao
Andrea
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 Si`. Ti puo` giocare 3. d5.
Oppure 3. f3, come giocato ieri nella Morozevich - Svidler.
radics

 Oppure 3. f3, come giocato ieri nella Morozevich - Svidler.
Si potrebbe giocare ugualmente 3...d5 rientrando in una specie di Grunfeld
con per esempio 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb6.
Anche se forse è una variante inferiore.
Luigi Caselli

 Anche se forse è una variante inferiore.
Dopo cb6 il nero cercherà di ottenere controgioco attivo con la spinte e5
e/o c5, in pratica come in quasi tutte le varianti della grunfeld, e penso
sia l'idea migliore in quella posizione. A parte che la variante con cb6
esiste anche nella variante del cambio dopo d4 cf6 c4 g6 cc3 d5 ed5 cd5 e4
cb6, anche se ovviamente il nero in questo modo non dispone dello stesso
controgioco che avrebbe dopo c:c3 bc3 ag7 seguita da c5.
Se c'e' di meglio, ditemelo! ;-)
Ciaociao!
BoboVieri
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

controgioco che avrebbe dopo c:c3 bc3 ag7 seguita da c5.
Si, ma dopo 1 d4 Cf6 2 c4 g6 3 Cc3 d5 4 c:d5 C:d5 5 e4 Cb6 la migliore
per il B non è di sicuro f3.
Credo che pesando pro e contro non sia peggio di una Grunfeld normale.

Giorgio Bertazzo ha scritto:



La questione è che in presenza di un cavallo in c3 il nero deve sempre
mangiare e poi giocare il solito piano di reazione al centro tramite c5
etc. In una posizione di quel tipo giocare mosse dal parte del bianco tipo
f3 che rallentano lo sviluppo, indeboliscono leggermente le case nere e
sottraggono la casa al cavallo g1 , non ha molto senso anzi.
Il modo migliore per giocare piani con f3 contro la Grunfeld è appunto NON
sviluppare il cavallo in c3 anticipando cosi' la mossa f3 stessa .
Questa linea di apertura è detta Var. Alekhine (immagino perchè il
fortissimo sia stato uno dei primi ad adottarla in piu' di un occasione) e
prosegue cosi' :
1. d4 Cf6 , 2 c4 g6 , 3 f3 ... a questo punto il nero ha seconda delle sue
preferenze puo' proseguire nei seguenti modi :
1. 3.. d5 indirizzandosi verso la Grunfeld segue , 4 cxd5 Cxd5 , 5 e4 Cb6
(unica mossa giocata) ed ora 6 Ae3 o 6 f4 (adesso o alla prossima
giocanbdo appunto prima Ae3 ). A seconda del set up bianco il nero potrà
reagire in diversi modi concentrandosi sulla casa c4 o sulla pressione
verso d4 o addirittura reagendo con ...f5 contro f4 del bianco.
2. 3...c5 indirizzandosi dopo 4 d5 verso benko e Benoni .
Sia per quanto concerne il Benko ma soprattutto per quanto riguarda la
Benoni l'idea del nero è invece quella di obbligare il bianco ad
indirizzarsi forzatamente verso la variante con f3 senza poter optare per
altri sistemi (tipo f4 o Cf3). Dalla sua il bianco ha invece la
possibilità di tentare di sfruttare lo stesos approccio di cavalli
flessibile riportato qui sotto per l'Est-Indiana.
3. 3.. Ag7 indirizzandosi verso l' Est Indiana e implicitamente dandola in
parte vinta al bianco , è da rimarcare che a centro blocacto il bianco
puo' cercare di usare la maggior flessibilità nata dal non aver ancora
sviluppato il cavallo in c3 per provare a portare il Cavallo di re in
g1-e2-c3 e l'altro cavallo in a3 con l'idea di spingere in c5 e arrivare
in c4.
I primi due approcci sono secondo me sono i piu' concettualmente corretti
senza per latro spostare di molto il giudizio generale sulle linee in
questione che è quasi sempre fra il leggero bianco e  l'incerto poi si
gioca e vinca il migliore.
Una partita famosa dove è stato utilizzato dal bianco questo specifico
ordine di mosse è la Kramnik-Shirov giocata in occasione del primo (ed
unico ?) loro match per garantirsi il diritto a sfidare Kasparov. 
Shirov in posizione nettamente inferiore ma confusa riusci' a vincere la
partita e sull'onda di quella vittoria porto' a casa il match senza poi
pero' riuscire a vedere organizzato il successivo match con Kasparov per
mancanza di sponsor interessati (?!).
Ciao.
Matteo Zoldan
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 preferenze puo' proseguire nei seguenti modi :
Mi sa' che ho lasciato qualcosa in presa, forse che si tratti
dell'ortografia italiana ?
Una rilettura del Vinzonello potrebbe aiutare...
Matteo Zoldan
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG