Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: dd-wrt e wds

Buongiorno all'enneggï¿œ;
Scusate per la domanda forse troppo banale, ma googlando non ho trovato
pressocchï¿œ nulla..
Ho un wrt54g con sopra il firmware micro dd-wrt24 rc7
Qual ï¿œ - qual'ï¿œ per i fan di Maurizio Pistone :-) -  la differenza tra
"wds lan" e wds "point-to-point" ?
precisando che la prima modalitï¿œ la sto utilizzando con successo..
Saluti, Davide.

ZioDave ha scritto:

non so rispondere alla domanda, ma sono interessato all'argomento.
Mi interesserebbe fare una sorta di ripetitore e quindi ti chiedo se wds 
potrebbe fare al caso mio. In particolare dovrei attaccarmi tramite il 
mio WRT54GL (dd-wrt v.24) ad un access point di amico per ripetere il 
segnale in casa mia (abbiamo condiviso la connessione). Quindi mi dovrei 
connettere al suo ap in maniera wireless e ti chiedo se ï¿œ possibile con 
un solo dispositivo wrt54gl connettermi e fare un ap dentro casa mia.
(spero di essere stato chiaro)

 connettermi e fare un ap dentro casa mia.
Sicuramente.. Anche se la tecnologia wds da dei grattacapi per vari 
motivi tra i quali..
- problemi per un eventuale crittografia della connessione;
(io al momento utilizzo la chiave wep che cambio di continuo e il filtro 
per il mac address perchï¿œ la wap non ï¿œ vista in alcun modo)
- banda dimezzata;
(Questo avviene se sono presenti dei client autenticati via wireless, 
altrimenti si viaggia a velocitï¿œ di crociera)
Il collegamento non ï¿œ complicato.. serve soltanto identificare sui 
rispettivi router il mac address del rispettivo corrispondente e 
sintonizzarli sullo stesso canale e una volta riavviati i due 
dispositivi (non ï¿œ richiesto, ma esperienza personale ï¿œ vivamente 
consigliato) sono connessi tra loro.
Non c'ï¿œ l'obbligo di mettere lo stesso ssid e anche gli ip possono 
essere di subnet diverse perchï¿œ la connessione avviene soltanto tra il 
riconoscimento dei mac address, ma ti consiglio comunque di rendere la 
rete il piï¿œ omogenea possibile, per non incorrere in eventuali problemi.
Per quanto riguarda il mio quesito, ieri ho fatto delle prove con 
connessione wds point-to-point con i miei wrt54g e un sitecom wl-173 e 
sono arrivato a questa diagnosi;
wrt54g - 192.168.10.1 - ch 10 - modalitï¿œ AP - wds point-to-point con mac 
wl-173;
wl-173 - 192.168.10.2 modalitï¿œ AP Bridge Point to Point;
Risultati:
- Con accesso telnet su wrt pingo wl-173;
- Faccio ping verso wrt54g su un client connesso su wl-173, wrt non 
risponde ma quando interrogo la tabella arp viene aggiornata con il 
macaddress del wrt54g.
Chi sa darmi una spiegazione a tutto ciï¿œ ? :-)
Saluti, Davide.

ZioDave ha scritto:

Quindi entrambi gli ap devono avere la funzionalitï¿œ wds ?
Es. se ho un normalissimo router + ap (come quello di mio cugino, che se 
non ricordo male ï¿œ un pirelli) e ho il mio wrt54gl con firmware dd-wrt, 
non posso fare quello che ho chiesto ?


Il tuo problema ï¿œ sicuramente diverso dal mio.. Dai un'occhiata a questo 
link, probabilmente ï¿œ quello che fa per te..
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge

 
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Repeater_Bridge
E scusate per il quoting del kaiser, ma mi ï¿œ scappato il ditino sul 
mouse :-)

ZioDave ha scritto:

grazie, provo al piï¿œ prestissimo, anche se nel router principale non ho 
dd-wrt perchï¿œ ï¿œ semplicemente un sitecom WL-127!! Funzionerï¿œ ugualmente ?

 dd-wrt perchï¿œ ï¿œ semplicemente un sitecom WL-127!! Funzionerï¿œ ugualmente ?
C'ï¿œ solo da provare e provare di nuovo perchï¿œ se ï¿œ come nel mio caso non 
ha funzionato subito.. Il wl-173 ï¿œ "duro" a farse riconoscere dal 
linksys, ma oggi ho risolto tutti i mei problemi..
Ho Acquistato un wrt54gl e dopo averlo upgradato, in 5 minuti l'ho messo 
in rete con il wrt54g con chiave di cifratura wpa in modalitï¿œ repeater 
bridge...
Dalle mie parti si dice: La quercia non fa le melarance :-)
Che vuol dire.. Se hai il prodotto buono non hai nessun problema :-)