Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Colpo di scena: Kasparov si ritira dal mondiale FIDE 2005 :-(

Leggo a quest'ora della notte la ferale notizia su
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2145
Si sarà davvero rotto le scatole dei tentennamenti FIDE, si sarà rotto
le scatole in generale di giocare a scacchi, oppure si sarà spaventato
nel vedere come giocano gli altri al Corus?
Un mesto saluto,
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 nel vedere come giocano gli altri al Corus?
Posto che ho sempre pensato che il grande Kasparov avesse sbagliato molte
sue azioni (che ho reputato più politiche che 'scacchistiche') a mio
parere ha, purtroppo, ragione.
Dobbiamo rassegnarci, e sperare in Lautier.
i.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Andrea Malfagìa
Uhm, credo che vedendo come giocano gli altri al Corus, gli sarà venuta la
voglia di giocare a scacchi .. spaventato da chi, da Anand che perde con
il bianco da Leko? Non credo. Da Kramnik che perde con il bianco in 20
mosse da Topalov? Non credo. Da Topalov che viene sconfitto da Adams? Non
credo ... a me sembra che, al momento, corus stia dicendo una sola cosa:
non c'è nessuno che si dimostri all'altezza di sostituire degnamente
l'orko (cosa che prima o poi dovrà pur accadere)


 l'orko (cosa che prima o poi dovrà pur accadere)
Sembra incredibile...ma concordo. :-)
LL cool *No Corus today? No party!* radics
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Io voto per uno…scacco!! più mondiale, più Campione 
e organizzato non ad minchiam Fide: basta con WBC, WTO, WCC, ICC, FICS
del "tirare alla boxe" ! 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


 Sembra incredibile...ma concordo. :-)
E, guarda caso, io dissento. Non può un Wijk aan Zee dire se un giocatore
sia o meno forte: i periodi di vena capitano a tutti.
Come ho letto tempo addietro, un Kasparov fuori forma arriva 2°, un altro
grande dei nostri giorni fuori forma è capace di arrivare a metà
classifica.
Ma c'è una considerazione da fare. Per quanto concerne Kasparov stiamo
parlando di un Grande della storia degli scacchi - e da un po' di tempo
siamo stati abituati ad essere di bocca buona, col trittico
Fischer-Karpov-Kasparov a dominare le scene da 25/30 anni ad oggi. Ora
credo che, con l'età e il rincoglionimento (dovuto soprattutto ad eventi
extrascacchistici, e la FIDE è quanto più di extrascacchistico possa
esistere, alla facciaccia del Gens una sumus), il testimone passerà
proprio ad uno di questi Corusiani. Kramnik? Può darsi, ma, per me,
sarebbe una delusione. Leko? Po' esse - in fin dei conti Kramnik in certe
posizioni è una macchina da guerra, ed essere giunto al 7-7 con Kramnik
non è affatto male. Topalov?
Io scommetterei su Anand. E il fatto che Anand sia oscurato da un torneo
finora in penombra (e pen sta per penoso...) non significa che Anand non
abbia TUTTI i requisiti per essere un eccellente futuro Campione del
Mondo. Ripeto: se ci aspettiamo un novello Kasparov possiamo sederci in
poltrona ed aspettare. Ma Anand, beh, Anand è davvero un eccellente
giocatore che meriterà il trono.
Avrei visto anche Kamsky, a suo tempo, se vogliamo aggiungere un nome: sto
aspettando che torni, e che il padre, se già non l'ha fatto, scompaia
nelle nevi siberiane.
I.


 Fischer-Karpov-Kasparov a dominare le scene da 25/30 anni ad oggi. 
Certo, nessuno si aspetta un giocatore che sia in grado di staccare di 100
punti elo tutti gli altri, come fece Kasparov qualche tempo fa. Il
problema è capire se ci sarà un giocatore che riuscirà ad essere
stabilmente il numero uno del mondo, o se dovremo abituarci all'idea di un
cambiamento in testa alle classifiche FIDE ogni trimestre.


credo ...
Leko e Adams, come minimo, stanno giocando ad un ottimo livello.  La
vittoria di Leko su Svidler al terzo turno è di quelle che fanno bene
agli scacchi, per esempio. Non per niente uno ha sfiorato la corona
del "mondiale" Dannemann e l'altro ha mancato per un capello la corona
FIDE. 
Su un gradino leggermente inferiore come qualità del gioco, anche
Grischuk per ora sembra confermare il livello messo in mostra nella
finale del campionato russo. 
Perdere sonoramente da Topalov in una linea di gioco tagliente come
l'attacco inglese della Najdorf ci sta, soprattutto se lui tira fuori
una fantastica novità come quella che ha scodellato a Kramnik.
Perdere da Adams che ti tira addosso tutto sin dall'apertura, da parte
di Topalov che grande difensore non è, ci sta.
Se mai a Garry sarà venuta voglia di giocare guardando quello che
combinano Moro e lo stesso Svidler ;-)
Saluti,


Comunque per saperne qualcosa in piů dovremo aspettare poco:
Linares 2005 (22 feb - 10 mar. andata e ritorno)
Partecipanti:
Garry Kasparov (numero 1 FIDE)
Viswanathan Anand (2)
Veselin Topalov (3)
Peter Leko (5)
Michael Adams (6)
Francisco Vallejo Pons  (18)
Rustam Kasimdzhanov (25, Campione del mondo FIDE)
Certo con Kramnik al posto di Pons sarebbe stato il piů forte torneo da 10
anni a questa parte (primi 6 al mondo, compreso il campione del mondo
"classico", piů il campione del mondo FIDE), ma non si puň avere tutto
dalla vita.


Io scommetterei su Anand.
Ultimamente più che su it.hobby.scacchi mi sembra di essere 
alla SNAI ....
Curioso , perché a due mesi dalle elezioni FSI dovrebbe essere tutto
un fiorire di proposte e confronti sui diversi programmi : ma se
neanche sul sito ufficiale FSI si fa cenno alla prossima Assemblea
elettiva con Chi vogliamo prendercela?
 
 Ciao Mauro
                   ^^^^^^
Io voto per una Federazione seria , professionale 
e organizzata managerialmente : basta con la filosofia 
del "tirare a campare" !

dalla vita.
Sempre ammesso che, casini della FIDE a parte, Kramnik e Kasparov non
lo facciano apposta ad evitare di incontrarsi in torneo...
Saluti,


 nel vedere come giocano gli altri al Corus?
Leggendo le sue lucide e accorate parole, io non ho dubbi.
Anzi, ho i brividi.
Riguardo agli altri del Corus, e` solo un enorme peccato che lui non stia
li` con loro.
Non mi sembra una persona spaventata ma esausta.
ciao, Janis

Non mi sembra una persona spaventata ma esausta.
La mia era una battuta: non si è mai visto Kasparov spaventato!
Ciao ciao


 Andrea Malfagìa
Forse semplicemente aveva paura di prendere la paga dal grande 
Rustam :-)
Speriamo non faccia una cosa analoga per quanto riguarda le 
Olimpiadi di Torino
Saluti
Giorgio Gozzi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di Topalov che grande difensore non è, ci sta.
Ieri sera non l'abbiamo guardata molto bene (Bronstein, Platinette e
io), ma Topalov mi sembrava stare come un papa fino a quella infausta
Tf8 che ha portato il re in un casa tatticamente sfortunata costringendo
il B a cambiare il cavallo d4 (Dxg5, Dxg5; Cxe6+ e poi Cxg5).
Una volta sparita la coppia degli alfieri il B. è dilagato, ma mi sembra
che fino ad allora il nero avesse giocato alla grande...
Resta da vedere se il B. Non avesse già grande fgioco sulla colonna 'f'
prima della sventurata ...Tf8; in questo caso, la prima impressione è
sbagliata e il Bianco aveva già confutato con mezzi tattici l'apparente
superiorità strategica del Nero.
Ciao,
YG


Cosa ci sia realmente dietro a tutta la vicenda non si saprà 
mai, però l'intervista mi sembra dica cose molto chiare.
A questo punto mi auspico che Kasparov si comporti come fece 
Karpov dopo avere vinto d'ufficio il titolo mondiale per 
il "gran rifiuto" di Fischer: cominciò a partecipare a tutti i 
grandi tornei in circolazione vincendone una quantità 
imressionante; questo sarebbe un modo chiaro di fare capire al 
mondo scacchistico che è sempre lui il n. 1
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 mondo scacchistico che è sempre lui il n. 1
E due!
Carissimo Charly, finiremo col diventare grandi amici! :-)


Yuri Garrett ha scritto:

e chi ti dice che non lo siamo già.... :-)


 e chi ti dice che non lo siamo già.... :-)
Seeeeeeeeeeeeeeee :-)
Ma se ancora non sei riuscito a prendere un caffè con me...


 Leggo a quest'ora della notte la ferale notizia
Allora guardiamo il lato positivo: ora senza
Gazza dovranno pur organizzare un campionato
serio......o ripescano Ponomariov? ;)
Saluti, Adriano

Yuri Garrett ha scritto:

questo lo pensi tu... ;-)


 questo lo pensi tu... ;-)
Dunque, vediamo.
La settimana scorsa ho preso un caffè con:
Aida Yespica?
Alena Seredova?
Manuela Arcuri?
Charly?
Ma come si fa a vivere con questo dubbio????



Secondo me in realtà Charly è Platinette
Marco

 Secondo me in realtà Charly è Platinette
L'assassino di Bronstein?


Yuri Garrett ha scritto:

tutto è possibile, miei cari :-)


serio......o ripescano Ponomariov? ;)
Tutto può essere, se non altro perché al Corus non sta giocando mica
malaccio! ;-)
Salutoni,
Andrea


superiorità strategica del Nero.
Che dire? Io l'ho guardata alquanto superficialmente e solo post
mortem, i miei dubbi nascono molto prima, quando intorno alla 15.a
Topalov ha rifiutato il Pe4 8-/
In apertura in effetti non mi sembrava poi malaccio. Certo che
strutturalmente la sua posizione qualche preoccupazione doveva pur
destarla, per l'insanabile esposizione del re al centro: sulle ali era
spalancato dovunque... Ma da lì a dimostrare un'iniziativa
inarrestabile del Bianco mi sembrava che ne sarebbe corso, e poi un
sicilianista coatto a questo tipo di cose è ben abituato.
Cmq ribadisco che non ho svolto alcuna analisi dettagliata.


 L'assassino di Bronstein?
Mi fa picere che hai preso a cuore il mio post. Spero che quando
pubblicherete il relativo giallo, mi citerete come autore dell'idea. Sono
bene accette anche eventuali royalties :)
Alex

 Andrea
Ponomariov per me è un mistero. Gioca con lo stile di un Karpov 
giovane e con la mancanza di energia del Karpov vecchio. Boh?


giovane e con la mancanza di energia del Karpov vecchio. Boh?
Bella questa definizione! Che debba ancora evolversi nel Karpov della
piena maturitŕ? ;-)
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto č "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


 
quando ha vinto contro Ivanchuk ci ho sperato, ma poi mi sembra 
che si sia involuto. Chissà mai?


dalla vita.
Beh pretendere che rimanesse fuori il n 1 di Spagna a Linares mi
sembra quantomeno utopistico
A proposito , per la fine Adams è il n 7 , sesto sarebbe Morozevich
probabilmente perchè nell'ultimo trimestre ha giocato una partita in 
più dato che hanno lo stesso punteggio
ciao
Corrado

 Andrea Malfagìa
No, si è solo rotto le scatole...anche perchè guadagna di più con i tornei
che con il campionato del mondo.
Come rimpiango Karpov-Korchnoij a Bagujo...
Aspettiamo che sparisca Kirsan dalla faccia della terra, e poi potremmo
sperare un definitivo match per il titolo FIDE.
Massimo Paolini