Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: aperture repertorio

Gioco l'inglese col bianco.
Col nero la francese, talvolta la Caro kahn.
Contro d4 la stonewall, talvolta la gruenfeld.
Vorrei cambiare repertorio, prediligo sistemi chiusi, ma vorrei
qualcosa di dinamico, un sistema complesso tipo l'inglese. Sono
insoddisfatto soprattutto della stonewall.... La trovo un po'monotona
e troppo difensiva.
Sto pensando di provare la Benoni o la est indiana.
Apprezzo suggerimenti se qualcuno ne ha.

Apprezzo suggerimenti se qualcuno ne ha.
Vuoi studiare tanto o poco?
Vuoi impianti più o meno vivaci?
Più o meno teorizzati?
Con tanta o poca tattica?
Vuoi cercare di vincere presto o hai pazienza?
Non sono sicuro di aver inquadrato quel che vorresti.

Non vorrei rompere in tutti i thread con i miei problemi con
est-indiana e benoni ma secondo voi dopo:
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0-0 6.Ae2 c5 7.d5
7..Cbd7 con l'intenzione di lasciare il pedone in e7 è proprio una
fetecchia?

 Le inglesi non sono tutte chiuse.
E bravo Rocco...:-)))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non sono sicuro di aver inquadrato quel che vorresti.
Eh già, dobbiamo partire da queste domande.
Ciao
Edoardo 

Posso studiare, se l'impianto mi convince. Ho pazienza, cerco qualcosa
di dinamico. Anche il gioco chiuso, a modo suo, può essere dinamico.
Non sempre lo riconosco, infatti la stonewall mi sta stancando.
Poca tattica era l'idea di base, ma ora mi sono accorto che sono
migliorato e che sono più faorte sul piano tattico che su quello
posizionale.
L'importante è un impianto che dia iniziativa, non ho paura di
gambettare o sacrificare. Prediligo il gioco posizionale, ma voglio
divertirmi.
Che significa che francese e che caro kahn? Non è il bianco a
decidere?
Con la francese mi piace la variante di spinta, con la CKahn il sistema
Panov; bisogna avere pazienza, ma a gioco corretto ritengo il nero
abbia buone carte da giocare. Certo si deve stare attenti... Ricordo
una delle prime volte che ho giocato...



 bisogna avere pazienza,
certo, è già la seconda volta che scrivi in maniera errata Caro Kann
ma vai tranquillo, qui siamo molto pazienti
ciao
Corrado
 

madigi ha scritto:

Non dici moltissimo (ne senso che stai molto sul generale) da che quello
che pero' lasci trapelare, ad esempio che preferisci la posizioni chiuse
(anche se dinamiche , ma poi chi è che le vuole statiche ?) ti suggerirei
Olandese var. Leningrado* ed Est Indiana* e scarterei decisamente
Gruenfeld , Benoni e Benko , trattandosi di aperture che generano
tipologie di centro aperte o semiaperte.
Per certi versi Inglese e Leningrado hanno dei punti in comune perchè
fanno della flessibilità una caratteristica importante, l'Es Indiana lo è
già un po' meno perchè molte scelte le fa il bianco ed il nero si deve
adeguare anche se pure li' c'è dello spazio per il gusto personale e la
via che si preferisce venga usata dal nero per reagire.
Sempre sulla via della flessibilità cosa cè di piu' della Nimzoindiana
anche se molto spesso non da origine e posizioni chiuse (ma anche qui cìè
un DIPENDE enorme) e poi deve essere forzatamente affiancata da una scelta
"laterale" in caso di mancato arrivo del cavallo in c3 .
Di solito chi gioca caro-kann e francese si trova meglio con olandese che
estindiana (non parliamo poi di Gruenfeld , Benoni e Benko) ma si tratta
pur sempre di una generalizzazione.  
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s. *Non vorrei che sia fosse pero' un consiglio troppo legato alla mia
soggettività :)


 tipologie di centro aperte o semiaperte.
Mi sentirei di escludere che Benoni e Benko si possano definire aperture con
"centro aperto".
Io personalmente le "sento" come chiuse, ma forse esagero.
Al limite sul concetto di "semiaperto" un accordo si trova sempre, dipende
dal significato che vogliamo attribuire al prefisso "semi"... :-)
Ciao
Edoardo

una delle prime volte che ho giocato...
La variante di spinta ed il Panov sono scelte che compie il B, ed
oltretutto abbastanza minoritarie.

Eh già, dobbiamo partire da queste domande.
Almeno in casi come questo, dove non è possibile rispondere in modo
diretto.

soggettività :)
E' giusto che lo sia: prendi due giocatori mediocri, convincili a
scambiarsi il repertorio, e li migliori.
Fai lo stesso con due buoni giocatori e li rendi mediocri.
Le aperture sono quasi tutte decenti, l'importante è come ti stanno
addosso.

Debbo dire che il mio concetto di chiuso è relativo. Quel che mi piace
delle strutture chiuse è l'attacco sulle ali, l'idea che entrambi i
giocatori possano attaccare e difendere sempre. Mi danno fastidio le
posizioni dove è ben chiaro chi attacca e chi difende. Voglio qualcosa
dove basta un errore dell'attacante perché il difensore abbia una
buona offensiva.
Cerco sicuramente qualcosa di flessibile e di non passivo dove il nero
non debba adagiarsi sulle idee del bianco, e ammetto di non avere le
idee ben chiare. Diciamo che non amo il centro aperto, va bene chiuso o
semi chiuso o semi aperto; l'importante è che non sia totalmente
aperto.
La leningrado, che mi consigliate, su quali idee si basa?

 La leningrado, che mi consigliate, su quali idee si basa?
Mah...dare matto al debole Re Bianco o vincere il finale...
LL cool *A1* radics

io ti consiglierei la moderna è applicabile contro e4 e d4 ed è
interessante

 Edoardo
Hai ragione non è corretto definirle aperte ma ancora meno chiuse , stanno
sicuramente nel "semi" direi piu' semiaperto che semichiuso ma sempre nel
semi siamo :)
Direi che tutte in comune hanno il fatto di generare molto contatto fra i
pezzi bianchi e neri , posizioni sbilanciate e aspra lotta senza
compromessi.
Ciao.
Matteo


compromessi.
Io quando dico "aperto" o "chiuso" non faccio riferimento all'asprezza
della lotta (in quel caso la Benoni sarebbe certamente aperta) ma alla
struttura centrale.
Per quanto frequenti siano i colpi tattici, nella Benoni è ben
difficile che venga a modificarsi la rigida struttura centrale con i PP
bianchi e4+d5 e NN d6+c5.
Ergo per me la Benoni è gioco chiuso, nonostante l'asprezza della
lotta.
Prova ne sia che nella Benoni la coppia degli alfieri è un disvalore e
le qualità si sacrificano a grappoli: cose certo insolite, nelle
posizioni "aperte" (ove la coppia degli alfieri puo' valere un pedone).
Al contrario certe linee della siciliana c3 in cui il centro scompare
completamente  (cioè non vi restano piu' pedoni), sono sicuramente
aperte anche se qualche autore le ha definite "sleep-inducing".
Poi, comunque stiano le cose, è chiaro che stiamo facendo pura
accademia ... :-)
Ciao
Edoardo

 buona offensiva.
In questa ottica (pero' lasciando perdere alla stragrande le 
considerazioni su aperto/chiuso), hai mai provato Alekhine e Benoni ?
Anche se cosi' a occhio e croce queste due robe sopra sono la
completa negazione rispetto a inglese e francese (e probabilmente anche
rispetto allo stonewall).
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Edoardo
Ciao
