Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La fide boccia le olimpiadi spagnole?

dal sito fide:
Tbilisi, 27 February 2005
"The FIDE Presidential Board at its 1st quarter 2005 meeting in Tbilisi,
26-27 February 2005 reviewed several reports regarding the 36th Chess
Olympiad in Calvia, Mallorca, Spain.
After considering these reports and the personal experiences of the
Presidential Board members, FIDE staff and other officials involved, the
Board concluded that preparations and final conditions by the Organisers
and the Spanish Chess Federation were far from satisfactory.
The Presidential Board unanimously expressed the view that it no longer
has confidence in the leadership of the Spanish Chess Federation. The
Presidential Board is also of the view that it can no longer endorse with
confidence the awarding of official FIDE events to Spain under the current
leadership of the Spanish Chess Federation"
Non conosco benissimo l'inglese ma mi sembra di capire che "la federazione
spagnoli e' stata lontana dall'essere soddisfacente" e che "non si può più
avallare la fiducia con cui si assegnano eventi FIDE ufficiali alla
spagna, sotto l'attuale governo della federazione spagnola".
Ho capito bene?
Se fosse corretta la mia traduzione, per il 2006 saremmo avvantaggiati,
potendo difficilmente far di peggio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

potendo difficilmente far di peggio.
E gia' tra pochi giorni si potrą vedere l'inaugurazione del portale
olimpico. Potremo subire metterlo a confronto con quello di Calvią.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 Maurizio Mascheroni
siamo in attesa del 5 marzo ...
comunque mi sento di dare un consiglio al futuro presidente della
federazione italiana:
magari sarą il caso di chiedere al servizio d'ordine di evitare, se
possibile, di prendere a "randellate" qualche membro del consiglio FIDE.


 potendo difficilmente far di peggio.
Semmai è vero il contrario: siamo intimidati. O facciamo i voleri di 
questa FIDE poco democratica o la FSI sarà irrimediabilmente tagliata 
fuori perché verrà chiesta la testa dei dirigenti (come per la Spagna).
Almeno, questo a me pare di capire.
Ciao,
YG

 fuori perché verrà chiesta la testa dei dirigenti (come per la Spagna).
Da una prima lettura della dichiarazione fide non avevo colto questo
aspetto, che indubbiamente c'è.



A dire il vero io credo che sia una conseguenza del pessimo trattamento
subito da Azmaiparashvili, che è il vice presidente della FIDE, e dal fatto
che sia gli organizzatori che la federazione hanno scritto un documento nel
quale sostanzialmente ed effettivamente si appoggiava l'operato della
polizia spagnola e si trasferivano le colpe di quanto accaduto proprio su
Azmaiparashvili. Inoltre si richiedeva, nello stesso documento, alla FIDE di
ritirare le critiche espresse nell'occasione. Io credo che invece questa sia
la risposta secca della FIDE stessa. In ogni caso non credo affatto che si
tratti di un caso interno spagnolo, ma bensì di un caso che abbaraccia
pienamente la politica internazionale scacchistica priprio perchè strascico
di quanto successo.
Cari Saluti
Carlo Petricci
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Carlo Petricci
anche se la FIDE fosse stata "infastidita" dalla presa di posizione
spagnola, avrebbe dovuto mantenere un profilo maggiormente istituzionale,
evitando l'attacco diretto ai vertici della federazione spagnola e
richiedendo maggiori garanzie per il futuro (che poi indirettamente è si
un atto di sfiducia nei confronti dei vertici della federazione spagnalo,
ma fatto senza che l'atto stesso possa apparire un attacco "personale")


 subito da Azmaiparashvili,
Come siano andate effettivamente le cose in quell'occasione non è dato 
di sapere.
Io però sono stato a Calvià e la security era davvero impoente (normale 
per un paese sotto choc per gli attentati di madrid).
Ora, mi chiedo io: è mai possibile che la Federazione Spagnola vada 
contro le proprie autorità? Che, per rendere omaggio alla FIDE, si 
inimichi nientemeno che il Ministro degli interni?
Io stesso ho molte perplessità sull'organizzazione (anche se mi sono 
divertito moltissimo e ho avuto molte occasioni di lavoro a Calvià), ma 
non si può chiedere alla FSS di non schierarsi dalla parte della 
sicurezza nazionale in un momento di così grave congiuntura interna.
E soprattutto, la FIDE non può emanare un comunicato del genere. 
Soprattutot quando la prima a mancare di credibilità è lei (i curricula 
di Iljumzhinov e Azmai non sono esattamente illibati...)
Cari saluti anche a te, :-)
YG

 -- 
Sottoscrivo.
Che si sfoghino con Astengo
Gimbo


wrote:

Immagino che parli di Marcello 
ciao
Corrado

di Iljumzhinov e Azmai non sono esattamente illibati...)
Vale a dire che se qualcuno trova un paio di multe per parcheggio in
doppia fila, un paio di cambiali non onorate ed una denuncia per
ubriachezza molesta nei tuoi confronti ha diritto ad investirti con
l'auto?
Azma non è esattamente il mio beniamino, ma in questo caso un'analisi
serena dei fatti non può che scagionarlo completamente.


Beh, Yuri, non è che la mia fosse una difesa d'ufficio della FIDE, dal
momento che spesso nei miei articoli sono stato molto critico nei confronti
della FIDE e di Iljimzhinov in particolare. Era più che altro una
riflessione sul perchè avvengano certe cose. Io credo proprio che
l'arrestare e pestare Azmaiparashvili in quella maniera e sottoporlo di
fatto a tortura senza garanzia di legge, non mi sembra propriamente una
operazione di difesa della sicurezza nazionale. I segni sul corpo del
georgiano erano più che evvidenti e non credo proprio che sia caduto dalle
scale della stazione di polizia. Le testimonianze lette e citate,
soprattutto dai giocatori statunitensi testimoni oculari parlano di
ingiustificata e singolare violenza da parte della polizia nei confronti di
Azmai. Non mi pare quindi il contesto adatto nel quale una federazione
nazionale, affiliata alla FIDE la quale ultima aveva subito stigmatizzato
quanto avvenuto emettendo formale, ed ovvia a mio parere, protesta, scriva
un comunicato congiunto con gli organizzatori chiedendo alla FIDE di
ritirare la protesta formale e di fatto incolpando il suo vicepresidente di
essersi comportato in pratica come un pericoloso facinoroso. Mi sembra
ovvio, quindi io rifletto, che la FIDE sia stizzita molto per il
comporetamento della FEDA e dichiari di non avere più fiducia nella sua
attuale dirigenza nel portare a compimento regolare delle manifestazioni che
sono patrocinate, organizzate ed istituite dalla FIDE stessa. D'altronde che
cosa altro ci si poteva aspettare? Che la FIDE sorvolasse sul fatto e ci
mettesse una pietra sopra? Io non lo credo proponibile affatto. E quanto
scritto mi sembra semplicemente una logica conseguenza. Poi, sul fatto che
sia giusto ed opportuno il comportamento della FIDE possiamo discuterne, ma
è certamente un altro paio di maniche. Il senso di quanto dicevo è questo e
null'altro in realtà.


Giorgio,
non entro nei fatti. Non c'ero e quindi non posso giudicare.
Nello specifico, Azmai poteva anche avere ragione. Certo che, con tanti 
testimoni oculari di ogni parte del mondo, avrebbe anche potuto adire la 
giustizia ordinaria per abuso di potere...
Ad ogni modo, leggendo alcuni miei articoli su T&C di qualche anno fa, 
potresti constatare che SuperKirsan Limoncinov non mi è mai stato 
simpatico e non ha fatto nulal per diventarlo negli ultimi tempi.
Con questi comunicati, che chiedono teste con un forte ingerenza nella 
politica sportiva nazionale, non sale certo nella mia personalissima 
graduatoria. Anzi, con questi soprusi imperiali suscita in me la 
sindrome di Jan Solo! :-)
Ciao,
YG

:

Quoto pressoché integralmente, perché il tutto non manca di argomenti
sensati ma... a proposito di tempestività, opportunità, comunicati
eccetera: contemporaneamente all'emissione dell'anatema sulla FEDA,
Kirsan se ne esce con il sensazionale annuncio del torneo dei
candidati, proprio mentre a Linares (Spagna, per i distratti e gli
smemorati), si gioca un torneo fantastico, che non pochi considerano
il vero e proprio campionato del mondo.
Non vi sembrano davvero tempestivi, quelli della FIDE? Visto che
vogliamo lanciare il nostro "evento", già che ci siamo, gettiamo
qualche vangata di fango su quello del momento, ritirando fuori i
veleni del pestaggio proprio ora, tanto per far vedere che di questi
spagnoli proprio non è il caso di fidarsi...
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.


In sintesi somiglia ad un litigio tra galli in un pollaio. Ecco, tutto qui.


sindrome di Jan Solo! :-)
Il mio problema č che io ritengo di dover concedere certe garanzie
anche all'ultima delle teste di cazzo.
Azma č un bandito, ci giocherei qualunque cifra sopra, ma in quel caso
č stato uno scontro tra pari.
Io il comunicato l'avrei scritto in altro modo, avrei fatto sapere
alla Spagna che non avrebbe organizzato nulla per un bel pezzo neanche
se andavano in massa a fare un pellegrinaggio al santuario della
Madonna del Chupa Chups.

il vero e proprio campionato del mondo.
A me la formula di Linares non piace.
Cento volte meglio WAZ.
Altro che campionato del mondo.
Per il resto, guappi gli uni e gli altri: Linares una volta era casa
Rentero.
Il codice malavitoso degli uni e degli altri è molto simile, sanno
come mancarsi di rispetto nella maniera più efficace.
Farei volentieri a meno di entrambi.

 Madonna del Chupa Chups.
Non sai che voglia avrei io di scrivere comunicati, quando vedo certe 
facce, quando leggo certi proclami... "Io, io, io". Ma noi? E 
soprattutto, ma un minimo di decenza?
Ciao, :-)
Yuri
PS: se non capisci l'ultima, fa niente: non la capisco nemmeno io! E, 
soprattutto, non la spiego (Malloni docet!). ;-)

Altro che campionato del mondo.
A me questo discorso non interessa proprio. Parlando di torneo
fantastico mi riferivo non tanto alla formula, quanto al gioco che si
va esprimendo in questa edizione, che è di qualità stratosferica anche
rispetto allo stesso Corus, pur se anch'io quel torneo l'ho apprezzato
parecchio.
Per il resto, guappi e mafiosi facciano un po' quel che gli pare, non
sarà certo una mia parola a cancellarli dalla faccia della terra.
Senza contare che, per dirla con Woody Allen, "sicuramente i cattivi
hanno capito qualcosa della vita, che ai buoni continua a sfuggire" ;)
Salutoni,
Andrea


 leadership of the Spanish Chess Federation"
dura risposta della federazione spagnola.
Questi i passi salienti (il comunicato completo nella pagina: 
http://www.feda.org/noticias/notafeda.htm
 , in inglese sul sito:
http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2230
 )
la FEDA está muy satisfecha de la labor del Comité Organizador, a quien
reitera su agradecimiento por su eficiente desempeño profesional, y, por
supuesto del desarrollo de la prueba, con la única excepción de la actitud
mostrada por determinados directivos de la FIDE que, al no ver satisfechas
algunas de sus pretensiones, de cuyo contenido –por extravagante y
privilegiado- ya se han hecho eco los medios de comunicación, adoptaron
una actitud próxima al boicot, culminada con un lamentable espectáculo que
tuvo como principal protagonista a un VicePresidente de la FIDE –por otra
parte, anfitrión en la reunión de Tbilisi- que, en la actualidad, está
pendiente de juicio como presunto autor de un delito de lesiones y de
atentado a la autoridad
la FEDA lamenta la decisión tomada por la cúpula ejecutiva de la FIDE,
aunque advierte que, si se dan las circunstancias, seguirá optando a la
organización de eventos oficiales y exigirá ante la propia FIDE y, en su
caso, ante instancias superiores, el sometimiento de las solicitudes que
efectúe ante los organismos competentes –en este caso la Asamblea
General-, haciendo valer este legítimo derecho en defensa de su propio
interés y en el de todos los potenciales organizadores españoles y
llegando, si se produjera alguna vulneración de las normas por parte de la
FIDE como tal o de alguno de sus miembros, hasta las últimas consecuencias
que permita el ordenamiento jurídico que resulte de aplicación.


Megalovic wrote:
[cut scritto in spagnolo]
Ma la netiquette che dice riguardo ai messaggi in lingua straniera ?
Andrebbero tradotti o vanno bene in lingua straniera ?
p.s. Niente di personale, Mega ;-)
ciao
Peppe

Il comunicato, per quanto ineccepibile nella sostanza, è scritto con una
certa approssimazione (si prega di contare il numero di periodi che lo
compongono!)
Ne abbozzo una traduzione alquanto approssimativa, chiedendo a chiuqnue
conoscesse lo spagnolo meglio di me di tentare di far di meglio
(soprattutto nel secondo paragrafo)! :-)
Ciao,
YG
La FEDA è ampiamente soddisfatta del lavoro del comitato organizzatore,
al quale ribadisce i suoi ringraziamenti per l’efficiente operato
professionale con la unica eccezione, fermo restando il diritto a prova
contraria, dell’atteggiamento di taluni dirigenti FIDE che, al non
vedersi soddisfattE alcune loro pretese, il cui contenuto – stravagante
e privilegiato – è già stato riecheggiato nei mezzi di comunicazione,
hanno assunto atteggiamenti prossimi al boicottaggio, culminati in uno
sgradevole spettacolo che ha avuto per principale protagonista un
Vicepresidente FIDE – oggi anfitrione della riunione di Tbilisi – nei
confronti del quale pende giudizio per presunte lesioni e attentato a
pubblico ufficiale.
La FEDA esprime rammarico per la decisione dell’esecutivo FIDE, tuttavia
avverte che, laddove se ne presentino le circostanze, continuerà ad
organizzare eventi ufficiali e a esigere che la FIDE, o istanze
superiori, sottopongano la materia agli organismi competenti (in questo
caso l?Assemblea Generale) per far valere questo legittimo diritto a
difesa del suo stesso interesse e di quello di tutti i potenziali
organizzatori spagnoli, giungendo, in caso di violazione delle norme da
parte della FIDE in quanto tale o di uno qualsiasi dei suoi componenti,
fino alle ultime conseguenze per consentire l’applicazione
dell’ordinamento giuridico.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 p.s. Niente di personale, Mega ;-)
Nessun problema personale


 dalla federazione spagnola.
Ci ho provato.
Ma il comunicato è scritto da bestie e il mio spagnolo... fué aprendido
en las calles de Buenos Aires, y ya ha sido pintado, con feliz
expresion, como "castillano accidentado"...  :-)
Ciao,
YG


 dalla federazione spagnola.
c.v.d 
sulla pagina: 
http://www.newsland.it/nr/browse/it.hobby.scacchi/85488.html
troverai la traduzione di Garrett. Colgo l'occasione per ringraziarlo.


Ho trovato il testo completo, che riporto in calce, insieme a una
traduzione pur sempre frettolosa ma più completa e fedele della prima!
;-)
Ciao a tutti,
YG
ITALIANO
Con riferimento al comunicato stampa datato 27 febbraio 2005 emanato in
quel di Tbilisi (georgia) dalla FIDE, la FEDA intende chiarire quanto
segue:
1. Dal 1998 il Direttivo FEDA, sotto la direzione dell’attuale
presidente, ha organizzato le seguenti manifestazioni FIDE e ECU:
20 Campionati del mondo giovanili (u10, u12, u14, u16 e u18) nel 1998,
1999, 2000 e 2001 a Oropesa del Mar (Castellón).
5 Campionati europei giovanili (u10, u12, u14, u16 e u18) nel 2002 a
Peñíscola (Castellón).
1 Campionato europeo u20 nel 2000 a Aviles (Asturie). 
1 Campionato europeo a squadre nel 2001 a Leon. 
E infine le 36 Olimpiadi scacchistiche nel 2004 a Calviá (isole
Baleari).
2. La capacità organizzati della FEDA e delle altr entità private che
hanno collaborato alla gestione delle manifestazioni è stata chiaramente
dimostrata.  Abiamo ricevuto molte lodi da partecipanti,m arbitri,
dirigente e, da ultimo, dalle delegazioni dei paesi che ci hanno
visitato. Ne sia prova che nelle sue diverse sessioni l’Assemblea
Generale della FIDE (l’organismo che aggiudica le manifestazioni
internazionali FIDE) ha assegnato alla FEDA la maggior parte, se non la
totalità, delle manifestazioni richieste.
3. Se teniamo conto dell’opinione generale delle delegazioni
partecipanti, le 36° Olimpiadi non hanno fatto eccezioni. In tutta
franchezza, la FEDA è molto soddisfatta dell’operato del Comitato
organizzatore e vorremmo ringraziarli per la loro professionalità. Siamo
altresì molto soddisfatti dell’andamento della manifestazione, con
l’eccezioni dell’atteggiamento di taluni dirigenti FIDE. Quando questi
hanno scoperto che alcuni loro stravaganti e privilegiati desideri (già
pubblicati dai mezzi d’informazione) non sarebbero stati soddisfatti,
hanno assunto un atteggiamento di boicottaggio. Quest’atteggiamento è
culminato nello spiacevole spettacolo di un vicepresidente FIDE – che
peraltro era uno degli ospiti della riunione di Tbilisi e che
attualmente è in attesa di giudizio per lesioni e attacco alle autorità.
4. La FEDA è del tutto cerca che il comunicato stampa FIDE del 27
febbraio sia motivato dagli accadimenti sopra riportati. Pertanto, la
FEDA si rammarica della decisione presa dall’Esecutivo FIDE. Ad ogni
modo, informiamo che, laddove del caso, noi continueremo a richiedere
l’organizzazione di manifestazioni ufficiali. Chiederemo inoltre alla
FIDE e, se necessario, a organismi superiori, di presentare le nostre
domande agli organismi competenti, in questo caso l’Assemblea Generale.
In caso di violazione di una qualsivoglia norma da parte della FIDE o di
uno dei suoi membri, tuteleremo questo nostro legittimo diritto fino
alle ultime conseguenze consentite dall’ordinamento, a tutela dei nostri
interessi e di quelli di tutti i potenziali organizzatori spagnoli,
SPAGNOLO
A la vista del comunicado de fecha 27 de febrero de 2.005 emitido en
Tbilisi (Georgia) por la FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE AJEDREZ (FIDE), la
Junta Directiva de la FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE AJEDREZ (FEDA) desea
realizar las siguientes puntualizaciones:
1. Desde el año 1.998, el equipo directivo de la FEDA, bajo el mandato
del actual Presidente, ha realizado las siguientes pruebas oficiales de
la FIDE y de la ECU (Unión Europea de Ajedrez):
20 Campeonatos Mundiales de Menores (sub 10, sub 12, sub 14, sub 16 y
sub 18) en los años 1.998, 1.999, 2.000 y 2.001 en Oropesa de Mar
(Castellón).
5 Campeonatos Europeos de Menores (sub 10, sub 12, sub 14, sub 16 y sub
18) en el año 2.002 en Peñíscola (Castellón).
1 Campeonato Juvenil Europeo en el año 2.000 en Avilés (Asturias). 
1 Campeonato Europeo de Selecciones Nacionales en el año 2.001 en León.
Todo ello culminado con la 36ª Olimpiada de Ajedrez (equivalente al
Campeonato del Mundo de Selecciones Nacionales) en el año 2.004 en
Calviá (Baleares).
2. En todas estas pruebas se ha demostrado sobradamente la capacidad
organizativa, tanto de la FEDA, como de las entidades particulares que
han colaborado en la gestión de dichos eventos, habiendo recibido
numerosos elogios, tanto de participantes, como de árbitros, directivos
y, en definitiva, de las delegaciones de los países que nos han
visitado. Prueba de ello es que en las diferentes sesiones de la
Asamblea General de la FIDE (organismo en el que se adjudican las
pruebas internacionales) se nos han concedido la gran mayoría, por no
decir todas, de las competiciones cuya organización ha solicitado la
FEDA.
3. La 36ª Olimpiada de Ajedrez, celebrada en Calviá, no ha sido una
excepción, corroborada por la opinión generalizada de las delegaciones
participantes. De hecho, la FEDA está muy satisfecha de la labor del
Comité Organizador, a quien reitera su agradecimiento por su eficiente
desempeño profesional, y, por supuesto del desarrollo de la prueba, con
la única excepción de la actitud mostrada por determinados directivos de
la FIDE que, al no ver satisfechas algunas de sus pretensiones, de cuyo
contenido –por extravagante y privilegiado- ya se han hecho eco los
medios de comunicación, adoptaron una actitud próxima al boicot,
culminada con un lamentable espectáculo que tuvo como principal
protagonista a un VicePresidente de la FIDE –por otra parte, anfitrión
en la reunión de Tbilisi- que, en la actualidad, está pendiente de
juicio como presunto autor de un delito de lesiones y de atentado a la
autoridad.
4. De hecho, no le cabe ninguna duda a esta FEDA que el comunicado de la
FIDE de fecha 27 de febrero de 2.005, está motivado por los
acontecimientos anteriormente expuestos. Por todo ello, la FEDA lamenta
la decisión tomada por la cúpula ejecutiva de la FIDE, aunque advierte
que, si se dan las circunstancias, seguirá optando a la organización de
eventos oficiales y exigirá ante la propia FIDE y, en su caso, ante
instancias superiores, el sometimiento de las solicitudes que efectúe
ante los organismos competentes –en este caso la Asamblea General-,
haciendo valer este legítimo derecho en defensa de su propio interés y
en el de todos los potenciales organizadores españoles y llegando, si se
produjera alguna vulneración de las normas por parte de la FIDE como tal
o de alguno de sus miembros, hasta las últimas consecuencias que permita
el ordenamiento jurídico que resulte de aplicación.
En Madrid, a 1 de marzo de 2.005.


 traduzione pur sempre frettolosa ma piů completa e fedele della prima!
[cut]
Grazie Yuri, e grazie anche a Megalovic che cmq si č prodigato xchč il 
messaggio fosse leggibile. Il mio quesito perň rimane: secondo la 
netiquette bisogna tradurre un messaggio in lingua straniera o no ?
ciao
Peppe

netiquette bisogna tradurre un messaggio in lingua straniera o no ?
A buon senso direi proprio di no, perché la netiquette non prescrive
l'obbligatorietà di farsi capire da chiunque legga un NG. Chi non
capisce può poi sempre dirlo e a chi chiede sarà dato, dunque dov'è il
problema?
Per la cronaca, comunque, RFC 1855 (Netiquette guidelines) non dedica
neppure una riga all'argomento.
Saluti,
Andrea Malfagìa


 neppure una riga all'argomento.
Forse proprio perché essendo il newsgroup *IT* si sottintende l'uso 
dell'italiano, imho.
In ogni caso questa è la risposta che cercavo, grazie.
ciao
Peppe

dell'italiano, imho.
La RFC 1855, o per meglio dire la sua sezione "One-to-Many
Communication", non riguarda alcun NG in particolare, ma *tutti* i NG.
Detto ciò, è chiaro che, per quanto riguardo lo *scrivere* su un NG,
non è molto sensato farlo *sistematicamente* in una lingua diversa da
quella nativa del NG stesso.
Non mancano, tuttavia, situazioni in cui *occasionalmente* è del tutto
lecito fare anche questo: a me è capitato più di una volta di
rispondere ad un messaggio in lingua diversa da quella nativa del NG
contestuale, semplicemente perché il mittente non conosceva la lingua
di questo, ma aveva bisogno di porre una domanda specifica alla
cultura di chi parlava quella lingua. 
Viceversa, io stesso sono stato costretto più di una volta -
scusandomi in anticipo - a scrivere in inglese su NG in lingua
tedesca, perché non conoscendo bene quest'ultima ci avrei messo una
vita a formulare la domanda nell'idioma giusto.
Come vedi, non si sa mai quali possano essere le necessità, per cui mi
pare giusto e rispettoso della libertà individuale di espressione che
la RFC non raccomandi nulla di specifico su questo argomento.


 la RFC non raccomandi nulla di specifico su questo argomento.
D'accordo al 50%. C'è da rispettare chi legge il messaggio e non conosce 
la lingua utilizzata.
Imho, chi scrive in lingua diversa da quella del ng mi sembra meno 
rispettoso di chi usa una grammatica "creativa" :-), ma ovviamente è 
un'opinione personale, non voglio convincere nessuno.
ciao
Peppe

 lingua del ng.
Il messaggio originale faceva schifo.
Entschuldigen Sie mir :-)
Peppe

 [cut]
Facendo un breve giro su internet mi sono fatto, sulla questione, la
seguente idea.
1- si possono postare testi in lingua originale diversa da quella
abitualmente utilizzata nel ng, anche senza tradurli.
2- In questo caso però, è opportuno specificare, nell'oggetto del post,
qual'e' la lingua usata nel post stesso, in modo che chi non conosce la
lingua possa evitare di perder tempo ad aprirlo per poi scoprire che non
può comprendere il testo.


Entschuldigen Sie mir :-)
Kein Problem, aber ich glaube dass "mich" korrekt ist! ;)

 può comprendere il testo.
Mi sembra un buon compromesso. Lo eleggo a mia personale netiquette ;-)
ciao
Peppe

 Kein Problem, aber ich glaube dass "mich" korrekt ist! ;)
Scheize! :-) Es ist richtig !
Chusse
Peppen

Scheize! :-) Es ist richtig !
Bei die Orsolinen, vielleicht :D
Tschuss!
A.M.


ROTFLEN
"mich" ist richtig, "mir" ist nicht richtig.
"tschuss" ist richtig, "chuss" ist nicht richtig.
Mein deutsch ist sehr wenig richtig. :-(
Tschuss (korrekt)
Peppe

Mink!
Ich kein Komprend. Anz, propr null.
Bitte, willen Sie tornaren spreacharen Italienisch? :-)
YG