Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: enigmistica

Sono mesi che ho letto su un blog scacchistico quanto segue (da luglio, per 
la precisione), riferito ad un torneo chiuso svoltosi in Italia, ma, 
nonostante i miei sforzi e i miei tentativi di riuscire a capire quale 
fosse, ancora non ci sono arrivato.
Siccome sono troppo curioso di sapere chi è arrivato a tal punto... datemi 
una mano! :-)
Valerio
Scacchi e tarocchi
Ingredienti necessari :
- Organizzare un torneo chiuso invitando una combriccola di amiconi
- Fra questi, almeno uno deve avere un interesse specifico : fare una norma 
o raggiungere una determinata soglia elo.
- Scegliere un collegio arbitrale compiacente che chiuda uno,anzi due occhi, 
davanti alle evidenti irregolarità
- Analizzare attentamente i vari database alla ricerca di partite 
interessanti da rigiocare poi per finta in torneo.
- Pubblicare puntualmente i primi due bollettini del torneo, e poi ritardare 
tutti gli altri
- In presenza di eventuali pentiti o di giocatori che si rifiutano di 
sottostare alle condizioni precedenti, pressioni e/o minacce di osctracismo 
da tutti i tornei del suolo italico
- Alla fine lo scopo sarà senz'altro raggiunto :  i punti necessari al 
conseguimento del titolo verranno senz'altro raccattati
- Volete sapere dove è successo tutto questo ?
Anagramma crittografico : [5,3=8] 

 Anagramma crittografico : [5,3=8]
L'unico che mi viene è Stile bar = Libertas (il circolo di Nereto dove s'è  
svolto un chiuso), ma suona male. Altri recenti tornei chiusi in luoghi di  
8 lettere non ne conosco...
Alex

 Alex
No, no, no, Alex i tornei di Nereto sono pulitissimi. Ho partecipato io 
stesso ad uno di essi pochi giorni fa (lasciandoci - ahimè - un bel po' di 
punti elo).
Ho saputo in privato la risposta: Vigevano.
A questo punto, l'anagramma dovrebbe essere: vengo via - vigevano.
Ciao
Valerio 

 Sono mesi che ho letto su un blog scacchistico 
Ciao Valerio, sono un appassionato di enigmistica, mi potresti indirizzare
a questo blog? Grazie
Gas
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A questo punto, l'anagramma dovrebbe essere: vengo via - vigevano.
mica era saltato ? 

 Ho saputo in privato la risposta: Vigevano.
A Vigevano s'è svolto in giugno il Trofeo U.T.E., che non risulta ancora  
rated e che dovrebbe aver dato la norma di maestro a Massironi e  
Salmoiraghi, e 20 punti a Damia che lo avvicinano, ma non gli danno il  
titolo di FM. Ho dato un'occhiata alle partite e non mi sembrano sospette  
(se non le hanno copiate da blitz online :) Quindi mi sembra un po' una  
bufala, o si tratta di un altro torneo.
Alex

 Gas
E che c'entra con un blog *scacchistico*?
Comunque, scrivimi in privato e te lo dico.
Ciao
Valerio 

Gas
essendo il blog su web,
per me con un paio di colpi di google al 99% esce fuori...:-)

Valerio Luciani ha scritto:


Ma sai che hai proprio ragione? L'enigmistica non c'entra molto, e sono
cose di cui sarebbe meglio parlare in privato! Come ho fatto a non
pensarci!
Ciao
Stefano



Invece di sfottermi, se mi scrivi in privato ti spiego il perché...
Ciao
Valerio 

 Alex
Ciao Alex. A me sembra che più che a blitzonline i partecipanti di
quel torneo si siano ispirati a qualcosa di più romantico: una
miniatura di un certo Steinitz. Nessuna delle partite del QUINTO TURNO
ti sembra sospetta???? Neppure quella così breve? Che dire una
coincidenza? Eppure i due sfidanti sono vecchi amici. Eppure i due
sfidanti avrebbero un repertorio di aperture non compatibile con la
suddetta miniatura. Va bene che sempre in quel torneo si è giocato
1.f3, 2.Rf2... Neppure questo ti insospettisce Alex? Si vede che i
partecipanti erano in vena di esperimenti.
Personalmente avevo segnalato queste "stranezze" alla Federazione che,
a inizio settembre, mi ha fatto sapere di non poter procedere in
quanto non è pervenuta in FSI alcuna richiesta di omologazione del
torneo in questione. Curioso no? Anche perché era pubblicizzato come
un torneo Fide. Qualcuno ne sa qualcosa? Non necessariamente da
riferire in privato...
Ciao
PS
Personalmente faccio i complimenti alla conoscenza scacchistica di chi
cura il blog citato, dato che nessun altro sembrava aver riconosciuto
la partita del passato...

 partecipanti erano in vena di esperimenti.
E' possibile e non vietato. Mi paiono molto più gravi, però, gli altri  
elementi citati da Valerio nel primo articolo, che però andrebbero  
provati, altrimenti ci possiamo divertire tutti, come per esempio con la  
mia signature :)
Alex
--
Salerno International Tournament by Marco Martini
-----------------------------------------------------
=============================================================
SALERNO (ITA) 4-11 Nov. 1996                                =
=============================================================
Strangers Team Vs Italian Team
Scheveningen System
10 Rounds
-------------------------------------------------------------
Strangers Team
                                      A) B) C) D) E)
1) Ortega, Lexy        (CUB) MI 2495 == 11 =1 11 11  8.5
2) Aleksic, Nenad      (YUG) MI 2425 == == 1= 11 1=  7.0
3) Naumkin, Igor       (RUS) GM 2430 == == 1= =1 1=  6.5
4) Rihterovich, Milan  (YUG) FM 2320 00 == == 1= ==  4.5
5) Markovic, Slavoljub (YUG) FM 2295 00 0= 1= 0= =1  4.0
-----------------------------------------------------------
                                          Tot. 30.5
Italian Team
                                      1) 2) 3) 4) 5)
A) Martorelli, Antonio (ITA) FM 2325 == == == 11 11  7.0
B) D'Amore, Emanuele   (ITA)    2265 00 == == == 1=  4.5
C) Saccone, Fabio      (ITA)    2200 =0 0= 0= == 0=  3.0
D) Bruno, Massimo      (ITA)         00 00 =0 0= 1=  2.5
E) Martini, Marco      (ITA)         00 0= 0= == =0  2.5
------------------------------------------------------------
                                          Tot. 19.5
____________________________________________________________

  

Beh Alex, forse sottovaluti la sfacciataggine di certi personaggi.
Veramente credi che la miniatura sia una coincidenza? Riguardo alla
partita con l'apertura "smacco" 1.f3 2.Rf2 circolano strane voci che
la darebbero paradossalmente come la più combattuta. Ma qui sarebbe
interessante sapere che cosa ha da raccontarci Brugo...

 la darebbero paradossalmente come la più combattuta.
Non mi sembra niente di che, ed è molto più combattuta per esempio la  
partita più lunga, la Bozzali-Salmoiraghi. O sospetti che siano tutte  
prearrangiate? :)
Alex

 A questo punto, l'anagramma dovrebbe essere: vengo via - vigevano.
Ciao valerio,
tra gli altri anagrammi di Vigevano (trovati con EniLab di G. Ferrari)
abbiamo anche:
VANGO VIE
VENGA VOI
AVEVO GIN
curioso poi in tema scacchistico il (4,4) VEGA NOVI ;-))
saluts
Francesco

"Francesco Di Matteo" <frank...@TEMPOlibero.it> ha scritto nel messaggio 
news:gBZQi.141760$%k.28...@twister2.libero.it...

Ciao Francesco!
No, deve essere quello, perché, sempre in quel blog, sotto a quanto ho 
riportato, c'era poi, in corsivo: "Vado".
Pensavo che l'autrice intendesse dire che doveva andare via, invece era il 
doppio senso dell'anagramma (vado - vengo via)...
A presto
Valerio 


Assolutamente no. Questo no che non sarebbe credibile. E poi riguardo
alla partita con 1.f3 2. Rf2 intendevo dire che secondo voci sarebbe
stata la più combattuta a livello "psicologico".  Ma ripeto anche qui
bisognerebbe sentire  Brugo che è riuscito nell'impresa di strappare
una patta al vincitore del torneo.
Per quanto mi riguarda sono contento che il torneo non sia stato
omologato. E mi auguro che mai lo sarà. Voglio sperare che sia il
segnale che qualcuno si è pentito di quanto è accaduto...
Ciao,
Paolo

 provare che sia combinata...
Rettifico. In realtà esistono anche le confessioni scritte. Almeno in
forma di e-mail stile caso McLaren. Ma chi ne è in possesso non vuole
essere coinvolto nella vicenda. Di più non posso dire. Se vuoi in
privato posso fornirti qualche particolare in più... Ciao

 per me con un paio di colpi di google al 99% esce fuori...:-)
Preciso. Al primo colpo si incappa nel Degregori, al secondo pero`
bingo!
Andrea


Beh, se cerchi "Anagramma crittografico : [5,3=8]", ti esce al primo
tentativo!
Julien *emrald :-)* Sorel

 Julien *emrald :-)* Sorel
Ah beh, si beh, ah beh ;-)
Gigino *step ahead*

 Gigino *step ahead*
Nooo : dietro si traduce *behind* ;-))
J.


Abbandono, a quel livello posso solo sperare in un tuo cedimento.
*trappedmouse* vinzo

 *trappedmouse* vinzo
Eheh, è l'effetto benefico dell'allenamento del weekend! Peccato che
tra un paio di giorni il cervello sarà indolenzito e tornero` sotto i
1700 ;-))
J.

 ha scritto nel messaggio 
news:4713cb62$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...


> pressioni e/o minacce di osctracismo da tutti i tornei del suolo italico
Addirittura... saremmo cosi' potenti? Non ho capito se anche per
questo ci sarebbero delle prove o e' solo enigmistica.
Ciao Emanuele.

 che in quel torneo ho perso una svarzella di punti.
Al momento il torneo non risulta essere stato omologato dalla FSI. Sarebbe
interessante capire perche'.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 interessante capire perche'.
spero che chi lo sa lo dica chiaramente, senza dover risolvere un
rebus.

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
Giustissima osservazione Massimiliano. La risposta credo che sia "non
è stato omologato perché nessuno ha fatto richiesta in tal senso". E a
questo punto la domanda è di nuovo: "perché nessuno ha fatto richiesta
di omologazione di un torneo organizzato per essere valido per le
variazioni elo Fide?"
Personalmente non ho elementi per dubitare della buona fede di
Emanuele. Solo andrebbe fatta un po' di chiarezza anche in questo
senso.

 essere coinvolto nella vicenda. Di più non posso dire.
Trattandosi quanto ipotizzato di illecito sportivo ("Rispondono di  
illecito sportivo le persone o le società affiliate, qualora compiano o  
consentano che altri, a loro nome e nel loro interesse, compiano con  
qualsiasi mezzo atti diretti ad alterare lo svolgimento di una gara,  
ovvero ad assicurare a chicchessia un vantaggio ingiusto") chi ne è in  
possesso è tenuto a informarne la Federazione, in base al RGD: "Il  
dirigente, il socio o il tesserato che comunque abbia, od abbia avuto,  
rapporti con società affiliate o persone che abbiano posto o stiano per  
porre in essere illeciti sportivi o, comunque, ne abbia notizia ha il  
dovere di informarne immediatamente con ogni mezzo idoneo o, comunque,  
mediante lettera raccomandata, il procuratore federale, qualunque sia il  
modo con cui ne sia venuto a conoscenza." Il problema è che se per il  
torneo non è stata richiesta l'omologazione, diventa una gara amichevole  
senza valore, dunque non c'è illecito.
Alex

Personalmente avevo segnalato queste "stranezze" alla Federazione che,
a inizio settembre, mi ha fatto sapere di non poter procedere in
quanto non è pervenuta in FSI alcuna richiesta di omologazione del
torneo in questione.
Forse qualcuno ha sparso la voce della mia segnalazione alla FSI
inducendo chi di dovere a bloccare la richiesta di omologazione.
Sarebbe bello sapere se il torneo è stato definitivamente invalidato e
trasformato in amichevole e come mai Emanuele si lamenti dei punti elo
persi.
Ciao
Paolo

 interessante sapere che cosa ha da raccontarci Brugo...
Posso dire di avere gia' visto Damia giocare 1.f3 2.Rf2 in un torneo 
alla SSMilanese.
Lo stesso Damia mi aveva detto qualcosa del tipo "tanto l'avversario non 
ha elo FIDE" a mia domanda su come mai avesse giocato quella roba.
Non mi stupisco se l'abbia rigiocata.


Ho ricevuto conferma dall'Organizzazione che, per quanto la riguarda,
il materiale e' stato mandato correttamente ed in tempo utile. Quindi
il ritardo non dipende da questo ne' dal ritiro della domanda di
omologazione da parte sua.
Adesso aspetterei una risposta da parte della FSI per sapere come
finisce questa faccenda.
Per quanto riguarda i miei punti ELO, preciso che non li ho ancora
persi ovviamente perche' il torneo non e' ancora stato omologato.
Quando lo sara' li perdero'.
Non e' che mi lamento, mi dispiace. Come credo possa dispiacere a
chiunque.

 - Mostra testo tra virgolette -
Emanuele ammetterai che è strano che un torneo disputatosi in giugno,
non compaia nella listo elofide di ottobre. E proprio quel torneo! Ti
ringrazio per le precisazioni, anche se il mistero si infittisce.
Paolo