Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: 91/30 PU

Mi è capitato fra le mani è non ho potuto dire di no, il prezzo c'era e 
assieme ho ereditato dies bossoli e quant'altro!
Ora stò crecando di capire il livello di taroccamento:-)
E' un clone di quello fotografato su ex orinanza punto net! (nel senso che a 
parte il numero di matricola si presenta uguale come punzoni vari!
Receiver tondo, arsenale di Iszmash, una matricola cancellata con una serie 
di barrette + una matricola dell'arma e riportata sul receiver anche la 
matricola dell'ottica, nessun segno di penna elettrica, sul lato destro 
dell'azione c'è una O fra parentesi o meglio potrebbero essere le due o 
concentriche mal battute che indicano la selezione come sniper, otturatore e 
serbatoio monomatricola con lo stesso stile dei caratteri delle foto del 
sito.
La cosa che mi convince meno è la marcatura dell'ottica che è cmq una PU e 
non una di quelle da sks che ho visto montate su molti 91-30 venduti di 
recente!
la marcatura è nella parte superiore fra il tamburo dell'elevazione e 
l'oculare, la qualità della scritta è ottima, IMHO troppo!
Il colore dell'ottica è nero, ha l'aria vissuta, ma è facile fare avere 
un'aria vissuta a una cosa nuova (come è facile rifare punzoni ad hoc sul 
fucile) Quella scritta (la matricola) stona è nitida, allineata, non sembra 
fatta a punzoni ma con un sistema CNC (o una fresa pantografo) cos'altro 
posso guardare??
Guardando qui
http://www.snipersparadise.com/equipment/rifles/M91.htm
Ci sono i marchi di molte PU e in effetti qualcuno potrebbe assomigliare, 
stasera memorizzo bene e poi saprò indicare meglio a quale assomiglia!
Sicuramente è stato riarsenalizzato, la brunitura è troppo profonda ed 
uniforme per essere quella del 1943!
la calciatura è stata stuprata, il prec prop. che è un caro amico l'aveva 
fatta pulire, carteggiare, tingere rosso ciliegia e finire con poliestere, 
sembra un tavolino da mobilificio, ma averne voglia un buon sverniciatore 
risolve il problema!
Cmq tarocco (probabile) o vero (decisamente improbabile) la prova dei fatti 
è sul bersaglio:-))
ciao
Rusty 


E' forse come questa ?
http://exrus.de/shop/index.php?act=viewProd&productId=8
Io ne ho presa una appunto per autotaroccare un mosin del 1943 :-)
Pagata 170 euro su Ebay da sto tipo, ha un sito tedesco ma lui se le fa 
spedire
dall'Ucraina. Il livello produttivo è ottimo, a 100 metri vedo perfettamente 
i fori su bersaglio bianco.
Non so se l'ottica sia originale ma la slitta di sicuro lo è visto il tipo 
di lavorazione ed il marchio di Izhevsk.
Non so se sia originale o meno ma il suo dovere lo fa benone. Mi sono fatto 
una bella replica con circa 350 euro ed a 100 metri i colpi stanno 
abbondantemente sotto al MOA.
Ciao
Sandro

 ha scritto nel messaggio 
news:deOBk.156094$FR.4...@twister1.libero.it...
Facciamo una prova, la mia ha matricola
N7 45873
Non è che per caso la tua riporta lo stesso numero? Così almeno capiamo se 
le fanno tutte uguali o cambia il seriale visto che sul sito che ti ho 
inviato nell'altro post la matricola è cancellata e da qua mi è nato il 
sospetto.
Ciao
Sandro 

 Rusty 
Tante parole non valgono 2 foto.
Le viti delle torrette hanno la testa tonda o piana?
Sono anni che studio ste cose...
La mia mail privata è valida
Gualbo

 Gualbo
Gualbo, quello nel link che ho inviato io secondo te è tarocco ?
Ciao e grazie
Sandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:48d7f381$0$40308$4faf...@reader5.news.tin.it...

Rispondo a tutti e due qui, qualche info l'ho già presa di mio, la tua è 
probabilmente  nuova, il primo punto da guardare come dice Gualbo sono le 
viti, le originali hanno la testa tonda, dalla foto linkata le tue sono 
piane!
la vite centrale della torretta ha un blocco effettuato da una seconda vite 
più piccola disassata (tipo le viti dei mauser) nella tua foto si intravede 
qualcosa ma non è chiaro cosa sia!
Per Gualbo, purtroppo non ho una digitale capace di fare foto di quel tipo, 
l'unica che ho riesce a riprendere sfocata una rotoballa a 10 metri il 5 
agosto a mezzogiorno con la macchina sul cavalletto:-(((
Cmq mi sono ristudiato i marchi sull'ottica se vai sul link del mio primo 
post a metà pagina ci sono varie punzonature di ottiche, la mia è 
praticamente come la seconda della seconda fila, tranne che non ha l'anno 
diviso in due ai lati della falce e martello, ovvero dall'alto in basso ha: 
una stella, la face martello, il simbolino che può assomigliare ad una lente 
con una faccia piana, la scritta 91/30 e ultima riga N° A83311 la A in 
realtà è un carattere cirillico!!
Per quanto riguarda i punzoni sulla camera di cartuccia (e non sul receiver 
come ho erroneamente scritto sul primo messaggio) c'è una grande confusione 
di simboli grandi e piccoli sparsi!
Cmq il numerone a 7 cifre cancellato se è vero quello che dice un sito sui 
moisin potrebbe essere il numero della prima ottica, poi cancellato quando 
il fucile è stato ritirato dal servizio sniper (oppure ha subito una 
riarsenalizzazione con sostituzione dell'ottica? NDR)
Ci sono almeno un paio di punzonature con il doppio O una ben visibile sul 
lato destro anteriore della camera e uno più confuso sopra il punzone 
dell'anno, poi ho trovato un esagono con una simil E, un quadratino con una 
U rovesciata o un pi-greco o qualche lettera cirillica, un quadrettino con 
un 5 o almeno qualcosa che assomiglia al 5!
Certo che gli operai russi addetti alla punzonatura erano abbastanza 
approssimativi a fare il loro lavoro:-)))
ciao
Rusty 

 riarsenalizzazione con sostituzione dell'ottica? NDR)
Tutto corretto, sì, il numero di 7 cifre comincia con un 42 - 43 - o 44?
Può essere entrambe le cose, non mi risultano tarocchi col prefisso A, 
quasi tutti quelli tarocchi che ho visto hanno il prefisso C cirillico 
ed un seriale a 7 cifre.
Con il prefisso A dovrebbe essere un attrezzo dal '42 - 43.
Ad occhio, ma non mi posso sbilanciare senza  averlo preso in mano e 
tanto meno senza foto, Direi che il tuo cannocchiale è autentico, così 
come il tuo fucile è nato come sniper.
Quello che resta da vedere è se è uno dei fucili che sono rimasti come 
sniper in riserva o uno di quelli desniperizzati e poi risniperizzati da 
qualche grossista.
Un indizio è la presenza di sbruniture sull'attacco dalla baionetta, 
visto che gli sniper conservati come tali ne erano privi.
Gualbo
(P.S.  Una digitale ora costa poche decine di euro, ma torna utile + 
spesso di quanto si creda... :-)

 Sandro
E' più  tarocco della morte, ma è fatto bene
Gualbo

Mi permetto di segnalare nuovamente questo splendido post su gunboards
http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=27477
Gualbo

 spesso di quanto si creda... :-)
Infatti quella che ho č da pochi euro (80), e l'ho presa proprio per 
scambiare immagini in occasioni come questa, ma mi sono preso una tale 
tranvata che ora temo a comprarne un'altra:-((
ciao
Rusty 

 Gualbo
Per i soldi spesi direi che non è niente male.
Ho visto cose ben peggiori su siti statunitensi con attacchi fusi in 
alluminio o zama ed ottiche ricavate da tubaccio di infima qualità.
Le qualità ottiche del mio poi sono veramente ottime. Devo dire che la 
qualità di queste repliche è molto elevata come impressione.
Ciao e grazie
Sandro 

 
Guarda che il fatto che sia stato completamente ribrunito è 
ASSOLUTAMENTE NORMALE.Non esiste in commercio probabilmente UN solo 
nagant russo che non sia stato ricostruito in arsenale negli anni che 
vanno dal '60 all'80.
Pima di metterli in naftalina (rectius, nelle miniere di sale) li hanno 
rimessi completamente a nuovo, cambiato i pezzi malandati, ribruniti, 
spesso ricalciati, e quando non ricalciati hanno sostituito i pezzi dei 
calci rovinati con intarsi vari.
Molti sniper sono stati "desniperizzati", altri sono stati mantenuti 
nella configurazione sniper, ma sempre sono stati rilavorati.
Ora qualche grossista internazionale ha probabilmente ricostruito degli 
ex sniper con componenti originali rendendo quasi impossibile 
distinguerli dagli originali (un aspetto non assoluto ma indicativo è il 
taglio dello scasso (lato anteriore) per l'atacco dell'ottica, che negli 
originali è piuttosto curvilineo e non ad angolo retto).
In ogni caso questi taroccamenti "di lusso" sono avvenuti negli ultimi 
due anni.
Gualbo

 Gualbo
Beh almeno il mio me lo sono autotaroccato consapevolmente con una cifra 
irrisoria.
Comunque la canna ï¿œ da favola, vedi rosata allegata su 
binaries.picture.weapons.
Ciao
Sandro 

 Gualbo 

 
http://exrus.de/shop/index.php?act=viewProd&productId=8
E' tarocca l'ottica e l'attacco, ma funzionano bene :-)))
Marco 

 Gualbo
Hmmm ma lo sapete che su un importante sito ex ordinanza italiano lo vendono 
uguale uguale a 387 euro, un vero affare :-D
Solo 200 euro in più di quello che lo ho pagato io, ovviamente senza 
specificare che si tratta di un tarocco.
Ciao
Sandro 

 Sandro
E che vuoi fare in Idaglia siamo sempre un po' bomboli... i fucili 
tarocchi  da "replica" diventano "postbellici"... :-) poi il commercio 
elettronico lo conosciamo appena e le lingue proprio non le conosciamo.
Ahhh dimenticavo... le carte di credito sono un optional e paypal è un 
illustre sconosciuto :-)
L'altro giorno un tipo mi fa vedere un cannocchiale e mi dice 
orgoglioso: l'ho pagato solo 850 euro da XYX... un affare!! Bello, gli 
faccio, io per uno uguale ma anche  illuminato ho pagato 500 , compreso 
di Iva trasporto  e dazio! gli stava venendo un coccolone :-)
Gualbo

 Gualbo
Eh il mondo è pieno di furbi che vogliono guadagnare tanto rischiando 
ovviamente poco...
Beh dai un po' come i Nikon. Io nel 2006 ho preso un Monarch negli USA per 
410 USD + 50 di spedizione circa.
In Italia lo vendevano a 720 Euro. E Nikon NON è americana, la importano 
loro come noi ;-)
Un altra volta in Polonia ho preso 2 spotting scope Acuter (canadese made in 
China) a 420 Euro tutto compreso, prezzo italiano 360 + spedizione cadauno 
chiaramente.
Ciao
Sandro