Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Personaggio BG

    Secondo voi, qual'è il miglior personaggio (razza, classe, abilità,
ecc.) con il quale iniziare una nuova avventura  a Baldur's Gate
Ciao

 Ciao
Io ti consiglio di farti più di un personaggio tuo col quale iniziare la
nuova avventura. Per fare questo devi iniziare una nuova avventura in
multiplayer. Poi appena cominci devi salvare e poi spostare la tua directory
di salvataggio da MPsave a save. Un lavoro un po' macchinoso all'inizio, ma
l'ideale per chi ha più personaggi come me. In questo modo i tuoi PG
cresceranno tutti di esperienza senza essere costretto a rifare BG più
volte.
Sonic.

secondo me il meglio č il ranger....scegli poii compagni giusti e poche
volte dovrai sfoderare una spada per combattere, stenderai tutti con le
frecce e le magie dei maghi....


Decisamente un guerriero mago: magari cresce lentamente, ma all'inizio puoi
usare una magia, quindi ti cacci addosso l'armatura e picchi come un
gueriero... meglio di così...
Jacopo Molinari


Imho vista la carenza di guerrieri puri umani che c'è nel gioco
direi proprio un pg di questo genere.
cmq anche un Gue./Lad o un Chierico sono dei buoni pg

 ecc.) con il quale iniziare una nuova avventura  a Baldur's Gate
Mezzelfo mago-guerriero.
Ciao Andrea
Nickname: Hellraiser
E-mail: 
cu...@mediacom.it
 
cut...@yahoo.com
"The Hellraiser is Immortal
 and His Soul will Live Forever"

 ecc.) con il quale iniziare una nuova avventura  a Baldur's Gate
Ranger, Paladino o Guerriero "puro".

Perche' il ranger? Sigh... mi dite cosa ha di bello in bg?
--
Lorenzo d'Amato
bal...@libero.it
ICQ: 28889190

 Perche' il ranger? Sigh... mi dite cosa ha di bello in bg?
Personalmente ho usato il paladino e mi sono trovato benissimo.
Due miei amici lo hanno finito (+espansione) con il Ranger e mi hanno detto
che si sono trovati molto bene anche con questo personaggio.

 ICQ: 28889190
si vede che nessuno i loro ha letto la tua faq
--
ICQ: gavin 36478121
e-mail:
ga...@libero.it

 wrote in message
news:rxU_4.108375$VM3.7...@news.infostrada.it...


"Mi sembra di aver capito che tu abbia scritto una guida
approfondita di Baldur."
Direi che hai capito bene ;-))
"Mi potresti gentilmente dire se si puo' avere o no ?
(mi sembra che altri l'abbiano vista)"
L'ha vista praticamente mezza italia penso... la trovi sul cd no. 72 di The
Games Machine di Novembre '99, se non hai modo di reperire tale cd scrivimi
una mail e ti mando la versione *.doc della guida pero' mancano le immagini
allegate :-/ (non posso mandartele in mail in quanto sono circa 3 Mb ed il
mio server di invio posta e' di una lentezza SCONVOLGENTE!!!)


"Personalmente ho usato il paladino e mi sono trovato benissimo."
Ma infatti io ho detto il ranger... il paladino non e' nulla male.
"Due miei amici lo hanno finito (+espansione) con il Ranger e mi hanno detto
che si sono trovati molto bene anche con questo personaggio."
Specializzazione nelle armi massimo due stellette. Unica abilita' speciale
charme animali (poi mi spieghi a cosa serve in quanto avviene in corpo a
corpo mentre ti avvicini l'animale gia' ti e' diventato ostile; le altre
abilita' che hai te le da' il gioco QUALUNQUE personaggio prendi)
Nascondersi nelle ombre pressocche' inutile dal momento che non si ha il
backstab ed inoltre non c'e' la famosa (e desideratissima) abilita' di poter
brandire due spade assieme (come invece dovrebbe avvenire secondo AD&D) e,
ciliegina sulla torta, non e' manco biclassabile....
Direi che in bg non vale una cippa... (prima che mi mangiate vivo... ho
detto in BG NON IN AD&D ^_^)



Ahi Ahi Ahi Lore comincio a credere che la tua guida non sia un granchč
Il ranger lo biclassi a chierico e viene un personaggio fortissimo
poichč puo' usare le sfere di incantesimo dei chierici e dei druidi
(fulmine, bacche, evocare animali etc...).

Purtroppo non leggo tgm...quindi me la sono persa.
Se me la posti (togliendo SPAMME) ti ringrazio....
per le immagini pazienza.
A proposito del ranger gia' in eob imprecai per la mancanza della opzione
2spade (dovrebbe essere l'unico a poter usare 2 spade lunghe se non
sbaglio).
Grazie molte
JP

"Ahi Ahi Ahi Lore comincio a credere che la tua guida non sia un granchč
Il ranger lo biclassi a chierico e viene un personaggio fortissimo
poichč puo' usare le sfere di incantesimo dei chierici e dei druidi
(fulmine, bacche, evocare animali etc...)."
Dimenticavo... se proprio devo fare la biclasse a chierico preferisco farla
partendo da un guerriero single class... hai mai provato a far salire un
guerriero fino al sesto livello (specializzandolo in armi contundenti (****)
ed armi da lancio (**)) e poi fare la biclasse verso chierico? No? Prova e
poi raccontami.... ;-))


 poichè puo' usare le sfere di incantesimo dei chierici e dei druidi



Credo di aver provato tutte le combinazioni possibili anche il
chierico/ladro
la cosa + assurda che si possa concepire ^___^

 infatti NON E' biclassabile...
Eppure io mi ricordo che quando giocavo a Dragonlance c'erau n mio amico che
aveva un ranger/chierico.
Mah...
Ciao
--
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78

 ecc.) con il quale iniziare una nuova avventura  a Baldur's Gate
Forse sembrerò un pò retorico, ma secondo me uno si dovrebbe fare un PG che
rispecchi se stesso, o cmq un'idealizzazione di se stesso (o magari
l'opposto), non secondo lo schema "nel gioco X l'elfo chierico spacca, mi
scelgo quello". Io, ad esempio, ho preso un Guerriero Umano, grande grosso e
cattivo, come piace a me, che è molto carente in quanto a magia e, se
dovessi procedere secondo logica, non lo sceglierei o cmq lo biclasserei, ma
che mi da un sacco di soddisfazioni. In IWD, in BG2, in NWN, sceglierò cmq
un PG come questo, e lo cambierò al massimo x finire il gioco un'altra volta
e provarlo da un punto di vista diverso. Secondo me, quindi, non dovresti
giocare scegliere il tuo PG in funzione del gioco a cui stai giocando, ma in
funzione di te stesso.
Ciao,
Caesar.
--
                                       Ave Caesar, moritvri Te salvtant!
                                                 Caivs Ivlivs Caesar
                                                  Cae...@MClink.it
                                                C.I.C...@Virgilio.it
                                                 ICQ UIN: 67763904


Io ho provato, niente male davvero!!
come niente male (forse meglio) è farlo col Druido, facendogli raggiungere
la specializzazione in spada lunga (****) e poi dargli la scimitarra +3 di
ghiaccio di Drizzt; peccato non possa ecocare scheletri, ma dal punto di
vista dell'arma diventa molto più efficace del chierico.
Comunque IMHO il biclasse più azzeccato è il ladro (6° livello) biclassato a
Mago specialista. Un sacco di abilità, back strike, possibilità di utilizzo
di spade e archi corti (incluso quello magico) (ovviamente non si arriva
alla specializazione dei guerrieri) e una discreta copertura (senza armatura
con bracciali vari, anello e scudo mini, si casta con un CA 0!!!!!).
Sonic.

 wrote in message
8ho2o0$hfr$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Se poi volessi le immagini, basta tu vada a vedere la suluzione di Lorenzo
(versione comprensiva di immagini) nell'archivio di 
www.ludus.it
Ciao
Sonic.

 infatti NON E' biclassabile...
Mio Dio, quest'uomo è ONNISCENTE!!! :-)))
Qual'è la 5° parola del discorso di inizio terzo capitolo? :-) (Dì una
parola a caso, tanto non la sa nessuno...;-))
