Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: ....CENSURA A TUTTO CAMPO SU INTERNET??

 FIRMA LA PETIZIONE CONTRO QUESTA LEGGE CENSORIA
http://www.punto-informatico.it/petizione.asp
--
Togli presso
per il mio vero indirizzo e-mail

Mi č giunta questa "notizia" č una burla vero???
(snip)
No, non e' uno scherzo.
Bisogna, IMHO, aspettare che qualcuno faccia chiarezza
(credo che si chiami "decreto attuativo" o qualcosa del genere).
In questi giorni si e' scatenato il finimondo su tutti
i NG e si e' detto tutto e il contrario di tutto.
Ciao!
Maurizio Mascheroni, ... waiting 
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.italiascacchistica.com
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

i NG e si e' detto tutto e il contrario di tutto.
Qualcuno ha detto che "basta che l'aggiornamento non sia periodico" ed
ecco che il tuo sito NON e' un giornale o un settimanale o un mensile,
per questo motivo. Come se 
www.ilnuovo.it
 o 
www.tgcom.it
 o
www.repubblica.it
 aggiornassero i siti *periodicamente*.
Mah...
--
Paolo Fasce

Guardate che la censura in Italia e' a tutto campo fuori da internet.
Sono piu' di vent'anni che in Italia alcuni (indovinate chi?) si battono per
la liberta' di stampa che in Italia non c'e' (un cittadino NON puo' fondare
un giornale ne' pubblicare un articolo se un giornalista non vuole). Nel
1997 si svolse anche un bel referendum che non raggiunse il quorum grazie
all'ostracismo dei due poli sempre d'accordo su tutto eccetto che sullo
spartirsi le poltrone, unico argomento su cui si scannano.
Ma questo non e' un argomento scacchistico: scusatemi per essere inrevenuto
ma tutta la mia storia personale mi imponeva di farlo.
E' un'eccezione, non lo faro' piu'.
--------------------------------------------------
Mario Leoncini
http://members.xoom.it/leoncini
-- 
Posted from 
cuces.unisi.it
 [193.205.4.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Maurizio Mascheroni, ... waiting 
Via il mitico gruppo soc.culture.italian riporto un' intervista
apparsa sul sito
 
http://web.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=3554
  a Chiti , 
 " padre " della legge 62  :
********************************************************************************
"La legge n. 62, votata all'unanimità dal Parlamento, entrata in
vigore il 4 aprile scorso non regola la libertà di stampa, né
introduce una regolamentazione per Internet. Voglio, attraverso Vita
magazine e Vita.it, chiarire una volta per tutte un equivoco. Un
equivoco che, mi dicono, sta addirittura provocando l'interruzione di
alcuni siti o l'autosospensione. La nuova legge sull'editoria
regolamenta esclusivamente il rapporto tra editori e lo Stato, qualora
gli editori decidessero di usufruire delle opportunità di
finanziamento e di credito agevolato offerte dallo Stato. La legge n.
62 non regolamenta nessun altro campo, lo ripeto. Anche per escludere
qualsiasi cattiva, o restrittiva interpretazione. Lo sottolineo come
uomo di governo che ha seguito, nello specifico, l'iter della legge
per tranquillizzare tutti gli utenti di Internet e per scoraggiare
interpretazioni malevole, da qualsiasi parte arrivino. 
Internet sarà regolamentato recependo una direttiva europea che ancora
non è stata fatta. 
Abbiamo previsto solo delle regole per chi chiederà allo Stato
finanziamenti. E da questo punto di vista la legge n. 62 è
migliorativa rispetto la precedente norma perché ammette al credito
agevolato e ai finanziamenti anche i prodotti editoriali elettronici".
********************************************************************************
Sembra che sia meno peggio di quel che si annunciava...
Saluti editoriali
 
 
Pompeo Silingardi
" E' la mia opinione e io la condivido."
Henry Monnier-Memorie di Joseph Proudhomme-

ma tutta la mia storia personale mi imponeva di farlo.
Io andai a votare. Se si fosse raggiunto il quorum, oggi non staremmo
a parlare di queste cose. Ad ogni modo, chiedo scusa anche io per
quest'inciso... ma volevo esprimere solidarieta' e appoggio a quanto
hai scritto tu.
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce


http://members.xoom.it/leoncini
Potresti parlarcene?
g.k.





Io penso che quel qualcuno abbia più che ragione. 
Sono coredatore di un sito di argomento scacchistico (
csc.3000.it
) e ti dico 
chiaramente che non mi sento per nulla minacciato dalla nuova legge. Sto anche 
seguendo il dibattito in NG che sta avvenendo su 
www.punto-informatico.it
 che è molto 
interessante e nutrito al riguardo. In particolare mi sembra che alcuni 
interventi abbiano inquadrato realmente com'è la situazione.


 


Carlo Petricci