Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Il cliente ha sempre ragione

Nella mia esperienza di organizzatore ho sempre rispettato questo
slogan.
Il target principale di ogni torneo è il giocatore: se lui sarà
soddisfatto della nostra organizzazione, il torneo potrà ripetersi,
probabilmente più numeroso nella prossima edizione. Per questa
ragione, pur capendo perfettamente la voglia del 'nuovo', non
cambierei dei parametri se non durante il 'torneo dei prosciutti',
dove si può sperimentare di tutto e di più. Dalle nostre parti si
sperimentò, per lo più senza cognizione di causa, il sistema Amalfi.
Sembrava più una novità da mettere sui bandi che altro.
L'unica cosa ostrogota, apprezzatissima nei semilampo delle mie parti,
è 'perdonare la prima mossa irregolare', che nel gioco lampo farebbe
perdere la partita, con un bonus di 2 minuti in più all'avversario.
Perché non tutti sanno che il rapid ha il QPF...meglio evitare.
Morale della favola, se il SB non piace, l'olandese neanche,
accontentiamo i nostri amici 'clienti'. Il nostro successo sta nella
loro soddisfazione.
Ciao
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
Skype: gigitroso

Luigi Troso ha scritto:

Grande Gigi, come sempre :-)
Già che ci siamo eliminiamo pure la stupidissima regola che fa perdere 
la partita al primo squillo di cellulare, dando invece una ammonizione 
preventiva prima di ricorrere a rimedi estremi quantomai antipatici (ed 
assolutamente non commisurati alla colpa)
Non lo dico per me, che ormai ho smesso di giocare proprio per quel 
motivo, ma per chi ha ancora voglia di cimentarsi in Torneo in maniera 
leale, esclusivamente per divertimento...

 Skype: gigitroso
Sono ignorante: spiega le sigle (QPF, SB). Grazie.
piero

>Sono ignorante: spiega le sigle (QPF, SB). Grazie.
QPF... QuickPlayFinish
SB... SonnebornBerger
Ciao!
Gerhard 

 slogan.
[...]
Nella mia esperienza il cliente è un elemento che "non sa mai bene
quello che vuole", superficiale, viziato, capriccioso; un bambino da
educare (anche a legnate) e convincere che deve cacciare i soldi per le
cose che gli servono, non per le cose che vuole (sennò vorrebbe solo
esclusivamente cacate). Mi sono inimicato non poche persone al lavoro
per questa filosofia :-)
Mi hanno anche mandato ad un corso di post-vendita, senza successo :-)
Il mondo degli scacchi è sostanzialmente il contrario di questa visione:
gli scacchisti (clienti) sono spesso persone acute, pignole, attente ai
dettagli (positivi e negativi), sensibili ai minimi cambiamenti (arma a
doppio taglio, soprattutto per gli abitudinari).
Gli organizzatori spesso sono dei mercanti, insensibili alle regole del
gioco, superficiali per natura, pensano solo al vil denaro (ne abbiamo
qualche esempio di data recente).
Di Ugo e Gigi, organizzatori attenti e giocatori attivi, che conoscono
quindi le problematiche da entrambi i punti di vista, ce ne sono pochi:
ascoltiamoli! :-)
-- 
FICS Manual    :: 
http://www.deepthought.it/chess/fics.html
eBooks         :: 
http://www.deepthought.it/chess/ebooks.html
MyChess Portal :: 
http://mychess.deepthought.it

 wrote:

Ciao Gigi, che piacere risponderti!
Permettimi di dire che non ho capito nulla di ciò che hai scritto. A
quali novità in particolare ti riferisci? Ce ne sono tante... Nel
medioevo l'Alfiere muoveva in diagonale di due passi, e la Donna
muoveva in diagonale di un passo solo... Fino a pochi anni fa si
poteva scrivere la mossa prima che venisse eseguita, e ora non più...
Fino all'Ottocento si giocava senza orologio, poi con gli orologi
analogici, poi con quelli digitali... Ai tempi in cui ero un po' più
giovane, sono andato in busta, ora non mi capita più... Fino a tempi
molto recenti si sapeva che si poteva arrivare entro un'ora
dall'inizio della sessione di gioco, ora non è più così... Quali altre
novità ci sono o ci sono state che ti inquietano tanto? A quale epoca
vorresti tornare? Quali vorresti abolire e quali mantenere? Sia un po'
più chiaro ed esplicito, per favore!

 leale, esclusivamente per divertimento.
Fino a che gli scacchi non diventeranno uno sport o chiamatela come
volete una attività seria questo slogan andrà sempre bene, ma se
vogliamo che siano presi un po' più sul serio da tutti non posso
condividere questa filosofia.
Le regole degli sport internazionali sono uguali in tutto il mondo e
non dipendono dal gradimento dei "clienti-giocatori" e nemmeno da
quello degli spettatori paganti. Se invece si vuole SOLO aumentare
sempre il numero degli iscritti ad un torneo e quindi avere
l'appagamento di sponsor e organizzatori allora si può fare quello che
si vuole, conosco qualcuno che vorrebbe giocare senza orologio perchè
non è abituato, se qualcuno organizza un torneo dove si può scegliere
me lo faccia sapere.
Relativamente alle sperimentazioni, pur non condividendo la filosofia
che sta alla base dell'Amalfi ritengo che non sia stata a suo definita
chiaramente in quali tornei andasse sperimentato e perciò si è fatto
prima e mi pare anche ora di tutto e di più, ci sono tornei nei quali
questo sistema è sicuramente inadeguato, intendiamoci forse anche gli
altri lo sono, ma per una sperimentazione bisognava utilizzare solo
tornei selezionati  ed eventualmente in seguito allargare la
sperimentazione stessa.
Questo vale per tutte le regole nuove che si vogliono introdurre in
uno sport, salvo che non si decida d'ufficio che da oggi si fa così
dappertutto.
Relativamente al post che ho ripreso, concordo con Scacco che la
partita persa per squillo del cellulare è una assurdità, si potrebbe
benissimo ammonire il giocatore e/o penalizzarlo sul tempo,
personalmente mi disturba molto di più un giocatore che si alza
continuamente o magari tossisce di continuo. Non credo che si riuscirà
a modificare questa regola ma ci si può provare come si è fatto finora
con la tolleranza zero.
Chiaramente io sono per il rispetto delle regole quando esistono anche
se non ne condivido lo spirito.
Se ho interpretato male il pensiero di Troso sono pronto a scusarmi,
ma quello che ho scritto rimane comunque a testimoniare come la penso.
Ciao
P.L.
P.S.
sempre il due di bastoni a briscola con briscola coppe.

 ascoltiamoli! :-)
..ti ringrazio! quando riuscirò a scoprire chi sei ti lascerò di nuovo la
regina in presa ogni tanto! :-) ....
ciao 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sono ignorante: spiega le sigle (QPF, SB).
Qui Prendiamo Fuoco, Si Bolle!
Luigi *Maledetto questo sole africano* Caselli


Hai provato a cercare MAU su 
google.it
?

Hai provato a cercare MAU su 
google.it
?
Viene fuori 
http://xmau.com/notiziole/
 che mi pare un'altra cosa...
Luigi Caselli

 Viene fuorihttp://
xmau.com/notiziole/che
 mi pare un'altra cosa...
Che cosa ti aspettavi di trovare ?

 ha scritto

Boh...
Luigi *il caldo mi rende poco lucido* Caselli


Ho sempre creduto che Mau fosse il verso di Gattorandagio quando ha
fame o bisogno di coccole..mau...mau :-))
Ciao
P.L.

 fame o bisogno di coccole..mau...mau :-))
miao, Nessuno, quello era miao o mao da non confondersi con tse tung :-)


 Che cosa ti aspettavi di trovare ?
Roberto, forse ho capito male quello che intendi dire, ma Mau C non è
Codogno :-)
Gabry (e le omonimie) :-)
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
               ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, V.192)               #156 Club dei Mille
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]

 miao, Nessuno, quello era miao o mao da non confondersi con tse tung :-)
         Ragazzi siamo riusciti anche stavolta a buttare in cojonella 
quella che era una giusta ed importante riflessione
         di Gigi Troso, soprattutto nella attuale temperie del nostro 
movimento, sballottato tra sistemi Amalfi e sistemi Zichichi...

condividere questa filosofia.
Ciao,
delle cose di cui mi occupo io metto sempre professionalità, quindi
per me gli scacchi sono una cosa seria.
Attualmente esistono nei tornei dei parametri che sono modificabili e
di cui i regolamenti ne permettono la scelta. Mi riferisco al fatto
che adottare una cosa sperimentata da tempo è sempre meglio di
adottarne una che lo è meno, sebbene giusta, migliore, o no.
E' una basilare legge di mercato.
Ciao
Gigi


più chiaro ed esplicito, per favore!
Ovviamente vorrei tornare al periodo Imperiale! 
Ciao
Gigi



Scusa se ho fatto una battuta  e ho rovinato la serietà dei  tuoi
interventi....... ogni tanto nonostante quello che ho scritto in
risposta al tuo post mi viene da pensare che anche se non ti avessero
dato partita persa non saresti lo stesso stato in grado di parlare
d'altro.
Saluti
P.L.

 E' una basilare legge di mercato.
Come ho scritto nel mio precedente post ero pronto a scusarmi se
avessi interpretato male le tue parole e ancora non ho capito, quello
che hai aggiunto qui lo condivido, ma mi era sembrato di capire, e lo
si evince anche dal mio post, che preferivi accontentare i "clienti" a
qualunque costo perchè hanno sempre ragione, non ho mai dubitato  che
fosse nel rispetto dei regolamenti naturalmente.
Da quello che ho scritto invece preferirei delle regole meno
elastiche, magari migliori se possibile ma che non diano adito a
recriminazioni da parte di giocatori, che siano GM o 1N.
Invece esistono tanti e tali sistemi che ogni volta c'è qualcuno che
può lamentarsi dicendo :" ma in quel torneo si è usato un altro
sistema, era migliore" ovviamente perchè in quel torneo gli è andato
tutto bene.
Lo so sto generalizzando ma è solo per esprimere un concetto.
Riguardo alle sperimentazioni mi pare di aver espresso un concetto
simile al tuo, vanno fatte ma con scelte oculate e non dove capita
capita.
Preferisco conludere ancora una volta che tutto ciò è solamente IMHO.
Ciao
P.L.

 P.L.
Figurati, io sono il primo a fare le battute, mi piacciono anzi molto 
quelle intelligenti, ma sempre a margine del thread
Non mi piace invece quando un thread che tratta argomenti direi 
centrali, svicola ripetutamente nei soliti calambour dei quali, 
sinceramente, non si sente nemmeno la mancanza... :-)

 Ovviamente vorrei tornare al periodo Imperiale! 
A me piacerebbe fumare il sigaro durante il match!


 
Purtroppo una legge dello stato ( non della Fide ) proibisce il fumo nei 
luoghi chiusi non autorizzati
Ma NESSUNA legge dello stato proibisce, per esempio, lo squillo del 
cellulare, nemmeno nei luoghi chiusi...
E in nessun altro sport si punisce lo squillo del cellulare con la pena 
più grave, la perdita della partita ed il torneo rovinato...
Caro mio...

 sinceramente, non si sente nemmeno la mancanza... :-)
Infatti mi è parso strano questo tuo intervento nei miei confronti che
di solito benchè non mi tiri indietro dalle battute rispondo
seriamente ai post.
Lo svicolamento era iniziato da quasi 24 ore e almeno sei o sette post
prima con quello di Caselli, le cui battute per altro mi fanno morire
dal ridere.
In genere non me la prendo mai per queste risposte ma forse stavolta
ero solo un po' stanco e iinfastidito.
Ciao
P.L.

 cellulare, nemmeno nei luoghi chiusi...
In realtą i divieti ci sono (cinema, treno, scuola, ...) ma nessuno li
fa applicare.
Comunque stiamo nuovamente divagando :-)
