Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: per Claudio Benzi (e per Seby)

ciao ragazzi,
Riporto uno "scambio di battute" tra due partecipanti al newsgroup
it.hobby.scacchi, Claudio Benzi e Seby (thread "depressione" di
Claudio Benzi,  risposta di Seby del 25 aprile 2001):
Claudio Benzi: "Sono molto depresso perché non riesco a perdere
dignitosamente contro Gnu e sul Fics, dovendo fare in fretta, vado nel
pallone e poi  finisce che abbandono".
Seby: "Bè come dici tu stesso "dovendo fare in fretta" non giochi
bene, ma nessuno ti vieta di giocare con tempi + lunghi".
Claudio: "In tutta la mia vita (ne ho 63) avrò fatto forse dieci
partite con amici, molto scarsi ,in verità, ed ora, grazie al PC, mi
sono un po' allargato, ma sono veramente sconsolato. Penso che non
vivrò abbastanza per poter affermare di 'saper giocare a
scacchi'......"
Seby: "Certamente puoi affermare di saper giocare a scacchi, per ciò
basta conoscere le regole... ma non potrai affermare di saper perdere
se la prendi in questo modo.
Secondo me la prendi troppo sul serio:
1 - tu non sei un professionista degli scacchi!
2 - l'importante nella vita è partecipare!
3 - ci sono ben altri motivi per cui varrebbe la pena di essere
depressi, non credi?
4 - hai mai analizzato una tua partita persa?
5 - giochi per giocare o per dimostrare qualcosa a te stesso e agli
altri?
6 - guarda agli scacchi come un mezzo per distrarti dai problemi reali
e non  il contrario e sarai felice...almeno mentre giochi :-)
P.S. ricorda che mille giorni di tristezza non ne fanno uno di
felicità."
Questo era il thread. Ora dico la mia. Ho una storia, e ve la
racconterò.
Premessa:
Questo periodo della mia vita (almeno da due anni a questa parte)  è
caratterizzato dal gioco degli scacchi. Dire caratterizzato è alquanto
limitante. Più propriamente posso affermare che sono letteralmente
bruciato dalla febbre degli scacchi. Ho quasi quarant'anni e ho
cominciato a muovere i pezzi due anni fa. Da allora ho studiato libri,
ho frequentato il circolo della mia città e ho giocato quanto più
possibile. Un anno fa ho preso coscienza che chi inizia a giocare a
quarant'anni ed è immerso in una vita di impegni di lavoro e familiari
non diventerà mai un campione. Dal canto mio non mi faccio troppe
illusioni. Ho partecipato ad un unico torneo a costo di notevoli
sforzi e credo che non avrò più tante occasioni nella vita, se non
quando sarò in pensione. E' noto che negli scacchi per possedere una
categoria  è necessario partecipare a  tornei. 
Rimpianti ?
Potrebbe servirmi il rimpianto di non aver iniziato a giocare a dieci
anni ? Vediamo un po' cosa ho fatto nella mia vita giovanile. A dieci
anni costruivo capanne sugli alberi in riva al fiume, a tredici anni
mi sbafavo pagine di Asimov e a sedici correvo dietro alle ragazze. A
vent'anni ho cominciato ad andare seriamente in motocicletta e le due
ruote mi hanno regalato istanti indimenticabili. Ho studiato, ho
cominciato a lavorare, mi sono sposato e ho generato dei figli.
Insomma, durante la mia giovinezza (e anche dopo) ho fatto altro. 
Certo, conoscevo l'esistenza degli scacchi. Verso i dieci anni (era il
'72), lambito dalla scia del match del secolo ho rischiato di
cominciare a giocare, ma nessuno dei miei amici giocava, e non me la
sentivo di andare solo soletto nel circolo della mia città (non credo
nemmeno sapessi dell'esistenza di un circolo). Mancando degli stimoli
in questo senso, l'idea degli scacchi  progressivamente si allontanò.
Talvolta tuttavia essi tornavano: mi incuriosivano quei problemi che
appaiono nei giornali enigmistici, e possedendo una certa passione per
la logica qualcosa mi diceva che prima o poi avrei imparato le regole.
Tuttavia soprassedevo, giustificandomi con l'affermazione che in fondo
gli scacchi sono una perdita di tempo e che ci sono altre attività più
utili per passare il tempo.
La mia storia
Passò così l'infanzia, passò l'adolescenza, arrivarono i momenti delle
grandi scelte, del lavoro, della famiglia. Nel 1992 per motivi di
lavoro dovetti cambiare città per un luogo che conoscevo soltanto
sulla carta, lasciando a casa la famiglia e gli amici. Causa la
lontananza tornavo a casa solo il fine settimana. I primi tempi (si
era in primavera) alloggiai ospite di un convento. Ero completamente
solo e durante i lunghi tramonti estivi imparai a giocare a scacchi.
Mi ero comprato un libricino, "giocare a scacchi" di Averbach e avevo
con me una scacchierina portatile. Durante quell'estate imparai a
muovere i pezzi. Quando trovai un alloggio stabile cominciai a
frequentare un bar in cui si talvolta si radunavano gli studenti
universitari per giocare. Lì imparai il significato di avere un
avversario. Perdevo quasi sempre, ma non mollavo. Ricordo in
particolare uno studente, un greco, che era considerato il campioncino
del bar: ci batteva tutti, invariabilmente. Un giorno comparve un uomo
dimesso, quasi un barbone, che dopo aver bevuto un bicchiere si fermò
a guardare il gioco del greco. Dopo qualche minuto sfidò il campione
del bar, che umiliò in poche mosse. Era uno di quegli slavi che
vendevano binocoli e macchine fotografiche sul marciapiede. Fu in quel
momento che  intravidi l'esistenza di una qualità di gioco superiore a
quello dilettantesco.
Passarono tre anni in cui, dopo un periodo iniziale di passione il
gioco si affievolì, più che altro per mancanza di avversari. Riuscii a
tornare alla mia città e cercai di frequentare l'unico circolo
scacchistico. Un paio di visite confermarono l'impressione iniziale:
il circolo era praticamente inesistente, e trovare un avversario era
un'impresa ardua. Lasciato solo a me stesso, mi allontanai di nuovo
dal gioco. Ma era una brace che covava sotto la cenere: appena vedevo
qualcuno giocare mi avvicinano, un paio di volte andai a vedere un
torneo. Insomma, la scacchiera continuava ad esercitare su di me il
suo fascino.
Nel 1999 caso volle che un parente si trasferisse nella mia città.
Giocava  a scacchi da dilettante, come me, e cominciammo a vederci
qualche volta per giocare. La brace riprese forza, divenne un fuoco
dirompente. Ricominciai a frequentare il circolo andando letteralmente
a scovare avversari disponibili, acquistai libri, cominciai a studiare
partite commentate. Nei primi mesi del 2000 partecipai in una città
vicina ad un Festival in cui c'era una sezione per la promozione alla
Terza Nazionale. Persi tutte le partite meno una, l'ultima, ma le
ripetute sconfitte non fecero altro che accrescere la mia voglia di
continuare a giocare e imparare.
Da allora continuo a giocare. Purtroppo, per accresciuti impegni, non
riesco più a frequentare il circolo, ma ho un PC e la sera tardi
strappo un'oretta al sonno per frequentare FICS. Non gioco breve
perché ancora non ne sono capace, e i tempi lunghi (almeno 20')
aiutano la mia connaturata lentezza nel pensare. Ogni tanto dò
un'occhiatina a qualche libro tecnico.
E' chiaro che ho dovuto fare delle scelte. Per giocare a scacchi ho
rinunciato ad altre cose a cui tenevo e continuo a tenere tantissimo.
Ma credo che il gioco degli scacchi sia un gioco bellissimo e che
valga la pena di "perderci" un po' di tempo. D'altronde la scelta è
stata unicamente mia.
Il gioco degli scacchi è una "meravigliosa" perdita di tempo. Ora si
tratta di valutare come viene perso questo tempo. Poche sere fa mia
moglie mi chiese perché ero così intrattabile. Risposi che avevo perso
tutte le partite in FICS. Lei si mise a ridere rispondendomi: "ma se
dev'essere un gioco, a che vale arrabbiarsi tanto ?". E' vero, gli
scacchi sono un gioco e le affermazioni di Seby sono sacrosante. Le
riporto ancora perché ne vale la pena: "ci sono ben altri motivi per
cui varrebbe la pena di essere depressi, non credi?", "giochi per
giocare o per dimostrare qualcosa a te stesso e agli altri?", "guarda
agli scacchi come un mezzo per distrarti dai problemi reali e non il
contrario". Sono affermazioni molto importanti e razionalmente le
comprendo, anche se a volte il "sacro fuoco scacchistico" me li fa
dimenticare. Invece le dobbiamo tenere sempre presenti. 
Gioco a scacchi. Perché gioco? Gioco perché mi dà gusto, perché mi fa
sentire vivo. Probabilmente da qui a vent'anni non riuscirò a
partecipare a tornei ma, grazie ad Internet, oggi è possibile giocare
in un circolo virtuale grande come il mondo. Non sento il bisogno di
possedere categorie ufficiali (anche se sarei fiero di possederne),
non mi interessa una carriera professionistica. Penso che il giocatore
di scacchi non sia quello che si fregia di 3N, 1N o GM, ma la persona
che siede davanti ad una scacchiera. Che siede e gioca. E' il gioco
che crea gli scacchi, non tutto quello che gli sta intorno (e che
tuttavia gli è necessario).
"guarda agli scacchi come un mezzo per distrarti dai problemi reali e
non il contrario". Gli scacchi sono una delle poche medicine a questo
straccio di vita (oltre alla famiglia, i buoni libri, il vino e gli
amici). Gli scacchi sono per il me il momento della sera in cui, nel
silenzio di casa mia, magari con un birrino, mi piazzo davanti al PC,
entro in FICS e il cuore comincia a battere più veloce nel momento in
cui il mio avversario ha accettato la partita. E' la stessa sensazione
che provavo quando ero alla partenza di una gara motociclistica. E in
questo senso gli scacchi allungano indefinitamente la giovinezza. 
E, come ogni cosa della vita, si continua ad imparare, sempre. Anche a
perdere. Anzi. Ultimamente mi è capitato di complimentarmi con il mio
avversario per la sua vittoria, mentre qualche mese fa gli avrei
messo, se avessi potuto, un dito in un occhio. Sono un permaloso di
natura e gli scacchi mi fanno bene.
Per me gli scacchi sono anche la "lettura" di una partita commentata
di un grande campione. In un certo senso è come leggere un bel libro;
intuire anche in misura minima le meraviglie tattiche e strategiche di
un grande dà appagamento. Il gioco degli scacchi in effetti è qualcosa
di più di un gioco: è agonismo, studio, meditazione (la famosa triade:
arte, scienza e sport è indicatissima).
Quindi gioco a scacchi, e continuo a farlo. Magari cercando di evitare
dannosi estremismi. A quest'età non me li potrei permettere. (una
volta seppi di una persona che aveva perso il lavoro per il gioco:
ecco, questo è quello che definisco un estremismo dannoso). Giocare
per vivere e non viceversa quindi.
Ho cominciato a giocare a quarant'anni, ma vorrei che il gioco degli
scacchi mi accompagnasse per il resto della mia vita. E questo, a
prescindere dall'età in cui si  comincia, è una cosa stupenda.
Andrea

Grazie !!!!!!
Quando perdero'  pensero' a quello che hai detto.....
Ciao,
Mauro

 ------un papiro--------
Sig. Andrea, il suo lungo papiro mi ha incuriosito.
Anch' io come lei ho una grande passione per gli scacchi, ma io ho
cominciato a 17 anni.
Sicuramente le piacerà la pagina scacchistica del mio sito
www.ciccioscacchi.cjb.net
mi faccia sapere come la trova.
Cordiali saluti.
Ciccio

 scacchi sono un gioco e le affermazioni di Seby sono sacrosante.
Hai scritto una lettera bellissima piena di riflessioni importanti.
Sono le stesse cose che proviamo noi tutti che amiamo gli scacchi.
Ora prendendo spunto dalla frase detta da tua moglie ti diro' un celebre
detto vediamo se tu o qualche amico di IHS scopre chi lo ha detto:
" Per chi non li conosce a fondo gli scacchi sono solo un gioco, per chi li
ama invece sono pura arte, forse la verita' sta nel mezzo.!!!!!!!"
Vediamo chi indovina.:-))))))
Ciao Luca