Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Per MegaMax che voleva venire a correre la mezza di SV...

...incurante dei consigli avuti :-)
Questo è un resoconto di un mio amico:
__________________________________________________
Confesso d’essere stato scettico sulle gare d’oggi. A mio 
personale avviso, non ha senso disputare una mezzamaratona con 
lunga salita (e quindi senza possibilita’ di risultati 
cronometrici apprezzabili), per di piu’ (comunicato ufficiale, 
letto anche prima della partenza) “chiusa al traffico solo per i 
primi 20 minuti dal primo concorrente”. L’organizzazione ha 
comunque annunciato circa 260 iscritti. Sempre dubbioso sugli 
aspetti organizzativi, ho optato (in buona compagnia) per la 
corsa di 9 km: nella citta’ dove abito, la gara breve e 
pianeggiante sarebbe potuta servire quale divertente allenamento 
per i 10.000 di Nizza.
Consegna pettorali lenta e caotica, lo speaker comunica che 
l’organizzazione e’ in difficolta’ per l’alto numero di 
concorrenti (magari fosse solo quello il problema)!
Partenza (comune per mezza e 9 km) con ca. 15 minuti di ritardo. 
Tempo molto nuvoloso, ma senza pioggia, temperatura fresca, vento 
scarso. Fondo (asfalto e basoli) bagnato ed un po’ 
“pozzangheroso”.
A scanso d’equivoci (e temendo il peggio), avevo ben studiato il 
percorso (sulla mappa pubblicata solo due giorni prima). Non mi 
dilungo a descriverlo, mi limito a dire - per chi non c’e’ stato 
(e/o non conosce la citta’) - che i primi 5-6 km. (in comune per 
le due competizioni) sono stati un assai complicato giro 
turistico per le zone mare, porto e centro storico di Savona. 
Molte svolte, molti incroci (in tutto quattro attraversamenti 
dell’Aurelia e due di Corso Ricci, la strada nazionale che porta 
verso il Piemonte). Ovviamente, non avrei avuto difficolta’ ad 
orientarmi ed a ricordare il tortuoso tracciato, posto che 
trattasi non solo della citta’ ove risiedo dalla nascita, ma 
proprio delle zone in cui ho abitato. Il percorso era segnato da 
frecce bianche dipinte sull’asfalto, non particolarmente evidenti 
al bagnato.
Comunque, pronti e via per lungomare (dopo stretto passaggio tra 
baracconi del luna-park, ma la colpa e’ di chi li autorizza), 
zona porto (vista sul primo degli orridi palazzi consentiti dalle 
nostre amministrazioni alla speculazione edilizia: l’anno 
prossimo forse potremmo bearci anche dell’ecomostro-Crescent, 
alto come la fortezza), via Quarda, passaggio sotto casa mia 
(particolare degno di cronaca!), quartiere Santa Rita, stazione 
ferroviaria. Qua si doveva svoltare a destra verso il centro e 
corso Ricci, ma nessuno segnalava e qualcuno (Susanna) e’ andato 
dritto. Arrivati in corso Ricci, il percorso proseguiva 
sull’unica (sic!) pista ciclabile cittadina: la mezza a sinistra, 
verso nord (localita’ Santuario, per poi ritornare sullo stesso 
percorso fino al punto di giunzione), la breve a destra, verso il 
mare. Il volontario all’incrocio ha detto ad (almeno) un 
concorrente (Simone) di svoltare a destra “piu’ avanti” (e 
l’amico s’e’ fatto un km. in piu’).
Giunti all’incrocio pista ciclabile - corso Mazzini (l’Aurelia), 
ho notato che nessuno lo presidiava. Fortunatamente, il traffico 
era in colonna ed ho attraversato incolume (l’amico Enrico 
rimediera’ una botta ad una gamba), ma il peggio doveva ancora 
arrivare. Tornati sul lungomare, passati i malridotti giardini 
(gli unici della citta’!) ed il luna-park, all’ultimo incrocio 
con l’Aurelia, il percorso prevedeva l’attraversamento e la 
prosecuzione nel rettilineo di corso Italia fino al traguardo 
(circa 300 mt.). Malgrado io abbia insistito, il volontario 
dell’organizzazione m’ha costretto (con altri malcapitati) a 
svoltare a destra ed a (teoricamente) rifare il giro iniziale per 
la zona porto-centro (un paio di km). Ero sicuro che la piantina 
indicava d’andare dritto, ma ho pensato che, evidentemente, il 
percorso era stato modificato. Gli ultimi 2 km. ca. erano “fai da 
te”: in totale assenza d’indicazioni, tra i concorrenti resisi 
tardivamente conto d’essere stati messi fuori percorso, c’e’ chi 
(come il sottoscritto) ha rifatto il lungo giro iniziale, chi 
l’ha fatto ancora piu’ lungo (addirittura passando per il ponte 
levatoio della darsena, con relative scalinate), chi ha 
(legittimamente) un po’ accorciato. L’arrivo era presidiato da un 
 nugolo di addetti: due giudici Fidal, cronometristi (solo per la 
mezza), volontari della societa’ organizzatrice Serenella. Molto 
irritato, ho tagliato il (mal segnato) traguardo con un clamoroso 
“vaffa...” (sicuramente scortese, ma ovviamente rivolto 
all’organizzazione). Uno dei giudici Fidal s’e’ molto offeso, 
m’ha rilevato il numero, promettendomi una squalifica; me ne 
faro’ una ragione. La cosa e’ piuttosto buffa, perche’ io ho 
sempre un grandissimo rispetto dei giudici,  non amo le proteste 
e le sceneggiate ai giudici (amo molto meno gli organizzatori 
inadatti). Gli ho spiegato che non ce l’avevo con lui, ma non ha 
voluto saperne. Dice che lui non ha responsabilita’ 
nell’organizzazione (potrebbe essere vero, ma su volantini e sito 
leggiamo: “organizzata da ... con la collaborazione di Aics, 
Fidal”, ecc.). Lo invito, allora, ad erudire gli organizzatori 
(evidentemente bisognosi del suo supporto).
Mi riferiscono che - ovviamente - anche altri erano molto 
adirati. Si notava (impossibile non accorgersene!) che i 
concorrenti tagliavano il traguardo giungendo da ben tre opposte 
direzioni (c. Italia da mare, c. Italia da centro, piazza Sisto). 
Il permaloso giudice di gara avrebbe forse dovuto trarne con 
perspicacia qualche acuta conclusione, e magari invitare gli 
ineffabili amici della Associazione sportiva (molto) 
dilettantistica ad intervenire, ma probabilmente egli riteneva 
che neanche quello fosse il suo ruolo.
Ad ogni buon conto, da un rapido sondaggio su una quindicina di 
concorrenti, ho rilevato circa 8 (otto!) varianti percorse 
nell’ultimo tratto (credo che sia il vero record della giornata). 
Le tengo a disposizione per chi voglia organizzare (meglio) la 
prossima edizione (se ci sara’). Diversi (in particolare amici di 
Alba) m’hanno assicurato che non faranno “mai piu’” l’errore di 
tornare. Noi ce la siamo presa sul ridere: e’ la prima gara nella 
quale la domanda del dopocorsa era “tu che percorso hai fatto?”!!
L’arrivo della mezza e’ sembrato piu’ composto e dalla stessa 
direzione (forse lo sbandieratore dell’incrocio tra c. Mazzini e 
c. Italia s’era finalmente dedicato ad altre piu’ proficue 
attivita’).
Ora – posto che scrivere di tempi e classifiche non ha senso, 
almeno per la 9 km. cosi’ organizzata – s’impone qualche 
conclusione riguardo al narrato disastro organizzativo.
Il Comune di Savona non ha adeguatamente chiuso il percorso 
stradale, ne’ informato dei probabili ingorghi.
Parlare dell’organizzazione tecnica e’ piu’ difficile: 
trattandosi di amici runners, non vorrei sembrare ingeneroso. 
Alcune spiacevoli cose devono pero’ essere scritte.
Essendomi sono occupato di volontariato per tanti anni, posso 
dire che la classica giustificazione “sono volontari” non vale: 
anche il volontario puo’ fare delle vaccate. Non e’ ammissibile 
che (almeno alcuni de)gli addetti non conoscano il percorso 
(probabilmente confondendo i passaggi – pur se distanziati d’una 
mezz’oretta). Oltre al nervoso, agli incroci non presidiati ci si 
poteva anche fare male, e questo non va bene.
L’altra frase ricorrente “era la prima volta” non e’ appropriata. 
Cosi’ non si promuove ne’ il nostro sport, ne’ la citta’. 
Inoltre, se e’ la prima volta, si coltivi l’umilta’ di scegliere 
un percorso meno difficile da presidiare, o di esordire solo se 
con personale davvero sufficiente e preparato a dovere.
Ricordo altre corse sfortunate, ed altre critiche severe (per 
esempio 
www.atleticavarazze.com/cronache/2006/XXV_aprile.htm
, ma 
gli organizzatori forse erano diversi). Ma (mi si perdoni 
l’auto-citazione) in  
www.atleticavarazze.com/cronache/2006/camminata_avisina_savona_06.htm
 
gli organizzatori erano gli stessi d’oggi (e non brillarono: una 
coincidenza)? Eppure e’ stata piacevole la corsa di luglio (a 
staffetta sulla spiaggia), organizzata sempre dai Serenella. 
Forse quel percorso (lineare, senza incroci, senza auto) e’ piu’ 
adeguato alle forze dell’Associazione.
Per la dimenticabile giornata odierna, resta il dubbio se si sia 
trattato di sfortuna, o d’inefficienza, o d’inadeguatezza, o 
d’incoscienza (se non, come temo, d’un pericoloso mix).
L'ho fatta lunga, cari amici, ma oggi e' un pomeriggio festivo di 
pioggia e sicuramente c'e' in giro qualcun altro con voglia di 
leggere, non interessato a tv e shopping.
P.S.: Pagliotto: non mi puoi dire "lo sapevo che finiva cosi'", 
in quanto anch'io l'immaginavo!
-------------------------------------------------
Pagliotz.
-- 
Motto: "Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti" 
(Roberto "Freak" Antoni)
Mito: M. Douglas in "Un giorno di ordinaria follia"
Blog: 
www.soluzione-finale.blogspot.com

...incurante dei consigli avuti :-)
No no, alla fine ho seguito il tuo consiglio e son rimasto a casina
;-))
Sarò a Bologna, scarpe permettendo... vedi altro post!
Max