Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [Lungo-Partite da analizzare] Provinciale 2006

Ciao a tutti,
innanzi tutto mi scuso per il cambio di email, ma da qua non riesco
piu' ad usare il newsgroup di newsland.
Settimana scorsa ho partecipato con discreto successo al Provinciale
alla Scacchistica Milanese. Ho concluso con un discreto 3 su 5 (tenendo
conto della media degli avversari affrontati, over 1600) ed ho anche
portato a casa una coppetta ;-) anche se il mio gioco e' stato
caratterizzato (come al solito) da alti e bassi, specialmente l'ultimo
giorno, quando ho realizzato una patta "da GM" in 12 mosse contro un CM
ed una vittoria di rapina con un collega NC in una situazione dove
avrei nettamente meritato di perdere per il livello di gioco espresso.
Per non abusare della vostra pazienza posto solo le partite che mi
sembrano piu' interessanti (una vittoria, una patta ed una sconfitta)
provviste di miei commenti. Come al solito qualsiasi commento da parte
vostra risultera' gradito.
Inizio con una sconfitta combattuta caratterizzata da un'apertura
"compassata" ed un finale in cui bianco e nero si sono scambiati
(inconsapevolmente) piu' volte il vantaggio...
[Event "Campionato Provinciale Marzo 2006"]
[Site "Scacchistica Milanese"]
[Round "1"]
[White "C,L"]
[Black "Agustoni, Alessandro"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1818"]
[BlackElo "1479"]
1.e4 e6 2.Nf3 {Variante minore della francese. Nella mia limitata
esperienza personale spesso prelude al cambio in d5. Secondo il Watson
mi
posso aspettare anche 3.Nc3 o 3.e5. Forse questo ordine di mosse per
rientrare poi nella variante di cambio
viene adottato per cercare di disorientare l'avversario.Posso capire
comunque la
scelta del mio avversario, che mi guarda dall'alto di 350 punti elo di
vantaggio e magari non ritiene necessario addentrarsi in varianti piu'
taglienti della francese per vincere.} 2...d5 3.exd5 {Come "previsto"
giochiamo la variante
di cambio, non una cosa sfavorevole per me, come minimo me la posso
giocare anche se dal punto di vista teorico sono abbastanza
impreparato.
Al momento, infatti, il limitato tempo che ho da dedicare agli scacchi
mi impedisce di
preparare qualcosa di specifico su questa variante. Vista la frequenza
con
cui mi viene giocata (due volte in questo torneo) dovro' pero' cambiare
un
po' atteggiamento.} 3...exd5 4.d4 Nf6 5.Bd3 Be6 {Essendo il mio
avversario
piu' vicino all'arrocco, metto l'alfiere in e6 per tenere chiusa la
colonna e su cui c'e' ancora il mio Re e su cui in tempi brevi si
potrebbe
portare una torre bianca. Nelle ricerche su db effettuate a casa dopo
la partita,
questa mossa e' risultata essere molto rara (solo una ricorrenza nel
mio
database), deve essere percio' una mossa imprecisa, forse perche'
abbastanza passiva. Vedendo qualche seguito alternativo mi pare che la
piu' giocata sia Ad6 giocando in seguito l'alfiere campochiaro piu'
aggressivamente in f5 o in g4.} 6.O-O Bd6 7.Nc3 c6 {Proteggendo il
pedone
d. Come mi ha spiegato un mio amico forte giocatore, nella variante di
cambio
la spinta in c5 non sembra essere cosi' fondamentale, l'alfiere
campochiaro ha
comunque un buon gioco.} 8.Re1 {
Stiamo giocando linee d'altri tempi (del 1800 per essere precisi ;-) )
ma
sembrano mosse abbastanza logiche, difficile rilevare errori grossi,
specialmente
da parte del bianco,difficile almeno al mio livello.} 8...O-O 9.h3 Re8
{In previsione di una possibile Cg5 non voglio lasciare la colonna e
(ed
in particolare l'alfiere) troppo alla merce' del bianco. Adesso potrei
ritirare l'alfiere da e6 senza temere pericoli immediati.} 10.Ng5 Bd7
{Come detto in precedenza, conservo l'alfiere. A differenza delle
solite francesi,
infatti, in questo caso l'alfiere campochiaro e' piuttosto attivo
(occhieggia anche
in lontananza, anche se non si concretizzera' mai in partita, la
possibilita' di qualche scherzetto su h3... ma forse questa idea mi
deriva
da un eccessiva esposizione all'Arte dell'Attacco ;-))} 11.Rxe8+ Qxe8
12.
Be3 Na6 {Sviluppo il mio lato di donna con la doppia idea di portare il
cavallo o in b4 oppure, se il bianco me lo impedisce, piu' modestamente
in
c7 per poi andare eventualmente in e6.} 13.a3 Nc7 14.Qd2 {Per portare
la
torre residua sulla colonna e.} 14...Ne6 {Chiudo la colonna e, visto
che
al momento mi risulta impossibile metterci rapidamente una torre.}
15.Re1
Be7 {Per poter cambiare il fastidioso cavallo in g5 col cavallo e6.}
16.
Nxe6 Bxe6 {Invece il cavallo lo cambia il mio avversario. Mi trovo con
una
posizione forse un po' passiva, ma solida. Il mio proto-piano adesso
prevede di
togliere la donna dalla prima traversa nera e mettere la torre in e8.
Inoltre controllo la casa f5 e mi metto in condizione di forzare il
cambio
degli alfieri campochiaro.[%draw arrow,e8,d7,red][%draw
arrow,d7,f5,blue]}
17.f4 {Un po' discutibile. Il suo bel cannone Donna+Alfiere e' al
momento
piu' cieco di una talpa.} 17...Qd7 {Giocata dopo lungo calcolo. Mi
aspettavo qualcosa tipo g4 per controllare la casa f5. In quel caso
avrei
giocato Dc7 per evitare sgradevoli intrappolamenti di alfiere.} 18.Rf1
{A
questo punto se al bianco la casa f5 non interessa, me la piglio io con
annessa diagonale, ed attivazione della donna.} 18...Bf5 19.Rf3 {Da qua
in
avanti Ce4 e' un opzione per molte mosse finche' finalmente mi
decidero' a
giocarla, forse non esattamente nel momento piu' propizio. Non la gioco
subito perche' volevo essere in grado di riprendere in e4 con un pezzo
per avere
un buon avamposto. Un pedone in e4 a questo
punto, in partita, mi sembrava ancora troppo difficilmente
sostenibile.[%draw disk,e4,red][%draw arrow,f6,e4,red]} 19...Bd6 {
Nell'ottica, come dicevo prima, di giocare Te8 e POI Ce4.} 20.Bxf5 Qxf5
21.g4 Qe6 {Ho a lungo considerato Dd7. L'ho giocata in e6, invece, per
"forzare" f5 ed indebolire in qualche modo la struttura di pedoni
bianca
in vista del finale. Qd7 probabilmente era meglio, risparmiava un
tempo,
visto che f5 e' comunque "forzata" se il bianco non vuole concorrere
per
il premio dell'alfiere piu' cattivo del mondo..}
    ( 21...Qd7 22.f5 Re8 23.Bf4 Ne4 )
22.f5 Qd7 23.Bf4 Re8 24.Bxd6 Qxd6 25.Re3 Ne4 {Finalmente gioco Ce4.
Adesso
pero' il bianco puo' contrastare meglio la mia azione e soprattutto
potrebbe costringermi a prendere in e4 con il pedone. Proprio una
condotta
coerente la mia!!} 26.Qe1 {Imprecisa, il cambio era consigliabile,
adesso
posso aumentare di nuovo la pressione sul bianco.} 26...Qf4 {Attivo la
donna e rinforzo e4.} 27.Nxe4 Rxe4 28.Rxe4 dxe4 {Obbligata, altrimenti
il
pedone e4 sarebbe stato condannato a morte.} 29.c3 {Da adesso in avanti
inizia una fase in cui bianco e nero si scambiano vicendevolmente
favori
ed il vantaggio nel finale, finche' io faro' l'errore (gli errori)
definitivi.} 29...g6 {Meglio Df3 tagliando in due le forze del bianco e
preparando l'avanzata del pedone in e3.}
    ( 29...Qf3 30.Qf2 Qd3 )
    ( {Da adesso in avanti inizia una fase in cui bianco e nero si
    scambiano vicendevolmente favori ed il vantaggio nel finale,
finche'
    io faro' l'errore (gli errori) definitivi.} 29...Qf3 30.Kh2 e3 )
30.fxg6?! {Cambia si' un pedone, ma fa il gioco del nero che puo'
pensare
a proteggere il pedone e con il pedone f oppure a bloccare i pedoni h e
g
bianchi con g5.} 30...hxg6 31.Qf2 g5? {Apparentemente buona... se il
bianco cambia le donne mi trovo con due pedoni passati ed affiancati.
Purtroppo in partita non ho saputo guardare piu' lontano vedendo che i
miei due pedoni sono coreografici e non vanno da nessuna parte mentre
il
bianco puo' procurarsi due pedoni passati e lontani. Pensavo di poter
tenere tutto sotto controllo col re, ma in realta' peccavo solo di
ignoranza di finali.}
    ( 31...Qg5 32.Kg2 f5 33.Qe2 Kf7 34.b3 e3 35.Qc4+ Kf6 36.Qc5
    fxg4 37.Qd6+ Kg7 38.Qd7+ Kh6 39.Qxg4 Qxg4+ 40.hxg4 Kg5 41.Kf3 e2
42.
    Kxe2 Kxg4 43.Ke3 Kf5 44.a4 a5 45.b4 axb4 46.cxb4 Ke6 47.Ke4 g5
48.b5
    cxb5 49.axb5 b6 50.d5+ Kd6 51.Kf5 Kxd5 52.Kxg5 Kc4 53.Kf4 Kxb5
54.Ke3
    Kc4 55.Kd2 Kb3 56.Kd3 b5 57.Kd4 {HT} )
32.Kg2? {Il bianco mi grazia, vittima del mio stesso effetto orizzonte.
Adesso sarebbe di nuovo il momento di giocare di donna, Dc1 per
esempio.}
    ( {Apparentemente buona... se il bianco cambia le donne mi trovo
con
    due pedoni passati ed affiancati. Purtroppo in partita non ho
saputo
    guardare piu' lontano vedendo che i miei due pedoni sono
coreografici
    e non vanno da nessuna parte mentre il bianco puo' procurarsi due
    pedoni passati e lontani. Pensavo di poter tenere tutto sotto
    controllo col re, ma in realta' peccavo solo di ignoranza di
finali.}
    32.Qxf4 gxf4 {Ecco i due famigerati pedoni decorativi.} 33.c4 {Ed
ecco
    sorgere all'orizzonte il secondo pedone passato bianco. Rivedendola
    adesso non e' che avrei dovuto guardare lontano per capire che g5
era
    sbagliata. Solamente non sapevo la direzione in cui guardare.}
33...e3
    34.d5 cxd5 35.cxd5 f3 36.h4 {Eccetera... il re bianco deve fermare
    solo la coppia centrale, il re nero dovrebbe fermare due pedoni
    passati lontani. Il finale e' chiaramente perso per il nero.} )
32...Kg7 {Vedi sopra... La mia idea era di portare il re a sostegno, ma
la
mossa e' perdente per gli stessi motivi espressi prima.} 33.Qg3?
{Ancora
il bianco mi restituisce il finale} 33...Kg6? {Ed ancora una volta io
proseguo col mio miope piano. Dd2+ era naturale e molto forte (se solo
avessi guardato la scacchiera senza preconcetti tipo "nel finale,
centralizza il Re!!!", cosa giusta in generale, prematura adesso).}
34.Qf2
? {Ennesima grazia firmata dal bianco} 34...f5 {Ed ennesimo appello del
Nero contro la grazia concessa dal Bianco. Davvero quella sera
desideravo
nel subconscio di perdere.} 35.Qe2? {Inutile commentare oltre, e'
chiaro
come il bianco e il nero abbiano un concetto di finale non condiviso
dal
resto del mondo scacchistico.}
    ( {Ed ennesimo appello del Nero contro la grazia concessa dal
Bianco.
    Davvero quella sera desideravo nel subconscio di perdere.} 35.Qxf4
    gxf4 +- )
35...e3 {Non cosi' imprecisa come le precedenti, ma fxg4 privando il
bianco di un potenziale passato sembra migliore.} 36.Qf3?? {Il bianco
si
suicida (anche se poi il nero gli pratichera' un fantastico massaggio
cardiaco).} 36...Qxf3+ {Finalmente!} 37.Kxf3 f4 {Adesso vincere e' solo
una questione di tecnica ed attenzione, due cose che allo scrivente
mancano in dose massiccia.} 38.a4 Kf6 {Porto il re verso l'ala di donna
con l'intenzione di far strage di pedoni.} 39.b4 Ke6 {Gia' adesso b5
era
simpatica.} 40.Ke2 Kd5 {Mi preparo ad entrare in campo nemico...}
41.Kd3
e2?? {e butto la partita... per non aver considerato lo scacco. Andava
giocata b5, tanto i pedoni f ed e non li toccava nessuno. Da qua in
avanti
peggioro solamente la situazione.}
    ( 41...b5 42.axb5 cxb5 43.h4 gxh4 44.g5 Ke6 45.g6 Kf6 46.d5 Kxg6
47.
    Ke2 Kf6 48.Kf3 Ke5 49.d6 Kxd6 50.Kg2 )
42.c4+ {Guardo la scacchiera con occhio spento...} 42...Kd6 43.Kxe2
b6?? {
Accelero la fine.} 44.Kf3 c5 45.bxc5+ bxc5 46.d5 Ke5 47.a5 a6 48.Kf2
Kd6
49.Ke2 Kd7 50.Kd3 Ke7 51.Ke4 Kd6 52.h4 gxh4 53.Kxf4 Ke7 54.g5 h3 55.Kg3
h2
56.Kxh2 Kf7 57.Kg3 {Black resigns} 1-0

La seconda partita e' una siciliana chiusa che si trasforma in un
attacco al re nero per qualche imprecisione del mio avversario. Sto
studiando la sicilana chiusa e mi interesserebbe sapere, per esempio,
le idee del nero in questo impianto per non arrivarci impreparato.
Qualsiasi tipo di osservazione risultera' comunque gradita.
[Event "Campionato Provinciale Marzo 2006"]
[Site "Scacchistica Milanese"]
[Round "2"]
[White "Agustoni, Alessandro"]
[Black "B,S"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1479"]
[BlackElo "1652"]
[ECO "B24"]
1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.g3 Nf6 {Piu' giocata g6, alternativamente e6.}
4.Bg2
e6 5.d3 {Un'alternativa e' Cge2, che mantiene piu' elastico lo
schieramento (mantiene aperte le opzioni d3 e d4). Gioco comunque d3
per
non uscire dagli schemi della Siciliana chiusa.} 5...g6 {Questa spinta
invece ha il profumo dell'errore. Perche' dare due uscite all'alfiere?
Forse il nero stava giocando di attesa aspettando il mio svarione.}
6.Be3
d6 {Prosegue la politica attendistica del nero.} 7.h3 {Avendo
intenzione
di giocare Dd2, voglio stabilire un controllo robusto su g4 per evitare
spiacevoli ingressi di cavallo, condannando lo stesso ad una certa
passivita'.} 7...a6 8.Qd2 {Libero la prima traversa per le torri e
preparo
lo sfianchettamento dell'alfiere camposcuro.} 8...Nd4 9.Nge2 e5 {Il
nero
impianta uno stonewall su case nere per evitare che nel cambio in d4
perda
un pedone. La casa d5 diviene comunque debole ed il seguito lo
provera'.}
10.O-O Bd7 11.f4 {Essendo ancora il re al centro inizio a cercare
l'apertura delle linee.} 11...Bh6 {Tentando di tatticare sulle case
scure,
ma le risultanze degli scacchi saranno a mio favore. Vorrei dire di
aver
calcolato tutto prima di giocare fxe5, purtroppo i miei calcoli li ho
fatti sul tempo dell'avversario DOPO il cambio... Fortunatamente mentre
l'orologio del nero correva, vedevo che le complicazioni risultavano a
me
favorevoli, ma questa mia mossa affrettata non depone comunque a favore
della mia attenzione (ancora da affinare).} 12.fxe5 Bxe3+ 13.Qxe3 Nh5
{La
soluzione piu' passiva. Probabilmente la migliore Cxc2, ma in questo
caso
avevo calcolato Dc1 (o d2) intrappolando il cavallo in a1.}
    ( 13...Nxc2 14.Qc1 Nxa1 15.exf6 +- )
14.Qf2 {Semplicemente minacciando il matto in 1.} 14...O-O 15.Nxd4 {
Elimino il cavallo in d4, che era comunque fonte di preoccupazione, a
livello psicologico. exd6 era probabilmente migliore, eliminando un
pedone
centrale nero per un pedone semilaterale bianco.} 15...cxd4 16.Nd5 {
Rinuncio al guadagno di un pedone per mantenere invece la pressione
sulla
colonna f (ed aumentare il controllo su f6).} 16...dxe5 17.g4 {Scaccio
il
cavallo. Nella piu' modesta delle ipotesi porto a casa un pedone, se
invece il cavallo finira' in g7 il nero si condanna ad una difesa
passiva
e senza eccessive prospettive.} 17...Ng7? {Ed ecco che il nero salva il
pedone, in maniera miope... forse sperava che l'NC che aveva di fronte
non
avrebbe trovato la continuazione giusta. C'e' da dire che da adesso in
avanti, man mano che la combinazione avanzava, i miei pezzi diventavano
sempre piu' pesanti. Il mio timore di mettere il piede in fallo (per la
mia scarsa propensione alla tattica e per la mia pigrizia, che mi porta
a
seguire a fatica il consiglio "studia tattica tattica tattica" datomi
dai
miei buoni (Candidati)Maestri) mi faceva riflettere per lunghi minuti
su ogni
passaggio.}
    ( 17...Nf4 18.Nxf4 exf4 19.Qxd4 )
18.Nf6+ {Scacco e protezione della casa h4 per l'ingresso della donna.}
18...Kh8 19.Qh4 {Gia' adesso il nero sarebbe costretto a perdere un
cavallo (Ch5) per parare l'attacco.} 19...h5 {Meno buona di Ch5. Dg5
sorge
spontanea, sempre minacciando il matto in 1, e forzando di nuovo il
sacrificio di cavallo o di Donna.} 20.Qg5 Nf5 21.gxf5 Kg7 22.Nxh5+ Kh7
23.
fxg6+ {Black resigns} 1-0

La terza partita e' un'Olandese stonewall in cui il bianco cambia
presto in d con il pedone c, facilitandomi (almeno mi pare) il compito,
almeno nel trattamento dell'alfiere campochiaro. Giungo, dopo mille
peripezie, ad un finale favorevole, ma (in crisi di zuccheri?) butto
mezzo punto con una svista colossale.
[Event "Campionato Provinciale Marzo 2006"]
[Site "Scacchistica Milanese"]
[Round "3"]
[White "I, L"]
[Black "Agustoni, Alessandro"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1760"]
[BlackElo "1479"]
[ECO "A90"]
1.d4 e6 2.c4 f5 3.Nf3 Nf6 4.g3 d5 {Fin qua il piu' classico degli
stonewall. A questo punto il bianco decide di cambiare in d5, deviando
dalla linea principale ed alleggerendo in qualche modo la situazione
dell'alfiere campochiaro del nero.} 5.cxd5 exd5 6.Bg2 Bd6 7.Nc3 c6
8.Bg5 {
Il bianco posiziona l'alfiere in maniera dubbia. Da g5 l'alfiere puo'
essere (con calma) scacciato grazie ad h6. Inoltre l'inchiodatura del
cavallo non fa molta paura, dopo l'arrocco corto il cavallo sara'
ampiamente difeso e la donna libera di svilupparsi.} 8...O-O 9.Qd2 Be6
{Mi
pare che questa mossa esplichi il vantaggio per il nero del cambio in
d5
effettuato dal nero. Infatti l'alfiere e' soddisfacentemente sviluppato
senza lunghe manovre quali Ad7,Ae8, Ah5 oppure spinte di pedone quali
b6,
che rischierebbero di indebolire, almeno temporaneamente, il pedone c,
che
si trova su una colonna semiaperta.} 10.O-O Qc7 {Per aumentare il
controllo su e5 per cercare di prevenire Ce5.[%draw disk,e5,red][%draw
arrow,c7,e5,red]. Nel subconscio pero' mi rendevo conto che mettevo la
donna in una casa un po' spiacevole (senza protezione su una colonna
destinata ad essere occupata da una torre bianca). Mentalmente cercavo
di
consolarmi dicendomi che non potevo controllare tutto.[%draw
arrow,a1,c1,blue][%draw disk,c1,blue][%draw x,c6,blue][%draw
disk,c7,blue][%draw arrow,c3,b5,blue]} 11.Rac1 {Ecco che puntualmente
il
mio avversario gioca sulla colonna c.} 11...a6 {Per consolidare il
controllo su b5, evitando incursioni di cavallo [%draw disk,b5,red]}
12.
Bxf6?! {Il bianco cambia alfiere per cavallo, una scelta che si
rivelera'
dubbia nel prosieguo, con l'apertura delle linee.} 12...Rxf6 13.Ng5 Qd7
{
Proteggo l'alfiere. Ritirarlo avrebbe reso troppo complesso sviluppare
la
mia ala di donna. Sono stato un po' a pensare se mettere la donna in d7
o
e7. Se il bianco avesse cambiato la questione era irrilevante. In caso
di
non cambio non volevo occupare la colonna e con la donna (pensavo di
metterci una torre). Col senno di poi, forse De7 sarebbe stata
migliore,
evitando di sottrarre d7 al cavallo e risparmiando qualche tempo.}
14.a3
h6 {Costringo il bianco al cambio (cosa che libererebbe il mio lato di
donna) o a ritirare il cavallo, consentendomi cosi' di pensare ad
ultimare
il MIO sviluppo.} 15.Nf3 {A questo punto pero' necessita ristabilire il
controllo sulla casa e4 e liberare la casa d7 per il cavallo (ironia
della
sorte il cavallo non giungera' mai in d7).} 15...Qc7 {[%draw
disk,e5,red][%draw arrow,c7,e5,red]} 16.Ne5 Bxe5 {Il bianco cerca di
buttarla in caciara, ma la ricattura in e5 era probabilmente la
migliore.}
17.Nxd5 Qd8 {Era probabilmente giocabile(e migliore) cxd5 con tutti gli
scambi che ne conseguivano, ma preferivo tener sotto controllo la
situazione. L'ultima volta che avevo affrontato il mio rivale odierno
ero
stato tatticamente aperto in due. La mossa giocata mette sotto
controllo
la colonna d su cui si trova la donna bianca indifesa ed inchioda il
cavallo su di essa. Questo mi dovrebbe permettere la sicurezza che il
bianco al massimo puo' catturare T e P per due pezzi leggeri.}
    ( 17...Bxd5 18.Bxd5+ cxd5 19.Rxc7 Bxc7 )
18.Nxf6+ {Anche il bianco calcola male le varianti.} 18...Bxf6 {Adesso,
con la coppia degli alfieri, ed un pezzo leggero in piu' contro la
qualita
mi sento piuttosto bene, anche se mi conosco e so che il mio gioco di
alfieri solitamente lascia a desiderare.} 19.Qb4 {Il bianco cerca di
attivare la donna, ma riusciro' a respingerlo con una attenta difesa.}
19...Qe7 {Lieve imprecisione rispetto a Dd7. Infatti consentirei il
cambio
delle donne con conseguente appiattimento della posizione. C'e' da dire
che prevale sempre il mio timore di mantenere le donne in campo. Ho
sempre
il timore di lasciare le penne in qualche situazione tattica. Senza le
donne in campo il mio subcosciente e' piu' tranquillo.} 20.Qb6 {Il
bianco
rifiuta il cambio e prosegue il suo attacco velleitario. Io devo per
forza
puntare a sviluppare i due pezzi ancora a casa. Questo, con l'idea di
portare la torre in a6 respingendo la donna, e' probabilmente l'unico
modo
efficiente.} 20...a5 21.d5 {Guadagno un tempo attaccando la donna e
ritiro
l'alfiere al passo successivo.} 21...Ra6 22.Qb3 Bf7 23.Qc2 g6 {
Probabilmente migliore Tb6 attaccando il pedone b (e facendolo saltare
in
caso di Dxf5), ma preferisco una mossa piu' solida.} 24.Qd2 {Ancora
preferisco la solidita' all'azione di attacco. Psicologia da NC al
cospetto di un nazionale di lungo corso?} 24...Kg7 25.dxc6 {In caso di
d7
avrei giocato Dd7, ponendomi in una situazione abbastanza tranquilla.
Questo cambio mi consente (finalmente!!!) di sviluppare il cavallo.}
25...
Nxc6 26.Rfd1 {Perdita di tempo, alla luce della mia successiva mossa di
alfiere.} 26...Bb3 {Attacco la torre, blocco i pedoni bianchi e rendo
in
generale complesso lo sviluppo delle manovre del bianco} 27.Re1 Ba4
{Per
liberare la casa b3 per il cavallo (via d4). Consentirebbe pero' e4,
che
gioca sulla contrapposizione Torre bianca Donna nera. La piu' modesta
Ae6
era quindi molto probabilmente da preferire.[%draw arrow,e1,e7,red]}
28.f4
{Come detto, e come visto in analisi post partita, e4 era probabilmente
la
mossa da giocare. f4 restituisce l'inerzia al nero.} 28...Nd4 {Attivo
il
cavallo, puntando a b3.[%draw arrow,c6,d4,red][%draw arrow,d4,c2,red]}
29.
Rc4 Nb3 30.Qd5
    ( 30.Qc2 Nd4 31.Qc1 Ne6 32.e4 b5 )
30...Qe3+ {Intermedia (quasi) decisiva. Scacco e protezione del cavallo
in
b3, consentendo la seguente Ac6 (senza la Donna in e3 sarebbe stata
confutata da Txc6 e successiva cattura del cavallo in b3).} 31.Kh1 Bc6
32.
Rxc6 bxc6 33.Qd7+ Qe7 34.Qd3 Rb6 35.e4 {Il bianco si butta in avanti
disperatamente, in ritardo di tempo e di materiale...} 35...Nc5 36.Qe3
Rxb2 {L'errore che pareggia la partita. Come passare direttamente da un
finale vinto ad una patta. Tb3 avrebbe (di nuovo) guadagnato un tempo
schiodando il cavallo ed attaccando la donna. Invece cosi' il cavallo
lo
schiodo, ma l'alfiere finisce in trappola. Troppa ingordigia,
evidentemente, ma soprattutto mancanza di acume tattico.}
    ( 36...Rb3 37.e5 Rxe3 38.Rxe3 Qd7 39.exf6+ Kxf6 )
37.e5 Bxe5 {Draw by mutual agreement} 1/2-1/2

 po' atteggiamento.}
Rispondo giusto su questo punto, che il resto della partita preferisco
vederlo con una scacchiera davanti.
Dopo 1.e4, e6; 2.Cf3 se non gradisci i seguiti che derivano dalla spinta
in d5 che spesso e volentieri conducono ad una variante di cambio, puoi
prendere in considerazione 2...c5 e proporre di giocare una variante un
po' meno minore di quella scelta dal bianco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

12...Rxf6 13.Ng5
Questa invece è proprio brutta. Che fa, ti cambia l'Ae6 che è ancora 
cattivo?
Proverei 13. e3 con la solita idea Cf3-e1-d3 e poi b2-b4 con iniziativa sul 
lato di donna. Certo che il N ha diversi tempi a disposizione, da usare a 
dovere.
Mi fermo.
Ciao
Edoardo 

 10.O-O Bd7
Il N continua a giocare mosse casuali e io mi fermo.
Ciao
Edoardo

Il N continua a giocare mosse casuali e io mi fermo.
Grazie delle annotazioni!
Ciao
Alessandro

la comprensione anche di questi schemi.
Le idee che ti ho dato, naturalmente, valgono solo se il Cg1 č ancora a 
casa.
Il N da parte sua dovrebbe evitare Cd4 sinchč il Cg1 non si sviluppa.
Ciao
Edoardo 

il N non reagisse con l'immediata Cf6-e4.
Era nell'aria, credo che l'avrei giocata (credo... manca la
controprova).
Grazie di nuovo delle osservazioni sull'apertura. La nebbia pian piano
si dirada ;-)
Alessandro

Ma in questo caso (1.e4 e6 2.Cf3 c5) non si rientra in linee un po'
sicilianoidi?
Non mi sento maturo per affrontare una siciliana di nero, ne' credo sia
la difesa che si adatta al mio stile.
Alessandro

 breve o medio termine f4 dandogli aria,
Ma se giochi f5-f4 gli dai aria anche se sta in c8 :-)
Proprio perchè c'era sentore di una possibile f5-f4 potevi attendere per poi 
dargli una casa piu' dignitosa (g4 o f5).
Ciao
Edoardo 

 sicilianoidi?
Direi *molto* sicilianoidi ... dopo 3. d4; cxd4 4. Cxd4, Cc6, ad esempio, mi 
ricorda tanto la mia Paulsen ... :-)
Ciao
Edoardo

 la difesa che si adatta al mio stile.
Non per questo dovresti trascurarla.
Le posizioni vanno assimilate per strutture pedonali, non per sequenze
di mosse.
E vi sono strutture pedonali che sono raggiungibili sia giocando una
siciliana che giocando una francese.
E' una questione di elasticita' mentale.
Non commettere l'errore di schematizzare le sequenze di mosse come le
trovi sui libri: sei ancora in tempo a ragionare diversamente.
Quando non sapevi che 1.e4 e6, 2.Cf3 c5 ti conduceva in una siciliana,
l'avresti giocata c5.
Oggi che lo sai, non la giochi piu'.


 Oggi che lo sai, non la giochi piu'.
No, dai... non sono cosi' tanto squadrato.Non l'avrei giocata neppure
allora. Avrei ancora giocato d5:) Sulla scacchiera, alle siciliane
preferisco le francesi:)
Aspetto i commenti sulle partite, mi raccomando!
Approfitto inoltre del post per ringraziare te e tutti quelli che in
questi anni hanno sopportato e commentato le mie nequizie. Se ho fatto
il primo modesto passettino e son diventato 3N (cosi' pare dalla
tentative list) lo devo anche a voi. Sono comunque conscio che il
lavoro da fare e' ancora lungo..
Alessandro