Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Errori posizionali piu' comuni...

Sto cercando di capire quali siano gli errori posizionali piu' facili da
compiere per un giocatore delle categorie Elo piů basse e... mi sono convinto
che uno degli errori piů comuni consiste nell'indebolire (inconsapevolmente!) la
posizione del Re con mosse apparentemente innocue di pedone.
Ecco un esempio di quello che voglio dire... Guardate la mossa "naturale"
7...h6, che invece č un errore!!!
[Event "Breslau"]
[Site "?"]
[Date "1865.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zukertort, J."]
[Black "Anderssen, A."]
[Result "1-0"]
[ECO "C60"]
[Annotator "Ivo Fasiori"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1865.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. c3 d6 5. d4 Bd7 6. O-O Ng6 7. Ng5 {
Cosa c'e di piu naturale che scacciare il Cavallo g5, che comincia a diventare
un po' "invadente"?} 7... h6 $2 {Nel loro libro "Errores tipicos" (p. 48),
Persits e Voronkov commentano questa mossa con le laconiche parole "Puo'
provocare una catastrofe immediata".  Ecco un tipico errore posizionale...
indebolire la posizione del Re!  Zichichi (Lezioni di scacchi, p. 125)
commenta: "Una maldestra mossa di pedone per ricacciare indietro un pezzo
nemico, nella convinzione che non vi sia alcun pericolo e che il pezzo
attaccato possa soltanto ritirarsi. Ma il Bianco basava proprio su una tale
mossa di pedone, e sul conseguente grave indebolimento delle case bianche sul
lato di Re, le sue piu incisive idee tattiche".} ({
Secondo Zichichi (Lezioni di scacchi, p. 126), occorreva giocare} 7... Be7 {
e dopo} 8. Qh5 Bxg5 9. Bxg5 Nce7 {
"La partita sarebbe proseguita su binari abbastanza equilibrati" (p. 126).}) 8.
Nxf7 $1 Kxf7 9. Bc4+ Ke7 $2 {
Altro errore posizionale... il Re si espone troppo!} ({E' meglio} 9... Ke8 10.
Qh5 Qf6 11. f4 {anche se l'attacco del Bianco e molto forte!}) 10. Qh5 Qe8 (
10... Be8 11. Bg5+ hxg5 12. Qxg5+ Kd7 13. Qf5+ Ke7 14. Qe6#) 11. Qg5+ hxg5 12.
Bxg5# 1-0
Saluti
Ivo


...cut...
Salve IVo e Ciao a tutti gli appassionati.
Non riesco a visualizzare la partita. L'ho copiata in un file di testo, l'ho
rinominata in pgn ma non la visualizzo.
Uso Chesspad che ho scaricato su consiglio di uno di voi, in un post
precedente. La procedura altre volte a funzionato.
Come posso fare?
Posso ricevere per e-mail il file pgn?
Sapete, io ne faccio di questi errori...
Ciao a tutti
*frankyz
franky...@tin.it
  togli NOSPAM


*************************************************
Anche io uso ChessPad. Forse lo hai scaricato dal mio sito? Comunque copia
questo nel file di testo, rinomina in .pgn e vedrai che funziona:
[PlyCount "23"]
[Event "Breslau"]
[Date "1865.??.??"]
[White "Zukertort, J."]
[Black "Anderssen, A."]
[Result "1-0"]
[EventDate "1865.??.??"]
[ECO "C60"]
[Annotator "Ivo Fasiori"]
[MLNrOfMoves "11"]
[MLFlags "100110"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. c3 d6 5. d4 Bd7 6. O-O Ng6 7. Ng5
{Secondo Zichichi (Lezioni di scacchi, p. 126), occorreva giocare} 7... h6
$2
{Nel loro libro "Errores tipicos" (p. 48), Persits e Voronkov commentano
questa mossa con le laconiche parole "Puo' provocare una catastrofe
immediata".  Ecco un tipico errore posizionale... indebolire la posizione
del Re!  Zichichi (Lezioni di scacchi, p. 125) commenta: "Una maldestra
mossa di pedone per ricacciare indietro un pezzo nemico, nella convinzione
che non vi sia alcun pericolo e che il pezzo attaccato possa soltanto
ritirarsi. Ma il Bianco basava proprio su una tale mossa di pedone, e sul
conseguente grave indebolimento delle case bianche sul lato di Re, le sue
piu incisive idee tattiche".}
(7... Be7 {e dopo} 8. Qh5 Bxg5 9. Bxg5 Nce7
{"La partita sarebbe proseguita su binari abbastanza equilibrati" (p.
126).}) 8.
Nxf7 $1 Kxf7 9. Bc4+ {E' meglio} 9... Ke7 $2
{Altro errore posizionale... il Re si espone troppo!} (9... Ke8 10. Qh5 Qf6
11.
f4 {anche se l'attacco del Bianco e molto forte!}) 10. Qh5 Qe8 (10... Be8
11.
Bg5+ hxg5 12. Qxg5+ Kd7 13. Qf5+ Ke7 14. Qe6#) 11. Qg5+ hxg5 12. Bxg5# 1-0
Cordiali Saluti
CiccioScacchi ©
www.ciccioscacchi.cjb.net
http://utenti.tripod.it/ciccioscacchi

 questo nel file di testo, rinomina in .pgn e vedrai che funziona:
...cut...
Grazie, adesso funziona.
Terro' presente queste chicche nelle mie partite.
Ringrazio chi vorra' continuare a postare partite didattiche commentate.
*frankyz

 ha scritto nel messaggio
news:3b25407a...@news.tin.it...



<Cut>
Questo è vero, ma fino ad un certo punto (?! della serie la carota ed il
bastone?).
L'argomento è difficile, ed ancora una volta dimostra la bellezza del nostro
gioco, che spesso sfugge dalle considerazioni fatte a tavolino. In altre
parole, è sempre la specifica posizione a detrminare la bontà di una mossa.
Di sacrifici inaspettati sul pedone "h6" se ne sono visti a bizzeffe
(ricordo un Kasparov-Portisch che m'impressionò vivamente), ma è pur vero
che in apertura mosse quali "h3", ed "h6" se ne vedono tante.
E che dire poi delle varianti della Siciliana nella quale il Bianco arrocca
corto e poi spinge i propri pedoni in "f4", "g5" ed "h4".Quando iniziai a
giocare, ed avevo in testa il principio di non indebolire il lato di Re con
spinte inopporune, queste mosse mi sconvolsero, e dovette passare un pò di
tempo prima di capire il motivo per il quale il Bianco non perdeva
rapidamente.
Comunque, ti porto un articolo spiritoso tratto dal libro "Scacchi
Inesauribili" di Karpov e Ghik, intitolato "Dizionario del commentatore",
che poneva l'accento sulla duplice interpretazione che spesso ha la stessa
mossa:
 ...h2-h3 è una mossa indecisa, sarebbe stata più energica h2-h4 (La mossa
frenetica h2-h4 avrebbe soltanto indebolito la casa g4);
 ...g2-g4 è un grave errore posizionale. (e' un bellissimo colpo tattico)
etc. etc.
Che dire? Che alla fine non si gioca "h6" quando la si deve giocare (e si
prende il matto del corridoio), e la si gioca quando sarebbe meglio
astenersi dal farlo (e ci si becca il sacrificio su detto pedone).
Questo è il tormento di tantalo per noi poveri esseri "normali", ed il tempo
sull'orologio passa, e noi risultiamo essere sempre più sudati ed indecisi
sul da farsi!
Ciao
Antonio Monteleone