Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Strumenti base del tapascio: cronometro/gps/altro?

Un collega poco/niente tecnologico, avrebbe qualche interesse a dotarsi 
di qualcosa che gli permetta di cronometrare il totale e di avere 
indicazioni sul passo.
Non ha uno smartphone e non avrebbe interesse allo stesso tranne appunto 
che per mettrci un App tipo Runtastic
Non corre sempre negli stessi posti, sennò avevo già provato a proporgli 
in prestito il mio Timex previo segnamento dei km sul percorso
A sto punto io propenderei per un GPS tipo Forerunner ma il + base 
possibile (non scaricherà i dati per ora), quindi minima spesa = max resa.
Geonaute 100?
 
ciao

 Geonaute 100?
 
E' di gran lunga il miglior rapporto qualitï¿œ-prezzo, se non si hanno 
esigenze specifiche.
Ha anche la possibilitï¿œ di scaricare i dati, anche se non mi ï¿œ chiaro 
che limiti abbia di registrazione.
 
L'ho guardato in Decathlon l'altra settimana (come curiositï¿œ, in realtï¿œ 
non mi serve), e ho notato che la sfiga piï¿œ grossa ï¿œ il non 
visualizzare il passo come tempo/km, ma solo come km/h, che il dato ï¿œ 
ovviamente lo stesso ma per me ï¿œ piï¿œ intuitivo il passo come tempo/km.
 
Ciao
 
Alberto
 
 

 stesso ma per me è più intuitivo il passo come tempo/km.
 
Uh!
Aboooorrroo!
no, allora bocciato senza pietà.
adesso provo a prestargli il mio vecchio smartphone se trovo una App che 
parli, però conoscendolo non se lo godrebbe.
Puntare allora al
GPS ONMove 500?
mi pare però ce sia pericolosamente vicino al prezzo a cui si trova un 
Garmin...
cia!

 indicazioni sul passo.
 
Sono usciti dei Timex con GPS a prezzi interessanti
 
Ciao
 
Giuseppe
 

 stesso ma per me � pi� intuitivo il passo come tempo/km.
 
ho avuto per un po' un Geonaute, prima di pensionarlo per un Garmin, e se 
ben ricordo hanno l'opzione per passare alla visualizzazione a tempo/km 
(almeno io sono sicurissimo che lo usavo cos�).
 
 
 

 io sono sicurissimo che lo usavo cosï¿œ).
 
Mah, il 100 (che ï¿œ il modello base base, ï¿œ recentissimo e non so se 
possa essere lo stesso che avevi tu), se ha tale opzione non l'ho 
trovata. E' vero che non l'ho studiato a fondo, era solo l'esemplare 
attaccato al cavettino in esposizione da spippolare per ingolosire.
Diciamo perï¿œ che per deformazione professionale tendo ad essere 
abbastanza smart nell'uso della chincaglieria elettronica varia...
 
Se scopriamo che ha questa opzione, sono il primo ad esserne lieto, 
perchï¿œ nuotando a dorso ho una media di un orologio distrutto contro la 
corsia ogni due sessioni in piscina, per cui per un po' li tengo 
insieme col nastro e poi ne compro uno nuovo, a questo punto potrei 
prendere questo OnMove 100 per il running e riciclare l'attuale da 
running per la piscina.
 
Alberto
 
 

 Se scopriamo che ha questa opzione
 
No, non ha l'indicazione del passo in min/km.
Il che mi porta a dire che chi sviluppa questi dispositivi non ha un'idea 
delle esigenze di chi li utilizza.
Un'opzione che credo costerebbe davvero nulla, la cui mancanza rappresenta 
(per i miei gusti) un limite inaccettabile ed una discriminante per 
l'acquisto.
 
Qui c'e' una recensione francese:
 
http://www.running-gou.com/2012/11/test-geonaute-on-move-100.html
 
 
Leggasi:
 
"Manque toujours l'allure au kilom�tre... Mais bon, pour 89,95 euros..."
 
qui:
http://blog.djailla.com/2012/03/05/test-de-la-montre-gps-geonaute-on-move/
 
 
uno chiede:
"Possibilit� de la lire en min/km ?"
risposta:
"non, il n'y a que la vitesse en km/h, pas d'affichage de l'allure."
 
In pratica, il Geonaute On Move 100 non visualizza l'andatura in min/km
Sempre che non lo faccia con qualche aggiornamento FW.
 
Saluti 
 
 
-- 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 l'acquisto.
 
Concordo.
Non ne ho bisogno, ma ci sono tante cose di cui non ho bisogno nel 
senso stretto del termine, ma ho acquistato perchï¿œ mi piacevano, mi 
sembravano utili, mi facevano comodo, che avrei anche potuto pensare di 
investire 90Euri per un orologino che mi facesse anche le funzioni di 
gps e magari di recorder dell'attivitï¿œ per lo scarico su pc.
 
Ma io parlo sempre in minuti/km, e se questo non lo fa, tanto vale 
tenermi la vocina di runtastic che ogni 500m mi aggiorna sul passo (in 
minuti/km, appunto)...
 
Alberto
 
 

 perchè nuotando a dorso ho una media di un orologio distrutto contro la
 
con questo
 
http://2.bp.blogspot.com/-MN3lmEuhwlA/UCB6ntvoTrI/AAAAAAAAGkQ/ouCgtqyrX_U/s1600/seiko+monster+orange.jpg
 
 
ti assicuro che al limite distruggi la corsia. :-)
Probabilmente non è lo strumento adatto a te: è un automatico, oltre le 
40 ore che non lo usi lo trovi fermo.
ciao!

 l'acquisto.
 
quoto tutto e ringrazio!
 

 ho avuto per un po' un Geonaute, prima di pensionarlo per un Garmin, e se
 
del tuo post diciamo che rimane interessante questo che quoto.
Perchè da Geonaute a Garmin?
Io ho già detto che se un Geonaute mi da il passo min/km e costa sotto 
ai 100 è valutabile. Se costa 130 euro, guardo dei Garmin, il 210 costa 
sui 150...
ciao!
 

 Perchï¿œ da Geonaute a Garmin?
 
Il Garmin consente la programmazione degli allenamenti che a mio modo di 
vedere ï¿œ la funzione  fondamentale per la quale ho speso denaro per un 
gps, non ci fosse quella correrei tranquillamente con un normale 
cronometro da polso da 15 Euro.
 
 
-- 
http://www.rocha-brescia.blogspot.it
 

 cronometro da polso da 15 Euro.
 
l' altro collega che ha un Garmin ha ricevuto dal commesso Decathlon il 
consiglio di prendere il Garmin anche solo per il miglior GPS e la 
miglior precisione nei tratti in salita o discesa (algoritmo che tien 
conto della pendenza)
 
Questa cosa che dici tu, magari ora non la usa, ma poi IMHO è 
utilissima, ergo fortifichi la mia opinione
thx
ciao!
 


 
Secondo me la funzione fondamentale del gps e'...il gps :)
 
Scherzi a parte. Anche senza programmare gli allenamenti, il fatto di 
poter monitorare anche se in maniera approssimativa il passo e' la 
funzione fondamentale, che si declina poi in vari aspetti.
 
Fondamentale, e alcuni non ce l'hanno, e' avere la flessibilita' di 
vedere il dato del passo sia sul lap che sul totale, sia medio che 
istantaneo.
 
Ciao
Giuseppe

 Sempre che non lo faccia con qualche aggiornamento FW.
 
mi chiedo come si possa anche solo prenderlo in considerazione
specie se il modello base del forerunner si trova appena poco più caro
 

 ti assicuro che al limite distruggi la corsia. :-)
 
Non credo.
 
Prendi l'orologio che linki (che, per quanto spiegherï¿œ dopo, ï¿œ identico 
a quelli che uso).
Prendi quell'archetto metallico attraverso cui si fa passare il 
bracciale e su cui si ferma il 'pioletto' di chiusura.
Questo si trova, in condizioni normali, sotto al polso. Piï¿œ o meno dove 
si appoggia il ditino per misurare le pulsazioni.
Adesso visualizza mentalmente il movimento del dorso: il braccio sx, 
quando entra in acqua, ha il mignolo sotto, e quindi l'archetto 
metallico ï¿œ verso la corsia.
Adesso immagina di essere molto vicino alla corsia stessa (cosa 
inevitabile quando c'ï¿œ traffico), e immagina che la corsia sia composta 
con quegli anelli vuoti all'interno, non con quelli a toroide tutti 
stondati.
Ecco, tempo poche vasche, l'archetto si impiglia nel bordo di uno degli 
anelli della corsia, tu sei in velocitï¿œ e le opzioni sono solo due:
- il braccio resta inchiodato contro la corsia e l'omero si spezza in 4 
pezzi con una bella frattura scomposta ed esposta
- l'archetto metallico tira tira tira contro al bracciolo, la spina 
interna flette quanto basta e si sfila, l'archetto vola via e 
l'orologio resta appeso per il pioletto centrale. Poi se ti va di culo 
ritrovi l'archetto in fondo alla piscina, ma se ti accorgi solo alla 
fine di averlo perso, non lo ritrovi mai piï¿œ.
 
Fra le due opzioni, per fortuna la prima non mi ï¿œ mai accaduta...
 
Adesso ho degli orologi con l'archetto sostituito con quei fili 
metallici plastificati dei cavi dei pc nuovi, brutti da vedere ma 
almeno non si agganciano alla corsia e non si staccano.
 
Alberto
 
 

 a quelli che uso).
 
t'ho linkato la versione cinturino in gomma apposta.
Il soffietto ammortizza la componente cinetica, e tu ti trovi impigliato.
E' un orologio da Sub dei piï¿œ resistenti a botte di ogni tipo.
Cmq non ï¿œ cosa
Ma tu porti l orologioa DX? mettilo sulla SX no?
 
 
ciao

 istantaneo.
 
concordo.
però mi diceva l'altro collega che ha il 110 che dà il passo per 10" del 
km poi il totale.

 istantaneo.
 
il dato del passo istantaneo č un dato talmente inaffidabile e ballerino
che anche se c'č č meglio non considerarlo. 
 
gg


 Ma tu porti l orologioa DX? mettilo sulla SX no?
 
Lo porto a sx.
Ma in corsia si nuota a dx.
Però a dorso tendo a stare a pancia in su, per esibire la mia virilità 
alle donzelle.
Il che fa sì che la mano sx sia vicina alla corsia.
 
Lo so che basterebbe mettere l'orologio a dx, ma proprio è una cosa che 
mi dà fastidio...
 
Alberto
 
 

 mi dà fastidio...
 
 
più che altro, se fai (come so che fai) alternativamente crawl e dorso 
che fai? Ti metti a cambiare di posto all' orologio di continuo?
 
Vabbè non ti resta che comprarti un Seiko Monster se vuoi te lo faccio 
provare.
Ti assicuro che da un sacco di soddisfazioni specie quando incroci a 
crawl uno che fa il recupero bello sbracciato e ti colpisce mediamente 
proprio lì dove c'è l' orologio. Godono tantissimo. :-)
 
ciao, un Jk che deve proteggere una spalla Sx dagli sbracciatori folli 
(ed hai presente le corsie del mio comune?! Se le conosci le eviti)

 15 Euro.
 
Ma nessuno ha mai usato, o conosce qualcuno che lo usa, lo Sportwatch di Nike e TomTom?
http://nikeplus.nike.com/plus/products/sport_watch/
 
 
-- 
Forse solo il silenzio esiste davvero. (José Saramago)

 che fai? Ti metti a cambiare di posto all' orologio di continuo?
 
 
ma in piscina � proprio necessario l'orologio?



 
Concordo, l'ho solo citato per fare numero fre le opzioni disponibili :)

 ma in piscina � proprio necessario l'orologio?
 
dipende da quanto ci vedi e da dove hanno un orologio in piscina.
Io di solito non lo uso, poi capiti in una che non ce l'ha un orologio 
in vista e lo rimpiangi subito, specie se ci vai in pausa pranzo
Poi io prima o poi mi compro
http://www.swimmershop.it/Poolmate-Pro-contavasche-contabracciate-bluetooth_viewprod_1172.html
 
e quello ovviamente va portato
ciao!
 

 
http://nikeplus.nike.com/plus/products/sport_watch/
 
 
Io vedo:
prezzo a livello Garmin 210 (e io tenderei a prendere un Garmin allora)
display configurabile, e questo se, e ripeto SE, ï¿œ cosï¿œ ben fatto come 
potremmo sperare sarebbe interessante
 
L'hai visto in qualche negozio qui in giro?
ciao!

 ma in piscina ï¿œ proprio necessario l'orologio?
 
Per me ï¿œ fondamentale per tenere il conto delle vasche e per vedere che 
passo sto tenendo.
Piï¿œ o meno come per la corsa.
Senza l'orologino al polso, dovrei usare l'orologio a parete, il che 
perï¿œ presuppone di fermarsi (cosa che non faccio), di avere l'orologio 
a portata ottica (cosa che vale solo per le prime corsie), e di avere 
un orologio con sufficiente risoluzione da permetterti di distinguere a 
colpo d'occhio se sei a 31:30 o a 32:30 (che fa la differenza fra 
essere in anticipo sul passo previsto o in ritardo).
 
Ma l'orologino geonaute da 10Euri va benissimo, ï¿œ proprio che qualunque 
orologio col cinturino col gancetto tradizionale ha quella sfiga lï¿œ, a 
dorso e con quelle corsie. Ci vorrebbe un cinturino elastico, senza 
impigli. Oppure... Adesso provo a infilarci un tubetto di quelli 
termoretrattili per cavi elettrici, da far scorrere sopra al gancino 
prima di partire...
 
Alberto
 
 

 prima di partire...
 
nn stara' mai fermo IMHO
ti servirebbe un elastico di piccolo diametro e grande larghezza di banda.
 
a volte tra i cavi se ne trovano.
Oppure se l'attacco lo permette puoi cercare cinturini tipo


scappato uin invio...
dicevo tipo
http://forums.watchuseek.com/attachments/f29/129594d1222131215-seiko-monster-clasp.jpg
 
Io ne avevo avuti con quell tipo anche in pelle.
se lo trovi in gomma...
ciao

 L'hai visto in qualche negozio qui in giro?
 
No, non l'ho visto da nessuna parte.
Ho un 310xt e funziona bene, in fondo, ma il display non e' un granche'.


 Ho un 310xt e funziona bene, in fondo, ma il display non e' un granche'.
 
Eh infatti capisco che se puoi decidere cosa mostrare e gestirlo è una 
gran cosa.
Ho avuto il Timex Ironman vecchio che mostrava Tempo totale in grande e 
in piccolo il tempo del giro, nel nuovo posso invertirli e per me (che 
mi interessa molto il passo e poco il totale) è stata una benedizione.
Stamattina guardavamo in 3 il 110 e subito sono uscite 3 display ideali 
diversi...
ciao!
 
 

 Eh infatti capisco che se puoi decidere cosa mostrare e gestirlo ï¿œ una gran cosa.
 
Non so gli altri, ma il 310 lo fa, ossia puoi creare piï¿œ di una configurazione, selezionabili
"al volo" dove mettere i tuoi parametri preferiti (massimo quattro in una singola schermata).
E' che quel TomTom/Nike ha un display apparentemente piu' bello e leggibile.
 
-- 
Forse solo il silenzio esiste davvero. (Josï¿œ Saramago)


 
Lï¿œ vuole far sembrare che persino il layout sia completamente 
personalizzabile. Io tendo a prenderla perï¿œ moooolto con le molle.
Non vorrei che alla fine si tratti cmq di un insieme diparametri 
selezioanbili su layout cmq predefiniti.
faccio un Es chiarificatore:
il Garmin 110-210 vedo che ha 3 righe, quindi posto che puoi scegliere i 
3 parametri da vedere hai cmq il limite che sono 3
Il Nike pare suggerire che possa permettermi di vedere acneh solo 1 
parametro, oppure 2 dividendo a metï¿œ il display ecc
Dubito perï¿œ fortemente che sia davvero cosï¿œ.
ciao!

 che anche se c'è è meglio non considerarlo. 
 
Comunque, durante una ripetuta, averli sott'occhio entrambi (il passo
medio 
sul giro corrente e quello istantaneo) puo' essere utile per correggere
meglio 
il ritmo in tempi brevi.
 
Saluti


 Il fatto è che di solito il Layout è cmq fisso, giusto?
 
No, puoi programmare anche un autoscorrimento con un tempo variabile.
Tra l'altro di schermate con max 4 campi l'una te ne puoi costruire
diverse e 
scorrerle a mano o farle 'scrollare' in automatico.


 specie se il modello base del forerunner si trova appena poco piů caro
 
Quoto.
Comunque, dopo oltre due anni che lo utilizzo, il mio forerunner (310) non 
lo cambierei.
Da quando lo utilizzo per le ripetute poi... insostituibile.
Lo programmo al volo in 10s e via.
Ci sono funzioni che possono sembrare stupidaggini ma possono anche 
risultare molto utili.
Es. il 'virtual partner' con cui confrontarsi... mai utilizzato ma per chi 
corre da solo puo' essere stimolante.
Ho utilizzato sporadicamente un paio di funzioni che ho trovato utili: il 
poter salvare e ritrovare un punto preciso, funzione che utilizzo quando 
parcheggio per forza di cose distante dalla partenza in luoghi
sconosciuti; 
per ritrovare l'auto mi basta seguire una freccia.
A volte la uso al contrario: da google maps ricavo le coordinate di un 
punto, le imposto sull'orologio e ci arrivo a piedi al metro una volta 
avvicinatomi a destinazione.
L'altra bellissima e' quella di poter caricare tracciati gia' percorsi da 
altri, da un database mondiale...
Piu' di una volta, all'estero, in localita' sconosciute, ho potuto 
permettermi il lusso di correre tra i boschi per km, senza perdermi :-)
 
Figata!
 
Effetti collaterali:
sono dispositivi che creano dipendenza...
il correre senza, genera sensazioni di incompletezza.


 km poi il totale.
 
Ho provato una volta un 110.
Se non erro da' solo indicazione sul passo medio.
Chiaramente, se corri a ritmo variabile, tale indicazione e' piu' vicina
alla 
tua velocita' istantanea, quanto piu' sei vicino all'inizio di un giro.
E se non hai messo autolap ad es. su 1 km, oppure se sei verso la fine di
un 
giro, se acceleri o rallenti anche decisamente non noti, nel breve
termine, 
cambiamenti apprezzabili proprio perche' la media e' gia' consolidata.
Ma il grosso limite del 110 e' che non puoi programmare allenamenti (tipo 
ripetute).


 il ritmo in tempi brevi.
 
il passo istantaneo come detto è inaffidabile, soggetto a troppo errore.
quel che dici è giusto e raccomandabile ma basta e avanza il passo medio
sul giro corrente

 Piu' di una volta, all'estero, in localita' sconosciute, ho potuto
 
cazzo, mi stai facendo venire la sciimmia pure a me!

 ripetute).
 
certo, limiti noti, ma per le *attuali* necessità sarebbe ok.
è ovviamente una questione di soldi, consigliargli il 310 che vedo viene 
almeno 220 euro, è altro da un 110-210 che vine con un 120 euro
ciao!
 

 scorrerle a mano o farle 'scrollare' in automatico.
 
SMETTILA!
:o)
Non ho bisogno di un Forerunner, non ho bisogno di un Forerunner, non ho 
bisogno di un Forerunner, non ho bisogno di un Forerunner, non ho 
bisogno di un Forerunner, non ho bisogno di un Forerunner....
 
:-)
 

 il correre senza, genera sensazioni di incompletezza.
 
Da quando ho iniziato a correre, praticamente, non ho mai corso senza un dispositivo,
telefono prima e Garmin ora.
Un paio di volte m'e' capitato che il Garmin non riuscisse a sincronizzarsi coi satelliti,
ed un'altra volta, non so come, anzi, non sapevo come, avevo bloccato i tasti.
Ecco in quelle volte ho corso, come dire... nudo.
 
-- 
Forse solo il silenzio esiste davvero. (José Saramago)

 assieme agli altri, col risultato di aver gettato alle ortiche il risultato finale.
 
Se ho capito cosa intendi, l'orario di inizio del lavoro è in 
Cronologia. Se poi lo scarichi su Garmin Connect puoi vedere tutto.
 
Giuseppe
 

Usodimare,

No, intendo proprio l'orario corrente dell'orologio come fa un qualsiasi orologio di 'sto mondo.



 
Sul 405 e' la schermata di default. Non saprei sul tuo

 No, intendo proprio l'orario corrente dell'orologio come fa un qualsiasi orologio di 'sto mondo.
 
Si pu� programmare in una qualunque delle schermate
 

 orologio di 'sto mondo.
 
Se non vuoi sacrificare un campo dati, basta premere il tasto mode e
guardare 
in basso a destra, l'ora dovrebbe apparirti... anche se un po' piccola...
Tra l'altro, una volta, ho anche premuto inavvertitamente una sequenza di 
tasti che mi ha fatto comparire una schermata diagnostica dove c'era anche
la 
temperatura!
Mai piu' vista, da allora :-)
 
Ciao


 Si pu� programmare in una qualunque delle schermate
 
Piu' facile, eh?
(e' una cosa importantissima per me che faccio un lunghissimo riscaldamento 
girovagando per il paese di turno e sono sempre in ritardo su tutto)
 
-- 
Forse solo il silenzio esiste davvero. (Jos� Saramago)