Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partita da commentare: 1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cc3

Salve,
c'č qualche anima pia che potrebbe buttare un occhio
a questa partita per un commento?
E' stata giocata per corrispondenza, io ero il N, e su richiesta
del mio avversario ho accettato una linea di gambetto che non
avevo mai affrontato prima.
Riporto adesso la partita dando un minimo di commento
e metto in fondo la stessa in formato pgn.
1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cc3
e fin qui era tutto concordato, il mio avversario intende
giocare una variante di gambetto di re in cui il B rinuncia
volontariamente all'arrocco. Per non saper nč leggere nč
scrivere lo accontento con:
3... Dh4+ 4. Re2 (con l'idea di Cf3 o Cd5)
e a questo punto seguo una linea teorica precisa, con sacrificio
di pedone e invito esplicito ad attaccare c7 con il cavallo
4... d5 5. Cxd5 Ag4+ 6.Cf3 Ad6 7. d4 Cc6
e qui terminano le mie conoscenze teoriche.
Intendo arroccare lungo e sviluppare i miei pezzi al piů presto.
8. c3 O-O-O 9. De1 Dxe1+
probabilmente era meglio ritirare la donna ed evitare il cambio?
In effetti cosě aiuto a schiodare il re avversario.
10. Rxe1 Te8 11. e5?
il mio avversario perde un pedone a causa di un tatticismo
11... Axf3 12.gf3 Cxe5 13.Rf2 Cg6
e ora ho un piccolo vantaggio materiale...
14. h4 h5
la spinta in h5 mi avrebbe dato fastidio,
ho preferito bloccare il pedone.
15. a4 Cg8e7
comincio a portare i pezzi in gioco:
in caso di cambio intendo doppiare le torri sulla colonna.
Avrei trovato fastidiosa 16.Ac4 come risposta.
16. Cxe7+ Txe7 17. Td2 The8
come da copione, ma non avevo tenuto di conto Ab5
18. Ab5 c6 19. Ac4 Ac7
mi da' fastidio dover spingere in c6, mi sembra di creare una
debolezza, ma cerco di porvi rimedio spostando l'alfiere.
Ho un occhio alpedone in h avversario e l'altro al mio pedone f.
Quel cavallo prima o poi deve essere sistemato in un posto migliore.
20. Tae1 Te7xe1 21. Txe1 Txe1 22. Axe1 f6
ho preferito forzare il cambio per semplificare la posizione.
Dopo tutto ho un pedone di vantaggio...
Se 23.Af7 vedo un seguito carino con cui metto in fuga l'alfiere.
23. Af7 Cxh4 24. Axh5 g6
argh! qui mi accorgo che dopo 25.Ag4+ f5 26.Ah3 invece di
relegare l'alfiere avversario in un cantuccio riesco solo a
immobilizzare il mio cavallo! E si sa, cavallo laterale di
sovente porta male...
25. Re2
il mio avversario, infastidito dalla fuga del suo alfiere,
non sfrutta la sutuazione al meglio e mi consente di recuperare.
25... gh5 26. Axh4 Ad8 27.c4
il B vuole crearsi un pedone passato
27... f5
qui mi aspetto o il cambio o Af2 (con l'idea di minacciare
il pedone 'a' dopo la spinta d5)
28.Axd8 Rxd8 29.b4
per me qui il N gioca una mossa molto forte. Ne discende un
finale dove i piani di entrambi sono piuttosto chiari:
il B deve crearsi un pedone passato ad Ovest e liquidare il
pedone passato del N, il N minaccia di spingere il pedone h a
promozione in modo da tenere il sovrano avversario lontano e
forzera' la creazione di un pedone passato del B in modo da liquidarlo col
suo re. Devo giocare con attenzione...
... b6 30.Rf2 a6
Ora ad Ovest ho la possibilitŕ di spingere il pedone 'b',
forzare i cambi e liquidare il pedone passato del B con il mio re.
31.Rg2 b5 32.cxb5 cxb5 33.axb5 axb5 34.Rh3 Rd7
Il finale č patto: si vede giŕ che il N arriverŕ per primo a
promozione ma che il B lo seguirŕ subito dopo, arrivando a un
finale R+D contro R+D. Comunque continuiamo ancora per qualche mossa
35. Rh4 Rd6 36. Rxh5 Rd5 37.Rg5 Rxd4 38. Rxf4
il B poteva provare a giocare Rxf5 e sperare che il N
rispondesse con ...Re3
...Rc4 39.Rxf5 Rxb4 40.f4 1/2-1/2
Patta.
Qualche commento per poter migliorare?
Grazie a tutti.
[Event "1.e4 e5 2.f4 ef4 3.Cc3"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=1148612
"]
[Date "2004.01.10"]
[White "tacone"]
[Black "peregrinotuc"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1170"]
[BlackElo "1564"]
[TimeControl "1/1209600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nc3 Qh4+ 4. Ke2 d5 5. Nxd5 Bg4+
6. Nf3 Bd6 7. d4 Nc6 8. c3 O-O-O 9. Qe1 Qxe1+ 10. Kxe1 Re8
11. e5 Bxf3 12. gxf3 Nxe5 13. Kf2 Ng6 14. h4 h5 15. a4 Ng8e7
16. Nxe7+ Rxe7 17. Bd2 Rhe8 18. Bb5 c6 19. Bc4 Bc7 20. Rae1 Re7xe1 21. Rxe1
Rxe1 22. Bxe1 f6 23. Bf7 Nxh4 24. Bxh5 g6 25. Ke2 gxh5 26. Bxh4 Bd8 27. c4
f5 28. Bxd8 Kxd8 29. b4 b6 30. Kf2 a6 31. Kg2 b5 32. cxb5 cxb5 33. axb5 axb5
34. Kh3 Kd7 35. Kh4 Kd6 36. Kxh5 Kd5 37. Kg5 Kxd4 38. Kxf4 Kc4 39. Kxf5 Kxb4
40. f4 1/2-1/2
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qualche commento per poter migliorare?
Non giocare piu' quell'apertura!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non giocare piu' quell'apertura!!!
^________^
 
Grazie,
Peregrino


 solo sulla tattica e sul calcolo.
Beh, veramente Steinitz aveva la strategia di arrivare nel finale avendo
gia' il Re al centro.
E' chiaro che devi sopravvivere, prima.
frengo

  
Io voto decisamente per tenere le donne per due motivi (che sommati a quello 
dell'OP fanno tre ;-).
1. Ovviamente la posizione del re bianco e` ben piu` imbarazzante di
quella del collega, percui dovesse aprirsi ulteriormente il gioco 
(cosa abbastanza probabile) la regina potrebbe far comodo.
2. La donna bianca in e1 mi pare faccia una ben meschina figura. 
Ha esattamente tre case (d1,d2,f2) disponibili di cui la migliore mi
pare proprio quella dov'era una mossa fa!
Quanto al fatto che la donna nera non abbia buone case di ritirata cosa 
c'e` che non va in h5?
A parte la pressione su f3 che mi pare paralizzi non poco il gioco del
bianco (Rd2 non si puo` fare, g3 perde un pezzo, h3 e` inutile,
eccetera) se il nero prosegue come in partita con Te8 si minaccia
la semplice Dxd5 e la eventuale spinta in e5 del bianco sembra ancora
meno efficace (per usare un eufemismo!)
Mi sfugge qualcosa?
ciao
	Andrea Vinzoni

 rispondesse con ...Re3
Speranza a quale fine?
Segue analisi completa.
Alex

 Alex
Qualche altra cappellata da commentare? ;)
Grazie,
Peregrino


 Non giocare piu' quell'apertura!!!
Questo consiglio è indredibile: il Nero ha giocato le mosse migliori
possibili praticamente dall'inizio fino a 9...Dxe1. Che cosa non dovrebbe
giocare secondo te, 1...e5?
Note bibliografiche:
G.B. Fraser "A Selection of 200 Games of Chess Played by Correspondence",
1896, Dundee
C. Torre "El Gambito Requena" in "Boletin de Ajedrez", ca. 1929, Messico
P. Keres "A New Opening" in "The Chess World" di luglio-agosto 1933, Belgio
A. Cvetkov "Pawn Endings", 1974, Sofia
V. Korchnoi, V. Zak "The King's Gambit", 1974, Londra
V. Korchnoi "ECO (C33)", 1981, Belgrado
G. Welling "Steinitz Revividus?" in "The Myers Openings Bulletin 15", aprile
1981, U.S.A.
A. Bangiev "CIE (C33)", 2003, Belgrado
Chiedo scusa per l'incompletezza e gli eventuali errori presenti
nell'analisi.
Alex

 Alex
Grazie ancora per aver speso del tempo per questa partita piena
di cappelle, i commenti mi sono molto utili...
Ciao,
Peregrino


 intraprendente.
Va be', tu nel gambetto di re ci sguazzi... :-)
Comunque mi fermo qui per manifesta incompetenza.
Mi auguro che gli interessati prendano buona nota della tua ricerca
sulla variante, giusto per cultura.
Mi auguro pero' altrettanto, che si mettessero a giocare il gambetto di
donna qualche volta ;-)
