Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Legittima difesa e Radio24

Stamattina, a "9 in punto", si è parlato della riforma dell'articolo 52
del cp e il discorso è lentamente scivolato sulle armi.
Ospiti della trasmissione: senatore Brutti (antiarmi), senatore Gubetti
(pro-armi e pro legittima difesa), un magistrato di cui non ricordo il
nome (antiarmi) e il Giudice Nordio (posizione tutto sommato neutra). Il
proarmi era da solo nel sostenere le ragioni di chi ritiene di doversi
difendere e gli altri (Nordio escluso, che si è comportato da tecnico e
non da politico) lo hanno riempito dei soliti slogan (tipo che in USA ci
sono le armi, ma ci sono tanti delitti). Il loro momento di gloria è
durato fino a quando sono iniziate le telefonate dagli ascoltatori: è
stato incredibile! Sembrava di vedere la radio popolata da frequentatori
di forum e newsgroup di armi. Nell'ordine:
1) Un ex guardia giurata ha posto il problema di allargare gli spazi di
manovra di chi per lavoro ha elevate probabilità di difendersi. Il
conduttore ha sintetizzato: "lei vorrebbe dare più poteri anche a chi non
è pubblico ufficiale" (tanto per dire da che parte stava lo stesso
conduttore).
2) Al magistrato antiarmi che aveva fatto osservazioni sul rapporto tra
numero di armi in USA e numero di delitti, ha risposto un ascoltatore che
ha sciorinato un esempio calzantissimo: in Oklahoma, con una legge
liberale, i delitti sono crollati; ha accusato di superficialità il
magistrato e ha sostanzialmente risposto affermativamente alla domanda del
conduttore che gli chiedeva se il suo pensioero potesse essere sobriamente
sintetizzato nell'equazione. "più armi e libertà di usarle, meno delitti".
3) A questo punto, a furor di popolo, è stata ridata la parola a gubetti,
il quale ha tirato fuori Beccaria e le interviste dei carcerati americani
che sostengono di temere di più i cittadini armati della stessa polizia e
che, negli Stati in cui si hanno molte armi in casa, sono loro stessi ad
assicurarsi che i legittimi occupanti siano fuori casa prima di "visitare"
gli appartamenti.
4) Altra telefonata con ciliegina sulla torta: esempio a rovescio, la Gran
Bretagna. Anche qui numeri: in GB, dopo la soppressione del diritto di
detenere armi, il numero di delitti è raddoppiato, in GB il 53% dei furti
nelle case è di fatto una rapina (avviene con i proprietari in casa),
contro il solo 13% di New York, ancora l'equazione: più armi ai cittadini,
più sicurezza.
Ridata la parola a Brutti: con tono dimesso e voce triste ha ammesso di
avere una posizione personale opposta, ma con tono MOOOOLTO dimesso.
Non ricordo esattamente se l'ordine degli interventi è stato quello che ho
riportato, ma nel complesso le cose sono davvero andate così. E' stato
come se chi riteneva di potersi accontentare dei soliti luoghi comuni
avesse preso atto di una ventata d'aria nuova della quale tener conto. Tra
l'altro anche l'atteggiamento del conduttore è mutato sensibilmente tra
l'inizio e la fine della trasmissione!
Ciao.
Giovanni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bene. Molto bene.
Allora non tutto è perduto....... basta dare al popolo la possibilità di
parlare!!!!
ciao
danidane

 Stamattina, a "9 in punto", si è parlato della riforma dell'articolo 52
Per chi fosse interessato:
 
http://tinyurl.com/9gl4a
 

A chi interessa riascoltare la trasmissione:
http://www.radio24.ilsole24ore.com/fc?cmd=art&artId=693153&chId=40&artType=Articolo&back=0&menu=guide&anno=2005&mese=07&subSezId=9734&sezId=9702