Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: due 45 a confronto

ciao a tutti,
avevo in precedenza posto una domanda su 45 e 9 a confronto. ho poi
deciso per la 45, ed adesso vi indico due modelli "high capacity" che
mi sembrano carini: la springfield XD, 13+1 colpi,
http://www.springfield-armory.com/prod-xdpstl-45acp.shtml
 , e la sua
equivalente in capacita' di kimber, la nuova Ten II,
http://www.kimberamerica.com/pistols/ten/
 , anch'essa in 13+1.
Opinioni? Costare costano piu' o meno uguale, la canna e' di 4 pollici
per entrambe (la springfield e' anche dispo in 5).
Che fo'?
ciao
piero
PS giusto per curiosita'...in Italia vi fanno tenere in casa sta roba?
http://www.springfield-armory.com/prod-rifles-m1a-stan.shtml

 
http://www.springfield-armory.com/prod-rifles-m1a-stan.shtml
Domenica ho sparato 20 colpi con quell'arma. Gli altri 80 li ha
bruciati ilproprietario mentre mi divertivo con la carabina esattamente
antagonista, un sks!
Marco Antonio

 
http://www.springfield-armory.com/prod-rifles-m1a-stan.shtml
=======================================
Si possiamo tenerli e spararci, il nostro problema non e' la "larghezza"
della legge ma l'incertezza e l'astrusita', questo almeno a mio modesto
parere.
Riguardo alle due pistole a vederle non e' che mi abbiano entusiasmato,
facci sapere tu come vanno.
Saluti
aim
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Poi ieri sera ho continuato a indagare. Le Kimber sono delle 1911,
cioe' appunto pistole il cui disegno generale e' del...1911. Si
vabbene, le migliorie della meccanica moderna, pero', per il rispetto
che si deve all'intelligenza (come diceva il Cav.) tra una pistola
disegnata oggi ed una del 1911...
Poi dai forum risulta che 'ste 1911 le devi portare dal gunsmith, le
devi rodare, casini varii, proprio non cio voglia.
Quindi come high capacity rimangono la XD 45 e la HK USP (Mark 23
troppo grossa, ti deruba dell'agilita', poi io ho la mano di taglia
media).
Ho letto ottime cose della XD, quindi penso che la comprero', col
presupposto che in caso di inceppamento (che con la HK dovrebbe
accadere molto meno ...non ci credo, penso che siamo a scarti
statisticamente irrilevanti), conoscendo bene l'arma, uno dovrebbe
cavarsela in una manciata di secondi.
Per motivi estranei a questa discussione ho comunque deciso che l'arma
da difesa in casa deve essere una 9, con caricatore sui 17-19 colpi, e
palle a espansione di ottima qualita' (e possibilmente 3 o 4 di questi
caricatori disponibili, e una mega torcia abbacinante "ensemble").
Quindi, volente o nolente...Glock o Beretta.Sulla Glock non chiedo
pareri, e per gli stessi motivi di cui sopra la FS92 non la considero
(anzianotta).
Avete dei pareri sulla PX4? Mi raccomando onesta' intellettuale.
Non vi parlo piu' di carabine senno' vi emozionate e non mi rispondete
al tema principale....

Dubito che l'uso delle palle ad espansione e l'utilizzo intero di un 
caricatore da 17/19 colpi predisponga bene un Magistrato  nel confermare che 
di legittima difesa (senza eccesso o peggio ancora) si tratti sempre che ci 
scappi un defunto (salvo prova contraria).
Tutto però è possibile (ma anche il contrario di tutto).
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1158624522....@i3g2000cwc.googlegroups.com...

Se vuoi un buon consiglio per una 45, ti posso assicurare che la Pardini e 
una fantastica arma con tante possibilità di regolare lo scatto a tuo 
piacimento (molto importante).
Mi chiedo come mai se ne parla molto poco.
Davide 

Vivo negli Stati Uniti, i magistrati sono tuoi vicini, da te eletti, se
poco poco ti ha visto al supermercato o le rispettive mogli si
conoscono, e' lui stesso che ti regala i caricatori high capacity....


MI sembra che tu stia esagerando. Io ne ho una e ti assicuro che li
caccio tutti nel nero senza avere il gunsmith con il banco da lavoro
affianco. Anzi a dir il vero io ho pochissimo tempo libero e l'ultima
cosa che farei è andare in giro per l'italia a farmi sistemare una
pistola.
Ti prego di indicarmi dove nei forum dicono che le kimber vanno fatte
mettere a posto.
Non è per caso che sei un medico patologo che fa spola tra america e
italia?
Marco Antonio

piero_ds ha scritto:
cut
Non posso risponderti in particolare ma provo a darti delle indicazioni
che spero utili:
1- se puoi evita di usare per difesa piu' di una pistola, puoi saper usare
bene due pistole ma normalmente sai usare al meglio una sola arma;
2- di solito la cosa migliore (almeno secondo la mia esperienza) e' quella
di portare un'arma compatta per normale uso di difesa "serio" (se
disgraziatamente serve veramente) e avere una tascabile tipo PPK per le
situazioni in cui l'occultabilita' deve essere massima;
3- a mio modestissimo avviso l'unica 45 con impugnatura veramente
eccezionale e' e rimane la 1911, questo vuol dire pochi colpi, niente
doppia azione e affidabilita' inferiore alle armi moderne piu' diffuse
(Glock , Sig), anche con le hardballes.


Ciao,
ecco lo sticky delle Kimber (tremendo a mio parere...)
http://forums.1911forum.com/showthread.php?t=117851
Risulta che la serie Ten II specificamente e' da evitare. Addirittura
nel manuale c'e' scritto come fare il rodaggio, ogni cento colpi
oliare, cose pazzesche nel 2006.
Mi da' comunque fastidio la questione che un'arma che in media costa
mille e piu' dollari, non sia un oggetto affidabile "out of the box",
ma del resto e' comprensibile che una persona che sceglie un'arma
disegnata nel 1911 lo fa anche per motivi sentimentali.
E' un po' come la gente che in Italia va al poligono con certi
residuati bellici che veramente starebbero meglio in bacheca...pero' la
nostra e' una passione con tutte le sue idiosincrasie e contraddizioni.
Io vivo negli Stati Uniti da tempo, e lavoro coi computer.
Grazie delle informazioni.
piero