Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ecco, caro Ivo, perchè ci sono "solamente lettori"...

E' la prima volta che posto su IHS qualcosa di esplicitamente critico...ma 
sono letteralmente amareggiato da certi comportamenti gratuitamente 
offensivi nei confronti di persone che "stranamente" non sono dei "Read 
Only" come li ha definiti Ivo. Effettivamente il gruppo sembrava morto: c'è 
l'esperto di computer chess, l' esperto di FICS, il conoscitore universale 
di ogni URL a livello planetario che contenga anche solo una volta la 
parola "scacchi" o "chess" ed una marea di comuni mortali(me compreso) che 
non postano risposte o altro per evitare (con eccesso di umiltà) pesanti 
critiche. Credo che anche postare una risposta sbagliata credendo che sia 
corretta serva al confronto in una comunità, come credo che ogni persona 
possa dare il prorpio contributo alla crescita della comunità stessa. Il 
"NewsGroup" è per definizione un "gruppo in cui si diffondono notizie", e 
non a caso è possibile cominciare delle vere e proprie discussioni; lo 
scopo di iniziare un dibattito è quello di imparare migliorandosi...in 
fondo come si cresce se non si commettono errori? Mi ricollego con questo 
mio post agli attacchi(perchè solo così possono essere definiti) a 
ciccioscacchi; sarà perchè abbiamo un nick simile ma mi sta particolarmente 
simpatico. Il fatto di esporre le proprie opinioni su programmi 
scacchistici, il modo presunto di sconfiggerli, il fatto di postare 
partite, problemi, dare risposte, comunicare agli altri le proprie 
esperienze, dovrebbe dare al gruppo più forza! Una mente ricca di idee 
cresce solo se si scontra con un'altra mente altrettanto ricca, ma semmai 
di idee diverse! Non credo sia affatto corretto, soprattutto per un gruppo 
che ho sempre considerato civilissimo come IHS, esprimere arroganza e a 
volte quasi indignazione nei confronti di una delle poche persone che posta 
senza essere un R.O. Se il gruppo è morto, la colpa non può che essere data 
a quelle persone che non accettano idee che si "staccano dal coro dei 
grandi". Non credo sia giusto nè bello leggere sempre e solo post con 
subject "Per Ivo", "...ancora per Ivo" ecc...il gruppo si chiama 
it.hobby.scacchi e non it.hobby.ivo! La critica non è ovviamente verso una 
delle persone che sicuramente fa crescere e diffondere la cultura degli 
scacchi e dell'informatica legata ad essi, ma è rivolta a quelle persone 
che costringono noi altri a stare in disparte, ed a leggere SOLTANTO 
domande a cui Ivo, Frengo & Co. danno risposte. Per fortuna non siamo tutti 
uguali, e per fortuna siamo liberi, liberi di esprimere le nostre idee 
qualsiasi esse siano...le persone diverse da noi possono condividerle, non 
condividerle, accettarle, ignorarle...ma nessuno deve e può sentirsi libero 
di aggredire una persona che usa la propria testa credendo in quello che 
fa!!!
Saluti
Francesco

grandi"
Ola', gente, ma mi volete dire chi cavolo ha detto che il ng e' morto?
Uffa
Gigi Troso
S.I. Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756
-- 
Posted from 
pop08-acc.tin.it
 [212.216.176.71] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao, prima di tutto non capisco come mai da un pò di tempo tutti
usano un nik che inizia con "ciccio" :-))))))))))))))))
Veniamo al sodo.
Ma cosa sono tutti questi problemi??????????????????
Stai dicendo che non scrivi mai perché hai paura che i cattivoni del
newsgroup ti sgridino??????????????????
Ma stai scherzando????????????????
Minchia... ho finito i punti interrogativi :-))
Qui non ci sono padroni, ed anche se qualcuno si dovesse sentire tale,
mandalo a quel paese e di quello che pensi.
Se qualcuno è troppo aggressivo con te perché non la pensi come lui
FREGATENE, è lui che ha dei problemi, tu continua a rispondergli con
la massima educazione e vedrai che, come è accaduto molto spesso, alla
fine ti chiede scusa per il suo tono e finisce a bacini bacini :-))
Se invece intoppi proprio la testa di cazzo, be... pazienza, ci sono
ovunque, ma ti assicuro che qui sono una ristretta minoranza.
Non puoi rinunciare a conversare ed a conoscere tutte le persone
disponibili e interessanti che ci sono nel newsgroup solo per paura di
poche teste di cazzo.
Porcaccia miseria, io sono incavolato nero perchè non posso
partecipare come vorrei per mancanza di tempo e te non partecipi per
problemi del genere. Finché ti comporti correttamente puoi dire tutto
quello che ti pare, i newsgroup sono stati inventati per questo no?
FREGATENEEEEEEEEEEEEEEEEEE :-))
Ciao. 
P.S.: Come ha già detto Gigi, il gruppo non è affatto morto.
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
ICQ: 15248034
http://members.xoom.it/CSE/
******************************************

fa!!!
Il punto e' che spesso ci si rivolge a una persona con tutta la calma e 
la buona educazione di questo momento, ma se poi quella persona insiste
nei suoi atteggiamenti maleducati o che dir si voglia, cosa si deve fare?
Plonkare? E perche'? Perche' se un altro e' in torto, devo essere io
a difendermi e non invece lui a correggersi? Se entro in un locale per
non fumatori, perche' devo essere io a cambiare locale e non invece lui
a spegnere la sigaretta?
Ciao!
Maurizio Mascheroni, ... amico e' colui con il quale puoi stare in silenzio ...
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

 privato.
Mentre in generale concordo con te sul contenuto della risposta (il NG tutto
mi sembra tranne che morto e ciccioscacchi è una bravissima persona purché
parli di scacchi e non di altro), su questo punto avrei qualcosa da dire.
In un gruppo più o meno omogeneo di persone a lungo andare si creano sempre
dei modi di dire e di comportarsi gli uni nei confronti degli altri
abbastanza tipizzati. Mi spiego: su IHS ci sono senz'altro quattro grandi
specialisti di quattro settori ben precisi: arbitrale, software, gioco
online e risorse sulla rete. Se passa abbastanza tempo e sempre (o quasi) la
stessa persona risponde a determinati tipi di questiti è normale che tutti
si rivolgano direttamente a lui. Se a "Domanda su FICS" risponde sempre
frengo (grazie di esistere) dopo un po' i subject tenderanno a diventare
"Domanda per frengo", ma i frequentatori del NG sapranno con il 90% di
probabilità che si tratta di qualcosa di attinente al gioco online e, se
l'argomento li interessa, andranno a vedere di cosa si parla. Quello che è
successo è che si è venuto a creare uno slittamento lessicale che però è a
tutti noto.
Perché mai dovrebbero scrivergli in privato? Le domande sono spesso di
interesse generale... un nuovo URL o l'ultima novità ChessBase interessano a
molti se non a tutti. Facendo come tu dici sì che si rischierebbe la morte
del NG... ;)
A presto,
    EZCat

"Domanda per frengo", ma i frequentatori del NG sapranno con il 90% di
Io preferirei moltissimo che a "Domanda per Frengo" ci fosse invece
un bel "Non mi accetta la password su FICS" (esempio). In questo modo:
1) Frengo sa' che e' una domanda per lui
2) io so' che e' una domanda per lui
3) tutti sanno che e' una domanda per lui
4) chi capita di passaggio NON SA che e' una domanda per lui e magari
   risponde, generando "partecipazione", e magari Frengo,
   per una volta, potrebbe rilassarsi ...
5) a distanza di tempo e' piu' facile per me, per te, per Frengo, per chiunque,
   cercare quella domanda in base al subject piuttosto che perdersi
   in centinaia di subject tutti uguali "Domanda per Frengo".
6) "Domanda per Frengo" mi *costringe* a leggere la domanda per sapere
   esattamente di cosa si parla. L'altra formulazione no.
"Domanda per Frengo" soddisfa i punti 1-2-3
"Non mi accetta la password su FICS" soddisfa i punti 1-2-3-4-5-6
Ciao!
Maurizio Mascheroni


 "Non mi accetta la password su FICS" soddisfa i punti 1-2-3-4-5-6
Effettivamente... ;)
Hai perfettamente ragione, ma io non dicevo nulla di diverso: dicevo solo
che è normale che in un NG in cui una minoranza risponde alle domande della
maggioranza tutti finiscano per rivolgersi direttamente agli esperti.
Ovvio che subject del tipo 2 sono migliori, ma meglio quelli del tipo 2 che
domande rivolte solo privatamente...
Ciao,
    EZCat

 wrote in message
3b0e0b2d...@news-central.giganews.com...
