Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: FM Angelo DAMIA !!

I miei complimenti al Maestro Fide Angelo Damia.
Si è concluso oggi il torneo all'Accademia Scacchi Milano, dove ha
ottenuto i punti che gli mancavano per il passaggio di categoria. Ora
attendiamo solo la conferma con la prossima pubblicazione di aprile
delle nuove liste lo fide.
Bravo!!
Alberto Secondi

 ha scritto nel messaggio
news:3634ab28-6091-4222...@h11g2000prf.googlegroups.com...

Complimenti al nuovo collega!
Luigi Caselli

 Complimenti al nuovo collega!
Ricorda di farli anche a Mauro Marelli allora, passato MF or ora, senza 
giuocare per 10 anni!
W LA FIDE!
Ah, beh...complimentoni al rozzo, MF vero e verace ;)
radicscheseavetesoldimandateliallaFidechennehannobisogno 

 W LA FIDE!
Forse aveva raggiunto 2300 punti 10 o più anni fa.
Comunque penso sia una remota possibilità prevista dal regolamento. Anche
Barlocco, se non sbaglio, è stato promosso MF retroattivamente.
Certo la FIDE è un pochino stravagante.
Almeno però adesso è chiaro come diventare MF, basta raggiungere 2300 in una
lista pubblicata.
Quando passai MF nel lontano 1/1/1997 non era chiaro quante partite
contassero. Si parlava di 30, 24 o 20. A me ne contarono 20 se non ricordo
male.
Ma se avessi smesso di giocare a tempo lungo dal 1/1/1992 quando entrai a
2325 nella lista FIDE ora mi avrebbero promosso MF d'ufficio?
Luigi Caselli
P.S. Comunque una volta in un torneo mi scambiarono per Marelli, forse anni
fa ci assomigliavamo un pò, e quindi, per definizione, è giusto che sia
diventato anche lui MF...

 diventato anche lui MF...
Vero, verissimo...della somiglianza dico ;) 


Credo ci vogliano almeno 30 partite elate per i titoli internazionali.

 Credo ci vogliano almeno 30 partite elate per i titoli internazionali.
Non più.
Alex

 Alex
quindi uno che entra con 2300 è fm??

 ha scritto nel messaggio
news:77563992-a61c-4964...@e23g2000prf.googlegroups.com...


Esattamente.
Luigi Caselli

 I miei complimenti al Maestro Fide Angelo Damia.
E anche i miei complimenti, grandissimo Angelino!
Gas 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:3634ab28-6091-4222...@h11g2000prf.googlegroups.com...
I miei complimenti al Maestro Fide Angelo Damia.
Gliel'avevo detto che se ce l'avevo fatta io... :-)
Complimentoni!
Valerio 

 Gliel'avevo detto che se ce l'avevo fatta io... :-)
Senza polemica con nessuno...tanto per parlare, credo che ormai questo 
titolo non dica più nulla.
Svenduto così, diciamo al primo che passa, non è indicativo.
Gli MF di una volta era di ben altra stoffa.

 Gli MF di una volta era di ben altra stoffa.
Appunto tanto per parlare, spiegati meglio.
Intendi che l'effetto "inflazione" dell'Elo nel tempo si sente pure
sul valore dei titoli internazionali, o altro?
Ciao
Franco De Sio

 E anche i miei complimenti, grandissimo Angelino!
Te lo ricordi quando giocavamo al circoletto di Mago Max in Via Govone?
Quel ragazzino piccolissimo accompagnato dai genitori a giocare i tornei
serali coi grandi? Sapeva a malapena muovere i pezzi ma si buttava senza
riserve in ogni partita. Un entusiasmo e una passione fuori dal comune.
Io non lo rivedo da allora, tranne un paio di rapidi incroci in giro per
tornei in cui io non giocavo. Voglio comunque unirmi ai complimenti.
Bravissimo, Angelo!
Ciao
Claudio Ruzza


 sul valore dei titoli internazionali, o altro?
Io sono convinto che il famoso effetto inflazione - molto avvertito sopra i 
2700 - sia molto debole attorno ai 2300. Navigando attorno ai 2300 da una 
ventina d'anni credo di avere qualche titolo per parlarne con cognizione di 
causa.
E comunque anche a livello alto ci sono più over-2700 semlicemente perchè si 
gioca di più e c'è più gente forte, non perchè l'Elo oggi lo si trovi in 
regalo nelle patatine. Forse esiste anche un po' di inflazione, ma imho 
assai meno di quanto comunemente si creda.
Come spesso accade, i bei tempi andati sembrano belli proprio perchè sono 
andati...
Se parliamo di titoli internazionali, invece, il discorso cambia.
Oggi è certamente più facile conseguire qualunque titolo, rispetto a 15-20 
anni fa.
Perchè hanno ribassato le soglie? No, non le hanno ribassate (a parte il 
titolo di MF, che è un discorso a parte).
Il punto è che i tornei validi per le norme (le quali tra l'altro oggi non 
hanno più scadenza!) sono infinitamente più numerosi rispetto a 20 anni fa. 
All'epoca chi - valendo già la categoria - falliva una norma di mezzo punto 
piombava in un dramma esistenziale su cui meditare sino all'anno successivo. 
Oggi se fallisci una norma di mezzo punto la farai la settimana prossima, 
oppure il mese prossimo... le occasioni non mancano.
Ciao
Edoardo

 fa. 
mi si dice nella gran parte dei casi fossero pure ad inviti, no invito -> no
torneo-> no norma.

 Edoardo
Sono perfettamente d'accordo con te e aggiungo che non ritengo MF un
titolo che abbia perso significato anzi visto che stiamo comunque parlando
di gente che ha raggiunto, almeno una volta nella vita, i 2300 punti elo.
C'è tanta gente che non li raggiungerà mai.
Sono d'accordo pero' che è leggermente piu' facile di un tempo perchè ora
basta superare i 2300 e non piu' rimanerci sopra in modo continuo per 24
partite.
Ma come ho detto la cosa ci puo' stare semmai è molto piu' assurdo che la
norma abbia effetto retroatttivo e se uno ha superato i 2300 20 anni fa
possa richiedere il titolo ora (cioè 20 anni dopo).
Questo si che è svalutare il prestigio di un titolo, fortunatamente
parliamo di pochi casi limite.
Ciao,
Silversurfer


 Luigi Caselli
Si Luigi lo avrebbero fatto ma non d'ufficio avresti dovuto essere tu a
richiederlo.
Ad esempio durante il torneo che ho giocato all' Hotel Petra ho battuto un
forte maestro peruviano e romano d'adozione che č stato piu' volte sopra i
2300 ma non avendo mai richiesto il titolo non risulta essere MF.
Ciao,
Matteo 


 Luigi Caselli
Anche questa è una cosa su cui la Fide sbaglia e automaticamente
contribuisce a diminuire il prestigio di questo titolo.
Non dovrebbe essere valido infatti un elo di entrata che puo' essere preso
anche con una performance su 9 partite ma dovrebbe valere l'elo da dopo le
prime 20 o 30 partite di aggiustamento quando il k passa da 30 a 15.
Se uno vale il titolo tiene i 2300 oppure ci ritorna nel futuro.
Ciao,
Silversurfer 


 prime 20 o 30 partite di aggiustamento quando il k passa da *25* a 15.
Solo per amore della precisione.
Ciao
Franco De Sio

 torneo-> no norma.
Non credo che i tornei chiusi ad inviti, validi per norme
internazionali, siano in Italia in numero maggiore di quelli da 9
turni formula festival, con adeguato numero di GM invitati o iscritti.
Puoi confrontare sulla pagina Calendario della FSI oppure fare una
ricerca su T'Pol.
Ciao
Franco De Sio

 Franco De Sio
Figurati hai fatto benissimo :) tanto il discorso generale rimane ;)
Ciao!


 Gli MF di una volta era di ben altra stoffa.
Colpa dell'inflazione percepita(?!?)... ora tocca vestirci con abiti a basso
costo.
Luigi Caselli
P.S. Ammetti di essere sotto shock per il passaggio retroattivo a MF del
Marelli. E poi un pò di rispetto, non continuate a chiamarlo Magister
Fotocopiarum...
:-)

 Fotocopiarum...
Beh, quello è un complimento...di solito andiamo giù più pesantucci (battuta 
sulla gravità?)
radicswaiting4Caselli'sjoke 

 ricerca su T'Pol.
si parlava di 20 fa veramente.



Pardon. Prometto di sforzami nel leggere con più attenzione.
:-)
Franco De Sio

 ha scritto nel messaggio
news:fo70qu$r54$1...@tdi.cu.mi.it...

In effetti che il Marelli sia diventato MF è un fatto di notevole gravità...
:-)
Luigi Caselli
P.S. Più normale che il Mauro Marelli fosse MM come dicono sia le iniziali
sia la stazione della Metropolitana Milanese costruita in suo onore...

 Luigi Caselli
Se è per il doppio senso dei "Magneti Marelli" ti devono pestare di 
brutto... :-)
Valerio 

 wrote:
Complimenti
ciao
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:_%Epj.5666$FR.2...@twister1.libero.it...

E in effetti il Marelli, andando oltre Einstein, ha riunito magnetismo e
gravità fondendoli in una mirabile teoria del tutto.
Praticamente l'universo Marelliano è, geometricamente parlando, una lunga
esse che si dipana nello spazio e nel tempo... insomma una Esselunga dove
peraltro, a dimostrazione dell'esattezza della sua meravigliosa teoria, Egli
(con la maiuscola) finge di lavorare!
:-)
Luigi Caselli

 piombava in un dramma esistenziale su cui meditare sino all'anno successivo.
Una volta c'erano un centinaio di Grandi Maestri, oggi più di 1000.
Basta questo......
Un giocatore della forza di uno Stefano Tatai della fine anni '60-Anni
'70 avrebbe problemi, oggi, ad ottenere il titolo di Grande Maestro?

 Alberto Secondi
GRAZIE 100000000!!!!!
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 GRAZIE 100000000!!!!!
Mi aggiungo anch'io ai complimenti.
Ciao, Bruno.


dato rating è fissa (non cambia col tempo).
Quindi questa affermazione è falsa...anzi doppiamente
falsa perchè in una qualsivoglia funzione di densità
continua, il singolo punto non ha "massa" e quindi
(nel caso) sarebbe corretto parlare di *intervalli* di
probabilità di rating costanti e non di singoli rating.
Questo post è un inno alla pedanteria...me ne rendo conto :)

On 6 Feb, 17:32, Escher <escher.cancell...@libero.it.invalid> wrote:

Ammetto la mia ignoranza in statistica. Facevo riferimento ad un
articolo sulle basi matematiche dell'Elo pubblicato sull'Italia
Scacchistica una venticinquina di anni fa, più o meno. O lo ricordo
male io (possibile), o si sbagliava l'autore.
Ad ogni modo, dato che l'insieme dei rating è discreto, la probabilità
di trovare un rating N è la medesima di quella di trovare un rating
nell'intervallo [N-(1/2),N+(1/2)]. Quindi--in questo caso--parlare di
punti o di intervalli di lunghezza 1 è la medesima cosa.