Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: [Serio] Riccò e Pistorius

Lo sport muore ogni giorno di più.
Il ciclismo, sport che non mi ha personalmente mai esaltato, riesce a 
sprofondare sempre di più ogni volta che prova a rialzare la testa. 
Giusto qualche settimana fa, i tecnici e gli appassionati erano tornati 
ad emozionarsi per le gesta di Riccò. Che frettosolamente (e 
sibillinamente) era stato accostato al Pirata Pantani.
Oggi si parla di complotto. Leggo che Riccò è stato trovato positivo 
nelle analisi effettuate dopo una prestazione semplicemente pessima. Si 
parla di corsa all'italiano, e dell'ennesimo tentativo francese di 
stroncarci ogni volta che sembriamo poter emergere.
Da italianista, e da anti-mangiaranocchie, convinto, basta. Non me ne 
frega un cazzo.
Non me ne frega se Riccò è il meno dopato di un Tour di bucati. Non me 
ne frega se lo fanno tutti.
Onestamente "sono contento" che i fatti siano avvenuti in Francia, dove 
il doping è reato. "Sono contento" di vedere Riccò ammanettato che viene 
portato in carcere dai gendarmi, e spero che la giustizia abbia il suo 
inflessibile corso.
Il ciclismo è disgustosamente finito. E, considerato che non si può 
vietarlo, la soluzione è solo una, ed è berlusconiana.
Liberalizzare il doping controllato. Praticamente, legalizzare i reati 
in modo da non avere più delinquenti.
Ma andate affanculo, voi ed il ciclismo.
Pistorius (e prendo spunto da altro ng).
Disgustati dall'ennesimo scandalo sportivo, in tanti, per amore del 
paradosso, della provocazione, ma anche forse del cambiamento puro e 
purificatore, tirano fuori la vicenda-Pistorius. Chiedendone la 
partecipazione alle Olimpiadi, nonostante non sia riuscito a 
qualificarsi. Non condivido.
Ho avuto l'opportunità (la fortuna, direi) di "conoscerlo". Una persona 
splendida.
Ciononostante credo che la sua chance l'abbia avuta; uno strappo alla 
regola, come premio per il messaggio trasmesso al mondo, l'abbia 
ricevuto. Ha gareggiato assieme a tutti gli altri, perdendo. Di poco, ma 
perdendo.
Che è comunque una strepitosa vittoria.

 Ma andate affanculo, voi ed il ciclismo.
Lo pensavo anche io, ma a cosa serve? Liberalizzi sostanze dannose, che 
alterano le prestazioni naturali dell'atleta (in pratica l'essenza 
dello sport), e che oltretutto non avrebbero più utilità se fossero 
adoperate da tutti, non garantendo alcun vantaggio rispetto ad altri 
corridori. Ed essendo lo scopo del doping quello di andare più forte 
rispetto agli altri, e non rispetto alle proprie effettive capacità, ci 
sarebbe di sicuro chi assumerebbe sostanze proibite per avvantaggiarsi.
-- 
Torres ha fallito. La sua squadra è in finale, lui è la punta, non ha 
segnato e spesso è stato ridicolo. Ha fatto molto meglio toni di lui, 
in quest'europeo, dovendo fare reparto praticamente da solo. Pensa un 
po'
Massi

 sicuro chi assumerebbe sostanze proibite per avvantaggiarsi.
Nooo, ma che dici.

 Lo pensavo anche io, ma a cosa serve? 
Dato il fatto che si dopano tutti, chissà che liberalizzando, non 
diventino tutti allo stesso livello. Tipo un Cunego che ti diventa un 
Petacchi, per dire. Ovviamente le squadre messe meglio economicamente 
avrebbero sempre il vantaggio di trovare bumba di primissa qualità.


Il ciclismo non è affatto finito. Non era finito dopo il Giro 1999,
perché deve finire con Riccò e Piepoli?

 Che è comunque una strepitosa vittoria.
siamo ot, mi scuserai ma di Pistorius dispiace solo che non abbia le gambe!
ciaoo 


No, non esiste!
Io sono per la tolleranza ZERO! Controlli a TUTTI i partecipanti, chi 
risulta positivo ha chiuso la carriera per TUTTA LA VITA. Punto. Così 
forse ci pensano su prima di fare cazzate... e se non ci pensano tanto 
peggio per loro, il Tour finisce prima del previsto per assenza di 
partecipanti puliti. WTF!
Benji

 Questa è una idiozia peggiore di quelle che scrivi sul calcio.
Perchè tu hai parlato di doping "controllato". Se parli di un 
controllo, presumo che continuino ad esserci sostanze proibite, mentre 
altre vengano liberalizzate. Quindi non vedo alcun vantaggio nei 
confronti degli avversari se tutti assumono la stessa sostanza.


 wrote:
[CUT]
complimenti, sei quasi più avvincente di papa ratzinger, mi hai dato
grandi stimoli per la pennica

 perché deve finire con Riccò e Piepoli?
Il ciclismo è morto da già da tempo. Riccò ha solo infierito sul cadavere.
Tutto il resto sono favole che vi raccontate da soli per illudervi del 
contrario.

 corridore pulito.
Beato lui ed il tempo che ha da perdere.
Le persone con tutto 'sto tempo libero sono le uniche al mondo che invidio.

 degli avversari se tutti assumono la stessa sostanza.
Credi che le sostanze dopanti si comprino a poch... ma perchè ti sto 
rispondendo, astro? Dai, non farmi perdere tempo anche tu.

 rispondendo, astro? Dai, non farmi perdere tempo anche tu.
Dai, approfondisci, sono curioso di sentire la tua competenza a 
riguardo di doping, sul serio.


 mi hai dato grandi stimoli per la pennica
Ma questo perchè sei un minchia molla, Buck.
Un minchia molla, un polentone bambacione, che ha sentito il bisogno di 
scappare dall'inciviltà del lago d'Orta, ed ho detto tutto. Non è con me 
che devi prendertela se hai la vitalità e la reattività di Raimondo 
Vianello.
Quando riuscirai a scrivere 20 righe di senso compiuto di tuo pugno, 
senza infarcirle di errori di ortografia o di punteggiatura, ne 
riparleremo, dai.

 in modo da non avere più delinquenti.
Ti quoto, amico.
E' l'unica soluzione possibile.
La lotta anti-doping sarà sempre in diccioltà, appunto perchè è ANTI.
La ricerca PER il doping sarà sempre avanti nella ricerca dell'ANTI doping.
Legalizziamo tutto.
Che i professionisti si bombino a piacere. Le corse non le seguirà più 
nessuno e gli sponsor scapperanno a gambe levate. E i soldi di adesso 
spariranno. Tra 10 anni, quando i primi effetti collaterali sbocceranno 
sui bombati, i futuri ciclisti magari capiranno che non è il caso di 
rischiare.
Il ciclismo professionistico di adesso, è più finto del wrestling; a 
partire dai direttori sportivi che "cadono dalle nuvole" quando un loro 
corridore viene beccato.
E dire che ho amato questo sport.

 riparleremo, dai.
sei un misero e tristissimo fake, troll, e ti becchi il plonk. certe
accuse me le lego al dito

 invidio.
oltre a te che ne stai perdendo un sacco, almeno collega la tastiera al 
cervello prima di sparare nel mucchio!
e torna a scrivere come prima di tutto cio!!
ciaoo 

 Che è comunque una strepitosa vittoria.
Riquoto IN TOTO.
-- 
" o fatto 5 anni di latino a squola, portogallo campione e lo confermo, 
Nedved è esploso a 31 anni, non seguo il calcio ma sono tifoso vero del 
manchester, metterei lahm a destra e sergio ramos a sinistra"
(astrolabio, lo sforna-gemme di ISCE, 2008)

 Riquoto IN TOTO.
Tu non puoi pretendere che mi ricordi che opinione avevo all'epoca, 
quindi glisserò elegantemente.
Piuttosto quella sera ho conosciuto un tale che fa le marce nel deserto, 
o qualche cazzinculo del genere. Si nutre di sole arachidi e spumante, 
'sto tizio.

 ha scritto nel messaggio 
news:gagg3c$uuu$5...@tdi.cu.mi.it...

Hai conosciuto Super Pippo?