Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Enfield L1A1 "Corto"

Stamani abbiamo provato il mio nuovo Enfield L1A1 con canna
accorciata, "sistemato" dalla Nuova Jager.
Fucile nuovo di zecca, canna a specchio, leggerissimo ed iper
maneggevole.
L'idea della canna accorciata è semplicemente geniale e porta il mio
L1A1 a competere con fucili da combattimento ravvicinato simili
all'AR15.
Sennonchè il calibro è generoso, è l'amato e rumoroso 308.
Una giornata da vero spasso, bersagli ingaggiati rapidamente a
distanza di 50, 100 metri, risultati discreti con tiri rapidi di 10
colpi in 10 colpi..
Lo consiglio a tutti!

> Lo consiglio a tutti!
Ma neanche morto!
Un'arma ROVINATA da Piscetta non la vorrei nemmeno in regalo.
Assolutamente IMHO

 ha scritto nel messaggio 
news:45d1abfb$0$29739$4faf...@reader1.news.tin.it...

Penso tu  ti riferisca a modifiche che non cambino sostanzialmente l'arma e 
ne facciano quindi un tarocco. Se invece ce l'hai con le sporterizzazioni, 
non sono d'accordo. Ti vorrei far sparare con i 2 AP 98 (K98 sporterizzati) 
di frank mancuso, uno in 308 e l'altro in 458. ma é< possibile che se uno 
evita di rottamare un fucile che ha ancora qualcosa da dire, recupera un 
meraviglioso otturatore e ne fà un'altra arma o si debba trattare come uno 
stupratore di gatti?:-)))
Delresto anche grrandissimi nomi, come H&H, Rigby, parker hale, jeffery e 
tanti altri 8compresi i grandi di Ferlach) hanno sporterizzato armi ex 
militari.
Ciao
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
556 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 accorciata, "sistemato" dalla Nuova Jager.
Ho visto poco fa un P17 SISTEMATO, tra un pò mi viene l'ulcera!
Ritubato con dei segni orribili nella parte di canna vicino al vivo di
volata (tanto profondi che si erano portati via la Flaming bomb e la
data della canna che era stata ribattuta), forse è scivolato il
mandrino che la teneva durante al ritubatura o non saprei, non ho mai
assistito di persona a tale lavorazione, ribrunitura folle ecc. ecc.

 debba trattare come uno stupratore di gatti?:-)))
In questo caso CREA una nuova arma.
Il fucile in questione (L1A1) è bello com'è con i suoi pregi e difetti (non 
vedo l'utilità di farlo assomigliare a qualcosa di diverso).
Ma avete visto quegli orrori simil-BM59 realizzati "assasinando" dei Garand?
Io non approvo chi si presenta alle gare ex-ordinanza con un Garand del 1940 
e una canna rimessa nuova ieri oppure con qualche Carl Gustafs con canne 
nuove (e magari rigature neanche militari).
In questo il suddetto "trasformatore" è maestro, forse èda questo che viene 
la mia avversione verso tutto quanto è marcato "Nuova J........)
Ripeto assolutamente IMHO


mi dispiace, m sono tutt'altro che conservatore..
La passione è dinamica

 ha scritto

Sono daccordissimo con te, un tarocco è un tarocco, e un cannibale è un 
cannibale, e una schifezza simile nel mio armadio non entra di sicuro...
Ovviamente ognuno compra e si diverte con ciò che vuole, e con il massimo 
rispetto...
Saluti Riccardo 

 Ripeto assolutamente IMHO
IMHO anche per me!


 
Pur essendo un collezionista amo usare le mie armi al poligono,  ed, ove 
possibile, a caccia.
Se da un lato vi è il piacere di tirare con un'arma originale in tutto e 
per tutto, dall'altro è evidente che spesso queste armi non sono il 
massimo dal punto di vista utilitaristico. Lunghezza, peso e 
bilanciamento spesso non sono al top.
Non biasimo pertanto chi, ancorché collezionista, acquisti un fucile 
simile per divertirsi.
Basta avere la consapevolezza di sparare con un'arma "nuova" e non con 
una ex ordinanza.
Nello specifico sono il fortunato possessore di un L1A1 (originale, di 
quelli arrivati diversi anni fa, pure monomatricola) che con il suo 
trilux fa rosate inferiori al MOA anche a 300 metri.
Ha anche ucciso un paio di cinghiali in battuta (senza Trilux). Proprio 
in quest'uso ( e nelle prove fatte sparando ai barattoli) sono apparse 
le lacune di quest'arma, lievemente sbilanciata per il tiro istintivo ed 
inutilmente lunga.
Posso quindi immaginare che il fucile tagliato da Piscetta sia molto 
simpatico e pratico da usare.
(P.S.) se volete sparare di precisione con un L1A1 non poggiate mai 
l'astina sul supporto, poggiate invece il fucile subito avanti al 
caricatore!
Gualbo


per fortuna si sta capendo la cosa.
alla gara ex ordinaza del 10 marzo presso il TSN di Santarcangelo di Romagna 
il bando nella sezione dedicata al 91 così recita:
Categoria "91"
 Tutti i calibri nei quali è stato camerato il 91 e cioè: 
6,5x52-7,35x52-8x57JS
I fucili debbono essere nella configurazione corrispondente alle forniture 
alle truppe in ogni particolare. Ammessa unicamente la sostituzione del 
mirino, per ragioni di adattamento dell'alzo alle piccole distanze. Peso 
scatto minimo 1,5 Kg.
Per tutti i "91" ricannati da Piscetta o da altri per poter sparare le palle 
del 6,5 svedese non sono ammesse.
http://www.tsnsantarcangelo.it/BANDO%20EX%20ORDINANZA%202007.htm
Scelta giustissima anche per evitare problemi con queste canne che sono 
forate  a .264 invece che a .268
Purtroppo buona parte delle armi che escono "nuove d'arsenale" da Piscetta 
sono ritubate  (lo credo bene che sono canne " a specchio" ! )
lmb


in effetti la Adler - Jaeger - Nuova Jaeger  ha realizzato delle buone (non 
certo ottime) armi da caccia partendo, come tanti altri da azioni militari 
principalmente Mauser.
Negli anni in cui certi calibri erano vietati si è prodotto certe divertenti 
armi come uno Smith Rubin corto  in .357 magnum ottenuto rovinando per 
sempre un SR 1911.
E che dire delle Dakota con lo ZF41?
Altresì ha preparato per la francia le ex-ordinanza ricalibrate alla 
francese.
Però ha fatto anche un'infinità di fucili 91 ritubati in .264 senza però 
scrivere il nuovo calibro sulla culatta (tanto sempre 6.5 si chiama) con i 
noti rischi per chi non sa di avere un fucile ritubato in .264 con sei righe 
a passo costante invece che un originale in .268 con 4 righe a passo 
progressivo.
Aggiungiamoci i finti BM59, i tanker mai esistiti, i Thompson con 
l'otturatore rifatto ed ora anche questo  L1A1 corto probabilmente  ritubato 
e ribrunito.
Certo tutto si può fare ... basta chiamarlo col suo nome e non ex-ordinanza.
Per far buon peso aggiungiamo anche le catalogazioni fatte a suo uso e 
consumo: vedi Adler-08 ed altre amenità del genere inventate per crearsi un 
monopolio ed impedire ad altri (anche ai privati cittadini) di introdurre in 
Italia armi che non siano passate per le sue officine.
Alla fine che qualcuno compreso il sottoscritto non abbia nessuna voglia di 
avere in casa qualcosa marcato Nuova Jaeger mi pare comprensibile. 

 militari.
il che non fa assurgere Piscetta ai livelli di H&H e nemmeno di Rigby :-) 
:-)
LMB 

 ha scritto nel messaggio 
news:1171379136....@m58g2000cwm.googlegroups.com...

il dramma è che qualcuno lo comprerà sicuro di portarsi a casa un "P17 nuovo 
d'arsenale" lo pagherà un prezzo esagerato e quando cercherà di venderlo 
rischierà di sentirsi ridere in faccia :-(
LMB 

 LMB
Speriamo che l'armiere sia onesto e lo dica a tutti, a me che mi
conosce  e sa che sono un rompica@@o lo ha detto prima di tirarlo giù
dalla vetrina.
Personalmente lo avrei tenuto con la canna consumata, è sempre un bel
fucile anche solo da guardare.


Forse il riconoscere la bellezza intrinseca di un Mosin Nagant 91/30?
:-)))))) 

 di avere in casa qualcosa marcato Nuova Jaeger mi pare comprensibile.
Non discuto i (noti) misfatti del nostro; sostengo solamente che in certi 
casi ha comunque tenuto in vita parti di armi tecnicamente molto valide  e 
che altrimenti sarebbero finite negli altoforni!!
e che, mentre non mi sognerei mai di comperare aborti tipo la pseudo 
scorpion (che originale é stata respinta)ho apprezzato alcune armi di 
derivazione militare , in quanto evidentemente sporterizzate.
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
568 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:45d24998$0$35683$4faf...@reader4.news.tin.it...

no, ma a 300 euro si trovano armi "civili" e che sparano 
bene.se
 ne comperi 
una e la porti da Rigby o Holland e chiedi di sistemartela, se accettano 
anche il buon armando entra nell'olimpo!!:-))
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
568 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Beppe ha scritto:


Aohhh !!! Beppe t'hanno fatto nero.....:-)))))...Ma sai che c'è :io l'ho
comprato per farci casino, per sparare ai barattoli o alle taniche piene
d'acqua e quando mi sarò stufato lo faccio camo o magari tutto cromato...
e non me ne fregherà niente perchè è  poco più di un giocattolo e non mi
sentirò in colpa per aver dissacrato un pezzo di storia. Poi per i momenti
di ascetica contemplazione tiro fuori l'L1A1  gelosamente trattato ,con le
finiture e la meccanica  sulla quale NESSUNO ha messo mai mano: sarò due
volte contento  :-)))))   :-))))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di frank mancuso, uno in 308 e l'altro in 458.
Chiariamo che per averle molta poca pecunia spesi.
Cosi' poca che ho potuto permettermi di prendere il 308 e destinarlo ad
una prima prova delle munizioni che poi verranno usate in altre canne di
maggior pregio.
Non sono pezzi da collezione, ma onesti oggetti di pura utilita' pratica.
Se ne trovassi altri esemplari in altri calibri probabilmente li
acquisterei, a patto di non pagare piu' di quanto ho gia' pagato, e per
togliermi lo sfizio di ricaricare altre munizioni, come la 270 W, per le
quali sono privo di armi oggi, e verosimilmente lo saro' anche domani.
-- 
Francesco Mancuso


 palle del 6,5 svedese non sono ammesse.
Hai fatto bene a riprendere pari pari il testo del bando: la forma e'
discutibile, ma la sostanza e' encomiabile.
Ciao.


 Assolutamente IMHO
Sostanzialmente concordo.
Soprattutto perche' ne ho visto degli esemplari in armerie notoriamente
specializzate in EO.
E mi auguro che questa nuova creazione dell'atelier chez Armand non passi
presto come una EO.
Anche perche' i prezzi di cartellino che ho visto sono un po' piu' alti di
quelli della versione non rimaneggiata.
Pazienza se chi se lo piglia e' costretto da forza maggiore a non
preferire un BAR o un ARGO.
In caso contrario c'e' sempre la speranza che il suo senso del gusto trovi
nel futuro un maggior sviluppo.


idem, mio ragionamento....
sparo poco con le ex per non rovinarle, per divertirsi un m14 m16 sks ak 
norinco, o una piscettata.
forse il prox acquisto
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
http://it.pg.photos.yahoo.com/ph/giampingjack/my_photos
 

quale pseudo scorpion ??


 mauro
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
575 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
575 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 io te l'avevo trovata una parker hale
Ricordo, costava due volte quel che ho pagato la piu' cara delle due AP:
grazie, ma mi tengo la voglia di ricaricare il 270 Winchester!


intendi il simil M16 Ap 74 ap75?
-- 


 ... si debba trattare come uno stupratore di gatti?:-))) ...
un'osservazione, per amor di precisione ... di un (uno) gatto. uno solo, il
1° e l'ultimo. perchè dopo il 1° credo non abbia nessuna possibilità di
provarci col 2° ... ;opp ... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/