Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scacchi e Olimpiadi

Sulla "Gazzetta Sportiva" di oggi c'è una intera pagina dedicata al futuro
delle Olimpiadi, e in Novembre verranno prese alcune importanti decisioni,
tra le quali c'è la proposta di bocciare definitivamente i giochi
"cosiddetti" della mente ( bridge, dama, scacchi ).
Personalmente sono favorevole alla esclusione di suddetti giochi alle
Olimpiadi.
Saluti, Ciro



Va benissimo, a patto che vengano escluse anche tutte le gare basate
su votazioni.



Sono d'accordo ma penso che il tuo amato nuoto sincronizzato et
similia continuerà a perversare.
C'è da chiedersi piuttosto se a questo punto,dato che di fatto rimar-
remmo fuori dal CIO,se ha senso continuare con certe regole impostaci
dal comitato olimpico
ciao
Corrado

dal comitato olimpico
Se dopo quanto fatto e subito per entrare nel CONI toccasse di uscirne
subito dopo proporrei Zichichi per il Nobel.

 Corrado
Beh, fino ad oggi ci state solo complicazioni e nessuno ( o pochissimi )
vantaggi. Il problema č sapere qual'č il progetto futuro del CONI per
discipline come gli scacchi. La questione andrebbe posta subito ai vertici
del CONI e della FSI.
Ciao, Ciro

Beh, se ci stanno i tuffi sincronizzati ci puo' stare anche il Risiko.
Prendo nota. 8-)
Intanto visita 
www.risiko-ok.it
.
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/

 subito dopo proporrei Zichichi per il Nobel.
Non credo che i vantaggi dati dall'ingresso nel CONI consistessero e
consistano nella possibile partecipazione alle Olimpiadi "vere". Se ne puo'
discutere (e se ne e' gia' discusso), ma non mi pare che l'esclusione dalle
olimpiadi cambi alcunche'.
Ciao
Edoardo

 rubarti la palla o altro).
Be' ci sono sport e situazioni in cui (Boxe, Lotta, Judo, Scacchi
(quest'ultimo in alcune circostanze ormai in disuso)) in cui scaduti i
termini della contesa, sono i giudici a stabilire il risultato
dell'incontro.
E qui sono note le mafie che hanno combinato incontri di pugilato, o
giudici che hanno dato la vittoria a questo o a quello non tanto per
l'esito dell'incontro in questione ma perche' questo o quello si
chiamano cosi' o sono della tal nazione.
Poi se vogliamo parlare dei criteri di aggiudicazione delle partite di
scacchi nel gioco per corrispondenza o in qualche incontro tra bambini
in cui si gioca senza orologio...

 dell'incontro.
Mi riferivo a cosiddetti sport che consistono nella ripetizione metodica di
un determinato gesto od esercizio senza interagire con alcun avversario. I
tuffi sincronizzati tanto odiati da Bertazzo mi sembrano particolarmente
assurdi (come sport, come spettacolo circense sono splendidi).
Gli sport che citi tu a me non piacciono, ma almeno la presenza
dell'avversario e' ben palpabile (sin troppo: l'avversario e' quello che ti
sta picchiando!!).
Ciao
Edoardo

 I tuffi sincronizzati tanto odiati da Bertazzo
Che cacchio sono i tuffi sincronizzati ?
frengo

 assurdi (come sport, come spettacolo circense sono splendidi).
Sarà assurdo, ma è uno sport a pieno titolo, dove ci vogliono doti "fisiche"
, forza, agilità, coordinazione. Secondo me l'Olimpiade deve proporre uno
spettacolo sportivo, che c'entrano gli scacchi? Allo stesso modo trovo
assurdo che alle Olimpiadi ci siano pistole e fucili che gareggiano....
Saluti, Ciro

Che cacchio sono i tuffi sincronizzati ?
Mai sentito parlare dei fratelli Marconi? In famiglia, evidentemente,
non c'e' solo il Pluricampione Italiano di Othello... 8-)


 wrote in message
BE6d9.47915$ub2.8...@news1.tin.it...

Alla fine il problema e' che non si sa bene cosa sia uno sport. Non esiste
una definizione universale che tracci una netta linea di confine: ogni paese
ne ha piu' di una e all'interno di ogni paese ogni individuo interpreta il
sentire comune a modo proprio: potremmo stare a discutere anni e ci sarebbe
sempre qualcuno che la pensa diversamente.
D'accordo su fucili e pistole: tra l'altro non e' che lo sforzo fisico del
premere un grilletto sia poi cosi' superiore a quello di un brutto zeitnot.
Ciao
Edoardo

 ha scritto nel messaggio
news:r2Fc9.137886$n04.3...@twister2.libero.it...


 
Be, se un pezzo Staunton pesa 30 grammi, in una partita di 40 mosse un
maestro solleva 1.2 kg
Se gioca 200 partite in un anno solleva 240 kg.
In 40 anni di carriera scacchistica arriva a sollevare 9600 kg tenendo
conto dei soli incontri ufficiali.
Se annoveriamo nel computo anche le lampo, i sollevatori di pesi non
fanno niente in confronto.

...

Ho gia'scritto in passato la mia opinione sulla cosa.
Dopo un primo periodo in cui consideravo anche io gli scacchi per i
motivi che conosciamo (c'e' agonismo e sforzo fisico), sono giunto
alla conclusione che in realta' non lo sono.
Credo profondamente che il concetto di sport implichi *movimento
fisico*, con sforzi muscolari, al di la' del movimento del braccio per
muovere pezzi e premere l'orologio o sbraitare contro l'arbitro ;)
Lo sforzo fisico determinato dalla concentrazione non e' sport a mio
avviso (altrimenti anche le competizioni di matematica lo sarebbero).
Cosi' come non basta la competizione a determinare il concetto di
sport.
Certo per me non e' sport nemmeno biliardo, boccette, tiro al
piattello, e chi piu' ne ha piu' ne metta. Per me, ripeto, e'
necessario movimento.
Non pretendo che sia la verita' assoluta, ma certo e' la mia profonda
convinzione.
Il fatto di non essere uno sport non e' cosi' grave. Gli scacchi hanno
delle altre peculiarita', che sono anche piu' belle degli altri sport,
se le manteniamo senza venderle per farlo passare per una disciplina
come l'hockey su ghiaccio.
Diciamoci le cose chiare: ci fa comodo dichiarare che sia uno sport
per andare a fondi CONI, e mi sta benissimo, per un po' di fondi
assegnati agli scacchi posso anche dichiarare che il Festival di
Sanremo e' la massima manifestazione di arte musicale.... :)

 convinzione.
Dico anch'io la mia. Per me rientra nel termine sport tutto cio' per cui
e' essenziale il movimento fisico *coordinato*. In questa accezione, non
rientrano tra gli sport gli scacchi, cosi' come il backgammon e i giochi
basati sulle carte. E' vero che per giocare a scacchi bisogna muovere i
pezzi e schiacciare l'orologio, ma qualcun'altro puo' farlo al mio posto
seguendo le mie indicazioni, e non per questo sta giocando "al mio
posto". Faccio invece rientrare tra gli sport gli altri citati da Mauro,
biliardo, boccette e tiro al piattello. Se indico a qualcuno il colpo di
biliardo che voglio effettuare, e questi lo esegue, sta a tutti gli
effetti "giocando al mio posto".
Anch'io, non pretendo sia la verita' assoluta, ma e' la mia convinzione.
Ciao, Bruno.

Sanremo e' la massima manifestazione di arte musicale.... :)
In effetti... gli scacchi sono musica! Diciamolo a Pippo! 8-)


 effetti "giocando al mio posto".
Tuto e'legittimo, ma mi sembra che la tua definizione sia piu' vicina
a "giochi di abilita' ". Se la cosa comporta sforzo fisico e
movimento, lo vedo come sport, altrimenti anche una competizione di
cucina (chi sforna piu' pizze in un'ora) rientra all'interno del
criterio :)