Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Sono troppo vecchio ?

Ho dato un'occhiata ai partecipanti del torneo pentium...
e mi sono sentito male =)
Io ho "già" 23 anni e ancora neanche ho un punteggio ELO... Ma un giorno
mi piacerebbe arrivare (penso possa essermi concesso di avere questo
sogno in fondo.. male non fa) ad essere CM (mi fermo a CM perchè temo
non riuscirei mai a superare i 2000 ).
Che dite sono troppo vecchio ? Ho perso il treno ?
Già da ragazzino sognavo di diventare calciatore e mi devo accontentare
di giocare al C.S.I.....
nont oglietemi anche questa speranza.. =(
-- 
Una mela al giorno toglie Bill di torno

 Che dite sono troppo vecchio ? Ho perso il treno ?
Per diventare CM non saresti troppo vecchio neppure se avessi pochissimo
talento: basta applicarsi.
Pero' devi studiare&giocare con continuita', il che solitamente mal si
coniuga con lavoro/universita'/morosa ....
Per diventare GM saresti invece troppo vecchio anche se avessi un talento
immane: il tuo cervello non e' gia' piu' la "spugna" che era 10-15 anni fa.
Ciao
Edoardo

 immane: il tuo cervello non e' gia' piu' la "spugna" che era 10-15 anni fa.
Capisco.. sigh..
qiundi rimarrò sempre un dilettante degli scacchi...
mi ferisci al cuore caro Edoardo...


> mi ferisci al cuore caro Edoardo...
Aggiungo: soprattutto perchč per la prima volta mi sento "vecchio"...
questo implica che ormai il mio cervello non sia piů in grado di
produrre niente di eclatante ?


non riuscirei mai a superare i 2000 ).
Se ti riferisci a Brunello,non è che c'è granchè da fasciarsi la
testa,lui è un talento,neanche molto comune  e perciò un'eccezione
Ti conviene confrontarti coi giocatori normali di cui il nostro
movimento abbonda,non con le eccezioni
Io 2 anni addietro mi sono trovato a giocare con Radjabov,se confronto
i miei risultati e i suoi,la cosa migliore che posso fare è buttare la
scacchiera nel cesso che tanto non capisco niente ed è meglio che 
mi dia alla briscola,ma dato che lui è l'eccezione non me ne curo
troppo e vado avanti per lamia strada (nel frattempo,ovviamente,perdo
la partita)
ciao
Corrado

 produrre niente di eclatante ?
Picasso il suo capolavoro l'ha fatto a cinquant'anni. Guernica.
Se ti senti depresso, ti posso elencare altri "vecchi" che hanno
prodotto cose eccelse.
Su con l'umore! Anche se hai superato da un bel pezzo i vent'anni ;-)

> Io 2 anni addietro mi sono trovato a giocare con Radjabov
Perdinci, posta la partita!
(in una simultana anni fa ho vinto contro Hort. Una fortuna mai più
ripetuta.)


Che io sappia Vujovic ha cominciato a giocare a scacchi oltre i 20 anni, ed
e' diventato facilmente MI.
Valeva parecchi GM, pero', e probabilmente se avesse voluto sarebbe
diventato GM.
Quindi secondo me sei ancora in tempo :)
Dipende, ovviamente, sia da quanto sei portato, sia da quanto tempo puoi
studiare, sia da come studi.
Ciao
PLP

 diventato GM.
E perche' non avrebbe dovuto volere? Ho l'impressione che MI, che per
inciso e' un titolo assolutamente rispettabile, rappresenta l'apice per
molti giocatori pur fortissimi. Penso a Tatai, per esempio. Come mai Tatai
non e' mai diventato GM? Non ditemi che anche lui se solo avesse voluto...
Ciao, Bruno.   
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E perche' non avrebbe dovuto volere?
Me lo spiego' lui il motivo.
Continuiamo in mail privata.
PLP

 Io ho "già" 23 anni 
Io ne ho qualcuno in più di te, ma la mia posizione è analoga, 
prima avevo l'universita, e prima ancora ero solo.
Penso che gli scacchi però siano psicologia e metodo, e se abbiamo un 
atteggiamento passivo, come in moltre altre cose che ci 
siamo perse e che vogliamo recuperare,
anche se ci impegnamo prima o poi abbandoniamo.
Avere un comportamento passivo intendo dire questo:
Il mio avversario pensa qualche secondo, tira un sospiro e dice: "ma si
proviamo questa", della serie o la va o la spacca, (in pochi secondi ti
muove con scazaggio).
SECONDO ME QUESTO E' LA MORTE
Senza contare l'età, con la mente libera (e quando si è vecchi
 è difficile, ma priprio perchè si pensa: "Quanto sono vecchio"), 
si sta seduti e si pensa, si ravana, ANCHE CONTRO VOGLIA.
Non so quali saranno i miei risultati, arriverò alla mediocrita, 
ma so che se ho un atteggiamento passivo, non otterro niente, se 
non quello di invecchiare
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

. Ma potremmo anche proseguire
anche in pubblico... no?!


 non quello di invecchiare
Condivido appieno


Secondo me no: io ho 27 anni e dieci mesi fa mi sono iscritto ad un
circolo ed ho iniziato ad applicarmi abbastanza seriamente. A marzo ho
vinto un torneo di categoria esordienti passando II naz. ed ora me la
gioco abbastanza tranquillamente con prime e scarsi CM. L'unico treno
che puoi perdere è quello della qualità dello studio. Io ho
letteralmente buttato montagne di tempo studiando male libri
sbagliati, senza frequentare un circolo (cosa assolutamente
essenziale) e cercando di imparare giocando con una scacchiera
elettronica...
Sono una schiappa tutt'ora, ma sto crescendo, ed in fondo credo che la
cosa importante non sia il livello raggiunto, ma appunto il "tasso di
miglioramento" che si riesce ad esprimere. Perciò lascia perdere i
treni e gli autobus :-), rimboccati le maniche, comprati i libri
giusti e attaca a studiare. I risultati non tarderanno.
P.S. Ripeto io sono una schiappa e perciò non saprei indicarti metodi
e libri: nel newsgroup però non mancano thread in proposito..
Ci vediamo da MF!!
Ciao
Andrea

 non quello di invecchiare
E ti par poco???
La vita è una corsa a ostacoli... arrivare al traguardo è goià
un'impresa! :-)
Ciao,
YG
PS:
Per dar manforte ai "cultori della terza età", ricorderò che Borges
scrisse un meraviglioso sonetto sull'amore  (el enamorado) da
ottuagenario impenitente.
Se solo i miei trent'anni potessero attingere in parte dagli ottanta di
don Jorge...
