Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Campionati provinciali: ne hanno fatta un'altra!

L'anno passato (stagione 1997/1998) in Lombardia si era verificato l'assurdo
organizzativo di svolgere i quarti di finale del Campionato Italiano durante
un normale Festival, ma con torneo a parte. In questo modo ne era stata
sminuita l'importanza poiche' il torneo piu' importante fu ovviamente il
Magistrale; inoltre non era stata data la denominazione di Campionato
Regionale. In pratica il quarto di finale della regione piu' popolosa (anche
scacchisticamente) era stato ridotto ad un torneino, con pochissimi
partecipanti (8) che si erano pure doviti sorbire la beffa del dimezzamento
del montepremi a manifestazione gia' avviata.
Quest'anno e' capitato un fatto ancora piu' assurdo. Dal 13 Novembre al 20
Dicembre si svolgera' presso la Societa' Scacchistica Milanese il Campionato
di Milano e Provincia, giunto alla 54a(!) edizione. E' ovvio che un torneo con
cosi' lunga tradizione e' la manifestazione ideale per selezionare i migliori
giocatori della provincia, avendone gia' la denominazione, e difatti cosi' era
stato l'anno scorso, quando il torneo fu anche ottavo di finale del Campionato
di Milano.
Ma quest'anno qualcuno (ditemi chi per favore...) ha avuto la pensata di
organizzare gli ottavi di finale a parte (28-31 Dicembre), denominando pure
questi come "Campionato Provinciale". E volete sapere quale circolo
organizzera' la manifestazione? Ma e' ovvio! Proprio la stessa Societa'
Scacchistica Milanese!
Quello che voglio sapere e che chiedo pubblicamente alla FSI, alla Lega
Scacchi della Lombardia ed al presidente delle Societa' Scacchistica Milanese,
il Maestro Adolivio Capece, e': chi sara' il "vero" Campione Provinciale?
Quale bisogno c'era di organizzare un torneo ex-novo quando gia' ne esisteva
uno bello pronto? Alla luce di quanto e' successo l'anno passato e pure
quest'anno, gli ottavi di finale sono da intendersi come campionato della
provincia e i quarti come campionato regionale (visto che si svolgono su
questa base territoriale), o che altro?
Cio' di cui non si sente veramente il bisogno e' la dispersione di energie
organizzative in mini-torneucoli con poche manciate di partecipanti, doppioni
di altri gia' esistenti.
--
Posted from [195.210.91.152]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org



Stavolta rispondo nella mia qualita' di vicepresidente del Comitato
Regionale FSI per la Lombardia, ma anche se avessi risposto nella mia
normale posizione di frequentatore del newsgroup informato sul fatto
specifico, la risposta sarebbe stata identica.
PRIMO PROBLEMA: l'ottavo di finale del Campionato Italiano FSI -
campionato provinciale milanese.
Le fasi eliminatorie locali del campionato italiano individuale sono
manifestazioni evidentemente ben poco appetibili: quando un circolo
che voglia fare qualcosa di importante, organizza un festival o, nei
mesi consentiti, un festival week-end - le presenze attese sono
notevolmente superiori. 
Il motivo e' che, mentre per l'organizzazione lo sforzo organizzativo
di un torneo valido per il Campionato Individuale FSI e' identico a
quello di un festival, non e' possibile, per regolamento, raccogliere
alcuna presenza proveniente da fuori provincia. 
Questo e' un fatto.
Cosi' come e' un fatto che altri vincoli regolamentari FSI rendono
l'alternativa week-end (o festival) - torneo di campionato fortemente
sbilanciata a favore della prima ipotesi.
Io stesso (e qui parlo da organizzatore), valutando se richiedere o
meno il riconoscimento come campionato provinciale del torneo di
Corsico di gennaio (che ha, guarda caso, la stessa formula di un
ottavo FSI), ci ho rinunciato per queste considerazioni.
L'anno passato, Placido Iudicello per il festival di Seregno e' stato
l'unico a richiedere il quarto di finale - campionato regionale - il
solo nonostante fosse previsto un interessante contributo economico
(previsto per la sola prima edizione 1998) del Comitato Regionale. 
Ed il fatto che il torneo proposto non abbia interessato che otto
persone e' sintomatico.
Anche quest'anno, anche quando la federazione ha previsto una forma di
protezione alle eliminatorie locali impedendo concomitanze o
joint-festivals, l'interesse degli organizzatori per la cosa e' stato
pressoche' zero: nonostante in Lombardia non ci sia un solo week end
libero da manifestazioni nazionali dal 1.10.98 al 31.3.99, abbiamo
avuto UNA SOLA RICHIESTA PER IL CAMPIONATO PROVINCIALE DI MILANO E
ZERO RICHIESTE PER IL CAMPIONATO REGIONALE.
E, quindi, a fronte di una sola richiesta, quella della SS Milanese
per gli ultimi giorni dell'anno, non c'era possibilita' di scelta.
SECONDO PROBLEMA: qual'e' il vero campione provinciale.
Un campionato provinciale (o regionale, o condominiale) puo'
considerarsi tale quando il competente organo federale gli assegna
tale valenza e sulla base di un regolamento ufficiale all'uopo
stabilito con formale delibera.
Fino al 1996, nessun regolamento e nessun riconoscimento (almeno a mia
conoscenza). 
Quindi, per cinquantadue edizioni, cio' non e' mai avvenuto, e quindi
il sedicente "Campionato di Milano" era tale per la sola SS Milanese,
cosi' come i 52 Campioni di Milano fino al 1996 devono considerarsi
"Campioni di Milano secondo la SSM". 
La SSM usava questo nome con la stessa legittimita', mutatis mutandis,
delle varie organizzazioni di Kasparov per il loro Campionato del
Mondo. La cosa veniva sopportata, un po' per disinteresse, un po' con
la stessa affettuosa tolleranza che si accorda alle eccentricita' di
molte signore anziane.
Nel 1997, il Delegato Provinciale di Milano assegno' alla SSM, per il
suo Campionato di Milano, la validita' come ottavo di finale del
Campionato Individuale FSI. Quindi, per il 1997, il vincitore di tale
gara edizione 1997 puo' legittimamente fregiarsi del titolo di
Campione della Provincia di Milano (esistendo la caratteristica della
presenza di un regolamento, di una assegnazione formale e di un ente
omologante che ne certificasse la regolarita' rispetto al quadro
normativo). 
Numerose sono state nella circostanza, tuttavia, le proteste,
provenienti soprattutto dagli scacchisti piu' lontani dal capoluogo,
incentrate soprattutto sulla pesantezza del programma e sulla
collocazione delle gare in tarde ore serali infrasettimanali.
Per il 1998, il Campione della Provincia di Milano sara' il vincitore
del torneo della fine di dicembre e non altri.
Per chiarezza, e salvo dimenticanze dettate dalla fretta, sono
riconosciuti come campionati territoriali in Lombardia (solo per gli
organizzatori che ne abbiano fatto richiesta e che siano divenuti
assegnatari della manifestazione con delibera formale dell'organismo
FSI territorialmente competente):
I Campionati provinciali - ottavi di finale del Campionato Italiano
Individuale.
Il relativo Campionato Regionale.
I Campionati provinciali giovanili U10 U12 U14 U16 U20
Il relativo Campionato Regionale
I Campionati Provinciali delle Scuole Elementari, Medie e Medie
Superiori
Il relativo Campionato Regionale
Il Trofeo Lombardia - Campionato Regionale a Squadre
Il Piccolo Trofeo Lombardia - Campionato Regionale Giovanile a Squadre
E poi, occasionalmente, con delibera ad hoc del CRL, sono possibili
(ad esempio):
Il Campionato Regionale Femminile
Il Campionato regionale semilampo a Squadre
Campionati Provinciali Regionali Lampo, semilampo ecc.
TERZO PROBLEMA: perche' la SSM organizza due Campionati di Milano.
Non sono in grado di rispondere. Solo il Consiglio Direttivo della SSM
puo' chiarire il problema.
Dal punto di vista ufficiale della FSI, tuttavia, l'unico Campionato
di Milano e' quello di fine d'anno.
QUARTO PROBLEMA: il Campionato Regionale.
Vero e' che, per il campionato dell'anno scorso, ci sono giunte alcune
voci relative ad un presunto ridimensionamento del monte premi,
tuttavia ne' dall'arbitro designato dalla FSI ne' da alcuno dei
giocatori eventualmente interessati ci sono pervenute formali denuncie
in proposito (more solito), quindi nulla poteva essere intrapreso dal
CRL, che ha regolarmente versato il pattuito contributo economico
straordinario per la manifestazione.
Vero e' pure che il risultato numerico e' stato oltremodo scarso;
d'altra parte, il Festival di Seregno e' stata la manifestazione
nazionale meno di successo in Lombardia di tutta l'annata, e forse
addirittura di sempre.
Tuttavia, le prospettive sono ancora peggiori per il 1999: nessuno si
e' fatto avanti, ne', ritengo, nessuno si fara' avanti alle condizioni
dettate dalla FSI.
Puo' darsi che debba essere lo stesso CRL a farsi carico della cosa,
ma in questo caso il Campionato Regionale sara' una cosa in tono ancor
piu' minore, non essendoci alcun capitolo di spesa utilizzabile a tale
titolo.
A mio parere, questa situazione non e' certo addebitabile al movimento
scacchistico lombardo, che ricordo essere il piu' consistente d'Italia
(oltre 2000 presenze/anno fra festival, Campionati provinciali e
regionali e tornei week-end, dalle 20 alle 30 manifestazioni nazionali
all'anno), ma al quadro normativo del Campionati Italiano Individuale
che rende la manifestazione veramente poco appetibile per un giocatore
che viva in una zona che gli offra una considerevole scelta di
alternative: all'Universita' mi hanno insegnato che, quando un
soggetto fa' una scelta, cerca sempre di optare per la possibilita'
migliore (la scoperta dell'acqua calda, articolo peraltro di una certa
utilita'). 
E, se questo vale per i giocatori, a maggior ragione vale per gli
organizzatori, che hanno il dovere di far quadrare i loro conti, pena
la non sopravvivenza della manifestazione affidata alla loro
responsabilita'
Walter Ravagnati

straordinario per la manifestazione.
Mi vuoi dire che la FSI ed il CRL hanno sborsato anche in presenza di forti
sospetti sulla regolarita' del montepremi? E tutto senza svolgere un minimo di
indagine? Ma allora non si venga poi a a dire ogni due per tre che mancano i
soldi! Siamo di fronte ad un vero scandalo! Ad una vera e propria truffa!
Poiche' il ridimensionamento, a torneo avviato, del montepremi annunciato sul
bando, e' un fatto certo, l'arbitro e' da considerarsi quantomeno complice di
una frode, e credo che il CRL, nonostante la sua manifesta incompetenza,
dovrebbe agire per vie legali, o quantomeno disciplinari, contro di esso e
contro l'organizzazione.
Comunque se e' di una protesta formale che avete bisogno, informero'
immediatamente uno scacchista di mia conoscenza che fu vittima del raggiro
spingendolo ad agire.
Da parte mia, ritengo tutta la questione gravissima e scandalosa. Non manchero'
di informarne piu' persone e organi possibili.


organizza una manifestazione "concorrente" come denominazione?
Non credo si possa parlare di colpa in nessun caso....  se non che , come al
solito le disposizioni dall'alto (FSI) sono arrivate in ritardo.  Lo scorso
anno vi era stato un altro circolo che avrebbe voluto organizzare il
provinciale-ottavi di finale CI, ma per i tempi ristretti, il delegato
provinciale Magrini ha optato per la SSM. Un tacito accordo però prevedeva
di lasciare via libera all'altro circolo per il 1998.  Ma non è stata
presentata alcuna richiesta.
Auspico che se ci sono circoli che hanno piacere di organizzare il CP 99 sia
facciano avanti per tempo o la SSM chiederà che il Trofeo Monticelli diventi
stabilmente anche ottavi di finale del CI.
Per il regionale.... la ns disponibilità c'è..... ma non vogliamo che poi si
dica: ecco i soliti che vogliono fare sempre tutto........  Franca D.

manchero' di informarne piu' persone e organi possibili.
E' sufficiente mettere per iscritto (su carta) il fatto, firmare in
segno di assunzione di responsabilita', inviare il tutto al Comitato
Regionale e, per conoscenza, alla Commissione Giustizia e Disciplina
Nazionale FSI e (trattandosi di un eventuale fatto che coinvolge un
arbitro) al Settore Arbitrale Nazionale.
Come vedi, molti sono gli aspetti nella quale puo' essere vista la
vicenda.
Aggiungo un bonario invito, valido in ogni circostanza: prima di
prendere in mano penna o tastiera, e' opportuno documentarsi
accuratamente - molte cose imprecise scritte in tal modo non
vedrebbero mai la luce.
Walter Ravagnati
Nota bene:
A documentazione consultare:
1) Per la validita' automatica del quarto di finale come campionato
regionale, scacchitalia n. 1/III.
2) Per l'assegnazione del quarto di finale - campionato regionale,
bollettino ufficiale del CRL n. 2/98.
Ambedue tali pubblicazioni sono inviate a tutti i circoli (Bollettino
CRL, solo circoli Lombardia).

responsabilita'
Tutta la mia solidarieta' agli organizzatori, in questo caso.