Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Topalov il DOMINATORE

Mi sembra un po ingiusto che tutte le volte che Topalov perde venga
subito fatto notare in questo newsgroup, mentre quando vince e domina
non si scrive nulla, quindi dico anche io la mia.
Al Corus, Topalov sta dimostrando, ancora una volta, che è nettamente
superiore ai suoi diretti avversari e non parlo solo di confronti
diretti alla scacchiera, ma soprattutto del "passo" che sa tenere in un
torneo di questo calibro.
La vittoria con Shirov è stata molto bella, quella di oggi contro
Carlsen fantastica... a molti puo' non piacere il comportamento di
Topalov, ma non si puo' dire nulla di negativo sul suo gioco!!
Il Topo è l'unico che va alla scacchiera e da subito gioca per
vincere, sta dimostrando anche una professionalità, intesa come
impegno nello studio, che non sfigura nemmeno davanti al miglior
Kasparov, le ultime partite (Shirov, Carlsen) ne sono una
dimostrazione, come lui stesso ha commentanto nelle analisi, le
posizioni ottenute sono frutto di analisi casalinghe e uso del
computer.
Ora non voglio certo dire che gli altri non studiano, ma non stanno di
certo dimostrando la determinazione di Vaselin !
Personalmente mi piace molto il gioco di Topalov, sempre agressivo e
pronto a rischiare, sicuramente un passo avanti rispetto a tutti quelli
che ultimamente si siedono alla scacchiera per firmare armistizi.
Forza Vaselin te lo meriti !
P.S. sottolineo che dei comportamenti al di fuori della scacchiera non
mi interessa nulla, io giudico da scacchista quello che avviene dentro
la scacchiera o cmq inerente agli scacchi, per questo il piu' grande
genio in assoluto rimane sua maestà Bobby Fischer !
ciao
Mastrus

 Mastrus

 Forza Vaselin te lo meriti !
Ehm... Veselin, con la "e".
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 senz'altro inerente agli scacchi.
Non proprio, ovvero non mi interessano questo tipo di discussioni,
parole parole, a me interessa solo "allenamento" "partite" "analisi"
che poi si parli di atteggiamenti scacchistici e bla bla bla... son
parole.
Nello specifico, devo dire che seppur il manager di Topalov era molto
antipatico, Topalov aveva pianamente ragione... non ci si puo' alzare
50 volte durante una partita e andare in una sala "riposo".
Se il mio avversario si alzasse 10 volte durante la partita e sparisse,
all' 11 chiamerei l'arbitro.
Ma ora non voglio alimentare risposte su questo fatto... qui siamo solo
per discutere delle abilità del topo ! :)
ciao
Mastrus

 Massimiliano Orsi
azz... gia, ha un nome un po del cavolo, questo si :)

 superiore ai suoi diretti avversari e non parlo solo di confronti
uhm...
se Aronian vince con Wan Wely, va a 6.5 e deve giocare negli
ultimi tre turni con giocatori che sono a 11/30, mentre Topalov
deve giocare con giocatori a 18,5/30...
come dice il 'nuovo' Rocky Balboa
"non e' finita finche' e' finita!" :-)
ciao,
Marco.

 parole.
Io ritengo importante anche la lealtà nello sport.
Fermo restando che in una determinata discussione si può
legittimamente decidere di non tenerne conto e parlare d'altro.
Ciao.Fabio.

 "non e' finita finche' e' finita!" :-)
"Cos'e' una battuta annai 80 ? "
P.S.
Letteralmente " è finita si dice alla fine...."
Ciao
Mastrus

 Ciao.Fabio.
Be Fabio certo che la lealtà è una cosa da tenere in considerazione,
"allenamento" "partite" "analisi" ma tutto nelle regole, il successo
finale deve essere guadagnato e non rubato...
Il problema per Topalov è che tutta la questione su Kramnik che si
alzava e andava via, gli si è ritorta contro psicologicamente nel
seguito del match. Non ci vuole molto a capire che il comportamento di
Kramnik era si nelle regole ma al limite del regolamento.. e
sicuramente non opportuno.
Io posso essere il giocatore piu' leale del mondo, tutti "garantiscono"
per me... ma non vado ad appartami durante le partite facendo nascere
sospetti, che motivo c'e' ?  Son sicurissimo che Kramnik non ha barato,
ma che motivo c'era ci comportarsi cosi' ? Che avesse capito che
Topalov era sensibile a queste cose ? Voleva farlo giocare nervoso ?
Ci sono delle domande alle quali dare risposta come vedi... invece
molti senza pensare hanno giudicato sbagliato il comportamento di
Veselin, che Kramnik sia il lupo vestito da pecora non puo' essere ?
Ciao!

 seguito del match. 
Non direi proprio. Ha intascato senza meritarlo un punto e poi ha fatto
meglio che nelle prime partite di avvio.
Su aspetti che gli si sono ritorti contro direi piuttosto l'antipatia
generale e per alcuni (come me) venire per contrapasso a conoscenza che
invece proprio lui era stato accusato di barare, esplicitamente da
Morozevich e implicitamente da Kasparov (che si è dichiarato molto
sorpreso dell'improvviso suo balzo in avanti nel rating mondiale).
Pi, mentre non posso che essere entusiasta del suo gioco, non riesco
onestamente invece ad essere cosi felice e ammirato per tutto il lavoro
preparatorio casalingo che citi su aperture e analisi col computer, visto
che tanto più questo è esasperato tanto più lo associo alla fine degli
scacchi (fermo restando ovviamente che è del tutto legittimo e inevitabile
nel professionismo di oggi)
Ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nel professionismo di oggi)
Non esagerare, proprio Topalov sta dimostrando le infinite possibilità
che si possono cogliere preparandosi cosi' scrupolosamente,
ricordiamoci che sono professionisti, quindi la parola "esasperato"
quando si parla del loro lavoro non ha proprio senso... conosco molta
gente che non ha a che fare con gli scacchi ma con la propria
preofessione che studia e si aggiorna in maniera tanto esasperata !! ma
è il loro lavoro oltre che loro passione...
Ciao
Mastrus

 finale deve essere guadagnato e non rubato...
Solo per precisare, che intendevo lealtà come qualcosa di più del
"rispetto formale delle regole".
Per me Topalov (e il suo team) è stato molto poco leale nell'incontro
con Kramnik, il che non vuol dire né che abbia imbrogliato né che
Kramnik diventi automaticamente in contrapposizione il giocatore più
leale del mondo.
Ciao.Fabio.

 quando si parla del loro lavoro non ha proprio senso... 
Non volevo dare un giudizio di valore sui singoli, fanno benissimo a fare
ciò che ritengono più costruttivo per il loro lavoro, è naturale che sia
così. 
Ciò non toglie che ritengo che l'affermarsi di programmi fortissimi e il
progredire della teoria ha portato ad una situazione in cui la
preparazione casalinga ha raggiunto un livello "esasperato" e il cui peso
rispetto alla fase di gioco "giocato" giudico negativamente in un ottica
di competizione agonistica.


 di competizione agonistica.
Io pero' e' questo che non capisco.
Perche' deve essere una cosa "negativa" ?
 
Ciao
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Perche' deve essere una cosa "negativa" ?
Forse perché la partita tra *umani* inizia, chessò, alla 30ma invece che 
alla 10ma e quindi resta meno spazio per il gioco giocato (da noi in 
carbonio).
chemscicapisceanchesenondiscommesseradics 

 Marco
Per due motivi:
1) lo associo, a torto o a ragione, ad una più veloce "risoluzione" (fine)
degli scacchi
2) la fase di gioco "giocata" è scevra da aiuti esterni (computer o team
di analisti al proprio servizio). Ovviamente è sempre stato che i
giocatori perfezionassero a casa le proprie linee (anche con l'aiuto di
altri), chi più chi meno, ma oggi, con la potenza degli elaboratori, mi
sembra che questo aspetto sia esagerato (ma, ripeto, inevitabile, non do
la colpa nè a Topalov nè ad acluna ltro, sono cambiati gli strumenti a
disposizione).


 carbonio).
Puo' essere ma dal mio punto di vista anche studiare
e prepararsi a casa la variante fino alla 30esima puo' fare parte 
del gioco. E per certi versi lo trovo piu' divertente 
della partita giocata che, come capita spesso
al mio livello, viene decisa da un cappellone .
Ciao,
Marco.


 del gioco. E per certi versi lo trovo piu' divertente <CUT>
Contento te, auguri :=) 

 wrote in message
news:45b8ee12$0$22272$
4faf...@reader1.news.tin.it

Se avessi tempo lo farei piu' che volentieri. Ma siccome non ho
tempo...  => 1.a3 !?


 Letteralmente " è finita si dice alla fine...."
come diceva un vecchio cartone animato:
'te l'avevo detto!'
:-))
ciao,
Marco.