Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: WINDOWS ME e FRITZ 6-7

buongiorno a tutti,
Avendo sul mio PC il sistema operativo Windows ME, ho notato sulle
istruzioni del cd di Fitz 6 che e' compatibile con win 95/98, NT.
Fritz 7 e' compatibile con WIn ME? devo comprare la nuova versione di
fritz 7 o c'e' il solo aggiornamento, ma devo anche istallare fritz 6?
grazie per le eventuali risposte.
Carlo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:ca6c939ab2166e8a460...@mygate.mailgate.org...

Esistono ormai 3 famiglie di sitemi operativi Microsoft:
Windows95/98/ME
Windows NT/2000
Windows XP
essere compatibile con 1 membro della famiglia ti assicura una compatibilità
al 99% con altri membri della stessa famiglia.
Per farla breve la risposta è: E' COMPATIBILE
Consiglio: la prima famiglia, Windows95/98/ME è incappata in errori genetici
di percorso, solo Windows98 si è rivelato una sorpresa ma ormai è obsoleto.
Ti consiglierei di adottare Windows2000 che tra tutti è ancora da
considerarsi (fino a quando XP non cresce) il migliore!
Ciao
Emiliano

Come si fa a consigliare windows 2000 a qualcuno se prima non si conosce il
suo hardware?
e poi perchč windows 98 č obsoleto? che cosa non fa windows 98 che invece fa
windows 2000?
o windows xp?
Microsoft ha preso a mio avviso una strada sbagliata...crea sistemi
operativi sempre piů mastodontici e che richiedono sempre piů
risorse....secondo me windows 98 se resta ancora "il migliore" sistema
operativo di casa microsoft, quindi il consiglio č di non cambiare e poi
c'č pure l'adagio....chi cambia la vecchia per la nuova....:-).
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:apAy8.20155$W9.5...@twister2.libero.it...

Non scherzare....
Il 98 usa un vecchio Kernel che anche un programmino stupido manda in
Crash.... il 2000 non si pianta quasi mai! (il Kernel del 2000 per
intenderci č lo stesso che Microsoft ha scelto per XBOX!)
Non ho chiesto l'Hardware perchč se qualcuno ha meno di un PII non dovrebbe
nemmeno parlare di computer......

 nemmeno parlare di computer......
Comunque con Linux riuscireste a far funzionare anche un 486 a meraviglia.
E di programmi di scacchi ce ne sono.. anche per giocare in rete.
Fortunatamente non esiste solo la Microsoft!
microserf

 intenderci è lo stesso che Microsoft ha scelto per XBOX!)
Se vuoi ti passo un programmino di 4 righe di codice che inchioda 
clamorosamente Windows 2000 (XP non saprei).
;-)
-- 
Saluti,
Cristiano Riva                      mailto:
rcris75
(at)
libero.it

 quindi il consiglio č di non cambiare e poi
Se tutti ragionassero cosi' a quest'ora ci sarebbero solo i Mainframe.
Grazie a Dio non e' cosi'. Il consiglio giusto e' NON cambiare ogni
volta, salta delle generazioni (per es. da 98 a Xp e non da 98 a Me, a
Xp e cosi' via) a meno che tu non sia un appassionato (come me). Dire
di non cambiare cosi' tanto per dire e' inutile e gli dici di rimanere
arretrato... dai. E' come dirgli di tenere il televisore in bianco e
nero. E' giusto cambiare, ma non esagerare nei cambiamenti.
Ciao,
    Enrico B.a.

 > quindi il consiglio è di non cambiare e poi


Speriamo bene...
Ci riuscirai di sicuro. Non solo, ma per le macchine che hai penso che
il 98 sia il più indicato.
D'altra parte, non mi sembra che Enrico abbia detto che Win98 non va
bene.
Magari per certe cose è meglio avere XP (io direi Win2000), ma per
fare una rete casalinga va benissimo anche il 98. Poi, se un domani
prendi una macchina nuova con XP, metti in rete anche quella senza
nessun problema e ti andrà d'amore e d'accordo con le altre macchine
:-))
Se hai bisogno di aiuto per la rete chiedi pure.
Ciao.
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
******************************************

 Max
Uh anche noi abbiamo avuto problemi con W2k e un netfinity. Comunque
sia per una rete di casa W98se e' decisamente buono. Ma prova a
metterci un paio di Unix in mezzo poi mi racconti...
Il mio discorso era molto diverso : se ti va bene, se non ti va male.
Ma dire che aggiornarsi e' sbagliato penso sia la cosa peggiore
Ciao,
   Enrico B.A.

No ho detto che aggiornarsi è sbagliato...ho semplicemente detto che occorre
adeguare il S.O. all'hardware di cui si dispone...
resto comunque dell'avviso che attualmente per un uso domestico come nel
caso del nostro amico
windows98 se va più che bene: e non credo che attualmente sia "necessario"
spendere soldi per un nuovo s.o. e un nuovo pc per fare le stesse cose che
uno fa di solito. Nel momento in cui non riuscirò più a far girare un
determinato programma che uso regolarmente, allora spenderò i soldi per
comprare windows xzy e un'altro computer.
Il discorso in parole povere e chè non si puo' mettere il motore di una
ferrari su una 500 e non capisco perchè se non posso mettere il motore di
una ferrari nella mia 500 non devo considerare la mia 500 un auto come ha
scritto qualcuno!

 scritto qualcuno!
Su questo, comunque sia, non ci piove (e a me la vecchia 500 piace ;))) )
Ciao,
    Enrico B.A.

 ******************************************
Oh, grazie per la disponibilità!
Quando i miei bambini staranno buoni buoni, mi metterò all'opera e se ho
problemi ti posterò gli eventuali problemi.
Prima, però, devo aggiornare la scheda grafica del mio PC più potente (non
voglio spendere un capitale. Ho visto una cheda AGP 32MB GeForce 2 a circa
100.000 lire e per giocare con gli ultimi programmi mi va benissimo) e poi
shifterò verso il "basso" tutte le altre schede video. Poi devo comprare un
CD-ROM 52x (circa 80.000 lire) per sostituire un vecchissimo SCSI
(0,5x...1x...boh) su un 486/66Mhz, che si carica ancora con il caddy (ebbene
sì, esistono ancora!).
Questo sarà il mio primo passo.
Poi spero di analizzare le mie partite contemporaneamente su tutti e 5 i PC
(mi sa che sarà dura...).
Tempo fa, ho scoperto sul WEB il progetto Beowulf, e cioè la creazione di
cluster a costo bassissimo ma con una potenza di calcolo spaventosa. Pensavo
di sfruttare l'idea per almeno 2-3 miei PC (o meglio: un P133 e 2 486/66)
usando Linux (esiste una versione con dei programmi appropriati da compilare
nel kernel ma io sono completamente a digiuno su Linux) opure OpenMosix
(altra versione particolare di Linux ideale per i cluster).
So anche che per Linux esiste una versione di Winboard e di altri programmi
di scacchi e sarebbe una cosa meravigliosa poter analizzare a potenze
superiori  le proprie partite.
Ma purtroppo, ho dei seri dubbi che questo si possa avverare perchè pare che
ci sia un guadagno di potenza solo con un alto numero di macchine collegate
in rete.
Però almeno il sogno rimane.....
Max