Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: per e.mori

sono un agente di PM, l'altro giorno sono intervenuto per una segnalazione 
per una persona che sparava con aria compressa nel parco, espressamente nel 
percorso-vita. l'ho identificato, aveva una arma a ridotto potere <7.5 joule 
e visto che il mio ispettore di turno non ne sapeva niente di come 
procedere, l'ho ammonito sul fatto di non allenarsi in luogo soggetto a 
pubblico passaggio e lasciato andare solo dopo rientrato in centrale ho 
consultato il suo sito e studiato il DECRETO 9 agosto 2001, n.362 . L'ho 
stampato e fatto vedere al comandante che vuole applicare la sanzione di cui 
all'art.16, 1032 euro (il doppio del minimo 1/3 del massimo ecc)
é corretta tale applicazione in questo caso?
Posto sul newsgroup e non nella sua mail nel caso l'informazione possa 
interessare altri.
Grazie 

 é corretta tale applicazione in questo caso?
A mio avviso ormai la sanzione amministrativa è inirrogabile ai sensi del 
comma 1 dell'art.14  Legge 24 novembre 1981, n.689.
Difatti il presunto trasgressore è stato solo ammonito, ma non gli è stata 
contestata la violazione di una norma di legge quando ciò era possibile, in 
quanto fermato e generalizzato. La contestazione operata "ex post" rispetto 
a quando era immediatamente eseguibile non è ammissibile, in quanto 
violativa della disposizione richiamata. 

L'art. 9 del regolamento 9 agosto 2001, n.362  dice che non si possono 
portare vuole della propria abitazione le armi ad aria compressa 
liberalizzata, se non per giustificato motivo.
Ora per un martello il giustificato motivo è quello di piantare chiodi o di 
spaccare sassi, ma per una carabina ad aria compressa, con cui non si può 
cacciare, l'unico motivo che può esistere è quello di sparare a bersagli; 
quindi chi la porta in giro e ci spara al bersaglio,  la usa per il solo 
giustificato motivo possibile. Il motivo sarebbe ingiustificato se sparasse 
ai passeri o alle lampadine dei lampioni.
Ragionando diversamente, si interpreterebbe la norma come se essa dicesse 
che è sempre proibito portare queste armi fuori dell'abitazione; ma se così 
fosse stato , la norma lo avrebbe detto, come ha fatto per l'avancarica.
Quindi direi che la infrazione non sussiste.
Circa il problema della notifica immediata, in giurisprudenza vi è notevole 
incertezza e vi sono sentenze minoritarie in cui si dice che la mancata 
notifica immediata non è causa di nullità; quindi è problema tutto da 
vedere.

Scusate, sono andato nel pallone. Mi ero perso il fatto del porto in luogo 
pubblico.
Il mio discorso valeva ovviamente solo per il luogo privato; invece il caso 
in esame si è verificato in  luogo aperto al pubblico.
Quindi la sanzione amministrativa c'è, salvo vedere meglio il problema della 
contestazione immediata. 

 da vedere.
Se si trattasse della notifica successiva di un processo verbale di 
accertamento e contestazione, l'incertezza potrebbe esservi, ma qui ci si 
muove in carenza totale di contestazione, ancorché possibile; dirò di più: 
la carenza assoluta riguarda anche l'accertamento della violazione, che deve 
avvenire al momento del verificarsi del fatto o della diretta presa di 
cognizione da parte dell'operatore abilitato. Quindi la violazione, in 
quanto tale, è giuridicamente inesistente.

 in esame si è verificato in  luogo aperto al pubblico.
Buongiorno Prof. Mori,
mi sto documentando sull'argomento "aria compressa" in vista di un possibile
acquisto di una carabina e vorrei prendere spunto dalla sua risposta per
chiederle un chiarimento.
Il caso in esame, come dice lei, si è verificato in luogo aperto al pubblico
anzi, per la precisione, proprio in un parco pubblico.
Il tiratore sarebbe comunque incorso in qualche sanzione se invece si fosse
trovato all'aperto, ma in un luogo scarsamente frequentato, non in
atteggiamento di caccia ed avesse adottato tutte le precauzioni del caso ?
In altre parole è possibile andare in campagna a sparare ai barattoli
mettendosi in sicurezza e portandosi dietro raccoglipallini e quant'altro ?
Grazie per l'attenzione,
Piero

No, solo in luogo privato e ben recintato e ricordandosi che un guardacaccia 
può sempre accusarvi di aver  sparato a un passero che si era posato sul 
barattolo! 

 barattolo!
La ringrazio per il chiarimento e per il tempo che ci dedica.
Piero
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG