Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Velocita' wireless

Scusate, ma la velocita' dichiarata in un link a 22mbs punto-punto quanto
e'?
Ho linkato una DWL-650 con un DWL-900AP+ e si sono collegati a 22mbs.
Il trasferimento massimo che ho visto e' stato dell'ordine di 4900-5000kbs.
Ho misurato con il SW della dlink, con NetPerSec e... con il cronometro: il
valore e' esatto.
Il trasferimento avveniva pero' in IPX/SPX, non in TCP/IP.
Come mai e' cosi' basso?
Anche da altri amici ho visto questa velocita', anzi, spesso di meno.
E se linkassi a 108mbs quanto si potrebbe fare, al massimo?
Grazie

Sganga ha scritto:

Io con 2 antenne da 7dbi da entrambe le parti ho faccio di media gli 
800Kb/sec con apparati a 22 mbps, mentre con gli 11mbps vado a circa 
350-400 kb/sec

 Anche da altri amici ho visto questa velocita', anzi, spesso di meno.
accontentati !   Io vado piu' lento pur avendo una rete a 54 !
Riesco ad avere la tua velocità solo se ho entrambi i PC nella sessa 
camera dove ho il AP .  Se sono in camere diverse la velocita' scende .
In pratica : ho una 54mb teorica, e vado + lento di te.
E mi reputo contento : all'inizio era peggio. FInche' non ho trovato un 
canale libero (quello di default : 1 , a quanto pare ha interferenze, 
qui da me)
Morale della favola : le velocita' dichiarate sono teoriche... 
Moooooolto teoriche.
Nei casi reali (muri e altro) si va piano e non c'e' niente da fare.

 Il trasferimento massimo che ho visto e' stato dell'ordine di
4900-5000kbs.
Scusate, mi spiego meglio: ho indicato kappabitalsecondo, non
KappaBytealsecondo
Cioe' circa 600kB al secondo a 22Mbs
La cosa MOLTO strana, dimenticavo a dire, e' che se setto a 11Mbs o 5Mbs
(dalla schedina) la velocita' non cambia: e' sempre quella.
Solo se metto 1Mbs la velocita' "scende" a circa 3000kbs (bit).
A sto punto mi viene da pensare che quel limite e' finto, e la scheda fa
quel che puo'.
Voglio dire: posso capire se metto un limite piu' alto e la scheda va piu'
piano, ma non concepisco il contrario!
Ho messo 1024kbs (1Mbs) e mi va a 3000...
E, ripeto, ho fatto le prove sia col cronometro che col netpersec che con il
meter della scheda.
Altra domanda: usando l'AP come client, non ho trovato da dove vedere la
velocita' e la bonta' del link.
Dove devo guardare?
Non si puo'?
Sulla sua interfaccia web non c'e' nulla, e il SW che danno sul CD non credo
sia adatto...
Inoltre: il TCP/IP andrebbe "meglio" dell'IPX/SPX riguardo l'overhead?
Grazie

allora, 22Mbps è il valore massimo di velocità di trasferimento dati e se 
prendi 22 milioni di bit e lo dividi per otto, per ottenere i byte, esce 
fuori 2.750.000 bytes al secondo ovvero, diviso 1024 fanno circa 2,6MB/s
Ora, tieni presente che in quei 22mbit devono entrarci no solo i tuoi dati, 
ma anche tutte le informazioni relative a controllare lo stato del link, la 
negoziazione della velocità, la correzione degli errori nonché tutte le 
informazioni per la crittografia e l'header del protocollo che usi (nel tuo 
caso IPX/SPX).
tra l'altro non so come funzioni la tecnologia "non standard" a 22mbit ma se 
come penso è una tecnologia che usa 11mbit per trasmettere ed 11 per 
ricevere beh, rifacendo il discorso di cui sopra 11mbit equivalgono a 
1,3MBps
Se i tuoi amici hanno valori analoghi evidentemente quello che hai è un 
valor normale dato da: (disponibilità di banda) - (traffico di overhead)
tieni presente che ad esempio un trasferimento con condivisioni microsoft è 
moooolto più lento che non con un ftp ma nello specifico non conosco i 
software che utilizzi e che tipo di trasferimenti facciano (l'ftp essendo un 
protocollo per trasferimento file è stato progettato e realizzato per 
trasmettere il minimo quantitativo necessario di informazioni aggiuntive di 
controllo rispetto ai dati).
saluti,
Alessandro
PS: per fare un paragone fai la stessa prova su un link ethernet o fast 
ethernet, vedrai che la banda disponibile non è mai quella "teorica".
"Sganga" <sg...@SPAMlibero.ot> ha scritto nel messaggio 
news:X0Yze.8523$tX6.1...@twister1.libero.it...


 di controllo rispetto ai dati).
Anche questo è errato, l'FTP è un protocollo con un overhead altissimo, in 
quanto ogni pacchetto trasmesso va anche riconfermato, appunto per garantire 
il corretto trasferimento.
Saluti
Cuccio