Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: europeo seniores

Scusate ma qualcuno sa spiegarmi cosa ci fa
nel campionato europeo seniores Giuliana Fittante?
Non sarà una bimba,va bene,ma non mi pare 
che abbia il diritto di partecipare al torneo
ciao
Corrado

 wrote in message
g5apqtsc8h3ssajrv...@4ax.com...

Scusa, ma quanti anni bisogna avere per il Seniores? Se 60 è una vergogna,
anche accettare di partecipare, veramente disdicevole per tutto il sesso
femminile.  La Fittante è del 9.6.51.  Vedi un po' tu.
Queste sono le cose che mi deprimono.

femminile.  La Fittante è del 9.6.51.  Vedi un po' tu.
A questo punto devo pensare  che l'abbia fatto con non so quale
escamotage per riconquistare l'elo fide perduto.
Se così fosse la cosa sarebbe quantomeno patetica
ciao
Corrado

 wrote in message
news:g5apqtsc8h3ssajrv...@4ax.com...

   Non leggere il bando di un torneo prima di esprimere perplessità sulla
regolarità della partecipazione di un giocatore non è un delitto ma denota una
preoccupante superficialità.
   Accusare poi il giocatore di avere usato sotterfugi per partecipare ad una
competizione sportiva con lo scopo di riguadagnare punteggi di merito,
sapendolo innocente
(è giuridicamente irrilevante il fatto di non aver letto il bando del torneo) è
un
reato - diffamazione - con l'aggravante della pubblica diffusione con mezzo
telematico.
   Questo news group andrebbe moderato: è ormai da troppo tempo che, in nome di
una non meglio definita "libertà", si consente a chiunque di diffamare,
offendere,
attaccare persone ed istituzioni, contando sull'impunità dovuta il più delle
volte alla
"compassione" degli offesi.
Invito pertanto tutte le persone corrette - e sono moltissime - che anche
saltuariamente contribuiscono a tenere aperto un inportantissimo canale di
comunicazione e di
scambio di opinioni - purchè formulate nell'assoluto rispetto altrui - ad
invitare il responsabile dell'organizzazione, che tale spazio mette a
disposizione, affinchè
si adoperi per "moderare" il gruppo, evitando di essere coinvolto in possibili
procedimenti giudiziari.
Arbitro Internazionale Paolo Silveri
componente del team arbitrale del 1° Campionato Europeo Seniores 
 
-- 
Posted from 
ppp-78-72.20-151.libero.it
 [151.20.72.78] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

>
No non l'ho guardato,dando per scontato
she il limite d'età fosse per tutti di 60 anni
chiedo umilmente venia
ciao
Corrado

minimo di privarlo di parecchia della sua utilita' e della sua vitalita'.
Sono completamente d'accordo.
Seguo alcuni gruppi moderati, e devo dire che sono praticamente ingestibili.
In pratica succede che una posta una domanda ... tutti quelli che pensano
di sapere la risposta rispondono, proprio perche' non hanno modo di sapere se
altri hanno gia' risposto ... dopo qualche ora compaiono una pletora di
risposte diverse, alcune giuste, alcune sbagliate, alcune un po' giuste
e un po' sbagliate, altre che non hanno capito la domanda e chiedono
chiarimenti ... a questo punto tutti si scatenano a correggere gli errori
e a dare/chiedere chiarimenti ... viene fuori un delirio che dura giorni!
... e alla fine chi ha fatto la domanda non e' per niente sicuro di aver
avuto la risposta.
C'e' inoltre una dilatazione dei tempi pazzesca: trovate un problema su
Fritz e il buon Ivo ci mettera' quei 6-7 giorni a risolvervelo, anziche'
gli attuali 6-7 minuti :-)
Nel caso in questione, inoltre, la moderazione non sarebbe servita a nulla.
Teoricamente, il moderatore avrebbe dovuto verificare se l'ipotesi
fatta dallo scacchista su una questione scacchistica corrispondesse
al vero oppure no, ma questo (a parte il tempo che ci sarebbe voluto)
non e' compito del moderatore, ma degli ALTRI scacchisti che avrebbero
dovuto leggere il messaggio (ed eventualmente rispondere). Infatti un
qualunque scacchista che posta un messaggio, non lo posta al moderatore,
ma al gruppo. Il moderatore si sarebbe percio' trovato costretto, dal suo
stesso ruolo, a approvare il messaggio.
Gli unici messaggi che un ipotetico moderatore riuscirebbe a bloccare
con sicurezza sono quelli dei troll e degli spammer. Ma, per fortuna,
per questo tipo di messaggi IHS e' messo bene (rispetto ad altri gruppi,
e a parte qualche periodo).
Da parte mia sono quindi contro la moderazione.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 Da parte mia sono quindi contro la moderazione.
Completamente d'accordo con Maurizio e Giorgio.
ciao, edo

 Maurizio Mascheroni
Sono d'accordo.
Ciao.
Eto Demerzel

 Da parte mia sono quindi contro la moderazione.
 Anche io. Ritengo che ognuno debba essere il moderatore di se stesso.
--
Ciccio
http://www.ciccioscacchi.cjb.net
"Talvolta l'amore e' come una partita a scacchi: e' la donna la piu' forte e
puo' finire con un matto."



Essendo da tempi immemorabli noto mestatore non posso che scagliarmi
con violenza contro  ogni tentativo  di moderazione..
Diceva un noto Marchese " Tutto e' buono cio' che e' eccessivo ". :-))
Saluti
Pompeo Silingardi
" E'la mia opinione e io la condivido "
Henry Monnier-" Memorie di Joseph Proudhomme"

telematico.
Astengo al rogo ! ( C e non M che e' un bravo ragazzo.. ;-) 
Mi pare un attimo esagerata come replica : se sporgiamo querela per
ogni puttanata sparata ( in buona fede ..) si va veramente tutti a
casa....
Per punizione facciamo leggere il bando a voce alta a Corrado  per
mille volte , cosi' se lo impara..
Saluti scolastici 


assurdita'.
Va beh ... dai ... qui non ti seguo piu' ... cosa dovrebbe fare un arbitro,
per giunta internazionale, che deve seguire i regolamenti FIDE?
Magari potra' anche dirglielo ... "guardate che e' una regola del piffero!" ...
ma intanto il torneo lo deve arbitrare.
Ci sono un paio di articoli del regolamento, per esempio, sui quali non
sono d'accordo. Pero' li applico, quando arbitro ... per esempio a Monza
nel lampo dell'altra sera ho assegnato, come da regolamento, la vittoria
a un giocatore, quando le mie personalissime convinzioni l'avrebbero
voluta assegnare all'altro.


iniziative di tale genere.
Supponiamo che io dica no, e dicano no anche tutti gli altri arbitri.
Cosa succede? Non si fa' il torneo? E' un problema di "realismo". Alla fine
il torneo va fatto e qualcuno che lo arbitra ci deve pur essere. Posso fare
il diavolo a quattro per FAR CAMBIARE la regola, ma finche' c'e', andrebbe
rispettata.
Se mi chiedono di fare una cosa FUORILEGGE io non la faccio di subito,
ma questa cosa non e' fuorilegge.


Se mi chiedono di fare una cosa FUORILEGGE io non la faccio di subito,
Accipicchia ... volevo dire "di sicuro" ... ovviamente ... :-)


 Accipicchia ... volevo dire "di sicuro" ... ovviamente ... :-)
Si' si', certo...
MANI IN ALTO!
:-)))
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

Mi aggiungo alla lista dei contrari alla moderazione.
Assolutamente contrario :-))
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
******************************************

 
http://www.ciccioscacchi.cjb.net
Anch'io non sono d'accordo sulla moderazione di una news, anche perchč, come
dimostrato da altri post precedenti al mio, tecnicamente č impossibile
gestire una cosa del genere.
E poi, visto che vengo bollato dai navigatori di IHS come "un provocatore"
(ma che vado sempre a segno, come dice gigi) non mi converrebbe, altrimenti
la gente non ha piů il dubbio se faccio indagini sociologiche di nascosto
oppure no, divertendomi a fare il lurker....
Max Paolini