Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Per ElleEmme!!!!

Caro Ellemme/Maurizio the black,
non credo affatto di essermela presa con quello sbagliato quando ho
criticato e accusato Anand di aver delle colpe per lo non-svolgimento del match
Shirov-Kasparov!
In effetti, come menzionato da te, in origine era previsto di far giocare
Anand contro Kramnik nel match di qualificiazione per il campionato del
mondo WCC. Ma poi Anand rifiutò di giocare contro Kramnik perché voleva rimanere
fedele alla FIDE o robe del genere, non importa molto, l&#8217;importante è
che HA RIFIUTATO. In seguito a questo è stato &#8220;ripescato&#8221; colui
che aveva conseguito il miglior risultato a Linares &#8217;98 [dietro
Anand], cioè Shirov, per rimpiazzare Anand nel match.
In questo match Shirov è riuscito a capovolgere i prognostici e a battere
il favorito Kramnik per 5,5-3,5 , qualificandosi cosí, teoricamente, per un
match per il &#8220;titolo mondiale&#8221; contro Kasparov.
Questo match non si è mai giocato, ufficialmente per mancanza di interesse
fra i sponsor, ma la verità è che semplicemente Kasparov non aveva né
voglia né interesse di giocare contro Shirov. Per provare ciò che ho appena
detto, voglio citare Shirov: &#8220;Non è per niente vero che non c&#8217;erano
dei sponsor. Adesso sono sicuro di una cosa al 100%: Se Kasparov mi avesse
sempre riconosciuto come il suo legittimo sfidante, questo match sarebbe stato
reso possibile. E alla fine di maggio [del 1999] si è svelato da solo
quando ha dichiarato in pubblico che giocherà con me nel caso che Anand
rifiutasse.&#8221; (dal comunicato di stampa di Alexei Shirov del 14.6.1999,
pubblicato sulla rivista tedesca &#8220;Schach&#8221; n°7/1999, p.4)
Kasparov aveva dichiarato che non c&#8217;era interesse tra i sponsor per
un match fra Shirov e lui, perché Shirov era molto meno debole di Anand (e
di lui, Kasparov, stesso). E cosí, dato che doveva giocare contro qualcuno,
ha proposto ad Anand di giocare un match contro di lui nel autunno dello
stesso anno. E adesso arriviamo al punto in cui non credo di essermi sbagliato.
Penso che per convincerti è sufficiente citare ancora Shirov(dallo stesso
comunicato stampa): 
&#8220;Un paio di parole sulla legittimità di Anand. Tutti sanno che
nell&#8217;anno scorso Anand ha rifiutato di giocare il match dei candidati, o
chiamiamolo semifinale, contro Kramnik. E adesso, che io l&#8217;ho
rimpiazzato e che mi sono qualificato per la finale, lui prende il mio posto,
evidentemente senza  scrupoli! Lui ritiene che non è il problema suo il fatto che
non ho trovato dei sponsor per il match e che le persone che vogliono
organizzare il match Kasparov-Anand non riconoscono la mia legittimità. 
Non è per niente vero che non c&#8217;erano dei sponsor. Adesso sono
sicuro di una cosa al 100%: Se Kasparov mi avesse sempre riconosciuto come il suo
legittimo sfidante, questo match sarebbe stato reso possibile. E alla fine
di maggio [del 1999] si è svelato da solo quando ha dichiarato in pubblico
che giocherà con me nel caso che Anand rifiutasse. Perciò non era
definitivamente un problema di soldi il fatto che Kasparov ha preferito Anand come
sfidante su di me. I motivi veri non si sapranno mai. Posso solo aggiungere che
a marzo durante il torneo di Linares Kasparov ha rifiutato di condurre una
telefonata col Manager catalano Enrico Turet, che lavorava assiduamente per
rendere possibile il nostro match nelle città di Barcelona e Terrasa. E poco
dopo (il 12 marzo se non ricordo male) Kasparov accettò la proposta di Mr.
Serge Grimaux, il promoter del match Kasparov-Anand; non restò altro da fare
che aspettare la risposta di Anand. Dato che questa risposta poteva arrivare
in qualsiasi momento, tutti gli organizzatori che erano interessati in un
match fra Kasparov e me (oltre al Sig. Turet fui contattato anche da persone
in Polonia, Inghilterra e degli U.S.A.) hanno sospeso i loro tentativi.
La mia ultima chance di giocare contro Kasparov sarebbe stata una risposta
negativa di Anand sull&#8217;offerta del Sig. Grimaux. Ma questa era solo
una speranza debole, perché in questo mondo tante persone vogliono solo fare
tanti soldi e sempre più soldi. Anand non è un eccezione. SI È PRESO CIÒ CHE
NON ERA SUO. IO RITENGO ANAND E KASPAROV COLPEVOLI di avermi rubato la
sfida per il campionato del mondo e temo che il nostro secolo terminerà con il
loro illegittimo &#8216;Campionato del Mondo&#8217; &#8220; 
Perciò, con tutta questa evidenza, credo che non si possa negare che Anand
abbia delle colpe per il &#8216;non-svolgimento&#8217; del match. E perciò
non me la sono presa con quello sbagliato, perché ha delle colpe, anche se
certe altre persone ne hanno sicuramente di più di &#8220;Vishy&#8221;.
Ciao!
Lorenz
PS: per completezza bisogna aggiungere che neanche il match Kasparov-Anand
si è giocato, ma Anand ha ricevuto una somma di $200.000.- come
&#8220;compenso&#8221;, mentre Shirov non ha ricevuto un bel niente per la sua vittoria
su Kramnik!!! [ma quest&#8217;ultima cosa non appartiene qui...]
-- 
"Überall, wo es Schachspieler gibt, wird es Fehler geben; und wenn es 
einmal anders sein sollte, dann ist es mit dem Schachspiel vorbei." 
GM Kurt Richter
traduzione Italiana:
"Ovunque ci siano dei scacchisti, ci saranno anche degli errori; e se 
un giorno sarà diverso, sarà la fine del giuoco degli scacchi."
GM Kurt Richter
Sent through GMX FreeMail - 
http://www.gmx.net
-- 
Posted from 
www35.gmx.net
 [213.165.64.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



certe altre persone ne hanno sicuramente di più di Vishy.
Immaginiamo che Shirov faccia causa per avere i suoi soldi (anzi mi
pare di aver letto che ci sia una causa in corso), ebbene a chi la può
fare?
Senz'altro agli organizzatori del match Kramnik-Shirov (credo fosse
Rentero), non ad altri organizzatori intervenuti in seguito.
I soldi eventualmente ricevuti da Anand non erano, mi pare, quelli di
Rentero.
Possiamo comunque dire che:
a) La situazione dello scacchismo mondiale è piuttosto triste, la fide
è guidata da un'allucinato senza che nessuno protesti! Il mondiale
fide sembra una lotteria (quest'anno sembra essere andata bene ma sia
Shirov che Anand hanno avuto la loro bella dose di c..., ops di
fortuna durante le eliminatorie).
Le cose sembrano poi destinate ad andare sempre peggio (vedi i post
sui nuovi tempi di riflessione)  
Prevedo già i mondiali Fide del 2002, con Godena che va a giocare in
Mongolia, gioca due semilampo e torna a casa.....
b) Il titolo mondiale di Kasparov (ora ex-campione) è gestito come si
faceva prima della seconda guerra mondiale, con trattative estenuanti
e match non disputati, (giocatori come Rubinstein non trovarono mai
gli "sponsor", Alekhine poi giocò diversi match con i vari Bogoljubov
ed Euwe anzichè concedere la rivincita a Capablanca)
Indubbiamente Shirov è stato danneggiato da questa vicenda ma ritengo
che il maggiore responsabile e tutto sommato l'unica persona con cui
Shirov se la debba prendere si chiami Kasparov.
Poi certo possiamo dire che anche i vari Kramnik e Anand sono degli
avidi (ma non dei ladri...), ma non mi pare che le loro responsabilità
siano le stesse.
A quanto pare oggi giorno negli scacchi contano solo i soldi, del
resto diciamo anche che, a parte quei pochissimi giocatori che
guadagnano come un professionista di un altro sport, la maggior parte
dei GM e' destinata fare la fame appena i loro risultati cominciano a
peggiorare....
ciao
Maurizio the black