Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Bruno e Di Caro frenano

Bruno patta nel sesto turno di "Cappelle", si porta a 3.5/6 e vede
diminuire sensibilmente la possibilità di fare la norma di MI. 
Patta anche Di Caro e anch'egli si porta a 3.5/6, ma con una media elo
avversari molto più bassa. 
Vincono gli altri italiani: Napoli (3/6), Bentivegna (3/6) e Ferro (2.5/6) 
risultati sesto turno
65 MI MARTSYNOVSKAYA Marina (2157) - DI CARO 1/2
68 LEBEL (2151) - BRUNO 1/2
134 NAPOLI - GAFFE (2030) 1-0
136 BENTIVEGNA - DE LAGONTRIE (2010) 1-0
179 SERRA (1990) - FERRO 0-1
Prossimo turno
71 DI CARO - ISRAEL (2149) 
74 BRUNO - FLAMENT (2129)
143 VAN EIJNDHOVEN (2018) - NAPOLI 
145 DESINTE (2005) - BENTIVEGNA 
164 FERRO - MF DALY (2361)
Classifica prime posizioni
1  GMI BAGHERI AMIR  IRI   2500 5.5 
2  GMI KVEINYS ALOYZAS LTU 2518 5 
3  GMI MALAKHATKO VADIM UKR 2569 5  
4  MI  BOBRAS PIOTR   POL   2481 5 
5  MI  OLEKSIENKO  MIKHAILO   UKR  2469   5  
6  GMI KOVCHAN ALEXANDER   UKR   2485 5 
.. altri
9    GMI DELCHEV         ALEKSANDER   BUL   2597 4.5 
17   GMI SPRAGGETT       KEVIN        CAN   2589 4.5 
24   GMI PALAC           MLADEN       CRO   2575 4.5 
52   GMI NAUMKIN         IGOR         RUS   2422 4  
.. italiani
116  MF  BRUNO           FABIO        ITA   2379 3.5 2426 
141  MF  DI-CARO         CALOGERO     ITA   2397 3.5 2297 
225  CF  NAPOLI          NICOLO       ITA   2205 3  2292 
238  CF  BENTIVEGNA      FRANCESCO    ITA   2203 3  2260 
394  CF  FERRO           MARIO        ITA   2213 2.5 2075
sito ufficiale manifestazione: 
http://www.cappelle-chess.com/home.php
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


....scusa, ma siccome di norme da MI ne ha già 3, non è
sufficiente?.....gliene servono 4??.....ciao......

 sufficiente?.....gliene servono 4??.....ciao......
Non ne servono quattro. Ma finché non ti assegnano il titolo è sempre
possibile fare delle norme, anche se non "servono". 


Da segnalare che Gurevich (2634, numero uno del tabellone 2634) è entrato
nel terzo turno con 0/2 ed adesso si trova 108esimo con 4/6. 
In italia spesso si vedono Gm o Mi arrivare al secondo turno, e gli viene
assegnato di norma il mezzo punto.
Sul sito FSI ho letto il seguente articolo:
17. ISCRIZIONI EFFETTUATE IN RITARDO
.. 
b) se l'arrivo del giocatore è stato comunicato solo per l'inizio del
secondo turno (o per il terzo), allora il giocatore non sarà accoppiato
per i turni in cui non sarà presente. Inoltre, egli non riceverà alcun
punto per le partite non effettuate e gli verrà assegnato un adeguato
numero
d'ordine e verrà abbinato SOLO quando sarà realmente arrivato.
In tale situazione, il numero d'ordine assegnato inizialmente sarà
provvisorio. Il numero d'ordine definitivo sarà determinato solo quando
saranno state chiuse le liste di iscrizione e verrà opportunamente
corretto sulla tabella dei risultati. Un giocatore che non è presente non
può ricevere il Bye.


assegnato di norma il mezzo punto.
E' una possibilita' che viene offerta all'arbitro, risultato di una norma
approvata dal Consiglio della federazione anni fa'. Crea piu' problemi che
altro, e ne abbiamo parlato proprio domenica scorsa nell'assemblea
arbitrale. Non so che fine farà quella norma, ma è possibile che 
prossimamente ci saranno novità.
In ogni caso, è solo una possibilità, e personalmente ha sempre assegnato zero
punti a chi arrivava al secondo turno.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 approvata dal Consiglio della federazione anni fa'.
Dato che l'RTF è più recente, perché non è stata inserita tale norma? E se
non è stata inserita nel nuovo RTF, ha sempre valore una norma anteriore in
contrasto?
Alex

contrasto?
Non e' in contrasto con l'RTF perche' non mi sembra ci sia niente nell'RTF
che contempli cosa fare in caso di ingressi in ritardo.
Quella "norma" era una specie di "norma transitoria" o simile (non mi ricordo
il termine che era stato usato) e prima o poi ci si metterà le mani.
Attualmente sembra che crei parecchi problemi "politici", diciamo cosi',
tra arbitri/giocatori/organizzatori, ma, dato anche che la Fide dice 
espressamente che un giocatore che entra in ritardo deve entrare con ZERO
punti, io mi sto facendo una vaga idea di quello che sara' di quella norma ... :-)


il termine che era stato usato) e prima o poi ci si metterà le mani.
Trovata: era stato usato il termine "Disposizioni sperimentali":
http://www.federscacchi.it/doc/notcom/d20041201090437_cs300399.pdf


 
http://www.federscacchi.it/doc/notcom/d20041201090437_cs300399.pdf
Il punto 17 da me postato l’ho trovato sul sito fsi alla voce:
Regole per i tornei a sistema svizzero (regolamenti)
http://www.federscacchi.it/doc/reg/d20041127075226_svizzero.pdf
REGOLAMENTAZIONI FIDE PER I TORNEI A SISTEMA SVIZZERO
Denominazione abbreviata "FIDE SWISS RULES"
Approvate dalla Assemblea Generale FIDE del 1987 ed
emendate dalla Assemblea Generale FIDE del 1988 ed 1989
quindi la disposizione sperimentale è in effetti successiva


 quindi la disposizione sperimentale è in effetti successiva
Vero, però è una disposizione della FSI e contrasta con il regolamento FIDE.
Si estende fin qui il margine di elasticità che le singole fedrazioni hanno
per praticare loro norme?
Alex

 Alex
Evidentemente si, ma lo dico solo perché credo che altrimenti la FIDE
avrebbe sanzionato la FSI e perché confido nella "fedeltà" alle norme fide
di quanti, nella fsi, sono preposti ad emanare tali disposizioni
sperimentali.
