Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: NG illeggibile

A seguito di alcuni 'nuovi acquisti'
questo ng e' divenuto *illeggibile*.
E' una tendenza incontrovertibile?
Qualcun altro l'ha notato? :-)
ciao,
Marco.

 Marco.
Concordo...troppi post inutili ultimamente.
Niko
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Qualcun altro l'ha notato? :-)
E` vero che il trolleggio è aumentato... è una cosa periodica. Se solo
si potesse buttare fuori Musso una volta per tutte... in ogni caso
ricordo la regola aurea : "Don't feed the troll".
Ciao,
J.

> ricordo la regola aurea : "Don't feed the troll".
non e' facile, soprattutto leggendo da google
e non potendo quindi 'filtrare'.
spero solo che al prossimo torneo qualche
newsgrupparo abbia modo di parlarsi di persona...
spesso basta una chiacchierata davanti a una
birra per risolvere incomprensioni 'virtuali'!
ciao,
Marco.

 e non potendo quindi 'filtrare'.
Che c'entra da dove leggi? Vuol solo dire di non dar la pappa al troll, cioč 
non rispondergli.
radics 

 pappa al troll, cioè non rispondergli.
il senso era che e' piu' difficile resistere, se sei 'costretto'
a leggere. Cmq per avere qualche informazione in piu'
sul caso attendiamo fiduciosi un report da P.Mannu :-)
ciao,
Marco.

 sul caso attendiamo fiduciosi un report da P.Mannu :-)
O un verbale... ;)
radics 

 Flame, plonk, troll...
Un certo volume di flame e di troll, con relativi plonkaggi, nei NG è 
fisiologico.
Qui però la situazione non è più fisiologica, ne convengo.
Purtroppo qui da qualche tempo sono sbarcati soggetti (plurale) che a tutta 
evidenza non sono troll, ma che ahinoi tendono a comportarsi come tali; tale 
circostanza per un NG è peggio dell'arrivo di un *vero* troll, perchè il 
vero troll non c'entra niente con l'ambiente e dopo qualche giorno si 
stanca.
In quest'ambito già degradato si sono inseriti trolloni d.o.c. (o per lo 
meno questa è l'impressione, non ho tempo nè voglia di indagare sui vari 
IP), i quali sarebbero stati pesci fuor d'acqua nel NG di qualche anno fa (o 
anche in quello di qualche mese fa, pur già notevolmente degradato) ma 
ovviamente sguazzano nel putridume attuale.
Soluzioni?
Forse andrà tutto a posto nel giro di qualche tempo, perchè certuni si 
stancheranno.
O forse vedremo la morte del NG: non sarebbe nè il primo nè l'ultimo NG a 
morire per questi motivi.
Amen.
Ciao
Edoardo

 Amen.
Escluderei. Forza.... che il bicchiere è mezzo pieno!
Franco 

 Invece io, che non sono altretanto intelligene
Già...
Ps: controlla bene il sesto tasto della terza fila della tastiera. 

 Invece io, che non sono altretanto intelligene, rimango.
Fai benissimo, se ti diverti.
Però ... vedi che stranezza.... non solo ti sei tirato in causa da solo, ma 
addirittura lo hai fatto dando per scontato che la tua presenza sia sgradita 
o sgraditissima ai più. Probabilmente è così, in effetti: di fatto sai di 
avere litigato praticamente con *tutti* i giocatori a tavolino (cioè quelli 
che si vedono ai tornei) che frequentano il NG, i quali ora mediamente i 
tuoi messaggi li ignorano.
Perchè è accaduto? Puoi pensare che i giocatori a tavolino che frequentano 
il NG siano *tutti* stronzissimi.
Oppure - e mi consentirai che statisticamente è questa l'eventualità più 
probabile - è possibile che qualche stronzo tra noi ci sia pure, ma che al 
contempo tu abbia sbagliato qualcosa nel modo di porti nei confronti degli 
altri.
******************************************************************
Post Scriptum *solo tecnico e assolutamente non polemico*.
Al di là di ogni altra considerazione: per favore, impara a quotare.
Non è un vuoto formalismo, è una regola importante nei NG.
Se non quoti correttamente, a parte il fastidio per tutti gli altri, fai 
pure fatica a farti capire.
Bastano cinque minuti per imparare e ti serve tutta la vita, è un affarone.
******************************************************************
Ciao
Edoardo

 erano andati giù, senza ottenere risposta. Questa volta me lo vuoi dire?
Ti rispondo (a fatica) solo perchè tutto sommato ti stimo per diverse
ragioni, altrimenti manco ti avrei badato.
Ma nonostante io ti risponda non entro nel vostro terreno ossia quello
di polemizzare e pignolare su tutto.
Che senso ha?
Tra l'altro io qui sono solo contro tanti?
Ammesso e non concesso che io abbia ragione mi spieghi che senso ha
mettersi a discutere qui?
Se ci fosse un giudice terzo e qualcosa di grosso in palio lo farei.
Perchè io ritengo di avere ragione come tu ritieni di averla.
Rimane un fatto: tutti coloro che si sono affacciati qui, tolti voi
vecchi brutti e acidi sono scappati a gambe levate.
Vista da fuori l'imressioe è che voi siate sì amanti degli scacchi ma
fine a se stesso ossia non a 360 gradi, vi servano solo per le vostre
cose.
Latteggiamento di chessiko (e di altri tantissimi come lui) è da
appassionati del gioco.
Ma voi quelli non li volete.
Ho fatto leggere molti thread a miei conoscenti, appassionati e non.
Ti evito le loro considerazioni.
Ho portato diverse volte colleghi, conoscenti e amici vari in circoli
o luoghi di scachi e immancabilmente poi mi diceano che non era come
pensavano loro, che notavano persone strane.
Da voi funziona così: io sono brutto, sono acido, sono invidioso ma mi
metto a studiare gli scacchi. Dopo anni e anni di studio divento un
2000 (non è il caso tuo, tu sei davvero bravo e hai una testa fuori
del comune) e comincio a dire la mia e alzare la voce con quelli
sotto; cerco di farmi volere bene da quelli più bravi mostrandomi
umile e remissivo: e così a catena.
La storia è vecchia come il mondo.
Il vero appassionato è ben altra cosa.
Ben altra cosa.
Comunque tu tienti il tuo parere.
Ciao Edoardo

 Ciao Edoardo
è vero, hai ragione guarda, se viene un GM a fare il troll
lo sopportiamo di buon grado perchè tra le varie rotture di coglioni
via via qualcosa di buono verrà fuori...
se invece a farlo sono personaggi che, oltretutto, a scacchi
non distinguono la donna dalla torre direi senza tema di smentita
che rompono i coglioni e basta ;-)
comunque il tutto IMHO... ;-)
lavache

 mi piace scazzare
che cretino
-- 
ciao
Vittorix 

 Comunque tu tienti il tuo parere.
Il fatto č che - a parte quello di Alaimo - non ci furono altri messaggi 
ingiuriosi nei confronti di Chessiko.
Non stiamo parlando di pareri soggettivi, come sarebbe se discutessimo sul 
piů bel nome da dare ad una bambina o sul piů bel colore per un pullover.
Ciň che abbiamo scritto č rimasto e *oggettivamente* del preteso "massacro" 
non v'č traccia.
Ciao
Edoardo

 Ciao Edoardo
Non riesco proprio a capirti, pero' sono abbastanza sicuro che tu invece
abbia (o credi di aver...) capito tutto , buon per te. 
Saluti.
M.Z.


> che cretino
l'arca e' al completo... attendiamo il diluvio!
:-)
ciao,
Marco.

 wrote:
<cut>
Sembra un dibattito tra Odifreddi e Buttiglione...
Che senso ha insistere?
Cris

 Che senso ha insistere?
Quanto se divertono a litiga', signora mia.
ciao, Janis

 di spiegare *cosa* esattamente sta contestando.
--- CUT ---
Non serve.
E' solo una questione di fede.
Ciao
F
P.S. Per quanto mi riguarda, ma è una opinione assolutamente personale,
sarei ben contento di capire dove sia il famoso massacro (mi sono riletto
tutto il thread e non sono riuscito a vedere dove sia stato massacrato
chessiko, a parte forse il post che richiamavi). 
Possono esserci differenti sensibilità e c'è sempre da imparare.
Certo che però se uno cerca di farsi spiegare le circostanze e l'altro
risponde "lo so io e tanto basta" è dura... 
Il tutto in un contesto di toni alla Sgarbi, post gratuitamente offensivi
etc...
Peccato. Un'occasione persa.


 dei casi in buona fede nelle sue azioni.
Beh 98% di buona fede (e dunque 2% di cattiva) è un'altra perla da
aggiungere alla collana!
In fondo questo è il motivo per cui continuo a leggere questi messaggi.
M.Z.


 Bah...-
Almeno prenditi la briga di controllare prima di confondere le
persone...
Cris
P.S. Pare che pure tra i nuotatori tu non abbia fatto una grande
impressione, un'altra manica di acidi (per colpa del cloro) e bruttoni
(è pur sempre soggettivo)...

 Sembra un dibattito tra Odifreddi e Buttiglione...
Se è così .... spero di non essere quello che fa la parte di
Buttiglione... ;-)
Ciao
Edoardo

 E adesso vai, pagliaccio.
A te ti sei guardato?


Ma basta..........................

 Ma basta..........................
E ti appiccichi al mio post?
Se trovi una volta in cui ho iniziato io a offendere, prendere in giro
o quant'altro ti dò 1.000 euri.
Quindi permettimi di difendermi.
Ma siccome questo lo sai già di tuo ma ti appiccichi lo stesso al mio
post per sfogarti beh cosa pensare?
Chissà chissà chi sei eh?
Ma mi facci il piacere ...
Postato li' perche' non saprei proprio dove
metterlo,
e il basta e' rivolto a tutti.
Non mi permetto di giudicare o criticare nessuno.
Leggo tutti e posto pochissimo
perche' ritengo, spesso, di non essere all'altezza.
Ma adesso ormai tutti, dico tutti, quelli che si sono
impegnati in questo thread siete scesi molto,
ma di molto. Direi che siete sotto i 1400 elo.
saluti cordiali a tutti e torniamo a parlare di scacchi.

 Ma mi facci il piacere ...
vai prepara 1000 euro per polesano.
mi hai offesso dandomi del cretino o imbecille
senza che io ti avessi mai rivolto la parola o chiamato in causa.
quindi preparati a pagare.
polesano dagli le coordinate bancarie,
poi se mi offri qualcosa ti do le mie
visto che ti faccio vincere agevolmente un millino...
lavache

 saluti cordiali a tutti e torniamo a parlare di scacchi.
ECCO IL POST:
Thread: Tornei chiusi o a porte chiuse?
Post: numero 87
del 14 Marzo 2007
ore 22:49
Musso scrive quanto segue:
"Ehi, cretino (un'unica altra volta avevo offeso uno qui dentro per
poi
scusarmi, con te non lo farò).
Il Carabiniere Capranica è stato assolto con formula piena per
legittima difesa.
Ed ora in poi farò come se non esisti."
io non stavo parlando con musso.
avevo fatto un'affermazione sarcastica e basta.
lui mi ha dato del cretino senza che io ci avessi mai parlato.
passare alla cassa con 1000 euri cash prego...
lavache

 Quindi permettimi di difendermi.
Da quale attacco?


 Bah...
Dal momento che non è mia abitudine nascondermi dietro un dito e non
avendo nulla di cui vergognarmi il post in oggetto è il seguente:
http://tinyurl.com/27o5f7
ognuno può farsi un'opinione. Non mi pare di aver fatto figure
particolari, ma naturalmente hai tutto il diritto di avere le tue idee.
Rileggendo il thread, personalmente vedo analogie con altri thread apparsi
in questo NG, con relative accuse contro "il branco" etc...
Alla fine mi pare che sempre lì si vada a parare.
Quanto a me: a domanda precisa ho risposto "nulla". E tanto basta.
A chi me lo ha chiesto in privato ho risposto semplicemente che così ti
eri definito, incollando il riferimento a questo thread:
http://tinyurl.com/28zh5a
Avrei potuto scrivere la stessa cosa pubblicamente? Si, ma la risposta
sarebbe stata la stessa: nulla.
Ti ho indicato con il tuo titolo. Ci sono persone che del proprio titolo
si fanno vanto e persone che se ne vergognano. 
Non ti conosco, non so a quale gruppo appartieni. Dopo aver letto il
thread di cui sopra pensavo al primo.
Se non è così mi scuso pubblicamente.
Ciao
F
---------------------
E ricordati che il nonno del nonno del nonno, di qualunque nonno nobile,
prima di essere nobile era solo uno str... come tutti gli altri.
-- Principe Torquato Terenzi


 Stammi bene, testina.
Benissimo, grazie.
Alla prossima,
Matteo Zoldan


 o quant'altro ti dò 1.000 euri.
Io te ne do 1000 se ti levi dai coglioni...
saluti,
M.

 è fesso"
1. Non conoscendoti non posso che crederti sulla parola.
2. Non mi permetterei mai neanche lontanamente di pensare una cosa del
genere.
3. Non è mia abitudine pensare che gli altri siano fessi e/o sfigati e/o
acidi e/o invidiosi e/o brutti etc...


 Ca' nisciuno è fesso...
Ah sei pure bugiardo.
Musso...fai una buona azione...non ti serve nemmeno un ponte, puoi farlo 
comodamente da seduto...
radics 

 :gne gneeee
E con questo ti sei risposto da solo.
Che vuoi che ti dica? Peccato... :-(


 vuoi
No no, tu sai troppe cose, davvero troppe.
Chiudi pure tu, ma chiudi davvero però...perché se non ti sei accorto non 
servi a niente, non piaci a nessuno, non parli di scacchi, non sei 
originale, non sei spiritoso, non sei intelligente, etc. etc.
Non...
radics