Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Siti Web di informazione scacchistica

Una curiosità, leggendo il sito 
http://www.messaggerie.it/
 sono stato
colpito dal Copyright finale dove c'e' scritto " Autorizzazione del
tribunale.... bla bla bla"
Per creare un sito che fa informazione e riporta gli eventi
scacchistici c'e' bisogno di un autorizzazione di un tribunale ?
Se volessi creare un sito per condividere con tutti le mie "immense"
conoscenze teoriche (hihihi) dovrei procurarmi un autorizzazione di un
tribunale ???
ciauz
Mastrus

 ha scritto nel messaggio
news:1165409844.2...@f1g2000cwa.googlegroups.com...



No. Se cosi' fosse l'intero web sarebbe fuori legge.
Credo che quel sito sia registrato come testata giornalistica, e' per quello
che ha bisogno dell'autorizzazione del tribunale.
ciao, Janis

Janis ha scritto:

Che differenza c'e' tra un sito che si registra come testata
giornalistica e fa informazione e un sito che viene registrato da un
privato e fa la stessa informazione ?
Pero' il tuo discorso fila....
ciao
Mastrus

 Pero' il tuo discorso fila....
Ma grazie eh!
ciao, Janis

Janis ha scritto:

Questa volta non ti chiedero' altro, solo un grazie per le risposte! :)
ciao
Mastrus

 Mastrus
Le leggi sono chiare e se un editore non ci si attiene rischia molto di
più di un privato. Ma se tu 
parli di teoria e di partite non corri il rischio di diffamare nessuno, a
meno che non scrivi che il tal 
giocatore è un imbecille o cose del genere. Poi di fatto nessuno
controlla, il che oggettivamente 
contribuisce a questa peculiare "libertà" che vige nel web. 
Se poi metto il copyright alle mie fotografie, se non altro posso dire
"acciderbolina" quando una 
testata molto più importante della mia le repubblica (pardon: ripubblica)
nel web senza neanche 
mandarmi una e-mail preventiva.
Comunque per la legge italiana il web è un luogo pubblico e qualcuno deve
sempre rispondere di 
quello che vi si vede o vi si legge: se non c'è un altro soggetto,
risponde addirittura il proprietario 
del server. E' di questi giorni la notizia che il server sui cui era
ospitato il video del pestaggio del 
ragazzino è stato iscritto nell'inchiesta, perché passivamente
responsabile della diffusione di quel 
materiale.
Roberto Messa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:elcouc$75v$1...@news.newsland.it...
Robbe', tutto molto interessante (davvero), ma sei sicuro di aver risposto a 
Mastrus che chiedeva perche' ci fossero riferimenti ad autorizzazioni del 
tribunale?
La mia risposta era giusta o no? (ossia, l'autorizzazione del tribunale si 
riferiva alla testata giornalistica?).
ciao, Janis 

 ciao, Janis
Si Janis, l'autorizzazione del tribunale si riferisce alla testata
Messaggero Scacchi. La costituzione 
di una testata registrata è richiesta dalla legge italiana per qualsiasi
cosa riconducibile all'esercizio 
periodico/continuativo dell'informazione giornalistica, perché si suppone,
per fare un esempio 
banale, che il direttore responsabile sappia che è lecito pubblicare senza
alcuna autorizzazione dei 
genitori la foto di un bambino che gioca in un torneo ufficiale, ma non la
foto dello stesso 
bambino che gioca a scacchi ai giardini pubblici (e questa legge secondo
me è una fesseria, ma mi 
ci attengo).
Per rispondere più chiaramente al quesito di Mastrus, è evidente che nel
web oggi ognuno fa ciò 
che vuole: da una parte ci sono leggi rigide e inadeguate, dall'altra una
marea montante di blog, 
youtube, newsgruop, siti di informazione e di controinformazione. E' come
se milioni di persone 
dicessero: arrestateci tutti se ne siete capaci, rivendichiamo la nostra
libertà e non accettiamo 
regole che in pratica significherebbero la morte del web. Prima o poi le
leggi che non 
corrispondono al comune sentire vengono modificate.
Si dice pure che le comunità nel web sono capaci di autocontrollo, ma
tornando all'esempio del 
filmato del ragazzino pestato c'è voluto l'intervento della magistratura
prima che venisse almeno 
rimosso dal server... Resta dunque il problema di salvaguardare i soggetti
danneggiati/diffamati/
violati a mezzo web.
Ciao, Roberto
