Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Diving liveaboard- Isole Tremiti e Croazia

Ciao a tutti , quest'anno il Motoryacht Zenit č a disposizione per le
immersioni in adriatico (Isole Tremiti) o Croazia.
www.nautikos.it
sconti  a gruppi e club
Ciao
naut...@nautikos.it

 sconti  a gruppi e club
Per fortuna!!
Ma se si evita la cena di benvenuto e il cocktail di addio costa un po' 
meno?
Cmq gli itinerari sono molto belli... costosi ma belli.
Ciao
Michela
-- 
www.michisub.it
"Cos'è un transetto in contesto biologico???"
"Un nano travestito da discodoris atromaculata ;-))"
[cit. Guispi]

 ha scritto nel messaggio
news:c4od9s$2ktm0q$1...@ID-69859.news.uni-berlin.de...


 Matteo
prima che max max ti zacchi l'account quanto costerebbero le due 
settimane centrali di agosto a barca piena tutto compreso?
Ciao
Ghigo

 ha scritto nel messaggio
news:c4oqc2$2kfkd2$1...@ID-109702.news.uni-berlin.de...


Ricordo che la pubblicità sul ng, a qualsiasi titolo, è vietata.
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

Salve max ,
niente pubblicità, solo informazioni utili.
La pubblicità e cosa diversa.
Dare notizia di una nuova iniziativa e rispondere alle domande legittime di
chi vuole informarsi non è grave, ma se è ritenuta negativa posso non
impegnare il NG e rispondere alle domande sull'indirizzo email privato.
Anche la vendita di materiale usato o la richiesta di qualsiasi cosa è da
intendersi pubblicità e quindi anche parlare di brevetti indicando
specificatamente PADI o Cmas o altri è pubblicità indiretta, o di questa o
quella attrezzatura, anche raccontare dove si è stati a fare le immersioni è
pubblicità per quei posti , allora ci censuriamo ad oltranza?Penso che
rimanere nell'ambito del settore subacqueo sia la cosa importante, altra
cosa è tentare di vendere fuori luogo un appartamento in montagna.
Matteo
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:FZUbc.13034$hc5.6...@news3.tin.it...


 Anche la vendita di materiale usato o la richiesta di qualsiasi cosa ...
E' tollerata, per mancanza di altro ng, con un post e proseguimento delle
trattative in privato.


 niente pubblicità, solo informazioni utili.
Altra cosa, repliche di questo tipo stimolano a fare indagini:
http://www.slimmit.com/go.asp?2DC
E avendo la coscienza sporca fin dal 2001 ci vorrebbe molto poco a farti
saltare l'account ed il sito per violazione delle regole che regolano la
convivenza su usenet.


Ciao Max max,
Sinceramente volevo rispondere solo a Corrado con il post"datemi un
idea...(viaggio), poi ho pensato, (forse sbagliando) che la mia informazione
poteva essere utile anche ad altri amici del NG e quindi ho postato il
messaggio non in risposta a Corrado ma a tutti. E' Chiaro che se qualcuno
vuole un idea per fare delle immersioni, entro un certo budget, io fornisco
questa informazione indicando anche il sito 
www.nautikos.it
 dentro il quale
può approfondire la la sua curiosità e decidere liberamente tra i
suggerimenti ricevuti se meritevoli di considerazione o meno. Altri amici
del NG hanno chiesto altre cose ed io ho risposto(non pubblicitariamente)ma
specificamente alla domanda posta.
Non credo di aver tempestato il NG con idiozie o con messaggi esplicitamente
pubblicitari, negli ultimi due anni è il primo che scrivo su questo NG, nè
come molti fanno ho raccolto indirizzi email per spam. Naturlamente tu lo
vedi come spot, rispetto la tua opinione e mi scuso con gli amici del NG che
hanno ricevuto la tua medesima sensazione di disturbo. Gli amici che hanno
fatto le domande, credimi non ho ancora il piacere di conoscerli, ma se ti
sei calato nella parte del Gendarme, è chiaro non sarò creduto, mi avvarrò
della facoltà di non rispondere per limitare la condanna già scritta.
Cordialità
Allora mi posso firmare con un mio modo di dire con l'indirizzo webb alla
fine?
Bene farò così continuando a far parte del NG .
Matteo
"Il Marinaio spiegò le vele al vento, ma il vento non capì."
Diving Liveaboard 
www.nautikos.it
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:YeYbc.13765$hc5.6...@news3.tin.it...


Ciao Max Max,
Consentimi, la coscienza sporca l'avrai tu, io non mi sento imputato di
niente mentre tu puoi continuare a fare tranquillamente il Gendarme, per me
non sarà un problema...sono innocente... lo dimostra il fatto che negli
ultimi 4 anni hai trovato solo quei pochi post, su questo NG forse(non
ricordo) è l'unica volta,che ho postato,mentre in altri NG  legittimissimi e
liberi ho scritto pochissime volte, in NG che lo consentivano non ricevendo
nessuna protesta.Come vedi solo brevi informazioni sull'esistenza del sito
in alcuni NG, e invece per quelli a tema qualche notizia in più, senza
vessazioni continuative agli amici dei NG.
Al contrario di qualcuno non ho manie persecutorie da sfogare sui NG, ma se
vedi ingerenze indebite dappertutto hai bisogno di rilassarti, posso
ospitarti amichevolmente sulla mia barca e insieme fare qualche bella
immersione alle isole tremiti. A proposito, lo sai che stanno discutendo nel
consiglio comunale di mettere una tassa  sulle immersioni?
Cordialità
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:CkYbc.13785$hc5.6...@news3.tin.it...


 Cordialità
Peggio!
Sei condannato all'apertura di una sezione dell'Associazione Liberi 
Subacquei con sede a San Nicola.
Così resta stabilito ;-)
Ciao
Ghigo

 fine?
Sě, inserendo nella riga prima della firma due trattini e uno spazio (che
serve ai newsreader per identificare la firma): -- 


 consiglio comunale di mettere una tassa  sulle immersioni?
Certo che ormai si attaccano a tutto :-(
E la motivazione quale sarebbe se solo per i subacquei ?
Comunque con l'aria che tira presto saremo al pedaggio per tutti i foresti
......


 ma se vedi ingerenze indebite  ....
Semplice rispetto delle regole, altrimenti l'ng diventerebbe illeggibile.


 Comunque con l'aria che tira presto saremo al pedaggio per tutti i foresti
il pontatico, il legnatico, il subaqquatico
L.

 il pontatico, il legnatico, il subaqquatico
ROTFL


 Ghigo
Matteo
- -
"Il marinaio spiegò le vele al vento, ma il vento non capì."
Diving Liveaboard 
www.nautikos.it

> > E la motivazione quale sarebbe se solo per i subacquei ?
Domanda ingenua: per fare cassa, naturalmente!
No non sarà solo per i sub. anche i turisti normali pagheranno il pedaggio
terrestre, in più i sub pagheranno anche il pedaggio sottomarino, per ora se
la caveranno solo gli aerei che volano alto sulle isole , ma solo perchè non
è facile riscuotere quando passano nei cieli, ma l'ingegno italiano non
esclude che si trovi il sistema di farli pagare, quando scendono agli
areoporti. Boh!Vedremo.
Ciao!
--
"Il marinaio spiegò le vele al vento, ma il vento non capì"
Diving Liveaboard 
www.nautikos.it

> Semplice rispetto delle regole, altrimenti l'ng diventerebbe illeggibile.
Regole...Regole...norme...sanzioni...disciplina...ordinamenti...coordinament
i..regolamenti.., hahia!
anche in  croazia hanno studiato nuove norme , nuove regole, che
disciplinano le immersioni subacque....risultato! Ottime regole(per loro!)
altrimenti c'è la parola libertà che fà paura(sempre a loro!)...risultato
provate a fare una bella immersione in croazia...chiedete bene quanto costa
un permesso(viva la burocrazia!). Forse bisogna fare un mutuo.
Suggerimento per l'associazione, che libera i subacquei prigionieri da
vincoli e lacciuoli normativi e , ostaggi viventi della burocrazia sfrenata
ed arbitraria, perchè non inizia una azione nei confronti dell'ambasciata
croata per far venir meno queste vere limitazioni alla libertà dei
sub?Vogliono entrare in Europa solo per via aerea, ma per via sottomarina
sono più protezionisti dei Greci e dei Turchi.
Buon lavoro e viva i sub liberi(?)
- -
Matteo
"Il Marinaio spiegò le vele al vento, ma il vento non capì"


 vota?
Semplicemente perchè il gruppo di coordinamento ha unicamente (a parte le
iniziative che porta avanti direttamente come una specie di sezione) il
ruolo di identificare l'identità dell'associazione e di coordinare a livello
amministrativo, ove serva, l'attività delle sezioni che sono completamente
autonome anche nei confronti del gruppo di coordinamento che può revocare il
riconoscimento solo per gravi motivi (senza però influire sulla loro
identità).
Era il minimo possibile per realizzare una struttura agerarchica come era
stato richiesto da più parti.


 Semplice rispetto delle regole, altrimenti l'ng diventerebbe illeggibile.
Ma come mai le regole le vuoi solo nel NG ? :-))
Guispi

 i..regolamenti.., hahia!
Ci sono regole e regole: regole che legittimano abusi o posizioni dominanti
e regole che cercano di contemperare efficacemente degli interessi. Lo vedi
dal risultato: le prime  restringono l'attività personale per far guadagnare
qualcun altro, le altre si limitano a dettare il minimo per la civile
convivenza (come un semaforo stradale ben regolato).
Il diveto della pubblicità su usenet non fa guadagnare nessuno e si
giustifica per il fatto che essendo il mezzo libero e gratuito per l'utenza
(non realmente dato che il costo è supportato dai provider) la pubblicità lo
renderebbe pesante oltre a costituire un illecito arricchimento per chi la
fa.
Oltretutto se si ha un sito web di un certo tipo e c'è qualcuno che vuole
quel servizio stai sicuro che con due click lo trova.


 Ma come mai le regole le vuoi solo nel NG ? :-))
A parte che non le voglio io ma ci sono già, contrariamente a quello che
riteneva Socrate ci sono leggi funzionali e leggi ingiuste. Le prime vanno
osservate, le seconde combattute.
Vedi ad esempio la differenza fra un limite di velocità a 80 sull'Aurelia a
4 corsie (che serve solo a qualche gabelliere) ed un semaforo che serve un
incrocio trafficato.


Ma come mai le regole le vuoi solo nel NG ? :-))
Ma dai che lo sanno tutti che e' solo un problema di micragna.

Quindi non sbagliavo, un bel ruolo di coordinamento e di Gendarme verso le
sezioni subordinate a cui però è fatto assoluto divieto di valutare/
indirizzare/approvare/disapprovare/votare e scegliersi i
coordinatori/gendarmi se questo è uno statuto democratico io sono un pesce
rosso  non una persona.
Tipico statuto monarchico dittatoriale in cui ai sudditi è concessa una
libertà relativa che non potrà mai mettere in discussione il potere divino.
Mi spiace, max max, il mio punto di vista è semplice quanto legale, Il tuo
statuto è nullo ed illegale poichè contrario alle regole democratiche cui
devono ispirarsi le regole associative derivanti dalla costituzione
italiana.
Sarebbe opportuno modificarlo nel vostro interesse, per non consentire che
nel mezzo di una azione a tutela
dei subacquei, qualche Amministrazione si accorga di questo piccolo
particolare e vi cancelli in un sol colpo.
Ma se volete restare nell'illegalità, fate pure, il fatto di aver scritto un
simile statuto con atto costitutivo non significa niente.
L'italia è bella anche per questo, ognuno può scegliersi l'albero a cui
impiccarsi.
Buon lavoro...
Mea culpa, errare humanum est...
perseverare è diabolico
Matteo
--
Il marinaio spiegò le vele al vento, ma il vento non capì
Diving liveaboard 
www.nautikos.it


 italiana.
Matteo, con molta simpatia ...... č meglio che non ti impicci di questioni
legali con questi presupposti ;-)
A parte che quello statuto č stato rivisto da uno dei principali esperti
italiani di diritto delle associazioni (e non sono poi molti) e sotto il
profilo legale non ha alcun problema, č evidente l'ampiezza dell'autonomia
delle sezioni che peraltro sono associazioni esse stesse con una autonoma
soggettivitą.


Ciao Guispi,
ma allora c'è qualcuno che la pensa come me, ho raddoppiato del 100% la mia
posizione, ero solo ora siamo in due a pensarla così.
Che il Gendarme faccia subito le indagini, acquisisca agli atti di questo NG
la verità e notifichi a tutti se questi due irriverenti che osano tanto, si
siano messi daccordo in conbutta tra loro per turbare l'ordine pubblico che
regna su questo NG.
Non importa da quale pulpito venghi la predica, purchè predica sia!
Matteo
--
Il marinaio spiegò le vele al vento, ma il vento non capì
Diving Liveaboard 
www.nautikos.it


 Non importa da quale pulpito venghi la predica, purchè predica sia!
Matteo se te lo vuoi sentire dire dall'abuse desk di tin che il tuo primo
post non era lecito non hai che da chiedere.


Ciao Max,
io rispetto  simpaticamente ogni opinione, a volte con allegria a volte con
sofferenza, ma rispetto comunque tutti , regole comprese.
Per questo, subito dopo il mio primo post, resomi conto di aver urtato la
sensibilità altrui, circa la regola del NG che tu hai sottolineato come
violata,
non ho avuto esitazione a scusarmi con tutti gli amici del NG, per l'entrata
poco felice, per come è avvenuta. Ho cercato di spiegare dando anche le
motivazioni che tutti hanno letto, e certamente non per questo devo
ritenermi scusato, ma io l'ho fatto.
Pensavo che la cosa fosse chiusa, ma vedo che così non è poichè tu ci ritoni
sopra, puoi farlo, lo fai.
Quello che non riesco a capire è se quella cosa tu intendi utilizzarla
contro di me ogni qualvolta scrivo qualche cosa che non ti garba.
Penso sia inaccettabile da parte mia, ed anche da parte di tutti quelli che
scrivono sul NG(Spero!), non poter commettere errori e rendersi conto di
averli fatti in buona fede e scusarsi immediatamente. In un Paese civile le
scuse possono essere accettate, per peccati veniali non dolosi metre per le
cose gravi c'è anche la grazia del Presidente della Repubblica. Ma dopo il
fatto finisce lì e nel caso in cui la persona sdoganata è accettata perchè
lo stesso errore non lo ripete più. Non capisco se ha, in questo NG la
libertà di poter esprimere la propria opione su altri fatti, diversi, che
scaturiscono dal dibattito spontaneo che lo stesso NG determina liberamente.
Cioè se posso esprimere liberamente il mio pensiero sul post di the Duke
oppure devo chiedere a Max max il permesso, scrivere in privato, farmi
censurare per non subire l'ennesima intimidazione/minaccia di essere
segnalato all'abuse desk di tin per il peccato originale.
Lo hai fatto per la terza volta, e mi dispiace, non bisogna essere nervosi,
ci vuole un pò di allegria, un po di humor, non te la devi prendere a male,
bisogna alleggerire... sorridere se possibile, la vita è già dura fuori, per
questo abbiamo i nostri hobbys, e sia il NG che le immersioni se fatte
simpaticamente, accettando il pluralismo delle idee, il dibattito, fa bene,
quello che non fà bene è l'assoluta mancanza di autocritica, la certezza
dell'infallibilità, la convinzione che a sbagliare sono solo gli altri, da
punire severamente, beh! a questo punto qualche problema c'è. Non credo di
essere io il problema, ma la libertà di pensiero che tu metti in
discussione.
Cordialità
--
Il Marinaio spiegò le vele al vento, ma il vento non capì
Diving Liveaboard 
www.nautikos.it
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:Wbfcc.22880$rM4.1...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:hcs270l3mhanu84e8...@4ax.com...


 Vedi ad esempio la differenza fra un limite di velocitą a 80 sull'Aurelia


Ciao Max,
nessuno intende legittimare abusi o posizioni dominanti, ma siamo sicuri che
la pubblicità non circola in questo NG(a parte la mia scivolata)?
Sei sicuro di aver trattato, alla stessa maniera tutti?
Da pochi giorni frequento questo NG, e di pubblicità ne ho vista tanta a
meno che  non ci sia un metro per valutarla, allora fatemelo conoscere così
non mi scandalizzo più, rispetto al cicchetto ricevuto.
Il dilemma eterno, chi controlla i controllori?
con simpatia
Matteo
- -
Il marinaio spiegò le vele al vento, ma il vento non capì
Diving Liveaboard 
www.nautikos.it


 soggettività.
vi auguro tante costituzioni di nuove sezioni , se accettano quelle regole,
si accomodino...lo facciano pure..no comment!
Matteo
- -
Il marinaio spiegò le vele al vento,ma il vento non capì
Diving Liveaboard 
www.nautikos.it

 ha scritto nel messaggio
news:bXkcc.18818$hc5.8...@news3.tin.it...


correggo..il vigile HA altro da fare
"@" <andrea.TOGL...@tiscaliEANCHEQUA.it> ha scritto nel messaggio
news:c4tf9q$66n$1...@lacerta.tiscalinet.it...


scusa la mia profonda ignoranza, cos'è la micragna?
Lo trovi anche come "migragna": e' la ristrettezza nello spendere
dovuta ad avarizia.
Il problema non e' la intollerabile limitazione delle liberta'
personali, ma il costo di tre euro del biglietto di accesso che alcuni
parchi richiedono.

 Ciao Max,
Matteo,
ti spiego una cosa, non sprecare il tuo tempo con Otelmax. Vuole l'ultima
parola ed č un caso patologico. Posta quello che vuoi e fregatene
U-59

 libertà relativa che non potrà mai mettere in discussione il potere
divino.
ueillà!
che paroloni, 'spetta che prendo il dizionario.
se ti inalberi così per questo statuto vorrei ben sapere cosa hai pensato
all'approvazione dell cirami.
o cosa hai fatto.
bah
L.

 Il dilemma eterno, chi controlla i controllori?
La possibilità per tutti di esercitare il controllo, cosa che qui è.
