Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: lettera aperta a Mascheroni

Caro Maurizio,
colgo quest'occasione per chiarirti una volta per tutte come la penso in
generale riguardo ai tuoi interventi nei miei confronti. Avrei anch'io
preferito, come da altra persona suggerito, farlo davanti ad una buona
birretta (cosa che sicuramente potremo fare in futuro), ma il fatto che tu
abbia sempre postato su IHS certe tue considerazioni mi obbliga a
risponderti qui.
Ci sono tre cose che non mi piacciono di te quando scrivi riguardo a
questioni federali (che coinvolgano o meno la mia persona):
1) i toni
Troppe volte ho letto il discorso: ti sei voluto candidare? Bene, allora
*devi fare questo*, *devi fare quello*, ecc. Ribadisco che non sto a
lamentarmi per essere stato eletto (anzi, ringrazio chi mi ha votato, tra
cui diversi amici della Lombardia) e che sono perfettamente conscio di avere
dei doveri nel mio ruolo. Ma non accetto che tu (o chiunque altro) mi venga
a dire *devi* fare questa cosa qui. Io, come Consigliere Federale, per
quanto concerne proposte o altro, faccio (al di là di quello che si deve
fare per forza) quello che io mi sento in dovere di fare, non quello che tu
vieni a dirmi di fare. Tu (e chiunque altro) hai il diritto di suggerirmi
ciò che secondo te sarebbe bene fare, ed io ho il dovere quanto meno di
ascoltarti e di valutare quanto mi dici. Ma in nessun modo io *devo* fare
ciò che mi dici, è chiaro questo? E che io sto ad ascoltare i suggerimenti
lo sai benissimo, prova ne è il fatto che una delle mie proposte dello
scorso anno la presi a prestito da te, copiando pari pari quello che
scrivesti sul ng (fu bocciata all'unanimità, e lo sai perché te lo dissi la
prima volta che ci vedemmo); un'altra pure la presentai su suggerimento
telefonico di Bigagli. Questo per dimostrare a te e a tutti che anche dal ng
possono partorirsi buone idee (IMHO), ma non è certo dicendo ai Consiglieri
*dovete questo*, *dovete quello*, ecc. che potete pretendere di essere anche
solo presi in considerazione. Vuoi un esempio? Una mia battaglia personale
che ancora non sono riuscito a vincere è quella di far abolire le vergognose
"tasse di promozione", un balzello che mi fa venire il vomito solo a
nominarlo. Se io alle prossime elezioni per il CF verrò rispedito a casa
senza essere in precedenza riuscito a portare il problema in Consiglio con
tutti i crismi di cui necessita, suggerirò da qui al mio successore come
farlo e su che basi argomentare la richiesta. Spero quindi di non dover mai
più leggere da te o da altri *dovete fare questo*, ecc.
2) i modi
Purtroppo non riesci a convincermi del contrario: quando si parla di
qualsivoglia argomento federale, e a te non tornano tutti i conti, chiedi sì
i chiarimenti, ma partendo quasi sempre dal presupposto della malafede.
Parli con toni aggressivi, quasi da inquisizione certe volte, come un
avvocato scaltro che avverte di aver messo in difficoltà il suo
interlocutore e quindi lo incalza a più non posso. Un esempio recentissimo
basterà: la questione del selezionatore.
Ti ho detto più volte come stavano le cose, ma l'unica risposta che hai
sempre continuato a darmi era che io dicevo il falso. Questa è una cosa
molto grave, Maurizio, primo perché continui a sostenere pubblicamente che
un tuo rappresentante "politico" nazionale mente, secondo perché mi conosci
da molti anni, e sai benissimo che se c'è una cosa per la quale io sto sui
c... a molti è perché dico sempre la verità, per amara e cruda che sia. Ti
ribadirò (per l'ultima volta) cosa è successo, anche perché a qualcuno
potrebbe sembrare quanto meno strano che da una parte ci siano il
Presidente, il Vicepresidente e il sottoscritto che sostengono una cosa, e
dall'altra due Consiglieri che sostengono l'esatto contrario.
Nella riunione del CF del 5-6 aprile Rosino è stato designato selezionatore
(o commissario tecnico, o responsabile della nazionale, ciò che preferisci).
Nella stipula del verbale, chi l'ha redatto ha dimenticato di inserire la
fondamentale parolina "delibera". La dimenticanza è grave, ne siamo tutti d'
accordo, sia da parte di chi ha fatto il verbale, sia da parte di tutti noi
Consiglieri che nel controllarlo non abbiamo visto questa mancanza. Da
allora ad agosto sono passati ben quattro mesi, cosa è con ogni probabilità
accaduto? Che Rosino (pure lui non accortosi della parola dimenticata) viene
informato che non è il selezionatore, in quanto nel verbale non c'è scritto
e lui, che credeva di esserlo, giustamente si arrabbia. Gabassi, come me e
chiunque altro, a distanza di mesi non può ricordarsi di tutte le decisioni
che vengono prese (solo nell'ultimo CF di Saint Vincent avevamo ben 32 punti
all'Ordine del Giorno!) e si rifà al verbale. Il resto è storia. Ora andrà
fatta un'integrazione nel prossimo CF, ma io non ti ho mai mentito sulla
faccenda! E quando ho cercato di spiegarti che c'era stata una dimenticanza,
tu hai fatto orecchie da mercante, continuando a ribadire che sul verbale
non c'era niente! Come potete, tu e tutti gli altri, pretendere che di
fronte ad una simile arroganza verbale si possa dialogare con piacere su
IHS?
C'è stato un errore, siamo tutti d'accordo. Ma nonostante i miei tentativi
di chiarimento mi hai quasi messo in croce. Vedi, Maurizio, c'è una cosa che
mi preme far notare, e non lo dico perché io ne faccio parte, ma perché è la
sacrosanta verità: non c'è stato nessun Consiglio come quest'ultimo che
abbia cercato di usare la massima trasparenza nei suoi atti. A partire dalla
pubblicazione dei verbali, cosa che non era mai stata fatta in precedenza. E
di questo siamo debitori a Gabassi. Ma non si può pretendere, da una
Federazione come la nostra, che ogni giorno lotta con la carenza di
personale e la scarsità di fondi disponibili, che ciò che per decine di anni
non è mai stato fatto all'improvviso esca perfetto e luccicante. I verbali
contano, cavoli se contano! Ma se io ti dico che c'è stato un errore perché
devi saltarmi al collo dicendo che mento, quasi accusandomi di voler
insabbiare qualche cosa?
E poi c'è un'altra cosa che vorrei capire: visto che ti senti spessissimo
con Capece, che pure è Consigliere Federale (va spesso di persona in
Federazione e fa pure parte del Consiglio di Presidenza), perché tutte le
domande che fai a me non le rivolgi a lui? Come minimo risparmieresti un
sacco di tempo per ottenere le risposte che vuoi. O devo forse pensare che
non ti fidi di quello che dice?
Ma passiamo all'ultimo punto.
3) l'ipocrisia
Lo so, è un termine forte e che può suonare offensivo, e mi scuso sin d'ora
se tu ne saprai trovare uno più appropriato, ma per quello che di seguito ti
contesto, sinceramente non ne ho trovato uno migliore.
La cosa che tu non riesci a sopportare di me è che io dica a qualcun altro
di venire a fare il Consigliere al posto mio. La cosa che io non riesco a
sopportare di te è che io una simile cosa non l'ho detta ed è frutto solo di
un tuo sgangherato ragionamento logico. Io a Contin (e anche a te, un po' di
tempo fa) ho detto: visto che sei tanto convinto di avere buone idee da
proporre, perché non ti candidi al Consiglio? Questo per me non significa,
come tu hai pensato: "perché non vieni al posto mio?", ma significa: "perché
non vieni a darmi una mano?"; è una cosa completamente diversa, caro
Maurizio! E questo perché sono sinceramente convinto che persone come
Contin, o come te, possano concretamente migliorare la Fsi con il loro
apporto e le loro idee. Il mio è un invito ad andare a lavorare insieme, non
a venirmi a sostituire! E quando sento le tue affermazioni mi arrabbio
parecchio; e qui giungiamo al discorso dell'ipocrisia: ti ricordi cosa mi
rispondesti qui su IHS quando ti chiesi di candidarti al Consiglio Federale?
Che non hai tempo, perché lavori parecchio e l'unica ora libera che hai al
giorno la dedichi all'aggiornamento di Micio. Bene, ora mi sono preso la
briga di curiosare su IHS circa gli ultimi quattro giorni, fino alle 22,15
di ieri giovedì. Leggi bene:
lunedì 14
12.13 - 13.45 - 14.08 - 15.16 - 16.44 - 17.24 - 17.43 - 17.52 - 19.33 -
19.45 - 22.34 - 22.43 - 23.07
martedì 15
0.07 - 0.30 - 0.39 - 0.50 - 0.56 - 9.49 - 10.57 - 11.36 - 16.18 - 16.30 -
17.46 - 18.59 - 19.03
mercoledì 16
13.09 - 14.23 - 15.12 - 15.38 - 15.58 - 16.12 - 16.28 - 16.57 - 19.21
giovedì 17 (fino alle ore 22,15)
9.56 - 9.59 - 11.40 - 11.52 - 12.18 - 12.55 - 14.35 - 15.45 - 15.57 -
16.17 - 17.09 - 17.36 - 19.18 - 19.29 - 22.11
Sai che cosa sono? Sono gli orari esatti in cui hai postato un tuo
intervento. La media è spaventosa (12,5 messaggi al giorno, e questi quattro
erano giorni lavorativi!), ma non per chi frequenta spesso IHS. Perché lo
sai benissimo: tu intervieni così tanto e spesso (quasi in tempo reale) in
ogni periodo dell'anno! I casi allora sono due: o nella vita non hai niente
da fare, oppure hai molto tempo libero. Ecco quindi che quando mi dici che
non hai il tempo per fare il Consigliere federale io mi imbestialisco, ma
non tanto per me, bensì perché quelli che prendi in giro con questa tua
risposta sono tutti gli italiani di IHS che ti leggono, che ti scrivono e
che ormai da tempo ti vedono come un loro faro nella notte! Alcuni di essi
ti venerano come se fossi il loro guru, ti chiedono consigli, suggerimenti,
pendono dalle tue labbra, e tu che fai? Dici che non hai tempo per fare il
Consigliere Federale. Ma se sei tutto il giorno qui sul ng! Rispondi ad una
marea di messaggi, spesso con ricerche che anche per un esperto come te
costano parecchi minuti! Aggiungi a questo il fatto che abiti a Milano, sì e
no a qualche fermata di metropolitana dalla Fsi.
Chiaro quindi il messaggio? Sono stufo di sentirti dire che non hai il tempo
per fare il Consigliere. Di tempo ne hai da vendere! Semmai dì che non hai
voglia, ma non venire a raccontare che ti manca il tempo per farlo. Il tempo
ce l'hai, lo dimostra inequivocabilmente quanto stai su IHS. Per cui io
spero bene di vedere il tuo nome fra i candidati del prossimo CF;
diversamente, fammi il sacrosanto piacere di smettere di venirmi in
continuazione a chiedere di rendere conto di questo e di quello o a farmi la
predica. Io, dopo anni che tuonavo da IHS, la mia faccia in pubblico l'ho
messa. E ce la rimetterò, perché ancora non ho completato quello che era il
mio programma. Ora voglio vedere anche la tua; è l'invito di un amico:
smettila di trincerarti dietro un monitor e vieni a lavorare *insieme* a me
e insieme a chi ha voglia di far migliorare lo scacchismo italiano.
Valerio Luciani

arriva una nuova suona l'allarme in casa
No. Faccio io un reload ogni tanto. Ci sono delle volte, come in questo
momento, che sono particolarmente rilassato, in cui faccio reload molto
spesso, ma ci sono giornate in cui seguo il NG solo da casa la sera.
Di solito quando ci sono questi "periodacci" avverto prima, se possibile,
proprio perche' molti si sono abituati a una certa "velocita'" e quindi
si troverebbero spaesati di fronte ad una richiesta arbitrale priva di
risposta per piu' di 20-30 secondi :-)) Per esempio, a marzo ero parecchio
incasinato, e avevo avvertito di questo ... (controlla i miei messaggi
dell'epoca).
Oggi avete rischiato di brutto: stamattina alle 9.30 un applicativo
grossissimo con decine e decine di utenti attaccati si era completamente
bloccato. Nel giro di un'ora sono riuscito a farlo ripartire, ma sudavo
freddo (nonostante il caldo!). Non ci fossi riuscito, sarei dovuto
restare avvinghiato al problema fino alla morte (o mia, o del problema!)
e per oggi niente IHS :-((
Ciao!
Maurizio Mascheroni

e insieme a chi ha voglia di far migliorare lo scacchismo italiano.
Come detto, gia' lo faccio (vedi i miei tre impegni di cui sopra).
Ciao,
Maurizio Mascheroni

<snip>
Devo dire che io conosco di persona Luciani
(non molto bene) ma non Mascheroni...e se
dovessi dire chi ha ragione giudicando
i toni dei discorsi non avrei dubbio...Valerio
è sempre incazzato e spesso offensivo...
finché qualcuno gli risponde e allora
l'offensivo è l'altro.
Jacopo Negri
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

l'offensivo è l'altro.
Grazie per la solidarieta' :-)
Avrai tempo per conoscermi, ho intenzione di rimanere
sulla piazza per qualche secolo ancora ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

Ecco, questo è il bello del ng: che scava scava, le persone vengono fuori
per quello che realmente sono.
Mi ricordo che abbiamo giocato a tavolino: tu eri seconda nazionale e ti ho
concesso la patta rimettendoci punti soltanto io. Ero incazzato e offensivo?
Mi ricordo anche che abbiamo giocato via e-mail (dove mi battesti); fu una
partita che durò una quarantina di mosse. Ti viene in mente che ero
incazzato e offensivo in quel lungo periodo?
Mi ricordo pure che a P.S. Elpidio l'incazzato eri tu contro l'arbitro, che
aveva fatto ritardare di 40 minuti l'inizio del torneo per guardare il gran
premio. Lo scrivesti pure qui su IHS, e io ti detti man forte. Ma non mi
ricordo di essere stato incazzato e offensivo.
Quante altre volte ci siamo visti agli stessi tornei? Mi fai per cortesia un
esempio di quando sarei stato incazzato ed offensivo verso qualcuno, ai tuoi
occhi?
E se speri che io mi incazzi per quanto hai scritto ti sbagli di grosso. Al
contrario mi sento offeso, o meglio deluso (ferito) da una persona che
credevo, se non un amico, almeno un buon conoscente.
Valerio Luciani


Jacopo Negri
Valerio non ha bisogno di essere difeso, devo dire però che , pur
nella  vivacità del carattere e nell'"entusiasmo" che
contraddistingue il suo impegno  appassionato , mi è sempre  sembrato
una persona ragionevole e leale , non particolarmente in rotta col
mondo circostante come lo descrivi , chissà perché , Tu , anzi...
Ciao Mauro

 la tua risposta parla, ancora una volta, da sola...
Non capisco cosa c'entrino le ns partite giocate
e il credermi o meno, tuo amico.
Il mio intervento era solamente per farti capire
(e questo te lo avevo già fatto presente di persona)
che quando scrivi dai sempre l'idea di volere
fare a pezzi l'interlocutore...il tuo ultimo
intervento nei miei conforni non fa altro che
darmi ragione...
Ma ti rileggi mai?
Jacopo


 per quello che realmente sono.
snip


 Ciao Mauro
Non sono informato della polemica tra Mascheroni e Luciani (l'outlook deve
avermela tagliata!) e quindi non posso pronunciarmi su di essa.
Personalmente stimo entrambi. Ho imparato a stimare grandemente Mascheroni
per le sue risposte in questo newsgroup mentre sottoscrivo il giudizio di
Mauro su Luciani: vivace, appassionato nell'impegno e per carattere ma anche
persona ragionevole e leale.
Ciao!
Mario

Come lo descrivo io come? Ma come si fa  a travisare sempre quello che
uno SCRIVE! Caro Mauro hai letto quello che ho scritto? IO valerio
l'ho frequentato ogni tanto e non ho niente da dire su di lui come
persona...anzi! Il mio discorso riguarda *solamente* i suoi interventi
su IHS...interventi che, come ripeto, sono sempre sopra le righe.
Aggredisce sempre (mettiamoci il quasi) l'interlocutore...il che,
purtroppo per lui, lo fa (almeno agli occhi di un lettore imparziale)
passare quasi sempre dalla parte del torto...Il come uno dice le cose
viene prima di quello che si dice...
Non sono per niente entrato nel merito della vicenda... 
Jacopo


 wrote in message
news:%r1s9.49809$
RO.12...@twister1.libero.it
............
Valerio incazzato????? ma nooo e' un pacioccone paffutello......
certo leggendo la lettera sembra incazzato.....ma uno che assomiglia a
pickachu
(il famoso pokemon...chi ha figli puo' chiedere informazioni agli stessi
sul personaggio pikachu)
come puo' essere incazzato????  :-))
A parte gli scherzi :
Valerio tu sei li e devi accettare le critiche rivolte non a Valerio
Luciani ma alle stronzate che fate (se ne fate....)
e noi abbiamo il dovere di mandarvi affanculo quando sentiamo stronzate
(che per caso ce ne sono state??....bhooo...)
il problema e' il gioco dei ruoli....se non accetti le regole.....passa
all'ala!!!
Bacioni 
Massimiliano Massimini Gerbino  : 
( 1 patta per corrispondenza 1 vinta lampo non so come e 3 sconfitte
lampo.....nessun libro comprato da te....ahahahahahahah)
