mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: WLAN virtuale con dd-wrt

Ciao a tutti,
 
  spero di essere nel NG giusto. Ho un router linksys con dd-wrt,
connesso alla rete mediante un modem, e vorrei creare due reti separate,
una con indirizzi IP assegnati a mano e l'altra con DHCP. In piu',
possibilmente, vorrei limitare la banda di una delle due.
 
  Al momento son riuscito a creare la rete virtuale ma posso assegnarle
un indirizzo IP solo se decido per la modalita' "unbridged" ma in questo
modo non riesco a navigare. O almeno non mi pare. :-o
 
  Qualcuno sa dirmi se si puo' fare e magari darmi pure qualche
indicazione, almeno per sapere cosa cercare? :-)
 
  Grazie,
 
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

Gianfranco wrote :

se le vuoi separate (che non comunichino tra loro), e soprattutto con 
controllo della banda, devi creare un altro bridge
 
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Multiple_WLANs
 
 
-- 
We are the music makers,
And we are the dreamers of dreams
 
 

 controllo della banda, devi creare un altro bridge
 
  Ho letto il link e ho capito il giusto, comunque e' quello che mi
serve e ti ringrazio. :-)
 
  Penso di poter a scopiazzare l'howto e far funzionare l'accrocchio.
Una domanda sola: non vedo come gestire da GUI una mac-filter list
che vorrei tenere attiva per la rete principale e disattivare per la
seconda. Se decidessi di tenere questo filtro (di utilita' molto dubbia
per le mie esigenze domestiche), dovrei configurare iptables via telnet?
 
  Grazie di tutto,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

   Grazie di tutto,
 
Ti rispondo io che ho la stessa configurazione.. Si :-)
 
Davide.
 
-- 
Il problema del capitalismo � che il padrone � troppo ingordo..
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ti rispondo io che ho la stessa configurazione.. Si :-)
 
  Temevo una cosa del genere. La faccenda si complica orrendamente... mi
sa che dovro' mettermi a studiare. ;-)
 
  Grazie,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: chiave wifi usb2 su usb1

se metto una chiavetta wifi usb2 a 54 mbps su una porta usb1.1 posso 
avere problemi? colli di bottiglia? non ne ho una a disposizione e prima 
di comprarla volevo essere sicuro di non avere guai!
grazie ciao!

 di comprarla volevo essere sicuro di non avere guai!
più dei colli di bottiglia mi preoccuperei se funziona o meno


In genere nessuno, salvo minor velocità dato che il trasferimento dalla 
chiavetta al PC e` limitato a 12Mbps.
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >



le periferiche usb 2.0 sono fallback compatibili con usb 1.1 (ovvero
ci funzionano) ma la velocita' massima di usb 1.1 e' di 12mbps, un bel
collo di bottiglia per la chiavetta...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Coloro che sono disposti a farsi togliere alcune liberta' 
essenziali per ottenere un piccolo, temporaneo senso di sicurezza
non meritano ne liberta' ne sicurezza. [B. Franklin]

 grazie ciao!
Prego.
-- 
Lucio
"Tutto quello che possiamo fare è sperare per il meglio, aspettarci
il peggio e accontentarci di una via di mezzo"

 
ma quella velocità è solo tra chiavetta e pc o anche tra chiavetta e ap?

 collo di bottiglia per la chiavetta...
quindi in teoria andrebbe a influire solo sul trasferimento di dati in 
lan... mi domando se la chiave funzionerebbe anche su una scheda pcmcia 
usb2...le penne usb ci funzionano ma magari quella wifi ha esigenze 
diverse di alimentazione. esperienze in merito?

 ma quella velocità è solo tra chiavetta e pc o anche tra chiavetta e ap?
Non so dirti la differenza perchè nel mio caso pc e ap coincidono. :-P
Ciao.


 ma quella velocità è solo tra chiavetta e pc o anche tra chiavetta e ap?
In aria fra chiavetta e ap la velocità puo` ancora essere a 54Mbps, ma 
serve poco se il pc e la chiavetta e` solo 12Mbps.   Il vantaggio di 
avere 54Mbps in aria e` che l'ap puo` essere settato a 54Mbps ed altri 
apparati che si collegano all'ap non sono penalizzati.


 apparati che si collegano all'ap non sono penalizzati.
beh sì però considerando che ho adsl a 8mbit la velocità di navigazione 
non ne risente, il problema lo avrei nel momento in cui vado a fare 
trasferimenti di dati nella mia lan..almeno così ho capito

"Gigi1" <gigi_u...@NOSPAMhotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:45264985$0$12393$5fc...@news.tiscali.it...

esatto
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: connessione adsl in rete wi-fi

In casa ho una connessione ADSL (di tipo a 640) e tre pc collegati in rete
WI-FI.
vorrei far condividere la connessione adsl ai vari pc in rete, tramite un
router d-link, WI-FI.
Mi è stato però detto che in questo modo devo aspettarmi che i vari pc si
connettioi in adsl ad una velocità estremamente lenta.
Risulta anche a voi? E se si come fare per condividere al meglio una
connessione adsl con più pc?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:195Z210Z65Z34Y1...@usenet.libero.it...


 connessi e più lenti vanno.
Però, se i 3 PC sono tutti connessi ma solamente 1 PC sta 
effettivamente utilizzando la banda in download, quest'ultima sarà di 
640 kbps pieni (tutti dedicati a quel PC).
-- 
Barcellonese
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Cavo RJ58 per antenna wireless.

Salve a tutti. 
Vorrei costruirmi un'antenna per la mia connessione wireless, che adesso e'
troppo debole.
Il negoziante mi ha detto che per il 2.4 GHz il cavo RJ-58 va benissimo.
Voi cosa ne pensate ?  cosa mi consigliate ?
Attualmente sto utilizzando un cavetto del cavolo molto sottile, comprato in un
altro negozio dove non sono stati in grado di dirmi ne' caratteristiche ne'
nulla, e sta funzionando ma vorrei migliorare la ricezione.


Dipende tutto dalla lunghezza del cavo, per pochi m non c'e' problema, se 
piu' lungo meglio un cavo piu' prestante.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. 
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Ciao
Pochi cm vorrai dire...
Io consiglio di usare non più di 50 cm - 1 metro di RG58. Massimo 2 metri, 
ma se proprio vuoi fare una connessione ethernet.
Ad ogni modo neache con coassiali a bassissima perdita è consigliato 
utilizzare eccessivi metraggi. Ci sono altre tecniche, ma non rientrano in 
questo caso.
Saluti 

 questo caso.
Mi sa che hai frainteso, non vuol fare una connessione ethernet ma wireless.
Non ha detto che voleva una perdita 0 ma migliorare la situazione attuale, 
se mette una direttiva d'alto guadagno puo' anche sopportare una modesta 
perdita dovuta al cavo, avra' sempre un segnale piu' forte dovuto alla 
direttiva ed alla posizione piu' favorevole.


 
beh se guadagna 8 db e ne perde 8 mi sa che l'unico guadagno sarà stato 
quello del negoziante..... e non è solo il cavo ad introdurre perdite!!
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

"millo" <mi...@so.fatti.mia> ha scritto nel messaggio 
news:es0rf8$1nr$1...@nnrp.ngi.it...

E comunque, se ho capito bene, il cavo è il RG58, coassiale, 52 Ohm.
Il quale non è il massimo per frequenze così alte. 

 Il negoziante mi ha detto che per il 2.4 GHz il cavo RJ-58 va benissimo.
secondo me il cavo d'antenna usato per impianti SAT dovrebbe andare meglio. 
Il problema perň sarebbe anche nel riuscire ad intestarlo adeguatamente 
senza introdurre perdite.
Marco

Marco Renzi ha scritto:

Da quello che ho potuto capire leggendo sull'argomento e' una pessima
scelta perche' ti mangia un sacco di guadagno.




Qui' puoi trovare tutto quello che ti serve:
http://www.rfmicrowave.it/pdf/cavi.pdf
Ciao
PoRnOdIvO
Riccardo ha scritto:


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Carico fittizio per WLAN / Wireless

Credo che interessi:
http://tinyurl.com/c76mu
Saluti.

 
E' una cosa totalmente inutile e cara (10euro !), di solito si usano 
attenuatori passanti da 2-3-6dB.
Saluti
Cuccio
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: problema: internet su reti wireless

Salve a tutti. Sto cercando di connettermi a internet attraverso una
rete wi-fi non protetta. Sul mio PC è installato Windows XP
Professional SP2, e utilizzo una chiavetta USB della Mediacom da 54
Mbps. Ciò che vedo è che la rete viene rilevata, e la ricezione
risulta eccellente; mi viene anche assegnato l'IP, ma quando provo a
connettermi a Internet, non vedo nessuna pagina e mi viene fuori la
pagina classica di errore di Intenet Exporer. Avete da suggerirmi un
qualche rimedio?
Grazie

 wrote:

Scusa la domanda imbarazzante...ma la rete è tua?

 ha scritto nel messaggio
news:1146482560....@y43g2000cwc.googlegroups.com...

----------------------------------------------------
ping 
maya.ngi.it
 cosa ti da?

Aleparty ha scritto:

..io ne farei ancora una + imbarazzante: ma sai cos'e' una rete?? (per 
la serie appena gli si drizza son già dei latin lover.....)
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

Millo <mi...@fatti.miei> wrote:

Ma ti riferisci a me o a chi ha fatto la domanda iniziale?

antonio...@gmail.com
 ha scritto:

Scusami, ma la rete a cui dici di connetterti esce su internet?
Sopratutto: è la tua rete?

 
... beh stiamo seguendo un 3d... qualcuno lo avrà generato 
no?.......ovviamente mi riferisco al pupo che ha scoperto l'america...


a parte gli ovvi problemi etici......
non è detto che la rete sia connessa a internet, e non è detto che la
connessione sia condivisa......

 connessione sia condivisa......
Come non è detto che agli intrusi il DHCP dia un indirizzo buono.
A casa mia, a parte ovviamente la protezione, il DHCP ha prenotato gli 
indirizzi per i computer conosciuti e agli altri assegna indirizzi 
farlocchi.

cari aleparty e millo... prima di giungere a delle conclusioni siete
pregati di accertarvi di quanto dite. Se proprio volete saperlo mi
trovo fuori dall'Italia x lavoro e internet mi serve x tale fine e il
cliente presso cui mi trovo ha a disposizione una rete wireless aperta
che ci ha messo a disposizione. Se avete risposte da darmi alla domanda
che ho posto vi ringrazio delle risposte, altrimenti potete fare a meno
dei vostri commmenti ridicoli di cui non ho bisogno. 
Grazie

 Grazie
Figurati, credo che 30 giorni senza leggere i tuoi post saranno un
piacere, cosě ti risparmi pure i miei commenti ridicoli (cit.).
*PLONK*

 *PLONK*
Plonk

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Esiste un access point usb?

Ciao a tutti,
qualcuno mi sa dire se esiste un apparecchio per questo tipo di utilizzo?
Mettiamo che io abbia un modem adsl con l'uscita Usb e dovrei collegare una 
rete wireless.
A questo punto esiste un "access point" (con l'entrata USB a cui poter 
collegare il mio modem) e che distribuisca l'ADSL?
Se qualcuno sa che esiste qualcosa di questo genere mi sa indicare un 
modello di qualche marca? o il nome preciso del prodotto da cercare?
Grazie! 

 ha scritto nel messaggio 
news:e224oc$lu$1...@newsreader.mailgate.org...

No, sono tutti con entrata RJ45 per un cavo di rete.
Inoltre se occorre condividere l'accesso ad internet deve utilizzare un 
router (o un router fisico oppure utilizza il pc a cui  è connesso il modem 
come router).
Saluti 

 No, sono tutti con entrata RJ45 per un cavo di rete.
Non sono d'accordo.
http://www.zyxel.it/product/model.php?indexcate=1085455224&indexcate1=1085450343&indexFlagvalue=1021876859

Mi sembra che quello indicato da corsaro non sia la soluzione adatta.
Per quanto riguarda Nicolas: hai ragione, ma diciamo che per esigenze 
personali avrei bisogno di collegare quel modem particolare con l'uscita USB 
ad un acces point.
Un tizio (un po' sbruffone per la verita), ha insistito dicendo che esistono 
gli access point con l'entrata usb solo che io non son riuscito a 
trovarli... allora sto chiedendo conferma.
grazie per l'aiuto! 

 ha scritto:

Di esistere esistono. 
Ma non è detto che l'USB serva per lo scopo che pensi. 
Nel caso dello Zyxel consente di trasmettere i dati, in altri casi consente la
configurazione. In certi casi consente di collegare una stampante.
Una porta USB è master o slave. 
Le porte dei PC ( o degli hub ) sono master, quelle delle periferiche ( tra cui
gli AP ) sono slave. 
Un modem ADSL USB (inteso come modem solo USB) è un oggetto particolarmente
passivo. 
Internamente integra solo il minimo dell'elettronica per gestire il livello
fisico dell'interfaccia ADSL e delega al PC tutta la gestione del protocollo ATM
  e TCP/IP. 
Direi che lo Zyxel non sia molto più "intelligente" del modem USB. A spanne è
poco di più di un dongle e, se anche avesse a bordo abbastanza intelligenza da
gestire tutta l'attività di scambio pacchetti ed autenticazione, senza chiedere
aiuto alla CPU, sicuramente non potrebbe gestire un modem USB. 
E' evidente che un oggetto come lo Zyxel indicato da Corsaro, non va bene e
dubito che possa esistere sul mercato qualcosa del genere. 
Al limite puoi costruirtelo in casa con un PC e una scheda o un dongle Wi-Fi, se
la cosa assume carattere di sfida. 
Se poi qualcuno può smentirmi trovando un AP con porta USB capace di tanto, si
faccia avanti. 
Ciao
Ricky
-- 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 Mi sembra che quello indicato da corsaro non sia la soluzione adatta.
No probabilmente non fa al caso tuo, perchè alla porta usb deve essere
collegato un PC. Ho solo segnalato che esistono AP anche con porta usb.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: nessunoooooo?

Ste

mi pari quella bollicina di sodio...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Orinoco - dove?

Dove posso acquistare onLine una ORiNOCO 11b/g PC Card (Gold) per la 
consegna in Italia?
(amazon non la esporta)
Grazie
v.

 ha scritto nel messaggio 
news:cpkbu3$dq0$1...@balena.cs.interbusiness.it...

su Expansys.it trovi le
proxim 802.11a/b/g
Ma per cosa ti serve ?? Se le devi montare sugli AP ti servono dei modelli 
specifici.
Saluti
Cuccio 

 ha scritto nel messaggio 
news:cpkbu3$dq0$1...@balena.cs.interbusiness.it...


io ho ordinato dall'UK.


wrote:

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: il mistero del router pazzo

Vi descrivo un caso che mi sta facendo uscire di senno. Sentite un po'.
A casa mia ho una presa telefonica in cucina e poi una presa telefonica 
secondaria ricavata dalla prima e ubicata in camera da letto; la 
derivazione è stata ricavata tramite prolunga che corre nel muro 
attraverso la canalina dell'elettricità. Ambedue le prese non sono 
tripolari, ma col clip quadrato.
Da qualche giorno, di colpo, col router collegato in camera da letto il 
wireless non funziona più. Nello specifico, vede e non vede la mia 
rete, e quando la vede non ci si aggancia, dicendomi, "impossibile 
connettersi a NOME RETE". Con mia somma sorpresa invece:
1) con cavo lan va tranquillamente;
2) collegando il router in cucina va sia con lan che con wireless.
Prima di formulare ipotesi, alcuni chiarimenti, senza i quali 
rischiereste di andare fuori strada:
a) posso escludere completamente problemi hardware. Ho un portatile, un 
router D-Link e un filtro adsl che funzionano perfettamente. Provati a 
casa di mio fratello separatamente, tutto funzionante al centesimo di 
secondo;
b) posso escludere anche problemi di configurazione, perchè altrimenti 
non riuscirei a navigare tranquillamente col router collegato alla 
presa in cucina. In ambedue i casi infatti navigo con la stessa 
configurazione e lo stesso hardware, senza cambiare nulla;
c) posso escludere anche problemi di connessione da parte del mio 
gestore (Infostrada), perchè a loro, dopo rottura di palle plurima da 
parte mia, risulta tutto ok, e del resto anche in tal caso se vi 
fossero problemi da parte del gestore non navigherei nemmeno piazzando 
il router in cucina.
Ah, dimenticavo: ho Windows 7. Voi mi direte: lascia il wireless in 
cucina. Il fatto è che per questioni logistiche e di spazi non mi è 
assolutamente possibile, cui debbo necessariamente far funzionare il 
wireless collegando il router in camera da letto.
Qualche amico mi ha suggerito di sostituire il filo adsl che corre nel 
muro con un cavo schermato, perchè a quanto pare potrebbe esserci un 
problema di interferenza del filo elettrico sulla conduzione del 
segnale nel cavo dati, visto che per altro corrono nella stessa 
canalina.
Può essere? Ma soprattutto, cosa mi suggerite di fare?
Molte grazie a quanti vorranno aiutarmi.
-- 
faber1971

 muro con un cavo schermato,
imho non centra nulla il filo del telefono, perché da come hai descritto
non è l'adsl a non andare, ma la rete wireless...
Cambia il canale di lavoro sul router.. Può darsi che ci sia qualche
interferenza dovuta a un router nuovo nelle tue vicinanze (un tuo
vicino/coinquilino) o altro.
Ciao, Davide.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Trasmissione Laser

 stai leggendo ? puoi inviarmi
     la tua email ?  mi sembri molto ferrato sull'argomento
     grazie
--
Posted from [195.210.98.12]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

5) dovo posso reperire maggiori informazioni ?
Su 
citylan.floating.net
 trovi molti informazioni ma non tutto il mio
ultimo lavoro decisamente piu' avanzato.

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
--
--------------------------------------------------------------
Floating Point snc
Gall. L. da Vinci, 32 54100 Massa
Tel 0585 45078 Fax 0585 812521
http://www.floating.com/
   hardware & software
http://www.floating.net/
   soluzioni internet  & networking
http://laser.floating.net/
 comunicazioni wireless
http://free.floating.net/
  internet gratis veramente differente
--------------------------------------------------------------
--
Posted from 
ma...@panoramix.floating.net
 [212.210.121.67]


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Configurazione router per alice ADSL 4 Mega

Scusate volevo chiedervi come devo configurare il mio router per la
connessione ad alice adsl se mi passate tutti i parametri mi fate un grosso
favore grazie mille a tutti
Per la configurazione wireless tra il pc e un portatile per farli navigare
entrambe con il router basta dare come gateway l'indirizzo Ip del router
giusto?

Ancora non ti sei imparato!
PPP over ethernet detto RFC2516
LLC/Snap
VPI 8
VCI 35
PAP
Incapsulamento= Auto o gmtd
PPPoverATM detto RFC2364
VC/Mux
VPI 8
VCI 35
PAP
Incapsulamento= Auto o gmtd
Almeno lo sai se sei configurato in ATM o ethernet? Comunque se non lo
sai di solito se utilizzi un modem usb utilizzi atm, se hai un modem
ETH il contrario.
ricorda Nome utente personale  di alice senza il  "@
alice.it
"

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Dubbio su DG834GT

Premessa :)
sono un felice possessore di questo AP Wireless;
Domanda :-S
Nella pagina del modem, che mi fa visualizzare le "Stazioni Wireless 
Disponibili" mi esce sta cosa strana:
http://img485.imageshack.us/img485/619/wireless4hv.jpg
che significato ha ?
grazie
-- 
Albert
COMITATO CONTRO LIBERO ADSL
PROTESTIAMO, PROTESTIAMO, PROTESTIAMO ... E ... PROTESTIAMO

 grazie
Anch'io ho una cosa simile!!!
http://www.thefreeimagehosting.com/Uploads/Images/4968314425000wireless.jpg
-- 
Saluti, 
Spiderman
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: alcune nozioni

ho da poco unq rete wireless....tutto ok computer e pc ussno un rooper adsl 
della robotics e devo dire che sono soddisfatto. la mia domanda č: come 
proteggere la rete da chiunque cerchi di usare la mia connessione o di 
intrufolarsi nei miei pc?  grazie delle inoformazioni. 

 della robotics e devo dire che sono soddisfatto. la mia domanda è: come



A) Non hai mai sentito parlare di MAC spoofing, vero ? No, e si vede.
Se tu lavori in un negozio di informatica io sono la Regina Elisabetta.
B) Almeno impara a quotare, e che non sia a membro di segugio come hai
fatto finora.
 

 ha scritto nel messaggio
news:42c1bc50$1...@x-privat.org...


grazie in effetti sono molto alle prime armi ma prima o poi con consigli e
letture mi farò una cultura anche quì.....grazie comunque

 a che fare con il primo Hacker del mondo allora "da venditore"
Si', ma di frutta e verdura.
P.S. Per l'ultima volta, impara a quotare.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: bluetooth e reti wireless

Salve.
Mi scuso in anticipo se la domanda può essere ingenua o banale, ma sono 
completamente a digiuno per quanto riguarda la tecnologia bluetooth.
Mi stavo chiedendo se esistesse qualche accrocchio da collegare ad un 
normale access point per consentire ad un cellulare bluetooth di 
accedere alla rete.
In pratica il telefono si interfaccerebbe alla periferica e, tramite 
questa, sarebbe visibile come una macchina di rete (ovviamente con i 
limiti di distanza imposti dal BT) e, a sua volta, potrebbe andare in 
internet.
E' fantascienza oppure è una cosa fattibile (almeno in linea teorica)?
m.
-- 
"La legge, in Italia, è come l'onore delle puttane"
(Curzio Malaparte)

 accedere alla rete.
http://cgi.ebay.it/Billionton-Bluetooth-Access-Point-Broadband-Router-New_W0QQitemZ350042348787QQihZ022QQcategoryZ101281QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZVie
wItem

http://www.cdcpoint.it/ACCESS%20POINT/ROUTER%20BLUETOOTH%20CLASSE%201-100MT_BL_05.b2bx
 

 E' fantascienza oppure è una cosa fattibile (almeno in linea teorica)?
Grazie per le risposte.
E per quanto riguarda un dispositivo bluetooth/wifi portatile (da tenere 
in tasca), interfacciato col cellulare, in grado di accedere agli hotspot?
Esiste qualcosa di simile?
Probabilmente avrebbe un'autonomia infima, però...
ciao,


 Probabilmente avrebbe un'autonomia infima, però...
Ma a questo punto prenditi un cellulare col wifi e sei a posto, no?
Acidgino 

Acidgino ha scritto:

Sì ma costicchiano...
in casa abbiamo già alcuni telefoni provvisti di bt, e un apparecchio 
del genere potrebbe fare comodo.


 m.
Un nokia wifi lo trovi su ebay intorno a 200€, sul sito TIM c'è un Jajar 
a 99€
-- 
"Le opinioni dei fanatici prescindono dai fatti"
python -c "print 'bG9ybWF5bmFAZ21haWwuY29t'.decode('base64')"
Linux Registered User: 461615
http://lmainardi.blogspot.com

 
Cos'è un Jajar? Su Google non trovo niente.
Cmq... sì, conosco i prezzi di un cellulare wifi, ma non mi interessa.
Quello che vorrei sapere è se esiste un "adattatore" bt/wifi.


 m.
La soluzione è altamente sconsigliata. La tecnologia BT utilizza una tecnica 
di tasmissione radio detta FHSS, mentre le WLAN utilizzano (di solito) la 
DSSS. Senza entrare troppo nello specifico, la natura della trasmissione 
FHSS fa si che vada ad interferire con la DSSS. E il grado di interferenza 
spesso non è trascurabile.
-- 
Giuseppe Nacci
http://www.stonesfornet.com
http://blogs.dotnethell.it/nacci/

 spesso non è trascurabile.
confermo.
attivato bt, il pc perde la connessione wifi

FREE TIBET ha scritto:

Girellando sul web ho trovato questo apparecchietto:
http://www.blueunplugged.com/p.aspx?p=105816
A parte il fatto che non è più disponibile, a quanto ho capito dovrebbe 
fare più o meno quello che interessa a me...
Ma se bt e wireless non possono coesistere, questi affari sono inutili 
allora?

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: collegare ad hoc 2 abitazioni dist 100mt

Salve vorrei collegare due abitazioni che distano 100 mt in mezzo c'è un 
giardino e degli alberi.
Avevo pensato di costruire un'antenna del tipo
http://www.airgate.it/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=33
da mettere su uno dei due host.
Naturalmente come impendimento, oltre agli alberi ci sono i muri delle 
abitazioni e ulteriore problema (credo non rilevante) è che una delle 
due abitazioni è sopraelevata di circa 5 mt.
Voi cosa ne pensate... può funzionare?

 wrote in message 
news:420fdb09$0$6316$5fc...@news.tiscali.it...

Certo, ma secondo me guadagni molto di piu' con una
biquad di fronte a una parabola. E dovresti costruirne due.
Gli alberi oscurano completamente uno dei due siti ?
Se sono semplicemente in mezzo non e' un grosso problema,
se fanno completamente ombra invece si, soprattutto quando piove
http://www.trevormarshall.com/biquad.htm
http://martybugs.net/wireless/biquad/
http://www.geocities.com/lincomatic/homebrewant.html
http://www.weijand.nl/wifi/

 
http://www.weijand.nl/wifi/
Grazie per i link

andrea ha scritto:

se c'è anche solo 1 muro... scordatelo!
se si tratta solo di foglie... daranno fastidio ma non sarà impossibile.
come antenne c'è di tutto: cantenna (barattolo con chiodo), biquad, 
yagi... cerca su google!
e poi di antenne ne servono due: ricorda che la comunicazione è 
bidirezionale!
ciao!
matteo
-- 
milk for all, all for milk!
visit 
http://www.free-milk.org

 ha scritto nel messaggio 
news:420fdb09$0$6316$5fc...@news.tiscali.it...


 modo da recepire il segnale dell'antenna più piccola (adapter usb belkin)
vedi tu.


 antenna.
il problema non e' la trasmissione ma la ricezione, il collegamento
alla distanza maggiore e' coperto grazie alla sensibilita' dell'antenna
in ricezione, se l'asci l'antennina che guadagna un decibel potresti
avere una bassa intensita' di segnale ricevuto (dove non metti
la parabola che guadagna 13 db) 

 diffidare? se è così fai a meno di fare domande e fidati di te!
Non era mia intenzione fatti scaldare. :(

 Non era mia intenzione fatti scaldare. :(
nemmeno la sua istruirti su come aggirare gli ostacoli
in radiofrequenza, direi... 

J.F. Sebastian ha scritto:

Ok tante grazie a tutti per la coolaborazione ora mi metto a costruire 
la mia prima antenna... e vediamo un po' cosa succede.
Vi terrò informati su questa mia nuova avventura.

 abitazioni e ulteriore problema (credo non rilevante)
Scusa ma mettile all'esterno le antenne...
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: connessione emule

ciao.... premetto che non sono un fenomeno con il pc però emule ha mi
ha sempre funzionato.. da quando ha formattato il pc ho installato il
nuovo emule (prima avevo il 0.48 ora 0.49) non si connette a nessun
server e ho settato il mio router d-link dsl-g624t come indica il sito
di emule ma niente.. cosa posso fare? grazie a tutti

 di emule ma niente.. cosa posso fare?
A meno che il router non ti impedisca appositamente di accedere ad 
internet non è un problema del router stesso.

Cotrolla di non aver attivo qualche firewall software sul pc (tipo quello di 
windows o quello, terribile, del norton antivirus, ecc..).
Acidgino
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Condividere connessione ad 1 km

Ciao a tutto il NG,
  ho una domanda da porvi.
  Prima di scrivere qui ho letto molti post e guardato molti siti ma ho un
po
  di confusione e magari qualche esperto mi può chiarire le idee in 5
minuti.
  Allora io ho installato l'adsl e volevo condividerla con mio papà che
abita
  ad 1 km di distanza con 2 schede di rete wireless, so che non reggono tale
  distanza ma magari con due direttive. Non so chiedo a voi!
  in caso si possa poi per condividere internet si può usare un programma
 come
  winproxy? (che uso attualmente per la rete cablata)
  Se sapete qualche prodotto che funzioni bene e vada bene per il mio
  scopo.....
  Vi ringrazio
  Diego
 
http://www.diegoz.net
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

   ad 1 km di distanza con 2 schede di rete wireless, so che non reggono
tale
Se po fa'. Puoi usare un kit della Lucent, OR1000, che fa al caso tuo,
altrimenti puoi tentare di collegare un'antenna direttiva dalla scheda
Wireless (sempre lucent) saresti però fuori legge, in quanto le schede per
interni trasmettono ad una potenza superiore al consentito (max 100mW),
provare è l'unica soluzione.
--
-------------------------------------------------
RETEMATICA
Hardware, Software, Network consulting
Corso Roma, 75
61041 ACQUALAGNA (PS)
TEL 0721797396 FAX 0721796182
http://www.retematica.com
in...@retematica.com
---------------------------------------------------------
Vieni a spiarci attraverso la AXIS Network Camera a questo indirizzo:
http://retematica.tzo.net:2851

 wrote in message
news:9gF57.4816$sE4.1...@news6.giganews.com...


........
ORiNOCO AP-1000 is Manufacturers Suggest List Priced (MSRP) at $995.
ORiNOCO World PC Radio cards at MSRP $179, and the Outdoor Router Kits
(OR- 1000) start at MSRP $1395.  Further information on these products
can be found at the ORiNOCO Division Web site.
........
http://ipw.internet.com/networking/tools/968262884.html
Forse è questo?
Ciao


 >
Scusami il sito si chiama 
http://www.wavelan.com
Infatti la produzione Wireless della Lucent si chiama Orinoco.
Enrico

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Configurare Access Point con Fastweb - D-Link

Ciao a tutti,
quello che mi interesserebbe fare è riuscire ad andare in rete passando 
attraverso un Access Point. Possiedo questi due prodotti della D-LINK:
Chiave USB D-Link DWL-122 (*)
Access Point D-Link DWL-2000AP (**)
(*) 
http://www.computerchile.com/images/NWL-DWL-122-unit.jpg
(**) 
http://www.syslabs.ru/i2/pics/big/DWL-2000AP.jpg
Ho installato tutto correttamente.
Il mio problema è che pur riuscendo a fare sì che alla chiavetta venga 
assegnato un IP autoamticamente e pur indicamandomi la chiavetta la 
connessione come presente, non riesco a navigare su internet.
Il router si può configurare con ip statico o con ip dinamico. Dato che 
lo collego all'hag di fastweb gli devo assegnare un ip della rete 
interna di FW o un indirizzo privato (192.168.1.xxx) che poi vengono 
serviti ai clienti via DHCP? I dns e il gateway predefinito se li prende 
da fastweb automaticamente?
Grazie
-- 
Snowball

 Access Point D-Link DWL-2000AP (**)
allora ... colleghi l'AP all'HAG tramite cavo di rete
entri nel settaggio dell'AP (leggi il libretto sul come e cosa fare)
e la cosa è finita  :-)
*non* devi impostare alcun indirizzo
la chiavetta trova la rete e automaticamente si connette
non devi fare altro ( naturalmente dopo aver istallato il software
della chiavetta *prima* di inserirla)
non utilizzate l'utility di windows XP ma quella di DLink
maurizio

> non utilizzate l'utility di windows XP ma quella di DLink
Perché? A me il software D-link da problemi nelle configurazione di due 
account su WinXP, entrambi impostati come amministratore. Il software di XP 
invece fila via bene.
Da cosa nasce il tuo suggerimento?

 Da cosa nasce il tuo suggerimento?
ogni volta che ho installato qualcosa di wireless
il produttore consigliava "caldamente" di usare la sua
soluzione software e non quella windows
e siccome questo mi sembrava corretto (come ragionamento)
l'ho sempre seguito - sempre senza problemi
con questo non voglio dire che con configurazioni diverse
(e particolari) non possa essere vero il contrario  :-)
maurizio
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: valori ottimali router

scusate per la mia navigazione sul router d-link604t ho questi valori:
SL Status
  	Connection Status	Connected	
  	Upstream Rate (Kbps)	320	
  	Downstream Rate (Kbps)	800	
  	US Margin	31	
  	DS Margin	31	
  	Modulation	MMODE	
  	LOS Errors	0	
  	DS Line Attenuation	22	
  	US Line Attenuation	26	
  	Path Mode	Interleaved	
 
DSL Statistics
  	Near End F4 Loop Back Count	0	
  	Near End F5 Loop Back Count	0
mi sapete dire se la'ttenuazione e' buona e se la c0nfigurazione del  
router adsl va bene messo in mmode?
grazie per la risposta-
-- 
IL PRIMO HUB IN ITALIA  >>>  
tempesta.no-ip.org
 <<<  TROVATELO TRAMITE  
DC++ O IDC++.
FORUM= 
http://www.freeforumzone.com/viewForum.aspx?f=49146
SITO WEB= 
http://it.groups.yahoo.com/group/PIPISTRELLO-CLUB-HUB-/

 router adsl va bene messo in mmode?
Per quel poco che ne so, un rapporto segnale/rumore pari a 31 sia in 
downtream che in upstream è giudicato ottimo (magari lo avessi io) e anche 
il rapporto con l'attenuazione è di gran lunga migliore dei valori che ho 
io.
Gli 800/320 sono, per così dire, la "portata" max della portante dsl e sono 
stabiliti dal gestore (nel tuo caso quasi sicuramente Telecom o Tim ancora a 
640/256. Io con Libero in shared access a 2 Mbps sono a 2528/352)
-- 
==========
GB ego sum 

 scusate per la mia navigazione sul router d-link604t ho questi valori:
 Con lo stesso router d-link604t  ho questi valori:
 SL Status
  Connection Status Connected
  Upstream Rate (Kbps) 320
  Downstream Rate (Kbps) 800
  US Margin 31
  DS Margin 31
  Modulation MMODE
  LOS Errors 0
  DS Line Attenuation  31
  US Line Attenuation  36
  Path Mode Interleaved
 DSL Statistics
 Near End F4 Loop Back Count 0
 Near End F5 Loop Back Count 0
 mi sapete dire se la'ttenuazione e' buona e se la c0nfigurazione del
 router adsl va bene messo in mmode?
Si
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: wifi "strana"

Con la wifi di   un albergo mi è successo:
 
Notebook con mint 17  prendeva IP 192.168.0. X
                                 gateway 10.0.0.1
 
e ovviamente non funzionava
 
 
Stesso notebook con  win 8.1  stessi IP, non funzionava
 
 
un wifi extender netgear (mio, potevo controllare la configurazione)
                               stessi IP, non funzionava
 
 
Lo smartphone Huawei Mate 7 android 4.4   IP 10.0.0.X
                            gateway 10.0.0.1
 
e funzionava perfettamente.
 
 
Con wifi radar di mint 17 risultava  per il canale 11 un unico MAC e per 
il canale 6  3(tre) MAC diversi
 
 
Domanda: Android molto meglio di Linux e windows ?
 

 Domanda: Android molto meglio di Linux e windows ?
 
No probabilmente android si da da fare di piu' per autenticarsi nella rete, ma il supplicant
non c'entra niente con il SO, android ~= linux ........
 
Giulia
 

 e funzionava perfettamente.
 
Imho, per qualche motivo non funziona correttamente il DHCP, assegna il 
default gateway e non l' IP, indagherei sulla configurazione di rete dei 
dispositivi che non si collegano... 
 

 non c'entra niente con il SO, android ~= linux ........
si ma dice "stesso notebook", quindi stesso hardware su os diversi... 
non è che funzioni male? a questo punto sarebbe interessante sapere 
perchè, non è che l'autore del post può dire di cosa parliamo?


ricapitoliamo:
 
Notebook asus I7, 16 giga ram 2 dischi da 750
 
Dual boot win 8.1, mint 17.1
 
Wifi extender netgear.
 
Tutti e tre questi( notebook con win oppure mint, wifi extender) si 
prendono un indirizzo 192.168.0. X gateway 10.0.0.1
 
ed ovviamente non funzionano.
 
Lo smartphone android 4.4 si prende un indirizzo 10.0.0.x ed il gateway 
10.0.0.1.
 
Ed ovviamente funziona

 Cosa non funziona?Non arriva al captive portal ?
 
il ping si ferma al IP dell notebook.
 

 default gateway e non l' IP,
mi giunge nuovo che DHCP (connessione dinamica) assegna gateway ma non 
IP. Anzi dovrebbe assegnare pure DNS che in una wifi può coincidere con 
gateway
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: condividere la connessione internet a un client wireless

Salve a tutti,
Avrei bisogno di un aiuto.
ho una lan domestica con il seguente schema:
 -----------              -----------   ----------             ----------
|192,168.0.1|     Lan    |           | |          |  ad hoc   |          |
|           |------------|DHCP Client| | wireless |-----------| wireless |
|DHCP Server|            |           | |          |           |          |
 -----------              -----------   ----------             ----------
  Router                         PC Desktop                    PC Laptop
Il router e' ISDN (purtroppo qui, ADSL e' ancora un miraggio :-( ) sia il 
desktop che il laptop hanno windowsXP. 
Vorrei poter navigare con il laptop passando attraverso il desktop.
Ho gia' provato a mettere in bridge le due connessioni, LAN e Wireless sul 
desktop, il DHCP server assegna un indirizzo IP al Laptop ma poi 
quest'ultimo non riesce a raggiungere ne il desktop ne il router (ho 
provato con il ping).
Il fatto che il server DHCP assegna un IP al laptop significa comunque che 
almeno all'inizio riesce "a vederlo".
Ho provato ad assegnare un IP statico nella stessa rete alle due interfacce 
wireless e si vedono senza problemi.
I problemi sorgono quando metto in bridging l'intefaccia LAN e 
l'interfaccia Wireless sul desktop.
quale potrebbe essere il problema?
--
Vince
ti.orebil@ottedenebid.v



Su ragazzi, aiutate un povero cristo che vuole navigare quando e' in bagno
:-)
-- 
Vince
ti.orebil@ottedenebid.v

 :-)
Hmm ma non ti converrebbe mettere su un ICS e tanti saluti?
-- 
			Luca Amicone
			Microsoft MVP
			ICQ: 14890779

 Hmm ma non ti converrebbe mettere su un ICS e tanti saluti?
Ma si puo' mettere ICS su una scheda di rete Ethernet? io credevo che
funzionasse solo con le connessioni dialup o ADSL.
-- 
Vince
ti.orebil@ottedenebid.v

 funzionasse solo con le connessioni dialup o ADSL.
E se l'ADSL l'hai tramite un modem Ethernet? ;)
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;IT;306126


 
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;IT;306126
Di che io sappia i modem ethernet sono dei routers per cui ti basta
specificare l'indirizzo del router come gateway e sei a posto.
-- 
Vince
ti.orebil@ottedenebid.v

 specificare l'indirizzo del router come gateway e sei a posto.
"Cosa sono" ha poca importanza. Inoltre possono essere impostati in 
modalità "bridge" (loro, e non solo XP..) e portare "paro paro" Internet 
sulla scheda di rete.
E' comunque un tentativo che puoi provare a fare..


 E' comunque un tentativo che puoi provare a fare..
indubbiamente provero'.
Grazie.
-- 
Vince
ti.orebil@ottedenebid.v
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: fulmini ed antenna

Ciao a tutti, dopo un temporale il mio link wireless non va piu'.
Il ponte e' costituito da 2 access point G-3000 e due antenne EXT 109.
Un'access point e' collegato direttamente alla rete elettrica, l'altro
invece riceve l'alimentazione "power over ethernet" tramite un Zyxel
PoE-10.
Dopo il temporale l'access point collegato con il PoE-10 non riceve
alimentazione e gli indizi sembrano dire che si e' bruciato il PoE.
Domani salgo sul tetto per recuperare l'access-point e verificare che
almeno lui funzioni anche se ho poche speranze.
Il mio vero problema e' come posso verificare che l'antenna non sia
danneggiata?
Non vorrei spostarla, visto che probabilmente non saprei rimetterla in
linea con l'altra.
Non posso collegarla all'access point funzionante visto che lassu' non
ho alimentazione. Avrei pensato ad un piccolo UPS ma poi come farei a
vedere che effettivamente invia segnali se non ho nessun apparato
ricevente dall'altro lato?
Riesco in qualche modo a fare queste verifiche?
Grazie
ix

 Il ponte e' costituito da 2 access point G-3000 e due antenne EXT 109.
Mi correggo 2 AP ZyAIR B-420 e 2 antenne EXT-118.

 linea con l'altra.
Io staccherei l'AP senza spostare l'antenna. 
Lo porterei giù, ci attaccherei un'antennina a stilo e proverei con un pc
che l'AP funzioni.
Ciao
Ricky
-- 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 L'antenna dubito che si sia danneggiata. Direi che se il fulmine ha
Infatti avevi ragione. Ho sostituito il PoE e tutto e' andato ok.
Grazie
ix

 Infatti avevi ragione. Ho sostituito il PoE e tutto e' andato ok.
 
Meglio un PoE arrosto che un bridge o un'antenna allo spiedo :-)
Ciao
-- 
Ricky


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Router wifi e connessione adsl

Salve a tutti,
Ho un router Wireless Linksys wrt54g, il problema è che il connettore per
l'adsl è RJ45 è il mio cavetto arriva dal filtro con RJ11, come faccio?
Nel manuale c'è scritto che lo posso usare per il collegamento PPPoE, cioè
quello che uso io con tiscali!
Grazie a tutti!! 

 l'adsl è RJ45 è il mio cavetto arriva dal filtro con RJ11, come faccio?
Non puoi. Il modello WRT54G non ha modem integrato quindi non puoi 
collegarci direttamente la linea adsl tramite il plug rj11.
Devi avere già un modem ethernet e collegare questo al router tramite il 
cavo di rete rj45.
Se volevi una soluzione "tutto in uno" dovevi prendere il modello WAG54G. 

 ha scritto nel messaggio 
news:d01ib7$art$1...@newsreader.mailgate.org...


Grazie!! 

Grazie!!
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: accesso al router wireless

Salve a tutti!
ho una domanda da ignorante da porre.
In ufficio è presente una rete naturalmente con un router che smista tutto.
Nella mia stanza è stato messo un ulteriore router (netgear 834) wireless a
cui il tecnico che lo ha installato ha collegato un pc via cavo e un
notebook wireless proteggendo la rete. il problema è che dovendo aggiungere
un altro notebook wireless non riesco ad accedere al router. digitando
192.168.0.1 mi dice che è un indirizzo sbagliato, nella mia ignoranza io so
che quello dovrebbe essere l'indirizzo del router.... se digito 192.168.1.1
invece accedo senza problemi al router principale della rete
dell'ufficio.... dove sbaglio qual'è l'ip giusto?
grazie a che mi sappia dare una mano e mi risolva il problema dei cavi
volanti in ufficio
AleRN
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 un altro notebook wireless non riesco ad accedere al router.
Da un pc con l'accesso funzionante ad Internet apri una finestra DOS e
digita IPCONFIG e poi leggi l'IP del gateway

 digita IPCONFIG e poi leggi l'IP del gateway
mi da come geteway 192.168.1.1 ma è l'ip del router a monte (atlantis
e non è wireless quindi non posso essere collegato per sbaglio a
quello) al quale sono sempre riuscito ad accedere per quanto riguarda
quello wireless niente da fare
AleRN

mi è sorto un altro dubbio.. facendo ipconfig dal pc connesso col cavo
mi da come risultato due diversi indirizzi ip 192.168.1.5 e
192.168.1.25 il pc dovrebbe essere quello col 25 perchè ha ip fisso e
nelle impostazioni è il 25, l'altro a cosa corrisponde? che sia il
router? provando a connetermi da explorer però mi da search error. Dal
pc wireless invece mi risulta solo 1 indirizzo ip..
AleRN

Ce l'ho fatta!! ho trovato l'ip giusto.... ora il problema è un
altro.... la password non è quella di default.... se resetto con il
tastino sul router perdo tutte le impostazioni attuali vero? vado a
tentativi... azz... non c'è un modo per accedere e fare un backup
delle impostazioni prima di resettarlo? ma porca zozza!
Ale

 Ale
scusa ma non è più facile telefonare a chi ha l'ha installato e
chiedergli la psw?
-- 
The only easy day was yesterday
Kaboom?
Yes, Rico. Kaboom.

 > delle impostazioni prima di resettarlo? ma porca zozza!
sě, ma prima devi accervi

chiedergli la psw?
ottima osservazione.... il problema è che ho parecchi dubbi che un
tecnico si ricordi una password dettatagli da un cliente...
per essere precisi il cliente è il mio capo che ha perso il foglio su
cui l'aveva segnata....
sfiga? noooo furbizia nelle alte sfere!!!
AleRN

 AleRN
allora mi sa che ti tocca resettare e reimpostare tutto

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: (help) SSID nascosto

Salve , questo errore è talmente balzano che sono sicuro vi sarà capitato di
leggerlo 50 volte....
Se nella configurazione del mio modem router seleziono "nascondi SSID", al
successivo riavvio di Windows XP quando vado nel tray a chiedere "visualizza
reti senza fili disponibili" per connettermi.... la mia rete non c'è più!
E quindi non posso connettermi!
Dove è l'errore? che posso fare? sono sicuro che si tratta di una
sciocchezza facilmente risolvibile, ma non ci arrivo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

And ha scritto:

Spero di non dire sciocchezze, ma credo sia normale visto che 
nascondendo il SSID nascondi la rete, credo che basti configurare la 
connessione manualmente indicando il SSID che tu conosci.
Saluti

 connessione manualmente indicando il SSID che tu conosci.
La configurazione manuale del nome della rete è certo necessaria.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
__________________________________
Combatti l'AIDS col tuo computer: 
http://fightaidsathome.scripps.edu/

Praticamente se hai nascostoil SSID vedrai la rete solo se prima la 
configuri manualmente, infatti nasconderlo serve proprio a questo. Una volta 
nascosto le applicazioni se non sono impostate manualmente non vedono la 
rete, nemmeno usando netstumble la rilevi. Con strumenti e passaggi 
specifici riusciresti comunque a vederla ma sei nel campo dell'hacker...
Imposta manualmente il tutto...
"Lem Novantotto" <Le...@Hotmail.com> ha scritto nel messaggio 
news:owd2ppsz...@HerenotThere.invalid...


 configuri manualmente
No, nient'affatto.


 No, nient'affatto.
quoto, con netstumbler la rete la vedi comunque, anche se ha ssid nascosto


Se XP non è aggiornato con una patch specifica fa fatica a collegarsi
a reti nascoste.
Vedi 
http://www.lesswire.it/index.php/2008/01/18/corso_formazione_wireless_4lezione/

a reti nascoste.
Vedi 
http://www.lesswire.it/index.php/2008/01/18/corso_formazione_wireless_4lezione/
parli di zero configuration, perchè il soft in dotazione alla scheda 
wireless di solito non ne ha di questi problemi, ossia la rete la individua 

Ale ha scritto:

di questa patch non so niente, io parlavo dell'uso di netstumbler per 
rilevare le reti con ssid nascosto. che la gestione del wireless di xp 
non sia un granchè si sapeva, poi sono addirittura riusciti a 
peggiorarla con vista ma questo è un altro discorso..
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Configurazione corretta di Range Extending

Salve, pongo questo questito ad esperti di reti.
La mia rete LAN consta di due PC fissi, un notebook e due router, 
esattamente il D-Link DSL-624M (router ADSL Wireless) ed il LinkSys mod. 
WRTP54G-EU.
Cercherņ di darvi alcune informazioni di base sulla mia configurazione di 
rete, in modo che possiate comprendere la mia situazione ed eventualmente 
consigliarmi al meglio.
D-LINK DSL-624M (Collegato anche ad Alice ADSL - Wi-Fi "GigaNet" attiva)
- indirizzo IP = 192.168.1.1
- subnet mask = 255.255.255.0
- DNS 1 = 85.37.17.7
- DNS 2 = 85.38.28.95
- DHCP = enabled (da 192.168.1.2 a 192.168.1.20)
PC1 (collegato tramite cavo ethernet al D-Link)
- indirizzo IP = 192.168.1.2
- subnet mask = 255.255.255.0
- gateway = 192.168.1.1
- DNS 1 = 85.37.17.7
- DNS 2 = 85.38.28.95
PC2 (collegato tramite Wi-Fi al D-Link con DWL-G132)
- indirizzo IP = 192.168.1.4
- subnet mask = 255.255.255.0
- gateway = 192.168.1.1
- DNS 1 = 85.37.17.7
- DNS 2 = 85.38.28.95
LINKSYS WRTP54G-EU (Collegato al D-Link tramite cavo ethernet da porta 
ethernet 1 a porta ethernet 1 - Wi-Fi "Giganet II" attiva)
- indirizzo IP = 192.168.1.10 (modificabile)
- subnet mask = 255.255.255.0
- DNS 1 = 85.37.17.7
- DNS 2 = 85.38.28.95
NOTEBOOK (colelgato solo tramite Wi-Fi alternativamente a Giganet o a 
Giganet II a seconda che si trovi al piano terra o al primo piano)
- indirizzo IP = 192.168.1.3
- subnet mask = 255.255.255.0
- gateway = 192.168.1.1
- DNS 1 = 85.37.17.7
- DNS 2 = 85.38.28.95
Vengo al dunque. Con la configurazione da me impostata (sono un neofita) il 
notebook riesce a navigare in internet sia tramite la rete Wi-Fi del D-Link 
"GigaNet" sia tramite la rete Wi-Fi del LinkSys "GigaNet II" e, se pur con 
qualche rallentamento, riesce a vedere anche le risorse condivise di tutti. 
Ma ecco il punto: io non voglio die reti Wi-Fi, ma voglio sfruttare 
semplicemente il LinkSys (regalato, ovviamente) come un Range Extender del 
Router D-Link, semplicemente per portare il raggio d'azione del D-Link anche 
al piano terra. So che esistono in commercio dei range extender, ma non č 
possibile configurare nel modo corretto il LinkSys in modo che diventi una 
semplice appendice del D-Link? Inoltre come collego il LinkSys al D-Link: 
tramite porta Ethernet (da 1 a 4) o tramite porta Internet (sempre RJ45)?
Tutti i PC di casa mia hanno il medesimo gruppo di lavoro.
Non ho molte conoscenze di rete, ma mi sono divertito un sacco a configurare 
questa rete. Ho raggiunto dei risultati soddisfacenti, ma ora non riesco 
proprio a varcare l'ostacolo del range extending, grazie al quale in casa 
mia ci sarebbe solamente una sola rete Wi-Fi "Giganet" fornita dal D-Link e 
semplicemente potenziada dal LinkSys.
A chi mi saprą risolvere questo problema, un sincero ringraziamento ed un 
omaggio di sicuro gradimento (mi sembra il minimo !!!)
Potete rispondermi qui, o meglio ancora tramite posta elettronica 
all'indirizzo 
ilg...@email.it
A presto e grazie per il vostro sicuro interessamento.
Willy 

UP