Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Caso regolamentare 2

Qui non c'e' bisogno di inviare una posizione, forse e' un problema
molto banale comunque anche qui ho fatto la promessa dell'invio nel
newsgroup.
Chi contesta e' il B. 
Il N. muove il pedone dalla 2a all'1a traversa, lo lascia li', cerca
la D. tra i pezzi mangiati, leva il pedone, vi pone la D. e avvia
l'orologio.
Il B. contesta. Il N. non avrebbe dovuto appoggiare il pedone in
prima, ma avrebbe dovuto toglierlo dalla 2a traversa e mettere
direttamente la D. sulla casa di promozione.
Avreste accolto la contestazione del B.?
Spero di aver esposto bene il nocciolo del problema. Il pedone non
deve essere lasciato in prima (ottava) traversa, non deve neanche
arrivarci perche' deve essere tramutato nel pezzo scelto.
Il caso e' successo tra due giocatori con Elo maggiore a 1700.
A presto
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
6° Open Internazionale "Trofeo Due Mari" - Taranto
http://space.tin.it/sport/ltroso/index.htm
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Avreste accolto la contestazione del B.?
No, assolutamente.
Il nero si e' comportato in maniera perfetta: mettendo il pedone
nell'ultima casella ha chiaramente espresso l'intenzione di
muovere il pedone e promuoverlo.
La maggioranza dei giocatori si comporta in questo modo.
C'e' una minoranza (tra i quali il sottoscritto!) che si comporta
nell'altro modo (quello che pretendeva il bianco), altrettanto
accettabile. E' il sistema preferito per i tornei lampo-semilampo,
in cui conta anche la velocita' di esecuzione.
L'anno scorso in un semilampo la cosa mi e' stata contestata:
stavo giocando, avevo quei sette-otto pezzi di vantaggio e stavo
promuovendo un pedone per avere una donna a disposizione per
mattare in fretta. Promuovendo, "scaravento" dall'alto una donna
in ottava e poi tolgo il pedone dalla settima. L'avversario
contesta. Dico che chiami l'arbitro. L'arbitro arriva e, nel dare
ragione a me, spiega anche all'altro quelli che sono i due metodi
comunemente accettati per promuovere: come avevo fatto io, oppure
come pretendeva lui (prima mettere il pedone in ottava e poi
toglierlo mettendovi la donna).
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================


http://www.geocities.com/TimesSquare/Cavern/4343/
ICQ #28073485


Ci sono dei casi in cui l'arbitro dovrebbe fare gentilmente capire al
contestatore di non tentare di piantare grane inutilmente: questo e'
uno.
Il bianco non ha alcun argomento a suo favore, anzi: il nero, con il
suo comportamento lo ha favorito non essendosi avvalso della
possibilita' di fermare l'orologio per ricercare (o, meglio, ottenere
dall'arbitro) il pezzo desiderato. Ha fatto tutto da solo con il suo
tempo.
Probabilmente, avrei liquidato la contestazione con un "non scherziamo
... proseguire!"
Walter Ravagnati
NB i piantagrane sono una razza diffusa trasversalmente a qualsiasi
latitudine ed a qualsiasi livello di gioco.