Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: OT- UN COLPO DI STATO TUTTO ITALIANO

UN COLPO DI STATO TUTTO ITALIANO
di Martin Kettle da The Guardian
Silvio Berlusconi si sta avvicinando sempre più all'emulare il
Generale
Franco e i colonnelli Greci
E' da molto tempo che non c'è un colpo di stato in un paese
dell'Europa
Occidentale, ragion per cui potremmo aver dimenticato di cosa si
tratta. A
parte in Grecia nel 1967, penso che l'ultimo tentativo di opporre
resistenza
ad un'elezione nella nostra parte di mondo, sia stato realizzato dal
Generale Franco negli anni '30. Ma Silvio Berlusconi ci si sta
avvicinando
alquanto - e molto più di quanto dovrebbe - nell'emulare il Caudillo e
i
colonnelli. Il suo rifiuto di accettare i risultati ufficiali delle
elezioni
generali d'Italia può tecnicamente a mala pena infilarsi all'interno
delle
leggi costituzionali del paese - sebbene io rimanga scettico a
riguardo -
ma
è indiscutibilmente l'atto di qualcuno che infrange moralmente la
legge.
Non
è il giusto modo di comportarsi in una democrazia.
Quando l'altro candidato prende più voti e seggi, Silvio, allora devi
lasciare l'incarico. La squadra che ottiene più gol è la vincitrice,
anche
ai calci di rigore. Quelle sono le regole. Ma Berlusconi è sempre
stato
uno
che infrange la legge, che la evita, che scansa le responsabilità. Il
rifiuto di accettare le regole esistenti è al cuore della sua
politica.
Ecco
perché non sta lasciando l'incarico ora. E, visto che ci siamo, allora
sveliamo anche quale è la prossima grande paura. Più Berlusconi si
tiene
aggrappato al potere, più probabile sarà che metterà a posto il
risultato,
corrompendo qualcuno o con giochetti sporchi, a suo favore. In tutti i
modi
avere una revisione e un riconteggio e così via - ma non sotto la
supervisione di un governo che sta cercando di rimanere aggrappato
all'incarico.
Quello che stiamo vedendo è maledettamente simile ad un oltraggio alla
democrazia del tipo di cui l'Unione Europea è familiare. Questo fu il
modo
in cui si comportò Milosevic quando i serbi non lo fecero vincere. E'
il
modo in cui Viktor Yanukovich si comportò quando gli Ucraini ebbero la
sfrontatezza di votare per Yushchenko. Quando quei truffatori
provarono a
temporeggiare alla faccia dei risultati, i nostri governi entrarono in
azione, opposero insieme resistenza e sostennero le ragioni della
democrazia
e della legge. In che modo è diverso oggi il comportamento di un
truffatore
italiano? Risposta: non lo è. Se Berlusconi non si dimette, le nazioni
Europee dovrebbero interrompere le relazioni diplomatiche. L'Italia
dovrebbe
essere esclusa da tutte le sue funzioni nell'Unione Europea fino a che
il
volere dell'elettorato non sarà rispettato. Se l'Europa permette a
Berlusconi di rimanere al potere si dimostrerà essa stessa inutile
quanto
lo
fu la Lega delle Nazioni quando non oppose resistenza di fronte ad un
altro
autocrate italiano 70 anni fa.
http://commentisfree.guardian.co.uk/martin_kettle/2006/04/a_very_italian_coup.html
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."
 
http://mauroscacco.mioblog.net/

mario.scafroglia ha scritto:

La provocazione del giornale inglese è intelligente.
 Io, tuttavia,  avrei delle perplessità nel rievocare gli 
accostamenti del "Guardian" tra B., "El Caudillo" gen. Franco, 
Milosevic, Mussolini.
Mi sembrano, difatti, vicende differenti, in epoche differenti.
Franco, Milosevic, Mussolini, ma anche, se si vuole, il demonio 
nazionalsocialista della Germania anni trenta, i molti dittatori 
del centro-africa o dell'america latina e via discorrendo in 
qualche modo han potuto sfruttare, onde ascendere al soglio più 
alto, situazioni storico-ambientali ( crisi dei sistemi 
liberali, nazionalismo, assenza di meccanismi democratici, 
soprattutto investiture plebiscitarie di popoli malcontenti) che 
oggi non è dato ritrovare in un paese come l'Italia, membro 
dell'U.E.
Ad esempio, Mussolini nell'Ottobre del 1922 fa la marcia su 
Roma, conscio del fatto che ,che nel vuoto offerto dalle 
istituzioni del tempo e nella minore autorevolezza, rispetto 
all'800 risorgimentale, della casa Savoia, almeno inizialmente 
(purtroppo) il popolo italiano non avrebbe disdegnato una simil 
figura.Questo sorta di investitura gli ha consentito di 
mantenersi al potere mercè tutta una serie di modifiche 
all'ordinamento giuridico, indisturbatamente effettuate (in 
tema, cfr. C. GHISALBERTI, Storia costituzionale d'Italia 
1848/1948, Roma-Bari, 1994, p. 313 ss., spec. p. 342 ss.
Simile la vicenda del demonio Hitler, quanto ai presupposti, 
anche se ancor peggiore, nelle conseguenze, rispetto a quella 
nostrana.
Milosevic è riuscito a cavalcare i peggiori aspetti del 
nazionalismo serbo e per alcuni anni è stato il motore mobile 
aristotelico del sogno di una Grande Serbia, infrantosi come 
sappiamo.
Una comune costante a tutte le dittature è la circostanza che le 
stesse, oltre ad una loro naturale fine per sopravvenuta revoca 
del consenso popolare, formano oggetto anche di un maggiore 
monitoraggio,pur non scevro da opportunismo e contraddizioni, 
rispetto al passato, da parte della comunità internazionale 
(Milosevic è morto in carcere, Pinochet ha avuto mandati 
internazionali di arresto e attualmente è cmq sotto processo in 
Cile).
L'aspetto più pregnante, in ogni caso, è rappresentato dalla 
presenza di forze democratiche, in Italia, che giammai 
consentiranno una perpetuatio sine die dell'attuale governo. 
come non hanno permesso, in questi 5 anni di governo della dx, 
derive dittatoriali o plebiscitarie.
Purtroppo l'attuale governo durerà ancora un paio di mesi, 
soprattutto alla luce di una gongerie di eventi, tra i quali un 
rilievo non indifferente è dato dall'interpretazione 
dell'attuale Presidente della Reppubblica sulla sua 
impossiiblità di nomina di un nuovo governo (interpretazioni 
criticata da molti autorevoli costituzionalisti, ma tant'è...non 
riesaminata).
Ma presto dovrà ceder lo scettro al nuovo governo della 
coalizione eletta, per passare all'opposizione e non vedo 
proprio cosa potrà fare per evitarlo: non vedo mezzi e 
sotterfugi efficaci.
Il vero problema, magari, può essere quello di comprendere come 
gestirà questi ultimi due mesi, e se non propinerà qualche legge 
assurda, che in seguito cmq dovrà essere rivista e abrogata 
dalle nuove camere.
In ordine ai profili psicologici del ns personaggio, sono 
dell'avviso che parli, straparli,sia vanitoso ( trapianto 
capelli e lifting che non sono alla poertata economica di 
tutti), cada in affermazioni retoriche e demagogiche, sia la 
causa del varo di leggi espressione di una concezione normativa 
eticizzante non trovante riscontro se non in parti della sua 
coalizione ( ad. es. legge n. 40/2004 sulla procreazione 
assistita che vieta le pratiche di fecondazione eterologa 
(ridicolo!) o la l.sulla droga, che nel prevedere la 
sanzionabilità amministrativa dei meri comportamneti di 
assunzione individuale di sostanze pscicotrope e stupefacenti, 
ha tradito lo spirito di un referendum di qualche anno fa...+, 
ma qui cuttiamo, varie riforme tecniche, testi unici ecc... che 
ben lungi dal semplifare le cose, in realtà le complicano a 
dismisura, schiavo del potere. 
Tutto ciò, a mio avviso, non mi pare tuttavia che possa 
costituire indice di una volontà emulativa dei vari Mussolini, 
Franco, S. Hussein, il leader dei talebani il cui  nome non 
ricordo(...mhhh il Mullah Omar mi sovviene.
Mi pare al più indice di una sorta di schiavitù verso stesso, o 
di delirio di superiorità: entrambi destinati al più ad essere 
confinati ad Arcore.
Non lo temo per niente,insomma,
pc
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 pc
No, se ci reputa dei "coglioni". 

pc
IO invece ho fondati ( dal mio punto di vista)  timori che, di fronte
alla prospettiva concreta di un azzeramento o comunque un fortissimo
ridimensionamento delle proprie aziende in seguito ad una prossima
restrittiva legge sul "conflitto di interesse", di una conseguente
assai minore "tutela", fuori dal governo, rispetto alle proprie
molteplici grane giudiziarie, ci possa essere, nell'attuale fase
politica, la tentazione di ricorrere, come "ultima ratio", conoscendo
il personaggio, a sistemi per nulla "normali" e democratici per
evitare di smontare da cavallo ...
Mauro


 di Martin Kettle da The Guardian
Caspita!
In un'Italia succube degli USA, "acquistata" dai francesi, totalmente
invasa da arabi, africani, sudamericani e est-europei, fortemente pressata
dal commercio indo-cinese-estremoorientale... c'è ancora qualcosa di
"Tutto Italiano"???
Sì, un golpe.
Che sfiga :-(((
Ciao
Stefano  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Bhe c'è anche il parmigiano reggiano ( almeno credo) che date le
origini però
è chiaramente comunista
ciao
Corrado

Ti riferisci alle mancate dimissioni come primo passo verso una svolta
autoritaria? Tieni conto, però, che c'è una ragione "istituzionale"
molto precisa per cui il governo Berlusconi è ancora in carica,
ragione fra l'altro esposta con molta chiarezza da Eugenio Scalfari -
che proprio di destra non è...
Berlusconi rimetterà il mandato dopo la convocazione delle nuove
camere. Lo deve fare perchè la fiducia l'ha ottenuta dal vecchio
parlamento. Dopo tali dimissioni, il suo governo rimarrà in carica per
il disbrigo degli affari urgenti. Per cui, al momento, dal punto di
vista formale, strappi istituzionali non ce ne sono stati.
Ciao,
Stefano