Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: open di crema

qualcuno ha notizie della class finale?

 qualcuno ha notizie della class finale?
" Per la cronaca, a Crema ha vinto Okhotnik, con 5,5 su 6, con pareggio
all'ultimo
turno con il mitico Cocozza, che č arrivato secondo (stessi punti ma peggior
spareggio). "
cosi' recito' Mascheroni qualche post addietro , di piu' nin zo'
Robynet

 cosi' recito' Mascheroni qualche post addietro , di piu' nin zo'
Se ben ricordo, la parte alta della classifica è questa:
1. Okhotnik (IM - Ukr)   5,5 su 6
2. Cocozza  (FM)           5,5
3. Aleksic    (IM - SCG) 5,0
4. Sanchez   (IM - Phi)   5,0
5. Ranola     (IM - Phi)   5,0
86 partecipanti in totale, con un netto incremento rispetto all'edizione 
dello scorso anno.
ciao! 


Ciao a tutti,
c'ero anch'io e devo dire che il torneo di Crema diventa sempre più interessante e ben organizzato.
A proposito di Mario Cocozza mi hanno raccontato di una mirabolante Ch1 giocata al quinto turno in una partita molto bella (contro Sanchez?) che purtroppo non ho potuto vedere.
Non è che magari Mario può postare il pgn ?
ciao
Ettore

 Non è che magari Mario può postare il pgn ?
credo che la partita abbia guadagnato in "pathos" perché le ultime 15 mosse
si sono succedute a cadenze sempre più rapide (alla fine mi restavano circa
4 minuti, Sanchez ne aveva forse uno in meno). Ch1 è sempre una mossa
divertente da giocare, soprattutto se si pensa che alla diciannovesima avevo
per un attimo considerato l'idea di piazzarlo in h8, quello stesso Cavallo,
con l'idea di consolidare il punto e5 con f6 e Cf7. Per fortuna ho invece
deciso di giocare in modo meno "rigido", così il Cavallo si è diretto verso
la decisiva casa h1, dove è andato a dare l'ultimo colpo alle difese
bianche, dopo aver effettuato quasi un quarto delle mosse complessivamente
giocate dal Nero.
ciao!
[Event "Città di Crema  "]
[White "Sanchez"]
[Black "Cocozza"]
[Date "2005/09/03"]
[Annotator ""]
[WhiteElo "2452"]
[BlackElo "2346"]
[ECO "ECO"]
[Result "0-1"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. f3 dxe4 4. fxe4 e5 5. Nf3 Be6 6. c3 Nd7 7. Bd3 Bd6 8.
O-O Ngf6 9. Kh1 O-O 10. Bg5 Be7 11. Qe1 h6 12. Bh4 Nh5 13. Bxe7 Qxe7 14.
Nbd2 Nf4 15. Bc2 Ng6 16. Qg3 Rad8 {continuando nella lotta per la difesa
del punto e5, senza rinunciare allo sviluppo. Dopo le catture, resterebbe
indifeso il Cd2.} 17. Rae1 Qd6 18. h4 Qb8 {la Donna si sottrae ad un
possibile attacco del Pe4, schiodando contemporaneamente il Pe5, in vista
di possibili azioni dirette del B. contro il Cg6.} 19. h5 Ne7 20. Nh4 exd4
{cogliendo l'attimo in cui il Ch4 si trova lontano dal centro, per iniziare
il controgioco. tutta la partita è stata condita da innumerevoli
complicazioni tattiche da verificare. Il motivo dello zeitnot finale nasce
anche da qui.} 21. e5 Nc5 22. cxd4 Rxd4 23. Ndf3 Rd5 {ero indeciso tra
questa ritirata, Tg4 o Tc4, per conservare il controllo sulla quarta
traversa. Alla fine ho ritenuto più importante il controllo della colonna e
del punto d3, dove volevo portare il Cavallo per creare problemi allo
schieramento bianco.} 24. Nh2 f5 {ritenevo fondamentale guadagnare spazio e
controllare alcune case importanti (e4 e g4). Si blocca anche la
preventivata Cg4 del B., frenandone l'iniziativa.} 25. N4f3 Nd3 26. Ng5 {Il
B. non ha molta scelta. la spinta in f4 è nell'aria e il cambio dell'Ac2
per il Cd3 lo lascerebbe in una posizione priva di prospettive.}  26... f4
27. Qxd3 {Unica. Dopo Dh4, Cf5 vince subito.}  27... Rxd3 28. Nxe6 Rd2 29.
Bb3 Rf5 {La situazione si è un po' chiarita, ma resta estremamente
complicata. Il B. ha conservato il pedone passato e, se recupera la
coordinazione dei suoi pezzi, può ancora creare non pochi problemi. Cedere
la qualità in f5 fa guadagnare un tempo per portare il Cavallo in attacco.}
30. Nd4 Kh7 {In non poche varianti il B. poteva giungere a promozione, ma a
scapito della sicurezza del proprio Re. Poter contare su una promozione con
scacco, gli avrebbe concesso delle chances supplementari. } 31. Nxf5 Nxf5
32. Kg1 Qe8 {Ero preoccupato da manovre del tipo Af7, che avrebbero
concesso al B. minacce fastidiose di creare una rete di matto intorno al
Rh7. L'avevo ritenuta una possibile alternativa anche a Rg1, sia pure a
costo di una qualità, per cui mi sono affrettato a impedirla. Forse era
tecnicamente più precisa Ce3, ma avevo occhi solo per la
differente sicurezza dei Re e la caduta del Ph5 mi sembrava un buon passo
avanti per il N.} 33. Rxf4 Qxh5 34. e6 Ng3 {La mossa-chiave della variante
iniziata con De8. Piuttosto che pensare al contenimento del Pe6, il N. può
impegnare direttamente le difese del Re bianco.} 35. Rf2 Qc5 {Non ho
pensato nemmeno un attimo al guadagno del Ch2. La partita girava tutta
intorno alla sicurezza del Re bianco. Da c5, la Donna controlla una
infinità di case importanti.} 36. Ng4 Re2 $1 {La Te1 è l'unico pezzo
pericoloso del B. Sostiene il Pe6 e controlla la casa e4, dove vorrebbe
dirigersi il Cg3. Ora la posizione si semplifica, ma il N. può concentrarsi
sull'attacco, senza doversi preoccupare del controgioco avversario.} 37.
Rxe2 Nxe2 38. Kf1 Ng3 39. Kg1 h5 {Non subito Ce4, a causa di Ac2. Se ora il
N. ritirasse il Cg4, Ce4 sarebbe immediatamente decisiva.} 40. Bc2 Kg8 41.
Nh2 Nh1 {Visto che la casa e4 è inaccessibile, non resta che h1, da dove il
Cavallo chiude definitivamente la partita.} 42. Kxh1 Qxf2 43. Nf3 {L'unica
per salvare il pezzo era Ad3, ma la caduta del Pe6 non avrebbe lasciato
speranze al B.}  43... Qxc2
0-1


Grazie, molto gentile, addirittura con i commenti! :-))
ciao
Ettore

 [Black "Cocozza"]
Molto bella e istruttiva.
Grazie.
Andrea Vinzoni
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?