Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scandaloso KASPY ?

Ciao amici ,
analizzando e seguendo in diretta la performance di Kasparov contro
Onischuck del 4° turno
a Tylburg mi ha sorpreso il fatto che siffatto campione non sia riuscito
a prevalere in un finale chiaramente vinto di alfiere buono contro
alfiere cattivo.
Se a questo si aggiunge il fatto che il povero Onischuck aveva gia una
struttura pedonale comprommessa sul lato di Re concedendo a Kasparov
anche un pedone passato la cosa mi lascia un po' perplesso.
Fino alla fatidica mossa 42. Ae2 ?? Kasparov aveva giocato da par suo
anche se aveva concesso forse troppa iniziativa a Onischuck ma non
appena sono spariti un po' di pezzi dalla scacchiera e' sembrato andare
in bambola , riuscendo a neutralizzare l'alfiere dell'avversario ma non
riuscendo a vincere lal partita.
A giudicare dagli orologi non era nemmeno in zeitnot lontanamente (il
controllo era ormai passato).
Perche' allora non ha visto 42. f4!!
Dove il Nero puo' provare con alcune soluzioni ma che inevitabilmente lo
conducono alla sconfitta ad es 42. ... gxf4+ 43. Rxf4  etc etc entrando
con l'alfiere a fare incetta di pedoni sul lato di Donna dopo essersi
creato l'inevitabile pedone passato sul lato di Re.
Fatemi sapere , Gianňuca
--
Posted from 
fwns1d.raleigh.ibm.com
 [204.146.167.235] via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 creato l'inevitabile pedone passato sul lato di Re.
Ripeto: opinioni! Hai analizzato 42.f4 Ac8? 
A me e' sembrato che Kasparov abbia cercato in ogni modo di vincere questa
partita ma che proprio non ci sia riuscito. Evidentemente non ha fatto
"sempre" la mossa migliore ( e questo puo' essere capitato piu' volte anche
prima della 42a).
....grazie a dio anch'egli puo' avere qualche crisi di...ipoglicemia!
Ciao
Franco


creato l'inevitabile pedone passato sul lato di Re.
Non ho analizzato a fondo la posizione (ma non e' che le cose
sarebbero migliorate molto...;), ma la vittoria non mi pare cosi'
semplice da dimostrare. Il B. ha il grosso problema di crearsi uno
spiraglio per penetrare nello schieramento nero. La spinta in f4
sembra l'unico modo per creare un po' di spazio al Re (e K. dimostra
di essere d'accordo decidendosi a giocarla alcune mosse dopo), ma gli
effetti non paiono cosi' dirompenti. Lo schema difensivo del N.
prevede necessariamente il blocco sulla casa g5 (col pedone o col Re)
per prevenire la creazione di una struttura del tipo Ph4-Rf4-Pd4 da
parte del B., in quanto non potrebbe poi impedire l'avanzata g3-g4-g5
(+) che, scalzando il Re da f6, darebbe al B. l'accesso ad e5 con
effetti decisivi. 
Dopo 42.f4, quindi, potrebbe seguire (come piu' tardi in partita)
gxf4+ 43.Rxf4 g5+ (unica). Anche il seguito proposto da Franco
(42...Ac8) puo' funzionare, a patto che dopo 43.fxg5+ Rxg5 44.Rf3 il
N. si affretti a tornare sui propri passi con 44...Rf6 in modo da
rispondere a 45.h4 con 45...g5. 
Col blocco in g5 mi sembra arduo fare progressi, in assenza di un
"secondo fronte" (ottima l'idea del N. di bloccare il lato di D. con
b5), dato che penetrazioni dell'Alfiere nelle retrovie mi sembrano
destinate al fallimento in assenza del supporto del Re.
Mi fermo qui e corro a fasciarmi la testa prima che qualcuno me la
rompa con analisi un tantino piu' accurate, ma spero di aver dato un
piccolo contributo...
Ciao,
Mario.

Perche' allora non ha visto 42. f4!! dove il Nero puo' provare con >alcune soluzioni ma che inevitabilmente lo conducono alla sconfitta ad >es 42. ... gxf4+ 43. Rxf4  etc etc entrando con l'alfiere a fare >incetta di pedoni sul lato di Donna dopo essersi creato l'inevitabile >pedone passato sul lato di Re.
Non sono d'accordo, per fortuna altrimenti non c'e' il dibattito (aiuto,
aiuto, il dibattito!). 
Dopo 42. f4 io la vedo cosi':  42. f4 gxf4+ 43. Rxf4 (dopo 43. gxf4 il
Re non ha case di ingresso e il Bianco non puo' tentare piu' nulla) g5+
44. Re3 Ac8 45. Ae2 (dopo l'immediata 45. h4 il Nero si difende sempre
allo stesso modo: muove l'Alfiere e se il Bianco spinge in h5 porta il
Re in h6)  45. h4 Ad7 46. h4 Rg6 47. h5+ (se 47. hxg5 Rxg5 siamo alle
solite: il Re bianco non ha case di penetrazione e l'Alfiere non dispone
di spazio sufficiente per manovrare. Per esempio, 48. Ad3 Ac8; 49 Ah7
Rh6 e l'Alfiere bianco deve ritornare alla base dato che dopo 50 Ag8??
Rg7 verrebbe intrappolato. Segue quindi 50 Ad3 e siamo punto e a campo.
Il Bianco non passa) Rh6 48. g4 Ac8 49. Ad3 Ad7 50. Ag6 Rg7. Il bianco
ha l'Alfiere "buono" e un pedone passato protetto, pero' la patta mi
sembra inevitabile. Ho detto qualche castroneria?. Probabile perche' in
fatto di finali non sono certo Capablanca (per intenderci patto quelli
vinti e, tranne rarissimi casi, perdo quelli patti). Fammi sapere…
ciaooooooooooooooooooooooooo
edo