Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Cambiare grafica ai Candidati Maestri maldestri...

Cambiare grafica ai Candidati Maestri maldestri...
Ho sempre avuto il dono della sintesi, ma non ci tengo, ne' ci tesi mai...
-- 
La nostra cosidetta civiltà non è altro
  che la persistente distruzione di tutto ciò
  che è bello e durevole e la progettazione
di surrogati dozzinali (SS Van Dyne)
--------------------
www.ricchidentro.it/scacchi
www.photolanguage.org

 Ho sempre avuto il dono della sintesi, ma non ci tengo, ne' ci tesi mai...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
La battuta meritava 0 , lo riconosco, ma la mia non era una battuta, ma 
una profonda riflessione filosofica, non si era capito?


 una profonda riflessione filosofica, non si era capito?
Non tanto, e mi sfugge anche il riferimento ai "candidati maestri".
Se l'avesse detto Anand o Kramnik avresti approvato?
Io ho espresso solo un'opinione sulla veste grafica di questo ng, che è
orrenda, perchè obbliga a sfogliare pagine su pagine per trovare un 3D, e
fa perdere tempo, è poco funzionale.
E tu cosa proponi, oltre alla battuta?
Qualcosa impedisce forse ai gestori di Newsland di migliorare?
Non mi pare.


 Non mi pare.
Scusa , puoi usare Agent, un newsreader molto completo e che puoi 
configurare come Tu pare, oppure Mozilla Thunderbird
Ciao Mauro


Qualcosa impedisce forse ai gestori di Newsland di migliorare?
IHS non ha grafica.
IHS è uno dei newsgroup di Usenet, che nulla ha a che vedere con i forum.
Usenet è una rete mondiale di innumerevoli server connessi tra loro, che
raccolgono i messaggi dei vari newsgroup.
Per accedere (al meglio) alle *migliaia* di newsgroup, su *migliaia*
di argomenti, è necessario utilizzare un apposito programma del tipo
"newsreader": ce ne sono decine, li puoi scaricare facilmente dalla rete.
Negli ultimi anni, un sacco di gente (google, newsland, libero, mailgate, ecc.)
offre un'interfaccia "web" ai newsgroup. Ognuno di loro gestisce come meglio
crede la propria grafica, e se vuoi cambiare quella di newsland devi rivolgerti
a newsland, quella di google a google, ecc.
Graficamente, quello che vedi tu, lo vedono *solo* gli utenti di newsland.
Tutti gli altri lo vedono in modo diverso.
Ogni tanto, per esempio, qualcuno dice ... nel post qui sopra ... e io magari
il post lo vedo sotto, o di fianco, oppure non lo vedo proprio. Dipende.
Immagina un file di testo con le mosse di una partita, in formato PGN.
Fritz te lo fa vedere con un certa grafica, Chessmaster con un'altra.
Ecco, i messaggi di IHS sono come file in formato PGN.
Come tu vedi questi messaggi non dipende dai messaggi, ma da quello che
usi per vederli.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Qualcosa impedisce forse ai gestori di Newsland di migliorare?
Qualcosa impedisce forse a te di migliorare?

 Maurizio Mascheroni
Grazie Maurizio.
E' sempre un piacere discutere con una persona educata, e che sa dialogare.
Ho capito il problema, e ho già scritto che oltre a Newsland, anche
Google, Libero,  ecc., NON offrono una grafica come quella del sito che
avevo citato (brunik). Nessuno la offre tra i siti scacchistici.
So benissimo che potrei modificare la mia impostazione grafica del mio
computer, ma perchè dovrei farlo, per crearmi modifiche al registro di
sistema che mi incasina tutto?
Gradirei fossero i gestori di Newsland, o Libero, o Google, almeno uno, a
farlo.
Io ho detto che a me piace quella vesta grafica, se poi intervengono dei
personaggi come Montaruli che non ha di meglio che provocare e offendere,
anzichè dire che la pensa diversamente da me, chiuso il discorso.
Abbiamo dimostrato un'altra volta perchè in Italia non ci saranno mai più
di 13.000 tesserati.
Perchè c'è gente che non sa fare altro che insultare quando inizi un
discorso, come Montaruli, che potrebbe anche smettere di giocare e di
gravitare nell'ambiente, perchè lui la gente la fa scappare.
Ciao e grazie.
Alberto


 Ciao Mauro
Ripeto per l'ultima volta: non voglio configurare, nč scaricare nulla.
Gradirei semplicemente che ci fossero piů siti scacchistici con la veste
grafica che ho indicato, come brunik, nei quali trovo subito, quando
entro, una migliore impostazione grafica.
Poi, se a qualcuno piace che Libero, Newsland, Google, (che sono i piů
frequentati) continuino ad avere la veste grafica attuale, bene. 
E' un'opinione, io ho espresso la mia.
Ciao
Alberto


 farlo.
Questo lo devi dire ai gestori di Newsland, Libero e Google.
Postare qui non serve perche' i siti Newsland, Libero e Google prendono 
i post da migliaia di newsgroup diversi (e IHS e' solo uno di quelli) ma 
non si mettono a leggere i contenuti.
Ad esempio, Newsland segnala l'email 
st...@newsland.it
 come tramite 
verso i gestori del sito. Anziche' postare centomila volte su IHS dove 
nessuno ti legge che possa fare direttamente qualcosa per cambiare 
newsland.it
, manda una email a quell'indirizzo.
Ma se poi non succede nulla, non venire a lamentarti qui, perche' 
nessuno qui puo' cambiare 
newsland.it
 (che in effetti e' veramente bruttino)
Paolo

> Maurizio Mascheroni
Cerca di concentrarti su questo esempio e capirai che quello che chiedi 
qui non ha senso.
Non capisco perché ti incaponisci cosě.
-- 
Daniele.
danielebaldi chiocciola gmail punto com
http://www.donzauker.it
Cerca SIGNORAGGIO su google o clicca qui:
http://tinyurl.com/j2dj3

 entro, una migliore impostazione grafica.
Alberto,
come ti e' stato gia' abbondantemente spiegato da Mascheroni & C., dal punto 
di vista informatico quello che chiedi NON HA SENSO, e comunque non ha senso 
chiederlo QUI.
Cerchero' di spiegarti a grandissime linee il perche', sacrificando molta 
parte della precisione tecnica a favore della chiarezza; se poi ancora non 
e' chiaro, ti invito a documentarti un po' in rete perche' qui siamo davvero 
parecchio OT.
Dunque come sai Internet e' una rete mondiale di computer, che parlano tra 
loro utilizzando tutta una serie di "mezzi di comunicazione" (chiamiamoli 
cosi') che vanno dall'email, al web, al trasferimento file, e molto altro. 
Questi "mezzi" si sono sviluppati in tempi diversi; hanno finalita' diverse 
e strumenti e modalita' di accesso differenti.
Rispetto ad email, ftp, ng ecc. il web e' in un certo senso PIU' EVOLUTO 
(almeno in quanto a flessibilita' - non me ne voglia la gente del 
mestiere!), ma e' anche quello piu' "pesante" in quanto a risorse impiegate 
sia lato server (chi offre il servizio) sia lato client (chi lo usa) sia di 
banda trasmissiva.
Sta di fatto che per una serie di ragioni l'esplosione di internet come 
fenomeno di massa coincide proprio con l'esplosione del web; ed in effetti 
per il tipico "uomo della strada" il web e internet sono praticamente la 
stessa cosa.  Di conseguenza, proprio sfruttando l'enorme flessibilita' del 
web diversi soggetti hanno ritenuto di sviluppare una serie di "gateway" che 
permettono di accedere ATTRAVERSO IL WEB (quindi con il browser) ad una 
serie di servizi di internet CHE WEB NON SONO.
Tra questi, l'email (hotmail, google ecc. hanno tutte interfaccia web), 
l'FTP (i comuni browser come Internet Explorer permettono di accedere ai 
server FTP come se fossero "cartelle di Windows"), ed anche i newsgroup.
In pratica, servizi Web quali quelli offerti da newsland, google gruppi ecc. 
ti fanno vedere i newsgroup COME SE FOSSERO FORUM WEB, ma di fatto IHS non 
e' un forum web bensi' appunto un newsgroup: IHS ad esempio non richiede 
registrazioni di sorta; non ha alcuna grafica, e anche il meccanismo dei 
thread non e' esattamente lo stesso.
Per restare piu' vicini a noi, 
scacchisti.it
 e' (almeno credo; non l'ho mai 
frequentato) un sito web dove si gioca a scacchi.
Viceversa, FICS NON E' UN SITO WEB (per fortuna...), pero' e' possibile 
giocare su fics ANCHE attraverso il web grazie ad un client java che opera 
in qualche modo da gateway.
L'interfaccia web di fics fa si' che per chi usa "solo" il browser fics 
sembri "somigliare" a 
scacchisti.it
; ma in realta' fics di per se' non ha 
nulla a che spartire con 
scacchisti.it
: la grafica e tutto il resto sono 
proprie dell'INTERFACCIA che tu usi per accedervi.
Piu' o meno la stessa cosa avviene con Brunik e IHS: tu stai usando un 
servizio web offerto da Newsland, il quale servizio di permette appunto di 
accedere tramite il browser ai contenuti presenti nel newsgroup IHS, 
organizzandoli e ordinandoli tramite un'interfaccia grafica che in qualche 
modo somiglia a quella tipicamente utilizzata dai forum web tipo Brunik.
Chiaro fin qua?
Ora tu potresti obiettare qualcosa tipo "si ma allora perche' newsland o 
google o altri per accedere a IHS non mi danno un'interfaccia web IDENTICA a 
Brunik visto che e' cosi' comoda ecc. ecc." Beh non ho idea di come funzioni 
Brunik ma le ragioni potrebbero essere varie; ad esempio potrebbe essere 
troppo complesso o addirittura impossibile realizzare quello che chiedi.
Ricorda che il forum web e il newsgroup sono due animali profondamente 
diversi proprio dal punto di vista strutturale; per renderti conto della 
differenza ti basti sapere che il forum e' tipicamente un servizio 
"centralizzato" (c'e' un server da qualche parte su internet che "contiene" 
il forum e ne manipola e gestisce i contenuti come meglio gli aggrada) 
mentre i newsgroup sono un servizio "distribuito" (i contenuti sono 
duplicati su n-mila server a giro per tutta internet, e nessuno ne e' 
"padrone").
Ad esempio gia' una funzionalita' comune e semplicissima in un forum, tipo 
la cancellazione di un messaggio dopo averlo postato, diventa ardua se non 
impossibile in un newsgroup. Viceversa, cose che sui newsgroup si fanno da 
sempre (tipo accedervi e postare tramite un client testuale, magari a riga 
di comando) non sono di norma disponibili in un forum web.
Per prevenire una tua possibile domanda, ti anticipo che per una serie di 
ragioni io in linea di massima preferisco i newsgroup ai forum web, tranne 
nei casi in cui servano le funzionalita' tipiche dei forum (tipicamente 
legate al controllo centralizzato).
HTH
Ciao,
C.
-- 

 proprie dell'INTERFACCIA che tu usi per accedervi.
In verità FICS e Scacchisti.it sono concettualmente identici. La  
differenza è che per il secondo sistema il protocollo non è stato reso  
pubblico, e non è quindi possibile utilizzare un'interfaccia di terza  
parte per accedervi.
Alex

> In verità FICS e Scacchisti.it sono concettualmente identici.
Sonasega io... come avevo premesso non ci ho mai messo piede, l'ho solo 
sentito nominare :)
Il concetto comunque dovrebbe essere chiaro.
C.
-- 

 C.
Non basta!
Ricordo la barzelletta dell'italiano che, andato in Germania, chiede ad 
un tedesco dove fosse un tal posto che cercava. Il tedesco si sforza di 
spiegare tutto il percorso. L'italiano dice "ho capito" e fa per andare 
ma il tedesco lo ferma e imperioso esclama "no 'ho capito'... ma 
RIPETERE!!!"
Come a dire che ciccio ha spiegato... manca la parte finale.