Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: riflessione sulla validita' dei brevetti

un tizio una volta diceva: HO VISTO COSE CHE VOI UMANI......
adesso posso dirlo anche io! ho visto un istruttore (non importa la
didattica, qui e' la persona che non va!!!!) rilasciare Open + Advanced a un
tipo che non si era mai immerso prima.
Con la modica cifra di 500 euri (300 open + 200 advanced) e 10 immersioni in
dieci giorni adesso c'e' un tizio che va in giro brevettato advanced senza
nemmeno saper regolare l'assetto.
Ma che senso ha??????? Advanced non significa "avanzato?" boh!!!!!!
e io che ho preso il mio advanced "per anzianita'" quest'anno dopo essere
andato sott'acqua una settantina di volte col mio amico-istruttore, e dopo
tre anni dal rilascio dell'open!!!!!
e' il mio istruttore troppo zelante o quello troppo superficiale????
(cmq mi ha sempre portato con lui anche fino 45 metri, in notturna, relitti
ecc...)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it







 ha scritto nel messaggio
news:147Z163Z15Z163Y...@usenet.libero.it...

Non leggo bene il messaggio, ne puoi mandare un'altro?




 un tizio una volta diceva: HO VISTO COSE CHE VOI UMANI......
[cut]
E allora? Di che ti meravigli? Io ho visto brevettati divemaster con 30
immersioni all'attivo, e assistenti istruttori che non riuscivano a fare 2
vasche di fila a nuoto...
Pagando, prendi il brevetto che vuoi. Probabilmente anche quello di
istruttore.
ciao
F.

 ha scritto nel messaggio
news:bj9l42$gvv9k$1...@ID-174372.news.uni-berlin.de...


 tipo che non si era mai immerso prima.
[...]
Niente di strano. Tutti sono d'accordo che la sicurezza e quindi la
preparazione sott'acqua siano fondamentali fino a che ti propongono di
frequentare un corso, ma se poi entrando in ballo i soldi le regole
diventano stranamente piu' lasche.
Un mio amico stava per diventare divemaster ed ha fatto un corso lunghissimo
dove l'istruttore per mesi gli ha fatto fare la prova finale, che secondo
lui non era mai perfetta. Nel frattempo s'e' iscritto uno che aveva una
barca e poteva utilizzarla per il diving e l'hanno fatto diventare
divemaster in un giorno.
Quando io mi informavo sui diving e i corsi da frequentare tutti mettevano
l'accento sulla preparazione e la sicurezza, ma quando magari chiedevo quali
fossero i limiti di brevetto, per non deludermi dicevano: "18m e 30m, ma poi
non stiamo mai in quei limiti, con quelli del corso prima la seconda uscita
siamo andati a 60...".
Uno si puo' schifare e condannare moralmente queste situazioni, ma vorrei
proporre una riflessione: se uno non si preoccupa della propria sicurezza in
prima persona, chi lo deve fare?
Ovviamente il caso del divemaster e' un caso limite perche' coinvolge anche
altre persone, ma in ogni caso io non credo che la colpa si possa dare tutta
agli avidi/superficiali tenendo fuori chi non ha capito che andare
sott'acqua non e' come fare shopping ;-)
ciao
merlinO


 tipo che non si era mai immerso prima.
Se cerchi in giro ne vedrai anche di peggio ;-))
Ciao
Dsa Shark
---------------------------------------------------
visita il mio sito: 
www.mclink.it/personal/MK4088
---------------------------------------------------

effettivamente l'istruttore si e' attenuto alla procedura corretta, poi chi
va sott'acqua dovrebbe sapere benissimo qual'e' la propria preparazione e
regolarsi di conseguenza (siamo tutti adulti e vaccinati) ma...se io fossi
quell'istruttore mi sentirei un po' di responsabilita' in caso di incidenti
dovuti all'inesperienza.
P.S.: e domani si va sul Capua!!!!!!!!! (sperando che il tempo regga)


Ho visto cose molto peggiori di quelle fin qui enunciate, purtroppo la
subacquea non dovrebbe essere solo una questione di soldi ma ci sono
istruttori o pseudo tali che pur di guadagnare fanno di tutto, per non
parlare poi della mancanza di professionalità altrimenti detta
sciacallagine!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:bjaes7$g535e$1...@ID-113949.news.uni-berlin.de...


 wrote:

tanto per non fare nomi é una prassi abituale padi nei villaggi.
ne capitano anche a me spesso di queste <<creature>>.
per la verità ha anche speo poco a quanto mi raccontano i prezzi sono
più alti alle maldive...
barbs

 libere e l'Aowd ci vogliono sei immersioni.
I nostri no.
Minimo 24 immersioni...
Ciao
Ghigo

 ha scritto nel messaggio
news:bjc0ah$hfe4s$1...@ID-109702.news.uni-berlin.de...


I "nostri" che intendevo io erano gli standard SSI per l'AOW.
Ciao
Ghigo


Oddio e da quando???
L'AOWD SSI prevede 8 immersioni di corso in mare e almeno 24
immersioni loggate totali per conseguire il brevetto (sul tesserino
c'è scritto 24 or more logged dives).
Per PADI che io sappia bastano 4 immersioni per l'OWD e altre 4 per
l'AOWD.
°°°Marck°°°
Protesta con noi su 
http://members.xoom.it/liberisub
e firma il Guestbook! My website: 
http://marck.run.to

 l'AOWD.
Credo per la milionesima volta : pur chiamondosi Advanced tutti quanti i
corsi possono e hanno finalità diverse.
In SSI il corso ADV è l'insieme di 4 specialità (che puoi fare in 6
immersioni almeno fino a qualche hanno fa) in PADI e NASE l'ADV è in pratica
un prolungamento dell'Open dove si fa conoscenza di 5 tipologie di
immersioni "specialistiche" per decidere successivamente quale corso di
specialità intraprendere. Quindi il programma del corso è molto diverso e
teoricamente anche le capacità finali dell'allievo. Dimenticavo :
chiaramente il costo del corso è ben diverso.
Ciao
Marco M.

 Marco M.
Sono d'accordo, tranne sul costo del corso che normalmente è uguale :-)))
Ciao
Ghigo

 wrote in
message bjcipp$hau41$1...@ID-148463.news.uni-berlin.de...


corsi possono e hanno finalità diverse.
Sono daccordo ma la definizione di "avanzato" in almeno un caso è a
dir poco opinabile :-)
C'è da dire poi purtroppo che con entrambi si è abilitati a fare lo
stesso tipo di immersioni stando alle specifiche delle didattiche
recepite tout court da miopi ordinanze di capitanerie, enti, regioni
etc. etc.


 Sono d'accordo, tranne sul costo del corso che normalmente č uguale :-)))
Io ho trovato piů facilmente prezzi diversi e corsi uguali ;-).
Ciao
Marco M.

 etc. etc.
Anche questo è parlare e regolamentare per ignoranza. Io e te ci chiamiamo
Marco tutti e due e per fortuna (soprattutto tua :-)) siamo profondamente
diversi.
Ti faccio un paio di esempi : un ADV PADI è abilitato a 30 mt. ,un ADV SSI a
39 mt.
Un ADV PADI non è abilitato ad organizzarsi una immersione notturna un ADV
SSI si.
E ribadisco non perché la SSI sia migliore, solo perché i corsi sono
diversi.
Un insieme di specialità per SSI , immersioni di orientamento specialistico
per PADI.
E qui viene evidente dell'inutilità e della truffa della RSTC che fa
equipollenza per esempio di questi 2 brevetti.
Ciao
Marco M.

Beh, in realta' con PADI ne bastano 4 per l'open e altre 5 per l'advanced.
In realta' il tutto si ripercuote sulle guide dei diving che infatti 
guardano sempre di piu' il logbook e sempre meno i brevetti, di 
qualunque didattica sia.
