Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Topalov sempre piu' solo!

E' incredibile cio' che sta facendo Topalov nel mondiale. Bastano le
cifre per avere una idea chiara: dopo 5 turni ha 1,5(!) punti di
vantaggio dai secondi e la performance ELO attuale e' di 3124(!!).
A questo punto potrebbe anche cominciare a fare qualche patta e
amministrare il vantaggio. In ogni caso la maturazione del bulgaro era
gia' chiara se si pensa alle eccezionali performance dell'anno e al
simbolico passaggio di testimone con Kasparov che ha battutto nella sua
ultima partita da professionista.
Il mondiale e' ancora lungo e non so se Topalov riuscira' a vincerlo,
ma in ogni caso credo che abbia conquistato molti tifosi (me per primo
http://snipurl.com/i54o
) per la sua combattività e per il gioco
spettacolare.
Viva Topalov!

 E' incredibile cio' che sta facendo Topalov nel mondiale.
[cut]
La cosa che trovo incredibile è che ha rischiato seriamente di 
ritrovarsi dopo 5 turni a punteggio pieno, dopo aver giocato contro 
Leko, Anand, Morozevich, Adams e Svidler, giocando 3 volte di nero!
Direi che se mantiene questo livello di gioco è paragonabile al miglior 
Kasparov.
ciao
Peppe

 Peppe
Scusa ma IMHO è parecchio distante dal miglior Kasparov.
Ciao, Ciro

 Ciao, Ciro
E' a 4,5/5 contro:
- il #1 (Anand)
- il #3 (Leko)
- il #6 (Svidler)
- il #12 (Adams
- il #17 (Morozevich)
dopo aver rischiato il cappotto! In un torneo di categoria 20...
Forse il miglior Kasparov avrebbe fatto altrettanto, ma fare di meglio la
vedo dura...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Certo che se per un qualche motivo in futuro si organizzasse una sfida fra 
Kasparov e Topalov, credo che in pochi sentirebbe il bisogno di andare a 
cercare su google informazioni sulla lippa!
Fabio.

 cercare su google informazioni sulla lippa!
Mah, non so.
Spesso queste cose si fondano anche sull'autostima, sulla fiducia nei
propri mezzi, sulla maturità personale.
C'è da dire che il bulgaro ha fatto passi avanti notevoli, ha una forza di
gioco impressionante, ha capacità di analisi notevoli. Al momento sembra
nettamente più avanti degli altri e sta attraversando un periodo di forma
strepitoso. Nessuno è imbattibile naturalmente, ma se continuasse così e
vincesse questo torneo in questo modo, credo che sarebbe difficile non
considerarlo il campione del mondo (cosa che era più difficile con
Ponomariov e Kasimdzhanov, ottimi giocatori ma non con la statura di un
campione del mondo, almeno per ora). Oltretutto non ha paura di prendere
rischi, gioca posizioni taglienti e complicate ma non posizionalmente
scorrette.
Credo proprio che per Kasparov sarebbe un osso duro, benché un match sia
un'altra cosa rispetto a un torneo.
(IMHO) Lo stesso Kasparov è diventato Kasparov perché ha potuto imparare
prima con 48 e poi con più di 120 partite da Karpov. Fosse stato spazzato
via nel primo match (se fosse stato al meglio delle 24 partite) non è
detto che non avrebbe fatto la fine di Sokolov.
L'autostima conta forse più di altri fattori in un gioco di mente.
E in questo momento sembra che Topalov "ci creda".


 cercare su google informazioni sulla lippa!
Penso che Topalov, al di la' della splendida prestazione finora ottenuta e
di come finira' il torneo, sia l'erede piu' degno di Kasparov. Piu' di
Anand, Shirov e Ivanchuck, talenti purissimi e giocatori stellari, ma che
sulla scacchiera sono stati piu' o meno "regolarmente regolati" da
Kasparov. Piu' di Leko, il cui gioco rende ma non entusiasma. Farei
eccezione solo per Kramnik, che secondo me puo' essere l'unica degna
alternativa quando si decidera' a imitare piu' Topalov e meno Leko
(tradotto: piu' rischi e meno cautele), e che e' uno dei pochi che in un
match puo' guardare fisso negli occhi Kasparov. Tutti gli altri top GM non
mi sembrano per il momento capaci di svettare al di sopra di quelli che ho
nominato. 
Just my two cents (ma con la storia della lippa, alias mazza e
spizzingolo, ho sentito un richiamo irresistibile a dire la mia!)
Bruno 


Kasparov e Topalov sono sempre stati i miei giocatori preferiti ma
penso che il garry dei giorni migliori sia davvero di un altro pianeta
per chiunque, tranne forse kramnik e karpov (ovviamente non quello
degli ultimi 10 anni), gli unici 2 giocatori che nella sua carriera gli
hanno messo i bastoni tra le ruote.
Riguardo a veselin spero che questo non si un altro "fuoco di paglia".
Anke nel 1996 topalov esplose vincendo molti tornei, o cmq essendo
praticamente tra i primi 3; e parliamo di tornei come novgorod,las
palmas,madrid,amsterdam,wijk aan zee,dos hermanas ecc... Ma da allora
non è + riuscito a ripetere simili risultati. Ha quasi vinto + tornei
nel solo '96 che negli anni successivi. Nel '97 al mondiale di
groningen venne addirittura eliminato al primo turno, a linares arrivò
ultimo (nel '98 mi sembra) e nel '99 scese addirittura sotto i 2700
punti. Ovviamente stiamo sempre parlando di un giocatore praticamente
sempre tra i primi 10 al mondo, ma sembrava cmq aver perso gran parte
della sua incisività. Da un anno e mezzo a questa parte però sta
giocando di nuovo alla grande, chissà che un eventuale vittoria non li
faccia fare quel definitivo salto di qualità, magari a livello
psicologico (che come è già stato detto è un fattore importante). Io
ci spero. Forza veselin!

 
Mi unisco volentieri al Bar Sport ;-)
La mia opinione e` che prescindendo dal torneo in corso il degno erede sia
abbastanza nettamente Anand, considerata sia la continuita` negli ultimi
anni che i risultati complessivi contro (credo) chiunque tolto Kasparov
(che tanto non c'e` piu` quindi non conta).
La mia seconda opinione e` che chiunque vinca questo torneo con un netto
margine sia meritevole di essere considerato un "degno erede" ovvero un
"legittimo erede" nel caso che il margine sugli altri risulti alla fine
piu` risicato.
ciao
Andrea
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 faccia fare quel definitivo salto di qualità
Eh beh, è ora che il Numero Uno del mondo faccia sto salto di qualità!
LL cool *IlConteOliver* radics


 (che tanto non c'e` piu` quindi non conta).
Certo che ad Anand l'aver pronunciato la frase "il vero numero uno al
mondo sono io", non ha sinora portato molta fortuna. Lo disse quando
Kasparov, non ancora ritiratosi, giocava davvero poco.
Linares: Kasparov torna e vince il "wilmbledon" degli scacchi per
spareggio tecnico su Topalov. Anand 3° ad 1.5 punti dalla vetta.
Super torneo M-tel Master: Kasparov si e' ritirato, ma a vincere il torneo
e' Topalov. Anand 2° ad un 1 punto dalla vetta.
Il mondiale ancora non è finito ma non promette bene, almeno rispetto alle
ambizioni da numero uno.
Non dire matto ...


 (che tanto non c'e` piu` quindi non conta).
Mi oppongo.
Anand e' ed e' stato un grandissimo giocatore, ma non e' il successore di
Kasparov in quanto ne e' stato, scacchisticamente, quasi contemporaneo. I
migliori anni di Anand sono stati, finora, quelli in cui Kasparov era ancora
attivo.
Il 2005 di Topalov e', invece, assolutamente incredibile. Terzo a Wijk aan
Zee, primo ex-equo a Linares, primo a Sofia, secondo a Dortmund. Se dovesse
vincere anche a San Luis, avrebbe vinto 3 super-tornei in un anno.
Anand, finora, non ha vinto nulla nel 2005, a parte tornei rapidi nei quali
la tensione e' minima. Egli ha purtroppo il vizio caratteriale di non saper
assolutamente reagire in situazioni difficili. Personalmente, non ricordo
una partita decisiva, ad esempio un ultimo turno, in cui Anand "doveva"
vincere e l'abbia fatto.
Le partite con Leko e Svidler, di ieri e l'altro ieri, lo dimostrano. Aveva
necessita' di vincere, per riprendere Topalov. Pressa, pressa, pressa... ma
alla fine gli sono sfuggiti.
Grandissimo giocatore, grandissimo talento, grandissima persona. Pero'...
molle.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Kasparov, non ancora ritiratosi, giocava davvero poco.
Non ricordo che Anand abbia mai detto una frase del genere. Non rientra
nemmeno nell'immagine assolutamente modesta che solitamente si ha di lui.
Potresti citare l'occasione?


 Potresti citare l'occasione?
da "torre e cavallo" di febbraio 2004:
<< Alla fine del torneo di Wijk and zee Anand ha dichiarato:" credo di
essere il miglior giocatore attivo al mondo. Naturalmente Garry č una
leggenda, ma non gioca piů molto a scacchi">>


 Eh beh, è ora che il Numero Uno del mondo faccia sto salto di qualità!
Saggia, incisiva e tutt'altro che immediata.
Bravo capellone!
Bacioni


 molle.
Insomma una specie di enorme materasso... :-)
Luigi Caselli

 Massimiliano Orsi
Mi piace lo stile sulla scacchiera di Anand giocatore ma concordo con la
tua analisi . E' fortissimo ma gli manca un po' di killer instinct che
trasforma il potenziale talento in un reale campione.
Si tratta di quella cattiveria agonistica e quelle dosi massicce di
superego che hanno fatto di Kasparov il piu grande di sempre ma lo hanno
anche spinto verso il ritiro quando ha capito che torneo dopo torneo non
riusciva piu' a dominare come prima . 
Giusto cosi' il grande campione è questo nel bene e nel male.
Detto questo e considerata l'età e la posizione di vertice di Anand il
medesimo fà ancora in tempo a farci cambiare idea a tutti. Ne' sarei
contento ma non credo che succederà.
Topalov al contrario per poter essere un vero numero uno ha bisogno
innanzitutto di vincere questo torneo e poi di regolarizzare un po' le sue
performance elimando certe cadute . Quando diventi un numero 1 tutti si
aspettano che se non vinci almeno arrivi 2° cosa che lui in molti casi non
fà.
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s. Tutto è accettabile tranne vedere n° 1 gente come Leko e Kramnik
niente di personale (soprattutto verso Leko) ma per quel livello sono lgi
antiscacchi


Non mi pare che sia ankora il numero anke se lo spero

 Non mi pare che sia ankora il numero anke se lo spero
In effetti sta performando solo 3157, per un numero uno un pò poco...
Ci vuole un deciso salto di qualità (ma non erano i cavalli che saltavano?)
per definirlo più forte di mio cuggino...
Luigi Caselli

 
Non mi pare che tu sia il numero uno del quoting anche se spero lo 
diventerai...
LL cool *chivivesperando...* Sergente Lo Russo radics

 Anche io spero che tu possa diventare furbo, ma č una speranza vana.
Ti faccio rispondere da Caselli che č piů calmo e riflessivo...
radics

 Ti faccio rispondere da Caselli che č piů calmo e riflessivo...
In effetti anche io sono curioso di leggere la risposta di Caselli :-)
ciao
Peppe

Comunque saltano anche gli asini, e questo mi sembra il tuo caso
Topalov non so neanche chi sia, in compenso conosco benissimo la carriera di
mio cuggino che è testardo come un mulo e salta pure lui...
Ti saluto con un raglio.
Luigi *donkey* Caselli

 In effetti anche io sono curioso di leggere la risposta di Caselli :-)
Anch'io sono curiosissimo, chissa che personalità del disgraziato
risponderà...
Luigi Caselli

Comunque saltano anche gli asini, e questo mi sembra il tuo caso
Sarai anche un esperto di scacchi internazionali, ma di quelli
italiani evidentemente non conosci molto, se il nome Luigi Caselli non
ti suggerisce nulla.
Perchč non torni su Yahoo a difendere i tuoi 7000 punti, invece di
sprecare tempo coi poveracci che di scacchi non capiscono nulla?

 
Puo` essere ma allora forse anche Capablanca e Petrosjan erano un po'
mollicci ;-)
Il mio punto e`: esiste almeno un 'duro' al mondo (e Kasparov e` ormai fuori
da quel mondo) che ha uno score positivo contro il mollo indiano?
Ribadisco il mio punto di vista: se Topalov vince nettamente a San Luis (mi
va bene anche se da oggi comincia a far gran patte per arrivare mezzo punto
davanti agli altri in sicurezza) mi ritirero` in buon ordine: viva
Topolone!
In caso contrario ...
ciao!
Vinzo


 
Caro Vinzo mi sa che č meglio che incominci a impacchettare armi e
bagagli per essere pronto a ritirarti a brevissimo perchč
il Topolone ha una marcia in piu' . Non come il buon Radics nel sociale
di Monza ;)
Ciao.
Matteo 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Luigi Caselli
Magari incarica suo cuggino di fare un' offerta che non si puo'
rifiutare all'ingenuo
provocatore .
Ciao.
Matteo Zoldan


 di Monza ;)
l'Anand de noantri! ;-)
Che poi pure il sottoscritto avrebbe poco da fare lo spiritoso ... :-((
(Me lo dico da solo cosi` risparmio un post al nostro)
ciao!
Vinzo


Comunque saltano anche gli asini, e questo mi sembra il tuo caso
In questo NG siamo tutti asini, e davvero stupisce ke tu abbia sprecato 
un'oncia del tuo tempo a parlare con noi (vedi che sono un'asino anch'io... 
l'oncia non č un'unitą di misura del tempo).
Non farlo piu', per favore. Non lo meritiamo.
Ciao
Edoardo

 In questo NG siamo tutti asini
Quoto!
Infatti giochiamo tutti con questa scacchiera: 
http://snipurl.com/i75v
:)
patambor

 ha scritto nel messaggio
news:1128588277.9...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

La voglio!!
ciao, Janis