Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: poveri scacchi laziali

mancano ancora informazioni sullo svolgimento del campionato regionale del
lazio che dovrebbe iniziare il 19 maggio, forse, almeno cosi è scritto sul
sito della F.S.I.
Il sito del Comitato non riporta alcuna notizia in merito, d'altra parte
credo che ormai da tempo immemorabile non è aggiornato
Non è stato inserito il verbale della Assemblea dei Circoli del Lazio,
forse il Presidente del Comitato si vergogna, dei contenuti del dibattito?.
Speriamo nell'intervento del Procuratore Federale cui è stato inviato il
suddetto verbale come si evince dal verbale dell'ultimo Consiglio Federale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sito della F.S.I.
Se guardi sul sito della federazione, hai a disposizione un telefono e
una mail dove scrivere per avere tutte le informazioni che cerchi.
ciao
Mastrus

 sito della F.S.I.
Se guardi sul sito della federazione, hai a disposizione un telefono e


 una mail dove scrivere per avere tutte le informazioni che cerchi.
Caro Mastrus,
forse non hai colto il tono di Alezeia, la cui identità dovrebbe essere
nota a tutto il NG perché si è già firmato... :-)
Come molti altri, e io tra questi, Alezeia è critico nei confronti
dell'attuale dirigenza del Comitato Regionale Lazio, la quale versa in
condizioni intollerabili.
Al di là delle precise accuse mosse al suo presidente Alessandro Vacca
in occasione dell'Assemblea Regionale (mai a memoria d'uomo ricordo una
assemblea così calda e una serie di contestazioni tanto circostanziate,
nemmeno in 18 anni di dirigenza nazionale della Lega Scacchi Uisp) vi
sono fatti incontrovertibili:
- 2 consiglieri si sono già dimessi (Alessandro Pompa e Pierluigi
Passerotti, entrambi eletti in quota società: un fatto gravissimo!);
- 1 consigliere, pur valido, risiede da mesi a Bologna; pur non
essendosi dimesso egli stesso (cosa che ormai si auspicano in molti)
Andrea Natoli si è unito all'appello di Passerotti di cui al trattino
successivo;
- nel dimettersi, Passerotti ha invitato Vacca a dimettersi riportando
altresì la solidarietà di Natoli in questo suo appello; nel motivare la
sua richiesta di dimissioni, Passerotti ha ricordato l'assoluta mancanza
di collegialità dell'operato di Vacca;
- per diversi mesi (9 o 10 se non ricordo male) Vacca non ha riunito il
Consiglio;
- nell'ultima assemblea, il bilancio del regionale Lazio, che pur ha
tecnicamente ottenuto la fiducia, NON E' STATO APPROVATO DALLA
MAGGIORANZA DEGLI AVENTI DIRITTO AL VOTO (6 contrari e 4 astenuti -
totale 10 - contro soli 8 favorevoli);
- sul voto pende un reclamo di Giancarlo Marcotulli, vice sindaco di
Frascati e tesserato FSI, che ritiene che:
a) Alessandro Vacca, in quanto presidente del CRL, non può aver diritto
di voto in assemblea e quindi la sua espressione di voto in quanto
presidente dell'ASD Invito agli Scacchi (per delega) non deve ritenersi
valida; di fatto, è la tesi di Marcotulli, vi è incompatibilità tra la
carica di Presidente di circolo e Presidente di un CR;
b) Remo Sayour, in quanto iscritto negli elenchi arbitrali, non aveva
diritto al voto (Ai sensi dell’Art. 46 dello Statuto federale, la
qualifica di Arbitro è incompatibile con le cariche federali, sociali e
con la qualifica di Istruttore);
- il sito del CRL versa in condizioni ignominiose: l'organigramma è
vecchio di mesi e non riflette i travagli passati; l'indirizzo del
comitato è errato (non ha più sede nello studio Marzano da quando Nicola
Paglietti è subentrato ad Alessandro Pompa); manca un calendario e ogni
informazione essenziale...
Da ultimo, il signor Vacca si guarda bene dal pubblicare il verbale
dell'Assemblea dell'ultimo CRL, che certo non è un gran biglietto da
visita.
Potrei continuare letteralmente per ore, ma sarebbe tedioso. Non mi
resta che citare Alezeia, "POVERI SCACCHI LAZIALI...", e augurare buona
domenica a tutti!
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 una mail dove scrivere per avere tutte le informazioni che cerchi.
Caro Mastrus,


 YG
Caro Yuri,
se la situazione è cosi' critica come esponi, perchè il presidente
FSI non inteviene ?
non puo' prendere provvedimenti ?
N.B. Pubblichi sempre ottimi libri, siccome me ne interessano un paio,
ci sarete alle olimpiadi ?
ciao!
Mastrus

ci sarete alle olimpiadi ?
Questa è la domanda del millennio ... :-))
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

Mastrus
Ciao Mauro Scacco
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."
 
http://mauroscacco.mioblog.net/

 avanti la propria attività didattica e di Circolo 
Naturalmente questo è falso. E' una distorsione della realtà.
Una delle critiche avanzate a Vacca, e non certo la principale - visti i
fatti di Frascati -, è per l'appunto quella che riguarda il circolo di
Vitinia.
Relata refero, come in Assemblea:
Con congruo anticipo rispetto ai tempi in cui le difficoltà sarebbero
maturate, il circolo di Vitinia informa il sig. Vacca della
difficilissima situazione in cui si troverà a partire da maggio. Il sig.
Vacca, telefonicamente, promette di aiutare con ogni mezzo il circolo di
Vitinia, anche e soprattutto politicamente viste le sue "aderenze". Poi
scompare nel nulla, more solito. Di quella telefonata nessuno sa e
nessuno viene informato. Con mesi di rtardo il sig. Vacca, senza aver
investito della questione chicchessia, si ripresenta a Cristiano
Sternini offrendo "tutto il suo appoggio: 80 euro per il tesseramento
FSI, "perché il bilancio è in sofferenza"...
Il circolo di Vitinia rifiuta sdegnosamente, irritato per la latitanza e
l'affronto, ma ancora non è a conoscenza dei due fatti più gravi:
1 - nessuno sa della condizione in cui versa il cricolo;
2 - il bilancio del CRL Lazio presenta un sostanzioso attivo...
Siamo quindi in presenza dell'ennesima distorsione della realtà da parte
del sig. Vacca, che "racconta" al Circolo di Vitinia di non avere i
soldi per risolvere il problema. Non c'è che dire, una bella inversione
a U rispetto al "ci penso io, ho amici in alto" di soli pochi mesi
prima...
Naturalmente la critica non è sull' "an", ossia su se fosse o meno il
caso di aiutare il circolo di Vitinia (ad avviso di chi scrive, sì -
anche se in via del tutto eccezionale e con le modalità straordinarie di
cui più sotto). 
La critica è piuttosto sul "come", ossia sul fatto che il sig. Vacca ha
agito - male - senza il pur minimo accenno di collegialità e senza
divulgare una notizia tra le più gravi per lo scacchismo laziale.
QUESTA E' LA CRITICA CHE HO AVANZATO IN ASSEMBLEA E CHE QUI REITERO. Non
quindi il fatto che Vitinia non sia stata materialmente aiutata quanto
piuttosto che sui fatti il sig. Vacca ha taciuto per agire - male - di
testa sua.
Possibili soluzioni? Sono d'accordo - anche se non al 100%, avrei
preferito toni più morbidi e comunque un interessamento - con la
decisione del Consiglio Federale: non è possibile pagare l'affitto al
circolo di Vitinia. Eppure qui nel Lazio possiamo fare. Eccome. 
Un bel torneo a sottoscrizione libera, per salvare il circolo di
Vitinia.
Vitinia è molto amata nel Lazio e non dubito che gli scacchisti laziali
risponderebbero. Alla FSI si potrebbe chiedere un piccolo contributo
straordinario per pagare due inserzioni su riviste scacchistiche o la
pubblicazione del bando: sono certo che con queste modalità il CF si
dimostrerebbe piùà sensibile alla richiesta poiché, oltre a venire
concretamente incontro al circolo di Vitinia, si favorisce la crescita
di una nuova manifestazione, la solidarietà locale, ecc... Anche nel
chiedere bisogna avere accortezza.
Con i proventi del torneo, il circolo di Vitinia si potrebbe organizzare
per un anno intero e modificare la propria struttura, cercare un locale
alternativo, ecc. Gli si offirrebbe insomma una piccola posisbilità di
sopravvivenza.
Se il sig. Vacca avesse investito del problema la comunità laziale, COME
SAREBBE STATO SUO DOVERE, una soluzione - sia pur parziale, sarebbe
saltata fuori.
Tanto dovevo alla luce dell'ennesima distorsione dei fatti oerpata dal
sig. Scacco.
YG
NB: Il circolo Caissa Italia mette a disposizione il proprio materiale
per la realizzazione del torneo laddove vi fosse un circolo pronto ad
ospitarlo. Io personalmente metto a disposizione i miei uffici e la mia
esperienza di organizzatore per realizzare questo torneo. Sono aperto a
qualsiasi forma di collaborazione pur di realizzarlo.


 ci sarete alle olimpiadi ?
Come dice Mascheroni, non è certo un mistero che a Torino ci saremo...
Tutti, al completo (Augusto, Francesca ed io, con Enrico Danieli di
rinforzo). :-)
Non solo, faremo un blog giornaliero (
http://www.caissa.it/olimpiade
)
tramite il quale tenteremo di farvi vivere l'atmosfera olimpica a
distanza. E' un progetto impegnativo ma contiamo di poterci avvalere di
molte penne e molti fotografi... :-)
Ciao,


Ormai sono convinto che Mauro Scacco non si renda conto della gravità di
quello che ha combinato Alessandro Vacca, in caso contrario sarebbe
inspiegabile il suo atteggiamento di difesa ad oltranza, contro qualsiasi
evidenza, del Presidente del Comitato Regionale Lazio, anche perchè ho
visto Mauro battagliare e criticare cosa ben meno gravi successe in questi
anni nel mondo degli scacchi.
Niente da dire, caro Mauro, su quello che Vacca ha combinato a Frascati
2005?
Niente da dire sulla mancata pubbllicazione del verbale dell'Assemblea sul
sito Ufficiale Del Comitato?
Niente da dire sull'assenza di qualsiasi informazione sul Campionato
Regionale 2006 ? (mi sembra paradossale che per informarsi è necessario
inviare una mail o telefonare e non esista nessuna pubblicitòà o bando di
un torneo ufficiale del Comitato)
 Niente da dire su quello che ha combinato a Tarquinia, Vitinia ecc..?
Niente da dire su nulla di quello combinato da Vacca nella sua gestione
del Comitato Stesso? (per mesi non ha mai riunito il Consiglio ha portato
a retifica 26 decisioni da lui prese unilateralmente senza sentire nessuno)
Sarebbe interessante che le società del Lazio, anche quelle non presenti
all'Assemblea, potessero leggere il verbale dell'Assemblea.  ma il
Presidente lo tiene gelosamente nascosto, lui , cosi esperto di internet,
potrebbe inserirlo sul sito e magari inviarlo via e-mail a tutti i circoli
del Lazio e alla sua "ponderosa" mailing list, così tutti potrebbero farsi
una idea di come è andata l'Assemblea e sarebbe anche un segnale di
trasparenza e di gestione democratica del Comitato




No, non ci siamo, al Presidente Vacca possiamo rimproverare i fatti e
le azioni ( a Lui ho rimproverato sin dall'inizio la latitanza ed il
ritardo nel metter su un sito internet decente per il Comitato
Regionale- chiunque può riguardare i post sul newsgroup- critiche che
facevo quando il signor Garrett filava invece d'amore e d'accordo con
il Presidente) ma non certo le opinioni o le parole dette al telefono
La questione è : Garrett rimprovera a Vacca di NON aver aiutato
Vitinia? 
Ma se neanche la FSI ha accolto la richiesta di aiuto economico, pur
avendo la possibilità, credo, di stanziare un fondo per necessità
straordinarie, rimandando la questione ai Comitati Regionali !
E' come se io mi recassi  a portare la mia "supplica" al Papa e Sua
Santità dovesse decidere di  "rimpallare" la questione rimandandomi al
giudizio del mio Parroco di campagna ...
Garrett rimprovera a Vacca di aver fatto delle promesse al telefono?
Può essere questo un argomento di critica? 
Atteniamoci per favore ai fatti : non è possibile, se non
pretestuosamente, attaccare Vacca per NON aver aiutato Vitinia ( E'
stato uno dei principali argomenti trattati in Assemblea) dal momento
che NEANCHE la FSI, organo centrale e che dispone di molti mezzi in
più del povero Comitato Regionale Lazio, ha deciso di farlo
Diverso è il discorso per quanto riguarda la proposta di dare una mano
a Vitinia : su quello saremmo tutti d'accordo, sia con
l'organizzazione di un Torneo o in altre forme
Mi permetto anche di suggerirne qualcuna
- Un fondo speciale annuale istituito dalla Federazione per le Scuole
di Scacchi più attive sul territorio, che abbiano ottenuto i maggiori
successi a livello giovanile
- Un libro speciale pubblicato dalla Caissa Italia sulla Storia del
Circolo di Vitinia , con fotografie, interviste, descrizione del
metodo utilizzato per l'insegnamento, le partite e la Carriera
Scacchistica dei migliori "prodotti" della Scuola etc etc il cui
ricavato, detratte le spese, possa andare a Vitinia
-Una serie di Simultanee tenute nei Circoli di Roma e del Lazio dai
"ragazzi" di Vitinia (Daniele Vocaturo e gli altri) con sottoscrizione
volontaria di ogni partecipante alla Simultanea di un fondo destinato
alla Scuola
-ORganizzazione, certo , di un Torneo da svolgersi nel Lazio : nei
limiti del possibile, io posso vedere di mettere a disposizione la
sede del Bridge-Scacchi Eur
-Sottoscrizione volontaria durante lo svolgimento del prossimo Torneo
di Rocca di Papa e destinazione del 20 per cento delle quote di
iscrizione a Vitinia
-Sottoscrizione volontaria durante lo svolgimento del prossimo Torneo
Semilampo tenuto al Bridge-Scacchi Eur e destinazione del 20 per cento
delle quote di iscrizione a Vitinia
-Sottoscrizione volontaria durante lo svolgimento del prossimo Torneo
in svolgimento al Circolo INPS e destinazione del 20 per cento delle
quote di iscrizione a Vitinia
etc etc
Tantoper cominciare a fare dei FATTI CONCRETI, non le solite
chiacchiere ...


sito Ufficiale Del Comitato?
Solo una precisazione su questo punto:
il verbale è stato inviato al procuratore; è molto probabile perciò che in
questo momento il verbale non si *possa* pubblicare.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

sig. Vacca per "promuovere gli scacchi nel Lazio"...
Alla fine il "rospo" sta uscendo fuori: non è l'operato complessivo di
Vacca che si sta criticando, ma il fatto che il Presidente del
Comitato Regionale del Lazio abbia "osato" invadere l'"orticello"
privato del Signor Garrett
Ma perché, Rocca di Papa non è nel Lazio? Non è possibile al
Presidente del Comitato Regionale Lazio, se ne ha la possibilità,
prendere contatti con le Amministrazioni Comunali di Rocca di Papa per
promuovere lo sviluppo degli Scacchi in quella cittadina?
Aveva forse paura, Garrett, di vedersi togliere il SUO Torneo?
E perché mai l'Amministrazione avrebbe dovuto prendere una decisione
simile, stante l'indubbio successo della manifestazione?


più del povero Comitato Regionale Lazio, ha deciso di farlo
La FSI non *può*, nei termini in cui la cosa è stata chiesta, aiutare
il Circolo di Vitinia, in base al proprio Statuto, al proprio Regolamento
Organico Federale (ROF) e al proprio Regolamento Amministrativo Federale (RAF).
Solo per precisare la cosa, visto che sugli aspetti legali/regolamentari
tu continui a parlare "a braccio".
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 questo momento il verbale non si *possa* pubblicare.
Maurizio....
Il verbale ha caratteristiche di pubblicità dal momento in cui è
sottoscritto. Tenerlo secretato è cosa da KGB! :-)
Sono certo che non è questo il motivo per cui non è stato reso pubblico:
è solo l'ennesima dimostrazione dell'inefficienza del sig. Vacca.
Piuttosto, non ho mai sottoscirtto il verbale della commissione verifica
poteri (della quale sono stato nominato componente supplente ad
assemblea iniziata), sulla quale pendono due ricorsi - uno di
marcotulli, sull'ammissibilità del voto del sig. Vacca, e uno mio
sull'incompatibilità tra le due cariche ricporte da Remo Sayour che lo
escludono dal voto.
Ciao,


Continui a parlare - peggio, a scrivere -  senza la pur minima
cognizione di causa, per semplice partito preso e senza svolgere la pur
minima istruttoria.
Non meriti nemmeno risposta.


escludono dal voto.
Su questo non so nulla.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Grazie per le spiegazioni. Si vede come tu sia addentro alle segrete
cose... :-)
Ciao,
Yuri


trasparenza e di gestione democratica del Comitato
BEnissimo, aspettiamo il verbale (che al momento non può essere
pubblicato, come scrive Maurizio Mascheroni) che non potrà però
risolvere i problemi, da solo, senza uno sforzo comune di tutti gli
Scacchisti del LAzio
A me, Alessandro Vacca ha confidato di voler fare quel famoso passo
indietro che qualcuno gli chiede : ha confessato una certa
"stanchezza" sopravvenuta negli ultimi tempi , una mancanza di
disponibilità di tempo e la forte attenuazione dell'entusiasmo
iniziale 
Anzi, a dir la verità, ha anche proposto a me di "entrare nella
squadra" ed eventualmente sostituirlo nell'incarico
Ma questa è una altra Storia, eventualmente dovrebbero essere i
Circoli a propormi , nel caso ...


YG
Una NON risposta , è anche quella una risposta che, in questo caso, si
commenta da sola
Avevo scritto, in merito all'AIUTO CONCRETO che tutti NOi potremmo
dare a Vitinia ( aiuto concreto , non chiacchiere)
-------------------


etc etc
--------------------
E' chiaro che, in questo caso, voler negare di rispondere alle mie
proposte concrete, per aiutare DAVVERO Vitinia, è una cartina di
tornasole che fa capire meglio di ogni altra cosa i veri motivi che
muovono il signor Garrett contro il Presidente Vacca, ed ai quali
accenno in un altro post, e quanto sia invece "pretestuosa" e non
sincera la preoccupazione per le difficoltà economiche di Vitinia



wrote:

Caro Maurizio, sei troppo intelligente per non capire che, al
contrario, la FSI PUO' aiutare Vitinia, anche se lo statuto non lo
consentisse ( non ci si può sempre nascondere dietro lo statuto) dal
momento che è sempre possibile, in questi casi di provata emergenza,
trovare una formula acconcia da utilizzare per aggirare la norma a
volte troppo rigida
In quattro e quattr'otto si può istituire in Comitato Federale un
"fondo speciale" da destinare alle Scuole Scacchistiche  più attive
sul territorio e dalle più antiche tradizioni, un fondo speciale per
aiutare le "realta' scacchistiche in difficoltà" etc etc con
l'obiettivo di aiutare Vitinia in concreto, senza dover rimandare la
patata bollente al CR ed alle sue limitatissime risorse...
Ciao! Mauro


volte troppo rigida
Quello che farà o non farà la FSI io non lo so.
Io ti ho semplicemente detto che esistono degli Statuti e dei regolamenti
che la FSI non può violare.
Tu vorresti violare sempre tutto. Fai come vuoi.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 quote di iscrizione a Vitinia
Non ho giurisdizione in materia.


 wrote:

Non "violare" , semmai adattare la norma rigida alle esigenze della
collettività , sempre per il bene della causa, che è quello che, in
definitiva, conta di più, al di là di norme ingessate da rispettare "a
prescindere" : se all'interno di una collettività una delle componenti
importanti  è in grave sofferenza, una Scuola di Scacchi gloriosa che
ha dato e continua a dare al nostro movimento decine e decine di
giovani  talentuosi , la Scuola di Vitinia, non si cerca di trovare
una formula che, in via eccezionale ed "una tantum" possa contribuire
a risolvere o quanto meno posporre nel tempo l'emergenza?
Ma sicuramente si dovrebbe cercare di farlo, al di la' degli statuti,
che pur prevedono necessariamente, uscite " di emergenza" ed
eccezionali per risolvere un problema contingente
Ciao Mauro


YG
Mauro Scacco


eccezionali per risolvere un problema contingente
Io non voglio/posso entrare nel merito dei discorsi di Vitinia, che non
conosco per nulla.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 definitiva ai proprii problemi ...
Questa è pura demagogia.
 
Buona giornata,


YG
Altrettanto, grazie


 successi a livello giovanile
Gabassi: concordo anche se ritengo che detto fondo (o altro tipo di 
agevolazione) possa pure consistere in un incentivo ad istituire nuove 
scuole, come previste peraltro dal nuovo regolamento istruttori che entrerà 
in vigore il giorno 1.7.2006.
Cordialità

 ha scritto nel messaggio 
news:uNY9g.123387$A83.2...@twister1.libero.it...

Gabassi: un chiarimento: mi riferivo ad un discorso di carattere generale, 
non al caso Vitinia.
Cordialità 

 dovesse restare isolata
Già, ora si "rubano" anche le idee degli altri e le si minimizzano.
Io ho parlato di torneo a sottoscrizione volontaria, con 100% delle
iscrizioni a Vitinia. Deve essere una "chiamata alle armi", non un
obolo. Iniziative come questo 20% (di quanto? 60 giocatori? per 30
improbabili euro di iscrizione ciascuno? totale 360 euro lordi da
destinare a Vitinia - uno spreco di risorse).
Poiché hai una sede, rilancio una proposta seria: torneo a
sottoscrizione volontaria, da giocarsi poniamo a settembre,
pubblicizzato a dovere e con l'impegno di tutta la comunità
scacchistica, non di solo un attore primadonna rubaruoli come Mauro
Scacco. E per tutta intendo tutti i circoli di Roma e dintorni. TUTTI.
Montepremi lire zero. Ogni provento al circolo di Vitinia.
Io ci metto l'organizzazione e il materiale. Tu la sede. E insieme
salviamo Vitinia, per un po' almeno.
Questo è un progetto, non il 20% di un torneino senza passato, presente
e futuro.
Ora vediamo se sai andare oltre alle chiacchiere.


YG
Come vedi so andare molto oltre: a questo punto sei Tu a dover
dimostrare che puoi magnanimamente fare a meno di un "gelato" (del 20%
delle quote di iscrizione al prossimo Torneo di Rocca di Papa) per
contribuire a salvare Vitinia
Tra l'altro il gelato ingrassa, e Ti ho visto piuttosto in carne
ultimamente, rispetto ai tempi del Corso di Mihalcishin al Coni...


> Confermo, ed un amico mi ha appena chiamato al telefono da Corsico
Scacco + Montalbini.
E' troppo. 
Mi ritiro in buon ordine.


 ultimamente, rispetto ai tempi del Corso di Mihalcishin al Coni...
Non avevo letto fin qui. Hai perso l'ennesima occasione per stare zitto.
Sono ingrassato di quasi 15 chili a seguito di un gravissimo incidente
che mi ha privato della mobilità per quasi due anni e dal quale mi sto
riprendendo solo da qualche mese, dopo due operazioni tra cui un
trapianto di cartilagine (e un nuovo incidente alla stessa caviglia).
Grazie al cielo, pur non potendo più aspirare alla vita di prima, la mia
qualità di vita è tornata ad essere eccellente.
Ti auguro di cuore di ingrassare a gelati, e non come è capitato a me.


Mi ritiro in buon ordine.
Che vuol dire?
Che ORA che abbiamo lo Sponsor, la sede, i premi e tutto quello che
serve, ora che dovresti collaborare con il pieghevole, Ti ritiri
dall'impresa?
Ma i buoni propositi nei confronti di Vitinia? Che fine fanno?
La simpatia o l'antipatia sono più importante della "causa" ?




Ovviamente non sapevo nulla dei problemi fisici, altrimenti non avrei
mai fatto quel  lievissimo accenno di simpatica  ironia
Ma non hai detto nulla riguardo al 20 % delle iscrizioni del prossimo
Torneo di Rocca di Papa da destinare a Vitinia
La dobbiamo prendere come una affermazione, dal momento che di
solito"chi tace acconsente" ?


 La simpatia o l'antipatia sono più importante della "causa" ?
 
Partecipo solo se facciamo tutto nel Lazio e partecipo in prima linea,
visto che sono stato io a porre al centro dell'attenzione i problemi di
Vitinia e che sonos tato io a lanciare l'idea del torneo di sostegno.
Deve essere un torneo del lazio, dei circoli laziali, per salvare una
nostra realtà.
Vuole essere una dimostrazione che il Lazio esiste, che ha una comunità
scacchistica sana, forte e salda. E' la rinascita del Lazio dopo i
giorni dell'oblio di Vacca.
Non capisco in mezzo a tutto questo cosa c'entri Montalbini o Corsico,
che stanno in Lombardia e non hanno nulla da offrire in più rispetto a
quello che abbiamo qui.
YG


 Torneo di Rocca di Papa da destinare a Vitinia
Faresti andre sui gangheri un santo.
Rileggi quello che ho scritto, avrai la mia risposta.
Sono a disposizione per creare una nuova manifestazione, del Lazio e per
Vitinia, alla quale contribuirò sotto ogni forma: organizzativa,
economica, distributiva, politica.
Di più, ne sono il promotore, l'ideatore, lo sponsor primo (anche a
livello economico, se questo vuoi sentire). Purché sia una cosa del
Lazio e della comunità scacchistica del Lazio, senza la partecipazione
del CRL presieduto da Vacca (mentre sarei dispostissimo a collaborare
con una nuova dirigenza).
Non credo di dover aggiungere altro. Ti ho già dato troppa corda; l'ho
fatto per Vitinia.


 wrote:

Non vedo proprio il problema:gli amici del Circolo di Corsico hanno
già aiutato molti Circoli in tutta Italia, non vedo proprio perché non
si debba accettare il loro aiuto assolutamente disinteressato stavolta
Il Presidente si è offerto di darci tutto il supporto logistico, le
coppe i premi, il materiale per far bella figura(orologi digitali,
scacchiere e giochi in legno) 
Tutto quello che si deve fare, se si vuole il bene di Vitinia, è
organizzare la manifestazione ed adoperarsi per fare una grande
propaganda in tutto il Lazio, sensibilizzando i Circoli sulla
importanza di una partecipazione numerosa ed entusiastica
Il resto sono chiacchiere, scusami, controproducenti e fuorvianti, che
non fanno il bene di Vitinia




Confesso di non riuscire a capire (sicuramente sono troppo stupido per
simili sottigliezze) : sul  20% delle iscrizioni del prossimo Torneo
di Rocca di Papa (il gelato,insomma) ci possiamo contare o no?
Il 20 % (che io stesso decurterò dal prossimo Torneo svolto all'Eur) è
un mattoncino in più, non esclude affatto la organizzazione e la
partecipazione ad un Torneo ULTERIORE fatto ESCLUSIVAMENTE per
Vitinia, e per il quale puoi tranquillamente largheggiare in fatto di
sponsorizzazioni, a patto di non porre veti su eventuali altre risorse
e contributi volessero arrivare da qualunque altra parte d'Italia :
per amore di Vitinia,per il bene della causa, accetterei anche
donazioni ed aiuti derivanti da Moggi e Giraudo, pensa un po' se siamo
nelle condizioni di essere schizzinosi, con Chi poi, con il Circolo di
Corsico che si è sempre adoperato per il bene degli Scacchi e la
riuscita di manifestazioni in tutta Italia ...


 scacchiere e giochi in legno) 
Ripeto: abbiamo 110 giochi completi, in legno e digitali.
Abbiamo i premi, abbiamo le sedi, abbiamo tutto. Tutto qui nel Lazio.
Non c'č bisogno di scomodare il Presidente di questo prestigioso
circolo. Possiamo fare tutto da noi e creare cosě un po' di movimento
nel Lazio, sensibilizzando i circoli autoctoni, creando una rete
virtuosa.
Io partecipo solo cosě, con un progetto che abbia futuro. Non con una
boutade messa in piedi per spirito di revanche.
Buona fortuna alla splendida accoppiata Scacco-Montalbini.


YG


 Su questo ha risposto or ora Maurizio
Maurizio non è informato sulla nuova normativa anche i verbali dei
Consigli Comunali sono immediatamente pubblici e non c'è più bisogno della
Approvazione nella seduta successiva, c'è invece la possibilità di chi
ritiene quanto riportato dai verbali non corrispondente alle proprie
dichiarazioni di chiedere rettifiche e correzioni dei verbali stessi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Visto che sono stato più volte chiamato in causa, vorrei far presente
a Garret ed a  tutti gli amici scacchisti del Lazio che, la nomina
ufficiale ad Arbitro mi é giunta il giorno 18 Aprile c.a., quindi in
base all'art. 46 avevo 15 giorni di tempo per decidere se mantenere la
mia carica di Presidente dell'Ass.D. Scacchi Rocca Priora oppure
dedicarmi all'arbitraggio. Quindi il mio voto ERA PIENAMENTE VALIDO in
sede di assemblea svoltasi il 23 Aprile. Tanto per la cronaca, il
giorno 27 aprile, il sottoscritto, come da verbale d'assemblea spedito
il 28 aprile alla FSI dava le dimissioni da Presidente. Quanto sopra
per correttezza e, per evitare, che si possano scrivere sciocchezze
senza essere a conoscenza dei fatti. Remo Sayour

dichiarazioni di chiedere rettifiche e correzioni dei verbali stessi.
Io intendevo anche che, dato che tutta la situazione sembra (a giudicare
anche dai vostri post) molto complessa e delicata, dato che il verbale
stesso è in mano al procuratore ... insomma ... mi sembrava "normale"
il fatto che il verbale verrà pubblicato solo quando tutti siano
d'accordo con esso o solo quando la situazione si sarà stabilizzata.
Del resto, tieni presente che un CR (o una federazione) non è obbligata
alla publicazione su Internet dei verbali; la pubblicazione su Internet 
dei verbali non è un atto dovuto (anche se secondo me dovrebbe esserlo, 
ma è solo la mia opinione), tanto è vero che sul sito della fantasmagorica
feberbridge non ne troverai uno che è uno.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Il problema caro Remo che come da te affermato ti sei allontanato
dall'Assemblea per andare ad arbitrare un Torneo, credo che anche questo
vada comunicato alla Federazione. A meno che tu non voglia smentire


 responsabilità di Alessandro)
Ciao Mauro,
Anche vivendo a Bologna, ho partecipato a TUTTE le riunioni convocate
regolarmente prendendo un treno a mie spese e tornando a roma
appositamente per incontrarmi con il CR. Proprio per questa ragione le
riunioni sono sempre state convocate di lunedì, giorno in cui non
lavoro.
 Ad una riunione a cui non ho potuto partecipare perchè era stata
convocata un mercoledì ( e lavoro) ho partecipato in audioconferenza.
La mia assenza all'assemblea "straordinaria" è dovuta ad uno stage
federale per le giovani promesse italiane che mi ha costretto a restare
a bologna e non a un menefreghismo nei confronti del comitato o degli
scacchisti laziali. Per questo motivo ho chiesto a Pierluigi Passerotti
di riportarvi le mie opinioni che avrei preferito dirvi io
personalmente invece di svegliarmi alle 7 di domenica mattina per
andare ad aprire l'accademia cercando di fare,peraltro, qualcosa di
buono por lo scacchismo italiano.
Con questo vorrei precisare che il mio compito di consigliere, anche se
sono in un'altra città, l'ho sempre svolto quando mi è stato chiesto
di farlo.
Un saluto
Andrea Natoli

Proprio per questo la Federazione impone di scegliere la carica entro
15 giorni, proprio per permettere ai singoli di provare, prima di
decidere. La Federazione é al corrente di tutto il mio operato, sia
come Presidente (fino al 27 Aprile) sia come arbitro dal 18 Aprile in
poi, vedasi calendario Tornei della Federazione e sito del mio circolo.
www.scacchiroccapriora.it
 Comunque ringrazio tutti per l'attenzione che
mi avete rivolto. Con simpatia Remo