Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: o Teorico

Su un libro sul gambetto Englund di Smith e Hall (una fetenzia di libro, ad 
essere onesti), c'e' una variante che secondo gli autori "E' stata scoperta 
da Bertazzo negli anni 80".
Ma e' il nostro Bertazzo ?
frengo 

Avevo scritto come oggetto "Bertazzo Teorico", non so perche' e' stato 
tagliato, ma va bene pure cosi :-))
frengo 

 Ma e' il nostro Bertazzo ?
Sě. E' anche citato nel testo piů sacro di Buecker.
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:43a7f...@x-privat.org...

Ma infatti questi due manigoldi di Smith e Hall, in pratica scopiazzeno da 
Buecker, e dicono siamo d'accordo con lui.
E pero nel libro sonovi diverse cavolate secondo me (non quella di 
Bertazzo).
frengo

 frengo
Sul mitico Arcimatto, rivista del circolo Bovisa degli anni 80 (per capirci,
quando Mascheroni era magro come un chiodo...), Bertazzo scriveva articoli
teorici sulle aperture di profondità clamorosa.
Ricordo una serie monumentale sulla Grunfeld e non so perchè, il sapido
commento a una partita di un tal Bujupi.
A parte gli scherzi, non so dove trovasse tutto quel materiale in epoca
precomputer.
Quindi "Bertazzo Teorico" lo è stato, adesso non so...
Luigi Caselli

Ma e' il nostro Bertazzo ?
Puņ essere. Sto pensando agli articoli di teoria delle aperture che Giorgio
in quegli anni scriveva per "l'arcimatto" ...
Vediamo se lui si ricorda qualcosa ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Sě. E' anche citato nel testo piů sacro di Buecker.
Per la precisione l'analisi č tratta dall'Arcimatto 8 dell'81, pagg. 62-64, 
articolo "Il gambetto Englund".
Alex

 precomputer.
Li copiava dal MOB :)
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:43a814c3$1...@x-privat.org...

?
Luigi Caselli

articolo "Il gambetto Englund".
Che venne tradotto sul bollettino della federazione del Colorado.
Cosě viene il dubbio che forse l'hanno pescato lě invece che
sull'Arcimatto.

 wrote:

In effetti avevo scritto un articolo di 2-3 pagine sul gambetto
Englund per l'Arcimatto, poi tradotto sul bollettino della federazione
del Colorado.
Quello che non mi è chiaro è cosa avrei introdotto, visto che avevo
fatto una diligente ricerca di materiale e l'avevo messo in ordine, e
giurerei di non aver inventato nulla.
Probabilmente ho sbagliato a trascrivere qualcosa.
:-)

campionato italiano dei Bertazzi!".
Io mi ricordo di quello che mi voleva querelare per i commenti ad una
sua partita...

 sull'Arcimatto.
Sul Buecker, come bibliografia è indicato l'Arcimatto.
Alex

 ?
Myers' Opening Bullettin, grezza rivistina ma ricca di materiale in auge dal 
'79 al '93.
Alex

 wrote:

Curiosità per curiosità, potresti riportare il seguito che avrei
"scoperto"?
Così magari ci capiamo qualcosa di più...

 ha scritto nel messaggio 
news:oi2hq1tvor0b94fc6...@4ax.com...

Ora non ho il libro davanti, e non mi ricordo la variante, pero' era Bd7 per 
il Nero ad un certo punto.
Era anche spettacolare il fatto che ti nominassero con nonchalance, come se 
tu fossi un GM o un grandissimo teorico. (Senza offesa ovviamente, spero tu 
capisca il senso di quello che voglio dire).
A me succese una cosa buffa un paio di anni fa:
giocavo una serie interminabile di blitz con il mio amico Vespia, su una 
variante del dragone accelerato.
Ad un certo punto, mi capito' sottomano un libro elettronico di Amador 
Rodriguez, e andai a guardare quella variante. E trovai una partita che era 
interessantissima per me, con una bella idea del Nero.
Andai a vedere, ed era una mia partita, di cui mi ero scordato ! :-)
frengo 

 Andai a vedere, ed era una mia partita, di cui mi ero scordato ! :-)
Urca!
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:rv6iq1p9v29ple8aa...@4ax.com...

Io purtroppo ora sono in Puglia, e il libro lo ho lasciato in Toscana.
Ma so che Lavache ha lo stesso libro, e mi pare anche Brunetti.
frengo 

 Ma so che Lavache ha lo stesso libro, e mi pare anche Brunetti.
Io ho solo quello di Bücker, ma posso guardarci lo stesso.
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:43a9af26$1...@x-privat.org...

E infatti mi pare che tu avessi detto che Bertazzo era citato anche da 
Bucker.
Facci sapegno, se possibile.
frengo 

 Facci sapegno, se possibile.
A parte un paio di mosse di altre varianti, la mossa attribuita a Bertazzo 
1981 è (1.d4 e5 2.dxe5 Cc6 3.Cf3 De7 4.Dd5 f6 5.exf6 Cxf6 6.Db3 d5 7.Cc3) 
7...Ad7! (il punto esclamativo lo mettono sempre quando si sacrifica, anche 
se è una vaccata :)
Poi c'è tutto un commento in crucco incomprensibile, e la main line a 
seguire (arricchita con 6 pagine di analisi) è: 8.Dxb7 Tb8 9.Dxc7 Dc5 10.Df4 
d4 11.Ce4 Cxe4 12.Dxe4+ Ae7 13.Ag5 Txb2 14.Axe7 Dc3+ 15.Cd2 Cxe7 e: "dieses 
Endspiel scheint Schwarz gute Remischancen zu bieten" (il Nero ha buone 
possibilità di patta ma sta di merda.)
Io personalmente l'ho giocata una volta su FICS, e il guest bianco ha 
proseguito con 8.Cxd5? Cxd5 9.Dxd5 0-0-0 (il libro dice 9...Cb4 10.Db3 De4 
con vantaggio) 10.Db3 Ae6 11.c4? Ca5 con vantaggio, e ho perso.
Alex

 possibilità di patta ma sta di merda.)
contesto: "ma sta di merda" non c'e' scritto (credo che letteralmente
si potrebbe tradurre con "il finale sembra offrire al nero buone 
possibilita' di patta").
[SNIP]
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message 
news:5abd326d03a63401c13...@mygate.mailgate.org...


 contesto: "ma sta di merda" non c'e' scritto
e' una mia libera interpretazione della posizione :)
Alex

 Recht hat er!
Nel suo articolo Giorgio Bertazzo ha scritto che se si deve gia'
dare un pedone (7...d4) che almeno sia in un modo che ne vale la pena.
E ha ragione!
Ciao,
Marco.
PS Tradotto (quasi) senza dizionario per cui soggetto a numero di
errori tendente a infinito.
[SNIP]


 e' scritto tra parentesi)
Hai ragione!
Senza vocabolario e addirittura senza conoscere il tedesco tendo a 
credere che "tradizionele" nella versione tedesca non ci sia ;-)
Alessandro "angolo del giullare" ;-)

E ha ragione!
Francamente non ricordavo nulla, se non di aver scritto l'articolo,
tanto tempo fa.
E' scritto tutto molto chiaramente: siccome non ero per nulla convinto
del seguito riportato dall'Enciclopedia mi ero messo ad analizzare ed
avevo cercato qualcosa di meglio.
Quindi, buona o cattiva che sia, sembra proprio che la mossa l'abbia
introdotta io, sempre che non l'abbia fatto prima qualcuno il cui
lavoro è andato perduto.
Quello che però mi sembra ancor oggi certo, ed è bastato scrollare un
pò di polvere e scorre qualche pagina per rientrare in quel piccolo
mondo fantastico, è che l'Arcimatto era TROPPO bello e TROPPO
avanti...
E Maurizio ne era, non a caso, il cervello, il cuore ed i polmoni.

e' una mia libera interpretazione della posizione :)
E vista l'apertura sembra di stare in Alto Adige :-)

E Maurizio ne era, non a caso, il cervello, il cuore ed i polmoni.
E' ufficiale, l'atmosfera natalizia ha contagiato anche te :-)
Grazie!
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Grazie!
Di che?
Dimmi che non è vero se ne hai il coraggio.