Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Garmin Forerunner 205 o Polar RS200sd?

Pratico la corsa a livello non competitivo. 
Da 15 anni uso un cronometro manuale per verificare le mie
prestazioni. Vorrei togliermi lo sfizio di uno strumento
tecnologicamente attuale.
Cio' che piu' mi interessa e' la rilevazione della distanza percorsa,
e la possibilita' di impostare e cronometrare un determinato percorso
con vari intermedi.
Sono tentato da un Garmin Forerunner 205 (GPS), ma il negoziante dove
vado a comprarmi le scarpe per la corsa mi ha proposto un sistema NON
GPS, dedicato al "running" che offre tutto (anche troppo per 
le mie esigenze) a chi vuol gestire i dati dei propri allenamenti. 
Si tratta di Polar RS200sd, con sensore da scarpa.
Non ho esperienza di GPS, quindi chiedo alcune conferme. 
Il Garmin, nelle rilevazioni sopra dette e' piu' preciso avvalendosi
del sistema GPS?
Si puo' con il Garmin impostare e monitorare un percorso in maniera
per me :) del tutto soddisfacente (lunghezza percorso, velocità media,
intertempi, velocità parziali...)?
Se la priorita' e' la corsa meglio scegliere il Polar?
Ringrazio chi interverra'


Ciao
Guarda anch'io sino a 15 gg fa avevo questo dubbio, tra il FR 305 e il Polar 
RS800SD
Provenendo dal ciclismo ho sempre avuto Polar come cardiofrequenzimetro, ma 
ora, con la corsa, e come te, ero interessato alle misurazioni oltre che 
cardiache (molto importanti per poter sapere che allenamento stai 
effettivamente svolgendo), a quelle di distanza, sopratutto per i percorsi 
nn in circuito o cmq. segnati, per cui impossibilità, a meno di nn misurarli 
prima o dopo magari in bici, di conoscere l'esatta distanza.
Stavo dando per scontato che il Forerunner (dal 205 al 305 poichè quelli 
prima si dice abbiano un sensore nn affidabile come quello nuovo montato sui 
FR), fosse il più preciso, poi lessi delle comparazioni, tra le quali una 
molto dettagliata su questo sito 
http://www.pccoach.com/newsletters/May06/ComparisonReviewS625XvFR305.htm
Da esso si legge che ad uscirne vittorioso in termini di precisione di 
distanza e di altitudine,  è proprio il Polar, in questo caso il modello in 
esame è il S625X, altro modello di punta della casa.
A questo punto, anche poichè conosco la fama da ottimo cardio del Polar, ho 
abbandonato l'idealk del Forerunner, e questa settimana vado a ritirarmi il 
Polar RS800SD, ancor più preciso del S625X
Se riesci a rimandare di una settimana il tuo acquisto, posso farti sapere 
qualcosa in più, nel senso che potrò darti le mie impressioni.
Sempre a quel che si dice, il Forerunner è un po' meno preciso, e 
sopratutto, (a meno che nn si disponga dell'optional sensore da scarpa), se 
manca l'aggancio del staellite, anche per pochi secondi, ti sfalsa il 
rilevamento
Indubbiamente, lo trovo in ogni caso utile per le ultratrail e raid vari, 
maio già dispongo di un GPS nn proprio da polso, ma nemmeno troppo 
ingombrante (Il 60CS), per cui un posto nello zaino o in una tasca 
dell'Hydrapack, il posto glielo si trova.
Altre comparazioni fatte da utenti :
http://www.podisti.org/index.php?option=com_simpleboard&Itemid=26&func=view&id=1135&view=flat&catid=6
http://runnerslife.ca/xnew/html/modules/newbbex/viewtopic.php?topic_id=567&forum=1
Ti farò sapere qualcosa di più preciso, se vorrai, quando mi arriva l' 
RS800SD
Ciao
Buone corse
Corrado 

Corrado 
Ti ringrazio molto Corrado per la sollecita e corposa risposta.
In effetti ero più per il Garmin, ma il negoziante, che pure organizza
corse, e vende a gruppi sportivi, era entusiasta del Polar.
Aspettero' allora buone nuove.
Grazie ancora.


Figurati, di nulla
Appena mi arriverà ti farò sapere ok ?
Ciao
Corrado 

 ha scritto nel messaggio 
news:j8ljv2t7qhcldkp24...@4ax.com...

Sono un felice possessore del Forerunner 305. Devo dire che un orologio così 
è diventato una cosa quasi indispensabile a tal punto che praticamente fa da 
personal trainer.
Infatti la fedeltà GPS ha uno scarto di poche decine di metri che per un 
amatore credetemi non sono nulla.
Es.
Marengo Marathon (certificata FIDAL) misurazione rilevata: Km 41,920
Piacenza marathon (certificata FIDAL) misurazione rilevata: Km 42,340
C'è cmq da valutare che i mt di differenza sono errori che vanno per 
differenza calcolati sul tipo di traiettoria che l'atleta percorre rispetto 
al "certificatore".
Io mi considero soddisfatto e sicuramente lo ricomprerei un'altra volta, 
visto che tra l'altro collegandolo al Pc si possono fare praticamente dalle 
statistiche ai grafici di tutto quello che è stato l'avvenimento 
cronometrato.
Complimenti alla Garmin !!!

 Complimenti alla Garmin !!!
Indubbiamente. Ho un GPS Map 60 CS e sono davvero contento, più di una volta 
mi ha anche tolto dagli impicci !
Il 305 FR, su ebay dagli Staes lo si trova sui 180 $, prezzo davvero 
allietante
Dopo le recensioni lette ho ormai scelto il Polar RS800SD, certo è che anche 
il Forerunner potrebbe tentarmi più avanti, ovviamente.
Ciao
Grazie x le info
Sai vero che x il FR305 sono usciti dei Firmware sul sito Garmin ?
Guarda bene la versione attuale e quella disponibile, c'è anche la lista 
delle modifiche che l'update apporterebbe
Corrado 


Si grazie. Sono già stato sul sito della Garmin per aggiornare il mio GPS.

 Si grazie. Sono già stato sul sito della Garmin per aggiornare il mio GPS.
Tu avevi la versione italiana o l'hai acquistato su ebay dall'estero ?
PIù che altro per sapere se con l'update del firmware ti ha aggiunto anche 
la possibilità di avere tra i menù la scelta della lingua italiana
Ciao
Thx
Corrado 

 ha scritto nel messaggio 
news:slSKh.9211$6.3...@tornado.fastwebnet.it...

Preso su Ebay all'estero.
L'update del firmware non aggiorna la lingua italiana. Il menu rimane con le 
lingue preimpostate.
Ciao.


Ahi ! Mi avevano detto di sě !
Mhhh buono a sapersi, che se i pochi dati tecnici in Inglese nn sono un 
grosso problema.
Ma anche il software č in INglese ?
Ciao
Grazie
Corrado 

 ordinato e pulito
Si, il software originale Garmin lascia alquanto a desiderare, imho, sia
come aspetto che come elaborazione dei dati, specie per quanto riguarda i
dislivelli.
Molto meglio SportTracks, comunque, sotto tutti i punti di vista.
http://www.zonefivesoftware.com/SportTracks/
A parita' di dati (stesso giro scaricato con 2 programmi diversi) il
software della Garmin riporta dislivelli veramente esagerati, mentre
SportTracks e' piu' credibile.(*)
Nota(*): si tratta comunque di altimetria calcolata via GPS, quindi non
precisissima. 

 ha scritto nel messaggio 
news:FHUKh.9422$6.3...@tornado.fastwebnet.it...

No. Il software in dotazione (Training center) č in italiano, ma come dice 
"pensopositivo" č meglio utilizzare "Sport tracks".
Io cmq li uso entrambi :-)
Ciao.

 
 [...]
Ciao,
io ho un Polar RS200sd e mi trovo bene. Ne avevo scritto un po' di tempo
da in un thread simile, vedi qui:
http://tinyurl.com/2lf7wb
Ciao,
F
-- 
"One cannot think well, love well, sleep well, if one has not dined well."
(Virginia Woolf)

 precisissima.
Certo
Grazie x le info
Ciao
Corrado 

 Ciao.
Ciao, è vero, ne avevo sentito già parlare di ST e bene anche
Grazie
Ciao
Corrado 


Come hai fatto ad aggiornarlo?
Dopo aver scaricato dal sito cosa hai fatto di preciso?
Grazie


Quali le differenze tra i due softw?
Grazie


Grazie Galet.
Ero convinto che la tecnologia GPS fosse insuperabile, invece scopro,
quantomeno se applicata a particolari sport, che non è ancora matura.
Sono sempre piu' orientato verso una soluzione Polar, RS200sd.
Approfitto della tua presenza. Tu che lo possiedi, il Polar...
Ma la fascia per il cardiofrequenzimetro e' in dotazione?
Oppure è un optional da scegliere a seconda delle esigenze?
Comunque grazie.
Ciao

 Ciao
Mi permetto di risponderti io visto che ce l'ha un collega, sě, la fascia č 
in dotazione, cosě come il sensore da scarpa (se versione SD, che sta per 
Speed and Distance)
Ciao
Corrado 


Grazie :)


Non mi ricordo bene, ma mi pare di aver scaricato un file autoinstallante. 
Colleghi il Garmin al Pc e il gioco č fatto.
Niente di difficile.
Ciao


Grazie