Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: la coppia degli Alfieri (lungo, partite da commentare)

Prendendo spunto da un altro thread, posto qui 3 partite che ho giocato
recentemente e nelle quali mi sono sempre trovato a giocare finali 
contro avversari che avevano "la coppia degli Alfieri" (la seconda in
realta' e' piu' un mediogioco che un finale). Ma e' davvero un
vantaggio avere la coppia degli Alfieri ? (Visto che ne ho perse 2 su 3 si
potrebbe dedurre di si,
ma secondo me l'unica che ho vinto era patta a gioco corretto, mentre
delle altre 2 avrei seri dubbi che fossero perse a gioco corretto)
Per chi non volesse vedersi tutte le partite riporto le posizioni del
finale
che, secondo me, sono degne di interesse. Seguono le partite
prima partita contro un giocatore 1N ELO 1805, io Nero, ha vinto il N
Bianco: Re g1, Alfieri in e3 e d3, Pedoni in h2,g2,f2,c4,a2
Nero:   Re g8, Alfiere in b2, Cavallo in d4, pedoni in h7,g6,f7,c5,a7
Qui il B ha giocato 24.Af4 f5 25.Ad6 Aa3 26.f3 Kf7 e a questo punto
secondo me la posizione del N non e' peggiore (probabilmente nemmeno
migliore)
di quella del Bianco
seconda partita, contro un giocatore 1N 1880 (qui forse piu' che di finale
si dovrebbe parlare di mediogioco). Io Bianco, Ha vinto il N
Bianco: Re2, Torri in a1 e b1, cavalli in a5 e b3, Ae3, Pedoni in
h3,g2,f3,e4,c3,b2,a2
Nero: Re g8, Torri in e8 e b8, Alfieri in a8 e d6, Cavallo in e5, Pedoni in
h7,g6,f7,c7,c6,b5,a6
Il B ha giocato (disastrosamente) 19.Td1 f5 20.exf5 Cc4 21.Cxc4 bxc4
22.Cd4 c3 23.Ce6 e fine della partita
terza partita, contro un M 2208. Qui la cosa sarebbe molto piu' complicata,
comunque riporto la posizione da qui (mossa al Nero. Io ero B. Ha vinto il
N)
Bianco: Re in e3, Cavalli in d4 e b6, Pedoni in h3,g3,f4,c5,b4,a3
Nero:   Re in g6, Alfieri in g7, d7, Pedoni in h6, g5, f5, e4,b7,a6
Il N gioca 50...gxf4+ 51. gxf4 Bc6 52.Nxc6 Bxc6 53.Nd7 Bb2 54.a4?? Bc1+ 
55.Ke2 Bxf4 56.Nb8 0-1
Le partite
[Event "un torneo"]
[Site "da qualche parte"]
[Date "prima o poi"]
[Round "?"]
[White "un altro (1N, 1805 Elo Italia)"]
[Black "io (1N, 1898 Elo FIde)"]
[Result "0-1"]
{
409MB, Fritz8.ctg, PCMG
}
1. e4
{
[%emt 0:00:00]
}
1... Nf6 2. Nc3 d5 3. e5 d4 4. exf6 dxc3
{
Fin qui nulla di nuovo... una variante che ho giocato nmila
milioni di volte
}
5. bxc3
{
Il mio avversario decide di crearsi 3 isole pedonali
contro le mie 2 (io prendero' con il Pedone e).
Credo che la migliore sia considerata 5.fxg7 cxd2+ e cosi' e'
il N ad avere 3 isole Pedonali anziche' il B
}
5... exf6 6. Be2 Bd6 7. d4 O-O 8. Nf3 Bg4 9. O-O Nc6 10. c4
{
Fino ad ora erano state tutte mosse di sviluppo abbastanza
ovvie. Qui si presenta l'opportunita' di una minitatticata. Infatti se non
ci fosse il Cf3 => 
se il N cattura il Pedone in d4 con il Cavallo (10...Nxd4) , 
il B non potrebbe catturare con la Donna (11.Qxd4) per la possibilita'
11...Bxh2+ seguita da 12...Qxd4. Pero' il Cf3 impedisce questa
tatticata. Che fare ? Eliminare tale Cavallo e catturare il Pd4
(ma in questo caso il B puo' rifarsi sul Pb7) oppure giocare
cose tipo Tb8 o b6 per rimandare a dopo la tatticata ?
Su 10...Tb8 potrebbe esserci 11c5. 10...b6 non mi e' chiara.
Decido per catturare il Pd4 subito, visto che il mio avversario
avra' una impedonatura secondo me peggiore della mia
al termine dei cambi
}
10... Bxf3 11. Bxf3 Nxd4 12. Bxb7 Rb8 13. Be4 f5
{
Cosi' ad occhio e croce questa mossa non e' coerente con
il mio ragionamento precedente visto che se la sua impedonatura 
e' peggio della mia, allora forse non vale la pena esporsi alla
possibilita' di cambio del Pc2 con il Pf5
}
14. Bd3 Be5
{
Qui avevo calcolato male (quando ho mosso 13...f5).
Infatti avevo pensato che potevo minacciare 14...Nf3+ catturando
poi la Ta1. Purtroppo parare questa minaccia e' molto semplice..
}
15. c3
{
E non si puo' piu' giocare 15...Nf3+
}
15... Ne6 16. Bxf5 Bxc3 17. Rb1 Qxd1
{
Per la serie "a me i due Alfieri mi fanno un baffo" :-)
}
18. Rxd1 Nd4 19. Rxb8 Rxb8 20. Bd3 c5 21. Be3 Rb2 22. Rb1 g6 23. Rxb2 Bxb2
24. Bf4 f5 25. Bd6 Ba3 26. f3
{
A questo punto non ero affatto convinto di stare male.
Io ho un Alfiere camposcuro e 2 pedoni su casa nera di cui
uno bloccato e uno mobile. Lui ha 2 Alfieri ma il suo A
campochiaro mi sembra meno forte del mio Cavallo
(ci sono 4 Pedoni Bianchi su casa bianca di cui uno bloccato,
uno non molto mobile per ora [quello in a2] e 2 che 
presumibilmente resteranno sul Bianco ancora per un po'
(visto che f3 sembrerebbe lasciare intendere l'intenzione
di spingere in g4)
}
26... Kf7 27. Kf2 Ke6 28. Bf4 Nc6 29. h4 Bb2 30. g4 Nb4
{
E questa mossa, secondo me, dimostrava che il mio Cavallo era piu' forte
del 
suo Alfiere Campochiaro
}
31. Bb1 Nc6 32. gxf5+ gxf5 33. h5
{
Ora tutti i suoi Pedoni sono sul B
}
33... Ne5
{
Pensavo che il mio avversario avrebbe immediatamente cambiato in e5
entrando in un finale di Alfieri di colore contrario. Questo perche' a lui
mancavano
circa 10-20 minuti alla caduta della bandierina, mentre a me ne mancavano
90
}
34. Bc2 Kf6
{
Se 34...Nxc4 35.Bb3 e l'inchiodatura mi pareva fastidiosa. Pensavo sempre
al
finale di Alfieri di Colore contrario. Invece...
}
35. Ke2 Nxc4
{
Mah? Io preferisco un Pedone piuttosto che un Alfiere attivo
}
36. Bb3 Ne5 37. Bd5 Nd7 38. Kd3 Bd4
{
Qui mi sono accorto che avevo appena restituito il Pedone: 39.Ag8 Rg7
40.Ae6
e il Pedone f5 parte. Pero' il mio avversario cominciava
evidentemente ad essere sotto pressione per il poco tempo che gli restava
}
39. Kc2 Nb6
{
E qui mi accorgevo di non aver risolto niente. 40.Ag8 Rg7 41.Ae6 e 
probabilmente patta. Ma il tempo fa brutti scherzi
}
40. Bc6 Be5 41. Be3 Bd4 42. Bf4 c4 43. a4
{
Probabilmente Ab8 era migliore
}
43... Ke6 44. Bb5 Kd5 45. a5 Nc8 46. Bd7 Ne7 47. Bg5 Kd6
{
Anche qui mi aspettavo 48.Bxe7+ Kxe7 49.Bxf5
}
48. Bb5 c3 49. Kd3 Bg7 50. Be3 Nc6 51. Bxc6 Kxc6 52. Bxa7 Kb5 53. Bb6 Be5
54. Bd4
{
lo Zeitnot gioca brutti scherzi
}
54... Bxd4
0-1
[Event "un torneo"]
[Site "da qualche parte"]
[Date "prima o poi"]
[Round "?"]
[White "io (1N, 1900)"]
[Black "un altro(1N, 1880)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C68"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6
{
Visto che a me non piace giocare con il N la variante di cambio, 
provo a mettere il mio avversario nelle condizioni in cui io non mi trovo
molto
a mio agio.  Fin da subito so che devo concedere al mio avversario la
coppia
degli Alfieri. Ma visto che io in genere della coppia degli Alfieri non
so di che farmene, quando ce l'ho come ipotetico vantaggio,
provo a vedere che accade
}
4... dxc6 5. d4
{
Credo che la variante preferita da Fischer forse 5.0-0 ma visto che a 
me piace semplificare il gioco fin da subito e visto che non mi trovo bene
in posizioni molto tattiche, cerco di giocare una variante che prevede il
cambio delle donne abbastanza presto. Tra l'altro, visto che l'obiettivo
del B 
in questa partita dovrebbe essere giocare il finale di pedoni che dovrebbe 
essere vantaggioso per lui (se la struttura pedonale rimane la stessa) mi
sembra un buon modo per cercare di arrivare all'obiettivo
}
5... exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Nf6 8. f3 Bc5 9. Be3
{
Qui ero consapevole di avere un alfiere abbastanza sospeso, pero' pensavo 
di poter giocare Rf2 senza troppi problemi
}
9... O-O 10. c3 Re8 11. Kf2 Nd7 12. Nd2
{
Qui ho pensato se fosse meglio giocare 12.Nf5 ma non riuscivo
bene a capire cosa poteva accadere dopo 12...Bxe3+ 13.Nxe3  f5
}
12... Ne5 13. Rhb1
{
Questa mossa non ha alcun senso. Pero' quando il N ha mosso il Cavallo 
in e5 ho pensato solo che volesse andare in c4. Non ho pensato che c'era 
anche la possibilita Nd3+ al punto tale che ho toccato la Th1 e stavo
per metterla in e1, quando mi sono accorto del possibile scacco in d3.
Ormai
avevo toccato la Torre, e dovevo metterla da qualche parte. Visto che era 
minacciato Nd3+ seguito dalla cattura del Pb2, almeno difendo il Pedone.
}
13... g6 14. Ke2 b5
{
Una volta vista questa mossa pensavo che fosse un inutile indebolimento.
Pero' non mi era chiaro cosa fare. Volevo provare a spingere in f4 ma 
attualmente non si puo' perche' a 15.f4 potrebbe seguire 15...Ng4. Avrei
anche
voluto provare 15.N2b3 o Nc2 ma ho deciso di giocare 15.h3 per permettere
una
eventuale successiva spinta in f4
}
15. h3 Bb7
{
La mia valutazione a questo punto era che la mia "coppia di cavalli" fosse
piu'
forte della sua "coppia di Alfieri", soprattutto a causa del pessimo
piazzamento (almeno secondo me) dell'Ab7 e anche dell'infelice posizione
del Pc6 che credo sia difficile muovere, se il B gioca correttamente. 
Tutto sommato rimango ancora della mia opinione anche se la partita 
pare dimostrare il contrario
}
16. N2b3
{
L'idea era di andare in a5 da dove si attaccava il Pc6 o anche cercare di
mettere 
un Cavallo in c5
}
16... Bd6 17. Na5 Rab8 18. Ndb3 Ba8
{
Il mio avversario nell'analisi post partita pensava che avrei dovuto
cambiare
il Cavallo con L'alfiere finche' potevo. Puo' essere che abbia ragione lui
(d'altra
parte ha vinto) ma io resto della mia idea che il Cavallo in a5 e' piu'
forte
dell'Aa8. Solo che a questo punto avrei dovuto essere coerente con il mio
piano, ovvero giocare 19.Cc5 e tenere bloccato il Pc6
}
19. Rd1
{
Cosi' ad occhio e croce direi che e' una mossa inutile
}
19... f5 20. exf5
{
Qui non so perche' mi era sembrato di dover prendere per forza. 
Ma probabilmente la migliore per il B era ancora Cc5.
}
20... Nc4 21. Nxc4 bxc4 22. Nd4
{
Questo forse e' l'errore decisivo. Secondo Fritz qualche possibilita' di 
difendersi c'era dopo 22.Ca4. infatti una eventuale 23.Nxc4 consentiva
di difendere l'Alfiere dopo 22...Bc5
}
22... c5
{
Avevo analizzato male il seguito dopo questa spinta. Quando ho
messo il C in d4 infatti avevo pensato a 22...c5 23.Ce6 fxe5 24.Cg5 Af4
25.Ce4
accorgermi ne' che il C in e4 e' in presa ne' che il N disponde della
banale 24...f4.
A questo punto mi sono reso conto che la partita era persa definitivamente.
Ho continuato per qualche mossa e poi ho abbandonato
}
23. Ne6 gxf5 24. Rxd6 cxd6
0-1
[Event "100'x40+20'+30''/mossa"]
[Site "nessuna"]
[Date "2007.08.17"]
[Round "1"]
[White "io (1N, ELO 1900)"]
[Black "un altro (M, ELO 2208)"]
[Result "0-1"]
[ECO "B20"]
1. e4 c5 2. Ne2
{Per giocare questa mossa ho preso
spunto da una Keres-Fischer giocata all'inizio degli anni 60. Ho trovato
tale
partita sul libro di Fischer (60 partite da ricordare). L'idea del B
dovrebbe
essere quella di giocare c3 e poi d4 e, se il N gioca cxd4, catturare poi
di
pedone, in modo che il B tiene i 2 pedoni centrali, contrariamente a quanto
avviene spesso nella siciliana. Poi ho scelto questa variante anche
perche':
1) Lo stesso Fischer (che era N nella partita sopra citata) si autoassegna
alcuni ? in apertura: quindi se le mosse giuste non le ha trovate Fischer
spero che anche il mio avversario potra' avere qualche problema
2) Avevo giocato altre volte con il mio avversario di questa partita
(molto piu' forte di me: io 1900 con ELO sopravvalutato,
lui 2208 con elo probabilmente un po' sottostimato) e avevo
notato che lui gioca spesso 2...e6. Avendo letto i
commenti alla sopra citata partita di Fischer mi era sembrato di capire
che il
Pedone N sta meglio in e5 che in e6 (anche se non scommetterei affatto che
e6
sia inferiore). Speravo quindi che giocasse e6 in modo da dover perdere un
tempo se voleva spingere in e5.}
e6
{Qui il mio avversario probabilmente ha
deciso che alla prossima mossa vuole giocare d5. Sono abbastanza contento
(anche se dovro' perdere dei tempi dopo 3. g3 d5 4.Bg2 dxe4 5.Bxe4 Nf6
6.Bg2 e
l'Alfiere e' stato mosso 3 volte). Infatti in genere mi infastidiscono di
piu'
le varianti nelle quali il N gioca e5, ostacolando la spinda in d4
delBianco}
3. g3
{Qui e' da notare che Fritz segnala questa mossa come una imprecisione,
visto che si passa da un "leggerissimo vantaggio del B" ad un "leggerissimo
vantaggio del N". Nel libro delle aperture di Fritz 8 ci sono le
alternative
Nbc3, d4, d3. Non ho mai provato nessuna delle 3, pur avendo giocato altre
volte 2. Ne2. Non le so giudicare per cui per ora provo a giocare come ha
fatto Keres in partita, anche se Fischer aveva giocato 2...d6 anziche'
2...e6.
Pero' cosi' a occhio e croce 2...e6 permette al Bianco di avere qualche
scelta
in piu' perche' ora se il N gioca 3...Nf6 il B potrebbe avere a
disposizione
l'alternativa 4.e5 (che non poteva essere giocata se il N aveva giocato
2.d6)}
d5 4. Bg2 dxe4 5. Bxe4 Nf6 6. Bg2 Be7
{e qui la patita prende una piega
totalmene diversa da quella di Fischer che conoscevo io (infatti in quella
partita oltre ad essere stato giocato 2... d6 era anche stato giocato g6
con
successivo fianchettamento dell'Alfiere camposcuro}
7. c3
{Secondo Fritz
questa e' un'altra imprecisione, pero' io non sono in grado di capire
perche'.
Io ero un po' preoccupato dalla possibile 7... e5, pero' non sapevo
trovare di
meglio per il B e preferivo comunque che il N "si pronunciasse" sulla
eventuale spinta in e5. In ogni caso mi resta un dubbio: a questo punto la
partita e' diventata una Alapin ?}
O-O
8. d4
{Prima che il N ci ripensi e giochi ...e5}
Nc6
9. Be3
{Se possibile preferisco
evitare di farmi isolare il Pedone (ma spesso non ci riesco).}
Nd5
10. O-O
{Non mi piaceva affatto la possibilita' 10.dxc5 Nxe3 11. fxe3 Bxc5}
cxd4
{Fritz sembra preferire 10...Nxe3 o 10... Qb6}
11. Bxd4 {L'idea di predere con il Pedone a questo punto non mi attirava
perche' avrei dovuto giocare con il Pedone isolato.
Se prendo di cavallo si puo' avere 11.Nxd4 Nxe3 che comunque
non mi esalta. Decido di concedere al mio avversario la coppia degli
Alfieri
ma provare a mantenere la struttura pedonale intatta.}
Nxd4 12. Qxd4 Bf6 13. Qd1 Qb6
14. Qb3
{Qui invece mi pareva che se il mio avversario decideva di
cambiare le Donne poteva ottenere un pedone doppiato, ma io potevo ottenere
come vantaggio una torre su colonna aperta. Poi cambiando le donne speravo
di
evitare grandi complicazioni tattiche che non sono decisamente il mio
forte}
Qa6
{Questa mossa non me la aspettavo. Mi aspettavo il cambio delle Donne. Ora
il Cavallo e' minacciato}
15. Nd4
{Qui ho pensato che il mio avversario avrebbe potuto giocare
15...Bxd4 al che avrei dovuto scegliere se giocare 16.
cxd4 giocando con il P isolato (cosa che non mi esaltava) oppure 16.Bxd5.}
Bd7
16. Na3
{In partita ho pensato che questo fosse un errore, visto anche come e'
andata dopo, ma forse non e' un errore cosi' grave come pensavo. Io
comunque
l'ho giocata per poter giocare Qc4}
Rac8
{Io in partita ho pensato che questa mossa fosse fortissima in quanto
ora minaccia Ba4. Secondo Fritz invece questa
pare una imprecisione. Alcune varianti riportate da Fritz che lascio senza
commento visto che ancora non le ho guardate bene
1. =/+ (-0.47): 16...
Bxd4 17.cxd4 Bc6 18.Rfc1 Rfd8 19.Rc5 Ne7 20.Bf1 Qb6 21.Qxb6 axb6 22.Rc4 b5
23.
Rc2 Rxd4 24.Bxb5
2. = (-0.25): 16...Rfd8 17.Bxd5 exd5 18.Rfe1 Ba4 19.Qb4
Rac8 20.Nf5 Rb8 21.Rac1 Bd7 22.Ne7+ Bxe7 23.Qxe7 Qg6
3. =/+ (-0.31): 16...
Nb6 17.Rfe1 Rad8 18.Qc2 Ba4 19.Qe2 Qxe2 20.Rxe2 Bxd4 21.cxd4 Rxd4 22.Bxb7
Rfd8
4. = (-0.13): 16...Ba4 17.Qc4 Qxc4 18.Nxc4 Rad8 19.h3 Bxd4 20.cxd4 Ne7 21.
Bxb7 Bc6 22.Ba6 Nf5 23.Ne5 Nxd4
5. = (-0.13): 16...Bc6 17.Nxc6 bxc6 18.
Qc4 Qa5 19.Qg4 Rfd8 20.Nc4 Qc5 21.Qe4 Nb6
6. = (-0.13): 16...Rfe8
7. = (-0.09): 16...Rad8 17.Bxd5 exd5 18.Nac2 Ba4 19.Qa3 Rde8 20.Nb4 Be7
21.b3}
17. Bxd5
{A me questa mossa e' sembra forzata in quanto si minacciava Ba4. Se
17. Qc2, Bxd4 guadagna un pezzo, se 17.Qd1 poteva giocarsi 17...Nxc3}
exd5
18. Qd1
{Fritz sembra considerare questa mossa un errore che poteva essere forse
decisivo e preferisce mangiare il Pedone d5. Io pero' ho pensato che tale
Pedone poteva essere piu' un ostacolo per il suo Alfiere campochiaro che
per
me e inoltre non mi era affatto chiaro cosa accadeva dopo 18.Qxd5 Bxd4
19.cxd4
Bc6 con le mie case Bianche intorno all'Arrocco molto deboli.}
Rfe8
19. Re1 Rxe1+ 20. Qxe1 Re8 21. Qd2 h6
{Qui Fritz sembra considerare questa mossa una
imprecisione e preferisce 21... Bxd4, 22.cxd4 Re2}
22. Re1 Re4
23. Rxe4
{Qui si entra in una fase in cui Fritz da' un vantaggio chiaro al N. Io
pero'
capisco poco sia a cosa sia dovuto il vantaggio (forse alla coppia degli
Alfieri ?) sia dove il N puo' avere manifestato qualche carenza nel non
aver
sfruttato subito tale vantaggio}
dxe4
24. Qe2
{Io qui avevo visto che il mio
avversario poteva guadagnare un pedone con 24...Bxd4 25.Qxa6 Bxf2+. Pero'
mi
sembrava che con i Pedoni sulla colonna di Torre doppiati e isolati il
vantaggio non sarebbe stato molto rilevante. Infatti Fritz da' addirittura
+0.16 alla variante suddetta. Pero' secondo Fritz sarebbe stata buona per
il N la
variante 24...Qxe2 che secondo Fritz puo' proseguire con
25.Nxe2 Bg5 26.Nd4 Bc1 27.Nc4 b5 28.Ne2 bxc4 29.Nxc1 Bg4 30.b3 Be6 31.Kg2}
Qa4
{Ora non posso riproporre il cambio delle Donne con 25.Qc2 perche' dopo
25...Bxd4 26.Qxa4
Bxf2+ perdo il Pedone senza alcun compenso. Inoltre secondo me il mio
avversario minacciava 25...Bxd4 costringendomi a giocare con il P isolato,
cosa che non mi esaltava. Non mi piaceva nemmeno l'idea di mangiare il
Pedone
in e4 sia a causa del possibile scacco di Donna in d1 che della
possibilita'
del N di mettere l'Alfiere in c6 (eventualmente facendo precedere la
collocazione dell'Alfiere in c6 dal cambio in d4)}
25. Nb3
{Visti i commenti
alla mossa precedente mi pareva che questa fosse l'unica soluzione. Fritz
non
concorda, ritenendo che la variante migliore per il B fosse proprio quella
che
perde un Pedone 25.Qc2 Bxd4 26.Qxa4 Bxf2+ 27.Kxf2 Bxa4 28.Ke3 f5 29.Nc4
Bc6 Mah... vallo a capire Fritz ?!}
Qc6
{A questo punto ho deciso che era
il momento giusto per cercare di riportare in gioco il mio Cavallo in a3
che
stava li a non fare una mazza. Sempre Fritz segnala 25...Be7 come migliore
per
il N. Tra l'altro dopo 25...Be7, Fritz gioca 26.f3 Mah..}
26. Nc2
Qd5
{In partita questa mossa non l'ho capita molto. Ero contento perche' cosi'
potevo portare il mio Cavallo in e3 dove mi pareva che non stasse troppo
male.
E potevo farlo attaccando la Donna. Fritz pero' sembra concordare
abbastanza
con 26...Qd5... Boh?}
27. Ne3 Qe5
28. Nd4
{Qui avrei forse potuto cambiare un
Alfiere giocando 28. Ng4. Pero' non l'ho fatto perche' :
1) non ero per niente convinto che la coppia degli Alfieri in questa
posizione fosse meglio della coppia dei Cavalli
[e tutto sommato, anche alla luce di come e' andata
la partita, resto della mia idea, nonostante Fritz sembri pensarla
diversamente])
2) non capivo assolutamente cosa sarebbe potuto accadere
dopo 28.Ng4 Bxg4 29.Qxg4 e3... E ora ? Mah ?}
Qa5
29. a3
{Qui ero convinto
che il mio avversario avrebbe giocato 29...Bxd4 isolandomi il Pedone.
Invece a
quanto pare il mio avversario era molto convinto della forza dei due
Alfieri}
g6
30. Qc4
{Va beh... Se posso evitare il Pedone isolato e' meglio. Inoltre
ora potrei giocare 31.Nd5}
Qh5
{Pensavo che il mio avverario volesse giocare
qualcosa tipo Qd1+ seguito da Bxd4, Bc6 e infine dalla spinta e3. Ho
pensato
di giocare 31.Qc7, pero' le varianti dopo 31...Bh6 minacciando 32...Qd1+
(oppure anche subito 31...Qd1+) erano troppo complicate da calcolare
quindi
ho deciso per la piu' "prudente" 31.Qe2. Anche perche' io non ero ancora
convinto che i due Alfieri qui fossero piu' forti dei due Cavalli. Invece
secondo Fritz 31.Qe2 fa passare da un leggero vantaggio del B ad un leggero
vantaggio del N}
31. Qe2 Qxe2 32. Nxe2 Be5
33. Kg2 {Qui ora inizia una fase
abbastanza lunga in cui io cerco di portare il Re al centro nonche' di
dimostrare che i Cavalli sono forti almeno quanto gli Alfieri. Secondo me
l'andamento della partita dimostra che avevo abbastanza ragione (pero'
ovviamente non lo so dire con certezza) anche se al solito, dopo un po',
come
un superpippone ho cappellato lasciando un mare di roba in presa}
f5
34. f3
{Io qui avevo calcolato 34...exf3+ 35.Kxf3 Bc6+ 26.Kf2 e poi 27.Nd4 o 27
Nc4.
Pero' il mio avversario ha deciso diversamente} Bc6
35. f4
{Il Pedone passato
mi pareva ben controllato. Inoltre anche il Re prima o poi avrebbe potuto
arrivare in e3}
Bc7 36. Kf2 Kf7 37. Nd4 Bd7
38. Nd5
{Qui non mi pareva affatto che la mia posizione fosse inferiore}
Bd6
39. Ke3 g5
40. b4
Kg6
{Questa mossa mi era parsa un errore visto che il Re non puo'
portarsi in h5 a causa di Nf6+. Quindi ho il tempo di spingere i pedoni sul
lato in cui ho una maggioranza}
41. c4
Kf7
{Visto che il mio avversario lo permette, spingo ancora} 42. c5 Bf8 43.
Nc3
Kg6
{Mi aspettavo 43...Bg7}
44. Nd5 Kf7
45. Nc3
{Provo a Ripetere visto che a me la patta starebbe piu' che bene}
Bg7
46. Nce2 a6 47. Nc3 Kg6 48. Nd5 Kh5 49. h3 Kg6 50. Nb6 gxf4+ 51. gxf4
Bc6
{A questo punto decido che forse, dopo il cambio in c6 il B ha una
struttura Pedonale
leggermente favorevole per cui vale la pena provarci, anche se tutti i
Pedoni
sull'ala di donna sono su casa nera}
52. Nxc6 bxc6
{Qui la situazione pare
molto complicata. In partita ero convinto di stare un po' meglio ma non so
se
e' vero e soprattutto non so cosa fare. Dopo la partita, analizzando (non
con
il mio avversario) mi era parso che 53.a4 fosse vincente per il B, ma in
realta' pare che nemmeno quella vinca. Fritz suggerisce 53.Nc4. Anzi...
ecco
alcune varianti suggerite da Fritz.
1. +/= (0.41): 53.Nc4 Kf7 54.Na5 Bb2 55.Nxc6 Bxa3 56.Kd2 h5 57.h4
2. +/= (0.41): 53.Nc8 Kf7 54.Na7 Bb2 55.Nxc6 Bxa3 56.Kd2 h5 57.h4
3. +/= (0.41): 53.Nd7 Bb2 54.Nb8 Bxa3 55.Nxc6 Kf7 56.Kd2 h5 57.h4
4. +/= (0.31): 53.Kd2 Kf7 54.Nd7 Ke6 55.Nb8
5. = (0.16): 53.Ke2 Kf7 54.Nd7 Bb2 55.Nb8 Bxa3 56.Nxc6 Ke8 57.Nb8 Bxb4
58.Nxa6 Bc3 59.Nc7+ Kd7 60.Nb5 Bf6 61.Nd6
6. = (0.00): 53.a4 Kf7 54.Na8 Bb2 55.Nc7 Bc1+ 56.Kd4 Bxf4 57.Nxa6 Bh2
58.Ke3 Ke6
59.b5 cxb5 60.axb5 Bg1+ 61.Kf4 Bh2+ 62.Ke3
7. = (0.00): 53.Kf2 Kf6 54.Nd7+ Ke6 55.Nb8 Bb2 56.Nxc6 Kd5 57.Ne7+ Ke6
58.Nc6}
53. Nd7 Bb2
54. a4
{Arghh!! Mossa da 14 punti interrogativi! Come al solito, a
questo punto mi sono fatto innervosire dallo Zeitnot.
Ma non dal mio!!! da quello del mio avversario che
aveva poco meno di 2 minuti mentre io avevo ancora 40 minuti abbondanti!!}
Bc1+ 55. Ke2 Bxf4
56. Nb8
{Per completare l'opera questa mossa era quello che ci voleva!} 0-1
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ma e' davvero un vantaggio avere la coppia degli Alfieri ? 
Un teorico o un GM di primo piano (non ricordo chi purtroppo) sosteneva
che la coppia degli alfieri è stata sopravvalutata dalla letteratura
scacchistica e che in fondo non sempre rappresenta un vantaggio reale. Per
le partite me le vedrò con calma anche se purtroppo non potrò dare il mio
contributo nel commento.


 che, secondo me, sono degne di interesse.
Ti ringrazio  ,
dopo aver visto  la  lunghezza  avevo gia deciso 
di  lasciar perdere:)


 di  lasciar perdere:)
Beh.. non mi risulta che gli scacchi siano "una cosa" che richiede poco
tempo.
Ciao,
Marco.


 tempo.
Si  , ma  io  ho decisdo in  futuro  
di non  guardare partite  di  50  o  piu  mosse,
non reggo lo sforzo  fisico dell analisi  di una  partita
lunga.
