Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: prima partita torneo

Vi posto la mia prima partita in un torneo ufficiale.
Se avete qualche commento da fare.
E avrei anche una domanda. Ho fatto bene a lasciare alla 60° mossa? 
Potevo continuare o magari dovevo ritirarmi prima?
ciao,
alfredo
[Event "Torneo regionale Chieti 2004"]
[Site "?"]
[Date "2004.05.29"]
[Round "1"]
[White "*"]
[Black "Alessandrini Alfredo"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1702"]
[BlackElo "1440"]
[ECO "C62"]
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.d4 Bd7 5.O-O g6 6.Nc3 Bg7 7.Bg5 Nge7 8.Nd5 
Qc8 9.
Bf6 Bxf6 10.Nxf6+ Kf8 11.d5 Nb8 12.Qd2 Kg7 13.Bxd7 Nxd7 14.Ng4 h6 15.Nh4 
b6 16.
f4 exf4 17.Qxf4 Qf8 18.Nf6 Nxf6 19.Qxf6+ Kg8 20.Rf3 Re8 21.Raf1 Rh7 
22.Qc3 g5
23.Nf5 Nxf5 24.Rxf5 Re7 25.Rf6 Qg7 26.Qh3 Qf8 27.Qf3 Qe8 28.Qh5 Qf8 
29.Qg4 Qe8
30.Re1 c6 31.Rxd6 cxd5 32.Rxd5 Re5 33.Rxe5 Qxe5 34.Qc8+ Kg7 35.c3 Rh8 
36.Qd7 a5
37.Rf1 Rf8 38.Qc6 Qc5+ 39.Qxc5 bxc5 40.Rf5 Rd8 41.Rd5 Rb8 42.Rxc5 Rxb2 
43.Rxa5
Rc2 44.a4 Rxc3 45.Kf2 Kf6 46.h3 h5 47.Ra6+ Kg7 48.a5 Rb3 49.Rb6 Rc3 
50.Rb2 Rd3
51.Ra2 Kg6 52.a6 Rd8 53.a7 Ra8 54.Ke3 Kf6 55.Kd4 Ke7 56.Kd5 Kd7 57.Ra6 
Kc7 58.
Ke5 Kb7 59.Ra2 g4 60.h4 Kc7 1-0

 Potevo continuare o magari dovevo ritirarmi prima?
In finale avete giocato diverse mosse poco sensate. Pero' puoi stare
tranquillo: quando hai abbandonato non avevi speranza.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 51.Ra2
qui è veramente andata


 qui la partita è andata, ma il bianco deve ancora giocare accorto
Qui in verità è patta, secondo me.
Sul resto sono d'accordo :)
Nota per alfreale: perché anche tu oscuri il nome dell'avversaria? :)
Alex

 Alex
Perchè ho visto che altri non scrivono il nome dell'avversario.
Ma forse hai ragione tu, non dovrebbe esserci nessun problema a scrivere 
il nome, considerando che stiamo parlando di un evento pubblico.

 Sul resto sono d'accordo :)
fiiiiuuuuu ...... temevo anche su quello :=)
ciao
fabio


Perchè si dovrebbe pubblicare il nome e cognome di una persona in un
newsgroup senza averne l'autorizzazione?
Potrebbe essere lecito, ma non è comunque corretto.
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Potrebbe essere lecito, ma non è comunque corretto.
E perché? Stai forse scrivendo che Tizio ha rubato? Stai scrivendo che è un
coprofago? Che sostiene Rutelli? Stai scrivendo cose false? Oppure stai
riportando l'esito di un evento sportivo, a cui Tizio ha partecipato?
Alex

 Alex
infatti non ho detto che non è lecito :).
Ciao Stefano


 riportando l'esito di un evento sportivo, a cui Tizio ha partecipato?
E' piu' una questione di discrezione.
L'avversario potrebbe essere uno di quelli che gioca solo e sempre la
stessa apertura e non vorrebbe che la cosa si sapesse troppo in giro.
Oppure l'avversario ha giocato una cagata colossale e non sarebbe troppo
contento che la cosa fosse facilmente verificabile da una ricerca con
google.
Diciamo che se non e' vietato indicare il nome dell'avversario, non e'
neppure obbligatorio.
Del resto qui a questi livelli valutiamo le mosse, prescindendo da chi
l'avversario sia.
Al massimo si potrebbe indicare il suo elo (o la sua fascia elo).
Ai fini dei nostri commenti, sapere che l'avversario sia Tizio invece di
Caio, non cambia proprio niente.
Poi, strada facendo, quando il livello di gioco sale, e gli avversari
cominciano a rientrare nel giro delle conoscenze di qualcuno di noi,
allora il sapere chi fosse l'avversario potrebbe anche essere una
informazione in piu'.
Tanto noi lo sappiamo che le nostre partite, anche se non sfacciatamente
pubbliche, sono comunuqe generalmente reperibili dagli addetti ai
lavori.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 neppure obbligatorio.
Non ho detto questo: mi chiedevo solo il perché nasconderlo.
Alex

 Non ho detto questo: mi chiedevo solo il perché nasconderlo.
Perche' stiamo parlando di inclassificati al loro primo torneo, e che
non sono ancora troppo addentro alle cose.
Perche' non c'e' nessuna ragione evidente per non doverlo nascondere, ma
siccome il nascondere il nome dell'avversario non costa niente e nulla
toglie al messaggio, mi pare semplicemente una questione di lana
caprina.
Non ha voluto indicare il nome dell'avversario.
Pazienza.
A me non frega.
Poteva perfino non indicare neppure il suo di nome.
E nemmeno dire che lui era il bianco o il nero.
Poi, se per le tue personali statistiche e per esigenze di completezza
del tuo database hai bisogno del nome del suo avversario, lo recuperi
come hai dimostrato di saper fare, oppure glielo chiedi privatamente.
A me sembra che stiamo discutendo per una questione senza importanza.
