Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Soluzione Problema Quantistico

Con qualche ora di anticipo su quanto avevo preventivato,
ecco la tanta agognata soluzione del "problema quantistico".
La soluzione e' data con commenti praticamente nulli, in
modo che possiamo "divertirvi" a fare un po' di analisi
retrograda. Postero' comunque l'analisi retrograda completa
domani sera. Ok?
Oh ... mi raccomando ... non sparate sul pianista! :-)
X. Bernabeu, Europe Echecs 1998.
Bianco: Re1, Df1, Th1, Ce3, Cf2, Pa3-b6-b2-c3-d6-d2-g6
Nero:   Re8, Th8, Pb5-c6-c5-d7-f6-g7-h6
Il Bianco muove e matta in quattro.
Soluzione
1. Dc4          b:c4              Che altro?
2. O-O          qualunque         (ma non l'arrocco!)
3. b7           qualunque         (ma non l'arrocco!)
3. b8=D matto  
 
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

 (rimuovere "NOSPAM.")
ICQ # 28253112 (usare IHS o FICS come argomento)
EasyCat su AICS/EICS
La natura umana non è una macchina da costruire secondo un modello e da
regolare perché compia esattamente il lavoro assegnatole, ma un albero, che
ha bisogno di crescere e svilupparsi in ogni direzione, secondo le tendenze
delle forze interiori che lo rendono una creatura vivente.
         John Stuart Mill, Saggio sulla libertà (1859)

     Carlo
Caro Carlo, "ti sei perso" in effetti proprio l'impostazione stessa con cui
il "problema della settimana" era stato impostato ! L' attributo di
"quantistico", infatti, che ad esso si accompagna escludeva a priori proprio
la fin troppo banale soluzione del "duale" matto, in 2 (se il Nero *non* può
arroccare), od in 5 (nel caso contrario) .
E' chiaro - questa almeno è la mia opinione ... ed "io la condivido" - che
del termine "quantistico" si sia al riguardo parecchio abusato, o per lo
meno lo si sia non poco forzato, a meno che non si intenda l'intero problema
semplicemente come un piacevole "divertissement" che cerca di uscire per un
po' dagli schemi fortemente formali tipici del gioco degli Scacchi, come
probabilmente era nelle intenzioni dell'autore .
Giusto per inciso, che mi si creda o no la "giusta" mossa iniziale (Dc4)
l'avevo trovata quasi all'istante, dopo che alla lettura del post
distribuii i pezzi sulla scacchiera ... ma purtroppo capisco benissimo che
dirlo adesso è troppo tardi ! Diciamo che "Dc4 !" - assunto che la soluzione
*non* è l'istintiva "b7" (e quindi prendendo per buona "sulla parola" la
validità dell'analisi retrogada) è la più "facile", nel senso che almeno
come prima mossa verso la soluzione elimina alla radice il problema dell'
"arrocco sì/arrocco no", dal momento che comunque in quello stesso momento
esso - anche volendo - non sarebbe possibile . Credo, invece, che la vera
mossa geniale ( che infatti se non sbaglio nella soluzione "ufficiale" è
accompagnata da due punti esclamativi) sia proprio la 2.0-0, tant'è vero che
tuttora non mi è chiarissima ... ed attendo quindi anch'io per questo
l'analisi completa di domani .
Detto tutto questo, già da qualche intervento - a cominciare da quello assai
interessante di Ivo (v. sia "problema quantistico" che "un altro problema
quantistico ?!") - e parzialmente anche per me, diversi fra noi si sono
sentiti alquanto "scippati" nei confronti di una soluzione classica,
rispetto alla quale questa può apparire quanto meno assai "originale" ... e
forse il punto è tutto qui: si tratta di un'interessante divagazione sul
tema "Scacchi ed Intelligenza" da leggere certamente e su cui riflettere un
pò ... ma senza alla fine prenderla troppo sul serio !
A presto,
Fabio Massimo


http://www.geocities.com/TimesSquare/Cavern/4343/
ICQ #28073485

VORREI  FARE UNA SEMPLICE PARTITA.
Fran...@agarde.it