Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: I circoli diventano Associazioni Sportive Dilettantistiche: Aiuto!

E' quello che dovranno diventare tutti i circoli di scacchi che
desiderano affiliarsi alla FSI per il 2005 (evviva il CONI !!), in
osservanza della legge di conversione n. 128 del 21 maggio 2004 del
decreto - legge 22 marzo 2004, n. 72 contenente alcune modifiche
normative, introdotte durante l'iter di conversione, della disciplina
relativa alle società ed associazioni sportive prevista dalla legge n.
289 del 27 dicembre 2002.
In sostanza, sono riuscito a capire che i circoli dovranno modificare
il proprio statuto e la propria denominazione sociale, dovranno
depositare lo statuto presso l'ufficio del registro e richiedere
all'Agenzia delle Entrate il Codice Fiscale, anche se si tratta di
circoli privi di personalita' giuridica e senza finalita' di lucro.
Se ho capito bene, mi sembra una piccola rivoluzione.
Quello che non sono riuscito a capire e' come si puo' depositare lo
statuto presso l'Ufficio del registro: per quel che ne so non e'
sufficiente andare all'Ufficio del registro e dire: "Buongiorno, sono
il Presidente del Circolo Scacchi Pinco Pallino, vorrei depositare il
nostro statuto". A me risulta che ci si debba appoggiare ad un Notaio
e costituire una societa' sportiva, con il verbale dell'Assemblea di
costituzione e con lo statuto precedentemente redatto.
Qualcuno ne sa di piu'? E' indispensabile rivolgersi ad un No$ta$io
(prego notare i dollaroni)?
Altra cosetta che non so e' se questa procedura e' valida in caso di
nuovo circolo o anche in caso di adeguamento dello statuto di un
circolo precedentemente esistente rispetto alla emanazione della legge
sopracitata.
Come si regolano gli altri circoli?
Sembra anche che la contabilita' del circolo, anche senza personalita'
giuridica o fini di lucro, debba essere rigorosamente attinente ai
modelli previsti dalla legge e presentata all'ufficio competente ogni
anno.
Risulta anche a voi?
Ciao
Claudio Ruzza

Claudio Ruzza ha scritto:
Se veramente è così è effettivamente una piccola rivoluzione, che però
probabilmente va nella giusta direzione.
In Germania i circoli di scacchi non sono ospitati dalle biblioteche o dai
bar o dagli oratori, ma dai circoli sportivi.
Probabilmente è possibile associarsi con enti sportivi già esistenti nel
comune, per esempio la squadra di calcio (immancabile) o l'organizzazione
delle piscine, delle palestre, ecc.
ciao
Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 circoli privi di personalita' giuridica e senza finalita' di lucro.
La legge che citi (e in particolare l'art. 4 c. 6-ter della stessa) riguarda
senza dubbio le associazioni sportive dilettantistiche, con particolare
riferimento allo statuto delle stesse, ma non vedo scritto da nessuna parte
che debba costituirsi in questa forma anche chi non l'ha fatto sino ad oggi.
Certamente sono in errore, ma dov'e' che si parla di nuovi obblighi per
affiliarsi al Coni?
******************
Riporto la norma di cui si dibatte a beneficio dei piu' curiosi.
6-ter. All'articolo 90 della legge 27 dicembre 2002, n. 289, il comma 18 è
sostituito dai seguenti:
"18. Le società e le associazioni sportive dilettantistiche si costituiscono
con atto scritto nel quale deve tra l'altro essere indicata la sede legale.
Nello statuto devono essere espressamente previsti:
a) la denominazione;
b) l'oggetto sociale con riferimento all'organizzazione di attività sportive
dilettantistiche, compresa l'attività didattica;
c) l'attribuzione della rappresentanza legale dell'associazione;
d) l'assenza di fini di lucro e la previsione che i proventi delle attività
non possono, in nessun caso, essere divisi fra gli, associati, anche in
forme indirette;
e) le norme sull'ordinamento interno ispirato a principi di democrazia e di
uguaglianza dei diritti di tutti gli associati, con la previsione
dell'elettività delle cariche sociali, fatte salve le società sportive
dilettantistiche che assumono la forma di società di capitali o cooperative
per le quali si applicano le disposizioni del codice civile;
f) l'obbligo di redazione di rendiconti economico-finanziari, nonché le
modalità di approvazione degli stessi da parte degli organi statutari;
g) le modalità di scioglimento dell'associazione;
h) l'obbligo di devoluzione ai fini sportivi del patrimonio in caso di
scioglimento delle società e delle associazioni;
18-bis. E' fatto divieto agli amministratori delle società e delle
associazioni sportive dilettantistiche di ricoprire la medesima carica in
altre società o associazioni sportive dilettantistiche nell'ambito della
medesima federazione sportiva o disciplina associata se riconosciute dal
CONI, ovvero nell'ambito della medesima disciplina facente capo ad un ente
di promozione sportiva.
18-ter. Le società e le associazioni sportive dilettantistiche che, alla
data di entrata in vigore della presente legge, sono in possesso dei
requisiti di cui al comma 18, possono provvedere all'integrazione della
denominazione sociale di cui al comma 17 attraverso verbale della
determinazione assunta in tale senso dall'assemblea dei soci".
Ciao
Edoardo

 ha scritto nel messaggio 
news:cng1ps$dhl$1...@news.newsland.it...
| Claudio Ruzza ha scritto:
|
| Se veramente è così è effettivamente una piccola rivoluzione, che però
| probabilmente va nella giusta direzione.
|
| In Germania i circoli di scacchi non sono ospitati dalle biblioteche o dai
| bar o dagli oratori, ma dai circoli sportivi.
Scusa, non ho capito. Probabilmente va nella giusta direzione solo perché in 
Germania ecc. ?
Carlo

Carlo Mazzoni ha scritto:
Io veramente non ho scritto che va nella giusta direzione SOLO perchè ..ecc
Ho portato l'esempio della Germania dove i ciscoli sono nelle associazioni
sportive.
La giusta direzione è riferita al fatto di spostarsi da attività ludica a
attività sportiva, e questo significa (per esempio) che nel colloquiare
con gli assessori allo sport e cultura dei comuni italiani ci si potrà
proporre non come attività ludica, ma come attività sportiva. 
Anche nelle scuole si sta cercando di favorire l'impegno nella nostra
disciplina e il fatto di presentarsi come associazione sportiva può aprire
porte che sono adesso chiuse per le attività ludiche.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:cni55a$gh1$1...@news.newsland.it...
| La giusta direzione è riferita al fatto di spostarsi da attività ludica a
| attività sportiva, e questo significa (per esempio) che nel colloquiare
| con gli assessori allo sport e cultura dei comuni italiani ci si potrà
| proporre non come attività ludica, ma come attività sportiva.
Adesso ho capito. Probabilmente hai ragione tu.
A me, tuttavia, non dispiacerebbe che gli scacchi venissero considerati solo 
come attività ludica. Sarò testone, ma non vedo i vantaggi di essere 
affiliati al CONI. Dico questo solo per esprimere il mio pensiero, non 
voglio che il tread torni su un punto già battuto e ribattuto.
ciao,
Carlo

 voglio che il tread torni su un punto già battuto e ribattuto.
In effetti non ricordo thead recentissimi sull'argomento, ma ne esistono
moltissimi di non recenti.
Io penso che per quanto riguarda 'noi scacchisti' definire che quello che
facciamo è attività ludica piuttosto che attività sportiva sia
assolutamente ininfluente.
La differenza può nascere da nuove opportunità esterne che si possono
avere come attività sportiva, ma che non si possono avere come attività
ludica: penso soprattutto alle attività sportive nelle scuole, ai rapporti
con le pubbliche amministrazioni o con le società private.
Venendo considerata 'formalmente' attività sportiva l'assetto normativo
diventa automaticamente lo stesso di altre attività sportive.
Credo che esistano delle possibilità di sponsorizzazione (connesse proprio
al fatto di essere attività sportiva) che non si possono ottenere come
attività ludica.


 anno.
No.
Ciao
Edoardo

E sperando, ripeto ancora, che non mi manchino elementi importanti.
 Edoardo,
grazie per il tempo che hai dedicato allo studio di questa
problematica.
Ho scritto alla FSI chiedendo se possibile di mettere on line la
documentazione per la riaffiliazione 2005. 
Ciao
Claudio Ruzza

 documentazione per la riaffiliazione 2005.
La famosa lettera ora l'ho letta, e mi sento di riconfermare a grandi linee
cio'
che ho scritto ieri sera.
Alcune cose oggi le avrei scritte in modo diverso (non perche' la lettera
dica cose diverse, ma perche' ci ho riflettuto meglio), ma non ci torno su
per
non far troppo la punta alla matita.
Il concetto fondamentale e' che, imho, per chi non e' interessato ai
benefici fiscali non e' successo niente.
Ciao
Edoardo