Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: iscrizione ritardatari

tre quesiti sull'iscrizione dei ritardatari in un torneo svizzero (7
turni)...
- esiste un numero massimo ammissibile? o il numero di ritardatari che
si possono accettare al 2° turno è a totale discrezione dell'arbitro?
- in teoria se si iscrivono due ritardatari, possono essere iscritti al
2° turno con una patta a FORFAIT tra di loro assegnata al 1° turno o
comunque i ritardatari vanno iscritti sempre con 0 punti?
- ammettiamo che si deve giocare il primo turno....gli accoppiamenti
sono già stati esposti, i giocatori sono pronti per giocare e nel
frattempo si presentano due ritardatari....si possono far giocare tra
loro al 1° turno abbinandoli manualmente o non è corretto..
ciao,
Alfredo

loro al 1° turno abbinandoli manualmente o non è corretto..
Dipende dall'arbitro.
Qui però sarebbe molto meglio rifare il turno; ci vogliono due secondi
e dopo cinque minuti sono di nuovo tutti ri-seduti e pronti per giocare.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Quasi tutti gli arbitri rifanno il turno. Effettivamente sarebbe più
corretto, almeno per dare a tutti i giocatori le stesse opportunità ed
equilibrare meglio il torneo.
Ti porto un esempio che mi è successo: primo turno fatto ed esposto,
si presentano due giocatori, uno dei due è un GM. Se li accoppio tra
di loro favorisco troppo il GM (li separavano quasi 600 punti elo) e
sfavorisco l'altro, meglio fare incazzare tutti e rifare il turno...
Diversamente si possono accoppiare fra loro, ma bisogna tener conto che
non va stravolto il torneo favorendo un giocatore, meno peggio è
rifare il turno. Considera che ci vogliono veramente due minuti (quasi
tutti in attesa della foglio stampato da appendere).
Ciao!
Alberto Secondi

 Quasi tutti gli arbitri rifanno il turno.
Mi perdoni San Maurizio Arbiter Maximus che si è espresso in senso 
possibilista, ma in uno svizzero francamente non riesco ad ipotizzare il 
contrario.
Ciao
Edoardo 

 comunque i ritardatari vanno iscritti sempre con 0 punti?
In concreto accade che si assegni la patta a forfait, ma ad alcuni arbitri 
non piace (Mascheroni, per dirne uno) e comunque la normativa in materia 
pare lacunosa:
http://tinyurl.com/suhu7
Personalmente in un ipotetico mondo perfetto sarei contrario (alla 
Mascheroni).
Invece nel mondo reale (dove la gente reale ha impegni di lavoro e/o di 
famiglia e/o rischia di finire ingorgata nella tangenziale di Mestre) sono 
favorevole quanto meno in certi casi.
Ad esempio sono favorevole se a richiedere il mezzo punto a forfait è un 
giocatore della prima metà del tabellone, che certo non trae vantaggio dal 
non-abbinamento (se avesse giocato avrebbe probabilmente vinto).
Qualora invece il richiedente sia giocatore da seconda metà del tabellone, 
sono pure favorevole purchè il torneo presenti un numero di turni tale da 
rendere praticamente insignificante il sia pur teorico vantaggio cosi' 
conseguito (se avesse giocato avrebbe probabilmente perso).
Sono perplesso solo se il richiedente appartiene alla seconda metà *e* il 
torneo ha un limitato numero di turni, posto che in questo modo il 
ritardatario potrebbe conseguire un effettivo vantaggio proprio grazie al 
suo stesso ritardo. Naturalmente ciò che mi preoccupa non è tanto il 
vantaggino concesso al singolo ritardatario (chissenefrega ...), quanto il 
fatto che la sistematica concessione di tale vantaggino potrebbe incentivare 
una pratica che dovrebbe restare eccezionale.
Ciao
Edoardo 

 comunque i ritardatari vanno iscritti sempre con 0 punti?
Volendo puoi dar loro anche mezzo punto, ma sempre contro forfait: non è una 
patta tra di loro, e potranno normalmente incontrarsi nel prosieguo del 
torneo.
Alex

 In concreto accade che si assegni la patta a forfait,
Precisazione importante, sennò non si capisce tutto il resto del mio 
discorso: la patta a forfait *non* è *tra* i due ritardatari. Si assegna 
mezzo punto per una partita non giocata.
Edoardo

mezzo punto per una partita non giocata.
Che poi è la stessa cosa.
Che tu al primo turno trovi scritto:
   Pippo - Pluto: 0,5-0,5 F
oppure:
   Pippo 0,5 F
   Pluto 0,5 F
alla fine si tratta sempre di partite non giocate; quindi nei turni successivi
Pippo e Pluto possono ancora incontrarsi tra di loro.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

>    Pippo - Pluto: 0,5-0,5 F
tratto dall'Open di Paperopoli!!

> tratto dall'Open di Paperopoli!
Piccola precisazione ................
trattasi dell'Open di Topolinia :-)

 Pippo e Pluto possono ancora incontrarsi tra di loro.
io veramente pensavo il contrario...vale a dire
- se 1° turno:
Pippo 0,5 F
Pluto 0,5 F
si possono incontrare nel proseguo del torneo
- se 1° turno:
Pippo - Pluto: 0,5-0,5 F
non si possono incontrare nel proseguo del torneo...
invece come hai detto tu non è così...
in entrambi i casi i due giocatori si possono incontrare comunque...
giusto?
ciao,
Alfredo

giusto?
Sì.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 ha scritto nel messaggio 
news:icr8l2t3j7ncipfau...@4ax.com...

Però mi pare che in concreto *non* si accoppino tra loro Pippo e Pluto, dico 
bene?
Ciao
Edoardo 

bene?
Questo dipende da cosa ti permette di fare il software.
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Lo vedete cosa mi perdo a giocare solo via mail? 

 Questo dipende da cosa ti permette di fare il software.
Mi sembra che le due ipotesi siano assai diverse sul piano sostanziale.
Se mi accoppi con Pippo (o Pluto che sia) quello mi stampa un 6/9 e porta 
sei ricchissimi punticini al mio Bucholz (se poi ne porta meno ... grazie lo 
stesso, meglio di niente). Se invece non mi accoppi affatto a fine torneo mi 
troverň anche a scontare un Bucholz da muro del pianto.
Possibile che una differenza cosě sostanziale dipenda dall'umore dei 
programmatori e non sia regolata a dovere?
Ciao
Edoardo 

programmatori e non sia regolata a dovere?
Diciamo che per me il problema non si pone perchè sono contrario alla patta a forfait. 
Diciamo anche che per il bucholz Fide il problema non si pone lo stesso 
poichè le partite non giocate sono sempre considerate come patte contro sè stessi. 
Il problema si pone solo con il bucholz variante italiana e questo è effettivamente
un punto a favore della tua tesi.
Ciao!
Maurizio Mascheroni