Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Fischer-Spasskij "la guerra fredda su una scacchiera"

http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=54&ID_articolo=429&ID_sezione=81&sezione=L'articolo
...se pensate che adesso Fischer è in esilio e se torna in patria viene pure 
arrestato, è davvero il paradigma
dell'eroe caduto in disgrazia.
W Fischer ora e sempre! 


http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/girata.asp?ID_blog=54&ID_articolo=429&ID_sezione=81&sezione=L'articolo
Mah!? Che dire?
Nell'articolo tra le altre corbellerie c'è scritto che Spassky
avrebbe vinto nel '66 contro Petrosian, che Fischer avrebbe iniziato
il match con un 2-0 a forfait e da quel che scrive si potrebbe esser
portati a pensare che Fischer si era qualificato contro Spassky in un
torneo dei candidati.
Complimenti al giornalista!
Paolo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Paolo
mentre invece?!?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mentre invece?!?
Mentre invece il torneo dei candidati non c'era, c'erano i match.
Alex

 Mentre invece il torneo dei candidati non c'era, c'erano i match.
Nonostante il formato fosse quello dei match ad eliminazione, la
denominazione era comunque "Tornei dei Candidati". Vedi:
http://en.wikipedia.org/wiki/Candidates_Tournament
Ad ogni modo, la cosa e' facilmente riscontrabile nelle riviste dell'epoca,
tra cui ad esempio anche l'Italia Scacchistica.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tra cui ad esempio anche l'Italia Scacchistica.
Si, va bene, però, se leggi l'articolo, ti rendi conto che parla
proprio del "Torneo dei Candidati" e non dei match, visto
che cita i presunti accordi tra sovietici.


 che cita i presunti accordi tra sovietici.
Mmhhh...
L'articolo della Stampa dice testualmente: "Il campionato del mondo si
giocava con una formula a quattro fasi: tornei zonali, tornei interzonali,
torneo dei candidati, da cui usciva lo sfidante del campione in carica. Il
meccanismo favoriva i giocatori sovietici, che potevano fare accordi per
portare uno di loro al match finale, complici anche le pressioni della
nomenclatura. "
Non fa espressamente riferimento ai cicli dal 1964 in poi, quando la formula
del Torneo fu sostituita da quella dei match. E' noto che le accuse di
Fischer si riferiscono al ciclo 1961-1963 ed in particolare al torneo di
Curacao. E per match finale credo si intenda il match di C.to del mondo, non
la finale del Torneo dei Candidati. Forse, il giornalista poteva
specificare, ma sarebbe stato un dettaglio del tutto insignificante nel
contesto dell'articolo e di nessun interesse per un lettore non
appassionato.
Mi sembra che non ci siano grandi castronerie. L'unica che ho trovato e' la
seguente: "Bisogna ricordare che il match s'inizia con un 2 a 0 per
Spasskij, per la semplice ragione che Fischer non parte in tempo per
Reykjavik". Questo e' ovviamente falso. Anche sulla veridicita' della
telefonata di Kissinger si potrebbe discutere, ma possiamo concedere il
beneficio del dubbio.
Nel complesso direi si tratta di un articolo sopra la media per un giornale
ed un giornalista non specializzato. E nella media anche quando confrontato
con alcune riviste del settore che mai brillano per precisione.


 con alcune riviste del settore che mai brillano per precisione.
Può darsi, ma con un occhiatina a google il giornalista avrebbe scritto
un articolo più preciso.
Ciao,


 Mi sai dire il risultato di Petrosian-Spassky '66? :-)
Questa mi era sfuggita. Tuttavia ogni imprecisione di questo articolo mi
sembra mostruosamente meno grave di quanto leggo oggi su Messaggero Scacchi
(un sito specializzato) nella cronaca da Rocca di Papa:
" Pieno successo per le manifestazioni di Rocca di Papa. Sabato 14 ottobre
Viktor Korchnoj è stato il mattatore di una conferenza a cui sono
intervenute una cinquantina di persone, tra cui il direttore tecnico della
Fsi Sergio Mariotti e la troupe di Pupi Avati (DueA Film), che ha ripreso e
intervistato il 75enne ex campione del mondo"
EX CAMPIONE DEL MONDO????????????????????????????????????
Ora mando una mail di fuoco a Messa...


Per quel che ne so io Fischer non si presentň alla prima partita e perse
malamente la seconda, quindi il match partě effettivamente da un 2-0 per
Spasskj


Spasskj
Se non quoti bene non si capisce a chi stai rispondendo; io vedo il tuo
messaggio sotto un post di Orsi che parlava d'altro ...
Comunque no, ricordi male: Fischer giocò e perse la prima; è stata la
seconda che ha perso a forfait.
Nell'articolo è stato scritto: 
"Bisogna ricordare che il match s'inizia con un 2 a 0 per Spasskij, per 
la semplice ragione che Fischer non parte in tempo per Reykjavik, ..."
e questo, come è stato già detto, è sbagliato.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Spasskj
Consiglio una revisione delle tue conoscenze. Parti da qui':
http://www.mark-weeks.com/chess/72fs$$.htm
Massimiliano Orsi


 
http://www.mark-weeks.com/chess/72fs$$.htm
Consiglio una revisione delle tue conoscenze. Parti da qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Accento_(ortografia)
Ciao Max



Probabilmente l'hanno fatto decadere d'ufficio dal titolo conquistato
un mese fa ad Arvier, alla fin fine era un mondiale anche quello :-)
ciao
Corrado