Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: 12 domande per Kasparov

Non c'era il tempo e questo è ovvio, sicuramente Garry preferiva parlare
di politica e questo è certo, non avrebbero forse interessato tutto il
pubblico quanto gli scacchisti e questo è probabile, ma... 
Tutte naturalmente no pero' almeno 2 o 3 o 4 si poteva anche buttargliele
li' visto che per quanto ex si aveva in studio il piu' grande scacchista
(per me...per altri diciamo uno dei piu' grandi scacchisti di tutti i
tempi.
Insomma sulla spinta di un amico monzese ho provato a buttare giu' una
dozzina di domande che si sarebbero potute fare a Kasparov durante la sua
recente intervista, purtroppo invece come è andata lo sappiamo.
1. Recentemente Bobby Fischer, ex campione del mondo e figura storica del
mondo scacchistico, si è spento, in che cosa la tua formazione ed
evoluzione di giocatore ha subito l'influenza di Fischer e ti è mancato
durante la tua carriera non poterti confrontare direttamente con lui alla
scacchiera ? 
2. Si è parlato di un tuo possibile ritorno nel mondo degli scacchi
agonistici internazionali, anche se magari solo per manifestazioni
particolari, è un'invenzione o c'è sotto qualcosa di vero ? Se *non ora*
pensi che nel *futuro* potrebbe accadere ? 
3. Dopo la tua splendida panoramica sui campioni del mondo che hanno
dominato il mondo degli scacchi, tramite la collana "I miei Predecessori" 
o hai l'idea di continuare questo excursus storico ? Stai già preparando
qualcosa ? In fondo sei arrivato fino a Karpov...ed il prossimo in ordine
cronologico saresti proprio tu... 
4. Chi ritieni sia il giocatore piu' forte attualmente ? La maggior parte
degli scacchisti è divisa fra Anand, Kramnik e Topalov, tu vedi uno di
questi tre o addirittura un altro ? 
5. Chi ritieni sarà il campione del mondo proveniente dalla successiva
generazione ? Si parla molto di questo ragazzo norvegese, Magnus
Carlsen...cosa ne pensi, potrebbe essere lui ? 
6. La Russia detiene praticamente da sempre la leadership mondiale nella
produzione di giocatori sia a livello qualitativo che quantitativo
ultimamente pero', soprattutto a livello quantititavo, si sta affermando
una grossa crescita dei paesi asiatici ed in particolare della Cina.
Perchè questo avviene secondo lei e il fenomeno è destinato a concludersi
con un sorpasso ed un cambio di egemonia a livello di scuola di vertice ? 
7. L'Italia ha per la prima volta un giovane GM, Fabiano Caruana, che ha
superato (o supererà a breve) la barriera dei 2600 punti elo, tra l'altro
questo ragazzo avendo solo 15 anni è anche estremamente precoce nella sua
affermazione a livello internazionale, un po' come lo eri stato tu ai tuoi
tempi. Hai sentito parlare di lui, ti è capitato di vedere alcune sue
partite e di farti un'idea sulla sua forza attuale e sulle sue possibilità
di arrivare al TOP ? 
8. Se dall'alto del tuo talento e della tua immensa esperienza ti dovessi
rivolgere a questo ragazzo (Caruana) direttamente, cosa gli consiglieresti
per continuare a far crescere il suo talento nel modo migliore? 
9. Per moltissimi anni la Russia ha prodotto grandi giocatori e vari
campioni del mondo grazie alla forza della sua scuola scacchistica, sia di
base che superiore, tu stesso sei il frutto di questa scuola e ti sei
formato alla scuola di Botvinnik, come credi dovrebbe operare un paese
relativamente arretrato a livello scacchistico come il nostro per creare e
sviluppare una scuola che supporti la crescita dei nostri talenti ? 
10. Non pensi che il continuo progredire della forza e dunque
dell'ingerenza del computer nel gioco ed in particolare nella preparazione
delle partite e nello sviluppo delle aperture stia inaredendo e diradando
la componente di creatività umana nel gioco ? Credi che sarebbe ora di
cominciare a trovare dei correttivi ? I cosidetti scacchi nella versione
Fischer, con il sorteggio della posizione dei pezzi all'interno di alcune
limitazioni potrebbero essere la soluzione o ne vedi altre ? 
11. Per molto tempo gli scacchi sono stati il punto centrale della tua
vita se dovessi rivolgerti ad un ragazzo che conosce solo le regole base
cosa gli diresti per convincerlo a dedicarci del tempo ed approfondire la
conoscenza di questo antichissimo gioco ?
12. Cosa ne pensi della FIDE (parentesi per spiegare al pubblico cosa è) 
e della sua impronta sugli scacchi a livello internazionale ?
Ciao,
Silversurfer 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e della sua impronta sugli scacchi a livello internazionale ?
12) Se cambiano presidente non sarebbe male


Tu ragioni da giocatore di scacchi e pensi che la tv pubblica sia al 
servizio degli utenti, niente di più falso!
Interessa solo l'audience, si fanno studi sul tipo di pubblico che segue la 
trasmissione e si calcola quale tipo di domande beccherà la maggior fetta di 
pubblico. Le domande vengono scelte e poi presentate all'intervistatore che 
dovrà solo sceglierne alcune.
Chiaramente quando di fronte a te hai uno dei cervelli migliori di tutti i 
tempi e tu sei solo una capra strapagata per dire cazzate senza offendere 
nessuno che conversazione vuoi che esca fuori ?
Riccardo 


Ti rispondo io per lui: no, nella maniera piů assoluta.
Ciao
Valerio 

recente intervista, purtroppo invece come è andata lo sappiamo.
(snip)
Credo che quasi nessuna delle domande che hai fatto potevano essere
rivolte a Kasparov.
Quelle sono domande che gli avrebbero fatto se Kasparov fosse stato
invitato a una trasmissione *sportiva* che parlava dello *sport* degli
scacchi. In quel caso (supponi una trasmissione tipo "Controcampo" che
magari si sarebbe chiamata "Controscacco") il pubblico sarebbe stato
di scacchisti e quelle domande avrebbero avuto un senso.
Ma alla trasmissione di Fazio no, non avrebbero avuto molto senso, IMHO.
Il target di pubblico della trasmissione di Fazio non sono gli scacchisti,
neppure quando c'è Kasparov.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 tempi ........
Ma non ti sembra di esagerare un tantino?
Perchè mai uno che è bravo, bravissimo o magari anche il migliore di
sempre a giocare a scacchi dovrebbe essere un genio universale?
Chi, dei campioni del mondo di scacchi, era un genio universale?

 Maurizio Mascheroni
Sicuro *nessuna* ?
A livello di discorso generale posso essere d'accordo ed infatti l'ho
scritto anche io all'inizio del messaggio se invece vogliamo scendere nel
dettaglio mi sembra (anche li' come avevo scritto) che un paio si
potessero tranquillamente fare, ad esempio quella su Fabiano Caruana.
Altre pure, magari con qualche ritocchino, per renderle piu' digeribili ai
non addetti ai lavori.
Ciao!


non addetti ai lavori.
I non addetti ai lavori non sanno praticamente *niente* di scacchi.
Devi sconvolgere alla grande le domande, altro che ritocchino :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Maurizio Mascheroni
Sinceramente Maurizio discutere con te è noisetto perchè non guardi il
senso generale di quello che uno scrive e SOPRATTUTTO dove l'altro vuol
arrivare e contemporaneamente stai spesso a cavillare sulla mezza parola.
Essere precisi va bene ma sul significato è meglio che sulla paliuzza o
sulla forma ;)
Secondo te dovrei star qui ad indagare un *quasi nessuna* rispetto a 12
domande cosa vorrebbe dire... 1 o 2 o 3 o 4 ? Che noia! 
Con tutto il rispetto non rileggo perchè non ne vale la pena.
Sara' un mio limite ma io mi annoio a spendere tempo in discussioni di
questo tipo, il senso del mio primo messaggio era chiaro e voleva dire 
se si voleva in molti modi e forme si poteva chiedere a Garry tante cose
..anche sugli scacchi.
A me sarebbe piaciuto che gli chiedessero questo e ho scritto 12 cose che
potessero interessare il sottosritto e non essere totalmente
inconprensibili al pubblico che non sa una mazza.
Prendi una delle 12 domande la formuli in 4 modi diversi ed un modo per
porla al pubblico televisivo la trova... ad esempio "Sig. Kasparov qui in
Italia abbiamo un GM (spieghi cosa significa) di 15 anni che sta emergendo
e si chiama Fabiano Carunana ne ha sentito parlare? Ha visto qualche sua
partita ? Ha dei consigli per la sua cresciTa ?
Questo secondo te è troppo complicato da seguire per uno che non conosce
gli scacchi ?!
Oppure è vero che i Cinesi sono la nuova forza emergente ed anche i russi
vedono messa in dubbio la loro secolare supremazia ?
Mi fermo qui perchè dovremmo esserci capiti o almeno si spera...


vedono messa in dubbio la loro secolare supremazia ?
Oh! Questa era PROPRIO una di quelle comprese nel "quasi nessuna".
Capisci adesso? Quella domanda avrebbe consentito a Kasparov di parlare
di cultura della sport, del sociale e quant'altro, "uscendo" dagli scacchi.
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Beh, su questo Kasparov ha detto una minchiata, penso che come trainer 
Caruana stia messo tutt'altro che male.
frengo 


Fischer ha dato riprova del suo genio anche al di fuori della
scacchiera, ma considera che ai giorni nostri e' veramente difficile 
essere universali.
-- 
Ciao Pizzi.

 tempi.
Io trovo molto interessanti le tue domande, ma sono tutte (si', al contrario 
di Mascheroni io ti dico proprio tutte!) improponibili in quel tipo di 
trasmissione.
Ti hanno gia' detto perche', ma quello che tu sembri non voler accettare e' 
che quella trasmissione se ne frega di diffondere il gioco degli scacchi!
Non che io la segua abitualmente, mi e' capitato di vederla due o tre volte 
prima, ma mi sembra che sia una trasmissione leggera, con qualche arietta di 
voler parlare di politica e dissacrare un po', ma senza alcuna pretesa di 
voler davvero approfondire nulla, figuriamoci poi diffondere alcunche', men 
che meno gli scacchi.
Tu ti preoccupi di voler rendere *comprensibili* le tue domande ai non 
addetti ai lavori (e meno male che ti sei reso conto che non lo erano!), ma 
sembra sfuggirti che la questione qui non e' *solo* che il pubblico non 
capisce, ma che se ne sbatte degli scacchi! E qui non si tratta nemmeno di 
qualcosa di vitale o comunque importante. Voglio dire, se proprio mi devo 
sforzare di far capire qualcosa a gente ignorante e che non vuole altro che 
essere intrattenuta, magari parto chesso', dall'inquinamento!
Se ti puo' consolare, pero', io sono profondamente convinta che quella 
scenetta finale della mossa di apertura sia molto piu' efficace per destare 
un po' di curiosita' sul gioco, rispetto a mille domande intelligenti sugli 
scacchi!
ciao, Janis 

 Maurizio Mascheroni
In un Paese come l'Italia, in cui hai 12.000 tesserati FSI su 60.000.000
di abitanti, (cioè su 5.000 persone trovi solo un tesserato) in effetti
domande specifiche e troppo tecniche sugli scacchi fanno cambiare canale,
sarebbe un po' come se io vedessi Fazio chiedere a Schumacher: "Avevi
usato i pneumatici tali o tal'altri...", mi divertirebbe di più sentire
curiosità (quando Schumacher ha guidato al posto del taxista per arrivare
in tempo, ad esempio).
Poi è vero che alcune di quelle domande (su Caruana, che va anche sulla
Gazzetta dello Sport, sulla Cina, ecc.) si potevano anche fare, però 
resta il fatto che la gente quando pensa agli scacchi ha in mente solo le
solite cavolate: "ma è vero che ci vuole chissà quale intelligenza...ma
che memoria ci vuole....ma si diventa matti..." e bla, e bla e bla.
Fazio gli ha fatto proprio le domande "nazionalpopolari" dell'italiano
medio che guarda gli scacchi.
Ciao
A-Horse-With-No-Name


 recente intervista, purtroppo invece come è andata lo sappiamo.
Il conduttore aveva ospite una figura di riferimento dell'opposizione a
Putin.
Parliamo di un paese enorme e potente, nonchè spesso al centro delle 
cronache (dalle
elezioni sottratte al vaglio degli ispettori internazionali al riarmo
nucleare alle ricorrenti crisi del gas con l'Ucraina che poi investono anche 
noi).
In questo contesto utilizzare Kasparov per parlare della scuola di Botvinnik
o delle scaramucce interne alla Fide, che saranno pure cose 
interessantissime in altri contesti, mi sembra parecchio fuori luogo.
Ciao
Edoardo 

 Chi, dei campioni del mondo di scacchi, era un genio universale?
Lasker

 Edoardo
Ma io non ho scritto quello che avrebbe *dovuto* fare Fazio ma quello che
*avrei voluto*, ovviamente come scacchista, che facesse.
Semmai la mia tesi era che da una parte lasciar andare via un ex campione
del mondo di scacchi senza chiedergli di scacchi è un peccato, dall'altra
che alcune di quelle domande se poste nel modo giusto avrebbero potuto
catturare l'attenzione anche del pubblico che di scacchi sa poco o nulla.
Magari era la volta che sfatavamo qualche luogo comune secolare che male
non sarebbe.


 magari si sarebbe chiamata "Controscacco")
Praticamente un'ora e mezzo di cazzate seguite da dieci
minuti di partite dopo mezzanotte. Se fanno il casting qui
da noi ci vanno a nozze ... :-))
Vinzo *checimancasoloilmignottone*


Hai Kasparov in veste di uomo politico invitato ad una trasmissione
per esporre la difficile situazione che si ha attualmente in Russia e
il suo impegno (rischioso) nel contrastarla e lo tempesti di domande
su un gioco, due delle quali tra l'altro su cosa ne pensa di Caruana e
cosa dovrebbe fare il nostro per migliorare....tutto questo in
trasmissione. Matteo ma sei serio? :-)
Angelo

 wrote:

Scusa, ma se Bush fosse campione di Burraco e in un'intervista gli
chiedessero pareri inerenti al gioco piuttosto che alla politica per
te sarebbe tutto normale?
Dici "interessa solo l'audience" come se avessero messo due tette in
copertina per vendere, già è tanto che abbiano invitato Kasparov.
Le domande che gli sono state poste sono per un pubblico che ne sa
poco 1) di scacchi e 2) di politica estera. Ed è giusto che sia così,
la trasmissione serviva a diffondere un messaggio e non sviscerare una
questione nei minimi dettagli. Preferivi che gli chiedessero
l'antidoto per la Grunfeld?
Non siete proprio capaci di scindere vita reale dal gioco voi altri,
eh? :-)
Angelo


???????????????? Fischer fuori dalla
scacchiera ???????????????????????
Che io sappia Fischer fuori dalle 64 caselle non ha mai brillato come
uomo.
Angelo



Uno che vuol 'essere editore e compra una cartiera e investe in marchi
tedeschi in epoca quantomeno sospetta definirlo genio universale mi 
sembra esagerato
ciao
Corrado

 Corrado
vai pure a vedere su wikipedia... Lasker era matematico (amico di
Einstein) e filosofo oltre che scacchista e giocatore professionista
di bridge e go. Quantomeno aveva conoscenze nei campi più disparati
(ok difettava in economia...)
IMHO, era il campione del mondo con più "sfaccettature" di
intellignza, non monomaniacale per gli scacchi come erano invece
Alekhine o Steinitz
ciao
lordste

 Angelo
Ha inventato l'orologio con incremento, il Fischer Random e gli si 
attribuisce un IQ di almeno 180 piu' svariati aneddoti denotanti 
genialita'.
-- 
Ciao Pizzi.

di bridge e go.
Tutto ciň č stranoto, ma non per questo era un genio universale.
Per quel che ne so e ho letto, di genio universale riconosciuto nella
storia c'č n'č stato uno solo ed era nato in toscana ( e non č
Tocchioni :-))
ciao
Corrado
 


L'orologio con l'incremento chissene, non mi sembra nemmeno che
cambiare di posto i pezzi sia da geni, lo fanno anche i bambini che
iniziano a giocare (di questa Angelino, che è a fianco a me, rivendica
la paternità).
Il QI sono solo numeri e non c'entra nulla con la genialità, sono solo
giochetti di logica (io ho 160 col test classico e non mi reputo un
genio).
Invece gli aneddoti denotanti genialità li vorrei sapere per pura
curiosità :-)
Angelo

 ciao, Janis
Quattro cose poi chiudo:
1. Chiedere ad un ex campione del mondo di scacchi qualcosa sullo sport (o
il gioco) che l'ha reso tale , anche se ora ha intrappreso un nuovo
progetto, non mi sembra voglia dire divulgare gli scacchi ma compiere un
atto di giornalismo intelligente 
2. Alla gente comune della situazione in Russia gliene importa piu' o meno
come degli scacchi (giuto un po' di piu' per quelli che sannno che dala
Russia ci arriva il "riscaldamento"), tutto dipende come gli poni la
notizia. Il pubblico televisivo digerisce tutto.
3. Ho già spiegato che quelle eranno le domande che sarebbero piaciute al
sottoscritto da un punto di vista scacchistico tutte le altre
considerazioni sono di un tale ovvietà che le davo per sottintese. Il
problema è che qui (IHS) bisorebbe sempre inserire un preambolo e 10
distinguo altrimenti salta fuori quello di turno a dire "Pero' qui non è
che..."
4. La scenetta finale contribuisce solamente ad ampliare la massa di
preceoncetti esistenti sugli scacchi, i quali alla fin fine nella mente
della gente esistono molto di piu' come stereotipo che non per il 50% di
quello che sono in realtà (basta guardare le pubblicità).
Sono contento che almeno tu abbia trovato le domande interessanti ;)
almeno tu hai colto il fatto che erano formulate da uno scacchista per un
pubblico di scacchisti e che per porle ad un pubblico "normale" sarebbe
stato opportuno semplificarle e me ne abbia addirittura reso merito. 
Altri non lo hanno fatto...
Ciao,
Silversurfer
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Angelo
Ormai sono rassegnato al fatto che "parlo arabo" evidentemente colpa mia
che non sono riuscito a fare passare quanto intendevo.
Ti rimando comunque a quanto appena risposto a Janis.
Ciao,
Silversurfer 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Angelo
Perchè adesso la trasmissione di Fazio è diventato un luogo dedicato solo
alla politica e soprattutto estera ?
Perchè fargli una domanda su Caruana avrebbe fatto spegnere immediatamente
la televisione all'intero pubblico in ascolto oppure molti di loro
avrebbero pensato "Cavolo non sapevo che abbiamo in Italia un ragazzo di
15 anni che è cois' forte e magari un giorno potrebbe essere forte come
sto tipo che è in trasmissione perchè era WC ed ora fa politica!" 
Perchè la gente in Italia muore dalla voglia di sapere cosa ha intenzione
di fare Kasparov politico per contrastare Putin ?
Non è piu' semplice ammettere, come è, che non sono state fatte perchè non
erano coordinate al taglio che si voleva dare all'intervista...
Ed allo stesso tempo come scacchisti non ci si puo' dispiacere un poco
dell'impostazione scelta ?
Mah....


 Angelo
-- 
Ciao Pizzi.


"Pare"..... In ogni caso l'episodio sembra più indice di autismo che
non di genialità. Considerando anche la monomania per gli scacchi che
gli impedì anche di terminare il liceo.
Non mi pare che RJF sia ricordato come persona particolarmente
spiritosa. Anzi, certi suoi irrigidimenti e la tendenza ad inimicarsi
tutto l'ambiente che lo circonda denotano una certa mancanza di
spirito e di ironia.
Comunque sia, eravamo partiti dall'iperbole "uno dei migliori cervelli
di tutti tempi" e siamo finiti a dire che sì, forse uno che è
spiritoso può anche essere intelligente.............

 spiritoso può anche essere intelligente.............
L'arrivo io non l'ho visto.
-- 
Ciao Pizzi.

 trasmissione. Matteo ma sei serio? :-)
A mio parere questa domanda, ben posta, si poteva fare.
Il telespettatore medio avrebbe forse percepito che in Italia c'e'
qualche giovane promessa ai 'vertici' negli scacchi. (di stimolo per
il grande pubblico) Poi avrebbe sentito un consiglio dell'ex campione
del mondo a una giovane promessa. "la costanza, un duro lavoro di
preparazione etc. etc."
Parole inutili tecnicamente, ma non astruse per il grande pubblico,
sicuramente divertenti o interessatni per noi, di stimolo comunque per
i destinatari.
(imho!) :-)
Ciao,
Marco.