Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Aiuto su caro-Kann

Cari amici del NG,
ho giocato domenica appena scorsa l'ultima partita del CI a squadre ed
è venuta fuori questa partita:
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 e5 6.dxe5 Nxe5 7.Qe2 Qe7
8.Bb5+ Nc6 9.Be3
questa qui non l'avevo mai vista. Premetto che non sono un "teorico",
cerco di giocare aperture minori per "uscire presto dal libro" ed
organizzare il piano sulla scacchiera. La variante da me usata ha il
grave difetto di creare l'isolano in d5 con un compenso probabilmente
insufficiente ma a me non me ne potrebbe fregare di meno. M'importa di
più che alla 10 mossa ci troviamo su di un piano di parità
"bibliografica". A me non sembra una mossa eccellente, probabilmente
(e il mio piccolo database mi conforta in questa opinione) era meglio
cambiare le donne. In ogni caso, quale piano avreste scelto per il N?
In partita è seguito:
9... Nf6 10.h3 Qe4 11.Nf3 Bd6
Anche su queste mosse ho parecchi dubbi, sembrerebbe che il B non
abbia giocato al meglio ed invece adesso c'è 12.Bd4! che porta ad un
vantaggio marcato del B anche se non ancora decisivo. Fortunatamente
per me è invece seguito:
12.Nbd2 Qe7 13.O-O O-O 14.Bd4 (tardi) Ne4 15.Rfe1 Bf5
Come giudicate la posizione alla fine dell'apertura? A me sembra che
adesso il N non stia male e che il pedone isolato sia "dinamicamente"
compensato.
Ringrazio tutti per i consigli :-)
Ciao

compensato.
D'accordo su tutto, giocherei molto volentieri la posizione del Nero,
che è riuscito a tenere in gioco tutti i pezzi e quindi a procurarsi
il massimo delle possibilità di gioco attivo: 16. Tad1 a6 17. Ad3 Tfe8
e per il Bianco non sara' facile provocare semplificazioni.
Spero di esserti stato utile. Saluti.
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753

 sospetti.
... e anche qui, la mia impressione iniziale era la stessa: "chi se ne frega
di Ag4?"
Il fatto e' che, per quanto "bruttina", mi sembra che sulla naturale 10.Cf3,
sia 10. ..., Cg4 !? la mossa critica.
L'idea e' per es. 11.00, Cxe3; 12.fxe3 Dc5 seguita da Ae7 e 00.
Se questo non sta bene al B, credo che debba fare qualcosa di diverso, del
tipo:
11.Ag5 f6 !? (per piazzare il R in f7 nel finale e puntellare e5 per un C)
oppure
11.Ad4 !? Dxe2; 12 Rxe2 (o Axe2) Ad7, e probabilmente il N ottiene la coppia
degli AA per il pedone isolato. In quest'ottica, tanto vale cambiare le D
direttamente alla 9a mossa (invece di Ae3).
In entrambi i casi, sembra che la lotta per il coordinamento dei pezzi in
cui il B si e' imbarcato si sia rivelata un po' un boomerang.
Se tutto cio' e' vero, 9.Ae3 sembra in fin dei conti piu' "bella da vedere"
che efficace.
saluti
Mauro

che efficace.
Debbo dire che in assenza di h3 avrei giocato proprio la "brutta" Cg4.
Ringrazio innanzitutto entrambi per l'aiuto che mi avete dato e, dato
l'ineteresse mostrato, posto l'intera partita. Ciao :-)
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 e5 
6.dxe5 Nxe5 7.Qe2 Qe7 8.Bb5+ Nc6 9.Be3 Nf6 10.h3 Qe4 
11.Nf3 Bd6 12.Nbd2 Qe7 13.O-O O-O 14.Bd4 Ne4 15.Rfe1 Bf5 
16.Bxc6 bxc6 17.Nxe4 dxe4 18.Nd2 c5 19.Be3 Qe5 20.g3 Qe6 
21.Qc4 Qg6 22.Kg2 Rae8 23.Qe2 Be6 24.Nb3 f5 25.Qd2 f4 
26.Bxc5 Qh5 27.h4 Qf3+ 28.Kh2 fxg3+ 29.fxg3 Bxg3+ 30.Kg1 Bxe1 
31.Rxe1 Qg3+ 32.Kh1 Rf4 33.Bg1 Rxh4+ 34.Bh2 Rxh2+  *
 

degli AA per il pedone isolato
il Bianco continua semplicemente con 13. Te1 (o 13. Cbd2) e in caso di
13. ...Cxd4+ 14. Cxd4, il cambio forzato degli alfieri campochiaro
manda la coppia degli alfieri neri a farsi benedire e il Nero rimane
con l'Alfiere sbagliato nel finale di isolano, a parte questo, dicevo,
con la manovra di cavallo il Nero perde altri due tempi oltre a quello
che gli costera' lo spostamento della Regina, possibile che cio' possa
restare senza conseguenze?
In realta' dopo 10...Cg4 il Bianco gioca meglio 11. Cbd2! (sviluppo
flessibile! Dove arrocchera' il Bianco?) e in caso di 11...Cxe3 fxe3
si hanno le seguenti possibilita':
A) 12...Dc5?! 13. e4! (che sarebbe stata impossibile con l'arrocco
corto!) e il Nero e' in difficolta', ad esempio 13...Ae6 14. Cb3 De7
15. Ce5 Tc8 16. Cd4 con netto vantaggio;
B) 12...De6?! 13. Cd4 Dg6 14. Df3! come sopra;
C) 12...a6?! 13. Axc6+ bxc6 14. e4! Tb8 15. O-O-O Db7!? (15...f5?! 16.
Cd4! Tb6 17. exd5 Dxe2 18. Cxe2 cxd5 19. Cf4 con netto vantaggio) 16.
exd5+ Ae6 17. Cb3 cxd5 18. Cfd4 e il ritardo di sviluppo del Nero
torna a farsi sentire;
D) 12...Dd6 13. e4 Ae6 14. exd5!? Dxd5 15. Ac4 Df5 16. 0-0-0 sembra
pure promettente;
E) meglio percio' 12...Ag4!? per quanto dopo 13. O-O-O non sono tutte
rose e fiori per il Nero, ad esempio:
E1) 13...O-O-O 14. Axc6! bxc6 15. e4 con vantaggio;
E2) 13...De6 14. Cb3 (14 e4!?) Ae7 15. h3 (15. Cbd4 Dh6!) Axf3 16.
Dxf3!? O-O-O 17. Axc6 bxc6 18. Cd4 Dg6 19. Thf1 Thf8 20. h4! e il
Bianco conserva l'iniziativa;
E3) 13...g6!? (con l'idea di sviluppare l'Alfiere camposcuro senza
perdere ulteriori tempi con la Regina) 14. Cb3!? (o semplicemente 14.
e4 dxe4 15. Cxe4 Ah6+ 16. Rb1 Af5 17. The1 O-O 18. Axc6! bxc6 19. Cd4
Axe4+ 20. Dxe4 Dxe4+ 21. Txe4 con finale migliore) Ah6!? [14...O-O-O
15 15. Axc6 bxc6 16. Ca5! Rc7 (forzata) 17. Cxc6! Axf3 18. gxf3 Rxc6
19. Da6+ Rc7 20 Dxa7+ Rc8 21. Da8+ Rc7 22. Da5+ con attacco] 15. The1
O-O! 16. Txd5 Tfe8 17. Rd2! e probabilmente il pedone in meno del Nero
non e' compensato.
In sostanza, 10...Cg4 appare strategicamente dubbia perche' provoca
l'apertura di numerose linee e lascia il Nero in evidente arretrato di
sviluppo; inoltre il livellamento della struttura pedonale (isolano
'd5' contro quello 'e3') e' solo apparente perche' il Bianco puo' far
leva sul suo pedone centrale per forzare l'ulteriore apertura della
posizione, che si risolve in suo favore se, come mi sembra, il ritardo
di sviluppo del Nero gli impedisce di mobilitare i suoi Alfieri con
sufficiente rapidita'.
Grazie dell'attenzione e salutoni.


l'ineteresse mostrato, posto l'intera partita.
Eh eh, come si sara' gia' capito,  piuttosto che una Caro-Kann, la
considero una Tarrasch dove il Nero e' riuscito a spassarsela, cosi',
da buon francesista, ho proprio voglia di guardarmela... ;-)
Salutoni


 Grazie dell'attenzione e salutoni.


 credo ne abbia bisogno.
14.... Ac5 perde un pezzo dopo 15.Rf3. 14....Ab5 15.Cb5 Rd7 mi sembra
comunque giocabile.

Sintetizzo il reply in 3 punti:
1- sono d'accordo con te sulla valutazione nella variante il cui B arrocca
corto; invece nella variante con 000 per entrambi, il N ha la coppia degli
AA contro la coppia dei CC (non i carabinieri... :-)), e paradossalmente
sara' il B in svantagio di sviluppo perche' impieghera ' piu' tempo a
coordinare i CC, e io prenderei il N;
2- sono d'accordo con te che il B ha diverse opzioni per cambiare le D, e
che in ogni caso, non giocherei mai questa variante col N
3- A camposcuro e Pd5: la mia idea e' che dipenda dalla coordinazione dei
pezzi. SE il N riesce a creare gioco attivo, o a centralizzare prima il R,
e' meglio avere un pezzo attivo, se invece e' costretto alla passivita', e'
meglio avere un buon difensore come un Ae6;
4-vantaggio reale vs vantaggio pratico: se e' vero che pochi si difendono
come il terribile Viktor, e' altrattanto vero che pochi attacano le
debolezze posizionali come Karpov; il fatto stesso che anche Karpov, noto
per la capacita' di spremere sangue dalle rape, non sia riuscito a vincere
la posizione, fa riflettere...
e comunque grazie per i "salumi"....:-)
Mauro

struttura pedonale.
Di fatto, per quello che si e' visto, se il Bianco non vuole strafare
ha diverse opportunita' di cambiare le Regine, procurandosi un finale
pressoche' privo di rischi con un piccolo, ma persistente vantaggio;
persino il mantenimento di una certa tensione strategica, se pure
potra' risultare piu' gradito al Nero del primo approccio, data la
possibilita' di maggiori complicazioni, di fatto obbliga quest'ultimo
ad affrontare parecchi rischi prima che i suoi alfieri possano entrare
in gioco, senza che per questo si possa realmente parlare di
*reciproche chances*.
Integrando tutte queste considerazioni con la valutazione del terzo
elemento, quello della dimensione agonistica, possiamo concludere che,
se obiettivo del Nero e' il pareggio, prospettive come quelle viste
possono considerarsi ragionevoli, visto che in pratica il Bianco fara'
fatica a spremere qualcosa di piu' tangibile dal suo piccolo
vantaggio. Certo che, se il Bianco sceglie di non correre rischi, le
prospettive di uno scivolone del Nero a gioco pratico sono tutt'altro
che trascurabili, se non altro perche' non siamo certo tutti quanti
dei difensori abili come il Terribile Viktor.
Se poi l'obiettivo del Nero e' giocare per vincere, allora una scelta
del genere mi pare alquanto sconsigliabile, cosa che ho fatto subito
notare ad Aquito nel mio primo intervento, in quanto mi era sembrato
di capire che fosse suo desiderio cercare una posizione sbilanciata;
nel caso in esame gli e' andata bene, anzi complimenti per
l'incisivita' con cui ha giocato tutta la partita, davvero piacevole,
pero' il Bianco ha ampiamente collaborato, non tanto con le
imprecisioni d'apertura sulle quali ci siamo diffusi, quanto con gli
sciagurati cambi dalla 16.a in avanti: nel prevedere, prima di
conoscere il resto della partita, che il Bianco avrebbe incontrato
difficolta' a provocare semplificazioni, sottintendevo l'aggettivo
*favorevoli* :-)
Grazie della prolungata attenzione e gustosi *salumi*.
(con l'aggiunta di una signature espressamente dedicata al riflessivo
Deus di San Francisco, a grande richiesta)
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
In a world without walls and fences
you would need no Windows nor Gates.
(Confucio)

che in ogni caso, non giocherei mai questa variante col N
Un ultimissimo commento, giusto per aggiungere qualcosa agli auguri di
Buona Pasqua: mi sembra di poter concludere che, viceversa, per  il
Bianco 9. Ae3!? sia perfettamente giocabile, in quanto non intacca
sostanzialmente la sua possibilita' di procurarsi un buon finale,
aggiungendovi una promettente opzione per un mediogioco piu'
ambizioso, a costo di offrire anche al Nero qualche chance in piu'.
Le linee critiche dopo 9...Cf6 sono 10. h3, a6!? e 10. Cf3 Cg4!?:
entrambe si prestano ad impiego pratico per entrambi i colori, sotto
precise limitazioni riguardo l'obiettivo agonistico che ciascuno
(soprattutto il Nero) deve correttamente porsi.
Spero che opportunita' di analisi in comune cosi' interessanti si
presentino spesso su IHS e con una partecipazione collettiva che
superi la dimensione del dialogo a due voci che abbiamo sostenuto da
un certo punto in poi.
Buone Feste a tutti!


pronta...
Direi proprio che non hai fatto la figura ne' dell'uno ne' dell'altro
e in ogni caso non mi riferivo a te, che hai offerto l'argomento di
discussione corredandolo di parecchia materia: speravo piuttosto di
vedere materializzarsi qualche *lurker*!
Saludos
