Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Motore gratuito per Winboard/Fritz/Genius

Riordinando i miei bookmark per il progetto
di Paolo Buratti mi e' venuto sott'occhio il programma
Inmichess.
Al tempo della mia Mini-FAQ sui motori per Winboard/Fritz, ecc.
lo avevo catalogato tra i pochi motori che "non funzionano".
Da qualche mese, pero' e' disponibile una nuova versione
(2.15) creata appositamente per Winboard/Fritz.
L'URL e':
http://members.magnet.at/werner.inmann/INMICH.ZIP
Nel file zippato e' gia' presente l'interfaccia da inserire
nella directory "engines" (Inmi215.eng) e il file "init"
che va lasciato con gli altri nella directory "Inmi215",
che creerete nella cartella "engines".
Buon divertimento!
Ivo

Quali winboard-engines ti funzionano stabilmentein Fritz? A me ben pochi, in
particolare se facci partire un torneo con vari engines non arriva mai a
termine.
ciao
Franz


Funzionano quasi tutti per l'analisi, ma il test dei tornei non l'ho ancora
fatto e quindi non posso dirti nulla!
Sicuramente nell'ambito dei tornei ci saranno problemi,
perche' i motori Winboard in genere prevedono solo
comandi generici per l'interfaccia e quindi messi
"sotto sforzo" si dovrebbero "impallare" quasi tutti!
Ciao
Ivo

 "sotto sforzo" si dovrebbero "impallare" quasi tutti!
Io temo cheil problema si colelgato al fatto che i programmi non amano esere
caricati e saciricati in a picimento...
ciao
Franz

 accade indipendentemente dai tornei Winboard ;)
Il punto e` che si parlava di tornei di motori winboard in Fritz non in
winboard, questo per usare sia motori commerciali che quelli free senza
avere due macchine. La questione era prorio che al load/unload dei motori
winboard Fritz tende ad impallarsi, e questo non per la cache (aggressiva o
meno che sia) ma perche` ovviamente i bravi smanettoni della chessbase (che
ripeto, secondo me sono dei bravi trafficoni, ma dei programamtori
dilettanti che si sono trovati al posto giusto al momento giusto e basta)
hanno pensato di adottare il protocollo winboard e poi modificarlo per le
proprie esigenze. Risultato motori solo parzialmente compatibili.
ciao
Franz

 Franz
byezzz,
Julian//
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
cccccccccccccccccccccccccccccccccc
cccccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
ddddddddddddddddddddddddddddddddd
dddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
^^^^^^^^^^^^^^^
direte, ma Julian e' impazzito...???!! Noooo.... ma se non metto altri caratteri
non riesc a mandare il post--- qualcuno conosce la soluzione?? Mi dice che il
testo "include" e' maggiore del testo che ho scritto...! (Peggio del Windows!)

 Franz
byezzz,


testo "include" e' maggiore del testo che ho scritto...! (Peggio del Windows!)
Vuol dire che hai quotato troppo rispetto a quanto hai scritto, mi e' successo
solo una volta e non ricordo se l'errore era generato dal newsreader (ma non mi
pare) o direttamente dal server news (interbusiness).
Non so se e' possibile aggirare il problema, a parte snippando un po' o
aggiungendo testo fasullo come hai fatto tu....
Ciao
--
   o   o
o / \ / \ o  Luca Dormio
  \ - - /    
ldo...@tin.it
 (real email address)
   =====
Chess.net ID: Luca_b3
FICS ID: LarsenB
IECG ID: 17105

 Ciao
Grazie Luca,
pero' alcune volte rispondo con poche parole ad un msg lungo ed il server NNTP non
dice niente (mi pare che sia "isso" il colpevole)... Ma ci sara' un modo per
fregarlo??  Spesso ho i secondi contati per rispondere ad un post e devo
letteralmente svaporare rimuovendo pezzi qui e li'...
Byezz//

 corretto delle tue... correzioni, caro Francesco!
Grazie dell'appoggio Julian 8-)
Il discorso si e` fatto molto complicato.
Quello che dice Francesco, bisogna riconoscerlo, e` in gran parte corretto, ma
si e` sbagliato nell'indicare Win9x come target del discorso. L'unico della
famiglia M$ in grado di gestire in modo un po' piu` decente il multitaskig e`
NT, che a sua volta e` l'unico a gestire in modo un po' piu` decente macchine
multiprocessore (non mi risulta che Win9x sia progettato per tale scopo...).
NT non si porta sulle spalle il fardello della compatibilita` e del codice
misto, ed e` anche per questo motivo che non tutti i programmi Windows9x
compliant sotto NT girano (o girano male).
Molte volte vengo giustamente/ingiustamente additato come il "cecchino anti-M$"
ma molte delle colpe sono spesso da imputare ai programmi e quindi ai
programmatori che sviluppano sotto Win9x. Win9x lascia molte liberta` e offre
poche protezioni; la maggiore velocita` raggiungibile in alcune applicazioni
(per lo piu` video/audio) rispetto alla piattaforma UNIX si paga con la
stabilita`: un programma che va in crash ha la possibilita` di portarsi dietro
il kernel col S.O. intero e devi spegnere la macchina. Con UNIX non
succede, a scapito di avere prestazioni (video) inferiori. I programmi (o forse
e` meglio parlare di task) sotto UNIX vengono eseguiti a parita` di priorita`.
E` l'amministratore che, con l'influenza della luna e delle maree :) puo` fare
in modo che il task giri con priorita` maggiore o si "autogestisca" (e il
discorso si potrebbe allungare all'infinito con il discorso sui task, thread,
processi padre, processi figlio, pronipoti :) etc.).
Il fatto e` che per un'applicazione ludica come tornei fra engine sono pochi ad
avere uno UNIX in casa (su IHS mi sa che sono l'unico 8-] ) e UNIX o non UNIX
per test seri ci vogliono... due computer separati :-)
Passando al problema del quoting riscontrato da Julian, e` una controllo
(giusto) che fa il newsserver e a volte i programmi stessi per le news
che fanno "prevenzione" (fa parte della netiquette non lasciare troppo
messaggio quotato per poi scrivere due righe in croce). Il controllo viene fatto
quando il mex supera una certa dimensione. Soluzioni:
1) Ovvia e da brave personcine :) : quotare di meno e scrivere di piu`.
2) Da piratozzi cattivi ;) : usare caratteri di quoting non standard (e quindi
non riconosciuti dal newsserver) o inondare il mex con signature o poemetti
stile 'fortune' immensi. Tali tipetti vengono subito schiacciati dalla
collettivita` peggio delle blatte. Alcuni ISP seri (flashnet) prendono
provvedimenti per i "recidivi" (personalmente ho avuto modo di ricevere
risposta da 
ab...@tin.it
 riguardo a due mie segnalazioni di spamming...
'ncrediBBBile 8-) )
3) Alternativa: usare 
mailgate.org
 (e quindi l'e-mail) che il gateway se ne
strafotte (almeno credo) :)


 mi sa che sono pochini
perche`  non hai mai fatto delle prove serie, io uso il programma CDB e se
gli faccio cricare un file di 60 mega con 64 mega di memoria pagina 5 minuti
ma poi funziona senza nessun problema. Chiaro che non mi metto a fare task
switching. Ma se non esco col cursore dalla finestra massimizzata non senti
il disco muoversi. Provare per credere. By the way il file sysem virtuale di
qindows funziona abbastanza bene.
ciao
Franz
p.s. secondo me hai un po' perso il filo del mio discorso qua e la` pur di
dare addosso a M$.

 dare addosso a M$.
non credo... il tema e' molto vasto, magari alcune volte puo' sembrarsi perdere
il (mio) filo!!
Smile you're on candid camera :-)
byezzz,
Julian//

 quanta salute guadagnata!
io la vedo da un'altro punto di vista: gestisco decine di macchine del mio
gruppo di ricerca, chi usa linux chi windows. Beh quelli che usano windows
si installano i programmi da soli e non chiedono quasi nessun supporto,
sulle macchine linux non posso usare le pagine gialle perché non c'é da
fidarsi (credimi in istituto ne abbiamo già abbastanza a tenere fuori gli
hackers dalle workstations se avessimo le pagine gialle su linux sarebbe un
incubo) perciò mi tocca farre account e poi toglierle ogni volta che c'é un
ospite o uno si sposta per due giorni dall'amico.
Devo impazzire a installare e aggiornare software o ricompilare kernel per
soddisfare la gente. Per non dire quanto tempo perdo prima degli acquisti
per determinare quali device funzioneranno, e dopo per farli funzionare
(anche se qui la MS ha le sue responsbilità). Impareresti presto ad amare i
CD che si autoinstallano e le macchine che non permettono login da
remoto....
Comunque non credo che vendere macchine con linux semplificherebbe la vita,
ora la DELL lo fa ma voglio vedere se da assistenza a tutti quelli che fanno
casino con la password di root.
C'é gente che telefona a chiedere ai centri assistenza spiegazioni perchè il
portatazza si richiude senza sapere che era un lettore CD rom, t'immagini
cosa accadrebbe se la gente dovesse imparare a configurarsi le macchina con
il control-panel di RedHat con cui si incasinano anche gli esperti?
ciao
Franz

France'!!!
E' la fine --- questo thread ci fa rischiare l'esonero a vita dalla ng!!  :]
Butto giu' l'ultima nota anche perche' stanotte ho dormito 2 ore e mezzo --- ed
e' sempre (OT) sulle installazioni dei programmi su PC.
Solo chi assembla macchine e si trova sempre ad ordinare la favolosa scheda
madre ASUS o la ancor piu' favolosa Microstar (che ho per me) o una meravigliova
chipset VIA ,,, per poi montare in una settimana dieci o piu' macchine ,,, SA
,,, che non esiste PC col windows dove l'installazione dei programmi va a buon
fine ,,, il tasto piu' dolente del mondo PC con Windows lo conosce solo LUI ,,,
l'assemblatore --- che installa il solito set di 10 programmi ed oggi non se ne
installano (o non girano) due e domani altri due e dopodomani, grazie alle
"features" (!!) di Windows --- basta cambiare una scheda video (vedi la
famigerata Intel 740) o scheda audio ...
byezzz,
Julian//