Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Paoluzzi positivo :-(

...senza parole.

 ...senza parole.
.. si era come d'autunno, sugl'alberi le foglie.....
-- 
Icarus
La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

 ...senza parole.
Mi associo :-(
JDN

 ...senza parole.
http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/tuttocalcio:5351193:/2004/06/09
:


 
A questo punto le famose perquisizioni non sono più tanto campate in 
aria...e vorrei far notare che anche un atleta (Liorni) dell'82 è stato 
trovato positivo (anche sul campione B)...

 ...senza parole.
Figurati io.....è mio compagno di squadra :-((
Aspettiamo di vedere tutta la verità però....prima di farlo subito
colpevole....
Ciao. Alex

 trovato positivo (anche sul campione B)...
Chi è questo Liorni?


http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/chan/tuttocalcio:5351193:/2004/06/09
:
Il link non è più attivo...
http://www.atleticanet.it/main/notizia.asp?id=1359

 aria...
non penso le cose sia collegate. Questa positività è spuntata da un 
normale controllo di routine in un raduno. La magistratura proprio non 
c'entra.
Comunque tutte mazzate per l'atletica e la cosa che mi fa oltremodo 
in****are è che sta gente è pagata dallo stato per far male allo sport.

 
Campione Italiano Promesse di lancio del disco ai campionati invernali...

 
Ok, aspetteremo...però vorrei solo sapere quanti casi (in percetuale) 
conoscete di atleti che al campione A risultava positiva e al B no...

 Sulla positività di Paoluzzi, 
Il lanciatore di Gorizia (quartiere Sant'Anna) classe '74 , un primato di
oltre 80 metri, era dal 2000 che non riusciva piu' a proporsi a livelli di
valore internazionale, causa una serie internabile di infortuni; la sua
prima gara importante internazionale fu nel lontanto 1994, quando venne
portato agli Europei di Helsinky pur con uno stagionale di "appena" 72
netti (alla faccia della storica severita' della fidal). 
Ricordiamo che e' stato settimo alle Olimpiadi di Sidney nella gara dove
Vizzoni fu argento. Qualche mese prima famosa e' stata la sua gara in
Coppa Europa dove con 4 nulli su 4 lanci (e zero punti).
Forse nel complesso addiritura aveva un rendimento pari a quello di
Nicola, 
probabilmente voleva riproporsi su misure vicine agli 80 metri e ha
pensato che senza mezzi illeciti fosse impossibile. Cosa non si fa per le
Olimpiadi, peccato pero' dare uno smacco del genere al nostro amato sport!
:°(
Fabrizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ...senza parole.
C'è aria di ripulita.....
http://www.ansa.it/fdg02/200406100940153470/200406100940153470.html


 conoscete di atleti che al campione A risultava positiva e al B no.
Casi rarissimi, magari anche pilotati...
Quello che vorrei capire è se lui sia effettivamente positivo, oppure abbia
assunto qualche medicina sbagliata....
A proposito di questo, non sarebbe buona cosa creare un database con tutte
le medicini lecite ed illecite e i modi di assunzione consentiti. Io spesso
mi sono trovato in difficoltà, magari avevo preso una medicina che poi ho
scopreto essere vietata....ok evito di gareggiare, ma se mi mandano un
controllo a sorpresa???!!!
Solo che non so se la cosa sia fattibile....
Ciao. Alex

 controllo a sorpresa???!!!
Ma credo proprio che di controlli ne abbia fatti anche tu moltissimi. A 
me è capitato 4-5 volte in tutto di avere controlli a sorpresa. Un paio 
di volte mi hanno chiamato a casa e la mattina sono dovuto andare 
all'acquacetosa  (erano controlli della iaaf) e altre volte venivano a 
formia (in genere controlli coni) durante i raduni e facevano un 
sorteggio di nomi tra i convocati.
Su questi controlli eri sicuramente più al riparo dal fare ca***te 
rispetto ad  un normale controllo in gara, perchè c'è sempre un medico 
federale per tutelarti.
Possibile che uno prenda un farmaco, senza un prescrizione e non gli 
venga neppure il dubbio di dichiararlo?
Ingenuità all'ennesima potenza?
Un atleta che ambisce ad andare alle olimpiade?
Non ci credo.
Unica remota possibilità è quella famosa degli integratori inquinati, ma 
  francamente la vedo un po'una barzelletta.
Ad ogni modo speriamo che sia come dici

 Solo che non so se la cosa sia fattibile....
Basta vedere il principio attivo e controllare se è nell'elenco delle
sostanze vietate.
Un elenco di *medicine* credo sia poco attuabile perchè ne escono nuov ein
continuazione e sarebbe impossibile stare dietro a tutte!


 conoscete di atleti che al campione A risultava positiva e al B no...
un nome su tutti, il primatista del mondo dei 3000 siepi, a zurigo
migliorò il suo stesso record 
campione A positivo all'eritropoietina e campione B assolutamente
negativo..
inoltre mi sembra sia successo una cosa simile anche a bernard lagat..



certo, dispiace sempre, specialmente per te credo...
ma non si può dai...speriamo siano errate le analisi, non so che dire..
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 continuazione e sarebbe impossibile stare dietro a tutte!
  Ho notato per caso che in una scatola che ho avuto per le mani (un 
antiasmatico, mi pare) c'era su un bollino con scritto bello rosso 
"DOPING".
  Non sarebbe mica male obbligarlo per legge, no? O c'e' gia'? :-)
  Saluti,
-- 
Gianfranco Bertozzi
Linux User #183585
gber...@tiscali.it

 continuazione e sarebbe impossibile stare dietro a tutte!
Vabbč se proprio non vogliamo prendere in cosiderazione le medicine, almeno
le sostanze si...
Servirebbe qualcosa in cui inserendo la sostanza esce fuori se č lecita
oppure no.....
Almeno poi non ci sarebbero piů scuse, chi sbaglia paga!!!!
Ciao. Alex

 Io personalmente non ne ricordo nessuno.
Tempo fa č successo anche ad Ancona ad una ostacolista di Bari o giů di
li....
Se non sbaglio era risultata positiva alla caffeina, poi nelle controanalisi
nulla....
Il nome non lo ricordo perň!!!
Ciao. Alex

   Non sarebbe mica male obbligarlo per legge, no? O c'e' gia'? :-)
Sarebbe una cosa ottima....
Ciao. Alex

 oppure no.....
Buona programmazione Alex.....     ;o)


 Buona programmazione Alex.....     ;o)
Boh esistono i database di tutto e non siamo in grado di rimediarne uno con
le sostanze vietate oppure no....
Io alla fine risolvo comunque chiamando il mio medico, però preferirei
qualcosa di più accessibile per tutti....
Ciao. Alex

   Non sarebbe mica male obbligarlo per legge, no? O c'e' gia'? :-)
Il Gutron č un farmaco x alzare la pressione, mel'aveva consigliato il mio
medico (assicurandomi che non c'era assolutamente problema x l'anti-doping)
[...] dopo aver chiamato il Dr. Fischetto e avendo ricevuto come risposta
"c'č proprio il nome nell'elenco dei farmaci vietati !" ho evitato di
prenderlo. (e ho evitato di chiedere altre info al mio medico ...).
Se mettessero il Bollino Rosso x me sarebbe molto + facile evitare di cadere
in errore, ma secondo te se una persona va in farmacia e si trova un
boccettino con scritto "DOPING" cosa pensa ? Lo acquisterebbe ? X me no ..e
si dirigerebbe verso farmaci senza quel brutto riferimento.
A questo punto le case farmaceutiche che cosa ci guadagnerebbero ? Io non
comprerei il loro prodotto e le altre persone nemmeno... Quindi le case
farmaceutiche sarebbero disposte a farlo ? Credo proprio di no...
(purtroppo)
Ciao
-- 
Andrea
www.andreabettinelli.com
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.698 / Virus Database: 455 - Release Date: 02/06/2004

 si dirigerebbe verso farmaci senza quel brutto riferimento.
  Se tutti i prodotti con quel principio attivo ce l'avessero, ci 
sarebbe poco da scegliere. Poi una corretta informazione farebbe il 
resto. :-)
  Ah, no... dimenticavo... siamo italia... :-/


   Ah, no... dimenticavo... siamo italia... :-/
ECCO ! :)
