Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: fics-partite

 
          salve,
da assiduo frequantatore di Fics vorrei precisare che tutte le partite
vengono controllate, a prescindere che uno sia uomo, donna, o altro.
Il problema degli abuse e' sempre sottocontrollo.
Ronnieg
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Il problema degli abuse e' sempre sottocontrollo.
Buffonate
c'e' gente che usa timeseal taroccati (lo si nota perche'
il tempo che pensano e' sempre un multiplo esatto di secondo),
l'ho segnalato e semplicemente tutti se ne fregano.
C'e' gente che usa firewall aprendo e chiudendo a piacimento
e quindi il timeseal lo frega "da fuori" in maniera
assolutamente evidente. E tutti se ne fregano.
Io ho scritto un motore e l'ho fatto giocare su FICS per
scoprire i soliti pirla 1200-e-pochi che lo sfidavano
usando fritz o shredder per pomparsi l'elo. L'ho segnalato
e non e' stato fatto nulla.
La goccia che ha fatto traboccare il vaso e' stato quando
mi sono visto rifiutare una patta e ho perso per il tempo
nonostante la posizione posse stata ripetuta non tre ma
trenta volte (era perpetuo, ma purtroppo non con una
ripetizione A-B-A-B-A-B, ma un pattern un po' piu' complesso
del tipo "7k/6qr/8/8/4Q3/8/6P1/6K1 w - - 0 1" che
evidentemente il server non capisce... nota che
oltretutto io stavo solo un po' peggio e ho deciso
di sacrificare un pezzo per dare il perpetuo).
Ho chiesto la rettifica del risultato di quella partita
e provvedimenti contro l'avversario che rifiutava la
patta... non ho avuto nemmeno risposta.
Per non parlare delle regole bizzarre per cui su FICS
se uno si dovesse trovare nella posizione
"8/1N6/8/8/8/7p/5K1k/8 w - - 0 1" con il nero puo'
pattare (basta che lasci scadere il suo tempo).
Una posizione di quel tipo non mi e' capitata, pero'
di prendere patta perche' io ho solo un cavallo e al
mio avversario cade la bandierina si' (anche se aveva
ancora pedoni, e il matto e' possibile).
Qualcuno mi ha fatto discorsi sul fatto che vincere
e' veramente improbabile in quelle condizioni, pero'
queste stesse persone smettono di blaterare se gli
chiedo di parlarmi delle probabilita' quando io ho
una donna, torre e un alfiere e il mio avversario ha
solo un pedone, io sto per dargli matto ma il tempo
scade a me. Improvvisamente le probabilita' non contano
piu' un fico secco e io la partita la perdo.
FICS mi piaceva (mi ero iscritto dieci anni fa), ma
ultimamente era diventato un postaccio, con i gestori
che non facevano NULLA di NULLA per mantenere un livello
minimo di decenza. Anche cose come il poter mettere "noescape"
nella formula hanno richiesto tempi lunghissimi e discussioni
infinite (nota che ad esempio ICC ha invece "1-min game" e
"5-min game" in cui e' SOTTOINTESO che se uno si disconnette
perde la partita; e' talmente ovvio - per tutti tranne che
per i gestori di FICS - che aggiornare una partita a 1 o
5 minuti e' completamente senza senso e permette solo ai
truffatori di truffare).
Per non parlare di come vengono scelti gli amministratori
e di cosa si permettono di fare (la cosa triste e' che di
veri deficienti che fanno l'amministratore di FICS ne ho
visti e, purtroppo, erano pure italiani).
Mi spiace perche' FICS era qualcosa in cui credevo...
ora secondo me e' spazzatura.
Andrea

 evidentemente il server non capisce
Puoi pubblicare la partita incriminata?
Alex

 ora secondo me e' spazzatura.
Visto che esistono alternative, basta andarsene senza salutare e 
lasciare che il tempo faccia il resto.
Se tutti quelli che sono scontenti di FICS esprimessero il loro 
malcontento andandosene, il sistema crollerebbe sotto il peso della sua 
mala gestione.

 mala gestione.
Perché denigri un sistema che non ti sei neanche degnato di visitare, dopo
essertici registrato?
Alex

 mala gestione.
a parte che seguendo la stessa logica l' Inter non esisterebbe piu' da tempo
:) , con che diritto fai certe affermazioni ?
nel mondo di Fics c'e' tanta gente che si da' da fare e mette a disposizione
una buona parte del suo tempo libero gratuitamente.
E' fin troppo ovvio che non puoi, in una struttura siffatta, avanzare
chissa' quali pretese; per quello che costa ( zero ) Fics offre anche troppo
: ti da' la possibilita' di giocare a scacchi comodamente dalla poltrona di
casa tua, di chattare con gli amici, e' un vero e proprio circolo virtuale.
Con i limiti che per sua natura ha un ritrovo scacchistico online, non mi
pare il caso di snobbarlo, se vuoi ci vieni , se non ti piace ... non ci
vieni e basta.
Robynet

 Robynet
"Era proprio le parole che stavo cercando" (cit.)
Quoto e mi associo... FICS è (per quanto ho potuto sperimentare) un gran 
bel server scacchistico. Ovviamente non lo prescrive la mutua... ci son 
tanti server nel mare... a ognuno il suo
Alessandro

tanti server nel mare... a ognuno il suo
Secondo me ERA un bel sito. Ora non lo e' piu'.
E' vero che e' gratuito... e pensa che ci sono anche
pirloni come me a cui piaceva al punto che un centone
glielo hanno dato comunque.
Andrea

Andrea Griffini wrote:

Non ero polemico con te:) Solo che volevo testimoniare a favore
di un sito dove mi trovo bene. Opinion, in tutta codialita' :)
Alessandro

 minimo di decenza.
In effetti non ti hanno ancora bannato, forse hai ragione :-)
frengo 


wrote:

Ritiro quanto ho detto (per quella parte) scusandomi...
la partita purtroppo non la trovo piu' ma a quanto pare avevo
fatto meno di tre ripetizioni. Ora la cosa funziona e mi hanno
detto che il controllo *da sempre* viene fatto sulla ripetizione
di posizione e non la ripetizione immediata di mosse.
A quanto pare la mitica "goccia" che ha fatto traboccare
il vaso non esisteva proprio (ovviamente fermo restando che
il mio avversario che rifiuto' la patta era un verme; quella
parte di goccia resta buona).
Sono comunque convinto che FICS sia pero' il peggiore fra
i server scacchistici (poca gente e alta percentuale
di furfanti), anche se ovviamente non si puo' dire
nulla sul rapporto qualita'/prezzo.
Andrea

In effetti non ti hanno ancora bannato, forse hai ragione :-)
E perche' mi avrebbero dovuto bannare, scusa ?
Perche' dico che playchess o ICC sono meglio ?
Perche' ho contestato il modo in cui vengono
scelti e gestiti gli admin (a capocchia) ?
Andrea
PS:
  Ricordo di un italiano che aveva come history un
  poema scurrile che faceva il verso alla divina
  commedia (gli ultimi "avversari" incontrati avevano
  dei nick che componevano questa "opera d'arte").
  Tu ti ricordi chi era ? C'e' ancora ? E' un'altra
  delle cose belle di FICS ?

 Buffonate
Vorrei apportare alla discussione due elementi:
1) Avevo un account su FICS come 'Neoclitoridea' (e avevo raggiunto e
superato la ragguardevole soglia dei 1900). Qualche scrupoloso tutore della
morale pubblica si è preso la briga di bannarmi senza un solo avvertimento o
notifica. Semplicemente un giorno il server ha rifiutato la connessione.
Morale: alcuni admin sono degli imbecilli, e il fatto che lavorino gratis
per FICS è solo una aggravante.
2) Il sistema di gestione del problema dei 'disconnettitori' su FICS è, con
tutta evidenza, macchinoso, eccessivamente garantista ed ingiusto con chi,
dopo aver condotto una partita con dispendio emotivo e di connessione
telefonica, se la vede interrompere improvvisamente da un cretino che,
infantilmente, non vuole ammettere la sconfitta. Quando ancora giocavo su
FICS c'era gente che aveva preso l'abitudine di disconnettersi al primo
segnale di pressione strategica (praticamente subito dopo l'apertura, a
seguito di una mossa 'aggressiva'). In questo modo non si poteva neanche
chiedere l'aggiudicazione d'ufficio, in quanto la posizione sulla scacchiera
era di sostanziale parità.
Per non parlare della qualità delle aggiudicazioni fatte dagli admins. Una
volta chiesi l'aggiudicazione di una partita 'disconnessa' su un finale con
alfieri di colore contrario e due pedoni di vantaggio. Feci presente
all'admin che il mio avversario, più volte richiesto di terminare la
partita, aveva sempre rifiutato. Ebbene l'admin, evidentemente ispirato
dallo spirito di Morphi, mi aggiudicò la partita CON UNA PATTA in quanto
(testuale) 'a me non è mai riuscito di andare oltre la patta con gli alfieri
di colore contrario, anche con un vantaggio di due pedoni. Meno male che
questo signore lavora gratis per FICS.
Esistono sistemi di gestione del problema delle disconnessioni più giusti e
comprensibili: su ChessPlanet, ad esempio, (ma anche su altri servers) se il
disconnettitore non si riconnette ENTRO POCHI MINUTI per finire la partita,
semplicemente la perde. Non si capisce come mai una soluzione come questa,
allo stesso tempo semplice, garantista e di naturale comprensibilità debba
essere vista su FICS come il fumo negli occhi.
3) La quantità di gente su FICS che usa il computer per 'aiutarsi' è
diventata così imponente che ormai lo strumento della denuncia ad abuse è
semplicemente inadeguato alle dimensioni del problema.
Mi si dirà 'quante lagne, se non ti sta bene così puoi cambiare server... ce
ne sono tanti'. Infatti ce ne sono tanti, e anche di ottima qualità, con
offerta gratuita di servizi che si FICS mancano.Non gioco più su FICS.
Salve a tutti
Sam Sahara

 lasciare che il tempo faccia il resto.
Questa cosa delle molte alternative e` stata ripetuta in molti post
e viene data per scontata ma io al 'paladino dell'accessibilita`' 
chiedo questo: sotto le seguenti ipotesi
- volendo giocare diciamo a cadenza semilampo (facciamo un 5 12)
- senza disporre di Microsoft Windows (tm)
- volendo utilizzare un client e non una interfaccia web (diciamo un
  client scritto da me giusto per bypassare il problema 'nessuno ha
  ancora scritto interfacce per piattaforma VinzoOS')
Quante sono le alternative?
Trovandomi sotto queste condizioni a me ne risultano un paio: FICS e ICC.
Vero e` che non ho mai avuto l'esigenza di cercare altro dato che
per ora mi trovo bene dove sto.
Pero` non si sa mai, quindi se esistono effettivamente molte alternative
mi piacerebbe sapere quali.
ciao
Andrea Vinzoni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non gioco più su FICS.
Questo perché sei stato bannato, lo hai già detto :)
Alex

 wrote in message
news:nrhFd.399125$
b5.19...@news3.tin.it

Perche' la registrazione l'ho potuta effettuare via HTTP su porta 80.
Poi l'accesso al sistema prevede un protocollo e una porta che non mi e'
permesso utilizzare e quindi non ci sono mai potuto entrare.
Mi fa piacere, pero' sapere di essere ancora registrato, cosi' evito il
rischio che qualche buontempone in vena di scherzi ci si connetta col
mio nome.
Ritengo di avere tutti i diritti di criticare dei sistemi che inibiscono
l'accesso a utenti con difficolta' di navigazione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'accesso a utenti con difficolta' di navigazione.
A parte il fatto che la tua difficoltà di navigazione non ti permette di
giocare in tempo reale (con connessione continua) da nessuna parte (e da
casa potresti, non è colpa di FICS se hai scelto un contratto che ti fa
pagare le connessioni al web), la tua critica sul server che "crollerebbe
sotto il peso della sua mala gestione" non hai tutti i diritti per porla,
perché primo, non frequentandolo non sai di che cosa parli, e secondo,
presupponi che ci siano larghe fascie di utenze scontente. Stai solo facendo
cattiva pubblicità totalmente gratuita.
Alex

 mi piacerebbe sapere quali.
Io non ho mai avuto il piacere di vederne:
gli unici posti che conosco accessibili sulla porta 80 sono GK che pero'
non si gioca lampo e yahoo che pero' ha una schifezza di interfaccia
java che non si puo' rimpicciolire la scacchiera.


 cattiva pubblicità totalmente gratuita.
Ok, non voleva essere una critica, ma solo un consiglio da dare a uno
che si lamenta.
Se un server viene gestito male (parlo in modo generico), la gente
smettendo di frequentarlo contribuisce a fare in modo che questo server
risolva i suoi problemi o chiuda per sempre.
E' un discorso che vale per qualunque server che offra qualunque
servizio.
Se uno si lamenta ma continua ad usare il server, allora parla a
vanvera.
Questo e' quello che intendevo significare.
Il resto e' solo una errata interpretazione dei messaggi che sono
improvvisamente apparsi qua a descrivere FICS come covo di guardoni,
scorretti, bari e meschini.


 Questo perché sei stato bannato, lo hai già detto :)
Per quanto ne sò è vietato avere due account contemporaneamente, non
successivamente. Semplicemente, non tollerando più le liste di
disconnettitori e i computer-aided ho ritenuto che altrove potessi trovare
domicili più confortevoli.
SS

offerta gratuita di servizi che si FICS mancano.Non gioco più su FICS.
Io ho cambiato server infatti. Non tutti sono gratuiti
pero' anche il tempo perso a litigare con i furfanti
in fondo ha un costo.
Andrea

  delle cose belle di FICS ?
Forse era brunetti ?
frengo 

 appunto.
Se permetti, se tu fai un duplicato e non lo sai, l'imbecille lo sei tu, nel 
senso proprio originario di debole di mente.
Se eri in buona fede, ti riconnetevi con uno dei due account, o come guest, 
o scrivevi una email, e chiedevi il perche'.
Sulle disconnessioni, premesso che e' una questione di gusti, ma ti informo 
che il salvataggio delle partite sospese e' una 'cosa in piu' ', e 
difficilmente puo' essere definita una mancanza.
Richiede ulteriori righe di codice, richiede spazio di archiviazione delle 
partite, richiede un sistema che gestisce la cosa.
Cancellare la partita se uno si disconnette e' sicuramente piu comodo per 
chi gestisce il server, ma dubito che lo sia per chi gioca.
Su server di altri giuochi che non supportano il resume, diverse volte sono 
rimasto male perche' non ho potuto finire partite interessanti a causa della 
disconnessione mia e del mio avversario.
Infine, c'e' comunque la possibilita' di giocare soltanto con avversari che 
hanno il noescape attivato, in maniera tale che se qualcuno si disconnette 
perde.
In verita' la gente che ha tale variabile ON su FICS e 'veramnte poca, ma 
questo fa capire che infine la gente viene su fics per divertirsi, e non per 
vincere le partite per disconnessione.
E' buffo infine, vedere che tra le tue partite sospese (o del tuo alter ego, 
se vogliamo), ci sono diverse partite in cui ti sei disconnesso tu, in 
posizione nettametne inferiore.
frengo

 successivamente.
L'account è uno e vitalizio, è vietato crearne anche successivamente.
Alex

 Forse era brunetti ?
Sě, ero io e gliel'ho pure detto ieri sera.
Alex

 java che non si puo' rimpicciolire la scacchiera.
Mi pare che entrambe queste possibilita` non soddisfano il mio terzo
requisito pero`.
Voglio dire: esiste un protocollo che mi permetta di comunicare 
opportunamente col server di GK con un client che non sia un 
browser? 
ciao
Andrea


 Andrea
Ciao
SS

 browser? 
HTTP!
Guarda questo URL con tanto di query annessa:
http://gameknot.com/chess.pl?bd=2410404&fr=e6&to=f5
Lancia sul server uno script perl con i seguenti parametri:
id della partita
casa di partenza
casa di arrivo
Io quella query al server posso invarla anche con un netcat, senza
bisogno di usare un browser.


 frengo
Non, non è tanto buffo. Avrei certamente meritato di perdere quelle partite,
ma questo non è successo in quanto ho sagacemente approfittato di una falla
nel sistema: si ti disconnetti in posizione inferiore saranno poi cazzi del
tuo avversario attivarsi mandando messaggi e richieste a destra e a
sinistra, motivando e dimostrando, per aspettare poi trepidante l'epitome
del Grande Admin, sperando che quel giorno abbia fumato roba di qualità
decente.
Certo, con un sistema diverso, quelle partite le avrei perse. Ma perchè
gettare punti al vento?
SS

 bisogno di usare un browser.
Sai inviare anche il cookie (perché senza, non muovi)? Lo sanno fare tutti
quelli che hanno la limitazione in uscita o bisogna essere un po' espeeti?
Alex

 fare, materialmente, a 'travasare' punti da un account ad un altro.
Non è difficile: giocano assieme e uno perde :)
Alex

 wrote in message
news:YbwFd.684676$
35.27...@news4.tin.it

Chi intende scrivere applicazioni client basate sul protocollo HTTP,
deve saper anche inviare il cookie.
Il cookie fa parte del protocollo HTTP.


 
Questa me la segno.
A te non dispiace se la mostro ai miei ragazzini per far vedere loro che
gente ignobile c'e' in giro quando mi chiedono se vale la pena giocare a
scacchi su internet, vero?


 scacchi su internet, vero?
Guarda che la descrizione di Sam Sahara è esagerata, e poi si applica a una
piccola parte di utenti. Non è che ai tuoi ragazzini mostri le storie dei
serial killer quando ti chiedono se vale la pena vivere in questo mondo?
Alex

 L'account è uno e vitalizio, è vietato crearne anche successivamente.
Mah...
SS


Guarda che la variabile noescape fa quello che chiedi tu. Se e' inutile, non 
e' colpa mia.
frengo 

 scacchi su internet, vero?
Senza polemiche con nessuno:)
ormai è quasi un anno che gioco su fics
Partite che non ho potuto finire per disconnector... 
circa 5 su 500 circa (non gioco tanto blitz quindi il mio numero 
di partite è limitato). Mi sembra una percentuale risibile.
Saro' stato fortunato...
E se i tuoi ragazzini ti chiedono se vale la pena di giocare su internet
perchè loro padre non puo' (o non vuole... esistono anche padri 
del genere ;-) ) portarli al circolo spesso quanto vorrebbero 
(i ragazzini hanno notoriamente più tempo libero degli adulti)?
Certo, sono d'accordo che gli scacchi dal vero sono il top, ma 
Internet puo' consentire di avvicinare al gioco anche gente che non 
ha la possibilità di fare vita di circolo... 
A me è successo. Sono tornare agli scacchi perchè finalmente avevo un 
collegamento non a tempo e quindi potevo giocare on line, e da allora 
ho fatto 3 tornei dal vero (il max che mi potevo permettere).
Ciao
Alessandro


 Alex
No, credo che il concetto sia diverso. La STESSA PERSONA ha due account e li
usa per 'travasare' punti dall'uno all'altro. Ti rendi conto della
difficoltà tecnica della cosa, oltre che della sua inutilità.
SS

 Una sola volta ho fatto una segnalazione a computerabuse.
Allora è anche colpa un po' tua, che conosci i colpovevoli ma li lasciavi
impuniti, o no?
Alex

 difficoltà tecnica della cosa, oltre che della sua inutilità.
Guarda che per travasare punti da un account a un altro (che siano della
stessa persona o di due diverse) si deve giocare, e chi perde travasa
all'altro. La difficoltà tecnica consiste nell'usare due interfacce
contemporaneamente. La sua inutilità è chiara, ma c'è chi lo ha fatto, ed è
stato giustamente bandito.
Alex


wrote:

ieri sera non ho seguito molto quello che si diceva
sul canale. Mi ero collegato solo per vedere se trovavo
la partita (visto che me l'avevi chiesta e visto che
nei pgn che ho recuperato non c'e' - ho giocato
con diverse interfacce e non tutte salvano le partite).
Poi ho avuto un piacevole colloquio con Janis e ho
anche analizzato una delle partite che qualche
cerebroleso con amici un po' troppo in alto (in una
organizzazione che sta cadendo sempre piu' in basso)
ha inspiegabilmente catalogato come computer cheating.
In effetti mi pareva di ricordare che il bamba con
una fake history fosse frengo o brunetti... ma i
neuroni sono pochi e la memoria mi fa difetto (specie
per queste inutilita').
Ma quella bella poesia come faceva ? Che dici, la mettiamo
nel pieghevole di candidatura alla presidenza FSI ?
Magari con una bella musichetta da luna park, tanti
bambini che ridono... e un rutto finale.
Andrea

luce.
A proposito dell'altra luce ho recuperato tutte le partite
che ho e che ti riguardano, in cui credo di aver reperito
l'episodio di quando "me la sono presa" e' "semplicemente"
perche' hai usato il trucchetto della disconnessione,
quando ancora non si poteva richiedere il noescape (e l'essermela
presa e' consistito in una risata di compatimento).
Le partite che ho si possono scaricare da
http://www.gripho.it/frengo.pgn
 ma non e' che ci sia
tutta questa roba interessante; non so che elo hai ora,
pero' al tempo era intorno ai 2000 ma fatti di pura
fuffa ... di scacchi non se ne vede nemmeno l'ombra.
Ti metti a speculare sul premove (che io non uso)
addirittura quando stai bene. Patetico.
E fai anche lo sborone per i 300 punti che ci separano...
Andrea

 bambini che ridono... e un rutto finale.
Non capisco che cosa c'entri una poesia comica nella fake history di FICS
con le capacità organizzative di una persona. Ma non capisco tante cose
della tua personalità :) Pace.
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:aiodu01ecpf9it9n4...@4ax.com...

Boh, a me i tuoi sembrano dei vaneggiamenti.
Scusa se giochi 1 0, potrai permettere che uno giochi per il tempo ?
Vuoi stare a sindacare questa cosa ?
Il premove esiste, dove sta scritto che uno non lo possa usare ?
La disconnessione non lo so, non mi ricordo, puo' essere che se mi sono 
disconnesso sono caduto. Ma spiegati, cosa e' successo dopo la 
disconnessione ? Ero in vantaggio ? Ero in svantaggio ? Come e' andata a 
finire ?
E quando avrei fatto lo sborone ?
Del mio elo FICS non me ne potrebbe frecare di meno, ed infatti e' ben 
lontano dai 2000 (anche se in verita digitando oldpstat frengo agri vedo un 
12-1 per me , forse mi sono disconnesso 12 volte ?).
E sicuramente io non ho mai insultato i miei avversari quando ho perso una 
partita, come invece pare sia tua abitudine fare. Anche per questo mi ero 
meravigliato che gli admin di fics non ti avevano bannato.
frengo 

 E fai anche lo sborone per i 300 punti che ci separano...
Eheh...eccerto! Nel terzo millennio i punti elo sono il nuovo trastullo 
dopo i centrimetri del fallo, dei mediocri.
Pensa che gente, come Brunetti per esempio, che non gioca più rated su 
Fics perché ha paura che gli diventa piccolo...l'elo intendo, non 
confondiamoci!
radics


wrote:

Visto i giochetti che faceva con le partite dell'history
ci credo proprio all'elo che poteva avere. Come minimo e'
uno che si mette i calzini dentro le mutande.
Andrea

 della tua personalità :) Pace.
Nemmeno la tua personalità capiamo (sto palesemente mentendo). Pace.
Ciao!
radics


 Falla? cioe' tu sei scorretta e ti permetti di dire che e' una falla? sei
talmente ignobile che cerchi di mantenere i punti in modo sleale? in un
clima di rispetto reciproco cio' che fai e' disonesto!! a prescindere se
c'e' un sistema piu' o meno buono, se tutti si comportassero in modo leale
non c'e' bisogno di un sistema perfetto perche' autoregolamentato dal buon
senso. Non intervengo mai mal il tuo modo biego di giustificare un atto
sleale mi ha indignato ed offeso

 
http://gameknot.com/chess.pl?bd=2410404&fr=e6&to=f5


HTTP e` un protocollo per la comunicazione di informazioni ipertestuali
generiche e quindi del tutto inadeguato alla bisogna.
Quello che servirebbe e un "CSCP" (Chess Server Comunication Protocol) 
che non mi pare esista e in mancanza del quale non posso ritenere
GK un'alternativa possibile a FICS/ICC.
Pensa solo a come il server risponde alla query da te indicata: con una
massa di dati per la maggior parte scacchisticamente irrilevanti 
(istruzioni html di formattazione del testo e grafica) da cui il 
povero programmatore dovrebbe estrapolare le informazioni rilevanti in 
modo alquanto complicato e senza nessuna garanzia, ovviamente, che le 
cose non cambino l'indomani a fronte di una modifica del layout del sito. 
Totalmente improponibile, naturalmente, come dimostra il fatto che 
non risulta l'esistenza di GUI alternative per GK, yahoo, scacchisti al 
di fuori dell' 'ufficiale' interfaccia web.
Ciao


GK un'alternativa possibile a FICS/ICC.
Se non altro, però, esiste un draft di specifica per un CML (Chess
Markup Language)... Peccato che, a quanto pare, nessuno vi abbia dato
un seguito e, soprattutto, che al momento di scrivere la pagina web
relativa sia irraggiungibile, almeno per me:
http://www.schachprobleme.de/chessml/index.html
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
NOTA BENE: non rispondo agli anonimi.

 SS
scusa ma non capisco il problema: tu giustamente non giochi su fics
perche' ti fa cagare e chi gioca su fics non corre il rischio di giocare
con te che hai una politica di gioco (quantomeno sulle disconnessioni per
tua stessa ammissione) che fa cagare.
tutti felici e contenti
