Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chess960 quasi...

    ho aggiunto alla mia applet la possibilità di giocare anche alla
variante del gioco degli scacchi Chess960 o Fischer Random tranne per il
fatto che al momento non permette di fare l'arrocco.
E' possibile selezionare tre livelli di difficoltà in cui la ricerca
delle mosse è limitata a 2, 4 e 6 semimosse.
http://bremboce.altervista.org
Ciao, Gianluca


Perche' non ci aggiungi l'elenco delle mosse giocate in modo che uno
poi possa analizzare con calma la partita?

 delle mosse è limitata a 2, 4 e 6 semimosse.
Divertente! Non avevo mai giocato a Chess960 prima e devo dire che
l'esperienza mi è piaciuta.
J. (anch'io mi ero cimentato nella programmazione scacchistica,
partorendo GiuChess qualche anno fa :-).

Molto carino; aggiungici la patta quando si rimane con pezzi
insufficienti.


Ciao Gianluca,
è difficile per te realizzare un programma che gioca agli scacchi
progressivi (1 mossa al bianco, 2 mosse al nero, 3 mosse al bianco, 4
mosse al nero, ecc.) ?
Le regole complete le puoi leggere al link 
http://www.eteroscacco.it/articoli_es.asp?id=3
,
io resto a disposizione per ulteriori chiarimenti...
Tamerlano

filippo ha scritto:

Ciao
è tra le prossime priorità me l'hanno già chiesto parecchie volte e mi
pare decisamente utile. C'è addirittura una persona su
rec.games.chess.computer che più volte si è segnato a mano le mosse che
ha fatto contro l'applet e le ha postate lì con i commenti!
Gianluca

 insufficienti.
Ci avevo già pensato, è nella lista delle cose da fare assieme ad un
eventuale possibilità di accettare una patta offerta dall'avversario o
arrendersi. Però penso che se l'applet si arrende non da la
soddisfazione di dare scacco matto!
Ciao, Gianluca

tamer...@libero.it
 ha scritto:

Ciao,
sarebbe un lavoro lungo e molto complesso anche perché necessita di un
algoritmo di ricerca diverso da quello classico e non ho proprio tempo e
nemmeno le conoscenze per cimentarmi in una tale avventura.
http://bremboce.altervista.org
Gianluca

Gianluca Cisana ha scritto:

Quale soddisfazione?
L'abbandono e' una pratica prevista e il 99% delle partite non patte 
finisce per abbandono.
L'avversario che una volta finito in posizione persa prosegue fino al 
matto e' considerato scortese e presuntuoso, altro che soddisfazione.

Roberto Montaruli ha scritto:

Argh, senza saperlo ho creato un applet scortese! ;-)
Scherzi a parte ora che rifletto sulla questione concordo con te, in
pratica non ho mai giocato a scacchi a tavolino per cui non mi sono mai
trovato in tali situazioni.
Ciao, Gianluca

Roberto Montaruli ha scritto:

Questo vale tra giocatori forti.
Tra le pippe è pratica comune, aspettando la prossima cappella 
dell'avversario.


Tua opinione personale, sarà anche condivisa da qualcuno, ma di certo 
non universalmente.
Gesto di cortesia è invece farsi dare scacco matto dall'avversario a 
seguito di una combinazione, molto in uso nell' '800 e qualche volta 
rispolverato da qualche Grande Maestro (scritto per intero).
Certo far melina con due donne in meno pensando 3 minuti a mossa non è 
il massimo della signorilità.
-- 
Ciao Pizzi

 il massimo della signorilità.
E infatti queste cose non succedono.
O tu hai visto qualcuno continuare a giocare con la donna in meno?

 insufficienti.
Ho caricato questa sera sul sito la nuova versione dell'applet che
riconosce la patta per materiale insufficiente.
Se qualcuno nota dei bachi in questo riconoscimento per cortesia me li
segnali, ho fatto le modifiche un po' di fretta...
Ho preso da wikipedia queste regole:
Combinations with insufficient material to checkmate are:
* king versus king
* king and bishop versus king
* king and knight versus king
* king and bishop versus king and bishop with the bishops on the same
color.
Ma mi chiedo nella situazione di RE e Cavallo contro RE e Cavallo c'è la
possibilità di dare matto (questo caso non è elencato)?
Ciao, Gianluca

 possibilità di dare matto (questo caso non è elencato)?
kn6/2N5/1K6/8/8/8/8/8 b - - 0 1
Ciao
Franco De Sio