Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Petrosian e la Donna in presa

Ovvero: molti lasciano il gioco anche perchè una cappellaccia (o la paura
di commetterla) per loro è peggio di una coltellata. E allora ecco che
diventa illuminante la testimonianza molto chiara di Luca Sergio sulla
paura angosciosa di perdere.
Ma fanno male...
Un piccolo aneddoto personale.
Nel 1995 gioco un weekend (non dico dove per privacy) e all'ultimo turno
arrivo a una posizione complessa, con l'avversario (un 1N) che appare
piuttosto contento, e in effetti un certo vantaggio lo aveva, come negarlo?
Ma proprio per la complessità della posizione (che sottovalutava), a un
certo punto sbaglia e ci perde un pezzo. Ci resta malissimo, e dopo una
decina di mosse in stato di smarronamento totale (braccia allargate come
un crocefisso, continui scossoni di capo, sbuffi da locomotiva, ecc.),
abbandona.
Prima frase da lui pronunciata, al momento dell'abbandono: "Roba da
smettere di giocare subito!"
Resto sorpreso per la frase e per come ha preso male l'errore, e gli
faccio, per consolarlo: "Ma dài, guarda che Petrosian ha fatto peggio, una
volta aveva lasciato in presa la Donna (Petrosian - Bronstein, 1956)
Eppure questo non gli ha impedito di diventare Campione del mondo!"
Mi guarda con aria interrogativa e mi chiede: "Ah sì? Non lo sapevo...",
ma  lo vedo demoralizzato e non molto convinto dai miei tentativi
artigianali di psicologo fai da te, e infatti poi non l'ho più visto in
giro, almeno... nei festival e nei weekend non l'ho più visto.
Ho sempre pensato all'episodio di Petrosian, e me lo tengo buono e caro
per le volte che cappello (invero non così rare), come esempio di
psicologia motivazionale positiva.
I risvolti dell'aneddoto su Petrosian narrano che lui la prese in modo
piuttosto divertito, con una scrollata di spalle e un sorriso: "Càpita,
andiamo avanti." (oltre tutto abbandonò quando Bronstein non aveva più
tempo e la bandierina stava per cadere, avrebbe vinto anche con la Donna
in meno! Due cappellacce al prezzo di una)
E andò avanti, non solo non smise di giocare, ma appena 7 anni dopo era
Campione del mondo.
E nessuno gli impedì di giocare dopo quell'errore.
Ecco, forse questa è la differenza tra chi ama gli scacchi IN SE', al
punto di fregarsene di qualsiasi cosa - anche di una Donna lasciata in
presa - scrolla le spalle e  va avanti, e chi prende il gioco e gli errori
con troppa ansia e drammaticità.
Dicesi carattere.
A-Horse-With-No-Name
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con troppa ansia e drammaticità.
Quello che il pollo non capisce è che gli errori che fa non sono (solo) i 
pezzi in presa, anzi.
asceticoradics 

 asceticoradics
Sì, ma i pezzi in presa, le infilate, i doppi, i matti, le forchette,
ecc., fanno mooooolto più male.
D'altra parte lo so che c'è gente che spera segretamente che tutti siano
così terrorizzati dagli errori da smettere di giocare, così rimane solo
lui, e lo fanno Campione del mondo per mancanza di avversari.
Ma la vedo dura....
Ciao


 ha scritto

A me fa molto più male quando sbaglio strategia o l'avversario mi
batte senza che io faccia errori..fino a quando lascio un P o un pezzo
in presa potrei dire che è per colpa della distrazione:)!

 Dicesi carattere.
No  , il  tuo  e`   un  errore di  giudizio ,
per me  invece  uno  che  continua  a  fare una  cosa
dopo  aver  ottenuto  cattivi risultati  e`  uno  stupido,
il torto  ce  l ha  lui!
Mi dicevano  di  non ritirarmi  dal  torneo  
il  ragionamento  implicito  che  fa  chi  si  impone di
proseguire  e`  :  io  sono  un forte  giocatore  ,
da  ripetere come un  mantra  .  ma  come dire  :
e`  come  la  opinione  popolare  che dice  che  il matto
e`  quello  che si  crede  Napoleone Buonaparte
duecento  anni dopo  ,  e`  un  pensiero  staccato dalla
realta`.
Leggi  un  intervento di B Pandolfini  su ChessCafe
sul  perdere  Luglio  2007  
http://www.chesscafe.com/text/bruce97.pdf
.
ciao  , Michele


ciccio_m...@hotmail.it
 ha scritto:


Non è l'avversario che ti batte senza che tu faccia errori, sei tu che non
sei capace di vederli.
Se uno non  fa errori a scacchi non perde, te l'ha mai detto nessuno?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 sul  perdere  Luglio  2007  
http://www.chesscafe.com/text/bruce97.pdf
.
E chissenefrega?
La pensi un po' come vuole...
A-Horse-With-No-Name


Tu gli scacchi li prendi proprio malissimo, lasciatelo dire...
Alberto, guarda che stai sbagliando Panizzi. Quello con cui tu hai giocato
era "Giuseppe", non Michele.
E probabilmente tutto il tuo giudizio è influenzato dal fatto che conosci
di persona Giuseppe.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 A Cremona nel 2002 con me avevi pattato
Panizzi? Questo Michele Panizzi? Il Michele Panizzi di IHS? Ma sei sicuro?  
Non è che ti confondi? No perché qui si rischia di distruggere delle basi,  
fa' mente locale e controlla bene per favore...
Alex

 Non è che ti confondi? No perché qui si rischia di distruggere delle basi
Anche perchè se distruggiamo le basi potremmo diventare acidi...
:-)
Luigi *scusate la facezia chimica* Caselli

 Maurizio Mascheroni
Anvedi! Un'altra omonimia, ma quanti Panizzi ci sono in giro?
E soprattutto, come mai il Michele Panizzi dice le stesse cose che direbbe
Giuseppe????
Ma non è che Michele è stato clonato da Giuseppe? 
Oppure sono fratelli, perchè è come se avessi davanti Giuseppe, lo sento!
Va bè, cmq se Michele mi dice che uno che cappella deve smettere, o
ritirarsi, beh, non sono d'accordo...che devo dire? Qui sto facendo sforzi
disperati per far tesserare anche i morti, per arrivare a 50.000
tesserati, mannaggia...giocate...giocate...e cappellate...cappellate, che
tanto non muore nessuno, take it easy!
Michele o Giuseppe, il concetto sempre quello resta, mi pare...
Ciao


Luigi Caselli ha scritto:



Il tuo post è la cartina di tornasole della confusione che regna nell'IHS,
eh eh!
Già vedo lo schermo che assume un viraggio verso il blu (a proposito, ma
quando c'è acidità la cartina di tornasole diventa blu, o viola, o che
altro?)


 altro?)
Rossa per l'acidità e blu per la basicità.
Poi sta a te interpretare ed eventualmente proporre abbinamenti
allegorici. Qui su IHS il materiale non manca... :-)
Ciao
Franco De Sio

 La pensi un po' come vuole...
ecco , ho sbagliato  io  a  scrivere   e risponderti,
quel  tuo  commento andava  usato  per  le tue  parole .
Hai  scritto  falsita e  luoghi  comuni  ,  renditene  conto.


 fa' mente locale e controlla bene per favore...
 Infatti  io  non ho  mai  partecipato  a  un  torneo di Crema,
gli  l  ho  detto subito  .
Dice  molto  sulla  validita delle  sue tesi  ,
la sua  cura dei  particolari  , si!


 Michele o Giuseppe, il concetto sempre quello resta, mi pare...
 
Della  serie  : distorcere  la realta  a  favor delle  proprie
tesi  preconcette  
