Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: L'affaire Mondoloni

A pag. 33 del numero di settembre di Europe Echecs si discute
dell'Affaire Mondoloni, cioè di un presunto caso di doping informatico
che si sarebbe verificato nel luglio scorso all'84° campionato di
Parigi.
Ecco i fatti, così come riportati dall'autorevole mensile transalpino:
1) nell'Open A, il primo premio di 1500 euro è andato a Jan-Michel
Mondoloni (ELO 2260), che si è imposto sulla concorrenza con lo
"sbalorditivo" punteggio di 9 su 9;
2) Mondoloni è in sostanza uno sconosciuto 41enne che non ha mai
brillato in alcuna competizione precedente;
3) si sospetta abbia fatto uso di Rybka o di un motore d'analisi
equivalente;
4) il sospetto nasce dal fatto che in tutte le sue partite, Mondoloni
ha sistematicamente giocato le prime scelte di Rybka, "sauf quand il
était gagnante et où il jouait le 2e ou le 3e coup, mais qui lui
laissait l'avantage", parole di Laurent Fressinet;
5) Arnaud Auchard (GM e allenatore di Vachier-Lagrave, tanto per
intenderci), sostiene che alcuni giovani partecipanti al torneo gli
hanno riferito di aver seguito Mondoloni sino alla metropolitana e di
averlo visto armeggiare con una apparecchiatura elettronica;
6) lo stesso Arnaud sostiene che ha dell'incredibile il fatto che
Mondoloni abbia giocato tutte le sue partite senza mai alzarsi e
rispondendo sistematicamente, anche nelle posizioni più complesse, in
meno di due minuti.
Il mensile, come è ovvio, ci tiene a sottolineare il fatto che nessuna
reale prova è mai emersa a carico di Mondoloni e che, quindi, il
giocatore rischia di vedere pesantemente compromessa la sua immagine
per dei semplici sospetti.
Tuttavia, il tono complessivo dell'articolo pare alquanto preoccupato
e la chiusura di Arnaud Auchard pare fatta apposta per innescare un
turbine di polemiche: "... depuis le début, des gens l'ont suspecté.
Ils sont allés voir le corps arbitral, mais personne n'a rien fait."
Secondo Auchard gli arbitri avrebbero invece dovuto chiedere
gentilmente a Mondoloni di sottoporsi ad un controllo. Se il giocatore
non avesse accettato si sarebbe dovuto far ricorso alla polizia, come
già avvenne nel 2004 (sempre al Campionato di Parigi), quando un
giocatore sospettato di barare venne perquisito e trovato in possesso
di un pocket pc con caricata la posizione della sua partita.

 Parigi.
<cut>
MI sono incuriosito e ho scoperto anche questo:
il giocatore in questione ha appena preso l'Elo Fide (a 2260)
giocando, pare, due soli tornei (16 partite in tutto).
In questi due tornei ha totalizzato 10 vittorie, un pareggio e 5
sconfitte - di queste 5 sconfitte, 4 sono avvenute contro giocatori da
rating intorno ai 2500 (Sumets, Sanchez, Sulava, Okhotnik) e solo una
da un giocatore sui 2160 (da notare che i 4 sono stati gli unici
giocatori di un certo livello - diciamo sopra IM - affrontati)
Nel torneo incriminato (campionato di Parigi), tutti i giocatori erano
comunque sotto i 2300 (forse c'era un "taglio superiore" tipo RIviera
dei Cedri). La performance, con il 9/9, è stata stimata sui 2740, con
un simatico + 75 di variazione Elo Fide (K 25)
I casi quindi sono due:
- o si tratta di un fenomeno pazzesco fino ad ora rimasto nascosto, ma
potenzialmente valido quanto *almeno* un buon IM (le vittorie sono
arrivate tutte contro giocatori dal rating under 2300, quindi con
qualch perplessità sulla resa contro giocatori professionisti)
- o si tratta di cheating
tertium non datur, IMHO...
LS

Parigi.
<snip>
Uno scacchista esperto anche di hardware e software ha proposto questa
soluzione all'enigma:
0. C'� un complice con Rybka o Fritz acceso anche fuori dalla sede di gioco.
1. Il soggetto porta un parrucchino ingombrante, quindi pu� avere degli
auricolari per comunicare con l'esterno.
2. Nella penna o negli occhiali ha integrata una telecamera wireless
miniaturizzata che permette di trasmettere l'immagine della scacchiera al
complice.
3. Le mosse, dopo 1 o 2 minuti di analisi del Rybka o del Fritz, vengono
comunicate dal complice via auricolare al baro.
Costo del tutto circa 1500 eurini + i soldi per il complice.
Un'ipotesi interessante e anche inquietante...
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
Ho pure trovato una foto del giocatore in questione al torneo in
oggetto, e in effetti:
1- la capigliatura è molto (innaturalmente?)  folta, e le orecchie
sono completamente invisibili
2- porta gli occhiali e pure un ingombrante orologio da polso che
*potrebbe* nascondere la wi-fi cam di cui sopra
Ora, senza volere scomodare JamesBond (o il cuggggino di Caselli che
poi è lo stesso), l'ipotesi è alquanto improbabile, ma non del tutto
impossibile...
LS (che non ha di meglio da fare che sparare ca%%ate :-))

 auricolari per comunicare con l'esterno.
http://tinyurl.com/mogg4t
e' legale la perquisizione tricologica?
:-)
ciao,
Marco

 :-)
E questa per gli aspiranti CSI Parigi...
http://tinyurl.com/lpe8rg
ciao,
Marco.

 un simatico + 75 di variazione Elo Fide (K 25)
http://www.idf-echecs.com/competitions/ChamParis2009/openA/AGa.htm
Guardando il tabellone si vede che degli avversari incontrati:
- un solo titolato fide (MF)
- solo 2 avevano un Elo superiore (di 6 e di 38 punti)
- 6 avevano un Elo inferiore di piu' di 100 punti
Vincere 9 partite su 9 e' un risultato eccezionale, ma visti gli
avversari ci puo' anche stares senza essere un "fenomeno pazzesco".
Alcuni dei commenti sono veramente ridicoli, ad esempio quello di
"aver seguito Mondoloni sino alla metropolitana e di averlo visto
armeggiare con una apparecchiatura elettronica": sono io l'unico che
mette mano al blackberry (purtroppo non c'e' alcun sw di scacchi
decente) non appena ho 5 minuti da far passare?

:-)
Beh nel caso di Mondoloni ci vuole una squadra apposita e tempi lunghissimi,
visto il gatto nero che si � messo in testa.
Parlando seriamente, imporrei per giocare la visibilit� delle orecchie, io
per esempio non ho problemi nel mostrarle, e non dite che invidio i capelli
del Mondoloni...
Luigi Caselli

 Alcuni dei commenti sono veramente ridicoli,
Si, ma Mondoloni fa rima con Berlusconi, quindi non ci sono dubbi.
frengo 

 ha scritto

Madonna che tristezza, � inguardabile... ma ti rendi conto che sotto la
pelliccia di gatto nero potrebbe avere un televisore a 32 pollici e nemmeno
piatto?
:-)
Propongo la regola di Dresda modificata: Arriva quando cacchio vuoi ma fuori
le orecchie!
Luigi Caselli


E qui ci sono alcune delle partite in questione:
http://tinyurl.com/mondoloniechecs
La partita con Aguirre e' da fuochi artificiali, ma il resto non e'
niente di eccezionale, almeno a prima vista.

niente di eccezionale, almeno a prima vista.
In ogni caso � colpevole di discredito verso il gioco degli scacchi
presentandosi con quella cosa in testa...
:-)
Chiedo ufficialmente alla FSI di proporre alla FIDE il "fuori le orecchie!",
sia per evitare che uno si infili auricolari ma soprattutto per non rendere
pi� possibili le pettinature alla Mondoloni...
Luigi Caselli

 Madonna che tristezza, è inguardabile...
Tutta invidia, caro Caselli! :-)
J.

 Luigi Caselli
Come a militare, tutti rasati prima dell'inizio del turno!

Gente ho guardato tutte le sue partite del campionato di Parigi e per me
non c'� dubbio: ha barato di brutto!
E' inacettabile che accada una cosa del genere ma � accaduta.
guardate le partite Derieux-Mondoloni   Mondoloni-Chanderis
Mondoloni-Aguirre
chiunque capisca qualcosa di scacchi si accorge che c'� molto che puzza
dall'andamen del gioco e dalla frequenza delle mosse da computer.
Non ultima c'� la partita Mondoloni-Roumegous dove il nero sceglie di
giocare la linea principale della scandinava ma Mondoloni (probabilmente
non conoscendola o chiedendo consulto visto che � una linea piuttosto
teorizzata e che un giocatore di scandinava conosce perfettamente )decide
di deviare con la quasi mai giocata 14.Ad4 che guardacaso � la preferenza
di ogni motore rispetto la teorica 14.Ad2.
E anche nelle partite "facili" guardata come va a vincere contro Poelestra
che ha giocato un sacrificio perdente e dopo 10 mosse ha gi� una posizione
persa . Mondoloni evita di chiudere con l'umana e visibilissima 
intermedia 18...Dc2+ seguita da Dxc1+ optando per una misera Dxc7 , tutto
ci� fatto secondo me per non destare troppi sospetti (sar� stato il suo
pensiero).
Tutti casi e coincidenze? Non credo proprio.
LA verit� � che li (ci) ha fottuti di brutto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Luigi Caselli
Oddio, inquietante perchï¿œ, a noi ci basta punire il fesso al quale 
squilla il cellulare, per salvare la credibilitï¿œ degli scacchi di 
torneo, che problema c'ï¿œ?  :-)
Ciao Mauro

 Tutta invidia, caro Caselli! :-)
Non vorrai dire che sono capelli veri?!?!?
Luigi *Bald* Caselli

 Chiedo ufficialmente alla FSI di proporre alla FIDE il "fuori le orecchie!",
http://tinyurl.com/lu8dx7
:-)
ciao,
Marco.

 Marco.
Mi sono sempre chiesto come cacchio faccia a infilarsi il casco...
forse se lo dipinge sulla zazzera...

 Luigi Caselli
Caselli e Mascellani hanno fornito documentazione sufficiente per
risolvere il mistero: 
1) auricolare sotto il parruccone
2) complice in macchina con Rybka in Rue Saint Jacques
3) orologio (vedi foto con manica della camicia appositamente ritirata)
con telecamera che registra in formato avi e trasmette wireless al
complice. 
vedi
http://www.videosorveglianza.name/index_file/telecameraoccultatainorologiodapolsoinsistemawirelesstrasmissioni
immaginiadistanza.htm
Mistero risolto.
Q


 
Mi sembra pi� facile che la telecamera sia nella stanghetta degli 
occhiali o nella cravatta, l'orologio per filmare la scacchiera d� 
nell'occhio. Certo che poi devi pagare il complice...
Una domanda a tutti: ammettiamo che sia vero, che cosa bisognerebbe 
fare? Mondoloni (o un imitatore nostrano) viene a giocare in Italia con 
quei "capelli" e senza alzarsi mai dalla sedia e vince un torneo ricco a 
punteggio pieno. Come si fa ad impedirglielo?

nessuno ha scritto:

Semplice, oserei dire banale, basta aspettare pazientemente che gli 
squilli il cellulare per coglierlo in castagna e fargliele pagare tutte 
con gli interessi :-)
Ciao Mauro

 con gli interessi :-)
Abbiamo capito.... :( :( :(
Sei autistico?
Hanno chiesto un'altra cosa...
radics

Radics ha scritto:

L'umorismo all'inglese � l'universit� del newsgroup, purtroppo tu devi 
fare ancora l'asilo, meglio astenersi dal commentare a picchio...

 punteggio pieno. Come si fa ad impedirglielo?- Nascondi testo citato
Servono norme anti-doping informatico specifiche per gli scacchi.
Al CIO dovrebbero pretendere quello mica le analisi dell'urina.
E la FIDE avrebbe dovuto spiegargli che negli scacchi non si imbroglia
con gli anabolizzanti ma si puo' imbrogliare con le auricolari.
Se faccio una gara di atletica possono obbligarmi a sottopormi
all'esame dell'urina e io non posso rifiutarmi, pena squalifica.
Se faccio una gara di scacchi deve essere introdotta una norma che mi
obbliga a sottopormi a perquisizione e io non posso rifiutarmi, pena
squalifica.
Che non significa che tutti saranno perquisiti, come non a tutti gli
atleti viene fatto l'esame dell'urina.
Ma in certi casi, dove i sospetti sono tanti, come quello in
questione...
Fabio.

 sottopormi a perquisizione e io non posso rifiutarmi, pena squalifica.
troppo facile, lo scacchista quando gli comoda si considera un "atleta", 
ma se gli impedisci di andarsi a fare una cicca tra una mossa e l'altra 
apriti cielo. Farsi perquisire? Ma stai scherzando? E la privacy? E se 
voglio tenermi in tasca un rarissimo numero de "Le ore" del 1973? E se ci 
tengo un rosario (rivelando cosi' il mio credo religioso)? 
Ovviamente quella da te prospettata sarebbe la soluzione piu' semplice, 
ma e' troppo semplice.

 questione...
Sono d'accordo con te in linea di principio. Per� tieni presente che per gli
scacchi � diverso. Al centometrista gli fai un controllo antidoping alla
fine e sei a posto per tutta l'olimpiade perch� le tracce non spariscono in
pochi giorni. Negli scacchi devi perquisire il sospetto tutti i turni. Pu�
risultare spiacevole. Io farei controlli a campione e a sorpresa (qualcuno
mirato) in modo da tenere tutti sulla corda e andrei gi� pesante con le
squalifiche.
Una perquisizione, anche a turno iniziato, pu� distrarre ma � un male
necessario a mio avviso.
Ciao
Alessandro

 necessario a mio avviso.
Appena terminata la partita credo sarebbe sufficiente.
Ciao.Fabio.

 fare ancora l'asilo, meglio astenersi dal commentare a picchio...
Non � umorismo, scimunito, l'hai ripetuta milioni di volte la tua ideina 
dello squillo del cellulare e l'abbiamo capita tutti.
Continua...con il tuo mononeurone e la tua frasettina da disco rotto...
radics 

 ma e' troppo semplice.
D'accordo, ma giï¿œ oggi ï¿œ possibile che senza ragione uno debba urinare 
davanti a uno sconosciuto, al confronto farsi sottoporre a una 
perquisizione superficiale ï¿œ un'inezia.
Io le farei a campione su soggetti le cui partite sono risultate troppo 
sporche di silicio.
-- 
Ciao Pizzi

 Appena terminata la partita credo sarebbe sufficiente.
A partita gi� vinta sulla scacchiera il baro potrebbe andare in bagno a 
togliersi il marchingegno e poi tornare a concludere "da solo". Ecco perch� 
ritengo la possibilit� di perquisizioni in corso non da escludere. Per� non 
sono convinto al 100%. Comunque a me non darebbe fastidio essere perquisito 
a partita in corso purch� lontani dallo zeitnot, non so agli altri.
Ciao
Ale 

 torneo, che problema c'�?  :-)
per non parlare di quelli che abbandonano il torneo senza avvertire al
turno successivo...
Mauro, corre proprio in questi giorni l'anniversario dell'episodio cui ti
riferisci... a dire il vero per te era un'ottimo torneo, eri nelle
primissime scacchiere e avevi fatto uno scalpo di un MF romano... per� �
passato un anno: perdona! dimentica! o pi� semplicemente fatti un'altro
torneo!!!!  :-)
Andrea


 fatti un'altro torneo
...
radics

 wireless al complice.
In tempi non remoti (anche fra un decennio forse)
si potr� inviare via etere direttamente
le riprese video dai bulbi oculari e la stessa cosa
si potr� fare per l'audio dall'orecchio interno. ;-) 

 a partita in corso purchè lontani dallo zeitnot, non so agli altri.
A partita in corso potrebbe essere una cosa proprio super-eccezionale.
A fine partita potrebbe essere una cosa piu' frequente.
Ciao.Fabio.

Radics ha scritto:

Ma io continuo, caro demente, finch� il problema rimarr� d'attualit�, 
finch� si continuer� a prendere per il culo gli scacchisti ( anche i 
minorati del tuo calibro) facendogli credere che si combatte il cheating 
SOLO ED ESCLUSIVAMENTE penalizzando lo squillo del cellulare
E' chiaro, imbecille che non sei altro?

 A fine partita potrebbe essere una cosa piu' frequente.
Pu� andare. Ora che si fa? Convinciamo gli alieni a convincere il Calmucco? 
:-)
Ciao
Alessandro

 :-)
Se un congruo numero di federazioni e magari di GM firmassero una
proposta in tal senso, si sa mai...
Ciao.Fabio.

 E' chiaro, imbecille che non sei altro?
Povero il nostro parcheggiatore cerebroleso, abbiamo compreso la terribile 
questione che tormenta il tuo piccolo cranio e siamo sicuri che la tua 
puntuale punturina ironica salver� il mondo da ogni problema...
Spiace davvero che hai dimenticato il cellulare acceso quella volta...
Spiace davvero che tutti noi siamo contromano in autostrada...
Mauro Scacco...sono anni che blateri a vanvera, vedi di ritornare calmino 
nel tuo orticello a occuparti magari di sottrarre qualche eurino ai 
bambini...quello sai fare, ok??
radics 

 radics
Salver� forse le persone intelligenti, perch� le inviter� a riflettere, 
a non accettare passivamente certi regolamenti fatti con i piedi da 
persone ignoranti, poco coraggiose, ipocrite o in malafede...
Con te non c'� speranza di salvezza, questo � certo, ma ti meriti di 
essere preso per il sedere, non puoi pretendere che il tuo esser cretino 
possa scusarti in eterno di fronte all'umano consesso...

 atleti viene fatto l'esame dell'urina.
...
Ci sarebbe un'altra soluzione, secondo me risolutiva oggi,
e anche per futuri e pi� astuti sistemi: installare
nelle sale dei tornei (per lo meno quelli coi premi pi� facoltosi)
dei dispositivi jammer che interdicano la trasmissione e la ricezione
di qualsivoglia emissione radio: audio, video, o dati. ;-)
Gli apparecchi poi potrebbero essere passati via via
da una manifestazione all'altra.

 possa scusarti in eterno di fronte all'umano consesso...
Ma sai...� parecchio difficile che tu possa prendere in giro me.
Sono anni che leggo le tue panzane ma adesso scopro anche che sei 
ladro...sai com'�, scende molto la gi� zero stima che avevo verso il tuo 
pagliaccesco personaggio, riflettici...
radics 

 radics
Caro radics, ti ho gi� detto che l'esser cretino non ti pu� scusare in 
eterno davanti agli esseri umani normali : quindi adesso o chiarisci la 
questione mostrando le prove di quanto affermi o ti becchi una denuncia 
penale
Senza scherzi
Mauro Scacco

 da una manifestazione all'altra.
Se il costo e' accettabile.
Esistono aziende che offrono servizi simili (cioe', io ho questa
stanza, dovete isolarmela da qualsiasi trasmissione radio per una
settimana, quindi sopralluogo, decidere cosa serve, affittare il
materiale per una settimana e installarlo, poi riportarvelo a casa), e
a che prezzo? Qualcuno ne ha idea?
Fabio.

 si potrà fare per l'audio dall'orecchio interno. ;-)
Magari fra un decennio avremo anche sistemi portatili ed abbastanza
economici per scovare, stile metal-detector, simili "impianti"
oculari...
Sara' come per il doping farmacologico, una lunga lotta tecnologica
fra truffatori e controllori?
Ciao.Fabio.

 Mauro Scacco
Non riesco a scrivere tanto mi tremano le mani, ladro...
Perdi meno tempo a scrivere panzanate qui, caro pagliaccio, e dedicati di 
pi� ai tuoi piccoli traffici...
Con immutata disistima verso una persona come te, radics 

Radics ha scritto:

Oltre che cretino anche vigliacco?

 Oltre che cretino anche vigliacco?
Sei un fastidioso rumore di fondo, parecchio fastidioso per chi segue 
costantemente IHS.
Visto che non non hai n� la cultura, n� l'intelligenza, n� la moralit�, per 
dispensare alcunch� di utile qui...ti ho gentilmente consigliato di 
continuare con altri piccoli traffici, ai quali sei avvezzo, che ti 
permettono di raccattare qualche euro con gli scacchi...
E' un buon consiglio se ci pensi...invece di tediarci qui puoi impiegare il 
tuo tempro lucrando qualcosina qua e l�, eh Sig. Scacco?
radics

Radics ha scritto:

Ma ti rendi conto che stai per essere querelato per diffamazione ?
Credevo fossi soltanto un imbecille, ora mi accorgo come tu sia un 
essere immondo, capace di insinuare e nient'altro
Che poi, per manifesta mancanza di cervello, tu non possa essere 
processato, � un altra questione...

Chiedo scusa per l'intromissione.
Fermo restando che ognuno e' libero di fare quel che vuole,
ma non sarebbe piu' semplice se vi scambiaste gli indirizzi mail
e continuaste la conversazione in privato?
Chiedo nuovamente scusa per il consiglio non richiesto, e vi saluto.
Fabio.

 processato, � un altra questione...
Guarda meschino, rubare ai bambini � peggio di qualsiasi altra cosa...fossi 
in te mi leverei di torno in dignitoso silenzio.
Comportati bene, non scrivere per un po', fai finta di nulla e vedrai che 
tutto andr� a posto e magari la gente non far� pi� caso all'immondizia che 
sei...
radics 

F.M.Arouet ha scritto:

Ti ringrazio del consiglio, ma le demenziali affermazioni diffamatorie 
del sig Luca Radice sono state fatte in pubblico, su questo newsgroup, 
non in mail privata, e meritavano una risposta pubblica
Il sig Luca Radice ha tempo fino alle ore 24 di oggi, Domenica 20 
settembre 2009 , per fare a me delle scuse pubbliche oltre ad una 
ritrattazione, altrimenti lo quereler� ai sensi di legge
Come ho scritto, esser cretini pu� essere una scusante la prima volta, 
poi basta, ogni limite ha una pazienza, stai attento radics...

 basta, ogni limite ha una pazienza, stai attento radics...
Guardati allo specchio, buffone, e poi facci sapere che cosa vedi...
radics 

 casa), e a che prezzo? Qualcuno ne ha idea?
Bingando un po' mi pare di aver capito
che i prezzi oscillino tra i 150 e i 500 euro.
Credo che il noleggio sia possibile, ma bisogna
contattare le ditte per i preventivi.

 fra truffatori e controllori?
Credo che il miglior sistema per impedire trasmissioni
da e per la sala torneo sia l'apparecchio jammer.
Oltretutto in questo modo non ci sarebbe bisogno di applicare
sistemi che possono violare la privacy, tipo le perquisizioni.

 da e per la sala torneo sia l'apparecchio jammer.
Una voce fuori dal coro: a mio avviso la (mancanza di)
regolamentazione attuale e' migliore di tutte le alternative proposte
fin'ora in questo thread (che mi paiono alquanto invasive e/o
costose).
Il rischio, nel caso reale, e' si, che uno investa un migliaio scarso
di euro per guadagnarne poco di piu' con 9 giorni di 'lavoro' di due
persone, rischiando fortemente denunce penali e con la quasi certezza
di essere almeno sputtanato.
Ci vuole un genietto...
Ciao,
Marco.

 ha scritto

Il problema non � il singolo caso Mondoloni ma il fatto che, grazie a questi
episodi, si crea una pesante atmosfera di sospetto in tutti i tornei a tempo
lungo.
Per me se uno viene beccato deve esserci l'immediata radiazione e la
squalifica a vita da tutti i tornei sia nazionali che FIDE.
Nonch� il massimo sputtanamento possibile sul pi� grande numero di media
possibili.
Altrimenti il gioco a tempo lungo � destinato a diventare una paranoia pura.
Ma vi ricordate Topalov e le accuse a Kramnik che andava sempre in bagno?
Centinaia di anni di sviluppo del gioco per finire a parlare di pisciate,
che tristezza...
Il rischio, se non si prendono provvedimenti seri, � che l'unico gioco serio
diventi quello rapid.
Luigi Caselli

 diventi quello rapid.
Paradossale, ma vero. Se garantire la piena correttezza di un torneo
d'alto livello risulta oggi piuttosto facile - le difficoltà tecniche,
finanziarie e umane sembrano infatti tutte superabili - che ne sarà di
quella miriade di open i cui problemi di bilancio sono già ora
leggendari e che sono frequentati da migliaia di appassionati d'ogni
livello? Penso che se non si riuscirà in tempo ad arginare la cultura
del sospetto, il gioco a tempo lungo potrebbe davvero rischiare di
perdere appeal presso il grande pubblico.
Speriamo che la FIDE possa stupirci, una volta tanto in positivo,
decidendo di occuparsi seriamente del problema prima che il tutto si
incancrenisca davvero.

 diventi quello rapid.
La tecnologia usata da Messier Zazzeroni sembra abbastanza collaudata e
soprattutto comoda. E' probabile che sia del tutto utilizzabile nel
gioco rapid. Dopo tutto all'engine basta una manciata di secondi per
calcolare una linea abbastanza buona per battere un elo > 2400,
praticamente a occhi chiusi (anzi, a core chiusi)...
saluti,
M.

 possibili.
Concordo in pieno.
Perquisizioni, jammers, metal detector lasciano il tempo che trovano:
fatta la legge trovato l'inganno.
La radiazione e lo sputtanamento sono l'arma migliore, ma prima
bisogna prenderli. E' qui il difficile, perche' Mondoloni non lo hanno
"preso" e i bisbigli lasciano il tempo che trovano... se tralasciamo
il fatto che, per non destare sospetti, Mondoloni dovra' portare a
vita quella capigliatura e questa e' forse pena piu' che sufficiente.
Paolo

vita quella capigliatura e questa e' forse pena piu' che sufficiente.
In effetti neanche Torquemada avrebbe potuto pensare ad una pena cos�
atroce...
:-)
Luigi Caselli

 che tristezza...
In effetti e' triste. Ma non vedo soluzioni per tutti non
autolesionistiche. Lo sputtanamento e' la nostra sola arma... per
fortuna un pelino funziona.
Concordo pero' che il discorso cambia nei tornei tipo campionato del
mondo dove si puo' (e si deve) fare qualcosa.
ciao,
Marco.

 Non vorrai dire che sono capelli veri?!?!?
A proposito di zazzera a deltaplano: se le apparenze non ingannano anche il
buon vecchio grande Paul aveva qualcosa da nascondere...  :-))))
http://morphychess.in/yahoo_site_admin/assets/images/pm.196141438.jpg
Gabbiette auricolari munite di piccioni viaggiatori? Pascaline modificate?
Su quale artifizio veterotecnologico iyho avrebbe potuto contare?
:-)))))))))))
Un salutone,
Stolcius, AKA Mich&l& Coll@tin@
 

 Fabio.
Scommetto che con me perde, e pure con Doriano Tocchioni.
Marcello

 Scommetto che con me perde, e pure con Doriano Tocchioni.
Anche con me, perch� prima di iniziare gli salto addosso e gli strappo il
gatto morto che si � messo in testa.
Non perch� ha sotto gli auricolari ma perch� non si pu� guardare...
Vedi, per stare male, 
http://tinyurl.com/lpe8rg
Ma quello dietro con la camicia arancione si sta tenendo su il naso con la
mano?
:-)
Luigi Caselli

 ha scritto

Vabb�, per� comunque il complice fa pi� fatica a seguire il tutto,
soprattutto in zeitnot.
Comunque hai ragione, per evitare i giocatori bionici tocca darsi al Go. :-(
Altrimenti solo bullet 1 minuto a testa e il Mondocane perde per il tempo.
Che tristezza infinita...
Luigi Caselli