Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: 37° Semilampo a Rocca Priora

Il 16 Marzo si disputerà il 37° Semilampo di Rocca Priora in via della
Pineta, 103- 7 turni da 15 minuti a giocatore, chiusura iscrizioni ore
14,30- Quota EURO 10, U16 EURO 7- Come sempre, ricchi premi in natura ai
primi 3 assoluti ed ai primi 3 dei non classificati ma gli altri
giocatori non rimangono mai a bocca asciutta, noi premiamo TUTTI i
giocatori. Torneo valido per l'omologazione Elo Rapid. Massimo 60
giocatori - Preiscrizioni al 
3397660252
 oppure
in...@scacchiroccapriora.it

 
i...@scacchiroccapriora.it

Alexander ha scritto:

La nostra organizzazione invece non la conosci, caro Alessandro
Per una volta dovresti provare, solo per curiosità: al tempo dell'URSS 
si tenevano le frontiere bloccate perché nessuno potesse conoscere la 
realtà esterna, oggi non abbiamo questi problema, e c'è libertà di scelta...
Ciao! Mauro
-- 
La nostra cosidetta civiltà non è altro
  che la persistente distruzione di tutto ciò
  che è bello e durevole e la progettazione
di surrogati dozzinali (SS Van Dyne)
--------------------
www.ricchidentro.it/scacchi
www.photolanguage.org

 Ciao! Mauro
Ciao Mauro,
ho semplicemente scritto un messaggio dove mi complimento con
un'organizzazione che mi ha fatto passare pomeriggi piacevoli ed i
tornei di RC ho deciso da tempo di farmeli tutti. Quando parteciperò
ai tuoi eventi non avrò problemi a complimentarmi anche con la tua
organizzazione se ne resterò soddisfatto. Personalmente apprezzo la
gente che lavora bene, e mi sembra giusto fare i complimenti agli
organizzatori che valgono dato che c'è un sacco di lavoro dietro. O
no? :-)

Alexander ha scritto:

Certo, è giusto fare i complimenti purché non a senso unico, a patto di 
confrontare le varie offerte, "assaggiando" tutto senza limitarsi al 
"primo ristorante " che si incontra : è una mia opinione,  Tu puoi 
ovviamente fare come credi meglio, ci mancherebbe :-)
Ciao Mauro


Beh ma i complimenti non li faccio a senso unico. Ho "assaggiato"
diversi ristoranti e non sono ritornato sempre negli stessi posti. Per
ora mi sono trovato bene a Rocca Priora, Centocelle e Castel Madama e
mi son sempre complimentato con loro per l'organizzazione. Poi pian
piano proverò le organizzazioni mancanti (ad esempio non sono mai
stato nemmeno all'accademia). Piuttosto ho il timore di non poter più
fare tornei tra circa due mesi a causa di alcune mie scelte, ma questa
è un'altra storia :-)


 Ciao! Mauro
Per curiosità, ma c'è l'obbligo di par condicio quando si fanno i 
complimenti a qualcuno? O_o
Per chi legge di primo acchitto questa sembra un'affermazione fuori 
luogo.
Manco Alexander, che nemmeno so chi è, fosse un'ente pubblico che 
dispensa bollini di garanzia... :')
Pier Paolo
Bono intento, ovviamente..

Pier Paolo ha scritto:

Be', caro PierPaolo, Alexander gestisce, per pura passione, un 
bellissimo blog sugli Scacchi e si è assunto così una bella e 
piacevolissima responsabilità, che lo dovrebbe condurre ad una assoluta 
obiettività , anche quando esprime dei giudizi sui "meriti organizzativi"
In questo caso Alessandro, invece, consiglia espressamente, in maniera 
piuttosto "partigiana",  di preferire il 16 Marzo il Torneo di 
RoccaPriora rispetto a quello dell'EUR : non credi che per esprimere una 
tale preferenza dovrebbe almeno conoscere da vicino ENTRAMBI le offerte 
organizzative?
Se non lo sai, caro Pierpaolo, sul mio sito, che è prevalentemente 
dedicato alle attività del mio Circolo ScacchiBridgeEUR, io pubblico 
SEMPRE le notizie relative ad OGNI Torneo organizzato nel Lazio, e gli 
indirizzi web di TUTTI i Circoli del Lazio
Lo faccio perché il mio interesse è quello di PROMUOVERE gli Scacchi, 
non quello di creare degli steccati invalicabili tra le persone
Ciao Mauro


 organizzative?
Non ho scritto "andate a rocca priora che mauro non sa organizzare" ne
MAI MI PERMETTEREI di scrivere una cosa del genere. Ho solo
consigliato un torneo che conosco e non ho fatto paragoni. Non è mia
intenzione danneggiare nessuno, se il mio post è stato inteso in
questo senso allora c'è stato un malinteso.

 - Mostra testo tra virgolette -
E nemmeno a Vitinia...! Ti aspettiamo!
Ciao
Cristiano

 Cristiano
Nemmeno Tu, Cristiano, sei mai venuto all'EUR al nuovo Circolo :-)
Ti  aspetto con la squadra del Vitinia il 16 marzo, Torneo Alta Qualitŕ 
LOW COST soli 7 euro a giocatore
 
http://www.federscacchilazio.com/bandi/2008/20080316_eur.pdf
Ciao Mauro
-- 
La nostra cosidetta civiltŕ non č altro
  che la persistente distruzione di tutto ciň
  che č bello e durevole e la progettazione


 Cristiano
Verrò sicuramente anche da voi. Colgo l'occasione per chiederti se
avete in programma anche un torneo a tempo lungo nei prossimi mesi. Mi
sarebbe piaciuto venire all'altro ma ero impegnato.


Ciao Alessandro,
avevamo in programma un torneo low cost 7 turni dal 24 al 27 Aprile,
ma abbiamo ritirato  l'evento dal calendario: il week-end precedente
c'è un torneo FIDE all'Accademia e dal 28 Aprile al 1° Maggio è in
programma il torneo FIDE di Ladispoli. Inoltre il 27 Aprile sempre a
Ladispoli è in programma il Campionato Regionale under 16 dove saranno
impegnati molti nostri juniores. Il torneo low-cost di Febbraio non è
andato molto bene. In ogni caso ripeteremo l'evento dopo l'estate.
Intanto potresti provare un semilampo GP!...Ciao
Cristiano

 - Mostra testo tra virgolette -
Ciao Mauro, prima o poi verrò a trovarti, anche se per quanto mi
riguarda sono un giocatore in standby.
Purtroppo il 16 Marzo è una data affollata: c'è anche il Campionato
Provinciale under 16 a Montecompatri, ma non è escluso che Michele
Buono & co. facciano una squadra di Vitinia.
Un saluto
Cristiano

Mannaggia, mi dispiace del torneo di febbraio. Per il semi-lampo vi
verrò sicuramente a trovare :-)
On 8 Mar, 19:12, circoloscacchivitinia


 SNIP
Ho letto adesso in un altro 3D che anche tu hai un forum di scacchi, 
oltre ai siti del tuo circolo etc..
Questo però non ti esime dall'avere opinioni personali e 
dall'esplicitare con veemenza e continuità, mi pare.
Non vedo quindi perchè il buon Alexander non possa avere una propria 
opinione ed esplicitarla tranquillamente.
La mia opinione, se mi è concesso, è che quando si battaglia per le 
proprie idee ed i propri interessi si debba comunque tenere dei punti 
saldi.
Uno di questi è di sicuro quello di non pretendere da altri quello che 
non si dà personalmente.
Se richiedi ad Alexander la par condicio, dovresti applicarla anche tu.
Insomma, c'è un sottile filo che separa l'appassionato fornitore di 
idee e servizi dal piazzista e a volte è solo questione di toni.
Pier Paolo

Pier Paolo ha scritto:

Carissimo, la differenza tra me ed Alexander è che
- io sono stato in tutti i Circoli di Roma e posso dire di aver 
constatato di persona il modo di organizzare degli altri
- sul mio sito
http://www.ricchidentro.it/scacchi/
metto in bella evidenza le notizie di TUTTI i Tornei del Lazio , tutti 
gli indirizzi dei siti web del Lazio
Io non faccio distinzione tra "siti amici" e "siti nemici" , ma, 
semplicemente, credo che sia giusto e corretto informare su TUTTI gli 
avvenimenti, perché quello che interessa uno scacchista è la crescita 
COMPLESSIVA di TUTTO il movimento
Io non mi permetterei mai, se 2 Circoli organizzano contemporaneamente 
un evento, di "consigliare" l'uno o l'altro , decantandone le qualità 
organizzative, tanto più NON CONOSCENDO l'altro Circolo per non esserci 
stato e non aver mai partecipato alle sue manifestazioni
Per favore, riflettere ed informarsi, prima di parlare, è sempre utile
Un "piazzista" è uno che Ti sta cercando di vendere qualcosa per 
specularci sopra, informati sui miei Tornei e Ti renderai conto che 
stiamo parlando di tutt'altro...


 Ciao Mauro
Un piazzista è anche uno che vuole vendere le proprie idee a tutti i 
costi.. E ad ogni modo, ribadisco che una persona dovrebbe essere 
liberissima di dare un giudizio positivo, ma anche negativo, su una 
manifestazione senza che intervengano subito quelli della concorrenza a 
bacchettarlo.
Perchè in questo caso stavo intervenendo per i tuoi interessi, se non 
sbaglio, come concorrente.
E questa è la mia opinione.
Pier Paolo


Se io partecipo ad un torneo e ritengo che l'organizzazione sia stata
ottima non vedo perché non possa lodarne l'organizzazione.
Secondo te cosa dovrei fare, andare a tutti i semilampo che si
svolgono in Italia e soltanto dopo poter fare dei commenti?
Ciao,
Alfredo

Alfredo ha scritto:

Non tutti semilampo d'Italia, ma almeno quei due di cui sto parlando
confrontandone (implicitamente) la qualità organizzativa
Se ci sono due Tornei in contemporanea, io non indirizzerei mai i 
lettori del mio Blog ( Alessandro ha un blog scacchistico che dovrebbe 
comportarsi in maniera imparziale, promuovendo gli Scacchi in generale, 
o no?) verso l'uno dei due, tantopiù non conoscendo l'altro per non 
averlo mai frequentato...


 - sul mio sitohttp://
www.ricchidentro.it/scacchi/


 Com'era il detto? Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire :-)
E' quello che dico anch'io...
Ho risposto a Chi mi aveva chiesto una opinione, per me il discorso era 
chiuso, e non ho parlato di "vendere" riferito a Te, come chiunque può 
constatare leggendo con attenzione


 Ciao Mauro
Secondo me è proprio l'idea di fondo che è sbagliata..
Mi spiego.
Il signor Alexander ha partecipato ad un torneo, con propria grande 
soddisfazione, e a quello successivo decide di fare i complimenti 
pubblicamente. Questo anche (perchè no?) per indicare agli altri una 
cosa secondo lui fatta bene..
Ora, egli non è un ente pubblico nè un critico accreditato e non ha 
nessun obbligo di (obiettività? scientificità? Boh!) imparzialità 
assoluta.. Checchè tu ne dica.
Ma poniamo caso che effettivamente il suo sito muova l'opinione 
pubblica...Perchè molti stimano per buone le sue opinioni.
Ma ti pare il caso di lamentarti pubblicamente?
Mica ha parlato male delle tue manifestazioni, che mi pare tu organizzi 
e promuova con grande ardore. E complimenti per questo.
Quindi io al posto tuo (agendo nel tuo interesse, com'è giusto) gli 
avrei detto: "Ehi! Che ne dici un giorno di passare a provare anche i 
nostri tornei? Vedrai che anche da noi si sta bene!".
Anzi, se avessi ritenuto che Alexander fosse così importante a livello 
pubblicitario lo avrei invitato a spese mie.
Ma intervenire a bacchettarlo perchè sul 3D che ha per argomento la 
presentazione di un torneo egli, rimanendo in topic, dice la sua mi 
pare fuori luogo e, casomai, controproducente.
Quando tu argomenti per favorire le nuove realtà (come la tua. E fai 
bene) io mi trovo spesso d'accordo con te, ma quando queste nuove 
realtà sembrano quasi usare toni da prevaricazione per emergere, ecco 
io credo che non vada bene.
Bada bene che da parte mia parlo solo di atteggiamenti ed idee.
Ho grande stima per chi organizza e gestisce tornei e circoli.
E sono anche perfettamente d'accordo che grandi realtà abbiano bisogno 
di professionalità ed entrate.
Ma la libertà di opinione è sacra.
Ce l'hanno praticamente rubata in questo ventennio di politica di 
pulcinella; lasciamela almeno in ambito scacchistico.
Amichevolmente.
Pier Paolo
Gens Una Sumus

Pier Paolo ha scritto:

Hai perfettamente ragione, a volte mi lascio trascinare ma non per 
volontà di "prevaricare" , ma perché mi sento "prevaricato" io ...
Il fatto è che il messaggio di Alexander veniva subito dopo l'annuncio 
che avevo fatto sul newgroup per pubblicizzare il Torneo del 16 marzo : 
implicitamente sembrava quasi un invito ad andare altrove...
Sono stato poco diplomatico, lo ammetto : io però non avrei fatto una 
cosa del genere, senza conoscere l'altra realtà, perché quello che dici 
Tu è vero, va bene pubblicizzare il proprio Circolo ( Rocca di Papa è il 
Circolo di Alexander ) ma lo si faceva in un contesto particolare, quasi 
in opposizione alla mia manifestazione...


 in opposizione alla mia manifestazione...
Bene, c'è stato solo un malinteso o una cattiva interpretazione. Come
ho già scritto non intendo danneggiare nessuno e il mio post non aveva
riferimenti nemmeno impliciti ai tuoi messaggi o al tuo torneo. Ciao e
buon proseguimento, ci si vede in giro :-)