Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: cronometristi :-(

Questa mattina ho avuto un lungo e interessante colloquio
con un ex cronometrista che teneva anche corsi per
responsabili cronometristi.
Mi ha sconcertato perchč, il signore che conosco da una
vita, chiedendomi delle mie gare, ha esordito dicendo:
"ah, io ho lasciato stare, perchč viste le situazioni imbarazzanti
che accadevano troppo spesso di recente, non mi andava
piů di rimetterci la faccia"
Dopo questa dichiarazione cosě improvvisa, gli ho snocciolato
tutta la casistica di sfighe occorse a me quest'anno e lui mi ha
candidamente detto che ne era giŕ a conoscenza (!!!) perchč
suoi amici ancora al lavoro lo tengono al corrente di tutto.
Riguardo ai mega-personali di Rieti, mi ha detto che non č la
prima volta che capitano cose simili e ha avanzato l'ipotesi che,
come in altre manifestazioni (anche CI) alle quali č stato presente
e quindi testimone, il fotofinish potrebbe non essere partito al
pari con lo sparo (ha detto che č capitato che partisse in anticipo
ma anche in ritardo !!!).
La prima regola che insegnava ai corsi era quella del buon senso,
che spesso viene accantonato... Mi ha fatto l'esempio di una
domanda tranello che faceva ai corsi: "se in 4 donne ai camp.
provinciali nei 200 corrono in 19"80-19"82-19"88-19"95, voi
omologhereste il tempo?" ...e spesso le obiezioni non erano sui
200 in 19" ma sul fatto che fossero arrivate in 4 cosě vicine!!!
Fiducia cieca nelle macchine dunque, che non sbagliano mai.
Per fortuna che non č SEMPRE cosě...   fate vobis
-- 
Marcello
Chiediti: "Posso dare di piů?"
La risposta di solito č: "Sě"
(Paul Tergat)

 Per fortuna che non è SEMPRE così...   fate vobis
Cominciano intanto a tenere d'occhio la Calì in coppa Europa....e
vediamo....!!
In condizioni normali/regolari deve correre sotto gli 11''50 almeno....visto
che a Rieti in 11''50 ci ha fatto la batteria!!!
Ciao. Alex

 Per fortuna che non è SEMPRE così...   fate vobis
Adesso che mi ci fai pensare, non è che quando ho fatto 20''57 si sono
sbagliati???
Anche li erano C.I.Promesse.... :-(((
Bah....speriamo di no!!!!
Ciao. Alex

Fiducia cieca nelle macchine dunque, che non sbagliano mai.
Scusa ma, se mi posso permettere, è una domanda del cazzo...
O meglio, è ipotizzabile che la risposta possa essere quella. Tieni
conto che i cronometristi svolgono la loro attività su tutte le
discipline sportive non solo sull'atletica. Quindi è
logico/comprensibile che non conoscano tutti i record su tutte le
distanze.
Tu sai, ad esempio, qual'è il record mondiale dei 5.000 metri di
pattinaggio su ghiaccio pista lunga?
Oppure la miglior prestazione degli 800 metri stile libero donne nel
nuoto?
O quella sui 200 metri su pista di ciclismo?
Se io mi trovo a fare un campionato provinciale e le apparecchiature
funzionano perfettamente e mi danno quei tempi non ho alcun motivo di
dubitare dell'esattezza dei tempi.
E' logico che quando poi i giudici mi dovessero interpellare in merito
ad un record farei le valutazioni del caso.
Ma chiedere ad un cronometrista se omologherebbe quei 4 tempi, come
dicevo, mi sembra una domanda del cazzo...
;-)
ellegi

 ad un record farei le valutazioni del caso.
Esatto! Ma se ti vengono a far reclamo in un po di gente che ha preso
dei tempi molto diversi da quelli assegnati, come hai detto giustamente tu
faresti almeno un controllo...invece a Milano non è stato così!!!
-- 
Marcello
Chiediti: "Posso dare di più?"
La risposta di solito è: "Sì"
(Paul Tergat)

 faresti almeno un controllo...invece a Milano non č stato cosě!!!
Non sono li, č capitato in altre gare che ci siano stati errori
grossolani....
Qualche anno fa in una gara alcuni atleti avevano corso in 21''8 /
21''9....ebbene gli fu asseganto 21''1....
Gli atleti stessi e gli allenatori sono andati a dirgli "guardate che non č
possibile " eppure i cronometristi sono andati avanti senza problemi
assegnando 21''1 al vincitore ...
Ciao. Alex

 problemi assegnando 21''1 al vincitore ...
non fa altro che confermare quello che dico io :-(
-- 
Marcello
Chiediti: "Posso dare di piů?"


faresti almeno un controllo...invece a Milano non è stato così!!!
Tieni conto di una cosa: quando andiamo a cronometrare, in particolare
nelle competizioni di medio-basso livello, quasi sistematicamente i
nostri tempi vengono contestati.
Atleti, amici degli atleti, allenatori, parenti, amanti spesso ti
dicono frasi del tipo "Ma io ho preso due secondi in meno e lo stesso
tempo lo ha preso mio cugggino!!! Come fate a dare tempi così!!!"
E' una cosa normale, succede spessissimo. Molto più di quanto si possa
immaginare.
A quel punto ci si ritrova nella stessa situazione della favola di
Pierino e il Lupo quando poi la cosa è reale non ci credi.
Io ho l'abitudine di controllare e verificare sempre ma non siamo
tutti uguali.
In particolare quando le macchine ti risulta che abbiano funzionato
bene diventa difficile andare a contestare i tempi.
Sia chiaro, non voglio fare una difesa corporativa della categoria,
con cui spesso sono critico, ma era solo per spiegare anche quelle che
sono le sensazioni dei crono.
;-)
ellegi 

 non fa altro che confermare quello che dico io :-(
Oggi è successo qualcosa di simile in una garetta con cronometraggio
manuale....domani in base ai tempi che danno rido.... :-))))))))))))))
Ciao. Alex

 Per fortuna che non è SEMPRE così...   fate vobis
AIUTOOOO!  Stiamo diventando come i calciatori?
non toglietemi una delle poce certezze che avevo sull'atletica... ossia 
  che non esiste la variabile arbitro.
Se cominciamo a fare anche noi come nel calcio, altimenti tra dopati 
veri o presunti e cronomtraggi e misurazioni dubbie il nostro sport 
perde anche l'ultima mezza pagina sulla gazzetta e finiamo tra le 
brevissime di novella 2000!
..ok, qualche falso storico c'è stato, ma non mi allarmerei troppo.