Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: partita e domanda

io sono nero, e perdo.
a che punto posso fare di meglio e neutralizzare l'attacco?
1. e4 e5  2. Nf3 Nc6  3. Bc4 Bc5  4. d3 d6  5. Ng5 Nh6  6. Qf3 f6
7. Ne6 Bxe6  8. Bxh6 gxh6  9. Bxe6 Nd4  10. Qh5+ Ke7  11. Qf7+
-- 
ciao
Vittorix 

 1. e4 e5  2. Nf3 Nc6  3. Bc4 Bc5  4. d3 d6  5. Ng5 Nh6  6. Qf3 f6
Non lo so...ma forse arroccare invece di quella schifezza di f6...
maigiuocatoe4e5invitamiaradics 

 maigiuocatoe4e5invitamiaradics
Anche semplicemente sviluppando il Cf6 alla quarta mossa al posto di d6 in
modo da replicare a Cg5 semplicemente con 0-0 o forse addirittura con d5.
Non avere paura dell'inchiodatura con 6.Ag5 perchè fin cheè non hia
arrocato basta giocare d6 seguita da h6 e se Ah4 puo' seguire g5 che
funziona meglio ancora se ad aver arrocato è il bianco..
Per la cronaca esiste anche u libro dedicato a tutte queste linee chiamato
"The Giuoco Piano" comunque come ho scritto sopra per evitare una minaccia
del genere basta solo anticipare lo sviluppo del cavallo senza bisogno di
spese accessorie :)
Ciao,
Matteo Zoldan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 maigiuocatoe4e5invitamiaradics
che giochi invece? c5?
-- 
ciao
Vittorix 

 spese accessorie :)
ottimo :)
-- 
ciao
Vittorix 

 che giochi invece? c5?
Sei matto?
E se poi per caso mi attaccano 3 o 4 volte in f7??
No no...io prendo provvedimenti drastici...diciamo che risolvo il 
problema...alla radice!
ParisHiltonradics 

Vittorix ha scritto:

Io gia' piu' di una volta consigliai 1...e6 per prevenire qualsivoglia 
fastidio contro f7, ma mi hanno inveito contro :-(

Roberto Montaruli wrote:

mi ricordo.
non vorrei dire una castroneria, ma 1. ... e6 non e' la difesa francese, che 
e' molto valida e affermata? anche Silman la consiglia ai principianti.
-- 
ciao
Vittorix 

Vittorix ha scritto:

Si tratta proprio della difesa Francese, indubbiamente valida ed 
affermata, e consigliata e usata anche da altri forti maestri.
Ad ogni modo, tutte le difese devono essere sperimentate.
Si deve giocare la partita di re, si deve giocare la francese, la 
siciliana, la scandinava, la caro-kann, la Alekine, tutto...
Poi, dopo una ampia sperimentazione di tutto, si prendono di ciascuna 
difesa le varianti piu' confacenti al proprio stile di gioco, e con 
queste si costruisce un repertorio.

 arroccare lungo, no?
Piu' avanti molto probabilmente finirai ad arrocare lungo ma prima devi
essere sicuro di aver creato attività sul lato di re del bianco intanto il
re puo' stare ancora un po' al centro. Molto dipenderà insomma dall'ordine
di mosse scelte dal bianco, l'importante è che giochi h6 prima che il
bianco possa giocare Cd5 altrimenti ti becchi Axf6 o Cxf6 e vai a stare
peggio.
Un'altra mossa che si potrà fare in futuro è Ag4 (anche qui è piu' forte
se lui ha già arroccato) oppure Ae6 andando mangiare di f in caso di presa
Ac4xe6.


 queste si costruisce un repertorio.
Bravo! 
Cosi' mi piaci un approccio un pochino piu' flessibile ;)
----------------------------
Tornando al discorso di solito l'evoluzione naturale è che uno comincia
con e5 e d5 in risposta a e4 e d4 poi passato un po' di tempo e
familiarizzato con tutti i temi base  (attacco doppio, inchiodatura,
attacco di scoperta) si ritrova automaticamente a scegliere una difesa
alternativa (spesso la scelta avviene a scalare, in termini di popolarità,
fra siciliana, francese, carokann, pirc e alechin) oppure a continuare con
le prime. 
Poi migliorando ed arrivando a vicino al livello magistrale spesso si
verificano ulteriori aggiustamenti a volte in termini di varianti a volte
in termini di difese. Avolte in giocatori dallo stile "classico"
addirittura un ritorno a giocare e5 su e4 e d5 su d4 (anche se credo piu'
la prima che la seconda)
Infine c'è spesso un affiancamento di una seconda difesa a supporto di
quella giocata abitualmente. Oltre on ti so dire che percheè sopra MF ho
pochi punti di riferimento :( .
Poi cìè chi si crea addirittura un repertorio per il lampo/semilampo ma
questa è un' altra storia.
Ciao!


 Un'altra mossa che si potrà fare in futuro è Ag4
in modo che dopo f3 la regina non possa piu' uscire, immagino
-- 
ciao
Vittorix

 matteo zoldan wrote:




Premettendo che è difficile generalizzare di solito h6 o h3 è il pedone
dell'arrocco piu' frequentemente spinto le ragioni principali sono:
- Evitare il cosidetto matto del corridoio spesso minacciato nelle ultime
fase della partita
- Evitare inchiodature del Cf6 o del Cf3 tramite Ag5 o Ag4.
- Evitare l'attacco del Ae3 (o Ae6) con Cg4 o Cg5
Come hai detto tu si tratta certamente di un indebolimento dell'arrocco ma
spesso è trascurabile rispetto ai benefici.
Gli altri due pedoni vengono mossi piu' raramente quello f lo è
soprattutto in posizioni di centro blocato come spinta di reazione (ad
esempio nell'est indiana) o in moltre linee dell'inglese di re (1. c4, e5)
mentre quello g è mosso in tutte le occasioni in cui si vuole fianchettare
alfiere in g7 o in g2 (gruenfeld, est indian, pirc, moderna, sic.dragone
etc.) oppure in casi in cui è assolutamente necessario controllare la casa
f5 con un pedone. Di preferenza in questi casi alfiere e7 viene portato in
f6 o f8 a copertura delle case nere indebolite.
Come avrai notato per quanto riguarda g e h si tratta sempre di spinte di
una casa proprio per evitare gli indebolimenti eccessivi.
Tutto questo generalizzando perchè esistono molte eccezioni e gli scacchi
sono appunto un gioco di regole ed eccezioni alle regole e per questo
cosi' difficili.
Infine per quanto riguarda Ag4 il motivo della mossa non è obbligare il
bianco a giocare f3 (mossa per altro quasi sempre impossibile data la
presenza di un cavallo in questa casa ) ma per inchiodare appunto il
cavallo f3 sulla regina in d1 e attaccarlo poi ulteriiormente con Cd4.
Ti consiglio come una delle prime cose da fare per migliorare di studiare
appunto i temi base :
- inchiodatura
- attacco (o scacco) di scoperta
- attacco doppio
Se ben ricordo sono ben trattati nei libri di Romanoskyj, Centro Partita
ed Euwe, Trattato di Scacchi ma credo anche in quello di Silman.


 credo anche in quello di Silman.
sto quasi finendo il primo suo libro (The complete chess strategy book) e' 
una buona panoramica. ne ho altri due suoi che leggero' dopo.
-- 
ciao
Vittorix 

 la prima che la seconda)
sai se c'e' uno studio sulle percentuali di aperture/partite giocate dai GM?
-- 
ciao
Vittorix 

>> e vai a stare peggio.
visto? ho giocato h6 e ha funzionato :)
[Black "Vittorix"]
1. e4 e5  2. Nf3 Nc6  3. Bc4 Bc5  4. O-O d6  5. b3 Nf6  6. Nc3 Bg4
7. d3 h6  8. a3 O-O  9. b4 Bd4  10. Bb2 d5  11. Rb1 dxc4  12. dxc4 Bxc3
13. Bxc3 Nd4  14. Bd2 Nxe4  15. h3 Nxd2  16. Qxd2 Bxf3  17. gxf3 Nxf3+  18. 
Kg2 Nxd2
-- 
ciao
Vittorix