Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Ampli economico per wifi

Salve a tutto il NG, Ho una richiesta abbastanza breve, vorrei sapere dove 
posso trovare un ampli da collegare tra router e antenna che costi 
relativamente poco, se occorrono maggiori info sono a disposizione.
Grazie Anticipatamente... 


Oltre a non poterlo usare ( se non sei radioamatore) un booster di bassa 
qualità genererà così tanto rumore e spurie da rendere inutilizzabili gli AP 
per tutti i tuoi vicini in un bel raggio.
Quindi ti comporteresti in modo incivile, contravvenendo al principio di 
utilizzo delle bande ISM (libere).
Considera che ad un booster andrebbe collegato a valle un filtro selettore 
passa banda, forse ancora più costoso del booster stesso.
E qui chiudo la discussione, sperando che te lo sequestrino appena acceso.
Saluti
Cuccio
PS: a meno di fare 50Km e oltre, non vedo nessuna ragione (a parte la scarsa 
preparazione) che mi induca ad usare un ampli piuttosto che un'antenna a 
maggior guadagno. 

 un'antenna a maggior guadagno.
Certo che i tubi delle Pringles oramai non si trovano piu', la mia 
prepaazione infatti lo ammetto è scarsa infatti sto preparando ele 2, e 
campi per giugno, antenne credo di darlo a luglio... Purtroppo anche uno 
studio cosi' approfondito, se non mirato ad un problema reale non trova 
soluzione. 

 relativamente poco, se occorrono maggiori info sono a disposizione.
Penso che cuccio sia stato troppo scortese con te ;->
allora, alcune casa costruttrici di networking hanno nei loro
cataloghi, a volte, gli amplificatori di segnale; tuttavia sono
compatibili solo con la stessa marca. Ad esempio la Linksys (divisione
Cisco System) ha in catalogo l'amplificatore di segnale wireless "g"
WRE54G:
http://www.linksys.com/international/product.asp?coid=43&ipid=596
l'amplificatore di copertura Wireless-G è compatibile con l'Access
Point WAP54G di Linksys e i router wireless WRT54G e WRT54GS. È
compatibile con client Wireless-G e Wireless-B offrendo tutti i
vantaggi di una copertura più vasta anche in presenza di una rete
mista.
Qui costa 90,41 €:
http://www.newprice.it/home.aspx?FID=13&PID=106575
Se hai necessità di un raggio di copertura elevato l'amplificatore è
l'ideale, però nella maggior parte dei casi è sufficiente un'antenna
omnidirezionale da 9 dBi che costa mediamente 50/60€.
Se invece hai soldi da spendere qui trovi amplificatori potenissimi e
fuorilegge se utilizzati con quelle potenze:
http://www.wirelesslan-italia.com/new/index.php

 
http://www.wirelesslan-italia.com/new/index.php
Questi sono amplificatori, non repeater, e sono illegali !!
Come al solito mancava LinkSys a fare confusione con le terminologie,
i REPEATER sono una cosa e gli AMPLIFICATORI un'altra !!!!!!!
Manco sanno cosa vendono, è assurdo !!!!
Cuccio

 Manco sanno cosa vendono, č assurdo !!!!
D'accordo con te .... ma le leggi sul wireless italiane favoriscono solo 
chi vende ( provider ) e non il singolo cittadino , infatti lo sviluppo 
wireless in italia fa ridere i giapponesi !!!
Nessuna discussione
Byz


Secondo me la regolamentazione Italiana sull'uso delle frequenze e piuttosto 
buona, negli USA e un vero casino, troppa potenza e nessuno riesce a 
combinare niente.
Pensa se tu volessi a Seattle installare un tuo AP in casa, sarebbe 
impossibile.
Saluti
Cuccio 

 impossibile.
Si certo è tanto buona che tu non lo puoi usare sul suolo publico .
Sei mai stato a seattle ? io si e ti dico che non hai bisogno di un ap 
in quanto è totalmente coperta da segnali wireless ( in ascensore il mio 
palmare prendeva perfettamente ) , compresi accessi gratuiti ad internet !!!
Spiegami perchè i provider possono ed un privato no !!!!
Cosa ne dici del WinMax ? perchè il mondo lo può usare e noi no ?
Fai questa prova , prendi un cellulare comune , e con analizzatori di 
spettro misura il segnale e dimmi se è a norma , io lo gia fatto ....
Ti devi essere perso qualche puntata delle yene ........
Byz

 Manco sanno cosa vendono, è assurdo !!!!
Se fossero illegali sarebbe vietata la vendita; è illegale usarli a
una potenza superiore di 100 mW...... ;->
In ogni caso la responsabilità è di chi lo compra, non di chi lo vende
o di chi lo produce.
Lasciando stare questa polemica del cazzo che fa ciucco e a cui non
risponderò più perchè non perdo tempo con le teste calde, a Merlino
posso consigliare di procurarsi access point "autocell enabled" con
cui può ingrandire a piacimento la copertura del segnale wireless.
Certo 540 € per un amplificatore da 500 mW da
http://www.wirelesslan-italia.com/new/index.php
 sono un cifra non da
poco, però penso risolverebbe il tuo problema! :-)
Comunque vedi anche qui:
http://www.alias.it/index.php?pag=cat&f=list&catmer=53&p=8

é l'arpa controlla ......
Ascolta,
hai mai tenuto in mano un misuratore di campo?
L'hai mai portato vicino ad una bts?
Io si, e ti sicuro che siamo lontanissimi da 6 V/m della legge
italiana, che, tra parentesi, è tra le più severe del mondo.
Ciao,
QAM

Ringrazio per le risposte, un po' meno per le polemiche (d'altrocanto non è 
questo il primo NG dove succede questo), per fortuna c'è chi ha capito che 
richiesta avessi fatto senza pensare subito all'illegalita', cosa che io non 
vorrei fare se c'è modo di risolvere il problema in maniera diversa... 
Ripeto sono un neofita e sto spendendo soldi importanti per fare 8mt, a sto 
punto faccio un buco e allungo un cavo, ma mi sembra un fallimento del wifi. 
Grazie ancora scusate lo sfogo.
PS. Sto valutando le varie situazioni e soluzioni, se ne avete altre mi fa 
piacere, comunque vi faro' sapere comeè andata. 

 
http://www.alias.it/index.php?pag=cat&f=list&catmer=53&p=8
Si la roba della Raytalk.......
Stendiamo un velo pietoso, come detto altre volte costa il triplo del 
normale, mi meraviglia solo la Alias che la distribuisce !!
Cuccio 

 prestazioni migliori si ottengono tenendolo disabilitato.
Vedo Cuccio che te ne capisci, pero' sei un po' troppo cinico e te la tiri. 
Allora giochiamo cosi' facciamo tutte le possibili soluzioni e te le 
commenti, purtroppo io non posso partecipare perche non ne capisco una 
cippa... Altrimenti proponi te qualcosa... Credo comunque che tu sia troppo 
inteligente per abboccare alla provocazione, sai pero' tentar non nuoce.


Certe volte rispondo in modo brusco per puntualizzare i concetti 
fondamentali,
questo per evitare di far perdere tempo a chi legge e a chi scrive (io).
Lo so che la cosa è irritante, però ti ho evitato di fare una spesa inutile 
(anche io concordo con il tirare un cavo).
Inoltre di tanta gente che si avvicina al wireless (le meteore che si 
leggono qui), solo pochi sanno essere modesti e danno consigli alle volte 
sbagliati (frutto della loro poca esperienza).
Io sono quello che corregge gli errori, cerco di evitare la disinformazione, 
perchè questo NG mi piace e ci scrivo dal 2000.
Quindi se un thread mi interessa rispondo, ed ultimamente sono molto 
pochi......
Niente rancore, solo un consiglio, non cercate di dare risposte a tutti i 
costi.
Saluti
Cuccio 

 inferiori al 15 % , mentre al giorno d'oggi superano il 50 % ?
Perche' abbiamo avuto il governo Craxi, la legge Mammi' per favorire 
Berlusconi e oggi abbiamo Berlusconi.......
Toccagli le TV e vedi come si incavola.....
Ciao

 soluzione. 
Bene allora se hai già dato comunicazioni elettriche dai una lettura al 
capitolo sugli "spread spectrum communication systems", capirai che 
l'aumentare la potenza di trasmissione è esattamente l'opposto di quello 
che si è cercato di fare in ambito di progetto dello standard 802.11.

 italiana, che, tra parentesi, č tra le piů severe del mondo.
Guarda , mi sa che ne vedo + io di te ..... ( è il mio lavoro)
I 6v/m sono per zone residenziali  , in quanto in campo aperto la legge 
prevede 20V/m .
Mi sa che tu se hai avuto quel giocattolo in mano non hai mai misurato 
vicino ad un cellulare .

 Toccagli le TV e vedi come si incavola.....
Prima di parlare su Radio Maria :
http://www.elettrosmog.org/html/campagna.html
Se poi non credi a quello che leggi ti mando altri link ...

vicino ad un cellulare .
BTS, non cellulare, BTS.
I 6 V/m sono il limite per la permanenza di persone oltre le 6 ore,
indipendentemente dal fatto della zona residenziale o meno.
Anche una azienda, in zona quindi industriale, è sottoposta allo
stesso limite.
So bene che un cellulare a pochi centimetri brucia quel limite....
Guarda che la RF la conosco molto bene...installavo ripetitori FM con
potenze dell'ordine dei 50 kW, ponti radio di trasferimenti in
microonde ecc. ecc...
Mai sentito un palo di ferro piantato per terra suonare ? Beh io si,
in una zona dove eravamo intorno ai 40 V/m..... e i tubi neon si
accendevano senza alimentazione.
Ciao,
QAM