Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: TotoCorus - Nono turno

Poche le sorprese odierne: la riscossa di Shirov e la vittoria di 
Ponomariov. Ecco i risultati con le percentuali dei pronostici corretti:
Svidler-Kramnik patta (88%)
Anand-Van Wely 1-0 (79%)
Aronian-Topalov patta (71%)
Tiviakov-Motylev patta (71%)
Carlsen-Radjabov patta (46%)
Ponomariov-Karjakin 1-0 (17%)
Navara-Shirov 0-1 (13%)
Bravo Megalovic che realizza 6 su 7, un punto più di Bersek, Blueagle, 
Caselli, Redellecappelle e Saidone. Lotta serratissima in classifica: 
Redellecappelle e Saidone a quota 35 sopravanzano Blueagle, Pierpaolo e 
Tissy a 34, mentre a 33 seguono Radics e Sergiov.
Domani alle 13:30 il decimo turno.
http://e4e6.com/toto
Alex


si puo' avere una classifica di un ipotetico utente che avesse messo
sempre e solo "X" come pronostico?
ciao Massimo

"Max" <dynama...@LEVAMIfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:pfgcr252l34g6is7i...@4ax.com...

Temo 37 punti e sarebbe in testa, in questi pronostici io i pareggi non li
considererei.
Si dovrebbero assegnare punti solo sulle partite vinte azzeccate.
Luigi Caselli

 Si dovrebbero assegnare punti solo sulle partite vinte azzeccate.
E in quel caso, cosa risponderesti alla domanda "si puo' avere una
classifica di un ipotetico utente che avesse messo sempre e solo "1-0"
come pronostico?" :)
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Si dovrebbero assegnare punti solo sulle partite vinte azzeccate.
Mi pare che una volta si era fatto 2 punti per la vittoria indovinata e
1 punto per la patta indovinata.
Mi sembrava una buona soluzione. Non so perché poi è stata
abbandonata.
Fabio.

 considererei.
allora perchè pensi mi sia ritirato dal totocorus? la prima giornata quasi 
tutte patte! 

 abbandonata.
Tornai al punto fisso qualche anno fa quando sembrava che la tendenza a 
pattare si fosse sensibilmente ridotta. Comunque nell'articolo del 12 
gennaio nel quale ho presentato questo TotoCorus, ho scritto che avrei 
apportato cambiamenti a questo schema nel caso di richieste del popolo, che 
però non sono arrivate. Resta un interrogativo: se pronosticando tutte patte 
si vince, perché non l'ha fatto nessuno? :)
Alex

 come pronostico?" :)
Sei tremendo... quindi non c'è via di uscita se non assegnando punteggi
diversi tra il pronosticare una patta o una vittoria.
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:45b66612$1...@x-privat.org...

Perchè è triste...
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
Un sistema di punteggio da utilizzare potrebbe essere quello che renda
indifferente, per lo scommettitore, puntare su "tutti 1", "tutti X" o
"tutti 2".
Se, per esempio, da una ricerca su 100 partite disputate nei super tornei
i risultatti fossero cosě distribuiti:
1: 24
X: 60
2: 16
il sistema di punteggio dovrebbe essere il seguente:
1: 2.5
X: 1
2: 3.75 


 Alex
Mi sembra giusta l'osservazione di Brunetti. Nessuno di noi ha fatto
proposte alternative in tempo utile. In ogni caso, ad ogni TotoCorus
viene fuori questa questione. Personalmente, sono per assegnare un punto
ad ogni risultato azzeccato, a prescindere che sia 1, X o 2, perché,
come avevo già scritto in un post del passato, sebbene la X sia il
risultato più frequente (molto più frequente), nessuno scommettitore è
avvantaggiato rispetto all'altro nello sceglierla e, se nessuno di noi
ha puntato sempre su tutte X, vuol dire che pensava di poter fare più
punti mettendo qualche vittoria.
Comunque, propongo di attendere i
risultati di oggi per dire che tutte le partite finiscano in veloci
patte, visto che per oggi sono previste alcune partite tra i primi e gli
ultimi della classifica provvisoria
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "tutti 2".
Un sistema interessante, ma difficile da gestire per chi organizza
(almeno credo), sarebbe quello delle scommesse.
A chi si iscrive al tototorneo si dà una specie di budget, ovvero un
credito (soldi finti) e alle partite un punteggio atteso (magari
semplicemente in base all'ELO) e quindi un corrispondente rating in caso
di vincita.
Ognuno punta quanto vuole, dove vuole, e alla fine vince chi rimane con
più soldi.
saluti,
M.

 più soldi.
Per un certo periodo l'ho impostato proprio in questa maniera, tornando al 
sistema tradizionale per lo scarso gradimento.
Alex

 punti mettendo qualche vittoria.
Guarda io sapevo che puntando su tutte X avrei fatto molti più punti ma è
che veramente mi mette troppa tristezza fare un pronostico del genere...
Luigi Caselli