Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Re mangiato, partita persa ??

Il fatto :
scorsa domenica, semilampo di Caltagirone, 15 min, regolamento lampo.
dopo una partita allucinante, io do scacco all'avversario con un
cavallo, l'avversario per tutta risposta si mangia un mio alfiere con
una torre da tutt'altra parte della scacchiera e preme l'orologio, io
mangio il re con il cavallo e non premo l'orologio.
L'avversario, incavolato per la sconfitta si alza sbuffando e butta i
pezzi all'aria.
Poi il solito ficcanaso gli dice che avevo perso la partita, viene
l'arbitro nazionale Filippo Sileci e ci accompagna lontano dalla zona di
gioco. Ascolta i fatti e decreta la mia sconfitta per mossa irregolare.
Al che io contesto la decisione in quanto a conoscenza che nel gioco
lampo il re si può mangiare e inoltre contesto pure il fatto che semmai
mossa irregolare è tale dopo aver premuto l'orologio.
Il Sig Sileci beatamente se ne infischia e procede al terzo turno.
Tralascio di continuare la squallida vicenda e invoco il giudizio di voi
amici.
C.M. Riccardo Alaimo



 mossa irregolare č tale dopo aver premuto l'orologio.
Ti rispondesti.

mossa irregolare è tale dopo aver premuto l'orologio.
Appunto. L'arbitro ha sbagliato. 
Ciao
Maurizio Mascheroni
=====================================================
Maurizio Mascheroni          
mask...@mailbox.icom.it
-----------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.serve.com/maskeret/mecca
BLIP - Blitz Press Releases (News from the world):
 
http://www.serve.com/maskeret/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.serve.com/maskeret/micio
L'Italia Scacchistica:
 
http://www.serve.com/maskeret/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.serve.com/maskeret/romagnoli
=====================================================

Ho una mia teoria in merito a quanto è accaduto:
Dunque, per reclamare la vittoria per mossa irregolare (e la tua lo è -
tralasciamo il fattore orologio per un attimo), è necessario far vedere la
posizione all'arbitro o comunque l'assenso dell'avversario.  A mio modesto
parere (anche se trovo che il regolamento non sia molto felice in tal senso
- sarebbe più semplice consentire la presa del re) penso che avresti perso
la partita non appena schiacciato l'orologio: altrimenti saresti
semplicemente obbligato a fare una mossa legale con il pezzo toccato.
L'abbandono invece è una fattispecie che pone termine immediato alla partita. 
Ora: il comportamento del tuo avversario (sbuffare e gettare i pezzi
all'aria) non è forse un modo sia pur sgarbato di abbandonare? Allora la
partita è terminata con effetto immediato e ogni cosa che succede
immediatamente dopo non ha più valore alcuno.
Meditate....
--
Automatic posted from [195.103.235.180]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 > mangio il re con il cavallo e non premo l'orologio.
Questo regolamento e' impreciso e non aiuta a risolvere le questioni riportandole a
quella che e' la reale natura delle cose.
Il tuo caso non e' il primo ne' l'ultimo.
Molta gente poco sportiva approfitta di questo fatto e ruba spudoratamente punti,
spesso con la precisa volonta' di rubare punti.
A me e' successo in una lampo, ormai stravinta, con pedone promosso a Donna e
avversario senza pezzi, il quale anziche' abbandonare ha volontariamente messo il suo
re in presa di un mio pedone, mentre io stavo manovrando meccanicamente per mattare,
senza badare alle sue mosse, avendo solo 5/10 secondi per finire la partita, e poi il
tale ha avuto pure la sfrontatezza di pretendere il punto per mia mossa irregolare in
quanto non ho notato la sua mossa irregolare precedente.
Poi le bandierine sono cadute entrambe e per fortuna quel tipo non l'ho piu' avuto di
fronte.
E' necessario che il regolamento faccia chiarezza del tipo: se vi e' una manifesta
irregolarita' nella posizione e si riesce senza ombra di dubbio a stabilire come
l'irregolarita' abbia avuto origine, la mossa irregolare originaria deve essere
considerata illegale e quindi la partita persa per quel giocatore.
Esempio: io catturo il re avversario, la mossa irregolare non e' la mia ma la sua che
ha lasciato il re in presa.
Esempio 2: io non catturo il re in presa ma faccio altra mossa, il re resta in presa
col tempo in moto e quindi puo' muovere ripristinando la regolarita'.
Sarebbe interessante conoscere pareri di arbitri e/o componenti del direttivo a tale
proposito.
Grazie.
--
Automatic posted from 
mi.betacom.it
 [195.212.170.10]


gioco. Ascolta i fatti e decreta la mia sconfitta per mossa irregolare.
Non si e' comportato in modo corretto, dato che, come ho gia scritto, il tuo
avversario ha gia abbandonato.
Esempio pratico:
Giocano Fabio e Claudio, dopo una partita tiratissima Claudio si accorge che
prende matto in 2 forzato, ad esempio un bel canalone sull'ottava traversa,
e dice "ABBANDONO", poi subito dopo gli scappa l'occhio sull'orologio ed
urla "NO! CADUTA!" e chiama l'arbitro.
Tralasciando il fatto che dicendo cosi' si comporta in maniera
anti-sportiva, la partita e' persa.
Lanzani Giuliano

urla "NO! CADUTA!" e chiama l'arbitro.
Be' a me e' capitata veramente (e mi sembra anche di averla gia' raccontata).
Non si trattava di un torneo lampo ma di un torneo con 1h30x40+15' (tempo assai
usato negli Open che si svolgono alla Societa' Scacchistica Milanese, dove il
fatto si e' svolto); la partita si svolge con alterne fortune, senza che nessuno
dei due potesse ragionevolmente affermare di aver avuto posizione vinta, fino
agli ultimi secondi, ma proprio secondi. A quel punto i miei pezzi cominciano a
saltare a raffica ma vado avanti a giocare, un po' per raptus agonistico, un po'
perche' conscio del fatto che entrambi eravamo al limite. Ma dopo aver perso
l'ennesimo pezzo, disgustato dal mio gioco, seppur in quelle condizioni, grido
"Basta! Abbandono!". Un microsecondo dopo cade la bandierina del mio
avversario... Ovviamente non ho reclamato assolutamente nulla, ho firmato il
cartellino, salutato il mio avversario e sono andato a casa a piangere in
solitudine.
