Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Per Orsi e per tutti


http://www.geocities.com/TimesSquare/Cavern/4343/
ICQ #28073485
E io ti dico che
"Nel regno dei ciechi un guercio e' re!"
Ciao!!!
Valerio Luciani
--
Posted from 
ro...@proxy.univr.it
 [157.27.1.33]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

o poi li riperdi (o li riguadagni)?
Il sistema Elo e' un metodo per valutara la forza di gioco di un giocatore.
Concorderai con me quando dico che esiste una certa forzatura nel valutare la
forza di un giocatore da partite che NON ha giocato. Ovviamente, a lungo andare,
la situazione si rinormalizza. Comunque, il professor Elo era pervicacemente
contrario all'omologazione delle partite a forfait.


1. Siamo all'ultimo torneo del semestre.
2. Siamo all'ultimo turno.
3. Tizio e Caio sono abbinati in 20esima scacchiera.
4. Tizio ha 1702 punti elo reali prima dell'ultimo turno.
5. Caio ne ha invece 1698.
6. Tizio di buon ora si presenta dal Direttore di gara  Sbomballati e in
lacrime gli annuncia che gli è morto il
     gatto. Il direttore commosso gli concede il forfait senza
penalizzazioni. Quindi la permanenza in 1°Naz.
7. Poco dopo arriva Caio carico di una notte di training autogeno. Ben
presto egli si accorge di essere
    retrocesso senza poter giocare.
Ciao a tutti Franco

Ehmm... Non mi e' chiaro: in questo caso Caio non prende comunque il
punto?
Ciao
Marco Bordin


punto?
Si' e' vero, caro Marco Bordin, Caio prende il punto sul tabellone
(che gli potra' servire ai fini della classifica, magari per non
arrivare ultimo visto che nell’esempio gioca in 20esima scacchiera) ma
non incassa punteggio elo. 
Viceversa Tizio perde il punto, ma non l'elo che gli rimane a quota
1702.
Conseguentemente, come giustamente ci dice Franco, Tizio il cagasotto
rimane in prima nazionale, mentre Caio, che desiderava battersi con
spirito battagliero, si vede antisportivamente preclusa la
possibilita’ di conquistare la promozione e retrocede ingiustamente.
Conclusioni:
1) Ne ho pieni ambedue gli zebedei delle patetiche scene dei vari Tizi
che si cagano i pantaloni addosso quando devono mettere in discussione
la propria categoria. 
Mi rivolgo direttamente a voi Tizi, che sicuramente leggete tutti i
nostri articoli ma non intervenite mai perche’ non avete nemmeno un
quarto di coglione: CAMBIATE PASSATEMPO UNA VOLTA PER TUTTE: GLI
SCACCHI NON SONO PER VOI SEPPIE DISOSSATE. 
Provate con il cucito o con le sorprese Kinder (ammesso che non
temiate di bucarvi il dito o di ingoiare il contenuto dell’ovetto) ma
SMETTETELA PER SEMPRE di farvi vedere in scacchiera. 
Siete solo patetici quando andate in giro a sventolare la vostra
tessera pavoneggiando una categoria al di sopra del vostro valore
reale, che non avete vigliaccamente mai accettato di mostrare,
celandovi dietro squallidi atteggiamenti di fuga.
Fate soltanto perdere tempo a chi frequenta i tornei per giocare,
divertirsi e combattere gagliardamente la partita, come il giusto
spirito degli scacchi prevede.
Statevene a casa una volta per tutte, perche’ fate soltanto male agli
scacchi e coprite di ridicolo voi stessi.
2) Sbombellato, di cui parla simpaticissimamente il nostro Franco, da'
ancora una volta prova della sua “intelligenza” per nulla superiore a
quella della scimmia, non riuscendo (nonostante la sua decennale
“esperienza” in tema di arbitraggio) a sentire il tanfo pestilenziale
proveniente dal pantalone di Tizio. (Lo sento perfino io attraverso il
monitor, questo putrescente e vomitevole odore, anche senza ricorrere
alla mia palla di cristallo, che mi consente di vedere e sapere
tutto).
3) Sbombellato si e’ ulteriormente rincoglionito, rispetto all’ultima
volta in cui ci parlai di persona (1993).
Ricordo ancora che dovetti ricorrere a tutta la mia arte dialettica
per fargli capire una questione, la cui soluzione era evidente anche
per un celebroleso dopo aver fatto un tuffo di testa in una piscina
senza acqua.
 E’ il caso che tutti noi in questo NG mettiamo a punto un bel piano
per dargli un calcio nel culo tanto forte da farlo volare una volta
per tutte nel dimenticatoio. 
4) LE CATEGORIE, ALLO STATO ATTUALE DEI REGOLAMENTI, NON SERVONO AD UN
CAZZO E SONO UN COGLIONE ANCHE IO TUTTE LE VOLTE CHE BUTTO VIA IL MIO
TEMPO PREZIOSO PER TENTARE DI FARLO CAPIRE ALLA GENTE.
Walter Piras

> Ciao a tutti Franco
Caio conquista il punto ma non ha variazione Elo.
Se fosse un 2N vedrebbe compromessa la conquista del titolo di 1N
(1700), se fosse 1N non succederebbe niente perche' non si puo'
parlare di retrocessione (la retrocessione non esiste). Semplicemente
rimarrebbe sotto il tetto minimo di quella categoria.
Non sprechiamo le nostre energie riguardo i titoli, ma valutiamo piu'
che altro i giocatori a seconda dell'Elo. 
Possono esserci CM scesi a 1600, 1N scesi anche a 1500, ecc.
Ricordiamoci anche che esistendo le possibilita' di promozione a 2N
con la diabolica tabella punti/percentuali, presto le categorie
sociali e gli inclassificati non esisteranno piu'.
Non immaginate quanto sia facile organizzare un torneo giusto per far
promuovere qualcuno alla 2N.
A tale proposito, ad Aprile saro' padre per la seconda volta.
Mio figlio sara' il piu' giovane Seconda Nazionale.
Lo dimostrero' entrando nel Guinness dei primati! Bastano 3 punti a
forfait.
Forse tutti i nostri Seconda Nazionale, finalmente, si incazzeranno e
si occuperanno della cosa.
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/index.htm
ICQ 10851988
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]


 forfait.
Caro Gigi,
innanzitutto mi rallegro per il futuro lieto evento, e poi volevo farti
notare che con un po' di pazienza potresti fare un doppio record.
Supponiamo infatti che questa tua seconda paternità sia multipla (in
caso contrario si può sempre ricorrere a bebè di parenti e amici.) 
Sfruttando questa assurda regola li fai diventare tutti 2N.
Poi organizzi 2 o 3 tornei di 2N, in cui giochi solo tu e i bimbi.
E' prevedibile che tu, anche sfruttando la naturale difficoltà che
ognuno incontra nell'affrontare il proprio padre, riesca a realizzare il
100% dei punti.
Così facendo riusciresti ad effettuare anche una bellissima scalata, in
barba alla regola dei 4 tornei.
(Certo, i bimbi il semestre successivo avranno perso un po' dei loro
1600 punti, ma tanto sono giovani e si possono rifare :-) )
Ciao,
e scusa se ho scherzato un po' su un argomento (il figlio) sicuramente a
te molto caro

A tale proposito, ad Aprile saro' padre per la seconda volta.
Ti porgo i miei migliori auguri: 
"possa essere questo mio figlio, piu' forte e valente del padre".
E' una frase tratta dall'Iliade. La pronuncia Ettore quando saluta
Andromaca, prima del duello con Achille.
 Al momento non ho il testo sotto gli occhi, quindi, sicuramente la
citazione e' imprecisa.
Mi rivolgo percio' all'autorevole Giuseppe Arabito, che in materia di
libri e cultura e' un vero e proprio pozzo di scienza: quando ti
capita sotto mano l'Iliade, mi manderesti la citazione esatta?
Grazie mille!!!
Walter Piras
 


Rispondo dall'alto (1.87 m ?!) della mia autorevolezza di arbitro
(internazionale ?! sembra, mah, forse, ma nessuno ne sa niente), con
tre alternative:
1) Il quesito e' errato, in quanto non esemplifica quanto vuole
esemplificare.
2) I due si trovano in ultima scacchiera di un torneo di 40 giocatori,
e quindi Caio verosimilmente merita di retrocedere.
3) Il direttore di gara Sbomballati dovrebbe essere radiato dall'albo
dei papabili per l'arbitraggio di tornei da condominiali in su, in
quanto palesemente ignorante delle buone norme tecniche che sono alla
base di una direzione di gara, e quindi spedito (con foglio di via
obbligatorio emesso dalle autorita' preposte al buon arbitraggio) a
fare l'addetto alle pulizie della sala di gioco dell'open inter...ale
dell'arcipelago delle isole Pago Pago.
Quanto sopra perche':
Se tizio si e' presentato di buon'ora alla direzione di gara (un'ora
prima per regola - per me dieci minuti prima dell'inizio del turno),
il direttore di gara DEVE rifare gli accoppiamenti, accoppiando
l'eventuale dispari secondo le norme del sistema applicato, svizzero o
italo svizzero che sia.
Quindi, cio' dovrebbe poter avvenire solo in ultima scacchiera (a me
e' invero capitato, molti anni fa, in un torneo di 1a a Corsico, dove,
all'ultimo turno retrocesse Domenico Loda', staccato di un punto dal
penultimo, ma il ritiro era del secondo turno e per giustificato
motivo)
Io sono molto pignolo nell'interpretare il mio dovere di rifare
l'accoppiamento in caso di forfait, in quanto ritengo primario dovere
dell'arbitro il salvaguardare al meglio l'andamento agonistico della
gara a lui affidata. Ed i giocatori, nonostante possano subire
limitati ritardi (dell'ordine di qualche minuto) nell'orario di
partenza del torneo, dimostrano di apprezzare questo mio metodo di
lavoro.
So, purtroppo, che molti colleghi non sono d'accordo con il mio punto
di vista, ma la cosa piu' grave non e' questa, ma quella che le
pulizie presso l'Open di Pago Pago siano scadenti per mancanza di
addetti.
Walter Ravagnati