Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: UN TALEBANO ED UN AMERICANO....

Un talebano gioca a scacchi con un americano.
Secondo voi, chi vince?
La soluzione qua sotto
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Il talebano perchè l'americano gioca senza le torri......
.
.
.
.
.
.
.
Max Paolini


A me non ha fatto ridere per niente.Non è che sia il massimo del
buongusto.Non so a voi.

 ha scritto nel messaggio
news:9ouq5v$sug$1...@lacerta.tiscalinet.it...

 Confermo
8-|
R.

 Il talebano perchè l'americano gioca senza le torri......
In tutta sincerità, non sentivamo la necessità di una battuta del genere...
Mi fai solo che pena
Stefano

 .Se Massimo Paolini si fosse modestamente occultato al riparo di uno
pseudonimo era meglio per tutti.
     E' incredibile mettere in circolazione certe enormità.  Penoso, povero
Paolini!


 buongusto.Non so a voi.
Sono completamente d` accordo con te .
questa battuta e` feroce .
Quindi non posso condividere l` intenzione con cui e` stata detta.
-- 
Posted from 
proxy.sjc.marketscore.com
 [216.142.233.105] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Penoso, povero Paolini!
Ci sono tonnellate di barzellette che gli americani hanno inventato su
neri, polacchi, italiani, arabi, donne, bambini... e ben pochi si sono
mai scandalizzati.
A me questa battuta ha fatto sorridere. Il che, naturalmente non
significa che io sia filo terrorista o anti americano, ma
semplicemente cerco di prendere le cose per quel che sono e le battute
e le barzellette sono sempre un po' "cattive". Ma non sono la realta'.
Quindi perche' "lapidare" il buon Paolini? Forse perche' "la nostra
cultura e' superiore alla sua"? 8-)
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce
http://gilda.it/labyrinth/soci/paolofasce/
ICQ# 38651218

 ha scritto nel messaggio
news:53s6rtoeu25hthcok...@4ax.com...


Il 99% delle barzellette narrano disavventure di ogni tipo, corna,
incidenti, equivoci, morti ( ad esempio quella famosa con mille varianti
dell'italiano, del francese e del tedesco) il perchè è piuttosto semplice,
basterebbe ragionarci un po' su...
Se vogliamo prendere ogni cosa sul serio pensate a quante barzellette
esistono sulla presunta ignoranza e idiozia dei carabinieri...
che facciamo ? Ci offendiamo per l'offesa all'arma ?
E non venitemi a dire che con la morte non si scherza, basta vedere
QUALSIASI film americano di violenza dove il solito eroe dopo aver fatto
fuori il cattivo di turno lo liquida con la scontata battutaccia
umoristica...
Ma quanta ipocrisia...
Riccardo Alaimo

Io penso che non vince comunque il "talebano" (metto le virgolette perchè
voglio sperare ti riferisci solo a quella minoranza che "AVREBBE tolto le
torri dalla scacchiera" e non a tutti i talebani) perchè questi non gioca
secondo le regole e sarebbe subito squalificato. Cmq forse non ho il senso
dell'umorismo, forse sarò un ipocrita ma non mi ha fatto ridere per niente.

A me invece ha fatto ridere, forse perchè tanto non cambia nulla se io rido
oppure no, forse perchè nessuno li riporta in vita i morti, forse perchè
anche prima dell'119 i morti ci sono sempre stati e noi ridevamo e molto,
forse perchè le migliaia di morti in Nigeria neanche ce le ricordiamo, forse
perchè siamo convinti che embargare l'Iraq riduce alla fame Saddam, forse
perchè per salvare i pozzi del kuwait siamo scattati e nessuno ha fatto
niente per la Jugoslavia, forse perchè sono uno strafottente...
Ma pensate se l'attentato fosse stato rivendicato dalla mafia...
Bush a Berlusconi: dateci la cupola o bombardiamo la Sicilia...
forse perchè giochiamo a scacchi per non guardarci intorno...
Riccardo Alaimo

 secondo le regole e sarebbe subito squalificato.
No, il talebano non vince per il semplice fatto che i talebani per motivi
religiosi non giocano a scacchi.
Filippo

 oppure no [snip]
Sull'argomento la migliore che ho visto e' la vignetta di Ellekappa
sulla Repubblica di ieri, ispirata alle recenti dichiarazioni del Berlusca.
Due tizi. Uno dice: - In Afghanistan c'e' un miliardario pazzo che
inneggia alla guerra santa.
E l'altro: - Anche in Afghanistan?
ciao, edo

 E l'altro: - Anche in Afghanistan?
Non l' ho capita. Me la spieghi?
Sulla Gazzetta del Mezzogiorno invece c'era una vignetta con due tizi, uno
dice all' altro:
- Io filo-talebano, e tu?
- Io filo e basta!!!!!!! (correndo verso la frontiera)
--
Ciccio  :o)
http://www.ciccioscacchi.cjb.net


ROTFL ;-))
Tanto per sdrammatizzare : durante il primo turno del torneo di Segrate
(
http://www.geocities.com/facasart
) di quest'anno, il mio avversario
era disturbato dal continuo passaggio degli aerei (c'è Linate vicino).
A un certo punto mi guarda con uno sguardo che diceva : "Che palle sti
aerei..."
Il gli sorrido, e con la mano mimo l'aereo che punta sulla mia torre in
e1....
e lui giu' a ridere ;-)) Ovviamente lo spirito del torneo è amichevole....
Ciao
Davide C.

 Non l' ho capita. Me la spieghi?
No, sono sicuro che se ci pensi un attimo ci arrivi da solo ;-)))
Senno' guarda i titoli dei giornali di oggi e prova a indovinare
chi e' l'altro miliardario.
ciao, edo

 Max Paolini
Alcune rapide considerazioni:
1) la barzelletta e' di pessimo gusto: e' cinico e crudele scherzare su una
disgrazia del genere,
2) esistono tante altre barzellette che non sono migliori di questa dal
punto di vista del buon gusto e dell'opportunita',ma non credo che un errore
ne giustifichi un altro,
3) ho il sospetto,ma spero di sbagliarmi,che Paolini stia usando il NG per
un suo sondaggio sociologico...
Ciao a tutti     Robynet


Forse č vero perň bisogna dire che Paolini le provocazioni le sa fare
davvero.
Altri di tanto in tanto eccedono ma Paolini va sempre a segno.
ciao gigi

 scrisse allegramente:

Beh... solo gente di "cultura superiore" la possono capire... :-)))
--
Cos'è la mente? Non materia.
Cosa fa la materia? Non mente!!!
Homer J Simpson

 Max Paolini
EHI EHI EHI !!!!!!
STIAMO CALMI!!!!!!!!!!!!
Era solo una delle tante "battute" che ho sentito in giro in questi ultimi
tempi e mi sembrava quella più "simpatica".
Ma voglio attirare la vostra attenzione per un minuto, il tempo di leggere
questo post.
CHIARIAMO SUBITO CHE NON STO FACENDO ALCUNA INDAGINE SOCIOLOGICA.
Lo dico sinceramente, anche perchè già tanto tempo fa avete dimostrato
scarsissima collaborazione (permalosoni...) :-)
Sicuramente, la mia eventuale provocazione sarebbe stata degna delle
migliori indagini "sociologiche". Un vero peccato!
Quindi, state tranquilli: nessuno vi sta facendo la TAC....
Ringrazio tantissimo chi mi ha difeso direttamente ed indirettamente,
soprattutto citando altre nefandezze che sono ancora in atto in altri angoli
del mondo e nessuno si scandalizza (anzi, ci fanno su altre battute).
Non parliamo poi delle barzellette sui carabinieri (ne conosco tanti, per
lavoro, e devo dire che sono loro a raccontarmele!!!).
Ancora una volta, rimango amareggiato dal comportamento di certe persone che
s'indignano per una "battuta pesante" quando, IO, fruitore (nel bene e nel
male) di IHS, mi sono dovuto sciroppare chilometrici threads su
ciccioscacchi (è il primo nome che mi viene in mente) ed altri, su argomenti
davvero miseri e puerili.
Come mai nessuno si è indignato per il linguaggio (ed il carattere
maiuscolo) di quel "sono la tua ombra"?
E' da quando ho battuto le prime parole su IHS che ne ho visti di post come
quello, ma chissà perchè, siccome non è stato Massimo Paolini a
scriverle....passano senza problemi.
Invece, siccome io ho avuto il coraggio di introdurre qualcosa di nuovo (o
almeno, così mi sembrava, MA POSSIAMO SBAGLIARE TUTTI) in questo news, e che
 le novità non sono ben gradite da qualcuno, appena scrivo qualcosa, ecco
che si sveglia il D'Artagnan di turno con i suoi 10-15 moschettieri che un
momento prima ronfavano beati sui loro cavalli, e via!
"Dagli al Paolini!! Buttiamolo fuori!! Ma che schifo!! Ma come osa!! In
questo news, poi!!!"
Per fortuna, queste persone sono poche ma agiscono in questo news come i
Talebani stessi, perchè tengono sotto i loro piedi l'intero news, e lo
inondano di cazzate appena gli si presenta l'occasione, operando una "guerra
santa" o la "caccia alle streghe" verso il malcapitato di turno.
Ma il mondo (e IHS) è bello perchè è vario, e dobbiamo (e mi devo) tenercelo
così com'è, con i suoi pregi e difetti.
Ma ragazzi, ci stiamo (o mi state) prendendo per il c.....?
Quand'è che la piantiamo di fare gli ipocriti "educati" che si scandalizzano
per ogni battutina (anche scema, perchè no) fuori posto?
Quand'è che la piantiamo di usare IHS come il telefono di casa per mandare
messaggini agli amici e parenti?
Quand'è che la piantiamo di fare le "persone serie" sbottando se qualcuno
scrive "poffarbacco" o "perdindirindina" su IHS?
Magari, voi che vi allenate su IHS a puntare i vostri indici, siete quelle
persone che davanti agli altri mostrano di essere persone integerrime e
moraliste (e che magari di giorno, stando in casa, si mettono la vestaglia
sopra la giacca e la cravatta) e poi, si vanno a chiudere in bagno per farsi
una s.... mentre guardano la copertina di Cronaca Vera.....
Voi vi comportate (e probabilmente lo siete nella realtà) come Peppino de
Filippo in quel bellissimo film con Anita Ekberg (mannaggia, non mi ricordo
il titolo! Ma mi ricordo la colonna sonora: "Bevete più latteee, che il
latte fa beneee, il latte convieneeee a tutte le etàaaaa, bevete più
laaaaaa, bevete più laaaaaa, bevete più latte.....").
Comunque, tutto il thread che è seguito dopo il mio intervento, non fa che
confermare certe mie teorie già elaborate durante i miei primi "sondaggi".
Peccato che la cosa sia finita lì...
Vi ringrazio tutti (amici e nemici) per l'attenzione e scusatemi se sono
stato un po' troppo prolisso (e forse sgrammaticato).
Grazie ancora.
Massimo Paolini
(come vedete, non mi nascondo dietro un nick, come qualche "furbo" mi ha
consigliato. Probabilmente, per questa persona l'inganno è il mestiere
preferito...)

 wrote in message
9p33je$amk$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Avevo scaricato il NG per sentir parlare di scacchi visto che sono una
"pippa" e  ne ho bisogno
Sennò scarico it.talebani o guardo Vespa.
Che è lo stesso.
Filippo
---------------------
"Non vorrei mai appartenere a un Ng che mi annoveri tra i suoi membri"

 Grazie ancora.
Grazie un corno.
--
Ciccio
http://www.ciccioscacchi.cjb.net


 Era "Boccaccio 70" ,un film ad episodi,e quello che hai citato era  a
firma di Federico Fellini...
Questo tanto per la precisione..
Ciao! Mauro

 STIAMO CALMI!!!!!!!!!!!!
.........SNIP............
Perchè lo dici e poi sei il primo a non farlo?
La battuta era infelice, lo sai e lo scrivi anche tu.
Nel mondo esistano nefandezze paragonabili agli attentati dell' 11/9 ed
esistono persone tanto ciniche da scherzarci su. Se in base a queste due
considerazioni, tu ti senti autorizzato a seguire l'esempio dei cinici, sei
liberissimo di farlo. Non ti stupire però se qualcuno reagisce malamente e
supera certi limiti di educazione.
Fra l'altro, dando pesanti giudizi sulla moralità di chi ti critica, fai
esattamente ciò che chi ti ha attaccato ha fatto con te: dai un giudizio di
carattere morale su un atteggiamento che non condividi. Ed allora, perchè tu
hai ragione e sei autorizzato a farlo mentre loro no? Perchè "è la tua
opinione e tu la condividi"?
Ciao,
Stefano
P.S.: chiedo scusa al NG se contribuisco ad una discussione sempre più
palesemente O.T.

 "Non vorrei mai appartenere a un Ng che mi annoveri tra i suoi membri"
Carina la battuta.
Ma vorrei farti notare che in questo NG c'č molta gente che posta un sacco
di cose che con gli scacchi non c'entrano al 100%....
Ma, come hanno detto molti, in ogni NG č cosě.
Anch'io scarico IHS per cercare di leggere qualcosa sugli scacchi ma non
sempre sono soddisfatto. Ma non protesto, altrimenti anch'io farei parte di
quelli che fanno threads infiniti solo per far vedere che ci sono anche
loro.
Ciao!
Massimo Paolini

 Ciccio
Massimo

 ha scritto nel messaggio
news:fjsartoohs4v28p9f...@4ax.com...

ECCO!!! Proprio quello!
Meno male che c'è qualcuno che oltre a giocare a scacchi gli piacciono i
film degni di tale nome!
Grazie per l'informazione, Mauro!
Ciao!
Massimo


Ok, hai ragione anche te, perň vediamo un attimo la cosa al contrario:
se avessi protestato io se la battuta infelice fosse stata fatta da un
altro? Cosa sarebbe successo?
Ricordando quello che ha scritto piů di uno, esistono al mondo barzellette e
battute che si basano spesso sulla morte, sulle disgrazie altrui, sulle
condizioni di vita di povera gente, sui carabinieri, su cittadini di altri
stati, sulle malattie mortali, ecc ecc....
Ma č da 2000 anni che ci sono le barzellette, le battute e gli sfottň.....
Eppure, quando raccontavo piů volte la classica barzelletta "C'č in
italiano, un francese e un tedesco..." nessun francese e nessun tedesco (per
non parlare poi dell'italiano!) si č mai lamentato. Anche quando le
barzellette avevano come protagonisti un napoletano, un milanese, un
torinese, un calabrese, ecc. Nessun carabiniere si č mai lamentato se gli ho
raccontato una delle migliaia di battute su di loro (anzi, ridevano pure! E
mi raccontavano altre sui poliziotti o  i finanzieri!!!!!!).
Se cammini per la strada, ne senti di peggio.
Ma come mai, tutti dicono che la netiquette prevede l'indifferenza e la non
risposta a post a cui non siamo d'accordo, e poi ti ritrovi con 20 risposte
(e, come avrai notato, sono equamente distribuite come tipo di risposta,
segno che anche in IHS c'č gente che la pensa come me o ha il mio stesso
"sense of humor")?????
Ricordiamoci anche che gli stessi americani hanno battute feroci contro i
neri, i portoricani e gli italo-americani, ma mai ho visto la gente del
Queens, del West Side o della Little Italy mettere a ferro e fuoco NY.
E che dire dei gruppi di tifosi organizzati che ogni domenica si fanno
sfottň sempre oltre il limite della decenza?
Tutti, e dico tutti indistintamente, sanno che la burla, lo sberleffo, la
battuta o la barzelletta non sempre passa inosservata.
Piů č alto il grado di presa in giro, e piů č violenta la reazione che,
perň, si esplica in varie forme: verbale, fisica, figurativa, ecc...
Nel medioevo c'erano i giullari che si prendevano gioco degli stessi
regnanti (nonchč datori di lavoro) ma non prendevano mai un calcio nel
sedere perchč i reali sapevano benissimo che la burla (anche forte) su di
loro stemperava le tensioni nel popolo.
Quando in paese arrivava il giorno del palio o di altra "tenzone", cosa
succedeva??? La stessa cosa che avviene negli stadi oggi.
Hai capito, finalmente, qual'č il ruolo della barzelletta, della burla,
dello sfottň ecc?????
L'umorismo, anche su fatti, luoghi comuni e persone nefaste, ha fondamenta
antiche e non possiamo fare a meno di esso perchč č parte della cultura
umana, di qualunque sesso, religione, cittadinanza, etnia, ecc.
Ed ogni "gruppo" organizzato o no, ne fa anche un arma per mettere sotto
cattiva luce l'altro "gruppo" (vedi in politica).
E allora, perdiana, ci mettiamo a dire che io mi sentivo nel giusto, che mi
sentivo autorizzato fare del cinismo ecc ecc..????
Ho soltanto buttato una battuta che giŕ circolava dall'11 settembre negli
ambienti scacchistici e che č rimbalzata fino a me.
Se non tutti hanno lo stesso senso dell'umorismo, ok, va bene che mi dicano
"non mi ha fatto ridere", ma ti posso assicurare che molti altri riderebbero
per questo attimo di allegria. E non prendiamocela a morte per queste cose!
Si ride 5 secondi e poi via.
Vorrei farti un esempio personale.
Il mio primo nome č Novello (sě lo so, č ridicolo ma non quanto altri nomi e
cognomi italiani, tipo Melalavo Domenica...).
Dalle elementari fino all'Universitŕ ho sempre trovato lo spiritoso che mi
apostrofava con "pollo novello" o "paolino paperino" (Paperino č il mio
personaggio preferito, ma guarda un po') e cose del genere.
Agli inizi, me la prendevo (e qualche occhio nero l'ho procurato) ma poi mi
sono stufato di essere sempre in lotta con chi credeva di prendermi in giro
(per cosě poco!). Ho imparato subito, quindi, che la migliore tattica era o
l'indifferenza (cosa che sui NG manca parecchio perchč tutti si sentono "in
dovere" di dire la loro, nel bene e nel male) opppure, incredibile ma vero,
mettersi a ridere con chi si credeva superiore a me sfottendomi. Dopo una
settimana, nessuno aveva piů il coraggio di sbeffeggiarmi perchč.....non gli
davo soddisfazione!!!! Come si fa a scherzare uno che non reagisce?
Detto questo, se fossi stato un ****permaloso ragazzino americano****,
sicuramente avrei imbracciato un fucile ed avrei fatto fuori almeno 20
compagni di classe, 3 bidelli, 2 insegnanti ed il vicepreside (il preside si
salvava perchč era al provveditorato....).
Ditemi allora, č meglio farsi una risata, senza puntare indici a destra e a
manca oppure č meglio inorridire "da cosě tanto cinismo"?
E se al posto dei 5000 americani (e non) fossero stati tutti napoletani o
palermitani??????
Sicuramente molti avrebbero fatto battutacce senza che qualcuno si
inalberasse come quei tali che hanno postato la mia battuta!!!
Hai mai notato che i telegiornali, quando succedono cose del genere, la
prima cosa che dicono (con un sorriso di sollievo) č che non ci sono
italiani tra le vittime (ooooh, che sollievo!...)??? Ahň, ma dico? E gli
altri morti?? Non č cinismo, questo? Si sentono autorizzati a comportarsi
cosě??
Io, ho visto molta gente in tv che č rimasta indifferente dopo quello che č
accaduto l'11 settembre, anche tra gli stessi americani!!! E loro stessi in
alcuni casi erano felici di quello che era accaduto.
Allora: č molto meglio una battuta come la mia, per stemperare la
drammaticitŕ della situazione (chiamando in causa, incredibilmente, il
nostro amato gioco) oppure č meglio ascoltare altra gente che dice "Bene!
Era ora che qualcuno gli desse una bella lezione!!"??????????????????????
E vi ricordo: non č un'indagine sociologica, la mia barzelletta, anche se il
materiale fin qui postato, potrebbe far felice qualsiasi studioso della
materia.....
Il "sociologo da strapazzo, e dei vostri stivali"

 Max Paolini
Un matematico incontra un giocatore di scacchi e prima di ucciderlo gli
dice:
"Tu, perditempo, che utilità ha il tuo gioco per l'umanità??
Il mondo, senza Pitagora o Euclide, non sarebbe arrivata dove è adesso,
mentre anche senza gli scacchi, il mondo sarebbe andato avanti lo stesso
per via dell'inutilità del gioco e dei suoi teoremi.
Ora io ti sgozzerò come un capretto, scacchista, e nessuno avrà perso niente
e non rimpiangerà la tua cultura inutile e campata in aria..."
Visto che voi siete scacchisti, come rispondereste al matematico,
per non farvi uccidere?
Massimo Paolini
P.S.: adesso vediamo se qualcuno si offende perchè non fa ridere.....


Il mondo rimpiangerà che un matematico, qualcuno la cui cultura è...
come dire... SUPERIORE, si possa macchiare di un delitto nel nome
della civiltà.
P.S. Non so... mi ricorda qualcosa...


 P.S.: adesso vediamo se qualcuno si offende perchè non fa ridere.....
Non mi offendo leggendo questo messaggio perche` ho riflettuto
a lungo sull` argomento . Do` al problema una risposta breve 
e una lunga , chi e` interessato ala risposta piu` lunga e articolata
me lo faccia sapere , in quel caso postero` la risposta lunga.
Non considero un matematico un individuo che vede le cose 
in termini di utilita` , al massimo chi ragiona cosi` e` un 
ingegnere . 
Non posso credere che chi parla di utilita` sia un matematico
e` la stessa persona che ha sostenuto la inutilita` della 
matematica pura , la vera matematica. 
Conosco la fonte : e` il matematico G. H. Hardy che scrisse
qualcosa di simile nel suo libro Apologia di un matematico ,
Garzanti . Non mi offendo leggendo le considerazioni di Hardy,
dopo aver a lungo riflettuto sulle sue osservazioni ho scritto 
per sostenere che la sua tesi non e` condivisibile .
Vorrei invitare Massimo Paolini a riflettere , senza nessuna intenzione
polemica , che nel caso della citazione di Hardy non mi offendo
perche` e` una opinione , mentre nel caso della battuta
delle Torri si fa dello spirito su un avvenimento tragico .
Questo rende l` argomento maledettamente serio e fuori dal
campo delle battute . Questa e` la ragione delle reazioni
negative della gente . Non noti la differenza? 
 
Che utilita` ha avuto per l` umanita il teorema
di Godel ? nessuno eppure e` il risultato piu` importante
della logica matematica .
 
Michele Panizzi , 
Associazione C S Peirce.
-- 
Posted from 
proxy.aus.netsetter.com
 [209.217.137.167] 


 umoristica...
Ripeto, ogni cosa che si dice o si racconta, assume un valore diverso
a seconda delle circostanze.

Infatti era Hardy.....
Ciao!
Max

 preceduto guerra del Golfo.
Capperi! Non mi ricordo dove l'ho letto ma qualcuno su Fantozzi ci ha fatto
la tesi di laurea...
E come si fa a stabilire una linea di "non attraversamento"??
Non esiste una formula matematica tale per cui:
se X [valore della battuta] >
(sfiga+QI+cultura+reddito+sensibilità+coefficiente di gravità della
disgrazia+coefficiente Murphy) [limite da non superare della persona oggetto
della battuta] allora forse abbiamo superato il limite.
Ogniuno di noi ha cromosomi differenti e nessuno, finora, ha scoperto il
gene che misura la tolleranza.
Mi dispiace ma non vinco il pacco dono.
Comunque è un argomento interessante: è come vole dire se esiste un metodo
scientifico ed assoluto per valutare una posizione.
Nemmeno Lisenko ci è riuscito......
Ciao!
Max


Io preferisco Laurel.

 ha scritto nel messaggio
news:9pcidp$i1rhn$1...@ID-22039.news.dfncis.de...

Bella questa! Non ci avevo pensato.....
Max