Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La partita Montaruli - Janis su GameKnot

Ed eccola qua la partita tanto attesa...
E' durata un sacco, anche troppo.
Molto bella, ben giocata dal nero, che ha saputo giocare mosse precise, 
che hanno anticipato e limitato le idee del bianco, il quale, piano 
piano, ha perso terreno, fino a trovarsi in posizione inferiore prima e 
persa poi...
La domanda sorge spontanea: dove il bianco e' stato impreciso? e come si 
poteva migliorare il suo gioco?
Per una volta sono io a chiedere lumi a coloro che ne sanno di piu'.
Io credo di aver giocato una sesta mossa piuttosto azzardata, ma faccio 
veramente fatica a credere che tutti i problemi del bianco derivino dal pe4.
Forse quel giro di cavallo per tornare in c3 non e' stato tra i piu' 
felici, ma si poteva giocare meglio?
Ai posteri l'ardua sentenza.
A voi la partita, godibilissima e sicuramente istruttiva.
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+
Questa variante fa parte di quelle che mi stanno piu' antipatiche.
Non so perche', o meglio, lo so, ma non lo dico.
Sta di fatto che non posso evitarla, se il nero la vuole giocare.
E quindi mi tocca affrontarla...
L'idea del nero in questa variante e' semplice: infastidire il bianco 
con questo scacco per costringerlo a giocare un pezzo in d2 che non e' 
certo la casa ideale.
Poi cambiare l'alfiere campo scuro e spingere i pedoni centrali su casa 
nera, d6 ed e5, restando cosi' con l'alfiere di donna che e' diventato 
buono.
4. Bd2 Bxd2+ 5. Nbxd2 d6 6. e4
Probabilmente e' meglio se il bianco giochi piu' solidamente e3, invece 
che e4, visto che l'alfiere campo scuro se n'e' andato, e quello 
campochiaro se non trova pedoni sulla sua strada e' meglio, solo che a 
questo punto della partita io ero ancora convinto di trovarmi di fronte 
ad una avversaria alle prime armi. Che fosse veramente brava e' emerso 
solo in seguito nel NG, senza contare che ho avuto modo di constatarlo 
personalmente in questa partita.
La prossima volta che mi ricapita questa posizione, giochero' e3.
Nc6 7. Be2 O-O 8. O-O a5
E questa mossa mi sorprese un po'...
Mi aspettavo la tematica e5 a questo punto.
Mi trovo invece questa spinta alquanto incomprensibile, tanto che mi era 
venuto il sospetto che il nero avesse fin qui giocato l'apertura piu' o 
meno a memoria, senza ben sapere quale fosse il piano generale.
Sta di fatto che per approfittare di questa diversione, avrei dovuto 
giocare e5 io, a questo punto, oppure, in alternativa, d5.
Solo che e5 non e' tanto buona, che dopo dxe5; dxe5, Cd7; il pedone non 
e' piu' difendibile;
mentre su d5, il nero semplicemente ritira il cavallo in e7 e spinge in 
e5 alla mossa dopo, con la differenza che mi troverei col centro chiuso, 
cosa che volevo evitare.
Per cui ho preferito giocare una mossa che mi avrebbe permesso di 
spingere al centro successivamente, se ci fosse stata ancora l'occasione.
9. Qc2 e5
Naturalmente a Cb4 segue Dc3
10. dxe5 dxe5 11. Rad1 Qe7
Ed e' a questo punto che mi sono reso conto che quel pedone a5 aveva 
tutto sommato un certo senso.
Adesso mi tocca impedire Cb4 perche' il pa2 non e' piu' difeso.
12. a3 b6
Qui mi sarebbe piaciuto giocare Cb3 con l'idea di proseguire con c5, ma 
purtroppo il nero proseguirebbe con a4, e il cavallo deve retrocedere e 
la debolezza della casa b3 fissata.
Non mi piaceva, e allora ho optato per una manovra per ricollocare il 
cavallo nella piu' congeniale casa b3.
13. Nb1 Bg4 14. Nc3 Bxf3 15. Bxf3 Nd4
Il nero a questo punto prende in mano il pallino del gioco.
La posizione e' ancora equilibrata, ma la posizione del bianco mi piace 
meno, forse mi e' sempre piaciuta meno. Questa variante non mi e' mai 
stata tanto congeniale.
16. Qd3 c6
Mossa precisa: toglie case al mio appena installato Cc3.
17. Ne2 Nxf3+
E qui sono stato quasi contento: il nero cambia il suo bel cavallo per 
il mio cattivo alfiere.
Solo che il cavallo che mi resta, sara' condannato a vagare per la 
scacchiera come un'anima insepolta, fino alla conclusione...
18. Qxf3 Qc5 19. Qd3
Difende entrambi i pedoni centrali e si impadronisce della colonna d.
...Ra7
Ma il nero risponde con una intelligente manovra che non avevo valutato 
a fondo.
La torre non potendo contrastare la colonna in d8, lo fara' in d7, e con 
successo.
Pertanto vado a dfendere e4 col cavallo cosi' la donna non sara' legata 
alla sua difesa quando dovra' ritirarsi.
20. Ng3 Rd7 21. Qc2 Rfd8
E qui avevo visto un tatticismo che mi avrebbe consentito di recuperare 
un po' di terreno.
Cambio le torri, e con l'ultima ripresa mi trovo a minacciare matto, 
costringendo il nero ad una mossa difensiva che mi avrebbe permesso di 
giocare una mossa libera...
22. Rxd7 Rxd7 23. Rd1 Rxd1+ 24. Qxd1 g6
Ecco, il nero ha parato il matto, ma, purtroppo per me, con questa 
banale spinta, ha tolto pure due case al cavallo. Inoltre la Dc5 
impedisce di giocare f3 e io dovro' perdere un preziosissimo tempo per 
fare Rf1, per poter giocare f3, e consentire al cavallo di rientrare in 
gioco in qualche modo...
A questo punto la mia sensazione era quella che avrei dovuto faticare 
per pattare.
25. Qc2 Ne8
Il cavallo minaccia subdolamente di trasferirsi in d6 e fare pressione 
su c4.
Comincio a non trovare piu' difese agevoli, e passo alla classica 
arrampicata sugli specchi.
L'arrampicata sugli specchi consiste nell'attaccare e5, cosi' la donna 
nera non puo' catturare a3.
26. Qc3 Nd6 27. b3 h5
Il nero non da' tregua. E io non ho il tempo di fare Rf1, f3, etc...
28. h4 a4
E dopo questa spinta, c4 cade
29. bxa4 Nxc4 30. Kf1 Qd4
Attacca la donna e minaccia matto.
Il cambio delle donne e' praticamente obbligato, e il nero si crea un 
pedone passato...
31. Qxd4 exd4 32. Ke2 c5 33. Kd3
Il re e' arrivato al centro, ma per il pa2 e' troppo tardi..
...Nb2+ 34. Kc2 Nxa4 35. Ne2
e finalmente il cavallo rientra in partita, o almeno ci prova, anche se 
ormai la posizione e' compromessa.
...b5 36. f3
Le speranze di patta sono riposte in un estremo tentativo di andare a 
cambiare i pedoni dell'ala di re.
Questa mossa serve per spingere in g4 alla successiva...
...Nb6 37. g4 hxg4 38. fxg4 Nc4
E dopo questa si puo' tranquillamente abbandonare.
Un altro pedone cade forzatamente: se Rb2 segue Cd2+
D'altra parte nemmeno h5 funziona (h5, Cxa3+; Rb2, d3; Cc3, b4)
Non che g5 serva a qualcosa, ma almeno toglie al nero il dubbio se 
giocare Cf4+
39. g5 Nxa3+ 40. Kb3 d3
41. Nc3 d2 42. e5 Nb1 43. Nd1 b4 44. Kc2 Nc3  0-1
E a questo punto il cambio dei cavalli e' inevitabile.
Al nero resteranno almeno due pedoni nell'ala di donna, sufficienti per 
legare il re al loro controllo, lasciando il re nero libero di 
scorrazzare nell'ala di re.
Una signora partita giocata dal nero, con mosse precise, finalizzate a 
limitare il bianco e riuscendo ad impedirgli di sciogliere la sua posizione.
[Event "Ci giochi con me?"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=2552864
"]
[Date "2005.09.13"]
[White "rmontaruli"]
[Black "janis24"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1584"]
[BlackElo "1200"]
[TimeControl "1/864000"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Bxd2+ 5. Nbxd2 d6
6. e4 Nc6 7. Be2 O-O 8. O-O a5 9. Qc2 e5 10. dxe5 dxe5
11. Rad1 Qe7 12. a3 b6 13. Nb1 Bg4 14. Nc3 Bxf3 15. Bxf3 Nd4
16. Qd3 c6 17. Ne2 Nxf3+ 18. Qxf3 Qc5 19. Qd3 Ra7 20. Ng3 Rd7
21. Qc2 Rfd8 22. Rxd7 Rxd7 23. Rd1 Rxd1+ 24. Qxd1 g6 25. Qc2 Ne8
26. Qc3 Nd6 27. b3 h5 28. h4 a4 29. bxa4 Nxc4 30. Kf1 Qd4
31. Qxd4 exd4 32. Ke2 c5 33. Kd3 Nb2+ 34. Kc2 Nxa4 35. Ne2 b5
36. f3 Nb6 37. g4 hxg4 38. fxg4 Nc4 39. g5 Nxa3+ 40. Kb3 d3
41. Nc3 d2 42. e5 Nb1 43. Nd1 b4 44. Kc2 Nc3  0-1

 Ed eccola qua la partita tanto attesa...
Da chi?
Alex


Pazienta e lo saprai...

 Pazienta e lo saprai...
Sempre che non l'abbia nel kill file...
Alex

 Ed eccola qua la partita tanto attesa...
ahahahhahahahahahahahhahahhahhahahahahaha
ahahahhahahhahahhahhahahahhahahhahahahhah
ahhahahahhahahhahahahahhahahahahahahahhah
ahhahahahahhahahaahahahahhahahahahahahhaa
ahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahaah
ahhahahahhahahahahahahahahahahahhahahahah

 E dopo questa spinta, c4 cade
E con c4 tutta la posizione.Da qui mi sembra persa e basta.
Mi sembra che il Bianco non sappia giocare con i pedoni.Consiglio full
immersion delle partite di Petrosian-Botvinnik e Karpov.
Ciao
Mattia


 41. Nc3 d2 42. e5 Nb1 43. Nd1 b4 44. Kc2 Nc3 0-1
Come ci si sente ad avere perso contro una donna?
:)
B & N
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

           
che spiritosaggine del cazzo...
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Già che ci sono commento anch'io la partita riportando
le mie impressioni mossa per mossa.
[Event "Ci giochi con me?"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=2552864
"]
[Date "2005.09.13"]
[White "rmontaruli"]
[Black "janis24"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1584"]
[BlackElo "1200"]
[TimeControl "1/864000"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. d4 Nf6 (0.06) 2. Nf3 e6 (0.13) 3. c4 Bb4+ (0.09) 4. Bd2 Bxd2+ (0.19)
5. Nbxd2 d6 (0.19) 6. e4 Nc6 (0.09) 7. Be2 O-O (0.03) 8. O-O a5 (0.03)
9. Qc2 e5 (0.03) 10. dxe5 dxe5 (-0.03) 11. Rad1 Qe7 (-0.15) 12. a3 b6 
(-0.10)
13. Nb1 Bg4 (-0.26) 14. Nc3 Bxf3 (-0.30) 15. Bxf3 Nd4 (-0.22)
16. Qd3 c6 (-0.20) 17. Ne2 Nxf3+ (-0.19) 18. Qxf3 Qc5 (-0.18) 19. Qd3 
Ra7 (-0.19)
20. Ng3 Rd7 (-0.10) 21. Qc2 Rfd8 (-0.20) 22. Rxd7 Rxd7 (-0.20) 23. Rd1 
Rxd1+ (-0.25)
24. Qxd1 g6 (-0.25) 25. Qc2 Ne8 (-0.70) 26. Qc3 Nd6 (-0.80) 27. b3 h5 
(-0.90)
28. h4 a4 (-1.01) 29. bxa4 Nxc4 (-0.92) 30. Kf1 Qd4 (-1.30)
31. Qxd4 exd4 (-1.50) 32. Ke2 c5 (-1.50) 33. Kd3 Nb2+ (-1.70) 34. Kc2 
Nxa4 (-1.70)
35. Ne2 b5 (-1.70) 36. f3 Nb6 (-1.70) 37. g4 hxg4 (-2.50) 38. fxg4 Nc4 
(-2.50)
39. g5 Nxa3+ (-3.60) 40. Kb3 d3 (-4.00) 41. Nc3 d2 (-4.00) 42. e5 Nb1 
(-4.00)
43. Nd1 b4 (-8.00) 44. Kc2 Nc3 (still playing?)  0-1

Janis ha scritto:



Commenti? Impressioni? 
E dove sono?
radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:eMUVe.50488$O6.27...@news3.tin.it...
Brutto fake: io non uso TIN.
ciao, Janis


AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
Ciao!
frank

 
Io penso che non sia lei che ha scritto il messaggio.
Questa è una battuta sul fatto che si diceva che lei giocasse aiutata 
dal PC.
-- 
Daniele.
www.signoraggio.com
www.mclink.it/personal/MC0823/faq.html
www.disinformazione.it/raggiredebito.htm

 dal PC.
Sì ho visto anche adesso la sua risposta...non mi ero accorto che era
Tin...comunque è vergognoso...e non aggiungo altro.


 ciao, Janis
ciao, Jk
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:eMUVe.50488$O6.27...@news3.tin.it...

ROTLF!!
Marco 

CUT
Ho visto adesso che era un fake, io l'avevo interpretato come uno splendido 
post (auto)ironico.
Marco 

 Mattia
Ciao e grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ed eccola qua la partita tanto attesa...
[cut]
anvedi

 Per una volta sono io a chiedere lumi a coloro che ne sanno di piu'.
E su questo ho visto che il buon Mattia ti ha dato indicazioni molto precise
e dettagliate quindi sei a posto:)
Per quanto mi riguarda, per quel che puo` valere, non trovo nulla di
sbagliato nella mossa che tu ipotizzi essere l'inizio dei tuoi problemi
(6.e4).
Trovo invece molto strano che tu abbia scartato d5, mentre ti sei spaventato
di Cb4 ("Adesso mi tocca impedire Cb4 perche' il pa2 non e' piu' difeso") e
preoccupato del pa2, cosa che non riesco a non considerare una minaccia
inesistente, mentre non ti sei preoccupato della debolezza in d4 ben piu`
grave (e che, quando ancora mi funzionava la messagistica di GK, ti avevo
anche segnalato, se ben ricordo).
Comprendo un po' il tuo commento su 8...a5, nel senso che forse era un po`
prematura, ma comunque direi perfettamente giustificata (e giocata se guardi
i DB), come tu stesso dici dopo, omettendo pero` alcune delle piu` normali
ragioni di questa spinta (o forse volutamente tralasciandole).
Non posso che darti ragione sul cambio del mio cavallo in f3 che e` una vera
schifezza :( mentre la D in c5 non la vedo male.
Non so perche` ti sei meravigliato di g6 che io ho trovato molto naturale (e
il fatto che tolga case al cavallo e`...una valida ragione per cui si gioca,
no?), mentre quello che tu chiami "tatticismo" mi sembra piu` la normale
conseguenza del cambio di torri, piuttosto prevedibile.
Non mi dilungo oltre perche` ho visto che persone ben piu` autorevoli di me
hanno commentato questa partita (e abbiamo avuto anche la valutazione del
Fritz eheheh), ti segnalo solo che ho avuto l'impressione che tu giochi le
partite su GKcome se fossi a tavolino, mentre il gioco per corrispondenza
permette, tra le sue regole, quello di fare analisi, muovere pezzi e vedere
dove vanno a finire le varianti pensate, cosa che a tavolino ti e` vietato.
Su Gameknot, infatti,  c'e` anche la funzione di analisi della scacchiera,
tramite la quale puoi liberamente andare avanti e indietro mentre giochi.
Immagino sia un problema di tempo e di sovraccarico di pupilli! :) Comunque
il fatto che avessi iniziato un po` svogliatamente e che detestassi quella
variante, come hai scritto, avranno sicuramente contribuito a peggiorare il
tuo gioco.
Nel remoto caso tu avessi qualche questione o curiosita` da chiedermi su
questa partita...per carita`, in privato! ;)
Ovviamente grazie per la partita :)
ciao, Janis

 Ovviamente grazie per la partita :)
Prego. Sempre disponibile per una rivincita :-)