Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Alla faccia dell'euro

stavo controllando i prezzi Mursia dei libri scacchistici e mi son parecchio
stupito di notare fortissimi aumenti in quest'ultimo anno per alcuni libri.
mentre libri quali:
100 partite di Mikhail Botvinnik
Gambetti per vincere
Giocare bene per giocare meglio
hanno subito aumenti da 1 a 4 euro si possono trovare libri come:
L'arte della combinazione scacchistica
passato da 8,26 euro a 14,50
Manuale teorico pratico delle aperture
passato da 19,63 euro a 34,00
Gli scacchi (di Padulli)
da 8,26 a 14,50
I campioni del mondo di scacchi
da 9,30 a 14,50
Il giuoco de Gli Scacchi di Ruy Lopez
da 30,99 a 41,00
ecc ecc ecc
e poi si dice che i libri non si vendono più...
by
Ro

 passato da 8,26 euro a 14,50
Ma il costo di 8,26 euro è la conversione esatta del vecchio prezzo in lire
o era il prezzo in euro di qualche mese fa?
Nel primo caso non mi stupirei visto il mostruoso effetto inflattivo della
nuova moneta in molti tipi di spese.
Nel secondo sarebbe un pò strano.
Luigi Caselli

Nel secondo sarebbe un pò strano.
In ognuno dei due casi, passare il Porreca da 19 euro e rotti a 34
euro mi sembra un esagerazione.......
Ciao
Claudio Ruzza

 ha scritto nel


 e poi si dice che i libri non si vendono più...
E poi qualcuno crede all'Istat quando dice che l'inflazione e' minore 
del 3%.
Ciao
Socius

Socius
Senza prendersela solo con la Mursia potremmo scorrere un attimo il
listino (a peso d'oro) della Caissa (casa editrice scacchistica)
Per 16 Euro(32.000) si prende un librettino di 100 pagine , i libri di
Botvinnik stanno a 30 e passa Euro (60.000 e piů)
Praticamente ciň che costava 30.000 costa 30 Euro, e cosě via , altro
che i pomodori al mercato...
E la tassa di iscrizione ai Tornei ? Tornei con premi da fame 35 o 40
Euro e passa la paura...(ma anche la voglia di partecipare ai Tornei e
di acquistare libri ) 
Ciao Mauro

 listino (a peso d'oro) della Caissa (casa editrice scacchistica)
Infatti mica me la prendevo con la Mursia, gli aumenti ci sono stati in 
quasi tutti i settori, e ben piu' corposi del 3%.
Ciao
Socius

 del 3%.
Purtroppo i libri di scacchi non stanno nel paniere dei beni considerato
dall'ISTAT :) (anche se con ciň non voglio dire che non ci siano stati
aumenti sconsiderati)
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:PpIU9.26862$0v.7...@news1.tin.it...

Se fossero diminuiti, forse l'ISTAT metteva anche i libri di scacchi nel
paniere, pur di far quadrare i conti.
frengo

Questo intervento e' off-topic, ma e' importante che tutti lo sappiano.
Ho letto sul giornale, in un trafiletto, il motivo delle discrepanze tra
Istat ed Eurispes.
L'Istat fa le rilevazioni cosi' (prendiamo ad es. il caso della pasta):
ha i suoi negozi, e per un anno li segue con varie rilevazioni.
Quando l'incaricato Istat e' nel negozio, chiede: quale e' la pasta piu'
venduta?
Il commesso gli dice, che so, Barilla, e lui segna il prezzo della barilla,
diciamo 1 euro.
Poi dopo un mese torna.
La Barilla adesso costa 1,1 euro, per cui la gente compra la diciamo
Buitoni, che costa solo 1,01 euro.
L'incaricato Istat richiede: quale e la pasta piu' venduta?
Commesso: Buitoni:
Lui segna 1,01 euro.
LA PASTA, per l'Istat, e' aumentata dell'1%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Capite come ci prendono per il kVl0?????????????????
L'eurispes ovviamente segna i prezzi sempre dello stessa marca dello stesso
prodotto.
Bye
PLP

 LA PASTA, per l'Istat, e' aumentata dell'1%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Inoltre, i negozianti sanno su quali prodotti l'ISTAT effettua le
statistiche, e molte volte addirittura l'ISTAT TELEFONA al negoziante ...
frengo

 ha scritto nel messaggio
news:avvo81$jhv$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 % o poco piů .
Anche se qua non ho capito come abbia fatto l'Eurispes a calcolare gli
aumenti con il metodo ISTAT, visto che il metodo ISTAT non e' di pubblico
dominio.
frengo

 ha scritto nel messaggio
news:ppb62v8cgv0l69nai...@4ax.com...


 Istat ed Eurispes.
....
Avendo studiato statistica un anno fa (sono studente universitario) posso
dire che (a detta del mio Prof.) l'Istat si basa su un paniere ben preciso
(che č stato cambiato qualche annetto fa). Ma basta cambiare il paniere
scegliendo alcuni beni piuttosto che altri per modificare sostanzialmente i
risultati. Dopotutto č cosě che siamo entrati nell'Unione Europea.
by
Ro

 o era il prezzo in euro di qualche mese fa?
Si tratta del prezzo di un anno fa presente nel catalogo Prisma
(sfortunatamente l'ultimo catalogo Mursia che ho è del 1996). Sono comunque
sicuro (ho controllato anche nelle varie biblioteche) che si tratti del
prezzo di copertina e non di un prezzo "maggiorato" dalla casa concorrente.
ciao
by
Ro

Bravo continua a studiare satistica che č meglio ,la questione dell'unione
europea non č stato affatto un giochetto .
Nicola


 > % o poco più .


 sono completamente sballati .
In effetti sono rimasto sbigottito quando ho letto che nel paniere 
dell'ISTAT le spese per l'abitazione pesano per il 9%! Qualche 
statistico qui puo' confermare? 
Ciao
Socius (o quelli dell'ISTAT prendono stipendi principeschi oppure 
abitano sotto i ponti di Roma)

abitano sotto i ponti di Roma)
Io ho smesso di credere all'Istat appena dopo la Cicogna , ma vedo che
c'è ancora qualcuno che resta alzato la sera con la calza bucata sul
caminetto...
Ciao! Mauro

 abitano sotto i ponti di Roma)
A quanto ricordo il Samuelson sosteneva che con lo stipendio di una
settimana si doveve pagare l' affitto o la quota mutuo mensile per la casa.
Ciao Pizzi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 settimana si doveve pagare l' affitto o la quota mutuo mensile per la casa.
Tenete pero' conto che l'80% degli italiani vive in casa di
proprieta'. Se un quarto di questi sta pagando un mutuo, ed il 9%
citato sopra si riferisce solo alle spese di affitto/acquisto,
allora risulta che la spesa media per famiglia e' del 20-25%, che
e' gia' piu' ragionevole. Tebete conto che non dappertutto le
case costano come a Roma...
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 europea non è stato affatto un giochetto .
non lo nego. Sto solo dicendo che il tasso d'inflazione è stato abbassato
grazie ad un cambiamento del paniere usato dall'Istat. Effettivamente
comunque ho forse semplificato un pò le cose. So benissimo che per entrare
nell'Ue non c'era solo il tasso d'inflazione da tenere "a freno"
by
Ro

...

Io non sto pagando mutui ma l'affitto si.
Per me l'affitto  ha inciso sul mio stipendio netto
per ora (da un calcolo molto
sommario e sicuramente approssimato per difetto, nel senso che 
in realta' incide piu' di quanto sto per dire) per il 39%
(ripeto: sul netto. Sul lordo sarebbe di meno, ma a me arriva in
tasca poco del lordo).
La stima e' fatta per l'anno 2002.
Ma porca miseria!!
Ciao,
Marco.

 in realta' incide piu' di quanto sto per dire) per il 39%
Non lo metto in dubbio, ma tieni conto che nella tua situazione
c'e` un italiano su 5. "Spalmato" sulla totalita' degli italiani,
e supponendo che il tuo sia un caso tipico, il 39% diventa circa
l'8%. E' la solita faccenda dei polli di Trilussa: che non
consola chi rimane senza, ma la statistica e' fatta cosi'...


 ha scritto nel messaggio
news:9973f29b.03011...@posting.google.com...


 :((((((((
A parte che forse  e' meglio chiudere l'OT, potresti dirmi dove hai 
preso le informazioni? Ho rimandato tante volte, ma una volta per tutte 
voglio capire per bene come calcolano l'inflazione (perche' ho il vago 
sospetto che sia una clamorosa presa per i ...).
Ciao
Socius

 ha scritto nel messaggio
news:MPG.18901b831...@news.tin.it...
