Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Agendina "scacchistica" per il nuovo consiglio

Ultimamente si è parlato di un sacco di cose, ma per un verso o per
l'altro poco di scacchi.
Segreteria, tessere, quote di tesseramento, formazione, reperimento di
risorse, Scacchitalia, regolamenti, Elo.
Tutte cose importantissime, ma tutte cose che alla fine servono per
giocare a scacchi.
Visto che non se ne parla molto provo a proporre una personalissima
agenda, discutibile, criticabile, cassabilissima, ma se verrà
cestinata almeno qualcuno mi spieghi perchè.
Nazionale
========
Razuvaev se ne è andato o c'è ancora?
Se c'è per cosa resta? Quale il suo mandato, quali i suoi compiti?
E se non c'è più, dopo il doveroso (e scandalosamente mancato finora)
annuncio, chi lo rimpiazzerà, quando, per far cosa?
E quali saranno le regole per le convocazioni?
Nel 2006 avremo due o tre squadre, la bagarre sarà massima, sarebbe
interessante sapere per tempo chi farà le convocazioni e come.
Ci potranno essere o no wildcards?
Come saranno gestite?
E' richiesto un livello minimo di attività?
Campionato Assoluto
=================
Una manifestazione in caduta libera, senza togliere nulla agli ultimi
degnissimi campioni.
Indigesto agli sponsor, sgradito ai giocatori top, va bene così o c'è
qualcosa da cambiare?
Qualifiche all'Assoluto
=================
Questo è con tutta probabilità uno dei massimi disastri che ci
ritroviamo.
Ha un senso una manifestazione in cui ci è spesso ritrovati in molte
regioni un campione regionale con un Elo inferiore a 1900?
In cui campionati provinciali e regionali si disputano in qualche
modo, se si disputano, e spesso per ragioni diverse dalla
qualificazione alla fase successiva?
O c'è tanto da rivedere?
Campionato Femminile
==================
E' giusto che decida la maggior parte dei posti in nazionale che
invece nel settore assoluto sono quasi tutti assegnati in base al
rating?
E' giusto che sia un open e non un chiuso?
Io non ho un'opinione ben precisa, ma penso che dovrebbero esser fatte
delle scelte, anche perchè una volta ancora il 2006 è vicino...
Campionato a Squadre
==================
Siamo seri, è la caricatura di un campionato a squadre.
Le squadre di soli 4 giocatori riducono drasticamente il significato
tecnico dei risultati.
Il campionato dura pochissimo, due-tre mesi, e spesso, specie nelle
serie minori, i gironi sono devastati da forfait ed incontri mai
disputati.
Aggiungere scandali, errori tecnici, errori arbitrali, con immancabile
ratifica finale di ogni fatto compiuto o quasi.
O si potenzia, si rilancia, si rende credibile oppure meglio tornare
alla formula precedente, non ha senso scimiottare Germania Francia
Svizzera Olanda Inghilterra se il risultato è tanto desolante...
Altrimenti si organizza un bel torneo di una settimana da qualche
parte, si fa una bella rimpatriata come succedeva una volta e si
liberano un pò di date per i tornei weekend...
Campionati Giovanili
================
E' giusto che il Femminile e l'Under20 si svolgano contemporaneamente?
E' giusto che talvolta il campione U20 debba scegliere tra l'Assoluto
ed altre manifestazioni a cui ha conquistato il diritto di partecipare
perchè si sovrappongono?
Parliamoci chiaro, se guardiamo agli scacchi giocati, almeno per
quanto riguarda le manifestazioni ufficiali della federazione non
funziona praticamente niente, tolte alcune gare di cui abbiamo
discusso a lungo, soprattutto per quanto riguarda i proventi e la loro
destinazione.
Io non ho ricette o soluzioni pronte da vendere, ma non credo che si
possa evitare di affrontare questi temi.

Razuvaev se ne è andato o c'è ancora?
Che io sappia c'e' ancora.
Il fatto che sia il secondo di Ponomariov e faccia anche
anche altre cose e' normale. Lo avevo chiesto a Capece durante il
Vedior e mi aveva detto "se dovesse campare con quello che gli da' la
FSI vivrebbe sotto i ponti" (le parole non le ricordo esattamente ma 
il senso era quello).
In sostanza: prima era "ingaggiato" quando serviva (e lui nei tempi
buchi faceva altro gia' allora ... solo che non sapevamo quello che
faceva ... poi improvvisamente si e' saputo, ma solo perche' e' stata
fatta molta pubblicita' alla sua attivita' di secondo di Ponomariov)
In futuro suppongo sara' la stessa cosa.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

In futuro suppongo sara' la stessa cosa.
Ok, perfetto, anche se ho sentito versioni diverse da gente che
dovrebbe essere piuttosto ben informata.
Comunque non avresti fatto a suo tempo un comunicatino di due righe
per annunciare la cosa, congratularti, e ribadire che la
collaborazione continua?

collaborazione continua?
Si, no, boh, forse, magari ...
La comunicazione non e' mai stata il punto forte di questa federazione,
e' possibile che con tutti i casini elettorali e quant'altro non ci
abbiano proprio pensato o non l'abbiano ritenuto necessario ... non so ...
quando c'era Bombelli "faceva tutto lui" ... adesso l'ufficio stampa
deve essere riorganizzato. Il bollettino "Scacchitalia" di cui si sono
visti i primi numeri non e' male, si tratta di proseguire su quella
strada e renderlo piu' sistematico, puntuale, ricco ...


Del resto Razuvaev il fatto che si offra su ICC come insegnante dimostra che
non sia a "tempo pieno" con Ponomariov.
Salud
Antonio Palma

non sia a "tempo pieno" con Ponomariov.
Ok, vedremo in futuro come stanno le cose.
Per il resto, invece, tutto bene cosi'?

 ha scritto nel messaggio
news:buekev8vcp4aar63g...@4ax.com...
