Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Warcraft 3: :-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

A causa di una revisione totale del progetto in corso questo mese,non sara'
piu' in-topic qui :-((((((((
Hanno detto che,contrariamente a quanto pensavano di fare prima,hanno deciso
di spingere il gioco per un molto piu' tradizionale RTS,eliminando
parzialmente o comunque molto ridimensionando la parte RPG.
:-((((((((
Articoli a riguardo un po' ovunque sul Web.
--
Ciao!
Stefano aka Pitta

parzialmente o comunque molto ridimensionando la parte RPG.
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Mitici i Blizzardini eh....:->>>
Snikt! - Lello "Wolverine" Sarti
====>>>  ICQ Number UIN: 16451245  <<<====
lello...@libero.it
ATTENZIONE: le mailbox che avevo su IOL non sono piu' valide!
Sono in piena crisi, volevo comprarmi la playstation....mi sono comprato Ultima IX e...ho finito Fallout!
Adesso pero' sto giocando a Nox....bello...anzi, carino ma troppo corto e troppo facile. Chissa' se la Halifax localizzera' Might&Magic 8....

piu' in-topic qui :-((((((((
A parte che in realta' non lo e' mai stato (io stesso ho piu' volte detto
che era e restava uno STRATEGICO e se ne sarebbe discusso ampiamente di la
in ICGSt...qui ne abbiamo parlato, ma solo perche' si discuteva della
flessibilita' del suo editor che magari avrebbe consentito miniavventure
ruolose costruite da terze parti...ma quello che produrranno in casa i
Blizzard sara' SICURAMENTE un RTS)...comunque non ho ancora letto nulla
riguardo questo radicale cambiamento di rotta (sto scaricando una recente
intervista a Pardo fatta da Gamespot che leggero' dopo, ma non mi pare
tratti dell'argomento)...sono curioso...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/  
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 tratti dell'argomento)...sono curioso...
Esattamente in quella intervista,leggerai come avevano due strade(che
comunque,avrebbero,secondo loro,portato ad un gioco di successo):un titolo
MOLTO RPG,o un titolo MOLTO RTS.
Hanno optato per la seconda soluzione,dal momento che lo chiamano Warcraft
3,anche per ovvi motivi di continuazione della serie e base di fan.
Anche se non c'entra nulla,il lead programmer,tre giorni prima di questa
decisione,ha lasciato Blizzard.
Capisco benissimo le motivazioni,ma dato che non sono un grandissimo
appassionato degli strategici,preferivo l'altra soluzione(a livello del
tutto personale e della serie chissenefrega :-)
Fra l'altro,sempre e solo per me,le scelte di ripristinare una forma di
harvesting e la costruizione degli edifici,non mi fa impazzire....
Insomma,un RPG ambientato a Warcraft(che e' stato il mio primo e piu' amato
strategico),con quella grafica(che cambiera' anch'essa,alzeranno la visuale
:-( e quelle premesse,mi intrippava a livello astronomico,a livello NWN o
Vampire,per intenderci :-)
Magari lo fanno ugualmente,senza chiamarlo Warcraft...ma visti i tempi epici
di Blizzard,non prima di due anni MINIMO.......


tratti dell'argomento)
Mi correggo...l'ho spulciata e ne parla ampiamente...
Posso dire una prima impressione pero'?!
Mi sembra veramente moooooolto strano (troppi cambiamenti tutti in una
volta, scuse pretestuose per giustificarli, una "voglia di ritornare al
passato" che francamente mi sconcerta)...non vorrei fosse una specie di
pesce d'aprile in anticipo...
Non e' che per caso in questo periodo in america c'e' qualche cosa di
analogo al nostro carnevale , dove "ogni scherzo vale"?!
Sono piuttosto basito...se la notizia si rivelera' fondata devo dire che
sono molto deluso...



A chi lo dici....
Almeno a te piacciono anche gli strategici...


Non so se possa significhiare qualche cosa.
Giustamente :-))) L'esilio di Warren Spector , Bob White e tanti altri
da parte della Origin.. 
Coincidenze? Caso? ;-))))
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
            E-Mail: 
lafc...@tin.it
  UIN: 1414193
       Better to reign in Hell than to serve in Heaven
 
http://www.multiplayer.it/presstart

di Blizzard,non prima di due anni MINIMO.......
In una parte dell'intervista si dice chiaramente che il motore grafico 3D e'
stato pensato per essere flessibile e sara' adottato per "WC3...L'ALTRO
TITOLO...e titoli futuri che la Blizzard pensera' di produrre"...
Questo accenno all'"altro titolo" e' sibillino al massimo...
(ma in questa sede non mi va di fare ulteriori speculazioni...sono gia'
troppo stressato e desideroso di ritrovarmi tra una settimana coi
programmatori che urlano "PESCE D'APRILEEEEE"!)



Questa storia comincia ad essere un po' inquietante....
^_________^


 programmatori che urlano "PESCE D'APRILEEEEE"!)
Si,pero' siamo a marzo :-(((((((


sono molto deluso...
BTW, anch'io ho sempre creduto che WC3 sarebbe stato cmq e prima di
tutto un RTS, perň qualche cambiamento ci sarebbe stato... ma adesso
credo che sia ridicolo fare un titolo del genere da una casa che
dovrebbe necessariamente rinnovarsi...
--
--------------------------[ M a t t h i a ]---------------------------
Nick             :  Matthia
E-Mail           :  
cla...@tin.it
IRC Nick      :  Matthia/Vault_13
ICQ Number :  31640393
E-Mail to GSM: 
clau...@sms.tin.it
(ricordati di scrivere E-Mail al di sotto di 160 
caratteri e di non inserire nulla nel Subject)
--------------------------------------------------------------------------------
I 10 titoli che aspetto di piů:
Arcanum - Deus Ex - Dreamland - Jagged Alliance 3
Duke Nukem Forever - Outcast 2 - PcCalcio Online - NeverWinterNights
Winning Eleven 4 per Pc ;-)) - Team Fortress 2

Articoli a riguardo un po' ovunque sul Web.
Sapete cosa penso? Penso che si sono resi conto che non ce l'avrebbero
mai fatta ad uscire in tempi decenti. Volevano uscire per Natale 2000
e visti i tempi della Blizzard ditemelo voi come avrebbero fatto.
(avevano da finire di definire le razze, da calibrare le forze in
campo e tanti cazzi vari... oltre a tutte le novità inserite dagli
elementi GDR) Percio' via l'elemento GDR, via la visuale ravvicinata e
si torna ad uno strategico "classico" che la Blizzard sa fare....
lasciando la supergrafica nuova per le cutscenes.
Pero' i tre tizi che se ne sono andati si sono fatti scappare che c'è
un gioco in produzione di cui la Blizzard non ha mai parlato.... e se
fosse quello a riprendere realmente l'eredità di WC3????
Certo è che uno dei tizi che se n'è andato era quello che aveva
sviluppato il motore 3D :-(

è meglio che mi sto zitto ;-))))
Sigh sob...

Si,pero' siamo a marzo :-(((((((
Vabbe', ma dai...farla il primo d'aprile quell'intervista sarebbe stato
troppo prevedibile...li sgamavano subito...invece cosi'...
(per la serie "sto banfando all'inverosimile immerso nella mia disperata
illusione che sia uno scherzo"...)  ;-)))
(non so se e' la faccina giusta...mi sa che dovrei mettere la :-<<<<<<<)


Non so se possa significhiare qualche cosa.
No, io credo che questo non abbia influito...sinceramente...
(forse sono ingenuo io, ma per me le cose non sono collegate)


è meglio che mi sto zitto ;-))))
Si...anche perche Ascension e' gia' uscito e lo abbiamo visto tutti
all'opera...WC3 e' ancora (nel bene e nel male) sulla carta...e come dico
sempre, a me i giochi prima di decidere "sul serio" se sono belli o brutti,
piace vederli finiti e giocarli...
(prima e' chiaro che ci si esalta o ci si abbatte...ma sempre con MOLTE
riserve e con "leggerezza"...)
E, come sempre, se alla sua uscita WC3 non sara' come me lo aspetto...saro'
io il primo a levare una voce di critica, anche spietata...
(cosa che a volte, o per lo meno nei primi momenti, con U9 alcuni non hanno
fatto...preferendo una posizione piu' "ma si, ma dai, si pero'...")


fatto...preferendo una posizione piu' "ma si, ma dai, si pero'...")
ma non stavi parlando di warcraft 3?


Il Sat, 11 Mar 2000 22:07:42 GMT, wolverine ha scritto:
Vabbe' mi hai risparmiato un post, va'. Adesso sono curioso di vedere
come si avvoltola per rispondere.
P.

lasciando la supergrafica nuova per le cutscenes.
Mah...dico solo che questo non e' un atteggiamento "da Blizzard"...
(non hanno mai cercato di anticipare nessun titolo per mere ragioni di
data...o per fare uscire un gioco entro Natale e simili...)
Poi magari se sono impazziti tutti negli ultimi giorni...ma francamente non
credo proprio che la tua analisi sia corretta...
(anche perche' le 6 razze rimangono e il bilanciamento, il bug-test,
l'affinamento del gameplay lo devono fare ugualmente...a meno che non
vogliano far uscire un gioco che sia di qualita' "shareware"...)
(poi per quest'anno il titolone da far uscire lo avevano gia', Diablo 2, e
quindi non era certo necessario far uscire WC3 entro il 2000...io stesso, e
credo piu' o meno tutti, immaginavamo che poi la data limite ufficiale
sarebbe stata comunque spostata a qualche periodo del 2001, e non ci sarebbe
stato alcun problema nella cosa dato che i fan della Blizzard sanno
aspettare...)
No, non credo sia un problema di "date"...secondo me e' piu' un problema di
diverse visioni di gioco all'interno del team, e alla fine ha prevalso una
piuttosto che un'altra...credo ci sia stata una lotta "politica" notevole
all'interno del team negli ultimi mesi...e per me ha prevalso la fazione
sbagliata (conservatrice)...


sbagliata (conservatrice)...
Certo: questa è, sostanzialmente, la "versione ufficiale" (che infatti
riportero' sulle sconsolate news di aprile), ma volevo sperare che ci
fosse una vera novità in arrivo :-(

fosse una vera novità in arrivo :-(
Una novita' in arrivo (leggi: un gioco nuovo e non ancora annunciato) mi
pare sia abbastanza probabile (ormai gli indizi sono numerosi)...pero' non
certo cosi' velocemente (credo almeno un paio d'annetti da ora, se non di
piu')...
E soprattutto non oso pensare che per favorire quest'ultimo titolo
"sconosciuto" i Blizzard vadano a "declassare" (tagliare, rimasugliare,
anticipare) un titolo di punta e basato su un setting apprezzatissimo da
anni come WC3...
Un ragionamento del genere mi pare talmente alieno a questa softwarehouse
che neanche in un universo parallelo sarebbe concepibile...no, veramente...
