Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nimzo 8 (ma e' proprio un mostro!)

Ho appena terminato il test "ecm-sel.epd" a 3 minuti
per posizione con Nimzo 8... e' una vera bomba!!!
Ha totalizzato ben 98/125, impressionante!!!
Ecco la classifica (provvisoria, con i vecchi programmi):
Nimzo 8: 98/125 = 78% Tempo medio 28s/61s
Nimzo 7.32: 82/125 = 65%  Tempo medio 36s/85s
Fritz 6a 80/125 = 64%  Tempo medio 41s/91s
Hiarcs 7.32 77/125 = 61%  Tempo medio 27s/86s
Nimzo 2000b (motore MCS) 77/125
Nimzo 2000 76/125
Junior 6a 75/125 = 60%  Tempo medio 37s/94s
Veramente notevole... ora e' sotto test Rebel Tiger II...
Saluti
Ivo

 wrote in message 3a27b9ce...@news.tin.it...

Secondo me questo tipo di test lascia il tempo che trova. Molti programmi
sono "tarati" apposta per ottenere ottimi risultati nelle posizioni test, ma
solitamente questo corrisponde ad un decadimento di prestazioni in partita
viva. Per questo, ormai quasi tutti i programmi di un certo livello
utilizzano diverse configurazioni per i casi di analisi o di partita. Per
configurazioni intendo insieme di parametri associati alla selettività
(estensioni sugli scacchi, sulle ricatture, sulle avanzate di pedoni
passati, livelli di null moves, ricerche di matti, ecc.).
Franck Zibi, autore di ZChess (uno dei programmi freeware più forti in
circolazione), quando il suo engine era ancora un 2150, disse che, tarando
opportunamente il programma su posizioni test conosciute, riusciva ad
ottenere tranquillamente un punteggio di 2400 elo, ma che la cosa peggiorava
le prestazioni durante il gioco.
Poi è evidente che se uno utilizza un programma di scacchi per analisi
piuttosto che per giocare partite, la classifica che mostri ha una certa
valenza, ma per chi è interessato alla forza di un programma in partita, la
stessa classifica non indica i reali rapporti di forza trai programmi. In
quest'ottica, per dire che un programma è notevole, la cosa migliore è farlo
scontrare con gli altri in partita e non a livello di analisi.
ciao
Claudio

 Ivo
Ma con chessmaster non è possibile fare il test?


Fino a CM7000 no (ma credo non sia neanche possibile con CM8000!).
Saluti
Ivo

Secondo me questo tipo di test lascia il tempo che trova. 
Qualsiasi tipo di test lascia il tempo che trova, nel senso
che in queste cose purtroppo l'obiettivita' assoluta
non esiste!
A mio avviso, questi test servono per confrontare la forza relativa
dei programmi in un campo specifico!
Qui si tratta di posizioni di mediogioco. 
Chi e' appassionato di partite puo' far giocare tra loro i programmi
a cadenze di tempo diverse.
C'e' chi testa i programmi sugli studi o sui finali in genere, che li testa
su posizioni "random" tratte dalle aperture, ecc. ecc.
Sulla rete ormai ci sono siti per tutti i gusti e anche tu o chiunque altro con
un po' di tempo a disposizione puo' divertirsi a fare tutte le prove
che desidera!
Naturalmente, come ho detto altre volte su IHS, visto che ormai tutti i principali
programmi commerciali hanno raggiunto il livello di GM (con un Elo da 2500 a 2700!),
per poterne valutare fino in fondo pregi e difetti, dal punto di vista del gioco vivo,
ci vogliono dei GM!!!
Saluti
Ivo

 Ma con chessmaster non è possibile fare il test?
ehm...dicono che 'sto programma sia una cagata...
,)