Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Re: Erogatori

 Io ho 3 Mazda.....:-(((((((((((
Approposito, e gli MR12 a cosa possiamo paragonarli? :)))
... gli Abiss sicuramente ad un Alfa... sembra che vada forte, ma č sempre
dal meccanico!:)))

 A me invece farebbero comodo due Porche..... :)))))))))
Si vabbč ... ma quali di questi ha l'antifreeze?
Non vorrei che fra effetto Venturi, correnti d'acqua, coefficenti
d'attrito, coibenza, convezione, ecc... mi si congelassero sott'acqua!
--
Rejetto
Spiego meglio perchč c'č qualcuno che pur non conoscendo i fatti si
ostina a non voler capire!!!
[cit.[Neuronic] – IDU]
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

....la famosissima convezione di Ginevra. :-))
Ginevra e' una delle due Porche? :-)))
--
Ciao!
Luca Menegotto

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

APEKS ATX 100
Assolutamente il miglior erogatore dell'universo conosciuto e forse
anche di quello sconosciuto.
Casualmente - ma pensa te - ne avrei due da vendere... :))))))))
(scherzo, ma se mi fai una buona offerta non scherzo piu').
--
Ciao!
Luca Menegotto

 Ginevra e' una delle due Porche? :-)))
Luca. mi secca fartelo notare, ma mi stai diventando monomaniaco. Continua
cosi e finisci come Ubotte.
;-)))
Andrea



Ok, ATX 100......e da quale offerta partiamo.
Esistono in vendita primi stadi ATX da "collegare" a secondi stadi tipo
SCUBA...?
Grazie


 spiegarmi come il freddo esce dall'erogatore 
Dopo che ci hai spiegato i tuoi principi della 
termodinamica sconvolti! :-)))


 superato.MK25/S600, MK25/S500
sono 2 primi stadi diversi, MK18 è a membrana MK25 a pistone

 ma si trovano(dalle parti di como)
Non penso che se ne trovino più, nemmeno dei
cloni regolabili che si acquistavano sempre li
per 100-120.000 lire.
Chi li faceva ha smesso per problemi di salute.


tanto.
????
Sergio, me la spieghi questa?
--
Ciao!
Luca Menegotto

 ;-)))
Boa ti fanculizzi da solo o ci penso io? ;-)
U-59 

 calore all'ambiente circostante.
La circolazione del liquido all'interno dei primi stadi a 
pistone serve ad aumentare questa sottrazione ampliandone
(virtualmente) l'ambiente circostante.
Azz! Questo NG sta diventando troppo impegnativo, anche
per sapere quali mutande mettere la domenica si inizia a
disquisire sui massimi sistemi!! :-)))


 Non penso che se ne trovino piů
i CX originali si trovano ancora.
ciao,
P.



Ai prodotti dell'Ideal Standard 


:))))))))))))))))))
huahuahua
il 3d più bello della stagione :))))
f.


Meglio membrana o pistone?
Quale il più resistente e duraturo?
Quale il garantisce prestazioni migliori in profondità (-60m), in acque
fredde e/o in acque "inquinate"?
Grazie
Andrea


 me la spieghi questa?
Gli Mk20 hanno la tendenza col tempo ad aumentare la p. i.
sino a far filare i secondi stadi.
In questi casi è tipico l'andamento della p. i. che risulta normale
subito dopo l'erogazione ma che aumenta molto lentamente
poco dopo sino ad arrivare oltre i 13 bar.
In genere l'utilizzatore o l'istruttore o l'amico o il rivenditore poco
esperto inizia a chiudere il secondo stadio per ovviare al problema
con la conseguenza che presto il malcapitato si ritrova con un
erogatore completamente starato con uno sforzo iniziale notevole.
In questi casi in genere si risolve il problema cambiando la
pastiglia ma ogni tanto occorre revisionarli completamente,
come in qualunque erogatore.


 
Oltre ad essere poco merendero, una revisione (nel mio caso coppia di 
MK20/G250)
e' anche cara, se fatta bene.
Comunque una delle due coppiette gira dal 1996 senza problemi, ed ha 
ancora il cerchietto :-))
Massimo
-- 
Massimo Forlivesi - Per scrivermi elimina il KKK
"Mai sparare all'impazzata se la tua arma e' il boomerang."

 (virtualmente) l'ambiente circostante.
Eh eh eh, ora ti incazzerai ma....
la sottrazione di calore non aumenta. Aumentando la capacita' termica
dell'ambiente circostante con l'introduzione del liquido la temperatura
dell'ambiente medesimo cala in misura inferiore evitando il congelamento
:-))
Contento Tarlato ? :-))))
Ciao
Guispi

 ha scritto nel messaggio 
news:2t9c2fF...@uni-berlin.de...


 sino a far filare i secondi stadi.
Confermo. Anche i 18 se e' per questo.
Guispi

 portarlo a revisionare e ciò è molto poco merendero :-(
Beh, se credi puoi farlo da te!
La chiave per aprire il primo stadio la puoi acquistare qui:
http://www.projectscuba.de/Shop/Tools/tools.html
Quando sei pronto posso mandarti l'esploso con le istruzioni
per la revisione.
Comunque tranquilo... che se trovi l'assistenza onesta farà come
alla BMW, ispezione 1 solo pastiglia, ispezione 2 tutto il kit! ;-)))


 Guispi
"Ma la conosci o no sta termodinamica?" cit. Marck

 Contento Tarlato ?
Improbabile, il Tarla non è mai contento... :-)))


revisionare e ciň č molto poco merendero :-(
Scusa, forse ho capito male io, ma per quel che ho osservato il vero
merendero deve avere almeno un erogatore che fila (possibilmente da
primo stadio, ma anche da secondo e' accettato).
Sbaglio?
--
Ciao!
Luca Menegotto


Finalmente dopo tre/quattro estenuanti settimane di ricerca, presso negozi,
amici, conoscenti, internet, riviste.....acquisterò a breve n°1 erogatore
APEKS, sono indeciso tra il mod. 50 o 100, con attacco din.
Il mio quesito è il seguente:
Quali le differenze tra il 50 ed il 100?
Quali le differenze tra ATX e TX?
Esteriormente, dal catalogo ufficiale Techinisub si evince che il TX 100 DIN
monta un primo stadio meno compatto rispetto al mod. ATX 100,entrambi sono
completamente sigillati in camera secca, a membrana bilanciata, uscite fisse
e preorientate, i secondi stadi pneumaticamente bilanciato, regolazioni
effetto Venture e sensibilità; l’unica differenza, a quanto sembra è il peso
che nel ATX 100 DIN risulta inferiore del 25% rispetto al mod. TX 100.
Queste le uniche differenze?
Stessa domanda anche per il TX 50, contro il ATX 50.
Per quanto riguarda il mio R190 lo terrò e montero un primo stadio SCUBA
mod.MK16, puo, secondo voi, essere una giusta e buona alternativa?
Grazie a tutti.
Andrea
b


 APEKS, ...
Grazie per l'aggiornamento ... non vivevamo più per la "suspance" !
Complimenti per il "quoting"!
--
Rejetto
"Un pugno di uomini nello stomaco della leggenda! Gli EX-MEN!"
[cit.Rat-Man]



          Finalmente dopo tre/quattro estenuanti settimane di ricerca, presso negozi,
amici, conoscenti, internet, riviste.....acquisterò a breve n°1 erogatore
APEKS, sono indeciso tra il mod. 50 o 100, con attacco din.
Il mio quesito è il seguente:
Quali le differenze tra il 50 ed il 100?
Quali le differenze tra ATX e TX?
Esteriormente, dal catalogo ufficiale Techinisub si evince che il TX 100 DIN
monta un primo stadio meno compatto rispetto al mod. ATX 100,entrambi sono
completamente sigillati in camera secca, a membrana bilanciata, uscite fisse
e preorientate, i secondi stadi pneumaticamente bilanciato, regolazioni
effetto Venture e sensibilità; lunica differenza, a quanto sembra è il peso
che nel ATX 100 DIN risulta inferiore del 25% rispetto al mod. TX 100.
Queste le uniche differenze?
Stessa domanda anche per il TX 50, contro il ATX 50.
Per quanto riguarda il mio R190 lo terrò e montero un primo stadio SCUBA
mod.MK16, puo, secondo voi, essere una giusta e buona alternativa?
Grazie a tutti.
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/