Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Finalmente....non ci sono più scuse.

Tratto da SIDIN................
Finalmente dopo quattro anni di attesa e' stata APPROVATA la nuova norma per
il Wireless.
Il disegno di legge, in intero riportato a questo link,
http://www.comunicazioni.it/normativa/teleco/tel_dis99-5.htm
 e' stato
approvato ed e' entrato in vigore dall' 8 luglio 2001
Con questa nuova norma decadono tutte le precedenti norme ed interpretazioni
che ostacolavano l' installazione dei ponti radio alla frequenza libera dei
2,4 Ghz soprattutto all'esterno per la realizzazione di link radio tra due
punti.
In sostanza....
Gli apparati radio 2,4 Ghz possono essere tranquillamente usati in interno o
esterno a patto siano stati omologati dal ministero delle comunicazioni
Non esiste piu' alcun limite di abito confinato
Non c'e' piu' nessuna tassa
Non c'e' piu' alcun problema di concessione e/o di comunicazione di messa in
servizio.
Non c'e' limitazione all'interconnesione a rete pubblica
Insomma, una grande ed importante notizia che permettera' a tutti di
lavorare, finalmente, piu' sereni e ripartire con tutti i progetti lasciati
fino ad ora in naftalina.
--
-------------------------------------------------
RETEMATICA
Hardware, Software, Network consulting
Corso Roma, 75
61041 ACQUALAGNA (PS)
TEL 0721797396 FAX 0721796182
http://www.retematica.com
---------------------------------------------------------
Vieni a spiarci attraverso la AXIS Network Camera a questo indirizzo:
http://retematica.tzo.net:2851



il Wireless.
SI!
GODO!!!


Ma dici sul serio........ o fingi l'orgasmo come la mia ragazza !!


Ma dici sul serio........ o fingi l'orgasmo come la mia ragazza !!
e' tutto vero! 
azzz, adesso devo anche pulire.

 il Wireless.
Come ho scritto anche a Fabrizio Croce della Sidin, la legge
non dice espressamente quello che ci piacerebbe. Non lo dice,
a mio avviso neanche lontanamente. Riguarda il mutuo riconoscimento
delle approvazioni degli apparati di telecomunicazione, il che
significa che non servono più le omologazioni per ogni singolo
stato ma basta la marcatura CE. Dedurre che si possono usare
liberamente, che si può attraversare il suolo pubblico, che si
possono interconnettere alla rete pubblica etc.. mi pare a dir
poco frettoloso. Tra le leggi abrogate NON figura assolutamente
il DM del 18/12/96, quello relativo alle 500.000 lire in ambienti
confinati, per reti non interconnesse. Se non è stato abrogato
significa che è ancora in vigore.
Comunque l'italiano lo conosciamo più o meno tutti, per cui
date una letta alla legge (quella approvata, non la bozza):
http://asprd.ipzs.it/elenco?service=11&numgu=156&data_gu=07-07-2001
Il decreto è il n.269.
In particolare all'art.7, commi 1 e 2
             Messa in servizio e diritto di collegamento
  1. E' consentita la messa in servizio degli apparecchi per lo scopo
cui  sono  destinati se essi sono conformi ai requisiti essenziali di
cui all'articolo 3 ed alle altre disposizioni pertinenti del presente
decreto.
  2.  Fatti  salvi  il  comma  1  ed  eventuali  condizioni  connesse
all'autorizzazione  per  la  fornitura  del  servizio in questione in
conformita'  alla  normativa  comunitaria  ed  a  quella nazionale di
recepimento,  il Ministero delle comunicazioni puo' limitare la messa
in  servizio  di  apparecchiature  radio soltanto per motivi connessi
all'uso  efficace  dello  spettro  delle  radiofrequenze, per evitare
interferenze dannose o per questioni di sanita' pubblica.
Da questi si è dedotto il libero utilizzo mentre io ci vedo il
contrario. Visto che ogni apparato radio potenzialmente può creare
interferenze dannose (lo spread spectrum ha anche l'aggravante di
NON usare lo spettro in modo efficace) il Ministero ne può limitare
la messa in servizio.
Comunque abbiamo chiesto un parere scritto al Ministero che sicuramente,
con la rapidità che lo contraddistingue (3/6 mesi), non mancherà di
fornirci un quadro chiaro sull'interperetazione della legge stessa.
P.S.
Legge o non legge si installano alla grande come e più di
prima.
Virgilio Lattanzi       HARPAX srl
Tel: +39 733 816872     via Fontanella, 38
Fax: +39 733 819133     62012 Civitanova Marche MC
WWW: 
www.harpax.com
     ITALY

 la messa in servizio.
Ma analizziamo invece il comma 3, 4 e 5 dello stesso articolo:
3.  Fatto  salvo  il  comma  4,  gli operatori di reti pubbliche di
telecomunicazione  non  devono rifiutare di collegare apparecchiature
terminali  di  telecomunicazione  ad  apposite  interfacce per motivi
tecnici, qualora dette apparecchiature siano conformi ai requisiti di
cui all'articolo 3.
  4.  Nel caso in cui il Ministero delle comunicazioni ritenga che un
apparecchio  dichiarato  conforme  al  presente decreto provochi seri
danni  ad  una rete o interferenze radio dannose o disturbi la rete o
il  suo  funzionamento,  l'operatore  della  rete  stessa puo' essere
autorizzato   dal   Ministero   a  rifiutare  o  ad  interrompere  il
collegamento a a ritirare dal servizio tale apparecchio. Il Ministero
delle  comunicazioni  notifica  dette autorizzazioni alla Commissione
europea,   che   esprime  un  parere  in  materia.  A  seguito  delle
indicazioni   della   Commissiorie   europea,   il   Ministero  delle
comunicazioni puo' adottare altre misure.
  5.   In  caso  di  emergenza  l'operatore  puo'  disconnettere  gli
apparecchi  qualora  lo  richieda  la protezione della rete o qualora
possa  essere  offerta  subito  all'utente una soluzione alternativa,
senza   costi   a   carico   di   quest'ultimo.  L'operatore  informa
immediatamente il Ministero delle comunicazioni.
Mi sembra che sia piuttosto chiara la volontà del legislatore.
Infatti obbliga gli operatori a non ostacolare l'interconnessione ad
un'interfaccia (vediamo la descrizione di "interfaccia" tra le premesse).
Quello che mi lascia perplesso è forse l'obbligo di comunicazione descritto
nell'articolo 4
che cosa si intende per obbligo di comunicazione al ministero delle
telecomunicazioni ??
di seguito l'articolon 4, in particolare il comma 3 e 4:
Art. 4.
--
  3.  Sono  soggetti  all'obbligo di comunicazione al Ministero delle
comunicazioni e di pubblicazione delle interfacce:
    a)  i  gestori  diretti,  cioe'  gli  operatori che forniscono un
servizio  pubblico  di  telecomunicazioni attraverso una rete a cui i
terminali  possono  essere  connessi  o attraverso una interfaccia di
rete fisica a attraverso una interfaccia radio;
    c)  i  gestori indirettamente connessi, cioe' quegli operatori di
rete  pubblica  che forniscono servizi a terzi mediante contratto, ma
che non offrono una interfaccia diretta di rete;
    d) i  fornitori  di  servizi  pubblici,  cioe'  gli operatori che
forniscono  servizi pubblici di telecomunicazioni mediante uno o piu'
apparecchi  connessi  alla  rete  pubblica  ma  che non gestiscono in
proprio la rete.
  4.  Le  informazioni riguardano tutte le interfacce al pubblico; in
particolare le specifiche:
    a)  fanno esplicito riferimento alle norme armonizzate e a quelle
nazionali  utilizzate  interamente  o  parzialmente  e,  se del caso,
indicano quali opzioni, aggiunte o modifiche sono state adottate;
    b) contengono    informazioni   sufficienti   a   consentire   la
progettazione  degli apparecchi in modo tale che possano interoperare
con  le  reti pubbliche di telecomunicazioni allo scopo di stabilire,
modificare,  tariffare, mantenere e liberare una connessione fisica o
virtuale  per  ottemperare  ai  requisiti  di  cui all'articolo 3; le
specifiche  devono inoltre fornire dettagli sui servizi supplementari
o  sulle  caratteristiche  di  livello  superiore forniti dalla rete,
necessari  per  la  progettazione  ed il funzionamento dei terminali;
devono   essere   fornite   inoltre  informazioni  sufficienti  sulle
modalita' di verifica della conformita' dei terminali ai requisiti di
cui all'articolo 3;
    c) sono disponibili anche in formato elettronico.
Saluti
E. Grassi


 ha scritto nel messaggio
news:9mghmb$9i7$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
