Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: bannato da scacchisti

volevo denunciare l'ennesimo soppruso:
bannato per una settimana su 
scacchisti.it
 per aver osato dire che secondo 
me chi gioca a un minuto non é un bravo scacchista. 



Forse avevi sbagliato URL, e ti eri collegato su 
scacchisti.ru
, o
scacchisti.cn
 ..... ;-)))

tantissimi su 
scacchisti.it
!
il sito sta perdendo di credibilità!! prima i moderatori erano pochissimi e 
si conoscevano... adesso mi sembra che
ci siano piu' moderatori che giocatori... tutti sono moderatori.. e sempre 
nick che nn hanno nessuna voglia di moderare veramente!!! cmq lascia 
perdere.. cambia sito!!
anzi il forum del sito frequentalo che è molto bello e nn ci sono moderatori 
cattivi! :)
pero' cambia sito ti consiglio 
scacchitalia.it
 oppure yahoo oppure fics o 
ancora 
playchess.com
!
vedi... ci sono mille siti dove si gioca a scacchi, vai in uno di questi !!! 
:) 

 vedi... ci sono mille siti dove si gioca a scacchi, vai in uno di questi !!! 
non è che fate confusione tra "giocare a scacchi" e "chattare"?

 me chi gioca a un minuto non é un bravo scacchista.
Tranquillo...sto creando ICR...Internet Chess Radics, ti aspetto a braccia
aperte!
Per ora ho pubblicato il Manifesto del sito:
"Dato che sono un duro non mi aspetto di piacervi, ma piu' mi odierete e 
piu' imparerete. Io sono un duro, pero' sono giusto, qui non si fanno 
distinzioni razziali, qui si rispetta gentaglia come negri, ebrei, 
italiani o messicani: qui vige l'uguaglianza, non conta un cazzo nessuno!"
LL cool *Full Metal* radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 volevo denunciare l'ennesimo soppruso:
Io ti bannerei anche da qui per abuso di "p"...


 Io ti bannerei anche da qui per abuso di "p"...
Io bannerei te per questioni di netiquette 

 wrote:

L'affermazione non è in assoluto vera: se vedi giocare ad un minuto
giocatori sopra i 2500 (per me il Rubicone sta a 2550) quello che vedi
è spesso godibile.
Già a livello 2400-2450 il risultato suscita una certa pena, scendendo
ulteriormente meglio lasciar perdere, sono spettacoli avvilenti,
tantopiù quando chi li offre con poco tempo di più potrebbe giocare
partite guardabili.
Il problema non è che chi lo fa non è bravo, semmai è meglio che non
lo faccia chi non è abbastanza bravo.

 ha scritto nel messaggio 
news:ndu111h3k9n62rv22...@4ax.com...

Non ho capito scusa.... stai dicendo che giocatori con elo tra i 2400/2450 
fanno pena a 1 min ?
Ma tu hai mai visto Vujovic quando giocava 1 contro 5 ?
Te ne cito uno che qui conoscono tutti, ma te ne potrei citare tantissimi 
altri anche sotto i 2400 che probabilmente giocano a 1 min meglio di come 
noi facciamo a 5 o 15....
ciao!
P.S. se ho capito male, sorry... 

 Ma tu hai mai visto Vujovic quando giocava 1 contro 5 ?
Contro altri 2400/2450 o contro i 2000?
Alex


Contro giocatori ovviamente inferiori a lui... 2000 o poco piu', ma le sue 
partite era piu' che decenti e sicuramente guardabili ! 

noi facciamo a 5 o 15....
Non hai capito.
Io dicevo che due giocatori con un punteggio di quel genere che
giocano tra di loro fanno una partita tutto sommato abbastanza penosa,
mentre se sali sopra i 2500 cominci a vedere tutta un'altra cosa.
Che poi battano giocatori molto inferiori con tanto tempo in più è una
cosa diversa.



Un discorso č fare buone partite con 1 minuto contro giocatori
nettamente inferiori, un'altro č riuscire a fare buone partite con i
propri pari e in questo caso si parla di giocatori sopra 2500
Tanto per fare un nome, mai visto giocare Cvitan?
ciao
Corrado

quelli seccati che quelli che continuano a giocare su scacchisti!!!
cmq a 1 minuto ci giocano in tantissimi perchè ci si diverte! :) 

 cmq a 1 minuto ci giocano in tantissimi perchè ci si diverte! :)
Arggianf non sono piu' un moderatore, quindi possiamo proporre insieme e da 
semplici utenti, che sono poi quelli che usano il sito :D
Si a 1 min ci si diverte vero... finchè non se ne perdono troppe pero' :D
ciao!