Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: CIA: desidero ringraziare ...

nell'ordine:
1. La FSI per avere allestito un Campionato sicuramente degno di questo nome
e avere garantito la diretta on-line.
2. I giocatori che hanno pienamente onorato la manifestazione dando vita ad 
un torneo combattuto ed equilibrato dal primo all'ultimo turno.
3. Megalovic per la 'copertura' dell'evento su IHS con puntuali
aggiornamenti e Bellincampi per il suo pregevole blog 'scacchierando'.
A tutti complimenti e grazie
Andrea Vinzoni

Concordo
Saluti da Flea 

 ha scritto nel
messaggio news:%zIkf.11701$z_6....@tornado.fastwebnet.it...

Non si può che dire che il CIA di quest'anno è stato eccezionale, come
organizzazione e premi, copertura dell'avvenimento e combattività dei
giocatori.
Il tutto mi rende ottimista su cosa la nuova dirigenza della FSI potrà fare
per gli scacchi in Italia nel prossimo futuro approfittando anche delle
Olimpiadi a Torino.
Luigi Caselli

Mi associo. Anche per scacchierando. Mi sono divertito.
Ciao
Sergio

 Non si può che dire che il CIA di quest'anno è stato eccezionale....
Manca forse un 'non' da qualche parte?
Ciao, Ciro 

 Manca forse un 'non' da qualche parte?
Forse, ma la frase č cosě involuta che non saprei dove metterlo...
Meglio che mi esprima in termini matematici:
CIA 2005 = eccezionale
Luigi Caselli

 nell'ordine:




Mi associo convintamente ai punti 1, 2 ed alla seconda parte del punto 3.
Ti ringrazio per la prima parte del punto 3
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Concordo,
una bella manifestazione, una bella prova della federazione e dei 
giocatori e un ottima copertura dal vivo, su IHS e sul blog.
Grazie a tutti
Alessandro

:

Quoto e aggiungo un particolare ringraziamento a Godena, Arlandi e
Contin per avere fatto piazza pulita di ogni possibilità di code
polemiche ;)
-- 
Andrea Malfagìa
L'indirizzo giusto per contattarmi è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".

 Manca forse un 'non' da qualche parte?
No, va benissimo cosě. Forse ti č sfuggito uno dei due che :)
Alex

 A tutti complimenti e grazie
Aggiungo un ringraziamento al ristorante Il Violino, che ha nutrito i 
giocatori durante tutto il torneo, anche se è improvvisamente costato 2.500 
Euro più del previsto.
Alex

 ha scritto nel 
messaggio news:%zIkf.11701$z_6....@tornado.fastwebnet.it...


E' stato davvero emozionante, belle partite e bella organizzazione! Mi
associo ai complimenti

"Andrea Vinzoni"  ha scritto nel messaggio

Concordo pienamente per i primi due punti e mezzo.
Riguardo "scacchierando", grazie mille per la citazione. Aggiungo i
complimenti a Runner, autore degli articoli sul CIA che ci hanno permesso di
"vivere" l'atmosfera dell'evento e di bei servizi fotografici. Le foto
riguardanti gli spareggi Godena-Arlandi e la premiazione sono ai seguenti
link:
http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=155
http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=156
Ciao!
Stefano Bellincampi

 ha scritto nel
messaggio news:%zIkf.11701$z_6....@tornado.fastwebnet.it...

Mi accodo buon ultimo ai complimenti e aggiungo Runner alla lista!
Ciao
Edoardo

> aggiungo Runner alla lista!
Assolutamente! Omissione imperdonabile la mia.
Corro su e-bay a cercare un inginocchiatoio e un chilo
di ceci.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:43937...@x-privat.org...

Come fai a a sapere anche la statistica del conto del ristorante?
O sai che c'è andato a mangiare Mascheroni?
:-)
Luigi Caselli

 O sai che c'č andato a mangiare Mascheroni?
Dovrei fare il conto, non so quanto costa una cozza.
Alex

Euro più del previsto.
In realtà Il Violino nutriva poco e mi risulta che il ristorante sia
stato cambiato.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 stato cambiato.
Esatto. C'era anche un problema di tempi di attesa
troppo lunghi.
ciao, edo 

 troppo lunghi.
Qulacuno l'avrà scelto. Ha sbagliato, adesso paghi. Come minimo, cena a casa 
sua tutte le sere per il prossimo CI.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:gm68p1tatngj00ksn...@4ax.com...

Deduco che l'accordo per il Violino non era un granchè...
:-)
Luigi *Stradivari* Caselli

 aggiornamenti e Bellincampi per il suo pregevole blog 'scacchierando'.
Grandi! Sono nate due nuove stelle del giornalismo scacchistico :-)
E ora, per simmetria, tre frecciatine:
1. Con la sola eccezione di Ronchetti, la "vecchia guardia" si è rivelata
ancora superiore alle nuove leve: è antipatico dirlo (anche nei confronti di
tanti amici), ma forse il rinnovamento vero ad alto livello comincia proprio
dalla classe '89?
2. I due qualificati dalla semifinale, Pizzuto e Scalcione, sono arrivati
ultimo e penultimo con largo margine. Basta guardare le partite per capire
che avrebbero potuto fare molti più punti, ma non è questo il problema: il
loro valore TECNICO non è in discussione. I risultati di Scalcione nel
periodo 2001-2002, comprese le vittorie contro parecchi forti titolati,
parlano da soli, e Pizzuto è stato campione italiano per corrispondenza
nell'era pre-computer, quindi di scacchi ci capisce sicuramente.
Però, in questo momento, il loro rendimento AGONISTICO non è pari a quello
dei nostri migliori giocatori, ed è emblematico che i primi classificati del
torneo di Massafra (secondo me l'unico grave errore fino ad oggi da parte
della nuova gestione FSI, il cui bilancio altrimenti è largamente positivo)
siano andati incontro a una severa lezione.
3. Questa storia (forse l'ho letta in un altro thread, ma ormai sto
scrivendo qui...) secondo cui "vorremmo considerare anche gli stranieri, ma
purtroppo il CONI vieta di utilizzare chi non è cittadino" mi convince poco.
Ai tempi in cui ho collaborato con De Capua, uomo CONI che più CONI non si
può, mi ci volle abbastanza poco per convincerlo che, nello specifico
microcosmo degli scacchi, l'Italia doveva abbandonare i rigidi criteri
anagrafici utilizzati dalle altre federazioni sportive e adeguarsi alle
normative molto più flessibili seguite dalla grande maggioranza dei membri
della FIDE; così riuscimmo a mandare Dvirnyy ai Mondiali giovanili e a
finanziare la partecipazione di Shytaj al chiuso di Montecatini, dove fece
la terza norma di MI. Una telefonata del Commissario ai responsabili
nazionali del CONI lo incoraggiò ad andare avanti per questa strada.
Se davvero, come spero, la Federazione vuole eliminare l'attuale preclusione
verso chi non ha formalmente la cittadinanza (requisito che personalmente
sostituirei con la residenza stabile da almeno 5 anni), provi a bussare di
nuovo alle porte del CONI: secondo me in questo periodo pre-olimpico le
troverà più che mai aperte...
saluti
F.

troverà più che mai aperte...
Esploriamola, questa faccenda, non ci vedo niente di male: finora
l'hanno giurato in tanti che era così ed abbiamo finito per fidarci
tutti, e con tutta probabilità era pure vero.
Penso che con l'attuale CD se ci sono possibilità interessanti
verranno valutate concretamente: se l'hanno fatto per Caruana vuoi che
non lo facciano per qualcosa di molto meglio?

future, che non potranno che essere ancora meglio.
Non ho mai messo in dubbio la tua intelligenza e il guardare oltre il
proprio naso.
Grazie e a presto
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it


Quoto in pieno :)
Bravo Folco!
PLP 

 questo periodo pre-olimpico le troverà più che mai aperte...
Ottimo!
Io ci ho messo 500 post per dire e documentare questa cosa e tu con qualche
riga riassumi il tutto in maniera...ehm si puo` dire magistrale? :)
E bravo il percorsato! Ricordati che devo darti una pacca sulle spalle
quando ti incontrero` di nuovo (se!) :)
Questa cosa della residenza per tot anni mi sembra molto sensata. 5  anni mi
sembra abbastanza equo, anche se rischia di far perdere delle buone
occasioni, forse e` meglio 3, ma in fondo non e` questo particolare che
conta, quanto far passare il principio! (anzi, ri-passare, da quanto ho
capito).
Qualche volontario della Federazione che vuol mettere questo punto tra gli
Odg del prossimo Consiglio? :)
ciao, Janis