Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: un buon giocatore

Un buon giocatore deve seguire tattiche precise leggere libri oppure può
essere uno spirito libero e costruirsi solo sul campo insomma lostudio
teorico è fondamentale o può essere marginato ad una scelta di formazione?
Grazie in anticipo per la vosra attenzione.
Distinti saluti VonLuger 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Distinti saluti VonLuger 
Puoi essere lo spirito piů libero di questa terra ma se non hai studiato niente di scacchi la vedo
dura.....
Ciao
Claudio Ruzza

 teorico è fondamentale o può essere marginato ad una scelta di formazione?
La domanda e' strana e male impostata.
Che cosa intendi per "tattiche precise"?
Un forte giocatore e' tale se possiede una buona visione tattica di una
posizione e riesce quindi a valutare tutte le possibili evoluzioni che
una certa posizione puo' raggiungere a partire da una certa mossa.
Questa e' una capacita che si sviluppa col tempo, giocando ed
allenandosi in questo senso.
Leggere libri, documentarsi, mantenersi aggiornato e' un'altra
prerogativa del buon giocatore.
Con spirito libero che cosa intendi? Forse qualcuno che da autodidatta
diventa un buon giocatore?
Puo' essere possibile, in teoria, ma oggi, negli anni 2000 che senso ha?
Disponiamo dell'esperienza di tanti forti campioni del passato, di cui
possiamo far tesoro: e' sicuramente controproducente cercare di
ripercorrere autonomamente oltre due secoli di evoluzione del gioco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Attenzione, che negli scacchi parlare di tattica ha un significato ben
preciso. Potresti fare partire una discussione infuocata sul fatto se sia
meglio giocare strategicamente piuttosto che tatticamente.
Solitamente la risposta che danno in questo caso è:
Fino a che non diventi Candidato Maestro la strategia è meno importante
della tattica, da lì in poi devi per forza avere un piano di gioco.
Ricorda poi che anche la tattica si basa su presupposti "quasi" scientifici,
ossia sulla presenza di elementi che consentono l'ideazione di trabocchetti
e così via (posizione della Regina, colonne aperte, Re scoperto, eccetera).
Insomma, la tua domanda potrebbe essere prematura nel caso in cui tu non
abbia ancora ben chiari i concetti di strategia, tattica, elementi
posizionali, e così via.

Roberto Montaruli ha scritto:






Certo certo lo so che sarebbe sciocco però che gusto c'è nel copiare lo
stile di un grande campione.Voi dovete sapere che io sono una pippa a
scacchi poichè gioco da poco tempo e mi stavo chiedendo se leggere libri
mi potrebbe aiutare o confondermi solo le idee.


 stile di un grande campione
Sembra facile:)
lello..


Ah, questo č un problema reale.
In base alla mia esperienza, leggere un libro di livello troppo avanzato puň
certamente ingenerare una confusione di idee.
Se posso permettermi, ti consiglierei di evitare i libri sulle aperture, per
privilegiare qualcosa di introduttivo.
A me č piaciuto molto "Strategia e tattica nel gioco degli scacchi", di
Enrico Paoli, nel quale trovi le prime definizioni corredate da esempi su
molte delle situazioni che si verificano sulla scacchiera: un altro titolo
spesso consigliato, ma che ahimč io non ho letto č "Il mio primo libro degli
scacchi" (credo), di Capablanca. Di seguito ti consiglio "Apertura,
mediogioco e finale nella moderna partita a scacchi", di Ludek Pachman.
Di seguito leggerei "Il centro di partita" di Romanovskij, e a questo punto
sarei abbastanza certo di arrivare alla 3N.
Da lě in poi puoi divertirti come ti pare: Kotov, Florian, ecc. ecc. ecc..

 mi potrebbe aiutare o confondermi solo le idee.
Immagina di essere un violinista dilettante, che suona lo strumento da tre
mesi. Se ascolti l'esecuzione di un grande violinista e tenti di copiarla,
di certo non ci riesci... perche' per riuscirci dovresti essere un
violinista di bravura paragonabile, o quasi. Quello che succede, invece,
e' che tu impari pian piano a suonare un po' meglio. Proprio perche' il
processo e' lento, quello che matura e' il *tuo* stile personale, che non
sara' mai del tutto uguale al tuo modello.
Leggere libri puo' essere di aiuto? Beh, si puo' diventare discreti
violinisti anche senza avere un maestro. Ma se vuoi arrivare al top,
averne uno o piu' e' assolutamente indispensabile. E anche se non si vuole
arrivare al top, se qualcuno ci guida e' tutto piu' facile. Per il violino
come per gli scacchi, e per tante altre cose...
Ciao, Bruno. 


 mesi.
Come sei romantico...

 mi potrebbe aiutare o confondermi solo le idee.
Guarda, secondo me ti stai creando dei problemi che non esistono.
Comincia a giocare e a chiederti se ti diverti o no.
Se ti diverti, allora a prescindere dai risultati, e' gia' un buon
inizio.
Quello che ti serve all'inizio e' giocare, giocare qualche partita,
giocare con un tempo di gioco tale per cui l'orologio non influisca in
alcun modo nella partita, e trarre le tue prime conclusioni sui motivi
che ti hanno condotto alla vittoria o alla sconfitta.
A quel punto comincia il confronto tra le tue idee e le idee di qualcun
altro, il quale puo' benissimo essere il tuo avversario, un altro
giocatore, qualcuno di noi del newsgroup, oppure un libro di scacchi.
In questo modo ti chiarisci dei dubbi. E torni a giocare...
E pian piano cerchi di eliminare tutti quegli errori grossolani che
fanno la differenza tra la pippa e l'inclassificato (pezzi lasciati in
presa, pezzi messi in presa, pezzi non presi, non riuscire a vincere con
la donna in piu' e via dicendo)
A quel punto, si potra' cominciare a parlare di rudimenti di strategia e
tattica, ma proprio rudimenti...
Tu parli di stile di un grande campione...
Nessuno di noi qua dentro, nemmeno i piu' forti maestri che frequentano
abitualmente questo posto, possono minimamente pensare di imitare gli
stili di un grande campione, perche' ancora ne passa...
Quindi mettiti tranquillo davanti alla scacchiera e pensa solo a
divertirti, perche' di gioco si tratta...
Pensa ai bambini che giocano a palla ai giardini... nessuno di loro ha
letto libri sul calcio eppure giocano e si divertono...
Non applicano il 4-4-2, non si marcano a zona, non copiano lo stile di
nessuno per il semplice fatto che non sono capaci di giocare.
Corrono dietro al pallone e si divertono.
Ecco, quello deve essere lo spirito per cominciare


prova