Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Apertura...

Sto facendo parecchie partite on line ultimamente sto imparando parecchie
cose nuove.
Ho  una piccola curiosità....
Sto giocando con un ragazzo che esce la regina in apertura dopo la seconda o
la terza mossa, praticamente subito...
Questo nei libri dovrebbe essere una cosa errata, lo è????????
E' giusto uscire presto la regina solo per avere l'iniziativa??
E poi, come faccio ad avere nuovamente quest'ultima????
Grazie a tutti...
a presto...

<?=Ento?> ha scritto:

Ti risponderà gente molto piu' quotata.
Cmq ogni tanto capita anche a me. In generale mi limito a tirare fuori i 
pezzi leggeri mentre lui perde tempo con la regina (avendo cura però di 
non lasciare pezzi in presa).
Dopo un po' di mosse sarà lui a doversi preoccupare (regina esposta e 
tutto lo spazio occupato dai tuoi pezzi).
Ciao!
Tac
-- 
Best Regards,   Tac
http://tacone.cjb.net
http://aikitac.cjb.net
 [AikiTAC's Back]

...

Portare in gioco la donna prematuramente non e' una strategia
raccomandabile.
La donna e' un pezzo molto forte, ma non e' efficace per attaccare
pedoni o case centrali.
Inoltre essendo il pezzo piu' forte in gioco, deve sottrarsi
continuamente agli attacchi che provengono da pezzi minori, in quanto
il cambio donna per pezzo non e' praticamente mai vantaggioso.
Se il tuo avversario porta la donna in gioco troppo presto, la
strategia migliore consiste nello sviluppare i pezzi portando attacchi
alla donna,
attacchi diretti se possibile o indiretti (minacce di scoperta o cose
del genere).
Non e' affatto vero che la donna portata in gioco prematuramente dia
l'iniziativa, anzi, spesso e' proprio l'altro giocatore che potendo
attaccare la donna avversaria, si sviluppa piu' rapidamente e ottiene
l'iniziativa al termine dell'apertura.
Prova a postare una di queste partite che dici, che vediamo quali sono
le mosse piu' adatte per contrastare una uscita prematura della donna
avversaria.

 Sto giocando con un ragazzo che esce la regina in apertura
cut
una curiosita' : quando esce la regina, il tuo avversario e' gia' mangiato e
bevuto ?  :-)))
ciao
Robynet

 Questo nei libri dovrebbe essere una cosa errata, lo è????????
Dipende la scandinava
1 e4 d5
2 exd5 Qxd5
e` perfettamente giocabile ed giocata spesso anche nel magistrale.
La Torlupara
1. e4 e6
2 d4 Qh4
e` giocata solo da torlupara lampo, ho qualche dubbio sulla sua reale
vaidita`, ma se pensi di vincere in poche mosse per via di una sola mossa
dubbia ti sbagli di grosso, esiste una regola fondamentale negli scacchi:
Vince chi fa il penultimo errore.
Giovanni

 La Torlupara


Per esempio posso riportare una mia recente lampo contro Torlupara.
Montaruli-Torlupara
1.e4 e6
2.d4 Dh4
3.g3 Dxe4+
4.De2 Dxh1
5.Cf3! Intrappolando la donna ma non riuscendo a catturarla il bianco
perse per il tempo e una ammonizione di disturbo avendo piu' volte
invocato a gran voce la patta per art.10 :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 invocato a gran voce la patta per art.10 :)
Scusa, ma che invocavi a fare l'articolo 10 se era una lampo?
Hai provato a far fesso il Torlupara? :-)
Luigi Caselli

Luigi Caselli wrote:


Mi giravano abbastanza le balle: perdere una torre per un pacco idiota
dopo 3 mosse...
E il Torlupara mi aveva pure riso in faccia!
E allora a quel punto le provi tutte: articolo 10, saliva sui pezzi,
caccole sul pulsante dell'orologio...


 caccole sul pulsante dell'orologio...
...legge Cirami...
Ciao, Bruno.

 caccole sul pulsante dell'orologio...
Ma chi è il mitico Torlupara?
O gioca mascherato?
Luigi Caselli

Tue, 04 Feb 2003 11:48:21 GMT, Roberto Bernasconi ha scritto ben 18 righe per
dire:

Mariaaaaa!!! Scendi il figlio già mangiato che lo gioco!

 3.g3
Hai pensato che una mossa del genere dovesse essere punita immediatamente,
vero?
Io ho personalmente ho visto Torlupara giocare questa variante lampo contro
Palatnik e Judit Polgar nel Marzo del 1989, la reazione di Palatnik e` stata
di stupore e si e` fermato per qualche decina di secondo a valutare la
posizione, invece Judit ha giocato come se quella uscita di Donna fosse la
piu` naturale al mondo, ha difeso il pedone "e4" e poi ha sfruttato la
posizione esposta della donna in h4, tu sai che il "mitico" torlupara cerca
di muovere piu` velocemente del suo avversario, Judit muoveva al ritmo di un
secondo a mossa, quindi circa ogni 2 secondi spariva un pezzo nero dalla
scacchiera e dopo 30 secondi torlupara si e` accorto che non aveva mosse
legali a disposizione ed il re era sotto scacco :-)
Giovanni

 O gioca mascherato?
Di cognome fa Mancini  ma tutti, fin da quando ero ragazzino io fine anni
'70 inizio anni '80, lo chiamano torlupara, ogni tanto lo incontro alle
riunioni della SAPAR od alla fiera ENADA sia a Roma che a Rimini, e mi
invita sempre a qualche circolo dove lui e` l'animatore, ma fin'ora ho
sempre resistito alla tentazione.
Giovanni

"Giovanni" <gio2...@yahoo.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:AoQ%9.13977$YL4.1...@tornado.fastwebnet.it...

Allora sorge spontanea la domanda, ma come ha fatto il Montaruli ha
giocargli contro?
Luigi Caselli