Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chess.net e i furbi. Vorrei qualche informazione...

Frequento
da qualche
settimana
chess.net
dove e'
possibile
giocare
on-line
con
giocatori
di tutto
il mondo.
Vi sono
alcuni
aspetti
che pero'
ancora mi
sfuggono.
Io
utilizzo
l'interfaccia
Java per
giocare e
francamente,
al di la
della
grafica
gradevole,
mi sembra
un brutto
aggeggio.
Il dubbio
sui furbi
comunque
riguarda
il
comportamento
di alcuni
giocatori
che quando
si trovano
in
evidente
svantaggio
"aggiornano"
unilateralmente
la
partita.
La cosa e'
bizzarra.
Se una
volta mi
e'
successo
di
ricevere
una
"richiesta"
di
aggiornamento,
piu' di
una volta
mi e'
comparso
il
messaggio
"The game
is
adjourned
consensually.."
o qualcosa
del
genere.
Consensualmente
tra chi!?
Io non ho
dato
nessun
assenso. O
forse
questo e'
un
privilegio
che ha chi
possiede
un
punteggio
ELO
maggiore.
Quando ho
giocato
con Dopey
(o
qualcosa
del
genere)
con
punteggio
1900 mi
sono visto
arrivare
un
messaggio
di partita
aggiornata
"consensualmente"
proprio
dopo
avergli
infilato
Donna e
Torre (con
sicura
perdita
netta
della
torre).
Non vorrei
entrare
troppo nel
dettaglio
ma in
sostanza
ho
l'impressione
che chi ha
raggiunto
una certa
dimestichezza
con questi
metodi di
gioco
finisce
per
utilizzare
trucchetti
discutibili.
Se anche
poi io
accettasso
l'aggiornamento,
quando mai
verra'
terminata
la
partita?
L'help
presente
non e'
presente...
Bisognerebbe
ottenerlo
con un
collegamento
telnet che
non e'
proprio il
massimo
(ci
vorrebbe
un help su
come
connettersi
via telnet
ecc.).
Io
attualmente
(sono
Paolone a
chess.net
)
ho 1600 e
anche se
nel gioco
a tavolino
ero a 1860
dubito che
riusciro'
mai a
raggiungerlo
nel gioco
telematico
perche'
tutti
prediligono
il gioco
blitz
(cinque
minuti o
anche
meno). Mi
e' gia'
capitato
di vincere
delle
partite
dando
scacco
matto
all'avversario
col mio
orologio
fermo a
00:00:00.
Una bella
suspence,
pero' a me
viene
l'esaurimento
nervoso.
Non esiste
qualche
altro
luogo dove
giocare
con
cadenze
piu
"umane"
(almeno 20
minuti) e
senza
"trucchetti"
che
permettano
ai furbi
di non
perdere
mai?
Grazie per
l'attenzione
Paolo
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [195.110.128.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

Ciao Paolo, anch'io gioco su Chess.net come Spillo.
Fortunetamente non mi e' mai capitato di incappare in un aggiornamento
consensuale.
Su altri siti come 
http://www.playsite.com
 le partite devono essere
terminate entro un certo numero di giorni, altrimenti mi pare che venga
data persa a chi ha chiesto l'aggiornamento.
Puo' darsi che il famoso aggiornamento consensuale venga effettuato
automaticamente quando ad un giocatore cade la linea. Ovviamente e' solo
una mia supposizione.
Per quanto riguarda altri siti nei quali giocare con tempo di
riflessione superiore, puoi provare 
http://www.vog.ru/chess/
per ora tutte le volte che sono entrato ho senpre trovato la sala delle
Blitz deserta, preferiscono giocare tutti con tempi dai 20' in su.
Inoltre e' possibile partecipare a simultanee e tornei, anche se per ora
non ho mai provato.
Ciao, Fabio Peruzzi.


Da quello che dici sembrerebbe che tu non abbia mai giocato su
chess.net
;infatti tutte le "meraviglie" che tu indichi presenti nei
FICS sono attive anche su 
chess.net
.
Credo inoltre che i furbi li trovi dappertutto ma succede spesso anche
che qualcuno abbia un crash di sistema mentre sta giocando
(soprattutto se si usa quella schifezza di SO chiamato Win95) o piu'
semplicemente gli cada la linea telefonica e non abbia la possibilita'
di riconnettersi.
Tanto e' vero che Paolo mi pare che abbia scritto che il "furbo" da
lui incontrato non fosse realmente tale ma abbia concluso la partita
appena gli e' stato possibile.
Detto questo ero curioso di sapere chi,tra i lettori di questo
newsgroup frequentava abbastanza regolarmente 
chess.net
.
Io sono Lux e sono sempre disponibile sul canale 74 che,sono sicuro
pochi lo sanno,e' il canale dedicato ai giocatori di lingua italiana.
Ciao, Luca.

pochi lo sanno,e' il canale dedicato ai giocatori di lingua italiana.
Fammi sapere quanta gente c'e' mediamente su 
chess.net
, magari ogni
tanto ci faccio un salto. Se mi cerchi, io sono sdrumovic su FICS, e
pure li' ascolto il canale 74 (sul quale peraltro non scrive mai nessuno)


dove e'[supersnip]
A parte consigliarti di rivedere il tuo incolonnamento, posso dirti di
lasciar
perdere 
chess.net
 e venire su FICS.
L'indirizzo di FICS e': 
fics.onenet.net
 5000
Mi date per favore l'indirizzo preciso di FICS, che così com'è scritto non
è valido?
E, visto che ci troviamo, datemi anche quello di 
chess.net
.


Non e' raro trovare un centinaio di giocatori alle 23 circa (l'ora in
cui piu' o meno mi collego io), non mi sembrano proprio pochi.
Per quanto riguarda la registrazione mi pare che si effettui
direttamente al sito web di 
chess.net
 il cui indirizzo ora mi
sfugge,vedo di ritrovarlo da qualche parte.
Ciao, Luca.

 ... without BLADE_213
--
Automatic posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]


è valido?
E' validissimo (lo faccio tutti i giorni), solo che va fatto in Telnet.
