Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: A proposito del 48 in 20

Mi piace la linea del "molloncino", e poi deve essere leggero e
maneggevole.
In una armeria mi e' stato sconsigliato per motivi "tecnici": tira male,
vuole solo le sue cartucce, rinculo fastidioso, deprezzamento superiore ad
altri modelli.
Cose vere, o l'armiere semplicemente tratta solo certi prodotti (Beretta)
e non vuole perder tempo a trattarne degli altri?
Grazie.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie.
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:cj128i$l7n$1...@news.newsland.it...

Bah!! se ne sentono di tutte e di tutto un po'.
Hai detto proprio bene, la linea del "molloncino"
è gradevole, se ci azzecchi con la piega "và su'"
che è un piacere e spara benissimo. In una cosa
il tuo armiere ha ragione: si deprezza. Però anche
questo è un problema solo per chi pensa di rivenderlo
perchè se non è così, il deprezzamento è ininfluente.
purtroppo c'è chi pensa che i fucili di una volta, che
una volta uccidevano, oggi non siano più in grado di farlo.
E giù a comperare fucili a sottrazione di gas, inerziali e
così via, che ti sparano da 24 a 60 grammi di piombo sen-
za nulla toccare. Ma quando mai si useranno tali estreme
grammature?!?!?! Non dimenticare che Franchi ha sempre co-
struito eccellenti tubi ed altrettanto eccellenti fuci-
li. ( Pensa all'Imperiale Montecarlo, ora Beretta,ma che
sempre Franchi rimane). Franchi produce o produceva un
ottimo lungo rinculo in cal 28, che ho usato una vita fà,
e che sto cercando nel mercato dell'usato. Se ti piace, com-
pera il tu 48, avrai acquistato un fucile piaxcevole, diver-
tente, per nulla affaticante che spara benissimo.Non potrai
usare le magnum e supermagnum, ma penso che di notte dormirai
ugualmente. Fammi sapere. Ciao
Dodi


In tutta sincerità, il vecchio 48 AL oggi vive solo in virtù dei piccoli
calibri, 20 e 28 per i quali tramite una leggerezza ineguagliabile ha ancora
una sua piccola nicchia di interesse sia da nuovo che usato.
Il molloncino della Franchi se non consideriamo queste positive
caratteristiche intrinseche è indiscutibilmente vecchio di 40 anni e questa
età si sente soprattutto se lo raffrontiamo in calibro 20 con quel gioiello
che è il nuovo Benelli Raffaello 201 Special che pur pesando 100 grammi in
più, vanta una meccanica inerziale ed una versatilità che deridono in modo
poco rispettoso il vecchio "franchino".
I punti a favore del vecchio 48 AL come giustamente è gia stato detto
risiedono nella leggerezza, nella eccellente qualità delle canne Franchi e
nella sua imbattibile prontezza nel salire alla spalla.
In calibro 28 è un fucilino unico ed ineguagliabile (solo il Remington 11/48
gli si avvicina) e se usato sulla selvaggina impegnativa con cartucce
adeguate e caricate con cognizione di causa con 26/28 grammi di piombo
raggiunge le prestazioni del 20 che però surclassa per la maneggevolezza.
Ho fatto alla fine dello scorso anno uno studio su questo piccolo-grande
calibro e provato in canna manometrica diverse cariche che sono dedicate a
questo fucile nel quale danno un risultato eccezionale, se ti interesserà ne
riparliamo magari direttamente.
Cordialità
                     G.G.

Non so cosa sia cambiato nel frattempo, ma a me il vecchio al 48, negli
annni 60, ha dato moltissimi problemi; era praticamente impossibile, tra
l'altro, passare dalle 32 grammi del 10 alle 36 del 6 o del 7 quando a
Castel Porziano o a S. Rossore c'era, insieme, passo di beccaccini e
colombi.
Mauro