Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Qualità Tanfoglio (era "per difesa e tiro")

smettevano proprio di tirare... :-)
Il mondo delle armi è costruito attorno a delle passioni, seguendo le
quali si finisce per assumere delle posizioni che spesso hanno senso
solo in una dimensione metarazionale.
Ognuno di noi ha le sue simpatie o antipatie, che derivano in
definitiva da posizioni di principio, originali o ereditate, che nella
migliore delle ipotesi sono basate su una sfortunata esperienza
personale. Se acquistiamo una Mercedes e si rompe il cambio, non
pensiamo che tutti i cambi Mercedes siano da buttare. Ma se si rompe
l'estrattore della nostra P38 tutti gli estrattori Walther saranno
fragili.
Ho avuto e ho diverse Tanfoglio. L'ultima, qualche mese fa, è stata
"presa nel mucchio", nel senso che non è un'arma costruita o scelta
per me. Era la prima che è capitata in un lotto di 50. È una Witness
Custom in 45 acp. Sì. proprio la vituperata Witness, clone della 1911.
L'arma ha il fusto Armscor, esternamente abbastanza ben rifinito,
internamente con dei segni di lavorazione. La catena di scatto è in
MIM, robusta e all'apparenza senza alcun difetto. Il carrello,
ricavato per fresatura in Tanfoglio, è eccellentemente rifinito, e con
una cromatura perfetta. La canna è una Lothar Walther con rigatura
tradizionale. Gli accoppiamenti sono precisissimi, l'arma non ha
giochi. La percussione è decisa e centrata. La tacca di mira è una LPA
supersight. L'unico difetto che ho trovato all'arma è che la sede del
grilletto è un po' larga, e lo stesso ha un leggero gioco; l'arma va
benissimo anche così, ma alla prima occasione lo farò sostituire con
uno un po' più grande (come è noto la Tanfoglio ha un ottimo customer
care). Gli accessori esterni (hold open, sicura dorsale, sicura
maggiorata) non mi sembrano aver nulla da invidiare a prodotti
statunitensi che costano il triplo. Chiunque l'abbia provata l'ha
trovata precisissima, assai di più di tante altre blasonate americane.
L'arma spara tutte le munizioni di fabbrica. Qualche difficoltà di
impuntamento con le ricaricate con palla in piombo da 230 grani se la
lunghezza è al limite superiore del calibro, altrimenti va come un
treno.
Insomma, è un'arma precisissima, solida, sufficientemente affidabile e
abbastanza ben rifinita. E stiamo parlando di un prodotto tutto
sommato economico, specie considerando quanto costa la concorrenza
comparabile.
Di Tanfoglio ne ho viste tante. Ho visto la Stock di un amico armiere
che in otto anni ha sparato circa 280.000 colpi, e ancora fa un buco
solo. La sua cromatura è talmente spessa che è riuscito a sabbiarla
per rimetterla a nuovo senza necessità di doverla ricromare.
Sulle centinaia che ho visto, mi è capitato di vedere qualche
Tanfoglio con percussione decentrata di uno o due decimi, una col
fusto crepato, una che aveva un gioco longitudinale. Ma nessuna che
non fosse più che precisa.
Ora, i criteri per definire la "qualità" di un oggetto tutto sommato
voluttuario appartengono all'economia del benessere, e pertanto sono
decisamente soggettivi. Tuttavia possono essere presi in
considerazione i "numeri", se si ha la fortuna di potervi accedere. E,
analizzando i "numeri", si scopre che la Tanfoglio è il costruttore
che ha la più bassa percentuale di rifiuti di bancatura; che la
crepatura del fusto ha riguardato meno dello 0,0002% delle pistole con
fusto in acciaio prodotte, e solo pistole di sportivi sottoposte a un
uso intensivo; che le percentuali di rientri in riparazione sono molto
basse rispetto alle quantità prodotte, assai più basse rispetto a
molti altri costruttori. 
E c'è un ultimo dato, incontrovertibile, che parla della "qualità" del
prodotto: Tanfoglio è il costruttore più blasonato nel tiro dinamico
sportivo. A tutti i livelli, nazionale, europeo, mondiale. Ovunque vi
sia una gara IPSC, le Tanfoglio sono presenti e vincono, con costanza,
dimostrando precisione e affidabilità. È evidente che se la "qualità"
di un prodotto è "l'insieme delle caratteristiche che determinano la
rispondenza di un prodotto alla funzione per la quale è utilizzato",
una pistola sportiva che vince mi pare che assolva al meglio la sua
funzione.
Ora, se a qualcuno le Tanfoglio non piacciono è libero di dirlo. 
È ovvio che possono esserci dei singoli prodotti "riusciti male" o che
nascondono un difetto. 
Ma se qualcuno sostiene che le armi Tanfoglio siano "di scarsa
qualità" sappia che i numeri, e i fatti, lo smentiscono.

 qualità" sappia che i numeri, e i fatti, lo smentiscono.
Evidentemente abbiamo esperienze diverse...
O forse tutte le pistole buone le mandano in un posto e quelle cattive 
in un altro, ed io abito nel secondo! :-)
Tra i tiratori della mia zona, di quelli che avevano una Tanfoglio sono 
rimasti solo quelli con i modelli vecchi di qualche anno. Ed in effetti 
le Tanfoglio del decennio scorso erano armi valide.
Quelli che tiravano con armi di produzione piu' recente hanno "mollato" 
e sono passati ad altre pistole, comprese le vituperate Pardini GT che 
si sono dimostrate estremamente piu' versatili.
Dici che ti sei trovato benissimo con una Witness "presa nel mucchio", 
ed io ti prego di mandarmi 4 numeri tra 1 e 90 ed il nome di una citta'.
Perche' li vorrei giocare al lotto, con la ragionevole certezza di fare 
una quaterna.
Solo con una dose smisurata di "alea" riesco a spiegarmi per quale 
ragione tu abbia trovato al primo colpo un'arma funzionante di un 
modello che ha notoriamente problemi enormi, mai visti in nessun'altra 
arma italiana. Sempre che si possa definire "arma italiana" 
l'assemblaggio di parti di produzione filippina e turca in una pistola 
progettata in USA.
E' molto meno italiana di quanto non lo fossero una Franchi RF83 o Llama, IMHO.
Riguardo alla "customer care"... scusa, ma io compro una pistola 
perche' funziona, e non perche' c'e' qualcuno che la ripara! E comunque 
solo a pensare di aver comprato una cosa che deve tornare in fabbrica 
per essere riparata mi fa venire i sudori freddi.
Poi... ognuno compra quel che preferisce. Ma se mi chiedono cosa 
comprare, continuo a suggerire la CZ SP01, e parlando giorni fa con un 
amico range master molto conosciuto... mi sono accorto che siamo in 
tanti a pensarla allo stesso modo.
Nota doverosa: io non lavoro nel settore armi e non scrivo su riviste, 
quindi non sono soggetto ne' a ricatti lavorativi ne' a ricatti 
editoriali, ed uno dei pochi lussi che mi posso concedere e' proprio 
quello di dire le cose come stanno e come le vedo.

Max ha scritto:



Quoto in toto quanto dici, comunque quando una Tanfoglio viene messa a
punto diventa la migliore pistola da tiro dinamico al mondo e le CZ che mi
piacciono tantissimo purtroppo nel tiro dinamico si rompono anche loro
seppure raramente (hold open) ma per avere dei pezzi di si deve aspettare
l'ordine annuale dell'importatore, se no rimani anche 8 mesi senza. Mentre
con Tanfoglio entro qualche giorno ti mandano pure 200kg di pezzi di
ricambio e spesso pure gratis.
Attualmente ho una Tanfoglio Limited in 9 far e una vecchia gt 21,
entrambe sono affidabilissime e precisissime, ma non parlo delle altre 2
che ho dovuto ridare indietro per disperazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quello di dire le cose come stanno e come le vedo.
Non ho alcun motivo per fare la difesa d'ufficio della Tanfoglio, che
si difende bene da sola. Nei prossimi giorni ci sono gli europei, e i
risultati saranno sotto gli occhi di tutti.
Mi spiace quando si ragiona per luoghi comuni. Ma ognuno...

C'è una cosa che debbo doverosamente aggiungere al mio post: la camera
di cartuccia  della mia Witness è piuttosto stretta, e, per lo più con
le palle in piombo, le cartucce ricaricate vanno passate al factory
crimp prima di utilizzarle, altrimenti si hanno problemi di
alimentazione. D'altra parte, la precisione in qualche modo si paga...

 costa il doppio.
Ora io ammetto di non essere un luminare della scienza armiera, ma però
paragonare una tanfoglio 1911 con una Colt Gold Cup Trophy e dire che è
costruita uguale e che è più precisa mi sembre un'eresia, bisognarebbe
paragonarla ad una 1911 del solito segmento penso una mil spec della
springfield ....
comunque non è bello ciò che è bello ma è bello ciò che piace :-)
Ciao a tutti Claudio
