Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: breve storia del dir (quarta parte)&references=<000901c095b0$

Fabio,
mi permetti di contravvenire al patto di ignorarsi?
Questo per dirti che sostanzialmente l'approccio all'immersione non cambia
-nonostante si voglia far credere il contrario - se il sub è un dir o non lo
è.E che quindi ,una volta tanto , sono d'accordo con quello che dici!!
E' semplicemente che si fanno scelte diverse per arrivare a destinazione.
Non è vero che il sistema dir è rigido e legato alle configurazioni che non
possono essere modificate.
Se ti informi potrai scoprire che ci sono sub che si immergono col mono da
10 e la muta di lycra e sub che si immergono nel baltico con i 20+20 e delle
mute "artiche" ed entrambi i sub rispettano ed adottano i medesimi standard
e procedure.
La regola basilare che obbliga ad abrogare le personalizzazioni
dell'attrezzatura proviene dal sistema compagno.Ovviamente se uno il
compagno lo elimina (non fisicamente!) cessa la necessità di avere delle
attrezzature standard.
Con questo non sto dicendo che in alcune didattiche non si presti attenzione
alla scelta delle attrezzature (a giudicare dalla quantità di roba direi di
no!) ma semplicemente che nel dir lo sforzo più grosso è concentrato
nell'armonizzare l'insieme delle attrezzature utilizzate.
Quindi sicuramente non è vero che noi meglio voi peggio e viceversa (almeno
da questo punto di vista!) ma semplicemente un diverso approccio
all'immersione.
Del resto nel dir si ritiene che il minimalismo (e conseguente eliminazione
degli impicci e delle cose che possono dare problemi) sia la soluzione
migliore per ottenere una ridondanza e nella tua didattica si parla di
ridondanza ottenuta attraverso la sovrabbondanza delle attrezzature.....
ciao ciao
-- 
Posted from 
unknown-147-101.pilot.net
 [198.232.147.101] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

A  mio avviso . . . .
" . . . . .La regola basilare che obbliga ad abrogare le personalizzazioni
dell'attrezzatura proviene dal sistema compagno. . . . . "
Oltre certe profondità   il compagno è totalmente ininfuente (ovvero non
serve a un cazzo . . . .anzi).
A profondità minori la sudditanza dal compagno è per me filosoficamente
troppo vincolante.
In immersioni  ricreative poi - considerata l'elevatissima incidenza di casi
di perdita del compagno - diventa addirittura improponibile, insomma
predicatissima ma praticamente mai realmente applicata.
" . . . Ovviamente se uno il compagno lo elimina (non fisicamente!) cessa la
necessità di avere delle  attrezzature standard. . . . ."
Appunto.
" . . . Del resto nel dir si ritiene che il minimalismo (e conseguente
eliminazione
degli impicci e delle cose che possono dare problemi) sia la soluzione
migliore per ottenere una ridondanza  . . . . . "
 . . .  perchè non andate in apnea allora.
" . . . e nella tua didattica si parla di
ridondanza ottenuta attraverso la sovrabbondanza delle attrezzature..... . .
. "
No.  Non è vero.
Se così fosse si userebbero due paia di pinne, due mute etc.
Passo e chiudo.
Fabio Pajoncini
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 


 Fabio Pajoncini
Andrea
--
Alcune persone sono ancora vive per il semplice motivo che è
illegale ucciderle.

" . . . . Alcune persone sono ancora vive per il semplice motivo che è
illegale ucciderle. .. . . .. "
Tarlati   sei proprio un povero stronzo pezzo di merda.
Vaffanculo idiota deficente.
Fabio Pajoncini
-- 
Posted from 
mail-1.tiscalinet.it
 [195.130.225.147] 


via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 > No.  Non è vero.
Devo dare ragione al duca: nella sua didattica è prevista, cito
testualmente, la: "Sovrabbondanza Direzionata ed Efficiente" che se permetti
è tutta un'altra cosa rispetto la semplice sovrabbondanza.
La semplice sovrabbondanza, da te superficialmente (e non potrebbe essere
diversamente) citata, genererebbe un accozzaglia di attrezzatura
disordinata, mentre risulta chiaro, dalla lettura del testo da te segnalato,
che "la Sovrabbondanza Direzionata ed Efficiente è un obiettivo che richiede
un ottima conoscenza dell'attrezzatura, di se stesso e delle eventuali
problematiche che potrebbero insorgere".
Naturalmente non è un obbiettivo semplice da raggiungere e infatti:
"il tutto va affrontato con cura davvero maniacale cercando di spremersi le
meningi con grande logica e vero interesse".
Aladino