Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Comprare o ricaricare il 308?

non ricarico e compro per l'STG 58 i proiettili in armeria. Ho pagato
una scatola di 50 proiettili della Sellier e Belliot in 183 grani 32
euro (64 centesimi l'una) mentre le American Eagle in 150 grani x 20
per 11,50 euro (57,5 centesimi l'una). Se ricaricassi quale prezzo
spunterei per proiettile? Un amico mi ha detto che i prezzi potrebbero
essere i seguenti:  palla da 150grs FMJ (militare) 60 centesimi
palla Scenar della Lapua da 167grs, inneschi federal: 85 cent. l'una.
Tutte   assemblate con polvere Vitavuori N140 con dosaggi secondo
il manuale di ricarica Vitavuori.
Sto pensando seriamente alla ricarica perchè da più tiratori mi è
stato detto che la palla fatta da se è superiore a quella industriale
oltre a costare di meno. Però forse in questo conto non si tengono
conto i costi di ammortamento del materiale necessario alla
fabbricazione. Secondo voi il punto di pareggio per quale ordine di
grandezza in numero di munizioni relaizzate si raggiunge? I miei
prezzi commerciali sono "concorrenziali" rispetto a quelli fai da te?
Grazie,

 non ricarico e compro per l'STG 58 i proiettili in armeria.
Personalmente ricarico perche' mi piace farlo.
Nel tuo caso, se tu ti dedicassi alla ricarica per ottenere munizioni di
qualita' superiore non saresti premiato dalle caratteristiche dell'arma,
che non e' nata per fare un buco solo sul bersaglio.
E se tu lo facessi per risparmiare non credo che otterresti grandi
risparmi, a meno di non trovare fonti di approvvigionamento molto a buon
mercato.
A meno che non ti abbiano prescritto limiti quantitativi all'acquisto,
forse ti conviene continuare ad acquistare.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 forse ti conviene continuare ad acquistare.
Beh.. comunque almeno il costo del bossolo si evita ricaricando, anche se 
non fa la differenza..    ;-)
Ciao 


Non sono pienamente d'accordo. Per quella che è la mia esperienza con i 
fal vari ricaricando si ottengono comunque rosate migliori. Non un buco 
a 100 metri ma diversi buchi tutti quasi attaccati tra di loro.
Gualbo

 ha scritto nel messaggio 
news:urYLh.15913$6.8...@tornado.fastwebnet.it...

Frank, che dici? Eppure il 375 lo ricarichi anche tu!!!:-)))))
...zzo, gli ultimi bossoli Norma 32 euro ogni venti +spese postali !!!:-((((
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
710 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
710 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 


giustissimo  (e quando mai...!!); aggiungerei solamente che per chi va a 
caccia c'é la possibilità di gestire le prestazioni velocitarie, e quindi 
energetiche, della cartuccia ed avere esatta consapevolezza delle sue 
capacità e dei suoi limiti; oltre a questo, si riesce anche a lavorare, 
sempre entro certi limiti, sulle pressioni. In poche parole ti fai la 
cartuccia che vuoi tu per quello che vuoi tu e spendi-utilizzando i migliori 
componenti- quanto per una cartuccia così così, o peggio
-- 


 mauro
euro 94.30 per 100 bossoli Norma nuovi del 375 ;-)
se interessano ulteriori info ti mando il link
saluti
Ritmosix 

 ottengono comunque rosate migliori.
Sparo praticamente solo roba ricaricata da me, ma ottenere risultati degni
di nota non e' stato lavoro di un giorno.
E non lo fai certo con palle "bulk" comprate a sacchetti da 500 palle.
Ho gia' detto che mi sono avvicinato alla ricarica per il piacere di
praticarla: non credo che rientrero' mai dei soldi spesi tra attrezzature
e componenti, ma non me ne lamento, poiche' i piaceri si pagano.
E, per lo stesso motivo, non metto in conto il costo del tempo che dedico
a tale attivita'.
Questo non lo devo dire a te, ma credo giusto avvisare Gianni.
Non certo per dissuaderlo: piu' si e', meglio si sta.
Ma se ci si avvicina alla ricarica solo per risparmiare, o solo per fare
centro, si puo' rimanere delusi.
E' la componente di gioco che deve essere di guida, che permette di
superare gli ostacoli e di migliorare se stessi senza che l'occhio vaghi
insoddisfatto sul bilancio o sul bersaglio.
E, quando finalmente il lavoro preliminare sara' stato fatto bene, le
palle andranno da sole sul bersaglio.
Al posto giusto, ovviamente.


Non sono un cacciatore né uno che ne sappia molto di balistica tuttavia mi 
viene spontanea una domanda: se col 375 si spara da 50/60 metri in giù 
(come da varia letteratura sulle cacce africane) non é che una munizione 
valga l'altra al di là della scelta della tipo di palla? Non credendo che 
esistano differenze così rimarchevoli a questa distanza le cartucce 
commerciali dovrebbero egregiamente esaurire il loro compito.
Ho usato questo calibro con due carabine (CZ  e Winchester) e a 100 metri le 
differenze tra munizioni diverse (commerciali) erano minime e comunque su 
4/6 cm. ossia una distanza d'impatto che a caccia non dovrebbe fare la 
differenza. O no?
Saluti.

 ....zzo, gli ultimi bossoli Norma 32 euro ogni venti +spese postali !!!:-((((
A parte il fatto che le considerazioni sul costo del bossolo erano di
Alessio, si stava parlando del 308.
Credo che intendesse dire che a 0.30 Euro ognuno, considerando di
ricaricarlo almeno 5 volte, un bossolo incide sul colpo finito per una
cifra che e' dello stesso ordine di grandezza di quella di un buon
innesco, cioe' qualche centesimo di euro.
Meno della polvere, e meno della palla.
Ma sono convinto che chi mette il tutto sul mercato i conti se li e' fatti
meglio!


 ha scritto nel messaggio 
news:4600fe0a$0$17945$4faf...@reader1.news.tin.it...

--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
719 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 ha scritto nel messaggio 
news:46012b91$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...

In teoria, hai ragione al 100%; e appunto, la teoria va bene al poligono, i 
pezzi di carta non si incavolano e, se dovesse succedere, il problema 
resterebbe del tutto loro!:-)
In pratica, caro fadil, quando affidi la pelle ad un fucile devi saper tutto 
di lui e della cartuccia che c'é dentro. pensa al brain shot sull'elefante. 
Non é un tiro facilissimo, devi identificare bene il punto dove tirare per 
arrivare al cervello, che é grande all'incirca quanto un panettone. Senza 
banchetto , rest e spotter! Se alla possibile, probabile, approssimazione 
dell'ordine di pochi cm ci aggiungi un controllo non assoluto del 
comportamento della palla, può finire male.parecchio male. malissimo!:-(
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
719 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 innesco, cioe' qualche centesimo di euro.
Certo intendeva proprio cosě. Credo!-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete
--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo č protetta con SPAMfighter
719 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

 palle andranno da sole sul bersaglio.
e qui, spesso, finisce il piacere e si passa ad altro calibro o altra arma
:-)
Comunque nel FAL non mi sono trovato bene con le commerciali, mentre
utilizzo differenti ricette a seconda del tipo di tiro che intendo fare e,
IMHO, l'unica possibilità è, ovviamente, la ricarica.
-- 


 e, IMHO, l'unica possibilità è, ovviamente, la ricarica.
Ammetto di essere incuriosito.
Le uniche munizioni "economiche" di fabbrica che io abbia mai comprato
erano della S&B e della Norma, in vari calibri (non in 308), usate per
"tarare" il cronografo e le munizioni ricaricate, e per recuperare i
bossoli. Non hanno mai fatto tanto schifo, anzi, con il 7mm RM (Norma)
ricordo varie rosate di tre colpi sistematicamente in 2 cm a 170 metri con
una normale Zoli AZ 1900.
Non ho difficolta' a dare fiducia a quello che dici, ma, ovunque io vada,
vedo pure usare munizioni economiche provenienti dall'Est in quantita' non
indifferente: forse sara' solo una questione di prezzo.
Se comunque cio' e' utile a creare quella "insoddisfazione" di cui sopra,
ben venga anche quello!
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 Ritmosix me li ha trovati a 0,94 euro ognuno. Ne prendi 50 anche tu?:-)))
Vedo che sono Norma, roba buona. Anche 60. Grazie e ciao.


 :-)
Non sono d'accordo: a quel punto inizia il "fire for effect"!
solo allora farai vero tiro a segno, cercando di stringere la rosata e 
dare consistenza al tiro.
Perchè quello che mi mette 20 colpi consecutivi nel 10 di pistola a 100 
metri con una ex ordinanza senza ottica lo devo ancora trovare (ed 
ovviamente non sono io!!) :-)

 una normale Zoli AZ 1900.
Mi devo essere spiegato male. Anche io uso talvolta munizioni commerciali.
E' solo un problema che ho con l'STG58, in particolare a far funzionare
contemporaneamente riarmo, precisione, espiulsione, ecc. Le commerciali
sono spesso troppo esuberanti ed i controlli sulla presa di gas non sono
sempre sufficienti.
-- 


gualbo ha scritto:


Capisco il senso del tuo dire. io parlavo però di tecnica. Perchè se mi
chiedi di sparare 20 colpi a 100 mt con un ex ordinanza mi devi pure
spiegare se intendi mettere alla prova la combinazione arma/munizioni o le
capacità del tiratore. Nel primo caso credo sia potenzialmente possibile
(arma in appoggio, munizioni/arma selezionate, condizioni ambientali
ottimali, tempi di sparo sufficientemente lunghi, ecc.); nel secondo caso
ovviamente tutto cambia... 


 di gas non sono sempre sufficienti.
Ti e' capitato con munizioni destinate alla caccia, con le economiche FMJ,
tipo le Norma citate (ma anche Igman, Wolf, Barnaul, e via risparmiando),
o con tutte e due?
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 o con tutte e due?
Quelle che avevo provato erano Hirtenberger/sierra e winchester, ma parlo
di oltre 4 anni fa. Dopo quelle prove, lasciai perdere (ci dovrebbe essere
qualcosa anche su IHA in merito perchè ne parlammo: un dato per tutti, i
bossoli venivano espulsi a 7 metri dall'arma, uscivano schiacciati al
colletto e fortemente segnati alla spalla).
Di contro ho provato sia le Igman e soprattutto le S&B in cal. 6,5x55 con
risoltati più che dignitosi a costi bassi.
Tu le hai provate?
-- 


 ovviamente non sono io!!) :-)
Diciamo che piu' che non essere d'accordo, hai introdotto un altro
argomento.
Non intendo dire che la ricarica non sia, o non debba essere, propedeutica
al tiro a segno.
La rosata ci deve essere: che sia stretta che piu' stretta non si puo' e'
un altro problema.
Altrimenti, ma quando mi passa se, prima di comprarmi un altro fucile,
dovessi mettere 20 colpi consecutivi nel 10, eccetera eccetera?
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 Tu le hai provate?
No, nel 6,5x55 solo roba della "Premiata Fabbrica Frank Mancuso".
Grazie delle indicazioni.
-- 
Francesco Mancuso


 ovviamente non sono io!!) :-)
Stia calmo, ci sto arrivando 
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Spero si capisca che sto scherzando  .... :-))
Marco