Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Perla nr.15 Janowsky-Steinitz Hastings 1895

Normalmente io butto giu' la partita in CB7 e poi converto in PGN e posto si
IHS.
Mi sono pero' accorto che non tutti i lettori PGN rispondono allo stesso
modo. Alcuni non sopportano avere testi prima della mossa nr.1; altri non
sopportano avere testi dopo la mossa nr.1, altri ancora si incasinano con le
varianti ( e i commenti dentro le varianti) ecc.
Se mi sapete consigliare un "modus operandi" universale saro' ben felice di
adeguarmi.
Se qualcuno lo desidera sono a disposizione anche le precedenti 14 perle
(gia'
postate in IHS)
Basta chiederle specificando in quale formato si desidera riceverle.
pez...@sira.it
[Event "Hastings"]
[Site "?"]
[Date "1895.??.??"]
[Round "?"]
[White "Janowsky, D."]
[Black "Steinitz, W."]
[Result "1-0"]
[ECO "C72"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "1895.??.??"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1997.04.01"]
1. e4 {Hastings. 5 agosto - 2 settembre 1895. Un Torneo prestigioso,
organizzato per confrontare la forza di gioco tra i maggiori campioni del
tempo. Erano presenti Cigorin, Lasker, Tarrasch, Steinitz, Schlechter e
altri
17 giocatori, tutti molto forti. Fra questi Janowsky e il nuovo talento
americano Harry Nelson Pillsbury, che ne usci' vincitore unico con 16 punti
e
mezzo su 21.  Janowsky, per varie cause non al massimo della sua forza,
riusci' comunque a difendere la reputazione conquistata a Parigi.} 1... e5
2.
Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 d6 5. O-O 5... Nge7 {Steinitz, sempre fedele alla
sua
difesa preferita, questa volta l'ha migliorata con la mossa a7-a6.} 6. Bb3 {
Una mossa d'Alfiere assai interessante.} 6... Na5 7. d4 {E questa che mossa
e'? Eseguita d'impulso o una nuova idea? Per l'attacco Janowsky sembra
pronto
a cedere il prezioso Alfiere campochiaro. Non e' un po troppo? Pillsbury,
categorico, ebbe a commentare:" Questa e' una mossa che dovrebbe costare al
Bianco la partita."} 7... exd4 8. Nxd4 c5 9. Nf5 9... Nxf5 {(?) Ancora
y :"Probabilmente questo cambio rappresenta un  vero errore.  Un errore
mortale, direi. Dopo 9...Axf5 10.exf5 c4 il Bianco avrebbe perso un pezzo
senza ottenere nulla in cambio." Possibile che sia Janowsky che Steinitz non
abbiano visto la semplice continuazione suggerita da Pillsbury? Uhmm...il
fatto non sembra credibile.} ({E infatti...la sequenza} 9... Bxf5 10. exf5
c4
11. Nc3 {(!)} 11... cxb3 12. axb3 {seguita da Tf1-e1 e Cc3-d5 (oppure
Cc3-e4)
dovrebbe mettere in apprensione il conduttore del Nero. Diciamo che la sua
posizione, con il Re al centro, semisvestito, sembra perlomeno precaria.
Finestre e porte aperte creano correnti d'aria pericolose per la salute. Se,
per esempio, si comtinuasse con} 12... Nxf5 {allora} 13. Qd5 {recupererebbe
il
pezzo con vantaggio.  Se poi il Bianco giocasse subito 11.Te1 il Nero, prima
di catturare l'Alfiere, dovrebbe stringere ben bene la testa fra le mani e
pensarci una, due, dieci volte prima di farlo. Forse, con una certa
presunzione nelle sue parole, Pillsbury ha fatto pipi' controvento!}) 10.
exf5
10... Nxb3 {
Naturalmente ora e' troppo tardi per giocare 10...c4 a causa di 11.De2+.} ({
Schallopp consigliava qui} 10... Bxf5 {facendo notare che dopo} 11. Re1+ Be7
12. Bxf7+ {(?!)} (12. Bg5 f6 (12... Nc6 13. Bxe7 Nxe7 14. Qd5) 13. Bf4 ({
Avventurosa e non molto chiara sarebbe stata} 13. Nc3 13... fxg5 (13... Nxb3
14. axb3 {(!)}) 14. Nd5 Nc6 15. Qh5+ Kd7 16. Rad1) 13... Nxb3 14. axb3 {(!)}
(
14. Bxd6 14... Nxa1 {(!)}) 14... d5 (14... O-O 15. Qd5+) 15. Nc3 d4 16. Nb5
{
(!)} 16... O-O (16... axb5 17. Rxa8 Qxa8 18. Bd6) 17. Nc7 Rc8 (17... Rb8 18.
Ne6 {(!)}) 18. Qf3 {con un compenso piu' che sufficiente per il pedone.})
12...
Kxf7 13. Qd5+ Kg6 14. Re3 {il Nero riesce a controllare l'attacco con} 14...
Bh4 15. Rf3 15... Qd7 {Ma Janowsky, invece di giocare la dubbia 12.Axf7+,
avrebbe potuto optare per 12.Ag5 (!) che sembra molto piu' forte. Saliamo di
cinque righe con lo sguardo, esaminiamo questa variante, e la ricchezza di
possibilita' che vedremo ci fara' capire, ancora una volta, il perche' del
nostro amore per questo fantastico gioco (che gioco non e').}) 11. Re1+ {
Forse Steinitz e' stato troppo frettoloso nel voler "far fuori" il
pericoloso
Alfiere campochiaro.  Forse, probabilmente, anzi sicuramente, Janowsky ci
dimostrera' che il suo avversario e' "caduto dalla padella nellabrace"!}
11...
Be7 12. f6 {! Visto?} 12... gxf6 (12... Nxa1 {
? Diamine, non si puo' catturare la Torre!} 13. Rxe7+ Kf8 14. Qh5 Be6 15.
Bh6 {
(!)}) 13. axb3 d5 ({Forse, come ultimo tentativo di frenare l'imminente
cataclisma, Steinitz poteva tentare} 13... Be6 14. Qh5 Qd7) 14. Qh5 Qd6 ({
E' un po' difficile pensare che il Nero avrebbe potuto salvarsi sacrificando
la qualita'} 14... O-O 15. Bh6 {
E se Steinitz avesse voluto salvare anche quella?} 15... Re8 {? Allora dopo}
16. Nc3 {avrebbe anche potuto lasciare il tavolo e andare a vendere le
brustoline e i ceci davanti al cinema Astor della sua citta'.}) 15. Nc3 Be6
16.
Nb5 {(!!) Come inzia la Quinta sinfonia di Beethoven? Da-da-da....dawn! Il
"tema del destino"!} 16... Qc6 ({Ancora Schallopp ci fa notare che} 16...
Qb8 {
non avrebbe impedito al Bianco di fare "danni irreversibili" con
lacontinuazion
e} 17. Nc7+ ({Ancora migliore era} 17. Nd4 17... Bd7 (17... cxd4 18. Rxe6
Qc7
19. Bh6 (19. Bf4 Qxf4 20. Rae1 O-O-O 21. Rxe7) 19... O-O-O 20. Qxf7) 18. Nf5
Bxf5 19. Qxf5 Qd6 20. Bf4 Qc6 21. Re2 {e poi Ta1-e1.}) ({
ma forse bastava anche la semplice} 17. Bf4 17... Qxf4 18. Rxe6) 17... Qxc7
18.
Rxe6 {Tuttavia, anche se Janowsky avesse scelto questa variante  consigliata
da Schallop ( e abbiamo visto che c'erano almeno altre due varianti che
sarebbero risultate preferibili) con} 18... Qd7 19. Re1 O-O-O 20. Qxf7 20...
Rde8 {il Nero avrebbe potuto "solo" scegliere una "morte piu' lenta".
Certamente era necessario essere anche un pochetto masochisti. Evidentemente
Steinitz, in quel momento, non era disposto a far "godere" piu' del dovuto
il
"sadico" Janowsky.}) 17. Rxe6 Qxb5 (17... Qxe6 18. Nc7+) 18. Bh6 Kd8 19.
Qxf7
Re8 20. Rae1 {E' chiaro che il Bianco sta prendendo di mira le case "e7" e
"f6"? No? Andiamo avanti.} 20... Qd7 21. Bg7 {Ora e' lampante!} 21... Rc8
22.
Bxf6 Bxf6 23. Qxf6+ {La via piu' breve. Ora si potrebbe anche annunciare lo
scacco matto in sette mosse (parola di Fritz)} (23. Rxe8+ Kc7 24. Rxc8+ {
e poi 25.Dxf6.}) 23... Kc7 24. Qe5+ {Steinitz abbandona.} 1-0
Note: basate su analisi di Voronkov e Plisetzky
Franco Pezzi - Ravenna
ICQ  11704804
have a look at Giorgio's page:
http://www.geocities.com/Colosseum/Loge/3947/db1.htm

 
pez...@sira.it
MI GARBA COSI', COMMENTATA!