Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Come si tarocca uno sniper

Date un'occhiata al link, vedrete che i taroccatori crescono in competenze e
capacità.
Tra qualche tempo sarà veramente difficile riconoscere un pezzo fasullo da
uno vero.
a questo manca giusto qualche piccolissimo particolare per essere perfetto.
Notate che oltre all'ottica ed all'attacco, sono state sostituite le viti
del supporto, ed è addirittura stato aggiunto un numero sul lato sx della
camera di scoppio. e che dire di quella falce e martello????
http://www.gunboards.com/forums/topic.asp?TOPIC_ID=69531
http://www.gunbroker.com/auction/ViewItem.asp?Item=24704236
Gualbo

 camera di scoppio. e che dire di quella falce e martello????
Nulla da dire ... si tratta sicuramente di un raro pezzo preparato nelle 
retrovie.
lmb


retrovie.
Piu' che nelle retrovie... direi nel retrobottega.
Meglio segnarsi il numero di matricola... perche' magari tra qualche
mese lo vedremo in qualche articolo di una rivista specializzata :-(
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:sllvn056o218ciam3...@4ax.com...

ma che cattivi, è noto a tutti che i militari nelle retrovie si portavano
appresso, rigorosamente dentro lo zaino, una fresa e qualche piccolo
attrezzo , proprio per montare tra una cannonata e l'altra, le ottiche
catturate, magari a "porta portese", per poi mettere degli attacchi ,
ricostruiti e fosfatati negli anni 80°, per poi grassare il tutto e
lasciarlo ai posteri!!! , e pensare che il povero nonno mi raccontava che
nel suo di zaino oltre la 34 le cartucce per il moschetto ci teneva sempre
delle suole di ricambio e le semenze... e proprio vero noi Italiani non
avevamo proprio voglia di fare niente :-))))!!
Per XXIII ott non è che hai visto da qualche altra parte quel nik??? guarda
che mi dicono sia coperto da brevetto!! ciao -al-

che mi dicono sia coperto da brevetto!!
No... mio nonno mi ha sempre garantito che non c'era nessun copyright
:-)
Se ci sei, ci vediamo domani... il basco amaranto e' gia' fuori
dall'armadio :-)
Ciao :-)

 
dai un'occhiata al lotto 0196 della prossima asta di Czerny's ... Io fossi
in Te farei un'offerta :-))))
ciao
axel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ciao
Vi invio una nota di precisazione, da me inviata alla rivista, circa un
articolo apparso su Diana armi di febbraio,  e relativo ad una operazione
commerciale che spaccia per autentici fucili palesemente contraffatti ed
estremamente rari sul mercato, molti di tali fucili sono stati purtroppo
rottamati e le ottiche sono state riadattate per essere utilizzate (con
uno strano accrocco di attacco) nel nuovo fucile d'ordinanza FAS 90. Le
uniche ottiche originali disponibili sul mercato civile recano le
matricole dal n. 140176 al 140275 e dal n. 140278 al 140297 queste ultime
riadattate dalla Leica per essere utilizzate sul FAS 90.
 
 
Preg.ma  Rivista Diana Armi,
Con riferimento all'art. apparso sul numero di febbraio u.s. e relativo al
fucile StGw 57 (alias FAS 57) è necessario contestare alcune cose:  l'arma
che appare nel servizio fotografico reca la matricola 522299, e tale arma
non appartiene ai fucili militari dotati di attacco per l'ottica in
ex-dotazione all'Esercito Elvetico. Le matricole dei fucili in dotazione
con attacco per l'ottica sono comprese tra il numero 555501 ed il numero
595500 per complessive 40.000 armi. Tale indicazione è riportata a pag.
172 del manualetto "il fucile d'assalto 57 e le granate per fucile 58" che
appare anche nella foto a pag. 45 della rivista in argomento. Pertanto,
escludendo necessariamente che l'arma sia appartenuta all'Esercito
Elvetico, restano due ulteriori possibilità: la prima che si tratti di un
fucile PE (privato semiautomatico) sui quali l'attacco è sempre previsto e
che veniva venduto a tiratori o a Società di tiro parallelamente alla
produzione dell'arma d'ordinanza, tuttavia tale possibilità resta esclusa
poiché dalle fotografie appare il selettore con le tre posizioni previste
per le armi d'ordinanza  S, E, M,  rispettivamente: sicura,
semiautomatico, raffica e per il punzone sulla destra del castello in
prossimità della maniglia di trasporto prima della parte gommata che,
nella versione d'ordinanza, è circolare mentre lo stesso è quadrato nella
versione civile.  Resta allora una sola ulteriore possibilità: che deve
ritenersi di un "falso" cioè di un'arma militare priva di attacchi per
ottica alla quale siano stati successivamente saldati tali attacchi;
anteriormente e sugli originali la piastrina era saldata con arco voltaico
mentre il fermo posteriore era tutt'uno con il supporto per la diottria.
Ed, a proposito di diottria, esclusivamente per l'uso in gare con fucile
d'ordinanza, era ammesso l'uso di una diottria regolabile prodotta da
Gruning & Elminger, mentre la stessa era tassativamente vietata per l'uso
bellico, probabilmente quale risultato di statistiche certamente accurate.
 Due considerazioni: la prima, circa la "grafica" dei numeri di matricola
alquanto difformi dagli originari caratteri; la seconda circa l'ottica
d'ordinanza che non prevedeva anelli di sorta essendo direttamente
avvitata allo scatolare di supporto.
Tarocchi, ma, gabbare il prossimo non è "reato" ?
