Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: moduli aurel

ciao,
    vedo che sono riapparsi i moduli della aurel. Era la prima cosa che
avevo preso in considerazione per costruire qualche cosa di funzionanete ma
l' ho subito abbandonata. Infatti in rete ho trovato una tesina (il link me
lo sono perso) dove 2 tipi (futuri ignegneri elettronici) provavano a fare
una ricetrasmittente , usando la parallela, con questi moduli. Il risultato
è stata una velocità massima di 7 bite/s (si si avete letto bene), ma non
solo, i 2 ricetrasmettirori erano stati posti a 2 metri di distanza e senza
antenne: con le antenne c' erano talmente tante interferenze che manco i 7
bite/s si raggiungevano. Siete sicuri di voler prendere questa strada?
                                                            gabriele
zucchetta

 wrote in message
asbu3.6653$98.7...@typhoon.libero.it...

Li ho letti anch'io.... e purtroppo è veramente così... perchè cmq avevano
implementato un software di merda secondo me... (scusatemi....)   se si
ottimizza un pochettino... ci si sbatte dentro una compressione.... magari
qualcosina di più si raggunge...
p.s  la velocità era cmq  2400bps trasmessi in codice manchestern che
diventavano quindi 1200 bps... ci aggiugi un po' di ridondanza per la
correzione di errore, dividi per 8 (per ottenere i byte) si fa' rosolare per
benino e... walla'... l'RTX è servito....  7byte/sec ....  haa...
tralasciavo il fatto che si erano implementati anche il secondo ed il 3°
livello OSI...  e facendo due rapidi conti si erano inventati un nuovo
HDLC.... con tanto di macchina a stati finiti per imlementare il bit
stuffing....  figuratevi un po!!!...  tra l'altro il tutto viaggiava come
driver a caratteri sotto linux emulando una ethernet...
...e in più il tutto collegato alla parallela del sistema senza utilizzare
interrupt HW ma utilizzando una tecnica polling!!!!
Se cominci ad utilizzare una scheda dedicata tipo IrDa come interfaccia (non
è necessario che vi siano collegati rtx IR.... sulla scheda madre ci sono
TX,RX,GND... come una seriale... senza controllo di flusso.. quello lo fa'
già l'HW del controller... )    dicevo, se colleghi le schedine Aurel a
quell'ingrsso... e compri le schedine Aurel che viaggiano fino a19200
(70.000 lire  RTX)  hai un sistema che può già essere "accettabile"...
--
---
Alberto Gorni
Via E. Da Pozzo 39/15
16133  Genova GE
Italy
Cell: 
+39 347 5147196
E-mail 
san...@tiscalinet.it
Fast E-mail 
03475...@mail.omnitel.it
Se vuoi che venga avvisato immediatamente della Tua E-mail mandala al
secondo indirizzo.


Dal punto di vista RF la mia esperienza è che con antenne a stilo 1/4
d' onda la portata è di circa 50 metri in campo aperto... utilizzanto
il loro booster le cose cambiano drammaticamente ( in meglio) ma non
penso che sia possibile inibire il funzionamento degli apricancelle di
un quartiere per i nostri esperimenti...
Come ho detto nel followup del messaggio sui DRO io sono per lo "spead
spectrum"...
Togliere NOSPAM dall' indirizzo 

In un articolo, 
lia...@tin.it
 (Luigi Iannelli)
stava parlando di R: moduli aurel e ha scritto:
)Mi farebbe piacere se le critiche fossero più precise: in che senso lo
)consideri un software di merda? Se il motivo sono i risultati
Ho letto anch'io, un po'superficialmente, la vostra tesina e mi e` sembrato un
ottimo lavoro. Forse dal punto di vista pratico non e` molto utile, ma dal
punto di vista teorico e` veramente un lavoro ben fatto.
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

bite/s si raggiungevano.
Confermo: li sto usando per "radiocomandare" il mio decoder MP3 e fanno
veramente schifo. Ho delle probabilita` di errore attorno a 10e-1 o anche
piu`... dimmi tu come si puo` tirar fuori una connessione decente, anche
impiegando il protocollo piu` cazzuto. ;-)
Bye! Lorenzo Lutti (
http://members.tripod.it/fidocad
)


Saluti
