Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Qual è il giusto piano strategico?

In un mia recente partite dopo le mosse:
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. f4 d5 4. e5 h5 5. Nc3 Nh6 6. Nf3 Bg4 7. h3 Bxf3
8. Qxf3 e6 9. Be3  h4 10. Bf2
mi sono trovato alla seguente posizione (fen):
rn1qk2r/ppp2pb1/4p1pn/3pP3/3P1P1p/2N2Q1P/PPP2BP1/R3KB1R b KQkq
Credo di essere in leggero vantaggio (ho il nero), ma come devo
procedere?
Il bianco ha debolezze strutturali sul lato di re pertanto č sensato
che prenda l'iniziativa in quel settore (come č avvenuto in
partita...).
Credo che un buon piano per me sia: sul lato di donna prendere
l'iniziativa e sul lato di re giocare conservativamente affinchč il
mio avversario mantenga le sue debolezze. Il mio re potrebbe stare
bene sul lato di donna (al limite al centro).
Voi come la vedete?
Grazie!
Alessandro Canazza

 Alessandro Canazza
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
..un servizio di news via web con in piu' l'antispam

 rn1qk2r/ppp2pb1/4p1pn/3pP3/3P1P1p/2N2Q1P/PPP2BP1/R3KB1R b KQkq
Che significa questa scrittura?? Che vuol dire (fen)???

 Che significa questa scrittura?? Che vuol dire (fen)???
E' una forma sisntetica per descrivere una posizione, trovi facilmente il
dettaglio con Google.
Per visualizzarla al volo, se non hai un programma di scacchi che la importa
puoi andare nel sito:
http://e4e6.com
? inserendo anche il ?.
Alex

 entrambi i colori tipici di queste posizioni.
Sapevo di quel libro e considerato che Speelmann è un ottimo
divulgatore sarà sicuramente un testo valido. Tuttavia ho iniziato a
giocare la moderna da circa 2-3 mesi ... :-)
Mi bastavano due paroline anche da un non super-esperto, in fondo la
posizione è tipica: il bianco ha dei problemi strutturali sul lato di
re, siccome le debolezze strutturali sono meno pesanti o addirittura
spariscono in condizioni 'dinamiche' il mio avversario ha preso
l'iniziativa sul lato di re. Ciò è molto ragionevole e sensato.
Ma io che devo fare?
-Mi butto a pesce sul lato di donna? Forse ma così il mio avversario
potrà sanare le sue debolezze e forse non perderò il vantaggio
-Mi butto sul lato di re? Forse ma se altero la struttura pedonale con
spinte di rottura rischio di sanargli le sue debolezze
-Cercare di mantenere le sue debolezze strutturali e lentamente
costruire qualcosa sul lato di re? Forse ma il mio re dove lo metto?
In partita ho sbagliato portandolo a est...
Come vedi i miei dubbi sono molto di base...
Diciamo che mi trovo alla fase verbale della formulazione del piano.
Poi dovrò trovare delle idee su come disporre concretamente i pezzi,
poi calcolare le varianti...
Magari avessi bisogno del libro di Speelmann, avrei dubbi molto più
specifici...
Ciao!
Alessandro Canazza

guarda che quel libro (che - rettifico - è di Speelman e Mc 
Donald) è proprio adatto a chi ha appena cominciato a giocare la 
moderna. 
In bocca al lupo e facci sapere come procede il tuo studio della 
variante.


bene sul lato di donna (al limite al centro).
Tutto corretto. Tieni presente che, contemporaneamente al piano
precedente, il Bianco può utilizzare le Torri per prendere a sua volta
l'iniziativa sul lato di Donna, attraverso una configurazione del tipo
Rb1, Tc1, Thd1 e c4, perciò la tempestività sarà essenziale: il Nero
deve mirare a sua volta alla spinta in c5, per cui imiterà in parte la
configurazione dei pezzi bianchi ad ovest giocando 0-0-0, Rb8, Tc8 e,
allo scopo, dovrà premettere c6 e Db6/a5.
Riguardo a quanto appena scritto puntualizzo che è meglio, secondo me,
non lasciare il Re al centro, perché la Torre di Re, già ridotta di
mobilità dal vincolo di difendere il Ph4, verrebbe ulteriormente
ritardata nel collegamento con il resto dell'armata. 
Proprio per questa prevedibile difficoltà di far giocare la Torre di
Re, ritengo che, anche se il Nero riuscisse a vincere la corsa contro
il tempo e spingere in c5 prima che il Bianco lo faccia in c4, la
conseguente apertura del gioco potrebbe facilmente favorire
quest'ultimo, in virtù appunto della superiore mobilità e del migliore
coordinamento fra i suoi pezzi.
Queste stesse considerazioni mi spingono a dissentire dalla tua
valutazione e a ritenere al contrario preferibile la posizione del
Bianco. 
Peraltro non ho mai giocato questa variante, né come Bianco né come
Nero, perciò potrei essermi perso qualche finezza posizionale.
Saluti,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
If you need to contact me "peersonally in peerson"
the right address is "a dot malfagia at vivacity dot it"
=======================================================

 
Ho letto con tantissimo interesse le tue considerazioni e ti ringrazio
per avermi risposto.
Sono abbastanza fiero di me perchè molte delle manovre che indichi,
sono uguali o analoghe a quelle elaborate da me in partita o in
analisi, l'unica cosa grossa che ho trascurato è il piano di spingere
in c4 del bianco.
Per verificare il tutto, ho fatto una ricerca su chesslab e ho trovato
quattro partite degne di nota. In queste partite ci sono tutti i temi
e la manovre che hai indicato, non male per non aver mai giocato la
variante...
Guardando le quattro partite ho notato che la spinta del nero h5-h4
(dopo h2-h3 del bianco) è positiva per il nero, infatti ho visto che i
GM col nero quando possono la eseguono.
L'unica cosa che non mi convince è il tuo giudizio di leggero
vantaggio bianco. Inizialmente mi avevi convinto in virtù della tua
forza di gioco e perchè io ho la tendenza a sottovalutare l'importanza
del vantaggio di spazio.
I miei dubbi hanno invece origine 'statistica'. Dopo 1. e4 g6 2. d4
Bg7 3. f4 il nero può giocare 3...d6 e rientrare nelle linee standard
dell'Attacco Austriaco oppure tentare dell'altro tra cui 3...d5 ,
3...c5 . La mossa 3...d5 è giocata nel 40% delle volte dunque non è la
variante inferiore di turno. Inoltre in partita ero riuscito a
spingere in h4, che è un piccolo successo strategico, quindi pensavo
di averlo almeno un gioco pari ...
Comunque più che stabilire chi è in vantaggio e di quanto e più
importante capire come devono procedere i due colori e questo penso di
averlo capito.
Ciao!
Ale

averlo capito.
Perfetto. Altrettanto importante è che tu ti senta a tuo agio nelle
posizioni cui aspiri, indipendentemente dai giudizi teorici.


 
Direi che ora le so proprio tutte! Spero davvero di giocarla
nuovamente...
Purtroppo è una linea assai rara, perchè presuppone che il bianco
voglia impostare un Attacco Austriaco (linea tagliente e pertanto poco
studiata dagli scacchisti week-end) inoltre il bianco non deve
impedire la spinta in d5 con Cc3.
In pratica si gioca solo dopo 1. e4 g6 2. d4 Ag7 3. f4.
A presto!
Ale