Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Che  mossa  giochereste?

Buon giorno  ,
dopo  tanti discorsi  arriva  il momento delle  scelte concrete  .
Che  mossa  giochereste ?  Sto  leggendo la  recensione del DVD  di  Roman
Dzindzichashvili  Nimzowitsch’s
“My System.
Arrivato  alla  mossa  15  trovo  la posizione interessante , da doverci 
meditare 
The third chapter examines the position from Van Vliet – Nimzowitsch,
Ostende 1907:
[White "Louis Van Vliet"]
[Black "Aron Nimzowitsch"]
1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. e3 e6 4. b3 Nf6 5. Bd3 Nc6 6. a3 Bd6
7. Bb2 O-O 8. O-O b6 9. Ne5 Bb7 10. Nd2 a6 11. f4 b5 12. dxc5
Bxc5 13. Qf3 Nd7 14. Nxc6 Bxc6 15. Qg3 Nf6 16. Rad1 a5 17. Qh3
h6 18. g4 d4 19. e4 Qd7 20. Rde1 e5 21. f5 Nh7 22. Nf3 Qe7
23. Qg3 Rfe8 24. h4 f6 25. Ra1 Qb7 26. Rfe1 Kf7 27. Re2 Rh8
28. Kg2 Nf8 29. g5 hxg5 30. hxg5 Nd7 31. gxf6 gxf6 32. Nh4
Rag8 33. Ng6 Rh5 34. Kf2 Nf8 35. Rg1 Rg5 36. Qh4 Rxg1 37. Kxg1
Nxg6 38. Qh5 Kf8 39. fxg6 Qg7 40. Rg2 Rh8 41. Qe2 Rh4 42. Bc1
Rxe4 43. Qd2 Rh4 44. Qxa5 Qd7 45. g7+ Kg8 46. Bc4+ bxc4
47. Qxc5 Rh1+ 0-1
15  Qg3  ,  minaccia di  scacco  matto  Q*g7.
16  Rad1  non sono  d accordo , propongo  B*h7  , il Nero cattura   con il
Cavallo  e il B  vince  Q*g7  matto 
Se  il  Nero non cattura  con il Cavallo  segue B*h7+  Kh8 Bd3  Qh3  Qh7 
19  e4  , no  .  li  dea  e`  attaccare  il Cavallo  con il  pedone  g  , 
e`  bene  proseguire  con  la propria idea
anche a costo di sembrare  ostinati  , l altra  possibilita`  fare una
mossa  diversa  e` come  scriveva 
Zsosko  Borovsky  in How not to  play  chess  subire  la  minaccia  dell
avversario  PRIMA  
che  la  faccia  davvero  , cosi`  pero io mi  demoralizzo e perdo fiducia
nella  partita , nella posizione
 e finisco per  muovere  random  ,detto   in romanesco  do cojo cojo.
parlavo di  piano unico  nel senso di  unita`  logica  che inizia in
apertura  , prosegue nel mediogioco
e si  conclude  nel finale , in questo senso  c e`  unita`  lo  dice anche
 Eingorn  Creative chess openings
quel  coglione di  Gm:)    
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

anche a costo di sembrare  ostinati  , 
Non è un problema di sembrare ostinati, bisogna fare quello che è meglio,
volta per volta, mossa per mossa, posizione per posizione.
In questo caso, se vuoi proseguire l'attacco con 19.g5 subisci 19. ... d:e3,
e il Bianco perde praticamente tutto.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Non è un problema di sembrare ostinati, 
be`  , sai  Maurizio  , sinceramente
all  idea di  riproporre  la  mossa  pensata  in precedenza 
mi sembrava di espormi alla critica di  rigidita`  tarraschiana.
Ma  giocare una   cosa diversa  mi  procurebbe una sensazione
demoralizzante  ,  del  tipo  un Cavallo  in h3 ,
poi un Alfiere  in b5   e alternando  una  mossa a destra
e  una  sinistra della  scacchiera .
Che  proveresti  a  veder fare  mosse cosi?
La  domanda  e` rivolta anche a tutti gli altri .
 
A Bratto nel 2005  per  il fastidio di giocare mosse
del genere  mi sono  ritirato dal  torneo  ,  non  lo  
sopportavo LETTERALMENTE  !
ciao  , Michele.


sopportavo LETTERALMENTE  !
Ti ci dovresti abituare.
Devi sempre analizzare il caso concreto: non esiste altro.
Nel caso concreto, se insisti con il piano di giocare "g5"
semplicemente perdi la partita immediatamente.
Dato che hai giocato la mossa che volevi, non ti sentirai
"demoralizzato", ma avresti perso la partita. Scegli tu quello
che č meglio.
Non ci sei solo tu che giochi, ma devi anche vedere quello che fa
l'altro.
Se io incomincio una partita con 1.e4 e l'avversario mi risponde
1. ... Cf6, allora io gioco 2.e5 e il mio piano č quello di
conquistare il centro con minimo due pedoni e cercare di comprimere
l'avversario il piů possibile.
Ma il mio avversario improvvisamente mi gioca 2. ... c5.
Allora io dimentico immediatamente il mio piano, mangio il cavallo,
gli lascio il centro e buonanotte!
Forse sarň un pň "demoralizzato", ma intanto porto il punto a casa.
Devi sempre analizzare il caso concreto. Non esiste altro.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 che è meglio.
Lo dico  seriamente  :  non pensare che voglia provocare.
Se  perdo la  partita  sarei ugualmente soddisfatto.
Alla fine  non si puo` sempre vincere  .
Perdo  la partita dopo  aver giocato quella che  per  me
e`  la mossa migliore .
Non sarei scontento :  ho perso  perche  l avversario
ha  giocato meglio di  me , ma io  avevo fiducia  
nella posizione  .
Meglio  perdere  giocando  la  cosa  migliore che 
sai fare che  perdere  muovendo mosse  a zig  zag.
grazie  , ora  studio  l  esempio che hai fatto:
sono  fuori  casa e non ho una scacchiera con me  .


 e`  la mossa migliore .
Non perderesti solo quella partita. Le perderesti tutte, una dopo 
l'altra.
Chissà però se poi cominceresti a mettere un numero corretto di spazi 
nei post?
(un lurker di passaggio)
-- 
mic
E d'un tratto capii che il pensare e' per gli stupidi,
mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.

sono  fuori  casa e non ho una scacchiera con me  .
Sono le prime 2-3 mosse di una partita ipotetica; tenta
di visualizzarle alla cieca: serve anche quello.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 e`  bene  proseguire  con  la propria idea
Ma chi ti impedisce di giocare *prima* 19.e4 (con la quale eviti di
perdere materiale) e *poi*, eventualmente, 20.g5,
ammettendoo che il N giochi 19...Qd7 come in partita),
continuando cosi' il piano originale ?
Ciao,
Marco.
