Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Bla bla bla

Oh, pensavo che con la fine delle Oly le scafrogliate sarebbero 
finite...invece, non solo aumentano ma aumentano anche le raoate...
Anyway, tutte queste belle parole, specie sui piazzamenti, mai potranno 
finire fino a quando si faranno giuocare le Olimpiadi come un semilampone e 
fino a quando non si darà un senso al giucare a SQUADRE....ovvero far 
contare i *PUNTI SQUADRA*, non le piccole lotterie dei punti individuali.
Insomma, una bella tombolata è stata (cadenza assurda+punti individuali), 
che ha prodotto maree di cappelle e classifiche anomale (la Cina è 
vicina!...vedi ad esempio)
LL cool *ebbasta* radics 

 ha scritto nel messaggio
news:e61ej0$38e$1...@area.cu.mi.it...

Domanda storica, ma da quando sono stati introdotti i punti individuali alle
Olimpiadi?
Immagino che nei bei tempi andati si giocasse con i punti squadra.
Certo l'Elo può essere un pò falsato in alcune partite però mi pare un
sacrificio accettabile...
Luigi Caselli

contare i *PUNTI SQUADRA*, non le piccole lotterie dei punti individuali.
...perché, io che ho detto?
Ciao Mauro
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."
 
http://mauroscacco.mioblog.net/

 sacrificio accettabile...
E' questo l'unico *problemino*...che però se giuochiamo a squadre andrebbe 
bypassato.
Poi suvvia, si tratterebbe di qualche mezzo punto ogni tanto, ma darebbe un 
senso a tutto ciò...credo.
LL cool *ovalfan* radics 

 wrote in message 
news:e61ej0$38e$1...@area.cu.mi.it...

Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 vicina!...vedi ad esempio)
Fermo che non c'entra con le polemiche (che ci sarebbero allo stesso 
identico modo) su semilampone, punti-squadra e formule-lotteria la penso 
esattamente come te.
Ciao
Edoardo 

 non ne fa certo un dramma.
Diro' di piu'. Necessariamente, ogni volta che qualcuno regala qualche
punticino, c'e' qualcuno a cui qualche punticino viene regalato.
Statisticamente, alla lunga il bilancio e' in pareggio anche per il
singolo giocatore.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non è che la paranoia dell'elo è tutta nostra?
Sicuro.
Infatti il mio scrivere *problemino* era una battuta.
LL cool *cheSutovskyèrimastomezzoraimmobile* radics 


Elevando al quadrato l'assurdo si potrebbero giocare 5 tornei individuali: 
il torneo delle 1e scacchiere, delle seconde ecc. dove alla fine si 
sommerebbero i migliori 4 punteggi individuali e scartando il peggiore, ma 
mi rendo conto che cosi' si perderebbe il fascino dell'incontro a squadre 
classico.
Ciao, ciro 

 stessa squadra non si possono incontrare tra loro.
Sempre per assurdo, sarebbe un bel pasticcio. Metti ad esempio che Anand
arriva solo per gli ultimi tre turni. Come funzionerebbe?
1. Non puo' piu' entrare in gioco.
2. Entra in gioco con punti 0 su 0, e gioca con qualcuno a 0 punti.
3. Entra in gioco con punti 0 su 0, e gioca con qualcuno con un punteggio
qualsiasi.
4. Entra in gioco con il punteggio della prima scacchiera dell'India, che
pero' fino a quel punto e' stata condotta da qualcun'altro.
5. Varie ed eventuali... comunque un casotto!



E la sudditanza psicologica? 

 singolo giocatore.
A parità di K naturalmente...


 Edoardo
Una curiosita': ma qualche tempo fa (quando non erano ancora
un semilampone), con che tempi di riflessione
si giocavano le olimpiadi ?
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E la sudditanza psicologica?
Ma no, non devi aver paura a giocare contro di me... ;)
Ciao! Bruno



Beh una volta si giocava con 2h 1/2  x 40 e  1h x 16 con sospensioni,
poi penso che siano diventate sedute di 6 o 7 ore e alla fine è
arrivato Kirshan che ha deciso di spettacolarizzare gli scacchi
ciao
Corrado