Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: A volte ritornano...

Ebbene si! Dopo un primo tentativo di ritorno all'attivita' agonistica 
in concomitanza col Crespi, sfumato per impegni improvvisi, e un altro 
tentativo col torneo dell'Epifania, a cui ho preferito non partecipare 
perche' aveva solo 5 turni, finalmente sono riuscito ad iscrivermi ad un 
torneo dopo circa 5 anni di forzata inattivita'.
Partecipero' all'Open d'Inverno della SSM.
8 turni, martedi e venerdi.
L'Elo medio stimato del torneo dovrebbe essere un po' piu' basso del mio 
e quindi e' l'ideale per togliere un po' di ruggine dagli ingranaggi e 
riprendere confidenza con i pezzi Staunton in legno e con l'orologio e 
soprattutto col tempo ad incremento.
Martedi si comincia.
Anzi, proviamo a fare una cosa divertente: le prime mosse dell'apertura 
le faccio scegliere al newsgroup.
Pongo i seguenti limiti inderogabili:
di bianco apro con 1.d4
di nero contro 1.e4 non gioco ne' 1...e5 ne' 1...Cf6
Se esce quacosa di serio, mi impegno a rispettare la scelta del 
newsgroup, altrimenti faccio di testa mia.

e quindi e' l'ideale per togliere un po' di ruggine dagli ingranaggi
Guarda che sei OT, questo non è it.hobby.meccanica ...
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."

 newsgroup, altrimenti faccio di testa mia.
Dato che lo chiedi l'unica richiesta da parte di mia è di non vederti
giocare "sistemazzi" col bianco , per il resto fai tu :)
Provo a spiegare cosa intendo "sistemazzi" per chi non avesse già colto a
quanto mi riferisco:
Alludo a tutti quei sistemi che tendono a mortificare il privilegio del
bianco di lottare per un vantaggio fin dall'apertura giocando cose tipo c3
, e3 senza c4 oppure piazzando l'alfiere bianco in fianchetto senza
giocare c4 oppure fianchettando entrambi gli alfieri . 
Un attimo piu' intrapprendenti ma sempre della famiglia in questione anche
il sistema di Londra (Cf3-Af4-h3-e3) oppure lo Smyslov ,un po'
meglio,(Cf3-Ag5-e3).
Ciao.
Matteo Zoldan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Guarda che sei OT, questo non è it.hobby.meccanica ...
Azz, rimedio subito.
Secondo te, con una lunga a fiori e 12 punti onori, col mio compagno che 
  ha aperto di 1 picche che cosa dovrei rispondere?
Io pensavo 1...d5 ma ho paure che sia OT... tu che ne dici?

 Martedi si comincia.



Prova uno Stonewall, con il bianco, d4-e3-f4 poi salti in e5 col primo
cavallo che ti capita sotto mano (di solito la manovra è Cg1-f3-e5)
Con il Nero la Scandinava è assolutamente portentosa, se exd5 allora Dxd5.
Cc3 Da5 e non hai problemi a far giocare tutti i pezzi.
Senti ma... una domanda: se perdi è colpa "nostra"? 
Ciao :-)
Stefano 


 Stefano 
Va bene la seconda opzione consigliata (non sarà un' apertura "classica"
ma almeno è attiva) ma la prima , perchè ? ;)
Proprio ora che scacchisticamente parlando si sta tentando di aprirgli una
nuova vita e mostrargli la luce, tu gli consigli uno Stonewall col bianco
?? :))
Ciao,
Matteo


?? :))
E' l'eterna competizione tra il bene ed il male: a qualcuno tocca il
compito di fargli vedere la luce, a qualcun altro quello di farlo
sprofondare nelle tenebre.

 meglio,(Cf3-Ag5-e3).
Ah, beh! Con me sfondi una porta aperta.
Io a quella roba sono decisamente allergico.
Quando ho il bianco cerco sempre di affiancare un altro pedone al pedone 
di donna.

Giorgio Bertazzo ha scritto:



..orpolina che parole dure!
Ricordo una volta di aver assistito a una lecture sullo Stonewall insieme
a una mia amica, e non era niente male. (lo Stonewall)
Saluti
Stefano


 a una mia amica, e non era niente male. (lo Stonewall)
Detto cosi', la tua amica potrebbe offendersi :-)
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Detto cosi', la tua amica potrebbe offendersi :-)
Che l'abbia detto apposta, il furbone? :-)
ciao
Claudio Ruzza

 
se il tuo avversario di destra non è intervenuto direi 2 senza.
se è intervenuto (al 90%) contro.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Claudio Ruzza
Grande Gasperoni ! 
Una nè fa e cento ne pensa mentre tutti si credeva che stesse
indirizzandosi a consigliare Montaruli ed invece... :)
Pensa mi rovina il repertorio di aperture di Montaruli per via di una
donna :))
Ciao.
Matteo


 Matteo
Matteo fa il bravo, sai che parlare di donne qui è OT...:-)
Il fatto è che devo giocare contro due MI in pochi giorni, uno online e
uno OTB, non so neanch'io quante ne prenderò e cerco di distrarmi...
Ciao
Ste  


 le faccio scegliere al newsgroup.
snip
Ok, allora con il bianco 1.d4 e su qualsiasi risposta 2.e4 entrando in
qualche torbido gambetto...se ad esempio il nero riprende col pedone di
donna (1...d5) allora 3.f3! e vinci facile. Se invece ha preso di
cavallo prima di ogni cosa ridigli in faccia dicendo: "Volevi giocare
qualche stupida difesa indiana? Non oggi, bello!", aggiungi sul
formulario vicino a 2...Cxe4 un paio di "??" e poi gioca 3.Dh5!
piantando letteralmente il pezzo nel legno e mentre lo guardi negli
occhi, irridente, digli: "da questa posizione il bianco matta in 22,
Montaruli in 17."
Col nero ti consiglierei la flessibile 1...a6, guarda si adatta
praticamente a tutto, cui segue 2...b6 e 3...Ab7 4...e6 etc.etc. (tu
giocale in questo ordine mi raccomando, fai come se il bianco non
esistesse e ad ogni mossa ammicca con un velo di superiorità. Per
rendere più eccitante il tutto magari giocale bendato.)
Fammi sapere com'è andata eh :-)
Ciauz,
Anj

Ed ecco qui la prima partita dopo una lunga inattivita'.
Purtroppo non sono riuscito a seguire i consigli su cosa giocare in
apertura: il nero ha risposto 1...Cf6 e nessuno mi ha dato indicazioni
sulla difesa indiana, cosi' ho fatto di testa mia.
Finita patta. Poteva andar meglio, ma anche andar peggio.
L'avversario non era irresistibile (oltre 300 punti elo meno di me) e
sulla carta mi sarei dovuto imporre con facilita', ma e' andata come e'
andata.
Open Inverno SSM
Turno 1
Montaruli - Brighenti
1.d4, Cf6; 2.Cf3, g6; 3.g3, d5; 4.Ag2, Ag7
5.c4
Ho spinto in c4 ora, prima di arroccare, in modo da poter riprendere il
pedone con Da4+ se il nero lo catturasse.
5...0-0; 6.cxd5
Questo cambio, e la seguente spinta in e4, sono piu' il frutto di
fidarsi delle proprie convinzioni che dell'analisi oggettiva.
Il bianco spinge in c4 per attaccare d5 e siccome il nero non difende
d5, il bianco ha il dovere di catturare.
E poi, siccome c'e' la possibilita' di spingere il pedone di re, questo
va spinto.
La posizione che risultera' e' apparentemente buona per il bianco, ma
quel centro di pedoni sara' esposto ad un bel bombardamento e la
posizione del bianco non e' affatto facile da reggere nelle prossime
mosse.
Certo e' che se il nero non picchia subito contro quel centro e permette
al bianco di consolidare, allora il bianco sara' in vantaggio.
6...Cxd5; 7.e4, Cb6;
E qui si presenta il primo punto critico della partita.
Il nero minaccia di spingere in c5, e la naturale Ae3 puo' venire
contrastata da Cc4.
Pertanto il bianco decide di giocare prima Cc3, in modo da fare da scudo
al pb2 qualora il bianco fosse costretto a spingere in d5.
8.Cc3, Cc6;
Meno preoccupante di c5.
Qui ci sono due possibilita': o spingere in d5, che tra l'altro attacca
il cavallo, o difendere con Ae3, consapevole della possibilita' del nero
di giocare Cc4; 0-0, Cxe3; fxe3.
Siccome cedere l'alfiere di campo scuro in cambio di un centro di pedoni
non mi sembrava cosi' vantaggioso, ho preferito spingere il pedone.
9.d5, Ca5;
Sinceramente mi aspettavo Ce5, a cui avrei potuto rispondere
eventualmente con Cxe5 e poi f4.
Il cavallo collocato in a5 non crea minacce immediate sul centro e mi
permette cosi' di arroccare.
10.0-0, c6;
E il nero e' riuscito a giocare la sua spinta di rottura al centro.
Ora qui si tratta di valutare se rassegnarsi a cedere il centro,
entrando in una posizione simmetrica, con perfino un leggero svantaggio
di sviluppo, o se completare lo sviluppo anche a rischio di perdere un
pedone, confidando nel compenso momentaneo che puo' dare quel cavallo
laterale.
Ho deciso un po' avventatamente per la seconda ipotesi: completo lo
sviluppo e succeda quel che succeda.
11.Af4, Axc3?!
Reputo dubbia la risposta del nero. Cedere l'alfiere campo scuro per
guadagnare un pedone non mi e' sembrata una grande idea: se non altro
giustifica ulteriormente la mia scelta di aver giocato Af4.
12.bxc3, cxd5;
E questa e' una posizione interessante: il nero ha un pedone, il bianco
ha un vantaggio posizionale dinamico in cambio.
Ci sara' effettivamente compenso?
Oppure il bianco ha modo di sfruttare le case nere deboli?
O invece il nero resce a difendersi conservando il pedone?
Il livello dei giocatori non e' eccelso, e la partita e' di quelle di
torneo, con l'orologio che corre, il nervosismo, la stanchezza e tutti
questi fattori qua.
Naturalmente il bianco, per sfruttare l'iniziativa deve conservare i
pezzi e quindi la prossima mossa e' quasi ovvia: il cavallo deve
chiudere la colonna d.
13.Cd4, dxe4; 14.Axe4, Cd5;
Il nero cerca di alleggerire: quel cavallo minaccia sia l'alfiere che il
pc3.
L'alfiere deve essere conservato se il bianco intende sfruttare le case
nere.
D'altra parte una mossa remissiva come Ad2 per difendere c3,
permetterebbe al nero di sviluppare l'alfiere e consolidare la
posizione.
Occorre fare qualcosa e farlo subito.
15.Ah6, Te8;
Il nero non ha voluto addentrarsi nelle complicazioni che seguono a
Cxc3; Dd3, Cxe4; a cui il bianco non puo' far seguire Axf8 per via di
Cf6; Ah6, e5; quindi il bianco avrebbe dovuto giocare Dxe4, Te8; Tfd1
con posizione molto complessa, dove il nero ha due pedoni di svantaggio
ma minacce da tutte le parti; tuttavia non vedo per il bianco niente di
immediato.
16.Df3, Cf6;
Ora il bianco non puo' giocare Td8 a causa di Ag4, ne' ha modo di
impedire Ag5 in ogni caso, e allora gioca l'unica mossa plausibile per
esclusione.
17.Tfe1, Cxe4;
Il nero avrebbe potuto anche giocare l'intermedia Ag4, a cui sarebbe
seguita Dg2, Cxe4; Dxe4, Ad7; Tad1, Ac6 con reciproche minacce che non
sono stato in grado di valutare meglio in partita.
Pero' il nero ha scelto di cambiare subito in e4 ed e' andata
diversamente.
18.Dxe4, e5!?;
E' chiaro che quel pedone non minaccia niente, anche se il mio
avversario non ne era consapevole quando ha spinto.
Tuttavia il bianco ha delle minacce sulle case nere basate su De5.
L'immediata De5 pero' viene confutata da f6, quindi il bianco sta
cercando il momento propizio per giocare Ce6 in modo che se fxe6 allora
De5 vince.
La spinta in e5 del nero ha il pregio di parare tutte queste minacce,
anche se in questo modo quel pedone sara' destinato a cadere.
Tutto sommato, se il nero, restituendo il pedone, si garantisce un
finale di alfieri contrari, ottiene il suo mezzo punto con minor sforzo.
19.Tad1, Df6;
Altro punto critico della partita.
Qui e' chiaro il compenso del bianco per il pedone ceduto alla fine
dell'apertura, tuttavia il bianco non e' stato capace di sfruttarlo
questo compenso.
In partita ho preso in considerazione, oltre alla mossa giocata, anche
Af4 e f4, ma alla fine ho optato per Dd5 perche' dopo la serie di cambi
che sono effettivamente avvenuti, credevo di finire in una posizione in
cui il nero, per difendersi, avrebbe dovuto concedere qualcosa.
20.Dd5, Cc6; 21.Cxc6, bxc6; 22.Txe5!
E qui la torre non puo' essere catturata, e la donna nemmeno. E la torre
neppure ha case di fuga.
Questa posizione che avevo cercato di valutare all'atto di Dd5 mi
sembrava promettente e non ero riuscito a trovare una buona mossa per il
nero.
E invece il nero adesso trova...
22...Ae6;
E io non ho saputo continuare con incisivita'.
23.De4
Il nero minacciava Tad8 quindi la donna va tolta dalla d, inoltre la
Torre deve essere difesa.
23...Tad8
e anche qui e' inutile cambiare le torri da parte del bianco. Se Txd8,
Dxd8 il nero ha alleggerito e riesce a difendere, e per il bianco non ho
trovato continuazioni che mi piacessero.
Perfino se il nero riprendesse in d8 con la torre, Ag5 non funziona a
causa di Td1+ e poi Dg7, dove il nero ha i pezzi sparsi un po' in giro
ma volendo riesce a tenere.
Quindi ho trasferito la torre sulla e.
24.Te1, Td5;
Effettivamente avevo trascurato questa idea del nero, ovvia e semplice:
alleggerire.
Purtroppo non mi sembrava che funzionasse Txd5, cxd5; Dxd5, Dxc3; Txe6,
fxe6; De7 che avevo valutato fin qui in partita, concludendo che tanto
non c'e' matto perche' la donna nera controlla la diagonale.
Poi nell'analisi post partita e' emerso che il nero deve qui continuare
con Tc8 unica, e su Af4 che minaccia Ae5+ il nero puo' giocare Dc1+ e
poi Dc6+.
25.f4, Tb8; 26.Ag5.
E qui la ruggine di troppi anni di lontananza dai pezzi Staunton in
legno si e' fatta sentire.
Dopo piu' di 3 ore di gioco e poco tempo rimasto sull'orologio, il
bianco ha perso lucidita' e non ha assolutamente preso in considerazione
la replica semplificatrice del nero.
26...Txe5;
E questo cambio garantisce al nero la patta. Il bianco e' praticamente
costretto a cambiare i pezzi pesanti per non finire in posizione
inferiore, e gli alfieri contrari e i pedoni disposti simmetricamente
lasciano presagire ben poche possibilita' di vittoria.
27.Axf6, Txe4; 28.Txe4, Rf8;
Il nero non ha voluto catturare in a3. Non che catturando in a3 potesse
ambire a qualcosa in piu' della patta, ma visto che il tempo stava ormai
scarseggiando per entrambi, ho voluto proseguire ancora qualche mossa
per capire come il nero intendesse disporsi per pattare questa
posizione.
29.a3, Te8; 30.Ta4, Ta8; 31.Rf2, a5; 32.Re3
Giusto uno sguardo per evitare di farmi intrappolare la torre e poi
subire Ab3.
32...Ta6;
Boh...
33.Ad8, c5;
Ora e' tutto chiaro. Se catturo il pedone di alfiere segue Ab3, se
catturo di torre, lo guadagno, ma poi segue il cambio di torri e il mio
pedone libero non va da nessuna parte: il re nero ha tutto il tempo di
trasferirsi nell'ala di donna e neanche controllo la casa di promozione.
34.Txa5 e patta su richiesta del bianco.


 esclusione.


pc3.
Il Nero pensa che il B. sappia cosa sta facendo in virtù
dei 250 punti in più e per una forma di rispetto masochistico
non gioca 14. ... e5 costringendo il Bianco all'abbandono
in 14 difficili e ponderate mosse.
Ti è andata proprio grassa.
Saluti, Adriano

dei 250 punti in piů 
Errato Corrige.
Il Nero pensa che il B. sappia cosa sta facendo in virtů
dei suoi quasi 400 punti in piů...

Errato Corrige.
Errata Corrige

 Saluti, Adriano
Grazie infinite per l'illuminato parere.


Grazie infinite per l'illuminato parere.
Non ti pare di esagerare?
Sono solo le opinioni di una 1N che ha fritz in ufficio
e qualche minuto libero prima di chiudere.
Piuttosto *tu* non dovresti essere così dogmatico.
Saluti, Adriano

 Piuttosto *tu* non dovresti essere così dogmatico.
Lo imparero' a mie spese, non preoccuparti... ;-)


abbandona all'istante.
non mi pare. Se Dxd4 il bianco puo' giocare Axf8, e poi che fai?

 wrote in message
news:ch6mu190r0bgr1ddf...@4ax.com

Per esempio Dxd3.


Ed ecco qua lo Stonewall, come da richiesta.
In effetti e' diventato Stonewall in seconda battuta, ma credo che possa 
andare bene lo stesso.
Benedetto il santissimo tempo ad incremento, senza il quale il finale si 
sarebbe concluso molto prima e con atlro risultato.
Il bianco e' niente meno che il presidente della SSM in persona, Walter 
Conti, vecchio amico, col quale ho incrociato i pezzi spesso, in passato.
Giocatore di discreta forza, ma notevole esperienza e di infinite risorse.
Io invece sono ancora visibilmente arrugginito e reduce da una quasi 
sconfitta al primo turno contro un avversario sulla carta piu' debole.
Il bianco apre di donna.
1.d4, d5; 2.c4, e6; 3.cxd5, exd5.
La variante di cambio.
Ultimamente, leggendo I miei Grandi Predecessori di G.K. mi e' capitato 
di vedere un paio di partite giocate da Capablanca, dove il bianco, con 
la variante di cambio, ottiene facili vittorie con una semplicita' 
disarmante: erano i primi piani con l'attacco di minoranza, e alcuni 
commentatori dell'epoca cominciarono perfino a dubitare dellabonta' 
della partita di donna come difesa per il nero.
Poi, fortunatamente qualcuno trovo' il piano di difesa del nero, che lo 
stesso G.K. individua nella collocazione di un cavallo in d6, e lo 
stesso citato testo propone una partita dello stesso G.K. giocata contro 
la variante di cambio in cui riesce ad impedire l'attacco di minoranza 
grazie al Cd6 e al supercontrollo della casa b5, vincendo poi con calma 
nell'ala di re.
Pertanto ero abbastanza tranquillo: se il bianco voleva giocare 
l'attacco di minoranza sapevo come contrastarlo.
4.Cc3, c6;
Il nero dispone di un setup abbastanza semplice: Cf6, Cd7, Ae7 o d6 e pc6.
Un diverso ordine di mosse serve solo a non rendere ovvio al bianco lo 
sviluppo dell'Ac1.
Io per esempio non lo gradivo in g5 pertanto ho ritardato Cf6.
5.Cf3, Cd7; 6.Af4
Ecco, il bianco ha giocato l'alfiere in f4 e ora potrei infatti 
proseguire contento con Cf6, ma...
...ma qui guardo la scacchiera, mi ricordo del suggerimento del 
NG:Stonewall, e mi dico: "Il bianco ha gia' cambiato in d5 e quindi non 
ho il pedone debole in e6, inoltre il bianco ha giocato il cavallo in c3 
invece che in d2, infine, per come il bianco e' disposto, difficilmente 
potra' aprire il fianchetto e quindi dovra' sviluppare l'alfiere di re 
sulla diagonale naturale."
Tutti elementi che, se ci fosse lo Stonewall, lo renderebbero un po' 
meglio del solito.
E allora mi metto a valutare la spinta in f5.
Se spingessi in f5, poi gioco Cf6, Ce4, l'altro cavallo in f6 e il Ce4 
puo' retrocedere in d6: una posizione decisamente gradevole.
Puo' il bianco fare qualcosa di strano? Non mi sembra. E allora...
6...f5!?; 7.Dc2, Cdf6 (cambia poco: tanto i cavalli devono fare comunque 
quel giro).
8.Ce5, (mossa standard contro lo Stonewall, ma essendo l'altro cavallo 
in c3 invece che in d2, il bianco non potra' sostenere il Ce5 
efficacemente).
8...Ce4; 9.Cxe4, fxe4;
Sempre meglio. Ora c'e' un pedone avanzato al centro, la f aperta e 
l'Ac8 con un po' di spazio.
10.h4, (oibo', non si puo' mai stare tranquilli... e adesso? mica mi 
devo spaventare, no?)
Decido che non devo spaventarmi e proseguo con lo sviluppo in funzione 
dell'arrocco corto. Tanto se il bianco vuole spingere in h4 avrebbe 
potuto farlo anche dopo. La spinta anticipata non cambia le cose.
Semplicemente mi ha solo telefonato il piano d'attacco e cosi' posso 
farci piu' attenzione.
10...Cf6; 11.e3 ?! (leggerezza! Il bianco mi disse che avrebbe dovuto 
prima arroccare lungo e poi giocare e3, ritenendo di avere un buon attacco.
Sarebbe stata effettivamente una partita interessante, ma intanto qui 
c'e' la succosa possibilita' di far perdere al bianco l'arrocco.
11...Ab4+; 12.Rd1,
E qui mi sarebbe assai piaciuto spingere immediatamente in c5, con 
l'idea che se dxc5, allora d4; exd4, Dxd4+; ma purtroppo questa idea non 
e' realizzabile sia perche' dopo c5 il bianco potrebbe rispondere con 
l'intermedia a3, sia perche' dopo c5; dxc5, d4; il bianco dispone 
dell'intermedia Da4+.
Pertanto rinuncio alla spinta in c5 immediata ma la tengo presente come 
idea per eventuali sviluppi.
Quindi comincio ad arroccare, che cosi' almeno l'intermedia Da4+ non 
c'e' piu'.
12...0-0; 13.Ae2,
E ora e' il bianco che, terminato lo sviluppo, ritorna a proporre il suo 
piano originale di attacco nell'ala di re.
Un po' meno efficace che le sue torri non sono in comunicazione, ma pure 
sempre da tenere d'occhio.
Adesso, con l'alfiere in e2, si minaccia la spinta in g4.
Non posso pertanto giocare Af5, per via di g4, e allora ritengo di 
rientrare con l'alfiere in d6, visto che in b4 ha esaurito il suo 
compito, e' indifeso e non fa niente di utile.
Con l'alfiere in d6, in caso di g4, posso tirarlo sul Ce5 eliminando un 
controllore di g4.
13...Ad6;
Tuttavia mi sono immediatamente reso conto che l'alfiere in d6 offre al 
bianco uno spunto tattico basato su Cxc6, che mi sono messo ad 
approfondire sul tempo del bianco per capire se fosse davvero cosi' grave.
Tutto sommato se Cxc6, bxc6; Dxc6, Axf4; Dxa8, l'alfiere se ne puo' 
andare e il danno non e' cosi' grave.
Inoltre il Fritz ha pure notato che addirittura il nero puo' lasciare 
l'alfiere in f4 e giocare meglio Db6.
Quindi Cxc6 e' una falsa minaccia, ma il tema si ripresentera'.
14.Dc3,
E adesso, visto che la spinta in c5 nuovamente non e' possibile perche' 
il bianco riesce ad entrare in e5 con la donna, ho deciso di sviluppare 
l'Ac8.
Ma in f5 non si puo' ancora per via di g4, e in e6 non l'ho giocato 
perche' si riproponeva il tema precedente di Cxc6 con la seguente 
variante: bxc6; Dxc6, Axf4; Dxe6+
Solo che ora vedo che il Fritz mi trova Ce8 in luogo di Axf4 e il nero 
difende. Ieri sera mi era sfuggita e cosi' l'Alfiere l'ho messo in d7.
14...Ad7;
Solo che, non appena posato il pezzo, mi sono accorto che il bianco 
disponeva di Ch6, col solito tema...
La mia posizione improvvisamente smise di piacermi. Possibile che in 
quella posizione che mi sembrava tanto bella, non ci fosse una casa dove 
giocare l'Alfiere con tranquillita'?
Fatto sta che il bianco non gioco' niente di complicato e si lancio' in 
una, a mio parere inutile, semplificazione.
15.Cxd7, Dxd7; 16.Axd6, Dxd6; 17.Rd2,
E adesso e' giunto il momento di formulare un bel piano.
E' proprio l'occasione per vedere se la mia testa funziona ancora come 
cinque anni prima: ci sono tutti gli elementi di una posizione a me 
congeniale: centro fissato, spazio, diagonali, colonne semiaperte.
Immediatamente il mio sguardo si rivolge al punto f2: e' li' che bisogna 
picchiare.
Si tratta di trovare la sequenza di mosse ottimale.
L'idea e' giocare Cg4, ma al momento c'e' l'alfiere.
Ho pensato ad h5, per giocare Cg4, ma dopo Axg4, hxg4, mi troverei in 
una situazione in cui il bianco potrebbe difendere, entrare in un finale 
e io avrei pessimi pedoni nell'ala di re.
Meglio tenere fermi i pedoni finche' la situazione non fosse piu' chiara.
Mi spiaceva spostare la donna da li' che, tenendo la casa g3 sotto 
osservazione, impediva al bianco di spingere in f3, tuttavia alla fine 
optai per Dd7 perche' anche in caso di f3, avrei potuto forse 
approfittare della casa e4 che si sarebbe liberata, per farci transitare 
un cavallo, vista la minaccia di doppio a re e donna.
17...Dd7;
Il motivo per cui la donna l'ho messa in d7 invece che in e6 era per 
mantenere b7 difeso nel frattempo, che non si sa mai che il bianco 
decida di abbandonare la difesa dell'ala di re per lanciarsi in un 
controgioco nell'ala di donna sul quale non sapevo se si poteva 
mantenere un controllo.
18.Taf1, Td8;
Questa mossa aveva lo scopo di rendere meno agevole la spinta in f3 
esercitando pressione su e3. Mi sono reso pero' conto solo dopo che e' 
stata solo una perdita di tempo e avrei dovuto proseguire piu' 
incisivamente con Tf7.
19.Rc1, Cg4; 20.Axg4, Dxg4;
Gran bella posizione. Il nero attacca, fa pressione intensa, e il bianco 
ha quella Th1 completamente fuori dal gioco.
Ero molto ottimista e convinto che la posizione del bianco sarebbe 
crollata di li' a poco.
21.g3, De2;
Su questa mossa non avevo dubbi: trasferisco la donna nell'ala di donna 
e inoltre faccio pressione contro f1 con l'idea, dopo aver giocato Tf3 e 
Tef8, di minacciare Txg3.
22.Dd2, Dc4+; 23.Rb1, Tf3; 24.b3, Db5; 25.Rb2, Tfe8;
Ci siamo. La posizione e' raggiunta e adesso che cosa si inventera' il 
bianco per limitare i danni?
26.a4, Da6; 27.g4,
Il bianco ha semplicemente tolto il pedone dalla presa.
E qui, dopo aver sommariamente valutato l'opportunita' di giocare 
comunque Tg3, ho poi seguito i dettami della strategia: l'apertura del 
secondo fronte.
27...b5; 28.De2, Da5; 29.axb5, Dxb5; 30.Dd2, a5; 31.Dc3,
E il bianco finalmente deve cedere terreno.
E qui, invece di insistere per cercare di sfruttare al massimo la 
posizione e cercare di conseguire altri piccoli vantaggi, complice anche 
l'orologio, ho preferito passare all'incasso, e probabilmente rilassarmi 
pure un po'...
31...Txf2+; 32.Txf2, Txf2+; 33.Ra3,
E qui, avendo cercato il matto, e non avendolo trovato (non c'e': lo 
conferma anche il Fritz), ho optato per centralizzare il re in vista di 
un probabile cambio di pezzi pesanti, senza rendermi conto che il bianco 
potra' rifarsi sul mio pc6.
33...Rf7; 34.Tc1,
E, puntuale come un treno svizzero, arriva la sindrome da paura di vincere.
Preso dal panico per la giocata del bianco non prevista, vado a 
commettere la classica leggerezza da principiante, violando un sacro 
principio dei finali di pezzi pesanti: mantenere la torre attiva a 
qualunque prezzo.
E cosi' per andare a difendere un pedone comunque indifendibile, ho 
giocato Tf6, quando invece avrei dovuto usare quella torre per attaccare 
i pedoni deboli bianchi, e se lui cattura in c6, cambio le donne e pazienza.
Tutto facile a mente fredda, ma li' mi e' uscita questa porcheria:
34...Tf6; 35.Dd2,
Tutto chiaro. Il bianco giochera' Tc5 facendo cadere a5.
Due ore e passa di fatica per aver raggiunto quella bella posizione di 
qualche mossa fa, gettate alle ortiche.
Una bella testata contro al muro e rimettiamoci a giocare.
Visto che il pedone non si salva, vediamo di venderlo a caro prezzo, e 
cosi' ho trovato questa bella idea: a Tc5 rispondo con Db4+, cambio le 
donne e cedo il pa5 invece del pc6, e nel frattempo mi avvicino col re.
Se riesco ad arrivare col re fino in c7, lui non fa in tempo ad 
attaccare due volte c6, perche', o tiene la torre in c5 e allora col re 
in c7 impedisco Rb6, o libera la casa c5 per il re ma in tal caso non 
puo' attaccare il pedone con la torre.
Cosi', riesco col solo re a tamponare la situazione e libero la torre 
che puo' tornare a fare danni nell'ala di re.
Mi piace e gioco...
35...Re7; 36.Tc5, Db4+; 37.Dxb4, axb4+; 38.Rxb4,
Ha funzionato. Ora che la posizione e' progredita, la bonta' dell'idea 
appare chiara.
Solo che, preso dall'entusiasmo, vado a proseguire con Rd7 invece della 
infinitamente piu' precisa Rd6, perche' ero convinto che tanto il bianco 
potesse giocare solo Ra5, idiota me.
38...Rd7?, 39.Tc3,
Ecco. Se il mio re fosse stato in d6, il suo non sarebbe potuto entrare 
in c5, e a questo punto riperdo il barlume della ragione e mi metto a 
giocare con una ingiustificata frenesia.
39...Tf1; 40.Rc5, Tg1; 41.g5,
Qui le scelte sono molto difficili: le conseguenze di scegliere se 
tamponare l'ala di re o preferire il controgioco nell'ala di donna con 
b5, potrebbero diventare evidenti solo al di la' del proprio orizzonte 
di analisi e quindi bisogna affidarsi anche all'intuito.
41...Rc7; 42.Tc2,
Il bianco, credo intenda voler portare una torre nelle mie retrovie, o 
giocando Ta2-a7 o Tf2-f7.
Io non vedo come riuscire a migliorare la mia posizione a questo punto, 
vista la minaccia; pero' vedo anche che la minaccia non e' tanto 
praticabile, perche' se il bianco toglie la torre da li' segue Tc1+ e 
svento tutto.
Allora, per capire che intenzioni ha il bianco decido di giocare una 
subdola mossa di attesa.
42...Tf1;
Questa mossa ha lo scopo di impedire Tf2, pertanto se il bianco intende 
proprio fare il giro con la torre deve farlo via a2, che viene frustrata 
da Tc1+.
Se invece il bianco sta fermo, pazienza: vorra' dire che finira' patta 
per impossibilita' di ciascuno di progredire.
E invece...
43.Ta2;
L'ha giocata!
43...Tc1+; 44.Rb4, Rb6; 45.Tf2,
E qui mi sono voluto concetrare al massimo, perche' ritenevo che il pe3 
debole mi offrisse buone chances.
E' ovvio che il bianco intende scendere in f7 e quindi era importante 
capire come potesse evolvere l'ala di re: non potevo concedere al bianco 
del controgioco.
Pertanto mi sono messo a considerare la possibilita' di cambiare i 
pedoni dell'ala di re, allontanando nel contempo la sua torre in modo da 
far cadere e3 con la mia e poi eventualmente catturare anche d4.
Ne e' uscita la variante che avevo valutato.
45...Th1, 46.Tf7, Txh5; 47.Txg7,
e fin qui come da analisi precedente. E a questo punto ho approfondito 
ulteriormente l'idea abbozzata in precedenza.
47...Th3;
E il bianco non ha mosse utili. L'idea e' di continuare con 
Txe3-Td3-Txd4-e3 e poi tornare con la torre in g3 giusto in tempo per 
fermare il pedone g del biaco.
Il bianco lascera' il pedone g in cambio del pedone e nero, che intanto 
ha guadagnato un pedone nella manovra e resta con un pedone passato.
48.Ra4,
questa risposta del bianco facilita ulteriormente la manovra perche' 
cosi' in d4 il nero catturera' con scacco.
48...Txe3; 49.Txh7, Td3; 50.g6, Txd4+; 51.Ra3, e3; 52.Te7, Tg4;
Manovra riuscita con successo. Ora si puo' provare a giocare per vincere.
53.Txe3, Txg6; 54.b4, Rb5; 55.Tc1,
Non e' facile trovare un piano difensivo efficiente per il biaco, il 
quale sta cercando di giocare contro il pedone c6 arretrato e sulla casa 
c5 debole.
Il nero dal canto suo ha il pedone passato e quindi cerchera' di 
spingerlo o di entrare in un finale di pedoni vinto.
55...Tg4;
Attacca b4 e minaccia nel contempo Tc4;
56.Tc5+, Rb6; 57.Rb3, Th4;
Mossa di attesa per guadagnare tempo sull'orologio e perche' se il 
bianco proseguisse con Ra4, Tc4 conclude.
58.Ra4...
Gliel'ho proprio tirata.
58...Tc4; 59.Ta5,
Il bianco tiene duro. Il cambi delle torri avrebbe condotto ad un finale 
di pedoni irrimediabilmente perso.
Ora il tempo sull'orologio e' quasi agli sgoccioli e il nero giochera' 
in modo piuttosto lineare senza perdere tempo a cercare matti o cose 
srtane che magari non ci sono.
59...d4; 60.Th5, d3; 61.Rb3?
Questa permette al nero di promuovere.
Maggior resistenza avrebbe offerto Th1, d2; Td1, Td4; Rb3, Rb5; Rc3, Td8 
e il bianco non puo' catturare d2 perche' il nero cambia le torri e 
cattura il pedone b vincendo.
61...d2; 62.Rxc4, d1=D; 63.Tc5, Dg4+;
Con poco piu' di un minuto rimasto sull'orologio, il nero tira avanti 
grazie all'incremento.
Con gli ultimi barlumi di lucidita' decido di seguire il piano di tirare 
la donna sulla torre per entrare in un finale di pedoni vinto.
Si puo' fare. Forse non si puo' forzare. Pero' seguo questa idea.
64.Rc3, De4;
Mossa di attesa per tentare di guadagnare la casa d4 con la donna.
65.Rb3, Dd4;
Ok, ce l'abbiamo fatta. Ora c'e' solo da trovare il momento propizio per 
giocare DxT restando con l'opposizione.
66.Tc4, il bianco non so se fiuta la trappola o meno, fatto sta che sventa.
Seguono una serie di mosse per guadagnare un po' di tempo sull'orologio 
e per cercare di riproporre il tema.
66...Dd3+; 67.Tc3, Db1+, 68.Ra3, Dg1;
Nuovamente per controllare c5 ed impedire al bianco di entrarci di torre.
Il vantaggio del nero qui, oltre alla donna, e' la gran liberta' di 
manovra, mentre il bianco dispone di un ristretto insieme di mosse.
In ogni caso il motivo per cui il nero sta ancora giocando, nonostante i 
pochi secondi rimasti, e' quello di aver intravisto l'idea di tirare la 
donna sulla torre in posizione favorevole.
Non sono insomma mosse di donna a caso: un obiettivo c'e'.
69.Rb3, Dd4; 70.Tc4, Dd5; 71.Rc3,
Eccolo il momento favorevole che finalmente e' arrivato.
Ora e' possibile salire di re, attaccando la torre, e il bianco non puo' 
giocare Tc5+ perche' la liquidazione lascia al nero il finale vinto.
Gran bella cosa sapere il finale di re e pedone contro re!
71...Rb5; 72.Td4,
Avevo valutato solo Tc5+, ma anche dopo Td4 l'idea funziona lo stesso.
72...Dxd4+ e il bianco abbandona.
Dopo Rxd4; Rxb4 il nero resta con l'opposizione e vince.
Insomma, un po' meglio che al primo turno, ma ancora lontano dalla 
miglior forma...
Pero' le sensazioni sono buone e mi sento in crescita.
Al prossimo turno temo che peschero' sopra, prendero' la bastonata e 
verro' ridimensionato.
L'importante e' divertirsi.

E siamo arrivati al terzo turno, dove questa volta mi capita
necessariamente un avversario sulla carta piu' forte.
La partita comincia piuttosto bene: est-indiana.
Decido di mettere l'alfiere in fianchetto e di rinunciare alla spinta in
e4: il pericolo corso nella prima partita, mi rende piu' prudente e
preferisco puntellare il centro piuttosto che occuparlo pesantemente.
Il nero gioca il cavallo in d7 e poi spinge in e5, cosi' io sostengo d4
col pedone d3, in modo che se il nero decidesse di cambiare, riprendo
col pedone e mantengo un pedone in d4 impedendo al Cd7 di riciclarsi in
c5.
Il nero dispone di piu' mosse di riorganizzazione dei pezzi del bianco e
quindi ad un certo punto, mi tocca prendere una decisione e decido di
giocare una spinta aggressiva in b4, ben conscio del fatto che questa
spinta apre la diagonale all'Ag7, ma conto di giocare repentinamente Ab2
e Tc1 per tamponare la situazione se il nero mi da' il tempo.
Il nero questo tempo non me lo da e spinge immediatamente in c5.
Tocca accettare le complicazioni e mi ritrovo un'altra volta in una
situazione analoga alla prima partita dove nuovamente gioco Af4 per
completare lo sviluppo, sacrificando momentaneamente il pb4.
Il nero lo prende, e io riesco a rifarmi sul pd6 rimasto debole e
arretrato.
Tutto sommato la posizione del bianco e' buona: sviluppo terminato,
centro piu' forte, maggior attivita' dei pezzi e soprattutto degli
alfieri.
Ed e' a questo punto che il nero gioca una mossa fuori dagli schemi e
gioca l'Ag7 in h6.
E questa mossa che sfugge alla mia logica, mi lascia basito e qui
partorisco qualcosa di immondo che mi porta in un paio di mosse in
posizione persa.
Perdo prima un pedone, e per fortuna solo un pedone, visto che stavo per
abbandonare se non avessi trovato il modo di limitare i danni.
Poi mi tocca cedere anche la qualita', che, visto che l'avrei persa
comunque, ho cercato di ricavare il massimo.
Purtroppo sarebbe stato tutto inutile se...
...se il nero, a causa di un abbaglio, non avesse deciso di restituire
tutto pensando di promuovere forzatamente dopo la liquidazione.
E cosi' riesco a rientare in partita, e sulla scacchiera c'e' un finale
di alfiere contro cavallo, pedoni pari.
A ben vedere, il finale si riesce ancora a vincere per il nero, giocando
un certo ordine di mosse che sfrutta un tatticismo, ma il nero non
coglie e allora gioca un ordine di mosse piu' normale, che permette al
bianco di evitare il tatticismo e centralizzare il re nella miglior
posizione.
E a quel punto il nero, invece di sfruttare il suo alfiere, imposta un
piano che si rivelera' insufficiente.
Va alla ricerca dello zugzwang, incattivendosi inutilmente l'alfiere.
Il bianco ha invece le idee molto piu' chiare e trova la strada per
pattare.
Un buon finale, molto istruttivo, di quelli che per tanto tempo ho
cercato di illustrare nel Personal Training, del quale sono decisamente
soddisfatto.
Un po' meno soddisfatto della vaccata che ho giocato in risposta ad Ah6,
ma rimedieremo.
Appena posso postero' la partita con tutti i commenti del caso.
Per ora vi basti la cronaca riassuntiva qui sopra.
Tra l'altro ho il sospetto che questo thread abbia perso di visibilita'
e non freghi piu' niente a nessuno delle mie partite (e vorrei anche
vedere se fosse il contrario).
Se nessuno risponde smetto di postarle e buonanotte.


 Decido di mettere l'alfiere in fianchetto e di rinunciare alla spinta in
[...]
Ciao Roby, a me la partita, cosě riccamente commentata, interesserebbe 
vederla.
Grazie in anticipo.
Ciao.
Siddharta. 
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0607-1, 14/02/2006
Controllato il: 15/02/2006 13.42.30
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

Siddharta. 
Anche a me interessano molto, e se ti va di postarle te ne sarei
grato.
Questo week end avrň anche il tempo di guardarmele seriamente, quindi
magari se ho qualche domanda la farň.
Saluti
Andrea
-- 
Piů mi spiego e meno mi capisco (Eugčne Ionesco)

giocare l'Alfiere con tranquillita'?
In f5 secondo me potevi metterlo: se lui spinge g4, come hai detto
prima
tiri l'alfiere sul cavallo in e5: se lui riprende in e5 guadagni il
pedone g4, se prende
l'altro alfiere con gxf5 giochi AxA; exA e lui resta con tre pedoni
isolati e incolonnati
sulla colonna f. Tutto ciò a meno che non reputi troppo pericolosa
l'apertura della colonna g sul tuo arrocco.
Se lui non spinge in g4 poi puoi giocare Tc8 e insistere sul piano
della spinta in c4.
Per ora l'ho guardata fin qui...
Ciao.Fabio.

Open Inverno SSM
Turno 3
Montaruli - Fornasir
1.d4, Cf6; 2.Cf3, g6; 3.c4, Ag7;
Qui stiamo ricalcando la prima partita, dove il nero aveva poi spinto in 
d5 entrando in una variante della Grunfeld dove il bianco si era trovato 
col fianchetto di re aperto.
Pertanto ho preferito giocare prima Cc3 e, in caso di d5, avrei giocato 
una variante diversa.
4.Cc3, d6;
E invece ci stiamo avviando verso una indiana di re: qui il fianchetto 
si puo' aprire, soprattutto in vista del fatto che non me la sentivo di 
spingere in e4, vista la partita del primo turno.
5.g3, Cbd7; 6.Ag2, 0-0; 7.0-0, e5;
E siamo arrivati al primo punto critico.
Qui il nero ha il cavallo in d7 invece che in c6, questo significa che 
quel cavallo poi finira' in d5 o c5, oppure girera' via f8 per 
raggiungere g6.
Contro la seconda possibilita' non ho modo di oppormi, ma contro la 
prima possibilita' ho modo di farlo, cercando di mantenere un pedone in d4.
Pertanto ho optato per una piu' prudente spinta in e3, in modo da 
sostenere efficacemente d4, mentre se il nero decidesse di spingere, 
allora Cd2 e poi pressione contro e4.
8.e3, Te8;
A questo punto il bianco ha finito le mosse ovvie, mentre il nero ancora 
dispone di Cf8-g6, c6, e diverse case per l'alfiere di donna, quindi il 
bianco non puo' aspettare passivamente qualcosa, e neppure permettersi 
uno sviluppo remissivo con Ad2 e Tc1, perche' dopo?
E allora ho pensato a qualcosa di piu' attivo nell'ala di donna.
Siccome la spinta in b3, aprendo la diagonale all'Ag7, espone la Ta1 a 
qualche rischio tattico, tanto vale spingere direttamente in b4: i 
rischi tattici sono i medesimi di b3, con la differenza che b4 guadagna 
parecchio spazio e pone al nero immediati problemi da risolvere.
Se il nero non facesse nulla, allora il bianco con Ab2 e Tc1 si mette al 
riparo da tatticismi sulle case nere, completa lo sviluppo e poi puo' 
spingere in c5.
9.b4, exd4; 10.exd4, c5;
Il nero mette subito sul piatto la questione della casa c5 e il bianco 
opta per terminare lo sviluppo in cambio di un controgioco sulla casa d6.
11.Af4, cxb5; 12.Cb5,
Il nero si e' preso il pedone b4, il bianco recuperera' quello in d6, 
ottenendo molto spazio al centro e una coppia di forti pedoni.
12...Ce4;
e qui ho preso prima di cavallo per due motivi: il primo e' che mi 
sembrava opportuno conservare la coppia degli alfieri, il secondo e' che 
prendendo prima di cavallo avrei forzato il cambio prima e la spinta in 
a5 poi evitando sorprese.
13.Cxd6, Cxd6; 14.Axd6, a5; 15.Tc1,
Tc1 per difendere preventivamente il pc4 in vista di una eventuale Cb6, 
e soprattutto per togliere la torre da quella casa pericolosa e 
restituire al pd5 completa mobilita'.
15...Cf6; 16.Ae6, Ah6;
E qui e' piovuta questa mossa totalmente al di fuori dei miei schemi 
mentali.
Una mossa che non solo io non avrei mai giocato ma che non sarei stato 
neppure capace di prendere in considerazione.
E non sono stato capace di valutarne a fondo tutti gli aspetti.
E cosi', per motivi che ancora non sono riuscito a mettere a fuoco, 
invece di togliere la torre da li' giocandola per esempio in b1, ho 
partorito una mossa orribile che permette al nero di guadagnare 
immediatamente del materiale.
17.Cd2??,
L'idea era quella di spingere in f4 e poi rimettere il cavallo in f3, 
che dal punto di vista strategico potrebbe anche essere accettabile.
Ma dal punto di vista tattico, la posizione del bianco subira' pesanti 
mazzate.
17...Cg4;
Ora l'Ae5 e' attaccato e il pd4 non lo difende a causa della minaccia su d2.
Giocare Af4 non serve perche' si perderebbe comunque il pd4, oltre a 
subire un danno all'arrocco.
Stavo quasi per abbandonare quando ho trovato la mossa che limita i 
danni al minimo, o almeno cosi' mi sembrava.
Tanto ad abbandonare si fa sempre in tempo.
18.Tc2,
Toglie la torre dal tiro dell'alfiere e difende il cavallo in modo da 
poter riprendere in e5 col pedone; in questo modo si perde solo un 
pedone senza danni strutturali.
Poi si vedra'...
18...Cxe5; 19.dxe5, Txe5; 20.Ad5,
Per puntare alla patta occorre conservare i pezzi, e per conservare i 
pezzi occorre tenere chiuse le linee.
Con questa mossa metto un tappo alla colonna d, in modo da poter giocare 
il cavallo senza che il nero possa cambiare le donne.
Inoltre l'alfiere punta su f7, il che magari potrebbe permettermi di 
giocare Df3 con guadagno di tempo.
20...Af5; 21.Tb2, Ad3; 22.Te1, Txe1+; 23.Dxe1, Ag7; 24.Tb3, Ac3;
Con una serie di mosse forzanti il nero riesce a cambiare una torre e 
infilare gli alfieri nelle mie retrovie.
Visto che la minaccia Ac2, e relativo guadagno della qualita' appare 
inevitabile, ho pensato di cedere la qualita' nel modo che ritenevo 
migliore per me: la tiro sull'alfiere cosi' riesco a catturare almeno 
quel pedone...
25.Txc3, bxc3; 26.Cb3, c2;
e invece il nero riesce a conservare il pedone, non solo, ma renderlo 
veramente insidioso.
Ho praticamente perso. Aspetto il colpo del KO e poi abbandono.
27.Dc3, Af5; 28.Cd4,
E qui accade l'incredibile. Invece di Df6 che inchioda il cavallo sulla 
donna bianca minacciando Dxd4 e poi c2=D, il nero, evidentemente 
prendendo un abbaglio, gioca una mossa per liquidare tutto, ritenendo di 
promuovere il pedone alla fine dei cambi, ma...
28...Dxd5?; 29.cxd5, Tc8; 30.Dxc8, Axc8; 31.Cxc2,
e cosi' incredibilmente il bianco recupera pedone e qualita' entrando in 
un finale in cui puo' giocarsi la patta.
Ho proposto patta catturando il pedone perche' la posizione non offre al 
bianco niente di piu' e perche' magari il nero, visto il contraccolpo 
psicologico, accetta e mi risparmia un'altra ora abbondante di fatica.
31...Rf8;
Il nero giustamente intende giocarsi le sue possibilita', perche' quel 
pedone li' in mezzo e' destinato a cadere e l'alfiere e' decisamente 
superiore al cavallo una volta che il centro si aprira'.
Ora il punto e' che il nero con altre due mosse porta il re in d6 e a 
quel punto mi tocca difendere il pedone, e poi con altre due mosse lo 
attacca di alfiere...
La posizione di difesa ideale del bianco prevede di portare il re in d4, 
il cavallo in e3 e i pedoni su case nere, il che equivale a spingere in f4.
Se il bianco qui giocasse f4, per far salire il re via f2-e3, non arriva 
in tempo perche' dopo f4, Re7; Rf2, Rd6; il bianco deve giocare Ce3 per 
difendere il pedone, e dopo Af5 il bianco deve cedere qualcosa il che 
equivale a perdere.
Pertanto il bianco decide di far salire il re per le case bianche g2-f3-e4.
32.Rg2?!,
L'idea del bianco purtroppo non funziona, perche' il re bianco non puo' 
andare in e4 a causa di Af5+ e si perde il cavallo.
32...Re7; 33.Rf3,
Io mi sono reso conto solo ora che il piano non funziona. Adesso se Rd6 
mi tocca giocare Ce3 e dopo f5 il re bianco non ce la fa ad arrivare a 
difendere d5 in due mosse, il tempo che il nero gioca b5 e Ab7.
Mi stavo rassegnando a giocare un finale perso quando il nero, non 
accorgendosi del tatticismo gioca...
33...f5?;
permettendo al bianco di raggiungere la casa d4 col re.
34.Re3, Rd6; 35.Rd4,
e il re ha raggiunto la casa ideale.
35...b5;
Ora si tratta di portare il cavallo in e3, ma prima, visto che c'e' la 
possibilita' tattica, il bianco cerca di indebolire l'ala di donna del nero.
36.Ca3,
Il bianco attacca il pedone e se il nero spingesse in b4, allora Cc4 con 
ottime prospettive.
Pertanto la risposta del nero sembra obbligata.
36...Aa6;
Ora il nero e' in un mezzo zugzwang: non puo' muovere i pezzi.
Ma anche il bianco non puo' muovere il cavallo se intende mantenere la 
tensione.
Si tratta di capire se si riesce a forzare un blocco dell'ala di re e 
mettere effettivamente il nero in zugzwang, oppure se sia meglio fissare 
i pedoni neri su casa bianca per incattivire l'alfiere e poi tornare col 
cavallo verso e3.
Purtroppo forzare lo zugzwang non si puo' perche' anche supponendo di 
riuscire a bloccare l'ala di re, se poi il tratto fosse al nero, il nero 
dispone del tratto a4, mentre se il tratto fosse al bianco, bisogna 
muovere il cavallo.
Tanto vale rinunciare a cercare lo zugzwang e provare invece a fissare i 
pedoni avversari sul bianco per poi trovare una buona spinta di rottura.
Gia' a questo punto la situazione della manovra finale mi era piuttosto 
chiara: il cavallo sarebbe finito in e3, il pedone in f4 e poi h3 con 
idea g4, per far saltare f5 e spingere in f5 a mia volta.
E il tutto si poteva giocare quando l'alfiere nero sarebbe finito in a8, 
oscillando tra a8 e b7 in attesa dello zugzwang...
E qui mi sono veramente piaciuto per la profondita' delle considerazioni 
e la bonta' delle stesse.
37.f4, a4; 38.Cc2, Ab7; 39.Ce3, Aa8;
E siamo arrivati nella situazione prevista.
Ora il nero intende oscillare con l'alfiere tra a8 e b7 in attesa che il 
bianco esaurisca le mosse nell'ala di re e poi e' costretto a cedere 
terreno, ma...
40.h3, h5; 41.g4!,
Il bianco e' riuscito a realizzare la sua spinta di rottura preparata 
con cura.
Ora seguono diverse varianti. Il punto e' che il bianco intende evacuare 
la casa f5 per tirare uno scacco col cavallo, e poi catturare tutti i 
pedoni neri dell'ala di re, anche a costo di perdere d5 e perfino a2.
Infine il cavallo si immolera' sul pedone b del nero e il rimanente 
pedone di torre non sara' sufficiente al nero per vincere perche' resta 
con l'alfiere sbagliato.
I presupposti per pattare ci sono tutti e varianti tattiche favorevoli 
al nero per sciogliere la situazione non ne ho viste.
41...hxg4;
Se il nero avesse giocato fxg4 con idea hxg4, h4; sarebbe seguito f5, 
h3; fxg6, h2; g7, h1=D; g8=D, e la pessima posizione dell'Aa8 garantisce 
al bianco la patta, in quanto il nero non ha niente di piu' dello scacco 
perpetuo.
42.hxg4, fxg4; 43.f5!
Ora se gxf5 segue Cxf5+, Rd7; Rc5 e il pb5 cade, il cavallo alla peggio 
si scagliera' sul pedone g, e il bianco patta;
se invece g3 segue fxg6 quindi Cf5+, g3 cade e poi il cavallo si 
suicidera' sul pedone b del nero e ancora il bianco patta;
se infine g5, il bianco potrebbe perfino giocare per vincere giocando f6 
con idea Cf5 e poi f7.
Invece in partita mi e' arrivata una mossa decisamente non prevista.
43...Axd5;
E qui che cosa faccio?
La tentazione di catturare quell'alfiere per andare a vedere che cosa ha 
pensato il nero era forte, e la mano un paio di volte e' andata 
d'istinto ad afferrare quel pezzo, finche' non mi ci sono seduto sopra e 
ho completato la mia analisi.
Il tempo non mancava per fortuna.
Il punto e' questo: se catturassi quell'alfiere, poi riesco a vincere?
E se non riesco a vincere, perche' rischiare di perdere quando ho una 
semplice variante di patta basata su fxg6?
E ho analizzato Cxd5, gxf5 praticamente unica e ora su Ce3 segue Re6, e 
il punto e' che se io tengo cavallo e re a marcare i pedoni del lato di 
re, il nero puo' crearsi un pedone passato nel lato di donna.
Se invece vado col re a catturare i pedoni del lato di donna, il nero 
potrebbe avanzare i pedoni del lato di re sostenendoli col re.
Non mi sembrava affatto chiara la situazione, anche perche' per vincere 
il bianco deve promuovere il suo pedone e per promuovere il pedone 
bisogna spingere in a3 prima che il nero giochi b4, altrimenti il pedone 
non promuove.
Pertanto alla fine di tutta questa meditazione ho preferito giocare per 
la patta piuttosto che inseguire chimere di vittoria e finire col perdere.
44.fxg6!
Dopo questa mossa il pg4 cade forzatamente, perche' adesso e' in presa; 
se avanza segue Cf5+, se alfiere difende segue g7-g8 e l'alfiere deve 
abbandonare la difesa del pedone per catturare il pedone promosso.
Una volta caduto il pedone g, il bianco patta tirando il cavallo sul 
pedone b e raggiungendo col re la casa a1.
44...Axa2; 45.Cxg4, Re6;
Non c'e' modo di vincere per il nero: il nero non puo' impedire al re 
bianco di avvicinarsi ai pedoni.
Anche se il nero avesse giocato b4 sarebbe seguito Ce3, Ag8; Cc2, b3; 
Rc3! riuscendo ad entrare.
In analisi post partita mi sono reso conto che il nero non avesse ben 
presente il particolare che col pedone di torre e l'alfiere sbagliato, 
il finale fosse patto, o comunque non ne avesse tenuto conto, non 
considerando l'ipotesi che il bianco potesse sacrificare il cavallo.
Fortunatamente io l'avevo molto chiaro questo particolare e mi ci sono 
aggrappato per portare a casa questo mezzo punto.
46.Rc5,
e adesso la patta era chiarissima.
46...Ac4; 47.g7, Rf7; 48.Ce5+ proponendo patta, che il nero accetta in 
vista di Rxg7; Cxc4, bxc4; Rxc4.