Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scafroglia/Scacco e le risorse scarse.

Il tempo è una risorsa scarsa.
Non puo' andare avanti cosi'.
Non possiamo farci prendere tutti per gli zibidei in questo modo.
Io non plonko mai, ma questo è un caso assolutamente unico e disperato.
Spero che anche le anime belle (senza alcuna ironia! chi cerca la pace ed il
dialogo è veramente un'anima bella) che nelle scorse settimane mi/ci hanno
invitato alla ricerca di dialogo, si saranno a questo punto rese conto 
dell'inutilità di ogni sforzo.
Io da parte mia abbandono.
Annuncio plonkaggio sino a tutto il 31/12/2006 (non 2005).
Con l'occasione, comunico che in un altro thread Casaschi proponeva un 
plonkaggio collettivo di due mesi (io andro' oltre, ma due mesi è un tempo 
ragionevole), al quale anche radics ha già annunciato la propria adesione.
Io ve lo dico, poi fate cio' che volete.
Da parte mia scendo qui.
Ciao
Edoardo

 Annuncio plonkaggio sino a tutto il 31/12/2006 (non 2005).
Scusa l'ignoranza, di cosa si tratta?
Cristian

 Scusa l'ignoranza, di cosa si tratta?
Derivato di PLONK, acronimo che significa Put Lamers ON Kill file, cioč 
filtrare (con il proprio programma di news) gli imbecilli.
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:1131547725....@g47g2000cwa.googlegroups.com...

Si tratta di inserire un certo indirizzo nella lista di quelli bloccati (che 
nel mio caso è vuota). Dopo non puoi leggere nulla che parta da 
quell'indirizzo. Lui scrive, tu non leggi. Risparmi ore e ore, e il tuo 
fegato sta taaanto meglio.
Purtroppo le scrive talmente grosse che se le leggi risulta poi ben 
difficile trattenerersi e non rispondergli.
Ciao
Edoardo 

Edoardo Vancini ha scritto:

non capisco cosa intendi?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 non capisco cosa intendi?
Stai seguendo il Ng in questi giorni?
Hai visto che è tutto un divampare di chiacchere che nulla hanno a che fare 
con gli scacchi grazie all'opera di un piromane che ha finalmente realizzato 
il suo sogno?
Se non l'hai neppure notato non ti serve sapere nulla.
Se l'hai notato, cio' che intendo è che io "plonko" quel tale, cioè non 
leggero' piu' i suoi messaggi per non dare luogo a polemiche infinite (ed 
artatamente create).
Ciao
Edoardo 

 Da parte mia scendo qui.
Io non plonkerò "fisicamente" per miei personalissimi motivi "filosofici",
ma sarà come un plonk in quanto non ci saranno seguiti agli sproloqui su
quel gioco di carte e strane associazioni di cui parla lo sventurato.
Lascerò ancora un po' la mia nuova meravigliosa signature...come lapide e ad
uso delle nuove generazioni ;) e poi via anche quella.
Credo, io credo, ihmo, secondo me, che non si possa far altro che scendere
qui.
radics
__________________________________________
Mauro Scacco? No grazie, ne ho già due nelle mutande.

 Io ve lo dico, poi fate cio' che volete.
Curioso come, a questo punto, il motto "gens una sumus" possa essere
invocato sia da chi lo plonka che da chi decide di non farlo. :)
Ciao! Bruno
P.S. Per conto mio, continuero' a leggere i suoi post, nonostante sia in
pressoche' totale dissenso con lui. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Adesso ho capito fai bene io di mio non ploggo nessuno
semplicemente non leggo i loro messaggi


Annuncio plonkaggio sino a tutto il 31/12/2006 (non 2005).
Poverino, giunto al fin delle risorse (dialettiche) Lui plonka ...
Devo confessare che da Edoardo Vancini, che ho sempre sinceramente
stimato al di là dei "dissidi" ideologici, non me lo sarei
aspettato...
Da altri si, ma non certo da Vancini ...
Mauro Scacco
Non sono d'accordo con la tua opinione, ma sono pronto
 a dare la vita perché Tu possa continuare 
ad esprimerla
(Voltaire)

 ha scritto nel messaggio 
news:vZncf.53244$Pe2.9...@twister2.libero.it...

Io personalmente ne ho piene le scatole di persone che dicono di avere le 
scatole piene, non mi interessa leggere i vostri post di lamentela manco 
foste bambini dell'asilo, non vi piace cosa scrive, filtratelo, ma non 
rompete le palle al mondo comunicando la vostra grave decisione. 
Machissenefrega se Vancini filtra Scacco, se Vancini ha il fegato roso a 
forza di leggere cose non attinenti gli scacchi, se vuoi fare una cosa falla 
ma per favore non comunicarla come se ti aspettassi un coro di approvazione 
per il tuo grande gesto.
Personalmente non ho nulla contro gli OT, ma mi stanno sulle palle i 
moralisti e i frignoni.
Scacco esprime una sua opinione nel suo modo, chi siete voi per dirgli di 
tacere.
Su una cosa sono d'accordo con lui, non sono affatto OT i suoi post.
Riccardo 


Ciao Edoardo,
condivido la tua esasperazionee e rispetto la tua decisione di plonkare Scafroglia,
ma dopo aver letto tuttli gli estenuanti thread delle ultime settimane mi sono convinto che il modo migliore di risolvere il problema è quello di non rispondere affatto. C'è stata una proliferazione di messagg inutili anche dovuti al mare di risposte che il troll ha ricevuto, perchè di troll ormai possiamo parlare.
Io seguirò l'idea di Mascheroni, confutare tutte le immense stronzate (oopsss si può dire immense?) che scrive su argomenti in topic, ignorando sistematicamente tutto il resto.
La mancata risposta secondo me è addirittura più frustrante che l'insulto o la polemica.
Ciao
Ettore

 Su una cosa sono d'accordo con lui, non sono affatto OT i suoi post.
Certo. Lo dice persino nel TAG, che non lo sono!
Ciao
Edoardo

 Su una cosa sono d'accordo con lui, non sono affatto OT i suoi post.
Il Bridge è un gioco. Gli scacchi un altro.
Richiede un po di riflessione ma sono certo che hai colto la
differenza.
Domanda: perchè parlare di Bridge non è OT?

Annuncio plonkaggio sino a tutto il 31/12/2006 (non 2005).
Meglio tardi che mai ;)
Salutoni.
-- 
Andrea Malfagìa
L'indirizzo giusto per contattarmi è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".

tacere.
Chi sei tu per dire a noi come dobbiamo comportarci ... :-)
Nessuno ha chiesto a Scacco di tacere.
Gli abbiamo solo chiesto una cosa fondamentale: RISPETTO.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 Su una cosa sono d'accordo con lui, non sono affatto OT i suoi post.
Bene, ho capito cosa sei.


Amico mio,
Per disgrazia (o per fortuna) gli idioti non hanno cittadinanza e gli
scacchisti non sono un'eccezione.
Non c'è cura, non c'è metodo per contrastarli; bisogna conviverci.
L'atteggiamento in simili circostanze è uno solo: Ignorarli!
hasta la vista
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 porno che vedi tu.
Dunque...
colto da fotrissimi dubbi esistenziali e anche a causa del fatto
che non vedo film porno da un pezzo e che faccio parte della
categoria scacchisti i cui appartenenti (come noto da altri thread) 
hanno poca dimestichezza con le cose che si presuppongono 
avvvenire nei film porno....
Dicevo....
data la precedente premessa...
vorrei capire da dove trai il convincimento che le cose che 
sistematicamente accadono in quei film siano 28 ?
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 sistematicamente accadono in quei film siano 28 ?
http://tinyurl.com/dnztm
Alex

Chi cerca un dialogo serio a partire dal ng,
a chi negli scacchi ha piu' che un passatempo,
capisco bene possa essere esasperato.
Ma a chi, tristemente al lavoro, in una grigia giornata
bolognese, vuole un po' rinfrancarsi lo spirito con la
lettura di ihs, io consiglio: non plonkate scafroglia!
:-)
ciao,
Marco.


wrote:

  :-) 


 ad esprimerla
Vorrei esprimere una mia opinione a caldo dopo aver letto in cronaca del 
suicidio di Scafroglia.
Alex


wrote:

Per Te sarebbe una svolta perché estinguerebbe il tuo debito di 127
euro nei miei confronti, ma non Ti salverebbe dagli  altri
innumerevoli creditori sparsi per l'Italia che Ti vorrebbero tanto
incontrare di persona per dirti qualche parolina ...
Non sono d'accordo con la tua opinione, ma sono pronto
 a dare la vita perché Tu possa continuare 
ad esprimerla
(Voltaire)

 wrote in message
news:43733...@x-privat.org

'Azz, che memoria... :-)


 incontrare di persona per dirti qualche parolina ...
Piantala di diffamare la gente.
Alex


Giusto come nota divertente, faccio notare che Voltaire (ho controllato) 
pur dichiarandosi pronto a morire per la liberta' di espressione degli 
altri, e' vissuto comunque serenamente ben oltre gli 80 anni...
Leggendo poi la sua pagina su wikipedia, ho trovato un altro passaggio 
in maniera vagamente attinente alle nostre discussioni, in proposito ai 
rischi di fare sempre e comunque quello che a ciascuno pare: "In late 1725 
Voltaire was insulted by a young nobleman, the Chevalier de Rohan, and 
replied with his usual sharpness of tongue. In revenge, Rohan later had 
several of his men give Voltaire a beating while he looked on."
-- Paolo

 'Azz, che memoria... :-)
Congratulati con Google.
Io non ricordo neppure quanti denti ho in bocca, anche se ad occhio e croce 
direi quelli "normali" + n. 1 dente del giudizio.
Ma forse sono OT. Me ne vado su it.hobby.ortodonzia ...
Ciao
Edoardo 


E' già tanto che capisci questo, non ti sforzare troppo nelle tue
condizioni.
Riccardo

 several of his men give Voltaire a beating while he looked on."
ROTFL :-D
YG


 netiquette.
Arridagli con la buona creanza, ma ti rendi conto che parli in termini 
oggettivi di una maniera comportamentale del tutto relativa a luoghi, tempi 
e usanze variabili ?
Ti posso dare ragione sulla netiquette, ma lui scrive sempre OT davanti, 
quindi potresti usare un po' di tolleranza ed evitare di leggere i suoi 
post.


 post.
Che vuol dire? Se un tizio molto gentilemente viene da te e ti dice: 
"attento che adesso ti do' un pugno" forse il pugno diventa lecito o fa 
meno male.
Per di piu' se metti il tag OT significa che ti rendi conto che il post 
non c'entra con il newsgroup dove lo posti, quindi perche' non lo posti 
altrove?
-- Paolo

 post.
Fermo cio' che ha già scritto Casaschi, che è giusto, rimane il fatto
che parlando di Scacco gli OT sono l'ultima cosa che mi preoccupa e la
piu' sopportabile.
Cio' che mi risulta veramente insopportabile è la sistematica
distorsione della realtà.
Ciao
Edoardo

 psicologia o di allenamento della mente sarebbe OT ???
No sveglione, se inerenti agli scacchi, libri, psicologia e allenamento non 
è OT.
Sembravi più intelligente, invece pensa quanto poco tempo ho perso a 
confutarti...
radics
______________________________________________________
Mauro Scacco? Riccardo Alaimo? No grazie, ne ho già due nelle mutande.