Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Re: telecamere (o webcam) durante i tornei

festival a caso in zona presolana? :-))
Le cinquecentocinquantasei foto e i due video dell'anno scorso non ti bastano? :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

Ricordo male o era gia' stato provato nel passato? Castellaneta forse?
Se la cosa ha successo ed il refresh non è davvero basso potrebbe
esserci anche qualche problema di banda.

Ricordo male o era gia' stato provato nel passato? Castellaneta forse?
Non so per Castellaneta.
Per Bratto ti posso dire che la webcam l'abbiamo avuta in passato puntata
sui pezzi della prima scacchiera (che non č comunque quello che vuoi),
ma nel 2001 l'abbiamo avuta anche puntata sulla premiazione.
Da non trascurare poi (e sono poi quelli che piů mi riguardano) problemi
tecnici e di banda.


 Maurizio Mascheroni
Ciao
Ruggero

 Questo dipende dal punto precedente.
E per le fotografie, senza flash?
Alex

 -legge della privacy: lo permette o meno?
Direi di si`, sempre che non si stia parlando di videosorveglianza (ma credo
proprio non fosse quello il senso della tua proposta) e in tal caso oltre ad
un provvedimento generale del Garante dello scorso maggio c'e` una vasta
letteratura sul relativo sito 
www.garanteprivacy.it
A scanso di equivoci io preparerei comunque una bella informativa privacy (e
cosi` ci si leva dalle scatole anche il problema dei .pgn) e relativo
consenso (senza il quale non si prende parte al torneo).
Ovviamente si da` per scontato che le webcam siano ben visibili e riprendano
con criterio (insomma niente web sotto i tavoli nel femminile! haahha).
ciao, Janis

banda, però renderebbe molto l'idea della diretta!
E invece sarebbe insostenibile.
Forse mi sono espresso male, ma parlando di "banda", generalmente intendo
la quantità di byte che il fornitore di hosting (o server dedicato) permette
di trasferire dal server ai "client" degli utenti che visitano il sito
(i fornitori italiani la chiamano generalmente "traffico" oppure "banda",
quelli stranieri "data transfer" oppure "bandwidth").
Di solito è misurato in un "tot" di gigabyte al mese.
Il problema, in sostanza, non è il traffico dalla webcam al server, ma
quello dal server ai client degli utenti.
Prendiamo una piccola foto di 10k, cioè 10.000 byte (circa).
Quante volte ricorre "5 secondi" in 6 ore di gioco? 4320 volte.
Se tu stai attaccato tutto il tempo, trasferisci (dal server del sito al PC 
di casa tua) 43.200.000 byte (circa).
Se come te, stanno attaccati 100 utenti (che sono pochi), tutti insieme 
trasferite 4.320.000.000 byte, cioè oltre 4 giga (circa), in un solo giorno.
Nei nove giorni di torneo, sarebbero oltre 36 giga.
Al momento, non ce la facciamo.


 Al momento, non ce la facciamo.
Sai meglio di me che lo streaming lo puoi benissimo sbattere su un qualsiasi
altro server senza limiti di banda.
Alex

 Al momento, non ce la facciamo.
Sai meglio di me che lo streaming lo puoi benissimo sbattere su un qualsiasi



Perchè non andare oltre?
Io proporrei una gastroscopia in diretta
Gimbo

 di casa tua) 43.200.000 byte (circa).
Si pero' teoricamente nelle trasmissioni video esistono degli
standard che (sempre teoricamente) consentono di risparmiare
banda. Ad esempio credo che gia' lo standard MPEG2 preveda
la trasmissione non di tutta l'immagine ma solo delle differenze
rispetto all'immagine precedente. Nel caso degli scacchi
questo dovrebbe limitare abbastanza il numero di byte trasmesso 
(infatti tra una mossa e l'altra in una immagine di 10.000 byte non
credo che ne cambino molti e se il giocatore non ha mosso, la nuova
immagine coincide con la vecchia => numero di byte da trasmettere=0) 
e credo che ultimamente esistano anche standard migliori di MPEG2, 
ma non li conosco.
Certo che ci vogliono trasmettitore
e ricevitore adeguati per ricevere immagini con tale codifica e 
comunque se il numero di utenti e' molto elevato non ci si
puo' fare nulla (nel senso che la banda disponibile prima o poi
si esaurisce).
[SNIP]
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ma non li conosco.
Si', ma la richiesta originale di max è di far puntare la webcam
sul "panorama" nella sala (o su una fila di tavoli), non sulla singola 
scacchiera (cosa che tra l'altro a Bratto abbiamo già fatto nel 2001,
con un refresh ogni 60 secondi, visto che era quello il ritmo "medio"
di effettuazione delle mosse).
Per le prima scacchiere, i pgn, ecc., funzionano bene i mezzi
attuali (scacchiere DGT, pgn dopo il turno, ecc.).
