Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Migliorare tatticamente!

Salve a tutti!
Come avrete capit dal subject e' mia intenzione migliorare il mio
gioco dal punto di vista tattico. Per questo motivo pensavo di
acquistare il libro "L'enciclopedia delle combianzioni". Prima di
spendere i soldi pero' vorrei un parere da chi ne sa piu' di me.
Secondo voi e' un buon libro? Non rischio che le posizioni
proposte siano troppo difficili per me (sono una seconda nazionale)
e quindi di scarsa utilita'?
Altrimenti avete qualche altro libro da suggerirmi?
Ciao.
Federico


Ciao Federico,
non posso dirti molto sull' Enciclopedia delle combinazioni
ma personalmente ho trovato utili i libri di Reinfeld, "300 wins
at chess", "1001 winning sacrifices and combinations", "1001
brilliant ways to checkmate".
Si trovano in forma elettronica (formato EPD) al sito
ftp://chess.onenet.net/pub/chess/Tests
dove ce ne sono molti altri.
ciao Roberto

acquistare il libro "L'enciclopedia delle combianzioni".
In qualunque libro di combinazioni ne trovi di facili e difficili,
e tutte servono.
L'enciclopedia delle combinazioni ha secondo me un problema.
Divide le combinazioni a seconda della moss iniziale: sacrificio
di donna, di cavallo ecc. Mi pare un metodo veramente ASSURDO,
perche' di fatto suggerisce la prima mossa riducendo l'utilita'
dell'esercizio (ed il divertimento) quasi a zero. Inoltre, non e'
per niente un metodo logico di classificare le combinazioni, che vince
vengono semmai sudduvuse per temi tipo attacco doppio, attacco a raggi X,
debolazza della prima traversa, ecc. ecc.
Io ti suggerirei, oltre ai libri gia' suggeriti da Carosi, questi:
-Winning Chess Tactics di Seirawan & Silman (Microsoft Press)
-Combination Challange
Poi si trovano diverse raccolte con le soluzioni in notazione figurata per cui
non ha importanza la lingua. Ti suggerisco di privilegiare  le raccolte che
NON fanno divisioni in temi o altro, per non avere proprio nessun aiuto, come in partita.
Addirittura c'e' un libro (lo sto cercando anch'io, appena ho indicazioni piu'
precise te le dico) in cui per ogni posizione puo'anche NON esserci nessuna
combinazione!
Trovi indicazioni su come procuarasi questi libri ed anche su altri
libri sulla mia pagina.
Ciao.
Giorgio Chinnici <> Milano-Italy <> PGP Key available
E-mail 
nim...@mail.serve.com
 <> WWW 
http://www.serve.com/nimrod
   Mere words! Was there anything so real as words?
   (Oscar Wilde - The Picture of Dorian Gray)

Federico disse:
Come avrete capit dal subject e' mia intenzione migliorare il mio
gioco dal punto di vista tattico. Per questo motivo pensavo di
acquistare il libro "L'enciclopedia delle combianzioni". Prima di
spendere i soldi pero' vorrei un parere da chi ne sa piu' di me.
Secondo voi e' un buon libro? Non rischio che le posizioni
proposte siano troppo difficili per me (sono una seconda nazionale)
e quindi di scarsa utilita'?
Altrimenti avete qualche altro libro da suggerirmi?
L'Enciclopedia delle combinazioni e' un bel libro, e' rilegato
splenditamente, fa figura in libreria accanto all'enciclopedia
delle aperture e magari a quella dei finali di torre, e
sicuramente le posizioni non sono difficili da risolvere.
In un tempo finito... tipo quello che viene dedicato giornalmente
alle funzioni fisiologiche... si riesce a risolvere gran parte
delle posizioni proposte, ben piu' ardui sono, almeno per me,
i finali presenti in altri testi.
Rimane la domanda... vale la spesa?
Qualche anno fa usci' un numero speciale di Torre e Cavallo...
con circa 500 posizioni da risolvere. Me ne ricordo bene
perche' lo feci io e vi giuro ... non mi passava piu'!!!...
pero' al prezzo di poche migliaia di lire si aveva di che
...meditare.
Comunque e' utilile risolvere combinazioni, ma ancora piu'
utile e' sedersi di fronte alla scacchiera per mezz'ora su
una posizione cercando di scoprire se effettivamente c'e'
qualcosa da scoprire.
Salutoni,
Stefano
Stefano Dietrich / mailto:
ste...@scientist.com
***********************************
SEMI (Scacchi E-mail Italia)
Italy for chess by e-mail in the world.
Join our free tournaments.
***********************************
http://sunifa3.ifsi.fra.cnr.it/scacchi.html

combinazione!
il libro bobby fisher insegna gli scacchi nel riepilogo finale propone
delle posizioni chidendo di determinare se c'e' il matto o no !
credo che sia questo il libro a cui alludevi.
sperando di essere stato utile.
gialuigi.


 libri sulla mia pagina.
Grazie ciao!
Federico

"Test your tactical ability" di Yakov e Neishtadt ?
Mi pare fosse quello! Provero' a vedere se su Internet c'e' una recensione
da qualche parte.
Comunque sia, di raccolte di combinazioni, a prezzi piu' che accettabili
e normali per un libro di scacchi, ce ne sono tante. Purtroppo, in italiano
c'e' poche, ma come detto, se viene usata la notazione figurata la lingua
non ha molta importanza in una raccolta di combinazioni con soluzione.
Diversi siti che fanno recensione di libri, o che vendono i libri,
propongono libri di questo tipo. Mi scuso se cito ancora la mia
pagina, ma li' ci trovi tutti i link in materia di libri!


 Federico
Segnalo Test Your Tactical Ability di Yakov Neishtadt edito da Batsford
(1981/1991)le combinazioni sono in parte suddivise per temi ed in parte
proposte come test.
Uscira' a primavera un libro tradotto dal russo in italiano edito
da Prisma Editori da non mancare.
Ho la prima edizione dell'enciclopedia delle combinazioni (1980),
la qualita' di stampa dei diagrammi e' piuttosto scarsa, non so se e'
migliorata.
Una discreta raccolta molto economica, con 700 posizioni classiche e'
in "Chess tactics training" di Nikolai Shumilin edito da Nikolai
Kalinichenko - Mosca 1993.
Se invece non ti accontenti di esercitarti ma vuoi anche un manuale
che insegni la tattica, consiglio i libri di Ludek Pachman, "Modern
Chess Tactics" "Attack and Defence in Modern Chess Tactics".
Ciao Andrea

 
Secondo me non e' affatto necessario cambiare obbiettivo, infatti io
propongo: 1.Cxe6 fxe6 2.Dxe6+ Rg8 3.Txf8+ vince [se 1... Dxe5 2.Ad4]
Comunque, parlando di come migliorare tatticamente, qualcuno (ho
dimenticato il nome, pardon!) in IHS ha gia' notato che e' troppo
semplice trovare una combinazione quando ti dicono che c'e' una
combinazione! Parole sante!
In partita, sotto la pressione dell'orologio, nessuno ti dira' mai:
attento che in 'tot' mosse il bianco (o il nero) si porta in vantaggio
decisivo.
IMHO (In My Humble Opinion) per migliorare tatticamente bisogna:
1) innanzitutto, conoscere BENE alcuni meccanismi tattici c.d. comuni
(ex. sacrificio Axh7+, matto affogato, matto di Legal, doppio sacrificio
Axh7 seguito da Axg7 cfr. partita Lasker - Bauer);
2) e secondariamente, occorre sviluppare un 'naso da tartufi' per cui la
combinazione viene 'sentita' alcune mosse prima di metterla in pratica.
Il punto 1) si puo' migliorare studiando posizioni, combinazioni e
partite famose di maestri, ma il punto 2), il 'naso da tartufi', si
acquisisce solo con la pratica, cioe' giocando partite su partite e
possibilmente studiando nell'analisi post-mortem (della partita, non del
giocatore!!) perche' non si e' visto il sacrifio vincente alla 18a mossa
... ;-)
Ciao
Filippo
P.S.
Come postilla del punto 1) 'meccanismi tattici comuni', guardate cosa
successe a Van der Wiel contro Kortchnoi: l'olandese sacrifico' in bello
stile Axh7+ sperando di finire in poche mosse (in stile simultanea), ma
il vecchio leone (Ah terribile K!!) non solo fagocito' il pezzo, si
difese anche con caparbieta' e alla fine incamero' il punto intero! Per
la serie ando' per suonare e fini' suonato:
Van der Wiel - Kotchnoi Amsterdam 1991 VSB (4) [C14]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 0-0 8.Qd2
c5 9.Nf3 Nc6 10.0-0-0 Nb6 11.dxc5 Qxc5 12.Bd3 Bd7 13.Bxh7+ Kxh7 14.Ng5+
Kg8 15.Qd3 Rfe8 16.Qh7+ Kf8 17.Rhe1 Qb4 18.Qh8+ Ke7 19.Qh4 Kd8 20.Nxe6+
Kc8 21.a3 Qe7 22.Ng5 f6 23.e6 fxg5 24.exd7+ Qxd7 25.Qxg5 Rxe1 26.Rxe1 a6
27.f5 Kb8 28.Re6 Ka7 29.Rg6 Re8 30.Rxg7 Re1+ 31.Nd1 Qe8 32.f6 Qe4 33.Qd2
Nc4 34.Qf2+ Ne3 0-1
Notazione inglese, sorry! ;-)

> Ciao Andrea
Non posso che appoggiare in pieno la segnalazione di Andrea visto che il
traduttore dal russo di quel libro per la Prisma Editori (Via Tripoli,16 -
00199 Roma -  
TF.06-86219434) sono io. 
Il titolo del libro originale e' " Shachmatnij Praktikum" e l'edizione
della Batsford 
(Test Your Tactical Ability) e' tratta proprio da questa opera di
Neishtadt.
E' necessario aggiungere che la Batsford, forse per ragioni editoriali, ha
praticamente dimezzato il lavoro originale mentre la Prisma lo presentera'
per intero.
Si tratta di un opera che prende in considerazione "tutto" (dico tutto)
cio' che riguarda l'arte della combinazione. Consiglio a Federico di
telefonare alla Prisma per ordinarlo e fra un paio di mesi gli arriverà per
posta.
A proposito, forse e' meglio precisare che il traduttore e' gia' stato
pagato e che quindi non e' interessato "pecunariamente" ad una maggior
vendita del libro (non vorrei che mi si scambiasse per un rappresentante
che cerca di vendere libri).
Ma "non si puo' non dire" che il lavoro di Neishtadt merita veramente la
massima attenzione.
Ciao
Franco
 

 
Salve. Ho studiato in po' la partita sopra riportata, soprattutto negli
esiti possibili dopo 34.....Ne3.
Mi permetto di sottoporre il risultato all'attenzione di tutti sperando
di non dispiacere nessuno e, magari, di suscitare un po' di interesse.
Grazie per l'attenzione che vorrete dare a questo mio intervento.
Dunque:
35. Qxe1?? Qxc2 matto
Allora:
35. Qd2  Rxd1+
36. Qxd1 Nxd1
37. Kb1 Nd4 (se: 37. Kxd1 Nd4 ecc...)
38. f7 Qxc2+
39. ... Qxb2 matto
E se:
35. Qxe3 Rxe3
36. Nxe3 Qxe3 (se 36.f7 Re2 37. ....Qxc2 matto) 
37. Kd1 Nd4 (*MA SE......37. Kb1....mi pare che la soluzione si
allontani per il B)
38. f7 Qe2
39. Kc1 Qxc2 matto
Ecco qua: mi pare che la variante asteriscata * possa dare dei problemi
al N il quale deve anche fare i conti con l'avanzato pedone bianco.
Ho finito ieri sera tardi e può darsi che fossi un po' stanco....:-)
Grazie a tutti.


Beh! Forse eri davvero un po' troppo stanco. Nella variante che hai
indicato, a 35. Qxe3 (Dxe3 per quei pochi che ancora ricordano la
notazione nostrana...) segue la piu' semplice 35....Qxe3+
(aridaje...).
Ciao :-),
Mario.