Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Alfiere per due pedoni passati

Salve NG,
 
non ho trovato una risposta generale, magari avete qualche esperienza :)
 
La posizione precisa, se vi interessa, la scrivo tra qualche giorno (domani
o dopodomani), per ora solo una domanda generica, visto che la partita è ancora
in corso (sempre che non scopra analizzandola al PC che in realtà era persa
senza alcuna speranza, in tal caso mi vergognerò troppo) ;)
 
Non mi sento in colpa a chiedere visto che ormai la mia scelta l'ho fatta, e
un piano per il finale ce l'ho, speriamo funzioni! Se volete tenere/mi la
coscienza pulita basta aspettare qualche ora :)
 
Due pedoni esterni, connessi e passati, sulla seconda traversa, valgono un
alfiere?
Nel mio caso siamo torre+cavallo+suddetti pedoni contro torre+cavallo+alfiere.
Tanto per, sulla scacchiera ci sono anche altri pedoni, non bloccati, in 
egual numero, ma in nessuna configurazione che possa ricondursi ad una
posizione famosa che io conosca.
 
Anche se non si capisce, ricapitolando: ho dato via un alfiere per due pedoni
passati: voi l'avreste fatto? E' consigliabile farlo in generale?
 
Ciao!

 voi l'avreste fatto? E' consigliabile farlo in generale?
 
Fammi indovino che ti farò ricco :-)
 
In generale no, non si può dire. Tanto più che tu affermi che i due fieri pedoni esterni e uniti sono ben sulla seconda traversa! Manco avessi detto sesta...
E poi io non considererei a priori che gli altri pedoni presenti siano così ininfluenti. La butto lì, magari mentre tu ti affanni per spingere i due pedoncielli io vado a banchettare con quelli abbandonati dall'altro lato della città, e poi quando tu sei vicino alla meta io sacrifico qualcosa e intanto spingo i miei....
 
Insomma, una posizione contiene sì degli elementi che catturano la nostra attenzione, ma se ve ne sono altri la formulazione di un piano generale non può non tenerne conto. Poi magari sono veramente ininfluenti, ma senza vedere la posizione come si fa a dirlo?
 
Ciao
Claudio Ruzza
 

 Nel mio caso siamo torre+cavallo+suddetti pedoni contro torre+cavallo+alfiere.
 
Non per svicolare ma negli scacchi come nella vita il metodo e quello 
dell'"analisi concreta della situazione concreta" (esempio facile negli 
scacchi: due pedoni contro torre, vincono? Dipende....)
 
-- 
MR

Il giorno domenica 20 marzo 2016 02:46:01 UTC+1, Francesco Massei ha scritto:

"...E' consigliabile farlo in generale? "
NULLA si fa ..."in generale"
 
ha ragione Marino quando dice
"analisi concreta della situazione concreta" 
 
non puoi fare le tue mosse su principi generali
ma solo e dopo un'analisi concreta della tua posizione
e se hai trovato una giustificazione valida..
... i pedoni sostenuti corrono veloci e travolgono il cavallo mal piazzato...
bene allora hai fatto e calcolato bene
 
non fermarti ad un gioco basato solo su principi generali
sarebbe un gioco superficiale
alla fine le decisioni e le mosse devono essere fatte nel concreto e basato sulla tua posizione
 
tutti sappiamo che l'alfiere e' piu forte del cavallo, ma...
dipende da..quando!
 
good look! 
S.


...
Mi associo a Claudio Ruzza.
Sto giocando e rigiocando contro Stockfish sul mio telefonino (quando ho 
5 minuti, qualche mossa e freeze) una certa apertura. In alcune varianti 
ho tentato contro lo strapotere del silicio di giocare sporco tenendomi 
due pedoni uniti mentre il robot aveva un pedone libero, ma sfiga i 
pedoni sono arretrati e mi fotte sempre.
 
Quindi in generale, io direi di no.
 
Dan
 
-- 
"Everybody should pay taxes with a smile"
I tried, but they want money.

 [cut]
 
La partita l'ho persa, con uno scacco matto, manco a dirlo.
Comunque, per chi la volesse provare, la posizione (in FEN) era questa:
 
6k1/pp3pp1/7p/8/1n2P1P1/r6P/4NKB1/7R w - - 0 1
 
Ciao!
 

 6k1/pp3pp1/7p/8/1n2P1P1/r6P/4NKB1/7R w - - 0 1
 
I pedoni erano sì passati ma nella loro casa iniziale; quindi c'era 
tutto il tempo di farli cadere anche, per la parte in vantaggio, 
conservando il pezzo in più.
-- 
MR