Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Festival di Barletta finito

E'stato un grande torneo. Stiamo aspettando che finiscano le
ultime partite del torneo magistrale, anche se il GM Chatalbashev
aveva gia vinto da ieri. Questa notte, dopo aver liberato il palazzo
S.Domenico, mi collegherò (finalmente da casa) per postare i
risultati. Quanto alla questione del giocatore irregolarmente iscritto,
è vero, si è verificato un caso simile (ma il giocatore non stava
affatto vincendo). Aveva guadagnato 400 punti in un semestre,
ce ne siamo accorti verso il quinto giorno del torneo, purtroppo è
andata così. Certo con una lista aggiornata questo si poteva
(si doveva) evitare perchè il torneo è qualitativamente sbilanciato.
Per il resto qui è andato tutto bene. A presto.
--
Posted from 
ro...@fidel.ba.dada.it
 [195.120.189.200]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Per il resto qui è andato tutto bene. A presto.
Complimenti a voi per il torneo, nonostante l'incidente di cui direi
non abbiate nessuna responsabilita'.
Pero' in una federazione normale qualcuno dovrebbe fornire
spiegazioni...
E non certo l'indisposizione di una sola persona, che peraltro la
lista la consegna da anni sempre e comunque in ritardo e piena di
errori.

Aveva guadagnato 400 punti in un semestre.
Ovviamente tutti noi facciamo semestralmente senza accorgercene 400 punti
ELO e non avvisiamo l'organizzazione del torneo (dopotutto 1 Milione di
premio per uno che non prenderebbe nulla nel magistrale ....).
Luciani se ci sei batti un colpo...

premio per uno che non prenderebbe nulla nel magistrale ....).
Dopo il quinto turno il signor Popa è stato invitato a dare
spiegazione. Sottolineo che non c'è stata, da parte nostra,
la minima volontà di creare tensione nei giocatori, ma di far
continuare il torneo tranquillamente. Dunque, con la massima
tranquillità, abbiamo chiesto a Popa di chiarire la sua posizione.
Abbiamo avuto conferma dell'aumento del suo punteggio elo.
A nessuno di noi, devo dire, si sono rizzati i capelli in testa.
Durante le iscrizioni ci siamo impantanati più volte di fronte a un
giocatore che non era in grado di dire con chiarezza il proprio
elo. Abbiamo detto a Popa che il premio sarebbe stato congelato,
come era giusto. Ma lui, come tutti i giocatori, aveva parlato a lungo
con l'arbitro Mircoli ripetendo NON che c'era stata una variazione di
400 punti, ma semplicemente dando il suo elo attuale. Purtroppo
il suo nome alla fine lo abbiamo inserito, visto che sia l'arbitro che
che Popa non si sono capiti (avevamo in mano la benedetta lista
aggiornata a Gennaio!) nell'open B, come avrebbe fatto un qualunque
arbitro. Il premio, vista la responsabilità di entrambe le parti, è
stato consegnato. Se lui ha fatto il furbo non lo sapremo mai, nè 
tantomeno spero di saperlo. Le critiche che ci sono piovute addosso
sono di normale amministrazione, ma quand'è che gli stupidi la
smetteranno di essere stupidi?

 smetteranno di essere stupidi?
Ma perche' Lei, signore, che si firma Novaliz,  non dice qualcosa di piu'
costruttivo, e perche' non tende verso una  risoluzione di questo problema ?
Gli stupidi chi sono ?
Non ho capito.
Lo stupido e' chi critica questo stato di cose, o si riferisce alla dirigenza
FSI o agli arbitri o a chi ?? Non sto dicendo che Lei e' la causa di un
eventuale danno, s'intenda.
Se io, diciamo categoria 3N che mi sto avvicinando al mondo degli scacchi,
partecipo ad un torneo della *mia* categoria, ci credo e mi batto per fare il
primo posto, non posso lamentare un' ingiustizia ? E se ci lamentiamo tutti e
dieci (o venti o trenta) i partecipanti a quella categoria, senza additare
nessuno se non l'andazzo generale,  --- dovremmo sentirci dire <<beh si,
questa e' normale amministrazione>> e chi me lo dice... magari proprio
l'organizzatore in persona! Il suo atteggiamento, secondo me, non e' indice di
serieta'.
E' come organizzare un torneo di calcio con dieci squadre di serie C pero'
c'e' anche una squadra di serie B. Se poi l'organizzazione viene criticata da
un branco di stupidi polemici, in ogni caso non vuol dire che non ci sia stata
un'ingiustizia, e se e' il regolamento che non funziona o non viene applicato
(o altro) l'organizzazione non puo' fregarsene e dire <<e' andata cosi', ogni
tanto succede>> senno' io non ci credo piu' e come me tanti altri giovani
scacchisti. Chi e' coinvolto nei giochi non puo' strafregarsene; tutti
dovrebbere mettere del loro per migliorare la situazione e non lavarsene le
mani e passare la palla con un bel <<ma io non ho fatto niente>>.
Ma a quanto pare e' piu' semplice chiudere gli occhi ed andare avanti. Non
c'e' nessun problema. Eppoi mica e' colpa nostra se la FSI  non fornisce le
graduatorie ELO aggiornate.

graduatorie ELO aggiornate.
Di nessuno.