Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Cominciano oggi i Giochi della Mente a Pechino

Nella quasi indifferenza generale  del mondo scacchistico, cominciano
oggi i Giochi della Mente a Pechino
La Federazione del Bridge ha mandato i Campioni del Mondo, la squadra
pi� forte, Noi invece ...
Comunque � importante la nostra partecipazione , seppur in tono
minore, alla manifestazione, anche se, per il resto , la FSI ( e
peggio ancora i Comitati regionali) non fanno assolutamente NULLA per
coltivare IN CONCRETO quella Sinergia con le altre Federazioni degli
Sport della Mente che tanto sarebbe necessaria...
Ciao Mauro

 Sport della Mente che tanto sarebbe necessaria...
... no comment... sei patetico...
LS

 oggi i Giochi della Mente a Pechino
Mauro me fa spacc� :-)
Le sue email riuscirebbero a superare il test di Turing... Sembrano
scritte di pugno da lui, in realt� sono generate in maniera
pseudo-automatica dal suo Pc, mettendo insieme parole predefinite :-)
Forza Mauro (continua a fare belle foto eh!)
saluti,
M.

 la squadra pi� forte, Noi invece ...
Come detto sopra la responsabilita` e` a livello piu` alto. La FIDE ha 
sposato (probabilmente anche giustamente considerando i tempi) la *sua* 
manifestazione mandando un po' al macello quella comune. Speriamo (beh, 
io lo spero) che il "pasticcio" non si ripeta tra quattro anni.
-- 
Roberto Ricca
2008: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)  [Magic Number: 163] 

 -- 
Cosi, senza polemica, ma cosa ci sarebbe di positivo a fare una olimpiade 
degli sport della mente invece che una bella classica olimpiade degli 
scacchi ?
frengo 

On Sat, 4 Oct 2008 03:38:38 +0200, "frengo" <fre...@autoscuola.fg>
wrote:

Ma come sarebbe , Francesco, cosa ci sarebbe di positivo?
Vogliamo restare per sempre legati al nostro piccolo orticello, e
restare quattro gatti in eterno, fino a diventare un giorno tre soli
gatti e così via?
E' chiaro che la Sinergia con le altre Federazioni degli Sport della
Mente è enormemente utile , perché permette di organizzare
manifestazioni condivise con numeri di partecipazione assai più grandi
rispetto a quelle monotematiche solo scacchistiche, con maggiore
interesse dei Media e quindi miglior forza propagandistica all'esterno
Ma non solo : le Federazioni unite, quindi più forti numericamente,
sono in grado di far meglio sentire la propria voce nei confronti
delle istituzioni, possono permettersi di creare Associazioni Sportive
degli Sport della mente, non solo scacchistiche quindi, frequentate da
più persone e quindi in grado di sostenere meglio le spese di gestione
ed affitto dei locali
Una Olimpiade degli Sport della Mente potrebbe suscitare l'interesse
di molte più persone e quindi dei Media, che ragionano solo in termini
di affollamento  dell'utenza e non sono interessati ai piccolissimi
numeri delle "cose" scacchistiche, con conseguente beneficio in
termini propagandistici anche per gli Scacchi...
Purtroppo i cervelloni della Fide ( e della Fsi, come al solito a
rimorchio) non sembrano aver molto chiare queste verità inconfutabili,
e rischiano di perdere il treno, sottovalutando l'importanza della
Sinergia con le altre Federazioni degli Sport della mente...
Ciao Mauro


Bene, ora ci sono gli sport della mente, alzi la mano chi ne ha sentito
parlare dai media.
Cosa cambierebbe se ci fossero anche gli scacchi ?
frengo
 

 olimpiade degli scacchi ?
Forse lo stesso motivo che induce Archery, Athletics, Baseball, 
Badminton, Basketball, Beach Volleyball, Boxing, Cycling-BMX, 
Canoe/Kayak-Flatwater, Cycling-MountainBike, Cycling-Road, 
Canoe/Kayak-Slalom, Cycling-Track, Diving, Equestrian, Football, 
Fencing, Gymnastics  Artistic, GymnasticsRhythmic, Trampoline, Handball, 
Hockey, Judo, Modern  Pentathlon, Rowing, Sailing, Shooting, Softball, 
Swimming, SynchronizedSwimming, Tennis, Taekwondo, Triathlon, 
TableTennis, Volleyball, Weightlifting, WaterPolo, Wrestling a 
incontrarsi tutti assieme ogni quattro anni? :-)
-- 
Roberto Ricca
2009: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)  [Magic Number: 163]

"Roberto Ricca" <robert...@TOGLIrrweb.org> ha scritto nel messaggio 
news:gc7bt3$j3t$1...@tdi.cu.mi.it...

Si ma la mia domanda rimane: quale e' l'obiettivo che si vuole raggiungere ?
Se e' l'interesse dei media, non credo che riunendo tutta una serie di 
giochi che singolarmente rivestono un intereste da parte dei media 
praticamente uguale a 0 ci si possa spostare molto da 0, come in effetti 
accade per queste olimpiadi della mente attualmente in svolgimento.
Se i motivi sono altri ben vengano, ma poi non vi lamentate se il torneo 
olimpico degli scacchi diventa una schifezza.
Qui ci siamo gia lamentati della riduzione del numero di turni delle 
olimpiadi, del numero di giuocatori, secondo te in una olimpiade dei giuochi 
della mente tenderebbero ad aumentare o a diminuire il numero di giocatori e 
turni, visto che quegli altri che si incontrano ogni 4 anni nonostante tutto 
sono in crisi di abbondanza e subiscono tagli continui ?
frengo
 

 
Ciao Mauro

 continui ?
Premesso che non so nulla su Dama e Go (gli altri sport che con bridge e
scacchi fanno parte di questi WMSG - poi c'e` anche lo Xiangqi presente
pero` credo a livello dimostrativo), per il Bridge non e` cambiato quasi
nulla (tranne, forse, la finale ridotta da 128 a 96 mani - per altro
abbastanza stranamente a mio parere). Anzi sono stati aggiunti il torneo
individuale e una serie di campionati under-qualcosa. Di conseguenza,
per il Bridge, questi WMSG sono sicuramente una manifestazione piu`
arricchita rispetto alle precedenti Olimpiadi.
Non vedo perche' non potrebbe succedere lo stesso per gli scacchi.


news:79eee45d4ftpe21he...@4ax.com...

Mauro, premesso che come sempre sei mosso da una passione non comune, e per 
questo ti ammiro, continuo a non essere d'accordo con te.
Ora spiego come la vedo io, fermo restando che alla fine non e' che mi 
interessi in maniera particolare, tanto non verro' mai convocato per le 
olimpiadi degli scacchi, ovunque esse siano collocate.
Fermo restando che nel mondo ovviamente un interesse per i vari sport della 
mente esiste, quello a cui secondo me dobbiamo rassegnarci e' il fatto che 
gli sport della mente NON sono fatti per il grande pubblico televisivo.
Oggettivamente, se trasmettessero in diretta le  olimpiadi degli scacchi, io 
che sono appassionato ne sarei felice, ma dopo 10 minuti cambierei canale.
Penso che  tu, con tutta la tua passione, resisteresti 20 minuti, mezz'ora, 
e poi basta.
Figuriamoci quanto possa interessare al grande pubblico.
Il successo delle olimpiadi normali e' dovuto all'enorme introito economico 
che deriva da ore e ore di diretta televisiva seguitissima in tutto il 
mondo, che garantisce sponsorizzazioni sontuose.
E infatti in nome dei soldi si peggiorano spesso le condizioni per gli 
atleti, come e' successo per esempio quest'anno per il  nuoto, la pallavolo, 
l'atletica, dove gli orari di gara sono stati scelti esclusivamentei in base 
agli ascolti previsti.
Negli sport della mente, il grande evento mediatico te lo puoi scordare. 
Questo toglie gran parte dell'interesse sia per quanto riguarda gli sponsor, 
sia per quanto riguarda quello che vogliamo noi, cioe' una maggiore 
diffusione del giuoco.
E' evidente anche, e qui rispondo anche a Ricca, che aumentando il numero 
delle discipline e dei partecipanti, aumentano i problemi logistici, e se 
questi mettono in difficolta' le olimpiadi normali, con tutti i soldi che 
riescono a tirare su, figuriamoci per le povere olimpiadi degli sport della 
mente.
Rimane poi la domanda di prima: voi attualmente avete avuto esperienza di 
qualche interesse mediatico verso queste olimpiadi degli sports  della mente 
?
Io no.
Veramente credete che se la FSI avesse mandato la nazionale A l'interesse 
sarebbe aumentato sensibilmente ?
Per chiudere con una considerazione sulla carta stampata, in italia 
effettivamente gli sport della mente sono praticamente ignorati.
Questo non avviene in altri paesi, dove per esempio notizie sugli scacchi 
appaiono anche quotidianamente.
Perche' questa situazione dovrebbe cambiare ?
frengo
 

 
Ciao Mauro

Non vedo perche' non potrebbe succedere lo stesso per gli scacchi.
Secondo me, per come sono strutturate le due manifestazioni da un punto
di vista scacchistico, al momento possono benissimo coesistere entrambe
(e spero coesistano): le "nostre" olimpiadi per il gioco classico,
i "WMSG" per il gioco rapido e lampo (perchè la grandissima differenza
da un punto di vista scacchistico è proprio sul tempo di riflessione).
Quindi, in sintesi, se vogliamo una manifestazione scacchisticamente
con i controc.... seguiamo le Olimpiadi; se vogliamo una grande "kermesse"
veloce e (tecnicamente) con meno pretese, seguiamo i WMSG.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 manifestazione e la FIDE non abbia voluto/potuto fare lo stesso.
Secondo me sarebbe stato assolutamente ridicolo e avvilente sostituire le
Olimpiadi con questa assai discutibile messinscena ... per chi non lo
sapesse, ci sono ben dieci "specialità" diverse soltanto per gli scacchi,
il Blitz maschile, il Blitz femminile, il Rapid maschile, il Paris misto,
ecc. Questi tornei sono tutta un'altra cosa rispetto ai tornei a cadenza
lenta, la componente fortuna è molto più consistente ... pensate che ieri
ad un torneo semilampo stavo per battere il MF Corvi, che è cinquanta
volte più forte di me e che praticamente mi ha insegnato lui a giocare a
scacchi!!
Le mie non sono parole di disprezzo verso i tornei a cadenza veloce, io in
questo periodo sto giocando un torneo semilampo a settimana ... dico solo
che promuovere questi tornei blitz, rapid, ecc. addirittura a discipline
olimpioniche, mi sembra un po' avvilente per il nostro gioco, secondo me
gli scacchi veri devono rimanere quelli dove su una mossa si può
riflettere anche un'ora ...
Giulio
http://vitinia.blogspot.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://vitinia.blogspot.com
-- 
Ciao Pizzi

 mossa si può riflettere anche un'ora ...
bravissimo, concordo!
-- 
ciao
Vittorix 

 film.
D'accordo, ma io e qualcun altro non potremmo farci una partita a tempo
lungo (veramente lungo, non 90+30'') mentre tu vai a Londra e ritorni ?
Si deve per forza preferire andare a Londra o vedersi 2 film ?
Ciao,
Marco.


 film.
Premesso che chiunque lavori/studi/ecc., ha famiglia e almeno un
passatempo, deve purtroppo almeno trotterellare inevitabilmente... ma
non sempre.
Ma è proprio la cultura del "correre" che andrebbe rivista. Correre
per arrivare dove? Maggiori guadagni? maggior benessere? Semplicemente
per stare al passo? Maggior potere?
Ecchissenefrega.
Con questa cultura imperante i rapporti sociali lasciano spesso a
desiderare, le cure parentali si limitano al rilascio della paghetta
settimanale e a fissare qualche paletto, il rapporto di coppia... beh
lasciamo perdere.
Corriamo a sporcare l'ambiente, corriamo a prevaricare il prossimo,
corriamo per non farci prevaricare... ma spesso ci raggiungono :-).
Almeno negli scacchi andiamo lenti. Chi ha una certa età ricorda
l'epoca preInternet: per sapere le cose dovevi aspettare l'uscita
della rivista mensile. Per aggiornarti tecnicamente compravi
l'Informatore - ogni 6 mesi -. Gli abbinamenti si facevano con le
schede in cartoncino. Esistevano le partite sospese (assistite o meno)
senza l'art. 10, e si imparava a giocare i finali.
Oggi a certi livelli se non ti precipiti ad informarti su cosa Tizio
ha giocato *ieri* al torneo X, rischi di essere out quando
l'incontrerai la prossima settimana al torneo Y.
E il mondo girava si più lentamente, ma sicuramente non peggio di
oggi.
Non è nostalgia dei tempi andati: semplicemente che non si può
continuare così, imho.
Viva la partita a tempo lungo, che sono gli scacchi. Rapid e Blitz,
seppur con la loro indiscutibile valenza, non lo sono :-).
Franco De Sio

 film.
Infatti questo è il motivo per cui io gioco quasi sempre semilampo ...
però nel caso delle Olimpiadi le Federazioni spendono un sacco di soldi
per il soggiorno dei giocatori, e allora, che facciamo, spendiamo soldi
per far rimanere i giocatori sul posto una settimana e più e poi li
facciamo giocare rapid??
Anche io, quando mi vengono rimborsate le spese, i tornei a cadenza lunga
li gioco :-)
Ciao Armando!


 l'epoca preInternet:
Io ho una certa eta' ma non ricordo l'era preinternet, anche perche'
quando ho messo piede in un circolo per la prima volta:
a) avevo gia' una certa eta' (relativamente all'eta' che uno ha quando
mette piede per la prima volta in un circolo)
b) ho appreso dell'esistenza di circoli scacchistici grazie a Internet.
Pero' condivido al 100% quanto dici sia sugli scacchi che  non ...
Ciao,
Marco


 ha scritto nel messaggio 
news:9a9c695a-8574-4256...@c60g2000hsf.googlegroups.com...
Almeno negli scacchi andiamo lenti. Chi ha una certa età ricorda
l'epoca preInternet: per sapere le cose dovevi aspettare l'uscita
della rivista mensile. Per aggiornarti tecnicamente compravi
l'Informatore - ogni 6 mesi -. Gli abbinamenti si facevano con le
schede in cartoncino. Esistevano le partite sospese (assistite o meno)
senza l'art. 10, e si imparava a giocare i finali.
Oggi a certi livelli se non ti precipiti ad informarti su cosa Tizio
ha giocato *ieri* al torneo X, rischi di essere out quando
l'incontrerai la prossima settimana al torneo Y.
E il mondo girava si più lentamente, ma sicuramente non peggio di
oggi.
Non è nostalgia dei tempi andati: semplicemente che non si può
continuare così, imho.
Gabassi: si può invece, a mio avviso.
Basta ...non arrivare a certi livelli, peraltro normalmente abbastanza 
impensabili per chi non può dedicarsi a tempo "semipieno" agli scacchi.
Basta continuare ad apprezzare gli scacchi letti, gli scacchi al circolo, 
anche gli scacchi su internet (perché no), gli scacchi/vacanza, gli scacchi 
appresi da chi sa giocare veramente e ti può spiegare tante cose, gli 
scacchi enogastronomici, gli scacchi delle tante persone che conosci 
partecipando ai tornei, gli scacchi dei giovani che vedi crescere, ecc.
C'è ancora uno spazio per divertirsi con gli scacchi anche se rimane uno 
sport d'elite perché girar per tornei costa (non mi riferisco ai costi dei 
tornei ma ai costi di viaggio, pernottamento ecc.), perché per iniziare ad 
apprezzare gli scacchi é necessario superare un gap iniziale, perché i 
giovani hanno anche tante altre attività oltre alla scuola ed i genitori, se 
non sono scacchisti, non sempre sono in grado di apprezzare le potenzialità, 
anche educative, degli scacchi,  perché qualche volta é umano che la 
passione vada di pari passo con le vittorie e queste non sempre 
vengono,perché la coperta economica é sempre corta rispetto alle 
esigenze,ecc.
Cordialità 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao Armando!
Mi chiamo Lorenzo


 Qualche vecchio in caduta libera?   :)
Se e' lo stesso che dicevo io, l'eta' precisa non la conosco ma
non credo che sia molto piu' vecchio di me (io ne ho 41).
se sia in caduta non lo so, pero' da quando lo conosco io e' stabilmente
tra i 2200 e i 2300 (per un periodo anche sopra i 2300. Questo
per quanto riguarda il gioco a tempo lungo. Rapid penso che l'ELO
sia anche piu' alto.
Ciao,
Marco.



Vale anche per il sesso? Meglio una bullet 1 0 o una *lenta* 2 ore per 
quante mosse vuoi tu?  :-)
Ciao   Cappellaio