Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ancora sul tema 'scacchi e letteratura'

Scusate se magari ripeto qualcosa che qui è già stato detto, ma avrei
anch'io una segnalazione di un recente bestseller dove gli scacchi giocano
un ruolo non marginale.
Io sono, anche per deformazione professionale, un appassionato del genere
"legal thriller" e, incuriosito da una copertina in cui si fronteggiano un
pedone bianco e uno nero, oltre che da una recensione favorevole sulla
rivista TIME, ho acquistato "L'imperatore di Ocean Park" di Stephen L.
Carter.
Non sto a sintetizzare la trama, sia per pigrizia (il libro è lungo quasi
800 pagine!) sia per non togliervi il piacere della lettura, e mi concentro
sui soli aspetti scacchistici, che mi sembrano resi in termini abbastanza
corretti.
Fin dalla citazione che fa da epigrafe ci troviamo su un terreno familiare:
"Deux fous gagnent toujours, mais trois fous, non!" è un simpatico doppio
senso che gioca sul fatto che in francese "fou", oltre ad essere il nome
dell'Alfiere, significa anche pazzo. A dire il vero, l'attribuzione a
Siegbert Tarrasch mi pare abbastanza improbabile (forse l'autore si è
confuso con Tartakower, noto per questo genere di freddure e oltre tutto
francofono).
E difatti il protagonista, oltre che professore di diritto e tante altre
cose ancora, è un vero patito di scacchi: riceve tra la posta le mosse dei
suoi avversari per corrispondenza, usa termini come "zugzwang" e
"zwischenzug" per confondere gli interlocutori, quando visita Parigi corre
per prima cosa a visitare la tomba di Alekhine nel cimitero di Montparnasse,
cerca di procurarsi in libreria gli ultimi deliranti opuscoli
semi-clandestini di Bobby Fischer, ed è soprannominato "Misha" per ragioni
che noi scacchisti possiamo intuire molto presto, mentre i lettori dovranno
arrivare a p. 470 per capire. Insomma, come direbbe Morandi, uno di noi.
In realtà, più che il gioco vivo, Carter esalta l'aspetto problemistico
degli scacchi, e non a caso le tre parti in cui è diviso il libro si
intitolano rispettivamente "Variante Nowotny", "Raddoppiamento Turton" e
"Fuga impreparata" (credo che il traduttore non se la sia cavata molto bene,
ma siccome non sono neanch'io un problemista difficilmente avrei saputo fare
meglio di lui). La folle atmosfera di angoscia che va addensandosi sempre
più fitta intorno al protagonista, tra pedinamenti e attentati, si scioglie
alla fine soltanto quando diventa comprensibile il misterioso riferimento al
"doppio Excelsior" di Sam Loyd, contenuto in una criptica lettera del suo
defunto padre, l'Imperatore del titolo.
Mi rendo conto che a molti questo tipo di romanzo può non piacere, ma ne
consiglio comunque la lettura. Sarei curioso di conoscere le reazioni di
altri scacchisti.
Ciao
Folco

 Carter.
E' quello che c'e' in questi giorni nelle librerie con un grosso
pedone staunton color rosso porpora a fare da promo pubblicitaria?
Se chi ha scritto e' uno scacchista devo leggerlo!
Pensavo che fosse il solito romanzo che vuole parlare di scacchi senza
che chi scrive ne capisca niente... invece da quanto hai detto tu,
parla di scacchi come si deve. Quindi vale la pena di essere letto.
Ti ringrazio della segnalazione.

 parla di scacchi come si deve. Quindi vale la pena di essere letto.
Si', vale la pena. A dire il vero quando l'ho comprato temevo che
fosse il solito bestseller polpettone, invece e' un libro davvero
appassionante. Sono piu' di settecento pagine ma si leggono di
getto.
ciao, edo

Edoardo, perche' non fai un articolo da pubblicare?
Rob
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Per "parla di scacchi" non intendevo dire che tutta la vicenda gira
intorno allo studio di una certa posizione e grazie alla chiave del
problema il tizio scova l'assassino...
Mi basta che compaiano gli scacchi da qualche parte nel libro in una
situazione che non e' la solita fasulla partita di campionato del mondo
con la scacchiera che ha la casa a1 bianca, ma che se appaiono anche per
una sola volta, e con la sola funzione di contorno, che almeno vengano
presentati come si deve, con terminologia appropriata in modo che chi ci
capisce, capisca che sono effettivamente scacchi e non qualcosa di
strano, con regole sue, e che con gli scacchi ha in comune solo la forma
della scacchiera e dei pezzi e a volte neanche quello.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Si l'ho letto ...
IMHO è un bel libro; si capisce (rettifico uno scacchista di sicuro lo
capisce) che lo scrittore è un vero appassionato (oserei dire anche nel
senso romantico: vedi la visita alla tomba di Alekhine) per tutte le
citazioni e anche per il nome di alcuni personaggi.
Rende tributo al gioco (anche se nel libro riveste solo una piccola parte)
Per chi ama gli scacchi il libro assolutamente da leggere è la Variante di
Luneburg
(per me insuperato da nessun altro libro di argomento scacchistico)
Ciao,
Mauro
p.s. lo scrittore  Stephen L. Carter. quasi certamente gioca su Internet
(bisogna vedere però su quale server)

 Mauro
recentemente mi e' stato regalato un libro che per l'argomento trattato e
per la conoscenza che lo scrittore ha degli scacchi "dovrebbe" essere
interessante quanto e forse piu' della "variante di Luneburg".
Si tratta di un thriller scritto da Walter Tevis dallo "strano" titolo: The
Queen's Gambit". :-)
Naturalmente all'interno non c'e' un solo diagramma e nemmeno l'esposizione
di una intera partita. Ho appena iniziato a leggerlo (sono a pagina 100 su
un totale di 286).
E' la storia di una ragazzina che, a otto anni, incontrato casualmente il
gioco degli scacchi non lo lascia più. Prodigioso talento dopo le prime
inevitabili sconfitte comincia  a vincere e arriva a giocare nel Campionato
nazionale. Per esempio in alcune pagine (fra quelle che ho già letto)
l'autore ci mostra i pensieri della protagonista che tentano di entrare
nell'essenza di una posizione creatasi durante una partita contro un IM. E
parla di cavalli inchiodati, influenza di un pedone e così via.
In fronte di copertina vedo scritto: "More exciting than any thriller I have
seen lately. I will not play chess with mr. Tevis" firmato Martin Cruz Smith
l'autore di Gorky Park. Sul retro copertina "....and tomorrow, she'll be in
Moscow, facing the greatest chess player in the world across the black and
white board that is the centre of her universe...."
seguito da un commento apparso sul New York Times: "Forget that this is a
novel about the game of chess - the best one I know of since Nabokov's
Defense. Consider it as a psychological thriller. The battlefield here is
the mind....
E ancora alre quattro righe tutte "americane": JUST DON'T PICK THIS UP AT
10,30pm IF YOU WANT A NIGHT'S SLEEP..
Si tratta di un libro in inglese della Pan Books  London 1984
Ciao!
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com/
http://www.chesscentral.com/
Il guaio della corsa dei topi è che se anche vinci, rimani pur sempre un
topo.