Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PT] Combinazione con svista e finale da studio

E per concludere l'anno una partita decisamente insolita.
In apertura il nero gioca la piu' classica delle imprecisioni, aprendo
la colonna d, e consentendo al bianco di cambiare le donne in d8 facendo
perdere al nero l'arrocco.
Sebbene questo cambio sia ritenuto sfavorevole a colui che perde
l'arrocco, di fatto il vantaggio e' solo marginale e puo' facilmente
sfumare se il re riesce a defilarsi: dopotutto l'assenza delle donne
rende piu' difficile un attacco violento contro il re rimasto al centro.
Sta di fatto che il bianco, dopo aver cambiato le donne, trova un piano
di sviluppo apparentemente efficace, ma il nero, giocando in modo
estremamente preciso, riesce a mantenere la posizione, e alla fine
dell'apertura la posizione e' decisamente equilibrata.
Il bianco tuttavia, in virtu' di una migliore attivita' delle torri
sulla colonna d, prova a giocare, e ad un certo punto intravede pure un
colpo combinativo che gli dovrebbe consentire di passare in vantaggio,
ma il colpo purtroppo era scorretto ed e' il nero ad avvantaggiarsi.
Al bianco non resta che difendersi e puntare ad una patta difficile con
la qualita' in meno.
La posizione comincia ad intorbidirsi e il bianco riesce a mantenere un
filo di iniziativa, insufficiente a pattare, ma che gli consente di
mantenere il nero sotto pressione sperando in una difesa imprecisa.
Sta di fatto che probabilmente il nero non gioca il piano migliore e il
bianco sfodera dal cilindro, piu' per fortuna che per merito, una
combinazione da studio che gli permette di pattare incredibilmente una
posizione apparentemente persa.
La cattiva posizione del re nero e una sorprendente attivita' del
cavallo bianco consentono al bianco di promuovere il pedone, finendo in
un finale di re e donna contro re e donna, inevitabilmente patto
giacche' entrambi possono giocare uno scacco perpetuo.
Ciao, sto malissimo, ho i brividi e pure le allucinazioni, al punto che
sto per fare una cosa che non facevo da molto tempo:
aprire di re.
1.e4
...
1...d6
Ormai l'influenza e' passata: un paio di giorni a casa tranquillo e la
febbre e' un lontano ricordo.
Qui invece c'e' una Pirc, e a questo punto spingo il pedone di donna,
rientrando immediatamente in territori a me piu' noti
2.d4
on contento che sei tornato come nuovo!
Ok, io qua continuo normalmente... Spero di stupirti un po' alla
prossima, se mi lascerai :D
2...Cf6
Bho... c'e' poco da stupire qui: e' una posizione abbastanza conosciuta.
Difendo il pedone...
3.Cc3
Si, ma forse qua t'aspettavi g6... e invece no.
3...e5
Mah... sono sorpreso fino ad un certo punto.
Credo che la tua spinta non sia tanto buona ne' preoccupante.
Qui posso forzare il cambio delle donne con conseguente perdita
dell'arrocco da parte tua. Non credo proprio che questo impianto possa
essere un problema per il bianco, a meno che tu non sappia inventare
qualcosa che al momento non riesco proprio ad immaginare.
Cambio, cambio, donna per donna, re riprende e a questo punto il bianco
sviluppa banalmente l'alfiere in c4 attaccando f7, il cavallo in f3
attaccando e5, e poi si vedra'.
4.dxe5
Hai preso tutto in pieno. L'idea di fondo č che comunque i miei 2 pedoni
doppiati che probabilmente si creeranno (dopo il Ac4 e Ae6) non sono
cosė facili da prendere. L'idea successiva č un avanzamento dei miei
pedoni sul lato di donna, dopo lo sviluppo dei pezzi...
4...dxe5
Sinceramente non credo proprio che questa tua idea di fondo circa i
pedoni doppiati possa rappresentare un problema per me.
Certo, non credo proprio di poter vincere questa partita in 20 mosse, ma
sono convinto che da questo piano di apertura tu uscirai con dei danni
strutturali che potro' facilmente sfruttare in finale.
Comunque vediamo che cosa succedera'...
5.Dxd8+
Ok dai, al max la potrai inserire sul newsgroup come partita esemplare
sulle debolezze di pedoni :)
5...Rxd8
Allora... a questo punto per il bianco ci sono diverse possibilita',
molte delle quali alla fine sono solo posposizioni di mosse piu' che
reali alternative.
Per esempio io qui potrei giocare Ac4, alla quale mi pare di aver capito
tu voglia rispondere con Ae6 per difendere il pedone, ma compromettendo
irrimediabilmente la struttura. In alternativa potresti giocare Re8 per
andare a difendere il pedone col re.
Potrei giocare anche Cf3 al che tu risponderesti quasi certamente con
Cc6...
Potrei anche lasciar perdere per il momento di sviluppare l'ala di re e
giocare l'energica Ag5 che oltre ad inchiodare il cavallo proponendo la
minaccia Cd5, ha anche il non indifferente significato di permettere al
bianco un rapido arrocco lungo, e una torre portata rapidamente in gioco
in questa posizione ha il suo perche'.
Quello che alla fine mi ha fatto preferire la giocata Ag5 e' che Ag5 e'
l'unica mossa del bianco che rende inefficace una tua eventuale Ab4, che
non so quanto sia buona per il nero, probabilmente non lo e', ma
minacciando di cambiare in c3, mi andrebbe a creare una fastidiosa
impedonatura, che potrei faticare a gestire in futuro.
Quindi gioco Ag5 con l'idea di arroccare al volo. Mi pare che sia la
cosa migliore per prevenire complicazioni da parte tua.
6.Ag5
Ok, come dici tu per il momento io devo stare ancora un pochino sulla
difensiva. Tu intendi arroccare lungo. Cosa prevista, in effetti la
torre nella colonna d puō servire. Mi aspettavo Ac4 perō. Ora io ho 3 o
4 alternative direi. Ad6 previene lo scacco di torre. Lo stesso fa Cbd7
ma mi chiudo l'alfiere, non mi piace. Ae6, non previene nulla, ma non č
un problema... Alternative reali che vedo sono Ae6 e Ad6, Re7 andrā
fatta dopo avere messo in gioco l'alfiere scuro. Vado con Ae6 che
previene la minaccia Cd5 come giustamente dici tu
6...Ae6
Buona, non solo per prevenire Ac4 e Cd5, quanto perche' da' una casa di
fuga al re dopo lo scacco.
Comunque io proseguo con il mio piano di sviluppo e ti costringo ad
arrampicarti su qualche specchio per non capitolare all'istante.
Arrocco, con scacco. Poi giochero' Cf3 e tu dovrai difendere il pe5 e
poi sviluppero' l'Af1 laddove fara' il maggior danno.
7.0-0-0+
Allora, mi serve una mossa che mi difenda dallo scacco, sviluppi i pezzi
e difenda magari anche il mio pedone debole... Cbd7 fa tutto questo...
Anche Ad6, perō puoi ceracre di cambiarlo col tuo cavallo (dopo Cb5),
quindi epr ora č prematura. Vada x il cavallo
7...Cbd7
Benissimo. A parte il re in mezzo, stai cercando di districare la
situazione. Avrai un po' di difficolta' a mettere le torri in
comunicazione, ma forse con c6 e Rc7 puoi provare a mettere le cose a
posto.
Io proseguo lo sviluppo e gioco il cavallo che attacca il pe5, che e'
indifeso, visto che il Cd7 e' inchiodato.
8.Cf3
E allora non mi lasci possibilitā di scelta, se non mosse di re che mi
bloccano altri pezzi. Quindi Ad6 con l'idea di Re7. Re7, non Rc7...
Almeno questa č la mia idea...
8...Ad6
Io credo che Re7 sebbene piu' veloce di c6 seguita da Rc7, non
risolvera' i tuoi problemi: il re restera' in una colonna centrale, il
Cf6 restera' sotto inchiodatura, e ci sara' da parte mia la possibilita'
di sfruttare tatticamente la cosa.
Ora io vado a sviluppare l'alfiere. In c4 non posso giocarlo, lo gioco
in b5, tanto non puoi piu' spingere tanto allegramente in c6 visto che
l'Ad6 appena giocato resterebbe indifeso.
9.Ab5
Tutto giusto, ma c6 indeboliva il punto d6 e non mi piace molto... Visto
che le minacce che mi lanci sono reali mi tocca spostare il re. Non in
e7, come pensavo, ma semplicemente in c8. Sicuramente č un po' pių
lenta. vediamo...
9...Rc8
Buona. Rc8 risolve tutti i tatticismi a cui saresti incappato in caso di
Re7, per esempio su Re7 io avrei giocato Axd7, a quel punto saresti
stato costretto a riprendere di re e io avrei catturato il pe5, essendo
l'Ad6 inchiodato.
Cosi' invece i cavalli non sono inchiodati e io non riesco ad
avvantaggiarmi tatticamente.
Pertanto proseguo con lo sviluppo attivando l'altra torre, la quale va a
difendere il pe4, liberando il Cc3 dal compito di difesa, che potra'
saltare in d5 alla successiva.
10.The1
Ok, il tuo piano č chiaro e direi fastidioso. A questo punto provo a
bloccarti il cavallo . Nel frattempo muovo pure l'Ad6 che cadrebbe dopo
una possibile, e utile, c6.
10...Ab4
Non mi riesce di trovare niente di concreto, dopo questa tua mossa;
dopodiche' tu proseguiresti con c6, per scacciare il mio alfiere e
quindi Rc7 mettendo le torri in comunicazione e recuperando cosi' lo
svantaggio iniziale.
Gioco questa, ben sapendo che non servira' a migliorare la posizione, ma
devo comunque giocare qualcosa.
L'idea e' che tanto tu giocherai c6 e quindi il mio alfiere sara'
costretto a finire in b3: tanto vale cambiarlo subito per non perdere
tempo.
Inoltre al cambio dovrai rispondere riprendendo di cavallo, per non
perdere e5, ma in questo modo allentando la pressione sul mio pe4; cosi'
io potro proseguire con Te3 con l'idea di trasferirla in d3 e poi
giocare Cd5.
11.Axd7+
Io qua ho mossa forzata, come dici tu devo riprendere di cavallo, per
non perdere e5. Ci potrai poi stare f6, forse. Probabilmente anche c6
per fare Rc7 e aprire la strada alle mie torri. c6 ti impedisce pure la
possibile Cd5. Vediamo poi l'ordine con cui effettuare queste mosse.
11...Cxd7
Dopo lunga e tormentata meditazione, dove ho preso in considerazione sia
Te3, sia Td3 entrambe con l'idea di raddoppiare e contemporaneamente
difendere il cavallo, sono giunto alla conclusione che dopo la tua
spinta in f6 perdo gran parte del mio vantaggio:
Su Te3 segue f6 e io devo ritirare l'alfiere nell'ala di re e dovro'
perdere numerosi tempi per riportarlo in gioco.
Su Td3, l'immediata Ac4 e' un colpo a vuoto a causa di Txd7, Rxd7; Cxe5+
ma se tu giochi prima f6, io ritiro l'alfiere in e3 e a quel punto Ac4
diventa fastidiosa.
Di conseguenza devo rassegnarmi a giocare di conserva: ritiro
anticipatamente l'alfiere, che tanto f6 la farai prima o poi comunque;
vado con l'alfiere a difendere il cavallo e quindi mi metto, con la
prossima mossa in condizione di poter giocare sia Te3, sia Cd5, sia a3,
sia altro.
12.Ad2
Ok, io qua devo fare qualcosa per attivare le mie torri. Quindi Td8
potrebbe essere una possibilitā. Poi potrei fare f6 prevenendo possibili
problemi al pedone e5. Oppure ancora c6 con l'idea di Rc7 (sempre per
attivare le torri). Questa tra l'altro ti impedisce Cd5, perō
m'indebolisce un po'... Inizio prima con f6, poi vediamo cosa mi combini
tu.
12...f6
Be, io proseguo con la manovra di torri per conquistare la colonna d.
Una alternativa potrebbe essere Cd5, ma porterebbe ad una
semplificazione troppo profonda...
13.Te3
Io qua non so bene che fare... non trovo mosse che m'ispirano pių di
tanto. Vorrei attivare le torri, quindi vado con c6 (idea di Rc7
successiva). Anzi no, prima faccio Td8, poi, probabilmente, andrō con
c6.
13...Thd8
Scusa, devo aver fatto casino venerdi, e non sono riuscito a postare la
mossa.
Dicevo... la situazione qui e' piuttosto complessa, e mi sono reso conto
solo ora di una tua possibile Ac5 che minaccia di catturare il mio pf2,
quindi non posso giocare a3 come avrei voluto fare. Mi tocca fare una
mezza porcheria, ma purtroppo non sono riuscito a trovare niente di
meglio.
Mi sa che a questo punto tutto il vantaggio che credevo di avere va a
farsi friggere...
14.Ae1
Nessun problema, ci mancherebbe.
Situazione intricata, concordo... A questo punto, vista la necessitā
della tua mossa "difensiva" (Te2 era ancora pių brutta, tra l'altro...),
io proseguo col mio piano d'attivazione della torre a8. vado quindi con
c6, con l'idea di Rc7
14...c6
Ecco, ora credo proprio che spingero' in a3 per cercare di sciogliere un
po' la situazione.
Tuttavia ho la sensazione di essere rimasto con un pugno di mosche in
mano: sei riuscito a sciogliere il nodo, con Rc7 metterai in
comunicazione le torri, e la struttura di pedoni simmetrica denota un
equilibrio della posizione.
Devo concludere che ho giocato male io, perche' dopo il cambio delle
donne e la conseguente perdita dell'arrocco, il bianco avrebbe potuto
conservare il vantaggio, e se ora questo vantaggio non c'e' piu', vuol
dire che il piano scelto dal bianco non e' il migliore.
15.a3
Si la situazione ora č parecchio equilibrata... Non mi pare tu abbia
giocato male in apertura, di solito giocano perō Ac4 prima di Ag5
costringendomi, dopo Ae6, ad avere la coppia dei pedoni centrali
doppiati. Che perō non sono affatto un dramma, anzi.
Ora non so se cambiare o tenermi la coppia degli alfieri. Se cambio ti
faccio un favore, ti libero un po' l'alfiere che, per ora, non č attivo.
Torno indietro in e7 (m'ispira di pių che in a5 e Ac5 non serve a nulla,
c'č sempre la spinta b4 in agguato...)
15...Ae7
Niente, raddoppio le torri, anche se dopo la tua Rc7 sara' molto
probabile che le torri verranno cambiate tutte e resteremo con un finale
di pezzi leggeri e pedoni distribuiti simmetricamente: molto difficile
da vincere perche' e' molto difficile crearsi un pedone passato...
A meno che non vi sia qualche tatticismo che uno dei due riuscira' a
sfruttare.
16.Ted3
Qua rispondo in fretta... Non dico che Rc7 sia obbligatoria, ma... quasi
:)
16...Rc7
Tu hai messo in comunicazione le torri e io devo cercare di ricollocare
i pezzi in posizione piu' attiva.
Le mie torri vanno bene dove stanno. Il Cc3 per adesso lo lascio li'
anche perche' in c5 non ce lo posso portare.
L'Ae1, poveraccio, non ha modo di muoversi, quindi per sbrigliare la
matassa non mi resta che manovrare col Cf3 che ormai ha esaurito la sua
funzione.
Cerco di portarlo fino in f5 via h4, con l'idea di cambiarlo oppure
portarlo in e3; inoltre una volta liberata la casa f3 posso spingere il
pf2 e creare una diagonale per l'Ae1.
17.Ch4
Io semplicemente vado con g6 impedendoti l'accesso a f5... per ora ti
trattengo il cavallo in un punto defilato della scacchiera
17...g6
Me la aspettavo g6:del resto la posizione e' molto statica e non e'
facile inventarsi qualcosa, e allora si preferisce rompere le scatole
all'avversario.
Qui a me piacerebbe giocare g3 sia per dare la casa g2 al cavallo sia
per spingere in f4, ma scarto definitivamente questa idea per una
semplice ragione strategica: non intendo spingere i pedoni sulle case
nere perche' ho l'alfiere su casa nera.
Per questo motivo gioco invece f3 che da' un po' di aria all'alfiere e
contemporaneamente difende il cavallo.
Tanto se giochi g5 posso infilarlo in f5, mentre se giochi f5 il cavallo
sara' difeso.
Dopo proseguiro' con g4 per dare la casa g2 al cavallo il quale poi
finira' in e3.
18.f3
Sono un po' in crisi, ad essere sincero. Non so tanto che fare. Il tuo
cavallo li, per ora non mi da' fastidio. E poi, come tu stesso dici la
tua idea č di portarlo in e3. Quindi non me ne preoccupo, per ora. Anche
perchč la coppia degli alfieri per ora vorrei tenerla. Inizio ad
avanzare un po' di pedoni, spero di darti un po' di fastidio in futuro,
visto anche la buona collocazione degli alfieri.. Un'altra alternativa
potrebbe essere iniziare a cambiare le torri (Cc5), ma non riesco a
capire se faccio un favore a me o a te...Tu che avresti fatto al posto
mio?
18...b5
Che cosa avrei fatto al posto tuo?
Per rispondere a questa domanda prima bisogna trovare una risposta alla
domanda se il nero puo' pensare di vincere o si deve accontentare di una
patta tranquilla.
Se la risposta e' patta tranquilla, la cosa piu' semplice e' quella di
cambiare le torri togliendo il cavallo.
Se la risposta e' provare a vincere, invece, allora c'e' da giocare per
attivare i pezzi, creare diagonali per gli alfieri e colonne per le
torri; forse avrei preso in considerazione la spinta in f5 in tal caso.
Comunque la tua spinta in b5 mi piace poco, e in ogni caso mi e' apparsa
la possibilita' di proseguire tatticamente.
La mia precedente spinta in f3 ha tolto la casa g4 al tuo alfiere,
pertanto ora io riesco a giocare questa mossa di cavallo, col seguente
seguito forzato:
Cd5+, cxd5; exd5 che attacca l'alfiere, il quale, o lo arretri o me lo
restituisci.
Se me lo restituisci ho di che essere soddisfatto; se invece lo arretri,
per esempio in f7 segue d6+ e devi darmi l'altro alfiere perche' se
sposti il re, oltre all'Ae7 perdi pure il cavallo che restera' senza
difese.
A te la scelta su come restituirmi il pezzo che sto per sacrificare.
19.Cd5+
Ferie (croazia...)
19...cxd5
Ormai sarai tornato dalle ferie, e comunque il tempo sta per scadere e
quindi muovo.
Tanto piu' che la mossa e' forzata.
Purtroppo il messaggio delle ferie ha sovrapposto il tuo commento alla
mossa precedente che non sono riuscito a leggere: se avevi scritto
qualcosa degno di nota, ti pregherei di ripeterlo.
20.exd5
Si, sono tornato, purtroppo... Quando vai tu, invece?
Giā, ho visto che ha tolto il commento, uff. Non dicevo nulla di pių
saggio, tanto pių che la mia mossa, come la tua ora, era praticamente
forzata. Mi sta frullando in testa, ora, Cc5 che FORSE mi salva... Nel
senso che se tu prendi l'alfiere io ti mangio la torre, e non č bello.
Non puoi nemmeno fare d6+ perchč ora la torre in d8 difende il tutto. Mi
pare buona, la faccio.
20...Cc5
Questa mossa mi era sfuggita! Tanto per dimostrare una volta di piu'
come sia difficile vedere tutto quello che serve.
Effettivamente pare che la tua mossa riesca a limitare i danni se non
addirittura qualcosa in piu'.
Io non devo dimenticare di essere indietro di un pezzo.
Pero' la tua mossa, ora mi permette di giocare l'infilata Aa5+ (prima
avresti parato con Cb6), e quindi in questo modo guadagno una qualita' a
mia volta.
Vediamo di contare correttamente:
Aa5+;  se il re si sposta sulla d, catturo l'Ae6 con scacco di scoperta
e dovrebbe bastare a limitare i danni;
se invece il re si sposta per esempio in c8, allora catturo la torre; tu
catturi la mia torre col cavallo con scacco; io catturo il cavallo, tu
catturi l'alfiere e io catturo in e6.
Funziona? Sembrerebbe. Anche se in ogni caso mi pare prorpio di finire
in una posizione inferiore.
Che dire? Niente. Pensavo di essere riuscito a passare in vantaggio con
quel tatticismo e invece ho mancato la tua Cc5.
Pazienza.
21.Aa5+
Situazione bella intricata. Aa5 era prevista, devo spostare il re. Nella
colonna d mi prendo uno scaccodi troppo, lasciamo stare. In c8 blocco la
torre... vada per b7.
21...Rb7
Allora, qui si tratta di salvare il salvabile.
Partiamo dall'assunto che ho un pezzo in meno e una torre in presa con
scacco.
Qui le mosse da prendere in considerazione sono:
1) Axe8
2) dxe6
3) T3d2
quindi analizzare un poco le tre varianti e alla fine contare i pezzi
rimasti sulla scacchiera.
Cominciamo:
1) Axd8, Cxd3+; Txd3, Txd8; dxe6, Txd3; cxd3, f5 attaccando il cavallo
che non ha case; quindi g3, Axh4; gxh4, Rc7 e il finale di pedoni e'
senza speranza perche' il pe6 cade e mi resta una struttura pedonale
decisamente infelice.
2) dxe6, Cxd3+; Txd3, Txd3; cxd3 e qui mi resta la qualita' in meno,
oltre ad aver peggiorato la struttura pedonale. Pero' ci sono ancora in
gioco dei pezzi e quindi questa variante dovrebbe complicare un po' piu'
la tua partita rispetto alla variante di prima.
3) T3d2, che toglie la torre dalla presa, lasciandoti pero' sia
l'alfiere che la torre sotto.
Diciamo che giochi per tenere il pezzo e quindi Ag8: qui posso catturare
la torre e restare sempre in posione inferiore ma con piu' pezzi e
quindi rendendo la tua partita piu' difficile da vincere rispetto alle
due varianti sopra.
Se invece mi lasci il pezzo e conservi la torre, Td7; dxe6, Txd2; Txd2,
sono ancora piu' soddisfatto.
Conclusione, tolgo la torre dal tiro del cavallo e ti lascio la patata
da pelare.
22.T3d2
Ammazza che casino. Le tue analisi sono buone, inutile reincluderle. 
Hai escluso perō Tdc8 che mi permette di darti scacco in b6 e prenderti
la qualitā
1.. Tdc8 2.dxe Cb3+ Rb1 3.Cxd2+ Txd2.
Cosė non mi pare per nulla male... Speriamo la mia analisi sia ok :))
22...Tdc8
La tua mossa in effetti non l'avevo considerata, ma mi ero limitato ad
analizzare le complicazioni piu' immediate.
A questo punto mi pare che il meno peggio sia catturare quell'alfiere,
perche' devo anche pensare al Ch5 che non ha case di fuga.
23.dxe6
Ok, la partita prosegue come previsto, quindi vado con lo scacco.
23...Cb6
La mia risposta e' forzata, visto che non posso catturare il cavallo,
devo spostare il re.
24.Rb1
E la mia pure. Non posso prendere l'alfiere perchč seguirebbe la tua
Td7+. E anche il mio alfiere mi abbandonerebbe, oltre a farti entrare in
settima, che non č mai bello..
24...Cxd2+
Io non ho molto analizzato le opzioni da parte tua che tanto per me
cambiava poco. In questa fase subisco e zitto.
Prendo il cavallo, rinnovando la minaccia di ingresso in d7.
L'alfiere tiene d8 e c7 e quindi non puoi metterci la torre per ora.
Non ho analizzato oltre. Lascio questo piacere a te.
25.Txd2
Uff, speravo mi dessi un aiuto :))
Comunque. Di certo non voglio farti entrare in d7 di Torre, sarebbe
devastante. Ma come impedirtelo? Mi sa che non posso... 2 alternative
che vedo: Te8 o Ra6. Nessuna te lo impedisce, ma bloccano eventuali
danni, almeno per il momento. Ra6 mi piace meno, credo che tu la
ignoreresti e metteresti lo stesso la torre in settima. Vado con
l'altra.
25...Te8
Mi pare che in questa fase della partita tu non abbia bisogno di grossi
aiuti.
Sei in vantaggio, devi solo consolidare la posizione e poi passare alla
fase di valorizzazione del vantaggio.
Io invece ho qualche difficolta', a partire da quell'infelice cavallo
che devo assolutamente riportare in gioco.
Spingo in g3 per dare al cavallo una casa. Invece lo scacco in d7
sarebbe il classico scacco senza scopo, e dopo Ra6 finirei col perdere
un pezzo. Devo invece dare assolutamente una casa al cavallo per far
fronte alla minaccia f5.
Spingo in g3, dicevo.
E' un pelino meglio di g4 a mio avviso giacche' su g4 tu potresti
giocare f5; Cg2, f4 e il mio cavallo e' nuovamente senza case.
Invece se mi limito a fare g3 il cavallo da g2 potra' rientrare in e3;
inoltre controllerei un paio di case nere nel lato di re giusto per
contrastare il tuo alfiere che potrebbe operare da quella parte.
Generalmente e' opportuno collocare i pedoni sulle case di colore
opposto a quello del proprio alfiere, ma in questo caso ci sono delle
motivazioni contingenti che mi fanno preferire la spinta in g3.
Del resto la mia posizione e' inferiore e da qualche parte sono
costretto a concedere qualcosa...
26.g3
Sarā anche inferiore, ma la strada č ancora lunga...
Il tuo cavallo, per ora, non intendo minacciartelo ne fare nulla, li
grandi danni, al momento, non ne fa e sarai quindi costretto a
spostarlo. Il tuo alfiere č un pelo pių fastidioso per il controllo su
d8. Sposto il mio alfiere (minacciando, tra l'altro il pedone). Da li,
volendo, puō pure andare in b6. Il tuo solito scacco non guadagna nulla
perchč Ra6 minaccia l'alfiere, che tu dovrai spostare, e poi posso
difendere i pedoni con la torre
26...Ac5
Qui lo scacco e' inevitabile, altrimenti cade il mio pedone.
Tu andrai in a6 col re e a quel punto io avrei due possibilita': o
ritirare l'alfiere o spingere in b4; sara' da valutare.
Anche se temo che l'unica mossa praticabile sara' Ab4 per impedire Te7
da parte tua.
Purtroppo non posso giocare l'immediata Ac3 con l'idea di proseguire con
Te7+ in caso di Txe6 perche' sull'immediata Ac3 tu non prendi il pedone
ma giochi Tad8 senza indugio.
27.Td7+
Proseguo come preventivato, qua č abbastanza obbligata come mossa...
27...Rh6
E la mia posizione invece peggiora ad ogni mossa.
Dunque, io qui avevo pensato inizialmente di giocare Ab4, poi,
ragionando con calma mi sono chiesto se e' proprio necessario cambiare i
pezzi. In fondo le mie speranze di patta sono tutte legate alla
conservazione dei pezzi.
Allora ho preso in considerazione la spinta in b4 ma l'ho scartata quasi
subito, ancor prima di valutare dove tu sposti l'alfiere se proprio
intendi spostarlo, perche' b4 seppellirebbe il mio alfiere.
Infine ho preso in considerazione di spostare l'alfiere, rassegnandomi a
concederti la casa d8 per la torre, ma intanto forse riesco a fare
qualcosa nel frattempo, per esempio cambiare un paio di pedoni.
Dove metto pero' l'alfiere? La giocata piu' attiva in termini di
controllo di case sarebbe d2, ma in tal caso tu giocheresti subito Td8 e
io sarei costretto a cambiare la torre.
Quindi ho deciso di metterlo in c3, in modo che se tu decidessi di
giocare Th8 io proseguirei con Tf7 facendo pressione sui tuoi pedoni.
28.Ac3
Qua posso fare 2 cose, direi... Cambio la torre e poi Ad4. Oppure prendo
il pedone. Tu vai a questo punto di Axf6, io cambio la torre, tu
riprendi e io mangio in g3... BOH! OPS! Nonono, poi promuovi :) Meglio
il cambio e Ad4.
28...Txd7
Se prendi la torre, la mia risposta e' forzata.
29.exd7
Giā. E io continuo come annunciato.
29...Ad4
Allora, analizziamo...
C'e' qui la linea piu' evidente che prevede il cambio degli alfieri:
Axd4, exd4; e ora Cf3, Td8; Cxd4, Txd7 con finale difficile.
Alternative? Posso provare a cattuare prima il pedone... fxe5 e se Axc3
allora e6!, Aa4; e7 e sono cavoli tuoi; pero' su fxe5 tu rispondi con
Axe5 e in tal caso io cambio gli alfieri e poi posso proseguire
spingendo in g5: dovrei riuscire a cambiare qualche pedone in piu' in
questo modo.
Dovrebbe convenirmi...
30.fxe5
Analisi perfetta. Seguo quindi come da te indicato. Axe5 č meglio di fxe
perchč se tu cambi ottengo un pedone passato "reale" nella colonna e,
non nella d
30...Axe5
Ecco, adesso io qui dovrei cambiare gli alfieri, ma la spinta in g5 che
avevo prospettato (che poi in realta' voleva essere f5) non si puo' fare
perche' il pedone f nel frattempo e' sparito. Tipico caso di errore di
analisi in cui si tende a far persistere un pezzo anche se coinvolto in
una serie di cambi.
Quindi niente. L'ala di re a questo punto e' stabilizzata.
Visto che il pd7 e' morto in ogni caso, l'unico seguito che intravedo
per ottenere qualcosa in cambio di quel pedone e' di cambiare gli
alfieri e poi proseguire con Cf3 per catturare e5. In questo modo il
cavallo rientra al centro della scacchiera, ma la vedo estremamente dura
per me resistere in questa posizione.
La torre e' molto piu' forte del cavallo.
31.Axe5
Giā, con le colonne aperte la torre *dovrebbe* fare la differenza, ma
vediamo come si evolve il tutto...
31...fxe5
Le prossime mosse sono alquanto forzate: io rientro col cavallo e conto
di cambiare i due pedoni centrali.
Tu probabilmente potrai valutare di non cambiarli banalmente ma di fare
un tentativo per conservare il tuo spingendolo...
Ti lascio analizzare la variante, tanto per me qui Cf3 e' assolutamente
forzata.
32.Cf3
Io credo di DOVER spingere... se lascio li tu lo prendi e col cavallo
difendi pure il pedone... nulla di drammatico, ma farti spostare il
pedone credo sia preferibile
32...e4
E io credo che forse mi salvo! Ma e' meglio controllare a fondo, che in
questa partita ho gia' bucato l'analisi una volta.
Mi salvo grazie al tuo re mal collocato in a6.
Allora, ho visto questa: Cg5, Td8; Ce6, Txd7; Cc5+
Solo che se Cg5, tu giochi e3 e io devo andare a marcare il pedone col
re, quindi Rc1, e2; Rd1, Td8; e se Ce6 prendi il pedone con scacco e io
neanche posso catturare in d2 che altrimenti Te7 e perdo il cavallo...
Per un attimo ci avevo sperato...
Pero', pero'... se invece di Cg5 io giocassi Cd4, non tanto con l'idea
di attaccare il tuo pedone ma con l'idea di cui sopra, cioe' giocare
Ce6, la differenza e' che se tu prosegui con e3; Rc1, e2; Cxe2, Td8; il
mio pedone cade ma si gioca ancora...
Invece se io giocassi Ce5 per difendere d7 e intanto catturare il tuo
pedone e con comodo, che cosa succede?
Vediamo. Ce5, Rb6; Rc1, Rc7; Rd2, Rd6; d8=D+, Txd8; Cf7+ non ci credo!!
No aspetta, tu non sei obbligato ad attaccare il cavallo in d6, puoi
anche giocare Rb6-c5-d4 a cui segue d8+ e poi Cc6+; ma se invece giochi
Rb6-c5-d5 non ho lo scacco, ma posso spostarmi in f7 e promuovere alla
successiva.
Bestia che casino...
Ricapitoliamo
Ce5. Se spingi il pedone avanzo col re: e3; Rc1, e2; Rd2 e qui ho il re
sulla d e devo fare attenzione alla cattura del mio pedone con scacco.
Se invece sali col tuo re verso d5: Rb6; Rc1, Rc5; Rd2 e ora non Rd4;
Cf7 ma Td8; Re3, Rd4; e riesci a cambiare i pedoni...
Ma se io, dopo Ce5, Rb6; giocassi Cf7? Mi va bene che recupero la
qualita'.
Allora dopo Ce5 tu devi giocare Td8 subito, quindi Rc1, Rb6; Rd2, Rc5;
Re3, Rd5 aiutoooo...
Posizione incasinatissima. Basta una banale inversione di mosse e si
passa come ridere dal vincere al perdere.
Direi che a questo punto, tolta Cg5 per via di quel tatticismo, le mosse
da giocare sono due: Ce5 con l'idea di tenere il mio pedone e Cd4 con
l'idea di arrivare a cambiare i due pedoni.
Non so... ho come la sensazione che quel cavallo possa creare ancora
fastidi ma ho sempre visto che riesci a sgusciare fuori.
Difendo. Non sono troppo convinto, ma a parita' di nebbia all'orizzonte,
questa variante minaccia seriamente di tentare di recuperare la
qualita'.
33.Ce5
Ottima e precisa analisi. 
Come hai detto tu, devo andare subito con la torre in d8, perchč Cf7 o
Cc6 danno non poco fastidio.
Oppure posso avanzare col pedone e tu sei costretto a spostare il re, ma
poi Td8 deve sempre essere fatta, posso solo rimandarla.
Il mio re in a6 fa molto schifo, in effetti, ma ci ci posso fare ben
poco, quindi...
La posizione, dopo un'analisi pių attenta, mi pare molto meno a mio
favore di prima. Sarā dura.
Td8, quindi.
33...Td8
Allora, adesso io proseguirei con Cc6, che se Txd7 allora Cb8+ e catturo
la torre, poi il pedone lo fermo e vinco.
Quindi su Cc6 tu spingerai il pedone, con l'idea che se io mi avvicino
col re, non appena passo sulla d, catturi in d7 con scacco e non va
bene.
Quindi devo analizzare Cc6, d3; Cxd8, d2; Cc6, d1=D+ e adesso se riesco
a promuovere pure io, ho il cavallo in piu', che servira' a poco che mi
puzza tanto di patta, ma se tu riesci ad impedirmi la promozione, ho la
donna in meno, e non va tanto bene...
Abbiamo detto d1=D+; Ra2 unica, e adesso come lo fermi il pedone? Non lo
fermi.
Puoi darmi matto? No, solo con la donna no.
Puoi darmi il perpetuo? Si, quello forse si...
Diciamo che dopo Cc6 ho praticamente la patta.
Ma se invece di pattare io cercassi di vincere?
L'idea e' di lasciare il cavallo dove sta, andare a catturare quel
pedone col re e poi mi tirerai la torre su d7 ottenendo in cambio il
cavallo: resterei con un pedone in piu' e quindi posso giocare per
vincere. Vediamo come potrebbe andare...
Rc1, Rb7; Rd2, Rc7; Re3 e adesso che il re tiene la casa di promozione
puoi giocare Tf8 minacciando ingressi di torre...
Posso pensare ancora di giocare per vincere con la tua torre che
scorrazza nelle mie retrovie?
Potrei anche finire col perdere, se tu riesci a catturare un paio di
pedoni e poi scagliare la torre su d7.
Quindi, perche' faticare per pattare quando posso pattare piu'
facilmente con Cc6?
Gioco questa.
Poi di solito, a questo punto succede che dal cappello esce il coniglio
e io abbandono...
34.Cc6
Devo dire che qua ho analizzato male io... Lo scacco in b8 non l'avevo
proprio visto e quindi non avevo considerato Cc6. Il pedone non lo
catturo di sicuro, quindi vado, come dici tu, a donna. Mi pare che il
cavallo lo perdi, comunque...
Cxd8, d2; Cc6, d1=D+,Ra2,De6+
PS: Ho scritto il commento e non ho mosso, che fesso :)) Scusa Roberto.
34...e3
E' una posizione veramente incredibile questa!
E' giusto quello che dici, ma io riesco a promuovere lo stesso, o a
restare col solo cavallo, sempre grazie a quell'assura Cb8+
Dopo la tua De6+ io paro lo scacco in qualche modo e se tu catturi il
cavallo io promuovo e credo proprio che la patta sia inevitabile perche'
uno dei due ha un perpetuo da giocare. Mentre se tu dopo De6+ intendi
catturare il pedone, allora Cb8+ riprende la donna e io resto col
cavallo in piu', sufficiente per vincere visti i tanti pedoni ancora in
gioco.
35.Cxd8
Si esatto... tu promuovi e non posso farci niente, ma il cavallo te lo
prendo...
Puzza tanto di patta, vero...
35...e2
Puzza moltissimo di patta: quando entrambi i giocatori sono in grado di
forzare la patta vuol dire che la partita finira' patta.
Tutto sommato per me e' un buon risultato alla luce di quello che ho
passato...
36.Cc6
Ti sei ripreso pių che bene, direi...
Se vuoi la patta, dimmi pure (io non te la offro, rimani comunque con un
pedone in pių tu...)
36...e1=D+
Al momento avrei una donna in meno, altro che pedone in piu'. :-)
37.Ra2
Ehehe vero, perō per mia sfortuna il pedone d7 č intoccabile...
Comunque sembra proprio un bel pattone, ho tutti gli scacchi che voglio
37...De6+
A questo punto, se io tornassi col re in a1/b2 tu giocheresti De1+; se
invece paro col pedone, dopo Dxc6; d8=D, tu puoi giocare Dxc2+ e
perpetuare gli scacchi, a meno che tu, dopo Dxc2+ non intenda giocare
per vincere e fare qualcosa di diverso da Dc1+.
Pero' in quel caso poi saro' io a tirare gli scacchi...
38.b3
Sento sempre pių puzza di patta... Come dici tu io ora potrei provare a
farti fuori un po' di pedoni, ma poi gli scacchi li dai tu...
38...Dxc6
Siamo arrivati al punto in cui tu puoi scegliere se pattare o cercare
qualcosa di piu'.
Io promuovo e tu catturerai in c2.
Se vuoi forzare la patta, e' patta; se invece pensi di poter vincere,
devi trovare il modo di portare un pedone a promozione senza che io nel
frattempo non ti dia uno scacco perpetuo, o peggio non riesca a trovare
una rete di matto, che il tuo re e' un po' messo peggio del mio.
In ogni caso, il ragionamento da fare qui non e' quello del tipo
"continuo sperando che l'altro sbaglia", bensi' "continuo se ho un piano
verosimile per portare un pedone a promozione"; che in altre parole
significa che se tu avessi un pedone in h3 invece che in h7, allora
avrebbe senso provare a catturare in h2 per poi puntare a promuovere, ma
col pedone in h7 devi catturare h2, catturare g3 spingere in h5, h4, h3,
h2... e io nel frattempo che cosa dovrei fare?
Con questo non ti sto dicendo che e' patta, ti sto dicendo che
ragionamento farei io al tuo posto.
39.d8=D
Io qua ti propongo patta. Se prendo in h2 tu mi dai tutti gli scacchi
che vuoi, se torno indietro a difendere dovrebbe essere lo stesso
(materiale uguale...)
39...Dxc2 =
[Event "[R] [R] Partitina? (ne abbiamo giocata una una vita fa...)"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=4216538
"]
[Date "2005.12.30"]
[White "rmontaruli"]
[Black "lukino"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1654"]
[BlackElo "1643"]
[TimeControl "1/432000"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+ Kxd8 
6. Bg5 Be6 7. O-O-O+ Nbd7 8. Nf3 Bd6 9. Bb5 Kc8 10. Rhe1 Bb4 
11. Bxd7+ Nxd7 12. Bd2 f6 13. Re3 Rd8 14. Be1 c6 15. a3 Be7 
16. Red3 Kc7 17. Nh4 g6 18. f3 b5 19. Nd5+ cxd5 20. exd5 Nc5 
21. Ba5+ Kb7 22. Rd3d2 Rdc8 23. dxe6 Nb3+ 24. Kb1 Nxd2+ 25. Rxd2 Rce8 
26. g3 Bc5 27. Rd7+ Ka6 28. Bc3 Re7 29. f4 Rxd7 30. exd7 Bd4 
31. fxe5 Bxe5 32. Bxe5 fxe5 33. Nf3 e4 34. Ne5 Rd8 35. Nc6 e3 
36. Nxd8 e2 37. Nc6 e1=Q+ 38. Ka2 Qe6+ 39. b3 Qxc6 40. d8=Q Qxc2+ 
 1/2-1/2
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ragionamento farei io al tuo posto.
Come non stai dicendo che è patta? Avevo capito che quando tutti e due 
possono dare il perpetuo è patta...
Alex

 31...fxe5
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ora preferisco scrivere sopra che sotto...
Ci sarebbe una terza soluzione, che tu sembri non conoscere :)
Alex

 
Dopo quasi due anni di Personal Training ancora non hai capito che i
miei commenti sono commenti a caldo, che traducono in parole il mio
pensiero durante una partita.
E il mio pensiero non e' quello di un GM ma quello di un 1N, scarso
quanto vuoi, ma piuttosto ottimista.
Se poi l'avversario si fida delle mie analisi non e' colpa mia: la
posizione e' li' per essere analizzata.
Il 1N gioca nel modo che ha giocato seguendo le idee e i pensieri che
sono stati riportati fedelmente.
Sicuramente ci saranno errori o confutazioni, anzi, ben vengano quelli
che sottolineano errori e confutazioni.
Sta di fatto che l'inclassificato prima di arrivare a pensare come un
maestro, deve necessariamente attraversare una fase dove pensera' come
un 1N.
E alla domanda "ma come pensa un 1N", puo' trovare risposta nei post del
Personal Training.


 un 1N.
Che c'entra con questa partita?
Alex

E per concludere l'anno una partita decisamente insolita.
...
Io credo che il bianco avrebbe dovuto arroccare corto, per aprire altre 
colonne, sul Re nero, dato che quest'ultimo era "sbilanciato" sul lato di 
donna. L'alfiere campo-scuro del bianco mi č sembrato un po' inutile o, 
comunque, giocato piuttosto male. Il raddoppio delle torri del bianco, 
infine, mi č sembrato essere stato eseguito in modo piuttosto "innaturale".
IMHO, s'intende. ;)
Stefano 

Sono comunque 1N (scarso) pure io... Comunque, Roberto, l'apertura che
ho giocato è in effetti giocata anche da GM.
Io l'ho provata con te proprio per vedere se tutte le solite
affermazioni sulle debolezze (pedoni doppiati, niente arrocco...)
funzionassero pure qua. Come si è visto, però sfruttarle, per il
bianco, è tutt'altro che facile...
Sui commenti di Brunetti mi prendo un po' più di tempo per analizzarli
:)
PS: scusate per eventuali schifezze sul quoting, scrivo da Google
gruppi e non ho idea di come si comporti...
Buon anno a tutti!
Luca