Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [principiante] dubbio su esercizio di Zichichi

Salve a tutti,
ho un dubbio riguardo l'esercizio n.3 della lezione 2 del libro "lezioni di 
scacchi" di Zichichi.
Per chi non avesse il libro riporto la situazione della scacchiera:
Nero
Rd7
Ah7
Pa7
Bianco
Re5
Pb5
Pf7
Muove il bianco e la domanda e':
"Quale promozione e' migliore per il bianco?"
La mia risposta e' stata Cavallo perche' cosi' attaccherebbe 
contemporaneamente Rd7 e Ah7.
Con mio stupore la soluzione e':
"Non sempre la promozione a Cavallo con attacco doppio al Re e ad un altro 
pezzo nemico e' la mossa migliore. In questo caso infatti la naturale
1. f7-f8=D
porta a una posizione vincente. Un grave errore sarebbe invece
1. f7-f8=C+?
perche' dopo
1. ... Rd7-c7
2. Cf8xh7 Rc7-b6,
il Nero riuscirebbe a catturare il pedone b5 assicurandosi il pareggio."
Mi potreste spiegare, tenendo in consideraziuone che sono un principiante, 
il perche' di questo?
Grazie dell'aiut.
-- 
Roger 
roger[at]people[dot]it                 *NON SPEDIRMI EMAIL IN HTML!*
Per i tuoi documenti usa, nel tuo interesse, formati open:
 
http://www.openformats.org/it

 il perche' di questo?
Due considerazioni:
1) Di carattere generale (che potevo anche non scivere, non vorrei 
confonderti): promuovendo a donna il bianco è "come se" guadagnasse una 
donna per il pedone. Promuovendo a cavallo e mangiando l'alfiere alla mossa 
successiva, il "guadagno" è di un cavallo + un alfiere. Siccome la donna 
vale di piu' di cavallo e alfiere (conosci il valore relativo dei pezzi?) 
non dovresti neppure porti il problema. Il Bianco "guadagna" di piu' 
promuovendo a donna. La promozione a cavallo si usa in casi assolutamente 
eccezionali, tipicamente quando promuovendo a donna creeresti una posizione 
di stallo. Non abusare delle sottopromozioni, nelle partite reali sono 
rarissime.
2) In questo caso specifico il problema è ancora piu' grave. Il B getterebbe 
mezzo punto, promuovendo a cavallo, perchè dopo la cattura del suo ultimo 
pedone resterebbe con il solo cavallo che *non* puo' dare matto contro il re 
solo. Per la cronaca neppure 2 cavalli sono sufficenti a dare il matto 
contro il re solo. Alfiere e cavallo si', con manovra un po' complessa che 
al momento puoi anche ignorare. Per quanto principiante tu sia, pero', devi 
sempre essere in grado di mattare il re solo utilizzando la donna/due 
torri/una torre soltanto/due alfieri.
Ciao
Edoardo

 il perche' di questo?
Ti ha gia' dato un'ottima risposta molto esauriente Vancini.
Provo a ripetere lo stesso concetto con altre parole perche' il concetto 
e' il medesimo.
Per vincere bisogna dare matto.
Per dare matto occorre avere sufficiente materiale per dare matto.
Dopo f7=C+? il nero porta il suo re verso l'ultimo pedone bianco, il 
bianco cattura l'alfiere, il nero cattura il pedone in una mossa o due, 
o alla peggio una volta che raggiunge col re la casa b6, spinge in a6 e 
i pedoni vengono cambiati.
Sulla scacchiera restano due re e un cavallo bianco.
La partita e' patta in quanto il bianco non ha materiale sufficiente per 
vincere.
Qualora il concetto non fosse ancora chiaro, poni pure altre domande: 
non ci sono problemi, qualcuno che risponde c'e'.