Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: certe volte verrebbe voglia di mollare tutto

Tranquilli,
il sottoscritto non molla.
Accetto ogni punto di vista, ogni critica costruttiva.
Mauro Scacco è un bravo ragazzo, se ne parlava oggi con un preside di una
scuola dove insegna che è passato gentilmente a trovarci (come hanno fatto
in molti, grazie) e mi ha invitato a fare visita al suo istituto anche per
dare un supporto a future manifestazioni scacchistiche.
Gens una sumus, la nostra grandezza sta nel non trovare insormontabile
qualunque critica, qualunque punto di vista che non voglia tener conto
delle nostre ragioni.
D'altra parte è ragionevole, buona parte dello scacchismo è cresciuta in
questo modo, qualche mille lire ai primi di ogni categoria, sin da
piccoli, sin dall'inizio.
Quando andavo a giocare a calcio ero abituato a pagare il campo, quando
andavo a giocare a tennis idem, basket, ping pong, piscina, calcio balilla.
Era come andare al cinema, pagavo un biglietto equo e mi divertivo un tot.
Credo che gli scacchi siano anche questo, che ci vogliano anche dei tornei
nei quali ci si possa divertire un week end per 20 euro, che si possa
pernottare con una cifra alla portata di tutti (40 euro la mezza
pensione), che si possa pranzare con 10 euro (bevande escluse, e che
pranzo).
Ora vi racconto che abbiamo pranzato a quella cifra:
due involtini di prosciutto con insalata russa (discreti),
un piatto di pasta fresca ai funghi (buono, una buona portata, gustosi,
buoni anche i funghi),
l'arbitro Pagano che era a fianco a me ha preso invece le linguine agli
scampi (le vedevo che erano ottime, addirittura con 2 scampi, pesce
fresco),
per secondo ho preso una bistecca con contorno di zucchine (molto buona
anche la carne, era gustosa, affatto stopposa),
Sergio affianco a me invece ha preso un trancio di salmone (aveva un
bell'aspetto, l'ho visto molto soddisfatto),
poi ci hanno portato il gelato, due palle per uno, gusti a scelta, buono,
la stracciatella aveva un cioccolato molto buono),
il Maestro Corvi invece lo vedevo soddisfatto alle prese con lo strudel,
tante facce soddisfatte,
10 euro bevande escluse.
Questi sono aspetti che troppo spesso non vengono valutati.
Gens una sumus, non dividiamoci sulla questione spiccioli che comunque
verranno restituiti agli scacchi, sempre e comunque per quanto mi riguarda.
Una cosa però volevo evidenziare, 
http://www.lazioscacchi.it/2004/attività.htm
questi sono i tornei del Lazio di quest'anno, dalla pagina del Comitato
Regionale,
occorre ancora aggiungere una cincuantina di partecipanti al Campionato
Regionale di maggio presso il circolo INPS di Roma, l'Internazionale di
Viterbo con una quarantina di partecipanti,
il successo dell'Hotel Petra con un centinaio di partecipanti di
quest'estate.
Questo per capire come stiano le cose.
Il torneo di Ladispoli Alvise Zichichi è stato un successo, lo
riproporremo.
Un saluto,
Alessandro Vacca
-- 
alessand...@scacco.net
http://www.lazio.scacco.net
Informazioni Scacchistiche nel Lazio
Links scacchistici:
http://it.groups.yahoo.com/group/lazioscacchi/links
Un consiglio agli appassionati:
"iscrivetevi a un circolo scacchistico"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Alessandro Vacca
Ciao! Mauro Scacco

 gioco "disimpegnato" ed i risultati  "strani" , specie a fine Torneo
Adesso dimmi che non hai mai visto risultati "strani" in un torneo a
con premi in denaro, a fine torneo quando un giocatore fuori dai premi
gioca con uno che puo' ancora andare a premi.
Non e' un problema di premi... il problema di chi e' motivato "solo" dai
premi e gioca "disimpegnato" se non vede il soldo non lo risolvi ricoprendo
il tizio di oro... lo risolvi lasciandolo a casa perche' non ci sono 
premi...
--Paolo 



Ok , ok , avete vinto :-)
I prossimi Tornei li faremo assolutamente SENZA premi ,  solo  per le
massaie annoiate , per le buonissime forchette in trasferta  , per i
"cummenda"  assonnati  , per gli "spingilegno" in genere  (con tutto
il rispetto per le categorie citate) lasciando a casa TUTTI i buoni
giocatori di Scacchi , che finalmente , avranno trovato  il pretesto
da tanto tempo cercato   di dedicarsi  ad uno Sport serio come il
Magic  o il Bridge ...
Ciao ciao
Mauro

Magic  o il Bridge ...
  Scusa un attimo!
  Mi togli una curiosita'...
  Ma tu,... perche' giochi a scacchi???
  Per i premi??? per la speranza di vincere 10 euro di rimborso spese??
  Sei un professionista?? vorresti fare il professionista ma vista la penuria di
premi in denaro non ci riesci???
  Mi fai capire??
    CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 wrote in message 
news:b2vcl0db8n6pps7tf...@4ax.com...


  Per i premi??? per la speranza di vincere 10 euro di rimborso spese??
Caro Sergio , ti sfugge forse che io  sto solo cercando di difendere
il nostro sport dall'assalto di  una orda di massaie annoiate ,di
cummenda  in trasferta e di  ottime forchette in gita premio , da una
massa sconfinata di spingilegno senza fantasia  che dovrebbero , in
futuro , partecipare a Tornei sempre  più  "disimpegnati" e
"rilassanti" 
Sto cercando solo di difendere la valenza tecnica del gioco , il
diritto di Chi gioca bene a Scacchi  ( come puoi capire non è una
rivendicazione personale , dal  momento che il sottoscritto non è  per
nulla un giocatore  eccezionale) di essere premiato  sul serio e non
per scherzo , come è successo negli anni passati in tutti i buoni
Tornei di Scacchi  e , Alessandro Vacca o no , succederà anche negli
anni futuri 
 Sto solo cercando di difendere  ANCHE il buon diritto di Sergio
Pomante e di Alessandro Vacca e degli altri che hanno espresso
opinioni in questo thread di  potersi dedicare ad uno sport serio
dove i bravi  vengono premiati ed i meno bravi possono sperare di
imparare davvero , sulla scacchiera , da un avversario che gioca
veramente per vincere e NON solo  per "passare il tempo" 
Sto solo cercando di difendere il diritto di Sergio Pomante (e di
tanti giovani che si affacciano ora all'agonismo ) di potersi
confrontare  con i migliori giocatori , il diritto di poter  oggi
apprendere per  poter ambire domani  a vincere  loro  stessi  un
premio ( un premio ambito , non una barzelletta) in un  serio Torneo
di Scacchi 
Rimborsi in denaro o no (non è il problema dei 10 euro in più o in
meno)  il valore di una vittoria o di un piazzamento in un Torneo non
può essere sminuita troppo  azzerando il valore  dell'oggetto che
dovrà compensare gli sforzi  sostenuti , se non con il rischio di
diminuire  parallelamente  il valore e l'importanza della gara stessa
come  lo stesso piacere  dei giocatori a parteciparvi 
Questa è solo la mia opinione , ovviamente , ma se TUTTE o quasi le
manifestazioni  ( non solo negli Scacchi ) sono state impostate in un
certo modo , vorrà pur voler dire qualcosa ...
Ciao! Mauro

 veramente per vincere e NON solo  per "passare il tempo" 
Be', sinceramente io gioco per guadagnare punti ELO, non per guadagnare
soldi ...
Ciao!
     Giulio
-- 


Questi sono aspetti che troppo spesso non vengono valutati.
Non sarà un caso che nei resoconti di certi tornei, spesso di assoluta
eccellenza (oltre alle scollature tanto care ad Adolivio) si parli di
polenta, funghi, cozze, botticelle del San Bernardo.
Del resto se non hai fatto la norma di MI cosa resta alla fine di un
torneo?
La variazione o quello di bello che è capitato?
:-)

certo modo , vorrà pur voler dire qualcosa ...
Mangiate merda, 500 miliardi di mosche non possono essersi sbagliate!
Non sono contrario alla presenza di robusti monte premi, nel caso
semmai li ripartirei diversamente, ma questo genere di argomenti mi
sembra veramente modesto.
Pedrazzini ha avuto un plebiscito bulgaro, per questo lo ritieni il
miglior presidente possibile?

 gioco "disimpegnato" ed i risultati  "strani" , specie a fine Torneo
Francamente questa mi sembra una fesseria. Secondo te ci sono meno
risultati "strani", per non dire combinati, in un torneo con premi in
denaro piuttosto che in uno senza? Per me in entrambi i casi dipende
semplicememte dalla serietà e correttezza di chi gioca.
Ciao
Marco
-- 


 denaro piuttosto che in uno senza?
Bè, a parità di serietà e onestà dei giocatori, la presenza di premio in
denaro costituisce indubbiamente un certo limite. Inoltre non c'è bisogno di
essere disonesti e poco seri: se la tua partita per te serve a nulla, nè al
rating nè ai premi, hai meno motivazioni, meno "forza agonistica".
Alex

 rating nè ai premi, hai meno motivazioni, meno "forza agonistica".
Ma naturalmente le partite devono sempre valere per il rating.
Mi viene però da osservare che con i premi in denaro il rischio che due
giocatori possano combinare il risultato mi sembra più alto (perchè magari
uno dei due già fuori dai premi, ovviamente).



wrote:

Azz , Brunetti che concorda in tutto o in  parte con me , oggi deve
essere la mia giornata fortunata , temo però di essere prima o poi
chiamato dal cielo a  scontare in qualche maniera  un evento tanto
fausto ...
Mauro

 uno dei due già fuori dai premi, ovviamente).
Ecco perché conviene mettere premi per tutte le posizioni tranne l'ultima :)
Alex

 fausto ...
Io concordo con te quando scrivi delle cose condivisibili, e l'ho fatto
numerose volte, anche se non lo ricordi.
Quando ti attacco non è per partito preso, ma perché parti con delle
stravaganze che, alla prima obiezione, accresci ed evolvi, in un climax
paradossale, fino a rasentare livelli dalfonsiani.
Alex


Se posso dire la mia, io personalmente preferisco i tornei dove ci sono
premi in danaro.
Se devo andare a fare un torneo soltanto per mangiare bene, non ci vado.
Pero' mi rendo perfettamente conto che questa e' una mia preferenza
personale, posso immaginare benissimo che ci siano anche persone che
preferiscono un torneo 'meno agonistico', quindi penso che le due tipologie
di torneo possano tranquillamente coesistere, con buona pace di tutti.
frengo

 di torneo possano tranquillamente coesistere, con buona pace di tutti.
In effetti in un torneo con premi in denaro c'è possibilità di giocare con
gente più forte.
In un torneo più amatoriale è difficile giocare con MI o GM.
Per esempio al Memorial Rosolino a Milano, prima della crisi economica, ho
avuto il piacere di essere tritato da alcuni GM Russi da 2500 in su.
Se non ci fossero stati lauti premi in denaro quei GM russi non li avrei
visti neanche in cartolina.
E giocarci contro è un salutare bagno di umiltà...
Luigi Caselli