Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Regolamento e finali...

E' vero quello che ho letto in un libro, e cioé che nei finali di
R+T/R+T+A la regola delle 50 mosse non vale, ossia che il limite entro
cui bisogna riuscire a dare matto prima che sia dichiarata la patta è
di 100 mosse anziché 50???
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 di 100 mosse anziché 50???
No. E' stata valida per un decennio circa, negli anni 80, e le mosse erano
75, per quel finale e per alcuni altri, come Donna contro Donna e pedone in
settima. Poi è stata rimossa, e si è tornati a 50 mosse per qualsiasi
posizione, giustamente.
Il motivo non lo so, ma immagino nell'ottica dell'accelerazione delle
partite, come tutte le innovazioni che si sono avute ultimamente.
A mio avviso, invece, tale regola è giusto che non ci sia ma per un motivo
di tradizione e coerenza: che cosa importa se ci sono posizioni che si
vincono in 51, 74, 260 mosse? Se la regola è patta in 50, allora si patta.
Perché modificare il regolamento per permettere di vincere? Allora
modifichiamo anche la regola dello stallo, in quest'ottica, no?
Alex

 di tradizione e coerenza.
Sono d'accordo, anche perche' altrimenti avrei perso entrambe
le partite ;-))
ciao, edo

modifichiamo anche la regola dello stallo, in quest'ottica, no?
Infatti sono d'accordo. Anche perché una tale regola "Si patta dopo
50; a meno che sulla scacchiera ci siano D/D+P oppure T/T+A oppure
...." mi sembra veramente troppo astrusa. Se chi è in vantaggio
sceglie di entrare in un finale del genere affari suoi, o tanto meglio
se riesce a entrarci chi è in svantaggio. Poi uno si gioca le 50
mosse, se ci riesce senza errori è giusto che ottenga la patta.
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

di vittorie della parte piu' forte aumentava paurosamente. In effetti
Scusa, ma qual'č il problema di ciň?
Evidentemente č stata introdotta perché in questi finali con 50 mosse
non si vinceva pur essendo favorevole la posizione. E' ovvio dunque
che il fatto che con piů mosse si vinca molto di piů č proprio il
risultato a cui si mirava con l'introduzione della regola.
Non voglio dire che la regola fosse giusta, intendiamoci, solo che il
fatto che sia stata eliminata perché "faceva ciň che gli si chiedeva"
mi sembra un po' bizzarro... :-)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 mi sembra un po' bizzarro... :-)
Non so che dirti. Ti riporto cosa dice della faccenda Jon Speelman:
"Quando il finale venne analizzato dal database di Ken Thompson
si scopri' che sfortunatamente in molte posizioni occorrono piu'
di 50 mosse per vincere, con una punta di 59. In un momento di
lunatica passione burocratica la FIDE aveva decretato che la regola
della patta fosse portata a 100 mosse, cosa che si era rivelata
eccessivamente sfavorevole per il giocatore in svantaggio, con
conseguente alta percentuale di sconfitte. Ricordo l'ultimo giorno
all'Olimpiade di Dubai del 1986. Verso le tre o le quattro del
mattino ero tornato in sala gioco, in tempo per assistere
all'estenuante difesa di due vittime che crollarono al levar del
sole (eh eh eh, mitico Speelman ...).
Si passo' allora a piu' miti consigli con 75 mosse, regola rimasta
in vigore per un anno o poco piu', per tornare infine alle consuete
50 mosse".
ciao, edo:-))