Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Siciliana col Bianco, chi mi da' qualche idea?

Ciao ragazzi,
la Siciliana non mi piace moltissimo quindi col Nero non la gioco mai,
e quando la gioco col Bianco apro sempre nello stesso modo, cioe' come
vedete nella partita qui di seguito. Pero' non sono soddisfatto di
questa mia maniera di giocare contro ...c5; fino alla mossa 12 o giu'
di li', per me e' tutto "automatico": mi vado a infilare in una
situazione in cui il Bianco mira al controllo della colonna d,
eventuale sfianchettamento dell'alfiere Nero se necessario, e attacco
coi pedoni sull'ala di Re.
Ora, potrei fermarmi qui e chiedere "mi date qualche idea in piu'?",
ma capisco che verrei (giustamente!) sbranato, o ignorato... :-) 
Allora, forse e' meglio fare un esempio il piu' specifico possibile:
riporto una partita che ho giocato da poco su FICS. Il Nero e' molto
piu' forte di me, e credo che se non avesse affrettato il suo attacco
mi avrebbe triturato con facilita'.
Dopo: 5...a6, quali sono i temi strategici da sfruttare? Trovate
giocabile il sistema da me adottato in questa situazione, e se no che
piani seguireste in alternativa?
Grazie in anticipo a chiunque mi vorra' rispondere!
M.L.
Partita:
[Event "ICS Rated Chess Match"]
[Site "?"]
[Date "2003.07.10"]
[Round "?"]
[White "micmil"]
[Black "MahaChoan"]
[WhiteElo "1297"]
[BlackElo "2015"]
[TimeControl "300+12"]
[Result "1-0"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. f3 a6 6. Be3 Qc7 7. Qd2
e6
8. Nc3 Be7 9. O-O-O Nbd7 10. Be2 b5 11. g4 Nb6 12. h4 Nc4 13. Bxc4
bxc4
14. g5 Nd7 15. h5 Nc5 16. f4 Rb8 17. f5 Qb6 18. b3 a5 19. Ndb5 Bd7 20.
Nxd6+
Kf8 21. Nxc4 Qb4 22. Bxc5 Bxc5 23. a3 Qb7 24. Qxd7 Qa6 25. g6 hxg6 26.
hxg6
Rxh1 27. Qxf7#
{MahaChoan checkmated} 1-0

Ora, potrei fermarmi qui e chiedere "mi date qualche idea in piu'?",
Se giochi per fare il punto non saprei, ma io a giocare il Morra (2.d4
cxd4 3.c3 dxc3 4.Nxc3) mi diverto molto. Ad alti livelli, mi dicono,
col Morra non si vince mai. Ma a meno che tu non sia da MF in su penso
che ti puoi divertire parecchio.
Non ho nessun libro da consigliarti, ma chi mi ha suggerito il Morra
mi ha dato una risorsa internet che spiega qualche idea e da qualche
linea...
http://www.insight.demon.co.uk/Technical_Articles/beatingsicillian/sicillian_beating.htm
(occhio: sicillian è scritto proprio con 2 "L"). Sostanzialmente, cito
dall'articolo, le idee di sviluppo per il bianco sono:
- Alfiere di Donna in f4 (anche se mi ha detto qualcuno forse proprio
di IHS che e3 è forse più solida)
- Donna in e2
- Torre di Re in d1 (dunque arrocco corto)
- Torre di Donna in c1
Dopo questo sviluppo presumibilmente ti trovi ad avere le due torri su
colonne aperte, una che punta sulla donna avversaria sviluppata in c7.
Al di là di questo, il gioco che ne risulta è divertente anche se
magari il N. con gioco preciso non perde...
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

...

A proposito di libri...
Ho acquistato ieri un vecchio libro della Mursia:
"La Difesa Siciliana - Il gambetto Morra-Matulovic"
di Attilio Sacripanti
Se può servire...
Ciao!


Se sei alla ricerca di qualche idea originale ne puoi trovare alcune in un
vecchio libro "I segreti delle aperture" dove sono raccolti articoli di vari
autori. Uno di questi è scritto dal GM Bent Larsen che in modo simpatico e
paradossale sostiene che quando il bianco gioca dopo 1) e4,c5; 2) Cf3, d6 (o
e6, o Cc6) 3) d4 commette un errore posizionale (!). Larsen propone poi
alcune varianti basate su Ab5, che ultimamente mi sembra siano diventate di
moda.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 e6, o Cc6) 3) d4 commette un errore posizionale (!).
Su questo non ci sono dubbi :-)
Il bianco cambia di propria spontanea volonta' un pedone centrale con uno
laterale dell'avversario, il che certamente *e'* un errore posizionale.
In cambio il B apre linee per i propri pezzi, accelera lo sviluppo, porta un
cavallo al centro. In altre parole si assicura un robusto compenso dinamico
a fronte della concessione posizionale fatta al nero.
Ciao
Edoardo

 laterale dell'avversario, il che certamente *e'* un errore posizionale.
Intendo ovviamente: lo e' "al netto" di tutto cio' che si ottiene in cambio.
O, per meglio dire, lo sarebbe se in cambio il bianco non ottenesse nulla.
Di fatto, nella siciliana aperta il N va spesso a stare un po' meglio (non
pari, come in molte altre aperture, ma un po' meglio!) quando il B non gioca
con la necessaria energia l'apertura ed il primo mediogioco. Il N ha un
vantaggio "strutturale", sia pure di ben modeste dimensioni.
Ciao
Edoardo

 {MahaChoan checkmated} 1-0
Controllo del centro e maggiore mobilita' dei pezzi hanno reso
estremamente efficace l'attacco del bianco.
Il nero invece ha perso dei tempi rincorrendo farfalle...
E' ovvio che la siciliana non puo' essere giocata dal nero in questo modo.
Molto corretto invece l'approccio del bianco che ha seguito un piano
semplice, lineare che si e' dimostrato efficace nel momento in cui il nero
non ha saputo contrastarlo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"La Difesa Siciliana - Il gambetto Morra-Matulovic"
La pagina internet che ho postato in precedenza parla proprio di
Gambetto Morra giocato secondo lo stile Matulovic...
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 wrote in message
news:34bb2e33.03071...@posting.google.com

Giusto un paio di idee e qualche commento sulla partita :
Io gioco la siciliana aperta sia col bianco che col nero ( ovv.quando il
bianco ci entra) e devo dire che oltre a trovarmi bene mi sono sempre
divertito molto
anche se devo ammettere che soprattutto col nero è difficile essere
molto solidi con chi è molto forte (MF-MI-GM) in compenso il gioco è
vario le idee tematiche
molte e il divertimento assicurato.
Ci sono sicuramente altri sistemi col bianco, come Alapin= 2 c3 ,
Attacco Grand Prix sia col alfiere in c4 che in b5 , Morra , Chiusa =
sistemi con fianchetto di re , sistemi con Ab5 , che sono giocati
corretti e giocati a tutti livelli
anche se con una frequenza piramidale ( ovvero piu sali e meno li
incontri ) hanno pero' qualche pecca . Sinteticamente tali pecche
possono essere :
1) Una certa tendenza alla ripetitività che genera un isterilirsi della
creatività e dell'analisi d aparte di chi ne' fa' uso assiduo.
2) Una certa mancanza di flessbilità ovvero molti sono particolarmente
buoni contro un certa sequenza di mosse del nero
un po' meno contro altre.
3) La possibilità d aparte del nero di prepararsi e scegliendo linee
specifiche magari non molto pretenziose di ottenere
una "facile" parità (non patta che un'altra cosa, bisogni sempre
ricordarsi che contro i giocaotri molto piu' forti se perdino anche le
posizioni pari e a volte perfino quelle patte ;-) ) .
Detto questo bisogna ammettere che hanno anche solidi vantaggi di
praticità ( ragione per cui sono molto amati da categorie di giocatori
da 1N a M), il principale è l'abitudine che si crea a padroneggiarle ,
insieme all'ovvio bagaglio
di esperienza. Fattori che fanno da contraltare alla scarsa esperienza
che probabilmente avrà l'oppositore.
Se dovessi esprimere percio' un parere squisitamente personale , non li
consiglierei ad un giovane in via di continua evoluzione scacchistica ma
magari ad un piu consolidatogiocatore che ne' facesse uso a livello
saltuario come arma alternativa
a seconda del tipo di oppositore , del momento contingente , delle
altrenative d'apertura etc.
E' ovvio che percio' per rendere al meglio si presume una certa
preoparazione teorica riferita all' avversario in questione.
A titolo di incoraggiamento vorrei ricordare che Short ha spesso usato
l'Attacco Grand-Prix ( nato appunto in terra inglese ) durante tutta la
sua carriera ed anche in match chiave per arrivare a sfidare Kasparov
per il titolo
mondiale . In particolare ha subito tale preparazione il povero Gelfand
( sua bestia nera , nel senso che ha sempre preso garndi legnate dal
medesimo ) che è stato massacrato
durante un quarto di finale ( se ben ricordo ) proprio grazie all' AGP.
Tornando alla partita in questione ed alla partura usata trattasi del
cosidetto sistema Inglese (sviluppato appunto dai giocaotri inglesi alla
metà degli anni 80 ) usato nella fattispecie contro la Najdorf. Tale
sistema che ripercorre le idee dell Attacco Jugoslavo/San Giorgio contro
il
Dragone è stato riadattato per combattere anche Najdorf (d6-e6) ,
Sweveningen (e6-d6), Classica (Cc6-Cf6)con ottimi risultati .
Gli arrocchi sono praticamente quasi sempre disomogenei (nero
corto-bianco lungo ) e si attacca sulle rispettive ali ma anche al
centro e via di mazzate !
Non è affatto facile considerato la mole di teoria , le idee complesse e
le migliaia di partite giocate esporre sinteticamente tutte le idee in
esso contenute .
Ti rimanderei per maggiori ragguagli per esempio ad un libro della
Batsford che tratti tali sistemi ( al momento non mi ricordo il titolo
ma è qualcosa come Najdorf for Tournament player part 2-2nd edition).
Ora un paio di note sulla partita (sono alla cieca percio' sto sulle
ideee + che su altro ) :
1) 6... Dc7 - è giocabile ma considerata poco flessibile perchè
definisce subito la posizione della Donna che comunque
nell'80% dei casi finisce poi in C7.
2)9 0-0-0 - Si preferisce spesso giocare prima G4 per evitare h5 ( nuova
idea !? ) per mettere piu pressione al cavallo F6 e per aumentare il
controllo indirettamente su d5 ; a patto che il nero non sia già pronto
a fare d5 la mossa successiva .
Perchè a g5 seguirebbe d4 con forchetta dolorisssima a Cc3 e Ae3.
Insomma è particolarmente consigliata se il nero ha gia' giocato Cbd7 o
appunto
Dc7 ! Il discorso in merito a Cbd7 lo spiego successivamente.
3)9..Cbd7 Il nero ha omesso le sviluppo del Alfiere che avviene
solitamente in E6 , dovrà giustificare tale omissione col gioco
seguente . Diciamo che non è l'idea piu' giocata , di solito si sviluppa
prprio la'.
4) 10 Ae2- poco giocata , direi addirittura cattiva e poco utile .
Impedisce Df2 che è a volte buona per controllare la casa b6 , taglia la
casa e2 al cavallo bianco c3 , non aggiunge nulla al forza dell'alfiere
( che finisce spesso cambiato
col cavallo c4 ), perde un tempo .
Un'unica nota positiva connette le torri (non abbastanza pe rinvestire 1
tempo ora , magari dopo...).
5)11 g4 , giusta ma troppo tardi adesso il nero fa in tempo a giocare b5
e CB6 e su 12 g5 a spostare il cavallo in d7 invece che piu' defilato in
h5.
6) 13 Axc4 - eccolo cambiato col cavallo per preservare l'alfiere in e3
e etc.
7)13..bxc4- allora si prospettano attacchi di matto sulla b è
fondamentale reagire al centro o sull'ala con forza e tempestività
finche' cè tempo ( tenendo presente che il nero non ha ancora arrocato ,
cosa che
ha vantaggi e svantaggi-i distinguo sono sottili e molteplici).
8)15.. Cc5 (casa un po strana per il cavallo ma non è detto che sia
cattiva - io fossi il nero ci darei dentro con Tb8 con chiare idee :) )
Posizionalmente parlando è sempre interessante Axc5 se il nero deve
mangiare di d6 .
9) 16 F4 - qui è tutta una questione di calcolo e alla ceca non ti seguo
piu bene (mi Astengo ;-) )
10)16.. permettere F5 non mi sembra grandiosa , forse bisognava mangiare
in f4 con exf4 .
Comunque 16..Tb8 è poche idee ma molto chiare e pericolose ., rimane
comunque una questione soprattuttodi tempi.
11)17.. Db6 - eccoci.
12)18 b3 - se necessaria , piuttosto che....
13)E qui abbandono e ti lascio in pasto a Montaruli :))
Concludendo , sistema Inglese OK ma va studiato nelle idee ( un po' come
tutto, :) )
Ciao.
Matteo Zoldan 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 8. Nc3 Be7 9. O-O-O Nbd7 10. Be2
Non mi pronuncio su come si sia arrivati sin qui perche' ora siamo rientrati
in qualcosa di  teorico che non conosco.
Segnalo solo che 10. Ae2 e' inutile, in questa posizione, perche' l'alfiere
in e2 non sta meglio che in f1. Meglio partire subito lancia in resta con
10. g4 senza perdere tempi, e decidere in un secondo momento dove
posizionare l'alfiere. Ad esempio, la casa ideale potrebbe rivelarsi un
giorno h3 (previa spinta h2-h4, naturalmente) per premere su e6. Oppure,
come e' successo in partita, il n puo' provare ad occupare la casa c4 col
cavallo e allora aver giocato prima Ae2 ti costa un intero tempo.
Qui mi fermo perche' sta diventando troppo tattica e noi umani abbiamo dei
limiti ...
Ciao
Edoardo

 c.
Sul discorso dei tempi ok, ma riguardo l'alfiere..non è un po' presto per
dire che è cattivo vista la grossa mobilità dei pedoni del B?
Roby commenteresti anche la mia Siciliana se hai tempo?
Ciao,
Plautus

 Roby commenteresti anche la mia Siciliana se hai tempo?
Ha postato ieri che stava partendo per il mare...
Ciao
Edoardo