Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Open Autunno 2006 SSM: le mie partite

In questo thread presentero' a chi ha la voglia di leggersele, le 
partite che sto giocando al torneo in oggetto, cominciato ieri sera,
in preparazione al Weekend di Corsico del mese prossimo.
Primo turno.
Montaruli - De Francisci
1.d4, d5; 2.Cf3, Cf6; 3.c4, dxc4; 4.a4,
ho giocato questa mossa , ma credo proprio che non la faro' mai piu' in 
quest'ordine di mosse.
Ho giocato una lampo con Facchetti il weekend precedente, proprio con 
questa sequenza, e in questa occasione ho giocato meccanicamente.
Qui il seguito e' andato diversamente e mi sono ritrovato con quel 
pedone in a4 e la strana sensazione di aver perso un tempo.
La prossima volta giochero' prima e3, e poi a4 solo nel caso in cui il 
nero proseguisse con b5.
4...c5; 5.e3, cxd4; 6.exd4, Cc6; 7.Axc4,
ecco, per l'appunto, ora e' perfettamente evidente come il pedone in a4 
sia del tutto inutile per non dire controproducente a causa del buco 
creatosi in b4.
7...e6; 8.0-0, Ae7; 9.Cc3, a6; 10.Ae3
"...come la mamma per il suo bambino. (A. Nimzowitzsch)"
10...0-0; 11.De2,
Spingere in d5 a questo punto mi era sembrato prematuro.
Ho preferito mettere in comunicazione le torri e collocarle in posizione 
prima di intraprendere qualunque operazione al centro.
11...Cb4;
A mio parere prematura, visto come ha proseguito il nero nelle due 
successive mosse. Tuttavia questa giocata serve per mettere sotto 
controllo la casa d5 ed eventualmente collocarvicisi per bloccare il 
pedone isolato.
12.Tac1, Ad7; 13.Ce5,
Visto che il Cc6 se n'e' andato qui si puo' entrare, e nel caso in cui 
il nero decida di portare l'alfiere in c6 si minaccia Cxf7.
13...Tc8; 14.Tfd1,
Qui avevo pensato che qualora il nero avesse tappato il centro con Cd5, 
questa torre qui non sarebbe piu' servita a molto, e se addirittura quel 
l'eventuale Cd5 avesse poi catturato in e3, si sarebbe aperta la f, e 
quindi la torre sarebbe stata piu' utile in f1.
Solo che se lasciassi la torre in f1 niente di tutto questo si verifichera'.
La torre in d1 minaccia la spinta in d5. Saranno problemi del nero 
tenerla sotto controllo.
14...Cfd5;
Tutto sommato mi sta bene: mi ero aspettato l'altro cavallo in d5.
Avendo tolto il cavallo da f6, il nero mi lascia un sacco di case 
nell'ala di re che magari si potranno sfruttare.
In ogni caso adesso il nero minaccia Cxc3 seguita dalla cattura in a4, 
quindi il pa4 va difeso.
15.Ab3, Cxe3; 16.fxe3, Ac6;
E siamo arrivati al primo punto critico di questa partita.
Il nero ha giocato Ac6, e adesso la cattura in f7 e' da prendere in 
considerazione, tanto piu' che c'e' pure una torre in c8 che aiuta a 
giocare questa variante.
Qui ho analizzato parecchio e ho visto che se il nero riprende il 
cavallo di torre, dopo Axe6 che inchioda, ho la possibilita' di tentare 
di guadagnarla proprio quella torre, sulla base di Tf1 e Dh5.
Alla peggio cambiero' l'alfiere sulla torre.
Viceversa se il nero riprende il cavallo di re, allora, dopo Dh5+ sara' 
la Tc8 a cadere, attirando la donna su una casa cattiva, che avrebbe 
permesso l'avanzata dei pedoni centrali.
In ogni caso non mi era chiarissima la conclusione di queste 
complicazioni, tuttavia ho voluto provare ugualmente a sbilanciare la 
posizione per mettermi un po' alla prova.
17.Cxf7, Rxf7; 18.Dh5+, Rg8; 19.Axe6+, Rh8; 20.Axc8, Dxc8;
E siamo arrivati ad un altro punto critico, dove si impone una scelta: 
avanzare il pedone d, approfittando della cattiva posizione della donna 
nera, oppure avanzare il pedone e, in modo da creare un forte centro 
dinamico?
La risposta la puo' fornire solo una analisi approfondita delle 
varianti, e io qui avevo intravisto la possibilita', sebbene non del 
tutto chiara, di spingere il pedone fino in d7 senza intoppi, mentre mi 
era meno chiaro che cosa sarebbe successo dopo e4, anche se due pedoni 
liberi al centro sono sicuramente promettenti.
Non bisogna comunque mai sottovalutare la coppia degli alfieri del nero, 
per questo motivo ho scelto di spingere in d5, perche' la variante mi 
sembrava piu' forzante e sarei stato piu' al riparo da brutte sorprese.
21.d5, Ae8; 22.De5, Dd8;
Il nero ritiene che sia il caso togliere la donna dalla colonna c.
Su Af6, avrei invece proseguito con Dd6, attaccando torre e cavallo.
Dopo questa mossa di donna, posso avanzare ulteriormente il pedone e poi 
sfruttare tatticamente la posizione indifesa sia del cavallo che della 
Tf8 per incrementare l'attacco.
23.d6, Af6; 24.Dc5, Cc6;
E siamo arrivati ad un altro punto critico in cui mi sono immerso in una 
profonda pensata.
Qui la mossa da prendere in considerazione e' l'avanzata in d7, perche' 
il pedone non si puo' prendere (Axd7?; Txd7!)
Quindi dopo d7 il nero deve allontanare l'alfiere e portarlo in f7 o in g6.
Su Af7 avrei giocato Ce4 e in caso di Axb2 sarebbe seguita la seguente 
variante liquidatrice: Dxf8+, Dxf8; Txc6 (minaccia Tc8) bxc6; d8=D e il 
bianco resta con la qualita' in piu'.
Se invece dopo d7 il nero l'alfiere lo gioca in g6, il bianco potrebbe 
proseguire con Cd5 (invece che in e4), ma la variante liquidatrice di 
cui sopra non funziona piu' perche' dopo tutti i cambi, il Cd5 
interferira' impedendo la promozione del pedone.
Quindi alla luce di tutto questo, avrei fatto meglio a non spingere in 
d7 a questo punto ma giocare eventualmente e4.
Solo che erano passati quasi 20 minuti e il mio orologio segnava 38, 
contro 1:04 del mio avversario. La pressione del tempo cominciava a 
farsi sentire, cosi' spinsi lo stesso in d7 perche' se mi fossi messo a 
valutare e4 sapevo che avrei perso altri 20 minuti e non volevo 
assolutamente finire in ristrettezza di tempo.
25.d7, Ag6;
Naturalmente! E qui sono cominciati i primi sintomi della confusione 
mentale: cercavo di pensare ma non mi veniva in mente niente.
Avevo perso lucidita' e l'orologio avanzava inesorabilmente.
Cosi', come capita spesso in questi casi (almeno a me) finisce che gioco 
lo stesso la variante analizzata, anche se so di aver visto che non mi 
soddisfa.
26.Cd5, Ag5;
Fortunatamente per me il nero non cattura in b2. Questo rende buona la 
mia variante, ma non fara' di questa una bella partita.
27.Tf1, Tg8;
Mi aspettavo questa risposta del nero, quasi forzata, ma non mi ero 
preparato un seguito, e cosi', quando e' toccato a me muovere non ho 
trovato niente di incisivo, anzi, mi sono reso conto che il pd7 in 
questo momento era indifeso.
Il tempo cominciava a scarseggiare e cosi' giocai, senza pensarci 
troppo, una mossa che difende il pedone.
Inoltre, mentre stavo per giocare la mossa che difendeva il pedone, la 
mano fu percorsa dal classico formicolio che preannuncia la vaccata.
Trattenni la mano a mezz'aria e mi guardai intorno: non vidi niente.
E cosi' giocai...
28.Cb6, Ae7;
E solo dopo un paio di minuti, mi sono reso conto che la mia donna non 
aveva case per mantenere il cavallo difeso.
Avevo perso!
La posizione era fino a quel momento in un equilibrio estremamente 
precario, e, perdere un cavallo in questa posizione non lasciava 
speranza: il nero avrebbe con calma circondato il pedone, che sarebbe 
caduto, e con esso ogni motivo di continuare la partita da parte mia.
Cosi' cercai una alternativa all'abbandono e ho trovato questa: non che 
mi convincesse: sapevo perfettamente che il nero avrebbe avuto 1000 modi 
per difendere, ma e' una partita di torneo, e puo' anche succedere che 
di fronte ad una situazione inconsueta, l'emozione e il panico avrebbero 
potuto togliere un po' di chiarezza al mio avversario.
29.Dxc6, bxc6; 30.Txc6,
Semmai si riuscisse a giocare Tc8 e liquidare i pezzi pesanti e poi 
cambiare in qualche modo il pa6, magari qualche speranza di patta c'e'...
30...Ae4;
Solo che Tc8 non si puo' giocare a causa di Dxb6;
31.Te6, Ag6; 32.Tc1, Af5; 33.Te5, Axd7;
E il pedone se n'e' andato.
Speravo ci fosse ancora qualche tema tattico basato sull'inchiodatura 
dell'alfiere, ma niente...
34.a5,
giocata per difendere il cavallo e quindi offrire maggiore liberta' alle 
torri.
34...Ab5; 35.Td5, Df8;
E qui mi sono reso conto che la casa f1 era tenuta dall'alfiere e quindi 
non era possibile Tf1. E' proprio finita.
Prima di abbandonare ho voluto vedere se si riusciva almeno ad arrivare 
a minacciare matto (affogato)...
36.Cd7, Df7;
E ora Ce5 avrebbe minacciato matto, oltre alla donna, ma la Td5 e' 
troppo evidentemente in presa e cosi' l'ho difesa.
37.Tcd1, Td8;
Ecco, adesso non c'e' piu' neanche l'affogato.
38.Ce5, Dxd5;
Il nero ha deciso che e' ora di liquidare e io che e' ora di abbandonare.
0-1

 Primo turno.
Ma, non le hai in PGN, in modo da doverle solo copiare per vederle?
-- 
Ciao SaricBlake
E la frase di oggi [09/09/2006 22.53.40] è:
Anderssen dopo la sconfitta contro Steinitz:
Lungi da essere una tigre che vi salta al collo, Steinitz può essere
confrontato ad uno scippatore che vi fa sparire un pedone e lo conserva.
[Anderssen, Adolf (Citazione)]

 
No, ma se preferisci, posso scannerizzare il formulario e postarti la jpeg.



No pensavo mettessi tutte le tue partite in un database come i comuni
mortali....
Non importa faro' da me.
-- 
Ciao SaricBlake
E la frase di oggi [09/09/2006 23.33.23] è:
Gli scacchi si giocano con la mente, non con le mani!
[Renaud (Citazione)]

 
Quando ho cominciato a giocare, i computer ancora non erano diffusi, e 
io non lo possedevo: faccio parte ancora di quella generazione che 
archivia le proprie partite su carta (il formulario) e affida alla 
propria memoria la ricerca delle stesse conservate in un paio di scatole 
da scarpe.
Ci ho provato ad inserirle in un database, una volta, ma non mi ci 
trovo. Forza dell'abitudine.

 Avevo perso!
CVD le leggi di M. sono le leggi di M. :=)
<CUT>
Ciao
Fabio

 la ricerca delle stesse conservate in un paio di scatole da scarpe.
Succede anche a me, per questo giochiamo con i piedi ?
Ciao
Fabio

 Avevo perso!
Va beh.. il resto penso che puo' essere interessante dal punto di
vista "agonistico" ma come posizione non credo che offra tanti
spunti..
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 0-1
mah...lol
Anj

 trovo. Forza dell'abitudine.
Inserirle in un database, in fondo serve solo a trovare ciò che si cerca
più velocemente e senza fatica.
Secondo me è un'idea da rivalutare.
-- 
Ciao SaricBlake
E la frase di oggi [10/09/2006 11.27.10] è:
ROUTING SERVER FAILURE:  Generalmente questo errore si verifica quando il
dominio (la parte a destra del simbolo "@" in un indirizzo) non esiste o è
stato inavvertitamente digitato in maniera non corretta come ad esempio
"
ute...@libeo.it
" invece di "
ute...@libero.it
".
[Errore - (E-Mail) (Delivery Status Notification (DSN))]

 25.Ce4 Ce5 26.Cxf6 gxf6 27.Dx7 Axa4 con parita'
Che d7 sia stata imprecisa l'ho riconosciuto pure io in partita, ma poi 
l'ho giocata ugualmente perche' quando si analizza per molto tempo una 
variante e alla fine si vede che non e' cosi' buona, poi va a finire che 
la si gioca lo stesso perche' manca il tempo per cercare qualcosa di 
alternativo.
Ce4 prima di d7, probabilmente per cercare una inversione di mosse su 
una linea che avevo valutato.
Ce4 e se Axb2 allora d7, Ag6; Dxf8 etc...
Effettivamente avrei potuto arrivarci da solo in partita.
Ce5 in risposta a Ce4 serve per impedire d7.
Invece 27.Dx7 non mi e' chiara: forse e' Dc7 vista la successiva Axa4 
del nero, ma non capisco che bisogno ci sia di cedere il pa4: secondo me 
in questa linea il bianco puo' benissimo difendere a4 con b3, tanto per 
togliere case all'alfiere e al cavallo avversari e poi giocare Dc7 in 
seguito, ed effettivamente mi pare che sia meglio per il bianco di come 
sia andata in partita.

 E pensa, il formicolio l'aveva capito subito! :-)
E lo so. Sono piu' di 20 anni che quel formicolio attraversa la mia 
mano, una mossa si' e una no.
Ma se non sono capace di trovare alternative, che cosa ci posso fare?

 da scarpe.
Ma così ti trovi tutte le scarpe in giro per la casa.
Stai comunicando attraverso dei "POST" in un "THREAD" su un "NEWSGROUP".
Sono sicuro che per fare questo non stai usando un calzascarpe, orsù,
facci dei bei pgn e saremo lieti.
Ferma restando la tua assoluta libertà...
Ciao! :-)
Stefano
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sbagliata.
Effettivamente secondo Fritz c'era qualcosa di meglio del sacrificio
in f7 che risulta anch'esso una imprecisione perche' sembra che
si passi da una situazione leggermente
vantaggiosa per il B ad una situazione leggermente
vantaggiosa per il N.
Lui al momento in cui hai sacrificato il cavallo segnala le seguenti
alternative
({Fritz 8: 1)} 17. Rf1 Be8 18. Qg4 Bd6 19. Rcd1 Nc6 
20. Ne4 Bxe5 21. dxe5 Qb6 {[%eval 31,14]}) 
({Fritz 8: 2)} 17. Qg4 Bg5 18. Qg3 Bh6 19. Rf1 Qg5 
20. Ng4 Nd3 21. Rc2 Nb4 {[%eval 22,13]}) 
({Fritz 8: 3)} 17. Nxc6 Rxc6 18. Rf1 Qc7 19. Rb1 Qa5 
20. Qf3 Qg5 21. Rbd1 {[%eval 16,13]}) 
({Fritz 8: 4)} 17. Qh5 Bg5 18. Qh3 Nd5 19. Bxd5 exd5 
20. b4 Be8 21. a5 f6 22. Qe6+ Kh8 23. Nxd5 {[%eval 13,13]}) 
({Fritz 8: 5)} 17. Kh1 Qb6 18. Bc4 Bd6 19. Nxc6 Qxc6 
20. Bb3 Qc7 21. Qh5 Rfd8 22. Kg1 g6 {[%eval 13,13]})
Ciao,
Marco.


 Ferma restando la tua assoluta libertà...
Puoi sempre invocare la buona volonta' di qualche altro lettore, che in 
passato si e' preso la briga di convertire in PGN le mie partite.
Non c'e' copyright. :-)

 alternative
Dubito fortemente che al momento del sacrificio il Fritz sia in grado di 
formulare una valutazione chiara, visto che non e' in grado di farlo 
qualche mossa dopo, quando dovrebbe avere l'orizzonte un po' piu' ampio.
Il punto e' che Cxf7 e' una mossa di rottura.
E un altro punto e' che il bianco sta giocando col pedone isolato e 
quindi ha il dovere di giocare una mossa di rottura perche' il pedone 
isolato e' un ottima arma nel mediogioco ma diventa un punto debole nel 
finale: il bianco deve pertanto fare la sua partita nel mediogioco.
Io credo che se mai mi ricapitasse quella medesima posizione rigiocherei 
Cxf7. Cambierei qualcosa nel seguito: forse spingerei in e4.
Non credo che il bianco possa ricavare un vantaggio da Cxf7, ma credo 
che possa ricavarci del gioco.
Se il gioco sara' buono, il vantaggio potra' venire in seguito.
Quello che credo e' che non mi piacerebbe giocarla di nero quella 
posizione: sarebbe interessante sapere il parere di qualcuno disposto a 
difendere col nero, perche' a posteriori, nella tranquillita' del 
proprio salotto, col Fritz che calcola, tante cose emergono, ma in sala 
gioco, con l'orologio che corre e le pulsazioni che salgono, e' tutta 
un'altra musica.

Il Sat, 09 Sep 2006 18:28:36 +0200, Roberto Montaruli ha scritto:
[Event "IHS - Open Autunno 2006 SSM"]
[Site "Milano"]
[Date "2006.09.08"]
[Round "1"]
[White "Montaruli, Roberto"]
[Black "De Francisci"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Montaruli, Roberto"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2006.09.08"]
[EventCountry "ITA"]
{In questo thread presenterò a chi ha la voglia di leggersele, le partite
che
sto giocando al torneo in oggetto, cominciato ieri sera, in preparazione al
Weekend di Corsico del mese prossimo.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.scacchi)]
} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. a4 {Ho giocato questa mossa , ma credo
proprio che non la farò mai più in quest'ordine di mosse.  Ho giocato una
lampo con Facchetti il weekend precedente, proprio con questa sequenza, e
in
questa occasione ho giocato meccanicamente.  Qui il seguito e' andato
diversamente e mi sono ritrovato con quel pedone in a4 e la strana
sensazione
di aver perso un tempo.  La prossima volta giocherò prima e3, e poi a4 solo
nel caso in cui il Nero proseguisse con b5.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.
scacchi)]} c5 5. e3 cxd4 6. exd4 Nc6 7. Bxc4 {Ecco, per l'appunto, ora e'
perfettamente evidente come il pedone in a4 sia del tutto inutile per non
dire
controproducente a causa del buco creatosi in b4.  [Montaruli, Roberto (it.
hobby.scacchi)]} e6 8. O-O Be7 9. Nc3 a6 10. Be3 {"...come la mamma per il
suo
bambino. (B. Nimzowitzsch)"  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} O-O
11.
Qe2 {Spingere in d5 a questo punto mi era sembrato prematuro.  Ho preferito
mettere in comunicazione le Torri e collocarle in posizione prima di
intraprendere qualunque operazione al centro.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.
scacchi)]     ****     In effetti questo era l'ultimo momento possibile per
liberarsi della debolezza pareggiando il gioco. (Si poteva giocare anche
alla
mossa 10 al posto di Be3.  [Agrifoglio, Fabio (it.hobby.scacchi)]} Nb4 {
A mio parere prematura, visto come ha proseguito il Nero nelle due
successive
mosse.  Tuttavia questa giocata serve per mettere sotto controllo la casa
d5
ed eventualmente collocarvicisi per bloccare il "pedone isolato".
[Montaruli,
Roberto (it.hobby.scacchi)]} 12. Rac1 Bd7 13. Ne5 {Visto che il Nc6 se n'e'
andato qui si puo' entrare, e nel caso in cui il Nero decida di portare
l'Alfiere in c6 si minaccia Nxf7.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]}
Rc8
14. Rfd1 {Qui avevo pensato che qualora il Nero avesse tappato il centro
con
Nd5, questa Torre qui non sarebbe piu' servita a molto, e se addirittura
quel
l'eventuale Nd5 avesse poi catturato in e3, si sarebbe aperta la f, e
quindi
la Torre sarebbe stata piu' utile in f1.  Solo che se lasciassi la Torre in
f1
niente di tutto questo si verifichera'.  La Torre in d1 minaccia la spinta
in
d5.  Saranno problemi del Nero tenerla sotto controllo.  [Montaruli,
Roberto
(it.hobby.scacchi)]} Nfd5 {Tutto sommato mi sta bene: mi ero aspettato
l'altro
Cavallo in d5.  Avendo tolto il Cavallo da f6, il Nero mi lascia un sacco
di
case nell'ala di Re che magari si potranno sfruttare.  In ogni caso adesso
il
Nero minaccia Nxc3 seguita dalla cattura in a4, quindi il pa4 va difeso. 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 15. Bb3 Nxe3 {
??  Questo è un grosso grosso regalo.  [Agrifoglio, Fabio
(it.hobby.scacchi)]}
16. fxe3 Bc6 {E siamo arrivati al primo punto critico di questa partita.
Il
Nero ha giocato Bc6, e adesso la cattura in f7 e' da prendere in
considerazione, tanto piu' che c'e' pure una Torre in c8 che aiuta a
giocare
questa variante.  Qui ho analizzato parecchio e ho visto che se il Nero
riprende il Cavallo di Torre, dopo Bxe6 che inchioda, ho la possibilita' di
tentare di guadagnarla proprio quella Torre, sulla base di Rf1 e Qh5.  Alla
peggio cambiero' l'Alfiere sulla Torre.  Viceversa se il Nero riprende il
Cavallo di Re, allora, dopo Qh5+ sara' la Rc8 a cadere, attirando la Donna
su
una casa cattiva, che avrebbe permesso l'avanzata dei pedoni centrali.  In
ogni caso non mi era chiarissima la conclusione di queste complicazioni,
tuttavia ho voluto provare ugualmente a sbilanciare la posizione per
mettermi
un po' alla prova.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 17. Nxf7 Kxf7
18.
Qh5+ Kg8 19. Bxe6+ Kh8 20. Bxc8 Qxc8 {E siamo arrivati ad un altro punto
critico, dove si impone una scelta: avanzare il "pedone d", approfittando
della cattiva posizione della Donna nera, oppure avanzare il "pedone e", in
modo da creare un forte centro dinamico?  La risposta la puo' fornire solo
una
analisi approfondita delle varianti, e io qui avevo intravisto la
possibilita',
sebbene non del tutto chiara, di spingere il pedone fino in d7 senza
intoppi,
mentre mi era meno chiaro che cosa sarebbe successo dopo e4, anche se due
pedoni liberi al centro sono sicuramente promettenti.  Non bisogna comunque
mai sottovalutare la coppia degli Alfieri del Nero, per questo motivo ho
scelto di spingere in d5, perche' la variante mi sembrava piu' forzante e
sarei stato piu' al riparo da brutte sorprese.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.
scacchi)]} 21. d5 Be8 22. Qe5 Qd8 {Il Nero ritiene che sia il caso togliere
la
Donna dalla "colonna c".  Su Bf6, avrei invece proseguito con Qd6,
attaccando
Torre e Cavallo.  Dopo questa mossa di Donna, posso avanzare ulteriormente
il
pedone, e poi sfruttare tatticamente la posizione indifesa sia del Cavallo
che
della Rf8 per incrementare l'attacco.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.scacchi)]}
23. d6 Bf6 24. Qc5 Nc6 {E siamo arrivati ad un altro punto critico in cui
mi
sono immerso in una profonda pensata.  Qui la mossa da prendere in
considerazione è l'avanzata in d7, perche' il pedone non si puo' prendere
(Bxd7? Rxd7!).  Quindi dopo d7 il Nero deve allontanare l'Alfiere e
portarlo
in f7 o in g6.  Su Bf7 avrei giocato Ne4 e in caso di Bxb2 sarebbe seguita
la
seguente variante liquidatrice: Qxf8+, Qxf8 Rxc6 (minaccia Rc8) bxc6 d8=Q e
il
Bianco resta con la qualità in più.  Se invece dopo d7 il Nero l'Alfiere lo
gioca in g6, il Bianco potrebbe proseguire con Nd5 (invece che in e4), ma
la
variante liquidatrice di cui sopra non funziona più perché dopo tutti i
cambi,
il Nd5 interferirà impedendo la promozione del pedone.  Quindi alla luce di
tutto questo, avrei fatto meglio a non spingere in d7 a questo punto ma
giocare eventualmente e4.  Solo che erano passati quasi 20 minuti e il mio
orologio segnava 38, contro 1:04 del mio avversario.  La pressione del
tempo
cominciava a farsi sentire, cosi' spinsi lo stesso in d7 perche' se mi
fossi
messo a valutare e4 sapevo che avrei perso altri 20 minuti e non volevo
assolutamente finire in ristrettezza di tempo.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.
scacchi)]} 25. d7 Bg6 {Naturalmente!  E qui sono cominciati i primi sintomi
della confusione mentale: cercavo di pensare ma non mi veniva in mente
niente.
Avevo perso lucidita' e l'orologio avanzava inesorabilmente.  Così, come
capita spesso in questi casi (almeno a me) finisce che gioco lo stesso la
variante analizzata, anche se so di aver visto che non mi soddisfa. 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 26. Nd5 Bg5 {Fortunatamente per me
il
Nero non cattura in b2.  Questo rende buona la mia variante, ma non fara'
di
questa una bella partita.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 27. Rf1
Rg8
{Mi aspettavo questa risposta del Nero, quasi forzata, ma non mi ero
preparato
un seguito, e cosi', quando e' toccato a me muovere non ho trovato niente
di
incisivo, anzi, mi sono reso conto che il pd7 in questo momento era
indifeso. 
Il tempo cominciava a scarseggiare e cosi' giocai, senza pensarci troppo,
una
mossa che difende il pedone.  Inoltre, mentre stavo per giocare la mossa
che
difendeva il pedone, la mano fu percorsa dal classico formicolio che
preannuncia la vaccata.  Trattenni la mano a mezz'aria e mi guardai
intorno:
non vidi niente. E cosi' giocai...  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.scacchi)]}
28. Nb6 Be7 {E solo dopo un paio di minuti, mi sono reso conto che la mia
Donna non aveva case per mantenere il Cavallo difeso.  Avevo perso! La
posizione era fino a quel momento in un equilibrio estremamente precario,
e,
perdere un Cavallo in questa posizione non lasciava speranza: il Nero
avrebbe
con calma circondato il pedone, che sarebbe caduto, e con esso ogni motivo
di
continuare la partita da parte mia.  Cosi' cercai una alternativa
all'abbandono e ho trovato questa: non che mi convincesse: sapevo
perfettamente che il Nero avrebbe avuto 1000 modi per difendere, ma è una
partita di torneo, e puo' anche succedere che di fronte ad una situazione
inconsueta, l'emozione e il panico avrebbero potuto togliere un po' di
chiarezza al mio avversario.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 29.
Qxc6
bxc6 30. Rxc6 {Semmai si riuscisse a giocare Rc8 e liquidare i pezzi
pesanti e
poi cambiare in qualche modo il pa6, magari qualche speranza di patta
c'e'... 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} Be4 {Solo che Rc8 non si puo'
giocare
a causa di Qxb6.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 31. Re6 Bg6 32.
Rc1
Bf5 33. Re5 Bxd7 {E il pedone se n'e' andato.  Speravo ci fosse ancora
qualche
tema tattico basato sull'inchiodatura dell'Alfiere, ma niente...
[Montaruli,
Roberto (it.hobby.scacchi)]} 34. a5 {Giocata per difendere il Cavallo e
quindi
offrire maggiore liberta' alle Torri.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.scacchi)]}
Bb5 35. Rd5 Qf8 {E qui mi sono reso conto che la casa f1 era tenuta
dall'Alfiere e quindi non era possibile Rf1.  E' proprio finita.  Prima di
abbandonare ho voluto vedere se si riusciva almeno ad arrivare a minacciare
matto (affogato)...  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 36. Nd7 Qf7 {
E ora Ne5 avrebbe minacciato matto, oltre alla Donna, ma la Rd5 e' troppo
evidentemente in presa e cosi' l'ho difesa.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.
scacchi)]} 37. Rcd1 Rd8 {Ecco, adesso non c'e' piu' neanche l'affogato. 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 38. Ne5 Qxd5 {Il Nero ha deciso
che
e' ora di liquidare e io che e' ora di abbandonare.  [Montaruli, Roberto
(it.
hobby.scacchi)]} 0-1
-- 
Ciao SaricBlake
E la frase di oggi [10/09/2006 23.04.29] è:
DELIVERY TIME EXPIRED:  L'indirizzo di destinazione non è riuscito a
ricevere il messaggio nonostante i ripetuti tentativi.  Ti consigliamo di
controllare l'esattezza del recapito e di riprovare.


 "...come la mamma per il suo bambino. (A. Nimzowitzsch)"
No, no! Io avevo scritto giusto.
Nella conversione in PGN del mio commento l'iniziale di Nimzowitsch si
e' trasformata da A in B.




Uso delle macro per trasformare le mosse in Italiano in Inglese, e ancora
non ho raggiunto la perfezione.
Deve essere stata cambiata quando ho fatto il passaggio.
Un problema che potrebbe dare questo PGN sono le "parentesi quadre"
all'inizio del PGN, che dovrebbero essere spostate in seconda fila, di
seguito il PGN modificato.
[Event "IHS - Open Autunno 2006 SSM"]
[Site "Milano"]
[Date "2006.09.08"]
[Round "1"]
[White "Montaruli, Roberto"]
[Black "De Francisci"]
[Result "0-1"]
[Annotator "Montaruli, Roberto"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2006.09.08"]
[EventCountry "ITA"]
 1. d4 d5
{In questo thread presenterň a chi ha la voglia di leggersele, le partite
che sto giocando al torneo in oggetto, cominciato ieri sera, in
preparazione al Weekend di Corsico del mese prossimo.
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]}
 2. Nf3 Nf6 3. c4 dxc4 4. a4
 {Ho giocato questa mossa , ma credo proprio che non la farň mai piů in
quest'ordine di mosse.  Ho giocato una lampo con Facchetti il weekend
precedente, proprio con questa sequenza, e in questa occasione ho giocato
meccanicamente.  Qui il seguito e' andato diversamente e mi sono ritrovato
con quel pedone in a4 e la strana sensazione di aver perso un tempo.  La
prossima volta giocherň prima e3, e poi a4 solo nel caso in cui il Nero
proseguisse con b5.
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]}
 c5 5. e3 cxd4 6. exd4 Nc6 7. Bxc4
 {Ecco, per l'appunto, ora e' perfettamente evidente come il pedone in a4
sia del tutto inutile per non dire controproducente a causa del buco
creatosi in b4.
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]}
 e6 8. O-O Be7 9. Nc3 a6 10. Be3
 {"...come la mamma per il suo bambino. (A. Nimzowitzsch)"

     ****     

{??  Questo č un grosso grosso regalo.

profonda pensata.  Qui la mossa da prendere in considerazione č l'avanzata
in d7, perche' il pedone non si puo' prendere (Bxd7? Rxd7!).  Quindi dopo
d7 il Nero deve allontanare l'Alfiere e portarlo in f7 o in g6.  Su Bf7
avrei giocato Ne4 e in caso di Bxb2 sarebbe seguita la seguente variante
liquidatrice: Qxf8+, Qxf8 Rxc6 (minaccia Rc8) bxc6 d8=Q e il Bianco resta
con la qualitŕ in piů.  Se invece dopo d7 il Nero l'Alfiere lo gioca in g6,
il Bianco potrebbe proseguire con Nd5 (invece che in e4), ma la variante
liquidatrice di cui sopra non funziona piů perché dopo tutti i cambi, il
Nd5 interferirŕ impedendo la promozione del pedone.  Quindi alla luce di
tutto questo, avrei fatto meglio a non spingere in d7 a questo punto ma
giocare eventualmente e4.  Solo che erano passati quasi 20 minuti e il mio
orologio segnava 38, contro 1:04 del mio avversario.  La pressione del
tempo cominciava a farsi sentire, cosi' spinsi lo stesso in d7 perche' se
mi fossi messo a valutare e4 sapevo che avrei perso altri 20 minuti e non
volevo assolutamente finire in ristrettezza di tempo.
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]}
25. d7 Bg6
{Naturalmente!  E qui sono cominciati i primi sintomi della confusione
mentale: cercavo di pensare ma non mi veniva in mente niente.
Avevo perso lucidita' e l'orologio avanzava inesorabilmente.  Cosě, come

perfettamente che il Nero avrebbe avuto 1000 modi per difendere, ma č una

[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 0-1
-- 
Ciao SaricBlake
E la frase di oggi [11/09/2006 10.05.13] č:
Blocco:  "Posizione di uno o piů pedoni impediti nell'avanzata dalla
posizione frontale di uno o piů pedoni avversari (Chicco-Porreca, op. cit,
p. 128)".  Di solito effettuato da Pedoni.  Un Pedone puň essere bloccato
da un pezzo avversario o da un altro Pedone messo di fronte.  Lo stesso
effetto puň essere ottenuto controllando la casa frontale del Pedone in
modo che esso venga catturato senza compensazione se avanzato.
[Glossario (Scacchi)]

> Possibile che sia stato io a sbagliarne l'iniziale?
E' probabile che la conversione abbia trasformato l'iniziale del nome di 
       Nimzowitzsch A(lfiere) in B(ishop).
Ma secondo me non c'è bisogno di conversione come indicato dal sito
http://www.yacdb.com/pgn/pgn_1719.htm#SEC17
 (è il sito relativo al 
"Portable Game Notation [PGN] Specification and Implementation Guide") 
da cui si evince:
17: Alternative chesspiece identifier letters
English language piece names are used to define the letter set for 
identifying chesspieces in PGN movetext. However, authors of programs 
which are used only for local presentation or scanning of chess move 
data may find it convenient to use piece letter codes common in their 
locales. This is not a problem as long as PGN data that resides in 
archival storage or that is exchanged among programs still uses the SAN 
(English) piece letter codes: "PNBRQK".
For the above authors only, a list of alternative piece letter codes are 
provided:
Language     Piece letters (pawn knight bishop rook queen king)
----------   --------------------------------------------------
Czech        P J S V D K
Danish       B S L T D K
Dutch        O P L T D K
English      P N B R Q K
Estonian     P R O V L K
Finnish      P R L T D K
French       P C F T D R
German       B S L T D K
Hungarian    G H F B V K
Icelandic    P R B H D K
Italian      P C A T D R
Norwegian    B S L T D K
Polish       P S G W H K
Portuguese   P C B T D R
Romanian     P C N T D R
Spanish      P C A T D R
Swedish      B S L T D K

 
Non ho idea di cosa ci sia scritto nel tuo post, tradurre, non sembra ma
alla lunga stanca.
Il mio problema è che fritz non ne vuole sapere di accettare un file
italiano con i commenti, percui sono costretto a convertire l'inglese in
italiano.
-- 
Ciao SaricBlake
E la frase di oggi [11/09/2006 23.24.22] è:
Un membro di una squadra di scacchi di un Paese Medio-orientale tentò di
comprare una delle ragazze che lavoravano per l'organizzazione delle
Olimpiadi di Buenos Aires per l'equivalente di 1 milione di dollari.
L'offerta fu rifiutata.
[Curiosità (Scacchistiche)]

E giungiamo al secondo turno, che, a causa della sconfitta subita al
primo turno, viene giocato nelle ultime polverose scacchiere.
L'avversario e' un esordiente di belle speranze, ma ancora poca
esperienza.
Miglioli - Montaruli
1.d4, d5; 2.c4, e6; 3.Cc3, Ae7;
Vista la sicurezza con cui il mio avversario ha giocato le prime 3
mosse, ho pensato di proporre una inversione di mosse alla solita
ortodossa, per vedere se possiede la giusta elasticita' nel gioco
dell'apertura o se sta semplicemente giocando una sequenza mnemonica di
mosse.
Tra l'altro ricordo che pure io, anni e anni fa, mi sono trovato nella
medesima situazione e posizione al posto del bianco. Il nero mi gioco'
Ae7 e io non potei giocare l'automatica Ag5, cosi' optai per una meno
efficace Af4, che sommata alla totale assenza di idee e alla assoluta
incomprensione della posizione, mi porto' alla sconfitta.
4.cxd5,
E qui non so dire se il mio avversario avesse optato per la variante di
cambio anche in caso di 3...Cf6; in ogni caso mi ritengo soddisfatto: la
variante di cambio e' piu' semplice da giocare e meno impegnativa.
4..exd5; 5.Db3,
Mossa strana. Il bianco intende esercitare una pressione contro il punto
d5, che non puo' essere minimamente scalfito, almeno in questa fase di
gioco.
Per contro la Db3 impedisce per un paio di mosse l'attacco di minoranza
b4 che e' l'unico piano del bianco che puo' creare al nero dei
grattacapi nella variante di cambio della partita di donna.
5...Cf6; 6.Ag5, c6; 7.e3, 0-0; 8.Ad3, Cbd7; 9.Cf3,
Lo sviluppo procede come da copione e a questo punto il nero ritiene di
poter trasferire il cavallo in d6 ed eventualmente impiantare uno
stonewall, oppure, se non fosse possibile, giocare in f6 l'altro cavallo
e poi in ogni caso intensificare il controllo sulla casa e4.
9...Ce8; 10.Axe7, Dxe7; 11.0-0, Cd6; 12.Dc2, f5;
Visto che la donna si e' volontariamente allontanata da b3, non c'e'
piu' neppure il problema dell'inchiodatura del pd5 dopo f5, quindi ho
ritenuto di poterla giocare.
Per contro Dc2 permette al bianco di spingere eventualmente in b4.
Kasparov, ne "I suoi predecessori", commentando una partita con variante
di cambio della partita di donna, sottolinea come la presenza di un
cavallo in d6 sia sufficiente a parare l'attacco di minoranza,
controllando la casa b5, e io di questa idea mi sono fidato.
Tuttavia in quesa posizione, e' proprio la presenza del Cd6 che permette
b4 interferendo l'azione della De7. Questo aspetto merita
approfondimento, sui pro e contro del Cd6 nella variante di cambio.
13.Cd2, Cf6; 14.Tae1,
Il bianco superprotegge il punto e4, e, dopo questa giocata di torre, e'
chiara la sua idea di giocare f3 per pervenire eventualmente alla spinta
di rottura e4.
Io qui mi sono chiesto a lungo se sia possibile da parte del nero
giocare Cg4 in modo da catturare in e3 in caso di f3, tuttavia il
cavallo resterebbe poi inchiodato sulla donna e non e' chiaro come sia
possibile scappare.
Per questo motivo, prima di giocare Cg4 ho preferito mettere in
comunicazione le torri, per portare eventualmente una torre in e8 in suo
sostegno.
Tuttavia il bianco giocando f3 alla prossima, rendera' impossibile
l'ingresso di cavallo in g4.
14...Ae7; 15.f3, Tae8; 16.e4,
Il bianco spinge!
Le conseguenze di questa spinta non mi sono affatto chiare: in partita
ho visto alcune cose; altre mi saranno sfuggite.
Il punto e' che la sequenza di cambi in e4 non e' forzata: l'ordine
delle prese puo' essere invertito, permettendo magari delle intermedie;
oppure i cavalli potrebbero sottrarsi ai cambi.
La domanda che bisogna porsi pero', e': che cosa vuole ottenere il
bianco da questa spinta: la struttura pedonale che si verra' a creare,
pezzi a parte, non e' bellissima: al bianco restera' un pd4 isolato ed
indifeso, e le case nere piuttosto deboli.
16...fxe4; 17.fxe4, dxe4; 18.Cdxe4, Cfxe4; 19.Txf8+, Txf8; 20.Axe4,
Mi aspettavo la presa di cavallo.
E qui ho rischiato veramente di buttare anche questa partita alle
ortiche, perche' mi sono messo a considerare, a questo punto, la
possibilita' di giocare Cf5, approfondendo le conseguenze di questa
mossa per una certa profondita', senza avvedermi che oltre ad Axh7+, il
bianco minacciava anche Ad5+. Quando alla fine mi fu chiaro che
l'alfiere minacciava 2 scacchi, ho concluso che non c'era altra mossa
che cambiarlo.
20...Cxe4; 21.Dxe4,
Il bianco cerca la liquidazione totale, puntando ad un finale che io
comunque reputo difficile per il bianco, a causa del pd4 debole.
In ogni caso, proprio per la debolezza del pd4, e per una certa
iniziativa che ho intravisto, ho preferito conservare le donne e giocare
Df6, che, oltre a premere su d4, minaccia pure Df2+ con matto a seguire;
e mi sembrava proprio che il bianco, per parare il matto dovesse mollare
il pedone.
21...Df6; 22.De3, Te8; 23.Dd2,
E il pedone cade. Nel post partita, qualcuno ha suggerito che il bianco
potesse tentare di conservare il pedone con Ce4.
23...Txe1+; 24.Dxe1, Dxd4+; 25.Rf1, Rf7;
Incassato il pedone, il nero deve puntare al finale.
Visto che dopo Rf1 il bianco non ha scacchi utili di donna, il nero
decide di cominciare a centralizzare il re, per controllare la casa e7 e
per permettere all'alfiere di attivarsi successivamente.
26.Df2+,
La donna nera, centralizzata ed inattaccabile costringe il bianco a
cambiare le donne.
Questa scelta e' sicuramente negativa, pero' c'e' da dire che difendere
in questa posizione, con le donne sulla scacchiera e con circa mezz'ora
sull'orologio non deve essere facile, soprattutto per un giocatore
esordiente.
26...Dxf2;
Per un attimo avevo pensato di giocare Df6 in modo da guadagnare una
mossa se fosse stato il bianco a cambiare in f6, pero' poi ho visto che
in caso di Ce4, avrei dovuto cambiare lo stesso in f2, facendo
guadagnare il tratto Ce4 al bianco.
27.Rxf2, c5!;
Prima mossa del finale. Il nero ha le idee molto chiare: se l'alfiere e'
su case bianche, i pedoni vanno su case nere; inoltre viene messa subito
in moto la maggioranza dei pedoni nel lato di donna, incominciando
proprio dal pedone che non ha dinnanzi a se' alcun pedone dirimpettaio.
28.Re3, Ac6;
Giocata per attivare l'alfiere e dominare il cavallo.
Il fatto che venga attaccato g2 e' una circostanza puramente casuale,
che tuttavia permette al nero di guadagnare un altro tempo e di far
indebolire i due pedoni dell'ala di re del bianco.
29.g3, Re6; 30.Rf4,
E' chiaro che il bianco deve mantenere il re nell'ala di donna, per
difendere.
Nell'ala di re non c'e' gioco: il nero non tocchera' mai i due pedoni
g,h, e il bianco non ha alcuna possibilita' di creare un pedone passato
da quella parte.
Questa diversione permettera' al nero di vincere con estrema facilita'.
30...b5; 31.a3, a5; 32.Ce4,
Il cavallo non riesce ad arrestare l'avanzata dei pedoni e quindi si
allontana di anticipo.
Tuttavia finisce in bocca all'alfiere.
Seguira' ora una sequenza forzata di mosse, molto esplicativa su come si
vince un finale di questo tipo.
La regola da tenere presente in questi finali di pedone e' che il pedone
che il nero deve promuovere non e' il pedone a, ma il pedone h! Il
pedone passato nell'ala di donna viene sacrificato per guadagnare tempi
nell'ala di re.
32...Axe4; 33.Rxe4, a4; 34.h3, b4; 35.axb4, cxb4; 36.Rd4, a3; 37.bxa3,
bxa3; 38.Rc3, Rd5; 39.Rb3, Re4; 40.Rxa3, Rf3;
Il bianco abbandona.


 variante di cambio e' piu' semplice da giocare e meno impegnativa.
Ciumbia!
radics 

 wrote in message
news:ee8epg$gu2$
1...@area.cu.mi.it

Boh... non avendo nessuna pressione sul punto d5 da sostenere, per il
nero e' meno impegnativa.
Non mi pare, del resto, che ci sia questo gran ricorrere alla variante
di cambio da parte del bianco, se non fosse cosi' agevole il trattamento
da parte del nero.
O sbaglio?


Grazie Roberto per le partite con condividi.
Trovo utile che un giocatore di 1^ Naz. spieghi, con Elo da forte 1^ Naz.,
oltre le mosse anche i processi logici che lo hanno portato a certe
decisioni sulla scacchiera.
Come aspetto negativo (per te), bisogna dire che chi vede le tue partite e
giocherà contro di te in futuro, avrà più strumenti da usarti contro.
Attendo vedere le prossime partite ed anche l'ultimo turno del torneo
precedente. Hai condiviso tutte le partite tranne l'ultima...era
inguardabile? :-))
Ciao
DR
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 O sbaglio?
Sbagli :-)
La variante di cambio e' molto usata ed e' ritenuta
uno dei tentativi piu' insidiosi da parte del Bianco
per ottenere un vantaggio in apertura.
Oltre all'attacco di minoranza, il Bianco puo' adottare
diversi piani. Uno dei piu' pericolosi e' quello che
prevede lo sviluppo del cavallo in e2 seguito dalle
spinte in f3 ed e4, usato spesso anche da Kasparov.
ciao, edo 

 ciao, edo


 di mosse senza aspettarsi complicazioni.
Credo che, molto banalmente, tu tema le complicazioni tattiche in
apertura, per cui sei felice di giocare un'apertura in cui puoi
concentrarti sulle conseguenze strategiche senza la preoccupazione di
trovarti troppo in fretta in complicazioni tattiche... altri giocatori
che amano creare "casino" sin dall'inizio odieranno la variante di
cambio del gambetto rifiutato... 
Ciao.Fabio.

 di mosse senza aspettarsi complicazioni.
L'e' mingha insci' vera.
El Bianc, s'el voer, po' anca vess pussee viulent e aruca'
in de l'ala de Dona per rusa' i pedun adoss al Re del so
aversari.
Te saludi,
edo

E siamo giunti al terzo turno.
Montaruli - Raineri
1.d4, d5; 2.Cf3, e6; 3.c4, Cf6; 4.Cc3, c6; 5.e3, Cbd7; 6.Ad3, dxc4; 
7.Axc5, b5;
8.Ad3, a6; 9.0-0, Ab7; 10.e4,
E questo e' il tabi della variante di Merano del gambetto di donna, 
partita della quale ho una certa esperienza, avendola gia' giocata in 
passato, tanto di bianco quanto di nero.
A questo punto mi aspettavo la spinta in c5 da parte del nero e cercavo 
di ricordare l'ultima volta che la giocai di bianco.
La memoria mi riportava a Corsico, nel 1998 o 1999, contro l'allora 
giovane 1N Pace.
Ottenni una bella vittoria, e alla fine arrivai primo ex aequo con lo 
stesso Pace in quel torneo, con 5/6. Io imbattuto, con due patte; Pace 
le vinse tutte e perse solo con me.
Il buholz premio' lui. Cose che capitano.
Tutto questo, mi ritorno' in mente, mentre ero seduto di fronte a quella 
posizione, tranne le mosse di quella partita. Mi pareva di ricordare che 
su c5 io spinsi in d5, poi riuscii a cambiare in e6, poi nebbia... 
probabilmente fu Pace a sbagliare qualcosa, perche' la partita duro' poco.
C'e' da dire che le posizioni che scaturiscono dalla difesa di Merano 
sono piuttosto taglienti, ed e' molto facile perdere il controllo della 
posizione con una piccola imprecisione o una inversione di mosse.
Tuttavia, il mio avversario di questa sera non ha giocato c5, ma...
10...b4;
E qui mi misi a pensare al da farsi: ho cominciato a pensare a qualche 
partita di Kramnik, mio punto di riferimento per questa variante, senza 
che mi venisse in mente niente.
Allora ho cominciato a sospettare che b4 non debba essere una mossa 
tanto buona, cosi' dopo aver valutato che ogni ritirata del cavallo non 
mi soddisfaceva, ho preso in considerazione la spinta in e5, analizzando 
per prima cosa la variante in cui i pedoni mangiano tutto fino a 
divenire donna, e non mi dispiaceva: mi sarei trovato una donna in h8 in 
posizione di attacco, mentre la sua donna in a1, si sarebbe trovata 
fuori gioco, pertanto avevo ritenuto che non saremmo mai arrivati a 
donna entrambi ma il nero avrebbe deviato prima. Tutto sommato mi 
sembrava soddisfacente, sicuramente meglio che ritirare il cavallo. E 
poi, io avevo gia' arroccato e il nero invece no, pertanto ad aprire 
qualche linea ci avrei avuto solo da guadagnare.
11.e5, bxc3; 12.exf6, gxf6;
Il nero, come previsto, interrompe la mangiata dei pedoni, proprio nel 
modo per me piu' inatteso.
Mi sarei aspettato una ripresa di cavallo ora, o di alfiere alla successiva.
Invece il nero riprende di pedone.
Ho immediatamente considerato future manovre di attacco da parte del 
nero, sulla base di Tg8 e dell'azione combinata con l'Ab7, ma era tutto 
sotto controllo.
13.bxc3, c5;
Finalmente arriva la spinta tematica, ma adesso c'e' un pedone in c3 a 
sostegno del pd4, e quindi il mio centro e' ben saldo, cosi' ne 
approfitto per sviluppare l'alfiere in f4, sia per utilizzarlo 
eventualmente in difesa giocando Ag3 qualora servisse, sia per 
utilizzarlo in attacco, mettendo sotto osservazione le case nere 
dell'ala di donna, in vista della successiva Tb1 che avrebbe attaccato 
l'Ab7.
14.Af4, Ag7; 15.Tb1, Ac6;
Il bianco prosegue attivando tutti i suoi pezzi, mentre il nero ha 
ancora il re al centro e non riesce a sciogliere il proprio gioco. Ora 
l'alfiere sta su una casa cattiva e la casa b8 e' sotto il pesante 
controllo del bianco.
16.De2,
Indirettamente attacca il pa6, ma non e' questo lo scopo di De2; l'idea 
e' di attivare la donna sulla colonna e (dove c'e' il re) e mettere nel 
contempo in comunicazione le torri.
16...Tg8;
E il nero comincia a mostrare i primi sintomi di perdita di controllo 
della propria posizione.
Posizione difficile, in cui e' necessaria una difesa precisa, e la 
prospettiva di una partita triste.
17.Axh7, Th8;
Qui avevo anche valutato la possibilita' che il nero invece di Th8 
avesse potuto provare la disperata Ah6, nel qual caso avrei proseguito 
con Axh6 invece che con Axg8, perche' altrimenti mi sarei ritrovato coi 
due alfieri neri in attacco mentre il mio Ag8 sarebbe rimasto fuori gioco.
Comunque il nero ha preferito togliere la torre e cosi' ho riportato 
l'alfiere indietro, cercando il cambio con l'unico pezzo nero sviluppato 
attivamente: dopotutto ho un pedone in piu'.
18.Ae4, Axe4; 19.Dxe4, f5;
Il nero fa quello che puo', ma il fatto che il suo re sia ancora al 
centro della scacchiera offre un sacco di opportunita'.
Ho giocato qui la donna in c6, per inchiodare il cavallo e attaccarlo, 
in vista di un ingresso di torre in b7, valutando, in caso di Tc8; Dxa6, 
Ta8; Dc6 e ora non e' possibile Txa2 a causa di Tb8 che conclude o quasi.
20.Dc6, Tac8; 21.Dxa6, Rf8;
Il nero opta per allontanare il re, restituendo mobilita' al cavallo, 
che pero' non dispone di molte case, pertanto ho continuato col 
migliorare la posizione dei pezzi, cercando nel contempo di creare delle 
minacce, e cosi' sono entrato di torre.
22.Tb7, Rg8;
E con questa la posizione del nero crolla definitivamente.
23.Da7, Cf6; 24.Txf7, Ch5;
E qui sentivo che ci poteva essere la conclusione brillante.
La prima mossa che ho preso in considerazione e' stata abbastanza 
intuitivamente Cg5, che minaccia Txg7+ seguita da Df7#.
Solo che, e qui e' curioso capire come ragiona male il cervello in certe 
situazioni, avevo considerato che il nero potesse difendersi 
semplicemente togliendo l'alfiere, quindi valutai la risposta Ah6; e la 
seguente curiosa continuazione: Cxd6, Dh4; Ag3, Cxg3; fxg3, Ae3+ e 
prendo matto io!
Restai piuttosto perplesso di fronte a questa risorsa del nero e mentre 
cercavo di capire se tale variante fosse forzata, cominciai anche in 
parallelo a cercare alternative a Cg5.
Solo dopo qualche minuto mi venne l'illuminazione che anche in caso di 
Ah6 io avrei comunque potuto giocare Tg8+ seguito da Df7#. Cg5 
minacciava seriamente matto, e l'unica difesa era De8, a cui sarebbe 
seguita come minimo la seguente variante di liquidazione Txg7+, Cxg7; 
Ae5, Dg6; Dxg7+, Dxg7; Axg7, Rxg7; Cxe6+, e poi Cxc5;
Questo come minimo. Nel caso avrei cercato anche qualcosa di meglio, 
tanto il tempo non mancava.
25.Cg5, cxd4?;
Il nero, purtroppo, non si e' avveduto del matto incombente e...
26.Txg7+, Cxg7; 27.Df7#
Credo di aver giocato benino, ma la cattiva condotta di gioco del nero 
ha facilitato non poco le cose.

 
Siccome io guardo le partite e le inserisco in un database, se a qualcuno
interessano in PGN, continuo a postarle, altrimenti smetto.
Secondo e Terzo turno.
[Event "IHS - Open Autunno 2006 SSM"]
[Site " Milano"]
[Date "2006.09.12"]
[Round "2"]
[White "Miglioli"]
[Black "Montaruli, Roberto"]
[Result "0-1"]
[ECO "D31"]
[Annotator "Montaruli, Roberto"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2006.09.08"]
[EventCountry "ITA"]
{E giungiamo al secondo turno, che, a causa della sconfitta subita al primo
turno, viene giocato nelle ultime polverose scacchiere.  L'avversario и un
esordiente di belle speranze, ma ancora poca esperienza.  [Montaruli,
Roberto
(it.hobby.scacchi)]} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 {Vista la sicurezza con
cui
il mio avversario ha giocato le prime 3 mosse, ho pensato di proporre una
inversione di mosse alla solita "Ortodossa", per vedere se possiede la
giusta
elasticitа nel gioco dell'apertura o se sta semplicemente giocando una
sequenza mnemonica di mosse.  Tra l'altro ricordo che pure io, anni e anni
fa,
mi sono trovato nella medesima situazione e posizione al posto del Bianco.
Il
Nero mi giocт Be7 e io non potei giocare l'automatica Bg5, cosм optai per
una
meno efficace Bf4, che sommata alla totale assenza di idee e alla assoluta
incomprensione della posizione, mi portт alla sconfitta.  [Montaruli,
Roberto
(it.hobby.scacchi)]} 4. cxd5 {E qui non so dire se il mio avversario avesse
optato per la "Variante di Cambio" anche in caso di 3...Nf6; in ogni caso
mi
ritengo soddisfatto.  La "Variante di Cambio", и piщ semplice da giocare e
meno impegnativa.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]     ****     La
"Variante di Cambio" e' molto usata ed и ritenuta uno dei tentativi piщ
insidiosi da parte del Bianco per ottenere un vantaggio in apertura.  Oltre
all'attacco di minoranza, il Bianco puo' adottare diversi piani.  Uno dei
piщ
pericolosi и quello che prevede lo sviluppo del Cavallo in e2 seguito dalle
spinte in f3 ed e4, usato spesso anche da Kasparov.  [Bonazzi, Edoardo (it.
hobby.scacchi)]} exd5 5. Qb3 {Mossa strana. Il Bianco intende esercitare
una
pressione contro il punto d5, che non puт essere minimamente scalfito,
almeno
in questa fase di gioco.  Per contro la Qb3 impedisce per un paio di mosse
l'attacco di minoranza b4 che и l'unico piano del Bianco che puт creare al
Nero dei grattacapi nella "Variante di Cambio" della "Partita di Donna". 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} Nf6 6. Bg5 c6 7. e3 O-O 8. Bd3
Nbd7 9.
Nf3 {Lo sviluppo procede come da copione e a questo punto il Nero ritiene
di
poter trasferire il Cavallo in d6 ed eventualmente impiantare uno
"Stonewall",
oppure, se non fosse possibile, giocare in f6 l'altro Cavallo e poi in ogni
caso intensificare il controllo sulla casa e4.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.
scacchi)]} Ne8 10. Bxe7 Qxe7 11. O-O Nd6 12. Qc2 f5 {Visto che la Donna si
и
volontariamente allontanata da b3, non c'и piщ neppure il problema
dell'inchiodatura del pd5 dopo f5, quindi ho ritenuto di poterla giocare.
Per
contro Qc2 permette al Bianco di spingere eventualmente in b4.  Kasparov,
ne
"I suoi predecessori", commentando una partita con "Variante di Cambio
della
"Partita di Donna", sottolinea come la presenza di un Cavallo in d6 sia
sufficiente a parare l'attacco di minoranza, controllando la casa b5, e io
di
questa idea mi sono fidato.  Tuttavia in questa posizione, и proprio la
presenza del Nd6 che permette b4 interferendo l'azione della Qe7.  Questo
aspetto merita approfondimento, sui pro e contro del Nd6 nella "Variante di
Cambio".  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 13. Nd2 Nf6 14. Rae1 {
Il Bianco superprotegge il punto e4, e, dopo questa giocata di Torre, и
chiara
la sua idea di giocare f3 per pervenire eventualmente alla spinta di
rottura
e4.  Io qui mi sono chiesto a lungo se sia possibile da parte del Nero
giocare
Ng4 in modo da catturare in e3 in caso di f3, tuttavia il Cavallo
resterebbe
poi inchiodato sulla Donna e non и chiaro come sia possibile scappare.  Per
questo motivo, prima di giocare Ng4 ho preferito mettere in comunicazione
le
Torri, per portare eventualmente una Torre in e8 in suo sostegno.  Tuttavia
il
Bianco giocando f3 alla prossima, renderа impossibile l'ingresso di Cavallo
in
g4.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} Bd7 15. f3 Rae8 16. e4 {
Il Bianco spinge!  Le conseguenze di questa spinta non mi sono affatto
chiare:
in partita ho visto alcune cose; altre mi saranno sfuggite.  Il punto и che
la
sequenza di cambi in e4 non и forzata: l'ordine delle prese puт essere
invertito, permettendo magari delle intermedie; oppure i Cavalli potrebbero
sottrarsi ai cambi.  La domanda che bisogna porsi perт, и: che cosa vuole
ottenere il Bianco da questa spinta: la struttura pedonale che si verrа a
creare, pezzi a parte, non и bellissima: al Bianco resterа un pd4 isolato
ed
indifeso, e le "case nere" piuttosto deboli.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.
scacchi)]} fxe4 17. fxe4 dxe4 18. Ndxe4 Nfxe4 19. Rxf8+ Rxf8 20. Bxe4 {
Mi aspettavo la presa di Cavallo.  E qui ho rischiato veramente di buttare
anche questa partita alle ortiche, perchи mi sono messo a considerare, a
questo punto, la possibilitа di giocare Nf5, approfondendo le conseguenze
di
questa mossa per una certa profonditа, senza avvedermi che oltre ad Bxh7+,
il
Bianco minacciava anche Bd5+.  Quando alla fine mi fu chiaro che l'Alfiere
minacciava 2 scacchi, ho concluso che non c'era altra mossa che cambiarlo. 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} Nxe4 21. Qxe4 {Il Bianco cerca la
liquidazione totale, puntando ad un finale che io comunque reputo difficile
per il Bianco, a causa del pd4 debole.  In ogni caso, proprio per la
debolezza
del pd4, e per una certa iniziativa che ho intravisto, ho preferito
conservare
le Donne e giocare Qf6, che, oltre a premere su d4, minaccia pure Qf2+ con
matto a seguire; e mi sembrava proprio che il Bianco, per parare il matto
dovesse mollare il pedone.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} Qf6
22.
Qe3 Re8 23. Qd2 {E il pedone cade. Nel post partita, qualcuno ha suggerito
che
il Bianco potesse tentare di conservare il pedone con Ne4.  [Montaruli,
Roberto (it.hobby.scacchi)]} Rxe1+ 24. Qxe1 Qxd4+ 25. Kf1 Kf7 {Incassato il
pedone, il Nero deve puntare al finale.  Visto che dopo Kf1 il Bianco non
ha
scacchi utili di Donna, il Nero decide di cominciare a centralizzare il Re,
per controllare la casa e7 e per permettere all'Alfiere di attivarsi
successivamente.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 26. Qf2+ {La
Donna n
era, centralizzata ed inattaccabile costringe il Bianco a cambiare le
Donne. 
Questa scelta и sicuramente negativa, perт c'и da dire che difendere in
questa
posizione, con le Donne sulla scacchiera e con circa mezz'ora sull'orologio
non deve essere facile, soprattutto per un giocatore esordiente.
[Montaruli,
Roberto (it.hobby.scacchi)]} Qxf2+ {Per un attimo avevo pensato di giocare
Qf6
in modo da guadagnare una mossa se fosse stato il Bianco a cambiare in f6,
perт poi ho visto che in caso di Ne4, avrei dovuto cambiare lo stesso in
f2,
facendo guadagnare il tratto Ne4 al Bianco.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.
scacchi)]} 27. Kxf2 c5 {!  Prima mossa del finale.  Il Nero ha le idee
molto
chiare: se l'Alfiere и su "case bianche", i pedoni vanno su "case nere";
inoltre viene messa subito in moto la maggioranza dei pedoni nel lato di
Donna,
incominciando proprio dal pedone che non ha dinnanzi a sи alcun pedone
dirimpettaio.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 28. Ke3 Bc6
{Giocata pe
r attivare l'Alfiere e dominare il Cavallo.  Il fatto che venga attaccato
g2 и
una circostanza puramente casuale, che tuttavia permette al Nero di
guadagnare
un altro tempo e di far indebolire i due pedoni dell'ala di Re del Bianco. 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 29. g3 Ke6 30. Kf4 {И chiaro che
il
Bianco deve mantenere il Re nell'ala di Donna, per difendere.  Nell'ala di
Re
non c'и gioco: il Nero non toccherа mai i due pedoni g,h, e il Bianco non
ha
alcuna possibilitа di creare un "pedone passato" da quella parte.  Questa
diversione permetterа al Nero di vincere con estrema facilitа.  [Montaruli,
Roberto (it.hobby.scacchi)]} b5 31. a3 a5 32. Ne4 {Il Cavallo non riesce ad
arrestare l'avanzata dei pedoni e quindi si allontana di anticipo.
Tuttavia
finisce in bocca all'Alfiere.  Seguirа ora una sequenza forzata di mosse,
molto esplicativa su come si vince un finale di questo tipo.  La regola da
tenere presente in questi finali di pedone и che il pedone che il Nero deve
promuovere non и il "pedone a", ma il "pedone h"! Il "pedone passato"
nell'ala
di Donna viene sacrificato per guadagnare tempi nell'ala di Re.
[Montaruli,
Roberto (it.hobby.scacchi)]} Bxe4 33. Kxe4 a4 34. h3 b4 35. axb4 cxb4 36.
Kd4
a3 37. bxa3 bxa3 38. Kc3 Kd5 39. Kb3 Ke4 40. Kxa3 Kf3 {
Il Bianco abbandona.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 0-1
[Event "IHS - Open Autunno 2006 SSM"]
[Site "Milano"]
[Date "2006.09.15"]
[Round "3"]
[White "Montaruli, Roberto"]
[Black "Raineri"]
[Result "1-0"]
[ECO "D48"]
[Annotator "Montaruli, Roberto"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2006.09.08"]
[EventCountry "ITA"]
{E siamo giunti al terzo turno.  Montaruli - Raineri     [Montaruli,
Roberto
(it.hobby.scacchi)]} 1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. c4 Nf6 4. Nc3 c6 5. e3 Nbd7 6.
Bd3
dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 9. O-O Bb7 10. e4 {E questo и il tabщ della
"variante di Merano" del "Gambetto di Donna", partita della quale ho una
certa
esperienza, avendola giа giocata in passato, tanto di Bianco quanto di
Nero. 
A questo punto mi aspettavo la spinta in c5 da parte del Nero e cercavo di
ricordare l'ultima volta che la giocai di Bianco.  La memoria mi riportava
a
Corsico, nel 1998 o 1999, contro l'allora giovane 1N Pace.  Ottenni una
bella
vittoria, e alla fine arrivai primo ex aequo con lo stesso Pace in quel
torneo,
con 5/6.  Io imbattuto, con due patte; Pace le vinse tutte e perse solo con
me.
Il buholz premiт lui.  Cose che capitano.  Tutto questo, mi ritornт in
mente,
mentre ero seduto di fronte a quella posizione, tranne le mosse di quella
partita.  Mi pareva di ricordare che su c5 io spinsi in d5, poi riuscii a
cambiare in e6, poi nebbia... probabilmente fu Pace a sbagliare qualcosa,
perchи la partita durт poco.  C'и da dire che le posizioni che scaturiscono
dalla "Difesa di Merano" sono piuttosto taglienti, ed и molto facile
perdere
il controllo della posizione con una piccola imprecisione o una inversione
di
mosse.  Tuttavia, il mio avversario di questa sera non ha giocato c5, ma... 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} b4 {E qui mi misi a pensare al da
farsi: ho cominciato a pensare a qualche partita di Kramnik, mio punto di
riferimento per questa variante, senza che mi venisse in mente niente.
Allora
ho cominciato a sospettare che b4 non debba essere una mossa tanto buona,
cosм
dopo aver valutato che ogni ritirata del Cavallo non mi soddisfaceva, ho
preso
in considerazione la spinta in e5, analizzando per prima cosa la variante
in
cui i pedoni mangiano tutto fino a divenire Donna, e non mi dispiaceva: mi
sarei trovato una Donna in h8 in posizione di attacco, mentre la sua Donna
in
a1, si sarebbe trovata fuori gioco, pertanto avevo ritenuto che non saremmo
mai arrivati a Donna entrambi ma il Nero avrebbe deviato prima.  Tutto
sommato
mi sembrava soddisfacente, sicuramente meglio che ritirare il Cavallo.  E
poi,
io avevo giа arroccato e il Nero invece no, pertanto ad aprire qualche
linea
ci avrei avuto solo da guadagnare.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.scacchi)]}
11. e5 bxc3 12. exf6 gxf6 {Il Nero, come previsto, interrompe la mangiata
dei
pedoni, proprio nel modo per me piщ inatteso.  Mi sarei aspettato una
ripresa
di Cavallo ora, o di Alfiere alla successiva.  Invece il Nero riprende di
pedone.  Ho immediatamente considerato future manovre di attacco da parte
del
Nero, sulla base di Rg8 e dell'azione combinata con l'Bb7, ma era tutto
sotto
controllo.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 13. bxc3 c5
{Finalmente
riva la spinta tematica, ma adesso c'и un pedone in c3 a sostegno del pd4,
e
quindi il mio centro и ben saldo, cosм ne approfitto per sviluppare
l'Alfiere
in f4, sia per utilizzarlo eventualmente in difesa giocando Bg3 qualora
servisse, sia per utilizzarlo in attacco, mettendo sotto osservazione le
"case
nere" dell'ala di Donna, in vista della successiva Rb1 che avrebbe
attaccato
l'Bb7.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 14. Bf4 Bg7 15. Rb1 Bc6 {
Il Bianco prosegue attivando tutti i suoi pezzi, mentre il Nero ha ancora
il
Re al centro e non riesce a sciogliere il proprio gioco.  Ora l'Alfiere stа
su
una casa cattiva e la casa b8 и sotto il pesante controllo del Bianco. 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 16. Qe2 {Indirettamente attacca il
pa6, ma non и questo lo scopo di Qe2; l'idea и di attivare la Donna sulla
"colonna e" (dove c'и il Re) e mettere nel contempo in comunicazione le
Torri.
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} Rg8 {E il Nero comincia a mostrare
i
primi sintomi di perdita di controllo della propria posizione.  Posizione
difficile, in cui и necessaria una difesa precisa, e la prospettiva di una
partita triste.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 17. Bxh7 Rh8 {
Qui avevo anche valutato la possibilitа che il Nero invece di Rh8 avesse
potuto provare la disperata Bh6, nel qual caso avrei proseguito con Bxh6
invece che con Bxg8, perchи altrimenti mi sarei ritrovato coi due Alfieri
neri
in attacco mentre il mio Bg8 sarebbe rimasto fuori gioco.  Comunque il Nero
ha
preferito togliere la Torre e cosм ho riportato l'Alfiere indietro,
cercando
il cambio con l'unico pezzo Nero sviluppato attivamente: dopotutto ho un
pedone in piщ.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 18. Be4 Bxe4 19.
Qxe4
f5 {Il Nero fa quello che puт, ma il fatto che il suo Re sia ancora al
centro
della scacchiera offre un sacco di opportunitа.  Ho giocato qui la Donna in
c6,
per inchiodare il Cavallo e attaccarlo, in vista di un ingresso di Torre in
b7,
valutando, in caso di Rc8; Qxa6, Ra8; Qc6 e ora non и possibile Rxa2 a
causa
di Rb8 che conclude o quasi.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 20.
Qc6
Rc8 21. Qxa6 Kf8 {Il Nero opta per allontanare il Re, restituendo mobilitа
al
Cavallo, che perт non dispone di molte case, pertanto ho continuato col
migliorare la posizione dei pezzi, cercando nel contempo di creare delle
minacce, e cosм sono entrato di Torre.  [Montaruli, Roberto
(it.hobby.scacchi)
]} 22. Rb7 Kg8 {E con questa la posizione del Nero crolla definitivamente. 
[Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 23. Qa7 Nf6 24. Rxf7 Nh5 {E qui
sentiv
o che ci poteva essere la conclusione brillante.  La prima mossa che ho
preso
in considerazione и stata abbastanza intuitivamente Ng5, che minaccia Rxg7+
seguita da Qf7#.  Solo che, e qui и curioso capire come ragiona male il
cervello in certe situazioni, avevo considerato che il Nero potesse
difendersi
semplicemente togliendo l'Alfiere, quindi valutai la risposta Bh6; e la
seguente curiosa continuazione: Nxd6, Qh4; Bg3, Nxg3; fxg3, Be3+ e prendo
matto io!  Restai piuttosto perplesso di fronte a questa risorsa del Nero e
mentre cercavo di capire se tale variante fosse forzata, cominciai anche in
parallelo a cercare alternative a Ng5.  Solo dopo qualche minuto mi venne
l'illuminazione che anche in caso di Bh6 io avrei comunque potuto giocare
Rg8+
seguito da Qf7#.  Ng5 minacciava seriamente matto, e l'unica difesa era
Qe8, a
cui sarebbe seguita come minimo la seguente variante di liquidazione Rxg7+,
Nxg7; Be5, Qg6; Qxg7+, Qxg7; Bxg7, Kxg7; Nxe6+, e poi Nxc5;  Questo come
minimo. Nel caso avrei cercato anche qualcosa di meglio, tanto il tempo non
mancava.  [Montaruli, Roberto (it.hobby.scacchi)]} 25. Ng5 cxd4 $2 {Il
Nero, pu
rtroppo, non si и avveduto del matto incombente e...  [Montaruli, Roberto
(it.
hobby.scacchi)]} 26. Rxg7+ Nxg7 27. Qf7# {Credo di aver giocato benino, ma
la
cattiva condotta di gioco del Nero ha facilitato non poco le cose.
[Montaruli,
Roberto (it.hobby.scacchi)]} 1-0
-- 
Ciao SaricBlake
E la frase di oggi [18/09/2006 0.21.29] и:
Piщ divento vecchio, piщ apprezzo l'importanza dei pedoni.
[Keres, Paul (Citazione)]

 inguardabile? :-))
No, non credo. Non ricordo.
Avevo smesso di postarle perche' mi era sembrato che non ci fosse un
riscontro sul NG.
Se qualcuno partecipa all'analisi collettiva, io posto e discuto
volentieri.
Provo a cercare quell'ultima partita, ma potrebbe essere anche stata una
banale rapida patta da ultimo turno.


Quarto turno dell'open di autunno.
Ancora una volta l'accoppiamento mi mette di fronte ad un avversario
senza Elo FIDE, quindi anche questa partita servira' solo per fare
classifica.
E' stata una partita di quelle che piacciono a me: tranquilla, molto
strategica, con un piano di gioco a lungo respiro che si e' concluso nel
finale dove e' stata messa in evidenza la superiorita' del cavallo
rispetto all'alfiere cattivo.
Colica - Montaruli
1.Cf3, Cf6;
Ho voluto imitare il bianco con una mossa elastica, perche' prima di
spingere il pedone di donna volevo capire che piano di apertura
intendesse adottare: mi ero ripromesso di non spingere in d5 in caso il
bianco avesse aperto il fianchetto di re.
2.e3, d5;
Ora si puo' spingere: avendo giocato e3, l'apertura del fianchetto
sarebbe solo un indebolimento.
3.d4, c5;
Ci ho pensato un po' prima di effettuare questa spinta: le alternative
sarebbero state e6 o c6, ma in questa particolare posizione sarebbero
mosse senza utilita' immediata (il pd5 non e' attaccato). Quindi ho
optato per la spinta in c5, eventualmente rientrando in una difesa
Tarrash e riporvando a giocare un mediogioco col pedone isolato, come al
primo turno.
4.Ab5+, Ad7;
Giocata poco usuale quella del bianco: sembrerebbe che il bianco intenda
svilupparsi sulla falsariga della difesa Indiana di Bogoljubov, in
contromossa; solo che avendo gia' spinto in d4, i suoi pedoni centrali
sono e restano su casa nera, e il piano di trasferirli su casa bianca
per attivare l'altro alfiere non e' piu' possibile.
A questo punto la mia posizione cominciava a piacermi: avrei cambiato il
mio alfiere cattivo, spinto in e6 e poi giocato tranquillamente nell'ala
di donna.
5.c4, e6;
La spinta in c4 del bianco, per difendere il suo alfiere e' a mio parere
bruttina.
Il pc4 serve per premere su d5. Qui avrei potuto gia' cambiare gli
alfieri, solo che la successiva Da5+ non guadagna immediatamente il
pedone a causa di Cc3, e comunuque il bianco avrebbe potuto anche
catturare in c5 complicando un po' le cose nell'ala di donna.
Ho preferito soprassedere momentaneamente e preoccuparmi dello sviluppo.
e6 consolida il centro, difende il pc5, e tanto l'Ab5 non scappa. Al
massimo sara' il bianco a cambiare in d7, nel qual caso avrei giocato
una partita di donna senza l'alfiere cattivo e senza preoccupazioni
sulla diagonale bianca b1-h7.
6.0-0, Axb5;
Avendo difeso tanto d5 quanto c5, ora gli alfieri si possono cambiare.
Il pedone bianco finira' in b5, brutta casa per lui, che permettera'
eventualmente di giocare a6 per aprire le linee nell'ala di donna; non
solo, ma l'allontanamento del pedone da c4, toglie molta pressione al
mio pd5.
7.cxb5, Cbd7;
Lo sviluppo prima di tutto. Non ha senso intraprendere operazioni senza
prima aver portato in gioco i pezzi e avere arroccato.
8.b3, Ad6; 9.Ab2, 0-0; 10.Cbd2, Da5;
Ecco. Il nero avendo completato lo sviluppo puo' iniziare a mettere il
bianco sotto pressione.
11.a4, cxd4;
E' giunto il momento di chiarire la situazione al centro.
Se il bianco riprendera' di pezzo, restera' al bianco una maggioranza di
pedoni centrali; se invece il bianco riprendera' di pedone, incattivira'
il proprio alfiere, chiudera' il centro rendendo fattibile l'attacco del
nero nell'ala di donna.
12.exd4, a6;
Il bianco ha voluto mantenere il centro chiuso e il nero ne approfitta
per rompere nell'ala di donna. Il piano e' quello di aprire le colonne
del lato di donna, cambiando i due pedoni per due dei tre pedoni
bianchi, lasciando al bianco un pedone debole, isolato, che sara'
obiettivo di attacco: il classico piano di attacco di minoranza, giocato
qui a colori invertiti.
13.bxa4, Dxa6;
La ripresa di donna, invece che di torre, ha i suoi motivi: innanzitutto
serve per controllare le case d3 ed e2, togliendole di fatto al bianco;
la seconda, per controllare la casa c8, quando verra' giocata b5,
perche' non avendo piu' il nero l'alfiere di case bianche, e' necessario
un controllo in piu' per quando avverra' la lotta per il possesso della
colonna c.
14.Tc1, Tfc8;
Questa torre! L'altra e' meglio che resti nella colonna a che il nero
intende aprire quando giochera' b5.
15.Ce5, Ab4;
Il nero non ha fretta di spingere in b5. Prima e' meglio ricollocare i
pezzi.
Questa mossa, oltre a bloccare il pb3, serve a recuperare un controllo
sulla casa c3.
16.Cxd7, Cxd7; 17.Cb1,
Il bianco deve involvere per ricollocare quel cavallo che in d2 era solo
di ostacolo.
L'idea e' evidentemente quella di trasferirlo in c3 per poi usarlo per
sostenere i propri pedoni a,b; naturalmente il nero non vuole dare al
bianco questo tempo.
17...b5; 18.Dd3,
Prevista. Ora ci sono dei tatticismi a favore del bianco se il nero non
sta accorto.
La Ta8 e' sovraccarica, difendendo sia la Da6 che la Tc8: non e'
possibile catturare in a4; del resto il bianco minaccia di catturare in
b5, quindi il seguito del nero e' facilmente intuibile.
18...Txc1; 19.Txc1, bxa4;
Il nero ha guadagnato in questo modo il pedone. In cambio il bianco
otterra' la colonna c, ma non potra' sfruttarla: il matto si para.
Qui avevo analizzato a grandi linee dei possibili sviluppi, in
particolar modo quello che si verifichera' in partita, che e' il piu'
ovvio; e sono molto soddisfatto di aver trovato, gia' a questo punto,
dopo tutti i cambi, la manovra che mi avrebbe permesso di ottenere la
superiorita' nel finale.
20.Dxa6, Txa6; 21.bxa4, Txa4; 22.Tc8+, Cf8;
Qui e' necessario tenere sotto controllo le minacce di matto sulla base
di Aa3, per questo ho preferito parare di cavallo. In questo modo
l'alfiere e' piu' libero e puo' dominare il Cb1. Per contro il bianco
avrebbe potuto basculare con la torre in ottava traversa attaccando
l'alfiere. Ma l'alfiere ora e' difeso e in ogni caso anche il bianco ha
la propria prima traversa debole. Avevo il tempo di giocare h6 seguita
da Rh7 per liberare il cavallo.
23.Cc3, Axc3;
Il bianco intende portare il cavallo in gioco, ma questa eventualita'
l'avevo gia' presa in considerazione e avrei giocato quello che e'
avvenuto in partita.
24.Axc3, Tc4;
Intermedia, che costringe il bianco a cambiare le torri, a cui seguira'
il trasferimento del cavallo in d5, ottenendo una solida struttura
difensiva, sfruttando la casa bloccata d4 e il pc4. Il re bianco non
avra' modo di avvicinarsi, e non avra' il tempo per passare dalla
colonna a.
25.Txc4, dxc4; 26.Rf1, Cd7; 27.Re2, Cb6; 28.Aa5, Cd5;
Una bellissima posizione che dimostra la superiorita' del cavallo
rispetto all'alfiere cattivo. A questo punto il nero, con tutta calma
potra' portare in gioco il proprio re e poi decidere il da farsi, sulla
base della difesa del bianco.
29.Rd2, Rf8; 30.Rc2, Re7;
Avevo pianificato di far salire il re passando per le case bianche, per
evitare impatti con il suo alfiere, ma visto che il suo alfiere non puo'
dare scacchi, si puo' passare anche di qua. A dire il vero non
cambierebbe niente, visto che il traguardo e' la casa c6, pero' passare
per d6 magari permette qualche alternativa in piu'.
31.Ad2,
Il bianco non ha le idee molto chiare su come difendere in questo tipo
di posizione, perche' non e' riuscito a crearmi difficolta'.
31...Rd6;
Ora il nero e'arrivato in zona: il piano principale prevede di togliere
il cavallo per collocare il re in d5, e il cavallo verra' trasferito
nella posizione in cui fara' piu' danni. Tuttavia tale posizione ancora
non e' evidente, essendo possibili numerose alternative, tutte
soddisfacenti ma non ancora decisive.
Per esempio il cavallo potrebbe andare in f5 via e7, per premere su d4,
ma in tal caso il bianco riuscirebbe a difendere il pedone con re e
alfiere.
Oppure il cavallo potrebbe finire in b5, in modo da togliere la casa c3
al re bianco...
Le possibilita' sono numerose e la cosa migliore e' quella di aspettare
che il bianco si scomponga: tanto non c'e' fretta.
32.f4,
Detto, fatto! Il bianco colloca un pedone su casa nera, che, con
l'alfiere campo scuro gia' bruttarello, non e' la migliore delle idee.
Ho risposto giocando h5: i miei pedoni li metto sul bianco, e la spinta
in h5 ostacola g4. Non che il bianco possa fare molto nell'ala di re, ma
se non fa niente e' ancora meglio.
32...h5; 33.g3, Rc6;
Il bianco si e' sepolto l'alfiere e indebolito l'ala di re.
A questo punto il nero e' pronto per togliere il cavallo e collocare in
d5 il re.
Solo che questa manovra l'ho voluta giocare precisa: sposto
momentaneamente il re su casa bianca per evitare che, appena tolto il
cavallo, il bianco potesse giocare Ab4+ e poi entrare con l'alfiere fino
in f8 o qualcosa del genere.
Tanto io posso perdere tempo in modo costruttivo, il bianco invece non
ha modo di migliorare la sua posizione.
34.Rb2, g6;
Altra mossa preparatoria. Tolgo il pedone da g7, sempre in vista di Ab4+
seguita da Af8.
Sono pronto a giocare Cf6, Rd5, Ce4 o Cg4.
35.Ra3,
Solo che il bianco allontanando il re dalla zona delle operazioni mi
convince a ritardare il mio piano e giocare una mossa di disturbo...
35...Rb5;
Ora il bianco deve tornare indietro col re, altrimenti la spinta in c3
fa molto male.
36.h3, c3;
Il bianco non si e' avveduto della semplice minaccia e il nero ringrazia
e spinge.
Qui la partita puo' dirsi definitivamente conclusa: il pd4 e' destinato
a cadere.
37.Ac1, Rc4; 38.g4, hxg4; 39.hxg4, Rxd4; 40.Rb3, Rd3; 41.f5, e5;
e il bianco abbandona.


Quinta partita del torneo, e finalmente contro un avversario di buon 
livello: Gardi, quotato di poco oltre 2000 dalla Fide.
Anche la seconda scacchiera non mi e' dispiaciuta; mentre nella prima si 
incontravano Bisignano a 5 e il buon Papale a 4.5
Il torneo entra nel vivo.
Montaruli - Gardi
1.d4, g6;
Fianchetto di re: il classico sistema di apertura da prendere un po' con 
le molle. Comunque, visto che ha giocato g6 subito, senza premettere lo 
sviluppo del cavallo, ho pensato di spingere in e4: meglio affrontare 
una Pirc di una Est-Indiana.
2.e4, Ab7; 3.Cc3, c6;
Il nero si mantiene elastico, ritardando lo sviluppo dei cavalli riesce 
ad evitare probabilmente alcune varianti taglienti.
Per esempio se Cf6 il bianco potrebbe giocare Ag5.
Dopo c6 il nero addirittura puo' decidere se spingere in d5 rientrando 
in una Caro-Kann col fianchetto o spingere in d6 giocando la classica 
Pirc con c6-b5. A questo punto il bianco non ha niente di meglio che 
giocare la mossa piu' elastica a sua disposizione: Cf3, rinunciando a 
piani alternativi col cavallo in e2.
4.Cf3, d6;
Il nero si mantiene distante; l'incertezza sulla struttura centrale dei 
pedoni consiglia di portare in gioco l'alfiere in e2 in attesa di 
trovare una migliore collocazione.
5.Ae2, Cd7;
Il nero teme proprio Ag5, visto che trattiene in g8 il cavallo fino 
all'ultimo. Sta di fatto che io Ag5 non l'avrei comunque giocata col 
cavallo in f3: Ag5 mi piace giocarla con il pedone in f3, per poi 
arroccare lungo e proseguire l'attacco con h4, cosa che a questo punto 
non e' piu' proponibile. Pertanto arrocco corto e poi si vedra'.
6.0-0, e5;
Il nero finalmente prende una posizione al centro e io naturalmente non 
aspettavo altro.
Ora che e' piu' semplice capire come potra' evolvere la situazione al 
centro completo il mio sviluppo giocando l'alfiere in e3.
7.Ae3, Cf6; 8.h3,
Giocata d'istinto senza neppure pensarci, per prevenire il salto Cg4, 
visto che nelle posizioni col fianchetto, al bianco non conviene 
assolutamente farsi cambiare l'alfiere camposcuro.
Tuttavia, rivedendo la partita, si sarebbe potuto giocare un pelino piu' 
incisivamente dxe4, dxe4; Dd6.
8...0-0; 9.dxe5,
Giocata con l'idea di ricollocare l'alfiere sulla diagonale italiana per 
poi infastidire il nero con minacce sul punto f7.
Tuttavia sarebbe stato meglio giocare prima Te1 perche' il punto e4 
richiede una protezione energica in questa posizione.
9...dxe5; 10.Ac4, b5;
Ero abbastanza soddisfatto per aver provocato questa spinta, che mi 
avrebbe permesso di giocare nell'ala di donna sfruttando qualche spinta 
di rottura, solo che mi sono subito reso conto del controgioco al centro 
che il nero avrebbe ottenuto contro il pe4.
La risposta qui e' forzata: devo ritirare l'alfiere in d3 per non 
perdere e4 dopo b4.
La posizione del bianco e' molto congestionata: troppi pezzi per poche 
case, e' necessario giocare con attenzione e fare spazio.
11.Ad3, a6;
Il nero difende b5 e prepara la spinta in c5. E' assolutamente 
necessario dare una casa a quell'alfiere e contemporaneamente 
sostituirlo nella difesa di e4. La mossa da giocare e' Te1 e qui mi sono 
lamentato con me stesso per non averla giocata prima.
12.Te1, Te8; 13.Dd2, Dc7;
Il nero colloca i suoi pezzi pesanti in funzione del suo piano di gioco, 
ma a questo punto, la presenza della donna in c7 accende una luce nella 
nebbia in cui il bianco si stava trovando, e arriva l'idea: spingere in c4!
La spinta di rottura in c4 sembra forte, vista la posizione della donna 
avversaria: si apre la colonna c che potra' essere occupata da una torre.
Ma la spinta in c4 va preparata un po'. Intanto c'e' da togliere il 
cavallo da li' che puo' trasferirsi in g3 da dove continua il suo 
compito di difesa di e4, poi c'e' da valutare se nell'attimo in cui il 
cavallo viene trasferito il nero non possa approfittarne in qualche 
modo, per esempio: Ce2, c5; c4, bxc4; Axc4, Cxe4; Axf7+, Rxf7; Dd5+ e il 
bianco recupera come minimo il pezzo. Quindi il tempo di spostare il 
cavallo in g3 c'e'.
14.Ce2, Ch5;
Diversione del nero, evidentemente per puntare alla casa f4, ma proprio 
ora che casualmente la casa f4 e' controllata una volta in piu', mi pare 
che questo tentativo del nero cada nel vuoto.
Valuto la possibilita' di spingere in g4 per guadagnare spazio nell'ala 
di re, tanto poi il cavallo in g3 si incarichera' di difendere il re.
Pericoli immediati non ne ho visti e cosi' ho scacciato il cavallo per 
proseguire con la mia manovra.
15.g4, Cf6; 16.Cg3, Cf8;
Il nero allora prova ad entrare in f4 con l'altro cavallo. Non posso 
impedire la sua manovra, ma posso giocare la mia, e cosi' spingo in c4.
17.c4, Ab7; 18.Tac1, Ce6; 19.cxb5, axb5;
La posizione comincia a complicarsi. Il nero ha lasciato fare il bianco, 
in cambio otterra' di entrare in f4 con un cavallo.
Il bianco per contro sembra che guadagni un pedone, ma di fatto resta a2 
in presa e il nero puo' avere anche gioco nell'ala di donna coi pezzi 
pesanti.
Non riuscendo ad analizzare in profondita' tutte le possibilita' che 
sono numerose, ho preferito ragionare ad un livello piu' alto.
Il cavallo in f4 attacca tanto d3 quanto h3. h3 puo' essere difeso anche 
dall'alfiere in f1, ma intanto catturo in b5: per male che possa andare 
restituiro' il pedone, pero' su Ta2 puo' seguire Ac4 con contrattacco su f7.
20.Axb5, Cf4; 21.Rh2,
Alla fine ho preferito difendere di re, sia per togliere il re dalla 
presa in h2 con scacco, che non si sa mai, sia per non relegare 
l'alfiere in difesa visto che in caso di Txa2 avrei voluto proseguire 
con Ac4: il re sta li' a far niente, che faccia qualcosa anche lui ogni 
tanto.
21...Tad8;
Il nero rinuncia a catturare in a2 e di questo sono contento, pero' 
questa idea di reagire al centro non me la aspettavo.
Devo spostare la donna e mi sarebbe piaciuto giocarla in c3, sia perche' 
e' difesa due volte sia per mantenere il controllo su a5, pero' in caso 
di Dc3 il nero avrebbe potuto giocare Cd5 e le conseguenze di questa 
mossa, con tutte le linee che si sarebbero aperte non mi era molto 
chiaro in partita.
Ora vedo che dopo Dc3, C6d5; exd5, e4; la risposta Cd4 sembra tenere 
tutto, ma avere sia il re che la donna esposte a minacce in diagonale 
non mi aveva molto convinto e ho preferito giocare in modo piu' prudente.
22.Dc2, Cxh3;
Il nero apre le danze.
Qui, o vado a vedere, accettando entrambi i cavalli, o lascio perdere, e 
non catturo neppure il primo.
Catturare il primo e non il secondo non avrebbe avuto molto senso.
Cosi' prima di valutare come comportarmi con quel cavallo mi sono messo 
ad analizzare Axc6, che se mi avesse soddisfatto avrei giocato quella, 
lasciando il cavallo nero nel suo brodo.
Alla fine ho trovato la linea che ho giocato in partita, che mi sembrava 
proprio reggere.
23.Axc6,
Se il nero cambia tutto, mi restano quei due bellissimi pedoni a,b; 
altrimenti deve giocare Tc8.
23...Tc8; 24.Axe8, Dxc2; 25.Txc2, Txc2; 26.Aa4,
Avevo anche valutato un cambio intermedio in f7, ma alla fine ho 
preferito questa perche' arrivando qui il nero, o cattura i due pedoni 
liberi e mi lascia il cavallo, o si scaglia contro f2 per limitare la 
perdita ma mi lascia i due pedoni.
Io, al posto del nero, avrei senz'altro catturato i pedoni puntando a 
pattare eliminando tutti i pedoni avversari.
26...Txb2; 27.Rxh3, Txa2; 28.Tb1,
Avendo un pezzo in piu' ho pensato che era meglio giocare subito 
attivamente e cercare di cambiare altri pezzi, tanto piu' che il nero 
minacciava immediatamente e4, e se cade e4, dopo h5 mi cade un altro 
pedone e poi non vinco piu'.
La mossa di torre minaccia direttamente il re sulla base di Tb8+, Af8; Ah6,
28...h5; 29.gxh5,
E questa l'ho valutata male perche' mi e' completamente sfuggita la 
successiva mossa del nero.
Mi e' andata bene perche' sono riuscito a cadere in piedi, ma e' la 
classica svista che in altre partite avrebbe rivoltato la frittata.
29...Ac8+; 30.Rg2, Txa4; 31.Tb8, Tc4; 32.Cxe5, Tc2; 33.hxg6, fxg6; 34.Cxg6,
E alla fine di tutto resto con due pedoni in piu' e il nero senza 
pedoni. E c'e' anche un filo di iniziativa che mi permette di aggiustare 
un po' le cose.
Ora si minaccia Txc8+ seguita da Ce7+.
34...Af8;
Un modo per pattare, da parte del nero, e' di cambiare le torri, 
cambiarmi l'alfiere e scagliare i suoi rimanenti due pezzi sui miei 
pedoni lasciandomi in un finale di re e due cavalli contro re, patto.
Visto che mi si presenta l'occasione, cambio subito uno dei due cavalli 
che cosi' alla peggio mi lascia con re alfiere e cavallo, che pero' 
essendoci l'incremento di 30 secondi, lo riesco a vincere anche se non 
lo ricordo mai! (Confesso che con un minuto sull'orologio non ci riesco 
a dare matto con re e cavallo).
35.Cxf8, Rxf8; 36.Rf3,
E' tempo di far salire il re
36...Cd7, Tb5; 37.Aa6, Td5; 38.Re8,
Mi sono preoccupato di mantenere la torre attiva e di togliere case al 
suo cavallo, solo che ora c'e' da trovare un piano organico finalizzato 
all'attivazione degli altri pezzi e la centralizzazione del re, per 
poter mettere in moto i pedoni; il tutto cercando di evitare brutte 
sorprese, attacchi doppi, inchiodature e infilate varie.
39.Rf4, Ab7; 40.Td2, Tc4;
Il nero, fedele ai principi dei finali, essendo in svantaggio cerca di 
conservare i pezzi.
41.f3, Ta4; 42.Cf5, Aa8;
L'alfiere non molla la grande diagonale, ma si deve sottrarre alla 
minaccia di scacco in d6;
Il successivo scacco in d6 spingera' il re su casa nera, ma l'alfiere 
non riuscira' a dare scacco a sua volta perche' c'e' di mezzo il proprio re.
Qui l'idea era di attivare i pezzi in modo da creare una rete di matto 
per permettere alla Td2 di muoversi minacciando matto, ma non e' facile 
perche' non appena il re si sposta da f4 piovono scacchi di cavallo o di 
torre.
43.Cd6+, Rf8; 44.Ad4,
Non ho trovato di meglio per attivare l'alfiere: mi sembrava troppo 
pericoloso salire di re. In ogni caso non ho fretta e l'orologio ormai 
segnava meno di 20 minuti per entrambi, ma io ero tra i due quello con 
minor necessita' di pensare alle conseguenze di ogni mossa...
44...Cb8;
Il cavallo intende rientrare in c6, ma intanto scompare la sua influenza 
nell'ala di re e il mio re puo' avanzare piu' spavaldamente.
45.Rf5, Cc6; 46.Ac5,
Sta per comparire sulla scacchiera una posizione cosi' assurda che si fa 
fatica a credere che sia tratta da una partita: un tema di inchiodatura 
reciproca di complessita' davvero notevole.
46...Ta5;
E qui ho pensato di aver vinto!
47.Cb7+,
Scacco di scoperta con attacco alla torre, e invece...
47...Ce7+!!
Controscacco. E l'alfiere non puo' catturare il cavallo perche' inchiodato.
Me ne sono accorto mentre la mia mano stava andando ad afferrare 
l'alfiere e sono rimasto con la mano a penzoloni, la bocca spalancata e 
la lingua di fuori!
Mai vista una cosa del genere!
Dopo un lungo attimo di smarrimento, in cui mi sono anche alzato sulla 
sedia per esaminare la posizione anche dall'alto, mi sono reso conto che 
era scacco di cavallo e che avrei potuto solo muovere il re.
Il re sale in sesta traversa, la sua torre deve dare scacco, la mia 
torre para lo scacco, e poi se il nero vuole, si liquidera' tutto e io 
non perdo materiale!
48.Re6,
Funziona anche Rf6 ma cosi' almeno non devo valutare le conseguenze di 
un eventuale scacco di cavallo.
48...Ta6+; 49.Td6, Axb7; 50.Txa6, Ac8+; 51.Rf6, Axa6; 52.Axe7+, Re8; 53.f4,
Sarebbe stata secondo me piu' precisa da parte del nero cambiare le 
torri in d6 e poi catturare il cavallo in b8, in questo modo il suo 
alfiere sarebbe rimasto sulla grande diagonale e io sarei stato 
costretto a tornare col re in e5 per spingere in f4, ma nella sostanza 
sarebbe cambiato poco.
Questo finale dovrebbe potersi vincere sempre, nel senso che i due 
pedoni si trovano dalla parte giusta e l'alfiere nero non ha modo di 
sacrificarsi per entrambi, tuttavia la posizione richiede un gioco 
preciso da parte del bianco.
E' necessario ricordare la solita regola che i pedoni devono essere 
spinti sulle case di colore opposto al PROPRIO alfiere.
Vale sempre, vale anche qui.
Il mio alfiere e' sul nero, i pedoni vanno sul bianco.
Quindi prima si spinge in f5, poi in e5-e6, e poi in f6-f7.
53...Ac4; 54.Ab4,
L'alfiere viene allontanato, tanto il suo compito e' solo quello di 
controllare f8 e puo' benissimo farlo anche da qui.
54...Rd7; 55.f5, Ad3; 56.e5, Re8; 57.e6, Ac4; 58.Re5, Ae2; 59.f6, Ah5;
60.Rf5, e il nero abbandona.
Il suo alfiere non ha spazio e deve cedere il controllo della casa f7.
Da notare che traslando la posizione di una colonna sulla sinistra il 
nero sarebbe riuscito a pattare.

 
Lapsus.
Naturalmente la classifica prima del quinto turno era
Bisignano 4, Papale 3.5.
Io stavo a 3 e questo lo sapete, aggiungo che Gardi stava pure lui a 3 
per aver perso con Bisignano al turno precedente.

E alla fine, punto dopo punto, raggiungo la fatidica prima scacchiera.
Di fronte a me Bisignano, a punteggio pieno.
La memoria mi ritorna immediatamente a quel campionato di Milano, che
stavo conducendo con mezzo punto di vantaggio a tre turni dalla fine, e
mi capito' proprio in quella stessa prima scacchiera di giocare contro
Bisignano: uscii dall'apertura con un pedone in piu', per poi entrare in
una posizione molto torbida che non fui capace di gestire.
Persi quella partita, persi anche la partita seguente e tanti saluti al
campionato di Milano.
Avversario ostico, Bisignano, dal gioco talvolta confuso, ma
maledettamente efficace in torneo.
Mi capita il nero. So che il mio avversario apre di re e quindi decisi
di optare per una Caro-Kann, tanto per evitare gambetti nelle prime
mosse, per poi giocare io l'aggressiva Cf6 tanto per sbilanciare un po'
la posizione ed attribuirmi qualche chance di vittoria.
Del resto io ho un punto in meno e se voglio dire la mia in questo
torneo, devo solo vincere. Quindi devo provare a giocare per vincere.
Bisignano - Montaruli
1.e4, c6; 2.d4, d5; 3.Cc3, dxe4; 4.Cxe4, Cf6;
Questa variante e' piuttosto atipica per la Caro-Kann, in quanto
sconvolge la stuttura pedonale del nero. In cambio il nero ottiene la
colonna g aperta e un semplice ma efficace piano di attacco contro
l'arrocco del bianco, basato sull'arrocco lungo, il controllo della
colonna g, e l'avanzata del pedone h.
5.Cxf6, gxf6; 6.g3,
Mossa atipica, che sembra voler anticipare il futuro piano del nero, ma
con qualche perplessita'.
Intanto il pedone in g3 favorisce soltanto l'avanzata del pedone h, che,
una volta in h4 puo' cambiarsi ed aprire la colonna, poi, lo sviluppo
dell'alfiere in fianchetto, e' alquanto strano con la situazione dei
pedoni al centro, ma infine, questa mossa non fa nulla per impedire la
spinta immediata in e5, che e' la mossa che vado a considerare.
Avevo anche valutato la provocatoria Dd5, ma dopo Cf3, Ag4; Ag2, De4+,
Ae3; non avrei fatto altro che regalare tempi di sviluppo al bianco e
sarei rimasto con un pugno di mosche.
Meglio lasciar perdere per il momento le case bianche e pensare a
sviluppare i pezzi.
Quindi sono tornato a prendere in considerazione la spinta in e5, e l'ho
giocata.
6...e5; 7.Ae3, Ae6; 8.Ag2, Cd7; 9.Cf3, Dc7; 10.0-0, 0-0-0;
Il nero ha terminato lo svilupp. Resta da collocare l'Af8 che potrebbe
giocare in h6 previa spinta in h5 oppure restare sulla propria
diagonale.
11.De2,
Il bianco ha le case bianche deboli e sulla scacchiera comincia a
delinearsi qualche minaccia di infilata di alfiere.
Qui ho spinto in h5, per provare a seguire comunque il mio piano di
gioco, ma anche con l'idea di guadagnare il controllo della casa g4 per
metterci eventualmente l'alfiere.
11...h5; 12.Ch4, Cb6;
Il gioco del bianco non e' molto chiaro: decentra il cavallo per
stoppare un pedone che non avrei comunque potuto avanzare senza
perderlo.
Ne ho approfittato per ricollocare il cavallo in modo da minacciare
ingressi di alfiere nel lato di donna e nel contempo piazzare lo stesso
cavallo nella forte casa centrale d5.
13.Tfd1,
Si minacciava Ac4. Dopo la mossa del bianco si potrebbe giocare Ag4 ma
il bianco riuscirebbe a gestire, quindi meglio giocare diversamente.
13...Cc4;
Con l'idea di cambiare in e3.
Rispetto a Cd5, Cc4 e' molto meglio perche', oltre a realizzare la
stessa minaccia, attacca pure b2, mantiene la minaccia su d4, e
soprattutto impedisce la spinta in c4 del bianco.
C'e' da dire che la presa in b2 appare pericolosa in vista del
contrattacco del bianco, ma intanto e' un problema del bianco gestire la
cosa.
14.Ac1,
Mossa incredibile, che io non avrei neanche preso in considerazione!
Il bianco retrocede il pezzo nella casa di partenza, con la Ta1 ancora
da giocare, e lascia il pd4 in presa.
Prendo il pd4, e lo prendo pure di torre in modo da cambiare un pezzo
sviluppato dell'avversario.
14...Txd4; 15.Txd4, exd4; 16.Df3, Ae7;
C'e' da difendere f6 e quale modo migliore per farlo che non questo che
completa pure lo sviluppo?
17.Cf5, Dd7; 18.Cxe7, Dxe7;
Il bianco prova ad indebolire le difese, ma il nero riesce a mantenere
il controllo ordinatamente.
19.b3, Ce5;
Imponendo il dominio al centro.
L'azione coordinata del cavallo e del pedone d4 mettono sotto controllo
gran parte delle case centrali, sottraendo al bianco molto spazio.
20.De4, Td8;
Difendendo il pedone e minacciando di avanzarlo.
21.a4,
E qui ci stiamo avvicinando alla fase critica di questa partita.
Il bianco, avendo perduto il centro, prova ad imbastire un controgioco
sull'ala di donna, sfruttando anche la batteria A+D lungo la grande
diagonale.
Tuttavia la situazione appare decisamente controllabile.
Aspettandomi la successiva Aa3, ho giocato qui Ag4 per dare alla donna
la casa e6.
21...Ag4; 22.Aa3, De6; 23.Ac5,
E qui giungiamo al punto critico.
Il bianco minaccia a7, ma anche d4, cosi' prima di tutto ho pensato di
alleggerire almeno la pressione su d4.
23...Af5; 24.De2,
Dopo aver preso in considerazione Cd7, che costringe il bianco al cambio
delle donne, lasciando al nero un finale piu' favorevole, mi sono
sprofondato in una lunga analisi per vedere se ci fosse qualcosa di
meglio e ho analizzato la possibilita' di spingere in b6, considerando
attentamente il seguito piu' critico del bianco che prevede lo scacco in
a6, il sacrificio in b6 e la successiva avanzata del pedone a.
Tutto questo avevo considerato e mi era parso pure che non fosse
fattibile a causa della manovra di difesa Axc2 seguito da Dxb3 che,
attaccando la donna da dietro, ne avrebbe provocato il cambio e poi il
pedone sarebbe stato arrestato dal re e dalla torre.
Tutto questo avevo considerato e mi era sembrata davvero una buona
difesa, cosi' spinsi in b6...
24...b6?!; 25.Da6+, Rb8; 26.Axb6, axb6; 27.Dxb6+, Rc8; 28.a5,
Tutto come previsto.
A questo punto un ricontrollo della variante difensiva confermava le mie
analisi precedenti.
Il pedone si ferma! Alla peggio c'e' da restituire l'alfiere se il
bianco dopo Axc2, a6; Dxb3, Dxb3; Axb3 giocasse Tb1, ma neanche, perche'
avrei tolto l'alfiere e dopo a7, Rc7; Tb8 non basta per via di Txb8.
Pensavo proprio di aver vinto ed ero molto soddisfatto di aver trovato
una bella variante di difesa...
28...Axc2; 29.a6, Dxb3??; 30.Ah3+!
Il maledetto scacco intermedio spuntato fuori dal nulla!
Quella diagonale, che solo due mosse prima era sotto il mio assoluto
controllo, ora e' improvvisamente libera e il bianco riesce a salvare la
partita.
Disastro totale.
L'alfiere non puo' parare lo scacco perche' sta difendendo la donna.
Il cavallo non puo' parare lo scacco perche' altrimenti seguirebbe Dxc6+
e a7#
Non funziona neppure la parata di torre...
30...Td7; 31.Dxb3, Axb3; 32.a7
E il nero abbandona.
Un film gia' visto, troppo spesso.
La pretesa di analizzare varianti di una certa complessita' a fondo, e
poi sfugge sempre qualcosa.


 maledettamente efficace in torneo.
CUT/
Se hai occasione di riverderlo  ti prego di fargli un saluto da parte mia.
E' stato per molti anni a Ravenna e lo ricordo con piacere.
Ciao e grazie.
Franco 

 Ciao e grazie.
Di nulla.


Settimo turno, gioco contro Olivo, giocatore di una certa esperienza, e 
che recentemente ha vinto un torneo Open alla Milanese, quindi un 
avversario da non sottovalutare.
Gioco col bianco, e, nonostante la mia apertura di donna, con una 
inversione di mosse siamo finiti in una Philidor; impianto che nessuno 
dei due conosce a fondo, ma io, giocandolo col bianco, mi sono trovato 
ad avere piu' spazio.
Montaruli - Olivo
1.d4, Cf6; 2.Cf3, d6; 3.Cc3,
visto che il nero non spingera' in d5, ho ritenuto non necessario 
spingere in c4, e ho preferito rientrare in una Pirc.
3...Cbd7; 4.e4, e5;
E qui siamo in una Philidor o qualcosa del genere.
E io pertanto sviluppo l'alfiere nella classica casa della partita di re.
5.Ac4, h6;
Questa mossa, in partita mi ha sorpreso un po', nel senso che non sono 
mai mosse efficaci queste spinte di pedone.
Mi aspettavo Ae7, in modo che in caso di Cg5, il nero rispondendo con 
0-0 difende f7.
Tuttavia il nero aveva visto una minaccia che io non avevo proprio preso 
in considerazione su Ae7: Axf7+, Rxf7; Cg5+ e ora o il re esce in g6 
oppure Rg8; Cxe6, De8; Cxc7,
tuttavia, nel post partita, scavando un po' di piu' e' emerso che il 
nero poteva proseguire con Dg6; Cxa8, Dxg2; con gioco molto confuso.
Non escludo che vi sia anche stata qualche partita in cui e' stata 
giocata questa roba.
Sta di fatto che io neanche l'avevo presa in considerazione, mentre il 
mio avversario si, e ha preferito evitare tutte queste complicazioni 
giocando h6. Meglio per me.
6.0-0, exd4; 7.Cxd4, Ce5; 8.Ab3, Ag4;
Mossa insolita. Io qui avevo gia' pensato di giocare De1 per portare la 
donna su casa nera, in vista di f4; la mossa del nero non fa che 
assecondare il piano che mi ero gia' prefissato.
9.De1, Ae7; 10.f4,
Questa spinta e' abbastanza naturale a questo punto, tuttavia io qui, 
spingendo questo pedone mi ero gia' reso conto di ottenere un vantaggio 
giacche' il cavallo ora ha tre case per ritirarsi.
In caso di Cd7, si ottiene una interferenza con la donna e quindi dopo 
e5, dxe5; dxe5, la donna nera non attacca il Cd4; in caso di Cc6 avrei 
potuto cambiare il cavallo e poi spingere in e5; in caso di Cg6 invece, 
avrei spinto in f5 per tagliare la via di fuga all'Ag4 che sarebbe poi 
caduto dopo h3 e g4.
Questo avevo valutato all'atto della spinta in f4, dopodiche' devo 
essermi montato un po' la testa perche', chiesto il permesso 
all'arbitro, mi sono recato in bagno.
10...Cg6; 11.f5,
Giocando la linea che avevo valutato in anticipo.
Tuttavia a questo punto ho preso in debita considerazione la 
possibilita' di giocare prima h3, per vedere se con questa inversione di 
mosse si sarebbe potuto ottenere qualcosa di piu' di un pezzo per due 
pedoni, solo che giocando h3 ora, il nero avrebbe avuto la possibilita' 
di ritirare l'alfiere in c8 (non in d7 per via di e5) e, nonostante la 
migliore posizione, per il bianco non c'era niente di piu'.
11...Ce5; 12.h3, Ah5; 13.g4, Axg4; 14.hxg4, Cfxg4;
Il vantaggio di un pezzo per due pedoni e' molto asimmetrico e tante 
volte non e' nemmeno un vantaggio.
Dipende molto dalla posizione, e, in questa particolare posizione, e' 
importante stroncare sul nascere ogni tentativo del nero nell'ala di re 
e poi procedere immediatamente al cambio dei pezzi per alleggerire 
l'iniziativa avversaria e per amplificare il pezzo di vantaggio.
Per questo avevo gia' prospettato di giocare Af4, sia per completare lo 
sviluppo, sia per portare un pezzo a controllo delle case nere dell'ala 
di re, che altrimenti sarebbero state ottimi ingressi per la donna nera.
15.Af4, Ah4; 16.Ag3, Axg3; 17.Dxg3, h5;
Il nero avanza il pedone passato: me la aspettavo. Pero' avevo 
intravisto la possibilita' di trasferire il re in h1, sia per fermare il 
pedone, sia per liberare la casa g1 per un eventuale controgioco lungo 
la colonna g. In ogni caso non c'e' fretta e ho preferito giocare per 
cambiare i cavalli neri, che sono molto attivi.
18.Cf3, h4; 19.Dh3, c6; 20.Cxe5, Db6+; 21.Rh1,
Il re e' finito in h1, ma la donna nera non ha ingressi, poiche' tranne 
d4, tutte le altre case di quella diagonale sono sotto controllo, e il 
nero ha da riprendere il pezzo.
Dopodiche' la pressione sia contro h4 che contro g7 qualcosa produrra'.
21...Cxe5; 22.Tf4, Dd8;
La donna nera retrocede per difendere: un problema di meno a cui badare.
23.Tg1, Df6; 24.Dg2, Th7;
Non e' certo una bella casa per la torre quella: ormai il nero e' 
costretto alla difensiva e tra poche mosse il pezzo di vantaggio si 
fara' sentire.
Vista la posizione ristretta del nero ho proceduto per cercare il cambio 
delle donne.
25.Dg5, Dxg5; 26.Txg5, Rd7;
A questo punto il problema da risolvere e' rappresentato da quel cavallo 
nero che controlla troppe case.
Pertanto ho elaborato una manovra per andare a cambiarlo.
Trasferisco il mio cavallo via d1 in e3 per poi andare in c4 (non in g4 
a causa di f6); allontanato il cavallo nero, la casa g4 diventa 
accessibile per una torre e la pressione contro i soliti due punti h4 e 
g7 potra' continuare.
27.Cd1, Tah8; 28.Ce3, f6; 29.Tg1, Rc7;
Probabilmente per evitare che io catturassi il cavallo con scacco, o per 
evitare un ingresso in e6 con scacco, ma d'altra parte il nero non puo' 
migliorare ulteriormente la posizione dei propri pezzi quindi non ha da 
muovere che il re.
30.Cc4, Cf7;
Il cavallo nero scappa e minaccia di rientrare via g5, quindi e' 
necessario continuare la manovra di marcatura da lontano: Cd2 con l'idea 
di trasferirsi in f3 in modo da controllare sia e5 che g5 e il cavallo 
nero deve cambiare o retrocedere.
31.Cd2, Ce5; 32.Cf3, Cd7;
Il cavallo e' retrocesso e ora la casa g4 e' libera.
33.Tfg4, Cc5; 34.Tfxg7+, Rb6;
Un pedone e' caduto, una torre e' penetrata, e ora di nuovo il cavallo 
va a marcare il cavallo avversario, ma soprattutto a proteggere e4;
35.Cd2, Cxb3; 36.axb3,
Non e' importante conservare la struttura di pedoni dell'ala di donna 
quanto mantenere difeso e4 per impedire al nero di guadagnare tempi nel 
ricollocare le torri.
Tanto il pedone passato che si creera' il bianco sara' quello f, non 
quelli dell'ala di donna dove c'e' una minoranza di 3 contro 4.
36...Rc5; 37.Txh7, Txh7; 38.Tg6, Tf7;
A questo punto il vantaggio del bianco e' schiacciante e la partita puo' 
dirsi finita qua.
Pero', visto che il nero intende controllare la tecnica, allora 
illustriamo la tecnica.
Il bianco, per vincere, deve crearsi un pedone passato, e il pedone da 
far passare in questa posizione e' il pedone f. Con calma, senza fretta, 
e senza dimenticare di far partecipare al finale anche il re.
39.Rg2, b5; 40.Th6, d5; 41.Txh4,
Elimina anche quel pedone, fornendo al proprio re totale liberta' di 
movimento, non dovendo piu' restare nel quadrato, e nel contempo difende 
la casa e4.
41...d4;
Questa spinta di certo non aiuta: ora il bianco dispone anche della 
spinta di rottura e5 e non e' piu' costretto ad assediare il pf6 per 
vincere.
42.Rf3, a5; 43.Rf4,
Disinteressandosi completamente dell'ala di donna, dove tanto il bianco 
non ha nulla da fare e preparando la spinta di rottura e5 seguita 
dall'ingresso del proprio re.
43...Rd6; 44.Th6,
Inchioda il pedone sul re.
44...Rd7; 45.e5, fxe5+; 46.Rxe5, Te7+; 47.Te6, Th7; 48.Td6+, Rc7; 49.Txd4,
Non tanto per il pedone, quanto per allontanare la torre dal re nero e 
nel contempo tenerlo tagliato fuori dalla zona del pedone.
49...Th2; 50.f6, Te2+; 51.Rf5 e il nero abbandona.
Ormai e' evidente che il bianco portera' il pedone a promozione e il 
nero non potra' fare altro che tirargli sopra la torre per fermarlo.
E a questo punto, ad un turno dalla fine del torneo, la lotta per il 
secondo posto e' molto accesa con almeno 4 giocatori nello spazio di 
mezzo punto.
Mentre Bisignano, avendo vinto ancora, si aggiudica il torneo con un 
turno di anticipo avendo ben due punti di vantaggio sugli immediati 
inseguitori.

giocata questa roba.
infatti è successo a me ad Imperia a Settembre contro Orsi
Solo che, dopo Dg6 ovviamente ho continuato con 00, ed a Tb8 del Nero,
f4!con iniziativa
Alla fine il B ha vinto brillantemente, ma il Nero poteva difendersi
meglio, la variante è piuttosto controversa ...

 meglio, la variante è piuttosto controversa ...
Evidentemente lo e'.
Ma ad un livello un po' piu' alto, c'e' qualche partita di riferimento?
Magari in cui il nero, difendendosi un pelino meglio di Orsi, riesca a
dimostrare che l'attacco del bianco e' fumoso.


 giocata questa roba.
Il database di Shredder
(
http://www.shredderchess.com/online-chess/online-databases/opening-database.html
)
riporta 4 partite con Dxg2, di cui una patta e tre vittorie del nero.
Ce n'è una sola con 0-0 ed è finita patta.
J.

dimostrare che l'attacco del bianco e' fumoso.
Era Matteo Orsi, non Massimiliano, che ha peraltro vinto il Torneo di
Imperia superandomi per il Bucholz, vincendo tutte le partite rimaste
dopo questa persa con me...
Devo dire che, come la rigiro, comunque, dopo 
............................
Scacco,Mauro - Orsi,Matteo [C41]
Imperia 09.2006
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 Nbd7 4.Nf3 e5 5.Bc4 Be7 6.Bxf7+ Kxf7 7.Ng5+ Kg8
8.Ne6 Qe8 9.Nxc7 Qg6 10.0-0 Rb8 11.f4 !  ( a mio parere questa
variante č molto piů sicura di Cxa8 e sfrutta nella maniera migliore
la cattiva posizione del Re nero) 
.................................
il Nero non sembra disporre di una valida difesa:
nella partita Orsi continuň con 11 Cxe4 finendo per perdere dopo 12
fxe5, dxe5 13 De2!
se invece exd4 (sul powerbook di Chessbase consigliano questa
variante) 12.Qxd4 d5 (che sembra la reazione piů naturale) il Bianco
dispone ancora di  13.N7xd5 !, Ac5 14 Dxc5 mantenendo alla fine un
certo vantaggio posizionale che dovrebbe assicurargli la vittoria...

 dimostrare che l'attacco del bianco e' fumoso.
Con 10.0-0 si trova qualche partita in più e i risultati sono un po' 
migliori, ma non troppo: il Nero sovraperforma leggermente. Tutto sommato, 
il sacrificio è una possibilità interessante, adatta a un giocatore 
d'attacco per una partita scoppiettante, niente di più, IMHO.
Alex

certo vantaggio posizionale che dovrebbe assicurargli la vittoria...
...ancora meglio 13 f5, Df7 14 Ce6 , con posizione dominante dalla
quale il nero non riesce a liberarsi , per es 14 dxe4 15 Af4 e Tae1
mettendo in gioco tutti i pezzi ...

 d'attacco per una partita scoppiettante, niente di più, IMHO.
Aggiungo che ho approfondito un po' la ricerca e ho visto che la teoria 
suole condannare 6.Axf7+ senza appello. E' vero che non catturando la Torre 
non si viene subito sopraffatti, ma il compenso per il pezzo resta 
insufficiente. Anche nella partita Scacco-Orsi, per esempio, il Nero ha 
giocato correttamente 11...Cxe4, ma dopo 12.fxe5 se si fosse accorto del 
tatticismo Dc4+ avrebbe potuto mantenere tutto il suo vantaggio con il 
cambio intermedio 12...Cxc3, perché dopo 13.bxc3 dxe5, 14.De2 non attacca 
più nulla, e ci si libera con mosse come ...Dc6, ...Af6, ed eventualmente 
...h6.
Alex

 suole condannare 6.Axf7+ senza appello. 
Quindi alla luce di questa sentenza, la mossa h6 giocata dal mio
avversario per prevenire Axf7 deve essere considerata dubbia.
C'e' da dire che se il nero avesse proseguito con Ae7 in luogo di h6,
nella mia partita in oggetto, a me non sarebbe mai passato per la testa
di scagliare l'alfiere.
Sta di fatto che il nero, quando decide di giocare simili difese, deve
essere preparato ad affrontare gli attacchi alla baionetta, soprattutto
quando sono ritenuti scorretti.
Perdere un tempo per parare una minaccia scorretta non e' una bella
cosa.
Ringrazio per il contributo: almeno, ogni tanto, si riesce a parlare
anche di scacchi giocati in questo posto.



wrote:

... magari fosse così facile (per il Nero)
Dopo 12...Cxc3 13 Df3 mantiene la pressione  e su dxe5 14 Dxc3 obbliga
a giocare h6 e dopo 15 Cd5, Ad6  16 dxe5   il piccolo svantaggio
materiale è compensato dalla attività dei pezzi e dalle numerose
minacce a disposizione del Bianco ad es 16.., Ce5 17 Af4,Ae6 18 Tad1
con durevole iniziativa ...
Mauro

 con durevole iniziativa ...
E' chiaro, se il Nero si sottopone alle fastidiose inchiodature che indichi, 
per recuperare un pedone. A 15.Cd5 mi pare più saggio rispondere con ...Ad8, 
mantenendo l'Alfiere dinamico (*) e dopo 16.dxe5 Rh7 il nero non ha 
problemi. E volendo stare più tranquilli, dopo 16...Cb6 a cui può seguire, 
per esempio,17.Cf4 De4 18.Te1 Dc4 19.Cg6 Dxc3 20.bxc3 Ae6 (o f5) 21.Cxh8 
Rxh8, i 4 pedoni isolati del Bianco gli danno un finale disagevole.
E se proprio vogliamo giocare 15...Ad6 16.dxe5, almeno scegliamo, piuttosto 
che la posizione intricata che hai proposto, l'altro agevole finale prodotto 
da 16...Axe5! 17.Cxe7+ Rh7 18.Cxg6 Axc3 19.Cxh8 Ad4+ 20.Rh1 Rxh8.
Alex
 Al limite, non disdegnerei neanche il finale con due pezzi per Torre e 
pedone che scaturisce da 


...non è affatto così chiaro perché a
 11.f4 Nxe4 12.fxe5 Nxc3 13.Qf3 dxe5 14.Qxc3 h6 15.Nd5 Bd6 (se invece
15...Bd8 16.dxe5 Kh7 17.Be3 b6 18.Nf4 Qe4 19.Rae1 con buon gioco)
segue 16.dxe5 ,Bxe5 17.Ne7+ Kh7 18.Nxg6 Bxc3 19.Nxh8 Bd4+ 20.Kh1 Kxh8
21.Bf4 Ra8 22.c3 Bf6 23.Rfe1 b6 24.Rad1 Nc5 25.Be5 ed il finale
dovrebbe arridere al Bianco, dal momento che il Nero è praticamente
paralizzato e non riesce a sviluppare senza danni il suo lato di Donna
, prima che il B riesca ad infiltrarsi con le 2 torri ...
Mauro

 , prima che il B riesca ad infiltrarsi con le 2 torri ...
Ancora, perché 23...b6? Più solida 23...Rg8 e poi magari ...b5, idea Cb6-c4. 
Ma anche nella tua linea, dopo 25...Ag5 il lato di Donna è sviluppato senza 
danni e nessuno è paralizzato. Qualche mossa concreta: 26.Ad6 Ce6 seguita da 
...Rg8 e ...Rf7. E' chiaro che non è facile per il Nero concretizzare il suo 
leggero vantaggio, ma tutta questa variante, come ho scritto, è solo un 
miglioramento della tua che parte da 15...Ad6. Ribadisco che il Nero sta 
meglio, a mio avviso, nella "mia linea principale" 15...Ad8.
Alex

Ultimo turno.
Di fronte a me un altro avversario senza Elo FIDE, quindi la mia tranche
in questo torneo si e' risolta con sole tre partite
contro Bisignano, Gardi e Olivo, in cui ho totalizzato 2 punti su 3.
Meglio delle precedenti.
Non ho idea di quale sara' il mio punteggio di ingresso nel Fide ne'
quando sara'...
Non ho fretta.
In prima scacchiera Bisignano con 7 su 7 ha pescato molto sotto un
avversario con 4.5
In seconda scacchiera si affrontano Gardi e Papale, entrambi a 5.
In terza scacchiera io con 5 punti affronto Falco con 4.5
Se vinco sono almeno terzo. Se poi in seconda scacchiera pattassero
potrei anche arrivare secondo.
Ma i calcoli si fanno alla fine: prima c'e' da giocare una partita.
Montaruli - Falco
1.d4, Cf6; 2.Cf3, g6;
Ci si avvia verso una probabile indiana di re.
E qui devo raccontare un episodio: al turno precedente, mentre
passeggiavo per la sala attendendo la risposta
dell'avversario, mi cadde l'occhio su un libercolo del maestro De
Santis, intitolato "Il sistema Colle".
Lo sfogliai distrattamente, e anche alquanto disinteressato, visto che
non c'e' niente di piu' lontano del Colle dal mio
stile di gioco.
Mi cadde l'occhio sul sommario sulla parola "Est-Indiana" e volli
approfondire la cosa.
Cosi' andai al capitolo in questione dove ho scoperto un sistema di
apertura per affrontare l'Est-Indiana di bianco diverso
dal solito.
Non ebbi il tempo materiale di seguire tutte le analisi del libretto:
feci solo in tempo a recepire la terza mossa del bianco
e l'idea che c'era dietro, ripromettendomi di approfondire la cosa.
E poi mi capita questa difesa del nero proprio il turno seguente, cosi'
ho deciso di mettere in pratica il suggerimento di De
Santis, e di trovare il seguito direttamente sulla scacchiera.
3.Cbd2!,
E' incredibile come in tanti anni di gioco non mi sia mai passata per
l'anticamera del cervello questa idea da applicare
contro l'est-indiana.
Eppure per un periodo della mia carriera scacchistica l'avevo anche
giocata contro la Pirc: 1.e4, d6; 2.d4, Cf6; 3.Cd2, con
l'idea di lasciare la casa c3 per il pedone.
Contro l'est indiana il concetto e' molto simile ma non ci avevo mai
pensato!
Il cavallo in d2 permette la successiva spinta in e4 e mi permette di
ritardare la spinta in c4, arrivando perfino a
rinunciarvi se la partita dovesse prendere altri binari.
3...Ag7; 4.e4, d6; 5.Ad3, 0-0;
E siamo arrivati alla posizione del diagramma che avevo visto sul
libretto.
Da qui in avanti ho giocato di testa mia una posizione per me
sostanzialmente nuova, ma della quale avevo gia' preso le
misure.
Il Cd2 sarebbe potuto finire in c4 contribuendo ad incrementare la
pressione contro e5, la donna in e2 liberando la casa d1
per una torre e poi si vedra'...
6.0-0, e5?!;
Il nero spinge in e5. Forse una mossa meccanica visto che il nero
pensava di giocare una Est-Indiana, ma qui ci sono delle
leggere differenze: il pe4 e' superprotetto e la casa c4 e' sgombra,
quindi il controgioco su e4 che il nero ha normalmente
nell'est-indiana contro il pe4, qui non c'e'.
7.dxe5, dxe5; 8.Cxe5,
E qui ho un pedone in piu'.
La risposta Cxe4 che si avrebbe nell'est-indiana non funziona perche' la
casa c4 qui e' sgombra: Cxe4?; Cxf7, Cxf2; Cxd8,
Cxd1; Ac4+, Rh8; Cf7+ e il bianco resta in vantaggio di materiale.
8...Ae6; 9.Cdf3, Dd6;
Il nero propone la minaccia di catturare e4, pero' mette la donna sotto
il tiro del pedone, cosi', piuttosto che mantenere la
difesa su e4, ho preferito sbarazzarmi del pedone con un tatticismo che
avrebbe alleggerito la tensione centrale.
10.Cxg6,
Forse sarebbe stato piu' preciso giocare Cxf7 con la stessa idea ma che
avrebbe aperto la diagonale sul re. Dopo la mossa
giocata il nero potrebbe riprendere di h, come effettivamente e'
avvenuto.
10...hxg6; 11.e5, Dd7;
Mi aspettavo che il nero mantenesse la donna al centro. In d7 e' un po'
meno pericolosa e piu' controllabile.
12.exf6, Axf6;
E qui mi sono messo a pensare un po'...
Forse la mossa piu' naturale Ah6 sarebbe stata anche la migliore, pero'
in partita non ero molto convinto, perche' guardavo
il mio pb2 forse con troppa preoccupazione.
Cosi' ho preferito togliere la donna da d1, prima di giocare l'alfiere
cosi', se Axb2 avrei potuto rispondere energicamente
con Tad1.
Cosi' ho giocato De2 prendendo in considerazione le risposte Te8 e Ag4
che mi sembravano le piu' critiche. La mossa piu'
logica del nero a questo punto sarebbe tuttavia stata Cc6 che mi
preoccupava di meno e invece...
13.De2, Rg7;
Stranissima risposta: perde un tempo e non mi crea nessuna minaccia.
Dopo aver pensato per un attimo a giocare De3, ho preferito portare
immediatamente a termine lo sviluppo e ho giocato
l'alfiere in f4 in modo da poter giocare un pezzo in e5 alla successiva
e togliere del tutto la minaccia contro b2.
Il nero avrebbe potuto su Af4 giocare Axb2 alla quale avrei risposto con
Tad1 ritenendo che il mio vantaggio di sviluppo
sarebbe stato enorme e mi avrebbe permesso di ritornare in vantaggio di
un pedone.
In alternativa si sarebbe potuto giocare Tb1 per rifarsi su b7 ma l'ho
ritenuta meno energica.
14.Af4, Ag5;
Il nero invece di completare lo sviluppo o di giocare varianti critiche,
gioca in modo piu' semplice e io ne approfitto per
cambiare quell'insidioso alfiere.
15.Ae5, Axe5; 16.Dxe5+, f6; 17.Dg3,
Difende il cavallo ed inchioda l'alfiere sulla debolezza g6 appena
creatasi.
17...Af5; 18.Tad1,
La precedenza sempre allo sviluppo.
18...Axd3; 19.Txd3, Df7;
Tra tutte le case a disposizione, la donna va ad infilarsi in quel buco.
Immediatamente approfitto per creare minacce e mantenere il nero sotto
pressione, in modo da rendere il piu' difficoltoso
possibile da parte sua portare in gioco i pezzi mancanti.
20.Ch4,
Attacca g6 e minaccia pure Cf5+ con manovre di attacco al re, doppi di
cavallo etc...
Da non dimenticare il punto c7 che puo' diventare un pericoloso ingresso
per la donna.
20...Te8; 21.Tfd1,
Ora tutti i pezzi del bianco sono in gioco mentre il nero non riesce
ancora a portare in gioco i suoi giacche' il cavallo
deve controllare la casa d7.
In caso di Cc6 seguirebbe Td7, Ce7; Cf5+ e successiva liquidazione di
tutto il liquidabile in e7.
21...g5;
Il nero tenta disperatamente di fare qualcosa, ma qualunque tentativo
permette solo al bianco di incrementare il vantaggio.
22.f4, Dh5; 23.fxg5, fxg5;
e il nero abbandona senza attendere la probabile Dxc7...
Partita a senso unico, viziata da un grosso svarione in apertura da
parte del nero, che ha giocato uno schema di sviluppo di
est-indiana, che non funziona contro lo schema scelto dal bianco.
Con questa vittoria mi garantisco il secondo posto a pari merito nel
torneo, che probabilmente diventerebbe terzo posto con
lo spareggio tecnico.
Tuttavia al momento non so come sia finita la Gardi-Papale.
In ogni caso sono molto soddisfatto del mio torneo, che consiste di ben
6 vittorie in cui ho quasi sempre avuto il controllo
del gioco, una partita persa contro il vincitore Bisignano, quando avevo
una posizione superiore con un pedone di vantaggio e
mi sono lasciato sfuggire una mossa intermedia, e la sconfitta al primo
turno, dove ho pagato la disabitudine all'orologio a
causa della lunga assenza dai tornei, problema che dovrebbe scomparire
se riprendo a giocare con una certa regolarita'.



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 nel week end.
Ci provo. Sara' piu' impegnativo perche' la sera tornero' a casa stanco.
