Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Che cosa è successo ai Giochi Studenteschi

Ma che cosa è successo ai Giochi Sportivi Studenteschi ad Alghero?
Tutto tace, e corrono voci di un disastro organizzativo.
Ho parlato con alcuni partecipanti, che ne hanno dette di cotte e di crude.
La Federazione tace.
Anche il NG non se ne occupa?
Beppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alghero era l'unica candidata, punto 
E questo, caro Mario, basta e stra-avanza. Mi viene solo un dubbio:
cosa 
succederebbe se non ci fossero candidature? 
Ciao 
Valerio 
 
Fine dei messaggi    

 Continente che viceversa (sono forse più abituati alla cosa) : 
Come dire: la legge del menga :-)
ciao
Peppe

 Beppe
..Cosa è successo ai GSS ad Alghero???
E' successo veramente di tutto e chi ne racconta di cotte e di crude,
credetemi, non stà certamente esagerando.
E' peraltro strano e molto preoccupante che dopo un simile disastro si
cerchi di mettere tutto a tacere. Cosa si cerca di nascondere? Chi si
cerca di coprire? E per quale motivo?
La Federazione non può ora tacere!
Se la Federazione ha accettato la candidatura di Alghero ( peraltro sede
discutibile da molti addetti ai lavori per la propria decentralità e
comunque difficilmente raggiungibile ) ora si deve assumere le proprie
responsabilità.
Gli enti locali probabilmente presenti e disponibili lo scorso luglio in
occasione del viaggio di verifica del presidente Pedrazzini, dove sono
finiti? La buona disposizione logistica verificata dallo stesso presidente
perchè non è rimasta tale?
Le "vantaggiose" convenzioni aeree, marittime e alberghiere definite in
consiglio federale sono veramente quelle imposte dalla fantomatica agenzia
"Tour Operator Travel & More" ?
Se con delibera 99/2004 il vice presidente Leoncini "invita il presidente
della commissione giovanile Perrone, a seguire con attenzione le procedure
e gli adempimenti connessi alla manifestazione, al fine di concorrere al
buon esito della stessa", per quale motivo costui non lo ha fatto? Se lo
ha fatto possiamo dedurne quindi che è un incapace! 
Il Sig. Perrone comunque deve delle scuse a tutti i partecipanti dei GSS,
compresi accompagnatori e genitori. Deve delle scuse anche per la propria
arroganza e la prepotenza di alcuni suoi collaboratori (  Montalbini in
testa ).
Sono amareggiato perchè questi comportamenti fanno male ad una già malata
realtà scacchistica qual è la federazione e i propri vertici.
Sono stato avvicinato da tante persone che, grazie anche ai GSS, hanno da
poco conosciuto il mondo degli scacchi; certamente si sono fatti una
pessima opinione e credetemi, questa per la federazione è veramente
un'occasione persa.
ciao
borti


realtà scacchistica qual è la federazione e i propri vertici.
Dai, questa è esagerata... Posso sapere a chi ho avuto il piacere di
rispondere?
Sono sempre disponibile a discussioni serene, purché prive di offese
gratuite. Sede delle discussioni della Federazione è ovviamente il
Consiglio Federale.
Tel. 
3392695756
----------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese FSI
www.pugliascacchi.it
www.troso.it

 cerca di coprire? E per quale motivo?
Nessuno vuole nascondere nulla. I GSS si sono conclusi solo tre giorni fa e
gia' il giorno successivo il Presidente della FSI ha messo l'argomento
all'ordine del giorno della prossima riunione del CF che si terra' il 28
maggio.
Saluti,
Edoardo Bonazzi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Tipo gli iceberg? 
Dai, ha ragione. Non so se hai avuto mai a che fare con i dirigenti 
scolastici, ma molti non vogliono assumersi responsabilita' eccessive,
senza 
parlare dei costi. 
frengo 
 
 Edoardo Bonazzi   18 Ago 2004 15:40     mostra opzioni 


 credetemi, non stà certamente esagerando.
Si vabbe' , ma si puo' sapere che e' successo ?
frengo 

 testa ).
Premetto: non faccio parte del circolo di Corsico percui non prendo le parti
di nessuno. Mi limito solo a dire che, visto il supporto che ho sentito dire
abbia dato, se non ci fosse stato Montalbini, è più che probabile che i
Giochi non si sarebbero svolti nei tempi dovuti, in quanto sarebbero
mancate, oltre ad una parte del materiale scacchistico, anche altre cose di
carattere gestionale e logistico che, al suo arrivo, pare latitassero in
maniera a dir poco incredibile e vergognosa. Se le cose sono andate davvero
così come ho sentito dire, credo che al posto di Montalbini si sarebbe
alterato chiunque.
Non dico altro e non entro nei particolari perché non sono io che devo
farlo, visto che non ero presente di persona.
Ciao!
Stefano


 Consiglio Federale.
Accuratamente con la protezione di quattro silenziose pareti, e
guardandosi bene dal confrontarsi con gli elettori.
E' casuale che le assemblee della FSI non si tengono piů una volta
all'anno ma ben ogni quattro anni, e con dibattito tanto contingentato da
essere impedito?
Mi sarebbe piaciuta ben altra risposta.
Beppe


essere impedito?
Non e' casuale. E' stato imposto dal CONI. Tutte le federazioni adesso
fanno (o dovranno fare) cosi'.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

fanno (o dovranno fare) cosi'.
Non sono mai stato presente alle assemblee dell'era CONI, ma la tua
risposta vale per caso anche per la seconda parte della domanda di
Beppe Romano? Se cioè il CONI ha imposto anche un "dibattito tanto
contingentato da essere impedito"?
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 Beppe
Dai, mi sembra perlomeno ingeneroso trattare così Gigi, una persona che da
anni si confronta con tutti nel newsgroup, anzi colui che ha preso
l'iniziativa di metterlo su.
Le assemblee FSI si tengono una vola ogni 4 anni perché così recita il nuovo
statuto scritto dal commissario straordinario, non da noi per evitare ogni
dibattito come malignamento sottintendi.
Non difendo il dibattito contingentato (peraltro di norma nelle assemblee
Coni). Occorrerebbero seri strumenti per discutere "prima", dato che in un
solo giorno in ogni caso 3 o 5 minuti non cambierebbe niente.
Il problema è che spesso è difficile confrontarsi nel newsgroup perché si
finisce col perdere inutilmente un sacco di tempo con gente (una esigua
minoranza, lo ammetto ma capace di spargere menzogne e veleni senza limiti)
che desidera solo metterti in cattiva luce o insultarti, invece che avere un
dibattito sereno.
i nostri elettori sono i presidenti di circolo e non i songoli soci né i
frequentatori del newsgroup. E' una precisazione doverosa, non vuole essere
un'affermazione di arroganza anche perché, come ben sa chi mi conosce, io
parlo di tutto e con tutti anche se, sempre più spesso, preferisco farlo a
voce o via posta elettronica privata, piuttosto che qui. Non ne ho
praticamente il tempo in questo periodo e sento la grande necessità di
confrontarmi con gente positiva e propositiva. Per fortuna ce n'è tanta
anche nel nostro ambiente.
Ciao
Mario


contingentato da essere impedito"?
Naturalmente no :-)
A parte l'ultima assemblea svolta, in cui eravamo commissariati e
l'assemblea stessa era presieduta da un funzionario del CONI, che
ha dato modo ai candidati di presentarsi, con un tempo di 3 minuti
ciascuno.
Bisogna anche dire che i partecipanti all'assemblea gia' intorno
alle 16.00 cercavano di sveltire i lavori perche' volevano andarsene
a casa. Uno dei candidati non ha nemmeno aspettato l'esito delle
votazioni, per esempio; è stato eletto e, dato che se n'era già
andato, non ha potuto partecipare alla prima riunione del consiglio,
che si è svolta subito dopo l'assemblea, e nella quale si sono
eletti i due vice-presidenti e quant'altro ...



Gabassi: poiché fai un'affermazione, solo per precisione storica, Ti  invito 
a vedere il verbale dell'epoca.
Cordialità

 a vedere il verbale dell'epoca.
Ah, perché: erano gli stessi? Se è così, faccio dietrofront.
Saluti!
Stefano
P.S.:
Io sono sempre in attesa del trekking scacchistico da rifugio a rifugio!
Quando si organizza, io ci sono!! :-)


 Mario
No, Mario (posso chiamarti così?). Ti sbagli.
I presidenti sono solo i tuoi "Grandi Elettori": sono a loro volta eletti
dai loro soci, che sono i tesserati.
Affermando il contrario, tu dici che il Presidente degli Stati Uniti è
prima designato dai delegati delle Convention, poi è eletto dai portatori
dei voti statali, senza l'intervento degli elettori delle primarie sia
quelli delle elezioni del primo martedì di novembre.
Tu sei eletto dai tesserati, mediante un meccanismo elettorale che designa
prima i grandi elettori e poi i componenti il Consiglio.
L'ignorare, o il voler ignorare, questa realtà è grave: se tu fossi
chiamato ad una decisione a vantaggio dei presidenti ma a svantaggio per
la generalità degli scacchisti, come decideresti?
Ciao


 frengo


la generalità degli scacchisti, come decideresti?
Quoto e sottoscrivo, però devi tenere presente una cosa: non puoi
pretendere che un rappresentante federale debba per forza rispondere
del suo operato proprio qui su IHS, perché questo newsgroup *non*
rappresenta la comunità scacchistica con diritto di voto, essendo per
sua natura aperto a una moltitudine di appassionati che con la
federazione non hanno proprio nulla a che fare.
Che poi IHS comprenda *anche* un campione significativo della comunità
federale è un altro paio di maniche e dell'autorevolezza *pratica* di
questo NG si può discutere all'infinito.
Il vero nocciolo del problema è l'assenza, più volte lamentata sia dal
sottoscritto sia da molti altri, di un canale *ufficiale* di confronto
fra i vertici della federazione e la comunità scacchistica che li
vota.


 Beppe


Ti racconto tutto!
Poiché, come ho ricordato poco fa in un altro thread, IHS (purtroppo)
possiede autorevolezza solo pratica, se pure ne ha una, ti raccomando
di inviare una copia di questo allucinante racconto agli organi di
stampa (Italia Scacchistica e Torre & Cavallo) e alla Federazione
stessa.
Lo stesso consiglio lo rivolgo a chiunque abbia vissuto l'esperienza
in questi termini.



Il che non serve assolutamente a nulla, come i precedenti dimostrano.
Ormai sono troppi anni che viene promesso che ai GSS non sarebbero più 
capitati disastri organizzativi di siffatto genere.
Lo si disse dopo Porto San Giorgio, lo si disse dopo Città di Castello. Ci 
risiamo.
Oltre tutto, nella manifestazione che più di ogni altra è la vetrina 
pubblicitaria della nostra disciplina presso i non addetti ai lavori.
E dal momento che, guarda caso, anche questa volta non si sa di chi sono le 
responsabilità (ma dai?) serve una sola cosa, l'unica che insegna a certi 
signori (si fa per dire) a fare le cose sul serio: la magistratura 
ordinaria.
Ci fossi stato io là, non avrei esitato a chiamare i carabinieri.
Vedrete che il giorno in cui qualcuno inizierà a farlo, tutto, come per 
magia, funzionerà alla perfezione.
Valerio Luciani 

borti ha scritto:
[cut]
Premessa: non conosco i fatti e le persone, la mia non è una polemica.
Leggendo il tuo resoconto ho provato a immaginare lo stato d'animo dei 
ragazzi, magari bambini, che con tanto entusismo sono partiti per una 
bella esperienza ma che, immagino, si sono poi trovati a giocare in 
un'atmosfera molto pesante, divertendosi ben poco.
E' triste, si dovrebbe evitare che accadano queste cose ai ragazzi.
E' chiaro che si dovrebbe evitare sempre, com'è chiaro che gli 
imprevisti possono esserci sempre, ma quando ci sono di mezzo i ragazzi 
per me l'importanza dell'evento diventa capitale; forse ragiono così 
perché ho 2 figli piccoli, e al solo pensare che un'esperienza del 
genere possa capitare a loro già m'innervosisco.
Sottoscriverei subito la creazione di un organo federale con una certa 
autonomia di portafoglio (una specie di unità di crisi), che sovrintenda 
le manifestazioni giovanili e fronteggi i possibili imprevisti.
ciao
Peppe

responsabilità (ma dai?) 
Questa è una tua illazione.


magia, funzionerà alla perfezione.
Bè, con il commissariamento abbiamo già fatto le prove generali,
vedremo se per fare trottare il mulo occorrerà qualche altra nerbata
più decisa ;)
Salutoni,
Andrea


Ho spedito questo (allucinante) racconto agli altri consiglieri federali.
Insieme alla relazione di Marcello Perrone ci sarà utile il 28 maggio per
avere un quadro completo di quel che è successo e per prendere i
provvedimenti che si renderanno necessari.
Data la gravità del racconto ho ritenuto opportuno inoltrarlo io stesso in
federazione anche se deprecabilmente privo di firma.
Mario Leoncini




Beppe
Probabilmente mi sono espresso male. Per tutte le questioni importanti
c'e uno scambio telefonico e di e-mail. E' ovvio che la sede per
un'espressione ufficiale del consiglio è appunto la riunione del
Consiglio Federale. Quindi nessuna intenzione di approfittarsene delle
4 mura come dici tu. Dispiace sapere di questo perenne astio nei
confronti di ha qualche carica istituzionale. Ricordati che io sono
'uno della base', proveniente cioè dal basso, fatto di cui mi vanto e
che non ho mai rinnegato.
A presto
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
----------------------------------------------
www.pugliascacchi.it
www.troso.it


Vero. Ma nella pratica,almeno a Ceriano Laghetto, il presidente informa
tutti i soci delle sue intenzioni di voto e spiega le ragioni della sua
decisione e in sede assembleare da parola a tutti i soci che non si dicono
d'accordo con il suo convincimento.
Penso sia un comportamento abbastanza diffuso.
Saluti
Mattia



Gabassi: prova a vedere se De Santis è libero fra il 6 ed il 12 agosto. 
Località "Forni di Sopra" (
http://www.fornidisopra.it/
)
Tragitto Rif. Giaf (
http://www.rifugiogiaf.com/
), Forcella Urtisiel, Casera 
Valmenon ( 
http://www.clanalpian.com/ricoveri/Spalti%20di%20Toro%20-%20Monfalconi/Casera%20-%20Valmenon.htm
) , 
Rif. Pordenone (
http://www.cai.pordenone.it/strutture/rifugio/rifugio.htm
 ), 
Casera Bregolina 
(
http://www.sentierinatura.it/EasyNET/Frameset.asp?Code=sentierinatura&Page=FormDOC&IDD=1941&FROMSTART=TRUE
) 
e ritorno per la val Monfalcon di Cimoliana con serata scacchistica finale 
al bivacco Marchi/Granzotto 
(
http://www.sentierinatura.it/EasyNET/Frameset.asp?Code=sentierinatura&Page=FormDOC&IDD=1942&FROMSTART=TRUE
 
 )
Circa 900/1000 metri di dislivello al giorno nelle Dolomiti Orientali, 
sveglia alle 6 ed alle 17,30 già in un rifugio o bivacco per la lezione di 
scacchi.
Al massimo 4 persone, oltre me e De Santis (se può), senti anche 
Castaldo,che non camminino troppo veloci.
De Santis mio ospite.
Cordialità 

Ricordo anch'io che quest'inverno in FSI si parlava con toni abbastanza
preoccupati dell'organizzazione dei GSS ad Alghero, ma sinceramente si
sperava che le cose andassero un po' meno peggio di come ha denunciato il
nostro anonimo...
A questo punto sono per una volta costretto ad applaudire la FIDE che ha
assegnato il mondiale ai maneggioni argentini e non ai sardi, che pure
avevano offerto un montepremi più alto. Vi rendete conto che FIGURACCIA
colossale avrebbe rischiato di fare il nostro movimento scacchistico a pochi
mesi dalle Olimpiadi? Immagino la gioia di Anand e Topalov costretti a
lunghe scarpinate nel tentativo di individuare la sede di gioco!
ciao
F.


Per quel che vale il racconto fatto dall'anonimo mi è stato confermato da
una altra partecipante ai GSS.
Se serve vedrò di convincerla a scrivere un email.
Mattia Lapiccirella

 parlare dei costi. 
Non lo metto in dubbio e prendo atto di quanto ha 
detto Leoncini, cioe' che non c'erano altre offerte. 
Per quanto riguarda i rischi di una traversata per 
nave, propongo di dare a Scacco un cannocchiale 
e metterlo sull'albero maestro per avvistare gli iceberg. 
Questo dovrebbe tranquillizzare anche i dirigenti 
scolastici piu' ansiosi ;-) 
ciao, edo 
 
 Francesco Gabassi   18 Ago 2004 17:48     mostra opzioni 
Gabassi: seguo da tre anni oramai la finale scolastica giovanile: i
così 
detti GSS. Ero presente alla finale di Città di Castello, ero presente
alla 
finale di Lignano Sabbiadoro ed ero quest'anno presente alla finale di
Pesaro. 
L'anno scorso ho invitato di persona ad assistere ai lavori
preparativi 
della finale di Lignano Sabbiadoro in FVG il signor  Francalancia con
la 
signora Rombaldoni, il primo avrebbe poi quest'anno organizzato la
finale di 
Pesaro, per farsi un'idea delle problematiche organizzative legate ad
una 
finale. 
Seguo da anni tramite due scuole di Udine il settore giovanile
scolastico, 
essendone, peraltro, interessato anche come genitore. 
Conosco a quale sforzo, non solo economico, sono chiamati i genitori
per 
poter presenziare ad una finale alla quale, sempre più, i figli
qualificati, 
tengono a partecipare. 
Conosco anche le difficoltà per chi ha deciso di "operare nella
scuole" di 
inserirsi, di trovare insegnanti che siano disposti a perdere qualche
giorno 
gratuitamente, di convincere i genitori dei ragazzi alle prime armi a 
partecipare alla finale (soprattutto i qualificati delle elementari). 
Conosco anche le difficoltà di trovare istruttori scacchisti che siano
disposti a lavorare per qualche mese (solo così vengono i risultati, 
quantomeno nelle Regioni in cui ci si qualifica in base al regolamento
GSS 
vigente), spesso gratuitamente. 
Avendo "vissuto" tre finali, conosco anche il grave danno che può
apportare 
al movimento una finale mal organizzata o arbitrata. 
Senza alcuna polemica Ti preciso che, da operatore sul campo nel
settore 
giovanile scolastico, non condivido la leggerezza con cui chi non
opera nel 
settore, se non a livello puramente decisionale, afferma che "non 
considererebbe una caduta nella partecipazione alla finale nazionale,
come 
un disastro irrevocabile". Solo chi non sa quanto impegno c'è dietro
anche 
una sola partecipazione alla finale può fare simili affermazioni alle
quali 
preferisco non attribuire qualificazioni. 
E tieni presente che spesso è proprio dal settore scolastico che
l'attività 
giovanile dei Circoli trova la sua linfa vitale. 
Bene per la Sardegna, vero è che la Sardegna ha sempre partecipato 
all'attività giovanile con impegno e di ciò è giusto tenerne conto. 
Forse era bene chiedere agli amici Sardi di pazientare ancora un
pochino, ma 
forse si può anche far molto già adesso cercando di ottenere prezzi 
agevolati anche nei trasporti o magari si può anche valutare la
possibilità 
di aumentare di almeno un giorno la durata dei giochi (sembra una 
contraddizione, ma ho constatato che spesso le famiglie, speso per
speso, 
abbinano alla partecipazione ai giochi una sia pur breve vacanza e due
soli 
giorni, viaggio praticamente compreso potrebbero disincentivare la 
partecipazione). 
Spero che gli aspetti organizzativi vengano curati con la maggior
precisione 
possibile: andai a Città di Castello con più di trenta persone tra
ragazzi e 
genitori del FVG e quella volta mi vergognai di far parte del
Consiglio 
Federale, anche se all'epoca le colpe non erano tutte del Consiglio 
Federale. 
Sono certo che gli amici Sardi sapranno onorare nel migliore dei modi 
l'incarico. 
Cordialità 
 
 Massimiliano Orsi   18 Ago 2004 20:54     mostra opzioni 
La FSI non potrebbe cercare di concordare tariffe agevolate con i 
vettori che vi atterrano oppure contribuire all'organizzazione di voli
charter in partenza da vari parti d'Italia? 
Massimiliano Orsi 
 
Notizia in anteprima (salvo improbabili smentite in sede di Consiglio
a 
settembre). Dal 2006 i giorni saranno 3 (proposta Comm. giovanile).
Per il 
2005 la Sardegna avrà la possibilità di scelta (2 come da nostro bando
su 
cui loro hanno fatto l'offerta), 3 come da noi consigliato (a meno che
la 
proposta non sia bocciata a settembre, s'intende). 
Per il resto ti faccio notare che conosco bene i GGS avendoli presi in
mano 
nel 1996 in un momento in cui sembravano addirittura morti, e seguiti
di 
persona, come responsabile. fino al 2001. 
Anch'io sono un organizzatore di tornei e manifestazioni di ogni tipo.
Ripeto: io ho visto una sola proposta. Né mi sono giunte voci di
altre. 
inoltre so per esperienza che è sempre difficile piazzare questi
giochi. 
Ciao 
Mario 
------------------------------­-- 
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usene
­t/ 
 
 Valerio Luciani   19 Ago 2004 15:06     mostra opzioni 
E questo, caro Mario, basta e stra-avanza. Mi viene solo un dubbio:
cosa 
succederebbe se non ci fossero candidature? 
Ciao 
Valerio 
 
Fine dei messaggi    

 Gigi Troso
So bene che tu sei uno di quelli che non si sottrae al dialogo.
Mai.
Per questo mi sono stupito della tua risposta.
Però, nessuno mai risponde degli errori, e, forse, questa è la causa del
malcontento che ti fa tanto dispiacere. 
Il non imparare dagli errori, porta al loro ripetersi. E nulla cambia.
Per esempio, vediamo la seguente tabella
Giochi Sportivi Studenteschi - Scacchi.
Anno Luogo              Organizzatore Presidente  Responsabile Risultato
                                         FSI          FSI
2000 Porto San Giorgio  Cinciripini   Zichichi     Perrone     Vedi tu    
 
2002 Città di Castello  Scivales      Zichichi     Perrone     Vedi tu
2005 Alghero            Corbia        Pagnoncelli  Perrone     Vedi tu
Ti insegna qualcosa questa tabella?
Visto che c'ero in tutte le tre edizioni citate, ho subito sulla mia pelle.
Ciao


Beppe
Ciao Beppe,
ti ringrazio per la considerazione.
nella tabella vuoi far notare che l'elemento comune è Perrone. Però
avresti dovuto completarla con gli anni mancanti...
Il problema principale è che quando arrivano delle offerte di
candidature non c'e' un gran numero su cui optare. Capita, per questo
motivo, di affidarsi a organizzatori, dei quali spesso non si conosce
la capacità oganizzativa. Alternative possibili sono non affidare
l'organizzazione e un'altra potrebbe essere che l'organizzasse
direttamente la federazione, attraverso un comitato regionale.
Bello sarebbe che la federazione avesse tre strutture proprie, o quasi
proprie, al nord, al centro e al sud e che le utilizzasse per
l'organizzazione delle manifestazioni nazionali, ovviamente creando 3
distinti team superesperti. (caspita, questa idea mi piace...)
Resta difficile per il responsabile FSI accertarsi della funzionalità
del sistema organizzativo. Necessariamente bisogna fidarsi
dell'organizzatore. E' ovvio che nelle visite che si fanno qualche
tempo prima tutto sembra funzionare alla perfezione e tutte le persone
sono disponibilissime. Quando mancano tavoli, sale, strutture, ecc.
purtroppo è troppo tardi.


 Gigi Troso



distinti team superesperti. (caspita, questa idea mi piace...)
Io da quanto è che lo dico, di creare una struttura centrale seria
capace di organizzare in proprio ( ed anche di guadagnarci qualche
risorsa da utilizzare  per i progetti di sviluppo futuri) i Campionati
Giovanili,a Squadre ed Assoluti e Senior? ( ma non solo questo) 
Esattamente come fa la Federbridge che più volte mi capita di
citare...
Ciao e Forza Milan :-)
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:d6ka0f$e3q$1...@news.newsland.it...

Distinto Signor Beppe Romano,
la presente per Sua conoscenza.
- Lunedi 16 c.m., il giorno dopo la conclusione dei GSS, l'argomento era già
all'ordine del giorno del C.F. del 28 c.m.
- Lunedi 16 c.m. l'argomento: Preparazione traccia per richiesta GSS e CIG e
relativa cauzione era all'o.d.g. del prossimo C.F.
- Lunedi 16 c.m. è stata chiesta un'ampia relazione al Consigliere Marcello
Perrone.
- Lunedi 16 c.m. l'argomento in questione è stato trattato, anche se in
maniera informale, in un incontro del sottoscritto con il Procuratore
Federale FSI.
- L'Arbitro Renzo Renier è stato invitato al prossimo C.F. perchè, a sua
volta, fornisca una relazione sui fatti.
Ci sono pure "altri elementi" che non mi è possibile riferire.
I migliori saluti,
Gianpietro Pagnoncelli

Mauro
Ciao Ciccio,
vedi? Hai bestemmiato. ;)
Gigi


 Ed il coraggio di portarla all'incasso.
Hai ragione, ma purtroppo non penso siano in molti ad essere disposti a 
garantire con una fidejussione, il mondo degli scacchi è povero.
ciao
Peppe

Peppe
... e continuando con gli attuali sistemi ( "vvolemose bene"  - 
 "costo vicino allo zero ma servizi nisba"  et similia )  lo
diventerebbe sempre di piů ...
ciao Mauro

 diventerebbe sempre di più ...
La cosa più triste è che molti ragazzi e soprattutto famiglie, dopo le
vicende fantozziane di Alghero, penseranno a cambiare sport/hobby...
I campionati giovanili e/o studenteschi dovrebbero essere curati più degli
Open, altrimenti rischiano di diventare un boomerang micidiale di pubblicità
negativa.
Allora, se non ci sono candidature serie e/o garanzie, molto meglio non
farli...
Luigi Caselli

Luigi Caselli
Gli istruttori che accompagnano le squadre sicuramente non sarebbero
d'accordo. I progetti scolastici hanno proprio il fine di partecipare
alle finali regionali o nazionali: in caso contrario il progetto non
verrebbe riconfermato.
Ciao


 verrebbe riconfermato.
Una soluzione ci sarà, però.
Sicuramente non è accettabile che accada ogni anno quel che ha descritto 
borti.
Del resto basterebbe verificare i permessi per la sede, la disponibilità 
del materiale, le convenzioni con alberghi e/o agenzie e la 
raggiungibilità della sede, tutte cose che con un pò di buona volontà si 
possono preparare molto tempo prima dell'evento, e si ridurrebbero 
drasticamente le possibilità di un fallimento organizzativo.
Un atteggiamento "da buon padre di famiglia", insomma.
ciao
Peppe