Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Spray OC Balistico

So che l'argomento è già stato trattato e spesso si discute di spray non 
omologati o riconosciuti dal ministero.
Mi hanno fornito per il servizio uno spray balistico RSG4, ovviamente io 
sono legittimato al porto facendo parte delle FDO ma visto che ho avuto 
occasione di provare sul campo questo spray vorrei prenderne uno 
identico per la mia ragazza, senza troppe ricerche l'ho trovato in 
armeria a circa 70 euro. Ho provato a chiedere informazioni ai miei 
colleghi ma alcuni sono cascati dalle nuvole, altri mi hanno detto che 
il porto è esclusivo delle FDO e altri ancora mi hanno detto che invece 
è uno dei pochi spray omologati e "certificato come non lesivo"
(CIRCOLARE MINISTERIALE DELL'INTERNO
nr. 559/c-50.005-a77 del 09/01/1998.
TALE CONFORMITA' E' STATA APPURATA DAL DIP. DELLA PUBBLICA SICUREZZA, 
DIREZIONE CENTRALE DELLA POLIZIA CRIMINALE,.
prot. nr.1-077-bal 04 nella relazione tecnica del 28/06/2004 nel proc.p. 
n. 10081/04)
Voi cosa ne pensate? Non mi interessa tanto il fatto che le contestino 
l'utilizzo in un momento di effettiva necessita, esempio durante un 
aggressione, perchè questo spray potrebbe effettivamente tirarla fuori 
da brutte situazioni, mi interesserebbe capire cosa potrebbe capitare se 
dovessero trovarlo nella sua borsetta o portato dietro la schiena.
Grazie per le eventuali risposte
Mau

 omologati o riconosciuti dal ministero.
Sinceramente mi preoccuperei della normativa, ma fino ad un certo punto.
Parlandone con i carabinieri della mia zona mi hanno confermato che loro non 
fanno problemi in merito, comunque parecchie info le puoi trovare sul sito 
di Mori:
http://www.earmi.it/diritto/leggi/spray.htm
Ciao
Fabio 

 
http://www.earmi.it/diritto/leggi/spray.htm
Grazie Fabio, avevo già consultato il sito (che tra l'altro troviamo 
utilissimo per toglierci qualche dubbio che ogni tanto ci viene)
Il problema è che spesso si parla di bombolette "legali" e bombolette non 
omologate o riconosciute dal ministero.
Quella che vorrei acquistare io è stata classificata come non dannosa dal 
ministero e infatti è in dotazione dei CC di quartiere come a molti corpi di 
polizia locale. Quello che vorrei capire è se il privato cittadino può 
oppure no acquistare lo stesso modello che abbiamo noi in dotazione e 
PORTARLO, perchè se il ministero l'ha dato in dotazione ai CC sicuramente lo 
reputa uno dei pochi effettivamente efficaci e allo stesso tempo non 
dannosi. 

 omologate o riconosciute dal ministero.
Purtroppo in merito ho solo la mia opinione, ma nessuna certezza, forse è 
meglio aspettare il parere di Mori o comunque di qualcuno pienamente 
competente ed aggiornato in materia.
Ti posso solo suggerire come riferimento l'articolo 20 DDL 733:
http://www.osservatorioantigone.it/upload/images/683testo%20approvato%20ddl%20S%20733.pdf
link breve:
http://tinyurl.com/d4twhr
Ciao
Fabio 

 omologate o riconosciute dal ministero.
Scusate ma quando vedo sul alcuni spray la famosa "omologazione"...si
tratta di una vera omologazione? Ovvero esiste un ente che si
preoccupa di misurare il capsicum, la pressione  e poi (immagino) se
lo spruzzano in faccia per prova? :-)
Oppure è una autocertificazione nella quale l'importatore-produttore
certifica che rientra nei parametri della tale legge o circolare o
decreto o opinione del tecnico di alto rango di turno? (in italia non
si sa mai cosa può essere "legge")
Per me la parola omologazione individua una analisi da parte di
qualcuno riconosciuto per legge perito in quel campo. Che certifica il
pezzo o il tipo di prodotto.
Qui mi sa di autocertificazione. Ma in base a cosa? Dove sta scritto
cosa è "omologato"?  Se io volessi produrre spray dove trovo
l'inchiostro che m'interessa? (non voglio fabbricare spray, è una
"provocazione")

Ho già detto tutto ciò che vi era da dire alla pagina
http://www.earmi.it/diritto/leggi/spray.htm
Cioè che nel 2008 è stato approvato solo il PALM Defender prodtto dalla 
ditta ASP -USAe  che si può vedere alla pagina
http://www.asp-net.com/oc.html
I motivi per cui sia stato approvato sono ignoti e qualcuno mormora che un 
funzionario ci abbia rimesso il posto.
Perciò quello che le hanno dato non può essere quello approvato.
Dalla dicitura che riferisce sembra che esso sia stato oggetto di un 
processo penale e che un perito abbia detto che era libero!
Ma è chiaro che il fatto che in un processo un perito abbia fatto una 
relazione buona per far assolvere una ditta, non rende legittimo uno 
strumento vietato per ammissione stessa della PS!  Anzi si potrebbe dire che 
scrivere che un prodotto è libero solo perché lo ha deciso un giudice, 
ignorando Ministero e Cassazione, è trarre in inganno chi acquista il 
prodotto, anche se è un ente pubblico.
Perché può sempre arrivare l'appuntato Cacace che sequestra tutto e il PM 
Cacace che vi rinvia a giudizio!
Il Ministero ha solo due strade:
- O ha  il coraggio di dire ufficialmente quali sono i parametri che rendono 
uno di questi strumenti non idoneo ad offendere la persona e quindi libero
- Oppure scrive da   qualche parte che questi oggetti sono solo strumenti 
atti all'offesa ma destinati a difendersi dai cani randagi e quindi 
portabili per tate scopo.
Se poi vuole dare strumenti potenti in dotazione a i vari agenti di PS, 
basta che dica che essi possono far parte del loro armamento.
Ma a quanto pare sanno solo complicare la vita ai cittadino e neppure ci 
pensano a semplificarla.

 uno dei pochi spray omologati e "certificato come non lesivo"
Soltanto tre tipi di spry sono attualmente liberi quindi bisogna fare atenzione su cosa si sta per 
acquistare.
http://www.polemiche.com/dblog/articolo.asp?articolo=36
Ciao 

omologati o riconosciuti dal ministero.
sul sito 
www.tatamido.it
  (pagina arti marziali - pubblicazioni)
puoi scaricare un libro sull'uso degli spary, un testo sulla normativa
e una scheda di valutazione del Pfeffer Ko
=========================================
^.-.^  Homepage	 
http://www.tatamido.it
(("))  PGP-Key   0xFAC253F5       		
=========================================

 
Probabilmente si tratta di una cosidetta "omologazione di tipo".
Si fanno fare le prove su un campione (quali non saprei!) da un ente
che certifica le caratteristiche del campione. Poi il
fabbricante dichiara sotto la sua responsabilità che i prodotti
che fabbrica/commercializza sono conformi al campione testato.
E' prassi comune in vari settori dell'industria..
Ste


che parla di spray che
"non abbiano l'attitudine a recare offesa alla persona."
il solito linguaggio buonista che non tiene conto che per contrastare 
un'aggressione non si può "non arrecare danno alla persona" tout court.
Semmai si potrebbe dire "non arrecare danni permanenti"
Così come è messa se solo ti faccio lacrimare gli occhi ti arreco un danno 
... e ci puoi giurare che ci sarà chi griderà alla difesa del povero Caino e 
porterà in tribunale la vittima (quella del criminale)
Non dimentichiamoci che c'è chi ha concesso le attenuanti ad un 
assassino-stupratore perchè la vittima si era difesa (casoReggiani)
Tanto vale al posto del capsicum portarsi una trombetta di carnevale ... 
magari l'aggressore si contorce dal ridere e c'è il tempo di scappare

Secondo le accurate indicazioni tecniche fornite dall'importatore alla 
pagina
http://www.coltelleriacollini.it/cgi-bin/coltelleriacollini.storefront/IT/Product/2501
il Key defender contiene 2,5 grammi di liquido con un contenuto di principio 
attivo del 10%
e una percentuale di capsacinoidi di circa lo 0,2 %
In realtà riferisce questi dati al Key Defender, che è il modello più grande 
e non al Palm Defender che è il modello più piccolo, ma la differenza non 
dovrebbe essere sensibile, Inoltre anche il Key Defender è stato approvato 
(ma quello approvato nel dal 1998 sarà rimasto eguale a quello del 2009 ?).
Ciò comporta che tutte le bombolette che non superano il parametro indicato, 
che hanno un normale getto di aerosol non infiammabile, dovrebbero poter 
essere egualmente liberalizzate. 

 rimesso il posto.
Scusi ma allora quanto abbiamo appresto da tutti i Tg regionali e nazionali 2 o 3 settimane fà sulla 
liberalizzazione degli spry al peperoncino con non più del 10% di prodotto attivo, sono le solite 
balle giornalistiche ancora prive di certezza ? Oppure intendevano proprio quello specifico modello 
che ha citato ?
Saluti
Alessio 

 Mau
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Concludiamo.
- Gli spray su cui c'è scritto che essi sono approvati dal ministero, 
raccontano balle salvo che essi siano i tre modelli per cui sono state 
emanate apposite circolari. Il Ministero ha sempre negato di averne 
approvate altre.
- La notizie che siano state liberalizzate le bombolette con il 10% di 
contenuto attivo è una bufala. Non esiste il provvedimento e poi ovviamente 
cambia se si ha un cucchiaio di spray o mezzo litro e come esso viene 
spruzzato
- A portare prodotti diversi da queli autorizzati si rischia.
- Fermo restando che il ministero ha il dovere di risolvere l'immondo casino 
che ha fatto.


Ma non è che poi il cane (o il rumeno) si incazza ancora di più? 


Giudice Mori grazie per la sua com eal solito esaustiva consulenza.
Porprio ieri mi sono trovato a passare in una palestra dove era appeso
in una bacheca un annuncio per la vendita di spray al peperoncino di
quelli non omologati dal ministero, pubblicizzando però che erano di
libea vendita e libero porto. Ho fatto notare il la cosa e speriamo
che l'abbiano tolta.
Cmq allo stato attuale abbiamo solo 3 TIPI di spray di cui è lecito il
porto e sono quelli di che possiamo trovare sul sito della Polizia di
Stato. Mi sono informato perchè avevo intenzione di comprarne uno per
la mia ragazza.
Ma una domanda Sig. Giudice in che modo e attraverso chi possiamo
sensibilizzare il Ministero per risolvere queste incongruenze?

Ci sono due ministri che stanno occupandosi  di semplificazione 
amministrativa; se ricevcesser ocento lettrere sull'argomento, di sicuro si 
accorgono dle problema. 

marco ha scritto:


Direi che se il cane ha già l'intenzione di attentare alle mie reverende
chiappe significa che è già sufficientemente incazzato per cui, mal che
vada, non ho niente da perderci a riempirgli occhi, naso e bocca di
peperoncino... sicuramente si incazzerà ma, vista l'esperienza di un mio
amico, assalito da un cane di grossa taglia durante una corsa
sull'appennino emiliano, dopo il trattamento al peperoncino il cane è
riuscito a riaprire gli occhi quando il mio amico si trovava ad un paio di
km di distanza percorsi a piedi.
Saluti
Severino
