Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Rapporto tra elo e punteggio yahoo

        Volevo sapere se, a grandi linee naturalmente e senza precisione
assoluta, qualcuno sa dirmi che rapporto c'è tra i punteggi elo e i punteggi
presenti sul sito di yahoo, per esempio un 1800 su yahoo orientativament che
elo ha?
        Non voglio precisione o una regola, solo un'indicazione per capire
il mio attuale livello visto che frequento solo il sito di Yahoo.
            Grazie a tutti! Andrea

Molto dipende da che cadenza di tempo usi per giocare su yahoo .
Essere 1800 in partite da 1 minuto e' molto diverso da esserlo in partite da
15 minuti ..pero' i tornei lunghi e con lo stress da torneo sono molto
diversi quindi fare una proporzione e' difficile secondo me.

elo ha?
Io non credo che si possa dire, nemmeno orientativamente.
In primo luogo perché su yahoo c'è molta gente che usa il computer.
Certo li trovi anche su altri server, però se vai su FICS oppure su
gameknot vai su siti su cui la gente va APPOSTA per giocare a scacchi:
un po' (pochino!) meno probabile che vadano solo a farsi belli!
Inoltre su Yahoo il rating non distingue tra partite lampo e a cadenza
regolare, quindi uno che gioca partite, poniamo, 60 0 e si fa aiutare
dal computer può passare facilmente inosservato. 
In ogni caso, mi sembra che il sistema di rating di yahoo abbia la
stessa scala dell'elo standard, quindi un 1800 yahoo dovrebbe essere
approssimativamente un 1800 elo. Ma ripeto: dovrebbe, perché poi la
sicurezza non l'hai mai... :-/
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 ha scritto nel messaggio
news:akkti9$2br3$1...@newsreader1.mclink.it...

Puoi dare un'occhiata a questo thread dove si parlò della cosa:
http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&safe=off&threadm
=mC_R8.2546%24Jj7.84375%
40news1.tin.it
Alex

Io ho sentito qualcuno dei frequentatori di yahoo e sembrerebbe che su yahoo
abbiano circa un centinaio di punti in  più rispetto all'elo, ora leggendo
su un thread ho capito che il problema è anche il fatto che si eseguono
partite lampo che nei tornei "ufficiali" hanno un punteggio diverso... ho
non c'ho capito niente? Qualcuno mi potrebbe spiegare come vengono calcolati
i punteggi, o meglio nei tornei validi come sono i tempi di una partita?
Vorrei saperlo per allenarmi su tali tempi, ora gioco solo lampo di 3 o 5
minuti, faccio una cavolata, dovrei provare i 15 minuti?
            Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:akl9au$2ep5$1...@newsreader1.mclink.it...

I tornei "veri", a tavolino, spaziano su diverse velocità. Il gioco
"normale", o lento, va normalmente a una velocità di 2 ore per 40 mosse, o a
volte per tutta la partita. Per allenarti per questo gioco standard le lampo
non servono a nulla.
Poi ci sono le partite semilampo, da 15 minuti per tutta la partita, e a
volte 30. E poi le lampo, al 99% da 5 minuti. Per queste versioni del gioco
l'allenamento a 5 o 3 minuti va bene; ma non basta! Per giocare "bene" nel
gioco lampo, è indispensabile saper giocare "bene" normalmente: non è
questione di pura velocità. Il mio suggerimento è quello, dunque, di giocare
partite lente, un'ora, due ore, e magari non su Yahoo.
Infine, fare calcoli di rating Yahoo e altri per stabilire la propria forza
è un esercizio non solo difficoltoso, ma soprattutto inutile: la tua vera
forza la scoprirai cimentandoti contro delle persone in carne e ossa in un
circolo o in un torneo :)
Alex

 circolo o in un torneo :)
Certo lo so, solo che non vorrei presentarmi troppo debole rispetto agli
altri... sia per me che per chi giocherebbe contro di me. Non è bello ne
perdere ne vincere facilmente... cmq non mi butto giù!
Volevo sapere anche se nei circoli usano fare delle lezioni di tipo avanzato
(ma non troppo nel mio caso) cioè per persone che come me ha una conoscenza
delle aperture non ottimale. Dovrei buttarmi sui libri, ma il contatto umano
mi piace di più perchè io romperei chiedendo.
Ciao e grazie. Andrea

minuti, faccio una cavolata, dovrei provare i 15 minuti?
Innanzitutto va detta una cosa: a scacchi ci si gioca per divertirsi,
quindi no: non fai una cavolata! :) Scegli la cadenza che più ti piace
e gioca. Certo, soprattutto se sei un principiante, come me, non ti
conviene giocare a 5 minuti: già pensi "male" perché non sei forte, se
poi ti costringi pure a pensare in fretta! :)
Per quanto riguarda i tempi di gioco ti ha già risposto Alex.
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

perdere ne vincere facilmente... cmq non mi butto giù!
Ma scusa, questo che ti cambia? Una volta che hai scoperto, usando il
rating yahoo, che sei fortissimo o debolissimo che cosa cambia? Se sei
debole non vai più al circolo? Quando si comincia si è sempre deboli!
Se proprio ci tieni, prima di giocare una partita specifica che è da
molto che non giochi più e che stai ricominciando, e che quindi non
sei forte: chi gioca contro di te lo farà preparato a questo. Se poi
sei più forte di come ti descrivevi... tanto meglio no? :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

volte 30. E poi le lampo, al 99% da 5 minuti. Per queste versioni del gioco
Oh, a questo punto ce l'ho anche io una domanda. Perché in italiano ci
sono le "standard", poi il gioco rapido da G/30 a G/15, poi le
semilampo fino a G/5 e poi le lampo da G/5 in giù, mentre in inglese
si parla di standard fino a G/5, blitz da G/5 a G/1 a lightning da G/1
in giu? Come mai la classificazione è diversa?
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 in giu? Come mai la classificazione è diversa?
Ufficialmente, il smilampo va da 15 a meno di 60 minuti; da un'ora in su
sono considerate partite normali. Sotto i 15 minuti si ha il blitz, che
chiamiamo normalmente lampo.
Lightning, che vuol dire lampo, è un termnine nato su Internet e utilizzato
di solito per designare le partite da 1 minuto. In realtà sono sempre delle
lampo, ma a tavolino sono giocate molto raramente (io sono uno dei pochi
pazzi) perché non c'è il premove e viene fuori una schifezza.
Cià che tu dici "in inglese" è in realtà "in FICS": ognuno le chiama come
vuole (mi pare, però, che "standard" per loro arriva a 15, non a 5).
Alex

 di meno;
Sbagliato! A tavolino si giocano molte più lampo che partite a tempo lungo,
di solito :)
Alex

chiamiamo normalmente lampo.
Eppure mi pare di aver letto nel regolamento il termine "rapid
chess"... Sarebbe il termine per semilampo?
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

di solito :)
Certo, ma non era quello che dicevo io. Dicevo che a tavolino si gioca
una proporzione di lampo sul totale inferiore a quella che si ha su
Internet. Per capirci, matematicamente:
Detti
St=Standard tavolino Lt=Lampo tavolino
Sv=Standard "virtuali" Lv=Lampo "virtuali"
Risulta:
Lt/(Lt+St) < Lv/(Lv+Sv)
Questo stavo dicendo... :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 chess"... Sarebbe il termine per semilampo?
Sě: in italiano si usa molto piů frequentemente semilampo, anche se rapid
chess č comprensibile ai piů :)
Alex