Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scacchi e matematica...

Un sito con un sacco di statistiche interessanti...
http://www.cs.berkeley.edu/~flab/chess/chess.html
Saluti
Ivo

 
http://www.cs.berkeley.edu/~flab/chess/chess.html
Nella sottopagina:
http://www.cs.berkeley.edu/~flab/chess/statistics-games.html
Qualcuno mi riporterebbe uno esempio di "double discovered check" che
corrisponda alla definizione data?
Grazie, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 corrisponda alla definizione data?
2k5/1R6/B1K5/8/8/8/8/8 w
1.Tc7+
Alex

 2k5/1R6/B1K5/8/8/8/8/8 w
Ah scusa, double discovered:
8/8/3k4/2pP4/1BKR4/8/8/8 w - c6
1.dxc6+
Alex

 corrisponda alla definizione data?
Non so che cosa sia quella definizione perche' adesso non posso accedere 
alla pagina, ma un doppio scacco di scoperta si puo' ottenere con una 
cattura en passant, che apre due linee (una orizzontale e una diagonale) 
  verso un re opportunamente collocato.

 1.dxc6+
ho messo la posizione in 
http://www.e4e6.com/
 ma il grafico generato è un 
po' sballato e i pezzi non sono centrati nelle caselle :(
uso firefox, con explorer è ok
se ti interessa ti mando uno screenshot
-- 
A. 

 uso firefox, con explorer è ok
Io con firefox/mozilla non l'ho mai provato.
Pero' posso testimoniare che con Opera si vede a meraviglia sia con la 
grafica abilitata che in modalita' text only!
Mi stupisce pero' che Mozilla risolva male la pagina: significherebbe 
che Brunetti abbia usato qualche metodo non standard o che Mozilla abbia 
difficolta'.
Entrambe le ipotesi sono piuttosto improbabili essendo nota la 
pignoleria del primo e la rigorosita' del secondo.


text only?
dove, dove?
vado a cercarla :)
-- 
A. 

 Grazie, Bruno.
La partita seguente si può definire l'immortale dello scacco doppio e di 
scoperta:
Reti,R - Tartakower,S [B15]
Vienna Vienna, 1910
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Dd3 e5 6.dxe5 Da5+ 7.Ad2 Dxe5 
8.0-0-0 Cxe4 9.Dd8+!! Rxd8 10.Ag5+ scacco doppio e di scoperta 10...Rc7 
11.Ad8# 1-0
Ciro 

 Grazie, Bruno.
La partita seguente si può definire l'immortale dello scacco doppio e di 


 se ti interessa ti mando uno screenshot
Non mi servirebbe a nulla; qualora, forse, in futuro, dovessi sistemarlo per
tutti i browser, dovrei testarlo direttamente dai vari browser. Al momento č
solo garantito IE.
Alex

 dove, dove?
Tra i fogli di stile utente predefiniti c'e' un bellissimo text-only che 
poi io mi sono modificato e ho fatto diventare a fosfori verdi su fondo 
nero.
E' veramente fantastico per leggere il newsgroup dal sito di mailgate.
Poi Opera possiede una funzione di zoom fantastica.
L'ideale per usare internet in ufficio senza dare nell'occhio.


Non sarebbe piu' semplice disegnare fin da subito delle pagine in 
formato standard?

 formato standard?
Se uno vuole produrre per tutti i browser, direi di sě.
Alex


C'e' forse qualcuno che *NON* vuole produrre pagine per tutti i browser?

 C'e' forse qualcuno che *NON* vuole produrre pagine per tutti i browser?
Io :)
Alex

 11.Ad8# 1-0
Grazie per la partita, che peraltro conoscevo gia', ma non si tratta di un
"double discovered check" secondo la definizione data. Occorre per forza
una presa en passant.
Ciao, Bruno.



Mi sembra che l'esempio di Ciro sia buono, come lo dovrebbe 
essere anche il seguente.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1073526
15.Th4+ dovrebbe essere un "double discovered check" (and mate!).
Credo che la presa en passant sia esclusa, perché viene detto:
"This definition EXCLUDES cases where a king is under TWO DISCOVERED attacks".
Saluti
Ivo

 "This definition EXCLUDES cases where a king is under TWO DISCOVERED
attacks".
La definizione di double check, non di double discovered check.
La presa en passant è l'unica possibilità.
Alex



PERFETTO!
Per sicurezza, ho scritto a François (l'autore del sito) che mi ha dato 
la risposta seguente:
"To obtain what I call a "double discovered check", it must be the case that the
two pieces which give check are not the piece that moved. This is only possible
using "en passant". Here is one of the 10 examples at ply 9:
1. d4 e6 2. d5 Ke7 3. Bd2 Kd6 4. Bb4+ c5 5. dxc6+"
Ora è sicuramente chiaro!
Saluti
Ivo

 1. d4 e6 2. d5 Ke7 3. Bd2 Kd6 4. Bb4+ c5 5. dxc6+"
Si', chiarissimo. Per inciso e' proprio questo il motivo per cui avevo
scritto il mio primo post: a prima vista mi sembrava incredibile che si
riuscisse ad avere un "double discovered check" dopo sole 9 semimosse, e
pensavo di aver mis-interpretato qualcosa.
Ciao, Bruno.
