Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: On. Leoni anti ex-ordinanza

su 
www.armietiro.it
  l'interrogazione anti ex-ordinanza  presentata da Carlo 
Leoni  (suggerita da chi? ) e la  lettera inviata dalla rivista.
lmb 

 e la  lettera inviata dalla rivista.
Rivaluto un po' la testata.
Grazie per la segnalazione.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Avevo già letto il tutto.
L'interrogazione non mi sembra una cosa 'assurda'. Potrà far sorridere noi 
che di armi qualcosa ne capiamo, ma dal punto di vista della maggioranza 
della popolazione, ha un suo senso.
Ad ogni modo, è una interrogazione, non una proposta di legge. In quanto 
tale, non può essere criticata nel merito, ma si deve solo rispondere.
La 'risposta' della rivista, invece, è talmente stupida che, per l'ennesima 
volta, mi convinco di far bene a non acquistare tale testata.
Quando si discute di un argomento, è indispensabile cercare di capire cosa 
l'altro intendesse comunicare, e rispondere a tono. La rivista, invece, si 
diletta in critiche a singoli spezzoni di frasi, all'uso improprio di 
termini, e si esprime con una demagogica (in ambito oplofilo) ed ottusa 
presa di posizione.
Peggio di quella, credo ci siano solo i redazionali di Tagini su Armi 
Magazine.
Saluti
Alberto
-- 
E tutto mi sembrava andasse bene... 

> L'interrogazione non mi sembra una cosa 'assurda'.
A me si, anche perché ripete pedestremente quello che afferma Aliquò nelle 
sue esternazioni.
Se "peones" erano campa e Sartori questo pappagallino non mi par da meno. 
(cambia il colore ma non la sostanza)
Quanto agli editoriali di Tagini anche qui dipende dai punti di vista.
lmb

 La 'risposta' della rivista
Non mi permetto di giudicarla.
Ma ritengo positivo il fatto che ci sia stata una reazione da parte di chi
avrebbe potuto prendere le distanze con frasi come "il ruolo della stampa
e' solo quello di informare i propri lettori".
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:3DMFd.689484$35.27...@news4.tin.it...

Io credo che il deputato Ds, non conosca la materia di cui tanto parla. Per
prima cosa, un cacciatore Italiano ha il diritto di comprare il fucile più
idoneo per i suoi safari, quindi non possono esserci delle limitazioni di
nessun, sia per il calibro che per la tipologia dell'arma.
Oltre al fatto che una carabina può essere usata, anche per fare delle belle
rosate sulla carta, dove servono
cartucce radenti e con ottime capacità balistiche.
Secondo, dovrebbe studiare la materia prima di formulare teorie e non
limitarsi a leggere ed estrapolare un articolo di una rivista.
Terzo, sarebbe opportuno basarsi su esperienze personali e non su i consigli
di gente politicamente schierata.
Ciao Max

 inviata dalla rivista.
ecco, era uno splendido sabato mattina.
non nevica e il freddo non esasperato mi consente di camminare, quasi,
senza zoppicare.
ora sono incazzato. come se avessi fatto un tamponamento.
esiste gente, in italia, tanto malata e triste e repressa e infelice e
bisognosa d'attenzioni e potenzialmente pericolosa che ha ancora la faccia
tosta di uscirsene con frasi del tipo: "ah, le armi mi fanno paura non
nominarmele nemmeno".
salvo poi esternare il proprio male di vivere in centomila altri modi
molto piu' dannosi per se e per gli altri.
voti. queste persone tristi sono voti.
tutto qui. gliene frega a questo se la gente si spara in strada o no.
tze'.
-- 


 nominarmele nemmeno".
Stavo guardando il catalogo di tuttostoria..........
Una persona che conosco, ha visto che erano presenti foto di armi e mi ha
detto:
Sei una persona con delle ottime capacità, non sprecare il tuo tempo a
leggere quella roba :-(
Ps. Per alcune persone, le armi sono cose da stupidi : Appassionato di armi
= Stupido......
Ciao Max