Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: grand prix iaaf rieti

io sono andato al grand prix iaaf di rieti e  ho visto un livello tecnico
abbastanza alto anche se era di livello inferiore agli anni scorsi. Una
causa puň essere stata anche il commentatore che non faceva un commento
adatto al tipo di gare. Noi addetti ai lavori, cioč atleti, non abbiamo
bisogno che questo venga fatto ma per il pubblico che non conosce
completamente il mondo dell'atletica servirebbe.
Voi che ne pensate?
Secondo voi qual č atata la gara piů emozionante? Secondo me gli 800 di
longo anche se al traguardo č giunto secondo dopo uno sprint di 250 metri.

 dopo uno sprint di 250 metri.
Bella gara, peccato per le dichiarazioni un pochetto esagerate di Longo nei
giorni prima del meeting... "primato italiano"... magari si sentiva in forma,
però bravo comunque!
-- 
___________________________  
www.atleticanet.it
Correre è sicuramente la miglior droga in circolazione...
(... e io sono in astinenza!)

 però bravo comunque!
in merito di longo l'ho visto in forma anche se si è spento gli ultimi 50
metri. Penso che a rovereto riuscirà ad avvicinare il record italiano,
sperando che le condizioni metereologiche siano buone!!!

 Voi che ne pensate?
Che uno speaker coinvolgente e competente č importante, molto. Guardare una
gara d'atletica non č come vedere una partita di pallone e anche chi č piů
competente credo apprezzi uno speaker trascinatore
JDN

 competente credo apprezzi uno speaker trascinatore
Non ci possiamo cmq lamentare....
Tu non hai idea di cosa gira nella Ginnastica Artistica, a livelo di
commentatori...
Finita la gara ti viene voglia di andare ad ascoltare Masini in un
cimitero per tirarti su il morale....
-- 
Icarus
(Eppo' noi si core come e piu' forte di voaltri pisani ghiozzi,
che 'un sapete fa' neanche a fa' sta' ritta una torre!
Ma 'un ce l'avevite un geometra, brutti chiocconi?)

 JDN
io non voglio fare nessuna polemica solo che ho espresso il mio parere.
secondo me il cronista degli italiani di grosseto e poi della coppa europa
era sicuramente meglio, un impressione personale almeno

 completamente il mondo dell'atletica servirebbe.
Ma cosa servirebbe? Un commento o un commento adatto al tipo di gare?
Fabrizio


secondo me lo speaker dovrebbe cercare di fare vivere la gara nel verso
giusto e non sparare cazzate sul fatto che super felix sanchez stava facendo
il record del mondo sui 400hs quando č passato in 38" al nono ostacolo.
Oppure non dire i vari passaggi nel gara del miglio di hicham, sembra valido
dire solo il passaggio ai 1200m?
Vuol dire non essere idonei a fare un commento di questo tipo

il record del mondo sui 400hs quando č passato in 38" al nono ostacolo.
Gia'. Questo l'ho scritto anche io in un post precedente. 
Comunque lo speaker era Maurizio Compagnoni, telecronista per
l'atletica di Sky (prima era a Telepiu')
Giampaolo

 l'atletica di Sky (prima era a Telepiu')
Io non do la colpa allo speaker, secondo me fa un po' di messinscena per
dare lustro al meeting, ma penso sia tutto programmato, la maggior parte del
pubblico conosce l'altetica a grandi linee e ha bisogno di qualcuno che
esalti le qualita' del meeting e degli alteti.
Fabrizio

esalti le qualita' del meeting e degli alteti.
Sono d'accordo che non e' colpa dello speaker. Pero', ripeto,
promettere record del mondo impossibili (come quello dei 400 hs) crea
aspettative che poi lasciano la gente delusa, anche dopo un meeting
bello come questo.
Fra l'altro io ho saputo solo leggendo i risultati che il 14.88 della
Martinez era ventoso...
Giampaolo

 era sicuramente meglio, un impressione personale almeno
Ho sentito solo il primo e non era male, anzi, direi che era piuttosto bravo
JDN


Ecco questo non l'ha detto e sicuramente sarebbe stato importante
saperlo!!!! Adue centimetri da un record italiano e non dire che era
ventoso!!!!!!
E' come arrivare ad un centesimo dal record italiano di mennea nei cento
(10"01) e non sapere che è ventoso