Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Radio modem

 'The Krazy One' +-- 
---->  "To Reign is Worth Ambition, Though in Hell.
     Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven" <---
*** TaRT_Tagline: Use DEVICE=EXXON to screw up your environment.

... meglio se guardi questo sito :
http://www.srcorg.it/srcwave
;-)

 miei utenti su modem radio. Avevo visto i modem radio della Harpax, che ne
Rispondo qua di seguito da follow di it.comp.reti.ip*
anche se e' un po morto questo gruppo :(, proprio vero
che in tema di wireless Lan e amenicoli vari siamo indietro in Italia.
Allora, su consiglio di Simone ho fatto un giro su www.Harpax.it...
e tutto mi e' stato chiaro, Harpax commercializza in Italia il
radio Modem della Wi-Lan, sicuramente modificato per essere allineato
con la direttiva ETSI 300-pinco pallo e spero con una versione di
Firmware che eviti l'utilizzo nella banda dei 900Mhz.
Quindi parliamo di un'apparato su 2.4Ghz SpreadSpectrum con quindi
potenza massima di 100mW, ( pensare che al Dect permettono 250mW).
I 100mw fra le altre cose sono la potenza irradiata, quindi ogni
eventuale trucco di antenna in uscita per aumentare i margini e
vietata, ma non in Rx ;).
Analiziamo tanto per iniziare la Portata:
Loro furbamente utilizzano per il calcolo della perdita' la
formula di propagazione in campo aperta e antenne isotropiche,
l'applicazione della formula mi da una perdita di
1Km = 100dbm
2Km = 106dbm
5Km = 113dbm
Se applico ad esempio la i 5Km con 0 guadagni in Rx e 0 perdite dovuti
a cavi vari ottengo:
Rx = 20 - 110 = -90dbm 
20 e il valore in dbm di 100mW!
Considerando che almeno un 10dbm li devo tenere di margine per il fading
arrivo a -110dbm, orrore per due motivi:
a) Il ricevitore viene dato per 10-6 Ber a 110Dbm, non ci credo neanche
   se lo vedo.
b) Il sistema non ha una correzione di Errore, ma solo un checksum
   di controllo, in questo caso visto che secondo me a 110 non ricevono
   con un BER migliore di  10-3 o meglio consegnare i dischetti a mano.
Naturalmente esiste la possibilita' di migliore il guadagno 
in ricezione ma piu' di 11dbM senza lasciarci un capitale e' difficile
ed al massimo quindi arriverei a -89.
Tu mi dirai bene, ci sto dentro....peccato che come ho detto all'inizio
parliamo di un'analisi con formula a spazio aperto, mettici le case, la
riflessione dei detti e ti accorgi di come tutto sia almeno per i 5Km
uno specchietto per le allodole.
Non ho applicato le formule di Hata per la propagazione in centri
Urbani altrimenti gli si faceva proprio male.
N.B.: In tutti questi esempi parliamo di propagazione all'esterno degli
edifici, la penetrazione interna a quelle frequenze e darsi una martellata
nei suddetti
-- 
iSi (
isidor...@iol.it
)  VS(c) Member

 'The Krazy One' +-- 
---->  "To Reign is Worth Ambition, Though in Hell.
     Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven" <---
*** TaRT_Tagline: It is incumbent on us to avoid archaisms.

farlo? Con che costi?
Sicuramente non con Harpax!!
Per il resto, dammi tempo fino alla prossima settimana, ha casa dovrei
aver un tot di sistemi utilizzabili, naturalmente non garantisco che
siano leciti ;).
Circa i tuoi utenti, dovresti cercare di farti una mappa di 
collocazione, quanti sono a vista, quanti possono collegare un'antenna
all'esterno, se tu puoi magare installare un'antenna in un punto alto
della citta', quanto vuoi spendere.
Fai una ricerca per Tetra Products, anche se dovrai al massimo
chiedere una licenza per rete radio privata, e Sob non so i costi.
Isi.



bello, pero' parliamo sempre di 2.4Ghz quindi max 100mw, anche
se loro non lo specificano!.
Il fatto che vendano anche degli LNA da 2 Watt e un problema
di chi compra mica loro.
Comunque anche in questo caso tutta roba a vista con 
paraboloni direttivi ;) da 18 e pass dbm.
Isi.

Grazie per la spiegazione (che ovviamente ho capito solo a sprazzi :-))
Mi par di capire che il problema
"5 km in citta' con antenne stilo interne"
sia irrisolvibile per vie legali (aumentando la potenza mi par di cpaire che si
potrebbe... )
-- 
. Simone Caldana - Technical Staff Member & Student            .
. Dipartimento di Informatica - Universita' di Torino          .
. Tel. 
+39 011 6706725
     E-Mail : 
Simone....@di.unito.it
 .
.      
+39 011 6706778
     Web URL: 
http://i.am/caldana
        .
.                                                              .
.                - Never been top poster! -                    .


E' vero, si parla sempre di campo aperto e portata ottica. A questo va
sottratto tutto quello che le onde radio con la esigua potenza che la
normative impone ti propone.
Pero'...ti faccio un esempio.
Un nostro cliente, Provider, ha installato un sistema multipunto in una
posizione privilegiata (collina vicino alla citta') con una antenna omni da
10dBi
Copre tranquillamente tutto la citta' (5 Km) vendendo connettivita' wireless
a 1Mb ad aziende o comunque chi se lo puo' permettere. Nelle aziende
installa un bridge radio ed una antenna direttiva da 24 dBi.
Tutto quanto e' strettamente a norma di legge.
Ciao

 [pubblicita' OFF] :-))
Con che antenne?
A me basterebbe una 19.2... possibile che si vada a 2mbit e a 19.2kbit no???


potrebbe... )
Esatto, sul sito 
http://www.srcorg.it/srcwave
 che ha suggerito
pasqualini trovi degli Lna da 2Watt, con quelli c'e' la fai
ma io in galera le arance non te le porto :)
Isi.
P.S.: Le antenne, fai uno sforzo imboscale sul balcone dietro i
      gerani :)

ho il dubbio, leggendo tutto il tuo post che non riporto, che le
trasmissioni siano unidirezionali o sbaglio? (lo so, lo so, non ci capisco
nulla, ma...)

nulla, ma...)
Ma no, assolutamete full duplex (bidirezionale)
Ciao


No, assolutamente half-duplex.
Ciao.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"Whip me.  Beat me.  Make me maintain AIX."
(By Stephan Zielinski)
-------------------------------------------------------------------------------
 Dal 28-09-1998, con un solo POP abbiamo fatto guadagnare a telecom italia
 19.037.935 Lire solo in scatti alla risposta. Non male eh ?
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

...
:> Ma no, assolutamete full duplex (bidirezionale)
:No, assolutamente half-duplex.
mi sono perso... con half-duplex intendi asincrono come un modem o
unidirezionale?
questo perche' parlare di "orecchie grandi" e "bocca piccola" e' molto
chiaro ma mi fa pensare a (obvious) uno che parla e uno che ascolta.

 unidirezionale?
Con half-duplex intendo parlo io, poi parli tu, poi parlo io etc... sempre uno
alla volta, come le comuni ethernet (ignora le ethernet full-duplex).
Tra l'altro i modems in realta' sono sincroni e full-duplex.
Unidirezionale si chiama simplex.
Ciao.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"It's God.  No, not Richard Stallman, or Linus Torvalds, but God."
(By Matt Welsh)
-------------------------------------------------------------------------------
 Dal 28-09-1998, con un solo POP abbiamo fatto guadagnare a telecom italia
 19.132.042 Lire solo in scatti alla risposta. Non male eh ?


 installa un bridge radio ed una antenna direttiva da 24 dBi.
Giusto per curiosita' del gruppo, quali sono le dimensione dell'antenna
da 24.
Isi.


 nulla, ma...)
Non ho capito a chi facevi il reply :(
Naturalmente i miei calcoli sono unidirezionali, Tx -> Rx,
Isi
