Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [ScaccoWeb] : Torneo IHS, risultato

Prima partita finita!
Marco
[Event "IHS - e che siano mazzate :-)"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=426176
"]
[Date "2002.11.14"]
[White "lucnap"]
[Black "tuzzo"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1530"]
[BlackElo "1693"]
[TimeControl "864000+345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 e6 5. Bg5 dxc4
6. e4 b5 7. a3 Qa5 8. Qc2 Nbd7 9. Rc1 Bb7 10. Nd2 e5
11. Bxf6 gxf6 12. d5 Rg8 13. dxc6 Bxc6 14. Be2 Rxg2 15. Bf1 Rg8
16. Nf3 Nc5 17. h3 Bxe4  0-1

lucnap sono io, non mi ricordo di aver giocato una partita più schifosa di
questa!
Mannaggia a me!
--
-----------------------------------------
Il Pioniere.
**** Use your illusion ****
-----------------------------------------


Potrei solo chiederti perchè hai giocato a3??
Marco

 
Ciao Marco,
a dire il vero è stata la seconda :)
[Event "IHS Challenge from geppoz"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=427112
"]
[Date "2002.11.12"]
[White "geppoz"]
[Black "cicciospice"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1200"]
[TimeControl "864000+345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. e3 d6 
6. Nge2 Nge7 7. O-O O-O 8. Rb1 Bf5 9. d4 Bxb1 10. Nxb1 exd4 
11. exd4 d5 12. c5 Nf5 13. Nbc3 Ncxd4 14. Bxd5 c6 15. Be4 Qe7 
16. Re1 Nxe2+ 17. Rxe2 Qxc5 18. Bxf5 Qxf5 19. Re7 Rad8 20. Qb3 Bxc3 
21. Qxc3 Rd1+ 22. Kg2 Rd3 23. Qb4 Qf3+ 24. Kh3 Rd5 25. Re4 Rfd8 
26. Rh4 Qh1 27. Be3 Qf1+ 28. Kg4 h5+ 29. Kf3 Qh1+ 30. Ke2 Qd1# 
 0-1
Cmq era solo per essere "pignoli" :))) Ho comunicato la partita anche ad 
Alex per aggiornare il tabellone...ma nulla è cambiato. Beh buon torneo a 
tutti :)
-- 
Saluti
CiccioSPICE

 di Donna e la mia posizione sarebbe collassata.
Vero, ma il bianco deve lasciar perdere l'ala di donna e sfruttare il
poderoso vantaggio al centro.
Nella slava in generale e nella variante Botwinnik in particolare, il
nero si impossessa dell'ala di donna in cui ha una maggioranza di pedoni
e pezzi. Non ha senso cercare di contrastarlo: il bianco deve reagire al
centro e speculare sul fatto che il nero non ha ancora arroccato per
aprire le linee e attaccare a fondo. L'unico modo per non farsi
distruggere l'ala di donna e' solo questo: non dare tempo al nero di
impostare il suo piano.
a3 e' proprio un grosso errore strategico: una perdita di tempo e un
ulteriore indebilimento dell'ala di donna.
Da tenere presente la prossima volta che giochi una slava!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 [Black "cicciospice"]
geppoz e' uno di IHS? Ci ho giocato recentemente un finale di torri su
GK. Chi si nasconde dietro quel nick?


 ha scritto nel messaggio
news:995920ed862cefd15a9...@mygate.mailgate.org...


Marco
Non so come sia finitta in ordine di arrivo, ma ne ho finita una
anch'io.
Girone 4
mlurker-Bracco 0-1
Le mosse ve le risparmio, e' stato un suicidio del bianco.
Ciao
Claudio Ruzza

 Le mosse ve le risparmio, e' stato un suicidio del bianco.
Grazie per l'utile suggerimento, anche a nome degli altri novizi del
gioco... Se ve ne fossero ancora in giro! :-)
Che dire? Magari se io avessi usato un bel nick "femminile" (Milla
docet) la mia pseudo-partita avrebbe prodotto qualche cosa di piu'
"didattico"? ;-)
Thanks anyway,
M. L.

 GK. Chi si nasconde dietro quel nick?
Ciao, sono io.
Qualche volta scrivo anche su IHS, ma abbastanza raramente.
Ultimamente stavo pensando di postare una mia schifosissima partita
del torneo sociale qui a Roma da cui si puo'capire molto
chiaramente cosa intendi quando dici
che le aperture non servono (vedere thread sulla est indiana in contromossa).
La partita in questione mostra il N (io) che in apertura guadagna
un P, poi perde un pezzo per un tatticismo che lo vedrebbe
anche un cieco (ma io no!) e poi vince un finale che credo fosse
patto a gioco corretto (3P contro un C).
Pensi che possa servire ?
Marco Guidi

Aggiornata la pagina web con tutti i risultati.
Si prega di iniziare le partite mancanti, cioč:
torques-thierrynieus
micheles-ciciorni
ceres-micheles e viceversa
colux-linus e viceversa
colux-sampei e viceversa
mlurker-sampei
colux-mlurker
Alex


Mlurker,
scusa se uso il tuo nick anziche' il tuo nome vero e proprio (non lo
conosco).
Innanzitutto ci tengo a dirti che non sarebbe certo stato uno
pseudonimo femminile che ti avrebbe fatto godere di maggiore
considerazione o mi avrebbe fatto partorire spontaneamente qualche
opinione strategico-tattica sulla nostra partita. Per questi scopi
forse ti avrebbe giovato magari rispondere al mio messaggio su
gameknot, quando ti segnalavo che la partita era iniziata con un tempo
di riflessione errato...... Non avendo ottenuto risposta dopo una
settimana mi sono sentito libero da qualsiasi obbligo di intrattenere
conversazioni con te; ho sbagliato? Forse, ma mi piacerebbe sapere
come ti saresti sentito tu al posto mio. :-)
Poi ci tengo anche a dirti che non sono affatto il tipo che si nega
quando si tratta di analizzare una partita appena giocata, che si
tratti di una lampo su FICS, una partita su GK o una partita a
tavolino. Basta far capire che la cosa fa piacere, e io ci sto.
Infine, sperando di aver chiarito come la penso, comunico che se
interessa a te o ad altri sarņ ben lieto di postare la nostra partita
e di commentarla con chiunque lo desiderasse.
Ciao
Claudio Ruzza


La vedo dura......
colux in un messaggio mi ha detto che si aspettava di giocare un
torneo tipo FICS, e che gameknot non faceva per lui. Io gli avevo
detto di mettersi in contatto con te perche' in caso di suo ritiro
c'erano giocatori che sarebbero subentrati volentieri, ma lui non solo
non ti ha contattato, ma ora sta pure per lasciar scadere il tempo a
sua disposizione per proseguire le sue partite con me......
Per quanto riguarda sampei ha iniziato le partite con me ma da circa
una settimana non sta muovendo.... mah!
Ciao
Claudio Ruzza

mlurker-Bracco 0-1
Qui di seguito le mosse:
[Event "Torneo IHS"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=426551
"]
[Date "2002.11.15"]
[White "mlurker"]
[Black "bracco"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1798"]
[TimeControl "1/864000"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. c4 d6 4. Nc3 Nc6 5. Nf3 Bg4 
6. d5 Nd4 7. Qa4+ Bd7 8. Nb5 Nxf3+ 9. gxf3 a6 10. Nxd6+ cxd6 
11. Qc2 Rc8 12. Bg2 b5 13. Bf1 bxc4 14. f4 Qa5+ 15. Bd2 c3 
16. bxc3 Bxc3 17. Be2 Nf6  0-1
Ho parlato di suicidio perche' il bianco con la sua ottava mossa si è
auto-inchiodato un pezzo, lasciando il nero in vantaggio decisivo.
Ciao
Claudio Ruzza

 conosco).
[cut]
Mi chiamo Michele, e devo scusarmi con te: in gameknot ti avevo
risposto attaccando un commento alla mia mossa successiva con "attach
comment", chiedendoti di ricominciare la partita ripetendo le stesse
mosse col tempo giusto... Ma evidentemente il commento non ti e'
arrivato, devo aver incasinato qualcosa... :-/ Oltre alla mia apertura
suicida, intendo! ;-)
Vabbe', con 'sto sito sono un imbranato, per non parlare degli
scacchi: e tieni conto che faccio il ricercatore e mi occupo di AI...
Ma forse c'entrera' anche un po' il fatto che gioco quasi sempre alle
7 del mattino, prima del caffe'? :-)
OK, basta questa "pubblica gogna" a compensare la mia precedente
uscita "a spiovere"? :-)
Ho deciso di partecipare a questo torneo proprio sperando di imparare
qualcosa da giocatori piu' esperti, quindi figurati se non volevo
comunicare con te, tutt'altro!
Di nuovo, spero che tu accetti le mie scuse. Se si', mi diresti anche
solo qual e' stata la mia prima mossa sballata che ha innescato il
disastro? A parte la scontata "1. Iscrizione al torneo IHS"... :-)
M. L.

...

In realta' pero' la mia mossa 7. Qa4+ mi pare il primo errore, in
quanto perdita di tempo: dopo 7. ... Bd7, la diagonale d1-a4 non
potevo abbandonarla, per via della minaccia ... Nc2+! - d'altra parte,
abbiamo fatto 'sta bella uscita di regina, mo' che vogliamo fa'?
Torniamo al punto di partenza con 8. Qd1? Nooo, poi vorrebbe dire aver
perso un tempo... Invece, proviamo: 8. Nb5?! (Il  punto esclamativo
qui enfatizza il "?", altro che mossa dubbia... ;-) )
Il resto e' storia... Anyway, mi interessa chiarire meglio e *capire*,
percio' espongo gli altri miei ragionamenti, senza pudore alcuno...
Anche per completare la mia "penitenza" per aver maltrattato Claudio
in quel modo, sperando che accetti le mie scuse (nell'altro post) e mi
dia una mano a capire i miei errori!
Allora, dopo 5. ... Bg4 avevo il cavallo in f3 inchiodato: la mossa 6.
d5 l'ho giocata perche' l'Nf3 essendo inchiodato, non difendeva piu'
il pedone in d4... A quel punto, avendo io un cuneo di pedoni al
centro, mi pareva che la posizione si stesse chiudendo, quindi il
cavallo mi conveniva tenerlo... Ed ecco nascere l'"istintiva" 7. Qa4+,
con l'idea di guadagnare un tempo per mettere il Nf3 al riparo...
OK, lanciatemi pure ortaggi...
Che ho sbagliato? :-) O meglio, che piani si seguono di solito, in
questa posizione?
M.L.

questa posizione?
L'errore è stato uno solo, i piani sono molteplici. 
Puoi per esempio proseguire nello sviluppo (dopo Dd1, c5 intendo) con
Ae3, Ae2, 0-0 e poi espanderti sul lato di donna preparando spinte
tipo b4, magari con le torri in c1 e d1.
Ciao
Claudio Ruzza