Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: RE:cal 22 per difesa; per Bondino, Chico e gli altri ansiosi di sapere:-)))))))  Lungo

Chiariamo il Mauro-pensiero,o la sentenza del Barone, , che ovviamente e
doverosamente tutti state aspettando come il responso della Sibilla Cumana o
della Pitia ( da puntanomai, deponente;per ragionieri e scientifici va
chiarito  significa "prevedere" e non fare la puttana o essere sputtanato
:-))))))     )
Il 22, short, long e così così, ha tutta la capacità di uccidere un uomo, in
condizioni normali; peraltro questa capacità, chiamiamola killing power come
dicono gli USAti che ci studiano seriamente, è facilmente condizionata da
elementi non prevedibili, come l'attraversamento di un portafogli (alla
Agnelli, non alla Mauro), la deviazione per l'urto di una costola o altri
elementi compreso un vestiario particolarmente pesante. Manca  inoltre, e
del tutto, di un elemento essenziale nella difesa, lo stopping power. In
parole povere (o powere nel caso di specie) la cessione di energia è
sufficiente a ledere definitivamente alcuni organi vitali quale il cuore, il
cervello, un vaso arterioso o venoso di essenziale importanza; non è però
tale da provocare uno chock importante nel caso la ferita non sia mortale.
Questo va considerato soprattutto oggi, perché oltre all'inadeguatezza del
trauma concorre all'insufficienza di SP (o meglio  di RII, relative
incapacitation index, prima che Pico mi tiri le orecchie) la frequente
assunzione di droghe da parte degli aggressori; se all'adrenalina ci
aggiungiamo la tirata o la pera, per fermare senza ammazzare ci vuole almeno
un bel 9 para, meglio un 40 o un 357.
Hai ragione, Lmb, quando dici che i servizi segreti, i Ros e altri corpi
scelti (ma se li sceglie Aliquanu la cosa cambia) dovrebbero usare
tranquillamente questo calibro; il Mossad, infatti, a Fiumicino 20 anni fa
fece un acciaccapisto di terroristi con le beretta in  22;  in primo luogo,
però, nessuno stato serio si permetterebbe di rompere loro le tasche con
avvisi di garanzia o altre"routines" quinquennali  all'italiana, in secondo
luogo gli
ultimi due mossadici che ho visto avevano due belle (bah!!!???) Glock in 40
SW.
Per quanto concerne poi le valutazioni del giudice, vai a capire cosa può
succedere! Tiri a uno nelle gambe mentre sta violentando tua nonna gli
becchi la femorale
e quello fà la fine del camerierino spagnolo del racconto di Pà Hemingway.
Allora il giudice non prevenuto  ti assolve, quello antiarmi e pro bontate
scopre che il giorno prima eri dal medico e argomenta che ti sei fatto
spiegare per bene dove passa la femorale.Sessantadue anni da scontare nella
prigione di Vilna.Un permesso ogni 35 rilasciati a Curcio.Quindi al massimo
uno  ogni 3 dì!
Se all'aggressore gli tiri con la mod 19 forse  il giudice
parte dal principio che sei assetato di sangue,ma può darsi che tu riesca a
presenziare al processo, in quanto vivo,  e a cavartela bene perchè  lo hai
solo ferito;
una bella 148 grani a 400 m\s ti sbatte in terra e ti ci tiene anche se non
ti ammazza.
Tutto elevato alla decima potenza se il gaglioffo ha un giubetto; non sono
espertissimo, ma so che quando ti becchi una revolverata in 357 a distanza
da legittima difesa, vai in terra anche col miglior giubetto.Con la 22 in
genere te ne accorgi quando tua moglie bofonchia perché hai bucato la giacca
nuova.
Per sintetizzare, se la tiri fuori la devi usare e bene; per quanto tu sia
bravo, lo stress comporterà sempre un decadimento della tua abilità di
tiratore. Il tuo distinto aggressore o diverso col mitra (mio Dio, come sono
politicamente corretto!!) può essere drogato, ubriaco, entrambe le cose;
vestito col pastrano dell'armata rossa con all'interno il portafoglio,
imbottito, dell'ultimo richiesto di spontanea collaborazione economica. Con
la 22 o gli tiri in mezzo agli occhi, o quello ti si fa; con la 357,
comunque lo lasci in terra e , alla fine, rischi anche meno spese legali.Non
siamo mica il Mossad, né tanto meno viviamo in uno stato di diritto!
E non ti porti il morto sulla coscienza, il che anche se hai agito
giustamente e ti assolvono è un brutto peso che ti resta addosson tutta la
vita
Ciao
Mauro
--
è stato detto dagli antichi: una buona causa rende santa la guerra. Ma io
vi dico: una buona guerra rende santa qualsiasi causa".
F. Nietzsche

 :-))))))     )
LOL!!!!
Per l'occasione, rispolvero la Old Sign.....prima di quella
In firma attuale,............. il riepilogo del Mauropensiero!
:-)))
OLD SIGN........
"Non mostrarla mai, se lo fai usala........BENE"
-- 
Giancarlo Orizio
"Nemo, nisi victor, bellum pace mutavit!"
ori...@libero.it
giancarl...@fastwebnet.it
"tutto cio' che scrivo e' mia opinione personale"

Dopo aver letto questo non ho piů dubbi!
L'unico dubbio che rimane č per l'affermazione rivolta verso la Glock in
40 che da una settimana č entrata in casa mia.
No plasticone?...ahi ahi ahi!!!
-- 
Saluti.
Paolo
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 No plasticone?...ahi ahi ahi!!!
Ragazzi!!
La Gloggg(che ho in .40), fa schifo da morire, ma č assolutamente
fantastica da usare, se poi č quella compensata......., non ho parole!
-- 
Saluti
Alfiere
PS per mail togliere noantispam


 No plasticone?...ahi ahi ahi!!!
Caro Paolo,
la Glock è certamente un'ottima arma; ma io sono un vecchio aristocratico
decaduto, snob ed anche con un po' di puzza sotto il naso. E non mi piace;
meglio, non la porterei nè addosso nè in casa, ma manco pagato.
Un po' per l'abitudine, convinta e ragionata, al revolver, un po' perchè
armi in plastica a casa mia non ne entrano.Anche se il cx4 mi ha molto
divertito e se riconosco l'ottima tecnologia da cui nasce la tua pistola,
che però non definirò mai bella.
Scusami, e goditela alla faccia mia(che alla faccia tua io mi sparacchio le
cartucce da 65 mm della mia vetusta Armi & Navy :-)   )
Ciao
Mauro


 Mauro
Ma ci mancherebbe Mauro!!!
La mia risposta era solo in tono ironico!:-)
A te piaciono i revolver, anche a me, infatti all'età di 18 anni appena
preso il porto di fucile per uso caccia ed essermi preso il mio primo
fucile sovrapposto Beretta, ricordo che spesi quasi tutta la mia paghetta
sudata lavorando d'estate (frequentavo la 4a superiore...)per acquistarmi
una S&W 686 con canna da 6". Subito me ne innamorai (l'armeria un po'
sfigata aveva solo quella...) e la comprai senza che nessuno mi guidasse
nell'acquisto, ero solo nel mio mondo (non ho nessuno in famiglia che va a
caccia ne a mai posseduto un'arma, nemmeno i più remoti avi dell'inizio
del 1800)! Chissà che primitivo gene risiede in me...).
Perciò abbiamo forse alcuni gusti in comune.
Infatti se Gianluca non mi convinceva dell'ottima reputazione che gode la
Glock, a tatto, proprio nel sensa stretto della parola, credo che non
l'avrei mai presa, non mi dava fiducia sulla robustezza!
Scusate il mio prolasso.


 ....... armi in plastica a casa mia non ne entrano ....
.... ;O))) ... se fossi maligno e malizioso (che non sono ...) potrei dire
(ma non essendo maligno e malizioso ne consegue che non dico ...) che almeno
la plasticona glock non arrugginisce mentre il revolver brunito ... un pň
alla volta ... magari ... un filino di roba rossiccia qua e la ... ;O))))
.... ho la 34sc, non che avessi una gran simpatia per la glock ma ho voluto
provare. all'inizio effettivamente faceva schifo (meglio, ero io proprio
buono a nulla ...). poi con un pň di pratica e l'alleggerimento scatto č
diventata tutta un'altra cosa, quasi piů divertente della 686 ..... saluti,
davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

le ultime sere ho dormito col garand in camera accanto al letto......
basta come stopping power?
(giuro che è vero :-)  )
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
CUTTONE


Qualche problema?
ciao
danidane

 danidane

 diventata tutta un'altra cosa, quasi più divertente della 686 .....
saluti,
L'acqua, ragazzi, fà scherzi peggio del vino; e non è neanche così buona!:-)
Mauro

 (giuro che è vero :-)  )
che  hai dormito col garand o che  vuoi sapere se lo SP è sufficiente?:-))))
Mauro





 dicono gli USAti che ci studiano seriamente, è facilmente condizionata da
Certo, che vedervi disquisire su argomenti inesistenti è molto
divertente.:))))
Considerata la cronaca , come definiremmo lo spopping power dei coltelli.
Personalmente sono convinto che una 357 Magnum nelle mani di un pavido
commenda lombardo, sia molto meno pericoloso di un selezionato coltello da
cucina nelle mani
di un determinato marchigiano.:))))
Seriamente, lo stopping power, è un fattore inesistente in generale ed
applicabile solo nello specifico teorico o statistico di colpi di diiversi
calibri attinti in modo analogo.
Il 357 magnum è risultato di gran lunga il preferito in tali dispute
statistiche.
Però in molti continuano a preferire il meglio gestibile, calibro 9x19.
Che x inciso è spesso disponibile in un maggior numero di colpi nei
caricatori
Sempre molto personalmente ritengo che in ambito militare, il calibro minimo
di ordinanza, rimanga a lungo il 9x19, e questo dopo lunghi studi e
valutazioni.
Troppo flessibile x trovare seri competitori.
Può caricare sia palle pesanti e lente come quelle di calibri + grandi,
o quelle leggere e veloci, che lo pongono al livello + alto fra quelli x
SMG.
Mentre in ambito civile credo che in poco tempo, specialmente qui da noi,
troverà un ampio consenso il 357 Sig.
Come lo troverà negli impieghi x le FO e presso dipartimenti ed
organizzazioni x la sicurezza.
La possibilitàà di essere camerato sia in pistole semi auto, che in
carabine, gli fornisce quella efficenza logistica che si avvicina a quella
del 9x19 in ambito militare,
con l'aggiunta di una potenza incrementata, sempre auspicabile in ambiro
civile, proprio x le conseguenze dell'argomento in discussione, sulle scelte
dell'acquirente.
Vorrei aggiungere che la poca considerazione dei coltelli come styrumenti da
difesa è impropria.
Questa tipologia di armi permette di ottenere eccellenti risultati alle
distanze tipiche degli ambienti interni.
Certo occorre un buon allenbamento e un minimo di studio.
Troppe volte ho visto gente convinta di saper usare un coltello, poi quando
li portavo con me dal macellaio, si rendevano conto di nn sapere proprio un
azz in proposito.
Nn conoscevano la disposizione di tendini ed atrerie, il modo migliore e
quando tagliare o di portare colpi di punta, nn sapevano recidere un tendine
o un legamento solo con un colpo rigirato, nn sapevano evitare le ossa o
eventualmente raggirarle sensa estrarre il coltello, insomma il nulla più
completo, poveri stronzi.


 condizioni normali; peraltro questa capacità, chiamiamola killing power
Vorrei aggiungere che senza spremerci in inutili discussioni sui calibri
migliori, cosa divertente ma a volte fuorviante, basta vedere cosa hanno
fatto i Russi in campo militare.
hanno abbandonato uno dei + versatili e potenti calibri da pistola e SMG,
hanno ignorato il 9x19, x dotarsi di un calibro + blando, che oltre ad
essere
sufficente x invalidare o uccidere il nemico e facilmente silenziabile,
è impiegabile in armi economiche dotate della sola chiusura labile,
munite quindi di canna fissa x la migliore precisione possibile in un'arma
corta.
Esattamente come x il fucile d'ordinanza, dove si sono dotati di arma e
calibro efficenti
nel tiro a raffica ed estremamente affidabili.
Niente a che vedere con le stupidate che gli USA stanno compiendo da mezzo
secolo.


 secolo.
Se mi parli del 10mm auto ti do' ragione, nel caso del .40 S&W devi
correggere un po' il tiro!


 completo, poveri stronzi.
Neanche io so farci certe cose, al massimo scuoiare un quadrupede; apposta
usavo la 357:-)))
Mauro


 correggere un po' il tiro!
Posso essere daccordo che il calibro si presta ad una notevole varietà di
caricamenti,
ma diciamoci la verità, è un'artificiosa via di mezzo fra il 9x19 e i
calibri tradizionali USA.


 usavo la 357:-)))
Vuoi mettere la comodità di fermare un'intruso senza dover ritinteggiare vla
casa.


 non dimenticare un corto e medio pesante randello!
Tu devi avere origini marchigiane.:))))
Se vieni da queste parti e dici a qualcuno di difendersi da un'intruso,
avrai una valanga di risposte a favore dell'attrezzo da te citato.:))))
Ora che purtroppo la pasta in casa si fà molto più di rado, si è sviluppato
un mercato collaterale di bastoni diciamo artistici da montagna.


sono di Foligno e andando per la SS Flaminia o la SS Val di Chienti, le
Marche sono vicine...
ma io ho origini totalmente umbre, di PG , ma il mio cognome è diffuso pure
ad Ancona.
ps: niente bastoncini da passeggio artistici, legno di carpine scortecciato.
o grugnale.
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
CUT


 casa.
E quella di tingere direttamente in rosso _almeno_ le principali vie
d'accesso?:-)))
Mauro


 "indifferenza" alla pesantezza del vestiario siano differenti!!!
Volevo aggiungere a proposito, che nn è che poi il problema lo abbiano
risolto solo con l'introduzione di un calibro + potente, o no.


 o grugnale.
Esclusivamente il 2°, oltre qualche essenza rara della macchia locale.
Anche se propagando il 1° x cercare di distogliere l'attenzione dal vero
must.


 risolto solo con l'introduzione di un calibro + potente, o no.
D'accordo, non "solo"; ma "anche"
Ciao
mauro


 gomma, potrebbe rivelarsi    CUT

 eventualmente considera l'IZH 43 K doppietta a cani esterni
La conosco, ci penso spesso quando visito il sito della Primarmi, ma nn
incorpora tutte le caratteristiche che gradirei e che ho descritto in
precedenza.
