Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Ricominciare da oggi

Torno dopo mesi, che hanno coinciso con:
- infortuni vari mannaggialamiseria
- idiosincrasia da pc
Dunque andati in archivio i mondiali. Pessimi, per noi.
Che fare?
Ricominciare da oggi, appunto. E dalle parole del presidente federale. Non 
perché le condivida al 100%, anzi alcune cose non mi convincono (tipo 
eliminare il minimo B), ma perché le ha dette, e si è esposto, e questo è 
certamente apprezzabile.
Breve riassunto dell'intervista di oggi sulla Gazzetta:
Sul mondiale:
- Relazione dei tecnici su tutti gli atletivisto che molti "sono arrivati 
scarichi" (giusto, ma mi piacerebbe vedere anche la programmazione pensata 
da alcuni tecnici...)
- Deferimento alla commissione disciplinare x gli atelti che hanno 
dimostrato poca maturità nel comportamento e nelle dichiarazioni
Sul futuro:
- Eliminazione del minimo B (non sono d'accordo, molti atleti hanno 
oggettivamente il minimo B come unica possibilità di convocazione alle 
grandi manifestazioni, segare a priori del tutto questa possibilità mi 
sembra eccessivo)
- Cambiamenti tecnici nella federazione (necessari, urgenti, improrogabili, 
anche se non ovviamente in tutti i settori; uno su tutti IMHO Tucciarone)
- Preparazione nei centri federali di Formia, Schio, Tirrenia e Saluzzo
- Investire nei giovani che hanno voglia di migliorare
Ora, si può essere o non essere d'accordo su quanto dice Arese, resta il 
fatto che "scripta manent" e secondo me potrebbe essere una buona idea, se 
le cose prendessero una brutta piega, che NOI glielo si ricordasse.
Non vorrei sovrastimare l'importanza di questo NG, ma credo che, nel caso, 
una bella scarrettata di e-mail di tutti gli isani potrebbe sortire qualche 
effetto, anche visto che qui tra noi ci sono atleti di primissimo piano che 
possono far presente la cosa in prima persona.
Saluti
Alessio
-- 
www.safbolzano.it

 effetto
alcuni di noi sono gia' stati definiti "i bassofondi di Internet" dalla 
passata gestione federale...
;-)
ciao
Fabrizio

 Breve riassunto dell'intervista di oggi sulla Gazzetta:
letta anche io
io confesso di essere seriamente preoccupato: non ho letto di idee
innovative o programmi di rilancio, solo affermazioni generiche
idee concrete ne ho lette dette da altri, invece
ad esempio, Gibilisco suggerisce di tornare a potenziare i centri
federali inserendovi ogni anno i 2-3 giovani under 18 più promettenti
per specialità
la considerazione sul minimo B, ad esempio: assurda, oltre a essere
oltremodo severa limiterebbe molto gli atleti
io continuo a pensare che il posto dovrebbe essere garantito da un anno
a un altro per gli atleti in crescita, a patto di calibrare la
preparazione sui mondiali (eccoci al dunque: mi sa che i nostri
dirigenti preferiscono puntare alla coppa europa)
ad esempio, gente che ha fatto una figura almeno decente e si è
piazzata nei primi 16.... che so, Barberi, Ciotti, la Ceccarelli, la
Claretti ... ecc ecc ce ne sono parecchi
a questi imho non dovrebbe essere richiesta alcuna conferma di minimo
l'anno prossimo, solo di programmarsi per essere al top in zona
mondiali o max un mese prima

> sono gia' stati definiti "i bassofondi di Internet" dalla passata gestione federale...
non lo sapevo
definizione di cui sarei oltremodo orgoglioso, si vede che a qualcuno
da fastidio ci siano voci critiche
ma credo che di voci critiche ce ne saranno più di una dopo le
polemiche dei giorni passati

 passata gestione federale...
Questa battuta mi ha molto colpito, per le analogie con quanto successo alla 
yahoo mailing list "Bowling club", nei confronti della passata gestione 
FISB, Federazione Italiana Sport Bowling: pensate un po' che uno dei 
"postanti" tra di noi più attivi, aveva poi aperto un sito personale, 
attraverso il quale intendeva, tra le altre cose, dare voce a NOI atleti che 
avessimo qualcosa d'interessante da pubblicare on line; ebbene, egli fu 
addirittura deferito e sospeso per aver apertamente criticato l'attività 
della nazionale, ma lo stesso atleta dopo aver scontato la squalifica, si è 
caparbiamente presentate all'elezioni del consiglio federale e le ha vinte!
Sto parlando, quindi, del nostro attuale presidente F.I.S.B., nel quale noi 
bowlers riponiamo la massima fiducia di poter risolvere i tanti problemi che 
affliggono il nostro ambiente, anche se personalmente non ho tanto 
apprezzato il fatto che a mio parere anche adesso, chi si esponga in ambito 
virtuale, come fece lui un paio d'anni fa, ritengo rischi in qualche modo 
alcune "ritorsioni", così come egli stesso le subì a suo tempo.
Perdonatemi la lunghezza dell'esposizione dei fatti, ma mi è sembrato di 
cogliere qualche piccola analogia con la battuta in premessa, quindi ho 
ritenuto che molti protagonisti dell'atletica temano a buona ragione di 
esporre le proprie idee, anche se ho molto apprezzato quelli che l'hanno già 
fatto in prima persona, e senza nemmeno tanti peli sulla lingua; mentre io 
stesso, ad esempio, sono venuto a sfogarmi qui da voi, essendo un 
grandissimo appassionato di atletica leggera, senza dimostrare il loro 
stesso coraggio: complimenti... 

Errata corrige: "uno dei "postanti" tra di noi piů attivi, aveva poi aperto 
un sito personale, attraverso il quale intendeva, tra le altre cose, dare 
voce a NOI atleti che avessimo AVUTO qualcosa d'interessante da pubblicare 
on line". 

 - Investire nei giovani che hanno voglia di migliorare
io non vivo dentro il mondo dell'atletica come voi, ma una soluzione a 
dire il vero ce l'avrei pure io.
abolire il campionato di calcio.
ogni domenica milioni di euro che tutti noi paghiamo per garantire la 
sicurezza negli stadi.
masse di coglioni che scendono in piazza solo per la loro squadra e che 
non muoverebbero un dito per un terremoto.
un mondo di merda fatto di ignoranti milionari in calzoncini 
accompagnati da insulse veline.
mi chiedo come facciano i giovani di talento ad avvicinarsi all'atletica 
in una nazione come questa, dove il grande-fratello e la nazionale di 
calcio costituiscono il 99% delle preoccupazioni della gente.
sigh
Ti

 mondiali o max un mese prima
guarda che c'è già questa possibilità, il minimo ottenuto nel 2005 vale 
anche per la stagione successiva.. pensa infatti ceh torrieri era stato 
iscritto ai 200m proprio con il tempo ottenuto l'anno scorso dal momento 
che quest'anno non aveva corso neanche un 200m
-- 
"se puoi sognarlo, puoi farlo (walt disney)"

 ha scritto nel messaggio 
news:4301a386$0$8485$5fc...@news.tiscali.it...

Questa è un'altra cosa da rivedere; ok, hai il minimo dall'anno prima e va 
bene (anche se non sono troppo convinto nemmeno di questo, ma ci si può 
ragionare), però almeno uno straccio di gara per vedere le condizioni la 
DEVI fare, altrimenti il minimo non vale più;
è imho con questa mentalità che molti si sono presentati a Helsinki convinti 
di essere in gita premio....
Saluti
Alessio
-- 
www.safbolzano.it

che ti è capitato??
tendine d'achille destro kaputt
causa incriccamento della gamba sinistra
che ha portato ad un eccessivo utilizzo della destra
che ha causato uno stiramento
che ha acuito la tendinite
Morale: sono in ritardo di preparazione per la maratona di Amsterdam (16 
ottobre), visto che nel frattempo è saltato il progetto New York...
Saluti Alessio
-- 
www.safbolzano.it

 calcio costituiscono il 99% delle preoccupazioni della gente.
Guardavo giusto il televideo qualche giorno fa e notavo che c'erano notizie
su serie A, B, C, D, schedine, .... ?????
E al tg sport, la vittoria dei 50km di marcia, l'unica, e' passata come
ultima notizia.
grrrrr....
Enrica
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anche per la stagione successiva..
certo, lo so, ma se poi viene applicata come a Torrieri che viene fatto
risparmiare sui 200 per la staffetta.....
comunque io intendevo una cosa un pochino diversa: consideriamo le
speranze future, i più giovani, quelli che ragionevolmente potranno
migliorare .... oltre i già detti, la Bani, la Legnante,  la Berlanda,
 Barberi, Carabelli, Pignata, Niederstatter.... ma anche quelli
deludenti, tipo Martinez e La Mantia,la Balassini, per non parlare di
Gibilisco...
a questi si impone una programmazione veramente *mirata* per i prossimi
europei, in cui molti dei suddetti potranno effettivamente lottare
anche per delle medaglie
come dice Alessio giustamente, non gli si chiede niente se non la
condivisione della programmazione e degli obiettivi e qualche gara di
prova per verificare la condizione che deve essere in crescendo (se poi
un Torrieri qualsiasi nei 200 mi spara un 21"10 se ne sta a casina, che
poi dopo le sue dichiarazioni vacanziere di Atene....), un pò come è
stato fatto per Longo tenuto a casa dopo il minimo dell'anno scorso
per fare ciò comunque serve una forte leadership tecnica dei
responsabili della federazione, cosa che con molti degli attuali
responsabili non sarebbe possibile data la crisi generale di fiducia
che imperversa

 abolire il campionato di calcio.
ok!
ma come facciamo? 


beh...mumble mumble...
metodo non-violento:
ci incateniamo davanti ai cancelli degli stadi ed impediamo agli ultras 
di entrare... ;-)
metodo violento:
raccontiamo a bush che nelle curve degli stadi italiani la domenica 
pomeriggio si costruiscono armi di distruzione di massa.
Ti

anche per delle medaglie
Io credo che si, gli europei 2006 siano un passaggio importante, ma se 
veramente si vuole fare un discorso costruttivo e mirato bisogna guardare 
oltre: l'obiettivo deve essere a medio termine (almeno) e quindi diventare 
Pechino 2008 per poi paradossalmente iniziare a raccogliere frutti da li in 
avanti.
Una cosa da aggiungere che secondo me non va comunque sottovalutata: stiamo 
scontando adesso un "buco" di praticanti nell'atletica di almeno 10 anni.
Mi spiego: io che vivo la realtà piccola della provincia di Bolzano mi 
accorgo che quelle volte che vengono organizzati meeting sia per le 
categorie giovanili che per le assolute, scorrendo le liste di iscrizione si 
trovano i nati nel 91-90-89-88 (gli attuali cadetti e allievi) poi andando 
indietro negli anni c'è un clamoroso zero tra il 1985 e il 1975 (circa) e 
poi di nuovo ci iscriviamo noi "anziani" (io sono del 1972).
I ventenni di oggi non sono sulle piste di atletica.
Quindi io dico: l'atletica italiana deve lavorare per fare in modo che i 
cadetti di oggi non abbandonino l'attività da allievi come molti fanno, ma 
proseguano.
E di cadetti e cadette potenzialmente forti ce ne sono non pochi.
Certo, questi arriveranno (se arriveranno) tra 8-10 anni ai massimi livelli: 
il problema è tenerli in pista e in pedana fino ad allora.
Arese x me deve lavorare in questa direzione. Paradossalmente, i big di oggi 
(esclusi i giovanissimi di 20-21 anni) devono essere già visti nella veste 
di "ex", altrimenti, magari, cogliamo qualche risultato domani e ci troviamo 
punto e a capo dopodomani.
Saluti
Alessio
-- 
www.safbolzano.it