Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chandler e i Meridiani

Nell'articolo "Gli scacchi nella letteratura poliziesca" pubblicato nel sito
della rivista "Sherlock Magazine" tra le altre cose ho scritto"...Philiph
Marlowe, il popolare investigatore creato da Raymond Chandler le cui opere
hanno avuto l'onore di essere pubblicate sui prestigiosi Meridiani della
Mondadori...". Qui Massimiliano Orsi, con il quale ho avuto un confronto
critico peraltro nei limiti della correttezza, contesta il fatto che sia
Chandler ad essere stato onorato mentre, per lui, dovrebbe essere invece la
Mondadori dato la grandezza dello scrittore. Io, invece, la penso
diversamente. In questo senso. I Meridiani sono noti perché raccolgono le
opere dei più prestigiosi scrittori nazionali e mondiali. Il fior fiore
delle menti creatrici. Fino a qualche tempo fa gli autori di gialli, fossero
anche Agatha Christie, nemmeno lontanamente si sarebbero sognati una
pubblicazione in questa prestigiosa collana perché ritenuti a tutti gli
effetti scrittori minori. Il fatto che I Meridiani abbiano aperto le porte
anche ad uno scrittore di romanzi polizieschi mi sembra che dia ancora più
lustro e prestigio a Chandler. Questo è il mio pensiero. Mi piacerebbe
conoscerne qualcun altro.
Fabio Lotti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
Io sono d'accordo con Massimiliano. Chandler è il "padre" della 
narrativa statunitense del Novecento, senza Chandler non ci sarebbe 
stato un Hemingway (ma prima di lui anche Dashiell Hammett è stato un 
grande scrittore). La sua sfortuna sta nell'avere fondato un genere, o 
nell'aver ripreso un genere, il giallo, asfittico e averlo trasformato 
nell'hard boiled. Ma Chandler è scrittore vero, niente a che vedere con 
i giallisti attuali, per cui la sua pubblicazione nei Meridiani è 
persino tardiva. E poi, parliamoci chiaro, nei Meridiani hanno 
pubblicato persino Camilleri...
Sergio

Fabio Lotti ha scritto:

Secondo me si dovrebbe chiedere a Chandler o al signor Mondadori, per
sapere chi e' piu' onorato.
In caso di pareggio propongo un duello a colpi di bistecche all'ultimo
sangue.
Ludovico
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



E poi qualcuno avrebbe il coraggio di accusare qualcun altro di essere
sovente OT...
La questione peraltro sembra somigliare a quella di lana caprina se
sia nato prima l'uovo o la gallina...
Meglio, ma di molto meglio un bell'OT sul Bridge, nell'ottica della
sinergia tanto indigesta ai nostri Federali...
Ciao Mauro
http://mauroscacco.mioblog.net/

Poiché la domanda da me posta non è in linea con le esigenze di questo
newsgroup (me ne ero proprio dimenticato) ritiro la domanda.



Ma certo, cosa pensavi! Qui si parla di bridge e sinergie indigeste! Pentiti
subito!
Ciao
Igor


Fabio Lotti
Ma ci mancherebbe, per me puoi fare questa e tante altre domande, ma
perché accusare gli altri di essere fuori tema?
Ciao Mauro
http://mauroscacco.mioblog.net/

Guarda che al peggio non c'e' mai limite, ma il fatto che sia qualcuno 
anche peggiore non e' una giustificazione.
-- Paolo


 Sinceramente non ricordo questa accusa ma se l'ho fatto avrò sbagliato.
Fabio
