Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Mitropa cup

Scusate, e' la prima volta che scrivo ,sono piero mazzilli (MF  2341 
credo), ho letto il lunghissimo dibattito su questo argomento ,e mi
sentivo in obbligo di dire anch'io la mia,innanzitutto ringraziando l'amio
nicolo' napoli che mi ha citato prendendo le mie difese, volevo scrivere
che mi dispiace tanto che il mio nome non viene mai preso in
considerazione, forse sono un po' sconosciuto perche' la sicilia e' un po'
emarginata scacchisticamente parlanto, eppure di risultati ne ho fatti
tanti, sono stato campione italiano under 14 quando ancora il buon de
bortoli faceva terrorizzare i miei coetani, ho vinto diversi tornei in
sicilia  (l'ultimo a palermo dove con 7 su 8 ho dato un punto e mezzo di
distacco al GM naumkin) ,ho raggiunto quota 2451,eppure ancora
nulla,nessuno che dia uno sguardo alla sicilia,eppure come me tanti
ragazzi di grandi capacita' ci sono in sicilia, eppure niente, nessuno che
si interessi... 
non so che qualifica bisogna avere per essere convocato,sarei curioso di
scoprirla, forse l'eta'  (eppure non credevo di essere cosi' vecchio,ho 22
anni),o forse e' la regione quello che mi frega... non so... sarei curioso
di scoprirlo...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

scusate,ho scirtto : ho raggiunto quota 2451 ,ovviamente " sbaglio ci
fu",volevo scrivere quota 2341,pardon!
cmq tutto il resto e' giusto,volevo comunque aggiungere che quello che
piu' mi dispiace e' che non sono mai stato interpellato per stage
formativi o altre attivita' o tornei di rilievo per giovani promettenti,
ho sempre aspettato " la chiamata " di qualcuno che dall'alto muove dirige
il movimento scacchistico, ma nessuno l'ha mai fatto ( forse non trovavano
il mio numero?!chissa'!...


Mazzilli ha scritto:
(cut)
forse e' la regione quello che mi frega...
(ricut)
IMHO purtroppo sì. Sei nato alla periferia dell'Impero, fattene 
una ragione. 
Ormai si è perso il conto di tutti gli pseudofenomeni pompati e 
sostenuti in tempi passati dalla FSI solo perché facevano parte 
dei circoli giusti.
In bocca al lupo.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 In bocca al lupo.
Idem (dal basso dei miei meno di 1900 ita...)
LordSte
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 wrote in message
news:d5t2lr$eqt$
1...@news.newsland.it
Ciao grande Piero, benarrivato! :-)
Non credo sia una cosa che abbia a che vedere con la Sicilia; ad
esempio, anche Mogranzini è nella tua stessa identica condizione. 
Nel tuo caso però forse gioca a tuo "sfavore" la tua grande educazione,
il tuo essere sempre al tuo posto, vincere senza quasi dare
nell'occhio, senza mai attribuirti stranezze o follie psicopatiche, la
tua crescita graduale e costante senza mai un vero "salto" improvviso...
Di tanta ragazzi forti che conosco, sei quello che più mi ha
impressionato per maturità e misura, tant'è che pensavo che gli scacchi
non ti interessassero più di tanto e che ti stessi dedicando piuttosto
agli studi. ;-)
Per chi non lo sapesse, Piero Mazzilli è da tanti anni uno dei più forti
Maestri siciliani, un ragazzo intelligente e modesto che non ha mai
disdegnato di insegnare ai più giovani. Una specie di "tesoro " per
qualsiasi circolo che l'abbia in forze.
Spero proprio che dopo questo "outing" qualcuno si ricordi di te. Nella
misura delle mie modestissime possibilità, cercherò di "ricordare" il
tuo nome a chi di competenza, sicuro di non far torto a nessuno!
Ciao,
Yuri
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grande Piero, 
io sono arrivato a 2363 una norma di MI eppure anch' io di stage ne ho
visti pochi anzi nessuno, perņ io ho fiducia in questo consiglio federale
e sono sicuro che ci sarą spazio anche per noi. 
Un abbraccio..
Mazzilli ha scritto:


Grazie yuri per tutti i complimenti che mi hai fatto!! Grazie veramente,
ciao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 ciao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Erano solo dovuti, Maestrone! :-)



mi aggiungo anche io ai suoi complimenti!! :)) te li meriti tutti!! :) 

 e sono sicuro che ci sarà spazio anche per noi. 


 dei circoli giusti.
Detto che capisco benissimo le ragioni di Mazzilli, questa invece mi
sembra un'affermazione velenosa e buttata a casaccio. 
Dove sarebbe questa moltitudine di persone foraggiata dalla fsi in passato
per la provenienza geografica? Ti pregherei di motivare, grazie.
Ciao
Marco


 mi aggiungo anche io ai suoi complimenti!! :)) te li meriti tutti!! :)


 di scoprirlo...
               Caro Piero
    Approfito il tuo intervento per pubblicare la lista che ho promesso a
Nicolò
 premmetto che considerare ai giovani di interesse fino a 25 anni è una mia
idea
 che credo corrisponda alla realtà Italiana ,ma non vuol dire che sia la
idea della FSI
     1 ) Di Caro   2370   ( 2 norme MI ) 21 anni   (29-4-84)
     2) Ronchetti  2364    ( 1 (2 *) norme MI) 16 anni  (10-1-89)   * norma
di Turchia che lui non vuole contare
    3) Mogranzini 2363    (1 norma MI )    22 anni    (6-1-83 )
    4) Castaldo    2361    ( nessuna)         23 anni     (14-11-81)
    5) Piscopo      2353    (2 norme MI ) 22 anni     (25-2-83 )
    6) Mazzilli       2341     (nessuna)  22 anni        (21-5-82 )
    7) Rombaldoni D 2336  (1 Norma MI ) 16 anni  ( 14-3-89)
    8) Bucchichio   2328    (nessuna)  20 anni       (7-12-84)
    9) Brunello      2327       (1 norma MI ) 15 anni   (26-7-89)
    10) Vocaturo  2303       (2 norme MI ) 15 anni   (16-12-89)
    11 ) Cacco    2300       (1 norma MI )   23 anni   (25-9-81)
     12) Genocchio 2299     ( 1 norma MI) 23 anni    (29-9-81)
     13 ) Costantini  2291    ( 2 norme MI ) 22 anni    (22-3-83)
     14) Amato      2286      (nessuna)   19 anni      (12-3-86)
     15) Bertagnoli  2281       (nessuna) 21anni        (16-5-83)
     16)D'innocenti   2276     (1 norma MI ) 22 anni  (23-11-82)
     17 ) Lain            2257    (nessuna)      18 anni     (3-9-86)
     18)Lettieri         2246      (1 norma MI) 16 anni  (23-1-89)
 Io penso che le norme contano di più del Elo ,che  è  un indicativo
temporaneo
mentre le norme sono permanenti., ma chiaramente deve anche considerarsi
l'elo
La migliore cosa invece sarebbe stato fare un campionato Italiano under 26 e
giocarsi  le "chances " sulla scacchiera come è giusto che sia in ogni
Sport.
Altrimenti ,speriamo che nel futuro ,si possa sapere con anticipo di almeno
6 mesi
quale traguardo deva uno raggiungere per colmare le proprie ambizioni.
Se nostri giovani non avranno ambizioni ,dubito che ci sia una vera
crescita,
e la Ambizione non si puo alimentare della permanente incertezza.
          Cordiali Saluti

    9) Brunello      2327       (1 norma MI ) 15 anni   (26-7-89)
'Orpo, siamo nati nello stesso giorno! Ehm, io 29 anni prima ;)
E quel pischello impertinente si è permesso di darmi una lezione
posizionale quando aveva compiuto 11 anni sì e no da un mese e
mezzo...
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

ciao Daniel, innanzitutto sono contento che anche tu abbia preso parte
alla discussione, concordo pienamente sul fatto che anche gli under 26
vengano presi in considerazione,e non solo i giovanissimi, sono
ultracontento che nella lista da te preparata compaia anche il mio nome,e
ti ringrazio per questo, io non voglio certo essere trattato da numero uno
in italia (anche perche' non lo sono affatto!!) vorrei solo che la
Federazione ogni tanto mi tenesse in conto...
per quanto riguarda le norme ,li' non la pensiamo allo stesso modo, io
credo che sia piu' importante l'elo, per esempio,io di norme non ne ho ma
perche' magari nei tonei siciliani che ho fatto non mi capita mai di
giocare molte partite con scacchisti titolati visto che non ce ne sono
tanti, quindi magari,pur vincendo tornei e facendo performance di oltre
2500 di elo (come mi e' capitato a palermo) putroppo non prendo norme,
cosa che magari capita a chi fa tantissimi tornei, magari tornei chiusi,
dove magari e' un po' piu' facile prendere le norme....
ma per il resto sono d'accordissimo con te... vedremo se qualcosa
cambiera'....
ci terrei al fatto he tu leggessi questa mia risposta e sapere cosa ne
pensi a proposito,  ciao!!!  


che sia indicativo quest'ultimo.
IMHO tu hai ragione sulle norme e Daniel ce l'ha sull'Elo, nel momento
in cui di questo venga preso troppo sul serio il valore istantaneo: se
invece l'Elo viene preso in considerazione su un arco di tempo
ragionevole (che è poi la sua vera ragion d'essere dal punto di vista
statistico), allora per me conta più di qualunque altra cosa.
Nel caso dei giovani, peraltro, c'è qualche difficoltà nell'applicare
con successo il criterio che suggerisco, perché la loro evoluzione è
per sua natura soggetta a brusche accelerazioni che a volte si
alternano a clamorosi crolli, sicché anche osservandoli nel medio
periodo non è sempre agevole stabilire con sufficiente approssimazione
le loro potenzialità effettive.
In tal caso si dovrebbero mettere in conto anche altri criteri, come
la maturità della persona e la sua cultura scacchistica.


 mezzo...
Ricordo ...
Se non sbaglio una Caro Kan con Cxf6 e gxf6 :-)
ciao, edo 

Edoardo Bonazzi ha scritto:

Variante dei 2 cavalli? Mooooolto bella!
ciao
Peppe

     18)Lettieri         2246      (1 norma MI) 16 anni  (23-1-89)
Tutto bene purchè sia chiaro che a parità di Elo avere 15 o 16 anni è una 
cosa, averne 23 è cosa completamente diversa.
Noi dobbiamo spingere fortissimo ed investire sugli '89 (tra i quali leggo 
che Ronchetti, Rombaldoni e Lettieri hanno già festeggiato il compleanno 
mentre Brunello e Vocaturo sono ancora qundicenni), dai quali possono anche 
uscire dei forti GM.
Solo in seconda battuta pensare ai 22-23enni. Non dobbiamo ignorarli, per 
carità. Dobbiamo fare uno sforzo ed aiutare tutti, perchè questo puo' essere 
il momento di svolta per gli scacchi in Italia e tutti gli ultraventenni 
citati hanno le qualità per diventare *quanto meno* MI. Pero' dobbiamo avere 
ben chiare le priorità: un 15/16enne, inutile che ci raccontiamo frottole, 
puo' andare piu' lontano.
Spero che nessuno mi tolga il saluto, considerato che sono amico o quanto 
meno conoscente di quasi tutti gli ultraventenni della lista qui sopra, ma 
ritengo ci siano delle priorità e mi sento in dovere di dirlo.
Ciao
Edoardo

 Variante dei 2 cavalli?
Acqua.
Alex

Se non sbaglio una Caro Kan con Cxf6 e gxf6 :-)
Naaa... Scozzese (io il Bianco). E poi non so contare: era il
settembre del 2001, a Crema, quindi Sabino (che all'epoca non aveva
alcun rating FIDE, forse non era nemmeno CM) aveva compiuto 12 anni
poche settimane prima, non 11 ;)
Salutoni,
Andrea


 settembre del 2001, a Crema ...
Figurati che io mi ricordavo una Caro Kan dove tu avevi il Nero!
La proverbiale memoria dello scacchista :-)
ciao, edo

La proverbiale memoria dello scacchista :-)
Memoria per memoria, non ricordo di avere mai più giocato la Caro-Kann
in torneo dal campionato umbro del 1975, del quale peraltro ho perduto
i formulari ;)
Per la cronaca, Brunello all'epoca del nostro scontro era 2N, ho
verificato.


 Figurati che io mi ricordavo una Caro Kan dove tu avevi il Nero!
Non confondere Kan con Kann, il primo è quello della siciliana tipo Paulsen.
Alex

 uscire dei forti GM.
Approvo..anzi... io terrei più d'occhio un paio di 12-13enni (Rombaldoni junior
per primo, ma anche le sorelle di Brunello, Valsecchi e Forato), secodno questo
ragionamento hanno margini ancora più ampi... o no?
Faccio anche notare che all'ultimo Bratto Axel Rombaldoni al posto di fare
l'under 20 ha preferito fare il magistrale... 


Beh sicuramente hai ragione, bisogna seguire di piu' i giovanissimi, pero'
che strano quando io ero giovanissimo, e avevo gia' vinto il campionato
under 14 e mi lanciavo verso un futuro roseo,la federazione si interessava
di piu' a giovani over 14 , poi io crescevo e il disinteressamento
continuava, pensavo che per avere un po' di riguardo dall'FSI avrei dovuto
crescere di eta', pero' eccomi a 22 anni e mi sento dire che la
federazione deve aiutare i giovanissimi.. allora la cosa non mi quadra...
c'e' un errore o prima o dopo, o forse la FSI ha preferito aiutare e
agevolare altri piuttosto che me o chiunque si sia trovato finora nelle
mie condizioni (tipo mogranzini per esempio).
MI vien da sorridere quando sento leggere aiutiamo i giovani per farli
migliorare, ma questo si faceva anche prima, solo che il trattamento e'
stato sempre speciale per alcuni, spero che questo non ricapiti piu' ora...
grazie a chiunque voglia rispondermi, anche a chi non la pensa al mio
stesso modo, e anche a chi  facente parte della federazione vogli prendere
parte a questa discussione.
ciao a tutti
piero


 continuava,
E' un po' come le ragazze, che quando sei giovane c'e' la moda di quelli piu 
anziani, quando sei grande c'e' la moda di quelli piu giovani :-)
frengo