Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: quale risposta a 1.b4 per un principiante?

Ciao Rossella spero di essere fortunato come te. Chissà in quanti mi
aiuteranno. Inoltre è la prima volta che scrivo. Grazie
Ciao a tutti da Pasquale Picone


Fischer raccomandava di impostare il gioco con 1...e5 e su 2.Bb2 f6! per
blocacre la diagonale lungae vanificare il piano del bianco. Un altro piano
interessante e` quello di giocare c6 abbastanza presto e poi a5. In questo
modo la spinta tematica in b5 nperde tutta la sua forza. Ad esempio le mosse
ptrebbero essere 1...d5 2...c6 3...a5.
ciao
Franz

 ptrebbero essere 1...d5 2...c6 3...a5.
Un'ulteriore idea interessante e' giocare 1.b4 d5 2.Bb2 Qd6 !? attaccando il
Pb4 e sostenendo la spinta in e5.
--
Ciao,
Francesco - Franc...@Rinaldi.as
- TIOs , i Tornei Italiani Online
 
http://utenti.tripod.it/RinaldiF/partite.htm
- Supporta I TIOs guadagnando !!
 
http://utenti.tripod.it/RinaldiF/supitalia.html
- Many sites to EARN CASH !!
 
http://utenti.tripod.it/RinaldiF/supenglish.html

 > > aiuteranno. Inoltre è la prima volta che scrivo. Grazie


1.b4 e5 2.Ab2 Ab4 3.Ae5 Cf6
seguita dalla spinta in d5
--
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Bye
PaoloZ
Web Search: 
www.metacrawler.com
Information Search: 
www.deja.com
Music is too expensive?: 
www.napster.com
                      or 
www.gnutella.com
My Holography (ITA): 
http://utenti.tripod.it/oloita
Chess: 
www.freechess.org
Smart Fun: 
www.dilbert.com
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 seguita dalla spinta in d5
Boh, non mi sembra una grande idea cedere il pedone centrale "e" in cambio
del pedone laterale "b", per di piu' aprendo completamente la diagonale
all'Alfiere campo scuro. Mi pare che cosi' si fa il gioco del bianco, che
spingendo in b4 alla prima mossa intende proprio sviluppare l'alfiere sulla
grande diagonale e premere contro il punto e5 (grazie anche alla minaccia di
spinta in b5 se in nero sviluppa il cavallo in c6).
Secondo me sono migliori le linee indicate negli altri post.
ciao, edo

 aiuteranno.
Cmq contro 1.b4 ti consiglierei ...c6, ...Db6, ...a5
Per esempio:
        1       b4      c6
        2       Ab2     a5
        3       a3      axb4
        4       axb4    Txa1 
        5       Axa1    Db6
poi puoi seguire con ...d5
Sono infine d'accordo con Edo, la linea teorica con ...e5 e scambio di
pedoni exb, non mi sembra tanto logica e perdipiu` il Bianco
probabilmente la conosce benissimo.
Come gia` suggerito, per limitare l'Alfiere camposcuro, ...f6 va
benissimo in molte varianti (seguita magari dall'ambiziosa ...e5)
In rete ho visto che c'e` un sito dedicato a 1.b4, il quale organizza
tornei tematici e pubblica anche una rivista su 1.b4!
Purtroppo non ho salvato l'url :-(
-> in altri termini: Aiutaci Ivooooo!! ;-)))
Ciao
Igor Lakovic
P.S.: Aspettiamo ancora 1.a4, 1.c4, 1.g4 e 1.h4!! ;-))
----------------
Igor - ICQ 29477169


In realta` 1.g4 io qualche volta l'ho giocata e  nei messaggi precedenti
avevo accennato anche a questa.
1.c4 me la hanno giocata piu` volte (1.h4 ancora mi manca).
Comunque se proprio ne manca un'altra,  al circolo dove vado io c'e` un
giocatore (1N) che piu` di una volta
ha giocato 1.a3
Ciao,
Marco Guidi


Secondo me sono migliori le linee indicate negli altri post.
Non sono tanto d'accordo sul tuo giudizio.
All'atto pratico le risposte del nero sono tutte piu' o meno
equivalenti, la posizione dopo 1 b4 e' pari che piu' pari non si puo'.
La differenza si riduce prevalentemente a questioni di gusti.
Dopo scelte tipo 1 b4 d5  o 1 b4 e5 2 Ab2 f6 si gioca una posizione
piuttosto chiusa, dopo 2 .. Axb4 si gioca una posizione decisamente
aperta.
Il pedone e vale un po' di piu' di quello b, ma cosi' pure la colonna
e e' meglio della B.
Il B non sviluppera' l'AR in fianchetto ed avra' qualche problema al
centro della scacchiera, tra d2 inchiodato, e3 spesso fragile, ed uno
sviluppo in qualche modo difficoltoso, tanto che se il B non gioca
bene rischia la miniatura.
Come dice Igor dovrebbe saperla e non perdere, ma la posizione a cui
si arriva e' sempre e comunque pari.
Alla fine la differenza si riduce praticamente solo ad una questione
di gusti personali.
Mi sembra interessante almeno come approccio 1 .. c6 che e' la tipica
mossa da rompicoglioni: tu vuoi fare una cosa, non importa perche', e
io te la impedisco...
All'atto pratico e' l'unica replica che consente un qualche vantaggio
al B: 1 b4 c6 2 Ab2 Db6 3 a3 a5 4 c4 d6 (4.. axb4 5 c5 Dc7 6 axb4 Txa1
7 Axa1 +=) 5 Cc3 Cf6 6 b5 g6 7 Tb1 Dd8 8 g3 Ag7 9 Ag2 O-O 10 Cf3 +=
Yudasin-Epishin,New York 1990.
Invece non mi convince molto 1 b4 d5 2 Ab2 Dd6: a mio parere li' la DN
non sta bene.
La sua reputazione nasce in gran parte da una sorta di strano equivoco
per cui nella Sokolsky non si dovrebbe MAI giocare a3.
Cosi' come dopo 1 d4 b5 2 e4 e' meglio giocare a6 piuttosto che Ab7 mi
sembra abbastanza evidente che quello che vale con un tempo in meno
debba valere con un tempo in piu' (il contrario spesso non accade, ma
questa e' un'altra storia).
Il punto e' che Sokolsky ha propagandato il suo sistema prima che gli
inglesi diffondessero il loro, e quindi questa sua idea e' stata
canonizzata ed e' rimasta immutata principalmente per pigrizia.
A mio parere dopo 1 b4 e5 non e' ragionevole pensare negativamente ad
una mossa come a3 giocata anche subito, e quindi molti giudizi e molti
piani dovrebbero essere sottoposti ad un serio processo di revisione
critica.

 b4 e' chiamata apertura Solkosky, la miglio risposta e' ritenuta d5, ma
qualcuno gioca  e5
<<<elo 2348

 al B: 1 b4 c6 2 Ab2 Db6 
Come pero' e' gia' stato scritto, dopo 2 Ab2 la mossa migliore e'
2... a5 e se 3 a3 axb 4 axb Txa1 5 Axa1 Db6 ed il B deve giocare
6 c3, mossa che un Sokolskiano dovrebbe aborrire. Il N puo'
espandersi facilmente al centro : 6 ... d5 o 6 ... e5 ecc..
-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail
address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 P.S.: Aspettiamo ancora 1.a4, 1.c4, 1.g4 e 1.h4!! ;-))
Non scherzare... in torneo (fra giocatori con elo ~2000) ho visto
giocare 1 e4 h5 2 d4 h4 ...


 di gusti personali.
Mi hai tolto le parole dalla ... tastiera.
Anche io la penso cosi'.


 giocare 1 e4 h5 2 d4 h4 ...
Povero Tarrasch! :-)
Ciao
Igor Lakovic


espandersi facilmente al centro : 6 ... d5 o 6 ... e5 ecc..
2 .. a5 e' una mossa che origina situazioni totalmente differenti, ma
non sono sicuro che sia per forza migliore.
Il punto e' che dopo 2 .. a5 il B non e' obbligato a giocare 3 a3.
3 bxa5 non mi sembra un granche', almeno per l'occhiata che ho dato
alle partite nel mio database, ma quando si parla di sconosciuti con
Elo basso non me la sento di prendere il tutto per oro colato, quindi
potrebbe anche essere giocabile.
Un fatto curioso: quasi tutti i giocatori piu' forti hanno giocato 2
.. Db6: potrebbe essere un caso, o potrebbe esserci qualcosa che a noi
sfugge e loro sanno.
Invece mi sembra decisamente piu' intrigante 3 b5, con intenzioni
gambettose: cosi' ad occhio i risultati sono buoni.
Riporto un paio di partite tra le non molte giocate da giocatori noti.
Volke,K - Aleksandrov,A [A00]
Minsk (8), 1994
1.b4 c6 2.Bb2 a5 3.b5 cxb5 4.e4 b4 5.a3 Qb6 6.Nf3 e6 7.Bc4 Nf6 8.Bxf6
gxf6 9.0-0 Qc7 10.Qe2 b6 11.axb4 Bxb4 12.Na3 Bb7 13.Nb5 Qf4 14.c3 Be7
15.g3 Rg8 16.Rfe1 Na6 17.Rab1 f5 18.Bd5 Bc6 19.Nfd4 fxe4 20.Nxc6 exd5
21.Nxe7 Kxe7 22.Nd4 Nc5 23.Rxb6 Kf8 24.Qb5 Qc7 25.Rb1 Rg6 26.Rb8+ Rxb8
27.Qxb8+ Qxb8 28.Rxb8+ Ke7 29.Rb5 Nd3 30.Nf5+ Ke6 31.Ne3 a4 32.Rxd5 d6
33.Ra5 Nc5 34.Nc4 Rg8 35.Nb2 Rb8 36.Nxa4 Nd3 37.Kg2 Rb1 38.c4 Ne1+
39.Kh3 Nf3 40.Nc3 Rh1 41.Nxe4 Rxh2+ 42.Kg4 Ne5+ 43.Kf4 f5 44.Nc5+ Kf6
45.Ra6 Rxf2+ 46.Ke3 Ng4+ 47.Kd3 Ne5+ 48.Ke3 Ng4+ 49.Kd3 Ke7 50.Ra7+
Ke8 51.Ne6 Ne5+ 52.Ke3 Rf3+ 53.Ke2 Rxg3 54.Ng7+ Kd8 55.Nxf5 Rg2+
56.Ke1 Nd3+ 57.Kd1 Nb2+ ½-½
[White "Bosboom,Manuel"]
[Black "Langeweg,Kick"]
[Date "2000.??.05"]
[Event "NED-chT"]
[Site "Rotterdam"]
[Round "8"]
[Result "1/2"]
[Eco "A00"]
1.b4 c6 2.Bb2 a5 3.b5 cxb5 4.e4 b4 5.a3 Na6 6.Nf3 e6 7.axb4 axb4 8.c4
d6 9.d4 Nf6 10.Nbd2 Be7 11.Bd3 0-0 12.0-0 Nd7 13.Nb3 Qc7 14.Qe2 e5
15.c5 dxc5 16.dxc5 Bf6 17.Rfc1 Ndb8 18.Bc4 Nc6 19.Bd5 Be6 20.Bxe6  1/2

 critica.
Beh, per adesso i teorici sono impegnati nelle novita` siciliane alla
35. mossa o giu` di li`! ;-)


Riporto un paio di partite tra le non molte giocate da giocatori noti.
Ma su 3.b5 cxb 4.e4 il nero puo lasciare il pedone. La seccatura del pedone 
b4 e1 che il cavallo non puo andare in c6 perche viene sloggiato da b5.
Ora mi pare che il nero puo` sviluppari in molti modi ad  esempio con 
4...d5 che contende gia` il centro al bianco.
Best Regards
Franz
-- 
Francesco Di Tolla                         
dit...@sissa.it
 ICQ:9749831
c/o SISSA                                  
http://www.sissa.it/~ditolla
Via Beirut 2-4                             tel: 
+39 0403787430
34014 Grignano (TS) - Italy                fax: 
+39 0403787528

>P.S.: Aspettiamo ancora 1.a4, 1.c4, 1.g4 e 1.h4!! ;-))
scusa: ma cosa non va in 1.c4? E` la prima mossa della apertura inglese 
usatissima.


per cui nella Sokolsky non si dovrebbe MAI giocare a3.
Non vuol dire molto. Oggi la pinta b4 in una apertura inglese e` abbastanza 
"normale". Giocare b4 seguita (o dopo) da c4 e a3 non e` cosi male come 
piano, anche Khalifman ha usato un impianto del genere nella finale.


 Franz
Mi sono spiegato male. 
Il fatto e` che ho visto 3 thread con titoli "quale risposta a 1.-- per
un principiante?" e mi chiedevo semplicemente se avremmo visto thread
per tutte le prime mosse! ;-)


piano, anche Khalifman ha usato un impianto del genere nella finale.
Vuol dire qualcosa di interessante, invece, a mio parere.
Se giochi 1 Cf3 2 g3 3 b4 o 1 c4 2 b4 e poi fai a3 non c'e'
assolutamente niente di strano, ci mancherebbe altro.
Se poi vai a guardare su un qualunque libro teorico com'e' la Sokolsky
"teorica" scopri che di tutto quello che e' successo nei dintorni
durante gli ultimi decenni non c'e' traccia o quasi: la Sokolsky dei
libri di teoria e' ancora quella dei primi anni '60 o quasi.
Una sorta di "accanimento teorico", insomma, che cerca di evitare le
contaminazioni con le idee provate in posizioni simili.

4...d5 che contende gia` il centro al bianco.
Se lasci il pedone ti liberi la casa c6 per il cavallo, ma ti ritrovi
anche un bel buco in b5, il pedone b7 debole ed arretrato su colonna
aperta, e cosi' via.
Dopo mosse diverse da 4 .. d5 direi che sta meglio il B, dopo questa
e' da vedere con attenzione visto che qualche problema lo crea.
Diciamo che il B gioca 5 Axb5+, e dopo 5 .. Ad7 o 5 .. Cc6 gioca 6
De2.
Non e' una posizione semplice da valutare, in ogni caso.

35. mossa o giu` di li`! ;-)
A me non pare molto: anche li' il dibattito si svolge spesso su
posizioni piuttosto trascurate quando non marginali per decenni.
Nella Scheweningen ci sono stati un sacco di Pereny ultimamente, con
novita' anche presto.
Nella Paulsen novita' "strane" in posizioni precoci, nella Najdorf
addirittura si e' vista piu' volte 6 Tg1, che e' roba degli ultimi
anni.
Per non parlare di quella schifezza che solo Kasparov sembra saper
giocare: 1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6 6 Ae3 Cg4.

Ciao,
non so, ma penso che voi abbiate tralasciato la risposta 1. ...d6, o 1.
...Cf6, giocata da alcuni maestri.
 Leandro.