Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nuovi balzelli

Il C.D.F. ha approvato la seguente proposta di regolamentazione dei tornei
semilampo elaborata dalla Commissione Tecnica che verra' sottoposta alla
valutazione della Conferenza dei Comitati Regionali durante la prossima
Assemblea FSI.
"A partire dall'1/1/99 gli organizzatori di tornei semilampo da 15 a 60
minuti potranno chiedere l'omologazione alla FSI di questi tornei.
Per poter ottenere l'omologazione federale gli organizzatori dovranno
seguire la seguente procedura:
La richiesta va fatta con almeno un mese di anticipo e deve essere
accompagnata dal versamento di una cauzione di £ 50.000 rimborsabile a fine
torneo se lo stesso verrà effettuato; al termine è necessario inviare la
classifica finale di tutti i partecipanti unitamente ad una tassa di £ 5.000
per partecipante (con un minimo di £ 50.000) a titolo di omologazione".
Cosa significa in soldoni? Semplice, in cambio di nessun servizio gli
organizzatori si troveranno di fronte a un aumento degli obblighi
burocratici e dovranno pagare alla federazione un balzello di 5.000 lire per
ogni giocatore iscritto. L'effetto prevedibile sara' quello di un aumento
delle quote di iscrizione. E questo dopo che la Federazione ha gia' deciso
un aumento delle quote di tesseramento destinate praticamente a raddoppiare
entro il 2.000. Visto che di miglioramento dei servizi nessuno parla (ah
gia', chi ha la tessera agonistica ricevera' a partire dall'anno 2.000 il
trimestrale Scacchitalia!) c'e' solo da sperare che le nuove entrate non
vadano tutte a coprire l'affitto della nuova sede di via Cusani, in centro a
Milano.
ciao, edo



Una sola domanda: visto che non c'e' nessuna ragione per farlo,
perche' mai un organizzatore dovrebbe far omologare i suoi tornei alla
FSI?

FSI?
Ecco l'intera proposta:
"A partire dall'1/1/99 gli organizzatori di tornei semilampo da 15 a 60
minuti potranno chiedere l'omologazione alla FSI di questi tornei.
Per poter ottenere l'omologazione federale gli organizzatori dovranno
seguire la seguente procedura:
La richiesta va fatta con almeno un mese di anticipo e deve essere
accompagnata dal versamento di una cauzione di £ 50.000 rimborsabile a fine
torneo se lo stesso verrà effettuato; al termine è necessario inviare la
classifica finale di tutti i partecipanti unitamente ad una tassa di £ 5.000
per partecipante (con un minimo di £ 50.000) a titolo di omologazione.
I tornei saranno validi per il GRAN PREMIO FSI che prevede una classifica
annuale in base ai piazzamenti ottenuti (10 punti al primo, 6 al secondo, 4
al terzo, 3 al quarto, 2 al quinto, i al sesto).
Al 31 dicembre di ogni anno, al primo classificato il GRAN PREMIO FSI di
£.1.000.000; inoltre i primi 5 classificati avranno diritto all'iscrizione
alla semifinale del Campionato Italiano Assoluto dell'anno successivo ed ad
un gettone di £.500.000 nel solo caso che partecipino alla semifinale stessa
(diritto non trasferibile).
Tutti i partecipanti ai tornei semilampo dovranno essere tesserati alla FSI.
Gli organizzatori che non  chiedessero l'omologazione non  potranno
beneficiare del marchio FSI e, conseguentemente di tutte le agevolazioni
fiscali conseguenti.
I comitati regionali geograficamente competenti usufruiranno del contributo
per attività del 20% della tassa di iscrizione pari a £ 1.000 per presenza".
ciao, edo



Con l'approssimarsi dell'anno santo, anche la FSI si mette sul mercato
delle indulgenze.
Traduco per non addetti ai lavori.
Con questa proposta la FSI dice:
egregio organizzatore, alla modica somma di Lit. 5000 io ti vendo una
esenzione fiscale.
Nessun servizio, nessun marchio di qualita', solo soldi e burocrazia
in cambio della possibilita' che tu possa avere qualcosa da dire (in
verita' non molto, se metti premi in denaro) nel caso in cui il torneo
sia disturbato da una delle varie teste dell'Idra chiamata fisco.
Questo vale, a detta dell'estensore del documento, per ogni torneo,
anche il piu' piccolo, anche se giovanile (compresi i tornei del
Campionato Italiano Giovanile? compresi i tornei delle scuole se
giocati con l'orologio?), anche se svolto rigorosamente nell'ambito di
un circolo o di una scuola, o addirittura fra amici.
Cio' e' quanto si evince da un'attenta lettura del testo proposto.
Che dire? Il solo fatto che qualche dirigente federale abbia elaborato
una proposta simile e' ......(CENSURATO)..................!!! 
Una sola considerazione: secondo le mie conoscenze in materia fiscale,
qualsiasi ente di promozione sportiva riconosciuto dal CONI potrebbe
vendere a molto meno la stessa indulgenza. Questo e' il mercato,
ragazzi!
Walter Ravagnati