Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Catalogo nazionale delle armi comuni - 15809 "Fratelli Tanfoglio - DEP S 9"

Durante una ricerca sul catalogo nazionale delle armi ho notato questa
"Fratelli Tanfoglio - DEP S 9 (mire regolabili)" semiautomatica cal
9x21 mm con caricatore da 15 colpi:
http://www.poliziadistato.it/pds/armi/index.php?n
 197
In particolare mi ha colpito la sua catalogazione come arma sportiva,
dato che la lunghezza dell'arma risulta essere solo 190 mm...poco più
di una beretta 84 in cal 9 corto lunga solo 172 mm.

 di una beretta 84 in cal 9 corto lunga solo 172 mm.
Boh... a Tanfoglio classificano "sportiva" anche la carta igienica usata....
Gli hanno classificato "sportiva" persino una pistola in calibro .308 
Winchester... e mi piacerebbe capire quale Federazione affiliata al 
CONI abbia dichiarato che quella pistola serve per praticare uno sport 
riconosciuto dal CONI.... :-(

Esco dal mio stato di lurkatore semi-perenne per chiedervi:
ma quale sarebbe?
Sul sito non si menziona e sul catalogo, ai numeri successivi, si 
trovano le versioni in .40 e .45....
Max ha scritto:

-- 
Bye...
      ,_,
     ('v')
    ((   ))
  ---"---"---

> riconosciuto dal CONI.... :-(
Se sul catalogo NEL SITO BIGNAMI cerchi la denominazione "Raptor" trovi 
SETTE Tanfoglio in calibri tipicamente da arma lunga con la 
classificazione "sportiva".
E ce n'e' anche una in calibro SW .500, calibro per il quale alla 
Bignami viene RIFIUTATA la catalogazione del revolver, vista 
l'esuberanza del calibro (sticazzi... verrebbe da dire!).
Ed invece alla Tanfoglio viene catalogata, e pure classificata sportiva!
Poi magari ad uno vengono i dubbi, e cerca di capire come cavolo 
vengono classificate le armi, e soprattutto da chi.
E si finisce su un interessante scritto del Giudice Mori:
http://www.earmi.it/varie/miodio.htm
dove c'e' la relazione di una seduta della Commissione Catalogazione 
Armi.... con tanto di cognomi.
E porco mondo.... certe volte le coincidenze sono incredibili!!!!
In commissione c'e' un tipo che e' SICURAMENTE SOLO un omonimo del 
titolare della ditta alla quale vengono classificate sportive persino 
le pistole in .308...
Mi fermo qui... perche' per dirla con il Divino Giulio... "A pensar 
male si fa peccato".
(ma ci si prende quasi sempre!)

> trovano le versioni in .40 e .45....
CUT


Ciao Max,
Hai mai pensato alla legge Italiana sulle armi???
Dopo che hai 3 armi comuni ne comperi ancora x tenerle in collezione
senza munizionamento e senza mai usarle visto che non possono uscire
dal luogo di denuncia.
Allora č meglio catalogarle sportive visto che se ne possono detenere
6, e da caccia non mi pare una buona idea visto che sono delle
pistole.
Se ti metti nei panni di chi vende anche te catalogheresti tutte
sportive.
Poi ti dico di piů inegli USA con le raptor fanno il tiro alla
siluette metallica e questo č uno sport.
Pensaci prima di scrivere.
Ciao Steyer

 Pensaci prima di scrivere.
Te lo stavo per dire io.....

non lo dico con tono polemico, ma la Raptor non č un arma a colpo
singolo?

 di collezione, e non e' il mio caso.
Esatto. E' il tuo caso. Nella mia licenza invece c'è scritto esplicitamente 
che le armi in collezione non possono uscire dal luogo di detenzione.
Ti pare possibile?
ciao
danidane

 Winchester?
Tutti quelli di carabina ti bastano????
Ciao Steyer

 singolo?
Si, e' a colpo singolo.
Come e' a colpo singolo la Thompson Contender, della quale e' stata a 
suo tempo rifiutata la catalogazione come "sportiva".

 Ti pare possibile?
In effetti da me non mettono la prescrizione sulla licenza di 
collezione, ma anche loro hanno la strana idea che le armi in 
collezione non debbano essere usate.
Se mai mi contesteranno l'uso... vedro' di affrontare il problema.
Mentre il problema esiste gia' per alcuni fucili e pistole che ho in 
collezione come armi antiche, perche' eccedenti le canoniche otto armi 
antiche detenibili.
Mentre andare in TSN e chiedere una scatola di .38sp wadcutter non e' 
un problema... andare in TSN e chiedere una scatola di "10,35 ordinanza 
italiana" o di ".455 Webley"... non e' cosi' facile! :-(

 Tutti quelli di carabina ti bastano????
E quanti poligoni per carabina ci sono che abbiano linee a 25 metri? :-)

 Che e' specialita' olimpica. E che e' riconosciuta dal CONI.
Dal sito della UITS la PGC non risulta specialità olimpionica
http://www.uits.it/specialita.asp

 
http://www.uits.it/specialita.asp
Hai ragione.
Attualmente ci sono i campionati italiani, europei e mondiali (sia 
civili che militari) di pistola grosso calibro, ma non e' specialita' 
olimpica.
Vedo pero' che non esiste l'indicazione del calibro ne' per la pistola 
standard ne' per la pistola automatica, e ritengo che la Pardini 9x21 
possa essere utilizzata per queste due specialita' olimpiche, pur senza 
velleita' di vittoria :-)

x MauroG:
negativo!
il regolamento tecnico vieta l'uso di compensatori per la specialità PGC.
bisogna poi verificare che l'arma entri nella scatola di misurazione di 
dimensioni 300x150x50.
altri dettagli (ma credo non ci siano problemi a riguardo) sono:
peso massimo compreso caricatore 1400 g
lunghezza linea di mira (cioè da tacca a cresta mirino) 220 mm
resistenza dello scatto 1360 g (3 libbre)
x Max:
negativo!
la pistola standard può essere solo in cal.22 lr (e quindi non 22 short); la 
PGC dev'essere a percussione centrale con calibri compresi tra il 7,62 e il 
9,65, per cui il 9x21 è ammissibile.
faccio notare che sono espressamente vietate le palle incamiciate, quindi 
sono opinabili anche le ramate.
saluti
Marco 

 sono opinabili anche le ramate.
Ho provato a dare un'occhiata agli appunti che avevo sui regolamenti, e 
gli appunti vecchi parlavavano per la PS solo di calibro minimo .22lr 
(e .22 short per l'automatica, ma questo dovrebbe essere cambiato).
Per la ricarica delle 9x21 mi pare non ci siano problemi di sorta a 
ricaricare con palle in piombo non ramate. Oltretutto le Frontier vanno 
bene e costano poco! :-)

 il regolamento tecnico vieta l'uso di compensatori per la specialità PGC.
???
Io ho solo detto che dal sito della UITS la PGC non risulta specialità
olimpica :-D

 olimpica :-D
sì. scusa!
non mi ero accorto che avevi quotato.
saluti
Marco