Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Barone, Garolini ecc. un po' di conforto per un Wichester 70 375 H&H Magnum.

Oggi ho visionato l'arma che veramente è intonsa (non ha quasi mai sparato). 
Proviene da una collezione il cui proprietario è deceduto 5/6 anni or sono e 
che è stata bloccata per un certo tempo per traversie giudiziarie ( cause 
civili, penali??) di cui non ho chiesto nulla.
Si tratta di arma ante catalogo con lunghezza canna 60/61 lunga circa 115 
cm. Non è la Safari Express perchè ne differisce dall'attacco cinghia 
anteriore che in questa è sulla canna mentre in quella vista da me è 
sull'asta/paramani e dal calcio che in questa sembra più di foggia 
mitteleuropea (a me).
Credo di averla individuata come Winchester 70 calibro 375 H&H Magnum che 
nel catalogo nazionale delle armi è posta al n° 290.
La imbraccio bene (abbastanza corta rispetto alla CZ 550 Magnum) anche se 
mancino (ed il poggiaguancia a dx non mi serve - ma non mi intralcia) e 
perciò spinto da irrefrenabile compulsione me la sono presa e pagata ma la 
ritirerò la prossima settimana per aver scelto di non lasciarla incustodita 
in auto mentre fino a sera mi fermavo a Parma.
Una curiosità: provatala con un salvapercussore il finto proiettile non 
veniva agganciato, l'otturatore aveva un invito troppo piccolo. La sorella 
in 300Winchester Magnum invece aveva un otturatore oversize: nel pulirle i 
due otturatori erano stati scambiati!!!! A parte il fatto di un mancato 
funzionamento sicuro, non avrei mai creduto che senza proiettili i due 
otturatori fossero dimensionalmente intercambiabili.
Vi pregherei: di erudirmi su quest'arma e sulle differenze tra lei ed il 
modello Safari ed inoltre vi sarei grato se pur eccependo ed esprimendo un 
severo  (non caustico) giudixio sull'incauto acquisto non mi deste 
direttamente o indirettamente del coglione (anche se forse me lo meriterei).
Cari saluti.
P.S. Se troverò (fra un po' per motivi venalmente finanziari) un Remington 
in calibro 416 Righby concluderò il terzetto di armi a medio/grosso 
calibro.Per i Nitro mi ci vorrebbe Superenalotto al quale fino ad ora non ho 
mai giocato.Non è troppo tardi. 

 direttamente o indirettamente del coglione (anche se forse me lo
meriterei).
Mi lascia poco convinto e mi fa rabbrividire lo scambio di otturatori.
I calibri 300 WM e 458 WM hanno lo stesso identico fondello e non ci
dovrebbe essere differenza.
Controllare tassativamente sull'otturatore la presenza di sigle numeriche
(spesso a penna elettrica) riferite alla matricola o parte di essa sugli
otturatori ed evitare un disastroso scambio.
L'estrattore è esterno e lungo, quindi ad unghia Mauser oppure celato ed
interno?
L'acquisto è eccellente, in caso di ripensamento, passare parola.
Cordialità
                  G.G.

Efettivamente sono rimasto allibito io pure. Ma i Winchester in 
quell'armeria erano solo due  il 70 300 WM con ottica ed il 70 375 H&H in 
pratica gli stessi pubblicati sulla rivista "la Vetrina delle armi ...." e 
quindi non credo ci possano essere ulteriori scambi di otturatore. I due 
effettivamente sembrano identici tranne il diametro invito cartuccia (se 
così si può chiamare).
L'armaiolo in questione tratta soprattutto ex ordinanza e militaria e non è 
molto versato nelle armi moderne pur trattandosi di persona cordiale e 
gentilissima. Non so se il cambio lo abbia effettuato lui o un 
commesso/aiuto, comunque provato e riprovato ad libitum il funzionamento con 
il salva percussore tutto è andato bene.
L'arma è veramete nuova e gli otturatori sono intonsi (se ha sparato e ne 
dubito visto che mi è stato detto a a chi apparteneva) ha solo effettuato 
una prova. Riguardo all'otturatore ho notato che la levetta  da abbassare 
premendola per estrarlo è ininfluente nel rimontaggio (si rimonta anche 
senza toccarla), che il colore acciaio ha riflessi leopardati (si dice 
così?) ma non ricordo come sia l'estrattore. La prossima settimana (forse 
prima se non resisto e mi sfiondo là) lo saprò. Ne approfitterò per cercare 
i riscontri numeromatricolari sull'otturatore anche perchè se è vero che i 
Winchester erano solo due nulla esclude che la collezione fosse più ampia 
(anzi sicuramente la era).
Avrei preferito come look/estetica un attacco cinghietta direttamente sulla 
canna (che secondo la mia infantile immaginazione fà più 
grintoso/professionale) ma in definitiva va bene così visto il tiratore.
Grazie della sublime comprensione.
fadilbar 


Se ben fatto l'attacco sulla canna è molto più elegante.
Le carabine di vecchia data mi affascinano moltissimo, a caccia uso una
Winchester Westerner cal. 264 WM del 1961.
Spero ci si veda a Carpi, dopo quindici sono tornato da un paio di settimane
a frequentare il mio vecchio poligono.
Cordialità
                  G.G.

Senza dubbio, il prossimo sabato e domenica sono impegnato (visita del 
figlio da Bologna sabato ed amici domenica) ma l'altro fine settimana ci 
sarò sicuramente, nessun problema anche il prossimo giovedì (non domani). E' 
sufficiente che sappia se per lei va bene il prefestivo od il festivo, il 
mattino o il pomeriggio  per poterci incontrare. Penso proprio che inizierò 
l'anno con i 375 H & H. e con il Winchester 94 30/30 a cui tarerò la mira. 

se hai preso un W70 pre-64 (otturatore stile Mauser e alimentazione
controlled-feed) in cal 375 H & H hai avuto un bel colpo di fortuna.
Hai un'arma con la quale puoi fare cacciare quasi qualsiasi animale si
aggiri sul globo e che ha il fascino delle armi fatte con cura di una
volta. Se invece è un post-64 hai un'onesta arma industriale che
probabilmente tira bene ma niente di speciale ....
ciao ciao

Controllerò al ritiro il tipo di otturatore anche se non credo più a Babbo 
Natale e alla Befana per cui sicuramente sarà un'arma degli anni '70. Non 
avendola pagata una cifra esagerata ( il 56/57% del nuovo) visto che sembra 
inusata non posso pretendere troppo tenendo conto che più che nella 
categoria affaristi devo essere inserito in quella polli ultra e 
impazientemente vogliosi da spennare (magari avessi sborsato la stessa 
percentuale per le altre armi in condizione  mint che fossero). Una 
confidenza: non c'è un'arma tra quelle acquistate (32) da cui possa ricavare 
rivendendola quello che ho speso tranne un Mauser preso nel 1962 a 50.000 
lire, ovviamente mi astengo dal calcolare la rivalutazione monetaria ( 
perchè mi piace crogiolarmi nell'idea di aver fatto un affare almeno una 
volta), anche se è vero che le altre 31 sono state comperate negli ultimi 2 
1/2 anni.
Per la seconda parte del post non capisco oltre alla naturale distinzione 
tra la cura di costruzione quella implicita riguardante l'uso venatorio. Pre 
o post 74 per un 375 H & H la potenza dovrebbe essere la stessa. Comunque 
non sono un cacciatore e per un pezzo di carta basta e avanza. 

il 375 H & H è considerato in quasi tutto il continente africano come
il calibro minimo per la caccia alla selvaggina pericolosa. Con un 375
ammazzi tutto quello che si muove (salvo forse il rinoceronte) ....
ovviamente anche se è post 64 vale la stessa cosa.
Comunque la mia prima carabina è stata una W 70 post 64 in 270 Win. A
guardarla adesso mi fa rabbrividire. Ma comunque sparava bene.
ciao ciao