Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: scacchisti.it - Quanto se ne parla

 
          Quanto se ne parla!!!!!!!!!!!!
          Perche'?
          E' brutto
          E' storto
          I moderatori sono ignoranti - stipidi - deficienti - despoti ecc.. ecc..
          La grafica e' malfatta
          Ora si paga pure (magari solo per poter dire stupidate senza essere bannati
come
                 dice non ricordo chi
          ecc......
          ORA A TUTTA QUESTE BRAVA GENTE - UNA SOLA DOMANDA FACCIO:
 
           Ma se e' cosě RACCHIO perchč la gente ci va?
           Con tutti gli acciacchi descritti (come si puň vedere dalle statistiche,
fatte da un sito
           terzo) come fa ad avere una media giornaliera di 10.000 - 11.000 accessi
unici al
           giorno)
           BOOOHHHH!!!!!!!!!!!
           Chisssŕ perchč? -
           Che i suoi Utenti siano tutti masochisti???? - PROBABILE!!!!!!!!!!!!!!!
           UN'ANTRA COSA STRANA - I SUOI DETRATTORI - QUELLI CHE VISTO CHE
           SALGONO SUL PULPITO SICURAMENTE CREDONO DI ESSERE L'ELITE
           SCACCHISTICA ITALIANA
           Penchč piottosto di perdere tempo con 
scacchisti.it
 non provano ad insegnare
ai
           giovani a giocare a scacchi e preparare il terreno per piů fertile per gli
anni futuri?
           Questa e' una cosa che 
scacchisti.it
 sicuramente sta tentando di fare sia
sul sito
            e sia con il gioco a tavolino - se e' vero Che a VITERBO č nato il CIRCOLO
            VITERBESE 
SCACCHISTI.IT
 rivolto principalmente all'insegnamento degli
scacchi
            ai giovanissimi.
            Un'ultima cosa:
            Chi sa di informatica sa anche che le risorse per far funzionare un sito se
si vuole
            che sia accettabile nelle risposte on-line costano.
            Quindi non capisco cosa ci sia di tanto scandaloso se 
scacchisti.it
 pur
            lascianto gratuita sia l'iscrizione al sito, sia l'utilizzo della chat in
partita,
            chiede ai nuovi utenti che vogliono usufruire della chat pubblica
l'iscrizione
            al club, che cortesemente contribuisce al pagamento delle spese
            necessarie alla sopravvivenza del sito stesso .
            Ma forse un motivo c'č forse qualcuno ha paura che con qualche risorsa in
piů
            possa aumentare ancora i suoi sostenitore e fare ancora piů OMBRA a che ne
            parla cosě spesso a sproposito?
           IO PENSO CHE SIA PROPRIO COSI' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
           Saluti a tutti NEWTON
 
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Invece postare un messaggio formattato a modo, e senza lettere maiuscole a 
casaccio non costa nulla.
frengo 

 ha scritto:

hai ragione non so scrivere bene - ciň non toglie - che l'unica risposta che
hai saputo dare e' stata un'offesa - molto fine - complimenti
newton


 hai saputo dare e' stata un'offesa - molto fine - complimenti
Quale offesa?!
Alex


si offendono facilmente loro...se potesse avrebbe già bannato Francesco S. 
Rinaldi 

 Chi sa di informatica sa anche che le risorse per far funzionare un sito se
si vuole che sia accettabile nelle risposte on-line costano.
Quindi non capisco cosa ci sia di tanto scandaloso se 
scacchisti.it
 pur
lascianto gratuita sia l'iscrizione al sito, sia l'utilizzo della chat in
partita,chiede ai nuovi utenti che vogliono usufruire della chat pubblica
l'iscrizione al club, che cortesemente contribuisce al pagamento delle
spese necessarie alla sopravvivenza del sito stesso .
Roneth : di scandaloso c'e' l'inserimento di  una funzione assolutamente
necessaria come e' la chat pubblica , sotto la voce " da  pagare " .
Qualsiasi utente di qualsiasi sito ,non puo' fare a meno di dover
utilizzare la chat pubblica per poter comunicare e relazionarsi con tutti
gli altri utenti anche  in ordine al gioco e cio' e'ancor piu' vero su
scacchisti.it
.
Mancando la chat pubblica , il nuovo utente non iscritto al club , non
potra' nemmeno lanciare piu' proposte di sfide . Come certamente sai , per
far cio', bastava specificare in chat le proprie richieste ; chi scriveva
" chi gioca a 1, 2 , 3 minuti ? " - " chi a 5 ? " , oppure anche " 11111
22222 " ecc. Automaticamente tutti leggevano e gli interessati accettavano

 Saluti a tutti NEWTON
Roneth :Non vedo attualmente altri siti in competizione  che "spingono per
uscire dal guscio" e imporsi su 
scacchisti.it
 
Se 
scacchisti.it
 vuol continuare a dichiararsi il primo di scacchi per
giocare on-line , lo faccia pure . Se ha questo merito , ha tutto il
diritto di farlo presente e ha anche ( in questo senso ) i miei sinceri
complimenti per l' iniziativa .
Personalmente non ho nulla contro chi ha lavorato ( anche sodo ) per
portare alla luce questa realta'. Non ne ho motivo . Sgrulka , antonio e
altre persone , hanno messo per molto tempo a disposizione gratuitamente
un sito da gioco che ha certamente trovato molti consensi e sicuramente
per far cio' , hanno anche dedicato molto lavoro .
A me dispiace solo , che non si capisca che l' operato dei moderatori (
non di tutti ,ma di piu' di qualcuno  ) all'interno del sito stesso ,porta
piu'  danno all'immagine di 
scacchisti.it
 che  sana propaganda al sito
stesso  . Moltissimi utenti hanno segnalato sanzioni ingiustificate senza
peraltro ricevere risposte . La cosa si ripete da molto tempo e sembra
tuttavia che 
scacchisti.it
 voglia mantenere  la propria politica del "
banna comunque "  .  
La scelta poi dell' iscrizione al club, per ottenere il diritto alla chat
pubblica ,mi pare ( per i motivi soprascritti ) davvero poco felice . Sul
fatto che per far funzionare certe risorse , implichi dei costi , sono
anche daccordo ,ma che a farne le spese sia proprio la chat non la vedo
molto bene . 
Cordialmente  - Marco Bellina 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualita' direi .
Non funziona cosě. Se a un dato server ci colleghiamo solo io e te, tutti i
giorni, ci sono 2 utenti unici al giorno, e 2 utenti unici al mese.
Alex

 Alex
Roneth . Ho capito 
Resta pero' il fatto che si parla prima di 170.000 e poi di oltre 200.000
prendendo come riferimento il mese .
La differenza non mi pare proprio trascurabile .
Rimango comunque perplesso su queste cifre fornite . 
Ron


Al di la' della formattazione del testo, totalmente fuori luogo, si
dovrebbe sempre imparare a fare qualcosa prima di farla, qualche cosa
del messaggio non era da buttare via.
E' assolutamente ridicolo far pagare per la chat per mantenere i costi
di gestione. E' un metodo assolutamente ancestrale, legittimo, ma
terribile.
Spero che nessuno paghi, sarebbe una bella lezione :))
Il Conte di San Germano
"Tu mi hai dato il futuro, eppur mi sottrai il momento" 
                                         (Kassandra)

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



      Mi perdonerete spero un ultimo intervento poi cerchero' di non disturbare
più.
      Alessandro Vacca si riferiva al mese di settembre 2004 - accessi unici
172.546
      io al mesi gennaio 2005 309.229 - febbraio 2005 a in questo memento 248.506
      Saluti newton


 Quale offesa?!
Stavo per scriverlo io. Quale offesa???
--
Mario Sacchi - Societą Scacchistica Novarese
www.ilcirroso.it/
 - 
http://medagliadoro.kiappe.it
http://anzwers.org/free/ssn/soci/sacchi.htm
http://www.quattrostelle.it/giorgia/IHG/scheda.asp?anagrafica=100