Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Week End SSM (ritiri all'ultimo turno)

Mascheroni
Benissimo: siamo stati qui fino all'altro giorno a discutere sulle
visite mediche, ma mi sembra senza ombra di dubbio che questo problema
sia molto piu' grave e sentito.
Visto che il regolamento e' chiarissimo: il giocatore deve avvisare
l'arbitro o la direzione di gara, a questo punto sarebbe da
approfondire questo aspetto.
La comunicazione come deve avvenire?
Per telefono? In questo caso deve essere fornito un numero di telefono
ai partecipanti, da utilizzarsi all'uopo.
Per posta elettronica? Poi quando viene letta?
Puo' la comunicazione avvenire da parte di terzi? Es. Io vado
dall'arbitro e dico: "Il mio amico sig. x il prossimo turno non c'e'
perche' e' a casa e sta poco bene"
La casistica e' illimitata: sarebbe opportuno fare chiarezza.
Io da parte mia quando ho dovuto abbandonare un torneo per problemi di
famiglia, mi sono recato comunque il sala gioco a Corsico la domenica
mattina presto: era chiusa; ho aspettato l'arrivo di qualcuno, e'
arrivato il sig. Brillo alle nove meno un quarto al quale ho rimesso il
mio ritiro dal torneo e sono tornato a casa.
Non a casa il bando e comunque se avessi avuto il bando avrei dovuto
chiamare a casa Ravagnati la domenica mattina alle 7?
Forse si... Non so. Ditemi voi.
=====
//
//   In a world without walls and fences
//     you would not need windows and gates. 
//                               (Confucio)
==
P'n'P: 
http://cnn.com/TECH/computing/9804/20/gates.comdex/index.html
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com
--
Posted from 
web114.yahoomail.com
 [205.180.60.86]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

chiamare a casa Ravagnati la domenica mattina alle 7?
E' sufficiente un'ora prima del turno; meglio se si riesce la sera
precedente. Tenere "sotto mano" il numero telefonico dell'arbitro
o della persona a cui rivolgersi e' una buona abitudine che ogni
giocatore dovrebbe avere ... se non lo fa' ... la colpa e' sua.
Una volta sono stato svegliato in piena notte da un giocatore che
mi disse "vengo sicuro sicuro al 100%" ... poi, solo poche ore dopo,
non si e' visto ... 
La casistica tutto sommato non mi sembra particolarmente vasta e
complicata: per telefono, almeno un'ora prima; ma anche piu' tardi,
diciamo entro 15 minuti dall'inizio del turno; 15 minuti sono un
tempo sufficiente per rifare i turni anche per il piu' addormentato
degli arbitri ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

Forse si... Non so. Ditemi voi.
A scanso di equivoci una bella segreteria telefonica non farebbe male.
L'arbitro (o l'organizzatore) dorme, e resta traccia di qualunque 
comunicazione.

 ti succede quello che poteva accadere a Miatello.
Se l'incidente e' serio probabilmente il torneo e' l'ultima preoccupazione
che hai. Se invece non e' serio puoi sempre fare una telefonata. Se poi stai
vincendo il torneo, ti capita un incidente e non c'e' neanche un telefono
nei paraggi, allora sei davvero la persona piu' sfigata del mondo. Ma e' un
caso limite. Non credo che il timore di un evento quanto meno improbabile
giustifichi l'abolizione di una norma nata a causa di un comportamento
diffuso.
ciao, edo


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.




Corrado
Non credo che si potra' mai scrivere alcun regolamento di qualunque
attivita' che possa prevedere tutti i casi che possono succedere
nella realta'.
Qui poi stiamo discutendo ancora una volta, secondo me, del sesso
degli angeli, perche' non credo che possa mai verificarsi, per
ciascuno di noi, la reale impossibilita' di comunicare con la
direzione di gara; diciamo che potra' capitare una volta nella
vita, e allora va beh ... perdo il torneo ... sara' ingiusto,
forse, ma non possiamo porre rimedio a tutto ...
Se si introducesse una postilla del tipo "a meno che il giocatore
sia impossibilitato a comunicare con la direzione di gara ..."
apriti cielo! Gli scacchisti farebbero a gara per trovare scuse
di ogni tipo e gli arbitri sarebbero impossibilitati a dimostrarne
l'inattendibilita' ... e allora rispunterebbero quelli che si
approfittano della situazione ...
Tutto sommato la norma attuale mi sembra a posto.


> Tutto sommato la norma attuale mi sembra a posto.
Secondo me no.
Una volta esisteva la regola dei due forfait,dopodichè si veniva esclu-
si dal torneo.Perchè non riapplicarla?Eviterebbe i casi come quello che
si dibatte in questo thread.
Un giocatore che dà due forfait (giustificati o meno poco conta)dimo-
stra a mio avviso un totale disinteresse per il torneo,oltre che una
mancanza di rispetto per gli altri partecipanti,conseguentemente è
giusto che venga escluso.
Un forfait può essere causato dalle circostanze più strampalate senza
che sia per forza colpa del giocatore,come poi è il caso di cui stiamo
dibattendo,mentre due sono decisamente una prova di disinteresse o di
impossibilità del giocatore a far fronte ai propri impegni nei confron-
ti del torneo
Il ridotto numero dei turni rispetto a qualche anno addietro non mi sem-
bra che sposti granchè le cose,a mio avviso la norma sarebbe valida a
tutt'oggi


Tutto sommato la norma attuale mi sembra a posto.
Diciamo che non richiede nessuno sforzo di interpretazione, e sgrava 
l'arbitro da ogni responsabilita' e pressione, sempre che non venga 
interpretata al contrario come accaduto.

ti del torneo
Come gia' detto, basta avvertire. Se non ci riesci, non si puo'
pretendere di "passarla liscia", comunque e per qualunque motivo.
Se io non vado a lavorare una mattina e non avverto, non importa
il motivo, passo i miei bravi casini.


interpretata al contrario come accaduto.
Questo e' colpa dell'arbitro, non della norma.


 qualche dubbio ne riparleremo al prossimo, io ho molta pazienza.
Probabilmente ce ne vorra' molta, visto che si tratta di circostanze non
molto frequenti: "E' tutto un complesso di cose che fa 'si' che io non possa
telefonare". Se poi i nomi dei forfettari a tradimento sono sempre quelli,
allora forse la colpa non e' del telefono. Ne' del regolamento.
ciao, edo

Questo e' colpa dell'arbitro, non della norma.
Sono d'accordo.
Per concludere una piccola considerazione: un regolamento e' buono se 
funziona con gli arbitri che sono effettivamente disponibili.
Tolti i migliori mi sembra che abbiano tutti MOLTO bisogno di essere 
aiutati dai regolamenti.
Speriamo che chi legifera ne tenga conto, intanto che federazioni ed 
associazioni di categoria cercheranno il modo di farne giungere ad un buon 
livello qualitativo un numero maggiore.
Perche' tanto per cambiare non mi riesce di essere ottimista?

nulla.
Non lo so, ma per quello che posso dedurre, si.
Nel senso che non dovrebbe aver giocato in alcun torneo con variazione
elo in quanto il suo elo e' rimasto immutato. Ovviamente potrebbe aver
giocato ed aver fatto esattamente i punti attesi, ma mi sembra 
improbabile. Inoltre lui stesso aveva fermamente detto che non voleva
giocare piu' per almeno un anno.
In ogni caso, i giocatori che vengono squalificati sono, al momento,
una merce molto rara, per cui la FSI non dovrebbe aver problema alcuno
a colpirli duramente "a posteriori", qualora si accorgesse (e non e'
difficile) che non hanno rispettato la squalifica.
