Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: velocità maratona di Milano

Guardando i tempi, non dei primissimi, in alcune maratone, che so milano 
firenze roma, mi è parso di notare che a Milano a parità di tempo ci si 
  classifichi molto molto dietro, non solo ma questo avviene nonostante 
un numero inferiore di partecipanti.
La domanda è, il percorso è più scorrevole, è "meglio frequentata", è 
più scorrevole e forse anche per questo meglio frequentata?
Intendendoci sul concetto di meglio frequentata, ovvero ci si va per 
fare il tempo e si è in grado di farlo

 più scorrevole e forse anche per questo meglio frequentata?
l'avevo notato anche io
non saprei anche perchè non l'ho mai corsa, però penso 
- che sia più scorrevole, so che c'è solo 1 cavalcavia e immagino si trovino
i lunghi stradoni milanesi tutti dritti, non le aguste stradine medievali
fiorentine
- che effettivamente ci sia molta gente che lì tenta il tempone, conta che a
Firenze quelli che ci vengono per "turismo" sono nettamente la maggioranza
una domanda: secondo te , è più lenta firenze o roma? e di quanto? dove è
peggiore il fondo stradale?
(preciso che non ho intenzione, e non avrei manco le possibilità di tempo,
di farla)
-- 
Gert dal Pozzo
"Non permettete a nessun uomo, a nessuna istituzione, a nessuna ideologia
ed a nessun dolore di distruggere la capacità che è in voi di stupirvi
davanti alla bellezza delle cose" (Spidalieri)

 di farla)
..seee...seee... vabbe...
;-)
ciao
Fabrizio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..seee...seee... vabbe...
ehhhh
mi sa che le dosi massicce di lavoro che mi capiteranno sul groppone tra
febbraio e marzo mi impediranno di fae una onorevole stagione
primaverile.... :(

 
Io forse bisserò roma, vien bene per periodo e per organizzazione, meno 
per fare il record del mondo ma tant'è

 fare il tempo e si è in grado di farlo
Se vuoi fare il tempo di certo non lo fai a NY o - restando in 
Italia - a Roma o Firenze. Devi cercare una maratona 
più "provinciale" (senza togliere nulla a nessuna)con meno 
partecipanti e quindi col rischio di rimanere imbottigliato per 
Km prossimo (o quasi) allo zero.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

  Fermo restando che il concetto di Maratona Provinciale è valido
esclusivamente per il percorso, quando è pianeggiante e poco impegnato,
penso a Vigarano o maratone dello stesso tipo, in tali maratone viene a
mancare quella carica emotiva che si traduce in adrenalina che solo una
grande competizione ti sa dare. Penso a Roma, dove, oltre che ai primi km
del percorso molto larghi permettono un buon avvio (certo che se resti
indietro il discorso non vale, ma se resti indietro il discorso non credo
abbia nemmeno ragione di esistere) . Tutti i campioni che si sono cimentati
a Roma, hanno migliorato i loro tempi, tanto che sommando i tempi dei primi
tre arrivati, Roma risulta essere tra le maratone in assoluto più veloci al
mondo. La lezione di Atene, dove Baldini aveva gli occhi della Tigre,
dovrebbero insegnare molto su come approcciare le gare e scegliere i
percorsi!!! Sicuramente gli occhi della tigre, se hai voglia di misurarti,
ti vengono esclusivamente nelle Maratone delle grandi città, con buona pace
di tutti!

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/