Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: [CONSIGLIO FOTOSUB] Far vedere alla Coolpix il mondo sommerso (un pò lungo..)

Salve a tutti
sono un sub con qualche decina di immersioni alle spalle e mi è presa la
voglia di iniziare a portarmi in superficie qualche ricordo.
Premetto che sono un dilettante in quanto a fotografia, ho una reflex di
*minime* pretese (canon EOS 5000) e una piccola coolpix (Nikon Coolpix 2000,
penso sia la più piccola di casa Nikon).
Tutto quello che vorrei è poter effettuare foto (amatoriali, nessuna pretesa
di qualità professionale) spendendo una cifra accettabile.
Avevo pensato in un primo tempo di scafandrare la canon, ma mi sono reso
conto che è una macchina poco adatta alla subacquea (per dirne una non ha
neppure la regolazione manuale dell'apertura del diaframma, solo automatico
in base al tempo di otturazione). Inoltre una eventuale custodia per questa
macchina temo mi costi qualcosa come 10 volte il prezzo della macchina.
Mi sono buttato quindi alla ricerca di una scafandratura per la coolpix
2000, ma l'unica soluzione è ikelite, e tra l'altro non è ancora disponibile
(la coolpix 2000 è abbastanza recente come uscita sul mercato, comprensibile
quindi). Questa custodia, se ho visto bene sul sito, verrebbe proposta ad un
prezzo di 300 euro (che fra l'altro è quanto ho pagato la coolpix :)
Che ne pensate? Qualcuno di voi, fotosub consumati (o meno) ha qualche
consiglio da darmi e/o può smentire le mie considerazioni?
Grazie mille, ciao
    Francesco Mancini

 consiglio da darmi e/o puň smentire le mie considerazioni?
Se sulla Canon non puoi regolare i diaframmi č un bel casino usarla
sott'acqua con il flash.
Cmq puoi guardare sul sito 
www.nimar.it
 per delle custodie economiche.
Per la Digitale potrebbe essere una soluzione l'importante č che accoppiarla
a un flash esterno per macchine digitali tipo l'Ikelite 150DX (se non
ricordo male).
Per il prezzo č normale spendere di piů per la scafandratura che per la
macchina fotografica, dato che il prezzo della custodia č proporzionale al
costo della macchina fotografica da metterci dentro (almeno per quelle
chimiche).
Ciao,
Cristian Umili in trasferta.
________________________
http://digilander.libero.it/umili

 *minime* pretese (canon EOS 5000) e una piccola coolpix (Nikon Coolpix
2000........................................................................
.................
Ciao Francesco, premesso che qui scrivono fotografi molto esperti che
potrebbero illuminarti molto meglio di me,
voglio ugualmente darti il mio parere, sperando ti sia utile. Eliminando il
discorso digitale che personalmente non mi convince ancora
e di cui non ho abbastanza esperienza per consigliarti, rimaniamo sul
tradizionale. La Canon che hai non è tanto adatta per la fotosub.Mi sembra
di capire che funziona in automatico ed eventualmente con un programma a
priorità dei tempi (di solito identificato con la sigla S -sincro).In acqua,
salvo alcune occasioni, il tempo che si usa è quello più lento consentito
dalle condizioni di ripresa e dall'ottica o al massimo il più veloce
concesso dal tempo di sincroflash. E' importante che tu possa usare in
maniera creativa il diaframma. Però, c'è da dire che tu vuoi foto
ricordo.Usando la macchina in automatico e flash in ttl dovresti riuscire
 a fare delle foto decenti.
La custodia puoi prenderla universale, tipo Nimar. New trovi tante usate per
pochi ?
 **************************************
Giovanni Rossi Filangieri
icq 69540474
www.mondomarino.net
www.relitti.it
www.hdsitalia
www.bare-italia.com

"Francesco Mancini" ha scritto nel messaggio
: Salve a tutti
: sono un sub con qualche decina di immersioni alle spalle e mi è presa la
: voglia di iniziare a portarmi in superficie qualche ricordo.
snip
Ciao Francesco,
cercherò di riassumere in breve quanto ti hanno scritto Cristian e Giovanni,
aggiungendoVi qualche cosa di mio:
- dieci immersioni sono un pò poche per riuscire a fare foto. P.e.: come
stai con l'assetto, quanta aria consumi, riesci a nuotare sottacqua senza
usare le braccia, hai problemi a scendere, compensi bene? L'attrezzatura
fotografica subacquea è molto ingombrante e fragile (custodia,braccetti e
flash) oltreche costosa... vedi un pò tu se pensi di riuscire a gestirtela
mentre sei sott'acqua.
- il digitale è ancora inferiore alla qualità della fotografia chimica (o
tradizionale), soprattutto sott'acqua. I pixel del digitale non sono
all'altezza delle necessità della fotografia subacquea... trovo le foto
digitali subacquee piatte, poco realistiche e spesso piuttosto nitide.
- l'attrezzatura fotografica subacquea è costosa, ma dall'altra parte più
spendi più riesci ad ottenere. Come è già stato detto il prezzo della
custodia è proporzionale al valore della macchina fotografica, ma
soprattutto con il livello di protezione che offre all'acqua marina, alla
salsedine...
- sott'acqua lavori principalmente in manuale, quindi è opportuno avere il
maggior numero di comandi possibile all'esterno della custodia per poterli
utilizzare quando servono.
- il digitale ha bisogno di flash diversi da quelli tradizionali... solo
ultimamente incominciano ad uscire flash dedicati.
Il mio personale consiglio è cambia macchina fotografica e magari prova una
di quelle trappole come la Sea Master o la Motor Marine. Una possibile
alternativa rimane poi la Nikonos, tra quelle anfibie non reflex
Spero di esserti stato utile
--
Paolo E.Gabri
------------------------------------
www.mondomarino.net
www.adc.too.it
www.mondobond.it
www.mondonoir.it
www.cosedimare.com

 digitali subacquee piatte, poco realistiche e spesso piuttosto nitide.
Concordo, ma visto che vuole solo fotoricordo e c'è l'ha già in casa
potrebbe essere una soluzione.
Altra soluzione potrebbe essere vendere la Canon 5000 e prendere una Canon
300 che a quanto mi dicono è una bella macchina ed è facile da usare anche
in manuale e ci dovrebbero essere alcune custodie sul mercato.
