Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Alcune notazioni: Giusto per capire, curiosita'

Nelle partite fatte analizzare dal mio amico rybka trovo spesso i
simboli:
Parte 1: +- o + con sotto il - o il += sovrapposti e i loro omologhi
"ribaltati". Cercando su internet capisco +o- che significano
"vantaggio decisivo" "vantaggio" e "leggero vantaggio". Allora:
capisco che se ho 1 pedone in piu' o se posso devastare l'avversario o
ho un pezzo in piu' io abbia un vantaggio decisivo. Ma giusto per
curiosita': come si fa a determinare i vari gradi di vantaggio? Cioe'
come fa rybka a determinarli? Forse chiedo troppo e uno scacchista
esperto direbbe che non e' difficile da valutare pero' la mia
curiosita' e' stata troppo forte...
Parte 2: ? ?? ! !!. Allora in questo caso io capisco il ??= cappella
estrema. Ma non capisco quando un errore sia da ?. Allo stesso modo
non capisco quando una mossa merita il "!" (il !! rybka lo dà solo
alle partite di kasparov che gli ho fatto commentare) e quando una
buona mossa non e' da "!".
Grazie 1000 a tutti i martiri che si immoleranno per la mia curiosita'
:P
ciao e buona settimana a tutti
-- 
Ross, hi, it's Rachel. 
I'm just calling to say that um, everything's fine and 
I'm really happy for you and your cat who, by the way,
I think you should name Michael.And, you know, ya see there 
I'm thinking of names so obviously, I am over you.
I am over you and that, my friend, is what they call closure. 

 non capisco quando una mossa merita il "!"
Fregatene.
Quando giuchi a scacchi...non ci sono i simbolini (a meno che tu non sia 
amico di Danailov!)
praxisradics 

 :P
Ciao! Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da trovare.
allora chi sta peggio non puo` proprio giocare buone mosse, le deve giocare 
tutte cattive ;)
Giovanni

 tutte cattive ;)
Yeah, right... Provo a riformulare: merita il "!" quando e' buona-buona e
non proprio banale da trovare. Grazie per la precisazione.
In realta' la cosa non e' proprio banale da spiegare. Stavo per scrivere
'merita il "!" quando e' la migliore e non proprio banale da trovare', ma
poi ho pensato che ci puo' essere una situazione in cui un giocatore trova
una mossa incisiva, da "!", in una situazione complessa in cui c'era anche
una mossa spettacolarmente sovrumana da "!!".
Ecco, diciamo "!"=incisiva...
Ciao, Bruno.


ilFuria.AWT ha scritto:
 > Ross, hi, it's Rachel.
 > I'm just calling to say that um, everything's fine and
 > I'm really happy for you and your cat who, by the way,
 > I think you should name Michael.And, you know, ya see there
 > I'm thinking of names so obviously, I am over you.
 > I am over you and that, my friend, is what they call closure.
??????????????????????????????????

 cappella evidente).
In sèguito all'osservazione di Giovanni, riformulo anche qui: "?"=cattiva
(non necessariamente perdente, perche' magari fa passare da +- a =).
Ciao, Bruno.


 ??????????????????????????????????
Ok, e' inconsueto (e anche un po' fuori netiquette) che una frase nella
propria signature sia cosi' lunga... pero' e' divertente (e poi io adoro
Friends quasi quanto Monty Python!).
Ciao, Bruno.
(ok, ok, stasera non ho proprio niente di meglio da fare...)


??????????????????????????????????
Eh si' e' una firma poco netiquettica ma non pensavo che la vostra
gentilezza, simpatia e preparazione mi portasse a postare qui oltre
che in it.fan.tv.friends dove si soprassede a questa mia sign un po'
estrema... provvedero' a cambiarla - almeno per i miei post qui
-- 


amico di Danailov!)
LOL
lo so che dovrei fregarmene ma mi rodeva il tarlo della curiosita'


da trovare.
cioe' per dire: dare una torre per un pedone in un finale per far si'
che, per esempio, il re sia costretto ad andarsene permettendo la
promozione a Donna?
in quel caso ho capito.
grazie 1000 sei stato molto chiaro
e grazie a tutti 


 in quel caso ho capito.
LOL! Si', ok, ci sei, piu' o meno il concetto e' quello! 
Ciao, Bruno.
