Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Aggiornamenti "protetti"

Ciao,
sembra che recentemente la Chessbase stia decidendo di rendere disponibili
gli aggiornamenti dei suoi programmi, a partire dai nuovi "Junior" e
"Fritz", soltanto agli utenti registrati, i quali dovranno farne esplicita
richiesta per e-mail, ricevendo così l'indirizzo della pagina - protetta -da
cui scaricarli . Questo avviene già da tempo, come forse è noto, col rivale
"Rebel" (v.,ad es., le "news" su 
www.gambitsoft.com
) .
In effetti - non so se è capitato anche ad altri - da qualche giorno la
pagina "pubblica" degli "update" della Chessbase non è disponibile .
Che cosa ne pensate ?
A presto,
Fabio Massimo



Non mi è chiaro cosa intendi per update della pagina pubblica, ho
sempre pensato che chess base fosse registrato e che per ottenere quel
software fosse necessario comprarlo.
Il fatto che abbiano deciso di non rendere più pubblici gli update è
una forma di lotta alla pirateria informatica.
Ora se vuoi gli aggiornamenti devi dimostrare di essere proprietario
del software originale.
Non mi sembra per una ditta commerciale, un fatto scandaloso.
D'altro canto, è difficile che fatta una legge non si trovi l'inganno,
cio' renderà i "pirati" solo un po' più scaltri.
A danno ovviamente dei proprietari di software originale.
Probabilmente contando il nr di materiale scaricato dalla pagina
pubblica, si sono accorti che i conti non tornavano?
nano nano
enrico


Credo si siano accorti che Fritz Demo era stato cracckato allegramente
da loro stessi (vedi messaggio "aggiornamento Fritz 6" dell'8
gennaio)!

 gennaio)!
Hmm, può anche darsi, anche se - mi pare - QUELL'aggiornamento (segnalato da
Ivo; v. thread "Per chi non può attendere") non è ufficialmente della
Chessbase . L'articolo da me citato, peraltro, è  alquanto possibilista, nel
senso che lascia al prossimo futuro riscontrare se quello del "post guidato"
sia solo un servizio aggiuntivo che facilita (o almeno, dovrebbe facilitare)
gli utenti "regolari", mentre quelli "non-ufficiali" si arrangerebbero da
soli, o se invece a questi ultimi sarà del tutto precluso l'aggiornamento
on-line, come appunto fanno già quelli di Rebel .
Aspettiamo un pò ....
Bye,
Fabio Massimo

 enrico
sgnafuz !
Fabio Massimo

pubblica, si sono accorti che i conti non tornavano?
Questo e' uno dei pochi parametri ininfluenti, quando si parla di prodotti 
della Chessbase.
Da sempre gli utenti (anche quelli regolari) un po' smaliziati sono soliti 
"scavare" dentro gli upgrades in cerca di novita' interessanti, e la 
Chessbase stessa ha da sempre in qualche misura "incoraggiato" gli 
esperimenti a base di cocktail di DLL di versioni diverse.
Mai letto consigli del tipo "hai provato con una DLL piu' recente?"?
Tanto per fare un esempio concreto, a suo tempo ho acquistato Junior 5, per 
cui non arrivava MAI la patch che fissava alcuni errori fastidiosi.
Quando mi sono incazzato a sufficienza ho prelevato la patch per Fritz 5.32 
e dopo non molti armeggi sono riuscito a creare una specie di Frankenstein 
che tutto sommato non funzionava tanto male, ed e' durato fino al 
successivo rilascio ufficiale delle stesse modifiche per Junior.
Allo stesso modo facendo il merge tra il cblight e le patch di cb6 era 
possibile ottenere un ibrido che andava in sola lettura, ma superava il 
limite delle 8000 partite, per citare solo alcune delle strane creature 
ottenibili.
A volte si faceva per rimuovere un bug, altre volte per aggiornare un file 
che per le proprie versioni era rimasto indietro (il cbeco, per dirne uno), 
altre volte, con intenti un po' piu' aggressivi, era possibile estrarre 
dalle patch la versione funzionante di un "motore" mai posseduto.
Quindi e' normale pensare che in parecchi scarichino un po' di tutto, 
foss'anche solo per vedere cosa c'e' dentro: quanti scaricano le patch di 
cb7 ogni qualche giorno per verificare se il file e' per caso cambiato?
In sostanza e' un numero che ha un significato relativo, se non sono 
riscontrabili improvvise impennate.
In effetti nei mesi passati sono circolate alcune versioni pirata di 
programmi della Chessbase, ma chi mai applicherebbe una patch ufficiale su 
un prodotto crackato?
Direi che la spiegazione e' la solita: un miscuglio indecifrabile tra un 
problema reale, la paranoia dei nostri e la loro predisposizione a fare 
casino e ad operare con un rigore tecnico che fa pensare piu' ad un mercato 
del pesce mediorientale che ad un'avanzata officina del software della 
progredita Amburgo.