Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: |neofita| chiarimenti su access point

Salve ragazzi a casa ogni stanza è cablata, vorrei portare il segnale
wireless in cortile.
Se ho capito bene tra repeater, antenne varie quello che serve a me è
semplicemente un
Access point.
Confermate ?
Domanda: l'access point crea la stessa identica rete (stesso ssid e
stessa password) della rete principale oppure una rete diversa ?
Cosa succede in caso di zone "coperte" dalla stessa rete due volte ?
(da sorgenti diverse)
chiedo perché lo devo collegare al router bianco alice dove ho
impostato chiave wpa e filtro sul mac, non vorrei obbligare tutti a
dover immettere di nuovo password.
grazie

forse non ho chiarito bene che in cortile ho una presa ethernet collegata al router/modem principale

 forse non ho chiarito bene che in cortile ho una presa ethernet collegata al router/modem principale
beh il chiarimento giova.
Metti l'access point collegato alla presa del cortile e regolalo su un 
canale differente da quello del router di alice (e da eventuali altri 
segnali presenti nel cortile) in modo da non avere interferenze e 
sovrapposizioni di banda (distanza tre canali l'uno dall'altro).
Cosi avrai due distinte reti, una quella che hai già con il suo bravo 
ssid etc etc, l'altra quella nel cortile con altro ssid etc etc ma 
entrambe le reti ti consentiranno un corretto utilizzo vuoi che sia web 
od altro..
non avrai un unico ssid e configurazione sicurezza, per questo dovresti 
eliminare il wireless di alice e installare apparati che ti consentano 
il wds ma non è necessario connetterli alla presa cablata tutti..
  cmq la soluzione di unico ssid in wds od altro limita la banda massima 
dimezzandola in origine...
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root

 dimezzandola in origine...
invece in questo caso la banda è sempre tutta disponibile (escluso il
naturale degrado di cavi ethernet e onde wireless)
Grazie

 sovrapposizioni di banda (distanza tre canali l'uno dall'altro).
Questa indicazione relativa ai tre canali affinche' non si abbiano 
interferenze, in base a quale teoria?
Grazie.
Ciao.
Mirko.


calcolatrice, semplice calcolatrice, mettiti davanti le frequenze e vedi 
che sommando e detraendo le larghezze di banda, a tre canali di 
differenza non hai + sovrapposizione o quasi.... tutto lì nessuna teoria 
particolare sono semplici considerazioni.
ovviamente il protocollo funziona anche sullo stesso canale ma potendo....


 ovviamente il protocollo funziona anche sullo stesso canale ma potendo....
Io uso calcolatrici normali e con 3 canali mi risultano delle 
sovrapposizioni evidenti. Se me lo rispieghi con calcoli scritti a mano puoi 
tentare di convincermi che la mia calcolatrice e' da sostituire, sempre che 
nel farlo non sia tu a cambiare parere.
Ciao.
Mirko.
PS: aggiungo anche un piccolo aiutino, il primo che ho cliccato (in Europa 
bisognerebbe riferirsi all'ETSI regulatory domain..., ma il concetto non 
cambia di una virgola): 
http://www.qsl.net/n9zia/dsss-channels.html
 


precisazione: ETSI= European Telecommunications Standards Institute 
(copiato ed incollato dal loro sito...), non capisco invece a cosa tu 
alluda quando scrivi "ETSI regulatory domain" forse volevi intendere 
ETSI Domain Channel Scheme  o ETSI *wlan* regulatory domain che trovi in 
molti luoghi compreso questo: 
http://tinyurl.com/3npet7h
comunque, grazie per l'aiuto ma anche riferendomi alla tabella da te 
indicata il concetto rimane....
se (ipotesi) utilizzo il canale 1 la cui frequenza limite alto è 2.423, 
ponendomi a 3 canali discosti, vale a dire il canale 5, la frequenza più 
bassa di tale canale sarà 2.421, come vedi non si sovrappongono o quasi.
di più se ipotizzi di utilizzare la larghezza di banda normale che è di 
20 megacicli vedrai che, anche senza l'utilizzo di particolari tabelle 
riusciresti a stabilire quale è la frequenza a cui devi andare per il 
successivo canale non interferito e quindi nel caso in esame 2.412+0.02 
Ghz = 2.432 che (guarda caso) è la centrale del 5....
ed infine per il particolare tipo di modulazione impiegata questa è una 
condizione sufficiente per considerare i canali non interferentesi, a 
parte le leggende metropolitane che si leggono in rete....
dimmi quale è il tuo problema che facciamo prima...


 dimmi quale è il tuo problema che facciamo prima...
Sono anni che uso 1-5-9-13. E siamo ai limiti.
Tu parlavi di 3 canali. Scostarsi di tre canali dal canale 1 significa 
portarsi sul 4 o sono io che parlo male l'italiano?
ETSI regulatory domain lo si scrive sinteticamente per distinguere dall'FCC 
che ho linkato e che prevede i soli 11 ch in luogo dei 13.
Ciao.
Mirko.