Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Un sacrificio che ha pagato!!!

Ciao a tutti.
Finalmente ho finito una partita via e-mail, cosa che mi era stata
suggerita da più parti e devo dire che ritornare a studiare le partite in
maniera + approfondita, è stato un pò ritornare ai miei inizi, quando
giocavo per corrispondenza(che ho abbandonato, ma forse commetendo un
errore!); devo dire che l'avversario mi ha dato filo da torcere, ma penso
che il sacrificio effettuato alla 
10.ma
 mossa abbia pagato! Lascio a voi i
commenti:
Event "Friendly Game"]
[Site "
chesshere.com
"]
[White "surprise55"]
[Black "ishfa"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1441"]
[BlackElo "1427"]
[Date "2005.09.15"]
[EndWay "Check Mate"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6. Nc3 Nxc3 7. bxc3
O-O 8. O-O Re8 9. Re1 Nc6 10. Bxh7+ (era troppo invitante per non
provarci!) Kxh7 11. Qh5+ Kg8 12. Qxf7+ Kh7 13. Qg6+(a questo punto non
avevo le idee chiare sul da farsi) Kg8 14. Bg5 Re7(mah?! è la migliore?)
15. Bxe7 Nxe7 16. Qf7+ Kh7 17. Re3 Bxe5 18. Rxe5 Ng8 19. Re8 Nh6 20. Qf8
Qd7 21. Re7 Qg4 22. Re8 Qd7 23. Qh8+ Kg6 24. Rae1 Qf5 25. Re8e3 Ng4 26.
Rf3 Qd7 27. h4 Nh6 28. Rg3+ Qg4 29. Rxg4+(ora mi aspettavo che il Nero
abbandonasse) Bxg4 30. Qxa8 a6 31. Qd8 Kh7 32. Qxc7 Kg8 33. Qd8+ Kh7 34.
Qg5 Bd7 35. Re7 Bc8 36. Qxg7# 1-0 
Devo dire per onestà che questa è la 2° partita giocata con questo
avversario, ma la prima l'ho persa in maniera orrenda per un errore di
calcolo e quindi non ve la mostro, perchè ho capito già l'errore dove è
stato commesso.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ciao,
il sacrificio 'tematico' alla 10ma mossa è vincente e l'attacco che ne
consegue è anche piuttosto 'facile' da portare avanti perché il N.
non ha alcun pezzo attivo. Il computer (Crafty 18.0) suggerisce 13.
Qh5+ invece di 13. Qg6+ ma non fa molta differenza. La mossa 14. ...
Re7 viene data come migliore con il B. comunque in netto vantaggio. Non
sembrano esserci varianti con un matto forzato. 
Saluti
Costanzo

 stato commesso.
Non che questa sia meglio in quanto a errori di calcolo.
Ti e' andata bene perche' l'avversario ha giocato peggio.
Non hai dato l'impressione di giocare in modo convincente, per quanto
l'intuizione del sacrificio mi sia sembrata corretta.
Non si tira un pezzo per fare confusione, pero'!
Si tira un pezzo se e' evidente il compenso, o in termini di materiale,
o in termini di una certa dinamicita' della posizione.
Dinamicita' che comunque bisogna saper gestire, e l'impressione che ho
avuto e' che tu ancora non sappia gestire bene questa dinamicita'.
La variante intermedia Cxc6 che ho suggerito, in partita l'hai vista? se
l'hai vista l'hai valutata?
Poi, l'altra torre: troppo tempo per svilupparla e ancora di piu' per
portarla in gioco.
I pezzi devono giocare tutti, soprattutto quando ne hai uno in meno.
Infine, troppi cincischi per concludere.
Dopo Dxa8 devi puntare dritto al matto, mica metterti a dare scacchi
senza motivo o catturare inutili pedoni che niente aggiungono al
vantaggio che gia' possiedi.
Non e' facile giocare questo tipo di partite, con sacrificio di pezzo
seguito dall'attacco.
Forse adesso, contro avversari di scarso spessore vinci perche' giocano
cose come Te7, ma contro un giocatore appena appena piu' esperto,
l'attacco potrebbe non sortire effetto e dopo una serie di cambi ti
troveresti in un finale col pezzo in meno.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 troveresti in un finale col pezzo in meno.
E' chiaro che con un avversario di altro spessore, non avrei giocato
neanche il sacrificio, e avrei preparato l'attacco in maniera diversa!


 troveresti in un finale col pezzo in meno.
Già detto ma lo ripeto: dopo 10.Axh7+ si vince contro ogni giocatore, e
14...Te7 è una delle migliori.
In conclusione, è bello commentare partite altrui per aiutare la
crescita di altri giocatori, però un minimo di correttezza ci vorrebbe.
La buona parte
delle alternative da te proposte buttano il vantaggio e le altre non
sono migliori delle
mosse giocate.
Ciao
Niccolò


 congeniale
Gli scacchi :)
Alex

 mosse giocate.
Povero Montaruli...sotto non tre, ma dieci metri di terra!
ROTFL!
LL cool *luicimettetuttalasuabuonavolontàma...* radics

 
Dopo questa faticata a scavare a fondo in questa partita, emerge che 
l'attacco del bianco era proprio giocabile e vincente.
Si poteva giocare perfino un pelino meglio (Ah6 invece di Ag5), anche se 
alcune varianti decisive erano piuttosto difficili da vedere in anticipo.
Resta il giudizio non proprio positivo sulla conclusione, ma per il 
resto mi sembra proprio di dover rivalutare il punto di vista, perche' 
la posizione del nero era davvero insostenibile.
Ottima intuizione per il sacrificio, che mi sembra di aver capito che 
fosse stato giocato d'intuito.
Sta di fatto che l'attacco, per quanto esistente, era abbastanza 
difficile da sostenere in alcune varianti, e questo a dimostrazione che 
non basta tirare un pezzo per garantirsi il gioco. Anche quando 
l'attacco c'e' talvolta non si vede.
La posizione che si e' verificata dopo la 13 mossa del nero e' molto 
utile per fare esercizi di analisi tattica: soffermarsi a pensare su 
quella posizione e tirar fuori tutte le possibilita' senza muovere i 
pezzi e' un buon esercizio da fare tutti i giorni.

 
E avresti fatto male!
Il sacrificio era buono, come ho esposto nel mio secondo commento alla 
partita.

 
Vero. Non sono riuscito a dedicare a questa partita il tempo che 
meritava, oggi pomeriggio e ho voluto rivederla con piu' calma.
E nonostante la calma alcune varianti che hai indicato tu mi sono 
sfuggite comunque.
Partita molto difficile.
E' opportuno, d'ora in avanti, che in presenza di complicazioni 
tattiche, io mi prenda tutto il tempo che occorre per esprimere una 
valutazione: gia' nelle complicazioni io non ci capisco niente di mio, 
se poi pretendo di capire in pochi minuti, questi sono i risultati...

 ROTFL!
Be, una volta toccato il fondo, si puo' sempre cominciare a scavare... :-)

 ROTFL!
Non hai capito niente, era un trucco.
Ora Enrico si e` beccato il commento di Ronchetti, alla faccia di tutti gli
altri che sbaverebbero per...
:)))
ciao, Janis