Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Variante Dracula-Frankenstein

Domenica mi e' capitato per la prima volta di giocare in un 
torneo la variante "Dracula Frankestein" (cosi'la chiama il 
libro di recente pubblicato sulle aperture di Pantaleoni, 
Komarov e Djuric) dell'apertura viennese e io avevo il bianco 
contro un forte CM (io sono nc). Pensavo di essere massacrato in 
breve tempo e invece sono stato in vantaggio quasi fino alla 
fine dove ho combinato un paio di errori madornali gettando via 
la partita. Mi chiedo se tale variante da' buone possibilita' ad 
entrambi oppure favorisce quasi certamente il bianco. Da quello 
che ho visto penserei la seconda. Voi che ne pensate? c'e' 
qualche libro che approfondisce questa variante? Grazie
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 qualche libro che approfondisce questa variante? Grazie
Libri non ne conosco, ma ci sono alcuni articoli in inglese 
sulla Dracula Frankestein su chesscafe, negli archivi di 
"The kibitzer"...
http://www.chesscafe.com/text/kibitz01.pdf
http://www.chesscafe.com/text/kibitz21.txt
http://www.chesscafe.com/text/kibitz22.txt
Magari ti possono servire, almeno come introduzione
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualche libro che approfondisce questa variante? Grazie
La mitica variante Dracula Frankestein!
Era il mio cavallo di battaglia contro 1...e5 quando ero 3N, ecco due esempi
simpatici in partita pensata:
Il primo è una Dracula abortita perchè il Nero gioca la strana 5...c6 e poi
perde rapidamente nel finale non so bene perchè...
Allora (in fondo solo 29 anni fa) giocavo in modo molto intuitivo, adesso
faccio fatica a seguire e capire le mie mosse di una volta (comunque tanto
male non dovevano essere, visto il risultato).
[Event "Coppa Autunno, Milano"]
[Site "?"]
[Date "1976.??.??"]
[Round "?"]
[White "CASELLI"]
[Black "FACCHETTI"]
[Result "1-0"]
[ECO ""]
[PlyCount "53"]
[EventDate "1976.??.??"]
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Qh5 Nd6 5. Bb3 c6 6. Nf3 g6 7. Qxe5+ Qe7
8.
d4 f6 9. Qxe7+ Bxe7 10. Bf4 Nf5 11. g4 Ng7 12. d5 g5 13. Bg3 Bb4 14. O-O-O
Bxc3
15. bxc3 cxd5 16. h4 gxh4 17. Bxh4 O-O 18. Rxd5 Ne6 19. g5 f5 20. Rg1 Nc6
21.
g6 hxg6 22. Rxg6+ Kh7 23. Rg1 a5 24. Ng5+ Kh6 25. Nxe6 dxe6 26. Rd3 f4 27.
Be7
$1 {[27...Ne7 28.Rh3#]} 1-0
La seconda è una vera e sanguigna Dracula... per me ora incomprensibile...
[Event "3  torneo a squadre, Codogno"]
[Site "?"]
[Date "1976.??.??"]
[Round "?"]
[White "CASELLI"]
[Black "LUCHSINGER"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "1976.??.??"]
1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Bc4 Nxe4 4. Qh5 Nd6 5. Bb3 Nc6 6. Nb5 g6 7. Qf3 f5 8.
Qd5 Qe7 9. Nxc7+ Kd8 10. Nxa8 b6 11. d3 Bb7 12. h4 h6 13. Qf3 Nd4 14. Qg3
Qf6
15. c3 f4 16. Qg4 N4f5 17. Nxb6 axb6 18. Bd2 Bg7 19. O-O-O Kc7 20. Kb1 Ra8
21.
Ne2 Bc6 22. h5 g5 23. Rhe1 Nb7 24. Bc2 Ne7 25. Nc1 b5 26. d4 Bd5 27. dxe5
Qa6
28. Bb3 Bxb3 29. axb3 Qa1+ 30. Kc2 Nc5 31. Nd3 Qa7 32. Ra1 Na4 33. bxa4 bxa4
34. Qf3 Rb8 35. Qe4 Qb6 36. Qxa4 1-0
Comunque abbandonai questa apertura perchè secondo me il Nero ha un gioco
molto facile mentre il Bianco deve giocare con estrema precisione per
evitare di finire male...
Luigi Caselli

 evitare di finire male...
A me sono venuti un paio di conati di disgusto nel vedere quella roba.
Non riesco proprio a capire che gusto ci provi il nero ad infilarsi
masochisticamente in un simile bordello, e soprattutto il bianco che si
illude di dare matto entro la ventesima disinteressandosi allegramente
del centro, dello sviluppo e di tutto il resto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:81468fca75fc99e293e...@mygate.mailgate.org...

In effetti non è molto bella esteticamente, però il giudizio che ne dai mi
sembra fuorviante per il Bianco.
Nella variante principale il infatti Bianco guadagna la qualità ma poi deve
difendersi con molta attenzione per tentare di arrivare ad un finale
superiore (quindi nessuna idea di mattare). Nella mia partita con Luchsinger
vedi che ho addirittura raggruppato i pezzi con Rb1, Cc1, Td1, Ac2, Ad2 per
rendere più solida la mia posizione.
Il Nero per la qualità ha invece un bel gioco di pezzi., un forte centro di
pedoni e l'iniziativa. Insomma una posizione più facile da giocare.
In particolare nel gioco rapido il Bianco rischia ancora di più, non avendo
tempo per pensare ad organizzare la difesa.
Luigi Caselli

 [CUT]


Do il mio grande contributo di sommo teorico delle aperture:
Un prezzo lo devi pagare per indurre il nero ad infilarsi in masochistici
bordelli.
Da questo punto di vista il bianco ha giocato molto bene.
Un prezzo lo devi pagare per indurre il bianco a disinteressarsi
allegramente del centro, dello sviluppo e quant'altro.
Da questo punto di vista il nero ha giocato molto bene.
Ciao
Vinzo


masochisticamente in un simile bordello
Volevi dire il Bianco, oso sperare.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 fine
Alla faccia del NC!
ciao, sperando di non incontrarti in torneo :-)
Peppe

 ha scritto nel messaggio
news:rc3je.5482$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

Però, quanti punti abbiamo perso tutti per colpa di quel *quasi*...
Luigi Caselli

Peppe Monti ha scritto:

ahah Ciao Peppe! 
Dovrei essere promosso 3N dopo l'ultimo torneo!


Luigi Caselli ha scritto:

Era molto piu' di un quasi qualsiasi!
1.e4,e5; 2.Cc3,Cf6; 3.Ac4,Cxe4 4.Dh5,Cd6; 5.Ab3,Cc6 6.Cb5,g6 
7.Df3,Ab7; 8.Dd5,De7; 9.Cc7,Rd8; 10.Cxa8,b6; 11.Df3,Ab7; 
12.Ce2,Cd4; 13. Dh3,h5; 14.Cxb6,axb6; 15.c3,Cxe2; 16.Rxe2,e4; 
De3,Rc7; 18.f4,Ag7; 19.h4,Aa6; 20.Rf2,Ac4; 21.Axc4,Cxc4; 
22.De2,Dc5; 23.Rg3,d5; 24.b3,Cd6; 25.Ab2.Te8; 26.The1,Rb7; 
27.De3,Dc7; 28.a4,Ta8....
Fin qui mi sembrava di essere messo bene ma ho pensato che il 
cavallo mi disturbasse troppo e volevo cambiarlo con l'alfiere. 
ho giocato Aa3 e poi d4 indebolendo cosi' pedone in c3 che ho 
difeso con la torre di re. Non mi ero accorto di Cg4 via e8-f6 e 
Ah6 cosi' il mio Re si e' trovato sotto tiro da troppi fuochi e 
ho finito per perdere!


 ho finito per perdere!
Beh, comunque complimenti per come hai giocato... mi sembri un NC pronto a
rapide salite di categoria...
Luigi Caselli

Ti ringrazio. Dovrei essere 3N dopo l'ultimo torneo (1.530 punti 
elo) ma quello che mi fa ben sperare e' che ho pattato con due 
1N e un CM  e battuto un 1N. Ho rovinato tutto con le ultime due 
partite (due CM)di cui una con la variante appena vista. Pensa 
che dopo il quarto turno ero a 2,5!. Speriamo di non aver 
ottenuto questi risultati perche' mi hanno sottovalutato! 
Comunque anche nelle partite che ho pareggiato ero in vantaggio 
eheh ;).


 Luigi Caselli
Anche io ho giocato la stessa variante contro lo stesso avversario (stessi
colori ovviamente) è stato l'unico fin ora che abbia incontrato ad avere
il coraggio di entrare in un simile casino e casino che comincia con la
barriera psicologica di dover cedere qualità e e due pedoni (si perchè mi
mangio pure b6 ;) )
A tempo lungo è una posizione difficile per entrambi i colori ma a mio
avviso il bianco ha il vantaggio psicologico di non dover rientrare del
materiale sacrificato ma solo (e dici poco ) di organizzarsi e limare
piano piano lo svantaggio di sviluppo e attività pezzi . Per togliere
errate illusioni è' da rimarcare comunque che non è affatto sufficiente
per il bianco cambiare le donne per essere tranquillo perchè anche il
finale è pieno di insidie infatti il lato di re è debole e le torri ( e
diconseguienza la qualità di vantaggio) hanno scarse possibilità di
esprimere la loro forza per molto tempo non trovando linee aperte, al
contrario l'alfiere nero in a8 picchia . 
Semilampo e lampo è ovvio che il vantaggio è tutto del nero e solo l'
effetto sorpresa e preparazione puo' in parte compensare le difficoltà
di gestire la posizione bianca in poco tempo.
Variante affascinante comunque ! 
Ciao.
Matteo Zoldan


 
Perche` due? Prima di Nxb6 i pedoni sono pari mi sembra, il nero si e`
pappato e4 e il bianco c7.
Ciao!
Vinzo
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 Vinzo
Uè Vinzo mi sa che te ghe' ragiun ed io oltre a non saper contare bene mi
sono pure dimenticato di quello e4 :))
Ciao.
Matteo
p.s. quando ci si vede ? Forse a Monza per il semilampo ? A proposito
quando è ? 


 
Urca, ho paura che la prima puntata del semilampo sia stata giovedi` scorso.
Pero` domani sera` saro` a Corsico per il gran finale del corso di Lanzani
(argomento: finali complessi di Torre). 


 Urca, ho paura che la prima puntata del semilampo sia stata giovedi` scorso.
Sveglia Vinzo...intendeva sicuramente quello sotto i portici a giugno, 
domenica 19 giugno...
Notte.
radics

Radics wrote:

Ah! Ok, allora siamo ancora in tempo!
ciao
