Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Plauso alla FSI (per i CGS)

Ciao a tutti.
Leggendo un po' il verbale dell'ultimo consiglio della FSI, non posso fare a meno di notare una importante delibera, riguardante una bruttura regolamentare a suo tempo già segnalata.
Riguarda la possibilità, nei CGS (ex GSS) di poter "ingaggiare" studenti di altre scuole; tale possibilità è stata (sacrosantamente IMHO) eliminata. Un plauso ai consiglieri FSI che hanno saputo porre rimedio a una schifezza regolamentare.
 
Lordste
 


Detta cos� sembra un altra dimostrazione di miopia da parte della FSI
 
Se esistono ( come effettivamente esistono per il 99% dei casi) scuole 
nelle quali non si tengono corsi di scacchi regolari, � perfettamente 
giustificato, anzi dovrebbe essere pratica da incoraggiare non da 
reprimere, sempre con l'obiettivo che dovrebbe essere della FSI della 
maggiore diffusione degli Scacchi tra i giovani, che un elemento di 
quelle scuole non interessate dai corsi possa desiderare di partecipare 
( come esterno) ai Campionati Scolastici Giovanili...
 
 

Detta cosï¿½ sembra un altra dimostrazione di miopia da parte della FSI Se >esistono ( come effettivamente esistono per il 99% dei casi) scuole nelle quali >non si tengono corsi di scacchi regolari, ï¿½ perfettamente giustificato, anzi >dovrebbe essere pratica da incoraggiare non da reprimere, sempre con l'obiettivo >che dovrebbe essere della FSI della maggiore diffusione degli Scacchi tra i >giovani, che un elemento di quelle scuole non interessate dai corsi possa >desiderare di partecipare ( come esterno) ai Campionati Scolastici Giovanili...
 
Ma sei matto??? a parte che la norma quando c'è stata è stata usata solo per creare dal nulla squadre "anomale" più forti del normale. 
Se poi vuoi sviluppare gli scacchi anche nelle scuole dove non ci sono, con quella norma tagli le gambe anche all'(unico?) ragazzo che già gioca e che vuole partecipare ai CGS: al posto di organizzargli un bel corso, la scuola lo invita a "farsi ingaggiare" dall'istituto più vicino che già abbia un team e morta lì... 
..senza contare l'inca%%atura delle volenterose terze -quarte scacchiere, magari principianti, che al posto di partecipare al fianco dei loro capitani si vedono scippare il posto da un esterno magari con più esperienza.
LS

 Se  vuoi sviluppare gli scacchi anche nelle scuole dove non ci sono, con quella norma
 
  tagli le gambe anche all'(unico?) ragazzo che gi� gioca e che vuole 
partecipare ai CGS:
 
al posto di organizzargli un bel corso, la scuola lo invita a "farsi 
ingaggiare"
 
  dall'istituto pi� vicino che gi� abbia un team e morta l�...
 
 
 
Al contrario, impedire all'elemento interessato agli scacchi che 
frequenta una scuola SENZA corsi di scacchi di partecipare ai CGS con 
una altra scuola vuol dire deprimerlo nella sua volont� di 
partecipazione all'agonismo seppure soft come quello dei CGS e non 
utilizzare quell'elemento come "testa di ponte" per coinvolgere, nella 
scuola SENZA Corsi di scacchi, nuovi altri futuri scacchisti in erba
Se nella scuola X i corsi di scacchi non vengono organizzati, � forse 
colpa del ragazzo/a  ??
Questo mio ragionamento � tanto logico e semplice da comprendere che, 
non dico la FSI, ma almeno Lordste ci potrebbe arrivare...  :-)
 

allora spiegami che stimolo avrebbe il ragazzo se tanto sa già che può essere preso dalla scuola vicina...
 
In ogni caso, la norma cosi come era si prestava (e si è prestata) a grosse storture con scuole che hanno preso uno o due ragazzi molto più forti per puntare a vincere il torneo toutcourt, fregandosene dell'intento divulgativo dei CGS. Bene quindi che la norma sia abolita.
 
LS
 

 
si, però così le scuole che parteciperanno saranno ancora di più sempre le stesse... purtroppo per il rilancio degli scacchi a scuola ci vogliono investimenti, buone idee incentivanti per i dirigenti scolastici,  non modifiche regolamentari marginali.