Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Flash hole uniformer...

Ho sentito pareri discordi sull'articolo di cui all'oggetto: c'e' chi dice 
che servono a rendere piu' costante l'accensione della polvere (e di 
conseguenza il suo rendimento) e chi dice che rovinano i bossoli. Premesso 
che allargare il foro di vampa mi pare 'na solenne fesseria, mi domando 
pero' se dia risultati apprezzabili in termini di costanza e precisione 
uniformarne la grandezza. Fino ad ora non ne ho mai fatto uso ma pensavo di 
acquistarne uno per munizioni in .308W. Qualcuno li usa/li ha provati/sa 
dire qualcosa in merito?
Grazie.
-- 
Saluti.
Vito
- - - 

 ha scritto nel messaggio
news:42b82...@x-privat.org...

L'hai detto tu stesso, allargare il focone è una fesseria di primordine,
deve essere solo sbavato, non rettificato, pena scadimento della precisione.
Cordialità
                     G.G.

 G.G.
Confermo tuttoquanto asserito da Gianluca.
Mi permetto di inserirmi con una considerazione che mi fu fatta da quello
che considero il mio maestro di ricarica, il povero Riccò.
Quando io gli facevo certe domande, lui mi diceva che quello che è il
traguardo finale è di cercare di far sì che le cartucce siano tutte
perfettamente identiche. Detta così sembra lapalissiano, ma se ci si
sofferma ai particolari ecco che ci si rende conto di quanti particolari
entrano in gioco. Credo che l'esasperazione di tale concetto sia il BR, ma
nel tiro a segno non si scherza. Ecco che anche il fatto che un foro di
vampa possa essere di una frazione di millesimo più grande o più piccolo a
causa di una sbavatura, diventa oggetto di attenzione e va uniformato. Si
diventa forse anche un pò maniaci. Adesso la mia attenzione è rivolta al
"raddrizza palle" di cui si parla in due diverse riviste di questo mese,
perchè concettualmente, sempre nell'ottica di cui sopra, il difetto c'è e
toglierlo dovrebbe portare a dei vantaggi. Ma mi chiedo anche se di questo
passo arriveremo oltre che a pesare anche a contare le particelle che ci
sono nella dose di polvere! Eppure, quando poi prendi cinque cartucce che
sono quasi perfettamente identiche e vanno tutte e cinque lì, beh, è una
soddisfazione.
Gianluca, tu che ne pensi? Sono seghe mentali?
Ciao.
mbrac
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 precisione.
Grazie mille, Gianluca. Come posso togliere le sbavature (spesso visibili?) 
esiste uno strumento apposito?
-- 
Saluti.
Vito 

 ha scritto nel messaggio
news:Fbdue.22667$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...

Il migliore (lo commercializza la STITRA), è il Flash Hole Uniformer della



Le cartucce è giusto misurarle per farne una selezione, ma non raddrizzarle.
Molto sinteticamente, penso che (come dice Fred Sinclair) una fuoriasse di
4-5 centesimi sia una misura molto buona e ormai ininfluente sulla
precisione, questo livello di coassialità si ottiene facilmente con dies
RCBS Competition, Redding Competition e con i Dies Wilson Chamber Type
Seater, anzi se si ricarica con attenzione si resta a livelli di soli 2-3
centesimi.
Detto questo, con un parere molto, molto soggettivo e senza pretese, credo
che se le cartucce sono ricaricate alla garibaldina con disassamenti da 2-3
decimi a poco serva questo illuminante "rimedio ai problemi che non
esistono"; non solo, ma spingere su una palla tanto disassata la allenterà
immancabilmente facendo diminuire la tensione del colletto che è invece
molto importante che sia uniforme e non troppo leggera, soprattutto nel 308
W.
In buona sostanza le cartucce *devono nascere perfette*, non si può certo
ricaricare alla carlona e poi sperare di aggiustare una porcheria malfatta
piegando la palla un po' di qua e un po' di là.
Questo Archimede Pitagorico dell'ultima ora che ha fatto "l'invenzione"
davvero crede che in 45 anni di BR nessuno dei bravissimi piomieri del tiro
di precisione ci avesse mai pensato prima?? :-)))
Secondo costui, prima selezioniamo una boccola ricalibratrice al millesimo
di pollice (25 micron), regolarizziamo lo spessore sui 360° con tornietti
millesimali, curiamo l'inserimento con dies speciali, poi alla fine a
cartuccia finita pieghiamo la palla da un lato di ben un decimo e mezzo per
raddrizzarla????
Credo che chi pubblica articoli su queste cazzabubbole, se non lo fa
ipocritamente a puro scopo commerciale, dimostri palesemente di aver capito
poco di ricarica e di tiro di precisione.
Cordialità
                    G.G.

 poco di ricarica e di tiro di precisione.
Gianluca sei un grande! Come ti ho detto le mie sono seghe mentali, perchè
sotto sotto sono perfettamente d'accordo con te. Io grazie a chi mi ha dato
i primi rudimenti sulla ricarica (Riccò) e a questo NG, ho imparato fin da
subito a curare molto tutta la trafila della ricarica e sono convinto che
questo sia importante quanto avere una buona canna.
Mi sono altrettanto convinto, anche grazie a te, che andare oltre sia
inutile.
Quello che per la mia poca esperienza posso consigliare è sicuramente
l'utilizzo di un dies inseritore valido (io ho il redding competition),
perchè fa la differenza.
C'è una cosa che io non faccio e ti chiedo consiglio.
Il colletto del bossolo io lo uniformo solamente esternamente (tornietto
forester). So che c'è un aggeggio che lo fa anche internamente, ma la cosa
non mi convince, perchè ho la sensazione che lavori solamente vicino al
bordo e non in profondità, rendendo il colletto conico internamente.
Ti chiedo se tale lavorazione ha una qualche utilità oppure se non porta un
apprezzabile vantaggio.
Come sempre grazie per la consulenza.
Ciao


 apprezzabile vantaggio.
Se usi un resizer a boccole, l'utilità sarà una vera necessità, cioè quella
di avere il foro interno del colletto circolare anzichè ellissoidale o
comunque irregolare, cosa che accadrebbe se lo spessore del collo non fosse
uniforme.
Cordialità
                  G.G.

 uniforme.
Vedi che ho fatto bene a parlartene! Non si è mai infinito di imparare.
Per ricalibrare il colletto uso un dies Lee che fa benissimo il suo lavoro,
ma immagino che sia a boccole. Me lo puoi confermare? Se così è quale dies
resizer mi consigli non a boccole?
Quanto al discorso del Sinclair, ne faccio tesoro e vedo di cercarlo in giro
(spero che Stitra ce l'abbia).
Grazie di tutto.
Ciao.


 ha scritto nel messaggio
news:193Z203Z232Z5Y1...@usenet.libero.it...

La Lee per quanto ne so, ha un die resizer normale Full Lenght (barattolo
rosso o scatola verde RGB)  che lavora per trafilatura, altrimenti ha il
Neck Collet Die (barattolo giallo) che lavora per restringimento del collet
(che è un mandrino) sul colletto del bossolo tenuto in quota da un perno
centrale rettificato che funge anche da decapper.
I dies resizer a boccola di cui mi ricordo ora sono i Redding Competition
Neck Resizer ed i Redding S, i nuovi Hornady Match (Bushing), i classici
Wilson, pochi altri artigianali e forse qualche altra novità di recente
apparizione.
La ricalibratura a boccola, non prevede l'espansione successiva con l'oliva;
di fatto il colletto viene stretto dalla boccola e basta, è chiaro che in
questo modo se lo spessore del colletto non è uniforme l'esterno sarà
perfettamente concentrico, ma l'interno che è molto importante avrà un
profilo ellissoidale o irregolare.
Il Sinclair se non lo trovi, ordinalo direttamente a loro, un mio amico lo
ha appena preso e pare spediscano senza problemi.
Ricordati che devi prendere il set completo, composto da tornietto a U, dies
porta perni expander, perni di centraggio e di espansione per ogni calibro.
Se ti serve ti mando in privato le istruzioni originali Sinclair già
tradotte per regolare l'attrezzino.
http://www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi
Cordialità
                    G.G.


Dimenticavo inserisci nella ricerca  NT-1000
 Cordialità
                     G.G.