Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Prezzi - era: Moschetto

Seguendo l'invito del team di moderazione, evitero' di proseguire il
thread "moschetto" relativo ad un'offerta di vendita per un balilla
non sparante.
Peraltro c'e' stata una replica che parlava di "prezzi", argomento che
e' decisamente interessante per gli appassionati di ex ordinanza.
Credo che pero' non sia possibile dare una risposta univoca. I prezzi
non esistono... li facciamo noi accettando di pagare 3000 euro per un
catenaccio, o rifiutando di pagare 400 euro per un bel fucile.
Chiaramente... tutto dipende dalla richiesta e soprattutto
dall'offerta di quel bene che c'e' sul mercato.
Un esempio e' il MAS 36... tre anni fa ce n'era abbondanza, ed il
prezzo era attorno alle 200.000 lire.
Per un po' sono spariti... ed adesso qualcuno e' tornato sulle
rastrelliere, con prezzi al pubblico attorno ai 450 euro.
La settimana scorsa ho visitato tre diverse armerie specializzate...
trovando in alcuni casi fucili che, nello stesso momento, erano
disponibili in due diverse armerie, ed in alcuni casi il prezzo di
un'armeria era il triplo di quello praticato da un'altra a fronte di
fucili dello stesso tipo e nelle medesime condizioni.
Forse un armiere aveva "ricaricato" di piu', o forse aveva solo
comprato ad un prezzo esageratamente alto lo stesso fucile, magari
perche' l'aveva ritirato ad un prezzo troppo alto da un cliente che
aveva comprato una doppietta!
Credo che la soluzione migliore e forse, in fondo, uno dei fini del
NG... sia quello di "scambiare esperienze".
E allora... se vedo un fucile che mi piace per il quale mi chiedono
990 euro... scrivo sul NG e dico: "in armeria mi hanno offerto un
Mauser portoghese 1937 in buone condizioni e monomatricola a 990 euro.
Qualcuno mi sa dire se e' un prezzo corretto, o se altrove lo posso
trovare ad un prezzo migliore?"
Ho fatto questo caso, che e' un caso reale, perche' la settimana
scorsa mi hanno fatto questa offerta... ma io lo stesso fucile l'ho
comprato poco piu' di un mese fa ad una cifra molto, molto diversa.
Nel caso del "balillino", IMHO,... in questo momento (tra tre mesi
magari la situazione sara' molto diversa) ritengo che un prezzo equo
per l'acquisto in armeria sia attorno ai 200 euro, e per l'acquisto da
un privato attorno ai 150 euro.
Per un modello sparante attualmente il prezzo e' attorno ai 450 euro
in armeria per un pezzo in buone condizioni. Ma parlo delle armerie
che frequento io, e magari altrove il prezzo e' molto diverso.
Absolut


Fuor di dubbio hai ragione, il prezzo di un'arma usata (sia o non  sia ex
ordinanza) non mi pare assolutamente argomento OT.
Il mercato è dato dall'incontro domanda offerta e tale incontro è sano solo
ove ci sia trasparente informazione.
Se però qualcuno pensa che parlar del vil  denaro in tema di armi non sia
pertinente allora forse è il caso di pensare di chiudere IHAmod e dedicarci
al punto-croce.
lmb

 e' decisamente interessante per gli appassionati di ex ordinanza.
Concordo con Absolut, anche se capisco la critica del dott. Mori che
sicuramente vuole evitare che il ng si trsformi in una simil Ebay.
L'argomento prezzi č di estrema rilevanza per gli appassionati di ex
ordinanza.
All'EXA con un altro Ngpparo appassionato di sniper ci siamo divertiti a
sondare i diversi venditori, riscontrando variazioni nell'ordine del 150%.
(e guarda caso a costare di piů erano i tarocchi)
Ora, se č bene che evitiamo di inondare il ng con annunci compro-vendo, č
anche bene che nel ng siano presentate delle idee di massima sul valore di
mercato delle diverse armi, pur ricordando che non ogni arma, soprattutto se
EO, fa storia a se stante, potendo variare il prezzo anche in percentuali
significative in presenza di particolari poco significativi per
l'appassionato novizio.
Resta il fatto che la cultura armiera non nasce solo dalla conoscenza
dell'evoluzione dell'otturatore di un fucile, ma anche dal tenere sempre
sotto controllo il polso del mercato.
Almeno IMHO
Gualbo

 Gualbo
Ciao a tutti, approfitto dell'argomento per rientrare dopo lunga assenza
(motivi di lavoro).
Vorrei confermare quanto detto più sopra dagli amici del NG. Io sono
appassionato da un tempo relativamente breve, e molto di quello che so,
soprattutto in materia di ex ordinanza, l'ho appreso dal NG. E' proprio qui
che ho imparato a riconoscere un tarocco da un originale, e soprattutto a
sentire puzza di briciato quando qualcosa non mi convince, prezzo incluso.
Quindi concordo pienamente con il fatto che avere il polso del mercato fa
parte delle conoscenze oplologiche.
Ciao
mbrac
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 NG... sia quello di "scambiare esperienze".
[CUT]
Concordando con quanto detto da absolut e, sperando che ciň venga condiviso
anche da tutti gli altri partecipanti all'ng, ne approfitto subito per
chiedere un consiglio in tal senso.
Essendo interessato ad uno sniper e non volendo spendere il prezzo di una
utilitaria, ho trovato usato un Sako TRG-21 cal.308 con ottica Leupold MARK
IV, bipiede e custodia rigida praticamente nuovo (sparati 100 colpi).
Secondo voi quale potrebbe essere una valutazione obiettiva? Grazie tante.
Ciao, Cris


é proprio qui il discorso, che la valutazione obiettiva non esiste, esiste
un prezzo, più o meno, cui va sul mercato un pezzo, ma poi la valutazione è
quella in cui si incontrano domanda ed offerta.
Insomma, per un P17 si può avere un prezzo medio di mercato, poi magari
qualcuno sarebbe disposto a sborsare anche di più, visto che gli manca alla
collezione proprio quello specifico costruttore, ma questo non significa che
il fucile valga di più per quella tale caratteristica.
quindi si può dire che il P 17 vada più o meno a 400 - 500 euro, che pagare
1000 è un'esagerazione, poi qualcuno dice: occhio che in nell'armeria tal
dei tali ce ne è uno a 600 ed è un Remington.
allora magari io sono disponibile a spendere quei 100 in più per finire la
collezione, ma ciò non toglie che il prezzo è caro.
Altro esempio: i K31. Alla Royal andavano (scegliendo tra 50) a circa 300
euro (non ricordo esattamente), in altri posti a 500.
é bene saperlo, perchè con 200 euro uno si fa una gita con la moglie, mangia
al ristorante e gli avanza anche qualcosa...
IMHO
Gualbo

 Ciao, Cris
Ciao Cris, ti stai convertendo definitivamente all'uso dello schioppo?
Parlando di sniper anche io sono passato recentemente dall'SSG 69 al TRG 22
(sempre cal. 308) e devo dire che è un altro pianeta. Non so se ho incappato
in una buona canna, se ho fatto un buon rodaggio (grazie ufficialmente a
Garolini per i consigli che ho seguito "quasi" alla lettera), sta di fatto
che alla terza volta che lo usavo ho fatto una gara (Montebracco) e sono
arrivato 4° (poi diventato terzo perchè il vincitore essendo anche
l'organizzatore si è chiamato fuori classifica) con 93 punti su 100 a 200
metri. Considerando che io non sono un campione e che non avevo ancora
trovato la cartuccia giusta, direi che il fucile indubbiamente spara bene. E
a quella gara c'era gente in gamba, con vari Accuracy e altro, anche in
calibro 338 lapua (secondo me eccessivo per la distanza, tant'e'...).
Quindi direi che con il TRG non sbagli (sabato ho messo 3 colpi uno dentro
l'altro, mai successo!) . Stai solo attento a verificare che effettivamente
abbia sparato poco, cosa non facile da capire, perchè se è stato tenuto
bene, non è facile capire quanti colpi ha sparato, bisogna avere un occhio
molto allenato a guardar canne.
Comunque il TRG 22 nuovo si trova in giro intorno ai 2.700/3.000 euro,
compreto di freno di bocca, che consiglio perchè annulla quasi completamente
il rinculo senza pregiudicare la precisione.
Quanto all'ottica, il Leupold va benissimo (ce l'ho anchio), l'importante
che arrivi almeno a 20 ingrandimenti, che abbia reticolo fine (crosshair) e
il correttore di parallasse, altrimenti rischi di non riuscire a sfruttare a
pieno le potenzialità della carabina.
E poi va curata molto bene la ricarica, ma qui te ne parlerò dopo
l'acquisto.


 ha scritto nel messaggio
news:8SOKc.57744$GQ3.1...@twister2.libero.it...

Concordo con quanto da te detto, però tu stai paragonando delle EO ad una
"semplice" arma usata, è chiaro che nelle EO entrano in gioco svariati
fattori come da te menzionati che fanno variare notevolmente il prezzo.
Vogliamo però fare un esempio stupido estremo: se io cerco una automobile
usata, che so, una Lancia Lybra, questa ha un prezzo indicativo secondo
modello e annata che si discosterà di poco in base a come è tenuta, ai km
percorsi e a qualche accessorio aggiuntivo... ben diverso se sono un
collezionista di auto e trovo una Lancia Lambda 1 Serie Torpedo che è
difficilisimo trovare, è l'unica Lancia che mi manca, sono 25 anni che la
cerco e per ultimo, ma non meno importante, non ho problemi finanziari ;-)
... ovviamente mi chiedono quello che vogliono e io la prendo!!!
Verissimo per la Royal, forse il valore aggiunto stà proprio nella scelta,
non tanto nella convenienza se si calcolano i km da percorrere... però
andando a trovare i mie genitori (viaggio che comunque farei) ci aggiungo
altri 60 km, uno o due EO tornano sempre a casa con me....  ;-))
Ciao, Cris

 comprato poco piu' di un mese fa ad una cifra molto, molto diversa.
Salve, sono il caso reale :-((.
Purtroppo l'informazione mi è arrivata solo dopo che ho dato l'acconto.
Averlo saputo per tempo mi avrebbe quantomeno permesso trattare di più sul
prezzo ed eventualmente rinunciare all'aquisto. 500 euro in più su 900 sono
tanti, troppi. Avrei potuto aspettare o fare un'altro acquisto.
Comunque grazie all'informazione e portando un amico che tratta fucili da
caccia in quell'armeria ho avuto modo di contestare e da quello che ho
capito dovrei spuntare un pò di sconto, non certo comunque sufficiente a
risanare la  differenza.
Certo che nell'armeria "sotto casa" ho visto un mosin 38 uguale al mio,
compresa la calciatura del 44, al triplo di quanto l'ho pagato, oppure un
K31 a condizioni simili e altri.
Quindi uno scambio di informazioni di questo tipo è importante, perché non è
una differenza del 10 o 20%.
Per quanto riguarda gli annunci di vendita o acquisto armi basta metterci
d'accordo.
Uno mette l'annuncio, tutte le domande successive saranno fatte in privato.
Anche perché tutti dobbiamo avere un indirizzo valido o facilmente
riconoscibile.
Non credo sia quello che da fastidio, almeno per quanto mi riguarda.
Ciao
Marco

 riconoscibile.
c'è un modo migliore :-)
A volte ci dimentichiamo delle non minime comodità di usenet: quando si
prepara un post, se si guarda nelle intestazioni compare un campo
denominato "reply to" o "rispondi a". Se nel messaggio si mette il
proprio indirizzo valido nel campo "reply to" tutte le risposte verranno
inviate automaticamente alla mail privata senza comparire sul NG.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 e' decisamente interessante per gli appassionati di ex ordinanza.
sono d'accordo con te. Solo grazie al NG ho saputo il prezzo medio dei
vari schioppi, e le mie scelte le ho fatto con quello in testa. 
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001


direi che è interessante per tutti
Mauro

Salve, sono il caso reale :-((.
Ovviamente, Marco, non mi riferivo a te....
E' un'offerta che un'armeria ha fatto a me due settimane fa, e che ho
declinato....
Absolut