Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Una partita di Zichichi

Invio un bella vittoria di Zichichi contro il Grande Maestro Suetin.
La partita fu annotata da Zichichi e pubblicata sull'Italia scacchistica nel
1977.
*****************************
Zichichi - Suetin [B47]
Incontro Roma-Mosca, Tunisi 1977
[Note del MI Alvise Zichichi]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Dc7 5.Cc3
Le alternative prese in considerazione, a questo punto, dalla teoria sono
5.Cb5 e la piu' arrischiata 5.c4. Ma io volevo giocare proprio contro la
Paulsen.
5...e6 6.Ae2 a6 7.0-0 Cf6 8.Rh1
Mera questione di gusti l'adozione di questa mossa invece del seguito usuale
8.Ae3.
8...Ab4 9.Ag5
Nulla da' il seguito incolore  9.Cxc6 bxc6 10.Dd4 c5 11.De3 d6 12.Dg3 Axc3
13.Dxc3 0-0 14.f3 Ab7= Kaplan-Karpov, Madrid 1973
9...Dd6
Un'idea interessante. In altre occasioni Suetin ha giocato  9...Axc3 10.Axf6
gxf6 11.bxc3 b5!? 12.Cxc6 Dxc6 con equilibrio, Parma-Suetin,
Lubiana-Portorose 1973
10.Cxc6 Dxd1
Questo cambio, gia' tentato nella partita Smislov-Razuvaev, Urss 1974, non
sembra invece molto convincente. Il grande maestro sovietico pretende forse
un po' troppo dalla propria tecnica, dato che la posizione cosi'
semplificata presenta una insistente iniziativa per il Bianco. A un gioco
piu' valido, anche se con prospettive non facilmente giudicabili, portava
10...bxc6 11.Ad3 Dc5 (Tajmanov)
11.Cxd1 dxc6 12.e5
Evidentemente, l'unico modo per impensierire il Nero e' impedire la spinta
di liberazione e6-d5 e giocare sulle conseguenti difficolta' di trovare una
felice collocazione per l'Ac8.
12...Cd7 13.f4 b5
Piu' o meno forzata, dato che un eventuale b7-b6 avrebbe lasciato il Cd7
senza la possibilita' di manovrare passando appunto per la casa b6. Ora il
tema per il Bianco e' di cercare di forzare il Nero a cambiare gli Alfieri
camposcuro, assicurandosi e il dominio della casa d6 e favorevoli
prospettive di un finale Cavallo o Alfiere contro Alfiere cattivo.
14.Cf2 Cb6 15.Af3 Ab7 16.Cd3!
Piu' valida, come prospettive future, della piu' appariscente Ce4. Infatti
il Bianco deve ricercare il cambio degli Alfieri camposcuro e non il cambio
del Cavallo per l'Alfiere nero. Il Cd3 infatti difende i pedoni b2 e f4,
controlla la delicata casa c5 e costringe l'Alfiere avversario a tornarsene
a casa.
16...Af8 17.Ah4 Cc4
L'idea del Nero e' di portare il Cavallo in f5 per cacciare l'Ah4 e poter
cosi' effettuare l'arrocco lungo. Ora si minaccia anche Cd2 con cambio del
fastidioso Af3.
18.Tf2 Ce3 19.Td2 Cf5 20.Af2 0-0-0 21.Tad1
Giusto in tempo per impedire Cd4 cui seguirebbe 22.Ce1 c5 23.c3 con guadagno
di un pezzo. Ecco perche' al diciannovesimo tratto era piu' preciso Td2
invece della istintiva Te2.
21...Ae7
Rendendo ora fattibile la manovra prima citata.
22.Ab6!
Forzando il Nero a una liquidazione decisiva. Invece, dopo  22.Cc5 Txd2
23.Txd2 Td8 24.Txd8+ Axd8 il Nero ha buone speranze di portare a casa il
mezzo punto.
22...Td7 23.Cc5 Axc5 24.Axc5 Thd8 25.Txd7 Txd7 26.Txd7 Rxd7 27.Rg1
Il Bianco e' arrivato al finale desiderato: Alfiere buono contro Alfiere
cattivo. Il Cf5 infatti non ha case per rientrare in gioco e non puo'
sottrarsi al cambio dell'Ac5.
27...Ce7 28.Axe7 Rxe7 29.b4
Naturale ed evidente, ma ancor piu' sicura era 29.Rf2, dato che il Nero non
ha, per ora, mosse di pedone utili.
29...Rd7 30.Rf2 Rc7 31.Re3 Rb6
Andava tentato, a questo punto - approfittando della forse prematura spinta
di pedone al ventinovesimo tratto - il sacrificio di pedone 31...a5;
proseguendo, in caso di 32.a3, con c5, con alcune possibilita' di salvare il
risultato.
32.a3 a5 33.g3
Approfittando della momentanea impossibilita' della spinta di liberazione
c6-c5 per porre tutti i propri pedoni su case nere. L'idea strategica del
finale, che presenta alcune concrete difficolta' di sfruttamento della
superiorita' posizionale, e' basata sul fatto che il Re nero non puo'
muoversi, legato com'e' a difendere la casa c5 dalla minacciosa irruzione
del monarca bianco. E' pertanto necessario creare un punto debole nello
schieramento nero affinche' l'Alfiere bianco possa mettere in zugzwang
quello avversario.
33...axb4 34.axb4 Ac8 35.Rd4 g6
Un mossa praticamente forzata. Difatti non si puo' consentire una eventuale
manovra (dopo h7-h6) h2-h4-h5 e Af3-e4-h7-g8 legando l'Alfiere nero alla
difesa del punto f7.
36.h4 Ad7 37.c3 Ae8 38.Ad1 Ad7 39.Ab3 Ae8
La minaccia del Bianco e' di mettere in sofferenza il punto f7 mediante la
manovra di rottura basata sulle spinte g3-g4 e f4-f5, meglio se precedute
dalla spinta h4-h5-h6. Va detto che il Nero non puo' mai giocare la spinta
h7-h5 a causa di Ad1 seguito dal g3-g4, hxg4, Axh4 e poi h4-h5 mettendo alla
fine allo scoperto il punto f7.
40.h5!
Minacciando la realizzazione del piano prima citato.
40...gxh5 41.Ad1 h4 42.gxh4 c5+
Il Nero fa del suo meglio nella difficile posizione. Sacrifica il pedone
impedendo cosi' al Re bianco la occupazione della casa c5 e dando maggior
mobilita' al proprio Re. D'altra parte, dopo 42...Ad7 43.Ac2 h6 44.Ad1 Ae8
45.Ah5 il Nero sarebbe stato costretto al sacrificio del testo.
43.bxc5+ Rc7 44.Ac2 h6 45.Ad1 Rd8 46.Af3 Rc7 47.Ah5 Rd7 48.Ae2 Rc6 49.Ad1
Rd7
L'idea che sta sotto a queste manovre e' abbastanza evidente; dopo 49...Rc7
50.Af3 Ad7 51.Ah5 Ae8 52.f5! Rd7 53.c6+ Rxc6 54.fxe6 il Bianco vince.
50.c4!
L'Alfiere da solo non e' in grado di guadagnare il tempo che forza la
manovra vincente. La liquidazione dei pedoni sul lato di Donna, resa ora
possibile, consentira' di dare piu' spazio al Re bianco e di realizzare il
seguito conclusivo.
50...Rd8
Naturalmente, dopo 50...b4 51.Aa4+ Rd8 52.Axe8 Rxe8 53.c6 Rd8 54.c5 Rc7
55.Rc4 Rxc6 56.Rxb4 il finale di pedoni e' facilmente vinto.
51.cxb5 Axb5 52.Ah5 Ae8 53.Rc4 Rd7 54.Rb4
Una piccola escursione sul lato di Donna che pero' non approdera' a nulla.
Era piu' precisa  54.Af3 Rc7 55.Rd4 Ad7 56.Ah5 Ae8 57.f5
54...Rd8 55.Ra5 Rc7 56.Af3 Ad7 57.Rb4
Un necessario atto di umilta'. Con  57.Ah5 Ae8 58.f5 Rd7 59.c6+ (59.Rb6 exf5
60.c6+ Re6 61.c7 Ad7 62.Rb7 Rxe5=) 59...Rxc6 60.fxe6 Rd5 61.exf7 Axf7
62.Axf7+ Rxe5 si guadagna il pezzo ma non la partita, dato che il Re nero
arriva tranquillamente in h8. Per vincere bisogna percio' che il Re bianco
sia pronto a difendere il pedone e5.
57...Ae8 58.Rc4 Aa4 59.Ah5 Ac2
Disperazione, ma ormai non v'e' piu' difesa.
60.Axf7 Af5 61.Ah5 Rd7 62.Af3 Rc7 63.Rd4 Ah3 64.Ae4 Ag4 65.Re3 Rd7 66.f5
exf5 67.Rf4 il Nero abbandona

 Paulsen.
Della Paulsen Zichichi fu uno dei massimi esperti (col nero). Probabilmente
la sua comprensione strategica dell'impianto era tale da infondergli
sicurezza anche quando gli stessi schemi li affrontava con il B.
Per la cronaca in una delle linee piu' importanti della Paulsen la
partita-modello tuttora citata in tutti i libri e' una Nunn-Zichichi.
Ciao
Edoardo

Dove si può scaricare in pgn?
Grazie

 partita-modello tuttora citata in tutti i libri e' una Nunn-Zichichi.
Ottimo lo spunto di Edoardo per ricordare che, al di la delle
vittorie, il nostro Zichichi collezionņ una serie di patte
di altissimo livello contro gente come Filip, Polugaevsky,
Taimanov, Kavalek, Robatsch, Spielmann, Parma,
Matanovic, Csom, Benko, Unzicker, Inkiov, Mednis,
Nunn, Sax e Cocozza!

 Nunn, Sax e Cocozza!
E l'Edoardo medesimo ... ci pattai quand'ero millenove adottando il piu'
squallido dei catenacci.
Inutile dire che Zichichi si comporto' da gran signore nonostante la patta
con uno che all'epoca aveva 500 punti Elo meno di lui, risultato di fronte
al quale i signori solo "apparenti" finiscono talora per mostrare il proprio
vero volto. Lui invece si comporto' con straordinaria gentilezza; del resto,
chi l'ha mai visto comportarsi diversamente?
Ciao
Edoardo

[Event "Incontro Roma-Mosca"]
[Site "Tunisi"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zichichi, Alvise"]
[Black "Suetin, Alexey S"]
[Result "1-0"]
[ECO "B47"]
[Annotator "Note del MI Alvise Zichichi"]
[PlyCount "133"]
[EventDate "1977.??.??"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Qc7 5. Nc3 {Le alternative prese in
considerazione, a questo punto, dalla teoria sono 5.Cb5 e la piu'
arrischiata
5.c4. Ma io volevo giocare proprio contro la Paulsen.} e6 6. Be2 a6 7. O-O
Nf6
8. Kh1 {Mera questione di gusti l'adozione di questa mossa invece del
seguito
usuale 8.Ae3.} Bb4 9. Bg5 ({Nulla da' il seguito incolore} 9. Nxc6 bxc6 10.
Qd4
c5 11. Qe3 d6 12. Qg3 Bxc3 13. Qxc3 O-O 14. f3 Bb7 $11 {
Kaplan-Karpov, Madrid 1973}) 9... Qd6 ({
Un'idea interessante. In altre occasioni Suetin ha giocato} 9... Bxc3 10.
Bxf6
gxf6 11. bxc3 b5 $5 12. Nxc6 Qxc6 {
con equilibrio, Parma-Suetin, Lubiana-Portorose 1973}) 10. Nxc6 Qxd1 {
Questo cambio, gia' tentato nella partita Smislov-Razuvaev, Urss 1974, non
sembra invece molto convincente. Il grande maestro sovietico pretende forse
un
po' troppo dalla propria tecnica, dato che la posizione cosi' semplificata
presenta una insistente iniziativa per il Bianco.} ({A un gioco piu' valido,
anche se con prospettive non facilmente giudicabili, portava} 10... bxc6 11.
Bd3 Qc5 {(Tajmanov)}) 11. Nxd1 dxc6 12. e5 {Evidentemente, l'unico modo per
impensierire il Nero e' impedire la spinta di liberazione e6-d5 e giocare
sulle conseguenti difficolta' di trovare una felice collocazione per l'Ac8.}
Nd7 13. f4 b5 {Piu' o meno forzata, dato che un eventuale b7-b6 avrebbe
lasciato il Cd7 senza la possibilita' di manovrare passando appunto per la
casa b6. Ora il tema per il Bianco e' di cercare di forzare il Nero a
cambiare
gli Alfieri camposcuro, assicurandosi e il dominio della casa d6 e
favorevoli
prospettive di un finale Cavallo o Alfiere contro Alfiere cattivo.} 14. Nf2
Nb6
15. Bf3 Bb7 16. Nd3 $1 {Piu' valida, come prospettive future, della piu'
appariscente Ce4. Infatti il Bianco deve ricercare il cambio degli Alfieri
camposcuro e non il cambio del Cavallo per l'Alfiere nero. Il Cd3 infatti
difende i pedoni b2 e f4, controlla la delicata casa c5 e costringe
l'Alfiere
avversario a tornarsene a casa.} Bf8 17. Bh4 Nc4 {L'idea del Nero e' di
portare il Cavallo in f5 per cacciare l'Ah4 e poter cosi' effettuare
l'arrocco
lungo. Ora si minaccia anche Cd2 con cambio del fastidioso Af3.} 18. Rf2 Ne3
19. Rd2 Nf5 20. Bf2 O-O-O 21. Rad1 {Giusto in tempo per impedire Cd4 cui
seguirebbe 22.Ce1 c5 23.c3 con guadagno di un pezzo. Ecco perche' al
diciannovesimo tratto era piu' preciso Td2 invece della istintiva Te2.} Be7
{
Rendendo ora fattibile la manovra prima citata.} 22. Bb6 $1 {
Forzando il Nero a una liquidazione decisiva.} ({Invece, dopo} 22. Nc5 Rxd2
23.
Rxd2 Rd8 24. Rxd8+ Bxd8 {
il Nero ha buone speranze di portare a casa il mezzo punto.}) 22... Rd7 23.
Nc5
Bxc5 24. Bxc5 Rhd8 25. Rxd7 Rxd7 26. Rxd7 Kxd7 27. Kg1 {Il Bianco e'
arrivato
al finale desiderato: Alfiere buono contro Alfiere cattivo. Il Cf5 infatti
non
ha case per rientrare in gioco e non puo' sottrarsi al cambio dell'Ac5.} Ne7
28. Bxe7 Kxe7 29. b4 {Naturale ed evidente, ma ancor piu' sicura era 29.Rf2,
dato che il Nero non ha, per ora, mosse di pedone utili.} Kd7 30. Kf2 Kc7
31.
Ke3 Kb6 {Andava tentato, a questo punto - approfittando della forse
prematura
spinta di pedone al ventinovesimo tratto - il sacrificio di pedone 31...a5;
proseguendo, in caso di 32.a3, con c5, con alcune possibilita' di salvare il
risultato.} 32. a3 a5 33. g3 {Approfittando della momentanea impossibilita'
della spinta di liberazione c6-c5 per porre tutti i propri pedoni su case
nere.
L'idea strategica del finale, che presenta alcune concrete difficolta' di
sfruttamento della superiorita' posizionale, e' basata sul fatto che il Re
nero non puo' muoversi, legato com'e' a difendere la casa c5 dalla
minacciosa
irruzione del monarca bianco. E' pertanto necessario creare un punto debole
nello schieramento nero affinche' l'Alfiere bianco possa mettere in zugzwang
quello avversario.} axb4 34. axb4 Bc8 35. Kd4 g6 {Un mossa praticamente
forzata. Difatti non si puo' consentire una eventuale manovra (dopo h7-h6)
h2-h4-h5 e Af3-e4-h7-g8 legando l'Alfiere nero alla difesa del punto f7.}
36.
h4 Bd7 37. c3 Be8 38. Bd1 Bd7 39. Bb3 Be8 {La minaccia del Bianco e' di
mettere in sofferenza il punto f7 mediante la manovra di rottura basata
sulle
spinte g3-g4 e f4-f5, meglio se precedute dalla spinta h4-h5-h6. Va detto
che
il Nero non puo' mai giocare la spinta h7-h5 a causa di Ad1 seguito dal
g3-g4,
hxg4, Axh4 e poi h4-h5 mettendo alla fine allo scoperto il punto f7.} 40. h5
$1
{Minacciando la realizzazione del piano prima citato.} gxh5 41. Bd1 h4 42.
gxh4
c5+ {Il Nero fa del suo meglio nella difficile posizione. Sacrifica il
pedone
impedendo cosi' al Re bianco la occupazione della casa c5 e dando maggior
 mobilita' al proprio Re.} ({D'altra parte, dopo} 42... Bd7 43. Bc2 h6 44.
Bd1
Be8 45. Bh5 {il Nero sarebbe stato costretto al sacrificio del pedone.}) 43.
bxc5+ Kc7 44. Bc2 h6 45. Bd1 Kd8 46. Bf3 Kc7 47. Bh5 Kd7 48. Be2 Kc6 49. Bd1
Kd7 {L'idea che sta sotto a queste manovre e' abbastanza evidente;} ({dopo}
49... Kc7 50. Bf3 Bd7 51. Bh5 Be8 52. f5 $1 Kd7 53. c6+ Kxc6 54. fxe6 {
il Bianco vince.}) 50. c4 $1 {L'Alfiere da solo non e' in grado di
guadagnare
il tempo che forza la manovra vincente. La liquidazione dei pedoni sul lato
di
Donna, resa ora possibile, consentira' di dare piu' spazio al Re bianco e di
realizzare il seguito conclusivo.} Kd8 ({Naturalmente, dopo} 50... b4 51.
Ba4+
Kd8 52. Bxe8 Kxe8 53. c6 Kd8 54. c5 Kc7 55. Kc4 Kxc6 56. Kxb4 {
il finale di pedoni e' facilmente vinto.}) 51. cxb5 Bxb5 52. Bh5 Be8 53. Kc4
Kd7 54. Kb4 {
Una piccola escursione sul lato di Donna che pero' non approdera' a nulla.}
({
Era piu' precisa} 54. Bf3 Kc7 55. Kd4 Bd7 56. Bh5 Be8 57. f5) 54... Kd8 55.
Ka5
Kc7 56. Bf3 Bd7 57. Kb4 {Un necessario atto di umilta'.} ({Con} 57. Bh5 Be8
58.
f5 Kd7 59. c6+ (59. Kb6 exf5 60. c6+ Ke6 61. c7 Bd7 62. Kb7 Kxe5 $11) 59...
Kxc6 60. fxe6 Kd5 61. exf7 Bxf7 62. Bxf7+ Kxe5 {si guadagna il pezzo ma non
la
partita, dato che il Re nero arriva tranquillamente in h8. Per vincere
bisogna
percio' che il Re bianco sia pronto a difendere il pedone e5.}) 57... Be8
58.
Kc4 Ba4 59. Bh5 Bc2 {Disperazione, ma ormai non v'e' piu' difesa.} 60. Bxf7
Bf5
61. Bh5 Kd7 62. Bf3 Kc7 63. Kd4 Bh3 64. Be4 Bg4 65. Ke3 Kd7 66. f5 exf5 67.
Kf4
{il Nero abbandona} 1-0

Grazie!

 squallido dei catenacci.
Complimenti!
Probabilmente valevi già molto di più....non basta un catenaccio
a fermare un IM.....di solito ti torturano a morte.
Saluti, Adriano