Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: giocare con donne

non ho mai fatto una pertita con una donna!!
ma sapete giocare???

Si'.



Dato che a scacchi si gioca con il cervello non vedo perche' le donne
non debbano saperci giocare. 
Francamente non capisco ancora perche' alle soglie del 2000 in molti
ripropongano ostinatamente questa domanda demenziale.
Falchetto

Saper giocare č un conto perň e quantomeno curioso che, Judit Polgar a
parte, la forza scacchistica di una donna professionista sia cosě lontana
da quella dei colleghi maschietti. Tanto per dirne una: č mai possibile
che solo Judit Polgar abbia infranto quota 2600 di elo? E poi peraltro
neppure Judit č mai riuscita a inserirsi tra i "best 5" della lista elo.
Come si spiega tutto ciň?
Forse le donne sono meno combattive degli uomini davanti una scacchiera?
Boh ... chi ha un'altra idea?
Saluti, Filippo
Falchetto ha scritto:


Come si spiega tutto ciò?


 Boh ... chi ha un'altra idea?
Avanzo qualche ipotesi:Primo non e' assolutamente detto che uomini e donne
debbano essere uguali, ad esempio nello sport le prestazioni maschili sono
indiscutibilmente superiori per cui potrebbe esistere pure qualche altro
campo in cui lo sono o viceversa.
I dati di fatto sono che nei posti in cui e' richiesta una grande
intelligenza le donne sono una minoranza. Con questo non voglio assolutamente
dire che siano + stupide ma che gli scacchi non sono un eccezione.
IMHO molto importanti sono la formazione culturale che di solito tende a
reprimere le donne.E raro vedere una donna sfidarne (nella vita) altre mentre
per molti maschietti e' all'ordine del giorno.Se una donna ha una minima
difficolta' spesso si arrende mentre i maschietti trovano complotti di ogni
tipo per giustificarsi.
La mentalita' e' quella diversa e la causa principale e' che quantitatiamente
le donne negli scacchi ma anche in altre cose sono di meno. Per cui e'
prevalentemente un discorso statistico.
Poi importante e' lo sviluppo, l'educazione sessista tarpa le ali alle
femminucce costrette a giocare con le Barbie mentre i maschietti giocano ai
videogames che certo sviluppano di + l'intelligenza(ma meno la sensibilita'
ahime'...).
E probabilmente ce ne sono molte altre che ora non mi vengono in mente.

 ma sapete giocare???
Credo di avere qualche problema... umm... si... :) come faccio a
giocare con una donna?!?!?!??!?
spiego--- e non so come spiegarlo, forse e' un fatto psicologico,
forse e' una deviazione grave, ma *onestamente* se ho una donna in mia
presenza nasce spontanea una mia attrazione ---e' genetico!!--- (e non
sono sposato)... ovvero mi sento portato, magnetizzato verso
l'elemento femminile.
Ok, e' vero, e' importante mantenere sempre una certa posizione, con
la dignita' e la presenza richiesta dal caso, pero' non credo -in
nessun modo ed per nessun motivo- di riuscire a trattenere le mie
emissioni psico-energetiche (ei, non capite male!!) che in assoluta
spontaneita' si dirigono a velocita' supersonica verso la donna...
???
e' un filo invisibile che viene lanciato senza nessuna possibilita' di
controllo ---- PING!?!?!
OK, ho trovato la soluzione...!
se un giorno trovero' una compagna per la vita, la mia *volonta'* mi
dara' il controllo su queste invisibili emanazioni,,,, pero' fino a
quel giorno...!!!
;)Julian//

Forse le donne sono meno combattive degli uomini davanti una scacchiera?
No, non sono meno combattive, sono semplicemente MENO
Falchetto

Hai ragionissimo!!!
Non ha per nulla ragione e se condividi la sua idea sei vittima anche
tu dei pregiudizi maschili.
Falchetto

>


Dire che le donne sono meno combsttive č un pregiudizio maschile?
Non direi proprio ... era solo un'ipotesi. Quantomeno troppo VERAMENTE
troppo semplicistica l'idea che le donne sono meno forti [hanno meno elo]
solo perché sono di meno! Suvvia, possibile che Judit a parte non esista
nessuna donna capace di fare una prestazione da forte GM maschile?
Vi accontentate davvero della spiegazione statistica-propabilistica: ci
sono meno giocatrici ERGO č normale che le donne non siano ai vertici
della classifica mondiale.
A me questo ragionamento non torna, tutto qui: NESSUN PREGIUDIZIO
MASCHILISTA!
Datemi una spiegazione piů convincente!!
Saluti, Filippo
Falchetto ha scritto:


 >


 scrisse:
|Saper giocare è un conto però e quantomeno curioso che, Judit Polgar a
|parte, la forza scacchistica di una donna professionista sia così lontana
|da quella dei colleghi maschietti. Tanto per dirne una: è mai possibile
|che solo Judit Polgar abbia infranto quota 2600 di elo? E poi peraltro
|neppure Judit è mai riuscita a inserirsi tra i "best 5" della lista elo.
|Come si spiega tutto ciò?
|Forse le donne sono meno combattive degli uomini davanti una scacchiera?
|Boh ... chi ha un'altra idea?
|
|Saluti, Filippo
|
Le donne sono state relegate per tanto tempo ad esseri non pensanti da
una cultura sessista . Gli sport non erano certo roba da donne un secolo
fa, ed ancora oggi, in certe zone del mondo, è normale che una donna non
mostri il proprio volto. Anche in Italia, pease civile, c'è un ministero
per le pari opportunità, a testimonianza del fatto che le donne, come
anche molte minoranze, non sempre hanno ciò che spetta loro. Nel mondo
dello sport è la stessa cosa, donne separate dagli uomini (giustamente)
ma che guadagnano meno (gli sport femminili sono meno spettacolari).
Negli scacchi, dove questo gap è superabile, ci vorrà un po' di tempo,
ma vedrai che le donne saranno, seppur meno numerose (i fattori
culturali influiscono), altrettanto forti degli uomini.
Ciao a tutti
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Chi non si aspetta l'inaspettato non troverà la verità.
Eraclito
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

culturali influiscono), altrettanto forti degli uomini.
Hai proprio ragione!!!!!
Basta con queste ingiuste discriminazioni.
Falchetto 


wrote:
Le donne non sono mai state segregate dal mondo scacchistico.
NON HANNO SCUSE IN QUESTO CAMPO.
Gli scacchi, non sono un gioco, nè uno sport.
GLI SCACCHI SONO UNA PURA ATTIVITA' INTELLETTUALE, IN CUI SI
SINTETIZZANO, PIU' DI OGNI ALTRA, L'INTELLIGANZA, L'INTUITO, LA
STRATEGIA, LA TATTICA, le doti previsionali, le qualità visive ecc.
OVVERO tutte le doti dell'intelletto.
L'indice Elo, è IL VERO INDICE DELL'INTELLIGENZA PIU' DI QUALSIASI
QUOZIENTE Q.I.
Se la donna non può competere a scacchi con un uomo, è semplicemente
perchè è MOOLTO meno dotata di tali attributi.
Del resto vi chiedete perchè non ce ne sono in questo gruppo, e invece
intasano tutte il gruppo sui gatti????
La donna supera l'uomo solo in due punti: la bellezza, e la furbizia.
.Callea.


Urlare un po' meno no, eh?
Questo per quanto riguarda la forma... Il contenuto, ahime', si commenta
da solo.
C. contro i flames
---------------------
"Mi piace esplorare novita' teoriche, e scoprire che sono perdenti"

 wrote in message
Vw8fOG0QxJLoZk...@4ax.com...


Ogni tanto appaiono queste stupidate.
Potrei rispondere: visto che come uomo sei cosi' intelligente, perche' non
fai un bel match con la Polgar (quella che vuoi) e ti giochi tutto quello
che hai?
Ti sento gia' fare dei distinguo, eh?
Seguendo il tuo ragionamento (sono generoso l'ho voluto chiamare
ragionamento e non
quello che in realta' e') allora avremmo nel mondo una situazione simile:
Ci sono una decina di uomini piu' intelligenti di tutti; poi c'e' una donna
(la Polgar) piu'
intelligentedi tutti gli altri uomini del creato.
Capisci gia' da solo che e' una stronzata, vero?
Ti faccio un altro esempio per aiutarti a capire meglio.
Mia moglie e' campionessa del mondo di scacchi cinesi. In europa, non
essendoci giocatori maschi
professionisti, ma al massimo dei semi profesionisti a livello provinciale
(ti ricordo che in Cina ci sono
proovincie piu' vaste e popolate dell'Italia), mia moglie mazzola spesso e
volentieri tutti i maschietti europei.
Vuol dire che e' la donna piu' intelligente d'europa? Ma aspetta .... mia
moglie poco sa dei nostri scacchi.
All'inizio la mazzolavo sempre, mentre a xiangqi (cosi' si chiamano gli
scacchi cinesi) lei sbadigliava mentre
mi schiacciava sulla scacchiera. Che vuol dire che a volte l'intelligenza
cambiava testa?
Poi, sempre a scacchi nostri, ha cominciato a capire e se usciva indenne
dall'apertura, per me cominciavano i dolori.
Poi giocando con un candidato maestro di bologna (circa 2000 elo) mia moglie
ha pareggiato brillantemente.
Era diventata piu' intelligente? O si era semplicemente impratichita in
qualcosa a lei poco conosciuto?
Allora mi sembra che la risposta vada cercata da un'altra parte: non e' che
ci sono meno donne che sono interessate agli scacchi
quindi per questo ci sono meno donne forti? Non e' che le donne, come e'
accaduto a mia moglie, spinte dall'istinto materno
si dedicano anima e corpo a tirar su  i loro pargoli (molto piu'
intensamente degli uomini?). Mia moglie tra l'altro si sente molto
realizzata
nel lavoro e a scacchi ci pensa sempre meno. Tra poco prendera' mazzolate da
chi prima sconfiggeva perche' non si allenera' piu'.
Mica per questo e' diventata piu' scema, visto che nel lavoro invece
progredisce.
Continuando col tuo ragionamento si potrebbe anche dire che gli abitanti di
San Marino sono molto meno intelligenti dei Russi perche'
a scacchi vanno proprio male.
Bravo Callea, facce ridere ancora!!!
Agos


.Callea.
Maaa è un raginamento strano......
Comunque io batterei qualsiasi donna del mondo dandogli un cavallo di
vantaggio ! :)

 vantaggio ! :)
Anch'io a nuoto batterei qualsiasi donna al mondo dandoLe un cavallo di
vantaggio :-)
Agos

battereste eh???
hehehe!!
...'sti due la sanno lunga ... !
--- eh se fossimo in  it.hobby.equitazione --...!!
Julian:)


Sulla bellezza non discuto. (ci mancherebbe ...)
Quanto alla furbizia beh, per fortuna non tutti gli uomini sono fessi allo
stesso punto ... :-)
Dando per scontato che il nostro amico Callea abbia voluto soltanto farci
divertire un pochino, e che non sia veramente convinto delle idee fin qui
espresse , volevo chiedervi se secondo voi le cause dell'inferiorità delle
donne negli scacchi (allo stato attuale), non possano essere ricercate in
parte magari in differenze di ordine psicologico tra uomo e donna, che
causano magari un diminuito interesse verso alcuni aspetti degli scacchi da
parte di queste ultime, senza ovviamente per questo limitarne le loro
capacità intellettive generali . Mi raccomando, non mi linciate, l'ho
soltanto buttata li ..
Rimanendo su questo argomento delle donne e gli scacchi, volevo dire che è
capitato in un momento non troppo felice per lo scacchismo femminile:
proprio nei giorni scorsi si è disputato il torneo Amber, che contrappone le
"donzelle" ai "vecchietti". In questa edizione, dedicata al flamenco, le
"pulzelle" le hanno prese di santa ragione, anche se giocare contro una
formazione tipo Korchnoj, Spassky, Smislov, Portish, Hort non è che sia
proprio una passeggiata ...
Infine vorrei segnalare alle donne che leggono questo NG una divertente
provocazione da parte di Ajedrez de Estilo.
Nei giorni scorsi avevano iniziato un sondaggio d'opinione dal titolo
"Ajedrez femenino o Ajedrez misto ?"
Dopo qualche tempo, il titolo è stato così modificato: (ragazze non ve la
prendete con me: io non c'entro :-)) ):
AJEDREZ FEMENINO O A LAVAR LA ROPA ? :-))
Un bacione,
Francesco
_______
 -- TIOs , i Tornei Italiani Online
 -- Website: 
http://frengo.spedia.net/
 -- Email Address: 
ti...@interfree.it

a scacchi vanno proprio male.
Ma che cavolo stai dicendo????  (scusa ma l'hai detta grossa!!!!)
Al mondo le donne sono in numero superiore agli uomini. Quindi il tuo
ragionamento è completamente errato.
In nessuna parte del mondo è mai stato vietato alle donne di giocare a
scacchi.
Dire che le donne non siano interessate agli scacchi è solo un alibi.
Del resto, il fatto stesso che le donne siano meno interessate agli
scacchi, come del resto a tutte le altre attività intellettuali (la
scienza e la tecnologia per esempio), è già di per sè un indice di
inferiorità intellettuale.
Con ciò, non voglio assolutamente mettere in discussione la parità di
diritti delle donne.
Ma solo che le donne devono ancora dimostrare di essere intelligenti
quanto gli uomini. E che devono DIMOSTRARE SUL CAMPO quello che sanno
fare, senza avere alcun privilegio o scorciatoia.
E fino ad ora chiunque può dimostrare la superiore intelligenza
dell'uomo. Ci sono milioni di argomentazioni.
Ma nessuno può portare argomentazioni valide, dati concreti a favore
delle donne, se non casi specifici, eccezioni (la mitica Margherita
Hack è un esempio di donna con le palle, ma è appunto una eccezione).
Anche l'anatomia lo dice: il cervello della donna pesa 200 grammi meno
di quello dell'uomo. Ci sarà un po' di intelligenza in quei 200
grammi???
.Callea.

 .Callea.
C.
------------
[e non ti meriti manco la sign, tie'!]

 Un sacco di stupidaggini!
Scusatemi tutti ma non ce l'ho fatta proprio a non rispondere.
Ti faccio un esempio concreto di intelligenza "superiore" delle donne, e cerca
di capirlo per favore.
Tranne poche eccezioni le guerre sono state scatenate, combattute,ecc. dagli
uomini.
Nei casi in cui le donne sono state il motivo del contendere o sono state le
subdole ispiratrici certo gli uomini non hanno fatto gran sfoggio di
intelligenza ad essere delle pedine (o dei pedoni!).
Se poi per te le guerre sono un aspetto "intelligente" di questo mondo, be' non
ho parole!
Spero che le mie figlie non ti incontrino mai, ma se cio' dovesse avvenire spero
che a scacchi ti massacrino.
Senza ulteriore rancore sarebbe comunque meglio che tirassi fuori la "tua"
intelligenza per il gioco attivo e per dimostrare chi sei invece di nasconderti
dietro uno pseudonimo.
Gianni Kiaris

 grammi???
QUesta e' una stronzata: l'intelligenza non sii misura certo ad etti e allora i
dinosauri avevano un cervello di chili...
Al limite qualcuno azzarda ceh siano certe strutture che pero' se non ricordo
male sono superiori nelle donne...

 grammi???
Scusami, ma non è molto intelligente ridurre l'intelligenza ad un problema
di dimensioni. A parte il fatto che si tratta di un problema ben lontano
dall'essere compreso a pieno, e' chiaro che quello che conta maggiormente è
la struttura sinaptica del cervello stesso, e della corteccia cerebrale in
particolare.
Comunque mi incuriosisci non poco: come mai tutta questa avversione per le
donne ?
ciao,
Francesco.

 grammi???
 Il cervello dei Neanderthal era piu' grosso del nostro. erano piu'
intelligenti? Anatole France aveva un cervello che arrivava a malapena
ad 1 kg. Era un minorato mentale? E quanto devono essere intelligenti le
balene...
-- 
To reply, replace "smartassi@triste" with "smargiassi@trieste"
in my e-mail address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it:6163/~esmargia

Mi permetto di postare il mio primo messaggio in questo NG rispondendo al
tal Callea .... e mi presento:
Mi chiamo Lorenzo, ho 34 anni, abito in provincia di Modena (sono nato a
Torino) e sono un uomo (e sono felice di esserlo !!)
Caro Callea,
Ricordo che anche il sottoscritto faceva i tuoi stessi "ragionamenti"
qualche anno fa .... li facevo in compagnia (c'erano più donne che uomini) e
lo faceva per sfottò verso le mie care amiche .... era veramente divertente
vedere come si arrabbiavano ... !
Però il mio era solo uno sfottò, uno scherzo, una presa in giro.
Sai dove sta la differenza tra uomo e donna?
Secondo me sta in tre punti:
1.    Il cervello delle donne pesa meno di quello degli uomini perchè le
donne devono controllare una quantità inferiore di muscoli .... c'è meno
cervello in generale, no meno materia grigia. !! (Sede dell'intelligenza)
2.    Le donne, fino a qualche anno fa, a causa della loro minore forza
fisica sono sempre state sopraffatte dalla forza fisica degli uomini .....
fino a 50 anni fa il mondo occidentale era sempre in guerra .... era un
mondo (purtroppo lo è ancora) dominato dalla forza fisica quindi come
potevano le donne emergere ed affermarsi in quanto tali?
3.    Esistono, se ben sai, le predisposizioni naturali: ti faccio un
esempio: hai mai visto un nero battere un record mondiale di nuoto? NO
quindi i neri sono inferiori ai bianchi .....
Hai mai visto un bianco generalmente primeggiare nella corsa? NO quindi i
bianchi sono inferiori ai neri
Ma allora chi è superiore ? chi è inferiore ?
Io propenderei per impostare la domanda in modo diverso: chi è naturalmente
meglio predisposto a fare questo o l'altro ?
Di qui una mia personalissima ipotesi: conosci le teorie base
dell'elettrotecnica?
Sai cos'è un circuito in serie e uno in parallelo?
In breve .... un circuito in serie è un circuito elettrico dove la corrente
passa dai dispositivi attivandoli in serie, uno dopo l'altro , fino alla
fine del circuito, perchè collegati tramite un unico filo. (tipo le luci
dell'albero di Natale).
Un circuito in parallelo, invece, è composto da diversi fili che consentono
l'attivarsi contemporaneo dei dispositivi alimentati indipentemente
dall'accensione del suo precedente o successivo (se ti si brucia una
lampadina in casa sicuramente il frigo non si spegne!!)
Io credo che le donne ragionino "in serie" e gli uomini "in parallelo" ....
Le donne affrontano i problemi e li risolvono con un continuo concatenarsi
di "causa/effetto quindi causa/effetto quindi cause .... ecc): con questo
tipo di ragionamento, però, le donne rischierebbero di sbagliare ogni tipo
di decisione perchè non sarebbero in grado di prevedere alcun tipo di evento
conseguente alle loro azioni ....... ho usato il condizionale perchè in
realtà riescono benissimo a prevedere gli eventi successivi e lo fanno con
l'intuito ... dote di cui noi uomini siamo privi.
Gli uomini invece prima di prendere qualsiasi decisione attivano il loro
"circuito in parallelo" che un po' rallenta il processo decisionale ma che
però valuta la maggior parte delle possibilità future.
Le donne non sono brave (?) a giocare a scacchi (???) perchè è un gioco di
valutazione e non di intuizione ...
Ma le donne sono più brave a giocare a carte perchè è un gioco che mette in
campo l'intuizione ..
Gli uomini mettono in pratica sempre la politica del compromesso .. le donne
no.
Le donne sono ottime scienziate (ricordi?
causa/effetto....causa/effetto....), gli uomini ottimi filosofi....
Eccetera ... eccetera ... eccetera ....
Quindi smettiamola con questa universale stronzata nel classificare le
persone secondo canoni relativi e cominciamo a ragionare, se ti è possibile,
in termini assoluti.
Non parliamo più di superiorità ed inferiorità .. parliamo semplicemente di
predisposizioni e naturali capacità e non pretendiamo, per forza, di far
assomigliare qualcuno a noi solo per dimostrare stupidissimi stutus.
Ciao
Lorenzo (che pensa veramente che se la volpe non arriva all'uva è perchè non
ha voglia di saltare!!!)

uomini.
Nessuno può mai dire che la guerra sia una cosa intelligente...
Però per fare una guerra, e soprattutto per vincerla, bisogna essere
intelligenti.
Se oggi, nella nostra società, possiamo aborrire la guerra, è solo
perchè essa è stata combattuta dai nostri avi e hanno vinto, non i più
muscolosi, ma coloro che hanno avuto maggior ingegno.
La nostra società è il frutto di migliaia di guerre, che hanno
scremato i piu' forti (intelligenti), dai piu' deboli e arretrati.
Non ha senso dire che ciò sia giusto o sbagliato, perchè tutto quello
che è avvenuto nella storia, è stato necessario (leggi: non poteva
accadere altrimenti).
Ma una cosa è certa: l'apporto che le donne hanno avuto nel progresso,
tecnologico, medico, civile, artistico e via dicendo, è praticamente
nullo.
E anche nei Paesi più evoluti, dove il maschilismo è un remoto ricordo
del passato, le donne non pare stiano inventando nulla.
.Callea.

Non è che se tu che sei un po' "limitato" ?
Le mie considerazioni si basano su fatti.
Prendete ad esempio i newsgroups italiani!!!
Ce ne sono di ogni argomento: dai tecnici di informatica, alla
medicina, agli hobby come film e viaggi. Dalla politica alla filosofia
e psicologia.
Mi volete dire dove sono le (poche) donne????
VE LO DICO IO.....: SONO TUTTE SUL NEWSGROUP DEI GATTI !!!!
Provare per credere.
Per caso c'è qualcuno che segrega le donne in quel gruppo?
Per caso c'è qualche moderatore che bandisce le donne dagli altri
newsgroups???
Oppure il livello intellettuale delle donne è tanto alto, che possono
solo parlare di gatti?
.Callea.

Callea wrote:

Scusa ma non ho capito alcune cose:
1- perche' chi si collega a internet dovrebbe
essere piu` intelligente di chi non si collega ?
Se le donne che si collegano sono poche,
magari quelle che non si collegano staranno
facendo qualcosa di piu` intelligente nel
frattempo.
2- perche' chi parla di gatti e' meno intelligente
di chi parla di scacchi?
3-perche' sembri avercela con i gatti?
Marco Guidi

 del passato, le donne non pare stiano inventando nulla.
Lo dici tu ma che ne sai ?

 
In compenso qualcuna si diverte a partorire gente come te.
PS: Se per caso volessi farti prendere sul serio, firmale con nome e
cognome le stupidaggini che scrivi.
C.
-------------------------
Carmelo Calzerano - Pisa
ciccio su Fics
--------------------------

 
E' solo che gli altri ng sono presi d'assalto da tipi come te.
Comunque impara anche tu a parlare di gatti; sarebbe un bel salto
di qualita' se il tuo cervellino riuscisse a sopportare lo stress
da superlavoro.


[snip]

 .Callea.
Saro franco anche se sono Julian e ti dico senza mezzi termini e forse con un
pizzico di volgarita'... secondo me ti fatto tante di quelle seghe che non sei
riuscito ad affinare l'intelligenza... In generale mi pare di leggere dai tuoi
post che il massimo a cui puoi aspirare nella vita e' farti una altra buona dose
di seghe... e purtroppo neanche seghe mentali perche' a quanto scrivi sulle donne
mi sa che non ci arriveresti...
Pensa solo una cosa... se non c'era tua madre che ti creava non eri qui a sparare
cazzate,,, a cui ottieni pure una risposta... anch'io scrivo cazzate ed ottengo
(a volte) una risposta,,, cerco pero' di compensare alle cazzate con qualcosa di
concreto... tu hai subito, mia opinione personalissima e contestabilissima, un
trauma oppure un condizionamento da parte di una o piu' figure dominanti e
purtroppo non te ne avvedi... l'autoanalisi puo' essere la tua salvezza...
Ciao e tanti auguri (veri),
Julian//

VE LO DICO IO.....: SONO TUTTE SUL NEWSGROUP DEI GATTI !!!!
 MIAOOO !!
Newsgroup ricco mi ci ficco !
Pompeo Silingardi
" E' la mia opinione e io la condivido. "
Henry Monnier - Memorie di Joseph Proudhomme

Comunque impara anche tu a parlare di gatti; 
Pretendi troppo, Ciccio!
Lasciagli il tempo di imparare a parlare (e basta), poi, fra qualche
anno si vedra'....
Falchetto

3-perche' sembri avercela con i gatti?
Che lo abbiano graffiato nel cranio quando era bambino?
Falchetto

Mi volete dire dove sono le (poche) donne????
Sono tutte nel nuovo NG: it.prendiamo.per.il.culo.callea
Falchetto

Urlare un po' meno no, eh?
Lascialo sfogare che ci divertiamo a leggere fino a che punto arriva!
Sbraita le sue argomentazioni con lo stesso vigore con cui il
principiante presuntuoso pesta il pezzo sulla scacchiera.
E ovviamente, ogni mossa e' una cappella.
Falchetto

Sulla bellezza non discuto. (ci mancherebbe ...)
Io invece si'.
Vorrei vedere in faccia la mamma di Callea (ovviamente servendomi
prudenzialmente di uno scudo per vedere la sua immagine riflessa).
Che sia uno shock infantile la causa dei suoi deliri?
Falchetto

che a scacchi ti massacrino.
Allora comincia a svuotar loro il cervello e nutri Callea con
bistecche di volpe, se vuoi che l'incontro sia combattuto ad armi
pari.
Falchetto

nullo.
Eliminando te dalla faccia della terra pareggerebbero i conti in un
colpo solo.
Falchetto

se ti ci metti?
Sta pure certo che ha copiato.
Falchetto

Sei nazista ????
IO NO.
MA FORSE DIO SI'!!!
Le conosci le leggi della natura?
Le leggi della storia sono le stesse della natura.
Lo stato evolutivo di ogni specie, (compresa la nostra), è tale solo
grazie alla legge del piu' forte.
E se un giorno non ci saranno piu' guerre, sarà solo perchè si sarà
raggiunto un equilibrio grazie a chi le ha combattute.
.Callea.

 raggiunto un equilibrio grazie a chi le ha combattute.
Se un giorno non ci saranno + guerre sara' perche' l'umanita' si sara'
estinta'...

 .Callea.
Ariel

 vantaggio ! :)
OK ci sto!!!
Ma il cavallo lo scelgo io...
;))))))))))))))))))))
Ariel

 vantaggio :-)
Ma se il cavallo sa nuotare...avresti di sicuro qualche problema...
;))))))))))))))))))))
Ariel

lorenzo dall'ufficio wrote:
 
CUT
Lorenzo carissimo...in quanto donna posso solo che appoggiare e
concordare con quanto da te esposto...ed in quanto perito
elettrotecnico...anche sulla similitudine...aggiungo...che se uomini e
donne...imparassero a considerarsi le due metà di un insieme...e ad
integrare i punti di forza dell'uno con le debolezze dell'altro...il
mondo ne trarrebbe un gran vantaggio...dopo quanto ho appena letto in
questo thread...mi è venuta voglia di imparare a giocare a scacchi...ho
il mio insegnate eprsonale...vi farò sapere presto cper una bella
sfida...sempre se sarete disponibili...specialmente Callea...che sbraita
tanto la sua superiorità...mi ricorda un paio di ragazzotti che avevo in
palestra con me...e dopo una bella strapazzata...hanno capito che il
Karate non è prerogativa maschile...
;)))))))))))))))))))))))))
Ariel

 .Callea.
Ma Callea non è un nick femminile....?????????????
Ariel

 ma sapete giocare???
No...ma ho deciso d'imparare
specialmente dopo il thread che avete creato su It.Discussioni.Varie
Ariel

 Saluti, Filippo
Ciao Filippo
Alla tua domanda posso solo rispondere che solo da qualche anno la donna
riesce ad inserirsi in alcuni "luoghi" prettamente maschili come gli
scacchi...dovrete darci del tempo...anche perchč molte di noi...hanno
altri interessi...per esempio io preferisco il Lotto e le Arti
Marziali...e sono anche loro competitivi
Ariel

 E probabilmente ce ne sono molte altre che ora non mi vengono in mente.
Quanto affermi è vero...ma aggiungo...che con il passare degli anni...lo
spirito competitivo sta nascendo nelle donne...e che stiamo dimostrando
tenacia e determinazione nel perseguire i nostri scopi...io ho sempre
vissuto in un mondo maschile...e posso assicurarti che non ero
considerata da meno...anzi
Ariel

 .Callea.
Ariel

 soltanto buttata li ..
Cosa intendi per "differenze di ordine psicologico"?
Tanto per cercare di capire la tua ipotesi...e senza linciarti...le
persone intelligenti sanno discutere nel rispetto delle altrui opinioni
Ariel

 Che sia uno shock infantile la causa dei suoi deliri?
 
Non credo...piuttosto una cocente delusione d'amore
Ariel

 > Sulla bellezza non discuto. (ci mancherebbe ...)


Ariel wrote:

...allora ti aspetto per giocare...:-)) visto che Milla si da' alla
latitanza quando si tratta di incontrarla!! OO''' Millaaa una partita a
scacchi e' una partita a scacchi!!!!
"...giocare per credere!"
;)Julian//

 considerata da meno...anzi
Pero' in parte mi dai ragione perche' tu hai avuto bisogno di  una giustificazione
per esprimere il tuo valore mentre un maschio lo avrebbe dato per scontato...
Comunque hai ragione anche secondo me qualcosa sta cambiando, ma molto lentamente.

 giocare...28-8-68-78 su Napoli e tutte....
AHI!! qui hai perso qualche punto: il lotto con l'intelligenza non hanno molto da
spartire.

sfida...sempre se sarete disponibili...specialmente Callea...
Beh, lui č di Terni... la prossima volta che andiamo da quelle
parti, ti posso organizzare un incontro !...
--
Er Roscio.

 gli scacchi non INTERESSANO.
Vero ma ripeto, IMHO e' + la cultura, cioe' si non sono interessate, ma perche'
?Perche' la formazione sessista che tutti i genitori ti danno ti porta verso
altri orizzonti.

Ma Callea non è un nick femminile....?????????????
Fosse solo il nick...
--
Er Roscio.


Ahahahah !!
Ma se la metti su questo piano, anche gli uomini con i capelli scuri saranno
più o meno intelligenti (mediamente) di quelli con i capelli chiari, e i
pelati .. chissà ?
E che dire degli uomini il cui nome inizia con G, rispetto a quelli il cui
nome inizia per P .
Se si assume che non ci siano differenze a priori, eventuali discrepanze
statistiche sono da ritenersi accidentali e quindi non significative.


Lo conosci??
Avrei dovuto immaginarlo...
;))))))))))))))))
Ariel

 Fosse solo il nick...
Mi spiace per lui...č solo da compatire
Ariel


Dici??? Io i numeri li do...non li gioco
;))))))))))))))))
Ariel


Il prossimo week end...comincio le lezioni...dammi un pò di tempo e ti
farò vedere...
;)))))))))))))))))))
Ariel

 fallico, complesso di Edipo) di Fine nel caso delle donne ?
Tutto dipende da come affronti il problema...per me non esistono uomini
e donne...ma esseri umani...se fai attenzione a chi ti circonda....ti
accorgerai che ognuno di noi ha problemi simili...ma che affronta
diversamente...a seconda della propria sensibilità, carattere, e
contesto sociale...il dividere i sessi e dare loro diverse
sfaccettature, ha portato nei secoli gravi turbe comportamentali in
entrambe le metà del cielo...i maschietti devono essere sempre forti
anche davanti alle tragedie...le femminuccie sempre bisognose di
protezione...ma è proprio vero????
Ariel


Sinceramente non mi è mai sembrato di dover dimostrare qualcosa...sono
stata me stessa e basta...cmq...anche se lentamente le cose stanno
cambiando e si nota anche dal modo in cui gli uomini affrontano certi
argomenti...con molta più apertura mentale che in passato...
Ariel

progredisce.
La mia storia è simile!
Ciao Ago, e scusa se mi sono permesso di scherzare con te!
Paolo.

Ariel
Paolo (un bacione per te).

.Callea.
Avevamo stabilito che un nome più virile ti avrebbe aiutato a giocare meglio
a scacchi? No?
Paolo.

parti, ti posso organizzare un incontro !...
Abbiamo cose piů importanti da fare quando si va a Terni!
Ciao!
Paolo.

 Paolo (un bacione per te).
Grazie
Ariel

 Paolo.
Baci
Ariel

 l'idiozia...
-------------------------------------------------------
No no ti prego, non togliermi Callea. E poi come mi "sganascio" dalle
risate?
Me le compri tu le cassette di Olio e Stalio?
Agos

 > Boh ... chi ha un'altra idea?

 wrote in message
801agf$1rd$2...@nslave2.tin.it...



Va bene...dopo tutto non hai tutti torti...un buffone da schernire  è
sempre utile
;))))))))))))))))))))))))))))
Ariel

Sei grande Agos...=^__^=
Un bacione a Francesco
Ariel


 Ariel
!!!!!!!!!!!!!!NOOOoo  te le faccio io le lezione,,, forte della mia
pluriennale esperienza, partecipazioni multiple a tornei--->nuovo
corso--->"come imparare a giocare ed arivare sempre ultimi"---> corso medio,
"come arrivare nei primi 4 ma terzultimo", corso avanzato "1000 modi su come
far fuori l'avversario"....... $$$ prezzi stracciati...>!!!! :-)))))
va bene,,,, cmq,,,, aspettero ... lentamente...!
;)Julian//

 ;))))))))))))))))
Se ti fai pure pagare devo ricredermi completamente ;-))

 statistiche sono da ritenersi accidentali e quindi non significative.
No, o sono entro l'errore statistico e quindi NON irrilevanti bensi'
impossibili da distinguere oppure no. Se la discrepanza di intelligenza supera
quella statistica il dato e' una prova.


E da quando i numeri si pagano...sono di tutti...mica miei
;)))))))))))
Ariel


Il mio Maestro è molto bravo...
E m'insegnerà per vincere
;)))))))))))))))))
Ariel

;))))))))))))))))
Ho avuto a che fare con lui qualche anno fa e l'abbiamo mazzolato
a dovere su IDF e su altri NG dove si era "affacciato" !!!...
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
--
Er Roscio.

Abbiamo cose più importanti da fare quando si va a Terni!
Dici ?... :-)))))))))))))))))))))))))
Chissà se Poison e Ramses lo conoscono...
--
Er Roscio.

Mi spiace per lui...è solo da compatire
Perfettamente d'accordo...
--
Er Roscio.

 > Il prossimo week end...comincio le lezioni...
Un'analisi scacchistica sull'iniziatore di questi messaggi ("Callea").
Il suo obiettivo strategico è prendersi l'attenzione non solo del NG ma
anche di chi non lo frequenta, soprattutto se donne.
Lo strumento tattico è il sacrificio (apparente?) della propria
intelligenza.
Non è importante guardare quanto creda a quello che ha scritto ( nessun
imbonitore crede a ciò che dice), ma al risultato ottenuto:
gli rispondiamo tutti, dagli NC ai Maestri, e, rarissimae aves, due donne,
di cui una non giocatrice ma disposta a convertirsi al gioco anche per mezzo
suo.
Spiace (scusate, sono un moralista) che pare che gli scacchi si giovino di
simili messaggi promozionali e che il peccatore faccia più miracoli di tutti
i santi. Dev'essere vero che "oportet ut scandala eveniant" e che le vie del
Signore sono infinite.
Ad Ariel, benvenuta nel gioco.
 Saluti da Gianluca

 Perfettamente d'accordo...
Non ci sono abituata...un pň per volta
;)))))))))))))
Ariel


Scusa la precisazione...ma la mia intenzione ad imparare a giocare
risale a molti anni fa...e finalmente...riuscirò a realizzare il mio
desiderio...l'unico merito di Callea è stato il farmi conoscere
It.hobby.scacchi...e di questo dovete prenderlvela solo con lui...
;)))))))))))))
Ariel

 (E apprezza il fascino di discipline a te sconosciute)
Non conosco Rossella...mai avuto il piacere...perciò no comment
Ariel

solo parlare di gatti?
Un proverbio inglese dice: "il cane si addice all'uomo, il gatto alla
donna". 
Ora, e' noto che anche il piu' stupido dei gatti e' sempre piu'
intelligente di qualunque cane (una semplice prova si ha osservando ad
esempio che, ai tempi della corsa all'oro nel Klondike, non si sono mai
viste mute di gatti trainare slitte).
Quindi muoio dalla voglia di sapere come vanno le statistiche sul
corrispondente NG per i cani!
Mi aspetto che tanti illuminati maschietti come te  si ritrovino li' a
farsi compagnia, utilmente "segregati", tra l'altro, proprio a protezione
della nobile razza felina, in quanto se l'uomo potesse venire incrociato
con il gatto, questo migliorerebbe l'uomo, ma peggiorerebbe il gatto.
D'altronde i gatti sono individui unici, con idee proprie su ogni cosa,
comprese le persone che gli appartengono, mentre molti uomini
preferirebbero morire piuttosto che usare il cervello (e di fatto e' cio'
che loro capita, pero' ti invito a non toccarti le p****, in pubblico non
sta bene).
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
     |\._./|
     ) . . (
    ( > y < )
    '._'-'_.'.__
     / (G)      '-.
     \       .-.   \
      \ \   )       \
       )_) /\__   /. '.____ 
      ((__/(_____/  '.__mrf)          
"For I am possessed of a cat, surpassing in beauty..."
(Christopher Smart, "Rejoice in the Lamb")

sempre utile
e ha un'utilita' sociale non indifferente.
Forse tutti quanti, io per primo, dovremo ringraziare Callea.
Rappresenta il  "nemico" comune: tutti ce la prendiamo con lui e, in
questo modo, ci sentiamo piu' uniti.
Rossella, se sei in ascolto, ascolta bene!
(E apprezza il fascino di discipline a te sconosciute)
Falchetto

Grazie Ariel
vedo che in questo newsgroup sei gia' diventata una stella :-)
Agos

...ecco le stronzate in svendita presso il punto vendita di Callea

 Agos
... o un detersivo!!!! :-))))
Julian//

(:)mi sembra una gran cazzata 'sto thread, soprattutto da' l'impressione di
essere fasulla come i suoi maggiori animatori... se e' cosi'...  auguro ai
tipi qui di beccarsi una provocazione simile in mezzo al traffico e da parte
di un bestione di 2 metri e di dover chiudere finalmente quella gran
boccaccia di catzo che si ritrovano.
Julian//

 ;)))))))))))
Beh, c'e' chi si fa pagare, per es quello sulla RAI che giornalmente ci
illumina con le sue teorie (e con le nostre tasse)


Non me ne parlare...non fa che dare numeri assurdi che servono solo ad
ingrassare le casse dello Stato...tutti capaci di azzeccare un ambo su
10 numeri...basandosi sul ritardo di sortita delle decine naturali...
Ariel


Naaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! Da te mi aspettavo qualcosa di più originale...
Cmq...sono lo spirito libero della Tempesta di Shakespeare
;))))))))))))))
Ariel

 vedo che in questo newsgroup sei gia' diventata una stella :-)
Ma non ho ancora cominciato a giocare...datemi tempo
Per ora mi sono fatta spiegare cosa era l'ELO...ma da quando leggo
questo NG, la lista di domande si è allungate, il mio Prof avrà
parecchio da parlare Venerdì
=^__^=
Ariel

 Ariel
!!!!!!!!!scusami  non ho resistito!!! Non conosco questo spirito libero
di... persona,,, ma io sono lo spirito libero di Julian nella Tempesta
della Vita. (non mi dire che l'hai letto -e' quasi un inedito! ! :-)))))))
bye,
Julian//


Non ho capito se tu sei a favore o meno di questa teoria delle decine
naturali, (che io ignoro.)
Spero di no, ma se così fosse, ti dico questo:
Il numero di coppie estraibili da 90 elementi è dato dal coefficiente
binomiale C(90,2)= 89x90/2= 4005
Poichè su una ruota vengono estratti 5 numeri, ogni volta vengono estratti
C(5,2) = 4x5/2= 10 ambi.
Questo significa che se uno gioca due numeri su una ruota, la probabilità di
fare ambo è di 1/400.5
Questo significa che se l'ambo venisse pagato a 400.5, il gioco sarebbe alla
pari. Siccome in realtà l'ambo viene pagato a 250, lo Stato "ruba". (Ed in
questo caso, in verità, ruba meno che in altri giochi ..)
Per me, la teoria degli ambi e del Lotto finisce qua.
Se tu per caso volessi farmi cambiare idea, ricorrendo ad argomentazioni
tipo legge dei grandi numeri, discrepanza tra teoria e pratica, singolarità
nel continuo spaziotemporale e quant'altro ci fosse, non ti prendere
fastidio, TE LE DO PER BUONE APRIORI (Potrei fare altrimenti, dopo che ti
sei iscritta alla mailing list dei TIOs ? :-) )
Tu dimmi soltanto come funziona il tuo sistema, lo aggiustiamo in modo che
l'importo rischiato sia pari, e ce lo giochiamo ,a patto che la scommessa si
possa decidere comunque in poco tempo. (io ovviamente faccio la parte dello
Stato.)
Ti faccio un esempio: supponiamo che la teoria delle decine naturali
consista nel giocare un ambo su 10 numeri scelti in base a criteri
"statistici", (è solo un esempio, non credo che tale teoria dica questo ..).
Lo stato pagherebbe un tale ambo a 250/45=5.5 periodico
Siccome ti sei iscritta alla mailing list dei tios, ti voglio agevolare , e
te lo metto a 6.
Per 6 estrazioni ti scegli una ruota e 10 numeri: se fai almeno ambo, ti
pago 10.000 £, se non ne fai neanche uno me le paghi tu. Chiaramente,
sarebbe meglio ripetere l'intera operazione più di una volta.
Se invece non eri a  favore della teoria delle decine naturali, allora pace
... e bene !
Piuttosto, su Fics ti sei pure registrata ? con che handle ?
Ciao,
Francesco.

 It.hobby.scacchi...e di questo dovete prenderlvela solo con lui...
Grazie per la precisazione.
Le vocazioni adulte alla scacchiera mi hanno sempre incuriosito.
Spesso i giocatori si assuefanno agli scacchi durante l'infanzia, prima di
potere decidere davvero, o attraverso club di centrocittà frequentati da
aristocratici tra una sfilata di moda e una caccia alla volpe, o
evangelizzati dai circoli ARCI ( se esistono ancora e se usano ancora far
giocare a scacchi ).
Tutti gli altri canali d'accesso hanno qualcosa di misterioso, sono storie
di scelte individuali che piacerebbe sentire raccontare.
Certo, so che questo è un NG e non un "caro diario..."
Saluti da Gianluca

 Francesco.
Ciao
Ariel


Non temere non l'ho mai letto...ma se mi dici l'autore e
l'editore...provvederò di sicuro...
;)))))))))))))))))))))))))
Ariel

 Oppure uno dei satelliti di Urano: Ariel Umbriel Titania Oberon Miranda.
Non sono così imponente o importante...
;)))))))))))))
Ariel

 Saluti da Gianluca
Ciao
Ariel


Ok. Mi raccomando, fammi sapere con che handle ti registri, ed ugualmente
puoi contattarmi in caso di qualsiasi problema (riguardante fics, ovviamente
:-))
Ciao,
Francesco.

 ;))))))))))))))))))
Scusami, io sono nuovo di queste tecnologie e solo ieri ho saputo che quei
segni che lasci al termine dello scritto dovrebbero essere degli "emoticon"
che significano "grande felicità" ( è così?).
Per parte mia, ti "sopporto" volentieri.
Forse per te non è la prima occasione di essere a confronto quasi sola fra
tanti maschi, mi risulta che la proporzione M/F nel tuo genere di studio è
di 10/20 a 1.
La mia vocazione è stata in quinta elementare, quando una maestra preferiva
farci giocare a scacchi che studiare: se andava bene a lei, figurarsi a
noi...
C'era un mio compagno più bravo di me, io ero in quell'età candida e perfida
in cui si crede di poter essere i migliori in tutto, e da lì l'ho inseguito
di torneo in torneo per un decennio, battendolo negli scontri diretti ( 4
vinte, 4 pari, 1 persa ), ma raccogliendo qualcosa meno di lui.
A vent'anni finalmente ci siamo guardati le nostre coppe negli armadi e
abbiamo deciso che c'era di meglio nella vita.
Sono appena tornato, con questo NG.
Ciao da Gianluca (l'ex "GIANLUCA.") e una carezza a Miele.

 Francesco.
Se già non esiste...mi registrerò con ARIEL...uso sempre questa da
quando navigo...e ci sono affezionata
;)))))))))))))
Ciao
Ariel

 Ciao da Gianluca (l'ex "GIANLUCA.") e una carezza a Miele.
Presenterò a Miele...che di sicuro apprezzerà
;)))))))))
Ciao
Ariel

 =^__^= faccino felino sorridente
credevo ^__^ fosse la faccina cinese!
ogni tanto uso pure
8)    per occhi spalancati/sorpresa/allucinazione/doping/bella ragazza
:-]    de' coccio/frankenstein
+)    occhio nero
8-}    la graffa per inbarazzo
3-)    e questa l'ho appena scovata ed e' caruccia!
:-q     ohhhh!!
:-p     ahhhh!!!
:-O    OOOHHH!!!
ciao,
Julian//

 :-O    OOOHHH!!!
Carine...mi mancavano...grazie
=^__^=
Ariel