Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scambio di auguri nella notte di Natale

E' da poco passata la mezzanotte della notte di Natale dell'anno 2005 - 
 
Il sottoscritto è appena tornato a casa insieme al fratello, quasi per
caso prima di andare a nanna si decide di fare un salto su playchess per
farsi due lampo propiziatorie al santo natale. 
Mio fratello infatti, pur non avendo la minima intenzione di riprendere a
giocare, dopo 15 anni di inattività, era interessato a visitare un sito di
quel tipo per valutare se iscriversi magari per farsi due lampo ogni
tanto. 
E' ovvio che dopo quanto accaduto ha abbandonato questa idea e mi
compiange per avere la sfortuna di condividere degli spazi ludici con
persone come Alex Brunetti. 
 
Torniamo pero' ai fatti in questione.
 
Mentre si visitava il sito in questione ed io spiegavo come funzionava
etc. ecco comparire l'annuncio di un torneo di 7° turni 3+2 denominato
Torneo della vigilia di Natale e supervisionato da A. Natoli. 
Non sapendo a cosa avrebbe dato seguito ingenuamente butto li' a mio
fratello "Senti cosa nè dici se partecipo cosi' vedi un po' come funziona
un torneo ufficiale, il livello di gioco etc. ? " Risposta (errata) "OK
perchè no"
Fra i 30 o 40 partecipanti ci sono vari italiani fra cui Brunetti, Peppe
Monti (se ricordo bene) ed io . Mio fratello mi chiede se io abbia "amici"
fra gli italiani ed io rispondo di no. (*Questo servirà a spiegare una
frase del successivo dialogo intercorso fra lui e Brunetti.)
 
Primo turno - Io, che al momento avevo circa 1970 di elo, gioco contro un
giocatore con 1550, questo avversario comincia propormi patta alla 5°
mossa e cosi' procede per tutta la partita ( che simpa !) ovviamente dopo
il primo rifiuto proseguo senza considerarlo neanche anche perchè in poche
mosse ho guadagnato una torre e la partita scorreva via di conseguenza in
posizione totalmente vinta per me. 
Improvvisamente pero' nella sua stanza il mio bimbo si sveglia piangendo
al chè io non ho altra scelta che mollare tutto ! Nel farlo io dico
ingenuamente a mio fratello "Finisci tu la partita e non preoccuparti
pazienza se perdi "
Mio fratello prosegue e non avendo grande dimestichezza ormai ne' con gli
scacchi nè con playchess spreca l'ottima posizione e perde senza essere
neanche in grado di accettare le offerte di patta non conoscendo il
comando dedicato. Appena si conclude la partita immediatamente arrivano
due messaggi : 
 
Il primo è dell' avversario che insulta ed irride scrivendo "Coglione
cosi' impari a non accettare la patta ! " il secondo è di Brunetti che
irride solamente scrivendo una cosa tipo "Chi non accetta la patta finisce
in disfatta! " 
E' ovvio che mio fratello rimane fra l'incredulo e l'infastidito ed ignora
il maleducato avversario ma avendogli io premesso che non avevo "amici"
butta li' a Brunetti un "Ci conosciamo ? " intendendo se lui avesse tale
familiarità con me per permettersi quel tipo di presa per in fondelli a
partita subito dopo una partita persa.
Risposta di Brunetti . "Certo ed anche di persona ma se preferisci fare
finta di niente solo perchè ti vergogni di aver perso..." 
Mio fratello "Cosa nè sai tu se è un problema la sconfitta ?" 
Intanto io sono di ritorno venendo aggiornato su quanto accaduto al che
fra il secondo ed il terzo turno contatto Brunetti e segue questo
simpatico dialogo pieno di spirito natalizio :
Zoldan - "Come a volte ti succede hai la tendenza a presumere di sapere
piu' di quanto tu in realtà sappia"
Brunetti - "Che cosa intendi ? Chiarisci per favore"
Zoldan - "Intendo che la partita del primo turno è stata completata da mio
fratello perchè ho dovuto assentarmi improvvisamente dunque figurati se è
un problema ver rifiutatto la patta"
Brunetti - "Hai commesso un grave abuso" "Sono costretto a segnalarlo al
direttore del torneo"
Zoldan - "Ma non farmi ridere, per una volta prova a guardare le cose
nella giusta prospettiva all'interno del loro reale contesto"
Brunetti - "Ho capito tu sei uno di quelli a cui piace l'omertà" "Uno che
se vede rapinare una banca fà finta di niente, vergognati"
Zoldan - "Ma smettila ti rendi conto delle tue farneticazioni"
Brunetti - "Il tuo abuso è stato segnalato"
 
Dopo questo dialogo surreale mio fratello fra l'incredulità e il
compatimento mi abbandona a questo mondo di pazzi e se nè và
opportunamente a casa, io purtroppo ho dà finire il torneo che tra l'altro
è lentissimo infatti sono le 2.15 e siamo appena a metà.
Finito il turno successivo si completa la mia conversazione con Brunetti
con questo secondo dialogo :
 
Zoldan - "Indipendentemente da tutto dovresti evitare di rivolgere un
certo tipo commenti a chi ha appena perso una partita soprattutto se non
hai la confidenza per farlo"
"Dovresti anche smetterla di porti sempre ad livello superiore rispetto
agli altri e provare invece a farti un po' di piu' gli affari tuoi"
Brunetti - "Non mi piace l'omertà come a te , ti ho scoperto (??)
commettere un abuso e non ho potuto fare altro che fartelo notare e
segnalarlo a chi di competenza"
Zoldan - "Fai un po'come ti pare tieni solo presente che si starebbe
meglio qui su Playchess se te nè tornassi su Fics, a proposito come è che
te nè sei andato ?"
Brunetti - "Mi trovo benissimo qui , sotto i 2000 è pieno di frocetti come
te a cui spaccare il culo"
Zoldan - "A discapito della tua intelligenzà ti sei comportato ancora una
voltà come un imbecille" 
Brunetti - "Hai il client che non funziona ti fa' scrivere tutto accentato"
 
Segue censura nei miei confronti e di conseguenza la fine della
conversazione. Il torneo finisce per entrambi con 5 su 7 ed un posto nei
primi 10 ma fuori dai premi. 
 
Finito il tutto ho riflettuto sul tutto e mi sono trovato umiliato non per
quanto dettomi (alla fine chissenèfrega dell'opionione di uno cosi') ma
per essere arrivato a farmi coinvolgere attivamente in una cosi'
degradante esperienza. Mi pento di aver giocato e soprattutto di essermi
lasciato coinvolgere.
Per quanto riguarda il futuro sono deciso a non voler sprecare mai piu' il
mio tempo con una persona di questo tipo nè essere nuovamente coinvolto in
altre bambinesche faide, dunque ho bannato quest'ultimo su IHS .  
 
Non ho nessun problema a postare il tutto su IHS dato che ritengo sia
sacrosanto che ognuno si assuma la responsabilità delle proprie azioni,
soprattutto quando questo qualcuno si senta in diritto di fare
continuamente la morale agli altri.
 
Matteo Zoldan
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Torniamo pero' ai fatti in questione.......
Toccante, ma non crucciartene,  gli scacchi, per fortuna, sono ancora quei
pezzi di legno disegnati dal Signor
Staunton, e non un font di Figurine accenate a capocchia disegnato dai quei
mostri della PlayChess.
LL cool *e4d6d4Cf6Cc3e5??eoraattentocheperdil'arrocco* radics

 accenate
accentate

 primi 10 ma fuori dai premi.
Non è seguita nessuna censura; il torneo è finito a 5 su 7 per lui, io ho 
giocato solo 6 partite.
Falso fino in fondo lo Zoldan oggi: sarà incazzato per aver pattato l'ultima 
partita con uno molto più debole a Nizza...
Alex

 cosi' impari a non accettare la patta ! "
Tutto è possibile, anche se c'è da dire che il tizio è straniero e che e 
nella sua scheda non risultano cattive maniere o comportamento 
antisportivo...
Alex

 mostri della PlayChess.
Dove l'ho gia' sentita questa?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Falso fino in fondo lo Zoldan oggi:
E chi lo sa.
Forse state mentendo entrambi...il giuoco online distorce la percezione
della realtà...
LL cool *max10blitzMororulez* radics

 te nè sei andato ?"
Eh? quale FICS? No eh, non facciamo scherzi :P
Abusi vari, la storia la sanno tutti...offese varie a membri dello staff e
non, una improvvisa cancellazione dei suoi punteggi la cui cause possono
essere computer abuse o sandbagging sfrenato, ed ancora altre offese...
Tratto dalle sue variabili:
 f2: !rated # If you want to play me rated talk to ThoBjo.
 f3: rating<>1727 # No alla cacca.
Dove ThoBjo è un admin, e quel punteggio era il mio quando ancora si faceva
vedere su FICS...
Ha già avuto precedenti a proposito di log, non è la prima volta :) poi la
frase "il tuo abuso verrà segnalato" è famosissima. Mi chiedo come fa a
scrivere ancora la parola "legale" dopo tutte le sue vicende, tra cui quella
del Ruy Lopez i cui soldi nessuno ha ancora visto.
Ciaociao!
BV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 scrivere ancora la parola "legale" dopo tutte le sue vicende
Semplice: sono chiacchiere tue e della ganga di bestemmiatori che frequenti 
su FICS, non vicende. Insomma, perché questo post, che vuoi, qual è il tuo 
scopo?
Alex

Alex
E' la pura verità
Anzi, se i soci del Ruy Lopez decidono di farti causa per i fatti
successi e dei quali sei responsabile io sono con loro
Mauro
Non sono d'accordo con la tua idea, ma darei 
la mia vita perché Tu possa continuare ad esprimerla
(F. M. Aruet-Voltaire 1780, Edoardo Vancini 2005)

Mauro
CErto non per i pochi euro ma per la soddisfazione di compiere un atto
di giustizia e tacitare finalmente un furbetto impunito  quale ritieni
a torto di essere


 successi e dei quali sei responsabile io sono con loro
Soci di che? Quali fatti? Sei off topic, e fantasioso.
Alex

 a torto di essere
A me sembra che lo stai ritenendo tu...
Alex

 scopo?
Scopo?
Devo chiedere un accento a Zoldan...il senso potrebbe giovarsene!
Comunque, dai Brunilde non fare troppe domande continua a dare solo risposte
come solo tu sai fare...è giusto che di tanto in tanto si ricordi a lurkers
e ihsisti vari chi/cosa tu sia...
radics

 ha scritto nel messaggio 
news:43b9e03f$1...@x-privat.org...


 Matteo Zoldan


 hai fatto bene
per me invece ha fatto male.
Intanto gettare fango a una persona sul ng non e' cosa bella in
generale.
Inoltre dalla risposta di brunetti, che per lo meno pare precisa e
circostanziata, sembra che siano state diciamo 'liberamente
reinterpretate' alcune frasi.
Quindi chi ha tirato il sasso, a questo punto dovrebbe rispondere
alle precisazioni, e se non lo fa, a mio modesto parere ci ha fatto
una brutta figura (niente di drammatico, s'intende).
Quindi gli tocca rispondere, riprecisare, etc. e, a maggior ragione
se ha ragione (scusate il gioco di parole), ha fatto male!
:-)
ciao,
Marco.

 reinterpretate' alcune frasi.
Questo infatti è fastidioso e meriterebbe una risposta, ma Z. ha
plonkato B. e quindi non ne ha potuto leggere la risposta.
J.

 Marco.
Assicuro che ho letto tutto poichè anche se l'ho plonkato le sue risposte
mi sono arrivate comunque in altro modo. 
Voglio chiarire sin d'ora che non ho la minima intenzione ad abbassarmi
nuovamente a rispondere al Sig. Alex Brunetti non ho niente altro da
interloquire con lui se non presentare gli eventi ed ognuno sarà libero
poi di trarre le proprie conclusioni.
E' ovvio infatti che non posso portare prove ulteriori definitive a
supportare la veridicità di quanto avvenuto. Ognuno sarà percio' libero di
farsi la propria idea e dare il proprio giudizio basandosi su quanto
riportato e sull' idea che si è potuto fare di Alex Brunetti ed del
sottoscritto negli anni di frequentazione di IHS.
A tutela pero' della mia persona e di quanto riportato nel mio resoconto
ci tengo solo a chiarire quanto segue :
1. Mi assumo la responsabilità di quanto ho scritto perchè corrisponde a
verità . Quando parlo di "verità" non significa che a distanza di una
settimana possa non aver commesso delle inconsapevoli e involontarie
imprecisioni od omissioni nel riportare un' intera discussione parola per
parola accenti e virgole incluse. Ma niente è stato omesso per volontà di
stravolgere il senso generale o mistificarlo , quello era e quello rimane.
La ricostruzione che nè esce mi sembra cristallina.
Il contesto è quello e le affermazioni piu' gravi fatte da Alex Brunetti
sono quelle, il tono saccente che gli è sempre proprio è quello, anche un
certo gergo da lui usato e poi negato nei successivi post è stato invece
da lui effetivamente usato.  Ritengo percio' che si tratti di una
ricostruzione fedele di quanto avvenuto, mi scuso ma non posso invece
garantire per punteggiature varie ed accenti.
In particolare mi vorrei concentrare su due frasi che sono assolutamente
false, una attribuitemi da Brunetti evidentemente per fini mistificatori,
l'altra da lui pronunciata e poi ritratta nella successiva risposta :
<<Intendo che la partita del primo turno è stata completata da mio
fratello per ragioni che non posso dire"
PER RAGIONI CHE NON POSSO DIRE - Trattasi di frase da mè mai pronunciata .
Ma poi che senso aveva scrivere una cosa del genere una volta che
candidamente gli ho rivelato il resto ?
<<Mi trovo molto meglio qui, ci sono un sacco di polli sotto i 2000 :)>>
CI SONO UN SACCO DI POLLI SOTTO I 2000 - Falso ha detto esplicitamente
quanto da mè riportato.
2. Non ho gettato fango su nessuno perchè si tratti di fatti realmente
accaduti dunque non si tratta di fango ma di assumersi le proprie
responsabilità.
3. Non mi sorprende affatto che Alex Brunetti abbia risposto in merito,
conoscendolo come lo conosco sarebbe stato sorprendente il contrario.
4. Non mi sopreprende che Alex Brunetti nel rispondere si sia concentrato
nel contestare tutta una serie di punti assolutamente marginali tipo 
QUALE FOSSERO LE LETTERE ACCENTATE, 
QUANTE VOLTE MI HA OFFERTO LA PATTA IL GIOCATORE CON CUI GIOCAI AL PRIMO
TURNO,  
SE COSTUI AVESSE PERSO LA TORRE ALLA 7° ALLA 10°,
SE LUI PER QUALCHE STRANO MOTIVO HA GIOCATO 6 TURNI IN UN TORNEO DA 7. 
Per brevità ritorno solo sulla questione *primo turno* tanto per chiarire
i veri punti chiave ovvero l'avversario mi ha offerto patta varie volte,
aveva perso una torre e aveva conseguentemente una posizione persa ed alla
fine mia irriso e insulato (cosa che io ho anche segnalato a Natoli). Fine.
Questo approccio comunque non mi sorprende perchè Brunetti ha sempre
dimostrato con i suoi comportamenti ed i suoi post su IHS di essere il
classico tipo di persona che si focalizza sul particolare marginale a
scapito del contesto generale in cui esso è inserito ed inoltre di essere
sempre molto impegnato a scovare la pagliuzza nell' occhio degli altri
dimenticando la trave nel proprio.
5. Niente pero' è stato da lui riportato sul quadro generale della vicenda
in genere o sui comportamenti adottati dalle parti in causa, per il
semplice motivo che quelli sono e  ben poco c'è da mistificare.
6. Non mi sorprende vedere che la risposta di Brunetti si completa con la
classica irrilevante (nel senso che non ha una reale attinenza col resto
del contesto ma è solo gratuita) , gratiiota e puerile affermazione che
quoto.
Falso fino in fondo lo Zoldan oggi: sarà incazzato per aver pattato
l'ultima 
partita con uno molto più debole a Nizza...
Questa è stata inserita non per portare alcun valore aggiunto al discorso
ma solo per irritare l'altro interlocutore ma affrontiamo anche questo
punto.
Partendo dal presupposto che io non  ero affatto arrabbiato per aver fatto
patta anzi (il motivo della patta è semplice volevo partire subito per
tornare a casa , non avevo chances di premi , il mio avversario non aveva
l'elo fide e la posizione era ultra pari se non leggermente inferiore
essendo io il nero ) è tipico del modo di pensare di persone come Brunetti
ritenere che io abbia aperto questo thread per il solo puerile motivo di
aver fatto una patta, non voluta, 4 giorni prima ! 
Io lo considererei da parte mia un modo di comportarsi da bambino dell'
asilo ma si vede che non tutti la pensano come me . Tutto questo
semplicemente ti apre gli occhi sulla psicologia ed il modo di ragionare
di certe persone.
7. Ribadisco che alla fine del tutto mi ha censurato, per quel che nè so è
stata la cosa piu fortunata della serata tanto che ho appunto deciso di
prolungare il nostro stato di *non dialogo* anche qui considerandolo una
benedizione.
8. Per quanto riguarda il torneo presumo che entrambi abbiamo finito a 5
su 7 perchè il torneo era di 7 turni dunque non capisco come è possibile
che Brunetti nè abbia fatti 6 ma se anche fosse io evidentemente non ero a
conoscenza e poi che reale attinenza ha con tutto il resto ? Forse pari a
0,1 - LA PAGLIUZZA COLPISCE ANCORA.
La lista delle persone con cui Alex Brunetti ha avuto da dire su IHS è
circonstanziata quanto la sua innegabile saccenza, mi sembra che questo
sia un dato molto piu' esplicativo della punteggiatura o degli accenti ! 
Mi sembra che tutto quello che doveva essere detto lo è stato, non vorrei
percio' ritornare oltre su tutto questo.
Ciao.


 Marco.
Assicuro che ho letto tutto poichè anche se l'ho plonkato le sue risposte








<<Intendo che la partita del primo turno è stata completata da mio



















Ciao.
Matteo Zoldan 


 ma se anche fosse io evidentemente non ero a conoscenza
Chissà come ha fatto a vedere la mia posizione nel tabellone-classifica 
senza vedere la casella vuota.
Alex

 Alex
preciso che per adesso zoldan mi sta simpatico: mi chiedo cosa avrebbe
fatto se invece di un docilissimo brunetti avesse incontrato un lacapra
o un capitanfracassa qualsiasi in serata di gran forma... suicidio?!
;-)
il povero brunetti non ti ha detto niente zoldan, ti garantisco che non
hai idea di quello che ti potresti trovare davanti on line, se sei
così "debole di cuore" davvero, non accendere nemmeno più il pc...
Hic Sunt Leones ;-)
lavache 1000banni beadsman

 lavache 1000banni beadsman
Ti assicuro che io non sono affatto debole di cuore e ,considerato che
vivo professionalmente nella giungla delle multinazionali da anni, neanche
di essere questa anima sensibile . 
Come ho dimostrato non posso vantarmi di essere neanche molto accomodante
 
Che ti devo nel bene e nel male è il mio carattere, sono abituato a dare e
pretendere rispetto, soprattutto quando mi relaziono con conoscenti e non
con amici. 
Quando Brunetti scrive di esserci "conosciuti"  in realtà significa che ci
siamo parlati 2 o 3 minuti in occasione della convention avvenuta tipo 2 o
3 anni fà per l'elezione del Presidente della FSI presso un hotel di
Milano. Niente di piu', niente di meno.
Io ho piu' volte dimostrato di rispettare Brunetti per la sua competenza
ed anche per il servizio che dà aiutando tutti quelli che chiedono
qualsiasi cosa su IHS . 
Ma ho anche palesemente dimostrato di non apprezzare il suo modo di porsi
nei confronti altrui nè di avere con lui un gran feeling ; il motivo
principale (ma non è l'unico) è che trovo fuori luogo e gratuita la
saccenza e la condiscendenza con cui si pone .  
E' sicuramente un mio limite ma mi permetterai di confidarti che lo è
anche perchè non sono abituato a relazionarmi con persone che si
comportano in tal modo cosi' gratuitamente.
Il problema, sempre se vogliamo chiamarlo tale, a cui ruota attorno tutta
questa triste vicenda non è il fatto di aver preso un goliardico commento
da Brunetti al termine di una partita persa ma tutto quello che è seguito
dopo .
A quello sfotto' mio fratello aveva semplicemente risposto con un "Ci
conosciamo ? " e al mio ritorno io appena con una frase venata di leggera
ironia , la quale faceva notare come lui non potesse capire il senso di
tale risposta perchè presumeva di sapere qualcosa di forzatamente ignoto .
Ovvero che non ero io in quel momento a giocare , da li' in poi si è
precipipati verso un abisso sempre piu' surreale . 
Mai pero' durante tale procedere degli eventi ho visto in lui una parvenza
di dubbio od esitazione e questo non puo' che far incazzare.
 
Quando io candidamente nella notte di natale ti dico guarda che non ho
completato io la partita per un improvviso impedimento ma l'ha fatto mio 
fratello e tu mi rispondi che ho commesso un abuso, poi prosegui con la
storia dell'omertà , poi tiri fuori una bella similitudine con la storia
della rapina in banca, poi che l'hai segnalato, il tutto non puo' che
finire in rissa. Come è effetivamente successo.
Non me nè pento affatto semmai mi pento solo di non avere ignorato
l'inizio dicendo a mio fratello "Scusa abbi pazienza è fatto cosi'" .
Ciao,


 Ovvero che non ero io in quel momento a giocare
Eh già, presumevo che l'account di Matteo Zoldan fosse usato da Matteo 
Zoldan. Che presuntuoso e saccente che sono stato. Vabbè non lo faccio più.
Alex

Matteo Zoldan ha scritto:

una premessa:
1) non è regolare far giocare qualcun'altro col proprio account,
specialmente in un torneo e addirittura se ci sono dei premi in palio.
quindi parti già da una premessa sbagliata.
alex probabilmente poteva evitarsi il commento che era gratuito e
benchè sicuramente ironico poteva a ben ragione risultare fastidioso
vista la situazione.
sta di fatto però che, col senno di poi, alex ha detto una cosa vera:
era meglio accettare la patta piuttosto che dare la partita in mano a
tuo fratello ;-) ma sarebbe stato molto meglio lasciar frignare il pupo
qualche minuto e finire la partita o offrire patta e andare a vedere
che cosa aveva da piangere... fermo restando che mi chiedo: la mamma
dov'era? insomma voglio dire, alla prole è bene che ci pensi lei, o
no?! gli scacchi sono gli scacchi! e che diamine! ;-) (è una battuta,
lo specifico per janis, il mio cuore, che invece è debole, non
potrebbe sopportare una dissertazione sul ruolo della donna moderna
nella famiglia odierna;-))
sbagli completamente ad infierire contro alex che addirittura, sappilo,
manifesta molto meno sapere di quello che possiede e d'altra parte non
è colpa sua se gli "altri" sanno meno di lui ;-)
io capisco che le intelligenze superiori vengano temute come la peste e
che si cerchi di affossarle nello scherno, nella calunnia e
nell'infamia ad ogni occasione ma di certo brunetti questo non se lo
merita. non fosse altro che per l'estrema correttezza che dimostra
sempre, rispondendo a "tutti voi" con una signorilità e dignità
d'altri tempi, cosa che nemmeno io farei mai al posto suo.
posso solo dire che nessuno di voi era molto in "spirito natalizio" ;-)
lavache beadsman

 sbagli completamente ad infierire contro alex
Calma, non presumere ciň che non sai. E se questi post li avesse scritti il 
fratello?
Alex