Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Formulario: cosa succede se .....

Ho letto alcuni interventi sulla disavventura della sconfitta da
formulario extra small capitata a Bratto, oltre a tutto ad uno dei
miei migliori ex allievi.
Quella del formulario taroccato - volutamente o no - di cui ero stato
informato immediatamente dai ragazzi via SMS con richiesta di parere
arbitrale.
Domanda arbitrale: costituisce infrazione sanzionabile a termini di
regolamento il comportamento del giocatore che scrive largo su un
formulario?
Segnalo che, in caso di risposta positiva (che non condivido, anche se
il fatto fosse derivato da malafede), almeno un irreprensibile e
correttissimo anziano attivissimo maestro lombardo dovrebbe cambiare
il suo passatempo preferito.
A titolo di curiosità, segnalo infine che la fattispecie era segnalata
su un vecchio manuale per arbitri (il Kazic, edto dalla Batsford) più
o meno come colpo dello slavo.
Walter Ravagnati (arbitro internazionale che non ha paura di chiedere
pareri altrui)

 ha scritto nel messaggio
news:3d749ae3...@news.tiscalinet.it...

La cosa bella è che Paoli, nel suo libro "giocare bene per giocare meglio",
suggerisce questa pratica!

il suo passatempo preferito.
Ma infatti e' proprio perche' tutto il mondo sa che il nostro maestro
scrive sempre in quel modo che il suo comportamento e' accettato.
E' assolutamente in buona fede, lo sanno tutti, arbitri e giocatori.
Nondimeno, avendolo arbitrato un paio di volte, sono sempre stato in "stand-by" ...
se qualcuno si fosse lamentato, l'avrei sicuramente obbligato a scrivere
in modo corretto.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================


Ciao
Walter Ravagnati

 volontario.
Cari arbitri, c'e' in questi giorni un thread apposito. Perche' non ci dite
qualcosa, visto che i primi interessati siete voi?
Ciao
Edoardo

suo comportamento possa recar danno a nessuno.
Ed e' proprio per questo che nessuno si lamenta.
Ma se uno si lamentasse, che faresti?
Chi ha ragione? 
Puoi provare la "buona fede" del maestro? Credo di no.
L'avversario *pensa* che lui possa essere in malafede. 
Puoi con sicurezza dare torto all'avversario? Credo di no.
L'avversario ha un chiaro disturbo psicologico. Non gioca tranquillo.
E allora che fare, se non "convincere" il maestro a scrivere in altro modo?


 fegato;
Cio' di cui si sta parlando e' solo un flusso di informazioni, non
perquisizioni o altro.
In ogni caso Bertazzo fa riferimento a casi da "copertina", tipo caso
Scarenzio (nel merito del quale non entro perche' non conosco i fatti), io
penso invece alla gestione quotidiana delle piccole cose, irregolarita'
anche gravissime che pero' non lasciano strascichi ne' tantomeno arrivano
alla stampa.
Ad esempio ci sono giocatori che semilampo, quando tu hai pochi secondi per
mattare, sistematicamente trovano il modo di non farti piu' schiacciare il
pulsante. Le tecniche sono svariate e vengono impiegate a rotazione: si
tiene pigiato il proprio pulsante cosi' che tu non possa pigiare il tuo, si
rovescia l'orologio salvo poi sostenere che sei stato tu, con una qualunque
scusa (anche qui varia casistica) si porta l'orologio dove il tuo braccio
non puo' arrivare.
Con costoro, se l'arbitro non e' informato di tali abitudini, 10 secondi non
sono MAI sufficienti per dare matto con re e donna contro re.
Il fatto e' che i disonesti si sa chi sono, e allora perche' rinunciare a
una forma di tutela (per gli onesti) di facile applicazione e nessun costo?
Ripeto ancora: non si chiede che ogni sala torneo sia dotata di
metal-detector, ma solo che chi deve decidere sappia che gli avversari di
Pinco Palla una media di 14 volte all'anno si lamentano che quando hanno
pochi secondi non riescono a schiacciare l'orologio per i piu' svariati
motivi. E' cosi' importante l'onorabilita' di Pinco Palla da non poter
tutelare i suoi malcapitati avversari?
Si sa chi sono quelli *a rischio* e agire non costa nulla. E' solo un gioco,
ok, ma certi trucchetti sono cosi' facili ed economici da prevenire che non
mi sento di biasimare l'eventuale 15a vittima annuale se questa perdesse,
per qualche minuto, la serenita'.
Ciao
Edoardo

Ma cosa comporta il fatto di scrivere largo? In che modo può influenzare una
partita?

partita?
Supponi di essere in crisi di tempo. Smetti di scrivere. Il tuo avversario
no, continua a scrivere ... Puo' succedere che tu, per cercare di renderti
conto del numero di mosse fatte, "sbirci" il formulario del tuo avversario.
A un certo punto vedi che lui ha riempito entrambi gli spazi relativi
alla mossa numero 40 ... ti rilassi, convinto di aver fatto 40 mosse ...
ti cade la bandierina. 
Sembra non sia successo nulla, invece hai perso per il tempo, perche' di
mosse ne avete fatte solo 39. Il tuo avversario, scrivendo "largo" ha pian
piano occupato piu' spazio del dovuto sul modulo: ha, in pratica, riempito
lo spazio necessario per 40 mosse con solo 39 mosse.


 
Visto che il problema esiste e potrebbe riguardare un po' tutti,
vorrei sottoporre agli arbitri i seguenti casi possibili:
1) Il giocatore non vedente. 
Mi pare di ricordare che c'e' una deroga per i giocatori non vedenti.
Scrivono in braille? Si fanno scrivere le mosse da un accompagnatore?
Se l'accompagnatore scrive male le mosse chi viene ammonito? Il
giocatore o l'accompagnatore? E se l'accompagnatore venisse
allontanato dalla sala gioco perche' disturba, fuma, fa casino, gioca
lampo?
2) Il giocatore non in grado di scrivere le mosse a causa di handicap
o menomazioni. Cito il caso di Papale, gia' vincitore di un campionato
di Milano a cui presero parte anche alcuni maestri.
3) Io se mi presento ad un torneo con il braccio destro ingessato e
che con la mano sinistra non sarei in grado di compilare il formulario
in modo pulito e ordinato come piacerebbe a Mascheroni.
Naturalmente i casi succitati vanno visti in una situazione in cui
l'avversario e' uno straniero, che non conosce gli avversari e quindi
non sa se sono in buona fede o meno, che non spiaccica una parola in
italiano, che chiede che venga applicato il regolamento in uno
stentato inglese con accento serbo, che non c'e' neppure Bonazzi
presente a fare da interprete...
Aggiungiamo pure che e' l'ultimo turno e che chi vince va a premi (nel
qual caso al punto 3 sostituire "Io mi presento..." con "Qualcuno si
presenta...", altrimenti il caso non potrebbe verificarsi)