Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Un Italiano al campionato del mondo!

Riporto da ChessToday di qualche giorno fa, non e' la prima volta che
succede, ma avere un Italiano alla finale del campionato del mondo
(per corrispondenza) va comunque segnalato.
--Paolo
ICCF News
The  International Correspondence Chess Federation  (ICCF) announces
that the 18th World Correspondence Chess Championship Final tournament
will officially start 1 June 2003. The tournament is a category XV
event (avg. rating 2614). The top three places will be awarded the ICCF
GM title. Ties  will be broken according to the ICCF rules (first the
Sonneborn-Berger, then results of the tied players against each other).
For qualification purposes, no ties  will  be broken. The tournament
director is Witold  Bielecki (POL).The following is the list of participants
in seeding order:
1. SM Tiemann, Hagen (GER) 2513
2. GM Toro Solis de Ovando, Guillermo F. (CHI) 2636
3. GM Elwert, Hans-Marcus (GER) 2693
4. GM Nimtz, Dr. Manfred (GER) 2634
5. GM Umansky, Mikhail Markovich (RUS) 2654
6. SM Hefka, Vladimír (SVK) 2574
7. GM Kempen, Heinz-Erich (GER) 2554
8. GM Rause, Mrs. Olita (LAT) 2720
9. SM Mráz, Dr. Milan (CZE) 2559
10. SMFleetwood, Daniel M (USA) 2546
11. GM Soltau, Achim (GER) 2618
12. SM Spitz, Patrick (FRA) 2548
13. IM Schön, Wolfram (GER) 2664
14. GM Oosterom, Joop J. v (NED) 2725
15. GM Piccardo, Vittorio (ITA) 2574
Play will be conducted  by  email. You can  follow the progress on-line by
going to the following WCCC  index page:
http://tables.iccf.com/world/wcfinalin
 dex.html  Just  follow the link to
the
18th WCCC Final (XVIII), when it is up and running   (---Ralph P. Marconi)

 ha scritto nel messaggio
news:b9orj8$5ba$1...@newsg1.svr.pol.co.uk...


 Ma, si sa, i chiacchieroni hanno sempre ragione...
Beh, dipende cosa significa snobbare il telegioco.
Io sono d'accordo che il computer non e' tutto nel gioco per corrispondenza,
pero' aiuta.
La mia opinione e' semplicemente che essere forti a scacchi per
corrispondenza, non implichi necessariamente essere forte a tavolino.
Non sei d'accordo su questo ?
Francesco.
P.S.
A puro titolo di curiosita', sarebbe interessante sapere che elo FIDE medio
hanno i finalisti ICCF succitati.


In genere i GM per corrispondenza sono tutti dei giocatori molto forti a
tavolino,
nella peggiore delle ipotesi dei fortissimi CM.
Sicuramente sarebbe interessante fare la ricerca che proponi. Falla tu,
però! ;-))
Ciao
Valerio

 però! ;-))
Io veramente confidavo in Brunetti.
Francesco

 perň! ;-))
Gente pigra :) Eccoli in ordine di rating a tavolino (mi manca solo lo
slovacco):
5. GM Umansky, Mikhail Markovich (RUS) 2654 (FIDE 2415, IM, ma risulta
tedesco)
13. IM Schön, Wolfram (GER) 2664 (FIDE 2415, IM)
14. GM Oosterom, Joop J. v (NED) 2725 (FIDE 2260)
4. GM Nimtz, Dr. Manfred (GER) 2634 (FIDE 2245)
15. GM Piccardo, Vittorio (ITA) 2574 (FIDE 2235)
8. GM Rause, Mrs. Olita (LAT) 2720 (FIDE 2222, WGM)
12. SM Spitz, Patrick (FRA) 2548 (FIDE 2154)
9. SM Mráz, Dr. Milan (CZE) 2559 (Rep. Ceca 2117)
3. GM Elwert, Hans-Marcus (GER) 2693 (Germania 1962)
11. GM Soltau, Achim (GER) 2618 (Germania 1938)
1. SM Tiemann, Hagen (GER) 2513 (Germania 1934)
10. SMFleetwood, Daniel M (USA) 2546 (USA 1886)
6. SM Hefka, Vladimír (SVK) 2574 (FIDE 0, Slovacchia ?)
2. GM Toro Solis de Ovando, Guillermo F. (CHI) 2636 (Cile niente)
7. GM Kempen, Heinz-Erich (GER) 2554 (Germania niente)
Alex

 15. GM Piccardo, Vittorio (ITA) 2574
[SNIP]
Scusa l'ignoranza, ma che vuol dire SM ?
Ciao,
Marco


Senior International Master.
E' un titolo intermedio tra IM e GM, immesso da pochissimo tempo dall'ICCF.
Un giocatore del nostro circolo che gioca per corrispondenza, lo e' appena
diventato.
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Stefano
Grazie della spiegazione,
Marco

teoria delle aperture
Perché?
(Non è una domanda retorica per esprimere scetticismo, è proprio una
domanda.) :)
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 ha scritto nel messaggio
news:hjf2cv459pb4gh2uo...@4ax.com...

Perché, al fine di scegliere la variante che più ritieni convincente,
devi provare tante volte tutte o quasi le possibilità consigliate sui
"sacri testi", verificarle da solo e anche col computer, scartabellare
sui vari informatori e New in chess se non vi siano state novità
negli ultimissimi tempi (e far così magari anche con le partite
scaricate settimanalmente da TWIC), ecc. che alla fine, da tanto
che sei dovuto stare sull'apertura (perché chi gioca seriamente
questo lavoro lo deve rifare quasi ad ogni mossa) non solo impari
automaticamente tutte le linee, ma automaticamente le capisci pure
da un punto di vista strategico e tattico. Provare per credere.
Ciao
Valerio

da un punto di vista strategico e tattico. Provare per credere.
Lo sai che mi hai convinto? Alle prossime che gioco ci provo (ma senza
informatore: solo TWIC e i libri che già ho, almeno per ora...)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com