Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La retroanalisi... un mondo affascinante... (e un problemino da risolvere!)

Visto che in questi giorni si è parlato molto di retroanalisi, sia con il problema
"quantistico" che con i piccoli problemi di ricostruzione da me proposti,
volevo riportare, per chi è interessato, la prima parte della voce "Retroanalisi"
del preziosissimo libretto "Prontuario del problemista", di G. Mentasti (Ed. Scacco!, 1977, p. 86)
"RETROANALISI: E' l'indagine sulla genesi della posizione. L'analisi di un problema 
normale porta alla scoperta di tutto ciò che succede dalla chiave allo scaccomatto.
La Retroanalisi conduce, invece, alla conoscenza di ogni informazione relativa 
alla "storia della posizione"; essa da' la possibilita' di ricostruire, mossa per mossa, 
un'ipotetica partita a scacchi, procedendo a ritroso dalla posizione del diagramma
fino allo schieramento iniziale dei pezzi.
Con la retroanalisi il solutore potrà, in particolar modo, stabilire:
- La legalità della posizione.
- La legittimità di una presa al varco come prima mossa della soluzione.
- Se Bianco e Nero hanno ancora il diritto di arroccare.
- Qual e' il partito che deve muovere per primo.
- Qual e' stata l'ultima mossa giocata.
- In quale casa e' stata effettuata una cattura.
- Se un pezzo presente nella posizione e' quello originario, o se proviene dalla
promozione di un Pedone".
A tutti coloro che sono interessati a questi argomenti, ricordo che qualche tempo
fa Giuseppe Ferro ha tradotto e pubblicato in proprio la traduzione italiana di uno
dei più famosi libri introduttivi alla retroanalisi: "Gli enigmi scacchistici di Sherlock
Holmes", di Raymond Smullyan.
Si tratta di una bellissima introduzione alla retroanalisi, scritta sotto forma di
romanzo, che vede protagonisti, appunto, il famoso Sherlock Hokmes e il suo
"secondo" Watson.
Il libro puo' essere richiesto direttamente al traduttore, Giuseppe Ferro,
all'indirizzo:
gfe...@ouverture.it
Per dare un'idea del contenuto, riporto il bellissimo "problemino" che figura
sulla copertina.
Bianco: Rc8, Ag1, Ph2
Nero: Ra8
Holmes fa la domanda: "Il Nero ha mosso per ultimo, Watson. Qual e' stata la sua mossa?
E quale la precedente mossa del Bianco?".
A voi la risposta!!!
A presto
Ivo

 Ivo
Questo problema (insieme ad altri ugualmente "sfiziosi") è presente
sulla pagina di Mariano Tomatis, che consigliavo caldamente nel corso
della discussione sul "problema quantistico" che si è sviluppata nei
giorni scorsi. Rinnovo a tutti il mio consiglio!
Bruno.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ivo
Direi che le ultime due mosse sono state 
cavallo da b6 a a8 con scacco di scoperta
Rxa8
Questa mi ha fatto soffrire piu di tutti !!!



Va beh! Pero' ci sei riuscito!
Saluti
Ivo

 E quale la precedente mossa del Bianco?".
Forse anche:
Ultima mossa Nero: Ra7-a8
Ultima mossa Bianco: g2-g1=A
Luigi Caselli



Se non viene specificato altrimenti, nei problemi il Bianco si trova sempre
a SUD e il Nero a NORD e quindi, ovviamente, la tua soluzione
non è valida!
Grazie lo stesso
Ivo

 non è valida!
Ho veramente postato una vaccata sublime!
Mi dovevi dare partita persa per mossa irregolare!
Luigi Caselli


Aggiungo anche che e' carino il romanzo di Arturo Perez-Reverte,
scrittore spagnolo, dal titolo "La tabla de Flandes" (la tavola
fiamminga, nel senso di quadro). La storia e' interamente basata sulla
retroanalisi di una partita di scacchi dipinta in un quadro fiammingo
(vero), credo di Van Huik, Van Huis o qualcosa del genere. 
Per gli scacchisti e' un romanzo da leggere. Chi non conosce le mosse
degli scacchi non puo' apprezzare a fondo il romanzo, perche' la
retroanalisi "guida" alla soluzione del thriller 
bye

 Luigi Caselli
Stessa "soluzione" che hanno trovato l'80% di quelli a cui ho sottoposto
il problema al circolo, l'anno scorso! Puoi rifarti trovando la
soluzione del problema N.2 nella pagina di Mariano Tomatis,
all'indirizzo:
http://www.marianotomatis.it/scacchi.htm
Buon divertimento,
Bruno. 


 bye
L'ho letto tempo fa e secondo me il romanzo comincia bene intrigando il
lettore ( specie se scacchista ) pero' poi non mantiene quello che promette
trascinandosi stancamente in un finale che ho trovato deludente.
ciao
Robynet