Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Libro Finali

Sono intenzionato ad acquistare un libro sui finali "modello juditta":) non
quelli elementari.
Che testi mi consigliate?
lello.
P.s. x Ivo: niente problema del martedi'?:)



... Da domani si riprende :-))
A presto
Ivo

 lello.

SE TI TORNA UTILE GUARDA QUI....
CIAO
http://www.spazioscacchi.135.it/
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie.
Credo che alla fine opterò per uno di questi.
GUIDA PRATICA AI FINALI
Alexander Beliavskij e Adrian Mikhalchishin, MURSIA, 1995, p. 199
FINALI DI SCACCHI
N.D.Grigorjev, MURSIA, p. 323
LA STRATEGIA NEL FINALE
Mikhail I. Shereshevskij, MURSIA, p. 225
LA TATTICA NEL FINALE
John Nunn, MURSIA, p. 173
TEST SUI FINALI
J. Speelman e A. Livshits, Prisma, 1989, p. 208
lello.

 Mikhail I. Shereshevskij, MURSIA, p. 225
Non so se l'abbiano corretto... quando l'ho letto io aveva tantissimi errori
nella lettura delle partite... la cosa è un pò seccante. Dal punto di vista
del contenuto... bho, dovrei rileggermelo corretto per dare un'opinione.
Ro

 Che testi mi consigliate?
1) La strategia nel finale di Shereshevski (in italiano edito da Mursia)
2) qualunque libro sui finali scritto da Mednis, sono tutti utilki sia oper
il modo di pensare nei finali, sia per approfondire le posizioni tecniche di
base non elementari. Fa' una ricerca, in inglese ce ne sono almeno 5-6 fra
finali di torre, pezzi leggeri e raccolte varie, specie in funzione delle
strutture pedonali

 ha scritto nel messaggio
news:bq2di6$1u7s6j$1...@ID-62837.news.uni-berlin.de...


 wrote in message
bq2pae$1te96i$1...@ID-62837.news.uni-berlin.de...

A spanne direi che sono tutti validi.
Io personalmente ho particolarmente gradito la "Guida pratica" di Beliavskij
e Mikhalchishin e "La strategia nel finale" di Shereshevskij, perche' sono
libelli che si leggono senza troppo impegno. Presentano diverse situazioni
che possono capitare in partita "vera", il che e' un pregio, piu' che
posizioni astruse da studio. Indicano le strategie da seguire senza troppi
calcoli e sottovarianti, ma cosi' il lettore non si stanca.
Il rischio grosso quando si studiano i finali e' quello di fermarsi a pag.
10 con la nausea, siamo sinceri con noi stessi. Con i due libri che ti
segnalo, validi ma non pesanti, cio' non accade (o almeno non dovrebbe). E
si impara - parecchio! -  senza sudare troppo.
Sono partito dal presupposto che tu sia un appassionato medio, che ama i
finali meno di altre fasi e che non ha l'intera giornata da dedicare al
gioco. Se tale presupposto e' falso, il mio consiglio e' sbagliato.
Sbagliatissimo, anzi: tutti e tre gli altri libri citati presentano piu'
stimoli per chi ha *molto* tempo e *molta* voglia.
Ciao
Edoardo

 > N.D.Grigorjev, MURSIA, p. 323
E grazie per i consigli:)
lello.

 > > N.D.Grigorjev, MURSIA, p. 323
323 pag........
č sulla mia libreria da piů di un decennio...tanti tanti tanti tanti tanti
tanti tanti tanti....auguri!
radics


 > > N.D.Grigorjev, MURSIA, p. 323
Hai la fortuna di essere un amante dei finali e quindi hai scelto bene.
So che Godena, il quale nel mio esempio introduttivo e' ovviamente
assimilabile all'atleta olimpionico, trae molto diletto dai libri di Nunn
sui finali. L'ho visto all'opera (insieme a Bellini) con quello sui finali
di pezzi senza pedoni, che contiene posizioni (e soluzioni) assolutamente
mostruose. Rimango pero' dell'opinione che la maggioranza delle persone,
che - me ne darai atto - gradisce di piu' aperture e mediogiochi rispetto ai
finali, farebbe bene ad orientarsi diversamente.
Per sudare meno e divertirsi di piu'. E forse anche vincere di piu'.
Ciao
Edoardo

 Azz è la seconda volta che parti prevenuto:)
Aggiungo: la prima volta si', e me ne scusai, questa volta non vedo dove
stia la prevenzione.
Io personalmente ho letto per intero i due libri che consigliavo. Li ho
letti di recente, almeno uno dei due quando ero gia' MF.
Il Grigorjev invece lo possiedo ma l'ho letto "a pezzi", dello Speelman ho
fatto le
prime 5-6 serie di esercizi poi l'ho messo in cantina (bel libro, comunque,
se uno ha l'intera giornata a disposizione per gli scacchi e non deve fare,
oltre a questo, il benche' minimo sforzo mentale), il Nunn l'ho sfogliato,
l'ho trovato molto interessante e ho deciso di non acquistarlo per i soliti
motivi.
Quelle che ho riportato sono impressioni provate sulla mia pelle. Ho fatto
personalmente la cavia.
Il consiglio che ho dato, quindi, non era mirato su un target "basso", ma su
un target di non-appassionati dei finali e/o con poco tempo da dedicare agli
scacchi, non importa se NC o MF. In tale target rientra il 99% dei
giocatori. Oltretutto l'ho scritto bello chiaro, giungendo al punto di
consigliare il comportamento opposto a chiunque non si riconoscesse in tale
target.
Davvero non vedo alcuna prevenzione, eppure ci vedo mooolto bene :-)
Ciao
Edoardo

 Davvero non vedo alcuna prevenzione, eppure ci vedo mooolto bene :-)
no figurati, scherzavo e approfitto per ringraziarti di avermi fatto da
cavia:)
Raffaele Bianco