Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Antenna per bridge in visauale di 4km

Che dite di queste due:
http://www.aliexpress.com/fm-store/904246/210913857-446816350/Freeshipping-Wireless-LAN-CPE-Outdoor-Application-2-pcs-of-12dBi-Panel-Antenna-AP-PCBA-2T2R-wireless.html
http://www.aerial.net/shop/product_info.php?cPath=76_96&products_id=1105
Come alternative ai "soliti" nano bridge...
Saluti !
GbMax78

GbMax78 ha scritto:

Dipende da tante cose, tra cui la "qualità" del cavo RF utilizzato,
anche se poi non spieghi il tipo di cablaggio da effettuare.
 
Le "pannello" vanno bene facendo appunto attenzione al cavo RF utilizzato
ma personalmente opterei per delle "gregoriane" da 22-24 dBi.
 
Guido Veloce
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 ma personalmente opterei per delle "gregoriane" da 22-24 dBi.
 
Scarti a priori le nano bridge ? A mio avviso credo sia molto piu' 
versatile una soluzione come quella una sorta di all in one dove arrivi 
con un comodo cavo di rete senza mettere un ap in cascata con problemi 
di scatola stagna, calore, etc.
 
Saluti.
GbMax78

 
 
Secondo me è la soluzione migliore.
Consiglio vivamente di fare un salto sul progetto Ninux.org dove si 
occupano di studiare ed implementare una rete basata su questo tipo di 
soluzioni, ovvero blackbox chiavi in mano dalla quale far uscire un cavo 
eth da far entrare in casa (anche con PoE per alimentarle).
A Roma hanno già fatto una tonnellata di installazioni ed hanno anche 
esperienza sulle problematiche di isolamento dalle intemperie (fino a 
dettagli su ad esempio il tipo di palo come installarlo etc etc)...
 
mutek
 

 di scatola stagna, calore, etc.
 
Personalmente ti consiglio questa soluzione, oltretutto poco costosa
(sui 50-60 euro): Tp-Link TL-WA5210G
 
Nel caso, potrai installare ed utilizzare una ulteriore antenna,
utilizzare il cavo di rete che semplifica diverse problematiche,
utilizzare contemporaneamente la polarizzazione verticale ed orizzontale
e con il "RJ power-injector" fornito a corredo, alimentare "agevolmente"
il dispositivo.


 il dispositivo.
 
Non ho ben capito cosa si intenda per polarizzazione verticale ed 
orizzontale, forse la possibilità, una volta ancorato l'apparecchio al 
palo, di muoverlo/snodarlo in orizzontale/verticale ? Ho detto una 
boiata eh ?! :)
 
Trovo comunque interessante la possibilità di aggiungere un'antenna di 
potenza maggiore (chissà se funzionerà in contemporanea con quella per 
cosi' dire on-board magari potendo sparare il segnale in wds su 
direzioni diverse...) oltre al cavo RJ power injector in modo da poter 
tenere ad esempio l'alimentatore nel sotto tetto.
 
A livello estetico tra l'altro mi sembra pure un prodotto meno 
"appariscente" rispetto alle nano bridge e meno esposto alle folate di 
vento (a parte che dalle mie parti il vento tira poco e pochissime volte 
all'anno...)
 
Saluti !
GbMax78

 dettagli su ad esempio il tipo di palo come installarlo etc etc)...
 
Quello che non ho capito è chi paga e chi risponde del collegamento 
internet, come in tutti gli accessi pubblici alla grande rete ci deve 
essere una registrazione per evitare un utilizzo non corretto della 
stessa, probabile ci sia scritto da qualche parte che non ho ancora 
trovato ma soprattutto se ci si trova fuori dalla zona di Roma come si 
può implementare una rete del genere da zero ? Bisogna arrivare in VPN 
alla rete romana e poi rigirare il traffico con i propri apparati wi-fi ?
 
Saluti.
GbMax78
 

> Che dite di queste due:
 
Ma perchè non metti in piedi una coppia
di paraboliche ? Non per altro ma, oltre
all'efficienza avrai anche un lobo ridotto
che eviterà sia le interferenze sia... beh,
eventuali problemi relativi a "curiosi" :)
 
 

 orizzontale, forse la possibilità, una volta ancorato l'apparecchio a
 
No, si tratta di un "parametro" (chiedo scusa ma sto solo cercando
di chiarire) relativo all'antenna; spero tu abbia presente come sia
fatto un dipolo; ora... il dipolo può essere steso verticalmente oppure
orizzontalmente ... ovvio che di norma l'efficienza migliore si ottiene
se entrambi i dipoli, ossia quello trasmittente e quello ricevente
hanno lo stesso orientamento (polarizzazione della radiazione
elettromagnetica) ... poi ok, ci sarebbe da discutere relativamente
a riflessioni e sfasamenti... ma non credo sia il caso :D
 
 
 
 

 eventuali problemi relativi a "curiosi" :)
 
Secondo te con una parabolica si eviterebbero interferenze rispetto ad 
esempio ad un ponte con Nano Bridge M ?
 
Saluti e grazie ancora per le info ! :)
GbMax78
 

 all'anno...)
 
Il dispositivo è alquanto "piccolo" e di conseguenza non mi pare
che possa fare tanta resistenza al vento.


 Guido Veloce


 malleabilità software e forse anche per la loro versatilità/stabilità...
Mi dispiace ma non ho e non conosco info utili a riguardo.
