Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Addio vecchio ZEP

Dagli   amici  romani che l'hanno conosciuto ,apprezzando  il suo
spirito libero e la sua grande umanità , il suo grande amore   per gli
Scacchi e per qualsiasi gioco  o espressione umana   che  avessero  a
che fare con l'intelligenza  , un ultimo saluto a Roberto Pezzaldi ,
Candidato Maestro FSI , suicidatosi  con tragica impressionante
lucidità   il 22 Gennaio Scorso  :  i funerali  di Roberto  si
terranno  Lunedi  18 Febbraio ore 14.30 nella Basilica di S Lorenzo al
Verano a Roma
Insieme Addio e Arrivederci al  vecchio compagno di sbronze e di
dispute  filosofiche  mai risolte , ai tempi mitici del  Circolo
Scacchistico Arienti  
Più che i problemi familiari  , che avevano segnato i suoi ultimi mesi
di vita , la profonda incapacità  ad una esistenza  "normale" e
"inquadrata"  è  forse la  vera  molla del suo gesto 
Come  l'Albatros di Baudelaire , Roberto aveva  troppo grandi
difficoltà , con le sue ali smisurate , a camminare  qui sulla Terra 
Addio , addio
Bianche Anemoni di Mare 
Ti saluto con un verso di una Tua Poesia
Mauro Scacco

 Zip>
Il suicidio rimane, per me, un qualcosa d'inesplicabile che lascia sgomenti.
Quando poi a commetterlo č una persona conosciuta, e con la quale anche per
poco, si č condiviso qualcosa (in questo caso la passione per gli scacchi),
si rimane disorientati e con un senso di vuoto dentro.
Di sicuro č l'espressione di un mal di vivere che Mauro a perfettamente
descritto nel suo post (la similitudine con l'Airone di Baudelaire mi piace
particolarmente), e che sembra attanagliare molti scacchisti, italiani e
non.
Di fronte a questi accadimenti, molte polemiche, molti "drammi", molti
"problemi" insormontabili, si rivelano finalmente per quello che sono:
benemerite stupidaggini.
Ciao Roberto, spero che tu abbia trovato la tua tranquillitą adesso.
Antonio Monteleone

 Verano a Roma
Chiaramente non conoscevo Roberto Pezzaldi quanto Mauro, avevamo solo
frequentato entrambi lo stesso Circolo verso la fine degli anni '90.
Pur non conoscendo a fondo i suoi problemi, che si potevano comunque
intuire, sono rimasto anch'io molto colpito da un gesto così estremo.
Ci lascia una persona magari stravagante, forse a volte caratterialmente
difficile, ma senza dubbio sempre intelligente e mai banale.
Speriamo (ahimé senza grandi illusioni) che questo sia l'ultimo del fin
troppo lungo elenco di suicidi che abbiamo conosciuto nel nostro
ambiente.
Folco Ferretti
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ambiente.
Devo dire che il post di Scacco mi ha profondamente colpito e commosso; da
esso e' nata una piccola riflessione che vorrei sottoporre alla vostra
attenzione, e magari ad un vostro commento.
Perche' si gioca a scacchi?  per passione, certo; ma forse per qualcuno puo'
essere una delle tante possibili espressioni di un marcato disagio nei
confronti della realta' quotidiana , che a volte puo' essere molto difficile
da sopportare.
In effetti giocando a scacchi e' possibile " trasferirsi " per qualche ora
in un mondo particolare dove si e' soli con se stessi e dove si puo'
dimostrare ,senza le molteplici e spesso fastidiose interferenze della vita
di tutti i giorni, quello che si vale veramente. Si cerca, cioe', una sorta
di rivincita , di riscatto... che ad un certo punto in qualche caso, per
fortuna raro, puo' purtroppo non essere piu' sufficiente a lenire le ferite
di una esistenza tormentata.
cordiali saluti
Robynet

da sopportare.
Parto da qui perche' mi sembra un domanda molto interessante su cui
non si e' mai dibattuto: perche' giochiamo a scacchi, cosa ci spinge a
farlo 
PS Non c'e' nessun sondaggio o analisi sociologica dietro, solo una
forte curiosita'. 
ciao wm

 farlo 
Non saprei dirtelo. E' un piacere intellettuale.
Adesso sto anche migliorando, ma prima addirittura
avrei perso pero' "i miei pezzi stavano meglio
sulla scacchiera".
Mi piace l'idea della posizione coordinata dei
pezzi che concorrono ad uno scopo.
Nonostante sia un forte liberista (non forzaitaliota,
ma radicale) ricevo una grande soddisfazione
nel vedere l'azione coordinata dei pezzi.
Effettivamente, gli scacchi sono MOLTO
classisti :)) ma d'altra parte sono un gran bel gioco.
Ve lo immaginereste uno sciopero dei pedoni??
Ahahah :))
Rob



Beh, in effetti l'art. 18 del regolamento Fide fa un po' schifo.

 Beh, in effetti l'art. 18 del regolamento Fide fa un po' schifo.
Che famo... lo stralciamo?
Eh, lo stralciamo? :))


 >da sopportare.
Al contrario: la realtà è una stampella per chi non ce la fa con la
scacchiera.
Mario Leoncini

 farlo
Prima di tutto, come ho gia' detto, c'e' una forte passione senza la quale
l'entusiasmo verso questo fantastico gioco si spegnerebbe rapidamente.
A questo si possono poi aggiungere altre considerazioni che entrano nella
sfera personale di ogni individuo.
Gli scacchi sono un gioco con una grande componente di logicita', dove
l'impegno e la preparazione sono certamente premiati ; chi vince e' colui
che ha saputo gestire meglio la partita in tutti i suoi aspetti e le
recriminazioni hanno poco senso.
Nel mio lavoro ( in ambito medico ) spesso non e' cosi'; gli sforzi fatti
per ottenere un risultato positivo creano aspettative che in alcuni casi
vengono deluse senza una ragione logica. Trovare delle certezze, delle linee
sicure da seguire e' frequentemente una pia illusione. Una terapia puo' dare
risultati esaltanti in un caso e fallire clamorosamente in un altro
apparentemente identico, con difficolta' ,a volte molto forti ( specie di
questi tempi), nel mantenere un buon rapporto di fiducia con i pazienti , i
quali non sono usi a ragionare in termini medici. Ricordero' sempre che
all'inizio dei corsi universitari i professori dei vari insegnamenti
partivano tutti con la premessa : " ricordatevi sempre che in medicina 1 + 1
non da' quasi mai come risultato 2, ma spesso puo' dare 3, 4... ".
Il gioco degli scacchi, invece, pur potendo dar luogo a partite e
situazioni molto diverse tra di loro, mantiene comunque sempre delle
fondamenta logiche; se scegliamo, tra le tante a disposizione, la linea
sbagliata probabilmente perderemo, ma questo avverra' per nostra volonta' e
sara' nostro dovere, se vogliamo migliorare, cercare di capire dove abbiamo
commesso l'errore che ha determinato un risultato negativo.
Entrare in questo mondo dove tutto quadra e dove c'e' sempre una risposta
 basta avere la volonta' di cercarla ) mi aiuta a trovare un equilibrio che
per me e' molto importante e che mi consente di andare avanti.
Spero di non essere stato noioso...
Cordiali saluti
Robynet

 Mario Leoncini
Ti eri fumato l'impossibile prima di scrivere questa citazione paragonabile
alla "corazzata Potemkin" di fantozziana memoria, vero? :-)
Luigi Caselli

"chess is life"
Bobby Fischer !

Parlando come gioco, per diletto e non per professionismo:
1°
Rafforzamento dell'autostima quando vinco ("quanto sono bravo!"; "ma perchè
i miei genitori mi hanno fatto così intelligente?")
2°
Svantaggi pochi: se perdo posso subito dire: "tanto è un gioco" (se si vince
invece c'è una falsa convinzione, rafforzata dalla tradizione legata a
questo gioco, di essere "intelligente", mentre si tratta soltanto di
abilità;
3°
agonismo e quindi divertimento (finta battaglia) , e stranamente (visto che
il gioco comporta tensione e impegno intellettivo) alla fine di ogni
partita, c'è un abbassamento della tensione emotiva, sia che si vinca sia
che si perda, e quindi sostanzialmente determina un piacevole rilassamento
(sempre parlando di chi lo fa per puro gioco)
4°
ostinarsi a mantenere il complesso di Edipo, senza cercare di superarlo
(vabbè questo è come il prezzemolo)
5° ultimo ma più importante:
perchè nei giochi manuali sono una vera frana :-))
ciaao
mb

 "tanto è un gioco" 
A me invece capita di pensare quando vinco "e' l'avversario ad
essere un pollo" e quando perdo "che pollo che sono"... si chiama
complesso di Groucho, mi pare :-)
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 i miei genitori mi hanno fatto così intelligente?")
Io piu' che altro gioco per cercare disciplina.
E poi mi interessa anche il lato pseduo deterministico, confrontarsi con esso
sviluppando delle personali euristiche, lo trovo molto creativo.
Per ultimo ma non meno importante, notevole influenza la gioca il fascino della
metafora scacchistica: non tanto la sua storia (che cmq e' a dir poco
affascinante), quanto l'idea di interfacciare due menti in un confronto che in
teoria parte con pari opportunita' da ambo le parti. Un ottimo esempio di
cyber-neural connection, in piu' wireless.
--
___________________________________
                     -=B A r r Y Z=-
" Non credo in nessuna delle religioni
monoteistiche terrestri, ma sono sicuro che
si potrebbe costruire un'affascinante ed
interessante definizione 'scientifica' di Dio "
                              [StAnlEy KuBrIcK]
                 -[icq UIN 7098241]-
___________________________________

 perche' giochiamo a scacchi, cosa ci spinge a farlo
Perchè negli altri giochi sono una frana!
Anche a scopa perdo sempre!  ;-(
--
CiccioScacchi ®
ciccioscacchi(at)
libero.it
http://www.ciccioscacchi.too.it

 farlo
Boh, e' quello che mi chiedo spesso anch'io quando perdo. Ma chi
me lo fa fare, mi dico, di passare il sabato e la domenica davanti a
una scacchiera? Per poi andarmene a casa incazzato come una
capra tibetana? E' un vero mistero. Forse e' un modo come un
altro per prendersi una vacanza dal mondo. Per qualche ora entri
in una specie di universo astratto fatto di traverse e diagonali, con
leggi tutte sue. Credo che sia un bisogno che hanno tutti, quello di
staccare ogni tanto la spina, e che ognuno soddisfa a modo suo.
Gli scacchi sono uno di questi modi, sicuramente non il peggiore.
Magari e' per questo che attraggono molte persone che hanno
difficolta' a rapportarsi con la realta'. Diventano una passione
totalizzante finche' questa realta' astratta finisce col sostituire il
mondo reale, un po' come accade al personaggio del romanzo
La difesa di Luzin di Nabokov. E poi, soprattutto, sono un
modo come un altro per uscire di casa, conoscere gente e farsi
nuovi amici. E un'ottima scusa per bersi una birretta in
compagnia o per farsi una mangiata a fine torneo, magari
con un  bell'antipasto di cozze ;-))
ciao, edo

 Bobby Fischer !
Anche questa mi sa di "corazzata Potemkin", visto come se la passa
mentalmente il purtroppo ex grande giocatore americano.
Ho visto riportate le sue ultime interviste che mi sono sembrate realmente
farneticanti.
Luigi Caselli

la mia non e' una battuta:
"perche' nell'anima dell'uomo, inteso come animale, c'e' un cacciatore, un
assassino amante della lotta, della sfida, che vorrebbe veder morte le sue
prede.
E non solo per cibarsene, purtroppo, ma per il piacere derivante dal vedere
l'agonia e la morte negli occhi della propria vittima.
E' universalmente riconosciuto che l'uomo e' la bestia piu' feroce di questa
terra.
Il gioco degli scacchi, nella sua forma agonistica, come molte altre
attivita' (penso al tennis, alla boxe o a quasiasi altro sport che preveda
una sfida tra due singoli rivali)
rappresenta un "surrogato" che riesce a dare sfogo, in qualche modo,
all'istinto omicida presente in ognuno di noi.
Paradossalmente ritengo che il nostro gioco sia educativo. Perche'?
Perche', per l'appunto, oltre che essere un'ottima palestra dell'intelletto,
incanala le nostre forze distruttive in un ambiente disposto a riceverle ed
accettarle senza "che qualcuno si faccia male fisicamente".
Ritengo educativo anche il "dolore dell'anima" (quello, si', sempre
presente) derivante dalla sconfitta perche' la sconfitta, in senso lato, fa
parte della vita e bisogna saperla accettare (e trarne i dovuti
insegnamenti) sin dalla giovane eta'.
Quanto detto rappresenta solo la mia opinione ma non credo di stare
esagerando. Si tratta di un opinione confortata da dichiarazioni di gente
come Karpov, Kasparov, Reuben Fine.
Credo di "buttare la palla vicino al pallino" affermando quanto sopra
scritto e credo anche che molti " inconsapevoli combattenti" non siano
disposti ad ammettere la presenza nel loro subconscio di "spinte tanto
malvagie".
Resta il fatto che quando si vince (ripeto: non solo negli scacchi ma
innumerevoli altre attivita') ci si sente forti, potenti, quasi disposti a
farsi fotografare con un piede "scarponato" (segno di virilita' e vittoria)
poggiato sul petto della nostra vittima stesa a terra. E quando si perde
(sto parlando sempre di sfide agonistiche) ci si sente veramente "vittime"
di una forza superiore (che non e' necessariamente la "forza" di chi ci ha
battuto). Eccoci allora a ritentare la sfida con maggior puntiglio,
determinazione, voglia di rivalsa "per potere riprendere cio' che ci e'
stato tolto".
Trovo scorretto citarmi, ma lo faccio ugualmente chiedendo scusa: si tratta
di un tema che ho affrontato gia' nel 1994 con "Sadoscacchi" pubblicato
dalla Prisma. Non molti sanno che l'anno prima, Ponzetto, responsabile della
collana scacchistica della Mursia, aveva accettato l'idea ma avrebbe voluto
che io stravogessi il testo da "divertissement" quale io e Massimo Diversi
l'avevamo concepito, a "serio"  (o serioso) saggio psicologico (devo
conservare ancora la sua lettera cartacea da qualche parte nel mio
incasinatissimo archivio). Io e Massimo rifiutammo l'offerta perche' avremmo
dovuto uscire dal campo delle nostre sia pur minime conoscenze per entrare
in un ramo (la psicologia) non di nostra competenza. Tuttavia, anche se con
tono scherzoso, Sadoscacchi rappresenta l'opinione che piu' sopra ho
espresso. Opinione che non e' mai cambiata se e' vero, come e' vero, che
ancor oggi, sia pur marginalmente, ho affrontato questo argomento su
"Gambitingly" presentando, nella pagina dedicata ad un gambetto, una partita
che nel suo commento, quasi totalmente non scacchistico e naturalmente
"leggero", illustra la cattiveria che e' o potrebbe essere in ognuno di noi
(non come scacchisti ma come uomini).
Ho gia' proposto questa partita, su questo NG, un paio di anni fa e forse,
ora, non e' il caso di riproporla.  Se qualche "nuovo frequentatore" di IHS
desidera visionarla non deve far altro che richiedermela direttamente oppure
cercare nell'archivio del newsgroup tramite il motore di ricerca dedicato
(Google).
Perdonate la lunghezza del post e la "seriosita' o supponenza" che qualcuno
potrebbe trovare nelle mie parole.
Normalmente, su qualsiasi tema, sono piu' breve e cerco sempre il lato
comico. Probabilmente, su questo particolare tema (motivazione che spinge
l'uomo alla sfida agonistica) "ho la coda di paglia" e non sempre riesco a
sorridere. Anzi.
Mi piacerebbe pero' sapere se questa mia opinione e' condivisa e mi
piacerebbe anche conoscere l'opinione di chi e' totalmente o parzialmente
lontano da quanto espresso.
Ciao!
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com/cd.htm
http://www.chesscentral.com/Publishers/Gambitingly_CD_Rom.htm
Il guaio della corsa dei topi è che se anche vinci, rimani pur sempre un
topo.

farlo 
Non ho avuto tempo di farlo prima ma provo a rispondermi anch'io.
Mi rendo conto che devo sforzarmi per trovare una risposta adeguata,
forse la risposta piu' semplice e': 
perche mi piace!
Gl scacchi mi affascinano, mi piace vedere come si sviluppa un piano,
a volte preferisco addirittura osservare partite invece che giocare,
sopratutto osservare partite dei GM per carpirne i temi e le idee.
Pero' anche io a volte mi chiedo chi mi me lo fa fare di soffrire come
una bestia in posizioni che " non puoi vincere, non puoi pattare, non
puoi neppure abbandonare..." 
 
Raramente gioco contro l'avversario come persona ( salvo qualcuno che
mi sta particolarmente antipatico ) il piu' delle volte gioco contro
la mia imprecisione, la mia mancanza di concentrazione ,  e' una
specie di ricerca di disciplina mentale.
Un altra cosa che spesso mi viene da pensare quando guardo una partita
e' che chi gioca a scacchi e' sempre un po' speciale, fa parte di un
elite che usa il cervello in modo molto diverso dalla massa. 
Ciao wm