Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: RE:Su consiglio di Vinsanto... X Montaruli: domande e ringraziamenti

 25. Rxe5 Ke7  26. Nc6+ Kf6  27. Qf3+ Bf5  28. Qxf5+
Ancora Grazie Mille, la prossima volta pubblicherò altre mie partite con un
mio commento già fatto in partenza,qualcosa tipo "ho fatto così perchè penso
che ecc. ecc."  così è anche + interessante per chi mi "corregge"
Ciao Ciao!

 ha scritto nel messaggio
news:5Ibdd.165190$35.80...@news4.tin.it...

Penso che l'idea di Montaruli sia la seguente:
11.Dxd4
a questo punto se il nero scambia le donne essendo in svantaggio perde
ancora di + se invece non le scambia giocando
11.......Ad7 allora poi proseguire con:
12.bxc7, Dxc7 13.Dxh7 e il nero perde un altro pedone è costretto a muovere
la torre e il suo arrocco corto non c'è +, per fare quello lungo deve
sprecare ancora un po di tempi dato che ha ancora il cavallo da spostare,
inoltre se il nero arrocca lungo non ha una ottima posizione di pedoni che
difendono il re.
Almeno penso che sia questo quello che intedeva Montaruli se ho detto delle
cazzate chiedo scusa.
Ciao
Vinsanto

Ne ho vista un'altra molto carina.... ma non so se ci sono varianti che me
la mandano .....a fare un giro :-)
11.Ce5, cxb6 12. Cxf7, Rxf7 13.Ac4+,Re8 e qua vedo parecchio male il nero
(13...Rf8,14.Df4+ e matto alla prossima) 14.Df4.....AZZ scusate ho visto
solo ora 14......Tf8.
Cmq qualcosa qua sotto ci deve essere è troppo incasinata la posizione del
re nero.MMMM la sto ancora controllando...azz nn ci trovo nulla...come
farebbe comodo aver gia arroccato per il bianco.
Mha ci rinuncio è 15 minuti che sto guardando questa posizione e non ci tiro
fuori nulla....mi sa che il problema è che ci sono pochi pezzi a giro per il
bianco.
Cmq continuerei con:
14.Dxg7, Tf8 15.0-0 e da qua in poi non vedo + nulla penso che si possa
continuare per il bianco mettendo prima Te1 e poi Ag5....ma non riesco a
capire cosa possa far nel frattempo il nero.
Ciao
Vinsanto

 difendono il re.
Si e no.
Partiamo da un dato di fatto: il bianco ha un pezzo in piu'.
Ci siamo fin qui. Ok.
Adesso apro una parentesi.
Una partita di scacchi si puo' vincere o in modo strategico, cioe' 
portando un pedone a promozione; o in modo tattico, cioe' dando matto.
Se ci sono dei presupposti per giocare un piano di gioco che porta 
dritto dritto ad un finale vinto, e' piu' facile e piu' sicuro che 
entrare in una posizione piu' complessa, per sferrare un attacco, 
correndo magari dei rischi di subire un contrattacco.
Tutto questo bel discorso e' tanto piu' vero quanto meno si e' capaci di 
  analizzare in profondita' (leggi: giocatori dilettanti).
Quindi, una volta conseguito un vantaggio sufficiente a garantire un 
finale vinto, la cosa piu' semplice da fare e' puntare dritto al finale.
Chiusa la parentesi.
Torniamo alla partita.
Il bianco ha un pezzo in piu' e quindi il suo piano e' quello di puntare 
dritto al finale.
Una volta tolte dalla scacchiera donne, torri, e pezzi vari resteranno 
re e cavallo bianchi contro re nero e un po' di pedoni per parte.
Il bianco catturera' un paio di pedoni, giusto per aprire la strada ad 
uno dei suoi e poi lo portera' a donna.
Direi che e' abbastanza semplice da capire, come concetto...
Qui si presenta la possibilita' di cambiare le donne, e quindi di 
togliere all'avversario il pezzo piu' dinamico, pertanto la mossa da 
prendere in considerazione e' Dxd4.
Vedo comunque ora, che sono a casa e ho piu' tranquillita' che il bianco 
puo' giocare meglio prima bxa7 in modo da provocare la risposta Txa7 e a 
questo punto Dxd4 attacca donna e torre e obbliga il nero al cambio 
delle donne.
Poi il bianco dovra' semplicemente portare in gioco i pezzi, 
collocandoli al centro della scacchiera, in modo da controllare quante 
piu' case possibili e aspettare che il nero ci metta i suoi pezzi per 
cambiarli, senza lasciare che il nero possa conquistare case critiche o 
colonne.