Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Staffetta eliminata :(

d'altronde senza Howe e pure senza Kaba c'eran poche possibiità
-- 
Gert dal Pozzo
"Che cos'è il genio? Fantasia. Intuito. Decisione e Velocità di
esecuzione."

 d'altronde senza Howe e pure senza Kaba c'eran poche possibiità
non sono d'accordo, l'italia non è (ancora) howe&kaba-dipendenti.. le
persone per fare meglio 
c'erano a mio avviso! basta pensare che l'anno scorso si corse in 38"42 a
firenze.
a vederla in diretta grande frazione di torrieri e di collio, poi un
cambio un pò lungo tra collio e 
donati (il primo invece era un pò troppo schiacciato ad essere pignoli);
cmq non è stato possibile 
apprezzare donati nella 3° frazione perchè era fuori inquadratura mentre
per quanto riguarda  
checcucci forse mi aspettavo di vederlo + pimpante, ma forse è stata un
impressione erronea 
perchè correva veramente forte..
peccato, non credevo nelle dichiarazioni di staffetta da podio, però in
finale ce li vedevo!!! :-( 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 d'altronde senza Howe e pure senza Kaba c'eran poche possibiità
Invece no, questa era la staffetta originale, quella su cui i tecnici
puntavano da 2 anni e più....unico assente Cavallaro....
Howe è stato inserito (doverosamente) all'ultimo momento come Fantoni....
Ad ogni modo questo è il risultato di chi pensa solo a provar cambi senza
preoccuparsi prima se gli atleti corrono veloce o meno, e quello che ancora
più mi fa ridere e che Torrieri ha dichiarato di aver rinunciato alla sua
gara per la staffetta.....
Ovviamente mi dispiace per i ragazzi, ma spero che dopo questa esperienza si
cominci a pensare che non sono solo i cambi (che comunque contano molto) che
portano al grande il risultato!!!
Ciao. Alex

Parlando di staffetta, mi sono sempre chiesto questo:
nel caso in cui un'atleta ritardi un cambio e' possibile
per esempio per lui correre anche la frazione
del compagno: OK, in questo caso non sarebbe sarebbe
4*100, ma 2*100+1*200, ma e' possibile, o e' vietato
da regolamento?

Un Utente ha scritto:

assolutamente no.. :-)
esistono dei settori di cambio che si estendono dai 90 ai 110 metri di
ogni frazione; il testimone 
non può essere cambiato ne prima ne dopo, pena la squalifica per cambio
fuori settore!


 
Pero' e' stupido. E' vero che il testimone deve
arrivare al traguardo, e che i cambi non devono avvenire
fuori settore, ma secondo me non dovrebbe
avere importanza se alla fine uno vuole fare piu' strada...
Se una squadra volesse schierare solo tre atleti invece
di 4 secondo me dovrebbe poterlo fare, magari
dichiarandolo dall'inizio...

 portano al grande il risultato!!!
quoto!


 un 38" 52
Qui non penso si tratti di culo :-)))
O si corre o non si corre, mi piacerebbe analizzare frazione per frazione e
vedere un pò come sono andati i lanciati...
Ad ogni modo mi sono posto questa domanda:
"Perchè mettiamo 3 centometristi nelle frazioni lanciate e l'unico
duecentometrista dai blocchi?"!!!!
Non so se ci avevate fatto caso.....
Ciao. Alex

 
Perchč il 200ista in questo momento non va sul lanciato?!?

 Perchè il 200ista in questo momento non va sul lanciato?!?
Allora diciamo che abbiamo schierato quattro centometristi per cui non ci
sono problemi :-)))
Ciao. Alex

 Non so se ci avevate fatto caso.....
non sto a cercare ma io e des ce lo siamo chiesti una quindicina di giorni
fa ;-)
settore da calibrare un pochinino?
-- 
Gert dal Pozzo
"La storia è il nostro domani" (R. Venturi)

 Non so se ci avevate fatto caso.....
Probabilmente per esclusione: c'era da sostituire Scuderi e Collio aveva
detto che non gradiva la prima frazione. Prbabilmente Torrieri in prima
frazione e' cmq piu' forte di Checcucci (escluderei una candidatura di
Donati e Verdecchia).
Fabrizio

 dichiarandolo dall'inizio...
in che senso è stupido? scusami ma se una disciplina sportiva è stata
prevista così..
allora perchè non si gioca a tennis con una mazza da baseball oppure
giocare a calcio 11 contro 
12 oppure 11 contro 7! non sarebbe più lo stesso sport, si chiama 4x100
perchè quattro atleti 
corrono ognuno una frazione di 100, senza regola non sarebbe + sport ma
solo anarchia!


 Perchè il 200ista in questo momento non va sul lanciato?!?
o forse perchè torrieri è pericoloso, in quanto lui parte anche se il
compagno non è ancora 
arrivato??? 
(vi ricordate gli ultimi europei? lui era venuto lì per il bronzo, come ha
visto partire il 3° è partito 
anche lui!!! :-) )
almeno così non correvano rischi :-)
cmq a parte gli scherzi è un buonissimo partente e soprattutto corre molto
bene la curva.. penso 
che fosse una scelta abbastanza sensata, solo che io avrei portato qualche
altro "specialista dei 
lanciati".. :-)


 lanciati".. :-)
Anche io :-))))))))))))))
Ciao. Alex

 di andare in finale pur con quella formazione. L'anno scorso ha fatto
38,42,
Poi ha fatto anche 38''62 al meeting di Napoli a Giugno che rispetto alla
pista di Atene č tutta un'altra storia!!!
Ad ogni modo per le aspettative direi che sono andati malino (io ero
abbastanza certo che sarebbe andata cosě) ma almeno dal mio punto di vista
38''79 non č poi cosě male....
Ciao. Alex

 
Secondo me dovrebbe essere possibile usare cose inferiori
al normale a richiesta. Se uno vuole schierare la 4*100 con 3 atleti
dovrebbe poterlo fare (o 2 o anche 1, ma 1 credo che neanche
Micheal Johnson basterebbe). L'importante sarebbe che
il testimone (altrimenti perché si chiama "testimone"?)
arrivi al traguardo...
Per esempio per quanto ne so in tutte le
discipline le donne si possono iscrivere alle gare
degli uomini. Non lo fanno, ma non è vietato. Ovviamente,
salvo rari casi (nuoto sincronizzato se non ricordo male), gli uomini 
non possono iscriversi alle gare delle donne.
11 contro 12 nel calcio no. Ma se uno volesse
dovrebbe poter schierare 11 contro 10 o anche 11 contro 8
dall'inizio (a 7 viene data partita terminata), poi magari facendoli 
rientrare man mano: tipo autoemotrasfusione...
Oppure prendi la vecchia 4 * 100 Km di ciclismo, ora soppressa
per vendere i rampichini; si chiamava 4 * 100, ma bastava che al 
traguardo ne arrivassero 3 di atleti, visto che il tempo veniva preso
sul terzo.
Prendi per esempio la pallavolo. Ora è possibile colpire anche
la palla con i piedi o le ginocchia. Non lo fanno quasi mai
perché hanno dei ferri da stiro al posto dei piedi, ma non è
piu' vietato. Ma prima o poi qualcuno tenterà una schiacciata
micidiale di piede fatta con un tuffo carpiato con avvitamento
e rovesciata di piede, oppure qualche nuova battuta di piede,
analogamente a quanto fatto con le battute al salto (a proposito
chi ha inventato le battute al salto? Se non ricordo male
furono introdotte nella seconda metà degli anni '80, o no?)
Giocare a tennis con la mazza da baseball credo
sarebbe spassosissimo... ;-)
Ciao.

 sarebbe spassosissimo... ;-)
Per gli spettatori un pò meno.....specialmente quelli che si prendono
"pallate" in faccia :-)))
Ciao. Alex

 sarebbe spassosissimo... ;-)
ma allora non si chiamerebbe più tennis e si chiamerebbe in un altro modo.
Solare


 ma allora non si chiamerebbe più tennis e si chiamerebbe in un altro modo.
Si chiamerebbe mazzis... ;-)
Ripeto e' solo una questione di fissare dei minimi e massimi
della racchetta. La superficie massima e' tot X, la superficie
minima e' tot Y (dove Y magari e' la superficie di una mazza
da baseball).
Allora non sarebbe tennis quello
giocato dalla Navratilova per anni e anni col racchettone,
oppure tutte le racchette missilistiche, in fibra di
chissaché di oggi... confronta la racchetta di Connors con quella dei 
bombardieri odierni e fammi sapere qualcosa...
Ciao.

 Ciao. Alex
______________________________
enzo, provocariamente, chiede:
...e secondo te?
è meglio che parli chi e' piu' esperto, tu mi sembri il non plus ultra qua
dentro.
no davvero, vorrei conoscere i principi della gara di staffetta, mi piace
molto assai . ciao
shalom


 gara per la staffetta.....
Sulla rosea ho letto che ha dichiarato che la ricerca del minimo sui 200 e
poi gli allenamenti per la staffetta (durissimi) lo hanno svuotato di
energie. 
Che ci sia una punta di polemica nelle sue parole?
Ciao
-- 
Marco
"Soltanto l'ardente pazienza porterà al raggiungimento di una splendida
felicità." (P. Neruda)


 portano al grande il risultato!!!
Il fatto è che dopo tanti anni, i cambi devono essere PERFETTI, senza il
minimo errore!
-- 
Icarus
La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

 minimo errore!
Il punto č che una volta acquisiti i meccanismi non serve star li giorno
dopo giorno a provare e riprovare 2000 volte, altrimenti alla fine il
risultato che si ottiene č soltanto odio verso i cambi, calo di condizione
fisiche personali e stress nervoso alle stelle....
Almeno io la penso cosě!!!
Ciao. Alex