Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: "Migliora subito il tuo livello di gioco"

Ho comprato oggi pomeriggio il sopracitato libro di Tisdall (che cercavo da vari
mesi), sonoa pagina 35, e posso tranquillamente affermare che fin qui si tratta
del piu' BEL LIBRO DI SCACCHI che io abbia mai letto in vita mia, semplicemente
geniale.
Se e' tutto come il primo capitolo che sto leggendo penso che lo divorero' in
pochi giorni, un capolavoro annunciato.
Appena lo finisco penso che scrivero' una recensione.
PS: e complimenti al buon Folco Ferretti per la sua sempre ottima traduzione.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


Per che livello e' adatto?

Il titolo è proprio "Migliora subito il tuo livello di gioco" ?
Mi associo alla domanda :
"Per che livello è adatto ?"
Simone
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "Per che livello è adatto ?"
Guarda, direi dalla terza nazionale in su. Come qualsiasi libro di scacchi
bisogna saper leggere bene i diagrammi, altrimenti bisogna mettere i pezzi sulla
scacchiera e, imho, in quel caso il libro e' un fallimento, specialmente per
*questo* libro. Nel secondo capitolo si indica chiaramente l'idea che avrei
sempre voluto leggere da qualche parte, un argomento che non ho MAI letto in
nessun libro, e cioe' di come e se la visualizzazione alla cieca possa aiutare a
giocare meglio (molto meglio, aggiungo io). Il libro tocca solo in parte
l'argomento, peccato. E mancano poi gli esercizi concreti in tal senso, ci sono
solo un paio di suggerimenti, ma in questo senso e' molto superficiale. Il libro
mi sta sembrando cmq molto interessante, scritto molto bene, finalmente molto
discorsivo, ma in definitiva mi aspettavo molto di piu'.
Cmq ne parlero' piu' diffusamente in futuri messaggi, perche' l'argomento (non
so a voi) mi sta davvero a cuore.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

Devo ammettere che anch'io avevo fatto qualche pensierino su questo libro
(preso in contemporanea con altri per l'offerta Prisma) e leggendo la
recensione Prisma mi era sembrato interessante nonostante un titolo del
genere mi abbia dato l'impressione di uno di quei manualetti ke alla fin
fine si rivelano tutto fumo e niente arrosto (cose tipo:  Acquisisci poteri
paranormali in 21 giorni; Diventa maestro di scacchi in una settimana
ecc...). Il fatto che qualcuno ne parli bene è già una buona cosa. Il
pensierino (di metterci le mani) che ci avevo fatto rimarrà finchè non lo
compro.
Ciao
by
Roby

Roby
Non sono d'accordo con Barryz ,  stavolta , il libro non mi è piaciuto
per niente , mi è sembrato solo una rimasticatura di idee di Kotov e
Nunn : non solo ,si avverte ad ogni pagina  l'ambizione  velleitaria
dell'autore di dire , ad ogni costo , qualcosa di "nuovo" e , quindi ,
di creare un prodotto il più possibile  "vendibile"  
Molto più stimolante ,a mio parere , la biografia di Tchigorin della
stessa Prisma , un libro molto ben fatto , con l'analisi attenta di
vecchi (ma sempre attuali) capolavori dell'arte scacchistica , quando
, in un mondo assai meno frenetico dell'odierno , il giocatore di
talento poteva disporre di tempo sufficiente per sviscerare e
scandagliare fino in fondo le possibilità creative  della posizione 
Non è un caso che le partite giocate in quel "tempo felice" possano
essere ammirate ancor oggi dal popolo degli scacchisti e siano fonte
di straordinario diletto ; la stessa cosa NON può essere detta per la
stragrande maggioranza della produzione contemporanea 
Splendido anche il ritratto di Mikhail Tchigorin , la storia del suo
impegno come editorialista e propagandista del gioco nella Russia
zarista : certe sue prese di posizione sulla stampa ( era editore e
redattore di un giornale che finanziava personalmente ) nelle quali
prendeva in ogni occasione lo spunto per "predicare" la messa al bando
di ogni particolarismo , la necessità di una azione comune per il
progresso del movimento scacchistico in Russia , mi ricordano certe
epiche  discussioni sul nostro caro newsgroup riferite alla nostra
italietta...
Ciao! Mauro

 di creare un prodotto il più possibile  "vendibile"
Beh, in effetti ero molto entusiasta gia' prima di leggerlo, ma nel farlo (sto a
piu' della meta'), mi rendo conto che si tratta di un libro con molti limiti.
Primo fra tutti, come giustamente dici tu, e' l'evidente tentativo di voler dire
per forza cose nuove. Io stesso, che a cultura scacchistica *classica* non sto
certamente messo benissimo, ho rilevato dei clamorosi plagi. Uno e' palesemente,
e forse volutamente, nel primo capitolo, dove nel tentativo di deridere
l'ideologia Kotoviana, dell' analisi ad albero (pero' la battuta:" Io non penso
come un albero, tu pensi come un albero?", e' davvero bella), reca in se un po'
di ridicolo, specialmente perche' mentre inizialmente tenta di criticare tale
metodo rappresentandolo come *poco pratico in partita giocata*, spesso si
contraddice nelle pagine del libro, suggerendo analisi approfondite, o facendo
notare meccanismi psicologici abbastanza scontati (come per esempio complicare
una posizione o prendere tempo con mosse di attesa). Alcuni punti sembrano
realmente illuminanti, ma molto spesso si passa in rassegna la solita frittata
di varianti. Un altro plagio abbastanza macroscopico e' il capitolo in cui
suggerisce su come difendersi in posizioni inferiori: c'e' un libretto di Keres
(che e' un classico - cfr "indagini sulla scacchiera") che mi pare affronti
l'argomento con maggiore incisivita' e approfondimento. Poi l'idea di dover
familiarizzare con gli schemi di matto, insomma non ci voleva Tisdall per
ricordarcelo, ne penso che sia di una qualche utilita' il brevissimo sunto di
tali schemi alla fine del libro (ma di ingenuita' simili ce ne sono anche nei
classici, basti vedere "il centro di partita").
Una grande delusione poi l'ho provata nel secondo capitolo dove in pratica ci si
proponeva di dare consigli pratici su come migliorare la propria visualizzazione
di gioco alla cieca. Io il libro l'ho comprato principalmente solo per questo
aspetto (a mio avviso la vera chiave di volta "to improve your chess") che
pensavo fosse affrontato con piu' serieta', mentre invece e' una rassegna di
cose sentite e di suggerimenti piu' o meno utili. Davvero un gran peccato.
La cosa invece bella del libro, e abbastanza inedita (almeno per me), e' stato
vedere che l'autore scrive questo libro in una contemporaneita' abbastanza
familiare. In molti passi del libro l'autore rivela di aver trovato molto
materiale e spunti di riflessione proprio qui su USENET, o giocando in rete.
Leggere queste cose mi ha dato un certo piacere perche' per un volta leggendo un
libro di scacchi non mi e' sembrato di leggere una cosa scritta in un passato
remoto che non mi appartiene, ma piuttosto un'opera che indubbiamente, anche se
con alterne fortune, cerca di reinterpretare una vecchia impostazione
scacchistica in chiave un po' piu' moderna, ai giorni nostri. In questo senso la
biografia di Tchigorin, sulla quale non nutro dubbi riguardo al suo alto valore,
non mi avrebbe dato lo stesso piacere, per lo meno adesso, e non mi avrebbe
appassionato, con le grosse riserve che ricordavo prima, come invece sta facendo
il libro di Tisdall. Sono dell'idea che i classici siano senza dubbio
importanti, fondamentali nella formazioni di chiuque, ma ogni tanto leggersi un
po' di roba contemporanea non fa affatto male.


 ecc...). Il fatto che qualcuno ne parli bene è già una buona cosa.
Effettivamente il titolo e' quasi comico.
Cio' nonostante il libro e' cmq abbastanza serio, merita una lettura, anche se
mi aspettavo molto molto di piu'.


 Effettivamente il titolo e' quasi comico.
E nemmeno tanto originale. Negli anni '70 O'Kelly scrisse un
libro intitolato "Improve your chess fast"...
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 di creare un prodotto il più possibile  "vendibile"
Ettepareva...

 stessa Prisma , un libro molto ben fatto ,
Sono due tipi diversi di libri, che non si possono contrapporre.
Anche io preferisco studiare le raccolte di partite, per l'aspetto
strategico-tattico, ma quando si parla specificamente di tecnica
dell'analisi, queste raccolte non ti sono d'aiuto.
Il libro di Tisdall e' fondamentalmente un manualetto di tecnica
dell'analisi, che va a complementare la nostra formazione tecnica sviluppata
(tempo permetendo) su libri come quello su Chigorin.