Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Beretta M501 Sniper Rifle

..girando per siti interessanti   
http://www.snipercentral.com/
ho trovato questo fucile.... chi l'ha visto????
http://www.snipercentral.com/beretta.htm

 
http://www.snipercentral.com/beretta.htm
si tratta di un fucile molto vecchio, che beretta ha sviluppato nel
1985 partendo da un fucile sportivo (ora non è più prodotto!). era
stato progettato x le forze di polizia italiane. era in calibro 7.62 mm
Nato, pesava circa 5.5 kg (senza ottica) ed era lungo 1176 mm. veniva
montata l'ottica Zeiss Diavari-Z.
ps: ne ho visto uno, ma non in uso.
è veramente pesante e "poco sniper", si intravede la matrice sportiva
del fucile. 
spero di esserti stata d'aiuto!
ciao!!!

Mai commercializzato, la calciatura rimarcava gli orientamenti
dell'epoca sull'arma sniper!
In pratica era un sako marcato beretta, buono, preciso, ecc, ecc.
Di certo non valido come gli attuali sako, ma poco ci mancava...
secondo me se lo avesseo adottato all'epoca si sarebbe colmato un vuoto
di esperienza tecnica e tattica che tutt'oggi con il sako 338 non si
riesce ancora a riempire.

che tutt'oggi con il sako 338 non si
riesce ancora a riempire.
Ciao, volevo sapere come mai secondo te il sako 338 non č cosě valido
a livello tattico e funzionale. Qual č secondo te lo sniper migliore
in 338? grazie 
neos.22

Ciao, non è questione di validità del sako ma del calibro, difatti il
338 è specialistico per tiri a lunghissima distanza, dove solo i veri
esperti sono in grado di tirare e altresì dal fatto che per sniper
urbano non è il massimo salvo che per l'elevato potere di
penetrazione. Si sarà pur valido dei vari 308w per tiro anti materiali
= distruggere sistemi di trasmissione, causare danni a mevvi e veicoli,
colpire bersagli protetti, ma è comunque un arma che per via del
calibro è molto pesante e poco pratica in molti scenari dove con un
308 o un 300 wm si è molto più agili e veloci sia negli spostamenti
che nel tiro.
In altri paesi dove le armi sniper sono una tradizione le armi in 338
sono date solo ad un tot di tiratori particolarmente bravi, questo
però non significa che tutti i tiratori bravissimi devono avere il
338, bensì che anche dei tiratori bravissimi in molti ambienti
preferiscono il 308, altresì noi a parte reparti speciali solo da poco
abbiamo degli sniper a tempo pieno o quasi, meglio sarebbe stato che si
fossero formati col 308, che col 338, difatti sparare anche 60-100
colpi al giorno col 308 è possibile, col 338 dopo 10 colpi viene mal
di testa...
Nb. per rispondere al tuo quesito, il sako è eccellente, ma da un lato
più che altro tecnico funzionale solo il blaser tra le armi di serie
può definirsi a buon titolo potenzialmente migliore, ma appunto solo
per questioni tecniche di utilizzo e dei vantaggi dell'otturatore tipo
stright pull, per il resto non vedo armi particolarmente migliori.

Ciao, volevo sapere come mai secondo te il sako 338 non è così valido
a livello tattico e funzionale. Qual è secondo te lo sniper migliore
in 338? grazie
neos.22
Pare che le mie risposte non vengano pubblicate!
Quindi provo a ripostare da qui alla domanda di neos22
Il sako è validissimo, quel che discuto è il cal 338 lm e le
dimensioni e pesi dell'arma per tal calibro.
Insomma a parte i reparti speciali la stramaggioranaza dei nostri
sniper ha già poca esperienza di calibri mansueti tipo il 308, molti
dei nuovi nessuna manco con quella e praticamente dovranno farsi le
ossa con quel cannone del 338!
Insomma per molti come imparare ad andare su due ruote usando una
Ducati 999 (338lm), mentre invece sarebbe il caso di cominciare dalla
bicicletta (aria compressa) o al massimo da un 350 (308W)!
La cultura del tiro sniper in Italia non c'è mai stata, quindi per
tagliare la testa al toro hanno adottato di colpo il 338, meglio
avrebbero fatto se avessero acquistato carabine in 308w 15 anni fa ai
tempi del beretta sniper, per poi adesso far passare una parte dei
nostri cecchini al 338 anziche praticamente in toto al grosso calibro
lapua! Nb. Per imparare a titrare nbene ci si deve allenare molto e
intensivamente, quindi col 308 60 -100 colpi al giorno sono possibili
ma col 338 dopo 10 - 20 colpi si è già storditi. Altresì in molti
ambienti di combattimento il 338 come binomio arma munizione non è
valido come un più leggero 308w.

Pare che le mie risposte non vengano pubblicate
grazie per le informazioni interessanti che mi hai indicato.