Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: testo decreto

Io ho appena finito di leggere il decreto ma visto che non sono poi così
tanto esperto in leggi non ci ho capito una mazza!
Un privato può realizzare una wireless lan che passa su suolo pubblico?
I limiti di legge sono rimasti sempre a 100mw?
E questi 100mW vengono misurato all'uscita dell'amplificatore dell'access
point o all'uscita dell'antenna? Perchè in questo ultimo caso potremmo
scordarci di mettere in regola qualsiasi antenna direttiva visto che gli
access point escono a 90mw e se ci si somma anche il guadagno delle antenne
che arrivano fino a 24dB si è molto fuori dalla legge.

 ha scritto nel messaggio
news:bb7a3p$mj2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


> ma il decreto dove sta ?
Basta che guardi qualche post più in alto!!
E' stato postato il link


Magari fossero tutti a 90mw, i dlink dwl900ap+ stanno sui 47mw.....cmq non
penso che nessuno ti venga a fare misure....sai se le fanno dopo il setup
sui ripetitori cellulari ?!?
Ciao
-- 
Fabrizio - 
fabrizi...@nabuk.org
http://www.nabuk.org
 staff and admin
http://www.wireless-italia.org
 staff and admin
Wireless lan, wi-fi, 802.11x, etc...

 sui ripetitori cellulari ?!?
Su questo non c'č dubbio! Non ti verranno mai a fare dei controlli.
Perň se so di essere a norma sinceramente sono piů contento

 di sapere qualcosa in più, se ci riesco posto subito le novità :P
Ok allora aspetto visto che ti vedo molto interessato nonchè molto
competente

 sui ripetitori cellulari ?!?
Cmq 47mw sono 16,7dB se non sbaglio che sommati ai 2 o 3 dB di guadagno che
dovrebbero avere le antennine installate sull'access point dB arriva molto
vicino ai 20 dB massimi che si dovrebbero avere.
Insomma sono le potenze prescritte dalla legge.
P.s. scusate se non ho risposto in un unico post ma il sonno fa brutti
scherzi

I limiti di legge sono rimasti sempre a 100mw?
Potenza max emessa sempre 100mW, se vuoi guadagnare parecchio dalle antenne
di basta regolare al minimo l'emissione dell'AP. Un recente firmware della
D-Link lo 
faceva fare, gli altri vendor nn so dirti bene.
Si è poi parlato di mancanza di controlli... beh sicuramente nessuno controllerà
tutti gli AP in italia e quanto sparano fuori, ma rispettare la legge in
questo campo 
potrebbe anche voler dire creare rischi per la salute (anche se non sono
certo!!!).
Roberto
www.retisenzafili.com
-----
Msg posted via: 
http://www.TechEye.it

Su questo non c'č dubbio! Non ti verranno mai a fare dei controlli.
Io su questa affermazione avrei dei seri dubbi.
Ora che e' stata fatta la legge, tutti i piu' grossi provider (telecom
in testa) cercheranno di calblare in wifi quanti piu' spazi pubblici
possibili, per confermare il loro ruolo di monopolisti.
adesso immagina che in uno spazio pubblico, che puo' essere una piazza
o un parco, ci sia gia' il segnale di qualche rete wifi non
autorizzata, fatta da privati cittadini per sperimentare.
Tale segnale inevitabilmente rappresenterebbe una fonte di problemi e
fastidio per telecom. Il che implica una serie di controlli per
individuare la causa dei problemi.
Mi sa mi sa, che con questa legge hanno ucciso questa nuova tecnologia
ancor prima di lanciarla sul mercato.
Una tecnologia che in america e' free, qui l'hanno presa e l'hanno
messa nelle mani del monopolista, che da 50 anni a questa parte sta
facendo davvero di tutto per spillare quattrini a noi utenti,
rallentando e imbrigliando il progresso tecnologico e l'innovazione.
T1

 Su questo non c'? dubbio! Non ti verranno mai a fare dei controlli.
pensa un'attimo:
chi avrà l'autorizzazione generale (chi saranno costoro?)
farà il possibile per garantire il funzionamento delle proprie reti
tieni presente che i canali a disposizione sono pochi...
la patria di Marconi ha una brutta tradizione di repressione e contrasto
di tutto quello che riguarda mezzi di comunicazione diversi dalla cornetta:
leggere un pò a riguardo di banda 27 MHz, BBS Crackdown
wireless poteva essere la maniera per creare reti alternative
ad alta velocità e basso costo.
ideali per favorire lo scambio di culture e informazioni...
in questo modo il potere legislativo invece le ha rese l'ennesimo strumento
da vendere a caro prezzo dalla vecchia carcassa arrugginita
che con i soldi dei cittadini và a pagare le guerre balcaniche

che con i soldi dei cittadini và a pagare le guerre balcaniche
Sono anch'io perfettamente d'accordo con quello che dici tu.
Ma il problema che ne vien fuori e' piuttosto serio.
Pensa solo a questo: Aereoporto di Malpensa. Cablato wi-fi da
Megabeam/Telecom. Io che sono cliente di un altro WISP, dovrei avere
la possibilita' di agganciarmi sulla rete telecom in roaming, come
avviene con i cellulari quando non c'e' il segnale di una compagnia in
una determinata zona e si va ad appoggiare in roaming ad una rete
esterna presente. O sbaglio?
Anche perche' i canali non sovrapposti nel wifi sono solo 3, il che
implica che piu' di 3 operatori difficilmente possono coesistere nello
stesso spazio senza interferire tra di loro.
Per quento riguarda il decreto gasparri sul wifi mi sembra che si sia
presa la banda 2.4 ghz che era libera e la si sia regalata
tranquillamente ai grossi provider, senza pensare assolutamente ai
singoli utenti o ai radioamatori che avrebbero potuto associarsi in
piccole comunita' wireless.
Che poi mi piacera' capire come funzionera' la spartizione del
territorio da cablare in wifi ad opera dei provider nazionali: che
legge vigera'? Chi prima arriva meglio alloggia? E se in una zona c'e'
gia' il segnale di qualche Azienda e/o ufficio e/o radioamatore
(legalmente autorizzati, sia chiaro) che attraversa quel suolo
pubblico? Il grosso provider che vorra' coprire quella zona come si
muovera'?
Mah.
Ho davvero tanti dubbi sulla bonta' di questo decreto.
Forse piu' che regolamentare si e' creato maggior casino.
T1

 muovera'?
Se entrambi i servizi sono in statuto secondario su quella gamma, allora chi
arriva per primo ha la precedenza. Il servizio in primario ha priorità assoluta
su tutti i servizi presenti in quel momento. Interessante è il fatto che una
stazione radioamatoriale può trasmettere legalmente fino a 10 watt (se di classe
B) o 500 watt (se di classe A). Il tutto moltipilicato per il guadagno
dell'antenna. Già 10 watt a 2,4 GHz sono in grado di abbattere i segnali dei
normali AP attualmente in commercio. A livello radioamatoriale il Wi-Fi si sta
rivelando molto utile per velocizzare le interconnessioni fra i vari digipeater
(ponti ripetitori digitali) packet radio o APRS (senza dimenticare il VoIP con
Echolink, eQSO ecc...). Spero che, nei prossimi mesi, non sia necessario andare
alla ricerca di una frequenza disponibile per fare sperimentazioni...
----
David (IWØGLC)