Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: catene pedonali d4-e5 e e4-d5

Ieri sera stavo studiando sul libro "Strutture pedonali" di Soltis la
catena che termina con i pedoni d4-e5. Dato che non vorrei studiare
cose in più perchè il tempo è poco, chiedo a voi un consiglio. Ho
letto che "se non fosse per la posizione dei re, i temi per il
mediogioco sarebbero identici nelle catene con d4-e5 e e4-d5". Quindi
cosa faccio, mi concentro sullo studio delle catene d4-e5 studiando
anche i temi ad esse correlati (centro bloccato e colonna aperta,
blocco e ripercussioni su pedoni e pezzi, cuneo in e5 etc.) oppure mi
studio anche le catene e4-d5 perchè qualche insegnamento buono lo
traggo comunque?

 traggo comunque?
Vedi che la *Verità* fa capolino dentro di te...
Comunque...tutto il post che hai scritto è davvero preoccupante.
radics 

 radics
Perchè sarebbe preoccupante? :-)

 Perchè sarebbe preoccupante? :-)
Non lo so...le catene sono catene... 

 Non lo so...le catene sono catene...
Però, in caso di neve, possono venire utili...
Luigi Caselli

 traggo comunque?
Boh ?!
Qualche insegnamento probabilmente lo trai comunque, pero' io ad esempio
 non ho mai studiato e nemmeno mai letto per curiosita' niente su
argomenti del genere, ne e4-d5 ne d4-e5 (ok, si potra' obiettare che si
vede! :-) ). Al massimo leggo (e qualche rara volta cerco di studiare)
partite complete (o al limite qualche finale). Per chi ha poco tempo, come
me, penso sia meglio concentrarsi su argomenti "pratici". Poi non so...
ognuno ha i suoi gusti e i suoi metodi...
Comunque personalmente con il B "a naso" preferisco giocare con i pedoni
e4-d5 (Spagnola ? Dragone ? Est Indiana ?) che con d4-e5 (Francese ? No
grazie, manco morto: cambio in d5 quasi senza eccezioni, unica eccezione:
1.e4 e6 2.e5 d5 3.exd6 e.p. :-))
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 01/02/2008, Alexander ha detto :

Personalmente, direi che il Soltis è stato chiaro:" se non fosse per la 
posizione del re." Quindi sono due situazioni diverse.
Se si riesce a concepire una visione della scacchiera che non abbia un 
lato predominante, allora basterà studiare una catena con re arroccato 
corto e re arroccato lungo e le due catene con il re ancora al centro 
per avere un quadro completo della situazione. Ma non la vedo così 
facile... Semplice, ma non facile. ;-)
Pier Paolo

 1.e4 e6 2.e5 d5 3.exd6 e.p. :-))
Chiaramente faccio riferimento a casi pratici, nel libro di Soltis per
esempio vengono analizzate partite intere. Io comunque mi trovo meglio
a studiare le strutture pedonali e le loro relazioni con i pezzi
piuttosto che analizzare solo le varianti (sto facendo lo stesso
lavoro col maroczy), capisco meglio anche il mediogioco.

 Pier Paolo
Già, è un casino :-)


Sul Maroczy conosci qualche libro?Io lo cerco da tempo:P

 mediogioco sarebbero identici nelle catene con d4-e5 e e4-d5". 
Mi permetto di dissentire!
Nelle strutture di blocco francese, d4-e5, il bianco ha a disposizione un
sacco di piani basati sulla giocata Dg4
Nelle strutture di blocco est-indiano non esiste niente di simile.
Per non parlare poi del fianchetto di re.
Dal mio punto di vista, nelle posizioni di centro bloccato, i mediogiochi
che derivano dal fatto che la punta della catena sia il pedone di donna
piuttosto che quello di re, sono simili tra loro come il sole e' simile
alla luna.



Non conosco il libro ma penso che si riferisse al carattere
manovriero(anche perchè su tutto il resto hai ragione te)

 Mi permetto di dissentire!
Dissenti pure, ma se metti la scacchiera davanti allo specchio forse  
t'illumini :)
Alex

 Sul Maroczy conosci qualche libro?Io lo cerco da tempo:P
La struttura maroczy è trattata nel libro di soltis che ho già citato
(strutture pedonali) e nel libro "The Bb5 sicilian" dove è ancora più
giustificata dato che in alcune varianti il bianco cambia l'elfiere
campochiaro con il cavallo di donna del nero.