Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Armi sportive da caccia?

Salve,
ho provato a cercare di quà e di là e non trovando nulla in risposta al 
quesito che mi attanaglia da giorni mi sono deciso a chiedere agli esperti:
dove stà scritto che a caccia ( con canna rigata ) non ci posso andare con 
un'arma lunga che rispetta i requisiti della 157/92?
a mio parere da nessuna parte, se mi sbaglio vi prego di correggiermi.
Grazie

E' lo stesso identico discorso che si fa per l'uso di armi sportive corte 
per difesa.
Il divieto è una interpretazione sbagliata della PS, che non ha mai letto 
ciò che ha scritto il Parlamento in sede di approvazione della norma; ma 
valli a convincere! 

 ha scritto nel messaggio 
news:fvv5jl$i5d$1...@aioe.org...

Siamo da capo, abbiamo anche scritto un articolo, le armi sono TUTTE  (a 
parte quelle a canna liscia) catalogate, in un modo o nell'altro 
principalmente o comuni o sportive e fin qui non ci piove.
Nel catalogo, tra le armi lunghe (con lunghezza totale superiore a 60cm) a 
canna rigata possiamo individuare quelle adatte all'uso venatorio (perchè o 
il calibro o la lunghezza del bossolo camerato hanno una data misura 
minima).
A questo punto tutte queste armi adatte all'uso venatorio (da caccia) escono 
automaticamente dal catalogo (in senso figurato) e vanno per loro conto, 
cioè possono essere detenute in numero illimitato, essere portate durante le 
battute di caccai in zone e periodi ammessi, usate per tiro, ecc.

E' così a logica; ma molti funzionari non la usano; essi leggono nella legge 
"delle armi sportive è consentito solo il trasporto" e non vanno oltre e non 
capiscono che la legge voleva solo dire che "chi ha la licenza per il 
trasporto di armi sportive, non le può portare". Quindi se uno ha una 
carabina classificata come  sportiva , munita di mirini e calciature 
speciali e ci va a caccia, corre il rischio di contestazioni. Poi forse 
trova il giudice chi gli dà ragione, ma deve essere molto fortunato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:48235616$0$35957$4faf...@reader2.news.tin.it...



Credo sia più complesso;
innanzi tutto un arma o è sportiva o è comune e non comunericonosciuta 
sportiva, ma semmai comune riconosciuta da caccia.
Ma andiamo avanti, ritengo si possa portare l'arma per uso venatorio perchè 
si è in possesso del PA per uso di caccia, se poi l'arma è catalogata (come 
tutte le armi) questo passa in secondo piano: innanzi tutto è da caccia e 
con il PA per caccia la si può portare in luoghi e tempi adatti (periodi di 
caccia).
Quello che non si può fare (probabilmente) è l'uso al di fuori di questi 
tempi: cioè se sei in un poligono la puoi portare (se catalogata sportiva 
come alcune carabine da tiro in calibro da caccia) perchè è presente un 
direttore di tiro, ma non nella tua campagna ..... dove puoi solo 
trasportarla (cosa ridicola, perchè se lì potrei portarla in tempo di caccia 
non vedo perchè non posso dopo) oltremodo sappiamo che non si può portare il 
12" perchè non è periodo di caccia ..... insomma il fatto che l'arma sia 
catalogata passa in secondo piano quando questa è utilizzabile per la caccia 
e si è in possesso delle licenze.
Che qualche commissariato (dirigente) la pensi al contrario è cosa normale 
in Italia, fino alla prossima circolare !! 

No Bruno.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Le armi sono tutte comuni.
Tra le comuni poi il produttore chiede che alcune siano classificate 
sportive, e in quel caso tu poi trasportarle con l'apposita licenza, e puoi 
detenerne fino a 6, oltre a quelle comuni ; e basta.
Chiuso il discorso.
C'è poi la legge sulla caccia, totalmente svincolata dalle altre, che dice 
che un'arma va bene per andare a caccia se ha i soliti requisiti di calibro 
o lunghezza della cartuccia.
Quindi qualunque arma che abbia queste caratteristiche la puoi usare per 
andare a caccia a ne puoi detenere quante ne vuoi.
L'unico caso un pò strano è quello di un'arma classificata sportiva (e 
quindi annoverabile tra le sei che si possono detenere) e di calibro da 
caccia (e quindi detenibile in numero illimitato).......in questo caso 
secondo me la legge è carente perchè i legislatori non hanno pensato che un 
produttore facesse un'arma in calibro da caccia (e quindi senza limitazioni 
di numero) e poi chiedesse che fosse classificata sportiva.
Ma per quello che riguarda l'andare a caccia, l'unico limite è e resta 
sempre quello del tipo di cartuccia E BASTA.
Sono i pulotti che fanno sempre confusione (a nostro sfavore) appigliandosi 
alla denominazione di arma sportiva per impedire  di usarle a caccia. Le 
armi comuni possono TUTTE essere usate a caccia se hanno il giusto calibro, 
e le armi sportive SONO armi comuni.
ciao
danidane

E' giusto: per fare il tiro a volo ci vuole la licenza di porto di fucile 
perché nel momento in cui si spara senza il controllo di un istruttore, si 
PORTA il fucile  .