Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Per colpa di al ... (ovvero: W il '91)

Il Moschetto '91 Cavalleria per me non me lo sarei mai comprato.
Della serie "91" preferisco i fucili ai moschetti (sia il cavalleria che
il TS mi stanno corti, ed il TS e' proprio bruttarello).
Ma, come qualcuno ricordera', -al- (che continua ad apparire fugacemente)
tempo fa aveva segnalato la disponibilita' di alcune fonde da cavallo per
il detto: e poiche' l'accoppiata "91 cavalleria + fonda" (mostratami da
Franz64) e' proprio bellina, mi ero deciso per acquistare prima il
contenitore e poi ricercare e acquistare anche il contenuto.
Da Royal ho rintracciato, prima dell'EXA, un "cavalleria" ternano del '42
(XX), con calcio originale, con una rigatura eccezionalmente buona.
Solo ora ho avuto modo di provarlo con munizioni Norma (quindi con palla
da .264", ovvero "sottocalibrate"): trovato la giusta compensazione
dell'alzo, a 100 metri ho ottenuto due rosate da 10 colpi ognuna, la prima
da 10x4 cm, la seconda da 7x3 cm (Base x Altezza), tutte e due ben
centrate in orizzontale.
Non sara' niente di eccezionale, ma recuperati i bossoli spero di ottenere
senz'altro di meglio con le palle adatte.
L'arma sembra in grado di fare pienamente il suo dovere, nonostante la
canna corta e le mire di uso problematico.
Credo quindi che una delle cause della poca considerazione di cui gode il
'91 sia da attribuire alla poca cura con cui alcune armi sono state
trattate dai rispettivi assegnatari, ed al loro conseguente degrado.
Tale poca cura puo' essere giustificata considerando che il militare
italiano raramente sara' stato, da civile, un "cacciatore con arma
rigata", cioe' una persona in grado di sapere quali cure dedicare all'arma
in dotazione per mantenerla in buone condizioni.
D'altra parte questo non puo' che far apprezzare la scelta di dotare tali
militari di un'arma essenziale, nell'uso come nella manutenzione.
Grazie, a tutti per l'attenzione, e ad -al-, Franz64 e Cecilia di Royal
per aver contribuito in differenti modi a farmi rinunciare ad un altro po'
di spazio in casa...
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 di spazio in casa...
Credo che, ormai, il virus sia innestato. Lasciagli finire l'incubazione e
son certo che il "91" assurgerà a ranghi non secondari nella tua
rastrelliera.
Complimenti :-)
Ciao Salwo
-- 


 Complimenti :-)
Grazie, e ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 uno autocostruito che possa montare la slitta per un'ottica...
l'idea mi piace!
Se si ha la necessaria manualità ed attrezzatura è facile!
Si possono fare i blocchetti con la rotaia per gli alzi del 91 lungo e del
cavalleria che sono semplicemente fissati mediante due viti trasversali
http://www.il91.it/Sito/Fucili1891/91-38/91-38IMG/AttAlzo1891.jpg
http://www.il91.it/Sito/Fucili1891/91-38/91-38IMG/testimone_02.jpg
più problematico col 91/41 perché il blocco dell'alzo e tutt'uno col
manicotto
(immagine di destra)
http://www.il91.it/Sito/Fucili1891/Fucile1891/dettagli91L/Dettagli91LIMG/AlzoL4.jpg
altrettanto problematico con i 38.
Con un blocco sostitutivo senza danni per l'arma si potrebbero montare
ottiche a lunga focale ed in fondo basterebbe un semplice TASCO a 2
ingrandimenti come quello che ho per il Carl Gustafs.
ciao
lmb