Newsgroup: it.tlc.gestori.vodafone
Titolo: INCREDIBILE!!!!!!

Il 190 on line funziona anche con Mozilla!!!!!!!!!! Addirittura si vede 
anche la finestra per fare il login!!!!!!!!!!!!!!!!! Ovviamente dopo 
aver fatto il login si rimane in attesa all'infinito della pagina 
http://www.190.it/shortcuts/index.asp?DestUrl=/shortcuts/main_sct_190_2ndlvl.asp
, 
ma almeno è già un inizio!!!!!!!!
-- 
Ciao
mine
"Turn to the light, don't be frightened of the shadows it creates"

anche la finestra per fare il login!!!!!!!!!!!!!!!!!
MIIIIIIIIII! Non ci posso creeedeeere!
Il mio login con Mozilla preferiiito!
-- 
Sayonara
Massy

 ma almeno è già un inizio!!!!!!!!
se li conosco è solo un caso... ora provo se hanno sistemato la scelta 
della SIM con Netscape...
-- 
boosook

 della SIM con Netscape...
infatti cvd non funziona come al solito.
-- 
boosook

 della SIM con Netscape...
ciao boosook,
sei esperto in HTML & Co.? Volevo chiederti,
magari se vuoi passiamo in pvt :)
se conoscevi la maniera di fare "leggere" i layer
a Mozilla, che sembra non gradirli affatto
e metterli alla C.diCane :(((
mi avevano detto che era un problema di tag
DIV, e che Netscape ha bisogno di altri tag...
saresti mica in grado di spiegarmi il tutto?
Grazie mille e buona giornata...
PS: Se è una discussione da fare in PVT,
visto che è un po' OT, puoi scrivermi a
mtgonline AT 
hotmail.com
Grazie mille :P!

 ...

Hanno fatto parecchi casini.
La pagina responsabile e' quella del frame laterale che a sua volta
richiama una pagina con il form.
Ne ho trovate due versioni con due URL diversi, una usa il tag <layer>
e l'altra invece pare usare il tag <iframe>.
http://www.areaprivati.190.it/left_pri.asp
La cosa assurda, e' che questo URL qui', quello che da problemi a
Mozilla, contiene il tag <layer>, mentre lo stesso URL scaricato da
IExplorer, mostra il tag <iframe>
Questo significa che "tentano" di usare ASP per riconoscere il
browser, e sbagliano clamorosamente!!!!
La prova l'ho avuta con Opera che consente di cambiare
l'identificativo del browser.
-- 
  \HHHHHHHHHD   ____==____         fulmy(dot)nato
        \\\    <____  ____>             (at)
      ___\\\.--/ /  ==              mclink(dot)it
    HH___________D  -Fulmy(nato)

 l'identificativo del browser.
Ovvio: se tenti di identificare il browser dovresti per lo meno essere a 
conoscenza del fatto che sul mercato esistono altre cose oltre a IE e 
Netscape e altri OS oltre a Windows. 
In ogni caso io sono sempre dell'idea che è meglio se usi HTML standard, 
tanto per fare un bel sito non c'è bisogno né di <iframe> né di tante 
stranezze, ma forse solo di un bravo grafico e qualche bravo programmatore.
-- 
boosook

 DIV, e che Netscape ha bisogno di altri tag...
guarda, è un po' che non smanetto con HTML... ma <layer> non mi pare 
proprio che sia html standard, quindi imho non è una buona idea usarlo 
(vedi anche l'altra risposta). Però per maggiori info posso solo dirti che 
è meglio vedere sul ng per l'html, dato che io potrei ricordarmi boiate.
-- 
boosook

 proprio che sia html standard, quindi imho non č una buona idea usarlo 
Confermo, so che l'ho letto da qualche parte nel sito di Mozilla che č 
un tag NON standard.


stranezze, ma forse solo di un bravo grafico e qualche bravo programmatore.
Se non sbaglio pero', <iframe> e' HTML standard, per questo e'
supportato sia da IE che da NS6/Mozilla.
http://www.w3.org/TR/html401/present/frames.html#h-16.5
Usando <iframe> quindi il sito sarebbe standard secondo le specifiche
del W3C, e perfettamente compatibile con tutti i browser recenti che
seguono lo standard.
Rimarrebbero fuori NS4.x e altri browser piu' datati, pero' con
opportuni accorgimenti si puo' ovviare, dato che e' previsto proprio
dalla struttura di <iframe>
Della cosa me ne sono accorto proprio di recente dato che per un sito
ho una esigenza simile, devo includere una pagina in un'altra, e non
e' possibile usare i Server Side Include dato che si trovano su server
diversi (e' una tabella di quotazioni fornita da una societa'
esterna).
La soluzione e' di mettere qualcosa tra <iframe> e </iframe> che renda
comunque accessibili questi dati, che puo' essere del testo con un
link o un banale Javascript che apra un popup.
Il contenuto del tag viene visto solo dai browser che non riconoscono
<iframe>, mentre viene ignorato da quelli che lo riconoscono.
E' una soluzione semplice che dovrebbe garantire la compatibilita' con
tutti, anche se con aspetti diversi (popup per alcuni, inline per
altri), ma a quanto pare in OV devono complicarsi la vita inutilmente.


 altri), ma a quanto pare in OV devono complicarsi la vita inutilmente.
vaglielo a spiegare!
-- 
boosook

infatti cvd non funziona come al solito.
immmagino che sia scontato chiederti se hai provato a segnalargli
l'errore....
Realtebo
-- 
E` nato
free.it.robot.deagostini 

stranezze, ma forse solo di un bravo grafico e qualche bravo programmatore.
perfettamente daccordo



concordo, è vero...


magari se vuoi passiamo in pvt :)
prova su 
www.w3c.org
 
c'è tutto il manuale html 4.01
http://www.w3.org/TR/html401/html40.zip


 l'errore....
ovviamente sì...
-- 
boosook