Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Focus Grau- Bogoljubov King's Indian

[Event "San Remo (4) King's Indian"]
[Site "San Remo"]
[Date "1930.??.??"]
[Round "4.3"]
[White "Grau, Roberto"]
[Black "Bogoljubow, Efim"]
[Result "0-1"]
[ECO "E94"]
[Annotator "Franco Pezzi"]
[PlyCount "92"]
[EventDate "1930.??.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "ITA"]
[Source "Pickard & Pezzi"]
[SourceDate "2005.01.01"]
{King's Indian: Classical.} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 
d6
6. Be2 Nbd7 7. O-O e5 8. dxe5 dxe5 9. Qc2 Re8 10. Rd1 c6 {
Cheron,A-Euwe,M/World Championship Amateur 1928 (15)/1/2-1/2} 11. h3 Qc7 12.
Be3 h6 (12... Nh5 13. c5 $14) 13. b4 (13. c5 Nf8 $14) 13... g5 14. g4 $6 {
There was the possibility to create a nice outpost  on d6 for the knight 
after
14.Nd2 and c4-c5.} (14. Nd2 Nf8 15. c5 Ne6 16. Nc4 Nd4 17. Qd3 Rd8 18. Nd6)
14... Nh7 {A step in direction of d4 or f4 squares.} 15. Bf1 Nhf8 16. Ne2 {
A step in direction of f5 or h5 squares.} Ne6 17. Ng3 a5 18. a3 axb4 19. 
axb4
Rxa1 20. Rxa1 c5 21. bxc5 Ndxc5 {The knight feels good on c5} 22. Nf5 Bd7 {
Intending to place the Bishop on the c6-h1 diagonal and increase the 
pressure
against e4-pawn.} 23. Nd2 Nd4 24. Bxd4 exd4 25. Nxg7 Kxg7 26. Qb2 Qd6 27. 
Nb3
$6 (27. Re1 $5 $11) 27... Nxb3 28. Qxb3 Bc6 29. Bd3 $6 ({Better was} 29. Bg2
Bxe4 30. Bxe4 Rxe4 31. Qxb7 Re2 32. Kg2) 29... Qf6 30. Re1 $6 {
Focus! A slight inaccuracy.} ({With} 30. Qb2 {White could well hope to play 
on.
} Bxe4 31. Re1 Bc6 32. Rxe8 Bxe8 33. Qxb7) 30... Qf3 {
there is a much better attacking setup for Black.} 31. Qc2 (31. Qd1 Qxh3 32. 
f3
Qg3+ 33. Kf1 h5 {and Black has alwais his attackable target.}) 31... Qxh3 
32.
Qe2 Ra8 33. f3 Ra3 (33... Qg3+ $5 {seems even better} 34. Kh1 h5 {
in order to create a new threat on the kingside.}) 34. Rd1 Qg3+ {Because 
Black'
s position looks better due to his superior King position and the presence 
of
bad white Bishop, Bogoljubow decides to have nice ending prospects.} 35. Qg2 
(
35. Kf1 Ba4 36. Re1 Rc3) (35. Kh1 Ra2 36. Qxa2 Qxf3+ 37. Kh2 Qxd1) 35... 
Qxg2+
36. Kxg2 Kf6 37. Kg3 Ke5 38. Rd2 Kd6 39. Kf2 Kc5 40. Ke2 Ba4 41. Rb2 Bb3 42.
Rb1 b6 43. e5 Ra2+ 44. Ke1 Kb4 45. Be2 Kc3 46. Rc1+ (46. Bf1 Ra5 (46... Bxc4 
$6
47. Rc1+ Rc2 48. Rxc2+ Kxc2 49. Bxc4 d3 50. Kf2 d2 51. Be2 d1=Q 52. Bxd1+ 
Kxd1
53. Ke3 b5)) 46... Bc2 {White resigns.} 0-1
Franco 

Non so.
A me 14. g4 non piace proprio.
Non ho analizzato a fondo, ma mi da l'impressione di essere un po'
l'origine di tutti i mali del bianco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'origine di tutti i mali del bianco.
In effetti 14.g4 non è stata una mossa felice e l'ho annotata come dubbia.
Forse Grau l'ha giocata pensando di frenare un improbabile attacco di Bogo
sull'ala di Re; bastava spostare il Cf3 in d2 (seguita poi da c5 per creare
un avamposto in d6) per accorgersi che NON esisteva, al momento, tale
possibilità. Da notare, comunque, che la debolezza della casa f3 (generata
dalla spinta in g4) è stata sfruttata dal Nero solo sedici mosse dopo.
Penso invece che sia stata la 29.Ad3?! (dubbia) a far decidere al Nero che
era giunto il momento di spostare l'attenzione sull'ala di Re (sino ad a
quel momento la battaglia si era svolta al centro e sull'ala di donna).
Come dice una certa legge degli scacchi non scritta: "ad una mossa debole ne
segue "quasi" sempre un'altra ancor più debole". E infatti 30.Te1 l'ho
annotata anch'essa come dubbia. Due mosse deboli in successione possono 
essere uguagliate ad un  "errore"? Sono convinto di si.
Ciao!
Franco

Franco Pezzi ha scritto:
Secondo me dei punti importanti sono 20...- c5 che secondo me pareggia 
il gioco e 23. Cd2 che permette al nero di prendere l' iniziativa. Forse 
si poteva giocare 23. Axd5 - Cxc5 24. Ce3 e poi Cd5.
-- 
Daniele.
Cerca SIGNORAGGIO su google o clicca qui:
http://tinyurl.com/j2dj3