Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Sulle Olimpiadi; 1 - Organizzazione generale

Sono passati appena due giorni dalla fine delle Olimpiadi e non è certo
tempo di fare bilanci; al massimo di scrivere le prime impressioni a
caldo. Come molti altri di voi, lo voglio fare in pubblico per
condividere 15 giorni che difficilmente dimenticherò. Poiché i temi sono
moltissimi, ho pensato di suddividere gli argomenti in puntate,
cominciando dall'organizzazione in generale.
Viste da organizzatore quale tutto sommato mi considero, le Olimpiadi
sono un successone. La sede di gioco era entusiasmante (anche se
personalmente avrei sopraelevato le pedane accessibili ai possessori di
golden ticket per aumentare la visibilità) e la soluzione del villaggio
olimpico, per quanto ritenuta spartana dagli americani (poverini,
lasciati senza condizionatore e ghiaccio si sono sentiti sperduti...) di
fatto ha favorito di molto il clima olimpico.
Certo, nei primi giorni c’è stata qualche pecca ma direi che nel
complesso – via via che la manifestazione andava prendendo corpo – tutto
è stato risolto. In più, come hanno ammesso molti capidelegazione, tutti
si sono dimostrati disponibili e gentili: una virtù rara di questi
tempi.
Faccio un esempio per tutti, quello della mensa. Nei primi giorni si
sono levati cori di protesta: troppa fila, cibo scadente, ecc. Beh, io
ho cominciato a frequentarla dopo quattro giorni (prima nemmeno sapevo
che esistesse!) e ho trovato ragazze sorridenti, cibo abbondante e
fresco, materie prime di ottima qualità. E niente fila. Certo, volendo
ci si può sempre lamentare di tutto, ma non c’era davvero nulla che non
andasse con il servizio di ristorazione.
Anche i tornei collaterali sono filati via lisci, con la sola eccezione
del "lampone" per il quale non sono stati calcoalti i necessari tempi
morti ed è quindi terminato in ore piccole.
Infine, una vera e propria menzione d'onore la merita il bar, che ha
proposto cibi di buona qualità a prezzi decisamente abbordabili: in
molti avrebbero scelto di spennare i clienti isolati dal mondo...
Insomma, per quanto riguarda sede di gioco e aspetti
organizzativo-logistici, un bravo a Cordara e compagni.
Se devo trovare una critica seria direi che è mancata attenzione per i
dettagli. In un ambiente così grandioso, così sontuoso, forse si è
badato un po’ troppo all’essenziale e un po’ meno ai fronzoli. A mio
avviso, è una pecca significativa perché l’eccellenza organizzativa
nasce proprio dall’attenzione per il dettaglio. Anche qui farò un
esempio per tutti: è davvero poco elegante appendere ai tavoli un foglio
A3 stampato in bianco e nero e tagliato a metà a mano per indicare i
componenti delle squadre. Tanto poco elegante da dare l’impressione di
una mancanza di tono.
Nell’opinione di chi scrive, tutto ciò è figlio di un approccio
esclusivo anziché inclusivo, un tema che ricorrerà più volte nei miei
commenti all’evento olimpico: in questo caso, non si è raccolta
l’esperienza di chi aveva già visto e fatto e non si avevano a
disposizione sufficienti mezzi, menti e braccia – probabilmente per
mancanza della giusta consulenza e non per mancanza di mezzi tout-court.
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dettagli.
Si', anche io da semplice visitatore di un giorno, ho trovato che
siano state fatte bene le cose importanti, ma trascurati tantissimi
dettagli.
In particolare, mi sembra sia mancata completamente la capacita' di
mettersi nei panni dello spettatore, fosse online o sul posto. Credo
che nessuno, prima dell'evento, si sia domandato: ma chi visitera' il
sito trovera' tutto facilmente? capira' come sono finiti gli incontri?
quali cose gli interessano oltre alle mosse ("i tempi di riflessione"
avrebbe risposto un ipotetico interrogato); e chi verra' a trovarci,
che informazioni ricevera' sui risultati dei singoli incontri
(paradossalmente, era piu' semplice sapere i risultati stando a casa)?
Come e' possibile organizzare un serio commento su alcune partite?
Dettagli, rispetto alla manifestazione vera e propria, che riguarda
principalmente i giocatori. Ma la buona riuscita di questi dettagli
avrebbe potuto rendere Torino 2006 un evento memorabile a livello
mondiale (a livello italiano lo e' comunque).
In ogni caso, penso che a per la sede di gioco e la trasmissione
online di tutte le partite, sia stato comunque fissato uno standard
molto alto e le successive edizioni avranno qualche difficolta' a
mantenerlo.
Massimiliano Orsi

 dettagli.
Parliamone.
1) la scarsa  o nulla professionalità dell'agenzia Blubs.
ho acquistato due biglietti golden per l'ultima giornata pagandoli il 17 
maggio e dopo tre email e quattro telefonate non ho ricevuto alcun voucher 
ma solo l'assicurazione che il nostro nome sarebbe stato segnalato alla 
biglietteria.
Arrivati alla biglietteria non risultava alcuna segnalazione fatta dalla 
Blubs e solo l'aver portato con noi la ricevuta del bonifico bancario ha 
fatto sì che i gentili "bigliettari" ci fornissero comunque i nostri 
sospirati due biglietti golden.
Avremmo perso meno tempo e speso di meno acquistando i due biglietti 
direttamente, cosa semplicissima da fare vista l'affluenza scarsissima di 
domenica.
2)
Ho anche avuto l'impressione che i "paganti" fossero molto pochi e questo è 
senz'altro imputabile a un'infelice pubblicizzazione dell'evento Olimpiadi. 
Ma insomma un evento come questo avrebbe dovuto occupare un certo numero di 
pagfine dei quotidiani nazionali, il che non è stato. Chi ha interesse in 
Italia a che gli scacchi restino uno sport di nicchia?
Si poteva e si doveva fare meglio.
ciao
feynman 

mancanza della giusta consulenza e non per mancanza di mezzi tout-court.
Credo che la tua definizione di approccio esclusivo anzichè inclusivo
sia felicissima, adesso attendiamo di leggere di più.

 1) la scarsa  o nulla professionalità dell'agenzia Blubs.
Non posso che condividere - avevo dimenticato. uno degli aspetti più bui
di queste Olimpiadi.
Aggiungerò una storiella. Caissa italia cercava un alloggio per 4
persone e si è rivolta a Blubs. Prezzo per 15 giorni: 3200 euro per un
miniappartamento.
Lascio ogni commento a voi: vi dirò semplicemente che abbiamo trovato
una villa di 160 metri quadri, tramite agenzia (soloaffiti di
Moncalieri di Luca Mella, vivamente consigliata) su una delle colline
più belle di Torino e dintorni a 750 euro "all inclusive" e per 20
giorni.
Blubs è decisamente sinomino di fallimento.


due anni saremo daccapo?
Quelli di Dresda c'erano.
Avevano un loro stand per pubblicizzare la loro Olimpiade, che però
era piuttosto scarno e non avevano praticamente nulla. Mi hanno
fatto vedere un depliant (unica copia, ho dovuto restituirlo)
con una piantina della location olimpica: mi è parso di capire
che anche là sarà una specie di "villaggio" (ma un pò meno "villaggio"
e un pò più "albergo") a distanza di circa 30 minuti a piedi dalla
sede di gioco vera e propria. La stessa sarà di circa 12.000 metri
quadri, contro i 21.000 dell'Oval.
Comunque c'erano, e avranno sicuramente preso appunti.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

senz'altro imputabile a un'infelice pubblicizzazione dell'evento Olimpiadi. 
Non credo che il problema sia stata la pubblicita'. Io ne ho vista
parecchia, un po' dovunque, e senza nemmeno cercarla. Le motivazioni
possono essere invece state:
- l'enorme ritardo con cui sono stati resi noti i dettagli dei tornei
collaterali, che ha sicuramente impedito a molte persone di essere
presenti a Torino, soprattutto gli stranieri.
- la non differenziazione nel costo dei biglietti (comunque elevato).
Nei giorni feriali andava sicuramente abbassato, in modo da invogliare
una migliore distribuzione lungo i 13 giorni di torneo.
- la mancanza di convenzioni varie, tipo sconto per i soci FSI, sconto
per i minori di tot anni (invece, ai minori di anni 12 era proibito
l'ingresso all'area golden; errore madornale); esenzione totale per
alcune categorie, tipo giornalisti, insegnanti, educatori.
Massimiliano Orsi

possono essere invece state:
Qui credo che si debba fare un discorso più articolato.
Personalmente non ho ben capito se il ridotto numero di spettatori sia
il risultato di una politica sbagliata o di una scelta deliberata e
consapevole.
Credo che per capirlo sarebbe necessario sapere qualcosa di più.
Un esempio per tutti la comunicazione preventiva: comprate il
biglietto per tempo o rischiate di non entrare, specie di sabato e
domenica.
Qualcuno è diventato pazzo per averlo, salvo scoprire che quelli che
non lo avevano entravano senza problemi, e lui doveva diventare pazzo
per farsi dare via libera.
Quanta gente non è andata pensando che non sarebbe riuscita ad
entrare?
Da quanto leggo l'ultimo giorno non c'era proprio ressa, e volendo si
entrava senza problemi anche alla premiazione.
Se uno vuole vendere i biglietti lo fa tramite un sito che decrementa
il numero di posti mano a mano che vengono consumati: più si riducono,
più si è incentivati a comprare, e chi volesse partire alla ventura sa
cosa lo attende.
Quanti spettatori al massimo erano ammessi per giornata?
Quanti di tipo golden?
Quante possibilità di entrare avevano gli speranzosi dell'ultimo
minuto?
Magari semplicemente il gioco non valeva la candela e si è scelta una
politica di basso profilo.

Massimiliano Orsi
Mauro Scacco
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."
 
http://mauroscacco.mioblog.net/

 1) la scarsa  o nulla professionalità dell'agenzia Blubs.
Concordo totalmente. Primo per i prezzi esosi degli alberghi "
convenzionati ", decisamente scoraggianti , secondo per il fatto che il
loro " albergo vicino all' Oval " era 30 minuti a piedi piu' 7 fermate
con la linea 1 : ogni giorno questa passeggiatina nel primo pomeriggio,
arrivavo al torneo sempre zuppo. Prima conseguenza: volevo onorare le
olimpiadi presentandomi tutti i giorni in completo e cravatta, invece
mi sono fatto il tutto in t-shirt. Seconda conseguenza: sono arrivato
esausto alla fine del torneo. Terza conseguenza : questa è la prima ed
ultima volta che mi affido alla agenzia " consigliata "...
Anche sul Bar all' Oval avrei da ridire, fortunatamente il centro
commerciale del Lingotto ospitava diversi Bar e affini.
Gli orari del collaterale sarebbero potuti essere rivisti per
cominciare un po' prima.
Per finire la locazione dell'Oval ha creato diversi problemi a diversa
gente, ma questo non si puo' certo imputare all'organizzazione.
Tutto sommato a mio modo di vedere organizzazione molto positiva,
dunque, con grande nota di merito per gli assistenti in maglietta
arancione, un modello di cortesia e disponibilità e grande rispetto
per l'avvenimento e per le persone che partecipavano.
Comunque è noto che la validità di un torneo di qualsiasi entità la
si deduce sempre dalla pulizia dei servizi: essendo questi ultimi
sempre ben al di sopra della decenza, il giudizio sull'organizzazione
non puo' non essere equivalente.