Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: consiglio libri

salve a tutti volevo un consiglio su un libro di scacchi.
quello che cerco e' qualcosa per rendere un po' piu' organico il mio gioco  
che per ora e' abbastanza intuitivo. qualcosa che spieghi i concetti di  
base della tattica e della strategia e che dia un buon fondamento teorico  
alle aperture al mediogioco e alle conclusioni. ma che non sia troppo  
banale o eccessivamente complesso o solo una serie di diagrammi e di  
partite commentate.
in libreria ho trovato questi che non mi sembrano male, ma trovo molta  
difficolta' a giudicare un libro di scacchi:
The Complete Book of Beginning Chess  (Raymond Keene)
Chess Strategy in Action  (John Watson)
Chess: The Complete Self-Tutor  (Edward Lasker, John Nunn)
voi che ne pensate? o avete altri da suggerire?
grazie
R
-- 
====================================
  Homepage: 
http://robsom.netfirms.com
  PGP Key : 
http://robsom.netfirms.com/comm/pgpkey.htm
====================================

 Chess: The Complete Self-Tutor  (Edward Lasker, John Nunn)
posso dirti che due di essi sono tradotti in italiano: quello di Watson
da Prisma editori, quello di Lasker (senza le aggiunte di Nunn) da
Ediscere.
Si tratta di libri estremamente validi, il primo un po' difficilotto per
te forse, il secondo un po' datato ma pur sempre validissimo per via
degli illuminanti commenti di Lasker.
Non conosco il libro di Keene.
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mediogioco e finale.
[SNIP]
Non posso che confermare il giudizio di Yuri.
Io ho la versione inglese (sorry Yuri ma al momento del mio acquisto
quella era l'unica versione disponibile ;-) ) ed i commenti di Nunn sono
veramente una miniera. Ogni partita e' organizzata all'incirca
in questo modo:
prima della partita c'e' un'introduzione/un preambolo che descrive 
brevemente il concetto che la partita illustrera' (concetto riguardante
l'apertura, il mediogioco, il finale etc.)
Durante la partita, come promette il titolo, praticamente ogni mossa viene
commentata approfonditamente. Inoltre di tanto in
tanto da' consigli di carattere generale relativi alla fase in cui si trova
la partita 
Infine alla fine c'e', per fissare meglio nella testa del discente i
concetti, una lista dei punti notevoli illustrati dalla partita appena
letta.
Insomma, definitivamente un bel libro
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quella era l'unica versione disponibile ;-) ) ed i commenti di Nunn sono
... sempre di Nunn ho un bellissimo libro (ed.Mursia) sui finali mooolto
mooolto comprensibile anche a livello basso come il mio.
    consigliabile.
    ciao
Julian

 Julian
che titolo??
per quanto riguarda il "capire mossa dopo mossa..."
possiamo definirlo un libro di partite commentate
o un "completo" se ha anche teoria???
livello: a partire da 3n??
ciao


 veramente una miniera. 
Beh... non fa niente... [si ode in sottofondo un sigh sigh sob sob]
Puoi sempre comprare gli altri 18!!!! :-)
Ciao,
YG

 insiegnare i temi strategico-tattici tipici del mediogioco).
Grazie!
Stavo per ordinare quello inglese su Amazon. Non sapevo ci fosse anche
in italiano.
E a parte il nunn, che correrò a comprare, che altri bei libri di
partite commentate ci sono in circolazione (meglio se in italiano)?
Non ho una mente molto sistematica e vedere e capire le partite degli
altri è l'unico modo che ho per studiare un po. E poi mi diverte molto.
Tb

 altri è l'unico modo che ho per studiare un po. E poi mi diverte molto.
Ce ne sono diversi.
Nel Catalogo Caissa Italia ci sono alcuni capolavori:
- I lavori critici e analitici di Botvinnik (3 volumi) che contengono le 
migliori partite di Botvinnik commentate da lui stesso. E' un'opera 
ritenuta classica e imprescindibile.
- 50 vittorie con il Bianco e con il Nero di Viktor Korchnoj, già libro 
dell'anno 2001 della BCF. Grandi commenti, livello un po' alto.
- San pietroburgo 1909 di Lasker. Uno dei più grandi tornei della storia 
commentato eccellentemente.
- L'Apprendista Stregone, con 50 meravigliosi gioielli di David 
Bronstein commentati da lui stesso. Forse è quello più godibile di 
tutti, ma è questione di gusto.
Vai su 
www.caissa.it
 e dai un'occhiata, ma anche gli altri editori 
dovrebbero avere buone raccolte di partite commentate!
Ciao,
YG

 YG
Magari tutti e 18 no (almeno non in una botta sola, mia moglie avrebbe da
ridire)... ma, per esempio, attendo con ansia l'uscita di 
Zurigo 1953 :-)


grazie per i consigli, quello di nunn sembra quello che stavo cercando.  
forse perdenro' anche quello di lasker, ma una cosa per volta!
ciao e grazie


 ciao
Direi "partite commentate" con spunti teorici, però non è
un manuale organico.
Livello: boh, io che son NC capisco certe cose e altre no,
suppongo che un 1N troverà delle spiegazioni banali 
(tipo lo scopo di certe mosse di apertura ) e capirà cose 
che a me sfuggono. Secondo me comunque per un NC/3N è 
molto utile, per un CM o oltre, beh...lascio a chi è 
CM od oltre il giudizio
Alessandro



"La tattica nel Finale" di Nunn, ed.Mursia
Io sono un NC con discreta esperienza di tornei (con la scusa ho girato
l'italia quand'ero ... scapolo! ora faccio solo tornei locali).
Il libro mi ha dato molto; diciamo che le cose veramente importanti dal
punto di vista didattico ci sono e sono comprensibili (la posizione di
lasker, ad esempio, oppure il finale R+P contro R); altre posizioni direi
che non tanto mi piacevano, anche se c'era un forte contenuto didattico;
alcune cose, poche in veritą, andavano oltre la mia comprensione.
Come "giocatore Non Classificato" credo di avere un forte vantaggio nei
finali rispetti ad altri NC che i finali non li hanno studiati.
Il libro a me č piaciuto molto (ne ho anche altri di finali, ad esempio
Grigoriev solo che essendo gią sottolineato dal precedente possessore non mi
aggrada per niente).
ciao,
Julian

 alcune cose, poche in verità, andavano oltre la mia comprensione.
Scopro via via di essere ignorantissimo...
Dopo la difesa coccodrillo e i dubbi sull'ippopotamo non so neanche cos'è la
posizione di Lasker...
Non è che intendevi quella di Lucena nei finali di Torre?
Luigi Caselli

 alcune cose, poche in verità, andavano oltre la mia comprensione.
A mio personale avviso, questo non è un libro base per lo studio dei finali.
E non contiene i finali elementari che citi! E' bensì una raccolta di finali
occorsi nel gioco vivo, nei quali la tattica ha svolto, fatto inconsueto, un
ruolo predonaminante. Non è proprio un libro che consiglierei a un
principiante che cerca un testo didattico di base sul finale.
Perciò: o mi ricordo male io, o hai confuso il libro tu :)
Alex


Nunn la chiama "posizione fondamentale di lasker" e l'ho incrociata anche in
altri libri. Stasera la cerco nel libro di Nunn e la invio nel ng. E' una
posizione che ho trovato molto interessante e che svela interessanti
meccanismi del finale R+P.
Studiandolo poi ho trovato riscontro in partite e  contro giocatori di cui
conosco lo stile "a chiudere" (praticamente incastrano tutto ciò che è
incastrabile: pedoni, pezzi per chiudere la posizione) gioco volentieri
partite di cambio per rimanere con il vantaggio pedonale (di posizione o di
numero).
ciao,
Julian


ciao,
Julian