Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: [sullo sviluppo, su Howe e sulla razza umana] Qualcuno mi deve delle scuse (e un premio).

<<Neri meno intelligenti dei bianchi>>
Il premio Nobel alla medicina Watson: l'aspirazione ad attribuire eguali 
capacità razionali a tutti è irrealistica
NERI MENO INTELLIGENTI - Watson si dice pessimista «Per le prospettive del 
continente africano, dal momento che tutte le nostre politiche sociali si 
basano sul fatto che la loro intelligenza sia pari alla nostra, mentre tutti 
i test lo smentiscono». Lo scienziato ha quindi previsto che entro i 
prossimi dieci anni verranno scoperti i geni responsabili di tale diversità. 
Il premio Nobel riconosce come naturale l’aspirazione umana all’uguaglianza 
degli uomini, ma «le persone che hanno avuto a che fare con dipendenti neri 
sostengono che non è vero». Riflessioni contenute anche nel libro dello 
scienziato, in uscita nel Regno unito la prossima settimana: «Non c’è un 
valido motivo per prevedere che le capacità intellettive delle persone 
divise geograficamente al momento della loro evoluzione si siano esplicate 
in maniera identica. Il nostro desiderio di attribuire uguali capacità 
razionali come una sorta di patrimonio universale dell’umanità non è 
sufficiente per renderlo reale».
http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_17/watson_intelligenza_africani.shtml
 

ma la fai finita!!!!!!!!!
pensa a correre............. 

 pensa a correre.............
Per correre non serve essere intelligenti. Enfatti... 

"> Per correre non serve essere intelligenti. Enfatti...
mi inchino alla tua di intelligenza, e vedo che sei molto erudito,
ENFATTI 

 ENFATTI
Io formulo teorie che nulla hanno da invidiare a quelle di un premio Nobel 
per la Medicina.
Tu ti formalizzi su un'espressione dialettale.
Fatti due calcoli. 

 <<Neri meno intelligenti dei bianchi>>
Per dimostrare ciò basterebbe prendere in considerazione tutte le 
nazionali africane negli sport di squadra, dove oltre a correre, serve 
anche intelligenza. Non a caso, storicamente, tatticamente hanno sempre 
fatto cagare, e solo la corsa non è mai servita a loro per ottenere 
risultati discreti.

 risultati discreti.
Infatti, Brasile Francia Inghilterra sono tutte squadre 100% bianche.
Senza pensare alla NBA, ariana DOC.
Ottima osservazione.
-- 
Saluti
---------
Connor MacLeod

 <<Neri meno intelligenti dei bianchi>>
Si ma loro hanno dei bastoni di cioccolata che noi bianchi ce li 
sogniamo di solito :D
-- 
Ciao mine
http://metropolis.blogs.com/
http://www.bmwserie1virtualclub.it/
BMW E87 120d Attiva driver 

 
http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_17/watson_intelligenza_afr.
..
era ora! mi batto da anni per sostenere che il negro andrebbe
eliminato alla nascita.
adesso attendo con impazienza la conferma che anche il NAPOLETANO è
una razza inferiore sotto tutti i punti di vista.

 Un novantacinquenne completamente rincoglionito spara una cazzata
E' un premio Nobel.
Torna a cuccia, primate. 

Torna a cuccia, primate. 
Conto quanto kunta kinte
e in quanto kunta kinte canto

 Dice comunque cose
Sei pesante ultimamente, lo sai? 


Probabilmente si è basato sullo show di Howe dopo il salto dei mondiali.
Rinaldo


Quanti anni fa ha preso il Nobel? Il Nobel impedisce che uno 
invecchiando rincoglionisca?

 Quanti
Non hai il diritto di parola. 

 NERI MENO INTELLIGENTI
Oh mamma.. :(
Vorrei proprio vedere come hanno condotto questi test.
Un test *minimamente* serio (e sottolineo quel minimamente)
dovrebbe confrontare due individui di razza diversa,ma cresciuti
nelle stesse condizioni socio-economiche e con pari educazione
scolastica. Ma anche in queso caso eventuali differenze non vedo
come possano essere "pesate". Insomma : un test davvero ridicolo.
E visto che la storia č piena di neri che hanno mostrato intelligenza
e cultura straordinarie, č ancor piů probabile che queste differenze
non esistano affatto. 

 di solito :D
I bastoni di cioccolata te li sognerai tu.
Scimmiofilo, e frocio, per giunta. 

 ha scritto nel messaggio 
news:ff79td$v8l$1...@aioe.org...

Sei in ritardo di mesi. 

 Scimmiofilo, e frocio, per giunta.
ROTFL, non ti devi vergognare, le dimensioni non contano (dicono 
mentendo le donne)



Se lo dici tu...

 le donne)
Hai appena detto che sogni bastoni di cioccolata, stai negando? 

 Se lo dici tu...
Non puoi dire che è vecchio rincoglionito se poi accetti che
la Montalcini decida il destino dell'Italia con il suo voto al senato. 


se lo dice da solo....
da "Repubblica on-line"
Dopo le frasi razziste Watson chiede scusa
"Ma come ho fatto a dire certe sciocchezze?"
Il Cold Spring Laboratory di New York ha sospeso la collaborazione con lo
scienziato
LONDRA - Dopo il putiferio nato dalle sue dichiarazioni sulla presunta
intelligenza inferiore dei neri, lo scienziato James Watson ora si dice
"mortificato". Il genetista di 79 anni, premio Nobel nel 1962 per gli studi
sul Dna insieme a Francis Crick, in un comunicato diffuso oggi, ha
dichiarato di essere "mortificato per ciò che è accaduto". "E ancor più
grave - ha aggiunto - è che non riesco a comprendere come ho potuto dire
questo. Posso certamente comprendere perché la gente, leggendo quelle
parole, ha reagito come ha fatto".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_17/watson_intelligenza_afr.
..
(ANSA) - LONDRA, 19 OTT - James Watson, premio Nobel 1962 per gli
studi sul dna, si dice "mortificato" per le sue dichiarazioni sui
neri. Il genetista di 79 anni comprende "perche' la gente, leggendo
quelle parole, ha reagito come ha fatto". Watson aveva asserito che
test scientifici dimostrerebbero la scarsa intelligenza dei neri. "Non
posso che presentare le mie scuse senza riserve. Non e' quello che
volevo dire. E soprattutto non vi sono alcune basi scientifiche", si
e' scusato Watson.

 ha scritto nel messaggio 
news:87Z241Z34Z54Y1...@usenet.libero.it...

Ok, ma perche' togliere l'xpost? 

 Hai appena detto che sogni bastoni di cioccolata, stai negando?
A Perugia c'è il festival della cioccolata fino a domenica... ;-)

 risultati discreti.
Alcune osservazioni personali.
-1- per giocare a calcio o praticare sport non serve una particolare 
intelligenza, ma l'applicazione di schemi di gioco e la capacità di 
scegliere per il meglio. Non mi pare che un singolo giocatore abbia una 
grande gestione della strategia di TUTTA la squadra. Semmai occorrerebbe 
guardare più verso la dirigenza della squadra, e verso l'allenatore, o 
addirittura verso l'intero sistema sportivo nazionale/continentale, 
inteso come reclutamento, sviluppo e gestione del talento, non di certo 
nei singoli individui.
Ti stupiresti a sentire le speculazioni di cui sono capaci i down 
socialmente più inseriti, e un calciatore non deve certo dimostrare il 
teorema di Fermat.
-2- si dice che non conti troppo l'intelligenza persino un gioco assai 
più complesso quale è la disciplina degli scacchi, quindi non offenderti, 
ma la tua prova pseudologica mi sembra una boiata. ;-)
-3- anche se l'intelligenza *media* potesse essere inferiore, nulla 
vieterebbe che un genio africano sia tanto intelligente da sputare in 
testa alla maggior parte degli scienziatoni di un differente colore della 
pelle, principalmente bianco e giallo. L'africa è globalmente più 
primitiva del mondo civilizzato, sia perché è stata sfruttata, e lo è 
tutt'ora, sia perché è difficile compiere in un secolo il salto culturale 
che le civiltà più industrializzate hanno compiuto in millenni. Non 
dimenticare che la cosiddetta africa nera era in gran parte inesplorata 
fino al secolo scorso.
-4- non mi risulta che vi sia tutt'ora una definizione univoca 
dell'intelligenza, né un vero modo altrettanto unico per misurarla, anzi 
ultimamente si tende a riconoscere l'importanza di aspetti non collegati 
alla logica, come la cosiddetta intelligenza emotiva.
Per assurdo gli africani potrebbero essere più portati per altri generi 
culturali come l'arte, la medicina, la psicologia... dico solo a caso.
L'abilità nella logica e in particolare la logica matematica non sono le 
uniche maniere per valutare un essere umano.
Poi la natura può effettivamente aver deciso di dotarli più fisicamente 
che mentalmente, ma è una possibilità tutt'altro che facile da 
dimostrare, e che per semplicità conviene del tutto ignorare.
Se non è dimostrabile, assomiglia a un luogo comune e per di più non è 
dimostrabile, premi nobel o no, conviene lasciar perdere il discorso. ;-)

Sembra che Davide,,,, abbia detto :

Se tu pensi che sia la Montalcini a decidere i destini dell'Italia 
leccami le suole delle scarpe, magari qualcosa di intelligente nella 
tua vita potrai millantare d'averlo fatto.


Quello e' un vecchio rincoglionito (che tra l'altro appena ha avuto un 
barlume di lucidita' ha ritrattato tutto) Questo non significa che tutti 
i vecchi siano rincoglioniti

 Se tu
Sei l'acqua dentro al mio water. Ti cago sopra e poi premo il pulsante.