Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Lungo : dal sito di Prodi "Lafabbricadelprogramma"

 :-)
Mescolare le carte e' un gentile eufemismo. Tanto piu' che un minimo di
analisi storica direbbe che se ci fosse qualcuno "naturalmente" contrario
alle armi in mano al popolo, questa dovrebbe essere la DESTRA! (e in
effetti, certi atti del presente governo...)
Infatti, non si puo' non riconoscere che  l'emancipazione delle classi
popolari e lo sviluppo dei sistemi democratici sono indissolubilmente legati
allo sviluppo delle armi da fuoco. Un contadino, per quanto possa essere
volenteroso, con una spada in mano non sara' MAI all'altezza di un soldato
con anni e anni di addestramento; anche con una superiorita' numerica di
dieci a uno, il destino di qualsiasi movimento popolare e' inevitabilmente
segnato: la fine e' sempre quella dei ribelli di Spartaco, tutti crocifissi
in fila sulla via Appia a monito per gli altri. Giu' la testa e
appecoratevi, bestie!
La dimostrazione piu' clamorosa viene dal Giappone, quando la restaurazione
imperiale per prima cosa proibi' tutte le armi da fuoco nel paese -
ufficialmente con la scusa di salvaguardare le nobili tradizioni, ma in
realta' per ripristinare ed assicurare la totale supremazia feudale sul
popolo. C'e' un termine che adesso non mi sovviene, ma che tradotto
significa all'incirca "morte per insolenza": ovvero, un qualsiasi samurai di
passaggio che giudicasse i peones non gli si erano prostrati con sufficiente
rapidilta' ed umilta', estraeva semplicemente la spada e gli staccava la
capoccia, cosi' su due piedi.
E' chiaro che invece con le armi da fuoco in giro il gioco non funziona
piu': con una pistola in mano, anche il piu' buzzurro dei buzzurri a dieci
metri vale il piu' nobile dei samurai e dei baroni, e ha la possibilita' di
avere la meglio! La rivoluzione americana, la rivoluzione francese, e ci
metto pure la rivoluzione russa tie' ;-) insomma tutti i movimenti che si
sono susseguiti lungo la strada della liberta' del popolo, non sarebbero mai
stati possibili senza le armi da fuoco in mano al suddetto. Adesso saremmo
ancora in pieno feudalesimo, col barone che viene a reclamare lo ius primae
noctis...

 danidane
mega cut
Caspita !  questo ha le idee chiare ... peccato che le persone con le idee 
chiare non arrivino mai al posto giusto!
 Trasmettigli  la mia stima!
lmb

 lmb
e la mia
-- 
Mauro Minervini
timeo danaos et dona ferentes 

mi associo alla standing ovation
R.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 discussione che t'interessa...
MEGA CUT
A dimostrazione che l'intelligenza non ha colore.
Merce rara, purtroppo!!!
Questo sě, che a buon titolo puň chiamarsi
Onorevole.
Ciao
Dodi 

 danidane
caro dani... lungi da me l'essere polemico ma se si continua a 
"meravigliarsi" se un esponente della sinistra può avere un attggiamento 
fuori dal coro per ciò che riguarda le armi non lamentiamoCi se poi veniamo 
tacciati come fascisti o peggio... io sono di sinistra (pur ammettendo di 
non riconoscermi assolutamete in quella attuale!!!) ma sono dell'idea che 
una buona idea è buona da qualunque parte venga e non contestarla a 
prescindere perchè viene proposta dalla parte avversa.
Ti posso assicurare che di De Simone ce sono molti, non siamo mosche 
bianche, solo che pochi si espongono!! Sai... non è in linea con il 
programma di partito ;-)) E Cmq considera che molte agevolazioni (sempre in 
tema armiero) le dobbiamo a governi di sinistra... Dalla destra, in questo 
campo non è mai partito nulla di buono (molti buoni propositi, proposte, 
questo si... ma mai portate fino in fondo ed hanno lasciato il tempo che 
trovano).
ciao
B.

 Allego questi scampoli di conversazione provenienti da Ettore de Simone,
con
tutto bello, bellissimo
avuta proprio ieri discussione con gentile deputatessa toscana dei DS e
ovviamente mi conferma che ai verdi è già stata promessa,abolizione tout
court della caccia.
punto e basta, e la mortadella ha già dato l'OK.
saluti

Ottima panoramica sull'argomento. Peccato sia probabilmente una mosca
bianca (anzi, rossa)........
Di una cosa però ho un dubbio: quando parla del Barone che reclama lo
ius prime noctis, non è che fa velato riferimento a noto personaggio
romano............
ciao a tutti

 B.
Di solito si taglia ma ho lasciato i messaggi apposta per intero per
rileggerli al volo.
Sia ben chiaro che il mio intervento non è per prendere le difese di
danidane che non ha bisogno ed anzi si difende benissimo da solo, certe
volte intontendoti di parole :-)
Ho riletto varie volte la frase in alto e non vedo l'espressione faziosa che
tu dici.
Non mi sembra particolarmente stupito quando dice che è un uomo di sinistra,
ma lo dice a titolo documentativo e la successiva affermazione della
trasversalità non mi sembra altro che una conferma di quanto hai detto tu.
In ogni caso danidane è uno dei soci fondatori dell'AUDA e giusto per
rammentare quando l'abbiamo costituita ci siamo rallegrati di vedere che i
soci fondatori venissero tutti da province diverse (Roma, Milano, Teramo,
Modena, Varese, Bologna, Perugia e Cremona), ma soprattutto avessero
colorazioni politiche diverse,
Ti confermo che anch'io sono deluso dall'attuale sinistra e mi sono spostato
dall'altra parte aspettando l'apparire di qualche uomo più credibile, ma
ogni volta che devo votare sono molto indeciso perchè la scelta è più
sull'uomo che sul partito.
Ciao
-- 
Maurizio Piccolo
Socio fondatore AUDA
www.auda.it

robeseltz ha scritto:

Certo, certo...... chissa come si incazzano i compagni dell'arcicaccia...
Io vieterei anche la pesca....visto che ci siamo...
Tutta gente con la testa nelle urne...
speriamo finisca presto questa campagna elettorale...


D'altra parte, Ugo Dovis sostiene questo a riguardo della legittima 
difesa  .."  ..... E Lei crede che se in casa mia o in casa di un altro 
qualcuno da me colto mentre "sodomizza il mio bambino" e/o "tortura mia 
moglie" e/o "da fuoco alla mia vecchia madre" a causa della mia 
LEGITTIMA reazione e dei miei LEGITTIMI tentativi di difesa finisce per 
essere ucciso, io non verrei assolto per LEGITTIMA difesa, anche se mi 
facessi difendere semplicemente da un avvocato d'ufficio?
Certamente, e giustamente, la stessa cosa non avverrebbe se freddassi a 
fucilate un ladro colto nel mio pollaio mentre attenta alla libertà 
delle mie galline di risiedere nel loro domicilio abituale."
Il tipo non ha capito chi e dove si puo' definire " legittima o eccesiva "
Potrebbe anche capitare che alcuni suoi amiconi reputino " eccesso di 
difesa " la sua reazione, perche' sarebbe bastato chiamare le forze 
dell'ordine...visto che i tipacci potevano essere in tanti ma anche 
disarmati....
  Sono rimasto stupito e, sinceramente, ho dovuto leggere due volte i 
primi passi dello scritto di Ettore de Simone sul forum di 
Prodi...credevo quasi che "trollasse"...e invece ho trovato una persona 
a cui oltre alla mia piu' profonda stima va tutta la mia 
ammirazione..... e rimango sempre piu' incredulo davanti ad una cosi 
semplice realta' sempre piu' offuscata da portaborse, cacciatori di voti 
con la testa dentro l'urne e maledetti giornalisti e media ottusi ed 
ignoranti.

 ha scritto nel messaggio
news:4337ddf0$0$8484$5fc...@news.tiscali.it...

beh certo si arrabbieranno, come si sono arrabbiati gli inglesi che
cacciavano la volpe......e non erano tutti lord
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:y1uZe.12889$kA.6...@news3.tin.it...

***************
ricordando sempre il :
"timeo danaos  et dona (aut incentiva) ferentes"  ................ lupi con
pelli di pecora sopra ;-)

Ma non vi rendete consto che ci stanno  prendendo per il fondo dei
pantaloni???
Le proposte della coalizione di sinistra:
1) abolizione totale della caccia
2)netto limita al numero delle armi acquistabili e "ritiro" di quelle
in eccesso
3)chiusura di tutti i poligoni di tiro privati
4) bocciatura della legge sulla legittima difesa (nuovo art 52) 
ragazzi questi fanno discorsi solo per la campagna elettrorale!
Ciao
PPK

 PPK
D'altra parte se facciamo fatica a raccogliere qualche migliaio di adesioni
ad una campagna come quella dell'AUDA e non esiste al momento alcuna
proposta alternativa, come al solito chi si fa sentire ha ragione.


 ragazzi questi fanno discorsi solo per la campagna elettrorale! ...
non esserne così sicuro ... :o((( ... ci sono forze politiche che da anni
chiedono & insistono su certe proposte ..... e in qualche modo andranno pure
accontentate ... d'altra parte se solo pensi alla situazione in UK e a come
la pensano certi funzionari ministeriali hai già capito cosa ci aspetta ....
:o((( .... saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 saluti
Spero solo ti sbagli come ti sbagliasti riguardo all'abolizione totale della
caccia in puglia...
In caso contrario, in un'ora da casa sono in Austria...


 ha scritto nel messaggio 
news:1127716789....@g44g2000cwa.googlegroups.com...

caro Polverenera, non che io sia contrario, in astratto....!!
Ma, oltre e prima che i cupi odfierni tempi bolscevichi, la moglie 
particolarmente versata nell'uso di revolver, carabina e machete e l'età non 
freschissima mi inducono a ben più miti attività ed aspettative.
peccato, un par de secoli prima e stavo a cavallo, 
stavo!!!!!!!:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (aggiungo 
anche in chiaro che sto scherzando, hai visto mai))-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:8fqfj1hi1gbhbapsh...@4ax.com...

in effetti, nel lazio le cose sono andate così:
grandi promesse ai cacciatori
appoggio formale (ma va!!!???) di Arcicaccia a Marrazzo
vinte le elezioni, calendario molto peggiore di quello 2004\2005
Sceneggiata dell'arcicaccia, piccole concessioni sul 
calendario.Sbandieramenti Arcicaccia e lodi all'illuminata giunta di 
centrosinistra.
Faccio notare che a Viterbo, fino qualche anno fà, Arcicaccie Legambiente 
erano nella stessa sede.
E che gli assessori (ed i ministri) all'ambiente ED ALLA CACCIA dove governa 
il centro sinistra sono SEMPRE E SOLO VERDI.
VOTARE  PER IL CENTRO SINISTRA è PERFETTAMENTE LEGITTIMO, farlo nella 
speranza che non ci freghinno ancor più degli altri è almeno ingenuo.
Con tutto il rispetto
mauro

 danidane che non ha bisogno ed anzi si difende benissimo da solo, ...cut
ciao maurizio... guarda che non c'era assoluta intenzione di attaccare 
danidane, se si č capito questo me ne scuso, ho percepito (a questo punto 
sbagliandomi) come un suo stupore nel fatto che uno della sinistra abbia 
simili idee ed ho detto la mia (considera che in un post di polverenera 
viene considerato una mosca bianca...anzi rossa ;-)) ed io volevo solo 
puntualizzare che cosě non č).
buona giornata
B. 

 In caso contrario, in un'ora da casa sono in Austria...
Beh Vendola ci ha provato e comunque gli amici pugliesi dicono molto peggio
di prima il calendario.
saluti

Gente, penso che ormai si sta scivolando verso l'OT.
Tre considerazioni personali, per riassumere :
1) Penso che Mauro abbia ragione, il legame di arcicaccia con
legambiente e partito č senz'altro molto, molto piů forte che non
quello con i propri tesserati, e non solo nel Lazio. Azzeccatissima la
metafora del lupo con pelle di pecora sopra.
2) Il governo attuale, che ha partorito la commissione Pioletti, non ha
fatto niente di concreto per il settore, preso com'č a legiferare pro
domo sua (di Lui..)
3) Non penso nemmeno, come sostiene Maurizio, che il campo libero
lasciato agli altri sia causato da mancanza di proposte da parte
nostra. Spiace ricordarvi che siamo numericamente (elettoralmente)
pochi, malvisti dalla opinione pubblica e "politically incorrect".
Siamo in mezzo al guado, e sta arrivando la piena.
Saluti

 B.
Dicevo appunto che non volevo difendere danidane ma solo chiarire che la sua
frase non era di stupore di fronte alle affermazioni di un "rosso", cosě lui
si definisce, ma l'espressione di una persona equilibrata casualmente rossa.
Mi piacerebbe sentirne un altro ma nero esprimersi cosě, ma quel che resta
di bello č che quando ci si incontra su un campo di tiro i colori politici
scompaiono.


 saluti
Infatti non metto in dubbio e sň delle porcate commesse...
la mia č solo una speranza che ti sbagli, anche se questa idea del
mortadellone di vietare in toto la caccia, la sapevo anche io... il che mi
preoccupa non poco.
E comunque, son sempre vicino all'Austria... ma mi starebbe "antipatico"
dovermi trasferire per poter andare a caccia...
ciao!


...Situazione politica disastrata, economia assente, nessuna speranza di 
uscire dal tunnel qualunque sia lo schieramento che vincera'...
credo che non ci leveranno le armi perche' saranno usate per cacciare 
visto che sara' l'unica cosa che ci procurera' del cibo, oltre che 
andare a cavallo perche' non potremo comprare la benzina che costera' 
un'esagerazione.
Rido perche' c'e' gente che ha paura del FarWest, ma sara' l'unico modo 
di vivere tra un paio di anni, non per l'uso sciagurato delle armi ma 
per lo stile di vita, contadini , pastori, allevatori di bestiame, lumi 
a olio e bellissime feste di piazza con strumenti acustici.....
Ahhhh il profumo dei vecchi tempi.....
Naturalmente ironizzo..... ma neanche troppo...
Ciao

 ciao!
Ok ci siam capiti,come disse il buon zio Giuglio bisognerà tapparsi il naso
e sperare.......
saluti

 saluti
Veramente lo disse Indro Montanelli, non Andreotti. Ma le cose non cambiano 
per questo, toccherą tapparselo


 B.
Concludiamo l'argomento OT con questa mia considerazione.
Io non sono nè di destra nè di sinistra, e come ho detto altre volte
scherzosamente, sono un "estremista di centro" che odiava la DC, per cui non
ho mai avuto una collocazione politica definita.
La mia osservazione sull'uomo di sinistra deriva solo dal fatto che
ultimamente molti tendono ad identificare la sinistra col pacifismo o
l'ambientalismo, mentre in realtà non dovrebbe essere così, e come dice
giustamente il De Simone, quella antiarmi dovrebbe essere la destra, visto
che i vecchi regimi monarchici e aristocratici non erano certo liberali con
le armi..... e neppure quelli dittatoriali alla Hitler....
Insomma, questo argomento alla fine non riguarda uno schieramento, perchè
tutti, tranne noi appassionati, hanno le idee molto confuse.
ciao
danidane