Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Wi-fi libero e Wimax

Che ne pensate di questo passo ( piccolo-grande)
fatto dal governo atto a dare la possibilità di usare
il Wi-fi su frequenze 2.4 e 5.4 (
http://punto-informatico.it/p.asp?i=53294&r=PI
)
non soltanto per uso indoor  e per connettività
in centro commerciali,aeroporti ecc ecc? Sembra che abbiano
dato l'assenso all'uso dell'802.11x anche per garantire
l'accesso a Internet.
Ho capito male o tale possibilità sarà cmq concessa solo ed unicamente
alle compagnie telefoniche e non hai privati?
Ho letto anche che è stato dato il via alla sperimentazione del Wimax.
Ciò significa che le frequenze dai 3.5 Ghz sono state finalmente
liberalizzate? :)
Si parla di due anni di sperimentazione Wimax..... suppongo ci sia
da aspettare anche di più per una regolamentazione, supposizione
nata dal fatto che se si è dovuto aspettare tanto per il Wi-fi immaginiamoci
per il Wimax. Suppongo quindi che non prima del 2007 noi italiani non
vedremo
tecnologia Wimax legale in giro per il territorio.
Mi sorge la  domanda: ma perchè era tanto attesa questa liberizzazione
del Wi-fi se comunque, come ad Acqualagna, si poteva usare link Hiperlan per
collegamenti oltre il chilometro usufruendo dell'autorizzazione generale
usando poi
hotspot 802.11?
Saluto tutti, in particolare Cuccio che con i suoi interventi mi diede
ottime dritte per la tesi universitaria.
Assenzio

 usando poi hotspot 802.11?
Quando le leggi son troppo stupide la gente poi non le rispetta.


Grazie e saluti 

 ha scritto nel messaggio
news:xvadnRljIoh...@kpnqwest.it...

--
La mia Cartella di Posta in Arrivo Ã¨ protetta con SPAMfighter
2 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter!


E' semplicemente frutto dell'ignoranza, poi chi comprerà la licenza per la 
frequenza ??
Il comune, non credo proprio.
Alvarion per la sperimentazione, chiede 50.000 euro e mette a disposizione 
una sola Micro base station che finita la sperimentazione la si deve buttare 
nel cesso, in quanto non definitiva.
Inoltre ho parlato con la fondazione Ugo Bordoni, che conferma che finita la 
sperimentazione si spegne tutto e basta.
Non vedo cosa ci sia di bello su Wimax per il momento.
Piuttosto vedo dei buoni sviluppi su Hiperlan e Radiolan, basso costo sia 
delle BS che dei client, e cosa più importante già si può usare.
Considera che con circa 70.000 euro si possono coprire comodamente circa 400 
utenti con banda garantita. senza problemi di distanza (anche 10Km di 
raggio) e di sovrapposizione canali, compreso il NOC e il radius server
Saluti
Cuccio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Yxkqe.16066$TR5....@news.edisontel.com...
Ciao Cuccio, ti vedo molto preparato e mi permetto di girarti una domanda 
che ho postato anche sul forum di PI ma senza risposta, molto probabilmente 
tu sei in grado di rispondermi.
Scusate, dovrei porre una domanda che sembra banale ma quando vi troverete a 
rare una risposta vi renderete conto che non lo è affatto, anzi:
Nell'articolo si legge che sono stati installati un certo numero di AP, e 
fin qui tutto ok.
Sicuramente saranno collegati ad un server centrale che gestirà le 
autenticazioni ad internet, e qui ancora ok.
Ma c'è un problema da superare, e non ti poco conto: se gli Access Point 
fossero dei comunissimi AP si comporterebbero da AP, mi spiego: un ap, oltre 
a fare da hot-spot fa principalmente da router, quindi tutte le risorse 
condivise degli utenti collegati sarebbero in condivisione, vale a dire che 
se un utente volesse condividere un file server, volesse crearsi la sua 
piccola tv o radio di quartiere, o avesse una connessione adsl, la potrebbe 
condividere senza problema. Così come stampanti e via dicendo. Questo 
appunto perchè gli AP fanno da router via radio, è la loro funzione 
naturale.
La domanda è: come vengono impostati quindi questi AP per comportarsi da 
HOT-SPOT evitando di comportarsi da AP? Ovvero, esiste una funzione per 
snaturarli?
Oppure, se non hanno installato dei veri e propri AP quale altro dispositivo 
è stato installato?
Grazie a tutti, come vedete la domanda sembra banale ma non è delle più 
semplici.
Bye! 

Mi son risposto da solo leggendo questo link:
http://support.dlink.com/faq/view.asp?prod_id=1799&question=DWL-6000AP%20/%20DWL-6000AP_revB
Bisognerebbe trovare una funzione simile a questa nel firmware degli AP che 
si intende utilizzare.
Internal Station Connection: Disabled
Chissà se in questo modo si va a perdere il WDS...
Ciao e grazie.


Nessun problema.
Saluti
Cuccio 

 quant'altro consumando preziosa banda.
Non riesco a seguirti: se il sistema è protetto da wep/wpa/mac non credo ci 
sia modo di utilizzare l'ap come ponte.
Certo che il "client isolation" dovrebbe essere utilizzato sempre amenochè 
non si intenda realizzare una condivisione generale.
Bye! 


Non c'è nessun link, viene gestita dal canale distributivo o da noi Systems 
Integrator.
Inoltre la proposta di sperimentazione viene analizzata dalla Alvarion, e 
sono pochissimi gli operatori scelti (solo i grossi carrier).
Saluti
Cuccio