Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: altre domande per arbitri

Ultimamente mi è capitato di assistere alla cosa seguente ad un torneo
semilampo:
1)
in prima scacchiera il B ad un certo punto è in vantaggio.
Il N muove e, subito dopo che il N ha premuto l'orologio il B ferma
l'orologio e chiama l'arbitro sostenendo che l'orologio del N non va.
Il N dice che tale comportamento non è corretto in quanto la segnalazione
avrebbe dovuto essere fatta all'arbitro mentre era in movimento l'orologio 
del N.
Quale è la procedura corretta ?
2)
Il sorteggio era fatto con il sistema svizzero. Pero' i giocatori del torneo
erano pochi per cui l'arbitro aveva avvertito che all'ultimo turno
ci sarebbe stata la possibilità di dover giocare di nuovo con avversari già
affrontati in turni precedenti.
Se non sbaglio era stato detto che l'ultimo turno avrebbe dovuto essere
fatto con l'italo-svizzero, se non ci fosse stata possibilità di far 
giocare con giocatori non ancora incorntrati.
All'ultimo turno effettivamente non c'era modo di far incontrare
avversari che non avevano ancora giocato tra loro.
Quindi gli abbinamenti sono stati fatti in base al punteggio e, ovviamente,
i due avversari di cui al punto 1) hanno rigiocato tra loro (ovviamente perché
erano gli unici due giocatori di livello magistrale presenti al torneo).
Anche qui c'é stata qualche contestazione in quanto l'arbitro e uno dei
due giocatori sostenevano che l'unico criterio che deve essere adottato
per stabilire i colori era il numero totale di Bianchi (e di Neri) avuti fino
a quel momento dai due giocatori (che se non ricordo male erano gli stessi per
entrambi), mentre un giocatore sosteneva che si
dovevano considerare altri criteri (ora però non ricordo quali fossero
i criteri a cui questo secondo giocatore faceva riferimento).
Per la cronaca, anche a me è capitato di giocare all'ultimo turno
con un avversario con il quale avevo già giocato in un turno precedente,
tra l'altro con gli stessi colori del turno precendente.
Qual'è la regola da seguire per gli abbinamenti all'ultimo turno, 
quando i giocatori sono
pochi ?
Grazie per le risposte,
Marco Guidi

 Quale è la procedura corretta ?
E' corretto fermare l'orologio per chiamare l'arbitro. Sarebbe più sportivo
farlo quando tocca all'avversario comunque...

Dovrebbe dipendere dal bando. Comunque, se non è possibile far giocare
partite nuove vuol dire che i giocatori erano talmente pochi da poter fare
un girone all'italiana! In ogni caso, il colore, a mio avviso, dovrebbe
essere quello opposto avuto nel primo match fra i due giocatori.
Alex

i criteri a cui questo secondo giocatore faceva riferimento).
Ha ragione quest'ultimo e i criteri sono quelli stabiliti dal sistema
italo-svizzero: 
http://www.maskeret.com/micio/docitasv.htm
Vedere articolo 15.
Se era stato stabilito di seguire il sistema italo-svizzero, perche'
non seguirlo?
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 >i criteri a cui questo secondo giocatore faceva riferimento).
Ora che ho letto il regolamento mi sono ricordato che questo secondo
giocatore faceva riferimento al numero di sorteggio minore e 
sosteneva che questo numero fosse da guardare prima 
del numero complessivo dei colori con cui si era giocato fino ad allora.
In questo caso mi pare che anche quest'ultimo avesse torto in base
all'articolo 15. Tra l'altro, visto che i due giocatori avevano
già giocato tra loro, sicuramente ci si sarebbe fermati almeno
al 15.b.
Ciao e grazie ancora,
Marco 


all'articolo 15. 
Vorrei porre un  altra domandina ai Nostri esperti Arbitri
L'organizzatore di un  Torneo può sottoporre i giocatori alla TORTURA
di dover sopportare,durante il gioco, il suono di enormi altoparlanti
che all'improvviso, a Torneo iniziato , eravamo a metà del PRIMO
turno, trasmettono musica da discoteca (oltre i 10.000 Watt di
potenza) altoparlanti situati proprio a 2 metri dal luogo nel quale si
sta svolgendo il Torneo , o è TENUTO ad ovviare al problema
eventualmente spostando tavoli sedie e scacchiere in luogo più adatto
?
O anche: può un organizzatore non tenere in nessun conto le proteste
dei partecipanti al suddetto Torneo ?
Ha l'organizzatore qualche obbligo nei confronti dei giocatori
(rimborso delle quote di iscrizione e delle spese sostenute) in tali
situazione di GRAVE irregolarità nello svolgimento del Torneo oppure
può tranquillamente impipparsene ? 
Tali episodi capitano SOLTANTO alle Nostre depresse latitudini (Lazio)
oppure anche nel Nord civilizzato?
Ciao! Mauro

oppure anche nel Nord civilizzato?
Ti posso fare qualche esempio per i tornei che conosco io ...
A Monza e alla Scacchistica Milanese non ci sono disturbi "esterni".
A Corsico c'e' un bar al piano di sotto, ma non fanno casino piu' di tanto.
Eccetera ...
Ciao,
