Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Motori nativi freeware a 32 bit per ChessBase & Co.

Come diceva Andrea (Chess Plus) nel suo ultimo post, in effetti manca
un archivio "storico" dei vari motori nativi gratuiti per ChessBase
(a 32 bit).
Le Due Torri hanno gentilmente accettato la mia proposta di creare
tale archivio sul loro sito.
Ho gia' mandato quasi tutti i motori e fra poco sara' disponibile la
pagina da cui scaricarli.
A fra poco!!!
Ivo

"Ivo" ha scritto nel messaggio:

L'iniziativa - naturalmente - è di per sè degna d'ammirazione .
Ma - e mi rivolgo anche ad Andrea - fino a che punto può servire, ad. es.,
avere ed usare una dozzina di versioni di "Crafty" succedutesi nel tempo,
quando poi quella che veramente conta, nei vari aspetti, è comunque l'ultima
(stante anche la regola generale della "compatibilità verso il basso) ?!
I "motori" nativi gratuiti a 32 bit per ChessBase sono piuttosto pochi; del
resto, dovrebbe contare più che altro la loro qualità .
Mi sembrerebbe, insomma, non tanto strano, quanto semplicemente inutile .
Un saluto,
Fabio Massimo


Ciao Fabio,
rispondo con ordine. Prima di tutto, se contiamo solo i motori
puri e semplici, hai ragione, se invece contiamo le versioni, 
siamo a circa 28 motori, piu' o meno.
Per quanto riguarda l'utilita', posso rispondere cosi': Io non sono
molto forte nel gioco, diciamo un ELO tra 1400 e 1600 nei momenti
mi massima elevazione spirituale ed ascetica. Quindi a me, non serve
l'ultimissimo Crafty che gioca a 2500, ma piuttosto un Exchess che
gioca nel 40/2h come 1400 o giu' di li'. Poi me ne servono altri,
che giochino poco meglio, o poco peggio (!), ma con uno stile diverso
di gioco. Alla fine voglio dei commenti di qualita', che girino tutta
la notte, e confrontarli con quelli di Fritz, quindi posso usare un
Crafty, ad esempio.
Certo, Fritz ha la funzione (adesso non mi ricordo come si chiami..)
che permette di depotenziare e "rincretinire" un motore a piacere,
ma questo non mi sfagiola troppo.
Diversa storia sarebbe se io, preso da una foga irrefrenabile al
collezionare motori, poi li facessi giocare a vita tra loro. In
questo ultimo caso, io sono d'accordo al 100% con te, ed infatti
espressi le tue stesse idee un mese fa qui nel newsgroup, chiedendo
che gusto ci fosse nell'avere 50 motori e farli giocare tra loro e
basta. Al massimo io li faro "giochicchiare" a due a due, quando
miglioro, e voglio passare da una scamorza ad una provola (tale
deve essere il motore per perdere con me, viste le.. sviste!).
Spero di essere stato chiaro, prolisso e stufante come si conviene.
Ciao!
ChessPlus (si', sempre Andrea).

Carissimo e simpatico Andrea,
scusami innanzitutto per il leggero ritardo di questa mia risposta - ma è
che voglio/devo fare sempre un milione di cose ! -
Dunque, noto con piacere che in realtà continuiamo ad essere in sintonia;
non che questo significhi che siamo i depositari della "verità", ma
semplicemente che è piacevole talvolta trovare qualcuno che condivide le
stesse opinioni .
Che io sia un 2N con un Elo di poco più di 1700 - quindi un pò maggiore del
tuo - non significa naturalmente quasi nulla: mi diverte assai giocare con
tanti diversi avversari "virtuali" e spesso anche perderci !
L'unica divergenza - ma anche di essa non sarei poi tanto sicuro - è che io
reputo letteralmente *inutile* avere più versioni dello *stesso* software
scacchistico; questo, a dire il vero, per me vale per il software *in
generale* .
Mi pare - pertanto - "cosa buona e giusta" gareggiare con Fritz e poi magari
con GnuChess o EXChess, mentre mi sembra poco sensato misurarmi con "Crafty
17.9" se già lo faccio con "Crafty 17.10" .
Che poi ognuno è libero di fare come gli pare, è cosa più che ovvia ...
Spero di essere stato (più) chiaro, e saluto cordialmente te e tutti gli
altri amici del ng .
A presto,
Fabio Massimo

17.9" se già lo faccio con "Crafty 17.10" .
Eila' Fabio! Credevo che la risposta fosse stata troppo pesante!
Ad ogni modo, ti dico, hai ragione. Chiarisco due righe che cosa
faccio, cosi' capiamo in due. Io mi scarico tutti i motori. Poi mi
prendo le varie "famiglie", e vedo chi e' il piu' scarso. Supponiamo
che siano ExChess 2.45, Crafty14.5 e CometA96. Poi faccio giocare
le ciofeche tra loro, e qui stilo la classifica dei carciofi.
Poi faccio lo stesso per i grandi. E classifico anche loro. A questo
punto "sego" via (pardon 'sto gergo, non vorrei poi finire a vendere
tastiere Roland..) quelli di mezzo. Alla fine, per ogni famiglia, io
ho solo il piu' schifido, ed il piu' forte, con i quali allenarmi.
Ciao e a presto.
ChessPlus.