Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Non so se vi rendete conto...

...ma in questo momento a Cesenatico un italiano, anzi un siciliano è in
testa davanti a una bella pattuglia di GM e MI, non è un GM e neanche un IM,
fino a due anni fa era ancora CM e ha a malapena 20 anni...
Vediamo cosa si inventerà adesso la FSi per non farlo crescere...
Hai i miei migliori auguri Calogero...
Riccardo

 ....ma in questo momento a Cesenatico un italiano, anzi un siciliano è in



                                 ********
Mi associo vivamente agli auguri (ce lo aspettavamo, prima o poi: Di Caro
non è certo una sorpresa)!
L'occasione mi stuzzica però altre "segnalazioni", che dunque farò con
piacere (in ordine... di età!):
1. Visto che navigate su Cesenatico, date un'occhiata anche al torneo che
sta facendo Stefano D'Innocente: tra lì e Bratto ha guadagnato addirittura
5 K, in due settimane! Complimenti (per il gioco, soprattutto, non per i
k...)!
2. Congratulazioni anche a Luca Shytaj ed alla sua norma m.i. di Bratto.
Uno che è deluso per aver fatto "solo" patta con Sax può andare lontano.
Qui poi va evidenziato che Luca non è tecnicamente italiano, e spero che
la Fsi possa avere l'occhio lungo in merito...
3. Un augurio infine ad Axel Rombaloni, che sta giocando il torneo
'giovani maestri', partendo con l'elo più basso. Axel ha solo dodici anni
(!) ed è in rapida crescita. In questo momento sarà un po' demoralizzato,
considerata la classifica: quindi, anche se le coccole del papà/allenatore
sono sicuramente già sufficienti, Axel merita tutto il nostro
incoraggiamento ed il nostro tifo!! Forza e coraggio, Axel!
                                           Ciao a tutti!
                                                          1/2'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
< mi associo.



Ha anche i miei ovviamente.
Dal 12 al 18 settembre si svolge in Valle d'Aosta uno stage preolimpico. La
FSI aveva invitato anche Calogero Di Caro (insieme ad altri due giovani:
Piscopo e Genocchio).
So che non è potuto andare, evidentemente per la concomitanza con il torneo
che sta disputando.
Come vedi la FSI è attenta ai giovani in crescita e la tua battuta ("non so
che cosa la FSI si inventerà per non farlo crescere") è quantomeno
ingenerosa..
Ciao
Mario Leoncini
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Hai i miei migliori auguri Calogero...
Auguri!

 Riccardo
DICARO alle olimpiadi!!!!!


 Fino ad ora è stato ignorato
Non è vero.
Di Caro è stato mandato a Bratto 2004 a spese FSI dove si è classificato
ottavo ex aequo, a dimostrazione, una volta di più, che cominciamo ad avere
diversi giovani in gamba.
Inoltre gli abbiamo dato l'opportunità (non sfruttata) di uno stage
preolimpico con Razuvaev dal 12 al 18 settembre.
Uno stage con Razuvaev non è cosa da poco e uno stage preolimpico, per le
regole di quest'anno, gli avrebbe dato qualche possibilità, minima fin che
si vuole ma reale, di far parte della nazionale italiana alle olimpiadi
2004.
Può darsi che ci stiamo muovendo male nel settore giovanile - questa critica
l'accetto specie se si suggerisce che cosa fare - ma non è vero che non
facciamo niente o, come spesso sento dire in giro, che ci occupiamo solo dei
"soliti tre o quattro".
Posso capire lo scacchista di circolo che pensa solo a giocare lampo ma un
frequentatore del newsgroup davvero non si è accorto che in questo ultimo
anno qualche cosa è cambiata?
Ciao
Mario


anno qualche cosa è cambiata?
Credo che tu non abbia colto lo spirito del mio messaggio: prova a
rileggerlo con calma.
In sostanza sdrammatizzavo l'intervento molto passionale di Riccardo.
La realtà è che magari il nostro prossimo GM è già tra noi e finora
non è stato degnato di alcuna attenzione, senza per questo che ci
siano colpe gravi da parte di qualcuno.
Uno di questi giorni ce ne accorgeremo per forza in ogni caso, perchè
la FSI può anche non dare una mano a qualcuno per i più disparati
motivi, ma di sicuro non può fare nulla per impedirgli di emergere
comunque, se ne ha la capacità.
In questo caso il motivo mi pare oltretutto ragionevole: ha un'età
maggiore del gruppo di giocatori presi in considerazione per gli
interventi principali (recente novità) ed è esploso abbastanza
tardivamente, ormai prossimo ai limiti d'età della fascia giovanile
propriamente detta.
In ogni caso è meglio che tu e chi eventualmente ti dovesse succedere
impariate a convivere con le critiche, perchè iniziando a fare più che
in passato per i giovani avete scoperchiato un autentico vaso di
Pandora.


Hai ragione.
Aggiungo qualche altra cosa.
Giusta o sbagliata che sia, come tutti avrete notato stiamo puntanto
soprattutto sui giovani sotto i 16 anni.
In questi mesi ho maturato la convinzione che sia importante continuare a
seguire i giovani almeno fino ai 25 anni (se fossimo in Russia sarebbe
tutt'altro discorso). Il rischio altrimenti è di riuscire a portare un
ragazzo sui 2300 a 16-18 anni e di abbandonarlo al suo destino proprio nel
momento in cui potremmo aiutarlo a fare quel salto che gli consenta di
entrare a far parte della nazionale italiana.
Qualcuno ha sollevato il caso Shitaj, un giovane bravissimo ma purtroppo non
(ancora) italiano. Ho avuto modo di parlare per telefono con il padre e sono
venuto a sapere che la famiglia desidererebbe prendere la cittadinanza
italiana.
Non so quel che si possa fare come federazione ma forse - mi interesserò -
mandare una lettera in cui si mettono in rilievo le qualità del figlio può
essere un passo utile, anche se piccolo, al raggiungimento dello scopo.
Non mi piace sollevare il problema delle risorse, anche se esiste, perché
sospetto che esso sia stato usato in passato come alibi per fare poco o
niente ma è anche importante - ora che le strutture scacchistiche sono un
po' più consolidate in tutte le regioni italiane - investire soldi per
allargare la base, anche in vista delle Olimpiadi.
A proposito di Olimpiadi. Alcune iniziative FSI, che possono sembrare
peregrine e staccate da ogni contesto, se usate in modo intelligente possono
essere inserite nell'ambito delle olimpiadi 2006 per aumentare l'interesse
dei media (per es. la Fiera del Libro), o propedeutiche ad esse (per es. La
giornata nazionale degli scacchi).


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



Attualmente per le convocazioni ai tornei internazionali conta giungere tra
i primi nei campionati giovanili (per es. fino a tre, o più in caso di
rinunce, negli otto tornei di CI fino a 16 anni) e l'Elo (o la vittoria nel
torneo precedente) in altri tornei tipo Bratto.
Per lo stage preolimpico abbiamo pensato di inserire, per la prima volta,
anche tre giovani scelti in base all'Elo.
Per il progetto sui giovani di vertice abbiamo operato sia in base all'Elo
che alla fascia d'età. I giovani scelti NON sono quindi i migliori in
assoluto.
Una cosa che mi piarebbe fare è riuscire a far invitare giovani in tornei
Fide da organizzatori esteri. In questi casi non esiste ancora nessuna
indicazione.
Un'altra cosa da fare è di riuscire a creare una specie di rete a livello
locale tra tutti gli istruttori. Non solo potrebbe essere utile lo scambio
di ideee e di esperienze ma penso che l'imbeccata di un istruttore su un
giovane può talvolta avere più valore di un semplice dato numerico (senza
voler fare favoritismi o stravolgere regole, beninteso).
Un altro problema è l'Elo dei giovani, soggetto a sbalzi notevoli, tanto più
con un Elo trimestrale. Qualcuno (un MI) ha suggerito di fare la media tra
gli ultimi due trimestri.
Ciao
Mario


gli ultimi due trimestri.
Se ci fosse abbastanza materiale e gente qualificata che lo guarda
forse l'Elo diventerebbe un pò meno fondamentale.

 > fino a due anni fa era ancora CM e ha a malapena 20 anni...
Come temevo non aggiornano il sito con l'ultimo turno.
Si puo' sapere come e' andata a finire ?
frengo


 
Ha vinto Rotstein per il buholc su Di Caro, che ha fatto la norma da MI.


 Ha vinto Rotstein per il buholc su Di Caro, che ha fatto la norma da MI.
Norma anche per D'Innocente.


 Norma anche per D'Innocente.
Complimenti a Di Caro per la straordinaria vittoria (sia pure ex-aequo) e
complimenti anche a D'Innocente per la norma IM.
A questo proposito colgo anche l'occasione per bullarmi.
In data 1/9/2004 (12 giorni fa!) ho inaugurato un thread intitolato
"Bollettini Bratto". Ivi lamentavo che l'estensore degli stessi, invece che
parlare di ombelichi, avrebbe dovuto parlare di scacchi, con cio' segnalando
le rivelazioni del torneo.
In particolare ho scritto:
<<Andatevi un po' a rivedere che torneino ha fatto 'sto D'Innocente
(relativamente giovane, classe '82).
Ha concluso con 5,5/9 contro una media di 2329, performando 2409 e mancando
di poco una norma MI (suppongo). Non male per un perfetto sconosciuto (senza
offesa). Vogliamo scriverla, sul bollettino, una cosa del genere?
Non si poteva, perche' di scacchi il bollettino non ne parlava.>>
Ribadisco, e i fatti mi cosano!
Ciao
Edoardo

Non si poteva, perche' di scacchi il bollettino non ne parlava.>>
Ma ad ombelico come era messo?
Massimiliano Orsi

 ha scritto nel messaggio
news:4148c29c....@news.tin.it...

Bleahhh ...
Ciao
Edoardo

 A questo proposito colgo anche l'occasione per bullarmi.
Bullarti e di che?
Confermo ogni parola e dirò di più;
Edo espresse le sue considerazioni
la sera *prima* di giocare con D'Innocente.
Complimenti a Di Caro (che mi fu presentato
con le parole:"Guardalo bene in faccia; cosa
diresti che è?") e a D'Innocente per le norme.
Non nascondo un certo patriottico piacere
nel vedere che che non siamo a corto di
giocatori di buone potenzialità che in
futuro potranno essere estremamente preziosi
nel formare i giovani.
Saluti, Adriano

 diresti che č?")
In che senso?
Luigi Caselli

 In che senso?
Nel migliore.
L'amico di Di Caro scherzava sull'aspetto
curatamente trasandato del MF. Non appena
Calogero ha cominciato a spostare i pezzi
commentando le mosse, ci è voluto per capire
che effettivamente non stava solo spostando
legnetti come il sottoscritto.
Saluti, Adriano