Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Scheda PCMCIA Buffalo High Power

Salve a tutti,
Sarei intensionato ad acquistare una scheda wifi della Buffalo technology:
WLI-CB-G54HP
http://www.buffalo-technology.com/products/product-detail.php?productid=119&categoryid=28
in quanto sembrerebbe avere 100mW di potenza (oltre al connettore MC per
eventuale antenna estarna) in confronto alle normali schede con 30mW.
Purtroppo non sono riuscito a trovare nessuna recensione a riguardo. Se
qualcuno di voi mi sapesse dire qualcosa a riguardo ne sarei felice.
Ovviamente accolgo consigli su eventuali schede di altri produttori (mi
interessa soprattutto elevata potenza in Tx e Rx, compatibilità con
Netstrumbler e kismet e d'obbligo il connettore per l'antenna estarna).
Ciao. Help me...


wrote:

Comprati una SENAO   NL-2511CD PLUS EXT2  ha il chip prism 2
ed ha 200mW di potenza ha due attacchi per antenna esterna. mmcx
http://www.senao.com/english/product/product_wireless01_outdoor_1.asp?pgtl=Wireless&tp1id=02&tp2id=07&proid=000033
si trova facilmente su ebay ad un prezzo accettabile
http://cgi.ebay.it/Senao-Wireless-Laptop-Card-PCMCIA-WiFi-Jacks-Antenna_W0QQitemZ290023385973QQihZ019QQcategoryZ45000QQrdZ1QQcmdZViewItem
è compatibile con i programmi che hai citato tu e anche con altri tool
linux
                                                              ciao
patty

 patty
Questa è 802.11.b
Sembra perfetta, ma non esiste nulla di simile che implementi anche il.g??
Grazie.


Se hai soldi da spendere questa č una bomba    300mW  !!!!!!
http://cgi.ebay.it/Ubiquiti-300mW-Wireless-Card-802-11g-b-a-Antenna-Jacks_W0QQitemZ9737821002QQihZ008QQcategoryZ45000QQtcZphotoQQcmdZViewItem
supporta anche il g compatibile con  NetStumbler e  Kismet
cumunque  per fare quello che vuoi fare tu    ; -)    non serve il
protocollo g  .
La senao l'ho provata con i programmi  del tool  aircrack e funziona.
alla grande
                          ciao patty 

 Se hai soldi da spendere questa è una bomba    300mW  !!!!!!


 Ciao e Grazie dei preziosi consigli.
Naturalmente sai che stai acquistando un prodotto che non rispetta le normative
ETSI e quindi se passa la Polizia Postale ti massacra ? 
Inoltre spero che non esistano altre reti Wi-Fi nei dintorni, dato che potresti
rompere non poco le scatole agli altri utilizzatori. 
-- 
Ricky
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 rompere non poco le scatole agli altri utilizzatori.
Naturalmente che lo so...infatti non ho intensione di usarla in Italia: le
normative italiane ammettono fino a 100mW (a mio avviso giustamente). Anche
se c'è una contraddizione..i GSM hanno potenze ben superiori e li usiamo a
1cm dalla testa......E' sempre una questione economica che regola le leggi
(purtroppo anche quelle sulla salute).

 (purtroppo anche quelle sulla salute).
Ti devo correggere due volte.
1) la norma che limita la potenza effettiva irradiata non e' solo
italiana ma europea.
2) I limiti di potenza non c'entrano un fico secco con la salute.
Le trasmissioni wireless a 2.4 GHz, per le normative europee, sono
libere, ovvero se operi nei limiti di legge ed utilizzi apparti
omologati non devi chiedere alcuna licenza al Ministro delle Comunicazioni.
La stessa norma europea regolamenta altri tipo di apparati a corto
raggio come gli apricancelli, i cordless, ecc.
Se non esistessero dei limiti di potenza il tuo trasmettitore avrebbe
una copertura molto più vasta e interferirebbe con altri trasmettitori
che utilizzano con la stessa tua libertà le frequenze destinate alle
comunicazioni a corto raggio.
Se i limiti di potenza ti vanno stretti devi fare come gli operatori
delle telecomunicazioni (per es. GSM) e broadcast (RAI, Mediaset, ecc.)
che per avere diritto all'utilizzo esclusivo della frequenza richiedono
una concessione al Ministro delle Comunicazioni e pagano dei bei soldini
allo stato.
Forse per Mediaset non e' cosi' ma quello e' un caso a parte :)
Ciao
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:44f7171d$0$13717$5fc...@news.tiscali.it...
