Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: ap bridge  / station  bridge...

Ciao,
Sto tentando di configurare delle Routerboard Mikrotik ma mi sfuggono dei 
concetti:
 
Ad esempio per collegare tra loro varie RB tramite il WDS quella che ha l' 
accesso internet *deve* essere configurata in mode = ap bridge, mentre le 
altre, che si collegano tra loro tramite segnale radio, devono essere 
configurate in mode = station bridge.
 
Quindi si avra' 1 ap bridge e n. station bridge
 
Quel' e' il significato esatto di queste 2 modalita' ?
 
Grazie 
 

 Quel' e' il significato esatto di queste 2 modalita' ?
AP-bridge: Access Point
Station: i client che si collegano all'AP.
 
Quando era stato definito lo standard 802.11, si era previsto che SOLO 
l'access point avrebbe avuto necessit� da lavorare come bridge puro, 
passando traffico tra l'interfaccia wireless e una ethernet.
Col tempo invece � emersa questa necessit� anche per le station; sono 
nate cos� delle "estensioni", pi� o meno compatibili fra i vari 
produttori. Un sistema compatibile dovrebbe essere il WDS, che in 
mikrotik lo si ha impostando il client in "station-wds". L'AP deve per� 
essere configurato in maniera appropriata; niente di particolare, solo 
impostare il bridge a cui verranno aggiunte le varie interfacce wds.
 
"Station bridge" � una modalit� che permette la stessa cosa, cio� per 
una station fare un bridge fra l'interfaccia wireless e quelle ethernet, 
ma senza dover aggiungere configurazioni particolari sull'AP. Inoltre 
funziona _solo_ fra apparati mikrotik.
 
Una spiegazione pi� approfondita la trovi sul wiki della mikrotik, 
pagina "wireless station modes".

 Station: i client che si collegano all'AP.
 
Hum, qui non ho capito, station e' proprio una voce del campo Mode della RB 
Mikrotik, quindi , in questo caso, la RB e' un client che si collega ad un 
AP disponibile ?
 
Poi esiste anche la voce: station bridge, nel wiki di Mikrotik questa voce 
non c'e' ma viene riportata un'altra voce del campo Mode:
 
station-pseudobridge - Same as station, but additionally perform MAC address 
translation of all traffic. Allows interface to be bridged.
 
E' la stessa cosa ? Quali differenze sostanziali ci sono con la station ?
 
Grazie 
 

 E' la stessa cosa ? Quali differenze sostanziali ci sono con la station ?
Nelle righe che hai copiato, c'� gi� scritto tutto.

 
sono andato avanti con le sperimentazioni :-)
 
Attualmente ho delle RB con doppia radio, una ( wlan1 ) la utilizzo con il 
protocollo 802.11 per far collegare i client all' AP e l'altra ( wlan2 ) la 
utilizzo con il protocollo NV2 per collegare le altre RB.
 
Una RB ( RB1 ) ha la wlan2 in mode = ap bridge e le altre sono in mode = 
station bridge
 
Il problema e' che molte Rb non vedono la RB1 ap bridge e, quindi, non 
riescono a comunicare.
 
Mi hanno consigliato di attivare il WDS nelle wlan2 di tutti gli AP in modo 
che la comunicazione avvenga attraverso esso.
 
Sono un po' dubbioso in quanto ho l'impressione che ci siano 2 comunicazioni 
che si sovrappongono, se una RB vede la RB1 come si collega? Sente l' AP 
come station o come WDS ?
 
Ti sembra una cosa che possa funzionare?
 
Grazie 
 

Ti sembra una cosa che possa funzionare?
 
Dimenticavo..
 
La RB1 e' collegata in LAN ed al router, le altre sono collegate solo via 
radio...
 
 

 Ti sembra una cosa che possa funzionare?
Non � sbagliato utilizzare il WDS per far collegare un AP ad un altro, 
creando cos� degli AP-Repeater, per� si possono avere alcuni problemi. 
Uno per esempio � la necessit� di dover usare la stessa frequenza, oltre 
al dimezzamento della banda disponibile.

dimezzamento della banda disponibile.
 
Tu come faresti? Io sto provando cosi ma mi va tutto in loop :
 
RB principale collegata in lan: ( RB1 ) :
 
wlan1 : mode : ap bridge / Band = 2GHz-B/G/N / canale 1 (2412)  / SSID: 
UGUALE / protocol = unspecified / wds : NO-WDS
wlan2 : mode : ap bridge / canale 11 (2462) / SSID: UGUALE / protocol = 
unspecified / wds : mode = dynamic su : bridge1
Tutto in bridge con la ether1
---
RB2 ( vede la RB1 ):
 
wlan1 : mode : ap bridge /  canale 6 (2437)  / SSID: UGUALE / protocol = 
unspecified / wds : mode = dynamic su : bridge1
 
mode : station wds / canale 11 (2462) : quindi si aggancia alla wlan1 della 
RB1 /  SSID: UGUALE / wds = dynamic /
 
RB3 ( vede la RB2 ma non la RB1  ) :
 
wlan1 : mode : ap bridge  / canale 11 (2462)  / SSID: UGUALE / protocol = 
unspecified / wds : mode = dynamic su : bridge1
wlan2 : mode : station wds / canale 6 (2437) : quindi si aggancia alla wlan1 
della RB2  / SSID: UGUALE / protocol = unspecified / wds : mode = dynamic su 
: bridge1
Tutto in bridge con la ether1
 
Grazie
 

 Tutto in bridge con la ether1
Discorso simile alla RB2: lascia perdere la wlan2 e mantieni 
wds-mode=dynamic e default-bridge
 
Naturalmente devi aggiungere in "/interface bridge port" l'interfaccia 
wlan nel bridge. Altrimenti i client che si collegano e NON usano il 
WDS, rimangono "bloccati" e non possono passare al prossimo nodo.
 
Ma a questo punto mi domando se non convenga qualche altra tecnologia, 
tipo powerline, a cui attacchi su una porta ethernet una sola RB che 
faccia da gateway.

gateway.
 
Provato, powerline non e' gestibile in quanto l' impianto elettrico e' 
frazionato ed i vari powerline non comunicano tra loro..
 
Quando esiste una situazione di questo tipo: n. AP NON collegabili in LAN e 
non visibili tra loro esiste qualche tecnologia che permette agli AP di 
comunicare tra loro via radio ed arrivare ad un gateway unico ?
 
Grazie
 
 
 

 AP di comunicare tra loro via radio ed arrivare ad un gateway unico ?
Non ti rimane che utilizzare il WDS, ma senza utilizzare la funzione 
"dynamic".