Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Valsecchi Alessio Maestro Internazionale

 
Complimenti Alessio e Grazie di rendermi cosi felice !!  finalmente
hai raggiunto questo traguardo meritatissimo !!!
Ti auguro adesso un grande sostegno alla tua carrriera ,quello
sostegno che
credo suggerivano le tue 16 vittorie contro i GM ( che non tutti GM
arrivano )
 
Approfito per ringraziare anche  miei altri  Allievi che quest'anno mi
hanno reso felice :
Giorgio Villa 6 al Italiano di categoria qualificandosi alle
semifinali del Assoluto 2012 e ottima prestazione a Bratto
Silvia Guerini : Ottimo torneo a Bratto nel Open B e ottima pure la
sua prestazione añ CIS U16 di Spoleto
Stefano Attuati e Marco Cattaneo  con ottimi risultati generali
    Messina Roberta Campionessa Italiana Assoluta a Montecatini 2011 e
anche la mia ex allieva
Sabrina Reginato chi ha conseguito il podio in molti Importanti Tornei
(e pensare che nessuna delle due era nel rating di giovani promettenti
che fanno da qualche parte !!!
 
Nel 2012 vorrei ancora belli risultati !!!!
Buone Feste a tutti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

 hai raggiunto questo traguardo meritatissimo !!!
 
complimenti a te e a lui, sei un maestro di scacchi? nel senso che insegni
 
 
-- 
ciao
Vittorix


Ormai da 30 anni !!!!

> Ormai da 30 anni !!!!
 
Per andare in pensione quindi ti manca ancora una vita...
 
-- 
Ciao Pizzi.
 
 

 Ormai da 30 anni !!!!
 
bene allora ne approfitto per chiederti: qui a Chicago non ci sono circoli e 
non ho intenzione di pagare un maestro. quindi voglio migliorare da solo. 
con libri o meglio ancora con video o meglio ancora con software interattivi 
con video. tu che hai portato presumibilmente dei ragazzini da 0 a diventare 
bravi, che cosa gli fai studiare? hai un percorso di studio che gli fai 
fare? ce lo dici? grazie.
 
-- 
ciao
Vittorix 
 


Sě, Daniel, questo interessa moltissimo anche a me!

: qui a Chicago non ci sono circoli
 
http://www.chessclub.com/resources/club_directory/US/club_directory_Illinois.html
 

 
http://www.chessclub.com/resources/club_directory/US/club_directory_Illinois.html
 
 
di tutti questi ne esiste realmente solo uno, l'ultimo in lista. ma e' 
distante 15 km dal centro di Chicago dove abito, e il MI che ho contattato 
e' un cretino. gli chiedevo info e continuava a ripetere vieni e poi vediamo
 
 
-- 
ciao
Vittorix 
 

 Vittorix
 
 Vittorix dà del cretino a destra e a manca quando il MI in questione
gli aveva solo fatto notare che un incontro sul posto è 1000 volte
meglio che parlarne (al telefono immagino).

meglio che parlarne (al telefono immagino).
 
vabbè, ma non hai tirato la conclusione... sarai mica in radics mode off?
;o)
 
ciao
C. 
 


Oh beh.. la conclusione è
*radics mode on*
il cretino è Vittorix
*radics mode off*
perchè ha dato del cretino all'MI che in realtà voleva illustrargli
meglio e di persona il circolo e eventuali proposte didattiche.
 
LS

mi associo ai complimenti, bravissimo Alessio !
 
Robynet 
 
 

*radics mode off*
 
...e così fanno due euro :-)
occhio che di questo vittorix sarà la causa del tuo default, e 
dell'arricchimento di radics :-P
 
ciao
C. 
 

 che il medesimo ha rivolto a Contin...
 
 
Come minimo se vuoi farle ,devi farlo in modo privado é non pubblico
ad ogni modo vorrei dare una risposta diritta a tutti i giovanni
scacchisti
(grazie dello spunto Janis ! )  non esistono formule magiche per il
successo
Con Alessio lavoriamo insiemme da 9 anni !!! Nella settimana intensiva
che il
Comitato Regionale Lombardo auspicia da 16 anni senza
interruzione ,Alessio
é quello che partecipo piu volte (7 ) , Ho trovato in lui un allievo
fedele che ha
 creduto (e crede ancora) in me ( un altro consiglio importante :
dovete credere
assolutamente in chi vi segue ,altrimenti meglio cambiare professore )
e lui
é oggi il miglior rappresentante della scuola " KoblenzContin " dato
che alla mia
base di scuola argentina ho aggiunto dal 1994 (grazie ad una lunga
chiaccerata
con mio amico Alexei Shirov alle olimpiadi di Mosca ) la Scuola
lettone di
Alexander Koblenz . Alessio ha sviluppato con eccellenza i concetti
di
dinamismo e creativita , ha seguito convinto i miei consigli di non
fare caso
ad un punteggio elo ,che non essendo inteligentemente aggiornato alle
nuove realta
scacchistica é orma ossoleto , ´é questo li ha dato il premio piu
prezioso :
(pur se la maggioranza preferisce il unteggio elo !! ) 18 VITTORIE
CONTRO I
GM ,tutte in modo brillante ! (l'ultima ieri xontro Petkov Vadimir
(2542 ! ah aha )
Prevedevo il titolo di MI per Alessio a 17 anni ,ci é riuscito a 19 ma
bisogna dire
che 2 anni (2009-2010) a lavorato senza continuita , bisogna anche
dire che
il gruppo di ragazzi formato di lui,Axel Rombaldoni,Dviirny e Stella
non hanno
avuto nemmeno il 50 % delle occassioni avute del famoso gruppo clase
1989.
Cmq e concludendo il titolo di MI raggiunto per Alessio é il frutto di
la somma
di quanto detto prima é la sua grande passione per il gioco , mostrata
subito
quando avendo solo 8 anni é apparso piccolino alla Stage di
Celerina !!!

 (pur se la maggioranza preferisce il unteggio elo !! )
 
Io mi sono avvicinato da pochissimo al mondo degli scacchi, perciò ti 
chiedo se potresti approfondire questa affermazione: in che senso e 
perché il punteggio Elo è obsoleto e a quali "nuove realtà" ti riferisci?


 Ci sono almeno 100 ragioni per affermarlo .
Inanzitutto il suo creatore voleva in qualche modo ordinare tutti gli
scacchisti del mondo
in una clasiffica piu o meno ecqua ,ma non credo avese preventivato
quello che succede oggi che
si decide per elo chi fosse piu forte e chi deve o non deve avere
diritto .
Alcune delle ragioni piu importanti sono :
 
1) fino a una decina di anni fa l'elo minimo era 2200 ,ora gia siamo a
1440 !
mentre il campione di giocatori non solo per la ragione precedente ma
anche per
la grande popolarita del gioco é aumentato in modo esagerato rendendo
piú fortuito
il gruppo di avversari che incontra uno scacchista piuttosto che un
altro (intendo
dire che io posso trovare 10 giocatori di una media uguale a quelli
che trova un altro
ma in realta essere complessivamente piu deboli o piu forti ) In una
massa di giocatori
enormemente piu grandi in Paesi sviluppati molto diversamente dal
punto di vista scacchistico
salire o scendere un punteggio puo essere piu facile o piu difficile .
2) altra ragione rilevante é che moltissimi dei migliori giocatori
(quelli che per criterio tutti consideravano
cosi ) sono inattivi e quando giocano qualche torneo fuori allenamenti
perdono inevitabilmente punti
Un esempio chiaro é Sergio Mariotti che solo chi non capisca di
Scacchi puo pensare che non valga
molto di piu del suo elo attuale .
3) In molti paesi (Italia sicuramente) il nro di giocatori inattivi é
una porcentuale alta dentro del campione
 totale di giocatori attivi falsando con i risultati  per ovvie
ragioni. La principale la possibilita di especulazione
chi ha un elo alto gioca pochissimo ,chi ha l'elo basso tenta di
giocare molto ,ma come si fa se devi pagarti tutto o un lavoro lo
impedisce ? L'elo avrebbe piu senso se tutti in lista giocassimo un
minimo di 50 partite al anno.
4) I tempi di gioco si sono diminuito e oggi la maggioranza dei tornei
iniziano a cadenza lenta ,ma intorno
 alla 30 mossa ( guarda caso il momento piu importante della partita
in genere ! ) diventa un semilampo
a 30 secondi a mossa ( Smyslov ha detto una volta che ha dvuto pensare
40 minuti per trovare la mossa
vincente ! ) mentre prima dal punto di vista tecnico ci domandavammo
se un finale se vncesse o meno oggi
dobbiamo domandarci se col tempo che ci rimane avremmo il tempo di
trovare le mosse vincenti o meno
pur nel caso di essere convinti che un finale si vinca.
5) Non ha senso che i Tornei ufficili , i Tornei Chiusi e I tornei
open  siano ugualmente omologati dal elo !
E chiaro che molti giocatori si impegnino al massimo in un trneo
ufficiale mentre vanno a molti open in vacanza , a esperimentare idee
nuove (il sacrificio che ci vuole per saltare di qualita !! ) oppure
giocare senza impegno solo
per divertimento (e pur chi gioca sempre come un professionista trova
avversari che giocano in base a quanto detto
 prima
 
6) L'elo favorisce a chi fa patta o meglio non premia a chi gioca un
torneo con il massimo delle ambizioni che cercando la vittoria a tutti
costi ovviamente ne perde molto di piú : Cosi abbiamo giocatori con
alto punteggio che non hanno mai vinto un torneo o quasi ,mentre ci
sono quelli che senza un elo molto alto contanno molte vittorie in
Tornei. Molti sono abili a speculare con la patta senza
ambizioni ,aiutati perché in scacchi la possibilita di patta é molto
grande .Una soluzione
sarebbe che quando la partita finisca patta si giochi un spareggio
semilampo pur se favorisce ai giocatori di lampo
almeno si favoriscono gli scacchi dal punto di vista sportivo (tanto
ttto quanto scrivo dimostra che la aprte scentifica é esageramente
trascurata !!! )
 
7) Per ultimo ( sto tentando d ricordare le ragioni che piu spesso ho
esposto  ) il punteggio elo giusto o meno che sia
solo parla del passato . Ritengo che ogni posto si deva giocare sulla
scacchiera in un torneo specifico a quel scopo
Come si puo sapere che un giocatore non ha sacrificato molti punti
elo ,molti possibilita di vittoria alla ricerca del suo massimo
scacchistico e che il suo destino é soltanto essere il migliore per un
semestre della sua vita ? perché i risultati
degli anni precedenti devo nascondere che é stato lui il migliore di
quel semestre ? o quel mese o quel torneo ?
 
Pur essendo imperfetto il criterio umano continua ad essere
preferibile ,anzi mi da grande tristezza chi preferisce giudicare per
un nro di 4 cifre ,piuttosto che studiare il gioco svolto nelle
partite ! quante volte quando ero un 15enne
ho giocato con Maestri e vedendo le aprtite mi dicevo : gioca male i
finali ! e cambiando prima possibile le donne mi veniva una facile
vittoria pur con molti punti inmeno nel rating !!!
Ci sono ancora moltissime ragioni in piú ,non ho parlato di tutti
tornei truccati con moltissime partite comperate ecc
patta d'accordo o punti consegnati per dividere i premi in denaro ecc
ecc .
 
credo che la risposta alle " nuove realta " sia chiaramente sposta
dentro questi 7 punti , Aumento esagerato dei campioni
di giocatori, maggiore porcentuale di giocatori inattivi che attivi e
cadenza di gioco ridotta pur mantenendo lo stesso
punteggio . Inoltre se non fosse vero quanto detto : che senso a per
chi ha un punteggio minore partecipare ai tornei
Il Santos di Brasil (magari avrebbe fatto bene ! ) non avrebbe dovuto
provare ad essere campione del Mondo ,se si fa L'elo
calcistico degli ultimi 5 anni Barcelona era cmq il migliore pur se
perdeva 25 a 0 !!
 
Cordiali Saluti
 
Daniel Contin
 
 
 
 


Dimenticavo ! la ragione del privilegio !!! Purtroppo la maggioranza
degli scacchisti
(almeno in Italia ) decidono presuntuosamente che sono i migliori e in
caso di confronto
se vincono loro é normale altrimenti é un caso !!! La storia degli
scacchi é cmq piena
di casi di privileggi ! Per me i meriti sportivi fino a ieri gia
appartengono al passato
e come minimo ci deve esistere per tutti gli scacchisti una strada che
ti possa portare
ad ogni traguardo Scacchistico
 

 ha scritto nel messaggio 
news:60b31ba6-9b8b-46b6...@z19g2000vbe.googlegroups.com...
 
WOW
sei anche un bel poeta!
 
grande quoting, complimenti, hai vinto il premio "testa di quiz" 2011 
 
 

 ad ogni traguardo Scacchistico
 
Scusa non ho capito bene il "privilegio" cioè intendi un criterio 
"morale" che genera consenso politico attorno a determinati giocatori 
che beneficiano di una popolarità più o meno ingiustificata, oppure 
alludi ad un sistema che premia arbitrariamente certi giocatori 
piuttosto che altri con privilegi "reali" di natura economica o pratica?
 
ciao e grazie!

 sei anche un bel poeta!
 
Musso, piantala.
 
Gabry (questi fake...) :-)
 
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
 
http://lightknight.homelinux.org/blog/
 
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]


Intendo semplicemente chi prende un diritto a giocare un Mondiale o
europeo
 o finale del CIA ecc ecc  senza aversi guadagnato il posto in un
torneo appositamente svolto a tale scopo
Se esiste  under 20 nazionale deve quel torneo dare il posto al
mondiale U20
Se esiste una semifinale CIA essa deve dare i posti alla Finale , Dare
posti per ELo deve essere una eccezioni
(con lo scopo di dare livello al torneo ecc ecc ) ma non il contrario.
Se la semifinale è debole è per questo mottivo la Finale è piu debole
quella è la realta Italiana
dare priorita a un rating ossoleto perchè sulla carta i giocatori
sarebbero piu forti è coprire un errore con un altro
errore. La strada è riuscire a fare addiritura 2 semifinali che
qualifichino 5 giocatori ciascuna è che in termini
generali  entrino in finale 10 forti ,fortissimi giocatori ( come
succede in Russia dove anche centi di quelli
che non qualificano in Finale sono fortissimi.. La maggioranza pensa
che questo sia sbagliato e che si deve
priorizzare quel   punteggio  . Non sia cosa che qualifichi un pollo
che ottiene il diritto a caso
Ma ora che i vari Brunello ,Rombaldoni e Vocaturo sono piu in alto con
il punteggio ,saro contento di vedere
se mie colleghi continuano a pensarla cosi ! ora sarebbero loro ad
entrare per caso con il loro assurdo ragionamento
Nessuno puo perdere il diritto ad un traguardo per una presunzione .
Perchè non puo succedere nel futuro che
uno dei nostri ragazzi abbia piu forza pur se temporanea di Caruana o
viceversa perchè Caruana non ha diritto ad
avere un anno fuori forma  .Federer e Nadal in tenis sono indiscussi
tuttavia Del pronto nel Open degli USA 2010 li
ha batutto aentrambi con chiarezza ,ne prima ne dopo finora è stato
piu in alto di loro due ,ma nessuno puo invalidare la sua vittoria che
fu possibile soltanto perchè una strada per tale traguardo esisteva !

 batutto aentrambi con chiarezza
 
No... dai... capisco l'italiano che non e' la tua lingua madre... ma 
storpiare cosi' un connazionale...
 
Massimiliano Orsi

 storpiare cosi' un connazionale...
 
A parte la storpiatura del nome del giocatore, ma Nadal non ha vinto gli US Open 2010?
http://en.wikipedia.org/wiki/2010_US_Open_(tennis)
 
E nel tennis non usano il sistema svizzero... se perdi al primo turno contro uno scarsotto non hai altri 8 turni per recuperare!

 ha scritto nel messaggio 
news:711359.735.1324551416760.JavaMail.geo-discussion-forums@yqey7...

Un lapsus. Naturalemnte intendeva il 2009. 
 
 

 Un lapsus. Naturalemnte intendeva il 2009.
 
Naturalemnte intenveda Del Pronto...
 
Luigi Caselli
 
P.S. D'altronde il cervello decodifica tutto,
vedi 
http://cinquevoltemamma.iobloggo.com/97/impressionante-il-cervello
 
 
 

 E nel tennis non usano il sistema svizzero... se perdi al primo turno contro uno scarsotto non hai altri 8 turni per recuperare!
 
Grazie dei vostri commenti preziosi !!  Juan Martin Del Potro non è
solo mio "connazionale" ,ho una grande
ammirazione è abbiamo amici in comune ,  Ma inutile che insisti a
mettere in discussione mio modo di scrivere
continuero a scrivere velocemente , spesso con pc con testiera
spagnola e a volte con correttori nella lingua
sbagliata ,ma basta un po di cervello e si capisce lo stesso ,il
problema sai qual'e ,non tutti ce L'hanno il cervello
riguardo a connazionale ,si puo discutere a lungo , ti piaccia o no
sono Italiano come te (o magari piu di te)
bisognarebbe studiare i tuoi antenati . Io di parte paterna sono al
100 % Italiano e mio nonno ha fatto la
guerra di Libia nel 1911 e poi la prima guerra mondiale . Il ponte di
Rialto e quello "dei Sospiri " a venezia
sono stati fati di un  mio antenato : Antonio Contin  ,quindi ti prego
di non usare più il mio modo di scrivere
per insinuare quanto Italiano sono .In piu ho superato 20 anni di
appartenenza a la FSI  ,molti di piu di quelli
che sono appartenuto alla FADA , ho dato sempre moltissimo per il
movimento scacchistico Italiano ,mentre
tu ti permetti spesso di criticare solo perchè metti qualche partita
al computer !
Questo è un NG di scacchi non di letteratura ,se non capisci cosa
dico ,fati spiegare di qualcuno che abbia piu
cervello , io ho consultato miei amici e mi garantiscono che chi vuole
capisce bene !! spero che anche tuoi amici
arrivino alla stessa conclusione.

 E nel tennis non usano il sistema svizzero... se perdi al primo turno contro uno scarsotto non hai altri 8 turni per recuperare!
 
cosa centra il sitema di gioco con quello che sostengo io . Io
sostengo che in tutti gli Sport i posti si guadagnano
con riusltati sportivi .Mentre negli scacchi (almeno in Italia ) non è
sempre cosi !
Lo esempip piu recente è gia ben noto .Un giocatore che fa una pesima
semifinale e addiritura l'abbandona viene ripescato per il punteggio
elo !  perchè è svaglaito che si chiami per la classifica della
semifinale ? puo succedere
che subentre qualche giocatore che i presuntuosi chiamano debole ?? Se
nei tornei di qualificazione sono i deboli
giocatori a qualificare ,che i giocatori che si credono forti studino
di piu ,non è giusto che si regolamentino privilegi
per evirare i loro momenti di basso livello ,daneggiando a chi invece
in semifinale abbia dimostrato di essere in un
livello piu alto. Questo NON è SPORT !!!! e faccio molto fatica a
credere che i regolamenti del CONI siano in
dissacordo con me ,Mi piacerebbe tanto che qualcuno mi faccia vedere
qualche regolamento del CONI che dimostri che
mi sbaglio ,cosi almeno imparo qualcosa e mi sento piu in pace .
BUONE FESTE a tutti gli scacchisti che AMANO veramente questo gioco !

 problema sai qual'e ,non tutti ce L'hanno il cervello
 
Perň la punteggiatura non penso sia cosě diversa.
 
Daniele Baldi
 

 scusa baldo... per caso ti sta sulle balle Contin?
 
Non uso punteggiatura in nessuna lingua a meno che scriva una lettera
importante , ritengo un bel esercizio intelletuale indovinare dove
vanno i punti e dove le virgole !!!!!!!!!!!!
è la prima volta che sento (anzi leggo) la esistenza di Daniele
Baldi ,giochi scacchi ?
Janis meglio che non facciano mai una statistica per sapere a quanti
li sto sulle balle !!!! ah ah ah
Ma la maggioranza sono influenzati di molti che si dedicano a mostrare
una realta diversa della
mia persona oppure sono quelli che li sta comodo che le cose che
critico continiuno cosi  !
Io amo essere altruista perchè è il miglior modo di essere felice "
infatti oltre a miei successi
mi godo quelli di tutti quanti voglio bene ,chi aiuta agli altri aiuta
a se stesso !!!

 Baldi ,giochi scacchi ?
 
Sě, gioco a scacchi, ma non mi sembra importante.
Io non intendevo che devi mettere le virgole nei posti giusti, non sono 
capace nemmeno io. E' solo che a ricostruire il senso delle frasi ce la 
faccio, ma scritte in quella maniera mi si incrociano gli occhi.
Intendevo gli spazi prima e dopo i segni di punteggiatura.
 
Daniele Baldi
 

 BUONE FESTE a tutti gli scacchisti che AMANO veramente questo gioco !
O.o e chi si fa una sveltina ogni tanto? ^^
Allora se ho ben capito, ci sono delle situazioni in cui certi giocatori 
considerati di elo più alto vengono ammessi a giocare tornei dove in 
realtà non si sono qualificati, tramite ripescaggi o altro.
Mi risulta che nel tennis esistano le wild card e i lucky losers, il 
problema sorge quando il risultato reale è viziato dall'assenza forzata 
di giocatori forti, i veti sono il vero problema, cioè dare una 
possibilità in più a chi magari sulla carta è più forte va bene, 
l'importante è che non si facciano esclusioni di chi è forte o che ha la 
possibilità di vincere per mera pressione, ricordo Khalifman che era 
molto forte da giovane e lo dimostrò a Reggio Emilia nel 92, ma che si 
lamentava che di fatto era obbligato a guadagnare l'elo coi più scarsi, 
perchè non aveva facile accesso ai tornei top e agli incontri coi più 
forti e quindi lamentava il rischio di specializzarsi in pacchi per 
polli, invece di migliorare significativamente il gioco scontrandosi coi 
più forti.
Auguri di buone feste a tutti, specialmente a quelli che non AMANO 
veramente gli scacchi, ma li stimano molto ^^
 
ciao!

veramente gli scacchi, ma li stimano molto ^^
 
ma soprattutto a quelli che amano molto gli scacchi, ma non ne sono 
altrettanto riamati :-)))))
 
ciao
C. 
 

 criticare solo perchè metti qualche partita al computer !
 
A differenza tua, io credo che chiunque abbia diritto di critica, senza 
stare continuamente a pesare con il bilancino chi abbia piu' titoli o 
meno. Sara' poi chi legge a giudicare il senso di quanto scritto.
 
Tra l'altro non mi sembra di essere l'unico ad averti raccomandato una 
maggiore chiarezza espositiva. Di solito e' un requisito importante per 
essere ben compresi e non fraintesi. Mia nipote di 4 anni e' arrivata in 
Italia quando aveva 18 mesi. Parla un po' peggio di un normale bambino di 
4 anni. Io e i suoi genitori la capiamo benissimo, ma certo non potremmo 
sostenere che parli bene italiano. E' probabile che lo stesso capiti a te 
con i tuoi amici.
 
Il mio consiglio e' che tu faccia un corso di italiano per stranieri; a 
livello gia' avanzato, magari; ma mi sembra comunque che ne avresti 
bisogno.
 
Massimiliano Orsi


Certo che ogni persona ha diritto di critica , é meno male !! pensa
se non si potessi dire nulla alle tue cavolate !!!  Mi dispiace
contraddirti
ma ho formato ed allenato alla maggioranza dei migliori giovani
Italiani
degli ultimi 15 anni e nessuno mai si ha lamentato del mio italiano
vieni alla argentina a vedere come parlano lo spagnolo tantissimi
italiani
che vivono qui da 50 anni !! e loro a differenza mia non sono piu
tornato
in Italia eppure li serviva é come parlare bene visto che sono venuti
per
 non morire di famme
 ; é molto diverso dover permanentemente pensare in due lingue
simile contemporaneamente come nel mio caso . Stai tranquilo non ti
preoccupare per me , Non ho bisogno di consigli tuoi ,ne ho tanti veri
 amici per quello e poi il mio Italiano mi basta per capire chi é
imbecille
e chi no !!!  cmq mi permetto di consigliarti di non andare a nessun
paese estraniero senza conoscere bene la lingua : se veramente fai
tanta fatica a capirmi credo ne sarai davvero in problemmi !!
 
 

>   Ci sono almeno 100 ragioni per affermarlo .
<SNIP>
 
Grazie mille della dettagliata risposta!