Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Rocca di Papa 2006 - aggiornamento 2

A sei giorni dal torneo ci sono già 112 iscritti e qualche cambiamento
nell'elenco dei partecipanti.
Ricordo che oggi è l'ultimo giorno per poter godere della quota di
iscrizione agevolata (€20) e che il bando è scarcabile all'indirizzo
http://tinyurl.com/ppobm
.
Segue, al solito, l'elenco provvisorio degli iscritti di categoria
almeno magistrale:
1. GM Korchnoj Viktor 
2. GM Godena Michele 
3. GM Mariotti Sergio 
4. IM Tomescu Vlad 
5. IM Aagaard Jacob 
6. IM Shytaj Luca 
7. IM Piscopo Pierluigi 
8. IM Vocaturo Daniele 
9. FM Paglietti Nicola 
10. FM Lucaroni Massimiliano 
11. FM Sibilio Mario 
12. FM Tassi Olivier 
13. FM Ferretti Folco 
14. FM Cocozza Mario 
15. WFM De Rosa Maria 
16. M Benedetti Fabrizio 
17. M Marzano Carlo 
18. M Caruso Augusto 
19. M Lantini Marco 
20. M Rossi Aldo 
21. M Stromboli Ettore 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 8. IM Vocaturo Daniele 
Ho notato che mancano un paio di giocatori rispetto al primo elenco (una
GMF ed un MI).
una tua "svista" o si sono proprio "ritirati"?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una tua "svista" o si sono proprio "ritirati"?
E' una loro svista... :-)
Ciao,
YG


Yuri Garrett ha scritto:




Yuri,
premettendo che a sei giorni dal torneo la mia domanda/richiesta è
sicuramente tardiva, credo sia interessante però capire (e mi auguro
correggere per la prossima edizione), come mai un torneo semilampo, tra i
più importanti (a mio avviso) che si svolgono in Italia, non adotti i
punteggi Elo Rapid e non sia valido per tale variazione?
Per un giocatore che non disputa tornei a tempo lungo o che è
particolarmente dotato (da intendersi anche come "particolarmente male")
nel gioco semilampo, ritengo sia giusto avere un punteggio differente.
Come esempio delle anomalie che accadono non adottando il doppio punteggio
segnalo che un discreto giocatorino ;-) come te sia ancora un non
classificato per l'FSI!
Si aggiunga che sul sito dell'Elo Rapid è possibile vedere per tutti i
tornei i giocatori incontrati, le performance, la classifica ufficiale...
senza dover andare su 400 differenti siti a vedere come sono andati i
tornei disputati dai big, dagli amici, ecc...
PS. ti prego di non tirar fuori la storia dei "fondi sprecati dalla
Federazione"... tanto, giusto o sbagliato, anche senza il tuo torneo i
fondi sono già investiti ;-)
Grazie in anticipo per la puntuale risposta.
Intanto, in bocca al lupo per l'ottima (ne sono certo) riuscita del torneo
del 15!
Ciao,
   Carmine


    Carmine
Intanto, crepi. :-)
In genere rispondo con molto piacere a chi pone domande come questa e in
questa forma cortese.
Non è una novita che io sia CONTRARIO all'Elo Rapid. Lo sono per tanti
motivi, che ho più volte espresso. Li riassumo di seguito:
1. Fondi e tempo sprecati.
2. Instaura un atteggiamento sbagliato negli scacchisti.
3. Ci devono essere aree di deregolamentazione.
4. SI perdono di vista gli obiettivi seri.
5. Il progetto è fallito ovunque sia stato tentato.
6. di Elo ne bastano già due.
Sono i primi che mi vengono in mente ma ora basta così, altrimenti
faccio una lista lunga fino a sera. ;-)
Aggiungo solo che con questo orribile Elo Rapid, Korchnoj rischierebbe
di non avere il numero 1 di tabellone... :-(
So di essere in minoranza, ma sono abituato a esserlo. D'altro canto non
sono certo io a scoprire che la dittatura della maggioranza è la
distorsione più evidente della democrazia...
Infine una precisazione:
Rocca di Papa credo sia l'unico torneo semilampo dove per giocare è
obbligatoria la tessera FSI. Per imporre questo requisito, ho perso
diversi giocatori. Ma sono convinto che sia giusto così e vado avanti
per la mia strada.
Nei tornei a Elo rapid invece è INCREDIBILMENTE non obbligatorio il
tesseramento.
Nei fatti, Rocca di Papa fa crescere la Federazione, l'Elo rapid no.
Ciao,
YG
PS: Quanto al mio "problema" personale, tutti quelli che mi conoscono
sanno che di norma lascio il premio di categoria a chi mi segue in
classifica oppure lo do in beneficenza.
Giuro che non è colpa mia se non ho il tempo di giocare tornei seri...
:-)


 di non avere il numero 1 di tabellone... :-(
Ma tu non sai che Carmine si fa trasferte di centinaia di Km pur di
andare a giocare tornei semilampo validi per l'ELO rapid :-) (c'e'
la faccina ma non e' uno scherzo. Per quel che ne so, e' andato davvero
in altre regioni "cercando" tornei validi per l'ELO rapid che nel
Lazio si fa molta fatica a trovare. E per la verita' anche io preferirei
in generale tornei validi per l'ELO rapid, ma io sono "di bocca buona" 
:-)).
 
Ciao,
Marco.


 Lazio si fa molta fatica a trovare. 
Vero, fino a qualche tempo fa era praticamente impossibile trovare tornei
validi per l'elo rapid nel lazio. Ma ultimamente sembra che le cose stiano
cambiando.
Da qui fino alla fine dell'anno, per esempio, nel Lazio verranno disputati
4 semilampo validi per l'elo rapid (su di un totale nazionale di 39), che
non sono affatto pochi.


 1. GM Korchnoj Viktor 
Vorrei segnalare che  Korchnoj sta disputando la European Club Cup in
Austria (con lo Schachgesellschaft Zürich) con  ottimi risultati:
 
Korchnoi Viktor GM 2607 SUI 
performance 2693
 
1 204 IM Jelling Erik 2393 DEN 1
2 291 GM Svidler Peter 2750 RUS 1/2 
3 179 GM Prusikin Michael 2560 GER 1/2
Il torneo termina il 14, deduco quindi che Garrett gli farà "saltare"
l'ultimo turno..
[Event "Ecc_2006"]
[Site "?"]
[Date "2006.??.??"]
[Round "2"]
[White "GM Korchnoi, 2607_Zuer"]
[Black "GM Swidler, 2750_Ural"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2006.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. e3 O-O 6. b4 b6 7. Ba3 c5 8.
bxc5 bxc5 9. Rc1 Ne4 10. cxd5 Nxc3 11. Rxc3 cxd4 12. Nxd4 Qxd5 13. Qb3 Be6
14. Qxd5 Bxd5 15. Bb5 a6 16. Ba4 Ra7 17. O-O Bxa2 18. Rfc1 a5 19. R3c2 Bd5
20. Nb5 Rb7 21. Rc7 Bf6 22. Rxb7 Bxb7 23. Rc7 Bc6 24. Bxe7 Bxe7 25. Rxe7
Nd7 26. Nc3 Bxa4 27. Nxa4 1/2-1/2


non sono affatto pochi.
Purtroppo, finché la FSI non crederà davvero nell'ELO Rapid, che pure
sta trovando un alto gradimento dovunque sia stato presentato, non ci
sarà mai quel salto di qualità che io auspico da parecchi anni
La FSI dovrebbe 
- Creare una sezione del proprio sito esclusivamente riservata all'Elo
Rapid, che comprenda anche, oltre ad un aggiornamento almeno
settimanale, bandi, fotografie, resoconti, classifiche etc etc dai
vari Tornei OMOLOGATI Rapid
-La FSI dovrebbe creare delle Classifiche di merito con premi
assegnati per categorie a fine anno
-La FSI dovrebbe creare delle Finali annuali Individuali ed a Squadre
nazionali, con ricchi premi e cotillion, ma per far questo dovrebbe
farsi pagare una minima quota per la omologazione, nell'ordine di 1
euro a giocatore o qualcosa del genere
La mia convinzione è che, in presenza di un servizio da parte della
FSI che riesca a valorizzare pienamente le varie manifestazioni, e ad
accrescerne quindi la partecipazione, gli organizzatori sarebbero BEN
LIETI di pagare quell' euro a giocatore
Ora stiamo facendo forte la struttura federale, con nuove assunzioni,
e questo è importante per la crescita della Federazione: ma è anche
una grande responsabilità, perché non si potranno più avere troppe
scusanti in caso di servizi inadeguati ...
Ciao Mauro Scacco

 non sono affatto pochi.
Indovina chi si č interessato per far si che i tornei a Roma (nel Lazio
non ho abbastanza conoscenze) fossero di nuovo omologati per l'Elo Rapid?
Il primo č stato quello che si svolto presso la biblioteca di Corviale in
occasione della Notte Bianca... 
Approfitto per ringraziare il Presidente Regionale Alessandro Vacca e
l'Arbitro Nazionale Gianluca Mircoli che hanno accolto la mia richiesta.
Se Yuri dice che sa di essere in minoranza su questo tema... facciamo sě
che lo sia davvero!
Ciao a tutti,
   Carmine


 che lo sia davvero!
Eh eh, guarda che combatto anche io per ristabilire il primato della
cultura e della ragione!
E venderò cara la pelle. :-)
Ciao,
YG
