Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [OT] per Janis...daccordo....

 sembra un po' esagerato.
...eccoti alcuni dei siti che mi chiedevi che lo riportano in bella evidenza
:
http://guide.supereva.it/cgi-bin/sondaggi/risultati.chm?i=580
http://www.comuni.it/servizi/sondaggi/results.php?cod=1
http://www.ilmac.net/macopinioni/apple_e_giochi.htm
http://www.regione.toscana.it/primapagina/index.php?CODICEANSA=15417
http://www.tuttograndefratello.it/news_scoop_barbara_d_urso_daccordo_con_l_e
spulsione_grande_fratello_x_154.htm
http://mondoailati.unical.it/didattica/modules.php?name=News&file=print&sid=
252
http://www.bioetica-vssp.it/cgi-bin/home.cgi
 (qui lo ripete 3 volte...)
http://www.newton.rcs.it/Curiosita/Sondaggi/Archivio_sondaggi/34.shtml
http://www.clickup.it/150903/news/art05_news_150903.htm
....tutti errori di distrazione?..... :-) .....di siti del genere ne puoi
trovare milioni, facendo una ricerca con google e inserendo la parola
daccordo.....quindi potremmo concludere che il termine esatto è senz'altro
"d'accordo", ma un termine non del tutto sbagliato è anche "daccordo", anche
se i puristi della lingua non lo ammetteranno mai... :-) ....ma noi gattini
randagi non prestiamo mai troppo ascolto ai puristi, di solito mancano di
flessibilità.....sai, noi micini adoriamo la flessibilità....^__^....ciao e
scusa di nuovo dell'insistenza....:-))

 dirottati su altro NG,
[snip]
Ho annunciato che avrei fatto un crosspost e follow up ESATTAMENTE perche`
qui e` OT e li` no.
Che fai lo riporti qui? Chi vuol seguire la questione, ha avuto
l'indicazione di dove andarla a vedere nel mio precedente post.
Gattino tu la netiquette niente? :))
ciao, Janis

....scusa Janis, non avevo visto che mi avevi risposto nell'altro NG.....ma
come ti dicevo, io fra i puristi troppo "ortodossi" come quelli dell'altro
NG non mi sono mai trovato bene.....sempre gattino randagio
sono....:-))....ciao e grazie.....

 Ho annunciato che avrei fatto un crosspost e follow up
...e cosa sono un "crosspost" e un "follow up"?....siamo su
it.lingua.inglese?....dě pure semplicemente che lo metti in un altro NG cosě
capisco di sicuro....:-)))).....ariciao, spero che gli amici scacchisti
siano comprensivi...:)...fra poco a proposito sottoporrň a voi tutti il
bando del Marche Estate per i vostri consigli....ciao a tutti...
Ugo Veneziani
(Pres. Reg. Marche FSI)

 scusa di nuovo dell'insistenza....:-))
<premessa ON>
Non ho la minima idea se la forma senza apostrofo sia corretta
o meno. Semplicemente non lo so.
</premesssa OFF>
Ma scusa che ragionamento e' questo che fai tu ?
Allora se io di mestiere facessi siti web (e per qualche 
breve periodo l'ho anche fatto), magari
producendone a migliaia tutti con gli stessi
errori (tanto se io faccio un errore di grammatica in un sito
e' probabile che rifarei lo stesso errore anche negli altri)
tu prenderesti le  cavolate che scrivo io come dimostrazione della 
correttezza o meno della lingua ?
E se io parlo un italiano scorretto e faccio mille siti e
chi parla un italiano corretto non ne fa nemmeno uno ?
Magari mi sbaglio ma non mi sembra troppo corretto
il tuo ragionamento.
Secondo me l'unico modo per evidenziare la bonta' della tua
affermazione (che si puo' scrivere anche senza apostrofo) 
sarebbe di trovare un dizionario o una
enciclopedia dove ci sia scritto che anche
quella forma e' ammessa (magari esiste: non lo so).
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 correttezza o meno della lingua ?
Beh, dai, non prendertela... 
limportante e' andare damore e daccordo... :)
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (Pres. Reg. Marche FSI)
Comunque, detto per inciso, il cattivo uso non giustifica la regola (sennň
Kasparov aprirebbe o con un pedone di due passi o con due di uno...).
Quante volte hai sentito dire il pneumatico, la sarciccia, la salciccia,
il cortello, il gnocco (e i gnocchi), mi hanno imparato, ho sceso, ecc.
ecc.?
Grazzie...
i.
NB: Per noi mortali č d'accordo. Per Wanna Marchi č... D'ACCOORDOOOOO!?!!



....hai ragione....ammetto che al 99% ho torto...:-))....ciao.....


....eheheh...spiritosone...:-))....lo sai benissimo che anche questo è un
esempio che non regge...comunque è probabile (al 99%) che abbiate ragione
voi...ciao....


...:-)))....

 Grazzie...
Salciccia lo Zingarelli lo riporta come voce popolare quindi non proprio 
sbagliato. 

 ha scritto nel messaggio 
news:q_vEd.23577$_E5.5...@twister2.libero.it...

Fai 100% e arrenditi. 

> se i puristi della lingua non lo ammetteranno mai... :-) ....ma noi gattini
Direi che questo taglia la testa al ... topo ;-P
http://snipurl.com/cqiq
Lamps, Kubu
su Honda CB500 *El Tractor*

 su Honda CB500 *El Tractor*
.....avevo detto sopra che i puristi non lo ammetteranno mai, e tu sei
andato a prendere il sito dei puristi della lingua italiana che piů puristi
e ortodossi non si puň, quelli della crusca...... :-)))).....

 puristi e ortodossi non si può, quelli della crusca...... :-)))).....
Non sono puristi, anzi, registrano i cambiamenti della lingua parlata come
normale evoluzione di qualsiasi lingua.
Ma siamo davvero OT.
ciao, Janis