Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Regolamenti FSI sulle convocazioni delle squadre nazionali

Smentisco parzialmente il mio precedente post (con la lettera di Sergio
Mariotti) e vorrei civilmente contribuire anch'io alla querelle.
Premetto, ma dovrebbe essere ovvio, che le opinioni, idee, ecc. di
seguito manifestati sono esclusivamente mie e delle quali non ho neanche
parlato con Mariotti.
Scusate inoltre se devo postare tra virgolette degli estratti dei
regolamenti della FSI, purtroppo un po' lunghetti.
Le questioni:
Esiste un regolamento che sancisce l'obbligo per la Direzione attivita'
Agonistica di scegliere i componenti delle squadre nazionali, olimpiche
o non, a decidere la composizione in base ad ELO, eventuali vittorie al
campionato italiano o altri aspetti definiti?
Mia risposta: sembra proprio di no (Art. 103 e 104)
Esiste quindi una wild card da assegnare a proprio piacimento?
Mia risposta: di conseguenza no
Esiste quindi una selezione effettuata su motivi di volta in volta
possibili (anche se opinabili, e qui il paragone con il calcio c'entra
proprio) e liberi
Mia risposta: si
Quindi indipendentemente se Mariotti ha fatto richiesta o meno, se altri
hanno espresso opinioni o meno sui metodi di scelta, l'unica
vera composizione delle squadre viene effettuata dalla Direzione
Agonistica che la sottopone per l'accettazione al Consiglio Federale.
Sbaglio su qualcosa?
Inoltre non era possibile, visto che dall'articolo 99 deve essere
effettuata almeno una volta l'anno, convocare la conferenza dei
giocatori nazionali per sentire il loro parere e dibatterlo e quindi
decidere, senza arrivare a tutto questo bailamme del tipo "ma si,
facciamoci del male!"?
Di seguito gli articoli 99, 103 e 104 del regolamento
Ciao a tutti
Gianni Kiaris
Art. 99
Conferenze dei giocatori delle nazionali
1. Il Presidente Federale convoca almeno una volta l'anno, d'intesa con
il Consiglio Federale, i Giocatori tesserati FSI, maschili e femminili,
che negli ultimi otto anni antecedenti l'Assemblea elettiva della
legislatura hanno rappresentato l'Italia nelle seguenti competizioni a
squadre o individuali:
    Olimpiadi;
    Campionato del Mondo a squadre;
    Campionati Europei a squadre nazionali;
    Finali e Tornei Zonali del Campionato del Mondo;
ed inoltre, a prescindere dal termine prima indicato, i tesserati FSI in
possesso del seguenti titoli internazionali riconosciuti dalla FIDE:
    Grande Maestro;
    Maestro Internazionale.
2. Partecipano di diritto alla Conferenza i Consiglieri Federali eletti
in quota Giocatori e i Componenti della Direzione Agonistica;
3. La Conferenza assolve il compito di:
a. svolgere un ruolo consultivo per il Consiglio Federale;
b. segnalare al Consiglio Federale orientamenti, problematiche e
relative possibili soluzioni in ordine all'attività agonistica sia di
base che di alto livello
Art. 103
Settore attività agonistica
1. Il Settore Attività Agonistica, posto sotto la diretta supervisione
del Presidente federale, è affidato alla responsabilità della Direzione
Agonistica, prevista dall'Art. 31 dello Statuto federale, che ha
competenza, nel rispetto dei Regolamenti tecnici vigenti, in materia di:
a. preparazione ed allenamento dei probabili componenti delle squadre
nazionali, assolute e femminili, partecipanti alle Olimpiadi, Campionati
Europei ed altre competizioni internazionali a squadre;
b. allenamento dei designati, assoluti e femminili, a partecipare alle
prove individuali di selezione dei Campionati Mondiali o Europei
individuali;
c. preparazione ed allenamento dei giovani designati, assoluti e
femminili, a partecipare alle prove individuali delle varie fasce d'età
dei Campionati Mondiali o Europei o altre competizioni internazionali
individuali od a squadre ed eventualmente degli altri giovani messisi in
particolare evidenza nei Campionati federali delle rispettive fasce
d'età;
d. proposte di composizione definitiva delle squadre nazionali per la
partecipazione a competizioni internazionali;
e. proposte di designazione definitiva degli aventi diritto per la loro
partecipazione a Campionati o altre prove internazionali individuali sia
maschili che femminili o giovanili;
f. proposte di formazione e di aggiornamento di Istruttori di alto
livello:
g. organizzazione delle trasferte e dei soggiorni relativi alle
partecipazioni ed alle iniziative di cui ai punti precedenti.
2. Tutte le proposte di designazione definitiva, corredate dalle
relative previsioni di spesa per la partecipazione, nonché le proposte
di spesa per lo svolgimento di stages o di altre attività di
preparazione ed allenamento debbono essere sottoposte all'approvazione
del Consiglio Federale.
Art. 104
Direzione agonistica
1. La Direzione Agonistica è responsabile del Settore Attività
Agonistica .
2. Compongono la Direzione Agonistica:
Il Direttore Agonistico, con compiti di coordinamento funzionale ed
organizzativo fra i vari componenti della Direzione Agonistica. Per tale
incarico il Consiglio Federale può designare quando occorra un
Consigliere federale;
Il Responsabile tecnico nazionale, che ha competenza in materia di
squadra nazionale assoluta e di giocatori di alto livello;
Il Responsabile tecnico femminile, che ha competenza in materia di
squadra nazionale femminile e di giocatrici dei livelli tecnici più
elevati sia in campo nazionale che in campo giovanile;
Il Responsabile tecnico giovanile, che ha competenza in materia di
giocatori dei livelli tecnici più elevati in campo giovanile maschile.
3. Il Responsabile tecnico nazionale svolge opera di coordinamento
tecnico nell'ambito della Direzione Agonistica ed ha inoltre la
responsabilità della formazione e dell'aggiornamento degli Istruttori di
alto livello.

 facciamoci del male!"?
Sono stati consultati i primi dieci giocatori della lista Elo che
hanno espresso parare negativo (cinque contrari, tre favorevoli
e due astenuti). Come parere negativo ha espresso pure il
direttore agonistico e rappresentante dei giocatori Adolivio
Capece.
ciao, edo


Sul parere negativo di Capece, pare che ci siano dei dubbi.
frengo

 Sul parere negativo di Capece, pare che ci siano dei dubbi.
Non mi stupisce. Su quello che dice o pensa Capece ci sono
sempre dei dubbi.
ciao, edo


Beh! Come dice Maurizio se ci atteniamo al regolamento non esiste regola.
Allora se la FSI fa secondo le regole scritte non va bene, e giu' proteste
(anche legittime se vuoi), se la FSI si attiene a regole non scritte pero' ci
potrebbero essere anche essere altrettante proteste per il non rispetto del
regolamento(altrettanto legittime peraltro).
Quindi rispondetemi per favore, esiste oltre al regolamento, un regolamento
orale valido e sottoscritto da tutti, esiste o non esiste questa wild card (e
qui ripeto le mie affermazioni di prima)?
Si convoca almeno una volta l'anno la conferenza dei giocatori? Si o no? E in
che termini?
Il consiglio Federale (escluso Capece) come ha votato? Viso che risulta
essere (da regolamento) l'unico ad approvare o meno la lista dei convocati.
Io come iscritto alla Federazione sono tenuto innanzitutto al rispetto del
regolamento, e qui mi sembra che dalle discussioni di questi anni siamo tutti
d'accordo, poi, se non mi stanno bene cerchero' di eleggere altri
rappresentanti che lo potranno cambiare.
Ariciao
Gianni Kiaris


Gabassi: riporto il passo del verbale inerente la riunione del Consiglio
Federale di Milano del 8.9 giugno 2002 inerente la decisione. Detto verbale
è stato approvato in questa sua parte all'unanimità nella recente riunione
del Consiglio Federale di St.Vincent (28/29 settembre) e dovrebbe essere in
questi giorni pubblicato nel sito internet della FSI.
Cordialità
"CONVOCAZIONE SQUADRE OLIMPICHE: Vista la lettera del G.M.Mariotti, inviata
a suo tempo, il C.F. decide di offrirgli una "Wild card" a condizione che
partecipi allo stage della nazionale a St.Vincent. Per quanto riguarda il
resto della squadra maschile sarà convocato il campione italiano in
carica,M.I. Bruno Bellotti, i primi quattro della graduatoria ottenuta dalla
media dell'ELO FIDE e dell'ELO Italia al 1°/7/2002. In caso di rinunce si
proseguirà con lo stesso criterio."

essere (da regolamento) l'unico ad approvare o meno la lista dei convocati.
Hanno votato a favore di Mariotti, che infatti e' stato regolarmente convocato.
Poi e' stato lui a rinunciare.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

questi giorni pubblicato nel sito internet della FSI.
Confermo, c'e' gia'.
A presto
Gigi Troso
Resp. Sito Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
--------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
--------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
--------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756


Gabassi: più veloce di mia zia!
Cordialità

 qui ripeto le mie affermazioni di prima)?
Sulla famosa wild card il verbale della riunione del Consiglio
dice:
"Il Consiglio si riserva di avvalersi della facoltà, fino ad ora non
utilizzata, di nominare per le convocazioni delle squadre ufficiali
nazionali un elemento a propria scelta".
Quindi la wild card non era stata *mai* utilizzata in precedenza.
Sul fatto che sia scritta da qualche parte, io l'ho cercata nei
regolamenti del sito federale ma non sono riuscito a trovarla.
D'altra parte Borgo nella sua lettera dice: "ho assistito
personalmente come allora membro della Commissione Atleti
alle riunioni del Consiglio Federale che hanno tecnicamente
creato l'articolo sulle convocazioni sinteticamente noto come
Wild Card". Parla di "articolo", quindi dopottutto puo' darsi
che sia effettivamente scritta da qualche parte. Oppure che
lo fosse. Boh. Nonzo'.
ciao, edo


Giustissimo per me! Ma in contrapposizione neanche il metodo usato per la
convocazione tanto discussa e' in contraddizione con il regolamento.
E' in contraddizione, forse, con la "prassi". E di questo se ne puo' prendere
atto.
Prendo atto allora che gli eventuali regolamenti ai quali ci si sottopone
possono
essere tranquillamente sostituiti da "prassi", oppure non attuati come la
conferenza
dei giocatori che secondo me non e' per niente male come metodo democratico
di discussioni importanti, almeno una volta l'anno.
Quello che "si dice" lascia il tempo che trova.
Allora se esiste un regolamento da sistemare si faccia,
altrimenti se questo e' opinabile, interpretabile o altro si imbastiscono solo
polemiche.
Il prossimo consiglio scriva da qualche parte il metodo da utilizzare,
(Elo, campionati, partecipazioni a tornei, wildcard, ecc.)
in modo chiaro cosi' non ci possono essere piu' polemiche (almeno sul punto
delle convocazioni).
Vorrei inoltre domandare, ma siamo sicuri che se al posto di Mariotti,
avessero convocato un giovanissimo non ci sarebbero state polemiche comunque?
Attenzione, ripeto, il problema e' stato speso su Mariotti ma se avessero
convocato Tatai?
Dopotutto Borgo dice che l'articolo lui l'ha "sentito" da qualche parte,
quindi la wildcard secondo lui esiste, e quindi il problema Mariotti non si
doveva porre.
Stiamo forse dicendo tutti che e' un problema Federazione inteso
come organizzazione? Stiamo forse dicendo che siamo un paese
scacchisticamente cosi' "povero" da non meritarsi altro?
Questo tutti contro tutti e' veramente deprimente, considerando inoltre che
siamo al livello (come gioco intendo) di "parrocchietta".
Mah!
Ciao e grazie sincero della discussione
Gianni Kiaris

 Ciao e grazie sincero della discussione
Ciao e grazie anche a te
edo