Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Munizioni - Denuncia

Ciao,
sono in possesso di una carabina in 22LR e di un revolver in 357M...
Ora come me la posso giocare per la denuncia?
I miei carabinieri vogliono la denuncia di calibro e numero di
miunizioni.
Posso fare:
 - Nr. 200 in 357
 - Nr 200 in 22LR
o in questo modo sforo le 200 per arma corta?
Sul sito della PdS ho trovato:
Domanda n. 102: Sono possessore di una pistola e di una carabina,
entrambe in calibro 22 L.R. . Per queste armi quante cartucce posso
complessivamente detenere?
Risposta: Entrambe le armi da lei possedute sono "Comuni" e non
rientrano tra quelle per
 l'esercizio dell'attività venatoria. Ne consegue che il limite di
detenzione di cartucce
destinate alle stesse è quello stabilito dall'art. 97 del
Regolamento del T.U.L.P.S. per
le pistole e rivoltelle. Potrà, quindi, detenere munizioni per le sue
armi entro il
limite di 200 pezzi, estensibile fino a 1500 con apposita licenza di
deposito di 
esplosivi rilasciata dal Prefetto 
Grazie e tuti

 Grazie e tuti
C'è poco da aggiungere. La carabina cal. 22lr sta in denuncia tra le
"comuni" come se fosse una pistola. Se si acquista un modello classificato
sportivo, questo sta tra le 6 sportive. Per le munizioni, però, non cambia
nulla, perché non sono "da caccia" (in tal caso il limite sarebbe 1500).
BM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Concludendo, nei puoi detenere ad esempio 100 in cal 357 magnum e 100 in cal 
.22 lr.
La somma comunque può fare al max 200.
tieni presente che il cal .22, anche se usato in fucile, è considerato 
stranamente calibro da arma corta, pur chiamandosi long RIFLE.
Evidentemente l'inglese non è tra le conoscenze dei nostri burosauri.
ciao
danidane

 danidane
Ti invito gentilmente a rivedere il tono dei tuoi post considerando che i
"burosauri", tra cui mi pare tu annoveri con poca gentilezza ed eleganza
anche il Mazzeo, noto operatore del diritto :-))), non discriminano il .22LR
in quanto calibro da arma corta, ma in quanto lo stesso, pur essendo
sicuramente da arma lunga, non č un calibro ammesso per la caccia in Italia.
E la legge, ricordo, non parla di 1500 cartucce da arma lunga, ma di 1500
cartucce da caccia, oltre alle 200 da pistola, ed in quella logica tertium
non datur!
(poi esistono altre teorie, IMHO condivisibili, Mori in testa, che puntano
altri aspetti interpretativi della norma in questione, ovvero sul fatto che
la stessa cartuccia si ammessa all'estero come cartuccia da caccia (e su
questo mi pare di ricordare che diversi anni fa ci sia stata una sentenza di
merito favorevole), ma poggiano su basi giuridiche appena appena un po' piů
solide  e complesse delle tue sprezzanti affermazioni :- )
Gualbo

 solide  e complesse delle tue sprezzanti affermazioni :- )
Perchè dici sprezzanti?
Lo sono nei confronti dei burosauri, ma nessuno dei presenti o scriventi, a 
mio parere, lo è.
E non mi pare che la categoria dei burocrati che infesta gli uffici armi 
delle questure italiane sia esente da critiche.
:-)
ciao
danidane

 Gualbo
Mazzeo ha detto come stanno le cose, e infatti condivido.
Lo stato attuale delle cose č questo, e il .22 si annovera tra le cartucce 
da pistola.
Io aggiungo che ciň perň non č giusto e che chi puň non modifica nulla.
Questa non mi sembra una critica nei confronti di Mazzeo.
Anzi, chiedo a Lui, se ha la cortesia di rispondermi, se si sente in qualche 
modo criticato dalle parole che ho detto.
neanche io voglio innescare flames, ma sento nelle tue parole una errata 
interpretazione di quello che ho scritto, o comunque una critica al fatto 
che io possa esprimere pareri pur non essendo preparato professionalmente in 
questo campo.
Ne so comunque abbastanza IMHO da poter dire a RobyG che non puň tenere 200 
cartucce in .357 Magnum e 200 in .22 LR, e che questa č una delle tante 
storture della nostra legislazione sulle armi.
Messa in questi termini ti va bene?
:-)
ciao
danidane