Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: aperture cattivissime

Ciao ragazzi,
volevo chiedervi quali sono per il bianco le aperture piu' cattive che
esistano a livello di NC - 3N, quelle cioe' che se il nero non conosce
un pochino di teoria si ritrova con il re ad un passo dal matto o con
un pezzo in meno. Mi sovviene ad esempio il fegatello. C'e' qualcosa
d'altro ?
grazie
Gippings


IL fegatello non lo conosco, almeno di nome. Direi senz'altro il
gambetto di re e piu' in generale tutti i gambetti. Il vero problema
col bianco e' la partita dipende dal nero ! Se tu giochi e4, ti
prepari il gambetto di re e poi ti ritrovi con c5 (che e' il minimo
che possa capitare) la tua preparazione teorica fa a farsi friggere.
Quindi, giusto per fare un piccolo elenco:
Il bianco gioca e4
1) su e5 gambetto di re (f4)
2) su c5 gambetto morra (d4 e poi c3)
3) su c6 d4 e poi su d5 f3 (e poi incroci le dita)
5) su e6 oppure d6 oppure Cf6 metti nel cassetto i tuoi sogni di
rapida vittoria e tirati su le maniche
ciao

 ciao
Su 1...e6   (Francese) ho postato un elenco di possibili gambetti giusto un
paio di giorni fa.
 Su 1.e4 Nf6 (Alekhine) hai ampia possibilita' di scelta:
Four Pawns Attack: Cambridge Gambit: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6 5.f4
g5
Hunt Variation: Lasker Simul Gambit: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3..c4 Nb6 4.c5 Nd5
5.Nc3 e6 6.Bc4
Hunt Variation: Matsukevich Gambit: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3..c4 Nb6 4.c5 Nd5
5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 d6 7.Bg5
Hunt Variation: Nyezhmetdinov-Mikenas : 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.c4 Nb6
5.c5 Nd5 5.Bc4 e6 6.Nc3 d6 7.Nxd5 exd5 8.Bxd5
Modern Variation: Alekhine Gambit: 1.e4 Nf6 2.e5 Nd5 3.d4 d6 4.Nf3 Bg4 5.c4
Nb6 6.Be2
Scandinavian Variation: Geschev Gambit: 1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.exd5 c6
Scandinavian Variation: Myers Gambit: 1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.d3 dxe4 4.Bg5
Spielmann Gambit: 1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e5 Nfd7 4.e6
Su 1.e4 d6 (Pirc) ti presento:
Roscher Gambit: 1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nf3
Su 1.e4 Nc6 (Nimzowitsch) puoi tentare:
Kennedy Variation: Bielefelder Gambit: 1.e4 Nc6 2.d4 e5 3.dxe5 Bc5
Kennedy Variation: de Smet Gambit: 1.e4 Nc6 2.d4 e5 3.dxe5 d6
Kennedy Variation: Hammer Gambit: 1.e4 Nc6 2.d4 e5 3.dxe5 f6
Games
Kennedy Variation: Herford Gambit: 1.e4 Nc6 2.d4 e5 3.dxe5 Qh4
Lean Variation: Colorado Counter Accepted: 1.e4 Nc6 2.Nf3 f5 3.exf5
Scandinavian Variation: Aachen Gambit: 1.e4 Nc6 2.d4 d5 3.exd5 Nb4
Scandinavian Variation: Bogoljubow Variation: Nimzowitsch Gambit: 1.e4 Nc6
2.d4 d5 3.exd5  dxe4 4.d5 Ne5
Scandinavian Variation: Bogoljubow Variation: Panov Gambit: 1.e4 Nc6 2.d4 d5
3.Nc3 dxe4 4.d5 Nb8 5.f3
Wheeler Gambit: 1.e4 Nc6 2.b4
Su 1.e4 c6 (Caro-Kann) puoi toglierti qualche capriccio con:
Alekhine Gambit: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Nf6 5.Bd3
Hector Gambit: 1.e4 c6 2.Nc3 d5 3.Nf3 dxe4 4.Ng5
Mieses Gambit: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Be3 dxe4
Rasa-Studier Gambit: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.f3
Ulysses Gambit: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nf3 dxe4 4.Ng5
Von Hennig Gambit: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Bc4
C'e' solo un guaio: se vuoi avere successo (sino a livello di 1a Nazionale e
forse anche un poco oltre) con tutti questi gambetti devi, "purtroppo"
(questo "purtroppo" vale solo se sei pigro) studiarteli ben bene.  A livello
medio basso, dunque, grandi soddisfazioni ma....puoi sempre incontrare "una
mina vagante"  e allora....booom!, preparati a saltare in aria! Per questa
ragione, a volte, i "gambettari" vengono chiamati anche "Kamikaze".
Te lo dice uno che, a tavolino, ha "quasi sempre" giocato gambetti. Mi sono
sempre divertito da matti ma ho, incise nella mente e nel corpo, molte
cicatrici [compreso un paio di infarti - :-)) ]
Se pero' sei giovane e forte.....nessuna paura sino al raggiungimento dei 45
anni di eta'.  Poi bisogna darsi una calmata.
Ciao!
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com/gambitingly/gamb.htm
http://www.gambitchess.com/cd.htm
http://www.chesscentral.com/Publishers/Gambitingly_CD_Rom.htm
http://www.messaggerie.it/catalogo/gambit.html
http://www.nettuno.it/fiera/chesshop/soft/pezzi.htm
http://www.chess.it/soft/pezzi2.htm
Il guaio della corsa dei topi è che se anche vinci, rimani pur sempre un
topo.

 Gippings
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il segno di un effettivo miglioramento.
Da sempre la scuola sovietica suggerisce di giocare posizioni taglienti,
aperte e tattiche all'inizio della carriera, e poi eventualmente passare a
posizioni chiuse.
Il motivo e' di natura didattica: e' molto piu' difficile migliorare
tatticamente che strategicamente, quindi l'esperienza di anni ha dimostrato
che e' meglio curare la tattica all'inizio, che per la strategia c'e' tempo
dopo.
Il problema e' che se a bassi livelli ti abitui a battere gli avversari
strategicamente (perche' loro non sanno cosa fare e tu si'), ti disabitui a
calcolare le varianti (perche' calcolare le varianti nei giochi chiusi  o
quando l'avversario piazza i pezzi male conta molto meno), ed e' molto piu'
difficile riimparare a calcolare quando hai gia' preso le "cattive
abitudini".
Certo, questo significa che se giochi all'inizio solo gambetti e compagnia,
quando arrivi a livelli piu' alti, ti fregano strategicamente o sanno come
difendersi, ma quello e' il momento di concentrarsi sulla strategia e
migliorare la comprensione dei giochi chiusi.
Chi segue il percorso inverso (prima giochi chiusi), fa molta piu' fatica
piu' avanti ad approfondire i giochi aperti rispetto al contrario (chi ha
iniziato con giochi aperti e cerca di studiare i giochi chiusi).
Ovviamente questi sono consigli generali (anche se supportata da anni di
esperienze della scuola sovietica), poi in realta' segue il suo percorso.

 esperienze della scuola sovietica), poi in realta' segue il suo percorso.
typo: voleva essere
Ovviamente questi sono consigli generali (anche se supportati da anni di
esperienze della scuola sovietica), poi in realta' OGNUNO segue il suo
percorso.

 > Gippings
 
Innanzitutto scusa la polemica, ma non ho potuto trattenere un sorriso
nel vedere che sei 1n e il tuo elo e' di 1821 punti.
Sicuramente hai avuto soddisfazioni (soprattutto) e risultati pero'
penso che uno per parlare di risultati debba essere almeno un maestro.
ciao.


 taglienti.
Sotto un certo livello puoi permetterti di giocare posizioni taglienti senza
sapere tutte le novita' teoriche del Dragone/Najdorf eccetera.
Lo studio mnemonico delle aperture e' (credo) quasi uninamemente condannato;
tuttavia e' largamente diffusa l'opinione che sia bene abituarsi a goicare
posizioni taglienti dall'inizio, e per fare cio', ci si puo' anche "gettare
nella mischia" senza paura.

 hai scritto:

Cerca nel tuo megadatabase le partite 1-0, seleziona quelle con il
minore numero di mosse (matti e combinazioni mediogioco)
Guardati le aperture, seleziona le combinazioni e il gioco e' fatto.


Assolutamente fuori luogo...
Io son CM e non controllo nemmeno a ine torneo se ho perso o guadagnato
ELO... figurati in un semestre...
molte volte sono stato a tornei e non sapevo con quanto ELO giocavo....
e come me, molti altri !