Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: OSAKA . ma qui i mondiali non interessano a nessuno?

ciao a tutti
sono cosi perplessod al fatto che i mondiali di soaka qui non interessino a
nessuno.
mah!
ciao


D'altra parte non è che i mass-media stiano dando tanto spazio a
questo evento ... la Gazzetta, che è il giornale sportivo più venduto
e conosciuto, se gli dedica mezza pagina al giorno è tanto...
Personalmente cercherò di seguirli il più possibile sperando che ci
scappi qualche bella medaglia per l'Italia anche se non sarà certo
facile.

Dekker ha scritto:

Un mese ho gareggiato (diciamo mi sono fatto doppiare un po di volte) 
dal portacolori italiano per la maratona.
-- 
http://zilligherta.blogspot.com

On 22 Ago, 08:53, "Dekker" <coco...@NOSPAMtiscali.it> wrote:

a me personalmente interessano molto. purtroppo non so quanto seguirò.
peraltro, come scrive rocha, non è che l'interesse dei media, per un
evento di tale caratura, sia molto più caloroso.
appunto, se vai sul sito della gazzetta, per ora, non vi è traccia.
comunque ci può trovare qui per commentare i risultati e i fatti del
giorno. o no?
ciao
krom


Volentieri. Appuntamento giornaliero per i commenti.
Una domanda: vista l'assenza di Baldini, chi sarà il maratoneta di
punta dell'Italia ?

punta dell'Italia ?
In campo maschile?
Penso che avremo una punta ed un unico partecipante:
Bourifa? 

 facile.
Di solito BBC copre abbastanza:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/athletics/default.stm
F
-- 
"One cannot think well, love well, sleep well, if one has not dined well."
(Virginia Woolf)


confermo, fa un po' tristezza ricordando di essere gli inventori
mondiali degli attuali metodi di allenamento (la famosa scuola
italiana). va detto che già da qualche tempo si avanzava la
perplessità del letterale diluvio dopo Baldini (che ha già 36 anni!).
forse va un po' meglio il versante femminile, ma non so le condizioni.
in generale è la partecipazione (37?) della squadra italiana un po' di
bassissimo profilo. forse qualche convocazione in più, qualche giovane
per fare esperienza con più di coraggio (o solo una questione di fondi
- assenti - ?) dalla fidal non avrebbe fatto male.


azzo ma è più vecchio di me :-)

 azzo ma è più vecchio di me :-)
LOL!
ma allora ci siamo confusi: vogliamo parlare dei mondiali master di
settembre a riccione? :D

 nessuno.
io per quanto possibile cercherò di seguirli..ovviamente seguirò le velocità 
e i salti in lungo 

 Bourifa?
azzo ma è più vecchio di me :-)
38 anni
Se arriva tra i primi 12 è automaticamente qualificato secondo lo standard 
della federazione per Pechino 2008, oltre a Baldini naturalmente.


In ogni caso, al di la dell'età, si tratta di un atleta valido ma non
certo da podio (anche se spero che mi smentisca); in ogni caso nei
primi 12 potrebbe arrivarci e partecipare all'Olimpiade.
Purtroppo il problema dell'età avanzata dei nostri maratoneti è reale
e non si intravedono atleti sotto i 27/28 anni che possano avere
margini di miglioramenti tali da portarli a competere con i migliori
nei prossimi anni.

Rocha ha scritto:

http://www.speciali.raisport.rai.it/atletica_leggera/mondiali_2007/index.shtml

 
http://www.speciali.raisport.rai.it/atletica_leggera/mondiali_2007/in.
..
ma sarà sul satellite, o noi cari, vecchi, obsoleti amanti dell'etere
libero e pseudo gratuito potremo fare delle belle levatacce per vedere
le nostre gare preferite?

 le nostre gare preferite?
Sarà anche su rai due:
http://www.fidal.it/showquestion.php?faq=50&fldAuto=7706
        Mauro

 - assenti - ?) dalla fidal non avrebbe fatto male.
la distanza e i relativi costi fanno propendere in genere per limiti un pò 
più drastici e partecipazioni meno di quantità. a vedere i primissimi 
risultati c'è da dire che questo è quello che passa il convento. magari 
Diego saprebbe valutare meglio, ma ho come l'impressione che la FIDAL sia 
rimasta scottata da qualche giovane di troppo portato in passato ai 
mondiali come vacanza premio che poi non ha saputo sfruttare l'occasione 
per imparare (è un azzardo, non so se è vero)

 più drastici e partecipazioni meno di quantità.
se i risultati sono quelli avuti finora (siamo al terzo giorno, ma ci
sono tutti i prodromi per le pessime previsioni) e se i migliori
atleti sono questi ben venga la spedizione al risparmio.
è triste, ma è l'evidenza.

 vale la Viceconte la Ferrara e la Fiacconi, per dire qualche nome
La Incerti è più forte della Fiacconi e della Ferrara

 La Incerti è più forte della Fiacconi e della Ferrara
in prospettiva, speriamo. io adesso non la conosco, spero proprio tu abbia
ragione. oggettivamente al momento come crono e come risultati è molto al di
sotto di quelle da me citate (più parecchie altre come Guida, Curatolo, Fogli). 


wrote:

La velocità di base c'è. Manca di esperienza.