Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Tutti a Senigallia e a Pedavena!

Due organizzatori, Ugo Veneziani e Giovanni Lorusso, due garanzie.
Due persone che non si inchinano di fronte alla "puttanata di Dresda" o alle 
ridicole minacce dei dementi luogotenenti del calmucco.
Fatemi una cortesia: fategli fare il tutto esaurito ai loro tornei, se lo 
meritano.
Per il resto:
NO A CONDINO
NO AD ARCO
NO A PORTO SAN GIORGIO
Uniamoci in questa battaglia e vediamo chi la vince.
Cloppete, cloppete... anche loro sentiranno gli zoccoli...
Valerio 


wrote:

Vieni a Bratto, allora? :-)

 Valerio
Sottoscrivo al 100%, io l'ho gi� scritto che quelli che non sono d'accordo
con le regole di Porto S. Giorgio hanno a disposizione l'alternativa di 
Senigallia, che � a pochi chilometri di distanza ... una tiratina
d'orecchi anche ad Ischia, dove si gioca senza abbuono :-)
Mamma mia, adesso scoppia un polverone ...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

NO A PORTO SAN GIORGIO
Mi attacco qui ma potevo attaccarmi da qualche altra parte, perch� forse
ho capito la "ratio" della scelta dei 30 minuti di tolleranza fatta in
questi tornei, e pi� che altro per cercare di fermare il diffondersi di
una voce che comincia a girare nell'ambiente ...
Durante uno scambio di email tra gli organizzatori di Arco e di Porto
San Giorgio con David Jarrett (executive director della FIDE) a un certo
punto si � venuta a creare la convinzione che un torneo, per essere valido
per i titoli (come lo sono Arco e PSG), dovesse avere una tolleranza
massima di 30 minuti. Non � vero, � stato un misunderstanding.
A quanto mi � dato di sapere, questa norma non esiste e la tolleranza, in
qualunque tipo di torneo, pu� andare da zero minuti a un numero indefinito
di minuti (ovviamente una tolleranza superiore al tempo di riflessione non
avrebbe comunque senso).
Dopo che questi tornei, in base al fraintedimento, hanno pubblicato i 30
minuti sul bando, si � subito diffusa questa voce, alimentata anche dagli
organizzatori che pensavano, in realt�, di tutelare gli altri organizzatori
(per evitare loro di indire un torneo non omologabile).
Quindi, in definitiva:
1) la tollerenza 30 minuti di quei tornei � frutto di un malinteso.
2) vista in quest'ottica, personalmente mi sembra che il boicottaggio di
quei tornei sia un'azione priva di senso.
Poi ... oh ... la FIDE ha gestito malissimo la nascita di questi nuovi
regolamenti, quindi da qui al 1� luglio sa-la-madonna cosa pu� succedere :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Vista in quest'ottica, il boicottaggio ha ancora pi� senso. TUTTI A 
SENIGALLIA E A PEDAVENA!
Ciao
Valerio 

 quei tornei sia un'azione priva di senso.
Perdonami Maurizio e mi perdonino pure i valenti organizzatori di quei 
tornei, che avevo sottovalutato e che hanno invece agito al meglio in base 
alle (purtroppo erronee) informazioni in loro possesso, ma... non mi pare 
che sia cos�.
Secondo logica, il boicottaggio di quei tornei si riveler� un'azione priva 
di senso solo nel momento in cui questi - preso atto dell'errore in cui sono 
malauguratamente incorsi - provvedereanno a rettificare i rispettivi bandi.
Intendiamoci: non sto consigliando di boicottare i tornei di quegli 
inaspettatamente incolpevoli organizzatori.
Dico per� che il boicottaggio - sino a rettifica del bando - non � affatto 
un'azione priva di senso.
Ciao
Edoardo 

SENIGALLIA E A PEDAVENA!
Fai un p� quello che ti pare.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

un'azione priva di senso.
Tieni presente che i bandi sono gi� stati stampati e distribuiti.
Difficilmente li potranno ristampare.
Quello che possono fare, forse, � cambiare il tempo di tolleranza
direttamente in fase di torneo.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 quei tornei sia un'azione priva di senso.
Aggiungerei pero' che
3) chiarito il malinteso, suddetti organizzatori dovrebbero emettere
una variazione del bando che riporti il tempo di tolleranza a 60
minuti.
Sarebbe una azione che personalmente e rigorosamente IMHO troverei
molto piena di senso :-)
Alessandro

 direttamente in fase di torneo.
Quello che possono fare subito - senza alcun "forse" perch� basta volerlo - 
� rendere noto sui rispettivi siti web e con comunicati ad hoc che il tempo 
di tolleranza � stato modificato.
Ciao
Edoardo 

 Edoardo
Standing ovation, soprattutto per la frase, che ricopio tre volte perch� 
finalmente qualcuno parla la mia lingua (grazie Edoardo!):
senza alcun "forse" perch� basta volerlo
senza alcun "forse" perch� basta volerlo
senza alcun "forse" perch� basta volerlo
Ciao
Valerio 

molto piena di senso :-)
Sicuramente, per� ... sai ... io non credo che i tornei subiscano un
gran danno da questa cosa; Arco e Condino, a mio avviso, resteranno
sul loro solito numero di giocatori, mentre PSG che fa da "traino"
per l'Europeo Giovanile, potrebbe quest'anno anche battere tutti i
record (nonostante tutti i proclami di boicottaggio).
Comunque, oh, aiutate gli organizzatori: prendi in mano il telefono e prova
a chiamarli facendo presente la cosa (o mandagli una email). Spiegate
tutto. Ma muovetevi in prima persona: non � che gli "organizer" stanno
tutto il giorno sul PC a leggere le nostre sciocchezze :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 tutto il giorno sul PC a leggere le nostre sciocchezze :-)
Leggerle magari no, ma a farle sono bravissimi.
radics 

 a chiamarli facendo presente la cosa (o mandagli una email).
Buon consiglio, ma gia' l'ho fatto, coi tornei che mi interessano :-)
Purtroppo nessuno dei 3 quest'anno e' nel periodo giusto.
Spero che questo pero' non mi escluda dalla discussione ;-)
Vindalu'

 Valerio
Se la volont� fosse davvero quella il mio suggerimento ( a vantaggio di
ambo le parti) � di farlo in modo solerte perch� trattandosi di tornei
estivi la gente si organizza per tempo...
Se aspettano l'ultimo momento chi come il sottoscritto (o altro come
Valerio) deve fare delle scelte non potr� che fare riferimento al bando e
comportarsi di conseguenza.
Ciao,
Silversurfer 
