Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Garmin Forerunner consigli per la scelta

Ciao a tutti.
Avrei bisogno di chiarirmi le idee sulla scelta del garmin
forerunner.Cercherò di essere veloce nella domanda, ma vorrei avere
qualche contributo da chi lo ha o lo conosce.
Premetto che la scelta per me razionale è il 305, ma vorrei mi fossero
chiariti un paio di punti...
Ovviamente è uscito anche il 405 che a mio avviso ha i seguenti
inconvenienti:
1 Bassa durata della batteria (in bicicletta può capitare che sia
utilizzato per svariate ore)
2 Display più piccolo
3 Collegamento senza fili (inutile?)
4 Stessa precisione del sensore GPS anche se il CW ha l'acceleratore
(ma la stessa precisione?)
Ovviamente è uscito anche il 310 XT, che ha i seguenti vantaggi:
1Collegamento senza fili
2Sensore GPS con la medesima precisione ma più veloce
"nell'agganciarsi"
3Qualche funzione gadget (calorie bruciate)
Bene alla luce di quanto detto (se non ho interpretato male) la scelta
più razionale continua ad essere il 305 (le funzioni in più del 310 a
mio avviso non valgono i circa 150 euro di differenza di prezzo).
Ho interpretato bene o mi pentirò appena uscito dal negozio?
Visto che lo utilizzerò sia a piedi che in bici, devo stare attento a
qualche versione o sigla particolare al momento della'cquisto?

 forerunner.
Io ho avuto il 205 (che ï¿œ uguale al 305 ma non ha il cardio) poi ho 
preso il 405. Per quanto riguarda le funzioni non ci sono grossissime 
differenze, l'unica vera miglioria ï¿œ il software di collegamento al 
satellite che nel 405 ï¿œ velocissimo mentre nel 205 ci impiegava un bel 
po' di tempo, per il resto si tratta solo di scegliere quello che piace 
di piï¿œ.
-- 
Rocha
http://www.rocha-brescia.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------
" Infatti i fiori della prima volta
non c'erano giï¿œ piï¿œ nel sessantotto
scoppiava finalmente la rivolta
oppure in qualche modo mi ero rotto..."

 3Qualche funzione gadget (calorie bruciate)
il vantaggi maggiori del 310XT stanno nell'autonomia (che dalle 10 ore del
205/305 sale alle 20 ore) e nell'impermeabilit�. E ci aggiungerei anche le
segnalazioni: oltre che acustiche anche a vibrazione.
gg 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualche versione o sigla particolare al momento della'cquisto?
io prenderei il 310 (i vantaggi della velocit� dell'aggancio sono
innegabili) ma sono un noto scialacquatore :))
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing

 ha scritto nel messaggio 
news:6ab799d9-b481-41ce...@e8g2000yqo.googlegroups.com...
Ciao a tutti.
Premetto che la scelta per me razionale � il 305, ma vorrei mi fossero
chiariti un paio di punti...
Ho interpretato bene o mi pentir� appena uscito dal negozio?
Visto che lo utilizzer� sia a piedi che in bici, devo stare attento a
qualche versione o sigla particolare al momento della'cquisto?
Concordo che la scelta piu' razionale � il 305, la differenza di prezzo � 
notevole e le ultime versioni non sono lentissime all'aggancio dei 
satelliti.
Valuta pero' bene, il 405 � bellissimo e tecnologicamente avanzato, pecca 
nello schermo piccolo e non ha tutte le funzioni (inutili??) del 305.
Il 310 � l'ultimo nato, ha TUTTO, e la differenza di prezzo � giustificata 
dal fatto di essere impermeabile (lo usi anche a nuoto) e anche la 
vibrazione ( nei 305 entra sudore ed il cicalino dopo un po' non si sente 
piu')
Io uso il 305, ma se lo dovessi acquistare adesso andrei sul 310, � una 
discreta spesa ma per qualche anno non ti viene il dubbio di cambiarlo.
Spero di non averti confuso di piu', ciao Alfonso
PS controlla che sia con garanzia Italia, costa un po' di piu' ma eviti 
sorprese.

 sorprese.
riquoto
preso il primo in usa, poi non andava +, tra un casino ed un'altro alla fine 
ho speso come averlo comprato qui in CH, con la differenza che ho perso 
tempo e telefonate per sistemare il tutto......
ric 


Li ho avuti tutti e 3... 305, 405 e adesso il 310.
Io consiglio a tutti il 310, ï¿œ vero che costa qualcosina in piï¿œ del 305 
ma secondo me a lungo termine i soldi li vale.
Ti volevo solo segnalare un "contro" del 305, ha il vizio di rovinarsi 
se penetra dai forellini posti nella cassa sudore o acqua. Sul mio blog 
ho fatto una piccola recensione del 310, non vuole essere nulla di che 
ma magari ti toglie qulache ulteriore dubbio 
http://lagrandecorsadifranchino.blogspot.com/2009/08/garmin-forerunner-310-xt.html
-- 
Il mio Blog...: 
http://lagrandecorsadifranchino.blogspot.com/


Io ho avuto il 305 e sono passato al 205; mi sono trovato bene con
entrambi. Oltre alla miglior ricezione dei satelliti (e
all'impermeabilità - cosa da non sottovalutare) la miglioria
sostanziale del 310 mi sembra la durata della batteria.
Se ti può interessare copincollo di seguito da un altro forum un test-
drive del 310.
Ciao
BM
--------------------------------
Trattasi di una "fusione" tra il vecchio ma ottimamente collaudato
FR305 con il più delicato FR405 (tanti non hanno gradito la ghiera
touch...).
Per cui trattasi di gps con antenna high sensitivity (24 canali:
rispetto ad una SirfStarIII 20 canali, quella del 205/305 per
intenderci, la miglioria sta nella velocità di acquisizione della
posizione da gps spento grazie anche alla tecnologia Hot Fix), solite
videate trip computer (videata principale con tempo, distanza e passo
- videata giro con tempo giro, passo giro e distanza giro - videata
cardio con grafico dell'andamento del battito cardiaco, battito
cardiaco e calorie bruciate calcolate sul battito e non sulla distanza
come FR305 e FR205 - videata virtual partner con possibilità di
impostare il passo che si vuole mantenere. Ricordo che tutti i campi
dati sono personalizzabili: ad esempio c'è anche la possibilità di
visualizzare l'altimetria, ovviamente satellitare, e la pendenza),
videata mappa sulla quale poter vedere la traccia del percorso che sto
facendo con la possibilità di attivare la funzione track back per
ritornare al punto di partenza facendo il percorso dell'andata,
possibilità di memorizzare fino a 100 posizioni personali (waypoint),
menu principale, interfaccia PC tramite penna USB ANT Agent e cavo USB
per ricaricare la batteria sia tramite PC sia con trasformatore con
presa 220v.
Il Forerunner 310 XT si identifica quale strumento ideale per le
Ultramaratone o per il Triathlon per le seguenti caratteristiche:
- autonomia batteria 20 ore (contro le 10 di tutti gli altri
Forerunner)
- stima delle calorie bruciate in base al battito cardiaco e non alla
distanza percorsa (il solo 405CX ha questa caratteristica)
- impermeabilità fino a 50 metri (contro l'IPX7 di tutti gli altri,
ovvero immersi nell'acqua ad un metro di profondità rimane
impermeabile per 30 minuti)
- vibrazione: in pratica oltre ad emettere i segnali acustici, lo
strumento vibra; questa funzione è fortemente consigliata specialmente
nell'utilizzo trail per non disturbare la quiete dei sentieri!!!

 nello schermo piccolo
Io sono miope e mi mancano 6 diottrie ma lo schermo del 405 ï¿œ perfetto 
e lo vedo benissimo, con le lenti naturalmente ;-). Imho ï¿œ il 205/305 
ad esere un pataccone esagerato.
-- 
Rocha
http://www.rocha-brescia.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------
" I cimiteri sono pieni di persone insostituibili "
( Georges Clemenceau )

 lo vedo benissimo, 
Il problema degli schermi piccoli non tocca assolutamente i miopi, ma i 
presbiti. E visto che il podismo ï¿œ uno sport che si pratica anche in etï¿œ 
matura... :-)))
Ciao
Giuseppe

Dopo dura riflessione, Usodimare ha scritto :

azz ... allora ho fatto male a vendere il 205, poteva tornarmi utile 
tra qualche anno ;-)
-- 
Rocha
http://www.rocha-brescia.blogspot.com/
----------------------------------------------------------------
" Venite gente vuota, facciamola finita,
   voi preti che vendete a tutti un'altra vita,
   se c'ï¿œ come voi dite un Dio nell'infinito
   guardatevi nel cuore, l'avete giï¿œ tradito "

 qualche anno ;-)
Eh eh eh, lungimiranza, lungimiranza ci vuole :-)))

 ha scritto:
CUT
aggiungo un vantaggio del GPS con dispositivo wireless: collegando un GPS
al PC per scaricare i dati contemporaneamente lo alimenti. l'alimentazione
ricarica la batteria, ma in chi scarica i dati tutti i giorni o quasi in
pratica la ricaricheresti anche quando ï¿œ a 3/4 o metï¿œ, un minimo di
effetto memoria e quindi di riduzione della batteria lo si rischia.
problema inesistente coi dispositivi con collegamento wireless

 
In realtï¿œ per gli accumulatori agli ioni di litio utilizzati da questi 
aggeggi l'effetto memoria non ï¿œ un problema.
Anzi, un po' dappertutto trovi scritto che dopo 2-3 cariche/scariche 
complete iniziali conviene ricaricarli periodicamente senza giungere a 
scarica completa per una maggior durata.
Ciao
Giuseppe

 ma secondo me a lungo termine i soldi li vale.
A leggere tutti i vostri giudizi e recensioni (di cui vi ringrazio
davvero) credo che la scelta andrà sul 310....
Ammetto che la gola mi è venuta vedendo quanto è calato il prezzo del
305, ma la paura di comprare un oggetto e pentirmene ovviamente c'è e
vedendo le opinioni sono venute informazioni che non avevo, ed a cui
non avevo pensato.
Ora monitorerò i prezzi, ed a Natale sfrutterò l'amore della mia
famiglia :)
Grazie a tutti

 Giuseppe
Quoto completamente, qui ti posso insegnare qualcosa io Gert!
Le batterie al litio soffrono alla scarica completa, cosa da evitare per 
avere una lunga durata nel tempo,
e raccomando di caricarle sempre PRIMA di mettere il tutto nel cassetto per 
un buon periodo.
Non soffrono invece la carica parziale, come fanno le Nichel Cadmio.
Ciao Alf

 Non soffrono invece la carica parziale, come fanno le Nichel Cadmio.
ok ok mi cospargo il capo di cenere (scusate, me l'avevano venduta
diversamente e ci ero caduto come un gonzo... )


Tranquillo, il 90 % degli utilizzatori non lo sa.......
Ciao Alf