Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Strategia di Dvoretsky, e altro (lunghetto)

Ciao, sono uno scacchista trentenne principiante di Padova,
<CaptatioBenevolentiae> da un po' seguo IHS: specie le dritte del
gentilissimo Montaruli e i diritti di Mascheroni mi sembrano
straordinariamente utili</CaptatioBenevolentiae>.
Adesso ho un paio di domande da porre:
1) Sto affidando la mia crescita allo studio sui libri, e al gioco
"postale" su gameknot (OTB gioco solo un paio di volte al mese con
qualche amico). Dopo tanti libri comprati e letti in fretta perchè non
capivo come affrontarli, mi sono soffermato di più su quello relativo
alla tattica di Dvoretsky. Dopo averlo letto una prima volta, avendolo
trovato chiaro, sincero, privo di "petizioni di principio" che negli
altri libri non mi facevano andare avanti, lo sto passando una
posizione al giorno (meglio: alla notte) cercando di sviscerarla, di
capire le variazioni, di cercare disperatamente confutazioni a quanto
propone. Il tutto sempre senza scacchiera per allenare la mente a
visualizzare. Ho l'impressione che questo mi stia aiutando ad avere un
po' piu' di idee in situazioni tattiche (cosa fare quando c'è qualcosa
da fare). Ma sono carentissimo di idee strategiche (cosa fare quando
non c'è niente da fare): queste come posso migliorarle? So che c'è un
libro dello stesso Dvoretsky sulla strategia: l'avete letto? Vale
quanto quello sulla tattica?
2) Studio delle aperture: tutti ne dicono peste e corna, specie per i
principianti. Ma a me sembra invece che studiare le posizioni che per
definizione si presentano più spesso in partita, con un sacco di
informazioni per capire perchè certe mosse regalano la partita
all'avversario mi sembra il modo migliore per imparare come si ragiona
quando poi si esce dal book-mamma.
3) Domanda diabolica che vi starà antipatica: prima di andare a
giocare al circolo, magari poi a qualche torneetto, vorrei avere
acquisito un minimo di fiducia nei miei mezzi: l'autostima mi
impedisce di andare a giocare con qualcuno con il sospetto che questi
possa annoiarsi a morte perchè gioco peggio di Fritz in modalità
drunk. Ebbene, c'è una soglia di elo gameknot che -spannometricamente-
mi possa far sperare di essere un "principiante che gioca
decentemente" anzichè "principiante indecente"? Ho l'impressione che
nei circoli ci sia solo gente moooolto più in gamba delle persone che
si trovano per esempio su Gameknot  (cioè: anche su gameknot ci sono
bravi giocatori: è nei circoli che non ci sono gli scarsi).
4) Su gameknot il mio nick è giangian. Se qualcuno bravo che non ha
paura di annoiarsi ha voglia di giocare per insegnarmi (alla fine o
durante la partita, come preferisce) o se qualcuno al mio livello ha
voglia di giocare per vincere, siete i benvenuti.
5) Ho l'impressione che gli scacchisti tendano ad essere polemici,
cavillosi, feticisti del linguaggio. Io sono un po' così. Anche negli
altri circoli come al circolo di Padova tutti giocando "parlano"
dicendo cose assolutamente senza senso, cantando, declamando il "5
maggio"? (mi ricordo una volta qualcuno ha mosso qualcosa tipo Nh4 e
l'altro ha detto "il cavallo a-lato", da un altro tavolo qualcuno ha
ripetuto "il cavallo a-lato", e insomma per un quarto d'ora TUTTI come
dei pazzi hanno continuato a ripetere come un mantra "il cavallo
alato", con piccole variazioni sul tema. Da sbellicarsi).
6) Se il Re è marito della Regina, si suppone che i pedoni siano figli
loro. Ma non trovate che i pedoni somiglino in maniera sospetta agli
alfieri? (non è mia, è di un mio collega, ma volevo renderla nota al
mondo)
Scusate il minestrone di argomenti.
Grazie e ciao,
Gianluca Zaggia

 mondo)
Questa è carina :=)
Ciao
Fabio

 alfieri?
Sì :)
Alex

 Scusate il minestrone di argomenti.
Scusarti di che? Qui fa piacere trovare gente nuova...

 mondo)
E meno male che non assomigliano ai cavalli!!!!!!
-- 
[IHS]  Mario Sacchi - Società Scacchistica Novarese
[ICGSH]Mariov - Hendrix Team - VI.263 - 234909

 Il fatto che tu ti definisca principiante mi lascia perplesso.
Giusto una precisazione, da cio' che avevo scritto sembrerebbe che io
studi "alla cieca" visualizzando tutta la posizione: no, non sono in
grado, studio senza scacchiera sě, ma con il libro e il diagramma
davanti, quindi visualizzo solo la variazione, solo i pezzi che si
muovono: quelli che stanno fermi e le case bianche e nere li ho
davanti agli occhi nel libro! La mia principianza rimane tale :)
Perň, a parte, in altri momenti, sto facendo qualche esercizio per
cercare di fare anche quell'altra cosa: "vedere alla cieca" tutta la
scacchiera con tutta una partita. Puo' essere un passatempo come un
altro, da fare mentre si viaggia o si fa la fila alle poste. Se
ottengo qualche risultato posterň il mio metodo. Per ora, pochi passi
avanti su questo fronte :).
Ciao,
Gianluca

Ciao, sono uno scacchista trentenne principiante di Padova,
Ciao
Ti ho sfidato (e risposto) su GK
let me know, please
Claudio Ruzza

...

Beh grazie mille Roberto Alex e Claudio, sono certo che saranno tre
partite per me interessanti e istruttive!!
Ciao,
Gianluca

 maggio"? 
Si, per quanto mi consta e` cosi` dappertutto, non sono completamente
pazzi (solo) gli scacchisti padovani.
ciao
Andrea Vinzoni