Newsgroup: it.tlc.gestori.vodafone
Titolo: di male in peggio...

Martedì 19 Agosto 2003
Continuano gli aumenti in casa Vodafone. Dopo l'aumento per l'ex Omnitel di
alcuni servizi di messaggistica (costano ora 16 cent) e l'imminente
passaggio della carta servizi da sei a sette euro, Vodafone Italia potrebbe
ritoccare verso l'alto anche il costo degli SMS spediti verso l'estero,
seguendo quanto deciso per il mercato britannico.
Vodafone UK ha, infatti, annunciato che il prezzo degli SMS spediti verso
gestori esteri raddoppierà, passando da 12 a 24 pence a messaggio. Un
aumento che Vodafone UK spiega con il costo di interconnessione fatto pagare
dai gestori esteri, ma secondo i consumatori britannici si tratta solo di
una scusa per aumentare i prezzi.
La speranza è che la Vodafone italiana decida di non seguire la strada degli
aumenti inglesi e che lasci gli SMS verso l'estero allo stesso prezzo di un
qualsiasi messaggio, anche in considerazione dei recenti aumenti sugli SMS
dei nuovi profili tariffari. /R3
[Copyright © 2000 - 2003 
www.Portel.it
]

dei nuovi profili tariffari. /R3
speriamo, anche se la vedo male...
mk

 gestori esteri raddoppierà, passando da 12 a 24 pence a messaggio.
porca troia :-(((  Io scrivo all'80% a persone all'estero.
-- 
Tommaso
(25,101,FI)
"nel mondo c'è troppo dolore i dottori non sanno che fare"

 dei nuovi profili tariffari. /R3
Aumentare i prezzi ok, basta che tolgano il barring sugli entranti.... solo
l'aumento non mi sta bene!
Max_ap

  Io scrivo all'80% a persone all'estero.
beato te! io sono intorno al 99% dato che al momento trovo superfluo
spendere quelle cifre folli quando ho a disposizione una chiamata
nazionale per i nostri 4 gestori...
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- Tutto sulle PrePagate GSM mondiali: 
www.prepaidgsm.net

 nell'altra cosi' parlo':
"ohhh fiorentinaaaaa... "
marò sto incrociando tutto l'incrociabile!!


 Aumentare i prezzi ok,
eh????


marò sto incrociando tutto l'incrociabile!!
vuoi andare in B con questo regalo del caxxo? Io sono per rimanere in
C1... meglio fare tutto con le proprie gambe (e senza ritrovarci in
una serie in cui rischieremmo piu' di perdere del tempo che venire in
a)


 FORZA TORO
ora et semper!

 eh????
Se aumentano leggermente i prezzi verso gestori esteri ma tolgono il barring
sugli sms entranti ci può stare... a che serve ora se dalla metà degli
operatori stranieri non puoi ricevere sms???
Max_ap

ora et semper!
concordo :-) W il toro 


operatori stranieri non puoi ricevere sms???
vero ma peccato che il "leggermente" sia equivalente al DOPPIO :-( A
queste condizioni meglio il barring e utilizzare anche altri gestori
per ovviare...


sugli sms entranti ci può stare...
non lo toglieranno mai, il blocco è stato messo per impedire
l'acquisto di milioni di sms dai gestori esteri quelli da usare per
applicativi web based, ad esempio)...
mk

Il Wed, 20 Aug 2003 08:47:54 GMT, guardandosi attentamente intorno
prima di gridare FORZA TORO, "Höhenfeuer" <mauc...@NOSPAMyahoo.it>
picchiettava sulla tastiera:

:-)
mk

 vuoi andare in B con questo regalo del caxxo? 
voglio andare in A. A te non farebbe piacere tornarci presto? E poi, a
dire il vero, non vedo il problema: quando si tratta di prenderlo in
tasca siamo sempre i primi... almeno una volta quando si tratta di avere
qualche vantaggio non vedo perché dovremmo rifiutarlo.


 applicativi web based, ad esempio)...
Forse mi sbaglio ma č cosě difficile distinguere se l'sms arriva da un
cellulare o da un applicativo web?
Max_ap

cellulare o da un applicativo web?
possibile, in linea MOLTO teorica è possibile (un database con i
centri servizi dedicati ai cell e quelli dedicati al web), in linea
pratica credo sia infattibile. il gestore estero X può utilizzare per
spedire gli sms (web o cell non importa) lo stesso centro servizi e
non cvedo perchè debba crearne un secondo o fare distinzione solo per
fare un piacere ai gestori italiani...
mk

 per ovviare...
Si ma io non posso ogni 2 minuti sapere se un tale gestore č bloccato o meno
visto che le cose possono cambiare. Per il fatto di usare un altro gestore
forse č l'unica ma non mi va di andare in giro con piů di un cellulare/sim e
sapere chi viene bloccato dagli altri gestori, visto che la situazione c'č,
forse minore, anche per gli altri.
Max_ap

applicativi web based, ad esempio)...
vero al 55%... l'altro 45% invece è rappresentato da pura ingordigia
(ci sono paesi ed operatori bloccati che non offrono servizi di
messaggistica a terzi e la loro unica colpa è il non pagare il dazio a
Vodafone... come - tanto per fare un esempio concreto - se ci fossero
milioni di sms in palio tra siria ed italia,,,)


qualche vantaggio non vedo perché dovremmo rifiutarlo.
l'ho argomentato molto bene in it.sport.calcio.fiorentina dove invito
a trasferire il nostro dibattito :-) 


milioni di sms in palio tra siria ed italia,,,)
se il gestore siriano vendesse un pacchettone da 1-2-10 mln di sms da
usare poi via web...
mk

usare poi via web...
ho fatto un esempio concreto proprio per evitare i SE :-)
Nel senso ci sono diversi (anzi molti) gestori che non fanno di ciò -
tra cui entrambi i gestori siriani - su cui c'è il barring per meri
motivi commerciali (in privato ti dico anche quanti sarebbero gli sms
giornalieri italia-siria e così ti metti a ridere sulla richiesta da
parte di vodafone... hanno speso piu' a inviare i 2 fax là che a
mettere il blocco...)


 tra cui entrambi i gestori siriani - su cui c'è il barring per meri
c'è anche la russia nel barring? c'è rischio per la turchia?


> c'è anche la russia nel barring? c'è rischio per la turchia?
L'unica è provare a farsi mandare un sms... o cercare di estorcere le
informazioni a Vodafone
Max_ap

mettere il blocco...)
quello che volevo dire, è che se non fossero barrati, i gestori
siriani magari venderebbero milioni di sms...insomma, barring non solo
come soluzione per cose già accadute, ma anche come 'prevenzione'
btw, perchè ci sarebbe il blocco allora?
mk

btw, perchè ci sarebbe il blocco allora?
imho solo per pochi maledetti euro di interconessione... almeno è quel
che so per quanto riguarda almeno questo caso singolo


che so per quanto riguarda almeno questo caso singolo
E tra l'altro, con quello che guadagnano dal solo scambio nazionale di
messaggini, sono comunque lontani dal rimetterci a causa dei "servizi"
web-based.
IMVHO, lo sbarramento dovrebbe essere applicato solo in maniera
punitiva in caso di abuso derivante dall'utilizzo di questi servizi,
finche' l'abuso perdura, e non oltre.
Cosi' non ha senso, ed e' chiaramente dovuto a meschine motivazioni.
--  
D I E G O

Cosi' non ha senso, ed e' chiaramente dovuto a meschine motivazioni.
se fossero poi vero le misure di prevenzione descritte da maxkava
siamo oltre il ragionevole...


siamo oltre il ragionevole...
uh?
mi sono perso...
mk

mi sono perso...
no problem ti quoto :)
maxkava (ovvero te :P) ha detto:
"insomma, barring non solo
come soluzione per cose già accadute, ma anche come 'prevenzione'"
...e il mio nuovo commento che siamo arrivati oltre il ragionevole per
il dio denaro (dato che - come ha sottolineato diego - si hanno utili
da paura)
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- Tutto sulle PrePagate GSM mondiali: 
www.prepaidgsm.net
<Per rispondere sopprimi 
ACFIORENTINA.NET
 e sostieni i veri tifosi viola>