Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: X Garolini Gianluca e per gli altri

A seguito del port in risposta al thread "Camiciatura in alluminio", mi hai
fatto notare che l'alluminio manca delle caratteristiche di
autolubrificazione tipiche di bronzi e ottoni , ho pensato molto a questo
aspetto e mi è venuto in mente che per migliorare la lubrificazione dei
metalli si potrebbe inserire nella lega che compone le camiciature un
materiale lubrificante solido come la grafite che ha un punto di fusione di
4000 gradi centigradi, cioè circa due volte e mezzo il punto di fusione
dell'acciaio, l'alluminio ha un punto di fusione invece di circa 660 gradi
centigradi, quindi fondendo insieme questi due elementi la grafite dovrebe
restare inglobata nella lega come se fosse una sorta di scoria o impurità
dagli effetti lubrificanti.
Questa è una mia idea e sinceramente non sò propio se possa funsionare, ne
se possa dare dei benefici rilevanti, però magari si potrebbero iniziare a
fare delle perove sperimentali aggiungendo una percentuale di grafite alla
normale lega ternaria di piombo e verificare se in rapporto a palle di
analogo peso si riscontrano aumenti di velocità e benefici di mancata
impiombatura delle canne.
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:Z7OHc.14749$tj3.7...@news3.tin.it...

La grafite è un eccellente lubrificante minerale ed è stata per moltissimi
anni uno degli elementi primari dei grassi lubrificanti per palle in piombo
e lega, usata sotto molte forme e/o come ingrediente di miscele oleocerose,
poi sostituita solo di recente dall'ormai ubiquitario Alox.
Aldilà del problema di lubrificazione e di possibile erosione delle canne,
l'impiego di camiciature in alluminio credo produrrebbe anche problemi
legati alla sua scarsa tenacia e che si manifesterebbero con non ottimale
tenuta della palla all'impatto ed in una sua precoce disgregazione o
frammentazione, questo come ho già scritto è in gran parte confermato dal
fatto che le camiciature in alluminio sono state proprio usate per palle
notevolmente espansive e che garantissero la loro deformazione anche alle
minori velocità tipiche dell'arma corta.
Cordialità
                     G.G.

 ha scritto nel messaggio
news:ebYHc.25024$tP4.1...@news4.tin.it...

Si infatti io penso che all'impatto una palla di alluminio è molto espansiva
e potrebbe essere impiegata per tali scopi, per quanto riguarda la
frammentazione
penso che dipenda anche dallo spessore della camiciatura e dalla elasticità
della lega, una lega poco elastica è probabile che si frammenti.
comunque non ho scritto questo post per parlare delle palle in alluminio ma
della mia idea di inglobare la grafite nella fusione delle palle a
prescindere dal
loro materiale, quindi anche nella lega ternaria delle palle in piombo.
Se qualcuno vuole provare a fare qualche esperimento con le palle in piombo
di fusione domestica gli consiglio di non usare la graffite delle matite
perchè questa grafite è impastata con delle sostanze minerali che possono
creare attrito nella canna.
Ps. Comunque Alox viene usato per ingrassare la parte esterna della palla,
io invece ho proposto di sperimentare di mettere la grafite nella fusione
stessa......
Ciao Max

 Ciao Max
Mi sa che la tua idea sia piuttosto difficile da realizzare.
La grafite è carbonio. Quindi a temperature neanche tanto alte, in presenza
di ossigeno si ossida, o meglio, brucia.
Pensi di riuscire ad inglobarla a bassa temperatura?
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio
news:shiJc.3583$OR2.1...@news3.tin.it...

Chiedevo a voi se vi interessava fare questo esperimento...., in casa si può
provare a fondre il piombo e immergere la graffite, una volta immersa non
può restare a contatto con l'aria, quindi non può ossidare, certo che la
cosa migliore è fondere la lega sottovuoto ma questo in casa è un po più
difficile.
Tecnicamente si può fare ma la cosa richiede una certa esperienza e
manualità, comunque una lega di piombo contenente graffite dovrebbe
permettere una espansione maggiore perchè l'attrito molecolare della palla
che si deforma all'impatto dovrebbe in teoria essere minore, certo che se
uno non prova resta un idea e basta.
Ciao Max

 uno non prova resta un idea e basta.
No, consente solo di ottenere una densità sezionale minore, ottima x le
palle
super cavitanti, inutile nella balistica terminale comune.
Che , tanto x inciso, dopo years di esperimenti e mld di soldoni spedi dal
DoD USA in esperimenti su armi e proiettili delle meraviglie, sembra ormai
finalmente destinata a ritornare in auge definitivamente.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/