Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Libro di Kasparov (Pazza Idea)

Vedendo i reportage di Chessbase.com da New York relativi alla vendita
del libro di Kasparov con autografo firmato "in diretta" agli acquirenti
mi è venuta una idea pazza:
Non sarebbe possibile, e qui mi rivolgo in particolare a Valerio Luciani
che so sta curando l'edizione italiana del libro, una volta pronte le
copie per la vendita creare la seguente situazione:
1) Kasparov nei suoi (credo) tanti spostamenti fa uno scalo in Italia
una certa data.
2) Si trova una libreria in cui fare pervenire migliaia di copie del
libro (e qui mi viene in mente "Le 2 Torri" di Bologna cui casualmente
sono più vicino :-) ) ma potrebbero essere anche la Prisma o la Caissa
di Garrett)
3)Si fa ampia pubblicità presso gli scacchisti e si porta Garry sul
posto e gli si fa venire un bel crampo dello scrivano.
4) Magari (voglio esagerare)contemporaneamente si organizza un torneo
semilampo nei pressi così da attirare più scacchisti.
Ovviamente si può fare un "gentlement agreement" tra le librerie di
tutta Italia in modo da vendere copie provenienti da altre città.
Inoltre chi avesse già acquistato il libro potrebbe mettersi in coda con
gli altri per far firmare la copia pagando preventivamente il solo
sovrapprezzo (a New York era di 10 dollari)
Credo che sarebbe una grande pubblicità per gli scacchi in Italia: fate
conto di vedere centinaia di persone in coda davanti ad una libreria ed
anche i mass-media dovrebbero dare risalto alla cosa.
E' abbastanza pazza come idea?
Cordiali Saluti
Giorgio Gozzi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 E' abbastanza pazza come idea?
hai idea di quanti soldi chiede
Kasparov per mettere a
disposizione il suo tempo ?
non credo, altrimenti questa pazza
idea non ti sarebbe mai venuta :-)
ciao
Robynet

 idea non ti sarebbe mai venuta :-)
Temo anch'io.
ciao, edo

 anche i mass-media dovrebbero dare risalto alla cosa.
Faccio mooolta fatica a immaginare centinaia di persone in coda ad una
libreria, a meno che non si pensi di ingaggiare delle comparse......
Ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:fa64dea003d6e97ae8...@mygate.mailgate.org...


 wrote in message
news:MtSTa.200546$
lK4.5...@twister1.libero.it
  Caro Valerio,
  devi dire a Garry che se non viene in Italia ad autografarmi personal-
  mente la copia io non compro il suo libro :-))


 scritto
scusa ma ROTFL

 Marco
Allego il link dal sito Chessbase dove si vede (anche se solo 
all'interno della libreria) la fila di persone che si fanno 
autografare il libro da Kasparov.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1067
Certo la' siamo a New York e non in Italia...
Comunque dopo aver letto cosa prende Kasparov per "respirare"
capisco che ho fatto bene a scrivere tra parentesi "Pazza Idea".
Adesso passo alla successiva idea:
Convincere Judith Polgar (a proposito buon compleanno) a venire a gio-
care al Torneo di Capodanno di Reggio Emilia!
Nessuno sa quanto costa di ingaggio Giuditta?
Saluti 
Giorgio


 ha scritto nel messaggio
news:yDTTa.10099$Df5.2...@news1.tin.it...

Libero di pensarla come credi, ma quando ti capiterà
fra le mani, sfoglialo con attenzione, ti ricrederai.
Ciao
Valerio

 (scrive di politica internazionale sul Wall Street Journal) 
E' messo cosi' male il WSJ?
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 Valerio
questo sì, lo prenderò sicuramente
permettimi però di serbare un robusto scetticismo sulla tua affermazione
ciao
Marco

 wrote in message
_gVTa.10533$Df5.2...@news1.tin.it...

Io (scusa Valerio!) ho comprato l'edizione inglese e posso dirti che è un
bellissimo libro. Non so se sia il migliore mai scritto, ma è un prodotto di
altissima qualità.
Ciao,
Stefano


Perche' ?
Ho avuto modo di leggene 4 0 5 articoli, un paio riguardavano il suo match
contro deep Junior, e mi sono sembrati coerenti e ben scritti.
Ciao Pizzi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 contro deep Junior, e mi sono sembrati coerenti e ben scritti.
Non mi sembra che Deep Junior conti come "politica 
internazionale". Allora tanto varrebbe che il WSJ assumesse me 
come critico musicale: il livello di competenza e' piu' o meno 
quello.


 
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia


 parlarne.
A te risulta che Kasparov abbia contatti non del tutto fuggevoli 
con Bush, Blair, Aznar, Prodi, ecc.? Forse conoscera' Putin, ma 
senz'altro i suoi contatti usuali saranno con personaggi di 
secondo piano. Di persone con le conoscenze di GK al mondo ce ne 
sono decine di migliaia. Sarebbe piu' giustificata Repubblica se 
facesse scrivere a Schumacher i suoi articoli di politica 
internazionale; ma giustamente preferisce Ralf Dahrendorf.



Tu pensi che Gianni Riotta conosca George W. Bush? e sicuramente non conosce
neanche Putin.
Ciao Pizzi.


 neanche Putin.
Ma e' un conoscitore professionista dell'argomento. Ovvero, passa 
il tempo a seguire le vicende internazionali e non a studiare le 
novita' teoriche della Najdorf.


 novita' teoriche della Najdorf.
Io passo il mio tempo retribuito a partorire novita' teoriche sui
transistor, quello non retribuito a "studiare" le antichita' teoriche
della Scheveningen (le novita' e' meglio che le studi qualcuno piu'
bravo...) e ad ascoltare l'opera omnia di Mozart e altri; inoltre, una
volta ho regalato (o venduto? boh) la mia copia di Repubblica a Prodi
perche' l'edicola li aveva esauriti.
Eppure, ne' il WSJ ne' Repubblica mi hanno mai proposto una
collaborazione su una qualsiasi di queste tematiche (e men che meno
sulla politica internazionale!)... :-(


Kasparov ha moltissime occasioni per viaggiare e quindi ha spesso modo di
farsi un' idea diretta e non raccontata.
Al contrario Sofri e' carcerato, quindi il suo tempo libero non deve essere
infinito, ma e' ugualmente giornalista apprezzato.


 infinito, ma e' ugualmente giornalista apprezzato.
Senza polemica....ma hai mai letto un articolo di Kasparov?
Specialmente quelli sulla guerra in Iraq.
Saluti, Adriano

Il 29 Lug 2003, 00:26, "Adriano Lorenzini"
<escher.c...@libero.it.invalid> ha scritto:

Si', ad es. quello sull' Iraq per intero, capisco che tu possa non
condividere le opinioni di Kasparov, ma li e' chiamato a scrivere in veste
di opinionista non di inviato.


 di opinionista non di inviato.
Appunto.
Anche condividendo i contenuti dell'articolo, ti è sembrato più
uno storico politico (come ama definirsi) o il Diaco della situazione?
Saluti, Adriano

 infinito, ma e' ugualmente giornalista apprezzato.
Non mitizziamo troppo l'esperienza diretta. Kasparov va in un 
posto per fare un lavoro impegnativo e ci resta pochi giorni ogni 
volta; non credo abbia particolari possibilita' di analizzare a 
fondo la situazione locale. Conosco gente che ha vissuto per mesi 
all'estero eppero' ne sapeva meno di me che ero stato a casa.
D'altronde lo riconosci anche tu dicendo che Sofri sebbene stia 
in carcere scrive articoli apprezzabili. Tra parentesi, il fatto 
che Sofri stia in carcere significa che ha piu' tempo libero di 
noi, non meno (non mi risulta che da noi esistano i lavori forzati).


Se posso dare la mia opinione nella veste di traduttore del libro di
kasparov, posso dire che non so se si tratti del più bel libro di scacchi
di tutti i tempi (non li ho letti tutti!), ma è fuori discussione che ci
troviamo di fronte ad un'opera eccezionale.

 noi, non meno (non mi risulta che da noi esistano i lavori forzati).
Certo che esistono: leggi gli articoli 22 e 23 del C.P.
Alex


Per quanto riguarda il tempo libero di Sofri mi pare che oltre il
giornalista faccia anche un lavoro di tipo informatico.
Per Kasparov vogliamo dire che questo uomo e' un genio comprovato e quindi
abbia qualche capicita' in piu' che magari gli permette di fare oltre il
giocatore professionista anche il giornalista, si' a tempo perso ma cmq in
modo elogiabile.


 abbia qualche capicita' in piu'
Non e' detto, metti il caso degli idiot savant: persone di 
capacita' eccezionali in un campo specifico ma assolutamente 
mediocri in tutto il resto.
Per quel che riguarda K., la sua performance come organizzatore e 
diplomatico scachistico e' stata un vero disastro. Quindi direi 
che il suo curriculum semmai pesa negativamente sulle sue 
capacita' di capire come funziona il mondo reale.



Non direi che sia stato un totale disastro; i suoi match contro i vari
computer e l' iniziativa Kasparov resto del mondo sono stati un successo.
Con la PCA e Intel come sponsor aveva organizzato un circuito di tornei ad
eliminazione diretta che ebbe una discreta eco.
Ha avuto la capicita' di costruire una forte immagine su se' stesso difatti
anche attualmente e' di gran lunga lo scacchista piu' noto.
Poi che sia antipatico o un cattivo perdente e' un altro discorso.


 anche attualmente e' di gran lunga lo scacchista piu' noto.
Bobby Fischer aveva fatto molto meglio, ma non per questo gli 
farei scrivere di politica internazionale sul bollettino 
parrocchiale, ne' glielo farei dirigere.



Beh Kasparov non l' ho ancora sentito imprecare alla radio filippina.


 mediante operazioni poi fallite.
Beh, vedo che ammetti che sono state un fallimento.
