Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: IMBECILLI!

Verona: sparano a passanti, fermati 2 giovani
06 feb 07:45 CRONACHE
VERONA - Hanno sparato con un fucile ad aria compressa sui passanti da
una finestra. Pesante il bilancio delle vittime, 10 persone ferite in
due giorni, tra cui una bambina di dieci anni. I due giovani
responsabili sono stati fermati a Verona, in corso porta Nuova, con
l'accusa di lesioni volontarie aggravate e continuate. (Agr)

 ha scritto nel messaggio 
news:1ibw202.1fm9yvga9y05oN%azem...@tin.it...

concordo, sono due ragazzi che l'han fatta grossa, comunque da li a dire che 
un fucile ad aria compressa può anche uccidere (come è successo al TG1 oggi 
all'una) secondo me si passa dal rilevare un triste episodio di cronaca 
all'allarmismo più totale.
Inoltre continuavano a zoomare sulle pericolosissime munizioni in piombo che 
erano state stese sul tavolino.
Sarei molto più felice se lasciassero fare i processi ai tribunali ed i TG 
si occupassero solamente dei fatti di cronaca facendo informazione e non 
sputando sentenze.
p.s. il giorno precedente verso sera avevo letto la stessa notizia su 
internet e solo le news di virgilio parlavano di fucile ad aria compressa, 
per tutti gli altri siti si trattava "di ragazzi che spavano ai passanti con 
un fucile"..... che dire... tristissimo.....
saluti
Ritmosix 

giorgio tonazzi ha scritto:

Come ho scritto altrove, li condannerei a spalare letame di maiale per i
prossimi tre anni, festività comandate comprese.
-- 
L'Europa, in 60 anni, non ha imparato nulla.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


si ma imbecilli come altri mille ragazzi. solo che avendolo fatt con
un fucile AC figurati!!!1 Ieri almeno 30 ragazzi minorenni avrenno
rubato la macchina al padre e circa 200 avranno guidato la moto
dell'amico senza patente.

premesso che i due "ragazzi" sono dei deficienti totali, e che vanno portati 
in tribunale, non sopporto però che la cosa sia stata trattata come se si 
trattasse di armi, mentre ARMI NON SONO. Hanno parlato di feriti, invece di 
parlare di escoriazioni!!!!
Ma scherziamo? sparando a dei vestiti pesanti, probabilmente non si avverte 
neanche il colpo!
L'unico pericolo reale era quello di essere colpiti ad un occhio, ed allora 
i danni sarebbero stati gravi.
Molto più pericolosa una fionda. Molto più pericoloso il lancio di sassi, 
specie se da un cavalcavia.....
Ma i giornalisti appena vedono qualcosa di allungato che assomiglia ad 
un'arma si eccitano e cominciano a sproloquiare.
Che sia il solito complesso?
:-)
ciao
danidane

stasera per testare la pistola AC, libera vendita, d'un amico mi sono
fatto sparare addosso.
Distanza inferiore di poco ai 20m, maglietta e due felpe leggere hanno
perfettamente attutito il pallino, arrivato in mezzo alla schiena.
Sensazione pari ad una "schiccherata" ben data sullo stesso strato di
abiti.
In ogni caso restano dei cazzoni.

 ha scritto nel messaggio 
news:5caad3db-0199-4752...@d4g2000prg.googlegroups.com...

3,5 joule di una pistola AC non sono i quasi 7,5 di una carabina e comunque 
queste prove su se stessi non le trovo affatto produttive.
Ciao 

lo so che non sono produttive: era un semplice test per trovare la
distanza limite da cui utilizzare tale "arma" su quegli amabili
scagazzatori volanti che mi infestano tetto, vialetti...
passeri che non ho intenzione d'accoppare o ferire, ma solo spaventare
per tenere alla larga.
In ogni caso la prova l'ho fatta anche con una carabinetta libera
(Diana), non ho riscontrato poi questa grande differenza.