Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Fischer Karpov 1975 un'altro punto di vista

performance Elo
Bè, questo è sicuramente un modo per innalzare la discussione
sull'argomento al disopra del livello di puro cazzeggio.
Un altro modo, potenzialmente assai divertente, potrebbe essere
questo: "configurare" due istanze di un programma scacchistico
corredandole di un "Fischerbase" e di un "Karpovbase", impostare i
parametri di valutazione di ciascuna istanza secondo caratteristiche
il più possibile rispondenti alla "personalità" originaria e farli
giocare l'uno contro l'altro.
L'esperimento si potrebbe ripetere prendendo una coppia di istanze di
un altro programma, di un altro ancora e così via.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

un altro programma, di un altro ancora e così via.
Allo stesso modo potremmo prendere un Malfagiabase e un Mughinibase
fargli combattere la III guerra mondiale e vedere cosa succede.
Perchè ammantare di una così palesemente finta oggettività è
scientificità un test che ha lo stesso senso di Italia-Germania 1970
rigiocata dalle pulci ammaestrate e meno credibilità di una
discussione al Bar Sport?
Molto meglio l'aria fritta in presa diretta.

Molto meglio l'aria fritta in presa diretta.
Cavolo, Bert, come sei acido! Mangiato porcospini, stasera?
Piuttosto di continuare a sopportare cazzeggi all'infinito su questa
storia di Fischer e Karpov io preferirei nettamente giochicchiare un
po' con l'intelligenza artificiale, nell'intento, non so quanto
raggiungibile, di comprendere un po' di piů quella umana, visto che a
quanto vedo quest'ultima sfugge ai piů...
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto č "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


 Molto meglio l'aria fritta in presa diretta.
A proposito, mi hanno fatto vedere una inserzione su eBay di uno che 
vende un vasetto di aria presa in un negozio dove era appena entrato Tom 
Cruise a Roma pochi giorni fa...
E qualcuno ha pure fatto delle offerte.
Domani posto il link se qualcuno e' interessato.
Altrimenti basta cercare Tom Cruise Air (e' in inglese) su eBay

quanto vedo quest'ultima sfugge ai più...
Ogni riferimento a mangiatori di porcospini mi sembra casuale :-)
In realtà non credo che l'IA si possa risollevare con iniziative del
genere dal discredito in cui è precipitata.
Non ho tutti i riferimenti esatti, ma prima dello sboom dei titoli
tecnologici in borsa un periodico straniero (quotidiano?) aveva
organizzato un esperimento in cui alcuni soggetti si sarebbero
confrontati investendoin borsa per un periodo di almeno alcune
settimane.
Se qualcuno ha riferimenti più esatti mi piacerebbe uscire
dall'ignoranza sull'esito di questo esperimento.
Tra questi un analista di borsa, un sistema esperto, non ricordo
cos'altro (un pazzo furioso?) ed una bambina di 5 anni.
Il grosso delle scommesse era andato sulla bambina di 5 anni.
Grande fiducia nella tecnologia, decisamente.
Sistemi esperti, reti neurali, da quanti anni questi termini sono
passati di moda?
Il termine IA viene utilizzato (spesso a sproposito) soprattutto nei
videogames, per descrivere comportamenti prevedibili ed il più delle
volte completamente cablati.
A questo punto non so se basti il parafulmini del dr. Frankenstein...
Meno che mai ipotesi non verificabili.

genere dal discredito in cui è precipitata.
Oh oh, nun t'allargà! Non pensavo certo all'IA classica e a tutte le
sue ambiziose velleità! Mi accontenterei di capire come simulare le
caratteristiche di gioco di un Fischer o un Karpov con i poor man's
programs disponibili sul mercato, giusto per provare a fargli fare
qualcosa un po' più stimolante intellettualmente che giocarci contro o
rimpinzarli di database: sono loro che chiamavo "intelligenza
artificiale", semplicemente per contrapporli a quella umana ;)
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


artificiale", semplicemente per contrapporli a quella umana ;)
Se stavamo parlando delle personalities di Chess Master bastava dirlo
subito.
:-)


E meno male che non aveva scoreggiato.
Gimbo
P.S: Mi scuso per la volgarità, ma non ce l'ho fatta a trattenermi.
Dal post, intendo

subito.
Non sapevo che stessimo parlando di quello, ma se qualcosa del genere
esiste già, amen!


 
Ciao Pizzi.

Ok, datti all' inseguimento che noi ti veniamo dietro...
Oh, ecco un altro in cerca del suo scampolo di celebrità, questa deve
essere la serata delle vecchie glorie. Carina, carina, te lo sei
meritato. Ora da bravo, vai a nanna, che devi essere in forma per la
matinée.
A.M.

Dal post, intendo
ROTFL
Ciao
Claudio Ruzza
P.S.: Ma e' giusto dire "scoreggia"? Non ci vuole la doppia "erre"?

 A.M.
Pizzi.

"Claudio Ruzza" <cruzel...@SPAMMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:rhhim1l7bs8glcr77...@4ax.com...


La questione è di certo assolutamente interessante.
Tutti quelli che conosco usano la doppia "r", sia nella scrittura sia nel
...
Che vuoi farci sono dei tipi "stentorei" :)


Quelli che conosci sono virtuosi nella pratica ma imprecisi nella teoria.
Ho partecipato ad una conferenza sull'argomento, dal titolo 'Scoreggia o 
scorreggia: val piů la pratica della grammatica'.
Pare che la dizione esatta sia 'Scoreggia', probabilmente perchč la radice č 
la 'coreggia' (che significa cintola, cintura), da cui 'Scoreggiata' intesa 
come 'colpo di frusta'.
La conferenza era interessante, anche se per motivi che non vi dico ma che 
potrete certo immaginare sono andato via dopo pochi minuti.
Ciao
Gimbo

 giocare l'uno contro l'altro.
Sarebbe interessante configurare l'intelligenza artificiale in maniera
tale da sentire il ronzio delle telecamere, odiare i comunisti, volere
7 file di sedie in meno...
Credo che nessun computer potrebbe simulare la mente di Fischer! E poi
la tensione che ci sarebbe stata allora sarebbe stata probabilmente
decisiva... altrimenti  credo che neanche Spassky avrebbe fatto tanti
errori!
Insomma rimaniamo al bar dello sport che e' meglio e accontentiamoci di
quel che passa il convento e i mondiali a 8 giocatori...
patambor


C'e' sempre da imparare, non scherzo. L'etimologia è sicuramente
interessante.
Peccato non essere stato presente alla conferenza, avrei avuto tanto ... da
dire. :)

che cresci.
Vedo dall'ora in cui hai postato questo amorevole pensierino per me,
che non hai seguito il mio sano consiglio di andare a nanna presto,
povero piccolino.
Peccato, perché io quella barzelletta la conosco da quando avevo sei
anni, età in cui dubito che tu fossi in grado di capirla, perché noto
che, ancora adesso, sei uno di quelli che, se non si sente dalla parte
di quelli che vanno nella direzione giusta dell'autostrada, se non si
circonda di un qualche "noi" con cui rafforzare la propria
inconsistenza, è incapace di sostenere un confronto alla pari tra il
suo io e quello di un altro.
Ora puoi tornare a rifugiarti in qualche confortevole plurale,
tesoruccio, in fondo è solo colpa di mamma e papà se non ti hanno
insegnato che non devi interloquire a sproposito nei discorsi fra
adulti, fai ciao ciao con la manina...
A.M.