Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PT] Buona difesa in un finale di alfieri

Ecco qua una partita, abbastanza lunga, sostanzialmente corretta, in cui
il nero riesce a difendere una posizione in cui ha subito l'iniziativa
dell'avversario, giocando con la dovuta precisione e la necessaria
lungimiranza.
Da notare che l'apertura e' una ovest-indiana: sistema recentemente
dibattuto sul newsgroup per via della controversa variante Aa6, che
comunque il nero non ha voluto adottare in questa occasione.
===========================================================================
 Ciao Roberto, appena ho visto sul NG che quest'iniziativa del personal
training era ancora valida ho pensato subito di aderire. Giocammo una
partita tempo fa che tu intitolasti Attacchi e contrattacchi (una
siciliana, io col bianco) ma chissа se ti ricordi.. :-) Ma come mai non
stai postando piщ queste partite sul NG con i relativi commenti? Ciao,
Walter (plautus)
Certo che mi ricordo.
E se non mi ricordassi, mi bastano un paio di click e recupero quella
partita e tutti i commenti.
L'iniziativa continua.
Le partite le posto, man mano che finiscono le posto.
Stanno durando molto di piu' adesso! Il livello e' migliorato di molto e
le partite si protraggono fino al finale.
Vuol dire che a qualcosa e' servito tutto questo lavoro.
Comunque il bianco e' a me e io apro di donna.
1.d4
Sulla validitа del lavoro non ci sono proprio dubbi! Mi fa piacere che ti
ricordi. Allora io rispondo con Cf6, che ostacola la spinta in e4 del
bianco e controlla la casa d5 davanti al tuo pedone.
1...Cf6
Questa e' una posizione talmente ovvia che non c'e' nulla da dire.
Io sviluppo il cavallo di re a mia volta, poi e' molto probabile che
spingero' in c4 per cominciare a giocare per il controllo della
tradizionale casa d5.
2.Cf3
Bene, io spingo in e6 per aprire la strada all'alfiere di re e raddoppiare
il controllo su d5. In futuro dovrт conseguire la spinta in d5 o c5, o
anche entrambe a seconda di come si svilupperа la partita.
2...e6
Per adesso io applico la tradizionale e collaudata strategia di controllo
della casa d5. Spingo in c4 e poi giochero' Cc3.
3.c4
Gioco b6, rientrando, come speravo, nella difesa Ovest Indiana.
3...b6
Tipica difesa con strategia indiana.
Il nero mantiene il baricentro arretrato, sviluppa gli alfieri
lateralmente e si riserva di spingere pedoni al centro solo in un secondo
momento, in funzione di come si organizza il bianco.
Poi, gira e rigira, sempre contro la casa d5 si va a sbattere!
Per questo motivo il bianco solitamente apre il fianchetto di re: per
mettere sotto controllo la casa d5 una volta di piu'.
4.g3
Coerentemente, sviluppo l'alfiere in b7, controllando una volta di piщ e4
e d5.
4...Ab7
Il nero disponeva di una alternativa, alquanto insolita, ma che la pratica
di gioco ha dimostrato essere efficace: Aa6.
L'idea del nero e' di far perdere al bianco dei tempi per difendere c4,
intralciandosi lo sviluppo dei pezzi.
Comunque questa mossa da te giocata e' molto piu' logica dal punto di
vista strategico e quindi continuiamo pure lungo questa linea.
Io fianchetto a mia volta l'alfiere e mi accingo ad arroccare.
5.Ag2
Si, ora ricordo di aver letto qualcosa a proposito di Aa6, mi pare si
tratti di un'idea di Nimzowitsch. Tuttavia per il momento preferisco
studiare e giocare le linee classiche delle aperture, che generalmente, ho
notato, sono piщ logiche e quindi piщ facili da comprendere. In futuro ci
sarа tempo per approfondire le alternative. 
Per quello che ho capito, in questa difesa il N deve cercare di spingere
in c5 e in d5. La spinta in c5 andrebbe preparata in modo che il B non
possa rispondere con d5, mantenendo il controllo sul centro. La spinta in
d5 dovrebbe ostacolare la spinta in e4 del B.
Vediamo le alternative per il N: Ab4+, e dopo il cambio degli alfieri il B
sviluppa la donna e va in vantaggio di sviluppo; c5 mi sembra giocabile
perchи il B non puт rispondere con d5, vediamo: Ag5, cxd4, Dxd4, Cc6,
Axf6, Cxd4, Axd8, Cxf3+ e poi per riprendere l'alfiere dovrei rinunciare
all'arrocco. Oppure potrei riprendrere in f6 di pedone.. perт non mi
convince. Vediamo allora d5: ora a Ag5 potrei rispondere con Cd7, che mi
consentirebbe di riprendere di cavallo in caso di cambio. Infine Ae7 mi
priva della possibilitа di giocare quest'alfiere in b4 dopo l'uscita del
cavallo in c3, quindi meglio aspettare. Gioco d5, e in caso di cambio
riprendo di pedone.
5...d5
Effettivamente la posizione presenta diverse alternative, molte delle
quali tendono a convergere, altre invece nascondono insidie.
Io non mi metto certo a sperimentare cose strane a mia volta e quindi
gioco una canonica mossa di sviluppo di cavallo in c3.
Potrei anche pensare di giocarlo in d2 con l'idea di manovrare i cavalli,
uno in e5 e l'altro in f3, ma non penso proprio che a questo punto Cc3 sia
inferiore a qualcos'altro.
6.Cc3
Naturalmente in caso di presa in c4 il B riprenderebbe il pedone con lo
scacco in a4. La cosa fastidiosa и che questo cavallo in c3 attacca il mio
punto d5 insieme col pedone, con l'alfiere in g2 (dopo lo spostamento del
cavallo) e anche con la donna la cui azione si manifesterebbe se spingessi
in c5 offrendo al B la possibilitа di un cambio. Prima o poi la spinta in
c5 dovrт farla per forza, dopodichи come difenderт questo punto? Mi
preoccupa anche l'inchiodatura in g5, perт.. a pensarci bene dopo h6 il B
и costretto a cambiare alfiere per cavallo.Ok, gioco c5.
6...c5
Benissimo. Stai costruendo la tua posizione.
La pressione sul centro comincia a farsi sentire... pero' e' ancora
sopportabile, pertanto io arrocchero'.
Poi ci sono buone possibilita' che l'alfiere finisca in g5...
7.0-0
A questo punto и chiaro che l'alfiere in f8 deve uscire, 
altrimenti non posso arroccare. Il dubbio и se premettere o meno la 
presa in d4. Se dopo Ae7 il B prende in c5 allora dovrei riprendere di 
pedone, per evitare di muovere nuovamente l'alfiere, e il B, col 
successivo cambio in d5 potrebbe crearmi una coppia di pedoni sospesi. 
D'altra parte anche se riprendessi di alfiere il B, se volesse, potrebbe 
comunque crearmi il pedone isolato d. A me sembra che giocando l'ovest 
indiana il N non possa impedire al B di creare una di queste due 
situazioni. Forse, per evitarlo dovrei essere io a cambiare per primo. 
Per esempio cxd4, Cxd4, ma poi dxc4, Da4 con scacco e non credo di stare 
bene :-)
D'altra parte il pedone isolato o la copppia di pedoni sospesi 
dovrebbero anche compensare la loro debolezza statica con un buon 
controllo del centro.
Rimane il dubbio se giocarlo in d6 quell'alfiere. Preferisco giocarlo in 
e7 poichи non ostruisce la donna nel controllo di d5, e controbilancia 
la futura inchiodatura.
7...Ae7
Insomma... l'ovest indiana l'hai giocata tu. E adesso vediamo come te la 
cavi...
Visto che hai mosso l'alfiere, io catturo in c5 e quindi ora, o riprendi 
di alfiere, perdendo un tempo, o riprendi di pedone, e finiremo in una 
posizione con i pedoni sospesi...
8.dxc5
Coerentemente riprendo di pedone...
8...bxc5
Io ho gia' arroccato e quindi posso cominciare a manovrare.
In realta' avrei ancora da sviluppare l'Ac1, ma prima gioco questa
intermedia che attacca l'Ab7.
L'idea e' di sgombrare la casa d1 per la torre, e poi con Ce5 aprire la
diagonale del mio Ag7.
Cosi' faccio un po' di pressione contro d5 speculando sulla posizione
esposta del tuo Ab7.
Il fatto che tu debba ancora arroccare e giocare il Cb8 mi consente un
certo margine di manovra.
Piu' riesco a farti ritardare arrocco e sviluppo del cavallo, meglio sara'
per me.
9.Db3
Possibilitа di contrattacco non ve ne sono, a parte Db6. Spostare
l'alfiere in a6, con attacco su c4 non sembra conveniente: muove un pezzo
giа sviluppato e dopo il cambio in d5 il nero ha solo perso un tempo.
Sembra possibile difendere l'alfiere con la donna. Nella scelta tra d7, c7
e b6 mi sembra preferibile d6, da dove posso eventualmente cambiare le
donne per allentare la pressione su d5. Inoltre lasciare la donna dietro i
pedoni sospesi mi sembra poco prudente, dato che quelle colonne saranno
soggette a forte pressione da parte dei pezzi bianchi.
9...Db6
E qui io sono posto di fronte ad una scelta.
Cambiare le donne e farti attivare la torre oppure lasciare che sia tu a
cambiare.
Purtroppo dopo Dxb6, axb6; Cb5 non e' buona, che tu arrocchi e Cc7 non
minaccia piu' nulla.
Mentre dopo Af4, tu proseguiresti con Cbd7...
Boh... pazienza. La posizione sembra equilibrata. Io non vedo come
sfruttare la situazione e allora proseguo con lo sviluppo.
Lasciamo le donne a guardarsi per un po' e poi si vedra'...
Naturalmente dxc4; Dxc4, Dxb2 non e' tanto raccomandabile...
10.Af4
Beh.. prendere con la Donna in b2 sarebbe davvero da sconsiderati, senza
contare che il re и ancora allo scoperto. Dunque vediamo, il pedone d5 и
attaccato 3 volte e difeso tre volte, e nessuno dei suoi difensori и
attaccato nи puт essere deviato con un cambio. Potrei continuare con
l'arrocco o con Cd7. Da questa posizione il cavallo protegge il pedone
centrale c5 e anche quello b6 in caso di cambio delle donne, mentre in c6
ostruirebbe la diagonale all'alfiere.
10...Cbd7
Mi aspettavo questa mossa. Mi pare che a questo punto la posizione sia
molto piu' equilibrata di qualche mossa fa.
Dovrei a questo punto portare in gioco le torri, pero' siccome non e'
ancora chiaro dove mettere le torri, e poi tu potresti anche pensare di
cambiare le donne, che in quel caso la torre strarebbe meglio in a1,
allora lascio le torri dove stanno e gioco il cavallo.
Questa mossa prima o poi andava giocata.
C'e' dietro una minaccia indiretta contro il pd5, che non solo il cavallo
scopre l'alfiere, ma dopo Cxe5; Axe5, l'alfiere da e5 minaccia di
catturare il Cf6 che difende d5.
Quindi devi tenere presente questa pressione.
Inoltre il pd5 si trova inchiodato sull'alfiere: non puoi pensare di
spingerlo altrimenti dopo Dxb6 perderesti un pezzo.
11.Ce5
Ora il pedone и attaccato 4 volte, e non si vede il modo di difenderlo
ulteriormente. Inoltre il cavallo d7 и attaccato, e in caso di cambio il
Cf6 sarebbe deviato dal centro e dal controllo di d5, che giа non и
abbastanza difeso. La mossa migliore a questo punto (ma forse и
addirittura forzata) mi sembra il cambio delle donne. In questo modo
ottengo diversi risultati: 1. elimino un attaccante di d5, 2. libero una
casa per il Cd7, che portandosi in b6 si sottrarrа al cambio e
superproteggerа d5, 3. sgombero la colonna d per l'azione delle torri. Dal
punto di vista della struttura pedonale il bianco ottiene l'apertura della
colonna a contro il pedone isolato in a7, ma anche una doppiatura in b3.
Tutto sommato mi sembra giocabile. Comunque sarebbe interessante capire se
c'era un'alternativa.
11...Dxb3
Se fosse forzato come dici tu, questo cambio, allora bisognerebbe andare a
ricercare qualche miglioramento nel gioco del nero, in precedenza,
giacche' adesso io sono alquanto soddisfatto della mia posizione.
La torre che preme sul pa7 isolato ti costringera' a spingere in a6 (se
spingi in a5 il mio cavallo trova una buona casa b5), e a quel punto sara'
l'alfiere ad essere gravato dall'ingrato compito della difesa.
Per quanto riguarda il mio pedone doppiato, e' una finta doppiatura, visto
che sia col cambio in c4, sia con la spinta in b4, l'impedonatura si puo'
eliminare.
Vediamo come va... qui devo riprendere la donna, poi mi aspetteranno altre
risposte forzate...
12.axb3
In effetti avevo pensato di proseguire con Cb6, ma ora mi accorgo che dopo
Cb5 sarebbe impossibile parare le due minacce dello scacco in c7 e
dell'entrata in 7a della tua torre. Scelgo quindi di giocare Cxe5 e poi
o-o, visto che dopo la ripresa di alfiere, se il bianco decidesse subito
di prendere in d5 con cxd, exd, Cxd5 (oppure Axd5) dopo l'ulteriore cambio
in d5 il N potrebbe rivalersi sul pedone b2. Dopo l'arrocco a Cb5 si puт
rispondere semplicemente con a6.
Un'altra variante che avevo analizzato era Ch5, una mossa un po' strana
che dovrebbe approfittare del fatto che l'alfiere bianco и vincolato alla
difesa del cavallo. Ma dopo Cxd7, Cxf4, gxf4 il N sarebbe costretto a
riprendere di re perdendo l'arrocco, e trovandosi sotto il fuoco dei pezzi
bianchi. Poi naturalmente sono possibili varianti piщ complicate, tipo Ch5
e Cb5 in risposta..и veramente difficile prevedere tutte le possibilitа.
Infine una considerazione strategica. La doppiatura del bianco si puт
eliminare se и il nero a cambiare in c4. La spinta in in b4 sembra
difficile da conseguire almeno nell'immediato, e comunque il pedone b
rimarrebbe debole anche dopo l'eliminazione della doppiatura, ma d'altra
parte non credo che questo possa preoccupare il bianco, visto che la
struttura pedonale del nero и ancora piщ debole.
12...Cxe5
Partiamo dalla fine. La struttura pedonale del bianco nel lato di donna,
viene chiamata dal Nimzowitsch "complesso doppiato": una struttura
pedonale che puo' essere statica o dinamica a seconda di come si sviluppa
il gioco.
C'e' una tensione tra c4 e d5 che ne' il bianco ne' il nero possono
sciogliere.
Il bianco non cambia in d5 che altrimenti resterebbe con due pedoni
veramente doppiati e isolati, il nero non cambia in c4 perche'
eliminerebbe il pedone doppiato del bianco. Resta pertanto un nodo di
difficile scioglimento. Di fatto il pedone nonostante la doppiatura svolge
una funzione, anzi, la svolge meglio proprio perche' e' doppiato. Vedremo
come si evolveranno... per ora lasciamoli li'.
Veniamo a Ch5. Questa mossa e' l'inizio di una complicazione.
Quando tu sei sotto minaccia e invece di eliminare la minaccia crei una
minaccia equivalente o superiore a tua volta, la posizione si complica.
In posizioni complicate, anche le mosse piu' inverosimili (pezzi scagliati
nel mucchio) possono diventare plausibili, e infatti ti sei reso conto di
quanto fosse difficile mantenere sotto controllo tutte le possibilita'.
Le complicazioni sono difficili. Talvolta sono necessarie, altre volte no.
Gioca complicazioni solo se riesci ad analizzare a fondo la posizione, o
se non hai niente da perdere, o se l'avversario ha poco tempo, altrimenti
e' meglio giocare mosse piu' usuali e controllabili.
Insomma: o sei in grado di prevedere tutte le conseguenze e mantenere la
posizione sotto controllo, oppure corri il rischio di subire mosse
impreviste con tutte le conseguenze del caso.
La mia risposta qui e' quantomeno obbligata: riprendo il pezzo.
La minaccia Axf6 per catturare d4 non sussiste in quanto tu puoi giocare
l'intermedia Axc3 eliminando il mio cavallo, quindi penso proprio che tu
possa arroccare.
13.Axe5
Non vedo niente di meglio, quindi arrocco. 
L'intermedia Axc3 non l'avevo vista, avevo visto solo la rivalsa sul
pedone b2. 
A questo proposito vorrei esprimere un parere personale sul modo in cui la
letteratura scacchistica affronta la tattica (questa и una divagazione,
non c'entra nulla con la partita). In effetti la maggior parte dei libri,
quando parla di tattica, affronta i temi combinativi come l'attacco doppio
o di scoperta, l'interferenza, eccetera; ma la tattica non и soltanto
questo, non и fatta solo di combinazioni, ma anzi, и fatta soprattutto di
analisi di posizioni complicate o anche non troppo complicate, come quella
derivante da Ch5. Un'altra possibilitа, per esempio era, alla mossa
precedente, Ad6, creando una pseudo-inchiodatura sul Ce5. Tuttavia dopo
Cxd7, Axf4, Cxf6+ il B sarebbe rimasto con un pezzo in piщ. Ora me ne sono
reso conto, ma tante volte in passato ho avuto difficoltа a fare chiarezza
su questo tipo di varianti, nonostante mi sia abbastanza esercitato negli
esercizi tattici del tipo "il B muove e vince". Evidentemente un conto и
saper riconoscere una possibilitа combinativa, mentre tutt'altra cosa и
calcolare con esattezza una variante. Tutto questo per dire che, a mio
avviso, manca un testo che si occupi approfonditamente di questo aspetto
della tattica. Certo, c'и il Kotov, l'ho letto, ma lм siamo addirittura
all'assurdo: l'autore propone varianti con profonditа elevate e un gran
numero di diramazioni, troppo complicato! E'un testo interessante per le
idee che propone, ma non lo trovo molto valido dal punto di vista
didattico. Tra l'altro и un libro che punta sugli esempi piщ che sulla
teorizzazione dei concetti, come la maggior parte dei libri di scacchi
(credo che Nimzowitsch e Romanowsky siano stati grandi proprio perchи sono
riusciti a tirar fuori dei principi generali a partire dagli esempi
concreti). Io credo che sarebbe molto utile, e non solo per i
principianti, disporre di una serie di esercizi con posizioni da
analizzare un po' piщ semplici di quelle di Kotov, e che non richiedano
soluzioni combinative, mentre pongano, per esempio, una particolare enfasi
sulle intermedie, che sono la causa di un gran numero di errori (almeno
per quanto mi riguarda!). Un testo ideale sulla tattica dovrebbe, a mio
avviso, tentare di classificare le posizioni per tipologie. Per esempio,
posizioni con sequenze di cambi, in cui i cambi avvengono tutti nello
stesso punto, come accadrа probabilmente in questa partita col punto d5,
posizioni in cui i cambi avvengono in punti diversi, (io prendo un pezzo a
te e tu invece di riprendere il pezzo che ha catturato ne prendi un altro)
e bisogna valutare la posizione risultante alla fine dei cambi, posizioni
tipiche col cavallo con manovre del tipo Cxd5, Axe7, Cxe7 in cui il
cavallo dopo aver catturato un pezzo avversario torna indietro (cosм si
rimane con un pezzo in piщ), e cosм via. Vabbи..scusa per la divagazione,
ma un tuo parere al riguardo non mi dispiacerebbe :-) (forse potrebbe
anche essere l'oggetto di un post).
13...0-0
E allora perche' non posti sul NG queste considerazioni che ne parliamo
con altri.
E' vero quello che dici. L'analisi spicciola e il modo di valutare le
conseguenze di semplici minacce di disturbo non e' trattato a fondo nella
letteratura.
Sono cose che uno generalmente assimila per esperienza.
Comunque, torniamo alla partita e al solito punto d5.
Qui sembrerebbe fin troppo ovvio giocare Td1, ma...
Ma io ho una Ta1 su colonna aperta, e ho un Cc3 esposto alla minaccia di
spinta in d4, che potrebbe essere una tua eventuale risorsa difensiva.
Alla luce di questo, mi sono messo ad analizzare Cb5 che attacca il pa7 e
poi minaccia di entrare in c7 o d6 a rompere un po' le scatole.
Il pd5 non viene perso di vista, perche' l'idea di questo diversivo e' di
creare un sovraccarico per l'Ab7 o cercare di cambiarlo per il cavallo.
Insomma, mi pare una mossa che ti crea dei fastidi e che ti obbliga a
giocare in difesa, e pure in modo preciso perche' ho intravisto un paio di
linee di difesa per te in cui finiresti per collocare i pezzi tutti in
case pessime, scoordinandoli, e questo poi alla lunga si paga!
Beccati il cavallo!
14.Cb5
Innanzitutto verifichiamo se la minaccia su a7 и effettiva. Sembra di si,
in quanto puoi semplicemente prendere il pedone col cavallo e non vedo
controindicazioni o confutazioni tattiche. Cercare di contrattaccare con
Cd6 o Cg4 non risolve il problema, in quanto contrattaccheresti a tua
volta con Cc7 e dopo Tc8, Txa7 avresti comunque guadagnato un pedone e
l'alfiere b7 и in presa. A questo punto mi sembra che a6 sia forzata. Il
punto и capire cosa succede dopo Cc7 o Cd6, ma decidere di rinunciare giа
al pedone mi sembra prematuro. Per ora cerco di conservarlo. Immagino
comunque quale sarа la tua risposta...cercherт di resistere alla meglio.
14...a6
Dunque. Io credevo che tu dovessi giocare a5 perche' adesso se Cc7, Tc8;
posso catturare a6.
Solo che non avevo analizzato la solita mossa in piu' e dopo Cxa6, Tc6; il
mio cavallo resta senza case.
Mi sa che sono andato ad infognarmi in una continuazione dubbia e
pericolosa.
Riconosco la mia avventatezza e ringrazio che posso ancora tornare sui
miei passi.
15.Cc3
Ho analizzato ora a5 seguita da Cc7; prima ho visto una serie di
possibiltа con Tc8, Txa5 con varie complicazioni. Poi solo alla fine mi
sono accorto che su Txa5 c'и semplicemente Ta7, proteggendo torre e
pedone.. come al solito non vedo le continuazioni piщ semplici :( 
(o forse sto cominciando a vederle!)
Veniamo alla posizione attuale e cerchiamo di sfruttare il tempo
guadagnato: devo ancora risolvere vari problemi. Il tuo alfiere in e5 da
fastidio. E'strano vedere un alfiere cosм ben posizionato al centro della
scacchiera. In genere nel mediogioco и piщ frequente vedere i cavalli in
queste posizioni, perchи gli alfieri agiscono bene anche da lontano, ma in
questo caso il tuo alfiere oltre a controllare b8 minaccia anche di
cambiarsi col Cf6, rovinando la giа compromessa struttura pedonale del
nero, anche se cedendo la coppia degli alfieri. Al tentativo di scacciarlo
con Cg4 o Cd7 potresti rispondere con f4, per aprire una colonna alla
torre, o forse meglio ancora con Ac7, sfruttando le case deboli del nero
per trasferire l'alfiere in a5, dove sarebbe ben collocato. Comunque i
problemi piщ grossi del nero in questo momento sono altri. Sostenere il
pedone d5 e schiodare l'alfiere b7. Gioco quindi Td8, visto che и una
mossa che prima o poi devo fare. A questo punto la risposta Ac7 non
guadagna un tempo, perchи la torre si porta in d7 proteggendo l'alfiere,
una mossa che probabilmente farт in ogni caso.
15...Tfd8
Difficile che mi venga in mente di spingere in f4 col pedone ancora in e2.
Gioco la torre in d1 a mia volta. Sulla tua eventuale Td7, che difende
l'alfiere e che quindi rende possibile la spinta in d4, dovro' rispondere
con e3.
16.Tfd1
Gioco appunto Td7. Non mi sembra vi sia il modo per il bianco di sfruttare
la posizione indifesa della torre dopo il cambio in f6: infatti su Ce4 il
nero dispone della risposta Ae7 che difende tutto.
16...Td7
E allora gioco la preannunciata e3, che mette sotto controllo la casa d4 e
che libera la casa e2 per il cavallo che potrebbe anche dover manovrare.
17.e3
La situazione и tatticamente complessa, non и semplice tener sconto di
tutte le possibilitа. Ho cercato di calcolare il possibile, e Td8 mi
piaceva come possibilitа, ma poi avrei subito le conseguenze di Ca4 con la
doppia minaccia Cb6, che attacca la torre d7 priva di case, e Axf6 seguita
dalla presa in c5. Stavo quindi per giocare Ac6, ma poi mi sono reso conto
che su Td8, Ca4 posso rispondere con Af8, liberando una casa per la torre,
visto che se prendi in f6 posso riprendere di pedone conservando il
controllo su c5. Gioco quindi Td8, incrementando il controllo sul centro.
17...Tad8
Dal punto di vista strategico niente da dire: il nero ha concentrato tutte
le sue forze facendole convergere contro il punto d5.
E ora c'e' pure una minaccia diretta contro la Td1 attaccata da entrambe
le tue torri e difesa una volta sola.
Devo prendere provvedimenti.
Fortunatamente mi viene in soccorso la tattica: ho intravisto una
possibilita' che prima non avevo considerato, che diventa fattibile grazie
alla tua ultima mossa: la Td7 e' senza case!
Catturo in d5; l'Ab7 e' sovraccarico che sta difendendo a6; se riprenderai
col pedone e6, potro' giocare Ah3.
18.cxd5
Dunque riprendo di cavallo. Dopo la ripresa prevedo che tu debba prendere
a tua volta col cavallo in d5, per evitare che io giochi Cb4. A questo
punto riprenderт di alfiere e potrт rivalermi sul pedone b3. In caso tu
decidessi di cambiare gli alfieri, dopo l'ulteriore inevitabile cambio
delle torri non avresti il tempo di prendere il pedone a6 perchи il tuo
alfiere in e5 sarebbe in presa, e la minaccia di matto sull'ottava и
parabile grazie all'alfiere in e7. Spero di aver visto tutto, ho
considerato anche alcune varianti minori, se mi и sfuggito qualcosa..lo
vedremo. Ad ogni modo i tuoi pedoni doppiati sono ora effettivamente una
debolezza, visto che sei stato tu a cambiare in d5, e quindi anche se ho
commesso qualche mancanza tattica posso sperare di recuperare il pedone in
futuro.
18...Cxd5
E' la variante che ho visto io.
Mi libero dei pedoni doppiati catturando quello in a6.
Poi dovrei mantenere un filo di iniziativa.
19.Cxd5
Wow che bello, allora ci ho visto giusto ;-)
Per l'occasione ti faccio tantissimi auguri di buon anno nuovo!
19...Axd5
Tanti auguri pure a te.
Cambio il pedone doppiato per il tuo pedone lontano.
20.Txa6
Ho cercato per un bel po' un'alternativa che mi consentisse di ottenere
una posizione migliore, ma non l'ho trovata. Tb7 и confutata da e4, che
dopo il cambio delle torri consente l'inchiodatura del mio alfiere
sull'ottava traversa. Tb8 и ancora peggio. Anche una mossa come Ab7 o Ac4
non risolve i problemi del nero; per esempio Ab7, Txd7, Axa6, Txe7, Td1+,
Af1, Txf1+, Rg2 e poi se Rf8 segue la fastidiosa Ad6, mentre con h7 non ho
risolto proprio nulla. Meglio recuperare il pedone e poi si vede. Il tuo
vantaggio, dopo la serie di cambi che seguirа, dovrebbe limitarsi ad un
posizionamento piщ attivo dei pezzi, il che nei finali и importante;
cercherт di resistere.
20...Axb3
L'alfiere attacca la torre e la torre se ne va. Qui ho visto Txd7, Txd7;
Ta8+, Af8...
Poi dovro' trovare un'idea per continuare.
Ho i pezzi piu' attivi, ma non ci sono obiettivi immediati.
Il nocciolo della questione sono quei due pedoni nell'ala di donna.
Io per vincere devo far cadere c5, tu per pattare devi riuscire a
cambiarli.
Se restassimo entrambi con i 4 pedoni nell'ala di re, e' dura da vincere.
Solo un pedone passato nell'ala di donna puo' offrire facili chances...
21.Txd7
Bene, intanto riprendo, forzatamente, poi vedremo il da farsi.
21...Txd7
Purtroppo per me non sono riuscito a trovare niente di incisivo.
Questa e' una di quelle posizioni da lavorare piano piano, rosicchiare
terreno con calma e non e' detto che cio' basti.
Ho pensato di avvicinarmi col re alla casa e2 per togliere ingressi alla
torre ma non mi piaceva espormi agli scacchi degli alfieri.
Tra l'altro ci sono ancora in gioco molti pedoni e in questi casi il
rischio di restare con l'alfiere cattivo e' molto alto.
Ragionando in questo senso ho cercato di vedere se ci fosse il modo di
forzare il cambio degli alfieri campo scuro ma non l'ho trovato.
Alla fine il tempo sta per scadere e mi rassegno a giocare uno scacco
senza scopo, con la speranza di trovare idee migliori.
22.Ta8+
Innanzitutto chiariscimi un dubbio: non vedo come si possa rimanere con
l'alfiere cattivo visto che i cavalli sono stati cambiati; certo si puт
pensare a una situazione in cui tu catturi un mio alfiere con la torre e
io catturo il tuo di colore contrario, sempre con la torre, ma mi pare un
po' improbabile.
Veniamo ora alla posizione. Qualche mossa fa avevi previsto, in risposta a
questo scacco, che io rispondessi con Af8. Giа allora perт io pensavo di
parare lo scacco con la torre, il che mi sembra una difesa piщ attiva.
Giudico il cambio delle torri quantomeno non sfavorevole per me, in quanto
la struttura pedonale che rimarrebbe nel finale и pressocchи pari, con un
pedone isolato per parte, e rimarrebbe a te ancora un piccolo vantaggio
posizionale che non dovrebbe essere decisivo. Non mi convince invece la
risposta Ad8, che lascerebbe la torre legata alla difesa dell'alfiere
inchiodato.
22...Td8
Dunque, alfiere cattivo...
Partiamo dai pedoni. Se tu metti i tuoi pedoni sul bianco, i miei
finiscono giocoforza sul nero, e viceversa.
In tal caso il tuo alfiere cattivo e' quello campo chiaro (quello dove ci
sono i tuoi pedoni) e quello buono l'altro.
E per me invece e' il contrario.
Quindi il tuo alfiere buono corrisponde al mio alfiere cattivo e viceversa.
Se viene cambiata una coppia di alfieri (es. quelli di casa bianca) ognuno
dovra' cercare di non incattivirsi l'alfiere rimasto.
Pertanto verranno giocate da parte di ciascuno, manovre e mosse
preparatorie di pedone in modo da cercare un cambio di alfieri piu'
favorevole.
E' facilissimo finire in un finale pessimo se non si fa attenzione a
queste cose.
Per esempio se ora io giocassi Rf1, tu potresti giocare Txa8 seguita da
Ad5 lasciandomi con l'alfiere cattivo.
Per questo motivo non gioco subito Rf1 ma prima cambio le torri.
23.Txd8
In effetti avevo fatto confusione col tema degli alfieri di colore
contrario, ad ogni modo questo tuo commento mi ha fatto riflettere, mi и
stato utile.
23...Axd8
E' uno dei tanti semplici principi da tenere presenti in talune posizioni.
In questo finale e' molto difficile trovare una buona idea per ottenere un
vantaggio, pero' puo' essere molto facile sciupare la posizione.
Spesso posizioni di questo tipo vengono decise piu' da errori posizionali,
come quello di restare con l'alfiere cattivo, che da piani profondi.
Adesso io provo ad accentrare il re.
Purtroppo la mossa Ad6 che ha il duplice compito di rallentare la
centralizzazione del tuo re e contemporaneamente di costringerti a giocare
i pezzi in posizioni di intralcio (sia Ab6 che c4 riducono l'attivita' dei
tuoi alfieri) non funziona. Risponderesti con Af6 con patta praticamente
inevitabile, visto che si cambierebbero i pedoni dell'ala di donna.
Se voglio cercare di vincere, ho bisogno del pedone b2. Senza i pedoni del
lato di donna, e' estremamente improbabile ottenere un pedone passato nel
lato di re, e quand'anche succedesse, si puo' sempre scagliarci un alfiere
sopra e finire in un finale di due alfieri contro uno, senza pedoni, patto.
24.Rf1
Avevo previsto di rispondere con Af6 ad Ad6.. il contrattacco и sempre la
risposta che preferisco :-). Ora perт la minaccia di Ad6 permane, e
pertanto non и possibile giocare Af8. Gioco pertanto Aa5, ottenendo in tal
modo diversi risultati. Innanzitutto una posizione piщ attiva
dell'alfiere; la coppia degli alfieri ostacola l'avvicinamento del tuo re,
pur non impedendone del tutto la centralizzazione; inoltre l'alfiere puт
portarsi a difendere il pedone c5, se necessario, portandosi in b4;
ancora, leva la casa c3 al tuo alfiere, in quanto il cambio porterebbe
inevitabilmente alla patta; infine diventa possibile la spinta f6, che
peraltro mi pare indispensabile per allontanare il tuo alfiere e
svincolare il re dalla difesa di g7. Una volta raggiunta questa posizione,
con pedoni in f6 ed e6, e alfiere in b4, dovrebbe essere difficile per te
migliorare la tua, e il guadagno di ulteriore spazio mi pare per te
possibile solo a costo di spinte di pedoni..ma a questo penserт dopo. 
Forse sarebbe stato per te meglio portare subito l'alfiere in c3, per
impedirmi di attivare il mio. 
Prima di giocare la mossa ho considerato se fosse meglio premettere lo
scacco di alfiere in c4, ma credo che quell'alfiere stia bene lм, poichи
sottrae al tuo re la casa c2.
24...Aa5
Mossa interessante.
Adesso la minaccia di scacco in c4 mi costringe ad arretrare col re,
pertanto non posso giocare Ad6.
Giocherei pertanto Re2, ma su Ac4+ posso solo andare in f3 o d1.
Su Rd1 giocheresti Ab3+ e io per evitare la ripetizione di mosse sarei
costretto ad infilarmi fino in b1 col re e non mi attrae molto questa cosa.
Se vado in f3 invece, tu giocheresti Ad5+ a cui io dovro' rispondere con
e4 se non voglio perdere l'alfiere...
Non sembra male, visto che dopo la spinta in e4, il mio re puo' proseguire
la centralizzazione via e3, tu hai l'alfiere in presa e io il tempo per
giocare anche Ad6.
Aggiudicato.
25.Re2
Ora proseguo, come avevo preventivato, con f6, per allontanare il tuo
alfiere. Tuttavia, mentre in precedenza avevo previsto Ab4 come risposta
ad Ad6, il tuo commento di qualche mossa fa mi suggerisce un altro piano
che dovrebbe forzare la patta: dopo la tua mossa d'alfiere (in d6 o in b8
non importa, mentre in f4 l'alfiere cade dopo e5) spingo in c4. Non vedo
il modo da parte tua di opporti al mio piano di spinta successiva in c3 e
cambio dei pedoni, in quanto il re non puт portarsi in d3 a causa del
pedone in c4, l'alfiere camposcuro ha abbandonato la diagonale maggiore e
infine il pedone in e6 impedisce l'inchiodatura Ad5. Dopo il cambio dei
pedoni la partita dovrebbe essere forzatamente patta, nonstante il tuo
lieve vantaggio di tempo, mentre se ad Af6 rispondi con Ac3 il cambio
degli alfieri seguito da Ac4+ dovrebbe ugualmente portare alla patta,
visto che il tuo re non ha modo di avvicinarsi al pedone c5. In virtщ di
queste considerazioni, gioco f6 e ti propongo patta!
25...f6
Non fa una grinza. Queste tue considerazioni sono valide, e la proposta di
patta e' coerente.
Tuttavia io ho intravisto la possibilita' di raggiungere comunque il pc5,
magari non riesco a catturarlo, ma a raggiungerlo si.
Inoltre dopo il cambio degli alfieri campo scuro, io resto con l'alfiere
buono.
Pure il tuo e' buono, finche' non spingerai su casa bianca i pedoni, in
particolare il pedone c.
Inoltre il finale di pedoni, che deriverebbe dal cambio anche del secondo
alfiere, non e' affatto chiaro, essendo fondamentale la posizione dei re
quando si verifichera' tale finale.
Siccome ritengo di non poter perdere questo finale, preferisco giocare
ancora qualche mossa per verificare se esista qualche possibilita'.
Dopo tutto se tu ritieni che sia patto, lo sara' anche tra qualche mossa.
Il rifiuto della patta non e' da intendersi con "spero che tu sbagli" ma
con "secondo me un tentativo per vincere posso ancora farlo, per ora non
mi e' chiaro, voglio giungere ad un punto in cui mi sia piu' chiaro".
26.Ac3
Eh eh sospettavo che avresti rifiutato, d'altronde chi possiede un seppur
piccolo vantaggio ha tutto il diritto di prolungare la partita per vedere
se riesce a tirar fuori qualcosa dalla posizione; per quanto mi riguarda
questa sarа l'occasione per perfezionare la tecnica di questo tipo di
finali. Ho capito qual'и il tuo piano, e dopo il cambio degli alfieri
studierт una possibile difesa.
26...Axc3
Sappi che l'occasione di approfondire questo finale vale anche per me: non
e' posizione da tutti i giorni un finale di alfieri.
Il concetto da tener presente in ogni momento e' il finale di pedoni che
si verifica dopo il cambio degli alfieri: e' fondamentale sapere se sia
vinto, patto o perso ogni volta che si presenta l'occasione di cambiare
gli alfieri. Nel dubbio tuttavia e' sempre meglio conservarli.
Che adesso, dopo il cambio, tu giocherai probabilmente Ac4 per impedire al
mio re di salire, e io dovro' prendere in considerazione la manovra
Ag2-e4-c3 per cercare di ottenere l'ingresso del re.
Naturalmente tale manovra ha senso se il mio ingresso di re mi permettera'
di conservare il vantaggio. Se invece il finale risultante dovesse essere
patto, dovro' cercare altre vie, o rassegnarmi alla patta.
27.bxc3
Naturalmente avevo capito che avevi intenzione di contrapporre gli
alfieri, ma mi pare che posso sottrarmi al cambio, mantenendo il controllo
della casa c4; a tale scopo non avrei neanche bisogno di dare scacco;
tuttavia dopo averci pensato per un bel po', preferisco darlo comunque lo
scacco, per impedirti di raggiungere e4 col tuo re troppo presto..non sono
sicuro di cosa accadrebbe in quel caso. 
In effetti ho molti dubbi circa l'analisi corretta di questo finale; forse
tu potrai convalidare o meno le seguenti assunzioni:
1) finchи rimangono in gioco gli alfieri le spinte in c4 ed e4 sarebbero
per te sconvenienti; la spinta in c4 sarebbe sconveniente in ogni caso
perchи leva al re un punto di attacco verso il mio pedone, mentre l'altra
ridurrebbe la mobilitа del tuo alfiere;
2) il sacrificio di pezzo per due pedoni dopo Ae4, Rf7, Axh7 g6, ti
permetterebbe di crearti il pedone passato h e catturare facilmente anche
il pedone c, dopodichи la situazione и incerta; pertanto per non rischiare
devo rispondere ad Ae4 con h6;
Il punto и che se mi fossero piщ chiari questi aspetti (anche quelli
relativi, ad esempio, a possibili spinte dei tuoi pedoni sull'ala di re)
avrei potuto giocare subito Rf7 o e5 piuttosto che lo scacco, che a ben
vedere sembra un po' una perdita di tempo visto che il tuo re in d2 ci
deve andare comunque.
27...Ac4+
No, guarda! Sacrificare l'alfiere per due pedoni (Axh7, g6, Axg6) non e'
proponibile.
Non credo assolutamente che sia una cosa fattibile. Un alfiere in un
finale di pedoni e' molto forte perche' e' un pezzo a lungo raggio: riesce
da solo a fermare tre pedoni e non e' neppure costretto a star fermo per
farlo.
Avresti la patta garantita, e magari riesci pure a ottenere qualcosa in
piu'.
Non e' una cosa che prendero' in considerazione.
Fermo restando che comunque h6 e' una cosa che devi prima o poi fare
perche' se il tuo re si accentrasse troppo, allora si' che Axh7
diventerebbe fattibile, che l'alfiere dopo g6 fuggirebbe via g8.
Le altre considerazioni sulle spinte dei miei pedoni su casa bianca, sono
invece corrette: la spinta in c4 da parte mia farebbe sparire ogni chance
di vittoria, quella in e4 un po' meno ma e' sempre un pedone su casa
bianca, da evitare!
28.Rd2
Il tuo piano mi и chiaro, e sono chiare anche le mosse che devo giocare
io. L'unica mia paura и quella di arrivare con un tempo di ritardo. Il tuo
alfiere si porterа in d3 dopodichи il mio dovrа ritirarsi in d5 o nella
casa e6 resa preventivamente libera(non vedo grosse differenze posto che
la spinta in e4 sia sconveniente per te). A questo punto il tuo piano sarа
Ab5, Rd3 e di nuovo Ac4, e qui viene il momento critico: dopodichи . Ora
devo stare attento a due cose: il mio re dovrа essere su casa nera, in
modo da potermi sottrarre al cambio degli alfieri, il pedone h dovrа
essere spinto in h6, in modo da non concederti di guadagnare un tempo con
Ag8 e successivo ingresso del re in c4, infine il mio alfiere dovrа
trovare posto sulla diagonale a6-h1 in modo da mantenere il controllo di
c4. L'aspetto chiave и che per contrapporre gli alfieri tu sei costretto
ad occupare la casa c4 con l'alfiere piuttosto che col re, e quando tu
sposti l'alfiere io devo prontamente ricollocare il mio sull'altra
diagonale.
Questo finale assomiglia molto ai finali teorici di alfiere e pedone
contro alfiere, solo che in quel caso l'obiettivo della parte forte и la
promozione del pedone mentre in questo и il controllo della casa c4, ma le
manovre sembrano le stesse.
28...e5
Le manovre sono proprio le stesse. Solo che l'obiettivo e' un po' meno
nobile.
Devo accontentarmi, che piu' della casa c4 non posso pretendere di
ottenere da questa posizione.
Io non ho ancora analizzato oltre...
Per adesso mi limito a seguire la parte iniziale della manovra.
Se vogliamo, in questa fase per me e' piu' facile: io devo seguire una
certa manovra e sei tu quello che deve prendere le decisioni: dove
ritirare l'alfiere, dove mettere il re, tenere il ph7 sotto controllo...
29.Ae4
Io ancora non vedo come tu possa entrarci in c4.. Quando l'obiettivo и
promuovere il pedone, la parte forte puт in alcuni casi forzare
l'allontanamento dell'alfiere dalla diagonale che punta alla casa di
promozione mediante un sacrificio di deviazione, ma qui tale sacrificio
non avrebbe senso... Comunque continuiamo, forse mi sfugge qualcosa.
29...h6
Mah... io oltre che entrare in c4, col re posso anche pensare di fare il
giro e salire da a4. Vedremo.
Per ora proseguo con la manovra.
30.Ad3
Ora il dilemma, non so se и preferibile spostare l'alfiere in d5 o in e6.
Scelgo d5 perchи и una casa centrale; visto che la spinta in e4 и
sconveniente per te non vedo controindicazioni. In effetti con l'alfiere
in questa posizione posso pensare anch'io, dopo aver portato il re in d6,
di proporre il cambio degli alfieri al momento opportuno.
30...Ad5
La spinta in e4 da parte mia e' sicuramente negativa a lungo andare, se
gli alfieri resteranno sulla scacchiera.
Se invece gli alfieri sparissero, non c'e' piu' il problema dell'alfiere
cattivo.
Comunque: se ora Ab5, Rf7; Rd3, Re6; Ac4 con idea Axd5, Rxd5; e4+ seguita
da Rc4 non funziona perche' dopo Ac4 giocheresti e4+ prima tu.
Quindi se voglio tentare di evolvere questa posizione mi tocca giocare e4
ora e poi si vedra'...
31.e4
Proprio in previsione di questa spinta avevo liberato al mio alfiere la
casa e6, dove ora mi trasferisco. Sarebbe infatti un errore Ac6 per via di
Rc2, e devo tornare prontamente sull'altra diagonale con Ad7, ma dopo Rb3,
Ae6, Ac4 non potrei evitare il cambio degli alfieri.
31...Ae6
Allora a questo punto procedo con la manovra di re. Tolgo l'alfiere, salgo
di re, gioco Ac4 con l'idea di cambiare gli alfieri e poi giocare Rc4.
32.Ab5
E io ovviamente sposto il re su casa nera per sottrarmi al cambio degli
alfieri.
P.S. Ho postato una partita sabato scorso.. se hai tempo la commenteresti?
Grazie..
32...Rf8
Ho visto che hai postato. Piu' tardi andro' a dire la mia.
Io qui procedo come gia' analizzato: salgo di re per giocare poi Ac4.
33.Rd3
Bene, io inizio a centralizzare finalmente il re.
33...Re7
Procediamo: tanto a questo punto sei tu quello che deve pattare. Io gioco
Ac4 e tu dovrai ritirare l'alfiere. Il tuo re non ha modo di passare, il
mio invece si: alla peggio faccio il giro...
34.Ac4
Bene, sposto l'alfiere in d7, da dove impedisce anche l'ingresso del tuo
re ad ovest. Ora a qualunque mossa di alfiere devo rispondere con Ab5,
eccetto che se tu decidessi di giocare Aa6, nel qual caso tornerei in e6.
Se in passato non avessi spinto in h6 ora tu potresti guadagnare un tempo
prezioso con Ag8 e riusciresti a portare il tuo re in c4.
34...Ad7
Niente da dire: hai impostato con lungimiranza la difesa.
E' chiaro che adesso, qualunque progresso io cerchi di fare nell'ala di
donna, riesci ad arrestarlo.
E' inutile proseguire da quella parte: perderei solo del tempo,
allontanerei il re dal centro della scacchiera e permetterei al tuo di
centralizzarsi.
Cambio piano, provo a sgomitare un po' al centro.
L'idea e' che la casa g6 e' comunque debole ed eventualmente il mio re
potrebbe puntare a passare di la'.
35.f4
In effetti ho analizzato per un po', ma non mi pare che tu possa apportare
minacce serie da quella parte. Se ora spingi in f5 io continuo a
controllare g6 con l'alfiere, e se cercassi di contrapporre il tuo si
ripeterebbe lo stesso schema che si и creato giа per c4. L'unica
possibilitа per te sarebbe cercare di indebolire la mia struttura di
pedoni, isolando il pedone h6 oppure quello in e5, ma anche prescindendo
dalle mie possibilitа di ostacolarti in questo senso, posso sempre
difendere i pedoni col re.
35...Rd6
Hai riagione. Ho approfondito un paio di linee di gioco. Sia provando a
salire col re nell'ala di re, sia passando nell'ala di donna.
Se tu intendi giocare per contenere la posizione, io non riesco a forzare.
Solo se il nero intende forzare, il bianco ha chances di vincere, qua...
36.Ad5
Io non voglio forzare proprio nulla ;-)
36...Ab5+
In questo caso, io ritengo di non aver piu' modo di vincere.
37.Ac4 =
Credo che per forzare tu intendessi la possibilitа da parte mia di
spingere in f5, ma in tal caso potresti giocare una mossa d'attesa per
riprendere in f4 di re. Quindi anch'io non ho modo di approfittare del
fatto che hai un pedone su casa bianca, e accetto la patta.
[Event "Sfida da plautus (personal training)"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=2428576
"]
[Date "2005.02.17"]
[White "rmontaruli"]
[Black "plautus"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1564"]
[BlackElo "1561"]
[TimeControl "1/345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 d5 
6. Nc3 c5 7. O-O Be7 8. dxc5 bxc5 9. Qb3 Qb6 10. Bf4 Nbd7 
11. Ne5 Qxb3 12. axb3 Nxe5 13. Bxe5 O-O 14. Nb5 a6 15. Nc3 Rfd8 
16. Rfd1 Rd7 17. e3 Rad8 18. cxd5 Nxd5 19. Nxd5 Bxd5 20. Rxa6 Bxb3 
21. Rxd7 Rxd7 22. Ra8+ Rd8 23. Rxd8+ Bxd8 24. Kf1 Ba5 25. Ke2 f6 
26. Bc3 Bxc3 27. bxc3 Bc4+ 28. Kd2 e5 29. Be4 h6 30. Bd3 Bd5 
31. e4 Be6 32. Bb5 Kf8 33. Kd3 Ke7 34. Bc4 Bd7 35. f4 Kd6 
36. Bd5 Bb5+ 37. Bc4  1/2-1/2
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A questo punto mi sembra che a6 sia forzata.
E'proprio questo il mio problema: vedo mosse forzate dappertutto,
e magari ci sono tante altre alternative..
Grazie Roberto, ciao
Walter