Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: la fiaccola e il tedoforo di Pechino 2008

Lo so che è un po' OT, ma so anche che nel NG ci sono stati alcuni tedofori 
di Torino 2006, come il sottoscritto. Vi sentireste ora di portare questa 
benedetta torcia olimpica? Io ne farei volentieri a meno, anche delle 
Olimpiadi: è vero che si è atleti, ma gareggiare con lo spirito sportivo in 
un paese che opprime i poveri tibetani non mi fa dispiacere di non dover 
andare a Pechino 2008. Che ne pensate? 

 ha scritto nel messaggio 
news:47fa4859$0$10622$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Che ne pensate?
che le olimpiadi sono superiori a tutte queste minchiate. pechino passa, le
olimpiadi restano. è già moltissimo che una istituzione come il CIO abbia
chiesto ufficialmente una soluzione pacifica
poi c'è anche l'ipocrisia (non parlo di te) di chi vorrebbe un boicottaggio
olimpico ma poi continua volentieri a foraggiare l'economia cinese
acquistando a manbassa prodotti a basso costo madeinchina. 
senza contare che nell'economia globale attuale la cina, ahinoi, ci tiene
per le palle

Mi sembra scontato essere contro chi opprime le minoranze etniche
(purtroppo in Cina non esistono solo i tibetani ma almeno altri dieci
popoli autoctoni oltre ai cinesi han); ci sarebbero anche altri
numerosi esempi simili da fare in giro per il mondo ma anche non molto
lontano da noi, che dire per esempio della persecuzione dei curdi da
parte della Turchia che in un futuro non molto lontano entrerà a far
parte dell' U.E. ? E gli Indiani d'America confinati nelle riserve ? E
gli aborigeni australiani ?
Tutto questo per dire che secondo me la "lotta" contro l'oppressione
delle minoranze va fatta sempre e a 360°, non solo nell'anno olimpico
e con la "scusa" di una manifestazione che da a tutti più visibilità;
per concludere credo che l'Olimpiade debba essere un avvenimento al di
sopra delle parti e personalmente sono contro a qualsiasi
boicottaggio.

Rocha ha scritto:

Quotissimo!
Saluti.
-- 
    HariSeldon.
"I migliori compagni di viaggio sono i libri: parlano quando si ha 
bisogno, tacciono quando si vuole silenzio. Fanno compagnia senza essere 
invadenti. Danno moltissimo senza chiedere nulla." (Tiziano Terzani)


Io instintivamente penso a tutti quegli atleti che stanno facendosi un 
mazzo da elefante per arrivare ai minimi olimpici e per esserci...che 
debbono ora star li' con la pena di sapere o no se il proprio paese 
boicotterà o no le gare.............e' decisamente ingiusto.
Sottoscrivo pienamente il pensiero di Gert e' stato semplicemente una 
scelta economica su cui si puo' essere daccordo o no, ma che abbino la 
decenza di ammetterlo e buona notte.
Mi sembra perlomeno pura ipocrisia adesso dire rispettate i Tibetiani e 
i loro diritti.
Fanno bene coloro che approfittano di questa cassa di risonanza per 
fare un po' di pressione attraverso i media visto che la Cina sara' al 
centro del mirino per i prossimi tre mesi, sempreche' questo venga 
fatto con mezzi non violenti io lo accetto anche dagli atleti che 
parteciperanno.
Dante

 i loro diritti.
che poi sono gli stessi diritti dell'altro miliardo e mezzo di cinesi
(non per entrare nel merito, ma non so quanti appigli abbiano i
tibetani per la loro autonomia, immagino gli stessi che avrebbero
l'alto adige o i paesi baschi o le fiandre ecc ecc, mi fermo qui
perchè penso che l'argomento sia di una complessità estrema). come
diceva giustamente luigar, la cina non è una democrazia. manca
tantissima libertà di espressione, pensiero, associazione, ci sono
5000 condanne a morte all'anno, la tortura è diffusissima, internet è
fortemente regolamentata e controllata. nonostante ciò, sulla cina non
grava nessun embargo internazione, anzi figuriamoci, tutti ci fanno
lauti affari si genuflettono difronte ai potenti con gli occhi a
mandorla  dato che la cina è un pò il motore dell'economia mondiale e
i soldi che guadagnano li reinvestono nei ricchi paesi occidentali - e
per questo ci tengono per le palle. l'olimpiade è un pretesto per
protestare, scusate l'allitterazione. proteste sacrosante, non vorrei
essere frainteso, ma molti vedono solo la pagliuzza (repressione anti-
tibet). trovo ad esempio gravi le proibizioni verso gesti simbolici
che potrebbero fare gli atleti o i tedofori, considerati del
genuflesso CIO una esibizione politico (come se poi non fossero loro i
primi a far politica). si vede che dal pugno guantato di tommy smith
nel '68 non è cambiato nulla per quelle cariatidi

 l'alto adige o i paesi baschi o le fiandre ecc ecc, 
tanto per cominciare, alto adige, paesi baschi, fiandre, etc. non hanno
subito una invasione militare...
gg
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 subito una invasione militare...
Beh, l'Alto Adige è stato annesso di forza all'Italia dopo la vittoria
nella Prima Guerra Mondiale, senza che nessuno chiedesse loro con un
referendum se per caso fossero d'accordo...
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27Alto_Adige
-- 
'ciotti.
1971/TO
- Look 461 "Gran Turismo Veloce"
- Commuter titanio/acciaio
- Mizuno Wave Mustang 4
I MIEI RACCONTI DI VIAGGIO nel mio blog "Cicloturismo e altre storie":
clicca su 
http://micronauta.wordpress.com/


 
http://it.wikipedia.org/wiki/Storia_dell%27Alto_Adige
E anche sui Paesi Baschi ci sarebbe molto da discutere, visto che si
tratta di un popolo con una propria lingua e cultura che nulla ha a
che fare con quella spagnola. Perchè loro no e il Kosovo sì ?

 che fare con quella spagnola. Perchè loro no e il Kosovo sì ?
già, è stata fatta guerra alla Serbia perchè opprimevano una propria
regione e perchè non viene fatta alla Cina? domanda retorica, si
intende...

 si chiama storia.
Verissimo. Se ci fate caso, nel nostro Paese han fatto il revisionismo
storico di tanti avvenimenti (Fascismo, Seconda Guerra Mondiale, i
Partigiani e la Liberazione, il Sessantotto, il governo Craxi...), ma il
processo che a suo tempo portò all'Unità d'Italia mai nessuna "fonte
ufficiale" s'è presa la briga di rivederlo con un'altra ottica. :-|
Quand'ero piccola sui libri di storia della scuola ho sempre letto che:
Savoia = buoni, Borboni = arretrati e buzzurri, meridionale che si
opponeva all'annessione = bandito (oggi i massmedia lo chiamerebbero
terrorista, o anarco-insurrezionalista, a scelta...). :-|


Morale di tutto quanto sopra scritto: ci prendono per il c*** come e
quando gli pare.