Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Momenti di gloria : battuto IM

[Event "ICC 0 1 u"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2003.06.04"]
[Round "-"]
[White "Russek"]
[Black "cortese"]
[Result "0-1"]
[ICCResult "White forfeits on time"]
[WhiteElo "2402"]
[BlackElo "1474"]
[Opening "Van't Kruijs opening"]
[ECO "A00"]
[Time "12:05:28"]
[TimeControl "0+1"]
1. e3 c5 2. b3 Nc6 3. Bb2 d6 4. f4 Bd7 5. Nf3 Nf6 6. Bb5 g6 7. O-O Bg7 8.
Qe1 O-O 9. Qh4 a6 10. Bxc6 Bxc6 11. Ng5 h6 12. Bxf6 exf6 13. Nf3 f5 14. Nc3
Bxc3 15. dxc3 Bxf3 16. Qxd8 Raxd8 17. gxf3 Rfe8 18. Kf2 Kg7 19. Rad1 d5 20.
Rd3 Rd6 21. Rfd1 Red8 22. c4 Kf6 23. cxd5 g5 24. fxg5+ hxg5 25. c4 Kg7 26.
Kg3 Rh6 27. e4 f4+ 28. Kg4 Kf6 29. e5+ Kg6 {White forfeits on time} 0-1
Il Bianco (IM Guil Russek) ha lasciato scadere il tempo x il matto in 1
;-)))

 ;-)))
Al di là di tutto... complimenti!


0+1??? Sarebbe??
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

scacchiera? :-)
Appunto... 0+1 mi sembra la cosa piů lontana dagli scacchi che si
possa immaginare, fra tutti i possibili time control. In questo caso,
quello non era un IM: č come se io mi vantassi di aver battuto (a
freccette) un campione come Guga Kuerten. Campione, si, ma di tennis:
con le freccette che c'entra? :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 xprofx(AT)katamail_punto_com
si inizia con 10 secondi a testa e poi incremento di 1 secondo a mossa.
Davide C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

M.B. ha scritto:


beh dai, almeno la partita l'hai vista?
sara' anche a freccette, ma intanto c'era il matto in una.... 
o dici che si e' formato sulla scacchiera muovendo i pezzi a caso?
Ciao ;-)


 ;-)))
Oh Signore Onnipotente.........
Già sul niusgrup c'è una puzzolente tendenza a postare ogni tipo di
inutile tenzone più che sotto-amatoriale (elo 1100 e meno).....
adesso ci manca solo che cominciamo a postare le "mirabili" imprese a
tempo ZERO o meno ancora....magari qualche bella partita
parapsicologica o onirica....
;-)
dai su fate i bravi!
radics

 radics
radICS e' la versione free di radICC ?  ;-))) 
ciao
Davide


o dici che si e' formato sulla scacchiera muovendo i pezzi a caso?
Oddio... essendo 0+1 il controllo di tempo sarei tentato di
risponderti di si... >;)
In realtà certo no... quello che dico è solo che lui non era un'IM. O
meglio, che il fatto che fosse IM c'entrava pochissimo se non nulla
del tutto: che ne sai, magari a freccette io sono stato bravo... ma ho
battuto uno che a quello sport non era un campione!
Il che se preferisci è una variazione del tema: il blitz (e lo 0+1
ancora di più) NON SONO scacchi. :)
Comunque bravo per la vittoria. :)
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

non per sminuire l'impresa, ma il ng piu' calzante forse e':
it.hobby.mouse
:-)
ciao,
Marco.

 inutile tenzone più che sotto-amatoriale (elo 1100 e meno).....
Ciao, io sono più o meno in quei dintorni, me la spieghi meglio la battuta?
grazie
ciao
Mauro

 wrote in message
HoPDa.48308$pR3.1...@news1.tin.it...

Non credo che fosse una battuta ... comunque ce lo dira' Radics :-)
Personalmente ritengo che gli elo 1100 abbiano piu' diritto degli altri ad
imparare e quindi a postare le proprie partite, ma ... a due condizioni,
quasi mai rispettate (ne' dai 1100, ne' dai 1300, ne' dai 1500 ecc. ecc.):
1) che siano partite "classiche", pensate, di quattro ore. Ripeto: quattro
ore. Molti postano invece partite giocate lampo su internet, l'ultima cosa
sulla Terra che dovrebbe essere commentata;
2) "buttare giu'" un primo commento che illustri i piani che l'autore della
partita cercava di realizzare "durante" la partita stessa. Questo aiuta
enormemente il commentatore a correggere gli errori e gli atteggiamenti
sbagliati. Attenzione: ho detto "piani". <<Gli attacco l'alfiere>> non e' un
"piano", e' una "minaccia". Lo vediamo tutti che gli attacchi l'alfiere,
quello che ci interessa sapere e' *perche'*.
Il problema e' che un principiante che gioca lampo su internet *mai* ha un
piano. A stento ce l'ho io, un piano, quando gioco lampo su internet. I
piani non li possono scrivere semplicemente perche' hanno giocato troppo
veloce, e non avevano nessun piano. Ma allora che si analizza a fare???
Il principio fondamentale e' che l'autore della partita, prima di postare,
dovrebbe aver gia' fatto un duro duro duro lavoro sulla propria partita.
Prima "durante" la partita stessa (ripeto ancora: partite "classiche", non
*inutili* - per dirla alla Radics - lampo su internet),  poi in analisi dopo
la conclusione della partita.
A quel punto, e solo a quel punto, il parere del giocatore piu' esperto puo'
svelare cose che erano rimaste nascoste ed insegnare cose che semplicemente
non si conoscevano.
Non mi sembra tanto normale, e in tutta coscienza non mi sembra neanche
tanto utile, chiedere a terzi di perdere un'ora del loro tempo ad analizzare
una partita sulla quale l'autore ha perso 5 minuti. Tutto diverso allorche'
l'autore abbia invece perso 10 ore, non 5 minuti.
Finche' c'e' San Montaruli, comunque, va bene tutto. Il giorno che si
stanchera' lui pero' avremo una valanga di partite che rimarranno non
analizzate. Non senza ragione, IMHO. Ed un coro di proteste, del tutto
ingiustificate.
Ciao
Edoardo


ma.....penso che Davide abbia fatto bene a "postare" questa sua impresa,
del resto lui (almeno credeo) non vuole far analizzare niente a nessuno,
semplicemente a portato le prove (mosse e cadenza) di ciò che asserisce,
aggiungendo onestamente che si trattava di una partita senza elo........
Personalmente non ho analizzato la partita in questione, ma sono convinto
che Davide non valga 1400! (su ICC) impossibile vincere con un 2400
altrimenti,(in qualsiasi cadenza!)
Aggiungo che paragonare una partita di 10 sec iniziali + 1 sec a mossa allo
giocare a freccette con Kuerten , è oggettivamente un paragone sbagliato,
più calzante (e non perchè lo dico io!) sarebbe dire che questo tipo di
cadenza è come correre i 60 metri inddor con un maratoneta (ma di quelli
tosti però! magari un kenyano, trattandosi qui di un IM)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 aggiungendo onestamente che si trattava di una partita senza elo........
Ah, e' vero, il mio intervento potrebbe far nascere equivoci, inserito in
questo thread.
Preciso che non mi riferivo assolutamente a Davide che del resto, come tu
giustamente noti, non chiedeva analisi.
Ciao
Edoardo

 tosti perň! magari un kenyano, trattandosi qui di un IM)
il mio rating bullet e' appunto 1400 perche' ho un mouse del cavolo! ;-)
il mio rating blitz invece rispecchia il mio rating FSI....
il mio rating standard e' decisamente + alto su ICC... (ma penso a causa
dello scarso numero di forti giocatori che giocano standard..)
il "giocare a freccette" nn calza, anche perche' il rating bullet
indicherebbe che l'IM in questione giocherebbe a freccette come un maestro
internazionale di freccette ;-) (2400, appunto) mentre il sottoscritto
come uno scarsone (1400). cmq ho postato la partita solo x dimostrare
una cosa... i miracoli avvengono!! ;-))) 
Miracolo = IM che accetta di giocare con il sottoscritto e si suicida 
in posizione vincente, mentre il sottoscritto non si sa come non si sa
perche' riesce a capire che l'IM si stava suicidando... ;-)
insomma, e' come se avessi camminato sull'acqua x 5 secondi....
Ciao,
Davide C.


 tosti però! magari un kenyano, trattandosi qui di un IM)
Concordo in pieno.
Aggiungo che su Fics c'e' un signore che si chiama AAK.
Gioca solo 1 0.
Se vi capita seguitelo mentre gioca.
Poi guardatevi magari con comodo le sue partite....
Giocassi io a cadenza regolamentare come gioca lui 1 0 ........
Ciao
PLP

Bravissimo!
:)
Ciao
PLP

 ha scritto nel messaggio
news:yuXDa.65057$lK4.1...@twister1.libero.it...

Ok, concordo su tutto.... però prima non era chiaro.
Mi scuso
 Mauro

 Mi scuso
Non devi scusarti. In ogni caso non ero io quello cui avevi chiesto lumi su
quella frase,  io ho solo esposto il mio punto di vista.
Ciao
Edoardo

tosti però! magari un kenyano, trattandosi qui di un IM)
Ti do ragione, ma su due piedi l'esempio che hai fatto tu non m'è
venuto; il concetto che volevo esprimere, però, è lo stesso: sarà pure
un campione del mondo nella maratona, ma sui 60 indoor non è
nessuno... Ok, non sarà una schiappa assoluta, ma nemmeno un campione!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

Il 06 Giu 2003, 14:05, "plp" <p.panti...@tiscali.it.invalid> ha
scritto:
Preciso
1) per Edorado Vancini....per me è una di quelle persone inattaccabili,
parlavo in generale
2) M.B. .....avevo capito benissimo il senso del tuo paragone,ma volevo
esaltare la prestazione(seppur in una cadenza particolare) di Davide mica mi
avrai preso per scafroglia? ehehehehehe
3) Davide......bravissimo!
4) la battuta di PLP ....ahhahahahahahahahahahhahahahahahaahahahahahahah
(giocassi io "lento" come lui ad un minuto)


avrai preso per scafroglia? ehehehehehe
Ok... Del resto, nemmeno io avevo intenzione di dire che battere un
IM, sia pure a 0+1 č roba da niente. :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

...

Te la spiego subito tesoro.
Da qualche altra parte nei post ho visto i seguenti commenti: 
1.e4, e5 2. Cf3, Cc6 3. d4 non conoscevo questo gambetto.... 
poco più avanti si chiedeva quale era la "GIUSTA" continuazione dopo
3..., ed4
4. Cd4..... 
insomma...forse è meglio creiate un niusgrup
IT.VERYHOBBY.SUPERAMATORIAL.PLEASETRAINING.MONTARULIFORPRESIDENT.LEGGEREDEILIBRINOEH?.FREQUENTAREUNCIRCOLOEINTERROGAREIVECCHIETTIMAGARI.....
L'hai capita questa??
Con immutata stima e affetto verso tutte le minoranze
Luca Radice


Io si. Sei un grandissimo maleducato.
Il mondo non starebbe peggio senza gente come te.
Per tue informazione, comunque, il newsgroup serve soprattutto a
chiedere questo tipo di cose. Ma dubito che tu possa arrivarci.
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 xprofx(AT)katamail_punto_com
Contestare i tuoi natali è il minimo che si possa fare con un buffone come
te che non vanta nemmanco il corredo genetico di un'ameba.
Punto secondo firmati prima di rivolgermi la parola.
Nonostante ciò oggi mi sento ben predisposto e capisco gli insormontabili
problemi che la vita ti ha crudelmente regalato e, quale sfortuna, ora ti
sono capitati pure gli scacchi, attività nella quale la tua provata psiche
fatalmente scemerà.....
Addio
Luca Radice


Dato che io mi firmo, posso permettermi di farti un piccolo appunto?
1)Se non vuoi commentare le partite non farlo, nessuno mi sembra ti abbia
obbligato a farlo.
2)Se non vuoi leggere i posto di qualcuno che, nel suo piccolo, scrive a un
gruppo di amici per bullarsi un po' di aver battutto un MI (anche se con
tempo 0+1 chi se ne frega,ok?) non  farlo, nessuno mi sembra ti abbia
obbligato a farlo.
Detto ciò:
-non tutti hanno 2087 punti di elo FIDE come te, alcuni [e io per primo]
molte volte postano domande/partite che a te sembreranno insulse. Per chi le
posta non lo sono. Se non vuoi rispondere non farlo. Il medico non ti ha
certo prescritto un tot di post al mese.
-il lavoro svolto da Montaruli e altri non mi sembra così da *sminuire* al
ruolo di balia asciutta come mi sembra tu stia facendo. Se un giorno
qualcuno che finira ha giocato solo su internet si iscrivesse ad un circolo
e partecipasse ad un torneo sarebbe certamente merito della passione e
dell'appoggio che alcuni membri del NG gli hanno trasmesso. Non certo di chi
cerca ogni pretesto per denigrare gli altri e, dall'alto della sua sapienza
dice di leggersi un libro e star zitti senza rompere.
-IHS e un po' un piccolo mondo, quindi è bello perchè e vario, IMHO. Poco
tempo fa c'è stata una discussione sui campi reciproci. Io, e penso anche
altri, non ho capito tutte le sottigliezze perchè non ne ho le capacità, ma
non mi sono mai sognato di dire: "Smettetela che tanto son cose che capite
in 3". Quello che non mi interessava o non capivo lo saltavo. Senza
innescare inutili polemiche.
Concludendo: IHS funziona bene quando tutti contribuiscono nel loro piccolo
con domande semplici o complesse e qualcuno risponde cercando di dissolvere
i dubbi di chi sa di meno..l'intervento di Vancini è giusto: prima di
postare bisogna sforzare di analizzare da soli la propria partita..il tuo
intervento è dal mio punto di vista solo polemico.
Presupponendo che gli scacchi siano uno sport per gente
*intelligente*..quanto è intelligente a 35 anni andare volontariamente in
cerca di uno scontro senza essere provocati? Credo tu abbia passato la
pubertà..
Cordialità (<--mutuo da Gabassi per dare un certo tono al post ;)
M.V.
--
------------------------------
Un giorno, e possa quel giorno non venire mai, mi rivolgerò a te per avere
un favore in cambio.
                               Don Vito Corleone
                               The Godfather

Addio
Ecco, bravo: evapora va...
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

pubertà..
Il signor Radice, che stava in quel momento battezzando una
vecchietta, ha dichiarato: "Taci, tu, plebeo, e prima di rivolgermi la
parola declinami le tue generalità di pusillanime, e versa 50 euro sul
conto n°...."
;)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 Con immutata stima e affetto verso tutte le minoranze
se stima e affetto sono quelli dimostrati sopra, li rispedisco
volentieri al cortese ed arguto mittente, essendo io parte di quella
evidentemente sparuta minoranza di utenti che a stento sa manovrare i
pezzi
M.L.

IT.ITALIAN.CHESS.SUPERPROFESSIONAL.NOBULLSHIT.MANCATI-GM-MA-SOLO-PER-CASO.LEGGIAMOTUTTI-I-MESSAGGI.PER-ORDINE-DEL-MEDICO
Intanto firmati, altrimenti per lui sarai solo un pusillanime
qualsiasi.
Come? Lo saresti in ogni caso? Ah già, hai ragione... Mi ricorda
qualcuno. Per caso sei pure COMUNISTA? ;-)
Comunque, ragazzi, non ci perdiamo tempo. Questo sarà pure 2000 e
passa di ELO, ma con tutto l'ELO alto che può avere, rimane comunque
un cretino. Lasciamolo perdere...
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 M.V.
Luca Radice

 Un bacione grande a Marco N.N. (mater semper certa....)
Guarda che non č anonimo, il suo cognome biscottoso l'ha usato per firmarsi
altrove; quindi, chi č interessato, lo reperisce :)
Alex

 xprofx(AT)katamail_punto_com
Tanti saluti al trovatello Marco 
PS: (come prosegue la pratica x il riconoscimento?? non vorrai passare
tutta la vita senza cognome?)


Provocato non so ma insultato dal tapino MB si...ergo....
Io ho risposto ad un tuo post. Bello mio, se hai un briciolo, si,
anche piccolo! di onestà intellettuale, vedrai che la cosa che hai
scritto qui sopra è completamente falsa. Sei stato tu per primo a
chiamare in causa un mio post, per cui se c'è uno che ha provocato,
quello sei tu. Quindi falla finita.
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

tutta la vita senza cognome?)
Io non ti ho dato del figlio di puttana (o di nessuno), per rispetto a
tua madre che non si merita certo un cretino come te per figlio... Ma
se ti può far piacere, il mio cognome è Baiocco.
Ora, caro il mio microcefalo, il fatto che tu conosca il mio cognome
cambia qualcosa della verità (o falsità) di quello che io dico?
Ovviamente no: il tuo era solo un pretesto per offendere; mi fai pena.
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

altrove; quindi, chi è interessato, lo reperisce :)
Figurati. Chi è microcefalo deve attaccarsi a queste cose, è
risaputo...
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

Adesso:  ma pensi che gli altri siano stupidi: quando uno scrive (e cito):
"Oh Signore Onnipotente.........Già sul niusgrup c'è una puzzolente tendenza
a postare ogni tipo di inutile tenzone più che sotto-amatoriale (elo 1100 e
meno).....adesso ci manca solo che cominciamo a postare le "mirabili"
imprese a tempo ZERO o meno ancora....magari qualche bella partita
parapsicologica o onirica....dai su fate i bravi!" non so che intento possa
avere se non polemico.
Da quando sei stato eletto moderatore del NG? Come puoi permetterti di
arrogarti il diritto di giudicare gli altri? Se io voglio postare una
partita la posto. è piena di cappelle ed è a tempo 0+0: chi se ne frega. Mi
sembra che rientri nel trattato costituzionale la libertà di espressione sia
garantita..mi sembra, o sbaglio? E non venirmi a dire che la costituzione
garantisce anche il tuo diritto a dire pubblicamente, senza peraltro
argomentare in modo significativo, che certi post, anche se perfettamente
non OT, non debbano essere postati. La costituzione garantisce libertà
nell'uguaglianza (semplificando: sei libero fino a quando la tua libertà non
si scontra con la mia limitandola ingiustificatamente, la tua libertà vale
quanto la mia) e tu invece hai un atteggiamento degno del miglior Castro.
è vero che non hai mai criticato direttamente Montaruli, ma dal tono
sprezzante delle tue critiche si evince una critica del suo lavoro visto
come spreco di tempo e inutile. Per te sarebbe meglio se al posto di
iniziatice come il Personal Training si limitasse a dire, con aria di
sufficienza, leggete una decina di libri, poi potrete forse rivolgermi la
parola. Ma lo sai che è proprio questo atteggiamento così volontariamente
elitario che ha fatto si che in Italia ci siano 4 gatti che giocano a
scacchi? Ho parlato con diverse persone che fanno agonismo, il loro ricordo
del loro primo ingresso in un circolo non è decisamente piacevole: se non
hai un ELO di almeno 120000000000 non ti considera nessuno.
Visto che dici che sottovaluto il tuo lavoro..dimmi..son tutto orecchi:
quando è stata l'ultima volta che sei intervenuto si IHS con un post utile
[=costruttivo e non polemico]?  Visto che ti paragoni come impegno a
Vancini..bene, escludendo i post su FSI,  il 26/05 ha mandato un post  per
ripondere ai dubbi di Lukino..io non dico che tu te ne devi andare da IHS
perchè non mi stai simpatico, lungi da me la sola idea. Posso però pensare e
scriverti che dovresti tenere un comportamento un po' meno da bullo di
periferia..se io sono così ingorante [<---non so quindi ignoro] da non
sapere cosa sia un hard disk ho il diritto di postare la mia domanda. Se il
NG si propone di parlare di informatica mi sembra che la mia domanda sia in
tema e quindi non vedo cosa ci sia di male. Nessuno mi risponde..pace..è un
diritto degli altri ingorarmi..
Se poi vogliamo vedere chi ha iniziato questa polemica..mi spiace ma devi
ammettere che sei stato tu: dopo il post molto scortese che hai postato in
risposta a quello di Cortese hai riposto ad una richiesta di interzonale
coinvolgendo in modo ironico e offensivo un persona che non centrava
niente..insomma hai fatto di tutto per fare inc*****e la gente.
Concluendento un paio di note operative:
1) Si dice Newsgroup e non *niusgrup*. Se per te è troppo lungo e difficile
scrivi NG.
2)Se vuoi rispondere cerca di farlo in modo serio e non con commenti senza
senso che non vogliono dire niente ("Ogni pretesto....bravo....anche qui hai
mancato il
bersaglio....concentrati quando scrivi, su da bravo" non vuol dire niente.
Spiega. Anche un bimbo di due anni è capace di dire non è vero..da un adulto
ci si aspetterebbe un non è vero perchè..)
Marco


 Adesso:  ...bla bla ....CUT
Troppe parole, scarsa lucidità.
Ti voglio bene


Visto che non sai come rispondere chiudo qua la discussione, mi sembra di
parlare con un muro di gomma.
Ti lascio salutandoti con un riferimento: Inferno, Canto III verso 51.

 4. Cd4.....
Me ne assumo la responsabilita'.
Ho suggerito io di postare anche i commenti propri invece di buttare li' una
sequenza di mosse senza senso giocate in una lampo di un minuto.
M.B. ha accolto l'invito e mi pare che il risultato sia piu' che positivo:
Brunetti e Lorenzini hanno potuto lavorare sugli errori "concettuali" e sono
emerse cose interessanti.
L'importante, IMHO, e' parlare di "concetti" e non di pezzi in presa (allora
si' che il commento ha poco senso).
Poi noi ci possiamo pure burlare dei "concetti" di M.B., ma temo che allo
stesso modo Kasparov si farebbe delle matte risate osservando le mie
partite.
Come disse un tale (che non mi sta solitamente molto simpatico, ma questa mi
piace ...): "Siamo tutti meridionali di qualcuno".
Ciao
Edoardo

 piace ...): "Siamo tutti meridionali di qualcuno".
argh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!         !
kusa l'è kel mot? similitudine infausta fu!
mi avevano detto delle trattative per cofferati a bologna...ma qui di
accostamenti efferati si tratta!
il parallelismo vilipendioso (che sembra una forma un po' morbosa di volo a
vela) tra la scarsa qualità e l'essere meridionali fa ribollire il sangue ai
figli delle terre a sud del tevere (vabbè che con questo caldo non è che ci
voglia poi tanto :-|).
esigo pronta e immediata rettifica! (sulle smentite postume mi sa che c'è il
copyright :-/)
ho peraltro già inoltrato formale protesta per il tramite del mio legale,
affinché venga finalmente riconosciuta l'efficienza e la preparazione delle
nostre genti! (...ha detto che, appena la ritrova, la spedisce a chi di
dovere, ecco! :-|)
ciao! :-)

 Edoardo
Non accetto la tua responsabilità!! :-)
Non è "colpa" di nessuno....ma questi giovani vanno "temprati" non
solo tecnicamente ma anche psicologicamente se un giorno vorranno che
la loro passione scacchistica non sia solo un fuoco di paglia
momentaneo!
;-)
radics

voglia poi tanto :-|).
Tra l'altro non capisco il tuo suggerimento sull'adozione del fiume Tevere
come confine tra mondo civilizzato e regioni "hic sunt leones" :-)
Come si potrebbe discriminare quelli che vivono su una sponda del Tevere
rispetto agli altri?
E' un approccio che ci crea soltanto grattacapi. Infatti il Tevere corre per
quasi tutto il suo persorso in direzione nord-sud, dividendo percio' est ed
ovest e non nord e sud. Come possiamo stabilire con certezza, date le
premesse, se siano piu' terroni i toscani (ad ovest del fiume) o i
marchigiani (ad est)? :-)
Molto meglio il vecchio caro muro di Ancona progettato da Ferrini a "quelli
della notte"... :-)
Ciao
Edoardo
P.S.: E l'elezione (la tua, intendo)?

 P.S.: E l'elezione (la tua, intendo)?
ecco...per la prima volta credo di capire come si possa sentire l'adolivio
:-)
in effetti il ballottaggio è ancora in corso (stasera dovrebbero esserci i
risultati), ma i miei voti mi hanno consegnato a un tranquillo
centroclassifica, quindi lontano dai seggi consiliari :-(in effetti su 446
candidati totali sono arrivato al 102imo posto...magari guadagno anche
qualche punto Elo :-).
Il problema è che non si sa nemmeno cosa accadrà dopo le elezioni, dato che
la campagna elettorale è stata contraddistinta da una serie di episodi che
hanno portato magistratura e polizia ad indagare prima ancora dello spoglio
finale (complotto preventivo?)
Quello che so è che sono venuti a lamentarsi da me alcuni candidati dello
schieramento avverso per l'abnorme incremento del costo dei voti (tra i 75 e
i 100 euro cadauno...e noi ci lamentiamo degli aumenti proposti da Mauro!
:-|). Per il resto tutto abbastanza nella norma, anche se la sparatoria tra
carabinieri e rapinatori in piazza, nel bel mezzo della piccola folla in
attesa della manifestazione di chiusura e un accoltellamento (avvenuto ieri,
quindi oltre il limite fissato per la propaganda! scorretti!!! :-/) hanno un
po' ravvivato l'atmosfera.
Le previsioni sono per una riproposizione del centro-destra che si era
dissolto per beghe interne l'anno scorso...i nomi sono gli stessi, magari
hanno fatto pace, se non altro in vista della prossima scadenza del PRG. In
definitiva è accaduto (e temo accadrà) di tutto, se si escludono,
ovviamente, le inutili discussioni sui programmi o sulle scelte future.
ciao!

Ti lascio salutandoti con un riferimento: Inferno, Canto III verso 51.
Illumina un povero ignorante pusillanime che non ha potuto studiare la
Commedia come la PI comanda...
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

emerse cose interessanti.
Tanto per cercare di dare un senso costruttivo a mezza frase del
Radice, volevo solo sottolineare che se ho scritto qualcosa che poteva
parafrasando chiamarsi "continuazione giusta", mi sono certamente
espresso male: so bene che non c'è una continuazione "giusta"... è
solo che siccome Alex aveva scritto che la posizione che risultava dal
cambio dei cavalli era decisamente favorevole al B., volevo sapere se
c'era qualcosa di migliore per il N.
Poi, mi è anche servito: così per sfizio ho giocato un torneo lampo
(lo so, non sono scacchi), e al primo turno mi è capitata proprio
questa apertura! Così ho giocato la mossa suggerita da Alex!
Risultato? Ho perso lo stesso! :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

rispetto agli altri?
Ma č facile: Romanisti e laziali. ;)
Come dici? Il Tevere non scorre solo a Roma? Dettagli... :-P
(Ovviamente nella tua metafora i romanisti sono a nord)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 Commedia come la PI comanda...
Dai che la trovi sul web... :)
Alex

Dai che la trovi sul web... :)
Uffffffffffffffff... Non lo sai che gli ignoranti sono anche pigri?
Soprattutto con 30 gradi all'ombra... :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 xprofx(AT)katamail_punto_com
Adesso piantala scemo.
baci.


 Commedia come la PI comanda...
;))))) Anche io ho fatto un liceo statale, eppure lo conosco..sarà che me la
sono riletta da solo per mia edificazione personale..


sono riletta da solo per mia edificazione personale..
Sarà quello... Io la Commedia l'ho studiata in 1°-2°-3° liceo... non
ricordo nemmeno quale dei tre: ma un testo obbrobrioso, una selezione
di canti che rappresentavano un percorso tematico...
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 di canti che rappresentavano un percorso tematico...
Brrrrrrrrrrrrrrrrr..ho i brividi: povero Dante, cosa ha fatto di male? già
Beatrice non lo consolava nelle fredde notti d'inverno, è stato
esiliato..adesso gli toccano anche le riduzioni..fra un po' cosa
faranno..una versione tipo telenovela della vita nuova???
I LIBRI VANNO LETTI IN EDIZIONE INTEGRALE E POSSIBILMENTE NELLA LINGUA
ORIGINALE!!!
Marco
PS la commedia l'hai studiata in tutti e tre gli anni:
3 Liceo->Inferno
4 Liceo->Purgatorio
5 Liceo ->Paradiso.


5 Liceo ->Paradiso.
No. Sennò l'obbrobrio non sarebbe stato completo. Mi sa che non sono
stato chiaro su com'era questa cosa.
Allora, in luogo della commedia, in uno di questi tre anni, mi sembra
fosse il 2°, abbiamo avuto questo libro. Dentro questo libro c'erano
delle tematiche. Ti faccio un esempio:
L'amor cortese nella concezione Dantesca:
Inferno, canti III, V; Purgatorio: canti IV, VII, XII, XXV; Paradiso:
canto XXIII.
Il laicismo nella società dantesca:
Inferno canti I, XII, XVIII, XXXI; Purgatorio, canti XXI, XXIV, XXX;
Paradiso, canti: II, VI, XXXVIII.
Etc. etc.
Noi in un anno abbiamo studiato alcuni di questi percorsi, leggendo
quei canti. Quasi mi meraviglio che sia uscita una persona così colta
e raffinata da quell'istruzione. :))
Chiudo l'OT. :)
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 Beatrice non lo consolava nelle fredde notti d'inverno,
Comunque Dante a donne non stava messo male.
frengo