Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: partita

Ieri avevo postato chiedendo un aiuto su un programma che avesse una
buona parte di tutorial (aiuto didattico). Roberto Montaruli mi ha
detto:"Perche' non ci scrivi una partita tua e della tua ragazza?".
Eccola qua, devo dire che penso sia abbastanza ridicola perche' ci sono
un paio di errori pacchiani da entrambe le parti pero' si vede che non
eravamo in forma ieri sera. Fatevi due risate, magari un commento e
indovinate chi e' l'uomo e chi la donna.
1)e2-e4  e7-e5
2)Cg1-f3  d7-d6
3)Af1-f4  Cg8-f6
4)o-o  Cf6xe4
5)Tf1-e1  Ac8-f5
6)d2-d3  Ce4-c5
7)b2-b3  Cb7-c6
8)Ac1-a3  d6-d5
9)Ac4-b5  a7-a6
10)Ab5-a4  Cc5xa4
11)b3xa4  b7-b5
12)Dd1-c1  b5xa4
13)Dc1-b2  Ta8-b8
14)Db2-c3  Tb8-b6
15)Cf3xe5  Dd8-f6
16)Ce5xc6  Af5-e6
17)Cc6-d4  c7-c5
18)Cd4xe6  f7xe6
19)Aa3xc5  Tb6-b5
20)Ac5xf8  Th8xf8
21)Dc3-b4  Df6xf2
22)Rf1-h1  Df2-f1
23)Te1xf1  Tf8xf1 matto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Tieni presente che io sono un pippone immane...
1)e2-e4  e7-e5
2)Cg1-f3  d7-d6
3)Af1-f4  Cg8-f6
4)o-o  (qui l'arrocco sembra prematuro, giacchè consente all'avversario di
proseguire nell'occupazione del centro...) Cf6xe4
5)Tf1-e1  (anche questa mossa non è di sviluppo: perchè non effettuare la
stessa minaccia con la Regina, De2? A fine sviluppo avresti già le due torri
in comunicazione tra di loro) Ac8-f5 (cavoli, che gioco aggressivo!Io cmq
avrei preferito d5: l'alfiere Bianco ha una bella diagonale libera, perchè
non chiuderla?)
6)d2-d3  (così "suggerisci" la mossa giusta all'avversario) Ce4-c5 (il quale
non se ne accorge: la casa naturale per il Cavallo attaccato è la f6)
7)b2-b3 (meglio d4, che lo costringe a muovere nuovamente lo stesso cavallo,
per di più verso case arretrate, oppure l'Alfiere. Comunque sia sono pezzi
già sviluppati, quindi lo costringi a perdere dei tempi)  Cb7-c6
8)Ac1-a3 (eri ancora in tempo per d4) d6-d5 (ora il Bianco potrebbe
scambiare molti pezzi, uscendo molto bene dal "baratto": 9.Cxe5 Cxe5
10.Txe5+ Ae6 11.Axd5 Ad6 12.Axc5 Axe5 13.Axb7 . Ovviamente questa analisi la
faccio muovendo i pezzi: se dovessi giocare non riuscirei ad analizzare così
a fondo.)
9)Ac4-b5  a7-a6 (Grande errore! Se ora il Bianco gioca 10.Cxe5, come
rispondi? Se prendi l'Alfiere, perdi di netto la Regina. 10. Cxe5 axb5
11.Cxc6+ con il maledetto scacco di scoperta. Ora devi parare lo scacco, ed
alla mossa successiva la partita è finita. Il meglio che può succederti ora
è lo scambio dei due alfieri con un cavallo ed un alfiere, e il Bianco è
padrone della scacchiera, avendoti costretto con tre catene di pedoni, due
pedoni doppiati, e con la Torre bianca sull'unica colonna aperta. Mi
riferisco alle mosse 10.Cxe5 Ce6 11.Axc6+ bxc6 12.Axf8 Rxf8)
10)Ab5-a4  (T'ha detto bene!, anzi ora potresti prendere in mano la partita
giocando 10. ... b5, che ti fa vincere un Alfiere per un pedone.) Cc5xa4
(anche questa non è male, costringendo il Bianco a doppiare due pedoni su
una colonna laterale)
11)b3xa4  b7-b5 (io avrei cambiato Alfiere per Cavallo con 11. ... Axa3, per
due ragioni: il suo Cavallo è attivo, benchè defilato; devi ancora
sviluppare l'Alfiere per poter arroccare ed eliminare definitivamente il
pericolo dello scacco di scoperta. La tua mossa invece annulla i benefici
della precedente, dando al Bianco la possibilità di eliminare la doppiatura
dei pedoni riprendendo con axb5.)
12)Dd1-c1 (non capisco a cosa serva: l'alfiere al limite è già difeso dal
cavallo, che riprendendo in a3 potrebbe addirittura tornare attivo. La tua
mossa restituisce l'iniziativa al Nero) b5xa4 (e ora che ci fai con quel
pedone? Il vantaggio materiale è solo apparente, giacchè ora hai un pedone
isolato, doppiato e laterale.)
13)Dc1-b2  (ma dove la vuoi portare, la Donna?) Ta8-b8 (c'è di meglio)
14)Db2-c3  Tb8-b6
15)Cf3xe5  Dd8-f6 (orrore! Scacco di scoperta con Ng4+ e addio Regina!)
16)Ce5xc6  (ok, the time has gone, the song is over...Ora il Bianco deve
solo semplificare, ad esempio scambiando le Regine e gli Alfieri in maniera
pressochè immediata, ed ha vinto) Af5-e6
17)Cc6-d4  c7-c5 (Gli stai regalando un pedone?)
18)Cd4xe6  (Ah, non ha fame...) f7xe6
19)Aa3xc5  (Ti sta regalando un pezzo. Ora, se cambi le Regine, puoi
impadronirti del suo Alfiere, che resta senza protezione) Tb6-b5 (Ora ridai
all'avversario la possibilità di semplificare)
20)Ac5xf8  Th8xf8
21)Dc3-b4  (Cos'è, San Valentino? Il cambio delle Regine era pressochè
forzato!) Df6xf2
22)Rf1-h1  Df2-f1
23)Te1xf1  Tf8xf1 matto
Non saprei cosa dirti: secondo me dovete lavorare molto sulla profondità di
analisi, condizione necessaria per poter poi passare allo studio degli
elementi strategici e tattici. Forse qualcosa di strategico lo conoscete già
(vedasi il possesso delle grandi diagonali con l'Alfiere, il raddoppio dei
pezzi pesanti sulla stessa colonna...) ma dal punto di vista tattico scorgo
qualche lacuna (lo scacco di scoperta non è stato praticamente considerato).
Inoltre la struttura pedonale non viene presa in considerazione, ed invece i
pedoni sono l'anima degli scacchi!
Ah, a proposito: secondo me tu sei il Bianco. :-)

Questa partita finisce dritta dritta nella sezione principianti del
prossimo numero di Hyperking...
Rob
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Tu vuoi arrecare danno al movimento scacchistico italiano!
:-)

 Rob
Visto che ne sono coautore potrei anche aderire se mi dicessi di che si
tratta. Per aiutarti a incasellare la cosa considera che si tratta di
una
partita giocata tra due persone che non hanno mai studiato gli scacchi
e che hanno all'attivo (tra tutti e due) circa 30 partite.


 tratta. 
In realta', a voler essere proprio puntigliosi... colui che gioca una
partita non puo' essere configurato come "autore". E' una vecchia
storia, e ci fu un episodio famoso di un GM (Sveshnikov?) che chiese che
il suo nome non apparisse esplicitamente nei database nei quali la sua
partita era riportata, ma venisse sostituito dal suo titolo e dal suo
punteggio Elo. Questo perche' un giocatore non possiede il copyright
delle mosse da lui stesso giocate. Diverso e' il discorso sui
*commenti*. Questi appartengono al commentatore (che in generale e'
diverso dal giocatore), e possono essere soggetti a copyright.
Ciao, Bruno.

 ha scritto nel messaggio
news:3DDE2260...@fis.unical.it...

Ah, quindi potrei richiedere un compenso?
:-$$$

A proposito, ma mi dite che ne pensate della qualità del commento? E delle
cappelle che forse ho scritto?

 13)Dc1-b2  (ma dove la vuoi portare, la Donna?)
ma quel pe5 fa proprio schifo???

Ciao


Ti ho annotato qualcosina. Vedi un pò se ho scritto qualche stupidaggine
(non ho la scacchiera con me ora).
Ciao


Thanks :-)

 e che hanno all'attivo (tra tutti e due) circa 30 partite.
Se non avete mai visto partite di scacchi, ne' letto libri, ne' parlato
con gente piu' capace ed esperta, e in sole 30 partite avete imparato
che si devono sviluppare i pezzi, controllare il centro della
scacchiera, assimilato principi strategici quali le linee aperte e la
loro occupazione/controllo con i pezzi, insomma, vuol dire che qualcosa
di buono c'e'!
La tattica poi si apprende col tempo: piu' velocemente se c'e' una guida
valida, pero' anche giocando, a furia di perdere pezzi poi si impara a
non perderli piu'.
E poi, insomma, sai leggere e scrivere una partita, e questa e' gia' una
bella cosa: nessuno te lo ha fatto notare, lo dico io!
Per un principiante, tutto da solo capire come si legge e si scrive una
partita dimostra un certo interesse per la cosa.
Qui sono transitati altri principianti, che hanno chiesto lumi su come
fare a leggere e scrivere una partita di scacchi, e senza questa base e'
effettivamente difficile comunicare idee e concetti.
Comunque siamo sempre qui. Tu gioca e mandaci le partite. Fai le domande
che ritieni di dover fare e non preoccuparti di fare domande sceme: non
esistono domande sceme, esistono solo domande, tutte lecite quando non
si conosce la risposta.
E non pensare di disturbare nessuno: siamo tutti qui per parlare di
scacchi (e non solo) e parliamo di scacchi sempre volentieri con le
persone interessate.


 :-$$$
Si'. Potresti. Ma non so con quante probabilita' di successo... :)
Ciao, Bruno.