Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: K98 dou45

Ieri mi sono recato alla Royal  con l'intenzione di prendere un K98. Ko 
scelto quello con la canna più bella e le bruniture migliori. Solo che 
tornato a casa, ho controllato i marchi e mi sono reso conto che quel fucile 
è stato prodotto nel 1945. Cosa che mi ha colpito, dato che non presentava 
ne le fascette chiuse e strette senza viti, nè tutte le caratteristiche del 
Kriegsmodell.
Il fucile è bellissimo , i marchi e i waffenamt sono chiari, le bruniture 
pure.
Il marchio è DOU45. Io però credevo che nel 1945 avessero già smesso da un 
pezzo di produrre i K98 vecchio stile.Tenete cont che io con questo fucile 
ci voglio sparare.
Datemi una mano, cosa devo fare?
ciao
Danidane 


Aggiungo che io un bel K98K ce lo avevo già, e questo l'ho preso proprio per 
avere un oggetto, assolutamente non monomatricola (infatti sono ben poche le 
matricole che combaciano, e la matricola dell'otturatore è scritta a penna 
elettrica), ma adatto a divertirsi a tirare in poligono, magari attaccandoci 
una bella ottica.
Il K98 è direi sicuramente una preda bellica russa, ed è ben visibile una 
bella passata di gommalacca data con pennellessa o per immersione del 
pezzo........  :-)).
ciao
danidane

Danidane ha scritto:

Penso che la miglior cosa da fare sia... usarlo.
Di solito le prede belliche russe sono una accozzaglia di pezzi di
diversi fornitori, e quindi anche epoche messi insieme ( molti nuovi e
successivamente ribruniti ), non c'è da meravigliarsi che non tutti i
particolari non coincidano con l'ultimissima produzione.
La matricolatura con penna elettrica è stata probabilmente apportata
quando il fucile è stato rimesso assieme e forse controllato
l'headspace.
Ciao facci sapere i risultati sul campo
Gianluca

 > Danidane
Come ti ha risposto Gianluca, essendo una accozzaglia di pezzi, non ha senso
farsi questi problemi.
La tua canna-culatta è DOU45 ma il calcio cosa è? Evidentemente di un
modello precedente.

 modello precedente.
é questo il problema, il calcio è coerente con la matricola di canna 
castello e otturatore(scritta sia a penna che marchiata). Questi pezzi però 
sono perfetti, non hanno tutte quelle semplificazioni che dovrebbero avere. 
L'otturatore è identico all'altro  che io ho del 1941, ho fatto i confronti 
e sono identici. Insomma, mi trovo davanti a un K98 non mono( hanno diverse 
matricole i pezzi secondari) prodotto nel 1945 , con tutte le 
caratteristiche sia estetiche che meccaniche di un fucile prodotto 3 o 4 
anni prima. Io penso che fossero avanzati dei pezzi e che li abbiano montati 
nel 45, è  forse l'unica spiegazione plausibile.
Poi posso assicurare che non è stato rimatricolato da qualche furbo, perchè 
ho controllato a fondo sia i legni che l'acciaio, e quelle sono 
matricolazioni originali, con tanto di waffenamt .
BHOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!
ciao
Danidane

 pure.
ricordo con simpatia una bella spiegazione di un mio idolo... ogni compagnia
della Wermacht aveva un proprio armiere.... i fucili ovviamente erano
oggetto di manutenzione, quindi trovare un pezzo "mono", significa rinvenire
un'arma che con molta probabilità era conservata in qualche posto da
qualcuno che forse non ha nemmeno combattuto . ergo, rinvenire un pezzo
"vissuto" significa acquisire un frammento di storia, come nel tuo caso.
poco importa che abbiano cambiato un calcio che sia preda bellica, quello
che x me vale è che quel fucile abbia una sua storia da raccontare e che la
possa dire al suo proprietario. infine se hai comprato il pezzo, significa
che quando lo avevi nelle mani qualcosa ti ha detto, ti ha trasmesso...
capito il msg? quanti la pensano come me? (sono il fortunato possessore di
un meraviglioso K 98 BSW del '37!, non mono, sono un povero dipendente
statale...) un giorno vidi un K98 con waffenamt e tanto di stella di
David... un pezzo molto vissuto ma unico nel suo genere... janez ps sai
quanti furbi venditori esistono che possiedono l'arte di trasformare un
pezzo riassemblato in un unico esemplare mono con Waffenamt persino sul
calcio? meglio un vero non monomatricola di un falso !

David... un pezzo molto vissuto ma unico nel suo genere...
Scusami, ma non ho capito dove risieda l'unicita'....
Alla nascita dello Stado di Israele, erano pochissimi gli Stati
disponibili a vendere armi a questo "nuovo arrivato".
La Cecoslovacchia, che era da poco diventata un satellite sovietico,
non aveva difficolta' a vendere armi e vendette sia i K98 ex tedeschi,
sia i K98 cechi.
Ovviamente quelli tedeschi avevano i loro bravi Wafenamt, e venivano
ripunzonati con la stella di David, rimanendo nel calibro originale
8x57 IS.
Ma, salvo che non ci siano particolarita' che non hai citato, si
tratta di pezzi abbastanza comuni ed in una singola armeria che
frequento, anche attualmente ce ne sono 4 o 5.
Non mi e' mai capitato invece di vedere uno di questi fucili
israeliani con la punzonatura dei Waffenamt ricamerato in 7,62 NATO,
cosa abbastanza comune per quelli prodotti successivamente dalla
Fabrique Nationale.
 

 calcio? meglio un vero non monomatricola di un falso !
A proposito di K98K monomatricola....pezzi storici ecc, quando presi il K98 
di cui ho parlato, ve ne era anche uno monomatricola, rinvenuto assieme ad 
altri in una soffitta, in mediocri condizioni, e con una canna che alla 
prova del calibro, si è dimostrata di calibro 50 bmg!!! il calibro è caduto 
dentro!!!!
Questo fucile ha certamente avuto un passato molto "vissuto" :-)), ma non 
era adatto a sparare.
Proprio il fucile adatto a chi fa solo del collezionismo puro.
ciao
danidane

 Fabrique Nationale.
Ho visto K98 con vistose abrasioni dove un tempo vi era la famosa
aquiletta... per me un sacrilegio.Cmq hai ragione, ne ho visti moltissimi
con la stella di David, ma uno solo in 7,62 NATO, in una armeria del Nord
Est. Per il pezzo, molto vissuto,
volevano 450 da me giudicati eccessivi. Per darti conforto dell'utilizzo
di 98K da parte di Israele si favoleggia del sequestro, operato nel lontano
passato, di 5.000 fucili, armi che sarebbero poi giunti a Terni. Per
l'unicità del pezzo mi riferivo invece al fatto che i fucili con Waffenamt e
con stella di David sono carabine che certamente sono state utilizzate in
combattimento e non sono rimaste in qualche deposito.  In sostanza volevo
dire che un K98 monomatricola difficilmente è stato utilizzato in
combattimento xché gli armieri riparavano essi stessi i fucili con pezzi
prelevati da altre carabine provenienti dalla stessa compagnia. Infine i
fucili sono stati ricalibrati in 7,62 NATO non appena il nascente Stato di
Israele ha reperito i macchinari atti alla modifica, in un primo tempo non
pervenuti laggiù per ovvi motivi. ciao Janez
PS per curiosità... quanto chiedono per i 4,5 pezzi che hai visto?

PS per curiosità... quanto chiedono per i 4,5 pezzi che hai visto?
Non ho pensato di chiederlo... i Mauser israeliani li ho gia', sia in
8x57IS che in 7,62 e quindi li guardo abbastanza distrattamente,
dedicandomi ai pezzi che invece mi mancano :-(

 e comunque scalo in Italia.
A proposito dei 5000 fucili giunti a Terni esiste una seconda versione:
Sembra che questi 5000 facessero parte di un'ordinazione di 20.000 fucili da
parte della Siria al tempo della guerra d'indipendenza di Israele (1947).
Furono spediti da Brno a Rijeka (Fiume) per ferrovia, quindi imbarcati sul
piroscafo cipriota LINO che si diresse ad Ancona per prendere altro carico.
Il servizio segreto dell'Agenzia Ebraica, venutone a conoscenza, dinamitò la
nave che poggiò sul fondale del porto di Ancona. Durante l'inchiesta, le
autorità Italiane scoprirono la presenza dei fucili nel carico e li
sequestrarono trasferendoli a Terni.
Avendone uno posso dire che sono CZ assemblati con parti di ricambio
prodotte per la wermacht nell'ultima parte della II GM. ovviamente non
monomatricola.
saluti
Franco