Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Il mio primo torneo e le aperture !

Nei giorni 3-4 ottobre e 10-11 ottobre ho preso parte al mio primo
torneo "ufficiale" a Corsico, ovviamente essendo inclassificato nella
categoria promozione.
Ho partecipato fondamentalmente per due motivi:
- volevo dare un significato all'aver fatto la tessera agonistica ad
inizio anno :-))
- volevo provare se riuscivo in un solo torneo a passare in 3°
nazionale.
Ho preso le mie belle 50.000 lire e le ho date all'organizzazione. In
cambio ho avuto l'accesso a sei intensi turni di gioco. 
Qui mi riferisco a quelli che hanno detto che non serve studiare le
aperture: dipende dal livello raggiunto !!
Ovvio che quelli di categoria nazionale (diciamo dalla 2° in su)
possano anche rinunciare allo studio delle aperture perche'…l'hanno
gia' fatto in passato !!!
Signori, le aperture VANNO sapute e se non si sanno vanno studiate !
Ho imparato le prime mosse dell "italiana" e della "spagnola", e alla
terza partita col bianco gioco e4 e l'avversario c6.
Che e' sta cosa?
La Caro-kann (l'ho scoperto dopo come si chiamava!) dove ogni mia
mossa l'ho pensata parecchi minuti (fortunatamente erano coerenti con
l'apertura !).
Dopo 4 ore di gioco (4 ore in un torneo di promozione !!) ho vinto, ma
considerate che per fare le prime 15 mosse ho perso 45 minuti (1 ora
per le prime 20 mosse )!
E non dite: vai a fare un torneo di promozione e non sai la Caro-kann?
No, non la so e qualcuno ha detto anche che non serve studiare le
aperture !!
(non stuzzicatemi, vado a riprendere i post !! :-)) )
Quarta partita (ricordo che la promozione e' fissata a 4.5 e io sono a
2.5):
dopo un totale di 8 mosse circa (apertura spagnola con la variante di
Cambio (io sapevo l'altra !!!!))
ho perso banalmente un pezzo e con questo la partita !
 
Quinta partita: il computer mi "accoppia" con il mio compagno di
circolo ( e di viaggio).
So che anche lui e' limitato all' "italiana" e alla "Spagnola" forse
un po' meglio di me e poiche' ho una serata a disposizione che faccio
?
Mi sono cercato delle informazioni sulla "francese" …e sfruttare
l'effetto sorpresa !
…e cosi' (faticosamente per la verita') ho vinto un' altra partita.
Sesta e ultima partita:  sono fermo a 3.5 e gioco con il bianco.
Che apertura faccio ?
Risposta ovvia: e4 !
Cosa gioca l' avversario ?
-c5 !
una siciliana ! dovrebbe essere 2 Cf3  Cc6 3 d4 cxd4 Cxd4
poi non so piu' nulla e mi devo inventare tutto,  sbagliando anche
qualcosa visto che ho perso !
In fin dei conti sono rimasto a 3.5, a un punto della promozione e con
il rammarico di avere perso 2 partite e mezzo in apertura !!! 
Ciao Max


Il tuo problema quindi non e' la conoscenza delle aperture,
ma il puro e semplice calcolo delle varianti per non regalare
pezzi all'avversario.
Mi permetto di sottolineare che se poi lasci i pezzi
in presa non appena cominci a giocare il mediogioco
perderesti comunque anche sapendo a memoria la
teoria della Caro-Kann :(
Quindi mi permetto di chiedere:
che intendi con "studiare le aperture?"
Paolo
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    


E perche' non 2 c3, 2 d3, 2 Cc3, 2 g3, 2 f4 ? Non sai rispondermi, vero?
Eppure di giocare 2 Cf3 non l'ha prescritto mica il dottore!
Spero che in tutto questo sproloquio ci sia qualcosa che possa tornarti
utile. Saluti.
------------------------------------------------------------------------
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
Cui nescit quo it, venti valde non sunt secundi
(Lucius Annaeus Seneca)
------------------------------------------------------------------------

 
Maxdy...@iol.it
Allora, in base alla tua definizione di studiare le aperture come
conoscere le regole guida per raggiungere posizioni di vantaggio
o quantomeno di parita', la mia prima regola aurea e'
- per non uscire dall'apertura in posizione persa bisogna evitare di
lasciare i pezzi in presa
Quando avrai imparato a fare questo potrai pensare alla strategia ed anche a
sacrificare pedoni e pezzi (= lasciare in presa main cambio di qualcosa di
ben ponderato)
Paolo
--
Posted from 
carbon.uunet.be
 [194.7.1.21]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Dopo 4 ore di gioco (4 ore in un torneo di promozione !!) ho vinto, ma
considerate che per fare le prime 15 >mosse ho perso 45 minuti (1 ora per le
prime 20 mosse )!
Ebbene? La cosa e' normalissima. Forse se avessi pensato altrettanto nella
partita in cui hai perso un pezzo in 8 mosse le cose sarebbero andate
diversamente. E poi spero che quello che hai pensato in tutto quel tempo
abbia arricchito la tua esperienza e la prossima volta che ti troverai di
fronte ad una Caro-Kann forse potrai pensare "solo" 40 minuti per 15 mosse
:-)
Ciao
Pasquale
-------------------------------------------
http://www.geocities.com/Colosseum/Park/4001/
pata...@mail.dex-net.com
ICQ 9715068

Mah!
caro Max, voglio dire la mia anch'io:
Ho fatto il mio primo torneo Venerdì 17, è il campionato sociale 1998 del
circolo in cui mi sono appena iscritto qui a Roma in via Re Tancredi. Ho
giocato a scacchi per tutta la mia infanzia, ma ho smesso a 11 anni e dopo
una lunga pausa (17 anni!) Internet mi ha contagiato di nuovo ed ho
ritrovato l'amor perduto.... Mi ricordo che da bambino i maestri mi
dicevano di non studiare le aperture, ed io imperterrito con il mio bel
Porreca mi imparavo a memoria tutte le varianti della Siciliana e della
Spagnola, senza però capire molto dei significati strategici. Comunque,
tornando ad oggi, fino a qualche mese fa prendevo delle sonore lezioni di
scacchi su 
chess.net
 con tutte le varianti "studiate", col bianco e col
nero, e non mi schiodavo da 1450-1550 Elo. Un giorno in cui avevo preso
più batoste del solito e stufo delle solite posizioni ho deciso che ne
avevo abbastanza e ho cominciato a giocare c4, b4, Cf3, g3 (col bianco)
oppure c4 in risposta a d4 col Nero e altre cose del genere, pensando di
perdere ancora di più ma almeno con la soddisfazione di aver deciso con la
mia testa l'andamento delle partite. Una grossa sorpresa è stata quando ho
cominciato a battere frequentemente avversari con cui perdevo quasi
sempre, un'altra ancora maggiore è che alcune delle linee da me "sparate"
effettivamente erano  perfettamente giocabili. La sana abitudine di
scrivermi la maggior parte delle partite mi è poi servita qualche volta
per esaltarmi (avevo giocato le prime 5 mosse di una difesa mai vista
prima, Porreca mi promuoveva) altre volte per capire che quella non era
certo la strada per andare in Paradiso. Comunque, successivamente ho
notato dei miglioramenti nel mio gioco, proprio per aver dovuto affrontare
schemi nuovi e dovuto improvvisare "piani", spesso sbagliati, ma comunque
"miei". Oggi su Chess.net oscillo intorno ai 1700 Elo, rigioco la
siciliana (senza  fossilizzarmi) forte delle mie nuove armi e cerco di
studiare per il prossimo eventuale (speriamo molto prossimo) salto di
qualità
Fra l'altro la mia umile opinione è che tutto il discorso delle aperture
va preso con le molle, da qualunque parte lo si affronti: le varianti
cosiddette "inferiori" e disdegnate dai GM lo sono in effetti se uno sa
come approfittarne, il che nella maggioranza dei casi è possibile solo
dalla categoria magistrale in poi (e neanche sempre, partite alla mano).
Se non siete almeno CM provate a giocare contro un ChessMaster 5500
qualsiasi (Fritz 5 sarebbe troppo) una partita con 10-15 minuti di
orologio obbligandolo a giocare una variante "inferiore" come 1.e4 d5
2.exd Dxd5 3.Cc3 Da5 (o Dd6, o anche al limite Dd8) e guardate un po'
quante ne vincete. Sono sicuro che tornerete spesso indietro cercanco di
capire come avete fatto a non approfittare del ritardo di sviluppo del
nero e da dove sono usciti quei tatticismi in una posizione così
inferiore. In una lampo col CM5500 una volta c'ho preso pure un matto in
una ventina di mosse.....
Vabbè, comunque sono proprio contento. La mia prima partita al torneo
sociale, contro un seconda nazionale, l'ho vinta. La cosa buffa è che col
Nero mi ero preparato (preparato si fa per dire) il gambetto Benko oppure
l'Est-Indiana (questo perchè ho i due libri del Ponzetto della serie
"Enciclopedia delle Idee nelle aperture", che secondo me sono bellissimi.
Purtroppo ( o forse è stato meglio così) il bianco ha giocato diversamente
e ho dovuto improvvisare. Fatto sta che, sebbene per inversione di mosse,
a casa ho scoperto che avevo giocato una linea della Pirc fino alla 7a
mossa, mai studiata ne' tantomeno giocata, e questa è stata la
soddisfazione maggiore.
Chiaramente il piano che ho scelto nel mediogioco e che ho preso a
prestito dalle mie conoscenze sull'Est-Indiana si è rivelato praticamente
inesistente: ho giocato e5 confidando nel blocco, il mio avversario ha
effettivamente giocato d5, poi ho vinto con un classico
attacco-contrattacco con arrocchi eterogenei (che bello! stavo meglio e ho
vinto! sono riuscito a non fare stronzate!). A casa ho scoperto che se il
Bianco avesse aperto il centro sarebbero stati dolori da subito e avrei
dovuto lottare per avere la patta.
Un consiglio che ti posso dare (anche se sono ancora un umile
inclassificato come te) è di giocare aperture "diverse" contro avversari
più forti ma anche più deboli, e poi di studiare perchè hai vinto o hai
perso, come l'avversario si è approfittato dei tuoi errori (eventuali) in
apertura  o come avrebbe potuto farlo, e se ci sono strategie/tatticismi
che potresti riutilizzare. Ma non ti fossilizzare con la Spagnola, la
Francese o altro, almeno al circolo. Poi sono sicuro che al torneo
giocherai la variante che pensi di conoscere meglio, ma sarai certo molto,
ma molto più forte di prima.
Ciao e in bocca al lupo
Ugo
P.S. Se già non l'hai letto, compra "Scuola di Scacchi" di Ponzetto. Ci
trovi tutti i concetti strategici di base che DEVI sapere (case deboli,
case forti, strutture di pedoni, colonne aperte, ecc.) prima di giocare
qualsiasi variante di qualsiasi apertura.
P.P.S. No, non sono il maestro Ponzetto sotto false generalità.