Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Raccolta di romanzi a tema scacchistico 2^ parte

Ho inserito da poco sul mio sito una raccolta di romanzi a sfondo
scacchistico (2^ parte), frutto di laboriose ricerche. I romanzi sono
sia per Ragazzi che Adulti, numerosi i gialli e le biografie, gli
intrecci con la scienza, l’arte, la storia, fisica, ingegneria,
matematica, sociologia, economia ecc;
allego il link:
http://www.scuolascacchinotarstefano.it/index.php
?
option=com_content&task=view&id=218&Itemid=1
Segnalo inoltre per gli appassionati sulle aperture sugli scacchi
un’articolo sull’Attacco Indiano, nella Siciliana Var. di Paulsen.
allego il Link:
http://www.scuolascacchinotarstefano.it/index.php
?
option=com_content&task=view&id=217&Itemid=1


Ora ho capito perchè questo tipo di annunci su questo NG ha sempre
"numero messaggi uguale a 1" e resta così (a parte il mio di ora). Il
sito indicato FA SCHIFO!
Gli altri che ti leggono ti snobbano (evitando qualsiasi commento), io
invece ti dico: "abbi il senso del pudore".
devil

 FA SCHIFO!
E non solo! Il Nostro mente anche sulle visite!!! I dati nel box
statistiche non corrispondono al vero:
"Utenti: 35
Notizie: 220
Collegamenti web: 92
Visitatori: 104172"
Per qualche giorno ho controllato la voce "visitatori" confrontandola
con il traffico del suo account shinystat e non corrisponde:
http://s5.shinystat.com/cgi-bin/shinystatv.cgi?L=0&USER=notartom&NH=1&NRD=1
Shinystat ne segnala 20, lui ne aggiunge 300....

 Shinystat ne segnala 20, lui ne aggiunge 300....
Rispondo a partner:
I primi dati statistici, fanno riferimento dal mese di Aprile 2007,
data di nascita del mio sito. Mentre i dati statistici di Shinistat
sono iniziati dal 14 Marzo 2008, per questo motivo i tuoi conti non
ritornano, spiegato l'arcano, qui nessuno mente.
Rispondo a Devil,
nessun medico ti ha prescritto di visitare il mio sito, non sei
obbligato a vederlo. Anzi tieniti alla larga da me. In tutti i NG del
pianeta terra, ciascun articolo, rappresenta un chicco di sapere,
notizie, informazioni ecc, la diversificazione è una ricchezza della
rete, a disposizione di tutti. Evitiamo di demonizzare e offendere
chiecchessia, altrimenti fai la figura di Torquemada o peggio ancora
di Adolf....!!!!

 ritornano, spiegato l'arcano, qui nessuno mente.
Non ci siamo capiti... ho fatto una semplicissima sottrazione tra i
due numeri che comparivano in "visite" a distanza di tre giorni.Le
visite erano aumentate di 700, mentre shinystat ne segnalava meno di
100 complessivi. Questa cosa mi ha dato fastidio, non sopporto chi
mente sul suo traffico...

 di Adolf....!!!!
Di certe notizie ed informazioni ne faccio volentieri a meno. Starò
certamente e volentieri lontano da te e dal tuo sito, che FA SCHIFO, e
di certo sò che non mi mancherà per quanti (presunti) "chicchi di
sapere" possa avere (di cui dubito, che abbia chicchi si sapere).
Stammi bene.

 - Mostra testo tra virgolette -
Rispondo a partner e good de
Ho l'impressione che abitate nello stesso condominio...!
Tenetevi lontani entrambi dal mio sito.
Per quanto riguarda good de, farò una segnalazione a Google per
il tono offensivo che usi nei miei confronti.

 il tono offensivo che usi nei miei confronti.
No caro, così non te la cavi. Non ho scritto nessuna offesa nei tuoi
confronti e adesso mi spieghi perchè c'è una differenza ESAGERATA tra
le visite segnalate da te (tra le altre cose non c'è alcuna garanzia
che quel contatore sia un vero contatore) e da shinystat che può
sbagliare al massimo di qualche manciata di visite.
Ho fatto due "save screen", uno ieri e uno oggi con tanto di orologio
di windows e quello che salta fuori conferma ancora una volta i miei
sospetti.
http://img206.imageshack.us/img206/3176/notarvisiteao1.jpg
Ieri, 1 giugno alle 12.43.05 il tuo sito segnalava 104197 visite. Oggi
2 giugno alle 12.52.33 il tuo sito segnala 105323. Basta una semplice
sottrazione (105323 - 104197) per sapere che 1126 visitatori hanno
visitato il tuo sito in questo lasso di tempo (1 giu 12.43 - 2 giu
12.52). Shinystat invece comunica 51 visitatori nella giornata del
primo giugno e 16 oggi, il che vuol dire 67 visitatori dalla
mezzanotte del primo fino a poco fa (quindi in oltre 36 ore).
Adesso dato che non ti ho offeso e mi dissocio da devil (per tua
informazione non sono lui) nei toni, mi spieghi tutto. Altrimenti ti
reputerò semplicemente una persona poco seria che vuol far credere
agli altri di avere un grosso seguito, magari sperando in ritorni
economici (sponsor che potrebbero comprare spazi web credendo di avere
un buon ritorno grazie al tuo alto traffico).
Si può avere una risposta diversa dal "statemi alla larga" oppure
chiedo troppo?
Cordialmente
Andrea T.


Poverino fai piangere i polli, ma guarda un pò, sei tu che offendi la
comunità internet propinando certe idiozzie e poi te la prendi con me,
mi sembra che tu non abbia il senso del pudore; tu sei libero di
dichiararti con il tuo prodotto (ammesso che si possa parlare di
prodotto) io sono libero di criticarlo dal momento che me la proponi
( il tuo sito è come la pubblicità che trovi nella cassetta delle
lettere e che te ne riesci a liberare), FAI SCHIFO.

 Andrea T.
Ciao Andrea,
1.registro la tua dissociazione da Devil/Adolf;
2. Scusa il lapsus per lo scambio di pseudonimi, (può capitare) adesso
che mi hai dato il tuo vero nome, sicuramente non ci saranno più
errori;
3.Ho dato mandato al mio webmaster (non sono io che mi occupo dei
contatori) di verificare le tue indicazioni, stai pur certo che quanto
prima ti darò notizie in merito.
4. Il mio sito non ha bisogno di Sponsor, i quanto i relativi costi
sono sostenuti dal sottoscritto!!
5. I miei articoli e le mie ricerche vengono fatti ed elaborati per
metterli a conoscenza è a disposizione degli appassionati, ciascuno è
libero di vederli o meno. (in democrazia questa è la regola d'oro)
Comunque non hai ancora risposto alla mia domanda (era ironica e
scherzosa) abitate nello stesso condominio?
Ciao alla prossima.
Rispondo a Devil,
Non ho mai detto chi il mio sito è il migliore del mondo, sei tu che
ti ostini a vederlo e a fare commenti con toni offensivi,
Intanto la diffida è partita, vedremo..... certo che se lo continuerai
a vedere e a parlarne diventerai incoerente!!


Sai io sono fondalmentalmente un buono e confesso sono andato a
rivederlo (il tuo sito) un paio di volte per cercare di convincermi
che hai ragione, ma è più forte di me, lo rifiuto: il (mio) giudizio è
e rimane "il tuo sito FA SCHIFO". Questa non è una offesa o un
insulto, è semplicemente una (mia) constatazione (e resta tale). Ma
se  vuoi puoi fare sempre un piccolo sondaggio qui, in questo NG (per
quanto può interessare agli altri) e vediamo; dubito però che la gente
qui abbia voglia e tempo da perdere. Ricordati che ti proponi e ti fai
pubblicità forse a qualcuno puoi non piacere ed è inutile che fai
l'offeso per qualche critica, faresti meglio ad essere più umile ed
accettare le conseguenze della tua voglia di ....farti vedere.

 wrote:

..... e poi dovresti ringraziarmi per la pubblicità che ti sto facendo
e di cui tu te ne approfitti sornionamente, con  questo nauseabondo
botta e risposta e aumentare così le visite al tuo sito. Io qui ho
chiuso!

 - Mostra testo tra virgolette -
Ho sempre rispettato il parere e le critiche dei miei interlocutori,
rispetto i loro punti di vista, purchè non siano offensivi e
distruttivi.In democrazia vige il rispetto delle regole sociali e
civili, se il sottoscritto trova un sito che non gli piace, gira alla
larga, vado su altri siti più belli e interessanti. Col titolare gli
dico che non mi piace è finisce lì il discorso (salvo se lui non mi
chiede le motivazioni, allora a mia discrezione, gli spiego il mio
punto di vista, senza scendere mai nel "seminterrato"
Concludendo, evito di cadere in un atteggiamento stereotipo e di
polemiche sterili con il mio interlocutore, anche perchè ognuno è
libero di pensarla come vuole.
Scrivi che sei fondamentalmente una persona buona, dal tuo pseudomino
"Devil" traspare qualche dubbio, però io voglio crederti sulla parola,
il nostro dialogo termina qui e auguri di ogni bene.

 il nostro dialogo termina qui e auguri di ogni bene.
Per quanto dici e blateri ti ho risposto privatamente. Qui riporto
solo questo, per quanto riguarda le regole che governano questo NG:
"Il newsgroup si propone come luogo di scambio di esperienze
nell'ambito
professionale; NON ammette la pubblicazione di "annunci", di qualsiasi
natura,
e sotto qualsiasi forma; tantomeno di messaggi pubblicitari (comunque
intesi).
Nasce dall'esigenza di dare spazio a temi professionali ......"
etc,etc. (
Newsgroup-group.google.it
)
Quindi lascia perdere, posta qui esperienze sugli scacchi e NON fare
pubblicità velleitaria,sarai accettato anche da me (per quanto te ne
possa fregare).
good.devil (questo è il mio nick)


1.Se ritieni che io faccia pubblicità palese ti invito a fare una
diffida nei miei confronti a Google.
2. Ho fatto questo articolo, (frutto delle mie ricerche e delle mie
esperienze) per metterlo a disposizione del NG, dove parlo solo del
tema dell'Attacco indiano e di alcuni romanzi a sfondo scacchistico.
Lasciamo che siano i lettori a scegliere se leggerli o meno.
3. Il NG ha diritto di selezionare e di leggere gli articoli dei suoi
iscritti (meglio se c'è un ampia gamma di articoli a disposizione di
tutti). Sarebbe pessimo per un NG, che tra veti o posizioni dominanti
e di monopolio, scrivano e sentiamo sempre le stesse "campane".
Pluralismo e scambio di idee, esperienze e cultura, chi ha orecchie
per intendere intenda
Con questo chiudo definitivamente il dialogo con te, in quanto ho
capito perfettamente qual'è il tuo punto di vista e non voglio cadere
nel labirinto delle stereotipie.
Non abbiamo più niente da dirci, ritengo inutile e noioso per il NG
continuare questa sterile polemica.

 continuare questa sterile polemica.
Il motivo per cui sei ansioso di chiudere la diatriba è chiaro: ora
hai raggiunto il tuo scopo, PUBBLICITA' aGRATIS, ed io ingenuamente ti
ho aiutato (anche a diventare più FURBO).
Complimenti. (Ma il tuo sito continua a FARE SCHIFO).
ciao, good.devil (son sicuro che ci sentiremo molto presto, forse il
tuo sito non è ancora così tanto visitato come speravi e quindi
continuerai a rintuzzare. Ok io ci sto, ormai raggiunto il fondo del
mare....si comincia a scavare)

 Andrea T.
Ciao Andrea,
il mio webmaster ha effettuato i controlli al contatore delle visite
generali, ed ha verificato delle anomalie, come da te segnalate, dopo
varie verifiche ho ritenuto di eliminare in maniera definitiva lla
voce relativa alla statistica delle visite.
Ti ringrazio per la segnalazione.
Cordiali saluti da Tommaso

scacchistico (2^ parte), frutto di laboriose ricerche.
Non entro nella polemica sul sito; segnalo solo che ho da poco finito
di leggere "Zugzwang mossa obbligata" di Ronan Bennett (segnalato sule
l'ho trovato interessante ed accurato dal punto di vista scacchistico.
Lo consiglio per una lettura gradevole e non troppo impegnativa.
Al momento sto leggendo "The Yiddish Policemen's Union" (anch'esso con
argomantazioni scacchistiche) di Michael Chabon, del quale non credo
esista ancora un'edizione italiana. L'inglese e' piuttosto difficile,
ma il libro appare scritto in modo molto sofisticato e interessante
(anche Zugzwang l'ho letto in inglese ed era molto piu' "plain").
Massimiliano Orsi