Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: m1 garand throat erosion gage..come si usa??

ciao a tutti
mi e' arrivato oggi dalla Brownells il calibro per verificare l'erosione del 
cono di forzamento.
purtroppo il mio inglese non mi permette di capire bene il foglietto 
allegato...
quindi chiedo a voi... infilando l'aggeggio in camera d scoppio leggo il 
valore di 5...
come e' ? buono o andato?
sul foglietto leggo "canne nuove hanno misure da 1 a 2, canne match  da 4 a 
5..quindi ? non capisco se piu il valore si alza piu significa che la canna 
e' andata, o il contrario..
un ringraziamento a chi mi dara' spiegazioni
ciao
andy 

scusate, leggo la linea del 4, non del 5.
andy 

Se non mi sbaglio, ma vado a memoria, a 5 la canna è a metà della vita
operativa

 operativa
Ricordo anch'io che per canne normali 5 e' un importante punto di
demarcazione, nel senso che da 6 in su chi puo' farlo farebbe bene ad
iniziare a pensare a sostituire la canna, se volesse continuare ad usare
l'arma e non limitarsi a tenerla appesa al muro.
Non ricordo le caratteristiche della canne match.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

http://fulton-armory.com/TEGauge.htm
Gualbo

 Ciao.
Che siano "throated" per camerare cartucce Match appena più lunghe del 
solito (palla più sporgente) ??
In questo caso il chamber gage entra di più non per l'usura del throat ma 
per un suo profilo volutamente più "capiente".
Cordialità
                  G.G. 

 Cordialità
            G.G.
bha.. la mia canna non e' match. e' una springfield maracata 9-42...
quindi non ancora proprio da buttare ;-)
grazie a tutti
andy 

Garolini Gianluca ha scritto:



Pensavo anche alla possibilita' di un raccordo intenzionalmente più dolce
(con le stesse conseguenze).
Purtroppo se sono certo di avere i disegni quotati delle camere standard
(Kuhnhausen), sia per lo M1 che per lo M14, sono altrettanto certo di non
averne di simili per le "National Match".
Ti ringrazio.


 
http://fulton-armory.com/TEGauge.htm
Concordo pienamente sul fatto che "finche' la canna va, lasciala andare".
Sulle possibili magagne del "tubo" ci si potrebbe scrivere un libro
intero, quindi meno seghe mentali, e si lascia la parola ai bersagli.
Trovo nell'articolo un paio di argomenti un po' deboli, che e' doveroso
sottolineare.
Per quanto riguarda i problemi di usura della canna, altri simili settori
della tecnica indicano come la stessa non proceda in modo lineare.
In parole povere, ci si deve aspettare che se dovessero occorrere 100
colpi (diciamo un numero tanto per dire) per deteriorare il throat da 1 a
2, ne basterebbero 80 per passare da 2 a 3.
Oltre un certo limite, poi, non si consuma piu' nulla, o quasi (ma anche
perche' non c'e' piu' nulla, o quasi, da consumare).
Mi sembra poi un po' tirato per i capelli il paragonare il comportamento
di una palla che percorre il bushing inserito nelle canne per usare il
308 invece del 30-06 al comportamento della stessa palla che invece
attraversa un cono di forzamento usurato e dalla geometria aleatoria.
Ma sia lungi da me il farne oggetto di una guerra di religione: a certi
problemi si rimedia solo seguendo una strada, la quale, qui da noi, e' un
po' piu' in salita che non negli USA!
Grazie e ciao.
