Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Match Kramnik contro programmi di scacchi - sta diventanto un business

Prima di aggiornarvi sull'evoluzione di questa "forse" interessante sfida,
vorrei rispondere a coloro che si sono espressi in modo offensivo verso i
programmi di scacchi e i programmatori.
Personalmente ho scelto come hobby di sviluppare un libro d'apertura per
programmi di scacchi il più sofisticato ed originale possibile.
Non è una scelta di soldi in quanto tra spese ed entrate, il bilancio e
NETTAMENTE in rosso, ma non importa, perchè è un hobby ed un divertimento.
Può darsi che alcuni trovino questo divertimento assurdo o incomprensibile
(per loro), ma non credo che sia giusto criticare alcun hobby, solo perchè
non lo si condivide o giudicare le menti di queste persone in modo
offensivo.
Forse oltre che sportivo al massimo, io sono anche democratico e corretto,
perchè non mi permetterei mai di esprimermi in tale modo verso alcun hobby,
sia che non lo capisca e/o condivida.
Questa mia sportività è conosciuta e riconosciuta in questo ambiente da chi
mi conosce e la cosa mi fa piacere perchè spesso, forse troppo spesso, sono
stato l'unico a rappresentare l'Italia.
Per quanto ci riguarda, il motivo della sfida del team Shredder era
puramente di tipo competitivo ed agonistico.
Avendo dominato da alcuni anni i tornei di scacchi, volevamo confrontare il
programma contro un forte giocatore con i seguenti scopi/obiettivi:
1. Ricavare ulteriori indicazioni per migliorare il programma.
2. Richiamare l'attenzione dei mass media sugli scacchi. Sperando che questo
possa portare benefici effetti sugli scacchi in genere. Nel senso di
attirare maggiori persone a questo insuperabile gioco (o sport, a seconda di
come lo si vive).
Tutto questo mi sembra positivo e dovrebbe essere giudicato positivamente da
chi ama questo gioco.
Essendoci trovati di fronte a degli interlocutori che erano esclusivamente
interessati a far soldi, senza curarsi ne dell'immagine di kramnik (che
forse giustamente ritiene che solo pochi giocatori sarebbero venuti a
conoscenza di questa vergogna) ne dellimmagine negativa che ne ricavano gli
scacchi per una farsa cosi organizzata. abbiamo giustamente declinato (a mio
parere) la possibilità di giocare il match.
Ora, altre programmatori, attratti solamente da possibili ritorni
commerciali pare abbiano accettato delle clausole farsa (dal punto di vista
della sfide sulla scacchiera), pur di apparire e avere un ritorno
commerciale.
Non solo, sperano in questo fantomatico titolo di campione del mondo BGD per
cercare di rifarsi del titolo che non sono riusciti a conquistare contro di
noi.
In questo caso mi trovo d'accordo con chi giudica tutto questo un puro
affare commerciale, ma è sbagliato accomunarci a tutto questo!
Volevo che questo che fosse chiaro.
Essendo appassionato di scacchi (innanzitutto) e di programmi di scacchi, mi
è sembrato giusto mettere al corrente gli scacchisti italiani.
Sandro Necchi

....giudicare le menti di queste persone in modo offensivo.
e quindi se è così permettimi di replicare:
Nel titolo io ho detto come volano basse le nostre menti e voglio
sottolineare nostre perchè c'è pure la mia. Credevo di essere stato chiaro
in merito ma da diversi interventi in proposito credo di essere stato
frainteso: io non c'è l'ho con i programmatori di scacchi e spero che tu
possa sempre migliorare il tuo hobby, ne c'è l'ho con i computers, il
progresso ecc. non credo di aver mai detto questo e se si è capito ciò dal
mio intervento chiedo umilmente scusa a tutti! Ma ci tengo a ribadire che mi
sento offeso da questi "match" uomo macchina, e non riesco a capirne il
senso...poi ognuno la pensa come vuole. Inoltre ritengo che creare un
programma "intelligente" sarebbe certamente più utile per il progresso dei
computers e dell'uomo che migliorare gli attuali programmi che calcolano a
tappeto tutte le possibili mosse fino a trovare quella giusta; anche se così
facendo il programma sarebbe meno imbattibile, ma questa resta sempre una
mia opinione e lungi da me ogni intensione offensiva.
Spero di aver chiarito la mia posizione.


Scusa se taglio, ma nonn mi va di occupare banda inutilmente. 
Non mi pare di stare demonizzando, io o chiunque altro, i programmi di
scacchi e i programmatori. Premetto che non ho unna classifica FIDE, non
ho un ELO, non ho nulla, gli scacchi sono un hobby... perdo anche contro
il primo Battlechess... Detto cio', vorrei dire che secondo me e' inutile
cercare di fare un programma che batta un essere umano, per una semplice
questione di sproporzione fra le possibilita' materiali di calcolo ed
analisi... ora, secondo me e' apprezzabile l'intenzione di voler
richiamare l'attenzione sugli scacchi, ma non trovo decenti alcune
spiegazioni che hai dato: in fondo un ritorno eeconomico lo avreste avuto,
o sbaglio? Ovviamente, bisogna far quadrare  il bilancio, e lo capisco, ma
perche' non avete contattato direttamente Kramnik? So che non deve
essere facile, ma con un po' di astuzia si poteva fare... 
A qst punto, cosa dire? Secondo me una macchina non superera' mai l'uomo,
ma non per questo sono necessariamente contro le sfide uomo-macchina, se
proprio devo essere  sinncero, mi sono stupito qnd Deep Blu ha battuto
Kasparov, poi ho capito perche'. Allora la questione rimane a livello
astratto: se vogliamo demonizzare i pc, qst non e' il posto giusto, se
bisoogna perdersi in discorsi puramente teorici su cosa sarebbe meglio che
i programmatori facessero, chiudiamo subito qst discussione. Se invece si
vuole  cercare di aiutarli cooncretamente, piuttosto che scrivere qui,
mandate le mail ai programmatori con le vostre richieste...
---
Blackstorm
*Vicario d'Armi di idf*
Tittums e' il nostro gatto, ed ha le dimensioni di un rotolo di soldini.
Inarcava la schiena e bestemmiava come uno studente in medicina.
(Jerome Klapka Jerome)

 mandate le mail ai programmatori con le vostre richieste...
Nessuno chiede di essere aiutato. Mi sono solo permesso di mettere a
conoscenza il "mondo scacchistico italiano" di questa farsa.
La stima che avevo per Kramnik ha subito un notevole colpo!
Sandro Necchi


 Essere informati non fa mai male.
Sandro Necchi