Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Sulla formazione degli scacchisti

Ho incominciato da poco a giocare a tavolino perché per anni mi sono
dedicato esclusivamente al gioco per email. Ho letto moltissimi libri e,
quindi, sono infarcito di teoria. Ho notato, però, che l'argomento
allenamento scacchistico è trattato molto marginalmente, specie per quanto
riguarda i "fondamentali". lo spunto per quest'osservazione m'è venuto
leggendo un articolo di 
chesscafe.com
 ("400 points in 400 days") e
visitando un sito d'un maestro internazionale a proposito della
visualizzazione scacchistica
(
http://www.janmatthies.info/chess/cvt/cvt.htm
).
In sostanza, per "fondamentali", s'intendono tutti quegli esercizi
singolarmente, in apparenza, banali, ma che ripetuti ogni giorno
consentono di migliorare la propria capacità di visualizzazione
scacchistica (comprensione fondamentale del gioco).
Esempi(oltre quelli proposti dall'articolo suddetto)
* Data una casa, dirne a mente  il colore
* Date 2 case, dire se sono dello stesso colore o no
* Date 2 case, dire se sono sulla stessa diagonale o no
* Date 3 case, dire se sono sulla stessa diagonale o no
* Date 2 case, dire se un C può andare da una all’altra in una sola mossa
* Data una posizione (B: R+T N:R), dire se il R è in scacco matto o no
* Data una posizione (B: R+T N:R+P), dire se il R è in scacco matto o no
* Data una posizione (B: R+A N:P), dire se il R è in scacco matto o no
* Data una posizione (B: R+T+C N:R+P), dire se il R è in scacco matto o no
* Data una posizione con non più di 12 pezzi sulla scacchiera, dire la 
mossa migliore per il B.
Anche la scuola scacchistica sovietica, che non ha mai divulgato del tutto
i propri metodi d'addestramento, sappiamo per certo ne ha fatto uso.
Come mai questo tipo d'esercizi viene, per quanto ne so, quasi del tutto
snobbato?
Penso che prima di dedicarsi ad una fase o argomento particolare della
partita (finale, mediogioco, apertura, strategia,tattica,ecc),
bisognerebbe applicarsi seriamente in essi. Ciò consentirebbe di
"costruire sulla roccia" la propria formazione scacchistica.
Del resto, per usare un paragone calcistico, anche i calciatori eseguono
quotidianamente esercizi (passaggi, tiri in porta) di per sé banali, ma
che ripetuti attivano certi automatismi.
Che ne pensate? Avete dei suggerimenti in proposito, ad esempio link,
testi o software che s'occupano dell'argomento, altri esercizi
fondamentali, ecc?
Grazie in anticipo a chi avrà la bontà di rispondere: penso che potrà
nascere un bel thread.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



 che ripetuti attivano certi automatismi.
Solo che negli scacchi, i riflessi condizionati sono una cosa dannosa.
Ne sanno qualcosa quelli che giocano lampo prima di un torneo...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 "costruire sulla roccia" la propria formazione scacchistica.
Un po' di sano allenamento "fotografico" non è male. Ma attenzione a non
esagerare, perché se non sia ha una grande memoria visiva, si rischia
d'imbarcarsi in un lavoro d'una pesantezza mostruosa che ti stancherà e
basta, facendoti venire il rigetto da esso!
Credo che sia meglio non dare priorità ne' all'una ne' all'altra cosa, nel
senso che se credi di dover migliorare la tua memoria visiva farai
senz'altro bene ad allenarti in proprosito, ma no dimenticarti che,
primariamente, al nostro livello, sono ben altre le cose che vanno
approfondite.
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ne sanno qualcosa quelli che giocano lampo prima di un torneo...
Su questo non concordo. In fondo anche un GM, nel momento in cui si
allena, non fa altro che creare nei propri schemi mentali dei riflessi
condizionati che sfruttera' quando si trovera' in presenza di posizioni
analoghe a quelle analizzate a casa. Tutto dipende da cosa genera i nostri
riflessi condizionati... 
Ciao, Bruno.


riflessi condizionati... 
I riflessi condizionati possono avere una loro utilità nelle
situazioni in cui non c'è tempo per pensare, e si deve agire
d'istinto.
Credo che ci sia una certa differenza tra riflessi condizionati e
conoscenze.

 conoscenze.
Uhm... la questione e' sottile, e se tagli la prima parte del mio
intervento si perde molto del senso che volevo dare alle mie parole. Se
Tal ripassava degli esercizi da principiante, l'allenamento verteva sui
"riflessi condizionati" piuttosto che sulle "conoscenze". Allenava
l'istinto, ma non certo come arma da utilizzare nello zeitnot.
Mettiamola cosi': il post iniziale parlava di "attivazione di
automatismi", e io tenevo a precisare che non tutti gli automatismi sono
dannosi. Ovviamente non parlavo di quelli che si generano giocando sempre
e solo lampo...
