Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Ponte radio wireless di 7 km

Mi indicate il modo migliore per effettuare un collegamento di due reti lan 
di due palazzi che si vedono a vista (chiaramente con il canocchiale).
Mi basterebbe anche una banda minima (3-4 mbit)
Quali apparati utilizzare?
Ho già fatto una collegamento simila ma di 3 km e funziona in modo egregio 
con apparati D-Link e precisamente con l'utilizzo di 2 DWL-2000AP+, 2 
antenne ANT24-1800 e un DWL-P100 power adapter per portare l'alimentazione 
ai bridge che ho posizionato vicino allle antenne.
Tutti i tipi di consigli sono graditi.
Saluti Max

 Quali apparati utilizzare?
Spesa ??
Sopra o sotto i 2.000 euro ??
Legalmente o anche illegalmente ??
Sicurezza di che livello ?
Devi garantire la banda, devi incapsulare VoIP o TDM ?
Saluti
Cuccio 
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

eheh questo 3d merita di esser seguito....
Perchè non proporre ALMENO 2 configurazioni, con pro e contro (e dati
alla mano)?

 alla mano)?
Certamente, se mi dai 1 giorno ti metto amche i prezzi.
Cosě per cazzeggiare, altrimenti parliamo sempre delle stesse solite cose.


 Cosě per cazzeggiare, altrimenti parliamo sempre delle stesse solite cose.
he he Cuccio, questo promette di essere un thread interessante :-)
Grazie delle info!
Un caro saluto.

 Cuccio
Ho fatto prima....
Allora cominciamo:
prima ipotesi:
802.11g troughput 6-20mbps
apparati D-Link (DWL-2000AP+)
antenne: Stella doradus parabole a griglia da 15dB
Pigtail, PoE, Protezione antifulmine, scatola stagna e varie
Costo: 460,00 euro (escluso solo la manodopera)
Pro:
costo basso
solo "Autorizzazione Generale".
Anche Punto-Multipunto
Contro:
Poca sicurezza (no AES)
Alta probabilità di disturbi
solo 3 canali non sovrapposti
facile intercettamento/oscuramento
impossibilità di strumenti di management
Usando quelle antenne si sforano i 100mW, quindi fuorilegge
Per fare 7Km con 100mW senza filtri differenziali e parabole enormi non ci 
si riesce.
Seconda ipotesi:
Hiperlan 5,4Ghz troughput 14Mbps (nella versione castrata, altrimenti 24-26)
apparati Alvarion BreezeNET B14
comprese di antenne da 21dB, prot antifulmine, cavo IDU-ODU, stagni IP67.
Costo: circa 3.400 euro
Pro:
Potenza fino a 1Watt
solo "Autorizzazione Generale".
Alta sicurezza (AES)
Impossibilità di disturbi (DFS e ATPC)
Banda quasi inutilizzata (5,4Ghz)
Impossibilità di intercettamento (se non con aparati Hiperlan)
Perfettamente nella legalità
Gestione QoS, VLAN, ToS ecc ecc
Management SNMP
10-13 canali non sovrapposti
Contro:
Costo alto
Ancora non è uno standard (lo sarà a breve 802.11i)
Solo Punto-Punto


In data 8 Nov 2004 10:52:13 +0100, cuccio ha scritto:
Ciao cuccio, volevo mandarti un messaggio in privato, posso avere un
indirizzo a cui farlo?
Grazie :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:wuaf7pv8h85c$.i3hk7u3sgu4p.dlg@40tude.net...

enri...@hotmail.com


 Cuccio
Ma quanto potrebbe essere il tempo di latenza di un ponte a questa distanza?
Abbiamo fatto delle misurazioni più precise e siamo a 5700 mt con visibilità 
delle antenne.
Non abbiamo possibilità di spendere molto.
Ma con apparecchiature D-link e magari 2 antenne direttive di 20-22 dbi di 
guadagno che ne dite riusciremmo a fare un ponte con almeno 3 mbit di banda 
effettiva?
Qualcuno mi parla di antenne direttive fatte a mano (tipo barattolo 
pringless) che guadagno si avrebbe?
Altra domanda a cui non sono riuscito dare risposta nemmeno con google......
conoscete  il D-kink AirPremier modello DWL-1800 sembrerebbe che arriva 
addirittura a 25 in FCC e 10 Km in ETSI.... approposito che vuoldire FCC e 
ETSI ?
Max 

pringless) che guadagno si avrebbe?
Lascia perdere, troppo imprecise se fatte a mano. (l'anodo va tagliato
al millimetro, anzi al decimo...)


Secondo me 7Km a 54Mbps te li scordi, in quanto maggiore è la modulazione 
minore è la sensitività dell'apparato.
Ovviamente con 100mW eirp all'antenna, se poi spari per esempio 30dB (1W) 
allora cambia, ma saresti fuorilegge.
Saluti
Cuccio 

al millimetro, anzi al decimo...)
Sono a dir poco eccellenti per fare wardriving, e per connettere punti
non troppo distanti fra loro (diciamo fino ad un paio di km di
distanza). Hanno un costo intorno ai 10 euro, volendo esagerare a
prendere i migliori connettori sul mercato. Le costruisci in 5 minuti
e con materiale reperibilissimo. Hanno intorno agli 8 dB di guadagno.
Sono buoni anche come illuminatori per le parabole di tipo sat.
Ti consiglio di provarne qualcuna (ne ho costruite con praticamente
ogni tipo di barattolo) e poi mi saprai dire.

effettiva?
Se i punti sono a vista, potete anche diminuire le potenze. Con due


stabilire un collegamento a 54 Mbps?
Ripeto non sono un indovino :)


Immagina questo, il segnale radio è equiparabile alla luce (approssimando)
tu hai provato con una torcia elettrica se da dietro una parete riuscivi a 
illuminare ciò che stava dall'altra parte,
ovviamente la luce non è riuscita a passare.
Allora tu cosa fai ?? Prendi un laser da 100w e ripeti la prova,
ma neanche adesso rieci ad illuminare ciò che sta dietro al muro.
Le parabole da 24dB rispetto ad un dipolo da 3,5 funzionano come
una torcia elettrica rispetto ad una sorgente molto più forte e concentrata.
Se l'ostacolo da superare è radio assorbente (come le querce) allora è 
inutile
passarci attraverso, ma eventualmente cercare di passargli intorno
sfruttando riflessioni ecc ecc.
Io userei delle slotted waveguide da 15dB con 180° di apertura, in modo da
poter sfruttare al meglio le riflessioni.
Saluti
Cuccio 

 poter sfruttare al meglio le riflessioni.
Io penso che tra un paio di giorni rivediamo nel NG di nuovo la stessa 
richiesta.
Già gli è stato prospettato questa soluzione o simile, lui insiste con la 
parabola da 24 dbi per ammazzare gli uccellini e, come dice lui, saturare 
l'AP.
Addirittura è riuscito a spostare l'attenzione di un 3d da una problematica 
ad un'altra.
Saluti Max