Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Dominguez-Radjabov (Online): ma è teorica?

Sto seguendo la Dominguez-Radjabov e devo dire, in tutta onestà, che mi sono
perso...
Ma è una linea teorica conosciuta e nata da poco o è una novità frutto della
preparazione casalinga di Radjabov?
Che dire? Capperi, pero'!
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Che dire? Capperi, pero'!
  Si accettano scommesse... io prendo il bianco!
     CIAO!
Sergio Pomante
www.millenniumlabs.it

 Sto seguendo la Dominguez-Radjabov
[...cut...]
dove la posso vedere?
ciao e grazie
*frankyz

 dove la posso vedere?
http://wcc2004.fide.com/round.asp
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 L'erede di Capablanca ;-)


 preparazione casalinga di Radjabov?
Ho avuto la fortuna di seguire questo turno dello pseudo-mondiale in diretta
(oggi ho fatto "ponte" perché domani è la festa patronale di Roma!!).
L'apertura giocata è abbastanza simile a una variante che ho inserito a suo
tempo nel
mio repertorio e con cui ho preso una scoppola l'anno scorso dal GM
Maksimenko (1. e4 c5 2. Cc3 Cc6 3. Ab5 Cd4 4. Ac4 e6 5. Cf3 Cf6 6. 0-0
Dc7!?).
Con lo strampalato seguito usato da Dominguez, in cui l'Alfiere bianco passa
il tempo a fare avant' e n'drio lungo la diagonale f1-a6, ho trovato su
ChessBase un paio di partite, una vecchia e una nuova, in cui il Nero
rispose a 9. Cg5 con la "normale" 9... Ce6.
9... h6! è una novità fortissima, sicuramente frutto della preparazione di
Radjabov, visto che l'ha eseguita dopo circa un decamillesimo di secondo (ma
questa gente nata a Baku ha una risposta pronta contro ogni mossa mai
effettuata nella storia degli scacchi?!) A questo punto il Bianco sta già
maluccio: 10. Cf3 è una mesta ritirata che perde due tempi
e lascia comunque il Nero in vantaggio, mentre entrambe le prese in f7
costringono il Bianco a sacrifici di pezzo quanto meno dubbi. Infatti,
secondo gli analisti muniti di computer, dopo 10. Cxf7 Th7 11. Cd5 Cxd5 12.
c3!? il N. avrebbe vinto giocando 12... Cb6! con l'assurda idea 13. Dh5
Cf3+!! 14. gxf3 g6! 15. Dxg6 Tg7 e l'infilata è decisiva (vado a memoria,
spero di non aver sbagliato a scrivere).
Che Radjabov non abbia visto questa continuazione tipicamente da Fritz è
normale. Meno normale è che, con un'ora di vantaggio sull'orologio, si sia
incartato fino a lasciar andare a promozione la massa di pedoni bianchi.
Comunque complimenti al ragazzo cubano che sta facendo un torneo eccezionale
(è un po' Nisipeanu 2 la vendetta, dopo che la versione 1 è stata eliminata
ieri sera in quel terribile finale di T+4P contro T+3P che continua a
mettere in crisi tutti i GM). Qualche complimento in meno a Teimour, che a
forza di fare rapide patte per scatenarsi negli spareggi rapidi sembra
essersi scordato di come si vince a gioco lento...
Staremo a vedere domani. Io fino a oggi facevo il tifo per Grischuk, ma dopo
quel che ha combinato nel finale con due Alfieri contro due Cavalli sono un
po' più pessimista: mi sa che ci tocca una bella finale Topalov-Adams!
Ciao
F.F.

 po' più pessimista: mi sa che ci tocca una bella finale Topalov-Adams!
E a quel punto, scelgo Topalov che, amio avviso, è quello che in questo
torneo ha mostrato il gioco migliore.


 mettere in crisi tutti i GM).
In effetti sembrava un finale patto. L'errore dovrebbe
essere 44...Re5 perche' dopo lo scacco di Torre in e7
alla quarantasettesima  mossa il Re nero e' obbligato a
tornare in f6 dove intralcia l'avanzata dei pedoni.
Mi pare che il Nero avrebbe potuto pattare giocando
44...Re6 che gli avrebbe permesso di mettere subito in
moto i pedoni sull'ala di Re con ...f6 e ...g5.
ciao, edo

Ho l'impressione che la seconda partita del match (Radjabov-Dominguez),
finirà "tanti a pochi".
Radjabov ha appena giocato 16.Db3 e il re rero mi sembra un tantino sotto
vento. Se Dominguez riesce a trovare una linea difensiva sufficiente a
salvare la pelle, allora è davvero un grande!
Ho l'impresisone che la minaccia 17.C4f5+ sia forte: 17... exf5?? Dxf7+
seguita da Cxb7.


Ho l'impressione che la seconda partita del match (Radjabov-Dominguez),
finirà "tanti a pochi".
Radjabov ha appena giocato 16.Db3 e il re rero mi sembra un tantino sotto
vento. Se Dominguez riesce a trovare una linea difensiva sufficiente a
salvare la pelle, allora è davvero un grande!
Ho l'impresisone che la minaccia 17.C4f5+ sia forte: 17... exf5?? Dxf7+
seguita da Cxb7.
Stefano


 seguita da Cxb7.
Ehm... non c'e' il Ce5 che tiene f7?
ciao, edo

 ha
scritto:

Argh!! Che cappella!!! L'analisi volante a monitor, con tre applicazioni
aperte contemporaneamente, non è mai attendibile....
Ehmm.... in realtà volevo vedere se eri attento!!!! Ci credi?...
Ciao!


In questo momento a Dominguez restano 10 minuti contro i 46 di Radjabov, gli
mancano 24 mosse alla 40ma e la posizione è tutt'altro che facile.
Ho l'impressione che andranno agli spareggi.
