Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: il caso "rook"

Ragazzi,
mi sembra evidente che l'unica cosa a cui mira questo viscido
individuo sia un po' di notorietà e qualche visita sul suo blog. Cosa
che cerca di ottenere facendo affermazioni pesanti o "scandalose",
flammando e sperando di  sollevare polveroni.
Io ho un unico consiglio, perchè non smettiamo TUTTI di rispondergli?
(so che l'istinto primario è un altro, ma è ormai ovvio che faccia
parte del suo piano creare thread 'seguiti' e inutili polveroni che
gli portano solo notorietà).
In modo che quando apre un nuovo thread rimanga a ZERO RISPOSTE,
sempre.
Direi che è il minimo che se merita.
Saluti,
Angelo


Approvo 100%... l'ho già plonkato
ciao
Lordste

Angelo
Se uno dą fastidio o si pensa che mal si comporta lo si ignora punto e
basta.
Creare nuovi thread al suo riguardo alla fin fine fa solo il suo gioco
ciao
Corrado

 Corrado
Concordo visto che la storia sulla Elisa non l'ho scritta io!
ciao
rook
www(,)bc1(,)splinder(.)com

 Angelo
Non sono d'accordo. Ogniuno è libero di comportarsi con Rook come
crede, ma cercare accordi per attuare un qualsiasi boicottaggio
intellettuale non è cosa da persone serie e democratiche. Questo NG è
libero e aperto a tutti.
devil

good....@email.it
 ha scritto:

Aperto a tutti, purtroppo anche alle persone poco serie e poco 
democratiche : questo è il paese delle mafiette, del mangia Tu che 
mangio io, delle Compagnie del Buon Soccorso : che ci possiamo fare?
Siamo fatti così...

Siamo fatti cosě...
In sintesi: se non sono d'accordo con te sono brutti sporchi e cattivi
davvero molto democratico....
ciao
Corrado

 
good.de...@email.it
 ha scritto:

Se ti rivolgi a me con il termine "mafiette", io non appartengo ad
alcun organismo dilettuoso e se pensi che io vada in "soccorso" di
chichessia ti sbagli di grosso. Mi sono permesso semplicemente di
difendere il diritto di esprimere la propria opinione come recita
l'articolo 21 della nostra costituzione e mi sembra che Tu abbia
ampiamente utilizzato questo diritto in questo NG. Lascia che lo
facciano anche gli altri senza polemica o frasette indirette a doppio
senso.
devil

 devil
Quentin Tarantino ha già messo in cinema egregiamente le situazioni di
tensione nelle scene in cui ogni protagonista con un'arma ne tiene sotto
tiro un altro. Cerchiamo di non plagiare... :-)
64squares ha solo dato "un consiglio" non ha imposto nulla a nessuno,
partendo dal fatto non trascurabile che rook ha usato a cuor leggero
espressioni come "compravendita di partite", "caso Moggi", "il vostro
rook", "riflettete gente"...
La tua difesa della democrazia potrebbe essere un pizzico fuori luogo.
Ciao
Gas
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Siamo fatti così...
Puoi benissimo escludermi dal "siamo". E attenti a non generalizzare:
di brava gente che si alza ogni mattina e si fa il mazzo in mezzo a
mille difficoltà ce n'è tanta.

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Rook ha la tendenza a fare l'avvocato del diavolo ed è anche un pò
malizioso. Ma queste cose negli scacchi sono già successe nel passato
e dato che la natura umana tende sempre a trovare compromessi,
potrebbe succedere anche ora, non credi. Poi bisogna vedere se il
gioco vale la candela. Io comunque dico che per nello sport dovrebbe
esserci sono sano agonismo e tutto dovrebbe essere alla luce del sole.
Lo so che sono un utopista.
devil

 malizioso. 
Questi sono complimenti belli e buoni, atti a propagandare, proprio come
sta facendo lui utilizzando l'arma della "pseudo-difesa della
pseudo-giustizia".
E tu magari sei un dupe, un fake di rook (a proposito: si sa chi sia?)
Oh, my God, il nostro ambiente è infestato da pseudo-persone! :-)))
Ciao
Stefano Gas
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Stefano Gas
Parliamo di cose serie. Sarai il mio coach ufficiale anche quest'anno a
Bratto?:-)))))
Ciao
Ezio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
.. io sono uno qualunque con i tuoi stessi diritti ( e doveri), ma tu
chi credi di essere per parlarmi così?????
devil

 devil- Nascondi testo citato
Ho espresso un consiglio, non un ordine. Se non ti è chiaro rileggi il
messaggio.
Dal modo in cui tu, invece, stai reagendo ai commenti è piuttosto
chiaro che strumentalizzi la situazione (il fatto che tutti critichino
questo tizio) perchè senti il bisogno di affermarti, agendo nello
stereotipo del paladino che difende l'innocente che sta per essere
linciato dalla folla bigotta, facendosi portavoce di "serietà e
democrazia" (complimenti alla modestia).
Essendo evidentemente il tuo fine solo apparire come il 'coraggioso
bastian contrario' non ti premuri (o forse ti riesce) di capire se
effettivamente chi cerchi 'egoisticamente' di difendere sia colpevole
o meno di qualcosa.
Unitamente al fatto che te ne salti fuori con puerilità come: " ma tu
chi credi di essere per parlarmi così?????", degne di un adolescente
in cerca di affermazioni non posso far altro che dare alla tua persona
e ai tuoi post poco peso.
Ovviamente posso sbagliare in pieno, ma non posso far altro che
giudicare le persone e il mondo che mi circonda con i miei parametri,
altrimenti non sarei coerente.
Mi capirai quindi se da ora in poi ti ignorerò.
Saluti,
Angelo

 mi sembra evidente che l'unica cosa a cui mira questo
ecc. ecc.
Prima che continuino polemiche credo favorite dalle temperature di
questi giorni :-), tra persone (nick) di cui ho sempre letto spunti,
idee e pareri interessanti e maturi, vorrei far notare alcune cose,
che elenco in ordine temporale.
- compare sul NG tale rook, totalmente e imperterritamente anonimo;
- scrive quello che scrive per diverse settimane e ne raccoglie i
frutti;
- poi compare il post sferzante e volgare sul risultato di una
ragazzina ai recentissimi campionati giovanili, a firma del nick
"rook";
- Pier Paolo immediatamente segnala: "> Hai cambiato mail... come
mai?", perché trattasi di una mail mai presente prima su IHS (ho
controllato);
- compare rook con la tradizionale mail e rinnega lo scritto volgare.
Segnalo due realistiche possibilità:
a) di rook ce n'é uno solo, che sta esibendo una fantasia a dir poco
patologica;
b) qualcuno vuole ulteriormente screditare rook (e non ce n'è
bisogno...), spacciandosi per lui.
Ciao
Franco De Sio

 Franco De Sio
Non so quanto importi Franco ma ti riporto in estrema sintesi cosa ne
pensa il sottoscritto di tutto questo.
Importa nulla del tema
Importa ancora meno di rook 
Importa solo che non si strumentalizzi le ragazzine per fare mind games
qui o altrove (e da li' il motivo del mio intervento).
Fine delle trasmissioni su questo...diciamolo squallido tema.
Ciao,
Silversurfer 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


Stefano
Chi ti è tanto nemico?
ciao
Corrado

corrado Astengo ha scritto:



Vuoi dire che essere stato coach del mitico Maringhella non è una cosa che
potrebbe arricchire un curriculum vitae?
Sai che a volte sei cattivo?...:-)
Ciao
Gas



Finalmente qualcuno che ragiona...
ciao
rook
www(,)bc1(,)splinder(.)com

 www(,)bc1(,)splinder(.)com-
*ignore mode off*
Caro rook, spero che questo ti sia stato di insegnamento... qualcuno
ha usato la tua abitudine di spararle grosse per spararne una ancora
più grossa usurpandoti il nick...
Certo, se tu non avessi avuto la storia che hai, difficilmente il
Troll in questione ti avrebbe usato...
Forse è il caso, per evitare che in futuro succedano ancora queste
cose, che tu:
1) non ti nasconda più nell'anonimato
2) moderi i tuoi interventi e ti limiti a quelli apprezzabili e
costruttivi (qualche buon consiglio alla fine l'hai pure postato)
3) in generale, tentare di "ripulirti" il nick name dimostrando di
avere capito i tuoi errori: un post di scuse a Sarno, un post di
"rinuncia" alla boiata della antiFSI e così via...
se lo farai, molti qui apprezzeraanno e sono convinto che saranno
disposti a dialogare costruttivamente con te.
Se no, molti altri seguiranno le strade di Vancini, 64square e mie
(ignorandoti) o di Radics (insultandoti).
Senza rancore,
LordSte
*ignore mode on*

 [...] Se no, molti altri seguiranno le strade di Vancini, 64square e mie (ignorandoti) o di Radics (insultandoti) [...]
... Roba da non dormirci la notte!