Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Prima esperienza OTB (come si dice in rete)

la racconto perchè tanto se c'è qualcuno a cui non interessa può 
benissimo non leggerla.
Ma è stata una bellissima esperienza.
Dopo tre mesi di partite in rete (scacchisti, kurnik e adesso fics) 
vedo un torneo a cui posso partecipare: torneo di una giornata a 15 
minuti.
Che faccio? Mi iscrivo!
Ci troviamo all'hotel Limbara (si, in Sardegna) inizio a fare la 
conoscenza del popolo degli scacchisti...
Gente interessante, vecchi volponi, ragazzetti terribili, etc...
Premetto una cosa: mi sarei accontentato di perderle tutte giocando 
discretamente..
E all'inizio pareva così..
Comunque secondo me il bilancio è stato positivo per un esordiente 
assoluto: +2 =2 -3  con variazione di +30.. (teorici ovviamente) :-)
Delle tre partite ce n'è solo che ho perso senza nulla da recriminare..
Le altre due (con due CA, di cui uno ex campione juniores, Damiano 
Locci elo 2025 ) le conducevo una in posizione superiore e l'altra con 
un pezzo di vantaggio, ma il tempo di quindici minuti non mi ha 
lasciato scampo nel primo caso e il calo di zuccheri è stato 
fondamentale nel secondo in cui ho generosamente donato la regina per 
un pedone (era l'ultima partita, ero proprio cotto). :-@
E non è una mia idea, anche chi osservava (e devo dire che mi hanno 
seguito dopo la prima partita!!) ha confermato. :')
Insomma, in OTB è difficile giocare a 15' se non si ha una grossa 
esperienza e un colpo d'occhio fulminante.. :-?
Però se sono riposato e concentrato, ho le mie caramelline alla menta e 
una bottiglietta d'acqua posso dare filo da torcere ai 2000..
Ed è per questo che ho deciso di partecipare all'open di Porto Torres 
nel torneo con tempo canonico.. (anche se mi tocca fare la tessera 
agonistica per soli due mesi, ma tant'è..);-)
Nel frattempo mi eserciterò per migliorarmi in quella che ho scoperto 
essere la mia pecca più grave: i finali!!! (Ho pattato due partite 
vinte..):'(
Intendiamoci, so benissimo che se avessi vinto la prima avrei avuto 
accoppiamenti più duri in torneo e quindi non è onesto fare 
proiezioni.. Però sono molto soddisfatto.
soprattutto di aver scelto un hobby così bello..  ;-)

 soprattutto di aver scelto un hobby così bello..  ;-)
Sono pronto a scommettere che l'anno prossimo ti ritroveremo da qualche
parte sul continente a giocare!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 trasformare in vittoria un leggero vantaggio in finale.
E quindi, se si è in leggero svantaggio, si ottiene quasi sempre la
patta??? A me non sembra...
J.

JSorel ha scritto:



Non ho detto questo.
Intendevo dire che in semilampo non si riescono a giocare bene tutti quei
finali che a tempo lungo magari si riescono a vincere ma solo dopo una
lunga ed estenuante battaglia.
Se non si possono giocare bene, e' piu' facile non ottenere il risultato
che si potrebbe ottenere.
Poi siccome il tempo manca anche all'avversario allora talvolta il punto
lo porti a casa ugualmente, ma ha un sapore diverso.
E infine non dimenticare la famosa legge dei finali in semilampo: "se tu
hai il pedone in piu' sono patti, se tu hai il pedone in meno sono persi."
Dovrebbe fare parte della raccolta di massime scacchistiche che abbiamo
messo insieme qualche mesetto fa.


 hai il pedone in piu' sono patti, se tu hai il pedone in meno sono persi."
Ecco, questo è sicuramente condivisibile :-))
Ciao,
J.

 messo insieme qualche mesetto fa.
....e che č ancora sulla scrivania dell'editore che, questa volta, sembra 
molto indeciso ......
All'inizio sembrava entusiasta (l'editore) ma poi, con i cento impegni che 
ha negli scacchi e fuori, l'entusiasmo si č appannato, tanto che non ho piů 
ricevuto notizie.
Peccato perché rappresentava un lavoro fatto in comunione, qui, su IHS.
Pazienza. :-(
Franco 

Scrivevano Roberto Montaruli ed altri di lunedì, 17/09/2007:
...... etc..
Potete contarci.. Mi organizzerò per partecipare almeno ad uno dei 
tornei "continentali"..
Comunque se è vero che il poco tempo è una difficoltà sia per chi 
attacca sia per chi difende è anche vero che chi ha più esperienza se 
la cava molto meglio..
Comunque voglio giocare con le due ore: sono proprio curioso di vedere 
come gioco... ;-)  Chi vivrà vedrà.
Pier Paolo