Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Intervista a Belotti, opinioni

Belotti è stato diverse volte campione italiano ed alcune voci lo danno
anche come candidato (in rappresentanza dei giocatori) per il nuovo C.F.
sotto questa luce, il suo pensiero e le sue idee su come rilanciare lo
scacchismo italiano credo debbano interessare in primo luogo i suoi
possibili elettori.
L'intervista sull'ultimo numero di T.&C. si presta a diverse riflessioni.
Pur con tutta la stima che posso avere per Belotti, ci sono alcuni passaggi
che non mi convincono. B. lamenta la concorrenza degli stranieri e ritiene,
rivolgendosi alla FSI ed agli organizzatori, che bisogerebbe fare in modo
che le risorse a disposizione vadano agli italiani. Nel concreto, critica
che nel
Campionato Italiano a squadre si possano schierare due stranieri su quattro.
Per quanto riguarda i tornei individuali, suggerisce una politica degli
inviti che
tenga conto degli interessi dei giocatori italiani e quindi, ad un invito di
uno straniero dovrebbe corrispondere un invito per un italiano all'estero.
Io personalmente non credo agli "sbarramenti" ( o almeno non drastici, due
su quattro potrebbe essere un giusto compromesso). Inoltre i giovani
italiani per crescere hanno bisogno di tornei con forti giocatori. I
progressi di Francia, Germania e Spagna (che B. giustamente fa notare)
possono essere un utile riferimento: in quei paesi ci sono tornei con
fortissimi giocatori di ogni nazionalità. Grandi giocatori si sono
trasferiti stabilmente in quei paesi contribuendo non poco al loro sviluppo
scacchistico. Belotti deve riflettere su questo. La federazione non potrà
curare gli interessi di pochi, ma dovrà adoperarsi affinchè la popolarità
del gioco aumenti e si formino giocatori in grado di competere ad un buon
livello internazionale (non possiamo sempre sperare in un altro Godena che
ha fatto tutto da solo).
Non mi sembra una buona idea quella di giocare il più possibile tra noi in
modo che i premi vadano agli italiani. In prospettiva la scelta non pagherà,
inoltre, gli stranieri i premi non li rubano, li vincono (sta poi agli
organizzatori valutane la corretezza e la disponibilità per sucessivi
inviti). Che poi gli organizzatori facciano in modo di invitare anche
qualche giovane promettente ed istituiscano qualche premio anche al di fuori
della classifica assoluta, è una cosa, chiedergli di rinunciare a forti
giocatori, che a volte si accontentano del solo soggiorno, solo perchè sono
stranieri, mi sembra francamente improponibile e, ripeto, controproducente.
Con questo, rimane certamente auspicabile che, almeno nei tornei più
importanti ci siano inviti anche per i migliori italiani (ma mi risulta che
questo,almeno in una certa misura, già avvenga, forse sono meno i giovani
invitati).
Ha ragione B. quando dice che i ragazzi partono sapendo già che ad un certo
momento dovranno smettere perchè non ci sono le condizioni per continuare.
Ma il rimedio è far sì che ad una certa età siano già molto forti, in modo
che possano competere anche con gli stranieri. Per far questo, l'ambiente in
cui crescono
è a dir poco determinante. Il confronto continuo con forti giocatori è
importante. Quindi ben vengano tornei come Saint Vincent (mi scuso con altri
grandi tornei che non cito) con tanti GM e tanti MI (a proposito, concordo
con Roberto Messa che suggerisce, come ipotesi, di dividere il tabellone, ai
fini del sistema svizzero, in quattro parti, almeno nei primi turni, per
evitare l'effetto jo-jo).
Saluti
Carlo C.

 evitare l'effetto jo-jo).
Qui si fa in fretta a verificare: si prende un elenco di partecipanti di
un  grosso torneo e li si accoppia usando i diversi criteri proposti e si
lancia una simulazione al computer facendo uscire i risultati attesi dalle
percentuali e si puo' verificare quanto questo effetto jo jo incida, e
quanti giocatori coinvolga.
Anzi, la butto li' come proposta, quella di una funzione di simulazione di
risultati in questi nuovi programmi in ase di sviluppo, anche per
verificare la correttezza della procedura di accoppiamento etc...
si prendono due giocatori, si fa la differenza di punteggio e si vede qual
e' il punteggio atteso e lo si usa come percentuale di generazione del
risultato.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 estendere la base.
Estendere la base dà anche maggiori possibilità di "creare" GM.  Inoltre,
avere giocatori forti è anche importante per estendere la base perchè
producono un effetto trainante. E' quasi un circolo vizioso, una cosa
influenza l'altra.
 Per come l'ho capita io, l'obiettivo di Belotti non è tanto creare il GM,
come dici tu, ma favorire i giocatori italiani per permettere loro di avere
prospettive come giocatori di scacchi professionisti o quasi. Io non sono
contrario a questo per principio, dove non sono d'accordo è sul metodo:  B.
propone di limitare al minimo la partecipazione degli stranieri per dare più
spazio ai nostri, io invece sostengo che la presenza di forti giocatori è
determinante per la crescita dei nostri giovani e quindi dello scacchismo
italiano.
Ciao
Carlo C.