Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Las Vegas: molte soprese nei tie break

Molte soprpese nei tie break.
Ivanchuk testa di serie numero 6 perde (incredibilmente, vedi la partita)
con Nisipeanu, e se ne torna a casa.
Dreev prima tenta di battere dei record di patte consecutive, poi crolla di
schianto nell'ulteriore doppio tie break. Da notare che
in quello precedente non aveva visto una forchetta con la quale poteva
passare in vantaggio.
Gelfand, con mia grande soddisfazione si fa eliminare a sopresa da
Khalifman. Non e' che io ce l'abbia con Gelfand e' solo che adesso per la
Polgar si aprono nuove opportunita' di avanzare!!
-------------- Il Harakiri di Ivanchuk -------------------------
White: L. Nisipeanu
Black: V. Ivanchuk
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nxc6 Qf6 6. Qd2 dxc6 7. Nc3
Qe7 8. Be2 Nf6 9. O-O Nxe4 10. Nxe4 Qxe4 11. Re1 O-O 12. Bd3 Qd5 13. b4
Bxf2+ 14. Qxf2 1-0
---------------------------------------------------------------------
Questi i risultati dei LUUUNGHII tie break degli ottavi di finale.
--------------------------------------------------------------
J. Polgar [16] - Zvjaginsev [24] 1/2 1/2 1-0 1-0  POLGAR  
Khalifman [32] - Gelfand [4]     1/2 1/2 1-0 1/2  KHALIFMAN (!)            
 
Nisipeanu [46] - Ivanchuk [6]  1/2  1/2 1/2 0-1   NISIPEANU (!!) 
Shirov [2]     - Short [9]     1-0  1/2           SHIROV
 
Topalov [8]    - Kramnik [1]   1/2  1/2 0-1 0-1   KRAMNIK
Adams [5]      - Dreev [13]    1/2  1/2 1/2 1/2 
                                        1-0 1-0   ADAMS
 
Movsesian [21] - Fedorov [25]  1/2  1/2 1/2 1/2 
                                        1-0 1/2   MOVSESIAN 
Georgiev [26]  - Akopian [13]  1/2  0-1           AKOPIAN
---------------------------------------------------------------
E questi sono quindi gli accoppiamenti dei quarti:
Polgar [16]   -   Khalifman [32]
Shirov [2]    -   Nisipeanu [46]
Kramnik [1]   -   Adams [5] 
Akopian [13]  -   Movsesian [21]
La grande sopresa e' Nisipeanu. La testa di serie 46 che arriva nei quarti.
Chi l'avrebbe detto? (io, questo mondiale e' pazzo. Nota bene: delle prime
dieci teste di serie ne sono rimaste solo 3 nei quarti). Comunque con
Shirov credo che Nisipeanu abbia concluso il suo exploit.
Speriamo invece che la Polgar non perda l'occasione di arrivare in
semifinale. 
Ciao
Paolo B.
-- 
----------------------------------------------
Piu di 8000 siti, programmi, utility e informazioni. 
Motore di ricerca in italiano per trovare 
risorse scacchistiche in rete: 
http://www.FratelliDiItalia.org/motore.cgi?ISRC
------------------------------------------------------


iQA/AwUBN7XghUXUY2t9MKWrEQL5ogCglnzmkvEF9Sd8BbTqYuzaOfjmj2MAn3U0
9M0P1pmdRsvEkIxdvY0rdIxn
=eOCG
-----END PGP SIGNATURE-----

proprio non funziona.
Guarda che Kasparov non c'era, quindi chiunque avesse vinto, con
qualsiasi sistema, poteva essere soggetto a questo tipo di critiche
che a me paiono, opinione personale, piuttosto qualunquiste.

 #13... ;)
Purtroppo quando mi sono messo a creare i tabelloni con associato il numero
di testa di serie non ho trovato in alcun sito una bella lista con tutti i
partecipanti in ordine di elo.
Non ho dubbi che da qualche parte ci sia. Io pero' non l'ho trovata e
quindi mi sono messo a fare il calcolo "a mano".
Ho preso dall'ultima lista ELO FIDE l'elo di tutti i giocatori (tranne
quello di fedorov a causa di un errore di battitura su TWIC) e poi li ho
ordinati sulla base dell'elo.
Per quel che riguarda Akopian l'errore e' marchiano ed e' dovuto ad una
riga saltata! Ho letto il numero di testa di serie di Bareev (13) che nel
prospetto originale era immediatamente sopra quello di Akopian.
Per quel che riguarda Khalifman non so che dire, provo a riportare qui la
lista:
1) Kramnik   2760
2) Shirov    2722
3) Kamsky    2720
4) Gelfand   2713
5) Adams     2705
6) Ivanchuk  2702
7) Leko      2699
8) Topalov   2695
9) Short     2689
10) Svidler  2684
11) Azmaipararashvili 2681
12) Dreev    2679
13) Bareev   2679
14) Korchnoi 2676
15) Timman   2675
16) Polgar   2671
17) Smirin   2671
18) Sokolov  2666
19) Almasi   2663
20) Rublevsky 2660
21) Movsesian 2659
22) Shipov   2658
23) Salov    2656
24) Zvjaginsev 2652
25) Fedorov   2650  (NOTA: non trovando l'elo gli ho assegna 2650, poi
seppi che era 2659 (!))
26) Georgiev  2650
27) Sakaev    2648
28) Tkachiev  2648
29) Krasenkow 2647
30) Akopian   2646  (!)
31) Lautier   2638
32) Khalifman 2628  (!)
Adesso sono stufo, e' una faticaccia. Facciamo prima se mi dici dove si
trova la lista ordinata cosi' possono verificare dove sono le discordanze.
Certo che se la prossima volta al mondiale c'e' qualche giocatore in meno
di quello attuale (65) non sarebbe male!
Ciao
Paolo B.

 che a me paiono, opinione personale, piuttosto qualunquiste.
un conto è che vinca la testa di serie #1 (Kramnik) o la #2 (Shirov) o anche
la #5 (Adams), un altro conto è che vinca la #46 (Nisipeanu) con tutto il
rispetto possibile per questo giocatore. Nel secondo caso la distanza tra
miglior giocatore (ELO) e campione del mondo FIDE è tale che questo titolo
diviene di per sé stesso privo di valore.
Il mio augurarmi la vittoria di Nisipeanu voleva essere una provocazione
(supportata anche da altri, a quanto vedo), ma resta il fatto che questo
"mondiale" è una bufala sia per come è stato organizzato (tempi e modi delle
partite) sia per il livello degli assenti (il primo e il secondo miglior
giocatore ELO e il campione del mondo in carica tra gli altri).
Ciao,
    Carlo


 di quello attuale (65) non sarebbe male!
Sul sito 
http://www.worldfide.com/
 trovi tutte le informazioni che ti
servono. Ciao,


giocatore ELO e il campione del mondo in carica tra gli altri).
Mettiti nei panni della FIDE e dimmi come concretamente avresti
organizzato le cose. Non dirmi che avresti trovato sponsors graditi a
Kasparov ed organizzato un match per la riunificazione del titolo,
giacche' per un matrimonio serve la partecipazione di due persone...
Io vedo che la FIDE ha organizzato un Campionato del Mondo, l'ha fatto
a Las Vegas, ha messo premi rilevanti, ha radunato un gran bel numero
di scacchisti di rilievo, ha ottenuto l'attezione dei media, ha
promosso il gioco, ha sottratto attenzione alla concorrenza di
Kasparov, ha accettato le "regole del gioco" e si e' messa a lavorare
sul piano di Kasparov, cioe' marketing e televisione, inoltre e'
entrata nel CIO, pur essendo al momento "solo" dentro le olimpiadi
invernali. Io dico, a questo punto: brava FIDE. Con questa politica la
FSI avra' dei vantaggi dal CONI e il mondo scacchistico italiano da
questo punto di vista dovra' dire grazie alla FIDE, non certo a
Kasparov e ai cani sciolti che hanno tutto il diritto di fare quello
che credono, ma lo potrebbe fare anche la Federazione Brasiliana Gioco
Calcio: un bel mondiale a casa sua ogni anno, ad inviti... che te ne
pare?