Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: I sentieri di sea watching di Giannutri

Delibera n. 26/2000 del Consiglio direttivo del parco quella della
pesca "sportiva", uno dei considerato: "CONSIDERATO che, nelle Isole
di Capraia e di Giannutri, i predetti progetti prevedono la
realizzazione nelle aree marine (zone 2) di alcune opere ed, in modo
particolare, la predisposizione di sentieri di sea-watching, con
relativi cavi e boe di delimitazione dei percorsi e l’installazione di
boe di segnalazione e di ancoraggio".
Orbene a Giannutri questi percorsi sono stati installati l'anno
scorso, insieme alle boe di ancoraggio, queste sì utili (anche se con
le basi che hanno messo potrebbe ormeggiare una portaerei :-))
Casualmente stavo facendo un'immersione a Punta secca durante i
lavori, cose indescribili: bombardamente acustico sott'acqua che
sembrava un cantiere con martelli pneumatici, pesci scappati, fondo
arato, rocce bucherellate per i ripetuti tentativi non andati a buon
fine di sistemare le boette .... quei luoghi ancora non si sono
ripresi da tanto scempio.
Un anno dopo .... boette disancorate, cime biodegradate, alcune con
lunghi archi brutte e pericolose sia per i sub che per la navigazione.
Praticamente soldi buttati, ambiente violentato, ma per che cosa ?
A che servono percorsi di sea watching in pochi metri di acqua con un
ottima visibilità ? Ci mancava solo che ci legassero i pesci ....
:-((((((((((((
-- 
Max max
Sostenete la protesta per la fruibilità del parco
dell'arcipelago toscano firmando il guestbook
http://members.xoom.virgilio.it/otellorulez/arcipelago.htm

:-((((((((((((
Pesci che tra l'altro ora si guardano bene dal frequentare quegli
pseudo percorsi.
°°°Marck°°°
Protesta con noi su 
http://members.xoom.virgilio.it/otellorulez/arcipelago.htm
e firma il Guestbook!
My website: 
http://www.marco77.com

Tranquillo... tra poco non dovrai più vedere certi scempi... anzi tra poco
non POTRAI più vederli!!!
Contento?
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:tDJHa.193840$g92.3...@news2.tin.it...


Contento?
Chissa'... magari finisce prima la tua posizione di pseudo
privilegiato. ;-P
 --
Giampi

 ha scritto nel messaggio
news:fl0vevk50cns2u0lq...@4ax.com...


basta, no?
Pseudo o para (vedi tu) perche' dovresti godere in esclusiva di un
bene pubblico  la cui conservazione e' pagata anche con le MIE tasse.
Capisco la tua posizione.
Cerca di comprendere la mia. ;-))
 --
Giampi

 ha scritto nel messaggio
news:r860fv0rjk1ajs66m...@4ax.com...


 frotte consumando un bene che io mantengo
Scusa ma i turisti che vanno sull'isola immagino che consumino ed
usino i servizi locali (che ne traggono un lucro e dovrebbero quindi
provvedere alla spese o vuoi dire che anche chi ce li porta, bar,
ristorante e diving campano alle spalle di chi ha casa lì ?).
Quanto ai subacquei sull'isola possono anche non metterci piede per
cui il problema neanche dovrebbe porsi.


egoismo...
Non credo sia il modo giusto per tutelarli.

Ma guarda che a me i turisti non portano nulla... portano solo al ristorante
e al diving. Del valore della casa non me ne frega nulla, non ho
assolutissimamente intenzione di venderla... per quanto riguarda il
traghetto che ti devo dire? non possono chiudere... e se chiudessero
(magari) allora dovrebbe intervenire INEQUIVOCABILMENTE la regione e allora
tutto a mio vantaggio!
Ciao
"Marck" <marck(nomail)@nomail.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hfb3fvkom875oa17m...@4ax.com...


 e al diving.
La ripartizione delle spese (per quanto riguarda quelle maggiori
relative ai turisti) tiene conto di ciò ?


La ripartizione delle spese consortili è distrubuita in base ai millesimi...
hai casa di 40 metri quadri? paghi 40, hai casa di 130 metri quadri? paghi
130, hai un ristorante di CENTO METRI QUADRI? Paghi 100... E fidati che il
ristorante non supera i 100 metri quadri!
"Max max" <maxmax(nomail)@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:m9UIa.219574$g92.4...@news2.tin.it...


 ristorante non supera i 100 metri quadri!
Strano modo di calcolare i millesimi ...... D'altra parte se i
proprietari nello stipulare il contratto di consorzio hanno accettato
liberamente ciò senza prevedere meccanismi di revisione .....
