Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Creare WiFi su una vasta area (50-100m): come?

Domanda per voi guru dell’etere:
sono un fotografo sportivo e mi è stato chiesto di seguire alcuni eventi per
cui è richiesta la “consegna” più veloce possibile delle immagini (per
consegna intendo sia la fornitura di immagini all’ufficio stampa, al
webmasteb, o la stampa immediata). Gli eventi si svolgono principalmente
all’interno di palestre, ma anche outdoor (campi di calcio, atletica o
spiaggia).
Fin’ora ho utilizzato come router/access point un Netgear DG834G (con
antenna originale) ed un trasmettitore Canon WFT-E1, che hanno dimostrato
una buona funzionalità in ambienti non troppo estesi (diciamo 20m in aria
libera), mentre in altri casi non avevo copertura ed ho dovuto ripiegare su
sistemi più tradizionali.
Come potrei estendere questa copertura a 60-80m (100??) con antenne “a
vista” (ruter a centro campo ed io che giro attorno) e diciamo una 50ina di
metri con presenza di eventuali ostacoli (eventi indoor), mantenendo sempre
i 54mbit?
La mia idea era di sostituire il router con uno di ultima generazione con
maggiore portata e multiantenna (che modello? Linksys SRX? Netgear Rangemax?
Altro?) a cui abbinare una o due antenne esterne a seconda delle
applicazioni (tipo un paio di direzionali D-Link DWL-M60AT da 6dbi ed una
omni ANT24-0700 da 7dbi, o simili.
Che ne dite?
Ed applicare un range extender? È vero che con questo ammennicolo si dimezza
la banda? Il che potrebbe ci anche stare se trovo un extender a 108mbit,
tanto il WFT-E1 lavora a 54.
Altre soluzioni?
Scusate le 1000 domande… :))
Grazie in anticipo a tutti!
Pierpaolo
www.sights.it
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Scusate le 1000 domande. :))


 quelle che ho visto sul tuo sito, bellissime)
Perche' seondo te le biquad sono omnidirezionali?
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

 Perche' seondo te le biquad sono omnidirezionali?
Vabbe, ti piace fare polemica e fare il "saputello". Ok
Leggi tutto il post precedente, poi scrivi!
Le biquad, nel caso non lo sai, hanno un'angolo di radiazione di circa 180 
gradi.
Secondo te ( ma forse non ci arrivi) č meglio un'antenna direttiva con 
angolo di radiazione da 30 ad un max di 45 gradi o antenne biquad?
Poi, se leggi tutto le consiglio con il wrt54. Dotato di 2 antenne, quindi 
con due biquad installate, come sarebbe la copertura del segnale?
Riesci a calcolarlo?
P.S. Scusami Sights, ma questo tipo non č la prima volta che interviene in 
maniera poco ortodossa

 
...a me sembra di capire che l'esigenza è quella di muoversi molto 
disinvoltamente all'interno di un'area ove c'e' una forte dinamica di 
movimento e quella di *non* utilizzare apparecchiature ingombranti.
ora, poiché non si capisce cosa si muove, io immagino che alzare il più 
possibile l'access point (fisicamente intendo, del tipo: attaccarlo al 
soffitto se fosse una palestra o in una posizione dominante) potrebbe 
essere già un primo tentativo, il dotarlo poi di antenne più performanti 
potrebbe essere il secondo passo....

 potrebbe essere il secondo passo....
Allora, intanto grazie per i consigli, spero di non aver creato una faida
interna al NG :))
Vi faccio un paio di esempi di installazione "tipica" così forse riusciamo
ad individuare meglio la configurazione del sistema:
INDOOR (campo di basket): Access point e relative antenne su uno stativo a
circa 2,5m di altezza, piazzato a metà del lato lungo del campo. Switch e PC
subito sotto oppure collegati con una 20ina di metri di RJ11 fuori dalla
palestra.
Qui c'é bisogno di una copertura a 360° e non troppo limitata anche
verticalmente (se per caso salgo sulle tribune). Anche se le distanze sono
brevi, è necessario che il segnale non cada anche se mi infilo in un
corridoio per aggirare una tribuna.
Con un AP a tre antenne pensavo ad una antenna omnidirezionale "a stilo" di
generose dimensioni, più (eventualmente) un paio di direzionali per coprire
gli angoli opposti. La D-link DWL-M60AT che avevo nominato dovrebbe avere
una copertura di 80° sia in orizz. che in vert.
OUTDOOR (campo di atletica): più o meno lo stesso posizionamento del caso
indoor, non è richesta copertura verticale ma le distanze sono maggiori.
Credo che possa funzionare la stessa configurazione INDOOR considerando che
le antenne sono sempre "a vista", e puntando le direzionali verso le curve.
Il caso peggiore potrebbe essere AP ed antenne a metà di una curva: in
questo caso la copertura angolare è minore (non più di 100°) ma le distanze
sono molto maggiori (120-150m).
Una "super direzionale" (anche da 30°) puntata dritta verso l'altra più le
due solite DWL-M60AT (o equiv.) a 45°?
Oppure una omni più un repeater all'altro lato del campo (sempre che ci sia
una presa di corrente...)?
 
Lo so che sono tutte pugnette e che l'unico modo per sapere se funziona o
meno è provare... ma vorrei almeno "un orientamento" prima di spendere
qualche mezzo kilo euro in antenne e repeaters :))
Pen'ultima domanda: mi sapete indicare una buona marca (e magari un sito
dove acquistare) per le antenne?
Ultimissima domandina :) Mi confermate che utilizzando un repeater la
velocità si dimezza?
Grazie ancora a tutti!!


 maniera poco ortodossa
Se intervengo in maniera poco ortodossa devi puntualizzarlo subito e non 
fare polemiche inutili a posteriori.


 dove acquistare) per le antenne?
Questo e' il piu' economico che conosco:
http://netek-shop.com/index.php?cPath=21_33&osCsid=64a8c92b662bae4f1a142af10c69d6b3


 funziona o meno è provare...
io mettere ,semplicemente, una buona collineare (omnidirezionale)
al centro (se possibile) della "scena agonistica"
nelle tue condizioni ,senza grossi ostacoli frapposti,
dovresti avere una buona connessione
con un semplice AP
le collineari hanno un raggio di azione orizzontale a 360°
mentre verticale è più limitato (simile ad un ciambellone)
ne trovi da 5 , 8 ,12 dBi
a costi da 49 a 89 euro (+ iva)
ad esempio qui :
www.icintracom.biz
 (in Italia)
cod. I-WL2-ANT16   (....ANT18  ,   ....ANT12)
se non ti spaventa un acquisto estero (area UE)
puoi guardare qui :
http://stores.ebay.it/Wi-Fi-arturek_W0QQssPageNameZviQ3asibQ3astoreviewQQtZkm
http://netek-shop.com/product_info.php
maurizio 

 al centro (se possibile) della "scena agonistica"
Ciao Maurizio,
purtroppo l'ipotesi "centrale" è assolutamente inapplicabile: non posso
chiedere ai giocatori di basket i schivare la antenna, stativo e cavi
andando da un campo all'altro :)))
Stesso discorso per calcio, atletica ecc...
Grazie mille per i link !!!
Ciao!


 e cavi andando da un campo all'altro :)))
in effetti sarebbe un po' scomodo ...  ^___^
cmq intendevo centrale/laterale (bordo campo)
in modo che sia (circa) equidistante
dagli spigoli piů lontani  :-)
in campo aperto una buona accoppiata di antenne
riesce a tirare fino ad una notevole distanza
la collineare č un po' ingombrante
ma quando č in posizione non disturba molto
(in fondo č un tubo di 50-70 cm messo verticalmente)
mentre una bi-quad (sull'altro device)
č una semplice scatoletta di 10 cm di lato
spessa un paio di cm  :-)
maurizio 

 
...cioè praticamente stiamo parlando di una ipotesi??
se trovi la soluzione venditela a quelli della rai che utilizzano un set 
di 4 eliche (con relativo operatore) per "tenere" le camere a spalla....
e comunque poi posta qui il risultato... non si sa mai!