Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partita da analizzare

Ebbene ci provo anch'io, qualcuno ha la bontà di aiutarmi ad analizzare?
Partita che ho perso senza nemmeno quasi giocare.
Primo (?) grosso errore alla 13ma poi la posizione lentamente peggiora fino a precipitare al successivo cappellone alla 28ma
Interessante l'apertura, gioco la Francese da sempre (circa 20 anni, sigh) e ho giocato in tutto 4 Cigorin, tutte nel 2005 ! e 2 nello stesso torneo.
Partita giocata a tavolino con tempo lungo 1h e 30' per 20 mosse e 1 h per finire.
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "Saccani, Ettore"]
[Result "1-0"]
[ECO "C00"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "?"]
1. e4 e6 2. Qe2 c5 3. Nf3 Nc6 4. g3 Qc7 5. Bg2 e5 6. Nc3 Nf6 7. O-O Be7 8. Nd5
Nxd5 9. exd5 Nb4 10. c3 Nxd5 11. Nxe5 Nf6 12. d4 d6 13. Qb5+ Nd7 14. Nxd7 Qxd7
15. Qxd7+ Bxd7 16. dxc5 dxc5 17. Re1 Rb8 18. Bf4 Rd8 19. Bxb7 Be6 20. Bc6+ Kf8
21. Red1 f6 22. Rxd8+ Bxd8 23. Rd1 Kf7 24. Bd5 Be7 25. Kf1 g5 26. Be3 a5 27. b3
Bd6 28. c4 Rb8 29. f4 gxf4 30. Bxe6+ Kxe6 31. Rxd6+ 1-0
Ciao
Ettore
P.S. posterò successivamente le mie considerazioni in merito 

Ettore ha scritto:

Che cos'è 2. De2???
Ma è corretta? La Donna non va sviluppata dopo?
Perché la 13 è un errore?
Complimenti per la combinazione finale...
:-)

Ma è corretta? La Donna non va sviluppata dopo?
E' un sistema minore che previene la classica 2..; d5 (dopo la presa in d5 
il pe6 è inchiodato!) e serve ad impostare una sorta di "Grand prix attack" 
(con elementi di attacco indiano) se il nero gioca 2..; c5 (reazione 
probabile). Tipicamente il B si svilupperà con un set-up tipo f4, g3, Ag2, 
Cf3, 0-0, d3. Il nero si svilupperà in stile "siciliano" e cercherà 
controgioco sull'ala di donna come farebbe contro un attacco indiano.
In alternativa il N puo' giocare 2...; Ae7, che schioda il pe6 "minacciando" 
l'imparabile spinta in d5, con sviluppi completamente diversi.
Ciao
Edoardo

De2 non e' sbagliata, serve a impedire su d5 e4xd5 la ripresa e6xd5,
e l'alfiere decidi gia' che lo svilupperai in g2.
Cmq la partita sembra molto ben giocata, per dire qualcosa di sensato
bisognerebbe analizzarla con calma....
:-)
ciao,
Marco.

Il bianco mi sembra abbia giocato bene...
Per il nero mi convincono poco:
9 ... Cb4 (forse meglio in d4, anche se dopo le forzate Cxd4 cxd4
sta cmq un po' meglio il bianco)
12 ... d6 (lo scacco in b5 in effetti pare fastidioso) ma la posizione
del
nero e' gia' un po' difficoltosa
17... Tb8 questa e' una perdita di tempo grave
29... gf4 ok ci sta, e' sfuggita la combinazione finale
ciao,
Marco.

 5. Bg2 e5 6. Nc3
Un set-up standard qui sarebbe c3, 0-0, d3. Poi a3 per minacciare 
l'espansione sul lato di donna con b2-b4 (*prima* di completare lo sviluppo, 
cosi' i pezzi si metteranno dove tornano piu' utili al momento). Se il N si 
oppone con a7-a5, allora la classica a3-a4 (attenzione: *non* è un tempo 
perso!!) avrebbe fissato il buco in b5 da sfruttarsi con la successiva Ca3 
(ecco perchè abbiamo aspettato a svilupparci!),
In questo contesto, la donna del N in c7 è probabilmente peggiore della 
donna bianca in e2: il B ha recuperato il tempo perso con gli interessi.
Comunque anche 6. Cc3 è interessante, a ulteriore riprova del fatto che la 
tua donna non dovrebbe stare li'. Non ho tempo di calcolare tutti i giochini 
basati su Cd5, e comunque in queste cose se la cava meglio Fritz.
Non ho tempo per il resto.
Segnalo solo che se giochi 12...; 0-0 rinviando d7-d6 di una mossa eviti 
tutti i tatticismi basati sullo scacco in b5. L'impressione è pero' che il B 
mantenga comunque una sia pur leggera iniziativa (ad esempio 13. a4 
preparando la casa c4 per il Ce5).
Ciao
Edoardo

> Segnalo solo che se giochi 12...; 0-0
Meglio di no.
Non consideravo la semplice presa in c5 del B.
Ciao
Edoardo

1e4 e6 2. Qe2?! c5
2..e6-e5! rientarndo in 1e4 e5 2 Nf3 Qe7 3Ng1 a colori invertiti
3. Nf3 Nc6 4. g3 Qc7?!
A che serve ad impedire e5? Allora non era meglio giocare con l'alfiere
in fianchetto ed il cavallo di re in e7 e poi puntare alle case d5 ed
f5?
5. Bg2 e5?? dando sia d5 che d6
 6. Nc3 Nf6 7. O-O?? perchè non subito Nd5!
Be7 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Nb4 10. c3 Nxd5 11. Nxe5 Nf6 12. d4 d6
Io avrei giocato 13 Bf4 (13..dxe5 14 dxe5 15..e6 ) 00 14 Nd3 c4 15 Nb4
con vantaggio Re8? 16 Nd5 Nxd5 17 Axd5 e cade c4 con tutti i filistei
il Bianco alleggerisce la posizione del nero ma sembra che entri in un
finale molto vantaggioso..
13. Qb5+!? Nd7 14. Nxd7  Qxd7 15. Qxd7+ Bxd7 16. dxc5 dxc5 17. Re1
Rb8??
Credo che sia la peggiore
17..Bc6? 18 Be3!
17..Be6?! 18 Be3!
17..a5!? 18 Bxd7 Ra7 19 Bg2 Be6 20 Be3 00
Il nero perde sempre il pedone ma almeno "libera" i suoi pezzi
21 b3 Rc7 22 c4 Bf6 23 Rad1 a4 24 bxa4 Bd7 25 a5 Ba4 26 Rd5 Rfc8 27 Bf4
Ra7 28 Bd2 Bd4 29 Be3 Bc3
Comunque io la farei vedere a Fritz perchè non credo che dopo 17..a5!?
il nero si salvi
Ciao

 2..e6-e5! rientarndo in 1e4 e5 2 Nf3 Qe7 3Ng1 a colori invertiti
3.f4! rientrando in 1.e4 e5 2.f4 passo 3.De2 a colori giusti.
Alex

il nero si salvi
No di certo ...
Ciao
Edoardo 

1. e4 e6 2. Qe2?!  c5?!
non approfitta dell'incoerenza della mossa del bianco:  2..e6-e5!?
rientrando in 1 e4 e5 2 Nf3 Qe7 3 Ng1 a colori invertiti
 3. Nf3 Nc6 4. g3 Qc7?! sono daccordo con Edoardo
5. Bg2 e5?? debolezza in d5 ed in d6
 6. Nc3 Nf6 7. O-O?!  Andava giocata subito 7 Nd5! Qd8 8d3 d6 9 Ag5 Ae6
10 00 ed il bianco sta meglio il nero non ha di meglio di 10..Bxd5 11
exd5 Nb8 12 c3 Nbd7 13 d4!!
7..Be7 8. Nd5 Nxd5 9. exd5 Nb4 10. c3 Nxd5 11. Nxe5 Nf6 12. d4 d6 13.
Qb5+
Io avrei giocato 13Bf4 con vantaggio del bianco
ma la mossa giocata sembra più forzante
13. Qb5+ Nd7 14. Nxd7 Qxd7 15. Qxd7+ Bxd7 16. dxc5 dxc5 17. Re1 Rb8 ??
credo che sia la peggiore
17...Bc6?  18 Ne3!
17...Be6?! 18 Bxd7
17..a5!?    18 Bxd7 Ta7 19 Bg2 Be6 20 Be3 00 21b3 Tfc8 22c4 Bf6 23 Tad1
a4! 24b4! Bxc4 25 Rc1 Bxa2 26 Rxc5 Rac7 per parare il matto 27 Rxc7
Rxc7 28 Bd6 Re7 con parità
Non so se effettivamente 17..a5!? salvi il cocuzzaro ma mi sembra
meglio di 17.. Rb8
 penso che il bianco avrebbe potuto vincere meglio
18. Bf4 Rd8 19. Bxb7?!
19 Bc7! Rc8 20 Bd6 Be6 21Bxb7!
guadagnando la qualità Il resto non ha storia..
 Ciao

 rientrando in 1 e4 e5 2 Nf3 Qe7 3 Ng1 a colori invertiti
questa non mi sembra una linea molto teorizzata,
a dir la verita'.... :-)
in tutti i modi 2... e5 non sembra un gran che...
ciao,
Marco


Per il momento grazie per i commenti, non posso analizzare tutto subito perchè non ho tempo ma entro pochi giorni vi darò le mie considerazioni. 
L'idea di fianchettare il g6, mi sembra interesante.
Credo che la variante principale attualmente sia 2)......Ae7 che ripristina immediatamente la possibilità della spinta in d5.
L'idea di che sta dietro a Dc7 è facilitare la spinta in e5 che mi  è sembrato un buon metodo per limitare il fianchetto del bianco, meglio forse è preparare la spinta in e5 con d6, che, dopo e5, inoltre, consente lo sviluppo dell alfiere campo chiaro.
Mi piace invece meno l'idea di d5 sempre per il problema dell'attività dell'alfiere in fianchetto del bianco.
Ciao
Ettore

 L'idea di che sta dietro a Dc7 è facilitare la spinta in e5
Se cio' che vuoi è spingere in e5, puoi farlo anche subito alla 4a mossa, 
non serve preparazione alcuna.
Il pedone e5 è difeso dal Cc6, quindi ... :-)
Dopo 4...; e5 puoi svilupparti con la classica g6, Ag7, Cge7, d6 oppure con 
Cf6 e Ae7.
Ciao
Edoardo 


Grazie Edoardo (e a tutti gli altri) per tutte le tue considerazioni, che purtroppo però non ho ancora riorganizzato e aggiunto al file della partita.
Per completare l'informazione la partita è stata giocata a Crema (Settembre 2005), primo turno e il bianco era Yves Ranola...
i filippini non giocano solo rapid o lampo...
questa partita l'avrei persa anche se avesse aperto 1) h3.... :-)))