Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: modiali veri o falsi chi e il vero campione del mondo?

seguivo i mondiali in rete tramite playchess  e mi chiedevo dove kasparov?
non e lui il campione del mondo ?
poi facendo alcune ricerche scopro che lui insieme a nigel short si sono 
separati dalla fide e hanno creato un associazione tutta loro trs l'sltro ci 
sara tra poco ilcampionato mondiale di quest'altra .
ora la domanda sorge spontanea chi e il vero campione del mondo quello della 
fide o quello della nuova associazione di kasparov , tra parentesi io penso 
che un giocatore per essere campionedel mondo , a meno che il vecchio 
campione non sia morto, debba sfidarsi con il capione del mondo attuale e 
visto che kasparov ha battuto karpov per diventare campione del mondo 
qualcuno dovrebbe riuscire ha battere lui, non credete?
alfiere

 qualcuno dovrebbe riuscire ha battere lui, non credete?
No, perché Karpov non ha battuto Fischer, quindi il campione č quest'ultimo.
Alex

sara tra poco ilcampionato mondiale di quest'altra .
Continua le ricerche. Sei in ritardo di 12 anni.
Massimiliano Orsi

 seguivo i mondiali... e mi chiedevo dove kasparov? ....
forse ti è sfuggito il fatto che si è ritirato... adesso vuol fare il
politico :)
La domanda, piuttosto, è: dov'è Kramnik? >:)
Ciao!
-- 
73 es 51 de i3hev, op. mario
Il vero Radioamatore si riconosce... dal call in firma! 
- Campagna 2005 "Sono un Radioamatore e me ne vanto"
it.hobby.radioamatori.moderato
http://digilander.libero.it/hamweb
http://digilander.libero.it/esperantovenezia


wrote:

Il titolo non č propietą del campione ma della FIDE,e di conseguenza
Fischer rifiutandosi di giocare contro Karpov č decaduto.
ciao
Corrado
P.S. smettila di scrivere c****te  volutamente

Il fatto che Fischer non abbia perso sulla scacchiera non significa
nulla. Rifiutandosi di giocare contro Karpov ha perso automaticamente
il titolo, non gliene frega niente a nessuno se ha lasciato il mondo
degli scacchi da campione del mondo. Fischer è stato campione dal '72
al '75. Stop. E mi stupisco che alcuni credano ancora alla storiella
del Fischer unico campione del mondo dopo 30 anni. Se voleva
confermarsi campione aveva solo da affrontare karpov invece che
uscirsene con richieste assurde e patetiche.

 ha scritto nel messaggio 
news:1128765409.4...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
CUT/
E mi stupisco che alcuni credano ancora alla storiella
del Fischer unico campione del mondo dopo 30 anni. Se voleva
confermarsi campione aveva solo da affrontare karpov invece che
uscirsene con richieste assurde e patetiche.
Giusto. Doveva affrontare il Karpov. Non l'ha fatto. Il torto č suo. Ma in 
quanto alle richieste assurde e patetiche.....permettimi di dubitare. Forse 
alcune provenivano da quel folle che era ( e che forse č ancora) ma per quel 
che riguarda "la grana" lo si deve a lui se oggi i top guadagnano "million 
of euros" .
Utopicamente, i vari top, se fossero riconoscenti, dovrebbero passargli una 
piccola percentuale dei loro gudagni. IMO.
Franco

piccola percentuale dei loro gudagni. IMO.
Tra l'altro alcune delle sue "assurde" richieste sono state ritenute
molto meno assurde quando le ha presentate Karpov.

Io per richieste assurde considero per esempio quella del numero delle
vittorie, dove a fischer ne sarebbero bastate 9, mentre a karpov ne
servivano 10. Che gli scacchi abbiano avuto un boom anke economico
grazie a lui non lo metto in dubbio, ma qui si sta parlando del
disputare una finale mondiale con regole ben precise stabilite dalla
Fide. I tempi in cui i campioni del mondo facevano il bello e cattivo
tempo, mettendo a volte clausole assurde pur di riconfermarsi campioni
(l'esempio lasker-sclechter mi sembra calzante) erano finiti da un
pezzo.

 Giusto. Doveva affrontare il Karpov. Non l'ha fatto. Il torto è suo.
Certo che con questo suo fare ci ha privato di uno dei piu' bei
mondiali della storia! Che cosa eccezionale sarebbe stato vedere "quel"
Fischer contro "quel" Karpov! Il match del '75 avrebbe fatto
impallidire il "match del secolo" di 3 anni prima! Ma credo che il mito
di Fischer sarebbe crollato contro Karpov e quindi meglio come e'
andata...
patambor

 P.S. smettila di scrivere c****te  volutamente
Rivolgiti così al tuo amico Capece, magari.
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:vo4ek1915enp1jqi8...@4ax.com...

ciao corrado per la verita dalle informazioni che ho kramnik e in pareggio 
con kasparov lo ha battuto solo una volta con 3-4 ma erano partite lampo 
comunque , hai ragione kramin e alla altezza di kasparov infatti il mondiale 
organizzato da kasparov e conteso tra lui e kramnik
ciao 


No. Il campione del mondo e' colui che vince il campionato del mondo.
Non e' necessariamente il giocatore piu' forte.


E allora se continuiamo su questa linea, il campione del mondo e' ancora 
Alekine.

 Alekine.
Mi pare che sia morto...
Alex


Ti pare male. Alekine e' vivo, essendo immortale.

 comunque corretto da parte tua tirare in ballo dei terzi
Ah bč, siamo passati da cazzata a fregnaccia, č come chiamare baldracca una
puttana per non offenderla :)
Il terzo mi č venuto spontaneo, visti i termini in gioco.
Alex

 qualcuno dovrebbe riuscire ha battere lui, non credete?
Quindi, se l'Italia si fosse rifiutata di giocare ai mondiali, dopo l'ultima 
vittoria, adesso sarebbe ancora campione del mondo... ;)
Stefano 

> Giusto. Doveva affrontare il Karpov. Non l'ha fatto. Il torto č suo.
Certo che con questo suo fare ci ha privato di uno dei piu' bei
mondiali della storia! Che cosa eccezionale sarebbe stato vedere "quel"
Fischer contro "quel" Karpov! Il match del '75 avrebbe fatto
impallidire il "match del secolo" di 3 anni prima! Ma credo che il mito
di Fischer sarebbe crollato contro Karpov e quindi meglio come e'
andata...
patambor
Fischer avrebbe vinto in scioltezza, questo č risaputo.... forse e dico 
forse, Kasparov sarebbe cmq diventato campione del mondo nell' 85 o al 
massimo l'anno dopo.
ciao!

 massimo l'anno dopo.
E' risaputo? Boh... Io credo che un Fischer praticamente inattivo da tre
anni contro un Karpov in piena ascesa avrebbe al minimo faticato, altro
che vincere in scioltezza! Ma ovviamente sono fantascacchi...
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (l'esempio lasker-sclechter mi sembra calzante)
Quali clausole erano in essere per quel match?
Alex