Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Quarti del campionato italiani lampo on line

Prime sorprese nei gironi di qualificazione ai quarti:
Eliminati 5 MF: Rombaldoni, Mione, Scalcione, Mocchi e Ferretti mentre
passano i CM Sautto e Benvenuti
Questi i quarti:
GM Michele Godena vs M G.Lettieri
FM D. Vocaturo  vs CM C. Benvenuti
FM S.Brunello vs CM D.Sautto
FM A.Cocchi vs FM N. Ronchetti
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il CM Sautto continua a "stupire" battendo il più titolato Brunello. 
Negli altri incontri passano i favoriti.
Per passare servono due vittorie
Risultati quarti:
GM Michele Godena vs M G.Lettieri 2-1 Passa Godena
FM D. Vocaturo  vs CM C. Benvenuti 2-0 passa Vocaturo
FM S.Brunello vs CM D.Sautto 0.5-2.5 Passa Sautto
FM A.Cocchi vs FM N. Ronchetti 0-2 passa Ronchetti
semifinali:
Godena-Sautto
Vocaturo-Ronchetti


Sautto sfiora l'impresa contro Godena:
sull'1-0 e con un pezzo in più compie una svista e perde, perdendo poi
anche la partita successiva.
Godena-Sautto 3-2
Vocaturo-Ronchetti 2-0
Finale 
Vocaturo-Godena


Dopo una combattutissima finale vince Vocaturo
Vocaturo-Godena 4-3 (due patte)
Complimenti


 Complimenti
Complimentoni anche da parte mia! Da quel che ho sentito dire sul ng,
Godena sarebbe fortissimo in zeitnot, quindi deduco che batterlo nel
gioco lampo sia una vera impresa!
J.

 gioco lampo sia una vera impresa!
Deduzione errata.
Lampo e zeitnot sono due entità aliene ;)
LL cool *monsieurvousaveeperdu!* radics 

 LL cool *monsieurvousaveeperdu!* radics
FA chic *monsieurvousaveZperdu!* jsorel

JSorel ha scritto:

Messere Radice ha perfettamente ragione, uno può essere un fortissimo 
lampista ma non capire nulla in zeitnot e viceversa. Io credo che al di 
là della tensione nervosa giochi molto la capacità di adattamento. Un 
conto è iniziare e finire una partita sempre lampo, per cui si è 
abituati alla cadenza: un altro è pensare 10 minuti a mossa, poi fare di 
colpo 15 mosse in tre minuti col miraggio poi di riposarsi nuovamente 
appena arrivata la quarantesima.
marco

 marco
Hai ragione ma penso (anche se pensare è per gli stupidi ;-)) che
questi fattori siano meno importanti della capacità di vedere subito
le mosse buone, che fa la forza di un lampista e di uno in zeitnot.
Magari mi sbaglio, eh... non ci sono mai arrivato in zeitnot in vita
mia...
J.

JSorel ha scritto:

il punto è questo. tu elabori le teorie, noi ti diciamo come va in 
pratica :))
Marco

 Complimenti
Complimenti eccome!!
Quando nella notte ho letto che aveva battuto 2-0 Ronchetti (che *non* č 
morbido per niente) qualche sospetto che potesse finire cosi' l'avevo 
avuto... :-)
A parte lo straordinario Daniele, mi pare che meritino i complimenti anche:
- l'organizzazione, che ha saputo mettere in piedi un bellissimo torneo;
- gli '89 tutti, che si sono portati in quattro nei quarti e in due in 
semifinale;
- Sautto, che ha sfiorato l'impresa (e che non vedo da ere geologiche e che 
saluto);
- Cocchi, che aveva vinto la semifinale ed in piu' č amico mio. :-)
Ciao
Edoardo
 

 Messere Radice ha perfettamente ragione,
Si', ha perfettamente ragione. Sono cose diverse.
Ma nello specifico Godena (che in zeitnot come noto č un marziano) č molto 
forte anche lampo e quindi l'impresa di Daniele č veramente notevole.
Ciao
Edoardo 

 
Certamente, si discuteva del caso generale, non intendevo sminuire di 
una virgola la portata dell'impresa di Vocaturo, anzi, complimenti!!
Marco

 Certamente, si discuteva del caso generale,
Si', era chiaro, mi sono semplicemente attaccato all'ultimo messaggio 
disponibile al momento in cui ho aperto outlook. :-)
Ciao
Edoardo 

 mia...
Sicuramente il fatto di essere abile nelle lampo può aiutare, ma in
zeitnot contano molto anche altri fattori e, nonostante l'apparenza, la
situazione è parecchio differente.
Innanzi tutto c'è un aspetto psicologico: il valore attribuito ad una
partita in pensata è molto più alto di quello di una lampo, non fosse
altro per il tempo speso.... questo significa che mentre nella lampo si
gode di una certa "leggerezza" nel fare le mosse, in zeitnot sei
attanagliato dal timore di  buttare a mare tutto il lavoro costruito fino
ad allora e senza possibilità di recupero (terminato lo zeitnot, si
riprendono i ritmi normali).
Anche l'equilibrio che il giocatore deve trovare tra velocità e qualità è
assai differente, proprio perchè in zeitnot si deve giocare velocemente
solo alcune mosse, mentre nella lampo tutte le mosse hanno pari dignità
fino al matto. Questo significa che le mosse giocate in zeitnot devono (o
almeno, dovrebbero..) avere mediamente una qualità assai superiore
rispetto alla qualità media delle mosse giocate in una lampo. Gli errori
in zeitnot pesano come macigni, mentre nella lampo possono trasformarsi in
sassolini.....anche questo contribuisce ad accrescere il peso psicologico
sul giocatore.
Come già ti segnalavano, importante è anche poi la capacità di addattarsi
al cambiamento di ritmo, non solo entrando in zeitnot, ma anche uscendovi!
Godena è assai forte sia in zeitnot sia nelle lampo, come ha dimostrato a
Cannes, ma molti altri giocatori non sono così equiparabili nelle due
situazioni.
Ciao
Marco


 Complimenti
Una bella manifestazione davvero. E complimenti a Daniele!
MS


 [..]
Per il resto condivido e ti ringrazio per l'intervento. J'ai perdu, M
Racine?
J.

 ha scritto nel messaggio
news:du6ef3$leu$1...@news.newsland.it...

Sottoscrivo in toto.
Io sono un caso classico, lampo sono un buon giocatore mentre in zeitnot in
partita pensata mi trasformo in un pollacchione.
Penso proprio perchè sono attanagliato dal timore di rovinare tutta la
partita giocata in precedenza.
Per fortuna hanno inventato l'incremento...
Luigi Caselli

 mia...
Ecco, lo sapevo.
Allora non sto nemmeno a spiegarti le differenze.
LL cool *già,nonconoscoilfranceseemifidodeglianzianipiloti* radics 

 LL cool *già,nonconoscoilfranceseemifidodeglianzianipiloti* radics
Sei meglio di Bartezzaghi!
J. *avi?* S.

 Sei meglio di Bartezzaghi!
Chi? Il portiere della Francia?
LL cool *Rampling* radics 

Un grazie a Megalovic per l'aggiornamento in diretta della finale su
ihs :)
e anche a Vancini per i complimenti... non è stato un torneo facile da
gestire ma molto bello da vedere e da giocare!
Il vero torneo l'hanno fatto i giocatori che ringrazio uno ad uno
perchè è bello vedere che anche senza un montepremi altissimo ci sia
sempre voglia di giocare e di divertirsi.... poi vedere tanti forti
giocatori sfidarsi lampo è uno spettacolo.
Complimentoni a Daniele che ha giocato veramente bene dimostrando una
crescita continua dall'ultima norma ( ma forse sarebbe meglio dire da
prima..); vincere con Scalcione 2 a 0, con Ronchetti 2 a 0 e battere il
più forte giocatore italiano, il GM Michele Godena, è un'impresa non
da tutti.
Complimenti anche a Michele Godena che anche se non pratico di gioco
online ha accettato di partecipare ad una competizione come questa e
dando vita ad una finale ricca di colpi di scena e di suspense
specialmente nella semifinale contro un velocissimo quanto bravo
Sautto, sempre molto competitivo lampo, che nella finale giocata sul
filo del rasoio fino all'ultima mossa.
Complimenti a tutti gli altri che sono arrivati fino alla finale
passando per due tornei ... quello di qualificazione e la semifinale di
sabato scorso... spero e credo che sia stato un evento divertente per i
giocatori che hanno avuto modo di giocare un torneo senza limiti
geografici con molto agonismo e con altrettanta amicizia.
Grazie infine a tutti quanti hanno partecipato ai tornei di
qualificazione, circa 300 italiani(+ altri 300 stranieri), e agli
spettatori che sono stati moltissimi specialmente nella finale.
Potete vedere il tabellone della finale con tutti i risultati al link:
http://80.237.188.66/rooms/torinotourn.htm
Mi congedo dando a tutti un saluto e un appuntamento all'anno prossimo
per il 2.Campionato Italiano Lampo Online!
Andrea Natoli

Andrea Natoli ha scritto:

ma come mai il "fooooortissimo" fabio bruno non ha giocato, ma
guardava?
lavache

Fabio mi ha chiamato nel pomeriggio dicendomi che aveva avuto un
incidente e non era in grado di giocare al meglio.
Ci ha fatto compagnia tutta la sera e la sua presenza è stata lo
stesso graditissima!
L'anno prossimo sono sicuro che giocherà!
Un saluto
Andrea Natoli

 Luigi Caselli
Sottoscrivo te che sottoscrivi, quotando quanto da te riportato ma
tagliando quanto da te quotato :)
A parte gli scherzi sono perfettamente d'accordo le due differenze
maggiori secondo me sono che lo zeitnot richiede il cambio di passo (cosa
non facile) mentre la lampo molto meno (forse ci puo' essere anche li' un
cambio di passo quando si scende ad avere 1. min dei 5 iniziali) inoltre è
fondamentale evidenziare che a lampo si parte da zero mentre lo zeitnot è
pesantemente condizionato da :
1. Il n° di mosse che si devono fare per raggiungere il controllo
2. L'andamento e la storia della partita 
3. La posizione iniziale da cui parte lo zeitnot (è pari ? confusa ?
teoricamente favorevole a chi è in zeitnot ? o al suo avversario che non
lo è ?)
4. In zeitnot c'è solo uno dei 2 od entrambi ?
5. Orologio digitale o classico (Io da quando c'è l'orologio digitale li'
gioco nettamente meglio perchè prima non sopportavo di non essere sicuro
quanto tempo mi mancasse effettivamente !)
Comunque viva l'incremento che preserva la salute ;)
Sabato in Svizzera ho fatto 18 mosse in 7,5 min. di queste 18 ne ho fatte
10 o 11 in 5 minuti e nel complesso ho giocato molto meglio che le prime
22 :)
Ciao da uno che in zeitnot ci va abbastanza...
Matteo Zoldan



Vero, ma ciò non toglie che Godena è comunque un forte 
lampista, e tu dovresti averlo notato un paio di settimane fa
o seguivi solo le partite del tuo amicone Cereda?
ciao
Corrado

> Vocaturo-Godena 4-3 (due patte)
Complimentoni
ciao
Corrado

 ha scritto nel messaggio 
news:1141302205.1...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
Mi congedo dando a tutti un saluto e un appuntamento all'anno prossimo
per il 2.Campionato Italiano Lampo Online!
Andrea Natoli
aspe, aspeee... e tutte le partite del torneo, da dove si scaricano?
Carlo

Visto che hai poca esperienza in fatto di zeinot, ti posso dire il
perchè un forte lampista, una volta in zeinot possa giocare da pollo.
Come credo abbia accennato qualcuno, il problema principale sta nel
dover cambiare completamente il tipo di approccio alla partita, e
passare da meccanismi lenti di analisi, ad altri veloci.
Tutto ciò può sembrarti un concetto astruso, soprattutto perchè non
hai esperienza di zeinot, pertanto per dartene un'idea intuitiva, ti
faccio il seguente esempio.
Prova a camminare lentamente per due ore, passo dopo passo.
Poi prova improvvisamente a correre veloce, e vedrai che nei primi
momenti ti sentirai impacciato e lento.
Allo stesso modo, chi finisce in zeinot, si sente inspiegabilmente
lento e cieco, e non riuscendo a vedere e capire cosa muovere, finisce
per fare la prima mossa che gli salta all'occhio, con disastrose
conseguenze.
Pertanto, non è questione di posta in paglio o stanchezza, ma solo di
capacità di passare da alcuni schemi di pensiero seguiti per ore, ad
altri totalmente diversi (perchè diverso è il criterio con cui
moviamo a tempo lungo rispetto a quello con cui muoviamo a tempo
veloce):

 o seguivi solo le partite del tuo amicone Cereda?
E chi ha detto che non è un forte lampista?
Seguivo solo le mie di partite...sai com'è, in un torneo lampo non hai modo 
di giocare e seguire gli altri...
radics 

Il sito dato precedentemente è utilizzato per altri tornei quindi già
non è più presente la finale del 1.Campionato Italiano Lampo Online
che potrete trovare alla pagina:
http://www.accademiascacchistica.it/ita/static/torinotourn.htm
Saluti a tutti
Andrea Natoli