Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La fine delle Federazioni (scacchi?)

....
E' una evoluzione che sto seguendo da vicino, e che mi preoccupa non
poco per gli effetti potenzialmente sconvolgenti ed estremamente
negativi che potrebbe avere sul nostro piccolo mondo.
Infatti, altre cose bollono nel pentolone della FIDE, oltre a quelle
segnalate da Rinaldi.
Ad esempio, la FIDE sta lavorando per ottenere:
- Il controllo della FIDE sui calendari degli eventi FIDE
(praticamente su tutti gli eventi, partendo l'Elo da 1001)
- Il tesseramento diretto alla FIDE.
- La compartecipazione forzata della FIDE agli introiti delle
sponsorizzazioni (latente nelle scelte che traspaiono dai documenti
pubblici resi ufficiali dalla FIDE)
e, piu' in generale, un inquietante orientamento allo "scopo di
lucro", camuffato dall'affermazione che "alla FIDE occorrono più
risorse" resa avulsa dalla elencazione delle cose da fare con dette
risorse.
Le federazioni, almeno le più ricche e potenti (sul piano economico,
non elettorale), sono divise - non per tutte le risorse provengono in
massima parte da affiliazioni, tesseramenti ed omologazioni come per
la FSI.
Un organismo superiore di coordinamento (federazione, nazionale o
internazionale che sia) serve sostanzialmente a:
- fornire regole standard (regolamenti per il gioco)
- fornire graduatorie basate su rilevazioni della forza di gioco
basate su procedure standard (Elo e categorie)
- coordinare il calendario dell'attività.
ed inoltre (importantissimo):
- a redistribuire le risorse dalle attività che possono fornire
liquidità (tesseramento, omologazioni, sponsorizzazioni) a quelle che,
pur non essendo immediatamente profittevoli sono di investimento per
lo sviluppo futuro della nostra attività (strutture, attività
giovanile, formazione quadri ed istruttori ecc.) - delicatissima
funzione che DEVE ESSERE ESERCITATA SEMPRE CON METODO DEMOCRATICO.
Ora, pur con qualche riserva per il metodo democratico insito negli
ultimi statuti, la FSI ha fatto e fa, in Italia, tutto ciò.
Se passa la linea FIDE, ci troveremo certamente come se ci fossero due
cani che aspirano allo stesso osso - le risorse che attualmente
tengono in piedi la FSI, fornite in varie forme dagli scacchisti della
domenica come noi.
La FIDE ora VUOLE questi soldi, dicendo che deve finanziare il
campionato del mondo ed il suo grand prix.
Io, nonostante le critiche che ho spesso rivolto all'attuale dirigenza
sono preoccupato.
Delle due l'una:
- o raddoppiamo l'osso, ovvero paghiamo la FSI e la FIDE.
- o rinunciamo alla FSI così come noi la conosciamo, rivolgendoci alla
FIDE per i servizi a pagamento che oggi chiediamo (pagandoli pure
profumatamente) alla FSI.
Ambedue queste prospettive sono deleterie.
Io, alla FSI, ci sono affezionato ......
Ciao
Walter Ravagnati
PS - nello scritto di S.Reuben si evincerebbe che gli oneri di
omologazione richiesti dalla Federazione tedesca sono pari a circa
Lit. 2.000 per giocatore - La FSI, csì come la BCF (ma solo per i
tornei di fascia alta, esclusi i regionali n.d.r.) siamo a Lit.
10.000.

 profumatamente) alla FSI.
3) O ci stacchiamo dalla FIDE e ce ne andiamo verso Kasparov (bleah!) o cmq
formiamo una nuova federazione internazionale che sia democratica e corretta
:)
Insomma........Chiediamo alla FSI di staccarsi dalla FIDE :)
Erano tanto belli i tempi del campionato del mondo ogni 3 anni con tornei
zonali, interzonali, match dei candidati e match per il titolo :)
Quelli erano gli anni d'oro........(anche se erano già corrotti)

Quelli erano gli anni d'oro........(anche se erano già corrotti)
Neanche quello era il massimo, anche se era meglio di quello che
abbiamo ora, almeno per il campionato del mondo.
Ma dopo la caduta del muro chi se li carica quei costi?
E' gia' un miracolo avere l'olimpiade, il prezzo pagato consiste solo
nel rinunciare a disputarle nei paesi civili...
C'e' da completare l'ingresso nel CIO, semmai, il che vuol dire
restare buoni buoni nella FIDE e sperare che le nazioni piu'
importanti si stufino e pretendano migloramenti sostanziali.

10.000.
Si, ma vogliamo mettere il servizio? :-(