Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Domanda agli ostacolai

Avrei da chiedere:
- non avevo mai visto tutte queste cadute sugli ostacoli alti: Johnson,
Ducour, Felicien .. tutti grandi campioni poi... è normale??? troppa
tensione?
- tanti specialisti dei 400h corrono anche la staffetta 4x400: esistono
casi di ostacolisti che gareggiavano su entrambe le discipline? più in
generale, quale è il differenziale normale tra 400 con o senza ostacoli in
termini di secondi? ci sono casistiche al riguardo??
-  uno specialista dei 400h è avvantaggiato sui 400 per il fatto di essere
abituato a tenere un ritmo standard? 
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
è un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

 termini di secondi? ci sono casistiche al riguardo??
Artemio aveva gia' espresso il suo parete tempo fa ipotizzandolo in 2
secondi, calando il valore da me stimato in 3 secondi
Esempio 48 secondi ostacoli, 45 piano
50 secondi ostacoli, 47 piano
Fabrizio

abituato a tenere un ritmo standard? 
Un quattrocentista a ostacoli ha un orecchio per il ritmo che
generalmente un quattrocentista piano si sogna la notte. Il discorso
non è tanto il ritmo standard, quanto il fatto che gli allenamenti
ritmici dei 400h ti addestrano a comprendere al volo se stai andando
forte o piano, se stai spendendo o no... Questo è molto vantaggioso.
Comunque esistono eccezioni ancora più particolari, come Harald
Schmidt, uno dei miei miti, che aveva un personale di 1'48"88 negli
800!
Non male, vero? ;-)
-- 
Artemio Vallelinda
icq uin # 649-27-27
Definizione ricorsiva: il niubbo è chi non sappia cosa sia un niubbo. (Artemio Vallelinda)

50 secondi ostacoli, 47 piano
Allora... B-)
Se parliamo di *ostacolisti*, la differenza è vicina a due secondi, se
parliamo di *velocisti* imprestati agli ostacoli, allora si superano
anche i cinque secondi.
Esempio: Ashraf Saber, 45"5 - 49"19 = 3"7
Quindi non è stato un buon interprete della ritmica dei 400h,
quand'era al top.
Io quando ero al top potevo valere qualcosina sotto i 47"0, e nei 400h
qualche decimo in meno di quanto ho ottenuto, quindi mi avvicinavo
abbastanza ai 2 secondi di differenza, come ben sapevano tutti quelli
che mi conoscevano.
Purtroppo mi sono rotto alla terza gara del '96, e il resto è andato
come è andato.
Inutile recriminare più di tanto... ci vuole anche un pò di fortuna, e
io non ne ho mai avuta troppa.


 800!
Chissa' forse doveva insistere sugli 800, considerato che sugli ostacoli
aveva Edwin Moses! :)

aveva Edwin Moses! :)
Negli 800 era peggio... Un certo Seb Coe... ;-)


 Negli 800 era peggio... Un certo Seb Coe... ;-)
Meglio Coe di 122 vittorie di fila ;)

Meglio Coe di 122 vittorie di fila ;)
Proprio la fallibilità mi rendeva Seb più simpatico di Moses. :-)
Comunque avere un tempo intorno a 47"5 era molto più vicino a Moses
rispetto a inseguire 1'41"73 di Coe... 8-o


 800!
grande !! peccato avesse Moses davanti... ma Schimdt vinse ai mondiali di
Roma? o fu un altro a vincere? mi pare di ricordare una volatona con Moses,
Schmidt e un altro....
-- 
Gert dal Pozzo
"..le storie hanno bisogno di circolare e di replicarsi con tutti i mezzi
possibili. Qualsiasi provvedimento cerchi di limitarle sotto questo aspetto
č un attentato contro l'evoluzione della cultura" 
www.wumingfoundation.com

 Schmidt e un altro....
E. Moses (USA): 47,46
D. Harris (USA): 47,48
H. Schmid (GER): 47,48
:-)
  Fr.