Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: bombolette e TG2

salve,
ho visto passare ieri sera (22/6) un sottotitolo nel TG2 ma ho perduto
la notizia (ammesso che poi l'abbiano data ..)
si diceva che "la cassazione ha stabilito che le bombolette spray
lacrimogene sono equivalenti alle armi da fuoco" (ho cercato di
ricordare al meglio, piu' o meno era cosi')
mi sono perso qualcosa?  e' vera la notizia? e' riportata esattamente?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:449ba75d$0$5092$4faf...@reader2.news.tin.it...

ripreso da iha
22 giu 16:21  Cassazione: spray lacrimogeno equiparabile ad arma da
fuoco
ROMA - Le bombolette spray con gas lacrimogeno, urticante o paralizzante
possono essere considerate alla stregua di armi da fuoco: la sola
detenzione, oltre che l'uso contro persone, e' reato. Lo afferma la
Corte di Cassazione nella sentenza n. 21932 depositata oggi. Gli
'ermellini' si sono pronunciati cosi' sul ricorso del pg della Corte di
Appello di Brescia contro la sentenza del tribunale lombardo che aveva
qualificato come ''arma non da sparo'' una bomboletta con gas
neutralizzante detenuta da un trentenne extracomunitario. (Agr) 


Ma questi della cassazione conoscono la differenza tra una pistola ad
acqua ed una 44 magnum?
Secondo loro a questo punto dovrebbero andare in galera tutti, incluse
le loro e le nostre madri perchè detengono spray per pulizia dai
mobili, insomma una spruzzata negli occhi di un prodotto per la pulizia
dei vetri o dei lavandini o del bagno o dei mobili fa danni permanenti
alla vista se non la cecità, mentre gli spay al peperoncino e
scientificamente provato anche da medici che causano cecità solo
temporanea!
Insomma con una sentenza hanno reso illegali tutti gli spray che
contengono sostanze con questi effetti, che non si dica che una
spruzzata negli occhi di sostanza contenente candeggina e o ammoniaca
non faccia lacrimare o non causi pruriti!!!
Per gli spray paralizzanti invece sono sempre stato contrario anche io,
a mio parere hanno troppe controindicazioni mediche per essere
considerati veramente innoqui.
Insomma da domani per fare le pulizie di casa dovremo arrangiarci con
acqua, saponette e scovolini per pulire le armi, buttare tutte le
conserve di peperoncino sott'olio.
Nb. Mi viene da chiedermi ma le bombolette con schizzo balistico,
quindi non spray sono legali?

Altra curiosità, spero che qualcuno sappia rispondermi:
ma le migliaia di spray al pepereoncino in dotazione ai corpi di
polizia municipale, locale, provinciale, ecc, adesso che sono diventati
armi secondo la cassazione armi da sparo saranno mantenute in servizio,
oppure:
A- dovranno versarli a qualche arsenale militare anti NBC, visto che di
certo i vari arsenali tradizionali di certo no sono competenti?
B- i vigili dovranno dire bum bum mentre usano gli spray onde evitare
denuncia DI ARMA DA SPARO SILENZIATA? Quando mai si è sentito uno
spray fare il rumore di un'arma da fuoco.
C-IL PEPERONCINO IN POLVERE verrà considerato alla stregua di polvere
da sparo, quindi soggetta a denuncia? Il peperoncino sott'olio verrà
considerato arma chimica?
D- La brigata sassari li ha in dotazione per compiti irruzione e di
polizia, ora secondo la cassazione italiana i terroristi afgani e
iracheni potranno denunciare i nostri soldati per uso contro di loro di
armi da sparo? Immagino già le risate che si faranno allenazioni
unite.
E- Le decine di migliaia di donne che portano spray al peperoncino per
difesa personale la dovranno dare ai loro molestatori onde evitare una
denuncia per detenzione di armi da sparo???!
Potrei continuare all'infinito, quelli della cassazione sono
intelligenti, speriamo che qualcuno gli faccia notare quali effetti
collaterali hanno causato.

 collaterali hanno causato.
perchè ?? se mi aggrediscono al buio e riesco a difendermi, poi me ne vado e 
chi se visto se visto, lui non mi conosce io nemmeno ............. 'zo vuoi 
??!!
Simpaticamente Bruno
Ciao