Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: informatore e yearbook

Salve!
Volevo chiedervi di cosa trattano queste riviste.
Sono simili? E se sě quale delle due č migliore?
P.S.   Non rispondete che trattano di scacchi.

 Sono simili? E se sì quale delle due è migliore?
Trattano di scacchi. Contengono in sostanza una raccolta delle più
significative partite di alto livello dell'ultimo trimestre, con annotazioni
tecniche (niente commenti descrittivi). Il New in Chess Yearbook dovrebbe
contenere anche qualche articolo di teoria, ma non lo so, per sentito dire.
L'utilità di queste opere è evidente per i giocatori di un certo livello, o
disposti a dedicare molto tempo allo studio, utilizzando questo materiale
come integrazione ai testi già usati. Oggigiorno, inoltre, è facile trovare
tutte queste partite su Internet gratuitamente, prive però dei commenti
tecnici.
Alex

 P.S.   Non rispondete che trattano di scacchi.
L'informatore è la raccolta di tutte le partite giocate nei tornei
internazionali con tempo da pensata (niente lampo e semilampo) in un certo
lasso di tempo determinato commentate per la magior parte proprio da uno
dei giocatori della partita medesima (spesso chi vince ) . Tornando alla
cadenza inizialmente tale cadenza era ed è stata per molto tempo di 6 mesi
(2 numeri all'anno percio') poi un po' per ragioni commerciali un po' per
star dietro al proliferare di tornei e alla maggior diffusione di partite
è aumentata a 4 mesi e forse ora addirittura a 3 mesi (non sono sicuro di
quest'ultima evoluzione perchè non lo compro piu' da almeno 5 o 6 anni).
Inoltre negli ultimi anni oltre la copia cartacea è disponibile anche
quella su CD . Purtroppo per questa opera editoriale pur avendo fatto la
storia degli scacchi, aver spopolato ed essere stato il vero punto di
riferimento per lo scacchista dalla fine degli algli 70 alla metà dei 90
ormai il tempo della pensione è giunto irreversibilmente.
La sua è stata una morte lenta causa starngolamento da Internet ( perchè
pagare per avere dopo 3 o 4 mesi qualcosa che puoi avere subito e gratis )
purtroppo il valore aggiunto di avere le partie commentate dai giocatori
protagonosti non è sufficiente a compensare le altre pecche.
Onore delle armi a questa grabde opera editoriale di scuola slava che
rimarra' nella storia degli scacchi e ha davvero contribuito alla
diffusione del gioco stesso fra gli appassionati di tutto il mondo.
Mi ricordo quasi con nostalgia (sto esagerando lo so :) ) l'attesa tipo
vigilia di Natale per l'uscita del nuovo informatore che la tempo arrivava
ogni 6 mesi , andavo da Romagnoli in centro a comprarlo il primo giorno
che usciva e mi dispiaceva quasi sfogliarlo rovinando cosi' l'intatta
virginale purezza. Eh si altri tempi !
Adesso scarico il Twic ogni settimana e sono abbonato a New in chess e all
' Yearbook ( adesso arrivo a spiegare cosa è e in cosa si differenzia).
L'Yearbook che è edito della stessa casa editrice olandese che produce la
famossissima rivista "New in Chess" e buon per lui a causa delle sue
differenti peculiarità ha assorbito meglio la prepotente entrata di
internet nel mondo degli scacchi . 
Innanzitutto bisogna premttere che è un' opera impostata sulel aperture e
e destinata percio' soprattutto agli amanti della teoria .
Trattasi infatti di raccolta di articoli teorici focalizzati un po' su
tutte le aperture esistenti con ovvia predominaza di quelle maggiormente
diffuse. Gli articoli sono scritti da forti GM (ma quasi mai dai Top che
la teoria la fanno non la commentano anzi le loro osservazioni se le
tengono ben strette per usarle al piu presto contro un altro malcapitato
che meriti lo sprexo di una nuova idea o mossa) o MI .
Ogni articolo è aperto da un introduzione con l'idea che si vuol trattare
, da alcune partite commentate dall' autore dell'articolo che intende
perci0 sviluppare tale idea e da una raccolta di partite dopo tale idea è
stata applicata con le successive e possibili contromosse scelte dall'
oppositore.
Se posso permettermi un consiglio finale attualmente ha piu senso comprare
un Yearbook che un Informatore ma il modo migliore per capire se puo'
interessarti è comprare o sfogliare un numero e vedere se ti attrae ,
tieni presente che io lo sconsiglierei sotto la 1N .
Ciao. 
Matteo Zoldan.  
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 internazionali
Ma quando mai ?
frengo

 frengo
Effettivamente mi sono espresso male , al posto di "tutte" sarebbe stato
piu' corretto scrivere di "molte" o addirittura "alcune".
Matteo.


 protagonosti non è sufficiente a compensare le altre pecche.
Non sono d'accordo, secondo me poter studiare le analisi dell'Informatore dà
un grande valore aggiunto.
Certamente lo si apprezza di più via via che si sale di categoria.
La marea di partite di Internet senza commenti sono spesso fuorvianti dato
che si guarda soprattutto al risultato finale per giudicarle.
Yearbook è secondo me il massimo per i teorici, specialmente delle aperture
più in voga, io però ne ho comprato solo un numero e poi ho smesso perchè è
troppo raffinato per i miei gusti...
Insomma preferisco l'Informatore, oltretutto la versione su CD è veramente
ben fatta.
Luigi Caselli

 piu' corretto scrivere di "molte" o addirittura "alcune".
Per amor di cronaca, oltre ai tornei internazionali, ci sono anche quelli
nazionali, i vari campionati del mondo, e partite per corrispondenza. Sempre
alcune :)
Alex

 Luigi Caselli
La tua opinione è piu' che legittima pero' bisogna considerare che le
analisi ed i commenti delle partite le trovi anche in molti siti dedicati
tpo Ajdrez de stilo o altri oppure nelle riviste specializzate o
addirittura nel Chessbasemagazine , certo non nella quantità in cui sono
presenti sull'informatore pero' gratis (inoltre sulle riviste oltre che
analisi delle partite piu' importanti ti danno anche i resoconti dei
tornei e le note di colore ) . 
Direi che percio' va un po' a gusti , quella che io vedo ormai superata è
principalmente la versione cartacea dell' Informatore che una volta era
invece la base di studio e aggiornamento per tutti.
Ciao.
Matteo Zoldan.
p.s. ah Luigi dimenticavo hai in programma tornei estivi ?


 p.s. ah Luigi dimenticavo hai in programma tornei estivi ?
Mai dire mai, ma non penso di giocare tornei a tempo lungo.
Luigi Caselli