Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Quale  libro  sul torneo del  1927?

Buona  sera  ,
vorrei chiedervi un consiglio sul  libro da prendere.
Mi  interessa  il  libro del  torneo del 1927
in cui  ALEKHINE  sconfisse  Capablanca.
Al spiega  come  egli  uso lo stile di gioco
di Capablanca  contro di  lui  vincendo.
Le  Due Torri  vende  due  libri  sul  torneo 1927
ALEKHINE-CAPABLANCA BUENOS AIRES 1927    
Maksim Timofeev, Prisma, 2004, p. 192
NEW YORK 1927 - Il torneo dei pretendenti    
Alexandre Alekhine, Caissa Italia, 2007, p. 168
Cod. 5697  25,00  
Qual e  il   libro  che  spiega davvero 
quello  stile  ?
Ma  cosa  piu  importante  :  quale  libro
ha  un  livello di analisi  facile da capire
per un NC ?
Inutile  leggere  un  libro se  lo  scrive
Dvoretsky.
Che ne  dite  di  
ALEKHINE - LE MIE MIGLIORI PARTITE VOL.2 1924-1937   ?
grazie.
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Cod. 5697  25,00  
Credo che ci sia un po' di confusione.
Alekhine sconfisse Capablanca a Buenos Aires DOPO il torneo di New York,
dominato da Capablanca. Sono due eventi diversi, come diversi sono gli
autori: Timofeev č un autore contemporaneo, Alekhine č Alekhine. :-)
Premetto che non conosco il lavoro di Timofeev, che riguarda il match e
che quindi posso parlare solo del libro Caissa Italia (NY27).
Il libro del torneo di NY č, frutto della preparazione di Alekhine
successiva al torneo ed č di fatto una rigorosa analisi del gioco di
Capablanca e dei suoi punti deboli. Si puň benissimo dire che Alekhine
abbia capito come battere Capablanca scrivendo NY27. 
Anzi, al gioco di Capablanca Alekhine dedica esplicitamente la lunga
introduzione intitolata "Il torneo di NY27 come prologo al Campionato del
mondo di Buenos Aires".
Quanto ai commenti, sono a mio avviso molto leggibili e in nulla
paragonabili a quelli di Dvoretskij (che Caissa Italia anche pubblica e i
cui libri sono fantastici - per il pubblico a cui mira), ma ricorda che
sono pur sempre l'oste... :-)
Ciao,
YG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 YG


 che quindi posso parlare solo del libro Caissa Italia (NY27).
 
C e`  qualcuno che letto entrambi  e sa darmi  un consiglio?



Il libro di timofeev è molto interessante dal punto di vista della
storia:
nella parte finale c'è una lunga serie di aricoli che spiegano bene
gli
eventi che portarono a giocare il match del '27 a Buenos Aires, una
serie
di articoli dei contemporanei che commentano il match dopo la sua
conclusione e, parte per me più interessante, le motivazioni storiche,
scacchistiche e personali che impedirono lo svolgimento del match di
rivincita. tuttavia dal punto di vista scacchistico è scarsino nel
senso
che quasi tutte le partite sono commentate molto di sfuggita. Se ti
interessano le partite del match credo che i predecessori di kasparov
sia quello dove sono commentate meglio, ma non ci sono tutte.
il libro di new york non l'ho letto ma tutti i giocatori di livello
con cui ne
ho discusso me ne hanno parlato benissimo quindi...

 Mi sembrano  un  po`  in contrasto  ,  puoi  spiegarmi meglio?
Il torneo di New York si svolse in luglio. Fra l'altro essendo il torneo  
dei pretendenti, è chiaro che non avesse ancora vinto il titolo!
Il match di Buenos Aires inizia il 16 settembre.
Alex

 ho discusso me ne hanno parlato benissimo quindi...
dato che , a quanto scrive Yuri :
Alekhine sconfisse Capablanca a Buenos Aires DOPO 
il torneo di New York, dominato da Capablanca. 
ne  deduco che  il  torneo  in cui Al sconfisse
Capablanca  rivolgendogli  contro  il suo stile
e`   NEW YORK 1927 - Il torneo dei pretendenti 
che e`  il  libro che  cerco ,
grazie  a tutti.


 grazie  a tutti.
Ehm... deduci male... :-)
A NY Capablanca sconfisse Alekhine (una volta sola su quattro partite
giocate) e stravinse il torneo vincendo tutti i minimatch.
E' però vero che Alekhine nel libro studia approfonditamente lo stile di
Capablanca e grazie al materiale tratto da quello studio riuscirà a
sconfiggerlo nel match mondiale di pochi mesi dopo.


 wrote:

Fra tutti i commentatori, a mio personalissimo parere, Alekhine è il
peggiore in assoluto. Tende a dare giudizi trancianti e spesso
infondati, tipo affermare con assoluta certezza che una imprecisione
del suo avversario alla quinta mossa rappresenta l'errore decisivo e
che tanto valeva a quel punto abbandonare... Cosa ancor più grave,
pare che ogni tanto si sia concesso qualche "licenza poetica" nel
commentare le sue partite, nel senso che ha cambiato le ultime mosse
di alcune partite da lui vinte per renderle esteticamente più belle o
maggiormente indicative del suo genio scacchistico.
I commenti di Kasparov nel suo "I miei grandi predecessori vol. 1",
riferiti alle partite del match per il campionato del mondo tenutosi a
Buenos Aires nell'autunno del 1927 sono di altissimo livello e molto
completi, ma vengono pubblicate solo alcune partite di quel match ed
il livello delle analisi è forse un pò troppo avanzato per un
giocatore che ha iniziato da poco.
Ti consiglierei invece di provare con un libro di Capablanca edito da
Mursia: contiene un'appendice con tutte le partite di quel match
commentate dal Grande Cubano. La mia memoria però fa un pò cilecca:
Mursia ha pubblicato infatti due opere di Capablanca, "I fondamenti
degli scacchi" ed "Il primo libro degli scacchi", ma io non ricordo
esattamente in quale dei due si trova l'appendice di cui ti parlavo!
Mi pare che sia ne "I fondamenti", ma chiedo l'aiuto degli esperti
bibliofili del NG... :-))
Ciao,
Stefano

 giocate) e stravinse il torneo vincendo tutti i minimatch.
oggi  non e` giornata:).
Volevo  dire che il  libro che cerco e  il  tuo,
dato  che  a NY  Capa  sconfisse tutti ,
ma ho  scritto  quello che  e apparso sul NG.


 Mursia: 
Si  , e`  nei  Fondamenti  .
Mica ti andrebbe  ti discutere un  po`  i due  libri
di Capablanca  ?  perche  li  lessi  , ma
non ne  ricavato  molto  
e mi piacerebbe discuterne.
ciao  , Michele.
