Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: che c'è di vero?

Sembra che la Commissione non cataloghera' piu' armi in .308 Winchester
perche' identico al 7,62 NATO. 
Non importa che i caricamenti civili siano diversi, che il .308 Winchester
sia nato prima come CALIBRO CIVILE, che molti tipi di palla (espressamente
vietati dalla 110/75) non siano disponibili. 
Sapete qualcosa????
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sapete qualcosa????
Mah... se e' vero allora come al solito invece di fare leggi e 
regolamenti seri per le armi , si continuano a fare inutili castronate.
Personalemnte spero che sia solo una voce infondata, ma il passato mi 
porta ad essere un po' pessimista.
Ciao
Kep

 > perche' identico al 7,62 NATO.
il peggio è che dopo toccherebbe al 30-06, poi al 223 al 45, 38 .......... e
magari a tutti i 9mm........................ perciò spero sia solo una
"leggenda metropolitana !!
Bruno

www.tiropratico®.com ha scritto:

Si infatti se si mettonono a discriminare sui calibri militari o 
exmilitari, va a finire che ci ritroviamo col 22lr o quasi :(
Mah
Kep

 perche' identico al 7,62 NATO.
Scusa ma... quale sarebbe la fonte di siffatta notizia?
-- 
Saluti.
Vito
- - - 

 exmilitari, va a finire che ci ritroviamo col 22lr o quasi :(
Forse neanche quello allora, hai presente come e chi usava la High Standard 
?
Ciao,
        Lorenzo (M1A1).
-- 
" Adoro i piani ben riusciti ! "
                  Col. John "Hannibal" Smith 

Vorrei far presente che, in armeria, si sentono voci anche per il settore
aria compressa, su cui ci sarebbe un intervento ancora non definito.
Mi pare ovvio che vogliono lasciare in brache di tela chiunque ami sparare
su un bersaglio, non importa con che cosa. Ci ridurremo al softair (con
tutto il dovuto rispetto per il softair)?
Giorgione


 Giorgione
Eh eh eh io per non sapere nè leggere nè scrivere... pratico tutti e due!
-- 
Scollo Abeti Giorgio
Soccorritore di II livello Misericordia Grosseto
Protezione Civile Arcidosso (G WB)
Volontario nel S.A.S.T. (Soccorso Alpino Speleologico Toscano)
Tutto quello che dico è IMHO


hehe io pure:-))
andy 

 ?
Capito, ci lasceranno le fionde. :(
Ciao
Kep

Ad anni luce dalla nostra Italia, ecco qua:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/04_Aprile/27/florida.shtml


 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2005/04_Aprile/27/florida.shtml
Sinceramente così mi sembra troppo:-(
ciao
Rusty

viviamo in un paese in cui se uno reagisce ad un' agressione è
immediatamente indicato dai giornali come uno "che si fa giustizia da se".
se consideriamo invece che si ammazza un commerciante, si sgozza un
ragazzino o altre amenità del genere e, spesso, dopo pochi mesi si è liberi
di rimettere a frutto la propria esperienza criminale.
non parliamo di taccheggio, furti con scasso, scippi e borseggio dove non si
arriva nemmeno al rinvio a giudizio.
quindi:
1) se sei in regola ti distruggo, se sei un criminale ti lascio andare
2) la criminalità dilaga perchè non ci sono sufficienti forze dell'ordine,
tuttavia non si può minimamente collegare il fatto con la disoccupazione
3) nei panni di un poliziotto, anch'io mi volterei dall'altra parte se
dovessi rischiare la mia incolumità per arrestare un balordo che domani è
già libero ed irreperibile mentre io ho una casa e una famiglia su cui
vendicarsi.
4) se fossi un politico o un magistrato con scorta armata, in barba ad ogni
principio restrittivo per la gente comune, potrei tranquillamente mettermi
al balcone a dire, "le armi sono pericolose"
5) se investo una scolaresca con un camion rubato mentre sono sotto gli
effetti di cocaina e alcol, probabilmente mi tolgono 10 punti dalla patente,
se sparo un colpo in aria per spaventare un ladro mi sequestrano la licenza,
le armi e forse mi mettono dentro per accertamenti.
dal fondo si può solo riemergere
saluti
Marco

 immediatamente indicato dai giornali come uno "che si fa giustizia da se".
<ecc...>
Parole sante!
Sinceramente trovo un tantinello eccessiva la revisione alla normativa in 
Florida postata da Ungulato ma auspicherei una giusta via di mezzo.
Comunque, nessuno mi ha ancora detto quale e' la fonte del "venticello" 
relativo al .308W.


 perche' identico al 7,62 NATO.
Mi viene un dubbio: se entrasse veramente in vigore una norma del genere, i
possessori di "308" non potrebbero nemmeno più cedere l'arma dato che ne è
vietata la vendita e quindi anche vietata la cessione a terzi
...................... !!?? Soluzione: tenerla per sempre o consegnarla alle
autorità !! sigh!!
Bruno

 -- 
credo che l'imbecillità abbia un limite.Anche perchè ci sono ormai maree di 
fucili ex militari catalogati ion 308 , e praticamente ormai questo è un 
calibro solo civilela cosa non ha alcun senso. Poi se così fosse, ci sono 
sempre TAR e consiglio di stato, se i produttori\importatori vogliono i 
ricorsi li vincono, basta farli
Mauro


 Giorgione
Ah, perchè tu pensi, caro Giorgione, che codesta gente ci lascerebbe
divertire con il softair?-io non l'ho mai provato, ma dev'essere
divertentissimo-.
Codesti odiano chiunque tenga tra le mani un arnese per lanciare qualsiasi
cosa, che sia uno schioppetto da tiro a segno o una fionda, una pistola
libera o uno schioccapalle in sambuco con palline di alloro...
Ciao, 
Francotiratore
