Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ivanchuk, i pedoni e l'alfiere cattivo

Scusate intanto per il titolo del post che ricorda l'indimenticabile ed
indimenticato film "La mazurka del barone, della santa e del fico
fiorone"...
Comunque nel recente torneo rapid di Cap d'Adge, vinto dal mostruoso
Nakamura capace (cronometro alla mano) di giocare tre mosse al secondo, la
partita decisiva tra l'Ivanciucco e il giappoamericano mi ha fatto nascere
quesiti scaccoesistenziali.
Premesso che per me l'Ivanciucco è un mito per la sua incredibile
comprensione del gioco, forse proprio per questo mi chiedo come mai ha messo
i pedoni sullo stesso colore del suo alfiere finendo in un finale
tristissimo in cui l'alfiere mostrava un'impotenza degna di un eunuco
centenario...
Io, con la mia ben nota profondità di gioco, avrei giocato senza analizzare
24...g6 e poi eventualmente ...h5 e su 27.b4 automaticamente 27...b5 e poi
eventualmente ...a6. Insomma seguendo la santa regola: alfiere sul nero,
pedoni sul bianco e viceversa.
Invece, per qualche oscura ragione, il SuperGM ucraino metteva i pedoni in
g5, b6 ed a5 finendo nel tragico finale citato.
Non riesco a capire perchè, forse un eccesso di creatività?
[Event "Trophee CCAS FRA Finale"]
[Site "Cap Agde FRA"]
[Date "2008.11.01"]
[Round "14.2"]
[White "Nakamura, Hikaru"]
[Black "Ivanchuk, Vassily"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2704"]
[BlackElo "2786"]
[PlyCount "102"]
[EventDate "2008.??.??"]
[EventCountry "FRA"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Qc2 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7. Bg2 O-O 8.
O-O
c6 9. Bf4 d5 10. Nbd2 Nbd7 11. Rfc1 c5 12. Qa4 Bb7 13. Ne5 cxd4 14. cxd5
Nxe5
15. Bxe5 Bxd5 16. Qxd4 Bc5 17. Bxf6 Bxd4 18. Bxd8 Rfxd8 19. Bxd5 Rxd5 20.
Rc2
Rad8 21. Rac1 h6 22. Nf3 Bf6 23. e4 R5d7 24. b3 g5 25. h3 Kg7 26. Kf1 Bd4
27.
b4 Bf6 28. Ke2 h5 29. g4 hxg4 30. hxg4 Be7 31. a3 a5 32. bxa5 bxa5 33. a4
Bd6
34. Rd1 Be7 35. Rxd7 Rxd7 36. Ne5 Rd4 37. Rc4 Rxc4 38. Nxc4 Bb4 39. Ne5 Bc3
40.
Nc6 f5 41. Kd3 Be1 42. f3 Kf6 43. Kc4 fxe4 44. fxe4 Bd2 45. e5+ Kf7 46. Kc5
Ke8
47. Kd6 Kf7 48. Nd8+ Ke8 49. Nxe6 Bb4+ 50. Kd5 Bd2 51. Ke4 Ke7 1-0
Luigi Caselli

 47. Kd6 Kf7 48. Nd8+ Ke8 49. Nxe6 Bb4+ 50. Kd5 Bd2 51. Ke4 Ke7 1-0
Ed il fatto che ci sia un 1-0 dopo l'ultima mossa del Nero, e non del
Bianco, mi fa pensare che nell'ultima fase hanno mosso a cento all'ora.
Altrimenti, e' vero: un Ivanchuck entra in un finale del genere e'
impensabile.
Ciao, Bruno. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 impensabile.
Giocavano 25' + 10" di incremento e, a memoria, mi sembra che avessero
ancora alcuni minuti a disposizione.
Luigi Caselli

 Non riesco a capire perchè, forse un eccesso di creatività?
Dal punto di vista del lampista, anche a me viene tra g6 e g5 viene
piu' spontanea la seconda, cercando un po' di  spazio a est per un
futuro controgioco, preoccupato piu' dell'entrata in settima
dell'avversario, con gioco a ovest, che di farmi un alfiere cattivo
(che paradossalmente puo' anche tornare utile potendo difendere tutti
i pedoni)....
poi d'accordo il proseguio della partita ha evidenziato proprio il
problema dell'alfiere cattivo.
ciao,
Marco.
PS
sono un po' schifato da questo post, al limite dell'ot, visto il
contenuto quasi esclusivamente scacchistico... :-)

 ancora alcuni minuti a disposizione.
Ah, non sapevo ci fosse l'incremento. Presumo che almeno le ultime 6-7
mosse del Nero siano state velocissime, perche' sono piu' o meno forzate.
Ma tu l'hai seguita in diretta da qualche parte? 


 Ma tu l'hai seguita in diretta da qualche parte?
L'ho seguita su Playchess e piů che un problema di tempo per Ivanchuk mi č
sembrato uno problema concettuale.
Luigi Caselli

i pedoni)....
Però fissando i pedoni del bianco in b4 e poi in a3 l'alfiere poteva
attaccarli, così invece ha vagato per la scacchiera come un ectoplasma.
Luigi Caselli