Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: ERRATA CORRIGE

Soltanto chi non fa nulla non commette errori! A pag. 57 dello speciale 
Italia Armata pubblicato su Diana Armi di Settembre 2008 un banale errore di 
impaginazione ha fatto si che alcune righe"saltassero" nella presentazione 
della licenza di porto d'arma per il tiro a volo e in quella di trasporto di 
armi per uso sportivo, generando così un'informazione errata rispetto a 
quanto effettivamente riportato all'interno dell'area Armi del sito 
istituzionale della Polizia di Stato. Ecco l'errata corrige che verrà 
pubblicata sul numero di Ottobre di Diana Armi:
http://www.radicaebaionette.net/pdf/DIANA_ARMI_2008_10_ErrataCorrige.pdf
LMB
www.radicaebaionette.net
LE BELLE ARMI IN RETE 


Grazie, LMB,
sono andato sul sito della PS e ho trovato tutto, però ho fatto un po' fatica...
Io sono sicuramente un po' lesso, però hanno messo la LICENZA DI TRASPORTO DI ARMI PER USO SPORTIVO praticamente sotto al TAV...io la cercavo come voce a sé...
Ritengo anche un po' nebuloso scritto nel sito della PS; La mia interpretazione:
con il TAV posso esercitare Tiro a Volo e Tiro a Segno.
Poi si dice che si può PORTARE solo il fucile ad anima liscia, ma non si parla di trasporto...e qui sta, per me, la nebulosa.
Poi, altra nebulosa:
vediamo tra le righe che la frase "In particolare, per il TIRO A SEGNO..." è linkata.
Clicchi il link e compare: 
"Per praticare il tiro a segno è necessario essere iscritti presso una Sezioni del Tiro a Segno nazionale.
Si può utilizzare sia la propria arma che le armi presenti nella sezione di tiro.
Per trasportare le armi dal luogo di detenzione alla Sezione e viceversa, è necessario possedere una carta di riconoscimento (comunemente detta " carta verde"), rilasciata dalle Sezioni del Tiro a Segno nazionale e vidimata dal Questore competente per territorio. L'arma va trasportata scarica e riposta nella sua custodia."
A me non è mai stata rilasciata nessuna carta verde da nessun Tiro a Segno Nazionale. Mi è sempre stato detto che il TAV consente il TRASPORTO di tutte le mie armi su tutto il territorio nazionale.
Ritengo che questo sia riferito in particolare alla sola licenza per il trasporto di armi sportive...a questo punto non capisco....
Il fatto è che a questa affermazione vi si giunge tramite la descrizione della licenza TAV...uno se la legge per capire qualcosa, schiaccia sul link, legge, crede di aver capito, poi va in armeria o al TSN e gli dicono altro...
Sono io che faccio confusione o un po' di confusione c'è anche sul sito della PS???
Grazie, Andrea
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Un po' di confusione (anche un po' più di un po' !) c'è sul sito PS che 
comunque da informazioni in genere esatte ma  male organizzate nella 
consultazione.
Carta verde e permesso di trasporto  armi sportive servivano a chi non 
avendo un porto d'armi ma acquistandole con nulla osta aveva poi la 
necessità di trasportarle per poterle usare.
La carta verde consente il trasporto di tutte le armi comuni ma soltanto nel 
percorso luogo di detenzione - TSN (uno o più di uno ai quali si sia 
iscritti)  mentre il permeso di trasporto armi sportive consente di 
trasportare su tutto il territorio le sole armi classificcate sportive
Sono tipologie di permessi ormai desuete da quando è stato chiarito che il 
porto d'armi uso tiro a volo consente  l'acquisizione ed il trasporto di 
tutte le armi comuni ed è precisamente questo che è chiarito sul sito PS in 
aposita FAQ di cui più sotto riporto il link.
In effetti il sito della PS va navigato e l'accesso alle FAQ non è immediato
salvo che dalla pagina
http://www.poliziadistato.it/pds/ps/armi/index.htm
  (o dalla mappa del sito
http://www.poliziadistato.it/pds/mappa.htm
 )
ecco il testo riportato nell'articolo
http://www.poliziadistato.it/pds/ps/armi/usosportivo.htm
Ed ecco le FAQ ove chiariscono la possibilità di acquisizione e trasporto di
tutte le armi comuni secondo la vigente normativa
http://www.poliziadistato.it/pds/faq_new/index.php?idcat=128&id=242#242
http://www.poliziadistato.it/pds/faq_new/index.php?idr=0&idcat=128&id=316#316
per comodità riporto i link delle relative circolari e la sintesi dei testi:
(Vedi circolari: 
http://www.earmi.it/diritto/leggi/circ19.htm
  e
http://www.earmi.it/diritto/leggi/circ17.htm
 )
MINISTERO DELL'INTERNO - CIRCOLARE 559/C-3159-10100(1) del 17 febbraio 1998,
avente per oggetto: Trasporto di armi comuni da sparo.
... omissis...
b) I titolari di licenza di porto d'armi lunghe da fuoco con canna ed anima
liscia di cui alla legge 323/69 (tiro a volo), possono:
- portare il tipo d'arma oggetto dell'autorizzazione,
- trasportare e acquisire tutte le armi comuni da sparo.
... omissis...
MINISTERO DELL'INTERNO - CIRCOLARE 19 luglio 1997, n. 5591C.5692­10089(4).
Natura della licenza di porto di fucile per il tiro a volo ­ parere del
Consiglio di Stato ­ applicabilità.
... omissis...
Per quanto sopra esposto si ritiene che la norma istitutiva della licenza in
argomento non abbia derogato alla generale previsione di cui agli artt. 35,
3° comma e 55, 40 comma TULPS, né possa considerarsi norma speciale rispetto
alle norme generali del testo unico considerato anche che essa nulla ha
innovato in merito alla disciplina dell'acquisto delle armi e delle
munizioni comuni dettata dai citati articoli del TULPS, giacché nulla
statuisce al riguardo, nemmeno implicitamente.
Non può poi trascurarsi il fatto che le categorie dei fucili da caccia e dei
fucili da tiro non sono facilmente differenziabili, e che pertanto armi da
tiro possono essere usate per la caccia e viceversa, apparirebbe di
conseguenza arbitrario voler impedire ai titolari del porto d'armi per il
tiro a volo l'acquisto di armi da fuoco perfettamente idonee allo
svolgimento dell'attività in parola ancorché ricomprese nel novero degli
strumenti per l'esercizio dell'attività venatoria ai sensi dell'art. 13
della legge n. 157/1992.
Per quanto poi concerne in particolare la possibilità di acquistare le
munizioni è opportuno ricordare che i tiravolisti consumano grandi
quantitativi di cartucce, deve quindi ritenersi che il legislatore, nel
predisporre una legge ad hoc sul tiro a volo, ne avesse ben chiare le
caratteristiche e le necessità, ed abbia quindi tenuto presente che l'art.
55 del TULPS consente l'acquisto di munizioni senza nulla osta solo alle
persone munite di una licenza di porto con ciò espressamente legittimando
all'acquisto i tiratori a volo.
In conclusione, per i motivi enunciati, questo Ministero, sentito il parere
della Commissione consultiva centrale per il controllo delle armi, è
dell'avviso che i titolari della licenza di porto di fucile per il tiro a
volo sono in possesso di una vera e propria licenza di porto d'armi, che li
legittima però al porto delle sole armi idonee all'esercizio della specifica
attività nonché all'acquisto, fatto salvo l'obbligo di denunzia di cui
all'art. 38 del TULPS, di qualsiasi genere di armi e munizioni comuni.
A tale indirizzo le SS.LL. sono pregate di attenersi per quanto di
competenza, adottando i provvedimenti divulgativi più opportuni nei
confronti degli utenti del settore.
La presente circolare sostituisce le ministeriali pari argomento n.
5591C.14639­10089(4) del 31 luglio 1992 e n. 5591C.22843­10089(4) del 12
novembre 1996.
... omissis...
LMB

 parla di trasporto...e qui sta, per me, la nebulosa.
Il fatto è questo, già espresso anche da Mori;
si possono TRASPORTARE tutte le armi sul territorio Italiano .... ecc
si possono PORTARE solo le armi a canna liscia per tiro a volo. (punto)
Questo perchè non serve un porto d'armi per sparare nei poligoni dove c'è un 
direttore o responsabile di tiro, quindi per questi luoghi la licenza non ha 
bisogno di essere un porto d'armi ma è sufficiente come solo TRASPORTO.
Mentre sui campi di tiro a volo, non essendoci un direttore serve un PORTO 
..... la licenza in oggetto !! 

"ellokb" <andreabarbieri_000@fastwebnet . it > ha scritto nel messaggio 

Ho letto spesso il sito del Giudice Mori e queste cose le so bene, infatti mi sono sempre comportato così.
In realtà, volevo capire se era solo una mia impressione o anche il sito della PS riportava notizie imprecise o fuorvianti o errate.
Chiaro che un po' il dubbio ti viene, a leggere sempre regolamenti e leggi esposti in modo inesatto. Anche se sei sei convinto, prima o poi un dubbio ti torna, altrimenti queste domande non sarebbero così frequenti...
Insomma, parlano del porto e non citano nemmeno il trasporto...poi devi andarti a cercare le FAQ, le circolari e gli omissis! 
Questo intendevo io!
Come dicevo, sono un po' lesso e dover cercare col lumicino tutte queste informazioni è pesante e lo trovo ingiusto. Mi direte che son cose trite e ritrite...ok, lo so...
Devo dire che LMB ha centrato il senso della mia domanda.
Grazie ad entrambi per le risposte, Andrea



Ciao, ho voluto sottolineare certi aspetti perché circa carta verde e 
permesso di trasporto e TAV spesso le idee son confuse nella testa di chi 
dovrebbe averle chiare, ossia le FFOO. È capitato, mi riferirono, di trovare 
agenti convinti che il TAV consentisse solo il trasporto casa-poligono-casa 
tanto che per sicurezza ho in auto un dossier con le principali circolari 
... non si sa mai!
LMB