Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: ricarica 6,5 arisaka

Devo ricaricare il calibro in oggetto.
Ho fatto una ricerca sui vecchi messaggi e ne sono venute fuori dosi con 
palla da 140 grani e polvere N140 da 32,5 a 35 grani.
Però ho trovato in rete più frequentemente dosi indicate per la N160 e Norma 
204
E qui c'è qualcosa che non mi torna, in quanto le dosi per queste due 
polveri sono praticamente sovrapponibili a quelli della N140.
Fermo restando la palla da 140 grani hpbt, avete consigli sulla scelta tra 
queste tre polveri : N140 - N160 - 204  ???
Grazie e ciao
Marco

Marco Maccioni ha scritto:

Ciao,
da parte mia ti posso dire che ricarico 34 grs di N140 con la palla
scenar da 140 e mi trovo abbastanza bene.
In ogni caso non sono un gran tiratore e non posso dare giudizi sulla
reale precisione.
Ti posso però dire che il tipo di mire che si ritrova si accoppia
benissino con la mia vista da talpa e sparo decisamente meglio che con
il CG96.
Il mio 38 ha la camera piuttosto larga( come tutti quelli che ho visto)
e per ovviare allo spanciamento dei bossoli Norma me li ricavo dai 243W
della winchester con un po' di lavoro, dopo il fire forming ( a piena
carica) ricalibro soltanto il colletto.
Auguri e fammi sapere come va.
PS
dopo la formatura si allungano un bel po' ma non li accorcio visto che
la camera li accetta, alla fine sembrano dei 222R cresciuti.
Gianluca


Anche io ho provato solo la N140, anche perchè la N160 non ce l'ho, mentre 
non ho trovato ricariche per la MRP.
Col mio Carcano Arisaka ho realizzato ricariche con palla Lapua scenar da 
139 grs e 31-32-33 grs di polvere.
Ho mediamente fatto rosate di 50-55 mm a 100 metri, mentre la rosata 
migliore, di 38 mm, è stata fatta con la ricarica di 32 grs.
Non ci ho sparato molto, per cui sono dati indicativi.
Ovviamente non sapendo neppure con che arma spari, questi dati possono 
essere del tutto non adatti alla tua.
comunque io sto sempre piuttosto sul cauto.....
ciao
danidane

 essere del tutto non adatti alla tua.
Il fucile in questione è un 38 messo molto bene, anche come canna.
Ho trovato una ventina di bossoli norma  e proverò a fare un paio di 
ricariche.
Addirittura su 
http://www.grurifrasca.net/Sito/Ricarica/fucili/6,5x50.html
 
parla di arrivare fino a 38 grani di N140 con palle da 139-140 grani, cosa 
che comunque NON proverò.
Che attendibilità hanno questi signori ?
Grazie ad entrambi.
Marco


Anche io ho visto tale sito, pure ho visto che Albertarelli pone in
vendita un volume scritto dal sig. Scaglia.
Molte cose mi sembrano interessanti altre invece, sono tra
l'inquietante e il ridicolo.
Son io che non riesco a comprendere gli sprazzi di genialità, o sono
loro che a volte eccedono e finiscono coll'apparire eccentrici?
Morale: anche io chiedo lumi sull'attendibilità del c.d. GRURIFRASCA.
Grazie!


Anche io ho visto tale sito, pure ho visto che Albertarelli pone in


 Devo ricaricare il calibro in oggetto.
se ti va bene ... provo domani a darti i dati del manuale LEE .... c'è
qualcosa anche se, non avendo l'arisaka, non c'ho guardato più di tot. copio
& incollo ... se poi scassi qualcosa t'arrangerai con la LEE ... ;o)) ...
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Stamani ho provato il mio Arisaka 38.
Ho usato bossoli norma, inneschi cci 34, palle sierra 140 grs hpbt, polvere 
N140.
Avendo solo 20 bossoli, ne ho caricati 10 con 32,5 grs, gli altri con 34 
grs.
Il fucile si è dimostrato preciso, soprattutto con le dosi da 34 grs.
Però, nonostante i cci 34, con questa dose inizio di spiattellamento degli 
inneschi e foratura di uno di essi.
La prossima volta proverò con 33-33,5 grs.
Anche i bossoli si sono comportati secondo apettattiva: sono belli 
spanciati. Tenterò di ricalibrare solo il colletto.
Grazie per i consigli.
Marco

 vendita un volume scritto dal sig. Scaglia.
Se e' per questo, di libri a firma Scaglia, da Tuttostoria, ce ne sono
almeno due, ed uno l'ho comprato qualche anno fa.
Anche di Sigg. Scaglia ce ne sono almeno due, ma non ho familiarita' con
nessuno di loro.
Purtroppo l'autore del libro che iniziai a leggere aveva adottato un
metodo estremamente personale per organizzare e comunicare i contenuti del
proprio pensiero: ed e' quindi con rammarico che ho dovuto rinunciare ad
essere iniziato a quelli che per me sono rimasti dei misteri.
L'unica cosa chiara, nella lettura, e' che l'autore ritiene comunque di
doverne andare indiscutibilmente fiero, mentre il resto del mondo e' pieno
di imbecilli (tesi sulla quale, prima o poi, in via del tutto generale,
tutti si finisce per concordare, in cio' dimostrando l'assunto).
Dubito fortemente che l'acquisto del primo libro abbia dato principio ad
una piacevole consuetudine.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it