Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Wireless a lunga distanza...

Salve,
sono nuovo del NG e anche parecchio confuso.
Dopo aver visto la pubblicità di apparecchi Aviator (sembrano i più
economici e prestanti) ho pensato di fare una piccola LAN con un amico che
purtoppo si trova ad una distanza (esagerata) di 8Km.
Contento della velocità garantita dai tizi del WebGear per l'apparato a
2.4GHz (2 Mbps) sono rimasto deluso sulla copertura garantita (1000 piedi).
Vorrei sapere se, acquistando tale apparato, è possibile coprire ugualmente
tale distanza. Preciso che le due stazioni non sono "in vista" fra loro ma
uno dei due è più alto di 100 mt.
Giocando con antenne e/o amplificatori è possibile coprire tale distanza
collegando efficientemente le due stazioni?
Grazie in anticipo.
Carlo.

 wrote in message
8biv5s$8se$1...@nslave1.tin.it...



Praticamente impossibile realizzare un collegamento punto-punto su frequenze
di 2 Ghz se i due siti non sono tra loro in perfetta vista ottica. Se ciò
vale per le comunicazioni analogiche (trasferimenti audio-video) a maggior
ragione vale per le trasmissioni digitali (dati) che se affetti da multipath
(causato appunto da riflessioni dovute alla mancanza di portata ottica) non
funzionano affatto o in maniera talmente scadente (perdita di pacchetti) da
rendere inappagante l'investimento.

Ciao,
in realtà un edificio si trova in collina a circa 100mt di altitudine in più
rispetto all'altro. Non ci dovrebbero essere grossi problemi. Ci sono dei
sistemi per provare tali distanze senza dover acquistare subito il prodotto?
La prova fatta con apparecchi 430MHz determina risultati validi?
Spero di riuscire a realizzare tale progetto...
Grazie.
Ciao.

Spero di riuscire a realizzare tale progetto...
Anche se non sembra, te lo auguro di cuore... ma non sperarci troppo,
sei oltre la portata massima (che esperienze di altri apparati wireless
dimostrano essere "ottimistiche") dichiarata dal costruttore di... hum,
doppio o triplo... che vuoi, un miracolo?
Ci vogliono modifiche al tutto piu' o meno radicali... che so, aumento
della potenza, cambio antenne omnidirezionali con direttive "toste",
cavo coassiale a bassa perdita... ed un discreto "manico" per riuscire a
far funzionare il tutto.
Fabrizio
P.S. Ci sono poche soluzioni "affidabili" a quella distanza: una di
queste e' il packet radio, piccola sf...ortuna: di base va a 1200 bps
(velocita' effettiva circa 300 bps o meno), occorrono apparati piu' o
meno modificati per salire di baud rate... anche gli apparati costano
dei bei soldi, ma salvo miracoli, non ci sono soluzioni affidabili (poi,
magari, capitano i miracoli, ma non ci sperare troppo...)

Ragazzi!
Mi state facendo crollare ogni speranza.... sigh... sigh....
Come farò? E se riesco a mettere un computer "ripetirore" a metà strada?
Potrebbe funzionare?
Mi affido completamente a voi in quanto non ho affatto conoscenza di questo
argomento.
Non mi buttate giù...
Datemi buone notizie...



Fammi capire.
I due edifici si vedono fra di loro? Non ha importanza se l'altro
edificio si trova a 100 a 500 mt di dislivello.
Mac

Ciao Mac,
l'edificio nella zona più alta "dovrebbe" vedere l'altro che si trova più
giù, in ogni caso ho trovato un'altro edificio in "prestito" per realizzare
un eventuale ponte.
Spero di riuscire ad effetuare degli studi di fattibilità anche se non so
come! Avrei bisogno di una carta geografica abbastanza dettagliata con le
altitudini.
Come fare per provare tutto ciò spendendo pochissimo (un minimo investimento
che può essere eventualmente perso) ?

 ha scritto nel messaggio
news:8bs9ag$rj2$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


Grazie, accetto il consiglio e credo proprio che farň cosě... (che
apparecchi utilizzi)?
In attesa spero sempre di leggere un post di qualcuno che č riuscito a
realizzare qualcosa...
A proposito, ho trovato qualcosa al link:
http://www.harpax.com/FAnthesi.htm
cosa ne pensate???

La prova fatta con apparecchi 430MHz determina risultati validi?
Si, ma ti ci vuole una antenna estern decente e devi usare apparati
validi per avere una velocita' decente.
Comunque in teoria non potresti fare modifiche agli apparati 
se mi ricordo bene l'articolo di legge relativo.
Valuta tu cosa fare ma ricordati che se vai molto lontano vuole anche
dire che emetti una potenza EIRP maggiore.

 ha scritto nel messaggio
news:10qdr2e$qht$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 alcuni milioni, mi sembra il minimo se si vuole essere professionali.
Pensavo anche io la stessa cosa, ma poi ho finito per arrangiarmi con il
metodo spiegato nel post poco piu' sopra, perche' una azienda a cui avevo
chiesto una prova prima di impegnarmi ad acquistare mi ha detto di no,
mentre un'altra mi ha chiesto UN MILIONE E MEZZO come rimborso costi di
prova, io me la sono cavata con circa 100.000 (il costo del flash
professionale - la macchina fotografica l'avevo gia') ed alcune ore di
lavoro.
Lascio ogni commento alla vostra bonta' ;-)


che può essere eventualmente perso) ?
Binocolo, eventualmente cannocchiale piu' potente (appoggiato ad un
supporto, oltre 8-10X il tremolio delle manine inizia ad essere
fastidioso), puntatore laser... per qualche centinaio di metri, riesci a
vedere qualcosa, oltre... il binocolo t'aiuta.
Non riesco a pensare a niente di economico... ma un par de baracchini CB
ed altrettanta attrezzatura per il traffico packet a 1200 ti fanno cosi'
schifo? Andrai a velocita' ridicolmente bassa, ma poco e' meglio di
niente...
Fabrizio

Sono ancora confuso, spero di riuscire a prendere una decisione presto...
qualcuno usa EPPFLEX?
Sono ancora in fase di ricerca ed ogni nuova sigla per me potrebbe essere
una soluzione!
Ciao



Io.
Ho due prototipi in costruzione.

Ciao nospam,
potresti tenermi aggiornato su eventuali sviluppi?
Grazie.
Ciao.

lavoro.
Devo farti i miei complimenti:-)
Io ho recuperato un po' di condensatori per flash e ognuno accumula 4J
di energia, spero di riuscire a tirare fuori qualcosa di veramente
potente da tutto cio' , in un lontano futuro....

potresti tenermi aggiornato su eventuali sviluppi?
ti dico cosa sto facendo ora:
sto lavorando sull'adattamento di impedenza 
per collegare la parte di apparati sul tetto con il PC.
Assumo una linea di 10metri di lunghezza in media.

Ciao,
seguendo i vostri preziosi consigli sono riuscito ad effettuare la prova di
"visibilità" dei due edifici parecchio distanti. Il risultato è stato
positivo, i flash sono visibili anche a occhio nudo!
Adesso, ragazzi, mi serve il vostro aiuto...
Cercherò adesso di descrivere la mia situazione nel modo più chiaro
possibile... (spero!)
i 2 edifici da collegare non sono purtroppo a vista e sono stato quindi
costretto a trovarne un terzo visibile da entrambi. Detto fatto: l'edificio
"ponte" è stato trovato ed è a vista da entrambi!
il "ponte" è a circa 1 km di distanza dal primo edif. e a circa 8 Km dal
secondo.
Adesso bisogna realizzare il collegamento ed è necessario prendere alcune
decisioni:
1) mantenersi in economia
2) realizzare un collegamento con EPPFLEX o LAN
3) quali antenne montare
4) quale computer con quale sw mettere nel "ponte"
Spero, come sempre, di trovare delle buone risposte, visto che si comincia a
diventare operativi...
Ciao.

4) quale computer con quale sw mettere nel "ponte"
Un 486 e' sufficiente.
Cerchero' qualche altra idea dopo una bella dormita.

Grazie nospam, gentilissimo come sempre...
mi hai prospettato diverse soluzioni ma non so da dove cominciare.
Rivolgendomi ad aziende specializzate (come da post precedenti) mi verranno
fatti preventivi galattici, meglio rimanere nell'hobbystica o comunque nello
sperimentale...
Mi ha colpito molto la tecnologia spead spectrum, solo che non so se sia
applicabile in questo caso. Ricordo la pubblicità di una schedina pcmcia con
un antennino integrato, mi chiedo se sia possibile staccarlo e montare una
antenna esterna con guadagni migliori...
Spero che la notte ti abbia portato consiglio...
Ciao.

Dimenticavo...
qualcuno di voi è raggiungibile via ICQ???
(per consigli rapidi...)

 4) quale computer con quale sw mettere nel "ponte"
486 piu linux ( io ti consiglio un bel pentium adeguatamente pompato di
memoria, non e' obbligatorio ma aiuta)


Ciao,
dunque... dove posso trovare apparecchi con tecnologia ss e le relative
antenne?
Il pc per il ponte è semplice da recuperare...
AIUTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO....

antenna esterna con guadagni migliori...
Io credo che sia possibile ma non banale.
Bisogna ponderare attentamente il da farsi.
Riguardo agli apparati SS ci devo ancora pensare sopra..
spero di poterti dire qualcosa fra poco

 scherzo, sopratutto considerato che che si lavora in microonde.
Ma sull'ultimo ElettronicaFlash in edicola... RXTX a 2.4 e 5.8 Ghz da
autocostruirsi.. con circuiti gia' disegnati....
oppure ho preso un abbaglio ?
					MaxDamage

oppure ho preso un abbaglio ?
Ancora non lo so, sono tanti anni che non leggo piu' elettronica
flash, ma la cosa si sta facendo interessante!
Domani mattina avro' in mano quella rivista.
Oltretutto sara' l'occasione per imparare come si costruisce quel 
tipo di dispositivi in real life.
Comunque, a parte questo, non so se ci sono integrati in grado di
eseguire tutte le operazioni di una radio spread spectrum.
Spero che ci siano, perche' non e' facile costruire un ricevitore a
correlazione con componenti discreti.
Comunque sia, questo progetto e' interessante 

correlazione con componenti discreti.
Provate a dare un'occhiata al sito della harris, hanno il progetto PRISM, se
non erro, fatto apposta per i 2.4.
Dovrebbe essere 
www.harris.com
, poi dovete andare su intersil che si sono
coperati la divisione semiconduttori.
Ciao, Stefano.
Rimuovi _rimuovi_ per scrivermi.
http://digilander.iol.it/satollo

Ragazzi non ho resistito...
ho chiamato un distributore di zona della Harpax (
www.harpax.com
) il quale
mi ha prospettato spese dai 7 milioni in su... dice anche di avere a listino
apparecchi per interni (circa 300 mt.) a basso costo: credo che sia l'unica
soluzione!
Resto ancora in attesa di consigli...
ciao a tutti.

 
Scusa per l'errore ma era CQ elettronica... solo che le avevo comperate
insieme e mi sono confuso....
					MaxDamage

insieme e mi sono confuso....
mi pareva..

,

Se vuoi ti faccio una email con il testo e le foto del servizio...
sembra interessante...
					MaxDamage

sembra interessante...
Ok:-)
grazie!

Scusate...
potete poi tenerci al corrente dicendoci cosa ne pensate?
grazie...