Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: I software scacchistici entrano nei tornei "umani"!!!

Dalla prossima stagione scacchistica, nella federazione di Israele
ogni squadra potra' utilizzare un programma scacchistico nei tornei
di campionato.
FRITZ 6 giochera' con Elizur Petach-Tikqva, JUNIOR 6 con il Club
Kasparov (scacchiera 1: Kasparov).
Fonte: Sito ChessBase, URL:
http://chessbase.de/Nachrichten/index.htm
Saluti
Ivo


Mi sembra veramente una forzatura. Non sono affatto d'accordo. La
differenza sostanziale tra software e ... humanware e' la
possibilita', per questi ultimi, di distrazioni e di colpi di genio.
Quando incontri un programma non puoi chiedere la patta (se non in
casi particolari), non puoi sperare nell'errore, non puoi disorintare
l'avversario, insomma viene meno la componente "psicologica" del
gioco, che e' piu' importante di quel che si pensi.
Sono contro 


E' un pezzo che i computer, sia pure saltuariamente, giocano nei
tornei umani.
Io stesso ho avuto una serie di esperienze organizzative ed arbitrali
in tornei "misti".
Talune volte piuttosto conflittuali proprio perche', spesso,
l'operatore era legato al software utilizzato e quindi "interessato" a
che vincesse. In alcune di queste talune volte, il software aveva
pagato per partecipare una sorta di corrispettivo di sponsorizzazione
all'organizzatore, facendo risultare una miscela piuttosto esplosiva
fra interessi economici della casa di software, dell'organizzatore ed
il compito dell'arbitro di garantire un'equa competizione.
La stessa FIDE ha dettato diverse regole per la partecipazione (o la
non partecipazione, ove del caso) di computer in competizioni
scacchistiche.
Per esempio, le partite contro computer sono esplicitamente
considerate NON valide per l'ottenimento di norme internazionali.
L'applicazione dell'uso del computer al campo agonistico ordinario mi
vede contrario proprio per il fatto che ne risulta una "non
competizione", ovvero una "competizione fra diversi", che, tra
l'altro, provoca parecchie difficolta' nell'utilizzo dei sistemi
agonistici degli scacchi (i vari sistemi di accoppiamento tipo
svizzero perdono molta della loro efficacia).
Poi, soprattutto, non ne vedo l'utilita', cosi' come non vedo
l'utilita' di far competere un maratoneta ed un'automobile.
Pero' la possibilita' di tornei misti e' una realta' con cui
prepararsi a convivere, magari sperando che passi l'interesse per la
cosa (ho visto foto di una esibizione di Nuvolari in auto contro un
aereo, cosa che non  credo oggi non interessi piu' a nessuno).
E allora devono essere ben chiare le regole, che ritengo essere poco
conosciute.
Nella fattispecie, il computer e' sempre accoppiato ad un umano che lo
amministra, e le regole esistenti regolano questa sorta di
interfaccia.
Quindi:
Regola n.1: il computer deve essere settato prima dell'inizio della
partita, ed il settaggio non deve essere modificato (anche se il
gestore del computer si accorge, per esempio, che con il settaggio
prescelto si perdera' per il tempo).
Regola n.2: il tempo di riflessione usato dal computer non e' quello
del visore interno ma quello dell'orologio da gara. Esso viene avviato
dall'avversario e fermato dal gestore del computer solo dopo che la
mossa elaborata e' stata riportata sulla scacchiera di gara.
Regola n.3: eventuali crash o malfunzionamenti (compresi i black out
elettrici) possono essere ripristinati solo con tempo di riflessione a
carico del computer, senza cambio del programma (se una certa
posizione crea un blocco sistematico del programma, peggio per il
computer) o del settaggio prescelto (che dovra' essere noto
all'arbitro per i relativi controlli).
Quindi, si vede che fare le cose bene, in questo campo, non e'
semplice.
Si spera almeno che le case di software paghino bene per la loro
partecipazione ai tornei.
Walter Ravagnati

 Sono contro
capisco le tue motivazioni ma le nazioni al mondo sono migliaia ...
che almeno un campionato nazionale faccia eccezione e' molto bello e utile
secondo me.
se non haltro se ti capitera' di comprare o usare o vedere Fritz o rebel
saprai
quello che valgono e quello che non valgono.
una'altra cosa: Se nel campionato israeliano puo giocare Kasparov che e'
russo e' giusto
che giochi anche junior che per lo meno e' israeliano :-)
ciao
gianluigi

partecipazione ai tornei.
per poi alzare il prezzo dei programmi? no grazie non conviene!
ciao
gianluigi
ps. spero che prima o poi gli scacchisti si rendano conto che i programmi,
e' vero che talvolta mangiano qualche pedone, ma in assoluto NON MORDONO :-)

 wrote in message
85dofh$ms5$2...@fe1.cs.interbusiness.it...

Sarò fissato, ma sarebbe anche una buona occasione per spremere un pò di
risorse dalle società che realizzano questo tipo di software: il ritorno
pubblicitario sarebbe interessante, per loro.
Inoltre, giacchè oramai tutto ciò che è tecnologia e computer impera sui
giornali e in televisione, non sarebbe mica male usare Chessmaster, Fritz e
compagnia cantante come "ganci" per calamitare l'attenzione sul mondo degli
scacchi.
Ah, quante occasioni si potrebbero cogliere...