Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Capo Vaticano

Qualcuno sa se nella zona di capo vaticano ci sono parchi marini o altre
limitazioni alla pesca subacquea?
Saluti.
Luciano

Io credo di no. Purtroppo.
Mimmus

 Mimmus
Anch'io non ho mai sentito niente del genere.
Andrea
--
Andrea Marconi
marconi.1 [AT] virgilio [DOT] it
www.ranenere.it

 Io credo di no. Purtroppo.
Gia', purtroppo per i pescherecci che si vedono cosi' sottratto lo 0,00001%
del pescato.
Grazie per l'info cmq.
Saluti.
Luciano

Non e' per animare polemiche ma per ribadire il mio pensiero, sforzandomi di
non essere ne' estremista ne' animalista.
La pesca subacquea ha il potere di fare molti danni a livello LOCALE.
Poiche' il mare non e' tutto uguale ma e' fatto di piccole oasi in mezzo ad
un quasi-deserto, cio' equivale a distruggere LOCALMENTE interi habitat.
Mi spiego con un esempio: un sub 'bravo' puo' facilmente privare di ogni
forma di vita, magari anche nei periodi piu' delicati (ad es. quello
riproduttivo), un'area LIMITATA (un relitto, una piccola secca, uno scoglio,
una punta, etc.) ma importante. E poi non e' che i pesci si rigenerano dal
nulla.
A meno che non vai a sparare in mezzo al mare una boga ogni cento che ti
passano d'avanti.
Mimmus

 nulla.
So di alimentare la polenica, ma per quella che e' la mia esperienza detti
punti sono frequentatissimi da orde di bombolari che fanno piu' rumore di un
transatlantico in manovra. Prova a farci un tuffo dopo di loro e dimmi
quanto pesce ci trovi.
Saluti.
Luciano

 La pesca subacquea ha il potere di fare molti danni a livello
LOCALE.
Concordo.
Max max

 quanto pesce ci trovi.
Se nessuno se lo è mangiato tanto (vedi parchi seri).
Max max

 Se nessuno se lo è mangiato tanto (vedi parchi seri).
Il pesce scappa con il rumore. Parco o non parco, se nessuno gli scassa la
minchia ne trovi tanto, altrimenti no.
Saluti.
Luciano

 LOCALE.
Perche invece i pescatori professionisti vanno a pescare nei posti sfigati
dove non gira un'acciuga...
Saluti.
Luciano

 se nessuno gli scassa la minchia ne trovi tanto, altrimenti no.
Appunto, ucciderlo non è il massimo da questo punto di vista.
Se l'interazione è normale (cioè non c'è un bombardamento di
subacquei) non scappa. Se poi ti metti a fare il percorso subacqueo
con i martelli pneumatici come in un paio di posti a Giannutri ......
ce ne vuole prima che ritorni (sempre che non se lo siano mangiato, il
dubbio rimane).
Max max

 dubbio rimane).
Il pescasub uccide un pesce (che poi mangia) e, se non e' scemo, evita di
sparare agli avanotti perche' sa che da loro dipendono le sue pescate
future.
I diving portano 5 volte al giorno 20 bombolari rumorosi che fanno scappare
tutti i pesci e la sera vanno da Peppino a Mare a festeggiare la bella
immersione con una abboffata di pesce alla griglia.
Ergo, se la matematica non e' un opinione:
1 pescasub X 1 pesce = 1 pesce
20 bombolari X 5 immersioni X 1 pesce = 100 pesci.
E' un esempio paradossale ovviamente, mi chiedo pero' cosa cambia se il
pesce del bombolaro e' stato pescato da altri (magari a strascico)?
Per farla breve, il problema non e' sparare o no al pesce, ma rispettare
l'ecosistema. Ci sono posti dove si puo' pescare e c'e' pesce e parchi
semideserti. La presenza eccessiva di bombolari e' dannosa al pari delle
mattanze che purtroppo ci sono state in passato.
Saluti.
Luciano

 e parchi semideserti.
Solo dove ci pescano o ci fanno di peggio.
Max max


Esempi di parchi seri, dove si immergono tanti sub ed il pesce non scappa
(anzi ...):
- Porquerolles
- Medas
--
Rejetto
http://www.liquidgeneration.com/quiz/superhero_quiz.asp

- Medas
Portofino.
 --
Giampi

 Solo dove ci pescano o ci fanno di peggio.
Di peggio della pescasub c'e' la pesca professionale: un peschereccio tira
su in un'ora quanto un apneista in tutta la vita. Solo che per alcuni e'
scomodo dirlo.
Saluti.
Luciano

 - Medas
Ottimo esempio, e' come citare la Polinesia per sostenere la pescosita'
dello Ionio.
Saluti.
Luciano

 Portofino.
Dove, se non sbaglio, ci sono zone interdette alla pescasub ma non alla
pesca professionale. Carina 'sta cosa.
Saluti.
Luciano

 Ottimo esempio ....
Giannutri, Ustica .........
In Croazia invece perfino i saraghi hanno tanta paura che si
nascondono in tana .....
Max max

 pesca professionale. Carina 'sta cosa.
Infatti non avrei messo Portofino fra i parchi "buoni"
Max max

 Di peggio della pescasub c'e' la pesca professionale .........
In termini quantitativi sicuramente, ma qui si stava discutendo
dell'effetto della pesca sub su di un'areale costiero non protetto che
è del tutto deleterio provocando in poco tempo la desertificazione
dell'area (in particolar modo per i pesci stanziali, cernie, etc.)
Max max

pesca professionale. Carina 'sta cosa.
Le autorizzazioni concesse alla pesca professionale (???) sono una
emerita stron... @t@.
Cio' non toglie che dopo la creazione del parco  il pesce e'
sicuramente aumentato.
 --
Giampi

 dell'area (in particolar modo per i pesci stanziali, cernie, etc.)
Un palamito ha almeno mille ami....tu hai mai visto un posto con mille
pescatori subacquei?
Saluti.
Luciano

 nascondono in tana .....
I saraghi non si intanano piu' da vent'anni. Pure gli avanotti hanno capito
che la salvezza e' la fuga nel blu.
Saluti.
Luciano

 Infatti non avrei messo Portofino fra i parchi "buoni"
Quali sono i parchi buoni italiani secondo te (lo chiedo senza un briciolo
di polemica)?
Saluti.
Luciano

 sicuramente aumentato.
Ci mancherebbe che fosse accaduto il contrario! Cmq, sono assolutamente
favorevole ai parchi marini, ma non credo siano sufficienti a migliorare lo
stato della popolazione ittica.
Saluti.
Luciano

 di polemica)?
Ad esempio Miramare, Ustica, quello dell'arcipelago Toscano se non
peggiorano ....
Max max

 I saraghi non si intanano piu' da vent'anni.
Che dire sarà la specie croata ..... Infatti è una cosa che mi ha
stupito molto non avendoli mai visti prima in tana.
Max max

 dell'Adriatico.
Eliminando la pesca a strascico, sottocosta ed aumentando la
piscicultura in mare.
Max max

E' come dire che la caccia non fa danni ma e' tutta colpa dei pesticidi,
della cementificazione, dei rifiuti, etc. etc etc. Discorsi da Bar dei
Cacciatori.
Non sono un animalista, cerco di porre il discorso in termini scientifici.
Il prelievo ed il disturbo fanno danni, dentro e fuori dall'acqua.
Mimmus

 piscicultura in mare.
Guarda che stanno sparendo anche specie che tu non puoi vedere in immersione
perche' non vivono sottocosta e non sono insidiate dai tipi di pesca che
dici tu. I tonni per esempio.
Saluti.
Luciano

 Il prelievo ed il disturbo fanno danni, dentro e fuori dall'acqua.
Mai detto il contrario.
Saluti.
Luciano

 Ottimo esempio ...
Sono d'accordo con te, il mio è sicuramente un ottimo esempio:
1° I parchi citati sono nel Mediterraneo, non più a sud della Toscana (se
non sbaglio);
2° I parchi citati, soprattutto quello delle Medas, sono degli
immersionificifi (?) a ciclo continuo. I "bombolari", di ogni
grado-didattica-capacità, sono sempre lì a fare rumore, a fare tante bolle,
ecc... eppure .... ho dovuto fare a spintoni con i dentici e le cernie di
tutte le dimensioni.
Indovina un pò chi non può immergersi in quei parchi? :-)
In senso più generale direi che i pesci stanno dove non rischiano di essere
pescati e che probabilmente ai rumori ed al casino dei "bombolari" si
abituano.
P.S. In Polinesia i "bombolari" ci sono mentre mancano gli apneisti con il
fucile e i pesci non scappano.
--
Rejetto
Anything you write will be
misquoted & used against you

 dici tu.
Sempre di pesca intensiva si tratta però.
Max max

 fucile e i pesci non scappano.
Metti la flotta dei pescherecci italiani in uno specchio d'acqua polinesiano
di dimensioni pari alle aree di pesca italiane e ne riparliamo fra un
annetto.
Saluti.
Luciano

 Sempre di pesca intensiva si tratta però.
Appunto. E' piu' intenso un peschereccio o un pescasub?
Saluti.
Luciano

 wrote in message
b9vsj9$nr6mf$2...@ID-86073.news.dfncis.de...

Chi devi sfamare col Tuo pescato???
mb

 Appunto. E' piu' intenso un peschereccio o un pescasub?
In una zona rocciosa a poca profondità vicino alla riva un pescasub.
Max max
P.S. Poi si può discutere di tramagli, palamiti e nasse.

 Chi devi sfamare col Tuo pescato???
Ma che dici???
L'ambiente merita rispetto e le regole valgono per tutti!
E poi fammi capire, secondo te io non dovrei sparare ad un cernia, dopo
averla selezionata come preda legalmente amessa, pero' posso comprarne una
di 200 grammi in pescheria?
Saluti.
Luciano

 P.S. Poi si può discutere di tramagli, palamiti e nasse.
Un dettaglio da niente...
Saluti.
Luciano

 wrote in message
ba04bb$o8o8r$1...@ID-86073.news.dfncis.de...

SI !!!!!!!!
Ciao

 SI !!!!!!!!
Vedo che hai capito tutto di cosa e' dannoso per l'ecosistema marino.
1 cernia da 3 kg: no.
50 cerniotte da 500 gr: si
Bravo.
Saluti.
Luciano

 Bravo.
Considerato che la prima č maschio mentre le altre sono ancora femmine
non so alla fine quanto possano contare le dimensioni in questo
discorso (se uccidi solo quelle piů grosse fai inevitabilmente una
selezione sessuale impedendo alla fine la fecondazione, se uccidi solo
quelle piccole impedisci il ricambio dei maschi).
IMHO la cernia andrebbe comunque lasciata in pace, specie ora che ce
ne sono poche.
Max max

 annetto.
Okkei, i francesi non pescano da quelle parti e così i giapponesi, gli
americani, gli australiani, i nuovozelandesi, i canadesi, i russi, i cinesi,
gli indonesiani.....
Attenzione: non intendo convincerti di nulla. Fai così,  continua a pensare
che le colpe della scarsità di pesci sia solo da imputare ai c.d.
"bombolari"... infondo non cambi lo stato delle cose ed io non ci perdo
niente.

 niente.
Lo stato delle cose si cambia, in meglio, regolamentando, in meglio, la
pesca tutta e non addossando al povero cristo pescasub responsabilita' non
sue.
Se spariscono i pelagici mi dici la pescasub che c'entra? A Favignana
(tonnara) si pescavano fino a 10.000 tonni a stagione, gli ultimi anni ne
hanno presi si e no un centinaio. Chi li ha presi gli altri? I pescasub?
Saluti.
Luciano

 ne sono poche.
Anche questo e' falso. Io ne vedo e ne pesco quasi ad ogni uscita a
profondita' spesso ridicole (inferiori a 10mt).
Invece su Repubblica di oggi c'e' una pagine intera sul pericolo estinzione
di merluzzi e tonni che, guarda caso, non fanno parte del carniere dei
pescasub.
Saluti.
Luciano

 di merluzzi e tonni che, guarda caso ...
Sulla necessità di limitare la pesca intensiva siamo tutti d'accordo.
Max max

 Sulla necessità di limitare la pesca intensiva siamo tutti d'accordo.
Perfetto, evitiamo allora di dare ai pescasub le croci di altri.
Saluti.
Luciano

 sue.
Veramente il tuo assunto era : i pesci spariscono perchè i "bombolari" li
spaventano.
Io non penso che esistano colpe particolari per chi scende con le bombole.
Probabilmente ciò vale anche per gli apneisti con il fucile, anche se in
parte.
Mi pare ovvio che la responsabilità  della scarsità di pesce sia altrove
(p.e. l'articolo da te citato).
Detto questo ti ringrazio per aver dato un senso alla mia "signature"
