Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Giocatori Serotini II

Sempre a proposito di serotini.
Quanto tempo potrebbe impiegare un "serotino" per raggiungere buoni livelli
(CM) partendo da zero.
Considerando che abbia un minimo di predisposizione per gli scacchi e tanta
voglia di studiare.
Lo so che può essere una domanda assurda, ma provate a rispondermi.
ciao
alfreale

 voglia di studiare.
Se c'è, oltre agli ingredienti che citi, un buon istruttore, anche solo 6
mesi.
Alex

 Lo so che può essere una domanda assurda, ma provate a rispondermi.
Facciamo l'esempio di un quarantenne che ha imparato a muovere i pezzi in
gioventu'. Se studia tre ore al giorno, mi aspetterei una forza di gioco
pari almeno ad un buon 1N nel giro di un paio di anni.
Una stima molto grossolana e opinabile, eh!? ;)
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alex
Brunetto, la tua valutazione mi sembra un tantino ottimistica. 
Io direi che un talentuoso quarantenne puo' farcela in un anno minimo, non
di meno.
Ciao
Claudio Ruzza


 di meno.
Con un buon istruttore, tempo e voglia a volontà? Sarebbe un quarantenne un
po' lento :)
Alex

 (CM) partendo da zero.
Se pensiamo che il mitico Scarenzio ha imparato a giocare alla serotina età
di 56 anni e poi sia diventato maestro, be':  con molta passione  e i
giusti "Magister", tutto è possibile!
Forse è meglio lasciare la parola al citato Scarenzio:
http://www.arpnet.it/scacchi/ep75/scarenzio.html
Qualche tempo fa acquistai un libro: "Chess Master at any age" di Rolf
Wetzell.
Questi è un ingegnere in pensione che ha conseguito il titolo magistrale
dopo i 50 anni.
Anche se ritengo i risultati di Scarenzio molto più eclatanti rispetto a
quelli Wetzell; vorrei sottolineare il taglio interessante di questa
pubblicazione
Wetzell è un igegnere con la "I" maiuscola:
Divenne maestro  allorquando decise di affrontare la preparazione
scacchistica con un sistema di impronta prettamente "Ingegneristica".
Preparazione che gli fece fare un salto di ben 400 punti Elo!
Il libro descrive in modo estremamente puntiglioso (puntiglio che rasenta
una quasi maniacale acribia), le metodologie che, se applicate nei tempi e
nei modi descritti, dovrebbero incrementare sensibilmente la forza
scacchistica.
Uno dei primi temi dell'opera, in effetti,  è l'analisi di quali siano gli
elementi costitutivi di questa benedetta forza scacchistica.
Dopo una notevole trattazione al riguardo, stipata di  grafici e tabelle,
il nostro ingegnere,  regolo calcolatore alla mano  inizia a illustrare i
modelli  teorico-pratici che dovrebbero operare una metamorfosi nella forza
e, quindi, nei risultati di chi abbia la costanza di applicarli.
La Wetzell-cura si basa sui seguenti elementi:
1) uso delle "Flash Cards"( raccolta sistematica dei propri errori - sviste
e compagnia bella- sotto forma di diagrammi scacchistici).
2) Approccio ingegneristico allo studio delle aperture.
3) Utilizzo del tempo di riflessione.
Sicuramente mi sono sfuggiti molti altri elementi metodologici,  ma il
nucleo dell'opera, in estrema sintesi, è quella testè profilata.
Non essendo il nipote di Wetzell, non ho nessun interesse a promuovere il
suo libro(anche se per certi versi, lo ritengo affascinante), pertanto, chi
volesse informarsi al riguardo potrebbe dare una lurkatina su usenet:
rec.games.chess.misc
Ogetto: "Chess Master at any age"  
E' pieno di thread ipertrofici con opinioni discordanti sul Wetzell-metodo.
Leggiti anche un mio vecchio post - su questo NG - che ha generato un lungo
thread.
Oggetto: "La legge di Soltis"(01/15/2000).
Includo il link di google gruppi(scusami la lunghezza degli indirizzi)
Thread.
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=8607pu%2
41pa%241%
40nnrp1.deja.com
&rnum=1&prev=/groups%3Fhl%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-
8%26oe%3DUTF-8%26q%3D%2522La%2Blegge%2Bdi%2Bsoltis%2522%26btnG%3DCerca%2Bco
n%2BGoogle
Post aggiuntivo:
http://groups.google.it/groups?q=%22La+legge+di+soltis%22&hl=it&lr=&ie=UTF-
8&oe=UTF-8&selm=864rmr%24d5h%241%
40nnrp1.deja.com
&rnum=2
Un salutone,
Michele Collatina

 quelli Wetzell;
Umh ... vediamo ...
Facciamo cosi': vai su Google, sezione gruppi (mi raccomando: "gruppi", non
"web").
Inserisci le parole di ricerca: "hobby scacchi scarenzio palmare".
Buona fortuna.
Ciao
Edoardo

Nella mia mini-recensione del libro di Wetzell, mi sono dimenticato
di evidenzare un elemento che, a mio parere, risulta essere un piccolo,
grande neo dell'opera in questione.
Neo: 
non esiste accenno alcuno all'utilizzo del computer come ausilio allo
studio secondo i Wetzell-criteri(flash cards ecc.).
Per dare eine colpen al cerchien und einen alla botten, bisogna perň  dire
che il Wetzell č un ingegnere della vecchia guardia, e quindi  diventa
comprensibile la sua evidente cyberidiosincrasia.
Il libro, in ogni caso, rimane - sempre  secondo il mio povero neurone
asfittico -  un interessante tentativo di affrontare la preparazione
scacchistica con metodo lungimirante e una logica cosě affilata da ricevere
il plauso - captain Kirk permettendo - del grande Spok in persona.
Saluti a palate,
Michele Collatina

 Buona fortuna.
eheheh gia' ma poi com'e' finita la storia? Onestamente me l'ero
dimenticata (e per un po' come al solito non ho potuto ne' giocare a
scacchi ne aggiornarmi)... io ero rimasto a che si aspettava un giudizio
dalla FIDE o dalla FSI, non ricordo.
Ciao,
      Enrico B.A.


 
Ametto la mia imperdonabile misconoscenza del thread che hai indicato.
Gli ho dato subito una veloce lurkata(ma prometto di leggerlo più
approfonditamente in seguito).
Mi attirerei qualche flame se, al di fuori del circostanza specifica
ampiamente argomentata nel thread di cui sopra, sentenziassi un "in dubio
pro reo"?  :)
Un salutone,
Michele Collatina
P.S.
In ogni caso, il tema che mi interessava, e a cui volevo dare risalto era
il caso Wetzell, e non Scarenzio. 

dalla FIDE o dalla FSI, non ricordo.
http://www.maskeret.com/cgi-bin/comunicatifsi/db.cgi?db=default&uid=default&ID=11135&view_rec9=1
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================


http://www.maskeret.com/cgi-bin/comunicatifsi/db.cgi?db=default&uid=default&ID=11135&view_rec9=1
mmm soluzione politica?
ciao,


 
http://www.maskeret.com/cgi-bin/comunicatifsi/db.cgi?db=default&uid=default&ID=11135&view_rec9=1
Innocente.
Caso chiuso, allora, no?
Sono circa tre anni che manco dall'NG(e all'epoca vegetavo in Brasile).
Siate tolleranti  se qualche volta  emergerà la mia oceanica
caissa-disinformation.
:)
Saluti a tutti,
Michele Collatina
 

Come ti avevo promesso, ho letto i vari thread sul caso che hai adombrato.
!!!!
'Na montagna de robba! :)
Che te devo di'....
Se il fatto fosse capitato durante la  fase iperscacchistica della mia
vita, avrei contribuito massicciamente ai vostri thread.
E' incredibile che non me ne sia giunta notizia nemmeno per arcane vie
telepatiche...
D'altronde il mio unico neurone non è multitasking: può elaborare solo
un'occorrenza alla volta. Sarà questo il motivo della svista...
Avendo ravanato in tutte le news della rete inerenti il caso in questione,
avrei  maturato una piccola, triste considerazione.
E' una considerazione che prescinde dagli elementi contingenti della
circostanza cui ti riferivi.
Vengo al dunque.
E' NECESSARIO CHE CAPITINO QUESTI CASI PERCHE' IN ITALIA I MEDIA PIU'
RAPPRESENTATIVI PARLINO DI SCACCHI?
(non me la sto prendendo con te, ci tengo a precisarlo: è solo un inutile
sfogo)
Che tristezza!
Subito dopo, quando  è stato  rosicchiato, succhiato lubricamente e
sputato l'ultimo fragile ossicino della notizia, si ritorna nel più
assordante mutismo.
 
Si parla d'altro.
Gli scacchi ritornano ad essere soltanto un noioso "gioco di pazienza". 
Puah!!
E questo strisciante  pregiudizio continua a stringere la garrota sulla
gola di chi si impegna, con sacrificio, a diffondere cultura
scacchistica(esistono e sono sotto gli occhi di chi sa osservare).
Gioco di pazienza...
(sto forse andando OT?)
Lo stereotipo diventa sempre più polveroso.
Che tristezza...
La comunità scacchistica che mi ha sempre ispirato è  quella che osservo in
questo NG.
Mi sembra che ci sia un gran numero di persone chc contribuisce, con
passione e determinazione, a onorare questa nobile arte.
Ma la passione non fa notizia, lo studio: nisba!
Che tristezza...
Scusami per lo sfogo,
Michele Collatina

 pro reo"?  :)
Dal punto di vista giuridico avresti tutta la mia approvazione: parole
sante!
Oltretutto la pratica e' stata archiviata per cui l'innocenza e' acquisita e
definitiva, non c'e' piu' neppure il "dubio".
Dal punto di vista scacchistico invece avresti la piena approvazione dell'1%
di coloro che hanno seguito la vicenda, e anche qui non c'e' motivo di
scatenare un flame. Le minoranze vanno rispettate!
Ciao
Edoardo