Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chi mi commenta questa partita?

Ho giocato una 15-0. Io sono il Bianco.
Ciao
[Event ""]
[Site "Internet"]
[Date "2003.05.20"]
[Round "?"]
[White "Michele"]
[Black "XXXX"]
[Result "1-0"]
[ECO "B17"]
[BlackElo "1250"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "2003.??.??"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Be3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Bd3
Qa5+
8. Bd2 Qb6 9. Bc3 Nd5 10. Nf3 Nxc3 11. bxc3 c5 12. O-O Qb2 13. Qd2 Be6 14.
a4
Rd8 15. Bb5+ Bd7 16. Rfb1 Qxa1 17. Rxa1 cxd4 18. Bxd7+ Rxd7 19. cxd4 e6 20.
Rb1
Bd6 21. Qc3 O-O 22. Ne5 Bxe5 23. dxe5 Rfd8 24. Kf1 Kh8 25. Qf3 b6 26. Ke2
Rd2+
27. Ke1 Kg8 28. Qb7 Rxc2 29. Qxa7 Rc5 30. Qe7 Rxe5+ 31. Kf1 Ra8 32. Rxb6 Rf5
33. Rd6 Rc5 34. Rd8+ Rxd8 35. Qxd8# 1-0

 33. Rd6 Rc5 34. Rd8+ Rxd8 35. Qxd8# 1-0
Insomma... si puo' migliorare in incisivita'.
Comunque ottima cosa l'aver valutato che la donna nera era in un vicolo
cieco.
Analizzare bene la condotta di apertura del nero: contiene una serie di
errori tipici che bisogna evitare.
Mi auguro che tutti abbiano compreso il perche'.
Se qualcuno ha ancora dei dubbi pero' chieda: meglio una domanda stupida
di una mossa stupida.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Questo alfiere ha diverse opzioni di sviluppo
Ma perché commenti tutte le partite tranne le mie? :-(((((

 errori tipici che bisogna evitare.
Mancato sviluppo dei pezzi:
1. Un Cavallo ballerino...
2. Una Donna troppo attiva all'inizio...
(Giusto?)


Mariov ha scritto:



Hai postato una partita che non ho commentato?
Giuro che non l'ho fatto apposta... mi sara' sfuggita.
Magari l'hai postata il venerdi sera...
Ci sono state le elezioni...
E' stato male il gatto...
Ho perso la pallina del mouse...
E' caduto un meteorite...  :-)


 c3
Si, tu fai benissimo. E' il nero che doveva preoccuparsi di sviluppare i
pezzi. La donna da sola non combina niente, soprattutto se tu tieni i tuoi
pezzi coordinati e difesi.
Si e' visto che fine fara' quella donna poi...


 E' caduto un meteorite...  :-)
okok.... :-)

 Kxb5 36. Kd3 a5 1/2-1/2
Niente, patta comunque la si rigiri.. i pedoni tornano simmetrici.
Boh... A me questi impianti non piacciono neanche un po'...
M ie' sembrata una partita alquanto squallida e ti sei portato a casa il
mezzo punto senza fatica.


 57. e5+ Kd5 58. Kb6 c4 0-1
Mamma che confusione.
Totale mancanza di idee su come giocare in posizione vinta.
Il concetto e' semplice: si vince promuovendo un pedone, quindi:
1) Creare un pedone passato
2) Spingerlo
3) Catturare il pezzo che gli si sacrifica addosso
4) Torna al punto 1 con un altro pedone
E' quello che hai fatto, ma muovendo piu' o meno a caso... invece dovresti
avere presente questo schema e giocare tutte le mosse in funzione di
questo, senza distrazioni.


 42. Kh3 Rd4 43. Qa1 Rdxb4 44. Qxh1  0-1
No!!! Ma non ci credo! Non e' possibile... 
Al di la' della conclusione che merita un diagramma all'imbecillita', tu
hai dei grossi probelmi a concludere le partite.
Fai mosse a caso, senza una precisa finalita'.
In queste posizioni devi mettere i pezzi coordinati, difesi reciprocamente
e poi avanzare i pedoni.


 Guarda un po' quel cavallo dove lo hai cacciato.
Il resto lo vedrò dal computer di casa con calma (qui in ufficio non ho
alcun pgn wiever), ma a questa rispondo subito perché me la ricordo: il
posto in cui ho messo il cavallo non sarà il massimo come controllo del
centro (eufemismo), ma lo rende inattaccabile (infatti ha perso proprio
perché l'ha attaccato, stupendomi non poco), quindi il suo, inchiodato, cade
senza speranza. I due scacchi dati al re servivano proprio per portare il
mio cavallo in h1 e poi avere la mossa. Ora che non può più rivalersi sul
mio equino, come lo salva il suo?

Mariov ha scritto:


Volgare tatticismo. :-)
Sara' anche inattaccabile in h1 il cavallo ma anche perfettamente inutile
e con grossi problemi ad uscire...
A me ha dato l'impressione di una sequenza di mosse pasticciata e
sconclusionata: pezzi sospesi, pezzi che si inseguivano, pezzi che si
salvano grazie a scacchi estemporanei e cose del genere.
In una posizione comunque vinta in cui occorre solamente riorganizzare i
pezzi e poi cominciare a spingere i pedoni, devo dirti francamente che hai
giocato male.
Che poi la cosa funzioni, e che l'avversario abbocchi all'amo e' un
discorso a parte.
Al di la' dello spessore quasi trasparente dei tuoi avversari, hai giocato
bene le aperture e le prime fasi del mediogioco ma poi ti sei perso in un
bicchiere d'acqua a vantaggio acquisito.
Secondo me ti basta poco per migliorare.


 mezzo punto senza fatica.
Senza fatica no: in realtà ho avvertito una grande tensione per tutta la
partita.

 questo, senza distrazioni.
Non è esattissimo: lo schema ce l'ho presente, quello che mi manca è la
bravura nel metterlo in atto.

 Fai mosse a caso, senza una precisa finalita'.
Beh, qui ci sono molte mosse "stupide", ma appunto, causate dalla poca voglia
di dedicarmi a questa partita. Nell'altra come darti torto? L'unica cosa da
dire è che la finalità c'è, è il modo di applicarla che manca.

 Secondo me ti basta poco per migliorare.
Beh, gioco da sei mesi.... Mi sembra di aver ottenuto già un ottimo risultato con
la promozione e la vittoria al terzo torneo (2 promozione e un open integrale).
Col tempo arriverà anche il bel gioco.... Anche perché il bel gioco è proprio
contrario alla mia natura interista ;-)