Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Verbale del Consiglio federale del 2 ottobre

In linea su 
www.federscacchi.it
A presto
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.federscacchi.it


Più che un consiglio federale sembra una strage
ciao
Corrado

 Più che un consiglio federale sembra una strage
sarà che m'incuriosiscono sempre i dettagli, sia pure in pieno fuggi fuggi 
generale,
sarà che mi piace seguire i percorsi della logica, anche laddove sembra 
bandita,
sarà che la metamorfosi gabassiana si sta ormai compiendo :-!!!
sarà tutto questo (e anche di più :-|), ma mi chiedevo se, a norma di 
statuto, si era davvero raggiunto il numero legale dei consiglieri, il 2 
ottobre scorso.
Me lo chiedo perché magari non è stata una vera strage, però mi piacerebbe 
essere sicuro che si è almeno trattato di un vero consiglio federale :-/
ciao!
Art. 24
Decadenza del Consiglio Federale
8. Qualora, per qualsiasi causa, vengano meno singoli Consiglieri in numero 
inferiore alla maggioranza, *il Consiglio Federale provvederà ad integrarsi* 
effettuando le sostituzioni con coloro che, nelle ultime elezioni, seguivano 
gli eletti nella graduatoria dei voti, purché abbiano riportato almeno la 
metà dei voti attribuiti all'ultimo eletto.

sua nomina in sostituzione di Gabassi?
Ah ecco, pensavo ti riferissi ad consiglio *dopo* Scalfi (alla semplice
riunione del 2 ottobre, insomma).
Prima non ne ho idea. Suppongo che, dato che Scalfi era li', sia stato
integrato *prima* del 2 ottobre, non ti so dire come/dove/quando eccetera.
Il verbale dice che il "CF prende atto" del subentro di Scalfi, quindi non
lo hanno integrato il 2 ottobre, ma prima.
Comunque si', la tua e' una bella domanda.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

lo hanno integrato il 2 ottobre, ma prima.
Dimenticavo ... non credo che per un subentro serva una riunione del 
Consiglio vera e propria, dato che sembra un atto puramente "tecnico":
si prende la lista dei non eletti, si guarda chi e' il primo, si controllano
i voti ritenuti, lo si convoca. 
Chiunque faccia 'sta cosa, fosse anche un semplice impiegato, il risultato
risultera' uguale.
Inoltre sembra un atto dovuto, non e' che c'era da fare una riunione per
decidere se integrare oppure no.


 Più che un consiglio federale sembra una strage
Ricordiamoci anche di Belotti, che non si presenta da 3 riunioni, non si
giustifica, non si dimette...
Alex

 sarà che la metamorfosi gabassiana si sta ormai compiendo :-!!!
Gabassi: in realtà credo di aver spiegato fin troppo le ragioni delle mie
dimissioni.
Comunque anche in questi ultimi tempi ho continuato a lavorare collaborando
attivamente con Gigi per la stesura del regolamento CIS e del regolamento di
attuazione, oggi pubblicati.
Se per metamorfosi intendi il venir meno di quell'entusiasmo con cui avevo
iniziato la mia avventura in FSI, questo forse è vero, ma solo in parte in
quanto quando poi si tratta di trovare soluzioni a problemi
giuridico/pratici, per me nulla è cambiato.
A proposito di regolamento CIS credo sia interessante il meccanismo
decisionale escogitato per dirimere alcune questioni (art. 7.7.3. commi 2 e
3): un meccanismo elastico ed innovativo che potrebbe essere esteso, ad
esempio,  anche alle fasi locali del campionato individuale.
Cordialità


Caro Maurizio,
una cosa che abbiamo sempre criticato è stata la disinformazione nei
confronti dei consiglieri. 
Ormai questi episodi non mi sorprendono piu'.
In gamba, certo, gli scacchi andranno avanti lo stesso, non
preoccuparti ;)
Ciao
Gigi


Alex
Credo che Belotti sia da considerare dimissionario e, credo, non
reintegrabile.
Ciao
Gigi



Gabassi: se è come dici tu, e personalmente credo sia così, allora si è
tenuto almeno un Consiglio Federale irregolare ed esattamente quello in cui
non hanno accettato le mie dimissioni. Già in quella riunione del
Consiglio, per l'esattezza delle decisioni, doveva partecipare il
subentrante.
Cordialità

ciao! :-)
La cosa più simpatica è questa:
dal verbale del 17/07
Dimissioni Consigliere Avv. Francesco Gabassi, provvedimenti
conseguenti 
Il Consiglio Federale all’unanimità respinge le dimissioni del
consigliere Gabassi ed incarica il Presidente di chiedere allo stesso
di voler recedere dalla sua decisione per poter continuare a dare il
proprio contributo al Consiglio.
( DELIBERA 46/2004)
Al giorno 2 ottobre 2004, aprendo la seduta, il Consigliere Gabassi
non risultava essere considerato (perche' non c'e' ratifica)
dimissionario. Anzi, se è vero che ci dobbiamo rifare esclusivamente
ai verbali del CF, Gabassi dovrebbe essere ancora in carica.
Successivamente alla ratifica delle dimissioni di Gabassi si doveva
provvedere al reintegro con Scalfi. 
E' solo una opinione e probabilmente sbaglio.
Ciao
Gigi


di mezz'ora fa circa ... dai tempo alla FSI di informarti.
Per la precisione, Capece l'ha inserita alle 22:39.


 ciao! :-)
C'era già stato un Consiglio Federale la settimana precedente (tra i
presenti Perrone ed io che poi per motivi di lavoro non abbiamo potuto
presenziare l'ultima del 2 ottobre). In quella seduta Scalfi è
subentrato a Gabassi e poi il Presidente ha rassegnato le dimissioni
sciogliendo la seduta. I motivi mi sembra vi siano noti. Pertanto la
nomina di Scalfi è regolare.
Saluti,
Luigi Forlano


Gabassi: quindi c'è un verbale non pubblicato? E' così?
Cordialità

 
http://www.italiascacchistica.com/
Credo che ormai fosse un atto dovuto.
Ora dovremo risalire una lunga china; probabilmente il commissario
straordinario ci aiuterā a risanare una situazione davvero difficile e a
ripartire da una posizione pių solida a marzo.
Auguri di buon lavoro al Commissario Rex, dunque, per il bene di noi
tutti! :-)
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 fallimento!
Credo stia alla sensibilità del Commissario valutare la situazione e
avvalersi dei collaboratori che riterrà opportuni.
Le tue preoccupazioni possono essere esposte al Commissario, il quale,
se ravviserà le urgenze di cui parli, si avvarrà della collaborazione di
uno o più tecnici che portino a compimento il lavoro. Il Commissario è
qui per risanare, non per affondare.
E nulla impedisce che quei tecnici possiate essere tu e Marcello
Perrone o altra persona valida, laddove il Commissario individui le
competenze necessarie.
Almeno credo.
Ciao,
Yuri


 Deve limitarsi all'ordinaria amministrazione o che altro?
Domande che ti poni con 1 anno e mezzo di ritardo ;)
Alex

 I motivi mi sembra vi siano noti.
Salute?
Alex

CONI si dovrebbe riunire a Roma... :-)))
La notizia e' riportata anche dal sito dell'Italia Scacchistica, il
quale in aggiunta scrive che e' segnalata anche sulla Gazzetta dello
Sport di oggi.
Per cui, ormai, e' in mondovisione :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni


 E adesso?
E adesso c'è Rex, quindi non avrai la tentazione di fare il Mastella :)
Alex

 FSI prima della FSI stessa?
Beh... in fondo è un giornalista: avrà le sue fonti, no??? :-)
Comunque, con tutto quel che è successo, non possiamo nemmeno dire che
sia una sorpresa! Anzi forse è un sollievo per tutti, consiglieri in
testa.


Mario
Era un pezzo che si parlava di questo Commissariamento , lo sapevano
tutti , meno , ovviamente , gli interessati , che adesso "cascano
dalle nuvole" ...
La "delicatezza" dei GSS , assegnati in maniera irresponsabile alla
Sardegna ( è una manifestazione per bambinetti spesso alla primissima
esperienza , accompagnati da insegnanti  annoiati e non retribuiti  ,
tutte  le spese gravano sulle spalle dei genitori , la partecipazione
sarà in questo modo drasticamente ridotta , convenzioni aeree o meno ,
e si andrà incontro a disagi e , speriamo di no ,  possibili incidenti
dei quali il CF dovrebbe assumersi pienamente la responsabilità)  era
da tempo evidente a tutti , meno che a Leoncini , che ora parla di
"rischio di fallimento"  ...
Mauro Scacco

Checcacchioè, insomma?
In tutte le assemblee c'e' questa commissione. Anche nelle assemblee
dei comitati regionali, per esempio.
Registra chi arriva, controlla se hanno o non hanno diritto di voto,
conteggia i voti, prima di ogni votazione controlla se c'e' o non
c'e' il numero legale (quorum), stende il verbale (per esempio:
http://www.federscacchi.it/documenti/03assemblea.htm
), eccetera
eccetera ...
Per tutte le info, vedi il ROF (art. 149 e seguenti).
Comunque, visto il recente arrivo di Rex, puo' essere che quel giorno
io sia disoccupato :-)


> sarà che la metamorfosi gabassiana si sta ormai compiendo :-!!!
lo ammetto: era un riferimento alquanto oscuro, ma la sua natura era 
assolutamente scherzosa ;-) spero solo di non aver creato troppa confusione 
:-|
Mi riferivo in realtà a un post in cui alludevi (altrettanto scherzosamente 
:-) alla mia inevitabile trasformazione in persona noiosa (citavi Oscar 
Wilde ;-).
Quella citazione mi aveva fatto sorridere per giorni interi (i suoi effetti 
si stanno manifestando anche in questo preciso istante :-), per cui mi 
faceva piacere tu sapessi che l'avevo letta ;-)
ciao! :-) 

 pettinatura?
Ora che me lo dici... :)
Trivia: quante parti interpretņ Peter Sellers in "Dr. Strangelove"?
(No Google please).


Gabassi: un uomo il cui desiderio è essere qualcosa di diverso da se stesso,
un membro del Parlamento, o un droghiere di successo, o un prestigioso
procuratore legale, o un giudice, o qualcosa di ugualmente noioso, riesce
invariabilmente a diventare ciò che vuole. Questa è la sua punizione. Coloro
che vogliono una maschera devono indossarla.
Oscar Wilde (aforismi - dal De Profundis)
A parte gli scherzi, debbo dire che concordo con la tua opinione anche per
le ragioni interpretative che ho indicato in un altro recente post.
Cordialità

pettinatura?
ROTFL! E' vero!
Abbiamo tutti un sosia: un barista qui vicino e' spiaccicato un mio collega,
e la cameriera del ristorante sotto casa mi ricorda Alicia Keys ...


...

Non lo so. Tuttavia ho smesso di meravigliarmi da parecchio tempo.
Ciao

 Kubrick giocava a scacchi, ma credo lo sappiate tutti.
Ma forse in pochi sanno che lo fece per mantenersi.

(No Google please).
3, il dottor Stranamore,l'ufficiale inglese, il presidente degli stati
uniti
ciao
Corrado