Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: ora su rai3

segnalo che parlano del Campionato Italiano dei Preti in svolgimento a 
Carugate
Robynet 

 Robynet
Visto anch'io, ma era il regionale quindi visibile solo in Lombardia.
-- 
Ciao Pizzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.6b7b7dabe7...@hotmail.com...

vero, mi scuso per la imprecisione.
No comment sui dialoghi preti-giornalista, con domande tipo: "qual'e' la sua 
mossa segreta ?", oppure sviluppando concetti profondi del genere: tra preti 
si gioca ma senza cattiveria ...
Robynet 

 si gioca ma senza cattiveria ...
Per curiosità, quanti sono gli iscritti? Ci sono dei giocatori magistrali?
Ho la sensazione che se qualcuno si prendesse la briga di organizzare il 
campionato italiano dei blasfemi gli iscritti sarebbero molti di più, di 
tutte le categorie :-)
Ciao
Claudio Ruzza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutte le categorie :-)
Ma secondo te, come mai i preti si sono organizzati il loro
campionato?
Cris

 campionato?
Non ne ho idea.
Forse perchè loro, già esperti di "Messa cantata", volevano sentirsi
liberi 
di poter giocare ogni tanto una "Mossa cantata", in Latino e in polifonia, 
sicuri nel loro sacro intento d'incontrar comprensione nell'avversario? :-)
(e qui mi fermo)
AspiranteViceCaselliPerUnGiorno Claudio Ruzza 


 (e qui mi fermo)
La "mossa" é venuta a me leggendo sta battuta...
Cris

 tutte le categorie :-)
scusa ma non colgo il senso della domanda e della considerazione/battuta 
successiva
Robynet 

 successiva
La domanda era solo curiosità, come ho scritto.
In un ventennio di tornei mi è capitato una sola volta di vedere tra i 
partecipanti un sacerdote, per cui visto che gli scacchisti non sono poi
così 
tanti se confrontati con altri sport mi domandavo se un campionato
italiano a 
loro dedicato si potesse svolgere almeno in un girone round robin a 5-6 
turni.
La seconda parte del mio post voleva essere una considerazione/battuta 
slegata dal resto. L'ho separata con un interlinea, non sapevo farlo
capire 
in altro modo.


 in altro modo.
ok
Ciao
Robynet 

 Per curiosità, quanti sono gli iscritti? Ci sono dei giocatori magistrali?
Non lo so, pero' per la cronaca io una volta contro un prete ci ho giocato
(e ci ho perso!) in un torneo semilampo a Roma (o meglio un po' fuori
Roma, mi pare che fosse a Vermicino, fra Roma e Frascati, l'anno scorso) 
Ciao,
Marco


 
ma soprattutto l'atmosfera sarebbe molto più divertente.

 campionato?
Perché nei giorni canonici di un torneo, la domenica, loro "lavorano".
Uno dei partecipanti al torneo è un mio caro amico, e la
frequentazione risale ai tempi in cui, ovviamente non ancora ordinato,
faceva la vita normale di un normale ragazzo: lavoro, amici,
ragazze...
Egli è pure istruttore e arbitro, con la categoria di Candidato
Nazionale.
Nel 2004 gli proposi di prepararci insieme e di andare con me alla
sessione di esami per passaggio ad Arbitro Nazionale.
Mi rispose che, essendo la sessione di esami il sabato (e
geograficamente lontano dalla residenza), giorno in cui in tutte le
parrocchie ferve l'attività verso i giovani e non solo, di non poter
venire.
La sessione di esami è rimasta fissata sempre il sabato negli anni, e
lui è rimasto ACN... e siccome non può arbitrare (la domenica), non
rinnova più nemmeno la tessera arbitrale.
Ciao
Franco De Sio

 ma soprattutto l'atmosfera sarebbe molto piů divertente.
Rutto libero? 

 ma soprattutto l'atmosfera sarebbe molto pi� divertente.
questo in relazione al livello dello spettatore 

 questo in relazione al livello dello spettatore
No, in relazione ai gusti personali.

 Perché nei giorni canonici di un torneo, la domenica, loro "lavorano".
In effetti...
Il sacerdote scacchista che vidi io, di cui non ricordo il nome, era
ultraottantenne ma molto in gamba (arrivarci agli 80 come lui...). Data
l'età era probabilmente esentato da compiti "operativi". Forse è questa la
spiegazione della sua partecipazione ad un torneo.
Si era oltretutto ad un festival della durata di una settimana, a Condino,
e se ben ricordo lui era della zona.


 No, in relazione ai gusti personali.
anche UTF8 è una questione di gusti personali?

 questo in relazione al livello dello spettatore
No, in relazione ai gusti personali.
La  bestemmia e' sempre e cmq di cattivo gusto 

Ci sono dei giocatori magistrali?
Don Valerio Piro (CM)


 La  bestemmia e' sempre e cmq di cattivo gusto
Parla per te.
Preferisco un porcone urlato ad un bambino violentato, sempre e
comunque.

 comunque.
Forse è il caso di proseguire su it.religioneeaffini.
Solo il calcio, la politica e la fede riescono a produrre così tanto
malumore senza un beneamato motivo. Imho. 

 comunque.
ma vuoi mettere violentare un bambino urlando porconi?

 malumore senza un beneamato motivo. Imho.
Ma non si doveva proseguire altrove?

 Ma non si doveva proseguire altrove?
^__^ 

 comunque.
capisco, non serve aggiungere altro, ti sei qualificato benissimo da solo 
...

 ...
Chissá quale pena dovró subire...

 nome dell'umanit� intera sar� gi� troppo tardi.
"voi" chi ? 


dipende dal contesto 

 dipende dal contesto
vabbe', diciamo che su una buona parte del pianeta terra lo e' ... 


Mi sembrano, contemporeneamente, pochi e tanti. Vedo che hanno anche
arbitri, chissa se
ce n'e` almeno uno con la vocazione all'organizzazione.
Potrebbe essere interessante un torneo aperto anche ai laici e magari
organizzato in un bel
convento. Sicuramente non mi metterebbero un turno la domenica
mattina! ;-)
Andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:4ce18644$0$34026$4faf...@reader2.news.tin.it...

e, tanto per essere chiari (poi chiudiamola li'), il turpiloquio non e' 
certamente una forma nobile di linguaggio: nel caso specifico della 
blasfemia si va cmq ad offendere (anche in modo pesante) la sensibilita' 
religiosa di altre persone; e, se tale sensibilita' in un determinato 
contesto non fosse presente, resta in ogni caso la volgarita' e la 
trivialita' dell'atto.
Poi non muore mica nessuno, per carita', pero' relativizzare va bene, ma non 
esageriamo.
Robynet 

 religiosa di altre persone;
mmmmhhhhh....
ci sarebbe da tirar fuori una belal e interessante discussione (con flame 
incorporato) sul perchè quella religiosa debba avere un posto a parte tra le 
umane suscettibilità, ma forse è meglio evitare :-)
mi limito a osservare che FORSE Ciro voleva ironizzare sulla difesa del 
bestemmiator Silvio a opera di Bagnasco ("occorre contestualizzare"). mi sa 
che ti è sfuggito.
niente di male, una svista càpita a tutti, anche fuori dalla scacchiera :-)
ciao
C. 

 trivialita' dell'atto.
E' curioso che questa critica venga da chi, da secoli, tenta di
rallentare con ogni mezzo il progresso scientifico.
Mavaffanembrione va...

 C.
come direbbe Rocco Smitherson: BRAAVO! :)
ciao, Ciro 

 ciao, Ciro
Rocco!!!!
è una vita che non lo sentivo nominare. Grazie, a te e anche a Corrado :-)
ciao
C. 


grazie per la precisazione ma non so di cosa state parlando
Robynet 

 Mavaffanembrione va...
una logica che non fa una grinza, mi hai proprio zittito !
Robynet 

 come direbbe Rocco Smitherson: BRAAVO! :)
beh, se era una battuta magari  potevi metterci la faccina


e perchè?? mica faceva ridere, anzi....... 

 e perchè?? mica faceva ridere, anzi.......
hai presente faccine tipo :(   ?
se era ironica andava bene quest'ultima, se non lo era allora lasciamo tutto 
com'e' 


questo non mi sorprende, dipende da che giornali leggi e da che TG vedi, cmq 
in rete potresti ampiamente documentarti, anche se la sostanza è stata ben 
sintetizzata dal post di Carlo.
Ciro 

 le umane suscettibilità, ma forse è meglio evitare :-)
beh, se si tira in ballo la blasfemia e' ovvio e conseguente parlare di 
sensibilita' religiosa.
Non parlerei cmq di "umane suscettibilita'", piuttosto di rispetto per gli 
altri, buona creanza, civilta', urbanita' etc
Aspetta un po', ma tu sei mica quello che insulta nascondendosi dietro ad un 
nick name ?
in effetti hai ragione, meglio evitare ...
ciao furbetto
Robynet 

 ben sintetizzata dal post di Carlo.
fatto. In realta' ero al corrente dell'episodio ma lo avevo completamente 
scordato; per certe cavolate non vale di certo la pena ...
Robynet 


quale cavolata? 

 quale cavolata?
non fare giochetti che tanto non attacca 


quella di silvio, quella di bagnasco o tutte e due?
se quella di silvio è una cavolata allora non capisco il perchè di tutte 
queste tue filippiche contro le bestemmie in questo thread.
se quella di bagnasco è una cavolata invece vorrei che tu lo scrivessi 
chiaramente. (perchè per me è una cosa di una gravità inaudita) 

 (perchè per me è una cosa di una gravità inaudita)
a mio avviso si tratta di una squallida vicenda di cui si sarebbe fatto 
volentieri a meno, ma il peso che gli attribuisco e' nettamente inferiore al 
tuo; in caso contrario se tu avessi messo la faccina avrei colto la "dotta" 
citazione.
Robynet

 tuo;
Si, siamo soltanto di fronte all'abolizione di fatto del secondo
comandamento.

 secondo comandamento.
mi pare una interpretazione un tantino drastica.
Con tutta probabilita' si e' trattato semplicemente di una gaffe o di un 
fraintendimento e del resto il mondo cattolico, attraverso Avvenire e 
Osservatore Romano, si e' espresso in termini ben diversi sull'argomento.
Cmq nel ruolo di difensore della Chiesa, dato che sono agnostico, mi sento 
fuori posto e non replichero' ad altri post con attacchi diretti ad una 
Istituzione Sociale che rispetto ma alla quale non appartengo.
Robynet 

 in effetti hai ragione, meglio evitare ...
l'avevo già detto io, arrivi in ritardo. E' proprio un vizio :-)
ciao
C.


Ovviamente si`. Vedi un po' tu cosa e` successo dicendo "meglio
guardare le ragazze che essere gay". Mica parlava di religione,
tuttavia c'e` stata un po' di maretta lo stesso :-)
Andrea

 Istituzione Sociale che rispetto ma alla quale non appartengo.
Ti hanno scartato all'esame di ammissione?


OK prendo atto che quando uno ironizza (bada bene senza bestemmiare):
"Ho la sensazione che se qualcuno si prendesse la briga di organizzare il 
campionato italiano dei blasfemi gli iscritti sarebbero molti di più, di 
tutte le categorie :-)"
parte subito la lezione di catechismo, mentre riguardo l'altra vicenda tendi 
a minimizzarla. Io la penso al contrario.
Ciro 

 l'avevo già detto io, arrivi in ritardo. E' proprio un vizio :-)
se ti do ragione e' evidente che mi riferisco a qualcosa che hai detto tu 
(genio)
Robynet 

 ha scritto nel messaggio 
news:e6b6dc4c-e52c-4acb...@r14g2000yqa.googlegroups.com...


non passare l'esame del saper vivere e' assai peggio

 tendi a minimizzarla. Io la penso al contrario.
non hai capito un tubo :)
sulla ironia di Claudio ho solo chiesto delucidazioni, e la richiesta e' 
stata soddisfatta.
Poi sono iniziati altri interventi che hanno spostato la questione sul tema 
"bestemmia" dove si sosteneva che fosse una espressione linguistica innocua, 
se non divertente.
La "lezione di catechismo" e' consistita solo nel precisare che non e' 
cosi', ma che la bestemmia e' un fenomeno di cattivo gusto; questo 
indifferentemente da chi la pronunci.
Non ho minimizzato niente, anzi, ho detto che il ruolo istituzionale e' un 
aggravante (vale sia per il presidente del consiglio che per il monsignore).
A mio avviso sei tu che invece ingigantisci facendo di una gaffe o di un 
fraintendimento (sui giornali e nei tg le strumentalizzazioni di questo tipo 
sono all'ordine del giorno) una vicenda "grave".
Personalmente mi sento piu' toccato da qualcosa che accade in un mondo a me 
vicino come quello degli scacchi, piuttosto che nelle alte sfere 
ecclesiastiche che sento lontane e che non mi riguardano direttamente; forse 
e' per questo motivo che hai avuto la impressione che hai manifestato.
Robynet
 

 tuttavia c'e` stata un po' di maretta lo stesso :-)
esattamente quella che il Berlu cercava, per sviare l'attenzione :-)
ma l'esempio regge da un lato, nel senso che non mi pare che la Chiesa e i 
vari Robynet di turno abbiano avuto molto da dire; ma non regge dall'altro, 
nel senso che se il Berlu avesse fatto un confronto del tipo  "meglio essere 
cristiani che musulmani" sarebbe successo il pandemonio... ohibo' ora che ci 
penso qualcosa del genere è successo davvero, quando ha messo a confronto le 
civiltà occidentali e islamiche :-)
ciao
C.

 (genio)
il che è esattamente quello che ho detto io, letterato :-)
ciao
C. 

 non hai capito un tubo :)
non credo proprio 

 ha scritto nel messaggionews:e6b6dc4c-e52c-4acb...@r14g2000yqa.googlegroups.com...

Mi dispiace per te, peró non ti abbattere dai, almeno ti godrai il
regno dei cieli...

 non credo proprio
ok, mi spiegheresti per quale ragione hai trovato di una "gravita' inaudita" 
quello che e' successo ?
 

 Tu spari una cazzata, com'č tuo diritto, e io la commento, com'č mio.
quale cazzata avrei detto, Carlo del NG ? 

 quale cazzata avrei detto, Carlo del NG ?
ossignur... certo che come letterato lasci un po' a desiderare :-)
"cazzata" = riassunto MOLTO stringato di "l'intervento inopportuno e fuori 
tema non era
il mio, ma indovina di chi :-)".
Te l'ho scritto nel post precedente, e ti ho già detto che le delucidazioni 
sulla cazzata = intervento inopportuno e fuori tema  te le ha già date Ciro 
alle 13.01 (o giù di lì).
quotare anche le righe che non ti fanno comodo, non c'e' pericolo, vero?
vabbe', letterato.
Non so tu, ma io so' stufo.
ciao
C.

 ha scritto
vabbe', quando non sai cosa dire (cioe' sempre) spari una scemenza dietro 
l'altra per evitare la sostanza delle questioni infarcendo i post di 
sorrisetti, contento tu ...
promemoria (a proposito di chi cutta cio' che gli fa comodo): continui a 
fare la figura del codardo