Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: riassutemi, chi e' il campione del mondo??

riassumetemi brevemente:
il campione del mondo fide e'Kasimdzhanov, Rustam (UZB) che ha battuto
adams in finale.
visto che leggo nell' elenco fide i nomi di kasparov etc .
la pca e' finita. e i giocatori sono rientrati sotto la fide??
non si doveva organizzare kasparov contro il campione fide??
kasparov aveva perso il titolo con ponamoriov...
poi che e' successo??
tornei in corso?? cosa si sta disputando adesso??
fatemi luce
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Come per la boxe abbiamo piů federazioni ;-)
La Fide organizza il campionato del mondo č ora il detentore č Kasim...
(impronunciabile!). La Pca organizza un altro campionato del mondo, il
detentore č Kramnik, č si stanno giocando ora il titolo lui e Leko
(
www.worldchesschampionship.com
).
Tutti i giocatori sono comunque nella lista Elo Fide!
Dovrebbero riunificare i titoli. Kasparov giocherebbe con il Cmapione Fide, il
vincitore giocherebbe con il vincente tra Krmnik e Leko. Il condizionale č
d'obbligo. Quando, come e dove č ancora un mistero...
Ciao.
Alberto Secondi
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

Il fatto che nella lista Fide il primo è Kasparov da ormai quindici (o più) anni
è tutta un'altra storia!
Quella è solo una mera classifica in base all'Elo, e non determina chi è il
campione del mondo, solo chi è teoricamente il più forte ;-))


 campione del mondo, solo chi è teoricamente il più forte ;-))
Per curiosità, qualcuno sa chi è stato l'ultimo numero uno della lista Elo
prima che Kasparov monopolizzasse la posizione?
Luigi Caselli

 (
www.worldchesschampionship.com
).
ok ho capito, mi manca un pezzo...
il camp. della pca era kasparov
poi mi pare che abbia perso il titolo con ponamoriov
e poi come si e' arrivati allo scontro 
Kramnik e Leko??


 poi mi pare che abbia perso il titolo con ponamoriov
snip
 
No , Kasparov ha perso il titolo della PCA con Kramnik .
Poi pero' a si č riproposto come sfidante nel ciclo Fide in virtu' della
sua
supremazia nella classifica dell' Elo Fide (anche quello PCA)e dei
supertornei vinti
(fino a 2 /3 anni fa li' vinceva quasi tutti).
Ciao.
Matteo Zoldan
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Kramnik e Leko??
Kasparov non l'ha perso con Ponomariov ma con Kramnik, ecco perchč Kramnik č
campione PCA.
Ponomariov č stato campione FIDE prima di Kasimazzano, ora non c'entra piů
nulla.
Se andasse tutto come Dio comanda avremmo un match di riunificazione tra il
vincente di Kramnik-Leko e il vincente di Kasparov-Kasimazzano
Vedendo l'aria che tira tra FIDE e PCA ne dubito fortemente...
Luigi Caselli

 prima che Kasparov monopolizzasse la posizione?
Non credo potesse essere altri che Karpov.
Ciao
Edoardo

 Vedendo l'aria che tira tra FIDE e PCA ne dubito fortemente...
Scusate l'erore... Volevo scrivere naturalmente Kasparov-Kuasiammazzano
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:N1S8d.27121$N45.7...@twister2.libero.it...

Mi ricordavo che Kramnik l'avesse superato per un breve periodo, ma non ne
sono sicuro...
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:U3S8d.27570$H11.8...@twister1.libero.it...

Allora la memoria mi tradisce, perche' secondo me quando Kasparov e'
diventato n. 1 del mondo Kramnik giocava ancora con le macchinine ...
Ciao
Edoardo

 ha scritto nel messaggio
news:7cS8d.27139$N45.7...@twister2.libero.it...

Intendevo dire che negli ultimi 15 anni (forse dopo il match del 2000) una
volta Kramnik raggiunse o superò l'Elo di Kasparov.
Però l'età avanza, la memoria cala e le certezze diminuiscono...
Luigi Caselli

 prima che Kasparov monopolizzasse la posizione?
Eccoci!
L'ultima prima di Kasparov in testa, secondo semestre 1983:
2710 1983.2 Karpov, Anatoly
2690 1983.2 Kasparov, Gary
2645 1983.2 Ljubojevic, Ljubomir
2640 1983.2 Andersson, Ulf
2620 1983.2 Huebner, Robert
Poi è rimasto in testa nel primo semestre 1984:
2710 1984.1 Kasparov, Gary
2700 1984.1 Karpov, Anatoly
2635 1984.1 Ljubojevic, Ljubomir
2635 1984.1 Korchnoi, Viktor L
2630 1984.1 Vaganian, Rafael A
e nel secondo semetre 1984:
2715 1984.2 Kasparov, Gary
2705 1984.2 Karpov, Anatoly
2650 1984.2 Timman, Jan H
2640 1984.2 Portisch, Lajos
2635 1984.2 Korchnoi, Viktor L
Nel Primo trimestre 1985 non lo so perché mi manca il dato di Karpov:
2715 1985.1 Kasparov, Gary
2650 1985.1 Timman, Jan H
2640 1985.1 Vaganian, Rafael A
2635 1985.1 Portisch, Lajos
Torna al comando Karpov nel secondo semetre 1985:
2720 1985.2 Karpov, Anatoly
2700 1985.2 Kasparov, Gary
2640 1985.2 Beliavsky, Alexander G
2640 1985.2 Timman, Jan H
2630 1985.2 Korchnoi, Viktor L
e dal primo trimestre 1986 Kasparov che non se ne va più:
2720 1986.1 Kasparov, Gary
2700 1986.1 Karpov, Anatoly
2645 1986.1 Timman, Jan H
2645 1986.1 Vaganian, Rafael A
2645 1986.1 Jussupow, Artur M
tranne nel primo semetre 1996 dove condivide:
2775 1996.1 Kramnik, Vladimir
2775 1996.1 Kasparov, Gary
2770 1996.1 Karpov, Anatoly
2735 1996.1 Kamsky, Gata
2735 1996.1 Ivanchuk, Vassily
per poi tornare solitario nel secondo semestre 1996:
2785 1996.2 Kasparov, Gary
2775 1996.2 Karpov, Anatoly
2765 1996.2 Kramnik, Vladimir
2750 1996.2 Topalov, Veselin
2745 1996.2 Kamsky, Gata
Karpov perde la seconda piazza definitivamente nel primo semetsre 1997:
2795 1997.1 Kasparov, Gary
2765 1997.1 Anand, Viswanathan
2760 1997.1 Karpov, Anatoly
2740 1997.1 Ivanchuk, Vassily
2740 1997.1 Kramnik, Vladimir
Tutti i dati provengono dal database di Scid, quindi non garantisco.
Alex

 Luigi Caselli
Non mi sembra pero' potrei sempre sbagliarmi...
Matteo


 2735 1996.1 Ivanchuk, Vassily
Allora la mia memoria ha ancora qualche barlume di funzionamento!
Era proprio questa lista a cui mi riferivo...
Ma Kramnik era primo per il buholz? :-)
Alfabeticamente verrebbe dopo quindi forse c'era qualche criterio per
definire le posizioni con lo stesso Elo.
Luigi  Caselli

 definire le posizioni con lo stesso Elo.
Sono a pari; li ho elencati in base all'output del mio database.
Alex


Mi sa tanto che era Karpov (come vola il tempo eh?)
ciao
Corrado

Era proprio questa lista a cui mi riferivo...
Kramnik l'ha solo eguagliato non superato,l'ultimo che è riuscito a
stargli davanti è comunque Karpov
ciao
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:ej08m0hc3elohvo5a...@4ax.com...

Hai ragione.
Si potrebbe fare un sondaggio su chi sarà il prossimo numero uno nella lista
Elo quando Kasparov scenderà dall'empireo per limiti di età.
Io vado sul sicuro e dico Kramnik (così manteniamo la regola del K).
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
Spero tanto ma tanto in Anand :)
Ciao.


 Io vado sul sicuro e dico Kramnik (così manteniamo la regola del K).
Due possibilita':
1) Anand;
2) Qualcuno che oggi non e' tra i primi 10.
A decidere e' la rapidita' del declino di Kasparov: se e' rapido, vale la
risposta n.1, altrimenti la n. 2.
Ciao
Edoardo

 Io vado sul sicuro e dico Kramnik (così manteniamo la regola del K).
Il quale Kramnik invecchierà però a sua volta. A seguire io dico Kariakin
(e la K è salva) o Karlsen (non è un errore: il norvegese cambierà
l'iniziale del cognome per potersi permettere l'ascesa).
Karugnin
(che inizia con la lettera...)


 (che inizia con la lettera...)
Sull'attuale campione FIDE Kuasiammazzano non hai fiducia?
Luigi Caselli

 Luigi Kaselli
Manco per il Kass (Carmen).


 Luigi  Caselli
Se non sbaglio,a parità di elo va davanti chi ha disputato il maggior
numero di partite,e nel caso n questione peraltro mi sembra una
situazione particolarmente verosimile(Kramnik ha cominciato a giocare
poco solo dopo la conquista del titolo,guarda caso...).
Quindi come sempre...giocare,giocare,giocare...vedete, si diventa il
numero 1!! ;-)

Matteo
m'associo
ciao
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:01o8m01afd2vfa1rr...@4ax.com...


 Elo quando Kasparov scenderà dall'empireo per limiti di età.
Anand senza dubbio.
Alex

...


 
Oppure suo figlio :) , pero' dobbiamo aspettare un po' di piu'....
Ciao.
Matteo Zoldan


 ha scritto nel messaggio
news:N1S8d.27121$N45.7...@twister2.libero.it...


 E Fisher e Karpov? Sono anche loro campioni del mondo!
Ex campioni. Anche se Karpov, bisogna dire, è l'unico campione che non ha
lasciato il titolo perdendo un match o per squalifica, morte e simili.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:YrG9d.96539$35.45...@news4.tin.it...

Ma Karpov non ha perso il secondo match con Kasparov (dopo il primo
interrotto dopo 653 partite per esaurimento nervoso)?
Luigi Caselli

 interrotto dopo 653 partite per esaurimento nervoso)?
Poi č tornato campione.
Alex

 Poi è tornato campione.
Mi ero dimenticato che ha vinto il titolo FIDE contro Anand e poi l'ha
abbandonato di sua volontà.
Luigi Caselli

 abbandonato di sua volontà.
Più che altro hanno tergiversato e non gli hanno fatto giocare un incontro.
Poi hanno cambiato formula e niente più match campione-sfidante.
Alex