Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Topalov-Danailov: spunta il video

Qui l'articolo:
http://www.kommersant.com/p741182/FIDE_investigate_claims_Topalov/
e qui il video:
http://www.kommersant.ru/Video/Clips/Chess-320.avi
N.B. Il video si riferisce alla partita Ivanchuk-Topalov dell'edizione 2006
di Wijk aan Zee, non all'edizione 2007 recentemente conclusasi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Massimiliano Orsi ha scritto:
<snip>
Poco da dire.
Sembrano segni, e lo dico con la morte nel cuore.
Sembrano proprio segni.
Ivano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel 
messaggio news:eqicn3$lfo$1...@news.newsland.it...


 
Mah.
Premesso che ormai sono talmente in tanti a sostenere che Topalov riceve 
segnali da Danailov e Cheparinov (è interessante l'opinione di Bareev, 
che dice che la mossa vincente di Kramnik durante il match è stata 
pretendere di avere una barriera tra i giocatori e il pubblico), mi pare 
però che quell'unico video non costituisca una prova. Certo se ne 
saltassero fuori altri in cui si vede Danailov fare gli stessi gesti 
allora ci sarebbero davvero pochi dubbi. Però mi chiedo che cosa si 
possa segnalare passandosi il dito sotto il naso o puntandoselo alla 
gola. Immagino non "stai attento alla manovra dell'Alfiere campochiaro".
Potrebbe essere un gesto per indicare la colonna e uno la traversa, per 
cui verrebbe fuori una roba tipo "e4" e sta poi al Topo decidere che 
cosa mettere in e4?
Mah
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:xyezh.20226$wO2....@tornado.fastwebnet.it...

non ho capito perchè il mondiale non lo gioca Danailov e non Topalov 
allora.... se topalov prende suggerimenti, significa che è meno forte o mi 
sbaglio?
Ma contro Brunetti , Danailov ci sarà anche? 

 ha scritto nel messaggio 
news:131Z175Z12Z86Y1...@usenet.libero.it...
Anch'io commento con mah.. se queste sono le prove.
E il tipo che si gratta la testa ?
E la signora con il foglio di carta che si tocca il naso ?
Chissa di chi sono parenti o amici
boh


Mah, io che sono notoriamente possibilista in questo senso, devo dire che da 
questo video non si evince assolutamente una mazza, secondo me.
Chiaramente andrebbero visti tutti gli altri eventuali indizi.
frengo 

 ha scritto nel messaggio
news:45cdb22b$0$342$4faf...@reader4.news.tin.it...

Mah... io d'estate mi do alla briscola e conosco i seguenti segni:
1. Fante di briscola: metà lingua in fuori
2. Cavallo di briscola: alzata di spalla
3. Re di briscola: sguardo verso l'alto
4. Tre di briscola: smorfia laterale delle labbra
5. Asso di briscola: sporgere entrambe le labbra
6. Strozzo: bocca aperta
7. Niente in mano: strizzata d'occhio
Per bluffare si possono invertire i segni 6 e 7 con i rischi conseguenti...
Certo che a scacchi mi sembra più difficile, a meno che Danailov sappia fare
più smorfie di Totò...
Luigi *continuiamo a farci del male* Caselli

 di Wijk aan Zee, non all'edizione 2007 recentemente conclusasi.
Io non vedo proprio nulla... ci sono un sacco di persone che si
toccano il naso o sbadigliano durante i tornei, che sono tutti
segni ???
Se queste solo le prove, mi convinco del fatto che il tizio che ha
messo in giro queste voci lo ha fatto solo per screditare il Topo,
magari non sono in buoni rapporti.
Ciauz
Mastrus

 più smorfie di Totò...
Qualche anno fa avevo sentito una storia su un giocatore magistrale che
segnava all amico scarso. Il codice era qualcosa del tipo i bottoni della
fiacca rappresentano le colonne, le dita le traverse, per cui veniva
trasmessa la casa di partenza e di arrivo della mossa suggerita. 
Per la verita' pero' non mi sono mai curato di capire se si trattasse di
leggenda metropolitana o di realta'.
Ciao
Marco


Chissà magari una scorreggia potrebbe indicare: attenzione al matto 
affogato...:-)

 Ma contro Brunetti , Danailov ci sarà anche?
Mi sembra sia proprio questo il nocciolo della questione, a meno di non 
pensare che Topalov sia in realtà l'uomo-immagine di un pool di cervelloni 
scacchistici che non vuole esporsi

 sbaglio?
No di certo.
L'accusa e' di entrare ed uscire dalla sala di gioco tra una mossa e
l'altra e di comunicare le mosse a chi manovra un motore, riceverne le
risposte e passare a Topalov. In effetti da quello che ho capito un
fattore scatenante dei sospetti e'stato il suo continuo telefonare tra
uuna mossa e l'altra.
Ciao
Marco


 Marco
Non lo so; per me tutta questa storia andrebbe rubricata sotto la categoria 
"paranoia e affini", come quando Korcnoj accusava Karpov di riempire la sala 
di gioco di ipnotisti, sciamani e pranoterapeuti, oppure come quando, 
giocando on line, ti capita di vincere e trovare l'avversario (generalmente 
tra i deboli) che ti accusa di aver vinto usando un software (e guai a 
spiegargli che, per come gioca, un software è assolutamente inutile...).
Mi rendo conto che negli ultimi 20 anni la tecnologia ha fatto passi da 
gigante, tali da non avere più bisogno di evocare il mago Otelma. Mi rendo 
anche conto che molti scacchisti, a tutti i livelli, ricorrerebbero per 
vincere a trucchi perfino folcloristici, ma qui i casi sono due:
o la paranoia è semplicemente tale, e allora bisognerebbe evitare di 
amplificarla ad eco,
oppure la paranoia è effettivamente fondata, e allora siamo veramente alla 
frutta e gli scacchi ad altissimo livello professionistico sono una bolla 
d'aria destinata, più prima che poi, ad esplodere - come è avvenuto nel 
ciclismo.
Nel secondo caso, il problema non riguarda tanto Topalov o Kramnik o chi per 
loro, se non da un punto di vista etico e penale, ma il governo politico del 
giocattolo. 

> allora.... se topalov prende suggerimenti, significa che č meno forte o 


 fiacca rappresentano le colonne...
Basta battere la giacca, mettiamoci la fiacca e andiamo a lavorar!
:-)
Luigi Caselli

 posizione incerta non e' cosa da poco).
Non ti so dire, quello che dici ha una sua logica. Forse (ma tiro ad
indovinare) il soggetto doveva comunque uscire per usare il telefono, che
fossero telefonate o sms da ricevere, visto che il cellulare spento è
d'obbligo nella sala gioco di qualunque torneo.


 ciclismo.
Sono d'accordo con te, comunque la si rigira la cosa è spiacevole. 
Penso a questo punto che, almeno per le manifestazioni più importanti,
debbano essere rafforzati i controlli "polizieschi"; non credo nemmeno sia
così problematico evitare che il pubblico possa entrare e uscire dalla
sala di continuo, e che utilizza il cellulare come fa Danailov (magari 
chiama solo la mamma).
Rispetto ad altri casi, in questo ciò che però mi impressiona è il fatto
che sono già in molti ad essersi esposti con accuse esplicite, sia GM di
primo piano che giornalisti specializzati. Che poi sia un complotto o
meno, chi lo sa...


 :-)
Alta moda per lo scacchista: giacca ad otto bottoni!


di Wijk aan Zee, non all'edizione 2007 recentemente conclusasi.
Se quelle sono prove, evita di passare a meno di 10 metri da bambini e
tossire o grattarti il naso: se i giudici usassero lo stesso metro
potresti essere condannato per pedofilia.
Per non parlare del fatto che potresti essere scambiato per un
terrorista islamico, spedito in Egitto e torturato per i prossimi 4
anni. :-)
Scherzi a parte, visto che Danailov non mi pare in grado di fornire un
aiuto determinante da solo le ipotesi possono essere due: o si era
appena assentato per minuti ed aveva un locale molto vicino in cui
analizzare con un computer o ci doveva essere anche un terzo complice.
Ma su queste basi non so chi possa non essere sospettato.
Mi piacerebbe vedere qualcosa di più chiaro, chessò, uno eliminato in
semifinale che gioca la finale e la vince...
E poi magari dà buca a chi sperava in una rivincita.
Storie che si ripetono...