Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Linares 2005 - Turno 5

Al momento di scrivere, Kasparov ha un pedone in più e posizione
superiore contro Adams; Kasimdzhanov è posizionalmente preferibile sin
dall'apertura, ma Topalov ha del controgioco sul lato di donna e un
cospicuo vantaggio di tempo; Vallejo-Anand è stata alquanto pattosa
sin dall'apertura, ma lo spagnolo ha meno di un quarto d'ora per le
ultime otto mosse.
Commenti alle partite rimandati con ogni probabilità a domani.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 Andrea Malfagìa
Alla fine due patte e vittoria di Kasparov che, secondo il sito ufficiale
della manifestazione:
Energía en estado puro. Así es Gary Kasparov cuando afronta un torneo, una
sesión de simultáneas o una conferencia de prensa. El magnetismo del
campeón ruso, para muchos comparable con el del estadounidense Bobby
Fischer*, raspasa la mesa de juego y es perceptible incluso para el
público. Esta fuerza interior hace que con 41 años, el "abuelo" del torneo
y casi de la élite mundial, juegue por la victoria con la ilusión de un
juvenil, sin pensar en el desgaste físico de partidas tan maratonianas
como la de la jornada de ayer
* con la differenza, direi non di poco conto, che Kasparov, dopo essere
diventato campione del mondo, è restato per 20 anni numero uno al mondo
(in base alla lista elo fide): un "magnetismo" più duraturo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ed ecco le partite:
[Event "XXII Ciudad de Linares"]
[Site "Linares"]
[Date "2005.02.27"]
[Round "5"]
[White "Kasparov, Gary"]
[Black "Adams, Michael"]
[Result "1-0"]
[ECO "E37"]
[WhiteElo "2804"]
[BlackElo "2741"]
[Annotator "Malfagia,Andrea"]
[PlyCount "103"]
[EventDate "2005.02.23"]
[TimeControl "7200"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 d5 5. a3 Bxc3+ 6. Qxc3 Ne4 7. Qc2
e5 8.
cxd5 {Adams adotta la stessa variante che aveva già impiegato con
successo al
1.o turno contro Topalov, anche se poi aveva finito con il perdere la
partita.
Kasparov però cambia rispetto alla 8. e3 di Topalov e sceglie il
seguito
classico.} Qxd5 9. f3 ({Ad alto livello qui si è vista più
frequentemente} 9.
e3 exd4 10. Nf3 Nd6 (10... Qc6 11. Nxd4 Qxc2 12. Nxc2 Nc6 13. b4 Be6
14. Bb2
O-O 15. Rc1 Nd6 16. Nd4 Nxd4 17. Bxd4 Rfc8 18. Be2 Bd7 19. Bf3 a5 20.
Bc5 axb4
21. Bxb4 Bb5 22. h4 h6 23. h5 Rab8 24. Rh4 Ne8 25. Be7 c6 26. a4 Ba6
27. Rd4
Nc7 28. Bg4 Re8 29. Bd6 Rbd8 30. Rcd1 Ne6 31. Re4 b6 32. Bxe6 fxe6 33.
Red4 Rd7
34. Be5 Rd5 35. f4 b5 36. e4 Rxd4 37. Rxd4 Re7 38. a5 Kf7 39. Rd8 b4
40. Bd6 {
1-0 Georgiev,K-Sax,G/Germany 1997 (40)}) 11. Nxd4 Bd7 12. b3 (12. Bd2
Nc6 13.
Be2 Bf5 14. Qc1 Ne4 {1/2-1/2 Atalik,S-Shaked,T/New York 1998 (14)})
12... Nc6
13. Bb2 Nxd4 14. Bxd4 O-O 15. O-O-O Bf5 16. Bxg7 Bxc2 17. Rxd5 Bxb3
18. Rg5 Ne4
19. Bxf8+ Nxg5 20. Be7 Ne4 21. f3 Re8 22. Bh4 Nd6 23. e4 f5 24. exf5
Nxf5 25.
Bf2 Rd8 26. Be2 a5 27. g4 Nd4 28. Bd1 {
1/2-1/2 Kramnik,V-Adams,M/Las Vegas 1999 (28)}) 9... Nd6 ({A Garry è
capitato
di giocare con il Nero questa variante contro Kramnik e,
nell'occasione, ha
proseguito con} 9... Nf6 10. e4 Qxd4 11. Qxc7 Nc6 12. Ne2 Qc5 13. b4
Nxb4 14.
Qxc5 Nd3+ 15. Kd2 Nxc5 16. Rb1 O-O 17. Ke3 Be6 18. Bb2 Rfd8 19. Bxe5
Rd3+ 20.
Kf2 Ncxe4+ 21. Kg1 Nd2 22. Ra1 Nxf1 23. Nf4 Rd2 24. Rxf1 Bc4 25. Rc1
Nd7 26.
Bc3 Ra2 27. h4 b5 28. Rh3 f6 29. Rd1 Ne5 30. Rg3 Bf7 31. Rd6 Rxa3 32.
Bd4 Ra4
33. h5 h6 34. Bxe5 fxe5 35. Nd3 Rd4 36. Rxd4 exd4 37. Rg4 a5 38. Rxd4
a4 39.
Rb4 a3 40. Nc1 Bc4 41. Rb1 a2 {0-1 Kramnik,V-Kasparov,G/Moscow 1998
(41)}) 10.
dxe5 Qxe5 11. e4 Nc6 12. Ne2 $146 ({
Ecco cosa aveva preparato Garry! E' una novità rispetto alla} 12. Bd3
{
fronteggiata da Korchnoj nella partita in cui introdusse 7...e5,
continuata
poi come segue:} Be6 13. Ne2 Qa5+ 14. Kf2 O-O-O 15. Nf4 Nd4 16. Qc3
Qxc3 17.
bxc3 Nb3 18. Nxe6 fxe6 19. Rb1 Nxc1 20. Rhxc1 Rd7 21. e5 Nf7 22. Be4
c6 23. f4
g5 24. g3 gxf4 25. gxf4 Rd2+ 26. Ke3 Rxh2 27. Rh1 Ra2 28. Ra1 Rxa1 29.
Rxa1 h5
30. Rg1 h4 31. Rg6 Nd8 32. f5 exf5 33. Bxf5+ Kc7 34. Rg7+ Kb6 35. Bh3
Kc5 36.
Ke4 a5 37. e6 Nxe6 {1/2-1/2 Grigorian,K-Kortschnoj,V/Moscow 1973
(37)}) 12...
Be6 13. Bf4 Qa5+ 14. Nc3 O-O-O 15. O-O-O {Decisione strategica a prima
vista
un po' sorprendente da parte di Kasparov, sia perché l'arrocco lungo
non
appare molto solido, sia perchè il russo rifiuta uno scontro molto più
tagliente, quale si sarebbe potuto avere se avesse preparato l'arrocco
corto:
in tal caso il Nero avrebbe avuto dei tempi di vantaggio per avviare
le
ostilità con gli arrocchi contrapposti e un buon segnale d'attacco da
sfruttare in f3, però il Bianco a sua volta avrebbe potuto contare
sulla
semicolonna 'c' e sull'avanzata b4-b5 con guadagno di tempi grazie
alla
posizione della regina nera e del Nc6. Il punto fondamentale però
credo sia la
necessità di controllare la casa d4, da cui la scelta del testo. Da
notare poi
che, in caso di gioco tranquillo, le possibilità a lungo termine del
Bianco
sono superiori, grazie alla coppia degli alfieri.} f5 16. Bxd6 $1
{Garry rinunc
ia alla coppia degli alfieri, ma rovina la struttura pedonale del Nero
e
liquida sul nascere la pressione sul Pe4.} Rxd6 17. Rxd6 cxd6 18. Bb5
$1 {
Il Bianco mi pare qui chiaramente preferibile. Forse f7-f5 non è stata
una
grande idea da parte del Nero.} Nd4 19. Qd3 Nxb5 20. Nxb5 fxe4 21.
Qxd6 ({
Probabilmente più forte di} 21. Nxd6+ Kb8 22. Nxe4 Rc8+ 23. Nc3 Bf5)
21... Qxb5
22. Qxe6+ Kb8 23. Qxe4 {Il Bianco ha un sano pedone in più in un
finale di
pezzi pesanti: vediamo se Adams trova qualche compenso, ad esempio
giocando
ora 23...Re8 per irrompere lungo la seconda traversa attraverso e2. Il
Bianco
deve ovviamente guadagnare un tempo con 24.Qf4+ e dopo 24...Ka8 c'è
semplicemen te 25. Rd1. In qualsiasi momento, uno scacco in c8 farebbe
solo il
gioco del Bianco, perchè sospingerebbe il suo re verso l'angolo, dove
sarà più
al sicuro.} Re8 24. Qf4+ Ka8 25. Kb1 {Quasi tutto "sicut erat in
votis", salvo
questa mossa, che in effetti pare più flessibile dell'immediato
ingresso in
gioco della torre, in quanto il re andrà messo al sicuro in ogni caso,
mentre
la collocazione ottimale di quella potrà demandarsi ad un momento
successivo.
Ora però deve il Bianco preoccuparsi di Qe2 ?} g5 $6 {A quanto pare,
no...
Però nemmeno questa mi sembra una grande idea, da parte di Adams:
sospinge la
regina su una casa, da dove sorveglia la diagonale a2-g8, importante
per la
protezione del re, e lega temporaneamente la regina nera alla difesa
della
torre.} 26. Qf7 h6 27. h4 $1 {Non avendo ancora mosso la torre,
Kasparov
approfitta subito delle ultime mosse del Nero per svilupparla
direttamente
nella casa di partenza.} a6 28. hxg5 hxg5 29. Qf6 Qd3+ 30. Ka1 Qd2 {Ho
dei dubb
i su 29.Qf6, perché il Nero sembra avere ora un fastidioso
controgioco, ad
esempio dopo 30. g4 - fra l'altro posizionalmente molto brutta perché
rovina
la maggioranza pedonale - Re1+ 31. Rxe1 Qxe1+ 32. Ka2 Qe2! 33. Qxg5
Qc4+ 34.
Kb1 Qd3+ e il re bianco appare un pò troppo esposto nel finale di
donna, senza
contare che il Nero può considerare anche 30...Re2!? cercando compenso
nella
maggiore attività dei suoi pezzi, che in queste posizioni a mezza via
tra un
mediogioco e un finale è un fattore fondamentale.} 31. Qf7 {Da questo
punto in
poi il mio commento è post mortem, sia pure mantenendo uno stile e un
livello
di approfondimento da "presa diretta", in quanto non ho più potuto
seguire la
partita in tempo reale. Kasparov torna a proteggere la diagonale
vitale, in
modo da non doversi preoccupare più di eventuali scacchi lungo di essa
dopo 31.
..Re1+ 32.Rxe1 Qxe1+ 33. Ka2 Qe2 34. g3! e il pedone in più si farà
presto
sentire; inoltre se ora 31...Re2 si può giocare 32. Rh8+! Ka7 33. Qb3
e anche
il Nero deve cominciare a preoccuparsi per il suo re.} Re5
{Superprotegge il
Pe5 e crea la possibilità di attaccare il punto b2 da b5, togliendo
alla
regina bianca l'ottima postazione difensiva in b3 e difendendo al
contempo il
proprio punto b7.} 32. Qf6 Re8 {La solita ripetizione di mosse per
guadagnare
tempo. Evidentemente ciascuno dei due cerca il momento migliore per
abbandonare la protezione della propria traversa basale.} 33. g4 {
Kasparov si decide infine a quella che sembra una concessione.} Ka7 ({
Come ho accennato in precedenza, qui poteva meritare considerazione}
33... Re1+
34. Rxe1 Qxe1+ 35. Ka2 Qe2 {
tuttavia invece di prendere imprudentemente in g5 il Bianco ha} 36.
Qd8+ Ka7
37. Qd4+ Kb8 38. Qe4 $1 {
e se il Nero cambia le regine, il finale di pedoni è perso:} Qxe4 39.
fxe4 Kc7
40. Kb3 Kd6 41. Kc4 Ke5 42. Kd3 Kf4 43. Kd4 Kxg4 44. e5 Kf5 45. Kd5 g4
46. e6
g3 47. e7 g2 48. e8=Q g1=Q 49. Qf7+ {guadagnando la regina nera. Alla
luce di
ciò, la mossa di Adams deve pertanto interpretarsi in senso preventivo
e
nasconde la minaccia di entrare davvero in questa variante.}) 34. Qf5
{
A sua volta, Garry si tiene pronto a giocare Qe4 nella variante di cui
sopra,
tiene d'occhio la diagonale a7-g1 per insidiare il re nemico e
mantiene sotto
minaccia il Pg5.} Ka8 35. Kb1 {Evidente fase di assestamento, in cui
nessuno
dei due prende iniziative, non potendo abbandonare la difesa della
propria
traversa basale.} Rd8 36. Rc1 {Grazie alla mossa precedente, a sua
volta
preparata da Qf5, finalmente la torre bianca comincia a collaborare
con la
regina.} Rd5 37. Qe4 Ka7 38. Rc3 {Superprotegge il Pf3 e permette alla
torre
di giocare eventualmente contro il Pb7 via b3.} Qd1+ 39. Ka2 Qd2 40.
Rc2 {
Non mi è chiaro perché nessuno dei due si sia deciso a trasferire la
propria
torre sulla colonna 'b', pur avendo preparato questa possibilità, a
meno che
non abbiano ritenuto di non dover compromettersi prima del controllo
del tempo.
} Qd3 41. Re2 {Naturalmente se il Bianco avesse cambiato le donne,
avrebbe
obbligato la propria torre ad occupare una posizione molto passiva in
vista di
41. Qxd3 Rxd3 42. Rf2, e dopo 42...Kb6 42. f4 gxf4 43. Rxf4 Rg3 oppure
42. Kb1
Kc5 43. Kc2 Kd4 l'attività dei pezzi neri avrebbe creato considerevoli
difficoltà tecniche.} Rd4 42. Qe3 a5 $6 ({Viceversa, qui dopo} 42...
Qxe3 43.
Rxe3 Kb6 44. Kb3 {la situazione sarebbe differente, perchè il re
bianco
entrerebbe in gioco altrettanto efficacemente di quello Nero, ad
esempio} Kc5
45. Kc3 Rc4+ 46. Kd3 Rd4+ 47. Ke2 Kd5 48. Re7 $1 {
minacciando sia la presa in b7, sia il cambio delle torri.}) 43. Re1
Ka6 44.
Qxg5 {Una decisione preparata dal tratto precedente.} Qxf3 45. Qg6+
Ka7 46. Re5
$1 {Per la terza volta nella partita  (dopo f7-f5 e g7-g5) Kasparov è
lesto ad
approfittare di una spinta di pedone un pò compromettente per
incrementare
l'attività dei propri pezzi.} Ra4 {
Brutta, ma forzata, perché naturalmente non si può permettere lo
scacco in a5.}
47. Qh5 b6 {Il sacrificio di torre in a3 sarebbe puramente
velleitario, in
quanto, dopo la conseguente serie di scacchi, il re bianco troverebbe
agevolmente un rifugio sul lato di re. Ora però il re nero è molto
scoperto,
il che è foriero di cattivi presagi per Adams.} 48. Qe8 $1 {Questa
manovra
della regina sulle case bianche è di una precisione inesorabile:
notare come
prende di mira al contempo la torre nera, la casa c8 per una mortale
rete di
matto dopo Re7+ e Qc8+, nonché la casa b5 per impedire al re nero di
sgusciare
via. Inoltre si continua a proteggere saldamente la Re5.} Rc4 {Per
fortuna c'è
questa, ma il destino del Nero mi pare segnato in ogni caso.
Naturalmente
qualsiasi presa in g4 porterebbe ad un rapido matto:} (48... Qxg4 49.
Re7+ Ka6
50. Qa8+ Kb5 51. Re5+ Kc4 52. Qd5#) (48... Rxg4 49. Re7+ Ka6 50. Qc8+
Kb5 51.
Re5+ Ka4 52. Qc2+) 49. g5 {Finita: il Nero non può resistere a lungo a
difendersi su due fronti (l'avanzata del Pg5 e la pressione sul
proprio re.}
Rc7 50. Qe6 {Ancora il Leitmotiv della diagonale a2-g8 da tenere ben
difesa,
sia per la protezione del re, sia anche, adesso, per la promozione del
pedone
libero. Dopo l'inevitabile g5-g6 Si profilano inoltre possibiltà come
Rf5
seguìta da Rf7 o Rf6, oppure Rb5 immobilizzando la torre nera alla
difesa del
Pb7.} a4 51. Re4 Qd1 52. Rb4 {Come volevasi dimostrare: dopo la
forzata 52...
Rb7 il Nero è completamente imbavagliato e il pedone bianco correrà
indisturbato a promuoversi. Adams ne ha abbastanza e, giustamente,
abbandona. 
Partita sostanzialmente a una porta sola, in cui Kasparov ha
incrementato con
tecnica filigranata il vantaggio rapidamente conseguìto in apertura,
dando
all'inglese una lezione proprio sul terreno che gli è più congeniale,
quello
del gioco manovrato.} 1-0
[Event "XXII Ciudad de Linares"]
[Site "Linares"]
[Date "2005.02.27"]
[Round "5"]
[White "Vallejo Pons, Francisco"]
[Black "Anand, Viswanathan"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2686"]
[BlackElo "2786"]
[Annotator "Malfagia,Andrea"]
[PlyCount "82"]
[EventDate "2005.02.23"]
[TimeControl "7200"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Qa4 Bb7 6. Bg2 c5 7. dxc5
bxc5 ({
La cattura con il pedone è tutt'altro che infrequente, comunque è
molto più
giocata} 7... Bxc5 {
di cui si è avuto un esempio autorevole al recente torneo Corus:} 8.
O-O O-O 9.
Nc3 Be7 10. Bf4 a6 11. Rfd1 d6 12. Qb4 Nc6 13. Qa3 d5 14. Qa4 Qc8 15.
cxd5 b5
16. Qc2 Nb4 17. Qd2 Nbxd5 18. Nxd5 Nxd5 19. Rac1 Qe8 20. Nd4 Rd8 21.
Bg5 h6 22.
Bxe7 Qxe7 23. Qa5 Rc8 24. Nb3 Nf6 25. Bxb7 Rxc1 26. Rxc1 Qxb7 27. Qd2
Rc8 28.
Rxc8+ {1/2-1/2 Leko,P-Kramnik,V/Wijk aan Zee 2005 (28)}) 8. O-O Be7 9.
Nc3 O-O
10. Rd1 d6 11. Bf4 Qb6 12. Qb3 ({Dopo i due rovesci tattici subiti
finora nel
torneo, questa volta Vallejo sembra incline a propositi più
tranquilli. Qui è
di gran lunga più comune} 12. Rd2 {
di cui si ha un esempio classico in una partita di Karpov:} Nc6 13.
Bxd6 Bxd6
14. Rxd6 Qxb2 15. Rb1 Qxc3 16. Rxb7 Nd4 17. Qd1 Nxf3+ 18. Bxf3 Qxc4
19. a4 a5
20. Rb5 Ra7 21. Rd8 g5 22. Rxf8+ Kxf8 23. Qd6+ Kg7 24. Rxc5 Rd7 25.
Qe5 Qb4 26.
Qxg5+ Kf8 27. Rc8+ Ke7 28. Kg2 {1-0 Karpov,A-Polugaevsky,L/Biel 1990
(28)})
12... Rd8 13. Qxb6 axb6 14. Nb5 Ne8 15. a3 {Questa è una novità, ad
ogni modo
siamo in una posizione assai poco frequentata dalle alte sfere:} (15.
Ng5 Bxg2
16. Kxg2 Nc6 17. Nf3 h6 18. g4 Bf6 19. Rd2 Ra4 20. Nxd6 Nxd6 21. Bxd6
Rxc4 22.
h3 Rb4 23. Rb1 Na5 24. a3 Rb5 25. Bc7 Rc8 26. Rd7 Nc4 27. a4 Rxb2 28.
Rxb2 Bxb2
29. g5 Kf8 30. Bg3 Ra8 31. gxh6 gxh6 32. Bf4 Kg7 33. Nh2 Be5 34. Bxe5+
Nxe5 35.
Rb7 Nc4 36. Nf1 Rxa4 37. Ng3 Kg6 38. e3 Ra2 39. Kg1 Rb2 40. Ne4 f5 41.
Nc3 Nd6
42. Re7 Kf6 43. Rc7 Nb5 {0-1 Mirzoev,A-Dautov,R/Istanbul 2000 (43)})
(15. Bg5
Kf8 16. h4 h6 17. Bxe7+ Kxe7 18. Nd2 Bxg2 19. Kxg2 Na6 20. Ne4 d5 21.
cxd5 exd5
22. Nd2 Nac7 23. Nxc7 Nxc7 24. a3 Ne6 25. Rac1 Ra4 26. e3 b5 27. Nb3
c4 28. Nd4
Nxd4 29. Rxd4 b4 30. e4 bxa3 31. bxa3 Rxa3 32. exd5 Rd3 33. Rcxc4 Rxd5
34. Rc7+
Kf8 35. Rc8+ Ke7 36. Re4+ Kf6 37. Rf4+ Kg6 38. Rg8 Kh7 39. Rb8 f6 40.
Rb7 Rd7
41. Rbb4 R3d5 42. Ra4 h5 43. Rab4 Kg6 44. Rb8 Rd8 {
1/2-1/2 Skembris,S-Happel,H/Lido Estensi 2002 (44)}) 15... h6 16. Rac1
Nc6 17.
Ne1 Na5 18. Bd2 Bxg2 19. Kxg2 Nc6 {Leggera preferenza per il Bianco,
che ha
più spazio, ma la posizione del Nero sembra solida e non credo che
incontrerà
eccessivi ostacoli nella realizzazione della spinta tematica in d5.
Nel
frattempo il Bianco dovrebbe preparare la spinta in b4 in modo da
lasciare al
Nero i pedoni sospesi dopo i cambi centrali (anche subito:  20.b4 d5
21. bxc5
bxc5 22. cxd5 exd5). In tal caso, però, il Bianco resterebbe con il
Pa3
isolato, ancorché libero, e quindi attaccabile con buon profitto.} 20.
e4 Na7
$5 ({Questa mi pare giocata nell'intento di complicare: Anand deve
avere
considerato la naturale} 20... d5 {come buona per un tranquillo
pareggio,
mentre l'indiano aspira ad infilzare il pollo!}) 21. Nc3 Nc7 22. a4
Nc6 23. b3
Bf6 24. Nc2 {
Sarà dura, però, giocare per vincere con il Nero in questa posizione!}
Kf8 25.
h4 h5 26. Rb1 Ke7 {Quello che può sbloccare l'impasse è la consueta
rapidità
di Anand, che finora ha impiegato poco più di 40', mentre
sull'orologio di
Vallejo rimane poco più di mezz'ora.} 27. Re1 Nd4 28. Nxd4 Bxd4 29.
Ne2 e5 30.
f4 f6 31. Rh1 g6 32. Rbf1 Ne6 {Ora Vallejo ha rimasto meno di un
quarto d'ora.}
33. g4 exf4 34. Nxf4 Nxf4+ 35. Bxf4 hxg4 36. Kg3 Rh8 37. Kxg4 Rh5 38.
Rh3 Rah8
39. Rfh1 Ke6 40. Bd2 Be5 {Superato il controllo del tempo, il Nero
appare
strutturalmente preferibile. Anche stavolta Vallejo sembra avere
palesato
quello che è un autentico difetto di gioco: voler forzare gli eventi
in
Zeitnot, invece di mantenere il più possibile lo status quo. Da qui in
poi i
miei commenti sono post mortem, perchè ho smesso di seguire la partita
in
tempo reale.} 41. Be3 R8h7 {Oh bè, non ho perso molto! Evidentemente
Anand ha
ritenuto di non poter fare granché del piccolo vantaggio che possiede.
Vallejo
è dunque riuscito a tamponare l'emorragia di punti ;)} 1/2-1/2
[Event "XXII Ciudad de Linares"]
[Site "Linares"]
[Date "2005.02.27"]
[Round "5"]
[White "Kasimdzhanov, Rustam"]
[Black "Topalov, Veselin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E94"]
[WhiteElo "2678"]
[BlackElo "2757"]
[Annotator "Malfagia,Andrea"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2005.02.23"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. O-O Na6
8. Re1
Qe8 9. Bf1 Bg4 10. d5 Nb4 {Un trucchetto abbastanza noto in questo
schema: si
minaccia di cambiare in f3 forzando il Bianco a impedonarsi, perchè la
ripresa
con la regina costerebbe la qualità in seguito al doppio di cavallo in
c2.
Grazie a questo intermezzo tattico il Nero alla mossa successiva può
giocare
a7-a5, assicurando al cavallo la postazione in c5 che si è venuta a
creare
dopo il blocco del centro: subito 10...Cc5 sarebbe infatti ribattuta
dall'ovvia b2-b4.} 11. Be2 a5 12. Rb1 Na6 13. Bg5 ({Siamo già su un
terreno
relativamente poco esplorato, comunque qui è stata giocata più spesso}
13. Be3
Bd7 (13... Nh5 14. Nd2 Bxe2 15. Qxe2 Nf4 16. Qf1 Qd7 17. f3 f5 18. Kh1
Nh5 19.
b3 f4 20. Bf2 g5 21. Qe2 Rf6 22. Nf1 Rg6 23. a3 Rf8 24. b4 axb4 25.
axb4 g4 26.
fxg4 Rxg4 27. Qf3 Ng3+ 28. Kg1 Rg6 29. c5 Nxf1 30. Kxf1 Bh6 31. Re2
Qg7 32. c6
Kh8 33. cxb7 Nb8 34. Ra1 c6 35. Ra7 Qc7 36. dxc6 Qxc6 37. Nd5 Rg7 38.
Qc3 Qxc3
39. Nxc3 Nc6 40. Ra6 Nd4 41. Ra8 Rxb7 42. Rxf8+ Bxf8 43. Bxd4 exd4 44.
Nd5 Kg8
45. Ra2 Bg7 46. Ke2 Be5 47. Kd3 Kf7 48. Kc4 Ke6 49. b5 Kd7 50. h3 h5
51. b6 Kc6
52. Ra6 Kd7 53. Kb5 d3 54. Ra3 Bd4 55. Rxd3 Bc5 56. Rf3 Ke6 57. Kc6
Rb8 {
1-0 Bukic,E-Kozul,Z/Pula 1991 (57)}) 14. Nd2 Nc5 15. b3 Qe7 16. a3 Ne8
17. Qc1
f5 18. f3 Nf6 19. b4 axb4 20. axb4 Na4 21. Nb5 c6 22. Nc7 Rac8 23. Ne6
Bxe6 24.
dxe6 b5 25. Qa3 Qxe6 26. Qb3 Rb8 27. Red1 Rfd8 28. Bg5 Rd7 29. Bd3 d5
30. exd5
cxd5 31. c5 Qc6 32. Re1 Ne8 33. g4 fxg4 34. fxg4 Kh8 35. Bf1 Nc7 36.
Bg2 Ne6
37. Be3 e4 38. Kh1 Rf8 39. Rf1 Rdf7 40. Rxf7 Rxf7 41. g5 Rf8 42. Nf1
Nc3 43.
Re1 Be5 44. Bd2 Na4 45. Ne3 Nc7 46. Ng4 Bg7 47. Qg3 Ne6 48. Ne5 Qe8
49. Ng4 Nd4
50. Nf6 Bxf6 51. gxf6 Nf5 52. Qc7 Rxf6 53. Bf1 e3 54. Bc1 d4 55. Bg2
Nh4 56.
Bb7 Nf3 57. Bxf3 Rxf3 58. Qb7 {0-1 Kozul,Z-Tratar,M/Charleville 2000
(58)}) ({
Un'alternativa piuttosto logica, ma poco sperimentata, è} 13. Nd2 {con
l'idea
i contendere la casa c5 tramite una successiva Nb3; ovviamente il Nero
deve
rifiutare il cambio degli alfieri campochiaro, che favorirebbe il
Bianco data
la configurazione di pedoni attuale. Si è avuto pertanto} Bd7 {e dopo}
14. b3 {
il Nero ha contraddetto il piano sinora seguito impostando una
strategia di
blocco del lato di donnacon} c5 {ma in seguito non è riuscito a
condurre in
porto la caratteristica iniziativa sull'ala opposta che in questo tipo
di
mediogioco rappresenta l'unica sua possibilità di gioco attivo. La
partita
completa è:} 15. a3 Kh8 16. Nb5 Qe7 17. Bb2 Ne8 18. Bf1 b6 19. Bc3 Rb8
20. Qc2
Rb7 21. Qb2 Bc8 22. g3 f6 23. Bg2 g5 24. Nf1 f5 25. exf5 Bxf5 26. Rbc1
Qd8 27.
Qe2 Rbf7 28. Nd2 Nf6 29. h3 g4 30. h4 Nc7 31. Bb2 Nce8 32. Nc3 Bh6 33.
Ra1 Ng7
34. Rf1 Bc2 35. Nde4 Nxe4 36. Nxe4 Bxb3 37. Qxg4 Nf5 38. Qe2 Rg7 39.
a4 Nxh4
40. Ra3 Nxg2 41. Kxg2 Bxc4 42. Qxc4 Qh4 43. Rh1 Rxf2+ 44. Kg1 Qf4 45.
Rh2 Rf3
46. Rg2 Qg4 47. Nxd6 Be3+ 48. Rxe3 Rxe3 49. Nf7+ {
1-0 Werle,J-Moreno Carnero,J/Germany 2003 (49)}) 13... Bd7 14. Nd2 ({
Novità di Kasimdzhanov, almeno rispetto a} 14. Qd2 Kh8 15. h3 Nc5 16.
Bf1 Ng8
17. Nh2 f5 18. exf5 gxf5 19. f4 Qg6 20. Nf3 Rae8 21. fxe5 dxe5 22. Be3
b6 23.
Rbd1 Qd6 24. Kh1 Nf6 25. Qc1 Nh5 26. Bf2 e4 27. Nd4 Ng3+ 28. Kg1 Nxf1
29. Rxf1
f4 30. Ndb5 Qg6 31. Bxc5 Bxh3 32. Qc2 bxc5 33. Nxc7 Re5 34. N7b5 Bxg2
35. Qxg2
Rg5 36. Rd2 f3 {0-1 Bilobrk,F-Kozul,Z/Zadar 2003 (36), che peraltro fa
poco
testo data la cospicua differenza di livello fra i due avversari.})
14... Kh8
15. Bxf6 $1 {Gioco lineare e posizionalmente stringente da parte del
campione
del mondo FIDE: con questa operazione di cambio, alla mossa successiva
il
Bianco elimina  il proprio alfiere cattivo e lascia al Nero il suo.}
Bxf6 16.
Bg4 Bg5 17. Bxd7 Qxd7 18. Nf3 Bh6 {Preferisco il Bianco, sebbene
l'alfiere
indiano abbia un minimo di attività, che ostacola la naturale
collocazione dei
pezzi pesanti nemici sulla colonna 'c'.} 19. a3 Nc5 20. b4 axb4 21.
axb4 Na4
22. Qd3 Nxc3 23. Qxc3 {La 19.a del Nero mi è sembrata un po' troppo
compiacente: è vero che ha aperto la colonna 'a', dove una sua torre è
già
piazzata, però mi pare che abbia notevolmente facilitatato la spinta
tematica
del Bianco in c5.} f5 24. c5 {Siamo quindi arrivati alle rispettive
spinte di
rottura tematiche, ma con parecchi pezzi in meno sulla scacchiera, il
che
dovrebbe favorire il vantaggio strutturale del Bianco. Il Topalov
sprecone dei
giorni scorsi oggi non sembra nemmeno particolarmente assistito dalla
sua
consueta creatività, che abbia accusato il colpo? A suo vantaggio c'è
da dire 
che Kasimdzhanov sta pensando molto: ha meno di 40' sull'orologio,
contro più
di un'ora e dieci del Nero.} Qb5 25. h4 fxe4 26. Rxe4 Ra2 27. Rbe1 Qa4
{
Kasim pare avere lasciato un po' troppa libertà al Nero sul lato di
donna, e
ora la pressione incrociata delle torri nere sul punto f2 mantiene il
cavallo
bianco legato. Per contro, il Bianco sta accumulando un'evidente
pressione
combinativa sul pedone e5, ma finché c'è l'alfiere a proteggere il re
nero,
non vedo quale sbocco potrebbero avere eventuali soluzioni sacrificali
su quel
punto.} 28. cxd6 cxd6 29. Qc7 Qc2 30. Qb6 {Da qui in poi ho smesso di
vedere
la partita in tempo reale, quindi i commenti sono post mortem.} Bg7
31. Qe3 b5
32. Rc1 Qb2 33. Rf1 Ra1 $6 {Questo cambio mi pare discutibile, perché
la torre
nera era molto attiva mentre quella bianca ha una funzione puramente
difensiva.
} 34. Rxa1 Qxa1+ 35. Kh2 Qb1 36. Qe2 h6 37. Rg4 h5 38. Re4 Bh6 39. Ng5
Bxg5 40.
hxg5 Rxf2 {Forza subito la patta, perché dopo che ciascuno avrà
catturato la
torre nemica, il Bianco darà lo scacco perpetuo. Risultato forse
giusto, ma la
sensazione è che Kasim abbia dissipato un piccolo, ma evidente
vantaggio
posizionale conquistato con precisione e inventiva strategica, e che
Topalov a
sua volta avrebbe potuto utilizzare meglio l'iniziativa che era
riuscito a
conquistare.} 1/2-1/2
