Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Regola dei 3 punti

Cosa ne pensate di provare ad organizzare un torneo con la regola dei 3
punti per la vittoria e 1 per la patta come nel calcio?
Sparirebbero le patte concordate.
Si giocherebbe per vincere e non per non perdere come fanno molti.

...

Non credo sia una buona idea. Ci potrebbero essere comunque, all'ultimo
turno, i ballottini fra i "soliti" professionisti. Inoltre non trovo giusto
penalizzare chi magari ha giocato una bella partita, anche rischiando, per
cercare di vincere, ma ha trovato un avversario altrettanto bravo e la
partita è finita patta dopo una splendida lotta.
Altra cosa non giusta sarebbe penalizzare un certo tipo di gioco rispetto ad
un altro.
L'importante è che le partite siano giocate, poi anche le patte possono
essere spettacolari. Per limitare le patte d'accordo si possono trovare
altri metodi, il rimedio da te proposto mi sembra peggiore del male.
Ciao!
Carlo C.

...

Dimenticavo: in questo modo pattare è quasi come perdere (aggh!); e se la
patta non serve a nessuno dei due cosa fanno a pari o dispari? Come vedi non
elimini eventuali accordi!
Buon Natale a Tutti!
Ciao!
Carlo C.

altri metodi, il rimedio da te proposto mi sembra peggiore del male.
Altra considerazione da aggiungere: questa proposta non prende in
considerazione un aspetto importante, il calcolo dell'Elo.
In realta' la maggior parte dei partecipanti ad un torneo non giocano
tanto per il primo posto, quanto per l'Elo, e questo vale a maggior
ragione per quelli che si vogliono disincentivare dal fare troppo
facilmente patta.
A questo punto se l'Elo rimane come adesso di fatto non cambia nulla,
se dovesse venir modificato anche il calcolo in tal senso di fatto si
finirebbe per vedere un sacco di partite in piu' finire patta sulla
scacchiera, con successivo lancio della monetina ripetuto ad ogni
turno, e con l'azzeramento del gia' non elevato significato tecnico
delle graduatorie.
Una prospettiva davvero entusiasmante.

 ha scritto nel messaggio
news:924go5$sf9$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 patta non serve a nessuno dei due cosa fanno a pari o dispari?
Appunto che se la giocano!
.
Inoltre non ho capito il ragionamento sul punteggio Elo di Bertazzo.Puoi
spiegarti meglio ?
Grazie e Ciao.
Buon Natale da
Ajeje Brazov
PS:ora che ci penso,il miglior modo sarebbe 3 punti per la vittoria e 1
punto e mezzo per la patta!!!! :))))))))

spiegarti meglio ?
E' molto semplice, se vai ad un torneo vedrai che la maggior parte dei
giocatori e' interessata piu' al suo Elo che non alla classifica
assoluta, che finisce sempre per essere affare di pochi.
Sai quante volte si vede gente che gioca alla morte perche'
l'avversario ha 20 punti di meno e la patta gli costerebbe magari un
punto, mentre se fosse un pari punti o avesse qualche punto in piu'
farebbe patta subito?
Se tu non modifichi il meccanismo di calcolo dell'Elo per un sacco di
gente non sara' cambiato nulla, visto che giocano in primo luogo per
quello.
Se tu vuoi modificare il meccanismo di calcolo dell'Elo in modo
coerente con la classifica basata sui 3-1 dovrai per forza penalizzare
i pareggi in qualche modo, e se crei un meccanismo in cui o i
giocatori forzano le partite in modo assurdo o tirano la monetina (una
scelta probabile, una volta che il pari diventasse una sorta di
"danno" per entrambi, ma forse non c'eri quando questi eventi erano
all'ordine del giorno per altri motivi) allora il significato dell'Elo
verrebbe ulteriormente ridotto.

Appunto che se la giocano!
Ma se dopo che se la sono giocata alla morte finisce ugualmente patta? Non
possono continuare a giocare re contro re. Non rimane che pari o dispari per
non venire penalizzati entrambi
Ciao e Buon Natale!
Carlo Costantini

quello.
Premettendo che sono d'accordo con quanto detto da Bertazzo e
Costantini, sono qui solo per precisare che dal prossimo luglio 2001
il regolamento subira' alcune modifiche ...
L'elo verra' calcolato esattamente come ora (1 punto per la vittoria,
0 per la sconfitta e mezzo per la patta), quindi con cambiera'
assolutamente nulla da questo punto di vista; percio' avverra'
quello che dice Giorgio: se uno gioca per l'Elo non avra' alcun
interesse ad essere piu' "combattivo" per assicurarsi i 3 punti.
Per quanto riguarda i punti per la classifica, l'organizzatore
avra' liberta' di attuare il "suo proprio sistema" ... cio'
significa che un organizzatore sara' libero di mantenere il
sistema attuale, di attuare il 3-1, oppure di fare letteralmente
*QUELLO CHE VUOLE* (che so ... 8 punti per la vittoria, 3 per
la patta col bianco, 3,9 per la patta col bero :-))) )
Ciao!
Maurizio Mascheroni
P.S. link per il nuovo regolamento:
http://www.fide.com/release/main.cgi?body=1&id=61
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

...

horrible!!!


Ciao e auguri laici!
Mauro Scacco

Ciao,
e grazie a tutti del parere.
Ho capito un pò il vostro punto di vista.
Comunque bisognerebbe provare in qualche torneo,no?
Ciao,
Ajeje Brazov