Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: B30

Sto cercando materiale su questa apertura...vorrei giuocarla questa 
estate...
Grazie a tutti per la squisita cortesia!
LL cool *Albinoleffe* radics 

 ha scritto nel messaggio 
news:e9fcgn$pgs$1...@area.cu.mi.it...

Non capisco:   a giocarla tutti si lamentano. Forse meglio andare sulla più 
solida C00

 ha scritto nel messaggio 
news:KiHug.14374$I22....@tornado.fastwebnet.it...

Mah, io sarei per la C2/9 ... :-)
Ciao
Edoardo 

 Ciao
Effettivamente è un modo come un altro per vincere tutte (ma proprio tutte) 
le partite.
ciao

 Grazie a tutti per la squisita cortesia!
Io ti posso dire che la A15 mi sembra assai poco incisiva. 
Io propenderei per una B00 o superiori, tanto per non essere troppo
stravaganti rispetto agli altri.
Ciao
Claudio Ruzza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

estate...
Ti manca il Capello


Ahimé, ho come il sospetto che tra qualche giorno toccherà prendere
in seria considerazione  la B10...



Se la Juve va in B a -10 per il principio della proporzionalità degli
illeciti commessi alle altre squadre devono dare la serie A a 
+ 50...
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."
 
http://mauroscacco.mioblog.net/

 estate...
Dai un'occhiata qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Difesa_Siciliana%2C_Variante_Sveshnikov
Elastic


http://it.wikipedia.org/wiki/Difesa_Siciliana%2C_Variante_Sveshnikov
La Sveshnikov č la B33.
Non hanno dato B33 alla Juventus. Gli hanno dato solo B30 .. :-)
Occorre trovare materiale sulla Siciliana variante Rossolimo :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================


Direi anche +200, se per questo :-) Ma non so, c'è qualcosa di non so
che nell'aria che mi fa pensare ad una bella siciliana B10, purtroppo.
Troppo buonismo, troppa amnistia, troppi GM Mastella che parlano,
troppo tutto...
Ciao
Mauro



Si, ma non si tratta di "buonismo" generalizzato, dal momento che al
povero LoTito ed a Della Valle stanno comunque cercando di
metterglielo in quel posto, malgrado le loro minime colpe
 ( soprattutto LOTito) 
, semmai il tentativo ormai palese della stampa e dei media 
 di "annacquare" le gravissime responsabilità dei dirigenti della Juve
per ottenere uno sconto di pena tale da permettere una immediata
risalita e continuare così a perpetuare un sistema marcio fino al
midollo...
Hai notato che di una "diversa ripartizione dei diritti televisivi",
vero problema del Calcio italiano, non si parla già quasi più?
Ciao Mauro



Da (poco) acuto osservatore, ariariquoto tutto :-) Non solo: qua si
parla di mantenerli tali e quali al passato (nonostante siciliane
varie: B10, B30, ...) :-)
Ciao
Mauro

 varie: B10, B30, ...) :-)
Si, pero' pare che anche quelli che sono stati trattati peggio (Lotito,
appunto) di cambiare il sistema di "ripartizione dei diritti televisivi"
non ne vogliano proprio sentir parlare nemmeno per sbaglio.
 Ciao
 Marco.


 ( soprattutto LOTito)
Quindi, riassumendo anni di Scacco-pensiero:
- se uno fa una norma IM in un torneo chiuso italiano (guadagno: pochi 
spiccioli, parliamo di scacchi) è probabilmente una persona sporca, anche se 
non si ha notizia di combine, perchè tu *sai* cosa accade nei chiusi 
italiani (senza bisogno di prove e neppure di indizi), anche senza esserci e 
anche senza guardare le partite: per te opera la presunzione di 
colpevolezza;
- se invece uno telefona ostentatamente al n. 1 e al n. 2 federale (del 
calcio, in questo caso) per chiedere arbitri che facciano vincere la sua 
squadra, poi questi acconsentono, poi è verificato che vengono 
effettivamente puniti (con turni di fermo) gli arbitri che non ottemperano, 
il tutto al fine di garantirsi guadagni nell'ordine delle svariate decine di 
milioni di Euro (diritti televisivi), ecco, quello lo definisci "povero" e 
gli attribuisci "minime colpe".
Alquanto insolito, come ragionamento, ma questa volta non è colpa tua e 
delle  tue tradizionali bizzarrie.
Questa volta, per una volta, sei vittima (dei media) e non carnefice (dei 
nostri testicoli).
Vi hanno convinti tutti, voi tifosi, che il problema vero in questo 
frangente sia la *sproporzione*.
Qui hanno già scritto tifosi di tutte e quattro le squadre condannate e 
tutti hanno scritto la stessa cosa: lo scandalo c'e', il marcio c'e', 
servono punizioni esemplari, ma la colpa è in massima parte *degli altri*, 
non *nostra*. *Noi* abbiamo subito una condanna ingiusta e sproporzionata, 
agli *altri* hanno dato anche troppo poco.
Qui e in qualunque altro forum o NG siete tutti uguali, scrivete tutti la 
stessa cosa.
Ma non è colpa vostra, questa volta.
Vi hanno teso un tranello, potendo all'uopo disporre di circa il 100% dei 
mezzi di informazione (mai come questa volta vanno a braccetto 
destra&sinistra, Berlusconi&Fiat ...). E voi ci siete cascati, ecco tutto.
Ciao
Edoardo

 non ne vogliano proprio sentir parlare nemmeno per sbaglio.
Ahimé, anche qui hai ragione. Fa troppo comodo a tutti che le cose
rimangano così.
Ciao
Mauro

colpevolezza;
Io dico che , se fa la norma in un Torneo chiuso uno che nei Tornei
Open inanella risultati negativi, uno che SOLO nei Tornei chiusi (
dove i GM e IM NON giocano per i premi ) riesce ad ottenere certi
risultati, ebbene si, c'è odore fortissimo di imbroglio ...
Infatti ho sempre chiesto un minimo di regolamentazione per questo
genere di Tornei, un minimo montepremi che serva ad aumentare il tasso
di regolarità degli incontri, il controllo sui risultati fatto con
serietà, specie quando la differenza di ELO di partenza dovrebbe
escludere certe sorprese


 Edoardo
Ciao.Fabio.

 destra&sinistra, Berlusconi&Fiat ...). E voi ci siete cascati, ecco tutto.
Che intendi con tranello?
Non ti sembra che la Lazio e la Fiorentina siano state trattate
oggettivamente peggio della Juventus?
Non ti sembra strano che non risultino intercettazioni del famoso GM
Gallianov? :-)
Non ti sembra che il Milan, al posto di avere 450 punti di
penalizzazione distribuite a rate nei
secoli, avrebbe dovuto fare anche lui la serie B anche lui l'anno
prossimo?
Ben inteso, senza alzare vessilli e stendardi, ed in tutta amicizia, eh
:-)
Poi magari sbaglio a dare giudizi avventati, populisti, di parte,
faziosi perché la legge è legge e le prove sono le prove e se uno non
è stato beccato in flagrante allora è innocentissimo e illibatissimo.
Però, cavolo, mi sembra veramente che le pene inflitte a Lazio e
Fiorentina siano di natura "diversa" da quelle inflitte alla Juventus
ed al Milan. Che dovrebbe dire il Genoa allora (beccato in flagrante e
(giustamente) retrocesso in C1 senza pietà e senza passare dal via)?
Ciao
Mauro

 è stato beccato in flagrante allora è innocentissimo e illibatissimo.
1) Questo è il massimo della flagranza possibile, per una partita di calcio. 
Non stiamo parlando di un omicidio, dove l'assassino può essere sorpreso "in 
diretta". Stiamo parlando di partite di calcio, dove piu' di cosi' non puo' 
accadere: ascoltare un Presidente di società dire ad un pezzo grosso 
(Carraro, Mazzini o Bergamo che sia) <<mi raccomando, facci vincere>> e 
sentire l'altro rispondere <<tranquillo, consideralo fatto!>>, il tutto 
magari condito da reciproci salamelecchi e congratulazioni il giorno dopo la 
partita, in questo ambito è il massimo della flagranza. Piu' di così, per un 
cancro di sistema, è *impossibile*; più di cosi' puoi scoprire qualcosa solo 
su singole partite e solo in circostanze estremamente fortunate, vedi la 
valigetta del Genoa (scoperta grazie ad altri e ben diversi filoni 
d'indagine, cosa che può accadere ogni quarto di secolo).
2) In ogni caso - anche ammettendo (ma da parte mia non concedendo) che 
certe telefonate non provino nulla a livello processuale - a te stanno bene?
Ammettendo (ma da parte mia non concedendo) che certe telefonate non siano 
prove, certi signori sono da considerarsi innocentissime ed illibatissime 
persone?
Tecnicamente parlando si', ne convengo. Io pero' su quella giostra non ci 
rimango. Chi si diverte puo' restare quanto vuole, ci mancherebbe: se si 
diverte ...
Ciao
Edoardo 

 diverte ...
Siamo della stessa opinione, allora. Non volevo assolutamente
discolpare Lotito e Della Valle, ci mancherebbe.  Anche loro hanno la
coscienza sporca, evidentemente.
Ciao
Mauro

 LL cool *Albinoleffe* radics
Non ho capito se hai intenzione di giocare col bianco o col nero .
Considerato che di solito non giochi 1. e4 presumo significhi che intendi
giocare 1..c5 e se 2. Cf3 Cc6 ma sapendo che di solito non giochi la
siciliana ma rimane qualche dubbio.
Se ti indirizzi verso questa seconda possibilità io ti consiglierei piu'
la Grivas che non la teorizzatissima Svesnikov o il noioso Dragone
accelerato.
L'ultima parola rimane a te pero'... 
Ciao.
Matteo


 Non ho capito se hai intenzione di giocare col bianco o col nero .
Ehm...tu lavori troppo!
Non ho intenzione di giuocare col bianconero...
LL cucu...?...Matteucciooo...! 

 ha scritto nel messaggio 
news:e9is6h$5ig$1...@area.cu.mi.it...

E poi lui s'intende solo di A15... :-)
Ciao
Edoardo 

E poi lui s'intende solo di A15... :-)
Io in vita mia ho giocato centinaia di volta la Spagnola di Cambio,
cioč la C68 ... c'č qualche speranza, secondo te, o sarebbe una
punizione troppo dura? :-))
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 punizione troppo dura? :-))
E' meno di quanto avevo prospettato ieri, ma ormai si parla di tutt'altre 
aperture.
Già fa schifo la Rossolimo, ma temo che alla fine potrebbe venirne fuori 
addirttura una Alapin.
Dato l'andazzo potremmo anche trovarci sul tavolo una imbarazzante 
Caro-Kann. E in quell'abominevole ipotesi, speriamo almeno di veder 
comparire un alfiere in f5 alla quarta mossa... :-)
Ciao
Edoardo 

 comparire un alfiere in f5 alla quarta mossa... :-)
Ecco...adesso Zoldan quando legge...mi va in analisi!
Acc...ho fatto più di una battuta, Dante mi fa una pippa! :))
LL matteo's analysis 

 LL cucu...?...Matteucciooo...!
Volevo dare un'interpretazione anche scacchistica alle solite menate
calciofile (c'erano già almeno 20 messaggi quando l'ho scritto) ma
evidentemente era troppo surreale come tentativo, magari facevo bene a
mettere qualche faccina o lasciar perdere del tutto.
Eppoi lo sai che io spero sempre che tu ti decida ad abbandonare la tua
noiosa francese per qualche piu' elettrizzante siciliana . 
Argh scusami sto di nuovo parlando di scacchi in questo newsgroup dedicato
al calcio :D
Ciao.
Matteo 
p.s. giovedi ? SI o NO ?


 noiosa francese per qualche piu' elettrizzante siciliana .
Noiosa?
Laverò col sangue questa offesa!
:))))))))))))))))))
Ps: la faccina è per sicurezza!! 

 addirttura una Alapin.
Guardala diversamente... 2.c3 :)
Ciao, Bruno.


 ha scritto nel messaggio
news:bcnqb2to0vgdg1etp...@4ax.com...

Quasi quasi, per non studiare le aperture, giocherei la B100 (la siciliana
extradimensionale)...
:-)
Luigi Caselli