Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: IECG: domande

L'idea di giocare tornei via e-mail mi attira molto ma ho un dubbio: c'è
qualche meccanismo per evitare che i partecipanti facciano giocare le loro
partite da Fritz 6 collegato ad un supercomputer a 2 ghz? E' lo stesso
identico dubbio che mi tiene lontano dal gioco per corrispondenza. Grazie a
chi mi risponderà.
Filippo

 wrote in message
news:DyXw7.892$pm2....@news2.tin.it...

Io sono stato uno dei primi italiani a iscriversi all'IECG anni fa, e dopo
qualche torneo il
dubbio e' sorto anche a me. Da un mesetto, dopo una pausa di 2/3 anni, ho
ripreso
a giocare partite per corrispondenza, dandogli pero' un valore completamente
diverso.
Secondo me titoli ed ELO per corrispondenza non servono e non valgono
granchè
proprio per diverse aggravanti (computers, libri, amici che consigliano,
etc.), mentre il
gioco per corrispondenza in quanto tale puo' avere un ottimo valore
didattico.
Attualmente uso le partite per corrispondenza per allenarmi nella
valutazione delle posizioni
e per imparare o approfondire diverse linee nelle varianti d'apertura.
Adottando questo punto di vista, che il mio avversario usi un computer o
meno non mi interessa
eccessivamente, in quanto e' la posizione e lo studio, e non la
competizione, ad assumere valore.
Saluti
Davide C.

...

Posizione interessante, con cui simpatizzo, ma...
se ti interessa la posizione e non il confronto con l'avversario, non
fai prima a giocare (o semplicemente analizzare, visto che non e' la
competizione che conta) contro Fritz ?
m.

"Davide C" <Davide....@noSPAMkia.com> ha scritto nel messaggio
news:uIXw7.3884$mK6.1...@news1.nokia.com...

Condivido!
P.S. C'è anche SEMI
Buon livello , avversari corretti, Fin'ora.
R.
Ciao
8-)

m.
Visto che ho fatto la stessa scelta di Davide provo a
rispondere...ovviamente per la mia esperienza :). Per inciso, la mia
scelta e' di partecipare solo a competizioni dove l'uso del computer
e' ufficialmente ammesso. Lo scopo e' quello di non avere sospetti
sulle scelte dell'avversario e da parte mia usare il computer per
"verificare" le mie scelte sopratutto da un punto di vista tattico.  
 
1. l'aspetto competitivo mi stimola nell'analisi e mi obbliga a  
   cadenze temporali precise             
2. L'eliminazione delle sviste e il confronto dei piani che elaboro 
   rispetto a quelli del computer mi offre la possibilita' di 
   migliorare la comperensione del gioco
3. La mia esperienza mi suggerisce, dopo qualche centinaio di incontri
   giocati in questo modo, che qualora l'avversario inserisca 
   pedissequamente le mosse del computer perde...perde...perde!
   Anche se devo riconoscere che in questo caso la partita e' noiosa.
Saluti,
Massimo
 

 competizione che conta) contro Fritz ?
Direi di no, per almeno tre ragioni :
1) Non e' detto che tutti usino il computer, e la presenza umana offre
spunti
sicuramente piu' interessanti
2) Non e' detto che tutti usino Fritz. Esistono tanti altri sw ;-))
3) Vuoi mettere lo sbattimento di far pensare una mossa al computer per tre
giorni ???
Meglio che lo faccia l'avversario ;-))
Ciao!
Davide C.


IECG č l'unica associazione che consente esplicitamente l'utilizzo del
computer per i tornei di tipo CLASS. Questo porta, secondo me, alla
situazione che negli altri tipi di torneo non dovrebbero esserci giocatori
che utilizzano il computer.
Tra l'altro, trovo alquanto bizzarra l'idea di iscriversi ad un torneo
tematico (quelli in cui il tipo di apertura č obbligatorio) per fare giocare
il proprio software.
Se vuoi sperimentare altri tipi di torneo (svizzero, KO, eccetera) potresti
provare con l'IECC che, almeno nelle intenzioni (non so dirti se poi sia
vero), sottopone a controlli casuali le partite giocate per scoprire l'uso
del computer con conseguente allontanamento del giocatore "baro".
Il link č 
http://www.geocities.com/Colosseum/Midfield/1264/
Esistono anche altre associazioni (WCCF, Eclipse, CPXE), che perň sono
alquanto carenti per quello che concerne il "controllo" del torneo.

 computer per i tornei di tipo CLASS.
Sei proprio certo di questo ?! Non mi pare di aver trovato nulla che dica
questo. Potresti dirigermi all' informazione ?
Grazie
ChessPlus 2K1


Io trovai un thread interessantissimo nel forum della IECG, e ricordo se ne
parlo' anche su IHS.

 parlo' anche su IHS.
http://www.iecg.org/anyboard_forum/posts/553.html
o, meglio ancora,
http://www.iecg.org/anyboard_forum/posts/170.html

 > parlo' anche su IHS.
Dire che sono allibito e' poco, e quasi non ci credo. Io sto giocando con
IECG, ed uso il PC fintantoche' rimango in note linee teoriche e poi chiudo
(ecco perche' faccio anche pena rispetto ai miei avversari). Intanto grazie
per la segnalazione, non so ancora se fare finta di nulla o chiedere lumi
direttamente al TD del torneo.
Allibito.
ChessPlus 2K1


Io gioco abitualmente su IECG e NON uso il PC per analisi. Lo utilizzo
invece in apertura scartabellando tra i vari database. Credo che come
me facciano tanti altri e che ci siano altrettanti che usino il Fritz
di turno per il mediogioco... per me non è importante.
Ciao
--
Cos'è la mente? Non materia.
Cosa fa la materia? Non mente!!!
Homer J Simpson