Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: E le Olimpiadi?

Mi rendo conto in ritardo (ultimamente sono abbastanza distratto da
altro) che in tutti i programmi presentati c'e' un grande assente,
l'Olimpiade del 2006.
Per quel che ne ho capito non ce ne si occupa perche' allora ci sara'
un altro consiglio.
Pensiamo veramente tutti che sia possibile eleggere un CN nella
primavera del 2005, dargli il tempo di insediarsi, prendere visione
con calma dei problemi, e poi riuscire a far partire l'evento
all'inizio del 2006 come se niente fosse?
Ho come la sensazione che ci stiamo avviando verso la piu' colossale
debacle di tutti i tempi, a meno che dell'organizzazione dell'evento
si stia occupando gia' la federazione francese...

 ha scritto nel messaggio
news:ph7f5v44c3css2iv4...@4ax.com...


PLP
Questo gia' mi tranquillizza un po', non lo sapevo e mi sembra molto
meglio cosi', Cordara e' serio e capace.
Mi sa che all'estero pero' le federazioni centrali, pur senza
interferire con le prerogative di altri soggetti, esercitano ben altro
ruolo e ben altra influenza.
Pero', per dirne una, mi risulta che ai paesi organizzatori vengano
richiesti di norma TANTI arbitri, quanti non so se ne avremo.
Non so se lo stiamo gia' facendo, ma nel corso dei prossimi due anni
non sarebbe male operarsi per completare il maggior numero di dossier
possibili da inoltrare alla FIDE.
Probabilmente compete al settore arbitrale, non lo so, ma non sarebbe
male saperne di piu'.

male saperne di piu'.
Gli arbitri che dovremmo fornire, per quanto ne so, dovrebbero essere
circa 50. Non devono essere necessariamente internazionali (anche
perche' comunque non ne abbiamo 50) ma devono essere in gamba.
Credo che il Settore Arbitrale si stia gia' attivando in questo senso.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

Credo che il Settore Arbitrale si stia gia' attivando in questo senso.
Buono a sapersi.
Questo era solo un esempio, immagino che di necessita' simili, tali da
coinvolgere tutta Italia (e quindi la federazione) ce ne siano a
dozzine.

 dozzine.
lo credo anch'io. Era, del resto, uno dei punti programmatici che indicavo
nella mia candidatura virtuale, un po' di tempo fa :-)
la federazione non può non fornire la sua collaborazione agli organizzatori
torinesi. c'è così tanto da studiare, progettare, programmare, predisporre,
costruire, controllare, coordinare ecc...che di tempo da perdere ne vedo
davvero poco, se si vuole giungere all'evento con la speranza di riuscire a
metabolizzare gli inevitabili imprevisti in un solido impianto
organizzativo.
Va da sé che partire per tempo non toglierebbe meriti a chi si troverà a
dirigere la federazione dopo le elezioni del 2005, quindi credo che nessuno
avrà interesse a procrastinare gli opportuni contatti fino a quell'epoca...o
mi sbaglio? :-|
ciao!

 torinesi. c'č cosě tanto da studiare, progettare, programmare,
predisporre,
Ma gli organizzatori Torinesi l'hanno chiesta la collaborazione ?
Non e' che dal momento che tutti parlano sempre male della FSI,
quelli hanno pensato di stare alla larga ?
;-)
--Paolo

quelli hanno pensato di stare alla larga ?
Io credo che gli organizzatori torinesi faranno di tutto per evitarlo.
Quella e' proprieta' privata per loro, come prova la nuova campagna di
(re)iscrizione al circolo.

 (re)iscrizione al circolo.
Allora perche' mai la FSI dovrebbe aiutare chi non vuole aiuto e ha tutto
il diritto (e la resposabilita') di fare le cose da se' ?
--Paolo

il diritto (e la resposabilita') di fare le cose da se' ?
Se l'evento e' una proprieta' privata, allora hai ragione tu.
Ma e' troppo comodo mobilitare la federazione quando devi fartelo
assegnare e chiederle di sparire un minuto dopo che l'hai avuto.
Tra l'altro se penso alle manifestazioni SST degli ultimi anni, alla
loro indubbia qualita' organizzativa, ed alla loro sostanziale
incapacita' di coinvolgimenti significativi al di fuori dell'ambito
regionale mi chiedo se non si corra il rischio di trasformare l'evento
in una sorta di gigantesca sagra dell'agnolotto.

 in una sorta di gigantesca sagra dell'agnolotto.
Conoscendoli, il rischio non si corre. :)
Piuttosto pensa cosa significherebbe -alla luce degli interventi sul NG
sulle modalita' di funzionamento della federazione- una organizzazione a
carico della federazione!
Io tremo al pensiero.... :(
PLP

carico della federazione!
Io non sono per nulla contrario al fatto che venga gestita dalla SST.
Semplicemente mi sembra che il tentativo di ridurre al minimo assoluto
il coinvolgimento del movimento scacchistico italiano ci lascera' al
consuntivo una manifestazione organizzata benissimo, che avra'
soddisfatto al 100% calmucchi, lapponi, francesi, tedeschi, brasiliani
e lascera' agli italiani la sensazione di non aver sfruttato appieno
una grande opportunita'.