Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: perdo sempre, ma perche'???

Ho giocato ormai un centinaio di partite con FRITZ6 a tutti i livelli
(Handicap, FRIEND, Sparring, con il COACH, senza, alla massima forza)
ma ho sempre perso.
Una volta gli avevo mangiato la regina e altri pezzi, il segnalatore
di vantaggio per la prima volta mi dava in vantaggio di 450
centipedoni (e le barrette erano VERDI!).
Ma puntualmente perdo.
Dopo una quindicina di mosse sono già incastrato nel mio angolo-Re a
difendermi. E quasi sempre sono in difesa già dalla decima mossa.
Ora, a prescindere da tutte le vostre considerazioni sulla mia scarsa
padronanza del gioco, vi chiedo: esiste un metodo di studio per non
andare subito in difesa e irrimediabilmente perdere? Ho letto diversi
libri di teoria, dal Manuale delle Aperture di PORRECA, a STRATEGIA E
TATTICA e FINALI di Paoli, e Enciclopedia essenziali delle aperture di
KALLAI oltre che al libro completo degli scacchi di CHICCO/PORRECA.
Dove sto sbagliando?
Dipenderà anche dal fatto che gioco solo contro il computer e quindi
gioco contro un avversario che è più forte del 99,9% dei giocatori di
scacchi di tutto il mondo?
Accetto tutti i consigli e i suggerimenti che mi darete.
a presto,
matt

 Dove sto sbagliando?
Fritz è molto forte e non e' facile batterlo.
Insisti.
Permettimi di consigliarti di evitare libri come il Porreca, che considero
molto superficiale e poco istruttivo.


Ho avuto gli stessi problemi poco tempo fa, questo perchè avevo letto dei
libri che secondo me non servono a nulla ma anzi danneggiano il gioco a chi
li legge.
Il mio problema era che si conoscevo le prime 10 mosse dell'apertura ma non
sapevo assolutamente nulla di:
1. Che cosa ci facevo in quella posizione.
    "E ora che faccio?"
2. Non avendo giocato io le mosse (avendo in mente un piano preciso su come
svilupparmi e perchè)non avevo nessuna idea del perchè i miei pezzi si
trovavano .....
    "Forse ti sarà capitato di muovere il Cavallo, ad esempio, dopo aver
effettuato le tue dieci mosse         come da manuale e vedere Fritz che si
mangia il pedone in "e4"."
3. Ero giunto alla conclusione che giocare a scacchi fosse una cosa
automatica: arrivo in questa posizione piazzo il mio pezzo lì (come da
enciclopedia) e vinco...
4. Giocare a Scacchi.
Ho estratto una piccola parte di una partita di Karpov commentata da lui in
un suo libro.
---
2r1r3/1bqnkpp1/p2b4/2pPpPP1/1pP1P1B1/4B3/P1QN4/2R2RK1 b - - 0 38
Il primo assalto non ha nulla di effettivo in particolare; tranne la
conquista di spazio finora non ha dato altro.
Per raggiungere lo scopo bisogna ammassare le riserve.
 38...Rg8
 39.Kf2 Rh8 40.Rh1 Rcg8 41.Qd1
Qui ho lasciato perdere una meravigliosa possibilità di distruggere il
fianco di Regina del Nero:
[41.a3 a5 42.Qa4 e a  42...Nb6 43.Qb5 Nella situazione creatasi Gligoric non
potrebbe contare sulla cattura della mia Regina. Per esempio:  43...Rxh1
44.Rxh1 Ra8 Col minaccioso 45. ... Ba6 45.f6+]
41...Kd8
Prima non mi ero deciso al necessario 41. f6.
42.Qg1 Nb6 43.Rh2 Qe7?
E' un errore serio.
Occorreva muovere più in fretta il Pedone "a".
Ormai ora il Cavallo Bianco paralizza il fianco di Regina avversario e la
partita si avvia in fretta verso la sua logica conclusione.
 44.Nb3 Kc7 45.Kf3!
"Volevo solo farti notare come Karpov organizza gli attacchi e ridispone
un'altra volta i pezzi per un secondo"
L'ultima finezza - il Re libera la seconda orizzontale per il trasferimento
della Torre.
Nello stesso tempo crea una minaccia per il Pedone "c5".
 45...Nd7 46.a3 bxa3 47.Ra2
La Torre ha fatto il suo lavoro (sulla colonna "h"), e quindi può andarsene
(sulla colonna "a").
Come puoi notare il gioco è un po' più complicato.
Potresti provare a cercare libri dove i CAMPIONI DEL MONDO spiegano le loro
partite con commenti verbali e non con migliaia di varianti che forse non ti
possono essere di aiuto.
Attualmente ogni tanto riesco a vincere una partita "ogni tanto".
Ciao

scacchi di tutto il mondo?
Ho la vaga sensazione che tu abbia centrato il punto ....     :-))))
e ricorda che non puoi vincere, non puoi pattare, non puoi neppure
abbandonare.   
 

Il  Wed, 10 May 2000 10:06:42 GMT, 
wm...@tin.it
 (Walter Mola)
coraggiosamente disse:

quindi quale è il consiglio per migliorare il gioco?
grazie

> quindi quale è il consiglio per migliorare il gioco?
dare piu' importanza al mediogioco e soprattutto al finale rispetto
all'apertura. Se in apertura vai in svantaggio (non decisivo si spera), puoi
recuperare. In finale e' molto piu' dificile.
Quindi, opinione personale:
1-scegliersi qualche repertorio di aperture piu' o meno tranquillo, inn  cui
se ti dimentichi il seguito giusto non perdi un pezzo, ne' pigli matto, ne'
vai sotto di brutto.
Ci sono vari libri sui repertori di aperture, sia col bianco che col nero.
Io per scegliere il mio repertorio spesso mi baso sul repertorio di Grandi
Maestri che tendono a giocare un'altra apertura con cui mi sono trovato bene
in passato. Spesso e' sintomo di stili simili, anche se ovviamente giocano
molto meglio;
2-studiarsi i piani del mediogioco associati all'apertura, in partite
commentate da grandi maestri, in maniera discorsiva
3-aggiungerei lo studio dei finali elementari, ma lmi rendo conto che possa
essere noioso. Un buon libro generico su come condurre i finali e' quello di
Shereshevski edito in italiano dalla Mursia (ma non mi ricordo piu' il
titolo)
4- alcuni libri su come impostare l'approccio alla partita sono
- Un libriccino di Capablanca (mi sfugge il titolo)
- Trattato di Scacchi di Max Euwe (edito da Mursia)
- Il centro partita di Romanowski (Mursia, ma non so se e' ancora in
commercio)
- Manuale del gioco combinativo (Mursia, no n mi ricordo l'autore), che
aiuta a sviluppare l'istinto tattico
Libri piu' avanzati sono
Pensa, gioca e allenati come un grande maestro di Kotov
 e tutta la serie di libri di Dvoretski ( e qualche volta Jusupov),
considerato uno dei migliori allenatori del momento della scuola russa. Sono
editi in inglese da Batsford e sono stati pubblicati in italiano, in parte
da Mursia Ed., in parte da Prisma Ed. Non mi ricordo i titoli.
Molto didattico anche il libro del torneo Interzonale di Zurigo del 1953
commentato da Bronstein in inglese, edito da Dover.
A proposito delle aperture, mi viene in mente ora una serie di quattro libri
(partita aperta, semiaperta, semichiusa e chiusa) scritti da Karpov e
pubblicati da Prisma una decina di anni fa. E' datato, ma almeno e' un
campione che scrive (non come certi autori che pubblicano 4-5 libri all'anno
pieni di cavolate o semplicemente compilativi di un database; tanto per non
fare nomi, Schiller o Soltis), e gli schemi di mediogioco sono comunque
utili.
Piu' recentemente Pedersen e Burgess hanno pubblicato  (ed. italiana Mursia)
un paio di libri di repertorio per il Bianco, basato su 1.d4, ma alcune
linee non sono proprio di comprensione immediata.
E comunque, probabilmente il consiglio n. 1 e' quello di frequentare un
circolo e giocare con "umani", con cui analizzare le partite perse e
partecipare alla vita di circolo.
Spero che qualcun altro postera' i titoli dei libri di cui non ho saputo
darti tutti i riferimenti precisi.
saluti
Mauro


Non ho ricette miracolose, come vedi e vedrai c'e' chi ti dice che
studiare le aperture non serve e che sono importanti le conoscenze dei
finali, qualche altro ti dice di studiare  bene i temi del centro
partita. 
Io sono convinto che una cosa importante e che spesso si trascura, e'
la concentrazione. Credo che una discreta conoscenza di alcune
aperture  ti permetta di barcamenarti fino al centro partita. Da qui
in avanti la concentrazione, la massima attenzione sulla posizione ,
ti possa mettere in condizione di andare ad un finale onorevole. 
Questo ragionamanto vale per partite contro umani, contro i
software.... beh scherzavo quando dicevo che non puoi vincere, non
puoi pattare , non puoi abbandonare. Al nostro livello puoi prendere
solo bastonate, se pero' usi qualche ausilio come il libro delle
aprture per arrivare indenne alla ventesima mossa allora ti accorgerai
che quasi tutti i i programmi sono solo molto tattici, manca spesso
una visione strategica che e' la ragione per cui i GM riescono spesso
a vincere su tempi medio lunghi. Da quando possiedo Fritz ( ha avuto
F4, F5, 5.32 e  ora F6 ) ho pattato in tutto due volte col bianco
giocando semilampo senza alcuna limitazione di forza. Una con F5.32 e
l'altra con F6. Solo forzando la ripetizione di mossa e non per meriti
particalari. Per il resto terrificanti sconfitte senza nessuna pieta'.
L'unico consiglio quindi in sintesi e' concentrazione.
Facci sapere.  
 

Sai io gioco da 4 anni a scacchi ed ecco il riassunto dei tre anni
precedenti:
1) in quest'anno ho iniziato a venire a contatto con gli scacchi, a imparare
le aperture e le basi, ho raggiunto la categoria giovanile di Falco ovvero
2a sociale A.
2) in quest'anno ho iniziato uno studio profondissimo delle aperture e ho
iniziato a fare un sacco di tornei..........ebbene sono rimasto della
categoria precedente.
3) per sbaglio sono venuto in contatto col mio primo allenatore che mi ha
iniziato a insegnare la strategia.....di colpo tutte le mosse prendevano un
senso e studiavo meno le aperture e piu la strategia.......sono diventato 1a
sociale. Ho continuato con progressi e a gennaio scorso ho preso la
3N..........però non sono riuscito a fare oltre.......e quindi mi sono
staccato dagli scacchi.
4) appena cominciato.......da tre settimane ho ricominciato a giocare a
scacchi sotto ispirazione di un ex campione del mondo (che non ti dico) che
mi ha aperto gli occhi........sono già riuscito a migliorarmi parecchio e
molti pensano che gioco da 1N scarsetta ma sempre 1N!!! :)
Ecco il mio consiglio:
Se vuoi migliorare devi capire che negli scacchi l'apertura, il mediogioco e
il finale non sono per nulla tre diverse unità
ma sono parti di una stessa unità: la partita. Di conseguenza DEVI studiarle
tutte allo stesso modo e con la stessa intensità.
Quando studi un'apertura non limitarti ad imparare una serie di varianti, ma
cerca partite di grandi maestri e fatti un archivio tuo personale....inoltre
non limitarti alle prime 20 mosse ma prosegui con lo studio direttamente
verso i mediogiochi piu tipici e i loro piani strategici più usuali. E
ricordati pure dei finali!!! :)
Dedicati alla strategia in modo ossessivo, studia volumi come 'Il mio
sistema','La pratica del mio sistema','il blocco' di Nimzowitsch e libri
strategici.
Dedicati alla tattica perchè purtroppo è presente nel 90% dei casi :)
E infine studia singoli giocatori, molto forti, magari campioni del
mondo.......raccogli partire su di loro.......impara da come giocavano.
Tutto questo è lento ma in quattro o cinque mesi vedrai già dei risultati
migliori :)
Ah....cerca di fare pochi tornei ma impegnativi.......sarà molto piu duro ma
piu istruttivo e non dimenticarti mai che le tue partite sono quelle piu
importanti sulle quali devi migliorare :) Devono essere le prime del tuo
archivio personale.
By Miki