Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: assorbimento luce Ossigeno

ciao,
    mi frulla per la testa una cosa che ho letto qui.  E' vero che la
pioggia devia il raggio laser e quando piove ci saranno problemi, ma è anche
vero che l' aria è fatto 20% 0ssigeno 80% Azzoto e che questi 2 gas
assorbono la luce. Occorre scegliere una lunghezza d' onda che venga
assorbita poco, perchè l' aria ci sarà sempre a differenza della pioggia.
E quì casca l' asino! eheheh! io studio chimica, V anno! se vi servono
informazioni a tal riguardo chiedete che mi informo.....
                                        gabriele zucchetta

 E quì casca l' asino! eheheh! io studio chimica, V anno!
V anno superiori voglio sperare...
Ciao.
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

Pero' le particelle di smog......
mi sa che 3 km con un diodo infrarossi non li fai nemmeno di notte in
estate senza nebbia....
				Max75

 estate senza nebbia....
Concordo... direi anche che non fai 500 metri...
Io punterei decisamente sul laser, e' facile da modulare, velocissimo e una
sorgente discretamente puntiforme.


Discorso a parte per l'acqua....
Naturale, ma non e' poi cosi' pesante il problema.
Il peggio e' forse la nebbia, ma non capita cosi spesso:-)

sorgente discretamente puntiforme.
Facile da modulare, ma difficile da modulare ad un costo accettabile.
Forse coi modulatori optoelastici si puo' fare qualcosa ma li
considero l'ultima risorsa.

estate senza nebbia....
Non stupirti se ti dico che con gli infrarossi puoi fare decine di Km,
forse centinaia e mantenere ancora un segnale decodificabile.

 Il peggio e' forse la nebbia, ma non capita cosi spesso:-)
Dipende...
Ciao Davide.
----

 considero l'ultima risorsa.
Quella e' fantascienza... 


Concordo e' veramente banale, cmq in Smau vi faro' vedere in anteprima il link
laser point to point  a 115Kb/s da me realizzato modificando il progetto della UPN,
almeno ad un KM di portata, ma sto gia studiando il sistema per spingerlo piu' in
la.........spero molto piu in in la
--
Posted from 
ma...@dns.floating.net
 [212.210.121.64]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

elettronica...
Costruire un modulatore totalmente elettronico in effetti non e' poi
difficile (UPN), a patto di accontentarsi di una vita relativamente
breve per il diodo.
Per allungare questa vita e ottenere prestazioni decenti serve la
reazione, che va tarata con un tester ottico.
Forse sbaglio io a volere una vita superiore a qualche mese per il
sistema.
Ovviamente posso modulare un puntatore... questa e' un'alta storia.
 
All'aperto un diodo sara' soggetto a surriscaldarsi , con riduzione
della vita del chip, o potrebbe raffreddarsi troppo e rischieresti di
produrre troppa luce (=> danneggi gli specchi di accoppiamento).
Comunque vada non raggiungerei i dieci anni di vita che mi aspetto da
un diodo IR.
Un puntatore (non dico il diodo nudo, perche' dovremmo anche prendere
le ottiche e il relativo supporto) se va bene costa sulle 30mila lire
trasporto incluso (suppongo di ordinarne una quantita sufficiente ad
ammortizzare i costi del trasporto).
 
Se lo tratto relativamente bene (ad esempio mantenendo unclima
accettabile) il puntatore modulato dura, say, 6 mesi.
Un link point to point con la seriale puo' andare, ma me ne servono
due per realizzare la rete. 
In alternativa posso usare l' IrDA sempre che il puntatore regga
impulsi di 1.3 us.
Per una rete tipica vengo ad impegnare sempre due puntatori per ogni
nodo. Qundi fanno quattro puntatori all'anno da sostituire.
Sono 120 carte/anno, oltre alla fatica (l'utente e' pigro!)  di aprire
il tutto e collegare i cavi.
 
Spero di sbagliarmi, comunque... forse solo una prova sul campo puo' 
dirci veramente quanto dura un puntatore in queste condizioni.
Nospam
 

Dipende...
Se vivi sulla sponda di un fiume nella pianura padana, forse qualche
problema ce l'avresti...

la.........spero molto piu in in la
Come hai fatto per quell'integrato obsoleto?
In effetti non mi sembra una buona idea utilizzare componenti non piu'
disponibili.
Comunque complimenti!:-)

Hai ragione ma un hanno fa' quando ho "importato" due kit dall'australia alla modica
cifra di Lit 1.200.000, il chip in versione DIL era ancora in produzione, comunque in
versione ssop me ne sono procurati una ventina, ma l'importante e' che continuino a
farlo.
Entro un 20gg pubblichero' sul seguente sito 
laser.floating.net
 tutte i trucchi per
autocostruirselo (tipo sito della realtime)  ed un kit preassemblato che vorrei vendere
a chi non e' in grado di farselo.


In effetti ho notato nei primi due diodi laser un forte degrado nell'
emissione della luce laser emanata ma forse e' solo un impressione, gli ultimi
diodi che ho preso sono molto piu' luminosi vedremo che fine fanno.
In tutti i casi un diodo costa intorno ai 5$ ma se comprati in quantita
direttamente dal distributore penso che di cavarmela con 2/3$.
Per ovviare al problema della presunta mortalita nel mio "kit" il laser e'
montato esternamente e' cambiarlo e' rapidissimo, una vite, se il supporto e'
ben fissato non e' necessario effettuare un nuovo puntamemto.


In un articolo, 
in...@floating.com
 (Giuseppe Orofino)
stava parlando di assorbimento luce Ossigeno e ha scritto:
)Per ovviare al problema della presunta mortalita nel mio "kit" il laser e'
)montato esternamente e' cambiarlo e' rapidissimo, una vite, se il supporto e'
)ben fissato non e' necessario effettuare un nuovo puntamemto.
Secondo me l'idea del diodo IR e` migliore di quella del laser. Tieni conto che
e` necessario ripuntare sia il laser in TX che in RX e che i costi devono essere
moltiplicati per 2. Significa che ogni n mesi bisogna spendere 5x2 US$ per
cambiare i laser e rifare tutto il puntamento (io non lo farei cosi` semplice
come dici tu). Non tutti sono in grado o hanno il tempo di farlo.
PS: i laser sono IR o nel visibile ? In questo caso quando c'e` nebbia tutti
    vedrebbero il fascio (il che non e` una buona cosa, anche per quanto
    riguarda la privacy).
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

Per ovviare al problema della presunta mortalita nel mio "kit" il laser e'
BTW, anche io spero che la mortalita' sia una bufala, o perlomeno che
non sia poi cosi' grave... speriamo bene.
Comunque contenendo cosi' i costi potrebbe diventare accettabile.

Secondo me l'idea del diodo IR e` migliore di quella del laser. Tieni conto che
Well, io vado avanti.
Adesso mi mancano solo i fotodiodi PIN.
In ogni caso faro' almeno una tratta funzionante (e definitiva).
Se ci riesco conto di costruire gli apparati in modo che possano
durare un decennio pur se esposti agli agenti atmosferici.

     riguarda la privacy).
 Per ora sono sul visibile per questioni di puntamento, con gli infrarossi non ho
mai provato ma penso che deve essere un bel casino.
cmq se vuoi dare un occhiata al sito 
http://laser.floating.net/
qualcosa ho gia messo su usa explorer con il netscape non funzionanon capisco
perche'.


a chi non e' in grado di farselo.
Ok, auguri:-)
Nospam

 problema ce l'avresti...
Dicevo per gli altri, veramente io vivo in Sardegna... ;-))))
Ciao Davide.
----

In un articolo, 
nos...@nospam.org
stava parlando di assorbimento luce Ossigeno e ha scritto:
)On 16 Sep 1999 13:06:04 +0200, 
in...@floating.com
 (Giuseppe Orofino)
)wrote:
)>Per ovviare al problema della presunta mortalita nel mio "kit" il laser e'
)
)BTW, anche io spero che la mortalita' sia una bufala, o perlomeno che
Quanti masterizzatori ti sono morti negli ultimi 4 mesi ?
A me 2 e ho fatto in tutto la bellezza di una decina di CD !
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

A me 2 e ho fatto in tutto la bellezza di una decina di CD !
DOH ! 
Nospam



Ho sentito casi di durata molto superiore, a quanto ricordo ci sono
masterizzatori che hanno retto migliaia di CD.
Un' altra cosa che mi pare di ricordarmi e' che i diodi laser dei
masterizzatori sono da 30mw e la loro luce e' modulata esternamente.
Quindi se ricordo bene il diodo laser e' comunque in CW.
 
Non saprei qundi dire se la morte dei tuoi masterizzatori e' dovuta
alla senilita' precoce dei laser.

In un articolo, 
nos...@nospam.org
stava parlando di assorbimento luce Ossigeno e ha scritto:
)On 17 Sep 1999 13:55:48 +0200, 
be...@freddy.profuso.com
 (Giuseppe
)Zanetti) wrote:
)>Quanti masterizzatori ti sono morti negli ultimi 4 mesi ?
)>
)>A me 2 e ho fatto in tutto la bellezza di una decina di CD !
)
)DOH ! 
O sono io che sono sfigato oppure e` la philips che fa dei masterizzatori
di legno...
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti