Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Proposta II - sistemare il passato?

Limitarsi a dire che una cosa non va bene e' utile, ma se non si
scopre come rimediare tutto questo serve a poco. 
Su come si possa evitare per il futuro il ripetersi di casi simili mi
sembra ci siano le idee abbastanza chiare: ritengo di aver letto un
certo numero di cose che considero interessanti su come risolvere il
problema.
Ma una volta esaurite le critiche, messo a posto il meccanismo per il
futuro e  deciso che la sospensione, per come e' giunta, e'
inaccettabile, dovremo decidere cosa farne, visto che quell'Elo
rischia di creare un sacco di problemi almeno nel futuro immediato.
Credo di avere qualche idea in proposito, provo a buttarle li'.
PERCHE' MI SONO INCAZZATO
=========================
1) Perche' il provvedimento e' illegittimo
2) Perche' nessuno mi ha ancora spiegato cos'e' un Elo anomalo
3) Perche' non ho capito perche' quello e' l'unico Elo anomalo
4) Perche' questo e' un tentativo di aggirare il problema
COSA NON CONSIDERO UN FETICCIO
==============================
1) Non ritengo che l'Elo debba essere per forza ratificato
2) Non ritengo che sia inaccettabile un provvedimento retroattivo
COSA RITENGO NECESSARIO
=======================
1) Definire che cosa e' anomalo
2) Definire come correggere le anomalie
3) Scovare le anomalie
4) Correggerle
FACCIAMO UN ESEMPIO
===================
Possibili definizioni:
a) E' anomalo l'Elo di chi "salta" una categoria (p.e. da 1N a M)
b) E' anomalo l'Elo di chi guadagna oltre X punti in un semestre
c) E' anomalo l'Elo di chi ottiene una variazione superiore di X punti
alla performance reale eseguita.
Non e' obbligatorio che debba esserci una sola definizione valida.
A questo punto devo definire, visto che dovro' operare
retroattivamente, il periodo temporale da considerare.
Ogni anomalia nel periodo dovra' essere corretta.
Come le correggo? 
Cercando di ripristinare un rating corretto.
Faccio un esempio:
Il controllo eseguito dice che la variazione Elo di Vismara, che si
trova all'interno del periodo da considerare, e' anomala. 
Vado a vedere cos'e' successo da allora, e scopro che le sue
performance successive hanno confermato quel rating. 
Anomalia: NESSUNA
Azioni da intraprendere: NESSUNA.
Altro esempio:
Nel periodo da considerare, PincoPalla e' passato da 2N a Maestro:
prestazione reale da 1800, prestazioni successive da 1800.
Anomalia: Perche' e' CM con una norma di M?
Soluzione: REVOCA di promozione a CM e norma e ricalcolo dell'Elo,
promosso in 1N.
PREGHIERA
=========
Non venite a dirmi che ve la siete presa col solo Ricca, per di piu'
in assenza di regole certe, perche' poi mi devo incazzare ancora. 
E che ci si creda o no ne faccio volentieri a meno.

(affollamento o svuotamento di alcune categorie/fasce).
La pensiamo diversamente su cosa sia l'Elo.
Per te e' un diritto fondamentale dell'individuo con un valore quasi
esclusivamente ornamentale, uno status symbol.
Per me, se non rappresenta la forza del giocatore tanto vale
eliminarlo, e ci si libera pure del problema di calcolarlo.
Creiamo cinquanta categorie, naturalmente assegnate a vita ed
inalienabili, e diamo a tutti la possibilita' di festeggiare
perlomento una quarantina di promozioni.
Come succede ora, con la stragrande maggioranza dei giocatori
concentrata nelle categorie piu' alte, in una curiosa piramide
capovolta.

 promosso in 1N.
Qui dissento , un sistema di calcolo punteggi per essere valido e non 
puo' affidarsi a controlli retroattivi. IMO occorre operare in modo che 
ognuno sappia  alla fine di ogni torneo esattamente quanto ELo ha e che 
al torneo successivo la sua performance venga misurata in base ad esso. 
Mi sembra molto piu' semplice , snello e confortante per il giocatore che 
un sistema di controlli retroattivi.
L' Elo in tempo reale si puo' fare con relativa facilita' , come e' stato 
ampiamente dimostrato nel gruppo : cerchiamo di far si che cio avvenga.
Pompeo Silingardi
-- 
" Io non domando a che razza appartiene un uomo , basta che sia un essere 
umano : nessuno puo' essere qualcosa di  peggio . "
Mark Twain.
Visit my homepage at 
http://users.iol.it/peosili

eliminarlo, e ci si libera pure del problema di calcolarlo.
Ovvio che deve rappresentare la forza del giocatore e per questo motivo il
sistema attuale deve essere modificato, ma in modo equo, ovvero che non
infierisca su nessuno.


infierisca su nessuno.
Credo che abbia ragione Mario Cocozza.
C'e' chi gioca a scacchi e chi ad Elo.