Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Il sito delle olimpiadi è già giù

andiamo bene :=)

 andiamo bene :=)
è tornato !!!!! 

DOVE SONO LE PARTITE????
Chi mi aiuta??
gabriele
Fabio Agrifoglio ha scritto:

--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Non solo il sito è giù ma mi sembra che si accompagni con una figuraccia 
olimpica.
Nelle Olimpiadi invernali hanno dato udienza anche (mi scuso per il 
termine che uso per farmi capire) al "tiro di piscio sulla neve" e con 
tutti i mezzi (TV. satellite, carta, internet).
Per gli scacchi, l'unico sport in cui puoi gustare la bellezza di quanto 
creato sulla scacchiera senza coincidenza di luogo e di tempo, non hanno 
nemmeno messo a disposizione una "capacità di fuoco" su internet 
minimamente adeguata anche considerando che era l'unico canale per la 
diretta.
PS Non giova nemmeno passare sulla versione inglese sperando che gli 
avessero assegnata più banda

 avessero assegnata più banda
Dopo le paure iniziali a me sembra che sia tutto ok.
Tutte le partite sono il linea e non ho problemi di banda.
Ciao
Fabio

andiamo bene :=)
ho appena aperto il sito delle olimpiadi
http://www.chessolympiad-torino2006.org/
mi sembra di essere tornato indietro con il modem 9600 e immagini
disabilitate per velocizzare il caricamento.
L'home page si apre...ma in una decina di minuti!!!
prima di ottenere risposte cliccando i vari link, mi sono arreso,
troppo tempo ad aspettare! e non ho un modem 9600..:-(
ciao Max

 Tutte le partite sono il linea e non ho problemi di banda.
Ritiro tutto :(
Non va più una beata fava.
Io non capisco come sia possibile che non riesca a calcolare quante risorse 
siano necessarie per una manifestazione del genere.
 Porc.pzzzz.
Mondo boia faus. 

Tutte le partite sono il linea e non ho problemi di banda.
Non credo siano problemi di banda.
Per le prime 2-3 ore caricava molto a fatica le partite.
Nella finestra delle partite non ho mai visto più di una partita,
raramente due, e le partite non erano mai le stesse.
Ora ne ricevo sempre quattro, e va.
A mio parere ricevevano un sacco di timeout per problemi della loro
rete interna: siccome il carico devono averlo provato prima sono
probabilmente problemi di interferenze, cosa facilissima sia con il
wireless che con l'inimmaginabile groviglio di cavi necessario.
Se hanno risolto così rapidamente complimenti, le passate olimpiadi
hanno avuto tutte un primo turno peggiore, per quel che ricordo.
Ovviamente se domani andasse ancora così il giudizio dovrebbe essere
molto diverso.


wrote:
Ho allargato un pò il raggio d'azione: ci sono un sacco di incontri
mancanti, partite incredibili, improbabili sconfitte per forfait di
squadre importanti.
Prima scacchiera di Mongolia - Azerbaigian, ecco cosa avrebbero
giocato:
1a4 f5 2 d4 c5  3 c4 b5 4 c:b5 e starebbero ancora lì...
IPCA - Israele: possibile che la Yarmonov - Huzman sia ancora alla
sedicesima del N senza risultato?
Marocco - India: possibile che nella Karim - Sandipan siano fermi dopo
1 d4 ?
Usa - New Zealand: possibile che nella Onischuk - Ker il B non sappia
cosa fare dopo 1 e4 x5?
E cos'è successo in prima scacchiera tra Krylov ed Ivanchuk?
Non continuo perchè scriverei un romanzo, ma sembra un discreto
disastro.

cosa fare dopo 1 e4 x5?
c5.

non sapendo a chi rivolgermi ho scritto alla redazione WEB de LA STAMPA 
sperando che facciano da passa-parola verso gli organizzatori per 
sistemare la situazione.

 cosa fare dopo 1 e4 x5?
Beh, in effetti č un'apertura che non si č mai vista... :-)
Luigi Caselli

Luigi Caselli
Mi sono posto il problema: dopo una mossa tipo x5 (una spinta di un
pedone a piacere in quinta) la mossa migliore dovrebbe essere Cc3.

 ha scritto nel messaggio
news:2ug172lsq64bdmc31...@4ax.com...

Molto logico, io invece pensavo giocassero su una enorme scacchiera con 8
traverse e 26 colonne.
Stavo analizzando 1.e4 x5 2.z4!? quando per fortuna ho letto questo tuo
post...
Luigi Caselli

 post...
Scusami, e' inconsueto che un semplice giocatore di categoria nazionale
corregga un maestro, ma la spinta di un pedone laterale in piena apertura
non mi sembra possa essere considerata corretta. Direi quindi, al limite:
2.z4?!
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 2.z4?!
Giustissimo, sicuramente č meglio 2.w4!? che ora studierň attentamente...
Luigi Caselli