Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: COMMENTI AMBIGUI

Riferito all'incidente avvenuto a San Vincenzo ho letto un commento dove si
scrive che osservando la foto del gruppo dei sub del quale faceva parte la
vittima e pubblicata su di un quotidiano, si nota che i sub indossano mute
umide ricreative.
L'acuta osservazione mi ha posto alcuni interrogativi in cerca di risposta.
Il primo e' quante categorie di mute umide esistono oltre la "ricreativa" e
vorrei conoscerne le caratteristiche/diversita' tecniche.
Il secondo e' se dalla foto in questione si nota anche se i sub indossano
sottomuta, di quale spessore e se ricreativi oppure no.
Il terzo e' come facevano, e si faceva, alcuni anni fa a fare gare di apnea
dalla durata di 4 o 5 ore con mute umide che potevano essere tutto ma non
extraricreative, senza eventi luttuosi o gravi rischi determinati dai 12
gradi di temperatura ricordati nel post.
Capodoglio Azzurro

...



Date: Sun, 19 Mar 2000 13:43:39 +0100
Subject: Teklist Incidente
Da quanto dice il giornale locale "Il Tirreno", il ragazzo era parte di un
gruppo di sei elementi che si sono appoggiati al Diving locale solo per
avere il passaggio in gommone.
L'immersione si è svolta senza problemi su un relitto alla profondità
di -27mt.
Quando il gruppo è risalito si sono accorti che mancavano due elementi.
Tornati sotto hanno incrociato un solo elemento che risaliva e che diceva
che l'altro era OK.
E' stato trovato dagli altri che comunque sono continuati a scendere morto
sul fondo.
Tutte le procedure del caso pare  siano state eseguite correttamente, anche
se non c'è stato niente da fare.
Il referto parla di blocco cardio circolatorio, e non di annegamento.
L'ipotesi più probabile è che si trtti di una congestione.
QUESTO E' QUELLO CHE SI DICE SUL GIORNALE.
Ho solo un commento personale sul fatto:
sul giornale c'è una foto. Penso sia stata scattata ieri sul molo dopo
l'incidente.
I sub ritratti hanno quasi tutti mute umide direi per uso ricreativo.
Di questi tempi l'acqua a San Vincenzo è intorno ai 12° - 13°.
Ems.
----------------------------------------------------------------------------
Se tu avessi letto con attenzione avresti visto che il messaggio è stato
scritto da certo Ems, al quale appartiene anche il commento, debitamente
firmato in fondo.
La mia unica "colpa" è stata quella di riportare, senza aggiungere neanche
una virgola, il messaggio originale ricevuto dalla Teklist.
Se c'é uno che fa commenti figli della superficialità e della voglia di
"ciacolare" sei tu.
Come al solito pur di criticare e di attaccare non si è nemmeno più in grado
di leggere esattamente quello che è scritto :-(((
Delfino Rosa
Principessa degli Abissi
Rescue Diver NASE - PADI
"Gli uomini vorrebbero sempre
essere il primo amore di una donna.
Questa è la loro sciocca vanità.
Le donne hanno un istinto
più sottile per le cose:
a loro piace essere
l'ultimo amore di un uomo"
(Oscar Wilde) 

 di leggere esattamente quello che è scritto :-(((
Probabilmente hai ragione, il gioco e` questo, come in qualsiasi altra 
discussione si cerca di far valere le proprie idee.
a proposito :) , le mailing list non possono essere confuse con i newsgroup,
a mio avviso le e-mail inviate via mailing list restano comunque posta privata
e non possono essere pubblicate in luoghi pubblici quali i newsgroup
senza l`autorizzazione del mittente (poi magari l`avevi e mi fai fare una 
figuraccia) .
Ciao Principessa
-- 
 
     Fabio Splendori
     e-mail : 
fa...@dmw.it
 
     ICQ#1548206
 
 
 
 

una virgola, il messaggio originale ricevuto dalla Teklist.
Appunto. 
Ma la colpa consiste nell'estrarre dal contesto della Teklist un
messaggio e riportarlo in un'area diversa. E' chiaro che certe
affermazioni acquistano tutt'altro significato e possono essere
fraintese come regolarmente e' successo, sia adesso che in passato.
Riporti una notizia senza accertarne la fonte (e indirettamente te ne
assumi la responsabilita') e che avulsa dal contesto assume un
significato diverso e sicuramente ambiguo.
Quindi e' evidente che il "servizio" che ti sei auto-attribuita di
copia dei messaggi da Teklist ad it.hobby.scuba non e' cosa ben fatta.
Ciao
	Carlo

 figuraccia) .
Magari fosse vero!!!!!!!!!!!!!!
tarla





Complimenti per il granchio che hai preso "Andrea" , io non ho
postato nessun messaggio della Teklist in oggetto anzi ho criticato
chi lo ha fatto, mi hai confuso con Delfino Rosa.
se sei stanco riposati, se non sai usare lo strumento impara ma
non mi mettere in bocca cose che non ho detto, questo e` un luogo
pubblico e non puoi fare errori di questo genere.
il mio nome lo trovi sotto ogni mio messaggio, sempre
ciao


 e non possono essere pubblicate in luoghi pubblici quali i newsgroup
......
Se la mailing list è pubblica e accessibile a tutti ed i partecipanti
non si obbligano alla riservatezza sui post non ci sono differenze, su
questo profilo, con i ng.
Max max

 un secondo messaggio sul NG ...........
Ehm, il tuo primo commento, peraltro condivisibile, era riferito al
post citato da Delfino Rosa e non a Delfino Rosa e non meritava un
thread a sè stante essendo pienamente comprensibile solo nel thread
originario. Il secondo post, del tutto fuori le righe, è solo un
ennesimo gratuito attacco personale dovuto ad una lettura frettolosa o
forse a qualcos'altro considerato che non ti sei fermato neanche dopo
che ti è stato fatto notare l'equivoco.
Max max

 copia dei messaggi da Teklist ad it.hobby.scuba non e' cosa ben
fatta.
In passato anche altri hanno riportato dei post della Teklist sul ng
per iniziare o chiarire dei threads a beneficio dei tanti che come me
non sono iscritti alla teklist. Data la natura non riservata di tali
messaggi non ci vedo assolutamente nulla di male ed il loro IT è fuori
discussione.
Max max

discussione.
Il tuo parere ed il fatto che sia stato fatto da altri in passato non
cambiano la sostanza della cosa.
Estrarre un messaggio da un "thread" significa perderne il significato
di certe affermazioni.
Ad esempio, prendi questo messaggio qua. Se lo riportiamo in un altra
lista, NG o quello che vuoi, si capirà di che stiamo parlando ?
 
Ciao
	Carlo

 Max max
No Max, la posta resta posta ed e` privata, il fatto che io sia iscritto
ad una mailing list non autorizza a pubblicare quello che scrivo anzi devo
essere io ad autorizzarne la pubblicazione, non lo dico io ma e` la regola
nr. 7 della netiquette e vale per tutto il mondo:
7 - Non pubblicare mai, senza l'esplicito permesso dell'autore, il contenuto 
di messaggi di posta elettronica. 
e nelle mailing list sono messaggi di posta elettronica destinati solo agli 
iscritti, il Newsgroup come dice anche Delfino Rosa e` gia` abbastanza
avvelenato e sarebbe bene cercare di attenersi a quelle che sono le "regole"
di Internet.



