Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: OT- E la classe media andò all'inferno

Impiegati impoveriti tra stipendi al palo e risparmi ai minimi
L'Italia sta importando il fenomeno americano del "Working Poor"
E la classe media andò all'inferno
di FEDERICO RAMPINI
BISOGNA leggere sul sito Internet di Repubblica le 1.700 testimonianze dei
lettori sulla "vita quotidiana al tempo del caro-prezzi" per capire quel
che accade in Italia. La chiamiamo crisi perché ci mancano parole nuove
per descrivere il disagio sociale che si rivela sotto i nostri occhi. Li
definiamo nuovi poveri e il termine è inadeguato, ma traduciamo il
fenomeno americano del Working Poor, la scoperta d'una questione sociale
nel cuore d'una opulenta società postindustriale: quando di colpo un posto
di lavoro normale non è più la garanzia contro l'insicurezza. Ilvo
Diamanti li ha chiamati "i penultimi" per individuare un ceto medio
scoraggiato che non riesce più a puntare verso l'alto della piramide
sociale, ma si sente risucchiato verso chi ha meno. 
Un ceto medio non povero in senso tradizionale, ma impoverito per la
perdita della ricchezza più preziosa: la fiducia che i figli staranno
meglio dei genitori. 
Le polemiche sul costo della vita diventano un caso politico - unico in
Europa - perché è in gioco molto di più della verità sui prezzi: la verità
sullo stato della nazione. La diatriba sull'inflazione tocca nervi
scoperti, libera una tensione che non riusciva a esprimersi. 1.700
interventi sul sito di Repubblica ci consegnano un'autoesame collettivo
dell'Italia del 2004, minuzioso, pignolo: buste paga e spese per mutui,
tasse, libri scolastici, vestiti e scarpe dei figli, nome e cognome, età,
professione, città. Ci sono gli insegnanti e i dipendenti pubblici, le
nuove professioni informatiche, i giovani al primo impiego e i pensionati.
I sabati sera con gli scontrini per la pizza, la birra, la benzina, i
biglietti del cinema. 
E' un paese moderno e normale che si guarda senza piagnistei, ma sente di
franare. Le sue impressioni sono confermate da uno studio esterno, non
condizionato da polemiche locali, quello della banca svizzera Ubs sul
potere d'acquisto reale degli europei: il ceto medio italiano è in fondo
alla classifica, un ingegnere elettronico da noi riesce a comprare il 60%
in meno del suo collega francese, una maestra elementare ha un tenore di
consumi inferiore dell'88% alla sua collega tedesca. Queste due figure
sociali dell'ingegnere e dell'insegnante, che un tempo misuravano il
perimetro della nostra middle class, almeno per frustrazione oggi sono un
po' più vicini ai 3 milioni di lavoratori italiani medio-bassi con un
salario netto sotto gli 800 euro, agli altri 3 milioni che si situano fra
800 e mille: cioè i nostri Working Poor. La difficoltà di neolaureati,
impiegati di banca, piccoli professionisti, si aggiunge allo shock della
scoperta che gli autoferrotranvieri di Milano guadagnano 700 euro al mese. 
Non sono tutti omologabili i 14 milioni di italiani che l'Eurispes infila
dentro la categoria del "disagio sociale". Non è credibile un quadro
pauperistico, l'Italia non sprofonda nel Terzo mondo. Tra gli interventi
dei nostri lettori c'è chi espone i contrasti: i negozi continuano ad
avere clienti, i ristoranti non sono vuoti, gli adolescenti hanno il
telefonino. Tra le cifre discordanti su consumi e inflazione è possibile
estrarre la verità. 
Come ha spiegato Luciano Gallino la differenza fondamentale tra i dati
Istat e quelli dell'Eurispes - all'origine di tutte le controversie
politiche - è che i secondi tengono conto dell'andamento delle
retribuzioni. Nel 2003 per la prima volta da vent'anni le retribuzioni
sono aumentate meno dell'inflazione, una famiglia di 3 persone con due
redditi medi da lavoro dipendente ha perso potere d'acquisto per 720 euro.
La gravità dei rialzi dei prezzi si capisce in questo contesto: i redditi
che ristagnano. Negozi e ristoranti non sono vuoti perché il primo
riflesso per difendere il proprio tenore di vita è intaccare il risparmio.
Negli ultimi 5 anni 9 italiani su 10 hanno diminuito i risparmi. 
Solo integrando tutti i fattori che intervengono sul bilancio familiare si
ottiene un quadro realistico. C'è dell'altro, oltre all'inflazione
nascosta che aggrava la stagnazione dei redditi. C'è la lenta erosione del
welfare state italiano, quel sistema di servizi pubblici e garanzie per la
salute e la vecchiaia che accompagnava dalla culla alla tomba: le
prestazioni dimagriscono, l'integrazione privata aumenta, fino ai casi
estremi di mogli che devono rimanere a casa perché l'asilo nido privato
costa più di quel che guadagnerebbero lavorando. C'è l'impatto del
"terribile 2003" sul patrimonio degli italiani: dai bond argentini alla
Cirio alla Parmalat, la figura sociale del risparmiatore truffato si fonde
con quella del consumatore impoverito. C'è la pressione della
globalizzazione, l'avvento di quella che la Century Foundation ha definito
The New Ruthless Economy, la nuova economia spietata, che coglie l'Italia
più impreparata e fragile. 
Con un capitalismo in declino, assediata dalla concorrenza di paesi a
basso costo del lavoro, senza più la valvola illusoria delle svalutazioni
o del debito pubblico, un'ampia fascia di italiani è stritolata fra la
necessità dei datori di lavoro di ridurre i costi, e le rendite
parassitarie dei settori non esposti alla concorrenza internazionale (come
il commercio). 
La novità più grave è la rottura, nel pensiero collettivo di una parte del
ceto medio, di quel trend sociale ascensionale tra padri e figli che
sembrava una costante. Fu uno dei tratti dominanti del ?900: nel passaggio
dalle campagne alle città, dall'istruzione elementare alla laurea di
massa, dalla catena di montaggio ai colletti bianchi, quel progresso
generazionale era il collante del consenso, la molla motivazionale del
risparmio dei genitori, il grande stabilizzatore sociale, interrotto solo
da traumi come le guerre. E' quel movimento ascensionale la ragione per
cui una società come quella americana accetta diseguaglianze sociali
enormi: in un paese ad elevato sviluppo economico e demografico il flusso
ininterrotto di immigrazione che ingrandisce l'esercito dei poveri è anche
il serbatoio umano della speranza che il futuro dei figli sarà migliore.
E' quella fiducia che invece il ceto medio italiano ha perduto, entrando
in una dimensione senza sogni che Cristopher Lasch ha descritto come
"l'èra delle aspettative decrescenti". 
Nel 1962, mentre nasceva il termine "neocapitalismo" e mentre Kennedy
lanciava l'avventura spaziale, Michael Harrington scosse gli Usa con
l'inchiesta The Other America in cui rivelava per la prima volta il
fenomeno dei nuovi poveri, descritti in termini che rimangono attuali:
"Non sono i poveri del passato o del Terzo mondo, sono poveri qui e oggi
relativamente a quel che il paese potrebbe offrire. Vivono su un nuovo
confine, al margine dell'affluenza, leggono gli stessi magazine, guardano
gli stessi film dell'America opulenta, e il messaggio che questi gli
trasmettono è che loro sono gli esuli interni". Per l'America lo shock di
quella scoperta coincise con la nascita delle prime rivolte dei
consumatori. Poi con l'ambizioso progetto redistributivo della Great
Society varato dai democratici. E' l'esempio d'una frattura sociale a cui
risposero dei movimenti collettivi, e un progetto politico nuovo. 
(La Repubblica 8 febbraio 2004)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (La Repubblica 8 febbraio 2004)
Devo dire che pur non essendo un assiduo lettore di Repubblica questo
articolo
mi è piaciuto .
Purtroppo sembra un ritratto accurato.
Matteo Zoldan. 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Matteo Zoldan. 
E' da mesi ormai che Repubblica sta lanciando inascoltata o quasi il
medesimo appello. 
Personalmente parlando la situazione mi preoccupa assai. Lo dissi
tempo fa e lo ribadisco adesso: l'Argentina non è poi così lontana.
Ciao
Claudio Ruzza 

"Claudio Ruzza" <cruzel...@SSPPAAMMtiscali.it> wrote in message
news:u1qe20pb5eau5v0ic...@4ax.com

Beh se è per questo Molti se non quasi Tutti lanciano lo stesso appello
(percio' non sono d'accordo sull' aggettivo inascoltata ;) ) il problema
è che , come dice
un certo comico di Zelig , ci vogliono fatti non.....
Tornando seri non sono cose da cui se ne esce con la bacchetta magica ,
il processo di erosione è stato lento , le responsabilità e le cause
molteplici ( e non è colpa
solo dell' Euro come semplicisticamente viene condita via la cosa)
e anche il recupero non potrà essere che lento (sempre che avvenga).
Ciao.


Sono un grande appassionato di macroeconomia, vi assicuro che il default di
una nazione come l'Italia, peraltro già previsto, è nulla rispetto al vero
problema economico mondiale, l'eliminazione del gold standard da parte della
Fed.
Se tutto va come prevedono le formule matematiche, ci rimangono circa 15
anni di sofferenza prima del botto planetario...
Riccardo

e anche il recupero non potrà essere che lento (sempre che avvenga).
E' questo che mi rende triste e che mi preoccupa. La nostra attuale
classe dirigente non ci sta proteggendo per niente. Il processo in
atto è terrribile e macroscopico, ma un fottuto segnale tipo
"controllare e castigare i furboni che con l'Euro ci hanno marciato"
costava tanto metterlo in atto?????
Ciao
Claudio Ruzza

 Io credo che al massimo al cittadino rimangano le pugnette, ahimè :-(
Non dimentichiamo che li votiamo noi, a quelli che vanno nella stanza dei
bottoni. "Quelli" sono i nostri rappresentanti, o meglio "ci rappresentano".
Voglio dire il malgoverno è solo lo specchio della mancanza di educazione
civica che ci caratterizza.
ciao
Peppe

civica che ci caratterizza.
Appunto, ricordiamocene al prossimo "election day" :-)
e tu, bada a come parli! :-)
Io non mi sento rappresentato da loro, e nemmeno li ho votati :-))
Ciao
Claudio Ruzza

 Claudio Ruzza
"La faccia nostra sotto i piedi vostri, e potete pure muoverli !"
:-)
ciao
Peppe

 solo dell' Euro come semplicisticamente viene condita via la cosa)
Dire che "non e' colpa  solo dell'Euro" e' dire il giusto ma e' anche dire
poco, a mio modesto avviso.
Tanto per chiarire: se l'Argentina e' ancora
lontanuccia, specialmente dopo il caso Parmalat, il merito e' proprio
dell'Euro.
Per carita', non voglio fare l'eco a quel tale personaggio che ha detto la
stessa cosa poche settimane fa. Mi limito a ribadire cio' che *io* dico e
scrivo da anni. Sono intervenuto pubblicamente pro-Euro ben prima delle
recenti polemiche.
Se qualcuno avesse dei dubbi su cio' che sarebbe successo ad una Lira
lasciata libera di fluttuare, cerchi di richiamare alla mente cosa successe
nell'estate del 1992, con l'Italia *veramente* ad un passo da un crack
"argentino" (prima della stessa Argentina, peraltro).
In un paio d'ore, per un mero attacco speculativo, la Lira perse il 30% del
proprio potere d'acquisto. Cosa sarebbe successo oggi, a fronte di motivi
ben piu' seri come il caso-Parmalat?
Quando attacchiamo l'Euro lamentandoci del fatto che ci ha lasciato un
fastidioso pedone debole in c6 (il che e' accaduto spesso sul NG in questi
ultimi mesi),  cerchiamo di ricordarci anche che nell'altra variante (quella
con l'Italia fuori dall'Euro) avremmo perso forzatamente una torre.
Abbiamo fatto il massimo che si poteva fare data la nostra posizione,
dissestata dal gioco sgangherato del decennio precedente.
Ciao
Edoardo

 bottoni.
Io penso che negli untimi 20 o 30 anni c'è gente che va nelle stanza dei
bottoni indipendentemente se sono votati o meno.
Parlo delle lobby o gruppi di potere , che vogliono o arricchirsi (con
appalti , gare ecc ecc) e/o pagare meno tasse.
La Stato è inevitabile che si rifà con i più deboli ed indifesi.
Come difendere la democrazia da ciò ?
Val bene ricordare , comunque che : "La democrazia  è l'alternanza al potere
senza spargimenti di sangue"
Quindi ?
ciao.


Quindi dobbiamo cercare di avere più attenzione e sopratutto più senso
civico, nel quotidiano come nel momento di votare. Dove si ragiona "da buon
padre di famiglia" non può non crearsi una realtà sana.
E' nelle scuole e con le scuole, che bisogna combattere; bisogna imparare e
insegnare l'educazione civica, imho.
p.s. perché non dici come ti chiami ? Io sono di Ischia, magari possiamo
conoscerci, e dall'alto del mio punteggio elo di 1467 punti posso
convincerti ad abbandonare davvero gli scacchi ;-)
ciao
Peppe

 dissestata dal gioco sgangherato del decennio precedente.
Quello della Milano da bere.
Ciao
Edoardo

 Quello della Milano da bere.
In cui si pensava che avremmo potuto andare avanti  in eterno vendendo 
scarpe e vestiti, tanto basta l'immagine (idea  ripresa pochi mesi fa 
dal nostro beneamato premier in occasione della  crisi Fiat: un filosofo 
fuori moda diceva che la storia si ripete, ma la  prima volta in 
tragedia, la seconda in farsa). Adesso che i cinesi  aprono negozi di 
scarpe nel centro di Milano, vediamo come fosse sensata quell'idea.
Nel frattempo andava a puttane quel po' di innovazione industriale che 
avevamo: quanti si  ricordano che negli anni '60 la Montedison era 
azienda all'avanguardia  nelle materie plastiche (con Natta premio Nobel 
per le ricerche sulla  polimerizzazione: da cui il Moplen)? Che, piu' 
modestamente, vent'anni  fa la Olivetti riusciva a produrre decentissimi 
cloni dei PC IBM? Tutto  patrimonio intellettuale andato perduto. In 
compenso il debito pubblico passava dal 60 al 120%...
Non dimentichiamo che sessant'anni fa l'Argentina era il quinto paese al 
mondo per ricchezza. Se ci salveremo sara' solo perche' a differenza 
degli Argentini facciamo parte della vituperata EU, che ci fara' 
trottare, forse, prima che sia troppo tardi.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia