Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Fascicoli settimanali

Non mi sembra che sia stato evidenziato l'url dell'opera di Capece
pubblicata da De Agostini, promossa in questi giorni in televisione.
Se cosi' fosse, rimedio: 
www.deagostiniedicola.it
http://www.deagostiniedicola.it/collezioni/corso_scacchi/
Ciao ciao.

 wrote in message
news:28vgj057b78cf0su4...@4ax.com...

Opera di cui ha parlato anche alla fiera del libro a Bratto
http://www.scaccobratto.com/galleria//displayimage.php?pos=-915
ciao!
Silvia

Silvia ha scritto:


Ciao,
eri anche tu arbitro a Bratto, vero?
Al riguardo dell'opera scacchistica pubblicata da De Agostini, mi risulta
che sia una cosa totalmente nuova, un'altra significativa opera di
Adolivio Capece.
Unitamente ai primi 3 fascicoli escono anche tre volumetti che alla fine
fanno un bel manuale per esordienti e poi allegano "PC-Chess" che è in
pratica un  Fritz 6 (ottenuto grazie alla collaborazione con Le Due Torri)!
Niente male per la divulgazione degli scacchi a fascicoli!
Non ci resta che ringraziare Adolivio Capece per questo importante
contributo anche di promozione scacchistica.
C'è un gran bisogno, sempre più, di sostenere coloro che operano per
portare all'ordine del giorno nei media gli scacchi e di lavorare uniti
per la promozione scacchistica, al di là di qualunque barriera.
Un saluto,
Alessandro Vacca
http://www.lazio.scacco.net
alessand...@scacco.net
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un'altra significativa opera di Adolivio Capece
Un'altra significativa quanto il bollettino di Bratto?
Alex

per la promozione scacchistica, al di là di qualunque barriera.
Anche la barriera del buon gusto?
Massimiliano Orsi

 per la promozione scacchistica, al di là di qualunque barriera.
Scusate il cinismo, ma quanti di noi hanno imparato a giocare grazie a
fascicoli settimanali? Credo che la maggior parte abbia appreso i
rudimenti dal padre o dallo zio (che a sua volta dubito si fosse a suo
tempo dotato di una DeAgostini fascicolata...)
A fascicoli escono anche pubblicazioni sull'origami, sull'ikebana, su come
costruire un citofono e sulla vita di Irene Pivetti... 
Karugnin


 costruire un citofono e sulla vita di Irene Pivetti... 
Dai ragazzi,
cerchiamo di essere costruttivi, quando c'è qualcosa di buono un "clap
clap" va fatto.
Non è che bisogna criticare proprio tutto... non fa ridere proprio tutto
tutto (per citare Bisio...)
Io quando vedo gli scacchi in televisione e/o media e/o una distribuzione
di massa sono contento e sono convinto che sia una cosa vantaggiosa per lo
scacchismo.
Sono contento che venga fatto da Adolivio Capece il corso e non da colui,
con tutto rispetto, che fa anche il corso di taglio e cucito...
Ad esempio che "Don Matteo" giochi a scacchi su Rai Uno in prima serata mi
fa un gran piacere.
Non è che dobbiamo criticare proprio tutto tutto, cerchiamo anche di
essere un po' costruttivi.
Se le stesse energie (tempo e risorse) venissero dedicate per fare
promozione scacchistica non oso immaginare cosa diventerebbero le
Olimpiadi di Torino 2006.
Cordialità,
Alessandro Vacca
http://www.lazio.scacco.net
alessand...@scacco.net


Mi hai convinto: domani compro il primo fascicolo!
Giuro però che se l'en-passant è spiegato male sentirò i miei legali e
attiverò le opportune azioni giudiziarie.
Karugnin


 a giocare grazie a fascicoli settimanali?
Non lo so, pero' la tiratura e' alta (mi dicono).
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Zena a l'č solo rossobleuçerciâ"

 Non lo so, pero' la tiratura e' alta (mi dicono).
Ho preso il primo per curiosità e mi è sembrato fatto molto bene.
Il manualino per principianti (che si conclude in 3 fascicoli) sembra ricco
di informazioni.
L'unica cosa che mi ha stupito è il target un pò alto dei fascicoli, almeno
mi sembra.
Nel senso che nel primo fascicolo viene spiegata, direi molto bene (penso
usando i commenti dell'informatore ma arricchendoli di un sacco di
spiegazioni testuali) una partita Kasparov - Smyslov molto complessa con un
finale difficile dove Kasparov vince usando la maggior mobilità della coppia
degli alfieri rispetto ad alfiere e cavallo.
Insomma non la classica partita per principianti del secolo scorso con tanta
tattica ben comprensibile, anzi...
Da questo punto di vista mi sembra un'opera originale.
Quasi quasi sembrerebbe servire di più ad un giocatore di buon livello (ma
forse il titolo "Gioca con i grandi maestri" indica proprio questo)...
peccato doversi portare a casa anche le truppe napoleoniche ed inglesi,
d'altronde il prezzo delle opere a fascicoli è quasi un valore invariante
(alto) rispetto all'argomento e deve essere giustificato da più materiale
possibile.
Luigi Caselli

 
alessand...@scacco.net
ragazzi io l'ho comprato e sinceramente mi sembra un bellissimo lavoro....la
partita commentata me la sono subito scaricata e leggevo i commenti intanto
che guardavo la partita evolvere....sinceramente sono un giocatore scarso e
certi commenti oltre a non averci pensato(nemmeno avendo una settimana per
riflettere alla mossa) nn li ho nemmeno capiti......sono dell'idea che la
publicazione sia rivolta a giocatori di un certo livello ma penso che anche
giocatori modesti o scarsi come me possano trarre vantaggio da quei
commenti.
Ciao
Vinsanto

 mi sembra. 
e`  vero  , c e una notevole differenza di livello,
 un salto dal  manualetto  con le regole base dei  movimenti
alla partita Kasparov - Smyslov ,  le partite  analizzate da
Kasparov  nei suo  lavoro I mie grandi predecessori sono cosi?
io me le immagino cosi  , per questo mi e` venuta in mente  la 
domanda , non so se tu  Luigi  hai letto il libro e sai rispondermi.  
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Kasparov  nei suo  lavoro I mie grandi predecessori sono cosi?
Kasparov come Capece.
Domani è un altro giorno.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:Hw5_c.195131$OR2.9...@news3.tin.it...

Vista la citazione devi aver appena visto "Via col Benko"... :-)
Comunque se Capece prende le analisi di Kasparov sull'informatore e ci
aggiunge abbondanti commenti testuali un pò finisce per assomigliargli...
Luigi Caselli

 domanda , non so se tu  Luigi  hai letto il libro e sai rispondermi.
Non l'ho letto ma da quello che ho sentito lì le analisi sono molto più
approfondite con anche un uso intensivo del computer per le parti tattiche.
Meglio però che ti rispondano i molti che l'hanno letto.
Mi sembra che le analisi della partita sul fascicolo siano quelle dello
stesso Kasparov sull'informatore con il vantaggio di un abbondante commento
verbale.
Quindi tanto male non possono essere...
Luigi Caselli

 aggiunge abbondanti commenti testuali un pò finisce per assomigliargli...
Nelle mosse e nella testualizzazione dei simbolisimi, probabilmente (anche
se non si può mai dire).
Alex

 Ciao ciao.
Parsifal : forse ( ad essere un po' maliziosi ) , e' piu' una promozione
atta a vendere gli scacchi in ceramica che magari son rimasti in magazzino
:) 
Ecco che allora l'accoppiata col corso potrebbe esser utile ... :) 
Non sono al corrente del costo totale dell' opera  che dovrebbe sborsare
una persona per portarsi a casa il tutto , ma mi pare che la precedente
versione ( quella di due o tre anni fa con i pezzi di medesima fattura ma
in " versione " Battaglia di Camelot , si aggirasse sulle 450 ...500 mila
lire .
Direi che con meta' spesa uno che volesse iniziare a giocare a scacchi ,
potrebbe comunque realizzare una piccola biblioteca ,sacrificando i pezzi
in ceramica per i ben piu' pratici e classici Stauton in legno o in
plastica . 
Poi ...gusti son gusti , ma vorrei proprio sapere quanti di questo NG si
cimenterebbero a giocare con simili  pezzi . 
Salutoni .



Sarebbe interessante sapere quento e' in effetti la tiratura.
Quanto e' "alta" ?
--Paolo 

Domani č un altro giorno.
Parlando in generale, una cosa e' "sapere" e una cosa e' "saper
insegnare".


 
forse mi sono spiegato male , ci riprovo  :
mi riferivo al livello di difficolta` nella comprnsione delle  partite,
non intendevo insinuae che  Capece  ha copiato dall Informatore.
ciao, Michele.


 non intendevo insinuae che  Capece  ha copiato dall Informatore.
Probabilmente ha raccolto varie analisi e le hai poi rese più chiare con i
commenti testuali, mi sembra una prassi comune.
La scelta della prima partita indica che le analisi sono piuttosto complesse
e che il corso può essere un pò difficile per un principiante.
Luigi Caselli

Quanto e' "alta" ?
Alcune fonti parlano di diverse decine di migliaia.