Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Lo scandalo del Comitato Regionale Lazio

Dopo tanti anni di frequentazione di Tornei, dopo aver conosciuto tanta 
gente nel mondo degli Scacchi, tante persone simpatiche, appassionate, 
disinteressate, doveva capitarmi di vedere anche questa, pazienza...
Il responsabile del Calendario del CRLazio è il padre padrone del 
Circolo di Roccapriora, Remo Sayour, principale Organizzatore di Tornei 
nel Lazio ed Arbitro nonché istruttore, che ricopre questo ruolo nel 
CRLazio in totale spregio allo stesso Statuto Federale, che recita
1.4. è inoltre incompatibile con le cariche federali, sociali e con la 
qualifica di Istruttore la qualifica di Arbitro;
1.5. sono considerati incompatibili con la carica che rivestono e devono 
essere dichiarati decaduti coloro
che vengano a trovarsi in situazione di permanente conflitto di 
interessi, per ragioni economiche, con
l’organo nel quale sono stai eletti o nominati.
Non solo : ogni atto del Comitato Regionale Lazio è confezionato su 
misura per il sig. Remo Sayour
Ecco le ultime gemme tratte dal "Regolamento di autorizzazione dei 
Tornei" promulgato dal CRLazio, con allegate una pletora infinita di 
quote da corrispondere in maniera vessatoria da parte dei poveri 
organizzatori dei Tornei e che verranno "tenute in ostaggio" dal CRLazio 
(anche su questo punto si deve far rilevare una assoluta dissonanza con 
i dettami del Regolamento federale dei Tornei che non fa assolutamente 
riferimento a questo sistema vessatorio di "tributi" da corrispondere ai 
CR seppur temporaneamente) :
---------------------------------------------------
4.2.2 Inoltre, nella redazione del Calendario occorre tenere presente che:
c) Nella stessa Provincia si possono svolgere in concomitanza più tornei 
validi
per le variazioni Elo Rapid, purché siano collocati almeno a (circa) 30 
km di
distanza uno dall’altro.
-------------------------------------
Guarda  un po' la coincidenza, il Circolo di Roccapriora è esattamente a 
30 KM da Roma , così il Sig Sayour  ha la possibilità di organizzare 
praticamente tutte le settimane dell'anno senza alcun problema di 
contemporaneità
Una persona di buon senso e con il cuore puro potrebbe qui obiettare:
" Ma non sarebbe più giusto, se proprio si dovesse stabilire un criterio 
discriminatorio simile, prendere in considerazione la densità abitativa 
e non la sola distanza geografica, dal momento che Roma ha 4 milioni di 
abitanti, all'incirca come  1000 RoccaPriora, quindi un Torneo che si 
svolga a Roma può contare su un numero di persone, in paragone, 1000 
volte superiore, rendendo tranquillamente possibile lo svolgimento di 
Tornei in contemporanea in zone densamente popolate anche vicine ? "
Questo potrebbe obiettare una persona di buon senso e dal cuore puro, ma 
evidentemente questa materia scarseggia nel Comitato Regionale Lazio...
E, visto che ci sono, vorrei anche esternare la mia profonda delusione 
per la totale assenza di controllo da parte delle più alte cariche della 
FSI sulla regolare gestione dei Comitati regionali: il conflitto di 
interessi manifestato tante volte dal Sig Sayour andava rimosso da tempo 
nelle file del CRLazio, e l'incarico di controllo e stesura del 
Calendario regionale sarebbe già dovuto andare da un pezzo ad una 
persona neutrale e non cointeressata, senza incarichi di arbitro ne' 
egli stesso Presidente de facto di un Circolo ne' organizzatore di Tornei
Mauro Scacco
-- 
Vizi privati e pubbliche virtù, la monnezza sotto al tappeto,
non sappia la mano destra quello che fa la sinistra,
e l'uomo campa, ma campa bene ?

 qualifica di Istruttore la qualifica di Arbitro;
Non più. Aggiornati. Per il resto, delle tue beghe col CR Lazio al
99,9% dei frequentatori di IHS frega 'na sega.
Au revoir.
Lordste

 Lordste
Se l'argomento non ti interessa puoi evitare di rispondere
Sei tu che devi imparare a leggere
"č inoltre incompatibile con le cariche federali, sociali e con la
 >> qualifica di Istruttore la qualifica di Arbitro" vuol dire che non č 
possibile essere arbito ed istruttore e ricoprire cariche federali ( il 
"controllo" del Calendario del Lazio č probabilmente una carica anche 
piů importante di quella di Presidente )
Non vuol dire quello che Tu hai capito erroneamente, cioč che non č 
compatibile la carica di istruttore con quella di arbitro...
-- 
Vizi privati e pubbliche virtů, la monnezza sotto al tappeto,



Primo: redigere il calendario è una carica UFFICIALE?
Secondo: non conosco la persona in qestione, sei certo che sia arbitro
attivo?
Terzo: TU che cariche hai all'interno del tuo circolo?
L.s.

 L.s.
Mauro


 Tornei in contemporanea in zone densamente popolate anche vicine ? "
Bè, insomma, anche questo ragionamento non mi sembra tanto sensato ... la
gente si sposta, per andare da Roma a Rocca Priora ci vuole mezz'ora e
quindi il rapporto 1:1000 di cui tu parli mi sembra decisamente esagerato.
Proprio perchè la gente si sposta, tra un torneo che si svolge a Roma ed
un torneo che si svolge a 15 Km da Roma (es. Ostia) ci può essere
benissimo concorrenza: poniamo che io abito a Roma ed un giorno devo
decidere tra un torneo che si svolge a Roma ed uno che si svolge ad Ostia;
se il torneo che si svolge ad Ostia offre condizioni migliori, allora
posso anche considerare l'idea di fare mezz'ora - un'ora di macchina e di
andare lì.
Detto questo, io penso che il calendario dovrebbe essere riempito il più
possibile; se un circolo ha le forze ed i mezzi per organizzare tornei
tutte le settimane, mia opinione è che deve essere libero di farlo
indipendentemente dagli altri circoli; così gli scacchisti hanno la
possibilità di scegliere il torneo più congeniale alle loro esigenze, e
secondo me la dispersione degli scacchisti non è un grosso problema, anche
un torneo con 9 - 10 giocatori può essere divertente lo stesso. Certo, se
poi due circoli non sono in grado di organizzare tornei tutte le
settimane, allora è chiaro che fanno bene a mettersi d'accordo per evitare
sovrapposizioni.
Naturalmente queste sono mie opinioni, e in quanto tali possono essere
fallaci.
P.S. Complimenti per il torneo Keizer Tris, una formula originale ma
interessante ... però avete mai pensato a giocare prima le partite lampo e
poi la partita da un'ora? Così l'esito degli incontri sarebbe incerto fino
all'ultimo ... invece così la partita da un'ora, se non finisce patta,
decide subito l' esito degli incontri.
Ciao Mauro!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao Mauro!!
Qui stiamo scrivendo sul newsgroup ... per i lettori che non fossero a
conoscenza della formula che viene utilizzata nei tornei che si svolgono
il Giovedì al Bridge Eur di Roma, la illustro brevemente. In occasione di
ciascuno di questi tornei, i giocatori vengono accoppiati a due a due e
ciascuna coppia di giocatori disputa, nell'ordine
- Una partita con la cadenza di un'ora a terminare, che vale 6 punti (6
punti per la vittoria, 3 per il pareggio)
- Una partita semilampo, che vale 2 punti
- Due partite lampo, che valgono 1 punto ciascuna ...
E' chiaro che la prima partita, qualora non finisca patta, determina in
modo incontrovertibile l'esito dell'incontro: per questo suggerivo di
giocare prima le partite lampo.
Hai visto, ti ho fatto anche un po' di pubblicità ...


più importante di quella di Presidente )
No. Non lo dico per te che tanto è fiato sprecato.
Per tutti gli altri: 
quando si parla di "cariche federali" si parla di "cariche elettive".
L'incarico (perchè si tratta di INcarico, non di carica) di responsabile
del calendario non è una carica elettiva.
Per completare il discorso: nel Lazio il consiglio direttivo è composto
da Nicola Paglietti, Luigi Maggi, Ugo Romano, Pierluigi Passerotti e Paolo Carola.
Questi sono coloro che hanno una "carica elettiva".
Il responsabile del calendario può essere, letteralmente, CHIUNQUE, poichè
è un incaricato compatibile con qualunque cosa. Quindi, anche uno dei nomi
primi citati (cioè uno dei componenti il consiglio del lazio) può fare il
responsabile del calendario. Per esempio, in Lombardia il responsabile del
calendario è anche uno dei componenti il consiglio direttivo della Lombardia.
Il discorso degli "incarichi" è molto semplice: ogni regione ha i suoi. 
Per esempio, ogni regione ha il suo responsabile giovanile, ma se nella regione
i giovani non ci sono, tale responsabile potrebbe anche non esserci, per assurdo.
Nel momento in cui c'è la necessità di avere un "incaricato" di qualsiasi cosa
(giovani, calendario, sito web, bollettino, tesoreria, ecc.) il consiglio
regionale individua (al di fuori del consiglio, ma molto spesso anche all'interno
del consigglio) la persona che ritiene più adatta a svolgere l'incarico e glielo
assegna. Gli INcarichi, non essendo elettivi, possono essere svolti da chiunque.
 
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 giocare prima le partite lampo.
Forse quello che dici e' coerente con la formula ma persoanalmente "voto
contro".
Personalemente preferisco giocare le partite a tempo lungo (e gia' 1 ora a
testa per me e' poco) e delle partite brevi mi interessa poco.
Se poi, quando gioco a tempo lungo, devo anche essere condizionato
dall'esito delle partite brevi, delle quali farei volentieri anche a
meno....
Preferisco che siano le brevi ad essere condizionate dall'esito
di quella a tempo lungo
(anche perche' come mi spiegava Mauro, comunque, se io perdo 4-6 prendo
in classifioca generale -1 punti, mentre se perd0 0-10  prendo -5, quindi
nella classifica finale poi contano tutte, qualunque sia l'ordine con cui
sono giocate)
Ciao,
Marco.


 
E' una idea interessante, ne parlerò al Circolo
Ciao a presto!
Mauro


 Hai visto, ti ho fatto anche un po' di pubblicità ...
:-)
Grazie
Mauro ( il nome del Circolo è però "ScacchiBridgeEUR" a voler 
sottolineare la Sinergia tra le due più prestigiose discipline degli 
Sport della Mente )  :-)


 Maurizio Mascheroni
Infatti, bisogna che qualcuno ci dica perché, non essendo stato eletto 
da nessuno, Remo Sayour è il responsabile dell'importante incarico di 
controllo del Calendario
Io credo che sia un incarico importante quanto e forse più di quello del 
Presidente...
Qualcuno ci dovrebbe spiegare per quale motivo non è per esempio Paolo 
Carola, vicePresidente e fuori da ogni incarico di arbitro o 
organizzativo, a non prendere l'incarico di complilazione del Calendario
Non scherziamo , caro Maurizio, il conflitto di interesse è palese, 
carica elettiva o no, quel che conta è la funzione che viene svolta nel 
Comitato
Ciao! Mauro
-- 
Vizi privati e pubbliche virtù, la monnezza sotto al tappeto,


Comitato
Questa è una tua opinione, e come tale va rispettata.
Ma è solo la tua opinione, da regolamento non c'è niente che non vada.
Tutti i responsabili di calendario di tutte le regioni fanno parte di
una società, e in quanto appartenenti a una società potrebbero essere
"tentati" di favorire in qualche modo la propria società. Però non c'è
nessuna lamentela ufficiale da parte di nessuno.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Maurizio Mascheroni ha scritto:

Guarda Ti assicuro che la critica nei confronti di Sayour non viene solo 
da me
La mia non è poi una opinione, ma un dato di fatto
La funzione rivestita nel Comitato è quella che conta, non il fatto che 
la carica sia o meno elettiva
Come se al governo, come ministro della difesa, venisse nominato un 
personaggio non eletto dal voto popolare (come è possibile) ma padrone 
di una casa che fabbrica armi e divise per i militari
Il conflitto di interesse esisterebbe comunque, carica elettiva o non 
elettiva, come puoi comprendere perfettamente...


 elettiva, come puoi comprendere perfettamente...
Certo, e' possibile che esista un conflitto d'interessi. Se pero' fa solo
il bene del suo piccolo orticello (*se*, eh!), e non il bene comune,
allora non ti sara' difficile organizzare il malcontento nei suoi
confronti per chiederne la rimozione dall'incarico. Possibilmente facendo
leva su dati reali, e non incompatibilita' presunte.
Ciao, Bruno.


Bruno Rizzuti ha scritto:

Il malcontento c'è ed è grande
Ma, a parte questo, il fatto che esista un conflitto di interessi palese 
  è già motivo sufficiente perché Sayour sia sollevato dall'incarico
Il conflitto di interesse evidente E' GIA' un dato reale, caro Bruno




Sembri l'opposizione dal 2006 al 2008 ( 14 aprile)
ciao
Corrado


Credo che sia il caso di capire meglio come Remo Sayour utilizzi a
vantaggio dei tornei che organizza lui, l'incarico che gli è stato
assegnato.
L'altra domanda che vorrei farti Mauro è perchè gli altri del Comitato
non dicono niente?
ti saluto
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

rook ha scritto:

Ho spiegato altrove quel che chiedi
Non dicono niente perché Sayour porta molti iscritti alla FSI, controlla 
un paio di Circoli direttamente
Ma questo non è ovviamente sufficiente a giustificare il suo conflitto 
di interesse che è assolutamente palese e che getta ombre pesanti sulla 
regolarità di gestione del CRLazio
Ciao Mauro



Sono sempre più convinto che rook e scacco si conoscano...
LS

lord....@gmail.com
 ha scritto:

Sono sempre più certo che tra Te ed Albert Einstein ci siano in comune 
solo le necessità corporali...


 Ciao Mauro
Non credo che il conflitto di interessi sia applicabile anche in
questo ambito, così circoscritto. Piuttosto dovresti farti degli
alleati per fomentare poi un rivolta...
Ciao
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

rook ha scritto:

Circoscritto non direi, perché la "longa manus" arriva dovunque...
Ciao Mauro


 alleati per fomentare poi un rivolta...
Scrive sempre le stesse cose da 7-8 anni e sino ad ora (in 7-8 anni di 
prediche estenuanti) ne ha trovato *uno*, disposto a credergli al di là di 
ogni evidenza (quell'*uno* sei tu, naturalmente).
Di questo passo nel giro dei prossimi trent'anni potreste anche riuscire a 
riempire una Fiat Panda di rivoltosi e a marciare su Roma! :-)
Edoardo 

Edoardo Vancini ha scritto:

Veramente io la "marcia su Roma" l'ho già fatta da un pezzo, caro mio...
http://www.ricchidentro.it/scacchi/Programma%202003.htm


 ha scritto nel messaggionews:0558fe20-245f-425b...@y21g2000hsf.googlegroups.com...

stai accorto caro Edoardo, chi va con lo zoppo dopo un pò
zoppicherà...
non rispondere sempre non ti conviene...contagio contagio...
ciao
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

 
http://www.ricchidentro.it/scacchi/Programma%202003.htm
Quello che c'era di buono nel tuo programma era anche nel programma di
altri, per cui alla fin fine è stato poi adottato (merito tuo? Ma sì, 
riparliamone ancora , in fondo sino ad oggi abbiamo dedicato
all'argomento soltanto 225 thread...).
Ma ora non si parlava di programmi, si parlava di alleati per la tua 
meritoria
azione e addirittura di rivolte!
Prima eri in uno, ora siete in due. Un progresso formidabile, non c'è che 
dire.
Ciao
Edoardo

 non rispondere sempre non ti conviene...
Non pensavo che avrei mai scritto una cosa del genere in risposta ad un tuo 
messaggio, ma... hai ragione!!!
Edoardo

 www(.)bc1(.)splinder(.)com
Scusami è un po' che ci penso ma poi mi è sempre passato di mente di
chiedertelo...ed ora lo faccio, naturalmente a mero titolo di curiosità e
senza alcuna vis polemica.
La domanda è questa : "Ma esattamente che senso ha tenere un blog in forma
anonima ?"
Lo chiedo perchè mi sembra una cosa surreale scrivere di se' stessi e
delle proprie idee senza potersi rivelare e dovendo evitare di lasciare
tracce che possano dare troppe indicazioni.
Ciao,
Silversurfer 


 Edoardo


 altre rivolte in programma
Vabbè ... allora dillo a rook, è là che lucida il fucile ...
Ma se la tua rivolta l'hai portata a compimento (nonostante l'unico voto 
ottenuto in assemblea, che tra l'altro era il tuo) perchè mai ti lamenti 365 
giorni al'anno con punte di 366 negli anni bisestili?
Ciao
Edoardo

Edoardo Vancini ha scritto:

Perché i dirigenti del CRLazio non sono stati ancora informati che il 
mondo degli Scacchi è cambiato, per fortuna in meglio...


 Edoardo
Grazie grazie!!!
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com


molto divertente!
ciao
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com


ROTFL! :-))
Devo essere onesto con rook: questa mi è proprio piaciuta! Sei sulla
buona strada, ragazzo! :-)
Lordste
ps ma una rivolta intestina causa un colpo di stato o è causata da un
colpo di freddo?