Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Continue disconnessioni con Acer Travelmate 252lmi

Modem/Router DG834G.
Il portatile Travelmate 252lmi ha continue disconnessioni, il segnale
è al massimo, 5 tacche a un metro dal router.
Continuamente ogni 15/20 secondi si verifica la disconnessione e la
riconnessione alla rete wireless.
La prima config. del router era WEP 128bit (il portatile datato non
supporta WPA e WPA2) con controllo dei macaddress e SSID visibile, in
seguito ho provato a eliminare anche WEP e controllo d'accesso per
mac, o provato a cambiare canale anche se il rilevamento con
netstumbler non evidenzia problemi particolari.
Il risultato niente un continuo diconnettersi e riconnettersi, pinga
libero a 48 ms per una ventina di volte e poi si disconnette.
Disconnesso la wireless e passato a cavo non si verifica nessun
problema.
Ho verificato il driver e risulta essere l'unico presente nel sito
della ACER ho provato a cercarne uno più aggiornato ma niente.
L'unica cosa che mi è venuta in mente ora che non sono più davanti
alla macchina è che il portatile è un 802.11b, forse potrebbe essere
un problema di compatibilità con il router b/g ma non mi era mai
capitato prima con altre macchine.
Proverò a downgradare la connessione a b nel router appena posso.
Con il mio portatile Acer non rilevo nessun problema, si connette
perfettamente e rimane connesso e stabile.
Qualcuno ha qualche idea in merito?
Eventualmente mi toccherà reperire un chiavetta wireless usb.
Ciao a tutti!!

 libero a 48 ms per una ventina di volte e poi si disconnette.
??
$ ping 192.168.1.254
PING 192.168.1.254 (192.168.1.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 
192.168.1.254
: icmp_seq=1 ttl=255 time=3.13 ms
64 bytes from 
192.168.1.254
: icmp_seq=2 ttl=255 time=2.85 ms
64 bytes from 
192.168.1.254
: icmp_seq=3 ttl=255 time=2.82 ms
64 bytes from 
192.168.1.254
: icmp_seq=4 ttl=255 time=2.26 ms
64 bytes from 
192.168.1.254
: icmp_seq=5 ttl=255 time=2.13 ms
64 bytes from 
192.168.1.254
: icmp_seq=6 ttl=255 time=2.56 ms
64 bytes from 
192.168.1.254
: icmp_seq=7 ttl=255 time=2.00 ms
^C
--- 192.168.1.254 ping statistics ---
7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6004ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.007/2.541/3.138/0.392 ms
$ lspci | grep Network
05:02.0 Network controller: RaLink RT2561/RT61 802.11g PCI
$ iwconfig
lo        no wireless extensions.
eth0      no wireless extensions.
wmaster0  no wireless extensions.
wlan0     IEEE 802.11bg  ESSID:"XXXXX"
          Mode:Managed  Frequency:2.462 GHz  Access Point: 00:15:E9:CA:2L:25
          Bit Rate=54 Mb/s   Tx-Power=1 dBm
          Retry min limit:7   RTS thr:off   Fragment thr=2352 B
          Encryption
key:96FF-B171-8A16-2D26-1CCD-0614-53DE-MJ87-E8DF-36C2-BCE7-5197-2680-9329-1CC6-NB34
[3]   Security mode:open
          Power Management:off
          Link Quality=83/100  Signal level:-54 dBm
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:0  Invalid misc:0   Missed beacon:0

 PING 192.168.1.254 (192.168.1.254) 56(84) bytes of data.
??????????????
pingo libero intendevo: ping 
www.libero.it
 -t con 48 ms min.
e sì, mi è capitato come in:
http://groups.google.com/group/it.comp.reti.wireless/browse_thread/thread/f925930faefa16f0/6d91c6d456532a63#6d91c6d456532a63
dove hai postato anche tu.... solo che in questo caso la connessione
avviene.
Ciao

 ??????????????
Sorry, mi era sfuggito "pinga libero" ,avevo capito che pingavi il router,
per questo mi pareva strano un ping di 48 ms ...


Risolto!!!!
Statistiche Ping per 
195.210.91.83
:
    Pacchetti: Trasmessi = 76, Ricevuti = 76, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 44ms, Massimo =  104ms, Medio =  46ms
Statistiche Ping per 
192.168.105.1
:
    Pacchetti: Trasmessi = 125, Ricevuti = 125, Persi = 0 (0% persi),
Tempo approssimativo percorsi andata/ritorno in millisecondi:
    Minimo = 1ms, Massimo =  4ms, Medio =  1ms
E' bastato impostare la wireless del router in 802.11b al posto della
predefinita b/g e adesso sta funzionando regolarmente con WEP 128bit e
controllo di accesso tramite mac address.
Ciao a tutti!!!

 controllo di accesso tramite mac address.
Bene,ora ti resta il problema del WEP ...
Se non e' gestito il WPA ,forse sarebbe il caso di comprare una scheda
nuova ...


No al proprietario del portatile non serve, non è una rete aziendale,
non ha altri pc connessi, c'è il controlla di accesso per mac e
bradcast del SSID disattivato solo il suo ip può accedere ad internet,
in più se qualcuno cerca di usare un ip assegnato dal server dhcp
oltre a venire bloccato a livello di firewall viene segnalato nei log
che mi vengono spediti tramite mail una volta al giorno o se
necessario.
Ciao e grazie!

 necessario.
Ok,contento lui ...


Ciao
Tu hai mai provato a entrare in una rete senza SSID visibile
crittografata WEP 128bit con il blocco dei mac?
Che si possa fare sono daccordo ma gia catturare dai 400000 ai 2000000
di vettori di inizializzazione è un impresa ardua poi con un solo
client attivo..., dovresti anche trovare il modo di creare delle
continue disconnessioni ai client connessi per accellerare i tempi,
poi per trovare la chiave a 128bit ci vuole un bel po di processore,
il tutto considerando che quando avrai anche risolto il problema di
sostituire il mac della tua scheda con il mac che io ho impostato nel
controllo di accesso non lo potrai usare quando c'è il client
autentico connesso.
A questo punto prendi la macchina e cerchi direttamente un AP aperto e
lo troverai molto prima.
Ciao

Omero ha scritto:

beh non mi sembra una GRAN soluzione.... (non voglio immaginare come si 
risolverebbe in caso di influenza...)

 risolverebbe in caso di influenza...)
In che senso?
Ciao

 autentico connesso.
Non dico che sia semplice , ma che e' fattibile , quindi perche' rischiare
(parecchio!) per non spendere una 30ina di euro per una scheda decente ?


Ciao
Il problema non sono i 30 euro e che in un portatile è sempre una
rotta di scatole stare a mettere e togliere chivette o pcmcia, poi se
lo devono usare persone non molto tecnologiche giusto per connettersi
a internet non è il max, per una connessione così home poi non vedo
tutto questo problema, il portatile è un 3ghz con 1gbyte di ram quindi
non è ancora da buttare.
Comunuque certo non lo lascerei aperto un router in wep in azienda...
Pensa che adesso si cracca anche WPA e WPA2, e non c'è ancora nessuna
alternativa.
Ciao ciao