Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Repertorio dei GM

Qualcuno mi sa dire qual č o qual č stato, secondo lui, il GM
con il repertorio di aperture piů vasto e quale invece quello
con il repertorio piů limitato?
Mi interesserebbe sapere anche qualche dettaglio su questi
repertori.
Ciao! Grazie da Luca S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 con il repertorio piů limitato?
E' difficile rispondere, non conoscendo nessuno di noi (immagino) tutti i
repertori di tutte le centinaia di GM. Bisognerebbe fare un lungo studio...
Alex

 studio...
Direi di piu', il repertorio di aperture giocate e' la punta di un
iceberg, ed e' difficile valutare quale sia la massa nascosta al di sotto.
L'esempio tipico e' quello di Fischer: repertorio di aperture
all'apparenza molto ristretto, ma una conoscenza stratosferica delle
minuzie piu' recondite presenti in quelle aperture. Difficile definirlo un
repertorio limitato...
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 con il repertorio più limitato?
Più vasto: David Bronstein
(Giocava praticamente qualsiasi cosa - ci sono numerosi aneddoti al
riguardo: uno di questi credo riguardi Kholmov, che in un'occasione non
si preparò affatto alla partita dell'indomani... perché era contro
Bronstein!)
Più ristretto: Bobby Fischer
(Giocava pochi impianti, che però conosceva fin nelle viscere)
Ovviamente, come tutte le generalizzazioni, va presa con le molle.
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ciao Bruno. E' vero, hai ragione, ma per esempio Kortchnoj ha spaziato su
quasi tutte
le aperture e non si può certo dire che ne avesse una conoscenza
superficiale.


 repertori.
Il piů vasto non lo so, ma per me il piů ristretto repertorio di aperture č
di Svesnikhov.
Luigi Caselli

 wrote in message
3MAcc.110842$Kc3.3...@twister2.libero.it...

.... che infatti lotta contro la pubblicazione delle proprie partite nei
database su CD-rom!
Ciao
Edoardo

 Ovviamente, come tutte le generalizzazioni, va presa con le molle.
Certo, non potrebbe essere altrimenti. :-)
Ciao.
Salvatore

 cambio della spagnola, poi?
Con il Bianco l'attacco coso (Ac4) contro la Siciliana. Con il Nero, la
Najdorf, Est Indiana e Gruenfeld.
Alex

 (Giocava pochi impianti, che perň conosceva fin nelle viscere)



wrote:

Ha giocato anche la nimzo indiana e il gambetto di donna rifiutato
e contro e4 all fine s'è inventato anche una Alekhine
ciao
Corrado

 e contro e4 all fine s'è inventato anche una Alekhine
Sì certo, ma tutte queste partite le conti sulle dita di una mano.
Alex

 Francese ed Est-indiana con il nero e Inglese con il bianco.
Con il Bianco ha giocato anche centinaia di gambetti di donna, con il Nero
centinaia di Pirc.
Alex

Siccome la domanda era "repertorio dei GM" e non dei campioni del mondo, non
tutte le risposte che ho letto finora mi convincono.
Fra i nomi con il repertorio più ampio, cito alcuni giocatori oggi in
attività (più impressionanti perché la teoria è molto più estesa che in
passato) a cui ho visto giocare praticamente DI TUTTO sia col Bianco sia col
Nero, introducendo spesso anche nuove idee: Huebner, Timman, Ivanchuk,
Khalifman. Impossibile prepararsi contro questa gente! Invece il compianto
Tony Miles, per esempio, non lo considererei, perché le aperture strane le
giocava tutte, ma gli mancavano parecchie di quelle classiche (es. molto
raramente 1. e4 di Bianco, quasi mai le varianti principali della Spagnola
di Nero, ecc.)
Per i repertori "più limitati" sono d'accordo con chi ha detto Uhlmann, ma
ci sono parecchi altri GM poco conosciuti che non scherzano: ricordo per
esempio di aver visto in azione a Roma tale Miodrag Todorcevic, che apriva
praticamente sempre 1. Cf3, 2. g3, 3. Ag2 ecc. di Bianco (oppure ci
rientrava 'fintando' 1. e4 e poi proseguendo con l'attacco indiano), e 1...
g6, 2... Ag7, ecc. di Nero. E il bello è che riusciva spesso a tirare fuori
partite molto interessanti... io dopo una decina di partite consecutive con
il fianchetto di Re mi sarei sicuramente dato al biliardo :-)
Anche il vincitore dell'ultimo Aeroflot, Sergey Rublevsky, gioca più o meno
sempre le stesse varianti da almeno una decina d'anni e non sembra annoiarsi
particolarmente. E poi ce ne saranno tanti altri che non mi vengono in
mente, ma chi vuole divertirsi a fare una ricerca scoprirà senz'altro tante
cose interessanti.
A quel livello, comunque, il discorso è il solito: ciò che si guadagna in
flessibilità e imprevedibilità si perde in approfondimento e conoscenza
specializzata del repertorio (dove "specializzata" significa spesso avere
diverse alternative alla 20a mossa in tutte le linee sensate a disposizione
dell'avversario!). Solo alcuni mostri, tanto meglio se assistiti da potenti
team di secondi, riescono a portarsi al di là della frontiera rappresentata
da questa curva di indifferenza...
Ciao
F.F.

 Con il Bianco l'attacco coso (Ac4) contro la Siciliana. 
L'attacco Sozin.
