Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Tornei dei Candidati e FSI

Volevo sapere se qualcuno sa come mai non si trova sul sito della FSI non
dico il Link, ma tutte le informazioni e le eventuali opinioni che
potrebbero avere alcuni GM Italiani che seguono il Torneo.
Non trovo nulla, č stiamo parlando, di quello che dovrebbe essere il punto
di arrivo dei futuri giocatori Italiani.
O MAGARI SO!!...IO CHE SO!! CECATO!!!!
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi č:
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione.
[Einstein, Albert (Citazione)]]

 di arrivo dei futuri giocatori Italiani.
Non sono andata a vedere, ma sui numeri di Blitz ci sono sempre riportate le 
piu' importanti notizie scacchistiche prese dal sito della FIDE (fammi 
indovinare, non leggi l'Inglese?).
Pero' sei molto molto ottimista a pensare che il ciclo del campionato del 
mondo dovrebbe essere il punto d'arrivo dei giornatori italiani, cioe', in 
linea teorica lo e' di tutti, ma l'Italia e' ancora lontana da questo 
obiettivo.
Interessante invece l'idea che qualche buon IM/GM Italiano offra commenti 
sulle partite importanti in lingua italiana (ma non solo ora, costantemente 
nel corso dell'anno). Non credo che questo sia necessariamente un dovere 
della Federazione, che ha diversi altri compiti da espletare e non puo' star 
dietro a tutto.
La parte della comunicazione scacchistica e' molto carente in tutto il 
mondo, e quindi anche in Italia, o quanto meno fortemente frammentata e un 
buon sito completo e aggiornato in lingua italiana sarebbe molto utile, 
soprattutto per gli operatori e stampa extra settore che fanno una gran 
fatica ad orientarsi. Tutto questo costa pero' e quindi siano di nuovo da 
capo. Infatti guarda caso sono ICC e Playchess che offrono commenti di GM in 
tempo reale e in diverse lingue (almeno ICC), ma questi servizi sono a 
pagamento a parte alcune promozioni. Unica eccezione la Susan Polgar e il 
suo preziosissimo blog per la quale non finiro' mai di ammirarla (non solo 
per quello, per tutto quello che fa!).
Proprio ieri stavo parlando di un'idea simile con chi ha risorse ed 
esperienza per creare una roba del genere, e no, al momento l'Italia non 
rappresenta ancora un mercato appetibile su cui investire, almeno 
dall'estero, malgrado alcuni numeri che ho presentato siano stati giudicati 
interessanti. Mentre ho visto che ottenere partnership spot (per singoli 
eventi) sia abbastanza facile. Vedremo col tempo.
ciao, Janis 

 potrebbero avere alcuni GM Italiani che seguono il Torneo.
Cioč, fammi capire: la FSI dovrebbe istituire un Forum in cui Godena parla 
piů o meno da solo delle sue opinioni sul mondiale?
Questa proprio non l'ho capita....
Ciao
Edoardo 

 direttamente coinvolta la nostra Federazione;
Anche perchč, come giustamente segnalato da Janis, c'č Blitz. Che č la sede 
deputata per queste cose e che puntualmente riporta la notizia.
Il caso č chiuso, direi.
Edoardo


Potrebbe essere una idea...
Comunque qualsiasi idea sarebbe benvenuta per ravvivare il sito
federale, assai moscietto...
Quello di cui Edoardo non si rende conto, che l'aumento di visitatori
nel sito 
www.federscacchi.it
 , generato dalle opinioni di Godena, da
una sfida "Tutti contro Caruana" , da puntuali resoconti di Tornei
italiani ed all'estero, da qualsiasi argomento interessante
scacchisticamente, permetterebbe di trovare con più facilità contratti
di sponsorizzazione e quindi risorse da reinvestire (altro che
"perdere tempo")
Io credevo anche che Maurizio Mascheroni potesse risolvere il problema
da solo, eventualmente mi sbagliavo...
Ciao Mauro
"Ho abbracciato un'onda impetuosa, 
e la risacca mi ha trasportato 
dove più profondo è il mare"


Blitz (poco visibile per un visitatore occasionale di
www.federscacchi.it
 ) può essere semmai un resoconto settimanale e
mensile, Blitz non può MAI essere sulla notizia...
Blitz non serve a portare sponsorizzazioni, il caso è assolutamente
aperto...


 Questa proprio non l'ho capita....
Non un forum, intendevo un semplice bollettino come quelli di Porto Mannu.
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi è:
Un Maestro di scacchi per vincere deve possedere: coraggio, cattiveria
agonistica, resistenza e arroganza.
(Evans, L. (Citazione))

 Rispondo a me, visto che rispondo a due o tre insieme.
Ho sbagliato mira.....
Chiedo scusa....
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi č:
ECO (Encyclopaedia of Chess Openings):  Una monumentale enciclopedia delle
aperture in 5 volumi, pubblicata per la prima volta alla fine degli anni
'70. In genere si indica con questa sigla il sistema di classificazione
delle aperture adottato da questa enciclopedia, consistente in una lettera
(da A ad E) seguita da un numero (ad esempio A15, E20, ecc.). Ovviamente,
ad ogni sigla corrisponde una determinata apertura. Ad esempio; i codici
C60-C99 indicano le diverse varianti della partita Spagnola, i codici
C00-C19 indicano le varianti della difesa Francese, ecc. ecc.  URL;
http;//www.sahovski.co.yu/feco.htm[Glossario (Scacchi)]

 da solo, eventualmente mi sbagliavo...
Mauro, a volte sembri non renderti conto delle risorse (economiche, 
organizzative, di personale) che occorrono per realizzare un progetto.
In questo e in altri campi io le idee le ho messe per iscritto e mi sono 
fatta dei conti: ti assicuro che vengono fuori dati che non immagineresti.
Questo se non si vogliono fare buffonate che durano una settimana e poi 
svaniscono o realizzare roba di scarsa qualita'.
Un sito come quello che tu, e credo tutti, vorrebbero (ma non capisco 
perche' lo vuoi federale) costa decine di migliaia di Euro, fatto come dio 
comanda.
Non e' una cosa che si improvvisa (di improvvisati ce ne sono a decine e 
vatti a vedere che fine fanno).
Certo, sarebbe molto bello se ci fosse un volontariato diffuso, serio, 
costante, numeroso. Ma non in questo mondo, non per questo tipo di progetti.
Proprio adesso stavo leggendo un'email che ho ricevuto per un sito 
abbastanza in linea con quello che vorresti tu, scritta da persone che hanno 
realizzato questa cosa da diversi anni, beh, mi spiace non poterla 
pubblicare perche' e' riservata, ma ti spaventeresti dell'elenco di cose e 
delle attivita' da mettere in piedi e ti assicuro che in quella realta' c'e' 
tantissimo volontariato, eppure non basta, semplicemente non basta.
ciao, Janis 

 qualificata per la finale del "Campionato del Mondo".
Guarda che i siti ufficiali sono assai scarni di notizie. Nel caso del 
Campionato del mondo e del Torneo dei Candidati, se vai sui siti ufficiali 
trovi notizie molto ma molto scarne (senza dover leggere, vai nei siti 
ufficiali FIDE e globalchess (il sito ufficiale di questo match) e vedrai 
che roba).
Non credo che la realta' sia tanto diversa nelle altre federazioni, sport, 
attivita'.
Un sito come lo vorresti tu deve essere di tipo commerciale, oppure 
sponsorizzato pesantemente, non credo ci siano alternative.
Nel caso specifico, poi, mi piacerebbe sapere quanti media hanno potuto 
mandare i loro corrispondenti in quel posto sperduto, irrangiungibile, 
inquietante.
Ancora riesco a trovare un report che non sia da parte dell'agenzia di 
stampa dell'organizzazione.
ciao, Janis

 ciao, Janis
Questa parte è meglio non commentarla, da un po' non credo più molto nel
CDM, ancora non riesco a credere che il "Campione del Mondo", abbia vinto
il titolo con partite "RAPID", roba da matti, non sono neanche la stessa
cosa gli scacchi a tempo normale e i RAPID.
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi è:
Per fortuna mi ha dato matto, altrimenti avrei perso la Donna.
[Vujovic, Milorad (Citazione)]

 costante, numeroso. Ma non in questo mondo, non per questo tipo di progetti.
Non sono daccordo sul volontariato.
Non vai da nessuna parte con il Volontariato, è solo uno spreco di tempo e
risorse cercare di far "CRESCERE" (INGRANDIRE a scanso di equivoci) qualche
cosa con il volontariato.
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi è:
Sacrificio con eliminazione del difensore:  Un sacrificio che rimuove un
pezzo che ne protegge un altro di maggiore importanza, allo scopo di
“minare” il pezzo più importante.  Per esempio; CxPd6 per rimuovere il
principale difensore di e5, oppure Ph5-h6 per “minare” un Cavallo in f6.
[Glossario (Scacchi)]

 cosa con il volontariato.
Il problema e' che se non si vuole il volontariato ma qualcosa di piu'
professionale, bisogna essere disposti a pagare per averlo. 
E ti garantisco che Janis dice decine di migliaia di Euro, ma io
personalmente
diversi anni fa avevo fatto un sito per una piccola azienda. Mi fu detto
che un sito abbastanza banale come quello (fattibile da una persona in
circa
5 mesi), gli sarebbe costato commercialmente 40-50 milioni di lire; ed
era il 2000-2001 
(io all'epoca lavoravo presso un ente universitario per cui far fare il
sito
all'universita' all'interno di un progetto piu' grande che si proponeva,
tra l'altro di studiare l'impatto dell'informatizzazione sulle piccole
aziende, gli costava molto meno *ma proprio tanto meno*)
Ciao,
Marco.
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualificata per la finale del "Campionato del Mondo".
Al di là dello strano uso del verbo "eliminare", seguo il tuo esempio 
calcistico.
Andiamo sul sito della Federcalcio? Eccolo:
http://www.figc.it/italiano/default.htm
In settimana ci saranno *decine* di partite ufficiali valide per la 
qualificazione al campionato Europeo di calcio (insomma, è nel clou  proprio 
ora il "torneo dei candidati" del calcio), ma sul sito Federcalcio parlano 
solo delle *nostre* partite (con le isole Faroer, sai il divertimento...).
Di Belgio-Portogallo o di Francia-Ucraina, forse un filino più interessanti, 
guarda caso non si fa la minima menzione.
Ne parlano invece, guarda caso, sul sito Uefa (la Federazione Europea):
http://it.uefa.com/competitions/euro/qualifying/index.html
Ergo, a quanto pare, il sito della Federcalcio ha fatto *esattamente* la 
stessa identica scelta editoriale che ha fatto quello degli scacchi.
Ciao
Edoardo 



Volontariato?
Cara Janis, qui non stiamo parlando di volontariato, ma della
struttura tecnica federale... 
La questione è se questa struttura è sufficiente per la realizzazione
dei progetti
Ciao!




Ma che c'entra? A volte mi domando se sei obiettivo ed onesto con Te
stesso o se l'appartenenza malintesa 
alla solita "Compagnia del Buon soccorso"secondo la quale non si può
criticare MAI il manovratore, non Ti fa prendere sempre fischi per
fiaschi , o peggio, vuoi darcela ad intendere con le solite "capriole
retoriche" ...
Le qualificazioni al Campionato Europeo sono diluite nel tempo ed è un
evento che capita 4-5 volte all'anno, il Torneo dei Candidati di
Scacchi è assai meno frequente e meriterebbe un ben diverso rilievo
ANCHE sul sito federale
Comunque il fatturato della FIGC è "lievemente" superiore al nostro,
loro gli Sponsor già ce l'hanno e non hanno bisogno di attirarli e di
sviluppare interesse intorno al proprio sito di riferimento...
Ciao Mauro


 Marco.
Si so del problema soldi, ma questo purtroppo non risolve il nulla.
Al momento non so' come si possa fare, ma affidarsi al volontariato puň
solo aiutare a non perdere strada, ma niente piů di questo.
E non č una mia idea, ma un fatto certo, basta pensare al semplice fatto
che per vivere bisogna mangiare, e per mangiare ci vogliono i soldi, e alla
fine di una giornata di lavoro, forse per un po' un giovane puň offrire i
suoi servigi, ma poi .... la ragazza poi il matrimonio, i figli.....
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi č:
Casa:  "Detta anche casella.  Ognuno dei 64 quadrati in cui č divisa la
scacchiera" (Chicco-Porreca, op. cit, p. 128).
[Glossario (Scacchi)]

 Edoardo
Insomma il campionato Europeo non è il Campionato del Mondo, e le
QUALIFICAZIONI AL CAMPIONATO EUROPEO non sono nemmeno il Campionato
Europeo.
Comunque c'è già la locandina del Campionato Europeo UNDER 21.
È già tutto pronto per l'evento.
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi è:
Non c'è rimorso cosi forte come quello provocato dagli scacchi.
[Wells, H. G. (Citazione)]

 È già tutto pronto per l'evento.
Con ciò confermi *esattamente* quanto dicevo.
Qualora ad un evento partecipi la nazionale italiana il sito Federcalcio ne 
parla (come del resto il sito della Federscacchi parlò amplissimamente delle 
Olimpiadi e ora parla della Mitropa Cup), qualora non partecipi non ne parla 
affatto.
Da questo punto di vista, c'è poco da fare, il sito Federcalcio è *peggio* 
di quello Federscacchi (che ha Blitz).
Ciao
Edoardo 

 A volte mi domando se sei obiettivo ed onesto con Te
Detto da uno con la tua percezione della realtà questo è il più bello dei 
complimenti.
Grazie.
Edoardo

Edoardo
Mauro
__________________________________
"Ho abbracciato un'onda impetuosa, 
e la risacca mi ha trasportato 
dove più profondo è il mare"
www.photolanguage.org

 cercava notizie sul Torneo dei Candidati,
Uffa, ma perchè non leggi...
Allora, facciamo un po' d'ordine.
Per l'ultima volta, eh? Poi ti lascio sproloquiare da solo che io ho da 
fare.
Io ho sostenuto e sostengo:
1) che il sito federale *non* deve essere un sito di notizie, perchè le
notizie le trovo copiosamente altrove; tu la pensi diversamente? Bene. Ma io 
sarò libero di pensarla così? O no?
2) che comunque le notizie sui "candidati" le trovi anche sul sito federale
(cliccare "blitz"). A te non piace Blitz? Bene. Prendo atto. Però non puoi 
negare che lì se ne parli, del torneo dei candidati; al contrario nel sito 
Federcalcio non esiste un "Blitz" e dell'Europeo di calcio non si parla 
affatto. O no?
3) che comunque gradisco che i soldi
federali (il tempo speso per parlare di Aronian & C. graverebbe sui 
portafogli di tutti noi sotto forma di stipendi, contributi e t.f.r.) non 
vengano spesi per parlare di cose che trovo trattate benissimo
su mille altri siti dedicati (anche in italiano). Ne deriva che per i miei 
gusti - sotto questo aspetto - il sito Federale non è affatto *malmesso*, ma 
al contrario è perfettamente funzionale.
A te piacerebbe investire i nostri soldi in quel modo? Benissimo, rispetto i 
tuoi gusti. Ma tu potresti a tua volta rispettare chi la pensa diversamente 
da te?
Quanto al sito FIGC (tirato in ballo come esempio da altri!!!), non ho mai 
scritto che sia *malmesso* come quello degli scacchi.
Ho scritto, testualmente, che <<il sito della Federcalcio ha fatto 
*esattamente* la
stessa identica scelta editoriale che ha fatto quello degli scacchi>>.
Non è malmesso nè l'uno nè l'altro, hanno semplicemente fatto - entrambi - 
una *scelta editoriale* che personalmente *condivido*.
Così riassunta la mia posizione, ti lascio proseguire da solo con 
l'immancabile stravolgimento ed aggrovigliamento della realtà che seguirà 
questo mio post.
Buon divertimento.
Edoardo 

da te?
Certamente, si sta solo discutendo ed ognuno dice la sua e la può
pensare come meglio crede
Sta di fatto che, nella attuale situazione
Lo spazio disponibile sul sito 
www.federscacchi.it
  non è minimamente
sfruttato come potrebbe , mancano iniziative che creino interesse ed
attirino sponsor, quindi risorse per la federazione
Non si vede perché la FSI, potendo anche godere dell'apporto di
istruttori qualificati, esperti del settore che organizzano stage
federali etc, non possa sfruttare quelle collaborazioni per creare,
per esempio , una semplice rubrica sul sito federale di commento ai
principali avvenimenti, una semplice rubrica per rispondere ai
frequentatori del sito su argomenti tecnici, una semplice rubrica
nella quale il pubblico dei navigatori sfidi Caruana o Godena o Chi so
io, una semplice rubrica nel quale c'è una intervista ad un qualche
consigliere federale, una semplice rubrica nella quale si fa una
bellissima intervista ad unPresidente di Circolo 
che descriva la situazione dei Circoli in Italia, le difficoltà, la
attività di insegnamento  all'interno degli istituti scolastici
, le difficoltà incontrate nel rapporto con questi ultimi 
e le proposte per migliorare etc etc etc  e così via , cercando di
"spremersi" un po' il cervello e superare la situazione di stallo
nella quale il sito federale ristagna da sempre...
Tutto questo senza pretendere folli investimenti, ma cercando di
sfruttare le risorse a disposizione e le capacità indubbie di Maurizio
MAscheroni come webmaster , e le collaborazioni di cui la FSI può
disporre
Ciao Mauro


 nella quale il pubblico dei navigatori sfidi Caruana o Godena
Godena o Caruana sono giocatori professionisti; se vuoi farli partecipare ad
una iniziativa, devi pagarli. Tra l'altro, una sfida online e' del tutto
anacronistica, finirebbero per impegnarsi alla morte al solo scopo di
giocare contro i motori di analisi degli utenti. Sfide cosi' se ne tengono
piu' o meno periodicamente online, ed il loro successo e' calante. Se invece
vuoi pubblicare una loro partita commentata, c'e' da tenere conto che fare
un buon commento porta via 10-15 ore, come minimo, tempo che loro dovrebbero
sottrarre al quotidiano allenamento e che quindi andrebbe remunerato, senza
che la FSI abbia modo di rifarsi in qualche modo, visto che il sito FSI e'
ad accesso gratuito, a differenza di una rivista.
Per tutte le altre interessanti iniziative, tieni conto che non ci sono
soldi per pagare nessuno, professionista o dilettante che sia. La quasi
totalita' del contenuto del sito FSI e' realizzata gratuitamente da
volontari. Se pensi che la' fuori sia pieno di sponsor pronti a sborsare i
soldi, puoi benissimo contattarli tu ed indirizzarli alla struttura FSI, che
e' sicuramente pronta ad accoglierli.
Oppure potresti proporti come autore a titolo gratuito di contenuti, siano
essi notizie, interviste o altre delle tue buone (ma subito orfane) idee.
Purtroppo questo non lo farai mai, perche' in fondo sei solo un
quaqquaraqqua' e non hai la piu' pallida idea di quante ore ci vogliano per
esporre in una forma qualitativamente accettabile anche il minimo dei
contenuti.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ferma l'ovvia differenza che gli scacchi sono uno sport individuale.
Veramente il "Torneo dei Candidati" da quello che sapevo io non è affatto
la qualificazione, ma una Finale, visto che una volta bisognava
qualificarsi vincendo gli Interzonali, adesso, per qualificarti devi avere
un Rating tra i primi 10.
L'unica differenza con il calcio, è che la finale è staccata nel tempo e
vede l'ingresso della squadra/giocatore detentore del Titolo.
Posso anche dire di aver sbagliato esempio, chiedo scusa per questo, ma ciò
non toglie che la mancanza di segnalazione e dei risultati della finale
(Torneo dei Candidati) è quantomeno assurda.
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi è:
PAL:  Acronimo di (Phase Alternate Line).  E' lo standard di trasmissione
televisiva utilizzato in molti paesi europei, tra cui l'Italia.  Prevede
una risoluzione del fotogramma di 720x576 pixel a 50 semiquadri al secondo.
[Acronimo (Per Esteso + Trad.)]

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
La discussione sarebbe interessante se ci fossero i soldi, č su questo non
ci piove, ma seguire lo svolgersi di un "Torneo dei Candidati", almeno nei
risultati e qualche piccola informazione, come l'inizio del Torneo, non
dovrebbe essere l'interesse principale della FSI ??????????
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi č:
Sacrificio complementare:  Un sacrificio che segue un sacrificio
precedente.
[Glossario (Scacchi)]

 dovrebbe essere l'interesse principale della FSI ??????????
Assolutamente no, ci sono decine di cose che hanno priorita' piu' alta per
la FSI. E come ti hanno gia' detto in molti, per avere notizie sul torneo
dei Candidati le fonti sono, e devono essere, altre. L'annuncio del loro
svolgimento, in ogni caso, era presente all'interno di Blitz, la cui rubrica
"ultime dal sito FIDE" e' nata proprio con lo scopo di fornire velocemente e
gratuitamente le piu' importanti notizie del panorama istituzionale
mondiale. Sono in inglese, questo e' vero; ma, come al solito, un traduttore
costa; e non e' detto che costi meno di qualcuno che rediga le notizie
direttamente in Italiano. Se sfortunatamente (ma colpevolmente) non conosci
l'inglese (il moderno latino), oggi la tecnologia ti viene in aiuto con i
traduttori automatici, che pur con tutte le loro limitazioni sono spesso in
grado di rendere il senso generale, anche considerando che i siti di notizie
non sono alta letteratura.


 un Rating tra i primi 10.
Certo che non ti frega poi tanto di questi match dei candidati se dici una 
cosa del genere.
Hai guardato l'Elo dei partecipanti? No, non sono i primi 10.
A tua discolpa c'e' il fatto che la FIDE ha fatto letteralmente un casotto 
micidiale, cambiando plurime volte le regole e la confusione regna sovrana.
Quello che so io e' che questi 16 giocatori dispunteranno adesso due match 
(1 vs 16 ecc e poi i vincitori della prima tornata di match 1 vs 8 ecc.).
Usciranno quindi 4 vincitori.
Costoro si andranno ad unire a Kramnik, Anand, Svidler e Morozevich nel 
torneo in Messico dal quale non uscira' il Campione del Mondo, come successe 
con Topalov a Saint Louis, ma lo sfidante al Campione del Mondo riunificato, 
ossia Kramnik. Se dovesse vincere Kramnik, non potendo sfidare se stesso (e 
qui comincio a confondermi pure io), sfidera' credo di nuovo Topalov, che 
avendo perso il match di riunificazione, non ha il diritto di partecipare al 
torneo in Messico.
Nel frattempo, a fine anno, dovrebbe ricominciare un nuovo ciclo di 
qualificazioni sul quale confesso di non aver capito un beneamato tubo, 
perche' comunque i zonali ci saranno, ma  in che modo ammetteranno i 
giocatori al ciclo di qualificazione non mi e' chiaro (ma forse nemmeno alla 
FIDE).
Da notare che nemmeno il sito ufficiale riporta queste spiegazioni e le 
partite in diretta vengono trasmesse attraverso un server in turchia che 
puntualmente e' andato in overload.
Ma, commenti o non commenti, le stai seguendo le partite?
ciao, Janis 

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Praticamente quello che dovrebbe essere per il giocatore di scacchi,
ovvero:
1) Imparare a Giocare (guardare i più forti giocare a volte ritorna utile:
(ci sarà un motivo se uno rimane Maestro ed un'altro diventa GM)
2) Vedere partite di altissimo livello tecnico.
3) Porsi come obbiettivo arrivare sino a lì.
4) Fare soldi (perché no?)
5) Arrivare a sfidare il Campione del Mondo
non hanno importanza?
Potrei adesso sapere almeno una cosa che per un giocatore di scacchi abbia
più importanza ?
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi è:
ASCII:  Acronimo di (American Standard Code for Information Exchange).
Standard mondiale per la codifica di caratteri all'interno del computer.,
leggibili sotto forma di codici binari a 7 bit . La maggior parte dei
sistemi di e-mail utilizza solo l'ASCII. [Acronimo (Per Esteso + Trad.)]

 ciao, Janis
Non ho capito nulla di quello che hai scritto, mi hai mandato in stato
confusionale |$/).
No per ora sono al primo turno e solo 2 partite.
Non sapevo che iniziava, qualsiasi cosa sia....
A questo punto se la situazione della sfida č come dici tu, allora č meglio
lasciar perdere.
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi č:
PPP:  Acronimo di (Point To Point Protocol).  E' il protocollo utilizzato
per connettersi ad Internet tramite un modem.  Come dice il nome, crea una
connessione stabile e duratura nel tempo tra due punti, il modem
dell'utente e quello del Provider che fornisce il servizio di accesso.
Permette a TCP/IP di funzionare su connessioni di linea seriale.  PPP e
SLIP, rappresentano i protocolli piů comuni per supportare connessioni
telefoniche a Internet.


 con Topalov a Saint Louis, ma lo sfidante al Campione del Mondo
riunificato,
Questo non e' affatto vero. Chi vincera' il torneo in Messico sara' un
campione del mondo "riunificato" a tutti gli effetti, e potra' avvalersi di
questo titolo con l'approvazione della FIDE, cosi' come furono campioni del
Mondo Tal, Smyslov e Kasparov nel 1985, pur sapendo tutti e tre che nel giro
di un anno avrebbero dovuto affrontare un match di rivincita.


 5) Arrivare a sfidare il Campione del Mondo
Queste sono le TUE priorita', perfettamente legittime, ma credo di poter
dire non siano quelle condivise dalla maggior parte dei giocatori di
scacchi; e sicuramente non sono le priorita' del sito FSI.


 confusionale |$/).
Provo a spiegartelo:
1. Da questi match ad Elista escono 4 giocatori (quelli che passano i primi
due turni)
2. Si uniscono a Kramnik, Anand, Svidler e Morozevich in un torneo a 8 a
doppio girone
3. Chi vince il torneo è campione del mondo unico, assoluto, totale, globale
e universale.
Luigi Caselli
P.S. Non mi chiedere: "E Topalov, allora?"... Il bulgaro deve aspettare il
prossimo campionato del mondo, da questo è escluso.

 prossimo campionato del mondo, da questo è escluso.
Naturale, altrimenti si bruciavano la possibilita` del torneo-match di
riunificazione
('multiversale') per il ciclo successivo ;-)
Andrea


Mauro Scacco


 potrebbero avere alcuni GM Italiani che seguono il Torneo.
Dopo tante chiacchiere, come sempre e' meglio analizzare qualche fatto. Ho
visitato alcuni siti di Federazioni straniere per controllare se hanno messi
notizie o riferimenti ai match dei candidati di Elista:
Croazia - nessun riferimento.
Germania - nessun riferimento.
Inghilterra - nessun riferimento (nonostante Adams)
Svizzera - nessun riferimento
European Chess Union - nessun riferimento (!)
Slovenia - solo un link al sito ufficiale
Austria - notizie in Home Page
Francia - notizie in Home Page (Bacrot)
Russia - notizie in Home Page (e ci mancherebbe!)
Spagna - notizie in Home Page (Shirov)
Turchia - notizie in Home Page (Gurevich; e curano loro il sito ufficiale
del torneo)
Stati Uniti - notizie in Home Page (Kamsky)
Come si puo' vedere, la FSI, una federazione che non ha giocatori in gara,
non ospita l'evento, non ne e' coinvolta organizzativamente e non ha i mezzi
di altre federazioni (tipo quella Francese, o Turca, o Russa o Tedesca) ha
fatto scelte simili a quelle di altre associazioni. Clamoroso il silenzio
del sito della European Chess Union, l'organismo che gestisce i campionati
Europei di ogni ordine e grado, dai giovanili a quello valido proprio come
qualificazione al ciclo di C.to del Mondo.


 Massimiliano Orsi
Veramente da quello che ho saputo, cioé che forse questo non è il torneo
dei candidati, ma lo si potrebbe paragonare ad un semplice interzonale, più
o meno...., anche io avrei fatto la scelta di non inserire riferimenti.
Questo per evitare alle persone il mal di testa nel seguire tutte le varie
crisi esistenziali della FIDE.
Ero rimasto al Bollettino, che ricordo bene, diceva che ci sarebbe stata la
sfida tra i BIG e poi lo scontro col Campione del Mondo.
In realtà da seguire sarebbe il prossimo, sempre che non venga eletto
un'altro Campione del Mondo con il gioco Rapid che col gioco a tempo
normale ha solo i pezzi di simile.
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi è:
Pedone isolato:  "È quello che non può essere sostenuto da un Pedone dello
stesso colore situato su colonna adiacente" (Chicco-Porreca, Op. cit., p.
131).
[Glossario (Scacchi)]

 Massimiliano Orsi
Potrei conoscere le tue?
Solo a titolo di conoscenza, non ho intenzione di intavolare una
discussione su ciò che piace a te, a me, o quell'altro.
-- 
Ciao - SaricBlake
E la frase di oggi è:
La struttura dei nostri pedoni: che schifo!
Per perdere basta un pedone doppiato.
Il pedone doppiato dell'avversario è un suo punto di forza.
[Umorismo (Riassunto Di Teoria Scacchistica)]