Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: argomento Sirletti, ultimo post

Vorrei chiudere, per quanto mi riguarda, l'argomento Sirletti (alla quale va
la mia solidarietà) con una provocazione:
Mssimiliano dice di essere contrario a qualsiasi discriminazione e che
devono giocare i più bravi, voglio stare al suo gioco, e mi chiedo, ma il
concetto "discriminazione" quali limiti ha? Quali sono i suoi confini? Cosa
è discriminazione e cosa non lo è?
Perché, visto che parliamo di una manifestazione di tipo "mondiale", non
estendiamo questo concetto anche ai limiti imposti dalle nazionalità? Non
sono forse limiti che noi stessi abbiamo creato? Se devono giocare i più
bravi, ebbene che sia così in senso assoluto e giochino le olimpiadi solo i
più bravi del pianeta (visto che non conosciamo per ora giocatori alieni).
Perché un giocatore che sa appena tenere i pezzi in mano deve partecipare,
grazie al fatto che nella sua nazione è quasi l'unico che gioca, mentre un
fortissimo giocatore russo deve stare a casa? Non è anche questa una forma
di discriminazione? Questa va bene solo perché la accettiamo, perché così
sono le regole del gioco, ed io sono d'accordo. Ma questa cosa ci dice che
di assoluto non c'è niente esistono solo le regole che la maggioranza ha
stabilito. Di solito si stabiliscono delle regole per dei fini, a volte
queste regole sono anche transitorie, ma hanno comunque uno scopo, non sono
fatte per agevolare nessuno.
Forse il fatto che Massimiliano sia molto insistente fa si che alcuni siano
accondiscendenti o lascino perdere. Ecco io mi fermo qui, ma è chiaro che se
non risponderò ad eventuali "repliche" non vuol dire che sono d'accordo.
Un saluto a tutti!
Carlo Costantini

Un saluto a tutti!
Effettivamente quando si stabilisce il risultato atteso ragionevole
per decidere se mandare o meno una rappresentativa c'e' il caso che
rischino di rimanere a casa anche gli uomini.
Che senso ha mandare giocatori ormai formati, e suscettibili di
pochissimi miglioramenti, ad ottenere un piazzamento oltre la
cinquantesima posizione?
Ma allo stesso modo com'e' pensabile di non esserci dove ci saranno le
isole Vergini, che spenderebbero meglio i loro soldi regalando un
ciclo di lezioni tenute da un nostro 2N alla loro nazionale?

ciclo di lezioni tenute da un nostro 2N alla loro nazionale?
Riflessione che puň essere piů o meno condivisibile, quindi come vedi il
termine "discriminazione"  non č cosě ben definito. Sono le regole che
contano.
Ciao.
Carlo Costantini

Non č vero che se non hai una "performance minima stai a
casa". Infatti sono riservate delle "quote" anche ai paesi che non dispongono
di campioni. Se si vogliono iscrivere piů atleti ad una stessa competizione
allora questo č vero, ma se si iscrive un solo atleta questa condizione cade
(cfr. atleti africani alle olimpiadi invernali o atleti "improponibili" alle
gare di nuoto, con tempi che io facevo a meno di 10 anni...).
E' "lo spirito olimpico"! Direi giustamente...
Flaviano


ha senso portarcelo.
Credo che per qualificarsi nelle varie discipline sia necessario
raggiungere un risultato minimo. In buona sostanza puo' capitare che
l'africano venga alla gara di sci e poi si lanci in uno spazzaneve
furibondo, ma difficilmente chi corre i 100 metri in 18 secondi verra'
ammesso giacche' deve dimostrare di essere stato sotto i x secondi in
una competizione riconosciuta dalla IAAF. Credo.
Ad ogni modo uscirebbe alla prima batteria... quindi chissenefrega.
8-)
--
Paolo Fasce

 margini di miglioramento.

Ma insomma, il numero di donne che gioca nei tornei FSI è pari o
paragonabile a quello dei maschietti? NO!!!
E allora dov'è lo scandalo se si cerca di incentivarne la partecipazione
ricorrendo anche alla partecipazione alle olimpiadi femminili?
Da parte mia, un sentito grazie alle rappresentanti italiane che vi hanno
partecipato: spero che il vostro impegno contribuisca ad aumentare il numero
di giocatrici.
P.S.
Preferite giocare avendo davanti Julian o Silvia?
:-)