Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ma come fate???

Scusate l'OT, ma ho una curiosità.
Come fanno i vari Ivo, Mascheroni, Troso, Bertazzo, Fasce, e i vari altri personaggi "fissi" di IHS ad essere sempre così presenti?
Voglio dire, ci lavorate su Internet, avete un collegamento 24h/24h, o cosa, per essere in grado di rispondere ai nuovi messaggi spesso in pochi minuti, e comunque sempre in brevissimo tempo?
Da un lato ciò rende vivissimo e assolutamente non noioso il NG, grazie anche agli interessantissimi argomenti di cui trattate; dall'altro... beh, io che mi collego per lo scarico sì e no una volta al giorno mi trovo sempre sommerso da un mare di messaggi da leggere, moltissimi dei quali degni di lettura approfondita (pensate per esempio ai vari thread sulle questioni arbitrali e di regolamento, dove occorre [almeno a me...] leggere e rileggere a modo per capire bene)...
Insomma, *non riesco a starvi dietro*, ed ecco che una volta mi perdo una mini-FAQ di Ivo, un'altra salto una puntata su fatti & fattacci ad un certo torneo...
Lo so, non posso farci niente, e non posso mica dirvi di scrivere meno... ma almeno posso chiedere come fate??? Sono straconvinto che ci lavorate su/con Internet, perchè se faceste un lavoro "normale", da impiegato come il sottoscritto, mica potreste essere sempre lì attaccati al modem...
Eugenio, un po' sconsolato...
-- 
=======================================================
  Eugenio Davolio - 
edavolioNO...@user.ats.it
 - rimuovere NOSPAMPLEASE 
=======================================================
 

Voglio dire, ci lavorate su Internet, avete un collegamento 24h/24h, o cosa, per essere in grado di rispondere ai nuovi messaggi spesso in pochi minuti, e comunque sempre in brevissimo tempo?
Personalmente posso collegarmi solo da casa, a spese mie.
Poi, se uno ha una missione da svolgere, mica guarda al vil denaro...
:)
Ciao
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
3° Open Internazionale Citta' di Castellaneta
http://space.tin.it/sport/ltroso/index.htm
ICQ 10851988
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Eugenio, un po' sconsolato...
Direi che "e' la passione che ci rode!!!" (guarda un po'
l'ora dei mie post, ogni tanto!!!!).
Per quanto mi riguarda, cio' che dici e' vero! Lavoro
parecchio su Internet e quindi mi capita di essere
online almeno 3 volte al giorno, ma spesso anche
di piu'!!!
Ma, come dicevo prima, quello che mi spinge a
scrivere cosi' tanto e' la passione per gli scacchi
e il desiderio di condividere esperienze, idee,
inziative, ecc. con gente che ha la stessa mia passione!
Insomma, IHS e' un bellissimo circolo virtuale in cui
puoi dire la tua, chiedere informazioni, fare nuove
amicizie, scoprire nuovi aspetti degli scacchi, analizzare
partite, ecc, ecc.!!!!
Per quanto riguarda quello che "ti perdi", vedrai che piano
piano troveremo tutti un sistema per non farti perdere piu'
niente! Ad esempio, io mi sto orientando a "depositare"
le mie Mini-Faq su un sito, in modo che siano sempre
disponibili!!! Per ora, in modo molto piu' "casareccio", mi 
sono limitato a inviarle per E-mail a tutti quelli che le avevano
perse e ne volevano una copia.
A proposito, il "Piccolo dizionario..." e' gia' on line
sul sito di Luca Landucci, all'URL:
http://www.geocities.com/Colosseum/Stadium/7658/dizionario.htm
cosi' non te lo perdi!!!!
Per finire: non ti "sconsolare", ma divertiti!!!
Vorrei citarti a memoria la frase che mi ha colpito di
piu' nel famoso libro "Va' dove ti porta il cuore":
"La vita non e' una corsa, ma un tiro al bersaglio,
non vince chi arriva prima, ma chi riesce a fare centro"!
Ciao
Ivo

 :)
ma quale missione ^_^ questa è una vera e propria ammissione ^_^ di colpa!
mica li leggiamo tutti i messaggi, in base al titolo, io ne scarto già parecchi, ovvio che si rischia di perdere qualcosa di interessante, ma vedi se li ordini per oggetto, già puoi vedere quali
muoiono subito e quali fanno l'onda, poi alcuni il li giudico veramente nosiosi e così li scarto appiè ppari ^_^

Lo so, non posso farci niente, e non posso mica dirvi di scrivere meno... ma almeno posso chiedere come fate??? Sono straconvinto che ci lavorate su/con Internet, perchè se faceste un lavoro "normale", da impiegato come il sottoscritto, mica potreste essere sempre lì attaccati al modem...
Io non posto mai durante gli orari d'ufficio: posso leggere, potrei
scrivere, ma normalmente non lo faccio.
In percentuale sul mio tempo IHS e' pochissimo in lettura e molto in
scrittura.
Ovviamente non nel senso che non leggo o leggo di corsa, anche se non
leggo proprio tutto.
Ci sono argomenti (e qualche volta persone) che il piu' delle volte
salto senza particolari rimpianti, anche se in percentuale leggo
parecchio.
C'e' da imparare ad organizzarsi in modo efficace, visto che seguo
parecchi gruppi e questo e' uno dei piu' piccoli.
Il segreto e' un newsreader decente (tanto per intenderci quelli
abbinati ai browser sono probabilmente quanto di peggio abbia mai
visto, ed Outlook oltre ad essere un cesso rivoltante e' ampiamente
fuori standard) ed una certa quantita' di organizzazione.

Eugenio, un po' sconsolato...
Prima cosa : procurati un newsreader decente e non quel cesso di
Outlook che stai usando , poi imposta a default l' opzione di
scaricare tutti i messaggi ( che son pochi ) , cosi poi potrai
leggerli e rispondere comodamente off-line con la certezza di non
perdere nulla delle nostre " perle "..
Ti consiglio FreeAgent ( gratis ) oppure  Agent o Gravity ( che pero'
son da pagare ..)
Ciao
Pompeo Silingardi
"E' la mia opinione , e io la condivido."
Henry Monnier- Memorie di Joseph Proudhomme-


--
Posted from 
ro...@ascu.unian.it
 [193.205.128.30]


Eugenio Davolio wrote in message:
Scusate l'OT, ma ho una curiosità.
Come fanno i vari Ivo, Mascheroni, Troso, Bertazzo, Fasce, e i vari altri
personaggi "fissi" di IHS ad essere sempre così presenti?
[CUT]
Eugenio, un po' sconsolato...
--
Molto probabilmente si tratta di un falso "problema" ... anche se in passato
almeno una volta me lo sono posto anch'io !
Tutto sommato, non è poi così strano, se tali eccezionali tempismo e
continuità vengono visti alla luce di una grande passione, quale quella che
gli Scacchi sono in grado di suscitare ... e magari - certo ! - qualcuno
sarà anche un pò agevolato dall'avere direttamente o indirettamente a che
fare con la Rete nella sua professione .
D'altra parte, dovrebbe meravigliare ben di più come diavolo alcuni
personaggi - anche fra quelli da te citati - facciano a non mancare mai
l'occasione per sputare fango e sentenze sul "povero" "Outlook Express",
sentenze tanto gratuite quanto non richieste, e soprattutto completamente
fuorvianti rispetto al thread .
Qualcuno, poi, coerentemente (sic !) afferma candidamente che salta a piè
pari dei post al solo leggerne l'autore - COMPLIMENTI - e non manca persino
chi strilla di aver scoperto l'uovo di Colombo perchè ... "Agent" o "Free
Agent" permettono - udite, udite ! - la lettura dei post "OFF-LINE", cosa
che - fra gli altri - lo stesso "Outlook" della Ms così come il "Messenger"
della Netscape fanno tranquillissimamente, se non meglio ! (v. opzione
"scarica tutti i messaggi") .
A questa stregua, prima di gettare nel cesso l'ottimo "Outlook", sarebbe
bene che qualche saccente testa gloriosa si facesse ivi un bello shampo, al
fine di avere le idee ... un tantino più fresche e soprattutto chiare .
E' proprio vero che quando qualcuno o qualcosa è troppo in alto, riceve
colpi - corretti e non - da tutte le parti: in quest'epoca la "Croce Rossa"
di turno è, a quanto pare, rappresentata dalla Microsoft, in informatica,
così come, ad esempio, lo è Kasparov nel mondo degli Scacchi . Per carità,
spirito critico **costruttivo** (ed anche una certa dose di ironia) sono
IMHO sempre d'obbligo, ma per favore, ci si documenti adeguatamente prima di
sparare grossolanamente nel mucchio .
E per concludere, per la serie "come farsi dei nemici in pochi secondi",
approfitto in questa sede per affermare che non è certo colpa della Ms (e
per analogia di Garry) se i suoi "rivali" non si dimostrano all'altezza di
offrire prodotti altrettanto buoni, se non migliori: ma è possibile che ci
sia ancora chi non vuole capire (o semplicemente non capisce) che le persone
desiderano cose utili, semplici, ben fatte ed "amichevoli" ?!?!?!?
Bah, va beh ... non c'è peggior sordo ....
Peace and Love,
Fabio Massimo

 fuorvianti rispetto al thread .
Senza voler sputare alcuna sentenza,penso,che quello si dica su Outlook
sia abbastanza giustificato.
Io sono arrivato da poco e ho cominciato usando proprio Outlook,non co-
noscendo alcunchč ho preso la prima cosa che ho trovato,ma ho scoperto
rapidamente che per gli NG non č proprio il massimo.L'ordine pretta-
mente alfabetico dei thread a mio avviso č tutt'altro che comodo e con-
seguentemente ho cercato qualcos'altro.A mio avviso Deja č molto piů
funzionale dato che usa l'ordine cronologico,non facendoti cosě perde-
re tempo alla ricerca di cosa c'č di nuovo,cosa che Outlook invece,ti
costringe a fare.
Outlook probabilmente non č quel disastro assoluto che viene definito
(io lo uso tuttora per l'e-mail)ma ha sicuramente moltissime limitazio-
ni
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

pochi minuti, e comunque sempre in brevissimo tempo?
(snip)
La mia situazione prevede un ufficio in cui sono collegato
ad Internet 24h su 24. Intendiamoci, non e' che sono
"attaccato" ad Internet tutto il tempo, ma mi ci posso
agganciare quando voglio. Tenendo conto che devo seguire
una serie di NG per lavoro, non mi costa nulla fare "click"
anche su IHS (normalmente ci faccio un giretto un paio di
volte al giorno).
A casa, come puoi immaginare, sono impegnatissimo nella gestione
del mio sito, che mi costa almeno un'ora tutte le sere. Quindi
mi collego ogni sera almeno un paio di volte, anche se magari
solo per pochi minuti (scarico e invio posta, scarico e invio
messaggi NG, sessione FTP sul sito, ecc.).
Perche' lo faccio? Lo sapessi ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

ni
Tipo?
--
ciao
matloc™
¯¯¯¯¯¯¯

Tipo?
Vedi sopra .
Mi scuso se non ho tradotto ma credo di aver reso in sintesi l' idea
espressa nelle dettagliate analisi di cui sopra.


desiderano cose utili, semplici, ben fatte ed "amichevoli" ?!?!?!?
Se utilizzi una cosa con profitto puoi ragionevolmente affermare che
e' utile, almeno a te.
Se non ti mette a disagio usarla puoi dire che, almeno per quel che ti
riguarda, e' amichevole.
Che tu possa affermare che e' ben fatta senza avere la minima idea di
cosa contiene, di come e' stata realizzata, di quale sia lo stato
dell'arte, francamente mi lascia parecchio perplesso.
Purtroppo trovare qualcuno che riesca a spiegartelo mi sembra
decisamente un'impresa disperata.

espressa nelle dettagliate analisi di cui sopra.
Ma si saranno documentati quelli di CNET prima di recensire quei
prodotti?

 costringe a fare.
Ma no: no e poi no ! Apprezzo la tua apertura mentale e l'assenza di
preconcetti (una merce che sta diventando alquanto rara !), ma ancora una
volta si cade nella scarsa documentzione circa ciò che si critica .
In Outlook Express il "problema" è che è ... troppo facile scegliere e
quindi cambiare la modalità di elencazione dei thread e dei relativi post:
basta clickare sull'intestazione della colonna che interessa !!!
Ad esempio, se vogliamo l'ordine cronologico (che in effetti è quello più
plausibilmente necessario), clickiamo su "Inviato"; non solo: clickando
nuovamente, possiamo anche scegliere un ordine cronologico crescente od
inverso .
Anche se forse è superfluo, ciò non toglie ovviamente nulla alle eventuali
preferenze per altri news-reader: io stesso ne ho sperimentati ... 150, ed
alla fine ho prescelto Outlook, che specie nell'ultima sua versione (la 5°)
mi sembra assai versatile, comodo e facile .
In ogni caso,
Un Saluto Amichevole,
Fabio Massimo

prodotti?
Eh....
Credo che prima di  " sparare nel mucchio " qualche verifica
l' abbiano pur fatta ... ;-)
Del resto tu conosci la mia opinione : la stragrande maggioranza delle
persone rifiuta e disprezza il pensiero autonomo , trovando comodo e
confortante rifugiarsi tra le braccia del ( supposto ) piu' forte ,
accettando tutti i conformismi e luoghi comuni che vengono fatti
calare dall' alto di tali istituzioni , societa' o quant' altro.
Tali persone sono spaventate dall' idea di liberta'
politica,intellettuale e personale a causa delle intrinseche
responsabilita' che essa comporta , preferendo la vita di gregge ed
odiando chi tale comportamento rifiuta .
La sinfonia che essi intonano a comando la conosciamo bene , avendo
tra l' altro degli ottimi esecutori di essa tra alcuni frequentatori
del presente gruppo.


    Ho imparato a leggere alla velocita' della luce!!
;-)
byezzz,
Julian//
-=-=-=-=-=- "E' la sua opinione e lui la condivide" -=-=-=-=-=-
...!

 wrote:
Personalmente posso collegarmi solo da casa, a spese mie.
Poi, se uno ha una missione da svolgere, mica guarda al vil denaro...
--
Neanche io mi riferivo al denaro (tanto, con una telefonata urbana stai collegato un'ora a poco più di 1000 lirette...), quanto piuttosto al *tempo*!
Voglio dire, io riesco di solito (con qualche lodevole eccezione ogni tanto, per fortuna...) a collegarmi solo la sera e solo dopo aver messo a letto moglie e figlio, quindi verso le 23:30-24:00: immaginatevi la lucidità per seguire le cose importanti che trovo su IHS!
E, ripeto, lo so che non posso farci niente...
Eugenio


Beh, OE non ha la complessità nell'uso di filtri di Agent. Comunque ha
altri difetti.
Dentro il programma vi è una routine che va alla ricerca di indirizzi
del tipo http://... o ftp:// o di Email, per evidenziarli e renderli
sensibili al puntatore del mouse. Se il file (Email o mex di Ng) è
grande, ci impiega una vita. Ad esempio, aprite i file di Ravagnati
della serie Challenge, e andate pure a farvi un caffè.
Se siete abbonati alla mailing list di VOLftp, altro esempio, dopo la
metà del file, OE non legge più gli indirizzi. Con l'aggiornamento alla
versione 5, questo problema è stato risolto (ma non la lentezza
nell'apertura di mex grossi).
Tutto sommato continuo a preferire OE. Agent rimane un ottimo prodotto,
ed ha un grosso seguito. La mia risposta era rivolta a coloro che, non
essendo esperti, potevano considerare i problemi di timeout del server,
dello scambio Re: con R: nelle reply, degli invii in Html, ecc come
mancanze di OE. Così non è.
Aggiustate le cose da aggiustare, se si preferisce usare Agent, lo si fa
a buon diritto. Niente da dire.
Ma se uno ti dovesse dire che preferisce una station wagon ad una
utilitaria perché ha la retromarcia ed i sedili (e non per altri
motivi), tu che diresti?
--
ciao
matloc™
¯¯¯¯¯¯¯


--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]


    Io uso il Netscape 4.5 che onestamente fa tutto (o quasi!) quello che mi serve per le ng... evidenzia i link, ordina per thread o per data, per nomi del mittente, il tutto in modo ascendente o discendente. Filtra anche i thread per mostrare solo quelli contenenti msg non letti, o mostra solo i msg non letti con tanto di thread. Naturalmente evidenzia i msg non letti in neretto. Poi e' caruccio xche' fa inserire nei msg che uno scrive... tabelle, immagini, e altre
cosuccie... anche se poi non tutti i ng possono visualizzarli. Per visualizzare i msg lo fa o per thread o tutti di fila come se fosse un insieme di msg allo stesso livello
    Forse non gestisce bene il download dei msg per la lettura in differita, pero' tutto sommato e' un ottimo prodotto e _soprattutto_ non richiede altri pezzi tipo OutLook (---che reputo una vera cagata avendo montato computer con Windows 95/98 per gli ultimi 5 anni ed essendo un programmatore--- pero' alcuni *amano* Outlook quindi non posso dirgli proprio niente -se gli piace...ok!).
    Insomma mi e' piu' che sufficiente...
byezzz,
Julian//

cosuccie... anche se poi non tutti i ng possono visualizzarli.
Questa non e' una caratteristica positiva, visto che queste cose non
sono consentite, anche se poi e' pieno di gente che se ne frega.
A mio parere la Netscape su questo fronte ha fatto quasi tanti danni
quanti ne ha fatti la Microsoft.

motivi), tu che diresti?
Gli chiederei se  sono MOLTO ribaltabili ... ;-)
Ciauz !


 decisamente un'impresa disperata.
Errore n.15 (ed ultimo !): il (tuo) problema è che *non* la sto affatto
cercando ! Mi diverto molto con ciò che ho, in genere ne traggo anche grande
profitto ... e
Buona Notte,
Fabio Massimo
P.S.
C''è comunque chi - quanto a finezza - ti supera . Avendo questi il malvezzo
e la codardia di non nominare l'interlocutore, bensì di far largo uso di
allusioni, gli ricambio in questa sede la cortesia, non nominandolo nemmeno
. Essendo tuttavia palese che è un tuo "compagno di merende", richiama la
sua attenzione - per il bene della sua salute mentale - sul fatto che è
quantomeno preoccupante compiere un salto vertiginoso da una, sebbene
serrata e polemica, discussione su un software, ai "massimi sistemi"
riguardanti le libertà individuali e collettive, la stessa democrazia, e
simili . Argomenti, questi, dei quali dimostra pertanto di non capire un
beata mazza .

 Julian//
A presto
Gianni Kiaris
gkinf su 
chess.net
, AICS
Togliere INF per risposte private
P.S. 1: Per Julian. Qualche tempo fa mi hai risposto nominandomi gk. Per caso ci conosciamo perche' tutti i miei colleghi presenti e passati mi chiamano cosi' (e' un errore del DBMS DLI per Host IBM)
P.S. 2: Per Blade. Uso prevalentemente programmi M$ per problemi di compatibilita' nel mondo del lavoro, ma uso Netscape per rispetto delle minoranze e perche' penso che sia giusto che esista sempre "una voce fuori dal coro".

 quanti ne ha fatti la Microsoft.
Non ti preoccupare, caro Julian, il fatto č che per alcuni "S. Giovanni
Battista" essere sempre e comunque infima minoranza costituisce un
fondamentale punto d'onore; una vocazione, direi: la tal cosa piace e viene
usata da tantissime persone ? Allora fa schifo e buttiamola nel cesso !
Peccato che ciň che costoro affermano - probabilmente vero al 100% -
riguardi piů o meno lo 0,1% delle persone, vale a dire, in ultima analisi,
soltanto loro stessi: gli altri, che sono ... moltitudine, continuano a
vivere felici, sereni e soddisfatti .
Ciao,
Fabio Massimo


Sono dei buoni programmi -chi lo nega - ma alla fine uno si trova con degli
inutili doppioni, in base a quanto sopra indicato .
Pertanto, a parte ovviamente il legittimo desiderio di sperimentare e
soddisfare un'eventuale curiosità, nulla aggiungono a quanto già in misura
più che sufficiente si trova già nel proprio Pc . Non si dimentichi che il
99,9% degli utenti **non** sono nè tecnici, nè informatici di professione: i
"benchmark" lasciamoli a loro !
Buon divertimento con Outlook Express (5), dunque, Eugenio, e vivi
tranquillo e felice !
Fabio Massimo
P.S.
Per qualunque eventuale aiuto o chiarimento in merito, scrivi pure :-)

 P.S. 2: Per Blade. Uso prevalentemente programmi M$ per problemi di compatibilita' nel mondo del lavoro, ma uso Netscape per rispetto delle minoranze e perche' penso che sia giusto che esista sempre "una voce fuori dal coro".
    GK... non so se personalmente ci siamo conosciuto... beh... virtualmente siamo noi! L'abbreviazione GK mi sembrava naturale --- nei tempi d'oro delle BBS ero un sysop (su M/BBS)... no so...
    Non sarebbe male riuscire ad organizzare una "verticale" (mi pare che in linguaggio di baracchino si chiami cosi') per incontrarci ---magari tutti...o quasi--- cosi' ci conosceremmo... per davvero!!! Farebbe di certo bene alla ng.
byezzz,
Julian//

 



COME OSI definire Outlook una cagata ?!!
Okkio che in giro c'e '  un Mongolator terrificante ...
Lo vedo girare per IHS con il suo rombante OS Winzozz Supercrash 2000
e occhialoni alla Bill Gates cercando i replicanti fuggiti da un campo
per il lavaggio del cervello M$ ..( Lui non ci puo' entrare malgrado
sia la sua massima ambizione perche' sprovviso dell' organo da
lavare ...)
Attento ... :-))))))))))



--
Posted from 
mta09-acc.tin.it
 [212.216.176.40]


 Voi i miei come li vedete ?
Benissimo, forti e chiari! ;-)
Purtroppo anche i software piu` evoluti, alcune volte, si dimenticano di fare
le operazioni piu` elementari, come giustifare il testo spezzando le righe
troppo lunghe (in genere piu` di 80 caratteri per linea). Se il problema si
ripete bisogna "sfuticchiare" fra le opzioni e settare qualche opzione analoga
alla giustificazione e fissare a 79 od 80 il numero massimo di caratteri per
linea per la scrittura dei messaggi in uscita.


 Francesco.
!!! Francesco... davvero ho le righe lunghissime???!!  8-0
Non ci posso credere perche' io le mie post le leggo bene--- quelle di qualcun altro in effetti mi vanno oltre la millesima colonna!!
Che m'hai detto!!
Daro' un'occhiata ai parametri del Netscape. I tuoi li leggo bene--- ma sara' che premi Invio ogni dieci parole??
byezzz,
Julian//

 Blade Spammer
Nel complesso hai  ragione. Io sono normalmente massacrato
dai miei clienti se il "mio" software" non funziona perfettamente, ma non si
lamentano
mai se non funziona quello di qualche altro "fornitore" piu' furbo (vedi M$).
Il problema e' che anche io e la mia societa' dobbiamo campare!
E se il mercato vuole sistemi (procedure) per Windows io produco quelle!
In effetti io lavoro per la maggior parte su Host. E ti assicuro che, ad esempio, il
DBMS relazionale che va per la maggiore e' il DB2 dell'IBM che non e' assolutamente
il migliore (ad  esempio Oracle lo surclassa) ma le procedure che produciamo sono
sempre e sicuramente DB2!
Sinceramente, non e' un problema di preconcetti!
Altro esempio. Quando per diletto mi sono messo a programmare "sotto Windows"
ho scelto (con la mia testa) l'ambiente di sviluppo Delphi perche' mi piaceva di
piu',
era piu' facilmente utilizzabile, aveva una libreria di software vasta quanto e piu'
di
quelle Visual Basic, era integrabile con codice C++ all'interno dello stesso IDE,
ecc. ecc.
Per quanto riguarda Unix (Linux) mi ricordo di averlo studiato 20 anni fa!
Bellissimo!
Tuttora se trovo delle utility like Unix le uso (vedi il "diff" che ho messo a
disposizione
per la tua guida sui FICS), purtroppo pero' non e' commercialmente conveniente,
almeno
per ora, ed il mercato lo vede con diffidenza (almeno nei confronti di NT e dei suo
"possibili"  sviluppi).
A presto
Gianni Kiaris

Ciauz !
ROTFL
--
ciao
matloc™
ŻŻŻŻŻŻŻ

del mercato e dell'utenza.
Parole di saggezza.


beata mazza .
Compagni di merende ti prego di usarlo per la gente che frequenti tu,
e non credo che siano in molti ad avere lo stomaco necessario.
Cio' detto chiudo, ho sprecato fin troppo tempo per un coglione come
te di cui non ricordo un solo post di un qualche sia pur controverso
intereesse.
Siccome non posso continuare a sopportare la tua prosa arcaica e la
tua insopprimibile stupidita' provvedo da questo istante a sbatterti
in blacklist.
Sara' meglio per me, ma soprattutto per i malcapitati lettori di
questo newsgroup, che non si meritano un thread come questo da cui non
potra' mai uscire nulla.
Per te invece bene o male non cambiera' nulla, ormai e' tutto scritto
da un pezzo.
P.S. Stupido come sei sei capace di rispondermi qui...

 wrote:
[snippata pietosa]
Rispondo qui di seguito alla tua esibizione di stupidita' con Blade
Spammer anche se , visto il personaggio , non avevo proprio voglia di
sprecare il mio tempo con un poveretto alla palese ricerca della rissa
telematica per sfogare le sue frustrazioni.
Ho lasciato , perdere , scherzato , fatto finta di nulla come ( non te
ne sei neppure accorto ) altri membri del gruppo che hanno
accuratamente evitato di risponderti.
Il tuo crescendo di insulti culminato con il definirmi " compagno di
merende " del Bertazzo partendo da una discussione  sulle
caratteristiche tecniche di programmi ti qualifica ampiamente per
quello che sei : un povero ragazzo con dei seri problemi psicologici.
Sinceramente sono diviso tra la pena ed il disprezzo , ti consiglio di
chiedere un aiuto psicologico a qualche professionista.
Tanto ti dovevo.
Saluti.


Per qualunque eventuale aiuto o chiarimento in merito, scrivi pure :-)
e tu invece gli dici che ha bisogno di uno psichiatra, di una scacchiera
che giochi sola perche' lui non e' capace... e tante altre fregnacce
simili ...???
Forse vista l'ora (minore di 9AM) non mi funziona al 2% ancora l'apparato
cerebrale e non riesco a cogliere il filo ironico...??? O siete molto
amici per davvero o siete molto nemici per virtuale...
Boh_alle_8:51AM!
Julian//

 Gianni Kiaris


 Ennesimo effetto collaterale della tua stupidita'.
E` mia e non mi vergogno a ricordarlo. In questo contesto, senza offendere chi
davvero non c'entra nulla, l'equazione calza di nuovo a pennello. Non sto qui a
rallegrarmi per questo. E` un vero peccato, sono dispiaciuto che
quest'equazione sia vera per un numero considerevolmente alto di persone e non
lo dico perche` "tanto non uso M$ e me ne tiro fuori" ma perche` sono un grande
estimatore della razza umana e del grande dono dell'intelligenza (superiore?)
che possiede, a volte gettata in un angolo a prendere polvere... uno spreco...



Probabilmente  l' ora del mattino ha un attimo influito sulla tua
attenzione , dato che non sembri aver letto il thread che ha condotto
al post che citi.
Dopo lunga serie di insulti pesanti per futili motivi a cui non ho
risposto il Ferraro arriva a definirmi " compagno di merende " di un
altro frequentatore del gruppo, Giorgio Bertazzo , a lui ugualmente
poco " simpatico ".
La cosa mi ha ovviamente  infastidito tanto che , tirato per i 
capelli , ho semplicemente risposto alla tizio esortandolo a farsi
aiutare per i problemi psicologici che , a mio avviso , ha palesato
nel suo comportamento.
Non mi sono sognato di fare commenti sull' abilita' di giocatore del
suddetto signore che per me e'  questione irrilevante , oltre che
estranea all' argomento off topic di cui si stava parlando.
Un consiglio : rileggiti il trhead dall' inzio dopo un caffe' doppio e
dopo , al limite , ne riparliamo anche se desidererei considerare
conclusa la triste faccenda. 


Pompeo Silingardi wrote:
"E' la mia opinione , e io la condivido."
Henry Monnier- Memorie di Joseph Proudhomme-
..."E' la tua opinione e tu la condividi"
Julian//
P.S.
Il thread l'ho letto, forse mi ha confuso il fatto che la tua risposta stava
("attaccato") ad un altro messaggio... Cmq... ognuno lavasse i propri panni
sporchi (...ne ho una montagna da finire a casa!!!)
P.P.S.
Fate i bravi! (non quelli dei Promessi Sposi, pero'!!)