Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: non lo capisco io..

oppure qui c'e' scritta una vaccata?
http://www.chesscentral.com/novice/play_chess_tip10.htm
la soluzione, secondo questi geni:
"Play Chess - Chess Strategy - Example L: Did you get this one? It's a 
toughie. As Black in this superior position, if you capture White's Knight 
on e5 with your Knight (1...Nxe5) instead of your Queen (1...Qxe5), then 
white should move 2.Qf2+!"
Qf2+!
????
ROTFL
-- 
ciao
Vittorix 

Vittorix ha scritto:

Ma rotfl de che??
Marco
-- 
know whatahmean, nudge nudge, know whatahmean, say no more?

 ha scritto nel messaggio 
news:eucvcn$2j1$1...@tdi.cu.mi.it...


 ROTFL
Se il nero gioca Qxf2 è patta per stallo.
Simon

 oppure qui c'e' scritta una vaccata?
http://www.chesscentral.com/novice/play_chess_tip10.htm

datti all'ippica!!!

 ROTFL
Facciamo cosě: tu giochi con il nero, io ti metto il cavallo in presa e tu
lo catturi con il cavallo. Dopo Qf2+! vediamo chi si rotola per terra
dalle risa...
Ti va a "genio"?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 - Mostra testo tra virgolette -
non mi pare che la risposta di nudgenudge sia tale da riprenderlo
pubblicamente in tale modo.
ha usato l'ironia (anche se in romanesco ;-) e cosa c'è di meglio
dell'ironia per controbattere a questo genere di post????

 
Sinceramente non so nemmeno a che battuta ti riferisci! E comunque che 
male ti ha fatto il mio nick?


 
Sulla denigrazione sono ovviamente d'accordo con te e assolutamente 
contrario all'idea sentita altre volte da ste parti che una sorta di 
"nonnismo" verbale aiuti e fortifichi. La presa in giro sta benissimo a 
patto che sia circoscritta e condivisa, non deve essere gratuita, imho.
Nel caso specifico nessuno ha chiesto: "possibile che mettere una donna 
in presa sia considerata una mossa forte?", al che gli si sarebbe fatto 
notare il perchè, ovvero lo stallo. Semplicemente c'è un principiante 
che cnon un filino di scarsa umiltà decide che ha ragione lui e espone 
la cosa con poco garbo. Mi pare che la risposta acida sia il minimo che 
possa aspettarsi, ancorchè la mia risposta sia stata tuttaltro che acida.



condivido pienamente il tuo punto di vista.
qui il punto è la mancanza di umiltà da parte di chi si avvicina per
la prima volta al nobil gioco: i circoli sono pieni di gente dotata di
un superego e convinta di essere tra i migliori giocatori al
mondo..."quando si perde non è perchè il mio avversario è stato più
bravo di me ma perchè sono io che ho sbagliato e ho commesso
l'errore".."io sono messo sempre meglio e se perdo o pareggio è solo
per un mio errore".."lei ha vinto ma si ricordi che io sono il
vincitore morale di questa partita"..e cose similari..
cose che ti fanno preferire a volte (e solo a volte!!) che il gioco
rimanga una cosa per pochi e non abbia la diffusione auspicata dai
molti...

 Ce ne sono già abbastanza di acidi.
ehehe l'ho detto che gli scacchi rendono violenti
-- 
ciao
Vittorix 

 La prima che hai detto.
:)
-- 
ciao
Vittorix 

 Se il nero gioca Qxf2 č patta per stallo.
grazie, non l'avevo capito.
daltronde non c'e' scritto.
"then white should move 2.Qf2+!" lascia capire che il nero ha trovato 
chissa' che per vincere.
-- 
ciao
Vittorix 

 datti all'ippica!!!
l'ippica mi fa cagare, poveri cavalli.
-- 
ciao
Vittorix 

 dalle risa...
se sei arrivato a quel punto, quasi a perdere, contro di me, hai poco da 
ridere! :-D
-- 
ciao
Vittorix 

 vincitore morale di questa partita"..e cose similari..
credo proprio che ti sbagli, mi pare di avere dimostrato ampiamente di 
essere il primo a dire che di scacchi non ne capisco un ...
peraltro se leggi il subject..
-- 
ciao
Vittorix 

 ridere! :-D
Mai mettere limiti alla provvidenza!
:-D
