Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partite sciupate in zeitnot

Salve a tutti,
nell'ultimo periodo ho giocato parecchi tornei a cadenza lenta (5 in 5
mesi) e molto spesso, purtroppo, mi � capitato di sciupare buone posizioni
a causa dello zeitnot. In questi giorni ci ho riflettuto sopra ...
probabilmente non � soltanto l'obbligo di muovere in fretta che mi frega,
del resto spesso in zeitnot ci finiscono anche i miei avversari ... � che
mi rimane difficile passare da una modalit� in cui le mie analisi sono
precise e meticolose, ad una modalit� in cui non si pu� analizzare tutto e
ci si deve assumere qualche rischio.
Nelle prime fasi della partita io analizzo le posizioni in modo
estremamente attento, ogni volta valuto tutte le possibilit� tattiche,
tutte le possibili catture di pezzi ... sappiamo tutti che negli scacchi
una sola minima disattenzione pu� risultare fatale. Quando sono in zeitnot
questo non lo posso pi� fare ... eppure tendo a farlo ugualmente, e spesso
evito varianti particolarmente complicate perch� dovrei calcolare troppo
.. ma negli scacchi a volte assumersi dei rischi � necessario, se giochi
in modo troppo cauto l'avversario alla fine ti frega ...
Esemplificativa � la seguente partita che ho giocato due mesi fa
[Event "3 Open I like Elo 2009"]
[Site "?"]
[Date "2009.04.08"]
[Round "5.5"]
[White "SIMEONE, Giulio"]
[Black "MARINO, Giovanni"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1983"]
[BlackElo "1969"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2009.03.11"]
1. c4 Nf6 2. Nc3 c5 3. e3 Nc6 4. d4 cxd4 5. exd4 d5 6. Bf4 Bf5 7. Nf3 e6
8. c5 a6 9. Be2 h6 10. O-O g5 11. Be3 Bg7 12. Bd3 Bxd3 13. Qxd3 O-O 14.
Rab1 Nd7 15. b4 f5 16. h3 f4 17. Bd2 Qf6 18. Ne2 Qf5 19. Qxf5 Rxf5 20. a4
e5 21. dxe5 Ncxe5 22. Nfd4 Rf6 23. f3 Nc4 24. Bc3 Ne3 25. Rfc1 Re8 26. Nc2
Rfe6 27. Bxg7 Kxg7 28. Ncd4 Rf6 29. b5 Ne5 30. bxa6 bxa6 31. Rb6 N3c4 32.
Rb7+ Rf7 33. Rcb1 Rxb7 34. Rxb7+ Kf6 35. Nc3 Nd3 36. Nxd5+ Kg6 37. Ne7+
Kf6 38. Ndf5 Ne3 39. Rb6+ Ke5 40. Rxa6 Nxf5 41. Ng6+ Kd5 42. Rf6 Re1+ 43.
Kh2 Ng3 44. Rd6+ Kxc5 0-1
Dopo la 36� mossa avevo posizione completamente vinta, mi bastava far
viaggiare il pedone libero (37. c6!) ... invece mi sono lasciato
intimorire da ... Re1+, seguita da ... Nf2, pensavo di finire in una
gabbia di matto, mentre ci si pu� rendere facilmente conto che tale gabbia
di matto non esiste proprio ... invece giocando in maniera cauta e
ostruendo la colonna 'e' alla fine matto l'ho preso veramente!!
Io velocemente ci so anche giocare, su FICS gioco a cadenza 2 + 12, e a
volte riesco a vincere partite complicatissime ... in torneo per� mi
riesce difficile passare da una modalit� all'altra, e inoltre in zeitnot
divento troppo cauto. Spesso, quando finisco in zeitnot, dico a me stesso
"Mantieni la calma, � come una partita su FICS" per� poi regolarmente
sbaglio e perdo.
Avete qualche consiglio da darmi? Voi ci riuscite a fare lo switch mentale
da una modalit� "a tempo lungo" ad una modalit� "blitz"?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da una modalit� "a tempo lungo" ad una modalit� "blitz"?
Il primo consiglio viene da NUNN e ROWSON e dice "Non andarci in zeitnot!"
O meglio vacci il meno possibile. Ovvio no?
Seconda considerazione : in zeitnot cappellano tutti dal NC al GM solo che
l'errore � proporzionale ovviamente alla forza di gioco.
Terza considerazione : passare dal rtimo pensata al ritmo semilampo/lampo
� difficile per chiunque, la cosa migliore � fare questo cambio di
velocit� e prospettiva quando ti mancano 20/30 minuti invece che quando ne
mancano 5 o 10.
Quarta considerazione : puoi ripeterti quello che vuoi ma difficilmente
riuscirai a comportarti in una partita di torneo come se stessi giocando
su FICS.
Come giocare durante lo zeitnot invece molto � anche una questione tecnica
che non puo' prescindere dalla posizione e dal fatto se l'avversario � in
zeitnot anche lui opppure no.
Stai meglio...
Stai peggio...
E' vinta...
E' persa...
E' pari...
E' confusa...
Quanto rischiare nello zeitnot, quanto essere aggressivi o prudenti
dipende forzatamente dall'obbiettivo che ti poni e dalla valutazione della
posizione, dal fatto che l'avversario lo sia anche luio meno ed infine
dalla differenza di forza fra voi.
Una regola universale non esiste...se non che se butti piu' partite in
zeitnot di quante ne controlli/vinci allora � decisamente il caso che lo
eviti come la peste, a costo di fare delle concessioni prima.
Spero di averti dato dei consigli utili per il resto ti rimandero al libro
di Nunn "Cosa deve sapere il giocatore da torneo" e di Rowson "I 7 peccati
capitali".
Ciao,
Silversurfer che a P.to Mannu in zeitnot ha buttato 2 punti :(( 


 ha scritto nel messaggio 
news:h0b63a$kan$1...@news.newsland.it...

A mio avviso � una questione di atteggiamento mentale, l'errore non sta nel 
supporre uno switch come dici tu tra partita pensata e zeitnot, ma nel 
supporre che esista una scissione tra le due parti.
A mio avviso la mossa che devi giocare a prescindere dal tempo che ti rimane 
devi scaturirti in 4-5 secondi, poi a seconda del tempo rimanente decidi tu 
quanto dedicare ai controlli di sorta per evitare tatticismi o altro.
Se non riesci a pensare la mossa da giocare in 4-5 secondi, non � un 
problema di distribuzione del tempo, ma di attitudine al gioco.
Imho ovviamente
Riccardo 

 su FICS.
Ciao Matteo,
grazie per i consigli, il tuo � senz'altro un parere qualificato ... �
ovvio che l'ideale sarebbe non andarci mai in zeitnot, io ci provo da una
vita, ma poi arriva sempre la posizione che ti fa pensare pi� del previsto
.. e ti fa ricascare nello zeitnot con entrambe le scarpe. 
Devo cercare di capire come risparmiare tempo nelle prime fasi della
partita ... io nelle mie analisi sono molto meticoloso ... controllo e
ricontrollo sempre tutto ... per� � anche vero che negli scacchi le
mazzate sono sempre dietro l'angolo ... per esempio qualche settimana fa
ho giocato con un 1302, le prime quindici mosse le ho giocate velocissime
.. e sono andato sotto di brutto, alla fine ho vinto ma soltanto dopo 93
mosse!!
Forse qualcosina posso risparmiare sulle riflessioni posizionali ... a
volte perdo tempo con riflessioni tipo "E' pi� preciso muovere il cavallo,
� pi� preciso spingere i pedoni ..." In realt� un accorgimento per
risparmiare un po' di tempo recentemente l'ho trovato, ma non ha nulla a
che vedere con l'analisi e con la riflessione: visto che il regolamento lo
consente, scrivo sempre la mossa dell'avversario insieme alla mia mossa
successiva ... in questo modo in pratica scrivo le mosse sempre sul tempo
dell'avversario, e uno o due minuti a partita li guadagno. Adesso non mi
venite a dire che vogliono cambiare anche questa regola, perch� altrimenti
vado ad Elista e faccio una strage ...
Rifletter� anche sul fatto che � meglio cambiare "modalit�" quando mancano
20 - 30 minuti ... e per� a volte le partite si "accendono" proprio in
tale frangente, pensi di avere tanto tempo e poi l'avversario ti fa un
super tatticismo che ti costringe a pensare secoli ...
Ciao Matteo, grazie ... a Senigallia ci vieni?  


Anche la conoscenza dei finali fa la differenza, un esempio
banalissimo: "la regola del quadrato", giocando senza conoscerla, un
principiante si perde in evitabili calcoli.
In qualsiasi livello lo studio dei finali é impegniativo, ma propio
nel finale, in zeitnot la differenza di preparazione si fa sentire.
ciao ciao