Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Il mitico Ricca


--
Automatic posted from 
ns.ivrea.alpcom.it
 [194.116.34.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

graduatorie di merito, non di italica furbizia.
il CONI di cui stai parlando e' quello il cui presidente, ricevuto un
rapporto dettagliatissimo sul doping nel ciclismo, lo ha schiaffato in
un cassetto e ce lo ha lasciato per due anni e mezzo.
Semple lo stesso CONI e' quello il cui presidente ha tollerato per
anni situazioni come quella del tennis, dell'hockey ghiaccio, e di
molte altre federazioni gestite in maniera perlomeno "allegra".
Ed e' sempre lo stesso che non trova niente da ridire su incontri di
pugilato organizzati sulla base di curriculum palesemente falsi.
Quello di cui parli al confronto, obbiettivamente non e' niente.
Finche' Pescante sta li' niente' potra' essere pulito, onesto, legale.

Credo proprio che l'Italia scacchistica tutta debba un plauso a Roberto
Ricca che, con la sua provocazione, ha finalmente messo a nudo
l'inadeguatezza del sistema Elo Italia.
A dir la verità, la storia ha alcuni precedenti, dei quali ebbi modo di
parlare su un T&C di qualche anno fa. Gli episodi più gravi e (forse) meno
visibili, sono le promozioni a Maestro in tornei di prima nazionale, che a
mio modo di vedere creano un danno irreparabile: la svalutazione del TITOLO
di maestro. A questo proposito va ricordato che mentre l'elo è un indice
variabile, il TITOLO è vitalizio.
L'allora presidente federale Mariotti, stimolato dalle mie critiche, mi
disse che il problema era noto e che si sarebbe adoperato per rimuoverlo.
Di lì a poco però avrebbe ceduto la presidenza e pertanto non portò mai a
copmimento tale proposito. 
E' possibile che la nuova amministrazione Zichichi, della quale sento
parlare in gran parte bene (tendo a precisare che non sono un grande
conoscitore di cose federali), tra la mille cose da fare non abbia trovato
il tempo per affrontare la questione. Ora, grazie alla fortunata intuizione
di Roberto Ricca, sarà probabilmente costretta a farlo.
Per non aggiungere solo legna al fuoco dalla protesta, vorrei anche
segnalare una possibile soluzione. La Lega Scacchi Uisp ha adottato, da
circa 2 anni, un nuovo programma per la gestione dell'Elo realizzato
dall'informatico Sandro Storri e dal sottoscritto e frutto di quasi tre
anni di duro lavoro.
Il programma (che gira sotto Windows e ha quindi un'interfaccia
user-friendly), oltre a gestire un'anagrafe estremamente dettagliata,
permette il facile inserimento ed immagazzinamento di tutti i tornei e
l'aggiornamento PARTITA DOPO PARTITA dell'Elo. Non solo. Esso prevede la
possibilità di modificare tutte le variazioni in caso di omologazione
tardiva di un torneo (un po' come i cc bancari: anche se un'operazione
arriva dopo - bonifico - il programma rivede tutta la contabilità e
modifica totali, disponibilità e liquidità). E' inolte possibile stilare
(su file o su carta) qualsiasi tipo di report basato sui dati dell'anagrafe
dei giocatori e dei tornei, e di ogni giocatore è ricostruibile il percorso
agonistico individuale. In questo modo è estremamente facile fare verifiche
e modificare eventuali errori, e tutti i dati sono sempre aggiornati in
tempo reale.
Il VP FSI Campioli ha visto l'applicazione al lavoro in occasione della
Finale Uisp di Montecatini Terme e ne è rimasto affascinato: avendo
richiesto alla Lega Scacchi un elenco aggiornato di tutti i giocatori con
Elo superiore a 1900 (in previsione di una 'sanatoria' globale dell'elo
FSI-Uisp), lo ha ricevuto brevi manu appena 5 minuti dopo... 
Con qualche modifica e un anno circa di lavoro, potrebbe essere pronta una
versione per la FSI che tenga conto delle specificità federali, magari
approntando anche un'apposita applicazione client da distribuire ad
arbitri, organizzatori e circoli. Giro quindi la questione al popolo della
rete e ai dirigenti federali che frequentano questo spazio.
--
Automatic posted from 
ammi.mclink.it
 [192.106.166.1]


 variabile, il TITOLO =E8 vitalizio.
Se non erro prima di Ricca ci fu Albanesi che da Prima passo' Maestro e 
scrisse tanto di articolo per spiegare tutta la inadeguatezza del metodo 
di calcolo ELo attuale.
Credo che a lui spetti il titolo di precursore anche se il mitico Ricca 
e' stato geniale nell' eseguire l' impresa di demolizione in modo ancora 
piu' eclatante.
Pompeo Silingardi
-- 
" Io non domando a che razza appartiene un uomo , basta che sia un essere 
umano : nessuno puo' essere qualcosa di  peggio . "
Mark Twain.
Visit my homepage at 
http://users.iol.it/peosili

di calcolo ELo attuale.
Credo che questo dimostri al di la' di ogni ragionevole dubbio che il
problema della federazione non e' ne' la mancanza di segnalazione dei
problemi ne' la mancanza di proposte.
Adesso abbiamo pure il cosiddetto caso Ricca...
Se non hanno la faccia come il culo dovrebbero dimettersi alla
presentazione ufficiale della lista ELO, almeno tutti quelli che,
informati del problema, se ne sono fregati.
Qualcuno crede che lo faranno?

variabile, il TITOLO =E8 vitalizio.
Uno dei casi di mia conoscenza e' quello di Vismara, che e' passato direttamente
da 1N a M; qusto episodio pero' non provoco' tanto scandalo poiche' Vismara e'
giovane (19 anni) ed e' effettivamente molto forte (non ha avuto problemi a
mantenere ed accrescere il proprio punteggio).
Ma anche in questo caso, l'aggiornamento semestrale ha fatto i suoi danni. Come
e' noto, soltanto giocando con giocatori piu' forti si puo' imparare; invece un
giovane e promettente giocatore ha dovuto restare nel 1N per ben 6 mesi, quando
la sua forza era ormai nettamente superiore.


mantenere ed accrescere il proprio punteggio).
Lo scandalo lo suscitano quei casi di giocatori che hanno riperso
l'elo con la stessa velocita' con cui lo hanno ottenuto, ed ancor di
piu' chi ha smesso di giocare per mantenerlo cosi' com'e'.

 FSI-Uisp), lo ha ricevuto brevi manu appena 5 minuti dopo... 
Che cosa intendi per "sanatoria globale dell'elo FSI-Uisp" ?
Che cosa bolle in pentola  ?
Paolo
Paolo.C...@iName.com

> FSI-Uisp), lo ha ricevuto brevi manu appena 5 minuti dopo... 
Che il responsabile FSI per l'Elo Italia si sorprenda di una cosa tanto banale
e' veramente sconcertante, soprattutto se si considera che i 5 minuti saranno
stati tutti spesi per fare la stampa, non certo per la ricerca.
Ma Campioli l'ho ha mai visto un computer?
P.S. Informaci meglio su questa sanatoria. Forse tu sei dentro il mondo UISP, ma
ti assicuro che chi ne e' fuori ignora completamente la materia.


Ma Campioli l'ho ha mai visto un computer?
Questa credo che sia una domanda interessante.

Che io sappia, Campioli possiede alcuni pezzi 'preistorici' del mondo al
silicio, e da allora si è sempre aggiornato. Credo anche che abbia lavorato
come programmatore epr una parte della sua non corta vita, ergo un computer
deve averlo visto.
Per quanto riguarda lo stupore di Campioli, sembrerà strano ma non esiste
al mondo un'applicazione in grado di fare quello che WinLega (il programma
della Lega Scacchi Uisp) è in grado di fare adesso: nemmeno in FIDE (e
quindi IBM) sono in grado di fare un aggiornamento in tempo reale con
correzione di errori e omologazioni tardive. Rilancio quindi l'offerta di
collaborazione con la FSI per lo sviluppo di un nuovo programma che possa
gestire efficacemnte l'attività agonistica federale.
Per quanto riguarda la sanatoria. E' noto che FSI e Uisp hanno due punteggi
diversi. Anzi, che la Uisp (prima ARCI scacchi) ha adottato l'Elo per tutti
quando la FSI nemmeno se lo sognava. Il punteggio Uisp tuttavia è sempre
stato guardato con diffidenza, come se fosse 'meno valido', per motivi
parzialmente giustificabili. Oggi che le due associazioni sono più vicine e
soprattutto verificato che non vi sono discrepanze tra i punteggi Uisp e
l'effettiva forza di un giocatore, si sta pensando di accogliere in FSI
quei giocatori Uisp inattivi da un certo quantitativo di tempo -
direttamente con il punteggio Uisp.
Campioli quindi ha chiesto un elenco dei giocatori con punteggio superiore
a 1900 (ovviamente quelli più delicati da gestire) per verificare eventuali
incongruenza con il database FSI. I dati saranno studiati da una apposita
commissione che alla fine dovrebbe apporvare la 'sanatoria'.
Se così fosse, potrei finalmente tornarmene a giocare un torneo federale in
santa pace... Sono infatti uno di quei casi anomali che per la FSI è 3N
(1981 ultimo torneo), mentre mentre quando gioca per la Uisp se la cava
meglio.
Con le regole attuali dovrei investire tempo (molto) e denaro (poco in
verità) per giocare tornei di 3a, 2a e 1a nazionale prima di giocare dove
mi compete (nel frattempo togliendo premi e divertimento alle incolpevoli
terze 'effettive'). Se passasse la sanatoria, avrei accesso direttamente al
magistrale. il mio comunque non è un caso isolato. Finalmente in FSI
sembrano essersi accorti che un giocatore in più è un tesserato in più
(quindi proventi maggiori) e che comunque l'elo è un indice che alla fine
tende alla stabilità: dato che quello Uisp è in piedi da anni, la forza
effettiva non può essere troppo distante da quella segnalata.
Anche se passasse la sanatoria non sarebbe tutto risolto: il buffo è che
fino a quando esisteranno le categorie (e io non mi meriterò il titolo di
Maestro) potrò continuare a giocare semilampo come 3N e vincere premi a
sbafo. Io me ne sono quasi sempre astenuto (dato che gioco nel circuito
Uisp), ma quelle oche volte che ho giocato tornei semilampo FSI sono stato
'obbligato' a vincere il premio per le 3N. Per me è grottesco e
mortificante, così preferisco non giocare. Chiamatemi pure folle, ma non
voglio essere la prima 3N professionista d'Italia...
Nel frattempo potremmo lanciare un referendum per l'abolizione delle
categoria (cosa che nella Lega SCacchi è già realtà).
Ciao a tutti



Se questo é l'inizio di una unificazione tra ELO  FSI e Uisp, non vedo
per quale motivo Ricca debba essere sub-judice (lo é davvero ?) avendo
utilizzato, esasperandolo,  un meccanismo che credo tutti in piccolo
hanno utilizzato.
 Sono proprio curioso di vedere le convocazioni ai campionati italiani
e per le squadre Nazionali.
Ah giá qui non si puó criticare l'operato dell'FSI ;)

Ah giá qui non si puó criticare l'operato dell'FSI ;)
Perche' non si dovrebbe potere? Rileggeti un po' dei miei ultimi post e fatti un
opinione su cosa penso della FSI.
