Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: scacchistars e privacy

E' regolare che su scacchistars gli amministratori leggano correntemente 
le chat private ?
frengo

 Evidentemente non hanno niente di meglio da fare.
Vabbe a parte questa risposta polemica, io volevo sapere se legalmente 
e' regolare.
frengo

 le chat private ?
Dipende cosa c'è scritto nel contratto. L'utente che si registra
sottoscrive un contratto con delle clausole precise, fra le quali deve
essere specificata anche questa cosa.
Il fatto che non ci sia scritta rende la cosa completamente illegale.
Il fatto che ci sia scritta, dipende in che termini e modi viene
espletata questa attività. La normativa è molto complicata (anche perché
emanata da gente che non ci capisce una fava).
Quando sali sul treno ci son le videocamere di sorveglianza e c'è un bel
cartello con scritto "ai fini della sicurezza bla bla... il tenutario
delle informazioni è la polizia di stato bla bla..."
Per legge adesso (già da diversi mesi) le aziende devono "loggare"
un'infinità di operazioni che fanno i loro dipendendi, tutto in nome
della "privacy" (che paradossamlmente è più violata adesso che è
regolamentata, che prima).

 frengo
i problemi sono altri: gente come winter11 che gioca come un gm e ha elo
1400 e non gli sale.... ho perso 5 partite mah ci sarà pure il controllo
cheating...  
alexdelarge82
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alexdelarge82
Complimenti per il nick! 


Che un amministratore di sistema possa accedere ai dati che transitano
sul sistema che amministra, rientra nelle sue mansioni.
E' una cosa che sai di accettare cosapevolmente ogni qual volta affidi
i tuoi dati ad una macchina che non controlli tu.
Quello che non possono fare e' usare quei dati per motivi diversi da
quelli di manutenzione del sistema.
In altre parole non possono raccontarli in giro.

 Complimenti per il nick!
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti
si affidano all'ispirazione.


 Complimenti per il nick!
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti
si affidano all'ispirazione.
-- 


 Complimenti per il nick!
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti
si affidano all'ispirazione.
-- 



caro drugo, non è che posteresti - con le tue considerazioni -
qualcuna di queste partite dove il tuo avversario avrebbe "giocato
come un GM"? sai, molto spesso, dopo qualche sconfitta consecutiva, si
sospetta di cheating giocatori banalmente più forti di te...

 sospetta di cheating giocatori banalmente più forf
grande frengo ho visto che ci hai perso pure te magari se la posti la tua
a me fa fatia



ehm.. .non sono Frengo...

 si affidano all'ispirazione.
...e con la tripla ripetizione, hai fatto patta: puro metodo Ludwig :-)
ciao
C. 

 In altre parole non possono raccontarli in giro.
Non si tratta solo di raccontarlo in giro, se no, con lo stesso
principio, visto che le conversazioni telefoniche passano per delle
macchine, gli amministratori possono ascoltarle tranquillamente.
Ti farebbe piacere una cosa del genere?
O in alternativa che l'amministratore di sistema di una banca online
possa tranquillamente accedere a tutti i tuoi conti bancari?
Fatto salvo, poi, che una conversazione privata tale e' e tale deve
rimanere fino a prova contraria. O no?
Ciao
Gianni

 dici non e' ragionevole.
Non e' parzialmente vero, e' vero.
Me lo ha confermato anche un admin di scacchistars, che e' intervenuto 
mentre io stavo parlando con un mio amico di una partita che a me 
sembrava un po farlocca, e lui e' intervenuto chiedendo lumi.
frengo

 rimanere fino a prova contraria. O no?
E' in quel "privata" la chiave.
Ti hanno garantito che e' "privata" e del tutto paragonabile ad una
conversazione telefonica?
Io non credo mica.

 le chat private ?
Come farebbero altrimenti a bannarti se dici le parolacce?
Ovvio che sia regolare e ovvio che tutte le chat siano "private"...non 
capisco che sarebbero le chat pubbliche...
Non sei in forma frengo in sti giorni (sti giorni...)
radics


Guarda che io non ho chiesto la motivazione, di cui mi puo' interessare 
poco, ho chiesto se e' legale o meno.
La differenza tra chat pubblica e privata mi pare ovvia:
una chat pubblica e' quella in cui so che tutti possono leggere quello 
che scrivo, una privata e' una in cui immagino che solo il mio 
interlocutore legga quello che dico.
CIao,
frengo

 Il 22/10/2010 08:11, Radics ha scritto:> "frengo"<autoscu...@puglia.fg>  ha scritto

Benissimo.
Ma da un punto di vista tecnico, se tu non sei connesso direttamente
con il tuo interlocutore, ma entrambi vi appoggiate ad un server, i
dati che vi scambiate passano da quel server e su quel server sono
leggibili.
Da chi?
Da chiunque abbia accesso a quel server: i sistemisti autorizzati ad
operarci, o gli eventuali hacker che penetrano illecitamente.
Il sistemista, nelle sue mansioni di amministratore del sistema, puo'
avere accesso ai dati in transito e li puo' visionare nei limiti
previsti dalle sue mansioni.

 legga quello che dico.
La chat di tutti i siti di questo tipo (ma immagino anche altre) sono 
leggibili dagli amministratori per curarne il "buon" uso da parte degli 
utenti che hanno sottoscritto il contratto con loro.
radics 

 utenti che hanno sottoscritto il contratto con loro.
Un "amministratore" di MSN � stato denunciato, licenziato e - se non
erro - perseguito legalmente poich� "spiava" le conversazioni fra
ragazze (minorenni) e poi le ricattava.
Bisogna vedere che tipo di contratto � in opera e che cosa si intende
per "garantirne il buon uso del sistema". Il limite fra lecito e
illecito � sottile.
-- 
FICS Manual    :: 
http://www.deepthought.it/chess/fics.html
eBooks         :: 
http://www.deepthought.it/chess/ebooks.html
MyChess Portal :: 
http://mychess.deepthought.it

 illecito � sottile.
Nei siti di poker, scacchi etc etc non puoi bestemmiare, insultare e tutto 
il resto del repertorio, se lo fai ti viene tolta la chat per un periodo x o 
per sempre.
E' palese che ci� faccia parte dei termini del contratto ed ancora pi� 
palese che per far ci� debbano poter leggere quello che scrivi il che non mi 
sembra la violazione di nessuna privacy.
radics 

 operarci, o gli eventuali hacker che penetrano illecitamente.
Si', ma gli hacker accedono per definizione in modo illegale.
Se la domana era "leggere i dati e' legale o illegale", nel caso degli
hacker e' illegale. 
Nel caso delle chat non so. Probabilmente l'eventuale controllo nel
sistema in questione e' insito nel tentativo di prevenire truffe.
Ciao,
Marco.


 sistema in questione e' insito nel tentativo di prevenire truffe.
Puo' benissimo essere che uno dei sistemi anti cheating che hanno
preveda anche di monitorare le chat (automaticamente da una procedura)
per vedere se qualcuno dice qualche parola strana.
A quel punto la procedura lancia un allarme e gli utenti coinvolti
vengono marcati a uomo.
Del resto mi pare che in quel server sia chiaramente scritto che ci
sono sistemi atti ad impedire il cheating.
Nessuno dice che siano sistemi automatici.
Possono benissimo mettere 1000 cinesi a controllare i tavoli uno per
uno.

 ragazze (minorenni) e poi le ricattava.
La denucia era per il ricatto, non per la lettura.

 occorre che entrambi utilizzino la stessa chiave.
Nel mio caso la comunicazione non e' utente->server->utente ma
utente->server1->server2->server3->altri nodi della rete GSM->utente. Io
sono su server2.
Ciao,
Marco


 legga quello che dico.
Sei a casa loro, ï¿œ legale.
radics