Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Patta inconcepibile

 
Siamo alla 38ma mossa ed ha appena giocato il bianco con 38 Ke3
 
Il nero inspiegabilmente(?!) non mangia l'alfiere in h4 e propone la patta.
A mio avviso era vinta per il nero a meno che non mancassero pochissimi 
secondi allo scadere del tempo ma d'altra parte mancavano appena 3 mosse 
al nero per avere l'incremento di un'ora.
 
Sto parlando dell'ultima partita di Caruana all'Aeroflot russo.
 
Il bianco è Jobava, il nero è Caruana e la posizione dei pezzi (FEN) è 
la seguente:
 
6k1/p2rb2p/4p3/4p3/3nN1PB/P3K3/7P/2R5 w - - 0 1
 
Chi mi sa dire quale arcano c'è sotto ?
 
Maurus


Banale. Nello zeitnot, la scacchiera probabilmente non ha registrato
il cambio degli A in e7 prima di Tc1 del bianco (mossa 37).


Azzz.... questa mossa non era prevista!
 
Il fatto che la scacchiera elettronica non abbia registrato ben 2 mosse
era al di là delle possibilità che avevo scatenato nella mia mente.
 
Ero anche arrivato al fatto che da capra quale sono nell'analisi di 
certe posizioni, sicuramente avevo scartato una combinazione brillante 
che non riuscivo a vedere...
 
Banale per banale, mi sai dire se per il calcolo dell'ELO si considera 
il fatto che tu abbia giocato con il bianco o con il nero?
 
Maurus
 
 

 Maurus
 
Assolutamente no, le variazioni ELO FIDE sono indipendenti dal colore con
il quale si è giocato.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 il fatto che tu abbia giocato con il bianco o con il nero?
 
Come ti ha scritto Giulio: no assolutamente.
 
ciao
ls


Resta sempre un difetto del software che non corregge la lentezza dei 
sensori, un pezzo scompare solo in caso di cattura, non è che va a bersi 
un caffe' e poi ritorna, e se viene a mancare e sulla sua casa non cè un 
pezzo, significa che uno dei pezzi che lo ha mangiato, si è rispostato 
alla casa di partenza o in un'altra casa arrivo, se ci sono + pezzi in 
casa partenza papabili alla "pappata e fuga" fai un ulteriore controllo 
software magari se trovi un inchiodato o cerchi delle esclusioni se no 
segnali errore, se invece un pezzo non è + in casa partenza, e la casa 
arrivo non è la casa della cattura, ma è transitabile dalla cattura, è 
da concludere che quel pezzo è il colpevole.
Se poi un giocatore maldestro o scorretto muove due pezzi, 
volontariamente o meno, ci dovrebbe essere un sistema di recupero della 
posizione con rilettura delle posizioni di tutti i pezzi, + le eventuali 
mosse in memoria a partire dalla posizione anomala registrata, per 
ricostruire le mosse. Con la potenza del software attuale non vedo poi 
grande problema a utilizzare un'engine per ricostruire le mosse 
probabili, semplicemente provandole e scegliendo quelle meno "stupide" 
^^. In meno di un secondo ormai le engine risolvono le situazioni 
tattiche "semplici".
 
America! ^^

 la lentezza dei sensori
 
 
Tieni conto che in certi casi si tratta di un difetto di trasmissione. In
altri termini, il sensore e' ok e trasmette una sequenza corretta di mosse
veloci, ma "qualcuno" a valle salta delle mosse. 
 
Ad esempio, durante l'ultimo London Classic il sito ufficiale dava le
mosse corrette ma Chessbomb nel ritrasmetterle ne saltava ogni tanto una
coppia, dando luogo ad una prosecuzione legale ma assurda.
 
Ciao, Bruno.


 veloci, ma "qualcuno" a valle salta delle mosse.
Si si, la mia non è una critica "distruttiva" su fics ho visto alcune 
partite il cui delay era veramente esagerato rispetto alla famigerata 
chess.bomb, in questi casi c è poco da fare, ma dato che i sensori sono 
in grado di riconoscere il colore della base del pezzo, mi sembra 
veramente strano che non siano abbastanza veloci, forse e dico forse, 
sono i giocatori che mettono i pezzi un po' qui e un po' li velocemente ^^.

 sono i giocatori che mettono i pezzi un po' qui e un po' li velocemente ^^.
 
Togli pure il "forse". con la DGT puň succedere. Quando un giocatore umano
muove in fretta non va tanto per il sottile nel centrare la casa col
pezzo. La DGT, amante del bello, ha una spiccata visione estetica del
gioco e non ama l'approssimazione.
 
Io una volta non riuscivo a iniziare una partita su FICS perchč avevo un
pedone piazzato su una casa in un modo tale per cui un giocatore umano
avrebbe capito perfettamente dove stava, al limite lo centrava meglio con
un bell'acconcio, ma la DGT pretendeva "un po' piů di ordine" :-) Ogni
volta che cercavo di muovere il mio primo pezzo Lei emetteva il suo
sinistro ronzio, finchč non ho individuato il pedone ribelle e l'ho
sistemato.
Un'altra volta, č questa č bella davvero, durante una partita mia moglie č
passata davanti alla scacchiera. Lei non sapeva che stavo giocando
(credeva stessi semplicemente analizzando), ha sollevato un alfiere in
aria molto lentamente e ha "sorvolato" a distanza di un paio di cm. una
casa che poteva essere la destinazione di una mossa legale. Bene, la
scacchiera l'ha registrata come mossa e inviata al server :-/
 
Morale: se c'č qualcosa di strano nei relay non c'č da meravigliarsi.
 
Claudio Ruzza


 scacchiera l'ha registrata come mossa e inviata al server :-/
Be se vuoi esagerare ^^
http://www.netgoban.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/11/netgoban_picture_1.jpg
 
con questa scleri di sicuro se abiti vicino alla metropolitana ^^
 
ciao!