Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Campionato Femminile

Cari amici, con preghiera di darne ampia diffusione anche nei circoli.
---------------------------------------------------------------
 
A tutte le scacchiste italiane con Elo-Italia 
o comunque in possesso della 3. Categoria Nazionale o superiore 
 
Milano, 14 luglio 1998: è indetto il 
 
XXV CAMPIONATO ITALIANO FEMMINILE
Cesenatico (FO), 30 agosto - 6 settembre 1998
 
1. Sede. Il Campionato si terrà presso Palazzo Veronese, Viale
Carducci 7, a Cesenatico in concomitanza con il 3. Festival
Internazionale di Scacchi, che si ringrazia per la cortese ospitalità.
2. Sistema di svolgimento. Il Campionato si svolgerà  su 9 turni di
gioco con il sistema italo-svizzero, parallelamente al torneo
magistrale, programmato da pre-bando con chiusura iscrizioni ore 16.30
del 30 agosto e primo turno stesso giorno ore 17.30. I turni 2, 3, 6,
7, 8 sono programmati alle ore 14. Il 4. alle ore 9 del 2 settembre,
il 5. alle ore 17 dello stesso giorno. Il 9. alle ore 9 del 6
settembre. Eventuali modifiche apportate al programma del torneo
magistrale saranno da considerarsi applicate anche al Campionato
femminile.
3. Tempo di riflessione: 40 mosse in 2 ore, più 1 ora quick play
finish. Per quanto non contemplato nel presente Regolamento valgono le
norme dei Regolamenti FIDE e FSI.
4. Ammissioni. Sono ammesse al campionato tutte le scacchiste italiane
con punteggio Elo-Italia al 1. luglio 1998 o comunque in possesso
della 3. Cat. Naz. o superiore. L'iscrizione è gratuita.
5. Inviti. Le giocatrici che si siano classificate ai primi tre posti
nel precedente Campionato oppure figurino nei primi sette posti della
classifica nazionale, escluse le tre prima citate  (e purché abbiano
disputato almeno un torneo valido per l'aggiornamento dell'Elo-Italia
dal giugno 1996), nonché la Campionessa Italiana 20 anni 1998, saranno
ospitate a cura e spese della Federazione e dell'organizzazione in un
Albergo possibilmente a 3 stelle con trattamento di pensione completa
in camera singola (salvo disponibilità) o doppia a loro scelta, con
bevande normali ai pasti, mentre sarà a loro carico ogni altro
eventuale extra. L'invito è "ad personam" e quindi non trasferibile in
caso di rinuncia.  Non è previsto il rimborso delle spese di viaggio. 
6. Invitate. In base al punto 5. risultano invitate le scacchiste:
GOI, BARBISO, RIEGLER, GRAMIGNANI, FITTANTE, ZAVATTA, PARRINO,
SIRLETTI, SCAGLIARINI, AGOSTO oltre alla Campionessa Italiana 20 anni
1998. Al fine di poter assicurare  le necessarie prenotazioni
alberghiere si prega di confermare entro il 25/7/98. 
7. Premi di classifica: 1.  900.000; 2. 600.000; 3. 400.000; 4.
300.000; 5. 200.000; 6. 100.000. I premi sono indivisibili (sistema di
spareggio Bucholz variante italiana).   
8. Le iscrizioni devono essere comunicate: entro il 31/7/98 alla FSI
per le giocatrici invitate. Per tutte le altre (e per le stesse
invitate dopo la data suindicata) devono essere effettuate presso:
Associazione Antiquascom, Casella Postale, 47042 Cesenatico
Succursale, tel: 054783306 fax: 0547673096. 
9. Le prenotazione alberghiere per le partecipanti non aventi diritto
all'invito, nonché per i familiari ed accompagnatori, andranno
effettuate con le modalità  previste per il Festival agli indirizzi
succitati. 
 
FEDERAZIONE SCACCHISTICA ITALIANA
---------------------------------------------------------------------
A presto
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/index.htm
ICQ 10851988
--
Automatic posted from 
box1.tin.it
 [195.31.190.111]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 
Esatto. E' come dichiarare che una donna non può competere con un uomo
sul piano dell'intelligenza. Infatti Judith Polgar rifiutava di
partecipare a tornei femminili (ora non so... :-)  ).


Naturalmente anch'io sono d'accordo sul principio che, almeno nel nostro
gioco, (nonostante io sia un vecchio maschilista) non dovrebbe esservi
discriminazione di sesso.
Cio' che mi ha spinto ad intervenire e' stato cio' che , di getto, ha
scritto Massimo......" sul piano dell'intelligenza". 
Affermazione interessante che mi ha spinto ancora una volta a chiedermi:
"Ma e' proprio vero che per giocare (almeno bene se non ottimamente) a
scacchi bisogna essere intelligenti?"
Da anni, in merito, ho delle perplessita'. Prima di tutto bisognerebbe
mettersi d'accordo sulla definizione "Intelligenza".
E poi chiarire se vi puo' essere una differenza fra intelligenza
maschile e intelligenza femminile.
Leggo su un dizionario: "facolta' di percepire, di capire, di conoscere,
di distinguere.
Su un altro:" Capacita' di considerare e valutare le situazioni concrete
e i problemi pratici (ma non i problemi astratti o teorici che
rientrerebbero nel campo d'azione dell'intelletto).
Andiamo a vedere allora cosa significa "intelletto".
Intelletto: le facolta' mentali implicate nel pensare; piu' specialmente
il potere conoscitivo, in contrapposizione all'intuizione, alla
sensibilita', alla volizione.
Volizione? Coza "ezzere" guesda parola?
Volizione: determinazione, concepimento del volere, tendenza della
volonta' verso un obiettivo.
Indubbiamente per uno stupido/a (persona ottusa, tarda) non c'e' molta
erba da brucare nel nostro campetto.
Cio' che mi mette in crisi e' la conoscenza di alcuni ottimi scacchisti
(maestri) che io so (credo) essere totalmente incapaci di considerare e
valutare le situazioni concrete e i problemi pratici "al di fuori della
scacchiera".
Esiste dunque una intelligenza "mirata"? Intendo:" essere intelligenti
in alcuni campi e stupidi in altri?
Riassumendo: 
1. che facolta' bisogna possedere (o educare) per giocare bene a
scacchi?
2. puo' esservi differenza fra l'intelligenza maschile e quella
femminile?
3. puo' un ottimo scacchista essere "normalmente" poco intelligente?
Non so se questo argomento e' gia' stato trattato su questo NG.
In ogni caso qualcuno puo' aiutarmi a risolvere una volta per tutte
questi dubbi?
Grazie e ciao.
Franco Pezzi - Ravenna
ICQ 11704804

scacchi?
Non sono uno psicanalista, ne' un esperto nei processi mentali, ma mi sembra che
un requisito fondamentale sia la capacita' di visualizzazione (ovvero avere ben
chiare nella mente situazioni che non ci si presentano davanti agli occhi), e la
capacita' di riconoscere schemi gia' noti. Credo che in generale questi due
aspetti rientrino fra quelli che bisogna possedere per "essere" intelligenti,
per lo meno nel senso che io istintivamente intendo, ma non sono ovviamente
sufficienti. Gli scacchi sono sicuramente un gioco d'intelletto, ma sono anche
un campo ben specifico e limitato nel quale, a mio parere, l'aspetto tecnico e'
prdominante al 90%.


 scacchi bisogna essere intelligenti?"
Giusto. Avrei dovuto scrivere "sul piano dell'intelligenza
scacchistica". Però la tua obiezione non è affatto oziosa.
E' senz'altro vero che si può essere "intelligenti" in un campo e molto
meno "intelligenti" in un altro, e che conta molto l'allenamento in un
certo settore. Siccome mi occupo di latino, sono normalmente in grado di
tradurre una versione facendo la simultanea: posso dire che la mia
"intelligenza" in quel settore è molto elevata se confrontata con la
media della popolazione. Però ho trentadue anni e ho incominciato a
giocare tardi a scacchi, e dunque non potrò mai sviluppare
l'intelligenza scacchistica necessaria per diventare nemmeno il
"campione" del mio circolo (il che implicherebbe comunque essere almeno
MI... :-) )
Negli scacchi, poi, si usa la mente in diverse forme, che implicano
diversi concetti di intelligenza. L'apertura lavora sulla memoria; il
momento in cui si esce dalla teoria nota segna l'ingresso della facoltà
dell'immaginazione, che segue peraltro processi non del tutto consci: un
maestro riesce spesso a battere un computer (sempre meno spesso :-)  )
pur potendo analizzare un numero infinitamente minore di mosse
possibili; nel finale si entra nel regno del calcolo. E' evidente che
ogni giocatore di scacchi, dall'inclassificato al GM, è più portato
verso un certo tipo di preparazione. E qui entrano in campo l'emisfero
destro e sinistro, e la loro prevalenza nei due sessi, ma stacco per non
appesantire il post...

prdominante al 90%.
La visualizzazione e' una categoria dello spirito che non ho mai ben
compreso, anche se talora viene citata da fonti autorevoli.
A mio parere e' una conseguenza piu' che una causa.
Sicuramente e' molto importante una grande capacita' di calcolo e di
memoria, sicuramente lo e' la capacita' di identificare pattern ed
individuare le similitudini e le eccezioni.
Tutto questo aiuta a ridurre le posizioni da calcolare e ad aumentare
le capacita' di calcolo.
Non dimentichiamo che, contrariamente a quanto molti sono erroneamente
indotti a pensare, la memoria non si contrappone all'intelligenza, e'
una forma di intelligenza.
La capacita' di operare al di fuori di schemi preconcetti e paradigmi,
la capacita' di comprendere gli stati d'animo del tuo avversario,
quella che qualcuno chiama "intelligenza sociale" o qualcosa di
simile.
In fin dei conti e' una guerra, ed ognuno la combatte coi mezzi che ha
o preferisce.