Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Baionetta Garand

Salve, sono in possesso di una baionetta per Garand marchiata UFH orignale,
con flaming bomb sia sulla lama che sul fodero. La mia domanda č : in
origine la lama era affilata ? se sě č possibile (e legale) riaffilarla
adesso, oppure rischio di sciupare tutto ?
Grazie
Cippas

 adesso, oppure rischio di sciupare tutto ?
Cosa intendi per affilata?
Un oggetto tagliente, appena uscito da una qualunque coltelleria, fino a
pochi anni fa non aveva un filo paragonabile a quello di un rasoio.
Ed anche un rasoio tradizionale ha (aveva) bisogno di un po' di cure prima
di iniziare a radere (sebbene sia venduto con un filo senz'altro piu'
tagliente di quello di un comune coltello).
L'affilatura finale era sempre eseguita a cura del "dettagliante" (che era
anche un arrotino) anche per essere adattata all'uso che intendeva farne
l'acquirente.
Oggi non ci sono (quasi) piu' arrotini, ed il fabbricante provvede a
fornire direttamente l'oggetto gia' bello che affilato.
Per le baionette: sono disponibili moltissime foto di militari intenti ad
affilare i loro "strumenti".
Se il filo che hai non ti sembra sufficiente, legalmente non credo ci
siano problemi ad affilare un oggetto che e' gia' denunciato come
tagliente.
Ma dal punto di vista collezionistico qualche dubbio mi viene.
Io la terrei come e', a meno che tu non abbia solo quel ferro tagliente e
lo debba nevessariamente usare come tale (spero non in un corpo-a-corpo).
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:rLMNc.64458$5D1.3...@news4.tin.it...


 Tino
CUT
Non sempre, ho una N° 9 per enfield ancora nell'incarto e nel grasso
d'origine. è affilata a rasoio!!
Gualbo

 ha scritto nel messaggio
news:frTNc.18163$1V3.4...@twister2.libero.it...


la baionetta per garand di produzione italiana che detengo non ha affatto
filo, mentre quelle per la carabina M1,Utica e Camillus, sono MOLTO ben
affilate!!
Ciao
Franz

 ha scritto nel messaggio
news:bodOc.22366$OH4.5...@twister1.libero.it...

credo semplicemente per il il fatto che le nostre(essendo in tempo di pace)
non servivano ad un tubo dal punto di vista operativo e quindi non venivano
affilate mentre le altre servivano (e se servivano!) sia come arma che come
attrezzo da taglio.
Che dire poi degli attrezzi tuttofare come le baio del Kala o di quel
gigantesco coltello svizzero che è la baionetta da pionieri mod 1904?

 credo semplicemente per il il fatto che le nostre(essendo in tempo di
pace) non servivano ad un tubo dal punto di vista operativo e quindi non
venivano affilate mentre le altre servivano (e se servivano!) sia come arma
che come attrezzo da taglio.
....non so. MI pare che anche le baionette del 91 non hanno filo e, se non
ricordo male, avevo letto un resoconto di un fante che aveva combattuto
nella brigata Sassari durante la WWII che si lamentava del fatto che fosse
proibito affilare le baionette, poiché "così facevano più male" e che lui,
invece, da buon sardo sosteneva che un coltello senza filo non serve a
niente! :-))
Ciao
Franz

 niente! :-))
probabilmente i nostri  stati maggiori, che di rischi non na han mai corsi
molti, (e non avevano il cervello di un contadino sardo) concepivano la baio
come arma da punta  ... punto e basta. In realtà poi la baio era usata per
tanti scopi, dall'aprire le lattine a far da sonda per cercare le mine nella
IIGM.
Della prima GM ho in denuncia un coltello ricavato molto semplicemente
forgiando un tondello di acciaio di quello per sostenere i reticolati,
l'impugnatura è il tondello stesso ripiegato a "D" a far da guardia, doppio
filo che ancora oggi, dopo oltre ottant'anni taglia come un rasoio. Il
fante, non potendo affilare la baionetta si arrangiava!
ciao
l.

PS
nella grande guerra le baio della "concorrenza" non solo erano affilate,
ma -inastate- avevano il taglio rivolto verso l'alto.
Questo perché il povero disgraziato baionettato inevitabilmente si
accasciava e bastava spostare il fucile dal basso verso l'alto per aprirlo
come un capretto.
lmb

 ma -inastate- avevano il taglio rivolto verso l'alto.
La nostra concorrenza (cioe' gli austro-ungarici), giusto?


 fante, non potendo affilare la baionetta si arrangiava!
Su un testo questo tipo di oggetto e' indicato come "clou francaise", ma
evidentemente i chiodi sono cittadini del mondo!


 .....non so. MI pare che anche le baionette del 91 non hanno filo
Infatti. E pensare che essendo le piu' "leggerine" e sottili si
presterebbero meglio di altre ad essere usate come oggetto per uso
generico di taglio!


 la baionetta per garand di produzione italiana che detengo
Quella non ce l'ho, ma me la ricordo bene: d'estate contro i cocomeri non 
serviva a nulla!
E venni fatto segno a rappresaglie (leggi: omaggio di fette di cocomero)
per la detenzione di uno "svizzero" fuori ordinanza.
Quella USA del Garand che ho e' decisamente piu' affilata (di fabbrica),
andrebbe bene per far legna, o anche per i cocomeri, ma quanto al taglio
di roba commestibile ci fermiamo li' (al massimo arriviamo ai formaggi a
pasta non troppo dura).


 (leggi: omaggio FORZATO di fette di cocomero)
Forse ora e' piu' chiaro.


 evidentemente i chiodi sono cittadini del mondo!
Chissà, potrebbe anche essere francese, era roba dei nonni paterni,  ed il
cugino francese di questi aveva combattuto a Verdun, di lui mi restano due
bossoli da 75 mm  incisi  in maniera abbastanza fine.


Già. mi riferivo al TA-PUM

Scusa se insisto,
ma nè le baionette austriache nè quelle tedesche venivano affilate, mi
riferisco alle baionette normali, non ai vari modelli da pioniere, che più
che baionette, sono attrezzi da lavoro ( vedi denti a sega).
Nemmeno i vari pugnali austrotedeschi come gli Sturm messer o Grabendolch
erano veramente affilati "di serie". D'altro canto per usarle una baionetta
o un coltello di stocco non serve certo avere il filo, la punta basta e
avanza.
Tino