Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: partita da analizzare

Colgo l'occasione per ringraziare gli organizzatori per l'ottimo torneo che
hanno saputo mettere su; forti giocatori, buona organizzazione,
bell'ambiente in generale. Unico neo forse la cadenza: x me meglio 2  h x
finire che 1 h x 20 mosse + 1 h x finire.
[Event "Sant'Anastasia"]
[Site "?"]
[Date "2004.05.02"]
[Round "6"]
[White "Monti, Giuseppe"]
[Black "x, x"]
[Result "0-1"]
[ECO "B21"]
[WhiteElo "1558"]
[BlackElo "1700"]
[PlyCount "146"]
1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 e6 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 Be7 7. O-O Bf6
8.
Qe2 Bxc3 9. bxc3 Nge7 10. Rd1 a6 11. e5 b5 12. Bb3 Qc7 13. Ba3 Qb6 14. Rac1
O-O
15. Bd6 Re8 16. c4 bxc4 17. Bxc4 Bb7 18. Rb1 Qa7 19. Bc7 Rac8 20. Rxd7 Nb8
21.
Bxb8 Rxb8 22. Rbd1 Bxf3 23. gxf3 Qa8 24. Bb3 Rb7 25. R7d6 Nf5 26. Rxa6 Ra7
27.
Rxa7 Qxa7 28. Qd3 Qe7 29. Qd7 Qg5+ 30. Kf1 Rf8 31. Bc2 Nh4 32. Qd3 g6 33.
Qe3
Qxe3 34. fxe3 Nxf3 35. Kg2 Nxe5 36. a4 Nc4 37. Kf2 Ra8 38. Ra1 Rc8 39. Bd1
Nb2
40. Be2 Nc4 41. a5 Nd6 42. a6 e5 43. Bd1 Ra8 44. Bb3 Ra7 45. Bd5 Kf8 46. e4
Ke7
47. Ke2 Kd7 48. Kd3 f6 49. Ke3 Nb5 50. Ra5 Nc7 51. Bb7 Ne6 52. Kd3 Kc7 53.
Kc4
h5 54. Kb4 g5 55. Ra1 Nd8 56. Rc1+ Kb6 57. Bc8 Rc7 58. Rxc7 Kxc7 59. a7 Nc6+
60. Kc5 Nxa7 61. Bf5 Nc8 62. Bg6 h4 63. h3 g4 64. Bh5 g3 65. Bf3 Kd7 66. Kd5
Ke7 67. Bg2 Kf7 68. Bf3 Kg6 69. Ke6 Kg5 70. Bg2 Nb6 71. Bf3 Nc4 72. Bg2 Ne3
73.
Bf3 g2 0-1

Una buona norma quando si chiede di analizzare una partita, e' fornire dei
commenti propri.
Cosi chi si prende la briga di commentare la partita ha del materiale su cui
lavorare, e magari puo' concentrarsi sui punti che risultano piu oscuri al
richiedente.
frengo

 commenti propri.
Non volevo influire sui commenti altrui, contavo di farlo dopo.
In ogni caso i punti importanti, secondo me, sono i seguenti:
SPOILER
1- in apertura il nero muove 3 volte l'alfiere camposcuro, scambiandolo col
cavallo in c3, e il bianco non riesce ad approfittare delle perdite di
tempo.
2- la presa del bianco Txd7 si è dimostrata dubbia, anche nell'analisi del
dopopartita. Il nero ha infatti buone possibilità di catturare l'alfiere,
anche se perde questa possibilità muovendo Cb8.
3- sacrificio del nero Axf3 con pessima gestione dello scambio da parte del
bianco, che dopo aver visto il fantasma di un matto con torre in ottava si
ritrova con una brutta doppiatura di pedoni, evitabilissima.
4- cappella del bianco che cercando di forzare lo scambio delle donne perde
per aver analizzato con sufficienza diversi pedoni.
5- Probabilmente la giusta difesa del bianco, dopo essersi doppiato i
pedoni, passava per Rh1, Tg1, f4 e f3.
6- nell'analisi dopopartita un MI ci ha detto che il bianco poteva portare a
promozione il pedone a, pur non spiegandoci come (era di passaggio).
grazie a chi vorrà analizzare, e ciao
Peppe


Ciao,
frengo.

 frengo.
Per la miseria, che analisi precisa. Ma chi K sei ?
grazie, e ciao
Peppe


Ma quale analisi precisa :)
Il punto e' che se uno si rende conto che l'avversario e' legato, e' buona
norma evitare di fare mosse che lo liberino.
La mossa Bd5 viene in considerazione spontaneamente, poi bisogna controllare
se si puo' giocare o no.
A te non e' venuta in mente per niente, o forse (per esempio) non ti sei
reso conto della forza che avrebbe avuto il riuscire a piazzare il tuo re in
b6 ?
frengo

 b6 ?
Ho cercato di avvicinate il Re al pedone, ma la mossa da punto esclamativo x
me è la mossa di alfiere, semplice ed efficace. Piano piano farò mia anche
questa manovra ...
Secondo me ci sono ancora tante cose interessanti da guardare, in questa
partita, e spero di riuscire ad analizzarle e/o avere altri spunti da chi ha
gli occhi scacchisticamente + aperti dei miei.
ciao
Peppe

 Bf3 g2 0-1
Finale molto complesso.
Le occasioni per rigirare la frittata non sono mancate.
Non le hai sapute cogliere... pazienza.

 Non le hai sapute cogliere... pazienza.
grazie per l'analisi, trovo che sia stata una partita molto interessante, ma
anche molto formativa, sia per la tecnica che per le sensazioni che si
provano in torneo. In 3 tornei è la prima volta che sono arrivato a -15
minuti dalla bandierina.
ciao
Peppe

 Nimzowitsch
Se guardi sul libro del Morra, mi sembra tra le varianti minori, trovi la
variante col cambio dell'alfiere in c3: lě c'č qualche variante completa che
spiega il perchč della Tb1 e dell'Ad6. Nonostante sia tra le varianti minori
sono stato costretto a leggerla perchč soprattutto lampo molti mi giocano il
cambio d'alfiere (nel tuo caso non č la stessa sequenza, di solito l'alfiere
va subito in b4 e poi cambia), anche se la teoria da vantaggio immediato al
bianco.
Roberto come al solito ha individuato chiaramente come sfruttare il
vantaggio, io senza il libro non ci avrei mai pensato...
Ciao
Ruggero

 vantaggio, io senza il libro non ci avrei mai pensato...
La variante col cambio in c3, per quello che ne so io, c'entra fino ad un
certo punto, come del resto hai già fatto notare.
Il cambio è seguito in genere da Aa3 che impedisce l'arrocco, o può essere
addirittura ignorato dal bianco, che continua lo sviluppo dei propri pezzi
conscio del fatto che non può evitare lo scambio e cerca di ottimizzare i
tempi.
Nella mia partita, invece, il nero IMHO è uscito dalla teoria, ha perso
tempi in misura sufficiente per farsi attaccare duramente già prima dello
scambio; inoltre si è riservato la possibilità di arroccare.
Così facendo, probabilmente, ha cambiato o spostato le proprie debolezze,
forse le ha amplificate, ma le ha nascoste ai miei occhi, che per il momento
vedono solo le combinazioni tipiche e quelle più ovvie.
Come hanno fatto già notare altri, bastava un minimo di capacità tattica per
prendere un vantaggio decisivo (vedi 22. Db2), ma non penso si tratti di
linee teoriche.
Fermo restando che Tc1 si è rivelata un errore.
ciao
Peppe

 e4 era sbagliata ? Speravo di controllare così la casa di promozione.
E' sbagliato per principio spingere i pedoni sulla casa del colore 
dell'alfiere.
Se proprio non sei costretto a farlo, e' sempre meglio lasciare i pedoni 
sulla casa di colore opposto per due motivi: il primo e' che non 
intralciano il tuo alfiere, il secondo e' che controllano due case del 
colore opposto che il tuo alfiere non potra' mai controllare.

 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 dxc3 4. Nxc3 e6 5. Nf3 Nc6 6. Bc4 Be7 7. O-O Bf6
Qui con Cb5 il bianco minaccia di posizionarsi in d6. La risposta più ovvia
del nero sembrerebbe essere Ae7, ma dopo Af4 non siamo riusciti a trovare
una risposta sufficiente per il nero, date le molteplici minacce, prima di
tutte sulla donna. Del resto, Rf8 dopo Cd6+ porta il nero a giocare
praticamente senza arrocco, senza i pezzi dell'ala di Re, con i pezzi mal
posizionati e sotto una pressione notevole, il che dovrebbe già bastare al
bianco per vincere, cappelle mie a parte.
Voi che ne dite ?
Peppe