Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Cheppalle domani gioco con Vismara

Io quasi quasi non mi presento ... Risparmio un pomeriggio, i soldi
della benzina e soprattutto il mio sudato punteggio elo.
Ogni considerazione sul mio provocatorio atteggiamento è ben accetta.

On Tue, 24 Oct 2000 21:55:01 +0200, Guappo <eg4c...@NNfreemail.it>
wrote:
E meno male che ti chiami "Guappo".....


 Ogni considerazione sul mio provocatorio atteggiamento è ben accetta.
Non mi sembra proprio il massimo come atteggiamento
Se quando  devi giocare contro un giocatore forte  pensi
di dare forfait per preservare l'elo,non so quando mai
potrai migliorare,per non dire che non capisco perchè
fai i tornei
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Se dovessi giocare, gli chiedi perche' non e' venuto a Castellaneta?
Un caro saluto, guappo...
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
pop08-acc.tin.it
 [212.216.176.71] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

fai i tornei
Per i soldi ovvio.
Ma che risposta del ca%%o č questa. Tutti conoscono di chi sto
parlando e non č certo me che devi criticare. La mia era una
provocazione e non certo un proponimento.
E poi i giocatori forti giocano (di solito) nel magistrale ed č lě che
voglio incontrarli.

voglio incontrarli.
Evidentemente non sei il solo che fa i tornei per i soldi :)
E' una motivazione che non condivido ma pazienza.
Se poi dici che vuoi incontrare i giocatori forti nel magistrale che ci stai a
fare al piano di sotto? Volevi vincere il torneo di serie B?
Resta il fatto che se Vismara o qualsivoglia altro maestro giocasse di fronte a
me io sarei felice e soddisfatto, anche se dovessi perdere: avro' sempre
imparato qualcosa.
E comunque dare forfait senza preavviso e' sempre sbagliato a prescindere; a
maggior ragione se non ci sono neppure gravi motivazioni dietro.
Faresti meglio a comunicare alla direzione di gara la tua intenzione a dare
forfait e consentirgli di rifare gli accoppiamenti.
=====
//
//   In a world without walls and fences
//     you would not need windows and gates. 
//                               (Confucio)
==
P'n'P: 
http://cnn.com/TECH/computing/9804/20/gates.comdex/index.html
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Messenger - Talk while you surf!  It's FREE.
http://im.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web121.mail.yahoo.com
 [205.180.60.129] 


Ma che risposta del ca%%o č questa. Tutti conoscono di chi stoparlando e
non >č certo me che devi criticare. La mia era una provocazione e non certo
un >proponimento.E poi i giocatori forti giocano (di solito) nel magistrale
ed č lě >chevoglio incontrarli
Io sono stato il primo a criticare il comportamento di Vismara in questo ng.
Ma
per come la vedo, un giocatore di categoria non magistrale che abbia la
possibilita' di giocare con un Maestro dovrebbe esserne solo contento. I
soldi non dovrebbero c'entrare nulla (anzi, in un qualsiasi torneo che non
sia Open, i premi in denaro non andrebbero nemmeno messi).
Poiche' la tua speranza e' di arrivare in futuro nel Magistrale, questa
partita con Vismara non puo' che accelerare il processo.
-- 
Posted from 
IDENT:ro...@proxy.ceda.polimi.it
 [131.175.38.225] 


 fare al piano di sotto? Volevi vincere il torneo di serie B?
Se non ho decifrato male i post di "Guappo", a parte che la
risposta "i soldi" mi sembra ironica, il suo problema sorge dal
fatto che Vismara era stato fortemente sospettato di perdere
apposta per farsi calare l'Elo, al fine di giocare nei tornei
inferiori. In questo modo gli sventurati che lo beccano nelle
fasi di "risalita" perdono non solo i possibili premi che gli
spetterebbero ma anche molto piu' Elo di quanto non dovrebbero
(visto che Vismara ne avrebbe uno inferiore alla sua forza
reale), magari compromettendo le chances di promozione ad una
categoria magistrale.
Si puo' rispondere che comunque l'occasione di incontrare un
forte giocatore, qualunque sia l'occasione, e' benvenuta, ma
siccome negli scacchi l'aspetto agonistico e' comunque forte
l'irritazione di Guappo mi sembra giustificata. Questo, sempre
che abbia interpretato bene il suo pensiero e che Vismara sia
realmente responsabile di cio' che gli si addebita.
-- 
To reply, replace "smartassi" with "smargiassi" in my e-mail
address
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 l'irritazione di Guappo mi sembra giustificata.
concordo sia sul primo che sul secondo punto; d'altro canto (posto che sia
vero quanto si dice di Vismara) cosa si potrebbe fare? Rinunciare al torneo
non mi sembra il massimo.... mah!!
ciao
Carlo

 voglio incontrarli.
Anche i giocatori forti possono passare dei brutti momenti,guarda
cosa sta succedendo a Kasparov.
Comunque conviene incontrarli anche prima,magari c'impari qualcosa
che puň venirti utile in futuro


 Ogni considerazione sul mio provocatorio atteggiamento è ben accetta.
La mia personale considerazione e` la seguente:
se sei convinto dell'irregolarita` della situazione faresti bene a non giocare
(avvisando per tempo l'arbitro).
Oppure potresti giocare, ma allora dovrai poi accettare senza mugugni il
verdetto della scacchiera.
Io in passato mi sono trovato in una situazione analoga.
Dovevo incontrare un noto giocatore non italiano che da sempre gioca i tornei di
prima classe
e che per qualche motivo misterioso non ho mai visto giocare in un magistrale (e
si che di tornei di
prima ne ha vinti parecchi).
Non giocai.
Per me finche esisteranno i tornei di categoria uno ha il diritto di giocare con
giocatori della propria categoria.
Se incontro Kasparov nel magistrale sono l'uomo piu` felice del mondo.
Se lo incontro nel prima classe o nell'esordienti no.
Comunque a mio parere la colpa di queste situazioni non e` dei giocatori
"riccofili" ma della dirigenza
scacchistica che da sempre tollera (o forse dovrei dire avalla) questo genere di
anomalie.
Certo che se i giocatori cominciassero a dare qualche segnale diverso dalle
lamentele del dopo-sconfitta ...
Saluti
    Andrea Vinzoni

ciao
Ciao

Ecco, niente forfeit. Ho giocato male come era ovvio, in quanto
condizionato dal rango del mio avversario e dalla mia irritazione.
Altro che avere l'onore di giocarci contro. 
Ringrazio Enrico Smargiassi, uno dei pochi che ha interpretato
correttamente il mio pensiero. A quanto pare l'ironia e il sarcasmo
non sono di casa in questo NG.
Ad Andrea Vinzoni: c'č anche l'uomo di cui parli (presumo sia Muha)
nel torneo, ma a quanto pare sta "smaltendo" l'elo accumulato ... 
E comunque lui lo fa per mangiare il che č un po' diverso, anche se
ugualmente deprecabile.
Saluti
      Guappo 

Guappo wrote:

Guappo caro,
capisco che sei incazzato.... e capisco il perche'; in effetti <E'>
fastidioso avere a che fare con questo tipo di situazione anomale.
Pero' uno che gioca in prima categoria --aspirando giustamente alla
cat.Magistrale-- deve essere "massicio ed incazzato", pronto a
"paliare", a distruggere qualsiasi avversario abbia davanti. (Ideale).
Se uno vuole salire a livello Magistrale _deve_ giocare a livello
magistrale. (Ancora Ideale).
Che poi in pratica si prendono belle batoste (1), che non si e'
abbastanza forti da meritare il magistrale (2), che si arriva al
magistrale forse neanche meritandolo (3)...... bhe.... a questi tre casi
reali......... preferisco quello Ideale! (Con la I maiuscola).
Che ci siano giocatori da Magistrale che giocano apposta nella
prima......... quando -idealmente- diverro' anch'io un "Magistrale"
--->>a quel punto mi faro' una gran risata!!!! hahaha!!! E da buon
(buon!!) "Magistrale" guardero' il tizio incriminato qui......... e
pensero'...... e pensero'............ hehehe.....
ciao,
Julian