Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Domanda per mario scafroglia.......e Ruggero Altair.....

Gentile mario scafroglia, ovvero Mauro Scacco,
sono Tosoni Augusto.
Mi trovo mio malgrado a dover intervenire di nuovo su questo Newsgroup,
perchè, cercando qua e là, mi sono imbattuto in un suo intervento che mi
riguardava direttamente.
In particolare, con riferimento al recente torneo di Palestrina, (da me
vinto), Lei afferma testulamente quanto segue..." se ti dico che Quimi ha
preso il premio più alto che mi dici...."
Per quel che riguarda il Signor Altair, cosa intende quando dice c'è del
marcio in Danimarca?
Grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

marcio in Danimarca?
Così ad occhio più o meno la stessa cosa.
Va però aggiunto che non avendo visto il calendario e non conoscendo
nessun risultato (a parte il nome del vincitore, a questo punto) non
sono in grado di mettere in collegamento le due cose.
Oltretutto non è molto probabile che qualcuno si ceda tutto o quasi il
primo premio (in ogni caso superando il valore del secondo) per
vincere un torneo, specie se vince con una certa frequenza: così ad
occhio è semmai più facile che paghi tanto chi si considera una sorta
di "miracolato" all'unica occasione della sua vita o qualcuno che ha
come obbiettivo una promozione importante o altro che ora potrebbe
sfuggirmi.

Il 15 Dic 2003, 22:49, Giorgio Bertazzo
La ringrazio Signor Bertazzo, ma la prego di far "spiegare" la cosa ai
diretti interessati.....
Lei è di sicuro una persona di sicuro acume, comunque preciso:
A) prima dell'ultimo turno Tosoni aveva ben 2 punti bucholz (su cinque
turni!) di vantaggio sul secondo (il MF Corvi) , che ha fatto subito patta
con l'amico Marzano.....ergo a Tosoni (che giocava col Bianco) bastava anche
la patta
B) Tosoni è arrivato primo negli ultimi due tornei svoltisi a Roma, in uno
battendo l'IM Tomescu, e l'ultima volta che ha perso con Quimi (sottolineo
anche lampo e semilampo!) risale a.......bò?
C) l'invidia è una brutta bestia...
D) perchè non isolate Mauro Scacco? perchè lo fate partecipare ai vostri
post? così non la smetterà mai.......provate (tutti quelli del "club" ad
IGNORARLO TOTALMENTE
Distinti Saluti
Ps: per Adriano Lorenzini.....se moi dicono "scacco al re" io non gli faccio
niente...è il regolamento che lo permette ...;-o)


a premi di bellezza, bruttezza, rapidità o che altro.
Per carità : intendevo metaforicamente  " il premio più alto " che
poteva provenire  dalla coscienza di aver  combattuto impavidamente
in tutte le partite  (perché  il premio più grande  viene dalla
coscienza di aver bene agito , come tutti sanno ) 
Lungi da me , infatti , la intenzione di   mettere in discussione non
solo  il Primo posto a Palestrina del Signor Tosoni , ma anche , per
esempio ,  il piazzamento  a Chiaravalle 2003  : l'unico rammarico del
povero spettatore quale sono è  , semmai , quello di non aver potuto ,
in occasione della Tosoni-Farina  giocata a Chiaravalle all'ultimo
turno , sceverare  la qualità del gioco espresso dai due giocatori ,
perché il testo di quella partita risulta  , purtroppo , assolutamente
ed  irrimediabilmente perduto ...

 ed irrimediabilmente perduto ...
Che c'entra?
cosa intende dire? sia più chiaro la prego........


 cosa intende dire? sia più chiaro la prego........
Ora chiedi troppo.
Saluti, Adriano

cosa intende dire? sia più chiaro la prego........
Come che c'entra ?
Non le sembra normale che  io possa  rammaricarmi della perdita (non
comune in verità) del testo di una partita  giocata nel turno decisivo
in un Torneo nazionale FSI ?


....scusate se mi intrometto, ma il testo di quella partita non è che sia
andato irrimediabilmente perduto...credo che semplicemente il M° Farina
abbia chiesto all'arbitro del torneo di non far pubblicare le sue partite,
sia quelle vinte che perse che pareggiate...i motivi appartengono solo al M°
Farina...quindi nessun problema o nessun mistero....l'arbitro evidentemente
ha ritenuto non vi fossero problemi ad accettare tale richiesta....ciao a
tutti....

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z113Z213Y...@usenet.libero.it...
(cut)
....ciao Augusto, sei dei nostri anche il prossimo anno?....a breve ti
manderò il bando via email.....ciao e alla prossima....
Ugo Veneziani

 ha
scritto:
ho capito........
Lei non č ......ci fa.......
quindi vedo con soddifazione che ha capito l'antifona, mi ritengo
soddisfatto.
Anche se Lei ed il Signor Altair , siete ambedue scacchisti, e quindi,
ahimč, della mia stessa specie...conclusione avrei comunque chiuso un
occhio,
Perň, ripeto, ATTENZIONE....la burla l'accetto, (non č che intervengo
ogniqualvolta leggo TOSONI) , ma la calunnia a scopo rosicheccio, NO!
(bisogna saperle bene le cose, non fantasticare e diffamare)
per il resto autorizzo tutti i partecipanti di questo NG a burlarsi di me
addio a tutti




Non volevo spiegare niente, visto che non so nulla.
Semplicemente mi sembrava di aver colto delle rilevanti incongruenze
in quanto veniva suggerito con il consueto "coraggio".
Non mi aspetterei troppe spiegazioni, al limite qualche "coraggioso"
rilancio su episodi ancor più fumosi e remoti.
Ignorarlo?
E perchè?
Il poverino non chiede molto, gli basta una figura da imbecille ogni
poco per farlo felice, e se questo riesce ad impedirgli di farla
finita facciamo volentieri questo piccolo sacrificio.



Non posso che prendere atto della spiegazione : il Torneo di
Chiaravalle  ha voluto essere originale anche in questo :   mi pare
che sia la prima volta che succeda una cosa simile , evidentemente  ci
deve essere stata una qualche ragione  perché stavolta l'arbitro
considerasse il Maestro Farina proprietario delle  partite da Lui
giocate : mi pare che invece  la proprietà delle partite sia di solito
della FSI e degli organizzatori , ma può darsi che io , come spesso
succede , mi debba sbagliare ...
Mauro Scacco

Il 15 Dic 2003, 23:54, Giorgio Bertazzo
spero io non l'abbia offesa,
c'è stato un "qui pro quo"
io intendevo (anche se"... di sicuro di sicuro acume..." suona male....)
dire ,veramente, che Lei ha fatto centro; tutto qui, e volevo che lo
spiegassero loro per un motivo che il buon scafroglia ha capito e che io
preferisco sorvolare.....
arrivederci


Non volevo spiegare niente, visto che non so nulla.
Non sa nulla (come ammette Lui stesso) , ma la voglia di chiacchierare
(?)   come al solito  non manca  :-)        ...

 ha scritto:
INCREDIBILE!!! ti ricordi ancora di me!
sono molto felice di questo!
il bando già ce l'ho!
se non muoio vengo!
(comunque scafroglia si riferisce all'articolo del regolamento arbitrale: "i
formulari sono di proprietà degli organizzatori." ciò però non vuol dire che
li debbano pubblicare!!)
adesso però stop con questo tread.....
a gattorandagio! CIAO!!!!!!(a proposito ho battuto Rombaldoni Denis, e non
me ne vanto sia chiaro, solo tu sai perchè lo dico....e ho ripattato con
Efimov semilampo...e sempre tu sai perchè...ciao!!!)
Scusate tutti


 succede , mi debba sbagliare ...
Forse Farina ha fatto come il GM Svesnikhov che non vuole far pubblicare le
sue partite per evitare che i giocatori più deboli si preparino contro di
lui sapendo cosa gioca.
Per Svesnikhov, con tutto il rispetto, la questione è particolarmente
importante perchè sono 2000 anni che gioca sempre le stesse aperture...
quindi è particolarmente esposto alla preparazione altrui, essendo le sue
prime mosse sempre le stesse da tempo immemore...
Luigi Caselli


....infatti l'organizzatore, cioè io, non ha avuto nulla da ridire...io sono
il proprietario delle partite di quel torneo, e non il M° Farina o
l'arbitro....Farina aveva fatto la richiesta all'arbitro che però gli ha
risposto che le partite appartengono appunto all'organizzatore, e l'arbitro
ha detto al sottoscritto che non vi erano problemi secondo lui ad accettare
tale richiesta....ed io mi sono trovato d'accordo....forse mi ero espresso
male nell'altro mio post....per quanto riguarda la FSI, immagino che la
copia dell'arbitro sia stata spedita se doveva per regolamento esser
spedita.....sennò la mia copia rimane l'unica...quindi nessuna originalità
perchè alcuni arbitri mi hanno detto che succede spesso, in diversi tornei,
di accogliere una simile richiesta....e anche perchè tale richiesta, almeno
nel caso di Chiaravalle, è stata fatta al sottoscritto PRIMA dell'inizio del
torneo....quindi a scanso di ogni dubbio o equivoco....e io non ho ritenuto
di domandare alcunchè al M° Farina che anzi colgo l'occasione per
salutare....ciao a tutti


:-)))))).....ciao e alla prossima!!

arrivederci
Nessun problema, avevo capito.

....anzi, adesso che mi fate ripensare a quei giorni gloriosi, il M° Farina
lo chiese a ME prima dell'inizio del torneo...e fui IO che lo chiesi poi
all'arbitro per sapere cosa diceva il regolamento....in quei giorni,
organizzare da solo o quasi un simile evento mi stava creando altri mille
pensieri e problemi da risolvere, e non sapevo in quel caso cosa prevedesse
il regolamento.....come ha detto anche Caselli, non è il primo caso di
giocatore che non vuole veder pubblicate alcune sue partite, e non sarà
certo neanche l'ultimo....ariciao....

>Distinti Saluti
Mi  spiace , gentile Tosoni , che Lei la pensi in questo modo nei miei
confronti : invidia io che  gioco davvero solo per il piacere di
giocare  !
 Se preferisce  però la accontenterò  senz'altro , girando la testa
dall'altra parte tutte le volte che vedrò Lei e Quimi  far finta di
giocare in attesa che finiscano le altre partite , rifiutandomi
assolutamente  di ascoltare i "maligni" che mi dovessero riferire
qualsiasi  chiacchiera  ... 
Mi spiace che Lei la pensi così , mi sta tutto sommato pure simpatico
, ma dovrebbe capire che , se io  a volte mi lascio andare  a fare
qualche osservazione nei  confronti  di qualcuno   come Lei  , ciò  è
solo perché me lo posso permettere , visto che  io certe cose non le
faccio  ne' le ho mai fatte , come chiunque può , nonostante quello
che Lei e Bertazzo avete la amabilità di dire  , tranquillamente
testimoniare ...
ad majora 
Mauro Scacco

Ma io dico, anche se fosse, che male ci sarebbe ad accordarsi con un amico,
per far si che questi ci aiuti a vincere il torneo? 
Se il giocatore Tizio arriva all'ultimo turno contro Caio, e per vincere
il 
torneo gli sono utili 2 risultati su 3, un motivo ci sara'. Significa che 
molto probabilmente Tizio si e' comportato ottimamente durante tutto il 
torneo. Se poi, ancora meglio, Caio e' un suo amico, buon per Tizio.
Se poi Caio, chiede in cambio qualche euro, sempre supponendo e 
nella piu' fantascientifica delle ipotesi, ovviamente, dove sta' il 
problema?
Adesso, non facciamo gli ipocriti, questa situazione si verifica in
pratica 
nell'80% dei tornei, meglio se quando o Tizio o Caio sono stranieri, tipo
slavi, rumenti, ecc.. (e non sono assolutamente razzista).
Non parliamo poi delle patte d'accordo, tipo forse la Farina-Tosoni.
Ripeto, (per Scacco) anche se fosse: allora? 
Quello che non capisco, e' perche', caro Sig. Scacco, debba uscirsene
con i suoi moralismi. Per quale motivo? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

con i suoi moralismi. Per quale motivo? 
Perché  sono uno che  frequenta spesso i Tornei , gioca per il piacere
di giocare , e  vorebbe conservarsi   intatto quello stesso piacere a
lungo ...
Saluti Mauro


Consiglio natalizio:
A fasse li c...i sua non s'è mai arrabbiato nessuno.

 per far si che questi ci aiuti a vincere il torneo? 
Ora, pur essendo presente a Palestrina, non ho capito bene quello che è
successo nel caso specifico: però mi meraviglio che ci sia gente che la
pensi come Piergiorgio. Infatti, è chiaro, lampante che se uno scacchista
A aiuta uno scacchista B a vincere un premio, può danneggiare un terzo
scacchista C che concorre per lo stesso premio. 
Ancora ancora posso capire quando due scacchisti fanno patta d'accordo; in
fondo in ogni partita è in palio un punto, i due scacchisti sono liberi di
spartirselo; però, il fatto che ci siano giocatori che concedano il punto
intero ad altri è assai deplorevole, e non dovrebbe succedere. Quando
succede nel calcio scoppiano scandali enormi.
         G.S.
 
www.websamba.com/Giulio_Roma/index.htm


 A fasse li c...i sua non s'è mai arrabbiato nessuno.
LOL!
Ma tu non eri quello che ha votato Scacco? :)
http://xsls.com/?955
Saluti, Adriano


Si, lo ritengo un ottimo dittatore.

 Si, lo ritengo un ottimo dittatore.
No. La presenza di un dittatore se non altro si nota,
invece quelli del comitato regionale del Lazio non si
sono nemmeno accorti che Scafroglia si e' dimesso.
ciao, edo

 ha scritto nel messaggio
news:wzCDb.30583$5o6....@tornado.fastwebnet.it...

Il Comitato no, ma scommetto che sul NG ve ne siete accorti anche voi!
Cmq la sua fine č con la barba lunga, i capelli arruffati, una bella pentola
di caciucco Buitoni e una buca profonda
:-)

 problema?
O sei un troll o sei un burlone.
Offenderei la tua intelligenza se fingessi di credere che davvero non vedi
dove stia il problema.
Ciao
Edoardo


wrote:

Veramente i dittatori  non hanno interesse ad estirpare il malcostume
, anzi  ci sguazzano tranquillamente dentro , chiudendo volentieri un
occhio come proporresti di fare Tu  : i vizietti privati  sempre
tollerati  diventano  addirittura  la merce di scambio  che lega a
filo doppio il dittatore e il suo popolo ...
Ciao Mauro



Il fatto è che NON possono tecnicamente accorgersene , altrimenti ,
dal momento che  anche altri 2 consiglieri NON partecipano da  anni
alle riunioni , dovrebbero indire nuove elezioni , essendo rimasti
SOLO il presidente ed il vice , col rischio di perdere  il controllo
attuale della situazione ...
Ciao Mauro

Caro Edoardo,
non sono ne uno ne l'altro, sono solo un REALISTA e non un IPOCRITA, e io 
invece la tua intelligenza la offendo.
Finche' Giulio mi dice che si possa danneggiare gli eventuali concorrenti
al primo premio, lo accetto come discorso e lo condivido anche.
Ma allora dovremmo mettere una sorta di giudice-arbitro in prima scacchiera
per vedere-analizzare-valutare le mosse della partita Tosoni-Quimi, o 
della Iatrino-Dimitrievic di Chiaravalle, o di molte altre che, 
caso strano, finiscono sempre dopo qualche minuto... 
Quello che volevo dire, e' che ormai quella degli accordi, e' divenuta una 
pratica comune, anche se non ortodossa. 
E quello che mi meraviglia e' perche' Scacco grida "al lupo al lupo" solo
ora che ha vinto Tosoni. Senza magari avere nemmeno le prove.
Tutto qui


 attuale della situazione ...
E tu non dici nulla??
E tu non fai nulla??
O diventi "coraggioso" solo qui sul NG?
Hai presentato una lettera di dimissioni un anno e
mezzo fa, stando a quanto racconti.
Pero' ufficialmente risulti ancora membro del CRL.
Nel sito del Comitato Regionale, accanto alla scritta
"Consigliere delegato degli istruttori", c'e' ancora il
tuo nome. Sei capace solo di ciarlare:
bla bla bla bla bla bla ...

 e io invece la tua intelligenza la offendo.
[SNIP]
Sarebbe ipocrita negare che il problema esiste, altra cosa invece e'
liquidare una compravendita di partita (ipotetica, della questione Tosoni vs
Scacco non so nulla) con un "che male ci sarebbe ad accordarsi con un amico"
Non stiamo parlando di patte d'accordo, ma di punti interi ceduti con mancia
annessa, una pratica SCORRETTA (nonche' squallida)  in qualunque sport, ma
che chissa' perche' negli scacchi viene vista con particolare noncuranza...
se si verifica nell'80% dei tornei sara' perche' l'80% dei giocatori la
pensa in maniera "realista"?
Ciao
-- 
Luca Dormio - 
luca....@tin.it
________________________________
"Marty, non stai ragionando in maniera quadridimensionale"
Dr. Emmett L. Brown



Cosa dovrei fare , oltre a denunciare , sull'unico gruppo di
discussione  esistente , quello che  non condivido , con la speranza ,
se non altro , si sensibilizzare gli "uomini di buona volontà" che
pure esistono ?
Oltre a ribadire che , in ogni caso , da  più di un anno il CRLazio
non si riunisce? Che il sito è lasciato nel completo dimenticatoio e
non è aggiornato da una vita?
Esiste in FSI un organismo di controllo per i CR , come io avevo
proposto nel programma presentato a suo tempo ?
Ciao Mauro 

 pratica comune, anche se non ortodossa.
cosi' pero' cambi le carte in tavola; tu prima hai affermato che non ci
trovi nulla di male nell'accordarsi tra amici a danno di terzi ...
prima di decidere se sei ipocrita o realista vedi di decidere innanzi tutto
come la pensi  :)
ciao
Robynet

 Ciao
D'accordissimo !
A mio modesto parere non c'è molto da discutere ; cedere punti interi
con un accordo con il presunto avversario
(spesso in cambio di moneta sonante ) è 
1. Contro il regolamento.
2. Un illecito sportivo.
3. Una frode nei confronti di Tutti i patercipanti al torneo.
4. Costume vergognoso e antisportivo.
Spero che non succeda veramente nel 80% dei tornei , comunque è risaputo
che succede e proprio per questo va avversato in tutti i modi e
denigrato come pessimo atto di
malcostume.
Essere realista puo'andar bene ma quando si trattano certi argomenti è
bene anche soppesare attentamente quello che si dice/scrive.
La questione della patta invece è tutto un altro discorso , nel senso
che essendo contemplata dal regolamento ( non è teoricamente contemplato
invece vendere i 1/2 punti) in certi casi la si potrà giudicare un atto
non del tutto sportivo ma
trattasi solo di opinioni . Ognuno è libero di comportarsi come crede ,
al massimo è auspicata la coerenza.
Mauro , non tutti sono obbligati a pensarla come te e percio' se
ritengono di fare patta dopo 10 mosse e trovano un avversario
consenziente è loro diritto farlo senza essere additati al pubblico
ludibrio.
Come ho scritto in passati post il discorso puo' essere diverso quando
si parla di professionisti , quasi sempre pure ingagaggiati
dall'organizzatore di turno.
Ciao.
Matteo.  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
PjDDb.936$wM.5...@news1.tin.it...

Luca Dormio e Robynet sono troppo piu' veloci di me con il mouse.
Non posso che accodarmi.
Ciao
Edoardo

 proposto nel programma presentato a suo tempo ?
Guarda, la risposta la trovi nei regolamenti federali,
sul sito della FSI. Io non te la dico, voglio vedere
se dopo un anno e mezzo riesci a trovarla da solo.
Cerca che c'e'.

 problema?
A parte quello che ti e' stato fatto notare dagli altri, la cosa e' ancora
piu' triste (e parlo in generale, perche' del caso in questione non ne so
nulla) quando i due che si accordano devono aspettare gli altri risultati
per decidere cosa fare della loro partita.
frengo

Per come sono fatto io, se mi dovesse capitare di incontrare un amico al 
quale serve mezzo punto (o anche il punto intero) per vincere un torneo, 
di sicuro non saro' io ad impedirglielo (Se a me non cambia niente,
ovviamente). Saro' pure anti-sportivo, ma l'amicizia viene prima degli 
scacchi.
Di euro ovviamente manco a parlarne.
Tutto qui.
Quello che e' successo a Palestrina lo ignoro.
Se c'e' stato un giro di denaro, come afferma qualcuno, non mi 
meraviglierebbe comunque. 
Quello che e' successo e succedera' in altri tornei invece e' cosa 
risaputa. 
Ripeto, soprattutto per i moralisti e quelli che si vogliono mettere in 
bella evidenza dicendo "Ah no! ma che cosa dici!!! queste cose non si
fanno! Manco a pensarle! Vai all'inferno per quello che stai dicendo!!!": 
qui non si vince l'oscar per le buone intenzioni e per il savoir-fare
sulla scacchiera, ho solo parlato di pratica comune. 
Non mi sembra sia mai successo che durante l'ultimo turno, con le prime
due 
(a volte anche tre) scacchiere vuote e i risultati gia' concordati
qualcuno abbia mai gridato allo scandalo come sta facendo qualche 
bacchettone qui sul ng.
Bye



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bacchettone qui sul ng.
Scusa Piergiorgio ma non ti seguo. Tu parli di una pratica
comune, e questo probabilmente e' vero. Un conto pero'
e' prendere atto del fatto che e' una pratica comune, altra
cosa e' giustificarla come comportamento normale e lecito.
Anche le mazzette qualche tempo addietro (e forse non solo
allora) erano pratica comune, ma avresti dato del bacchettone
a chi avesse detto "beh, non si fa"? Spero di no.
Qui vale un po' lo stesso discorso, mi pare.
La compravendita di partite (a scanso di equivoci, non mi
riferisco alla polemica che ha innescato questo thread di cui
non so assolutamente nulla) e' un comportamento da censurare
e non mi pare che si possa dare del moralista o del bacchettone
a chi lo fa. Il fatto che sia pratica diffusa non lo giustifica ne' lo
rende meno illecito. O no?
ciao, edo :-)

 Posso comunicarti che domani alle 14.30 sono all'INPS proprio x questo.
Si, vabbe'!
Lo sanno tutti che voi della Federazione venite a Roma solo per andare al
mercatino di Piazza Navona
:-)))

Bye
Solo una osservazione da parte del "bacchettone"  all'"anonimo"
Piergiorgio : Lei puň parlare di " pratica comune " solo riferendosi
a  se stesso  o  ai proprii  amici : evidentemente  non siamo tutti
uguali , c'č ancora qualcuno che , di certe "pratiche comuni" come Le
chiama  Lei , non vuol sapere  nulla ,  ne' ha intenzione di avallarle
in alcun modo
Non č moralismo bieco , come pensa Lei ,  solo una sorta di
"autodifesa"  derivante soprattutto dall'amore per gli Scacchi  e dal
convincimento che certe "pratiche "  (impropiamente  definite
 " comuni" ) non  debbano avere diritto di cittadinanza in questo
come in qualsiasi altro Sport che voglia conservarsi il piů possibile
integro e  credibile 
Saluti   Mauro

 Saro' pure anti-sportivo, ma l'amicizia viene prima degli  scacchi.
Amico, mi hai commosso.
Ma che ne capiscono questi quaqquaraqqua.
Bacio le mani, Adriano

> Ciao Mauro
Caro Ezio , Ti ringrazio dell'invito , che però non può essere fatto
a 24 ore di distanza
Tutti i mercoledi ad Anzio è aperto il Circolo di Scacchi dalle 16 , e
io non posso , anche se avrei piacere di intervenire  alla riunione
del Comitato , mancare , soprattutto per il motivo che , la sede del
Circolo  essendo in una Scuola , ho io l'incarico di  conservare e
fornire il materiale di gioco (scacchiere ed orologi) che non può
assolutamente essere  ovviamente lasciato in loco ...
Ciao Mauro

 :-)))
eheheh...magari;-)
Ciao!
Ezio


 io non posso , anche se avrei piacere di intervenire  alla riunione ...
Dai, facci un salto. Solo per dire: "Ueh, guardate che mi
sono dimesso!". Poi corri a scuola ;-)

 assolutamente essere ovviamente lasciato in loco ...
Che devo fare con te?....SPARARTI;-)
Ciao
Ezio


Simpatica scenetta:
Lopezzone (rivolto a Scafroglia, con tono burlone):
- Ti considero un ottimo dittatore.
Scafroglia (con tono solenne, rivolto a Lopezzone):
- Veramente i dittatori  non hanno interesse ad estirpare
il malcostume, anzi  ci sguazzano tranquillamente dentro,
chiudendo volentieri un occhio come proporresti di fare
tu.
(Lopezzone salta dalla finestra. Da un armadio sbuca
Bonazzi che stava origliando)
Bonazzi (con fare canzonatorio):
 - Ma se quelli del comitato regionale del Lazio non si sono
nemmeno accorti che ti sei dimesso !
Scafroglia (con tono irato):
- Il fatto è che NON ... (sottolinea il NON con un gesto
plateale del braccio) ... possono tecnicamente accorgersene,
altrimenti , dal momento che  anche altri 2 consiglieri non
partecipano da  anni alle riunioni , dovrebbero indire nuove
elezioni.
Bonazzi (con tono drammatico):
- E tu non dici nulla? Non fai nulla? Pecche', pecche'...
(si copre gli occhi con un braccio e inizia a singhiozzare).
Scafroglia (col magone):
- Cosa dovrei fare, oltre a denunciare quello che  non
condivido, con la speranza , se non altro, di sensibilizzare
gli "uomini di buona volonta'" che pure esistono?
(Bonazzi lo guarda commosso).
Oltre a ribadire che, in ogni caso , da  piu' di un anno il CR
Lazio non si riunisce? Che il sito e' lasciato nel completo
dimenticatoio e non e' aggiornato da una vita?
(Bonazzi getta le braccia al collo di Scafroglia ed entrambi
iniziano a piangere a dirotto. In quel momento, da un vaso
di fiori sbuca Maringhella)
Maringhella (stile inconfondibile: diretto, asciutto, senza
esitazioni. In poche parole, il segno del comando):
- Posso comunicarti che domani alle 14.30 sono all'INPS
proprio per questo. Vedi di esserci.
Scafroglia (si ricompone e da' un paio di colpetti di tosse):
- Caro Ezio, ti ringrazio dell'invito, che però ... ehm ... ehm ...
non puo' essere fatto a 24 ore di distanza.
Tutti i mercoledi ad Anzio è aperto il Circolo di Scacchi dalle
16 e io ... ehm... ehm ... non posso...
(Bonazzi e Maringhella lo guardano stupiti)
Soprattutto per il motivo che, la sede del Circolo essendo in
una Scuola ... ehm ... ehm ... ho io l'incarico di  conservare
e fornire il materiale di gioco (scacchiere ed orologi) ... ehm ...
che non puo' assolutamente essere ovviamente lasciato in loco.
Bonazzi e Maringhella (in coro):
- Ma va a cagher !
(Cala il sipario. Risate del pubblico).

 Simpatica scenetta:
 (snip)
questo e' l'unico post del 3d che meritava...


Mai visto 1 3d cosě veloce, fantastico ! E con questo post ho contribuito
pure io.
ciao
Peppe

Simpatica scenetta:
Ragazzi , che colpa ne ho se , senza avvertire , privatamente come al
solito , Vi mettete d'accordo per Mercoledi alle 14.30?
Vi costava molto chiedere se fossi  disponibile o se avessi qualche
impegno , se davvero  Ci tenevate  ad avermi alla riunione ?
Allora , la mia proposta alternativa č  il venerdi , sempre all'Inps
(anche se io abito ovviamente ad Anzio ) alle ore 16 in punto 
Vedete per favore di esserci !
Ciao ciao Mauro

 bacchettone qui sul ng.
Provvedero' ad allungare il thread, e diro' la mia :)
Qualche volta parcheggiamo in doppia fila o non ci fermiamo ad uno stop.
Probabilmente prima o poi  lo facciamo tutti e la demonizzazione č da
evitare.
Pero', se e quando lo facciamo, dobbiamo essere coscienti di essere in
torto, e se qualcuno ci critica, le critiche (o le multe... ;) ) si prendono
in saccoccia e si portano a casa, zitti e muti, senza gridare allo scandalo
per i nuovi Savonarola...
Detto questo, non ho problemi a dire che in 20 anni di gioco č capiitato tra
festival e semilampo sia a me sia tanti altri che conosco, di indole
tendenzialmente corretta, di regalare la patta o il punto ad un amico in
corsa per un torneo.
E' difficile, almeno in Italia, far perdere un torneo o una norma ad
un'amico per amore dello spirito De Coubertiniano.
Ma cosi' facendo purtroppo si calpestano i diritti sportivi qualcun altro,
che se lo viene a sapere e si incazza ne ha tutti i diritti.
E non č moralismo.
Ancora peggiore č quando la patta o il punto viene comperata, nel qual caso
non esiste la benchč minima giustificazione, secondo me.

 non esiste la benchè minima giustificazione, secondo me.
PAROLE SANTE ! Sottoscrivo al 100%. 
Ciao.
Matteo.
