Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [lungo] una alapin da commentare

buongiorno, ragassi! :)
sottopongo al vostro buon cuore una partita che ho fatto oggi e che ho
provato a commentare estesamente... se qualcuno volesse dare un'
occhiata a gioco e commenti, e volesse controllare correggere
migliorare suggerire e chi piu' ne ha piu' ne metta...be'... gliene
sarei molto grato...
due parole sul commento... dovrebbe essere assolutamente pgn standard
(con winboard scid e chessbase pare leggibile)... ho provato a
formattarlo per renderlo il piu' leggibile possibile anche da testo...
speriamo in bene :)
grazie a tutti in anticipo e a buon rendere :)
[Event "FICS rated standard game"]
[Site "FICS, Fremont, California USA"]
[Date "2004.12.05"]
[White "FRZ"]
[Black "Timotheous"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1415"]
[BlackElo "1770"]
{il tempo e' 30+15} 
1. e4 c5 
2. c3 
{la alapin la gioco non tanto per evitare le siciliane aperte (anche
se come effetto collaterale non e' male), quanto perche' mi trovo a
mio agio col pedone isolato... insomma, almeno so vagamente cosa fare
:) ...il resto del mio scarso repertorio l'ho piu' o meno costruito di
conseguenza: tarrasch contro d4 e caro kann di nero...} 
2... g6 
{il nero apre il fianchetto... bene: mi e' capitato poche volte di
giocare contro questa sottovariante... tutta esperienza :)} 
3. d4 cxd4 
4. cxd4 d5 
{ad essere sinceri, mi aspettavo che il nero impiantasse in pilota
automatico un setup dragonesco con d6, Cf6 e Ag7... al quale io avrei
risposto altrettanto automaticamente con f3, Ae3 e Dd2... direi che
invece si rimane in zone deliziosamente alapinesche :)} 
	(4... Bg7 5. Nc3 d6 6. Be3 Nf6 7. f3 O-O 8. Qd2 {cmq qua parte
obbligatoriamente la prima domanda: cosa dovrei fare? io di mio
seguirei il piano standard... sfianchettamento e spinta dei pedoni g e
h... solo che c'e' la colonna c aperta... l' arrocco lungo e' troppo
rischioso? meglio tenere il re in mezzo, magari in f2? alfiere bianco
in c4, cavallo g in e2 e via verso nuove fantastiche avventure? boh...
:)}) 
5. exd5 
({naturalmente} 
	5. e5 
{l'ho scartata subito... anzi, per essere piu' precisi, odio tutte le
posizioni col pedone e  avanzato... le gioco peggio del mio basso
livello, un vero disastro... di conseguenza, mi trovo super a disagio
contro francese e alekhine... grazie a dio la alekhine non e' che sia
questo bestseller, per cui mi turo il naso e gioco... ma la
francese... per adesso la pezza che uso e' la variante di cambio, che
pero' e' un pianto... che fare? Cd2 mi piace, pero' dopo Cf6 siamo
punto e a capo...suggerimenti?} 
	5... Nc6 6. Nc3 Bg7 7. Nf3 {e disagio}) 
5... Nf6 6. Nc3 
{scacchi di donna o d'alfiere mi sembravano perdite di tempo, e non ho
approfondito... cambiamo 'sti cavalli e focalizziamo sul pedone :)}
	(6. Nf3 
{invece l'ho scartata per} 
	6... Nxd5 7. Nc3 Nxc3 8. bxc3 {e mi pare si entri in
tutt'altro tipo di posizioni}) 
6... Nxd5 7. Nxd5 
	(7. Bc4 
{in partita non mi e' neanche passata per la testa, e questo non va
bene, visto che da quel che ne so e' praticamente tematica... pero'
non so...} {su} 
	7... Nb6 {forse mi avrebbe permesso di spingere e tanti
saluti} 
({pero' su} 
		7... e6 8. Nf3 Nc6 9. O-O Bg7 10. Bg5 Nxc3 11. bxc3 	
Qc7 {si ritorna su posizioni che non mi piacciono...}) 
	8. Bb3 Bg7 9. Nf3 Nc6 10. Be3 O-O 11. d5) 
7... Qxd5 
{ci siamo... il nero attacchera' il pedone sperando di farlo cadere o
di entrare in un finale vantaggioso contro il pedone debole, mentre il
bianco cerchera' di spingerlo con iniziativa o per cambiarlo in
posizione quantomeno pari... insomma, sara' piu' legato il nero
puntando tutti i suoi pezzi contro il pedone, o sara' piu' legato il
bianco cercando di difenderlo? (n.d.a. questo e' naturalmente quello
che ho capito io... spero che non sia una boiata pazzesca... le
bacchettate sulle mani sono gradite :) ) ...ora, io qua consideravo
che la donna come bloccatore non e' un granche', e contavo su quello
per avere un po' di gioco... quindi l'idea era una cosa tipo Cf3, Ae3,
la donna in d2 o d3 e le torri in c e d (come da manuale) e l'alfiere
bianco a fare da jolly, e mi aspettavo che il nero si sistemasse con
l'alfiere in g7, il cavallo in c6, il pedone in e6 e le torri
raddoppiate sulla colonna d... mi sembrava tutto lineare, tranquillo e
naturale: figuratevi la mia sorpresa quando controllando sul database
online della chessbase ho scoperto che questa posizione semplice
semplice e' stata raggiunta solo una volta a livello magistrale...
possibile?   deduzione 1) ho sbagliato qualcosa nella ricerca
deduzione 2) questa posizione e' un disastro... gia', ma per chi? e
perche'? boh...} 
8. Nf3 Bg4 
9. Be2 
{e l'inchiodatura non e' fastidiosa: se tu cambi togliendo un
difensore a d4 io riprendo attaccando la donna, tanto piu' che su h3
ti devi cavare dalla diagonale...}
9... Bg7 
10. Be3 O-O 
11. Qd2 
{la donna va sul nero sia in previsione di h3 e Af5, sia perche' non
si sa mai che mi si presenti la possibilita'/necessita' di
sfianchettare} 
11... Nc6 
12. h3 Bf5 
13. O-O Be4 
{mi e' sembrata un po' una perdita di tempo} 
({mi aspettavo piu' una cosa tipo} 
	13... Rfd8 14. Rfd1 e6 15. b3 Rd7 16. Rac1 Rad8 17. Bc4) 
14. Rfd1 Rfd8 
{ed e' arrivato il momento di mettere la torre sulla colonna c e di
giocare Ac4 ... pero' c'e' il pedone a in presa... qua ci ho pensato
su un po'... che faccio? difendere il pedone e' una perdita di tempo o
e' cosa sana e giusta? e se devo difenderlo e' meglio a3 o b3?
...prima di tutto, ho deciso a pelle di difendere il pedone... non
penso di essere in grado di valutare in modo affidabile le conseguenze
di una cosa tipo Tc1 Dxa e Ac4, quindi meglio andarci con i piedi di
piombo... ora, meglio a3 o b3? vediamo... a3 permette Ca5-b3, mentre
b3 lascia libera per il cavallo la casa b4... mmmm... mi sembravano
entrambe opzioni fastidiose... come scegliere la meno peggio? be'...
l'alfiere nero e' facile che finisca cambiato, quindi magari e' meglio
che non metta i pedoni su casa bianca.... vada per a3!} 
15. a3 
({almeno fritz sembra confermare che ho fatto bene a non lasciare il
pedone :)} 
	15. Rac1 Qxa2 16. Bc4 Qa4 17. Bxf7+ Kxf7 18. Ng5+ Kg8 19. Nxe4
Bxd4) 
15... Rd7
16. Rac1 
{e mentre il mio avversario stava ponzando, mi sono messo a valutare
un pochino piu' concretamente le conseguenze di Ac4... pero'...
bello... Ac4, la donna si sposta alfiere per f7, re per alfiere e
cavallo g5... carino... e' fatta, guadagno un pedone... lui stara'
senz'altro valutando Tad8... se non l'ha fatto fino ad ora,
figuriamoci se si mette a giocare e6 adesso... gongolo :))} 
16... b6 
{b6? perche'?? mistero... gioco Ac4 in battuta senza pensarci due
volte :)} 
({naturalmente} 
	16... e6 {era la mossa giusta, e io avrei cmq giocato} 17. Bc4
({ma} 17. b4 {pare meglio})) 
({o forse voleva giocare} 
	16... b5 {e gli e' scivolato il mouse? boh... cmq dopo una
cosa sulla falsariga di} 17. Rc5 Qxc5 18. dxc5 Rxd2 19. Rxd2 Rd8 20.
Rxd8+ Nxd8 21. Bxb5 Bxb2 22. a4 
{ mi sembra di stare bene}) 
17. Bc4 Qa5 
{toh, propone il cambio... dunque... meglio cambiare subito o meglio
prendere prima in f7? scatta la pigrizia :) cambiando subito devo
calcolare di meno e trovo che la posizione che ne viene fuori sia gia'
soddisfacente, quindi perche' faticare? un cambio di donne per
monsieur! :)} 
({fritz dice che} 
	17... Qf5 {salva e pareggia} 18. Ng5 Bd5 19. Bd3 Qf6) 
18. Qxa5 
({dunque... prendendo invece prima in f7, e lasciando a lui l'onere
del cambio, senno' si rientra, verrebbe fuori una cosa di questo
tenore} 
	18. Bxf7+ Kxf7 19. Ng5+ Ke8 20. Nxe4 Qxd2 21. Rxd2 Nxd4 22.
Bxd4 Rxd4 (22... Bxd4) 23. Rxd4 Bxd4 24. Rc2 {e anche avendo la
posizione davanti agli occhi non so valutare se sia meglio questa o
quella che viene fuori dal testo della partita.... boh...}) 
18... Nxa5 
19. Bxf7+ Kxf7 
20. Ng5+ Ke8 
21. Nxe4 Rad8 
{riassunto della situazione: mi sento sicuro e tranquillo, la
posizione e' pari se non addirittura meglio per il bianco per il
pedone e isolato, e cosa piu' importante, il mio avversario ha meno di
un minuto sull' orologio contro i miei venti e qualcosa... relax e
sospiro di sollievo: basta che metta il cavallo al sicuro, si cambia
tutto su d e mal che mi vada finisce patta, che con un avversario
sulla carta molto piu' forte di me e' un buon risultato...}
22. Nc3 
{vabbe'... non e' la piu' forte, ma e' liscia e non vedo l'ora si
cambi un po' di roba...} 
({fritz si lancia su} 
	22. Ng5 {che a posteriori e a mente fredda pare proprio
meglio} 22... Nb3 23. Rc2 Bxd4 (23... Nxd4 24. Bxd4 Bxd4 25. Rdd2
({pare peggio} 25. Ne6 Bxf2+ 26. Kxf2 Rxd1 27. Nxd8 Kxd8) 25... Rd6
26. Nxh7) 24. Nxh7 a5 ({e non} 24... Bxe3 25. Rxd7 Rxd7 26. Rc8+ Kf7
27. fxe3)) 
22... Nb3 
23. Rc2 Bxd4 
24. Bxd4 
{argh... la cappella e' sempre in agguato... come mi capita sempre,
riesco a raggiungere posizioni pari se non buone, mi rilasso, la
tensione cala e bam... tanti saluti :((} 
({fritz dice che bisogna cavare il re} 
	24. Kf1 Bxe3 25. Rxd7 Rxd7 26. fxe3 Rd2 27. Rxd2 Nxd2+ 28. Ke2
{e parita'}) 
24... Nxd4 
25. Rcd2 Nf3+ 
{naturalmente la parte del mio cervello che doveva valutarla l'aveva
scartata con la brillante motivazione "be'... in f3 e' inpresa"} 
26. gxf3 Rxd2 
27. Rxd2 Rxd2 
{brusco risveglio.... guardo la scacchiera e mi rendo conto all'
improvviso di essere sotto... tutto giocato meccanicamente... bah...
depressione... scoramento...} 
28. Nb5 
{non ho le forze morali per opporre resistenza, anche se mi sa che
anche giocandolo come si deve e' un finale perso... gioco come un
fantasma affastellando una dietro l'altra mosse piu' o meno casuali...
pars construens: e' un finale salvabile? come si gioca?} 
28... a5 
29. b4 Rd3 
30. Kg2 Kd7 
31. bxa5 bxa5 
32. Kg3 a4 
33. Kf4 Rb3 
34. Nd4 Rxa3 
35. Ke4 Ra2 
36. Ke3 a3 
37. f4 Rb2 
38. Kd3 a2 
39. Nc2 Rxc2 
40. Kxc2 
{e tutto finisce molto in fretta :)} 
40... a1=Q 
{White resigns    
ora... i difetti piu' grossi che vedo sono che devo lavorare ancora
molto sulla concentrazione, per evitare di cappellare quando mi
rilasso (o di rilassarmi quando sono solo a meta' dell'opera :) ), e
devo essere meno pigro... ho giocato praticamente tutta la partita
basandomi solo su considerazioni generali, evitando le varianti
concrete quando potevo (e anche quando non potevo)... tutto questo mi
ha portato al disastro! voi che dite? altro su cui lavorare? difetti
di cui non mi accorgo? infierite :)} 
0-1
ciao! :)
-- 
franz/FRZ su FICS
[Togli NOFUFFA per rispondere in privato]

"franz" <fmargs...@NOFUFFAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:r557r0tuqjdms739h...@4ax.com...
Il primo commento non è scacchistico :=)
Quando modifichi la partita a mano controlla le graffe, c'erano 2 punti nei
quali si creavano errori (con winboard)
A parte gli scherzi quanche semplice commento scacchistico:
7 Cxd5 non mi piace, gioca piuttosto Db3 o Ac4 e lascia che sia il nero a
cambiare guadagnando tempo o portando il cavallo in una posizione non buona
(Cb6 di solito)
Sei in una posizione aperta dove i tempi fanno la differenza, inoltre hai il
pedone d4 debole e che ti legherà la difesa, se il nero cambia lo sostieni
con bxc3, in caso di Ac4 se il nero non cambia portando il C in b6 puoi
pensare di giocare Ab3 e poi spingere in d5 dove il pedone diventa
fastidioso.
In caso di Db3 Cb6 puoi invece giocare Ab5+, seguita da Cf3 e la posizione
del bianco non è male.
La scelta che hai fatto (Cxd5) ti ha portato in una posizione passiva con
ritardo di sviluppo, ed è la causa dei tuoi guai successivi.
Dopo 9 Ae2 hai commentato che l'inchidatura non è fastidiosa, invece lo è
eccome perchè le tue successive mosse sono forzate per non perdere un
pedone.
13 ..Ae4 non è una perdita di tempo, lega il tuo alfiere alla difesa del
cavallo.
Nei tuoi commenti su 14 Tfd8 ti sei posto la domanda se in questa posizione
potevi cedere il pedone a2, secondo me si perchè dopo
15. Tac1 Dxa2 16. Ac4 è probabilmente forzata
Da4 17. Axf7+ Rxf7 18. Cg5+ Re8 19. Cxe4
e su Cb3 puoi giocare Tc7 con qualche compenso dinamico per il pedone d4 che
perderai.
Però il nero può giocare meglio, ovvero 15 Dd7 , su Ac4 il nero può prendere
in f3 (l'importanza detta prima dell'alfiere legato alla difesa del
cavallo), mentre su Ab5 può giocare a6.
16 ..b6 è proprio brutta. 16 Da5 subito è meglio e la donna nera può anche
tornare in d8 se il bianco non cambia.
25 T2d2 sembra una cappella, ma la partita è compromessa:  su T2c1 c'è Ce2+.
L'errore è quindi 23 Tc2, ma anche 22 Cc3 serve a ben poco, potevi
semplicemente cedere il pedone in più d4 ma il nero sarebbe comunque rimasto
con un finale superiore.
Tutto sommato la combinazione Axf7 non ha dato granchè, dopo i cambi il nero
è rimasto con un pedone in meno, ma con vantaggio dinamico che è riuscito a
trasformare subito in vantaggio materiale.
Ciao
Fabio

 di cui non mi accorgo? infierite :)} 
Il quadro che hai descritto e' molto chiaro.
Hai cominciato a perdere una mossa dopo essere passato in vantaggio.
E' una cosa tipica, dovuta alla deconcentrazione da una parte e da una 
elevata dose di adrenalina da parte del tuo avversario...
Sulle verianti scartate non c'e' molto da dire: hai analizzato, hai 
tratto le tue conclusioni e hai deciso di non giocare alcune varianti.
Si analizza proprio per scegliere che cosa giocare.
In questo gioco, dopo aver imparato i rudimenti e le prime nozioni di 
strategia, si raggiunge un livello di gioco che e' sufficiente per 
crescere molto.
La differenza che passa tra un giocatore come te e uno piu' forte come 
il tuo avversario, non sta nella forza di gioco, che come hai visto, 
pure lui non ha giocato in modo brillante e ha subito una combinazione.
La differenza sta nella maggiore esperienza, quindi l'aver visto e 
giocato molte piu' posizioni di te, e nella capacita' di concentrarsi 
fino alla fine, e pure questo e' molto importante...
Ti basta perdere malamente un paio di partite, dopo averle avute ben 
salde in mano, una magari molto importante per la classifica, e vedrai 
che la scottatura lascera' il segno. Tanto piu' il segno sara' profondo, 
quanto piu' ti fara' bene in futuro.