Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [Polemica]Torneo di Roma

E' in corso di svolgimento l'interessante Open in oggetto, e, come 
per
tutte le edizioni, una constatazione che mi sovviene puntuale 
e' "che
squallore".
Parecchi di threads fa Mauro Scacco fece notare la fatiscenza
della
sala da gioco, l'inidoneità, ma e' rimasto tutto cosi'.
In compenso
l'iscrizione e' stata portata a ben 80,000 e il 
montepremi rimasto lo
stesso, se non diminuito.
Dicevo interessante perche' sebbene di GM
partecipanti ormai se ne 
vedono pochi (o nessuno in questo caso, credo)
ci sono sempre alcuni
fior di talenti nostrani che si iscrivono, come
Passerotti, Tomescu, 
Quimi, Tosoni, Isonzo, ecc.. dei quali sarebbe
interessante 
analizzarne le partite, o saperne i risultati senza recarsi
sul posto,
Ora vorrei sapere:
  - un sito web esiste (o esistera')? 
  -
Le partite possono essere richieste all'arbitro per poi pubblicarle 
su
Internet _gratuitamente_ ? E se l'arbitro (famoso per le vendite degli
opuscoli con le partite stesse) le nega? 
  - I risultati li potrebbe
postare qualche anima pia?
Ricordo che stiamo parlando di R-O-M-A... sigh
Grazie dell'attenzione.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

squallore".
 
Ciao!  E' inutile che io  ripeta come la penso,l'ho già detto e
scritto tante volte..
E' anche vero che ,finché saremo solo io e Te a lamentarci  dello
status quo cambierà difficilmente qualcosa..
Lo sai che all'ultima riunione per l'elezione del Comitato Regionale
Lazio  c'erano   in tutto 6 o 7 persone ,e pochissimi Circoli erano
rappresentati se non per delega ?
E'  normale secondo Te che Roma sia  "capitale d'Italia" solo quando
ce ne ricordiamo ?A proposito,dove si è tenuta l'ultima riunione
elettiva  della Federazione?  a Roma per caso? 
In qualche città che fosse al centro dell'Italia,per favorire la
partecipazione di tutti i Circoli  della Penisola,da Nord a Sud?
Macchè...
E allora  di cosa ci dovremmo lamentare?
Di un povero  arbitro  che sgobba  per  trascrivere le partite e che
giustamente  vorrebbe spizzicarci sopra qualcosa?  
Il regolamento Federale  gli impone forse di mettere a disposizione di
tutti i formulari delle partite? 
Ci lamentiamo  di   un sito che  non si fa  perché non esistono le
risorse  economiche  e qualcuno che se ne interessi  "aggratis" come
chiederebbe il nostro Presidente ? 
Di una  sede per i Tornei che andrebbe cercata in  luoghi ben più
importanti e "visibili" a tutti di quanto non sia la sede storica
dell'INPS  ?
Il famigerato CONI ha forse messo a disposizione della Comunità
scacchistica una sede delle tante di cui dispone  per tenere un
Torneo,una manifestazione?
Certo,se nessuno  va a chiederla la Sede,difficilmente  il Coni  la
metterà a disposizione...
L'anno scorso  io mi ero offerto di partecipare alle riunioni del Coni
per vedere di  "caldeggiare" la causa   comune ,il Comitato Regionale
approva  all'unanimità  la mia candidatura , dopo un po' arriva un bel
veto da Milano , io non sono più il Delegato del Comitato Regionale
Scacchi presso il Coni  (forse temevano facessi qualche danno,visto
che  le cose non le mando a dire..)
Risultato,la persona delegata  non ci ha mai relazionato sulle
riunioni del CONI in sede di Comitato Regionale  né tantomeno ha
ottenuto qualcosa per  gli Scacchi a Roma...
E allora? Ha ancora senso lamentarsi?
Mauro

tutti i formulari delle partite? 
Condivido il "senso" di tutto il tuo discorso, ma a questa *precisa*
domanda la risposta e' "si'".
L'arbitro deve inviare i formulari del magistrale al responsabile
dell'archivio federale, il quale a sua volta li mette a disposizione
di chiunque nei tempi e nei modi che preferisce, dietro (eventualmente)
soltanto il rimborso delle spese vive di spedizione. L'arbitro non e'
"padrone" di quei formulari. Giusto per la precisione, senza nessun 
intento polemico.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================


Scusa.
Tutto cio' non mi quadra.
Stai parlando di rapporti con il CONI Regionale o di Rapporti con il
CONI Provinciale?
Se parli di rapporti con il Regionale, Milano non centra NULLA: il
rappresentante e' designato dal Comitato Regionale liberamente eletto
dai circoli della regione. Solo se il Comitato e' commissariato, il
Commissario e' anche rappresentante della FSI presso il CONI
Regionale.
Se invece parli di rapporti con il CONI Provinciale, in prima battuta
Milano continua a non centrare NULLA: il rappresentante e' designato
dal Comitato Provinciale liberamente eletto dai circoli della
provincia. SOLO nel caso in cui NON ESISTA il Comitato Provinciale FSI
(meno di dieci circoli affiliati, oppure non sono state effettuate le
necessarie assemblee elettive), "Milano" (rectius "il Presidente FSI")
nomina un "Delegato Provinciale" ai rapporti con il CONI, NORMALMENTE
sentito il parere del Comitato regionale FSI.
Se cio' non corrisponde ai fatti, a mio parere e' necessario che il
presidente del Comitato Regionale ed il suo Consiglio si attivino per:
1) Se esistono almeno 10 circoli nella provincia, devono nominare un
Comitato Promotore per l'istituzione del Comitato Provinciale,
notificando la scelta del relativo presidente alla FSI invitando la
stessa a nominarlo Delegato pro-tempore. Poi, fare in modo che si
tengano le elezioni provinciali.
2) Alzare la voce sulla scelta del Delegato Provinciale, proponendo un
soggetto di gradimento locale (attenzione alle incompatibilita': non
va bene se e' gia' Presidente o Consigliere Regionale).
Come e' messo il Comitato Regionale, e come e' composto il relativo
Consiglio?
Ciao
Walter Ravagnati

Walter Ravagnati
Ciao!  Mauro Scacco


E' importante sapere se trattasi di rapporti con il CONI Provinciale o
Regionale.
Ripeto:
I rapporti con il CONI sono SEMPRE di competenza dell'organo
periferico FSI competente per territorio.
Il delegato presso il CONI Regionale - che fara' parte di diritto del
COR dei Giochi Sportivi Studenteschi - e' nominato dal Comitato
Regionale se regolarmente insediato, o dal Commissario Pro Tempore nel
caso di non funzionamento dell'ente federale periferico.
Il delegato presso il CONI provinciale viene nominato a Milano
(rectius - dal presidente della FSI - peraltro residente a Roma -
SENTITO IL PARERE DEL COMITATO REGIONALE COMPETENTE).
Se cosi' non e' stato - e visto che sei in consiglio Regionale lo puoi
verificare immediatamente - o abbozzate ed accettate la nomina "del
presidente Zichichi" o alzate la voce scrivendo il vostro non
gradimento per il soggetto prescelto proponendone formalmente un
altro.
Cosi' vanno le cose sul piano istituzionale - queste sono le regole
che, se volete, potete far rispettare.
Con i migliori saluti.
Walter Ravagnati

>
Tieni presente che siamo nel campo del dovrebbe.
L'archivio federale, una volta ricevuti i formulari, li mette a
disposizione di tutti coloro che sono interessati ad averne copia,
richiedendo solo le spese di spedizione e di riproduzione fotostatica.
Si tratta quindi, se l'arbitro adempie a tale dovere, di rivolgersi
all'ente federale giusto.
Walter Ravagnati

Si tratta quindi, se l'arbitro
adempie a tale dovere
Appunto, "SE L'ARBITRO...". 
Visto che in Italy
c'e' un detto "fatta la legge...", faccio l'avvocato del diavolo: l'arbitro
in questione potrebbe spedire in Federazione solo gli statini che ritiene
piu' leggibili, o potrebbe definire gli altri irreperibili o non
consegnati. Cosi' continuerà a fare i suoi belli fascicoletti da 15 pagg.
vendendoli nei tornei successivi a 15K cad.(premetto che non ho niente in
contrario a questo, anzi, ne ammiro le capacita' "imprenditoriali" :-)
E'
fantascienza questa?


la mancata diffusione su Internet, "facciano immagine" ad un torneo.
Come se un organizzatore ,che dispone dell'unica Sede "agibile" a Roma
,e nella quale  "dovranno" essere celebrati i prossimi  cento Festival
(poiché  sic stantibus rebus non si vedono alternative..) e che ha
comunque garantiti  i propri " polli"  in astinenza scacchistica(io in
primis) sempre e comunque in numero più che sufficiente perché ogni
Torneo si riveli un buonissimo "affaire" ,avesse la necessità di
doversi preoccupare minimamente della propria "immagine pubblica"...
Ciao Mauro

Walter Ravagnati
Così è andata,come ho già denunciato tempo fa...
Il fatto è che il presidente Zichichi (a ragione certamente) ha sul
nostro Presidente del Comitato,il caro Mario Ambrogi ,
un ascendente  al quale Mario non sa proprio dir di no...
Ciao!  Mauro


A chiusura del discorso, segnalo che, ai sensi di regolamento i
formulari sono DI PROPRIETA' DELL'ORGANIZZATORE.
Come si coordini l'obbligo precedente, non lo so.
L'unico che, comunque, non ha diritto di trattenere i formulari e'
l'arbitro.
I giocatori interessati devono chiedere quindi le partite alla FSI
(segnalando l'omossione eventuale agli organi di giustizia e
disciplina), oppure all'organizzatore.
Queste le regole da me conosciute.
Ciao
Walter Ravagnati


wrote:


Ha, ecco dove era localizzato l'inghippo ...
Sollecitate voi del consiglio regionale il vostro presidente, che,
rammento, dirige un organismo collegiale dove si decide a maggioranza.
Ciao
Walter Ravagnati

come alternativa sarebbe candidato ad un successo quasi sicuro.
Il problema è avere una sede adatta a basso costo o meglio gratis
( è più facile trovare una sede per un Torneo nei piccoli centri
piuttosto che nelle grandi città...)e quando io mi sono offerto di
partecipare alle riunioni del CONI era proprio per provare a chiedere
,in rappresentanza del Comitato Regionale una sede alternativa alla
solita  sede storica (del resto  siamo in  fervida attesa che il fatto
di essere entrati nel CONI possa cominciare a produrre anche qualche
effetto positivo...)
Ma forse  per qualcuno è più comodo che le cose restino esattamente
come sono...
ciao!  Mauro

diverso per cercare di entrarci, o un modo diverso di occuparli.
Poiché a mano armata  sembrerebbe brutto, si era pensato di provare a
tastare  la disponibilità del CONI in proposito ma è andata come è
andata...
Tutta la discussione era nata in risposta allo scacchista che si
lamentava della sede di gioco dell'INPS : caro scacchista,c'è bisogno
anche di TE perché le cose possano cambiare in futuro,se alla prossima
assemblea saremo solo io mammeta e tu poi non  ci si  può lamentare
più di tanto...
Ciao!  Mauro