Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Radics vs. Janis [PARTITA COMPLETA]

Io ce l'ho messa tutta.
Sapevo di non poter vincere ma solo di potermi battere con onore.
Penso di averlo fatto, malgrado alcuni errori scoperti...troppo tardi e
altri che mi indicheranno (spero) gli esperti.
La dedico a tutti i niubbini maltrattati da Radics! :)
ciao, Janis
[Event "Sfida al Mangianiubbi"]
[Site "boh?"]
[Date "2004.14.09"]
[Round "-"]
[White "Radics"]
[Black "Janis"]
[Result "1-0"]
1. d4 Nf6 2. c4 d5 3. cxd5 Nxd5 4. Nf3 g6 5. e4 Nb6 6. Nc3 Bg7 7. h3 O-O 8.
Be3 c6 9. Be2 Be6 10. O-O Bc4 11. Rc1 a5 12. b3 Bxe2 13. Qxe2 N8d7 14. Rfd1
Qc7 15. d5 Rfc8 16. e5 Nf8 17. Nb5 Qb8 18. Bxb6 cxb5 19. Rxc8 Qxc8 20. Qxb5
Nd7 21. Bd4 Qc2 22. Qxd7 Qxd1+ 23. Kh2 Bh6 24. Qxb7 Rf8 25. d6 exd6 26. e6
Qe2 27. e7 Re8 28. Bf6 Qe6 29. Qc6 Rb8 30. Qc7 Re8 31. Qd8 Qc8 32. Qxd6 Bg7
33. Ne5 Bxf6 34. Qxf6 Qe6 35. Ng4 h5 36. Qxe6 fxe6 37. Nf6+ Kf7 38. Nxe8
Kxe8 39. Kg3 Kxe7 40. Kf4 Kf6 41. a3 e5+ 42. Ke4 Ke6 43. b4 axb4 44. axb4
Kd6 45. h4
{Black resigns} 1-0

 La dedico a tutti i niubbini maltrattati da Radics! :)
Maltrattati?... Io?...Quando?... ;-)
LL cool win ye-ye! radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Radics ha scritto:
Forse che mi sono dimenticato qualcosa...
..mmm...
Handshake Janis!
Complimenti comunque...davvero...ho visto cose nel campionato italiano
femminile...che devo davvero farti i complimenti! :-)


 femminile...che devo davvero farti i complimenti! :-)
Grazie dei complimenti, ora non ti ravvedere immediatamente pero` sparando
queste corbellerie!
Scommetto che le ragazze del campionato italiano mi prenderebbero a
schiaffi, scacchisticamente parlando. :)
Ora basta con le moine pero`...mi fai impressione! :P
(ce ne siamo detti di tutti i colori durante la partita, fortuna che abbiamo
anche sottoscritto un "Non-Disclosure Agreement"!)
ciao, Janis

 ha scritto nel messaggio 
news:cpnq5k$eck$1...@atlantis.cu.mi.it...
| Io ce l'ho messa tutta.
| Sapevo di non poter vincere ma solo di potermi battere con onore.
| Penso di averlo fatto, malgrado alcuni errori scoperti...troppo tardi e
Da come ne parlavi pensavo peggio.
Per essere una NC te la sei cavata più che bene: l'onore è salvo :-)
Carlo

altri che mi indicheranno (spero) gli esperti.
Se mi permetti un coniglio, prima di sollecitare i commenti altrui io
al tuo posto praticherei un esercizio molto utile, anzi quello che da
sempre ritengo il *primo* gradino per progredire: commentala tu la tua
partita.
Indica le tue idee, i tuoi dubbi, le continuazioni che hai
considerato, anche gli stati d'animo se vuoi - ti sarà utile anche
analizzare le tue risposte emotive alle varie situazioni di gioco  -
eccetera.
Sottoponi il tutto qui, e aspetta le nostre osservazioni.
Ciao e complimenti ancora a tutti e due,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
If you need to contact me "peersonally in peerson"
the right address is "a dot malfagia at vivacity dot it"
=======================================================

 ha scritto nel
messaggio news:9jovr0h5htqpjti1d...@4ax.com...
Andrea, il solo fatto che sei intervenuto in questo thread mi onora e non
scherzo.
Grazie per le tue belle parole.
Quando riusciro' a rubare un po' di tempo di qualita' postero' qualche mia
considerazione.
Temo che queste abbasseranno il mio "punteggio", pero'...perche' si vedra'
come spesso il solo timore, non una visione lucida di quanto stava
avvenendo, mi abbia salvato da un paio di argute trappole di Radics.
Non sottoporrei a questa condizione (postare prima le mie note) l'intervento
degli altri...
Mi sto pregustando i cazziatoni di Montaruli dall'inizio della partita! Non
vorrai che dopo averne commentate centinaia si trattenga proprio sulla mia!
:)
Un abbraccio, Janis

 {Black resigns} 1-0
La partita e' chiaramente persa.
Sarebbe stato piu' evidente se il bianco avesse giocato b5 invece di h4,
che cosi' posso illustrare un altro concetto: il pedone passato viene
sacrificato per permettere al re di catturare tutti gli altri pedoni.
Che cosa posso dire su questa partita?
Da parte del nero quella spinta in a5 che ha permesso al bianco di
giocare nell'ala di donna.
Da parte del bianco la spinta in e6 che non sono riuscito a comprendere.
Quella risorsa difensiva Cg4 sarebbe interessante sapere quando il
bianco l'ha vista: immagino sia stato dopo Ag7, quando il bianco ha
giocato Ce5.
Comunque bella partita: ho visto di ben peggio giocato da giocatori piu'
qualificati.
Perche' tolte quelle due mosse di cui sopra, le altre sono state tutte
ottime mosse, con idee e significati.
Il bianco ha vinto perche' ha saputo sfruttare il compenso ottenuto
dalla qualita'.
Il nero ha veramente regalato poco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non capisco... mi sfugge qualcosa.
Come non detto. Ho riguardato la posizione e ho capito tutto.
Su fxe6 il bianco gioca Cg5!! e mi pare proprio che non ci sia piu'
difesa.
Alla luce di questo devo rivalutare sia la spinta e6 del bianco che
diventa decisamente efficace, sia il fatto che il nero abbia visto che
il pedone e6 non si poteva prendere a causa di Cg5.
E' anche da queste cose che si valuta la forza di gioco di un giocatore.
Credo che molti avrebbero catturato in e6.
Io stesso ho avuto bisogno di un paio di minuti per capire la minaccia.


 {Black resigns} 1-0
Qui c'e' spazio solo per la lacrimuccia :'(
Come ho gia' scritto, spesso e' stato il timore dovuto al fatto di avere
difronte un avversario molto piu' bravo, a salvarmi dal fare ulteriori
cappellate che pure mi erano venute in mente (ne sa qualcosa Radics!).
MA MONTARULI E' SPARITO??
ciao, Janis

MA MONTARULI E' SPARITO??
Ha postato il suo commento 3 minuti prima del tuo ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:4474875c8c1afa043a0...@mygate.mailgate.org...

Potrei bullarmene, ma poi Radics mi sputtanerebbe anche se abbiamo fatto un
patto di Non-Disclosure Agreement dei nostri commenti che ci siamo mandati
in privato. Nemmeno io l'avevo visto Cg5, ma dopo che mi aveva regalato una
qualita' e un pedone, un secondo mi sembrava troppo...mi sono insospettita,
o meglio, ho pensato che LUI sicuramente sapeva cosa stava facendo e ho
deciso di non abboccare (qualunque fosse il tranello). Se non sono caduta in
trappola, come ho spiegato nei miei commenti, e' dovuto solo alla mia fifa!
:)
Ovviamente la versione per i miei nipotini sara' diversa! :)
ciao, Janis

 pedone e giocato per vincere il finale.
Ah sì, giusto, ho top-postato come mi indicherebbe il Vinzo!
Complimenti per l'analisi, davvero cristallina e penso utilissima per i
meno esperti.
Ciao


 sarebbe stata possibile, o comunque sarebbe stata meno incisiva.
Faccio solo un'osservazione totalmente avulsa da analisi concrete: mi
sembra assai strano che una mossa come e6 possa essere buona, date le
precedenti spinte del Nero (c6-g6).
Ciao
Marco


 Ha postato il suo commento 3 minuti prima del tuo ;-)
Si' chiedo scusa! Ho visto solo un attimo dopo aver inviato :)
Anzi, ora vado a ringraziarlo...
ciao, Janis

 Il nero ha veramente regalato poco.
Permetti che faccio un keep di questo post?
Sai...sempre per i nipotini.
(grazie!)
un abbraccio, Janis

 avrei potuto completare lo sviluppo altrimenti
Lo sviluppo e' in buona parte completato, adesso il N deve reagire, e la 
reazione piu' logica e' al centro. Io preparerei la spinta in e5: magari 
con De8. Certo che la spinta in a5 adesso risulta proprio una perdita di 
tempo... magari vale la pena di essere coerenti e giocare a4.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 semplificare le Torri? 
Ehm... la TB e' gia' in c1. Ve l'ho detto che sono senza scacchiera :-) 
Comunque l'idea di aprire la colonna rimane, io credo, degna di 
considerazione.


Qui c'e' spazio solo per la lacrimuccia :'(
Io ribadisco che puoi andare fiera di te. Hai giocato senza fare
errori clamorosi e hai evidenziato un'attenzione al coordinamento dei
pezzi singolare per una "zero sociale"; hai solamente avuto il
"braccino corto", dato il comprensibile timore reverenziale nei
confronti di cotanto avversario, di conseguenza hai giocato a lungo
passivamente. Anche quando Radics, prendendosi troppi rischi, ha
rimesso in discussione il risultato, hai sottovalutato le tue
possibilità.
Mi aspetto che la prossima volta tu giochi con maggiore fiducia in te
stessa e che tiri fuori fino in fondo il coraggio della motociclista
:-)
Salutoni,
Andrea


 precedenti spinte del Nero (c6-g6).
Se lo dici tu, mi crei dei dubbi esistenziali.
Io parto dal sacrosanto principio che piu' o meno dice: "alfiere su casa
nera, pedoni su casa bianca".
Inoltre esiste una variante della Slava, che prende il nome di Schlecter
(o come cavolo si scrive) in cui il nero sviluppa l'alfiere in g7 e si
viene a creare una struttura simile.
E comunque a quel punto difficilmente il nero puo' fare a meno di
spingere in e6.
A meno che la spinta in d5 e tutto il piano del bianco, si possano
dimostrare parabili; ma su questo ho qualche dubbio.
Poi, sai com'e': ubi major... minor cessat!
Sentiamo altri pareri sulla spinta in e6.


 un abbraccio, Janis
Aspetto un'altra partita a questo punto.
Devi confermare la buona impressione che hai suscitato.
Tanto sono sicuro che gli avversari non ti mancano (c'e' gia' una
fila...)


 finale di pedoni con un pedone in meno e' da evitare come la peste :(
No, calma.
Un finale di pedoni con pedoni in entrambe le ali e l'avversario che ha
una maggioranza sana su una delle due ali e' da evitare come la peste.
Perche' un finale re e pedone contro re, il re da solo riesce spesso a
pattare.
Questo rispondendo alle caratteristiche di cui sopra era da evitare come
la peste, ma, purtroppo, non era evitabile tanto facilmente visto che il
bianco ha forzato la liquidazione in modo impeccabile.


 bianco ha forzato la liquidazione in modo impeccabile.
Premessa: mi attacco qui ma lo hanno detto anche altri.
Perche' dici che il bianco ha forzato il finale di pedoni?
Non per togliere nulla all'implacabile Radics, semmai per aumentare le mie
colpe, ma questo finale gli e' stato offerto.
Sbagliando ovviamente :(
Nel dubbio ho telefonato a Radics e mi ha confermato questo che dico.
baci, Janis
p.s. scusate se non ho risposto alle altre cose...ho avuto molto lavoro
oggi...
p.p.s. lo diro' anche stasera da casa, ma...un grazie grande a tutti quelli
che sono intervenuti in questo thread!

 :-)
Allora siamo messi male! Quando vado in moto ho sempre una paura folle!
Pero` li` si trasforma in adrenalina...
No...son cose troppo diverse...devo solo diventare una migliore giocatrice,
ci vuol tempo e impegno.
...e persone come te! :)
ciao, Janis

 Corrado
E lo dice uno che si è guardato tutte le partite del torneo di Bratto per
metterle su Internet!!
In realtà mi sembra che le ragazze, in media, abbiano una condotta di
gioco più prudente dei ragazzi: d'altra parte questo è vero anche per
altre situazioni della vita!
Un'eccezione sembra essere costituita da Fiammetta Panella, che (però non
ho visto molte sue partite) ha un gioco molto aggressivo: due anni fa, in
una partita complicatissima, sono riuscito a prevalere, ma ora non so come
finirebbe ...
Ciao!
      Giulio


 finirebbe ...
Con un nome così sarebbe strano non desse fuoco alle polveri sulla
scacchiera...
Luigi Caselli

 Abbiamo stabilito che le aperture non saranno mai il mio punto forte :D
Su questo punto il rimedio è facile, basta studiare... il problema è averne
tempo e voglia, visto il mare magnum della teoria attuale...
Luigi Caselli

 averne tempo e voglia, visto il mare magnum della teoria attuale...
Luigi, hai ragione. E dovrei studiare non solo le aperture, ma tutto il
resto.
Il problema e` proprio il tempo e la voglia...
Nella mia vita ho avuto diverse passioni e tra queste forse solo la musica
e` stata trasversale, riuscendo a durare per tantissimi anni.
Il resto, arrivata la nuova passione, veniva abbandonato.
Agli scacchi ci sono tornata, dopo tanti anni, per una circostanza che ben
conoscete, un caso fortuito.
E francamente non immaginavo di restarne di nuovo invischiata...
....sono molto confusa.
E voi siete molto cari...
ciao, Janis
p.s. Come stai? tuttapposto? :)

 giocano in quelle basse e poi fa una valutazione
Ma grazie! Lo faro`...
Anche se per me adesso e` difficile fare una valutazione perche` una partita
per corrispondenza e una di torneo sono cose molto diverse.
Grazie ancora!
ciao, Janis

...e persone come te! :)
<blush>
'Notteee...
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:cpqg54$2m0$1...@atlantis.cu.mi.it...

Finchč posto su IHS cose piů o meno sensate, va tutto bene.
Posto che sto a posto in quanto posto, ti auguro buonanotte...
Luigi Caselli


La Pannella se ben ricordo è una di quelle che stava davanti, perciò
il fatto che puoi aver avuto dei problemi è comprensibile
ciao
Corrado

e` stata trasversale, riuscendo a durare per tantissimi anni.
"The man that hath no music in himself, 
nor is not mov'd with concord of sweet sounds, 
is fit for treasons, stratagems, and spoils"

 guadagnato un tempo importante [snip]
Okay...tutti mi hanno chiesto perche` ho fatto quella diamine di 11...a5
Ho chiesto anche a Radics se per caso gli avevo scritto qualcosa in
proposito ma lui non ricorda.
Non riesco a ricordare cosa avevo in mente, a occhio posso pensare che
volevo aprire un po` il lato di donna visto il casino che mi stava
combinando lui al centro.
Ok che non ero stata spinta da un suo pedone...ma nessuno ha notato la sua
risposta?
11....a5, 12 b3
Non e` surreale? :)
Ci credo che non gli ho scritto niente su quello...mi aveva di parecchio
facilitato le cose per un successivo a4 che ovviamente avrei dovuto fare
alla prima occasione utile e molto presto...e che invece mi sono bellamente
persa per strada...da PIVELLA :(
ciao, Janis

persa per strada...da PIVELLA :(
Why? Un piano, prego...

 Why? Un piano, prego...
Dai...se la giocavo bene il bianco non ne usciva tutto a posto...
Non credi?
Ora mi metti in soggezione e se mi dici subito che e` una cretinata non
perdo nemmeno tempo a pensare...:(
ciao, Janis

perdo nemmeno tempo a pensare...:(
Non ho detto questo, ti invito solo a motivare la tua opinione. Penso
possa essere utile, anche per chi legge.
Pensaci quando hai tempo e calma, dovremmo essere già tutti a nanna,
ormai.
'Notteee...
Andrea

 Non e` surreale? :)
No!
radics


 Why? Un piano, prego...
******premessa non attinente al tema *****
Prima di rispondere voglio segnalare a tutti i novellini lurkatori e anche
postatori che dal mio ingresso mi avranno invidiata per tutta l'attenzione
ricevuta (in cambio, tra l'altro, dello zero contributo che posso dare a
gente come Malfagia), che le donne hanno questo indiscutibile vantaggio che
si paga pero` quasi sempre con una continua messa alla prova, come se
dovessero giustificare la propria presenza quando ci si trova in un contesto
"tecnico" o, ad esempio, di vertice (manager, ecc).
Non si tratta di un'accusa verso il caro Andrea (che in buona fede
certamente pensa di farmi allenare ecc ecc), questa situazione si ripropone
immancabilmente qualunque siano le ragioni dei comportamenti che la
generano.
********fine premessa*****************
La mia famigerata spinta in a5 e` stata criticata -immagino- perche`
normalmente non ha senso muovere pedoni senza un obiettivo di attacco.
Quali possibilita` avessi visto alla mossa 11, francamente non me lo
ricordo. E` probabile che genericamente volessi crearmi un'apertura dal lato
di donna.
Quello che trovo ancora piu` strano, pero`,  e` che il bianco, di fronte ad
una mia mossa "inutile", risponda con un b3 fornendomi, a posteriori, un
obiettivo di attacco (ed e` per questo motivo che nel post citato uso il
termine "surreale" per definirla).
Lui ha risposto che non e` cosi`, ma non mi ha spiegato a cosa servisse la
sua mossa e quindi non andro` io a cercare le sue ragioni.
Piuttosto, a questo punto, e prima di vedere cosa posso fare io, mi chiedo
se c'era qualcosa di meglio che potesse fare lui...
Non poteva, per esempio, fruttare immediatamente i buchi creati col cambio
in c4 seguito da Db3?
Quello che potevo fare io, dopo il suo b3, era spingere a5-a4 e, se
possibile, fare a4xb3 (non e` possibile se il nero fa b3-b4, ma non sono
sicura che sia una mossa priva di controindicazioni). Dopo a4xb3 si apre la
colonna per la torre a8 e il pb3 del bianco e` isolato: da una posizione
compressa e priva di controgioco per il nero si sarebbe passati ad una
posizione un po` piu` dinamica e minacciosa.
Non avendo poi piu` spinto in a4, non so dire se nella partita si sono
create delle situazioni in cui avrei potuto farlo, di certo il mio
avversario, con b3, questa possibilita` me l'ha lasciata - almeno
teoricamente - aperta.
ciao, Janis

teoricamente - aperta.
Perfetto, era quello che volevo sentir dire e non c'è una virgola da
modificare. Per quanto a prima vista sembrasse venire incontro ai
piani del Nero, la migliore risposta contro 11...a5 sarebbe stata
proprio 12. Axc4 Cxc4 13. Db3, e in caso di 13...Cxe3 14. fxe3 la
struttura strategica muta in maniera consistente, ma favorevole al
Bianco, che in cambio della cessione dell'Alfiere si ritrova il centro
rinforzato e la colonna 'f' semiaperta, dove la Tf1 è già pronta per
collaborare con la Db3 ad un gioco di pressione su f7.
D'altronde non è facile controbattere la doppia minaccia sul Cc4 e sul
Pb7, ad esempio 13...Cb6 14. d5! con rapida apertura delle linee
centrali a favore dei pezzi pesanti bianchi.
Io a quel punto avrei provato almeno a realizzare un affiancamento del
Pa5, cercando di conquistare spazio a ovest con 13...b5, però dopo la
naturale 14. a4 il Nero è comunque sotto pressione.


 sicura che sia una mossa priva di controindicazioni). 
Una possibilità, certamente, è il mio colpo in canna b4. :-)
LL cool radics
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Non Disclosure Agreement...anvedi!
Organizzazione: C.U. srl News Server 
Data: Dec 16 2004 01:20:32
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


 collaborare con la Db3 ad un gioco di pressione su f7.
Concordo e sono scelte che faccio spesso e sono scelte che a tavolino a
volte mi portano via 30 minuti che non sai alla fine perché...eheh!
Solo che ero ancora vagamente *statico* in quel momento della partita
(forse che stavo in ufficio?) e pensavo di *giochicchiare* con la
niubbina...così ho scelto rapidamente una mossa leggermente *incolore*.
Ciao
radics
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Io voto per uno…scacco!! più forte, più veloce, più staunton 
e organizzato non ad minchiam: basta con la filosofia e i filosofi
del "tirarsi le campane" ! 


 *incolore*.
Radics deciditi diobono! :)
O avevi le ragioni che hai spiegato nella risposta (alla *stessa*
considerazione) a me
 oppure
(come dici quissu`) eri troppo rilassato perche` mi avevi sottovalutato e
hai fatto una vaccatella. :P
tantibbaci, Janis

 hai fatto una vaccatella. :P
Brain/error/Janis/aut.aut//out of order/failed/Dedekind>
Ehm...Giannis...non esiste UNA sola verità a scacchi, o almeno non sempre!
Apri la prima pagina del Porrecone...come? non ce l'hai?...vabbé...c'è un
aforisma: "Esistono infiniti sistemi"
Restano validi entrambi i post che ho scritto. :-)
Averroè radics
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Non Disclosure Agreement...sticaxxi!
Organizzazione: C.U. srl News Server 
Data: Dec 16 2004 01:20:32


 persa per strada...da PIVELLA :(
Mettamola cosi':
in quella posizione se la spinta in a5 l'avesse fatta qualunque forte
giocatore, quindi con la doverosa cognizione di causa, saremmo qui a
valutare se le conseguenze di quella spinta fossero ben ponderate, se gli
squilibri che questa conduce avrebbero consentito comunque al nero di
pattare nonostante il leggero svantaggio, o cose del genere.
Ma siccome l'hai giocata tu, e con questo dico anche "se l'avessi giocata
io", una mossa del genere verrebbe vista con occhi ben diversi.
Per noi giocatori piu' scarsi quella spinta e' in primo luogo un
indebolimento non necessario e poi, forse, ma proprio se siamo fortunati
perche' non abbiamo visto niente, non perdiamo nonostante quella spinta o
se perdiamo non e' per colpa di quella spinta.
Bisogna accontentarsi del proprio orizzonte limitato.
Il mio e' troppo corto per permettermi di valutare se la dinamica che
quella spinta crea sia un sufficiente compenso per la casa b6 indebolita.
E io conscio dei miei limiti, cerco di costruire posizioni senza inserire
debolezze gratuite.
Un maestro, o aspirante tale, puo' permettersi di fare considerazioni piu'
profonde, magari sbagliate perche' pure loro sbagliano, ma piu' profonde
di noi.
Quindi distinguiamo diversi gradi di valutazione.
L'NC che muove a caso puo' spingere a caso in a5
L'NC che ha gia' qualche cognizione di case deboli, si pone il problema e
non spinge
e questo discorso funziona fino alla categoria 1N
Gia' un 1N puo' pensare di prendere in considerazione la spinta per
scartarla subito.
un CM gia' si potrebbe prendere la briga di scavare un po' per esaminare
le conseguenze ad un livello piu' profondo
Un maestro potrebbe benissimo giocarla, per rompere gli schemi: hai
formulato un piano che sembra sostenibile, e' convinto che se non ottiene
quanto prefissato la posizione e' comunque difendibile e ci prova.
Oltre il maestro entrano in gioco altri fattori, quali l'avversario, il
torneo, la posta in gioco.
Ci saranno giocatori molto forti che neanche la prendono in
considerazione, e altri che invece cercano spesso e volentieri cose del
genere.
Io che inizialmente avevo ritenuto a5 un erroraccio posizionale, a leggere
i commenti dei forti maestri, mi sono reso conto che il modo per
giustificare a5 c'era.


gente come Malfagia), 
[CUT]
Parlo da novellino lurkatore e postatore...
Per carità, nessuna invidia, anzi, sono contento che grazie ai tuoi
post siano incrementati gli interventi del tipo "gli scacchi spiegati
ai principianti" (che purtroppo fanno comodo anche a me).
Peraltro anche i post in cui non affrontate direttamente argomenti
scacchistici sono divertenti.
Quindi continua così, che secondo me vai bene :-)
E poi tutte le domande e le partite che ho postato qui hanno sempre
ricevuto risposte soddisfacenti, anche se venivano da un goffo
maschietto che non ha mai messo il sedere su una moto per non tradire
la sua amata vespa. Segno che questo ambiente è un po' meno sessista
di quanto lo si immagini.
Saluti
Andrea
------------------------------------------------
Più mi spiego e meno mi capisco (Eugène Ionesco)

 giustificare a5 c'era.
Lungi da me giustificare quella mossa, se leggi in questo thread il mio post
su questa spinta (aggiunta al topic) vedrai che avevo spostato il discorso
sulla risposta del Bianco in b3 che a me era parsa una specie di
giustificazione a posteriori della mia mossa e che, probabilmente, avrei
potuto sfruttare. :)
Non ho visto commenti dei forti maestri che mi abbiano giustificata, ma
Andrea mi sembrava concorde sulla mia analisi successiva...
baci, Janis

 ...e persone come te! :)
No penso che siano cose cosě tanto diverse, spesso mi capita, quando gioco
in torneo (non ne ho giocati molti, anzi diciamo che ne ho giocati pochi) di
sentire il cuore che mi batte all'inverosimile sopratutto in due situazioni:
1) quando sono in zeitnot
2) quando mi rendo conto che posso dare matto in modo "spettacolare", (il
concetto di spettacolare per me č ancora  molto lontano dalla vostra idea,
per me spettacolare indica una combinazione simpatica, per voi, immagino che
indichi qualcosa di MAGNIFICO :-) ) non so se sono io ad essere malato o č
la paura di vincere o, piů probabile, la paura di non aver visto una
variante in cui il mio avversario mi scappa.
In queste 2 situazioni ti assicuro che provo senzazioni molto piacevoli e in
genere mi alzo dalla scacchiera quasi cianotico :-)).
Certo la differenza c'č, andare in pista e usando in modo pesante la mano
destra, ti porta a provare ad ogni curva ciň che in partita puoi provare
poche volte e sicuramante trovarsi a fare una staccata al limite della
scivolata č diverso da sacrificare un pezzo, cmq ti assicuro che anche negli
scacchi l'adrenalina scorre; spero che non capiti solo a me sennň mi giudico
malato e vado a farmi curare :-)).
Ciao
Vinsanto

 ha scritto nel messaggio
news:dkexd.537504$35.22...@news4.tin.it...

Non ti preoccupare, io gioco da una vita ma anche ora, quando vado in
zeitnot, rischio l'infarto...
Luigi Caselli