Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: DWL-900AP+ misuratore di campo

Vorrei sapere come posso allineare 2 parabole collegate a 2 access point
dlink DWL-900AP+,  Sono distanti circa 500 metri, ho già fatto un
allineamento preliminare e comunicano ma non perfettamente, vorrei
migliorarlo. Posseggo un misuratore di campo TV/SAT ma arriva solo a 2050
Mhz(forse mi costruirò un converter 2400/1200), non esiste un sistema per
vedere la qualità del segnale, i vari software che si trovano in giro
funzionano solo con schede montate sul pc e non con access point. Ho provato
anche con una guida laser ma non ho avuto buoni risultati.
Potete aiutarmi' Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:gWzma.16587$T34.5...@news2.tin.it...


 di un converter.
ma dove sii trooovano schede pcmcia che abbiano il connettore x antenna
esterna???
l'unica che ho trovato è una DWL-660   della d link    è a 16 bit vecchia
come il cucco usa tecnologie "vecchie" ok va lo stesso a 11mbps ma non sara'
mai aggiornabile a 22 e cmq non è piu' supportata....
ditemi voi una scheda pcmcia che abbia il connettore esterno!!!
e per quanto riguarda il dwl810??   qualcuno l'ha provato?
Ciao
Alberto


 esterna???
Ho visto delle roper da MediaWorld e Saturn, costo piu` o meno 100 euro.
-- 
"io non ho capito un cazzo, ma e` normale"
(Carlo Pisacane AKA Prospero Pirotti)

Ho visto delle roper
Sono la merda.
(a detta di un amico che le ha testate)
T1

 (a detta di un amico che le ha testate)
In che senso? Da quel che ho visto funzionano (anche con linux) , anche se
appena c'e' un muro di mezzo il segnale crolla.


A questo punto bisogna cercare una scheda wireless PCMCIA con attacco
antenna esterna, oppure facilmente modificabile. Chi ha notizia di una buona
scheda con attacco antenna esterna ce lo faccia sapere.
Se proprio non si trova niente proverò a sacrificare la mia DWL-650+, la
smonterò.
Altrimenti potrei provare ad accoppiare una antenna esterna in qualche modo,
bisognerebbe almeno sapere come è fatta l' antenna interna tipo di
polarizzazzione ecc.
Grazie per le risposte.
Saluti

Sgranocchiando il cranio di tecnomouse, vi trovai inciso:

io sto provando e usando delle schede (e relativi ap) marchiate Buffalo.
Sono in effetti delle lucent e l'ap è venduto dotato di antenna esterna a
2.5 db, e penso che sia disponibile anche separatamente per la sola scheda
(che ovviamente è la stessa...). Detta anche "modello supposta".
Esiste anche una antenna flat a 4 db per lo stesso, ma è venduta
separatamente e ancora non ho avuto modo di metterci le mani..
Devo dire che vanno bene e costano poco...
Hope it helps
-- 
Emanuele Balla  aka Skull -  Public Key #661E5CBF on 
www.keyserver.com
+----------------------------------------------------------------------+
"And 1.1.81 is officially BugFree(tm), so if you receive any bug-reports
on it, you know they are just evil lies." (By Linus Torvalds)

Prenditi una collaudatissima Lucent (Avaya, Orinoco ecc) che ha l'attacco
esterno. Oppure Cisco Aironet.
Queste ottime schede (professionali) funzionano benissimo con NetStumbler
(freeware), che ha un analizzatore di segnale molto dettagliato e veloce.
Ti colleghi alla parabola e il gioco è fatto.
Ti ricordo che la tecnologia a 11Mbps cioe 802.11b è lo "standard", non come
il 22mbps di Dlink (propietaria della TexasInstruments), quindi non è
affatto vecchia, almeno fino a quando non usciranno in Italia i prodotti
802.11g a 54mbps, e comunque le due tecnologie saranno compatibili.

-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


Sono in attesa di riceverlo (non lo aveva neanche il distributore), devo
collegarci un print server della Fiery, quindi lo testerò perbenino.
Saluti
Cuccio


 wrote in message
news:NHPma.40734$%p6.25...@news.edisontel.com...


 wrote in message
news:gWzma.16587$T34.5...@news2.tin.it...


Volevo rispondere ad AndreaB
Sono perfettamente daccordo che gli access point che utilizzo sono un
prodotto home e soho , ma siccome non devo installare sistemi professionali
ad aziende o altro ma le utilizzo per uso personale(sono radioamatore). Mi
sono autocostruito una parabola utilizzando una primo fuoco satellitare da
150Cm e illuminatore a barattolo(olio di semi), e comunico con un mio amico
che ha una gregoriana da 60 Cm a rete, che dista precisamente 580 metri in
linea d' aria misurati con gps.
Ho scelto gli access point per avere meno cavo possibile verso l'
illuminatore, ho inserito l' accesspoint in una scatola stagna sotto la
parabola.
Il mio problema è che voglio naturalmente fare esperimenti a distanze
maggiori, sono in buona posizione in una collina di 250 metri sul livello
del mare, ho un altro amico radioamatore che dista  circa 20 km senza
ostacoli fra noi, con una parabola offset da 85cm con lo stesso mio
illuminatore, non siamo ancora riusciti a comunicare, abbiamo cercato di
fare il puntamento con gps e carte geografiche ma ancora niente, Riusciamo a
comunicare a pieno segnale a 1,2 Ghz in fonia in modulazione FM con 2
direttive da +18db e 50mW all' uscita del trasmettitore.
Il prossimo passo è costruire un illuminatore a 1,2 Ghz e provare a puntare
le nostre parabole con quello.L' unica cosa che ci manca è un misuratore di
campo visto che possediamo tutti degli access poin della dlink montati sul
tetto.
Grazie per le risposte.
Ciao.

 802.11g a 54mbps, e comunque le due tecnologie saranno compatibili.
si scusate non mi son fatto capire....   certo i "11Mbps" son l'802.11b  ok
certo è uno standard!  non è VECCHIO lo standard.. dicevo che è vecchia
proprio la scheda dlink di cui parlavo... nel senso che non usa lo stesso
chipset TI....   (niente software radio)  e non è piu' supportata dalla D
LINK! è quello che intendevo dire col "vecchia"....    niente piu'
supporto.. niente piu' firmware aggiornati..  ne' tanto meno
iver!...   --> è robba vecchia....


 collegarci un print server della Fiery, quindi lo testerò perbenino.
prezzo?
cmq appena sai qualcosa....  dimmi le tue impressioni mi faresti un grosso
favore Ciao
Alberto


 giusto lo segnala permettendo di collimare senza fatica
non pretendo di certo di fare link  di centinaia di km con la schedina del
portatile ehhehe



Non sono sicuro che la DLink funzioni con Netstumbler, bisogna verificare
sul sito ufficiale del software.
Però non ho capito perchè ne fai tanto una questione di prezzo, si sa la
qualità costa, ma al massimo costeranno 80 euro o poco più, e comunque ti
ritrovi nelle mani le migliori schede WiFi (per supporto, qualità e
accessori) del mercato.
Saluti
Cuccio


 wrote in message
news:qV7na.27531$T34.8...@news2.tin.it...


 wrote in message
news:IAjna.41212$%p6.25...@news.edisontel.com...


 perdita=92,5 + 20 log (freq_in_Ghz) + 20 log (distanza in Km)
Considerando una distanza di 20Km e una frequenza di 2,4Ghz il segnale
dovrebbe attenuarsi di 126,1248 db, arrotondiamo a 130 db (pioggia ecc.)
Segnale ricevuto da Mirco e Marco:
Potenza trasmessa - attenuazione  + guadagno in ricezione - attenuazioni
cavo ricevitore
45 - 130 + 24 -2 = - 63 db
 39 - 130  +  30 -2 = - 63 db
Il link in teoria dovrebbe funzionare molto bene considerando un ricevitore
con una sensibilità scarsa anche di -80 db.
Se volessimo stare entro le normative europee quindi:
Segnale ricevuto:
20 - 130 + 24 -2 = - 88 db
Per riuscire sempre in teoria!! a collegarci Mirco dovrebbe aumentare il suo
guadagno di almeno qualche db.
Se ho fatto castronate scusatemi.
Ciao

 wrote in message
news:Gguna.38221$T34.1...@news2.tin.it...


 accessori) del mercato.
hai detto poco 80 euro!  eheh  con 80 euro ci compro una dwl-650+ della
dlink   una pcmcia....
una "di marca" costerebbe 80 euro in piu'!!!   e xke? solo xke ha un nome
altisonante scritto sopra
e un connettore per l'antenna esterna...     solitamente anche io compro
sempre le cose "migliori" di marca
xke è sempre vero che piu' si spende e meno si spende DOPO eh eh ....  ma
proprio x le schede di rete non mi
pare il caso....   x l'utilizzo che devo farne io...  dico solo x me....
certo che se dovessi metter su'
una rete aziendale non ci penso minimamente a usare prodotti che non ho mai
testato...  e mi butterei
su cisco 3com o NOMI di qualita'....


 su cisco 3com o NOMI di qualita'....
Sul Wireless me ne guarderei bene da installare 3Com, le peggio cose del
mercato !!!!!
Forse non ne hai installate abbastanza.....
Anche DLink, pur avendo fatto un prodotto moooolto economico, ha fatto un
prodotto con moltissime lacune.
Li ho usati in una rete di 15 PC, 2 AP DWL-900AP+, 1 DP-313 ecc., per
ottenere una minima stabilità sono stato al telefono con la DLink un giorno
intero e o cambiato 3 versioni di Firmware e 2 di Driver
( per la cronaca, con l'ultimo Fw/Driver i Dlink vanno a 4X)
ancora sia le prestazioni che la stabilità lasciano molto a desiderare, sto
seriamente pensando di installare Avaya (a mie spese purtroppo), con la
quale non ho mai avuto problemi di sorta !!
Saluti
CUccio


 nonostante potrei averle gratis per lavoro
beato te....


quale non ho mai avuto problemi di sorta !!
converrai che avaya e' proprio un'altra categoria di prodotti...
Dlink sono giocattoi per fare dei test.  
Gli avaya sono ap con le palle, ma costano anche il triplo.
E non tutti possono permettersi di spendere 500 dollari ad ap per
delle prove.
T1