Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Conservare: Quali prodotti usare?

Chiedo consigli:
Quali prodotti usare per pulire e conservare le parti metalliche e i legni
nelle mie amate ex-ordinanza?
Nel caso di un prolungato non impiego delle beneamate, quali accorgimenti
adottare?
Ringrazio in anticipo.
Saluti BIGGET
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


per i legni, se sono già verniciati e non presentano segni di sverniciatura,
solo cera per mobili un volta all'anno (anche di più se maneggi i legni
spesso).
Per le parti metalliche, sto facendo attualmente un test su vari prodotti.
Da come vanno le cose, direi che per la conservazione normale va bene il
WD40 sparso con abbondanza in tutte le parti.
Per una conservazione di lunga durata, esistono prodotti per lunga
conservazione, che però ricoprono la superficie con una patina consistente.
ciao
danidane

 Per le parti metalliche, sto facendo attualmente un test su vari prodotti.
Scusa, ma in cosa consistono questi test? 
Conosci un procedimento che simuli il trascorrere degli anni?
Io direi che gli unici sistemi attualmente funzionanti sono quelli che ci
hanno tramandato i nostri nonni.
Quelli che ci inventiamo oggi sapranno i nostri nipoti se son davvero
efficaci.


 adottare?
In armeria mi hanno dato un olio della Break-Free che si chiama Collector (o
qualcosa di simile) molto denso che dicono vada bene per canne che sparano
poco (io lo metto anche sui ferri all'interno che restano a contatto con il
legno)

Danidane ha scritto:


WD40? Ma non è un po troppo aggressivo? Lo usi anche sugli otturatori?
Io, attualmente uso BALLISTOL, odoroso....ma efficace.
Ciao BIGGET


 efficaci.
Ok per i nonni.... ma quali prodotti e tecniche ci hanno tramandato? Il
mio, di nonno...., non aveva armi!! Quindi io non lo so!
Ciao BIGGET


Ramirez ha scritto:


Grazie! Lo usi anche per gli otturatori?
Ciao BIGGET


 efficaci.
Ho imitato un test fatto dall'autore di un articolo alcuni anni fa, con mie
variazioni.
Ho preso i sei prodotti che avevo a disposizione, e sei piattine di acciaio
dolce lunghe 20 cm.
Le ho immerse per metà nel protettivo, poi le ho incollate ad una tavoletta
di legno, le ho messe in giardino in piena aria e sotto il cielo.
Infine, per peggiorare la situazione, le ho spruzzate con una soluzione di
acqua e sale.
:-))))
Alcune hanno fatto la ruggine subito, per altre, dopo giorni di pioggia e di
sole, per due mesi, ancora non si vede traccia di ruggine.
L'unico test che non ho condotto in parallelo è quello sulla vaselina,
perchè è sfasato di un mese, e l'ho aggiunto dopo che ho scoperto che alcuni
di noi la usano appunto anche come protettivo.
ciao
danidane

 Ciao BIGGET
Aggressivo? ma cosa dici!!!!
Per me è il miglior prodotto multiuso in commercio.
Tu invece hai letto le istruzioni del Ballistol?
Dice che va bene anche come disinfettante, per i pellami, per i mobili, come
digestivo, come antiacido e magari anche come propellente per lo Shuttle.
Comunque nel test ci sono sia il Ballistol che il WD40.
:-))))) Dovrai chiedere in ginocchio i risultati!!!!!!!!
ciao
danidane

 dolce lunghe 20 cm.
.....anche in pvt, condivideresti i risultati? :-)
Grazie
Ciao
Franz 

Danidane ha scritto:


...beh, effettivamente Ballistol è un prodotto "faccio tutto io"....
(ma anche WD40 non scherza!)
Comunque...sono già in ginocchio...che aspetto!


 mio, di nonno...., non aveva armi!! Quindi io non lo so!
Mah. A me insegnavano a cospargere i metalli di olii pesanti e di
avvolgere il tutto in buste di plastica cui si cercava di eliminare
l'aria. Poi sono arrivate le bustine di silica-gel, gli aspiratori per la
creazione del vuoto, ecc.
Possiedo una doppietta fabbricata prima della mia nascita che è tutt'ora
in condizioni da far invidia a quelle di attuale produzione. 
Sicuramente esistono prodotti in grado di garantire la migliore
conservazione dei legni e dei ferri, ma tutto ciò è relativo alle
condizioni ambientali in cui esse vengono a trovarsi ed ai periodi +o-
lughi di conservazione: proviamo a cospargere le nostre armi con i
migliori prodotti in commercio e poi proviamo ad esporli per qualche
periodo alla salsedine marina? 


 Franz
Ovviamente lo condividerò con tutti....      :-))))
stavo solo scherzando.
Anzi, se volete, posso cominciare già da ora a parlarne, poi aggiungerò
notizie man mano che passa il tempo.
OK?
Innanzitutto vi dirò quali sono i prodotti testati.
ho scelto quattro prodotti normalmente in commercio, cioè WD40, Ballistol,
il Legia della Browning, **specifico per la conservazione nel tempo delle
armi** e olio di vaselina.
Poi anche tre prodotti di uso industriale, per la protezione dei pezzi di
ferro semilavorati e stoccati in attesa di ulteriori lavorazioni, o di
essere venduti.
questi si chiamano, H5, H25 e R100.
Ovviamente nella parte non protetta di tutte le barrette, dopo una settimana
c'erano le prime macchie di ruggine.
Poi sono apparse macchie nell'H5, (10 gg di maltempo), successivamente ed
inaspettatamente nel Legia (20gg), mentre dopo 40 gg sono apparse le prime
macchie nel H25. Nello stesso periodo è apparsa anche una macchia, una sola
e consistente nel Ballistol, ma purtroppo penso che la prova sia invalidata
dal fatto che mio figlio ha toccato la barretta. Controllerò l'andamento e
l'apparizione di altre macchie. Se non appaiono, non terrò conto di quella
esistente.
Verso il trentesimo giorno ho inserito anche la barretta con olio di
vaselina, ma debbo dire che la barretta purtroppo non è dello stesso tipo,
quindi l'acciaio potrebbe essere diverso, ed anche la storia meteorologica
non è la stessa.
Al momento attuale ho quattro barrette esenti da ruggine:
WD40, R100, Ballistol (?), e vaselina.
Le barrette dell' H5 e del Legia sono una cosa pietosa (ed il Legia è pure
caro....), mentre ho alcune macchie contenute nell'H25 ed una macchia unica
e consistente nel Ballistol.
Devo aggiungere che il WD40 ha un'altra caratteristica preziosa che lo
contraddistingue dagli altri:
quando ho bagnato la barretta, ne ho bagnato circa la metà. In poco tempo ho
notato che il WD40 si è "allargato" per il suo potere bagnante, e ha coperto
tre quarti di barretta.
Quindi questo prodotto ha una spiccata tendenza a muoversi e a penetrare
anche dove non viene applicato direttamente.
La ruggine non si ha anche in questa zona.
All'inizio i pezzi nella zona lubrificata erano lucidi e si distingueva bene
la zona trattata da quella non trattata, mentre ora non più, tranne che per
l' R100, che forma una strato piuttosto consistente.
Per ora non ho altro da dire.
Domande?
ciao
danidane


Se stai vicino al mare, potresti rifare il mio test, come verifica e
confronto in ambiente ancora piů "tosto"
ciao
danidane

 Ciao BIGGET
Ballistol a gogò!!!

danidane
Se può esserti utile, inviami per email gli elementi della tua prova.
Ho una casa a 50 metri dal mare e dunque si può fare. Però è più
attendibile fare la prova in inverno, quando le condizioni ambientali
sono più esasperate.
Ciao
Salwo

 ha scritto nel messaggio
news:snps71t62o652vu0h...@4ax.com...

Evidentemente non hai ancora letto quello che ho risposto a Franz poco più
sotto.
Leggi.
Ciao
danidane