Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: falsi scheletri nell'armadio

A volte capita di trovare su IHS risposte interessanti, che ti fanno venire alla mente episodi di cui uno si era praticamente dimenticato. E' quello che mi è capitato leggendo la risposta di Luca Bertaglia. In particolare, non mi ricordavo dell'episodio, fino a quando non ho letto il "siete tutti figli di Rosino", che me lo ha fatto tornare in mente.
Dunque, Luca, doveva essere il torneo di Creazzo del 1992, se la memoria non mi inganna (anche perché ho conosciuto Rosino in quell'anno, quindi non può essere prima) e, tanto per cominciare, ti comunico che:
1) quel Luciani ero proprio io;
2) non smentisco né tantomeno rinnego quanto allora affermato.
E questo non solo perché mi ritengo una persona estremamente corretta, ma perché hai citato un fatto significativo senza conoscerne i retroscena e quindi i motivi. O almeno, voglio augurarmi che sia così, perché, in caso contrario, avresti fatto un intervento molto stupido e vigliacco. Ma, ripeto, sono convinto che tu lo abbia fatto in perfetta buona fede.
Dunque, conobbi Antonio Rosino nel 1992, quando mi fece da capitano-accompagnatore al 5° Alpe Adria di Klagenfurt, internazionale under 20 a squadre; da allora io e "lo zietto", come lo chiamo abitualmente, siamo grandissimi amici e gli devo moltissimo per tutte le volte che mi ha potuto dare una mano in maniera totalmente disinteressata. Detto questo, torniamo al 1992. Mentre siamo a Klagenfurt, parlando di tutto un po' per conoscerci, saltano ovviamente fuori i discorsi dei vari tornei e di quelli a squadre (in particolare perché io, allora, ero in forti tensioni col mio direttore tecnico). Il discorso passò sul torneo a squadre di Arzignano, ovvero noto campionato semilampo a squadre veneto di allora, e raccontai a Rosino che, in un'occasione, visto che si stava giocando il primo posto assoluto, la prima squadra di un tale circolo che io ben conosco aveva beneficiato di un 4-0 dalla seconda squadra dello stesso, visto che erano state accoppiate assieme al penultimo turno. Io dissi che la prassi era normale e che capitava ovunque. Rosino fece finta di scandalizzarsi e tacciò di scorrettezza quel circolo. Mi raccontò allora di un circolo che lui conosce bene la cui seconda squadra, nel campionato veneto regolare a squadre, rischiava di retrocedere. (S)fortunatamente essa doveva giocare l'ultimo turno contro la prima squadra del suddetto circolo e Rosino mi raccontò che questa prima squadra diede alla seconda squadra il 2-2, tacciando di sublime esempio di correttezza quanto avvenuto. Al che, parecchio stizzito, gli chiesi:
1) quel 2-2 la seconda squadra lo avrebbe mai potuto ottenere con mezzi normali contro la prima? La risposta fu: "Ovviamente no."
2) con quel 2-2 la seconda squadra si salvò, a scapito di quella che avrebbe dovuto invece meritatamente salvarsi? "Certo che sì!"
E da lì iniziò la mia bonaria discussione (sulla quale ti posso dire che, a tutt'oggi, credo che ognuno mantenga ancora le sue posizioni) con Antonio: secondo lui dare un 2-2 non era una scorrettezza, o in ogni modo non lo era come il dare un 4-0; secondo me, che si desse un 2-2 o un 4-0, se il risultato era sempre quello di far retrocedere una squadra al posto di un'altra, non cambiava un cazzo e la scorrettezza era la stessa.
Apro una piccola parentesi: al fine di evitare un mio "ma andate aff..." estremamente sonoro, invito tutti gli amici di IHS ad astenersi da qualsiasi ipocritissimo commento di condanna su quanto da me appena scritto, perché:
1) non sono cazzi vostri;
2) era una consuetudine diffusa ovunque, e la colpa era del sistema che permetteva a due o più squadre dello stesso circolo di poter essere accoppiate insieme;
3) il problema è già da tempo risolto, visto che non è più permesso, a quanto mi risulta, a due squadre di uno stesso circolo di far parte dello stesso girone.
Chiusa la piccola parentesi.
Per cui, caro Luca, tornando a Creazzo, inizio a fare con Andrea (col quale, vorrei precisarti, ho tuttora un ottimo rapporto di amicizia) la discussione che tu hai raccontato e che, ti ripeto, non smentisco né rinnego. Il "siete tutti figli di Rosino" stava a riferimento di quanto ti ho appena raccontato perché dissi ad Andrea: quando le partite le vendiamo noi siamo scorretti, quando le vendete voi è un gesto di signorilità.
Vendere una partita, o anche solo una patta, è un gesto riprovevole in ogni caso. Ed oggi ci sono moltissimi che continuano a farlo nei vari tornei. E ti ripeto che, per quanto questo gesto sia una scorrettezza ed un'inciviltà, onestamente non me la sento di condannarlo moralmente. Non fino a quando ci sarà un sistema che giustifica questo comportamento: un sistema che regala valanghe di milioni ai nazionali (l'ultimo record-vergogna è stato battuto quest'anno a Barletta e Jesolo, con UN MILIONE E MEZZO al vincitore della prima nazionale, una cifra che rischi fortemente di non prendere anche se fai UNA NORMA GM a Montecatini o Porto San Giorgio) e briciole di qualche centino ai cm, per non parlare dei maestri che non prendono mai un cazzo ed, al contrario, pagano l'iscrizione e regalano Elo Fide ai professionisti. Ma questo è un vecchio discorso che già con tanto ardore ho sostenuto su questo newsgroup.
That's all
Buon anno
Valerio Luciani
 
 
--
Posted from 
ns.omnitel.it
 [194.20.65.11]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Valerio Luciani ha scritto:
<se il risultato era sempre quello di far retrocedere una squadra al posto
di un'altra, non cambiava un cazzo e la scorrettezza era la stessa.
Apro una piccola parentesi: al fine di evitare un mio "ma andate aff..."
estremamente sonoro, invito tutti gli amici di IHS ad astenersi da qualsiasi
ipocritissimo commento di condanna su quanto da me appena scritto, perché:
1) non sono cazzi vostri;
2) era una consuetudine diffusa ovunque>
Si vede che sei uno scacchista da come usi la profilassi. Se qualcuno si
azzarda a rispondere, gli hai gia' fatto sapere che e' un ipocrita che non
si fa i cazzi suoi. Comunque correro' il rischio di passare per impiccione e
ipocrita e ti chiedo un chiarimento. Se e' vero che accordarsi in anticipo
per il pareggio in un torneo a squadre e' una scorrettezza perche', come
dici giustamente tu, danneggi un'altra squadra, lo stesso discorso non
dovrebbe valere anche per i tornei individuali? Se ti accordi con un altro
per dividere il premio, non freghi uno che magari sarebbe andato a premi al
posto tuo o del tuo avversario? Ok, adesso puoi lanciare io tuo sonoro "ma
va aff..."
ciao e buon anno, edo


http://www.geocities.com/TimesSquare/Cavern/4343/
ICQ #28073485