Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Motorola Canopy

Salve
qualcuno ha mai installato i Canopy della motorola?
Funzionano bene? Alternative sulla solita fascia di prezzo?
Grazie 
Paolo

 
Fino a che distanza ???
Perchè non è che tirano tanto in capacità/distanza !!
Altrimenti Proxim, SMC, Townet, ecc ecc
Saluti
Cuccio

Attualmente sto utilizzando Alvarion per distanze anche superiori ai 20
Km e vanno bene, solo che costano parecchio. Sui 15 Km (punto - punto
breeznet B28 con antenna da 28 db ) sono arrivato ad avere una banda su
eth di 28 Mbs.
Ho letto qualche datasheet dei motorola ma parlano sempre di distanze
inferiori ai 5 Km.
Volevo provare a fare una punto-multipunto sui 20 Km, le sedi remote
sono a 2 Km di distanza l' una dall' altra. Non mi serve banda enorme,
2 Mb/s anche troppo per sede.
Mi puoi dare qualche info più precisa?  Fino a che distanza mi
consigli i motorola?
Grazie Paolo

cippa ha scritto:

I motorola per dirla tutta, non tirano una minchia.
Se vuoi spendere poco, ed avere caratteristiche migliori di Alvarion usa 
i Townet, praticamente identici agli Alvarion.
Saluti
Cuccio

Grazie
Provo a usare questi..
Grazie

il Canopy ha delle prestazioni molto affidabili, inoltre ha un
protocollo proprietario che impedisce l'attacco di software di
pirateria wireless.
funziona a 20Mbit *fino a 15Km Di distanza.* 
su questo sito trovi molte informazioni 
http://www.canopy-eurocom.it/
-- 
Frema
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: 
http://www.freenfo.net/usenet/thread639905.html
Profilo di Frema: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=548

 su questo sito trovi molte informazioni 
http://www.canopy-eurocom.it/
Con quello che scrivono i produttori sui siti non ci faccio molto.
Un conto è creare collegamenti, un conto è mettere in piedi un sistema 
di accesso Last-Mile. Anche il software è importante, come le 
funzionalità di routing e tunneling, QoS e security.
Saluti
Cuccio

Qualcuno li ha mai installati?
Prove sul campo?
Alvarion con padelloni aggiuntivi di 28 dbi, abilitando il turbo mode (
utilizzo di due canali in contemporanea) su una punto punto di 15 Km
hanno toccato in 28 Mb/s ( asimmetrico) . Comunque dal SNR che ho le
dovrebbe fare anche senza "il turbo". 
Paolo

cippa ha scritto:

In realtà il turbo della Alvarion è una fregatura, perchè la massima 
modulazione è 5, quindi dubito fortemente che tu abbia ottenuto quei valori.
Con una rev. C il massimo ottenibile (in laboratorio) è 23Mbps in TCP, 
testato con Iperf 1.7.0 a modulazione 8 !!
Il fatto che moduli al massimoa 5 è dovuto alla restrizzione del MIR 
sulla Ethernet, in quanto dato il processore sottodimensionato (Frescale 
MIPS 266Mhz) più di quel troughput non fanno.
E questo è un problema di tutti gli apparati di concezione "vechhia", 
nuovi produttori, usano processori fino a 500Mhz per ovviare a questi 
limiti.
Saluti
Cuccio
PS quando testate il troughput, fatelo con strumenti ripetibili, 
altrimenti confrontuamo le pere con le mele.

 
Dimenticavo, oltre ad usare protocolli proprietari e più performanti, 
del 802.11a trasportato su 802.11h.
Saluti
Cuccio

del 802.11a trasportato su 802.11h.
ma non sono due protocolli paritetici?
uno o usa uno o l' altro, da quanto so ( quindi posso altamente
sbagliare;-) ) lo standard 802.11h può essere utilizzato in europa
mentre ' 802.11a no.
Le differenze fra i due sono che nel caso dell' 802.11h vengono
utilizzati i meccanismi di TPC e DFS.
Ciao
Paolo

cippa ha scritto:

Si, ma il protocollo 802.11a/b/g/h a livello di trasporto, è un 
disastro, all'aumentare dei client, specialmente se lontani (ed è questo 
il caso dell'outdoor) le prestazioni calano spaventosamente, a causa 
delle continue ritrasmissioni (problema del nodo nascosto).
Quindi alcuni produttori, usano protocolli completamente riscritti per 
ovviare a questo, questi protocolli sono molto simili al futuro Wimax, e 
assicurano anche in parte il QoS (in attesa del WMM o 802.11e).
Sicuramente Alvarion ha fatto qualcosa (Bursting, concatenation ecc. 
ecc) ma non è sufficiente, Motorola non so che protocollo utilizza, 
Proxim usa WARP e WMM, oltre ad altri usati anche da piccoli produttori, 
ma molto efficienti, addirittura l'utilizzo di 2 radio (e canali)in 
contemporanea, utilizzandoli uno in TX e l'altro in RX.
Il fatto che 802.11h non sia mai stato ratificato, permette di usare 
estensioni proprietarie, e di non garantire l'interoperabilità (che 
infatti non esiste). Però in cambio otteniamo prestazioni limitate solo 
dall'hardware, esistono apparati, che in un link fino a 10Km ottengono 
anche 60Mbps di troughput in TCP.
Saluti
Cuccio

Per rispondere a Paolo, se ti bastano 7 Mbs effettivi con Motorola
Canopy (versione 10Mbs) ti posso garantire che puoi raggiungere
distanze di 26-28 Km a 5,4 GHz.
Inoltre ha una buona immunita' hai disturbi (C/I < 3dB), che su bande
libere non guasta mai!
P.S. quando dico garantisco, lo dico perchè ne ho alcune in piedi da
tempo.
Saluti
Ronny
-- 
ronnyb
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: 
http://www.freenfo.net/usenet/thread639905.html
Profilo di ronnyb: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=578

 tempo.
L'unica cosa garantita invece è che sei fuori normativa !!
La MOtorola dichiara una max distanza di 16Km con il riflettore al 
minimo livello di modulazione, tu ne fai quasi il doppio !!
Ci andrei piano col garantire...........
Magari gli altri non si vilgiono accollare il tuo rischio.
L'unica cosa che si evince, è che l'apparato non blocca la massima 
potenza in uscita ad 1W, ma è possibile ingannare la radio mettendo 
valori di guadagno d'antenna diversi da quelli realmente utilizzati.
Quindi si esce facilmente fuori normativa.
Considerando che il Canopy trasmette fino a 25dBm, rabbrividisco al solo 
pensare cosa si spara aggiungendo quel padellone da 28dB, da arrostire 
gli uccelli.
Saluti
Cuccio