Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Kramnik è già qualificato per il mondiale a 8?

Perché, in caso contrario, cosa succede per quella sfida?
Kramnik ruba il posto a Topalov? Oppure in quella sfida per il titolo
del mondo
non partecipa il campione in carica?
E, più in generale, la FIDE considera quel progetto di ciclo mondiale
tutt'ora valido o da riscrivere in conseguenza di questa sfida per la
"riunificazione"?
Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:1159175336.9...@m7g2000cwm.googlegroups.com...

Non so se ho capito bene la domanda, ma mi sembra che il ciclo mondiale
dovra' farlo il perdente di questo match mentre il vincitore verra' sfidato
dal vincitore del 'campionato'.
ciao, Janis

Si ritorna al "Torneo dei Candidati"?
Era ora...
Ciao!
Alberto Secondi

 dal vincitore del 'campionato'.
Sul serio??
Allora sono rimasto parecchio indietro...
a mi risultava che il ciclo mondiale prevedesse torneo finale a 8 e chi
lo vince
è campione... 
Fabio.

 è campione...
Hai ragione tu. Il vincitore del match kramnik-topalov + i tre dietro
topalov al torneo di san luis + i quattro che dovrebbero uscire
dall'ulteriore selezione dei 16 qualificati dalla WCC 2005 (non è ancora
chiaro se selezione prodotta da match o da torneo, vedi lettera di Gelfand
alla FIDE, pubblicata su TWIC) dovrebbero contendersi il titolo di Campione
del Mondo 2007. Il perdente del match kramnik-topalov dovrà ricominciare dal
prossimo ciclo mondiale.
sonatine

 prossimo ciclo mondiale.
Avrei preferito avere torto... mi pare del tutto demenziale che se
Topalov perde non può
partecipare al prossimo torneo mondiale.
Ciao.Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:1159255825....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
sonatine ha scritto:


Io ricordavo di aver letto questo:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2845
poi evidentemente le cose sono cambiate.
Certo che le parole del presidente fide valgono come quelle di un ubriaco!
ciao, Janis

 
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2845
Appunto: torneo a 16 da cui escono 4 che si uniscono ai 4 già
qualificati (fra cui Topalov) per il torneo a 8 che stabilisce il nuovo
campione del mondo.
Kramnik non è qualificato.
Problema: Kramnik batte Topalov... al torneo a 8 va Topalov o va
Kramnik?
Se va Kramnik significa che Topalov, da campione del mondo in carica,
si gioca in un testa a testa con Kramnik il diritto a partecipare al
prossimo ciclo mondiale, mentre secondo, terzo e quarto dell'ultimo
ciclo mondiale sono qualificati di diritto: piuttosto bizzarro.
Se invece va Topalov, abbiamo un torneo per stabilire il nuovo campione
del mondo senza il nuovo campione in carica: piuttosto bizzarro.
In sostanza il ciclo mondiale come è stato costruito non è in
sostanza (a mio parere) compatibile con questa sfida di riunificazione
fra Topalov e Kramnik.
Ciao.Fabio.

 
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2845
E' semplice anche se un pò bizzarro...
Qualificati per il torneo mondiale 2007 a 8 giocatori:
Anand
Svidler
Morozevic
Primo del torneo dei candidati a 16 giocatori
Secondo dello stesso torneo
Terzo dello stesso torneo
Quarto dello stesso torneo
Vincente tra Kramnik e Topalov
Chi perde tra Kramnik e Topalov salta il ciclo... anche se è improbabile che
aspetti un bambino...
Luigi Caselli

 Chi perde tra Kramnik e Topalov salta il ciclo... 
Scusa, ma questo dove è previsto?
Io avevo capito che Topalov rientrasse comunque tra i quattro qualificati
di diritto, e che Kramnik avesse rinunciato.
Riporto dalla pagina web citata:
"Note that Garry Kasparov and Vladimir Kramnik would have been eligible
but, we assume, informed FIDE that they would not participate – Kasparov
has retired from competitive chess, Kramnik has his classical chess world
championship title and expects to play a reunification match against the
winner of the FIDE event at some stage. For these two players Shirov and
Bacrot jumped in." 
Quindi, se il mondiale lo vince Topalov, tutto a posto (il campione
parteciperà). Se lo perde, direi sarà un problema di Kramnik che non ha
aderito alla proposta (o meglio, della fide...).
Del resto, è comprensibile (condivisibile) che il "campione del mondo" non
sia entusiasta all'idea di doversi qualificare tramite un torneo dei
candidati!
In ogni caso, anche il sito della federazione asserisce che lo sconfitto
salterà il 2007...
Boh? 
 :-/
1/2'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bacrot jumped in."
Questo era ciò che era stato deciso prima di decidere l'incontro
Kramnik-Topalov.
Poi si è, evidentemente anche se non so dove è stato detto
esplicitamente, che se Kramnik batte Topalov prende il suo posto per il
prossimo ciclo mondiale e Topalov resta fuori.
D'altra parte immagino che Topalov abbia acconsentito a tale rischio,
forse perché straconvinto che avrebbe battuto Kramnik?
Certo che il ciclo mondiale senza Topalov perderebbe molto sia dal
punto di vista tecnico che spettacolare... 
Fabio.