Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scacchi e TV

A quanto si dice uno dei vantaggi del nuovo controllo del tempo imposto
dal Bokassa della FIDE, il quale tra l'altro si e' guardato bene dal
consultare coloro che avrebbero dovuto avere voce in capitolo
(giocatori, organizzatori e federazioni), sarebbe quello di rendere piu'
"telegenici" gli scacchi. Sara' vero? Secondo me no. Il nuovo controllo
del tempo e' 1 ora e 15 minuti per 40 mosse, con incremento di 30
secondi a mossa, e 15 minuti per finire. Ve la immaginate una diretta
televisiva di minimo tre ore per seguire una partita di scacchi? Io no.
Anche perche' quelle poche volte che una partita di scacchi e' stata
tramessa in televisione, ad esempio su Eurosport in occasione del
match Kasparov-Anand, la formula scelta e' stata quella della differita.
A mio avviso questo e' l'unico modo sensato per  trasmettere una
partita di scacchi in TV perche' permette di inserire spiegazioni e
analisi che in una diretta sarebbero pressoche' impossibili. Che e' poi
l'approccio usato dalla BBC in una serie di trasmissioni dei primi anni
'80. Non a caso quelle rare volte che un match di scacchi e' stato
seguito in TV (Karpov-Korcnoj del 1978 su Antennatre, Korcnoj-Hubner
del 1980 su un'altra tivvu' privata di cui non ricordo il nome e
Kasparov-Anand su Eurosport) la cadenza di gioco era quella
tradizionale. Perche' con una trasmissione in differita il controllo del
tempo diventa ininfluente.
E poi e' cosi' indispensabile che gli scacchi vadano in TV?
La spettacolarizzazione del gioco, anche a costo stravolgerne
completamente l'immagine, e' davvero l'unico modo per rendere
piu' popolari gli scacchi presso il grande pubblico? O non e' piuttosto
un cannone che spara dalla culatta finendo col penalizzare proprio
quegli aspetti di serieta', impegno, sforzo creativo e quant'altro che
maggiormente i profani identificano col gioco degli scacchi?
Non sarebbe stato meglio puntare invece su una politica volta a
sottolineare gli aspetti artistici, culturali e formativi del gioco per
favorire un suo inserimento stabile nell'ambito scolastico, un po' come
avvenne nell'ex Unione Sovietica?
Si e' preferito inseguire il miraggio del CIO e dei fantomatici sponsor di
cui a tutt'oggi non si e' ancora vista traccia. Fallimento totale. Adesso il
calmucco ci riprova con la riduzione dei tempi di riflessione. Spera che
continuando a travestire gli scacchi da baldracca qualche camionista
prima o poi si fermi. Danni ne ha gia' fatti tanti. Speriamo che qualcuno
si decida a rispedirlo in fretta in Calmucchia, perche' a furia di vestirsi
da baldracche si rischiano brutte sorprese.
ciao, edo

 da baldracche si rischiano brutte sorprese.
Eh, si! I camionisti ( e non solo loro) non scherzano!
Ricapitolando, mi sembra di essere "quasi" totalmente d'accordo con te.
Quel "quasi" tra virgolette si riferisce alla possibilita' (non sfruttata)
di vedere una differita in TV (magari in italiano). Sono "quasi" sicuro che
gioverebbe.
Ciao!
Franco

 giocando fra loro per la strada e nei giardini.
Ecco il punto. Quando gli spingilegna sono decine di migliaia aumentano
le probabilita' che spunti anche il giocatore di talento. Ma vallo a
spiegare
a chi e' ancora convinto che la promozione giovanile non e' una priorità.
Ricordi la famosa storia dell'MI di quindici anni? Non e' ancora chiaro
come la nostra federazione intende produrlo. Forse con l'ingegneria
genetica?
ciao, edo

gioverebbe.
C'e' gia' stata: a suo tempo la TSI (svizzera) aveva acquisito e
doppiato i famosi tornei della BBC.
Se qualche archeologo ne possedesse copia credo che farebbero un
figurone.

autentico personaggio misterioso.
oh beh ... potrei chiedergli il permesso di pubblicare la sua biografia
a fumetti presente sul suo sito ... ma temo che sia capace di farmi chiudere
il sito solo perche' pubblico il suo nome! :-))
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

ho già scritto di scacchi e tv su questo civilissimo NG, il 29.12.00, in
particolare sui nuovi tempi di riflessione della FIDE.
secondo me l'unione si può fare. è solo un problema di immagine.
l'immagine degli scacchi: due testoni (nel senso di super intelligenti)
che si affrontano per ore su una scacchiera "inanimata". coiè due cose
che le persone normali non hanno (tra cui io): intelligenza e tempo da
perdere.
l'intorno: scenografie tristissime, abbigliamento tipico del GM
internazionale (non dico lo s(f)pigato fantozziano, ma vestiti marroni,
camicia nocciola e cravatta improponibile). sullo sfondo la mega
scacchiera e l'intorno pieno di pensionati (il tempo) che provano ad
indovinare la mossa del GM.
il ritorno: negli scacchi, a meno che non sei un esule sovietico di
origine ebraica non sfonderai mai. è inutile provare. ditemi perchè un
genitore (se ancora ne esiste qualcuno) debba "spingere" un figlio a
giocare a scacchi quando il potenziale ritorno economico è...nullo.
nella vecchia urss quando le guerre mondiali si giocavano a basket, a
scacchi e a hockey e con intrallazzi politici si vinceva contro il resto
del mondo (capitlaistico e revisionista) forse aveva lo scopo di non
fare la fila con la tessera annonanria, ma oggi in occidente, che
vantaggi avrebbe?.
la soluzione. gli scacchi in differita. e un'ambientazione meno triste.
non fraitendetemi, non voglio dire che il GM si debba vestire come un
clown o come baglioni al concerto di capodanno, che luci, lustrini e
maggiorate fisiche (mmmmmm!!!!) con il cartello annuncino la mossa come
il round nel pugilato, ma se si spiegano, non in maniera barbosa quelle
4, 10 mosse importanti con frecce, diagrammi e colori forse qualcosa
accadrebbe, l'immagine cambierebbe.
quando una grossa azienda va male che fa?. per prima cosa cambia
l'amministratore delgato, per seconda cambia immagine. quanti prodotti
vediamo resuscitare di giorno in giorno?. pure la settimana enigmistica
ha fatto una campagna pubblicitaria ad hoc e ha rilanciato le vendite.
eppure bartezzaghi  fa sempre i suoi cruciverba, la pagina della sfinge
è sempre lì e l'enigmistica è salva.
invece negli scacchi io noto molta resistenza.  è un gioco bellissimo,
come una donna, che male c'è a fare un po' di lifting per "rimorchiare"
un po'? forse che le lampo, le semilampo, le lunghe hanno mai snaturato
il gioco degli scacchi?.
massimiliano orsi e giorgio bertazzo mi hanno risposto, argomentando,
che gli scacchi non sono uno sport, ma un'arte. ed allora se è arte, che
ci sta a fare la federazione scacchi nel coni?. è una domanda, nulla
più. ma anche l'arte se viene presentata male, da critici che parlano
per se stessi con sottofondo di musiche di berio, non ha share....
comunque, tv o non tv, la stronzata resta quella di tanti campionati del
mondo quante federazioni sono presenti al mondo, un po' come nella boxe.
e poi il titolo secondo me, unico, dovrebbe essere messo in discussione
periodicamente ad intervalli regolari. certezza del diritto innanzi
tutto.
grazie per l'attenzione prestatami.
Luciano de Belvis
p.s per m. orsi: la vela questa estate, dopo le avventure di luna rossa,
ha avuto un'autentico boom: hai provato ad affittare anche una
bagnarola?. non  ce n'erano.

 grazie per l'attenzione prestatami.
Prego :-)
ciao, edo

E poi e' cosi' indispensabile che gli scacchi vadano in TV?
Secondo me no. Perche' credo non ci sia niente di piu' noioso di una
partita  a tempi normali per un non addetto ai lavori.
Nessuno ricorda  quella serie di trasmissioni Rai con Tatai e Zichichi
che commentavano le partite di Karpov-Kasparov, mi pare fosse
nell'83-84 , belle, chiare, affascinanti, ti facevano entrare nella
posizione e se ricordo bene erano curate da un giornalista  Rai
appassionato e forse anche giocatore.Ma aAllora la Rai faceva ancora
servizio pubblico....  
 Adesso c'e sempre quella trasmissione su Canalweb visibile in Real
Video tutti i venerdi' sera in diretta e poi replicabile in qulunque
altro momento. Dura un ora, in Francese, in Castillano oppure in
Inglese. Non e' male anche se non e' vera televisione.  wm