Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Terza parte - Murphy

Un piccione di passaggio mi ha recapitato questo scritto:
Pensieri di uno scacchista che è anche un laido maschilista:
Se perdi contro una donna sei un pollo; se vinci contro una donna sei un 
gallo; se fai patta sei ..un cappone
Se giochi contro una donna hai dieci minuti di vantaggio: è il tempo che lei 
impiega per ravvivarsi i capelli;
più due minuti: è il tempo che lei impiega nel corso della partita per 
controllare se qualcuno la guarda;
più cinque minuti se quel qualcuno che la sta guardando è di suo interesse;
meno sette minuti che impieghi tu per capire se è bella o brutta;
menu quindici minuti che tu perdi a guardarla se è bella;
in totale: giochi con sette minuti di svantaggio.
La velocità di pensiero di una scacchista è inversamente proporzionale alla 
lunghezza dei suoi capelli.
Ricorda ciò che diceva tuo nonno (anche se tu non eri e non sei d'accordo): 
il sesso forte è femmina.
Teorema di Cher:
l'unico problema delle donne è che si eccitano per niente, e poi se lo 
sposano.
Mi interesserebbe conoscere l'opinone delle donne che frequentano questo NG 
in merito a quanto mi  è stato inviato.
Ciao!
Franco

 Pensieri di uno scacchista che č anche un laido maschilista:
Sentita dalla boccuccia di quel buffone di Aronian a Torino:
"Quando vedi una donna che gioca con la testa appoggiata sulle mani e il
volto concentratissimo, lei non sta analizzando la posizione e ragionando
sulla prossima mossa. Si sta chiedendo "chissa' che aspetto ho?".
ciao, Janis

 ciao, Janis
Posso aggiungerla al gruppo del laido maschilista?
Franco 

 sulla prossima mossa. Si sta chiedendo "chissa' che aspetto ho?".
Perché buffone, che ha detto di sbagliato?
...radics 

 Posso aggiungerla al gruppo del laido maschilista?
Dovresti chiedere ad Aronian, io riporto quanto ho sentito (che poi dovrebbe
essere registrato perche' c'era telecamera e microfono, anche se credo non
fosse durante l'intervista, ma erano accese).
Per me, fai pure :)
ciao, Janis

 Perché buffone, che ha detto di sbagliato?
Buffone perche' ne spara a valanghe di 'ste cazzate. :)
Lui crede di essere divertente, e ogni tanto ce pija un cazzotto ;)
ciao, Janis

 ha scritto nel messaggio 
news:ee6ide$17k4$1...@newsreader1.mclink.it...

 Okay, thanks (naturalmente non metto nomi).
Ciao
Franco 

 Lui crede di essere divertente, e ogni tanto ce pija un cazzotto ;)
'Cazzate' č sineddoche o sarcasmo?
LL *inaronianveritas* radics 

  Okay, thanks (naturalmente non metto nomi).
E sbagli! :) La gente dovrebbe prendersi le responsabilita' di quello che
dice! :)
O non ti fidi della mia comprensione del russo?? :-O
ciao, Janis

 ha scritto nel messaggio 
news:ee6jkd$18jk$1...@newsreader1.mclink.it...

La seconda che hai detto. :-)
A presto
Franco 

Franco,
Da' un occhiata anche a queste:
In torneo - Al tavolo di gioco lo spazio a lato della scacchiera per
trascrivere le mosse sarà sempre inversamente proporzionale alla
dimensione del formulario.
In torneo - Quando sarai entrato con il tratto in un difficile finale in
evidente ristrettezza di tempo, le partite delle scacchiere alla tua
sinistra e alla tua destra termineranno immediatamente e i giocatori
cominceranno ad analizzare rumorosamente sul posto.
Gioco lampo - Quando sarai contento per aver raggiunto una posizione
promettente avrai perso per il tempo.
Gioco lampo - La bandierina o strumento di controllo del tempo equivalente
cadrà sempre una mossa prima che tu riesca a dare matto al tuo avversario.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 'Cazzate' è sineddoche o sarcasmo?
E' semplicemente la versione volgare di 'stupidaggini' :D
(sei in una fase di ripasso delle figure retoriche o si tratta di
rinco...onimento simplex?)
ciao, Janis

 Da' un occhiata anche a queste:
Prendo tutto il blocco. Grazie. In fase di revisione se ci saranno delle
doppie le toglierò. :-)
In torneo - Al tavolo di gioco lo spazio a lato della scacchiera per
trascrivere le mosse sarà sempre inversamente proporzionale alla
dimensione del formulario. (Claudio Ruzza)
Quando giochi contro un GM ricordati della Legge di Cliff: non metterti mai
tra un cane e un albero.
In torneo - Quando sarai entrato con il tratto in un difficile finale in
evidente ristrettezza di tempo, le partite delle scacchiere alla tua
sinistra e alla tua destra termineranno immediatamente e i giocatori
cominceranno ad analizzare rumorosamente sul posto. (Claudio Ruzza)
Se il tuo avversario ha un Elo inferiore calcola che la sua forza sarà di
100 punti in più; se il tuo avversario ha un Elo superiore calcola che la
sua forza sarà di 100 punti in più.
Gioco lampo - Quando sarai contento per aver raggiunto una posizione
promettente avrai perso per il tempo. (Claudio Ruzza)
Non sei così scarso come il tuo avversario pensa. Allora perché non riesci
mai a dimostrarlo?
Gioco lampo - La bandierina o strumento di controllo del tempo equivalente
cadrà sempre una mossa prima che tu riesca a dare matto al tuo avversario.
(Claudio Ruzza)
Ciao!
Franco

 rinco...onimento simplex?)
Duplex
LL cool *sip* radics 

 La seconda che hai detto. :-)
Anche perche' scommetterei che Aronian parli armeno :))
ciao, Janis 

Vedrai sempre la combinazione vincente dopo aver giocato la cappella che 
ti farà perdere la partita.
La posizione critica era quella che avevi giocato qualche mossa prima in 
maniera del tutto superficiale. (I.Dorfman)
Teorema di Alterman:
I giocatori di scacchi non perdono mai partite perse ma perdono sempre 
partite vinte.
Corollario al Teorema di Alterman:
Il giocatore di scacchi non pensa mai di stare male.
II Teorema di Alterman
La qualità della partita è inversamente proporzionale al tempo impiegato 
  dai giocatori in sala analisi.
Capablanca (attribuita a):
"Non ho mai giocato contro giocatori sani"
III Teorema di Alterman:
Sottoporrai al computer il tuo lavoro analitico di giorni e in 10 
secondi troverà il buco della tua analisi di giorni.
Teorema di Kramnik ( o Corollario al III teorema di Alterman)
Per quanto a lungo tu faccia analizzare la posizione ad un motore 
scacchistico ci sarà sempre una confutazione evidenziabile dopo altri 30 
secondi di analisi.

 "Non ho mai giocato contro giocatori sani"
"Non ho mai vinto contro un giocatore in buona salute"

 ha scritto nel messaggio 
news:ee6ss6$1lrq$1...@newsreader2.mclink.it...

credo che il 99 per cento degli armeni parli abitualmente anche il russo 
mentre, va da sé, il 99 per cento dei russi non parla armeno.
Potenza della politica!
Ciao
Franco

 ha scritto nel messaggio 
news:45070855$0$35081$4faf...@reader4.news.tin.it...
Ottimo!
Teoria di Loftus:
Il talento venuto da lontano sembra sempre migliore di quello cresciuto in 
casa.
Vedrai sempre la combinazione vincente dopo aver giocato la cappella che
ti farà perdere la partita. (Antonio Palma)
La posizione critica era quella che avevi giocato qualche mossa prima in
maniera del tutto superficiale. (I.Dorfman)
Teorema di Alterman:
I giocatori di scacchi non perdono mai partite perse ma perdono sempre
partite vinte. (Antonio Palma)
Corollario al Teorema di Alterman:
Il giocatore di scacchi non pensa mai di stare male. (Antonio Palma)
II Teorema di Alterman
La qualità della partita è inversamente proporzionale al tempo impiegato
dai giocatori in sala analisi. (Antonio Palma)
III Teorema di Alterman:
Sottoporrai al computer il tuo lavoro analitico di giorni e in 10
secondi troverà il buco della tua analisi di giorni. (Antonio Palma)
Corollario al III teorema di Alterman
Essere pessimisti porta a risultati negativi;
essere ottimisti, nel tuo caso e se sei ottimista, porta a risultati 
negativi se non disastrosi.
Per quanto a lungo tu faccia analizzare la posizione ad un motore
scacchistico ci sarà sempre una confutazione evidenziabile dopo altri 30
secondi di analisi. (Antonio Palma)
Quando il gioco si fa duro, alcuni entrano in gioco, tu invece abbandoni, ti 
alzi e ti allontani piangendo.
Attribuita ad Amos Burn:
"Non ho mai vinto contro un giocatore in buona salute" (Tantris)
Ciao e grazie
Franco

 ha scritto nel messaggio
news:1hlkmsi.hja8d816y70z0N%tan...@tin.it...

Credo anch'io che questa sia la deginizione giusta e che sia da attribuire
ad Amos
Elenco di coloro che sino ad ora hanno contribuito a realizzare "L'agenda
dello scacchista sfigato" (titolo provvisorio)
1. Edo Bonazzi
2. Valeriano Barassi
3. Montaruli
4. Gasperov
5. Luigi Forlano
6. Foschini
7. Edo Vancini
8. Janis
9. Pierre Blanch
10. Melkios
11. Maurizio Mascheroni
12. Marino Ruggeri
13. EQ
14. Matteo Zoldan
15. Adriano Lorenzini
16. Pietro Mazzilli
17. Salvatore Cuomo
18. Birraio
19. Roberto Ricca
20. JSorel
21. Fabrizio Ranieri
22. Walter Mola
23. Claudio Ruzza
24. Marco Bonavoglia
25. Bruno Rizzuti
26. Marco Mascellani
27. Hom
28. Mario Held
29. Antonio Palma
30. Tantris
Ciao!
Franco

 news:45070855$0$35081$4faf...@reader4.news.tin.it...
ops!
Corollario al III teorema di Alterman
Per quanto a lungo tu faccia analizzare la posizione ad un motore
scacchistico ci sarà sempre una confutazione evidenziabile dopo altri 30
secondi di analisi. (Antonio Palma)
Franco

 ad Amos
La citazione più o meno esatta è:
"I have never had the satisfaction of beating a completely healthy
opponent" 
ed è attribuibile a Amos Burn, il "bulldog inglese".
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


wrote:
Ne ho qualcun'altra:
Il progresso nell'analisi di una variante è inversamente proporzionale
al numero di persone che la studiano.
Una partita si perde quando:
Giocate peggio del vostro avversario
Giocate come il vostro avversario
Giocate meglio del vostro avversario
Una cattiva apertura porta rapidamente alla sconfitta
Una buona apertura anche.
Apertura: male. Centro partita: peggio. Finale: catastrofe.
La novità in apetura funzionano solo agli altri
Se pensi che la posizione  non sia buona non ti preoccupare,
peggiorerà.
Questa non c'entra nulla ma qualcuno sa dirmi se il calcestruzzo fa le
uova di cemento?

 
Mi chiamo Blanc, senza h!  :)
ciao,
Pierre

 Ne ho qualcun'altra:
Ne ho una anch'io:
L'importanza dei tempi nelle varie fasi della partita:
- in apertura: qualsiasi apertura tu intendessi giocare si è risolta in
un'altra in cui hai pero' un tempo in meno
- nel mediogioco: quella dell'avversario è sempre un'intelligente mossa di
attesa, la tua è immancabilmente la perdita di un tempo secco
- nel finale: se hai mosso il pedone di due case, dovevi muoverlo di una, se
l'hai avanzato di una dovevi farlo di due
ciao, Janis
p.s. non so se fanno ridere ma sono tratte tutte da esperienze personali
soprattutto l'ultima :)

 ha scritto nel messaggio 
news:1158567241....@e3g2000cwe.googlegroups.com...


 uova di cemento?
Carina! Peccato che sia OT!
Le altre sono state tutte inserite.
Forza ragazzi che siamo quasi alla fine grazie anche al vostro contributo!
Tank you so much!
Il progresso nell'analisi di una variante è inversamente proporzionale
al numero di persone che la studiano. (Walter Mola)
Corollario di Farnsdick:
dopo che le cose sono andate di male in peggio, il ciclo si ripeterà.
Una partita si perde quando:
Giocate peggio del vostro avversario
Giocate come il vostro avversario
Giocate meglio del vostro avversario. (Walter Mola)
Legge di Filippo converita:
Se correrai in qualche angolo nascosto a consultare il tuo palmare ricordati 
che l'arbitro passerà lì per caso.
Una cattiva apertura porta rapidamente alla sconfitta
Una buona apertura anche. (Walter Mola)
VIII corollario di Murphy modificato:
I cretini, come gli insetti, sono sempre più ingegnosi contro le precauzioni 
che si prendono per impedir loro di nuocere.
Apertura: male. Centro partita: peggio. Finale: catastrofe. (Walter Mola)
Una tua brutta partita verrà sempre stampata da qualche parte.
La novità in apetura funzionano solo agli altri. (Walter Mola)
Legge terroristica di Murphy convertita:
quando, nello studio casalingo, troverai una variante che sembra ben 
funzionare, non potrai mai essere sicuro che in partita funzionerà di nuovo.
Se pensi che la posizione non sia buona non ti preoccupare,
peggiorerà. (Walter Mola)
Quando ti senti male abbandona immediatamente il tavolino e corri al bagno: 
non lo raggiungerai ma almeno non vomiterai sulla scacchiera.
Quando dovrai rispondere ad una minaccia del tuo avversario ricordati sempre 
del monito culinario di Carla:
una padella rovente ha esattamente lo stesso aspetto di una padella fredda.
Ciao
Franco

 soprattutto l'ultima :)
Inserita!
Questi motti non devono necessariamente far ridere.
Essi vogliono solo suggerire una possibile catastrofica eventualità.
Grazie di nuovo.
Legge di Sir Wilson convertita:
in una partita giocata all'aperto la tendenza del fumo della sigaretta del 
tuo avversario a dirigersi verso la tua faccia è direttamente proporzionale 
al tuo disgusto verso tale vizio.
L'importanza dei tempi nelle varie fasi della partita:
- in apertura: qualsiasi apertura tu intendessi giocare si è risolta in
un'altra in cui hai pero' un tempo in meno
- nel mediogioco: quella dell'avversario è sempre un'intelligente mossa di
attesa, la tua è immancabilmente la perdita di un tempo secco
- nel finale: se hai mosso il pedone di due case, dovevi muoverlo di una, se
l'hai avanzato di una dovevi farlo di due. (Janis)
Una offerta di patta inaccettabile corrisponde alla richiesta di carità di 
un mendicante.
In rete troverai centinaia di articoli eccetto quello di cui ti hanno 
parlato e che stai cercando.
Le probabilità di perdere il filo della partita è direttamente proporzionale 
alla tua difficoltà di tessere un piano.
Ciao!
Franco