Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: ANPAM@TIN.IT

Oggi ho inviato alla mail 
AN...@TIN.IT
 la seguente mail:
Sono un semplice appassionato di armi, cacciatore e tiratore, che ha
letto, segue e molto apprezza il vostro lavoro in difesa del diritto di
tutti gli sportivi di detenere ed usare armi.
Ribadisco quindi il massimo del plauso e dell'apprezzamento per il vostro
impagabile lavoro.....ma, vorrei sapere perchè non far diventare l'ANPAM
una Associazione simile alla NRA americana, perchè non estendere la
possibilità di aderire alla associazione a tutti i detentori di armi? 
Perchè non prendere accordi con le varie AAVV per ottenere, ad esempio,
l'iscrizione di tutti i loro associati anche all'ANPAM? E magari anche con
l'UITS, con i vari tiro a segno privati, con la FITAV ecc. ecc.?
Naturalmente senza dimenticare l'ASSOARMIERI e la Confcommercio....
Io penso che i tempi che ci aspettano siano molto difficili e ci sia anche
molto poco tempo per organizzarsi in difesa dei nostri hobby e del lavoro
di migliaia di persone. Se addirittura negli USA hanno dei problemi e si
sono organizzati con la NRA c'è da stupirsi che in Italia se ne possa fare
a meno!!
Io ritengo che solo l'ANPAM abbia i mezzi economici, le capacità
imprenditoriali, il know how tecnico per organizzare una NRA italiana.
Io credo sinceramente che anche questa mia resterà lettera morta o
apparirà, ai più, ingenua, ma se nessuno si muove, al più presto, ci
troveremo in braghe di tela.
Spero almeno in una risposta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'AMPAM non rappresenta solo i produttori di armi per privati e quindi ha 
necessariamente un modo di operare discreto che non si concilia con quello 
di una associazione che dovrebbe essere necessariamente "aggressiva". 

 di una associazione che dovrebbe essere necessariamente "aggressiva".
Io credo che un'associazione "e basta" potrebbe essere più che sufficente.
Anche non necessariamente aggressiva. Piuttosto che il deserto attuale
andrebbe bene qualsiasi cosa, o quasi. Soprattutto ci vorrebbe qualcuno
che mettesse daccordo le varie anime presenti nel nostro mondo le quali a
volte sembrano addirittura essere in pesante contrasto tra loro. L'Anpam
non sfigurerebbe di sicuro. Col caso Calderini se non ricordo male, ci
furono settori del mondo tiravolistico e venatorio che si scagliarono
neanche tanto velatamente contro una parte degli appassionati colpevoli di
essere collezionisti e sparacchiatori senza tessere! Lontani anni luce da
attività nobili quali appunto caccia e tiro a volo. Adesso abbiamo visto
come la follia non abbia bisogno di tessere.
Giorgio 


 di una associazione che dovrebbe essere necessariamente "aggressiva".
Purtuttavia in breve periodo č intervenuta due volte, prima per la 
piolettata poi per la strumentalizzazione del fattaccio di Bogogno.
lmb

 di una associazione che dovrebbe essere necessariamente "aggressiva".
L'ANPAM statutariamente si occupa esclusivamente di armi, munizioni ed 
esplosivi per il mercato civile. È vero che alcune Aziende aderenti 
all'ANPAM producono armi militari e per usi di polizia, ma i loro interessi 
in tale campo sono tutelati da Associazioni differenti, e l'ANPAM non ha 
alcun potere-dovere di rappresentanza in tal senso.
Ciò non toglie che, naturalmente, le posizioni dell'ANPAM tengano sempre 
conto della cautela che un settore così delicato necessita, soprattutto da 
parte di chi vi opera con costanza e continuità. 

L'ANPAM è un'Associazione confindustriale, la quale riunisce i produttori di 
armi, munizioni ed esplosivi, per il mercato civile. La sua natura di 
organizzazione di imprese industriali non gli permette di avere una 
struttura allargata ad altri soggetti che non siano imprese, appunto, aventi 
natura industriale.
È evidente che, proprio perché gli interessi dell'industria del comparto 
sono del tutto generali, l'ANPAM si trova nella condizione, assai più di 
tutti gli altri operatori, di esprimere posizioni che tutelino il settore 
nel suo complesso. Tuttavia, non può assumersi responsabilità di 
rappresentanza che vadano al di là del proprio mandato.
Proprio per questo motivo è stato costituito il CNCN, Comitato Nazionale 
Caccia e Natura, il quale svolge attività di promozione e tutela delle 
attività venatorie e del tiro sportivo. Del CNCN fanno parte l'Assoarmieri, 
il Consorzio Armaioli Bresciani, molti importatori, e tutti i principali 
operatori del settore. 

Benissimo, allora basta allargare, migliorare, qualificare l'attività del
CNCN cercando di trasformarlo in Associazione simile alla NRA americana.
Gli unici che hanni i soldi, le conoscenze tecniche, le capacità
manageriali, il know how per creare qualcosa che assomigli alla NRA è la
Confindustria e le aziende armiere.
Una volta avviata, poi l'Associazione potrebbe camminare da sola, ma serve
ORA E SUBITO una cosa grande che ci difenda.
Guardate che non c'è molto tempo.
Scrivete/scriviamo tutti a 
AN...@TIN.IT
 o al CNCN, io penso che se non
viene messa insieme una forte associazione entro ottobre/novembre, poi
sarà tardi: dobbiamo condizionare le prossime elezioni del 2006!!!
Ripeto: c'è poco tempo!!!
Panglosse ha scritto:




in effetti,  ancorché nella pagina di presentazione ( 
http://www.cncn.it/info.html
 ) si ponga l'accento soltanto sull'aspetto 
venatorio e tiravolistico, lo statuto parla più genericamente di "tiro 
sportivo" e dunque potrebbe entrare negli obiettivi del comitato anche la 
difesa delle altre attività sportive di tiro.
vedi:
http://www.cncn.it/Statuto%20e%20Regolamento%20CNCN.pdf
dunque ... volendo... si potrebbe visto anche che lo statuto prevede  la 
possibilità di inserire "soci aggregati"
lmb


Provare con noi????
;-)))
www.auda.it
Piu' iscritti saremo piu' potremo fare sentire "la nostra voce"
Bye!
-- 
Giancarlo Orizio
"Nemo, nisi victor, bellum pace mutavit"
ori...@libero.it
giancarl...@aliceposta.it
 


Una cosa che ha funzionato abbastanza bene in un settore che conosco è la
realizzazione di una "Associazione di associazioni". Mi spiego. Supponiamo,
come è il caso delle armi, di avere tante associazioni, più o meno piccole,
ciascuna rappresentativa di un dato settore in particolare. Ognuna di
queste, da sola, conta poco. Nessuna è disposta a rinunciare ad esistere per
fondersi con un'altra. Allora, tutte si uniscono, senza perdere minimamente
la propria individualità, ma portando automaticamente i propri iscritti. La
nuova associazione sarebbe così rappresentativa di un numero significativo
di persone. E dovrebbe muoversi ogni volta che vengono  compromessi gli
interessi di una parte, anche piccola, di iscritti.
Ovviamente, tutto questo richiede soldi ed energie. Ma sempre meno che
partire da zero. Nulla esclude che una grossa associazione, come ad es
l'ANPAM, possa avere tra i suoi iscritti altre associazioni. Il risultato
sarebbe lo stesso, con un passaggio in meno.
Ciao
Pat

 realizzazione di una "Associazione di associazioni". Mi spiego.
.............
Mi permetto di ricordare che questa idea ed espressione è sempre stata mia
sin dall'inizio:
http://groups.google.it/group/it.hobby.armi.moderato/browse_thread/thread/bc08be2009cc2e08/ddcd08f52f0b0a3d?q=%22associazione+di+associazioni%22&rnum=1&hl=it#ddcd08f52f0b0a3d
All'ultima EXA ho incontrato varie associazioni presenti ed ho riproposto
l'idea.
Parlando con la dott.ssa Caretta presidente di Confavi 
www.confavi.it
 ho
stimolato il discorso e ricevuto degli adeguati consigli e per questo ero
arrivato alla conclusione che la soluzione migliore era quella di non
costituire una nuova associazione con altri costi aggiuntivi, ma bensì
creare un protocollo d'intesa fra le varie associazioni ove i presidenti,
che avevano ricevuto mandato specifico e certo per rappresentare i propri
soci, avrebbero ottenuto in poco tempo in occasione di qualsiasi fatto che
ne richiedesse la costituzione la possibilità di rappresentare in tempi
brevissimi un numero di persone numericamente molto elevato e certo
nell'identificazione in quanto garantito dai presidenti delle associazioni
stesse.
Il problema è stato poi il solito che alla fiera erano tutti:
- ci abbiamo già provato con altre iniziative analoghe, ma si può ritentare
- Piccolo se lei ci prova ha tutto il nostro appoggio
- ok da subito
etc. etc.
Ai ricontatti dopo la fiera, neve al sole e tutto come prima.
La stessa Caretta a cui ho scritto non mi ha più nemmeno risposto.
L'iniziativa da Bruno proposta
http://groups.google.it/group/it.hobby.armi/browse_thread/thread/7832ba7cc9c098c1/c3562f09cc3dd736?q=associazione+di+associazioni&rnum=3&hl=it#c3562f09cc3dd736
è stata attuata con tessere da simpatizzante ad un costo di 2 euro per
pagare le spese postali, tessera (0,80 euro) e di segreteria, bene abbiamo
ricevuto 2 offerte anonime da 2 euro. Di gente coraggiosa che ti da il
proprio nome e cognome non ne esiste molta e poi come pubblicava
recentemente il bollettino degli armigeri del piave chi resta sempre da solo
a farsi il culo è il presidente dell'associazione, perchè i soci quando va
bene sono attivi solo per darti la quota e poi ..... ranges.
Quindi i presupposti non ci sono, ma volendo si può sempre ritentare ed
almeno per un anno raccogliere un consistente numero di simpatizzanti ....
in fin dei conti 2 euro non rovinano nessuno.
Oppure chi è già socio in una qualsiasi associazione dedicata alle armi può
portare avanti nella propria associazione almeno la teoria del protocollo
d'intesa per creare l'associazione delle associazioni a cui possono
partecipare tutte le associazioni regolarmente registrate.
Ciao
-- 
Maurizio Piccolo
Socio fondatore AUDA
www.auda.it

 Quindi i presupposti non ci sono, ma volendo si può sempre ritentare
ognuno di noi dovrebbe darsi da fare con quelli che conosce...
ma so bene che è difficile. Anche perchè, quanti sono gli appassionati di
armi in Italia, a qualsiasi titolo? Milioni. Quanti leggono le riviste?
Pochi. Di questi, quanti seguono gli articoli sulla legislazione e li
capiscono? Ancora meno. Quanti frequentano questo NG? Una quota minima del
totale. Tutto quello che fanno gli altri è inca%%arsi quando la frittata è
fatta. In queste condizioni, non è facile fare informazione e trovare
iscritti.
Ciao
Pat

In queste condizioni, non è facile fare informazione e trovare iscritti.
Per il momento siamo contenti di non starci più in un pullman come qualcuno
aveva detto ed a breve potremmo essere quei fatidici 100 che avevamo
promesso di indicare al momento del raggiungimento. E' un traguardo modesto,
ma le cose che crescono in fretta di solito sono destinate anche a smontarsi
e scomparire in fretta.


 >In queste condizioni, non è facile fare informazione e trovare iscritti.
Anche perché gli italiani - popolo di schiavi per circa un millennio - non
sono abituati a rivendicare diritti. Io ho 43 anni. Sono un "cittadino". Mio
padre è nato "suddito". Questo, nell'ordinamento giuridico e nella mentalità
di un Paese, conta. Oggi, qualcosa sta cambiando, ma lentamente.
Anche per questo, buon lavoro all'Auda e a tutte le associazioni.
Ciao
Pat

 Anche per questo, buon lavoro all'Auda e a tutte le associazioni.
Grazie anche se qui non si capisce mai se gli auguri arrivano da qualcuno
che magari è già iscritto.
Non sembra, ma ci diamo da fare e nel nostro piccolo, la battuta è mia e
coperta da copyright, quest'anno stiamo ritentando, anche se sono io
stavolta quello che ci crede di meno, con armilano 
www.armilano.it
.
Quello che è certo che volutamente abbiamo fatto tutto in sordina, poi il
tutto è partito tardi, ma ora è d'obbligo la propaganda e per certo chi dei
soci si è preso l'impegno per arrivarci ha fatto una tale mole di lavoro che
all'eventuale prima edizione dell'anno prossimo, ammesso non parta
quest'anno, ci credo moltissimo.
Piano, piano ....... tutto arriva.
Ciao e grazie ancora delle parole di incoraggiamento, aiutano anche quelle.
