Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ma che sistemi sono mai questi?

Sto cercando di capire come si svolgono queste elezioni per il
nuovo consiglio FSI.
Ero convinto di essere in un paese democratico, ero convinto che
chiunque volesse un Presidente e un Consiglio che si impegnassero
per il bene degli scacchi. A me non importa se il Presidente
viene dalla Lombardia o dal Lazio o dalla Sicilia ... basta che
sia una persona in gamba che si impegni con determinazione,
professionalita' e spirito di collaborazione per il bene degli
scacchi e di tutti noi.
Ora, pare che le cose non stiano cosi'. Saro' ingenuo. E' sicuro :-)
Pero' io sono, prima di tutto, intellettualmente onesto. Cosi' credo.
Cosi' credevo fossero anche gli altri.
Invece assisto a fatti perlomeno "bizzarri".
Ieri Maringhella se ne esce con quella storia "dormite, dormite, ragazzi"
come a dire che hanno gia' deciso tutto e possiamo andare tranquillamente
a riposarci che ci pensano loro al nostro bene.
Oggi, la ciliegina sulla torta ...
Su questa pagina della FSI: 
http://www.federscacchi.it/circoliprova.html
c'era un link (con tanto di "bannerino") al sito di Brunetti "Tutticircoli",
cioe' questo: 
http://www.e4e6.com/fsi/tutticircoli.php
Questo link e' stato tolto.
Ora io chiedo semplicemente: perche'?
Chi ha dato "l'ordine" di togliere quel link?
E' in atto un vero e proprio boicottaggio contro Brunetti?
Cosa si scoprira' nei suo confronti, ancora?
Quale altri azioni verranno effettuate nei suoi confronti?
Vorrei che qualcuno rispondesse.
Chi ha dato "l'ordine" di togliere quel link?
Che sistemi elettorali sono questi?
Io una parolina che spiega questi metodi l'avrei anche, ma preferisco 
non dirla per adesso. 
Preferisco pensare a un banale errore tecnico nelle pagine web.
Ma vorrei che qualcuno mi spiegasse.
En passant, vorrei dire una cosa ...
Che nessuno, per favore, venga mai piu', MAI PIU', a dirci qualcosa come
"smettetela di criticare, candidatevi voi alla FSI!"; che nessuno venga
mai piu' a dirci una cosa del genere.
Perche' potrei incazzarmi davvero, visto come attualmente qualcuno
sta calpestando la democrazia e i diritti di tutti noi.
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 sta calpestando la democrazia e i diritti di tutti noi.
L'ha detto qualcuno finalmente l'ha detto ,grande Maurizio !!! ... cosa hai
mangiato stamattina ?? cozze all'arrabbiata e moscardini di Mururoa ??? ;p
Nicola

mangiato stamattina ?? cozze all'arrabbiata e moscardini di Mururoa ??? ;p
Una ciambella alla crema, buonissssima ... :-)
Pero' di fronte a certi situazioni non si puo' tacere. 
Il programma di Brunetti puo' anche non essere condiviso, ma gli va data
la possibilita' di svolgere la sua campagna al meglio e senza impedimenti,
come "dovrebbe" essere in un paese libero e in democrazia. Ecchecacchio!
Ciao!


 sta calpestando la democrazia e i diritti di tutti noi.
Un applauso per Maurizio... anch'io ho questa "impressione" ... mi
piacerebbe assistere a delle elezioni democratiche.
Staremo a vedere cosa succede!
ciao a tutti!
silvia
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


La battuta era una battuta ,ma per il resto sono d'accordissimo con te .
Se infatti ci fosse qualcuno ,qualcosa o chissa cosa'ltro dietro quello che
hai detto la cosa sarebbe grave e per quanto mi riguarda anche un po' triste
.
Nicola

Io invece volevo sollevare un'altra questione. Quando decisi di candidarmi
per il consiglio (dopo aver letto lo statuto diverse volte) ero convinto
che potessi farlo sia in quota societa' che in quota giocatori. Dalla
segreteria FSI mi e' stato risposto che non potevo e non avevo diritto a
candidarmi in quota giocatori perche' solamente coloro che erano stati
eletti due anni fa dai C.R. potevano farlo (mi hanno citato il passo dei
candidati dei giocatori ammessi in assemblea per votare e non per le
candidature). Ho provato a spiegare "il loro errore" niente da fare e
siccome telefonavo da Roma, e le telefonate costano, alla fine ho
desistito. Ho mandato il fax per la candidatura in quota societa' e basta
(se lo avessi fatto anche per la quota giocatori ovviamente avrebbero
dovuto scrivermi ufficialmente la cosa e allora si sarebbe sollevato il
problema della democraticita' delle candidature). A prescindere da tutto
cio' ancora oggi ho un dubbio e cioe' :
1) Si e' sbagliata la segretaria citandomi un passo dello statuto che non
c'entra nulla con la candidatura ?
2) La Fsi ha uno statuto antidemocratico che vieta ai giocatori di
candidarsi se non sono stati scelti 2 anni prima dai C.R in elezioni
altrettanto discutibili? (discutibili perche' in 2 anni le cose cambiano)
3) E' cosi come mi hanno detto e sono io che ho sbagliato?
Chi puo' togliermi questo atroce dubbio che mi assilla da 10 giorni a
questa parte?
Massimiliano Massimini Gerbino 
P.S. durante l'ultima telefonata quando ho spiegato che forse c'era un
malinteso tra "candidatura in quota giocatori" e "giocatori aventi diritto
al voto in assemblea" mi e' stato risposto che lo statuto scritto su
internet potrebbe essere "Vecchio" o "incompleto" e che comunque questa
norma era nuova, qualcuno di Voi la conosce? io non l'ho vista da nessuna
parte.



byebye
;-)
riky
PS per evitare altre polemiche come successo in altri post, io qui STO
SKERZANDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!non intendo offendere nè politicizzare la cosa!
Mi scuso in anticipo ( sono già in ginocchio su grani di sale duro..) se
qualcuno ne ha a male!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ===================================================


Allora, rispondo io.
Qualcuno ha segnalato, a me e al Presidente che sul sito della FSI il
'bottoncino' 'tutti i circoli' riconduceva in effetti a una pagina in
cui apparivano bandi di tornei non autorizzati dalla FSI (sebbene
campeggiasse il logo FSI) per cui andava tolto. Mi è stato chiesto chi
avesse autorizzato l'inserzione di quel bottoncino e ho risposto che
lo avevo inserito io, in quanto ritenevo il progetto utile e ottimo.
Pare però che poi alla pagina cui si riferiva il link sia stato
aggiunto il 'bottincino' 'Tutti i bandi' e quindi la storia che ho
descritto prima.
Questi i fatti. Chiaramente ho esposto il mio parere sul fatto, forse
molto riduttivo sulla questione.
Ho altro problemi, tipo ad esempio il calendario regionale che non è
aggiornato.
Se però questo è l'inizio di una storia che in qualche modo mi
coinvolgerà e che 'urta' con la funzione di responsabile del sito
internet (funzione in verità non stabilita), che dovrà togliermi tempo
per cose più utili e soprattutto entusiasmo, sono pronto a lasciare
tutto. In questo modo farò la gioia di qualcuno. Pochi, in verità.
Gigi Troso
Resp. Sito Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
--------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
--------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
--------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756


byebye
;-)
riky


parte.
Caso mai e' il contrario. Dovrebbe essere quello su Internet il piu'
aggiornato.
L'altra settimana sono stato in federazione per prendere delle tessere
e, volendo togliermi un dubbio, mi sono fatto dare lo Statuto per
controllare. 
Ho letto un articolo "da paura" ... sono tornato in ufficio e controllando
su Internet ho visto che quell'articolo era cambiato. Una telefonata in
federazione fatta subito ha evidenziato che anche loro, nel frattempo,
era venuti in possesso di una copia dell'ultimo statuto con quell'articolo
a posto.
Ciao!


 Vorrei che qualcuno rispondesse.
Sarebbe un 'boicottaggio' talmente idiota che sarei piu' propenso
a credere a una ragione tecnica. Piu' che altro lo spero per chi
l'ha tolto.
ciao, edo

tutto. In questo modo farò la gioia di qualcuno. Pochi, in verità.
Ma ci mancherebbe altro! Non mollare!
Ciao!


l'ha tolto.
E invece pare che non sia una ragione tecnica :-)
Ciao!


 E invece pare che non sia una ragione tecnica :-)
Ogni testa e' un piccolo mondo...
ciao, edo

 interventi sul NSG, è stato evidente.
Lei ha una capacità incredibile di vedere sempre lati negativi. Ed infatti
di quel mio intervento non ha capito proprio nulla. Siccome io ho a cuore lo
scacchismo italiano *indipendentemente da chi venga eletto presidente* (a
tal riguardo glielo possono confermare tutti quelli che mi hanno chiesto
lumi sul voto per il presidente, ed ai quali ho risposto che votino per chi
ritengono meglio dell'altro) ho fatto a Brunetti quella domanda proprio
perché semmai lo spaventato sarei io, nel caso venisse eletto qualcuno che
non avesse chiaro che mole di lavoro dovrà sopportare. Brunetti ha risposto
che quel tempo ce l'ha, quindi non mi resta altro che augurargli "in bocca
al lupo". Stia tranquillo che io non ho mai fatto, né mai farò, campagna pro
uno o pro l'altro.
Cordialmente
Valerio Luciani

 che mi sembra totalmente "sbagliata".
Vero. Forse sarebbe meglio abbassare un po' i toni - tutti - e
riprendere a discutere dei programmi, come ha saggiamente
suggerito Mauro Scacco in un altro post.
ciao, edo

Vero. Forse sarebbe meglio abbassare un po' i toni - tutti - e
Io non volevo alzarli. "Me li hanno fatti" alzare :-)
E spegnete il Pignatubo :-))


 tutto. In questo modo farò la gioia di qualcuno. Pochi, in verità.
Gigi tu fai un lavoro ottio ed encomiabile.
Pero' la storia della cancellazione del link (su cui abbiamo capito che tu
non c'entri) ammatterai che e' in effetti singolare nella coincidenza
temporale.
Io troverei molto utile sapere chi e' stato il segnalatore, perche' il punto
qui non e' appoggiare Brunetti ma non appoggiare chi ha fatto cancellare
quel link.
Meglio sarebbe stato spiegare a Brunetti che bla bla bla, chiedergli di
togliere il logo dalla pagina dei bandi bla bla bla, pena la cancellazione
del link.
Insomma l'attuale CF (nella persona del segnalatore) reputa piu' importante
non dare pubblicita' a un torneo di scacchi che non ha autorizzato (quali
siano i criteri di autorizzazione sarebbe interessante saperlo), piuttosto
che pubblicizzarlo e avvicinare magari un nuovo appassionato al gioco....
La cosa mi deprime un po'....
In questa fase dello scacchismo italiano, secondo me sarebbe
*importantissimo* ampliare la base sociale della FSI, tramite il
coinvolgimento degli amatori nella pratica agonistica.
Invito tutti gli elettori a cercare di scoprire il reponsabile della
segnalazione e, se e' un candidato, a trarre le proprie conclusioni dal suo
atteggiamento (io le mie le ho gia' tratte: non ha un atteggiamento
costruttivo).
Buon lavoro Gigi.
PLP

"Gigi Troso" <pol...@LEVAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:p8oh4vgb8avp426ia...@4ax.com...

Caro Gigi,
hai tutta la mia solidarietà e spero che tu rimanga al tuo posto.
Ciao.
Gianpietro Pagnoncelli

Ma ci mancherebbe altro! Non mollare!
Ti ringrazio per l'esortazione. E' essenziale, come ho detto prima,
che il mio entusiasmo resti invariato.
A presto


 gente non tesserata.
E che sara' mai! Siamo quattro gatti a giocare.
Piuttosto mi autodenuncio. Quest'anno non mi sono iscritto alla Federazione e
ho
persino giocato tre semilampo in circoli e strutture legate alla Federazione.
Mi possono anche togliere 2-300 punti elo!!! Mi possono anche far ripartire
dalla C2.
Anzi, visti i programmi dei candidati, forse sarebbe opportuno segnarsi i miei
IP, indirizzi mail
e quant'altro per bloccarmi direttamente l'accesso al sito della Federazione.
Oh rega' scherzavo ....
Per quanto ti riguarda personalmente, hai tutta la mia stima e spero proprio
che possa
ancora avere tutto l'entusiasmo che ti meriti. E Forza Inter ...
Gianni

 Gigi Troso
Gigi, chi segue le nostre vicende telematiche sa bene - e io per primo -
quanto sei stato importante in questi anni. Per questo mi associo anch'io
all'auspicio di Maurizio.
Ciao
Mario


avuto pochi problemi. Va chiarita qualcosa.
Certo. Qui dovrai accordarti bene col prossimo Consiglio.


 Uella ... allora ho capito :-)
Fuori il nome del sicofante!!!!!!!!!!!!
PLP

 wrote in message
b2b1lv$bfb$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Umh ... mica facile ..."sito linkatissimo" e non e' Maskeret ....cosa puo'
essere?
Proviamo ad andare a vedere tra i siti italiani consigliati dalla FSI e tra
quelli piu' linkati dallo stesso Maskeret se ci viene qualche idea ....
:-))))
Ciao
Edoardo

Fuori il nome del sicofante!!!!!!!!!!!!
dai dai ... ce la puoi fare :-))))))
Se hai capito chi e' Andrea Usai puoi capire anche di chi stiamo
parlando. Non ho fatto il nome perche' mi sembrava fin troppo
evidente ...
Io, parlando del fatto che la FSI dovrebbe togliere tutti i link
dal suo sito perche' prima o poi si arriva comunque su qualcosa
con i loghi FSI-CONI, ho citato uno a caso di questi siti:
"Per esempio su molte pagine dell'Italia Scacchistica (sicuramente
linkatissime un po' da tutti) ci sono loghi FSI e CONI."
Troso ha precisato:
"Condivido, ed infatti ho fatto notare queste cose. Magari la stessa
persona che ha fatto la segnalazione, che gestisce un sito
linkatissimo, dovrebbe avere lo stesso problema anche se ha fatto una
sostanziale differenza tra il sito federale e il suo."
Cosa vuoi di piu' dalla vita ... un lucano!? :-))


Me lo aspettavo dal momento che si e' toccata la gestione Elo,qui ci sta' lo
zampino di qualcuno....
Il mio seguito nei prossimi giorni.
Voltolini Luigi

dalla C2.
Va bene, non preoccuparti, basta una tessera di un Inter Club.
Ciao
Gigi


 efficacia ...
Poco dopo aver attivato il sito, mi č stato fatto notare, da uno dei tanti
collaudatori, che ci sarebbero potuti essere dei problemi per la presenza
dei loghi anche in tornei non omologati. Avevo quindi subito provveduto a
modificare la maschera di inserimento dei dati, inserendo tre caselline da
selezionare per poter inserire, dietro la propria responabilitŕ, uno o piů
loghi dei 3 disponibili, caselline che sono non selezionate per default.
Nessuno dei bandi inseriti ha poi suběto l'attivazione di queste caselle, e
a tutt'oggi nessun bando visualizza quindi loghi.
Alex

    Quando ho avuto l'ardire di denunciare che era in atto qualcosa di
triste e di squallido..cordate e intrallazzini... per il bene degli
scacchisti...mi sono beccato insulti e intimidazioni gratuite. Finalmente
una voce Autorevole.

 ha scritto nel messaggio
news:b2b1lv$bfb$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Una sola parola per indicare questa faccenda. Abominio. Incapace di
sostenere un confronto corretto, l'autore di questa scorrettezza agisce e si
nasconde. C'è solo da sperare che sia estraneo al gruppo dei candidati. E'
aperta la caccia al sicofante.

 a riposarci che ci pensano loro al nostro bene.
Condivido pienamente il Tuo pensiero, ma mi pare che si sta scoprendo
l'acqua calda!
Io non conosco la situazione della FSI, ma chiunque ha messo almeno un piede
in politica sa che certe cariche le si ottengono con il duro lavoro delle
cordate, dei corridoi, delle alleanze, ecc. .
Chiunque voglia ottenere una carica nel Consiglio, sia come Consigliere che
come Presidente deve avere ben presente quali sono gli "opinion leaders",
chi ha le preferenze, dov'č il consenso.
Lo so, č triste ma si vince solo cosě.
Ciao
Michele

 una voce Autorevole.
O bella, ma non dovevi ritirarti sull'Aventino?
Comunque immagino che tu non abbia letto tutto il post.
Ehm... si parlava di Italia Scacchistica.

 Comunque immagino che tu non abbia letto tutto il post.
Pardon, volevo dire tutto il thread.

zampino di qualcuno....
No! Bombelli (se e' a lui che ti riferisci) non c'entra niente.
Per quest'ultima cosa che ho segnalato io, Bombelli lascialo fuori, che proprio
non c'entra niente. Ma niente di niente.



  Se continui a scrivere queste cose ti becchi subito un'altro insulto. Devi
finirla di sparare
  cazzate. Ma quali cordate e intrallazzi, sono state solo incompressioni. Quì
non estono voti di scambio o passaggi di denaro o posti di lavoro si discute
se un candidato offre più garanzie e sviluppo rispetto ad un altro e niente
di più. Cosa vuol dire è in atto qulcosa di triste e di squallido? Hai visto
bustarelle? qualcuno si è venduto? è stato massacrato di botte un
pontenziale candidato, ma dove vivi, noi siamo una piccola federazione di
scacchisti non una multinazionale o un partito. Finiamola di inventarci cose
che non esistono solo per il gusto di scrivere qualcosa sul NG
Saluti Maringhella


una voce Autorevole.
Ma hai capito "chi" ha fatto quello che tu definisci "triste e squallido",
"cordate e intrallazzini"? Oppure no?


Ok
Voltolini Luigi

dubbi sulla regolarità delle stesse elezioni.  
Una persona avveduta che sa come funzionano le cose puo' fare qualche
sondaggio, sentire un po' di gente, e decidere se candidarsi o meno
sapendo gia' se e quante possibilita' avra' di venire eletta.
Molti voti congressuali si muovono in branco, tra alleanze tra
circoli, deleghe, gruppi locali che muovono compattamente i loro voti:
basta fare qualche verifica per sapere su quale base di consenso
ragionevolmente sicuro si potra' contare, e non e' stupefacente
pensare che una persona sicuramente esperta si muova solo a colpo
sicuro o quasi dopo aver fatto le opportune verifiche.
La situazione e' quella che e', ma la regolarita' non viene intaccata
solo perche' si presume chi possa essere il presidente, almeno
fintanto che le regole saranno queste, che grossomodo sono come quelle
delle altre federazioni CONI.
Semmai consiglierei ai candidati di controllare con scrupolo le
deleghe, visto che spesso risultano determinanti ed in molte elezioni
di federazioni affiliate al CONI (anche importanti) si sono verificate
gravi irregolarita', anche se non mi risulta che negli scacchi questo
sia mai denunciato.

 Inviato via 
http://usenet.libero.it

stanzetta dei bottoni. Che vogliono sti novellini?(dicono loro...)
Ti rifaccio la domanda:
Ma hai capito "chi" ha fatto quello che tu definisci "triste e squallido",
hai capito di "chi" si stava parlando in questo thread? O no?


 hai capito di "chi" si stava parlando in questo thread? O no?
Questo thread sembra governato da uno spiritello (o troll :-) che ama le
situazioni surreali...dapprima nefas trova un'assonanza per nulla facile
(soprattutto perché involontaria, credo :-), poi questa pertinace accusa da
parte di chi ha esordito (o ri-esordito :-) inalberando alto il vessillo del
suo attuale bersaglio...ci manca solo che qualche burocrate affezionato alla
poltrona inizi un flame contro il polimorfismo di tale mario.scafroglia e
siamo a posto...:-)
ciao!

precedenti e' vero. Il nostro circolo lo ha creato lui dal nulla.
Diciamo che ogni tanto entra un po' come "un elefante in
cristalleria".
Solo che se lo fa lui gli dipingi un santino, e se lo fa Capece
proponi di lapidarlo coi sassi della ferrovia. :-)