Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: curiosa contestazione

Ad un torneo juniores ho assistito alla seguente contestazione: pedone
in settima, il giocatore A prende la donna e l'appoggia sulla casa di
promozione (o accenna a metterla) ma si accorge che è un errore e
rimessa la donna sul tavolo muove un altro pezzo. Il giocatore B
reclama e l'arbitro dà ragione al giocatore A poichè non ha mosso il
pedone che doveva promuovere. E' giusta l'interpretazione dell'arbitro?


Sicuramente se ha solo "accennato" a metterla può "tornare indietro"
tranquillamente.
Credo poi che, essendo un torneo juniores, sia auspicabile un minimo
di "flessibilità" dell'arbitro (magari si tratta di bambini alle
primissime armi), che quindi ha fatto bene alasciar correre (magari
richiamando solo verbalmente il "colpevole" per ricordargli le regole
precise)

 wrote:

Bisogna dire che quello è il modo scorretto di fare una promozione.
PRIMA si muove il pedone fisicamente nell'ottava, POI si sostituisce
il pedone col pezzo promosso (e solo dopo si schiaccia l'orologio).
Una volta toccato un pedone in settima, la promozione bisogna farla e
la scelta resta solo a quale pezzo promuovere. Credo che la scelta sia
definitiva solo una volta che il pezzo poggi sulla casa del pedone
promosso. Quindi se io: 1. spingo il pedone in ottava, 2. prendo in
mano una donna per sostituirla al pedone, 3. tolgo il pedone
sull'ottava, MA NON POGGIO LA DONNA SULLA CASA SGOMBRA, sono ancora in
tempo a promuovere, per dire, a cavallo. O almeno credo.
Detto questo, il fatto che il giocatore A abbia preso una donna e
ACCENNATO a posarla sulla scacchiera ha lo stesso effetto di quello
che avrebbe toccare un pezzo che non può essere legalmente mosso, cioè
un effetto nullo. L'avesse veramente poggiata sulla scacchiera, forse
la cosa potrebbe essere presa alla stregua di effettuare una mossa
illegale, o comunque di aver commesso qualcosa di irregolare, che
comporta--suppongo--una penalizzazione. In ogni caso il giocatore A
dovrebbe essere libero di effettuare una qualunque altra mossa.

 Una volta toccato un pedone in settima, la promozione bisogna farla
Non è sempre così.
C'è un caso in cui pure se il p lo hai portato in ottava, a patto che
non lo hai lasciato puoi riciclarlo diversamente... se ci pensi 3
secondi realizzi...
:-)
Ciao
Franco De Sio

 secondi realizzi...
Sai che non ho mica capito?! Mi sono balenate un sacco di possibilita' 
"serie", da un pedone del nero in settima fino a casi in cui e' 
inchiodato, ma non sono sicuro a cosa ti riferissi.
Ho pensato perfino ad un diverso significato del verbo riciclare, ma 
questa (la plastica!) e' materia per il maestro d'ironia del newsgroup. :)
Ciao, Bruno.

 inchiodato, ma non sono sicuro a cosa ti riferissi.
Meno male, pensavo di essere l'unico a non capire questo quesito.
Speriamo che De Sio non risponda di non avere abbastanza spazio sul margine 
della mail per scrivere la meravigliosa soluzione...
Luigi *Fermat...elo...rapid...amente* Caselli

 Sai che non ho mica capito?!
Spero almeno si sia inteso che cazzeggiavo un po' :-)
Andrea ha (correttamente) sostenuto che una volta toccato un pedone in
settima, poi bisogna promuoverlo (se la mossa è legale).
Detta così, si è quasi sempre portati a pensare solo alla spinta nella
casella in avanti.
In realtà il pedone può anche trovarsi nella situazione che ha in
presa un pezzo in ottava.
Se sceglie tale strada, a mossa completata ha eseguito
contemporaneamente una cattura e una promozione.
Cazzeggio, appunto.
:-)
Qui torno serio.
Restando in tema, il regolamento dice:
4.6c [...] Se la mano del giocatore ha lasciato il pedone che ha
raggiunto la casa di promozione, la mossa non è ancora completamente
eseguita, ma il giocatore non ha più alcun diritto di muovere il
pedone in un’altra casa.
Ricordo che, tanto tempo fa, a una prima veloce lettura della frase
riportata, andai in confusione. Non capivo dove altro potesse andare
un pedone mosso dalla settima traversa. Poi realizzai...
Ciao
Franco