Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Migliore performance in un torneo?

Dato che Topalov sembra poter vincere di nuovo, e in tal caso 
firmerebbe una performance nei dintorni di 3150 alla fine del girone 
d'andata, mi è venuta questa curiosità...
qual è la migliore performance mai segnata in un torneo 
di "top-livello"?
A me pare di ricordare Karpov fare una cosa tipo 2980, facendo 11/13, 
ma non so se sia la migliore performance di sempre...
Fabio.

Se non ricordo male le due migliori performance, uniche altre i 3000,
sono state di Kasparov e della J.Polgar. Non ricordo pero' in quale
tornei.
Attendiamo amici con memoria mostruosa...

Alberto Secondi ha scritto:

Valgono anche i match? Perche' mi pare di ricordare che le performance
mostruose di Fischer nelle semifinali al mondiale (il famoso 6-0 a Larsen)
valevano oltre i 3000 Elo. E anche il suo 11/11 al campionato USA andrebbe
valutato, anche se forse la lista Elo nasceva proprio in quel periodo.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, Bruno.
No so se si possano considerare anche le performance dei match.
Comunque le performance (calcolate in base ad una tabella di stima delle
probabilità di vittoria a seconda delle differenze di elo) ottenute
concludendo un torneo a punteggio pienso sono invalutabili; o, per essere
più precisi, sono infinite (cosi come, di converso, la perfomance di un
"0/n" è uguale a 0). Secondo il regolamento fide sono indenterminate.


"0/n" è uguale a 0). Secondo il regolamento fide sono indenterminate.
Si dà quasi sempre troppo spazio ai matematici.
Mi ricordo la famosa tesi della laureanda di Leoncini: lavoro nel
complesso encomiabile, ma lei sosteneva che l'Elo era impreciso e
servivano almeno 4 decimali, noi arrotondavamo gli interi di 5 in 5 e
vivevamo felici e contenti.
Loro vogliono spaccare le particelle subatomiche in millesimi, a noi
basta un rating che in qualche modo ci permetta di capire quanto
potrebbe valere un giocatore.
In realtà se si definisse la performance di una prestazione al 100%
come corrispondente all'Elo minimo che fa variazione zero avremmo
esattamente quello che vogliamo, che qualcuno con 1 o 1000 punti in
più abbia ugualmente variazione zero all'atto pratico non cambia la
faccenda.


wrote:
Dimenticavo, a proposito delle performances:
"October 21, 2000 Hoogoven, Holland. The FIDE world chess champion A.
Khalifman (St. Petersburg. Russia ) has achieved the highest
performance rating in world chess history with 5 straight wins against
top grandmasters to win first prize here ..EL0 3028 performance
ranking"

 esattamente quello che vogliamo
Pertanto realizzando 6/6 contro 6 giocatori da 2400 che performance si
avrebbe?
Alex

avrebbe?
2400 + 736 = 3136.

 2400 + 736 = 3136.
Non mi convince. Fra l'altro ottieni la stessa performance indipendentemente
dal numero di partite, mentre è chiaro che una cosa è 3/3 e un'altra è
15/15, sempre contro i 2400.
Alex

15/15, sempre contro i 2400.
Ti sembra peggio di "indeterminato"?
O hai di meglio?

 O hai di meglio?
Sì, e già lo esposi (message-Id dtb29.154123$
Jj7.3...@news1.tin.it
 -
anche in risposta a te qualche mese fa :)
Alex