Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Collegare due edifici a 3 km di distanza

Buongiorno a tutto il NG
avrei i lseguente problema: un amico possiede due edifici in due comuni 
diversi ma non molto distanti l'uno dall'altro (3km) di cui uno è coperto da 
ADSL, mentre l'altro no. Volevo pertanto sapere se è possibile sia dal punto 
di vista legale che dal punto di vista tecnico con opportune antenne 
collegate ad access point creare una rete wireless per collegare tra loro 
gli edifici per poter condividere la connessione Internet (i tetti dei due 
edifici sono in vista).
Dove posso reperire informazioni utili sull'argomento?
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:en0ob3$2nb$1...@tdi.cu.mi.it...


 edifici sono in vista).
Dal punto di vista tecnico dovrebbe essere possibile usando due antenne 
paraboliche, da quello legale non lo e' ,salvo concessioni,ma non ne so di 
piu'.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----

ma siamo sicuri? anche se uso dei semplici access point commerciali senza 
modificarne la potenza massima? 

 modificarne la potenza massima?
http://www.urpcomunicazioni.it/codice_comunicazioni.htm
La regolamentazione specifica che la massima potenza E.R.P. non deve 
superare i 20 dBm (100 mW). Inoltre il libero uso è ammesso solo nei 
limiti della proprietà (o fondi contigui di proprietà), nel tuo caso si 
ricade nel regime di autorizzazione generale.
Quindi la legge non dice che non puoi farlo, ma devi rispettare le 
norme. Nel tuo caso non è impossibile ma piuttosto difficile.
[seguono conti della serva, i più esperti non si scandalizzino]
In condizioni ottimali (e ottimiste...) la tratta radio di 3 Km a 2.4 
Ghz comporta circa 110 dB di attenuazione, un ap commerciale non 
modificato esce con 20 dBm al massimo e presenta una sensibilità media 
di -80 dBm (in 802.11b e deve essere pure buono...).
Fatti i conti 20 -110 = -90 -> il tuo ap manco ci pensa a tirare sul il 
link.
Per riuscire dovresti utilizzare delle antenne direttive con un buon 
guadagno, una decina di dB in teoria bastano ma in realtà ce ne vogliono 
di più... ergo ora sei fuori legge.
Lo fanno in molti... mal comune mezzo gaudio?
Per rimettersi in regola bisogna abbassare la potenza di uscita ed 
aumentare il guadagno delle antenne (tutte e due le cose su entrambi i 
siti) oltre ad utilizzare apparati professionali che ti consentano di 
controllare la potenza di uscita.
Esempio:
Tx: -6 dBm
perdita cavo/conn: -2 dB
guadagno antenna Tx: +28 dB <<-- totale +20 dBm E.R.P.
attenuazione@2,4Ghz: -110 dB
guadagno antenna Rx: +28 dB
perdita cavo/conn: -2 dB
----------------------------
Segnale disponibile: -64 dBm
Probabilmente funziona, ci sono ragionevoli margini, ma non è nè 
semplice nè economico. Devi trovare gli apparati giusti, installarli con 
cura certosina e fare un progetto che devi presentare al ministero per 
l'autorizzazione.
A questo punto visti i soldi in ballo meglio farlo con Hyperlan(2) 
perdendo altri -7 dB in aria ma potendo uscire con 30 dBm e molti meno 
disturbi.

 Nel tuo caso non è impossibile ma piuttosto difficile.
ok ma se l'uso è ammesso nei limiti di proprietà se vivo in centro e la 
copertura della mia rete wireless va a finire sulla strada sono 
nell'illegalità?
salve 

 paraboliche
esagerato!!!
Ciao, Antò.

 esagerato!!!
Perche' tu come lo faresti? con i segnali di fumo?
3km sono 3000 metrozzi quando gli apparecchi dichiarano una portata di 
qualche centinaio di metri con antenne in vista, poi con questa distanza 
possono interferire anche la pioggia e la nebbia degradando parecchio il 
segnale che, in condizioni normali, potrebbe anche essere accettabile.
Ciao
                             Celso
.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.·´Ż`·.¸¸.


 Ciao
Ciao, Antň.



Questa mi sembra una storiella come quelle dei pescatori che, a sentir loro, 
pescano sempre delle balene!
Hai presente i disturbi che possono pregiudicare il collegamento oltre alle 
intemperie?
Bisogna valutare caso per caso, ma abbondare non e' mai negativo perche' 
permette collegamenti piu' stabili e veloci.
Ricorda poi che raddoppiando la distanza non si dimezza solamente la 
qualita' del segnale, che degrada molto piu' velocemente.


 qualita' del segnale, che degrada molto piu' velocemente.
sinceramente io non sono preparato in materia di trasmissioni radio, 
gioco con le reti wireless perchč mi intendo un po di informatica,
se devo fare un link provo a farlo spendendo meno, quindi parto dagli
apparati originali e provo, se va, č stabile e abbastanza veloce...amen!
Ciao, Antň.