Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Bridge per 900AP+

Salve gente,
vi illustro la cosa:
Ho realizzato un link su una tratta un pò + lunga del normale utilizzando
una coppia di Dlink90AP+ con il software modificato dagli ottimi napoletani
(
http://www.paipai.net/antenna/dwl900plus_hack.asp#powerHack
) e con la
modifica allo swicth di antenna proposta da Frawire
(
http://www.wireless-italia.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&art
id=36) ed ovviamente con un paio di graticole da 24 db, il tutto funziona
anche oltre le più rosee aspettative, la distanza STABILE coperta è di circa
24 Km.
(La cosa rientra nei crismi della legalità per aver usato i canali
superiori, il 13 nel mio caso, che sono in banda radioamatoriale, ed io sono
radioamatore...ed il link è fra due sedi di mio stazionaggio per cui .....)
Ora vengo al dunque, con questo genere di apparati e con gli standard WiFi
sembra che il ritardo introdotto dalla distanza (c.a. 8 picosecondi) possa
mandare in time out gli accrocchi e sembra ancora che utilizzandoli in modo
"bridge" si possa superare l'empasse.
E vengo alla domanda:
Per configurare in modo bridge i Dlink900AP+ cosa bisogna fare?
Bisogna configurarli entrambi come bridge o uno dei due va lasciato in ap e
l'altro in bridge??
(a dire il vero ho già provato a configurarli tutte e due come bridge,
ovviamente incrociando i mac address, ma l'unico risultato ottenuto è stato
quello di farmi una mezz'ora di auto per sistemare le cose, avendo perso il
controllo remoto del DL900AP+ remoto...... 24 KM IN LINEA D'ARIA PER VIA
NORMALE SONO TANTI!!!).
Al momento in cui vi scrivo sembra che il link continui a funzionare con il
remoto in AccessPoint ed il locale in Bridge sul mac address del remoto ed
ho una media del ping a 7 ms.
Ringrazio tutti quelli che mi vorranno fornire una opinione.

 Ringrazio tutti quelli che mi vorranno fornire una opinione.
Il mio ping su 8km circa ora è di 1.8ms misurati da un pc linux.
Se poi tolgo gli 0.6ms tra pc e AP dovrei essere su 1.3ms tra i due AP.
Gli AP sono ancora completamente 'originali' Rev.C1 con FW3.02.
Saluti.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gli AP sono ancora completamente 'originali' Rev.C1 con FW3.02.
Che antenne ? 8km con i 900 originali sono tanti, hai delle direttive ?
Vincenzo

 Se poi tolgo gli 0.6ms tra pc e AP dovrei essere su 1.3ms tra i due AP.
Perbacco, questo si che è un bel numero!!!
Ciao

 Ciao
Ho lasciato quasi tutti i valori di default. Ad ogni modo ecco l'elenco
delle parti significative:
Pagina: Advenced - Performances
Beacon interval : 100 (msec, range:1~1000, default:100)  
RTS Threshold : 2432 (range: 256~2432, default:2432)  
Fragmentation : 2346 (range: 256~2346, default:2346, even number only)  
DTIM interval : 3 (range: 1~255, default:3)  
Basic Rates :  1-2(Mbps) 
TX Rates :  1-2-5.5-11-22(Mbps) 
Preamble Type :  Short Preamble  
Authentication :  Auto   
SSID Broadcast :  Disabled 
Antenna transmit power:  100% 17dBm 
Antenna Selection:  Right Antenna
Il canale wireless è il N.1
Il wep è a 64bit
Il syslog è attivo su un server che mi accetta il log.
Il dhcp è disattivato.
Prima di rispondere al msg di prima ho ricontrollato i mac, ed ho
verificato che gli access point hanno 'i mac dell'altro'.
Ad ogni modo il mac va scritto senza i due punti tra le coppie, io l'ho
scritto con le lettere maiuscole, ma credo sia superfluo dirtelo, anche se
non si sa mai!
Per altre info su pagine che non ho ritenuto significative chiedi pure.


 Vincenzo
Due parabole offset da 90cm (ex telepiů) quella piů alta a 350mt circa č
rovesciata, con al posto degli lnb i biquad di T. Marshall.


 verificato che gli access point hanno 'i mac dell'altro'.
Intendi i mac "ethernet" e non "wireless".... giusto ???

 Saluti.
Se non sono troppo fastidioso avrei ancora una domanda:
Che sistema hai usato per puntarle ?
Grazie di tutto
Vincenzo

 Intendi i mac "ethernet" e non "wireless".... giusto ???
I mac ethernet.


 Vincenzo
Non ci crederai ma ho fatto un pò ad occhio.
L'orientamento dx e sx non è stato difficile. Basta seguire il braccio
dell'lnb..... Il problema è stato l'elevazione.
Ho messo un pc a pingare in continuo l'altro AP e spostavo una parabola.
Quando c'era risposta voul dire che non ero molto lontano dalla posizione
giusta. Stessa operazione sull'altra parabola.
Un pò di pazienza ed una mano e la cosa si fa.
