Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: MMG-interzonale ultimo atto

Buondì,
innanzitutto colgo l'occassione per ringraziare tutti quelli che hanno detto
la loro,
in particolare a PLP che ha cercato di essere il più obiettivo possibile e
si è dovuto pure beccare il cazziatone da MMG..
Ultime mie considerazioni, dato che l'argomento ha stufato ormai anche me,
mi immagino voi!
MMG usa la calunnia come l'acqua corrente! domani scoprirò che mi ha
accusato di pedofilia! c'erano bambini in sala?? ma che dici!! (la mattina
si era svolto un campionato giovanile ma era finito da un pezzo)
PLP mi ha detto che dire a MMG che non è laureato è un fatto molto brutto,
VERO! ma l'ho detto dopo che lui aveva accusato i miei genitori di avermi
educato da schifo, e non l'ho detto così gratuitamente.
Ho ricevuto una notizia IMPORTANTE dall'arbitro internazionale Simonini, il
quale ha detto (non a me) che Mircoli gli ha riferito l'accaduto per sapere
cosa prevedeva il regolamento! riflettete......(sulla affidabilità
dell'arbitro Mircoli)
secondo, mentre alzarsi dalla scacchiera con il proprio orologio in moto è
sicuramente fuori regolamento (Pompa lo ha fatto) GIOCARE LAMPO NO! (sai che
risate se Ostia avesse fatto ricorso sul risultato?)
Simonini ha detto che è solo contro "il buon comportamento" del giocatore di
scacchi
Quindi devo (con estrema soddisfazione personale) contestare, a questo
punto, anche la rispettabilissima opinione di Edoardo Vancini e del Sig.
Smargiassi......spiego meglio
E' quindi vero che ho mancato di fairplay, ma secondo me Pompa anche a non
abbandonare,inoltre sicuramente lui ha infranto il regolamento perchè si è
alzato mentre toccava a lui muovere, IO (a giocare lampo) NO NO NO NO !!
Il regolamento (secondo Simonini) può contemplare per chi gioca lampo(e cioè
nei miei riguardi), prima un bonus a Pompa , poi se ripetuto un ammonizione!
Tra l'altro (Simonini ha detto) che giocare lampo è come andare a sentire le
partite di calcio mentre si gioca il torneo! (che spesso si svolge di
domenica)
A questo punto penso sia chiaro che Massimo Marino e Pompa Alessandro ed MMG
avrebbero fatto meglio, a tapparsi la bocca! e non dire che sono SCORRETTO,
ma del resto si sa, i ROSICONI sono tanti..........
Preciso che io sto parlando di REGOLAMENTO e non di punti di vista; la legge
(in generale) ha tanti difetti, ma evita i punti di vista soggettivi, i "...
secondo me.." ecc. ecc.....; sono sicuro che Edoardo Vancini ed il Sig.
Smargiassi, capiranno che non li sto criticando, credo solo che,loro si
siano riferiti ad una questione diciamo di bon-ton scacchistico,
allora,posso concordare con il loro punto di vista. Ma secondo me anche
Pompa non aveva molto bon-ton Le minacce di morte? me le ha fatte MMG
davanti a testimoni tutt'altro che inattendibili, come Tocco Paolo
(funzionario di banca e perciò non un ciarlatano qualsiasi) e D'arpino
Guglielmo carissimo amico del mio nemico Mircoli.
MMG mi vuol chiedere i danni civili??? ahahahahahhahahaha.........pensi che
non sapevo di questa eventualità, prima di mettere per iscritto su questo NG
quello che ti ho detto? in realtà l'ho fatto ponderatamente, primo perchè tu
non mi fai nessuna paura, secondo perchè ci sono volte in cui bisogna usare
le palle e non pensare a cosa si rischia (lo so, parlo di palle e tu MMG
sicuramente ti starai chiedendo cosa sono!
Concludo spiegando brvemente come io penso.....MMG forse ha ragione, quando
dice che avrei bisogno di una perizia pschiatrica, ma a differenza di MMG,
Pompa e Marino, io NON VOGLIO OFFENDERE NESSUNO!! e, quando mi offendono a
torto (chi lo stabilisce? solo se sono sicurissimo se no non mi sbilancio;
nel caso di questa querrel avevo il precedente con Simonini) diventa una
bestia!! sicuramente esagerando, ma non ho nessuna pietà!
Ergo MMG, MASSIMO MARINO e POMPA ALESSANDRO hanno iniziato una discussione
avendo TORTO MARCIO sotto il punto di vista regolamentare, essendo Pompa
oggettivamente scorretto e non IO, io invece ho esagerato nei mie insulti
verbali (ripeto non c'erano bambini, a parte MMG ed i suoi amici) ed Marino
seppur in modo molto minore al mio, mi ha risposto! allora il paradosso (a
Roma si dice la presa per il culo!) è che oltre ad avermi accusato
ingiustamente di essere scorreto, Marino ha deciso di denunciarmi alla
federazione per
insulti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grazie per l'attenzione devo solo chiudere che una bella e dettagliata
descrizione ( sicuramente firmata da Mircoli) del comportamento di Ostia
(con le dovute eccezioni) lo devo assolutamente fare anch'io (non per
ripicca, solo perchè certa gente non dovrebbe praticare sport che non può
sostenere)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

nei miei riguardi), prima un bonus a Pompa , poi se ripetuto un ammonizione!
Con cio' ti ha praticamente detto che la cosa che hai fatto non e' regolare.
Se ti avrebbe punito, infatti, la cosa e' irregolare "per definizione".
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

Se avete capito una parola per un'altra non e' colpa mia per il resto non
rispondo sei troppo agitato per i miei gusti; per tua norma se ti sei
comportato bene meglio per te, se ti sei comportato male la federazione
prendera' provvedimenti disciplinari, se un nostro giocatore ha sbagliato
subira' le conseguenze sportive disciplinari, il risultato e' acquisito e
lo avete meritato stop.
Di certo non sono intenzionato a chiederti nulla di vaffanculi se ne danno
e se ne ricevono tanti nella vita. Nulla di personale.
Mi irrita il passare una domenica come quella.
MMG
P.S. I bambini di cui parlo sono passati a salutarci e per fortuna non
erano presenti durante la querelle mi sembrava di averlo scritto tra le
righe. Del resto avrai visto che molte persone sono state di passaggio per
chiederci come stava andando era quello il discorso. Il nostro circolo e'
fatto di amici.
P.S.2 Su carabinieri e avvocati e' un discorso che non mi riguarda l'hai
tirato in ballo tu domenica ed io al massimo mi difendero' da eventuali
tue accuse nei miei confronti. Per questo ho chiesto a Mircoli di fare un
verbale dell'accaduto sai fidarsi e' bene ma... e poi come hai detto tu
carta canta.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> (funzionario di banca e perciň non un ciarlatano qualsiasi)
?!? :-)

> non rispondo sei troppo agitato per i miei gusti
?!?


sapevo che qualcuno avrebbe avuto da ridire se sia o meno credibile un
funzionario di banca , č chiaro che ci sono sempre le eccezioni, di sicuro
in banca se hai qualcosa di strano non ti prendono!
per quel che riguarda l'osservazione del Sig. Mascheroni, ha ragione e
torto, torto perchč non mi sbaglio (forse Pompa č tuo amico?) difatti Pompa
era uscito dal circolo stesso
ragione perchč se era contemplata per me una sanzione allora il mio
comportamento non era corretto, perň (eheheheh) sono io che mi sono spiegato
male e sicuramente non all'altezza di un arguto osservatore (dico seriamente
non ironicamente) come il Sig. mascheroni, Simonini ha espressamente detto
che, mentre per Pompa si poteva applicare il regolamento, il mio caso non
era espressamente contemplato, ma come saprete, la discrezione in potere
dell'arbitro di scacchi č enorme (ingiutstificatamente) e quindi.......
pčer MMG dico che adesso comincia pure a starmi simpatico....comunque lo
assicuro che anche per me carta parla.......
adios



Non per intromettermi, ma a me risulta che è proibito giocare altre partite
lampo o la cadenza che si vuole
mentre si sta giocando una pensata..... la posizione della partita potrebbe
ripetersi,
o potresti analizzarla....la ratio della cosa sarebbe questa..
con questo non voglio dire che non dici la verità, anzi, ti credo
(buchicchio lo conosco,quindi figuriamoci... ;-) )
però da quello che mi risulta non si può. Punto.
il mio contributo finisce qui.
per altri insulti etcetcetc di qualsiasi persona a qualsiasi persona
non mi trovo daccordo.
byebye
;-)
riky


Per la precisione io (essendo il capitano della squadra anche se non in
squadra) ho chiamato Alessandro Pompa in disparte (per non far capire e
non disturbare gli altri giocatori) per dirgli che poteva abbandonare la
partita, effettivamente l'orologio era in moto anche se Alessandro aveva
compiuto la sua mossa. Poiche' Mircoli aveva visto la mossa compiuta ma
l'orologio era ancora in moto si e' avvicinato a noi per chiederci
spiegazioni. Gli abbiamo detto la nostra intenzione ad abbandonare.
Mircoli poi si e' rivolto a tosoni dicendogli che non poteva giocare lampo
durante una partita ufficiale ancora in corso e da li la serie di insulti
provocati da tosoni etc etc.
Durante l'invasione di campo sono state interrotte le partite si sono
alzati tutti chi urlava a destra e chi a sinistra scene realmente ignobili
che potete immaginare (e' chiaro che le fazioni erano due e quindi sei io
dico che Tosoni mi ha detto una cosa ci sono testimoni pronti a giurare
che non e' vero e viceversa. Qualcuno dice il falso o forse tutti e due
diciamo il falso, oppure chissa' siamo realmente convinti che le cose
siano andate cosi' o di aver sentito quella parola invece di un'altra, ma
non e' questo il punto)
Pompa ha ufficializzato il suo abbandono e poiche' il risultato delle
altre due scacchiere sarebbe stato inutile ho chiesto ai nostri giocatori
di proporre la patta ed andarcene.
Per correttezza l'arbitro Mircoli riferira' anche del comportamento del
nostro giocatore alzatosi con il suo orologio in moto.
Esiste in federazione un esposto da parte del giocatore Massimo Marino
contro il comportamento di Tosoni, per quanto riguarda il circolo di Ostia
non fara' nessun tipo di ricorso per il risultato della partita che ho
detto e' stato raggiunto meritatamente dal punto di vista sportivo.
Ciao
MMG
P.S. Forse il caldo ci fa male, propongo di sospendere le manifestazioni
scacchistiche quando la temperatura superi la soglia di attenzione :-)


era uscito dal circolo stesso
OK, ma rileggi quanto ho scritto nel mio post precedente ...
Se e' uscito dall'area di gioco, come affermi, allora ha commesso una
irregolarita' ... A PATTO CHE ... lo abbia fatto SENZA aver chiesto il
permesso dell'arbitro.
Avevi semplicemente accennato al fatto che si fosse alzato dalla
scacchiera e questo non e' proibito. Adesso dici che e' uscito
dal circolo: bene, questo e' diverso, ma allora cerca di essere
chiaro e completo fin dall'inizio, altrimenti e' difficile seguirti
in tutti i tuoi ragionamenti.


nostro giocatore alzatosi con il suo orologio in moto.
Allora se ti capita di vedere Mircoli in questi giorni, ricordagli
l'articolo 12.4 (vedi l'altro mio post).


Meno male che il thread sta per finire... lo stato di salute dello
scacchismo romano già non è eccelso e temo che questa discussione non abbia
migliorato molto la sua immagine :-(
Una sola cosa mi rattrista: so che altri protagonisti della vicenda (Tosoni
e Marino, per capirci) hanno un carattere un po' focoso e quindi gli può
capitare di andare le righe, ma da quasi vent'anni che lo conosco Alessandro
Pompa mi è sempre sembrato il prototipo della flemma e della sportività... è
anche da tempo immemorabile istruttore giovanile, dirigente UISP, arbitro e
non so quante altre cose ancora e ha sempre cercato di inculcare certi
valori con la parola e con l'esempio (spesso anche esagerando secondo me, è
una di quelle persone che sembra ritenere i premi in denaro a scacchi
qualcosa di vagamente indecente). Non riesco proprio a capire cosa possa
aver portato anche lui a comportarsi in quel modo...
Speriamo sia solo colpa dello scirocco e che quando scenderà un po' la
temperatura si daranno tutti una calmata... altrimenti al prossimo regionale
se ne vedranno delle belle o meglio delle brutte :-(  io per fortuna non ci
sarò...
Folco

 in tutti i tuoi ragionamenti.
Non credo che possa risponderti in modo obiettivo ;-)
La sede di gioco e' una specie di negozio commerciale fronte strada.
Quindi c'e' una porta ed il marciapiede stradale.
Effettivamente ci siamo allontanati di 6-7 metri dalla scacchiera per
andare a discutere sul marciapiede stradale. Se vogliamo essere precisi
eravamo visibilissimi ed e' consuetudine (vedere il codice civile sotto la
parola consuetudine cioe' leggi non scritte e riconosciute dallo stato
italiano) per tutti i giocatori di tornei in quella sede di uscire sul
marciapiede e rimanere sul marciapiede stradale entro il limite della
porta per essere visibili dall'arbitro, c'e' chi lo fa per fumarsi la
sigaretta chi per sgranchirsi le gambe e chi per prendere un po' d'aria.
Mentre per prendere un caffe' e' consuetudine chiedere il permesso
dell'arbitro poiche' il bar e' un po piu' distante.
(qui puo' intervenire chiunque abbia giocato tornei al circolo INPS).
L'irregolarita' contestata e' il non aver schiacciato l'orologio ma
sinceramente quale importanza ha se avevamo l'intenzione di abbandonare? 
MMG


 aver portato anche lui a comportarsi in quel modo...
Il problema e' che Alessandro non si e' comportato male nei confronti di
nessuno semmai ha sbagliato nell'alzarsi. Ed ha risposto a tono senza
parolacce a Tosoni (credo che sia stato l'unico che non abbia detto
nemmeno una parolaccia ma mi posso sbagliare)
Ciao


Il 07 Mag 2003, 00:12, 
mmge...@tiscali.it
 (MMG) ha scritto:
uuuffaaaaaa!! volevo finirla, ma come ti giri MMG ne spara un' altra di
ca....ta
ritiro tutto non mi può stare simpatico ...con ordine...
Mascheroni= ha ragione su tutto
Arcion riccardo= grazie per essere intervenuto, ma qui non si tratta ..."
secondo me non si puo'...." ripeto io ho ragione sul regolamento (non sto
denigrandoti, non te la prendere)
Ferretti= uno di quelle persone che io ritengo "superiori" e delle quali mi
fido in tutto e per tutto, ma dire che Pompa non puo'...perchè.....è come
dire che un funzionario di banca non può rubare! difatti Pompa mi ha detto
di insegnare ai bambini ed io mi spiego perchè certi bambini.........(per
carità Pompa è persona squisita ma cova sicuramente parecchia repressione)
MMG= Pompa ha risposto algli insulti di Tosoni
??????????????????????????
ma li meglio.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ma se Pompa ha iniziato a definirmi scorretto!!!
ma li mort....... (direbbe Proietti) prima mi attaccate e poi volete passare
per quelli che mi hanno risposto??? INCREDIBILE spero che MMG era stanco e
stava in dormiveglia; poi cmq che tutti escono sul fatidico marciapiede
dell'INPS, è vero ,ma per l'amor di Dio non quando tocca a loro muovere!
stavate per abbandonare?? allora forse è uguale , ma chi lo dice al
"legislatore" che voi avevate questa intenzione?


 aver portato anche lui a comportarsi in quel modo...
Mi e' parso di capire (il condizionale e' d'obbligo, in questa fase ricca di
colpi di scena ..) che abbia semplicemente obbedito ad una direttiva del suo
capitano, non so con quanto entusiasmo. A squadre capita talvolta anche di
agire contro la propria volonta'.
Ciao
Edoardo

 Se ti avrebbe punito, infatti, la cosa e' irregolare "per definizione".
Sono convinto anch'io che la cosa non sia regolare, ma a questo punto sono
curioso. Puoi approfondire?
Ciao
Edoardo


Incredibile il Sig. Vancini ci è rimasto male..........
comunque spero che il Sig. Mascheroni risponda, ma non ci vuole tanto a
capire che lui (Mascheroni) aveva argutamente ragionato per sillogismo, e no
come lei (o tu se posso) spera , perchè esiste una regola precisa che vieta
di giocare lampo durante le partite del campionato a squadre.....Mascheroni
pensa: se l'arbitro poteva dare un bonus al tuo avversario o al secondo
episodio ammonirti, allora per forza di cose il tuo comportamento non è
corretto dato che è possibile infliggerti una sanzione
comunque anch'io sono curioso di sapere bene....ho chiesto alla federazione
italiani arbitri, ma ancora niente, spero che il Sig. Mascheroni possa
risponderci


 corretto dato che è possibile infliggerti una sanzione......
Che buffone Mascheroni.
Sono dalla tua parte.
Una volta un arbitro mia ha ripreso solo perchè scoreggiavo e ruttavo
mancando di rispetto (secondo lui) al mio avversario. Eppure nel
regolamento non si parla di buona educazione.
Dai che gli facciamo il culo a tutti.
Rutti, Adriano

 ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z47Z195Y1...@usenet.libero.it...

Non vedo perche' avrei dovuto restarci male.
In primis non faccio il "tifo" per le affermazioni che faccio sul NG: mi
interessa assai di piu' che i nostri interventi aiutino a chiarire i
potenziali equivoci regolamentari evitando cosi' alla radice molte possibili
contestazioni future. Mi piace intendere il NG come un'occasione di crescita
e di "cultura".
In secondo luogo Mascheroni avra' anche risposto per sillogismo, ma ha detto
bello chiaro che secondo Simonini la cosa non e' regolamentare, ne' mi pare
che Mascheroni si sia dissociato da tale intepretazione.
Comunque ora l'Arbitro sta dormendo sonni beati e non puo' sentirci ...
attendiamo sino a domani e sapremo!
Ciao
Edoardo

 Rutti, Adriano
 ooo!!! meno male che ho trovato un amico!!
solo, ti diaspiacerebbe farglielo da solo il culo a tutti??
visto che hai certi gusti ti lascio il campo tutto libero!
Dio vi salvi (perlo meno il culo da Adriano "the Gay"!)


Scusate, intervengo per un quesito arbitrale puro...
12.1
 I giocatori non devono prendere iniziative che arrechino discredito alla
partita di scacchi.
Questo articolo è liberamente interpretabile da parte dell'arbitro.
Ed a mio avviso, anche se potrei sbagliarmi, andare a giocare con un'altra
persona mentre si sta giocando una partita ufficiale "e' arrecare discredito
alla partita", ed in questo caso sarebbe (condizionale) scorretto farlo.
Sulla parola scorretto.
Non per forza in termini di regolamento: infatti se non si dovesse
considerare la persona scorretta agonisticamente (questo lo stabiliremo tra
un po' spero, se continuerà il 3d con le considerazioni arbitrali), mi
sembra che la si potrebbe considerale tale almeno umanamente, perchè non
avrebbe avuto rispetto dell'avversario: chi può dire che una posizione non
possa capovolgersi? D'altronde l'amico Fritz è stato consultato solo dopo
(lo so, la posizione può apparire chiara; ma se si discute sul poter giocare
una partita lampo sicuramente si può discutere sul fatto che una partita non
è vinta finchè non si scrive 1-0 o viceversa), e non ci sarebbe voluto
niente a chiedere: "Posso andare a fare una lampo con un mio amico?" Tanto
se ,come alcuni hanno detto, fosse possibile, l'avversario non farebbe
problemi. Se veniva risposto di no, si chiedeva all'arbitro, e comunque non
nascevano problemi. Insomma mi sembra che con un po' di gentilezza ed
accomodanza da parte di tutti si potrebbero evitare problemi di simile
natura.
In ogni caso non posso sapere come sono andate le cose, avete dato tutti
informazioni diverse.
Il punto è che assistere a liti del genere è sicuramente degradante per il
gioco degli sacchi.
Sicuramente il passare da un problema tecnico agli insulti è un grosso
errore. Si perde una delle tante opportunità che ci si presentano per
migliorare noi stessi, nella vita piuttosto che negli scacchi.
Avrò pure fatto la moralona, ma è quello che penso.
Ciao
Ruggero Altair Tacchi
P.S. rivolto agli arbitri
A parte le mie valutazioni, ho ragione ad interpretare così quell'articolo?
Ci sono precedenti?

 solo, ti diaspiacerebbe farglielo da solo il culo a tutti??
Dopo il tuo intendi?
Saluti, Adriano


 a caspita, perņ mi sa che hai una cazzatone delle tue Adriano (senza offesa)
perchč se fai rumore con scoregge e rutti stai disturbando il tuo avversario
e il regolamento lo vieta!
peccato! ci avevo quasi creduto,
a proposito hai parlato di scoregge, ma sei sicuro (potresti giurarlo) che
non era il tuo cervello?
dai non ti scoreggiare, non scusa intendevo scoraggiare , sforzati, vedrai
che un altro esempio puttanata (perchč paragonare il giocare lampo con
scoregge e rutti e questo) lo trovi di sicuro
ciao


Aggiungo
12.5
 E' vietato distrarre o infastidire l'avversario in qualsivoglia maniera.
...
Anche qui mi sembra chiaro. Insomma giocare con un altro puň infastidire, e
non č una cosa assurda come se io dicessi che non mi va che il mio
avversario porti i sandali perchč non lo trovo igienico. Un'altra partita č
un'altra partita.
Intendiamoci, io credo che il giocatore in causa non abbia fatto niente di
cosě grave. Anche se poteva forse chiedere. Alla fine fare una lampo č un
peccato veniale, credo. Ma comunque, anche se io non me la sarei mai presa,
continuo a credere che a termini di regolamento si sarebbe potuto
intervenire...
Ciao
Ruggero

curioso. Puoi approfondire?
Altri hanno gia' risposto citando l'articolo 12.
Il punto e' (quasi) tutto li'. Giocare lampo mentre si sta giocando una partita
regolare e' passibile di sanzione perche':
Si arreca disturbo "fisico"; le lampo fanno rumore; prova a pensare cosa succederebbe
se la lampo non fosse una sola, ma fossero dieci ... La sala in cui si
giocherebbe (lampo) e' giocoforza vicina alla sala di gioco e a volte non ben
"isolata". In tutti i tornei che ho fatto non ho mai visto orologi in sala
analisi o salette varie attigue alla sala di gioco. Ho visto invece arbitri
fermare giocatori che stavano giocando lampo (dopo aver raccattato l'orologio
da qualche parte), e sto parlando di giocatori che gia' avevano finito la
loro partita regolare.
Si arreca disturbo "psicologico"; e' il solito discorso, il giocatore non puo'
sapere cosa stia facendo l'avversario, quale posizione stia giocando, quale
apertura, quale partita. Non ci e' dato sapere quale sia la sua "soglia di
sopportazione", la sua "soglia del dolore". Non importa quello che stiamo
effettivamente facendo, non importa quello di cui stiamo effettivamente
parlando/analizzando con Kasparov o con chiunque altro, quello che importa
e' quello che lui *teme* stiamo facendo, quello che importa e' quello che
lui *teme* si stia parlando con Kasparov o con chiunque altro.
Lui puo' essere a disagio, non importa se noi siamo innocenti e pensiamo
di non arrecargli disagio. Lui puo' essere a disagio.
Lui ha il *diritto* di giocare nelle migliori condizioni psicologiche e
ambientali; noi (sia avversario che arbitro) abbiamo il *dovere* di fare di
tutto affinche' lui possa giocare nelle migliori condizioni.
Si arreca un "disturbo" piu' sottile; giocando lampo, manifestiamo "irrilevanza"
verso la partita in corso e il nostro avversario; gli stiamo dicendo che non ci 
importa; gli stiamo "mancando di rispetto".
La sala analisi e' la sala adibita per le analisi, non per giocare.
In molte occasioni la sala analisi (per la sua stessa natura: si analizza!)
non fa' nemmeno parte delle sale che un giocatore puo' frequentare 
(figuriamoci giocarci!) durante il gioco, ma solo *dopo* la sua partita.
Questo, per motivi logistici, non e' sempre vero: per esempio a Monza lo
spazio dedicato ad essa e' anche lo spazio per la "sigarettina" tra una
mossa e l'altra ... per cui non possiamo impedire che la gente frequenti
la sala analisi, e noi arbitri dobbiamo fare piu' attenzione del solito.
Non conosco la struttura del circolo INPS, ma da alcuni post del passato
mi pare di aver capito che non e' una sede molto grande e quindi e' probabile
che sia nella situazione descritta, ma questo non farebbe altro che
rafforzare i punti piu' sopra: bisognerebbe solo analizzare e il piu'
possibile silenziosamente.
Va detto, a onor del vero, che ho raramente sentito arbitri indicare con
chiarezza cosa si puo' frequentare e cosa non si puo' frequentare, e questo
puo' causare problemi. Questa e' una cosa che, da parte degli arbitri, deve
essere migliorata.
Per tutta quella che e' la mia esperienza, e' talmente "normale" che durante
i tornei non si possa giocare lampo che ho avuto pochissime richieste
in tal senso. Dico "pochissime" perche', a dirla tutta, me ne ricordo
distintamente solo due, in trent'anni di arbitraggio. Quindi anche gli
scacchisti, in genere, sanno che non si puo'.
L'arbitro Simonini deve aver fatto piu' o meno tutti i ragionamenti di
cui sopra (e forse altri che adesso su due piedi mi sfuggono: e' un arbitro
con maggiore esperienza di me) ed e' giunto alla mie stesse conclusioni: non si puo'.


 loro partita regolare.
Pensa che una volta un arbitro esasperato si avvicinò ad una scacchiera
(dove due energumeni stavano pestando a più non posso un orologio) durante
un festival e addirittura con una manata buttò giù i pezzi al grido di
"Basta giocare lampo durante i tornei seri!!!".
Peccato che i due stavano giocando un furioso zeitnot proprio del torneo
serio...
Luigi Caselli


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

A proposito la chiccha di Luigi Caselli è semplicemente eccezionale!
Si', bellissima. 
Lo sentita attribuita a due arbitri diversi. Con gli anni, a furia di
diffondersi stile "leggenda metropolitana" verra' attribuita a chiunque.
Probabilmente nel 2057 qualcuno dira' ...
"sapete cosa ha fatto Mascheroni una volta che ha beccato due tizi ..." :-))))


 "sapete cosa ha fatto Mascheroni una volta che ha beccato due tizi ..."
:-))))
Io l'ho sentita la prima volta nel 1980, anno in cui iniziai a giocare, e me
la spacciarono per fatto accaduto due-tre anni prima. Dei due "sospettati"
mi indicarono quello con accento toscano (a proposito: sapevo chi era
l'altro ma l'ho rimosso. Era forse ligure?).
Per dirimere la questione ci vorrebbe l'intervento di qualcuno che "quel
giorno c'era", o almeno di qualcuno che giocava gia' nella seconda meta'
degli anni '70 (a differenza di me, che non sono abbastanza vecchio :-) ) e
ha visto le cose un po' piu' da vicino.
Qualcuno sa di piu'?
Ciao
Edoardo

 Luigi Caselli
Trattasi proprio di Urban Legend ( e come quasi tutte le urban legend
nasce da fatto
sicuramente accaduto quando e con chi è ormai nella sabbia del tempo ).
:)
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s. sorry ma non ho voglia di rileggermi tutti i post , dalla decina
che ho letto non ho capito
quasi niente , l'unica cosa che mi sembra evidente è che se analizzi o
giochi lampo in sala torneo
sei sicuramente in torto (anche se lo fai + o - silenziosamente e si sa
che finchè la va la ga i gamb dicono a Milano ) ,
il che non vuol dire che un' altro ti possa sparare (ma in un momento di
tensione
possono volare parole grosse) . Per l'approccio arbitrale/regolamentare
rimando a post M. Mascheroni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


O! questo si che è un arbitro con le palle! (dico realmente senza battute
alla Adriano)
ciao


scoregge e rutti e questo) lo trovi di sicuro
Scusa Tosoni, non per criticare... Credo però che in questo caso non
stesse facendo il paragone che tu dici. Penso che ti stesse solamente
dicendo che sei stato volgare (con gli insulti etc.) e lo facesse con
un "personaggio volgare" per rifare il verso a come tu ti sei
comportato. Il fatto che il suo "personaggio" fosse stato squalificato
è puramente casuale, la cosa che secondo lui vi accomunava è che non è
un modo elegante di comportarsi...
Oh, questa è la mia interpretazione, poi non so. :)
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 ciao
E' fin troppo facile farti trottare.
Devi essere uno spasso dal vivo.