Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ci sono rimasto male...

Ho appena telefonato al numero preso dalla 739 di televideo RAI per avere
informazioni sul torneo semilampo di domenica 2 luglio a Sirmione.
Si giocheranno 9 turni, pranzo a prezzo convenzionato a 20.000, primo premio
150mila più altri premi in denaro minori e qualche premio in natura.
Poi non so perchè ho chiesto anche la tassa di iscrizione (non lo faccio
mai). Risultato: 40mila lire.
Cosa ne pensano i giocatori abituali dei semilampo?

E' una schifezza se si pensa che ci sono circoli che organizzano tornei in
perdita...ma siamo sicuri che questa politica pagherà?? Se ci sono giocatori
che vanno...
Ciao
Davide

 ha scritto nel messaggio
news:8javus$rr$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 intinse la penna nel calamaio e scrisse:

Ragazzi miei ,in effetti si sta perdendo un po' la bussola.......
Lo testimoniano le 240.000(!!!!!) lirette svalutate che ci dovrebbe
costare il torneo di St Vincent(di fronte a tre soli premi per gli
under 2300 punti elo)
E le 150.000 di Montecatini?
I signori organizzatori dovrebbero avere la intelligenza di capire
che  più che  cercare di mungere i poveri scacchisti( e  le decantate
facilitazioni per i nostri giovani? è questo il modo di  favorire  lo
sviluppo del nostro scacchismo?) dovrebbero  adoperarsi per trovare
degli sponsor  per le maggiori manifestazioni , o dei contributi dal
Coni o dalle benemerite istituzioni (Comune e Regione etc) così come
riesce bene a fare il Bridge ad es. ( vedi ad   il torneo
Internazionale di Bridge  che si svolge al Casino di Venezia ,per
dirne uno,dove l'iscrizione al torneo principale,che ha circa  80
premi di classifica  (!),è di 60.000 a persona!) 
Completamente assurda  e suicida secondo me la politica degli
organizzatori del Torneo di StVincent, anche perchè è prevedibile che
quasi nessuno degli  scacchisti  partecipanti  al Torneo   resisterà
alla tentazione di farsi  "pelare" (è il termine giusto) sui tavoli
verdi  dell'Hotel Billia.............
Questo vuol dire che avrebbero fatto meglio a cercare una più ampia
partecipazione  come usano fare al Casinò di Venezia ,piuttosto che
imporre assurde gabelle ai giocatori ..........
Ad salut!    Mauro Scacco


Sono completamente d'accordo con te!!!
Grazie per la tua opinione chiara e circostanziata.

Cari Mauro Scacco e Claudio Ruzza,
mi dispiace ma avete toppato alla grande.
Il vostro attacco a Saint Vincent, oltre che essere fuori luogo, č
frutto di disinformazione (o meglio, di mancanza di informazioni che
non avete cercato da nessuna parte).
Infatti, se prima di sparare a zero su qualcuno, imparaste ad
informarvi, scoprireste che agli organizzatori di Saint Vincent le
quote di iscrizione sono state imposte dalla European Chess Union.
Gli organizzatori di Saint Vincent non hanno nessuna colpa perché
non avevano alcuna giurisdizione sulla determinazione delle quote
di iscrizione.
That's all.
Ciao!!
Valerio Luciani
"Mi dispiace. Ma io so' io, e voi non siete un cazzo!"
Marchese Onofrio Del Grillo
 
--
Posted from 
ns.omnitel.it
 [194.20.65.11] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

verdi  dell'Hotel Billia.............
A St. Vincent le quote sono state imposte dalla European Chess Union
(credo si chiami cosi'), e con tutta probabilita' il "grosso" del
malloppo non rimane in mano a St. Vincent.
Quindi St. Vincent va assolta completamente.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================


 Carissimo Valerio,e Montecatini?
Qualcuno anche lì ha puntato una pistola alla tempia degli
organizzatori obbligandoli ad alzare la quota a 150.000??
Io credo chel'organizzazione  di St Vincent avrebbe comunque potuto
pensare a favorire i giocatori  non solo facendoli  entrare,
disinteressatamente  certo, gratis al Casinò ,ma contribuendo ,invece
(a proprie spese ,s'intende )a calmierare le quote di iscrizione per
favorire,guarda un po',qualche giovane di talento......
Se vogliamo prenderci in giro ,facciamolo pure....... 
Se  tu credi ,in buona fede,che  la nuova politica messa in atto dagli
organizzatori vada nel senso di una maggiore diffusione del nostro
gioco,allora sto sbagliando io ,e pazienza ,non sarà la prima volta nè
l'ultima,ma su questo argomento vorrei sentire l'opinione anche degli
altri frequentatori di IHS........
Ciao! Mauro Scacco

troppo ... :-))
Forse Marbella?
Ad ogni modo dimentichi che il Backgammon e' un gioco d'azzardo e se n
persone pagano mezzo milione, il premio finale sara' di pochissimo
inferiore a n*500.000 lire. Nel backgammon c'e' l'eliminazione diretta
(quando ci sono in ballo tanti soldi, Tizio in 20ma scacchiera
potrebbe affettare il bucholz "ricattando" chi potrebbe andare a
premi) e quindi ci sono i cosiddetti "consolation", dei tornei di
esclusi dove si giocano altri cento sacchi...
I campionati italiani si giocano al Casino' di Nova Goriza...
Non e' la stessa cosa...
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce

degli altri frequentatori di IHS........
L'anno scorso mi sono informato, mi era girato di partecipare ad un
torneo. Io, esordiente, avrei dovuto pagare 50 sacchi di iscrizione al
torneo piu' 40 sacchi di iscrizione a FSI. Totale: 90 sacchi. Io sono
genovese, e quindi non sorprendera': manco morto!


Non e' la stessa cosa...
Infatti ... e' la stessa cosa che ho detto io quando si e'
fatto il paragone scacchi/bridge.
Analizziamo il nostro mondo, gli altri mondi sono diversi,
molto diversi, e solo poche cose di essi possono essere
"importate".


genovese, e quindi non sorprendera': manco morto!
Allora non giocherai mai a scacchi :-))
90 sacchi per il PRIMO torneo in un anno sono il minimo, difficilmente troverai
unn festival (anche weekend) che costi di meno.
Comunque uno dei festival con il *peggior* rapporto tra quota di
iscrizione e premi si svolge proprio in agosto a ... Genova! :-)


...
Cari Mauro Scacco e Claudio Ruzza,
mi dispiace ma avete toppato alla grande.
Il vostro attacco a Saint Vincent, oltre che essere fuori luogo, è
frutto di disinformazione (o meglio, di mancanza di informazioni che
non avete cercato da nessuna parte).
Infatti, se prima di sparare a zero su qualcuno, imparaste ad
informarvi, scoprireste che agli organizzatori di Saint Vincent le
quote di iscrizione sono state imposte dalla European Chess Union.
Gli organizzatori di Saint Vincent non hanno nessuna colpa perché
non avevano alcuna giurisdizione sulla determinazione delle quote
di iscrizione.
That's all.
Ciao!!
Valerio Luciani
"Mi dispiace. Ma io so' io, e voi non siete un cazzo!"
Marchese Onofrio Del Grillo
--
Posted from 
ns.omnitel.it
 [194.20.65.11]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
----------

60 milioni........................
Caro Maurizio, scusami ,ma secondo me bisognerebbe  invece proprio
farlo il paragone con il Bridge,se non altro per imparare qualcosa,e
non solo a livello organizzativo ...........
 Capisco paragonare il miliardario Calcio agli Scacchi,sarebbe fuori
questione,o al Tennis  ,tutti  sport che forniscono al pubblico
pagante  uno spettacolo immediatamente fruibile (anche per  chi non ha
mai  praticato quegli sport e se ne sta a casa in pantofole davanti ad
una televisione  , con una birra schiumante in una mano e un sigaro
toscano nell'altra.....)
Ma il  Bridge ,purtroppo per lui, ha ne' più ne'  meno gli stessi
limiti di "spettacolarità"degli Scacchi ,come saprai  anche meglio di
me : non è possibile far diventare il Bridge (o gli Scacchi ) uno
sport televisivo ,o forse sarà possibile un giorno lontano,quando
questi due giochi affascinanti avranno raggiunto una diffusione
paragonabile  almeno al Tennis o allo Sci 
La  favola  , poi , secondo la quale i bridgisti sono il triplo di
noi, mi sentirei di smentirla  in tutta amicizia : se parliamo dei
praticanti "casalinghi" ,quelli cioè che si riuniscono in casa  per
farsi la partitina libera di  bridge dopocena , e che non
parteciperanno mai al Torneo Internazionale di Canicattì  neanche se
si svolgesse sotto casa, forse che gli scacchisti"non ufficiali"  ,
gli "Spingilegno" casalinghi  sono  in numero inferiore ? 
 
Il numero dei praticanti  "agonisti",nel Bridge come negli  Scacchi ,è
tuttosommato non distante :parlo dei veri "agonisti" ,dei partecipanti
cioè alle competizioni a squadre  o ai Tornei , non di chi ,  pur non
partecipando   mai   alle competizioni  , fa la tessera "agonistica"
(per modo di dire)  per abitudine  per sfizio  per  potersi fregiare
del titolo di "agonista"   con gli amici  o solo per ricevere a casa
la bella rivista della Federazione Italiana Bridge
Quanto poi all'argomento secondo il quale  il Bridge è privilegiato
rispetto agli Scacchi  per la propria storia  di successi
internazionali  che risalgono al  Blue Team (la famosa squadra di
Bridge che conquistò una dozzina di titoli mondiali  e Olimpiadi negli
anni 50-60-70  )  ,vorrei obiettare al riguardo: ma la Spagna  di oggi
che tanti successi internazionali e organizzativi sta cogliendo  negli
Scacchi   e l'Inghilterra  di qualche anno fa  che era riuscita dal
nulla a creare  una schiera di Grandi Maestri giovanissimi  , e la
piccola grande Islanda  ,  da quale  tradizione  di successi  passati
avevano potuto trarre  linfa ?
 
Macchè ,in quei casi  aveva pagato il lavoro e la programmazione
seria ,altro che tradizione (seppure la tradizione e la storia siano
importanti,lo so benissimo anch'io ) ,tant'è vero che fino a qualche
anno fa la Spagna stava peggio di noi........
Così ,quando qualcuno mi vuole convincere  ( in buona fede ,certo )che
nessun paragone  sia possibile tra gli Scacchi e il Bridge( il fatto
che facciano parte    ambedue del Coni come disciplina associata  non
vorrebbe dire....) io mi sento di rispondergli  :  forse  che  l'unica
differenza    tra le due Federazioni   fosse  nella  capacità  dei
dirigenti  a   progettare   un vero e  importante piano di sviluppo
per gli Scacchi, così  come  si sta facendo invece ,già da qualche
anno,per il Bridge?
Ciao! Mauro Scacco


Credo tu abbia dimenticato un dettaglio: il bridge e' uno sport nel quale i
soldi girano. Confronta lo "status" sociale del giocatore di scacchi con
quello del giocatore di bridge: in genere il secondo e' decisamente piu'
danaroso (i circoli di bridge che ho visto erano quasi sempre circoli
privati), affermato professionista e padrone del proprio tempo, e non ha
problemi per fare un torneo fuori sede, pagandosi albergo, pasti ed
iscrizione. Ti posso dire che la maggior parte dei bridgisti che conosco io
va a fare i tornei fregandosene del monte premi, ma solo per il gusto di
giocare.
Negli scacchi e' diverso, anche se a volte mi sembra strano che uno non sia
disposto a pagare 40-50 mila lire per una giornata di divertimento e magari
ne spende il triplo per una serata in discoteca. Credo che qualunque modo
di passare una giornata implichi una spesa simile (mare, gita, quello che
volete) e brontolare per la quota di un torneo sia ingiusto. Allo stesso
modo non credo che un giocatore di categoria nazionale (nella quale sono
compreso) dovrebbe guardare al monte premi per decidere se partecipare ad
un torneo. Secondo me gli scacchi dovrebbero essere un gioco e basta.
Quando sento uno scarpone (non e' un mio parente) dire "vado a giocare li'
perche' il montepremi e' piu' alto" mi viene decisamente da ridere. Neanche
un 1N fosse un professionista!!!
Ciao a tutti
Mauro

un torneo. Secondo me gli scacchi dovrebbero essere un gioco e basta.
Allora  perché non  riduciamo   i premi  se  questo può servire a
calmierare  i costi  da sostenere? Possibile che , per  provare ad
impressionare la stampa e i media con un premio  di 20.000.000 (ci
vuole ben altro.....) si debbano  imporre  gabelle insostenibili di
240.000  lire  d'iscrizione?
Ciao! Mauro
 

"importate".
Capisco. Non avevo capito bene. E' normale.


troverai un festival (anche weekend) che costi di meno.
Guarda, non mi metto neppure a cercare. Faccio parte della maggioranza
di scacchisti che non giocano tornei di scacchi. Dama, Othello, Go,
costano molto, molto, molto meno. 8-)
--
Paolo Fasce

la bella rivista della Federazione Italiana Bridge
E invece il bacino d'utenza e' importante. I bridgisti sono di piu'
(e se anche ci sono agonisti con tessera per "modo di dire", i soldi
alla federazione del bridge sono entrati "sul serio", non dimenticarlo,
e questo vuol dire aver piu' soldi, comunque e sempre), in genere
sono meno giovani, in genere hanno piu' soldi ...
Non so' quanto costi la tessera del bridge, ma se costasse come la
nostra, 30.000 tessere in piu' all'anno vuol dire UN MILIARDO E MEZZO
in piu' all'anno ... eccheccavolo ... a quel punto qualcosa si deve
pur riuscire a organizzare! Quei 30000 che mi hanno dato i soldi 
non giocano? Non importa, organizzo per gli altri 15000!
Se io *so'* di avere un bacino d'utenza di 45.000 persone, so' di
poter rischiare qualcosa e quindi rischio ...
E' un giro vizioso ... Se io ho 10 miliardi in banca, mi permetto il
lusso di scommetterne 1 sull'Italia vincente con l'Olanda. Se mi va
bene, ne ho 4 in piu'. Se mi va male ho gli stessi soldi di prima :-)
Ma se ho 10 milioni, 1 milione non lo scommetto di certo ... devo
per forza volare basso, scommetto un deca e comunque vada ho gli
stessi soldi di prima ...
Il problema, ripeto, per un organizzatore e' far quadrare i conti.
Se non metti premi, non viene nessuno. Se metti premi alti devi
alzare la quota d'iscrizione.
Fingi di essere un organizzatore e fingi di organizzare un festival:
metti 150 carte di iscrizione, se vuoi 200 iscritti devi mettere
buoni premi. Ti entrano 30 milioni e devi darli via quasi tutti
per il montepremi ... Non ti rimane piu' niente, ma hai un macello
di altre spese (la sala, il personale, gli arbitri, la propaganda,
gli imprevisti, forse gli ingaggi, ecc. ecc.).
E' veramente dura, credimi.
Con questo non voglio difendere a tutti i costi gli organizzatori ...
40 carte per il semilampo di Sirmione sono forse troppe, forse 
l'organizzatore vuole guadagnarci qualcosa (desiderio legittimo,
bada bene). Ok, basta non andarci, a quel semilampo.
Quello che non capisco e' che sembra che gli scacchi siano uno 
sport "caro". Secondo me, gli scacchi sono lo sport piu' economico
che esista! Non c'e' attrezzatura da portarsi dietro, non devo
vestirmi in un certo modo, niente di niente. Devo pagare unicamente
la quota di iscrizione, solo quella. Viaggio e albergo, ricorda,
non contano. Qualunque cosa andassi a fare in quell'albergo, lo
devo sempre pagare, sia che giochi a scacchi, sia che giochi
a bridge o a rubamazzo ... anzi, quando questa estate andro'
a Bratto, so' gia' di avere uno sconto sulla camera proprio perche'
scacchista.
Io non ho la bacchetta magica, non so' come far quadrare il cerchio,
non conosco quale sia il miglior rapporto prezzo-prestazioni per
i tornei di scacchi. So soltanto che accontentare tutti e' impossibile ...
Il problema ora e' di diffondere il gioco in modo tale da arrivare a
triplicare i tesserati. Io non so come fare, e non serve abbassare
le quote poiche' (stante la cronica assenza di sponsor) allora devi
abbassare i premi, e allora gli scacchisti non vengono a giocare.
Come per esempio domenica scorsa al semilampo di Lentate: 25 carte
l'iscrizione, ma premi in denaro zero, e allora scacchisti pochini pochini.


 iscrizione e premi si svolge proprio in agosto a ... Genova! :-)
E' vero ,l'open d'agosto di Genova è caro,ma solo se rapportato agli
standard italiani,se metti il naso oltre confine i prezzi sono più o
meno quelli (più più che meno)
Sarà anche che abbiamo un cambio che ci rovina,ma i tornei italiani
sono fra i più economici a livello d'iscrizione
Personalmente aspetto con ansia il 2001 per poter risparmiare qualche
soldo grazie all'Euro (spero)
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 240.000  lire  d'iscrizione?
Personalmente (anche se va contro i miei  interessi!!!) abolirei i premi nelle
categorie nazionali (o li fornirei in natura).
Tieni presente che io parto da un ragionamento di fondo: per me gli scacchi sono
un hobby, fra lavoro e famiglia riesco a giocare un torneo all'anno e a volte
anche meno, ma questo succede a molti scacchisti. In queste condizioni,
scegliere un torneo in base al monte premi mi fa ridere. Se ho una settimana
libera vado a giocare, lo faccio come fosse una vacanza e penso che una
settimana di vacanza mi sarebbe comunque costata quella cifra (anzi, di piu' se
non avessi giocato a scacchi). Quando vado a fare un semilampo penso che con la
quota di iscrizione mi pago una giornata di divertimento e, lo ripeto fino alla
noia, una serata in discoteca o un'ora al luna park sugli autoscontri mi
costerebbero molto di piu'.
Secondo me, a far lievitare i costi e' propio la gabella di iscrizione alla FSI:
se il giocatore che fa diversi tirnei la ammortizza, chi fa un torneo all'anno
finisce effettivamente per sentirla come un peso, perche' si ritrova a sborsare
le 240.000 lire che dici tu.
Ciao
Mauro

meno quelli (più più che meno)
 
Carissimo Corrado,ora non ci mettiamo a raffrontare i prezzi
"italiani"con quelli dei Tornei all'estero :saprai benissimo come lo
so io che un operaio tedesco guadagna minimo 5.000  marchi al mese ,e
il costo della vita laggiù   come negli altri paesi della comunità
europea  non è lo stesso che da noi.(comunque non troverai mai
alberghi  cari come ormai dappertutto nella nostra cara Italia,non
parliamo del costo della benzina che è da tanti anni una vera
barzelletta  che gira per l'Europa,etc etc)
Per finire qui tutto il mio pistolotto (ormai lungo oltre misura) che
era nato per cercare di  rimettere in discussione  la nuova politica
delle "gabelle spropositate" richieste in  certi Tornei della
Penisola, vi  lascio  immodestamente in eredità il " decalogo del buon
organizzatore"
---Non  cercare  di  alzare il montepremi   facendo lievitare  la
Tassa d'iscrizione ,  chi   partecipa al tuo bellissimo Torneo  non lo
fa perchè  abbagliato dal montepremi (nel 98 per cento dei casi)  ma
perchè si è trovato bene in passato o perchè qualcuno gliene ha
parlato bene   
---Riserva    almeno   DIECI   iscrizioni gratuite  per  i   giovani
italiani che si sono distinti particolarmente   ,  da assegnare  in
base al rating  e alle prenotazioni
---  Non cercare il grosso nome che  ti chiede il grosso (per le tue
tasche) ingaggio ,piuttosto  invita qualche giovane  maestro
internazionale  che viene più volentieri   (   non soltanto per fare
la vacanza pagata ma per giocare a scacchi !!)
--- Non  deludere i tuoi affezionati clienti  di tanti Tornei
passati(ogni riferimento a Montecatini è puramente voluto) facendogli
sapere che per quest'anno non troveranno posto causa il Torneo
Internazionale  a inviti  che si svolge contemporaneamente al Torneo
Principale ,e  segui l'  esempio  dal Torneo (per dirne uno)di Biel
,dove   migliaia di scacchisti  partecipano senza problemi  alle
decine di Tornei che si svolgono  contemporaneamente nella stessa
settimana 
  Che figura ci farà Montecatini  quando sarà costretta a rimandare a
casa qualche straniero  ignaro ??
 Dopo tanti meriti passati perchè guadagnarsi  una simile pubblicità
negativa?
Ad salut!Ciao  Mauro

 Maurizio Mascheroni
Vorrei farti notare  il comfort di gara che questo torneo è in grado di
offrire non si è mai visto da nessuna parte almeno per quel che ho potuto
vedere da me , visto che di solito gli organizzatori sono capaci a mettere a
disposizione solo palestre o  altri locali angusti , talvolta addirittura
fumosi e rumorosi (non mi va di far nomi, ma ho giocato alcuni  tornei in
condizioni disastrose !) .
Anche sui premi non sei bene informato , visto che sono sempre
aumentati i premi di fascia: quest'anno sono ben sei e
prevedono addirittura premi per giocatori con Elo superiore a 2300
punti rimasti fuori dai primi dieci.
Propongo un giro su 
http://web.tiscalinet.it/genovascacchi
.
In ogni caso non è un "festival" ma un * OPEN *
che può offrire a chiunque la possibilità di ottenere
risultati prestigiosi, al di là del mero aspetto economico del
rapporto quota di iscrizione/montepremi.
Ciao!

Una piccola replica all'amico Mauro Scacco:
Carissimo Valerio,e Montecatini?
Qualcuno anche lì ha puntato una pistola alla tempia degli
organizzatori obbligandoli ad alzare la quota a 150.000??
Assolutamente no, lì è stata una scelta autonoma degli organizzatori,
credo giustificata dall'investimento fatto per avere gli otto grandi maestri
del torneo chiuso. Non so se l'hai notato, ma verranno pure fatte pagare
50000 lire di ingresso per vedere quel torneo, a chi non è iscritto alla
manifestazione. Detto ingresso vale per tutti gli otto giorni del supertorneo
e dà pure accesso alla sala analisi dove Efimov commenterà in diretta
(almeno così ho capito). Ognuno fa le sue scelte. Sarà la risposta del
"mercato" a dire se sono state giuste oppure no.
Io credo chel'organizzazione  di St Vincent avrebbe comunque potuto
pensare a favorire i giocatori  non solo facendoli  entrare,
disinteressatamente  certo, gratis al Casinò ,ma contribuendo ,invece
(a proprie spese ,s'intende )a calmierare le quote di iscrizione per
favorire,guarda un po',qualche giovane di talento......
Se vogliamo prenderci in giro ,facciamolo pure....... 
Stai scherzando spero! Ti rendi conto di quello che hai appena detto?
Al di là del fatto che non ho mai avuto intenzione di prenderti in giro,
cosa dovrebbero fare Scalfi e Brunod (per chi non lo sa, gli organizzatori
di Saint-Vincent), rimetterci di tasca loro per organizzare l'Europeo?
Ooohh, ma siamo matti? Ma sai già quanto è il montepremi che viene
impegnato? E tutti i casini ed i costi e l'impegno che ci vuole per reperire
tali fondi? Poi dovrebbero pure rimetterci di tasca loro, in nome di cosa,
della gloria, forse?
Se non lo sai, l'ingresso al casinò costa ben 20 carte a sera, e ti posso
assicurare che quasi tutti gli scacchisti ci vanno...
Se  tu credi ,in buona fede,che  la nuova politica messa in atto dagli
organizzatori vada nel senso di una maggiore diffusione del nostro
gioco,allora sto sbagliando io ,e pazienza ,non sarà la prima volta nè
l'ultima,ma su questo argomento vorrei sentire l'opinione anche degli
altri frequentatori di IHS........
Ciao! Mauro Scacco
Ti ho già risposto sopra: se è una politica corretta lo si vedrà dai
risultati.
Ciao!


Marchese Onofrio Del Grillo
Risposta educata : "Anche a me dispiace ... ma d'altro canto, ognuno ha la
sua croce"
Risposta volgare : "E' meglio non essere un cazzo, che essere un cazzone !"
:-))

rapporto quota di iscrizione/montepremi.
Certo, ma qui si stava solo parlando del mero rapporto
iscrizione/montepremi.


anno,per il Bridge?
La differenza importante tra gli scacchi ed il bridge e' che negli
scacchi se perdi la colpa e' sicuramente tua, mentre nel bridge puoi
darla al tuo compagno, cosi' come se giochi da schifo e puoi
permetterti un buon compagno puoi pensare di aver vinto per merito
tuo, e non suo.
Scherzi a parte, credo che lavorino meglio, e sfruttino con successo
qualche piccolo vantaggio pratico che i nostri non hanno, ma da cui
non saprebbero comunque cavare nulla.

risultati.
Sperando che insegnino qualcosa, se non saranno positivi.

una cosa diversa ... :-)
Se poi delle emule delle tre ragazze di Chiavenna ammazzassero il
parroco impedendogli di far suonare le campane sarebbe ancora meglio.


Grazie per aver dimenticato Castellaneta. Montepremi 30 Mega,
iscrizione 60 Kilo, che scende a 30 K nel promozione. Scarsi anche i
prezzi degli alberghi. Non e' che sia questa la ricetta del 3° torneo
piu' numeroso del 1999? O le hostess?
A presto
Gigi Troso
PS Per Maurizio, mandami l'indirizzo e ti spedisco il bando Porto San
Giorgio-Castellaneta (somma opera, fatta dal sottoscritto, con
Eleonora in foto ;)    )
Castellaneta 2000
http://space.tin.it/sport/ltroso/00castel.htm
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
--
Posted from 
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73] 


>"Mi dispiace. Ma io so' io, e voi non siete un cazzo!"

 Ma che sei de'Roma?   :-)


 
Grande Gigi !
IHS tutto all'unanimità ti assegna l'incarico di organizzare per i
prossimi  30 anni il Campionato Europeo di Scacchi in Italia ,il
Torneo di Montecatini e quello di Genova !!!
Se non fossi dell'Inter ti si potrebbe anche proporre per la
Presidenza della Federazione per  i prossimi  50 ( 100?) anni ,a patto
però che tu non ti dimentichi mai delle hostess.......
:-)
Mauro

condizioni disastrose !) .
Confermo. Il luogo, gli spazi, la cura per l'organizzazione mi pare
eccellente. Anche se non ho giocato, un passo tutti gli anni ce l'ho
fatto...


parroco impedendogli di far suonare le campane sarebbe ancora meglio.
Non il parroco, ma il campanaro!


 Non il parroco, ma il campanaro
E' il parroco e non il campanaro che decide di far suonare le campane
ogni giorno alle 17.30
E comunque non sarebbe idea malvagia imbavagliare il bambino frignone
che sta dall'altra parte della strada


Non il parroco, ma il campanaro!
C'e' da sparare al parroco, al campanaro ed al dispositivo automatico
che fa partire le campane.
Ed  a chiunque provi ad avvicinarsi al campanile per sostituirli...

piu' numeroso del 1999? O le hostess?
Benissimo! E questo non fa' altro che confermare quanto detto
di Genova: iscrizione che costa il triplo, e un terzo di montepremi!
Mi sa' tanto che quest'anno sara' il tuo il torneo piu' numeroso!


ciao
Imbavagliare?
Una volta eri molto piu' brutale...

 Corrado

 wrote in message
9y985.19286$2s6.2...@news.infostrada.it...
