Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Il punto a meta' strada

Mi sarei aspettato un maggior numero di thread e post sul mondiale in
corso, non vi sembra che l'entusiasmo sull'evento sia un po' basso? Siamo
a meta' torneo, mi concederete qualche piccola considerazione.
A occhio, mi sembra che i quattro giocatori a punteggio piu' basso siano
ormai tagliati fuori dalla lotta. Soprattutto Leko e Svidler, incapaci
finora di una sola vittoria, non mi sembra possano aspirare ad altro se
non a concludere il torneo con dignita'.
Anche Aronian e Moro li vedo abbastanza male. Soprattutto Aronian, da cui
ci si aspettava molto di piu' (era dato come terzo tra i favoriti).
Entrambi mi sembrano comunque un po' piu' in grado di reagire, perlomeno
sulla singola partita. Col ritardo che hanno, comunque, per loro il torneo
e' andato, a meno di un miracolo "alla Topalov".
Grischuk e' finora un'ottima sorpresa, nonostante la sconfitta di ieri con
Anand. Una sorpresa non tanto per le capacita', che gia' si conoscevano,
quanto per la minore esperienza rispetto agli altri contendenti. E, a
questi livelli, l'esperienza e' fondamentale. Bravissimo, ma non credo sia
in corsa per il titolo piu' di tanto.
Rimangono quindi -secondo me- a giocarsi il titolo solo in tre: Anand,
Kramnik e Gelfand. Umanamente farei il tifo per Gelfand, se non fosse che
il suo gioco non mi ha mai entusiasmato. Non penso sarebbe un campione del
mondo da leggenda, se vincesse. E non e' comunque facilissimo che succeda,
perche' gia' sembra avere dato il massimo. Chissa' se rimpiange ancora
qualcosa nella partita con Anand, soprattutto alla luce della variante
riportata ieri da Roberto Messa.
Insomma, alla fine, e' piu' che probabile che il vincitore sia Anand,
campione degnissimo. Un giocatore che e' sempre stato fortissimo, ma che
ora sembra aver acquistato una maturita' definitiva. Non aggiungo altro su
di lui, potete condire con le lodi che preferite, saranno tutte adeguate.
Finche' c'era Kasparov, l'Orco comandava. Ma ora che non c'e' piu', la
stella di Anand splende decisamente.
E Kramnik? L'ho lasciato per ultimo, perche' faccio il tifo per lui. E per
due buoni motivi. Il primo, e' che in generale lo ritengo un giocatore
eccezionale, l'unico che ha davvero tenuto testa a Kasparov finche' l'Orco
era attivo. Un giocatore dalla logica ferrea, di cui si presagiva che
sarebbe stato un top-10 quando ancora era un maestro FIDE (conservo ancora
un ritaglio di una sua partita dell'epoca, a quei tempi c'era un rubrica
settimanale sull'inserto Venerdi' di Repubblica). Il secondo motivo, piu'
contingente, e' che spero proprio che questo torneo mondiale non sia gia'
chiuso, per il bene dello spettacolo stesso. E solo Kramnik mi sembra in
grado di tenere ancora aperti i giochi. 
 
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>
Aronian non sta bene, č sotto antibiotici per un'infezione.
Oltre che dalla prestazione il fatto č palesato anche dal volto tiratissimo.
Per il resto...Vishy Anand...adoro quest'uomo!
Raf 

Aronian č sotto antibiotici, purtoppo.
A questo punto, fuori gioco Aronian, non partecipando Topalov, dei tre
rimanenti tifo Gelfand: l'outsider, il piů debole del terzetto.


 E Kramnik? L'ho lasciato per ultimo, perche' faccio il tifo per lui.
Allora io, per scaramanzia uguale e contraria, dirò che probabilmente alla
fine vincerà Kramnik :-)
Ieri un grande appassionato di Eboli mi scriveva in una mail, tra altre
considerazioni interessanti 
prima che iniziasse la Kramnik-Gelfand: "non sarei sorpreso se fosse
proprio Gelfand a vincere a 
Città del Messico. Il tal modo si avvererebbe dopo 17 anni la profezia di
Kasparov del 1990, 
quando profetizzò che Gelfand sarebbe diventato campione del mondo".
Mi ha colpito perché non conoscevo questa profezia e poi si sa come va a
finire quando ci sono 
due litiganti...
Non mi stupisce invece che non ci siano molti interventi nel NG sul
mondiale... i più dedicheranno 
il loro tempo a seguire le partite e i commenti nei tanti siti che li
propongono.
Roberto Messa


 Mi sarei aspettato un maggior numero di thread e post sul mondiale 
Il fatto è che sto già scrivendo sul mio blog del mondiale e per mancanza
di tempo non ho potuto aprire thread qui ;)


 Mi sarei aspettato
grazie per la bella analisi!
-- 
ciao
Vittorix 

 propongono.
Vero, però forse un po' di interesse in meno rispetto al torneo
precedente c'e'.
Allora qualche sprovveduto (alzo la mano) pensò che stava finendo il
caos attorno al titolo di campione del mondo, che si sarebbe tornati
ad avere un campione solo riconosciuto da tutti e un ciclo piuttosto
stabile e serio, per cui quel torneo aveva un fascino particolare.
Stavolta il torneo invece dà sì il titolo di campione del mondo, ma
anche nel contempo un posto in semifinale per diventare campione del
mondo che poi chissà se ci giocherà, chissà che succederà, chissà
quante formule cambieranno nei prossimi 2 anni...
insomma sembra una cosa un po' meno seria, quasi paragonabile ad un
Linares o altri tornei di pari spessore più che a un torneo per il
titolo di campione del mondo.
Fabio.

 precedente c'e'.
Non so, personalmente non ho mai seguito il mondiale intensamente come
questa volta. Dimenticata la vescica di Kramnik, lasciato da parte il
colore delle mutande di Aronian, dalle mie parti si seguono ogni sera le 4
partite contemporaneamente in diretta, fino a notte fonda. Alcuni come me
hanno la sveglia alle 6,45. La vera fatica la facciamo noi, non i superGM.
Certo, non ci resta più la forza di fare pure dei commenti il giorno dopo,
anzi, temiamo che i GM possano fare qualche commento su di noi...:-)))
Gas
