Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Variante de Bruycker

Sto giocando col nero una variante minore della Caro-Kann, chiamata
"variante de Bruycker". 
 1. e4 c6 2. d4 Na6
Se il mio avversario continuasse sul classico, adesso dovrebbe giocare
Na3, al che io dovrei scappare con Nc3.
Spero di non aver detto fesserie fin qui.
Due domande: perché il cavallo va in c3, in una posizione che mi sembra
alquanto disgraziata, visto che ingorga tutto e in particolare ostacola
lo sviluppo della donna... anzi forse ci arrivo da me: per puntare su
d5, dove poi verrà spinto il pedone.
Ma perché 3Nb3? Come mai il cavallo va a decentrarsi lì? E perché non
fare subito k x Na6?
Sono curioso di capire qualcosa di questa variante, a prima vista
alquanto stramba.
Tb
-- 
In mancanza di meglio, la risposta migliore rimane: "autodifesa".

 alquanto stramba.
Ti consiglio di rivedere le coordinate che indichi nel post. E, se vuoi fare
una cosa bella, usare le iniziali italiane dei pezzi. Perché anch'io sarei
curioso di capire qualcosa :)
Alex

 Alex


 wrote:

Per la cronaca, il mio avversario ha giocato proprio AxCa6, al che ho
risposto Da5+, che mi permette di prendere l'alfiere senza aprire subito
lo schieramento dei pedoni, anche a costo di trovarmi con una donna
avanzata un po' prematuramente...


 fare subito A x Ca6?
Su 3.Ca3 non so che cosa dirti. 3.Axa6 lascia al Nero la forte coppia degli
alfieri, ottenendo come compenso il danneggiamento della struttura pedonale,
oppure, come nella tua partita, un discreto vantaggio di sviluppo e di
spazio (3...Da5+ 4.Cc3 Dxa6 5.Cf3).
Alex

Alex Brunetti ha scritto:
cut
Tranquillo Alex...adesso sveglio radics...e gli faccio scrivere io una
bella risposta...
;-)
variante radics de sousa silva moreno classica ritardata con Ch3
angostura, cipolline e cozze.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 alquanto stramba.
E' proprio stramba.
Io di nero non la giocherei mai in torneo, e se fossi il bianco sarei
ben contento di vedermela giocare.
Con questo non ho detto che il nero perde. Ho solo detto che il bianco
non avra' problemi nelle prime 10 mosse, mentre il nero probabilmente
si.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 alquanto stramba.
E' proprio stramba.


 si.
Tb


 Tb
Be', visto che ormai i miei avversari conoscono tutte le mie Caro-Kann,
potrebbe essere un'idea per depistarli! In realtà dubito che sia una
variante corretta, anche se in fondo il Cavallo nel 90% dei casi in c6 non
va e in d7 può ostacolare lo sviluppo ... 
Per rispondere alle tue domande:
1) Il Cavallo va in c7 perchè in molte varianti è l'unico modo per
riavvicinarsi al centro;
2) Sinceramente non so perchè il Bianco giochi Ca3, un'idea potrebbe
essere 3. c4 per rendere più problematica la spinta in d5: 3. ... d5 4.
cxd cxd 5. exd e se 5. .. Dxd Cc3 con apertura di linee e vantaggio di
sviluppo. Se il Nero rinuncia alla spinta in d5, si trova in posizione
molto ristretta.
3) Il B non gioca subito Axa6 perchè, come osservi giustamente tu in un
altro intervento, il N può giocare Da5+.
Comunque è sconsigliabile giocare aperture così strambe per sorprendere
l'avversario: già c6 è una mossa che non favorisce molto lo sviluppo, poi
se fai anche un'altra mossa "anti - posizionale" ... anche se bisogna dire
che comunque, in molte varianti della CaroKann, non è facilissimo
sviluppare i pezzi dell'ala di Donna.
Se proprio vuoi giocare un'apertura strana, gioca b6 - Ab7 - g6 - Ag7, io
molti anni fa la giocavo anche in torneo!
In bocca al lupo,
            GS
