Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: R: Radio Lan... qualche info.

Se qualcuno e' in grado di chiarirmi questo dubbio ...
Salve,
Certamente se si cerca di collegare 2 reti entrambe funzionanti a 100Mbit con
questo sistema, sara' inevitabile un 'collo di bottiglia' dovuto alla inferiore
velocita' del bridge radio-lan. Tuttavia credo sia sempre meglio dell'impiego di
una CDN (l'altra possibilita' per poterle collegare) in termini finanziari...
Anch'io non vorrei sbagliarmi, ma immagino che gli 1.5Mbit interessino solo il
collegamento via radio, mentre i pacchetti che viaggiano tra 2 computer della
stessa LAN vengano trasferiti comunque a 100Mbit.
Inoltre una linea CDN consente il collegamento di soli 2 computer tra loro (con
le relative reti), mentre con questo sistema e' possibile lo sbambio di
informazioni e di risorse anche tra piu' stazioni (max 50 mi pare), ciascuna con
il proprio switch.
Saluti
Stefano

il proprio switch.
Teorie interessanti! :))
Sei assolutamente certo di queste affermazioni?
Credo ci sia un pochino di confusione..... ma forse sono io ad aver
capito male!
Potresti illustrare nuovamente i vantaggi-svantaggi tecnici della CDN
rispetto al ponte radio sui 2.4? 
                                                             Michele Trotta
                                                             Flashnet S.p.A.

                                                             Flashnet S.p.A.
Ma pure qui!!!!  ;-)

 rispetto al ponte radio sui 2.4?
La CDN =E8 una connessione punto-punto. Se devo collegare un server =
centrale con N unit=E0 periferiche poste in N siti diversi mi occorrono
N CDN e probabilmente 2*N router. =
Con un bridge ethernet via radio per la stessa applicazione occorrono
N+1 apparecchi.
-- =
 Virgilio Lattanzi          HARPAX
 Phone: +39 733 816872      via Fontanella, 55
 Fax  : +39 733 819133      62012 Civitanova Marche (MC)
 EMail: 
vlat...@imar.net
   ITALY
 Web  : 
www.harpax.com

capito male!
Spero di essermi spiegato meglio stavolta...
Virgilio Lattanzi ha comunque espresso il concetto prima  (e senz'altro meglio)
di me.
Comunque... vista la tua firma in calce, non credo che tu abbia molto bisogno di
chiarimenti da parte mia... che ne dici di toglierci tu qualche dubbio?  :-))
Saluti,
Stefano

un client puo' essere a sua volta un bridge naturalmente.
Ma questi bridge, come ogni bridge, non solo linkabili ad un solo
altro bridge?
Cia0
Marc1

 per i bridge e troppe le fn di un router per poter essere taciute.
Il wireless non pu=F2 risolvere la fame nel mondo o l'obesita' di di
Giuliano Ferrara. Penso che per=F2, in alcuni casi, sia una valida
alternativa al cavo. Se diamo un' occhiata alle tariffe per il =
noleggio di una CDN a 2 Mbps, anche in ambito urbano e per distanze
di 1 solo Km (
http://www.anuit.it/cdn9707i.htm
), magari i margini
per una soluzione diversa ce li troviamo pure. O no ?


altro bridge?
Non ho verificato ma pare di no
HTG
viale Monza 196
20128 Milano Italy
e-mail: 
h...@micronet.it

delucidarvi meglio a rigurado.
Ovvio che non siamo mai stati "lucidati" sul punto ma tutto non si
puo' pretendere.
Poi Virgilio Lattanzi, uno dei tre *distributori* di radio modem
citati all'inizio, un mesetto fa getta la bomba del DM su
it.tlc.provider lamentandosi della presa per il sedere del Mi(ni)stero
delle Comunicazioni che si faceva promotore di non si sa bene quale
intervento in favore delle tlc.
A parte che la stessa presa per il sedere ( che si ispira ad una legge
di due anni fa, la 481/95 ) la ritroviamo paro paro nella 55/97 sulle
tlc via satellite penso che ragionevoli conclusioni possano essere: 
a) probabilmente quel DM e' in qualche modo illeggittimo
b) viste le direttive europee, i regolamenti ITU ed ETSI ( tutti
aventi - in varia misura - forza legale in Italia ) e il troppo
sospirato 1998 ( Fuga da NewTelecom??? Chiamatemi Jena Plinskj!!! )
prima o poi dovra' cadere
fino ad allora un piccolo ISP o un privato faccia pure come gli pare:
gli serve un lanternino a Telecom per scovarti a usare radio modem!!!
Un grosso ISP, che certe cose le dovrebbe gridare ai quattro venti per
pubblicizzare alla grande i suoi servizi, farebbe bene ad aspettare
che il DM finisca nel WC perche' sarebbe come mettersi un neon sulla
fronte con su scritto "Telecom, denunciami!"
A meno che non abbia voglia di provocare un incidente giudiziario,
sentiti i propri legali, in cui far dichiarare ( sperare di, rectius )
appunto l'illeggittimita' del DM in questione.
( vedi caso de La Sapienza sopra citato )
Orbene, personalmente a questo punto mi piacerebbe un intervento del
*fondatore* di questo NG ...
Cia0
Marc1