Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Fritz spaventoso

52. ... Axf2 che Topalov non ha poi giocato è semplicemente, come da 
oggetto, spaventosa.
ciao :-o
Peppe

oggetto, spaventosa.
Oserei dire terrificante, se il computer conferma quello che vedo
immaginando lo svolgimento sull'applet Java: 53.Dxf2 Dc1! 54.g4 Dh1+
55. Rg3 g5!! Forse gli è sfuggito questo suggello.
Trovo solo lievemente meno spaventoso il fatto che Topolone abbia
accettato la patta nella posizione finale, che, pure se non così
schiacciante come sarebbe stata in questa linea di gioco, mi pare
comunque ancora piuttosto vinta... 8-/
Non è neanche da dire che le due cose si possano spiegare con qualche
furioso Zeitnot, se le indicazioni temporali sul sito ufficiale
finalmente funzionano.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 finalmente funzionano.
Secondo chessbase il nero ha vinto, e data la posizione propenderei per 
questa ipotesi.
ciao
Peppe

 questa ipotesi.
Anche il totosofia dice che ha vinto Topalov. E se lo dice Alex 
Brunetti, anche Adams deve arrendersi ;-)
ciao
Peppe

questa ipotesi.
Fiuuuu! Sospirone di sollievo... Sono io che ho preso fischi per
fiaschi sul sito ufficiale: ho visto il risultato finale di patta, ma
non era quella partita lì :D
Non riuscivo a capire cosa potesse fare il Bianco dopo la conclusiva
Dc4 e cominciavo a inventarmi chissà cosa, tipo che Topalov non
volesse perdersi qualche partita di calcio in TV...


 55. Rg3 g5!! Forse gli è sfuggito questo suggello.
No no, non gli è sfuggito, anche perché è l'unica continuazione che
giustifica Axf2, mi pare.
Peccato che Topalov non abbia trovato questo finale spettacolare!
Magari se fosse stato costretto a cercarlo l'avrebbe trovato, ma essendo
comunque
la partita vinta, ha giustamente giocato "facile".
Comunque questo torneo mi sembra davvero molto spettacolare.
Forse il ritiro di Kasparov sta funzionando come un incentivo:
adesso si gioca per diventare il numero uno al mondo,
non il due, per cui un po' più di intrapprendenza è ben giustificata.
Ciao.Fabio.

la partita vinta, ha giustamente giocato "facile".
In effetti neanche la manovra che ha giocato va disprezzata, perché è
molto limpida e rigorosa, tipica di un gioco "in sicurezza". 
Peraltro il Topolone di solito non si lascia sfuggire soluzioni
brillanti e al contempo efficaci, basti pensare alla bella Cf5 con cui
ha chiuso al colpo la partita del 6. turno contro Anand!



Nessuno ha provato a fare un'analisi di quella partita? Intendo dire
qualcuno che scrive su questo newsgroup,
ma anche qualche GM magari di cui si può trovare l'analisi su Internet...
Fabio.


ma anche qualche GM magari di cui si può trovare l'analisi su Internet...
Poco dopo la fine di ogni turno Mark Crowther pubblica una rapida
analisi sul suo TWIC (
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html
),
mentre Chessbase si limita a un flash report privo di approfondimenti
tecnici, di cui però correda il full report del giorno dopo.
Per analisi davvero particolareggiate temo che sia necessario
aspettare molto più a lungo.


 aspettare molto più a lungo.
Sul sito: 
http://www.chesspro.ru/main/index.html
ci sono quasi sempre ottime analisi da parte del GM Shipov sugli eventi piu'
recenti. Sfortunatamente, sono in russo.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/