Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: piombo mescolato

si assiste alla proliferazione di cartucce da caccia con piombo di diverso
numero nella stessa carica, es. 4 /6 . ora ho trovato cartucce da storni 
con 33 grammi di 8 1/2 e 10 .
Qualcuno ha trovato dei giovamenti? o è solo la solita magìa applicata al
cervello di noi cacciatori per venderci delle novità inconsistenti ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Maggiore concentrazione di rosata sulla distanza per un effetto aerodinamico
che mantiene raggruppati i pallini piccoli posti in posizione posteriore
allo sciame e maggior allungamento della rosata sul piano longitudinale per
effetto di differenti variazioni di velocità residua.
E' una munizione utilissima soprattutto nei tiri a fermo e in quelli al volo
molto frontali e poco angolati, dove in effetti si guadagna qualche metro di
portata.
Cordialità
                       G.G.

Del tutto esatto ciò che dice Garolini; solo per chiarezza aggiungo che
nelle altre ipotesi, e cioè tiro trasversale o che non sia quasi coincidente
con il percorso del selvatico , la conseguenza è di avere una rosata
sguarnita  a tutte le distanze con notevole probabilità che il selvatico
venga colpito solo da pochi pallini. Quindi una carica che da quasi un
secolo viene costantemente sconsigliata.

teoricamente il piombo più grosso dovrebbe garantire un'allungamento della
gittata, visto l'inerzia maggiore che garantisce il mantenimento della
veloità più a lungo.In pratica mi sà di escamotagè per babbioni,agli
storni spari fino 35-40 metri al massimo con una strozzatura ful a quelle
distanze, poi il colpo fortunato capita a tutti anche se spari con canna
cilindrica ( per la serie della fortuna colla C maiuscola, tordo centrato
a 60 metri con canna cilindrica, ma è un caso)
franco antonelli ha scritto:


Edoardo Mori ha scritto:

come non concordare con quanto ci dice gianluca garolini? L'equivoco nasce
dalla posizione del piombo di numero più grosso, che deve essere sempre
posizionato sotto la stellare, ovvero sopra quello più piccolo. Mi sembra
di capire che il piombo posteriore va nella'scia', se così si può dire,di
quello più sostanzioso che fa da apripista.
Per conoscere appieno il problema bisognerebbe essere in grado di fare
fotografie alla carica in movimento a diverse distanze. E credo che
Edoardo Mori abbia ragione in merito alle rosate sguarnite, non fosse per
il fatto che 
gli sperimentatori del passato le hanno provate tutte, ma tutte e hanno
riempito libri, mentre oggi sono pochissimi coloro che si mettono ad una
placca con metodo scientifico a sparare fucilate. Ma il mondo va avanti e
gli ammerecane hanno imposto la loro sperimentazione balistica negli
ultimi lustri. Bisogna dare atto agli USA e controllarli stretti perchè ne
hanno sempre una nuova !
In bocca al lupo a tutti,
franco


 hanno sempre una nuova !
Gli americani hanno apportato grandi innovazioni alla balistica della canna
liscia, ma anche gli europei ed in particolare noi italiani non siamo
affatto stati da meno ed anzi direi che le soluzioni più geniali siano
spesso venute da studiosi e ricercatori nostri connazionali.
Persone come Corsi, Poli, Benassi, Granelli, Gallina, Ugolini, Dodo, Gianni
e Marco Manfredi, Elio e Roberto Gualandi, e altri ricercatori meno in
evidenza ma non meno importanti hanno tracciato spesso rotte fondamentali
nello studio di questa apparentemente semplice branca della balistica
dell'arma liscia, è anche grazie a loro e non solo ai tecnici americani se
la balistica di queste armi da caccia e da tiro ha avuto una buona
evoluzione nel secolo scorso.
Cordialità
                     G.G.