Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Toto Convocazioni per le olimpiadi

Dopo il campionato italiano si sono guadagnati la convocazione per le
olimpiadi Godena, Arlandi e Contin.
Come il miglior Biscardi, propongo un sondaggio sugli altri 3 giocatori da
convocare (sapendo che questo sondaggio, ovviamente, non potrà in alcun
modo influenzare le scelte del CT)
Tenendo conto che da quel che ho capito i vari Ortega ed Efimov non sono
convocabili e che Ronchetti fara' parte della squadra giovanile, questi
sono i miei tre "voti":
Bellini Fabio  
D'Amore Carlo  
Borgo Giulio
Classifica sondaggio (1 voto):
Bellini Fabio 1
D'Amore Carlo 1
Borgo Giulio 1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Borgo Giulio
Su D'Amore credo che nessun broker accetterà scommesse: si può darlo
per scontato.
I casi di Bellini e Borgo sono molto più complicati.
Per come la vedo io per non convocare Bellini ci vuole del fegato: ma
siccome Bellini ha vivacemente battibeccato col CT non la darei per
scontata.
Nel caso di Borgo il discorso è in parte simile: anche Giulio ha avuto
pesantemente a ridire un paio d'anni fa, e visto che oltretutto i
fatti darebbero ragione al CT, in caso di non convocazione, non ci
punterei un euro.
Oltre a questo c'è da dire che Giulio sta uscendo or ora da un periodo
di un paio d'anni pessimo, in termini di risultati, essendo tornato da
molto poco sopra i 2400.
La parte iniziale del suo campionato è stata disastrosa quanto è stato
impressionante il finale, unico a battere Arlandi con la cadenza lunga
e probabilmente determinante per il risultato finale.
Da vent'anni non vedevo una covata di giovani giocatori di questo
livello, ma credo che nessuno sia ancora giunto alla regolarità di
rendimento ed alla maturità dei vecchi.
Credo che le cose cambieranno presto, ma non sono ancora cambiate.
E qui finisco di commentre le tue scelte e passo alle mie.
Personalmente credo che farei un sondaggino con Bruno Belotti.
Sarà matto e problematico quanto volete, ma una volta tolti Godena,
Bellini e D'Amore se dovessi affidare qualcosa a cui tengo ad un
giocatore italiano che lo difenda sulla scacchiera mi prenderei ancora
lui: non ci credo molto, quindi alla fine dico che per me punterei su
1 Bellini 
2 D'Amore
3 Borgo
Su Bellini e D'Amore andrei abbastanza sicuro, a Giulio spiegherei che
essendo una scelta MOLTO generosa dovrebbe ripagarla con interessi da
usura.
Se queste scelte non piacciono posso segnalare alcune alternative
interessanti: la Sedina (se la Zimina non ottiene il passaporto: ha la
ferocia di un pitbull, ha esperienza internazionale, è molto più tosta
di molti dei nostri migliori giocatori) oppure Collutiis che a me
piace tantissimo.
Il mio timore è che probabilmente assisteremo a scelte molto diverse
per qualità e motivazioni: abbiamo già avuto qualche avvisaglia in
questo senso.

 convocare
Bellini
D'Amore
Belotti

Belotti
Concordo sul terzo, č la mia prima scelta, ma le cose non sono cosě
semplici...

Io convocherei Mascheroni.
Non sara' forte, ma trova 2/3 appigli regolamentari a partita e le vince 
tutte a tavolino :)
A parte gli scherzi, D'Amore Belotti e il terzo non saprei....
Efimov e' proprio impensabile averlo ?
PLP 

 modo influenzare le scelte del CT)
- Mariotti
- Calavalle
- Tatai
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:14g9p1htnam1ce1s5...@4ax.com...

Sui primi tre non si puň discutere, perchč a quanto pare sono ammessi di 
diritto.
Per il resto:
Bellini non si puň lasciarlo a casa: oltre a essere il primo per ELO č anche 
l'unico di quella generazione di giocatori ad avere margini di 
miglioramento, pur partendo da 2500 e piů.
D'Amore č un giocatore produttivo. Se ci fosse un altro CT potrei avere dei 
dubbi sulla sua convocazione. Ora come ora non ho dubbi che verrŕ convocato
Belotti ha giŕ detto quello che aveva da dire negli scacchi nazionali, ma io 
non vedo di meglio.
Come alternativa un giovane, oppure ripiegherei su Varenne

 
Non ho una chiara visione di come si sia sviluppata la questione
dell'assenza di Bellini (D'Amore riappare quasi solo per le Olimpiadi
quindi non ci perdo tempo)
, ho invece un' idea generale sulle motivazioni di quella di Belotti.
Ritengo che il primo dovere di un CT sia convocare la formazione piu'
forte in assoluto e solo se due giocatori hanno forza simile cominciare
a valutare altri fattori come l'affiatamento col resto della squadra
etc.
Percio' sui primi due nomi non credo che possano esistere dubbi ,
Bellini e D'Amore, sul terzo credo che si possa discutere a lungo. A mio
avviso i
i piu' papabili possono essere Borgo e Belotti e nel caso sia
schierabile la Zimina.
Siccome nella situazione attuale le possibilità di vedere convocato
Belotti sono pari a 0 e non credo che la Zimina sia convocabile la
mia scelta cade Giulio.
Un'ultima annotazione se Bellini non dovesse essere convocato e la
squadra non dovesse performare sopra le attese Il CT si deve
dimettere seduta stante e beccarsi pure le critiche di chi non capisce
come il n°1 italiano della lista Fide possa non essere scelto.
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s. se qualcuno mi fà un sunto sui motivi di assenza di Bellini al
Campionato Italiano e sulle ragioni delle frizioni col CT gliene saro'
sempre grato ;)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Borgo
ciao
Corrado

 convocare
Bellini Fabio
D'Amore Carlo
Lanzani Mario
Ciao
Fer
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 modo influenzare le scelte del CT)
Classifica sondaggio (8 voti registrati):
D'Amore Carlo 7
Bellini Fabio 6
Borgo Giulio 4
Belotti 2
Lanzani 1
Mariotti 1
Tatai 1
ricordo a tutti che si possono esprimere soli voti (che saranno gli unici
ad essere ritenuti validi), per giocatori che siano almeno MI, che siano
"attivi"  e che non possono essere votati giocatori "non convocabili",
quali per esempio Efimov ed Ortega


Bruno, 
Drabke
Shitay Luca
Ciao Mauro
.......................
Non sono d'accordo con la tua opinione, ma sono pronto
 a dare la vita perché Tu possa continuare 
ad esprimerla
(Voltaire)

 > da convocare 
Classifica sondaggio (9 voti registrati, 23 preferenze valide):
D'Amore Carlo 7
Bellini Fabio 6
Borgo Giulio 4
Belotti 2
Bruno 1
Lanzani 1
Mariotti 1
Tatai 1
NB
1- si possono esprimere solo voti (che saranno gli unici ad essere
ritenuti validi) per giocatori che siano:
a) almeno MI
b) "attivi" 
c) "convocabili"  (non possono essere votati giocatori "non convocabili"
perche' non considerati, stando alle norme del CONI, italiani a tutti gli
effetti, quali ad esempio Efimov ed Ortega)
2- una volta espressi, i voti non possono essere modificati.
Voti non validi (4 preferenze):
Calavalle (non MI) 1
Drabke (tesserato per la Germania) 1
Efimov ("non convocabile") 1
Shytaj Luca ("non convocabile") 1


 (Voltaire)
- Non vorrei sbagliarmi ma credo che Shytaj non sia convocabile perche'
non ritenuto, stando alle norme del CONI, italiano a tutti gli effetti.
- Dranke e' tesserata per la Germania. Non credo sia convocabile.
Qualora mi dovessi sbagliare, inseriro' le preferenza tra quelle valide


 Alex
Ma eri serio quando hai dato queste preferenze ?
Ciao.
Matteo Zoldan


 a) almeno MI
Perché? Il titolo era richiesto per i piazzati al CI, non in generale. Non 
si può inserire una regola a giochi fatti, rimetti subito il mio Calavalle!
Alex

 Ma eri serio quando hai dato queste preferenze ?
Certo. Piů che i mie gusti, perň, ho cercato di azzeccare quelli che 
verranno selezionati realmente.
Alex

Alex Brunetti ha scritto:


La regola "MI" l'ho inserita adesso per evitare che qualcuno, prima o poi,
mi votasse. (adesso e' ancora possibile votarmi, ma il voto non sarebbe
valido)
A parte le battute:
Mi sembra logico che venga richiesto questo requisito visto che un
eventuale MF vincitore del CIA non sarebbe stato, nonostante il merito
sportivo acquisito, convocato per le olimpiadi.
A maggior ragione non avrebbe senso convocare, tra i tre a scelta del CT,
un "non MI".
Visto che pero', su internet.hobby.scacchi, non si può dar nulla per
scontato, ho inserito il requisito solo adesso.
Visto che, nel momento in cui hai votato, formalmente non eri a conoscenza
di questo requisito richiesto, ti e' concesso, se vuoi ed in deroga
"eccezionale" al punto 2 del NB, di modificare la tua preferenza per
Calavalle.


 Borgo Giulio
1) Pensare che il CT possa non convocare Bellini solo per qualche screzio 
personale è fare un torto a Mariotti.
Non si potrebbe certo spacciare per una scelta "tecnica" (Bellini è n. 1 
Italiano in lista Elo e giocatore sempre positivo nelle precedenti 
convocazioni) e neppure per una scelta "umana" (Bellini è ottima e 
tranquilla persona, non certo il tipo che "spacca lo spogliatoio"). Pensare 
che Mariotti possa non convocare Bellini è come dire che Egli è solito 
anteporre le proprie simpatie e antipatie ai valori reali. Non ci voglio 
credere, tanta è la stima per la leggenda-Mariotti.
2) D'Amore merita la convocazione e, a quanto ne so, è anche nelle grazie 
del CT. Dovrebbe esserci, nonostante la corrente di pensiero per la quale un 
convocato dovrebbe dimostrare la propria forza nel biennio precedente 
giocando un minimo di tornei. Corrente per la quale simpatizzo, in generale. 
Ma Carlo è un'eccezione alla regola. Lo chiami, e lui è pronto. Lo richiami, 
due-quattro-sei anni dopo, e lui è ancora pronto. Sembra non subire 
l'inattività nè lo scorrere del tempo. Anzi, fa come il buon vino.
3) Boh.
Per il terzo posto è bagarre.
Il primo che mi viene in mente è Braga, ma dato che nessuno ne parla 
probabilmente non è convocabile per qualche motivo.
E allora tra un Belotti e un Borgo, usati arci-sicuri, e un Bruno (Fabio) 
che qualcuno prima o poi citerà, sparo un nome nuovo: Manca. Ha ripreso a 
giocare seriamente da poco ed è tornato rapidamente agli antichi fasti. 
Forse ha persino margini di crescita, nonostante l'anagrafe (nulla è 
impossibile, Bruno docet).
Non so se abbia mai giocato in nazionale e con quali risultati, ma mi pare 
un'opzione interessante.
Ciao
Edoardo 

 Calavalle.
Ci mancherebbe altro, riconfermo Calavalle e ripretendo il suo inserimento 
in lista! Se siamo noi a fare le convocazioni, i criteri li sappiamo noi, se 
permetti. Quindi via il titolo, via l'inattività. Non sono suggerimenti a 
Mariotti, sono le nostre pereferenze.
Alex

 subire l'inattività nè lo scorrere del tempo. Anzi, fa come il buon vino.
Non è una corrente, è un criterio base di Mariotti, indicato recenetemente 
in un comunicato ufficiale FSI.
Alex

 in un comunicato ufficiale FSI.
E' un criterio base enunciato in ossequio ad una corrente :-)
Ciao
Edoardo 

 credere, tanta è la stima per la leggenda-Mariotti.
Non so quanto sia retorico quello che scrivi, ma io sono una outsider, che
non ha timori reverenziali ne' visioni mitologiche di Mariotti (la sua fama
in Italia mi sembra, a dir poco, gonfiata).
Non so quanto egli (o devo scriverlo in maiuscolo?) sia solito anteporre le
simpatie e le amicizie pero' : la convocazione di Mogranzini puzza proprio
di questo e poi....boh? io proverei a fare un esperimento. Qualche giovane
promettente che osa rifiutargli la patta, vediamo che fine fa (il giovane e
l'elo- tra l'altro basso per un GM - di Mariotti).
Non che sia molto interessata a tutto questo, ma a volte mi sembra di essere
l'unica che - non avendo alcun interesse di alcun genere in tutto questo -
puo' dire le cose senza troppi veli.
ciao, Janis
p.s. ahh...l'Elo e' sopravvalutato, e' il titolo che conta!
(cit.)...eccerto, come no! hahahahahaha il percorso....ma roba da pazzi...

Lasciare a casa Bellini unsepò.
Per quanto riguarda D'Amore, se ci fosse da fare una 
sola squadra prob. preferirei un giovane; ma dato che
non è così, non vedo perchè fare a meno di un giocatore
poco attivo ma in grado di dare comunque un grande apporto.
Infine darei una chance a Bruno.
Per me Bruno quando è carico (psicologicamente parlando) è
un giocatore estremamente combattivo e determinato che
potrebbe tornare assai utile alle Olimpiadi.
Just my 2 cent

 > da convocare
Classifica sondaggio (11 voti registrati, 29 preferenze valide, ultimo voto
registrato: Aldriano Lorenzini):
D'Amore Carlo 9
Bellini Fabio 8
Borgo Giulio 4
Belotti 2
Bruno 2
Lanzani 1
Manca 1
Mariotti 1
Tatai 1
Voti espressi dai partecipanti al sondaggio non ritenuti validi dal
"sondaggista" in base ai 2 punti del NB (4 preferenze):
Calavalle (non MI) 1
Drabke (tesserato per la Germania) 1
Efimov ("non convocabile") 1
Shytaj Luca ("non convocabile") 1
NB
1- si possono esprimere solo voti (che saranno gli unici ad essere
ritenuti validi) per giocatori che siano:
a) almeno MI
b) "attivi"
c) "convocabili"  (non possono essere votati giocatori "non convocabili"
perche' non considerati, stando alle norme del CONI, italiani a tutti gli
effetti, quali ad esempio Efimov ed Ortega).
2- una volta espressi, i voti non possono essere modificati.
-- 


 ritenuti validi) per giocatori che siano:
Visto che te ne freghi della mia protesta, desidero ritirare le mie 
preferenze.
Alex

 Alex
Posso permettermi un ROTFL ?
J.

 Alex
1) Non e' vero che me ne frego delle tue proteste:
tant'e' vero che ho pubblicato comunque tutte le prefereze specificando,
cosa che non avevo fatto nei precedenti aggiornamenti, che il
"sondaggista"  non ne ritiene valide alcune (credo che sia legittimo, da
parte mia, stabilire le regole di un sondaggio).
Ma chiunque legga la classifica e' libero di considerare anche le
preferenze che non ho inserito direttamente nella "mia" classifica.
2) Non posso, in base ad un'interpretazione estensiva del punto 2 del NB,
cancellare le tue preferenze.


 ha scritto nel messaggio
news:43954...@x-privat.org...

Meglio che lo rimetti subito, pena terribili difficoltà digestive... :-)
Esprimo il mio superovvio parere:
1. Bellini
2. D'Amore
3. Borgo
Luigi Caselli

 in Italia mi sembra, a dir poco, gonfiata).
Nello specifico non ho certo timori riverenziali (non ambisco alla 
nazionale) nè visioni mitologiche (vedasi mio intervento sulla questione del 
miglior italiano del novecento), pero' riconosco che il tono del mio 
intervento poteva dare questa impressione.
Diciamo che era il tono di chi, caratterialmente, cerca sempre di vedere il 
bicchiere mezzo pieno ... sino al momento in cui l'assenza o la penuria di 
vino non si rende palese e manifesta ... ;-)
Ciao
Edoardo

 intervento poteva dare questa impressione.
No no, anzi mi sembrava molto sarcastico come tono (ho scritto "retorico"
nel senso di usare espedienti retorici in maniera sarcastica, non ero stata
chiara in effetti).
I timori, in ogni caso, non sarebbero solo di coloro che aspirano alla
nazionale, ma in generale di chi ritiene conveniente avere buoni rapporti
con "quelli che contano" (e poi non esiste solo la nazionale, ci sono gli
inviti, i chiusi....).
Non mi riferisco a te ne' a nessuno in particolare, ne' riesco a valutare
quanto "mi farei gli affaracci miei" in caso avessi un qualche interesse
all'impegno agonistico in prima persona (anche se ho conoscenti/amici
disposti a scommettere sul fatto che manca proprio poco....ma del resto lo
avevano detto anche del matrimonio eheheh), quindi il mio non e' un giudizio
morale ma una constatazione.
ciao, Janis

 morale ma una constatazione.
Dubbio piu' che legittimo, ma nel mitigare i giudizi sul NG imho influisce 
molto di piu' il fattore-conoscenza personale (l'ambiente è piccolo).
Se conosci uno di persona (non parlo di Mariotti ma in generale) e magari 
sai che lo devi vedere la setttimana successiva (a maggior ragione sto 
parlando in generale, io *non* vedro' Mariotti la settimana prossima), 
difficilmente ti verrà di scrivere in pubblico che ha fatto una gigantesca 
cazz....
Ciao
Edoardo 

 modo influenzare le scelte del CT)
Godena
Arlandi
Contin
Bellini
D'Amore
Mariotti
Ciao.
Vincenzo Cucinella

 > da convocare
Premessa: visto che sono sempre a favore della maggiore liberta' possibile
di espressione, ho modificato la "forma" della pubblicazione dei risultati
(ed il NB) nella maniera che segue.
Classifica sondaggio (13 voti registrati, 39 preferenze, 35 preferenze
valide in base al NB, ultimo voto registrato: cucvin):
D'Amore Carlo 11 84.6% (% numero preferenze ottenute / numero votanti)
Bellini Fabio 10 76.9%
Borgo Giulio 5 38.4%
Belotti 2 15.4%
Bruno 2   15.4%
Mariotti 2 15,4%
Lanzani 1  7.7%
Manca 1 7.7%
Tatai 1 7.7%
Calavalle * (non MI) 1
Drabke * (tesserato per la Germania) 1
Efimov * ("non convocabile") 1
Shytaj Luca * ("non convocabile") 1
* Preferenze espresse dai partecipanti al sondaggio non ritenute valide dal
"sondaggista" in base ai 2 punti del NB (4 preferenze):
NB
1- verrano considerate valide dal "sondaggista" solo le preferenze espresse
a favore di giocatori che siano:
a) almeno MI
b) "attivi"
c) "convocabili"  (non saranno considerate valide dal "sondaggista" le
preferenze espresse per giocatori "non convocabili" perche' non
considerati, stando alle norme del CONI, italiani a tutti gli
effetti, quali ad esempio Efimov ed Ortega)


 (ed il NB) nella maniera che segue.
Cominciamo a ragionare...
Alex

 Alex
Speriamo proprio di no !
Quante partite a livello agonistico hanno giocato Tatai e Mariotti negli
ultimi 5 anni ?
Inoltre sono fortemente contrario ad un CT giocatore .
Ciao.
Matteo
p.s. non conosco Calavalle , č forte ?


 p.s. non conosco Calavalle , č forte ?
Forte č un concetto relativo, siamo tutti forti, ma siamo anche scarsi :)
Alex

2) Se avessero messo Godena come CT saresti della stessa idea?
Certamemente no. Si sarebbe giustamente lamentato che un
giocatore fosse anche CT.

Adriano Lorenzini ha scritto:



Un CT giocatore non esiste proprio oltre ai conflitti d'interesse esistono
tali carichi di lavoro per ognuno di questi ruoli da rendere assolutamente
sconsigliabile questo tipo di soluzione .
Ergo valeva lo stesso anche per Godena .
Nota esplicativa : Non ho assolutamente nulla contro Mariotti potrei
cominciare ad avercelo se :
1. Non convocasse Bellini
2. Convocasse se' stesso 
3. Convocasse Tatai (non ho nulla contro di lui pure ma gli anni passano
per tutti e tanto per dare un'idea Bratto l'ho visto farsi sconfiggere
nettamente da U. Scotti che è bravo ma meanche MF)
4. Pretendesse di fare CT e giocatore 
Ciao.
Matteo Zoldan


 Alex
Ciao.
Matteo


 tuo giudizio personale .
E' un maestro, i risultati saranno in giro :)
Non conosco il suo gioco, non lo posso giudicare.
Alex

 l'elo- tra l'altro basso per un GM - di Mariotti).
Non ho capito bene cosa intendi per "osa rifiutargli la patta" e 
"vediamo che fine fa", pero' ad esempio nel semilampo che c'e' stato
a settembre a Gubbio mi sembra che sia accaduto proprio questo, ovvero
il giovane Rombaldoni [non ricordo il nome], 
ha rifiutato la patta contro Mariotti e alla fine  ha vinto la partita
(Rombaldoni).
Mi sembra che l'unica "fine" cha ha fatto e' stata di vincere la
partita e (forse) di scavalcardo anche in classifica (pero'
la classifica non me la ricordo, per cui non so dire esattamente).
 
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

4. Pretendesse di fare CT e giocatore 
Mi spiegheresti la differenza? ;)

 la classifica non me la ricordo, per cui non so dire esattamente).
Intende la fine come giocatore da convocare...
Alex

 ciao, Janis

Direi che abbiamo vedute simili. Anche io ho delle perplessità per ora
solo motivate da sensazioni, spero di essere smentito da razionicino e
rispetto del ruolo e come dice Edoardo non si capisce perchè dovrebbe
essere diversamente (vedi sotto).
Comunque da che mondo è mondo in tutti gli sport al momento delle scelte
del CT c'è sempre il dualismo fra il giocatore di talento un po' fuori dal
gruppo e non tanto simpatico al CT e quello dal minor talento ma vero uomo
squadra e puntello del CT nello spogliatoio.
Gli Scacchi sono un gioco squisitamente individuale percio' mi sembra
ovvio su quale delle due figure si debba puntare...
Tanto per non far nascere fraintedimenti specifico che non ci sono
riferimenti occulti a persone o avvenimenti solo un chiarimento su quella
che è la mia visione. 


Adriano Lorenzini ha scritto:

Beh, potrebbe autoconvocarsi e poi dimettersi da CT :))
Marco

 Marco
Pero' cosi' rischia magari arrivo io come CT sposo la linea verde e lo
rimando direttamente a casa ;)


 Forte è un concetto relativo
Non sempre, pensa a Forte Alamo...
:-)
Luigi Caselli

 squadra e puntello del CT nello spogliatoio.
Bellini è giocatore di talento e di rendimento e non mi pare neanche fuori 
dal gruppo (ripeto: è ottima persona).
Ergo, a maggior ragione, scelta obbligata.
Ciao
Edoardo

 3. Convocasse Tatai
Ragazzi, toglietemi una curiosità.
Oggi si continua in piu' posts (plurale di post, naturalmente) a ventilare 
un Mariotti che convoca Tatai.
E' una battuta, ovvio: oggi Tatai non vale certo la convocazione.
Ma alle mie orecchie suona strana anche come battuta.
Delle due l'una:
- o tu, Brunetti e gli altri che hanno citato questa possibilità non
sapete/non ricordate l'immane casino (anche giudiziario!) che provocò
Tatai in relazione alle scelte del Mariotti I (una ventina d'anni fa);
- oppure tra i due è scoppiata fragorosa la pace, talmente fragorosa da far
ipotizzare, sia pure per scherzo, una convocazione fantascientifica.
Sappiatemi dire!
Ciao
Edoardo

 Tatai in relazione alle scelte del Mariotti I (una ventina d'anni fa);
Sai che, nonostante o a causa dell'età, non riesco a ricordare questo
avvenimento...
Luigi Caselli

 Sappiatemi dire!
Ordini di scuderia: il patron del Banco di Roma ha imposto la pace, spinto 
da Petrucci.
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:3vll58F...@individual.net...

Per le Olimpiadi di nonmiricordo il CT decise che non gli fregava niente 
arrivare 40° o 60° e convoco' una squadra di soli giovani per fare 
esperienza (ironia dellla sorte: il maggiore fan del CT su questo NG ripete 
sempre che farebbe qualunque-cosa-qualunque pur di guadagnare una posizione 
in classifica ... che strano è il mondo ...).
Era un momento di svolta, un po' come oggi con gli '89: stava arrivando la 
generazione dei D'Amore, dei Belotti, degli Arlandi, dei Godena (in ordine 
anagrafico). Certo, "generazione" si fa per dire: ho citato giocatori nati 
in anni ben differenti (dal '63 al '67). La valanga degli '89 è piu' 
compatta, ma per l'epoca tutti quei forti giocatori tutti insieme erano una 
novità clamorosa.
Solo che il n. 1 Italiano all'epoca era Tatai, che fu lasciato a casa e non 
la prese affatto bene (e neanche cosi' cosi', e neanche maluccio :-) ).
Ciao
Edoardo 

 la classifica non me la ricordo, per cui non so dire esattamente).
Okay, vediamo che fine fa allora :)
Con l'avvertenza che semilampo conta poco in ogni caso e che bisogna vedere
quanto fosse importante quella patta.
Altrimenti ho come l'impressione che nessuno l'abbia mai rifiutata.
Ma tutte queste sono mie cattiverie non supportate se non da "sensazioni".
Prendetele per quello che valgono (poco...ma come spunti forse un po' di
piu').
ciao, Janis

Bellini
D'Amore
Bruno
Saluti da Flea 

 Mi spiegheresti la differenza? ;)
Vedi sopra.
Ciao.
Matteo


 > da convocare
Classifica sondaggio (14 voti registrati, 42 preferenze, 38 preferenze
valide in base al NB, ultimo voto registrato: Flea):
D'Amore Carlo 12 85.7% (% numero preferenze ottenute / numero votanti)
Bellini Fabio 11 78.6%
Borgo Giulio 5 35.7%
Bruno 3   21.4%
Belotti 2 14.3%
Mariotti 2 14,3%
Lanzani 1  7.1%
Manca 1 7.1%
Tatai 1 7.1%


 
Bellini
Borgo
Lanzani

 > da convocare
Classifica sondaggio (15 voti registrati, 45 preferenze, 41 preferenze
valide in base al NB, ultimo voto registrato: sergio)
Bellini Fabio 12 80%  (% numero preferenze ottenute / numero votanti)
D'Amore Carlo 12 80% 
Borgo Giulio 6 40%
Bruno 3   20%
Belotti 2 13.3%
Lanzani 2  13.3%
Mariotti 2 13.3%
Manca 1 6.7%
Tatai 1 6.7%


solo giocare
Posso avere anch'io l'indirizzo di 'sto famoso pusher? ;)
Saluti, Adriano

 
Allora: Bellini non si può discutere imo.
Se non si discute Bellini viene difficile motivare l'esclusione di D'Amore.
L'ultimo posto è più difficile. io personalmente me ne fregherei della 
squadra giovanile e manderei Ronchetti, permettendo a un giovane in più 
di andare, d'altra parte al CIA Ronchetti ha dimostrato di poterci stare 
lì. Se non fosse proprio possibile direi Bruno, per quello che ha fatto 
negli ultimi due anni.
Marco

 negli ultimi due anni.
Considero Bruno come voto


Esprimo la mia:
Bellini
Borgo 
Lanzani
Ciao Pizzi.

 ha scritto nel messaggio 
news:43959...@x-privat.org...

Visto che puntualizzi sempre...
Il Banco di Roma non esiste piu' da diversi anni per essere stato 
"comprato/fuso" con il Banco di Santo Spirito, a sua volta ex fusione tra lo 
stesso e la Cassa di Risparmio di Roma.
Nuovo nome dell'Istituto di Credito e' Banca di Roma!
Altra puntualizzazione ...
Tatai non e' piu' dipendente dell'Istituto da diverso tempo.
Quindi ... niente ordini di scuderia                  ;-))
Gianni 

 piu').
Le prendo per quelle che valgono ... poco ... anzi niente.
E guarda che ho pensato molto se non rispondere per niente, ma IMHO, hai 
veramente esagerato con la provocazione.
Fatti dire in giro della generosita' di Sergio, di quante simultanee si e' 
fatto in giro per propagandare il nostro bel gioco.
Non c'e' praticamente nessun'altro che si e' sbattuto in giro per l'Italia 
come lui, e senza, ripeto senza, pretendere nulla.
E per favore ...
Gianni
P.S. Scusate, forse e' la prima e ultima volta in quasi otto anni di news 
group che mi inc..... 

 > da convocare
Classifica sondaggio (17 voti registrati, 51 preferenze, 47 preferenze
valide in base al NB, ultimo voto registrato: Pizzi)
Bellini Fabio 14 82.4% (% numero preferenze ottenute / numero votanti)
D'Amore Carlo 13 76.5% 
Borgo Giulio 7 41.2%
Bruno 4   23.5%
Lanzani 3  17.6%
Belotti 2 11.8%
Mariotti 2 11.8%
Manca 1 5.9%
Tatai 1 5.9%
Calavalle * (non MI) 1
Drabke * (tesserato per la Germania) 1
Efimov * ("non convocabile") 1
Shytaj Luca * ("non convocabile") 1
* Preferenze espresse dai partecipanti al sondaggio non ritenute valide dal
"sondaggista" in base ai 2 punti del NB (4 preferenze):
NB
1- verrano considerate valide dal "sondaggista" solo le preferenze espresse
a favore di giocatori che siano:
a) almeno MI
b) "attivi"
c) "convocabili"  (non saranno considerate valide dal "sondaggista" le
preferenze espresse per giocatori "non convocabili" perche' non
considerati, stando alle norme del CONI, italiani a tutti gli
effetti, quali ad esempio Efimov ed Ortega)
d) non gia' convocati per la squadra giovanile


 Megalovic ha scritto:
Le mie preferenze:
Bellini
D'Amore
Bruno
ciao
fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:43969a2f$0$7326$4faf...@reader4.news.tin.it...
Motivo la scelta di Bruno.
Se avesse vinto la partita vinta con Godena, non saremmo qui a nominarlo 
perchè si sarebbe qualificato al CI.
Forse è froidiano, ma il simpatico autore di cogli l'attimo, dopo che lo ha 
colto ogni tanto riesce a perderlo in tasca e a dimenticarlo lì.
Però, però la qualità del suo gioco migliore è un piacere da non perdere.
Ciao
Fabio

 ha colto ogni tanto riesce a perderlo in tasca e a dimenticarlo lě.
Mah, il torneo era appena iniziato ...
Chi *veramente* ha perso un'occasione irripetibile, imho, č Rossi.
Vincendo la partita (vinta) con Contin del X turno si sarebbe portato a 
mezzo punto dalla zona-Olimpiade e il giorno successivo avrebbe affrontato 
Arlandi (col B) con ben altro stato d'animo (e forse anche con l'opzione di 
potersi accontentare della patta, se Godena batteva Contin come poi č 
accaduto).
Ciao
Edoardo

 come lui, e senza, ripeto senza, pretendere nulla.
Senza accettare il tono assoluto delle tue affermazioni, io non ho mai
toccato questo punto e direi che posso anche essere sostanzialmente
d'accordo.
Non ho mai parlato di soldi o cose in cambio da lui richieste, nemmeno
velatamente.
Il mio discorso riguardava una sua vanita' e mancanza di obiettivita'. Non
ho discusso sulla posizione di rilievo che ha nel mondo scacchistico
italiano (anche se la sua fama, lo ripeto, e' a mio parere esagerata), e di
come se la sia conquistata (con tutte le azioni meritorie che tu nomini,
immagino), ma di come la gestisca almeno riguardo al paio di aspetti che ho
nominato (e che nessuno ha smentito, mi pare).
Ridimensionato il tutto, spero che ora sarai piu' sereno.
ciao, Janis

 Marco
Sottoscrivo completamente!
J.

la mia squadra desiderata:
- Godena
- Arlandi
- Bellini
- D'amore
- Collutiis
- Manca (Contin)
lo so, un po' contravviene ai tre qualificati al CIA....
ciao,
Marco.

 quanto fosse importante quella patta.
Che conti poco si puo' essere d'accordo (dal mio punto di vista
una partita a scacchi in termini assoluti di valori, "conta poco" anche
se fosse una partita del match Karpov-Kasparov, visto che comunque
rimane una partita a scacchi).
Per la partita in questione, era o il penultimo o l'ultimo turno del
torneo,  per cui almeno per la classifica di quel torneo qualche 
importanza la aveva  (vado a memoria, per cui potrei ricordare male, 
ma non credo,  visto che al torneo c'ero anch'io).
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

i miei candidati:
Bellini
Bruno 
Collutiis
Ciao. Zum


 > da convocare
Classifica sondaggio (21 voti registrati, 63 preferenze, 59 preferenze
valide in base al NB, ultimo voto registrato: zum)
Bellini Fabio 18 85.7% (% numero preferenze ottenute / numero votanti)
D'Amore Carlo 16 76.2%
Borgo Giulio 7 33.3%
Bruno 7 33.3%
Lanzani 3 14.3%
Belotti 2 9.5%
Collutiis 2 9.5%
Mariotti 2 9.5%
Manca 1 4.8%
Tatai 1  4.8%


Borgo
Mariotti
Rossi

Però, però la qualità del suo gioco migliore è un piacere da non perdere.
Vero, quando lo fanno giocare è davvero divertente.
Ma da un certo livello in su quante volte può capitare?
A me sembra che anche in Polonia al Campionato Europeo abbia sofferto
tantissimo, e più partite semina in giro più le cose si complicano, se
non si attrezza per sopravvivere ad un certo livello.

 non si attrezza per sopravvivere ad un certo livello.
Esagerato!
Anche in questo caso mi sembra che si debba fare i conti con le alternative.
Quali giocatori italiani a livello europeo non soffrono ?
Ciao
Fabio

Non è che gli altri candidati non abbiano avuto periodi no (vedi Borgo)
Per dir la verità, nel caso di Borgo, si fa fatica a ricordare i
momenti si, quelli no ( vedi le ultime Oly o le varie Mitropa) si
ricordano benissimo....
Ciao Mauro
.......................
Non sono d'accordo con la tua opinione, ma sono pronto
 a dare la vita perché Tu possa continuare 
ad esprimerla
(Voltaire)



Credo che Braga sia decisamente più collaudato.
Se lasciamo da parte Borgo, reduce da un lungo periodo negativo, tra i
giocatori visti alla finale mi prenderei Manca senza pensarci più di
qualche secondo.
Se allarghiamo appena il raggio mi viene in mente Bellia, che mi
stupisce abbia ottenuto non già poche preferenze, ma addirittura
nessuna.
Se vai a vedere il già citato europeo noterai che Lanzani aveva fatto
una figura migliore.
Collutiis alle olimpiadi c'è già stato.
E' un torneo lungo e pesante.

qualche secondo.
Pure io, ma lo ignorano tutti. :-(
Non fa notizia.
Fa risultati, gioca bene, è relativamente completo, forse ha ancora
margini di miglioramento inespressi.
Pero' non fa notizia.
Ciao
Edoardo


questo post non lo avevo letto per niente, già che si parla di toto a me non 
piace ; però vedo che è stato un post simpatico e allora dò preferenze 
simpatiche
Godena, Sarno, Ronchetti, Mazzilli
vi piace questo squadrone? :)  Non per forza devo usare giocatori dei CIA!:) 
altra squadra vediamo....
Godena, Bellini, Contin, Ronchetti :) 


allora i miei 3 nomi sono:  BELLINI, D'AMORE, BELOTTI :) 


gentile signor Megalovic,lei si sbaglia,mi spiace:i nomi a disposizione
del CT,sono solo 2,in quanto solo un giocatore farà da riserva.
Per cui se diamo per scontati Bellini e D'Amore(come sembra  a leggere
la maggior parte di questi messaggi),è inutile continuare a
discutere,per l'appunto.
Non chiedetemi ulteriori ragguagli,poichè non ne ho.
Del resto potrete notare che chi abitualmente scrive su questo
newsgroup e sa bene la verità su quanto ho scritto,stranamente si è
astenuto dall'intervenire su questo argomento.
Potrete verificarlo celermente,facendo attenzione proprio a chi *non*
è intervenuto.
Saluti,
Bobby

del CT,sono solo 2,in quanto solo un giocatore farà da riserva.
No. Sono 3. Per le Olimpiadi di Torino vale ancora il regolamento "attuale"
delle Olimpiadi. Quello "nuovo", che prevede una sola riserva, dovrebbe andare
in onda a partire da Dresda 2008.
Così mi è stato assicurato durante l'ultimo CD della FSI, dopo che io avevo
fatto notare la faccenda del nuovo regolamento.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

Bellini
Borgo
D'Amore
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 č intervenuto.
Bč, scrivono decine di persone qui abitualmente...
Alex

 > da convocare
Classifica sondaggio (24 voti registrati, 72 preferenze, 68 preferenze
valide in base al NB, ultimo voto registrato: Ragno 74)
Bellini Fabio 20 83.3%  (% numero preferenze ottenute / numero votanti)
D'Amore Carlo 18 75%
Borgo Giulio 9 37.5%
Bruno 7 29.2%
Belotti 3  12.5%
Lanzani 3 12.5%
Mariotti 3 12.5% 
Collutiis 2 8.3%
Manca 1 4.2%
Rossi 1 4.2%
Tatai 1  4.2%
Calavalle * (non MI) 1
Drabke * (tesserato per la Germania) 1
Efimov * ("non convocabile") 1
Shytaj Luca * ("non convocabile") 1
* Preferenze espresse dai partecipanti al sondaggio non ritenute valide dal
"sondaggista" in base ai 2 punti del NB (5 preferenze):
