Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Verbale FSI

E' in linea il verbale dell'ultimo Consiglio della FSI:
http://www.federscacchi.it/comunicati/cf040320.htm
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 
http://www.federscacchi.it/comunicati/cf040320.htm
"Viene assegnato il premio "promoter dell'anno" a Maurizio
Mascheroni per il notevole contributo dato alla diffusione della
conoscenza del gioco e per la puntuale informazione su moltissimi
aspetti regolamentari , arbitrali e di pratica scacchistica".
Complimenti Maurizio!
ciao, edo :-)

Complimenti Maurizio!
A parte la mia persona, e' un implicito riconoscimento a Internet
e al NG.
Ciao!


 e al NG.
Dove riscuoto la mia quota?
--
[IHS] Mario Sacchi - Società Scacchistica Novarese
http://anzwers.org/free/ssn/soci/sacchi.htm
[ICGSH] Mariov - Hendrix Team - V.249 - 234909
[IHG] 
http://www.quattrostelle.it/giorgia/IHG/scheda.asp?anagrafica=100

>
Sono di Armani?
Alex

 e al NG.
E' un buon risultato.
Qui riusciamo ad offrire agli scacchi e alla federazione quella
visibilita' che Fritz e i vari server non riescono ad offrire.
Siccome nessuno vuole che gli scacchi diventino un gioco da Playstation,
trasferire la diffusione e la conoscenza del gioco e dei regolamenti su
internet e' a mio avviso la miglior linea da seguire.
A proposito, questo premio "promoter dell'anno" a che cosa corrisponde?
Un piatto di cozze?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Un piatto di cozze?
Uhm ... credo una targhetta ... almeno cosi' mi sembra di aver visto
premiare altri scacchisti nel corso degli anni.
Tra l'altro e' stato Edo a darmi la notizia qui sul NG ... ho visto
che era stato messo online il verbale e l'ho scritto qui, senza
leggerlo. Poi sono andato a metterlo anche sul mio sito (ci sono 3
posti in cui metto i verbali della federazione), perdendo qualche
minuto ... poi torno sul NG e vedo il post di Edo ... ho pensato
a una specie di pesce d'aprile ritardato!
Comunque Edo e' un gran bastardo, perche' sono sicuro che lo sapesse
gia' da tempo e non mi ha detto niente! :-)
Nota: "gran bastardo", tanto per riprendere un argomento di questi giorni,
non e' un insulto, in quanto tutto il *tono* di questo mio post lascia
capire chiaramente che non trattasi di insulto :-))
Ciao!
Maurizio Mascheroni
P.S. se vai avanti cosi' con il PT, probabilmente l'anno prossimo il
premio e' tuo! 


 capire chiaramente che non trattasi di insulto :-))
Ma neanche per idea. E' un insulto !
Adesso vengo li' e ti rigo la macchina con le chiavi.
Anzi, ci verso sopra la benzina e te la brucio.
E poi ti verso il gutalax nella birra.
E poi ti offro un piatto di cozze avariate.
E poi ti nascondo le chiavi del bagno (uuuuuuuh,
come sono furbe le forze del male!)
Attent maskeret, ti spezz gli occhialett!
ciao, edo

come sono furbe le forze del male!)
Fa niente. Tanto adesso non posso andarci:
qui in ditta manca l'acqua!
(Giuro: e' vero!).
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Maurizio Mascheroni
Caro Maurizio,
un grazie da parte mia perché sei un sicuro riferimento e complimenti
per questo premio.
Ciao
Gigi
---------------------------------
Federazione Scacchistica Italiana
www.federscacchi.it
tel. 
3392695756

 Alle 16.06 del pomeriggio ... aiuto! :-)
Giusto, e' l'ora della merenda: un bel cotechino?
ciao, edo ;-)

 wrote in message
Fucbc.20925$jY1....@tornado.fastwebnet.it...

Complimenti anche da parte mia!
Ciao
Edoardo

Complimenti anche da parte mia!
Grazie Edo. E grazie anche a Gigi e a tutti gli altri.
All'altro Edo niente ringraziamenti: il cotechino m'e'
rimasto sullo stomaco :-))
Ciao!


Edoardo Bonazzi ha scritto:
Mi associo ai complimenti.
Bravo Maurizio !
Ciao
Fabio Agrifoglio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Forse di Gucci o Valentino
ciao
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:E1dbc.5742$hc5.1...@news3.tin.it...

Gabassi: in realtà la voce a consuntivo 2003 per "abbigliamento sportivo" è
ancora superiore (euro 5.378,22) e non è, neppure a mio avviso poco in
quanto rappresenta il 13% ad esempio dell'intero contributo dato a tutti i
Comitati Regionali (euro 42.160,00).
Qualcuno, scherzando ma non troppo, ha detto che avremo atleti sempre più
eleganti e Comitati Regionali (privi anche delle minime risorse per una
consulenza in materia amministrativa) sempre più a rischio di
commissariamento o dimissioni.
Il costo per abbigliamento sportivo, sempre dal consuntivo 2003, rappresenta
anche il 134% di quanto si è speso nel 2003 per corsi arbitri (euro
4.000,00), il 360% di quanto si è speso per acquisto materiale per le
scuole, il 54% di quanto si è speso per il progetto giovani di punta di
Leoncini (10.000,00 euro), il 110% di quanto si è speso per il funzionamento
di Commissioni e Comitati e si tenga conto che neppure è stato ancora
esaminata in nessuna Commissione la bozza del nuovo Regolamento Istruttori e
Scuole contenente il progetto per le scuole scacchi.
Il costo per l'abbigliamento sportivo rappresenta il 22% di quanto si è
incassato nel 2003 per le tessere ordinarie, il 4% di quanto si è incassato
dalle tessere agonistiche, il 27% di quanto si è incassato per le tessere
juniores, il 7% di quanto si è incassato per le omologazioni di tutti i
tornei nazionali, l'8% del contributo CONI.
Emerge inoltre dal verbale della riunione del Consiglio Federale del
20-21/03/2004, al punto 11 che, non appena perverranno i preventivi di
spesa, si delibererà l'acquisto di ulteriori divise per la partecipazione
alle Olimpiadi del 2004 in Spagna.
Non sono d'accordo con questa tipologia di spesa ritenendo necessario
attualmente investire diversamente le risorse federali .
Cordialità

 attualmente investire diversamente le risorse federali .
Lo sono però Pedrazzini, Leoncini, Forlano, Perone, D'Eredità e Manzardo,
che risponderanno ai loro elettori che eventualmente concordassero con la
tua opinione.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:0Imbc.12133$rM4.4...@news4.tin.it...

Gabassi: in realtà qualche spesa contenuta per magliette o simili è
accettabile a mio avviso. Non condivido solamente quello che, almeno a me,
pare un eccesso.
Non c'era comunque un fine politico nella mia analisi. Con alcune delle
persone da Te citate peraltro, pur avendo idee diverse in relazione anche ad
altre questioni, continuerei comunque benissimo a collaborare.
Può essere inoltre che il problema non sia stato ben focalizzato da
qualcuno: sono cose che capitano a tutti, noi due compresi.
Cordialità

 qualcuno: sono cose che capitano a tutti, noi due compresi.
Focalizzerebbero meglio se i 10 milioni e mezzo li mettessero di tasca loro
:)
Alex

 Alex
Gabassi: per quanto mi riguarda, ripeto, è un problema di carattere tecnico
che nasce dall'esame del bilancio consuntivo inerente il 2003.
Se il Consiglio Federale non avesse deciso di proporre di accantonare
l'importo di euro 15.000,00 per spese di assemblea straordinaria e l'importo
di euro 24.000,000 per spese preparazione juniores, l'utile del 2003 sarebbe
amontato ad euro 49.857,51 pari a circa 96.500.000.= delle vecchie lire.
Con questi accantonamenti si è ritenuto di far gravare sul 2003 costi,
neppure certi (salvo dimissioni) quali l'assemblea straordinaria 2004 e le,
in parte indefinite, spese preparazione juniores.
Quindi tutto l'utile di un anno positivo sotto il profilo economico (il
contributo del Coni - 66.527,00 - è stato maggiore degli anni precedenti)
non viene utilizzato o accantonato, ad esempio, per quelle significative
iniziative promozionali che il Raf
(
http://www.federscacchi.it/regolamenti/raf.htm
 ) prevede possano essere
finanziate a favore dei Comitati Regionali, ma accantonato come sopra o,
portato a riserva (si veda il verbale della riunione del Consiglio Federale
al punto 13) il che equivale in un certo senso ad una cristallizzazione del
relativo importo.
Nel 2004 quindi, salvo l'importo portato a riserva (cristallizzato), ci sarà
una somma derivante dall'esercizio 2003 che presumibilmente non verrà spesa
(almeno spero) e sono i 15.000,00 euro accantonati per un'eventuale
assemblea straordinaria ed una somma (i 24.000,00 euro accantonati per spese
preparazione juniores) che in parte (10.000,00) verrà spesa per il progetto
Leoncini, e ciò era previsto, ma in parte (  14.000,00) verrà sempre spesa
per un progetto centralistico con buona pace del progetto Comitati
Regionali/Scuole (ancora in alto mare), delle altre iniziative promozionali
previste dal Raf per i Comitati Regionali.
In realtà sarà comunque l'assemblea ordinaria a decidere se approvare il
bilancio e se accettare questa logica.
Cordialità