Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Problemi di scacchi

Quanto pensate che sia utile esercitarsi con i classici problemi
di scacchi (del tipo il bianco matta in 3 mosse, quella da
Settimana Enigmistica per capirsi...) per un semi-principiante?
In altre parole, vale la pena di perderci tempo o piuttosto è
preferibile spenderlo in altro tipo di studio ed esercizi?
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 preferibile spenderlo in altro tipo di studio ed esercizi?
Per un principiante è meglio partire con finali, studi, combinazioni 
tratte da partite vere. Comunque i problemi sono interessanti, ci 
mancherebbe: in ogni caso sono più utili dello studio delle aperture! 
:-?

 preferibile spenderlo in altro tipo di studio ed esercizi?
Ovviamente io scrivo "pro domo problemae", ma in tutta franchezza
direi che dipende dai tuoi obiettivi.
Se vuoi divertirti, se vuoi imparare qualcosa che non è noto a tutti
gli scacchisti, se vuoi impadronirti di un'arte con una sua dignità,
se vuoi conoscere il modo per affrontare il problema della Settimana
Enigmistica o la pagina dei problemi su una rivista, se vuoi
accrescere la tua conoscenza generale sul mondo degli scacchi
apprendendo qualcosa che in ultima analisi potrebbe darti qualche
spunto per una manovra combinativa in partita... allora si, può valere
la pena spenderci un po' di tempo.
Da problemista, ho conosciuto scacchisti che hanno affrontato i
problemi per divertimento, per passatempo, come sfida contro il
compositore e (qualcuno si) anche come mezzo per avere un'arma in più
in partita.
Poi ho conosciuto qualcuno, come il Maestro A., che dice "i
problemisti gettano i pezzi sulla scacchiera ed esclamano : guarda che
posizione artistica!".
Ma vale sempre la risposta del Maestro R. che disse "ti sbagli; i
problemisti gettano i pezzi sulla scacchiera ed esclamano: sembra una
posizione di partita del maestro A.!"
In ogni caso, buon divertimento!
Stefano

 preferibile spenderlo in altro tipo di studio ed esercizi?
Se la finalita' e' quella di divertirsi a risolvere i problemi di matto,
nulla vieta.
Se la finalita' e' quella di migliorare nel gioco degli scacchi, e' meglio
dedicarlo a studiare posizioni tratte da partite e non posizioni
artificiali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 artificiali.
Ti riferisci ai soli problemi? Perchè in senso assoluto non sono
d'accordissimo, in quanto i matti tematici vanno necessariamente
studiati per scovarli in partita o integrarli in qualche piano
d'attacco contro il re.

 preferibile spenderlo in altro tipo di studio ed esercizi?
Ritengo molto piu' utili problemi del tipo X muove e vince (nel senso
che ottiene una  posizione "vinta", chesso' guadagna un pezzo, forza
l'entrata in un finale vinto) tratti da partite reali (magari,
esagero, con anche il testo di tutta la partita fin li', cosi' uno
vede anche come si e' creata la combinazione decisiva).
Quelli che citi tu credo siano piu' divertenti che utili, anche se
comunque un po' di capacita' di analizzare le varianti la eserciti
anche li' (ma nemmeno troppo, dato che se entro la terza mossa non hai
dato il matto la variante la lasci perdere).
Ciao.Fabio.

 d'attacco contro il re.
Concordo. Questi pero' non rientrano nella definizione di problemi.
Si possono definire posizioni semplici, o finali, o studi.
