Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: AIR-BR350-A-K9

Salve
attualmetne abbiamo attivo un bridge wireless punto punto usando due antenne 
direttive da 26dbi e due sparklan WARPR-141 ma non siamo pienamente 
soddisfatti.
Volevo chiedervi conferma se questi bridge AIR-BR350-A-K9  sono utilizzabili 
per connessioni punto punto a lunga distanza.
grazie
-- 
Elia Spadoni
Network Administrator
Spadhausen Corporation
ad...@GRUMBLEspadhausen.com 


Si tratta di roba piuttosto vecchiotta, il che probabilmente porta a 
problemi di sicurezza, non sono sicurissimo ma dubito fortemente che tu 
possa configurare il wpa su quei prodotti.
Controlla anche che permettano di regolare la potenza in uscita, con antenne 
da 26db e la potenza al massimo rischi di fare secchi tutti i volatili che 
passano da quelle parti :-)
Ciao,
         Tosh. 

Ciao Tosh, grazie per avermi risposto.
So che è roba vecchiotta, ma mi interessa la stabilità del ponto wifi.
Secondo il datasheet si può impostare un WEP 128 con chiave dinamica..
Visto che devo navigare e basta dal di li, ci posso fare passare dentro una 
VPN IPSEC e ho risolto il problema :)
La potenza in uscita si può regolare dai 100mw in giu :)
Niente wpa!! 

 per connessioni punto punto a lunga distanza.
Ho un AIR-BR-350-*E*-K9 50mw per le normative ETSI, invece che 100mW che 
e' destinato al mercato USA. A=America E=Europa/ETSI.
Dall'altra parte del link c'e' un WGB352. Link stabilissimo su quasi 
6KM. Il transfer rate massimo effettivo e' 5mbit/sec. Il ping tra i due 
apparati e' a 3.2msec con banda occupata continua di circa 100Kbit/sec.
Ho avuto modo di provare anche la versione per il mercato USA, ed il 
link rimaneva sempre ottimo.
Caxxo, pero' con la padella da 26dbi, e' da delinquenti! :-P
Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:485ba596$0$40152$4faf...@reader1.news.tin.it...


> Migiliorerò con 2 cisco 350 ?
La roba cisco è buona ma non fa miracoli, se hai dei seri problemi di 
disturbi radio non li risolverai certo cambiando i dispositivi.
Certo che debbono essere disturbi belli tosti per dare tanto fastidio a 
delle antenne così direttive, sei sicuro che non siano disallineate? In 
fondo non è così facile allineare delle antenne del genere.
O magari si è semplicemente guastato uno dei due bridge.
Ciao,
         Tosh. 

 ha scritto nel messaggio 
news:485f310c$1...@newsgate.x-privat.org...



Non che le cose artigianali diano sempre risultati pessimi, diciamo che un 
professionista (che non sono io, intendiamoci) opera in altro modo e con 
altri strumenti, quindi qualche dubbio sul perfetto allineamento potrebbe 
essere giustificato.
Ciao,
         Tosh. 

Ciao Tosh
no non ho ostacoli tra i due siti, solo che l'antenna esattamente "dovrei" 
vederla ma a 4km anche con un binocolo non la vedo (è solo di 80cm di 
diametro :D)
Quindi cmq per anche vedere che sono nella direzione giusta vedo il tetto di 
un edificio + alto dietro di me.

"Elia Spadoni" <ad...@NOSPAMspadhausen.com> wrote in message 
news:vq6dnSn91v5hD__V...@kpnqwest.it...

Potresti migliorare la situazione cambiando tecnologia...
http://www.alvarion.it/products/
Sulle lunghe distanze vanno che è un piacere.
Ciao
Don
------------------------
http://www.ciscoshop.it
 

Ciao
no non ho ostacoli tra i due siti, solo che essendo a 4km non mi vedo a 
occhio nudo cosi tranquillamente.
ieri notte ho fatto una prova definitiva:
ho fissato parallelo all'illuminatore della ant direttiva della sede remota 
un puntatore laser con portata di 6km a 5mw. Dopo tante madonne, abbiamo 
illuminato con successo il palazzo in linea d'aria dietro la mia antenna, 
quindi abbiamo verificato con una prova concreta, il corretto allineamento 
della antenna (dalla sede remota verso l'hq).
Non abbiamo provato per stanchezza generale l'orientamento dell'antenna dell 
HQ verso la sede remota. Faremo la stessa prova nei prossimi giorni.
低mq il link wds continua ad andare ad 1mbit, e reale a 16kb/Sec con vuoti 
mostruosi di collegamento.

Tutto risolto abbiamo fatto microaggiunstamenti con il rilevatore di segnale
del cisco, incluso nell'area diagnostica dei bridge e abbiamo un segnale
stabile al 30%, 20mW usati e ponte stabilito perenne a 11mbit (5mbit reali
circa)