Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Ma i collezionisti di 20 anni fa....

Mi stavo ponendo una domanda, č vero che č acqua passata ma considerando
che in Italia anziché andare avanti andiamo indietro non mi sembra cosě
campata in aria. Prima della circolare sul porto di fucile tiro a volo del
1998, che consente di acquistare armi comuni, chi aveva la licenza di
collezione come faceva ad acquistare armi? O aveva il porto d'armi per
difesa, oppure ogni volta doveva fare un nuovo nulla osta? Oppure doveva
prendere la licenza di caccia perché con quel titolo poteva acquistare
anche armi comuni? Per un collezionista, un titolo valido per l'acquisto č
fondamentale piů di quello per il trasporto a fini sportivi. E poi se devo
fare richiesta di autorizzazione preventiva all'acquisto e inserimento in
collezione ma devo anche contemporaneamente chiedere il nulla osta di
acquisto per le dette armi che casino di scartoffie e bolli diventa? Mi
sembra un incubo vero e proprio. La situazione che ho descritto č corretta
oppure ho dimenticato qualche passaggio secondo voi???
Considerando anche che io non sono cacciatore (e chi se ne frega
dell'esame venatorio!) e il porto per difesa non me lo avrebbero
rilasciato comunque, sarei stato veramente in disgrazia!!
Mah....
Ciao.
A. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

è proprio così.
aggiungi il rinnovo annuale della carta verde per andare al poligono.
e il nulla osta anche per acquistare cartucce ecc 

 campata in aria. 
CUT
Considera che 20 anni e + fa quasi tutti gli appassionati di armi almeno 
due botte ad un fagiano le tiravano. Prima che uscissero fuori verdi, 
animalisti e legambienti vari andare a caccia era una cosa non 
"riprovevole" socialmente. Il pollo lo compravi dal macellaio che te lo 
apriva sul posto, lo vedevi sbudellare e non già tagliato nelle asetiche 
vaschette del supermercato.
Le licenze di caccia poi erano MOLTO + economiche di oggi, non c'erano 
gli orpelli connessi con gli ATC e quant'altro e di cacciatori ce ne 
erano + del doppio di oggi.
Anche avere il porto per difesa era relativamente + semplice di oggi, i 
prefetti erano "relativamente" di manica larga.
30 anni fa ancora di +.
Gualbo

 30 anni fa ancora di +.
Tutto ciò mi fa supporre che nei prossimi 30 anni nulla di buono si 
prospetta per noi detentori di armi.
Ciao 

 Ciao 
Come avrai capito la situazione non è rosea, anzi, è quasi nera, la 
nostra classe dirigente (nonchè molti dei giornalsti che scrivono 
minchiate) ha 55 - 65 anni e si è fomata nel periodo post sessantottino. 
Cosa ti aspetti da persone infarcite da ideologie varie ampiamente 
superate dalla storia?
Bada che il 90% di queste persone sono comprese in quel 18% che, mi pare 
nel 1981, votò SI' all'abolizione del porto d'armi nel referendum di 
Pannella. Le elites, culturali e sociali, spesso sono lontane dal 
sentimento popolare.
Ma qualcosa possiamo ancora fare, poco per noi ma per i nostri figli, 
perchè, ricordate, che l'universtario 20enne sarà il funzionario o il 
magistrato tra 7 - 8 anni, affinchè il nostro mondo non muoia a livello 
culturale. Possiamo agire a livello di insegnamento, di trasmissione di 
cultura, e non solo nel nostro campo, inculcare i  Valori fondanti la 
società, quelli che hanno fatto andare avanti il mondo per migliaia di anni.
Possiamo farci sentire, a tutti i livelli, rispondendo colpo su colpo, 
dando l'esempio, mantenendo viva una cultura basata sul buon senso, 
attaccata spesso a 360 gradi, sperando che prima o poi qualcuno utilizzi 
lo stesso pane  e non l'ideologia nelle decisioni, o meglio, che 
qualcuno abbia il coraggio di usare il buon senso o di rispondere 
realmente alle suggesioni che vengono dalla base popolare che lo ha 
votato, trovando magari un corpo amministrativo che non lo ostacoli, il 
che, credetemi, è MOLTO + difficile di quel che si crede.
Gualbo

prospetta per noi detentori di armi.
non credo, per come va il mondo, la sicurezza sara' sempre piu' in
mano a imprese private a fini di lucro, piuttosto che all'ordine
costituito. ( piu' guardie private e meno polizia, piu' CMP e meno
esercito)
E questa e' una cosa che muove grandi interessi ( anche blackwater o
aegis quando stanno in casa propria hanno bisogno di un porto di armi
come chiunque altro) quindi ci sara' sempre una formula che
consentira' ai privati di detenere e soprattutto usare armi, anche per
fini meno innocenti di quello che uno potrebbe inizialmente pensare.
al momento non e' chiaro se le CMP in italia sono legali o meno, ma
tutto cambia cosi' in fretta.
Ovviamente e' solo un opinione,  come tutte le altre.
Ciao
Mototopo

 difesa, oppure ogni volta doveva fare un nuovo nulla osta?
Onestamente nn capisco... o sono arteriosclerotico o c'č qualcosa che nn 
fila nel discorso;
nel settembre 1998 ho cominciato a vendere le mie pistole in collezione a 
seguito di una disgrazia occorsa
ad un carissimo amico e di questo ovviamente sono assolutamente certo vista 
la ricorrenza .
Ora ....considerato che la ventina di pistole vennero acquistate tra il 
1988/89 ed il 1997 con un p.a tipo TAV
(a parte un brevissimo periodo verso il '97 in cui qualcuno tento' di 
invalidare il potere d'acquisto del Tav)
mi chiedo se fui pazzo ed ebbi a che fare con una progenie di pazzi ..datosi 
che personalmente lo
ricordo,da appassionato, come il periodo piu' bello della mia vita .
Qualcuno puo' darmene conferma , o devo convincermi d'aver vissuto quegli 
anni nella terra dei cachi ??
lu. 

 wrote: