Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Mi hanno denunciato per il post IHS

Allego la raccomandata ricevuta oggi dal procuratore federale :
Il sottoscritto Avv XXXXXXXXXXXXXXX in qualita' di procuratore federale
della FSI :
- Letto il contenuto della comunicazione divulgata dal Sig. Massimiliano
Massimini Gerbino tramite il sito internet "Newsgroup-hobby scacchi" in
data 11 marzo 2003 intitolata "FSI razzista ladrona o cosa?"
- Esaminata, altresi' la lettera/esposto datata 14/03/03 a firma del
Signor Bruno Mansardo 
- Ritenuto che la condotta del predetto Sig. Massimiliano Massimini
Gerbino con riferimento ai fatti sopra esposti abbia violato l'art. 11
comma 5 dello statuto FSI ("dovere di attenersi ai fatti di principi di
lealta' e probita'")
- ritenuto dunque che la condotta del predetto Sig. Massimiliano Massimini
Gerbino con riferimento ai fatti di cui sopra esposti, renda applicabili
gli art. 24, 30 e 32 del regolamento di giustizia e disciplina
propone 
A) L'apertura di un procedimento disciplinare nei confronti del Sig.
Massimiliano Massimini Gerbino in ordine ai fatti su esposti per le
violazioni dei regolamenti sopra specificate ;
B L'applicazione al medesimo sig. Massimiliano Massimini Gerbino, della
seguente sanzione : ammonizione
e avvisa :
il sig. MMG che aie sensi etc etc egli ha un tempo di 20 giorni dal
ricevimento della presente per far pervenire le sue eventuali contro
deduzioni scritte etc etc etc 
------------
Secondo voi che faccio? Faccio scoppiare la prima guerra termonucleare
oggi vado dal mio avvocato poi vi faro' sapere.
MMG
P.S. Ritengo tutto cio' un attacco politico da parte del C.F. attuale in
quanto ero candidato al consiglio federale. Cosi' facendo hanno messo da
parte un candidato al C.F. di Roma. Invito coloro che andranno a Milano in
assemblea a valutare la cosa e a Brunetti chiedo cortesemente di
stracciare la mia delega se, in mancanza di una sola delega non si
raggiungesse il quorum. 
E a quello XXXXXXXXX anonimo che mi ha telefonato a casa dicendomi "Non ti
candidare e vedrai che nessuno ti denuncia piu'" che gli venga un XXXXXX
alle XXXXX. Purtroppo non so chi sia e non ho riconosciuto la voce ma
credo di sapere chi siano i mandanti.
Nella raccomandata che mi appresto a fare alleghero' la mie tessere FSI di
giocatore-arbitro-dirigente poiche' non voglio avere nulla a che fare con
una federazione cosi' lunedi' chiedero' lo scioglimento del circolo di
ostia in assemblea e la relativa ricostituzione e affiliazione alla
lega-scacchi UISP.
Attenti a quello che scrivete non c'e' piu' liberta' di parola stavolta
hanno colpito me (perche' e' un attacco politico) ma alcuni di voi hanno
scritto cose altrettanto passibili di epurazione.
Adios
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Secondo voi che faccio?
E come fanno a sapere con certezza che sei
inequivocabilmente tu l'autore di quel post?
Solo la Telecom puo' sapere da quale linea
fissa è partita la chiamata al provider da cui
poi è partito il post. Ma la Telecom puo'
comunicarequesto dato solo su richiesta della
magistratura. E' troppo complicato per loro
dimostrare la tua 'colpa'. Quindi secondo me
non hai nulla da temere. Ovviamente se tu
*confessi* di essere l'autore del post cambia tutto.
Se hai orecchie per intendere intendi.
-- 
Saluti, Ciccio
http://cicciolotto.it
per rispondermi NON togliere 'antispam'


--------
A quanto mi e' parso di capire, si tratta di provv. disciplinare interno,
cioč inerente FSI.
Di penale, (tipo ad es. querela per diffamazione, [in questo caso aggravata
poiche' commessa con un mezzo di comunicazione a piů persone], nn c'č nulla
se no avresti ricevuto un avviso di garanzia)... che mai potrebbe succederti
?
Una sospensione ? Te lo chiedo poiche' NN conosco il regolamento interno
FSI.
A tua volta, peroň, potresti procedere con una denuncia, (anche se nn
essendoci i presupposti di una vera e propria minaccia, mi sa che il tutto
si tradurrebbe in molestie a mezzo telefono)...verso ignoti, per le
telefonate ricevute.
Oppure crea un "vaffa" virtuale (NN e' punito ;o)))   ) e strafottitene
;o)))
Un saluto
Lupin
--

 magistratura.
E chi non ti dice che per andare decisi così nn lo abbiano già fatto ?
Bye
Lupin
--

 Signor Bruno Mansardo 
Una caduta di tono che ha veramente del vergognoso, oltre che palese
violazione del diritto costituzionale di espressione di ogni libero
cittadino.
Mi piacerebbe sapere se il prossimo consiglio federale puo' ritirare la
denuncia porgendo debite scuse o se ormai la macchina giudiziaria e' stata
messa in moto.
Mi piacerebbe sapere inoltre a quanto ammonta la parcella di questo
avvocato che ha aperto il procedimento a nome della FSI e con che soldi e'
stato pagato.
Per quanto riguarda la tua richiesta di stracciare la delega per far
mancare il quorum ti pregherei di ripensarci: se vogliamo mandar via
questa gente dai vertici della federazione occorre assolutamente
raggiungere il quorum. Facendo mancare il quorum tu farai solo un favore
all'attuale dirigenza che non solo evitera' una schiacciante sconfitta
alle elezioni ma che potra' rientrare dalla finestra se la federazione
verra' commissariata.


 Se hai orecchie per intendere intendi.
Io confesso??? Io credo di aver ragione : esattamente quantificando in
termine monetario i danni che mi sono stati fatti:
- per non avermi spedito le tessere di giocatori IN REGOLA, e che l'anno
scorso erano regolarmente tesserati con la FSI e che quest'anno non ho
potuto schierare in squadra in A2. (Basando la suddetta mancanza in base
al cognome straniero e per cio' credo che si possa chiedere
leggittimamente alla FSI perche?
- per aver perso lo spareggio contro l'inps probabilmente a causa di una
squadra menomata da questa inefficenza della FSI
causando :
La mancata entrata di lit. 40milioni di vecchie lire promesse da uno
sponsor esclusivamente se fossimo passati in serie A1.
Cosa pensi che non sia incazzato??? Ritengo questa denuncia un atto
politico e per questo mi interessa fino ad un certo punto. Io
dall'0avvocato vado a chiedere se posso ottenere i danni alla federazione
esatamente 20mila euro circa. Se non ci sono gli estremi pace. Se ci sono
bhe' in quel caso....
P.S. Il termine LADRONA (ammetto molto fuori luogo) e' invece stato usato
perche' non mi volevano restituire i soldi delle 5 tessere con la
motivazione (li riportiamo al nuovo anno). Invece io li devo restituire ai
giocatori di tasca mia si puo' scrivere perche'?


 ha scritto nel messaggio
news:ba0139$uak$1...@news.newsland.it...
megacut
anche se fosse vero che si tratta di un
attacco politico ( saro' ingenuo ma mi pare
inverosimile ) ammetterai che hai fornito
tu stesso un valido pretesto ai tuoi presunti avversari.
La vicenda che ti ha coinvolto non era tale,
a mio parere, da giustificare un atteggiamento
cosi' violento ( verbalmente s'intende ) da
parte tua.
C'e' stato un disguido, tutto qui ; ma hai idea
di quanti episodi del genere capitino nella
vita di tutti i giorni ?
Non ti e' mai successo di essere spedito
da uno sportello all'altro negli uffici della
pubblica amministrazione perdento giornate
intere e spesso senza concludere nulla ?
Certo, ci si sente presi in giro ma considera
anche che : per capire a fondo certe
situazioni bisogna provare a viverle stando
anche dall'altra parte della barricata ( io
ho provato ed ho capito che la gente con cui
si ha a che fare non sempre e' ragionevole,
anzi a volte e' prevenuta o semplicemente
se assumi un atteggiamento di disponibilita'
se ne approfitta e ti fa impazzire ; succede
anche di essere messi in un posto senza che
ti vengano date le opportune competenze) e che le
giornate storte possono capitare a tutti e
sbagliare e' umano.
Voglio dire che probabilmente in Fsi esiste
un certo grado di inefficienza ma mi sembra
anche di capire che almeno in parte esistono
dei motivi anche pratici che la possano
spiegare : carenza di personale, utilizzo di
procedure obsolete, tanto volontariato ;
tu spieghi le inefficienze con la malafede
e secondo me ti sbagli.
Insomma secondo me invece che andare
dall'avvocato dovresti ritornare su cio' che
e' successo ed ammettere di avere un po'
esagerato
Se sei convinto di essere dalla parte della
ragione ti chiedo la cortesia di convincere
anche me di questo fatto portando pero'
argomentazioni concrete e verificabili,
non opinioni di parte o illazioni.
Mi auguro che si risolva tutto senza ulteriori
problemi e con soddisfazione di tutti
Ciao
Robynet

 nn lo abbiano già fatto ?
Con i tempi della giustizia italiana, ne dubito.


 --
A me non interessa mentire mi assumo la responsabilita' di quello che ho
scritto perche' penso di avere ragione e' chiaro che in una dittatura
anche se hai ragione ti tagliano la testa perche' sei contro il regime.
E la FSI mi ammonira' qualunque cosa io dica o faccia a mia discolpa.
Io invece mi infliggero' una punizione piu' grave mi radiero' dalla FSI
finche' il C.F. sara' governato da persone come quelle attuali.
E' difficile spiegare le pressioni psicologiche che ho ricevuto le
elenchero' in un post domani insieme ad una mia "speranza"
 per l'assemblea di domani.



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 non opinioni di parte o illazioni.
Giusto, esattamente come quando si critica l'operato passato di un
candidato.
Alex


Mi sono riletto il tuo post del 11/03/2003, e non trovo a mio parere nulla
di cosě scandaloso da giustificare una sanzione.
La tua mi sembra una forma interlocutoria e provocatoria con l'intenzione di
sottoporre ai frequentatori del ng un problema di discriminazione (almeno
questa mi sembrava la tua intenzione) tanto che nello stesso messaggio
affermavi: "Scusate ma sono talmente incazzato che cerchero di
ridimensionare i toni nel testo di questo post."
Molte volte per evidenziare un messaggio si ricorre nel titolo a una forma
"forte". Questo capita anche leggendo articoli di giornale. Successivamente
nel trhead i toni si smorzano e risulta evidente che la tua protesta era
motivata dalla tua premura che la FSI non incorresse in comportamenti
discriminatori nei confronti degli stranieri. Dunque c'era buona fede e
preoccupazione per il buon nome della Federazione. Gabassi allora intervenne
spiegando e riportando la questione in un ambito piů lineare; alla luce di
tutto questo non credo che il tuo intervento si sia limitato a diffondere
accuse gratuite e, con successivi interventi chiarificatori, sono state
spiegate le ragioni per le quali le richieste della FSI non erano motivate
da azione discriminatoria. Spero che la denuncia di Manzardo rientri in uno
schema di incomprensioni reciproche, perchč se ci fosse intento persecutorio
o un tentativo di impedire o limitare le opinioni di un dirigente di circolo
e un candidato a cariche federali, questo sě sarebbe estremamente grave.

Ho sentito dire (da avvocati?) che se riesci a dimostrare inappropriato il
procedimento aperto dalla FSI, potresti addirittura denunciare per danni
morali e fisici (per esempio magari ora non ti eleggono) tutte le PERSONE
che hanno firmato le carte del procedimento. Infatti ricoprono delle cariche
con responsabilità, e se le loro firme ti procurano danni, allora puoi
denunciare chi firma (si intende chi firma con superficialità,
ingiustificatamente e senza valutare le conseguenze).
Ciao
Chiedi di più al tuo avvocato
Ruggero

Per quel che conta, massima solidarieta' a MMG.
PLP

 problemi e con soddisfazione di tutti
Spero che ce lo auguriamo tutti...
L'unica cosa che puo' risultare "offensiva", a una persona ipersensibile,
del post originale di MMG e' il riferimento al giapponese.
Che dire?
Secondo me la FSI ha fatto harakiri...
Ciao
PLP

 ha scritto nel
messaggio news:zKMwa.53637$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...

Si, minaccia di denunciare alla magistratura ordinaria, pare che serva ...
frengo

 Si, minaccia di denunciare alla magistratura ordinaria, pare che serva ...
Ovviamente ogni riferimento a fatti e persone di cui si e' trattato in altri
thread in questi giorni e' puramente casuale ... ;-)

thread in questi giorni e' puramente casuale ... ;-)
Vedasi casi Scarenzio e Spada.

 scritto cose altrettanto passibili di epurazione.
Beh, ...
forse, l'aver scritto "Razzista Ladrona" nel titolo del tuo thread, credo
abbia generato, nei tuoi interlocutori, la possibilità d'intravedere gli
estremi d'un intervento Legale (ad es.: una querela per diffamazione). In
effetti, il tuo titolo era un po' pesantuccio, e vendeva un'immagine
negativa della persona giuridica a cui l'avevi associato. Tutto cio', credo,
a prescindere dal contenuto del messaggio.
Dal punto di vista prettamente giuridico, credo che gli aggettivi "Razzista
Ladrona" abbiano un certo peso, in quanto, concorderai che vendono
un'immagine diffamante.
Ciao!
Stefano


Mi sembra un atteggiamento da condannare..io se esistono gli estremi portrei
avanti un'azione davanti alla magistratura ordinaria..tanto tempo una
settimana abbiamo un nuovo [o almeno così si spera] CF e il procedimento
verrà ritirato con tante scuse.
Marco
--
------------------------------
Un giorno, e possa quel giorno non venire mai, mi rivolgerò a te per avere
un favore in cambio.
                               Don Vito Corleone
                               The Godfather

 Marco
Ma non credo che si tratti di una materia pertinente alle decisioni del
Consiglio Federale. Mi sembra di avere capito che è il procuratore federale
che, dietro denuncia di terzi e dopo istruttoria conoscitiva, ha deferito
MMG alla commissione di giustizia federale proponendo l'ammonizione come
sanzione dell'infrazione stessa. Poi sarà questa commissione a decidere se
veramente sia il caso di procedere con la sanzione o meno. Quello ricevuto
da MMG sembra essere proprio una sorta di "avviso di garanzia sportivo". Non
penso proprio che si tratti di un principio di radiazione. Anzi, sembra
essere tra le più blande sanzioni imponibili in questi casi. Tuttavia il
problema è certamente morale. Più che il testo del thread penso che abbia
offeso il titolo. Era un poco pesante in effetti, e questo non attenua
affatto il possesso di valide ragioni da parte di MMG nel comunque
lamentarsi. Io direi che se si finisse in un giudizio di tipo ordinario,
comunque intentabile, ci sarebbero delle complicazioni un poco per tutti;
anche per la federazione. Si potrebbe inquadrare per esempio una violazione
delle norme statutarie in atti d'ufficio perchè le tessere non sono state
regolarmente emesse, qualsivoglia sia la ragione magari anche legittima, ma
non si è proceduto a rendere il denaro versato che, in questo caso,
risulterebbe a tutti gli effetti indebitamenente detenuto qualora la FSI non
riuscisse a vantare dei crediti nei confronti del circolo di Ostia.
Risulterebbe atto danneggiante. Ci sarebbero problemi con MMG perchè,
confermando la paternità del messaggio stesso, accuserebbe di atti e fatti
non dimostrabili (Razzista, ladrone) a mezzo di comuniucazione pubblica atta
a screditare l'istituzione ed i suoi dirigenti. Avrebbe problemi la FSI a
dimostrare che l'atto di accusa sia stato fatto effettivamente da MMG in
persona e non da qualcuno che si sia impadronito delle sue credenziali di
accesso al NG per esempio, e per questo abbia preso un provvedimento non
fondato o surrogato da prove inopugnabili a meno che lo stesso Massimiliano
non se ne assuma la paternità effettiva come sembra volere fare. Credo che
in realtà si sia in un limite ed un confine di difficile definizione. Il
giudizio di ammonizione non è comunque ancora stato preso e quindi non è
affatto effettivo per il momento. C'è anche la possibilità di difesa con
scritti da parte di Massimiliano stesso peraltro, che devono comununque
essere considerati dalla commissione giudicante. Non mi voglio pronunciare
sulla valenza "politica" della denuncia da parte di Manzardo perchè
bisognerebbe analizzare in quale data essa sia stata presentata ed in quali
modi. Fatto stà che è senz'altro presentata a termini di regolamento e che
la commissione dovrebbe effettivamente valutare se le affermazioni di MMG
siano fatte veramente con un fine lesivo nei confronti della FSI e quindi
punibili. Ma non credo che si possa parlare di radiazione in realtà. Fossi
in Massimiliano mi difenderei sino in fondo e presenterei esposti a mia
volta per i torti subiti prima di preparare l'esodo verso la UISP. In ogni
caso gli do la mia solidarietà personale per questa vicenda che perlomeno si
può affermare, che poteva essere evitata in ogni caso.
Carlo Petricci


 penso che abbia offeso il titolo.
Lo penso anch'io. Anche a me girerebbero un po' gli zebedei
se qualcuno mandasse un messaggio intitolato "Bonazzi ladrone
e razzista..."
ciao, edo


C'era un punto interrogativo, o sbaglio, nel titolo del post di MMG?
Non sbaglio.
Credo che questo cambi qualcosa...
Ciao
PLP

 e razzista..."
C'era una terza ipotesi "o cosa" e il punto interrogativo, tanto per
precisare.
Esempio senza offesa:
Titolo: Bonazzi ma sei disonesto o che cosa?
Testo: Nel corso del torneo x hai giocato con y e hai messo in presa la
Donna, cosě facendo mi hai danneggiato il Buholz. Eccetera eccetera.
E' offensivo?
Alex

 E' offensivo?
No. Pero' "razzista" e "ladrone" sono termini che a qualcuno
potrebbero dare un po' fastidio. Anche se sono nel titolo del
post.
ciao, edo

 ha
scritto:

Poi dipende molto anche dal tono e dal contesto con cui questo viene detto
ed anche il perchč. Certo l'insulto e la diffamazione sono argomenti
classici di giudizio di terzi super partes proprio perchč sono di difficile
valutazione univoca e dipendono dallo stato d'animo di chi vuole offendere e
da quello di chi viene offeso. Ovvio che si tratta di cose di tipo
soggettivo e per questo viene richiesto un giudizio.
Saluti
Carlo Petricci
p.s. Edo, credo che ci sia anche la "deplorazione" come provvedimento piů
blando dell'"ammonizione". Ciao


 forse, l'aver scritto "Razzista Ladrona" nel titolo del tuo thread, credo
Forse non siamo al punto dopo 3 mesi che non davano risposte serie ho
fatto un esposto pubblico con parole forse accese chiedendo "FSI razzista,
ladrona o cosa?" aspettando una risposta alle mie legittime accuse.
Forse dovevo scrivere : "FSI, Xenofoba, detenente denaro di proprieta'
altrui da 3 mesi o cosa?" Le parole che ho usato sono abbastanza
appropriate alla domanda che ho fatto. Non ho fatto affermazioni ho solo
chiesto, perche'. 
Il problema e' che spero che mi ammoniscano sto stampando messaggi di
alcune persone che hanno scritto qui su ihs cose ben peggiori della mia.
Se puniscono la liberta' di parola siamo tutti nella MER.. ops scusate
volevo dire siamo tutti nella materia fecale (e' una parola piu' elegante!)
Ciao
MMG


 e un candidato a cariche federali, questo sì sarebbe estremamente grave.
forse ti e' sfuggito il modo in cui reagi'
MMG quando venne a conoscenza del
fatto che esisteva  una
presa di posizione ufficiale  critica nei
confronti del famoso post " razzista e ladrona ":
Grande vicepresidente!!!
Anziche' dire :
Perche' non sono state fatte le tessere di giocatori con cognome straniero
Il nostro Vicepresidente segnala al procuratore federale il post su IHS
"FSI RAZZISTA LADORONA O COSA?" per vedere se ci sono elementi per far
cosa? PULIRMI IL CULO????
A rega' ma vedete chi ci comanda??? una manica di deficenti!!!!
Adesso denunciatemi !
Sono in casa popolare senza lavoro fisso e non ho una lira! e sticazzi se
mi radiate dalla FSI!
Massimiliano MAssimini Gerbino
Presidente Dimissionario
Circolo Affabulazione Scacchi Ostia
e-mail : 
mmge...@tiscali.it
un commento ?
ciao
Robynet

 opinione di parte?
qui sorvolo perche' non puoi sapere
quello che ci siamo detti altrove io e MMG
ciao
Robynet

 ha scritto nel messaggio
news:TqMwa.98727$3M4.2...@news1.tin.it...

infatti lo avevo gia' detto parlando delle
critiche che ti erano state mosse; poi,
a causa della tua insistenza, ho citato
un fatto concreto e verificabile.
Quindi che c'e' di nuovo ?
ciao
Robynet

E a quello XXXXXXXXX anonimo che mi ha telefonato a casa dicendomi "Non ti
candidare e vedrai che nessuno ti denuncia piu'"
E queste non mi sembrano belle cose e fanno capire come alcuni gestiscono la
FSI come cosa nostra [hanno visto troppe volte Il Padrino mi sa'.. :) e
giocano a fare le proposte che non si possono rifiutare].
L'unica cosa positiva, se cosě si puň dire, č che tutto sto movimento
potrebbe indicare che chi č al potere adesso sta iniziando a capire che il
modo con il quale fin ad ora la FSI č stata gestita [che oserei dire, su
alcuni punti, mi pare davvero oscurantista] non va piů bene a nessuno e che
lunedě a Milano si apriranno le finestre per fare entrare un po' di aria
fresca.
Anche se non ci sarebbe bisogno di precisare voglio comunque sottolineare
come il mio č un discorso in generale e che anche oggi all'interno della FSI
ci sono ottimi professionisti che a volte, perň, data la situazione, devono
passare piů tempo a risolvere casini provocati da altri che a "lavorare per
la nuova FSI (se capite cosa intendo)" {Per non fare nč nomi nč cognomi su
Francesco Gabassi, che mi pare di aver capito faccia parte anche
dell'attuale CF, non ho mai letto nessuna critica [al di fuori di quelle
della normale dialettica politica] e ha agito velocemente e senza tanti
clamori nella faccenda dello spareggio tra Sardegna e Calabria del
campionato a squadre}
PS nel fare le { } ho pensato al compianto D'Alfonso e al suo clone e ho
versato una lacrimuccia: dove saranno?? Alla fine erano proprio una figura
pirandelliana: sparito il clone č sparito anche lui [oppure viceversa ;]
Marco
--
------------------------------
Un giorno, e possa quel giorno non venire mai, mi rivolgerň a te per avere


Non si poteva aspettare lunedi'?
Si sono riuniti gli organi giudicanti.
A quel punto hanno preso tutte le decisioni che avevano in ballo in un
colpo solo.
Ma perche' hanno dato notizia solo di Scarenzio?
C'e' stato anche altro?

 ha scritto nel messaggio
news:df97cv09bgd5v1e4b...@4ax.com...

Chi minchia e' Spada ?
frengo


Da non confondersi con la "deflorazione" :-)
frengo


Rumores fuge, ne incipias novus auctor haberi. Nam nulli tacuisse nocet,
nocet esse locutum.

Chi minchia e' Spada ?
E' tra i candidati in quota istruttori.
Qualche tempo fa ha denunciato alcuni membri della commissione
d'appello, che manco sapevano chi fosse.
Poi e' arrivato l'appello, si e' scoperto che non potevano giudicarlo,
ed e' partita la caccia ai sostituti...
Ho come  la sensazione che la fretta fosse legata soprattutto a lui.
Di cos'e' accusato?
La vicenda e' lunga e complessa, non sono sicuro di aver capito tutto,
quindi al limite ne parla qualcuno meglio informato.

 volevo dire siamo tutti nella materia fecale (e' una parola piu'
elegante!)
Tu ti appelli al Diritto di libertà di parola (che non vuol poi dire libertà
di offendere): ma allora, perche' non accetti il Diritto alla tutela della
propria immagine, reclamato dalla FSI? Le due cose sono assolutamente
paritetiche. Io non ho interesse a prendere le parti di nessuno: sto solo
valutando le due posizioni dall'esterno.
Se dopo tutto questo, tu continui a non vederci nulla di male nelle parole:
"FSI razzista, ladrona o cosa?", io non posso farci un bel nulla.
Posso solo augurarti che tutto si risolva per il meglio.
In bocca al lupo!


 Allego la raccomandata ricevuta oggi dal procuratore federale :
************************SNIP DI DENUNCIA :-)****************
Non che me ne intendo, ma a me sembra un procedimento interno alla FSI.
La FSI non sta tutelando i suoi diritti, ma sta usando i suoi organi interni
per promuovere un provvedimento disciplinare nei tuoi confronti (ditemi se
sbaglio)
Se la Fsi volesse tutelare i suoi diritti saresti davanti a un giudice in
una causa civile (per danni all'immagine,
presumo, anche se non so che immagine abbia la FSI ormai.... :-) -----> c'è
la faccina!vi
prego non denunciatemi!!!!) o penale (per diffamazione, presumo)
Non sta a me giudicare, dico solo una cosa....
tra la giustizia FSI e quella ordinaria (lasciando da parte i problemi della
seconda)
ritengo (magari di poco :-)----> anche qui c'è la faccina) più seria la
seconda.
Spero non me ne voglia nessuno.
byebye
;-)
riky
PS non preoccuparti, per me questo non pregiudica la tua elezione,
altrimenti metà parlamento dove lo mettiamo? :-)


 altrimenti metà parlamento dove lo mettiamo? :-)
MMG non e' candidato.
ciao, edo

E chi non ti dice che per andare decisi così nn lo abbiano già fatto ?
In tal caso sarebbe arrivato a MMG l'avviso di garanzia da parte della
magistratura. Quindi: NON L'HANNO FATTO.
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

e' un dettaglio ?
Noto che non hai detto nulla riguardo alla legittimità della FSI di
trattenere i soldi delle tessere non rilasciate.
E' un dettaglio?
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

e secondo me ti sbagli.
Veramente la malafede non l'ha tirata in ballo con le inefficienze.
L'ha tirata in ballo quando ha ricevuto una telefonata anonima in cui
gli hanno detto "Non ti candidare e vedrai che nessuno ti denuncia". A
questo punto l'ipotesi di malafede mi sembra sacrosanta, e sei tu a
dover spiegare perché secondo te non si deve pensare ad una denuncia
"politica".
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 xprofx(AT)katamail_punto_com
Ne sarei felice per MMG, mi pare assurdo che tutte le cose sensate e
costruttive da fare, anche in una societą come la FSI, si arrivi a tanto.
Chiarisi ?
No ... troppo diffiicle, meglio fare gli offesi e andare per le vie
legali...
Mah... il mondo č bello perchč č avariato... dicevano...
Bye
Lupin
--

 No ... troppo diffiicle, meglio fare gli offesi e andare per vie legali...
