Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: libro di Pasquinelli

Ciao a tutti,
qualcuno conosce per caso un libro che si chiama "Abc degli scacchi" di 
Pasquinelli edito dalla Hoepli?? E' un libro del 1921 ma, poichè l'ho 
trovato qui a casa, volevo sapere se poteva "ancora essere buono".
grazie 


wrote:

Se hai un tavolo con una gamba molto corta va benissimo.
Diversamente il tempo e la fatica che uno ci mette suggeriscono di
farlo con un'opera migliore.

 ha scritto nel messaggio 
news:660ut0hogiqo6ilea...@4ax.com...


più?
Diciamo che non ha mai avuto una gran reputazione.
Comunque è meglio che niente, e se parti proprio da zero non dovrebbe
fare grandi danni, a patto di non fermarcisi troppo a lungo.

 ha scritto nel messaggio 
news:gl1ut09s3grqd1oqq...@4ax.com...


principiante??
Ce ne sono tanti che possono andare bene.
Ecco alcuni titoli, ma qualcun altro potrebbe proporne di altrettanto
validi.
Manuale degli scacchi, Emanuel Lasker
http://www.scacchi.biz/catalogo/dettaglio.asp?lingua=I&CAT=a1g&P=1&PROD=4531&T=&C=
Il primo libro degli scacchi, Jose Raul Capablanca
http://www.scacchi.biz/catalogo/dettaglio.asp?lingua=I&CAT=a1g&P=1&PROD=3831&T=&C=
Lezioni di scacchi, Alvise Zichichi
http://www.scacchi.biz/catalogo/dettaglio.asp?lingua=I&CAT=a1g&P=1&PROD=2397&T=&C=
Scuola di scacchi, Pietro Ponzetto
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=RNOXZ1PLFA2BW
I fondamenti degli scacchi, Jose Raul Capablanca
http://www.scacchi.biz/catalogo/dettaglio.asp?lingua=I&CAT=a1d1&P=1&PROD=4345&T=&C=
L'apprendista stregone, David Bronstein
http://www.scacchi.biz/catalogo/dettaglio.asp?lingua=I&CAT=a1c1&P=1&PROD=4908&T=&C=


A me e' piaciuto molto :
 
Lezione di scacchi (Averbach e Bejlin) della BUR, 490 pagine, nel '90
costava 18.000 lire.
Libro completo e istruttivo, valido per chi e' algi inizi ma non solo.
Ciao Pizzi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 principiante??
Un po' di tempo fa avevo postato questi link...
Dal sito di Sebastiano La Rosa:
http://spazioinwind.libero.it/selarosa/index.html
Puoi leggere questo corso per principianti:
http://spazioinwind.libero.it/selarosa/corsodiscacchi.pdf
Poi, puoi passare a questo:
Elementi di strategia negli scacchi di Mario Leoncini...
http://www.infcom.it/fsi/biblioteca/elementi.zip
 (in html, multimediale)
Ce n'è anche una versione in pdf, ma in questo momento è offline...
Ciao
Ruggero


Buono, ma credo meno indicato per un "sotto zero"
Gli altri libri non li ho letti.
Il Pasquinelli ho cercato di leggerlo un paio di ere geologiche fa e tutto
quello che ricordo e` una sensazione di pesantezza e noia. Ho poi mollato 
il colpo.
Pero` se a te, Carlo, sembra scritto bene una chance gliela puoi dare,
tenendo presente che se a un certo punto ti sembra che gli scacchi siano 
noiosi non sono loro, e lui!
Ciao
Andrea
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 ha scritto nel 
messaggio news:349vo0F...@individual.net...


all'intera umanità"...
Uomini così poderosamente dotati.
Mi viene da pensare all'amm. Persano a cui fu affidata una flotta
perchè a scuola era "bravo in ginnastica".

 attività in un campo più profcuo all'intera umanità"...
Il problema e` capire se una persona dotata a scacchi possa essere
altrettanto geniale in un campo piu` utile all'umanita`.
Ma, soprattutto, se questo ragionamento fosse esteso ad altri campi, saremmo
tutti medici e...ehm cos'e` esattamante "proficuo per l'umanita`"?
ciao, Janis

A mio parere un ottimo libro è "teoria e pratica degli scacchi" di Koblentz,
è semplice nelle spiegazioni e molto sintetico.
Marco

Carlo ha scritto:

tutti diranno che non vale niente ok
sara' meglio iniziare con ponzetto e zichichi
ma io devo a quel libro il mio innamoramento per gli scacchi
ci sono riportate partite di morphy che le prime volte che le vidi rimasi
colpito dalla sua grandezza,
figurati che leggevo il libro di notte,
e siccome all'inizio non avevo una scacchiera, me l'ero disegnata a matita
e per muovere cancellavo e riscrivevo l'iniziale del pezzo sulle caselle,
pazzo vero??
per questo non lo butto
ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:pc3ut019m39aubis1...@4ax.com...

Visto che ti vedo molto ferrato che ne pensi di questi due titoli per
principianti
Lezione di scacchi - Averbach
Trattato di scacchi - M.Euwe

 ha scritto nel messaggio 
news:croo6e$fjq$1...@atlantis.cu.mi.it...

Sono d'accordo, ma non con il tuo relativismo. Cos'è utile per l'umanità in 
sè, cioè, è difficile a dirsi ma non impossibile. Senz'altro gli scacchi non 
rientrano primariamente nella categoria. Ed anzi, sotto un certo aspetto (e 
spero che la comunità scacchistica di cui non merito di far parte mi 
perdonerà) come tutti i "giochi", anche questo degli scacchi, pur nobile, 
contiene un'innegabile abbondante quota parte di (sano) autoerotismo 
mentale.
Non so poi quale altro sport esalti quelle doti umane intellettuali con le 
quali (dicono) ci si fa strada nella vita... 

Trattato di scacchi - M.Euwe
E' un libro che gode di ottima reputazione.
http://www.scacchi.biz/catalogo/dettaglio.asp?lingua=I&CAT=a1b2&P=1&PROD=2006&T=&C=
Se poi si vuole passare alle partite commentate ottimo il recente
"Capire gli scacchi mossa per mossa" di Nunn, un libro che offre
svariati piani di lettura e quindi puň piacere a chiunque.
Tra i classici aggiungerei "Le mie migliori partite" vol. 1 e 2 di
Alekhine.

 tutti medici e...ehm cos'e` esattamante "proficuo per l'umanita`"?
Non certo una partita a scacchi. Anzi, fa male alla salute, dicono.
Saluti,
homesickhurricane
-- 
Per rispondere in privato: tatters chioccioletta 
libero puntino it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Libro completo e istruttivo, valido per chi e' algi inizi ma non solo.
Peccato che abbia una traduzione vomitevole, la peggiore mai vista in un libro 
di scacchi (il traduttore, evidentemente, non sapeva un'acca del gioco).
Saluti,
homesichurricane


 Lasker, Botvinnik... ti dicono niente? ;)
Cito a braccio:
Tarrasch (dottore, naturalmente)
Euwe (prof di matematica)
Bernstein (gradissimo procuratore legale)
Tartacover (traduttore e letterato)
Vidmar (rgrandissimo prof di elettrotecnica + presidente dell'Accademia 
di scienza di Yugoslavia)
Thassilo von Heydebrand und von der Lasa (diplomatico)
Fine (psicologo)
Philidor (musicista)
Alfonso X il savio (regnante)
Znosko-Borovskij (critico letterario)
Tajmanov (pianista concertista)
Smyslov (baritono)
Vabbeh... meglio fermarsi qui... :-)
Ciao,
YG
PS:
naturalmente, i due sopra ricordati:
Lasker (matematico, soprattutto)
Botvinnik (ingegnere e pioniere dell'intelligenza artificiale)

 di scacchi (il traduttore, evidentemente, non sapeva un'acca del gioco).
Peggio di Scaccomania?
Alex

Ciao a tutti,

Beh il libro d'un tizio che pare avesse ottenuto il titolo di maestro
grazie ail lasciti fatti a favore della federazione non mi sembra il
massimo
ciao
Corrado

Corrado Astengo wrote:

Direi anzi che è lecito deplorare che uomini così poderosamente dotati 
dalla fortuna non abbiano elargito i loro denari ad organismi più proficui
all'intera umanità
