Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Wireless Mediaset

    Ciao,
            qualcuno ha sentito parlare del fatto che Mediaset sta
sperimentando il passaggio dati sulle sue frequenze televisive????
    O e' una bufala di quelle che girano ogni tanto???
    Se si che tecnologia usano???

    Se si che tecnologia usano???
Quasi sicuramente la zona libera del frame del televideo.
C'e' spazio per qualche Mb/s se ricordo bene.

 C'e' spazio per qualche Mb/s se ricordo bene.
Davvero? e allora perche' il televideo fa cosi' schifo?
Gia' me li vedo a litigare con Aloha :ppppp
-- 
. Simone Caldana - System Manager at Vitaminic spa          .
. Feel the music evolution: 
http://www.vitaminic.it/
        .
. E-Mail: 
e...@vitaminic.net
   Web URL: 
http://i.am/caldana/
 .

Davvero? e allora perche' il televideo fa cosi' schifo?
Ci sono un paio di cose interessanti da dire, prima di tutto il
televideo ha il grosso difetto di essere una trasmissione broadcast
e quindi deve per forza di cose trasmettere tutto quanto tutte le
volte ogni pochi secondi, quindi i tempi di attesa per ottenere le
informazioni desiderate sono lunghi.
Una pagina del televideo occupa circa 4KByte (spero di non aver
cannato i conti)  e ci sono 25 pagine/sec per un totale di
100KByte/sec senza contare le informazioni di servizio della pagina
che aggiungono molti altri bit in piu'.
Non e' poco e in piu' tutto questo e' trasmesso con una probabilita'
d'errore follemente bassa, una volta avevo fatto il conto ed era
qualcosa dell'ordine di un errore su 10^130 bit trasmessi quando il
segnale arriva con S/N di 48.5dB (il minimo).
Lo spazio libero permette inoltre bit rate molto piu' alti, e credo si
possa fare ancora di piu' implementando qualche schema multilivello.

 possa fare ancora di piu' implementando qualche schema multilivello.
Mi fido, ma cmq, se permetti, e' poco per un uso di massa.


Mi fido, ma cmq, se permetti, e' poco per un uso di massa.
non lo metto in dubbio, posso immaginare che trasmettano flussi
diversi per ogni ripetitore  e ogni canale, ma comunque non e' molto.
Non per una citta', almeno.
Pero' pensa al flusso dati delle versioni satellitari: 
parliamo di 45Mbps che coprono una bella fetta d'europa!
(ok, non so se usano canali multipli!)

 (ok, non so se usano canali multipli!)
Ma roba tipo DirecPC e' tutt'altra cosa.


Ma roba tipo DirecPC e' tutt'altra cosa.
Ma il principio e' simile, si basa sul broadcasting  dei pacchetti.

 Ma il principio e' simile, si basa sul broadcasting  dei pacchetti.
Che personalmente aborro, ma tant'e'. Costa poco.


C'e' spazio per qualche Mb/s se ricordo bene.
Quando lessi le specifiche, si parlava di una banda microscopica, credo
pochi K/secondo.
Il telesoftware e' ancora peggio, dovendo essere condiviso con tutto il
resto, ma basta lasciarlo li' ed in una mezza giornata e' fatta, in
fondo e' gratis.
Se mandassero qualche NG *al posto* dell'intero televideo, sarebbe
interessante... ma non so quanto standard...
Fabrizio

 interessante... ma non so quanto standard...
Parli di Skyweb?  fa proprio questo.
Ciao
----

Ciao
certo che un feed completo al giorno d'oggi richiede 10Mbut/s saturi,
e un canale televisivo, sfruttato al massimo ne dara' si e no 5, se 
va bene, ma mi sa che cosi' andiamo fuori standard-

Parli di Skyweb?  fa proprio questo.
Si, ma a che prezzo? Gia' occorre la scheda dedicata, piu' l'impianto
satellitare, piu' si deve pagare una certa cifra mensile che non
ricordo... o forse non ho visto bene? Gia' al pensiero della parabola e
delle schede dedicate sul mezzo milione... sono scappato via.
Fabrizio

 delle schede dedicate sul mezzo milione... sono scappato via.
uhm.. la ditta dove lavoro offre ai propri clienti un servizio di
informazione basato proprio su skydata.
Scheda seriale, decoder e parabola puntata al 13°E.
Il tutto offerto al modico prezzo di 400k/mese , non so se compreso
l'hardware o solo l'abbonamento al servizio... so che noi paghiamo una barca
di soldi per la trasmissione, ma non so le cifre, dato che di quello
(ovviamente) si occupa il commerciale.
Ciao
Gotta

Il tutto offerto al modico prezzo di 400k/mese , non so se compreso
...che e' la stessa cifra che mi ha chiesto Nextra (come dire il Cineca)
per il suo ADSL, con banda passante minima garantita di... mmmhhh...
credo 32Kbit, piu' una marea di servizi accessori.
MCLink chiede sulle 220 mila... ma a parte la guerra dei prezzi, il
discorso e' che il satellite e' troppo costoso, rispetto alle
installazioni terrestri: o non puoi farne a meno (in cima al Monte
Bianco? :-) ), oppure e' fuori portata non solo per i privati, ma anche
per le aziende, che devono scegliere il miglior rapporto
qualita'/prezzo.
Comunque, per restare in tema col subj., si spera che, sfruttando la
banda del Televideo, si possa fare qualcosa di decente... io temo che
non sia sufficiente.
Fabrizio

 qualita'/prezzo.
mah.. ho letto un articolo su 
intr.net
 che parlava giusto di questo..
purtroppo non ho sotto mano il giornale, ma c'era addirittura un offerta che
includeva downlink e uplink, quindi niente telefono.
Il problema è che il canale di ritorno per l'uplink costa un casino.
Comunque mi sembra che il satellite non sia proprio l'ideale per te.. troppo
tempo fra richiesta e risposta, quasi inutilizzabile per la chat (te lo
tirano dietro.. ;-)  )
Ciao
Gotta