Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Sarno si ritira

L'arbitro Pagano ci ha appena informati, nei commenti a questo articolo
http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=719
che Spartaco Sarno si è ritirato per motivi di salute dopo aver concluso la 
partita del 7° turno.
Ciao!
Stefano Bellincampi 

 la partita del 7° turno.
Con tutto il rispetto per la salute del buon Spartaco, che viene prima di 
ogni altra cosa, chissà come sono contenti Vocaturo e Brunello che a questo 
punto si trovano a concedere rispettivamente un punto intero e mezzo punto 
di vantaggio a tutti gli altri sino alla fine del torneo.... :-(
Ciao
Edoardo 

Edoardo Vancini ha scritto:

----------------------------------
Visto come stava giocando Sarno, non credo che la sua permanenza
avrebbe fatto molta differenza...scusate la rima ;)

Stefano Bellincampi 
Colgo l'occasione per scusarmi con te. Eri a Cremona ma mi sei
'sfuggito' o forse sono 'sfuggito' io, visto quello che purtroppo mi è
successo.
Alla prossima!!!
Ciao!
Gigi
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it

Edoardo Vancini ha scritto:

e saranno cazzacci loro.
se spartacus si ritira vuol dire proprio che sta male...
l'eventualità è contemplata, l'arbitro ha acconsentito:
tutti gli altri si attaccano al cazzo e tirano. ok?
lavache

 Alla prossima!!!
Sono io che mi scuso con te.... ho cercato di salutare piů gente possibile, 
ma la lunghezza del Consiglio Federale non mi ha agevolato.
Ignoro cosa ti sia successo, non eri presente a cena? Se sě, ero uno dei tre 
(tutti di Scacchierando) seduti nel tavolo all'inizio della sala riservata 
al "Melograno".
In pratica c'erano tre tavoli: giocatori, Consiglio e Scacchierando!
Ciao!
Stefano Bellincampi 

Stefano ha scritto:
<CUT>
Ma cosa succede alla classifica di un chiuso quando uno si ritira ?
Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ----------------------------------

Conosco personalmente Spartaco da anni,è stato il primo a farmi avere una
"nuova visione " del gioco..oltre dal punto di vista agonistico anche
"sportivo".
Indipendentemente dal torneo ,se non ci fosse stato un motivo serio (il
fatto di avere la febbre alta lo è!,soprattutto per una manifestazione del
genere dove in ogni partita sei costretto a dare il massimo) avrebbe
continuato tranquillamente  la manifestazione.
Concordo in pieno con "lavache"...
Caro Vancini se non ricordo male qualche tempo fa ti sei ritirato da un
torneo chiuso o a Bologna o a Corsico (nn ricordo bene)..immagina la
felicità dei tuoi avversari...Ora non ricordo bene il periodo,naturalmente
non quest'anno dove stai facendo l'exploit scacchistico ovunque.
Se il ritiro non è giustificato ,e' l' arbitro in primis a prendere
provvedimenti...soprattutto nella massima competizione italiana.Visto che
il disagio fisico era evidente anche prima della partita...ogni
allusione,ironia,pettegolezzo e chiacchiera puo' essere lasciata al vento!!
Nk


Stefano Bellincampi 
Sì, quando Gianpietro si è fermato a parlare con voi sabato sera,
prima di andare via, io ho pure salutato ma non sapevo che uno eri tu.
L'ho saputo successivamente in albergo. 
Ciao


 vento!!
Spero che tu stia parlando in generale e non del sottoscritto come invece 
parrebbe.
Io non ho fatto alcuna allusione, nè ironia, pettegolezzo o chiacchera.
Mi ritengo perciò gravemente diffamato dalle *tue* illazioni su ciò che io
avrei scritto di Sarno, illazioni che probabilmente staranno già circolando
anche a Cremona.
Ti chiedo pertanto una *celere* e *netta* smentita. Possibilmente - se non
chiedo troppo - accompagnata da scuse che dichiaro sin d'ora di accettare
per chiudere bonariamente la questione.
Ciao
Edoardo

 tutti gli altri si attaccano al cazzo e tirano. ok?
Ok.
Ma perchč lo dici a me???? :-O
Ciao
Edoardo 

 Ma cosa succede alla classifica di un chiuso quando uno si ritira ?
Se ha giocato meno di metà delle partite il giocatore viene rimosso dal 
tabellone e le sue partite sono come non giocate ai fini della classifica. 
Quelli che l'hanno battuto vedono l'"1" scomparire dal tabellone, quelli che 
ci hanno perso vedono lo "0" scomparire dal tabellone.
Se invece ha giocato almeno la metà delle partite (come qui) valgono tutte 
le partite giocate sino al momento del ritiro.
Nel nostro caso chi ha perso (Vocaturo) o pareggiato (Brunello) con  il 
ritirato si tiene il proprio zero (o mezzo) sul tabellone, chi lo battuto si 
tiene il proprio "1", chi non lo aveva ancora incontrato beneficia a sua 
volta di un "1".
Ciao
Edoardo 

 puo' essere lasciata al vento!!
un sano dispiacere per la competizione un po' falsata (non per 'colpa'
di
Sarno o di qualcun altro, ma per cose che possono succedere - a
chiunque)
ce la puo' lasciare il vento?
ciao,
Marco.

 Edoardo
perchè secondo me la preoccupazione per la classifica
per chi ha perso con spartaco non deve essere nemmeno menzionata,
nemmeno come considerazione avulsa da qualsiasi commento,
nemmeno per scherzo... se jena si ritira ci si rattrista solo per la
sua salute
e basta... non c'è bisogno di aggiungere altro... gli si fanno gli
auguri e fine...
tu invece stai sempre a tirar fuori questa tua megaparanoia
su chi si ritira, il buholz, la classifica, i giovani dell'89...
in questo caso secondo me è fuori luogo il solo menzionare
una qualsiasi di queste 4 cose... tu le hai tirate fuori tutte e 4 in
una frase sola ;-)
anche lavache ha dei principi... ;-)
lavache

 il buholz...
psss...
hai notato che i turni sono 11 e i giocatori 12? :-)
ciao,
Marco.

 anche lavache ha dei principi... ;-)
Anche Ciuto, allora! ;-)
Ciao
Edoardo 

 >> > di vantaggio a tutti gli altri sino alla fine del torneo.... :-("
Non sono stato l'unico a cogliere dell'ironia(anche in altri post su IHS)
Ora dopo questa premessa ,non capisco proprio perchè ti sia sentito
"accusato" o "ferito" per qualche illazione che hai tratto TU al seguito
del mio post precedente..in particolare quando si parlava "l'arbitro in
primis etc..."..
Io non ho accusato nessuno,come scritto nel post precedente ritirarsi da
un torneo è una cosa che non riguarda il resto dei giocatori del torneo,ma
il rapporto tra l'arbitro/organizzazione e il giocatore...soprattutto in
un torneo chiuso.
Il fatto che ho citato il tuo caso...era solo perchè (ricordavo ma non ne
ero nemmeno sicuro come scritto nel post precedente) in prima persona ti
era successa la stessa identica cosa,causa forza maggiore non hai potuto
continuare il torneo.
Premetto che non MI INTERESSA ASSOLUTAMENTE di quel torneo(BO),NE TANTO
MENO gli affari tuoi....sei tu che hai mal interpretato alcune frasi.
Io ho portato un esempio,visto che ho colto dell'ironia nel tuo post, t'ho
semplicemente fatto notare che poteva accadere a chiunque,magari in questa
occasione è SOLO più visibile un ritiro..tu hai letto e hai interpretato
come un "attacco personale" cosa che non era assolutamente!
Mi spiace per Brunello e Vocaturo,paradossalmente se la febbre gli sarebbe
venuta dopo aver giocato con Brunello sarebbero stati annullati i
risultati con loro(non aveva giocato il 50% delle partite)..pero' per come
sono andate le cose,cio' che pensano loro non credo sia rilevante...e'
vero magari ci sarà un po' di rammarico,ma se non lo esprimono loro perchè
devono "farlo" terzi?
Personalmente conosco enrambi gli " 89" del torneo e non credo si stiano
facendo chissà quali paranoie!!
Inoltre non credo nemmeno si stia creando chissà quale scandalo su questi
post...io ho espresso la mia opinione su un tuo post (opinabile nel modo
in cui era stato scritto)...quindi bonariamente non riconosco di aver
sbagliato nei tuoi confronti,ne tanto meno ho intenzione di chiederti
scusa visto che non vi era alcun attacco personale (anche perche' non ti
conosco e non mi permetterei mai).
Concludo facendo un esempio ,se il tizio A scrive un post al quale
risponde B,C,D etc e si solleva un polverone sulle parole scritte da A
,visto che magari intendevi che a Cremona si stia parlando di una tua
eventuale diffamazione dei confronti di Spartaco a causa "mia"...
o il post del Signor A e' stato scritto male e facilmente interpretabile a
seconda di come lo si legge,o stai sminuendo le persone che leggono
IHS...visto che se A ha scritto una cosa e B dice il cotrario...allora chi
legge se ne frega di cio' che ha scritto A.
Sono di fretta comunque l'esempio dovrebbe essere chiaro..il difetto della
comunicazione sui forum è la facilita' di interpretazione dei post.
Come tu non sei stato chiaro nel scrivere il post precedente lasciando
magari lo spazio a un lato ironico che ALCUNI hanno colto...cosi forse lo
sono stato io dopo ,visto che ti sei sentito supermegadigiattaccato in
prima persona per un torneo (di cui non so nulla e NEMMENO MI INTERESSA).
Per quanto mi riguarda il discorso è chiuso...
Mi spiace solo che l'opinione scacchistica e i veloci mezzi di
comunicazione possano aver recato danni alla tua immagine.
Niko


 Per quanto mi riguarda il discorso è chiuso...
Anche per me.
Grazie del chiarimento.
Ciao
Edoardo