Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Francese Variante Chigorin

Vorrei sapere quali sono le tendenze della teoria riguardo la variante
di cambio della francese con De2 alla seconda mossa. Di seguito
riporto una partita del match di S. Pietroburgo (fine '900) tra
Chigorin e Tarrasch da cui questa variante prende il suo nome (almeno
suppongo).
Sono interessato ad opinioni, notizie storiche, varianti piu' recenti,
statistiche sui risultati in tornei magistrali. Se la variante risulta
demolita mi piacerebbe vedere una partita di esempio.
Grazie in anticipo
Guido Zuccaro
[Event "Petersburg (Match)"]
[Site "Petersburg (Match)"]
[Date "1893.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "?"]
[Result "1-0"]
[White "Chigorin"]
[Black "Tarrasch"]
[ECO "C00"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "132"]
1. e4 e6 2. Qe2 Be7 3. b3 d5 4. Bb2 Bf6 5. Bxf6 Nxf6 6. e5 Nfd7 7. Qg4
g6 8. f4 Nc6 9. Nc3 Nb4 10. Kd1 Nc5 11. Qe2 a6 12. a3 Nc6 13. Nf3 b6
14. d4 Nd7 15. Qe3 Ne7 16. Bd3 c5 17. Ne2 Bb7 18. c3 Qc7 19. Nd2 b5
20. Ke1 c4 21. bxc4 bxc4 22. Bc2 Bc6 23. Kf2 Rb8 24. Rab1 Rxb1 25.
Nxb1
Qa5 26. Qc1 Nb6 27. Qb2 Kd7 28. Nd2 Kc7 29. Rb1 Rb8 30. Qc1 Ba4 31.
Bxa4
Nxa4 32. Rxb8 Kxb8 33. Nf3 Qb5 34. Qc2 h6 35. Nc1 Nc6 36. Ke2 Na7
37. Kd2 Qa5 38. Ne2 Nb5 39. g4 Nb6 40. f5 gxf5 41. gxf5 Qxa3 42. fxe6
fxe6 43. Ne1 Qf8 44. Qg6 Nc7 45. Ng2 Kc8 46. Ngf4 Qe7 47. Qxh6 a5 48.
h4
a4 49. h5 a3 50. Nc1 Nd7 51. Qg6 Nf8 52. Qg8 Kd7 53. h6 Ne8 54. Na2
Qh4
55. Qf7+ Qe7 56. Qh5 Qh7 57. Nb4 Nc7 58. Qg5 Qe7 59. Qg8 Qh4 60. Qg7+
Qe7 61. Nh5 a2 62. Nf6+ Kc8 63. Qxe7 a1=Q 64. Qxf8+ Kb7 65. Nd7 Na6
66. Nc5+ 1-0

 a écrit dans le message de
news:5d7299e1.0411...@posting.google.com...


 66. Nc5+ 1-0
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 demolita mi piacerebbe vedere una partita di esempio.
Ciao Guido,
alcuni punti:
1) Come ti hanno gia' detto, la variante con 2. De2 non c'entra niente con
la variante di cambio. L'idea e' di impedire d7-d5, posto che il N sarebbe
costretto a riprendere di donna (il pe6 e' inchiodato).
2) Non e' possibile "demolire" una variante del bianco alla 2° mossa. Dopo
1.e4; e6 il bianco potrebbe anche giocare 2. Ch3, 2. h4, 2. f3, tutte piu' o
meno oscene. Ma di nessuna di queste si potrebbe dimostrare una
"demolizione".
3) Non so come si sviluppi il B modernamente contro lo schema con Af8-e7
giocato nella partita che posti tu. So pero' che se il N adotta un set-up
siciliano il B solitamente gioca, in vario ordine, f2-f4, g2-g3, af1-g2,
Cg1-f3, d2-d3 0-0. Il resto varia a seconda delle repliche del nero. Spesso
cmq il B gioca anche c2-c3 e Cb1-d2.
Ciao
Edoardo

 2) Non e' possibile "demolire" una variante del bianco alla 2° mossa.
1.f4 e5 2.g4.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:rCJod.207542$b5.10...@news3.tin.it...

Beh, anche 1. e4; e6 (per rimanere in tema) 2. Aa6 sembra avere una rapida e
certa confutazione ... :-)
Ciao
Edoardo

 di cambio della francese con De2 alla seconda mossa.
Dimenticavo: se vuoi vedere quella variante all'opera dal vivo, e'
sufficente che al prossimo semilampo giochi la francese all'onnipresente
Mrdja! :-)
Ciao
Edoardo

Grazie per le risposte. Ho trovato le informazioni che cercavo, anche
se ho capito che si tratta di una variante minore non molto teorizzata
che per inversione rientra in altre aperture.
Approfitto per salutare Edoardo (magari ci troviamo a qualche
semilampo), e per scusarmi per le imprecisioni. In effetti o si tratta
della variante di cambio o della Chigorin .. ed il match era fine '800
 :)
Quanto alle amenità in poche mosse mi premetto di suggerire 1.e4 e6
2.Ac4(?) 2..d5 (e qui gà il nero sta leggermente meglio, a mio modesto
parere) 3.Ab5+ (???) 3..c6 con superiorità posizionale ed iniziativa
al nero ..
Grazie
Guido Zuccaro

 parere)
Dopo 3.exd5 exd5 4.De2+ e 5.Ab3 direi che sostanzialmente la posizione è
pari.
Alex

 pari.
Io invece darei una lieve preferenza al N, per via dell'Ab3 e della De2 
mal piazzati. Es. 4. ... Ae7 5. Ab3 Cf6 6. Cf3 0-0 7. 0-0 Te8
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia