Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Testi scacchistici: errata corrige online?

Con questo messaggio vorrei rivolgermi agli editori di testi 
scacchistici, con un suggerimento:
perche' non tenere un file di errata-corrige dei vari testi, aggiornato, 
sul vostro sito, liberamente scaricabile.
Potrebbero essere i lettori stessi a segnalare eventuali voci errate.
Per esempio, proprio stamattina, mentre riportavo su scacchiera una 
partita de "I miei Grandi Predecessori vol. 1" e ho voluto approfondire 
una sottovariante in una nota, mi sono accorto che mancava una riga.
A pag. 65, seconda colonna, riga 12, il testo passa dalla mossa 31.Txf6, 
  Dxf6 direttamente alla 34...Dxd4.
Se i lettori segnalassero tutte queste anomalie in un apposito modulo in 
rete, l'editore con poca fatica potrebbe mantenere per ogni libro un 
file di errata-corrige aggiornato, i lettori se lo scaricano, lo 
stampano e lo allegano al volume, e siamo tutti contenti.
Che ne pensate?

 Che ne pensate?
Caro Roberto,
credimi: ci penso da molto tempo al riguardo.
Il problema, almeno per me, è un altro: il tempo. Come avrai notato, devo 
provvedere ad aggiornare il sito, che è fermo a maggio...
Ciao
Valerio 

Valerio Luciani ha scritto:

Be, se il problema e' solo il tempo, puoi pensare di mettere a 
disposizione un indirizzo di mail in cui i lettori che trovano refusi 
possono postare una segnalazione.
Poi, quando avrai il tempo, raccogli con calma le segnalazioni, le 
verifichi, e aggiorni i files di errata-corrige.
Con un servizio del genere, i lettori sono pure invogliati ad inviare 
segnalazioni.
Del resto e' un vantaggio per tutti: i lettori avranno la possibilita' 
di avere una errata corrige sempre aggiornata, e tu ottieni un testo 
corretto per l'edizione successiva.
Resto fiducioso di trovare prima o poi l'errata-corrige online.

Valerio 
Potrei regalarti uno script in php, dove i lettori inseriscono la
segnalazione.
Ciao
Gigi

 Che ne pensate?
Ciao,
se ti sembra una buona idea posso ospitare su 
euroscacchi.com
 un database
centralizzato, in cui gli utenti potranno proporre attraverso un modulo
via web l'errore e l'eventuale correzione, indicando libro, casa editrice,
pagine, capitolo, etc...
Poi le varie segnalazioni saranno navigabili per libro e per casa editrice
in modo da risultare facilmente fruibile sia da altri utenti che dalle
case editrici stesse.
Ciao :)
-- 
Simone Frattegiani,
http://www.euroscacchi.com
simone.fr...@euroscacchi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
A me l'idea sembra ottima.
Occorre il benestare degli editori e degli autori, che detengono i 
diritti di copyright, comunque, visto che per questa operazione verranno 
pubblicate in rete alcune porzioni dei testi.
Sentiamo qualche parere in piu'.
Qualche altro lettore ci sara' pure: siamo tutti grandi consumatori di 
testi di scacchi qua dentro...

 testi di scacchi qua dentro...


 
(........)
Se lo facessimo dovremmo essere pagati! altro che protezione del copyright!
Una lavatrice se non funziona me la riparano o me la sostituiscono; non 
capisco perché il software con bug o il libro difettoso (errori veniali 
sono ammessi) devono essere presi così come sono.
Io, ancora sono incazzato con la mondadori su una "storia della 
medicina", che avevo, e che alcuni anni dopo hanno ripubblicato ma 
cambiato di titolo; l'ho ri-comperata, indotto in errore dalla fretta, 
mentre ero fuori città e non l'ho potuta così rendere alla libreria: 
adesso ho due libri identici con solo il titolo diverso. Alla mondadori, 
a cui ho scritto due volte, non si sono degnati di una risposta.

 a cui ho scritto due volte, non si sono degnati di una risposta.
Il tuo caso e' una volgare fregatura che la mondadori poteva benissimo 
risparmiarsi, e invece si e' comportata malissimo nei confronti di suoi 
clienti.
Del resto i libri non dovrebbero essere oggetti da acquistare d'impulso, 
ma non per questo vengo a fartene una colpa a te.
Visto che in questa cosa ci vuoi mettere il sito e pure perderci del 
tempo, meglio prima chiedere il permesso, perche' se per caso la 
mondadori pubblicasse un libro di scacchi e tu osassi scrivere sul tuo 
sito una riga di errata-corrige di quel testo, sappi che la mondadori 
potrebbe farti chiudere il sito, sequestrare i computer, incasinarti la 
vita, e poi forse, ma forse, tra 10 anni si scopre che non potevano 
farlo e tante scuse.
Piedi di piombo: piu' sono grossi, piu' sono cattivi.

 copyright, detiene il copyright.
(........)
Tutto vero quanto scrivi (anche ciň che ti ho tagliato).
Resta nel mio giudizio di valutazione espresso in precedenza (e qui il 
diritto sul copyright si ferma) che (da notare il "se" che avevo premesso):


 Che ne pensate?
-- 


 Tutto vero quanto scrivi (anche ciò che ti ho tagliato).
Insomma ragazzi... non esageriamo adesso.
Confesso di non sapere fino a quale punto si estenda la legge sul diritto 
d'autore, ma mi pare proprio che qui siate voi ad essere andati oltre.
Esistono le cosiddette "citazioni" e quelle mica si possono reclamare, 
quando viene riportato integralmente il titolo dell'opera, l'autore, 
l'editore (non sono sicuro se serva anche l'anno di pubblicazione - a naso, 
direi che è sì, se ci sono state più edizioni dell'opera).
Finché si tratta di una frase qua e di una frase là, con regolare citazione, 
non mi pare proprio che nessun editore/autore possa avanzare alcuna 
richiesta.
Per quanto mi riguarda, nessun problema al riguardo: se volete provvedere 
voi, vi ringrazio anticipatamente, purché, s'intende, ci si limiti solo ed 
esclusivamente ai passaggi da correggere.
Ciao
Valerio 

 mosse?
Non e' un problema: e' solo questione di correttezza formale.
La casa editrice deve essere informata, anche perche' il lettore puo'
segnalare gli errori, ma l'eventuale correzione, deve essere sempre
avallata dall'editore.
Nel caso in questione uno scacchista e' in grado di ricostruire
l'eventuale mossa mancante o scritta sbagliata, ma di fatto solo
l'autore/editore sa quale sia la correzione.
Quindi occorre indicare testo, pagina, riga, voce errata, e probabile
ufficiosa voce corretta, in attesa che l'autore/editore esprima una
conferma che trasformi la correzione ufficiosa in ufficiale.
-- 
