Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: 10/100 vs wireless

quali sono le sostanziali differenze e velocità dei due tipi di rete?
vorrei creare una rete casalinga ma non vorrei ritrovarmi con il wireless a
velocità ridicole nella condivisione file, quando scambio per esempio un
divx da pc a notebook o viceversa.
ciao a tutti e grazie
-- 
Tony©

 wrote in message
news:bnllf5$12rtkm$1...@ID-206413.news.uni-berlin.de...


 diciamo di 10 Mbit/sec danno 560 secondi = 10 minuti circa..
beh potrebbe essere gia una buona velocità considerando la comodità che
comunque offre specie con un notebook affiancato
Ciao e grazie
p.s.
per un buon wireless cosa mi consigli, fai conto che userei il tutto in un
raggio massimo di 10/15 mt ma con dei muri in mezzo
io utilizzo un modem ethernet
-- 
Tony©

 raggio massimo di 10/15 mt ma con dei muri in mezzo
I muri di casa, se non sono muri portanti, non sono di solito un problema.
Purtroppo non so consigliarti una marca particolare di prodotto, io conosco
i prodotti aziendali e non conosco i prodotti consumer.
Putiferio

 
beh, con una lan cablata, copi un divx da lap a desk in meno di 2 minuti.
con una lan wireless, ti ci vogliono almeno 10 minuti, se non ci sono 
altri pc in rete che stanno trasferendo.
se ci sono altri trasferimenti in corso, la banda va divisa tra tutte le 
comunicazioni in corso nella tua rete e il tempo di trasferimento si 
allunga di conseguenza.
con una lan cablata, con switch economico, hai banda piena anche in caso 
di più trasferimenti (ovviamente, tra coppie di pc differenti).
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
| (fake address in reply-to field!)
+-------

> forse ti conviene informarti un pò su come funzionano le reti...
....
forse sono venuto qua proprio per quello....
ciao e grazie dei consigli
-- 
Tony©

 ha scritto nel messaggio
news:bnllf5$12rtkm$1...@ID-206413.news.uni-berlin.de...


 divx da pc a notebook o viceversa.
Le differenze sono notevoli  USR805450 AP  in modalità turbo voli non lo 
ancora provato
ma in modalità Ad-hoc con le sole schede 780 Mb li trasferisco in circa 
312 sec circa 5 minuti
se con AP radoppio o cmq vado miglio scendendo a 3 minuti direi che la 
cosa è veramente notevole.
a giorni sarà disponibile su 
http://www.amico-e.it/
 ad un ottimo prezzo te 
lo consiglio
vivamente, se non vuoi che ti venga la barba mentre scambi file e cmq 
dentro casa
tra due pc monta due schede di rete e crossati con un cavo che è meglio!!
  è chiaro che le mie prove le ho fatte in ftp se dovessi fare la stessa 
prova tra
cartelle condivise sarei sicuramente più lento!!
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 54Mbps).
Io sto ancora aspettando AP ma con le mie schede pcmai Usrobotics sotto 
windows 2000
ho impiegato 26 secondi a spostare in ftp un file da 65 Mb questo vuol 
dire che i
tuoi 270 Mb li sposto in 104 sec. poco più di un minuto e mezzo se poi 
consideri
che usrobotics in modalità turbo, con AP dichiara di raddopiare le 
prestazioni cosa
che sicuramente non sarà tale ma anche anche migliora solo  del 30 40 
percento
ed arrivo a scaricare 270 Mb in circa 70 sec. è veramente niente male ora
o il Netgear rispetto all'USR non va oppure il chip "Prism GT" o 
"Atheros", quelli
che montano i Netgear non sono al livello di quello USR "TI" provalo con 
una rete
Ad-Hoc mi sembrano prestazioni troppo basse le tue!
