Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Pierluigi Passerotti

Riporto fedelmente:
Torre & Cavallo Scacco!, n° 2 del Febbraio 2004, pag. 4.
Articolo sul Torneo di Reggio Emilia firmato da Passerotti:
"A questo proposito devo cogliere l'occasione
per affermare una cosa che mi riguarda personalmente
in relazione a Ronchetti. Un amico mi ha inviato una
E-mail chiedendomi conferma che avessi scritto alcune 
considerazioni(negative?) su Niccolò, in un newsgroup.
No.
Figuriamoci, ho una idiosincrasia per tale metodo di 
comunicazione. Non mi piace la chiacchiera senza controllo
delle fonti e le sterili reazioni che si possono generare.
La mia lontananza da questo spazio di comunicazione mi ha dato
ragione in questa circostanza: io non vi ho mai messo mano, 
o dito o pressione di dito su tasti di computer..."
Niente...ho letto, poi riletto, poi letto, poi ancora riletto....
non c'è niente da fare, il mio giudizio è uno solo:
Passerotti, lei ha scritto una pletora di cazzate
Sarò breve nell'analisi.
Tralasciando in toto l'affaire Ronchetti, io noto:
1) Se lei ha idiosincrasia (per chi non lo sa...forte avversione o
incompatibilità) verso il newsgroup, non lo avrà nemmeno mai frequentato,
ergo i suoi giudizi sono, minimo, illogici. Non si parla di ciò che non si
conosce.
2) Non le piace la chiacchiera sterile? No, a lei non piace la chiacchiera
e la comunicazione! (a meno che non parli solo lei!)
Ma sa, caro Passerotti, noi sfortunati non abbiamo a disposizione una
rivista a tiratura nazionale con la quale inondarci, senza possibilità di
replica, ogni mese con 3 o 4 dei suoi articoli grondanti di malcelato
narcisismo e di vaghi e reiterati deliri di onniscienza...
3) Torni sulla terra Passerotti, scenda dal suo scrannino romano, nemmeno
dorato, ahimé....
Cito la mia fonte e spero che "il suo amico" sia in collegamento:
Luca Radice
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il 16 Feb 2004, 21:49, 
sara...@hotmail.com
 (Radics) ha
IL fatto che inizi col dire.." Lei caro Passerotti ha detto una pletora di
cazzate..." non fa certo che avallare la tesi di Passerotti....
Diciamo la verità, o se mentiamo premettetelo subito così non perdo tempo
... qui( su questo NG) è facile essere attaccati verbalmente con modi così
violenti ed inusitati che si capisce subitol'indice di repressione
dell'individuo che scrive(io in prima persona)
L'affair Passerotti è indicativo di un episodio frequente su questo NG
(ovviamente è un caso generale di Internet,ma io parlo per ciò che posso
provare) ossia, è facile essere citati o meglio sputtanati su questo NG da
chiunque a nostra insaputa, magari perchè qualcuno ha mal digerito una
sconfitta (vedi Scacco-Tosoni) con vere e proprie distorsioni della realtà
E' GIUSTO QUESTO?????
La risposta è ovvia: N O ! ! Comunque per essere obiettivi, ciò non toglie
che Passerotti abbia travalicato (se ha detto ciò che Lei afferma, ed
ovviamente non ne dubito però è meglio mettere le mani avanti)e non doveva
permettersi di gettare discredito su questo NG
Quindi A) non sputtanate nessuno e attaccate chi lo fa, tanto da indurlo a
dare la prova di ciò che dice B) quando uno da un giudizio seppur eccessivo
non riversategli tutto il vostro odio per il mondo C) questo NG è
rispettabile D) queste lettere (A,B,C non sono dogmi ma solo la mia
opinione)
Tosoni Augusto
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

La risposta è ovvia: N O ! !
Pietà ....
...ma non c'era l'armistizio ?

narcisismo e di vaghi e reiterati deliri di onniscienza...
Vergogna!
E ora, barbaro ignorante, per punizione dovrai imparare a memoria
tutte le 255 puntate del gambetto di donna accettato e scrivere 1000
volte sulla lavagna (da dietro, ed è una lavagna a muro!) :
"Nimzo capisce una sega, Passerotti rulez!"

 cazzate..." non fa certo che avallare la tesi di Passerotti....
Diciamo che l'ipocrisia e le "finte" buone maniere non sono il mio pane.
Il resto del tuo intervento č apprezzabile e condivisibile.


 "Nimzo capisce una sega, Passerotti rulez!"
Scusa tesoro....ma "barbaro ignorante" č per caso riferito a me...o
pensavi a qualche altro personaggio?
;-)
radics


pensavi a qualche altro personaggio?
Mi sembrava che ci stesse bene: Passerotti vestito come Cesare, e tu
come Obelix: ci stava bene di fianco agli "scrannini romani" ...

Giorgio Bertazzo ha scritto:


Ok...va bene...però nelle scene più pericolose mi fai tu da controfigura 
di me-Obelix...eheh



Hai perfettamente ragione tu (GRRRRRRRR........)
ho toppato.......
un saluto a Radics
