Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Tempi FIDE: nuova marcia indietro

Speriamo che al congresso FIDE non prevalga il  "lasciamo fare" o il voto di
"paesi amici" del presidente (si può essere amici per tanti motivi). Spero
che almeno le Federazioni dissidenti facciano sentire la loro voce e che
quantomeno la proposta sia formulata nei termini di "tempo minimo per
l'omologazione" lasciando agli organizzatori (e quindi al volere dei
giocatori partecipanti) discrezionalità per stabilire tempi più consoni a
partite a scacchi che premino il gioco nei suoi aspetti più caratteristici
(per il resto ci sono già i tornei semilampo con relativo rating specifico).
In sostanza sarebbe bene che anche la nostra federazione  si presentasse
preparata a sostenere la sua posizione (già espressa con apposito
comunicato. In sostanza, come dice Edo, "la guerra" continua, chi ha a cuore
la faccenda non abbassi la guardia (la FIDE aspetta solo questo).
Ciao!
Carlo Costantini
-- 
Posted from 
kirk.rimini.com
 [194.243.230.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 nei suoi aspetti più caratteristici.
Pare che alcune federazioni siano abbastanza determinate. Gia'
sara' interessante vedere come reagiranno alla proposta che
verra' fatta il mese prossimo dalla presidenza di rendere opzionali
i nuovi tempi e limitarsi a consigliarne l'adozione.
E' una marcia indietro, ma siamo sempre nella piu' assoluta illegalita'.
La federazione svizzera ha fatto un comunicato stampa molto
dettagliato, redatto con la consulenza di un esperto in materie
legali, nel quale si spiega per filo e per segno in quale razza di
ginepraio e' andata a cacciarsi la FIDE. Il Presidential Board,
in base a quanto previsto dagli statuti della FIDE, non puo'
deliberare su materie di questo tipo che sono di esclusiva
competenza della Rules Commission. Non puo', non rientra
nei suoi poteri. Omuku, in uno dei suoi comunicati, ha detto
che la presidenza ha interpretato la volonta' espressa dall'ultima
assemblea. Niente affatto, gli rispondono gli svizzeri. Prima di
tutto per una decisione cosi' importante non basta un generico
richiamo alla volonta'  dell'assemblea ma occorre un voto esplicito.
In secondo luogo  neanche in quest'ultimo caso la presidenza
potrebbe deliberare  su questa materia perche' glielo proibiscono
gli statuti. Neanche in situazioni di emergenza, dice lo statuto della
FIDE. Quindi le decisioni relative ai nuovi tempi di riflessione non
contano nulla, non sono valide, sono del tutto illegali.
Mentre continuano  a fare  fede gli articoli dello statuto secondo
cui le partite disputate con i nuovi tempi non sono omologabili.
Quindi, se un organizzatore decidesse di seguire il "consiglio" della
FIDE e adottasse i nuovi tempi lo farebbe a suo rischio e pericolo
perche', in base a quanto prevedono gli statuti della FIDE, quei
tempi non sono omologabili. A prescindere da cio' che dice il
Presidential Board. E potrebbero non essere effettivamente
omologati se le  federazioni tedesca e olandese, come hanno
minacciato,  decidessero di ricorrere alla Corte di arbitrato.
Insomma, e' un gran casino.
ciao, edo

deliberare su materie di questo tipo che sono di esclusiva
Io penso che sia da un po' di tempo che avvengono cose strane alla
FIDE ma penso anche finiranno tutti per accodarsi, qualche mugugno,
qualche dichiarazione di principio, magari pure qualche questione
legale ma poi ... il fruscio dei biglietti verdi ha sempre uno strano
fascino specie sui giocatori di alto rango.
wm