Newsgroup: it.fan.musica.ligabue
Titolo: IL CONCERTO AL CAMPOVOLO SU ITALIA 1 IL 17 OTTOBRE

Finalmente una bella notizia!
Questa notizia mi e' stata anticipata da una telefonata sul mio
cellulare da una gentile signorina di Barley Arts che stava telefonando
a coloro che avevano manifestato il loro disappunto su ligachannel
(avevo lasciato ovviamente il mio numero di cellulare).
Dopo di che mi sono procurato il comunicato stampa che allego sotto.
Grazie Luciano.
Ho apprezzato molto!
"Parte del concerto che Luciano Ligabue ha tenuto al Campovolo di
Reggio Emilia verrà trasmesso il 17 ottobre, alle ore 23.00, su Italia
1.
Inizialmente l'evento doveva andare in onda sul canale Digitale
Terrestre al costo di 5 euro, ma gli organizzatori del concerto (Barley
Arts e Friends & Partners, in accordo con RiservaRossa) hanno deciso di
regalarlo: il 17 ottobre, appunto, in chiaro su Italia 1 e
prossimamente sul Digitale Terrestre di Mediaset. Così tutti avranno
la possibilità di vivere (o rivivere) le emozioni del grande evento
musicale che si è consumato a Reggio Emilia lo scorso 10 settembre
(180.000 persone presenti), uno spettacolo unico nella sua concezione e
realizzazione.
Ligabue ha ripercorso, su 4 palchi differenti, 15 anni di successo
della sua carriera musicale e proposto nuovi brani tratti dall'ultimo
album "Nome e Cognome".
Sul Palco Main Ligabue ha suonato con la sua attuale band (La Banda),
sul Palco Vintage con la sua prima band (I Clandestino), mentre sul
Palco Teatro si è esibito in versione "Giro d'Italia" (come
nell'omonimo fortunato tour teatrale), accompagnato da Mauro Pagani.
Oltre a queste performance, il rocker ha proposto, sul Palco Solo,
alcuni brani in versione acustica, accompagnato solamente dalla sua
chitarra.
Milano, 4 ottobre 2005
Ufficio Stampa Ligabue: Riccardo Vitanza (Parole & Dintorni) -
in...@paroleedintorni.it
Ufficio Stampa Mediaset: Silvia Coppetto (Mediaset) -
presso...@mediaset.it

 regalarlo
e a questo punto, dopo le scuse del giorno seguente e dopo la trasmissione 
del concerto in tv su italia 1 (gratuitamente) penso proprio che la 
discussione sia chiusa.
GRAZIE DI TUTTO LIGA!
PS: e per me la discussione era gia chiusa l'11 settembre dopo le sue scuse. 

 ha scritto nel messaggio 
news:1128451995.6...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Bhe, tutto sommato mi paiono delle belle scuse... ;o)
Forse non risolvono, ma fanno bene, soprattutto a chi è tornato a casa 
giurando che non sarebbe più andato/a ad un concerto del Liga...
LorenXXX 

spero che qualcuno lo registri e lo condivida, adesso parliamo di
italia1 !
Non mi venissero a parlare di diritti su una cosa registrata dalla
tv....da che mondo e' mondo la registrazione delle cose passate in tv
(esempio: film) non costituisce reato.
ciao
m.

 (esempio: film) non costituisce reato.
Ma la cessione, il prestito e la condivisione SI' :-)
-- 
L'inkazzato


eh no, calma. Non c'e' nessuna legge che dice che e' vietato copiare un
film registrato dalla tv, a differenza delle copie dalle videocassette
originali che riportano tanto di disclaimer iniziale.
Puo' essere vietata la ri-trasmissione su diverso canale o la
proiezione in luogo pubblico senza autorizzazione, ma non e' vietata la
copia e il prestito, di conseguenza la condivisione multimediale. 
m.

 copia e il prestito, di conseguenza la condivisione multimediale. 
Non e' il mio campo, ma in vari NG se ne e' discusso piu' volte ed e' sempre uscito fuori 
quello che ho affermato io... adesso al volo non so dove cercare leggi, forse c'e' qualche sito "ufficiale"...
Cmq se sei proprio convinto...
-- 
L'inkazzato


wrote:

non ne sono cosě sicuro....cmq meglio dello stream di alice

 (esempio: film) non costituisce reato.
La registrazione no, la diffusione si purtroppo, dannata Urbani!!!
LorenXXX 

 cmq meglio dello stream di alice
Ma lo stream da Alice era completo, questo sarà circa 2/3.
LorenXXX 


Premesso che niente di tutto cio' (streaming alice, file alice,
trasmissione italia1, trasmissione mediaset digitale) viene in
sostituzione del dvd che comunque tutti qui compreremo in quanto fan,
se non altro per qualita' e completezza, vorrei cercare di capire bene
la questione della legge.
Sin dall'inizio la mia non era una polemica ne' presunzione di
custodire la verita', ma mi piacerebbe discuterne per arrivare tutti a
capire come stanno veramente le cose.
Sono andato a leggerla la legge urbani e dice:
"a-bis) in violazione dell'articolo 16, diffonde al pubblico per via
telematica, anche mediante programmi di condivisione di file tra
utenti, un'opera cinematografica o assimilata protetta dal diritto
d'autore, o parte di essa, mediante reti e connessioni di qualsiasi
genere;".
Qui reti non vuol dire reti televisive ma reti in quanto maglie di
connessione di una persona all'altra.
Da nessuna parte viene contemplata la registrazione televisiva.
Secondo me si parla di appropriazione indebita di tutta o una parte di
un audiovisivo protetto mediante diritti d'autore: ovvero compro una
cassetta/dvd/cd/ecc ne copio tutto o una parte da un'altra parte e la
diffondo. Questo e' vietato.
Se io registro una cosa da canale 5 e poi la passo al mio amico che
differenza c'e' rispetto ad entrambi che la registriamo da canale 5
nello stesso momento? Se io registro canzoni dalla radio e ne faccio
una cassettina e la passo ad un amico niente vieta di farlo.
E' chiaro che tali cose non vengono in sostituzioni di originali, vuoi
per qualita' (radiofonica contro un cd, voci soprastanti contro pulizia
del suono) o un film col logo della rete e le pubblicita' e le scene
perse a causa fade in/ fade out e/o censura. Nessuno si sognerebbe di
comprare e/o vendere una registrazione di un film fatta dalla tv.
Perche' il prodotto originale ha vantaggi netti.
Per allargare il discorso la tutela dei diritti d'autore e la pirateria
ruotano tutto attorno ad un principio fondamentale: i soldi.
questo e' quello che loro pensano:
il film esce al cinema, chi lo vede piratato non paga il biglietto ergo
ci perdono soldi.
esce il dvd, chi lo vede piratato non compra il dvd ergo ci perdono
soldi.
ma quando il film viene venduto ad un canale televisivo e la tv lo
trasmette il prodotto e' gia stato spremuto al massimo e non gliene
frega piu' niente a nessuno.
Cmq tutto questo per dire che io (ma credo noi, qui) il liga lo
vogliamo vedere non distribuire illegalmente, io il dvd lo comprero'.
Ma lo scopo e' raggiungere anche chi italia1 non lo puo' vedere.
Allora tagliamo la testa al toro? ligachannel tv faccia uno streaming
del concerto (intero o versione tv ridotta, non importa) come ha fatto
per "la canzone del sole" cosi tutti lo possono vedere e poi ci andiamo
a comprare il dvd.
ciao
m

 Ma lo scopo e' raggiungere anche chi italia1 non lo puo' vedere.
Tecnicamente è corretto, ma per la siae no.
Sai che sei passibile di denuncia anche se scarichi film o musica non 
distribuita in Italia? (no comment)
Sai che paghi la Siae anche per le videocassette, cd, dvd, hard disk, schede 
di memoria, videoregistratori e videocamere solo perchè "potresti" 
registrare materiale piratato? Una tassa "a priori" che paghiamo dal 2003, 
passata sotto il nome di "equo compenso".
Tutto questo perchè Siae, Riaa, Mpaa e varie se non ci spremono fino 
all'ultimo centesimo, non sono contenti.
Se aggiungiamo leggi fatte ad hoc per loro (ricordiamo i legami tra Urbani e 
i De Laurentis), le protezioni anticopia che ledono il diritto alla copia 
personale (previsto per legge)... Che ci rimane?
Ah, si: buona visione... Per quanto ce ne resta ancora...
LorenXXX*"abbastanza" esperto sulla Urbani e diritto d'autore 

 registrare materiale piratato?
si, lo so purtroppo. Come dici anche tu e' dal 2003 che e' in giro.
Che legge piu' stupida non potevano inventare...mi sa tanto di minority
report...reato a priori...
Cmq secondo il "loro" principio che generalizza per non dover stare a
distinguere caso per caso, dovrebbe essere vietato anche la sola
registrazione casalinga. Se "top of the pops" (preso ad esempio) come
dici tu e' protetto dal copyright allora secondo la legge dovrebbe
essere vietato anche solo registrarlo. O prendiamo un altro esempio,
registro un film da telepiu (anche se non esiste piu) e lo guardo solo
io, infrango la legge perche non possiedo il dvd originale?
Cmq io i copyright non li ho mai visti sui prodotti televisivi, sui
marchi posso essere d'accordo, ma non credo di averlo visto sul
prodotto in se'. 
m.


wrote:

intervallato dal beota vestito da elvis...brutto audio (a prescindere
dai problemi)....video evabbeh....il miglior spot per l'acquisto del
dvd

 dvd
Non mi toccare Kingo! ;o)
LorenXXX 

 registrazione casalinga.
Infatti, sempre teoricamente, tu registri un programma NON per rivederlo 
quando vuoi, ma solo perchè in quel momento non lo puoi vedere, per cui lo 
rivedrai in seguito. Ma d'altronde, chi lo fa? ;o)
Spero di averti chiarito un pò le idee.
LorenXXX 

 LorenXXX*"abbastanza" esperto sulla Urbani e diritto d'autore
Piů che abbastanza, mi č parso... :-)
--
Ciao Wolverine :D
Ci sono due tipi di persone in questo
mondo, buoni e cattivi. I buoni dormono
meglio, ma i cattivi godono le ore di
veglia molto di piů

 Piů che abbastanza, mi č parso... :-)
;o)
LorenXXX