Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: sistema svizzero e italosvizzero

Per un torneo di soli cinque turni consigliereste di usare il sistema
svizzero o l'italosvizzero?
-- 
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

svizzero o l'italosvizzero?
Svizzero.
Meno sono i turni, e piu' lo svizzero e' preferibile (sulle lunge
distanze, i "problemi" dell'italo-svizzero si attenuano).
Lo svizzero, comunque, e' preferibile sempre.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

Perfetto Maurizio,volevo rispondere io,ma ti ho dato la precedenza perche'
la meriti per i meriti.
Voltolini


Lo svizzero, comunque, e' preferibile sempre.
Se si intende per svizzero "quello che ha bisogno dell'informazione a
priori del rating dei giocatori", mentre per italosvizzero "quello che
quest'informazione ignora bellamente", direi che non sono d'accordo
giacche' quell'informazione che lo svizzero usa cosi' sapientemente
puo' essere in realta' "del prosciutto sugli occhi" di fronte
all'evidenza dei risultati maturati sulla scacchiera durante il
torneo. In buona sostanza se i giocatori sono molto omogenei tra loro,
la prevenzione del rating a priori puo' essere fuorviante.
Questa mattina mi sono svegliato con la voglia di fare le pulci a
qualcosa. 8-)
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce

la prevenzione del rating a priori puo' essere fuorviante.
Dipende molto dallo scopo e dall'attendibilita' dei punteggi.
Nel caso dello svizzero lo scopo reale e' garantire l'attendibilita'
delle prime posizioni, e questo in genere succede, perche' i rating
piu' alti sono normalmente stabili ed attendibili, e salvo sorprese al
momento "giusto" i giocatori che si giocheranno il torneo saranno
quelli, e cosi' via.
Ovviamente se parliamo di posizioni di rincalzo la differenza rispetto
ad un andamento casuale come quello determinato dall'italo-svizzero
penso sia mediamente meno forte, anche se il rischio di ritrovarsi in
alto giocatori di basso livello che hanno eseguito fortunati slalom e'
comunque reale.
Se si parla di altri giochi, dove magari si gioca meno ed i punteggi
top sono meno significativi, o ci sono altri fattori, beh, allora non
so se la differenza continui ad esserci, ma negli scacchi i motivi per
adoperare lo svizzero ci sono e sarebbero da tenere nella dovuta
considerazione.

Dipende molto dallo scopo e dall'attendibilita' dei punteggi.
Tutto cio' che dici e' corretto e non e' in contraddizione con quello
che ho scritto io.


che ho scritto io.
Perfetto, del resto io pure non volevo in nessun modo contraddirti, ma
solo spiegare perche' nei tornei di scacchi lo svizzero e' meglio, ma
non per questo e' detto che lo sia ovunque e per chiunque.

non per questo e' detto che lo sia ovunque e per chiunque.
Mi dai ragione, io sono d'accordo con te, potremmo continuare con
questo idillio all'infinito. 8-)
--
Paolo Fasce