Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Access point ripetitore di segnale?

Ho visto a casa di un amico uno scatolotto con antennina, boh, ha il router
wireless di telecom, a che serve lo scatolotto d-link? Mi dice che è per
diffondere il segnale wireless nell'altra parte dell'appartamento, allora
guardo dietro ma non c'è cavo ethernet, io pensavo (sono rimasto indietro)
che ci volesse il collegamento ethernet per "ripetere" il segnale wireless
in altre zone della casa, sono talmente indietro che sto cablando una parte
di casa per portarci un cavo ethernet da poter poi appizzare in un vecchio
router d-link 724P che giace inutilizzato in deposito...
E' vero che non c'è più bisogno del cavo allora???
grazie

 router d-link 724P che giace inutilizzato in deposito...
Ti racconto la mia storia:
router in studio che collega via cavo 2 PC
1 PC viene spostato lontano lontano... e non voglio perdere il cavo , quindi 
compro un repeater e lo piazzo a mezza strada ( senza cavo), il segnale 
arriva pelo-pelo, allora compro un'antenna a guadagno>.... ma il segnale 
arriva a pelo, piu grosso ma a pelo.
Allora compro un secondo repeater e adatto le tratte e aggiungo paraboline 
cosi che il segnale sia equilibrato.... ma lento ( fa due hop!!) e il PC 
allontanato in WI-FI ogni tanto si sconnette, il repeater impazzisce, il 
segnale vaneggia e i reset necessari sono continui... l'utente del PC 
cacciato mi guarda con rabbia e implora un po' di internet....
Arriva Natale, dalla cappa, insieme ai panettoni, calano due spezzoni di 
cavo da una 15 di metri e, visto che il PC allontanato sta anche al piano di 
sotto, inverto l'ordine dei fattori: router vicino al PC cacciato anche se 
al piano sopra, cavo di 30mt fino allo studio, un hub recuperato per 
sguazzare con le uscite e..... un repeater che faceva solo quello sta appeso 
al muro come un trofeo a testa di leone, l'altro che poteva inventarsi di 
diventare anche access point diventa un illuminatore secondario del segnale 
che, per interfacce brillanti, arriva anche direttamente dal router.
Quindi ho buttato un sacco di soldi in prove e alla fine ho risolto col cavo 
( senza due zeta!!) che , secondo me, è una cosa santa!
Concludo con l'amara meditazione, butta i repeater o compra roba buonissima, 
nanoqualcosa e pannelli e tubi e baffi e aggeggi professionali, questi 
scatolotti Lynksys-Sitecom praticamente sono da tenere nella stessa stanza! 

19/05/11 20.10GP&GG[IND][ART]

Per me non è un problema dal momento che sto già predisponendo una tubazione
per portare il cavo sul tetto e piazzare il router in una zona riparata, da
li poi posso scendere con altri cavi e/o wireless e raggiungere quel che mi
serve, il problema è mia sorella che non può passare altri cavi perché quei
furboni degli elettricisti che le hanno fatto l'impianto non hanno pensato
di passare un tubo che potesse alloggiare, che so, insieme al telefono anche
un cavo ethernet... Professionisti :-(
grazie

> scatolotti Lynksys-Sitecom praticamente sono da tenere nella stessa stanza!
confondere linksys con altri marchi e' come confondere la cacca con la 
ciocolata Lindt e non depone a favore di tutto l'intervento .....
Giulia

 ha scritto nel messaggio 
news:ir42j2$e69$1...@nnrp.ngi.it...

Ah....ma il colore non e' lo stesso???
S. 

 ciocolata Lindt e non depone a favore di tutto l'intervento .....
Grazie della considerazione, avevo notato almeno la differenza di odore...
Preciso che il mio giudizio si riferiva agli effetti pratici della 
operazione che mi è costata cara senza risolvere il problema.
Sempre per chiarire aggiungo che il Lynksys non si è quasi mai impermalito 
( quasi...) e ha un software che non consente neanche di specificare un ID, 
in compenso non accetta DD-Wrt in quanto la mia serie è... secondo me... 
involuta!, funziona SOLO da repeater e ora lo tengo, appunto, come un bel 
trofeo di caccia alla soluzione.
Su Sitecom glissiamo per il funzionamento sempre incerto...( infatti quello 
non lo fanno piu!!)  ma su tutta l'operazione ho gia detto: o si compra roba 
buonissima o si mette un bel cavo.
PS amemmi piace gianduia con nocciole..... 


solo se mangi il risotto sul nero di seppia ultimo modello...

 buonissima o si mette un bel cavo.
Le antenne ad alto guadagno sono anche molto direttive e vanno 
installate con un minimo di cognizione sulla propagazione EM.....
Giulia

 con un minimo di cognizione sulla propagazione EM.....
una vecchia laurea in radiotecnica forse basta? 

 WRE54G versione 3.01-dichiarata incompatibile
Io ho un wrt350N v2(marvell come il tuo) che fino a che non lo ho trovato  ero sicura fosse incompatibile
ora con openwrt backfire funziona a meraviglia..... prova a cercare la piattaforma piu' che il modello (ad 
esempio marvell xxxxxx)
Giulia

 ha scritto nel messaggio 
news:4dde4b2e$0$38643$4faf...@reader1.news.tin.it...


 e alimentare i rifiuti speciali  :-)
Da 
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Linksys_WRT350N
      First, before you do anything else, check which version of the WRT350N you have. If you have V1, you're 
in business. If you have V2, you're outta luck.
Anche a me questa frase ha tolto ogni speranza per 3 anni, poi ho scoperto che dd-wrt e openwrt non sono la 
stessa cosa!e ora il mio wrt350N v2 va a meraviglia con backfire 10.03!
http://wiki.openwrt.org/toh/linksys/wrt350nv2
Il tuo e' molto limitato in hardwaware(per la rom) pero' e' comunque una piattaforma conosciuta puo' darsi che 
qualcosa trovi.....
Giulia


Sei molto convincente... ripartirņ animato da nuove speranze.Se riesco un 
feedback di plauso e riconoscimento pubblico non te lo leva nessuno! 

  ripartirņ animato da nuove speranze.
Anche openxxx ha abbandonato le speranze su Linksys, anche untested....
Speravo che il marchio meritasse di fiducia cieca ma... il mercato ha spinto 
verso la regola di Ford: " quel che non c'č non si rompe.." e hanno tolto 
tutto il possibile!