mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: SCHEDE DI RETE WIRELESS

Qualcuno ha avuto esperienza con le schede di rete wireless Sitecom:
- Scheda PCMCIA, 11 Mbps, WL-011
- Scheda USB, 11 Mbps, WL-012.
Volevo sapere se sono prodotti buoni e funzionali, e quali sono state le
vostre esperienze, positive e negative, con tali prodotti, o comunque con la
casa di produzione Sitecom.
Una curiosità: ma questi prodotti (le schede wireless in generale) sono
coperti da garanzia?
Grazie a tutti dell'aiuto. :-)
Ciao
Dobermina :-))


wrote:


Grazie della risposta. :-))
Approfitto per chiederti se la scheda PCMCIA può essere tenuta, per
comodità, sempre nel notebook , anche quando è spento e riposto nella borsa,
o se invece è necessario toglierla per evitare che si rovini la scheda o lo
slot.
Ciao
Dobermina :-))


wrote:


Ciao io possiedo la scheda PCMCIA della Sitecom e funziona discretamente
bene unica pecca e che non sono riuscito a far funzionare
il software che monitorizza il segnale (quello nel cd) ma devo usare quello
che fornisce il sistema operativo (windows xp) in compenso
la scheda è compatibile ad alcuni programmi come "NEtwork Stumbler" molto
utile che serve per ricercare i vari access point in giro
per l'etere e mostrarne un grafico real time con il segnale ricevuto e altre
informazioni..
La ricezione della scheda e deboluccia non piu di 40 metri circa in casa con
l'access Point in mansarda in centro all' abitazione (considera pero che ho
i muri spessi mezzo metro in sassi)  mentre con
altre schedine USB con antenna esterna riesco a connettermi anche dalla
cantina :-) quindi direi che rispetto ad una schedina usb con antennino
orientabile si ha circa il 50% di segnale in meno.. ho provato a smontare il
coperchietto che ricopre le due antenne diversity sulla cheda PCMCIA
e non credo sia difficile ipotizzare una eventuale modifica per un antenna
piu seria ma a me al momento non interessa...
altri problemi delle schede pcmcia in generale potrebbero essere se hai lo
slot sul portatile su di un lato alcune perdite di segnale mentre digiti
sulla tastiera
a causa delle mani che a volte coprono il segnale involontariamente ..
meglio averlo dietro se possibile cmq in linea di massima se hai AP molto
vicino magari in mansarda non ci sono problemi...
Ciao.. Gianluca
"AgnusMax" <agnus...@SPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:g3pdav0hu4ggf01fj...@4ax.com...


 e non credo sia difficile ipotizzare una eventuale modifica per un
Ciao
Sarei interessato ad una Scheda su USB e leggendo il tuo messaggio mi
chedevo di quale marca è la schedina con antenna orientabile?
ciao
Davide


Per orientabile non intendo che sia direttiva ma soltato che puoi scegliere
tra verticale o orizzontale
io ho due schede usb le puoi vedere qui 
http://www.icuepc.com/iwu-221p.htm
e una delle due e' appesa ad un parete per
cui poter abbattere l'antenna di 45 gradi mi aiuta ad ottenere un segnale al
100% contro un segnale a 60% con antenna
completamente aperta..
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: kit cisco wireless bridge building to building

Qualuno mi puo' dare un giudizio sul kit in oggetto?
Il suo codice cisco e' AIR-SSB359-K-9 e comprende :
2 aironet 350,
2 antenne yagi 13.5 db,
2 x15 mt di cavo coassiale
2 alimentatori
2 lightning arrestor.
Mi servono per collegare 2 edifici distanti circa 150 mt. in ambito 
aziendale.
Stefano

 Il suo codice cisco e' AIR-SSB359-K-9 e comprende :
Errata corrige AIR-SSB350-K-9
Stefano

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Realizzazione Pringles Antenna

Ciao a tutti, devo fare un bridge wireless tra due palazzi utilizzando due
DWL2000AP, avevo pensato di realizzare una pringles antenna, ho visitato
vari siti e sto cercando di capirci qualcosa...
Da quanto leggo su un sito il connettore andrebbe posto a 8,5 cm dal fondo
del tubo e la lunghezza del filo di rame posto sul polo centrale dovrebbe
essere pari al raggio del tubo...
Su un altro sito invece ho trovato un "calculator" che in base al diametro
del tubo stabilisce tali dimensioni.
Ora il mio tubo ha diametro interno di 72 mm e se inserisco tale valore mi
dice che il tubo è troppo piccolo e la dimensione minima è di 74. Con un
tubo da 74 però la distanza dal fondo risulterebbe essere di oltre 20 cm...
Come è possibile?
Quali sono le giuste dimensioni per costruire questa antenna?

> Quali sono le giuste dimensioni per costruire questa antenna?
I valori che hai trovato tu ( >20 cm, etc) si riferiscono al progetto di una
cAntenna, che é il tipo di antenna piú facile da costruire. Ed il tubo di
Pringles, cha ha diametro interno inferiore a 74mm, e comunque sarebbe
troppo corto, non va assolutamente bene per questo utilizzo.
Il progetto dell'antenna tipo Pringles, se guardi bene, é ben differente (e,
relativamente, piú complicato) in quanto comprende anche degli elementi
riflettenti, etc-etc.
Ti consiglio invece, di andare al supermarket e di comprare un barattolo di
metallo di quelli per pelati/ananas/caffe delle dimensioni giuste: diametro
interno di almeno 74 mm (100 mm consigliati) e altezza adeguata e di
realizzare un antenna-barattolo. Come guadagno siamo +/- agli stessi
livelli, ed é decisamente piú facile da realizzare.
Spero sia chiaro.
Comunque, se sei ancora convinto di volerti costruire un'antenna con quel
tubo di *cartone* rivestito con un foglio di metallo, allora prova a
leggerti questo articolo (se non l'hai giá fatto) che mi sembra piú che
chiaro!
http://www.nabuk.org/article.php?story=20040320095048402
Saluti

 > Quali sono le giuste dimensioni per costruire questa antenna?
Grazie.
Nel frattempo oggi ho preso gli access point e ho avuto la bella sorpresa
che vanno bene cosě anche senza l'antenna funzionano perfettamente. Cmq per
avere una cosa piů stabile avevo pensato di metterci ugualmente due antenne
esterne.
Ora vi chiedo una cosa... siete riusciti a trovarlo il connettore per
collegare il cavo di antenna all'access point o bisogna proprio cambiare il
connettore sull'AP?
Ciao

 Ciao
Sono molto difficili da trovare, ma un negozio di elettronica ben fornito al
limite te li ordina.
ciao.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Aiutoooo! Cosa compro per iniziare ??

Sto impazzendo di marche.
Vorrei ordinare da misterprice
una pcmcia e un AP il più completo
possibile, riservandomi di fare esperimenti
di bridging alunga distanza....con successivi acquisti
Mi sto orientando su AP USR805450
 per AP, (fa anche da dhcp ???)
e su  USR805410 come scheda pcmcia....
Mi attira anche dlink....
Mi servirebbe un prodotto il più 'aperto possibile'
Any Hints ?
KK

Altra domanda ...
I prezzi di 
www.expansys.it
 sono
veramente stracciati.....
Come si spiega???
Qualcuno ha comprato da loro ?
KK
"

"kkprince" <kkpr...@SPAMMERDAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:N4Nob.392545$R32.13...@news2.tin.it...

Ciao,
devo dire che la maggior parte degli smanettoni usa i d-link.
In particolare va forte il dwl-900AP+, anche se i 22 mbps non sono uno
standard.
Addirittura per questo AP hanno realizzato un firmware che porta la potenza
a ben 20 dbm!(100mw)....cosa che non ho ancora sentino nè per gli altri
modelli dlink ne tantomeno per le altre marche.
I d-link permettono di svitare l'antennino e metterne uno esterno...gli usr
non lo so..
Per quanto riguarda il dhcp lo fanno anche i dlink.
Fai una visita su 
www.wireless.has.it
 troverai delle info interessanti.
ciao

On Sat, 01 Nov 2003 11:49:01 GMT, kkprince <kkpr...@SPAMMERDAtin.it> 
wrote:

Anche se rispetto i pareri altrui e ammetto che i dlink hanno più 
supporto.....
io ti consiglio assolutamente usr ha funzioni dhcp brige multibrige client 
repeater
va veloce che è una meravigli se si collegano al tua AP schede a 11 o a 22
non adegua la velocità verso il basso dei dispositivi a 54 che tra loro 
continuano
a viaggiare a quella velocita e cmq per il supporto allo standard g è 
ancora un problema per
molti chip per il momento i sistemi garantiti sono solo quelli M$ ma 
vedrai tra poco le cose cambieranno
cmq per l'acquisto guarda qui 
http://www.amico-e.it/
 io ho già comprato da 
loro con contrassegno e mi sono
trovato molto bene!!!
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 KK
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

vai su dlink!! 5 anni di garanzia e .. funzionano benissimo.
guarda i prezzi su 
www.storebeat.it
 , sono i più bassi d'italia!!
"kkprince" <kkpr...@SPAMMERDAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:N4Nob.392545$R32.13...@news2.tin.it...


Intendevi i piu alti d'italia...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Icona rete wifi

Ciao a tutti.
Piccola domanda: perchè l'icona della rete wifi vicino all'orologio a volte 
mi dice non connesso (è sbarrata con la x rossa) mentre connesso lo sono?
E' casuale, a volte all'avvio del portatile mi esce il fumetto con 
(connesso, potenza segnale ecc ecc), a volte mi esce "non connesso o non 
disponibile", a volte ancora "rinnovo dell'indirizzo IP".
Inutile dire che in tutti e tre i casi la rete funziona perfettamente....
Grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:44bbea23$0$45312$4faf...@reader3.news.tin.it...

e ti lamenti?
A me l'icona dice che è connesso alla lan wifi ma non vado da nessuna
parte...(-:
Jorma

 parte...(-:
sarai connesso all'ap ma non hai ben configurato ip/gateway/dns

<h...@rkIc.hO> ha scritto nel messaggio
news:44bccabd$1...@newsfeed.x-privat.org...

la mia questione l'ho postata più in basso in "navigazione in wifi"
te la riassumo:
wifi con netgear dg834g
su notebook con win 98 SE tutto ok con "assegna automaticamente IP" al
tcp/ip della scheda wifi.
su altro notebook con xp he con  la stessa configurazione mi vede l'AP ma mi
segnala
"connettività limitata o assente"
assegno l'ip e risulto connesso perfettamente ma  IE non va "errore DNS"
imposto gateway e dns come suggeritomi da webm@n
Gateway predefinito: 192.168.0.1
Server DNS: 192.168.0.1
ma niente.. stesso errore.. )-:
suggerimenti? grazie (-:
Jorma


Server DNS: 212.216.112.112
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: rete cavo+wireless

Salve a tutti,
ho una piccola rete con 2 pc e 1 router adsl per internet, tutti
collegati via cavo. Ora, vorrei collegare il mio notebook con una
chiavetta wi-fi usb ma ho avuto moltissimi problemi: riesco a far
comunicare il pc con la chiavetta con il notebook collegando
quest'ultimo in una diversa sottorete, ma non riesco ad andare su
internet col notebook.Nessun problema per il pc fisso! Non sono molto
pratico di queste cose con windows, ho provato attivando il servizio di
routing ma non riesco proprio... sapete aiutarmi passo-passo o
conoscete una guida?
grazie a tutti
Dade

 ha scritto nel messaggio 
news:1123064397.5...@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Risolto! Nel mio caso era sufficiente spuntare la voce "Consenti ad altri 
utenti in rete di collegarsi tramite la connessione Internet di questo 
computer" su proprieta' scheda di rete->avanzate
Ciao
Dade

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Access point wifi in mod. client

Qualcuno saprebbe suggerirmi un AP wireless che possa funzionare in modalità 
client esattamente come una scheda di rete wifi di un portatile e che 
supporti il power over ethernet?
Per questioni di praticità mi interessava in particolare un AP in grado di 
restituire all'utente un elenco delle reti wifi rilevate, piuttosto che 
necessiti di essere configurato manualmente con BSSID  SSID & Co. del access 
point host.
grazie :) 


Cisco aironet 1200 series :-) su ebay se ne trovano oramai sui 100e
scarsi, e fa tutto (tranne routing)
Daniele

On 25 Apr, 16:05, "Nox" <a...@def.ghi...ecc...ecc...ecc...> wrote:

dap-1160 d-link.

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Ho condiviso un intero HD ma ho un problema.

Ho condiviso un intero HD del mio secondo pc per poterlo utilizzare come 
storage per dati etc. Riesco ad aprire tutte le cartelle di esso tranne 
alcune. Come mai? Eppure ho scelto di condividere l'intero HD.
Mi spiegate perchè succede questo?
EnerMax 

 Misteri di Windows.
e delle property NTFS, probabilmente....
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: All-in-one o componenti separati? Cerco opinioni a confronto.

Ciao a tutto il NG,
scrivo perchè ho intenzione di realizzare una rete domestica mista
cablata-wireless. Non ho particolari esigenze, mi interesserebbe
collegare tra loro un notebook e 2 pc desktop. Aggiungerei anche la
possibilità (futura) di una connessione ADSL tramite gateway.
Ho visto 2 filosofie d'approccio al problema:
1) All-In-One (ad esempio D-Link DI 614+ o D-Link DI 624, in futuro
abbinabile ad un modem ADSL come il D-Link DSL-300G+);
2) Componenti separati (switch ethernet, access point wireless,
modem-router ADSL).
Vi chiedo, in base alle vostre esperienze, pareri ed opinioni riguardo
queste due tipologie di scelta.
Io sarei propenso più alla prima, come pro avrei una minore spesa,
come contro sarei costretto ad escludere a priori future
espansioni/modifiche alla rete esistente.
Gabriele Bellini

 queste due tipologie di scelta.
Io ho sempre optato per gli elementi separati per diversi motivi.
1) Minor obsolescenza (se una parte della tecnologia diventa obsoleta, tutta
l'apparecchiatura lo diventa)
2) A seguito del punto 1 diventa piu' economico tener aggiornato il sistema
complessivo
3) Minori rischi di rimanere a piedi, se ti si guasta all.in.1 mandi tutto
in riparazione e perdi l'intera rete, se salta un componente perdi 1 parte
di rete e trovi un sostituto piu' facilmente. Anche in caso di riparazione
fuori garanzia (o sostituzione) i costi sono inferiori.
4) Maggior portabilita', un elemento obsoleto lo puoi riciclare senza
problemi in un'altra situazione, un all.in.1 difficilmente.
Ho fatto cosi nella rete con router, firewall, switch tutti separati (non ho
ancora AP), ho palmare e cellulare separati (anziche' smartphone), ho TV,
videoregistratore, DVD separati.
Pero' poi ho un multifunzione fax/scanner/stampante/fotocopiatrice perche'
mi costava esattamente come un fax a carta comune.
Saluti.
Stefano.


mi sto spostando tutto al digitale pero tutto separato
e niente di integrato


 ping poi configurando il primo mi basta
Dovendo gestire LAN + DMZ non so quanti router lo facciano.
Saluti.
Stefano.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: DSL-G624T Configurazione del Router NON VA!!!

Ciao,
Purtroppo non riesco a far rilevare il router al mio pc e non so come
fare!
Per la precisione, utilizzando l'utility D-LINK dslutility.exe, nel
momento in cui l'utility dovrebbe verificare la connessione del
dispositivo, l'unica cosa che ottengo e' il messaggio relativo al
router non trovato!
Eppure e' tutto collegato correttamente! Per di piu' ho eseguito la
stessa procedura su un altro pc e sono riuscito a configurarlo
correttamente superando lo scoglio incontrato sull'pc dove ho il
problema!
Avete idea di quale possa essere il mio problema?? AIUTATEMI PRIMA CHE
IMPAZZISCA!

 ha scritto nel messaggio 
news:1159184926.4...@b28g2000cwb.googlegroups.com...


Zorro ha scritto:

Ci ho provato ma non va lo stesso! Credo che a monte ci sia che se lo
lascio con il DHCP, lo stato della connessione continua perennemente a
cercare di assegnare un indirizzo (ma non ci riesce).
Se li assegno staticamente, la connessione va su ma se rilancio
l'utility continuo a fermarmi nel punto in cui cerca di individuare il
router!

Anch'io ho lo stesso problema, sei riuscito a risolverlo?
grazie
stefa...@tiscali.it
 ha scritto:

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Importante: come limitare traffico di un nodo della rete?

Ciao a tutti!
Volevo farvi questa domanda: in casa abbiamo pensato di condividere la 
connessione Internet con i miei zii nell'appartamento di fianco al nostro, 
un cavo di rete che si aggiunge alla nostro router wireless, e anche loro 
possono navigare.
Con Libero 4 Mb abbiamo pensato che ci fosse banda per tutti, nessun 
problema..
Solo che ultimamente navighiamo pianissimo, molte pagine si aprono a fatica, 
oppure vanno in timeout... e solo quando io (di nascosto, quando lo propongo 
mi dicono di no!) stacco il cavo di rete degli zii, *chissà perchè* 
ricominciamo a navigare meglio..
La mia ipotesi  è che "il caro cuginetto" usi 24h programmi tipo Emule, 
magari mettendo al massimo ricezione e invio, e noi navighiamo a fatica....
Dato che in casa nessuno se la sente di rinfacciare la cosa, e mi dicono che 
non è vero che si vada piano (seee, come no?),  si può in qualche modo poter 
limitare in ingresso e in uscita un particolare indirizzo della rete? Per 
esempio max 1000 kb/s in e 64 kb/s out?
Ci sono router che lo fanno in hardware, oppure basta un'utility (anche da 
installare nel pc degli zii, una scusa me la invento..)?
Grazie dei consigli,
Luke 

1) se hai la 4MBit e non hai Libero in ULL hai PCr=4Mbit ma MCR=20Kbit, 
quindi il cugino POTREBBE essere innocente ;)
2) si, si puo' fare ma ti serve un router che faccia traffic shaping. 
Modello e marca? Ce ne stanno infiniti, cerca in rete qualcosa che 
faccia traffic shaping su singolo IP.
Ciao


 problema..
Il fatto č che in upload hai 256K (giusto?) che possono essere saturati
MOLTO facilmente da un qualsiasi P2P se non si limita la banda in upload di
quest'ultimo.
La saturazione della banda in upload puň provare forti rallentamenti ai
"acknowledge", rallentando la navigazione.
Il consiglio č di convincere il cuginetto (magari pigliandolo per le
orecchie) a impostare le limitazioni di banda in upload, anche perchč
sicuramente anche lui risente dei rallentamenti di cui risenti tu.
altrimenti cercare un router che permetta di fare tarfic shaping come
suggerito nell'altro post, cosě il solo cuginetto risente del p2p selvaggio
ciao, roberto.

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Anche il client deve trasmettere...

Ciao,
Sempre nella valutazione di una copertura wi-fi mi e' stato detto di non 
utilizzare AP settoriali di grande potenza in quanto, facendo lunghe 
distanze ( esempio 300 mt ), il client *riceve* il segnale dall' AP ma la 
potenza del *suo* trasmettitore non copre quella distanza e, quindi, la 
comunicazione non puo' avvenire, ma per colpa del client non dell' AP.
 
Giusto ?
 
Grazie 
 


Giusto, pero' puoi usarne settoriali di grande guadagno in antenna (restringendo l'area servita) cosi ottieni di piu in tx e rx.
 
Giulia
 
 

Giulia
 
Grazie
 
 
 

> Giulia
 
Non trovo la sensibilita' (di solito Mbps a un certo numero di dbm).
 
Comunque ti userebbe due canali con 2x2 mimo quindi quasi il massimo che tu possa sperare.
 
 
Giulia
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: DataRate e area coperta

Salve a tutti,
non so se sono OT comunque volevop chiedere una cosa riguardo il
dimensionamento delle reti wireless (802.11b o g).
In genere per stabilire in via teorica un collemento bisogna impostare
l'equazione del collegamento che lega la potenza irradiata, i guadagni di
antenna, l'attenuazione in spazio libero e la sensibilità del ricevitore.
Poi bisogna veedere se almeno il primo ellissoide di Fresnel è libero.
Questo lo vediamo nella calcolatrice wireless del sito. Tuttavia dai
datasheet dei componenti è evidente che la distanza coperta è legata al
datarate del segnale; a datarate più bassi trasmettiamo più lontano.
Quello che volevo sapere è in che modo è possibile calcolare tale
distanza, ovvero che equazioni bisogna impostare per coinvolgere anche il
tasso di trasmissione.
Grazie e scusate per la domanda cervellotica
Mit
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tasso di trasmissione.
Che io sappia non esiste una relazione che lega la sensibilita' del
ricevitore
con il data rate, o se esiste, forse, la conosce solo il costruttore.
In generale e' vero che a data rate inferiori corrsipondono  sensibilita'
migliori. Non esite pero' una relazione matematica unica per tutti gli
apparati.
Ovviamente tutto questo IMHO.
Ciao
Paolo

con il data rate, o se esiste, forse, la conosce solo il costruttore.
Diciamo che a data rate maggiore si abbassa l'Eb/2N0 ossia l'energia
per bit, che è il rapporto potenza irradiata/frequenza binaria.
Al diminuire dell'energia per bit aumenta la probabilità di errore a
valle del decisore, ecco che se il ricevitore vuole avere comunque un
margine di qualche dB sulla potenza ricevuta per far fronte a questi
errori, la potenza ricevuta non può scendere molto, ossia non può
essere troppo distante dal trasmettitore.
Tutto chiaro? :-)
Alessio

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ringrazio tutti e due.
Solo un chiarimento: quello che accade è che a datarate troppo alti,
dato che la potenza media erogata dall'apparato deve rimanere costante,
l'energia associata ala singolo simbolo si abbassa e quindi subiamo
raffiche di errori a lunga distanza, giusto.
Vi rigrazio ancora
- --
Mit Routing
Linux Registered User #379010, Machine #277430
KEY ID 0x8E105CA0
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFCaBXIY+d1ro4QXKARAmC8AKDHXdgQ/thMUyZcDEU7DaDYH4wXuACcDIh+
s3148YhHICfqTyP47HH2wog=
=ygQK
-----END PGP SIGNATURE-----

raffiche di errori a lunga distanza, giusto.
In sostanza si, ma questo vale per qualunque collegamento numerico su
mezzo radio. Poi non conosco nel dettaglio le Wlan.
Alessio
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Pinatura per cavi Cross

Chi è in grado di indicarmi la pinatura esatta per fare una cavo incrociato
per connettere due schede di rete con attacco RJ45
Grato per un vostro intervento
Paolo Carnevali
pmca...@tin.it

...

















Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Rete domestica MISTA

Buongiorno, sono un neofita e vorrei qualche delucidazione per
l'allestimento di una rete domestica MISTA (cavo + wireless).
In pratica vorrei collegare il PC desktop alla rete tramite cavo ed il
notebook di mio figlio wireless, poiché egli sta in un'altra stanza e non
mi è possibile far passare dei cavi.
Quello che vorrei sapere è se esiste un sito dove reperire uno schema di
massima  del materiale da acquistare e dei collegamenti da effettuare
(attualmente ognuno di noi si collega alla rete, alternativamente, tramite
modem ADSL), perché ho le idee molto confuse.
Ho provato a cercare in rete ma non ho trovato granché alla mia portata (a
parte siti "da esperti")
Grazie per quanti vorranno aiutarmi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 modem ADSL), perché ho le idee molto confuse.
Ti basta UN modem/router con WiFi annesso. Ti collega a internet, via 
cavo (hanno sempre almeno 4 porte) e via WiFi. In modo del tutto 
indipendente. Una cinquantina d'euro son piů che sufficienti per far tutto..
-- 
	Luca Amicone
--
"125 suggerimenti per Windows 98" 
http://support.microsoft.com/?id=835834

 Grazie per quanti vorranno aiutarmi
Qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1716653
e qui:
http://www.attivissimo.net/howto/wlan/miniguida_al_wireless.htm
trovi dei surggerimenti abbastanza "commestibili"... ;-)
qui invece un po' di teoria:
http://www.langamers.it/lan_tutorial/teoria.asp
comunque il suggerimento di Luca Amicone di prendere un moden/router/ 
wifi "tuttoInUno" è un ottimo consiglio
esempio:
NOTA: non è un suggerimento commerciale! è solo per darti un'idea...
http://tinyurl.com/5vz2pw3
-- 
ByE bYe By Taf® - WinPenPack Team Member - FREE USB SW - 
http://www.winpenpack.com
A: Because it disturbs the logical flow of the message.
Q: Why is top posting frowned upon?
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: MI5 Persecution: Fitted up 26/4/96 (843)


Organization: Toronto Free-Net
Distribution:
 
Illtud Daniel (
ida...@jesus.ox.ac.uk
) wrote:
: Probably 'cos you come across as reasoned & articulate, it's a pity
: about the other stuff :)
 
Veracity is so unreasonable.
 
: >>pps. You should still see a doc again Mike.
: >
: >Doing so. Trouble is, all this mental-illness stuff provides camouflage
: >for the harassment, which is real. It alows people who otherwise would
: >consider the harassment seriously to disregard it. It makes conversations
: >with a lawyer or police brief when otherwise it would merit discussion.
: The point is that there are two possibilities happening here-
 
: 1. There's a large conspiracy of people out to get you, for no
:    other reason than that they have the means to do so, and that
:    it involves a lot of the Media & a proportion of the public
 
: 2. You (who admit to having some headspace problems) are suffering
:    from acute paranoid schizophrenia.
 
: Possibility #1 is _possible_, but would be unprecendented (OTOH,
: how would we know?), unfeasible, and many other things beginning
: with _un_ which I can't think of at the moment. Besides, if there
: was something going on, chances are some of us here would know
: about it, and I'm convinced that nobody does.
"Unprecedented" hits the nail on the head. It _is_ unprecedented, but we
have only just reached the technical stage at which it is feasible, and
we know video-spying is done to other people (NB the Diana-Hewitt
episode) and is a routine tool of security agencies.
 
Perhaps what is unprecedented is not the technical side, but the social
manipulation of many people by a concealed element in what other
countries would be called the secret police. The most disturbing element
is the degree to which people allow themselves to be unquestioningly
manipulated by an evil element within the state.
843
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: AP con NAT

Esistono AP (non AP che facciano anche da router) che integrano funzioni di
NAT??

 funzioni di NAT??
credo di si. Mi sembra che quelli della 3com hanno questa caratteristica.
Ciao,
Massimiliano

NAT??
Ma e' possibile usare NAT in un dispositivo che non sia un router?
Saluti,
Rod McBan

Ma e' possibile usare NAT in un dispositivo che non sia un router?
il NAT alla fin fine non e' altro che un programma.
Invece di essere in una Eprom , dentro ad un router, puo' anche essere
in un software che si istalla.
Interessati del NAT32 . E' un programma per windows che fa questo, e
funziona molto bene !
Nel caso ti interessasse, so che in Linux e' incluso, non c'e' bisogno
di istallare un programma extra.

 Ma e' possibile usare NAT in un dispositivo che non sia un router?
non credo, almeno per un utilizzo normale (penso ad eventuali tecniche di
mascheramento ip... per es con un piccolo sistemino linux, ma sono str...ate
.... o no?)
;)


Questo e' indubbio, ma e' che proprio non riesco a capire come possa
funzionare dal punto di vista protocollare su una macchina che non
faccia al contempo da router (o in altre parole su una macchina con un
solo indirizzo IP).
Comunque la mia era semplice curiosita', dovrei andarmi a ripassare
l'RFC o il Comer ma non ho tempo.
Tornando alla domanda originale del nostro amico Grunch, io non
conosco AP non router che integrino NAT, mentre AP+router si'.
Saluti,
Rod McBan
Saluti,
Rod McBan


Frank non dire ca**ate! :-)

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Scheda wifi con chipset PRISM

salve a tutti,
potreste cortesemente consigliarmi qualche scheda wirelesee (pmcia o 
pmcia express) che monti il chipset PRISM ?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:44e4ab92$0$35068$4faf...@reader4.news.tin.it...

Domanda....ti serve la modalità monitor ed inject?

Michelinok ha scritto:

possibilmente si... inoltre ho il portile con compartimento pmcia 
express per cui la card dovrebbe anche essere compatibile con questo 
formato...

Perchè non una fantastica WG511T della Netgear che fà tutto? (ottima 
sensibilità e potenza, inject,monitor,access point,etc...).
Ci fai tutto...e l'iniezione è veramente veloce.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: MI5 Persecution: WTGROMT 18/11/96 (8181)

WTGROMT (well that's got rid of me then!)
Mike, without the spamming I'm sure you are welcome to stay around, being 
one of the colourful "characters" of uk.misc.
Have a custard cream.
Dave.
.......................................................................
8181
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access

 
bu...@torfree.net
 (Mike Corley) writes:


 > Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access
Again no one cares if you are gay.. thats the root cause of the
problem at aus.radio.broadcast
Just remember people are also allowed to
prefer to say "no", just as people have the right to post radio items
here on this group without your censorship.
Why is it important that you tell eveyone non stop that you are
WHATEVER????....AND  Censor and remove eveyones posts that you dont
like including one whole thread with stacks if other posters ?
 and THEN role PLAY  that you are being persecuted when people react?
Look at the root cause of the problem with the Anti MI5
guy at the moment that you caused.
As for your private life you post it and parade it on your website
then say " How dare you people force me to reveal these details in
public" You posted those items a long long time
ago. See thats that convenient memory of yours.
You posted those because that is something good in your life.
Nothing wrong with that.



Well it would seem that "Spam Free
australia.radio.broadcast­.moderated" would rather add to all the spam
here rather than concentrate on all the positive activity going on at
that wonderful moderated (by him and them) list.
You'd have to ask - why???
I have to admit the "Bare Rave" alias was clever and funny, but that
lasted one post!  Then it's a damned nuisance.
It's pleasing to see Google at least saying about the perpetrator
"This account has been banned because it violated the Google Groups
Terms Of Use" but inevitably these kind of posts will continue for
some time.
I appeal to all regular aus.radio.broadcast readers and contributors
to simply ignore and work around these posts.  One of these days the
perpetrators will tire of their obsession to be the radio Thought
Police.  Maybe they'll even choose to all become individuals (as the
rest of us are) and start posting to an unmoderated list with a level
playing field.
Seagull

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: rilevare un AP

C'è un programma che mi fa rilevare se c'è un AP nelle vicinanze
indipendentemente dalla scheda wi-fi utilizzata?

 indipendentemente dalla scheda wi-fi utilizzata?
Per quello che ho visto tutti i driver/software delle schede wi-fi hanno
questa funzione..
Ciao
Andrea
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Chiedo chiarimenti

Attualmente ho una rete tra un pc fisso e un portatile di tipo "ad hoc" con
schede WIFI.
Per condividere la connessione Alice con modem USB uso un proxy server
software (FreeProxy) e come firewall Zone Alarm.
Adeeso ho compreto il modem router wifi siemen santis perchè vorrei
collegarmi da entrambi i pc anche col computer principale spento.
Ho i seguenti dubbi:
- devo chiedere a telecom il cambio di connessione?
- ho bisogno ancora del server proxy sofware?
- devo ancora usare Zone Alarm?
Ringrazio chi mi vorrà rispondere

 - devo ancora usare Zone Alarm?
Premesso che a me ZA non piace (
p.es
. preferisco Tiny Personal Firewall ) ,
indipendentemente dal tipo di connessione (e mezzo fisico), io collegato ad
internet con i "pantaloni calati" ( i.e. senza un minimo di protezione ) non
ci starei mai...
Comunque in linea di principio non serve perchè il router dovrebbe bloccare
i pacchetti in ingresso.
Ciao
Lor.


Mi dilungo un attimo su questo punto perchè mi accorgo di essere stato poco
chiaro.
Supponiamo che il tuo pc (connesso in eth. o wlan è lo stesso) abbia
l'indirizzo privato 192.168.1.1
Il router fa NAT (Source NAT direbbero i pignoli) ossia prima di spedirlo su
internet sostituisce parte dell'header mettendo come sorgente non
192.168.1.1 bensì l'indirizzo pubblico rilasciato dal tuo provider. Al
contempo "marchia" il pacchetto in modo tale che quando da internet gli
arriva la risposta, sappia a chi riconsegnarla (potrebbero esserci molti PC
nella tua lan privata).
Quindi se io mando da internet un pacchetto senza il "marchio" di NATting
( come fanno 
p.es
. i pacchetti con i vari virus dell'estate scorsa) il
router lo scarta perchè privo (appunto) del campo di natting.
Ora visto che il 99.9% della reti private hanno indirizzo 192.168.x.x , se
io fossi realmente interessato a spedirti un pacchetto bypassando il router
dovrei fare prima una serie di prove sui possibili indirizzi privati, finchè
un pacchetto passa e il tuo PC mi risponde.
Per eliminare questa possibilità occorre un firewall (integrato sul router
stesso, o tra esso e il pc, o sul pc ) che faccia un minimo di statefull
inspection (diciamo che analizzi con un po' più di intelligenza il contenuto
dei pacchetti tcp/ip)
Forse le mie sono paranoie eccessive (non ho certo un sito appetibile agli
hacker, nè segreti atomici sul mio pc di casa) però sono questi i motivi per
cui io un personal firewall lo userei in ogni caso.
ciao
Lor.

 ha scritto nel messaggio
news:VI3Vb.201190$VW.82...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Rete Wireless con D Link..

Ho una chiavetta WI Fi USB sul pc che mi fa connettere a alice wi fi ma mi
da connessione con emule e ID basso
vado a cambiare l'IP come da manuale e non mi si connette +  la chiavetta č
un D Link G DWL 122 Wireless qlkn lo ha?
Ho preso anke un ripetitore Wi Fi DWL - G710 x collegarlo all a Play 3 dato
ke mi diceva segnale assente o limitato ma penso di aver fatto una
sciocchezza dato ke prima mi rilevava lo stesso la play 3 solo ke dopo n me
lo dava + ed ho
dovuto comprare anke qst x togliermi i dubbi ke erano fondati...
a qst punto
1 la chiaveta usb puo' fare da router x la play 3 e connttersi a internet
contemporaneamente?
2 l'amplificatore puo' fare altrettanto o solo da ripetitore?
Grazie x l'aiuto
-- 
---------------------
Meglio rimanere in silenzio e sembrare di essere stupidi ke aprire bocca e 
togliere ogni dubbio
alexssj5 

 Grazie x l'aiuto

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: (RM) cerco esperto prodotti Cisco  x collaborazione interessante

come da oggetto cerco

 ha scritto nel messaggio
news:cfqaru$mur$3...@lacerta.tiscalinet.it...
...intanto rimetti a posto l'orologio del PC che per cominciare non è
male.....

secondo me lo ha fatto volutamente x mostrare il suo messaggio sempre al
primo posto;
è stato anche bravo, ha approfittato solo di qualche ora, avrebbe potuto
fare di peggio :-)
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: [Consiglio Acquisto] Router + domande

Ciao a tutti!
Vi spiego il problema spero che qualcuno possa aiutarmi. Tra 15 Giorni mi
attiveranno l'ADSL di 
tin.it
 a 640k, soluzione base senza modem o router. Io
non ho nemmeno un modem ADSL, ma visto che fra 3 mesi avrò un secondo
computer in casa, che finirà nella stanza adiacente separato da una parete,
pensavo di acquistare un router da subito e usarlo inizialmente solo con un
computer. Per non bucare il muro pensavo di acquistare un router wireless.
Non avrò computer portatili con schede wireless strane ma solo 2 PC con
windows xp (non so se questa precisazione è utile per voi ma fa lo stesso).
Quando ho ordinato l'ADSL di Tin e mi hanno chiesto che protocollo mi
dovevano configurare in centrale (o qualcosa di simile) gli ho detto
ethernet (ho tirato una monetina per decidere).
Su CHL ho trovato questo: Router Adsl Typhoon Wireless Ap 4p Switch 51405 al
costo di 170 Euro. A questo dovrò aggiungere l'acquisto di una schede di
rete wireless, che però non ha la stessa marca del router (l'altra la compro
a giugno con il secondo computer).
Le mie domande, se qualche anima pia volesse rispondermi, sono :
1)  Esiste un router più economico, che sia però in grado di attraversare un
muro (non cemento armato, un normale muro di un appartamento) magari con la
possibilità di acquistare una scheda wireless della stessa marca per essere
sicuri della compatibilità (o la marca non influisce?)
2) Secondo voi potendo scegliere è meglio un router tradizionale con i
cavetti (ci sono circa 8 metri dal router in una stanza al computer
dell'altra stanza) o si equivalgono come qualità di trasferimento? Ad
interessarmi non è la velocità di scambio dati tra i due computer, mi basta
che non ci siano ripercussioni sulla connessione ad internet.
3) Leggo che molti hanno problemi con il wireless, tipo che il router ogni
tanto non si connette e bisogna riavviare, o altre cose così un po
fastidiose. Questo capita più facilmente con router wireless o può capitare
allo stesso modo con un router "normale" ?
4) Ho trovato questo:
http://www.wellcome.it/Prodotti/ListProd_Cns.asp?dlCat2=39

Scusate, prima mi è partita l'email :)
Dicevo:
4) Ho trovato questo: Netgear MR814 + MA521
MR814 Router Cable/xDSL con access point Wireless integrato MA521 PC Card
Wireless 32 bit
http://www.wellcome.it/Prodotti/ListProd_Cns.asp?dlCat2=39
Cè schede di rete e router, costa solo 85 Euro. Secondo voi può andare? Mi è
sembrato di capire che la scheda di rete inclusa è solo per computer
portatili, ma se comprassi questo router e una scheda di rete a parte
spenderei conumque meno.
5) Quali caratteristiche devo guardare per il router e per la scheda di rete
per essere sicuro che facciano al caso mio?
Grazie a chi potrà aiutarmi
Luca
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: access point 3com e caduta rete wireless

ciao
ho installato due access point della 3com 3Com OfficeConnect Wireless
108Mbps 11g PoE Access Point 3CRGPOE10075 e ho impostato uno di questi
come un` access point normale collegandolo al computer A via ethernet ;
l`altro l`ho impostato come client /repeater . ho notato che ,
indipendentemente dalla distanza fra questi access point , la rete
wireless cade facendo in modo che io non possa raggiungere il secondo
access point mediante il computer A. come mai ?
i due access point li ho configurati nella modalita` Static 108 Mbps
con WPA PSK attivato . 
grazie 
ciao





Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: N O V I T A' (I n G r a C o m)

 ha scritto 
  nel messaggio 
news:8991a5$3th$5...@nslave1.tin.it
...




Salve, volete acquistare degli accessori 
  informatici?


Visitate il nostro sito WEB, troverete un 
  listino generale con prezzi strepitosi.


 


VI RINGRAZIO PER IL TEMPO CONCESSO


 


 
DIGIRONIMO - InGraCom
http://www.ingracom.com



Grazie in anticipo a chi sapra' darmi il suggerimento giusto, ne ho
veramente le tasche piene
TIN e' piuttosto efficiente nel seccar loro l'account... soprattutto se
piu' persone si lamentano.
Fabrizio
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Rete casalinga e Real VNC

Ciao a tutti.
Da quando ho installato la rete wireless da i due pc in mio possesso, non 
riesco più a controllare il portatile con VNC.
Con la rete via cavo era sufficiente inserire l'ip di rete 192.168.0.2, ora 
che il portatile condivide la rete e la connessione Internet, come posso 
fare per poterlo comandare da remoto con VNC?
Grazie.
Roberto

 posso fare per poterlo comandare da remoto con VNC?
Il portatile ed il computer dal quale ti vuoi connettere con VNC
devono stare sulla stessa sottorete.
Se non č cosě devi dichiarare le rotte per renderle visibili.
:O)
   Nuke. 

   Nuke.
Ti ringrazio per la gentile risposta ed al contempo ti chiedo di portare 
pazienza ma non capisco cosa intendi dire. Ho poca dimestichezza con le 
reti. I due pc come s.o. hanno WinXp Sp2. Come devo fare per metterli nella 
stessa sottorete? Oppure come si deve fare per dichiarare le rotte?
Grazie.
Rob.

 nella stessa sottorete? Oppure come si deve fare per dichiarare le rotte?
Partiamo dal presupporto che il portatile funzioni regolarmente
e navighi senza problemi in Internet.
Questo vuol dire che dispone di una corretta configurazione IP.
Se non conosci i dettagli della configurazione vuol dire che hai
il servizio DHCP attivo sull'access point (AP).
... fermami quando faccio una supposizione errata.
Ora ipotizzo che anche il desktop navighi correttamente in internet.
Collegato in wireless o tramite cavo poco importa.
Nelle condizioni descritte entrambi i PC si trovano nella stessa
sottorete. Sono pronti a funzionare quindi come vorresti.
Solo che a te non funziona.
Probabilmente stai usando un indirizzo IP non corretto.
Cioè quello che utilizzavi prima dell'installazione dell'AP.
Guarda sulla barra delle applicazioni del tuo portatile.
Devi trovare l'icona del collegamento di rete. Cliccaci sopra
e vatti a trovare (tag supporto) l'indirizzo IP assegnato alla connessione.
Utilizza quello e vedi se risolvi.
In caso di problemi verifica dalla command shell del desktop, con il comando
PING indirizzo-IP-portatile
se hai visibilità tra i due PC.
Spero possa in qualche modo aiutare.
:O)
   Nuke.

 per poterlo comandare da remoto con VNC?
l'IP del portatile e' rimasto quello? perche' mi sembra che se 
condivide la connessione internet, l'indirizzo IP deve essere per forza 
192.168.0.1
Adriano

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: avaya driver winXP cercasi

Ho bisogno di qsti driver!
ftp://ftp.avaya.com/incoming/Up1cku9/tsoweb/avayawireless/AV_WINXP_PC_USB_SR0201.zip
mi potete dare il link da dove scaricarli ?

forse forse ora riesco a scaricarlo...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: problema LAN wireless e reti microsoft

ho tre computer connessi in LAN, un desktop e due  portatili, attraverso un 
router ADSL che condivide la connessione a internet, i portatili entrambi si 
connettono trmite wifi e il desktop invece si connette con ethernet. Il 
problema è che la rete funziona bene su tutti i computer, sia collegamento a 
internet, sia ping tra un computer e l'altro, quello che non funziona è la 
rete microsoft e le cartelle condivise sul secondo dei due portatili (che 
usa il wifi). Il portatile non è rilevato tra i "workgroup computers" degli 
altri PC, il portatile non riesce a vedere gli altri computer della rete, e, 
cosa secondo me stranissima, non risce a vedere neppure se stesso. cioè la 
lista dei workgroup computers è completamente vuota.
l'hadware che uso è questo:
router netgear ADSL Wireless DG834G
chiave usb wifi WG111v2 sul portatile che mi da problemi
tutti i computer hanno windows XP
sul portatile che mi da problemi ho provato molte cose senza successo:
reinstallare i driver della chiave wifi con l'ultima versione
provato sia la confugurazione del wifi tramite windows che tramite il 
software della chiavetta
inizializzazione dell'ip tramite DHCP, e poi anche impostato manualmente
disinstallare e reinstallare la voce "client di reti microsoft" sotto il 
menu proprieta
tutto senza successo, ovvero, sul portatile wifi la rete e internet 
funzionano ma la rete microsoft sembra inesistente, gli altri computer della 
rete non vedono il portatile, il portatile non vede gli altri computer della 
rete e non vede neppure se stesso (?!).
quando inoltre nel context menu della connessione faccio il ripristino della 
connessione mi da il seguente messaggio:
"
i seguenti passaggi dell'operazione di ripristino non sono riusciti
eliminazione e ricaricamento della tabella dei nomi della cache  remota di 
NetBT.
invio dei pacchetti di rilascio dei nomi a WINS e avvio dell'aggiornamento.
contattare l'amministratore di rete o l' ISP.
"
certo che se Microsoft presuppone che ci sia un amministratore di rete anche 
per le LAN, siamo a posto, alla faccia della semplicita di uso di Windows...
 

 
Io con la stessa configurazione ho avuto un sacco di problemi con il 
mio desktop.  Per un po' di tempo avevo risolto configurando il BIOS 
per USB1.1  rinunciando ai 54Mbps nei trasferimenti fra PC.
Poi ho scoperto che la causa era dovuta al chipset VIA e che sul cd di 
installazione della MB c'era una patch da caricare.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 wrote in message 
news:fe7vru$br1$1...@milena.home.net.it...


 l'USB  della sc madre del mio portatile...
Ciao

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Porte IRDA (forse OT?)

Salve,
sto tentando da alcuni giorni di settare le porte IRDA del mio PC e del
portatile perchè si comunichino tra loro
Sul pc monto una porta Actisys IR 210 L mentre sul poratile (marca Progress)
era preinstallata e dunque non lo so.
Sul PC ho settato tutto secondo specifiche del manuale della Actisys e
nonostante W98 mi abbia riconosciuto la scheda come PNP *05... (non so cosa
significhi) ho settato tutto come porta generica così come dice Actisys.
Protocollo IrDa.
Sul portatile il SO era preinstallato (ma non so se era testato) dal Bios ho
visto che il protocollo è IrDa (ma non mi da altra scelta, al contrario del
PC (come ASKIR o HPSIR), la scheda è riconosciuta come PNP *05.... (uguale
al PC, dove però ho cambiato i settaggi, come già detto)
Risultato, anche dopo diverse reinstallazioni e prova di settaggi generici
sul Portatile, che il PC "vede" il portatile e lo segnala (ma si sconnette
subito penso perchè non riceve conferma) mentre il Portatile non vede un
accidente.
Tralascio di dire che ho provato a tutte le distanze e orientamenti
possibili delle 2 porte.
Che posso provare?
Mi è venuto in mente che magari la porta del Portatile ha un suo driver ma
se non so che marca è non posso ritrovarla (e un portatile ho timore ad
aprirlo...). Nei drivers forniti c'e' tutto tranne un driver per la IR.
Scusate se sono OT ma è l'unico NG che ho trovato che parla di wireless (in
italiano)
Saluti
Lapo

Che posso provare?
non sei il primo ad avere problemi con i sistemi operativi della
micro$oft e le porte IrDA.
Se i vari windoze si rifiutano di fare quello che devono il 90% delle
volte l'unica soluzione e' formattare e questo funziona solo una parte
dei tentativi.
Se puoi, prova ad installare Linux su tutte e due le macchine
e fai la prova da li.
Di meglio non so dirti.

Ciao, ho lo stesso problema con una Abit e Actisys IR 210 L.
Sperando che siano utili scrivo i consigli della Actisys
1) Make sure your motherboard is Irda compatiable and is using the following
pin out assignment.
 1. vcc   ---------   Red
  2.ncc ------------  No connection
  3. Irrx   --------------- Yellow
   4. gnd--------------------Black
   5. irtx ------------------------green.
all pin out assignments should match with your mother board pin assignments.
b) Verify that you have switched the UART mode to IRDA or HPSIR mode in your
BIOS which should be done under Advance Peripherals other bios recommended
settings
On-board serial port = 2f8/irq3
IR function Duplex = half
IRTX, IRRX active: Hi, Lo.
c) Make sure that you did not get any internal software error while loading
the drivers in windows.
d) Make sure that there is no conflicts and your virtual Comport is Com4 and
LPT3.
e) Open the device manager window and verify under network adapters that you
have the generic infared serial port or dongle  installed instead of the PNP
1510 OR 0511 driver.
Ricorda inoltre che sui due computer ci devono essere gli stessi protocolli
di rete.
Ti auguro di farcela!!!!
Evaristo