Newsgroup: it.tlc.gestori.vodafone
Titolo: Dell'importanza dello scatto alla risposta

Ho provato ad eseguire una 'simulazione' per mia cognata.
Costei ha un piano Italy ricaricabile.
Al 190 online ho scaricato i dati relativi alle sue spese per il periodo 
11 maggio 7 settembre 2002.
Dettaglio traffico:
138 SMS
3 notifiche SMS
86 chiamate di cui:
* 29 VO ( 19 normali e 10 Y&M)
* 29 verso telefoni fissi
* 10 TIM
18 Wind
Costo: € 45.44788
Se lo stesso tipo tipo di traffico fosse stato effettuato con "Euro 
AlSecondo" opzione Friends (tenuto conto che ho potuto identificare un 
solo numero 'Friend - cioe' lo Y&M - non essendoci un altro numero VO 
usato con maggiore frequenza, avrebbe speso € 45.51311.
Conclusioni: nonostante la prevalenza di invio di SMS vs. le chiamate 
(gli SMS con Euro Al Secondo" costano di piu' che con Italy Ricaricabile) 
e nonostante una prevalenza di chiamate verso numeri a "basso costo" (VO, 
fissi), l'incidenza dello scatto alla risposta e' tale da annullare i 
bassi costi di Italy verso certe categorie di chiamate.
-- 
Topoldo
-----------
Sostituisci xxyyyy con inwind

Io invece ho simulato quello di mio padre che ha Italy ricaricabile e
risulta:
Italy ricaricabile 104 circa
Euro Italy ricaricabile 102 circa
Euro Al secondo ricaricabile 135 circa
0 sms, come lo godo! Da qualcuno dovevo aver preso! :-)))
Come vedi per mio padre l'importanza di avere lo scatto ed una tariffa
off-peck.
Saluti Imago.
P.S. Perdonatemi il circa ma ridovrei ricalcolare il tutto, ma mi ricordo
bene la differenza.

 bassi costi di Italy verso certe categorie di chiamate.
Se faccio questo raffronto con le mie chiamate arrestano chi ha inventato lo
scatto alla rispsota... mi ricordo che tre anni fa le 600 del 24Ore Light mi
battevano la ofpeak di Personal 195 di Omnitel alla grande eheh
Cmq sul discorso *medio* hai piu' che ragione; č su questo infatti che fanno
leva tanto che il gestore ex "senzascatto" ha creato ad hoc una tariffa con
scatto alla risposta...
--
Andrea de Florence, 
www.windworld.org
 Staff
- La HomePage di it.sport.calcio.fiorentina -> 
www.iscf.info
- Il tuo cellulare all'estero: 
www.wind-roaming.tk
 , 
www.prepaidgsm.tk
<<< Per rispondermi taglia con 
ACFIORENTINA.NET
 e tifa Florentia Viola >>>

 bassi costi di Italy verso certe categorie di chiamate.
Questo è perchè confronti una tariffa che discrimina gli operatori e una no
e cmq non vale in generale per tutte le tariffe VO. Io ho una tariffa
Autoricaricabile in euro (tariffazione a scatti) e pago 18,3 cent al  minuto
iva inclusa + lo scatto alla risposta verso qualsiasi fisso o mobile. Con
euro al secondo pagherei 26 cent al minuto senza scatto alla risposta. Certo
tutto dipende da quanto sono lunghe le tue chiamate in media ma già dopo un
paio di minuti euro al secondo non è + conveniente. Senza contare che la
mia, essendo una vecchia tariffa, ha gli sms a 10,3 cent.
Max_ap

 bassi costi di Italy verso certe categorie di chiamate.
1) Questo tipo di ragionamento a mio parere non ha nessuna logica poiché
bisogna valutare la durata delle chiamate. Se le 19  + 29 chiamate di tua
cognata verso numeri "normali" cioè né "you&me" né "friends" fossero state
lunghe per esempio 15 minuti ciascuna, tua cognata avrebbe risparmiato alla
grande!
2) Non è corretto paragonare una tariffa con scatto alla risposta con una
senza: è ovvio che chi fa telefonate corte predilige la seconda.
3) Prova a fare il paragone con "Euro Italy" e poi facci sapere...