Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: A tutti i "solo lettori" di IHS...

In questi giorni, l'incontro con l'amico Alessandro Bettazzi e la partecipazione
al 1° CIPS (Campionato Italiano Programmi Scacchistici) mi hanno fatto
riflettere su una cosa forse ovvia: nello spazio virtuale di IHS ci ritroviamo
piu' o meno sempre gli stessi da diverso tempo... ogni tanto qualcuno se ne va e
subentra qualcun altro, ecc. ecc.
Ma il dato sconvolgente e' che la STRAGRANDE maggioranza di partecipanti a IHS
e' costituita da quelli che definirei IHS R.O., cioe' "IHS Read Only", ossia
ancora "IHS di sola lettura"! In pratica la maggioranza di pesone che
"frequentano" questo gruppo sono appassionati di scacchi (o curiosi) che
leggono, a volte, anche tutti i messaggi", ma non postano neanche un "Ciao"!!!
Questo, da una parte, mi fa piacere, perche' non siamo i soliti "quattro
gatti"... :-)
A volte mi capita di incontrare il tizio X che mi dice "Ciao, ho letto tutti i
tuoi post su IHS... bravo, sono molto interessanti" e poi alla domanda di rito:
"Ma tu che nick usi su IHS?" La risposta e' sempre "Nessuno, io leggo solo"!
Al recente CIPS, qualcuno diceva: "IHS sta diventando una palla", e credo che
abbia proprio ragione :-(
Non e' che qualcuno dei numerosissimi R.O. puo' darci una mano e, almeno per una
volta, postare qualche suggerimento, qualche contributo, o magari solo una
barzelletta per farci sorridere?????????
Saluti
Ivo

 wrote in message 3b083299...@news.tin.it...


Mi fate sentire un pigrone......però è vero.
Raramente posto qualcosa.....ma ci sono anch'io!
Ciao

 wrote in
message news:9eb88d$k9m$1...@fe1.cs.interbusiness.it...



Perche' mai ???
L'ultima cosa di cui un newsgroup ha bisogno e' un invito generico a
postare, anche cose
insulse. Io piuttosto inviterei chi non e' interessato agli argomenti a non
postare affatto su
IHS,  vedi ad esempio chi pretende di usare IHS per study sociologici... e
se voglio leggere
una barzelletta vado su it.hobby.barzellette.
--Paolo

 ha
scritto:

Mi permetto di dissentire!
Atteggiamenti come il tuo e quello di altri sono quelli che spengono
lo "spirito di partecipazione"!
Ricordo che all'inizio della mia partecipazione ad IHS ho dovuto
"abituarmi", ad esempio, a persone molto intransigenti che sembravano
divertite dal solo fatto di "stroncare" qualsiasi intervento non "in linea"
con il loro pensiero...
Ora ci ho fatto l'abitudine e ho imparato ad apprezzare il lato positivo
delle cose.
Ti faccio una domanda "tipo": come mai le 4 o 5 scacchiste italiane
che ogni tanto postano su IHS si fanno sentire cosi' di rado???
Non credo sia perche' non hanno niente da dire, perche', come tu rilevi,
chi ha voglia di postare lo fa anche se non ha NIENTE da dire!!!
Credo sia per un certo carattere "chiuso" di IHS!
Mi ricordo la "povera" Sonia Sirletti che, dopo il primo post,
e' stata stroncata inesorabilmente e che, probabilmente,
non risentiremo mai piu' :-((
Noi esseri umani abbiamo la particolarita' di essere tutti diversi...
Alcuni hanno lo "stomaco" piu' duro e altri no...
Il mio invito, voleva solo essere uno sprone, per chi partecipa gia',
ad "aprirsi" un po' e per chi non partecipa a "provarci", magari anche
in modo "maldestro"!!!
Altrimenti finiremo con il diventare (o forse siamo gia' diventati!) un NG
chiuso, in cui si sentono sempre le stesse voci e si trattano sempre
gli stessi argomenti!!!
Spero di aver chiarito il mio pensiero :-)
Saluti
Ivo

 gli stessi argomenti!!!
Beh, non vorrei passare per il Paolini di turno :-) ma paradossalmente direi
che il "problema" e' che IHS funziona sin troppo bene!!
Mi spiego: normalmente chi passa su IHS lo fa perche' gli servono delle info
sugli scacchi, e posta la sua richiesta: e allora, se e' qualcosa che ha ha
che fare col PC -web, hw, sw, ecc- c'e' un certo Ivo piu' veloce della luce
che risponde :-), se sono aspetti arbitrali-regolamentari possiamo contare
su Maurizio, per le news FSI abbiamo Gigi, ecc.; e poiche' di quesiti ce ne
sono parecchi tutti i giorni, e' facile che -quando si vorrebbe postare
qualcosa- si apra l'NG e ...si trovi gia' la risposta alla propria
domanda!!! :-)
Tu mi dirai "si puo' sempre dire la propria", ed e' vero, ma (a parte la
pigrizia!! :-)) ritengo che a volte non si posti perche' si ha poco da dire:
personalmente, le mie cognizioni scacchistiche sono quelle di un
(aspirante!) 3N, per cui in un thread ad esempio sul Dragone accelerato
potrei intervenire o sparando caSSate ..o chiedendo lumi, il che ci riporta
a qualche riga piu' in alto!!
Pero' quando capita un thread su questioni meno "tecniche", in genere posto
(vedi thread su Pegorari, o sui tornei promozione, ecc); il punto e'
che -per fortuna, purtroppo?- un NG come IHS non si presta piu' di tanto a
tali argomenti, e poi il rischio di flames e' sempre in agguato!!!
Ecco, un buon punto di partenza potrebbe essere quello di trovare argomenti
di discussione vari, ma non OT: quasi quasi provo a chiedere ad Ivo..... :-)
grazie di esistere!
--
bye
Carlo
togli le "X" per rispondere
XXcarloXX...@XXhotmail.com

non risentiremo mai piu' :-((
Sonia Sirletti e' intervenuta in un messaggio 'di opinione'.
Logicamente una cosa e' postare un messaggio 'certo' (un link, un
articolo di regolamento, la notizia di un torneo, ecc.), un'altra e'
postare un messaggio che abbia in qualche modo a che fare con una
opinione propria. I messaggi di questo tipo creano sicuramente
situazioni di 'a favore' e 'contro'.
Il fatto quindi che Sonia Sirletti abbia ritenuto di non 'discutere'
piu' nel newsgroup e' una sua scelta, che si puo' approvare o meno ma
va comunque rispettata. Io, ad esempio, non la approvo.
Chi mi conosce da tempo sa che molto spesso ho lanciato proposte,
proprio qui, che sicuramente qualcuno non avra' condiviso. Nonostante
questo non credo di avere nemici, ne' ho ritenuto imbecille chi l'ha
pensata diversamente da me. E soprattutto non e' diminuita la voglia
di espormi a questo mitico 'parlamento'.
Ciao
Gigi Troso
S.I. Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756
-- 
Posted from [212.216.176.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

va comunque rispettata. Io, ad esempio, non la approvo.
Caro Gigi,
Non mi riferivo all'opinione ma al "linciaggio" morale cui la suddetta
e' stata "sottoposta" suo malgrado!
E' normale discutere le opinioni, essere d'accordo o dissentire, ma non e'
normale stroncare qualcuno in malomodo... Quest'ultima e' una forma di violenza
che personalmente non ammetto, nemmeno in un NG e nemmeno se e' solo
"virtuale"!
[Naturalmente, se non ricordi bene, puoi andare su Google e cercare il thread
relativo!]
Saluti
Ivo

gli stessi argomenti!!!
Secondo me lo siamo. Comunque estendo anche io l'invito pur essendo
uno che ha poco tempo a sua volta per postare e a volte passo dei mesi
senza scrivere  nessun messaggio.
Scusate se l'ho fatta lunga, avevo mezz'ora libera. ciao a tutti  wm

relativo!]
intervengo da lurker e chiaramente anche io parlo con la confutazione
di google pendente sul capo... pero' mi pare di ricordare che la
polemica con la sirletti e' stata ben lungi da essere un linciaggio...
anzi... l'attacco e' stato portato da UNA sola persona, e gli altri
post erano con lei... e la sua scelta di abbandonare sdegnosamente il
NG mi e' sembrata un pochetto bambinesca...
morale, secondo me il suo e' stato proprio un sottrarsi al confronto,
e se proprio si deve parlare di violenza... be'...la violenza e' stata
sua... chi non se la sente di discutere e' inutile che posti :)
... e naturalmente spero che madama scacchista almeno legga :)
-- 
franz/FRZ su FICS
[Togli NOFUFFA per rispondere in privato]

 ha scritto nel messaggio
news:3b083299...@news.tin.it...


scacchistica italiana, ma anche su molte altre in lingua inglese.
a parte che hai detto precedentemente che arrivavi fresco fresco dal
fantastico mondo delle chat...
1)non sai quotare
2)non sai fare i f/up
3)mi pare che tu stia superando l'abbondante limite di OT di questo
newsgroup
a te la scelta.... preferisci farti plonkare o tornare alla civilta'?



*******************
EVVIVA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
MA PERCHE' SOLO A GIUGNO?
NON FARTI VIVO MAI PIU'!!!!!!!!!!!!!!
Saluti
ciccioscacchi ®

 sua... chi non se la sente di discutere e' inutile che posti :)
Certo, sono d'accordo. Se uno vuole fare la vittima, questo non penso sia il
posto giusto, si spreca solo banda IMHO.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 wrote in message
9ef75b$2b2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zoXO6.3239$8Y1....@news2.tin.it...


Carissimo franz,
visto che sei bravo a partecipare nelle news, spiegami il significato dei
termini:
1) "quotare"
2) "f/up"
3) "OT"
4) "IHS"
5) "plonkare"
Sai, mi sembra di essere appena sbarcato su qualche nave vulcaniana.....
Forse prima mi sono spiegato male. Intendevo dire che ero un "rookie" per
quanto riguarda le news, anche se non ho trovato differenze (dal punto di
vista delle persone partecipanti) tra chat e news. Nelle news, ho notato che
è possibile farsi pubblicità gratuita ai propri siti parlando di altre cose
che non c'entrano un kakkio con la materia (es. lotto) della "room".
Io, almeno, ho cercato di introdurre nella news i meccanismi
psico-sociologici applicati al nuovo "eden tecnologico" del mondo degli
scacchi (chi non ha letto il libro di Wally Festini Cucco "Psicologia degli
scacchi: Simboli e affetti", ed. FrancoAngeli - Ruben Fine, "La psicologia
del giocatore di scacchi" ed. Adelphi - le pagg. 183...195 tratte dal libro
di Paolo Bagnoli, "Scacchi-Storia,controstoria ed altre cose ancora",
Mursia???? Anche nel libro di Fox,James, "Scaccomania" ed. SugarCo Edizioni
ho trovato una serie di cose interesanti).
Ma non credo che interessi a qualcuno.
Ciao!
Max
"franz" <fmargs...@NOFUFFAtin.it> ha scritto nel messaggio
news:4qamgtgj25nmoro6a...@4ax.com...


Mursia???? 
Un sacco di gente, ti assicuro ... e' un libro con una diffusione minima :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

dire di più perchè non so se lui vuole pubblicictà in questa news.
Complimenti! Come se di arbitri internazionali con le iniziali G.P.
che frequentano la cittadina di Gorgonzola ce ne siano quarantadue!
Stai combinando un disastro dietro l'altro! Ha ragione Ciccioscacchi:
quando torni dalla vacanze prova a restare nell'ombra, almeno per un
po'! Oppure prova a dormire, di notte! :-)


Ma non credo che interessi a qualcuno.
mah... prova invece a cominciare un thread con un subject adatto,
invece di tendere imboscate :))
nano-nano :)



G.P. lo puoi conoscere tu e qualche altra persona. Non credo che tutti
quelli che frequentano IHS sanno di chi stavo parlando.
A meno che tutti quelli che finora hanno scritto sulla news abitano tutti a
Gorgonzola.....sarebbe il colmo!
Ciao!
Massimo Paolini
P.S. Scusami tanto, ma l'unica ombra che vedrò sarà quella dell'ombrellone
in spiaggia.....
Comunque apprezzo il tuo umorismo. Altro che ciccioscacchi! Ah! Hai visto
che mi ha detto di non farmi vedere più sulla news??
Quasi quasi faccio un sondaggio serio: "Scegliete una persona sola da
buttare dalla torre: me o ciccioscacchi?".
Sicuramente mi salvo perchè non mi sono mai fatto pubblicità al mio sito che
parla di una materia che non gli scacchi non ha nessun nesso. E poi, ho
cercato di parlare su qualcosa applicata agli scacchi.
Comunque, seguirò il consiglio di uno che ha scritto di plonkarlo.

 Un sacco di gente, ti assicuro ... e' un libro con una diffusione minima
:-)
E' un vero peccato......
Massimo

 nano-nano :)
Imboscate????? Non sono d''accordo. Era solo un test di comportamento.
Dato che si basava sulla osservazione delle reazioni della gente a
determinate
considerazioni "esagerate", era ovvio che si doveva celare, al momento,
la reale utilità. Ma dato che si era prodotta una "levata di scudi" un po'
troppo
esagerata verso di me, ho pensato bene di interrompere il sondaggio,
prima che la mia presenza nella news venisse bollata come sacrilega.
Purtroppo vedo, dopo aver spiegato (civilmente) le cose, che ingiustamente
vengo preso
di mira ed apostrofato in vari modi (alcuni in modo pesante).
Se questa è la reazione al fatto di scoprire di esser stati "usati" come
cavie, la
cosa mi fa meravigliare. Ma quali cavie??? Manco avessi chiesto ad ogni
componente
di IHS 1.000.000!!! Dovevo vedere la reazione di un gruppo di persone e
basta.
Se avessi avvisato: "Hey gente, vi faccio una domanda: se vi dico che Karpov
è un nonnino
con problemi di incontinenza e Korchnoij è  solo un pagliaccio, cosa direste
voi?".
Beh, sicuramente il 99,9% avrebbero detto: "Non è vero". Punto e basta. Fine
del sondaggio.
Ma io non volevo sapere se pochi o molti erano d'accordo o meno con certe
dichiarazioni, _ma il modo_
in cui vengono esternate. Ci sono stati modi diversi (dai più pacati agli
arroganti) ed io dovevo solo
quantificare e cercare di scoprire se c'era un atteggiamento standardizzato
della reazione.
Ti ricordi Nanni Loy quando su un treno si è finto un ex galeotto, perchè
voleva registrare
le reazioni delle persone comuni??? Ebbene, anche lì le persone sono state
usate come cavie........
Se ti ricordi i dialoghi intercorsi dal finto pregiudicato che si lamentava
del sistema carcerario
italiano e i discorsi che facevano i passeggeri, quello che ne è uscito
fuori è stato molto istruttivo.
Ma tutta la serie di "provocazioni" (le candid camera) che Nanni Loy fece in
giro per l'Italia di allora
servivano per descrivere l'italiano medio, e far conoscere agli italiani
stessi uno spaccato della loro
cultura, del modo di rapportarsi alla gente, ecc.
Io, prendendo spunto da questi esempi, ho cercato di applicare la stessa
cosa in un contesto più piccolo
e dove i rapporti tra le persone non sono quelle solite del contatto sia
visivo che fonetico ma solo per
messaggi. Una sorta di enorme bacheca dove vengono attaccati migliaia e
migliaia di post-it.
Là dove non c'era una identità di gruppo fisico (ma solo virtuale) e dove le
interazioni tra i membri sono appese ad un filo.....
telefonico, lì sì che era interessante vedere la reazione "di gruppo" ad un
determinato problema, oppure se tra "i singoli"
membri ogniuno decideva da sè, pur appartenendo ad una comunità virtuale.
Poi è andata come è andata. La ritengo una partita pari perchè anche se il
"gioco" è durato poco, le varie reazioni
sono state tuttosommato sufficienti per arrivare a delle conclusioni (già
esposte). Stop, tutto qui.
Che poi qualcuno sia d'accordo e qualcun altro no, .....questo accade in
qualsiasi campo.
Ritornando al tuo "thread con subject" adatto (qualcuno mi ha persino
corretto gli errori grammaticali. Ma come si fa
a parlare una lingua correttamente quando ormai ogni cosa viene chiamata con
un termine anglosassone? Fa più figo scrivere
termini in inglese per far bella figura? Provate a usare sempre i termini
italiani corrispondenti a Follow Up, Off Topics, Plonkare,
ecc) mi piacerebbe sapere se puoi farmi alcuni esempi, vista la tua
esperienza nella news.
Almeno per orientarmi su un certo tipo di discorso, prima che qualcuno mi
denunci ancora di "stregoneria verso il popolo di IHS".
Nano Nano =8^D
Massimo

Comunque, seguirò il consiglio di uno che ha scritto di plonkarlo.
Contento tu ...


quelli che frequentano IHS sanno di chi stavo parlando.
Lo conosco anch'io. Mitico, semplicemente.
Gigi Troso
S.I. Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756
-- 
Posted from 
mta13-acc.tin.it
 [212.216.176.44] 


se puoi farmi alcuni esempi, 
mah... usa un po' la fantasia :)
come ti sembrano cose tipo "ma fine e' ancora attuale?"
"un' analisi sociologica preliminare di ihs"
"e' utile applicare la sociologia/psicologia agli scacchi/a ihs?"
"recensione: fine e la psicologia del giocatore di scacchi"
tra l'altro... cito solo fine perche' e' l'unico che ho letto... se tu
scrivessi due righe sulle altre cose che hai citato, devo dire che a
me interesserebbe... vedi tu :)
cmq... mi sembra che si stia sforando un po' troppo nell' OT... se ti
va, magari e' meglio se continuiamo in mail :)
salut'


 pasta,
Eheh, chiamare ogni cosa con il proprio nome, fosse facile.
Probabilmente anche gli eschimesi ci troveranno ridicoli, perche' chiamiamo
'neve' tutte quelle cose che loro chiamano con almeno 20 nomi differenti :)
Vabbe'... come non detto...
Ciao,
Francesco

 Maurizio Mascheroni
Ciao!
Massimo Paolini (l'unico scemo di IHS)

Anche sul mio sito *scacchistico* c'e' una pagina che parla di gatti ...
Acc! Non l'ho mai vista! Vado subito a cercarla.

Scusa, perchè segui altri "allucinanti" NG? Mi dici quali sono, per favore??
Seguo altri NG perche' devo o perche' mi interessa l'argomento. Se su questi
NG c'e' molto "rumore" non dipende da me. Sopporto.


AAAAAALLLTTTT!
Vi invito tutti a fermarvi un attimo.
Secondo me, Paolini sta conducendo un altro "sondaggio" a nostra
insaputa, le risposte che ha dato in questo ed in altri messaggi mi
sembrano forzate ed incoerenti, come quelle della volta scorsa.
Ciao a tutti.
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
ICQ: 15248034
http://members.xoom.it/CSE/
******************************************

 ha scritto nel messaggio
news:4gcSO4SnNcqdeR...@4ax.com...


 Non te l'ho mai proibito, ne' l'ho mai proibito a nessuno.
No, per carità, non ho niente di cui lamentarmi di te, ci mancherebbe.
E' stato un bel match, intervenire su IHS.
Dico "è stato" perchè cancellerò la sottoscrizione a IHS.
Ciao!
Massimo