Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: La vicenda del gioielliere ...

... che si difese sparando:
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=40866&sez=HOME_ROMA
siamo allo sfascio del diritto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49632bdb$0$1118$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Però.......riparliamone.
Si, è chiaro che l'uso dell'arma in questo caso è stato al quanto 
discutibile, ma voglio pensare, facendo l'avvocato del diavolo, che qualcuno 
rubi cosi tanto da mettere in crisi il futuro di una famiglia, pensiamo se 
il gioielliere avesse appena acquistato gioielli dando fondo a tutto il suo 
denaro, vedendoselo rubare (ammettiamo che non avesse ancora assicurato il 
tutto) ha visto l'intera famiglia finire in mezzo a una strada, la ditta 
fallire, pignoramenti casa all'asta ....ecc.
Potrebbe essere stato un gesto d'impulso perchè il gioielliere si è trovato 
ormai finito !!  Il gesto disperato di chi in quel gruzzolo ha messo 
l'intero futuro della famiglia che ora vede svanire...............
Insomma perchè se è il malvivente a sparare si dice sempre che è partito un 
colpo e se è il gioielliere si dice sempre che ha preso la mira !! Perchè se 
un pluripregiudicato in permesso uccide nessuno paga ? Perchè ci sono 
galeotti che la mattina escono di galera per tornarci la sera e qualche 
volta (tanto per passare la giornata) rapinano le banche ?
Perchè non c'è certezza della pena ma c'è sicuramente per gli onesti ? 
Perchè se uno mi punta la pistola, rischiando la mia vita solo per il fatto 
che se nel nervosismo dell'azione gli parte un colpo sono fritto, gli basta 
voltarmi le spalle e correre via con il malloppo per farla franca ? Se cosi 
è sarà più facile per loro e non per noi: perchè deve essere più facile per 
loro disonesti che per noi onesti ? 

 loro disonesti che per noi onesti ?
-cut-
perchč viviamo in itaglia, amico mio.
In altri Paesi, al gioielliere avrebbero dato un encomio con tanto di pacca
sulla spalla da parte del sindaco.
E, pensa te, nessuno ci avrebbe trovato nulla di strano. Se non coloro che
(esistono in tutto il mondo) frignano sulla morte di un delinquente e se ne
strasbattono i cosiddetti quando muore una persona onesta. Ma, almeno, in
altri paesi sono una sparuta minoranza.
Saluti, Eric
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

A dire la verità è un limite che si sono dati  i giudici italiani; la legge 
lascia ampio spazio di valutazione.
E' probabile che al gioielliere gli abbiano fatto un piacere a mandarlo in 
corte d'assise (salvo le spese d'avvocato) perché è probabile che i giurati 
popolari siano più sensibli alla realtà dei magistrati. 

 siamo allo sfascio del diritto.
Può essere ... anzi quando leggo quanto riportato sulla sentenza in merito
al caso Reggiani (r.i.p.) ad esempio, ne sono convinto...
ma sul caso    invece preferisco andarci un po' più cauto ... sia viste le
modalità del fatto in questione (rapinatori stranamente a volto scoperto,
colpiti alle spalle etc) sia visto il tizio in questione è già stato
condannato per un successivo fatto :
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=308894
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=215547&PRINT=S
 
n. 6 del 2009-01-07 pagina 4
Uccise due rapinatori: condannato gioielliere
di Redazione
Una condanna a otto mesi di reclusione e 400 euro di multa per il reato di
detenzione di armi è stata comminata al gioielliere romano Massimo
Mastrolorenzi dal gup Adele Rando al termine del rito abbreviato.
Mastrolorenzi, 63 anni, il 9 maggio 2003 uccise Giampaolo Giampaoli e
Roberto Marai (due rapinatori che erano entrati nel suo negozio a
Testaccio) ed era accusato di detenzione e porto abusivo di armi. Al
gioielliere è stata riconosciuta, dopo una perizia disposta dal gup, la
parziale infermità mentale.
.... e riconosciuto infermo di mente ..... 
axel
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 popolari siano più sensibli alla realtà dei magistrati.
Perchè i giurati popolari contano qualcosa in camera di consiglio?
Chiedo a Lei che di sicuro ne saprà più di me, io so che non è che contino
molto.
