Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Re: Bratto 2004: come e' andata?

Belli i filmatini. 
Forse forse ne arrivera' un altro.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 Facessero almeno ridere le battute...
Concordo con te. Anche a me non sono piaciuti: va bene fare qualche 
battuta sulle ragazze presenti, ma occupare l'80% dei bollettini con gli 
ombelichi mi sembra decisamente troppo. Una cosa che può far sorridere 
se detta una volta molto spesso fa incazzare se ripetuta in continuazione.
Per il resto il torneo è stato molto bello e ben organizzato e spero di 
riuscire a tornarci in futuro.
Ciao,
Mario Sacchi - Società Scacchistica Novarese

 2003 batte 2004!
Concordo.
ciao, edo

On Sun, 29 Aug 2004 16:43:54 +0200, Maurizio Mascheroni <.> wrote:
E la fiera del libro?
Ciao
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.federscacchi.it

E la fiera del libro?
1° premio per "I miei grandi predecessori" vol. I di Kasparov
2° premio per un libro sul problemista Guidelli, di Bonivento
Miglior articolo su quotidiano a Paolo Salom del "Corriere della Sera"
Miglior articolo su rivista non specialistica a Gianluca Favetto
de "Il Diario".
Aspetto il comunicato ufficiale di Leoncini per metterlo sul sito
di Bratto, cosi' come tu suppongo lo metterai su quello FSI.


 in linea tutte prima di farlo.
Visto che vi devono ripassare per le mani, potreste indicare (per tutte o
almeno per molte) chi sono i soggetti delle foto?
Ciao.
Zum
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

almeno per molte) chi sono i soggetti delle foto?
Si' probabilmente ci rimetteremo le mani in questi giorni. Comunque molti
nomi ci sono gia'.
In fase di immissione durante il torneo non avevamo molto tempo, per cui
si inseriva la foto, si guardava il giocatore e se il nome non ci
veniva in mente "al volo" non lo si metteva.


Miglior articolo su quotidiano a Paolo Salom del "Corriere della Sera"
E' disponibile alla lettura?
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/
"Zena a l'č solo rossobleuçerciâ"

E' disponibile alla lettura?
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/01_Gennaio/30/scacchi.shtml



http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/01_Gennaio/30/scacchi.shtml
Grazie. Avevo trovato quel pezzo anche io (Google: "Paolo Salom
scacchi"). Pensavo avesse vinto con un altro pezzo.
Ciao ciao.


 di scacchi e non di ombelichi.
e comunque spero vivamente che non l'abbiate pagato per redigere quelle
ignobili banalità infantili sui bollettini...
o sì?

 Allora come e' andata questa edizione del 2004?
Il mio applauso all'organizzazione del Torneo (sě, con la T maiuscola).
Grande Pagno.
Luca Radice


In effetti non mi sembra un articolone... da primo premio...!
L'articolo, a me, pare valido. Illustra un aspetto degli scacchi che
puo' essere appetibile per la massa e quindi "fa gioco di squadra" con
le esigenze della divulgazione e dell'avvicinamento dei giovani al
nobil giuoco. Premiare un giornalista del maggiore quotidiano
italiano, poi, e' certamente utile alla causa. Non so quanti e chi ha
partecipato al concorso, ma certo avere perso contro questo articolo,
lo dico sinceramente, non mi dispiace. La mia perplessita' nasceva
semplicemente dal fatto che Adolivio faceva parte della giuria e in
quell'articolo lui e' uno degli intervistati. La cosa, a mio parere,
stona un po', ma e' sicuramente a causa dell'amaro sapore della
sconfitta. 8-)
Ciao ciao.

Un saluto a tutti coloro che non sono riuscito a trovare e salutare nel
pomeriggio di Sabato 28. Questa volta non sono rimasto fino alla
premiazione.
In particolar modo un grazie a Giampietro Pagnoncelli: la sua direzione
crea problemi alla mia conoscenza dell'Italiano per trovare nuovi
aggettivi con cui magnificare il torneo. La sede di gioco, la
professionalita' degli arbitri, i numerosi eventi collaterali, fanno di
questo torneo l'evento scacchistico Italiano dell'anno, non da quest'anno.
Pur con tutti i complimenti che si possono fare a Porto San Giorgio e
Saint Vincent, eventi che hanno le loro specificita', Bratto resta a mio
parere il numero uno.
Aggiungo alcune annotazioni ed opinioni personali su cosa ho apprezzato e
su cosa non ho gradito.
Torneo di Scacchi:
- Male il bollettino, praticamente inutile se non fastidioso. Sinceramente
credo che sia possibile parlare di scacchi in modo leggero e divertente
senza scendere a discorsi da osteria.
- Male l'esposizione dei risultati dei primi turni nel torneo Femminile,
che alle nove di sera erano gia' spariti rimpiazzati dal turno del giorno
dopo.
- Male il mezzo pasticcio federale della partecipazione al Campionato
Femminile di Nadya Lomakina, che ha avuto il buon gusto di non vincere il
torneo.
- Bene la temperatura della sala nell'Open A, grazie alle nuove vetrate
apribili ed in vetro anziche' in plexiglas.
- Bene il tempo di riflessione con l'incremento nell'Open A, che ha
riportato l'attenzione di tutti, giocatori e spettatori, sulla scacchiera
anziche' sull'orologio.
- Bene la scelta della partita Virzi-Roversi come premio di bellezza,
testimonianza dell'apertura mentale dei giudici. Ricordo che il buon
Ettore me l'ha mostrata la sera dopo averla giocata e dai suoi commenti si
intuiva che quanto successo non era stato un caso.
Attivita' collaterali:
- Bene l'idea del torneo di Tennis, soprattutto perche' si e' svolto a
Castione e non sul campo che stava a due metri dalla finestra della mia
stanza. Non vi ho partecipato perche' non volevo che mi distraesse troppo
dal torneo; visti i miei risultati, mi iscrivo sin da ora alla prossima
edizione.
- Male il tabellone del Torneo di Tennis, sul quale dopo il secondo turno
non si capiva piu' nulla.
- Male la prima partita di calcio che e' degenerata in una delle peggiori
zuffe alla Asterix e Obelix (molti Obelix).
- Bene il sito con risultati in tempo reale e Totoscacco dettagliato.
- Male che certe informazioni fossero presenti solo sul sito del torneo ma
non in loco. Come ho risposto a qualcuno che mi diceva "c'e' tutto sul
sito", io ero a Bratto e non su Internet.
Mi sarebbe piaciuto:
- Una bachecha (reale, non virtuale) unica nella quale raccogliere tutti i
risultati, le classifiche ed il programma delle attivita' collaterali.
Questa sarebbe anche la funzione del bollettino; ma quest'anno, come
abbiamo visto, faceva cabaret e non informazione.
- Un monitor che mostrasse una o tutte le partite ritrasmesse su Internet
senza per forza entrare in sala torneo.
Saluti e arrivederci al prossimo anno
Massimiliano Orsi


senza per forza entrare in sala torneo.
Anche questa e' una bella idea, cui ci si pensa da qualche anno. Vedremo.
Bisogna solo avere un computer collegato a internet e un proiettore, piu'
il posto dove proiettare ... uhm ... solo questo ultimo punto e' complesso.
Vedremo. 


 Attivita' collaterali:
[cut]
sinceramente di queste non so nulla :)
P.S. ma lo sai che credo proprio che io e te ci siamo conosciuti? La 
sera dello spettacolo di De Santis sono arrivato al Milano sul tardi e 
mi sono seduto nel tavolo di Virzi, Lanzani e Cardini e credo proprio 
che il signore seduto alla mia destra fossi tu. Confermi? Per 
rinfrescarti la memoria sono quel ragazzone di 1.90 per 100 kg che 
parlava di giochi da tavolo.

 
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2004/01_Gennaio/30/scacchi.shtml
e Scacchisti.it?
Un saluto,
Alessandro Vacca


non si capiva piu' nulla.
Vero , il tabellone era scritto a mano , non disponendo io di
stampante o di internet , e dovendo conciliare in tempo reale(spesso
durante lo svolgimento del magistrale) le esigenze di ognuno per gli
orari di svolgimento delle partite della sera o della mattina dopo
MA è un problema al quale , con l'aiuto della splendida organizzazione
di Bratto , si può facilmente ovviare dalla prossima edizione ...
Ciao! Mauro

sul sito.
Scacco ha fatto proprio  il massimo , poiché , oltre ad organizzare il
Torneo , è riuscito anche a giocare , con gran divertimento ,  singolo
e doppio fino alle finali , tra una partita e l'altra del magistrale
...
Purtroppo non avevo a disposizione una stampante (non l'ho neanche
chiesta  in verità altrimenti non credo ci sarebbe stato problema) 
Il file excel del tabellone del singolare è nel portatile di Mauro
Fiori e si dovrebbe recuperare 
Gli ultimi risultati del Torneo ( i Vincitori erano stati comunicati
assai per tempo  alla Dapiran ed a Capece che li aveva riportati nel
Bollettino) sono 
Podini -Mosca  9/6(finale)
Mosca -Manzoni 9/0 (Semi)
Podini-Scacco 9/1 (Semi)
Scacco -Chinello S 9/6 (Quarti)
Podini-Yonkman 9/0 (Quarti)
Mosca -Marzano 9/0 (Quarti)
Manzoni-Marta  9/3(Quarti)
Per il Doppio
Scacco-Dormio /Marta -Marzano  9/5  (Quarti)
Pulvirenti x2 /Barletta - Cantù  9/3   (Quarti)
Trussi x2   passa il turno a forfait  (Quarti)
Giovannini x2 - Chinello x2  9/4
Scacco Dormio / Pulvirenti x2  9/1 (Semi)
Trussi x2  / Giovannini x2   9/5  (Semi)
Scacco Dormio / Trussi x2  9/1 (Finale)
Ciao! Mauro

Pulvirenti x2 /Barletta - Cantů  9/3   (Quarti)


e Scacchisti.it?
e 
gameknot.com
?
e gli altri 60 segnalati qui:
http://www.maskeret.com/cgi-bin/seek/tseekdir.cgi?location=Root-Online-Places_to_Play_Live
 ?


ignobili banalità infantili sui bollettini...
Non ne ho idea. Non sono io l'organizzatore.


di Bratto , si puň facilmente ovviare dalla prossima edizione ...
Ma ricordati:
1) portati almeno il computer (la stampante ce la mettiamo noi)
2) organizza tu tutta la faccenda e non far fare il tabellone a Fiori
3) preoccupati tu dei campi e non farlo fare a Montalbini
4) rispondi al cellulare!
5) fatti venire in sede di gioco anche al mattino 
6) tieni nota di tutti gli incontri e fammi avere i risultati man mano
Insomma ... "laůra" :-))


 5) fatti venire in sede di gioco anche al mattino
in che senso??
Ciao, Ciro


http://www.maskeret.com/cgi-bin/seek/tseekdir.cgi?location=Root-Online-Places_to_Play_Live
?
Nessuna polemica, intendiamoci.
Mi pareva che lo spirito dell'articolo fosse quello di promuopovere lo
scacchismo in Italia dando un segnale sul Corriere della Sera di realtà
dove gli utenti italiani potessero giocare semplicemente on line.
Quindi un messaggio diretto ai meno esperti, che possono non conoscere
l'inglese, che possono gradire l'interfaccia semplice ed incontrare tanti
altri appassionati (ed anche un po' inesperti) di scacchi italiani,
trovare link di circoli e tornei ed anche molti giocatori come è il primo
sito italiano di gioco via internet Scacchisti.it .
E' chiaro che nel mondo di siti di gioco on line ve ne sono altrettanti,
anche migliori come caratteristiche tecniche, forse, però, Scacchisti.it
una parolina la meritava, tutto qui.
Ciao,


 in che senso??
Perché vuoi approfondire queste pratiche poco ortodosse? Che si spostassero
su it.sesso :)
Alex

una parolina la meritava, tutto qui.
Si', pero' l'articolo e' di gennaio. A quell'epoca io 
scacchisti.it
 quasi
non lo conoscevo nemmeno. Non aveva ancora vinto nessun premio. Il giornalista
mi ha tenuto al telefono una ventina di minuti. Forse gli ho parlato anche
di 
scacchisti.it
 ma sinceramente non ricordo. Sta di fatto che gli ho dato
materiale per scrivere un'intera enciclopedia, che lui ha condensato in
quell'articolo.


in che senso??
Volevo dire ... fatti *vedere* ... sorry :-)


 quell'articolo.
Tutto bene Maurizio,
come ho scritto prima non volevo in alcun modo fare polemica.
Soprattutto in questo momento, so quanto hai lavorato in questi giorni,
colgo l'occasione di fare i miei complimenti a te e a tutta
l'organizzazione.
Credo che tra persone di buona volontà scacchistica debba imperare sempre
anche un'attenzione particolare ed un rispetto verso tutto quello che è
costruttivo.
Ho avuto modo di sperimentare in più di una circostanza, non ultimo con
Kasparov a Roma, quanto siano divergenti a volte quanto detto
in'unintervista da quanto pubblicato.
Ad esempio Marco Compagno del circolo Centocelle di Roma intervistato alla
colazione del 16 agosto (con Garry) per una ventina di minuti dalla
giornalista del Messaggero da me invitata (un gran bel discorso a favore
della promozione delle periferie e gli scacchi come uno strumento
sociale...) il giorno dopo è stato uno dei pochi che non si è beccato
neppure un rigo! :)
Se avessimo avuto Paolo Fasce... :)
Ciao!
Alessandro Vacca
http://www.lazio.scacco.net
P.S. come ti sembra che vada ora il mio modo di postare?
(i suggerimenti sono sempre ben accetti)


(i suggerimenti sono sempre ben accetti)
Molto meglio. Impari in fretta :-)


Se avessimo avuto Paolo Fasce... :)
Non e' che ti mettono in giuria l'anno prossimo per il premio
Zichichi, vero? Io ci spero. 8-)

 Molto meglio. Impari in fretta :-)
Discuto sempre tutto quello che apprendo, cerco di fare per il meglio.
Non lesinare gentili consigli, mi raccomando.
Ciao,
Alessandro Vacca
http://www.lazio.scacco.net


 Zichichi, vero? Io ci spero. 8-)
Non posso per "conflitto di interessi", sono socio fondatore del circolo
Alvise Zichichi di Bracciano-Ladispoli RM
:)
Ciao,
Alessandro Vacca
Roma


Alvise Zichichi di Bracciano-Ladispoli RM
Non direi "conflitto d'interessi", ma in quanto fondatore del circolo
omonimo, pienamente titolato a fare parte della giuria!
Slap slap slap.
En passant, dure righe su Kasparov a Roma le metto questo giovedi' (ti
passero' il pezzo).
Ciao ciao.

 passero' il pezzo).
Dure righe... povero Kasparov! :)
Scherzi a parte, se ti serve una foto te la mando, se vuoi fare 2
chiacchere ci possiamo scambiare i riferimenti in mail.
alessand...@scacco.net
Ciao,
Alessandro Vacca
http://www.lazio.scacco.net


Dure righe... povero Kasparov! :)
Due righe sul premio Zichichi, due sul Festival di Imperia... anche
questa settimana, mezza rubrica e' dedicata agli scacchi. 8-)


Gabassi: l'allusione ai voti bellezza presi da mia figlia che ha 12 anni non
è stata di buon gusto, ma meno di buon gusto è stato ancora il fatto, se
quanto mi è stato riportato è vero, che di fronte alla lamentela di una
persona per questa triste iniziativa editoriale Capece avrebbe
affermato"Gabassi è contento".
Non basta!
Mia figlia (proprio mia figlia) mi ha riferito che almeno in una occasione
Capece le avrebbe detto, peraltro alla presenza di altri ragazzi, una frase
di questo tenore: "tu sei una brava e simpatica ragazza, ma con tuo padre
non vado proprio d'accordo".
Ma lasciateli giocare questi ragazzi, non mettete almeno loro in mezzo alle
beghe dei grandi.
Che tristezza!
Meno male che siamo una famiglia unita e ci vogliamo bene. Qui per i loro
interessi ti toccano anche i figli: bei personaggi cui affidare bollettini!
Cordialità

 parlava di giochi da tavolo.
Ero io, ma stavo alla tua sinistra. E la prossima volta che mi dai del
signore ti becchi un pestone, 1.90 o non 1.90
Ciao


 č stata di buon gusto
Si č pure lamentato del fatto che andasse in giro troppo coperta, se non ho
letto male. Ci siamo scandalizzati anche noi, su in albergo.

Paolo Fasce ha scritto:



Ho leto l'articolo che farai uscire domani, ben fatto come sempre, grazie.
Ieri sono stato, tanto per cambiare molto indaffarato, il poco tempo
libero, pausa pranzo compresa lo speso qui e per e-mail.
Oggi ti chiamo così facciamo una piacevole chiaccherata.
Ciao e complimenti al Secolo XIX per tutto lo spazio che dedica agli
scacchi ed ai giochi.
A presto,


 Che tristezza!
Su questo hai tutta la mia solidarieta'.
Quelle allusioni nei bollettini avevano lasciato di sasso pure me.
Degli altri episodi non sapevo nulla, ma non c'e' neanche bisogno
di commentarli.
ciao, edo