Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Fritz7

Un saluto a tutti
Non riesco ad aggiornare Fritz7 nonostante abbia seguito i vari post, ho 
scaricato upgrade da playchess, mi sono disconnesso da internet e dalla 
cartella di Fritz7 ho lanciato l'eseguibile, si apre la finestra con il 
tasto upgrade now, lo lancio, sembra che faccia tutto, ma quando riapre 
il programma mi dice che non trova il collegamento internet, ho provato a 
disinstallare e reinstallare Fritz, il problema rimane.
Qualche suggerimento?
grazie
Stefano



Se fornisci piu' informazioni magari ce la facciamo:
Tipo:
Computer
RAM
Sistema operativo
e cose del genere!
Saluti
Ivo

 Qualche suggerimento?
Rivendilo, finche' ci guadagni qualcosa:-))
Nel contempo iscriviti a Fics e scaricati Compochess/Crafty/Winboard/Scid.
Dimenticavo: a gratis.
--
___________________________________
Al mercato un'anziana signora sta per
pagare la frutta appena comprata, la
commessa le suggerisce:" Signora, come
paga? In Euro?"
L'anziana:" No, no, pago in italiano"
                                [BArrYZ]
___________________________________

 Dimenticavo: a gratis.
Di tanto in tanto l'amico BArrYZ e qualche altro frequentatore di ihs quando
qualcuno chiede informazioni o pareri su sw commerciale non lesinano
commenti sarcastici e critiche feroci.
Addirittura chi come me ha comprato, con sicura soddisfazione, tali
programmi ha quasi quasi un senso di colpa, e qualcun altro addirittura ha
risposto a muso duro.
Ora che comprare un programma come Fritz non comporta più neanche un grande
esborso di denaro, ricordo che il primo Fritz che comprai costò una cifra
notevole per l'epoca oltre 200.000 lire del 1995, mi sembra un pò eccessivo
tale atteggiamento, in fin dei conti ognuno spende il proprio denaro come
preferisce e non per questo, soprattutto se le cifre in ballo non sono
faraoniche, deve essere additato come il ricco scemo.
D'altra parte considerato il mercato di nicchia di questi programmi io li
ritengo per niente cari.
Di tanto in tanto provo i programmi free e pur riconoscendone l'indubbia
utilità e la qualità sono pur sempre inferiori ai programmi commerciali.
Al momento sono fermo a CB8 e Fritz6, quando ne avrò la voglia comprerò
qualcuno dei nuovi sw, non mi dissanguerò certamente e non mi sentirò da
meno dei selfmademen che utilizzano solo programmi free.
Saluti gigi

 meno dei selfmademen che utilizzano solo programmi free.
Non vorrei sembrare quello che riporta la solita manfrina sul monopolista di
turno (un'analogia molto banale potrebbe essere quella tra microsoft e
chessbase), ma qui non c'entra se sia figo o meno usare programmi free. Cioe',
non sto qui a dire cose come... Linux e meglio Winzoz, Il Mac e meglio del Pc,
Agent e' meglio di Outlook...  o altre amenita' simili che sicuramente
l'alternativo trendy o il mistycal hi-tech di turno ti ripeteranno
dogmaticamente. Semplicemente e' una constatazione che io, parlo per me, ho
fatto usando software commerciali e software free (scacchistici!): i primi,
spesso, non valgono la candela (IMHO). Tutto qua. Se poi vedo che uno paga per
stare ad impazzire dietro a patch create dal mago Oronzo che per trovarle vanno
cercate nei meandri dell'HD, capisci da solo che la cosa puo' fare anche
sorridere. Non la farei cosi' drammatica, del resto, come ho detto e come tu
stesso sostieni, ognuno coi suoi soldi ci fa quello che vuole (tranne
distruggerli, che e' reato!!), come, analogamente, ognuno e' libero di esprimere
la propria opinione.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 umilissima opinione.
Ho preso spunto dal tuo post per esprimere un'opinione, e pertanto ti ho
citato.
Però non mi riferivo solo a te, ma anche ad altri, vedi il thread di
dicembre di lopezzone.
ciao gigi

 Agent e' meglio di Outlook...  o altre amenita' simili che sicuramente
non e' che vuoi sembrare cosi', lo sei proprio !  sei liberissimo di
esserlo, intendiamoci, pero' un po' di coerenza te la devo chiedere, per
favore......
ciao
Robynet

 O mi sono perso qualcosa?
Io ho interpretato in modo differente il post di gigi; mi pare di aver
capito che cio' che voleva sottolineare gigi e' il fatto ( incontestabile )
che Barryz non si limita ad esprimere una sua legittima opinione ma esprime
con violenza ( verbale ), e con un accanimento di cui onestamente non si
capisce la ragione, le sue personali considerazioni sui prodotti Chessbase.
Per dire questo non e' necessario entrare nel merito delle critiche stesse;
e' il metodo, il sistematico disprezzo manifestato reiteratamente contro
alcuni prodotti ( spesso cmq senza sentire il bisogno di motivare le feroci
critiche ) che, credo ,abbia colpito gigi.
Ora, forse ( ma anche questa e' una personale opinione, anzi e' una
personale deduzione ) il comportamento di Barryz nasce da una sua avversione
nei confronti delle aziende che, a suo avviso, assumono degli atteggiamenti
monopolistici. E credo che in questo trovi in te un sicuro alleato, perche'
se non ricordo male le tue critiche verso i prodotti Microsoft andavano
nella stessa direzione.
Qui,poi , ognuno e' libero di dire piu' o meno cio' che vuole ma sono
convinto che
mantenere pacati i toni ( come del resto in genere fanno i vari Mascheroni,
Troso , Fasiori, Rinaldi... ) aiuti ad essere sempre credibili e questo a
sua volta consente di acquisire maggior considerazione da parte di chi legge
le nostre opinioni.
Se la battaglia condotta da Barryz e' giusta io non lo so e mi mancano gli
elementi per stabilirlo; quello che penso e' che pero' secondo me ha scelto
un metodo sbagliato.
Questa e' la mia personale e umilissima opinione.
Ciao
Robynet
( sempre e cmq disposto a mettersi in discussione )

 critiche ) che, credo ,abbia colpito gigi.
si,
gigi

 O mi sono perso qualcosa?
credo proprio di si.
non contesto la critica ma il modo di farla.
se un prodotto non funziona o se viene immesso prematuramente sul mercato
(come ora fanno quasi tutte le case per i più svariati programmi, sistemi
operativi, giochi o sw scacchistici, e la patch sembra diventata un normale
upgrade), è giusto parlarne e criticare tale sistema, ma non si può
criticare per partito preso un buon programma solo perchè è prodotto da una
certa house.
saluti gigi

 con violenza ( verbale )
Bernasco', meno male che ti ho messo nel kill-file.
Francamente ritengo che siano molto piu' violenti, paradossalmente, i tuoi
infiniti sermoni politically-correct ( fatto incontestabile ), rispetto a quella
che io ritengo della semplice e sana schiettezza ( verbale ).
La saluto.


 certa house.
Per favore, mi potresti quotare il punto esatto dove ho detto che Fritz non e'
un buon programma di scacchi perche' "e' roba della chessbase"  o "perche' lo
dico io" ?
Tra l'altro il 7 neanche l'ho mai provato.
Grazie.


 lavoro altrui.
Passando per google mi sono imbattuto in questa frase...
Allora sentiamo Sig.Robby, quali sarebbero queste mie "certe considerazioni" sul
software diffuso illegalmente?
Son proprio curioso di sentirglielo dire.
Attendo fiducioso, a presto.


 un metodo sbagliato.
Se siamo tutti piu' buoni, la mamma ci da pane e nutella.
___________________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                 [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
____________________________________________

 favore......
Coerenza a me?
Che mi chiedi di essere usare toni meno duri e poi mi fai un post in
cui mi offendi?
(chi sei tu per dire dire chi sono io, che neanche mi conosci? Evita
critiche personali se possibile e attieniti al tema della discussione,
se ti riesce)
BArrYZ

 vita come professione si occupa di altro).
Lo quoto integralmente perche' sono d'accordo al 100%. Nonstante io possa aver
usato dei toni meno concilianti, il succo e' esattamente quello delle parole di
Giorgio.
Ma vallo a spiegare a certa gente...
--


 La saluto.
Tipico saluto schietto :-)
Ciao
Robynet

 Attendo fiducioso, a presto.
Tempo fa mi mostrai stupito del fatto che Fritz 7 potesse essere scaricato
da internet invece che acquistato e ,pensando a qualcosa tipo Napster ( non
so se rendo l'idea ), manifestai la mia sorpresa su IHS.
In un tuo post relativo a questo argomento ( se lo ritrovo lo posto ) dicevi
che se qualcuno mette a disposizione di tutti il software in modo "
trasversale " senza guadagnarci nulla in prima persona, non fa niente di
male.
Tutto qui, non ti sto mica accusando di niente, puoi benissimo pensarla come
vuoi; cerco solo di interpretare  i tuoi messaggi; puo' essere che mi
sbaglio ma se lo faccio ti sono grato se poi me lo fai notare. Voglio dire
che se leggo e rifletto su cio' che dici vuol dire che manifesto un certo
interesse nei tuoi confronti, cosa che del resto cerco di fare per tutti
coloro che postano su IHS. Purtroppo il tempo e' quello che e' e su certi
argomenti ( vedi post di Ivo e del g6 ) non posso entrare perche' mi mancano
le basi per poterli capire.
Ciao
Robynet

 Se siamo tutti piu' buoni, la mamma ci da pane e nutella.
Anch'io mi sto scompisciando dalle risate....
Ciao
Robynet
___________________

 diritti come te, posso dirlo.
Sei stato tu ad iniziare, infatti.
--


 male.
Rinfresco un po' la memoria e poi, da parte mia, considerero' chiusa la
faccenda.
Penso che tu ti riferisca a questo mio post:
" Vuole dire che in giro per il mondo c'e' gente che dopo aver acquistato fritz
ne
ha diffuso il mirror del Cd e lo ha mandato in giro di persona in persona
tramite il meccanismo del file sharing.
Chiaramente se scaricandolo non si compra il programma in questione, si crea un
danno alla ChessBase, indi per cui la cosa e' illegale.
Personalmente ritengo che indignarsi perche' in giro c'e' gente che diffonde
software illegalmente (tra l'altro senza fini di lucro, visto che lo Sharing non
e' assimilabile al fenomeno del Warez) sia vagamente ipocrita (non mi sto
riferendo a te, ma faccio un discorso in generale) per svariate ragioni, ma non
mi va di tediare nessuno riportandole (ne' questo e' il gruppo piu' adatto per
parlarne diffusamente, penso). "
Ti vorrei far notare un paio di cose:
1) ad un certo punto dico CHIARAMENTE che lo scambiarsi software senza possedere
l'originale e' ovviamente un'azione illegale (a scanso di equivoci). Quindi non
appoggio la diffusione illecita, ma dico chiaramente che e' una pratica
illegale.
2) la seconda parte del messaggio fa riferimento, in effetti ho sintetizzato un
po' troppo un argomento che invece andrebbe discusso con molta piu' attenzione,
al fatto che cmq nel condannare il meccanismo dello sharing (anche dal punto di
vista legale assai spiazzante per moltissimi motivi) da parte della grandi
aziende e majors  internazionali, spesso si certa di tutelare quasi
esclusivamente i privilegi di una sola parte in causa. Non a caso e' bene
differenziare il fenomeno dello sharing da quello del Warez, per il semplice
fatto che nello sharing non c'e' alcun fine di lucro (sembra una cosa
ininfluente, ma non e' cosi'). Volendo fare degli esempi contreti per farti
capire a cosa mi riferisco esattamente: se tu avessi comprato un programma che
obbligatoriamente richiede la presenza del cd originale nel drive sulla tua
macchina e decidessi di applicarci una bella patch per evitare che questo accada
e che tu sia libero di mettere il cd che vuoi tu nel tuo drive... Secondo te e'
una pratica legale per la softwarehouse (in fondo stai modifcando il loro
codice)?? Se no, perche' uno che ha acquistato un prodotto non ha il diritto di
farci quello che vuole?? Cosi' come avere delle copie di backup personali...
O se tu prestassi la tua copia ad un amico che in cambio, invece di
vendergliela, ti da altri software come controvalore (vendere a terzi quello che
uno ha acquistato e' sempre lecito, del resto), secondo te fin quando questo e'
lecito?
E con i diritti d'autore come la mettiamo (per farti un esempio nostrano
abbastanza grottesco bastera' conoscere le ultime direttive della Siae sui
bollini di accompagno... roba che fa ridere il mondo intero, ma anche qui meglio
non entrare nel merito, senno' non ne usciamo piu')?
Di esempi cosi' se ne potrebbero fare decine di altri, forse centinaia, magari
anche piu' evidenti e in piu' ambiti (per esempio la musica...).
Chiaramente e' un discorso di una certa vastita', riguarda idee anche politiche,
macroeconomiche, sociali... Insomma non si puo' liquidare con una manciata di
righe (e magari in questo senso il post poteva essere fraintendibile, te lo
concedo). Quello che pero' mi premeva dire e' che spesso dietro alle lamentele
di aziende che dicono di vedere gli utili ridotti a causa della pirateria (e lo
sharing secondo me, spesso non ne ha le caratteristiche), c'e' anche il chiaro e
massiccio appoggio verso certe pratiche (e roba documentata non lo dico io), con
il solo fine di imporre degli standard, o per poter essere autorizzati ad
aumentare i prezzi a dismisura mantenedo lo status quo della distribuzione, e
della porduzione mondiale che e' fatta anche e sorpattutto di privilegi
economici dati a pochi che faranno sempre di tutto per mantenerli, soprattutto
se da parte loro hanno grandi possiblita' di influire notevolmente sul potere
politico (e quindi legislativo). Chiaramente quando dicevo "ipocrita" mi
riferivo a questo.


>Al momento sono fermo a CB8 e Fritz6,
ecc. ecc.
ciao gigi

 BArrYZ
Robynet

 discussione, per me, puo' anche terminare qui...
Ok, ciao.


 wrote in message
a370bi$16fv3t$2...@ID-53896.news.dfncis.de...

Era proprio quello il post a cui mi riferivo e ti ringrazio per le
spiegazioni, ora ho capito quello che intendevi dire.