Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: come studiare i libri di scacchi?

Ciao a tutti! E' la prima volta che scrivo, ma vi seguo spesso. Una
domanda che riguarda molti: come vanno studiati i libri di scacchi?
Le posizioni dei diagrammi, vanno replicate sulla scacchiera fisica,
oppure si puo' ragionare direttamente sulla carta stampata?
Una volta letto e finito il libro, bisogna rileggerlo altre volte fino
a "stamparsi" mentalmente i motivi e i temi proposti? Oppure meglio
passare ad altri?
Nel corso della lettura, bisogna stare fermi su una posizione finche'
non la si e' capita, e non andare avanti, oppure proseguire per poi
ritornarci sopra in un secondo momento?
Insomma, dite la vostra.
grazie

 grazie
Ciao Lele .
Anzitutto , non credo esista un metodo preciso per studiarsi un libro . Un
metodo valido per uno , potrebbe risultare inapplicabile per un altro . 
Il metodo , in altre parole dovrai scoprirlo da te e cio' comportera'
calma , pazienza e sufficiente perseveranza . 
Io posso dirti comunque come mi comporto io . 
Personalmente , non riesco a fare a meno di utilizzare la scacchiera per
seguire con attenzione le nozioni e i diagrammi che un libro offre .
Quando devo seguire cose abbastanza semplici , ne uso solo una , ma quando
mi trovo a dover studiare varianti e sottovarianti ,  faccio  uso di una
seconda scacchiera  come " fotocopia " della prima . 
Sulla prima infatti , eseguo e seguo la linea principale della partita o
dell' argomento in questione , mentre sulla seconda , riportando passo
dopo passo le mosse , continuo con le varianti e sottovarianti che si
generano dalla posizione principale ( mantenuta fissa sulla prima
scacchiera ) . In questo modo , la posizione principale non viene persa di
vista e le varie continuazioni avvengono sulla scacchiera a parte .
La cosa , puo' apparire macchinosa ma in realta' non lo e' affatto (
spazio permettendo ovviamente ).
Tieni presenti che, mentre la prima scacchiera e' di dimensioni
regolamentari con pezzi regolamentari , la seconda e' di misura inferiore
e con pezzi magnetici . E' una mia scelta ovviamente e mi ci trovo bene .
Potresti usarle entrambe di misura regolamentare o di misura inferiore
anche se , almeno una regolamentare ci vorrebbe .
C'e' da dire che se da una parte l' utilizzo di due scacchiere , ( almeno
per me ) agevola il metodo di studio della partite , in quanto non ho
bisogno di ricordarmi la posizione iniziale ( che dovrei altrimenti 
ripristinare a memoria  dopo aver continuato con le varianti ) , dall'
altra , non aiuta a stimolare e familiarizzare con una componente
fondamentale nel gioco degli scacchi : la memoria visiva appunto. 
Sarebbe infatti consigliabile , cercare di analizzare l' intera partita
con tutte le sue varianti , usando solo una scacchiera e allenarsi a
riposizionare la posizione di partenza anche dopo che questa e' stata
sostanzialmente cambiata nel dilungarsi con le analisi . 
Un passo alla volta comunque , e io per ora mi accontento :)
Per quanto riguarda i tempi ,  cerco di soffermarmi su cio' che non
capisco fino a che ( ragionevolmente ) ci azzecco qualcosa , altrimenti ,
tanto vale passare oltre . 
In genere , una seconda lettura del testo e' consigliabile . E'
impossibile pensare di assimilare con profitto , tutte le vare nozioni che
un libro puo' offrirti . 
Questo naturalmente vale per lo scacchista " medio ".
Se parliamo di geni , allora le cose cambiano profondamente :)
Ciao e .. buon lavoro !! :)
- Parsifal -
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ritornarci sopra in un secondo momento?
Dipende. Passare giorni e giorni su di una posizione non credo sia 
fruttuoso. Se ti capita pero' spesso, vuol dire che hai scelto un libro 
troppo difficile.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia