Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Gioco  ipermoderno  ,a chi e adatto?

Prima   ho chiesto un  parere  su  un  libro di Schiller.
ora  , a parte il suo  libro  ,
mi  piacerebbe sapere se  il gioco  ipermoderno
e adatto un  principiante  .
uno  puo  giocarlo  ?
Oppure  bisogna  aver   percorso  il gioco
nella sua fase storica ,   gioco romantico  , Steinitz  
fino  ad arrivare  all  ipermodernismo?
Oppure e`  un  pregiudizio  questa idea,
uno  prende e gioca?
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 uno  prende e gioca?
Si, e no.
Un principiante che si metta a fianchettare alfieri e tenere il centro 
arretrato puo' avere la falsa illusione di mantenere la posizione pari 
per una decina di mosse, salvo finire sotto un tram all'undicesima.
Giocando partite di re invece, finisce sotto il tram gia' alla quinta o 
alla sesta.
Quindi potrebbe concludere che le partite ipermoderne sono piu' solide.
Solo che un errore nella partita di re e' facilmente comprensibile e si 
puo' porre rimedio alla partita successiva.
Mentre un errore in una partita ipermoderna, magari il principiante 
neanche lo capisce, e ci ricasca, e ci ricasca, e ci ricasca.

 Si, e no.
 Grazie,Roberto .
io  infatti avevo l atroce sospetto di finire sotto un tram
appena  dopo  aver fatto il fianchetto:) 


 per una decina di mosse, salvo finire sotto un tram all'undicesima.
 
mica  ti dispiace se  dopo aver comprato  lo  stesso  i
libri  provo a postare qui  qualche  linea di  gioco?
Cosi  mi dici  che ne pensi.
ciao  ,Michele  .


 uno  prende e gioca?
Beh penso di essere la persona piů adatta dell'NG per questo tipo di
argomento visto che gioco da quasi un anno ed ho adottato varianti
ipermoderne fino a un mesetto fa. Scelsi la difesa pirc con il nero e
1.Cf3 con il bianco (anche altre aperture ovviamente, queste sono due
esempi) perchč avevo una paura infondata nel giocare 1...e5. Mi hanno
fatto bene per alcuni versi, grazie alla reti e all'attacco indiano ho
fatto pratica con il gioco posizionale, mentre con altre aperture come la
pirc ho conosciuto concetti di contrattacco, difesa attiva, etc. Il mio
risultato piů gratificante del mio "piccolo periodo ipermoderno" č stato
battere dopo appena 6 mesi di gioco una 2N che gioca da anni l'inglese
proprio con la reti senza sviste dell'avversario, quindi qualcosa di buono
in me queste aperture l'hanno fatto :)
D'altro canto un bel giorno mi sono stufato e ho deciso di occupare anche
io il centro con 1...e5 e 1...d5 perchč non miglioravo praticamente piů.
Adesso mi ritrovo a giocare spagnola, due cavalli e company nella partita
di re e slava, merano, tartakower e parenti nella partita di donna e sto
migliorando molto di piů che con le aperture ipermoderne. Mettiamola cosě,
all'80% apri con varianti aperte, tattiche o gambetti, sono la base per
ogni vero giocatore che deve farsi le ossa. Qualche volta invece nessuno
ti impedisce di provare il gioco ipermoderno (ti consiglio l'attacco
indiano come sistema universale 1.Cf3 2.g3 3.Ag2, 4.0-0, 5.d3 6.Cbd2 7.e4
non necessariamente in quest'ordine) per far pratica con il gioco
posizionale. In bocca al lupo :)


 neanche lo capisce, e ci ricasca, e ci ricasca, e ci ricasca.
Spiegazione eccellente, esemplare e cristallina!
La sottoscrivo al 100%
Roberto Messa
