Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ch ITA: Sportivita'?

 "E se domani avesse bisogno lui di un mezzo punto", eccetera.
Mi fa piacere che ritieni il comportamento di Godena irreprensibile
perche' lo e'. E non sto dicendo che io penso che lo sia ma che lo e' in
assoluto.
Casomai mi sorprende che ci possa anche solo essere il dubbio...
Ti diro' cosa penso: io gioco a scacchi perche' mi diverto: mi diverto a
*cercare di vincere* e non necessariamente a *vincere*: piuttosto che
partecipare ad un torneo per mettermi d'accordo con i miei avversari...
beh, allora vado al mare che mi diverto di piu'.
Se Godena ha partecipato al torneo e' per cercare di vincerlo e quindi
ha giustamente cercato di vincerlo.
Chi ha "bisogno di mezzo punto" cerchera' di ottenere il mezzo punto: se
ci riuscira' bene e se non ci riuscira' non passera' la categoria come
e' giusto che non la passi.
Tanto e' se gli scacchi sono considerati un fine. Se gli scacchi sono
considerati un mezzo allora posso capire i piu' svariati comportamenti:
ad esempio capisco benissimo le motivazioni che possono portare a
vendere una partita ma mi riesce *impossibile* capire quelle che portano
a comprarla.
Ma poi: prendere una categoria e' tanto importante da dover venire a
patti con se stessi? Io ho preso la mia e ne sono ben contento, se la
avessi comprata, o anche soltanto avessi "chiesto la patta"... di cosa
dovrei essere contento?
Ciao e grazie per lo spunto di riflessione!
Marco

"E se domani avesse bisogno lui di un mezzo punto", eccetera.
La cosa piu' istruttiva, in questa vicenda come in altre mille, e' di
cosa si finisca per discutere, spesso in termini critici.
Non di chi ha pattato in poco tempo tutto sommato rinunciando a
giocare, ma di chi a tutto questo andazzo non si e' adeguato ed ha
giocato la sua partita.
E' convinzione diffusa infatti che se a te il punto non serve a
niente, ed al tuo avversario invece si, e parecchio, allora se tu e
lui fate queste cose glielo vendi, diversamente glielo regali, perche'
e' comunque giusto cosi'.
E' in questo microclima che la cultura dell'illecito prospera e si
diffonde.
Sono due cose diverse,che spesso hanno confini sfumati, ma l'una
cresce sull'altra, con l'altra.
Cio' detto, mi dispiace per Genocchio che per il torneo che ha fatto
meritava di fare la norma.
La fara' comunque presto.

e' giusto che non la passi.
Assolutamente d'accordo. Personalmente la penso cosi' da anni.
Sul finire degli anni '70 dirigevo una rivista (larcimatto)
sulla quale ho combattuto le mie battaglie contro le partite
comprate/vendute e le monetine.
Allora c'era l'Elo solo per le categorie magistrali. In almeno
tre occasioni mi sono trovato nella condizione di dover vincere
l'ultima partita per passare CM, cosi' come il mio avversario.
In tutte e tre le occasioni la partita "reale" e' finita patta,
e sempre il mio avversario mi ha proposto la monetina, e sempre io
ho rifiutato, e sempre allora il mio avversario mi proponeva
di cedergli il punto, e sempre io ho rifiutato dicendo a 
mia giustificazione qualcosa del tipo "io non ho vinto e non
merito di passare CM, ma nemmeno tu lo meriti". Mi sono fatto,
sul momento, tre nemici (uno dei quali mi porta tutt'oggi un
filo di rancore). Ero visto come un eretico.
Mi ricordo che incrociai in tutti i tornei tale Enza Minniti
che mi defini' "l'incorruttibile"; ho citato Enza perche'
lei non ha nulla a che fare con gli episodi citati, ovviamente.
Fu cosi' che sono passato CM almeno 10 anni dopo di quando
sarei potuto passare (mi sarebbe bastato vincere una monetina
su tre). Ovviamente, la pensavo cosi' ieri e la penso cosi'
oggi, e rifarei tutto.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.serve.com/maskeret/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from teh world):
 
http://www.serve.com/maskeret/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.serve.com/maskeret/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.serve.com/maskeret/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.serve.com/maskeret/romagnoli
===================================================

oggi, e rifarei tutto.
Michele che non ci legge, Marco e Maurizio: siete dei grandi!
Anche se preferirei foste dei "normali": risaltate proprio a fronte di
quella stessa cultura dell'illecito.
Per conto mio, posso aggiungere che la promozione piu' bella e' stata per
me quella a CM, anche se non vinsi il torneo: fu sudatissima negli ultimi 4
turni e all'ultimo imposi il mezzo punto che mi mancava al mio avversario
che aveva bisogno del punto intero per vincere da solo il torneo.
Ma io avevo il Bianco e giocavo per vincere: e' il miglior sistema per
cercarsi una patta necessaria.
Grazie dell'attenzione e saluti
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
VOCE DEL LAGO: "E la guerra? Perche' gli uomini si combattono?"
YUDISHTIRA: "Per trovare la bellezza, nella vita e nella morte."
(dal "Mahabarata")

Personalmente ritengo il comportamento di Godena irreprensibile.
Sono completamente d'accordo con te. Tra l'altro non puo' che essere un
ottimo esempio per Genocchio. Oggi probabilmente e' un po' amareggiato, ma
considerando l'ottimo torneo disputato e la qualificazione un po' fortunosa
ottenuta a Porto San Giorgio puo' ritenersi piu' che soddisfatto.
ciao, edo

> Ovviamente, la pensavo cosi' ieri e la penso cosi' oggi, e rifarei tutto.
Chi puo' dire una cosa del genere e', nel suo piccolo, un grande. Spero
un giorno di poterlo fare anch'io!
Ciao
Marco

Personalmente ritengo il comportamento di Godena irreprensibile
Assolutamente; tra l'altro questa cosa mi fa venire in mente un episodio in
cui Godena e' stato protagonista ma dalla parte opposta: sono andato a
prendere T&C di febbraio 93 dove viene trattato il torneo di Reggio Emilia
92/93 valido anche come camp. italiano; nell'articolo veniva elogiata la
sportivita' degli altri giocatori italiani che nella fase centrale avevano
dato del filo da torcere a Michele nonostante inseguisse la norma di GM.
Immancabilmente nella posta del numero successivo ci fu chi invece critico
questo atteggiamento troppo nobile (mi pare lo definisse "provinciale")
all'insegna di un "e' meglio aumentare il numero di GM"......
Ciao.
--
   o   o
o / \ / \ o  Luca Dormio
  \ - - /    
ldo...@tin.it
 (real email address)
   =====
Chess.net ID: Luca_b3
FICS ID: LarsenB
Yahoo! Chess ID: Larsen_b3
Zone ID: Luca_b3

 [Andrea Malfagia] ... risaltate proprio a fronte di quella stessa cultura dell'illecito.
Purtroppo questo e' un grosso problema di questo paese: la universale
diffusione della mentalita' furbesca ed irrispettosa delle regole che
costituisce il terreno su cui attecchiscono i comportamenti propriamente
criminosi. E' talmente diffusa che contagia il mondo degli scacchi. Dico
*gli scacchi*! Che sono *un gioco*! Uno dovrebbe giocare e invece cosa
fa? Imbroglia. Anche la monetina (o il punto in regalo) e' un imbroglio,
piccolo ma lo e': la regola dice che bisogna fare tot punti giocando e
questa regola viene infranta. E se e' vero che l'infrazione e' di poco
conto e' anche vero che viene infranta per un piatto di lenticchie
(quale e' la categoria, sopratutto presa in questo modo).
Non credo che in Danimarca o in Germania vadano a monetine. Sara' un
caso ma nei paesi protestanti la gente e' piu' onesta. O non e' un caso?
Io credo che non lo sia, ma questo e' un filino OT...
Ciao
PS: Andrea, sai che ti conosco? Ti ho visto giocare a Ischia a Luglio:
giocavi contro Delizia ed ho seguito la tua partita :-) )
Ariciao
Marco

Io credo che non lo sia, ma questo e' un filino OT...
Il problema e' diverso a mio parere.
Per cominciare gran parte delle aberrazioni nostrane si spiegano con
un sistema che e' criminogeno alla base: alla quota fisiologica di
malfattori si sommano i moltissimi incoraggiati dal clima "sociale"
che giustifica ogni infrazione, invece di sanzionarle, l'assenza di
controlli, le regole a capocchia che insieme al resto sembrano
suggerire che "in fondo non c'e' niente di male", anzi, "e' proprio la
stessa cosa".  
Certe cose succedono anche nella parrocchia da cui ha iniziato le sue
predicazioni Calvino.
Il problema e' che la' da una parte c'e' qualche probabilita' in piu'
di essere beccati, dall'altra ben difficilmente si gode
dell'ammirazione generale come spesso, anche se non sempre, succede
qui.
Se mettiamo in piedi un sistema dell'attivita' agonistica razionale e
non punitivo per chi gioca, arbitra ed organizza, se chi viene
scoperto paga e, soprattutto, se non c'e' piu' un generale clima di
consenso verso questo tipo di cose vedi che ci mettiamo poco ad
imparare a comportarci come loro. :-(