Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Considerazione a livello generale

    Leggevo con interesse i thread "Re: Associazione tra Organizzatori di Tornei
di Scacchi" e da buon conoscitore dei mercati economici in genere, pensavo al
piccolo mercato italiano degli scacchi, che _deve_ crescere. Quindi che si
faccia o non si faccia, si crei o si distrugga, si migliori l'ELO o "solo" il
proprio gioco, ci sono dei punti fondamentali per lo sviluppo di qualsiasi
entita' (anche qui, in generale) validi anche per il "mondo scacchistico
italiano".
    Se i giocatori di scacchi italiani diventassero di colpo dieci o cento volte
il numero attuale, le strutture ... _automaticamente_ si adeguerebbero, pena
l'estinzione. E per strutture parlo dei piccoli circoli, dei grossi circoli,
della FSI, degli organizzatori di tornei, di tutte le strutture satellite del
pianeta scacchi. La realta' attuale, pero' _non_ ha un'estensione capillare ad
alta densita' in tutto il paese, quindi tutte le manovre ufficiali del mercato
scacchi sono governate da poche e grosse entita', spesso causando il malcontento
gernerale. Punto primo. Si vuole migliorare veramente l'ambiente degli scacchi
in Italia? Bisogna diffondere gli scacchi, nelle scuole, ai ragazzetti liceali,
accostargli una scacchiera ed una guida. Se la richiesta di giocare aumenta,
vedi come le strutture migliorano. Se ho un prodotto poco venduto, posso curarlo
alla meno peggio, se me lo richiede tutta l'Italia faccio i salti mortali per
soddisfare la richieste e per soddisfarle bene, perche' NON voglio rischiare che
mi ritorni il prodotto indietro. Naturalmente parlo dal basso livello, ovvero da
semplice giocatore dilettante e noto come molti discorsi fatti nelle thread
stanno ad alto livello e magari le preoccupazioni alla fine dei conti sono i
f.lli Orofino che speculano (si dice) sulle manifestazioni o altre cazzate
simili. Ma andiamo al concreto! Cominciamo a dare un computer ad ogni circolo,
diamogli un abbonamento Internet, li vedi come si fanno sentire. Diciamoglielo,
guarda siamo tutti circoli per conto proprio pero' possiamo comunicare
(velocemente) e farci sentire, dire la nostra, proporre miglioramenti...
    Il mio punto e' questo. I circoli non sono moltissimi, devono crescere anche
i piccoli, e non esiste un _reticolato_ che permetta una comunicazione, uno
scambio veloce di informazioni, la diffusione di un'idea... Pensate alle caserme
dei Carabinieri che magari non sono il massimo dell'efficienza, che pero' hanno
un loro protocollo per comunicare tutti tra loro, e sanno cosa devono
comunicarsi... anche per questo sono forti! Questa mia e' solo una
considerazione, ma se un mondo (quello degli scacchi) e' composto da tante
entita' piccole (i circoli), delle entita' piu' grosse (...) e da .....altre
entita', potrei immaginarlo come un bel diagramma con tanti cerchietti tutti
collegati da linee, dove le linee sono le comunicazioni tra i diversi "pezzi".
Piu' sono le linee di comunicazione e meglio e'. Potremmo cominciare ad avere
tornei gemellati, sponsorizzati da circoli del sud e del nord (..e del centro!),
Cosenza comunica con Milano, Pescara con Roma, insomma rendo l'idea? Se non si
curano le piccole realta', da cui e' composta la "grande" realta', non si
migliora. E se si ragiona al di fuori delle "piccole" realta'... attenzione...
    Spero di non venire triturato e messo in un hamburger con ketchup per questa
mia considerazione!
Saluti,
Julian//

 soddisfare la richieste e per soddisfarle bene
No. Se un prodotto e' richiesto in tutta italia chi lo produce fara' i
salti mortali per soddisfare le richieste punto e basta. Anzi: sara'
inevitabilmente portato a diminuire la qualita' del prodotto al fine di
produrne (e quindi vendere: il mercato compra comunque) di piu.
Cosi' e' esempre stato dai tempi della rivoluzione industriale ad oggi.
Ciao!
Marco Bordin
Marco Bordin


Bravo, vedo che hai studiato!!  ;-)
In gamba,
Julian//

 In gamba,
... Come disse Enrico Toti!
Ciao!
Marco Bordin


