Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Aiuto per fibra e accesso w.less a rete cablata

Tra un paio di giorni avrò il passaggio a Tim fibra e mi si pone un 
problema, il modem andrà montato nel punto di ingresso della linea 
telefonica (come da teoria per una installazione corretta).
Portatili e cellulari, saranno WiFi.
Il problema è che al piano superiore ci sarà una piccola rete 
<necessariamente cablata> e non c'è modo di arrivarci con un cavo ethernet.
Oltre alla soluzione "PowerLine", che però se possibile vorrei evitare 
per problemi di rumore e interferenze varie in HF (oltre che di 
velocità), e avendo necessità di 8 porte, come risolvere evitando troppi 
"salti"??
Ci sono switch 8porte con AP integrato??
-- 
MatusaBert on 'Milady' (Guzzi California Classic'07)
"Dove c'è GUZZI non c'è PERDENZA :-)" (cit. L.Banfi)

 Ci sono switch 8porte con AP integrato??
 
... scusate, intendo dire qualcosa che non "crolli" appena lavorano più 
di due accessi, niente di particolarmente sofisticato, mi basta una cosa 
... <DECENTE> ;-)
 
Grazie.


 Ci sono switch 8porte con AP integrato??
 
Molti router in commercio si possono configurare indifferentemente come 
router o come AP, ce ne sono anche con 6 o 8 porte, anche a livello 
consumer.  Pero' se si tratta di un solo piano e' probabile che il 
segnale WiFi arrivi, io al piano superiore navigo tranquillamente e ho 
un cesso di AP TP-Link da 25 euro con antenne interne, alimentato 
dall'USB del router.


Come ho già detto, a me basterebbe qualcosa che non si impalli ogni 
duepertre al minimo accenno di aumento del traffico.
Ora, in Infostrada, ho il modem/router (4 porte, quello a forma di vela) 
che, oltre a non essere sufficiente, mi fa dannare non appena ci sono 
più di tre devices in funzione, condizione più che frequente (ho una 
moglie e due figlie grandi, ognuna con pc e cell connessi, due NAS e una 
stampante di rete).
Non ho intenzione di spendere un capitale per roba "stratosferica", mi 
serve un consiglio per qualcosa a livello consumer, appunto, ma con un 
minimo di affidabilità.
Utopia ??


"MatusaBert"  ha scritto nel messaggio news:o7aflf$ofl$1...@gioia.aioe.org...

secondo me molto dipende dal tipo di connessione ti viene installata; se 
FTTH è chiaro che la fibra ti viene portata sino all'ingresso, anche se 
nessuno impedisce di portarla al piano superiore, e li installare il modem. 
In ogni altro caso (FTTC, FTTB) nessuno impedisce di riconfigurare 
l'impianto telefonico rendendo una delle prese del piano superiore come 
principale. Si tratta al più di passare un doppino nella canalizzazione 
dell'impianto telefonico.
 
http://www.telecomitalia.com/tit/it/innovazione/rete/ultrabroadband-fisso-fttcab-ftth.html
 
 
-- 
zara 
 

 
http://www.telecomitalia.com/tit/it/innovazione/rete/ultrabroadband-fisso-fttcab-ftth.html
 
 
Grazie per la risposta ma credo, forse, di non essere stato 
sufficientemente chiaro ;-)
Chiedevo solo un consiglio per qualcosa che potesse portare via wireless 
una rete <cablata>, già esistente e funzionante, verso il router fibra 
Tim che mi verrà installato giovedì.
Tutto il w.less che adesso va verso il modem/router Infostrada andrà 
giovedì tranquillamente verso il router Tim (la cui parte wireless, a 
quanto ne leggo, copre molto più delle mie necessità).
Mi resta da sistemare il resto, la rete cablata che, per motivi tecnici, 
non posso collegare con un cavo ethernet, punto.
Cosa c'è, in ambito "consumer", di decente e affidabile??
 
Grazie.



Io continuo a vedere come unica soluzione il Powerline, arrivano al 
gigabit come velocità e costano meno di 50 euro su amazon, ne colleghi 
uno vicino al modem e uno al piano sopra, senza ciabatte possibilmente, 
e hai finito. Non capisco che tipo di interferenze puoi avere, a meno 
che non si ha un impianto vecchio e fatto veramente male l'unico 
requisito è di non avere differenziali in mezzo. Io li uso e sono molto 
soddisfatto, ho dei tplink ed hanno anche software che ti dice a che 
velocità lavorano.
 
 
 

 velocità lavorano.
 
Ho avuto due esperienze negative con i PowerLine, una diretta e l'altra 
a casa di un collega anche lui OM.
In entrambi i casi i P.L. generavano un marcato aumento del rumore di 
fondo in diverse bande H.F. (in particolare in 15/12/10m, meno in 20m e 
sulle altre bande più basse), cosa che, al tempo, ci costrinse a 
cambiare sistema (lui tornò al cablaggio ethernet, io virai sul W.less).
E' anche vero che la cosa risale a moltissimi anni orsono e la 
tecnologia si è evoluta molto ma ... la diffidenza rimane :-/
 
Comunque, stante il limitato impegno economico, un tentativo potrei 
anche rifarlo, hai una indicazione su modelli "possibili" ??



 
Confermo specie i modelli ad alta velocità, possono, in caso di grossa 
mole di dati in transito, generare fruscii anche forti in in sistemi 
audio non recentissimi, anche se questi ultimi collegati a ciabatte 
filtrate.
 
In ogni caso la comodità dei powerlan è innegabile, sempre però tenendo 
conto che anche i modelli più veloci non si avvicinano nemmeno 
lontanamente alle prestazioni di un cavo ethernet, specie in impianti 
vecchi.
 
 
 
-- 
MrGreco


http://www.tp-link.it/products/details/cat-18_TL-PA7020-KIT.html
 
o
http://www.tp-link.it/products/details/cat-18_TL-PA8010-KIT.html
 
o addirittura
http://www.tp-link.it/products/details/cat-18_TL-PA9020P-KIT.html
 
 
Poi dipende da quanto vuoi spenderci..

 Comunque, stante il limitato impegno economico,
 
Pur essendo anch'io contrario ai PowerLine, ti faccio presente che 
quello che cerchi, cioe' un AP che faccia sia da AP che da bridge WiFi, 
con 8 porte poi, non e' una roba comune, piu' facile se gli AP sono due, 
ma i costi lievitano.
Di sicuro la soluzione piu' indolore per il portafoglio ed anche la piu' 
performante ed affidabile, e' la stesura di un bel cavetto Cat. 5e.  Se 
ti sai destreggiare te la fai da te, la pinza per crimpare non e' 
indispensabile, con un po' di manualita' e un cacciavite piatto si fa 
tutto. ;-)

 cambiare sistema (lui tornò al cablaggio ethernet, io virai sul W.less).
 
e dillo subito che sei un OM!, comunque a parte gli scherzi io sto 
utilizzando un TP-LINK 300M Wireless N Range Extender, Model No. 
TL-WA850R, non mi dà problemi è acceso da mesi e l'ho configurato in 
modo da ottenere la lan presente sul suo scatolotto disponibile per un 
switch remoto; con una connessione fibra di telecom misuro abbondanti 80 
Mbit/sec sul remoto (quindi comprende anche la tratta wireless)...
 

 tutto. ;-)
 
Come detto, al momento non posso passare cavi (potendolo fare non avrei 
avuto problemi, ho pinza, terminali, sonde, cavo adatto e le competenze 
per farlo ... ma non posso :-/ )
Conunque grazie a tutti per le risposte, alla fine monterò un qualunque 
bridge e mi terrò le prestazioni che ne verranno in attesa di una futura 
<ristrutturazione edilizia>.


 Mbit/sec sul remoto (quindi comprende anche la tratta wireless)...
 
Configurato come AP?? ci darò uno sguardo, grazie.


 Poi dipende da quanto vuoi spenderci..
 
Notevoli, davvero interessanti, sarei anche disposto a spenderci se 
fossi sicuro di non avere gli inconvenienti riscontrati in passato.
Il problema è che quella sicurezza non ce la ho "a priori" ;-)
 
Comunque grazie.


 Configurato come AP?? ci darò uno sguardo, grazie.
 
vediamo se va il paste dallo status del mio...
 
 
Range Extender Info
 
WiFi Name: MIMO
 
MAC Address: xx-yy-27-B6-A4-10
 
DHCP Server: Off
 
Channel: 6
 
Wireless Connection: Connected
 
IP Address: 192.168.0.33
 
Type: Dynamic IP
 
Signal Received From Main Router/AP: 80%
 
Wireless Rate To Main Router/AP: 144.4Mbps
 
Main Router/AP Info
 
WiFi Name: MIMO
 
MAC Address: xx-yy-8E-13-BB-81
 
Internet Access: Available
 
System Up Time: 24 days 06:43:01
 
Firmware Version: 3.14.8 Build 140826 Rel.63335n
 
Hardware Version: WA850RE v1.2 00000000
 
Ora non c'e' traffico sulla tratta wireless è la velocità è negoziata a 
144.4 Mbps per poi salire in condizioni di carico fino ai 300 Mbps di 
targa...