Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Lo squillo del telefonino

Torneo Crespi, open B, sta per partire il primo turno.
Solite raccomandazioni dell'arbitro, tra cui l'immancabile "tenete
spenti i cellulari", in moto l'orologio del bianco, passano neanche tre
minuti, e finisce la prima partita del torneo, per squillo di cellulare,
naturalmente!
Successivamente, chiaccherando con Mascheroni mentre aspettavo che
arrivasse il mio avversario (e' arrivato dopo 57 minuti), ipotizzo il
seguente fatto.
Nomi e luoghi non sono affatto casuali, ma , per rendere meglio l'idea.
Primo turno del torneo di Monza, Mascheroni arbitro, annuncia in moto
l'orologio del bianco.
Dopo 5 minuti il cellulare di Mascheroni vibra (non suona, perche'
Mascheroni tiene la suoneria spenta).
Al telefono e' Vancini (partecipante al torneo in questione) che dice:
"Sono Vancini, stavo arrivando al torneo ma ho avuto il solito incidente
di macchina e faro' un po' tardi. Avete gia' cominciato?"
"Si, l'orologio e' appena partito, sbrigati che hai solo un'ora"
"Puoi dirmi con chi gioco e con che colore?"
"Aspetta che guardo: giochi col nero contro Sbarra."
"Ok, grazie. Cerco un taxi e arrivo."
La domanda e': visto che Vancini ha usato il cellulare mentre il suo
orologio e' gia' in moto, puo' avere partita persa?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 orologio e' gia' in moto, puo' avere partita persa?
Il regolamento vieta l'uso di strumenti elettronici in sala torneo.
Il Vancini del tuo esempio sta dentro un fosso con la macchina in attesa del 
carro attrezzi, quindi ha tutto il diritto di usare non solo il cellulare ma 
persino le banche dati: mentre aspetta che lo tirino fuori di lì può 
addirittura rifinire la preparazione sulla variante che intende giocare, 
anche se a 10 km. di distanza il suo orologio è già in moto.
Ciao
Edoardo 

 Edoardo
Sei sicuro che puoi abbandonare senza conseguenze arbitrali il veicolo
caduto nel fosso oppure in quel momento esso rappresenta la tua personale
sala torneo ?
:))
Ciao!
Matteo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> carro attrezzi, quindi ha tutto il diritto di usare non solo il cellulare ma
peccato, non sarebbe stata male la scena di vancini che dal fosso,
all'interno della macchina distrutta, riesce a raggiungere con mano
tremante il cellulare, e telefona a mascheroni, informandolo
dell'incidente appena avvenuto, alche' si sente rispondere 'ah,
stai usando il cellulare, partita persa!'.... :-)
ciao,
Marco.

lampas ha scritto:


Beh, certo: in fondo stava "usando" il cellulare di Mascheroni che era in
sala!!!
:-)))))


 anche se a 10 km. di distanza il suo orologio è già in moto.
Ok, quindi il Vancini dell'esempio, seduto sul margine della strada in
attesa che l'ACI compia il suo dovere, tira fuori il suo pc e controlla
come l'avversario di solito risponde alla sua variante di apertura
preferita. Nel frattempo il suo avversario, nell'attesa che il Vancini
arrivi, seduto alla scacchiera fa la stessa cosa. Per l'arbitro e' tutto
regolare?
Ciao, Bruno.


 regolare?
Vedi sopra: << Il regolamento vieta l'uso di strumenti elettronici in sala
torneo>>.
L'arbitro darà partita persa all'avversario del Vancini.
Ciao
Edoardo

 L'arbitro darà partita persa all'avversario del Vancini.
E proprio questa e' l'asimmetria che volevo far notare.


 E proprio questa e' l'asimmetria che volevo far notare.
Sarà pure un'asimmetria ma davvero non vedo il problema.
Stare in sala di gioco e stare dentro ad un fosso (o anche sul balcone della 
propria abitazione) sono situazioni assai diverse e - secondo logica - 
producono effetti asimmetrici. Sarebbe ben strano il contrario.
Ciao
Edoardo

 ha scritto nel messaggio 
news:d781b2f498f56b0470a...@mygate.mailgate.org...

dimmi che stai scherzando, ti prego
ciao
Robynet 

 producono effetti asimmetrici. Sarebbe ben strano il contrario.
Io invece un problema lo vedo: qualcuno potrebbe fingere di stare dentro
un fosso. :)


 un fosso. :)
Perņ il suo orologio non fingerebbe di camminare...
Ciao
Claudio Ruzza


 un fosso. :)
Nessuno ti impone di fingere un incidente stradale per giustificare il 
ritardo.
Se all'ora di messa in moto dell'orologio per i motivi piů svariati (moglie 
che rompe, dissenteria, partita in tivvů, invasione di cavallette) non hai 
ancora perfezionato la tua preparazione, č tuo pieno diritto perfezionarla 
da quel momento in poi ed uscire di casa (o dall'hotel) solo quando ti senti 
pronto.
Ipotizzando che la sessione inizi alle 15.00 č perfettamente legittimo che 
tu decida di studiare scacchi sino alle 15.45, comodamente adagiato sul 
letto con il disco preferito in sottofondo: basta solo che arrivi in sala 
torneo entro le 16.00.
Non mi sembra una tattica intelligente, ma per essere legittima lo č. 
Personalmente sarei grato a qualunque mio avversario la volesse adottare... 
:-)
Ciao
Edoardo

 Perņ il suo orologio non fingerebbe di camminare...
Non sapevo di orologi dotati di piedi...
:-)
Luigi Caselli


ma come ci sei caduto dentro il fosso? 

 ma come ci sei caduto dentro il fosso?
Io non ci sono mai caduto, in questo thread si parla di un Vancini 
ipotetico. Ipotetico ma ispirato alle (dis)avventure del Vancini reale, che 
una volta durante un torneo si produsse in evoluzioni mirabili e suggestive 
con la propria auto...
Ciao
Edoardo 

 :-)
Allora ti passerņ qualche striscia di Jacovitti :-)


 Primo turno del torneo di Monza, Mascheroni arbitro
Curiosità.
Il fantomatico Vancini  ha Re e pedone, il fantomatico radics solo il Re.
Squilla il cellulare di Vancini mentre analizza di mandare a donna il 
pedoncino.
Ora, io ho solo il Re...ma a lui è squillato...ho vinto o che?
Mi dicono (sarà vero?) che in Francia darebbero zero a Vancini e mezzo punto 
a me...Mascheroni...è cosi?
thanks, radics 

 punto a me...Mascheroni...è cosi?
Vancini perde, mentre il punteggio dell'avversario lo stabilisce l'arbitro, 
Francia o non Francia, Mascheroni o non Mascheroni. Il buon senso suggerisce 
appunto mezzo punto, ma null'altro gli vieta di assegnare zero o uno.
Alex

 zero o uno.
E' una disposizione Fide quella della discrezione/buon senso dell'arbitro? 
(tipo la scenetta del rosso/giallo del derby di Roma di ieri)
Il  punteggio del "fantomatico radics" non è assegnato da una regola 
precisa?
Ri-thanks, radics 

 precisa?
No, è proprio il regolamento degli scacchi: "12.2 [...] Il punteggio del suo 
avversario sarà deciso dall'arbitro." Sempre che non sia intanto uscita 
qualche disposizione segreta :)
http://www.lawsofchess.com
Alex

 
http://www.lawsofchess.com
Ottimo, quindi che mi dia patta o vittoria...dipende dall'ispirazione del 
momento.
Era più o meno quello che volevo sapere...e non mi piace!
Grazie.
radics 

Era più o meno quello che volevo sapere...e non mi piace!
Nel caso in esame, io ti darei la patta, in quanto, comunque fosse proseguita
la partita, non avresti mai potuto vincere.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
<USO PRIVATO DI UN NG PUBBLICO>
Oggi mi è arrivato New in Chess n. 2006/7, dopo lunga attesa.
Arrivata anche a te?
<FINE USO PRIVATO DI UN NG PUBBLICO>

 <FINE USO PRIVATO DI UN NG PUBBLICO>
Dunque...venerdì ho scritto a NIC in *abbastanza ç§°&%éç°é* mode* perché mi 
avevano giusto giusto mandato una mail nella quale parlavano del 
fantasmagorico numero 8/2006...e mi son detto: "Ma come? E il numero 7??"
Il dubbio che mi attanagliava è che il mio abbonamento parte sempre dal 
numero 7 e siccome già due anni fa mi era saltato perché avevano fatto 
casini con la carta di credito...mica che anche stavolta... :)
Morale: mi rispondono che me l'hanno spedito (ma non dicono quando)...io 
replico, ok ragazzi ma mai mi è arrivato (a tutt'oggi), e loro, gentilmente, 
e vabbé caro radics te ne mandiamo un altro!
Seconda morale: per adesso sempre ZERO...ma il futuro potrebbe arrivare ben 
a DUE!
Ciao, radics 

 L'arbitro darà partita persa all'avversario del Vancini.
Di la verità: subito dopo hai telefonato a Sbarra, ma hai trovato occupato 
:=)
Fabio