Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: palazzetto di Ancona

Come buttare i miliardi!
uno scempio del genere non l'avevo mai visto.
a parte il materiale con cui è fatta la pista, che è sportflex, quindi molto
veloce, devo dire che mai avrei pensato si potesse fare un palazzetto così
scomodo per gli atleti.
i problemi sono i seguenti, e inizio proprio dalla prima cosa che capita
quando si va li
1) il parcheggio!
ok ok, lo faranno, non lo metto in dubbio. però non si può fare un
palazzetto con una grande capienza (che poi non è neppure così capiente! per
me Genova lo è molto di più!) e dover mettere la macchina nel fosso per
parcheggiare!
2) zona riscaldamento ASSENTE.
e io sono stato fortunato, che essendo la prima gara son riuscito a
scaldarmi in pista (litigando con i vari giudici, che però devo dire sono
stati molto cortesi, perchè se ne rendevano conto anche loro che avevan
ragione gli atleti. infatti le disposizioni erano state date
dall'organizzatore della gara, che però come sempre non si è fatto
vedere...)
riguardo a questa zona c'è da dire anche che:
A) non c'è un rettilineo per fare accellerazioni/sprint
B) non c'è nessun posto attrezzato per far stretching o ostacoli
3) pista!
l'anello ha inclinazioni pessime. troppo basso per i velocisti, con i manto 
sintetico con sotto il legno, si crea un effetto "rimbalzo" che non aiuta a 
tenere le curve, oltre a rallentare la effettiva velocità dello sportflex 
che in realtà è progettato per avere un fondo di cemento.
le pedane invece sono sportflex su cemento...ovvero l'ideale per un 
velocista, ma non per un saltatore... che avrebbe preferito avere un fondo 
su legno che garantisce un rimbalzo maggiore.
inoltre la partenza in rettilineo, (che a me piace), crea disagi per i 
velocisti in ingresso curva e toglie quasi completamente la possibilità di 
superare nel rettilineo finale nei 400/800 (salvo casi eccezionali - vedi i 
400 uomini)
4) pedana del peso!
relegato sotto alle tribune, dietro alla zona dove si cambiavano gli atleti 
a fianco della pista.
la rete di protezione era bassissima, infatti un lanciatore durante un 
lancio di prova a sbagliato e ha lanciato il peso in pista.
il peso è rotolato sulla curva ed è andato a rompere un vetro dalla parte 
opposta.
se ci fosse stata una gara di corsa probabilmente qualcuno si sarebbe fatto 
molto male.
5)zona bar!
bar minimo, diciamo "di fortuna".
in un impianto così per 1600 persone occorreva pensare anche a quello.
CONCLUSIONI:
che schifo!
-- 
'Uzzo
www.aladino.org/index.php
www.meetingdellavalle.it
www.paviathletics.it
www.corripavia.it

 che schifo!
Io vi avevo avvertito....quando si entra si ha una bellissima sensazione,
quando si esce decisamente l'opposto...
Ciao. Alex

 5)zona bar!
Ti pareva che non si lamentava per il bar...   ;o)
Scherzi a parte, da come hai presentato il palazzetto sembra una versione
moderna di quello che c'era a Busto Arsizio...
Credo che il problema rimanga sempre nel fatto che chi deve progettare un
impianto, raramente ha idea delle necessità degli atleti.
Chiedere un parere?
Naaa... troppo complicato....
-- 
Icarus at work.
Togli le MANI per scrivermi.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in un impianto così per 1600 persone occorreva pensare anche a quello.
Questo sarebbe il meno....
Il problema è che non è un impianto all'altezza di quanto ci
aspettavamo....beh peccato....anche questa occasione è andata :-((
Se vuoi ci aggiungo che almeno per ora la pista risulta inutilizzabile per
allenamenti, almeno fino a data da destinarsi (che potrebbe anche essere
domani ma per ora nulla.....)
Ciao. Alex

 moderna di quello che c'era a Busto Arsizio...
con la differenza che a Busto esisteva (ed esiste ancora) una
tensostruttura che per un certo periodo è stata utilizzata per l'atletica
indoor, qui hanno creato dal niente un palazzetto apposta (??) per
l'atletica indoor...
Ciao
-- 
Marco
"'Cause tramps like us, baby we were born to run" (the Boss)
