Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Siciliana - Alapin Sveshnikov

C'è qualcuno di voi che utilizza la varianta Alapin Sveshnikov (1.e4 c5
2.c3) contro la siciliana? Se la risposta è affermativa che cosa ve ne pare?
Ad occhio è una variante "bruttina" dato che il pedone in c impedisce lo
sviluppo naturale del cavallo. Ogni tanto mi ha dato qualche soddisfazione,
probabilmente a causa dell'effetto sorpresa. Voi che ne dite?
Filippo

...

La siciliana c3 ha ormai raggiunto un livello di "rispettabilita'
teorica " notevole.
Una 15ina di anni fa era considerata soltanto una "sideline" da
utilizzare piu' che altro per sorprendere l'avversario, ma senza
pretese di ottenere un serio vantaggio in apertura.
Oggi invece molti giocatori utilizzano la siciliana c3 per vincere col
Bianco, anche a livello di GM.
Questa popolarita' a tutti i livelli ha fatto si' che ormai chiunque
gioca la siciliana col N sia sempre piuttosto preparato teoricamente
contro questa variante (la cosa non significa necessariamente che
abbia capito come giocare quel tipo di mediogioco - cosa molto
frequente anche a livello di magistrale italiano); per questo motivo,
oggi la siciliana c3 ha tanti motivi per essere giocata, ma
SICURAMENTE non l'effetto sorpresa.
Il tipo di mediogiochi che ne deriva e' di solito:
1- mediogioco con pedone isolato del B, col N che sviluppa l'alfiere
campo chiaro in fianchetto o in g4, e spesso si rientra per inversioni
in varianti del gambetto di donna accettato, o nella semitarrasch o
nel'attacco Panov
2- mediogioco con struttura pedonale simmetrica col un pedone bianco
in e5. Il B  gioca per il vantaggio di spazio, ed il N cerca di
dimostrare (un po' come nella Alekhine)che il B si e' esteso troppo al
centro e fa fatica a difendere lo spazio guadagnato.
Il mio consiglio e' che se ti piacciono i mediogiochi tipici, va
benissimo la siciliana c3, ma non sperare di sorprendere l'avversario.
ciao
m.

 benissimo la siciliana c3, ma non sperare di sorprendere l'avversario.
Grazie della dritta. In effetti non sono molto aggiornato :-)
Filippo

> benissimo la
siciliana c3, ma non sperare di sorprendere l'avversario.
In effetti
oggi non si sorprende quasi più nessuno. Tra l'altro la giuocano anche
molti giovani promesse, Godena, Caposciutti,Guido.
Il grosso
inconveniente, sempre considerando il livello, è la difficolta' a
vincere.
Difficoltà che ha anche il nero, ovvio.Soprattutto, direi, visto che
imposta la siciliana e nel caso poi che il giuocatore inferiore sia il
bianco.
Notevolissima la monografia che si puo' trovare sul sito di
Kasparov, a firma di Svesnikov, appunto. Egli stesso ammette che la sua
famiglia deve molto a questa variante per il sostegno ricevuto nel corso
delgi anni...
Diffidare invece delle lineee suggerite da Keene in un
vecchio libro su un repertorio d'attacco. Ma in effetti è un libro di
quindici anni fa!
Paolo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 quindici anni fa!
E soprattutto e' un libro di Keene ! Quindi la sua schifezza e' garantita
nel tempo, anche a distanza di 15 anni :)
--
Ciao,
Francesco - Franc...@Rinaldi.as
- TIOs , i Tornei Italiani Online
 
http://utenti.tripod.it/RinaldiF/partite.htm
"Life's but a walking shadow. A poor player
That struts and frets his hour upon the stage,
And is heard no more. It is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing."


Perchè questo astio nei confronti del GM inglese?
E' pur vero che spesso mi sono pentito di seguire linee da lui suggerite, ma
del resto nei suoi libri (anche se ne ho letti due soli ) mi sembra che sia
chiaro a proposito del fatto che le linee che suggerisce sono spesso
rischiose, talvolta raramente sperimentate , addirittura poco vincenti....
                       Saluti

                       Saluti
Mi sembra di non aver comunicato nessun
astio nei confronti di uno scrittore validissimo e che mi ha accompagnato
nel tempo con alcuni testi veramente validi. Chi non ricorda la "Pirc" o il
"flank openings"?
Ma nel caso del libro in discussione mi ha veramente
fregato in alcune linee completamente errate.Non credo sia stato fatto
apposta ma...
D'altro canto bisogna sempre diffidare un po' dei libri
-repertorio. Eppoi era uno dei primi...
Non si poteva non citare nel
discorso della siciliana con c3 perchè proprio a quei tempi nessuno o quasi
la giuocava e quello era uno dei pochi testi che la propagandava.
Saluti


 la giuocava e quello era uno dei pochi testi che la propagandava.
Esiste anche un testo italiano scritto da Zaninotto uscito nel '92. Ciao,
Filippo

 quindici anni fa!
verissimo. E concordo col commento di "Frengo" su keene...


una volta la giocavo anch'io, ma poi mi perdevo per la strada. Cosě ho
cambiato stile ed ho scelto il Gambetto Morra.
Massimo Paolini

pratico che teorico, la trovi anche nella siciliana c3.
Mah, Svesnikov dice nella sua bellissima e gratutita monografia, che la
variante ha ben sostenuto la sua famiglia, non che gli ha fatto vincere
numerose partite contro GM più forti.Per finire alto nei tornei occorrono
anche i mezzi punti. Mi sembra citi proprio una partita contro Spasski.
Invece sottolinea appunto questo "difetto" della variante.
Difetto che ho
esperito io stesso (e quindi  a livello molto inferiore). Ci sono varianti
che il nero puo' scegliere e non scappi dalla parita'che come tu ben sai
non vuol dire patta. Quindi non è un'apertura pattaiola, tutt'altro. Ma se
il nero è ben preparato ed è inferiore di livello,  ottenere posizioni di
parita' è un giuoco da ragazzi. Che poi, oggigiorno esistano molte varianti
se non tutte che portano più facilmente alla parita' questo è un altro
discorso e sicuramente abbastanza veritiero.
Forse il mio giudizio è un
po' esagerato ma viene anche dal ricordo che avevo delle partite giuocate
appunto quindici anni fa anche contro giuocatori più forti : come minimo si
finiva per avere un vantaggio di tempo. Oggi, è tutt'altra musica, ma
ripeto forse il mio è un giudizio personale di chi è rientrato dopo così
tanto tempo.  
saluti, Paolo


molti giovani promesse, Godena, Caposciutti,Guido.
Beh definire giovani promesse anche se sono persone 
piacevolissime mi sembra un po' eccessivo
Solitamente le giovani promesse sono sotto i 25 anni
a stare larghi
ciao
Corrado
chi è pazzo può chiedere d'essere esentato dalle mis-
sioni di volo ma chi chiede d'essere esentato dalle
missioni di volo non è pazzo 

 se non GM, di 14 anni.
Il professionismo in Italia non è la strada maestra. Persino Kamsky
ha lasciato gli scacchi per una carriera più solida e redditizia.
E' chiaro che in Italia gli scacchi sono più un hobby che un mestiere.
Difficilmente produrremo un campione del mondo.
Detto questo, parliamo di Borgo a cui manaca una norma al titolo
di GM. E poi di Arlandi.....a cui mancano meno di 50 punti ELO
per ottenerlo (in questo momento è sub judice). E poi ancora Bellini
che non tarderà a diventare GM. E fra i giovani ricordiamo Genocchio
che se non fosse così pigro sarebbe già IM. E poi il grande Costantini
(guardatevi le sue partite di Bratto....è formidabile).
E nel loro piccolo anche i vari Navarro (un CM giovanissimo ma
già temibilissimo) o anche Shitaj (un piccolo Tal) oppure
il buon CM Artizzu che zitto zitto ha appena vinto il magistrale
appena conclusosi dell'Autunno Scacchistico Veneziano davanti
al GM Sinisa Drazic (dopo averlo battuto), il GM Klovans (che
è appena diventato il nuovo campione del mondo seniores e che
ai suoi tempi ha battuto due volte Tal e una volta Karpov quando
erano in forma), il Maestro Internazionale Mufic e infine Genocchio.
Notevole vero?

 C'è qualcuno di voi che utilizza la varianta Alapin Sveshnikov (1.e4 c5

Io ti posso dire il punto di vista del nero contro 2.c3 visto che negli ultimi
2 anni e' una delle aperture che ho affrontato con maggior frequenza.
Secondo me chi gioca la alapin avendo meno di 1900 elo rientra in quel gruppo
di
giocatori che nonostante si ostini ad aprire di re cerca di evitare la teoria.
E sono circa il 90% dei giocatori under 1900, visto che nelle ultime 50
siciliane che ho giocato, solo una volta mi hanno risposto con Ag5 sulla
Najdorf
Io sulla alapin cerco di giocare alcuni schemi che ha usato Suza Polgar qualche
anno fa e ho pure una partita di Kasparov in cui ha giocato una interessante
manovra di alfiere, solo che la maggior parte delle volte il Bianco esce prima
giocando mossette remissive.
Conclusione: se mi giocano 2.c3, io mi sfrego ben bene le mani: parto
psicologicamente avvantaggiato.
-- 
Posted from  [62.98.3.65] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG