Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: 11 giugno: assemblea FSI

L'11 giugno a Milano si terra' l'annuale assemblea FSI.
Nonostante il clima sempre piu' bulgaro, e' l'unica occasione in cui
si possono concretamente dibattere i problemi degli scacchi in Italia,
con la speranza di essere ascoltati.
I problemi sono tanti, e vengono dibattituti quotidianamente sul
newsgroup.
Noi, che giochiamo ed organizzaimo gli scacchi, questi problemi li
conosciamo e li soffriamo. La Federazione, persa nei massimi sistemi
chiamati CONI, CAS, Albo Istruttori, Regolamenti Organici e simili
utilissime amenita', non se ne cura.
Chi di voi, arditi scrittori di messaggi, si presentera' con me
all'assemblea a far valere di persona il proprio punto di vista ed a
lottare affinche' tale punto di vista prevalga?
Arrivederci a Milano.
Walter Ravagnati


Ti faccio una domanda provocatoria che forse potrebbe farti 
qualcun altro:
Ma tu *puoi* partecipare all'Assemblea?
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

 Maurizio Mascheroni
Perchč non potrebbe?
Non mi dirai che solo chi ha il diritto di voto puň accedere a quella
sala,mentre un pubblico magari interessato non ha diritto d'accedervi?
Cosě fosse,beh , il termine elezioni bulgare andrebbe modificato di
gran corsa
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

gran corsa
Temo che questo accadra' volenti o nolenti in pratica.
Il numero teorico delle persone che dovrebbero partecipare satura la 
capacita' della sala, a quanto mi risulta.

lottare affinche' tale punto di vista prevalga?
Se mi dai le cordinate io vengo di sicuro , purche ' si possa
partecipare concretamene e non solamente fare la claque al Comitato
Centrale della Federazione ....
Let me know ...
Ciao
Pompeo Silingardi
" E' la mia opinione e io la condivido. "
Henry Monnier - Memorie di Joseph Proudhomme

gran corsa
Ci sono cose che si possono fare e cose che non si possono fare.
Mi ricordo, esempio, che ai tempi del '68, ho partecipato ad
un certo numero di riunioni del Consiglio Comunale di Milano,
quando sapevo che discutevano cose che riguardavano noi studenti.
L'accesso non mi e' mai stato negato nel "palazzo" e potevo
tranquillamente ascoltare e vedere le discussioni dei consiglieri
e del sindaco, pero', col cavolo che potevo aprire bocca.
Prova comunque a leggere il comunicato ... secondo me a *me*,
arbitro, e a *te*, giocatore, l'accesso non e' consentito.
Se ci lasciassero entrare (bonta' loro), non potremmo parlare.
Questa e' la mia impressione.


 convocazione: 
http://maskeret.com/micio/docfsi/docfsi000418.htm
Lo riporto qui per maggiore chiarezza:
"Si ricorda che hanno diritto di voto i Presidenti delle Società in regola
con l'affiliazione per l'anno 2000, purché risultino regolarmente affiliate
da almeno 24 mesi (Art. 18 dello Statuto). In caso di impedimento un
Presidente può delegare un tesserato della propria società, purché sia
componente del Consiglio Direttivo societario (Art. 17.1 dello Statuto),
oppure può delegare un Presidente o un regolare delegato di altra Società,
fermi restando i divieti di rappresentanza stabiliti dall'Art. 17.4."
Qui e' chiaro: hanno diritto di voto solo i presidenti di societa' e i
consiglieri con delega.
"Come disposto dall'Art. 17.5 dello Statuto, intervengono all'Assemblea
Nazionale, senza diritto di voto, i Soci Onorari, i membri del Consiglio
Federale, del Collegio dei Revisori dei Conti, i Direttori Agonistici, i
Presidenti Regionali, i Presidenti delle Commissioni Federali, i Delegati
Provinciali, i rappresentanti federali presso gli Enti sportivi nazionali e
internazionali, i Presidenti delle Società con anzianità inferiore a 24
mesi, i rappresentanti delle Associazioni aderenti".
Anche qui mi pare abbastanza chiaro: tutta questa gente puo' parlare, ma non
puo' votare. I semplici tesserati invece non possono ne' parlare ne' votare.
ciao, edo

votare. 
Si, ma quanti ce ne staranno nella sala prescelta?
Per quel che ho capito sara' gia' tanto se ci entreranno tutti quelli con 
diritto di voto.


Esatto, ma in "tutta questa gente" non ci sono gli arbitri.
Almeno, a me non sembra di appartenere ad alcuna di queste
categorie (i "direttori agonistici" sono un'altra cosa).
Per cui pare proprio che gli arbitri non abbiano diritto di
parola. Se cosi' fosse, sia io che Ravagnati siamo due semplici
tesserati, e quindi ...



Anche se ti puo' sembrare strano, si. Anche se non nel modo diretto
che tu sai.
Sono membro di commissione permanente.
Ciao
Walter


Anche tu, Maurizio, puoi partecipare e parlare, pur essendo arbitro.
Ti spiego come.
Il giorno 9 giugno ti fai nominare consigliere da un club e spedisci
un fax alla FSI in cui lo annunci.
Da quel momento hai quindici giorni di tempo per optare fra arbitro e
consigliere.
Nel frattempo partecipi e voti.
Poi opti per arbitro e rinunci alla carica sociale.
O no?!
Walter Ravagnati

O no?!
Si ... va beh ...
cosi' come qualcuno ha appena trovato (giustamente) ridicolo certi
comportamenti dei giocatori in casi di art.10, a me sinceramente
sembra ridicolo ricorrere ad un "escamotage" di questo tipo ...


Sono membro di commissione permanente.
Cosa sei?
Scusa se ti sembro l'avvocato del diavolo, ma non ho capito bene.
Se tu che sei "membro permanente" o e' la commissione che e'
"commissione permanente"? E quale e' la commissione? E siccome
lo statuto non prevede "membri permanenti" e nemmeno "commissioni
permanenti" ... vuoi spiegare meglio?
Ciao!
Maurizio Mascheroni, che un po' permane e un po' si muove ...



Sarebbe ridicolo, o meglio bulgaro, se non ti facessero entrare e
parlare.
Ma, la Bulgaria e' poi cosi' lontana?
Walter Ravagnati


Non lo so!
So che mi hanno invitato.
La Commissione e' quella per l'attivita' giovanile.
Ciao
Walter Ravagnati


Beh, a guardare da certi suggerimenti a proposito
di escamotages burocratici, sembra proprio che
la Bulgaria sia tra noi tutti :-(
O forse, chi di metodi Bulgari ferisce, di metodi Bulgari perisce...


La Commissione e' quella per l'attivita' giovanile.
Ok, capito, mo' mi e' un po' piu' chiaro.
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Ma, la Bulgaria e' poi cosi' lontana?
Ma, soprattutto, si sta poi' cosi' male in Bulgaria?





in questo, una mosca bianca.
Nella mia esperienza le associazioni dove contano le persone e non i
dirigenti sono ancora piu' incasinate che non quello che capisco
essere FSI dalla lettura di questo gruppo (e dalle riviste che leggo).
Se votano/contano solo i dirigenti, almeno si ha la certezza di avere
a che fare con gente che si da' da fare e ha alle spalle una realta'
sul territorio. Le "persone semplici" creano tanto, ma tanto "rumore".
Questo non vuol certo dire che non si debbano tenere in conto le
opinioni di "luminari" che hanno grande esperienza nel settore
specifico, pur senza carica sociale...
Vabbe', potevo anche stare zitto.
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce
fa...@666.mbox.cis.it
Rimuovere "666." per ottenere l'indirizzo
corretto al quale scrivermi in via privata.
fa...@split.it
 e' un indirizzo di fantasia
necessario per motivi tecnici.


Era quello che volevo dire:
Partecipate pure, ma prima fatevi accreditare dalla vostra societa',
che sara' ben contenta di farlo.
Ciao
Walter

mosca bianca.
Scusa, ma non ho molto ben capito in che termini si sta discutendo di 
assemblea "aperta": si parla della possibilita' di intervenire e votare, o 
anche di quella di assistere?
Che abbiano facolta' di votare ed intervenire solo i rappresentanti delle 
societa' ed altre persone ammesse a vario titolo mi sta bene, e su questo 
da parte mia non ho mai avanzato alcun dubbio.
Succede lo stesso nei due rami del parlamento, nei consigli comunali, in 
quelli provinciali, regionali e di zona, ai quali qualunque cittadino puo' 
comunque assistere.
Io non ho capito un paio di cose, e precisamente:
1) Se e' contemplata la possibilita' che un semplice socio munito di 
tessera si presenti e possa assistere liberamente all'assemblea, coi limiti 
sopra definiti.
2) Se, ammesso che questa facolta' sussista, sia esercitabile in pratica: 
non e' che il locale destinato ad ospitare l'assemblea contiene a stento i 
soli aventi diritto di voto, e magari neppure quelli?
Se le risposte a questi due quesiti non sono due SI, allora decisamente non 
ci siamo.

soli aventi diritto di voto, e magari neppure quelli?
Non ho mai visto la sala del CONI. Tu hai informazioni che sia piccola? 
Comunque basta stringersi come sardine ... :-)


 Comunque basta stringersi come sardine ... :-)
Eh, la fai facile. Se ci siete anche tu e Giorgio, altro che sardine! ;-)
ciao, edo



Io *NON* dovrei esserci al 99%.
Vuoi vedere che e' per questo che Ravagnati e' dimagrito ... :-))
