Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Idea Interessante!

Cari Amici nel NG,
Ultimamente  ci sono state critiche sui NC come me che postano partite di
dubbio interesse con la speranza di migliorare anche solo un pochino ed il
povero Maestro Montaruli è constretto a tirarci le orecchie ( Una su
tutte:"....esce ad innaffiare il giardino mentre in casa ha un
incendio...").
Eppure io sono il primo a voler migliorare ed è ovvio che, dopo la
partecipazione ad vero club di scacchi, questo NG sia un ottima risorsa di
dibattito e crescita per il proprio gioco.
Così invece di mettere on-line le mie partite dove gli errori sono
molteplici ho avuto un idea interessante che spero riscuota successo: grazie
anche al sito GameKnot ho deciso di postare le mie partite "in fieri"; nel
senso che posterò le mosse a cui sono arrivato il mio ragionamento e le mie
decisioni finali.
Chi vorrà potrà postare un piccolo commento, un "hei anche io avrei fatto
così...", un "stai sbagliando tutto perchè lui farà..." ecc ecc in modo che
1)Si possa sviluppare una discussione non su una generica partita (che ,
come ho avuto modo di notare offre tantissimi spunti) ma su una precisa
mossa e quindi su una specifica variante e penso che ciò sia + utile
2) L'eventuale intervento di gente competente potrà essere + veloce di un
classico commento mossa dopo mossa ad una partita già fatta, e quindi meno
problematico
3)Si può capire come si "costruisce" una partita analizzandola  nel suo
divenire e non a cose già fatte
Io  spero che questa idea (non so neanche se originale in effetti) risulti
interessante e utile!
Inizio quindi con la mia partita iniziata questo pomeriggio; Io sono il Nero
1.  d4  d5
2. Nf3 e6
3. Bf4 Nc6
4. c3 ...
Tocca a me ovviamente...Cosa devo fare? io, dal mio basso la vedo così:
1)Se non fosse per quell'alfiere, il controllo del centro dovrebbe essere
alla pari
2)Quell'Alfiere mi sembra strano...In genere quando sto col bianco, il nero
mette quell'alfiere campochiaro in c4 per creare pressione sulla "famosa"
casa F7 e spesso e volentieri usa l'alfiere come copertura per farci
arrivare un cavallo e mettere sotto forchetta regina e torre.
In questa caso però l'alfiere fa pressione sul C7 e , dalla mia bassa
esperienza, non capisco se ha voluto semplicemente sviluppare l'alfiere o
vuole fare un giochetto simile a quello descritto prima però dall'altro
lato; Sento quindi una minaccia "fantasma" e devo tenerne conto
3)Devo ancora sviluppare l'altro cavallo e gli alfieri, prima di poter
arroccare
4) Non riesco a capire il perchè di c3...il pedone d4 è già difeso dal
cavallo e in genere c3 serve all'altro cavallo per entrare in gioco..
Quindi  la prossima mossa che farò sarà Cf6..Controllo meglio il centro e
sviluppo un pezzo.
Si accettano commenti e critiche ( e anche scommesse su chi vincerà!)
Grazie per l'attenzione e Ciao a tutti!

 Grazie per l'attenzione e Ciao a tutti!
Non una critica ma solo una proposta, da NC come te: considerato che benchè
l'uso della scacchiera reale sia certamente preferibile (come molte volte
Montaruli ed altri hanno fatto notare), credo che per molti di noi NC sia
più agevole usare il PC della scacchiera (se non altro perchè in ufficio
quest'ultima si nota un pò di più ...); allora perchè non postare le partite
ed i relativi commenti secondo lo standard pgn? è molto semplice e non
toglie nulla alla chiarezza dell'esposizione. In pratica lo sviluppo da te
riportato diventa il seguente, di poco diverso:
1.  d4  d5
2. Nf3 e6
3. Bf4 Nc6
4. c3  [Tocca a me ovviamente...Cosa devo fare? io, dal mio basso la vedo
così:
1)Se non fosse per quell'alfiere, il controllo del centro dovrebbe essere
alla pari <omissis>]
cosa ne pensi/pensate?
Ciao e grazie
Pietro

 Tocca a me ovviamente...Cosa devo fare?
L'idea è bella, ma non la puoi usare per le partite su GameKnot. Purtroppo
devi giocare da solo, e analizzarle con il resto del mondo solo quando
concluse.
Alex


E cmq mi hai frainteso... non cerco suggerimenti per vincere, perchč non me
ne inporta nulla di vincere ma di imparare e questo, almeno secondo me č un
buon metodo...


E dove sta scritta questa regola?

 cosa ne pensi/pensate?
Che questo non è per nulla il formato PGN :)
Alex

 
Qua
http://gameknot.com/faq.pl#q21
Hai due possibilitą: o aspetti che la partita sia finita e la posti 
quacome ti ha gią detto Alex, oppure trovi qualcuno di IHS che sia 
disposto a giocare la partita nello
stile del Personal Training di Roberto. Non mi ricordo il nome ma so che 
qualcuno l'ha gią fatto
Alessandro

 Grazie per l'attenzione e Ciao a tutti!
Scusa se mi sono permesso di commentare dal mio bassisimo livello, inoltre
penso che questi commenti vadano presi con le molle, è solo quello che mi è
passato per la testa vedendo questa posizione

 ha scritto nel messaggio
news:mvcfd.202171$35.96...@news4.tin.it...


La regola č questa:
A: It's quite simple -- you can not use anything besides your own brain,
and you can not consult anyone besides yourself. That includes chess
programs, chess engines or chess computers, your friends, colleagues etc.
etc. Chess books and game/move databases are allowed (as they are
permitted in correspondence chess too). Feel free to analyze your games
with chess engines or discuss them with your friends after the game is
over, but not while the game is still in progress. If you suspect someone
is cheating, please contact webmaster with a formal complaint. Don't
forget to include specific details of why you think someone is cheating. 
Sě, ma come fanno a controllare? E se uno č amico di Kasparov e lo invita
tutti i giorni a cena?
Dietro questa regola ci possono essere intenti lodevoli, ma č inutile dire
che č una regola impossibile da far rispettare.
E poi anche una partita in consultazione puň essere un modo per
progredire. Magari sarebbe corretto informare l'avversario!!
             GS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 progredire. Magari sarebbe corretto informare l'avversario!!
Sempre scorretto è su GK. Perché non puoi giocarla in uno degli altri 1.000
modi possibili?
Alex

 buon metodo...
Non ho parlato nè di suggerimenti, nè di vincere.
E' un ottimo metodo, ma non è ammesso :(
Alex

Riporto qui la prima riga della prima regola degli scacchi secondo il
Regolamento Fide
Regole del gioco
ARTICOLO 1: LA NATURA E GLI OBIETTIVI DELLA PARTITA DI SCACCHI
1.1 La partita di scacchi è giocata tra due avversari muovendo i pezzi su
una tavola quadrata detta  scacchiera
Ergo: non stai giocando a scacchi.

 Che questo non è per nulla il formato PGN :)
Si, scusa, effettivamente non ho cercato di rappresentare il pgn nella sua
sintassi corretta, che per la verità non ho neanche approfondito.
Empiricamente però ho visto che riportando le mosse in questo modo, ed i
commenti tra le parentesi quadre o tra le graffe { } (per la cronaca alt+123
e alt+125 in ascii), programmi come winboard leggono tranquillamente la
partita riportando via via i commenti nell'apposita popup ogni volta che vi
sono. Non è abbastanza per chi vuole gustarsi con calma le mosse ed i
commenti al PC? spesso ho fatto un lavoro certosino di "ricodifica" secondo
tale schema di partite postate sul NG e commentate da Roberto Montaruli o
anche da Te (se non ricordo male) per poterle assimilare con tutta calma,
vedendo e rivedendo le posizioni e magari provando varianti.
Certo, mi pare di aver capito che i puristi della scacchiera "de legno"
storcono il naso davanti a questo uso massivo, nel mio caso esclusivo, del
computer. Però almeno fino a quando i miei figli non saranno
sufficientemente grandi per giocare de visu per me, e credo anche per tanti
altri, questo rappresenta l'unico modo di giocare, divertendosi e, perchè
no, cercando di migliorare un pochino anche grazie a voi mostri sacri ....
Un saluto a te ed a tutti gli ottimi "volontari" del NG.
Ciao
Pietro

 povero Maestro Montaruli 
Non sono Maestro!
Negli scacchi il termine "Maestro" indica un titolo che si ottiene
facendo dei risultati nel gioco.
Chi si dedica alla didattica invece e' denominato "Istruttore".
E' importante questo distinguo, soprattutto per rispetto di chi il
titolo di Maestro se lo e' dovuto sudare sulla scacchiera.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG