Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Protesta dei giovani scacchisti

Ho appena ricevuto la seguente lettera di protesta che giovani
scacchisti italiani hanno inviato alla federazione.
======================================================
Al presidente F.S.I. Pedrazzini
e per c/ commissione Tecnica F.S.I.
I sottoscritti giocatori partecipanti al C.I. U-20 che si sta svolgendo
a Bratto desiderano protestare contro la sorprendente decisione della
commissione preposta di inviare al Campionato mondiale U-18 ed europeo,
giocatori in base al punteggio ELO.
Facciamo presente che il bando del C.I. U-20 all'art.5 recita
testualmente:
"Il C.I.G. under 20 costituisce prova di riferimento per la designazione
dei rappresentanti italiani alle competizioni internazionali cui la FSI
intendesse partecipare unitamente al C.I.G under 16 per quanto concerne
i Giovani di eta' non superiore ai 16 anni."
Conseguentemente noi Giovani partecipanti ci sentiamo privati dei nostri
desideri ed ambizioni sportive.
Consideriamo una grave ingiustizia la vostra decisione su esposta e cio'
che chiediamo pensiamo che sia anche, oltre che il rispetto dell'art.5,
una questione di buon senso.
Se la motivazione addetta di tale circostanza, come ci e' pervenuto
attraverso voci peraltro non ufficiali, sia la mancanza di tempo utile
per l'iscrizione, siamo certi che tale motivazione non corrisponda al
vero per i seguenti motivi:
1) Ci risulta ceh in questi tornei si permetta l'iscrizione fino agli
ultimi giorni.
2) Se pure l'organizzazione avanza tale pretesa, la Federazione potrebeb
reclamare formalmente e/o chiedere di poter iscrivere i suoi giocatori
una volta terminato il torneo di qualificazione (ch enon e' un torneo
qualunque ma il torneo ufficiale U-20, U-18 della F.S.I), o perlomeno
iscrivere i giocatori chiedendo di dare in seguito i nomi.
Speriamo che la nostra richiesta venga accettata in nome del buon senso
e per il bene dello Scacchismo Italiano e dei diritti di noi giovani.
==================================================================
Seguono molte firme manoscritte dei partecipanti al torneo di Bratto,
tra le quali cito quelle dei fratelli Costantini e di un Lapicirella,
solo perche' questi (o i loro genitori) spesso partecipano al newsgroup.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Senza entrare nel merito della questione però mi balzano agli occhi due
cose: 
nessuno dei firmatari da te citati ha partecipato al CI under 20 (a
differenza di quanto riportato all'inizio della lettera);
non capisco perchè la lettera ti venga inviata solo ora, visto che le
convocazioni sono già state fatte da un pezzo e il suddetto campionato
giovanile è ormai finito da un paio di settimane.
Ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Non so dirti. Ho ricevuto la lettera oggi e l'ho rigirata qua.
Da quello che ho capito sembra che la protesta sia dovuta al fatto che
prima era stato detto che si selezionavano i giovani in base alla
classifica di Bratto e poi a giochi fatti si e' scelto invece in base
all'elo.
In quest'ottica i firmatari possono benissimo aver protestato a
prescindere dalla loro partecipazione a Bratto. La protesta e' sul fatto
che prima si e' detta una cosa e poi se n'e' fatta un'altra...
Un po come dire che a fine campionato, arriva Galliani e dice che non
sono piu' le prime 4 che vanno in Champions, ma ci va la Fiorentina per
meriti sportivi e territoriali...
Mi auguro solo che il vincitore di Bratto U-20 non vada al tar del Lazio
a protestare adesso...
Io per adesso mi riservo di approfondire la questione, e visto che e'
stata tirata in ballo la commissione tecnica, ne parlero' alla prossima
riunione che sara' entro la fine del mese.


 meriti sportivi e territoriali...
Di nuovo, il tuo esempio implica che le regole siano state cambiate a fine
campionato, dopo aver conosciuto i nomi dei vincitori. Se così fosse è
chiaramente assurdo, perchè cadrebbe anche la motivazione di far conoscere
i nominativi per tempo alla Fide. Se così non fosse però, il tuo paragone
è totalmente fuorviante.



Come mi godrei se lo facesse... e quanto lo appoggerei!
Sarebbe il solo modo per insegnare a certi signori come lavorare.
Anche perché alcuni (e non pochi), lo scorso anno qui su IHS, si
scandalizzarono perché, con quasi 3 mesi di anticipo, il CF di cui facevo
parte decise di far valere il Campionato Femminile come criterio
imprescindibile per le convocazioni in nazionale.
Quando io e altri Consiglieri Federali prendevamo decisioni con mesi di
anticipo, accadeva che quasi tutti si inalberavano perché era troppo poco
tempo. Adesso che le cose vengono fatte pochi giorni prima, tutti zitti
(perché alcuni di quelli che si lagnavano guardacaso sono, se non in CF, in
qualche commissione). Ma nessuno ha mai il coraggio di vergognarsi?
Valerio Luciani

 
OK, io non so come sono stati i tempi di questa cosa.
Pero' come non sapevo io delle convocazioni per i campionati
europei/mondiali, potrebbe anche non averlo saputo Tizio di Pantelleria,
che invece ha ricevuto il bando e sulla base di quello si e' imbarcato
alla volta della Presolana...
Insomma, qui ho in mano questa lettera con le firme di una cinquantina
di futuri GM.
Una risposta chiara andra' pur data a questi ragazzi...


 Una risposta chiara andra' pur data a questi ragazzi...
Questo è sicuro. 
Non so quando siano state diramate le convocazioni; peraltro ti posso dire
che già all'inizio del torneo si sapeva chela gara non sarebbe valsa per
questo: ho visto io stesso Bellia spiegare le ragioni della scelta ad
alcuni ragazzi e a Daniel Contin (che si stava facendo promotore della
raccolta delle firme). 
Evidentemente le giustificazioni non sono state ritenute sufficienti,
anche se non capisco però perchè si sia aspettato (più che
abbondantemente, direi) la fine del torneo prima di mandare la lettera (o
forse tu l'hai ricevuta solo oggi?).
Fosse stata consegnata durante il torneo secondo me la protesta avrebbe
avuto più legittimità, perchè in questo caso la questione rischia di
diventare una contrapposizione di nomi ben precisati, e non una
discussione di principio.


giocatori in base al punteggio ELO.
Quando e dove e' stata comunicata questa decisione?

 ha scritto nel messaggio
news:1d3dd28c950f7dbcb4f...@mygate.mailgate.org...

Ricevo da Daniel Contin.
Sta per avvenire l'ennesima scorrettezza ai diritti dei giovani
Fra 3 giorni esattamente Viaggia  agli Europei U18  il 16°(U20) (ai mondiali
in Grecia lo farà l'11° U20)nel posto che corrisponde al 1° o 2° (Briaschi e
Tomba ,oppure Tomba e Berni visto che il primo d'accordo ai criteri
(sbagliati secondo me) risulta campione U 20 ( Costantini è stato 2 volte
"penalizzato" nello stesso modo per essere il vincitore del U 20 ) Dovuto a
una improvvisata decisione della FSI ,che non rispetta il regolamento
prestabilito per l'under 20 risultando l'ennesima volta che questo accade
I presidenti cambiano ,I consiglieri cambiano ,perché allora si continua a
vedere tanta leggerezza  in confronto di nostri giovani come una costante ?
Come scritto nel  gattopardo  " Cambiare tutto per non cambiare niente".
La lista di ingiustizie contro i diritti di nostri giovani sono tantissime
ma voglio elencare quelle che conosco da più vicino (la maggioranza gli ho
sofferto dovuto al fatto che si trattasse dei miei allievi) e  quelle che
considero più rilevanti  ma sottolineando che ritengo quelli minori di
uguale importanza perché quello che intendo difendere è la sensibilità e la
dignità dei nostri giovani che secondo me, dovuto a queste ferite ,segnano
un po' la loro vita  .
 Ad Imperia nel 95 si giocava l'under 20, ma la FSI decideva i
rappresentanti   ai mondiali   prima (addirittura il designato nella
categoria Maschile sceglieva di giocare l'open d'Imperia (stessa sede)
guardando l'under 20 dall'alto)
A Castelfusano 96 Claudio Dorighet divide il primo posto con De Bortoli e
Luperini
E nonostante essere stato sempre in  prima scacchiera e ottenere migliori
risultati riguardo gli altri il suo bucholz è peggiore dovuto ad avere avuto
2 forfait contro NON PRESENTI
E al incredibile fatto che non era previsto degli Arbitri lo scarto del
peggiore risultato !
 Quando Drabke fece il 2° posto al U 16 (1997)la Fsi decise (sempre non
rispettando il regolamento) che invece del 2° doveva andare il primo nel elo
Italia ,grande fu la sorpresa per Drabke quando al anno successivo (1998)lui
fece il 3° posto ma essendo il primo nel elo Italia cambiano ancora i
criteri (conclusione il giovane che ha praticamente stato sempre fra i 2 di
andare ai tornei giovanili internazionali lo fece soltanto alle sue spese !!
Velcheva Mina vinse il campionato italiano U18 (2000) ma come nel caso di
Drabke e a torneo finito decidono di non inviarla ai mondiali (a meno che
vogliano andare alle loro spese ) dovuto al fatto che nessuno dei due aveva
passaporto italiano,ma anche questo risulta sbagliato secondo informazioni
(ancora non ufficiali) che sostengono che :
chi non possiede passaporto italiano non può essere campione italiano
chi         "               "               "           "    "   giocare
nelle olimpiadi
ma anche (questo se risultasse vero sarebbe una omissione vergognosa)
che l'under 18 che non avesse passaporto italiano può rappresentare all'
Italia
nei mondiali e Europei se non ha mai appartenuto ad una altra federazione
(esattamente il caso di Drabke e Velcheva)
Costantini Roberto vinse in 2 occasioni   nel U 20 una avendo 16 e l'altra
avendo 18 è quindi
Dovrebbe essere stato anche campione U18 ,ma la FSI da questo titolo (nel
caso che il primo U 20 fosse under 18 ancora)al 2° under 18 partecipante( e
quindi se non hanno cambiato anche questo criterio Berni e Tomba sono i
pregiudicati di turno) a parte di essere ingiusto diventa anche un assurdo
paradosso ,dovuto al fatto che la FSI in genere non invia rappresentanti al
U 20 Mondiali -Europei (che è l'unico torneo giovanile internazionale
Tradizionale e serio)
Roberto chiede di giocare entrambi le volte il mondiale (europeo )U 18 ma la
Fsi rifiuta e quindi viene punito per VINCERE !!! li conveniva entrambi le
volte di più finire 2° !!!
Aveva 8 possibilità di giocare internazionalmente (2 volte mondiale e
Europeo U18 e U 20) ma non partecipai nemmeno a 1 !!! Gli hanno promesso
tornei nel estero ma finora ?????
Per mettere Sabino Brunello nel U 16 Mondiale (che aveva legittimamente
guadagnato il posto ma nella categoria U 18 ) la Fsi  tolse il diritto a
Cappai D (CM romano) alla lettera di protesta sua viene risposto che per
partecipare alle prove internazionali doveva migliorare il suo elo
??????????
Come può un giovane  regolare la sua carriera scacchistica in questo modo?
,come si possono prendere misure che risultano in favore di chi non ha
acquisito un diritto togliendoselo a chi invece lo aveva ben guadagnato ? è
perché risulta cosi facile farlo ?
Abbiamo gli scacchisti qualche difesa per proteggerci di queste decisioni in
modo che finiscano definitivamente  questi tristi fatti, in modo che nostri
giovani   non subiscano mai più delusioni ,che non fanno altro che
demotivare e fermare il loro naturale progresso ?
Mi piacerebbe avere presto queste  risposte, ma ....
Cordiali Saluti
 Daniel Contin
PS:aggiungo la lettera di protesta fatta dei ragazzi (con il mio sostegno)a
Bratto
Il documento di Bratto:
http://space.tin.it/io/mrlapicc/protesta%20giovani.htm

 
http://space.tin.it/io/mrlapicc/protesta%20giovani.htm
P.S. nefas, tu che sei un letterato (almeno così pare da quello che 
scrivi), togli a questi ragazzi il vizio di firmare con prima il cognome!!!

 giovanile è ormai finito da un paio di settimane.
Ma la lettera non riguarda il mondiale under 18 che parte fra qualche giorno
(credo)?
E' uscito anche su 
www.federscacchi.it
 un oscuro comunicato stampa flash in
cui si segnala la possibilità di iscrivere altri giocatori entro il 18
settembre...
In effetti non si capisce bene cosa stia succedendo... (sembra la serie B di
calcio...)
Luigi Caselli


Mario Leoncini
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Gabassi: per la prossima riunione del Consiglio Federale ho anche chiesto di
inserire all'ordine del giorno il seguente argomento:
"Incarico ad un Consigliere o al Presidente della Commissione Tecnica di
prendere contatto con il Comitato Organizzatore delle Olimpiadi di Torino o
con altra persona avente un ruolo in relazione alle stesse, per relazionare
al Consiglio in riferimento al ruolo della FSI nelle Olimpiadi dal punto di
vista degli Organizzatori."
Poiche' il verbale sara' reso pubblico, anche in questo caso, chiunque
potra' vedere che cosa e'stato deciso, se l'argomento viene inserito
nell'ordine del giorno ovviamente.
Cordialità
Gabassi

 giovani. 
Sono assolutamente d'accordo.
Ciao


 stato deciso.
Benissimo. L'importante č che poi queste regole restino in vigore fino al
3003, cosě che i ragazzi sappiano come regolarsi (e anche gli adulti).

vista degli Organizzatori."
Perchè, la FSI deve, allo stato, considerarsi estranea al Comitato
Organizzatore delle Olimpiadi Scacchistiche di Torino?
Incredibile!
Ciao
Walter Ravagnati

 Walter Ravagnati
Gabassi: non so se la FSI sia estranea.
 Io si!  Nel senso che non so niente delle Olimpiadi ed č per questo che ho
richiesto di discuterne in Consiglio Federale.
 Cordialitŕ


Grazie per la precisazione.
E' evidente che, essendo necessario un comitato organizzatore, mi
aspetto che venga/sia stato formalmente nominato un rappresentante
della FSI all'interno del Comitato Organizzatore.
Dal verbale della vostra riunione mi aspetto di apprenderne il nome.
Ciao
Walter Ravagnati

 wrote in message
news:1d3dd28c950f7dbcb4f...@mygate.mailgate.org...


 Marco
Scusa Marco ma prima di tutto il newsgroup non è l'ente ufficiale
della FSI quindi cosa importa quando la lettera estata resa pubblica.
2)3 componenti della commisione didattica (quella che prese la decisione
hanno ricevuto la lettera durante il torneo di Bratto.
3)è inutile dare opinione su qualcosa se non si conoscono i fatti.
Sono più di 5 anni che i 2 primi al U20 nella cat U18 vanno ai Mondiali e
Europei ,i ragazzi partecipano al Torneo con questo obbietivo. NON è giusto
cambiare le regole un mese prima ?
è giusto che quelli arrivati 11° e 16° al U20 giochino al posto del 1° e 2°
?.
I consiglieri hanno promesso di far qualcosa ma a 3 giorni della Partenza
(Europei) ,non vedendo alcun cambiamento ,ho deciso (pur sapendo che mi
probabilmente mi costerà un nuovo boicottagio come giocatore come quello che
accade dal 98 al 2000 )che le 45 firme dei Ragazzi (se vuoi tutti nomi ti
mando una copia della lettera)mi costringevano
a renderla pubblica ,altrimenti avrei tradito il loro desiderio.
La maggio9ranza dei ragazzi non avrebbe partecipato di aver saputo che le
regole erano state cambiate.
Cordiali Saluti
Contin Daniel


 Ciao
Concordo e se ci sono modifiche da farsi per aggiornare o migliorare i
criteri di selezione che siano
fatte nei tempi giusti in modo da non dar adito ad alcun dubbio che le
medesime possano favorire qualcuno a danno di qualcun altro
Ciao.
Matteo Zoldan


 Inviato via 
http://usenet.libero.it


 della FSI quindi cosa importa quando la lettera estata resa pubblica.
Testa di ravanello, quando scrivi un documento almeno... "coniglio"
FIRMALO!!!
Ezio



Sono mesi ormai che Montalbini/Maringhella imperversa su questo newsgroup
mostrando di essere una persona che non conosce le buone maniere, il
rispetto per gli altri, l'utilità del dialogo anche quando parte da
posizioni contrapposte. Io in questi anni ho imparato ad apprezzare il
Circolo di Corsico e le persone che vi lavorano con successo.Queste persone
(Ravagnati, Bonazzi, Fiore, Brillo solo per fare alcuni nomi) si sono
guadagnate per il loro impegno negli scacchi e per le loro qualità umane la
stima di molti. Faccio veramente fatica a conciliare l'immagine che ho di
queste persone con la figura di Maringhella che non fa altro (almeno
pubblicamente) che distinguersi per atteggiamenti e interventi antipatici,
poco rispettosi per gli altri e che denotano non solo scarsa sensibilità ma
anche poca intelligenza. La domanda che voglio rivolgervi è questa. Cosa è
Corsico? Il gruppo di appassionati che negli anni con il loro lavoro,la loro
competenza ha costituito un polo importante per gli scacchi in Lombardia o è
il protagonismo  di un presidente confuso?
Mattia Lapiccirella

il protagonismo  di un presidente confuso?
Se Corsico fosse l'espressione del protagonismo di un presidente
confuso dubito che lo avresti apprezzato tanto, e come te molti altri:
in realtà sappiamo tutti benissimo che Corsico è l'espressione di un
lavoro iniziato tanto tempo fa da un gruppo motivato, unito e ricco di
qualità che ha dato un sacco di buoni risultati.
Quindi più probabilmente il problema che poni è come si concilia tutto
quello a cui ti riferisci con le numerose maringhellate a cui abbiamo
assistito in questi ultimi mesi: ti stai chiedendo cosa ne pensino gli
altri, se si riconoscono in tutto questo, se le condividono.
A Ezio piace stare sotto i riflettori, potrà avere tanti difetti, ma
di sicuro non è confuso ed è espressione lucida e rilevante di Corsico
non meno di molti altri, anzi, probabilmente ben di più di altri.
Aspettati qualche distinguo sulla forma ma non un arretramento di un
centimetro sulla sostanza: evidentemente è iniziata una nuova fase
della vita di Corsico in cui si cerca una maggior centralità ed
influenza anche a scapito della perdita di un pò della simpatia
accumulata in passato.

Sicuramente in questo caso non mi riconosco nè nella forma nè nella
sostanza di quello che Maringhella ha scritto (non era infatti un mistero
che Daniel si stesse dando da fare per protestare per la vicenda delle
convocazioni).
Quello che posso dire è che l'immagine che Ezio sta dando qui su Newsgroup
è nettamente differente dalla persona che conosco io di persona.



--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Davide Cortese
mi associo alla richiesta di chiarimenti (sperando che qualcuno voglia
rispondere ...)
Marco.

 > migliorie al sistema.
Perche' si e' gia' risposto. Il bando degli europei (per Budva e' anche
necessario il passaporto) chiedeva la documentazione riguardo a giocatori e
accompagnatori entro il 20 agosto, quello dei mondiali entro il 22 agosto.
Se mi si rifa' riscrivere questyo per dirmi per l'ennesima volta che
bisognava sapere che nel mondo degli scacchi nessuno rispetta date e
scadenze, be'mi e' gia' stato detto.
Ma per i mondiali le iscrizioni si sono riaperte... (reputo dannoso
anticipare qui nel newsgroup proposte che creano aspettative e anche queste
righe sono troppe. Purtroppo a volte e' bene non anticpare le cose perche'
se poi non passano...)
Ciao
Mario


mancanza di serieta della nostra federazione pare non >preocupare a
nessuno.
La mia prima reazione nel leggerlo è stata quella di mandarlo a fare in X
poi mi sono detto va bè lascia stare è solo un X
Posso capire la cattiveria di Tomat o il tritamento di palle
di Scacco ma, questo individuo in poche settimane ha superato ogni limite.
Parla a vanvera senza sapere le cose, spare una raffica di insulti gratuiti
senza citare un nome e la cosa più scandalosa
è che tutto questo lo fa solo x un TORNACONTO PERSONALE.
Io mi onoro di far parte di questa federazione e mi sto facendo un ....per
cercare di migliorarla così come tutti gli altri senza alcun interesse
personale. Quindi di al quel x di cambiare atteggiamento
Sono stato chiaro!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z5Z29Y10...@usenet.libero.it...

Forse mio figlio vorrà replicare. Aspettiamolo che torni a casa.
Invece parliamo d'altro. Di poesia. Perchè no.
Si è parlato (poco tempo è passato) di citazioni e allusioni.
Si è parlato anche di pubblica accusa, e processi;
questioni giuridiche ed altro.
Di uomini illustri e criminali incalliti;
vite esemplari e cose sgradevoli.
Ti propongo una piccola cosa.
Si tratta di Catullo. Nella versione di Guido Ceronetti.
Non so perchè mi è venuta in mente.
Risi nescio quem modo e corona,
qui, cum mirifice Vatiniana
meus crimina Calvus explicasset,
admirans ait haec manusque tollens,
'di magi, salaputtium disertum!'
Tra il pubblico, in tribunale
giorni fa - il mio Calvo
buttava in faccia a Vatinio
con arte sbalorditiva i suoi delitti -
Un tale apre le braccia e grida
entusiasta di lui: - Dio buono!
che foga in quel cazzino! - (Fu uno spasso).

 che foga in quel cazzino! - (Fu uno spasso).
Problemi di prostata?;-) (Un bel probema).


 che foga in quel cazzino! - (Fu uno spasso).
Cazzino??
- Er Padre de li Santi -
Er cazzo se po' ddi' rradica, uscello
Ciscio, nerbo, tortore, pennarolo,
Pezzo de carne, manico, scetrolo,
Asperge, cucuzzola e stennarello.
Cavicchio, canaletto e cchiavistello,
Er gionco, er guercio, er mio, nerchia, pirolo,
Attaccapanni, moccolo, bbruggnolo,
inguilla, torciorecchio, e mmanganello
Zeppa e bbatocco, cavola e tturaccio,
E mmaritozzo, e cannella, e ppipino,
E ssalame, e sarsiccia, e ssanguinaccio.
Poi scafa, canocchiale, arma, bbambino:
Poi torzo, cesscimmano, catenaccio,
Mannola, e mmi'-fratello piccinino.
E tte lascio perzino
Ch'er mi dottore lo chiama cotale,
Fallo, asta, verga, e mmembro naturale.
Cuer vecchio de spezziale
Disce Priapo; e la su' mojje pene,
Seggno per dio che nun je torna bbene.
(Giuseppe Giacchino Belli)
ciao, edo

 Cazzino??
E per non fare torno a nessuno...
- La Madre de le Sante -
Chi vvo' cchiede la monna a Ccaterina
Pe ffasse intenne da la ggente dotta
Je toccherebbe a ddi' vvurva, vaccina,
E dda' ggiu' co la cunna e cco la potta.
Ma nnoantri fijjacci de miggnotta
Dimo scella, patacca, passerina,
Fessa, spacco, fissura, bbuscia, grotta,
Freggna, fica, sciavatta, chitarrina,
Sorca, vaschetta, fodero, frittella,
Ciscia, sporta, perucca, varpelosa,
Chiavica, gattarola, finestrella,
Fischiarola, quer-fatto, quela-cosa,
Urinale, fracosscio, ciumachella,
La-gabbia-der-pipino, e la-bbrodosa.
E ssi vvoi la scimosa,
Chi la chiama vergoggna, e cchi nnatura,
Chi cciufeca, tajjola, e ssepportura.
- Giuseppe Gioacchino Belli (sempre lui...) -
ciao, edo

Forse mio figlio vorrà replicare. Aspettiamolo che torni a casa.
Nefas... non c'entra niente. E' solo una mia curiosità. Cosa fai nella
vita? Voglio dire, qual'è la tua professione?
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com


Dopo il sesso orale, siete passati al sesso scritto!
PERVERTITI!!!
Soprattutto lei, Bonazzi, con quel cognome già pregno (!) di doppi sensi...
:-)

 ha scritto nel messaggio
news:bmj7qu$nicpd$1...@ID-22039.news.uni-berlin.de...

Nella speranza che non disturbi qualche anima candida, ancora Catullo. Nella
versione di Guido Ceronetti.
Non so perchè mi è venuta in mente.
Quid dicam, Gelli, quare rosea ista labella
hiberna fiant candidiora nive,
mane domo cum exis et cuma te octava quiete
e molli longo suscitat hora die?
nescio quid certest: an vere fama susurrat
grandia te medii tenta vorare viri?
sic certest: clamant Victoris rupta miselli
ilia, et emulso labra notata sero.
Gallio la tua bocca di rosa
E' bianca come la neve
Quando esci di casa la mattina
E quando verso la sera
Di una giornata estiva
Ti alzi da una siesta deliziosa
Gellio la tua bocca di rosa
E' bianca bianca come la neve
Foese e' vero il sussurro della Fama
Che sei di cazzi divoratore?
Vedo le inguini smunte
Del povero Vittorio
E di sperma succhiato
Le tue labbra macchiate
Forse e' vero il sussurro della Fama

 ancora Catullo. Nella versione di Guido Ceronetti.
Beh, alla faccia di Pindaro. Dagli scacchi sei approdato
ai pompini. Non oso pensare cosa tirerai fuori la prossima
volta (in senso figurato, ovviamente).
Visto che l'argomento ti appassiona (parlo della poesia, eh),
ecco un piccolo link:
http://www.xlater.net/blowjob.htm
Calma, calma. Non ci sono foto, solo poesie in romanesco.
Non e' Catullo, ma sono divertenti ;-)
bye,
edo


Più che Catullo, a voi piace Lucullo.

 Più che Catullo, a voi piace Lucullo.
Aiuto, questo thread promette bene... ;-)
ciao, edo


No comment.

Cari amici ho trovato sul Web questa novella di Lord Dunsanny scritta nel
1955 ,
spero che troviate nel leggerla lo spesso piacere che provato io.
Ciao !
The New Master .
Non potevo dimostrarlo. Avevo attentamente vagliato ogni dettaglio. Avevo
consultato un avvocato per saperne di piщ sulle prove da produrre in
tribunale, senza rivelargli nulla della faccenda. E dopo lunghe
considerazioni ero giunto alla conclusione che non potevo fornire alcuna
prova, o solo una prova ben misera. Ciт significava che avrebbero concluso
che il mio amico Allaby Methick si era tolto la vita, e senza dubbio
avrebbero detto che era temporaneamente insano di mente. Se mi avessero
convocato, avrei fatto il possibile per dichiarare che soffriva di
esaurimento nervoso. Non potevo fare altro per lui. Sapevo che avrei dovuto
giurare di dire la veritа, ma a che pro dirla se nessuno mi avrebbe
ascoltato? E, forse, sarei stato considerato pazzo anch'io.
La veritа и questa. Allaby Methick e io eravamo iscritti allo stesso circolo
di scacchi di Otbury. Non si tratta di un club molto conosciuto, la sua fama
non andava oltre una ventina di chilometri dal grazioso paesino di Otbury.
Nelle sere d'estate giocavamo a scacchi in un'aula della scuola di Otbury
(il circolo l'aveva affittata per noi) dall'ora in cui i merli vanno a
dormire fino all'ora in cui le allodole, dai folti cespugli di rosa canina,
cominciano il loro canto.
 Methick abitava a circa un chilometro da Otbury e io dalla parte opposta,
piщ o meno alla stessa distanza. Tranne rarissime occasioni, ero sempre io a
battere Methick. Ma ciт non gli impediva di giocare con me ogni volta che
glielo chiedevo. E la gentile rassegnazione con cui perdeva non mutava mai.
Non erano tanti i soci che capitavano al circolo di scacchi, cosм Methick e
io giocavamo spesso insieme. Poi una sera, entrando nella piccola aula, vidi
che Methick mi aveva preceduto, ma invece di sedersi sulla panca, davanti al
lungo tavolo su cui era poggiata la scacchiera con i pezzi giа in posizione,
esordм con le parole: - Ho qualcosa che ti batterа.
- Un problema di scacchi, vuoi dire? - risposi.
- No - disse. - Vieni a vedere. И a casa mia. Puoi cenare da me.
Non feci in tempo a rispondere che giа si era incamminato a lunghi passi
fuori dell'aula; non posso proprio dire che mi avesse trascinato fuori, ma
certo il risultato fu quello.
- Di che si tratta? - chiesi mentre percorrevamo il sentiero per capre che
si snodava sulle colline. Methick era troppo eccitato per riuscire a
spiegarmi la faccenda, ma a ogni modo mi fu chiaro che si trattava di una
macchina.
Viveva solo in una piccola casa di sua proprietа; una domestica a ore andava
da lui tutti i giorni per aiutarlo in cucina, anche se i pasti li cucinava
quasi tutti di persona. Aveva investito i suoi capitali, senza perт
vincolarli, cosм, ogni anno, spendeva un po' di soldi per soddisfare i suoi
modesti bisogni; dopo aver scoperto di avere risparmiato una bella cifra,
decise di spenderla per gli scacchi, per la buona ragione che quello era il
suo divertimento preferito. - Ma per l'amor del cielo - lo interruppi - come
sei riuscito a spendere un migliaio di sterline per gli scacchi?
- Comprando una macchina - rispose.
- Una macchina? - gli feci eco.
- Sм - disse. - Non ne hai mai sentito parlare?
Allora ricordai che alla fine del secolo scorso avevano costruito una
macchina che sapeva giocare a scacchi e che lo avevo detto a Methick.
- Oh, quella - mi rispose. - Quella и una macchina semplice. Invece la mia
macchina puт battere anche te.
- Mi piacerebbe vederla - dissi.
- Te la mostrerт - disse Methick.
- Conosce le aperture classiche? - chiesi.
- No - rispose. - Fa delle strane aperture.
- Allora, se non le conosce, non penso proprio che riuscirа a battermi - gli
dissi.
- Ti batterа invece - disse. - Le sue aperture sono migliori delle nostre.
Ovviamente mi sembrava una sciocchezza e non aggiunsi altro. Non c'era scopo
a discutere con lui, pensavo; la nostra partita avrebbe dimostrato
chiaramente il mio punto di vista, molto piщ di quanto potevano fare le
parole. E i giocatori di scacchi raramente discutono; sarebbe come se dei
pesi massimi si prendessero a pugni ogni volta che s'incontrano. E' sul ring
che mettono alla prova sй stessi.
Attraversammo il piccolo giardino ed entrammo in casa e lа, nel soggiorno,
vidi quella strana macchina. Dapprima pensai che si trattasse di una
bellissima radio o di un televisore, poi ricordai ciт che ero venuto a
vedere. Due pala di lunghe braccia flessibili in acciaio erano incrociate
davanti alla macina. Capivo che avesse bisogno di due braccia per arroccare,
ma non riuscivo a vedere la necessitа di averne quattro. Lo dissi a Methick.
- E' semplicissimo - mi spiegт. - Con due riesce a coprire tutti i settori
della scacchiera e le altre due le servono per prendere i pezzi che ha
catturato.
Ben presto, perт, persi interesse per quelle mani metalliche e la mia
meraviglia fu tutta per lo stupefacente cervello di acciaio che rispondeva a
ogni mia mossa e faceva calcoli che andavano ben al di lа delle mie
capacitа. Methick non aveva perso tempo e mi aveva fatto sedere su una sedia
al tavolo su cui era posata una scacchiera con gli scacchi di legno di bosso
ed ebano. In ogni riquadro della scacchiera c'era un piccolo foro nel quale
andava a inserirsi il perno metallico di cui erano provvisti i pezzi. Quale
intrico di fili stesse sotto ogni riquadro non lo scoprii allora e non lo so
nemmeno oggi. Il cervellone che mi stava di fronte mi era celato, come sono
nascosti i cervelli umani, anche se invece di ossa e pelle era un guscio ciт
che 1'occultava ai miei occhi.
Fu ben presto chiaro, almeno per le mie orecchie, che qualche meccanismo
molto complesso era nascosto in quel guscio; non appena facevo una mossa
sentivo un debole ronzio come se dei cavi stessero cantando una strana
canzone. E molto spesso, quando facevo una mossa, il ronzio mutava di
tonalitа, improvvisamente, cosicchй avevo l'impressione che un essere vivo e
vitale stesse realmente pensando. Avrei voluto vedergli il volto, ma ciт mi
era impedito da quel guscio metallico.
Era strano starsene seduti di fronte a una cosм possente intelligenza senza
neanche riuscire a vederne gli occhi, il volto o altro, se non quel liscio
pannello metallico. Era ancora piщ strano non essere in grado di cogliere
qualche aspetto del suo carattere dalle lunghe e delicate mani, ciт che и
possibile fare talvolta con gli esseri umani. Quelle lunghe braccia possenti
terminavano con dieci dita le quali, benchй fossero piщ corte dei rebbi di
una forchetta d'argento, erano molto piщ flessibili. Servendosi di esse
quella cosa muoveva gli scacchi o afferrava i pezzi che mi aveva vinto.
A beneficio dei giocatori di scacchi, dirт che avevo aperto con gambetto di
Re e la macchina mi aveva risposto con qualcosa che assomigliava alla difesa
Cunningham, ma aveva poi divagato in una serie di variazioni che non avevo
mai visto giocare e che non avevo trovato in alcun manuale. Ogni mia mossa
provocava un cambiamento nel canto della macchina, sempre che si potesse
chiamare canto, e il Nero muoveva cosм rapidamente che, di qualunque genere
fosse il pensiero che avveniva grazie a quell'intrico di fili, si trattava
comunque di un processo istantaneo; non assomigliava al nostro modo di
ragionare, che и piщ lento, ma ricordava piuttosto l'istinto umano.
 Nel corso della prima partita appresi molte variazioni del complicato
gambetto Cunningham, ma imparai anche altro, qualcosa che non riguardava
solo l'intelligenza della macchina. Mi accorsi che era petulante e
maleducata. Non appena la macchina ebbe iniziato a vincere, all'incirca dopo
una mezz'ora, cominciт a sbatacchiare con malagrazia i suoi pezzi. All'
inizio non ci feci caso, tanto mi sembrava assurda la cosa, ma fu ben presto
chiaro che la macchina ostentava vanitosamente la sua stupida vittoria.
 Ecco ciт che Allaby Methick teneva in casa: un cervello superiore a quello
umano, in ogni caso superiore al mio, ma grossolano e volgare. E
improvvisamente pensai: se si comporta cosм quando vince, che cosa potrebbe
fare quando perde?
Poi Methick giocт con il mostro - o in qualunque altro modo lo vogliate
chiamare - con la cortese intenzione di mettermi a mio agio dimostrandomi
che non ero il solo a perdere contro la macchina. Questa vinse rapidamente
la partita contro Methick e cominciт a sbattere i pezzi sulla scacchiera con
le braccia flessibili e reattive in maniera ancora piщ volgare di quanto
avesse fatto con me, ronzando soddisfatta e assolutamente compiaciuta.
Methick aprм la credenza, prese una caraffa e due bicchieri e bevemmo del
whiskey irlandese.
- Bene, che ne pensi? - mi chiese con tono entusiasta, al che lodai la sua
meravigliosa macchina come meglio potei. Ma Methick si accorse che il mio
apprezzamento non sembrava spontaneo e alla fine riuscм a farmelo dire: il
cervello di quella macchina era stupefacente, ma che dire del suo carattere?
- Carattere? - disse Methick.
- Sм - risposi - ti senti a tuo agio con quella in casa?
Capм quel che intendevo dire. - Sм - disse - и grossolana e volgare, ma non
mi preoccupo. L'ho comperata per il suo cervello.
- Sм - risposi. - Si, certo. Ma prima o poi non dovrai scontrarti anche con
il resto?
- La sua volgaritа, intendi dire? - disse Methick.
- Proprio cosм - risposi.
- Oh, non credo - disse Methick. - A me interessa solo la sua intelligenza.
Non aggiunsi altro. Non и educato sminuire il tesoro che il vostro ospite vi
sta mostrando, soprattutto se и la prima volta che vedete un tesoro e non
potreste permettervene uno uguale. Cosм non aggiunsi altro, ma ora vorrei
averlo fatto.
Tornai a casa subito dopo la seconda partita e, mentre percorrevo la
collina, riflettevo. Proprio su quelle colline erano state rinvenute alcune
tra le piщ antiche e rudimentali asce con le quali l'uomo era riuscito a
conquistare il primato sul mondo animale, fino a ottenere, con armi molto
piщ potenti, il dominio del mondo da un tempo che a noi sembrava
immemorabile. Ora era stato costruito qualcosa che era piщ potente
dell'uomo. Mi pareva che le macchine stessero diventando le nostre padrone,
rubando all'uomo il dominio sul mondo.
Da qualunque parte guardassi vedevo i segni di questo processo. Non era
consolante pensare che era stato l'uomo a costruire le macchine. Non
importava quale fosse la loro origine, importava il fatto che erano piщ
potenti del suo creatore. Le macchine industriali avevano espulso l'uomo dal
mondo del lavoro negli ultimi cinquant'anni, avevano influenzato le sue
idee, tanto che non vi и casa nel nostro mondo civilizzato che non abbia
delle bizzarrie sotto forma metallica, bizzarrie che non sono piщ tipiche
dell'uomo, ma della macchina.
E ora, a confermare ciт che da tempo sospettavo, ecco che questo giocatore
meccanico di scacchi, grazie alla sua volgaritа, aveva un potere superiore
al nostro. Mi chiedevo se fosse arrivata la nostra fine. Dinosauri, mammut e
tutti i grandi rettili avevano fatto il loro tempo. Era giunto anche il
turno dell'uomo?
Arrivato a casa dimenticai queste tristi riflessioni, che perт restarono
annidate nella mia mente, ben nascoste. Quando, uno o due giorni dopo,
tornai a Otbury e vidi Methick al circolo degli scacchi, ci ripensai e di
nuovo mi turbarono.
Cercai di comunicare a Methick una parte delle mie malinconiche paure ma,
che mi ascoltasse o no, era troppo occupato a pensare al suo cervellone
meccanico per cogliere ciт che tentavo di dirgli.
- La macchina - disse - ha giocato un'apertura completamente nuova.
Naturalmente и troppo brava per me, ma vale la pena di mostrarla ai maestri.
Non credo che sia mai stato giocato qualcosa di simile.
- Si - risposi - ma non pensi che sia un male lasciare che quella cosa
diventi piщ intelligente di noi?
- Credo che i maestri di scacchi dovrebbero vederla - ribadм.
Mi accorsi allora di quanto eravamo diversi. Lui voleva mostrare ciт che la
sua meravigliosa macchina era capace di fare. Io desideravo che ci fosse un
uomo al posto della macchina, una posizione che nessuna macchina avrebbe
dovuto usurpare. Non valeva la pena di aggiungere altro. Avevamo entrambi
perso interesse per le nostre partite, ma Methick mi chiese di tornare a
casa sua e a ciт acconsentii di buon grado, perchй piщ mi sentivo a disagio
e piщ volevo vedere fin dove si sarebbe spinta quella macchina. Avevo sempre
pensato che l'uomo fosse in grado di padroneggiare tutto grazie
all'intelligenza e ora questa macchina si dimostrava piщ intelligente
dell'uomo. Non c'era alcun dubbio.
Nient'altro al mondo, piщ del gioco degli scacchi, consente di individuare
un intelletto molto acuto. Nel gioco degli scacchi gli individui ragionano e
riflettono e molto spesso si rendono conto di come и difficile esprimere il
proprio pensiero. Nella strategia, che cosм tanto assomiglia al gioco degli
scacchi, gli uomini hanno trovato nomi altisonanti per definire sй stessi,
ma la purezza di quell'arte и spesso macchiata e adombrata dal caso; mentre
la strategia dimostra il potere, solo gli scacchi possono dimostrare l'
intelligenza. Cosм, camminando in silenzio al fianco di Allaby Methick lungo
le colline profumate di menta e timo, ero sempre piщ preda delle mie paure.
Arrivati al villino di Methick entrammo in soggiorno; eccolo lм il mostro;
celato dietro il suo guscio metallico se ne stava seduto al tavolo degli
scacchi. Sul tavolo c'erano un foglio, di quelli che i giocatori utilizzano
per annotare le partite, due matite accuratamente temperate e un coltello
che era stato appena usato per fare la punta; la lama del coltello, ancora
aperta, recava tracce di grafite. Le mani metalliche della macchina erano
incrociate e inoperose.
- Senti - dissi a Methick - lo so che non sono fatti miei, ma ti fidi di
quella macchina?
- E perchй non dovrei fidarmi? - mi chiese.
- E' piщ intelligente di noi - dissi.
- Oh, sм - rispose ed era ovviamente orgoglioso.
- Allora, supponi che diventi gelosa - gli feci notare.
- Gelosa? - disse Methick
- Sм - dissi.- Ci sono due tipi di gelosia. Una и la piщ spregevole perchй
non sopporta la superioritа. Coloro che provano questo tipo di gelosia
arriverebbero a odiare anche un vescovo per la sua santitа. Ma c'и un altro
genere di gelosia, piщ facilmente comprensibile, и la gelosia che detesta
l'inferioritа e non puт tollerare che essa abbia il potere. Supponi che la
macchina provi una gelosia di questo tipo, che osservi ciт che noi
possediamo e che lei non ha, che veda ciт che possiamo fare mentre essa non
puт che starsene qui a giocare a scacchi quando lo decidi tu. Una simile
intelligenza costretta a fare da spalla! Pensi che le piacerebbe?
- Credo di no - rispose Methick.
- Allora perchй lasci questo coltello alla portata delle sue mani? - dissi.
Methick non rispose, ma spostт il coltello. Non aggiunsi altro perchй mi
accorsi che le mie osservazioni non gli erano piaciute. Allora mi sedetti e
li guardai giocare, uomo contro macchina, e vidi che l'uomo veniva ancora
una volta battuto. Di nuovo vidi quella volgare dimostrazione di indecente
trionfo, e di nuovo mi chiesi che cosa avrebbe fatto la macchina se avesse
perso.
- Ti andrebbe di giocare? - chiese Methick. Gli risposi di sм, mi sedetti e
giocai contro il mostro. Non badai alla sua apertura, nй al modo in cui
giocava, ma osservai la sua velocitа, la sua capacitа di prevenire le mie
mosse; ottenne una rapida vittoria. Methick si accorse che il suo giocattolo
mi dava sui nervi e forse pensт che fosse colpa della mia sconfitta.
Comunque sia, mise via gli scacchi prese la radio e l'accese.
Le note della delicata sonata che Beethoven aveva scritto per una signora di
nome Elisa, furono un piacevole diversivo dopo il rumoroso esultare della
macchina. Mi accorsi dal modo in cui Methick maneggiava la radio, dal modo
in cui la guardava, che la musica era ormai un interesse secondario nella
sua vita. Gli scacchi stavano al primo posto ed era colpa di quell'orribile
macchina; poi venivano i concerti trasmessi in tutto il mondo e ai quali
egli una accedere attraverso la sua radiolina. Quando la musica terminт,
egli tolse il pannello posteriore alla radio e ne estrasse una batteria, di
quelle che funzionano a liquidi; si trattava di un contenitore di vetro
rettangolare colmo di un liquido verdastro. Methick l'osservт con la stessa
attenzione che un cacciatore riserverebbe alla biada del suo cavallo. Come
quasi gli uomini che vivono soli, usava un unico tavolo per tutto e teneva
gli accessori della radio sullo stesso tavolo che usava per giocare a
scacchi con il mostro. Aveva l'abitudine di bere una tazza di caffи mentre
giocava a scacchi e la tazza era posata in un angolo del tavolo, di fianco a
lui.
Rinfrancato dalla musica che Methick si era premurato di farmi ascoltare,
gli augurai la buona notte e tornai a casa; era una tranquilla serata e il
cielo era punteggiato dalle prime stelle. Non voglio dire che non fossi
seccato per essere stato sconfitto, qualsiasi giocatore lo и. Ma dirт che le
mie sconfitte agli scacchi non erano motivo principale della mia riluttanza
ad andare a trovare di nuovo Methick.
Ero soprattutto infastidito da quella macchina, dalla sua gioia nel fare
mostra della sua superioritа, una superioritа che si faceva sempre piщ
evidente nel corso delle partite, e dall'insolente soddisfazione che
dimostrava nella maniera piщ offensiva. Se Methick intendeva sopportarla che
facesse pure, io mi sarei tenuto ben lontano.
Avevo altri interessi, naturalmente, oltre agli scacchi e alla musica e a
Methick. Sono sposato, ma a mia moglie non interessano gli scacchi e quindi
dubitavo di riuscire a parlarle della macchina in modo abbastanza
convincente da farmi credere. Quasi tutte le sere, all'ora in cui solevo
giocare a scacchi con Methick a Otbury, pensavo a lui. Ero sicuro che non
sarebbe mai tornato nel nostro piccolo circolo e che preferiva giocare con
sua macchina. Pensavo a lui soprattutto verso sera e vedevo, nella luce
sinistra che talvolta avvolge le colline quando cali il sole, una certa
armonia con i miei sentimenti nei confronti di Methick.
Un giorno, dopo il tramonto, dissi a mia moglie: - Devo andare a trovare
Methick.
- И da tanto che non giochi a scacchi con lui - mi rispose.
- И vero, и per questo che devo andare da lui - replicai.
Presi la strada delle colline circondato dal volo delle falene e arrivai
davanti al cancello dм Methick. Attraversai il giardino e mi accorsi che la
porta era aperta; entrai; Methick era seduto al tavolo, ma non stava
giocando a scacchi. La radio era posata sulla scacchiera di legno ed ebano,
con accanto la batteria piena di acido, e Methick stava armeggiando con la
radio.
- Non giochi a scacchi? - gli chiesi.
- No - rispose. - La BBC mette in onda tutti i concerti di Beethoven.
Stasera trasmetteranno l'Imperatore e non voglio perderlo. Posso giocare a
scacchi in qualsiasi momento.
- Ascolta - dissi - non pensi che quella macchina possa diventare gelosa per
il tempo che dedichi alla radio?
- Gelosa? - disse.
- Ho visto dei cani essere gelosi di un gatto - risposi - e un cane, dal
punto di vista dell'intelligenza, и nulla a paragone di quella macchina. Ha
un brutto caratteraccio, lo sai.
- Rieccoti - disse Methick. - И una macchina meravigliosa. Mi и costata
molto e, in pratica, mi stai dicendo che ho buttato via i miei soldi. E
questo perchй? Perchй ti batte a scacchi.
- No, non и per questo - dissi.
- Allora di che si tratta? - mi chiese.
Era difficile da spiegare, ma forse avrei dovuto fare lo stesso un
tentativo.
- Fai un'altra partita - mi propose Methick, piщ per interrompere le mie
argomentazioni che per altre ragioni.
- No, grazie - dissi. - Gioca tu.
E cominciт a giocare. Spostai la radio, ma non ci preoccupammo di spostare
anche la batteria. Methick preparт gli scacchi e sistemт la solita tazza di
caffи al suo fianco. Poi fece l'apertura, la macchina si mise in moto e fece
la sua mossa. Poi, stupefatto, vidi che quel mostro, quel brillante
intelletto, il re degli scacchi, cominciava a fare degli errori. La sua
prima mossa, lo dico a beneficio dei giocatori di scacchi, consisteva in
Pedone in quarta Torre di Regina, seguita da Pedone in quarta Torre di Re.
Evidentemente la macchina era impazzita. Era di cattivo umore. Dopo queste
due prime mosse ricominciт a giocare correttamente e fu una partita molto
interessante. Ma la macchina non sembrava giocare con la consueta rapiditа.
Methick vinse. Come accadde, non lo saprт mai. Negli scacchi и facile il
recupero dopo due mosse sbagliate, non importa quanto uno sia bravo, eppure
penso che la macchina lo fu davvero. La soluzione a quel mistero, il mistero
di come un campione possa essere battuto da un giocatore incapace, mi fu
improvvisamente rivelata dallo stesso Methick che esclamт: - Mi sono
dimenticato di oliarla!
Fui l'ultimo a vedere Methick vivo e per questo mi convocheranno in
tribunale.
Mori avvelenato. Acido solforico, dentro il caffи. Non c'и dubbio. A che
servirа raccontare la mia storia alla corte? Il coroner o la giuria
riusciranno a credere che una macchina possa diventare gelosa di un'altra
macchina e che si sia arrabbiata perchй non ha avuto la sua razione di olio?
Potranno credere che un braccio metallico si sia sporto mentre non guardava,
che abbia afferrato il contenitore con l'abbia silenziosamente versato nel
caffи?
Penso di no. Nessuno potrebbe crederci.