Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Olimpiadi: io c'ero

Olimpiadi, ieri
Nella giornata di Martedi' 30 Maggio ho fatto la mia unica visita
programmata
alle Olimpiadi di Torino; l'unica per lo meno tra quelle di cui sono
cosciente; difatti pare che Francesco Podini del circolo di Corsico mi abbia
visto e salutato anche il martedi' (o mercoledi') della settimana
precedente.
Indaghero' con me stesso per verificare la cosa.
La prima visione dell'Oval, da via Nizza, e' stata un po' choccante. Pensavo
di essere finito nella citta' sede della prossima Olimpiade, Dresda; ma non
nella Dresda del 2008, bensi' quella del 1945 dopo il famoso bombardamento
alleato. L'impianto si erge maestoso in mezzo ad una immensa distesa
di macerie, resti di una parte dello stabilimento del Lingotto. Prima di
arrivarci si deve dunque attraversare una desolata area industriale. Questo
non e' uno splendido biglietto da visita, ma non puo' certo essere incolpato
agli organizzatori delle Olimpiadi di scacchi, quanto piuttosto a quelli
delle Olimpiadi invernali. L'Oval, comunque, appare come un fulgido esempio
di cio' che solitamente viene definito "una cattedrale nel deserto".
Una volta entrati nello stabilimento, mancano quasi del tutto indicazioni
per raggiungere l'Oval. Ho poi scoperto, uscendo la sera, che c'era uno
tappeto simil-bianco con simboli scacchistici che avrebbe dovuto guidare i
visitatori da via Nizza fino alla sede di gioco. Purtroppo questo tappeto e'
stato lasciato completamente in balia degli agenti atmosferici, pioggia e
vento, ed appariva talmente in sintonia con le macerie circostanti che
ignorarne la presenza appariva del tutto normale. Oltre la ferrovia si
potevano vedere gli edifici colorati del villaggio Olimpico, cui si accede
con un ponte. In ogni caso, tra raggiungere il ponte, percorrerlo e arrivare
al proprio edificio, il tragitto per i giocatori non e' poi cosi' breve come
si potrebbe pensare. Almeno 20 minuti a piedi, forse di piu'. Mi chiedo se
sia stato predisposto un servizio di navetta; non tutti possono avere la
voglia, o le forze, per coprire ogni giorno questa distanza; tra l'altro,
come ho detto, in una zona industriale semi-abbandonata che non da' grande
senso di sicurezza.
Un altra cosa che ho scoperto la sera e' che, oltre alle indicazioni su come
raggiungere l'Oval, sarebbero state assai utili anche quelle su come
andarsene via. Difatti, in periferia via Nizza diventa a senso unico con
direzione fuori-citta'; l'autobus della linea 1 che avevo preso all'andata
andava ricercato non piu' in via Nizza ma ad una fermata che si trova su un
parallela, dalla parte opposta rispetto al Lingotto.
Appena entrato nella sede di gioco ho subito capito di non aver mai visto
nulla di simile in Italia, per un torneo di scacchi. La sede e' davvero
immensa. Forse, qualcosa di simile c'e' stato ad un'edizione dei Campionati
Italiani Semilampo tenuta a Castellanza quindici anni fa circa. Anche allora
la sede era cosi' grande, che se andavi a fare quattro chiacchiere con un
tuo
amico nel torneo di un altra categoria, rischiavi di non riuscire a tornare
alla tua scacchiera prima dell'inizio del turno successivo.
Ai possessori di Golden Ticket (apparentemente molti di piu' rispetto ai
possessori dei Silver) e' stato messo un braccialetto di plastica verde
attorno al polso. Sembra che questa pratica sia piuttosto comune nei
villaggi
vacanze, e in altre manifestazioni. Personalmente, l'ho trovata un po'
inelegante, e piu' che da colonia estiva mi sembrava adatta ad una colonia
penale.
Gli stand all'ingresso sono tutti molto interessanti. Quello Due Torri e'
molto grande, ed ospita anche Torre e Cavallo, oltre ad un timido
rivenditore
ungherese che ha tutta la paccottiglia che di solito vediamo vendere dagli
slavi, piu' molti libri di edizioni tedesche e russe praticamente
introvabili
altrove. Comunque, lasciate fuori ogni portafoglio o voi che entrate. Io non
l'ho fatto e ancora me ne dolgo. Lo stand di Caissa Italia e' piu' piccolo,
ma se vi bloccano a chiaccherare rischiate di passarci molto piu' tempo.
Io sono riuscito a sfuggire all'agguato un paio di volte, ma quando ci sono
passato una terza volta per consigliare un libro ad un mio amico, sono stato
individuato da Garrett e Caruso catturato.
Tra i molti libri che ho comprato, uno che consiglio particolarmente a tutti
(soprattutto a Janis che impazzisce per quelli di Rowson; o impazzisce solo
per Rowson?) e' "The King", recente edizione in lingua inglese di una
raccolta di articoli del GM olandese J.H.Donner, personalita' davvero
vulcanica e controversa, nonche' giocatore di livello mondiale negli anni
'60
e '70.
Certo, ho comprato anche volumi interessantissimi come "Das Leben und
Schaffen von Klaus Junge" biografia di un misconosciuto (ma assai forte)
giocatore tedesco anni '40, nazista convinto e morto in guerra sul fronte
russo; oppure i primi due volumi di "Quarterly Chess History" della Moravian
Chess, con ristampe di articoli imperdibili tipo "il Tour di simultanee del
1932 di Capablanca nel Regno Unito"; purtroppo avevano finito le poche copie
di "Why Lasker matters" di Soltis; ma, insomma, mi rendo conto che ci vuole
una certa dose di insanita' per desiderare libri del genere, anche se non
piu' di quella necessaria per comprarsi 3 volte l'anno gli informatori.
Nell'area riservata ai tornei collaterali sono anche presenti due schermi
(non televisivi, proprio schermi con un proiettore) dove vengono ritrasmesse
le partite di Italia-A e della squadra in testa al torneo (ieri Armenia
contro Ucraina). Sorpresa, la grafica di questa trasmissione e' diversa da
quella online su Internet, direi quasi migliore. Se non altro ci sono i
tempi
di riflessione. Mi chiedo perche' non sia stata utilizzata anche per le
partite sul sito ufficiale. Fonti autorevoli, delle quali per questioni di
privacy non rivelero' il nome per esteso (Mrz Mschrn), mi hanno rivelato che
tutta la famigerata questione informatica e' in mano ad un nutrito gruppo di
calmucchi, ed a loro andava rivolto ogni tipo di improperio per le
disfunzionalita' dei giorni scorsi. Alle stesse fonti, hHo chiesto se gli
arbitri controllassero la corretta trasmissione della mosse, almeno dopo che
le partite si erano concluse. Mi e' stato detto che le partite vengono tutte
monitorizzate in una sala riservata; quando ci si accorge che accade
qualcosa
di strano, un calmucco esce furtivo dalla sua tana, si porta in prossimita'
della scacchiera incriminata, controlla quale sia la situazione reale, poi
ritorna nel suo antro e corregge le mosse. Purtroppo, mi immagino che
nemmeno
i cento attensitssimi occhi di un calmucco possano assicurarmi che quanto
riportato, ad esempio, nell'incontro Taipei-Honduras corrisponda
effettivamente alla realta'.
A proposito di calmucchi, ieri nello stand della Fidelity.com c'era anche
Ginginov che faceva un po' di campagna elettorale. In quello della
RightMove06 non c'era quasi mai nessuno, men che meno Bessel Kok. Nonostante
i commoventi sforzi di qualche giocatore come Kamsky, che ieri indossava
t-shirt e cappellino arancioni della RightMove06, prevedo una schiacciante
vittoria del calmucco. Le dimensioni degli stand e l'attivita' al loro
interno non lasciavano dubbi. C'era in giro anche Azmaiparashvili e, quando
uno come lui vi dice che dovete votarlo, non vi sta rivolgendo un invito:
DOVETE votarlo, altrimenti, si sa, potrebbe capitare qualcosa di brutto.
La sala di gioco e' un colpo d'occhio notevole. Appena entrato ho pensato
"beh... e' un torneo di scacchi, come ne ho visti centinaia in vita mia".
Poi
pero' cominci a incontrare persone che provengono, dall'Ecuador, dal Malawi,
da Papua Nuova Guinea, e capisci che NON e' solo un altro torneo di scacchi.
La zona rossa all'interno della quale si puo camminare e' molto ampia, anche
se non "connessa" per cui ci si ritrova piu' di una volta in un vicolo cieco
e si deve aggirare tutta l'area di gioco per portarsi ad un tavolo che
magari
e' solo pochi metri piu' in la'. E' possibile vedere molto bene le quarte
scacchiere, benino le terze. Per le prime 2 e' richiesta una vista da falco,
oppure (mio consiglio) un binocolo da teatro; e' anche probabile che dagli
spalti sul lato del torneo maschile si possano addirittura vedere meglio. Le
formazioni delle squadre erano trascritte su un foglio visibile agli
spettatori, ma non riportavano il rating dei giocatori; e per gli incontri
minori questo era un problema. Mano a mano che le partite finivano, qualche
volta veniva aggiunto a penna il risultato, ma non sempre. In ogni caso non
c'era (e se c'era, comunque non in evidenza) un tabellone che riportasse
TUTTI i risultati. In pratica, chi stava a casa davanti al computer poteva
avere una visione complessiva dei risultati, ma chi era sul posto non ci
riusciva. Forse 20 Euro sono un po' troppi per quello che viene offerto, ma
uno 0-0 allo stadio costa di piu'. Almeno qui c'e' la soddisfazione che i
soldi non finiscono in tasca a Moggi.
Ho visto quasi tutti i grandi giocatori, con l'esclusione di Anand che ieri
non giocava. L'impressione che ho avuto e' che fossero tutti piu' magri di
come appaiono in foto su Internet o nelle riviste, persino il pacioso
Rublevsky. Le foto li ritraggono quasi sempre seduti, per cui alcuni che
pensavo piu' bassi erano piu' alti e viceversa. Confermo la diffusa
gobbosita', in particolare di Grischuk, che dalle foto mi era sempre
sembrato
un bel tipo, ma dal vivo ha proprio l'aspetto di uno scacchista. Ho seguito
a
lungo la partita di Nakamura; l'americano e' davvero un "animale": fa
continue smorfie di disgusto, nello stile di Kasparov; poi quando muove
sembra sempre che abbia fatto la mossa piu' forte di tutti i tempi e che,
nonostante la sua posizione sia oggettivamente inferiore, e l'avversario a
doversi preoccupare di salvare la partita. In generale, pero', il linguaggio
del corpo di questi giocatori mi sembra assolutamente identico a quello che
si puo' osservare ad un qualsiasi campionato di circolo. Gran Maestri o
meno,
sempre di scacchisti si tratta.
Ho seguito poco le squadre Italiane, un po' perche' c'erano cose piu'
interessanti (e meno note) da vedere, un po' perche' non mi aspettavo grande
combattivita' nell'incontro Italia-A/Italia-C . Che avrebbe giocato Garcia
Palermo e che avrebbe pattato in poche mosse era il risultato piu' scontato
dai tempi di Svezia-Danimarca 2-2.
In conclusione: nonostante tutti i problemi che ci sono stati e che ancora
ci
sono, in particolare la poca attenzione per gli spettatori dal vivo ed a
casa, nonostante i molti dettagli tralasciati e che avrebbero potuto
facilmente migliorare la manifestazione, bisogna pur dire che queste
Olimpiadi sono un evento straordinario per il nostro paese (senza dubbio, la
manifestazione scacchistica piu' importante mai organizzata in Italia) e
bisogna ringraziare gli organizzatori Torinesi per avercele portate. Sono
certo che tutti i giocatori ne avranno un ottimo ricordo.
Ora divento poetico. Cio' che mi e' piaciuto di piu' era quanto si percepiva
e probabilmente si percepisce a tutti i giochi Olimpici estiti ed invernali:
il cosiddetto "Spirito Olimpico"; una volta visti da vicino, giocare alla
scacchiera gli uni contro gli altri, islandesi e indiani, malesi e svizzeri,
marocchini e sudafricani, non sembravano affatto cosi' diversi, anzi
straordinariamente simili; il motto "Gens Una Sumus" appariva meno retorico
di come l'avevo sempre immaginato e decisamente travalicava l'ambito
scacchistico.
Massimiliano Orsi
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 alle Olimpiadi di Torino; 
Massimiliano,
grazie per il tempo che hai speso per la scrittura di questo post, che ho
letto con vivo interesse.
Ciao
Claudio Ruzza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dai tempi di Svezia-Danimarca 2-2.
Dici cosi' perchè sospetti un inciucio complessivo, cosa che mi sembra piu' 
che smentita dai fatti (chi ha dei dubbi si riveda la Contin-Castaldo...), o 
semplicemente perchè Garcia Palermo *doveva* fare patta per rimuovere lo 
zero dal tabellone e il suo avversario, stante titolo, Elo e colore, *non 
poteva* rifiutare quella patta?
Se sospetti la prima, parliamone (ma imho c'e' poco da parlarne).
Se sospetti la seconda (imho a ragione), mi permetto di osservare che la 
situazione di Garcia Palermo (che *doveva* giocare affinchè la nazionale non 
lo perdesse del tutto ma *non poteva* prendere rischi per lo stesso motivo) 
sarebbe stata la stessa qualunque 2400 avesse incontrato, filippino, libico 
o cileno che fosse.
La combattività complessiva in Italia A - Italia C c'e' stata eccome, ma non 
c'e' stata e non mi aspettavo che ci fosse limitatamente alla 2a scacchiera.
Ciao
Edoardo

 DOVETE votarlo, altrimenti, si sa, potrebbe capitare qualcosa di brutto.
In realtà Bessel Kok è non solo molto presente, ma anche molto attivo,
anche se rifiuta di scendere sullo stesso piano dell'abominevole
calmucco (due episodi su tutti: due giorni fa, a tornei collaterali in
corso, inscena una rappresentazione calmucca a tutto volume,
costringendo i giocatori o a interrompere la partita o a riflettere
immersi nella musica; ieri invece ha regalato a tutti i giocatori
l'ormai proverbiale borsetta contenente un Kirsan-orologio e un
informatore - immaginate cosa regala ai presidenti che votano...)
Gode dell'appoggio di moltissimi giocatori, che vestono le sue magliette
e i suoi cappellini anche fuori dell'Oval. Inoltre, è apprezzato da
virtualmente tutte le Federazioni occidentali, Italia esclusa (pare, da
informazioni di corridoio, che abbia optato per la neutralità).
In questo quadro, noi di Caissa Italia abbiamo dato il più convinto e
inutile appoggio alla causa, vestendo le insegne di Bessel Kok e facendo
attivamente campagna per lui, insieme ad altri testimonial come Nigel
Short, Genna Sosonko, Jan Timman o Gata Kamsky. Ogni tanto, abbiamo
pensato, una banda di italiani che sanno prendere posizione non può far
male!
Un saluto a tutti,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 informatore - immaginate cosa regala ai presidenti che votano...)
Domenica, estasiato da canti e balli, immaginavo la scritta "Tirzan for
president" su tutti i muri...:-)


attivamente campagna per lui,
Belle parole, ma dove sono gli orologi?

 YG
Anche io nel mio piccolo ho voluto dimostrare il mio supporto a Mr.
Kokmcontro l'odiato (almeno da me) Calmucco visitando lo stand olandese,
scambiando quattro parole col responsabile organizzativo (Kok era assente
al momento ma se a mia volta fossi stato disponibile era pronto ad
incontrarmi alle 16.00) e con le gentili standiste Monika e Anne, le quali
mi hanno cortesemente omaggiato della maglietta di supporter "The Right
Move". 
Maglietta che ora posso sfoggiare già giovedi sera a Monza come ha fatto
il mio idolo Nigel Short durante quasi tutta l'Olimpiade.
Purtroppo si sa già che non basterà per vedere cambiare le cose ma almeno
si dimostra il dissenso verso un certo modo di gestire la Fide e gli
scacchi.
Ciao.
Matteo Zoldan


Non sono sicuro di ricordare bene.
Ma se non sbaglio eri tu che tempo fa avevi scritto quello che
considero tuttora il post più bello che ho mai letto in questo
newsgroup, riguardo a quanto accadesa nella scacchistima milanese,
quando era ancora in via dei piatti, durandi il match mondiale
Kasparov-Karpov.
In quel post, c'era tutto l'amore per il gioco, l'entusiasmo di fare
parte di un gruppo di persone unite da un'unica passione, la nostalgia
per i bei tempi andati.
In questo post, viceversa, non emerge alcuna passione, sembra un arido
resoconto di qualcosa che ti è quasi estraneo.
E soprattutto anche nella tua descrizione manca quello che capita nel
mondiale tra software.
Possibile che nessuno se ne interessi?

 Possibile che nessuno se ne interessi?
Sarà il mio punto di vista squisitamente personale ma del mondiale fra
software proprio fregauntubo, sorry.
Per il resto anche io trovato il resoconto di Max dettagliato ma un po'
arido e in certi punti con dei risvolti quasi caustici. Non mi trova in
grande sintonia, sarà perchè io mi sono entusiasmato parecchio nei due gg
spesi a Torino. E' giusto che ognuno la viva pero' a suo modo.


 poteva* rifiutare quella patta?
Non penso a nessun inciucio collettivo. Tanto e' vero che sulle ultime due
scacchiere ci sono stati due risultati decisivi. Non penso nemmeno che ci
sia stata pastetta da parte degli altri.
Ma... sono abbastanza sicuro che chiunque avesse affrontato Garcia Palermo
non se la sarebbe sentita di forzare contro un giocatore chiaramente fuori
forma, come sarebbe invece accaduto se al posto di Italia-C ci fosse stata
una qualsiasi altra squadra. Credo anche che Garcia Palermo sia stato fatto
giocare con la chiara coscienza che questo sarebbe accaduto.
Quasi quasi e' meglio cosi': si e' dato un turno di riposo in piu' a qualcun
altro; D'Amore, ad esempio, ne aveva bisogno dopo la sberla del giorno
prima.


 informazioni di corridoio, che abbia optato per la neutralità).
Mi sembra una posizione condivisibile, da parte dei padroni di casa.
Anzi, la mia impressione e' che sottindenda una simpatia per TheRightMove.
Credo che molti altri paesi, favorevoli al malefico calmucco, non si
sarebbero risparmiati in propaganda nel caso le Olimpiadi si fossero svolte
da loro.
E' come quando hai ospiti a cena e tra loro scoppia un'animata discussione.
Sarebbe molto poco elegante da parte del padrone di casa prendere
apertamente le parti di uno dei due.



D'accordo che Garcia Palermo ha fornito una prestazione deludente e 
prevedibile, ma cosě sembra che contro l'Italia C gli abbiano 'regalato' una 
patta.
Bene o male fino ad ora aveva giocato (e perso) solo con avversari sulla 
carta piů forti di lui.

 una qualsiasi altra squadra.
Imho se un 2399 filippino, libico o cileno va a forzare col N contro Garcia 
Palermo prende uno zero sul tabellone (non scordiamoci che sino ad ora 
l'Italo-Argentino ha si' perso parecchio, ma ha anche regalato a piene mani 
e contro gente che aveva ben piu' di 2399).
Sono d'accordo che ci fosse poca combattività su quella scacchiera (e solo 
su quella), ma imho il fatto che fosse un derby ha inciso il giusto.
Ciao
Edoardo 

>>
Si potrebbe cambiare il titolo del tread.
Olimpiadi io cereo (in sintonia con tutti gli altri post)
Cappellaio

 informazioni di corridoio, che abbia optato per la neutralitŕ).
Non c'e' niente di "corridoiesco" ... e' stata presa una decisione
nell'ultimo
consiglio, che e' presente sul sito della federazione gia' dal 10 maggio.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
