Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partita Nova Gorica

Ecco la mia prima partita di torneo. Devo dire che
durante il gioco non ci ho capito praticamente nulla :)
[Event "Nova Gorica"]
[Site "?"]
[Date "2006.01.27"]
[Round "1"]
[White "Grojar, Vojko"]
[Black "Corbatto, Roberto"]
[Result "1-0"]
[ECO "C00"]
[Annotator "Gioia,de"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2006.02.02"]
[SourceDate "2006.02.02"]
1. e4 e6 2. d3 {Non mi era mai stata giocata prima questa mossa. Per non
saper
ne leggere ne scrivere ho proseguito con lo sviluppo al centro e sull'ala di
re, tenendo conto che il Cg8 probabilmente non avrebbe avuto troppi problemi
a
svilupparsi in f6 e che l'Ac8 forse avrebbe potuto avere piu' probabilita'
di
respirare.} 2... d5 3. Nd2 c5 4. g3 {Ho scoperto solamente in seguito che
questo viene chiamato Attacco Indiano, non ne sospettavo neanche
l'esistenza.
Visto che l'Af1 andra' in fianchetto, incomincio a tenere sotto osservazione
la casa e5, per poter bloccare il pedone e4 e limitare il raggio della
fianchettante figura.} 4... Nc6 5. Bg2 Bd6 6. f4 {Lo sviluppo e' pari,
decido
quindi di cercare di alleggerire al centro per cercare di limitare
l'espansione del Bianco al centro e sull'ala di re.} 6... dxe4 7. dxe4 e5 {
Proseguo con il blocco del pedone e4.} 8. Nc4 Bc7 9. Be3 Be6 10. Nxe5 Nxe5
11.
fxe5 Bxe5 12. c3 b6 {Per proteggere il pedone c5 ho aperto maggiormente la
diagonale h1-a8, ma contavo di mantenere un po' piu' efficacemente il blocco
del pedone isolato in e4, che contavo di attaccare con Cf6} 13. Nf3 Bc7 14.
Ng5
Bd7 {Credo che avrei fatto meglio a cambiare le donne, con il risultato di
far
perdere in alternativa l'arrocco oppure il pa2, allegerendo di molto la
pressione. Invece la ritirata di alfiere risulta essere decisamente passiva.
Peccato :)} {Adesso la pressione incomincia a diventare veramente pesante.}
15.
O-O Nh6 16. e5 Rb8 {Forse Tc8 sarevve stata appena appena piu' attiva.
Magari
sarebbe potuta entrare in gioco tramite c6,} 17. Bd5 O-O {Ho arroccato
esattamente nell'ala dove si sta sviluppando l'attacco del bianco, ma non
trovavo altre alternative per difendere il pf7} 18. Qb3 Qe7 19. e6 Be8 20.
Rae1
Rd8 {Perdendo la possibilita' di spingere in f6. Non l'ho fatto perche' non
volevo correre il rischio di prendere uno scacco di scoperta con spinta del
pdone e in settima. Ma oramai e' questione di tempo. Tra l'altro le due
torri
sono peure a salto di cavallo, come avro' modo di verificare ben presto.}
21.
exf7+ Bxf7 22. Bxf7+ Nxf7 23. Ne6 Rd6 {Indebolendo l'ottava traversa.} 24.
Nxf8
Qxf8 25. Bg5 Rc6 26. Rxf7 c4 27. Rxf8+ {
Una bella batosta, non c'e' che dire. :)} 1-0

 wrote in message
news:dseub7$9it$1...@megan.servidellagleba.it...

Guardando la posizione alla cieca, il N perde  un pedone dopo 6. exd5.
Incidentalmente, la pressione ed il controllo della casa d5 rappresentano
uno degli obiettivi del B nell'attacco indiano,
impanto molto flessibile per sua natura ( ci si può rientrare in diversi
modi e da diverse aperture).
Per approfondire lo studio di questa apertura e/o approfondire i diversi
temi strategici e tattici, ti consiglio come inizio di dare un'occhiata alle
seguenti partite ( sono le prime che mi vengono in mente in questo momento e
non ho la possibilità di consultare libri e/o databases, quindi per le città
o gli anni vado tatalmente a naso ):
Botvinnik - Uhlmann , Mosca 1956
Fischer - Geller, U ,  Nathania 1968
Snapzik - Karpov, Skopjie 1972
Ljubojevic - Kasparov ,  Niksic 1983
Saluti
MorningStar
-- 
" L'essenziale è invisibile agli occhi "
( Antoine de Saint Exupéry )


...
20. Rae1 Rd8 {Perdendo la possibilita' di spingere in f6. Non l'ho
fatto perche' non
volevo correre il rischio di prendere uno scacco di scoperta con spinta
del
pdone e in settima. Ma oramai e' questione di tempo. Tra l'altro le due
torri
sono peure a salto di cavallo, come avro' modo di verificare ben
presto.} ...
Però secondo me con 20. ... f6 non era così facile per il B batterti,
non sono così daccordo sul fatto che fosse solo questione di tempo
però non ho analizzato per bene la posizione, sono in ufficio e non
posso ma la guarderò con calma a casa.

 Ljubojevic - Kasparov ,  Niksic 1983
Ti ringrazio. Provvedero' a farlo il prima possibile :)

non sono cosě daccordo sul fatto che fosse solo questione di tempo
Infatti il 'questione di tempo' lo riferivo alla mancata spinta in f6, non
sono stato proprio chiaro in effetti.

 Una bella batosta, non c'e' che dire. :)} 1-0
Ma no... non devi giudicare questa partita per come si e' svolta.
Purtroppo la posizione era tale per cui il bianco si e' trovato in 
condizione di attaccare e tu non ti sei difeso al meglio, dove in ogni 
caso la difesa era molto difficile.
Non ci sono stati errori gravi.
Solo un piano di sviluppo del nero non proprio ottimale.
Hai voluto cercare la spinta in e5, rimandando lo sviluppo del Cg8 e 
l'arrocco. Il resto e' stata solo una conseguenza.
Quindi devi tornare alla 5' mossa e prendere in considerazione di 
giocare prima Cf6 (che su e5 il cavallo finisce in d7 rientrando in 
schemi tipici della difesa francese), e poi, se proprio vuoi, Ad6, ma 
attento alla forchetta in e5, altrimenti una piu' prudente Ae7, poi 
arrocchi, e poi solo ora, cercare la spinta in e5 se ancora puo' 
funzionare. Se invece non funziona piu' troverai altre idee.

 ha scritto
[]
Grazie dell'analisi. Questa sera me la guardo e lunedi'
posto sia la risposta che un'altra partita del torneo che
vorrei analizzare, se per te va bene.