Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: TechFin Dive System

Ciao a tutti, qualcuno ha già provato le pinne in oggetto????Quali sono le
caratteristiche???ciao e grazie 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 caratteristiche???ciao e grazie
Vai su 
www.subacqueo.it
 .... le hanno provate
Ciao
Alex
-Napoli-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Vai su 
www.subacqueo.it
 .... le hanno provate
<ironia>
Pensa che neanche li pagano per dirne bene.
</ironia>
-- 
niuno.

 wrote in message
news:bkf04s$12c5d$
2...@ID-205936.news.uni-berlin.de

Vabbe' un po tutti sono cosi' ;)
La cosa migliore sarebbe provarle (e non basta 1 immersione)


 -Napoli-
Si l'ho letta la prova ma sai come funzionano gli articoli.....purtroppo
spesso come i brevetti........no mi interessavano le impressioni di
qualcuno che le ha testate per bene
ciao


 La cosa migliore sarebbe provarle (e non basta 1 immersione)
Quindi che peso dobbiamo dare la tuo consiglio di prima?
-- 
niuno.

 Quali sono le caratteristiche?
Premessa: non le ho provate nè mi interessa farlo.
Parliamone comunque.
Non è che sfruttino un'idea nuovissima, anzi
sono praticamente delle simil jetfin scubapro
prodotto immesso sul mercato un innumerevole 
numero di anni fa.
Secondo me l'importante è che tra un similjetfin,
un similexplorer una simil HID, un similspool, 
e tanti similmoschettoni "canini" alla fine non 
ci ritroviamo con un SIMILSUBACQUEO!!!!! :-)))


 Quindi che peso dobbiamo dare la tuo consiglio di prima?
Di leggere l'articolo x farsi una vaga idea di cosa sono (visto che non
penso che sparino grosse cretinate) e poi sondare in giro chi le 
possiede e farsi quindi qualche idea direttamente dagli utilizzatori.
Ciao
Alex


 ci ritroviamo con un SIMILSUBACQUEO!!!!! :-)))
Ma che palle che sei.
-- 
niuno.

 caratteristiche???ciao e grazie
Sono una misera copia delle Jetfin Scubapro, d'altronde la Dive System
ha copiato anche l'incopiabile e' vergognoso :-((((
Sono molto propulsive, e dure, hanno la pala corta ideale per la pinneggiata
a rana in posizione orizzontale, non le vedo pero' adatte per immersioni
ricreative in quanto troppo rigide per quel tipo di configurazione.
Ciao
Dsa Shark

 possiede e farsi quindi qualche idea direttamente dagli utilizzatori.
Mattia scrive:
"Si l'ho letta la prova ma sai come funzionano gli articoli.....purtroppo
spesso come i brevetti........no mi interessavano le impressioni di
qualcuno che le ha testate per bene"
Ti richiedo: "Quindi che peso dobbiamo dare la tuo consiglio di prima?"
-- 
niuno.


Troppo rigide???? Se sono anche solo lontane parenti delle Jetfin della
Beuchat a scarpetta di vent'anni fa (che ho rubato alla mia mamma) non sono
rigide: sono delle pinne eccezionali a prova di crampo con una propulsione
spettacolare (si capisce che mi piacciono??)
E poi spiegami: che cosa vuol dire troppo rigide per una configurazione
ricreativa??? che se non vai in giro più carico di uno sherpa non puoi avere
delle buone pinne che spingono quando serve??? Che il mono 15 prevede solo
la calzata di frullini da muovere vorticosamente al primo accenno di
corrente??? Oppure credi che solo gli sherpa di qui sopra hanno "le gambe"
per una pinna rigida????
Ciao
Silvia

 
premetto che i prodotti divesystem non incontrano il mio entusiasmo ( 
alla fin fine sono quasi sempre brutte copie di prodotti di successo sul 
mercato ) e che, molto spesso, chi ne parla bene il più delle volte è 
perchè i prodotti o non li paga o li paga poco, sono la "brutta" copia 
delle scubapro jetfin, pinne di vecchissima concezione ma pur sempre 
molto valide in alcune configurazioni o per determinate tipologie di 
immersione. Hanno un vantaggio rispetto alle jetfin: una calzata 
gigantesca, cosa che permette a chi, come me, non riesce ad infilare nei 
rockboot le jetfin ( arrivano solo alla taglia XL ) di togliersi lo 
sfizio di utilizzare questo tipo di pinna. Le Turtle ( altro clone ) 
hanno un piede grande ma soprattutto con pianta larghissima, ergo non 
vanno bene per chi ha il piede lungo ma magro.
Come vanno in acqua: sostanzialmente come le jetfin. Pala corta, 
abbastanza rigida e con scarsissimo ritorno elastico, quindi niente 
"aiutini" dei materiali, solo forza di gambe.....Sono però corte, quindi 
non sono faticosissime da far frullare. Per i vecchi, è un antico 
amore... Buone per nuotare a rana, la pala larga è ottima come 
"deflettore" per chi utilizza lo scooter....
Hanno un altro vantaggio: come le jetfin sono pesantissime, quindi in 
configurazione tek contribuiscono al trim per l'assetto orizzontale ( 
con il bibo, sopratutto il 15+15, si tende ad essere appruati e a poco 
vale l'utilizzo di 1/2 kg in cintura per neutralizzarne l'effetto).
Alla luce delle moderne pinne e per un utilizzo rek non mi sembrano la 
scelta migliore, a meno che non si voglia seguire la moda del giorno 
dove basta avere un certo jacket, un certo illuminatore, una certa muta 
e queste pinne per sentirsi emuli dei migliori subacquei tek.
Cerca di capire cosa vuoi da una pinna e a cosa ti serve, saresti già un 
pezzo avanti.
Ciao
-- 
Viper comex

 ha scritto nel messaggio
news:bkf2bk$1385$1...@newsreader1.mclink.it...


 pezzo avanti.
Grande ed equilibrato come sempre:-))))
Ma dopo tutto.... ci vieni domenica sull'Adernò???
Lo squalazzo ha organizzato col solito gruppetto..... cui si sono aggiunti
i "liberi la domenica".:-)))
Hoping to follow your bubbles.....


 Forse perchè si andava "in acqua" e basta... oppure avevamo "più fisico"....
La seconda che hai detto:-)))
Scherzi a parte, premesso che questo è uno sport più di "mente" che di
"fisico", per chi riesce ad arrivare in acqua (a prescindere dal peso,dai
30kg ai 50kg, dell'attrezzatura che hai sulle spalle), credo che per
alcuni "estremismi", alcuni "puristi", ma soprattutto per alcuni "tipi di
pinneggiata" che potrebbero essere necessari in alcuni casi (pensa alle
grotte strette in cui alcuni tipi di pinneggiata "frog", magari
all'indietro, sono l'unico modo per "muoversi") alcuni modelli di pinne
(ad es. quelle morbide) creano problemi.
Questo non significa andare "in acqua" e basta... " oppure avere "più
fisico"...., semplicemente significa quanti di noi hanno queste esigenze?
Non ho mai visto ancora una tradizionale pinna, magari che non costa una
tombola, che non vada bene per il 99% dei sub che conosco e per il 99.9%
delle immersioni che si pianificano.
Se poi vogliamo essere i nuovi Casati in grotta ... o che so i nuovi
Bishop o Pavia in penetrazione sul Britannic a 110m, allora questa è
un'altra storia.
Ciao
Umbro
PS Per le pinne in oggetto, di solito le copie non vengono mai meglio
degli originali (disse la mia prof di Disegno valutando una delle mie
"opere d'arte")
PPS Ma se le jetfin non le fanno più?


 ci ritroviamo con un SIMILSUBACQUEO!!!!! :-)))
Parole sante.
Io capisco che costa tutto di meno ma porca paletta una cosa originale si
dovra' pur avere!
Ciaooooo


 Umbro
Ahhh...............Umbro macche 110, fai 115/120 metri ;-)))
Dsa Shark

PPS Ma se le jetfin non le fanno più?
Sono regoalrmente in commercio.
-- 
Giampi

 Hoping to follow your bubbles.....
Ti sei perso una giornata magnifica !!!!!! ( non mi dire che dovevi 
lavorare perchč non ci credo ).
per domenica verrei volentieri ma la moglie mi ha sequestrato invitando 
degli amici.....
Divertitevi anche per me.
-- 
Viper comex
Be...@localhost.localdomain


Per me sono leggermente più morbide delle scuba, la differenza comunque si
sente appena.
Io comunque preferisco le scubapro.
Forse l'unica differenza (oltre al prezzo) è proprio la misura.

 ha scritto nel messaggio
news:bkf37d$139d0$3...@ID-205936.news.uni-berlin.de...
