Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Mitropa Cup 2006

Sono iniziate le partite della Mitropa Cup, cui partecipa anche l'Italia
con Caruana in prima scacchiera.
Il sito è questo: 
http://www.chess.cz/web/mitropacup2006/eng.html
Si possono seguire online alcune partite (nessuna degli italiani); il sito
è comunque lento come un bradipo sotto narcotici e già un paio di volte
mi ha dato errori vari sul database. Va beh, provateci lo stesso ... :-)
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni


Oh , ma Lettieri ci sta dando come un matto, eh :D
Gina Re
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Oh , ma Lettieri ci sta dando come un matto, eh :D
Ottima performance di Lettieri finora con un 3/5 contro una media avversari
di tutto rispetto (credo da norma IM finora).
Comunque fare complimenti durante un torneo porta molta sfiga :((((
Speriamo questa sia l'eccezione, ma siccome il 99% dei giocatori e'
superstizioso, cerchiamo di trattenerci fino alla fine. :))
Peccato per Caurana che e' stato piuttosto sfortunato (ma ha anche
incontrato avversari forti essendo in prima) e ha solo 1/5. Il ragazzino e'
capace di ottime rimonte e quindi in bocca al lupo anche a lui!
ciao, Janis

 Peccato per Caurana che e' stato piuttosto sfortunato (ma ha anche
Nell'incontro mandato online, e' stato spazzato via di Bianco contro una
francese; mi ha quasi fatto rimpiangere Garcia Palermo ;-)
Massimiliano Orsi


 francese; mi ha quasi fatto rimpiangere Garcia Palermo ;-)
E meno male che tu eri quello che piu' aveva criticato il CT per le
convocazioni delle Olimpiadi!
Quanto meno abbiamo visto come le cose non siano sempre scontate...
Quello che mi irrita un po' (e lo scrissi su quel mio post sull'agonismo) e'
quando vedo osannare i giocatori che hanno una buona prestazione e i
voltafaccia di quando hanno un momento di crisi. Un po' di misura, secondo
me, sarebbe più opportuna, non trovi? :)
ciao, Janis

Quanto meno abbiamo visto come le cose non siano sempre scontate...
Si, ma una cosa è far giocare il ragazzo in seconda o terza
scacchiera, al riparo della "chioccia" Godena, un altra cosa è
"buttarlo allo sbaraglio in Prima scacchiera, caricandolo di molte
responsabilità ...
Ciao Mauro

 ha scritto:

Ustia, spero di non aver combinato un guaio:(
Io ho solo copiato da Capece, sarà ben colpa sua!
Permettetemi una piccola chiosa: ho sempre pensato che gli scacchi fossero
l'unico gioco veramente democratico, dove la fortuna/sfortuna c'entrano
nulla. Se perdi vuol dire che il tuo avversario ha giocato meglio, o che tu
hai giocato peggio. La sorte entra in campo solo quando sono i risultati
degli altri che determinano alla fine una posizione di classifica. Mi
sbaglio?
Gina



Ma non sei mai contento! :-)
A me sembra che mettere Caruana in prima scacchiera sia la scelta giusta. 
Soprattutto in una competizione "minore" in cui anche arrivare ultimi non 
sarebbe un gran problema.
Tanto vale prendere il rischio e dare la possibilita' a Caruana di giocare 
con gli avversari di piu' alto livello. Se guardi alla media Elo ed ai 
titoli delle prime scacchiere e delle seconde, se aspiri ad una norma di 
GM, la prima scacchiera e' la scelta migliore. E forse e' questo che 
Caruana personalmente cerca, opportunita' per norme di GM, stavolta e' 
andata male, pazienza...
-- Paolo

-- Paolo
d'accordissimo con Te, ma questa "sovraesposizione" espone il ragazzo
a brutte figure, che vanno prese per quello che sono: un
"investimento" per il futuro
Ma non si può "usare" questo relativo insuccesso per giustificare la
mancata convocazione alle Olimpiadi, un marchiano errore a mio parere,
per le mancate "ricadute" sul nostro movimento in termini di ottima
pubblicità non "goduta" ... ( ed il Campionato under 20 viene
"snobbato" dai ragazzi del Nord che gli preferiscono un Open o peggio
si rifiutano di partecipare, mentre ai ragazzi del Sud proprio non si
vuol dare la possibilità di "arrivare in loco"  con un minimo di
comodità ...)
Ciao Mauro

 superstizioso, cerchiamo di trattenerci fino alla fine. :))
Questa è una palla assurda, alla quale pensavo credessero solamente i
bolognesi. Oh, Janis, che sia chiaro, non ce l'ho con te (ci mancherebbe
altro, sei un mio mito personale), ma finché non supereremo certi
atteggiamenti veramente "provinciali" e irrazionali ci faremo battere, a
propaganda, anche dal gioco della lippa. Ma ve l'immaginate le cronache di
calcio che si trattengono per non "portare sfiga"  o le cronache dei GP
depurate di tutti i commenti che potrebbero "menare gramo". Meno male che
uno dei luoghi comuni degli scacchi è il fatto che "qui la sfiga non
c'entra" (l'originale è molto più forbito, ma la traduzione rende l'idea)...
sonatine

 c'entra" (l'originale č molto piů forbito, ma la traduzione rende
l'idea)...
Quando avro' tempo faro' un lungo elenco di cosa vuol dire sfiga a scacchi,
che c'e' eccome! :)
(nel frattempo seguire il thread di Murphy per alcuni riferimenti)
ciao, Janis
p.s. mito perche'? Comunque finora ho ricevuto una richiesta di intervista e
quella di un libro di scacchi ROFL! Io aspetto solo che si alzi l'offerta
economica :PPP

 l'idea)...
Il culo comunque c'entra eccome.
Ciao
Edoardo 

 Il culo comunque c'entra eccome.
E tu lo sai bene! (cfr. bratto 2006) :))))
[non rispondere...scherzo e non ho visto le tue partite, anzi ne ho vista
una sola ma l'avevi persa ;)]
ciao, Janis

 NON mi associare con i bolognesi!
.... potrebbero offendersi!
:-)
ciao,
Marco.

 una sola ma l'avevi persa ;)]
Non è che "l'avevo" persa, "l'ho" persa!
Quanto al resto (c..o), lo so bene e l'ho anche scritto. :-)
Non ho "rubato" nulla, in effetti, ma sono partito lanciato grazie ad una 
vittoria contro un Drazic che si è suicidato in apertura col bianco (doppio 
sacrificio di torre completamente sbagliato)!
Non capita spesso, ed è un punto in più sul tabellone (presumibilmente in 
una partita "normale" col nero avrei perso) che fa comodo e fa anche molto 
morale.
Ciao
Edoardo 

 si alzi l'offerta economica :PPP
"Mito" è un'iperbole :-)) Diciamo che mi trovo spesso in sintonia con i tuoi
scritti (l'ultima volta non eravamo d'accordo sulla percezione dell'articolo
di Garrett su T&C, ma il tuo punto di vista mi è risultato molto utile).
Un libro di scacchi curato da te non mi attira molto, con tutto il rispetto,
però una intervista fatta bene alla Janis la leggerei volentieri,
soprattutto per le tante cose intelligenti e stimolanti, anche nei confronti
della nostra Federazione, che hai scritto su IHS. Ma facci sapere però!
sonatine

 Il culo comunque c'entra eccome.
Su questo sono d'accordo. Ma il mio discorso era piů che altro sul "menare
sfiga non appena si nomina un giocatore impegnato in un torneo". E' puerile
per me.
sonatine

 Se è cosi' complimenti a Sonatine per la memoria!
Ci sono interventi su IHS che leggo con particolare attenzione. Due dei miei
"autori" preferiti sono Janis e Vancini.
Eddai Janis, che c'è di male? :-))
sonatine

 l'ha: "A son sfighé" (o qualcosa del genere) non era di Andrea Mingardi?
Si', 1-0 per te! :-)
Ciao
Edoardo 

 Eddai Janis, che c'è di male? :-))
Oh, ma tu proprio te le vai a cercare ....:-))))
Ciao
Edoardo