Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Sacred:difficoltà

Scusate un attimo. Io ho giocato la campagna. L'ho finita e ho provato il
livello argento, ma in proporzione non è cambiato un bel niente. è come se
giocassi con un pg di primo livello a livello bronzo.
La mia domanda è per quale dannato motivo dovrei giocare gli altri quattro
livelli di difficoltà se non cambia assolutamente niente? Solo per avere la
soddisfazione di completare le famiglie di oggetti verdi?
poco stimolante direi, anche perche non ho trovato mai un punto del gioco
dove i mostri mi abbiano mai messo in crisi.
forse il primo drago, ma poi tutti uguali. hanno veramente toppato con la
difficoltà.
il demone che sembrava chissà cosa in confronto al mio pg sembrava
un'educanda.
e lo stregone elfo scuro.... inesistente......che delusione. a voi i
commenti.

 quattro livelli di difficoltà se non cambia assolutamente niente?
Non me ne viene in mente nessuno.
Oltretutto se giochi con la versione 1.6 e applichi la patch 1.7 devi 
ricominciare tutto da capo e se giochi con la 1.7 ma ci giochi online e 
metti la futura patch 1.8 devi ricominciare tutto da capo (online intendo).
E sempre un "ricomincia da capo e rifatti il mazzo".
Proprio divertente.


Rimane sempre il fatto che per quello che costava e' un gran bel gioco, fra 
i migliori del suo genere nel 2004, poi se andiamo a vedere sono rari i 
giochi che una volta finiti viene voglia di ricominciare daccapo, per cui 
non vedo il problema !
Mettilo via, e' quando ti riprendera' voglia ci rigiochi !
Sul discorso Online non entro perche' non l'ho mai provato, cmq da vecchio 
Pg di Ultima Online non era raro che il shard ospitante si inventasse questa 
o quella nuova regola castrandoti il Pg, se ho letto bene le motivazioni sul 
sito della FX e' per mettere tutti di nuovo sullo stesso piano di partenza e 
non avere Pg ultrapompati fin dall'inizio ! banale come scusa, ma legittima 
(sono le stesse che portavano i Gm di Uo) 

 portavano i Gm di Uo)
Legittima si, il server è loro e possono fare quello che vogliono.
Ciò non toglie che non sia molto "simpatica" come scelta (soprattutto nei 
confronti di chi ha un pg da molto tempo).

 ricominciare tutto da capo .
Questo non è affatto vero. Una volta installata la 1.7 puoi continuare la 
tua  vecchia partita in single come se nulla fosse.
-- 
"Lo scettro del potere è troppo fragile
  per una mano insensibile"
                                            Lukus
IHGGerD #39
Webmaster di 
www.nwninet.altervista.org
Membro dei Realm Hunters 
http://realmhunters.altervista.org
 

difendere Sacred ;-)
Domanda scontata ma legittima, hai provato a cambiare classe e ricominciare 
dal livello argento scoprendo appunto la nuova classe passo x passo ?
Mi ricordo che molti si lamentavano del livello argento appena uscito 
Sacred.. dicevano che era ingiocabile Boh....
Su Diablo tocchi un tasto a me caro.. finito 4 volte anche io che gusto, ne' 
uscirebbe un degno successore non sarebbe male, ora come ora aspettiamo 
Sacred Underworld e magari un Diablo III .. e per il 2005 sarei quasi a 
posto !
Si sa' nulla di eventuali Shard privati sulla falsa riga di UO x Sacred ? 

 posto !
Scusa, e una grassa fettina di c**o non ce la mettiamo? ^_^
Prima di nominare il Santissimo come puņ passarti nell'anticamera
del cervello che esca Diablo III nel 2005?
Ora come ora tutti gli sforzi di Blizzard sono concentrati
su World of Warcraft, che č la naturale evoluzione di DIablo, espanso
in ogni sua forma e trasportato nel suo ricettacolo di vero 
divertimento...ovvero l'online (diablo 2 offline dopo una volta stufa,
online non si smetterebbe mai ;))
*SE* D3 sarą, passeranno come minimo TOT anni, che non sto qui a 
quantificare nemmeno :)
Byez


Vero.. ho chiesto un tantinino troppo :-P
Ma mai dare limiti alla provvidenza .... :(
Sono daccordo con te sulla giocabilita' online di Diablo, basti vedere da 
quanto dura il fenomeno di UO forse un tantino rovinato (in buona fede) dai 
webmaster degli shard che hanno perso di vista l'essenza del gioco, Sacred 
underworld sara' un espansione nulla di piu', World of Warcraft aspettiamo 
con ansia, ma il mio sogno sarebbe un UO ultima generazione sempre 
ambientato nell'era fantasy con Shard liberi (c'era un progetto ma credo sia 
morto) e chiudo dicendo che in fondo fra il signore degli anelli in tutte le 
sue variabili, sacred etc.. non ci possiamo lamentare.. pero' manca un 
qualcosa che non so' spiegare x avere un gioco al top, Sacred mi accingo a 
giocarci online (speriamo bene visto che la patch e 108 mega) 

 continuare la tua  vecchia partita in single come se nulla fosse.
Sicuro?
Guarda qui cosa dicevamo a Novembre 2004 all'uscita della patch: 
http://snipurl.com/cjda
Notare nel PDF, in fondo al capitolo 7 il fatto che:
---
Ricorda utilizzando alcuni personaggi o partite salvate di Scared 1.6 molte 
modifiche non siano disponibili e che potrebbero causare instabilità nel 
gioco.
---

 
http://snipurl.com/cjda
Ciao
io ho installato la patch 1.7 ed ho continuato la partita.
L'unica cosa che ho notato è che alcuni pezzi di armatura erano di livello
più alto di quello consentito per indossarli e se li toglievo non li potevo
più rimettere addosso.
Poco male, visto che non ho trovato nulla di più forte di ciò che già
possedevo, se non qualche pezzo di set unico.
Ciao
Elam

 giocarci online (speriamo bene visto che la patch e 108 mega) 
Vuoi un consiglio? Riprendi in mano DIablo 2 va.. :P

 ha scritto nel messaggio 
news:6pLMd.827437$35.31...@news4.tin.it...
