Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Ex ordinanza e caccia

Molti sostengono che l'ex ordinanza non sia adatta alla caccia...
Ovviamente non concordo ed oggi ho confermato la mia teoria abbattendo un
capriolo (maschio adulto regresso) a circa 120 metri con il K31 con su
un'ottica Meopta 6x42. Certo non era un tiro difficile, comunque...
Palla hornady sst da 150 grani.
Animale fulminato sul posto dopo essere stato colpito al torace alto.
Pochi danni alla carne.
Gualbo

 Pochi danni alla carne.
Capito, infarto!:-)
Mauro

 Capito, infarto!:-)
"molti degli animali cacciati con i k31 alla macellazione presentavano
il  miocardio parzialmente bluastro, inoltre sulle prede non si
riscontravano ferite di arma da fuoco..."  :o)
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 Gualbo
Una volta ho assistito in una armeria di Roma alla vendita (ad un cacciatore
di cinghiali) di un fucile semiautomatico SKS calibro 7.62x39, il cacciatore
è stato allettato dal prezzo modico, mi ricordo che ha chiesto a cosa
servisse la baionetta piegata, l'armiere gli disse che in caso il cinghiale
non fosse morto, invece di sprecare altri colpi lo avrebbe potuto finire con
la baionetta, il cacciatore era entusiasta.......
Io ho pensato che il 7.62x39 non era adatto per cacciare dei cinghiali, però
dopo un po di tempo il cacciatore si è ripresentato in armeria con un po di
carne di cinghiale, parlando bene del'SKS.
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio
news:dlSRc.34520$1V3.8...@twister2.libero.it...

Complimenti! Io sto ancora aspettando il primo daino della stagione.
Naturalmente č una grossa sciocchezza sostenere che le EO non siano
adatte alla caccia. Basta chiederlo alle migliaia di camosci, stambecchi
ecc abbattuti con i '91, Steyr m.95, Mauser 98 e cosě via. Per non par-
lare delle cacce africane, ( e qui magari sono stati usati un po' a
sproposito)
E cosa dire delle EO a polvere nera od avancarica?
ciao
Dodi

 Il k31 è l'Akim o sono del tutto fuori rotta?
CUT
Mauro, il K 31 è il fucile svizzero di ordinanza del tempo della guerra ...
a ripetizione ordinaria ed otturatore scorrevole.
Comunque trovi la scheda sul sito di Absolut..
Gualbo

 Ciao Max
La baionetta non si può usare a caccia, non fa parte degli strumenti per
l'attività venatoria. Se ti vedono dare una baionettata al cinghiale ti
denunciano.
Il 7,62x39 qui è abbastanza usato, anche se di solito ritenuto
sottopotenziato.
Io comunque ne ho visti cadere molti sooto i colpi dell'SKS.
Gualbo

 Pochi danni alla carne.
E buon appetito!
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Io comunque ne ho visti cadere molti sooto i colpi dell'SKS.
Gentilmente sai dirmi che munizioni adoperano?
Un anno o l'altro dovrò "per forza" accettare gli inviti a cignali dei
parenti di Romagna, potrebbe essere l'occasione per lasciare a casa il
billing e dare un senso all'esistenza del mini 30 o del simo...


 Gualbo
Certo tutto uccide, una volta ho visto delle foto di un cinghiale ucciso con
una Colt SAA 1873 (Uberti), il cinghiale era entrato in una villa e il
padrone lo ha ucciso per paura.
Ciao Max
Ps. Ma in che località hai ucciso il capriolo ?


Al mio amico Carlo che usa da anni con gran soddisfazione una Ruger Mini 30,
ho sempre caricato, partendo dal bossolo nuovo, una dose di 26,0 grani di
Vihtavuori N-120 (ottima anche la Tubal 2000 alla stessa carica) con la
palla .308" Nosler Ballistic Tip da 125 grani.
La vuzero è di circa 710 m/s e la resa balistica pur essendo una palla
"tenerina" pare molto buona anche su animali di mole vicino al quintale.
Cordialità
                       G.G.

 ha scritto nel messaggio
news:Ao8Sc.123311$5D1.6...@news4.tin.it...

Che senso ha impiegare per la caccia al cinghiale un Brawning Bar in
300winmag se per animali di 100kg è suficente un 308 win o un ancora più
fiacco 7.62x39 ?
Ciao Max
Ps. forse il 7.62x39 è troppo vicino alla potenza minima per avere la
certezza di uccidere al primo colpo ?

 "tenerina" pare molto buona anche su animali di mole vicino al quintale.
Grazie, di solito lo carico proprio con la TU2000 e una remington SP da
125, proverò a cercare le baltip.
Ho anche un pacchetto di palle credo sierra da 130 grani per il 30-30 in
contender, dovrebbero essere adatte alla velocità del 7,62x39, anche se
non ho molta fiducia nelle sierra per caccia una volta o l'altra le
provo, che ne pensi?


 ciao
Mauro

 riscontravano ferite di arma da fuoco..."  :o)
Cerea, marchetiè!!!

 Gualbo
grazie, chissà perchè mi era venuto in testa lo Akim!!!
mauro

 (l'ultima testimonianza che ho raccolto risale a Sabato scorso).
Le ultime opinioni citate, pur se peregrine, risultano ben diffuse
nelle FF.OO.
Queste armi lasciano sempre dei dubbi negli incompetenti, malgrado la
loro classificazione "USO CONSENTITO PER L'ATTIVITA' VENATORIA"
ottenuta passando il severo vaglio della Commissione del Catalogo
Nazionale.
Le esperienze di Gualbo e le riflessioni di Mancuso, risultano così di
essenziale valore.
Ricordo inoltre che, purtroppo, molte persone che cacciano con le c.d.
Ex-Ordinanza non usano il computer e men che mai Internet.
E' forse banale, ma essenziale da ricordare, che le E.O. sono
inanzitutto armi "entry-level" a buon prezzo per quei cacciatori che
non temono qualche etto in più nell'arma, a patto che pure il
portafogli resti un poco più pesante.
Non so se si é capito, ma intendo sottolineare che stiamo parlando in
maggioranza di ARMI DA CACCIA, acquistate pure da una MINORANZA
RUMOROSA, che le conserva per amor di storia e tecnica.
PUAH !
Massa di CACIARONI !!!     
;-))    Ciaooo

Nazionale.
Attenzione a non diffondere informazioni infondate. La dicitura nel catalogo
vuole solamente dire che l'arma è in un calibro consentito per la caccia;
punto e basta. Ed e' anche illegittima perché nessuna norma attribuisce alla
commissione il potere di fare affermazioni del genere; perciò se si sbaglia,
la frase è priva di valore giuridico. Inoltre la Commissione non fa alcun
"severo vaglio" e non sarebbe in grado di farlo. Essa dove solo controllare
che un'arma non sia da guerra; punto e basta.

 carne di cinghiale, parlando bene del'SKS.
Bhe, non sono cacciatore, ma ne conosco tanti della mia zona (praticamente
sono tutti cacciatori :) ), e qui
per il cinghiale il 7,62x39 sta andando molto, in abbinamento a fucili tipo
AK e simila (Valmet, Norinco, Saiga ecc. ecc.)
questo perche' a loro avviso, il calibro per il cinghiale in battuta va
bene, le armi sono corte e maneggievoli, sono spartane ma robuste e sparano
sempre, inoltre costano poco e si tengono le carabine versione "lux" le la
caccia di selezione.
Obbiettivamente non posso dar loro molto torto, anche se mi e' parso un po'
curioso, quando ho visto il primo gruppetto con gli AK
a tracolla sulle colline vicino a casa, sembravano piu' un gruppo di
guerriglieri Afghani che dei cacciatori :))
Ciao
Kep

 Essa deve solo controllare che un'arma non sia da guerra; punto e basta.
Ringrazio per le interessanti puntualizzazioni.
Rimarco che cmq il Catalogo Nazionale, rimane per operatori e
appassionati, il mezzo più semplice ed idoneo per verificare la
classificazione di un'arma rispetto alla normativa italiana.
Infatti, come ebbi a scriverLe alcuni mesi fà c'é gente che per
dimostrare il limite a 200 colpi anche per il cal. .22L.R. usa
addirittura il Suo Codice delle Armi.
Se c'é scritto nel Catalogo che "il tal fucile" é anche da caccia,
nessuno più ha mezzi da obiettare, senza dover ricorrere al TAR.
E dico questo ricordando un post di luglio, dove un appassionato
lamentava di aver trovato in denuncia il K31 inserito d'ufficio tra le
armi comuni (e qui tralascio i commenti sul fatto del farsi scrivere
la denuncia dai CC).
Cordiali saluti.
                     12Magnum