Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: difesa e contrattacco

Quali aperture danno un forte contrattacco?
Sto lavorando sul mio repertorio. Vorrei qualcosa di aggressivo. Mi
trovo bene con l'olandese, ho scartato la francese, la scandinava e la
caro kahn. Quest'ultima forse dovrei studiarla meglio prima di
scartarla.

 ha scritto nel messaggio
news:1119183521.8...@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Su 1.e4 certe varianti della Siciliana come il Dragone, a meno che il Bianco
non giochi la Siciliana aperta.
L'olandese contro 1.d4 o 1.c4 o 1.Cf3 può essere una buona scelta...
Luigi Caselli

scartarla.
Notevoli possibilità di attacchi caratteristici e taglientissimi da
parte del Nero esistono anche in tutte le aperture che hai scartato,
ma ripeto che il criterio di scelta corretto riguarda non tanto le
possibilità di impostare una partita aggressiva, quanto il grado di
complessità tattica *e* strategica.  
Per fare un esempio, personalmente trovo da sempre che la difesa
francese sia strategicamente molto più complessa e variegata della
siciliana (dove il Nero, per dirne una, pressoché invariabilmente
arrocca corto) però presenta il difetto di consentire al Bianco una
definizione molto precoce della struttura del centro, il che riduce
sensibilmente la complessità tattica rispetto alle situazioni tipiche
della siciliana, in cui il centro rimane a lungo fluido. 
Nel caso estremo della variante di cambio, il Bianco può impostare già
al terzo tratto una struttura completamente simmetrica, dopodiché è
ben dura per il Nero conferire una condotta aggressiva al suo gioco
(trascuro in tutto il discorso le peculiarità di stile personale,
ovviamente).
Nel caso della siciliana non esiste nulla del genere, in quanto anche
i trattamenti più posizionali da parte del Bianco, come la molto
comune 2. c3, non sono in grado di evitare sensibili asimmetrie
strutturali fra i due colori ed è proprio per motivi del genere che
gode della massima popolarità.
Per quanto riguarda il repertorio contro 1. d4, data l'esigenza che
hai espresso, in astratto mi orienterei verso sistemi come l'indiana
di re o la Benoni moderna, ma molto dipende anche dal tuo livello di
gioco, che non conosco, nel senso che, fino a quando non si acquisisce
una certa forza di gioco, la scelta del sistema di aperture è l'ultimo
dei problemi nel determinare le sconfitte di un giocatore, che fa bene
a concentrare lo studio su altri aspetti, per esempio familiarizzarsi
con i problemi di mediogioco caratteristici delle diverse strutture di
centro e, una volta stabilito quali sono, fra queste ultime, quelle in
cui ci si trova a più agio, selezionare le aperture che tendono a dar
luogo con maggiore facilità ai tipi di centro prediletti.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 scartarla.
Soprattutto il nome :)
Alex

 
Ciao Pizzi

:

Eh eh, è quello che faccio io quando l'affronto con il Nero, ma
"tagliente" è parola piuttosto pesante per un mediogioco del genere,
soprattutto a paragone delle complicazioni della siciliana, o anche
solo di altre linee della francese stessa... Finisce con il saltare
fuori un mediogioco con il pedone isolato al Nero, d'accordo, quindi
un'asimmetria infine si produce, ma si tratta di uno schema di centro
così comune e studiato, che è difficile creare veri problemi a un
Bianco che sappia un minimo il fatto suo.
