Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Non capisco Torre&Cavallo????

Hanno la possibilita' di avvalersi di un vero esperto e campione mondiale
(1995 MchessPro,Sandro Necchi)
per la consulenza sui programmi scacchistici, ed invece si avvalgono della
collaborazione di Morales che fa solo pubblicita' dei prodotti che vende.
Mah....?Capisco perche' le riviste fanno sempre piu' schifo.
Messa!!Ma che fai??
Gianluca.

 wrote in message 8jj7mt$g8f$1...@nslave2.tin.it...

Caro Gianluca, sull'esperienza, i titoli e la professionalità  di Sandro
Necchi ovviamente non si discute.
Tuttavia ti vorrei far notare che Morales lavora nel mondo dei computer di
scacchi ( quindi scacchiere elettroniche, software, ecc.) da circa ventanni
e forse qualcosina in più.
Ti posso assicurare che per quanto riguarda la conoscenza di software e
programmi scacchistici ha una conoscenza praticamente completa.
Probabilmente faranno tutti così, ma per quanto riguarda Alessandro ho
assistito personalmente alla ' prova su strada' a cui lui sottopone un
software di scacchi, be... ti posso assicurare che è una cosa seria...
Per quanto riguarda  il fatto che Morales faccia pubblicità solo dei
prodotti che vende, quì ai proprio mancato il bersaglio, ma di tanto...
Vedi... Morales ha una piccola ditta che in pratica ha un magazzino molto
molto piccolo quindi non ha bisogno di spingere nessun prodotto in
particolare.
Lui vende praticamente tutti gli articoli perchè non ha l'esclusiva di
nessun prodotto... per cui... compra pure tranquillo da Morales :-)
Anche io scrivo per Torre e Cavallo, ti sarà capitato di leggere qualcosa a
mia firma, ora per carità, ci sarà una marea di gente a cui la roba che
scrivo non piace.
Bene, magari mi potrebbero dire: " Sai Marco il tuo articolo secondo me ha
questo difetto, qui avrei messo questo e li quest'altro"
Però se uno mi viene a dire il tuo lavoro fa schifo, punto, dovrebbero
chiamare tizio al posto tuo, punto.
Be allora io gli risponderei ma vaffa....   punto.
Ciao a presto,
Marco Corvi
P.S. Caro gianluca, nella firma ti sei dimenticato il cognome, ciao.

Concordo pienamente!
A riprova di quello che hai detto aggiungo che Morales fa parte del G6! (di
cui tra l'altro faccio parte anch'io)
Gruppo Scacchi E Informatica
Credo che attualmente si stia prodigando nella realizzazione di una
interfaccia per un priogramma di scacchi. Sul suo sito dovresti vederne una
immagine!
DD
Bye

Mah...???
Se giudicate tecnico ed interessante quello che Morales
ha scritto fino a questo punto sui programmi di scacchi
significa che vi accontentate di poco molto poco.
Io sinceramente della sua rubrica sono deluso.
Ripeto e' solo un'opinione.
Saluti.
Gianluca.

 wrote in message 8jki3q$eu0$1...@nslave1.tin.it...

Caro Gianluca, questo è già un modo di esprimere la propria opinione in modo
più corretto (a mio modesto modo di vedere...)
Se un lettore mi scrivesse in questo modo che è deluso dai contenuti di un
mio articolo allora io sarei stimolato a contattarlo per sapere cosa è che
non gli piace e quali argomenti preferirebbe venissero trattati.
Secondo me ogni opinione deve essere rispettata al massimo, a patto però che
venga esposta in modo non offensivo ( anche questo, ovviamente, a mio modeto
modo di vedere...)
Poi è anche vero che ognuno ha la sua personale sensibilità e che magari tu
non ci vedi nulla di male nel come hai espresso la tua opinione nel primo
post...
Ciao, a presto.
Marco Corvi.


Non voglio entrare nella disputa in merito, anche perchč parte interessata,
ma vorrei ringraziare Gianluca per i complimenti e la fiducia che ripone in
me.
Purtroppo, come  comunicato anche in questo NG, mi sono ritirato, nel senso
che non scriverň piů articoli in materia,  ma continuerň lo sviluppo delle
mie idee migliorando il mio libro delle aperture e contribuendo, con
consigli ed opinioni, al miglioramento del motore scacchistico del programma
medesimo.
Io capisco quello che intende Gianluca, perchč gli articoli che facevo io
erano mirati a dare quelle informazioni che non si trovano sui manuali e che
solo chi tratta la materia dal punto di vista scacchistico (nel senso della
forza di gioco, punti di forza ecc.) puň dare e che si trovano solo su
alcune riviste specializzate estere.
In definitiva la gente non vuole sapere se il programma ultima versione č
stato migliorato (dicono sempre cosi) e che ha in aggiunta delle nuove
funzioni (piů o meno interessanti) o 100.000 mosse in pěů in apertura (che a
volte non si vedono e che qualitativamente non sono migliori...), ma dove e
perchč č stato migliorato e che cosa comportano questi miglioramenti; quali
sono le differenze reali tra i programmi ecc.
Anche se una persona fa il programmatore da tempo ed č un ottimo
programmatore, questo non gli permette di sapere queste cose.
Occorre fare tante prove e partite e analizzare il tutto in modo obiettivo e
da un punto di vista scacchistico. Io non so se lui fa queste prove e
nemmeno mi interessa.
Dico questo perchč non intendo assolutamente esprimere giudizi su Alessandro
Morales.
La cosa non mi riguarda ne mi interessa.
Il motivo per cui ne parlo č che, per il bene degli scacchi in Italia, che
purtroppo stanno scendendo sempre di piů (e questo mi rammarica molto) spero
che questo possa portare ad una inversione di rotta...
Io credo di essere stato l'unico a fare questo tipo di lavoro anche se sono
stato criticato di essere partigiano (parlare solo bene di M-Chess) ecc.
Molti perň mi hanno anche ringraziato e sono stati la spinta a continuare la
collaborazione con Scacco!
Per cercare di spiegare quello che intende Gianluca (almeno questa č la mia
interpretazione in merito), ci sono diversi modi di interesse verso i
programmi di scacchi: ad esempio un'analisi dettagliata con le differenze
effettive (non quelle dichiarate dai costruttori/distributori) viste da un
punto di vista agonistico, punti di forza, punti deboli, prospettive di
migliormanti ecc.
In Italia, mi dispiace dirlo, ma c'č ancora molta ignoranza in materia e
pressapochismo. Chi dice qualche cosa che esce dal coro viene spesso
accusato di opportunismo.
Per fortuna perň non tutti sono cosi...
Forse io sarň invecchiato e forse questo č il motivo, ma tutto questo non lo
sopporto piů e oggi mi interessa solamente contribuire a realizzare, per la
parte che mi riguarda, il primo programma commerciale che dovrebbe
avvicinarsi a 2700 punti Elo contro i giocatori umani su singolo processore
(Athlon 1 GHz).
Non mi interessa se qualcuno sorriderŕ in merito, i test e le prove che
stiamo facendo (io, il mio collaboratore e il programmatore) indicano questo
risultao possibile se non gia raggiunto.
Le opinioni e le perplessitŕ le lascio a chi ritiene questo risultato
impossibile.
In ogni caso mi interessano i fatti sulla scacchiera.
Ripeto le opinioni non mi interessano e non ho voglia ne interesse a
spiegare come e perchč.
Volevo solo spiegare cosa intende Gianluca e dire che non č un problema di
Messa, perchč io mi sono ritirato...
Ciao a tutti
Sandro Necchi

Vorrei solo ricordare che Torre e Cavallo Scacco è una rivista che tratta di
scacchi in generale, quindi sacchi giocati, tornei, eventi, articoli
didattici, collegamenti tra cultura e scacchi e ovviamente anche computer e
scacchi.
Ora è chiaro che in un contesto del genere lo spazio è limitato.
Ovviamente in uno spazio limitato si è costretti a trattare certi argomenti
e solo a sfiorare o ad ignorarne del tutto altri.
Inevitabilmente ci saranno lettori contenti e scontenti.
Io penso che se un lettore è interessato ad approfondire certi aspetti di
scacchi e computer deve necessariamente rivolgersi alla stampa
specializzata.
Ricordo che anni fa esisteva ICCA JOURNAL che trattava solamente computer -
scacchi.
Ora non so se esiste ancora, ma sicuramente ci sarà qualcosa del genere.
Se io sono un appassionato di studi e compro torre e cavallo e scacco
troverò ben poco, è normale, T&C è una rivista che in poche pagine deve
cercare di trattare un po tutti gli aspetti del nosrto gioco.
Sicuramente tutto questo dipende dal fatto che T&C è praticamente l'unica
rivista cartacea che si trova in edicola, ma a me sembra che Internet possa,
ed in parte abbia già, risolto questo problema.
Se io compro T&C e leggo l'articolo sull'ultimo super torneo trovo qualche
partita commentata, poi se mi interessa approfindire l'argomento mi faccio
un rapido giro su internet e trovo informazioni a volontà.
Del resto siamo nel 2000, ed il fatto che T&C scacco sia una delle poche
riviste scacchistiche non diminuisce certo le possibilità di autori vari di
arrivare nelle case degli scacchisti, basta costruirsi una pagina web e
sicuramente si ha acesso ad un pubblico molto più vasto che non ai lettori
di T&C.
Guardate Kasparov, probabilmente 30 anni fa avrebbe fondato una sua rivista,
oggi ha preferito costruire un sito internet!
Ciao a tutti,
Marco Corvi.


Ciao
Sandro Necchi


Mi puoi dire qual'è il sito ufficiale di G.Kasparov ?
Grazie


www.kasparovchess.com
Baibai,
Ajeje Brazov


www.kasparovchess.com
Ciao
Marco Corvi.