Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Enfield Mark I

Dove posso trovare notizie di questo fucile (MkI e MkI*)?
Grazie
(non parlo di n°1 MkI)


che sappia io in rete c'è davvero poco
http://www.fortunecity.com/meltingpot/lodge/616/leemk1.html
http://members.fortunecity.com/enfields/cleemk1.html
http://members.fortunecity.com/enfields/lec1.html
http://enfieldrifles.profusehost.net/ri1a.htm
testi:
Skennerton, Ian D.
THE BRITISH SERVICE LEE. THE LEE-METFORD AND LEE-ENFIELD RIFLES & CARBINES
Published by Ian Skennerton (1987)
ISBN 0-9597438-8-X
Skennerton, Ian D.
S.A.I.S. N°7 .303 MAGAZINE LEE METFORD AND MAGAZINE LEE ENFIELD
Published by Ian Skennerton (1997)
ISBN 0-949749-25-7
PETRILLO Alan M.
British service rifles and carbines, 1888-1900
Excalibur Publications  1994
ISBN 1880677059


Guarda che si parla necessariamente di N° 1 o 2 o 3 o 4 perchè con MK si 
indica una variante.
Di quale MKI parli?
ciao
danidane


Molte grazie!

 danidane
Guarda i siti indicati da LMB.
Ciao

 Molte grazie!
nel lotto degli enfield Marina Militare ci sono diverse conversioni in SMLE 
derivate da questi fucili, molto interessanti!
Pare inoltre quasi certo che in uno degli Arsenali furono anche distrutti 
anche alcuni MKI* ! 

Ha!
ma allora si sta parlando di Lee - Enfield!
ciao
danidane

"quegli attrezzi che cerchi sono spesso chiamati dai colllezionisti "long
lee".
in Italia sono rarucci e spesso MOLTO sovraprezzati, IMHO conviene cercare
all'estero.
Gualbo

 ha scritto nel messaggio
news:44fbc79b$0$15867$4faf...@reader2.news.tin.it...

Chiedo umilmente perdono :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:BlVKg.94056$_J1.7...@twister2.libero.it...

Ne ho visto uno recentemente (Mk1*) che però non convinceva (mancava il
dust-cover dell'otturatore e il gruppo serbatoio caricatore non era proprio
il suo) anche se aveva una canna splendida e un prezzo altrettanto (2500
euro!!!)

 ha scritto nel messaggio 
news:44fbc79b$0$15867$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma scusa, i nr 1 MK III e seguenti che cosa sono ?
tanto vero che S.M.L.E. vuol dire Short Magazine Lee Enfield
lmb


Appunto... non mi dirai che è un prezzo equo....
Gualbo


Ma che chiedi perdono e perdono.... avevi ragione e basta.... Dani farebbe
bene ad ammettere di aver scritto una fesseria!
Gualbo

 ha scritto nel messaggio 
news:44fc7bb0$0$47956$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vero.  :-)
Però io chiamo gli SMLE,  Enfield e basta,  per abitudine, e così il 99% di 
tutti quelli che parlano di SMLE.
Gli altri invece sono normalmente appellati come Lee Enfield o Lee Metford.
Ne consegue che anche la prossima volta che uno mi parlerà di Enfield, io 
penserò ad un SMLE, e se uno mi parlerà di Lee Enfield, NON penserò ad un 
SMLE.
Che ce voi fà.....non sono puntiglioso.
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:961Lg.94093$zy5.1...@twister1.libero.it...

per quale motivo?
Io mi interesso solo dei fucili che vanno dalla I GM in avanti all'incirca e 
se si parla di Enfield, io penso solo ed esclusivamente agli Enfield con i 
vari numeri. Soprattutto ai numeri 1, 4 e 5.
Se invece si parla del Lee Metford, o dei Lee Enfield, non si parla degli 
SMLE, e allora andiamo in un campo antecedente.
Se invece uno sostiene che anche gli SMLE si chiamano Lee Enfield, allora 
andiamo ad una questione di lana caprina. Nessuno li chiama cosě. Anzi, 
forse molti chiamano gli SMLE solo Enfield apposta per distinguerli dai 
modelli precedenti.
Anche gli americani chiamano enfield i loro P17, ma se a me parlano di 
enfield, non penso certamente ai P17!
Se invece uno scrive Lee Enfield, io catalogo subito come un fucile 
precedente agli Enfield che conosco, e non intervengo nemmeno, perchč non ne 
so una beneamata fava di niente.
Ne consegue che non ritengo di avere detto una fesseria, e se anche l'avessi 
detta, se sei una persona educata sei invitato a farlo notare con parole 
meno sprezzanti ed uno spirito piů costruttivo, perchč me ne accorgo da 
solo, altrimenti invito i moderatori a calmare coloro che partono a generare 
dei flame.
Guarda che potevi dire le stesse cose sostenendo ad esempio che avevamo 
ragione entrambi, oppure che secondo te tutti gli enfield si chiamano Lee 
Enfield, cosě come tutti i '91 si chiamano Carcano, ed io non mi sentirei 
offeso.
ciao
danidane
 

 Io mi interesso solo dei fucili che vanno dalla I GM CUT
Danidane,
Ma abbi un po' di umiltà una volta, che ti fa bene!
e ti ripeto che ci sono andato molto ma molto leggero....
Non ho nulla di personale contro di te, ma non sopporto chi vuole avere
ragione a tutti i costi
Gualbo

 Gualbo
qui mi sembra che di umiltà sia manchevole tu.
Se anche sai mettere i puntini sulle i, sai benissimo che quello che dico è
la realtà dei fatti. Se vuoi imparare come si risponde educatamente, guarda 
la risposta che mi ha mandato LMB.
Se si parla di Enfield si intende una cosa, se si parla di Lee Enfield se ne
intende unì'altra. E non me ne inporta una beneamata fava di niente se SMLE
come dice giustamente LMB, vuol dire short magazine Lee Enfield.
Certo che hai ragione, visto che la dizione ESATTA anche degli Enfield del 
XX secolo è come ha ricordato LMB.
Ma non mi pare il caso di dare del fesso al primo che passa e che pensa che 
gli Enfield si chiamino Enfield.
Comunque, terminiamola qui. Io parlo e seguo quelle che sono le convenzioni 
lessicali comuni anzichè
conoscere la terminologia tecnica esatta di un'arma, e non mi pare un atto 
di
presunzione, di cui invece incolpi me. Magari di pressappochismo, ma di 
queste convenzioni pressappochistiche siamo vittime TUTTI.
Vorrei vedere se uno va in un'armeria qualunque a chiedere un Enfield 
Pattern 1917
quanti gli mettono in mano un P17!!!!
ciao
danidane
PS
In passato mi ricordo di avere spesso ammesso di essermi sbagliato, e anche
di avere chiesto scusa a qualcuno per avere detto cose sbagliate. Il che non
a niente a che vedere con l'umiltà, ma solo con una minima dose di realismo.
Si sbaglia. Tutti. Succede. Io poi non sono terrorizzato all'idea di dire 
un'inesattezza o addirittura di sbagliare.
Non penso che sia in gioco il mio onore e la mia credibilità per quattro 
chiacchiere scritte in un NG.
Non ricordo che tu abbia fatto altrettanto qui nell NG.
Sono io che ho poca memoria, o sei tu che non sbagli mai?
Se vuoi, lascia pure perdere di rispondere. La mia domanda non l'ho fatta
per continuare la conversazione che sta diventando OT.
Ti chiedo scusa della mia inesattezza, ma nella mia somma ignoranza 
identificavo con Enfield un certo tipo di fucili, e con Lee Enfield un'altra 
categoria di fucili precedenti agli Enfield.
Questo ha causato una mia incomprensione alla domanda di Ramirez, che tu hai 
provveduto immediatamente a fustigare.
Va bene così?
Sai , a me non costa nulla.
:-)

 gli Enfield si chiamino Enfield.
Non ho mai dato del fesso a nessuno, tutti abbiamo scritto e fatto fesserie,
io in primis e forse in quantità maggiore di altri,
forse però una presunzione ce la ho, quella di avere una onestà
intellettuale che mi porta ad ammettere subito i miei errori, mica siedo
alla destra del Padre! :-)))
ciao, senza alcun rancore, come sempre,
Gualbo

 alla destra del Padre! :-)))
Ma come no? E quel tipo col pizzetto che si vede nelle foto allora chi
è????
:-))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it