Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [IT? OT?] Dio e gli scacchi

ovvero, pensieri che si possono fare tornando dal lavoro.
Ho pensato al discorso sulle possibilità di Dio. Dio, per un credente, può
tutto.
E allora, mi chiedevo:
COME potrebbe Dio dare matto in una mossa?
Non ho davanti la scacchiera, ma potrebbe, il Caro Vecchio, annodare la
scacchiera tipo nastro di Moebius e dare matto con l'alfiere o il cavallo o
la donna, imparabile? Sia chiaro che, in tale condizione, egli non dovrebbe
partire sotto scacco.
Seconda ipotesi assurda. Potrebbe Dio riuscire a pattare col solo Re sulla
scacchiera? Riuscite a studiare una situazione in cui il bianco ha tutti i
pezzi e il nero il solo re e si arriva alla patta?
Avrete salvato Ivano dalle proprie elucubrazioni.
Grazie,
i.

 ha scritto nel messaggio
news:FpLe9.70747$ub2.1...@news1.tin.it...

Una volta ne elaborai una anche io.
Dunque, mi dissi, io so fare una cosa che Dio non potra' fare.
Per esempio, costruire un gioco cosi' complicato da non riuscire a giocarlo.
Vabbe', spero che i credenti siano abastanza tolleranti da non linciarci.
Ciao!
Mario.

Dio è eterno ed è infinito, indi non conosce nè il suo inizio nè la sua
fine, indi non ha una conoscenza infinita.....
EhEh

pezzi e il nero il solo re e si arriva alla patta?
Beh, questo è facile. A gioco corretto della parte in vantaggio,
chiaramente no. Ma se chi ha i pezzi è tanto stupido da mettere il Re
avversario in stallo... ;-)
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 COME potrebbe Dio dare matto in una mossa?
Trasformerebbe tutti i pezzi neri (tranne il Re) in bianchi.
Poi giocherebbe 1. Cc6 # (di Donna)
Ciauuu

 Poi giocherebbe 1. Cc6 # (di Donna)
1... Rxf7 e si salva.
Gabry (o mi sfugge qualcosa?) :-)
-- 
Home Page:       
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
mailto:
super...@libero.it
           ICQ UIN: 159169930
Caccole Stellari Website: 
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: 
http://www.gulp.linux.it/

 Gabry (o mi sfugge qualcosa?) :-)
Nono, hai ragione. Infatti dopo aver pensato a questa soluzione mi ero
accorto della mossa che dici e avevo pensato "basta lasciare nero anche il
pedone f7".
Pero' poi quando ho scritto il post (mezzora dopo) mi ero gia' dimenticato
della cosa....
Il brutto e' che spesso sono cosi' soprapensiero anche mentre gioco
:-(((((

 i.
Questo e' facile. Ci sono un sacco di posizioni di stallo in cui il
bianco ha tutti i pezzi e il nero ha il solo re.


...guarda che se Lui SA di essere infinito, SA anche che non avrà mai
fine....quindi SA....indi HA una coscienza infinita....
eheh....

 ha scritto nel messaggio
news:Ne1f9.845$6O4....@twister1.libero.it...

...conoscienza, volevo dire....


...emh....volevo dire conoscenza....;-))))

Poi giocherebbe 1. Cc6 # (di Donna)
Pas possible. Nella posizione che tu ipotizzi il Re nero è sotto
scacco, quindi la mossa spetterebbe per forza a lui. :-)
 
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 ha scritto nel messaggio
news:s6epnucsbbbmq07p9...@4ax.com...

Allora non trasformerebbe tutti i pezzi, ma solo alcuni.

Allora non trasformerebbe tutti i pezzi, ma solo alcuni.
Certo, ma dovrebbe trasformare almeno la Donna con cui si ipotizzava
di dar matto. Quindi la mossa di cui sopra non da matto. :-)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 scacco, quindi la mossa spetterebbe per forza a lui. :-)
Nono. E' la prima mossa. I pezzi sono tutti nella casa iniziale e quindi
muove IL BIANCO! Se non sei d'accordo vallo a dire a Lui ;-)

muove IL BIANCO! Se non sei d'accordo vallo a dire a Lui ;-)
Non puo' darsi una posizione iniziale in cui uno dei due re sia sotto
scacco e non possa muovere. E' una posizione illegale e dunque non
puo' esistere. Almeno, non nel gioco che si chiama scacchi! :-)
ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com