Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: intervista ( seria ) a Brunetti

ciao a tutti,
nel sito 
http://www.scaccomasco.it
  e' possibile
leggere una intervista recente ad Alex Brunetti
Robynet

 leggere una intervista recente ad Alex Brunetti
Letta. Nessun commento, a parte una piccola inesattezza.
Parlando dei semilampo, Brunetti dice che "l'unica iniziativa
federale che traspare dai programmi di alcuni consiglieri era
relativa all'istituzione di un gran premio nazionale". Cio' non
e' esatto. Nel Programma per il consiglio federale, pubblicato
anche su questo NG, si legge infatti:
"La Federazione dovrą tutelare e collaborare a gestire anche i
tornei minori, dato che da essi possono trovare linfa le societą.
In questo compito rientreranno anche i tornei comunemente
denominati semilampo che spesso rappresentano il primo approccio
di nuovi potenziali scacchisti e che in ogni caso sono una pratica
abbastanza diffusa sul territorio".
Si parla quindi di tutela e collaborazione alla gestione dell'attivita'
semilampo, il che indica chiaramente la volonta' di addivenire
a una regolamentazione organica del settore.
ciao, edo


E' anche vero , però , che una dichiarazione di intenti è assai
diversa da un impegno concreto in tal senso , che finora  sembra non
venire proprio ,malgrado le ripetute promesse fatte in tal senso ...
Fino a quando la FSI accetterà  di farsi crescere l'erba sotto i piedi
senza prendere quelle iniziative DAVVERO  importanti  che TUTTI gli
scacchisti aspettano ?
O dovrà essere questa ancora la Federazione dell'"ordinaria
amministrazione" ovvero del "tirare  a campare" , ne' più ne' meno
delle precedenti gestioni , malgrado e nonostante le grandi promesse
fatte di rinnovamento ed attivismo positivo?
Ciao Mauro Scacco

 fatte di rinnovamento ed attivismo positivo?
Sono conscio della colossa sfiga che ho avuto io, e con me
tutti gli scacchisti italiani, a non avere te come Presidente o
al limite come consigliere. Sono certo che a quest'ora tutti
i problemi degli scacchi italiani sarebbero gia' risolti, piu'
o meno come avviene nel Lazio che ha avuto la fortuna di
averti per anni come dirigente.
Vorrei ricordarti pero' che persino il padreterno per creare
il mondo ci ha messo sei giorni. E oltretutto gli e' venuto
tutto schiacciato sui poli.
ciao, edo

averti per anni come dirigente.
falso : mi sono dimesso  un anno e mezzo orsono , in tutto ho
partecipato al primo anno  di gestione , fino a rendermi conto che  la
filosofia imperante  degli altri Consiglieri e del Presidente era
quella  del "tirare a campare" e che  non c'era proprio nessuna voglia
di sbattersi  per cercare di progredire  un pochino ...
Ciao Mauro

Si puo' discutere, al limite, sull'ordine delle priorita'.
Meno male che di qualcosa si può discutere ...
Comunque , come ho risposto a Troso , NON si può certo  replicare a
Chi  , di fronte ad appunti circostanziati ,  rimanda  ad un futuro
più o meno prossimo : sarebbe meglio limitarsi al concreto ed alle
cose fatte , non  discutere di ipotesi 
Io spero che a Dicembre , come si dice , i problemi si risolveranno
d'incanto , altrimenti prometto di  ritornare a "rompere" con grande
puntualità 
Spero che non debbano sopravvenire , come stavolta , altre imprecisate
"urgenze" che impediscano  di discutere  importanti problemi
E' certo comunque che, in ogni caso ,  il ritardo abbia provocato dei
danni , cioè 
-Un chiaro vantaggio a Brunetti che  ha il tempo di consolidare  la
sua Associazione in assenza di concorrenti nel settore Semilampo ,
vantaggio che  potrebbe anche essere difficile colmare in futuro
-La  mancata partenza del Campionato Italiano Giovanile a squadre
anche per quest'anno
-Il mancato impulso al settore giovanile , accentuando il ritardo  nei
confronti degli altri Paesi
Ciao Mauro

Situazione futura.
Insomma, non sembra che voglia mettersi in competizione con la FSI qualora
essa decidesse di intervenire nel campo del gioco semilampo. Persino una
persona "non solo in malafede, ma in cattiva malafede" come me non ha motivo
di dubitare del contrario. Poi vabbeh, sulle modalita' con cui e' nata l'AIS
la penso sempre come prima, ma si sa che io sono una persona che "interviene
senza avere alcun documento a supporto di ciò che dice ed esprime opinioni
senza conoscere i fatti, un po' ovunque in questo newsgroup".
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 averti per anni come dirigente.
Non ha concluso il mandato si e' dimesso prima per protessta contro una
federazione []@#[ @#[] @#[] (metteteci le parole che ritenete
possa aver pensato io mi dissocio dallo scriverle altrimenti 
mi ammoniscono)
E' piu' o meno quello che sarebbe avvenuto in caso di sua elezione a 
presidente FSI in genere si guarda al passato per scoprire 
cosa avverra' in futuro :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

cosa avverra' in futuro :-)
Lassamo perde ...
Qui si fanno illazioni , Vostro onore ...
Pregherei tutti di  confrontarci sui fatti , NON sulle chiacchiere  e
"quello che poteva essere e non è stato"
Ciao Mauro

senza conoscere i fatti, un po' ovunque in questo newsgroup".
A me pare invece che una Associazione come  l'AIS NON avrebbe ragione
di esistere , in presenza di una  "regolamentazione "  dei Semilampo
,e conseguente servizio di  gestione dell'Elo e pubblicizzazione dei
Tornei da parte della FSI
Quindi , a parte le chiacchiere , l'AIS potrebbe aver vita tranquilla
SOLO in  assenza di un interessamento diretto della FSI al settore
Semilampo , ricoprendo in tal caso  in esclusiva ( come Brunetti e
soci  certamente non possono non augurarsi) un settore strategicamente
sempre piů importante , con la moderna tendenza all'accorciamento dei
tempi di riflessione
Ciao Mauro Scacco

 cosa avverra' in futuro :-)
Buono a sapersi.
ciao, edo

un elemento talmente prezioso che non vuole farselo scappare.
No , il motivo è assai più semplice 
Dal momento che anche il Consigliere Blonna da 2 anni NON partecipa ai
lavori  del Comitato , dovrebbe già essere stato "dimissionato"
d'ufficio se nel Lazio le cose si facessero seriamente ,  il
Consigliere Pompa  non c'è praticamente mai , bisognerebbe  , per
statuto , indire nuove elezioni , eventualità  per nulla  desiderata
da Chi riesce , nel frattempo , a gestire il suo " particulare" ...
Ciao Mauro

soci  certamente non possono non augurarsi) un settore strategicamente
Non possono, se c'č fine di lucro. Se tale fine non c'č, non vedo come
non si potrebbe non augurarsi di avere un'esclusiva.
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

xprofx(AT)katamail_punto_com
Non è chiaro che non possano perseguire anche , non dico un fine di
lucro , ma un riconoscimento "tangibile" della propria opera  (nel
caso in cui  essa  diventi necessaria per gli scacchisti italiani , in
assenza di una omologa iniziativa FSI)
Sai com'è , da cosa (inevitabilmente ) nasce cosa...
Ciao Mauro