Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Campioni del Mondo? Ultime sulla politica scacchistica

Le ultima notizie da Linares dicono che c'e'
stata una "lite" tra Anand e Rentero perche'
quest'ultimo ha rimproverato il primo per
la sua patta in 24 mosse contro Kasparov.
Anand e suoi secondi hanno replicato seccamente
che quella patta rispetta lo "spirito" del
famoso contratto che vieta di far patta prima
della 40esima, in quanto in quella posizione
non si poteva fare assolutamente nulla se non
pattare.
Intanto pero' succede che, a tre turni dalla
fine, in testa al torneo di Linares, da solo,
c'e' Shirov. Non Re Kasparov e non i Principi
Ereditari Kramnik e Anand. Questo toglie
molta forza a Kasparov nel suo confronto con
la FIDE e comunque al suo WCC.
Inoltre, si rivela adesso che la scelta di
far partecipare solo due giocatori (Kramnik e
Anand, appunto) ad una eliminatoria per determinare
lo sfidante di Kasparov e' frettolosa e miope.
Molto meglio sarebbe stato convocare per le
eliminatorie i primi sei o otto giocatori al mondo.
Kramnik stesso, in una intervista su SCHACH, afferma
di vedere come formula migliore un quadruplo girone
all'italiana tra i migliori sei, o almeno quattro
(ed anche che non gli va bene che gli scacchi vadano
a finire come la boxe dove il primo che si alza la
mattina organizza un Campionato del Mondo).
Come conseguenza della leadership di Shirov a Linares,
e forse soprattutto dei suoi screzi con Rentero,
para che Anand lasci intendere che non giochera' il
match di semifinale contro Kramnik. C'era gia'
il problema che Anand ha firmato un contratto con
la FIDE che obbliga coloro che sono arrivati almeno
nei quarti di finale a Groningen a non giocare
in "altri Campionati del Mondo". Ma il WCC aveva sostenuto
che il contratto ha poca forza legale e dichiarato
di volere sostenere Anand in caso di disputa legale con
la FIDE.
Pero' adesso, forse per le ragioni prima citate, Anand
non se la sente piu'.
Gia' si parla di Shirov stesso come sostituto di Anand
nel match contro Kramnik, ma bisogna vedere se la
cosa gli va bene.
Insomma, il WCC prende una mazzata in credibilita' appena
nato.
Non che il "Campione del Mondo" della FIDE
(ne' il suo Presidente) sia credibile! :-)
Per me l'unica via di uscita e' l'idea di Kramnik di un torneo
quadruplo tra i migliori al mondo (la ista Elo fa fede), ma
sotto l'egida della FIDE.
Ciao a tutti :-)
Giorgio Chinnici <> Milano-Italy <> PGP 2.6.3i key available
mailto:
nim...@mail.serve.com
 <> 
http://www.serve.com/nimrod
   Mere words! Was there anything so real as words?
   (Oscar Wilde - The Picture of Dorian Gray)
--
Automatic posted from 
dante.iol.it
 [195.210.91.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

sotto l'egida della FIDE.
Auspicabile ma improbabile, per lo stronzo di Baku sarebbe la resa
totale e definitiva.

 sotto l'egida della FIDE.
???
Si potra` dire quaello che si vuole sulla formula sbagliata
dell'ultimo mondiale, ma non vedo motivo per togliere a Karpov
il titolo. Il fatto che lui non vinca nei tornei non vuol dire
che non vinca i matches.
Se Kasparov rivuole il titolo per me deve mettersi in fila
come tutti prendere il biglietto vincendo un interzonale
e battendo gli altri nel toreneo dei candidati, che puo`
essere anche con la fomula di cui sopra.
Cio` che manca (da tempo) a Garry e` un po' di umilta`.
saluti
Franz



Concordo.
Se si dovesse fare mai una cosa dal genere, Karpov non potrebbe che
essere tra i presenti.