Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ci sarà mai l'unificazione del titolo mondiale?

Leggo stamattina che pare che Kramnik abbia rimesso in discussione
l'unificazione del titolo mondiale, ritenendo più corretto che "il suo
sfidante" si determini fra un torneo svolto con la partecipazione di
Kasparov, Anand, Ponomariov e Kasimzhanov. Sembra pure che dietro ci sia lo
zampino dell'ACP. Che ne pensate? Perché tanto turbamento dietro
l'unificazione del titolo?

 Perché tanto turbamento dietro l'unificazione del titolo?
Perche' ognuno cerca di fare i propri interessi.
Non so cosa cerchi di ottenere Kramnik, pero' e' probabile che non abbia
voglia di trovarsi ancora di fronte Kasparov senza nemmeno avere il
vantaggio di tenere il titolo in caso di pareggio, diritto che Kasparov
aveva nel 2000.
Dal mio punto di vista, la cosa piu' preoccupante e' che non ci sia ancora
nessun piano su cosa fare DOPO una eventuale riunificazione. Nell'Agenda
FIDE del prossimo congresso a Calvia'
(
http://www.fide.com/news/download/Agenda2004.doc
), leggo un preoccupante
punto "35. World Chess Championship knockout format 2005."
Francamente l'idea che un eventuale Campione del mondo unico finisca con
mani e piedi legati alla merce' di Ilyumzhinov e del suo Semilampone mi
preoccupa. In tal caso, meglio lasciare le cose come stanno, ovvero con una
situazione non ottimale dove tuttavia la linea di discendenza da Steinitz a
Kramnik puo' essere delineata con chiarezza.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:tV4ed.53662$H11.1...@twister1.libero.it...


 l'ho sempre detto io!!! anand merita di partecipare a qualche sfida
mondiale!! nn capisco
perchč non lo invitano mai!

 mondiale!! nn capisco perchè non lo invitano mai!
Ciclo FIDE 1993-1997: invitato. Risultato: sconfitto da Kamsky
Ciclo PCA 1993-1995: invitato. Risultato: sconfitto da Kasparov in finale
Mondiale FIDE Groningen-Losanna 1997-98: invitato. Risultato: sconfitto da
Karpov in finale
Mondiale FIDE 1999 Las Vegas: invitato. Risultato: rifiuto
Match con Kasparov 1999: invitato. Risultato: nessuno sponsor
Mondiale FIDE 2000 NewDelhi-Teheran: invitato. Risultato: vittoria
Mondiale FIDE 2001-02 Mosca: invitato. Risultato: sconfitto da Ivanchuk
Candidati Dortmund 2002: invitato. Risultato: rifiuto
Mondiale FIDE 2004 Tripoli: invitato. Risultato: rifiuto
A chiunque voglia discutere della storia del Campionato del mondo di
Scacchi, consiglio prima una visita al sito
http://www.mark-weeks.com/chess/wcc-indx.htm
 (o altro equivalente). Giusto
per assicurarsi che i fatti di cui discutiamo siano gli stessi per tutti.


Kramnik puo' essere delineata con chiarezza.
Dissento.
Il match K-K e quello di Brissago hanno la stessa legittimità
nell'assegnazione di un titolo mondiale del match di Sveti Stefan.
Anche il livello tecnico (infimo) è purtroppo simile.
Poi magari ci ritroviamo a discutere se Petrosian sia o no il più
debole campione del mondo di sempre, ma allora questi dove li
posizioniamo?
Non c'è nessuna linea di discendenza diretta tra Steinitz e Kramnik,
Dall'ultima perdita del titolo da parte di Kasparov (il principale
responsabile di questa situazione) non esiste alcun discendente
diretto di Steinitz nè qualcosa che gli assomigli.
Un torneo tipo post-Alekhine non sarebbe una brutta idea, ma mi
piacerebbe sapere perchè Kramnik dovrebbe aspettarne il vincitore
invece che disputarlo.
E perchè dovrebbe esserci Ponomariov (che certo è molto più
commestibile) e non Morozevic, perchè se uno mi dice che Pono è stato
campione allora mi deve spiegare a che titolo si convoca Anand...

 Match con Kasparov 1999: invitato. Risultato: nessuno sponsor
Falso.
In quell'occasione Anand tirò troppo la corda.
Forse ti sei confuso con il match Kasparov-Shirov.


          ...mmm forse perche' anche lui e' stato campione mondiale FIDE, esattamente
come Ponomariov.
Ciao Pizzi.


 
In questo caso dentro "El Khalif" e fuori Leko.
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual'e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

In questo caso dentro "El Khalif" e fuori Leko.
Esatto, il non-criterio seguito è evidente.