Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: quanti client wifi si possono connettere ad un router ?

ciao,
 
premetto che ho fatto estensiva ricerca su google ma il mio setup e' 
cosi' particolare che non trovo alcuna informazione utile.
 
Devo connettere 90 client, via WiFi, ad un router wireless. Il tutto in 
uno spazio ridotto, circa 4 metri quadri.
 
I client sono "ben educati": IP statico, rispondono ai broadcast del 
server uno alla volta (aspettano un numero variabile di msec prima di 
rispondere per non interferirsi uno con l'altro) e non generano altro 
traffico se non quando il server vi accede per scaricare dei file, quindi 
la banda non e' un problema: il download viene fatto in polling, uno alla 
volta.
 
Finche' i client WiFi sono una ventina (e gli altri 70 connessi via cavo 
LAN) tutto funziona senza problemi, portandoli a 45 iniziano i problemi: 
alcuni client non sono raggiungibili per svariati secondi, non tutti 
ricevono i messaggi in broadcast, lo stesso router mostra nella pagina di 
controllo abbinamenti hostname e IP sbagliati (es il client 1 ha ip 
statico x.x.x.10 e il router me lo mostra come 12 o 13 o quel che gli 
pare in quel momento).
 
Immagino cosa puo' succedere se li connetto tutti e 90...
 
Come router sto usando un ASUS RT-N66U a 2.5GHz, settato su standard N e 
larghezza di banda 40MHz. Le interferenze non sembrano essere un problema 
nel locale.
 
Che mi consigliate di fare ?
- cambio router e ne prendo uno piu' professionale (consigli sul router ?)
- scendo a 20 MHz e a standard G o B
- sposto il router in altra posizione
- lascio perdere, 90 sono troppi proprio dal punto di vista radio
 
AIUTO !!
 
grazie in anticipo

 uno spazio ridotto, circa 4 metri quadri.
 
90 non sono pochi
ti serve un access point di fascia medio-alta, anche quelli 
professionali ma entry level rischiano di non farcela con quel numero di 
client se e' attiva la cifratura wpa
 
poi ovviamente dipende dal traffico che quei 90 cosi devono fare
 
non sapendo altro dell'architettura e non avendo idea dell'eventuale 
capienza di spesa, mi fermo qui

 Immagino cosa puo' succedere se li connetto tutti e 90...
 
 
Penso un AccesPoint Lancom come il 460agn andrebbe bene:
https://www.lancom-systems.de/en/products/wireless-lan/indoor-access-points/lancom-l-460agn-dual-wireless/l-460agn-dual-wireless/
 
 
È un modello consigliato per numeri elevati, cioè tiene 100 client in single 
radio e 200 in dual radio, massimo previsto 255. Calcolando 2Mbps per client.
Forse ti basta anche il modello 322agn, ha limiti consigliati leggermente più 
bassi (40/65 e max 255).
 
Gabriele

 capienza di spesa, mi fermo qui
 
fino a qualche centinaio di euro ci posso arrivare.

 leggermente più bassi (40/65 e max 255).
 
grazie, vado a cercare se me li posso permettere. Questi limiti da cosa 
sono dati ? la banda come dicevo per me non e' un problema, basta la 
segnalazione a creare problemi oppure e' proprio la capacita' del router 
di gestire un elevato numero di client WiFi ? Se connetto tutto con cavo 
di rete non c'e' nessunissimo problema.

 di rete non c'e' nessunissimo problema.
 
visto che ti trovi cerca anche su mikrotik, immagina anche di 
parzializzare su di più di un canale wireless il sistema... ad esempio 
sul sito di mikrotik potresti trovare una main board con tre schede 
wireless per cui metti su un sistema che ti consente di lavorare a 
gruppi di trenta....


...tanto per giocare una di queste 
http://tinyurl.com/cewterf
 più 5 di 
queste 
http://tinyurl.com/jsyge25
 faresti un iper router super 
configurabile con ben 5 reti wireless a scelta su 5 o 2,4 GHZ... e non 
spenderesti un patrimonio... (manco te la regalano).. ma si fa per 
giocare se giri trovi a prezzi onesti...

 giocare se giri trovi a prezzi onesti...
 
grazie, questa e' una soluzione interessante. L'unica cosa che mi 
preoccupa un po' e' il rischio di perdere sincronia tra i client che sono 
agganciati ad AP diversi. Il messaggio broadcast che comanda lo scatto 
delle foto deve essere simultaneo, nell'ordine dei microsecondi, su tutti 
i 90 client.

 i 90 client.
richiesta di un profano (almeno per questo tipo di configurazioni):
Come mai il cavo è improponibile?
Se l'unità delle fotocamere è comunque un blocco non sarebbe meglio 
collegare una serie di switch via cavo e comandarli con un ap?
 
-- 
Roberto Tagliaferri-Linux user #30785 <-> r.tagliaferri@(forse)
tosnet.it
 
www.robyt.eu
 
 

 collegare una serie di switch via cavo e comandarli con un ap?
 
in effetti se la sincronizzazione è importante, credo che usare delle
connessioni cablate potrebbe essere la via migliore, certo, avresti 90
cavi e gli switches, ma in compenso il sync sarebbe più affidabile che
non usando wifi su tutti i client (e si potrebbe, come giustamente hai
suggerito, usare il wifi solo per il link tra lo scanner e la stazione
di comando)
 
 

 di comando)
 
il cavo non e' improponibile. Ora il tutto e' cablato e funziona molto 
bene. Pero' c'e' una quantita' di cavi LAN impressionante e se ho bisogno 
di spostare lo scanner da un'altra parte, a volte capita, smontarlo e 
rimontarlo e' un lavoraccio pazzesco.

 smontarlo e rimontarlo e' un lavoraccio pazzesco.
 
ehm... i sistemi di cablaggio li hanno inventati da un pezzo :)
 
 

 ehm... i sistemi di cablaggio li hanno inventati da un pezzo :)
 
non bastano... mi ritrovo sempre con 90 cavi LAN (180 terminali RJ45) da 
smontare e rimontare ogni volta.


Non puoi comunque fare dei blocchi fissi (es 9 blocchi da 10)?
Quindi il blocco da 10 è una unità fissa e indivisibile, alla fine ne devi 
montare/smontare 9
 
Sicuramente è una castroneria ma non conoscendo l'apparato quello riesco a 
tirare fuori :D


 riesco a tirare fuori :D
 
stavo pensando la stessa cosa, avendo dei "pannelli" già cablati e
magari che incorporano lo switch, le operazioni di smontaggio e
rimontaggio non sarebbero poi così complesse
 
 


 
Di listino il Lancom 460agn viene € 699+iva (mi correggo sul limite massimo di 
client, sono 512), mentre il 322agn € 479+iva. Hanno 3 anni di garanzia, 
estensibile a 5; possibilità di sostituzione anticipata emtro 24 ore in caso di 
guasto.
Il limito indicato viene calcolato in base alla banda, Lancom indica 2 Mbps per 
client, nel tuo caso mi pare di capire che non sia un valore essenziale.
Se la parte wi-fi del tuo attuale router si "incarta", potrebbe essere per poca 
memoria e la tabella ARP va in confusione.
 
Gabriele

 rimontaggio non sarebbero poi così complesse
 
e' piu' o meno quello che ho provato a fare. Sei cassoni di legno con 
dentro tutto, alimentatori, switch... con le fotocamere attaccate a pali 
(tre per cassone). solo che per smontare tutto devo comunque estrarre i 
pali di sostegno, e quindi staccare i cavi dagli switch. Le raspberry le 
stacco senno' sbattono dappertutto nel trasporto. Insomma, o WiFi oppure 
non lo posso trasportare.

 per poca memoria e la tabella ARP va in confusione.
 
si, penso anch'io che sia una questione di HW limitato, dopotutto lo 
vendono per il WIFi casalingo.
 
La cosa strana e' che poco dopo, 5 minuti, aver acceso il tutto e' un 
delirio. Le camere rispondono correttamente ai messaggi UDP ma 4 o 5 non 
sono raggiungibili tramite FTP o SSH. Poi dopo una decina di minuti vanno 
tutte, come se il router/AP dovesse assestarsi.
 
Dopo un po' ricomincia il comportamento random, si vedono, non si 
vedono... e si deve resettare il router

> grazie in anticipo
 
Visto che sembra stia costruendo/hai costruito qualcosa in casa, non usare per la contemporaneita un scatto tramite rete, ma usane uno infrarosso,
se hai i raspi metti un modulino tipo questo :
http://www.aliexpress.com/item/Wholesale-KY-022-Infrared-IR-Sensor-Receiver-Module-For-Arduino-Working-Voltage-2-7v-To-5/32361973497.html
 
 
https://learn.adafruit.com/using-an-ir-remote-with-a-raspberry-pi-media-center/overview
 
e un adeguato TX che illumini il soggetto.
 
Per lo scaricamento dei dati a quel punto hai tutto il tempo, ma sei sicuro che la distribizione raspian  chiacchieri cosi' poco tramite rete?
Potresti tentare con un router che supporti openwrt dove puoi tarare meglio le caratteristiche delle wifi.
 
Giulia
 
 
 
 
 
 
 

 grazie in anticipo
 
grazie di nuovo a tutti per i suggerimenti e i consigli.
 
Alla fine ho risolto sostituendo l'access point. Il router WiFi ASUS, per 
quanto ottimo per uso casalingo, non ce la faceva proprio a gestire 90 
client. Ho spento la sua sezione AP e lo uso solo come router.
 
Come Access Point ho preso un Ubiquity Unifi WAP, vecchia serie, a meno 
di 80 euro. Le 45 fotocamere simultanee sono andate senza problemi di 
sorta e mi sono arrischiato a prendere gli altri 45 WiFi Dongle per 
migrare anche le altre.
 
Mi sono arrivati ieri e tutto funziona alla perfezione :-)
 
Per i curiosi, al link qua sotto c'e' una foto del mostro, quando ancora 
meta' delle camere erano connesse via cavo (il sostegno in primo piano a 
sinistra e' WiFi, quello a destra e' cablato). Ora posso eliminare il 
groviglio di cavi che c'e' nei cassoni e semplificare il tutto.
 
http://it.tinypic.com/r/50mw5d/9
 

 Mi sono arrivati ieri e tutto funziona alla perfezione :-)
Grazie per la testimonianza: un riferimento in più per sapere (circa) 
quanti utenti possono collegarsi ad  un AP di quel tipo.