Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Quesito:ho fatto bene a pattare?

Partita on line contro avversario decisamente titolato,tempo
lungo,provo una difesa russa,affidandomi alla teoria e alla prudenza.
Ad un certo punto mi viene proposta la patta ed io probabilmente non
fidandomi delle mie capacità nè del mio avversario accetto.
Poi com'è ovvio mi vengono i dubbi...ma quella colonna che ero
riuscito ad aprire,quel discreto sviluppo...
Tra l'altro non dispongo di engine scacchistici quindi i miei dubbi
rimangono irrisolti.
Voi che ne dite? Ecco la partita.Cari saluti.Fabiano.
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O
O-O 8. c4 c6 9. Nc3 Nxc3 10. bxc3 dxc4
11. Bxc4 Nd7 12. Re1 Nb6 13. Bd3 Bg4 14. Re4 Bf5 15. Rh4 Be7 16. Rh5
Bg4 17. Re5 Nd7 18. Re1 Re8 19. h3 Bh5 20. Rb1 b5
21. a4 a6 22. axb5 axb5 23. Be4   1/2-1/2

 21. a4 a6 22. axb5 axb5 23. Be4   1/2-1/2
Qui il B, se ho capito bene, propone patta... che tu hai accettato
venendo assalito dai dubbi.
Ora, non voglio dirti se hai fatto bene o male, ti lascio con un po'
di domande "chiarificatrici":
1) la colonna che hai aperto ti è utile?
2) sei certo di essere in vantaggio di sviluppo?
3) hai qualche piano di gioco attivo?
4) hai valutato le risorse tattiche a disposizione del Bianco (e che
lui probabilmente non ha visto)?
5) come hai valutato il controllo del centro? (intendo: chi lo
controlla, c'è qualche spinta di rottura a disposizione eccetera...)
Ciao
LordSte

 fidandomi delle mie capacità nè del mio avversario accetto.
Tempo lungo quanto?
ciao,
Marco.

 in e7...
Scusatemi. mi è scappata via mezza frase. intendevo: *ritirare* il
cavallo (in d7) e l'alfiere (in e7) e sviluppare la torre in e8
LS

Tempo lungo quanto?
Per rispondere a questa domanda consiglio
http://www.treccani.it/Portale/sito/altre_aree/matematica_chimica_fisica/libri/mfc04sett08.html
Luigi Caselli

Allora cerco di rispondere con ordine:
....Per tempo lungo intendo che era una partita online (1 mossa al
giorno o giù di lì)
....Sono un onesto spingilegni con una fanciullezza di discreto
spessore scacchistico ma che da vent'anni non gioca più a livello
agonistico.Da due anni mi sono,con immenso piacere rimesso a studiare
e a divertirmi e penso di essere quasi pronto per ricominciare a
giochicchiare in qualche torneo.
...Il mio avversario professa(va) un punteggio Elo Fide di valore,non
so se reale,ma così era scritto sul suo profilo ed il suo punteggio
online è MOlto alto...
....Hai ragione Lord Ste!Hai preso in pieno quello che sento il mio
problema maggiore nelle partite:arrivo ad un certo punto,dopo aver
svolto dignitosamente il compitino,e non riesco più a capire che senso
dare all'andamento del match.Spesso mi trovo ad aspettare
pazientemente che il mio avversario muova per costruire un
controgioco,ma di progettualità non se ne parla...(se hai consigli
sono bene accetti)
...Nella partita in questione pensavo,forse a torto,che una minore
occupazione del centro potesse essere compensata dalla colonna aperta
(quel minimo di progettualità l'avevo utilizzata proprio nella
speranza di aumentare la pressione con le due torri)
....avevo letto il pericolo di Bxh7+,ma nei miei calcoli il Bianco non
avrebbe avuto chissà che vantaggi (forse sono stato solo che
fortunato,non so)
...Bene,detto questo ti ringrazio,e con te tutti coloro che vorranno
darmi il loro parere,per le tue osservazioni calzanti e ti
saluto.Ciao.Fabiano.

 saluto.Ciao.Fabiano.
Di nulla!
Ciao
LordSte

 wrote:

Secondo me non hai fatto male:
a) hai sì la colonna "a" aperta, ma mancano altri pezzi per
sfruttarla: ad es. un'idea può essere Ta2 ma per fare cosa? Premere su
f2? Il tuo Alfiere camposcuro non può contribuire dato che le case c5
e h4 sono inaccessibili;
b) c'è il problema del Pc6 da difendere, ad es. con Db6 o con Dc8 che
mi sembrano sicure. Anzi Db6 potrebbe sostenere una spinta in c5 per
attivare l'Alfiere, ma il B. ha modo e tempo per rintuzzare la
pressione;
c) l'inchiodatura dell'Ah5 sulla Dd1 non è una risorsa durevole: il B.
può evitarla drasticamente spingendo in g4, oppure potrebbe anche
sfruttarla tatticamente con Axh7+ seguita da Cg5+ ma la cosa non
sembra possibile in modo immediato.
Tutto sommato se dovessi classificare la posizione finale direi che il
B. tuo avversario aveva un leggero vantaggio (di spazio più che di
iniziativa), ma vedendo i PP che si marcano avrà pensato: o trovo una
combinazione folgorante, o sennò se si cambia tutto non c'è modo di
far valere qualcosa in finale.
Plausibili seguiti: 23. ... Qb6 24.g4 Bg6 25.Bxg6 hxg6, in cui
l'imperfezione pedonale non compromette la parità, oppure
23. ... Qc8 24.Qd3 Nf6, e se lui attaccava la Donna con 25.Bf5 potevi
parare agevolmente con 25. ... Bg6!, e tu puoi mangiare impunemente
essendo la Qd3 indifesa dopo Bxc8, mentre lui no dato che dopo Bxd3
attacchi in doppio la Rb1 e il Bc8, per cui è costretto a rassegnarsi
al cambio degli Alfieri con 26.Bxg6 hxg6, e le minacce su h7 non ci
sono più.
Anzi, è stato forse più pavidello il tuo B. a chiedere patta dato che
comunque gioco da fare ce ne poteva essere, per cui va bene così e
dormici su!

 ha scritto nel messaggio 
news:caa0a95b-d85b-4767...@p31g2000prf.googlegroups.com...

Non ho visto la partita, ma ti dico subito che, leggendo quello che hai 
scritto, hai fatto malissimo a pattare, sarebbe stato meglio giocare e 
perdere.
Hai scritto "avversario decisamente titolato" , "non fidandomi delle mie 
capacità" , "mi vengono i dubbi" ecco tre punti su cui lavorare subito 
indipendentemente dalla partita che non è importante... hai altri problemi 
fuori dalla scacchiera da risolvere prima di chiedere consigli sul tuo 
gioco.
ciao
Mastrus
 

 - Mostra testo citato -
Sono troppo educato per dirti di non sparare cazzate ed evidentemente
se perdi del tempo a pensarle e poi a scriverle vuol dire che qualche
problema ce l'hai tu e bello grosso.Ah ma dimenticavo....c'è chi ha
una vita talmente piatta ed inutile che trova soddisfazione a girare
per un forum di scacchi e sparare cazzate....spero di non
rileggerti,ma se dovesse capitare non riceverai più alcuna
attenzione,potrai sopportarlo?

 attenzione,potrai sopportarlo?
Credo che tu non abbia capito nulla del mio post e quando non si
capisce è un po' scortese rispondere in questa maniera.
Volendo provare a spiegarti, "i problemi fuori dalla scacchiera" sono
inerenti all' approccio di una partita di scacchi (non so cosa tu
abbia immaginato per rispondermi in quel modo), quando si gioca con il
timore verso un avversario (avversario decisamente titolato), quando
si gioca con scarsa fiducia nei propri mezzi (non fidandomi delle mie
capacità), il risultato delle mosse sulla scacchiera è inevitabilmente
influenzato da questo approccio.
Da qui il mio suggerimento lapidaro "era meglio giocare e perdere",
verifica sulla scacchiera quel timore che hai immaginato nella tua
testa, metti alla prova il tuo avversario e soprattutto te stesso per
superare la "poca fiducia nelle tue capacità". Tu chiedevi se hai
fatto bene a pattare, ebbene "No, assolutamente No", perchè hai
pattato per paura di perdere, perchè come tante volte succede anche a
noi altri, senti di stare bene, non vuoi buttare quanto ottenuto fin
ora, e proponi o accetti la patta quando sai che potresti ottenere di
piu'. La paura di perdere, la poca fiducia nei tuoi mezzi, il maggior
valore dell'avversario (talvolta solo apparente) condiziona di molto
le tue scelte.
Il mio unico consiglio era quello di "giocare fino in fondo" per
migliorare quei "limiti" di approccio che hai evidenziato in 3 frasi
di post. Bada bene che ti dico questo perchè è quanto succede spesso
anche a me, quanto succede spesso anche a molti che ti avranno letto.
Quando qualcuno ti ha spiegato che la manovra di Torre del Bianco non
è una buona idea, quando qualcuno ti ha spiegato che forse non ne hai
approfittato a dovere, quando qualcuno ti avrà detto che probabilmente
la posizione finale e pari (bada bene non PATTA) che valore trai da
tutto questo ? acquisti fiducia ? hai meno paura di un avversario piu'
forte ?
potrebbero dirti "guarda che invece di Cd7 alla undicesima mossa
potevi giocare Ag4 come fanno la maggior parte dei giocatori"  ma è un
commento utile ? ti da qualcosa in più come giocatore ? mha... secondo
me no.
Detto questo, ti ho spiegato il mio punto di vista perchè la tua
replica non mi è piaciuta molto, il mio post di certo non era
offensivo verso di te come persona.
In bocca al lupo per il futuro scacchistico
Mastrus

E allora ti chiedo volentieri scusa....vedi frequentando l'ng ne ho
lette di offese,volgarità,pretesti e quant'altro.E' probabile che
l'ambiguità della parola scritta (nel senso che faccia a faccia non
avrei probabilmente interpretato male) abbia provocato il più classico
degli errori di attribuzione e me ne dispiaccio.Quindi vedrò di
rileggere le tue parole e di farne tesoro.Ti saluto.Senza rancore.

 ha scritto nel messaggio 
news:ac1bc453-389a-4e06...@i24g2000prf.googlegroups.com...

Bene, sono contento che ci siamo chiariti.
un saluto
Mastrus