Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: il mio funzionario colpisce ancora

Adesso mi dicono- se ha consumato la polvere quella polvere non esiste più-
mi dicono al telefono- perciò la povere che lei definisce "reintergo" del
chilo già denunciato non è tale. E' un nuovo acquisto e va denunciato come
nuovo acquisto-
Mi viene il dubbio... la sentenza della cassazione del 4 febbraio 1994
numero 1327 tratta il munizionamento non la polvere. Temo che quindi sia
corretta l'interpretazione.
Marco Antonio

 nuovo acquisto-
Non sono un giurista, ma mi pare un'idiozia bella e buona. Anche se tu
avessi consumato mezzo chilo di polvere quel mezzo chilo non
esisterebbe più! Per lui cosa è reintegro? la rigenerazione della
polvere combusta???
Inoltre non mi risulta sia da denunciare l'acquisto, ma la detenzione
di armi, munizioni e polvere. Ne consegue che se tu dichiari di
detenere un chilo di polvere e durante i tuoi acquisti fai in modo di
non superare mai quella soglia, allora non contravvieni ad alcuna
legge!
Spero che il Giudice faccia luce su questa faccenda!
Ciao.
Giovanni
4

 ha scritto nel messaggio 
news:x76ee.322$%I2...@tornado.fastwebnet.it...

Non è un problema di norme, è un problema di comprensione della lingua 
italiana.
chissa che cosa pensa voglia dire reintegro.
Anche le munizioni sparate ovviamente non esistono più (come tali) anche se 
esistono ancora come palle spiaccicate, bossoli usati, gas dispersi 
nell'atmosfera.
Molto spesso le strampalate interpretazioni derivano da una conoscenza 
"diversa" della lingua. Insomma se non riesci ad infilare un oggetto in un 
cassetto e l'altro ti chiede "riesci ad uscirlo ? "  che puoi fare? 

 italiana.
per me e' un problema di addestramento.
non credo li addestrino a sufficienza.
li piazzano li', e fine.
scommettiamo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:x76ee.322$%I2...@tornado.fastwebnet.it...

Io invece non capisco perchè si continua a chiedere informazioni
in materia d'armi agli uffici amministrativi della polizia.
Per cose così scontate è proprio da masochisti andare a chiedere
alla polizia questo tipo di informazioni.
Tanto a loro non importa nulla se la risposta che avrai è giusta o meno.
Si faranno anche una risata alle tue spalle.
Ciao
Alessio 

Sono_Giovanni ha scritto:

Anch'io la vedo come te.. si denuncia quello che si detiene e non quello 
che si compra.
Per assurdo se io mi compro un kg di polvere e nello stesso giorno mi 
sparo 1000 colpi di mauser poi non passo dalla caserma a far denuncia
(al max passo dal ortopedico per la spalla).
Pero' c'e' un pero', dalle mie parti i cc di zona gradiscono sapere in 
ogni caso quando compro e reintegro la polvere, meglio se gli porto il 
foglio di carico.
E ti diro' propio il mese scorso ho acquistato e aggiunto in detenzione
un altro kg di polvere.
Dopo una decina di gg. mi chiama, gentilmente, al tel. un funzionario 
dell'ufficio armi della provincia, per sapere come mai avevo aggiunto un 
kg. di polvere in denuncia.
Gli ho semplicemente risposto che si tratta di una polvere diversa da 
quella che gia' detenevo e che mi serviva per ricaricare delle munizioni
che sin ora acquistavo pero' che per motivi sia economici che sportivi 
ora preferivo ricaricare.
Mi ha ringraziato e finita li.
Mi sto chiedendo a questo punto se in generale stiano dando un occhio ai 
consumi della polvere, magari dettata da qualche circolare interna.
E magari il funzionario in questione ha interpretato male la cosa.
Ciao
Kep

 kg. di polvere in denuncia.
Premetto che sono per la linea gentile e quindi comunque hai fatto bene a 
rispondere con tranquillità.
Ma se poi uno gli risponde che è passato da un kg a due di polvere detenuta 
perché la legge gli consente di detenere fino a 5 che succede ?
Uno può aggiungere la povere per mille motivi, io quando lo feci fu più per 
convenienza che per altro, dopo un giro a S.Marino.
Visto che per telefonare ha speso soldi per il telefono e perso del tempo, 
visto che la tua è stata una operazione legittima e regolare, non farebbero 
meglio a migliorare i servizi e snellire i tempi delle pratiche ?
Bohh, non ci capisco niente :-((((
Ciao
Marco 

 meglio a migliorare i servizi e snellire i tempi delle pratiche ?
Bhe, come ti ho detto da ma non mi pare ci siano grossi problemi anzi.
E personalmente non ci vedo nulla di male se mi chiamano per avere 
qualche info su cio' che faccio, anzi penso che sia piu' funzionale un 
controllo piu' diretto e personale, che un inutile e laborioso controllo 
burocratico.... meglio cosi' che dover andare dai cc ogni volta che tiro 
o che compro una scatola di munizioni o fare i salti mortali per gestire 
strani limiti di acquisto.
Ciao
Kep

 nuovo acquisto-
Mi sono rivolto ad un funzionario dell'ufficio porto d'armid ella Questura.
penso sia il responsabile dell'ufficio. Cortesissimo, preciso ed esaurente.
Mi ha spiegato senza alcuna arroganza e rapidamente il fatto che l'art 38,
se interpretato alla lettera, sarebbe invivibile. La Pol di Stato ha
adottato la linea d'interpretaizone della Cassazione a questa non fa legge.
Ma la Pol di Stato ma dato indicazioni su come agire ai loro funzionari
(ovvero accettare il reintegro) -si vede-  mi ha detto - che non è stata
recepita per qualche errore di trasmissione, ce ne scusiamo e vediamo di
rimediare-.
Più cortese di così non si poteva. E' stato un piacere aver a che fare con
una persona tanto attenza alle esigenze del cittadino.
Marco Antonio
PS: mi ha chiesto di poter fotocopiare la sentenza della cassazione che
avevo in stampa in mano. Quando l'ha presa, la guardata bene e mi dice  -
Giudice Mori, vero?!?- sorridendo è andato a fotocopiarla.

 strani limiti di acquisto.
Beh... una volta avrebbero scritto o, peggio, fatto arrivare una pattuglia
per notificare un invito a presentarsi nel loro ufficio: oggi una
telefonata è già un miracolo rispetto agli anni passati.
