Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: basta coi soliti sondaggi...

... su chi è il più forte, il più bello ecc. facciamone uno
scacchistico-letterario (non è che anch'io sia poi così originale, eh, ma
queste domande non le ho mai viste in giro):
1. Qual è attualmente la miglior casa editrice di libri di scacchi? Motivare
la risposta.
2. E il miglior autore di libri di scacchi? Idem.
Rispondo :
1. A me piace moltissimo la Dover che ha delle vere e proprie chicche e i
libri costano pochissimo rispetto alle altre case editrici (che ultimamente
stanno un pò esagerando, quelle italiane comprese). L'unico difetto è che è
in descrittivo e all'inizio si fa un pò di fatica, ma basta un pò
d'allenamento e il problema si risolve (ora spesso mi diverto a scrivere in
descrittivo anche nei formulari!)
2. Premettendo che non mi piacciono affatto i vari Nunn, Burgess ecc. do il
mio voto a Jakov Nejstadt le cui monografie sugli scacchisti del passato
sono bellissime (Prisma ha pubblicato Steinitz e Tarrasch) e anche il suo
"manuale del gioco combinativo" è  eccellente.
--
Ciao,
Ajeje Brazov
"Dimentichi, caro amico, che siamo sotto il benigno regno di Democrito, il
quale permette ad ogni ignorante di criticare quelli che sono migliori di
lui"
(Philo Vance)

 descrittivo anche nei formulari!)
L'ho fatto anch'io, e poi mi sono chiesto: perché? :) Comunque attenzione
perché oggi è obbligatoria l'agebrica, se non sbaglio.
Alex

OK, Luciano facciamo partire questo sondaggio!
Rob
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "manuale del gioco combinativo" č  eccellente.


 "manuale del gioco combinativo" è  eccellente.
Concordo su Nejstadt, ma non su Nunn. Non so a quali
libri ti riferisci quando dici che non ti piacciono affatto.
Forse a quelli sulle aperture, e qui potrei anche darti ragione.
Tuttavia i libri di partite commentate di Nunn, secondo me,
sono tra i migliori in assoluto. In particolare ti consiglio di
dare un'occhiata a Undestanding chess move by move
(Gambit, 2001), Secrets of Grandmaster Chess (Badsford,
1997) e John Nunn's best games (Badsford 1995).
Secondo me sono stupendi. Partite analizzate in modo
dettagliatissimo, molto utili dal punto di vista didattico,
con il giusto mix tra spiegazioni verbali e varianti.
Dacci un'occhiata e vedrai che cambi idea su Nunn.
ciao, edo

 Aspetto che qualcuno piů esperto posti la lista e poi lancio il sondaggio.
Per le case editrici direi che queste possono bastare:
Mursia, Prisma, Batsford, Dover, Gambit, Everyman, Cadogan, Chess Press,
Chess Digest, Sid Pickard, Moravian Chess, New in chess, Chess informant, Mc
Farland
Per gli autori ne scrivo qualcuno dei piů prolifici:
Capablanca, Nimzowitsch, Tartakower, Znosko-Borowsky, Tarrasch, Euwe, Nunn,
Burgess, Dvoretsky, Soltis, Nejstadt, Kotov, Kinsman, Emms, Gallagher,
Mednis, Keene, Silman, Averbach, Bronstein, Timman ; per gli italiani
propongo Ponzetto, Porreca e Paoli;
 ovviamente la lista  č incompleta, chi mi č sfuggito?


  ovviamente la lista  è incompleta, chi mi è sfuggito?
Caissa Italia Editore. Direi una delle migliori per rapporto qualita'/
numero di libri pubblicati... ;-))
Ciao
Davide C.


In data Thu, 13 Mar 2003 11:56:15 +0100, Edoardo Bonazzi scriveva

Sottoscrivo tutto e rilancio su Nunn: a me e` piaciuto perfino
"Beating the Sicilian" il che non e` poco considerando che non
gioco la siciliana ne di bianco ne di nero.
Oltre alle raccolte di partite citate, fantastiche, citerei anche
il recente "Secrets of Pratical Chess" che ora credo si trovi anche
in italiano.
"Solving in Style" e` anche bello ma l'argomento, la problemistica,
potrebbe non interessare tutti.
Direi che finora l'unico libro di Nunn che ho trovato "normale"
fonora e` stato "La tattica nel finale".
Non sapevo che "Understading chess move by move" fosse di Nunn,
mi pareva fosse di un'altro autore anglosassone (Chernev, Tisdall,
uno di quelli), sei sicuro sia suo?
Passando a  Nejstadt, ho letto solo il "Manuale del gioco 
combinativo" ma sinceramente mi sembra un libro che qualsiasi
maestro potrebbe scrivere.
Il che ovviamente non significa che sia da buttare, anzi!
Pero` il mio preferito del genere "indovina il tatticismo" rimane
il vecchio "Di piu` sugli scacchi" di C'H.O.D. Alexander (no,
quello di Nunn non l'ho ancora letto).
Chiudo con i voti del sondaggio: per gli autori stranieri direi
che si e` capito.
Per gli autori italiani voto Ponzetto.
Non mi dispiace nemmeno quel tale Vancini che scrive per la casa
editrice It.Hobby.Scacchi, ma fino a quando non fa un vero libro 
non vale.
Saluti
	Andrea Vinzoni

 non vale.
Ah, buono quello ... sapessi le boiate che ha scritto sulla Leko-Anand ...
spero che abbia almeno il buon senso di fare un thread-confessione dopo la
lecture di Rogozenko su Playchess ;-)
Ciao
Edoardo

 uno di quelli), sei sicuro sia suo?
Sono sicuro, anche perche' ce l'ho qui davanti :-))
Comunque hai ragione, c'e' anche un libro di Chernev con
lo stesso titolo.
Nell'elenco che ho fatto ne ho dimenticato un altro, secondo
me molto bello: The world's gratest chess games di Burgess,
Nunn e Emms (Robinson, 1998).  Sono 100 partite tra le
migliori di ogni tempo, partendo dalla McDonnel-Labourdonnais
del 1834 fino ad arrivare alla Anand-Lautier del 1997. Anche
questo, a mio parere, e' uno di quei libri che permettono di
migliorare divertendosi, perche' le partite sono tutte bellissime
e i commenti sono chiarissimi e molto istruttivi.
ciao, edo