Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PROPOSTA x FSI] Tessera socio sostenitore

Propongo che la FSI crei un'altra categoria di tesserati,
i "Soci sostenitori". Quest'idea non è mia, ma l'ho presa in prestito
da un'ente morale (buddista) della quale son stato socio per diversi anni.
Spero che il cordialissimo Avv. Gabassi possa dare delucidazioni
sulla "fattibilita'" o meno di questa proposta.
Il "socio sostenitore", non si limiterebbe a pagare la tessera agonistica
o ordinaria che sia, ma di propria sponte offrirebbe un contributo, una
donazione (seppur limitatissima, anche solo 10 euro in piu') a fondo
perduto.
Questa sarebbe una libera scelta, ma darebbe la possibilita', a quei soci
che ne abbiano il desiderio e la possibilita', di contribuire in maniera
"libera
e volontaria" a rimpinguare le casse della FSI.
Ovviamente questa nn si propone come "soluzione" a tutti i mali, ma
"contribuirebbe"....
Se poi la FSI volesse fare le cose per bene, allora addirittura potrebbe
fornire delle "causali" o dei "giustificativi" tra cui il socio sostenitore
potrebbe scegliere .... nn so... alcuni esempi :
- contributo a favore della formazione di nuove leve
- contributo a favore dell'assunzione di un (o +) allenatore per le nostre
nazionali....
Fondamentalmente una volta presentato il "programma" e i "piani" della FSI
x la risoluzione dei problemi attualmente esistenti, si potrebbe dar modo ai
tesserati
di dare il loro contributo anche in una maniera "specifica".
Spero che tutto il discorso non sia campato per aria...
Grazie per l'attenzione
Davide Cortese


...nel mio piccolo, come presidente regionale marche FSI, appoggio questa
proposta perchè la trovo interessante e se non lo faranno altri magari
penserò anche io a segnalarla a Milano....ma si spera che, visto che alla
FSI leggono il NG, qualcuno l'abbia già presa in considerazione visto anche
che Davide ha usato il suggerimento di Mascheroni per fare in modo che la
proposta venisse evidenziata in mezzo a tutti gli altri post....come dice
Davide, non è il rimedio a tutti i mali ma potrebbe essere uno di tanti
possibili aiutini....ciao.....

 e volontaria" a rimpinguare le casse della FSI.
Mi chiedo e chiedo a mia volta all'Avv. Gabassi: non esiste per caso un modo
ancora piu' proficuo di realizzare l'apprezzabile idea di cui sopra?
Ci provo: non e' che le "erogazioni liberali in denaro" fatte alla Fsi
possano usufruire della detrazione fiscale prevista dall'art. 13-bis, c.1,
(lett. i-ter o altre, da verificarsi) del T.U.I.R.?
Nessuno invochi per favore l'intervento di un Dottore Commercialista. Il
poveretto potrebbe non aver tempo ne' voglia di indagare sullo "status"
della FSI. L'Avv. Gabassi certamente gia' conosce la risposta, meglio
attendere che legga il post. Se qualcun altro ci ha gia' pensato e/o conosce
lo stato delle cose, comunque, parli pure!
In conclusione: puo' esistere la possibilita' che il socio sostenitore
risparmi un po' di imposte per il suo gesto generoso, il che certamente
aiuterebbe.
Ciao
Edoardo

 aiuterebbe.
Fermo restando che tutto il discorso e' validissimo, perche' il mecenate
dovrebbe essere necessariamente un socio? E se poi a voler fare una
donazione e' piuttosto una fondazione o un ente qualsiasi, non possono
farlo ugualmente? 
Ciao, Bruno.

farlo ugualmente? 
Penso di si'. 
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 farlo ugualmente?
Puo' farla anche una societa' di persone o di capitali (sempre ricorrendo i
presupposti ecc. ecc.) ma e' regolata da altre norme di legge e "funziona"
un po' diversamente. Ma il principio e' lo stesso.
Unico problema (se ricossero i presupposti ecc. ecc.): c'e' un tetto massimo
per l'erogazione liberale detraibile. Varia a seconda di determinate
circostanze, per cui non lo enuncio perche' sarebbe troppo complesso. Per
dare un'idea diciamo che i due tetti piu' "statisticamente probabili" sono
di due e quattro milioni di vecchie Lire. In ogni caso e' un problema
teorico, perche' difficilmente qualcuno vorra' elargire alla Fsi piu' di
1000 Euro a fondo perduto anche se fosse appurata l'eventuale detraibilita'.
Ciao
Edoardo

 ha scritto:


 Euro la FSI gli dara' la tessera di "socio-della-madonna" ... :-)
Yes, intendevo: perche' mai il mecenate dovrebbe necessariamente
richiedere l'iscrizione come socio (e quindi, in ultima analisi, perche'
occorrerebbe creare altre figure particolare di soci, il
"socio-sostenitore" o il "socio-della-madonna")? Non occorre, per essere
"mecenati-della-madonna"! :)
Ciao, Bruno.

 richiedere l'iscrizione come socio?
Beh, vedila all'inverso: se uno ti fa una donazione, il minimo
che puoi fare e' di offrirgli l'iscrizione! Sempre che il donante
non abbia dei motivi - che io non riesco ad indovinare - per non
affiliarsi nemmeno nominalmente. Di fatto quasi tutte le
associazioni prevedono la figura del socio sostenitore, che e'
amato e coccolato :-)
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 quanto donazione ad ente morale.
Sulla "qualificazione" della Fsi sono in attesa di lumi. Intanto segnalo che
*comunque* c'e' un tetto, di cui riferisco in altro post di questo stesso
thread, per la detraibilita' delle "erogazioni liberali". Tetto che e' in
ogni caso mooolto inferiore ai 25.000 Euro.
Ciao
Edoardo

per il settore giovanile.
Io mi chiedo : non è questa una utopia?
Quante "donazioni" sono state fatte fino ad oggi alla FSI ? Ci si può
davvero contare?
Possibile che si debba reputare  ostacolo insormontabile , oggi che
andare al Cinema UNA volta costa almeno 8 Euro , l'adeguamento ad una
cifra ANNUALE di affiliazione di almeno 50 Euro , equivalente a 15
centesimi al giorno , solo per i soci Agonisti , che comprenda anche
l'invio per posta elettronica di una rivista ben fatta (perché no una
IDEA SCACCHI potenziata?)?
Possibile che la Federazione Scacchistica non possa mai avere i mezzi
per operare (fermo restando il discorso sule sponsorizzazioni che
dovranno,in un prossimo futuro,essere la principale entrata federale)?
La prima cosa che potremmo cominciare a fare,disponendo di mezzi
adeguati,sarebbe quella di ampliare le funzioni e le competenze
dell'ufficio della Federazione , con "dipartimenti" SEMPRE attivi in
grado di occuparsi di Sponsorizzazioni,appunto,Rapporti con le
Istituzioni Scolastiche e Comunali,Rapporti con la Stampa ed i Media
in generale , Aggiornamento di un Elo Rapid Nazionale , per esempio
,Aggiornamento dell'Elo Italia (che a mio parere NON andrebbe
tolto)Torneo per Torneo , Attività Giovanile oltre alle normali
funzioni di segreteria
Ciao! Mauro  

 ogni caso mooolto inferiore ai 25.000 Euro.
Onestamente non ne ho la più pallida idea.
Ma visto che Luciani aveva già avanzato la stessa idea, sarei
curioso di sapere se ha già approfondito gli aspetti legali
e se in precedenza la sua proposta era già stata discussa
dal consiglio.
Ora per tornare alla proposta del thread, io credo che sia un'ottima
idea. Anche se non si è dei paperoni si può comunque contribuire
facoltativamente con qualche euro in più.
Al nostro Circolo esiste già il titolo di "socio sostenitore", poi dipende
dalle disponibilità del singolo se dare 20 euro in più o pagare il doppio
(come fa un benemerito del Circolo).
Saluti, Adriano

"contribuirebbe"....
E' un'idea, che non ha la forzatura di un aumento della tessera FSI.
Mi rattrista però il fatto che le soluzioni per un incremento delle
casse della FSI abbiano sempre la caratteristica della colletta.
A presto
Gigi Troso
Resp. Sito Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
--------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
--------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
--------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756

lo stato delle cose, comunque, parli pure!
L'art. 37, comma 1, lettera a) della legge 342 del
21/11/2000 (Collegato alla Finanziaria 2000) stabilisce che "le
erogazioni liberali in denaro effettuate da persone fisiche in favore
delle associazioni sportive dilettantistiche danno diritto ad una
detrazione d'imposta lorda del 19% calcolata su un importo massimo di
euro 1032,91". [fonte Fiscosport]


Gigi Troso
Ops...non ho completato il messaggio: non so se una cosa del genere e'
valida anche per la FSI.
E' valida senz'altro per le societą che, per statuto, sono
'associazioni dilettantistiche sportive'.


Gabassi: rispondo un po' in generale.
Già sentiamo una sequela di improperi se solo ipotizziamo lontanamente un
aumento anche minimo delle quote (sul quale, sia chiaro, io non sono
d'accordo), immaginiamoci se chiediamo elargizioni volontarie, ancorchè con
preci rivolte, come afferma Lorenzini, ai molti milionari che si dedicano
agli scacchi.
A parte il fatto che, notoriamente... chi è diventato milionario lo è
diventato proprio perchè non ha elargito nella sua "agiata" vita molti
quattrini, va, comunque precisato che, le persone serie, prima di chiedere
elargizioni, propongono programmi e piani di sviluppo.
Vengo al dunque.
Mauro Scacco ha precisato che
"La prima cosa che potremmo cominciare a fare,disponendo di mezzi
adeguati,sarebbe quella di ampliare le funzioni e le competenze dell'ufficio
della Federazione , con "dipartimenti" SEMPRE attivi in grado di occuparsi
di Sponsorizzazioni,appunto,Rapporti con le Istituzioni Scolastiche e
Comunali,Rapporti con la Stampa ed i Media in generale , Aggiornamento di un
Elo Rapid Nazionale , per esempio,Aggiornamento dell'Elo Italia (che a mio
parere NON andrebbe tolto)Torneo per Torneo , Attività Giovanile oltre alle
normali funzioni di segreteria."
Io ho dei dubbi sulla soluzione indicata da Mauro in quanto l'esperienza
pratica in FSI di quest'anno mi sta portando a ritenere che, come mi dicono
accada per la Federazione Scacchistica Inglese, sia bene avere un centro
piccolo e agile composto da poche persone e con poche incombenze (calcolo
ELO computerizzato, gestione squadra Nazionale e partecipazioni alle varie
manifestazioni internazionali, tesseramento, regolamenti) ed una periferia
che disponga dei mezzi economici e cui siano affidate le incombenze
organizzative.
Se io volessi elargire, seguendo l'indicazione di Lorenzini, quattrini agli
scacchi, ora come ora lo farei al mio circolo (soprattutto per l'attività
giovanile) o al massimo al Comitato Regionale con i quali ho un rapporto più
diretto e nei confronti dei quali il mio potere di controllo e di incidenza
sulle scelte è sicuramente maggiore.
Ipotizzate che io versi a titolo di liberalità 10 milioni alla FSI,
ipotizzate che io possa detrarli tutti: ebbene, sarei disposto a far ciò
(parlo ovviamente in via puramente ipotetica, senza impegno di alcun tipo!),
ora come ora, solamente a fronte di un piano preciso nel settore giovanile
che preveda ogni risvolto in relazione all'utilizzo della mia e delle altre
elargizioni. Ma perchè allora non posso farlo direttamente in sede locale?
Chi mi dice che in sede regionale non si possano attuare piani nel settore
giovanile concreti seri e validi e sia necessario operare in sede nazionale?
Ci sono Regioni che, se solo avessero qualche fondo in più per gli
istruttori e per il materiale, migliorerebbero, come già stanno facendo, ma
ancor più in fretta la loro situazione e, con essa, i risultati.
Io credo, dopo un'anno e mezzo di Consiglio Federale, negli Organi
Periferici per quanto riguarda l'attività giovanile ancorchè spetti
all'Organo Centrale, coadiuvato dalla Commissione Giovanile (composta nella
sostanza da dirigenti locali), coordinare e regolamentare il lavoro dei
predetti Organi.
Cordialità

ancor più in fretta la loro situazione e, con essa, i risultati.
Il fatto è che , secondo la mia personale esperienza , che non credo
possa essere molto diversa da quella delle altre Regioni , i Comitati
regionali nella persona dei propri Dirigenti , quando va bene ,
garantiscono un impegno equivalente ad un paio di ore al mese , che
può essere rivolto nient'altro che al disbrigo della ordinaria
amministrazione
La VERA svolta potrebbe nascere , secondo me , se riuscissimo a
superare la attuale fase "dilettantistica" (nel senso migliore del
termine) con una riforma degli Organi Federali che preveda un impegno
"professionale" costantemente attivo ( basterebbero secondo me un paio
di persone capaci e motivate da affiancare alla segretaria già
presente nella sede milanese ) per seguire da vicino le esigenze più
urgenti ed i progetti a media e lunga scadenza , le sponsorizzazioni ,
i rapporti con la stampa ,la gestione dell'Elo aggiornato Torneo per
Torneo , i rapporti con le Istituzioni Scolastiche ,il coordinamento
della attività giovanile etc etc
C'è bisogno di rispondere alle esigenze degli affiliati i quali
reclamano servizi più efficienti , c'è la necessità di crescere come
Federazione e questi obiettivi possono essere raggiunti SOLO con um
impegno serio , ben organizzato , non a "tempo perso" , ma manageriale
, professionale ( come merita del resto  una Federazione dalla lunga
tradizione e  fino a prova contraria affiliata al Coni
 come la Nostra )
Non è possibile ,ribadisco , se non in misura minima , delegare certi
compiti ai Comitati Regionali , i quali NON dispongono né di risorse
economiche né di tempo sufficienti per dare l'avvio a progetti
ambiziosi di largo respiro : tutt'al più possono svolgere , bene o
male , la ordinaria amministrazione 
La riforma auspicata degli Organi Federali dovrebbe essere legata ad
un adeguamento necessario della quota annuale , solo per i soci
agonisti (agli altri compresi gli juniores verrebbe garantita una
quota particolarmente facilitata , una quota d'entrata )
L'adeguamento dovrebbe mettere in moto una sorta di "circolo virtuoso"
che ci potrebbe in futuro permettere di reperire risorse da
sponsorizzazioni , da corsi di Scacchi nelle Scuole,da manifestazioni
propagandistiche legate agli Scacchi , dalla gestione professionale da
parte della Federazione dei Campionati giovanili , dalla riforma
dell'Elo Italia con aggiornamento Torneo per Torneo , con
l'introduzione di un Elo Rapid che potrebbe servire a dare nuovi
stimoli all'attività dei Circoli 
Cordialmente
Mauro Scacco

 amministrazione
Ma che cosa stai dicendo? Tu hai fatto parte del comitato
regionale del Lazio, se non sbaglio. Bene, allora parla di
quello. Parla della tua esperienza nel comitato regionale del
Lazio senza estendere il giudizio ad altre realta' che
evidentemente non conosci.
ciao, edo



Scusa,allora dicci Tu in cosa differisce la gestione dei vari Comitati
Regionali , in termini di impegno di risorse e di tempo 
Aspetto il tuo contributo alla discussione
Ciao! Mauro 

amministrazione
???? ...'azz ... Due ore al mese?
In Lombardia NO di sicuro. Nel Lazio, non lo so, lo sai tu (forse).
Nelle altre regioni non ne ho idea, e quindi aspetto che magari
si faccia vivo qualcuno che sa ("gattorandagio", Gabassi, Troso, ecc.).
Dovresti, IMHO, fare cosi' anche tu. 

amministrazione
Caro Mauro,
mi dispiace smentirti ma io dedico al Comitato Regionale almeno 4-5
ore al giorno, in media. Mi dedico molto spesso anche durante le ore
di lavoro (!), nelle ore libere del pomeriggio e molto spesso anche la
notte.
Posso dire con orgoglio che il Comitato Regionale Pugliese è il punto
di riferimento di tutti gli scacchisti. Ti assicuro che, se solo i
'ritorni' da omologazioni e tesseramenti fossero in una percentuale
non mendichevole come lo sono adesso, vivremmo di rendita anche senza
sponsor e l'attività diventerebbe 100 volte quella che è adessa.
Credo che queste caratteristiche siano uguali per altri comitati
regionali.
Tutto questo non si ottiene con 2 ore al mese di lavoro.
Ciao!


 di riferimento di tutti gli scacchisti. 
Non me lo auguro, ma... se a seguito di aumenti selvaggi della tessera
la Calabria dovesse scendere sotto la quota minima di 10 circoli
necessaria per mantenere un Comitato Regionale autonomo, tieniti pronto
a lavorare anche qualcosina in piu'... :)
Ciao, Bruno.

notte.
Caro Gigi,mi fa piacere sapere da Te che riesci a dedicare tante ore
al Comitato 
Pur tuttavia ti vorrei chiedere : č ,questo splendido impegno , frutto
di una Tua iniziativa o sei , con altrettanta passione , affiancato da
altri soggetti (consiglieri etc)?
Ti confesso che , per quanto riguarda la mia esperienza nel Comitato
regionale del Lazio , non ho mai riscontrato un simile attaccamento
alla "causa" , anzi...
Ho fatto alcune riunioni (circa una al mese con inizio alle 18 )nelle
quali , non appena cominciava ad avvicinarsi  l'ora di cena andava in
scena il fuggi fuggi generale ...
Questo quando non avveniva che la riunione stessa dovesse essere
interrotta per gravi motivi tipo "ospiti a cena" oppure "compleanno
della nipote " o che so io ...
Insomma , nessun particolare entusiasmo ed eroica dedizione dalle
Nostre parti : mi consola il fatto che quello che succede nel Lazio č
invece sconosciuto nelle altre fortunate regioni d'Italia
Ciao! Mauro

altri soggetti (consiglieri etc)?
Caro Mauro,
io ho risposto alla tua affermazione che i Comitati dedicano 2 ore al
mese. Mi chiedi un'altra cosa e ti rispondo con piacere.
Il mio Comitato è composto da me e da altri 4 consiglieri. Il lavoro
al Comitato e' mio all'80 %, forse anche di piu'. Abbiamo un contatto
frequentissimo per e-mail e non abbiamo avuto mai un contrasto su
decisioni da prendere. Ho dei delegati provinciali in gamba che fanno
benissimo il loro lavoro (e' chiaro che i contatti sul territorio
devono averli loro) ed e' praticamente abolita la via gerarchica,
voglio dire che il contatto e' praticamente diretto con tutti
(giocatori, insegnanti, societa', ecc.).
Insomma, sono tutti contenti di sopportarmi.
A me piace fare tutto questo, nessuno mi ha costretto, ecco perché ho
entusiasmo. C'e' molta fiducia in me.
Ciao


 Gigi Troso
Caro Gigi,
le casse della FSI non devono essere basate su una colletta, su questo
siamo d'accordo. Ma si tratta solo di mettere un mattoncino in piu'...
il dare la POSSIBILITA' (e non "chiedere soldi" come scrive l'Avv. Gabassi
in un altro post) a chi puo' e ha il desiderio di farlo, di contribuire in
maniera
piu' consistente che con la sola iscrizione. Ripeto, questo non risolve
tutti i mali,
ma apre una piccola porticina che al momento (ma se potete smentirmi ne sono
felice)
mi sembra chiusa...
Poi magari nessuno lo fara', nessuno dara' una lira in piu'... ma
sinceramente non
mi sembra che l'attivare un'opzione di questo tipo sia eccessivamente
gravoso...
quindi perche' non provare?
Cordiali saluti
Davide Cortese

Ciao, Bruno.
In caso di numero inferiore a 10, il Comitato si trasforma in
Delegazione (retta cioe' da un Delegato Regionale).
Fino a quando il Delegato è espressione delle società del luogo, non
c'e' alcun problema, secondo me (a parte la preoccupazione del minor
numero di circoli, brutto fenomeno).
Il fenomeno pericoloso è la nomina di una persona per forza, nel senso
che deve esserci per forza. Coprirà un posto vacante, ma non avrà
l'entusiasmo e la voglia di fare.
Un saluto a Castrovillari!
Ciao


 farlo ugualmente?
Capisco la tua obiezione, ma francamente mi sembra che manchi
il punto centrale della discussione (l'aumento degli introiti nelle casse
FSI). Per quanto ad un eventuale benefattore la FSI potrebbe
benissimo regalare la tessera anche se non richiesta...
In qualche modo, e spero che su questo facciano chiarezza persone piu'
competenti di me, non penso sia possibile per la FSI ricevere una
"donazione"
senza in qualche modo giustificarne la provenienza nel bilancio....
Cordiali saluti
Davide Cortese

quindi perche' non provare?
Perchè non è un stimolo a trovare altre soluzioni e perché, come
sostiene anche Gabassi, i lasciti migliorerebbero più la vita delle
società o dei comitati regionali.
Ciao


 per il settore giovanile.
Caro Adriano,
il discorso di Luciani č valido ma leggermente diverso.
Io non cerco il milionario, ma punto sul numero....
se anche un 10% degli iscritti diventasse "socio sostenitore" versando 10
euro
in piu', penso che si tirerebbe su una discreta sommetta.
Certo, se il cammello passasse per la cruna dell'ago, e nel transitare
depositasse
25000 euro nelle casse FSI.... ben vengano. Ma tra le due possibilita', la
seconda
mi sembra la piu' remota (ma sicuramente auspicata).
Cordiali Saluti
Davide Cortese

 facoltativamente con qualche euro in piů.
Perfettamente d'accordo, hai centrato il punto della questione.
Cordiali saluti,
Davide Cortese

 IDEA SCACCHI potenziata?)?
Mauro, ti spiego il mio punto di vista su quest'argomento.
Se mi "costringono" a dargli 5 euro in piu'... probabilmente "per
principio", visto
che sono "scarsamente giustificati", mi rifiuto di darli.
Se mi danno la "possibilita'" di dare un contributo aggiuntivo, lasciando
pero' la
quota d'iscrizione invariata, allora (consapevole della scarsita' di fondi
nelle casse
FSI) probabilmente mettero' mano al portafogli con intenzioni migliori (e
scuciro' sicuramente
piu' dei 5 euro).
La differenza, a mio avviso, sta tutta tra il "dovere" e il "potere"....
Cordiali saluti
Davide Cortese

 come afferma Lorenzini
Non ho affermato nulla, credo ci sia stato un quiquoqua
o un cactus (copyright Bonazzi).
Le riassumo gli eventi: Vancini fa una proposta e io *cito*
Luciani che aveva fatto una proposta molto simile chiedendomi
se ne aveva già parlato con i consiglieri FSI.
Mi pare di capire che Lei non sia molto d'accordo.
Ho letto le sue argomentazioni, mi riservo di dire la mia
in futuro (ora sono troppo cotto e domani sia io che
Vancini abbiamo due partite da giocare).
L'unica proposta a cui dato il mio modesto assenso
era l'introduzione del "socio sostenitore", ma Lei
non si è espresso a riguardo.
Cordiali saluti, Adriano


Gabassi: credo di essermi espresso. Nel senso che, per le ragioni che ho
indicato, trovo che un socio sostenitore sia più idoneo per le attività in
sede locale.
Cordialità


.....eccomi, eccomi....dunque, si stava dicendo?....coooosa?????????....due
ore al mese???????.....ahuhahauhhauhhauhhh........scusate ma si č detto non
solo due ore al mese, bensě "due ore al mese *se va bene*"!!!!!!!!!!!.....oh
cielo.....scusate lo sfogo, ma anche se non dedico 4-5 ore al giorno come
Gigi sicuramente almeno 2-3 ore *al giorno* anche di domenica e anche di
notte le dedico sempre anche io....quindi al mese fanno almeno 60-80 ore
circa, altro che 2 *se va bene*.....e mi ci vogliono tutte, queste 60-80 ore
mensili: per curare il sito della regione, per sbrigare le faccende
amministrative, per pianificare corsi istruttori e borsini dei circoli, per
contattare personalmente circoli e persone, per andare a riunioni e a
tornei, per parlare con i presidi delle scuole circa i corsi per ragazzi,
per cercare qualche sponsor, per contattare CONI e Regione, per ripassarmi i
regolamenti, per rompere le scatole a Mascheroni quando non sono sicuro di
qualcosa, per far aprire nuovi circoli e il prossimo anno dovrebbero essere
3-4 in piů, per mandare email agli altri presidenti regionali circa problemi
comuni da risolvere o da discutere, per incentivare scacchisti a fare i
corsi anche per arbitri chč ci vogliono anche quelli, per sentirmi con gli
altri del Comitato regionale Marche su decisioni da prendere, per
organizzare seminari con Maestri, per contattare i comuni su simultanee o
serate in piazza, per cercare di far pubblicare articoli sugli scacchi dai
giornali, per fare fotocopie o fax o telefonate senza neanche spesarle
perchč non ci sono soldi, per rispondere a tutti gli scacchisti marchigiani
che mi contattano e per fare decine di altre cose che adesso neanche mi
vengono in mente visto che sono le 4 di notte o di mattina, a seconda dei
gusti....comunque grazie per la sana risatina che mi avete regalato e mi ci
voleva davvero, e auguro a voi tutti una buona giornata...... hihihihi...due
ore, al mese.....oh cielo.....