Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ma quando finiranno....

tutti questi threads inutili, fuori luogo, ed estremamente offensivi,
al limite della querela?
Non affannatevi a rispondere, ovviamente, anche perchè non ribatterei,
ma continuo a pensare come diceva un conoscente che, quando ancora
esistevano, era rinchiuso in un manicomio:
là fuori è pieno di matti! Ed aveva perfettamente ragione.
P.L.

 al limite della querela?
Finaranno quando non ci saranno più italiani su internet.
-- 
|_|0|_| - Salvatore Iovene
|_|_|0| - Website:  
http://www.iovene.com/
|0|0|0| - Key:      
http://www.iovene.com/pubkey.asc
------- - Webcomic: 
http://geekhero.iovene.com/

 al limite della querela?
E' possibile che il limite della querela sia stato anche superato, ma con
lo stato della giustizia in Italia agire ai sensi dell'art. 594 c.p.,
contro ignoti ovviamente perché nessuno tranne colui che posta può sapere
chi sia a scrivere quei post, sarebbe solo una perdita di tempo e di soldi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 al limite della querela?
Basta una forte dose di bromuro :-)


 P.L.
E' lo specchio della nostra società, e tutto questo è molto
triste ...................

 ------- - Webcomic: 
http://geekhero.iovene.com/
Purtroppo non è solo un difetto italiano. Anzi. Rispetto a certi siti 
americani, francesi, spagnoli noi siamo....delle vergini mammole.
Non sputiamoci sempre addosso.....
Franco

 Non sputiamoci sempre addosso.....
Insomma. Io noto che i gruppi di discussione dove ci sono più litigi e brighe
varie sono quelli italiani.


 Basta una forte dose di bromuro :-)
troppo difficile
meglio una semplice plonkata, come suggeriva frengo.
io l'ho fatta (perpiů di un nick) e mi trovo bene :-)))
ciao
K. 

 io l'ho fatta (perpiù di un nick) e mi trovo bene :-)))
In alcuni casi ne devi includere davvero parecchi. 
A volte pare che i nick si moltiplichino e cambino a seconda del ng
specifico.


 
Beh, intanto il computer è di proprietà di qualcuno. Si, proprio quello 
che lo lascia usare al primo che capita.
Che non si possa querelare il computer in questione (il proprietario), 
questo è tutto da dimostrare. Se io, in un momento di perdita di 
lucidità dovuta ad ubriachezza, t'investo (sia mai! E' un esempio 
teorico !!) con un'auto rubata ma non denunciata, a parte me vanno a 
cercare il proprietario dell'auto ad esempio. E viene processato anche 
lui, se non sta attento.
Bushi, as usual.

 lui, se non sta attento.
Assolutamente d'accordo, ma in questo caso non si parla di un reato così
grave. Quello di cui all'art. 594 c.p. è un reato "minore", a querela di
parte. Quindi è necessario che chi si sente offeso vada a presentare
denuncia. Contro ignoti.
Poi servono indagini, l'individuazione dell'attore del presunto reato.
Poi è tutto da dimostrare in giudizio che l'offesa contro un nick sia una
offesa contro una persona. E qui tra cavilli e altro passa altro tempo e
la prescrizione si avvicina. Probabilmente, essendo un reato minore, verrà
messo in coda fino all'archiviazione per avvenuta prescrizione.
Arrivare a una sentenza di condanna credo sia ben difficile. Di certo c'è
solo il tempo che andresti a perdere. 
Forse si può giocare sul fatto che se tutti quelli ai quali sono stati
rivolti insulti sporgessero denuncia, contro ignoti, potrebbero venire
aperte tante di quelle cause penali tutte assieme che drenerebbero tanti
di quei soldi dalle tasche del proprietario del computer in oggetto verso
quelle del suo avvocato da farlo stare attento per un bel po' (e a
guardare altri NG quali ad esempio it.economia.borsa,
it.sport.motociclismo qualcuno potrebbe esserci). Ma il presupposto di
base è che prima devono venire effettuate delle indagini. Non banale.
Dici che vale la pena di darsi tanto da fare?
L'offesa verso il sottoscritto vale poco o nulla visto da dove arriva. Può
dispiacermi di più quella fatta verso chi non c'è più. Non fosse altro
perché in questo caso si colpisce chi si sa che non si può difendere.
Bella forza, vero? E anche lì, magari ci penserà il padreterno a difendere
chi, ahimè, non non può più farlo. 
Ammesso che, visti i risultati, non lo abbia già fatto.
