Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Risultati torneo chiuso Corsico

http://www.corsicoscacchi.com/torgen_torneo_ch.php
Ciao
Walter Ravagnati


http://www.corsicoscacchi.com/torgen_torneo_ch.php
Grazie Walter, anche per aver pubblicato alcune partite.
Mi chiedevo, anzi chiedevo a Vancini: ma quanti ceri hai acceso nella
adiacente chiesa dopo aver "vinto" la partita con Sbarra?
Massimiliano Orsi

 adiacente chiesa dopo aver "vinto" la partita con Sbarra?
Nessuno. Sia perchè non sono credente sia perchè credo di non aver rubato 
nulla e di avere *vinto* senza le virgolette.
Partita combattutissima: potevo vincere io e poteva vincere lui. Sono stato 
fortunato? Si', come chiunque vinca una partita combattuta contro un 
qualunque avversario del proprio livello... :-)
Lo stesso Sbarra dice di avere sprecato di più contro Buchicchio e contro 
Pace che contro di me. Tra i suoi avversari del primo week-end sono in 
assoluto quello che dovrebbe accendere meno ceri!
A parte il fatto che io nelle passate edizioni di Corsico ho messo in presa 
una donna e 4-5 pezzi (!!!) in altrettante posizioni stravinte, quindi in 
quella chiesa ci ho mandato tanta di quella gente che il parroco mi sarà 
comunque grato per l'eternità.
Naturalmente capisco che l'effetto ottico di un cavallo nero piombato in g2 
possa far pensare ad una rapina a mano armata, e capisco anche che a quel 
punto *oggettivamente* debba star meglio il N, ma guardiamo all'andamento 
complessivo della partita.
In apertura avevo probabilmente un leggero vantaggio che avrei potuto 
sfruttare in maniera più conservativa, ad esempio difendendo il pf5 con 15. 
De4.
Non l'ho fatto, ho scelto di rischiare. Con 15. 0-0 e 16. Axd7 ho scelto 
(io) di orginare la posizione che scaturiva da 20. Tab1 ritenendo che contro 
le repliche "normali" del N la minaccia Ac1 e poi Txb4 (ove possibile) con 
pressione sui pp neri a7 e b7 e addirittura possibile trasferimento sul lato 
di re con Tg4 (contro il punto debole g7), mi assicurasse il vantaggio . 
Ritenevo, *prima* di giocare 15. 0-0, che quella posizione fosse favorevole 
al B. Non lo era; ma onore al merito di Marco che ha saputo generare gioco 
con la manovra Cf5-h4Xg2.
Per il mio livello va bene così, se fossi in grado di vedere 22...; Cxg2 
prima di giocare 15. 0-0 ora sarei ad Elista e non qui.
Una volta subita 20...; Ch4, mi sono reso conto che qualcosa non andava ma 
ho scelto la linea di difesa migliore, quella con 21. Dxa7 e 23. Tbd1, 
quindi bene cosi'.
E dopo 23. Tbd1 il N ha solo l'inumana 23...; Df7 per assicurarsi un 
vantaggio certo; inumana, come detto ... :-)
In realtà un umano tenderà sempre a giocare 23...; Dg5, che *tra umani* 
porta alla vittoria del B (Fritz si difende con suggestivi piani basati su 
Tg8...), o 23...; Df5, che è più forte ma, lasciando il pb7, *tra umani* può 
essere a sua volta foriera di sventure. Prova ne sia che nel dopopartita, 
analizzando *tra umani*, dopo 23. Tbd1 non riuscivamo a trovare una difesa 
decente per il *nero* (Df7 non l'avevamo considerata). Sì, hai letto bene, 
c'è proprio scritto *nero*.
Nel proseguio, di fatto, dopo 25. Dg1 la partita è già finita.
Ok, se la metti su Fritz ad un certo punto dà amplissimo vantaggio N.
Ma in concreto, quali *facili* occasioni ha mancato il mio avversario?
A me pare nessuna.
E se non ha mancato *facili* occasioni, perchè mai dovrei accendere dei 
ceri? :-)
Ciao
Edoardo 

 ho scelto la linea di difesa migliore, quella con 21. Dxa7 e 23. Tbd1,
Dimenticavo. Mi sono reso conto che qualcosa non andava non solo perchè mi 
stava per piombare un cavallo in g2, ma anche (e soprattutto) perchè la mia 
originariamente pianificata 21. Ac1, che poteva funzionare su altre risposte 
del N, dopo 20..; Ch4 (che tra le altre cose sgombera la colonna "f" per 
l'azione della Tf8) incorre nella brutale chiusa 21...; Dxf2+ !
Edoardo

 
http://www.corsicoscacchi.com/torgen_torneo_ch.php
Nella partita con Sbarra che abbiamo commentato con Orsi è sbagliata 
l'ultima mossa del B: ho giocato 32. Ae5, non 32. Ad4.
Ciao
Edoardo 

 qualunque avversario del proprio livello... :-)
Segnalo che la partita in questione è stata riportata nel gruppo Yahoo 
UnorthodoxChessOpenings, con qualche intervento a commento.
Alex

 UnorthodoxChessOpenings, con qualche intervento a commento.
ROTFL, lì scrivono che l'attacco del nero è infondato e che Cxg2 è un 
errore! :-)
Sono intervenuto a riportare un po' d'ordine ( :-) ), ma il mio messaggio 
non lo vedo ancora.
Boh.
Ciao
Edoardo 

 Boh.
I messaggi dei nuovi membri necessitano di approvazione, quindi ci vorrà un 
po'. Suppongo che non eri già membro del gruppo...
Alex

 un po'. Suppongo che non eri già membro del gruppo...
Il tuo messaggio è ora disponibile.
Alex