Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: OT Ma quale lotteria dei rigori ...

Hanno i nervi fragili ... altro che storie.
E poi ... bisognava per forza far battere i rigori a De Rossi, che
aveva avuto qualche problema fisico nella parte finale della partita,
e a Di Natale, che era stato fino a poco prima parecchio fischiato
dagli spettatori a causa dell'episodio che l'aveva coinvolto ??!!

 dagli spettatori a causa dell'episodio che l'aveva coinvolto ??!!
Senza alcun dubbio far tirare i rigori a chi li sbagliera' e' una
pessima scelta.
Non capisco perche' gli allenatori (tranne quel genio di Lippi),
avendo 11 giocatori fra cui scegliere, non ne scelgano quasi mai 5 che
il rigore lo segneranno.
Fabio.

 il rigore lo segneranno.
Ciao Fabio.
Da Blitz di oggi (siti FSI):
Negli scacchi, come nella vita chi rischia può perdere, ma chi non
rischia mai perderà sempre.
Savielly Tartakower
Sostituisci scacchi con calcio! Altro che rigori... ;-)
Ciao
Franco De Sio

 Savielly Tartakower
Perdera' sempre mi sembra eccessivo: diciamo che vincera' raramente e
fara' molte patte... :-)
Ciao.Fabio.

Considerato che in panchina stava uno che ha segnato 19 goal in
campionato,di venticinque anni,che sprizza energie da tutti i pori e
che se in forma come è,segna anche declamando tutta in fila la Divina
Commedia (Borriello se non si è capito),e che tra l'altro è pure un
ottimo rigorista....(altro che Di Natale).Considerato che c'era Del
Piero ad ammuffire in panchina...e possiamo andare ancora avanti.Ma
questa è l'Italia dei Toni,degli sponsor che vogliono il giocatore in
campo anche se non prende un pallone a pregarlo,delle partite mezze
vinte,delle partite perse "però se fosse entrato quel
pallone...",della squadra scudettata che gioca con (al massimo) due
giocatori italiani,dei giornalisti che non hanno finito le
elementari,di Presidenti (di società calcistiche) che vogliono il
giocatore in Nazionale per giustificare i soldi,anche quelli dei
contribuenti,sprecati per campioni mai esplosi e piattole spocchiose
che sanno giusto infilarsi le scarpine.Ed è sempre il calcio dei
Moggi,dei Giraudo,ma anche dei Moratti e dei Berlusconi,il calcio che
quando arriva in Europa fa' pessime figure e si celia di aver vinto un
mondiale di bassissimo profilo,giocando male,con un passaggio di turno
regalato da un arbitro pasticcione e una squadra votata al risultato
sempre e ad ogni costo,anche se guardandola si rimpiangevano le
partite nel cortile di casa.Ed è il calcio che con una faccia tosta da
nascondersi,preveggeva il "biscotto dell'Olanda",Olanda che peraltro
ci aveva pure umiliato.Ha detto qualcuno:"Al di la' della sconfitta è
stat una squadra che non diverte e non si diverte".Giusto.In pochi
sentiranno la mancanza dell'Italia nelle semifinali.Forza Russia.Forza
Spagna.Forza Bolzanetese,Turris,Pizzighettone.

 nascondersi,preveggeva il "biscotto dell'Olanda"
E' una delle poche cose su cui sono perfettamente d'accordo.
Io non ho pensato nemmeno per un minuto che l'Olanda potesse perdere
apposta.
Poteva perdere perche' giocava con 11 riserve (o quasi), ma di certo
non apposta.
Fra l'altro mi hanno raccontato della telecronaca vergognosa di Olanda-
Romania
in cui ogni 2 minuti il telecronista faceva notare come l'Olanda
stesse giocando male apposta...
Mi pare siamo leggermente OT comunque.
Chiudo qui.
Ciao.Fabio.