Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Shkuro e Kobylianskyi 7° e 6° nelle graduatorie FIDE blitz e rapid di GEN 2020

Il Grande Maestro ucraino Iuri Shkuro e il Maestro Fide ucraino Ihor 
Kobylianskyi si trovano al 7° e al 6° posto del ranking mondiale 
nell'aggiornamento mensile FIDE di gennaio 2020 rispettivamente nel 
blitz e nel rapid. 
https://funkyimg.com/i/31fS8.png
 
https://funkyimg.com/i/31fSa.png
 
 
2.804 il rating blitz per Shkuro (37 anni e mezzo), 2.787 quello 
rapid per il suo connazionale Kobylianskyi (50 anni compiuti l'anno 
scorso).
 
A tempo standard i rating - sempre GEN 2020 - sono di 2.566 per 
Shkuro e 2.397 per Kobylyansky (All players World Rank = 433° posto 
e addirittura 3.355° posto). 
 
Il noto GM Golubev ha chiesto alla FIDE e alla Federazione 
scacchistica ucraina di prendere decisioni su entrambi e di farle 
conoscere alla comunità scacchistica (da Google Translate: "La 
comunità mondiale degli scacchi ha il diritto di aspettarsi 
decisioni concrete da parte della FIDE e della Federazione di 
scacchi dell'Ucraina sulla situazione attuale dei rating di Ihor 
Kobylyansky e Yuri Shkuro [...]").
https://enigma.ua/articles/khrista-radi-dvoynoy-udar-akademika
 
(
http://archive.ph/52shl
) 
 
Vedremo che cosa sapranno rispondere (se lo faranno) e fare in 
concreto (se lo faranno) i vari Dvorkovich, Sutovsky, Short e gli 
altri della dirigenza Fide che in genere mi pare non si tirino 
indietro dal chiacchierare molto in politichese.

 conoscere alla comunità scacchistica 
 
A leggere mi vengono in mente due cose.
 
1) Golubev ha fornito un qualche elemento concreto a supporto del suo intervento?
 
2) Già la vedo complicata imbrogliare alla scacchiera in una partita rapid, farlo in una blitz avrebbe del miracoloso.


Non hai torto, Francesco, ma forse si fa più in generale riferimento 
a quei meccanismi che permettono - pur in modo conforme alle attuali 
regole - di poter raggiungere certi risultati, certi rating e certe 
posizioni nel ranking mondiale.
Ancora non ci si è messo mano (si è preferito far finta di niente). 
P.S. Non ho ricontrollato ma penso sia un po' quello di cui già si 
parlava a suo tempo.
http://archive.ph/VW5hd
 


La FIDE si è mossa!
 
Friday, 31 Jan 2020 00:01
«Resolution on the rating of Mr. Kobylianskyi and Mr. Shkuro»
https://www.fide.com/news/344
 
 
***
 
Testo:
 
January 30th, 2020
- RESOLUTION -
WHEREAS
There are suspicion and concerns regarding the achievements of  Mr. 
Ihor Kobylianskyi (FIDE ID 14106329) and Mr. Iuri Shkuro (FIDE ID 
14108836) at recent rapid and blitz chess tournaments and the said 
suspicion and concerns have been reported to the FIDE Presidential 
Board.
AND WHEREAS pursuant to Art. 0.5 of the FIDE Rating Regulations / 
FIDE Rapid and Blitz Rating Regulations
«FIDE reserves the right not to rate a specific tournament». 
AND WHEREAS in discharge of its obligations under the relevant laws 
the FIDE Presidential Board wishes to protect the integrity of the 
sport of Chess, FIDE's rating lists and the reputations of the 
players,
The FIDE Presidential Board HEREBY RESOLVES as follows:
1.To authorize FIDE Legal Advisor Mr. Aleksandr Martynov and 
Qualification Commission Secretary Alex Holowczak to investigate 
the achievements of Mr. Ihor Kobylianskyi (FIDE ID 14106329) at 
rapid and blitz chess tournaments organized after May 2018 and Mr. 
Iuri Shkuro (FIDE ID 14108836) at blitz chess tournaments organized 
after November 2014 in order to confirm or disprove compliance by 
the players FIDE's laws or regulations, FIDE's general principles, 
including fair play and sportsmanship;
2.To request the said FIDE Legal Advisor to provide his 
recommendations on application of Art. 0.5 of the FIDE Rating 
Regulations / FIDE Rapid and Blitz Rating Regulations to the 
tournaments referred to in the FIDE laws or regulations mentioned in 
paragraph 1 of this resolution;
3. To suspend the rapid and blitz ratings of the above-mentioned 
players until the end of the said investigation;
4. To require the Ukranian Chess Federation (UCF) to seek advance 
written permission from the FIDE QC Chairman for the rating of any 
rapid or blitz tournament in which the said Mr. Kobylianskyi or Mr. 
Shkuro is due to play;
5. To bestow the right upon the FIDE QC Chairman to withdraw from 
rating the games of the said Mr. Kobylianskyi or Mr. Shkuro from a 
rating file if thought appropriate, whether or not previous permission
had been sought by UCF; and
6. To support the FIDE QC in its continuing effort to improve the FIDE
Rating Regulations and FIDE Rapid and Blitz Rating Regulations to 
protect, and promote the integrity of the rating process and lists and
prevent accusations from interested parties of poor sportsmanship and 
questionable ethical practices when tournaments are registered or 
submitted for rating by any individual or federation.
 
***
 
Tra i vari provvedimenti presi: avviate approfondite indagini + 
sospensione dei rating fino alla fine delle indagini.

 sospensione dei rating fino alla fine delle indagini.
 
La sospensione del rating è da considerarsi una presunzione di colpevolezza, e non credo che il quadro giuridico internazionale lo ammetta.
Se i tizi hanno tempo e soprattutto soldi, possono rivolgersi al TAS e fare il culo alla FIDE.
 
In poche parole, giocavano tornei dove la differenza rating tra loro e gli avversari era maggiore di 400 punti rating, di conseguenza procurandosi un guadagno di Elo piccolo ma costante.
 
Tecnicamente, non hanno commesso alcun imbroglio. Semplicemente hanno sfruttato le regole vigenti.
 
La faccenda non è da trattare tramite avvocati, ma si evidenzia che il regolamento attuale ha una falla, e va modificato.
 


Sono completamente d'accordo!
 
Però al tempo stesso posso anche dire che sono sempre stato tra i 
pochi nel mondo, anzi tra i pochissimi (ma proprio pochissimi), a 
sottolineare a chiare lettere la falla in questione.
 
Per quanto riguarda la FIDE, ora sta a lei vedere come trattare la
faccenda. Il "fair play" di cui parla nel comunicato va bene però 
la cosa va gestita nel suo complesso a partire innanzi tutto dalle
regole. A mio parere la FIDE dovrebbe: 1. non condannare i due 
giocatori (le colpe sono più sue che loro); 2. rivedere al meglio 
la/e norma/e.

 La faccenda non è da trattare tramite avvocati, ma si evidenzia che il regolamento attuale ha una falla, e va modificato.
 
Sicuramente. non so come, forse mettendo un tetto massimo al numero di giocatori "under 400" considerabili nel computo della variazione (solo per i titolati FIDE), oppure estendendo a 800 punti il delta max per le variazioni, e/o modificando il K...
 

 e/o aggiustati "ad hoc".
 
Anche questo è esatto, e se non sbaglio anche questo era stato da me 
sottolineato a suo tempo.
 
Comunque, questa sarà per la FIDE una buona occasione per far seguire 
i fatti alle parole (spesso in politichese). Chissà che sappia 
sorprenderci positivamente!
 
In ogni caso, per il momento Sutovsky su Facebook sta ricevendo non 
pochi commenti di critica e/o perplessità - a torto o a ragione - 
sulla gestione della questione in generale da parte dei vertici.

 Sicuramente. non so come, forse mettendo un tetto massimo al numero di giocatori "under 400" considerabili nel computo della variazione (solo per i titolati FIDE), oppure estendendo a 800 punti il delta max per le variazioni, e/o modificando il K...
 
La formula Elo usata dalla FIDE è inadeguata. E questo si sa da decenni.
E' nata quando i computer erano degli armadi enormi e costosi (e 
introvabili).
 
Qualsiasi altra organizzazione / sito ha adottato una variante delle 
iformule Glicko&C.. La FIDE è un carrozzone vecchio e arrugginito che si 
muove di inerzia. Con la "nuova" dirigenza nulla di tutto ciò potrà 
cambiare (con quella precedente era pure peggio).
 
Il loro sistema informatico è ridicolo: e questo lo posso senza peccare 
di presunzione avendo più di ventanni di esperienza nel settore.
 
Non c'è soluzione a meno di stravolgere il sistema esistente. Qualsiasi 
aggiunstamento lasciando il sistema attuale sarebbe una pezza, pronta ad 
essere nuovamente sfruttata.