Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: bellini - shitaj

perche' 31.Rh2?
ciao,
Marco.
------------------
[White "Bellini Fabio"]
[Black "Shytaj Luca"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Nd7 4. c3 Ngf6 5. Qe2 a6 6. Ba4 b5 7. Bc2 e5
8. O-O
Be7 9. d4 O-O 10. Rd1 Qc7 11. a4 Bb7 12. dxe5 dxe5 13. axb5 axb5 14.
Rxa8 Rxa8
15. Na3 b4 16. Nc4 h6 17. Bd3 Ra2 18. Nfd2 Bf8 19. h3 Bc6 20. Bb1 Ra8
21. Ne3
bxc3 22. bxc3 Qb7 23. Nec4 Be7 24. Bd3 Ra2 25. Re1 Bf8 26. Qf3 Ra4 27.
Bc2 Ra2
28. Qd1 Ra7 29. Qf3 Ra2 30. Bb1 Ra4 31. Kh2 Rxc4 32. Nxc4 Qxb1 33. Nd2
Qc2 34.
c4 Nb6 35. Qg3 Nxc4 36. Nxc4 Qxc4 37. Bxh6 Nxe4 38. Qg4 Nd6 39. f4 Qe6
40. Qxe6
fxe6 41. Bg5 Ne4 42. h4 Bd6 43. g3 exf4 44. Bxf4 Bxf4 45. gxf4 c4 46.
Kh3 c3
47. Kg4 c2 48. Rc1 Ba4 49. f5 exf5+ 50. Kxf5 Ng3+ 51. Kg5 Ne2 0-1

 ------------------
Perchè non ha visto Axc4.
Se la videsse, l'eviteresse

 Perchè non ha visto Axc4.
Intendevo Txc4, ovviamente

 perche' 31.Rh2?
Chiamasi cappella :D
Forse una di quelle sviste di cui parlavo nel thread sul tempo di gioco. Io
non conosco Bellini, ma vedendo titolo e punteggio non ci credo che una
mossa cosi' sia frutto del suo cervello e non dello zeitnot.
ciao, Janis

 mossa cosi' sia frutto del suo cervello e non dello zeitnot.
Ho un bellissimo ricordo di Bellini che nell'89 venne nella mia classe a
giocare a scacchi contro di me durante l'ora di lezione (allora lui era CM)
e mi vinse sfruttando un'impedinatura sul mio lato di Re (fosse stato solo
quello.... :)
Detto questo, cmq posso dirti che da esseri umani che siamo,
si sbaglia + di quello che puoi credere! (e non solo negli scacchi)
B & N
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Intendevo Txc4, ovviamente
poco credibile... a meno di un forte zeitnot
(ma via playchess non si vedono i tempi dell'orologio...)
ciao,
Marco.

 ha scritto


A me sembra una normale grossa svista, come può capitare anche a giocatori 
molto forti
Con l'incremento non c'è mai un vero 'forte zeitnot', perchè hai almeno 
trenta secondi per ogni mossa successiva.
ciao

 Marco.
C'č poco da fare, č una clamorosa cappella.
Probabilmente in quel momento Bellini ha pensato che pattando avrebbe
condannato la squadra alla sconfitta, visto che oltre a Garcia Palermo anche
Contin stava perdendo. Ma piů tardi, come ho evidenziato nei miei commenti,
Contin si č salvato miracolosamente...
http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=437
Ciao!
Stefano Bellincampi

condannato la squadra alla sconfitta,
Aspetto psicologico a parte, ogni mezzo punto in più vale...
i punti squadra contano solo come secondo criterio di spareggio.
Fabio.

 condannato la squadra alla sconfitta
in effetti pare quasi un tentativi di evitare il ripetersi
della posizione dopo la spontanea Ac2.
Pero' se sono i punti individuali a contare
(se ne accennava in un altro thread) non
avrebbe comunque senso.
Complimenti per il blog molto interessante
ciao,
Marco.

 Marco.
Grazie per i complimenti.
Concordo in pieno sul fatto che (se fosse vera la mia ipotesi) era molto
meglio non lasciarsi condizionare dall'andamento delle altre scacchiere e
portare comunque a casa 1/2 punto utile alla squadra. Il mio è solo un
tentativo di dare una spiegazione plausibile ad un "cappellone" davvero
inusuale per il forte Bellini.
Ciao!
Stefano Bellincampi
www.scacchierando.net/dblog