Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ma come vengono impiegate le risorse della Federazione Scacchistica Italiana?

Piuttosto che rinfrescare la vecchia domanda su chi sia stato il più
grande giocatore della Storia degli Scacchi,come dire  se sia stato
più forte Coppi o Bartali , stavolta vorrei  dare la "stura" ad una
discussione che credo ben più importante e interessante:come vengono
impiegate le risorse del popolo degli scacchisti?
E' possibile che un movimento che vuole (?) crescere non sappia
trovare  le risorse per dare un piccolissimo contributo spese ai
ragazzini  undicenni che ,dopo aver vinto una selezione regionale,si
apprestano, pervasi da sana passione scacchistica,a partecipare alle
finali nazionali di Silvi Marina ? Solo i figli di papà, in
Italia,hanno la possibilità di crescere "scacchisticamente"?
Se non per far crescere i nostri ragazzi,per cosa altro andrebbero
spesi i fondi a disposizione  dei Comitati Regionali?
E' possibile che succeda che,dopo che il Comitato Regionale del
Lazio,da me pungolato in tal senso,abbia deciso,almeno a parole, di
stanziare quel (piccolissimo)contributo,che non coprirebbe certo le
spese,  arrivi subito dopo  il veto del Presidente della Federazione
Scacchistica Italiana?
Purtroppo ho dovuto rendermi conto,a mie spese, in pochi mesi  di
incarico come "consigliere" del Comitato Regionale del Lazio,di quanto
sia  fittizia e apparente l'autonomia di spesa dei Comitati Regionali
e di quanto sia invece invadente la "longa manus" dell'autorità
centrale,la quale impone dall'alto a piacer suo gli incarichi e le
uscite di spesa
E questo è un vero peccato,perché,nonostante io voglia bene agli
Scacchi,son tutt'altro che disposto ad esser preso in giro , e posso
benissimo lasciare ad altri l'incarico di "consigliere per finta"....
 
Mauro Scacco

Scacco scrive:
E' possibile che un movimento che vuole (?) crescere non sappia
trovare  le risorse per dare un piccolissimo contributo spese ai
ragazzini  undicenni che ,dopo aver vinto una selezione regionale,si
apprestano, pervasi da sana passione scacchistica,a partecipare alle
finali nazionali di Silvi Marina ? Solo i figli di papà, in
Italia,hanno la possibilità di crescere "scacchisticamente"?
Se non per far crescere i nostri ragazzi,per cosa altro andrebbero
spesi i fondi a disposizione  dei Comitati Regionali?
E' possibile che succeda che,dopo che il Comitato Regionale del
Lazio,da me pungolato in tal senso,abbia deciso,almeno a parole, di
stanziare quel (piccolissimo)contributo,che non coprirebbe certo le
spese,  arrivi subito dopo  il veto del Presidente della Federazione
Scacchistica Italiana?
Purtroppo ho dovuto rendermi conto,a mie spese, in pochi mesi  di
incarico come "consigliere" del Comitato Regionale del Lazio,di quanto
sia  fittizia e apparente l'autonomia di spesa dei Comitati Regionali
e di quanto sia invece invadente la "longa manus" dell'autorità
centrale,la quale impone dall'alto a piacer suo gli incarichi e le
uscite di spesa
E questo è un vero peccato,perché,nonostante io voglia bene agli
Scacchi,son tutt'altro che disposto ad esser preso in giro , e posso
benissimo lasciare ad altri l'incarico di "consigliere per finta"....
Gabassi risponde:
Non c'è, almeno per il momento, alcun potere di veto da parte della
Federazione Scacchistica Italiana tant'è che anche il Comitato Regionale del
Friuli Venezia Giulia darà un contributo (per la propria trasferta
ovviamente...) per le spese inerenti la trasferta a Silvi Marina.
Vero è invece, e qui è nato l'eventuale fraintendimento, che i Comitati
Regionali, quali Organi Periferici della FSI, debbono attenersi alle norme
fiscali previste dal Regolamento Amministrativo Federale e dello statuto
nella concessione dei contributi o delle indennità (il contributo non può ad
esempio essere concesso al Consigliere Regionale la cui funzione è
improntata alla gratuità come tutte le cariche federali).
Ho conferito personalmente con il Presidente Zichichi, che mi ha autorizzato
a rispondere, il quale mi ha confermato che nessuno si è sognato (nè poteva
farlo) di dare veti di alcun tipo, è solo stata indicata una strada
fiscalmente ed amministrativamente corretta.
In altri termini è stato consigliato di concedere il contributo (o rimborso
spese) ex art. 1 del Regolamento Amministrativo Federale, da parte del
Comitato Regionale ad un Circolo il quale poi provveda ai pagamenti
(rimborsi forfettari, indennità, diarie, compensi, premi ex L.342/2000), non
prevedendo per tali contributi, la legge, alcuna formalità.
    Spero che si sia chiarito l'equivoco e comunque resto a disposizione per
eventuali chiarimenti.
    Cordialità
                    Gabassi



Carissimo Avvocato , grazie della risposta
Son contento che le cose stiano in questo  modo,che sia solo  cioè un
problema amministrativo e fiscale :   non capisco però,a questo punto,
il perché io  mi sia   sentito    rispondere dal Presidente del mio
Comitato Regionale del Lazio  che ,dopo un consulto con Zichichi , il
contributo che il Comitato aveva deciso di assegnare,200.000 lire per
la precisione ,per i 6 bambini (accompagnati dai genitori) non sarebbe
stato più concesso ; nè mi sono state chiarite le ragioni della
decisione : anche perché, avendo noi a Nettuno un circolo affiliato
alla Federazione Scacchistica, non ci sarebbe alcun tipo di problema
fiscale   per la concessione del contributo suddetto....
Mauro Scacco


wrote:

Che ne pensa Gigi  (Troso ovvio,chi altri?)  ?  (ciao Gigi!)
 Come si sta comportando con il suo Comitato Regionale  per quanto
riguarda  la partecipazione al Campionato  Scolastico di Silvi Marina?
Potrei avere una parola di conforto da qualche altro  dirigente di
Comitato Regionale  di qualche altra parte d'Italia?
Possibile che solo qui da  noi  ,nel Lazio, dopo che lo stesso
Vicepresidente aveva  creduto bene di fare promesse pubbliche  in
presenza dei genitori dei bambini  in occasione del Campionato
svoltosi a Roma il 20 Maggio , si sia scelta la politica dello
struzzo(io non vedo,io non sento,io non parlo...)
Sarebbe davvero grave , i nostri  giovani non lo meritano...
Mauro Scacco

 wrote:

Caro avvocato,le vie degli Scacchi saranno pure
infinite,dappertutto,meno che in Italia,dove  le cose sembrano andare
sempre allo stesso modo...
Sarà un caso che ,mentre all'estero ,in paesi una volta più arretrati
di noi ,come la Spagna o l'Inghilterra, si stanno facendo passi da
gigante ,con decine di Grandi Maestri  prodotto del vivaio e
dell'insegnamento degli Scacchi nelle Scuole ,  noi dobbiamo
raccomandare il Sacro Italico Stellone  (chissà per quanto tempo
ancora) all'Efimov  o alla Sedina  di turno , che ,meritevoli finché
si vuole, ma  di nazionale hanno veramente poco?  
Possibile che si debba mortificare in questo modo  l'entusiasmo stesso
di chi ,vincendo le fasi eliminatorie regionali,ha acquisito sul campo
il diritto alla partecipazione alle fasi finali di una manifestazione
che dovrebbe essere il momento più alto( dopo gli esempi del tutto
diseducativi per es. di manifestazioni come il  Torneo di Cutro) della
stagione agonistica,perché  evento nel quale si avviano i giovanissimi
ad una possibile carriera agonistica  ?
Spero  veramente di non dover ritirare ,soltanto per motivi
economici,la nostra squadra  dal Campionato delle Scuole Elementari
,l'ultima decisione  sarà dei genitori  che forse  ,temo fortemente,
non se la sentiranno più di  accollarsi per intero la spesa..
Certo se una cosa del genere accadrà,sarà davvero un brutto segno per
il  nostro  Gioco Preferito...
Mauro Scacco

prevedendo per tali contributi, la legge, alcuna formalità.
Stiamo scherzando.
Chi riceve un contributo da una Societa' come da legge 342/2000 non e'
tenuto a dichiarare il compenso ma si verificano queste piccole
formalita':
-il ricevente deve compilare un modulo in cui descrive
dettagliatamente le spese sostenute se si riferiscono a rimborsi
viaggi, eventuali soggiorni, ecc. documentando il tutto con ricevute
fiscali.
-se riceve un compenso (vedi un premio di torneo) deve dichiarare con
autocertificazione di aver fino a quel momento ricevuto L. tot. e di
impegnarsi ad informare la Società di eventuali altri compensi futuri,
in particolare se si dovesse verificare il superamento di 20.000.000
In pratica vinco 40.000 al torneo di Taranto, dichiaro alla SS Taranto
di aver ricevuto solo quelle 40.000 e prometto di informare di
prossimi eventuali compensi. Vinco 10.000 a Bari, dichiaro a Bari di
aver ricevuto fino a quel momento in totale 50.000, che avvisero'
(snip) e avviso Taranto di aver guadagnato 10.000 a Bari.
- la Societa', oltre a conservarsi tutte queste belle dichiarazioni,
deve poi mandare a ogni premiato (o 'compensato') uno specchietto
riassuntivo che egli deve eventualmente accludere a una ipotetica
dichiarazione dei redditi.
Vi risparmio da quello che succede se qualcuno supera i 20.000.000
Aspettate che non e' finita.
Per fare tutte queste cose la Societa' e' tenuta all'obbligo della
registrazione dello Statuto e dell'atto costitutivo (L. 250.000 piu'
una marca da bollo da 20.000 su ogni pagina).
Ora qualcuno mi spieghi sotto quale voce una Societa' deve mettere un
compenso di 200.000 (per esempio) per la trasferta della scuola
elementare 'Gigi Troso' a Silvi Marina.
Ricordate che qualsiasi esborso deve essere sempre giustificato da un
evento che soddisfa il ruolo istituzionale della Societa'.
Diverso sarebbe, ad esempio se una squadra di 5 bambini appartenenti
al CAS o alla Societa' e ATTENZIONE ATTENZIONE ***tesserati alla
Federazione*** andasse a partecipare a una ipotetica finale tra
bambini di pari grado.
La squadra della Scuola non e' un sottoinsieme della Societa'
scacchistica, quindi non puo' ricevere finanziamenti (o meglio,
rimborsi).
Diverso sarebbe (ma e' da verificare) un contributo al giovane U17 che
va a giocare in Valle d'Aosta. Li' il rimborso ci starebbe.
Indubbiamente queste formalita' non devono spaventare a tal punto da
scoraggiare l'attivita' di una Societa' dato che, e' giusto che si
sappia, si tratta di una legge che agevola molto le societa'
dilettantistiche sportive.
La considerazione che invece presenta una realta' cruda e reale e'
questa: e' difficile trovare una sala per giocare, quando la si trova
e' difficile trovare chi la apra, diventa sicuramente difficile
trovare qualcuno che sappia fare il piccolo commercialista.
Io, prima di essere Presidente di Comitato Regionale mi occupavo di
arbitraggi e organizzazione, quando famiglia e lavoro me lo
consentivano. Ora devo fare anche il piccolo commercialista.
Consiglio a tutti di provare l'iscrizione gratuita a
www.fiscosport.net
 perche' riesce ad aggiornare molto velocemente
sulle novita' in materia fiscale.
Ciao
Gigi Troso
S.I. Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756
-- 
Posted from 
mta23-acc.tin.it
 [212.216.176.76] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

struzzo(io non vedo,io non sento,io non parlo...)
Il Comitato Regionale Lazio puo', secondo me, dare un contributo alla
Societa' senza tanti problemi, purche' il provvedimento sia ratificato
dal Consiglio.
Rimane sempre il fatto che la Societa', caro Mauro, secondo me, non
puo' giustificare un'uscita per la trasferta di Silvi Marina. Che se
ne fa di quelle benedette 200.000? 
La situazione attuale, dovuta alla coesistenza tra Giochi Scacchistici
Scolastici e Giochi sportivi Studenteschi, questi ultimi che vanno in
antitesi col principio di CAS, di Campionato Individuale U16 e di
funzionalita' momentaneo della Societa', ci pone davanti a delle
scelte difficili. L'argomento necessitera' di un approfondimento
minuzioso e dettagliato.
Per questo motivo ritengo si' necessaria l'attivita' della Commissione
giovanile (molto popolosa, a mio parere) ma soprattutto sara'
indispensabile il ruolo che sapranno ricoprire i Dirigenti locali che,
come al solito, sono quelli coinvolti in prima persona in quanto solo
loro, alla fine, mettono davanti alla scacchiere ora i giocatori, ora
gli studenti.


etc etc
Caro Gigi,grazie della documentatissima  risposta!
Nel mio caso in verità, il Comitato Regionale aveva già deciso
colleggialmente di stanziare dei fondi  per la squadra che si fosse
qualificata  per Silvi Marina (tanto è vero,che come ho scritto,lo
stesso VicePresidente Ragonese,presente alla Finale di Roma, aveva
dato per sicuro il contributo ai bambini per la fase finale,parlando
delle famose 200.000  in presenza dei genitori)
I bambini  tra l'altro che parteciperanno alla Finale sono tutti in
possesso della carta scolastica con la Scuola  di appartenenza e
qualcuno possiede anche l'iscrizione al  Circolo Quattrotorri di
Anzio-Nettuno,regolarmente affiliato alla Federazione Scacchistica
Italiana
Non credo che le "pastoie burocratiche " di cui mi hai parlato
possano impedire alla Scuola  o alla  nostra Società  Sportiva Scacchi
di erogare un contributo VOLONTARIO ai propri  tesserati per
permettere la loro partecipazione alle fasi finali del Campionato
Scolastico: no,in questo caso ,mi dispiace doverlo dire,ma è solo  una
vera e propria presa di posizione da parte di chi ,forse mal
consigliato dall'esterno, ritiene di dover negare questo piccolo
contributo ai  giovani scacchisti
Bisogna anche dire che,quest'anno si era deciso,in sede di Comitato
Regionale,di unificare nel Lazio  il Campionato Scolastico per le
Scuole Elementari  FSI (a proposito,come si può permettere  in Italia
che esista una finale di serie A dei Giochi " Studenteschi " che si
svolge  in Friuli e che elargisce a piene mani soggiorni gratuiti per
i ragazzi,e una  finale di Serie B dei giochi"Scolastici " a Silvi
Marina che non prevede nessun rimborso spese?  anche qui ci sarebbe
parecchio da discutere e da meravigliarsi,se non  sapessimo di essere
in Italia...) con quello UISP:bè il Presidente del Comitato ,il caro
Mario Ambrogi che stimo moltissimo ma che ritengo  purtroppo sia
ultimamente assai mal consigliato,ha brillato per la sua assenza  ,nè
ha delegato qualcuno a rappresentarlo,visto che il VicePresidente
Ragonese,pur presente, si è dileguato prima della premiazione...
Perché non  prevedere,visto che il Torneo  di Roma al Centro Sportivo
Fulvio Bernardini era anche sotto l'egida della FSI ,un piccolo
rimborso spese da consegnare  in quella sede,senza troppi
problemi,alla squadra vincitrice la selezione?
Macché,neanche una piccola coppa  in quella occasione è stata offerta
dalla FSI ,sebbene il contributo fosse stato invece  previsto nelle
riunioni del Comitato Regionale....
Caro Gigi, capisco che hai troppo da fare in Puglia per trasferirti
dalle nostre parti,ma almeno un "clone" di Gigi Troso  ce lo potresti
pure  regalare ....
Ci basterebbe qualcuno che  ha a cuore il futuro del nostro gioco e
l'evoluzione in positivo del movimento scacchistico: diversamente  mi
rimane difficile immaginare qui da noi un futuro che possa essere
molto diverso dal  limitatissimo presente che ci sta toccando ora....
Ciao!
Mauro Scacco
 

prevedendo per tali contributi, la legge, alcuna formalità."
Stiamo scherzando.
Chi riceve un contributo da una Societa' come da legge 342/2000 non e'
tenuto a dichiarare il compenso ma si verificano queste piccole
formalita':
-il ricevente deve compilare un modulo in cui descrive
dettagliatamente le spese sostenute se si riferiscono a rimborsi
viaggi, eventuali soggiorni, ecc. documentando il tutto con ricevute
fiscali.
Gabassi: hai frainteso la mia affermazione (forse si prestava a ciò) io
intendevo dire, come peraltro precisa anche il Regolamento Amministrativo
Federale, che la legge non prevede alcuna formalità per i contributi che i
Comitati Regionali danno ai Circoli, non per i contributi che i Circoli
danno a terzi.
Cordialità
Gabassi


veti.
 
Carissimo avvocato,nessuno aveva chiesto contributi a favore di membri
del Comitato( tantomeno a favore del sottoscritto) ,la richiesta,e mi
pareva di averlo chiarito a sufficienza ,riguardava esclusivamente  i
bambini partecipanti al Campionato(tanto è vero che io ,accompagnatore
ufficiale in qualità di istruttore comunque andrò a mie spese a Silvi
Marina...)
Quindi  ancora non capisco,nè lo capiscono credo i lettori del
Newsgroup it.hobby.scacchi ,a che titolo sia arrivato il veto(lei lo
chiama più diplomaticamente "consiglio" ma la sostanza delle cose non
cambia) del Presidente della Federazione,per uno stanziamento più che
legittimo  che già era stato discusso e approvato dal Comitato
Regionale
Devo capire dalle sue affermazioni che il "consiglio" suddetto  sia
frutto di un equivoco e che i  bambini della mia Scuola di Nettuno
possono star tranquilli perché  il promesso contributo spese   per
Silvi Marina ci sarà  alla fine  da parte della Federazione
Scacchistica Italiana ?
Cordialmente
Mauro Scacco

 ha scritto nel messaggio
news:ckv6htckh26f6dcoc...@4ax.com...


nessuno.... 
 
Ciao Emiliano!
Ti devo confessare che,per un attimo lo stesso tuo dubbio era venuto
anche a me,poi mi son detto :"Non è possibile che , nella situazione
di assoluto stallo del nostro movimento scacchistico a tutti i livelli
( tanto che sfido chiunque ,per esempio,ad elencarmi  qualcuno dei
benefici che l'entrata stessa nel CONI,che sembrava un tempo  la
panacea per tutti i mali,avrebbe portato al movimento,anzi,la
situazione sembrerebbe oggi  addirittura peggiorata rispetto a qualche
anno fa  ) si debba continuare ad  essere così miopi   da non
riconoscere  l'importanza  dell'insegnamento  nelle scuole e della
crescita delle nuove generazioni..." 
Ciao   Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:a237ht04lcgt1jels...@4ax.com...


 Mauro Scacco

 ha scritto nel messaggio
news:G3OQ6.6344$HK.4...@news.infostrada.it...


in Italia...) 
Spiego un attimo questo particolare perche' e' importante e ha
generato fraintesi e molti malcontenti tra organizzatori,
partecipanti, accompagnatori e genitori.
L'anno scorso le fasi scolastiche erano totalmente organizzate dalla
FSI e dagli organi periferici per le fasi locali.
Quest'anno gli Scacchi sono entrati a far parte dei Giochi Sportivi
Studenteschi: fatto importante, nessuno lo mette in dubbio, ma che ci
ha colti terribilmente impreparati. Impreparati noi, impreparati anche
molte altre figure addette all'organizzazione proprio a causa della
novita'.
Nei Giochi Sportivi Studenteschi (da ora GSS) l'organizzatore e' il
Ministero della Pubblica Istruzione. Chi organizza, generalmente,
provvede anche alla copertura finanziaria. E cosi' e', se facciamo
riferimento alle finali.
I Giochi Scacchistici Scolastici, invece, sono quelli organizzati
dalla FSI e organi periferici allo scopo di non escludere i ragazzi
delle elementari e quelli non del triennio dei superiori.
Ecco perche' esiste una grande differenza tra i primi e i secondi ed
ecco spiegata la differenza, anche in termini di interventi economici.
Il problema di queste due fasi che eveidentemente nessuno ha ancora
avvertito e che era in un messaggio precedente lo riporto qui
nuovamente:
La situazione attuale, dovuta alla coesistenza tra Giochi Scacchistici
Scolastici e Giochi sportivi Studenteschi, questi ultimi che vanno in
antitesi col principio di CAS, di Campionato Individuale U16 e di
funzionalita' momentaneo della Societa', ci pone davanti a delle
scelte difficili. L'argomento necessitera' di un approfondimento
minuzioso e dettagliato.
Ciao!
Gigi Troso
S.I. Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756
-- 
Posted from 
htt06-acc.tin.it
 [212.216.176.133] 


 wrote:

Mi dispiace doverla contraddire,Egregio Avvocato, qui non si tratta di
esporre delle idee personali opinabili ma discutere invece di fatti
precisi  : lo  stanziamento dei  famosi  contributi  a titolo di
rimborso spese era già stato deliberato in sede di Comitato Regionale
per la squadra   che avesse superato le qualificazioni  nel Campionato
svoltosi al Centro Sportivo Fulvio Bernardini
In quel  Campionato Giovanile, invece,pur  essendo il Torneo sotto
l'egida della Federazione(tanto è vero che si chiedeva esplicitamente
ai ragazzi la doppia tessera,UISP-FSI ) il Presidente del Comitato
Regionale brillava per la sua assenza(un altro "consiglio" venuto
dall'alto?) ne' si preoccupava di offrire  un qualsiasi premio di
rappresentanza ,perdendo a mio parere una ottima occasione di
rinsaldare i rapporti con la UISP Scacchi,la quale  ,in ogni
caso,spesso e volentieri riempie il vuoto di attività soprattutto per
ciò che riguarda l'attività giovanile e l'insegnamento degli Scacchi
nelle Scuole
Se   il Presidente del Comitato Regionale  ha fatto successivamente
una precipitosa marcia indietro  questo è avvenuto,come mi ha
confidato Lui stesso,  dopo aver ricevuto una telefonata da Zichichi
A riprova di quanto dico restano gli atti delle assemblee del Comitato
Regionale del Lazio,e  , in mancanza d'altro  ,la testimonianza
diretta dei genitori dei bambini a cui  il Vice Presidente del
Comitato Regionale aveva assicurato  lo stanziamento dei fondi per la
trasferta a Silvi Marina,genitori che potremmo interpellare in
qualsiasi momento 
Che nessun veto  dovesse essere  posto alle delibere del Comitato
Regionale  lo credo anch'io,  fatto sta che questo  sia
inconfutabilmente avvenuto, e, se devo esser sincero, per quanto ne
so,neanche per la prima volta  ,poiché potrei citare tranquillamente
un altro episodio (che tra l'altro mi riguarda personalmente) nel
quale è stata modificata  dall'alto una  decisione presa dal Comitato
Regionale del Lazio
Il fatto che Lei continui a ripetere  ,non  so  proprio su quali  basi
o conoscenze   indirette  ,visto e considerato come conoscenze dirette
non possa averne,che la  FSI  mai aveva promesso alcun contributo,mi
fa capire  anche più di prima quali sia  il conto nel quale  son
tenute le decisioni dei  Comitati Regionali , i quali hanno una
autonomia decisionale e di spesa che è soltanto apparente e non di
sostanza
Cordialità
Mauro Scacco
 

Egregio signor Scacco, nessuno ha effettuato nessun veto e le ripeto che
Perche' vi date del "lei", per evidenziare il distacco tra base e
piani alti?   wm   ( come si fanno le emoticons per esprimere ironia?)



Caro Walter,grazie dell'intervento,ma io mi aspetterei ,piuttosto che
un accenno alla forma usata(il lei) in questo caso assai poco
importante ,un qualche giudizio di merito  :credo che l'argomento in
questione,pur riguardando un caso particolare,coinvolga  alcuni degli
argomenti  che più stanno a cuore agli scacchisti...
O no?
Mauro

Chissà che poi, approfondendo i vari argomenti non ci si dia anche del Tu.>
Con grande piacere!
Ciao!  Mauro
 

Io piuė che un giudizio esprimo la mia comprensione per Scacco e anche la
tristezza di vedere una persona battersi per un fine cosi' alto ma in un
paese cosi' ottuso.
Se fossi in te Mauro lascerei stare.... alla gente che "decide" non
interessano queste cose......
ricorda che siamo in Italia.
Caro Walter,grazie dell'intervento,ma io mi aspetterei ,piuttosto che
un accenno alla forma usata(il lei) in questo caso assai poco
importante ,un qualche giudizio di merito  :credo che l'argomento in
questione,pur riguardando un caso particolare,coinvolga  alcuni degli
argomenti  che pių stanno a cuore agli scacchisti...
O no?
Mauro

O no?
Io non sono particolarmente interessato a questioni normative, faccio
fatica a seguire questi argomenti,parlate di cose che non conosco e
non conoscero' mai.
La sensazione era ( e' ) che ci sia sempre una mano sinistra che non
sa cosa fa la destra e viceversa in tutte le strutture gerarchiche.
Fare norme complicate richiede l'interpretazione e questo permette di
fare fini discernimenti.  Quelli che stanno sotto forse vorrebbero
meno norme, meno disquisizioni semantiche , meno interpretazioni, meno
regolamenti attuativi, meno burocrazia per poter compiere azioni che
il piu' delle volte sono semplicemente frutto di passione e amore per
un idea.   Il fatto che continuiate a darvi del lei mi sembra
paradossale nell'ottica di un miglioramento dei rapporti tra FSI e
volontari quando e' pratica comune su IHS darsi del TU quasi a
significare che non volete confrontarvi sul piano umano e volete
mantenere le distanze.
Troppo filosofico?  in parole povere, perche' non si puo' dire
chiaramente che uno ha capito male una cosa che un altro gli ha detto
e da questo e' nata una incomprensione senza tirare in ballo tanti
regolamenti e quisquillie ? 
 wm