Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: ancora incidente sulla haven

stavolta e' andata bene..ma state attenti
non date pi la colpa a un diving piuttosto che a un altro...se uno si
fionda in aria a 80 metri sulla haven, qualcosa p[uo' succedere...


può succedere qualcosa se qualcuno si fionda ad aria a 80m e stop
non serve farlo sulla Haven
Daniel

Preso dal sito 
www.haven.it
:
La bonifica definitiva del relitto Haven, il cui inizio era previsto per 
oggi, non è partita.
La società RANA DIVING & Marine Contractor S.p.a., che si è aggiudicata 
l’incarico, non si è oggi presentata all’imbarco del Molo Giano per 
l’inizio delle attività.
La Ditta non è al momento in grado di rispettare alcune delle condizioni 
previste dal contratto di appalto. Il direttore dei lavori, incaricato 
dalla Regione Liguria ha segnalato carenze sostanziali dei piani 
operativi redatti dalla ditta. In particolare le caratteristiche 
dell’imbarcazione principale e del sistema di immersione in saturazione 
non rispettano gli standard di sicurezza dei lavoratori e dell’ambiente 
previste dal capitolato di gara. Mancano, inoltre, le specifiche 
tecniche di alcuni fra i materiali e i mezzi da impiegarsi.
“Riteniamo la salvaguardia dei lavoratori e dell’ecosistema prioritaria 
rispetto all’urgenza di eseguire l’intervento – dichiara l’Assessore 
regionale all’Ambiente Franco Zunino – I risultati delle indagini 
eseguite nel 2003 sul relitto hanno, peraltro, indicato che le strutture 
non presentano rischi di cedimenti a breve-medio termine ”.
Ad oggi, pertanto, la Capitaneria di Porto di Genova non ha emesso 
alcuna ordinanza di interdizione della navigazione e alle immersioni 
nella zona di mare in cui dovrà essere organizzato il “cantiere” per la 
bonifica.
“Al momento non sappiamo dire quando sarà possibile incominciare i 
lavori – continua l’assessore Zunino – se RANA s.p.a. non è in grado di 
garantire la sicurezza e le altre condizioni del capitolato valuteremo 
l’ipotesi di una rescissione del contratto, riservandoci ulteriori 
azioni a tutela dell’interesse pubblico, come una richiesta di 
risarcimento dei danni”.

Daniel wrote:

si ma sulla Haven e' piu' facile, sembra un relitto studiato apposta per 
farsi male.
ciao
Fabio

di che incidente parli?
dino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 farsi male.
Solo perchè è facile raggiungerlo. Fosse a 1 ora di navigazione da un
posto meno accessibile  e con il tetto del castello 10 mt più in basso ci
andrebbe meno della metà della gente. Sarebbe gente motivata e quindi più
preparata e gli incidenti sarebbero meno della metà.


 farsi male.
anche il Garda se è per quello
a 30 è buio, freddo e la parete è uguale a come è a 20m
a 40 è buio, freddo e la parete è uguale a come è a 30m
a 50 è buio, freddo e la parete è uguale a come è a 40m
a 60 ecc.ecc.
qui però quando succede un incidente - e ne capitano purtroppo - 
la gente non è incline a dare la colpa al lago
Daniel

 a 60 ecc.ecc.
infatti gli incidenti sul lago sono in proporzione enormemente
piu' frequenti che al mare .
ciao
F.

 preparata e gli incidenti sarebbero meno della metà.
facciamo 25 piu' in basso
ciao
Fabio

 piu' frequenti che al mare .
imho sulla stampa viene dato più risalto a incidenti lacustri, 
forse perchè i giornalisti che ne trattano sono più avezzi a 
incidenti di montagna o strada e perciò un incidente subacqueo gli 
sembra più "esotico", più notizia strana
ciao
Daniel

http://www.ansa.it/main/notizie/regioni/liguria/news/2005-08-25_1086738.html
Ma c'è qualcosa che non mi quadra...  sequestrate le attrezzature di tutti
i partecipanti?
Cosa vuol dire?  Non parliamo di incidente mortale, per fortuna.
Se mi taglio con il coltello nella mia cucina sequestrano il servizio di
posate al vicino?


 posate al vicino?
... nel vuoto legislativo fioriscono le iniziative individuali ... :-(
p!etro

..non so se possiamo parlare di vuoto legislativo.  Il sequestro potrebbe
essere giustificato dall'ipotesi di reato di cui all'Art 590 C.P. (lesioni
colpose), escludendo la possibilità che qualcuno abbia cercato di farlo
fuori.
Ma non credo che quanto possa risultare dall'esame delle attrezzature dei
compagni possa essere utile ai fini dell'indagine.  
Sarebbe come dire che tu hai mal di stomaco ed il medico chiede a me cosa
ho mangiato.
Cose strane succedono...


 non date pi la colpa a
all'ordinanza che prescrive solo immersioni guidate, del tutto inutile.
Ma chi guida chi ?
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

 colpose),
Il tutto aggravato dall'ordinanza Haven alla ricerca della guida che non 
c'è, da tutori dell'ordine in cerca di autore, etc. etc.
Pasticciaccio brutto in via Haven all'italiana come al solito senza cambiare 
sostanzialmente le cose.
Almeno stavolta senza il morto.
L'intervento della magistratura sarebbe giustificato, in un mondo meno 
incasinato, solo se a quella profondità ce l'avessero portato (cosa peraltro 
possibile) e non se ci fosse andato.


 ha scritto nel messaggio 
news:deng22$csp$1...@news.newsland.it...


 Se ti fai male e gabbano
Comunque sequestro non significa confisca ..... La cosa è temporanea.
-- 
Difendi anche tu la libertà di scelta del ricevitore sat
Leggi i dettagli qui:
http://www.rtrsat.it/sky_solo_nds_.htm
https://btinf.homelinux.org/ihstdm-faq/tiki-index.php?page=ListaDelleFaq
 

si...come l'infermità che provocherei ai miei compagni...
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:DdIPe.84791$2U1.4...@news3.tin.it...


 i partecipanti?
Da quello che so io soltanto quella dell'incidentato.
La novità è l'ordinanza che ferma l'attività del Diving. Credo che abbia 
contato molto il fatto che con quello stesso diving, a maggio, morì un sub e 
per il quale l'inchiesta è ancora in corso.
G. 

Ciao a tutti volevo intervenire per chiarvi due cose.
sono un membro del circolo subacqueo haven diving dove si e' verificato
l'incidente.
Su molti giornali e' apparsa la notizia che non era presente una guida.
Purtroppo la notizia e' falsa perche' ogni volta che scendiamo e'
presente una guida che deve essere iscritta alla regione liguria.
Cmq per quanto riguarda l'incidente sappiamo tutti i rischi che si
corrono a quelle profondita' purtroppo c'e' stato anche l'incidente di
2 mesi fa ed e' per questo che c'e' stato tutto questo clamore
altrimenti la notizia non si sarebbe mai saputa.
Per quanto riguarda l'atrezzatura anche io mi domando perche' venga
sequestrata quella di tutti .. porca miseria che discorso e' se io
assisto a un incidente di macchina mica mi sequestrano pure la mia...
ma come sappiamo molte cose vanno cosi' in italia...
Spero non si verifichino piu' incidenti per il bene di tutti e
perche'altrimenti la chiuderanno e andrei in crisi perche' vi assicuro
che e' un'immersione stupenda, un relitto cosi' bello non l'ho ancora
trovato da nessun'altra parte.
Ciao a tutti
viva la subacquea

 ogni volta che scendiamo e' presente una guida
What's guida ?


 Da quello che so io  ....
Non sarebbe male avrebbe notizie certe non tanto sull'incidente (che si 
commenta da solo), quanto sui risvolti giuridico -amministrativi.
Tra cui il ruolo della guida ma ripeto ancora esistono guide "abilitate" 
oltre i 40 metri ? E se si che garanzia danno in concreto, quella di farsi 
male in due ?
Comunque queste cose .... solo in Liguria ;-P Ah già c'è la legge regionale, 
la megaultra ordinanza della capitaneria ....... e gli incidenti continuano 
(il che vale a dimostrare che legge ed ordinanza servono solo a rompere le 
scatole agli altri).


Circolo perche' e' un diving ma anche un circolo subacqueo di amici...
Per quanto riguarda l'abilitazione a guida oltre i 40 esiste anche se
ovviamente non siamo piu' nella ricreativa ma nella tecnica.
Sulla pericolosita' siamo daccordo entrambi.....Pero' c'e' un fatto e
cioe' che a quella profondita' in aria il problema come sappiamo e' la
narcosi perche' i malori sono imprevedibili....
Cmq quest'estate in liguria ci sono stati un sacco di incidenti. E'
proprio un periodo nero.
Quando sapro' qualcosa di piu' vi aggiornero'.
ciao Ciao

 Per quanto riguarda l'abilitazione a guida oltre i 40 esiste
Ad esempio ? Ma qui dovrebbe rispondere la Signora Commissione .....


Eccomi.... Finalmente ho parlato con gli amici del diving e posso
chiarirvi definitivamente l'incidente.
Il diving ha accompagnato 3 sub sul luogo dell'immersione dopo di che i
tre si sono immersi da soli perche' uno di loro era guida regione
liguria e quindi non ne serviva un'altra.
A 40 metri circa due di loro si sono accorti dell'assenza del loro
amico ed hanno visto delle bolle provenire dal fondo... sono scesi fino
a 75 metri per cercarlo ma non trovandolo hanno iniziato la risalita.
Nel frattempo l'incidentato riesce a risalire pallonando da 80 metri...
Non si sa ancora bene che cosa gli sia accaduto cmq ora sta meglio e
non e' in coma come dicevano alcuni giornali.
Ciao a tutti

 Non si sa ancora bene che cosa gli sia accaduto cmq ora sta meglio
Come minimo avra' visto le farfalle di pongo [cit. disegni & caviglia]
Oppure il solito malore...
--
Cafonauta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/