Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Riviste Italiane: che schifo! (era: Eco)

dell'incredibile inutilita' dell'inserto, procedemmo lo stesso... :-)
Questa affermazione mi da' lo spunto per cominciare un discorso sulle
riviste Italiane di Scacchi:
Al momento attuale le riviste principali sono tre: "L'Italia
Scacchistica", "Torre e Cavallo" e "Scacco!". Sono sicuramente troppe
per l'asfittico mercato Italiano e credo che la diffusione di Internet
dara' loro la mazzata definitiva. Visto il livello raggiunto dalle
succitate, non se ne sentira' la mancanza.
Quanto affermato da Stefano Dietrich e' particolarmente grave
considerando che il peggior difetto delle riviste Italiane e' sempre
stato lo scialacquio di pagine su argomenti a dir poco risibili.
Cito a proposito l'interminabile serie de "L'Italia Scacchistica"
sull'origine dei nomi e della forma dei pezzi, che la nuova gestione
Capece ci propino' alcuni fa; 2 o 3 pagine per ogni numero (e meno
pale che i pezzi sono solo 6!), trascurando magari i quarti di finale
del campionato del mondo o altre manifestazioni importanti..
L'altrettanto infinita serie "I temi studistici nel gioco reale" di
Constantinos Paizis (articoli interessanti ma non tutti i mesi!). 
Oppure le incredibili rubriche di "Scacco" gestione Gallitto-Porta:
"Dalla Parte del Nero" (partite a caso in cui iha vinto il Nero) e
"Cartolina" (immaginarie lettere di Fabio Lotti a
grandi giocatori et similia). Da sbellicarsi (purtroppo uno ha gia'
comprato la rivista...).
Non mancano mai le pagine dedicate alle combinazioni, agli studi ed ai
problemi, con relativi campionati di soluzione e classifiche, pagine
di filatelia scacchistica, di scacchi cinesi, di collezioni di pezzi
esotici, ecc. Ma non cercate notizie sull'ultima lista Fide, magari
dei giocatori Italiani, perche' non la troverete ("...non c'era
spazio, forse il mese prossimo").
Ogni nuova gestione comincia immancabilmente una serie sui Campioni
del mondo e relative sfide; a parte la facile reperibilita' di tali
partite, queste serie raggiungono raramente il nostro secolo.
E per concludere le famigerate rubriche sulle aperture, che in realta'
sono quasi sempre gli stessi quattro gambetti, con materiale quasi mai
innovativo.
Tutto questo ciarpame ha sempre rappresentato almeno il 70% delle
pagine di una qualsiasi rivista Italiana.
Sulle riviste straniere l'accento viene posto sull'accento tecnico e
sportivo del gioco: tutti i principali tornei internazionali hanno
ampi spazi e sono corredati da partite, spesso commentate.
Articoli "leggeri" riguardanti studistica o storiografia degli scacchi
fanno saltuariamente presenza, ma non costituiscono di certo il nerbo
della rivista. E non sto parlando soltanto della mitica "New In
Chess", ma anche di molte altre riviste che ho avuto la possibilita'
di leggere: dalle note "Inside Chess" (USA), "Europe Echecs" (FRA) e
"Jaque" (SPA) ad altre riviste Tedesche, Argentine, Canadesi, ecc.
Purtroppo le riviste Italiane sono di bassissimo livello tecnico e non
coprono quasi mai avvenimenti internazionali, con l'eccezione di
Olimpiadi e Campionati del Mondo. La principale giustificazione e' che
il livello tecnico medio degli acquirenti e' basso. In realta' credo
non sia mai stato fatto un tentativo serio di fare una rivista per un
pubblico di giocatori medio-forti (Nazionali e Magistrali), ignorando
prima di tutto che sono molti e poi che sono quelli piu' disposti ad
investire su un prodotto di qualita'. Ed anche giocatori di livello
piu' basso sarebbero sicuramente interessati a riviste che 
possono insegnare loro qualcosa piuttosto che gratificarli nella loro
mediocrita' (scacchisticamente parlando, s'intende).
Se dovessi tracciare un profilo della mia rivista Italiana ideale,
direi che dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
1. Copertura di tutti i principali tornei Internazionali (Linares, Dos
Hermanas, Tilburg) e Nazionali (Reggio Emilia) con corredo di partite,
anche non commentate. Per fare cio' ci si potrebbe avvalere di
Internet sia per il reperimento delle partite che nella ricerca di un
inviato in loco.
2. Copertura con stile giornalistico di tutti i principali Festival
con partite tratte dal Magistrale con eventuali commenti dei giocatori
coinvolti (e non ridicole partite dal 1a e 2a classe del redattore del
servizio, commentate dal medesimo). Il resoconto andrebbe poi fatto
con uno stile giornalistico, ovvero parlando di episodi, anedotti e
atmosfera generale del torneo, non semplicemente commentando le
classifiche.
3. Drastica riduzione di Studi, Problemi, articoli storici et
paraphernalia. La loro presenza dovrebbe essere limitata ad un paio di
pagine a numero, giusto per rendere la rivista piu' varia e non un
semplice bollettino.
4. Pubblicazione di notizie FSI e FIDE (vedi recente innalzamento del
titolo di Maestro a 2150, o notizie sulla prossima organizzazione del
Campionato del Mondo).
5. Interviste a giocatori Italiani e stranieri. Possibilmente piu'
profonde del solito "come ha cominciato a giocare?"
Ci sono un'infinita' di argomenti "tecnici" di cui parlare e che le
riviste Italiane hanno quasi sempre trascurato:
- Analisi di finali "pratici", come TP contro T oppure DP contro D,
oppure Alfieri di colore contrario. Tutti finali che un giocatore
medio di categoria Nazionale, e spesso anche magistrale, non
padroneggia granche'.
- Recensioni di libri in Italiano e non. Credo che le case editrici
specializzate sarebbero ben disposte a fornire copie gratuite alla
redazione in cambio di una piccola pubblicita'.
- Articoli sui grandi giocatori del passato, ma non i soliti Steinitz,
Capablanca, ecc. Mi ricordo una bellissima rubrica di "Jaque" sui
"grandi perdenti", come Bronstejn o Korchnoi o Bogoljubov.
- Sempre su "Jaque" c'e' una simpatica rubrica intitolata "Usted
Juega" (traducibile come "A te il tratto") dove il GM Franco analizza
una partita tra GM invitando di quando in quando il lettore ad
indovinare la mossa, con punteggi diversi a seconda del tratto
scelto. Alla fine c'e' una approssimativa tabella di conversione
punteggio/Elo.
Insomma, ad avere fantasia, c'e' da non sapere cosa escludere, altro
che "non sapevamo come riempire le pagine".

 
Caro Massimiliano,
nel tuo messaggio citi, tra le altre, anche la rivista Torre&Cavallo, ma
probabilmente non hai mai sfogliato nessun numero apparso negli ultimi 2-3
anni, in quanto essa rispecchia in larga percentuale il profilo che tu fai
di una rivista italiana ideale. E' ovvio che molte cose potrebbere essere
ancora migliorate, ma ritengo che uno sforzo in tal senso la redazione di
Torre&Cavallo lo stia facendo.
Ciao Maurizio    

tutti fessi?
Ovviamente no. E' chiaro che le riviste vendono ed e' chiaro che se
non pubblicassero piu' problemi e studi perderebbero gli appassionati
dei campi. E' anche vero pero' che uno compra quello che trova sul
mercato. Da parte delle riviste la paura di perdere vecchi lettori
blocca l'evoluzione verso la ricerca di nuovi.
Quello di cui mi rammarico e' che non si sia mai tentato di fare una
rivista "tecnico-sportiva", sul modello della piu' volte citata "New
In Chess". Io credo che avrebbe un mercato di lettori decisamente piu'
ampio di quello che le 3 succitate hanno attualmente.
Comunque se tu mi dici che "Torre e Cavallo" ha una impostazione
simile a quella da me auspicata, allora cerchero' di procurarmi un
numero recente e vedere se mi soddisfa. Ma se noto che ci sono le
solite 4/5 pagine sprecate per studi e problemi...

Ho letto con interesse il post di Massimiliano Orsi e, senza riportarlo,
vorrei riportare in breve la mia opinione per molti versi opposta.
Nelle nostre riviste salto a pie' pari tutti gli articoli teorici su
aperture e le tante pagine su torneini e torneoni, Olimpiadi e
Campionati del Mondo, liste FIDE o FSI.
Apprezzo invece moltissimo tutto cio' che non e' notiziario e cioe', per
esempio, tutti i citati articoli sull'origine dei nomi e delle forme dei
pezzi, gli studi e i problemi, per non parlare dei rarissimi interventi
sugli scacchi cinesi e pezzi 'esotici' e di articoli di carattere
storico.
La mia opinione e' che le riviste virtuali sono molto piu' adatte agli
scopi che si propone Orsi, visto che le notizie su un mensile quando
escono sono gia' obsolete.
Il buffo e' che anch'io, come Orsi, ho abbandonato la lettura delle
nostre riviste, salvo casi saltuari, ma il motivo e' la scarsita' del
materiale che Orsi taglierebbe!
Il mondo degli scacchisti e' diverso e variegato....
-- 
fabio forzoni Arezzo 
for...@ats.it
http://www.geocities.com/Colosseum/Field/2900/etero.htm