Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Ubiquiti Rocket e basse prestazioni

Dispongo di due Rocket M5 accoppiati il primo con un'antenna settoriale il 
secondo con un'omnidirezionale
Li sto usando per fare dei test di configurazione e riscontro dei problemi 
nell'arrivare alle prestazioni di targa dei prodotti
Sono posizionati ad una distanza di qualche metro e quindi non ci sono 
problemi nella connessione radio, infatti su entrambi gli indicatori sia led 
sul retro della radio sia nella configurazione via web server interno sono 
al massimo
Ho disabilitato la criptazione del collegamento radio
Ho provato sia alla massima potenza che a potenze via via piu' basse fino ad 
arrivare alla minima potenza
Ho provato sia ad impostare la frequenza in automatico che fissa
Uno delle due radio e' impostata come Access Point Wds, l'altro come Station 
Wds
Pur con il collegamento radio al massimo delle prestazioni, non riesco ad 
andare oltre i 2-3 Mbyte/sec di trasmissione/ricezione con trasferimenti 
file da un pc all'altro
Anche il grafico presente nella schermata iniziale della configurazione 
interna del Rocket indica un valore tra i 20 ed i 25 Mbit/sec circa
Quidno un valore che e' un quinto di quanto dichiarato per questo prodotto
La domanda e': come fare per arrivare alla velocita' indicata di 150 
Mbit/sec dichiarati dal produttore (che li da' come 150+ Mbps real tcp/ip 
throughput) ?
Qualcuno di voi ci e' mai riuscito?
Ciao e grazie
RobertoA
 
 

 throughput)
 
Hai considerato che in questo genere di apparati quando si dichiara il 
throughput si parla di banda aggregata?
Anche perchï¿œ nel caso specifico avendo una connessione fisica a 100Mbps 
full duplex ad apparati sostanzialmente half-duplex non potrebbe andare 
diversamente. Io mi aspetterei 80/100 Mbit al massimo in tcp; confortato 
da esperienza su casi reali (non con Ubi che non uso).
 
-- 
Design for the future, because it will be here sooner than you think.
(C) Eric S. Raymond, from "The Art of Unix Programming"

 da esperienza su casi reali (non con Ubi che non uso).
 
Si, immagino che la distanza ravvicinata non sia proprio l'ottimale e 
difatti ho scritto espressamente di aver testato anche potenze inferiori 
fino alla minima possibile, cambia niente
Da notare che il link radio mi viene restituito come 300/300 (non so 
esattamente cosa siano 'sti 300)  dalla schermata di monitor nella 
configurazione dei dispositivi, la massima velocita' possibile
Quindi, la tratta radio funziona a dovere, pur se una distanza maggiore 
permetterebbe di far funzionare in 'normalita' le apparecchiature
Quello che non mi spiego e' come mai lo speed test dei dispositivi mi 
restituisce fino a 180 Mbit/sec (aggregati) divisi in 100 Mb/sec in rx e 80 
Mb/sec in tx, mentre se provo a trasferire un file da 300 Mbyte mi passa al 
max a 2,5-3 Mbyte/sec
Lo speed test restituisce prestazioni simili a quelle di un cavo rame a 100 
Mbit/sec mentre il trasferimento files viaggia ad un quarto di un cavo rame
Perche' ?
 
 
 
 


ma se al posto degli apparati wireless utilizzassi un cavo cross quanto 
otterresti dalle stesse macchine e con gli stessi file trasferiti?
 
questo per sgomberare il campo da possibili limiti di trasferimento dei 
rispettivi pc con relative schede di rete...
 
 
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root

 rispettivi pc con relative schede di rete...
 
Attualmente sto provando collegando un notebook alla prima radio e la 
seconda radio allo switch centrale lan, al quale e' collegata la mia 
postazione lavoro che uso come secondo pc
Da pc fisso a notebook, in entrambe le direzioni, arrivo a 10 Mbyte/sec 
costanti, un file da 300 Mbyte passa in 30 secondi circa
Limitati solo dalla scheda rete notebook perche' nic pc fisso, switch e cavi 
sono gigabit
Non credo possano essere i dischi a limitare perche' siamo ancora a valori 
modesti di velocita' trasferimento file
Lo stesso file, usando la tratta radio in mezzo, passa nel quadruplo del 
tempo, tradotto in termini di byte_dati / tempo sono circa 25 Megabit/sec, 
parlando solo dei dati veri e propri
Sarebbe interessante sapere qual'e' l'overhead imposto dal protocollo che 
porta i dati effettivamente trasmessi
Nelle impostazioni Ubiquiti c'e' anche una specie di 'jumbo frame' delle 
schede rete wired, in pratica (credo) dovrebbe essere l'adozione di 
pacchetti dati piu' lunghi per ridurre, in percentuale, i dati trasmessi 
necessari esclusivamente al protocollo di comunicazione
Anche giocando un po' con quei valori nessun miglioramento rilevante
Insomma non riesco a staccarmi da quei 2,5 Megabyte/sec, pur con il link 
radio al 100% su tutti i valori
Una cosa che non ho detto e' che le radio, si collegano al notebook da una 
parte e allo switch dall'altra parte, a 100 Mbit/sec
Ed il test interno delle radio mi restituisce un 180 Megabit/sec, 
leggermente sbilanciato rx/tx ma comunque un valore alto per entrambi
Cosa significa quel valore non l'ho ancora capito, non credo che il 
protocollo di comunicazione (da pc a notebook) aggiunga un 300% di 
overhead....
... spero
Ciao e grazie
RobertoA
 
 

 overhead....
 
non saprei dirti ma credo che valori reali di 25 Mbit/sec su una tratta 
radio siano coerenti, le velocità indicate sono al lordo di tutto e 
globali.. un pò come la potenza degli speakers per pc....
 
comunque la domanda che poni è molto interessante, spero che 
qualcun'altro si affacci al thread.
 
credo che dovresti tentare di attenuare il segnale per fare delle prove 
(utilizzare dei tappi a 50 ohm, sui connettori per simulare una distanza 
ben maggiore??) infatti concordo con la precedente risposta datati circa 
la saturazione del ricevitore.... devi lavorare in un campo di circa 
-60/-70 db per consentire alle circuitazioni dei ricevitori di lavorare 
in zona corretta..


"meddix tuticus" <mi...@sofatte.mia> ha scritto nel messaggio 
news:j8jlbt$gkn$1...@speranza.aioe.org...

Sto sperimentando al minimo della potenza possibile, non sembra influenzare 
un granche'
Quello che non mi spiego e' che lo speed test da configurazione interna 
delle radio cresce in accordo con la modalita' radio usata, ed arrivo fino a 
220 Mbit/sec diviso equamente in 110 Mbit/sec tx e 110 Mbit/sec rx
Pero' questa velocita' non riesco ad ottenerla e neanche lontanamente ad 
avvicinarmici sui trasferimenti da notebook a pc o viceversa
Ed allora a cosa serve il test interno se poi non riesco ad averla quella 
prestazione quando passo files?
Ciao e grazie
RobertoA
 
 
 
 

 avvicinarmici sui trasferimenti da notebook a pc o viceversa
 
In ogni caso la differenza di capacità tra quello che ottieni in aria e 
quella reale udp/tcp (specie tcp) sarebbe comunque un abisso.
Il dispositivo ti indica la capacità a layer 1, tra questa e quella 
reale c'è la differenza imposta dai pacchetti di controllo che non è 
trascurabile, a questo proposito dovresti anche verificare se stai 
lavorando in modalità 802.11n nativa o mista. Nel secondo caso 
l'overhead imposto dal layer di compatibilità a/g aggiunge circa un bel 
20% di penalizzazione.
Non ho modo di essere più specifico in quanto conosco poco i prodotti 
Ubiquiti, ci ho fatto quelche test, non mi hanno entusiasmato ed ho 
lasciato perdere.
 
Quanto hai jumbo frame servirebbe a niente se gli altri device eth non 
li supportano.
 
Per i test potresti utilizzare iperf (eventualmente con jperf) che non 
solo ti astrae dalle capacità di I/O del sistema ma ti offre anche molta 
versatilità come utilizzare udp o tcp, aggiustare il payload dei 
pacchetti, gestire n trasferimenti paralleli per saturare meglio il canale.
 
Infine un paio di link, non esattamente centrati sull'argomento ma imho 
interessanti nella visione di insieme:
- 
http://www.cisco.com/en/US/solutions/collateral/ns340/ns394/ns348/ns767/white_paper_c11-427843_v1.pdf
 
- 
http://www.ece.gatech.edu/research/GNAN/archive/2011/secon11.pdf
 


 lasciato perdere.
 
Verso quali alternative ti sei rivolto per avere un link di quel tipo 
con qualche km ad esempio di distanza ?