Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Una domanda a chi gioca su fics.

Domenica ho fatto una partita con un certo wronskian.
Lui con il bianco io con il nero.
La partita era fissata per tre minuti a testa.
Dopo 34 (trentaquattro) mosse io avevo utilizzato 2 minuti e 26 secondi
mentre il sig. wronskian solo 2 secondi (non ho sbagliato ha utilizzato solo
due secondi per ben 34 mosse).
Qualcuno saprebbe spiegarmi come è possibile (forse devo postare la domanda
sul sito "it.discussione.misteri").
Io penso che nemmeno un computer potrebbe fare altrettanto.
Colgo l'occasione per augurare un Buon Natale a tutti.
Davide

sul sito "it.discussione.misteri").
Ci provo. Avete giocato 5 a testa con incremento 5 ;-)
A presto
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://space.tin.it/sport/ltroso/crp.htm
------------------------------------------
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
pop12-acc.tin.it
 [212.216.176.53] (may be forged) 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

sul sito "it.discussione.misteri").
Ci riprovo. Hai giocato contro un computer!!
Statistics for Wronskian(C)     On for: 1 hr, 30 mins   Idle: 1 sec
1: Hi from a significantly modified crafty 16.15 running on a P2/350!
Nota la (C)
A presto
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://space.tin.it/sport/ltroso/crp.htm
------------------------------------------
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
pop05-acc.tin.it
 [212.216.176.68] 


Non ho capito: lui faceva le mosse così velocemente, oppure rifletteva , ma
il suo orologio era bloccato?
Manlio

 Manlio
orologio rotto?

 ha scritto nel messaggio
news:3A3F4CAD...@tiscalinet.it...


 wrote in message
uzR%5.142406$hk4.5...@news.infostrada.it...


 Il tizio non è un computer o per lo meno non ha la C a fianco del suo nome.
Avrai guardato male: Wronskian e' un computer, e la (C) accanto al
suo nome da quando bazzico FICS c'e' sempre stata! ;-)
Ciao,
C.
--
-- 
Posted from [209.176.20.87] 


 Il tizio non è un computer o per lo meno non ha la C a fianco del suo
nome.
Ma porca pupazza !, o Davide, ma che dici.
Come ti hanno fatto notare gia' in molti, Wronskian e' un computer, e la (C)
a fianco c'e' eccome.
Anzi se fai finger Wronskian, ti dice anche di che si tratta (Crafty
modificato da toddmf), e addirittura quali modifiche sono state effettuate
sul programma :-)
Ciao,
Francesco.

Chiedo umilmente scusa e lo chiedo con la testa sotto i vostri piedi e vi
potete muovere.... (chi ha visto non ci resta che piangere sa di cosa sto
parlando).
Ho visto, è un Computer ma vi garantisco che la (c) a fianco del nome io non
la vedo, utilizzo CClient.
Comunque tolgo il disturbo, ringrazio ed auguro a tutti Buone Feste.
Davide
"Francesco S. Rinaldi" <Franc...@Rinaldi.as> ha scritto nel messaggio
news:ff006.144205$hk4.5...@news.infostrada.it...


 Io penso che nemmeno un computer potrebbe fare altrettanto.
Wronskian è un computer. Gli account computer li riconosci per il fatto che
hanno una (C) al termine del nick name. Dal momento che Wronskian è uno dei
tanti cloni di Crafty (un programma quotato oltre 2520, e che quindi se la
giocherebbe con i GM), la sua ricerca viene troncata ad una determinata
profondità piuttosto che sfruttare tutto il tempo a disposizione per
ciascuna mossa. Questo da un lato rende il programma più battibile,
dall'altro evita al programmatore (che comunque ha preso di sana pianta il
codice di Crafty, programma freeware) di dover gestire il tempo, cioè di
calcolare il tempo da utilizzare per ogni mossa dato il tempo totale a
disposizione.
Per questo anche se ci fai una partita da 60 minuti, finirà lo stesso la
partita in 3/4 secondi. :) In realtà poi la partita da 60 minuti non te
l'accetta, però il discorso è quello.
ciao
Claudio

 Probabilmente l'orologio era rotto?!
Ripeto, Wronskian è un computer. Inoltre 6 centesimi di secondo per una
mossa sono pochi, ma questo è vero a maggior ragione per un umano! Considera
che il mio programma Esc, quando "becca" le mosse dell'avversario, sfrutta
quello che ha pensato nel tempo di riflessione dell'avversario per
rispondere. Se il tempo di riflessione dell'avversario che Esc ha sfruttato
è sufficiente (questo lo decide lui), la risposta avviene in 2 centesimi di
secondo.
ciao
Claudio