Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: dimensionamento microcelle

Devo coprire un'area privata (all'aperto) con alcuni AP.
Ho tuttavia alcune perplessità.
In termini teorici, posso assumere che l'AP riesca a 
trasmettere/ricevere a 11Mbps (802.11b) entro un raggio di 30metri, per 
scendere a 1Mbps alla distanza di 100m.
Se volessi assicurare la massima banda possibile (11Mbps), potrei 
posizionare gli AP (senza ridurre la potenza di trasmissione) in modo da 
sovrapporre parzialmente microcelle di diametro non superiore ai 30metri.
Tuttavia, la "portata" dell'AP è di 100metri, quindi anche seguendo lo 
schema di canali 1, 6, 11 (o 2, 7, 12, o 3, 8, 13), buona parte di una 
qualsiasi microcella risulterebbe sovrapposta ad altre microcelle che 
trasmettono sullo stesso canale, e le interferenze reciproche 
penalizzerebbero le prestazioni della rete. Se ciò è vero, come faccio 
ad avere una copertura che non scenda mai sotto gli 11Mbps? [1]
In termini pratici, la "forma" della microcella è determinata 
dall'antenna adottata. Ho letto da qualche parte, che va considerato 
come confine della microcella, quel perimetro lungo il quale il rapporto 
segnale/rumore è non inferiore ai 20dB. Siete d'accordo con 
quest'affermazione? Inoltre mi chiedo quanto possa essere affidabile 
questo tipo di misurazione, che dovrebbe basarsi su un nootebook/PDA + 
sk rete + antennina omnidirezionale + strumento sw (NetStumbler?): 
sbaglio, o questo approccio è ragionevole solo se i client che 
effettivamente utilizzeranno la rete saranno equipaggiati esattamente 
con la stessa sk & antenna utilizzate per le prove?
Infine un dubbio su 802.11a: mi pare si possa utilizzare in Italia, ma 
quali/quanti sono i canali disponibili, e quanti quelli non sovrapposti?
Grazie a chi vorrà rispondermi!
[1] forse mi rispondo da solo mentre scrivo... l'area di raggio 30m a 
11Mbps è servita da un solo AP, mentre gli "anelli" più esterni potranno 
offrire tra i 5.5 e gli 1Mbps, ma saranno parzialmente sovrapposti con 
altri AP: considerando costante la densità di client, quelli nell'area 
meglio servita dovranno dividersi gli 11Mbps forniti da un unico AP, 
mentre tutti gli altri saranno serviti da più di un AP... o sbaglio?

 quali/quanti sono i canali disponibili, e quanti quelli non sovrapposti?
11 disponibili e 3 non sovrapposti

 11 disponibili e 3 non sovrapposti
Solo 3 quelli non sovrapposti? Avevo letto da qualche parte che solo 
teoricamente non esistevano i problemi di sovrapposizione (che invece si 
hanno con 802.11b), perchè in pratica gli intervalli di frequenza per 
ogni canale sono sufficientemente ravvicinati perchè le interferenze 
abbiano luogo (ma credevo solo per canali adiacenti!)
Puoi dirmi - in termini di "numero" con cui ci si riferisce loro e 
frequenza portante - quali sono gli 11 disponibili e quali i 3 non 
sovrapposti (va bene anche un riferimento)? Grazie.

 hanno con 802.11b), 
ehm avevo inteso 802.11b :)

 ehm avevo inteso 802.11b :)
"11 & 3 non sovrapposti", l'avrei dovuto sospettare :)
802.11a credo si possa usare in Italia, perchè ho visto che qualche sito 
vende questo tipo di apparati.
Dovrebbe supportare un numero maggiore di client per microcella, lavora 
sui 5GHz (quindi è meno esposto a problemi di interferenza).
Relativamente ai canali, quello che so è che sono 16 (con un certo 
intervallo di frequenza non utilizzato tra i primi 12 e gli ultimi 4). 
Ci sono sovrapposizioni tra questi canali? Quali sono resi disponibili 
in Italia? Le risposte a queste domande proprio non sono riuscito a 
trovarle.