Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Il tronchetto de Milan

Non c'è nessun dubbio che la TEle*COM sia nelle grazie del Parlamento, 
perchè fino a prova contraria l'ordine del giorno (indice degli 
argomenti-leggi che si discutono in Parlamento) e anche le leggi che vengono 
votate positivamente o no, sono di competenza del Parlamento e non del 
governo!!?
Questo significa che se qualcuno della maggioranza (anche se ho i miei 
dubbi) sia contrario al Tronchetto de Milan, attraverso un opera di lobby il 
milanè si compra i voti dalla parte avversa, la minoranza.
E il wi-fi rimane confinato agli appartamenti.
Comunque il discorso sul wi-fi penso sia un pò più complesso. Sono appena 
tornato da una orrida vacanza studio a New York, e udite udite, in America 
non sanno cosa significhi (o almeno a New York) banda larga sia nella rete 
fissa sia in quella mobile. Questo è dovuto alla impossibilità finanziaria 
di qualsiasi soggetto privato (vedi Verizon...) di poter metter mano al 
portafoglio e cablare o installare antenne umts, su tutto il territorio di 
NY e altri. La stessa cosa per l'energia elettrica. Bisognerebbe gridare 
questi fatti nelle orecchie di chi appoggiò e appoggia le privatizzazione 
delle utilities, come la rete telefonica o terna... poi ci lamentiamo dei 
black out.
Per ritornare a casa nostra, è innegabile che il wifi fa male, provate a 
tenere il laptop sulle ginocchia, altro che emissione dei cellulari!?!?
Penso che l'Italia abbia le potenzialità di sviluppare una rete, vedi umts, 
diversa a patto di nazionalizzare di nuovo la TELECOM ITALIA CHE E' 
NOSTRA!!!!
Se FastWeb può fare l'azienda hi-tech è perchè la SIP cablò Bari e le altre 
città coperte dal servizio, provate a chiedere a fastweb quando arriverete a 
Rocca Cannuccia SEEEHH mhò viene Natale. 


I soldi si sa che fine hanno fatto!! Ora sono nelle tasche del tronchetto!!


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Luca wrote:
| Comunque il discorso sul wi-fi penso sia un pò più complesso. Sono appena
| tornato da una orrida vacanza studio a New York, e udite udite, in
America
| non sanno cosa significhi (o almeno a New York) banda larga sia nella
rete
| fissa sia in quella mobile. Questo è dovuto alla impossibilità
finanziaria
Non so in quale NY tu sia stato ma quando c'ero io lì (circa 1 anno fa)
usavo una connessione cable a 40 dollari al mese da mi pare un paio di
megabit.
| Per ritornare a casa nostra, è innegabile che il wifi fa male, provate a
Fa male? E di grazia quali studi porti a conferma di questa tesi?
| tenere il laptop sulle ginocchia, altro che emissione dei cellulari!?!?
eh??? Una scheda WiFi ha meno di 100mW di potenza (spesso molto meno),
un cellulare 1W o forse più. Cioè è almeno 10 volte più potente di una
scheda WiFi regolare. Come fai a dire che un cellulare fa meno male
(sempre che faccia male)? In base a quale principio?
Bye,
~  Luca
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with MultiZilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFB5Xuvliez+Z59f3URAtjWAKDGZEFg88OLFV4MK2nKGXCzSgWUkACgyV2K
4rJNrOJYRl5ZK1/vTMREyWQ=
=fSYA
-----END PGP SIGNATURE-----

> Te la sogneresti l'ADSL se TELECOM fosse ancora monopolista.
gia', peccato che anche la privatizzazione non abbia portato che 
apparenti vantaggi...
sai che fa Telecom Italia France, ovvero la succursale di telecom italia 
in francia? te lo dico io: vende l'ADSL con una banda doppia rispetto a 
quella che vende in italia ma lo fa a *un terzo* del prezzo...
e non venitemi a dire che questo succede perche' in italia non c'e' 
ancora abbastanza concorrenza, eh...
diciamolo con franchezza: quelli di telecom italia sono dei la**i e basta.
telefonano a casa una media di tre volte al mese per proporre in offerta 
l'adsl a consumo senza dirti che e' a consumo, e io ogni volta mi 
diverto a ribadire loro che sarebbe molto piu' interessante, ai fini di 
capillarizzare l'utenza, offrire una flat su 56k a un prezzo umano.
ma tanto lo so, che da quell'orecchio non ci sentono...
almeno li tengo al telefono, e non ho chiamato io ;-)
-- 
Sigmund - 1IHPC
.... .--. -.-.

 
beh neanche si può dire che non fà male, mancando dimostrazioni.
e poi parliamoci chiaro...
perchè fare una ricerca che dimostri (sempre ammesso sia vero) che wifi 
o i cellulari fanno male quando è il boom economico del momento ?
Personalmente credo che qualsiasi onda elettromagnetica non è che faccia 
poi tanto bene all'organismo, ma dipende sempre dalle quantità.
ciao
Alesi_27

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
alesi_27 wrote:
| beh neanche si può dire che non fà male, mancando dimostrazioni.
È quello che dico anche io. Senza *prove* non si può spuntare fuori come
ha fatto il nostro OP e dire "è innegabile che il wifi fa male".
Quando avrà solide prove circa quello che sta dicendo torni pure qui e
ripeta la frase di cui sopra... non prima.
| e poi parliamoci chiaro...
| perchè fare una ricerca che dimostri (sempre ammesso sia vero) che wifi
| o i cellulari fanno male quando è il boom economico del momento ?
Per non avere rogne future per esempio.
Se un giorno dovessero scoprire che il cellulare porta il cancro diverse
persone farebbero causa ai produttori di cellulari e alle compagnie
telefoniche (proprio come è successo con i produttori di sigarette dopo
che si è scoperto che portano il cancro).
In particolare se tali aziende hanno insabbiato o ostacolato ricerche in
merito anziché finanziarle per scoprire la verità.
Come vedi ricerche di questo tipo sarebbero tutto sommato una garanzia
per non dover subire cause future da parte degli utenti poiché
potrebbero dire "all'epoca non sapevamo che causava il cancro ma abbiamo
finanziato/fondato/aiutato ricerche in merito proprio per garantire la
salute dei nostri utenti". Se invece salta fuori che hanno anche messo i
bastoni fra le ruote a queste ricerche un chiunque giudice non sarebbe
affatto disposto a "lasciar correre".
| Personalmente credo che qualsiasi onda elettromagnetica non è che faccia
| poi tanto bene all'organismo, ma dipende sempre dalle quantità.
...e dalla concentrazione. È ovvio che se ho un'antenna da 1W attaccata
sempre alla testa questo è molto diverso dal avere un'antenna da 100mW a
tre metri di distanza. Ecco quindi che quando il nostro amico afferma
che il WiFi fa *più* male del cellulare mi sembra proprio una
ridicolaggine. Non solo il WiFi usa potenze che sono 1 decimo di quelle
dei cellulari, ma l'antenna per emettere queste onde è decisamente più
lontana dal corpo rispetto a quella di un cellulare regolare.
Bye,
~  Luca
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with MultiZilla - 
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFB5mkOliez+Z59f3URAm9PAKCMKhF0YfJBkpeuqcX/rciBThjmGACgqioJ
phOAomIHi4VP31jOJSMAfB4=
=sLGQ
-----END PGP SIGNATURE-----

 poi tanto bene all'organismo, ma dipende sempre dalle quantità.
guarda che l' unico effetto delle onde EM, non considerando le onde 
ionizzanti alfa,beta e gamma, è il riscaldamento (forni a 
microonde)quindi se non metti la tua testa nel microonde non corri 
pericoli, Se usi il cellulare con parsimonia, solo quando serve, per 
telefonare e non per chattare,videoconferenziare ed altre cazzate che ti 
pubblicizzano ma non servono a niente, se non a spillarti denaro, i 
pericoli sono ben pochi in prossimità delle sorgenti. Se poi consideri 
che l' intensità , allontanandosi dalla sorgente, diminuisce in modo 
quadratico .......................
Ieri hanno detto in tv che nel centro di Roma il PM10 ha superato, 
stabilmente, il livello 104 mentre il massimo ammesso, per brevi picchi, 
mi pare sia attorno ai 50...........................
Qui parliamo di avvelenamento di polmoni ed altri organi , fegato ecc. 
ecc. con effetti di accumulo nei tessuti.
PER CORTESIA NON PARLIAMO PIU' ASSOLUTAMENTE DI STE CAZZATE DI 
INQUINAMENTO EM CHE SERVONO SOLO A NASCONDERE IL VERO INQUINAMENTO.
scusate per lo sfogo forse senz' altro OT
saluti
michele

 ripeta la frase di cui sopra... non prima.
E la Marconi Terapia? Mi pare che queste onde elettromagnetiche vengono
usate per curare o no?
Come tutte le cose è la moderazione che serve.
-- 
ik2...@tin.it
www.fabinet.it
tel  3356804060
videotel  3925786916
fax 33506804060

 michele
ciao
Alesi_27

Anche se io volevo parlare di altro...
Roma, 22:07
Termometri impazziti in famacia, Legambiente: indagini attente
''Partita fallata o conseguenza di un potente campo elettromagnetico?''. E' 
la domanda che ha posto il presidente di Legambiente Lazio Lorenzo Parlati 
sul caso dei termometri impazziti nella farmaci Igea di Largo Cervinia a 
Roma, dove oltre 1500 termometri sono andati contemporaneamente in tilt, 
segnando una temperatura oltre i 42 gradi. Il fatto è stato riportato oggi 
dal quotidiano il Tempo e i Nas dei carabinieri sono già al lavoro per far 
luce sul misterioso fenomeno.
Secondo Legambiente l'ipotesi che potrebbe spiegare il fenomeno è che la 
zona dove si trova la farmacia è stata investita da una forte onda 
elettromagnetica, visto il proliferare nella zona di Monte Mario di antenne 
di telefonia mobile contro le quali si è costituito in via Fani un comitato 
di cittadini. Il presidente dell'associazione, Parlati, chiede quindi la 
massima attenzione da parte degli investigatori sulla vicenda.

 di telefonia mobile contro le quali si è costituito in via Fani un comitato 
via Fani.............mi ricorda qualcos'altro.
ma credete sempre a tutto quello che scrivono sui giornali ??
In molti casi una "pulce" viene trasformata in un "elefante" sennò come 
farebbero ad avvere 20 e passa pagine se dovessero dare solo le notizie 
vere e veritiere !!!!!!!!!!!!!
ciao
michele