Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Finalmente Decreto per Wi-Fi in ambiente pubblico

http://www.antidigitaldivide.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=431
 

 
http://www.antidigitaldivide.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=431
 
Una bella notizia.

 Una bella notizia.
di un paio di mesetti fa o sbaglio??
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 di un paio di mesetti fa o sbaglio??
Roma, 4 ottobre 2005
http://www.comunicazioni.it/it/index.php?IdNews=102

 domestiche finiranno di essere utilizzabili :-(
Potresti cortesemente spiegare cosa intendi, immagino che interessi a molti 
qui sentire qualche parere.
grazie 

Beh, ci sono tot canali disponibili (mi sembra 13) e quindi non illimitati.
Le interferenze aumenteranno come se non bastassero i forni a microonde o i
link tv...
"Michele" <so...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:VBz0f.43563$TR5....@news.edisontel.com...


 
Dico semplicemente che appena qualche "provider" comincera` a diffondere 
i propri servizi le nostre nelle reti finiranno di funzionare a causa 
delle iny=terferenze.  I canali sembrano tanti ma per non disturbarsi 
devono essere distanziat di 5, cioe` 1, 6, 11 oppure 2, 7, 12
Gia` ora ho problemi con i miei vicini in condominio, chissa` cosa 
succedera` quando qualcuno vorra` fornire un servizio pubblico.


 
http://www.comunicazioni.it/it/index.php?IdNews=102
Si ma c'era anche un altro decreto che diceva circa la stessa cosa sulla
liberizzazione etc etc di qualche tempo fa.
ciao
coals
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 succedera` quando qualcuno vorra` fornire un servizio pubblico.
Tieni presente, cmq, che gli operatori possono scegliere di far viaggiare il 
loro servizio sui 5 GHz, più robusti, diversi dai 2.4 GHz del Wi-Fi che 
generalmente abbiamo a casa e in ufficio. 

 generalmente abbiamo a casa e in ufficio.
quindi dovremmo buttare via tutte le nostre schede ed i nostri portatili e 
palmari wifi?? :-)) 

 
Si :-(


 Si :-(
Grazie della risposta.
Se ho ben capito è il solito problema: sono state individuate in quelle del 
WiFi delle frequenze non ancora occupate dai grandi protagonisti della 
comunicazione ai quali le si vuole prontamente assegnare. Sinceramente 
preferirei che, visto che si tratterebbe di una modalità di fornitura di 
servizio "nuova" (almeno per l'Italia), lasciassero libere le frequenze sui 
2.4GHz per occupare quelle intorno ai 5Ghz. Certo qualcuno dovrà cambiare 
l'hardware, ma lo farà chi vorrà accedere al "nuovo" servizio, che mi pare 
molto più sensato che non farlo cambiare a chi non interessa questa 
"innovazione" (utenti delle LAN). Sbaglio?

 
http://www.antidigitaldivide.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=431
Interessante anche questo articolo:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=55349&r=PI

 "innovazione" (utenti delle LAN). Sbaglio?
Io ho cercato di capire esattamente a quali condizioni sara` permesso 
operare, ma quello che ho trovato e` in un linguaggio 
tecnico/burocratico con riferimenti alle precedenti leggi e non e` di 
facile interpretazione.
Puo` essere che:
- mantengono le attuali limitazioni sulle potenze irradiate. Significa 
semplicemente che potrai condividere l'ADSL con chi sta dall'altra parte 
della strada essendo rimossa la limitazione dell'attraversamento di 
suolo pubblico.
- tolgono le restrizioni ed ognuno potra` trasmettere senza limitazioni 
ed allora c'e` da sperare che ci sara` una banda riservata.
Nel 1o caso non ci saranno grossi problemi, nel secondo ... staremo a 
vedere.  In ogni caso chissa` se veramente ci sara` chi potra` fornire 
un sevizio wi-fi al post dell'ADSL.


 allora c'e` da sperare che ci sara` una banda riservata.
Da quel (poco) che ho capito io sembra che si vada più verso il 2° caso e 
quindi broadband per tutti ed in mobilità (obbligo di roaming tra gli 
operatori) , ma potranno trasmettere in area geografica solo soggetti 
abilitati (art.4?).
Tutto questo sembrerebbe trovare conferma nelle dichiarazioni delle 
associazioni di provider e dell' Avv. Fulvio Sarzana:
[...] Assoprovider ha anche annunciato che insieme alle imprese del 
commercio, del turismo e dei servizi verrà realizzata una mappa della 
copertura reale della banda larga in Italia, per consentire agli operatori 
Wi-Fi di "concentrare maggiormente gli sforzi per portare internet via radio 
anche in quelle aree del paese dove l'esigenza è più sentita ed il divario 
maggiore".
...[omissis]...
Analizziamo ora nel dettaglio le modifiche apportate al testo del 28 maggio 
2003: in primo luogo viene "abolito" il divieto a fornire il servizio fuori 
da "locali aperti al pubblico o aree confinate a frequentazione pubblica". 
Ad oggi, dunque, il servizio può essere fornito su tutto il territorio 
nazionale, e questa è sicuramente la novità più importante ed attesa
...[omissis]...
L'altra modifica, anche questa rilevante ai fini dell'efficacia della norma, 
riguarda la possibilità di interconnettere gli access point appartenenti al 
medesimo operatore: nella versione precedente del testo, infatti, veniva 
esplicitamente consentita solo l'interconnessione tra access point 
appartenenti alla medesima Radio LAN, e per di più limitatamente allo stesso 
locale aperto al pubblico o area confinata a frequentazione pubblica. Ora è 
invece consentito all'operatore di interconnettere gli access point della 
propria rete senza limitazioni geografiche e, dunque, sarà possibile creare 
delle reti completamente wireless di dimensioni geografiche assai 
importanti[...]
(da 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=55349&p=1&r=PI
 )
Per quanto riguarda le frequenze adottate, a quanto pare saranno sia le 2.4 
che le 5 GHz come da Art.2.comma.1
(In relazione a quanto disposto dalla delibera dell'Autorità per le Garanzie 
nelle Comunicazioni 183/03/CONS, i soggetti autorizzati all'offerta al 
pubblico, attraverso reti ed applicazioni Radio LAN nella banda 2,4 GHz o 
nelle bande 5 GHz, di reti e servizi di comunicazione elettronica, [...])
Quello che ancora non capisco è che ne sarà delle nostre reti domestiche se 
su quelle frequenze opereranno i grossi provider?

Comunque sia è l'alba di una rivoluzione...immagino già telefonini con wi-fi 
incorporato....
"Michele" <so...@no.spam> ha scritto nel messaggio 
news:tuU0f.43768$TR5....@news.edisontel.com...


 incorporato....
Non farti illusioni.  La tecnologia wi-fi e` IMHO solo per piccole reti, 
come quella che ti potrai fare a casa tua.  O per servire aree limitate.


 succedera` quando qualcuno vorra` fornire un servizio pubblico.
che bello stare in mezzo al bosco in una casa isolata :)))))
Porco Rosso

scusate, non ho capito bene...
il decreto liberalizza l'utilizzo
di tecnologia wi-fi (2.4 o 5 GHz) in "campo aperto" 
mentre prima la si doveva circoscrivere
in ambienti privati anche aperti al pubblico...
dunque reti a raggio di copertura ridotto... quindi
probabile copertura in zone ad alta densità di
popolazione... in pratica laddove manca l'adsl (zone
a bassa densità di abitanti) potrebbe lo stesso non 
investire nessuno... sbaglio!?
io mi aspettavo, visto il ritardo legislativo in questa materia del nostro
paese, che si partisse direttamente con il wi-max 
(3.5 GHz e copertura teorica di 50 Km)... allora si che si potrebbero
coprire anche le zone a bassa densità di popolazione... 
mi sa che per gli sfigati che come me abitano in zone poco popolate non
cambierà nulla! :-(
vi prego, ditemi che mi sto sbagliando....


 
Temo proprio che sara` cosi`.  Malgrado le palle che si leggono sugli 
articoli segnalati il wi-fi va giusto bene per fare qualche hot-spot 
pubblico e/o dare l'ADSL all'amico dall'altra parte della strada.
Aspettiamo ancora il wi-max :-(


 Aspettiamo ancora il wi-max :-(
Ma e' un problema anche tecnico o e' solo un problema squisitamente 
legislativo?
Perche' io sto leggendo opinioni discordanti. Da alcune parti leggo che 
questa tecnologia non e' ancora pronta, che e' tutt'ora in sperimentazione, 
da altre invece leggo che e' solo un problema di permessi.
Qualcuno sa linkarmi qualcosa di autorevole per approfondire?
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 
Per il wi-fi e` un problema tecnico.  E` progettato solo per zone 
limitate.  Un raggio di 50 metri all'aperto.
Per il wi-max e` ancora in corso la sperimentazione.  Io non ho ancora 
visto pubblicizzati prodotti commerciali.


 -- 
http://www.wi-max.it/aziende.htm
avessimo almeno lanciato anche noi la sperimentazione....
saremo tra gli ultimi anche in questa tecnologia...
e poi non ho capito cosa esultano quelli di antidigitaldivide....
non conteremo neanche un nuovo utente raggiunto da banda larga. 

 saremo tra gli ultimi anche in questa tecnologia...
Da qualche anno non lavoro piu` in Siemens ma so da amici che ancora 
sono li che hanno iniziata la sperimentazione da quasi un anno.
Sul NG sono apparsi messaggi che dicevano che in qualche citta` e' 
attivo un servizio sperimentale.  A quando un servizio pubblico?


 avessimo almeno lanciato anche noi la sperimentazione....
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54899
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54897
-- 
BArrYZ
[_Sign?_] 

 -- 
allora dobbiamo presumere che il decreto si estenda anche al wi-max?

 allora dobbiamo presumere che il decreto si estenda anche al wi-max?
Decisamente no (se parli del Decreto del 4 Ottobre 2005). 

 allora dobbiamo presumere che il decreto si estenda anche al wi-max?
Temo di no, ma alcuni dicono che l'ultimo decreto non e' chiarissimo in tal 
senso.
Pero' le sperimentazioni ci sono gia' da tempo.
-- 
BArrYZ
[_Sign?_]

 ha scritto nel messaggio 
news:di2tg6$4js$3...@marina.home.net.it...


 wi-max...
Allora aspettiamo il wi-max,  qui si parla di wi-fi


Il modello di decreto era apparso già alcuni mesi fa ora è entrato in
vigore.
Il wi-fi non funziona solo nel raggio di 50 metri ma regge bene anche
nel raggio di 2/3 chilometri, inoltre fissando degli hotspot ad una
distanza di 300 metri uno dall'altro si possono coprire anche zone
ampie.
http://tinyurl.com/b6b7e
Certo non è il wi-max ma è un buon punto di partenza e una speranza
concreta per i digital divisi.
Anche in Italia (in ritardo di un paio di anni) è partita questa estate
la sperimentazione del wimax che dovrebbe concludersi entro dicembre, se
non ricordo male, cmq nel 2006 dovrebbero esserci le prime offerte wimax
anche in Italia, sperando che non si debbano pagare delle licenze
stratosferiche, altrimenti la diffusione sarà fortemente limitata.
http://tinyurl.com/8hqjb
-- 
GunsRoses
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: 
http://www.freenfo.net/usenet/thread423129.html
Profilo di GunsRoses: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=348

 
Il wi-max non e` una tecnologia per l'utente finale.


 
Se attraverso il wi-max fanno una dorsale e poi distribuiscono il
segnale attraverso il wi-fi, credo che in quel caso sia a tutti gli
effetti per l'utente finale.
-- 


 effetti per l'utente finale.
Io sarei piu` dell'idea che col wi-max ci fanno la dorsale e poi ti 
portano l'ADSL via cavo fin a casa.
Col wi-fi non ci coprono neanche un condominio di 20 appartamenti sia 
per la ridotta portata degli apparati che per la banda disponibile.
Con il 802.11b hai poco piu` di una 4Mbps.


 ha scritto nel messaggio 
news:djvc8n$5kv$1...@marina.home.net.it...
