Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Censura da Reggio Emilia?!?

Su Soloscacchi.net (articolo Reggio Emilia: le foto scomparse)  si
segnala che un loro servizio corredato da foto (già apparse su
Facebook) sarebbe stato fatto togliere dal Direttore del torneo,
Mogranzini, nonostante la redazione di solo scacchi avesse ottenuto
l'ok da parte del presidente del circolo Ippogrifo (formalmente,
anch'esso tra gli organizzatori). Ripeto che tali foto erano già di
"Pubblico dominio" su un profilo open di facebook.
 
Come giustificano Mogranzini, Montalbini gli altri organizzatori
questa pessima figuraccia? E soprattutto, come giustificano il fatto
che si sono arrogati il diritto di smentire un altro organizzatore,
sulla carta anzi il principale, cioè l'Ippogrifo?
 
LS

 scacchierando!
 
No, qui si tratta di Soloscacchi e di una censura da loro
(ingiustamente IMHO) subita. Ma mi piacerebbe sentire cosa dicono
Mogranzini e Montalbini a proposito. quanto meno per sentire l'altra
"campana" (posto che, a quanto pare l'Ippogrifo aveva dato il
benestare alla pubblicazione delle foto).
 
LS


ma di cosa si tratta veramente??

 l'ok da parte del presidente del circolo Ippogrifo
Ma se le foto sono tue e dai gratuitamente il permesso di pubblicare, 
penso che tu possa anche avere un diritto di revoca, a meno che non ci 
sia un accordo preciso in tal senso. Parlare di censura in questo caso è 
errato, la parola censura dovrebbe essere usata per situazioni più gravi 
,altrimenti perde di significato.

 ma di cosa si tratta veramente??
 
Quello riportato da Soloscacchi è semplice: loro avevano pubbblicato,
previo consenso del presidente del circolo Ippogrifo, un articolo su
Reggio Emilia corredato da alcune foto fatte da Giorgio Gozzi (che
pare non fosse nemmeno lui contrario alla publblicazione). Una mail da
parte di Mogranzini però gli ha imposto di togliere le foto pubblicate
"senza l'autorizzazione".

 ,altrimenti perde di significato.
 
Beh, chiamala come vuoi, censura, diffida, cippalippa. Sta di fatto
che, a fronte della ripubblicazione di foto GIA' RESE PUBBLICHE (su
Facebook) e CON L'AUTORIZZAZIONE DI UNO DEGLI ORGANIZZATORI (il
presidente del circolo Ippogrifo), è stato fatto togliere tutto.
Può anche darsi che ci sia questo "diritto di revoca", resta comunque
una pessima figura fatta da Mogranzini e da Montalbini - a meno che
intervengano a spiegare le loro ragioni.
 

 "senza l'autorizzazione".
 
 
 
Ho già scritto su SoloScacchi che io non sapevo niente di questo articolo
a 
mio nome e che non so nemmeno di che foto si trattava. L'articolo non l'ho 
visto. (Dopo ho capito che si stava discutendo di foto fatte anche da me e 
pubblicate sul sito facebook del Circolo Ippogrifo).
Adesso a freddo sono in grado di darvi la spiegazione di tutta la vicenda 
con anche alcune valutazioni personali. Mi ci vuole un pò di tempo perchè 
non ho il dono della sintesi. In ogni caso per il momento sappiate che è 
tutto frutto di un gigantesco equivoco.
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
Ce ne auguriamo tutti, ed è per questo che ho voluto "sollevare" il
caso, per dare possibilità di replica a tutti i coinvolti. Attendo con
piacere le tue considerazioni, grazie
 
LS

 intervengano a spiegare le loro ragioni.
 
 



 
Ma tu hai letto quanto scritto da Gozzi qui, pochi minuti fa? te lo
riporto
 
" (Dopo ho capito che si stava discutendo di foto fatte anche da me e
pubblicate sul sito facebook del Circolo Ippogrifo)"
 
Atendiamo comunque le cosiderazioni di Gozzi, nel frattempo leggi
meglio...
 
 

 non ha inviato lo stesso?!? ma come si permette?! 
 
E per questo si meritava pure telefonate minacciose, come si apprende da
qui:
http://soloscacchi.altervista.org/?p=24767
 
affissione odierna delle ore 11.19?


Anche se la foto pubblicata fosse stata solo una, comunque dovevano
chiedere l'autorizzazione all'accademia degli scacchi, la cosa chiara e'
solo una: soloscacchi ha pubblicato un numero x di foto senza chiedere
l'aurizzazione a chi le ha prodotte e ha creato un articolo a nome di una
persona che non ha fatto un bel niente e si e' sentito tirar in ballo in
questa vicenda. 
 
ciao
 
 
 
 
 
 
LordSte ha scritto:



 questa vicenda.
 
Evidentemente erano convinti di averlo fatto. Rileggi quanto scritto
da Gozzi poco più sopra:
"ho capito che si stava discutendo di foto fatte anche da me e
pubblicate sul sito facebook del Circolo Ippogrifo"
 
Te lo devo riscrivere per la QUARTA volta?!?
 

 Te lo devo riscrivere per la QUARTA volta?!?
 
 



 
EEEEEECCCHHEECCAVOLO!!! leggi quello che ha scritto GOZZI!!!!
 
"ho capito che si stava discutendo di foto fatte anche da me
(NdLS :GOZZI) e
pubblicate sul sito facebook del Circolo Ippogrifo"
 
Capito? Gozzi - Ippogrifo!!!!
Soloscacchi aveva chiesto autorizzazione all'Ippogrifo per foto (che
credeva fossero) dell'IPPOGRIFO!!!!! fatte da GOZZI!!!
Ci vuoi arrivare o no?????
 
"l'autorizzazione va chiesta a colui che ha fatto la foto".... se
(credo che) la foto è di PincoPalla, la chiedo a PincoPalla.!!! ed è
quello che ha fatto Soloscacchi!!!!!!
 
LS

 LS
 
 



 
Dimmi cosa non hai capito della frase "si stava discutendo di foto
(fatte anche da me e)
