Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: problema con copertura, non so dove girarmi...

Ciao a tutti. Vi illustro il mio - nostro problema, al quale non possiamo 
trovare da soli una soluzione perchè non conosciamo abbastanza bene le reti.
Con mio fratello viviamo in condominio, in due monolocali. Io al piano terra 
dispongo di connessione ADSL 15mbit attraverso modem proprietario del 
provider, e di un CN 320 che funge da access point. Lui utilizza la mia 
wireless nell'appartamento "gemello" del mio, quindi collocato esattamente 
sopra al mio, ma 4 piani più su, cioè tra me e lui ci sono altri tre piani. 
Lui riceve un segnale debole, e difatti la sua connessione al CN320 non 
avviene mai oltre i 36mbit, oscilla tra gli 11, 24, 36, etc per colpa del 
segnale. Che in cima al palazzo arriva troppo debole. Lui si connette con 
una penna Wifi su USB Netgear di questo tipo
http://www.netgear.ch/Produkte/Wireless/802_11g/WG111/index.html
mentre io ovviamente con il portatile ricevo sempre segnale pieno. Inutile 
dire che lui si lamenta perchè non ha tutta la banda che potrebbe avere se 
il segnale fosse pieno, difatti io scarico a oltre 1MB/sec, lui non è mai 
andato, in 6 mesi, oltre i 3/400k. Abbiamo le idee confuse su come potremmo 
risolvere il problema.
Queste sono le cose che ci sono venute in mente, ma non sappiamo quale 
soluzione sia giusta nè se potrebbero funzionare.
1) Mettere anche su da lui un CN 320 che magari ha una potenza di ricezione 
e trasmissione maggiore della sua Netgear. Soluzione a costo 0 perchè 
abbiamo già il secondo CN320.
2) Cambiare il CN 320 con un router di poco prezzo, e mettere il CN320 su da 
lui. L'esigenza di un router si fa sentire anche perchè al momento il modem 
assegna gli indirizzi di tutti quelli che sono nella rete, e non ne dà più 
di 4 e per di più sono IP pubblici. Costo del router diciamo 25 euro, per un 
D- Link Wireless 108 G Router (DI-624)
3) Mettere antenne potenziatrici tipo questa
http://cgi.ebay.it/9-dBi-RP-SMA-WiFi-amplificatore-omni-antenna-wireless_W0QQitemZ350020477752QQihZ022QQcategoryZ61816QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
sia da me che da lui, o solo da me, o solo da lui.
4) Mettere un "Range extender" che ci hanno consigliato ma che non sappiamo 
cosa sia, nè dove andrebbe messo nè quanto costa.
5) Tutto quello che viene in mente a voi :)
Grazie mille, scusate il post lungo, spero che qualcosa di buono venga 
fuori. Ciao ciao! 

 5) Tutto quello che viene in mente a voi :)
Far paasare una canalina con un cavo di rete cat5

 ha scritto nel messaggio 
news:47adbf31$0$16037$5fc...@news.tiscali.it...


eh... magari. Non è una casa, è un palazzo con diversi appartamenti, mica 
posso bucare il muro di mia iniziativa.... E poi comunque tra qualche anno 
saremo andati via entrambi. Altre possibilità? 

 fuori. Ciao ciao!
Costruite due cose così (la prima, quella di cartone e stagnola):
http://www.napoliwireless.net/doku/doku.php?id=antenna:miniparabola
e fate in modo che si puntino il più possibile (tu punta in alto, girando 
l'antenna dell'AP, lui punta in basso, cercando di beccare la tua 
verticale).
Se le costruite in modo scrupoloso, aiutano tantissimo: la vs. è una 
situazione che non richiede chissà cosa, solo una buona messa a punto, 
secondo me.
Perdeteci un po' di tempo e realizzatele come si deve!!!
Provare non costa nulla...
-- 
FAB
ThE FiLInG cleRK 

"FAB" <NOfablu...@NOlibero.itSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:cDjrj.241815$%k.37...@twister2.libero.it...

Io ci ho provato.... una sola, su una delle due antenne del CN320, che punta 
verso l'alto, in una casa a tre livelli (adesso siamo in vacanza da un'altra 
parte), verso un laptop che sta all'ultimo piano. Non funziona, i dB non 
aumentano... penso che l'ho realizzata benino, se volete faccio una foto, ma 
la parabola non serve a una pippa, per il momento. Che faccio? 


Configura i due dispositivi che hai (quelli uguali) in bridge mode, facendo
attenzione a discriminare i reciproci mac address.
Sono sicuro che tuo fratello attaccato al bridge godrà di una ricezione
migliore.
-- 
Giuseppe Nacci
http://blogs.dotnethell.it/nacci/
Blog Wired and Wireless connection

el serjio wrote:

Buco? Non hai nessun "buco già pronto" in casa? Sei sicuro? Sei sicurissimo
che non c'è nessuna canalina, nessuna tubazione che connette i due
appartamenti? Visto che abitate sulla stessa verticale... 
Pensa alla antenna TV, guardaci dietro... e pensa bene.
In moltissimi casi, quando non c'erano ancora le wireless, ho risolto in
quel modo e ti assicuro che è un ottimo modo per risolvere. Un cavo CAT5,
costa pochissimo, è molto flessibile e 4 piani non sono niente, meno di 15
metri di cavo. Ti costano di più le eventuali prese sul muro (che non sono
indispensabili, facendo un lavoro "sporco" puoi anche uscire direttamente
con gli RJ45). Se hai un amico elettricista in un ora ti fa tutto il lavoro 
e avrete tanti di quei vantaggi rispetto alla wireless che neanche ti
immagini, tipo trasferire files da uno all'altro senza intaccare
minimamente la banda del mulo.
-- 
Alex ARNZ
Please visit my website: 
http://www.kuschelbaerchen.net

"JoeWired" <giuseppe...@SPAMdegennaro.biz> ha scritto nel messaggio 
news:foml0e$k1u$1...@registered.motzarella.org...

Cosa intendi con "discriminare i reciproci mac"? Non ho mai fatto un bridge. 
Cmq la parabola l'ho provata e non ha funzionato nemmeno con un singolo 
access point, non ho intenzione di sforbiciare per tre giorni per vedere se 
l'ho fatta male io o se è un progetto fasullo :) Proverò a fare il bridge, 
se non risolvo nemmeno così prendo un router + scheda pci MIMO, un amicone 
che setta reti per lavoro mi ha detto che come segnale si guadagna in certi 
casi il 1000% rispetto al normale 802.11g. Speriamo bene. 

 foto, ma la parabola non serve a una pippa, per il momento. Che faccio?
Ti ho suggerito questa perchč io l'ho realizzata, un po' incredulo, tanto 
per provare, e mi sono trovato subito benissimo: un buon 20 percento di 
segnale in piů rispetto a quello che avevo prima.
Cmq, come non detto....
PS: Per realizzare quella cavolata, non c'č certo bisogno di "sforbiciare 
tre giorni"...


"FAB" <NOfablu...@NOlibero.itSPAM> ha scritto nel messaggio 
news:7uJrj.242769$%k.37...@twister2.libero.it...

Se una la fai, e non fuziona, e poi la rifai, e magari prendi 3dB in piů, e 
poi cominci a fare le prove da sotto a sopra con due parabole, e poi cominci 
a pensare qual č che potrebbe non essere buona, o se le metti in maniera 
errata, o se una č buona per sopra e una per sotto etc etc alla fine 
sforbici e ti sbatti tre giorni :-D 

cmq grazie :)))) peccato che non abbia funzinoato, mi avrebbe soddisfatto 
molto di più :) 

 normale 802.11g. Speriamo bene.
Intendo che sul 1 AP dovrò indicare il MAC del 2 e viceversa. Poi 
eventualmente posso condire il tutto conun pò di mac filtering per tutto il 
resto.
802.11n (MIMO) non è ancora uno standard, potresti buttare via soldi se nel 
futuro il draft cambierà per non compatibilità con altri dispositivi. e 
comunque è stato provato che non necessariamente ha una resa migliore del 
802.11g.
