Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Report di Gijssen sulle Olimpiadi

Segnalo il report di Geurt Gijssen sulle Olimpiadi di Torino:
http://www.chesscafe.com/geurt/geurt.htm
C'è pure il risultato del sondaggio sui tempi di riflessione, di cui si
è anche parlato su questo NG.
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni

 è anche parlato su questo NG.
Risultati interessanti. 
Leggo con mio personalissimo piacere che la maggior parte dei giocatori,
il 41%, reputa migliore il tempo di riflessione 90'x40+30' con incremento
di 30" dalla prima mossa.
C'è anche un 33% che predilige il tempo applicato a Torino, che era quello
più breve tra le quattro proposte. Se si considera la somma dei giocatori
che ha espresso preferenze per i tempi più lunghi si evince che il 66% dei
giocatori (2 su 3) preferirebbe (o avrebbe preferito) giocare con un tempo
di riflessione superiore.
Ciao
Claudio Ruzza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

di riflessione superiore.
Speriamo che ne accolgano i desideri, quindi.
Penso che per Dresda ci siano buone speranze.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Ho letto il report. Prima di tutto i miei complimenti a Franca Dapiran e
agli arbitri italiani citati nel resoconto; anche se non e' detto
esplicitamente, mi sembra di intuire a chi si riferisce quando dice che
alcuni di loro non hannop fatto alcun errore.
Ci sono pero' due punti di questo report che mi lasciano perplesso:
1. Si dice che i turni sono stati ridotti da 14 a 13 su richiesta
dell'organizzazione; questa affermazione fu anche pubblicata a suo tempo sul
sito FIDE. Non mi risulta pero' che sia mai stata motivata; una mia prima
ipotesi e' che ci fosse il 2 Giugno, festa nazionale, di mezzo; ma il 2
Giugno si e' regolarmente giocato. La mia sensazione e' che in realta' la
riduzione sia stata un'idea FIDE, tanto e' vero che nella prossima edizione
a Dresda 2008 i turni saranno addirittura portati a 12, ma sia stato chiesto
agli organizzatori di assumersene la colpa, tanto loro non devono mica
essere rieletti!.
2. Il sondaggio sui tempi di riflessione. Vari sondaggi di questo tipo sono
stati fatti in passato dalla FIDE e da altre organizzazione; i risultati di
quelli FIDE sono stati spesso occultati e manipolati; quelli "indipendenti"
hanno sempre espresso un gradimento verso le vecchie sessioni da 6 e 7 ore.
Ora, invece, ci vengono a dire che la formula FIDE sta avendo successo...
qui Kirsan ci cova! Ad ogni modo, e' noto a tutti che i risultati dei
sondaggi sono fortemente influenzati da come si pongono le domande; le prime
tre cadenze (che su 60 mosse danno sessioni di 4h, 4h30' e 5h
rispettivamente) sono state esposte nei dettagli; la quarta, che e' quella
piu' classica e solitamente la favorita dai giocatori di vertice, e' stata
liquidata con un semplice "7h hours games", punto e basta. Nemmeno quelli di
Datamedia facevano dei sondaggi cosi' scoperti!
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Datamedia facevano dei sondaggi cosi' scoperti!
Il tempo di riflessione, da regolamento, per Dresda, è stato già fissato:
"Unless decided otherwise, the time limit is 40 moves in 90 minutes, then all
moves in 15 minutes with an increment of 30 seconds after each move
starting from move one."
Però tutto è possibile, visto quel "Unless decided otherwise" ...
Una annotazione mia ...
Il modulo con il sondaggio era fatto male; non a caso, se guardi la tabellina
ci sono un tot di "women" che hanno espresso parere favorevole, oltre che a uno
dei tre tempi proposti, *anche* per la sessione da 7 ore.
Quando io sono di fronte a un modulo di compilare, NON lo compilo, ma me lo leggo
tutto dall'inizio alla fine, per assicurarmi di capire bene tutte le domande e
per non trovarmi di fronte a domande cui devo rispondere solo dopo aver risposto
ad altre, eccetera ... Solo dopo che ho compreso tutte le domande, parto con la
compilazione.
Il modulo di Torino era fatto circa cosi':
----------------------------------------------------------------------------------
A - Quale tempo preferisci?
    1 - tempo uno ...
    2 - tempo due ...
    3 - tempo tre ...
B - In alternativa ai tempi di cui al punto precedente, vuoi la sessione da 7 ore?
    1 - Sì
    2 - No
----------------------------------------------------------------------------------
Se uno non legge *prima* la domanda B, non è in grado di compilare bene il modulo.
E siccome presumo che molti non lo abbiano fatto, ecco che forse un tot di scacchisti
avrebbe voluto rispondere 7 ore, ma, dopo aver già messo la loro bella 'X' al tempo
prescelto tra i primi 3, hanno lasciato perdere ... tranne un tot di ragazze che ne 
hanno messo un'altra, fregandosene ...
Coloro che invece hanno risposto soltanto alla domanda B sono quelli che hanno
adottato la corretta strategia: prima lo leggo tutto, poi rispondo.
Sarebbe bastato, naturalmente, mettere la sessione da 7 ore come quarta opzione
della domanda "A" e tutto sarebbe stato più comprensibile.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Committee."
Non č che magari ne sapete anche di calcio? Anche lě ci sarebbe bisogno di 
voi... ;-)
Saludos,
Cristian