Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Anand-Van Wely

Non so se avete visto la partita in questione, giocata oggi al Corus.
Mi chiedevo come e' possibile che un GM si infili in una posizione simile.
Secondo voi e' possibile che sia preparazione casalinga, e che magari 
avevano visto che anche se a gioco correttissimo era vinta per il bianco 
(almeno credo), fosse difficilissimo trovare la linea giusta ?
frengo 

 ha scritto nel
messaggio news:35q7c9F...@individual.net...

Sono anch'io stupito dal fatto che il Bianco non abbia vinto con 3 pedoni in
più e un compenso fumoso del nero.
Potrebbe essere una raffinatissima preparazione casalinga ma così ad occhio
mi sembra che Anand abbia perso una grossa occasione.
Vedremo se le analisi dei GM chiariranno la questione o si rifugeranno nel
"gioco confuso"...
Luigi Caselli



Per quel che valgono le mie impressioni in presa diretta, quando ha
giocato 27. Tbe1 Vishy ha conseguito una posizione stupenda,
assolutamente vinta sotto ogni punto di vista (materiale, strategico,
dinamico). Poi ha partorito la tremenda Df3-g4, mossa da due punti
interrogativi, con la quale mi è sembrato potesse seriamente perdere,
non tanto sulla successiva continuazione della partita (Cf4xd5), che
pure io ho sottovalutato non vedendone subito le conseguenze fino a
Te8, quanto per Cf4-d3 che invece pare non fosse buona (van Wely ha
pensato a lungo prima di decidersi per la prima, anche perchè non
erano le sue sole possibilità).
Riguardo a quel che è successo in apertura, 16...f4 dovrebbe essere
una novità dell'olandese (si giocano quantomeno 16...e4 e 16...b4):
avendo deciso di dare il Pb5 a quel modo, l'attacco garibaldino che ne
è nato immediatamente dopo è conseguente. Ritengo però che in effetti
non ne abbia valutato tutte le conseguenze e che forse la manovra
difensiva Df3-g3 sia stata una sorpresa per van Wely. Ad ogni modo
fino al punto critico Dg4, e tutto sommato anche dopo, hanno giocato
entrambi alquanto velocemente, per quanto Vishy, contrariamente al suo
solito, fosse sotto di circa otto minuti in quel momento.
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 ha scritto nel messaggio 
news:c5TJd.787$lB4....@twister1.libero.it...

Un qualche retroscena si trova qui:
http://www.chesscenter.com/twic/event/wijk05/r10.html
Pare che in realta' Anand abbia sorpreso Van Wely in apertura , e 
quest'ultimo abbia giocato 'alla disperata'.
frengo 

 
http://www.chesscenter.com/twic/event/wijk05/r10.html
Riporto l'incipit:
<<In the tenth round today very strange things happened. Anand did not win a 
position with three extra pawns, Topalov just blundered a whole piece and 
Morozevich played a normal game!>>
Notare:
<< ... very strange things happened ... Morozevich played a normal game!>>
LOL
Ciao
Edoardo 

 << ... very strange things happened ... 
Già...
Magari anche oggi, vedremo...
radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non giuocano oggi.
frengo 

 Magari anche oggi, vedremo...
Oggi prevedo poche sorprese... dato che non giocano...
Luigi Caselli

 frengo
Lo so...


 Oggi prevedo poche sorprese... dato che non giocano...
Lo so...


 Magari anche oggi, vedremo...
C'e' torneo un lampo da qualche parte, oggi?
Conti di vincerlo? :-)
Ciao
Edoardo

Non giuocano oggi.
Questo esclude le sorprese?

 Conti di vincerlo? :-)
No, è giovedì, ho solo una vera partita di Torneo a Monza stasera...
