Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Consigli giusti ?

Ciao,
 ho imparato le regole degli scacchi da qualche mese. Fino ad ora ho
giocato parecchie partite su 
scacchisti.it
 a 5, 3 e 1 min/partita, la
maggior parte le ho perse. Vorrei diventare un po più forte di adesso
ma non so da dove cominciare. Un mio vicino di casa, un pensionato che
si vanta di essere stato anni fa un forte giocatore e di aver vinto
anche dei tornei, mi ha sconsigliato di giocare online e con tempi
così ridotti, ma di fare solo partite da 30 minuti ogni giocatore
(come minimo). Poi mi ha scritto tre titoli su un foglietto, e mi ha
detto di leggere, anzi no, proprio di studiare questi 3 libri come se
fossero il vangelo, e nel preciso ordine in cui lui me li ha indicati:
1) I fondamenti degli scacchi di Capablanca
2) Capire gli scacchi mossa dopo mossa di Nunn
3) Zurigo 1953 di Bronstein
Ho cercato in internet questi 3 titoli. Il primo mi pare abbordabile
come prezzo ma a me pare decisamente datato. Il secondo sembrerebbe
buono ma costicchia un po. Mentre il terzo, oltre a costare, non
capisco di che utilità possa essermi, anche se sembra essere
considerato un grande libro dagli esperti. Queste ovviamente sono mie
opinioni ma che lasciano il tempo che trovano visto che io di scacchi
sono un ignorante quasi totale. Per questo vorrei sentire cosa ne
pensate voi che sicuramente ne sapete molto più di me.
VI saluto e vi ringrazio
Alessio


quello di nunn l'ho letto ed è bello .
Il primo libro che mi hanno fatto leggere era una raccolta di partite
di alekine ,anche lui sul genere mossa dopo mossa e
seppure non eccelso in apertura (col senno del poi) come tutti i libri
datati, credo che sia stato molto indicato .
Poi ho fatto la stupidata di leggere troppo presto "il mio sistema " .
Io gioco una marea di lampo (5 minuti) ma sarebbe meglio ascoltare il
consiglio che ti hanno dato, soprattutto in un ottica di migliorare il
gioco

 pensate voi che sicuramente ne sapete molto più di me.
Qual e' il circolo di scacchi piu' vicino?

 ma non so da dove cominciare.
I miei consigli:
- gioca tanto, ma ad almeno 10 minuti
- salva le partite che giochi, e riguardale con qualcuno piu' bravo di 
te, possibilmente in un circolo
- "I fondamenti degli scacchi" di Capablanca vanno bene, cosi' come 
altri elementari; non preoccuparti se sono datati, gli aspetti di base 
sono sempre quelli; lascia stare per il momento gli altri due titoli
Ciao, Bruno.

Quindi non ti servono quei libri.
concordo in toto con quanto ti ha scritto Roberto, salvo per quanto riguarda 
"I fondamenti degli scacchi", che puoi (anzi devi :-) ) studiare da subito.
E il problema del "datato" non esiste (salvo forse per aspetti 
tecnico-estetici legati alla leggibilita'): regole di base, temi tattici e 
strategici, finali, son sempre quelli, e prima di preoccuparti di conoscere 
le ultime novita' in apertura ne ha da passare di tempo :-)
ciao
C. (quella del circolo e' una regola d'oro!!) 

Ok, ringrazio tutti voi per i consigli e suggerimenti. A Montaruli
vorrei chiedere: visto che mi sconsigli i libri indicati dal mio
vicino, oltre a giocare "senza orologio", c'è qualche altro libro (o
cd o dvd) che invece potrebbe essermi utile per migliorare ? Ho letto
da più parti che per i principianti è utile risolvere posizioni
tattiche e tu me lo confermi, dunque potrebbero andar bene nel mio
caso i libri (o siti internet) dove si debbono solo risolvere delle
posizioni tattiche o anche dei problemi di matto in una o più mosse ?
Grazie
Alessio

 ...
Sono tre bellissimi libri, ma per ottenere il massimo progresso, sono
convinto che non esistono regole valide per tutti i giocatori e che
l'allenamento va tarato in base all'eta', al livello raggiunto, e
personalizzato in base ai punti di forza e alle debolezze di ciascuno.
Credo che la maggioranza degli esperti concordi con la precedente
premessa per poi scoprire di trovarsi in disaccordo quando si passa a
consigliare un percorso concreto, per esempio in questo caso
rimanderei le tre letture per quanto valide a tempi successivi e
dedicherei tutto il tempo a disposizione alla soluzione di esercizi
tattici, iniziando dai piu' facili, combinazioni di matto, per poi
passare agli altri temi fino ad arrivare a combinazioni composte da
piu' temi.
I libri di tattica e combinazioni sono moltissimi e nell'introduzione
contengono in genere buoni consigli pratici sul metodo di soluzione.
Il principiante ha pero' bisogno di leggere una spiegazione anche
verbale dei concetti da seguire, il concetto di Tema combinativo e'
stato da me utilizzato in questo post senza specificare il
significato.
I testi a cui fare riferimento, naturalmente studiando i capitoli
sulla tattica, saltando quelli di strategia sono
Il centro di partita - Romanovsky - ed. Mursia
Trattato di scacchi - Euwe - ed. Mursia
Ciao Andrea Grinza


Attenzione alla parola "problemi".
La problemistica, ovvero quei diagrammi con posizioni di matto in una,
due o piu' mosse, NON SONO SCACCHI!
E' un altro gioco che si chiama PROBLEMA DI SCACCHI.
E il principiante DEVE starne alla larga finche' non ha imparato a
giocare a scacchi prima.
Diverse sono le posizioni tratte da partite, dove magari c'e' anche
li' un matto in una, due o tre mosse: se il diagramma e' tratto da una
partita allora va bene.
Prima di fare acquisti, puoi sfruttare quanto offre la rete.
Ci sono un sacco di siti con diagrammi di posizioni tattiche da
risolvere.
In ogni caso questo aspetto e' trattato dalla quasi totalita' di libri
per principianti.
Va da se che prima di cimentarsi nella risoluzione di posizioni, e'
meglio leggere qualcosa che introduca alla tattica.
Googolando a caso mi e' uscito per esempio questo link, uno a caso tra
migliaia...
http://www.chesstactics.org/


Non vedo il perché dell'imperativo categorico.
Sono d'accordo che i problemi siano "un altro gioco", ma allora dire
che bisogna starne alla larga è come dire che bisogna stare alla larga
dalla dama o dal backgammon (il che è palesemente assurdo).
Suppongo che chi si avvicina agli scacchi possa interessarsi anche di
problemi, purché abbia la consapevolezza che la logica che li governa
è completamente diversa e che il tempo speso per capire, che so, il
meccanismo di uno Zagorujko in 2 mosse non avrà alcun effetto sulla
sua comprensione del gioco "naturale" (in mancanza di una definizione
migliore)


kasparov si è avvicinato agli scacchi risolvendo i problemi che
settimalmente venivano pubblicati e che i suoi genitori (che sapevano
giocare a scacchi) non riuscivano a risolvere

 migliore)
Esatto. Proprio questo intendo dire.
Chi si avvicina e nulla sa, e' opportuno che scarti i problemi fino al
raggiungimento di una certa consapevolezza.

 giocare a scacchi) non riuscivano a risolvere
Kasparov e' Kasparov.
Come dire che Maradona a 5 anni palleggiava con un limone.


In effetti e' molto piu' difficile palleggiare con un Alfiere! ;-)

 giocato parecchie partite su 
scacchisti.it
 a 5, 3 e 1 min/partita
gioca con me su scacchisti, a 20 minuti :)
un ottimo modo di imparare sono le lezioni di Waitzkin su ChessMaster. ti 
spiegano le basi e fai alla fine esercizi al computer.
compra un buon libro che spieghi tutti gli scacchi, i principi generali 
delle sue 3 fasi, strategia e tattica senza andare troppo in dettaglio e 
leggilo tutto.
gioca ogni giorno e divertiti sempre, non stressarti.
impara a non lasciare pezzi in presa e a prevedere eventuali mosse 
avversarie.
usa un programma gratuito (Fritz 6 su ChessBase Light) per analizzare le tue 
partite cerca di capire e migliorare i tuoi errori e quale mossa sarebbe 
corretta. analizza pure e leggi  le partite dei campioni commentate.
in un paio d'anni scoprirai di essere abbastanza piu' forte.
-- 
ciao
Vittorix 

 wrote in message

Ok, grazie mille anche a te per i suggerimenti.
Saluti
Ale