Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Piccolo quiz

Vediamo se qualcuno indovina che e' il giocatore col Bianco e in che anno
(vabbe', facciamo decennio) e' stata giocata questa partita.
1.f4 e6 2.e3 f5 3.g3 Cf6 4.Ag2 d5 5.Cf3 c5 6.b3 Cc6 7.0–0 Ad6 8.Ab2 0–0
9.De2 Ac7
Un’apertura in puro stile ipermoderno: il Bianco si limita a controllare le
caselle centrali con i pezzi e “provoca” l’avversario invitandolo a spingere
i pedoni al centro. Egli spera di poterli fissare in seguito trasformandoli
cosi’ in altrettanti obiettivi di attacco. Il padre di questa strategia e’
Richard Reti che la adotto’ sistematicamente negli anni ’20.
10.Ca3
Uno sviluppo “eccentrico” ma molto efficace, in quanto evita di chiudere la
diagonale all’Ab2 e prepara la spinta del pedone c per attaccare il centro
nemico.
10…a6 11.Tad1
Ancora una mossa “misteriosa”. Che cosa ci fa la Torre in d1? Lo scopo e’
sempre quello di premere indirettamente contro il centro avversario senza
spingere i pedoni. Prima o poi, il Bianco spingera’ in d4 minacciando di
aprire la colonna d, dove tra l’altro si trova la Donna nera. Ritardando le
spinte dei pedoni, il Bianco mantiene l’avversario nell’incertezza e si
riserva di “colpire” nel momento piu’ adatto.
11…b5 12.c4
Inizia l’attacco contro il centro avversario.
12…bxc4 13.bxc4 Tb8 14.Axf6!
Una mossa soprendente. Sembrerebbe piu’ naturale conservare l’Alfiere con
14.Aa1. Al contrario, il cambio del Cavallo rappresenta la continuazine piu’
logica del piano di attacco del Bianco. Egli intende spingere in d4 per
aprire la colonna d e bombardare il punto d5. Quindi cambia il pezzo che
difende d5 e che, dopo la spinta in d4, avrebbe potuto occupare la casa
debole e4.
 14…Dxf6
Col senno di poi era meglio catturare con la Torre, ma il Nero voleva
evidentemente terminare il vis-a-vis tra la sua Donna e la Torre bianca.
15.cxd5
Prima di spingere il pedone d, il Bianco effettua questo cambio per fissare
la debolezza del punto d5.
15…exd5 16.d4
Finalmente! Ora il Nero ha due possibilita’: cambiare in d4 oppure spingere
il pedone c.
16…c4?
La legge di Murphy colpisce ancora! La spinta del pedone sembra la scelta
piu’ naturale. Il Nero riduce la pressione e si crea anche un pedone passato
protetto. Eppure, per quanto possa sembrare strano, dopo questa mossa la sua
posizione e’ senza speranza. Si doveva giocare 16…cxd4. Dopo 17.Cxd4 il
pedone d5 e’ condannato, ma la coppia degli Alfieri e la debolezza del
pedone e3 garantivano al Nero buone possibilita' di difesa.
17.Ce5 Cb4
Una mossa obbligata. Dopo 17…C(o A)xe5 18.dxe5 si perde materiale, come pure
dopo 17…Ce7 18.Caxc4! dxc4 19.Dxc4+ e 20.Dxc7 o 17…Dd6 18.Caxc4! dxc4
19.Dxc4+ e 20.Dxc6.
18.Caxc4! dxc4 19.a3!
“C’e’ un Cavallo da salvare!”, direbbe un bevitore di amaro Montenegro. Dopo
18.Dxc4+ Tf7 20.Cxf7 Dxf7 la partita e’ ancora tutta a giocare. Ora, invece,
dopo 19…Cd4 20.Cxc4 il Cavallo nero resta imprigionato in mezzo alla
scacchiera!
19…Axe5
Dato che il Cavallo ormai e’ andato, povera bestia, il Nero cerca almeno di
salvare il pedone c4.
20.dxe5 Df7 21.axb4 Txb4
Probabilmente questa e’ la posizione che il Bianco aveva in mente quando ha
cambiato l’Alfiere alla quattordicesima mossa. La posizione del Nero
sembrerebbe difendibile, dopotutto ha ben due pedoni passati e il materiale
e’ pari. Invece…
22.Td6
Minacciando 23.Ad5 che guadagna la Donna.
22…Ab7 23.e6! Dc7 24.Td7 Dc8 25.Dd1!
Una mazzata dopo l’altra! Dopo 25.Axb7 Txb7 26.Txb7 Dxb7 27.Dxc4+ il Bianco
e’ in vantaggio, ma la mossa giocata in partita, che minaccia 26.Dd4, e'
ancora piu' forte.
25…Ac6 26.Axc6 Dxc6 27.Dd4 Tf6 28.Td6! Db5
Sono inutili sia 28…Db7 29.Td8+ Tf8 30.Txf8+ e poi matto, sia 28…Dc7 29.Td8+
Tf8 30.Td7 e il Nero deve dare la Donna.
29.Td8+ Tf8 30.Txf8+ Rxf8 31.Dd6+ Re8 32.Td1 il Nero abbandona.
ciao, edo


H. Staunton-E. Williams, 8a partita del match, Londra 1851
(come mi piace questo CB7!!!)
Ciao
Ivo

(come mi piace questo CB7!!!)
Urca, di gia'... maledetto CB7 ;-)
Comunque e' esatto, il Bianco e' proprio Staunton. Sembra impossibile ma la
partita e' stata giocata a meta' '800. Anche allora non se la cavavano poi
tanto male!
ciao, edo

Ivo

(come mi piace questo CB7!!!)
Su quale Database hai fatto la ricerca?
Ciao Max
dyn...@iol.it
ICQ#: 16390757

Il quizzetto si spiega cosi'. E' abbastanza diffusa l'idea che nell''800 si
giocasse male, o che comunque le partite di quel periodo siano poco
interessanti. Staunton e' una delle vittime piu' illustri di questo
pregiudizio. Horowitz, nella "Storia dei campionati del mondo di scacchi"
scrive addirittura: "... e' impossibile che un giocatore cosi' debole abbia
potuto ottenere tanti successi ed esercitare una simile influenza tanto a
lungo". Probabilmente, il giudizio sul giocatore ha finito per risentire
della profonda antipatia che ispirava il personaggio. E tuttavia Staunton fu
un grandissimo campione che anticipo' molte idee che sarebbero state
elaborate oltre settant'anni dopo da Nimzowitsch, Reti e compagnia bella. La
partita del quiz e' stata mostrata a un gruppo di GM da Raymond Keene senza
rivelare il nome dei giocatori. La maggior parte ha risposto che era una
partita di Larsen. Speravo che qualcuno ci cascasse anche qui, ma il
maledetto CB7 era in agguato ;-)
ciao, edo


Sul "Colossal Base", di cui ho postato una
breve recensione tempo fa (lo trovi alle Due Torri!),
ma la partita la trovi dappertutto!!!
Ciao
Ivo