Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: BUGIARDO!

Leggete qui ... e tutto quello che ne deriva.....da non credere....
http://www.captainnemomagazine.net/editoria/collane.htm
Ora mi e' tutto chiaro..... quei venditori di fumo sono da fermare
Ciao
Massimo
**************************

 Ora mi e' tutto chiaro...
Beato te, è importante avere delle certezze ed idee chiare nela vita...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Pero', dai, Sergio, siamo sinceri:
"La causa tra Claudio Corti e il duo Di Cagno / Serpieri in un libro
scandalo che ha cambiato radicalmente il mondo della subacquea"
Tu hai visto qualche cambiamento o per te e' cambiato qualcosa? per me
no..... Mi sembra tanto un lancio degno di qualche noto
settimanale.....   :)))))))))))))))))
Ciao!
Luca Menegotto


 Tu hai visto qualche cambiamento o per te e' cambiato qualcosa?
Se devo essere sincero si. 
Da un po' di tempo mi pare che siano cambiate parecchie cose, anche
"grazie" a persone come sdc che hanno le palle per dire ciò che 
pensano, giusto o sbagliato che sia.
Almeno per quanto riguarda la consapevolezza della vaquità del
settore.
Per loro fortuna di "polli" disposti a pagare per un pezzo di 
plastica (tra l'altro fatto anche male...) ce ne stanno ancora parecchi.
Non vedo tanta differenza tra alzarmi una mattina ed inventarmi
una didattica tecnica o farmi una gita oltreoceano, firmare un
contratto ed acquistarne i diritti di una esistente.
Forse tra le due opzioni preferisco la prima, mi sembra più furba,
richiede un maggiore ingegno ed una spiccata fantasia, oltretutto
è anche più economica.
In entrambi i casi, "spesso", sotto al vestito...


Allora, premessa fondamentale. Io col famoso SDC ce l'ho per un paio
di e-mail che mi sono arrivate in casella e che ho giudicato
assolutamente fuori luogo. Cosa che probabilmente sara' appianata la
volta che ci vedremo a quattrocchi, perche' la mia esperienza mi
insegna che non c'e' quasi nulla che due chiacchiere fatte con una
buona grappa davanti non possano appianare.
Non ho viceversa i titoli per giudicare SDC, Neri, Pajoncini o chi per
loro, perche' praticano un mondo che assolutamente non conosco. Ti
dico le mie impressioni da esterno, forse valide proprio perche' io
non sono coinvolto. Nota, lo ribadisco, non posso ma soprattutto
nonvolio dare giudizi tecnici.
L'impressione che ho io è quella di una lotta tra galli in un pollaio
oltre tutto molto piccolo. In un abiente tecnico in cui, a io modesto
parere, c'e' ancora molto da scoprire, invece di confrontare i propri
risultati per cercare di scoprire la via migliore (che non e'
necessariamente 'americana'), vedo solo la lotta di tutti contro
tutti. Questo mi fa paura, e mi suggerisce che, se mai decidero' di
avvicinarmi al discorso tecnico, dovro' farlo con estrema
circospezione. 
Se faccio io questo ragionamento, penso che lo stesso ragionamento
possano farlo anche altri che, come me, vogliono vedere la subacquea
non cme un obbiettivo ma come un momento di svago e di divertimento. E
capirai come questo non giovi alla 'causa tecnica'.
In questo senso intendo che non e' cambiato poi molto.
Ciao!
Luca Menegotto


 ha scritto nel messaggio
news:ags2fvc6npd1quem6...@4ax.com...


Beh, c'č una bella differenza tra il Neri, il Duca e l'innominabile.


Luca Menegotto
Ehi Luca, io ho gli occhi azzurri!
ciao.
Andrea

 Luca Menegotto
Hmmmmm starei attento alle birre. Dove c'è Neri c'è sembre un interminabile
stuolo pipponico Scubateknica :-PP  Ti costerebbe una cifra pagare da bere,
ocio :-)))
U-59

 pensano, giusto o sbagliato che sia.
Sulla pubblicazione degli atti processuali ha fatto molto bene (si
tratta anche di storia in fondo) ed acquisterò il libro quando uscirà
(vorrei la versione cartacea). Lo inviterei però a mettere da subito
on line (come ha fatto per il primo verbale) anche la sentenza dato
che il giudice che ha pronunciato la stessa in nome del popolo
italiano non concede l'autorizzazione ad avere copia di tale pubblico
documento. Per il resto si aspetterà senz'altro la pubblicazione del
libro.
Per quanto riguarda la lettura del tutto mi pare che venga fuori una
delegittimazione (attenzione, in senso meramente giuridico e non
sostanziale) delle didattiche, nè può servire aver acquistato da
oltreoceano metodi e programmi. In altre parole ci sono didattiche
egregie ma loro validità va misurata in concreto e nel tempo e non può
sicuramente essere congelata in una norma.
Sulla rimanente attività giornalistica di sdc (sui modi e sull'uso non
solo verbale della violenza non è in nessun modo difendibile) rilevo
solo che purtroppo, pur avendo il merito di lanciare il sasso in uno
stagno, mischia notizie e fatti veri a notizie e fatti palesementi
falsi con illazioni che annacquano di molto quella che può essere la
notizia e quindi non può essere considerata di per sé una fonte
attendibile. Tra l'altro non servirebbe neanche fare smentite o
correzioni a causa dell'inscindibile gossip. Se fosse veramente
obiettivo avrebbe un ruolo molto utile.
-- 
Max max
Sostenete la protesta per la fruibilità del parco
dell'arcipelago toscano firmando il guestbook
http://members.xoom.virgilio.it/otellorulez/arcipelago.htm