Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: veleno contro la francese

ciao ragazzi,
volevo chiedervi cosa posso adottare di velenoso con il bianco contro
la francese. C'e' un gambetto che rompre le scatole al nero ? una
continuazione che manda su tutte le furie i francesisti ? (a parte le
dita negli occhi e i calci negli stinchi, ovviamente).
grazie ciao
Gippings

 ha scritto nel messaggio
news:01c1a578$9e0bda40$a4046c0a@cocon...

 A te la scelta:
F  1] 3.e5 c5     4.c3 Cc6 5.Cf3 Db6
         6.Ad3 cxd4 7.cxd4 Ad7 8.00 Cxd4 9.Cxd4 Dxd4  Milner-Barry Gambit
F  2] 3.e5 c5     4.Cf3 cxd4 5.Ad3                                 Ruisdonk
Gambit
F  3] 3.e5 c5     4.Dg4 cxd4 5.Cf3                            Nimzowitsch
Gambit
F  4] 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4            Chatard-Alekhine Attack
F  5] 3.Cc3 Ab4 4.Cge2 dxe4 5.a3 Axc3+                           Alekhine
Gambit
F  6] 3.Cc3 Ab4 4.Ad2 dxe4 5.Dg4 Dxd4                   Kunin Double Gambit
F  7] 3.Cc3 Ab4 4.a3 Axc3 5.bxc3 dxe4 6.f3   Winckelmann-Reimer Gambit
F  8] 3.Ae3                                                        Alapin
Gambit
F  9] 3.c4 dxe4                                                 Diemer-Duhm
Gambit
F10] 1.e4 e6 2.Cf3 d5 3.e5 c5 4.b4                 Gambetto Francese  (Wing)
F11] 1.e4 e6 2.b3 d5  3.Ab2 dxe4                Papa-Ticulat Gambit
Ciao!
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com/gambitingly/gamb.htm
http://www.gambitchess.com/cd.htm
http://www.chesscentral.com/Publishers/Gambitingly_CD_Rom.htm
http://www.messaggerie.it/catalogo/gambit.html
http://www.nettuno.it/fiera/chesshop/soft/pezzi.htm
http://www.chess.it/soft/pezzi2.htm
Il guaio della corsa dei topi è che se anche vinci, rimani pur sempre un
topo.


Mah! Da ex francesista posso esprimere un parere che ritengo ampiamente
condiviso:
se c'e' una cosa che manda su tutte le furie un francesista e' la
variante di cambio!!!
1. e4, e6; 2. d4, d5; 3. exd5 (e al nero cadono sistematicamente le
palle)
La francese non e' un impianto che si possa smontare facilmente con un
gambetto, e di quelle linee sopra esposte, molto taglienti per il bianco
(qualcuna l'ho anche usata con discrete soddisfazioni) sono usate
raramente ad alto livello.
Personalmente ritengo piu' proficuo per il bianco non gambettare se
vuole giocare per vincere.
Pero' siamo sempre li': quanto deve durare la partita? Semilampo? 1 ora
per 20? 2 per quaranta...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 variante di cambio!!!
E la spinta? Io mi sono sempre detto: ah, vuoi giocare chiuso? E va
bene, mo' non ti apri più manco col martinetto (con me poi si aprono
benissimo, e di solito mi aprono, ma diciamo che è un discorso teorico).
-- 
-Mamma, perché ci sono degli americani negri?
-Eddài, te l'ho già detto: perché c'è anche l'America del Sud e tutto il
resto.
(Torino, Dialogo alla fermata del 65).
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 palle)
Però non è che cadono anche al bianco? 3. ... exd5 4. Ad3 Ad6 5. Cf3 Cf6
6. O-O O-O 7. Ag5 Ag4 8. Cbd2 Cbd7 9. c3 c6  e via copiando... (variante
sull'enciclopedia di Kallai). Sembra un po' castrarsi per far dispetto
alla moglie...

 per 20? 2 per quaranta...
da 15' a 2 ore per 40 mosse.
ciao
Gippings

"la signora Gippings" ha scritto:

Io farei un pensierino anche all'attacco est-indiano. La strategia per
il bianco e' molto semplice e il nero si ritrova a giocare uno schema
che non ha nulla a che fare con i seguiti consueti della Francese.
ciao, edo

 wrote in message
news:3C52C1F1...@vene.ws...

Si, certamente che cadono pure al bianco.
Io infatti una variante di cambio contro la francese non la giocherei
mai.
Ma se la domanda era: "Che variante manda su tutte le furie il nero?",
la risposta e'
quella...
Poi ovviamente il gioco si appiattisce e si finisce in uno schifoso
finale con i pedoni
simmetrici. Si gioca...
Certo che il bianco gode del vantaggio che sa quello che vuole giocare.
Pero' considera: tu magari sei un 2N, il nero e' un buon CM che deve
vincere per forza perche' cosi' prevede il pronostico e la differenza di
elo.
Tu gli cambi i pedoni e se lui vuole vincere deve farlo in un finale con
i pedoni simmetrici: non e' una bella prospettiva... lo costringi a
forzare, a indebolirsi l'ala di donna perche' deve spingere dei
pedoni...
Intanto le torri se ne vanno sulla e, la donna magari anche... il finale
si avvicina...
e se lui non e' forte nel finale (essere CM con 2000 di elo non vuol
dire essere forti nel finale: il finale e' un gioco strano)
Ricordo che io di nero almeno un paio di volte sono andato a riprendere
il pedone d5 con la donna pur di non giocare la variante di cambio e
mantenere una struttura di pedoni asimmetrica.


 benissimo, e di solito mi aprono, ma diciamo che è un discorso teorico).
Be' la spinta e' la prima variante che un francesista prende in
considerazione:
e' la mossa piu' ovvia e piu' giocata a basso livello.
Poi ci sono profonde analisi di nimzowitsch sull'impianto di spinta che
illustrano il modo corretto di giocare contro il centro chiuso e la
catena di pedoni...
Uno che gioca la francese, la spinta se la aspetta: e' pronto ad
affrontarla.
Se non ti piace la spinta, non giochi la francese di nero.
E anche di bianco, visto che ti riescono comunque a demolire il centro,
vuol dire che non e' poi cosi' tanto buona.
Oddio... ricordo alcune sonore mazzate che ho preso di nero contro la
spinta in e5.
Posizione distrutta in una ventina di mosse con disintegrazione dell'ala
di re...
Pero' ne ho giocate altre dove sono riuscito a realizzare un buon piano
di espansione sull'ala di donna e ho portato a casa il punto...
La spinta e' giocata: ci sono molte partite, con molte idee e piani
diversi...
Non credo che un francesista sia messo in crisi dalla spinta in e5.


 wrote in message
news:01c1a578$9e0bda40$a4046c0a@cocon...

Sono state suggerite la variante di cambio, l'attacco est-indiano e la
variante di spinta.
Io gioco la francese da quando sono piccolo, ed il mio parere personale e'
che come "forza" probabilmente si equivalgono.
Tuttavia, prima di scegliere una variante, il B deve decidere sulla base
della forza ed esperienza dell'avversario.
Soprattutto, per giocatori compresi fra1N e M, il N conosce molto meglio le
varianti secondarie che quelle principali, perche' tutti quelli che lo
incontrano come bianco cercano di evitare le main lines, per non dovere
studiare chili di teoria.
Risultato:
- se giochi per es. la siciliana Najdorf, finisci per fare piu' esperienza
contro la variante c3, la siciliana chiusa, il Grand prix attack, l'attacco
indiano, Ab5+, eccetera anziche' le varianti principali;
- se giochi la francese, finisci per fare piu' esperienza contro l'attacco
indiano, la varaiante di cambio, e tutti i gambettini alla 4a-5a mossa
contro la winaver e variante di spinta.
Morale: non contate  sul' effetto "sorpresa".
Sulla variante di cambio: nel caso citato (2N vs CM), ricordarsi che la
differenza di forza principale tra un 2N e un CM e' la tecnica ed il finale.
Un CM puo' perdere una partita tattica (che ne so, un dragone) contro un 2N,
ma non un finale.
Quello che avviene nel 90% delle francesi di cambio in cui un 2N incontra un
CM, e' che il B ottiene una posizione pari, gioca passivamente per la patta,
poi comincia a fare manovre strane per cambiare pezzi (spesso quelli
sbagliati), va un po' sotto, ed il N comincia a giocare senza fretta per un
finale leggermente superiore, incrementando il vantaggio poco a poco, ed
aspettando gli errori del B che prima o poi arrivano.
Questo e' quanto tende ad avvenire nelle partite a tempo lungo.
Nelle semilampo e' diverso, li' la variante di cambio da' piu' fastidio,
perche' e' piu' difficile giocare per un finale tecnico con meno tempo a
disposizione.


Vorrei dire la mia, visto che gioco "seriamente" (si fa per dire) dal 1980.
All'inizio, come ogni bravo italiano che fa l'autodidatta, contro la
francese giocavo esclusivamente la variante di cambio perchè la temevo e non
sapevo cosa giocare. Cambiare significava semplificare e quindi più
probabilità di patta.
Poi, mi sono "innamorato" della variante classica 3.Cc3 nella speranza che
il N giochi 3..Ab4. Così, finalmente, potevo giocare la Winawer accellerata
(Fischer mi ha sempre influenzato nei primi anni di "carriera" e giocavo
spesso le sue varianti).
Ho giocato anche l'est-indiana in contromossa parecchie volte, per
sorprendere il mio avversario, e avevo come base un libercolo di Iannaccone.
Purtroppo, il libercolo non contemplava tutte le varianti e, guarda caso,
aveva evitato proprio quella più temibile per il B, cioè quella che prevede
la spinta ...c5, e devo dire che abbandonai presto tale apertura a causa di
sonore batoste da parte del N proprio con tale spinta. Alla fine, penso che
Cc3 sia più attiva per il Bianco rispetto a Cd2 perchè l'Ac1 non è accecato
e questo, almeno per me, pare dia un punto a favore di Cc3 per quanto
riguarda lo sviluppo dei pezzi. Naturalmente è giocabile Cd2, ma io
preferisco la prima.
Giocare gambetti come quelli postati da altri, obbliga il B a studiare molto
e soprattutto implica una buona dose di abilità (che io non ho).
Ma chi se la sente e ha una buona memoria....
Massimo Paolini

Prova a rientrare in una francese in contromossa!!!!!!
Una idea moooolto spiritosa, penso ...
Cosa volete che ci sia di peggio per uno che ama la francese????
paolo
0...@libero.it
"an eye for an eye 
a tooth for a tooth
and enyway i tought the truth ..."
Nick Cave