Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nunn sul mestiere di editore di scacchi

Nelle ultime pagine di "Grandmaster Chess Move by Move", John Nunn racconta 
di come sia diventato editore di scacchi. Il pezzo si intitola "Chess 
Publishing and the Batsford Story".
Lo segnalo perché Nunn dà le cifre di vendita medie di un libro decente di 
scacchi in lingua inglese: fra 3.000 e 5.000.
E inoltre Nunn ci dice che molti editori inglesi - non penso Gambit - 
vendono i libri in quantità a distributori americani ad un prezzo 
stracciato, per rientrare subito di parte delle spese. Poi capita che i 
libri gli tornino indietro e vengano venduti nel Regno Unito ad un prezzo 
più basso di quello abitualmente praticato.
Insomma, secondo quanto dice Nunn, il mestiere di editore di scacchi è un 
mestiere ingrato e poco redditizio anche per chi pubblica in inglese.
Detto questo, tanti complimenti agli editori italiani, Caissa, Ediscere e 
Prisma (in rigoroso ordine alfabetico) che stanno pubblicando molti bei 
libri in un mercato decisamente più piccolo.
Stefano 


A mio parere scegliere di specializzarsi solo sugli Scacchi non è a
lungo andare fruttuoso e forse anche poco lungimirante, specie in
Italia ma non solo in Italia : una Casa editrice dovrebbe mettere in
cantiere anche libri di altro genere, non vedo sinceramente il motivo
per fare diversamente e togliersi enormi possibilità potenziali visto
anche il buon stato di salute che attraversano le piccole Case
Editrici in Italia ...
Solo in questo modo è possibile, probabilmente, sostenere inevitabili
mancate rendite che potrebbe riservare qualche titolo, aprendosi cioè
ad un mercato più vasto di quello necessariamente limitato e
contingentato dei soli scacchisti
Ciao Mauro
Non sono d'accordo con la tua idea, ma darei 
la mia vita perché Tu possa continuare ad esprimerla
(F. M. Aruet-Voltaire 1780, Edoardo Vancini 2005)

 cantiere anche libri di altro genere
Magari di bridge.
Alex

Non so se una persona che ha competenze di scacchi avrebbe voglia o
potrebbe mettersi a fare l'editore "generalista". E' un altro mestiere.
E magari potrebbe trovarsi a fare la fine del ciabattino con il pittore
Apelle...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Apelle...
Un bravo editore è un bravo editore, se ha sufficiente apertura
mentale e cultura da spendere non si vede perché dovrebbe limitarsi al
settore scacchistico : per pubblicare un libro di Bridge o un romanzo
o un manuale di finanza creativa non è obbligatorio che sia un
campione di Bridge, un grande scrittore o un eccelso finanziere : egli
è in primo luogo un imprenditore, perché mai non dovrebbe allargare il
proprio campo d'azione ad altri settori, se in questo modo può
espandere l'importanza della propria azienda?
Ne guadagnerebbe anche l'importanza e la diffusione dei titoli
relativi agli Scacchi, che potrebbero poggiare su basi economiche più
salde e spuntare prezzi inferiori di quelli astronomici 
attuali ...  :-)


 è in primo luogo un imprenditore, 
Dissento in pieno.
Un editore non è un mero imprenditore, anche se deve necessariamente far
quadrare i conti della sua attività. Un editore è in primo luogo un
veicolo di cultura, forse anche uno tra i primi veicoli di cultura. Come
tale la differenza tra editore e editore la fa linea editoriale, che
poggia sulle scelte dell'editore. Solo in quest'ottica - ad esempio - si
giustificano progetti sicuramente no-profit come "Scacchi senza
quartiere" e "San Pietroburgo 1909", dalla limitatissima valenza
commerciale ma dall'altissimo significato culturale.
Cosa mai potrà aggiungere di suo un editore che non capisce nulla di
bridge a un libro di bridge non mi è dato di vedere: non può sindacare
sulla scelta del titolo, non può sindacare sull'autore, non suò
sindacare sui contenuti.
Per aprire una nuova collana un editore serio - ripeto *serio* - deve
dotarsi innanzitutto di un direttore di collana di fiducia, al quale
demandare per intero lo sviluppo della nuova linea.
In tutti gli altri casi, si dimostra solo un venale imprenditore che -
pur di far soldi - è disposto a entrare in campi di cui non capisce
dichiaratamente nulla.
Noi di Caissa Italia, per il momento certo, ci limitiamo ai soli campi
che conosciamo con cognizione di causa: gli scacchi e la linguistica,
con occasionali puntate nell'attualità (corroborate dalla serietà degli
autori - uno, Bignotti, giornalista professionista da oltre 20 anni;
l'altro, Sgorlon, vincitore di numerosi premi letterari nazionali).
La verità è un'altra, certo indigesta. La qualità costa. All'editore in
primis.
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

dichiaratamente nulla.
Infatti la mia premessa era : se l'editore ha cultura da spendere (che
non sia solo quella relativa al piccolo settore nel quale ha scelto di
operare ) può dedicarsi anche ad altri ambiti culturali, non per un
"mordi e fuggi" per cercare solo il guadagno, ma per ampliare una
prospettiva di crescita della propria azienda (in un momento peraltro
tra i più favorevoli per la piccola editoria)
IL mondo è forse leggermente più vasto dei contorni di una scacchiera,
non si vede perché non cercare di espandere, oltre i proprii
 interessi , anche la ricaduta "culturale" della propria attività di
editore in altri ambiti nei quali non c'è bisogno affatto di essere
Premi Nobel (lo dimostra il fatto che si è in grado di occuparsi in
modo più che degno di Scacchi senza essere neanche da lontano un Nunn)
ma è casomai  importante possedere una "sensibilità" molto spiccata
(oltre ovviamente validi collaboratori nel campo più tecnico )
Mauro Scacco


 tra i più favorevoli per la piccola editoria)
Torno sull'argomento solo per dire che ho visitato, da operatore
professionale e come ogni anno, la recente Fiera "Più libri più liberi",
dedicata al mondo della PME. Da colloqui con diversi "colleghi" è sorto
un quadro di recessione e depressione dell'economia, acuita da fenomeni
distributivi che chiudono l'accesso alla PME e mettono in difficoltà le
librerie.
Da dove trai questo dato, spacciato per certo, in controtendenza
rispetto ai dati - certo empirici - rilevati in ambienti professionali?


 primis.
Che intanto anticipa e poi spera di vendere.
A costo di anticipare e basta.


 
Dal fatto che Scafroglia ha la pessima abitudine di inventarsi 
Verita' Assolute di sana pianta e di buttarle li' come assiomi 
per dimostrare le sue strampalate idee... :-)
lordste
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Publishing and the Batsford Story".
Pausa pranzo di una giornata niente male di lavoro. Finalmente ho un po'
di tempo per scrivere, non so se per pensare, ma almeno per scrivere.
Anche io di questi giorni sto leggendo il libro di Nunn (di cui abbiamo
peraltro apena acquisito i diritti per la versine italiana che vedrà la
luce nel 2006, su consiglio immediatamente accolto di Massimiliano
Lucaroni).
E ho da poco letto il pezzo di Nunn.
Mentre lo leggevo, comodamente immerso nella vasca da bagno fumante in
stridente contrasto con il gelo che circondava quasi ogni altra cosa
nonostante il riscaldamento "a tutta callara" non ho potuto evitare un
senso di compartecipazione.
Non che voglia paragonare la misera esperienza di Caissa Italia a quella
di Nunn o a quella di Gambit, ma è stato davvero rivelatore scoprire che
- nonostante le tirature davvero impensabili per il mercato italiano -
anche in lingua inglese non è tutto rose e fiori. Mercati diversi,
problemi diversi. Ma sempre problemi. E nonostante tutto, si tira
avanti.
Il pezzo in cui Nunn confessa di aver dovuto fare da impaginatore per
"tirare a campare" e finanziare la nuova impresa con Chandler e Burgess
(Gambit) è addirittura commovente.
Poi ho ripensato alla storia di Caissa Italia, l'unica che conosco da
vicino. E mi sono detto: in fondo, non è che qui le cose vadano
diversamente. Al tempo della costituzione, Augusto faceva il grafico
pubblicitario, Francesca il dottorato in linguistica (con borsa di
studio) e io lavoravo al Consiglio Nazionale dei Ragionieri e da
traduttore. Nessuno dei tre chiedeva entrate a Caissa Italia. La
situazione, pur con responsabilità e volumi diversi, non è ancora
sostanzialmente cambiata oggi.
Eppure nelle parole di Nunn si respira quell'afflato di libertà che
ispira le mosse di ogni editore che si rispetti. Una libertà conquistata
a caro prezzo, fatta di lavoro, di rischio, ma anche di tante
soddisfazioni e di tante belle esperienze. Nunn dichiara obiettivamente
le difficoltà del "nostro" lavoro, ma non se ne lamente. Lo ama,
appassionatamente.
Mettermi a fare l'editore per me è stata una rivelazione. Sommerso
com'ero (e come sono) dal quotidiano di un lavoro impegnativo, che mi
vuole spesso all'estero, e da una attività professionale di traduttore
che regala sì soddisfazioni ma lascia spazio limitato alla creatività,
l'editoria è stato il punto di incontro di tante mie passioni:
l'organizzazione, la scrittura, gli scacchi. Grazie ad Augusto e a
Francesca sono stato obbligato a ritagliare spazi notturni per questa
nuova attività, ho cominciato a leggere di scacchi, a conoscerne
aspetti che mi erano del tutto ignoti, a divorare storia del gioco che
da anni accompagna la mia vita.
Ho collaborato con persone ricche e generose, dalla cultura
strabordante, ho riscoperto l'umiltà del dubbio e dello studio, ho
conosciuto il piacere della pianificazione e del metodo a me
sconosciuti, ho viaggiato e sono stato accolto nella comunità
scacchistica internazionale, scambiando opinioni, sogni e progetti con
altre persone che si occupano di editoria scacchistica. E piano piano
sto conoscendo altri mondi remoti, tutti legati alle fruscianti pagine
di un libro. E con loro altre intelligenze, altre esperienze.
Io forse con Caissa Italia non ho ancora guadagnato nel senso economico
del termine, ma mi sento l'uomo più ricco del mondo.
Buona giornata a tutti,
YG



wrote:

E' singolare ( ? ) che Scafroglia sia più informato degli stessi
addetti ai lavori ?
Riporto un documento dal quale si evince che PERLOMENO la Editoria
Italiana , se non in crescita forsennata, neanche è oggi in profonda
crisi, anzi si allinea al trend positivo degli ultimi 3 anni...
----------------------------
RAPPORTO 2005: 
LO STATO DELL'EDITORIA IN ITALIA 
Il rapporto completo presentato alla 57ma edizione della Buchmesse a
Francoforte
 
 
 
 
 
"Gli editori, come confermano anche le cifre, hanno fatto, stanno
facendo e continueranno a fare tutto il possibile per diffondere la
cultura italiana, anche all'estero. Ma sono consapevoli di una cosa:
non sono lo Stato e non possono sostituirsi ad esso. Senza un reale ed
efficace supporto a livello governativo la loro, la nostra, attività è
destinata a perdere significato e forza".
Parla chiaro il presidente dell'AIE, Federico Motta, dalla cornice
della 57ma edizione della Buchmesse di Francoforte, la più importante
manifestazione internazionale del settore librario per lo scambio dei
diritti, in programma dal 19 al 23 ottobre. Inaugurata, nel Punto
Italia, dal Ministro per i Beni e le Attività Culturali Rocco
Buttiglione.
Un appuntamento importante anche per fare il punto sullo stato
dell'editoria italiana.
Cresce l'export 
Cresce ancora l'export di libri nel 2004, raggiungendo i 191 milioni
di euro, con un incremento a valore sul 2003 del 3,2% (valeva due anni
fa 185 milioni di euro). 
Indicazioni e conferme importanti vengono dai nuovi mercati: già oggi
la Polonia (2,2 milioni di euro di import di libri, pari allo 0,7%)
vale quasi quanto i Paesi Bassi; l'import della Federazione Russa (1,5
milioni di euro di libri, l'1,0 %) è cresciuto in due anni del 32,2%
mentre quello polacco del 14,0%, ecc. Se però guardiamo all'export di
libri italiani in base alle grandi aggregazioni geo-editoriali vediamo
che il 75,5% (144,3 milioni di euro) viene assorbito dai mercati
europei (Ue 25), un altro 10,1% dal mercato statunitense (19,2 milioni
di euro), mentre tutti gli altri Paesi con il 14,4% raggiungono a
fatica i 27,5 milioni di euro.
Un libro su quattro in Italia era frutto di una traduzione? Non più,
ma sarà una tendenza che si confermerà? 
Si assiste infatti alla progressiva riduzione della produzione di
libri tradotti, che da quasi uno su quattro - dalla metà degli anni
Novanta al 2001 - scende oggi a poco più di due su dieci. L'editoria
italiana torna così ad essere attiva sui mercati esteri: la tendenza è
confermata dallo sviluppo della capacità degli editori italiani di
vendere diritti di edizione all'estero riscontrata in questi anni (si
è passati dai 1.800 del 2001 a 2.380 del 2003, registrando +32,2%). 
In termini di offerta, i libri di autore italiano sono aumentati del
+45,3% tra 1990 e 2003, e quelli di autori stranieri, nello stesso
arco di anni, sono cresciuti quasi del 60% (+58,4%) - passando dagli 8
ai 13 mila titoli in undici anni fino al 2001 ' per iniziare a calare
negli ultimi due anni.
Le cifre aggiornate del settore nel 2004 
3.760 milioni di euro complessivi (libri, editoria scolastica,
collezionabili, editoria elettronica, coedizioni, export) a prezzo di
copertina (+3,2% a valore corrente sul 2003, escluse le vendite di
libri allegati a quotidiani e periodici), oltre 54mila titoli
pubblicati tra novità e ristampe e un po' più di 252 milioni di copie
stampate e immesse nei canali di vendita; un indice di lettura di
libri tra la popolazione italiana (con più di 6 anni di età; ma il
dato si riferisce al 2003) del 41,4%, in leggerissima crescita ma ben
lontano dai valori degli altri Paesi europei. Sono questi gli elementi
strutturali che fotografano il comparto dell'editoria libraria e
multimediale italiana nel 2004. (un'ampia sintesi è in allegato).
Quanto pesa il comparto? Il 28% dell'industria dei contenuti 
Se si considera il più ampio settore dell'industria della
comunicazione e dei contenuti, il comparto editoriale librario e
l'editoria digitale "pesano" per il 24,8%, per il 28% se consideriamo
parte del comparto editoriale librario anche la vendita dei libri
allegati ai quotidiani (480 milioni di euro). Un valore che potrebbe
persino essere ancora più elevato, se si potessero interamente
trasformare in ricavi dell'industria editoriale le spese per fotocopie
di pagine di libri.
Dove comprano libri gli italiani? In libreria, certo, ma sempre più
anche su internet 
Meno di un italiano su due di quelli che hanno dichiarato di aver
letto un libro in anno ne ha acquistato nel 2004 almeno uno (esclusi
quelli scolastici, professionali e allegati a giornali): parliamo di
una percentuale complessiva che oscilla tra il 43% e il 46% degli
italiani con più di 14 anni. Particolarmente rilevante la crescita
fatta registrare dal canale internet, che ha segnato un +35,7%. Benché
la quota di mercato sia ancora piccola (il 2,4% sulla varia), è vero
però che questo canale si configura oggi come la principale libreria
di assortimento italiana. Significativa anche la quota di mercato
legata alla libreria, un canale in cui il fatturato è cresciuto nel
2004 del 4,6%. 
I libri allegati ai quotidiani: ancora in crescita 
Nel 2004 sono state venduti "collaterali" per almeno 76,5 milioni di
copie (+23,2%), con una spesa del pubblico sul punto vendita di almeno
480 milioni di euro (diciamo "almeno" perché risultano di difficile se
non impossibile monitoraggio le iniziative avviate a livello regionale
da parte di molti quotidiani locali e dai mensili (specializzati,
"maschili" o "femminili").
E i primi sei mesi del 2005? 
Preannunciano risultati - almeno sul fronte delle vendite in libreria 
certamente non all'altezza di quelli raggiunti nello stesso periodo
dell'anno precedente: +0,6% a valore, -0,5% a copie. 
Links (documenti correlati): 
http://www.aie.it//Allegati/News/DP%20-%20Rapportoeditoria2005GPdef.pdf
Ciao Mauro


mi dite: ma perchè non si parla dei "Prezzi" dei libri di scacchi, che
sono a dire poco vergognosi...
lavache unlibromillelire beadsman

sono a dire poco vergognosi...
Non se ne parla perchè ne abbiamo già parlato fino allo sfinimento,
quasi come i thread sulle patte d'accordo ... :-)
Guarda qui, per cominciare: 
http://tinyurl.com/a4n6z
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Maurizio Mascheroni ha scritto:

allora va bene... siete perdonati per non averlo ribadito...
lavache

lavache
    e comunque buono ribadirlo.......i prezzi dei libri di scacchi è
vergognoso.....
    sono "costretto" e ripeto "costretto"  da qualche anno a non poterli
comprare più.
    Può darsi che qualche editore capirà, che vendondoli a prezzo più
    basso vende qualche copia in più.
    fermo restando , come più volte ho letto in questo newsgroup, che gli
editori
    a loro volta sono "costretti" a praticare quei prezzi :(
    pare un cane che si morde la coda :(
    oppure, che è proprio vero che l'Italia si sta avvicinando al declino :(
    ciao !

 mancate rendite che potrebbe riservare qualche titolo, aprendosi cioè
...
Non so quanto fosse affidabile ma un mio cliente (che lavorava nel settore 
della stampa dei libri) mi disse che il costo di stampa di una copia di un 
libro era attorno alle mille lire di allora. Anche se oggi fosse un euro... 
ciò significherebbe che i guadagni sono comunque buoni e tali da coprire 
anche qualche flop. Certo, il tutto dipende anche da quanto si pagano gli 
autori e dal costo di distribuzione e pubblicità... ecc. ecc. ecc...
Stefano 

 libro era attorno alle mille lire di allora. Anche se oggi fosse un euro... 
Magari, magari...
E comunque, quand'anche la stampa fisica costasse così poco
(inverosimile), bisogna tener conto che il prezzo di stampa non è che
una componenti, minoritaria, dei tanti costi di un libro.
Ma di questo ho già scritto talmente tante volte che orma forse
l'argomento è diventato perfino noioso! :-)
Ciao,
YG
PS: Una copia di quale libro? Di quante pagine? di quale tiratura? Di
che formato? Con quale carta? Con quale copertina? A quanti colori? Con
quale plastificazione? Con quale fotolito? (ecco di questo non ho mai
parlato credo, ma le diverse risoluzioni di fotolito hanno un'incidenza
di costo nonsecondaria!)
