Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: CITYLAN vs SEATTLEWIRELESS

Mentre nel resto del mondo le reti wireless free crescono come funghi,
qui in italia l'unico sito che rappresenta elemento tangibile di una
voglia di cambiamento: è fermo al 20 maggio 2000!!!
Con tutto rispetto ragazzi, molti di noi sono stanchi di aspettare.
Ostentate le adesioni a partecipare dicendo che ci state lavorando su.
Immagino che avete un sacco di problemi, ma almeno teneteci aggiornati
sulle attività.Nessuno intraprende iniziative analoghe principalmente
perchè si sa gia che esiste un progetto analogo (teorema del
programmatore: se esiste un progetto simile a quello che vorresti
intraprendere: copialo e miglioralo...;-PPP).
Cercate di aprirvi il più possibile (per chi non lo avesse fatto,
andatevi a leggere tutto quello che c'è dietro la filosofia Open
Source ed in particolare della Free Software Foundation).Non sono
favole.Per sviluppare velocemente un progetto di tale portata è
necessario far condividere tutta una serie di risorse che determinano
un indotto di idee e pensieri non indifferenti.
Aggiornate il sito, rendetelo piu funzionale, fate in modo che esso si
faccia pubblicità da solo.Le menti disponibili qui in Italia ci sono
ed anche tante.Non tentate di tenervi tutto per voi (lo so che non lo
state facendo...pero potrebbe anche sembrare cosi).
E' da tempo che continuamente vado sul sito e seguo
it.comp.reti.wireless ma effettivamente NON CI SIETE!!!
E' meglio,eventualmente, mettere un bel cartello sul sito
scrivendo:"Ci dispiace ma le nostre carriere ed i nostri studi non ci
permettono di portare avanti attivamente l'iniziativa...ci rimettiamo
nelle vostre mani".
Il progetto CityLAN è troppo importante per essere cosi trascurato.E'
il principio che deve rimanere vivo e non la tecnologia.Che si faccia
in Onde Radio con tutti i diti al c..lo che ti mette lo stato o si
faccia in IR o Laser è indifferente (anzi in quest'ultimo caso sarebbe
auspicabile), ma è l'interesse che bisogna far mantenere
attivo.Bisogna divulgare il principio di una rete libera anche nelle
infrastrutture fisiche che la sostengono.Lo stato doveva essere stato
il primo a pensarci...
Grazie
Luca Cappelletti
Roma

personalmente sto cercando di ragranellare abb soldi per fare un nodo 
802.11 a milano in zona p.zza diocleziano..
ho visto gli sforzi della Bay Area Network e non mi dispiacerebbe 
replicare l'idea qui..
ovviamente lunedi' parto per le ferie, quindi non se ne parla prima della 
meta' di agosto, poi dovro' recuperare:
1 - PC su cui montare FreeBSD a cui far fare da proxy/firewall
2 - scheda di rete wireless
3 - antenna da esterni
il pc lo recupero da un qualsiasi cliente che ne butti uno vecchio, la 
scheda di rete per fortuna dovrei poterla recuperare a prezzi decenti 
visto che posso comprarla direttamente dai grossisti, il problema 
potrebbe essre l'antenna..
sul sito della BAN ho visto delle antenne che pero' non credo siano in 
commercio in italia..
qualcuno sa dove se ne possano trovare?
ah.. domanda.. anche in italia il limite di potenza e' ad 1 watt vero?
se poi la cosa vedo che funziona (anche se non so come, visto che in 
italia non mi risulta che sia molto diffusa la 802.11) metto su dei nodi 
anche in zona navigli e a cantu' (nelle sedi delle nostre uni), poi se 
viene ad abitare a milano un mio amico mettiamo un nodo anche in zona 
piola/lambrate (politecnico)
ho poi diffuso l'idea anche ai miei amici di rovigo e credo che entro 
fine anno potremmo avere almeno 4 o 5 nodi in citta'... capace che sia 
coperta completamente consideratene le dimensioni.. :)


No, in Italia la potenza massima per trasmissioni in esterno sulla banda
2,4Ghz č di 100mW.
Niente a che vedere con gli americani. Se metti un'antenna Omni con questa
potenza non fai neanche 300mt.
Infatti le schede PCMCIA della lucent adatte ad essere montate in impianti
Outdoor sono depotenziate e si chiamano Fixed.
I 100mW non vengono calcolati dall'uscita della schedina (troppo bello),
sono calcolati come emissione di campo all'antenna, perciň non possiamo
neanche fare i furbi con antenne ad alto guadagno.
Ultima cosa, con la potenza in gioco se ci sono disturbi su quella frequenza
(i 2,4 sono liberi, perciň usati da tutti, soprattutto come Backbone
Broadcast dalle emittenti radio TV) dimezza ancora la gittata.
Soluzioni ???
Fatevi avanti (senza contare l'aspetto normativo, peraltro una rete cosě
fatta non puň essere interconnessa a rete pubblica, ci vuole
"l'omologazione" ).
Saluti
Enrico
--
-------------------------------------------------
RETEMATICA
Hardware, Software, Network consulting
Corso Roma, 75
61041 ACQUALAGNA (PS)
TEL 0721797396 FAX 0721796182
http://www.retematica.com
---------------------------------------------------------
Vieni a spiarci attraverso la AXIS Network Camera a questo indirizzo:
http://retematica.tzo.net:2851

faccia in IR o Laser è indifferente (anzi in quest'ultimo caso sarebbe
del resto io stesso a suo tempo ho deciso di fottermene bellamente
delle polemiche e dei bastian contrari che sono contro i laser e la
luce.
Non potrebbe fragarmene di meno, devono solo provarci.
Quello che non e' esplicitamente vietato e' permesso, e sono disposto
ad andare di fronte ad giudice a sostenerlo, non ho paura di quello
che penso e che faccio perche' so di essere nel giusto.
Chiusa la nota polemica, se c'e' qualcuno che vuole farsi avanti ben
venga.
Io ho cercato per lungo tempo un altro ingegnere lettronico disposto a
darci una mano, invece sono rimasto solo io.
Se ce l'avessimo fatta a formare un team di R&D le cose sarebbero
andate meglio e avremmo avuto qualcosa in mano un po' prima.
Una mente sola purtroppo non basta , il lavoro da fare si e' rivelato
titanico per un povero studente.
Se qualcuno con esperienza di progettazione di sistemi digitali e
analogici ad alta velocita volesse farsi avanti *ora* potrei
riconsiderare l'idea di formare un team, altrimenti devo tiramene
fuori.
Sorry.