Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: sponsor

E' inutile cercare sponsor tramite la FSI!!!!! I soldi vanno cercati
nell'ambito locale.
Se un Circolo opera e lavora con passione organizzando stabilmente contatti
con i vari comuni limitrofi e si fa conoscere promuovendo corsi di scacchi
nelle varie scuole elementari e medie saranno poi le stesse istituzioni
locali che ti cercheranno per darti i contributi .
Se organizzi un circolo con le PALLE!. con l'impegno costante in maniera
tale da incrementare il numero di tesserati e organizzare vari tornei
durante tutto l'anno, allora, anche l'amministrazione dove risiede il tuo
circolo ti darà un contributo che ovviamente sarà proporzionato al tuo
impegno e alla capacità di chiedere un buon sostegno economico.
Io non parlo di qualche spicciolo ma di 6/7 mila euro all'anno che mi fanno
dire ma chi se ne frega della FSI se non ha i soldi. Siamo noi circoli che
facciamo la federazione e non qualche dirigentino o candidato che si diverte
a parlare o a scrivere cosa farà se sarò eletto
Il problema è che se i circoli diventassero più forti più organizzati sia
numericamente che economicamente automaticamente ne beneficerebbe anche la
FSI non ci sono altre strade
solo cosi se ne esce . Non si possono avere 300 circoli in italia di cui 200
non superano i dieci iscritti e poi trovi nel raggio di 2KM due circoli che
si fanno la guerra. Cosi si sprecano solo energie a scapito del movimento
scacchistico .Portiamo il livello di iscrizione di un circolo a trenta
iscritti in modo tale che avremo la certezza che quel circolo potrà
svilupparsi un progetto scacchistico serio e continuativo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 svilupparsi un progetto scacchistico serio e continuativo
Per quello che mi riguarda, stai proponendo di chiudere 9 circoli su 10
nella mia regione, e di mandarmi a giocare nell'unico sopravvissuto.
Sorry, proprio non posso essere d'accordo...
Ciao, Bruno.


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ciao, Bruno.
Ciao Maringhella


 
Tutto ultra-ultra vero
La Fsi deve comunque adoperarsi,secondo me per avere sostegno e
visibilitā a livello nazionale:puntare sui numeri,come faceva notare
Leoncini,cosė da avere pių contributi da Coni e sponsor vari,ma anche
interesse dai media,e mettere i comitati regionali e i circoli che li
compongono nelle condizioni di poter produrre il massimo delle risorse
col minimo spreco,ma resta il fatto che la base vera e propria sono i
circoli:se pensate al calcio,ad esempio,cosa sarebbe senza societā
multimiliardarie quotate in borsa con milioni di persone che pagano
per vedere una partita??Nasce tutto da lė,č ovvio.Non potremo mai
raggiungere quella opulenza,ma valorizzando tutti gli aspetti che
possiamo "vendere" degli scacchi,si puō ottenere sicuramente molto di
pių di quello che abbiamo.Uno di questi aspetti "vendibili" č
sicuramente l'aspetto FORMATIVO del gioco,sotto tutti gli
aspetti:adesso che vanno di moda le diete,il macrobiotico,i massaggi
ecc ecc,gli scacchi sono veramente un fantastico modo di prendersi
cura di sč e di rilassarsi,senza pensare ad altro,mirando al
miglioramento del proprio modo di pensare,e giocare puō solo
migliorarci,mai peggiorarci(a meno che non diventi una fissazione
monomaniacale).Di fatto sono un modo ultraeconomico per divertirsi un
sacco,per affinare la propria intelligenza,il proprio spirito
critico,la propria creativitā,l'immaginazione,la memoria,la capacitā
di pianificazione,la capacitā di ragionare per schemi e per
obiettivi,l'obbiettivitā,la sistematicitā,l'autocontrollo,il
coraggio=prendersi delle responsabilitā,l'audacia,la prudenza,l'andare
oltre le apparenze,per non parlare del rispetto per l'avversario e per
le regole,la "discussione" di tesi diverse con lealtā e sportivitā
sapendo ammettere quando si ha torto=perso,tutti questi i valori
migliori che puō avere uno sport-disciplina,quello che volete.Il
problema forse č pių sociologico,eventualmente:i
ragazzi(alcuni-molti)sono stati abituati ad avere tutto e subito e
hanno quasi perso il gusto di guadagnarsi le cose proprio con le loro
mani(negli scacchi sei completamente da solo)e inoltre penso che gli
scacchi  facciano fatica ad attrarre seriamente le classi pių
abbienti(a differenza del backgammon ad es.,o del golf)
perchč,opinione assolutamente personale,per un distinto signore credo
sia umiliante perdere con uno che potrebbe essere scambiato per un
barbone,per cui evita lo scontro,mentre la persona povera potrebbe
trarre molto pių gusto da un incontro del genere,specialmente
uscendone vincente.Forse ho divagato,ma rimango convinto che tutto si
basa sulla forza dei circoli,poi bisogna evitare gli
sprechi,organizzare in maniera seria l'assistenza ai giovani
migliori,ma la base resta il circolo.
Colpa di internet?Un po' sė,č vero anche che la rete ha aperto
possibilitā di divulgazione del gioco finora impensate.Io credo che
principalmente l'immaginedel gioco degli scacchi sia peggiorata in
seguito alla vittoria di Deep Blue su Kasparov:da allora,ma anche
prima,la gente ha un'idea completamente sbagliata del gioco degli
scacchi:crede che sia tutto calcolo e memoria,cosė tutta la montatura
commerciale che č andata dietro al match del 97 non ha fatto che
avvalorare questa convinzione che fa fare poi un'equazione
orribile:scacchi= gioco per computer;maestro di scacchi=come uno che
sa fare a mente 236859 diviso 47501,3,che sappiamo essere lontano anni
luce dalla realtā!!!Ma secondo me č questo che la gente pensa dei
maestri di scacchi.Una volta una simultanea di un GM era una cosa
veramente spettacolare per un neofita,suscitava scalpore e
rispetto,specialmente se alla cieca;adesso c'č il computer,e da quando
Kasparov ha perso con Deep Blue le persone non sentono di dover
rispettare i GM,secondo me,e quindi neanche gli Scacchi stessi;non per
niente spero che Kasparov stravinca,anche se non č pensabile che
l'uomo riesca ad avere sempre la meglio:bisognerebbe cambiare l'ottica
con cui vedere l'argomento:il computer non č avversario dell'uomo:per
ora č di fatto una macchinetta calcolatrice NON PENSANTE che calcola
abbastanza bene(relativamente perō) e infarcita fino a scoppiare di
tutta la conoscenza umana sull'argomento,conoscenza che all'uomo č
costata almeno 2 secoli di tradizione e scoperte,senza che essa(la
macchina) possa produrre qualcosa di autenticamente nuovo.Io sono
dell'idea che anche se i computer risolvessero il gioco(cosa comunque
non facile,specialmente per quanto riguarda il "dove scrivere tutte le
informazioni")esso resterebbe interessante lo stesso,soprattutto
perchč la macchina non ci spiegherā MAI PERCHE' ,ad esempio,dopo 1.d4
č matto in 175 mosse,per dirne una.E provate a ricordare tutto se
riuscite!!!!Resterebbe affascinate scoprire i PERCHE'!L'uomo non ha
smesso di giocare a tennis,anche se sa che un cannone puntato
nell'angolino
non gli farebbe neanche toccare la palla,visto che disferebbe la
racchetta,ma che gusto c'č?IL cannone č il campione del mondo di
tennis perchč riesce a "servire la palla a 600 KM/h??Il computer che
gioca a scacchi per me č la stessa cosa.Non č un
giocatore,semplicemente;mi ci posso allenare,ma come faccio col tapis
roulant,certo non mi interessa battere il tapis roulant.Potrō
considerarlo un giocatore quando troverā delle novitā
teoriche(strategiche,possibilmente),allora vuol dire che c'č la dentro
qualcosa che pensa.
Forse ho divagato ma il succo č:innanzitutto l'immagine degli
scacchi,poi la divulgazione,il numero,l'attivitā locale,l'INTERESSE e
poi la federazione e tutto quanto,con la collaborazione di tutti.

 miglioramento del proprio modo di pensare,
[...]
Bel post, ma su questo punto ritengo che ti sbagli completamente. Hai
detto bene, vanno di moda le diete e il macrobiotico, e aggiungerei
anche la chiroterapia, la riflessologia, la pranosensitivita'
multisensoriale... ci siamo capiti, insomma. La caratteristica comune di
tutte queste discipline e' l'assoluta mancanza di un qualsiasi sforzo
intellettivo e l'allontanamento dalla scienza per muoversi verso una
conoscenza di tipo "intuitivo", per non dire "rivelato"... anche qui
immagino ci siamo capiti. In altri termini: se pensi che il
miglioramento di se' passi (anche) per uno sforzo delle meningi,
benvenuto in una risicatissima minoranza di cui anche io mi pregio di
far parte, ma che e' quasi in via di estinzione. L'aspetto formativo di
cui parli interessa ai genitori (e quindi di riflesso agli insegnanti),
per avere finalmente la conferma che il loro normalissimo adolescente e'
un genio. Ai bambini interessa di solito altro, dal calcio al campeggio.
E anche ai genitori, per se stessi, interessano di solito i massaggi
shiatsu e l'idromassaggio... ah, e per nutrire la mente, il cinema: roba
impegnata, l'ultimo film di Boldi. Che post amaro...
Ciao, Bruno.

 Ciao, Bruno.
E posso anche aggiungere (per esperienza diretta) che nel luogo in cui vivi
sei circondato da gente mediamente più "interessata" di quella che potresti
incontrare altrove...

 Ciao, Bruno.
Non essere troppo amaro, Bruno. Anche noi possiamo testimoniare che quello
che diceva il post di Maringhella non è poi tanto campato in aria. Il nostro
circolo, a Cagliari, ha una sede di circa 300 metri quadri di proprietà
comunale e che è perfettamente strutturata e con servizi (abbiamo anche un
piccolo bar interno). Il comune ci da un contributo annuo che decisamente fa
bene alle nostre sostanze (non parlo di 7000 Euro certamente ma di 1800 sì).
La situazione economica del circolo non da alcun problema e possiamo
permetterci di pagare le onerose (per noi in particolare maniera) trasferte
della nostra squadra di serie A2 e quelle delle nostre altre due
rappresentative di serie B e C. Abbiamo fatto interventi formativi nelle
scuole pubbliche, che hanno pagato senza colpo ferire, per oltre 250 ore di
isegnamento nel 2002. Io pubblico una rubrica giornaliera su un giornale
locale (neanche troppo locale perchè L'unione Sarda viene letto anche nelle
altre grandi città italiane con una tiratura di circa 20000 copie) ed
abbiamo anche alcuni sponsor locali. Certo non siamo ancora riusciti a fare
il grande passo per organizzare un torneo internazionale, che per noi date
le distanze logistiche è cosa senz'altro più onerosa e difficile del
normale, ma stiamo lavorando anche su questo. Ciò è dovuto al fatto che il
Circolo Scacchistico Cagliaritano si è dotato di una dirigenza, della quale
mi onoro di fare parte, che segue le cose con la dovuta attenzione e con gli
sforzi necessari, senza farsi abbattere dai fallimenti e dalle difficoltà
che comunque ci sono sempre. Tutto questo ci ha portato ad avere oltre 70
tesserati ed ad essere una realtà più che viva nella nostra regione. Non
sono certamente convinto che tutto questo basti per buttare a mare la
federazione, ed anzi sono convinto che una federazione ben presente e ben
amministrata non possa fare altro che aiutarci maggiormente in questo sforzo
che attualmente ci vede invece alquanto soli. Conosco benissimo anche le
difficoltà di molti altri circoli che non hanno queste realtà, perchè noi
stessi le abbiamo incontrate in passato. ma abbiamo imparato a combatterle e
spesso a sconfiggerle. Io credo proprio che una federazione che agisca sotto
questo spirito guida, quello che io chiamo della "assoluta collaborazione",
può ottenere questi risultati e collocarsi nella misura di attenzione da
parte dell'esterno che adesso proprio non ha affatto. Ed è anche per questo
che auspico il cambiamento radicale della situazione stagnante attuale.
Carlo Petricci


 Carlo Petricci
Maringhella


 >
Non volevo affatto dire che tu vuoi buttare a mare la federazione. Ci
mancherebbe dal momento che nel tuo circolo siete così attivi e rimanete in
ambito federale. Mi premeva invece rimarcare verso chi legge che non è
questo un affermare che la federazione vada messa da parte. Certo che il
sistema di gestione attuale della federazione è vecchio del 1921! Io sono a
favore del volontariato, ma che sia costruttivo ed in questo sono più che
d'accordo con Mascheroni. Mi spiego meglio: non ha alcun senso accettare
cariche ed incombenze, che spesso sono gravi, se poi hai la riserva mentale
che quando le cose diventano seccanti puoi sempre togliere la "volontà" di
continuare dal momento che la tua libertà personale ti permette di farlo. Il
volontariato deve essere interpretato sempre con l'impegno che si metterebbe
in un lavoro retribuito con le stesse motivazioni. Questo per il bene comune
di coloro che decidi volontariamente di aiutare. Questo anche per una
questione di rispetto. Invece questo non mi sembra affatto il clima
federale. Ma parliamoci chiaro: Zichichi ha lasciato perchè doveva fare il
Presidente federale, il segretario del Presidente federale, il telefonista,
e quant'altro. Non c'era, e non c'è, una divisione di ruoli se non
embrionale. Non è necessario vivere a Milano per amministrare la
federazione! E' necessario che ogniuno faccia quello che deve secondo il suo
impegno e le sue attitudini. Per cellulari, assunzioni ed altre amenità del
genere c'è sempre tempo, sempre che si riesca ad assicurare una struttura di
base chiera e funzionale. E' questo quello che manca, ed è per questo che la
Federazione non ha influenza positiva, se non embrionale, verso i circoli
che, non si dimentichi, la compongono e le danno l'unica vera ragione di
esistere. Io vorrei che la Federazione composta da circoli come i nostri
fosse una struttura che abbia senso di esistere e che dimostri lavoro ed
impegno. Non mi sembra invece utile una istituzione nebulosa e che ha
ragione di essere citata come "lo strumento che calcola l'Elo" e che spilla
soldi per le tessere; questo la maggior parte dei giocatori ritengono di
questa istituzione. Questo modo di vedere è senz'altro sbagliato, a mio
parere, ma è anche quello che la Federazione trasmette come immagine di se
spesso e volentieri! E ciò che è peggio è che non ha fatto molto per
cambiare questa opinione di buona parte della gente. Con questa fama dietro
mi sembra proprio conseguenziale una scarsa visibilità all'esterno e le
difficoltà persino a recuperare sponsor. Il perchè, se si analizza a fondo,
è ovvio.
Ciao
Carlo Petricci


 Carlo Petricci
Un saluto Maringhella


Carlo Petricci
Fino a quando continueremo a raccontarci questa bella favola?
Fino al prossimo Bombellio impazzito?
Perché non confrontare invece  organizzazione e risultati sportivi
della Federazione Bridge consorella invece , tutta impostata sul
professionismo e la managerialità a tempo pieno ?
Cosa ci hanno dato decenni di volontariato "a tempo perso" ?
L'ultimo posto in Europa tra le Federazioni Scacchi ?
Quando decideremo di fare le cose sul serio senza raccontarci
barzellette fatemi un fischio ...
Ciao Mauro


Ma che senso ha continuare a citare la federazione di Bridge? Ho giocato a
Bridge per anni e so che non è affatto quello che si spaccia. Sembra il
paese di bengodi... e che diamine! La federazione di Bridge ha avuto
problemi ben gravi in passato ed ha dovuto fare una bella sterzata per
rientrare nei ranghi. Proprio come si riechiede adesso alla federazione di
scacchi! Che vuol dire barzellette? Vogliamo smettere di raccontarle le
barzellette in federazione o vogliamo ancora viverci dentro un'immensa
barzelletta? E' meglio la situazione attuale? Sul "bombellio" poi non
commento perchè credo che si debba rispettare una persona che probabilmente
si è sentita male (io non ho informazioni per commentare) e non ha potuto
completare il lavoro che comunque svolgeva da anni. Il problema di Bombelli
è che il lavoro che svolgeva lo faceva in una federazione "non strutturata
per parare i problemi" come il suo per esempio. Questo è il problema caro
Mauro, questo è ciò a cui bisogna porre rimedio. Per diventare Manager dello
sport c'è sempre tempo e bisogna risolvere dei problemi strutturali
basilari, proprio come ha fatto la federazione di Bridge anni fà e che oggi
trova il tempo per litigare a morte sulla distribuzione dei vari soldi e
delle varie risorse (o mi sto sbagliando?).
Cari Saluti Mauro


 Ciao Mauro
Ciao Maringhella


Ciao Maringhella
 Ciao Mauro

 esistere.
I circoli danno due cose alla federazione:
- I soldi
- I voti
I soldi sono dovuti se si vuol far parte di una comunita'.
I voti si danno a coloro su cui si ha fiducia. Se la dirigenza ottiene i
voti necessari a governare significa che i circoli hanno fiducia in essa.
Che cosa, dunque, ti fa dire "che questa Federazione non ha influenza
positiva sui circoli?" quando sappiamo fin da adesso che tutti i circoli
voteranno per questa federazione?
In nome di chi parli?
Ciao
Mario

 Ciao Mauro


Ciao Maringhella
... tana per Maringhella!! :-)
ciao a tutti!
**********************************
Silvia - 
lad...@libero.it
CIRCOLO SCACCHI MONZA
http://www.monzascacchi.com/
**********************************

 internet con 4 siti cosa devo fare ancora???????????
Che circolo č?
Alex

 ... tana per Maringhella!! :-)
Mo so' cavoli vostri. L'esplosione del Pignatubo in confronto
era una bazzecola ... ;-)
ciao, edo

era una bazzecola ... ;-)
Mizzega oh! Ho dovuto fare una ricerca con Google per capire
cosa fosse il Pignatubo!
Vedo che siete tutti belli "carichi" dalle vostre parti in questi
giorni!
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 cosa fosse il Pignatubo!
Voila:
http://kidslink.bo.cnr.it/besta/lavoro/amb3r/pinatubo.html
ciao, edo :-))


--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Mi sono lasciato andare un pochino....forse Accidenti va bè però muta!!!!
Ma se hai dato praticamente tutte le coordinate ... :-)
Quanti circoli ci sono in Lombardia con quelle caratteristiche? 


 Quanti circoli ci sono in Lombardia con quelle caratteristiche?
Nesusno ha da 100 a 120 tesserati :)
Alex

Nesusno ha da 100 a 120 tesserati :)
Bah ... forse avra' fatto dei calcoli a spanne ...
Comunque il circolo e' quello di Corsico, nel caso qualcuno
avesse ancora dei dubbi :-)


 ===================================================
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 avesse ancora dei dubbi :-)
Quando Maringhella scrisse il primo messaggio mi veniva voglia di
rispondere: "tu devi essere di Corsico o degli immediati dintorni". Poi
lasciai perdere, pensai: "e se mi risponde che e' di Oristano :-((".
Invece ...
Parere sommesso: se non temessi di essere accusato di disfattismo mi
metterei a cantare .."uno su mille ce la faaaa" :-)
Ciao
Edoardo

 ha scritto nel messaggio
news:3e39b...@news.unisi.it...

Ti rispondo solo oggi perchè il post mi era saltato. I circoli danno anche
una terza cosa alla Federazione: la compongono! O si vuole fare credere che
è un'istituzione che vive a prescindere? La Federazione dovrebbe fare un bel
po di più per le società che la compongono e non vedo come questa cosa possa
essere affermata essere stata fatta senza temere smentite. Ma proprio questa
stortura dell'Elo non da proprio nessun segnale d'allarme? Ed è solo un
caso. La Federazione deve esistere anche per fornire dei servizi, anche
minimi... e questo non viene fatto certo nel migliore dei modi mi sembra....
Io non sto ad accusare le singole persone. Io accuso le storture del sistema
che va riformato e cambiato. Che i circoli voteranno per la Federazione,
beh.. questa mi sembra un'osservazione banale dal momento che non si è
deciso di uscirne in massa e fondarne un'altra. Questo dimostra che i
Circoli tengono a che esista un sistema federale ma non certo ai patti
attuali io suppongo. Non farei poi un discorso di fiducia "plebiscitario"
peraltro perchè la fiducia bisogna anche meritarsela ed esserne degni in
seguito. Questo avviene mantenendo fede agli impegni o fallendo nel
tentativo. Altri modi io non ne conosco, ed ho più di 15 anni  di storia di
dirigenza di Circolo alle spalle, e non mi sembra certo che tutti possano
affermare tutto questo nella passata gestione della FSI. I soldi sono
dovuti? Ma davvero? Ed a fronte di che cosa sono dovuti? Di questo ne
vogliamo discutere? Io parlo a nome di me stesso come faccio sempre quando
esprimo giudizi e me ne assumo anche le responsabilità, ma credo proprio di
non essere del tutto solo a credere quanto to ho esposto. Tutto questo per
darti chiarezza.
Ciao
Carlo Petricci


Ciao
Mario



Scuse accettate e porgo le mie a mia volta se può essere parso un chè di
polemico nel mio scritto perchè non avevo intenzione di esserlo in ogni
caso. Io ti apprezzo per molti aspetti e per quello che hai fatto per gli
scacchi e più in generale per la tua opera. Alla fine siamo praticamente
d'accordo in tutto. Chiarezza fatta quindi, e chiedo scusa nuovamente.
Ciao
Carlo Petricci
