Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Problema superato o no ?

Un annetto fa mi stavo riproponendo di acquistare una CX4 per divertirmi 
un po', ma poi le varie questioni "arma comune arma ad uso venatorio" mi 
hanno fatto desistere.
Ora dopo un periodo di pausa forzata per motivi di lavoro, intendevo 
regalarmi a natale questo benedetto CX4 e una SKS Simonov (non cinese), 
e mi stavo chiedendo se finalmente il problema si era risolto (come mi 
era parso di leggere) o vi e' ancora il rischio che qualche questura 
consideri tuttura queste armi esclusivamente come comuni ?
Azie
Kep

keplero ha scritto:

Se hai remore sulle "questioni" allora continua a desistere perchè il
ministro Amato ha proposto un ddl che, anche se le acquisterai, te ne
sminuirà la vocazione ludica.
Io, invece, le avrei già acquistate l'anno scorso.... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Ho letto le anticipazioni del disegno di legge, ma credo siano poco 
applicabili cosi come sono e a mio avviso prima che riescano a fare una 
legge che sia degna di tale nome passerà non meno di un biennio.
Il problema e' che chi propone leggi non ha nemmeno idea di quanto 
propone ed oltretutto non ottiene quanto sperato.
Pensano che creare un porto sportivo che permetta l'acquisto solo di 
armi da tiro accademico in calibro 22lr , e non sanno che ci sono 
centinaia di armi catalogate come sportive che non hanno nulla da 
invidiare come letalità delle sorelle comuni.
Per la caccia pensano che limiterebbero l'acquisto alle doppiette a 
pallini per fagiani e lepri (che comunque a breve distanza mi sa che 
sono piu micidiali di una qualsiasi comune da difesa), pero' ignorano
che ad uso venatorio consentito ci sono decine e decine di fucili 
exordinanza.
Il problema e' che chi ha scritto ste baggianate non si e' manco preso 
la briga di andare a dare un occhiata al catalogo nazionale e alle leggi 
venatorie.
Alla fine se questa legge passase cosi com'e' non cambierebbe la 
sostanza ma costringere molti tiratori sportivi a farsi 2 o 3 porti a 
vantaggio delle casse dello stato.
Io di certo non rinuncio alle mie exordinanza e continuero' a farci gare
a costo di fare il Porto per la caccia (e a sto punto andro' pure a 
caccia... pagato per pagato almeno mi diverto), che affiancherei al TAV 
e al futuro "porto sportivo", poi ci metto un nulla osta per quel paio 
di comuni che detengo...
Il risultato... non mi cambia nulla se non l'esborso di una miliaiata 
abbondante di euro da versare nelle tasche di quei politici che tanto si 
prodigano a mangiarsi.

 invidiare come letalità delle sorelle comuni.
a me vien anche da ridere! Tra le altre cose in Italia con la 22 e la
7,65 sono state ammazzate tante di quelle persone da far impresisone.
Sia il mostro di firenze che quello di bolzano utilizzavano una 22

 ha scritto nel messaggio 
news:fij3ch$3mu$1...@tdi.cu.mi.it...

Ma scusa.. ipotizziamo che tu attualmente possiedi un fucile da tiro a 
piattello (quindi un arma da caccia) e domani mattina ti chiama il 
commissariato per dirti che quel fucile è arma comune e che quindi superi il 
numero consentito per le comuni... cosa faresti ?
Il paragone è identico riguardo la Cx4 quindi a parer mio non farti troppe 
paranoie e acquistala.
Ciao 

> Pensano che
CUT
ma perché, secondo te no che ha scritto quella roba ha pensato, per 
scriverla?:-(
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete 

Alessio ha scritto:

Comprarla la compro, volevo solo sapere se mi devo aspettare discussioni 
o meno.
Cioe' ci sono ancora questure che sollevano questo tipo di problema o no ?
Ciao
Kep

Innanzi tutto vi saluto è il mio primo intervento sul forum.
Anche io posseggo una Cx4 storm e al commissariato quando effettuai la
denuncia non incontrai difficoltà. Anche perchè l'ispettore preposto è
persona competente in materia e molto attento alla corretta
applicazione della normativa. Purtroppo però non è così in tutto il
resto d'Italia e se ne sentono proprio tante.
Il fatto che sul sito della polizia la Cx4 è indicata com arma comune
non significa nulla perchè se non lo era non sarebbe potuta essere
catalogata! Mi spiego le armi sono o da guerra o tipo guerra e NON
CATALOGABILI e comuni e quindi catalogabili.
Successivamente la legge sulla caccia determina, in base a dei
requisti, quelle impiegabili ad uso venatorio.
Onde evitare dubbi quando la denuncia puoi procurarti sul sito di
ArmieTiro la ciroclare del Ministero dell'Interno relativa ai calibri
per pistola sparati in arma lunga; quella relativa all'interpretazione
dei calibri uso venatorio;
la pagina della Gazzetta Ufficiale che pubblicizza la catalogazione
dell'arma come " C7" ovvero fucile a canna rigata o carabina.
Saluti

 Kep
Anche se ci fossero ancora questure che ripresentano problemi di quel tipo 
(inesistenti tra l'altro) rinunceresti all'acquisto ? Io no semplicemente 
perchè la questione è fin troppo chiara in merito, la cx4 è un arma comune 
classificata per uso caccia quindi rientra nei limiti previsti della 
detenzione armi e cartucce, fra le armi da caccia. Lo dice la legge!!
Ciao 

 Innanzi tutto vi saluto è il mio primo intervento sul forum.
benvenuto, e complimenti per la correttezza con la quale ti sei presentato.
