Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Osservazioni "ottiche"

Nel leggere i messaggi che sono seguiti alle "ipotesi" di progetto vedo
montare il gradimento verso la soluzione ottica (IR o Laser che sia)
Volendo fare l'avvocato del diavolo (si badi niente di polemico, solo degli
spunti nelle intenzioni costruttivi) butto sul tavolo della discussione
alcune osservazioni che non mi pare siano state prese in considerazione
pensando ad un utilizzo pratico su scala non prettamente sperimentale della
soluzione ottica
Primo: Problemi di utilizzo in ambito urbano
********************************************
1)per ragioni ambientali indotte ("rumore" di fondo)
  1.1)inquinamewnto luminoso specialmente nelle ore serali/notturne (temo
      che le emissioni dell'illuminazione pubblica non si fermino allo
      spettro del visibile e inotre sono sorgenti di parecchi Kw!)
  1.2)di inquinamento termico in inverno. Finestre, muri, camini che
      irradiano calore dal riscaldamento domestico. E per chi sta nei
      pressi di insediamenti artigianali/industriali il problema e' anche
      maggiore per le ciminiere delle fabbriche (e per gli inceneritori
      della nettezza urbana)
2)per ragioni tecnico/logistiche
  2.1)chi abita al piano intermedio (o peggio basso) di un condominio
      (fabbricati, piante.. altro che oscurano la visuale)?
  2.2)chi non ha finestre/balconi in direzione favorevole di altri nodi 
      (chi abita in un condominio non ha certo la possibilita' di avvitare 
      qualcosa sulle facciate)?
  2.3)chi non ha possibilita' di piazzare apparati sul tetto (a falde o
      lastrico) solidamente ancorati per assicurare il corretto puntamento
  2.4)problemi familiari derivanti da un accrocco avvitato al mobile buono
      del soggiorno per un puntamento attraverso la finestra, che ovvio non
      potra' mai essere chiusa (oscurata) (e d'inverno fa fraddo e d'estate
      il sole rovina il colore alle suppellettili); non ridete! Bisogna
      pensarle tutte. E poi una lastra di vetro (madari doppio) quanta
      energia assorbe per riflessione e/o diffrazione?
  2.5).....sicuramente altre chicche che ora mi sfuggono.
  2.6)l'aspetto logistico non e' secondario.. Ho letto che un server
      potrebbe avere due link ad alta vel. (parall. bidir.) con altri
      componenti della dorsale e quattro link per i nodi di liv. inferiore
      connessi alle seriali... Fanno 6 apparecchi da piazzare!
Secondo: Problemi tipici del mezzo trasmissivo
**********************************************
3)per ragioni meteo/climatiche
  3.1)foschia o peggio nebbia
  3.2)precipitazioni in genere quindi diffrazione/riflessione del fascio 
      (sia IR che Laser) causate dalle goccioline di pioggia (e poi NEVE
      cioe' opacita' quasi completa)
  3.3)oscuramenti casuali (uccelli, fronde, fogliame caduco trasportato dal
      vento
  3.4)3.2 e 3.3 implicano l'adozione di un 'robusto' protocollo a basso  
      livello (da trovare? da implementare? da inventare?), e su cui solo 
      sucessivamente si poggerebbe il TCP/IP, ed in grado di operare la
      rilevazione/ritrasmissione dei pacchetti corrotti.. con conseguente
      decadimento del throughput teorico
  3.5)con 3.1 ..ci scusiamo ma le trasmissioni sono momentaneamente sospese
      .. rivolgetevi a Telecom Italia. :)
4)per ragioni orografice
  ....bhe se c'e un monte di mezzo :(
Per quanto sopra, e per quanto antipatico io possa apparirvi, vedo nel
sistema ottico un sistema limitato alla connessione tra due soli punti in
condizioni di indiscussa reciprocita' ottica, per distanze brevi, ed in
assenza di particolari criticita' atmosferico/climatiche (per quanto ne so
le soluzioni commerciali 'relegano' l'IR alle connessioni di rete in
ambienti interni). L'utilizzo del laser comporterebbe solo il miglioramento
della portata (anche 15/20 Km per apparati commerciali.. tutta da
verificare per apparati autocostruiti badando all'economicita'), ed in
misura minore di affidabilita' permanendo le altre considerazioni.
Considerato che:
A)Gli organismi internazionali hanno assegnato frequenze alle connessioni
  di rete senza fili raccomandando che queste siano possibili in assenza di
  gabelle e/o autorizzazioni di sorta.
B)Organismi analoghi in altri campi tartassano la nostra Repubblica
  dicendole di ridurre i debiti, tagliare le pensioni, ecc. ecc.... prima o
  poi non credete che le imporranno di levare certe gabelle? Se non altro
  per ''favorire'' la libera concorrenza (cioe' imporci di comprere la loro
  merce)? (E' dura lo so. Ma io mi illudo.)
C)Le mie personali (credo ragionevolmente motivate) riserve sulla soluzione
  ottica (almeno nella scala su cui si vorrebbe attuarla)
ritengo che la trasmissione via radioonde sia quella meglio sfruttabile per
in sistema come quello proposto.
Ciao Pietro
pi...@libero.it


concordo

in sistema come quello proposto.
Su vasta scala servono linee ad alta velocita' su lunghe distanze,
quindi serve roba potente.
Visto che aria tira temo che i tempi brevi non saranno tanto brevi.
Nospam

cut..
| >  1.2)di inquinamento termico in inverno. Finestre, muri, camini che
| >      irradiano calore dal riscaldamento domestico. E per chi sta nei
| L'inquinamento termico produce picchi di emissione nel lontano
| infrarosso, diciamo intorno a 10um e oltre, mentre le nostre onde sono
| a circa 0.85um.
Ok.. diciamo che i ricevitore IR sono quasi tutti sui 900nm... quindi 0.9um
al massimo 890um....   850um mi sembra un po' bassino... tieni presente che
sono MOLTO selettivi
Cut...
| >  3.3)oscuramenti casuali (uccelli, fronde, fogliame caduco trasportato
dal
| >      vento
| Anche questo causa errori sui singoli pacchetti, ma nulla piu'.
|
| Nel nostro caso non siamo come su una linea telefonica, dove se
| perdiamo il carrier e' finita.
concordo
|
| Nel nostro caso la trasmissione e' a pacchetto, come accade nel caso
| del''AX.25, ed e' asincrona.
|
NOOOOOOO!!!!!   Il protocollo AX.25 è un protocollo SINCRONO!!!!!... A
pacchetto, con controllo di flusso tipo sliding windows e a commutazione a
circuito virtuale...
E sul nostro bel AX.25 ci deve girare la suite di protocolli TCP/IP.
|
| >  3.4)3.2 e 3.3 implicano l'adozione di un 'robusto' protocollo a basso
| Un protocollo, che contempla tutte le cose cose di cui sopra e'
| l'AX.25, usato dai radioamatori.
Ok... forse ho un po' di documentazione sull'Ax.25 ma io tenderei ad
utilizzare quello che c'è già!!! ....  bisogna cominciare a preoccuparsi
anche del software che bisogna avere dietro... non solo dell'HW.....
Facciamo così semmai... tu nospam ti preoccupi maggiormente dell' HD (a
proposito che università fai???)  e io del SW ok??....
|
| >      rilevazione/ritrasmissione dei pacchetti corrotti.. con conseguente
| >      decadimento del throughput teorico
| Non vedo un decadimento tanto grave..
E pultroppo invece si' ... il TCP/IP ha un meccanismo che tende ad
"escludere" i nodi con molta probabilità di errore....
|
| >  3.5)con 3.1 ..ci scusiamo ma le trasmissioni sono momentaneamente
sospese
| >      .. rivolgetevi a Telecom Italia. :)
| Incenvenienti del mestiere:-)
| per una rete totalmente gratuita, diventano accettabili questi
| inconvenienti, che peraltro giudico piccoli.
| Diceva un saggio che nell'universo non esistono pasti gratis, ma nel
| nostro caso si mangia a prezzo piu' che onesto.-)
Tu da grande devi fare il saggio... :)
Per quanto riguarda i link via RF....  la Aurel produce delle belle
schedine...  con 70klire ti porti via una scheda RF che entri con una RS232
a 19200 e lui esce in freq. già modulata sui 433... che guarda caso sono
frequenza dei radioamatori... per cui se qualcuno del gruppo è OM e decide
di usare quel tipo di supporto... può farlo tranquillamente..


stava parlando di R: Osservazioni "ottiche" e ha scritto:
)Tu da grande devi fare il saggio... :)
)
)Per quanto riguarda i link via RF....  la Aurel produce delle belle
)schedine...  con 70klire ti porti via una scheda RF che entri con una RS232
)a 19200 e lui esce in freq. già modulata sui 433... che guarda caso sono
)frequenza dei radioamatori... per cui se qualcuno del gruppo è OM e decide
)di usare quel tipo di supporto... può farlo tranquillamente..
Non e` una frequenza da radioamatori, ma un buco libero per una frequenza ISM
che tutti possono usare... vatti a cercare i regolamenti su 
www.comunicazioni.it
Il difetto e` che puoi uscire con pochissima potenza, non puoi usare antenne
direzionali, la banda e` strettissima, percui non riesci a farci stare piu` di
un canale cosi` devi fare half-duplex). Quella frequenza e` un vero "puttanaio",
passami il termine, in quanto c'e` di tutto: apricancelli e affini compresi.
Comunque con 10mw e con una frequenza disturbatissima piu` di 20m non li fai :-)
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 Eventualmente il problema si aggira con un po' di social engineering.
Non vorrei dire cazzate, ma mi sembra che tutti i sistemi di trasmissione
(telefono, TV, PayTV, reti di computer, etc) siano stati considerati da una
sentenza del TAR come indispensabili per la libera informazione del
cittadino (diritto sancito dalla costituzione), percui i condomini non si
possono opporre alla stesura di questi cavi sempre che cio' non rechi danno
all'immobile nel suo complesso od alle singole unita' pertinenziali.
Nella pratica: se riesci a far passare i cavi nelle stesse canaline che gia'
esistono (bassa tensione con la bassa, alta con la alta) puoi portare i cavi
che vuoi dove ti pare all'interno del condominio, senza che nessuno possa
romperti il cazzo per questo. restano naturalmente a tuo carico tutte le
spese per l'installazione dei cavi stessi e la certificazione alla legge 49
(sicurezza degli impianti elettrici) purtroppo quest'ultima te la puo'
rilasciare solo un' elettricista iscritto all'albo.
Spero che nel NG ci sia qualcuno con competenze legali superiori alle mie
che possa confermare (od eventualmente smentire) le mie affermazioni.
Ciao
Antonio Gerli

di usare quel tipo di supporto... può farlo tranquillamente..
Notare che il ricevente deve essere a sua volta un radioamatore, o
perlomeno una staz. radioamatoriale,
Comunque i 433MHz sono anche dominio degli LPD, low power devices
(P<10mw), che non richiedono licenza di radioamatore.
Prova infatti ad indovinare la frequenza piu' usata dai telecomandi
degli antifurti?? 
Con 10mw su quella freq non fai molta strada se non hai una antenna
direttiva (es YAGI).
Ma ho paura che questo faccia decadere le omologazioni, con la
conseguenza di grane pesanti in caso di controlli. 
La cosa, pero' e' una mia supposizione.
Nospam





| stava parlando di R: Osservazioni "ottiche" e ha scritto:
|
| )Tu da grande devi fare il saggio... :)
| )
| )Per quanto riguarda i link via RF....  la Aurel produce delle belle
| )schedine...  con 70klire ti porti via una scheda RF che entri con una
RS232
| )a 19200 e lui esce in freq. già modulata sui 433... che guarda caso sono
| )frequenza dei radioamatori... per cui se qualcuno del gruppo è OM e
decide
| )di usare quel tipo di supporto... può farlo tranquillamente..
|
| Non e` una frequenza da radioamatori, ma un buco libero per una frequenza
ISM
| che tutti possono usare... vatti a cercare i regolamenti su
www.comunicazioni.it
|
No no guardo sono più che sicuro che i 433 sono ad uso dei radioamatori
(statuto secondario)....   max 300W se licenza ordinaria sinno 10W... e non
mi sembrano poteze bassine...
| Il difetto e` che puoi uscire con pochissima potenza, non puoi usare
antenne
| direzionali, la banda e` strettissima, percui non riesci a farci stare
piu` di
| un canale cosi` devi fare half-duplex). Quella frequenza e` un vero
"puttanaio",
| passami il termine, in quanto c'e` di tutto: apricancelli e affini
compresi.
|
| Comunque con 10mw e con una frequenza disturbatissima piu` di 20m non li
fai :-)
|
|
Ok allora usa una bella yagi a 10 elementi 10W e voglio vedere
dell'apricancello cosa te ne fai??? Ti ci pulisci il culo.. (e ora passami
tu' il termine)  :)))... dai.. cmq  per quanto trovare una freq. libera non
è il problema.. il problema  è trovare una freq. libera per la legge
italiana... o andiamo oltre i 40Ghz.... ma penso che gli apparati sarebbero
un po' costosetti... e io non mi ci metto a costruire una cavità per i
40Ghz!!!!!
| Giuseppe
|
| --
| Giuseppe Zanetti
Saluti
--
---
Alberto Gorni
Via E. Da Pozzo 39/15
16133  Genova GE
Italy
Cell: 
+39 347 5147196
E-mail 
san...@tiscalinet.it
Fast E-mail 
03475...@mail.omnitel.it
Se vuoi che venga avvisato immediatamente della Tua E-mail mandala al
secondo indirizzo.


stava parlando di R: R: Osservazioni "ottiche" e ha scritto:
)No no guardo sono più che sicuro che i 433 sono ad uso dei radioamatori
)(statuto secondario)....   max 300W se licenza ordinaria sinno 10W... e non
)mi sembrano poteze bassine...
Le schedine della Aurel (moduli ibridi) faunzionano su una *particolare*
frequenza di 433.xx MHz, che e` riservata alle trasmissioni ISM (norma I-ETS
300 220) con le caratteristiche che ho detto. Su 
www.futuranet.it
 vendono a
poche migliaia di lire i moduli gia` predisposti per trasmettere dati collegati
alla RS232. Vendono anche i moduli omologati (15.000 lire il ricevitore).
Vendono anche diodi laser e penne laser.
)Ok allora usa una bella yagi a 10 elementi 10W e voglio vedere
)dell'apricancello cosa te ne fai??? Ti ci pulisci il culo.. (e ora passami
Non puoi. La ETS 300 220 ti dice che puoi usare liberamente quella frequenza
ma ti limita la potenza e la larghezza di banda.
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti


| wrote:
| >Ok.. diciamo che i ricevitore IR sono quasi tutti sui 900nm... quindi
0.9um
| >al massimo 890um....   850um mi sembra un po' bassino... tieni presente
che
| Intendi dire nm?
Certo... scusa
| >| Nel nostro caso la trasmissione e' a pacchetto, come accade nel caso
| >| del''AX.25, ed e' asincrona.
| >NOOOOOOO!!!!!   Il protocollo AX.25 è un protocollo SINCRONO!!!!!... A
| Ho capito, adesso, io avevo inteso la def. di sincronia a modo mio,
| ovviamente, errato.
| >Facciamo così semmai... tu nospam ti preoccupi maggiormente dell' HD (a
| Ehh, direi di si! Sara' meglio che io pensi all'HW. Non c'e' dubbio.
|
Cosa vorresti dire.... con quel Non c'è dubbio...???  :)))
| >proposito che università fai???)  e io del SW ok??....
| Politecnico. Ti lascio immaginare in che ramo (non e' ingegneria
| informatica, se non si e' capito:-)).
|
Sara' Elettronica o Telecomunicazioni...       per quanto mi riguarda
quest'anno io mi iscrivo a Telecomunicazioni a Genova...  non è difficile
che poi continui al Politecnico anch'io....   Cmq io ora come ora sono un
semplice Perito Informatico (97/100)
|
| >frequenza dei radioamatori... per cui se qualcuno del gruppo è OM e
decide
| >di usare quel tipo di supporto... può farlo tranquillamente..
| Notare che il ricevente deve essere a sua volta un radioamatore, o
| perlomeno una staz. radioamatoriale,
Certo.
|
| Comunque i 433MHz sono anche dominio degli LPD, low power devices
| (P<10mw), che non richiedono licenza di radioamatore.
| Prova infatti ad indovinare la frequenza piu' usata dai telecomandi
| degli antifurti??
Immagino;  siamo o no' in Italia!!!... tra l'altro ITU ha assegnato al
servizio di radioamatore la banda che va' dai 430 a 440....   L'Italia...
contro tutte le leggi della comunità Europea ha tenuti alcune freq. per il
ministero degli interni... (cosa che ripeto, va' contro le regolamentazioni
Eu.)   e in più mette a disposizione degli LPD il primo pezzo della banda..
che è già condiviso in statuto secondario col ministero della difesa!!!!
PENSATE UN PO!!!
|
| Con 10mw su quella freq non fai molta strada se non hai una antenna
| direttiva (es YAGI).
| Ma ho paura che questo faccia decadere le omologazioni, con la
| conseguenza di grane pesanti in caso di controlli.
| La cosa, pero' e' una mia supposizione.
|
| Nospam
|
Su quest'ultimo passaggio non ti saprei dire...



| stava parlando di R: R: Osservazioni "ottiche" e ha scritto:
|
| )No no guardo sono più che sicuro che i 433 sono ad uso dei radioamatori
| )(statuto secondario)....   max 300W se licenza ordinaria sinno 10W... e
non
| )mi sembrano poteze bassine...
|
| Le schedine della Aurel (moduli ibridi) faunzionano su una *particolare*
| frequenza di 433.xx MHz, che e` riservata alle trasmissioni ISM (norma
I-ETS
| 300 220) con le caratteristiche che ho detto.
Allora... non per insistere...ma io sono uno MOLTO APPASSIONATO di
radiofrequenza.. (ho il CB da quando avevo 13 anni) ... ora sono SWL (quindi
faccio radioascolto sulle frequenza OM) ....   e a settembre proverò a dare
l'esame di OM.... per cui se ti dico che le frequenze:
432-->  434  Statuto Secondario...
435--> 436   Statuto Esclusivo..
ecc...
...sono ad utilizzo OM...  lo sono!!.   Questo per quanto riguarda la
normativa Italiana attualmente vigente.... e dato che l'Italia NON è in
Europa (perchè non ci siamo... cioè... ci siamo legalmente.. ma non legis...
non so' neanche come cazzo si dica... in pratica le nostre leggi sono ferme
al '45)  .... le normative ETS  non valgono legalmente un fico secco.....
Lo so' anch'io che i moduli dell'Aurel sono omologabili CE seguendo quelle
raccomandazioni... ma in Italia, al contrario di altri stati.. quelle
fottute raccomandazioni sono rimaste solo tali: CONSIGLI.....
Scusami se mi sono un po'... alterato... ma più che altro mi incazzo
vedendomi preso per il culo dal Ministero delle Comunicazioni che fà e brega
come cazzo gli pare e piace fottendosene delle leggi Comunitarie!!!
   Tra l'altro in questo periodo si stà stendendo il nuovo regolamento delle
comunicazioni a scopo privato... e stanno facendo dei casini che non stanno
ne' in celo ne' in terra: stanno VIOLANDO LA COSTITUZIONE  e ci stanno
sempre più opprimendo...    SENZA SPERIMENTAZIONE L'UOMO NON AVREBBE NEANCHE
LA LUCE IN CASA....   se invece di spendere dei miliardi in ricerche...
dessero il benestare a progetti del genere si risparmierebbe pure... ma'
.... haimè... siamo in Italia... la terra dei... co#@][!ni
 Su 
www.futuranet.it
 vendono a
| poche migliaia di lire i moduli gia` predisposti per trasmettere dati
collegati
| alla RS232. Vendono anche i moduli omologati (15.000 lire il ricevitore).
| Vendono anche diodi laser e penne laser.
Anche GPE vende alcuni modelli Aurel (
www.gpekit.com
)
|
| )Ok allora usa una bella yagi a 10 elementi 10W e voglio vedere
| )dell'apricancello cosa te ne fai??? Ti ci pulisci il culo.. (e ora
passami
|
| Non puoi. La ETS 300 220 ti dice che puoi usare liberamente quella
frequenza
| ma ti limita la potenza e la larghezza di banda.
Ma se io ho la licenza di OM io esco con 300W con una YAGI e non mi ROMPE IL
CAZZO NESSUNO!!!!!!
|
| Giuseppe
|
|
| --
| Giuseppe Zanetti
|
Scusa se sono alterato.. ma ti ripeto ... io ce l'ho soltanto col ministero
che ci piglia per i fondelli.
--
---
Alberto G.  CB Gandalf 27.275 FM
Genova  QTH: JN44KL
SWL GE/3093
Via E. Da Pozzo 39/15
16133  Genova GE
Italy
Cell: 
+39 347 5147196
E-mail 
san...@tiscalinet.it
Fast E-mail 
03475...@mail.omnitel.it
Se vuoi che venga avvisato immediatamente della Tua E-mail mandala al
secondo indirizzo.
--

semplice Perito Informatico (97/100)
Complimenti!!!
Auguri per Ingegneria!
Nospam


stava parlando di R: R: R: Osservazioni "ottiche" e ha scritto:
)| Le schedine della Aurel (moduli ibridi) faunzionano su una *particolare*
)| frequenza di 433.xx MHz, che e` riservata alle trasmissioni ISM (norma
)I-ETS
)| 300 220) con le caratteristiche che ho detto.
)
)Allora... non per insistere...ma io sono uno MOLTO APPASSIONATO di
)radiofrequenza.. (ho il CB da quando avevo 13 anni) ... ora sono SWL (quindi
..
)non so' neanche come cazzo si dica... in pratica le nostre leggi sono ferme
)al '45)  .... le normative ETS  non valgono legalmente un fico secco.....
Scusami, non volevo mettere in dubbio le tue affermazioni. E` vero: in Italia
siamo ancora al paleolitico, almeno per l'eta`media dei nostri parlamentari,
sia anagrafica sia di idee.
)sempre più opprimendo...    SENZA SPERIMENTAZIONE L'UOMO NON AVREBBE NEANCHE
)LA LUCE IN CASA....   se invece di spendere dei miliardi in ricerche...
Ci sono interessi troppo grandi in gioco, purtroppo.
)| Non puoi. La ETS 300 220 ti dice che puoi usare liberamente quella
)frequenza
)| ma ti limita la potenza e la larghezza di banda.
)
)Ma se io ho la licenza di OM io esco con 300W con una YAGI e non mi ROMPE IL
)CAZZO NESSUNO!!!!!!
E` vero !
ciao, Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

 wrote in message 37b86f68...@207.126.101.101...

Grazie..
| Auguri per Ingegneria!
speriamo bene :)
|
| Nospam
|

CAZZO NESSUNO!!!!!!
Teoricamente parlando, se qualcuno (che ha lo status di "primario") si
lamenta, scoppia un casino che non finisce piu'.
Praticamente parlando, se ascolti mai il caos che vige nelle VHF/UHF, mi sto
chiedendo se davvero e' il caso di preoccuparsi.
Beh, da un punto di vista della sicurezza "preventiva", non fa mai male
essere assolutamente "legali".

 wrote in message
| >7p3ite$1...@freddy.profuso.com...
|
| >| Le schedine della Aurel (moduli ibridi) faunzionano su una
*particolare*
| >| frequenza di 433.xx MHz, che e` riservata alle trasmissioni ISM
Forse ha lo statuto primario... FORSE...   non sono neanche sicuro che sia
suo il primario
 (norma
| >I-ETS| 300 220) con le caratteristiche che ho detto.
| >Allora... non per insistere...ma io sono uno MOLTO APPASSIONATO di
| >radiofrequenza.. (ho il CB da quando avevo 13 anni) ... ora sono SWL
| (quindi
|
|
| A questo proposito... sarebbe interessante fare un qualcosa a wide spread
| spectrum sui 27 MHz.
| Antenne facilmente mimetizzabili (basta una concessione CB) e disturbi
| (reciproci) praticamente nulli.
|
| >l'esame di OM.... per cui se ti dico che le frequenze:
| >432-->  434  Statuto Secondario...
|
|
| ...appunto, "secondario".
Certo...  ma non ne sono sicuro che i "comandi per cancelli" abbiano quello
primario.... mi sembra che il primario ce l'abbia il Ministero della
Difesa...
|
| >Ma se io ho la licenza di OM io esco con 300W con una YAGI e non mi ROMPE
| IL
| >CAZZO NESSUNO!!!!!!
|
|
| Teoricamente parlando, se qualcuno (che ha lo status di "primario") si
| lamenta, scoppia un casino che non finisce piu'.
Certamente... e ha tutto il motivo per farlo... ma tra 2 secondari che cosa
succede?"?"?"
| Praticamente parlando, se ascolti mai il caos che vige nelle VHF/UHF, mi
sto
| chiedendo se davvero e' il caso di preoccuparsi.
e anche questo purtroppo è vero!!!
|
| Beh, da un punto di vista della sicurezza "preventiva", non fa mai male
| essere assolutamente "legali".
|
|
Certo... ma occhio a non fasciarsi la testa prima di averla rotta!!!
--
---
Alberto Gorni


(reciproci) praticamente nulli.
Gia`, e gli altri CB vi impallinerebbero o denuncerebbero all'Escopost nel
giro di due giorni... :-)
Bye! Lorenzo Lutti (
http://members.tripod.it/fidocad
)

giro di due giorni... :-)
Naaaaaaaaaaaaaaa!!!
Non credo, per una mezza dozzina di buoni motivi:
Prima cosa: il wide spread spectrum e' virtualmente non-percepibile dai
baracchini CB.
Neppure IO e neppure nei miei tempi d'oro di "caccia al portantaro" sarei
riuscito a trovare un'emissione di pochi W, "spalmata" in 400 KHz... anzi,
non me ne sarei neppure accorto.
Ho sudato parecchio a trovare una Marconiterapia sballata che mi faceva
sbattere a 9+40 lo strumento a fondo scala...
Quanto all'Esco, ho i miei dubbi che, coi mezzi e gli uomini che hanno,
interessi qualcosa anche solo indagare... in ogni caso, devono comunque
dimostrare che, in mezzo alla selva d'antenne esistente, e' la "tua" che
trasmette "qualcosa".
Se venissero a casa mia, li manderei allo studio medico della Marconiterapia
di cui sopra... ;-)
Fabrizio