Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Oro ad Alex

grandissimo marciatore, gara magnifica condotta in enorme sicurezza e
vinta con ampio margine. è già grande, potrebbe diventare il più grande
marciatore italiano di tutti i tempi.
chapeau

analisi gara
http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/INF/AT/C73L/ATM095101.shtml#ATM095101
notare il distacco inflitto a tutti dal 40° in poi: quello che ha retto
meglio è il polacco Fedaczinski, 8à, che ha perso solo 1'13". gli altri,
eoni di distacco
conferma l'impressione: fino al 40° si era riposato, oserei dire che aveva
le gambe  quasi imballate per il ritmo troppo lento
aveva nelle gambe circa 5' meno (sicuramente il record del mondo che è
3h34', solo 3 minuti meno). avrebbe vinto con qualunque tattica, anche ci
fosse stato l'australiano Deakes che è solito partire forte

 grandissimo marciatore,
bravissimo, due spanne sopra tutti.
ma come si fa a fare 50 km  a 4'/km marciando ? io non ci riesco
nemmeno correndo !

Gert dal pozzo ha scritto:

Mi piace sempre vedere questi ragazzi e ragazze coronare il sogno di una 
vita vincendo un oro olimpico. Ma quando questo accade in discipline 
della corsa di resistenza o affini come la marcia arrivo a commuovermi. 
Bravo Alex!:)
-- 
    HariSeldon
"Io non domando a che razza appartiene un uomo, basta che sia un essere 
umano: nessuno puo' essere qualcosa di peggio." (Mark Twain)
http://haris3ldon.wordpress.com/

 nemmeno correndo !
Io non ci riesco nemmeno correndo in sogno ;)))))


 fosse stato l'australiano Deakes che è solito partire forte
Anzi, in una sua intervista aveva detto di essere dispiaciuto dell' assenza
di Deakes, perche' l' avrebbe aiutato a tenere alto il ritmo.

 nemmeno correndo !
Infatti !!
Sarei molto curioso di vedere una gara dal vivo, per rendermi conto di
quanto vanno !!

vinta con ampio margine.
http://it.youtube.com/watch?v=0bUxi_Eo6fU&feature=related
dico la verita', una competizione cosi' un minimo mi perprime, un po'
come vedere le gare di nuoto a delfino o a rana. 
Posto che correndo (stile libero) si fa prima, che senso ha porre
limitazioni di tecnica al modo migliore per passare da A a B?
Non vorrei sembrasse una mancanza di rispetto (ha tenuto su 50km,
marciando, un ritmo che io fatico a tenere sui 5, correndo => titoli
per parlare non ne ho proprio!), ma sono l'unico a percepire
competizioni di questi tipo come "secondarie"?
-- 
Ryoga Hibiki (Marco Fracasso)
icq: #132215537 mail: ryogahibiki(at)
inwind.it
"Players ALONE don't win championships, organizations do"
Jerry Krause  B,SVAODNEVCUQQOOPJVE

 -- 
credo proprio di si, o almeno uno dei pochi.
Anche Varenne è entrato nella leggenda trottando, e che importa se un 
ronzino al galoppo arriva prima.
 

 competizioni di questi tipo come "secondarie"?
chissà come mai questi discorsi escono solo quando si vince
la marcia ha una caratteristica: essendo molto più tecnica della corsa, 
servono allenatori molti più capaci, anzi meglio una scuola, una 
tradizione, che non si inventa.
in realtà una motivazione ce l'ha: l'atletica riflette i gesti essenziali 
dell'uomo, che sono appunto saltare lanciare correre e camminare

 essenziali dell'uomo, che sono appunto saltare lanciare correre e camminare
Gert io ti quoto ma avrei lasciato cadere ;)



senza offesa, si vede che nessuno di voi ha mai marciato...

dell'uomo, che sono appunto saltare lanciare correre e camminare
e' che correre e camminare sono la stessa attivita', questo e' il
punto! Se vuoi puoi anche "correre" la maratona marciando, nessuno te
lo vieta.
Come rana e delfino sono "contenuti" nello stile libero (se uno vuole
provare a vincere i 200m andando a rana nessuno lo vieta, credo,
altrimenti si chiamerebbe la competizione front stroke e non
freestyle), lo stesso si puo' dire per marcia e corsa (che e' a tutti
gli effetti un freestyle).
Insisto, non metto in dubbio i sacrifici pazzeschi per raggiungere
certi risultati.


 camminare
Correre e camminare sono gesti naturali, marciare no.
        Mauro

"Benji"


Che c'entro io?
Non l'ho mica capita.
Io ho detto che non intendo questa impresa "secondaria" a differenza di chi 
ha aperto il post.
 

 Correre e camminare sono gesti naturali, marciare no.
credo che il marciare sia il camminare veloce.

 Correre e camminare sono gesti naturali, marciare no.
se si chiama "walking", un motivo ci sarà. non è naturale (per niente) la 
marcia come è diventata oggi, agli albori della disciplina era proprio un 
camminare velocemente, basta vedere i filmati d'epoca

 gli effetti un freestyle).
boh, che ti devo dire. ci sono ragioni storiche notevoli, sono gare che 
esistono da sempre.
poi secondo me sono davvero 2 gesti differenti. come sono diversi i 4 
stili, e ognuno richiede un duro addestramento e un  allenamento specifico
poi ognuno la pensa come vuole. una volta detto che comunque il gesto più 
naturale ha un suo valore morale effimero probabilmente superiore ( e i 
100crawl contano più dei 100 delfino, la maratona conta più dei 50Km... 
nell'immaginario collettivo intendo)
scusami ma è una questione di lana caprina

"lupino" <@lupino@> writes:

Nella marcia il ginocchio deve essere bloccato dal contatto con il
terreno fino alla verticale, ed è una cos diversa dalla camminata
veloce naturale.
Molte persone hanno grosse difficoltà a imparare il gesto tecnico
della marcia, cosa che non succede per i gesti naturali.
        Mauro
 

 competizioni di questi tipo come "secondarie"?
Può non piacerti la disciplina, puoi trovare la gara poco interessante, ma
non ha senso parlare di competizione "secondaria".
Secondaria rispetto a cosa? 
Un marciatore appassionato potrebbe sostenere l'esatto contrario senza
essere più vicino (o lontano) di te da una posizione razionalmente
difendibile.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Correre e camminare sono gesti naturali, marciare no.
e secondo te č naturale saltare atterrando di schiena?
:)
gg



non mi riferivo a te in particolare, ho inserito qui la risposta per
rivolgermi a tutti