Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Che delusione

Non sono deluso per il risultato delle nostre squadre.
Noto con molto, molto dispiacere che l'organizzazione non ha capito che 
l'immagine del suo lavoro, oggi in tutto il pianeta, viene mostrata non 
dalla bella sede (sono sicuro di ciò), non dagli alberghi comodi e vicini 
(spero sia così), non da mille altre cose che conteranno quando i giocatori 
tornando diranno: "oh che bello, ho che bravi", ma da quelle semplici 
quattro paginette su un sito incomprensibile.
Non si capiscono i risultati, non si riescono a vedere le partite, non si 
riesce ad accedere alle classifiche.
L'idea positiva e che poteva risultare vincente di mettere tutte le 
scacchiere on-line si sta rivelando un disastro che NON verrà mitigato da 
altri (si spera) impeccabili successi.
La stragande maggioranza dei fruitori delle olimpiadi scacchistiche OGGI nel 
2006 e sempre di più nel FUTURO ricaveranno la loro impressione sulle 
capacità di una organizzazione e del movimento da cui essa è espressione da 
quelle semplici paginette html, asp, php.
Fabio Agrifoglio

quelle semplici paginette html, asp, php.
Aspettiamo di leggere il resto, visto che di quel che pensano i
partecipanti non si sa ancora nulla.
Ma se anche oggi avessero mangiato una bagna cauda con dentro
l'aragosta servita da Salma Hayek in topless non pareggia la figura da
cioccolatai fatta davanti a tutto il resto del mondo.

 ha scritto nel messaggio 
news:447219aa$0$14783$4faf...@reader4.news.tin.it...


 provvedimenti?
Mah, ho l'impressione che il sito sia stato dato in gestione a qualche 
ragazzotto volenteroso e che la sua importanza d'immagine sia stata 
decisamente sottovalutata.

 (almeno quanto quelli del torneo assoluto).
In realta' sospetto lo facciano per aumentare la suspance. Uno apre la
paginetta e legge:
Italy A
Colombia
0.5 - 2.5
Sembrerebbe che l'Italia ha perso... Poi guarda il dettaglio e trova:
Ortiz  (W)   Franco (B)   Palao (W)
Sedina (B)   Zimina (W)   Ambrosi (B)
1/2          1-0          0-1
Ma dai, allora l'Italia ha pattato! Pero' aspetta... Black, White... non
sara' mica che... Allora guarda il dettaglio delle partite, e finalmente
scopre che l'Italia ha vinto!
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

quattro paginette su un sito incomprensibile.
Hai maledettamente ragione.
E' del tutto evidente che il sito Olimpico non e' stato costruito in
base ad un progetto, ma e' venuto su un po' alla volta, come certi
agglomerati urbani abusivi. E' pieno zeppo di informazioni, molto piu'
di quello di Calvia' 2004, ma manca completamente di organicita' e
purtroppo (nonostante quanto affermato qualche settimana fa da
Mascheroni), anche di funzionalita'.
Io avevo provato a sollevare la questione qualche tempo fa, nella
speranza che gli organizzatori provvedessero ad un profondo restyling.
Forse ho sbagliato io e avrei dovuto mandare loro direttamente una
mail.
La Home Page del sito dovrebbe gia' presentare i link ai risultati e
alla classifica. Invece compare solo questa scritta in Inglese
maccheronico che rimanda alla vera pagina di partenza. Tra l'altro, le
classifiche non le vedo ancora da nessuna parte.
Ci sono piccoli bachi sparsi qua e la'. Quello di ieri sulla somma di
Bianchi e Neri ha gia' fatto la storia dell'informatica scacchistica.
Oggi invece ho notato che gli script Java hanno problemi con gli
apostrofi, tanto e' vero che noi in 3a scacchiera schieravamo uno
sconosciuto Maestro Internazionale "D". Forse il programmatore e' un
ammiratore di De Sica.
Bisogna dire che il progresso rispetto a 24 ore fa e' notevole, ma le
magagne sono cosi' tante che non sono sicuro si possano sistemare
tutte prima che il torneo si concluda.
Ad ogni modo, supponiamo che entro il 5° turno (cosi', per dare un po'
di tempo ai responsabili), tutto vada a posto: partite online,
traffico fluido, risultati e classifiche ben organizzati e facilmente
raggiungibili. Si potrebbe in questo caso parlare di successo? Mah...
Massimiliano Orsi

 wrote:
Riporto il passaggio, con mia traduzione, di quanto scritto da Michael
"Mig" Greengard, uno dei piu' noti (e sfortunatamente, uno dei piu'
letti) giornalisti di scacchi in lingua inglese, sul suo blog:
----------------------------------------------------------------------
The official website is, of course, a joke. What would be useful
doesn't work and what works isn't useful. Reminds me of the Spanish
diplomat who told the press, "What I can tell you isn't interesting
and what is interesting I cannot tell you." I wonder how many tens of
thousands of dollars were spent on a site and web staff currently
serving no demonstrable purpose. I wonder if it will be updated during
the event at all. The "go to games" section never works for me until
the games are over.
----------------------------------------------------------------------
Il sito ufficiale e', naturalmente, una barzelletta. Cio' che sarebbe
utile non funzione e cio' che funziona non e' utile. Mi ricorda un
diplomatico spagnolo che disse alla stampa, "Quello che posso dirvi
non e' interessante e quanto e' interessante non posso dirvelo". Mi
chiedo quante decine di migliaia di dollari sono stati spesi per un
sito ed uno staff di rete che non hanno alcuno scopo attualmente
dimostrabile. Mi domando se verra' mai aggiornato durante la
manifestazione. La sezione "Go to games" a me non funziona mai fino a
che la partite non sono concluse.
----------------------------------------------------------------------
Massimiliano Orsi

 ----------------------------------------------------------------------
Sulle news della home page si riporti l'informazione del record di accessi 
(1.800.000 accessi) , tanti accessi (ovvero tanti non accessi) grande figura 
barbina.
peccato che non esista un bollettino da nessuna parte.
Fabio 

 provvedimenti?
Se ne sono accorti, non ti preoccupare :-)
Gli accessi unici al sito ieri sono risultati 2 milioni e mezzo, poi il sito
è collassato.
Hanno assicurato che oggi prenderanno dei provvedimenti tecnici e già da
oggi
le cose dovrebbero migliorare.
Le Olimpiadi in sè stanno avendo un grande successo: c'è stato il record
assoluto di
partecipanti, la sala di gioco è fantastico, così come lo spazio per il
tornei collaterali
e lo spazio merchandising.
Il villaggio olimpico ospita 2500 persone.
Naturalmente, quando una tale massa di persone agisce in contemporanea, ci
sono
molti problemi. Ci sono ancora una serie di "piccoli problemi" da risolvere,
ma nessun
reale grosso problema, almeno per noi che stiamo vivendo le Olimpiadi dal
vivo;
mi sembra che sia la norma nei primi giorni con questo genere di enormi
manifestazioni.
Tutti si stanno prodigando per risolvere i problemi "tecnici" di convivenza
di migliaia
di persone di culture e abitudini diverse.
Per il sito, ripeto, mi hanno detto che da oggi le cose dovrebbero
migliorare molto.
Il successo mediatico è comunque notevole: passano regolarmente servizi sul
TG3
Piemonte. C'è qui Rai2 che sta lavorando per vari servizi. I servizi sulla
stampa ormai non
si contano più. Oltre alle puntate di Superquark, dovrebbero poi uscire dei
servizi anche su "Leonardo". A livello internazionale stanno uscendo servizi
sulle TV di mezzo mondo.
ieri so per certo che è uscito un servizio sulla BBC e su una TV tedesca.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 semplici quattro paginette su un sito incomprensibile.
Beh, visto che qualcuno  lascia presumere che quello che non si vede da 
lontano funzioni:
- All'inaugurazione colui che doveva tradurre i discorsi ufficiali 
semplicemente non aveva familiarita' con la lingua inglese. Non dico 
prendere simultaneisti di fama, ma qualcuno che conoscesse l'inglese 
scolastico almeno e che non si vergognasse cosi' tanto da parlare solo 
durante gli applausi magari...
- Gli atleti sono stipati nel villaggio in stanze singole che si sono 
trasformate in stanze multiple (con letti che bloccano le finestre, essendo 
le stanze state concepite per uno solo) e un bagno ogni 5 persone.
- File incredibili per mangiare (parlo sempre dei giocatori)
- L'acqua č a pagamento
- Le prime scacchiere devono percorrere di corsa la sala per poter andare in 
bagno che da dove giocano loro č lontanissimo
- Il tempo di gioco č stato diminuito
- Il pubblico per ora č inesistente.
ciao, Janis 

 serving no demonstrable purpose. 
E sarebbe doveroso partire da qui.
Quanti nostri soldi pubblici sono stati spesi per creare quel sito?
Chi è il solito furbetto di quartiere che invece di assegnarli ad una 
ditta seria (l'IBM non l'avrebbe fatto gratis in cambio di una 
sponsorizzazione?) ha deciso di darli al solito amico incapace?

 l'IBM non l'avrebbe fatto gratis in cambio di una sponsorizzazione?
NOOOOOO !

 - Il pubblico per ora è inesistente.
Inesistente e` parola grossa, certo non c'e` folla...
Avevi segnalato dei problemi notevoli, poi ti sei un po' persa sul
finale... :-)
Io sento lamentele per:
- la distanza tra Villaggio e Oval: e` a tiro di sputo (vabbe` di
  campione del mondo) a distanza d'aria, pero` sono comunque una
  ventina di minuti a piedi. E se piove o fa troppo caldo, come
  potrebbe benissimo succedere a Torino di questi tempi...
- non ci sono telefoni in camera (non so bene nel resto del villaggio
  olimpico); forse si e` pensato che tutti debbano avere il cellulare
  (in tanti si arrangiano con skype)
- non c'e` la televisione in camera (non so se ci sia un punto-notizie
  nel villaggio)
- ci sono 25(?) postazioni internet cablate (per 2000 persone circa);
  c'e` poi il punto wireless, per chi riesce ad usarlo (io non ci sono
  ancora riuscito)
Questi tra l'altro sono problemi (per chi li sente tali) abbastanza
insolvibili, per cui ci dovremmo convivere.
-- 
Roberto Ricca
2006: GO GIANTS (Anybody but the Dodgers)

 In rapporto a quando? A Calvia` non era lo stesso?
Non è stato diminuito di recente (si', a Calvià era lo stesso), ma il 
problema è serio ed è giusto che sia stato sollevato.
Le Olimpiadi oggi si giocano praticamente semilampo.
Uno schifo tecnico, a prescindere da ogni altra considerazione.
Ciao
Edoardo 

 ha scritto nel messaggio
news:XIycg.9160$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...

Va bene, IBM non l'avrebbe fatto gratis, ma affidare a una società esperta
del Web la costruzione del sito con tutto ciò che necessita per reggere a
milioni di accessi al giorno non sarebbe stata una buona idea?
Luigi Caselli

 milioni di accessi al giorno non sarebbe stata una buona idea?
Questo e' uno degli aspetti. Poi ci sono i contenuti. Come scrive Mauro
Scacco, non stiamo parlando di un giornalino scolastico. Potrei anche
capire la mancanza dei PGN... Stento a capire la mancanza del bollettino,
dal momento che era stato annunciato... Ma la cosa incredibile e' che se
non ci sono nemmeno gli accoppiamenti del turno che si sta per giocare
(non so se li metteranno da qui alle prossime tre ore)! 


 (non so se li metteranno da qui alle prossime tre ore)! 
Li hanno messi proprio mentre scrivevo il mio post, quindi tra le 11:40 e
le 11:45.


 
Io non riesco a trovarli.
Mi date il link con il tabellone degli accoppiamenti?
Ed il link con la classifica?

 Ed il link con la classifica?
http://www1.chessolympiad-torino2006.org:8080/sungam/infoturni/men_rank_2.htm

 sponsorizzazione?) ha deciso di darli al solito amico incapace?
Stasera ero a cena con un'amico partner del gruppo di consulenza dell'IBM.
Nella discussione ho provato a citare questo post con la richiesta di farli 
lavorare gratis in cambio di una sponsorizzazione... sapessi le risate che 
si e' fatto...
Pero' mi diceva che un progetto simile lo stanno facendo per il torneo di 
Wimbledon, con server dedicati aggiuntivi utilizzati durante le settimane 
del torneo, ma mica gratis...
-- Paolo 

 Uno schifo tecnico, a prescindere da ogni altra considerazione.
Mi sembra che a Dresda il tempo verrà modificato (in meglio), ma non ne sono
sicuro e in questo momento non ho la possibilità di controllare. In compenso
i turni verranno portati da 13 a 11 e si dovrebbe usare una specie di
svizzero
accellerato.


accellerato.
Il che mi porta a pensare che forse almeno la critica agli
organizzatori per aver fatto ridurre il numero dei turni fosse con
tutta probabilità immotivata.

tutta probabilità immotivata.
Se ti può interessare questa è l'ultima olimpiade a 13 turni
dalla prossima saranno 11
ciao
Corrado

dalla prossima saranno 11
Lo so, infatti commentavo per l'appunto questo fatto.