Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Campionato Italiano UISP

Intanto vorrei ringraziare Marco per aver parlato bene di un'associazione,
la UISP, che da anni opera silenziosamente per gli scacchi con poche voci
se non quelle interne.
Vorrei fare qualche precisazione:
1 - L'ORGANIZZAZIONE
Sono diversi anni che il Campionato italiano UISP è una delle
manifestazioni meglio organizzate d'Italia. Dal 1993 al 1997 ho avuto
l'onore di curare io direttamente la manifestazione e di imporre standard
qualitativi altissimi (anche perché la manifestazine non era a scopo di
lucro). Oggi la manifestazine è affidata a comitati organizzatori
'privati', che però hanno l'obbligo di mantenere inalterati gli standard. A
Ostia mi sembra che ci siano riusciti benissimo (per inciso, io non ho
avuto parte alcuna nell'organizzazione). Anzi, le bottiglie per l'acqua
sono una chicca!
2 - L'ELO
Forse Marco non è riuscito a chiarire bene il concetto. La UISP dispone di
un'applicazine che calcola in TEMPO REALE e TORNEO PER TORNEO il punteggio
Uisp dei vari giocatori. Al Campionato è sempre presente il Database
Centrale che viene consultato a vista.
Sono anni che la Uisp adotta l'elo integrale e la variazione torneo per
torneo, ma l'applicazione nuova è in funzione solo dal 1996. GIra sotto
Windows, è estremamente complessa (funziona come i programmi bancari, cioè
consente l'inserimento casuale dei tornei e il ricalcolo in linea di tutti
i tornei per ottenere la giusta variazione).
Probabilmente quest'applicazione così com'è non va bene per la FSI, in
quanto la variazione torneo per torneo non può essere valida ad alto
livello (L'elo parte da concetti diversi dalla variazione torneo per
torneo). Comunque con poche modifiche (consolidamento bi, tri o semestrale)
si potrebbe adattare, per poi sviluppare delle applicazioni client che
gestiscano il torneo sotto ogni punto fi vista (anagrafica, accoppiamenti,
elo, modulistica elettronica e caertacea). 
Come ho più volte fatto notare, sono a disposizione per lavorare in tal
senso con la FSI. Se ho già sviluppato l'aplpciazione UISP, non vedo eprché
quella federale dovrebbe essere più difficile...
Per quanto riguarda le variazioni esposte, sono quelle del Diena. Sono
pertanto da intendersi ufficiose, e costituiscono prassi consolidata nei
tornei italiani.
Io per inciso ho da tempo abbandonato il Diena (che pure lodo per
l'interfaccia estremamente user-friendly e per alcune possiblità di
intervento davvero eccellenti) in favore di Protos, l'UNICO programma che a
mio modesto avviso contenga un algoritmo di calcolo infallibile (svizzero
sistema LIM, non l'olandese più diffuso in Italia). Ha un'interfaccia un
po' crucca, non calcola l'elo, ma non sbaglia mai. 
Va sottolineato che gli 'errori' del Diena sono comunque 'imparziali' e di
difficile individuazione. Io, per tagliare la testa al toro, non lo
utilizzo mai. A Ostia sono tornati al Diena: quando la gatta manca...
3 - I MERCATINI DEI PUNTI
Difficile che avvengano.
Nella UISP non ci sono categorie, solo l'elo. Quindi il mercato non ha
senso nelle categorie inferiori.
Nel magistrale ci sono premi in denaro, e qui la cosa si fa più difficile.
Sono certo, anzi strasicuro, che più di una patta sia stata concordata in
anticipo. Quanto al punto... Personalmente non ricordo episodi sospetti,
anche perché il Campionato si risolve sempre sul filo di lana e tutti
vogliono vincere. Quest'anno, le prime tre scacchiere hanno vistro scontri
combattuti e altettante vittorie.
4 - LA DIVISIONE DELLE FASCE
L'abbondanza nella fascia inferiore è un successo del comitato
organizzatore. Prima del 1998, il Campionato era fortissimo nel Magistrale
e nelle fasce B, C e D. Latitavano invece esordienti e ragazzi.
Quest'anno sono calate la partecipazione e il prestigio del Magistrale (a
favore di una partecipazione media comunque più sostanziosa gartantita dai
maestri di Roma) e un po' tutte le fasce intermedie. Sono aumentate
spropositatamente le fasce E (Elo 1000-1250) e quelle giovanili (circa 60
aprtecipanti). 
E' un bel dato, che però va ascritto più alla città di Roma e al laovoro
della Uisp di Roma che non alla Lega Scacchi Uisp nel suo complesso. Per
quanto riguarda il giovanile, il grande successo è stato garantito da tre
scuole doc: Vitinia, Aprilia e Palermo. Di queste, solo l'ultima si può
dire completamente UISP:
4 - CONCLUSIONI
Beh, io sono di parte. Mi muovo in ambito Uisp da sempre, anche se di
recente ho molto raffreddato il mio impegno. La Lega Scacchi è
un'esperienza che vale la pena di tentare. Si gioca per giocare, spesso in
ambienti ed atmosfere piacevoli e a pochi soldi. Non siamo concorrenti
della FSI (Anche se qualcuno si ostina a vederci come tali) e anzi Zichichi
viene spesso a trovarci (era anche a Ostia a ribadire la fratellanza al di
là delle costrizioni del CONI).
Dalla Lega Scacchi sono uscite molte idee innovative e qualche norma di GM
per i nostri giocatori di punta. Ogni anno inviamo una delegazione a
Cappelle La Grande e a altri tornei internazionali, un certo aiuto per il
nostro movimento di punta e giovanile.
Da sempre spero che FSI e UISP uniscano le loro forze per vincere assieme.
Ma fino a quando si continueranno a far confronti, a sostenere la FSI o la
UISP, non avremo imboccato la strada giusta.
Comunque, il prossimo appuntamente Uisp è il Campionato Italiano Lampo e
Semilampo di Forlì. La data è un po' ardita (26 e 27 dicembre), ma Forlì è
un torneo più unico che raro. Io probabilmente ci sarò. Al vostro posto,
farei un pensierino se non altro al semilampo di domenica. COsì, per dare
un'occhiata a una realtà poco conosciuta e molto sparlata!
Per incisco - A Ostia ha vinto Vlad Tomescu (IM - Romania, 2425, già
vincitore al semilampo di Rocca di Papa) per Buholz su Spartaco Sarno (IM -
Campione Italiano 1998, confermato dal 1997) e Giulio Lagumina, tutti con
5,5 su 7. Alle loro spalle l'ottimo Ferretti a 5, a lungo 'lepre' del torneo'.
Ciao a tutti
YG
--
Posted from 
cisco.cisco.it
 [195.103.235.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

i tornei per ottenere la giusta variazione).
OK, ma dove "gira" questo programma?
Sul computer in sede di torneo, o sul computer centrale?
Come avviene il passaggio dei dati dal computer del torneo al
computer centrale?
In altri termini, e' possibile per un giocatore UISP terminare un
torneo la domenica pomeriggio e, il mattino del lunedi' successivo,
iniziare un nuovo torneo con l'elo aggiornato?
Ho altre domande per soddisfare la mia curiosita':
Quanti giocatori con Elo UISP ci sono?
Quanti tornei validi per l'Elo UISP ci sono ogni anno?
Grazie sin d'ora se avrai la pazienza di rispondermi.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.serve.com/maskeret/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from teh world):
 
http://www.serve.com/maskeret/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.serve.com/maskeret/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.serve.com/maskeret/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.serve.com/maskeret/romagnoli
===================================================

Quanti tornei validi per l'Elo UISP ci sono ogni anno?
Circa 100 zonali ogni anno, divisi in più fasce.
Firmato:
Yuri Garrett
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.serve.com/maskeret/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):


===================================================
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.serve.com/maskeret/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from teh world):


 abbia un elo "orientativo".
E l'elo semestrale che abbiamo adesso non e' orientativo? E'
*orientativissimo*.
Ciao
Marco Bordin

Marco Bordin
ciao, edo

*orientativissimo*.
Non volevo dire che quello che abbiamo adesso va bene.
Volevo dire che quello che avremmo se si facesse l'aggiornamento
torneo per torneo sarebbe esatto. 
E comunque l'Elo attuale non e' "orientativissimo" ma "esatto".
Magari sbagliato, magari scorretto matematicamente, ma esatto,
nel senso che il giocatore *sa* quale e' il suo punteggio.
Dal discorso che ha fatto Yuri sembra invece che 
"il giocatore non puo' sapere con precisione il suo elo".
Sono due cose diverse.
Ciao


 Non perdere tempo :-))
No, ovviamente. Tra l'altro conosco la tua proposta che non dipende
dall'uso dei computer e che permette di conoscere il proprio elo esatto:
e' un ottimo esempio di sistema distribuito. Ma se mai un giorno ti
servisse un'idea su come impostare un sistema computerizzato sarei
felice di darti una mano. 
Marco Bordin