Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Analizzatore di spettro su 2.4GHz

Ciao, ho avuto la possibilita' di accedere ad un analizzatore di spettro
con banda passante fino a 50GHz (!) e gli abbiamo collegato dei
dispositivi AP wireless:
http://lnx.manoweb.com/wifi/blog/
(per vedere le immagini piu' grandi, cliccate con il tasto destro e
visualizzatela).
Il fatto che mi perplime e' il seguente: l'analizzatore, che non e' un
perfetto power meter ma dovrebbe andarci vicino, mi riporta un picco di
circa 8dBm quando la potenza di uscita dovrebbe teoricamente essere
19dBm. Anche con un po' di tolleranza dovuta ai cavi ed i connettori,
manca qualcosa. E' giusto pensare che la modulazione OFDM o comunque
spread spectrum 802.11, che spande il segnale su 20MHz di frequenza, non
si integri bene con la lettura dell'analizzatore di spettro?
Notare poi l'immagine del network analyzer per quanto riguarda il ROS :)
ciao!
as


Hai impostato il  Trigger per i 20Mhz di canale, che bandwith ha quello 
strumento ? Inoltre l'impulso WLAN dura 20ms per 100ms (circa), quindi devi 
calcolarti il dutycicle.
Inoltre le misure vanno effettuate in trasmissione, altrimenti ricevi solo 
il beacon, che č poca cosa.
Quale configurazione di test hai usato ? AP collegati direttamente 
all'accoppiatore lineare ? O cos'altro ?
In riferimento al tuo collegamento di 42Km, č abbastanza normale uscendo 
fuori normativa (hai usato 44dBm ovvero 25,12W !), prova a farlo con 100mW 
EIRP  ;-) !
Stamattina ho collegato 2 aziende a 37,5Km in leggero NLOS con apparati 
Hiperlan2 con 28dBm EIRP (perfettamente in normativa) e antenne da 26dBi, 
risultato -82dB di segnale, provando per un attimo a sforare, ho usato 17dBm 
+ 26dBi di antenna - 1 di cavo = 42dBm e ottengo un segnale ricevuto 
di -67dBm, con un througput di 40Mbps TCP e 44MbpsUDP (Iperf).
Saluti
Cuccio 


Su punto Informatico leggo:
"collegamento che costituisce probabilmente uno dei risultati di maggior 
rilievo mai realizzati in Italia"
Mi sembra alquanto presuntuoso, personalmente in Hiperlan ho un record di 
53Km, ma so di tratte ben + lunghe.
Saluti
Cuccio 

 53Km, ma so di tratte ben + lunghe.
Contattali e contesta se credi opportuno... ovvio che ci sono
collegamenti piu' lunghi, anzi ognuno quando punta la propria parabola
TV fa un collegamento da 36mila Km, che significa? Non abbiamo certo
detto che siamo i campioni e che nessuno in italia puo' fare meglio di
noi. La differenza semmai e' che non lo abbiamo fatto per lavoro ma per
divertimento...
ciao
as

 di -67dBm, con un througput di 40Mbps TCP e 44MbpsUDP (Iperf).
Interessante, di che apparati si tratta? Che modulo radio possiedono in
particolare? Cosa ti porta a preferire iperf a netperf (quest'ultimo, se
lo conosci)?
ciao
as

 
Abitudine, ma ce ne uno veramente interessante, riesce anche a simulare 
traffico VoIP ed è molto più completo:
www.grid.unina.it/software/ITG
E' disponibile anche una GUI, provalo e fammi sapere.
Saluti
Cuccio

 
Il che è importante, ma si sa, se fai un lavoro divertente lavori meglio ;-)
Saluti
Cuccio

 Il che è importante, ma si sa, se fai un lavoro divertente lavori meglio ;-)
Certo. Tu in che zona operi? Mi fa molto piacere scambiare opinioni con
gente esperta; io ti ripeto, sono un amatore, il mio ambito
professionale e' diverso, ma questi esperimenti sono proprio una grande
passione.
Parlando di antenne, tu quale usi? Immagino dai importanza prima di
tutto alla durabilita' ed alla resistenza dei materiali, piuttosto che
all'economicita'. Dato che mi piacerebbe fare degli esperimenti in
montagna, vorrei avere dei pareri...
PS perche' preferisci hyperlan2 ad 802.11a? potrebbe essere una domanda
scontata ma, non mi pare che tecnicamente parlando HL2 sia cosi'
superiore.
ciao!
as