Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: manif per la pace..NOI CMNK CI SAREMO!!!

già, nonostante la guerra sia iniziata..domenica 30 c.m., noi ci 
saremo..per far sentire ancora e più forte il nostro NO deciso alla 
guerra..
COMUNICATO STAMPA
“lL LAGO DI GARDA SI TINGE DI ARCOBALENO”
La bandiera della pace arriva sottacqua. Il 30 marzo infatti un gruppo 
di appassionati sub ha deciso, di propria iniziativa, di organizzare una 
manifestazione durante la quale portare il simbolo della pace su una 
piattaforma antistante il DIVING GARDA BEACH RIMBALZELLO a 
Salò, lago di Garda. 
Il gruppo s’immergerà fino a 8 metri di profondità dove si trova 
appunto la piattaforma creata per la manifestazione, attraverso un 
percorso sagolato, vale a dire utilizzando una corda che collega la 
piattaforma alla spiaggia.
“Non è assolutamente pericoloso”, assicurano gli organizzatori, “si 
tratta infatti di una tranquillissima immersione adatta a tutti i 
possessori di un primo brevetto sub”, “tanto più”,aggiungono, “che 
saranno presenti anche due istruttori a coordinare la discesa”
L’iniziativa sarà seguita da riva per mezzo di una cinepresa collegata 
a una tv, e la videocassetta sarà proiettata subito dopo per i presenti, 
mentre nei giorni sucessivi il materiale sarà consegnato a media 
locali e no e a riviste di settore.
Lo sponsor? L’idea è stata appoggiata dal DIVING GARDA BEACH 
RIMBALZELLO, che metterà a disposizione i suoi spazi e 
l’attrezzatura, ma è ben accetto chi volesse contribuire a sostenerla o 
anche solo a promuoverla. 
L’obiettivo infatti è quello di far conoscere il più possibile
l’iniziativa e 
di riuscire ad allargare il gruppo per portare nuove bandiere nelle 
profondità di altri laghi e mari “perché, spiega uno dei sub che 
s’immergerà, “bisogna cominciare dal proprio mondo a cambiare le 
cose”.
Info: la manifestazione avrà luogo a Barbarano di Salò il giorno 30 
marzo alle ore 10,00, presso il DIVING GARDA BEACH 
RIMBALZELLO. ROBERTO Tel.  
339/5395629
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cambiare le  cose .
Imbrattare i fondali con bandiere di plastica mi sembra un ottimo 
sistema.

se il tuo "spessore culturale" arriva a fare solo questa opposizione 
alla manifestazione..ti chiamerò quando, con legambiente, ci 
ritroveremo a pulire i fondali, così mettereai a prova la tua vena 
ambientale..a meno che tu non lo faccia già quotidianamente!!


 Info: la manifestazione avrą luogo a Barbarano di Salņ il giorno 30


Magari servisse a qualcosa, e non solo in Iraq........
Ciao!
Luca Menegotto


la rassegnazione è il suicidio quotidiano..e se "pubblicitaria" vuoi 
intendere che qualcuno si adopera per dare una mano..beh fai 
"FLOP" su tutti i fronti
chiuditi in casa..e mi raccomando..ricordati di chiudere bene le 
tapparelle e di non accendere la tv..potresti sentire qualche grida!!!!


 a meno che tu non lo faccia già quotidianamente!!
Certo non quotidianamente sott'acqua, purtroppo, ma ti assicuro che 
faccio più della mia parte.
Ciao
Rick

 intendere che qualcuno si adopera per dare una mano..
Dare una mano a chi ???
Al DIVING GARDA BEACH RIMBALZELLO per caso, piu' volte citato in maiuscolo ?
Il buon gusto oramai e' un optional.
Bleahhhh
Guispi

 profondità di altri laghi e mari ...
Basta che poi ve le riportiate indietro.
Max max

CHE SCHIFO,gente che approfitta della guerra a sfondo pubblicitario e ancora
peggio,gente che risponde con menefreghismo e cinismo.Ragazzi guardatevi
dentro e cecate nel profondo se avete ancora un bricciolo di umanità.


certi guardano il dito che punta e non la luna..è solo una questione di 
punti di vista..


 punti di vista..
E certo,
Abbiamo bisogno di te, grande illuminato, che ce la indichi la luna per
vederla.
Nessuno se ne era accorto.
Guispi


beh..caro..sembra proprio di si..


 gente che risponde con menefreghismo e cinismo.
Posto che non si sta discutendo del merito (in caso it.eventi.iraq) mi
sembra evidente che, essendo quello che conta la dimostrazione, dopo
che la bandiera è stata messa dovrebbe essere riportata indietro
(tanto il gesto dimostrativo l'hanno fatto) onde evitare l'ennessima
spazzatura in acqua (stesso discorso per il persorso boettato e
sagolato a Giannutri). In alternativa potrei suggerire un bel filmato
da far passare in prime time di un'immersione con mute iridate
(oltretutto riutilizzabili e quindi di impatto ben maggiore).
E' evidente che quanto sopra vale per qualsiasi bandiera.
Max max

 Guispi
Appoggio Guispi,
anche se tu sei per la guerra visto che hai detto che mi ha bastonato a
sangue ;-)
Dsa Shark
---------------------------------------------------
visita il mio sito: 
www.mclink.it/personal/MK4088
---------------------------------------------------

 
Concordo.
-- 
Aldo

 locali e no e a riviste di settore.
Con il sincero augurio di una pioggia torrenziale ( non per cattiveria ma
solamente perchè sono due mesi con non piove ed abbiamo un disperato
bisogno di acqua)ti auguro ogni possibile insuccesso.
Viviamo per fortuna in una democrazia avanzata e pertanto vorrai tollerare
anche le opinioni diverse dalle tue.
Ciao 
Martin


guerra..
O, più precisamente, "per far sentire ancora e più forte" la vostra
solidarietà con il pensiero e le azioni di Saddam Hussein.
Bravi! mentre uomini ben più coraggiosi e degni di rispetto (da una
parte e dall'altra del fronte) muoiono per sostenere le proprie idee
voi vi nascondete dietro un allegro vessillo colorato e vi lavate la
coscienza nelle acque del lago.
A proposito, sono terribilmente dispiaciuto di non aver avuto modo di
partecipare alle precedenti edizioni di questa manifestazione, tutte
quelle in cui avete manifestato contro la guerra in Cecenia, nel
Kashmir, in Ruanda, in Nepal, in Liberia, in Colombia ed in una 15ina
di altri stati.  Perchè avete fatto sentire "ancora e più forte il
vostro NO deciso alla guerra" anche in quelle occasioni VERO?
Signori, o siete pacifisti e quindi contro tutte le guerre, "senza se
e senza ma" per usare una frase di quelle che vi hanno insegnato a
ripetere, oppure servite solo a far guadagnare chi vende le
bandierine.
Saluti,
	Carlo

 RIMBALZELLO. ROBERTO Tel.  
339/5395629
no comment
snorkel "arcobaleno" :-))

 snorkel "arcobaleno" :-))
Azzzzzzzzz.........snorkel inca##ato.......non si era mai visto......
Devono averti già ben rotto perchè tu risponda così....comunque hai
ragionissima :-))
Silvia


 bandierine.
Ipercoop (guarda caso!!!) due bei cestoni pieni all'ingresso, 4 euro al 
pezzo.
Ciao
Rick

 ha scritto nel messaggio
news:h07u7vs2nv5ds8e4e...@4ax.com...



no non mi incazzo mai o quasi...ma è giusto rispondere a tono !!
snorkel giallo

 vostro NO deciso alla guerra" anche in quelle occasioni VERO?
scusa, senza polemica, ma gli USA in queste situazioni da te elencate
dove erano? non stanno dicendo che è loro compito portare democrazia e
benessere. perchè solo ora e solo in Iraq
cmq Bush, Reeze, Rumsfeld e Cheney erano tutti in cda di società
petrolifere, e il vice-president è sotto inchiesta perchè a suo tempo
trafficava illegalamente con Libia, Iran e ma guarda un pò con l'Iraq del
cattivone Saddam. Pecunia non olet ;-) finchè non sono le sette sorelle a
pagarti la campagna elettorale
permettimi di essere scettico su questa invasione
ciao
Daniel


benessere. perchè solo ora e solo in Iraq (snip)
Ciao Daniel,
	ti rispondo così e la polemica ce la metto io, sennò non mi
diverto,: Che c'entra tutto questo con il pacifismo?
Hai confermato quello che già credevo, non si manifesta per la pace,
si manifesta contro gli stati uniti. Liberissimi di farlo ma non sotto
la bandiera ipocrita del pacifismo. 
 (PS complimenti per aver ripetuto bene la lezione che ti hanno
insegnato, una sola correzione Reeze, se fai riferimento al
consigliere per la sicurezza nazionale, si scrive Rice).
.
Se volete protestare contro gli usa andate in piazza e fatelo ma con
lo slogan "siamo contro questa guerra perchè la fanno gli americani"
(anzi amerikani come vi hanno insegnato a scrivere) non "siamo contro
la guerra" e basta, questa è tutt'altra cosa e obbliga a manifestare
contro qualunque azione bellica, a prescindere da chi la mette in
atto. Ripero ognuno (per fortuna e in parte anche grazie agli odiati
US) è libero di esprimere le proprie opinioni, quello che mi
piacerebbe vedere è anche un po' di coerenza con esse.
Ciao,
	Carlo

 piacerebbe vedere è anche un po' di coerenza con esse.
Anche a me piacerebbe che chi è favorevole alla guerra fosse un po' coerente
e dicesse: non sono favorevole alla guerra contro Saddam (gli Irakeni non
vengono mai nominati ovviamente, uniche e vere vittime più o meno
inconsapevoli) sono favorevole ad ogni guerra che permetta di mantenere il
mio attuale regime di vita. Se poi la guerra va a farla qualcun'altro al
posto mio, tanto meglio.
Carlo, i favorevoli alla pace non sono 4 pirlotti come pensate voi nè sono
tutti sprovveduti od antiamericani. A me la guerra non piace, punto e basta.
Non mi piacciono i morti ammazzati, soprattutto se civili inermi.
Non ho manifestato contro questa nè contro altre perchè non ho fiducia nelle
manifestazioni e, soprattutto, non voglio essere strumentalizzato da quelli
come te o da quelli come "loro" (gli antiamericani per partito preso). Penso
però che, se mai volessi manifestare, lo farei quando il mio stato (Italia
ed Europa) viene chiamato a prendere delle decisioni in merito. Manifestare
contro i massacri in Angola, pur se meritevole, difficilmente farebbe una
qualche presa sugli autori del massacro.
Se poi tu veramente credi che l'America vada in Irak per combattere il
terrorismo o per disarmare il pericolo pubblico n° 1 del mondo, non posso
che sorridere.
Ciao
Marco

 Se volete protestare
stai facendo un po di confusione. E' dimostrato che ci sono ben tre profili
di persone che non approvano l'aggressione all'Iraq. Io sono uno di quelli
che voleva bombardare il monte Igman tanto per intenderci.
cmq ognuno la pensi come vuole, ma sia anche disposto ad accettare le
conseguenze delle sue decisioni a posteriori
ciao
Daniel

che sorridere.
Ciao Marco,
	indipendentemente da quello che credo io rimane il fatto che
le manifestazioni per la pace ci sono sempre e solo quando a farla
sono gli americani, negli altri casi no. Questo mi fa sospettare la
natura politica e non pacifica delle manifestazioni stesse.
Poi ripeto ognuno è libero di pensarla come vuole e di credere quello
che preferisce, ma se mi si dice che le manifestazioni vengono fatte
per la pace tra le ragioni non si possono poi addurre le motivazioni
del governo americano, perchè altrimenti si manifesta contro tali
motivazioni e non contro la guerra. Come ho detto prima a Daniel
manifestare contro gli stati uniti sarebbe più che legittimo, ma non
mascherandosi da pacifisti tout-court.
Ciao,
	Carlo

conseguenze delle sue decisioni a posteriori
Scusami, sarò duro, ma non ho capito a chi ti riferisci, a me o agli
usa?
Ciao,
	Carlo

 usa?
forse la frase è scritta un pò maluccio. volevo dire: rispetto chiunque e le sue
idee quando le motiva (come nel tuo caso) poi posso anche non condividerle. Non
mi piacciono le persone che prima sostengono una cosa, magari anche senza
motivarla, e tempo dopo con la situazione cambiata si aggregano a quelli che
prima osteggiavano e rinnegano che con il loro comportamento in passato hanno
contribuito alla nuova situazione. E questo vale in tutti i campi, anche nella
subacquea (prima assolutamente contro una novità, poi inflessibili sostenitori)
tanto per ritornare in tema :-)))
ciao
Daniel

 fatti concordo con te).
un governo legittimo e democraticamente eletto può compiere azioni
illegittime e contrarie al diritto internazionale, secondo te?
L.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

illegittime e contrarie al diritto internazionale, secondo te?
Se sono azioni illegittime e contrarie al diritto internazionale (cosa
discutibile alla luce della 1441 e precedenti ma non è questa la sede)
non dipende dal fatto che la popolazione sia daccordo o meno.
Nel caso in cui un governo si comporti in modo non soddisfacente per
gli elettori, questi la prossima volta voteranno diversamente, la
democrazia dovrebbe funzionare così. 
Ciao,
	Carlo

 democrazia dovrebbe funzionare cosě.
per il resto, sempre perchč mi piacciono le riviste
sentimental-ginecologiche, le democrazie si distinguono da altre forme di
governo per un certo riguardo verso il 49% di cittadini che non hanno dato
loro voto ad un esecutivo che gestisce la cosa pubblica non per la sua
maggioranza di riferimento ma per tutta la popolazione.
ciao, corro in edicola a comprare l'ultimo numero di Marie Claire
:-))



wrote:



wrote:


 Pero', Marco,
<<snipp>>
In linea di massima sono d'accordo con te ma, perdonami Luca, ma non ho
voglia di affrontare un confronto dialettico su questi argomenti, non su un
NG. Troppi sarebbero i distinguo da fare, i fraintendimenti, le
incomprensioni. Davanti ad una buona grappa con le gambe sotto un tavolo ci
passerei una notte intera, ma qui no! Mi permetto solo di fare alcune
precisazioni quando, imho, vengono fatte delle semplificazioni e delle
associazioni che non trovo corrette se non, addirittura, in malafede.
Ciao
Marco

.....
che donna, che donna!!!!
-----------
Cake - (a scelta)

 super-potenza rimasta)
Il problema e' proprio questo.
In natura come in politica l'equilibrio e la dinamica dei flussi vitali
presuppongono il bipolarismo.
La soluzione prospettica sul medio-lungo termine ai problemi mondiali
risiede nella creazione di un secondo polo che rimpiazzi quello che nel bene
e nel male ha contribuito a mantenere in equilibrio la situazione del
dopoguerra.
Spero solo che le popolazioni e la classe politica Europea imparino la dura
lezione di questo conflitto.
Ciao
Guispi


wrote:
