Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: TGM-Recensione BG2 Orrenda

Ragazzi io non ho ancora il gioco in questione. Ma sicuramente se potro'
dire la mia quando ne sono in possesso lo faro' chiaramente.
Ma quelli di TGM questo mese hanno fatto una recensione che non vuol dire un
bel niente..........................
Pregi e difetti? nessuno dei due evidenziato.
Giudizio finale che sembra un'introduzione.
Che Halifax abbia messo la mano?
che ne pensate .
Grazie.
************************************
ICQ:58449158  ***  SimonKing
***************************************************************************
Vampire Masquerade : Redemption - Diablo 2 - Icewind Dale -
***************************************************************************
--
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
000901c02ff1$8a1db380$59d5abd4@HE094IK...


 wrote in message
000901c02ff1$8a1db380$59d5abd4@HE094IK...


 bel niente..........................
Letta proprio ora.
Io avrei detto cose molto diverse, a cominciare dei numerosissimi problemi a
livello di compatibilità del gioco per es.
Cmq gli avrei dato un bel 95, 96 se non ci fossero stati bug.
Più che una recensione sembra una preview.
Inoltre sembra che l' unico motivo per cui non venga giudicato un capolavoro
assoluto è proprio perchè non è una killer application...Lo dice
ripetutamente.
E secondo me questo è un pregio, solo che loro recensori hano davanti sempre
macchine spaventose, è il loro lavoro, e si vede che è una recensione
annoiata e svogliata, si vede che ci avrà giocato si e no una 10 di ore.
E si vede che l' annoiamento non è dato dal gioco in se ma dallo stesso
recensore -_-
BG2 RULEZ!!
Non c'è un ca*** da dire!
Perchè non hano parlato del lavoro fatto sui PG, perchè non hanno detto
nulla sul mitico MINSC????
A me in tutta sincerità pare una recensione di uno che il gioco non l'ha
manco aperto, ha letto un pò di impressioni su Internet e per paura di dire
cavolate ha scritto una recensione che non dice assolutamente una cippa.
Tet_Zuo

Che Halifax abbia messo la mano?
Ma TGM non se l'era comprata Leader?
--
Son tempi questi che mettono a dura prova le anime degli uomini.
(Thomas Paine)

 strategico in tempo reale.
strano che nessun appassionato di crpg non se lo sia accaparrato da
recensire... boh...




Grazie.
La reda di TGM sta diventando un gruppo di newbie che ne capiscono di
videogames meno del bambino con le manine pacioccose che stanno sempre
a citare. Una volta i bravissimi La Spada, Paolone, Auletta ecc..
erano anche ragazzi come noi che prima giocavano ad un gioco perchč
gli piaceva e poi per farci la recensione, adesso tutti questi nuovi
lo fanno solo per riuscire a scrivere due parole di fila  pregando di
azzeccarci.... e questa la ragione perchč non compro TGM ormai da
tanto tempo, piů o meno da quando ha abbandonato anche l'ultima
bandiera della rivista, il mitico e insuperabile Paolone.
Bye
_goku

Il punto è questo: facendo un po' di calcoli, consideriamo che TGM chiude il
numero almeno una decina di giorni prima della pubbllicazione; consideriamo
che bg2 è andato in gold il 16 mi pare, consideriamo ke ora che ne facciano
una copia per la stampa, ora ke arrivi in italia passa una settimana buona;
proviamo a dedurre quanto tempo il buon ToSo ha avuto per fare la
recensione. Tre giorni? Sono un affezionato lettore di TGM ma qui devo
ammettere che hanno fatto la cazzata proprio.

Bisognerebbe spedire queste considerazione all'"esimio" esaltato SS, che
innanzi ad una critica da me fatta una volta ha risposto che siamo dei
malati oltremodo esaltati, che non riescono veramente a giudicare un
prodotto per quello che č.
Quando ho sostenuto la tesi che in redazione non c'era piů gente in grado di
valutare correttamente un CRPG, mi ha detto che tanto č un genere poco
seguito e di scarsa importanza! Sapete qual'č l'unica consolazione?Con
Internet non c'č piů bisogno di leggere recensioni fatte male ed in ritardo
da un manipolo di baushia (non me ne vogliano tutti i Milanesi?!) esaltati.
Sarebbe meglio per loro cercare un nuovo impiego, l'informazione oggi ed in
futuro sempre piů viaggia su Internet.
Maelstrom

 prodotto per quello che č.
azzo!
si.. ma tu con che tono gli hai scritto?

 a citare
Ridateci Alessandro La Spada a recensire i crpg (ricordo ancora nella
recensione di Baldur's Gate la citazione dei manuali avanzati "Player's
Options: Skills&Powers" e compagnia... dimostrava di conoscere il gioco di
ruolo... questi nuovi redattori secondo me confondono BG2 con Diablo2
[degnissimo gioco, ma č un altro genere])!!!
In effetti devo dire che al momento compro TGM piů che altro per abitudine
(lo seguo dal secondo anno di pubblicazione... e all'epoca non avevo nemmeno
il computer [o meglio avevo un c16]) Quando lo compro guardo le immagini
(molto belle), la posta e BovaByte.... solo dopo con un certo sforzo riesco
a leggere una o due recensioni.... ma diventano sempre piů penose. Tutti i
mesi mi dico:"questo č l'ultimo numero che compro", ma l'abitudine mi
frega... arrivo all'edicola e dopo aver aperto il portafogli e scucito 9k
lire (il cd č inutile tanto č masterizzato male di solito) esclamo "D'OH!!".
Basta stavolta ho deciso di farla finita con TGM.

 _goku
già, è sempre peggio, di mese in mese.... e poi quel cazzo di abbonamento
non arriva mai!!
ciao

beh occhio che forse non ti arriva nemmeno BG 2........;)

 ha scritto:

A parte questo, cmq credo che leggendo, scopiazzando le opinioni che
si trovano sulla rete riguardo a BG2, ai voglia che potevi cacciare
una bella review anche senza non aver visto il gioco. Sarebbe una
pigliata per il culo cmq, ma vuoi mettere piuttosto che leggere rece
del genere?
--
----------------------------------------------------------------------------
Nick              : Matthia
E-Mail            : 
matth...@libero.it
IRC Nick       : Matthia - Flat_Matt - Vault_13
Canale chat  : #Dragons_Tavern
ICQ Number  : 31640393
Flat                : Infostrada - Tempo Zero
Per mandarmi una mail togliere il "SA" che sta
dopo la "z" di Matthiaz e prima della chiocciola
----------------------------------------------------------------------------

[degnissimo gioco, ma è un altro genere])!!!
Aehm, ognuno la pensa come vuole, ma a me La Spada non mi hai mai
convinto. IMHO, l'unico che era degno quando scriveva seriamente una
rece per un CRPG era xxxx (azz, adesso adesso non mi ricordo il nome,
ma cmq era quello che su K tanti anni fa faceva un casino di soluzione
e poi divenne redattore, mentre adesso mi pare si sia inguaiato e sta
in mezzo alla rivista del Mio Castello...) e l'altro è Vincenzo
Beretta che fece la rece capolavoro (rimarrà nella storia!! ^_^) per
Fallout 1, ed ha avuto sempre un certo saper fare, conoscere
l'ambiente, sbagliò solo, IMHO per colpa nostra ^_^;;, la rece di BG1
perché fu indirizzata dalle nostre troppo affrettate proteste ^_^;;;; 
A pro, ma che fine hai fatto? Non mi dire che BG2, con quello che
adesso e finalmente si sente dire bene, non l'hai preso?


 bandiera della rivista, il mitico e insuperabile Paolone.
che tra una sfiga e l'altra è tornato "vincitore", ah a proposito del
Paolone, io la mail per far diventare Linux in a box una vera e propria
rubrica la mando, ovviamente chiunque può decidere liberamente di farlo
o meno, cmq credo che per una rivista del genere non avere nemmeno uno
straccio di spazio fisso per il re e il futuro degli OS sia una
vergogna, ecco io la mia l'ho detta :)
Ciao!!!
-- 
Tasslehoff Burrfoot
tassl...@gdr.net
icq uin: 83561539
Fondatore Knights of Balance
t...@kob.it
http://www.kob.it
"Arriva un momento in cui bisogna mettere fuori il gatto, chiudere
 a chiave la porta, infilare la chiave sotto lo zerbino, e incamminarsi 
 lungo la strada."
Antico proverbio Kender

 IRC Nick       : Matthia - Flat_Matt - Vault_13
-- 
**************************************
Telstar
"Love Magic for itself"
IHGGer Immortal e #500
Sommo Alchimista e Nomatore del LOCSI
TELSTAR THE SORCERER: 
www.telstar.it
**************************************

Ciao!!!
byezzzz
_goku+

 ha scritto nel messaggio
news:bdFD5.8777$N93.2...@news.infostrada.it...



Hai ragione. Perfettamente ragione. TGM ormai č una schifezza. Hanno
perso fior di redattori (il La Spada e Paolone sopra tutti) e a volte
affidano
articoli a gente che non sa di cosa si parli (BG nella preview era stato
stroncato)


 ha scritto nel messaggio
news:DnXD5.14277$N93.4...@news.infostrada.it...

Spero abbastanza duro
ciao
Alys


Intanto basta non comprarla.


Beretta che fece la rece capolavoro (rimarrà nella storia!! ^_^) per
Il Beretta? Arg. :))))))))))


perso fior di redattori (il La Spada e Paolone sopra tutti) e a volte
Se non ho capito male quello che ha detto, il Besser ritorna a TGM.
Purtroppo.


 
   scusatemi, ma io ancora non ho capito come mai la gente compra ancora 
ste' riviste, con tutto il ben di Dio che c'e' su Internet. Insomma, 
dieci anni fa compravo pure io TGM perche' l'alternativa era Francesco 
Carla' su Microcomputer, ma adesso........
   Ciao,
   Emanuele

 fifa99 che si sarebbe benissimo potuto chiamare PingPong99)
Purtroppo io ci ho giocato!!!!!
Allora: Breve Spiegazione Di Come Si Gioca A Fifa
Individuate il tasto alla pressione del quale sullo schermo potete notare
che un oggetto meglio identificato come "pallone da calcio misura 5" si
muove con un moto parabolico uniformemente accelerato ( di fisica non ci
capisco una mazza, nonostante sia un matematico, mi ricordo solo che c'era
questo moto e mi garbava infilarcelo in questo discorso!!!) dal basso verso
l'alto del campo virtuale, per poi ridiscendere sullo stesso.
Una volta individuato il tasto in questione, continuate a premerlo, senza
premere altri tasti, fino a quando non vi avvicinerete verso una zona
chiamata "area di rigore" facilmente riconoscibile da un semicerchio del
raggio di 11 metri, piů comunemente chiamato "lunetta", nei pressi del quale
dovete premere un altro tasto, chiamato "tasto del tiro in porta" dimodoché
il vostro giocatore possa compiere il tiro cosiddetto: "fucilatone
incredibile". Se avete seguito bene tutte queste istruzioni,  avete segnato
un gol !
A parte le mie stronzate che ho scritto (direte: te ne sei accorto), sono
dell'opinione che fare una recensione, orrenda in questo caso, scritta forse
a rivista quasi chiusa, solo per recensire un gioco che sicuramente venderŕ
a bestia, attirando su se stessi le ire dei giocatori appassionati, i quali
avrebbero preferito un'analisi piů accurata del gioco, studiando tutti gli
aspetti, innovazioni rispetto al capitolo precedente e cazzate varie....bč
credo che ciň sia molto controproducente, sono dell'idea che molti di noi
non compreranno piů TGM dopo questo episodio, perché stanchi di leggere
recensioni fatte il piů delle volte coi piedi , a rivista quasi chiusa, solo
per recensire gli stessi giochi di PC Zeta, che, guarda caso, esce 10 giorni
dopo TGM.....
Cazzo quanto ho scritto!
Ciao
Ramsey
--
T. d. P 69 prodascion
By Tekka54dam
http://digilander.iol.it/tdp69/

 grafica treddì" oppure "perchè sulla ferrari c'è barrichello"......
tu avrei pure i cuginetti che fanno questo tipo di ragionamento, pensa
che io ho un fratellino di 8 anni, ti lascio immaginare...


 in maniera decente.
beh, poi imho c'č da dire che noi qui siamo degli "intenditori" per cui
vorremmo che nelle recensioni fossero messe delle cose che alla gran
parte dei lettori di TGM non frega una mazza. Personalmente perň se
dovessi fare una recensione per una rivista di quel calibro un po' di
tempo su un NG dedicato a quel genere ce lo passerei, cosě magari si
riuscirebbe a sopperire alle mancanze delle recensioni (spesso date dal
fatto che i recensori nemmeno finiscono il gioco) con notizie o pareri
di persone che bene o male passano molto tempo sul gioco in questione.


 Purtroppo.
a dir la verità l'ha già fatto da un po' con i box su Linux (che spero
vivamente diventino una rubrica vera) e sul n° di questo mese c'è la
prima recensione dopo tanto tempo, quella di Sidney 2000


 Carla' su Microcomputer, ma adesso........
beh, io per esempio ho diverse difficoltà a fare il classico browsing
quotidiano alla ricerca di recensioni, preview e news per cui, bene o
male, almeno per i generi che gioco di meno, rappresenta non dico
l'unica però una discreta fonte d'informazione, e poi cmq per 7000£ sono
sempre quello e visto che lo compro da una vita mi dispiacerebbe
interrompere proprio ora.


 futuro sempre più viaggia su Internet.
Se posso dire la mia sono molto d'accordo con quello che dice Maelstrom. A
mio giudizio le riviste di VG stanno perdendo man mano di significato perché
Internet è un pò la "casa" degli appassionati di Vg e proprio sulla Grande
Rete si trovano tantissime informazioni su quello che ci interessa
(quintalate se ci accontentiamo dell'inglese). Le riviste di VG stanno
subendo man mano un clamoroso gap con le riviste on line che cercano in
qualche modo di colmare, cercando di scrivere al futuro e provando a
prevedere quello che succederà dopo un mese. Si, perché un mese e proprio il
tempo che intercorre dalla compilazione dei pezzi al momento in cui il
lettore prende la rivista in mano. E con Internet che ci abitua a leggere le
cose in tempo quasi reale questo gap è per loro insostenibile e per noi
inaccettabile.
Per quanto riguarda le preview raccapezzate da Internet non ho dubbi, ma
dimentichiamo anche le recensioni. Faccio anche io il loro lavoro (solo che
sto in un quotidiano) e mi rendo conto di quando una review o una preview è
"rimpastata", prassi purtroppo piuttosto comune quando non si hanno i mezzi
necessari a procurarsi certe informazioni. Con tutto il materiale che c' è
sulla rete hai voglia a fare pezzi. Ovviamente ci sono le dovute eccezioni,
con recensioni fatte molto bene (Diablo II e GP3 IMHO). tutto sommato resto
personalmente molto affezionato a TGM, che compro da 7 anni, mi interessano
i vari dischetti allegati e poi adoro le riviste colorate ;P
Sono cmq d'accordo che la rivista va dal mediocre al sufficiente, e se fossi
un neo-potenziale lettore non comprerei TGM, ma neanche Z, o K o PCG. Basta
aprire il browser e si trova quello che si vuole...
Saluti
--
Ezechiele 25,17
nei...@libero.it
ICQ: 69472141

ma cmq era quello che su K tanti anni fa faceva un casino di soluzione
Stai parlando di Paolo Paglianti :-)
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
      E-Mail: avenger (at) 
multiplayer.it
  UIN: 1414193
                    ...FOR WE ARE MANY...

Carla' su Microcomputer, ma adesso........
Io invece pur avendo una flat, lo prendo per vedermi i cd, e quando
devo leggucchiare qualcosa, anche di osceno, nel cesso...
--
----------------------------------------------------------------------------
Nick              : Matthia
E-Mail            : 
matth...@libero.it
IRC Nick       : Matthia - Flat_Matt - Vault_13


 Cazzo quanto ho scritto!
Succede sempre così.
Fifa fa schifo e tutti lo comprano (i migliori restano F97 e WorldCup98)
Tomb Raider è penoso, ripetitivo, tristissimo [mi cutto da solo] e vende un
casino (tra pochi mesi aspettatevi anche il 5° episodio).
Se alcune tipologie di giochi vengono un casino, secondo voi ai redattori
conviene dargli un voto basso? Proprio non penso. Prendete invece un CRPG.
Rispetto agli action, ai platform e agli sportivi vendono di meno (nel senso
che a non tutti piacciono gli RPG, soprattutto quelli poco action), quindi
una TGM prende un redattore qualunque e gli dice di recensirlo. Quello vede
che si uccide un mostro ogni morto di Papa, crede che quello sia un gioco
palloso e gli dà un voto che fa il gioco una chiavica.
Ragà, i gusti so gusti: pure io vorrei vedere Lara violentata e uccisa...
...ma la massa non vuole. :(
--
BlackDemon
Per risposte private, eliminare il vetusto NOSPAM


Io ormai lo compro per inerzia....
Li ho tutti dal numero 1 ma ormai non e' piu' quello di una volta e quello che
hanno in mano loro possiamo averlo noi dalla Rete.
E meglio condividere le proprie esperienze personali sull' Ng.

, Repoman 
<rep...@LEVAMItiscalinet.it> wrote:

  sono d'accordo, oramai i miei acquisti si basano solo su quello che 
leggo in questo forum o sui due newsgroups inglesi dedicati a questo 
genere di giochi: comp.sys.ibm.pc.games.strategic e .rpg. Tutte le volte 
che ho comprato senza vedere prima che ne dicevano i frequentatori 
assidui mi sono preso delle inculate pazzesche (l'ultima, diversi anni 
fa, con Robert E Lee Civil War General della Sierra- brain dead AI).
   Ciao,
   Emanuele

bel niente..........................
Se mi permetto umilmente di dissentire non mi picchiate, vero?
Non compro piu' regolarmente da un sacco di tempo TGM, proprio perche'
la trovo troppo superficiale, soprattutto per i giochi che interessano
a me (strat e RPG). L'ho comprata apposta adesso per leggere questa
"tremenda" recensione, aspettandomi chissa' che...
E invece ho trovato una recensione solo un po' troppo generica, come
del resto mi aspettavo, ma sostanzialmente calibrata per il pubblico
"medio" che deve leggere la rivista... Tenete conto che chi frequenta
questo NG parla di BG2 da settimane, spiando tutte le prewiew e le
recensioni su internet; conosce tutto, ma proprio tutto di D&D,
eccetera... ma chi legge la rivista, proprio no! 
Qualcuno arriva a scagliarsi contro il povero redattore perche'... non
parla di Minsc!! Ma figuriamoci, se io avessi 4 pagine, figure
comprese, per un articolo, penso proprio che Minsc sarebbe l'ultima
cosa che penso a farci stare...
Tenete conto che, all'inizio, lui dice che non vuole paragonare il
gioco a BG1: scelta magari criticabile, ma pur sempre scelta e'. Cosi'
per tutto l'articolo e' costretto a spiegare le cose da capo, senza
mai dire "questo e' come in BG1, quindi taglio". E a me non sembra una
scelta proprio sbagliata: spiega le basi del gioco a chi non ne sa
nulla, e questo mi sembra un buon servizio.
Anch'io credo che abbia avuto poco tempo per giocare, ma questo non e'
un demerito suo, semmai della redazione... oppure semplicemente e'
stato un caso sfortunato, di un gioco uscito pochi giorni prima della
chiusura del numero? Talvolta puo' capitare, non credete?
Invece ho apprezzato le spiegazioni che da' sulla nuova versione del
diario, molto piu' Torment-style: in effetti era uno dei punti deboli
di BG1, e il pensiero di ritrovarlo in BG2 mi dava proprio fastidio.
Ed e' una cosa che non mi pare di aver mai letto in altre recensioni! 
E poi trovo bellissima la nota del giudizio finale, cosi' bella che
adesso la ricopio: "questo e' davvero un titolo importante, di quelli
che non dovrebbero mancare nella collezione di un appassionato. Ma e'
proprio qui che sta il problema... BG2 è un gran titolo, ma rimane,
almeno a mio avviso, destinato a una ristretta elite di intenditori". 
Mi sembra un giudizio vero, e umile. E mi sembra che giustifichi molto
il tono di tutta la recensione, no? Cerca di *spiegare* un gioco per
*intenditori* a chi intenditore *non e'*... ma vi sembra proprio un
delitto cosi' grave? Andiamo, tanto voi il gioco lo avete gia' tutti
acquistato, o state per farlo: che vi importa della recensione di
TGM?!
In conclusione: a me TGM non piace, e infatti non la compro. Ma tutto
sommato, nei limiti di una recensione tutto sommato scialba, questa
volta mi sentirei proprio di difenderli...
Scusate, scusate. Non lo faccio piu', prometto!
Riccardo Polignieri

 almeno a mio avviso, destinato a una ristretta elite di intenditori".
Io non ho letto la recensione di TGM, ma concordo pienamente con questa
frase!!!
BG 1 era un gioco a cui avrebbe potuto giocare chiunque, appassionato di
CRPG o meno, a patto di avere all'inizio la pazienza di capire come
funzionano le regole di AD&D, ma a BG 2 no!!!!
E' molto RPG, forse troppo per un non appassionato!
Comunque era esattamente quello che avrei detto io!
Intendiamoci, a me piace moltissimo, ma a me piace moltissimo il genere. Non
lo consiglierei mai ai miei amici non C-R-players.
--
Ciao - Pibaro
Per rispondermi:
ma...@tin.it

 almeno a mio avviso, destinato a una ristretta elite di intenditori".
sono pienamente d'accordo (tant'è vero che l'avevo detto pure io in un
post precedente)


Stai parlando di Paolo Paglianti :-)
Quando non ce la fa il clone, in aiuto arriva il master ;-))


Ciao - Pibaro
byeZzZ!
_goku


--
Ciao - Pibaro
Per rispondermi via e-mail:
ma...@tin.it

lamenterebbero se avesse un voto più alto di BG 1.
Ma come fai a dire cose del genere?
Ma se ti ho appena dimostrato che e' al secondo posto della classifica
di vendita usa...e solo dopo 1 settimana che e' uscito....

di vendita usa...e solo dopo 1 settimana che e' uscito....
Io dò ragione a Pibaro. Il mercato dei videogiochi, anche quello per
Pc, si è allargato, è diventato decisamente di massa. Ragion per cui,
non solo a livello di vendite, ma anche come concezione si è arrivato
a questo: se un gioco, per quanto stupendo possa essere, è d'elite,
non avrà mai i giusti meriti perché non accessibile a chiunque.
Ne è la prova, ad esempio, la rece di BG2 su TGM che fa trapelare che
è un gran gioco, ma non quello che poteva essere: sono arci-convinto
che se BG2 rimaneva semplicemente l'h-n-s del primo solo che più
grosso, quel 93 diventava 95... che tristezza :-((
Cmq, i dati di vendita sono ottimi per il successo senza precedenti e
la pubblicità derivanti dal primo...



Io spiegavo che secondo me i voti ad un gioco dipendono anche dal possibile
gradimento che il gioco avrà.
Se chi giudica il gioco ritiene che il gioco pur essendo per lui bellissimo,
piacerà solo a pochissime persone, non gli potrà mettere un voto troppo
alto. Altrimenti tutti quelli che compreranno il gioco perchè ha preso un
voto alto, una volta deciso che il gioco gli fa schifo, si arrabbierebbero
con la rivista.
Ora tu mi hai appena dimostrato che BG 2 ha successo, quindi l'impressione
dell'autore del pezzo era sbagliata (e anche la mia), ma la teoria vale lo
stesso, se chi deve giudicare un gioco ritiene che il gioco sia per pochi,
gli mette un voto basso.
P.S. In realtà sono stato buono con te :-).
Non mi hai ancora dimostrato un tubo, bisogna ancora aspettare un po' per
vedere se il gioco ha veramente successo.
E' secondo in classifica grazie alle prevendite, ma quelle non fanno testo
sul gradimento del gioco, se uno lo compra a scatola chiusa magari poi gli
fa schifo, ma intanto l'ha comprato.
Bisogna vedere se avrà successo tra quelli che lo vogliono prima vedere e
provare.


la pubblicità derivanti dal primo...
??????
Ma hai bevuto?
Ma quando mai io stavo discutendo queste cose?
Io ho solo contraddetto Pibaro quando diceva che bg2 sta vendendo
poco...
Io la rece di bg2 su tgm manco l'ho letta....ancora....

provare.
Mi pare che tu ce l'abbia gia' bg2 vero?
Se e' cosi' lo sai benissimo che e' un gran giocone.....

 non avrà mai i giusti meriti perché non accessibile a chiunque.
E infatti a novembre esce Tromb Raider V e FIFA 2001, che saranno le solite
merdacce, ma che faranno il solito fottio di vendite... 8^((((
Ave,
Caesar.
--
                                       Ave Caesar, moritvri Te salvtant!
                                                 Caivs Ivlivs Caesar
                                                  Cae...@MClink.it
                                                C.I.C...@Virgilio.it
                                                 ICQ UIN: 67763904

recensire... boh...
Di solito le faceva il La Spada, solo che quest'ultimo se ne andato,
quindi l'hanno fatta fare ad uno che non aveva neanche mai visto BG,
basti pensare che cita come innovazioni caratteristiche gia presenti
in BG come gli script per i PG del party.
--
«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»
La risposta è dentro di te .... e però è sbagliata      
«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»«»


-- 
______________________________________________
Attenzione! Togliere "miao" dall'indirizzo.
Alina:
mav...@interfree.it
per...@libero.it