Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ormai il computer batte l'uomo...

... purchè quest'ultimo si metta a giocare in posizione supina dinanzi alla
Macchina.
Qualcuno che capisce di scacchi riesce a spiegarmi l'abbandono di Adams al
terzo turno in posizione pari se non superiore per il nero? Dalle note
pubblicate sul sito del torneo non si riesce ad indovinare alcunchè in
proposito...
SS

terzo turno in posizione pari se non superiore per il nero?
Magari perché non aveva una posizione così pari come affermi, né tanto
meno superiore...
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 terzo turno in posizione pari se non superiore per il nero?
Sei riuscito a trovare un modo di salvarsi per il nero dopo la presa in h6?
Anche se Fritz da posizione quasi pari come giochi giochi, dopo un pň inizia
a dire +2.0, +3.0, +5.0... Il bello(?) č che la teoria era finita poche
mosse prima...

 veramente mostruoso...
in effetti avevo valutato solo la variante 'naturale' 28... Axd6 29.Cxd6
ecc. (che senza dubbio lascia in buona posizione il nero), senza avvedermi
che 29.Axg7 apre le lineee dell'arrocco per l'ingresso prima della regina e
poi della torre. Sembra incredibile, ma ad una simile minaccia (la cui
realizzazione pure richiede diverse mosse) il nero non può opporsi in alcun
modo.
Sembra quindi che, fino ad ora, il torneo sia 'pulito', soprattutto
considerando la impressionante prestazione di Adams al secondo turno.
Con queste premesse, se alla fine del torneo la differenza di punteggio
dovesse essere molto grande, (e comunque la si pensi circa il rapporto tra
scacchi 'umani' e scacchi 'computazionali') vorrebbe dire che a questa
generazione è stato dato di vedere l'inizio della fine degli scacchi come li
abbiamo considerati fino ad oggi.
SS

 abbiamo considerati fino ad oggi.
Se Hydra continuerà ad essere sviluppato, come hardware e software, penso
che potrebbe diventare imbattibile anche per i GM.
A quel punto bisognerà provare a batterla con l'accoppiata uomo-macchina
come nel recente torneo Freestyle su Playchess.
A proposito qualcuno sa come è finito e chi era l'entità Zacks che, fino
alle semifinali, stava prendendo a pallate tutti gli avversari?
Luigi Caselli

alle semifinali, stava prendendo a pallate tutti gli avversari?
Più di uno lo sa, e anche molto bene, a quanto pare... Puoi
acculturarti qui:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2467
Salutoni,
Andrea


 
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2467
Grazie, la notizia mi era sfuggita e mi sembra abbastanza impressionante...
Tu che ne pensi?
Luigi Caselli

Tu che ne pensi?
Un po' mi perplime, però penso anche che, con la potenza degli
strumenti informatici oggi a disposizione di qualunque buon
appassionato, sia realistico che due giovanotti, amanti del gioco, con
una solida mentalità analitica e le doti di creatività e
spregiudicatezza tipiche dei vent'anni, possano conseguire un
risultato del genere.
Non che la cosa mi tanga (o bikini?) più di tanto, per me, ben prima
dell'avvento del computer, gli scacchi a tempo lungo, giocati seduti a
un solido tavolino, faccia a faccia con un avversario in carne e ossa,
sono sempre stati gli Scacchi per definizione, il resto sono solo
surrogati, oggi più che mai.


 abbiamo considerati fino ad oggi.
Ma vai a cagare, tu, e la fine degli scacchi!
E non se ne puň piů di 'ste vaccate!
Ebbasta!
radics

 ha scritto nel messaggio
news:kj6ub1999k1qgehpb...@4ax.com...

Ma se i supereroi fanno un torneo all'italiana con Hydra, è vero che invece
che un round robin gli fanno giocare un round batman, altrimenti si
offendono?
:-)
Luigi Caselli

 Ebbasta!
Quando ci vuole ci vuole ... :-)
Ciao
Edoardo 

 abbiamo considerati fino ad oggi.
Con queste premesse, se alla fine del campionato di MotoGP la differenza
di punteggio dovesse essere molto grande (e comunque la si pensi circa
il rapporto tra motociclisti 'umani' e Valentino Rossi) vorrebbe dire
che a questa generazione č stato dato di vedere l'inizio della fine del
motociclismo come lo abbiamo considerato fino ad oggi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 motociclismo come lo abbiamo considerato fino ad oggi.
Una piccola differenza c'è, tra n anni Valentino Rossi deciderà, ormai
ottantenne, di scendere dalla moto e lasciare spazio agli altri.
Hydra e i vari Fritz dubito scenderanno mai più dalla sedia dove li abbiamo
fatti gentilmente accomodare...
Luigi Caselli

abbiamo considerati fino ad oggi.
No, l'unica differenza sarà che nessuno potrà più giocare, sperando di
vincere, contro un programma di scacchi. Del resto, se 300 anni fa si
poteva ancora pensare ad una gara di corsa contro un cavallo (almeno
su brevi distanze), oggi nessuno si sognerebbe di competere con una
F1... a piedi!
I programmi di scacchi diventeranno sempre più forti, anche grazie
all'hardware più potente, ma saranno relegati a tornei tra di loro,
perchè non avrà senso farli giocare con "noi poveri umani". Il gioco
degli scacchi tra umani resterà ancora vivo e divertente.. finchè non
impianteranno un chip scacchistico nel cervello di qualcuno ;)
Gli scacchi tra computer saranno altrettanto divertenti... ma per i
programmatori.
Stefano Gemma
PS: per chi non lo sapesse, nel 2006 a Torino ci sarà il campionato
del mondo dei programmi di scacchi:
http://www.chessolympiad-torino2006.org/
conto di partecipare... anche se arriverò sicuramente ultimo ;)