Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Colle e suoi derivati

Colle e suoi derivati, ovvero una breve panoramica sul gioco del bianco in
questa apertura.
Io chiamo sistemi Colle, tutti quei piani di apertura in cui il bianco
rinuncia a prendere posizione al centro cercando di affiancare al pedone
di donna o il pedone e o il pedone c; quelle aperture cioe' in cui il
bianco dopo aver spinto in d4, spinge in c3 ed in e3.
Con questo sistema, i pezzi trovano collocazione nelle seguenti case: un
cavallo in f3, un cavallo in d2, un alfiere in d3.
Resta da definire la posizione dell'Ac1 che puo' essere sviluppato prima
della spinta in e3 oppure molto dopo.
Nelle definizioni ufficiali, tali sistemi prendono nomi diversi: sistema
Colle, sistema di Londra, sistema Saragozza o altri nominativi a me
ignoti, che nulla tolgono alla sostanza del gioco rinunciatario del bianco
che si preoccupa di solidificare la propria posizione rinunciando a
prendere una posizione attiva al centro che piu' gli compete.
Tra le due possibilita' che il bianco ha a disposizione con questo
sistema, vale a dire sviluppare l'alfiere di donna prima o molto dopo la
spinta in e3, la seconda appare la soluzione piu' solida.
Esaminiamo qui invece quale deve essere il comportamento del nero per
contrastare il tentativo del bianco di giocare un sistema Colle con
l'alfiere di donna sviluppato in posizione esterna.
Le mosse che il bianco intende giocare sono le seguenti, in un ordine
qualsiasi, tanto per sottolineare come questo sistema venga giocato senza
neppure guardare le mosse giocate dal nero.
1.d4, 2.Cf3, 3.c3, 4.Af4(g5), 5.e3, 6.Ad3, 7.Cbd2, 8.0-0
Il nero pertanto deve giocare tenendo presenti i due aspetti negativi che
l'impianto del bianco possiede:
1) nessuna presa di posizione al centro
2) il pedone b2 lasciato indifeso dallo sviluppo precoce dell'alfiere.
Come deve giocare il nero.
1.d4, d5; La spinta in d5 e' da preferirsi all'alternativa 1...Cf6 che
concede al bianco la mossa 2.Ag5
2.Cf3, e6; Anche in questo caso la spinta in e6 e' da preferirsi a 2...Cf6
sempre per non concedere al bianco la mossa 3.Ag5
A questo punto il bianco ha la possibilita' di giocare Af4 e di solito la
gioca.
3.Af4, c5; Il nero lasciato libero di prendere posizione al centro, non
avendo il pedone d5 da sostenere, in quanto non minacciato, deve
approfittare per giocare attivamente.
4.e3, Il bianco con questa mossa sostiene il pd4, come da suo piano, ma
taglia la linea al suo Af4 che non e' piu' in grado di rientrare a difesa
dell'ala di donna, e su questo punto il nero deve picchiare.
4...,Cc6; Mossa di sviluppo che incrementa la pressione contro d4.
5.c3, E questa e' la mossa caratterizzante il sistema Colle in tutte le
sue varianti: la rinuncia del bianco a prendere una posizione attiva al
centro mediante la spinta in c4!
5...Db6; Il nero gioca attivo: continua a premere contro il centro bianco
e, gia' che c'e', a disturbare contro il pb2 lasciato indifeso. E qui il
bianco deve gia' prendere provvedimenti.
Il pedone b2 non puo' essere sacrificato: non c'e' sufficiente compenso,
poi cadrebbe anche c3 e il centro del nero e' sufficientemente solido per
resistere un paio di mosse in attesa di riorganizzare la difesa. Il bianco
deve difenderlo.
Ci sono tre mosse di donna.
La peggiore, Dc2 consente al nero di coronare il suo piano: dopo Ad7 e Tc8
il nero cambiera' il pedone in d4 per poi giocare Cb4.
La piu' giocabile Dc1 sancisce la riuscita del piano del nero: il nero ha
annullato il vantaggio del tratto del bianco e puo' comunque giocare piu'
attivo nell'ala di donna.
La terza possibilita' Db3 invece favorisce solo il nero, il quale puo'
continuare il suo sviluppo lasciando al bianco l'onere del cambio delle
donne (che puo' essere forzato con la spinta in c4).
L'impedonatura in b6 consentira' al nero nel mediogioco di avanzare il
pedone b per ben due volte contro la catena di pedoni bianca, sostenuto
dall'alfiere in d7.
Ad illustrazione di quanto sia efficace questa strategia, riporto le prime
mosse di una partita da me giocata al recente semilampo di Milano.
Io ero il nero.
1.d4, d5; 2.Cf3, e6; 3.Ag5?! Qui il bianco ha la pretesa di volermi far
giocare a tutti i costi o Cf6 o Ae7 rientrando in uno schema da lui
preferito, che probabilmente prevedeva il rapido cambio di quell'alfiere
seguito dalle spinte in e3 e c3.
3...Dd6! Questa mossa contravviene a tutti i principi dell'apertura, ma il
sistema del bianco e' talmente insufficiente che il nero puo' ben
permettersi questo ed altro.
Ora si minaccia Db4+.
4.c3, c5; 5.e3, Db6!; Il bianco gioca il suo sistema di apertura.
Il nero sa come controbatterlo. La donna va giocata qui adesso: dopo in c6
ci finisce il cavallo e non si riesce piu' a passare.
6.Dc2?, eccola qui la mossa debole. A dimostrazione che il bianco non ha
capito niente della posizione che gioca.
6...Cc6; 7.Cbd2, Ad7; 8.Ad3, Tc8; 
9.h3 Questa mossa sembra assolutamente fuori luogo: si capira' tra poco a
che cosa serve.
9...Cf6; 10.Af4 Ecco a cosa serviva. Il bianco resosi conto che in g5
l'alfiere era perfettamente inutile, lo vuole riportare in gioco e la
mossa h3 serviva a concedere all'alfiere la casa h2 in caso di Ch5; come
se il nero avesse intenzione di giocare Ch5!
10...cxd4!; 11.exd4, Cb4; 12.Db1, Cxd3; 13.Dxd3, Ab5; 14.Dc2, Ad6.
Fine. Il nero ha realizzato la sua idea. Ha terminato lo sviluppo, ha il
controllo del centro, ha i pezzi meglio disposti e piu' attivi. Il bianco
invece ha delle grosse difficolta' ad arroccare, non dispone di spinte di
rottura di pedoni.
Se consideriamo che per arrivare in questa posizione il nero ha perso ben
due tempi con la donna nelle primissime mosse di apertura, vuol dire che
questo sistema di gioco non puo' essere considerato sufficiente per il
bianco.
Invito pertanto tutti i giocatori dilettanti ad imparare a conoscerlo per
poterci giocare contro quando avranno il nero, mentre quando giocano di
bianco tengano presente quanto sia importante per il bianco la spinta in
c4 nella partita di donna.
Naturalmente queste considerazioni sono da considerarsi valide a livello
di giocatori di bassa categoria: il sistema Colle infatti ha una sua
ragion d'essere, e per questo viene giocato da giocatori forti.
Solo che la ragion d'essere del Colle non e' semplice e pertanto deve
essere un sistema dal quale il giocatore dilettante debba tenersi
sufficientemente lontano.
A disposizione per ulteriori domande o chiarimenti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questa apertura.
Con il suo permesso utilizzerei questi appunti per inaugurare la sezione
delle "minimonografie" delle aperture per principianti.
Rob


 sufficientemente lontano.
Grazie per il bel post Roberto, veramente molto interessante. Siccome al 
Colle sono abbastanza affezionato (e sono di bassa categoria :-)), 
potresti spiegare un po' piu' in dettaglio quale puo' essere la ragion 
d'essere che rende il Colle sensato per i giocatori forti?
Ciao
Socius

prendere una posizione attiva al centro che piu' gli compete.
Spesso le tue semplificazioni sono eccessive, e possono risultare
nocive per chi ti segue con la giusta attenzione.
Il semplice fatto che uno ti giochi il Colle non vuole dire niente:
puo' essere che sia semplicemente rinunciatario, oppure vuole solo
farti fare un giro sulle montagne russe, in genere lo scopri dopo.
Il Colle si presta anche a trattamenti MOLTO dinamici, ed e' meglio
saperlo.
Tanto per dare un'idea consiglio la seguente partita, che ha la
curiosa particolarita' di essere stata rigiocata tale e quale a Bratto
lo scorso agosto contro un altro avversario.
Io ero ammirato per quanto accadeva, Piantoni molto tranquillo, e a
quel punto ha spiegato "l'ho gia' giocata questa partita..."
Piantoni, E  --  Popa, F
Festival internazionale (6)  Verona
2002.01  1-0  D05
1.d4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 e6 4.Bd3 Nbd7 5.Nbd2 c5 6.c3 Bd6 7.O-O O-O
8.Re1 e5 9.e4 cxd4 10.cxd4 dxe4 11.Nxe4 Nxe4 12.Rxe4 f5 13.Rh4 Be7
14.Rh3 e4 15.Bc4+ Kh8 16.Ne5 Qe8 17.Bf7 Rxf7 18.Ng6+ Kg8 19.Rxh7 Rf8
20.Qh5 1-0 

 6...Cc6; 7.Cbd2, Ad7; 8.Ad3, Tc8;
Stop! Fermo immagine. Da ora in poi il B gioca una serie di mosse da ritiro
della patente. Immaginiamo invece che giochi come un astemio.
Il B ha praticamente completato lo sviluppo, il N e' in palese ritardo e sta
con ogni probabilita' giocando una variante teorica con un tempo in meno.
Certo, il N dispone della minaccia cxd4 e poi Cb4 togliendo al B il forte
Ad3 (minaccia che in partita e' stata eseguita solo alla seconda chance), ma
una volta respinta quella minaccia .... non vedo perche' il N dovrebbe stare
bene, e neanche perche' il N dovrebbe stare pari.
Forse si puo' giocare anche la semplice 9. Axh7, e il compenso del N e'
tutto da verificare. Assumiamo pero' che il B giochi la piu' insulsa delle
mosse possibili: 9. Db1 (insulsa si', ma para la tua minaccia e non subisce
il tatticismo Cb4 come in partita). Puo' seguire 9. ...; Cf6 10. 0-0; Ad6.
Altro fermo immagine. Il B ha gia' arroccato, il N no e avra' problemi a
farlo anche in futuro per via della debolezza di h7.
Ora il B ha parecchi piani interessanti. Ipotizziamo la banale 11. Te1. Che
fa ora il N? Se 11.....; h6 (nel tentativo di arroccare) c'e' la semplice
12. Axf6; gxf6 13. e4; dxe4 14. cxe4; Ae7 15. dxc5 con grande vantaggio. Per
evitare cio' il N potrebbe provare 11...; cxd4 12. exd4; h6 (sempre per
preparare l'arrocco) e il vantaggio del B e' modesto, ma non si puo' certo
dire che il suo impianto sia stato demolito.
In alternativa il B puo' cercare un vantaggio piu' ampio (all'undicesima
mossa) nei vari piani con dxc5, Axf6 ed e4, oppure dxc5 ed e4 senza Axf6.
Tutta roba da analizzare bene ma ora e' un po' tardi.
Giudizio complessivo mio: leggero vantaggio del B.
Ciao
Edoardo

 Siciliana!"; pero' e' lo stesso una Caro-Kann ...
Dimenticavo il ":-)"!
Edoardo

 3) Non sono molto convinto dalla tua partita di Milano .... vedi oltre ...
Ho visto. Trattasi comunque di torneo semilampo e di partita giocata
nelle ultime scacchiere agli ultimi turni.
Io stavo da quelle parti (ultime scacchiere) per motivi di "fuori
forma" e "prolungata assenza da competizioni". Il mio avversario
probabilmente per "livello di gioco"
Con questo non intendo affatto concludere la discussione sul tema.
Mi piacerebbe confrontare le opinioni di chi gioca questi sistemi di
bianco qui nel NG.
Perche' io so che cosa succede... c'e' il principiante che comincia,
apre di re, gioca qualche partita, viene distrutto miseramente in
poche mosse, poi si lamenta che non conosce le aperture e che perdera'
sempre... e poi arriva il consiglio di qualcuno: "Gioca il Colle! Le
prime 10 mosse sono sempre queste. Finisci lo sviluppo e non perdi
piu' in apertura...."
Cominciano tutti cosi'. Peggio che le sigarette. Uno comincia e poi
non smette piu'.

 farti fare un giro sulle montagne russe, in genere lo scopri dopo.
Si, in genere si, pero' i presupposti di quello che capita dopo la 
spinta in c3 del bianco sono anche facilmente prevedibili.
Un conto e' il forte giocatore, come nella partita che hai postato, che 
sa il fatto suo, che conosce i principi reconditi dell'impianto del 
bianco, che aspetta il nero al varco e lo azzanna sul collo senza 
pieta'; un conto e' il giocatore meno forte, che non attribuisce al 
sistema Colle il giusto inquadramento.
Io qui sul newsgroup mi rivolgo agli inclassificati, ai giocatori 
dilettanti, a coloro che sanno muovere i pezzi ma non hanno ancora le 
idee molto chiare su come si gioca una partita, ed e' proprio a costoro 
che mi rivolgo lanciando strali contro questo impianto del bianco.
E' pacifico che i giocatori un poco piu' forti, non sanno cosa farsene 
dei miei consigli, e quelli piu' forti ancora sono in grado di 
confutarli o smentirli.
Io mi aspetto che si riesca a comunicare ai giocatori di basso livello 
un concetto, del tipo: "Se si vuole davvero capire questo gioco, certi 
impianti e' meglio evitarli per un po'"
Se io che sono 1N dico "Questo impianto non giocatelo perche' non ne 
siete capaci", e poi tu o altri che siete maestri dite "Questo impianto 
se giocato come si deve permette anche delle buone partite", ritengo che 
   a questo punto il messaggio per il giocatore dilettante sia completo.
Il quale poi trarra' le conclusioni che crede. I giocatori di scacchi 
sono generalmente dotati di cervello.
Poi, io che sono 1N vedo i Colle giocati in un certo modo dai giocatori 
intorno a me, tu che giochi nel magistrale lo vedi giocato in un altro 
modo: la differenza non sta nell'impianto, sta in chi lo gioca.

modo: la differenza non sta nell'impianto, sta in chi lo gioca.
Vero.
Ed infatti la mia uscita non voleva aprire una polemica, ne' intaccare
in qualche modo la validita' del tuo lavoro, che considero degno di
grande apprezzamento, ma solo offrire un completamento.
I tuoi consigli in genere hanno un taglio estremamente pragmatico, ma
credo che sarebbe bene chiarire anche, presentando insieme concetti di
carattere generale validi per tutti (come i principi posizionali) e
consigli con validita' circoscritta (e' meglio che tu principiante
questo non lo faccia, almeno per un po') qual'e' l'ambito nel quale i
vari consigli sono validi.


Cerco di spiegarmi, poi magari qualcuno piu' autorevole potra' 
completare il concetto o integrarlo.
Il Colle e' un impianto difficile perche' le mosse del bianco non 
minacciano nulla di immediato: non ci sono pedoni attaccati, non c'e' 
tensione al centro, non c'e' nulla.
Questo nulla permette al nero una apparente liberta'.
Apparente perche' in realta' il bianco costruisce una minaccia a lunga 
scadenza, basata sulla spinta di rottura in e4, la quale permette anche 
violenti attacchi se il nero non si e' predisposto opportunamente.
Il giocatore forte sa quello che sta facendo.
Il giocatore meno forte, probabilmente non lo sa.
Il giocatore ancora meno forte, spesso invece lo gioca solo per quella 
apparente sicurezza che offre il poter giocare una decina di mosse senza 
pensare o senza preoccuparsi di nulla (e in alcuni casi senza neppure 
guardare quello che muove il nero).
Ora tu giochi il Colle.
Tu sai perche' lo giochi? Dici che ti piace. In cosa ti piace?
Perche' se ti piace perche' ti permette di giocare 8,10 mosse senza 
problemi, e' proprio il punto contro cui sto sparando.
Io ritengo, e in questo non sono il solo, come hai potuto desumere da 
post di giocatori piu' forti e autorevoli, che il Colle non e' un 
impianto adatto a chi sta cominciando a giocare a scacchi o vuole 
cercare di migliorare.
Magari hai una tua partita da postare. Possiamo eventualmente discutere 
su quella: i fatti sono piu' comprensibili di tante chiacchere.

 20.Qh5 1-0 
Scusa Giorgio, qui il nero ha rinunciato a causa dello svantaggio 
materiale o c'č qualche matto forzato che non vedo?
Thx
Tac
-- 
"On the left! On the left! LEFT! RIGHT! LEFT!"
 ( Zach de la Rocha & DJ Shadow )

materiale o c'č qualche matto forzato che non vedo?
Il N ha ancora un pezzo in piu' nella posizione finale ma dovrebbe
prendere matto.
Mi scuso se mi e' scappato qualcosa, ma casco dal sonno...
20 .. Dxg6 21 Dxg6 Af6 ( 22 .. Tf7 23 Dh5) 22.Dh5 g6 23 Dxg6+ Ag7 24
Dxg7#
20 .. Tf7 21 Th8#
20 .. Tf6 21 Th8+ Rf7 22 Cf4+ g6 22 Dh7#
20 .. Cf6 21 C:e7+ D:e7 22 Th8#

 che mi rivolgo lanciando strali contro questo impianto del bianco.
ed io, assieme a tanti come me, ti ringrazio di cuore Roberto.
ciao
Mauro