Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Armi ad avancarica, di libera vendita.

Dal momento che le repliche ad avancarica non sono più armi,e
quindi di libera vendita, mi chiedo se è possibile la loro costruzione
senza formalità. Oltretutto mi sembra di ricordare che i tubi rigati
ma non camerati, cosa oltretutto logica per una AVC, non siano
dalla legge considerati parti di arma. Grazie per la risposta.
Dodi

"Dodi" ha scritto:

Ciao,
attenzione comunque!
Non sottovalutarle solo perchè "di libera vendita"!
Sono armi vere!
E comunque, mettiamo i puntini sulle i:
-libero è l'acquisto per i maggiorenni con carta di identità;
-libera è la detenzione in un luogo fisso;
-il porto, ad arma di non immediata servibilità, necessita di un motivo
valido (tessera del TSN ecc.);
-non è richiesto il porto d'arma se la si usa al poligono;
-per l'acquisto delle polveri è necessario il porto, quindi, non è vero come
molti pensano che la legge abbia la mano troppo leggera con queste pistole.
In realtà se non hai la polvere te ne fai poco di una canna, un percussore,
ed un pezzo di legno!
Ciao
Marco

Il regolamento dice che ci vuole la licenza per la fabbricazione di armi.

 Il regolamento dice che ci vuole la licenza per la fabbricazione di armi.
Grazie mille, Dott.Mori. Lo sospettavo ma, come si dice, la speranza.....
Mi metterņ l'anima in pace. Lo stesso discorso perņ, penso, non sia
applicabile anche ai kit.Non voglio abusare della Sua cortesia, ma
se mi potesse chiarire anche questo punto...Grazie e buona serata.
Dodi

Credo che i kit vengano venduti già come arma perché hanno la canna già
bancata; quindi si compera, si denunzia e poi si può rifinirla quanto si
vuole.

 vuole.
Confermo:
il Kit cpmprende canna bancata + tutto il resto da rifinire (a volte la
canna è già brunita a volte no) .
Per inciso uno dei produttori Valtrompini di Sharp's (ottimi sharp's !) fa
tre livelli di Kit, uno solo da rifinire nei legni e fornimenti; uno
lavorato al 70% circa ma che richiede molto lavoro sui ferri ossia
levigatura e lucidatura ed eventuale tartarugatura;  ed uno in cui bisogna
anche fare anche la camera di cartuccia (della lunghezza che si vuole 45-70,
45-90, 45-110 o 120)
Chiaro che i primi due sono bancati e vendibili in Italia mentre il tipo più
incompleto è riservato al mercato estero (soprattutto nord-americano).
lmb


in kit con vari livelli di finitura trovi tutto.
Il divertente è proprio il costruirselo anche perché una certa ricerca
storica unita al lavoro manuale consente di arrivare assai vicini
all'originale, cosa che il produttore non può fare per ovvi motivi di
contenimento dei costi.
Vedi il mio Harper'Ferry che mi è costato parecchio lavoro ma del quale son
assai soddisfatto ... e spara maledettamente bene!
http://www.il91.it/elle/lucioTXT/US1803/USA1803A.htm
http://www.il91.it/elle/lucioTXT/US1803/USA1803D.htm
L'unica cosa che non posso fare (almeno per ora) è riprodurre i sia pur
semplici marchi e punzoni  troppo profondi per risolvere la cosa con la
fotoincisione.
Così come non so come riprodurre la bella cartouche dell'ispettore sulle
guancette del Roger& Spencer  (in U.S.A. si fa)
Prima o poi troverò il modo ... e sarà l'apoteosi del Tarokkamento :-)))
lmb

Prima o poi troverò il modo ... e sarà l'apoteosi del Tarokkamento :-)))
Hai presente la Roland, quella grossa azienda che produce strumenti
musicali?
Anni fa produceva anche due periferiche per l'informatica... una era
un plotter da taglio in formato A4... e non ce ne frega molto in
questa sede.
L'altra... era un plotter da intaglio tridimensionale per la
prototipazione, che funzionava decisamente bene, e che in tanti
utilizzavano come plotter bidimensionale per la realizzazione di
marchi, etichette ed incisioni.
In pratica... realizzavi il marchio con autocad... ed il plotter ti
riportava il marchio, utilizzando frese adatte, su qualunque metallo.
La Roland non produce piu' l'oggetto... ma credo che l'idea sia stata
ripresa e ci siano ancora oggi periferiche analoghe.
Pare che sia questa la tecnica con la quale e' stata realizzata
l'incisione "inglesina" sul "fucile fine" del Maggiore Otto Von
Minhervin (da ricerche recenti... pare che sia stato degradato per
crisi persistenti di grafomania che l'hanno colpito in eta' avanzata!)
Absolut

 crisi persistenti di grafomania che l'hanno colpito in eta' avanzata!)
Si un procedimento del genere, ma con accurate misurazioni dirette
dell'originale :-))
lmb

 lmb
Per le parti in legno il problema è di facile soluzione. Esistono molti
panto-
grafi,per metalli per altro abbastanza semplici,che possono fare un po' di
tutto,anche
se in maniera bidimensionale,cioè con una profondità di  fresatura da
prestabilire di volta in volta.Venivano usate, prima dell'avvento dei
plotter digitali,
da chi produceva targhe e timbri.Gli stessi pantografi si usano per le
incisioni su
legno richiedendo spesso però la sostituzione del motore con uno più veloce
.. Diverso è il discorso di plotter tridimensionali, fuori della portata
della
stragrande maggioranza delle tasche. Un altro sistema è quello della
elettroero-
sione, usato da tanti costruttori di armi ( basti pensare alle spalle della
Boss nella
bascule di sovrapposti). Oppure farsi costruire da un incisore di targhe NON
in
lega leggera un punzone in acciaio da trattare successivamente ( 15 NiCrMo5,
K100 ecc) e fare come gli antichi: Una bella martellata....e vai!!
Ciao
Dodi

dell'originale :-))
Cosa intendi con il termine "originale"?
C'e' qualcosa di "originale" in quel fucile fine? :-)
Absolut


Mauro