Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: ALDROVANDI: MISTERO SVELATO?!?

Che il buon Costantino abbia in qualche modo scoperto
qualche "irregolarità" e voglia, in questo modo così
plateale, prendere le distanze e "denunciare"
quanto scoperto?!?
Mah... il "Mistero" rimane.... ;-)
Saluti
Luca S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 quanto scoperto?!?
Devi avere una bassa opinione di Aldovrandi
e di tutti gli altri partecipanti (che pur sapendo
nonsisabenecosa stanno zitti e giocano).
Una persona matura e intelligente si sarebbe
ritirato dal torneo e avrebbe scritto
una lettera aperta alla F.S.I..
Ergo, mi auguro che tu abbia torto.
Saluti, Adriano

 quanto scoperto?!?
Devi avere una bassa opinione di Aldovrandi



Appunto.... tu invece come spieghi la "strategia"
di 2..Cg8 seguita da un "I resign" quantomeno un
cicinin leggermente "misterioso" per la maggior
parte dei neofiti?!?
Sei un idealista, vero? Beato te!


 Sei un idealista, vero? Beato te!
What?
Saluti, Adriano


Grandioso!!! Come quelli che a Ustica hanno visto un aereo
cader giu' e pensano sia meglio "star zitti", vero?
Michia, che paese di conigli.....


 Michia, che paese di conigli.....
Ti ricordo che quelli che "hanno visto" e che tu chiami conigli sono quasi
tutti morti, in un modo o nell'altro.
Per il resto vedi l'altro mio post.
Ciao
Edoardo

 Sei un idealista, vero? Beato te!
E' uno che parla quando sa le cose.
Ciao
Edoardo

 Perche' dovrebbe essere quella giusta? Perche' e' tua?
Spero che sia solo una forma di protesta, temo invece che sia un crollo
psicologico.
Luigi Caselli


Ciao Edoardo, non voglio innestare una polemica inutile
ed accetto volentieri le tue indicazioni.
Tuttavia per esser più precisi, visto che ti stimo una persona
intelligente, potresti anche rilevare le mie "virgolettature", i
punti interrogativi e lo stile, che se sei un minimo pratico di
giornalismo, illustrano abbastanza chiaramente come si tratti
solo di supposizioni.
Volevo solo gettare il classico "sasso nello stagno"
e penso si sia capito, tu per primo, correggimi se
sbaglio, son sicuro che lo hai capito benissimo....
Che si tratti di un sasso od un macigno ha, credo, poca
importanza, il messaggio è quello di tutti: cerchiamo
di capire bene cosa sia successo e di denunciare
ciò che non va affinchè non si ripeta più (vedi? sono
anch'io, come Adriano, un "povero" idealista....)
Potrei, di rimando, stigmatizzare la tua replica
su "Ustica" quale implicito invito all'"omertà"
ma non lo faccio perchè mi sforzo di leggere
tra le righe e di capire cosa tu volessi intendere,
tutto qua....
Con stima, ciao, Luca


Ciao Edoardo, non voglio innestare una polemica inutile
ed accetto volentieri le tue indicazioni.
Tuttavia per esser più precisi, visto che ti stimo una persona
intelligente, potresti anche rilevare le mie "virgolettature", i
punti interrogativi e lo stile, che se sei un minimo pratico di
giornalismo, illustrano abbastanza chiaramente come si tratti
solo di supposizioni.
Volevo solo gettare il classico "sasso nello stagno"
e penso si sia capito, tu per primo, correggimi se
sbaglio, son sicuro che lo hai capito benissimo....
Che si tratti di un sasso od un macigno ha, credo, poca
importanza, il messaggio è quello di tutti: cerchiamo
di capire bene cosa sia successo e di denunciare
ciò che non va affinchè non si ripeta più (vedi? sono
anch'io, come Adriano, un "povero" idealista....)
Potrei, di rimando, stigmatizzare la tua replica
su "Ustica" quale implicito invito all'"omertà"
ma non lo faccio perchè mi sforzo di leggere
tra le righe e di capire cosa tu volessi intendere,
tutto qua....
Con stima, ciao, Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 psicologico.
Visto che siamo nel campo delle congetture, aggiungo anche la mia
considerazione: non mi sembra affatto un crollo psicologico. Chi ha un
crollo abbandona, non gioca mosse platealmente stravaganti.
Ciao, Bruno.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Oh, bene... Costantino infatti non è l'ultimo arrivato, è un forte e
giovane Maestro Internazionale, un emergente, in ascesa...
Non certo una "cariatide"...
Uno alla frutta o non va proprio oppure se non ce la fa si ritira....
Ritengo pertanto evidente che ci sia qualche altro motivo sotto
che possa spiegare lo strano comportamento in questione....
Speriamo di riuscire presto a far luce su questo ulteriore
episodio che sicuramente non aggiunge prestigio al
già peraltro "emarginato" mondo degli scacchi....
Saluti


quanto scoperto?!?
Parto dal presupposto che Aldrovandi stia facendo cio' che fa nel
pieno possesso delle sue capacita' mentali, ovvero non ci si trovi di
fronte ad una persona in preda a grossi problemi di ordine psicologico
e/o psichiatrico.
Detto questo, qualsiasi siano le motivazioni, il comportamento di
Aldrovandi e' del tutto ingiustificato. Se non si e' d'accordo su
qualche punto lo si espone e se ne dibatte, al limite ci si ritira
dalla competizione. Con quanto sta facendo, Aldrovandi dimostra solo
la volonta' di voler rompere il giocattolo, senza considerare che il
giocattolo non e' suo ma di tutti.
Mi chiedo se non sia presente sul posto un rappresentante della FSI, e
se c'e' come mai non interviene. Mi sembra del tutto ovvio che
Aldrovandi andava (ed andrebbe ancora) squalificato e le sue partite
non conteggiate. Il torneo ne sarebbe (stato) meno falsato che
lasciando le cose come stanno.


Però ci sarebbe un problema per le norme, se non ho capito male. In questo
caso invece Aldrovandi non vanifica la speranza degli altri giocatori di
prendere norme.
Certo il giocatore che ci ha perso con 1.e4 a5 probabilmente starà
smadonnando sia per il risultato che per il buholz...
Ciao
RUggero

 Però ci sarebbe un problema per le norme, se non ho capito male.
Torneo finito, niente norma.
Ciao
Edoardo

 RUggero
E' un torneo all'italiana: non si applica il buholz
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


E per gli ex-aequo?
Si usa il sonnerberg berger? Conosco solo il nome, e neanche so se l'ho
scritto giusto :-))
Ciao
Ruggero

 Si usa il sonnerberg berger?
Sě
 
http://www.maskeret.com/micio/docsonne.htm



No!!!!!
Sonneborg berger
Vedi meglio
http://www.maskeret.com/micio/docsonne.htm
Ciao
Walter Ravagnati

Sonneborg berger
Ancora no!
Sonneborn-Berger, con la N finale.
Se si prova ad andare su Google e digitare Sonnerborg-Berger, con la
G, compaiono quasi tutte pagine in Italiano, a riprova che solo da noi
si usa dire Sonneborg.

 se c'e' come mai non interviene.
Scusa, secondo te Scalfi è al mare?;-)
Ciao
Ezio


 Michia, che paese di conigli.....
Vuoi essere come Mauro Scacco? L'importante è sparare il resto non conta.
Sono tornato da Arvier ieri sera, e come dice giustamente Caselli il ragazzo
ha un crollo psicologico in atto molto forte.
Fine.


Vuoi essere come Mauro Scacco? Lìimportante è sparare ,il resto non conta 
Capisco che preferiresti la "tranquilla gestione del potere" ....
...il problema è che , anche in questa democrazia incompiuta delle
"deleghe in bianco" e dei   "3 minuti " concessi  in Assemblea
(perché tanto i "giochi" sono già fatti ) esiste la possibilità , su
un mezzo come Internet , di esprimere il proprio parere e dissenso
,certo a patto di documentare (come fa sempre Mauro Scacco a
differenza di Maringhella) le proprie affermazioni ...
Ciao! Mauro Scacco


Grande Mauro! Approvo e sottoscrivo!
Sai com'è, dire ke il Re nudo da sempre fastidio, anke
se solo quello di legno degli skacchi... ;~)


per provare a intuire le motivazioni.... (impresa forse ardua)
- dal punto di vista economico quali erano i premi del torneo ?
- erano annunciati giocatori piu' forti che hanno dato forfait all'ultimo?
Ciao,
Marco.

Scusa, secondo te Scalfi è al mare?;-)
Sia reso onore a Scalfi per tutto quello che fa, ma in questo
situazione e' stato commesso un errore: non si doveva permettere ad
Aldrovandi di continuare a giocare rovinando la manifestazione.

Il 04 Dic 2003, 20:39, 
massimil...@iol.it
 (Massimiliano Orsi) ha
scritto:

Caro Massimiliano,
Non è cosi semplice.Fra i partecipanti al campionato italiano c'era Mario
Cocozza il quale, per la sua riconosciuta sensibilità potrà spiegare i
motivi di quella scelta.


motivi di quella scelta.
Ed in ogni caso estromettendolo si sarebbe ottenuto qualche
miglioramento?
Io sono d'accordo per la massima durezza nei confronti dei
comportamenti dolosi, ma in questo caso sono d'accordo per una
gestione il più possibile soft di quanto accaduto.
Oppure facciamo che al prossimo CIA mettiamo la rasatura a zero di
tutti prima della partenza del torneo, l'alzabandiera, la sveglia
all'alba e la lotta nel fango: magari vince un 1600, ma vuoi mettere
lo spirito di corpo e la disciplina?

gestione il più possibile soft di quanto accaduto.
Non e' questione di disciplina o di pugno di ferro, ma di regolarita'
del torneo. Ora, Aldrovandi ha perso con i primi due in classifica e
non ha influito sulla designazione del Campione Assoluto, ma avrebbe
potuto farlo.
Che le sue peggiori performance siano avvenute con giocatori ormai
fuori dalla corsa al titolo e' una fortuna per l'autorevolezza del
Campionato e del Campione, ma cio' non toglie che egli abbia perso
piu' partite volontariamente, un illecito sportivo a tutti gli
effetti.
Mi attendo che la Federazione prenda provvedimenti e squalifichi
Aldrovandi.
P.S. A proposito di provvedimenti e gestione "soft": trovo vergognosa
l'omerta' che aleggia sulla questione forfait al C.to Europeo. Credo
sia un diritto di tutti i tesserati sapere come mai ben due giocatori,
inviati a nostre spese in Bulgaria, si siano rifiutati di giocare una
partita ufficiale.

partita ufficiale.
Scusami , ma questa affermazione non è "politically correct" , non
vorrei che Ti sentisse Emilio Fede-Bonazzi e compagnia , come minimo
Ti toglierebbero il saluto ...
Devi sapere che la nuova gestione  federale si basa sulla
"trasparenza" ed il "dialogo"  (sic) , che questo è il migliore dei
mondi possibili , etc etc  ...
(ho detto bene Maringhella?)
Ciao Mauro

partita ufficiale.
Questo stile di comunicazione non è mai piaciuto neanche a me.

Questo stile di comunicazione non è mai piaciuto neanche a me.
Bene ,  finalmente non sono il solo a dirlo ...
Ciao Mauro

Bene ,  finalmente non sono il solo a dirlo ...
Non sei mai stato il solo se parliamo di trasparenza.
Ci sono un sacco di altre cose su cui rimani sovente solo, ma questo è
tutto un altro discorso.

una certa categoria.
Se l'arbitro di una delle manifestazioni cui ha partecipato Ricca
avesse "con certezza" (la stessa che c'e nel caso Aldrovandi)
riscontrato un illecito sportivo, avrebbe dovuto segnalarlo in
Federazione ed eventualmente espellerlo dal torneo.
Quello che avvenne, in realta', fu che la Federazione decise di
procedere a posteriori, lavorando sull'ipotesi che un giocatore come
Ricca mai avrebbe potuto scendere cosi' tanto di Elo; ipotesi del
tutto arbitraria: quando si gioca male e' straordinariamente semplice
perdere punti. Tra il 1998 ed il 1999, io ho perso piu' di 210 punti
in soli 3 tornei, passando da 1945 a 1730 circa (non ricordo con
precisione, ma l'ordine di grandezza e' questo) e ti assicuro che non
l'ho proprio fatto apposta!
Per Vismara le circostanze sono state ancora piu' clamorose e
scoperte; anche in questo caso non si puo' che biasimare gli arbitri
delle competizioni in oggetto (alcuni dei quali stimo moltissimo,
nonostante tutto). Tra l'altro, ricordo di essere stato proprio io a
segnalare i suoi tornei anomali sul newsgroup.
Comunque, il fatto che ci sia stata inazione allora, non significa che
debba esserci anche oggi, tanto piu' che sono cambiate molte delle
cariche federali e non si puo' nemmeno invocare una peraltro inutile
coerenza.
Che Aldrovandi non tragga nessun beneficio da questi atti, non puo'
avere alcun valore, poiche' credo che nessuno dubiti della sua
volonta' di perdere; purtroppo sono i suoi atti che hanno danneggiato
qualcun altro e non credo ci si possa felicitare piu' di tanto che i
danni siano stati contenuti. Se poi Aldrovandi non era nel pieno
possesso delle sue facolta'... be', non sta alla FSI deciderlo.
Mi auguro, sinceramente, che i tanti amici di Aldrovandi che
partecipano a questo dibattito, sappiano aiutarlo. Ma dei
provvedimenti di carattere ufficiale devono comunque essere presi.