Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: L'angolo risolutIVO (9)

Questo problema "minimo" ha più di cent'anni!
Mi piacerebbe, con il vostro aiuto, approfondirne le varianti.
Il tema è un duello "all'ultimo sangue" tra Cavallo e Alfiere!
8/p7/8/8/8/3p1b2/pp1K1N2/qk6
Il Bianco muove e matta in 18
A presto...
Ivo

 Ivo
Cerco di dare una prima soluzione al problema, anche se probabilmente non 
è del tutto esaustiva.
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
-
-
.......................................
Si nota subito che ci sono delle case chiare dalle quali il Cavallo 
Bianco (C) può dare matto in una mossa:
a4, b5, c4, d5, e4,d1.
è chiaro poi che se il C si trova in d6 può portarsi in una mossa in una 
delle case critiche senza che l'Alfiere Bianco possa impedirlo (l'unica 
casa utile sarebbe d3).
Abbiamo quindi una prima posizione critica a cui il Bianco dovrebbe 
arrivare (C in d6 ed A in d5); l'unica salvezza, temporanea, in questa 
posizione è la spinta a6 (che controlla b5).
Si può allora formulare un piano diviso in 3 fasi:
a) raggiungimento della posizione critica costringendo il Nero a muovere 
a6;
b) presa del Pa6 (o costringere il Nero a spingerlo) per liberare il 
controllo della casa b5;
c) nuovo raggiungimento della posizione critica e successivo matto.
Fase a)
Si può vedere che una casa utile per il C è e3, dato che l'A dovrà andare 
in b3 ed il Bianco potrà quindi portare il C in d6 (attraverso f5).
Pertanto dopo 1.Ch3, A... 2.Cf4 l'A deve mantenersi sulla grande 
diagonale (non in d5) per impedire 3.Cg2 ... 4.Ce3 (seguita da 4 ... Ab3 
5.Cf5 Ad5 6.Cd6).
La sequenza delle prime mosse del Bianco sarà allora 1.Ch3 ... 2.Cf4 ... 
3.Ce6 (o 3.Cg2).
IN questa posizioni il Bianco ha 3 minacce che non possono essere parate 
contemporaneamente:
1) 4.Cd8 a cui il Nero deve rispondere con Ad5,  per impedire la manovra 
5.Cf7(b7) ... 6.Cd6;
2) 4.Cd4 a cui il Nero deve rispondere con Ad7,  per impedire la manovra 
5.Cf5(b5) ... 6.Cd6;
3) 4.Cc7 a cui il Nero deve rispondere con Ac6,  per impedire la manovra 
5.Cb5 o 5.Cd5 o la manovra 5.Ce8 ... 6.Cd6.
L'A Nero per poter parare queste minacce dovrebbe essere in grado di 
portarsi alla mossa successiva in tutte e tre le case: d5, c6, d7; ciò è 
impossibile.
Il Bianco riesce quindi a raggiungere la posizione critica in un massimo 
di 6 mosse, costringendo il Nero a muovere a6: fase a) del piano.
Fase b)
Con la nuova configurazione di pezzi si nota che se il Bianco porta il C 
perviene subito all'obiettivo della fase b) : minaccia Ca4, Ce4 e Cxa6.
La casa b6 assume allora un valore decisivo per il C, dato che da qui  
minaccia direttamente le case a4, c4, d5 oltre alla manovra Cd7-c5. Il 
nero non può parare tutte queste minacce.
Quindi dalla posizione critica la manovra del Bianco dovrà essere/.Cc8 
..8.Cb6 Ab3 9.Cd7 ... 10.Cc5 Ac6 11.Cxa6, raggiungendo l'obiettivo della 
fase b).
Fase c)
Adesso per raggiungere di nuovo la posizione critica è sufficiente la 
manovra Cc5-e6, con la solita tripla minaccia (vedi fase a):
11.Cxa6 A... 12.Cc5 Ac6 13.Ce6 Ag2 (13 ... Aa4 14.Cd8 ... 15.Cf7(b7) ... 
16.Cd6) 14.Cd4 ... 15.Cf5(b5) ... 16.Cd6 Ad5 (16 ... Ac4 17.Ce4 ... 
18.Cc3#) 17.Cb5 ... 18.Ca3#.
Nel caso il Nero decida di spingere ulteriormente il Pa (o di anticipare 
a6) mi sembra che il compito del Bianco sia ancora più facile.
Ecco alcune varianti concrete per illustrare il piano:
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2002.12.04"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[Annotator "papini,massimo"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p7/8/8/8/3p1b2/pp1K1N2/qk6 w - - 0 1"]
[PlyCount "35"]
1. Nh3 Be4
(1... Bd5 2. Nf4 Bf7 3. Ng2 Bc4 4. Ne3 Bb3 5. Nf5 Bd5 6. Nd6 a6 7.
Nc8 Bf7 8. Nb6 Bb3 9. Nd7 Bd5 10. Nc5 Bc6 11. Nxa6 Bb5 12. Nc5 Bc6 13. 
Ne6 Bd5
14. Nd4 Bc4 15. Nf5 Be6 16. Nd6 Bd5 17. Nb5 Bc4 18. Nc3#)
2. Nf4 Bf3 
(2... Bb7 3. Ne6 Be4 4. Nd4 a6 5. Ne6 Bc6 6. Nc5 a5 7. Ne6 Bd5 (7... Bb5 
8. Nd8 a4 9. Nb7
Bc6 10. Nd6 Bd5 11. Nb5 Bc4 12. Nc3#) 8. Nd4 Bc6 9. Nf5 Bg2 (9... Bb7 10. 
Nd6)
10. Nd6 Bf3 11. Nb5) 
(2... Bc6 3. Ne6 Bd7 4. Nd8 Be6 5. Nb7 Bd5 6. Nd6) 
3. Ne6 Bd5 
(3... Bc6 4. Nc7 (4. Nc5) a5 5. Ne6 a4 6. Nc5 a3 7. Ne6 Bb5 (7... Bf3 8. 
Nd4 Bc6 
9. Nf5 Bg2 10. Nd6 Bd5 11. Nb5) 8. Nd8) 
4. Nd4 a6 5. Nf5 Be6 6. Nd6 Bd5 7. Nc8 Bf7 8. Nb6 Bb3 9. Nd7 Ba4 10. Nc5 
Bc6 
11. Nxa6 Bd5 12. Nc5 Bc6 13. Ne6 Ba4 
(13... Bf3 14. Nd4 Bc6 15. Nf5 Bb5 16. Nd6 Bc6 17. Nc4 Bd5 18. Na3#) 
14. Nd8 Bd7 15. Nf7 Bb5 16. Nd6 Bc4 17. Ne4 Bb3 18. Nc3# 1-0
Spero che la disquisizione sia sufficientemente chiara.
A presto 	Massimo

è del tutto esaustiva.
[SNIP]
Analisi perfetta, non credo ai miei occhi, complimenti!
E naturalmente, anche la soluzione è sviscerata a dovere!
Potrei utilizzare queste analisi per il mio "Angolo risolutIVO" su ScaccoWeb?
Mi piacerebbe pubblicare sia le considerazioni che il PGN delle analisi, perché
sono veramente esaurienti!
Posso solo aggiungere che il problema è di Gustavus Charles Reichelm, dalla sua rivista
"Brentano's Chess Monthly", 1881.
Da una rapida ricerca, ho scoperto che questo problema assomiglia molto a uno studio perché
è derivato da uno studio, composto dallo stesso autore qualche anno prima, del quale
non sono riuscito a trovare la fonte (forse la stessa rivista?!).
Lo riporto per curiosità, così potete vedere da dove è nata l'idea!
[Event "o000"]
[Site "?"]
[Date "1792.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reichhelm, G."]
[Black "[+3031.15d2b1]"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p7/P7/7b/3p4/3p4/pp1K4/qk2N3 w - - 0 1"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "??.??.??"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "2000.10.30"]
1. Ng2 Bg6 2. Nf4 Bf7 3. Nh3 Be6 4. Ng5 Bd5 5. Nh7 Be4 6. Nf6 Bc6 7. Ng4 Be4 8.
Ne5 Bd5 9. Nd7 Be4 10. Nc5 Bd5 11. Nb7 Bc4 12. Nd6 Bxa6 13. Nf5 Bb5 14. Nxd4
Bd7 15. Nb3 Bb5 16. Nc5 Bc6 17. Ne6 Bd5 18. Nd4 Bc4 19. Nf5 Bb5 20. Nd6 a6 21.
Nc8 Bc4 22. Nb6 Bb3 23. Nd7 Bd5 24. Nc5 Bc6 25. Nxa6 Ba4 26. Nc5 Bc6 27. Ne6
Be8 28. Nd8 Bf7 29. Nb7 Bd5 30. Nd6 Bc4 31. Ne4 Bd5 32. Nc3# 1-0
La genialità di questo autore mi spinge a postare un altro suo problema-studio, che troverete
nel n. 10 di questa mia serie.
A presto
Ivo

 Potrei utilizzare queste analisi per il mio "Angolo risolutIVO" su 
ScaccoWeb?
Certo!
Mi farebbe molto piacere.






Devo dire che questo problema mi piace di più di quello precedente: la 
lotta tra
pezzi minori è sicuramente più avvincente, a causa del Pd4 che inibisce 
la casa e3
al Cavallo.
ATTENZIONE !
Ci deve essere un errore di stampa nella soluzione: 19. ... Bd5 invece di 
19. ... Bb5.
Con la variante del testo il Bianco vince subito con 21. Ne4.
	Massimo