Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Come si impara un'apertura?

Giocandola, direte voi. Gia', ma come? Con il libro di fianco? Con uno
schemetto delle mosse? Perché, sarà che non sono abituato, ma io a
leggermela (provando le mosse sulla scacchiera) e poi imparando a
memoria tutte le varianti non ci riesco!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 memoria tutte le varianti non ci riesco!
Dipende a che livello la vuoi imparare. A mio avviso i passi necessari per
imparare e giocare un'apertura sono i seguenti; provo anche a indicare il
livello minimo che si vuole ottenere (non in assoluto, ma, diciamo, come
performance nel gioco dell'apertura in questione) associato ai vari passi,
fra parentesi:
prendere l'enciclopedia e imparare a memoria 2 o 3 linee e qualche
continuazione in base a risposte minori dell'avversario (1S-2N);
studiare su un libro generico, come "The ideas behind the chess openings" di
Fine, le idee principali su cui si basa l'apertura (2N+);
studiare un buon manuale specifico (monografia) sull'apertura (3N+),
ripetendo sulla scacchiera le varianti (2N+) e sulla scacchierina le
sottovarianti (1N+), annotando su un quaderno idee e varianti principali
(CM+);
rivedere partite di giocatori forti (2400+) con quell'apertura, direttamente
da un Chessbase (1N+) o da una raccolta specifica (libro) utilizzando la
scacchiera (CM+);
scegliere uno o più campioni che hanno adottato molto frequentemente
l'apertura e visionarne le partite (2N+), analizzandole sulla scacchiera
(1N+), annotando sul quaderno idee tipiche, analizzando i mediogiochi tipici
e magari i finali, se tipici, che ne scaturiscono (CM+);
giocarla lampo e semilampo centinaia di volte, per familiarizzare con i
mediogiochi tipici (1S+); questo passo non è istruttivo nel senso stretto
del termine, perché non porta a nuove conoscenze. Tuttavia permette,
appunto, di abituarsi al tipo di posizioni che si incontrano giocando con
l'apertura, evitando di trovarsi, poi, in situazioni completamente nuove, a
disagio;
reperendo, oltre alla monografia summenzionata, tutte le fonti che si
trovano, come articoli di riviste, capitoli e singole partite da altri
libri, partite recenti anche da Internet, e aggiornare la propria teoria,
annotando nel quaderno novità sia a livello di mossa che, soprattutto, di
idea e di piano (M+)
giocando partite tematiche (ovvero con l'apertura obbligata), anche
amichevoli, per corrispondenza, analizzandole profondamente (M+) - compito
facilitato perché è necessario pensare ad ogni mossa;
reperire tutte le monografie sull'apertura in questione, compilando la
propria personale analisi "summa" di quelle degli altri autori (M+),
approfondendo i punti dove la teoria è più carente e introducendo, ove ci
sia spazio, le proprie nuove mosse ed idee (MI+);
giocare match, anche amichevoli, a tavolino, con giocatori possibilmente CM
o maestri, con l'apertura in questione, analizzando con lui al termine della
partita (1N+), ed estensivamente, successivamente, con l'aiuto del proprio
quaderno di studio (CM+);
ingaggiare un maestro, meglio se MI o GM, per degli stage sull'apertura
(CM+);
ingaggiare Dvoretski (MF+ e capitale alto);
ingaggiare Brunetti (NC-2S).
Nei punti relativi al gioco, lampo, corrispondenza, a tavolino, è
preferibile giocare l'apertura da entrambe le parti.
Probabilmente ho dimenticato qualcosa, e queste indicazioni sono
personalissime e opinabili... ma sicuramente meglio di nulla :)
Alex

 wrote in message
ih7mou4omntloipvf...@4ax.com...


 
Imparare a memoria tutte le possibili varianti di ogni apertura puň
essere utile, ma io cerco innanzitutto di giocare grazie all'intuito
per i seguenti motivi:
1) perchč mi rompo ad impararle
2) perchč se l'avversario fa una mossa appena appena fuori dalle
varianti studiate si rischia di non sapere piů cosa fare
CIAO!!!


 
Imparare a memoria tutte le possibili varianti di ogni apertura può
essere utile, ma io cerco innanzitutto di giocare grazie all'intuito
per i seguenti motivi:
1) perchè mi rompo ad impararle
2) perchè se l'avversario fa una mossa appena appena fuori dalle
varianti studiate si rischia di non sapere più cosa fare
3) sapere già tutte le mosse che si faranno toglie anche, a mio
avviso, parecchio divertimento
CIAO!!!

 memoria tutte le varianti non ci riesco!
Non ci riesco neanche io!
Io ho fatto cosi': da qualche anno a questa parte mi sono messo ad
aprire di donna, cosa che non avevo mai fatto prima: sempre e solo
aperture di re.
Che cosa conoscevo dei possibili seguiti? Niente. Solo qualche linea
che giocavo di nero, la slava e la grunfeld.
E un grosso terrore frutto di traumi infantili che ancora mi turba e
sconvolge: il gambetto di donna accettato.
Quindi comincio il mio percorso aprendo di donna, ma per gradi. Cioe'
comincio con il giocare una cosa meno diversa dai giochi semiaperti
che ben conosco di bianco. Dopo 1.d4, ho giocato 2.Cc3, la cosiddetta
Levitzky-Veresov.
Un impianto a me sconosciuto, ma sconosciuto anche agli avversari,
quindi ho giocato le aperture ad armi pari, trovando sulla scacchiera
varianti e idee.
Sono rientrato spesso e volentieri in francesi e caro-kann, ma intanto
ho giocato l'impianto, senza aver mai comperato ne' letto un libro
sullo stesso...
Giocando un semplice piano: cercare di realizzare la spinta in e4, o
con f3 o con Ad3 o con entrambi...
Due anni e una dozzina di tornei. Alla fine ho ottenuto il risultato
che volevo ottenere: capire perche' il bianco gioca meglio le partite
di donna con il pedone in c4 anziche' senza.
E' stato il momento di giocare la partita di donna con il pedone in
c4...
E tuttora gioco la partita di donna.
Gli unici approfondimenti che ho fatto sono stati per evitare gambetti
e linee taglienti del nero.
Ho suddiviso gli schemi del bianco in due grosse linee: quelle in cui
il bianco fianchetta l'alfiere di re e quelle in cui non fianchetta.
Quindi ora gioco partite di donna e indiane, li gioco alla Capablanca:
senza conoscere un tubo di teoria...
Ogni tanto qualcuno riesce a farmi infilare in varianti teoriche e ne
esce meglio, ma nel complesso mi trovo a costruire posizioni tutte
mie, dalla quarta mossa in poi e non mi sono mai trovato a dire "ecco,
adesso che e' finito il libro che cosa faccio?"
In fondo le aperture non sono che una antologia di mosse gia' giocate
da qualcuno, e ogni mossa viene giocata per un qualche motivo. Se non
ci sono trabocchetti che si manifestano a 3,4 mosse di distanza,
dietro ad una mossa in apparenza banale, chiunque puo' giocare una
partita di donna senza conoscerla a fondo e raggiungere un mediogioco
giocabile.

varianti studiate si rischia di non sapere piů cosa fare
Questo perchč le impari a pappagallo,senza sapere cosa ci  sta dietro,
se non conosci le idee d'un apertura non potrai mai giocarla
decentemente.
ciao
Corrado