Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Dossier Sicurezza

Ciao a tutti.
Nonostante il soggetto possa far pensare ad argomento OT, in realtà 
così non è.
ironzolando per Internet ho scovato un dossier sicurezza dal titolo 
"Negozio Sicuro" con due prefazioni: una di Pisanu e una di Billè. 
All'interno è presente anche una sezione relativa alla detenzione delle 
armi da fuoco che è una vera e propria pubblicità dissuasiva nei 
confronti dei negozianti. 
Le tesi principali sono: avere un'arma non aumenta la tua sicurezza, 
anzi la diminuisce. Infatti negli USA dove  è permesso il PdA i reati 
NON sono diminuiti (io avevo visto statistiche diverse!).
Se poi proprio volete, sappiate che vi assumete una respnsabilità 
terribile ed entrate in un terreno minato dal punto di vista giuridico!
E via di questo passo. 
Vi allego il link per vostra piacevole (???) lettura. 
www.governo.it/GovernoInforma/
 
Dossier/negozio_sicuro/dossier_sicurezza.pdf 
Personalmente sarei curioso di sapere se la posizione di Billè è 
condivisa dalla maggiornaza dei commercianti oppure se, su 
quest'argomento, rappresenta solo se stesso :-(((
Ciao.
Giovanni
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "Negozio Sicuro" con due prefazioni: una di Pisanu e una di Billè.
Personalmente se io fossi il Ministro dell' Interno, mi chiederei di piu'
del perche' molti negozianti sentono la necessita' di avere un arma nel
propio negozio e credo che quando vedrei diminuire queste richieste di
detenzione spontaneamente sarei consapevole di aver fatto un buon lavoro.
Ciao
Kep

 Kep
Purtroppo è esattamente quello che fanno. Solo che fanno diminuire 
le richieste ostacolandole con la burocrazia e il terrorismo giuridico 
(leggi un po' tra le righe del documento!). 
Il dossier che ho evidenziato risale alla fine del mese di aprile 2004. 
Ma ho scovato anche un altro dossier (quello del governo precedente) 
in cui era messo in evidenza il progressivo calo delle licende di PdA 
nell'arco degli anni.
Piccolo particolare: i ministri dell'interno fanno motivo di vanto nel 
citare questi numeri calanti, suggerendo una equazione del tipo: 
meno PdA = cittadini meno insicuri. Il problema è che basano tale 
equazione sul numero di PdA CONCESSI o, al limite, richiesti che 
forse rappresenta più un sintomo della dolosa inefficienza della 
macchina burocratica piuttosto che delle effettive sensazioni del 
cittadino.
Né possiamo aspettarci che qualche ministro dell'interno voglia 
invertire la tendenza, anzi: più ostacoli (anche illiberali) verranno 
infrapposti tra il cittadino e le armi per legittima difesa, più si
potranno 
citare dei numeri che il ministro potrà citare come evidenza di un suo 
buon operato. Come dire che la forza motrice del sistema è ben altro 
che sicurezza pubblica: è il buono, vecchio e intramontabile 
attaccamento alla poltrona!
Come il solito, l'unica soluzione sarebbe nella separazione tra chi 
concede i PdA e chi può tarre vantaggio (personale) dalla loro 
diminuzione. Banalmente, se i Presidenti di Regione avessero la 
possibilità di concedere i PdA (o, al limite, di consentire la libera 
circolazione delle armi sul territorio di loro competenza), il Ministero 
avrebbe l'unica preoccupazione di creare le condizioni sociali affinché 
i PdA diminuiscano, ma non avrebbe il potere di ostacolarle con mezzi 
impropri.
Ciao e a presto.


Infatti io parlavo di diminuzione spontanea e non indotta o coercitiva.  :)
Ciao
Kep

 così non è.
non pensiamo che la gente si beva tutto quello che legge o sente.
il plagio mediatico e' un sogno dei politici.
-- 
Gianfranco Levati
