Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: match Carlsen-Anand

Prima partita del match, Anand col bianco, e da queste prime mosse 
sembra che poco sia cambiato rispetto al match precedente. Carlsen ha 
rischiato poco o nulla, anzi nella seconda meta' della partita se c'era 
qualcuno che aveva un qualche vantaggio era solo lui. Vedremo le prossime...
 
Ciao, Bruno.
 


Quando cerco di collegarmi al match su chess24, Chrome mi dice che c'è 
stato un errore. Qualcuno può illuminarmi? Il match fa parte 
dell'offerta premium o che altro? Thanx.
 
-- 
Namib
.....
There's a blaze of light in every word (Leonard Cohen)

stato un errore. Qualcuno può illuminarmi? Il match fa parte
 
in realtà è solo una delle tre pagine di chess24 che dà errore, le altre 
funzionano!
 
ciao
C.
 
 

 premium o che altro? Thanx.
 
Prova qui:
http://live.fide.com/sochi/index.php
 
 
 

On 08/11/2014 19.07, Bruno Rizzuti wrote:
 
 > Vedremo le prossime...
 
 
...E col nero Anand e' finito strangolato. Carlsen e' stato un boa 
constrictor, non ci sono altre parole. Finora sembra la continuazione 
del match precedente, piu' che un match di rivincita.
 
Ciao, Bruno.
 
 
 

 del match precedente, piu' che un match di rivincita.
 
C'e' un grosso rischio che il match sia praticamente gia' finito. Peccato.

 C'e' un grosso rischio che il match sia praticamente gia' finito. Peccato.
 
 
Grande riscossa di Anand, e il match prende vita!
 
Una partita tagliente e precisa. Tra l'altro importantissima dal punto 
di vista psicologico, perche' ha sorpreso l'avversario con una partita 
preparata, e se anche stavolta Carlsen ne fosse uscito incolume sarebbe 
stata davvero durissima da digerire.
 
Prima sconfitta in un match mondiale per Carlsen, che comunque conserva 
il leggero vantaggio di avere gia' giocato una volta in piu' col nero.
 
Ciao, Bruno.
 
 
 

 volta in piu' col nero.
 
...e che ha già costretto l'indiano ad utilizzare una variante preparata. 
Dettaglio da non sottovalutare - a mio avviso. 
 
 

 Dettaglio da non sottovalutare - a mio avviso.
 
eh, non so se questo dettaglio rappresenti un vantaggio in realtà. Anand di varianti se ne sarà preparate centinaia, come probabilmente Carlsen. In match di questo livello però, ogni qualvolta un giocatore stravince sul piano della preparazione a me non viene tanto da pensare "ora ha una cartuccia in meno da giocare" ma semplicemente "si è preparato meglio dell'avversario"; ovvero: mi vien da pensare che la cosa potrebbe anche ripetersi.
 

 ovvero: mi vien da pensare che la cosa potrebbe anche ripetersi.
 
Vero, ma non all'infinito.
 
 

 ...e che ha già costretto l'indiano ad utilizzare una variante preparata.
 
 
Ora sono del tutto pari. Vedremo le prossime partite... Chiaramente 
Anand col bianco deve giocare sempre abbastanza aggressivo e utilizzare 
al massimo la sua maggiore esperienza e preparazione.
 
Ciao, Bruno.
 
 

 massimo la sua maggiore esperienza e preparazione.
 
Guarda, sull'esperienza non sarei cosě tanto d'accordo.
Ha giocato, č vero, molti piů match di Carlsen, ma l'anno scorso 
l'esperienza non gli č servita per salvare il titolo.
Riguardo la preparazione, come dici tu, vedremo. Non deve essere comunque 
facile prepararsi contro uno che ti puň giocare qualsiasi cosa. 
 
 

 facile prepararsi contro uno che ti puň giocare qualsiasi cosa.
 
Cercando di valutare tutto con obiettività io la vedo in questo modo:
1) Carlsen attualmente è da un punto di vista scacchistico un pò più forte di Anand. Non che Anand sia un giocatore di scarso talento, anzi... però è chiaro il talento del norvegese è a livelli che raramente si sono visti nella storia degli scacchi. Questo è probabilmente il fattore più importante in questa sfida.
2) Anand ha probabilmente una migliore preparazione. Al di là di quel che è accaduto nella terza partita, credo che in generale Carlsen curi la sua preparazione in maniera meno "spinta" rispetto ai suoi principali rivali. Del resto anche Kasparov nel periodo in cui allenò Carlsen disse che Carlsen potrebbe prepararsi molto meglio di quanto non fa.
3) Anand ha senza dubbio più esperienza, e questo unito alla sua indole e al fatto che non ha nulla da perdere, lo porta ad avere forse una maggiora "serenità". Anand non è uno che perde la bussola facilmente: non dimentichiamo che seppe mantenere il sangue freddo e poi vincere nel match con Topalov (lo sciopero degli aerei e il lungo viaggio per arrivare in Bulgaria, i battibecchi con il team bulgaro che non volle spostare la data di inizio, la brutta sconfitta alla prima partita, ecc.); non ha perso la bussola nemmeno negli ultimi mesi, quando dopo la sconfitta con Carlsen tutti lo davano ormai per finito, alcuni auspicavano addirittura che rinunciasse al torneo dei candidati lasciando il posto a Caruana, ma lui ha poi vinto in maniera chiara il torneo dei candidati ed è ancora quà a dar del filo da torcere al fuoriclasse norvegese. Anche Carlsen devo dire, non mi sembra uno che si scoraggia facilmente; però da un punto di vista puramente psicologico non so se sia solido quanto il suo avversario.
 
Alcuni fattori sono a mio avviso a favore di Carlsen, altri di Anand. Ma comunque Carlsen è più forte e lo vedo favorito. Trovo però un pò assurdi i pronostici che davano Anand per assolutamente spacciato, che vedevano un 6-0 per Carlsen e cose del genere. Finchè Anand resta su questi livelli è umanamente impossibile "surclassarlo" in un match, non lo può fare Carlsen e secondo me non ce l'avrebbero potuto fare nemmeno Kasparov o il miglior Fischer. Sarebbe bene che Carlsen avesse chiaro che il match se lo deve sudare, e che vincere con un punto o due di scarto sarebbe già un ottimo risultato. Del resto credo che Carlsen questo già lo sappia, non è uno sprovveduto, non credo sia così ingenuo; quest'idea del match facile è più nella testa dei suoi tifosi