Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: ff.oo. precisione tiro

Salve a tutti,
sono da sempre appassionato di armi e tiro, ma fino a una settimana fa mai
provato di persona :-)
Ho avuto finalmente la possibilità di provare al poligono la beretta ( 98??)
9x21 constatando di persona la difficoltà e la potenza di tiro ( 5 colpi 4 5
7 7 8 non male per uno che non ha mai sparato in vita sua vero ?); nella
linea di tiro di fianco c'era un tipo con un revolver e ho ammirato la
precisione di tiro di quella pistola!
l'istruttore mi ha confermato che i revolver sono di una precisione molto
superiore alle pistole scarrellanti, da qui il mio dubbio.... con quale
criterio le forze dell'ordine hanno come pistola d'ordinanza la mitica 92 al
posto di un molto più preciso revolver?
Grazie a chi mi scioglierà il dubbio
Nightflyer

La prima cosa che si deve imparare in un poligono, subito dopo come non
spararsi in un piede, è di non credere alle leggende metropolitane che hanno
nella testa gli istruttori. Molti sono buoni tiratori, ma la cultura in
materia di armi se la sono fatta al bar del TSN.

 posto di un molto più preciso revolver?
la 92 o 98 che dir si voglia e' una pistola precisissima.
-- 
Gianfranco Levati
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:BWMPc.68688$OR2.4...@news3.tin.it...

Tralasciando ogni considerazione sul fatto che i revolver siano in modo
assoluto molto più precisi delle semiauto in quanto sicuramente qualcuno
dell'ng starà giusto giusto preparando un post infuocato su tale
affermazione, al quesito del perchè della 92 al posto del revolver potrei
semplicemente rispondere con una ulteriore domanda: in caso di conflitto a
fuoco con dei malviventi è meglio avere i 6 colpi del revolver o i 15 della
Beretta?  ;-)
Ciao, Cris

 posto di un molto più preciso revolver?
a parte le discutibili opinioni dell'istruttore, ed a parte il fatto che
sparare bene con un revolver non è affatto facile (soprattutto se il
revolver non spara le cartuccine della Barbie)   forse l'istruttore non si è
posto un piccolo problema:
quando davanti non c'è un pezzo di carta ma uno o più pezzi di M....a che ti
sparano addosso, beh allora  15 colpi nel caricatore son meglio di 6 nel
tamburo.
lmb


          nel concordare pienamente le risposte date dagli altri che mi hanno
preceduto , posso aggiungere, per mia esperienza personale e per la quale
possiedo tutt'oggi un revolver per difesa personale, che saper sparare con
un revolver non č cosa affatto facile.
il tuo istruttore ha ragione nel dire della precisione della pistola a
rotazione, ma al poligono, con tutta la calma possibile e soprattutto in "
single action" allorquando lo scatto si riduce a pochissimi grammi di peso
contrariamente ad una pistola Beretta 92 d'ordinanza (dove lo scatto non lo
puoi neanche sfiorare con la pietra dell' Arkansas).-
Ritengo quindi che il dr. Mori abbia la sacrosanta ragione nel dire che
l'esperienza di certi istruttori nasce al bar del TSN.
In Italia le persone che sanno veramente sparare BENE con il revolver sono
davvero pochissime. E' tutta questione di tecnica, di saper governare la
doppia azione e di impugnare bene l'arma. E poi........ 5 o 6 colpi č vero
che sono sufficienti per mettere a posto una reazione di fuoco ma quando poi
ti trovi "scartucciato" ? che fai gli lanci addosso la pistola scarica?
Io quando ero in servizio operativo a Roma oltre la 92 portavo sempre come
back up un revolver (non si sa mai o ti disarmano o si inceppa o ri rompe la
92) per fortuna l'arma di riserva non mi č mai servita, meglio cosě.
L'unica volta che ho avuto un conflitto a fuoco ho dovuto sparare con una SW
del bandito che avevo disarmato per fermare l'altro che, con una 7,65 mi
stava per fare la pelle. E' andata benissimo altrimento oggi Dario non era
qui ad urlare :-)
cordiali saluti al n.g. e....... per chi parte Buon Ferragosto !!!!!
- Dario -
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Edoardo Mori ha scritto:

Nella pratica l'ergonomia dei revolver con gli inesperti aiuta a non
strappare il tiro, ma sono precisi da usare solo in singola azione, in
doppia azione solitamente ci sono solo 1-2 tiratori per ogni poligono in
grado di spararci discretamente a 25 m. gli altri sparano solo in singola
azione.
Comunque provate bene entrambe le tipologie d'arma se c'è molta differenza
a favore del revolver, meglio soli 6-8 colpi in singola azione col
revolver che male con la semiauto. Se poi  servono colpi per fare casino
allora 15 colpi di semiauto son meglio.
In pratica sparare con una rivoltella in singola azione contro chi sa
sparare in doppia azione a distanza ravvicinata è quasi da suicidi, ma è
ancor peggio sparare con una semiauto 2-3 colpi a casaccio prima riuscire
a piazzare un colpo decente.
Da quel che vedo di solito, tirando in velocità sparano prima 2-3 colpi,
poi vedendo dove li hanno messi correggono il tiro ed il 3° e il 4° quando
va bene li mettono in zona idonea a sviluppare sufficiente potere
d'arresto, però solitamente occorrono + di 5 colpi...
intanto hanno sprecato 2-4 secondi + varie ed eventuali per l'estrazione e
camerare il colpo in canna prima di assestare un colpo decente.
Sono pro le semiauto ma rivaluterei un po i revolver.
-- 


           nel concordare pienamente le risposte date dagli altri che mi
hanno[]
ecco posso farti una domanda?
ma quanto conta il fatto che un'arma ti metta a tuo agio, aldila'
dell'arma di ordinanza?
e' possibile che uno preferisca comunque, senza motivazioni tecniche
un'arma piuttosto che un'altra solo perche' soggettivamente ci si trova
meglio?
cordialmente.
-- 
Gianfranco Levati


 posto di un molto più preciso revolver?
I criteri che effettivamente hanno portato all'adozione di
una semi auto bifilare in calibro 9x19, sono diversi.
Cominciamo dalle migliori caratteristiche ergonomiche delle semi auto
nel trasporto da parte di personale appiedato ma spttt a bordo di veicoli,
quindi dalla maggiore capacità di cartucce fornita dalla
tipologia del calibro e dal caricatore bifilare,
nn tralasciando la possibilità di ricaricare rapidamente altre 15 cartucce ,
oltre la capacità unica di sparare sempre in singola azione, dopo il colpo
in canna, aumentando sensibilmente le probabilità di colpire il bersaglio.


 bersaglio.
Mettiamoci anche la maggiore sicurezza.......
per spararti nei piedi con una beretta devi essere un "pirla"
-- 
Scollo Abeti Giorgio
Soccorritore di II livello Misericordia Grosseto
Protezione Civile Arcidosso (G WB)
Volontario nel S.A.S.T. (Soccorso Alpino Speleologico Toscano)

 cordiali saluti al n.g. e....... per chi parte Buon Ferragosto !!!!!
Scusa la domanda ma hai dovuto usare l'arma del bandito perche' la tua era
oramai scarica ?
Ho sempre pensato che in un conflitto a fuoco con malintenzionati la cosa si
risolveva bene o male in pochi colpi.
Non ho avuto mai esperienze simili, o meglio l'ho disgraziatamente avuta
(finita per me nemmeno tanto bene), ma in un contesto completamente diverso,
e in quel caso dato che la cosa si e' protratta per molti minuti (circa una
ventina), le munizioni erano sicuramente determinanti.
Pero' pensavo, come dicevo, che in un conflitto a fuoco con dei criminali il
tutto si risolvesse un una manciata di colpi.
Ciao
Kep

                     Il 03 Ago 2004, 16:03, "Nightflyer" > I criteri che


 per spararti nei piedi con una beretta devi essere un "pirla"
Guarda che questo è il paese dei pirla
-- 


 qui ad urlare :-)
e ad offrirmi il caffè (da quando tocca a te sei scomparso!!!)
Mauro


 Gianfranco Levati
 
contraccambio le cordialità - Dario -


 ai vostri interessantissimi post
Spara pure e se quel poco che credo di sapere ti puň essere utile, nn
mancherň di risponderti.
