Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Contro chi gioco?!

Salve a tutti.
Ma i tornei sono davvero per fascia elo?
Mi riferisco ovviamente ai tornei  giocati *a tavolino* e non a quelli
giocati per corrispondenza in cui uno può anche consultare libri o usare il
computer o magari farsi aiutare al circolo.
Premetto che non ho mai giocato tornei per corrispondenza; partite che non
finiscono mai, mancanza di tempo per un impegno protratto così a lungo, ...
no, sono solo scuse. Finora l'aspetto che mi ha frenato a prendere
seriamente in considerazione questa forma di gioco è stato il non poter
quantificare la forza di gioco dell'avversario.
Ma a tavolino? Bhè, a tavolino *vedo* il mio avversario, *vedo* il suo elo
sul tabellone. So (o suppongo) che può essere alla mia portata. Nel bando
leggo che il torneo è suddiviso per categorie o, nel caso di un open, per
fascia elo, quindi... Eppoi c'è tanto di arbitro che ti controlla la
tessera.
Ma non è esattamente così! :(
Come (probabilmente) per la maggior parte dei giocatori a tavolino sà,
esistono degli ... individui che, vuoi per necessità, vuoi per furbizia,
riescono a giocare praticamente *sempre* in una categoria inferiore (a volte
anche più d'una). Quindi si vedono forti maestri vincere i tornei di prima
Nazionale o forti 'non so cosa' vincere tornei di 2/3 Nazionale. Vincono a
ripetizione molti tornei (incassando i relativi premi!) e come
controindicazione subiscono solo... *l'aumento* (che guaio!) del loro
punteggio elo; prontamente però, alla fine della stagione, fanno uno o due
torneini in uno (diciamo) stato di forma volutamente disastroso, totalizzano
zero punti sul tabellone, arrivano ovviamente ultimi, perdono tutti i punti
elo guadagnati e così sono pronti ad affrontare una nuova stagione di
tornei!
Quando ti scontri contro uno di questi, o ti passa sopra come un treno o ti
abbandona alla seconda mossa.
Il top è stato nell'ultimo torneo di Arco. Gioco con uno di questi
(categoria 1N) e vinco senza troppi sforzi. Grande, mi dico. Poi scopro che
nel torneino blitz svoltosi in quella stessa settimana, costui era arrivato
terzo e davanti a molti GM!!!
Risultato del discorso: tornei falsati alla grande!!
Ma è mai possibile che non ci sia niente da fare per risolvere sto' fatto?
L'introduzione dell'Antidoping in confronto è niente! E' voler tappare uno
spiffero ad una finestra aperta!
Ciao a tutti!
Alex

Ma č mai possibile che non ci sia niente da fare per risolvere sto' fatto?
Se hai fondati motivi per ritenere giusta la tua protesta,
scrivi in Federazione.
Ciao!!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

 wrote in message
383d8c90...@news.alt.net...
| Ci sono giocatori che "rendono" in maniera molto diversa se giocano
| con tempo regolare o se giocano lampo. Non si possono confrontare
| le prestazioni in questo modo. Puo' essere che il tizio abbia fatto
| il cosiddetto "slalom", evitando molti giocatori piu' forti di lui,
| mentre i GM si scannavano tra di loro.
[snip]
| Come vedi, sono tantissimi i fattori da considerare,
| oltre alla forza di Passoni, che e' fuori discussione.
| (per capire il discorso sui numeri di sorteggio, devi
| ovviamente considerare che il torneo si svolgeva con
| sistema italo-svizzero).
| Non credo che tu possa farlo, ma se ti dovesse capitare
| sotto mano la classifica di quel lampo (meglio ancora
| il cosiddetto "tabellone") allora si potrebbero
| fare delle considerazioni come quelle che ho appena
| fatto. Gia' il fatto che il lampo si svolgesse con
| sistema "svizzero" oppure "italo-svizzero" comporta
| grandi differenze.
D'accordo, ma quello che ho riportato era solo un esempio.
|
| >
| >Risultato del discorso: tornei falsati alla grande!!
|
| Solo se quel giocatore e' uno di quelli che fanno su' e giu'
| DI PROPOSITO come tu hai detto. E' uno di quelli?
Come faccio a dimostrarlo? Ne ho solo il sospetto! (e per la verità non sono
l'unico ad averlo!) In fin dei conti non posso (ne voglio) costringerlo a
... vincere! :) Come è possibile, dico io, vincere imbattuti un torneo, e
poi, a distanza di poche settimane, perderne un altro restando a *zero*
punti? Non è un po' strano? Non ti viene il sospetto? E la cosa grave è che
questa  condotta trova seguaci! Altri giocatori mi hanno confidato di voler
adottare questo... stratagemma. Non so' se l'hanno messo in pratica, ma
idealmente sono potenziali seguaci.
| Se no, e' solo uno che ha avuto un po' di fortuna in un lampo,
| oppure uno che esprime il meglio di se' nelle lampo.
| Come sempre in questi casi, si citano fatti in modo
| incompleto e non abbiamo percio' elementi validi di
| giudizio. Non ce l'ho con te, ci mancherebbe, ma per
| poter suffragare quello che tu stai dicendo, cioe'
| che quel giocatore sia "uno di questi", dovresti fornirci la
| sua storia scacchistica degli ultimi due anni, in modo
| da verificare se veramente gioca con l'elastico ... :-)
Questo tizio, che tra l'altro non è Italiano (ma questo non vuol dire
niente, perché hanno cominciato anche gli Italiani a giocare con lo jo-jo)
l'ho incontrato nel corso degli ultimi due anni tre volte. La prima volta ho
fatto una fatica del diavolo per pattare (in maniera miracolosa). Ha
giocato... *Bene* (nota la maiuscola!). Conosceva in maniera approfondita
l'apertura; mi ha messo sotto. Nel mediogioco mi ha stracciato; mi sono
salvato con una ripetizione di posizione (ripetizioni non consecutive per la
verità) e si è arrabbiato non poco quando ho richiesto la patta! In quel
torneo è arrivato secondo. Quest'anno l'ho incontrato due volte, entrambe le
volte in un torneo di *discesa* (probabilmente!). In una si è divertito a
fare un po' il gatto col topo. Mi portava in posizione pesantemente
inferiore, poi allentava la presa in maniera palesamente banale. Non è
piacevole giocare una partita di questo genere; perdere una partita ci può
stare, ci *deve* poter stare, altrimenti non avrebbe senso giocare, ma
essere schiacciato due o tre volte in una sola partita e poi  vincerla per
abbandono in posizione pressoché pari...
Nell'ultima partita poi mi ha aperto così (lui col Bianco):
1. g4! d5 2. h3!!
Ora tutto ci può stare, anche il fatto che questa apertura sia fortissima...
(?)
Tira tu le somme...
|
| >
| >Ma è mai possibile che non ci sia niente da fare per risolvere sto'
fatto?
|
| Se hai fondati motivi per ritenere giusta la tua protesta,
| scrivi in Federazione.
Servisse a qualcosa....
|
| Ciao!!
| Maurizio Mascheroni
|
Ciao e grazie! :)
Alex

In data astrale Thu, 25 Nov 1999 17:41:47 GMT, Alessandro Bonghi affermò 
a suo rischio e pericolo...
[snippone]
Hai colto nel segno. :-(
Gli scacchi non saranno mai uno sport fino a che sarà tutto così (che 
tristezza).
-- 
Chi non si aspetta l'inaspettato non troverà la verità.
Eraclito

Alex
Ciao!!
