Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: revolver .357

Smith-Wesson 686 o Colt Python ?
grazie a tutti quelli che mi daranno un parere sulla preferenza verso
l'uno o l'altro modello di revolver.
         dirocco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

          dirocco
Il prezzo mi ha fatto decidere nell'89, ...686 ovviamente!!!!
Ma ...se sei ricco, perchè non tutti e due???!!!
Scherzo, ciao.


io penso che sia soprattutto una questione di $$.
la colt e' una signora ...la s&w e' una facile ;)

 Scherzo, ciao.
mai visto nulla id peggio di quelli che fanno...ma si
prendo questa.,..che e' una 44...a si..ecco i soldi...e tu li invece a 
sudare per racimolare i dindini per un'arma che poi tratti come un 
gioiello..;)
ahhhh....
;)

 la colt e' una signora ...la s&w e' una facile ;)
La Colt Pyton di un mio amico in 4" ha piů gioco sul tamburo (allineamento
tamburo/canna) che la mia S&W 686 6" che ha sparato di piů...altro non so
dire, ma non mi ha fatto di certo una buona impressione meccanicamente
parlando!
-- 
Saluti.
Paolo


 l'uno o l'altro modello di revolver.
Guarda.. gli Smith vanno benissimo e sono stupendi, io ne ho preso
uno poco tempo fà e lo ho pagato 610 euro.
Il Colt è anche molto bello ma secondo me il costo è sproporzionato
rispetto allo smith, secondo me non vale la pena prenderlo.
Saluti
Alessio

 la colt e' una signora ...la s&w e' una facile ;)
'na volta ..... ;O))) ... 'na volta la phyton era una gran bella arma. e
pure la 686 .... diciamo che entrambi i costruttori si sono seriamente e
indefessamente impegnati per peggiorare .... tra l'altro con ottimi
risultati. saluti, davide (che si prenderebbe quella che costa meno,
rodaggio di 2/3000 colpi, ritoccatina allo scatto .... e poi fin che va, va
.... facendo conto che poi il valore residuo sarą zero)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ho una 686 da qualche anno. Ho sparato circa 12000 wad cutter e 2000 magnum.
E' tutt'ora perfetta: precisa e con pochi giochi. Mai sostituito nulla e
registrato nulla, se non avvitare a fondo la vite della molla del cane.
Pulizia dopo ogni sessione di tiro, e vai tranquillo.


Fanno lo stesso identico lavoro, con finiture assolutamente uguali. Gli
scatti Smith sono, per la maggioranza dei tiratori, un tantino più facili e
sfruttabili.
A questo punto il prezzo può veramente fare la differenza, no?
Un'opinione personale: Fallo usato! E controlla che sia un 686 - 4, ultima
versione con percussore spinato al cane. Di tutte le varianti mi pare quella
riuscita meglio, all'atto pratico. Sicuramente superiore ai - 5, con
percussore flottante, che hanno scatti orribili, al confronto.
Ah, quelli a sette colpi, poi, sembrerebbe che siano un po' fragilini di
tamburo.
Insomma, la mia l'ho detta, ora vedi tu.
Ciao
Marco

Io ho la 686-3 ed è un vero gioiellino: ha sulla gobba 12 anni e circa 300
colpi esplosi in tutto!
-- 
Saluti.
Paolo


 colpi esplosi in tutto!
Il mio uguale! Solo che quei 300 li ha sparati tutti in un mese (niente
botte toste, pero', me ne guardo bene).
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 Smith-Wesson 686 o Colt Python ?
Mi permetto di suggerire:
- una 686, a 6 colpi;
- e con una parte di quello che risparmi rispetto al Colt ti prendi anche
una 586 o 686 Umarex a CO2 (meno di 300 euro per la piu' cara 686), che e'
di libera vendita e che ti permette di fare un addestramento realistico
(anche a vuoto) ad un costo veramente irrisorio, ed anche in quei
giorni... in cui non puoi andare al poligono!
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


          dirocco
SE ne trovi usate, prima del 1985\86, Python. Ma quelle belle costano più di
una mod. 27 e, IMHO, hanno unamezza  marcia in meno.
Nuova, non ci sono paragono a favore della SW, anche se pure lei è
peggiorata.
Se prendi una Python, misura il calibro effettivo. Ce ne sono in .354
Mauro


 botte toste, pero', me ne guardo bene).
Io ho un -4 da 6", che ha macinato un 100.000 colpi, in gran parte Magnum di
quelli veri,  al quale ho dovuto sostituire la molla del percussore, che si
era snervata, ma per il resto č perfetto; ed un -3 da 4", che ha sparato un
po' meno ma neanche tanto.
Il - 4 č rifinito meglio, ha scatti piů godibili, e in generale denota un
miglioramento nella costruzione rispetto al -3, che comunque va alla grande,
sicuramente molto meglio di qualunque -5 mi sia mai capitato tra le mani.
Ciao
Marco

Smith-Wesson 686 o Colt Python ?
Cmq su questo NG se googlei un po' troverai km di post che parlano di
3d in oggett ;)
bye
Cordialita'
		Calys
------------------
Linux User #262924
------------------