Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Essentia Wifless

Qualcuno conosce i prodotti della linea WiFless (HioperLAN e WiFi) di
Essentia ? Come sono qualitativamente rispetto agli Alvarion? Rapporto
qualità/prezzo?
Grazie
Andrea

 qualità/prezzo?
Intendi questo ??
http://www.wifless.com/prodotti.asp?id=6&q=2
Che è identico a questo:
http://www.globalsources.com/gsol/I/Network-router/a/9000000074084.htm
o questo:
http://www.lanready.com/index.html
Oppure questi......
http://www.sohoware.com/sub_applications_outdoorWLAN.htm
http://www.sohoware.com/support/pdf/data-wlg2000.pdf
http://www.pheenet.com/product/product_info.php?id=24&category_id=23&parent_id=12
http://www.digicom.it/digisit/prodotti.nsf/ENProdottiIDX/WaveGateXt
http://www.axtronics.com.tw/brochure/9210_datasheet.pdf
Li ho trovati in 5 minuti, magari se cerchi ne trovi altri 20.....
Si tratta di un prodotto Cinese rimarcato, il produttore originale dovrebbe 
essere 
www.lanready.com
 codice WDR2000 o WOR800, ma con i cinesi non si sa 
mai, magari li fa un altro ancora.
Ci vuole un bel coraggio a paragonare un prodotto Cinese con uno Israeliano, 
se non fosse per il prezzo.
Magari lo puoi paragonare a OSBridge 
http://www.osbridge.com/
, stessa fascia 
di prodotto.
Perchè lo chiedi ?? Sei Trentino ??
Saluti
Cuccio 

Sei Trentino ??
E come hai fatto a indovinare ?
Grazie
Andrea.

Andrea.
Innanzitutto il cognome "tonezzer" e poi per l'interesse su Essentia, forse 
hai a che fare con la gara della provincia di Trento ??
Saluti
Cuccio 

> hai a che fare con la gara della provincia di Trento ??
Ho collaborato (stage) alla stesura del bando...
Tu stai lavornado alla realizzazione ?
Andrea.


No, ma mi chiedevo chi l'acesse scritta ;-)
Saluti
Cuccio 

> No, ma mi chiedevo chi l'acesse scritta ;-)
Ah, e che ne pensi ? Mi sembra di capire che non l'hai trovata del
tutto soddisfacente...
Mi piacerebbe sapere cosa non ti ha convinto in particolare.
Andrea.

 ha scritto nel messaggio 
news:1173383987....@30g2000cwc.googlegroups.com...

Concettualmente il trasporto era ben progettato, anche gli SLA erano 
fattibili.
Quello che mi è sembrato assurdo è la scelta del 2,4Ghz in MESH per l'ultimo 
miglio.
Tutt'ora non esistono WISP seri che forniscono banda in modalità MESH, anche 
perchè non è possibile garantire lo SLA.
Il MESH secondo me è tutta una trovata commerciale, almeno fino a che non 
avremo protocolli validi, come OLSR ecc, ed il campo di applicazione sarà 
metropolitano e non rurale.
Diciamo che si è partiti bene, ma con troppi concetti confusi.
Considera che ci sono CPE Hiperlan che ormai costano meno di 190 euro, e 
fanno pure il caffe, quindi che bisogno c'è di insistere sul WiFi ?
Oltretutto secondo me mancava ancora 1milione di euro per realizzare bene 
tutto quello richiesto, e non ho molta fiducia sulla cordata che ha vinto, 
se non altro per l'immaturità del prodotto proposto.
Tutto qui.
Saluti
Cuccio 

non ho molta fiducia sulla cordata che ha vinto,
strano, alcatel-lucent mi sembra un bel colosso :)
Andrea.

 strano, alcatel-lucent mi sembra un bel colosso :)
Si, ma la quasi totalità dell'infrastruttura di accesso è di Essentia 
(praticamente quasi tutto) materiale che Alcatel/Lucent non conosce affatto, 
e nemmeno mai conoscerà.
Di solito questi nomi sono solo una facciata/prestanome, ultimamente ne vedo 
di sempre + strane, si vede che il mercato è sempre + strano.
Saluti
Cuccio 


-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


E credimi non è poco, ma prodotti "al massimo delle potenzialità" ce ne sono 
molti altri in Italia, e a prezzi anche inferiori al Wilfless, guarda chi la 
fa da padrone su reti WISP con migliaia di utenti, non certo Essentia.
Saluti
Cuccio 

Ciao Cuccio e ciao a tutti,
Cuccio guarda che da quello che scrivi credo proprio che tu sia rimasto indietro di qualche release SW e non sei aggiornato neppure sulle nuove CPE.
Negli ultimi 2 mesi il mio lavoro è stato quello di fare test comparativi tra Alvarion BreezeNET e Wifless ESS. Inutile dirti che essendo pagato per fare test, ho testato di tutto e di più!
Io sto usado gli ESS 24562 e ESS 24564 con lo OS OpenWifless ESS 2456x Ver 1.30 T8 e le prestazioni sono "da spavento".
Io con Iperf 1.7 misuro THR di oltre 62 Mbps in UDP con packets lenght (PL) di 1000 bytes e PLR sotto lo 0.1%.
In TCP invece il THR arriva a circa 41 Mbps con PL di 1470 bytes.
Se vuoi ti passo i file di configurazione così le misure le fai anche te e quindi .
Per quanto riguarda la sensibilità, beh! ho scritto che gli Alvarion sono migliori, ma non che i Wifless non vadano! Ad esempio alla massima velocità di linea di 54M la sensibilità è identica a -71 dBm per i due, mentre alla velocità minima di 6M gli Alvarion hanno 2 dB in più di sensibilità.
Io ho provato per bene anche la QoS in hardare a 4 code e funziona senza decremento delle prestazioni.
Tutto quanto sopra è possibile solo grazie alla NPU Intel XScale 425 che equipaggia i Wifless ESS. 
Come tu ben saprai i vari Townet, Sice, OSBridge, che usano una NPU meno potente od una CPU general purpose MIPS, queste prestazioni non riescono ad erogarle neppure senza servizi di "controllo" attivi (cioè senza QoS, senza Firewall, Senza routing).
Sul discorso della stabilità del sistema operativo OpenWifless io non ho riscontrato problemi, ... anzi è molto stabile.
Quello che volevo dire è che ci sono ancora (così dichiara Essentia) molti spazi di sviluppo e miglioramento futuro, specialmente sulle prestazioni e sulla interfaccia grafica web... che in effetti oggi non è il massimo.
Stiamo a vedere, io li aspetto al varco! 
Per quanto riguarda le CPE, ora io ho lo OS OpenWifless ESS 1x1 0.13 ed è già ottimo. Cioè per un OS per CPE ha praticamente tutto ed è stabile. Ho notato solo qualche problema sulla interfaccia Web che ogni tanto mi da dei problemi e che con IE 7 non funziona benissimo, ma con Mozilla nn ho problemi.
Quello che dici tu sul fatto che sulle CPE Wifless c'è chi ha montato SW di altri, ti confermo che è possibile perchè la piattaforma HW che usano è quella reference design di Infineon ADM5120 con GPIO che pilota la flash da 4MB, quindi di fatto gli puoi caricare sopra anche OpenWRT se ti piace di più.
Io il SW di Compex l'ho provato per usi miei personali... ma non è comparabile... è per altre applicazioni... non certo per fare una CPE carrier class.
ciao 
stefano



In effetti il Compex è proprio limitato.
Saluti
Cuccio 

sai qualcosa sputa.
I 2 radio hanno bordo il 266 MHz, i 4 radio i 533 MHz.


-- 



Ma che senso ha abilitare la compressione ??
E' ovvio che con IPerf il flusso è comprimibile, provarlo contro Alvarion in 
queste condizioni è sleale, Alvarion non ha compressione, e quando si 
comunicano i dati di througput sono intesi con compressione disabilitata.
Devi provarlo nelle stesse condizioni operative, disabilita la compressione 
e fammi sapere i risultati.
A proposito, nella realtà la compressione Atheros non si spinge mai oltre il 
3-4%, e genera un po' di latenza.
Saluti
Cuccio 

Ciao a tutti!!
leggevo con interesse le digressioni sugli apparati wifless, siccome mi occupo di reti wireless (hiperLAN Wimax, ho svolto la sperimentazione Wimax per il ministero delle comunicazioni) volevo chiedervi se qualcuno sa se gli apparati Wifless implementano lo IEEE 802.11e con l' EDCA e il HCCA no vero? Come fanno allora a garantire una determinata banda , determinate latenze (minime per servizi particolari come Voip?) ? in WiMAX si settava MIR e CIR qui ci sono degli analoghi settaggi? IL CIR (banda garantita per poter fare il delivery di determinati servizi) come si setta, non essendo implementato l' HCCA? C'e un altro modo? 
Grazie a tutti, chiedo a voi perche mi sembrate competenti in materia
CIAO !!!
cuccio ha scritto:

-- 
