Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Difesa Francese o Siciliana?

Poichè ho notato che gioco troppo spesso con il bianco, e volendo dedicarmi
a studiare qualche difesa famosa nel forse utopistico desiderio di diventare
+ decente in questo spettacolare gioco, avevo pensato di iniziare da queste
due difese che, almeno dalle notizie che ho, sono le più giocate e studiate.
C'è qualche anima pia che mi introduce e mi dà qualche consiglio?
Come sempre, ringrazio a priori, certo della competenza che trovo su questo
NG!
CIAUUUUUUZZZZ

 CIAUUUUUUZZZZ
da quanto giochi e che difese giochi??
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 C'è qualche anima pia che mi introduce e mi dà qualche consiglio?
Per quanto riguarda la francese, trattandosi di partita che va
generalmente a finire in posizioni col centro bloccato, dovresti
approfondire il tema del centro bloccato e a questo il Nimzowitsch
dedica buona parte del suo sistema.
Per quanto riguarda la siciliana, ci sono due varianti che dal punto di
vista del nero sono come il giorno e la notte:
la siciliana aperta (il bianco spinge in d4) e la siciliana chiusa (il
bianco non spinge in d4).
Sono due tipi di impianti con posizioni, strutture e strategie
praticamente opposti.
Poi esiste una variante, la Alapin, in cui il bianco spinge in d4 ma
previa c3, e quella e' una variante un po' a se, ne' chiusa, ne' aperta.
Stesso discorso per il Morra, in cui il bianco spinge in d4, ma
sacrificando il pedone: questa variante somiglia un po' di piu alle
varianti aperte, visto che il comportamento del nero e' piu' o meno
analogo: il bianco ha un pedone in meno, ma una bella carica di
potenziale in piu'...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Grazie per tutto come sempre...al più presto posto una partita così vediamo
quanti errori faccio!


Conosco le regole sin da bambino , me le ha insegnate mio nonno.
Da piccolo giocavo quando capitava mi divertivo ma senza andarci troppo
dietro.
Da un pò  più di due anni mi sono appassionato seriamente (grazie ad una
frattura alla schiena) e  gioco via internet quasi ogni giorno, 2 o 3
partite, in genere sui 15-20 minuti su 
scacchisti.it
 con un punteggio medio
di 1010 circa. So che è poco  visto che si parte da 1000 ma conta che in
questi due anni sono sceso anche a 700 punti quindi nel mio piccolo penso di
essere in via di miglioramento!; mi piacerebbe iscrivermi ad un circolo ma
ho poco tempo anche se la speranza è l'ultima a morire.
Ho letto un libro introduttivo di Averbach-Beijlin e ho iniziato a leggere
il "trattato di scacchi" di Max Euwe chre devo ancora finire però.
Per scelta fin'ora ho giocato molto spesso col bianco e se gioco col nero ,
almeno fino ad ora, apro senza seguire una difesa precisa.
Spero di aver descritto al meglio la mia situazione.
Grazie cmq per l'interessamento!

 Nel senso che bisogna conoscerle bene o che sono due cose molto differenti?
No, nel senso che sono due cose differenti.
Struttura differente, strategie differenti, eventuali finali che ne
derivano differenti.
Il nero che gioca la siciliana puo' aspettarsi di finire sia in
posizioni di un tipo, sia in posizioni dell'altro tipo.


 anche sul "centro di partita" di Romanovskj)
Sul Nimzowitsch ti ha risposto Montaruli. Il Romanovskj no, è ben adatto
anche a un principiante, IMO.
Alex

 simile anche sul "centro di partita" di Romanovskj)
è stato il secondo libro che ho letto e non penso di essere stato
traumatizzato. Prima di esso non sapevo neanche cosa significasse "prendere
un tempo"
Secondo me è ben scritto, divertente (anche se nimzowitsch se la tira 'na
cifra), specialmente la prima parte riguardante l'occupazione e il controllo
del centro, le colonne aperte, la setttima e ottava traversa  ecc...,
concetti che credo siano sempre validi