Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Considerazioni da principiante

Sto imparando da poco a giocare a scacchi, giogando con il computer e 
leggendo mi sto rendendo conto di quanto possa essere importante una buona 
apertura. Ho visto che c'e' tutta una teoria sulle aperture. Io invece 
credevo che uno scacchista avesse un certo margine di liberta', che nei 
limiti una apertura valesse l'altra. Quindi chiedo : Di fatto riesce ad 
essere in vantaggio chi conosce piu' teoria sulle aperture ? Nelle prime 
fasi del gioco la creativita' del giocatore ha poca importanza ? Anche per 
la risposta del nero alla prima mossa c'e' tutta una serie di teorie, ad 
ogni apertura del bianco c'e' una serie di aperture ottimali per il nero 
ecc.
Mi sto facendo l'idea, piu' in generale, che giocare bene a scacchi sia 
tutta una questione di
1) Calcolo : riuscire a prevedere nei limiti tutte le possibili varianti ad 
una mossa, siccome come si sa al crescere delle mosse il numero di varianti 
aumenta esponenzialmente, si riesce a precedere quello che succedera solo 
qualche mossa dopo. Per quello che non si riesce a prevedere conta il punto 
2), cioe'
2) Teoria : c'e' una serie di studi fatti a tavolino da chi ha scritto il 
libro sugli scacchi su varie situazioni che si possono avere. Chi gioca deve 
riconoscere se un certo scenario rientra in un caso trattato, ed in questo 
caso fare la mossa consigliata. Cioe' a tavolino e' come se si facesse quel 
calcolo che permette di vedere molte mosse dopo ma che mentre si gioca e' 
umanamente impossibile fare
E' per questo forse che i computer sono tanto avvantaggiati ?
Grazie 

 E' per questo forse che i computer sono tanto avvantaggiati ?
No. I computer sono avvantaggiati nel calcolo, e questo e' sufficiente
per vincere contro chi non sa giocare. Ma ci sono voluti molti anni
prima di poter realizzare una macchina di calcolo cosi' potente da
riuscire ad imporsi anche contro coloro che sanno giocare.
Non e' solo questione di calcolo, e neppure di memoria.
E comunque gli scacchi esistono da molto prima dei computer e lo scopo
del gioco non e' quello di misurarsi contro un computer.

 E' per questo forse che i computer sono tanto avvantaggiati ?
da quanto ho visto io dei match tra uomo e computer, a livelli altissimi, i
computer sono avvantaggiati perche' non hanno sistema nervoso (ne carne ne'
sangue etc), altrimenti non si spiegherebbe un Kramnik che prende matto in
una mosas o un Kasparov che fa una cappella teorica alla 7ima mossa in una
posizione ultranota.

 E' per questo forse che i computer sono tanto avvantaggiati ?
In parte forse anche, ma soprattutto i computer sono forti nel
capitolo "calcolo".
ciao
Marco

 del gioco non e' quello di misurarsi contro un computer.
Esatto!
Non � che uno deve fare la maratona contro una motocicletta e poi si
dispera perch� perde sempre.
Il computer gioca da computer e non va imitato perch� le dote da
sviluppare per diventare un bravo scacchista (umano) sono svariate e non
legate solo al calcolo. Inoltre perfino la teoria delle aperture deve
essere studiata e acquisita in un modo diverso meno mnemonico e piu'
concettuale.
Io consiglierei per scoprire davvero cosa sono gli scacchi ed il mondo
scacchistico di diminuire le partite contro il computer e aumentare quelle
via internet contro gli umani o meglio ancora trovare un circolo dove
cimentarsi.
Silversurfer
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dove cimentarsi.
si', anche perche' imparare le cose da un essere umano vivo e vegeto, e' 
molto piu' facile e resta ben impresso nella memoria.

 E' per questo forse che i computer sono tanto avvantaggiati ?
Direi di sì...
Luigi Caselli

Volevo chidere anche :
Se si gioca contro un calcolatore e' possibile valutare il proprio ELO ?
Ciao