Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: stagnola x aumentare la potenza del segnale?

ciao. ricordo di aver letto da qualche parte che facendo una specie di 
pannello con la carta stagnola (quella da cucina per intenderci) da 
applicare all'antenna del modem/router si riesce ad amplificare il segnale.
ho il problema con l'iPhone che non prende il segnale da una stanza in 
particolare dove lo uso spesso per leggere blog e mail. basta che esca e il 
segnale torna. volevo provare con questo sistema artigianale ma non ho ben 
capito come dovrei fare questa specie di pannello / parabola
grazie per le indicazioni
ciao 
 
 

Rispondo qui sotto a Antonio

Ovviamente NON amplifica, ma riflette le onde emesse verso il 
pannellino con la stagnola: in pratica ï¿œ un tentativo artigianale di 
rendere direttiva l'antennina del modem/router.
 
ArchiPit
 
 

 applicare all'antenna del modem/router si riesce ad amplificare il segnale.
 
  Io l'ho fatta un paio di anni fa, anche se giusto per provarla, e devo
dire che un certo migioramento del segnale nelle stanze piu' lontane
l'ho notato. Ho trovato il "progetto" su napoli wireless, ma credo
che in giro ce ne siano tanti del genere. Costa poco e e' semplice da
realizzare, bastano un po' di cartoncino e la carta d'alluminio da
cucina; secondo me tentar non nuoce. :-)
 
  Un saluto,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

 applicare all'antenna del modem/router si riesce ad amplificare il
 
http://www.freeantennas.com/projects/template2/
 
 
http://www.youtube.com/watch?v=YwW26jNWAQE
 
 
http://airfart.blogspot.com/2008/03/antenna-booster-windsurfer.html
 
 
buon "bricolage" :) - tutto sommato richiede pochi minuti e qualche
spicciolo e, per esperienza diretta, riesce a risolvere diversi tipi di
problematiche; che c'entra, non è che faccia miracoli, ma aiuta a
risolvere alcuni problemi e... no, non "amplifica" nulla :D
 
 
 

 risolvere alcuni problemi e... no, non "amplifica" nulla :D
fa di più!
 
se ci pensate bene se "amplificasse" si avrebbe un maggior segnale sul 
remoto, ma, senza identica amplificazione nel remoto, non si otterrebbe 
"risposta" in quanto non udibile
 
la parabolina in carta stagnola, se ben realizzata, aumenta il guadagno 
in una determinata direzione il che equivale ad una maggior capacità sia 
di trasmissione che di ricezione in quella direzione, consentendo quindi 
il dialogo bidirezionale proprio della connessione WiFi....... meditate 
gente, meditate!
 
-- 
per far danni mi occorre la tua password di root

 guadagno in una determinata direzione il che equivale
 
Corretto; ma si tratta del normale comportamento ottenibile
con una qualsiasi antenna direttiva; parlare di amplificazione
di segnale (in trasmissione ma, anche in ricezione, dopotutto
i preamp RX esistono da tempo) non mi sembra corretto; in
qualsiasi caso, oltre al discorso guadagno c'è anche da
valutare la riduzione delle interferenze da segnali adiacenti
e che non siano all'interno del lobo principale :)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j7oh68$nll$1...@megan.servidellagleba.it...

ho realizzato ieri sera la "vela" come da istruzioni-video allegati. ho 
rivolto la parte interna della vela nella direzione in cui mi servirebbe 
maggior segnale (per intenderci la parte coperta dalla stagnola è rivolta 
nella direzione opposta: stagnola->cartoncino->antenna->zona da coprire 
meglio).
ma non ho ottenuto risultati. in linea d'aria ci sono 7-8 metri ma nessun 
muro che chiude completamente l'aria fra router e iphone, solo un piccolo 
zig-zag fra corridoio e disimpegno prima della stanza.
invece nella direzione opposta, con un paio di muri divisori da 
attraversare, il segnale arrivava anche prima senza vela, permettendomi 
addiruttura di vedere film presenti nel pc e trasmessi ad un apparecchio 
compatibile dlna (che legge anche i video di youtube, sempre tramite il 
collegamento wireless)
da MW ho visto un'antenna della d-link da sostituire a quella che ho e che 
prometterebbe di aumentare la portata del segnale. funzionerebbe anche su un 
router netgear? ma soprattutto, funziona? 
 
 

 stagnola è rivolta nella direzione opposta:
 
Uh ? No scusa il discorso è semplice; la faccia del cartoncino
coperta di stagnola deve essere quella "verso l'antenna" mentre
la faccia opposta sarà "pulita"; idem per il supporto che dovrà
essere in normale cartoncino senza alcuna stagnola; considera
che per quanto riguarda l'orientamento, non è detto che la "linea
diretta" sia ottimale; dovresti procedere ruotando poco a poco
il riflettore e controllando le variazioni di segnale sul "ricevente"
sino a trovare l'orientamento ottimale; considera tra l'altro che,
vista la forma del lobo di irradiazione, anche la differenza di
altezza gioca un ruolo in questo caso
 
 
 
 

 altezza gioca un ruolo in questo caso
 
Ah, e visto che ci siamo, prova a dare un'occhiata a quello che
hanno combinato questi tizi qui
 
http://people.wallawalla.edu/~Rob.Frohne/Airport/Primestar/Primestar.html
 
 
http://www.cs.cornell.edu/w8/%7Eeckstrom/802.11a/primestar/
 
 
in buona sostanza il primo ha riutilizzato una vecchia parabola
satellitare per il WiFi; il secondo, onde evitare perdite di segnale
dovute al coax, ha addirittura piazzato l'AP direttamente nel
fuoco della parabola; personalmente preferisco una soluzione
"ibrida" anche se, nel mio caso, invece di utilizzare una cantenna
(barattolo) preferisco usare un "illuminatore" double-quad, ossia
 
http://martybugs.net/wireless/biquad/
 
 
installando poi l'AP sul retro della parabola (dentro un contenitore
stagno ... alla fine un normale contenitore per alimenti); in questo
modo, alimentando l'AP tramite PoE si riescono a minimizzare le
perdite di segnale dato che l'unico tratto di coax è quello che va
dall'illuminatore (la biquad nel mio caso) al retro della parabola
dove è installato l'AP; da questo il segnale transita su normale
cavo CAT-5 (che porta anche l'alimentazione)
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j7p4q0$8t2$1...@megan.servidellagleba.it...

io ho fatto questa 
http://www.youtube.com/watch?v=YwW26jNWAQE
 
intendevo che la stagnola non è sulla faccia del cartoncino rettangolare che 
sta VERSO l'antenna ma dalla parte opposta.
poi però vedo questo dove la costruzione è identica ma la stagnola è dal 
lato dell'antenna 
http://www.youtube.com/watch?v=oWBanew1wn8&NR=1
 
ho sbagliato a farlo secondo le indicazioni del primo video? 
 
 

 rettangolare che sta VERSO l'antenna ma dalla parte opposta.
 
Appunto, invece, se leggi le istruzioni qui
 
http://www.freeantennas.com/projects/template2/
 
 
scoprirai che la "stagnola" è sul lato rivolto verso l'antenna
tra l'altro, un modo comodo per costruire il riflettore è quello
di usare un coperchio preso da uno di quei contenitori per
alimenti (cuki, domopak...); questi coperchi hanno un lato
in normale "cartoncino" e l'altro rivestito di alluminio, il che
semplifica le cose dato che sarà sufficiente tagliare tale
coperchio "a misura" (occhio alla dima di riferimento) e
poi usare un altro pezzo di cartone normale (niente foglio
di alluminio) per creare il supporto per l'antenna
 
 

ObiWan ha scritto:

Scusate la mia ignoranza ma l'idea della costruzione di un *riflettore*
deve basarsi nel mettere l'antennina del wifi nel *fuoco*.
 
Cioè il progetto che viene illustrato in
http://www.freeantennas.com/projects/template2/
 
è totalmente errato dato che l'antennina tocca il riflettore e invece
non è posta sul suo fuoco.
 
In questo link viene riportata e descritta l'operazione esatta di
costruzione 
http://www.napoliwireless.net/doku/doku.php?id=antenna:miniparabola
 
 
Ciaio :)
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 In questo link viene riportata e descritta
 
Si ok... ciao
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e9c3af5$0$1378$4faf...@reader2.news.tin.it...

Provato tempo fa e non funziona. 
 

> Provato tempo fa e non funziona.
 
Lo hai testato usando un misuratore di campo o cosa ?
 
 
 


No niente misuratore di campo, mi regolavo con le tacche del PC, ma non ho 
notato miglioramenti di nessun genere, eppure la parabolina era perfetta 
 

 notato miglioramenti di nessun genere, eppure la parabolina era perfetta
 
Non fa miracoli... ma funziona sicuramente! Talvolta è la differenza tra 
arriva-non arriva!
Provare con un programma di misura free... inSSIDER ad esempio 
 
 

> Provare con un programma di misura free... inSSIDER ad esempio 
 
E magari cambiando per piccoli passi l'orientamento del riflettore
 

 E magari cambiando per piccoli passi l'orientamento del riflettore
 
Si ma che palle...;D
 
 

 Si ma che palle...;D
 
Beh... allora non mettere il riflettore; del resto nessuno ti obbliga :P
 
Tutto quello che posso dirti è che, per esperienza diretta, se il
riflettore è costruito bene (stagnola solo dove serve, misure e
supporto corretti etc...) l'uso dello stesso aiuta a migliorare la
connessione in diverse situazioni; non dico che faccia miracoli
ma, in qualsiasi caso, funziona
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.0d337dbb5...@alientech.it...

pensa a chi perde tempo a consigliarti e non ha neanche bisogno di 
migliorare.... 
 
 

Considerazioni da radioamatore:
 
le antenne realizzate con le parabole, forse avranno (e non solo forse) 
bisogno di essere accordate se no sai che ros? rischi che più della metà dei 
watt se ne vada a donnine e rischi anche di danneggiare il trasmettitore.
 
Per mia esperienza, gli schemi che ho visto son tutti errati su un punto: la 
stagnola va messa dalla parte rivolta verso l'antenna e non dietro la carta, 
in pratica l'oggettino funziona perchè il segnale irradiato dall'antennino 
sbatte sul metallo (alluminio) e viene riflesso al 100% se ci metti la carta 
tra antenna e metallo se ne disperde un casino. Pensate che disperde persino 
la vernice (pochissimo perchè vernice fatta apposta) con cui sono verniciate 
le parabole.
 
Altra cacata, l'alluminio dei brick del latte (alias tetrapak) non è 
alluminio puro, o meglio, tra l'alluminio e la carta c'è altro materiale 
plastico per darne consistenza e la stessa cosa c'è tra l'alluminio e la 
parte a contatto con i cibi. Se non mi credete controllate, non è alluminio 
puro, provate a graffiarlo e vedrete, qui si vede esattamente di cosa è 
fatto il tetrapak 
http://www.tiriciclo.it/Hpm00.asp?IdCanale=18
 
 
Quindi se volete realizzare qualcosa di decente, usate la carta stagnola 
incollata sul cartoncino e badate bene che l'alluminio sia rivolto verso 
l'antenna e non dietro come in alcune fantasiose fotografie.
 
L'ideale sarebbe fare una prolunga al cavo dell'antenna, fare una parabolina 
più grande e metterci in mezzo l'antennina ma a quel punto conviene 
comprarsi delle antenne già fatte e si risolve il problema.
 
ciao ciao 
 

 L'ideale sarebbe fare una prolunga al cavo dell'antenna
 
E la perdita di segnale la vogliamo considerare :) ?
 
 
 

 L'ideale sarebbe fare una prolunga al cavo dell'antenna
 
E la perdita di segnale la vogliamo considerare :) ?
***
Recuperi/guadagni con una parabola molto piů grande.
 
 

> Io mi riferivo alle foto, non usano l'antennino  ma altro...
 
Uh ... quali foto ? Io stavo facendo riferimento a questo
 
http://www.freeantennas.com/projects/template2/
 
 
ammetto che c'è un "errore" nel senso che la stagnola
andrebbe piazzata sul lato rivolto verso lo stilo, come
correttamente mostrato qui
 
http://airfart.blogspot.com/2008/03/antenna-booster-windsurfer.html
 
 
ma a parte questo, non mi sembra ci siano scatole di
kitkat o altra roba :D ... forse tu stavi facendo riferimento
a queste ?
 
http://www.usbwifi.orconhosting.net.nz/
 
 
nel caso... ammetto che quei riflettori siano "fantasiosi"
ma, debbo dire (avendone provati alcuni) che funzionano
ora, non so se quanto mostrato qui sia reale
 
http://www.usbwifi.orconhosting.net.nz/wifi5km.jpg
 
 
http://www.usbwifi.orconhosting.net.nz/lbayap.jpg
 
 
dato che non ho effettuato dei tests su tali distanze,
in compenso da quel che ho visto quegli "scolafritti"
funzionano piuttosto bene :)
 
 
 
 
 
 

 Io mi riferivo alle foto, non usano l'antennino  ma altro...
 
Uh ... quali foto ? Io stavo facendo riferimento a questo
 
http://people.wallawalla.edu/~Rob.Frohne/Airport/Primestar/Primestar.html
 
 
http://www.cs.cornell.edu/w8/%7Eeckstrom/802.11a/primestar/
 
 

 
http://www.cs.cornell.edu/w8/%7Eeckstrom/802.11a/primestar/
 
 
Ah... già, la primestar; provata anche una soluzione simile :) usando
una vecchia parabola, solo che, nel mio caso, invece di usare una
"cantenna" ho usato una biquad 
http://martybugs.net/wireless/biquad/
 
come elemento attivo, inoltre, onde evitare le perdite dovute al cavo,
l'AP era piazzato dietro la parabola per cui la tratta di coax era molto
breve e la discesa era realizzata con del cavo STP (che tra l'altro era
usato anche per l'alimentazione tramite PoE); ovviamente sia la biquad
sia l'AP erano (sono) in scatole stagne (quella usata per la biquad era
un contenitore di quelli per "cottura in forno a microonde" :D)
 
Per il resto... beh, mi sembra si parlasse della "windsurfer" e non di
piazzare una parabola sul tetto :D