Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: questa me la commentate voi?

Site "
www.scacchisti.it
"]
[Date "2007.03.29"]
[Event "null"]
[ECO "?"]
[White "labronicus"]
[Black "bender chetoffender"]
[Result "0-1"]
1. d4 Nf6  2. c4 e6  3. Nc3 d5  4. cxd5 exd5  5. Nf3 c6  6. Bg5 Be7
7. Qc2 O-O  8. O-O-O Nbd7  9. e4 dxe4  10. Nxe4 Nxe4  11. Bxe7 Qxe7  12.
Re1 Ndf6
13. Nd2 Bf5  14. Bd3 Rfe8  15. f3 Qb4  16. fxe4 Bg6  17. Qc5 Qxc5+  18.
dxc5 Rad8
19. Bc2 Ng4  20. h3 Ne5  21. Nf3 f6  22. Nxe5 Rxe5  23. Bb3+ Kh8  24. Bc2
Rd4
25. Rd1 Rxd1+  26. Rxd1 Kg8  27. Rd7 Bxe4  28. Rxb7 Bxc2  29. Kxc2 Rxc5+ 
30. Kd3 Ra5
31. a3 h6  32. Rc7 Rb5  33. b4 a5  34. Rxc6 axb4  35. axb4 Rxb4  36. Ke3
Kh7
37. Kf3 Kg6  38. g4 Kg5  39. Rc3 Kh4  40. Kg2 Rb2+  41. Kg1 Rb1+  42. Kg2
Rb2+
43. Kg1 Re2  44. Rf3 Re6  45. Kg2 g6  46. Kg1 Kg5  47. Kg2 f5  48. gxf5
gxf5
49. Kg1 h5  50. Kg2 h4  51. Kg1 Re2  52. Ra3 f4  53. Rf3 Re3  54. Rxe3 fxe3
55. Kf1 Kf4  56. Ke2 Ke4  57. Kf1 Kf3  58. Ke1 e2 0-1
io sono il bianco,comunque il nero e' un forte giocatore,mi ha detto di
essere 1N
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


ma voi altri che giocate su 
scacchisti.it
 perchè non ve le fate
commentare da tutti quei prestigiosi ISTruttori le partite
invece di postarle qui sopra?
lavache

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "?"]
[Black "?"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "116"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 c6 6. Bg5 Be7 7. Qc2
O-O 8.
O-O-O {interessante, ma a prima vista chi ha il Re piu' scoperto sei
tu.}
Nbd7 9. e4  {perdi prima un pedone ...} dxe4 10. Nxe4  {poi
addirittura un
pezzo pieno. Chiaro che la variante non è semplice da analizzare a
fondo.
istintivamente pero' la sequenza " sembra " dubbia.}
Nxe4 11. Bxe7 Qxe7 12. Re1Ndf6 13. Nd2 Bf5 14. Bd3 Rfe8 15. f3 Qb4
                   (15... Nf2  16. Rxe7 Nxd3+ 17. Kb1Rxe7 {per GM
Fritz})
16. fxe4 Bg6 17. Qc5 {Probabilmente è meglio proporre il
cambio con Qc3, il pedone che resta in c5 mi sembra anche piuttosto
debole.
Cosi' isoli il pedone "e", il finale è meglio per il nero.}
                    (17. Qc3 Qxc3+ 18.bxc3 {il pedone "a" non puo'
essere attaccato a differenza del pedone " e "})
17... Qxc5+ 18. dxc5 Rad8 19. Bc2 Ng4 20. h3 Ne5 21. Nf3 f6 22. Nxe5 {
Di regola, in finali inferiori vuoi cambiare i pedoni e non i pezzi.
cambiando
il cavallo inviti anche la Torre in e5, che doppierà sulla colonna
guadagnando
anche un tempo attaccando il pedone c indifeso.} Rxe5 23. Bb3+ Kh8 24.
Bc2 Rd4
{... Rxc5 mi sembra piu' precisa.} 25. Rd1 {Bene, sfruttando temi di
matto ti
crei controgioco. Il Nero deve prendere e poi la colonna " d " è tua :
classico esempio di come utilizzare attivamente una torre nel finale.}
Rxd1+
26. Rxd1 Kg8 27. Rd7 Bxe4 28. Rxb7 Bxc2 29. Kxc2 Rxc5+ {E qui entriamo
nel
regno dei maestri, il finale semplice, dove non posso piu' nascondermi
dietro
Fritz. Se ho detto cose opinabili sino ad adesso, da ora in poi
rischio di
dire solo scemenze.} 30. Kd3 Ra5 31. a3 h6 32. Rc7 Rb5 33. b4 a5 34.
Rxc6 axb4
35. axb4 Rxb4 {Con una serie di cambi sei arrivato ad un finale ancora
piu'
semplice, con pedoni solo da un lato : a naso, la posizione è patta,
in ogni
modo è qui che entrano in gioco le famosi posizioni di Lucena e
Philidor, e
che sarebbe opportuno conoscere a memoria. Finali di questo tipo
giocati a
buon livello diventano lotte per portare la posizione ad una
tecnicamente
conosciuta come vinta o patta, a seconda della situazione.} 36. Ke3
Kh7 37. Kf3
Kg6 38. g4 Kg5 39. Rc3
      {Qui cominci a giocare in maniera troppo passiva. carina la
sequenza ...
      (39. Rc5+ Kh4 40. Rh5# )
{Con l'idea di Rc5 costringi quindi il Re ad arretrare. Sono
piccole vittorie psicologiche che possono scoraggiare un avversario. "
Umm,
questo la sà, che gioco a fare ancora, mi sà che propongo patta ...
"})
39...Kh4 40. Kg2 Rb2+ 41. Kg1 Rb1+ 42. Kg2 Rb2+ 43. Kg1 Re2 44. Rf3
Re6 45. Kg2 g6
46. Kg1 Kg5 47. Kg2 f5 48. gxf5 gxf5 49. Kg1 h5 50. Kg2 h4 51. Kg1 Re2
52. Ra3
f4 53. Rf3  {peccato. Con un piccolo tatticismo la partita è
finita ...} Re3
54. Rxe3 fxe3 55. Kf1 Kf4 56. Ke2 Ke4 57. Kf1 {La posizione è persa,
ma non è
detto che il Nero non possa ancora sbagliare. Quando avrai studiato la
teoria
della opposizione, e appreso le nozioni dei finali con pedoni di
torre, saprai
che esistono diversi modi in cui il Nero puo' regalarti una patta
insperata.
Con questa mossa rinunci alla opposizione e perdi l'ultima remota
possibilità
di recuperare.}
(57. Ke1 Kf3 58. Kf1 e2+  59. Ke1 Kg3 (59... Ke3  {stallo}) 60. Kxe2
Kxh3 61. Kf3 )
 57... Kf3 58. Ke1 e2 0-1
Tutto sommato hai giocato bene, a parte l'errore in apertura. Credo tu
sia pronto per affrontare un torneo e magari puntare ad aumentare i
1440 iniziali. Ricordati che al nostro livello tante partite sono
decise nel finale .  Una piccola conoscenza dei principi fondamentali
ti permetterà di navigare avendo un faro a guidarti : una posizione
semplice che tu hai imparato a memoria.

 Site "
www.scacchisti.it
"]
No comment, sorry.
Giulioradics 

Alessandro J. ha scritto:



beh che la posizione con i pedoni sullo stesso lato fosse patta lo
sapevo,diverso ottenerla in partita...


 sapevo,diverso ottenerla in partita...
Forse non sai però che non si quotano mille righe per rispondere con due...
eppurelodiciamospessoradics 

> 1440 iniziali.
Sicuramente affrontare un torneo o più tornei, per noi principianti, è 
molto molto utile. Ma, sull'aumentare il punteggio, credo che dipenda 
dal tipo di torneo e dal luogo in cui si svolge.
Se faccio un torneo solo NC, allora ho buone speranze di aumentare il 
punteggio e magari passari pure di categoria subito subito. Altrimenti, 
direi che guadagnare punti al primo torneo, se fatto con giocatori di 
tutte le categorie, è molto molto difficile.
Nel torneo sociale del circolo che frequento da poco più di un mese (il 
mio primo torneo, peraltro), ad esempio, su sette turni, mi sono 
capitate due seconde nazionali, due terze nazionali (delle quali una, 
però, candidato maestro per corrispondenza!) e tre NC. Sono riuscito a 
vincere solo con gli NC, ed ho perso, complessivamente, 9 punti ELO.
Per carità, il torneo è stato utilissimo per il mio apprendimento, e già 
mi sto iscrivendo al prossimo. Anche per quanto riguarda i punti ELO, 
sono soddisfatto, dal momento che gli altri NC, per i quali - come me - 
questo era il primo torneo, hanno perso mediamente 60 punti ciascuno.
Ma non credo che, se si affrontano tornei tosti, per un NC sia così 
semplice aumentare i suoi punti. Sicuramente ci sono NC che passano alla 
terza categoria nazionale, giocando un solo torneo con giocatori di 
basso livello come il proprio, e magari uno si può pure far tentare da 
questa strada... ma guadagnata la terza categoria, un NC che ci è 
arrivato così che farà poi? Prenderà schiaffi da tutti.
Quindi, dato per scontato - almeno io lo do per scontato - che è più 
utile per un NC fare un torneo serio nel quale giochino quasi 
esclusivamente giocatori di alta categoria, la vedo dura rosicchiare 
punti sin dall'inizio. Giusto per non dare a esculapio false speranze.
Andrea

 Andrea
E' mia esperienza personale che per il discorso prettamente
utilitaristico di salire in classifica per uan categoria nazionale sia
piu' utile giocare contro giocatori di elo superiore, questo perchè se
incontri uno con 2-300 punti elo sopra di te e questo incappa in una
giornata storta e lo batti, guadagni in una volta sola molti piu'
punti di quanto tu ne possa perdere se vieni poi sconfitto dagli altri
di categoria superiore ( come successo per me l'anno scorso a Losanna,
per esempio ).
Francamente poi ho trovato che almeno in questa partita esculapio
abbia mostrato una certa coerenza nel suo gioco, e credo che possa
tranquillamente giocarsela in un open di fascia 3N.

 per esempio ).
Alessandro, in realtà, come ho dimostrato un po' di tempo fa, il modo
più rapido di salire (se vali più del tuo elo) è giocare contro
giocatori che sono tra il tuo elo e il tuo valore, quindi se hai un
elo di 1900 e vali 2100, il modo più rapido di salire è incontrare dei
2000.
Ciao,
J.

 J.
E nel caso in questione del 1440 che vale probabilmente 1440 o
qualcosa in piu' , seguendo empiricamente il tuo ragionamento
matematico dovrebbe giocare contro i suoi pari livello, quindi avrei
torto comunque ma la cosa non è sorprendente. :oD
Quello che pero' bisogna tenere conto nel calcolo dell'Elo Italia è
che malgrado il bonus di 100 punti, è mia esperienza che il FIDE sia
ancora inflazionato rispetto all' Elo Italia di 100 / 150 punti.
Mettici nel calcolo la mancanza di motivazione del FIDE nell
affrontare Elo Italia che ne riducono la performance, per non parlare
dei regalini da ultimo turno negli Open, forse alla lunga è piu "
conveniente " per un 1440 giocare in un U-2000 con tanti Elo Fide
inflazionati.
PS: Esculapio, per inciso, tu pensa a giocare e basta, che di Elo ci
si ammala, occhio.

 questo era il primo torneo, hanno perso mediamente 60 punti ciascuno.
Non guardare l'elo, guarda le partite che hai giocato.
Quelle che hai vinto, se le hai giocate bene prima dell'errore 
avversario, e se le hai giocate bene dopo l'errore avversario.
Quelle che hai perso, per capire dove hai sbagliato, e perche', e 
soprattutto per vedere come ha fatto l'altro a vincere dopo il tuo 
errore, che anche questo e' istruttivo.

On 29 Mar, 21:39, 
escula...@libero.it
 (esculapio) wrote:

come mai continuate a giocare su questo aborto di sito?
lavache

 come mai continuate a giocare su questo aborto di sito?
perche' ci piace.
e non e' che insultandolo ogni volta riesci a farcelo piacere meno.
-- 
ciao
Vittorix 


vittorino lo sai mi stai simpatico
quindi non mi rompere i coglioni fuori luogo.
lavache


Dimostrato? me lo sono perso...
Non riesco neanche a immaginare come hai fatto