Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Terrificante legnata subita da Kramnik

Il Corus quest'anno sembra veramente fuori dall'ordinario.
Forse il match con Leko ha veramente fatto andare in tilt Kramnik...
Oggi ha perso da Topalov in 20 mosse col Bianco andando completamente in
tilt dopo la novità 11...Ce5 del Nero.
[Event "Corus A"]
[Site "Wijk aan Zee NED"]
[Date "2005.01.16"]
[Round "2"]
[White "Kramnik,V"]
[Black "Topalov,V"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2754"]
[BlackElo "2757"]
[EventDate "2005.01.15"]
[ECO "B90"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e6 7. f3 b5 8.
g4 h6 9. Qd2 b4 10. Na4 Nbd7 11. O-O-O Ne5 12. Qxb4 Bd7 13. Nb3 Rb8 14. Qa3
Nxf3 15. h3 Nxe4 16. Be2 Ne5 17. Rhe1 Qc7 18. Bd4 Nc6 19. Bc3 d5 20. Nbc5
Qa7 0-1
A Leko il match di Brissago invece deve aver fatto bene, oggi ha battuto col
Nero Anand (scusa se è poco...).
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
E' esattamente la partita che oggi pomeriggio ho seguito per intero,
diciamo che ha giocato come Garry sa' fare.....
ha sacrificato un pedone x un formidabile attacco!
B & N
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha sacrificato un pedone x un formidabile attacco!
Penso che dopo aver giocato 14 partite contro Kramnik (quello di Brissago,
non quello di oggi) qualunque altro impegno scacchistico sembri facile e
divertente...
Luigi Caselli

 tilt dopo la novità 11...Ce5 del Nero.
..e io il mio vinellino l'ho stappato.
i.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembri facile e divertente...
dal basso della mia comprensione degli scacchi mi sono convinto che Leko
sia fortissimo (e infatti continuo a scommettere su di lui, e con questo
il futuro disastro di Leko e' sicuro) ma non drammaticamente "agonistico",
insomma, tanto per fare un paragone abbastanza del piffero, che talvolta
abbia un atteggiamento un po' alla Petrosjan nel match con Fisher.
Stammi bene,
b.


Qualche opinione su 11...Ce5 (fra l'altro qual è la continuazione
"standard"? 11... Qa5; 12. b3... forse?)
O anche qualche link dove trovare analisi di qualche GM/IM...
Secondo voi il Bianco può prendere il P in b4, giocando poi magari Cc3
invece di Cb3?
Anche se credo che il Bianco sia destinato a combattere a lungo con il
doppio pericolo di incastro della Donna,
e di attacco all'arrocco sulle colonne aperte b-c, ed inoltre ha quel pedone
in f3 pericolante...
Però il Nero non ha ancora arroccato ed un'eventuale arrocco corto (che
necessita fra l'altro di 2 mosse) credo si possa
mettere sotto forte pressione... magari il Bianco può contrattaccare subito
sul lato di re con g5, oppure h3 per preparare f4
invece di difendersi sul lato di Donna...
Certo che Kramnik non ci ha capito proprio niente mi pare... x cui la
posizione non deve essere x nulla facile da interpretare...
Fabio.


Questo messaggio l'ho già scritto una volta, ma sembra sia andato perso...
magari poi adesso ne salteranno fuori 2 +o- =.
Va beh...
Allora chiedevo... qualcuno se la sente di dare un'opinione su 11...Ce5,
oppure qualcuno sa se si può trovare su Internet
qualche analisi su questa nuova linea?
Fra l'altro la linea "standard" qual è? 11... Da5 12 b3... forse?
Tornando a 11... Ce5, secondo voi il Bianco può prendere il pedone in b4
come ha fatto Kramnik, giocando poi
qualcosa di diverso da 13 Cb3 che non sembra proprio granché?
Per quel che ne capisco io, con l'aiuto anche di Fritz per non perdermi
qualche tatticismo, 13 Cc3 sembra tenere tutto sul momento,
ma il Bianco mi sembra debba giocare a lungo con la doppia spada di Damocle
dell'incastro della Donna e e dell'attacco sull'arrocco
sulle due colonne aperte b-c; ed inoltre il pedone in f3 è sembra poco
sicuro, x cui io direi che il Nero ha decisamente compenso per il
pedone in meno...
Magari considerando il Re Nero non ancora arroccato, e che comunque
l'arrocco corto sarebbe decisamente attaccabile,
magari invece di difendersi il Bianco potrebbe contrattaccare subito sul
lato di Re, con g5, oppure h3 per preparare f4...
Comunque dato che Kramnik ha dimostrato di non averci capito nulla, la
posizione deve essere decisamente complicata da interpretare...
Fabio.

posizione non deve essere x nulla facile da interpretare...
Che non ci abbia capito nulla a prendere in b4 spero di aver
dimostrato che non è vero. Sicuramente la mossa debole è 13. Cb3 e hai
visto bene nel cercare un miglioramento già lì, comunque l'intera
variante non è esattamente "my cup of tea", perché a me
strategicamente la posizione del Nero pare più sana e a gioco pratico
ci vuole non poco coraggio a sostenere la rischiosa strategia del
Bianco, nonché grande precisione tattica, perché basta un niente per
finire spazzati via, come in questo caso. 
D'altronde se non si prende in b4 si lascia comunque al Nero un'ottimo
avamposto per l'attacco diretto sul re, ma soprattutto temo ci si
condanni alla sconfitta strategica, perché il Nero sviluppa comunque
una forte iniziativa o quantomeno realizza con facilità la tematica
spinta in d5 e non vedo un gran compenso per questo: ad esempio 12. h4
Da5 13. b3 Ad7 (confrontare con la linea di gioco principale, dove il
Nero, avendo questo alfiere in b7 e il cavallo di donna in d7, non può
attaccare il Ca4 se non con Cc5) 14. a3 Tb8 (altra differenza
importante) 15. axb4 Txb4 16. Cc3 Txd4! seguìta da Cxf3 con netto
vantaggio del Nero.
9...b4 era stata già giocata in passato, ma molto più raramente di
9...Cbd7 10. 0-0-0 Ab7, forse per ragioni di flessibilità; quasi
sempre però dopo 10. Ca4 il Nero tendeva a giocare d6-d5, o subito o
dopo 10...Cbd7 11. 0-0-0.
Esistono anche casi in cui il Nero ha giocato con successo il piano
Ce5 senza fare né b4 né Ab7: l'ultimo esempio è Motylev-Grischuk,
nella recente finale del campionato russo: 9...Cbd7 10. 0-0-0 Ce5.
Topalov ha felicemente combinato questi due sistemi secondari in una
novità che appare molto forte. Un possibile miglioramento per il
Bianco potrebbe essere anticipare la sua espansione sul lato di re
così come il Nero ha accelerato la spinta in b4, ovvero 10. h4!? senza
arroccare. Ma è tutto da studiare.
Grazie per l'attenzione e cordiali saluti,
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.