Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: d4 - varianti aggressive?

Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?

 Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
Agiuoco corretto sì.
aradics

 Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
---------------------
Il "gioco aggressivo" non dipende certo dall'apertura, tantomeno dalla
PRIMA mossa: posso anche aprire 1.h3 e compiere un massacro in 15
mosse...
Questo concetto secondo cui, diciamo, se apri 1.e4 sei Morphy e
attacchi da Dio mentre se fai 1.d4 sei un Pugnettone e se fai 1.c4
meriti l'oblio scacchistico e' un tipico luogo comune che affligge di
solito giocatori alle prime armi.
Scusa la franchezza!
Ciao

 Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
In che senso, scusa?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 In che senso, scusa?
A me piace il gioco dinamico, non necessariamente tattico. Sto provando
e4 posizioni complicate, ai limiti delle mie possibilità di calcolo (e
i riultati si vedono infatti...). Su d4 so molto poco.
Mi trovo bene con l'olandese, poi ho tutto il repertorio da costruire.
Sto provando la Alekhine, interessanre ma non adatta a me. Troppa
precisione nel calcolo...

madigi ha scritto:

-------------------------
Gioco dinamico non tattico??
Senza calcolo preciso??
E' una contraddizione in termini, scusa...
Il gioco dinamico ed il trattamento di posizioni complicate RICHIEDONO
una ASSOLUTA PRECISIONE nel calcolo, nonche' una discreta PROFONDITA'
di analisi...
Bye

 Bye
Eppoi la Alekhine č contro 1.e4 non 1.d4 e l'Olandese si ma quale perchč
se fosse lo Stonewall č tutto fuorchč tattica.
E' chiaro che comunque tu la voglia mettere (--> madigi) la tattica č
parte degli scacchi non la puoi evitare , se pensi che la forza di
calcolare correttamente č il primo indicatore della forza stessa del
giocatore .
Con i presupposti che ci dai č praticamente impossibile aiutarti , ci de
vi dire almeno il tuo livello ed i tuoi gusti in modo piu' approfondito...
Ciao,
Matteo Zoldan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Detto così è alquanto vago.
Mettiamola così (tutto IMHO naturalmente):
1 e4 classicamente portava a partite di gioco aperto, ma gli sviluppi
moderni permettono al nero di portare lo scontro su a noiosissime e non
troppo aperte posizioni in cui servono tanto tattica quanto strategia.
I sistemi siciliani forse permettono anche al nero una magior possibilità di
portarsi a casa il punto pieno, ma d'altronde occorre uno studio immenso
della toria
1 d4 è comunque più strategica, anche se particolari risposte (Indiana,
gruenfeld) si presentano a tatticismi vari. Anche qui lo studio della teoria
la fa da padrone.
1 c4 mi sembra l'apertura che permette di esplorare con relativa sicurezza
possibilità miste, e non occorre studiare troppe varianti in apertura, per
questo la gioco.
Poi io non sono uno ch cerca complicazioni tattiche a dismisura, ma cerco di
fare leva su un qualunque lievissimo vantaggio strategico per tentare di
vincere. Va beh, non è che mi riesce proprio sempre, ma questo è un altro
discorso!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
c e  un libro  , che  tra  parentesi aspetto  di ricevere,
Romantic  D openings , lo  trovi su  
www.chessville.com
 
ciao  , Michele .


 Su d4 il Bianco può agiocare aggressivamente?
Ovviamente, ma invece di star qui ad elencarti tonnellate di varianti,
mosse e contromosse, il mio semplice consiglio è di guardarti in
primis le partite di Alekhine e subito dopo cercare di capirne le idee
(ovviamente con i commenti dei vari testi! :) )
Torna dopo che hai visto e capito quelle partite e porrai la domanda in
altro modo.
ciao!
Mastrus