Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Heym, Mauser, Remington in 7 RM - quale scelta ?

Profondamente indeciso sulla scelta della carabina da destinare agli 
ungulati nostrani, sono approdato ad una short list composta come segue:
Heym SR21
Mauser M03
Remington serie 700
Qualche lume ? Ci sarebbe poi una domanda aggiuntiva: il freno di bocca è 
veramente indispensabile oppure, per un uso venatorio, se ne può fare a meno 
? Grazie di tutto.
Ghostdog

 ha scritto nel messaggio 
news:dh9of1$172i$1...@newsreader1.mclink.it...

Ho una predilezione per le carabine Mitteleuropee, non solo  per il fascino 
ma per come sono impostati i loro legni; a mio avviso a pari calibro 
scalciano meno delle carabine USA e scuola USA. Quindi Heym, Mauser e se 
proprio devi Remington,. Che rimane un'ottima arma.
Il calibro è ottimo; il 300 winchester magnum ha  però, a mio avviso., una 
maggior flessibilità dovuta alla gamma di pesi di palla.
Il freno di bocca lo vieterei per legge:-(((
Il 7 RM,, il 300 Win Mag e calibri di quella fascia non ne hanno 
assolutamente bisogno. Se ne può parlare per i calibri africani, ma i nostri 
padri (ed anche il padre di mia figlia) ne hanno fatto a meno anche sul 500 
jeffery!!!!!!!
Mauro Minervini
timeo danaos et dona ferentes 

Scusate l'IGNORANZA (perchè è proprio grande!), ma che cos'è il freno di 
bocca?
-- 
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it
 

 bocca?
stavo per rispondere poi il dubbio... a questo punto chiedo anche io:
rompifiamma e freno di bocca sono due modi chiamare un unico attrezzo (come 
io pensavo finora) o agiscono in modo differente? ed un compensatore?
ciao
B. 

 
figun...@tiscali.it
 


Io sono felice possessore di una remington 700 adl proprio in 7 RM.
Io mi son sempre trovato bene, come mio padre, a caccia; è anche
discretamente precisa in poligono, dove vado ogni tanto a fare 4 botte.
Anche le mauser sò essere ottime armi, ma personalmente non ho mai avuto
l'opportunità di usarle.
Se prendi il 7RM ritengo il freno inutile, questo calibro non ti dà un
rinculo tanto potente (se escludi casi limite tipo quello successo a me,
cioè sparare 10 colpi indossando solo una maglietta estiva... allora si che
dopo 4/5 colpi senti le conseguenze) da crearti problemi, tant'è vero che a
caccia, sparerai un colpo, forse due di seguito; quindi non preoccuoarti di
questo aspetto.
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


  Sono la stessa cosa e non sono affatto d'accordo con il buon Minervini che
li vieterebbe. Dipende dal contesto in cui si usa il fucile. A caccia dove
spari uno, massimo due colpi di seguito, forse non serve, ma in poligono,
dove di colpi ne spari parecchi è molto utile.
Inoltre, il fatto che il fucile rinculi molto meno, permette (perlomeno a
me) un maggiore controllo del ciclo dello sparo e i risultati migliorano.
Ciao
mbrac


Da quello che ho capito con questi strumenti avvitati o fissati  il rinculo 
diminuisce. Diminuscono anche le prestazioni? Perchè se sì non è sufficiente 
scendere di calibro? Ovviamente mi riferisco all'uso venatorio riguardo alle 
prestazioni (potere d'arresto, potere invalidante ecc.). 

Da quello che ho capito con questi strumenti avvitati o fissati  il rinculo
diminuisce. Diminuscono anche le prestazioni? Perchč se sě non č sufficiente
scendere di calibro o di ricarica nella munizione (piů tranquilla)? 


Da quello che ho capito con questi strumenti avvitati o fissati  il rinculo
diminuisce. Diminuscono anche le prestazioni? Perchč se sě non č sufficiente
scendere di calibro o di ricarica nella munizione (piů tranquilla)?
Cosa ci obbliga a scegliere certi calibri eccessivamente punitivi?
Lascio ai tecnici la risposta. Grazie.

Da quello che sò io, freno di bocca e rompifiamma NON sono proprio la stessa
cosa.
Il freno serve per diminuire decisamente il rinculo (da un 25 a un 45% in
meno, a quanto dicono), fà perdere leggermente di potenza l'arma (1-2%;
quindi niente di così rilevante) e il rumore prodotto dallo sparo è
decisamente amplificato (questo lo si nota chiaramente).
Il rompifiamma è invece usato generalmente in ambito tattico e/o militare
appunto per eliminare decisamente la vampa di bocca e così facendo si
diminuisce la probabilità di individuare lo sparatore; il che negli ambiti
su citati non è di poco conto...
Ah, poi c'è il compensatore, che serve per indirizzare in alto i gas
prodotti dalla detonazione ed evitare il rilevamento dell'arma derivante
dallo sparo.
Qualcuno di più esperto di me potrà confermare o smentire quanto detto.
Ciao


Grazie a tutti per le risposte. Mi sembra di capire che il freno di bocca
per il 7 RM sia ridondante; meglio così. Sul calibro mi sembra di capire che
un'alternativa potrebbe essere il 300 WM, che non conosco bene (cmq grazie
Mauro per il suggerimento).
Sul sito di Paganini ho trovato il 700 SPS (senza ottica) a 737 euro iva
inclusa, meno della meta' di una HEYM SR21 base e, a grandi linee, un quinto
della Mauser M03... Sto attendendo una risposta sul costo di una Mauser ma,
a grandi linee, la cifra è quella (grazie Stefano per le info)
Adesso vi faccio un'altra domanda: quanti proiettili 7 RM si possono
acquistare (per ora niente ricarica senno' mia moglie apre la stagione di
caccia al marito cacciatore :-((((  ) con diciamo 300 euro ?  Sarà una
domanda pragmatica ma, per onesta' intellettuale, devo mettere  in conto
almeno sei/sette di sessioni al poligono per poter iniziare a pensare di
andare a caccia di questi stupendi animali.
Mio padre è un appassionato del cane da ferma e non gradisce la caccia in
battuta, ergo devo fare tutto da zero non avendo alcun suggerimento.
Ma per fortuna c'e' il newsgroup.... A presto.
Massimo (in arte Ghostdog)

 Ciao



   Non influiscono assolutamente sulle prestazioni del fucile, anzi,
contribuiscono indirettamente ad una maggiore precisione, poichč si č meno
stressati dal rinculo.
I vari TRG in 308 che vincono le gare sniper in giro per il mondo sono la
riprova.


 Ma per fortuna c'e' il newsgroup.... A presto.
Bel guaio che hai passato!!OPerchè qui è come negli ospedalòi, entrio col 
raffreddore ed esci con la pleurite!!!:-)))))))


 andare a caccia di questi stupendi animali.
Cartucce federal con palla nosler partition, 50 euro 20 colpi; rws
t-manthel, 45 euro la scatola, remington core lokt 35 euro a scatola; fai un
po' te...
Un consiglio? prima che sull'animale, un paio di scatole consumale sulla
carta; anche se vedo che l'hai già messo in conto.
Ah, tieni lontano l'occhio dal cannocchiale... che preso sull'arcata
sopracigliare fà male!
Ciao


 mbrac
Indubbiamente un fucile da cui ci si attende meno rinculo,
viene meglio controllato e si hanno meno, umanissime,
reazioni al momento dello sparo. Però il freno di bocca
sortisce un altro importante effetto, e cioè di scaricare
parte dei gas PRIMA che il proiettile lasci la canna, evitan-
do così che questo sia disturbato dai gas stessi che,
molto più veloci, tendono a sopravvanzare, disturbandola,
la palla. Ciao
Dodi