Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chiedo scusa!

Chiedo scusa per aver sollevato un tale vespaio.....mi sono comportato in
modo evidentemente superficiale, non rispettando le regole del NG
Comunque chiarisco che mi riferivo a Mauro Scacco
Preciso che 1) visto che conosco solo lui, ho riconosciuto solo i suoi
messaggi e quindi mi è sembrato erroneamente il più prolifico; 2) di
seguito, avendo lui scritto su più argomenti mi è parso che la maggior parte
degli utenti lo prendesse in "grande" considerazione.
Un ciao a tutti
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 degli utenti lo prendesse in "grande" considerazione.
Si deduce quindi che il sig/sig.ra interzonale non si sia nemmeno
preso la briga di leggere i messaggi postati fino a un mese prima.
Al di la della netiquette, prima di rispondere a un mex è molto
utile seguire un nuovo gruppo per un po' di tempo.
Ci si fa un'idea:
a) delle singole persone che lo frequentano
(nel giro di pochi post emerge sempre la personalità di chi scrive)
b) delle discussioni in corso
(e quindi di ciò che è stato detto e non)
c) dei ritmi di discussione (alcuni gruppi, benchè potenzialmente
interessanti, hanno un flusso di post esageratamente elevato
mentre altri tirano avanti con due post a settimana).
Combinando "a", "b" e "c" si può decidere se sia o meno utile
partecipare a quel dato NG e, in caso positivo, quale sia la forma
più opportuna per farlo.
Dove voglio andare a parare?
Da nessuna parte.
Mi piaceva l'idea di riciclare l'ennesimo 3ad inutile.
Altre argomenti interessanti su cui discutere potrebbero essere:
- Cosa non fare in un NG; semplici abusi o imbecillità?
- Ritratto psicologico di un poster
- Ecc. ecc.
Saluti, Adriano

 preso la briga di leggere i messaggi postati fino a un mese prima.
Si e' vero ma e' colpa mia!
Giuro!
E' che ho letto un 3d che l origuardava, in cui veniva detta una cosa
riferita a lui, l'ho visto al torneo e gli ho detto: ma e' vero che....
Lui mi ha detto: si e' vero, ma chi te l'ha detto?
Io: L'ho letto sul NG
Lui: E come lo trovo?
Io: Vai su Google, cerca nei NG (gli ho spiegato come) con questa chiave.
Lui lo ha fatto tra un turno e l'altro del torneo (2 /3 ore) e ovviamente
l'ha fatta un po' fuori dal vasetto...
Pero' e' stata colpa moia che gli ho spiegato tutto del NG tranne la
netiquette.
:-)
Dai ragazzi, e' solo poco pratico, non spariamo sulla crocerossa :)
Ciao
PLP

 Dai ragazzi, e' solo poco pratico, non spariamo sulla crocerossa :)
Ma no, ma no.
Ho ironizzato ma non troppo; il mondo dei NG mi affascina davvero.
Non importa se siano casi limite (troll, flamers, dalfonsi ecc. ecc.)
o semplici users agli inizi oppure già scafati, la parola scritta non è
calda come profetizzava McLuhan e si presta ad un'analisi casalinga.
BTW, guardate che fine ha fatto D'alfonso:
http://makeashorterlink.com/?W3AF12BE3
Eh si, è chiaramente un complotto.
Saluti, Adriano

 Saluti, Adriano
Insomma un troll incallito ma la cosa che mi fa piu' paura e' questa frase
:
----------
P.S.
Chi può, diffonda questa e-mail.
Chi può la traduca in inglese e nelle altre lingue del mondo, affinchè
tutti possano riflettere sul pericolo che l'umanità sta correndo.
----------
Anche spammer???
rabbrividisco all'idea!!!
Ciao
MMG
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tutti possano riflettere sul pericolo che l'umanità sta correndo.
Se un giorno decido di fare l'analista, ho già una tesi pronta.
Saluti, Adriano

 post
Non vi dico chi, cosa, perchè o quando ma devo *precisare*
che la sollecitazione riguardava UN solo post.
Saluti, Adriano

 Un ciao a tutti
Ok, allora e' andata cosi'. Hai letto qualche intervento di Mauro Scacco che
non ti e' piaciuto e hai replicato ad alzo-zero senza pensare. Capita, tutti
possono sbagliare.
Mi sta bene, anche se ovviamente non e' *solo* un problema di regole
del NG (il problema e' un po' piu' ampio) e che scrivendo quello che hai
scritto non hai travolto il solo Mauro
Scacco ma diverse altre persone.
Comunque capita, ti e' salito il sangue al cervello e hai dimenticato ogni
piu' elementare norma di correttezza, puo' capitare a chiunque, pazienza.
Chiuso l'incidente per "gli altri", cui hai chiesto scusa, rimane il
problema-Scacco.
Scrivi che sparla di cose e persone. Benissimo. Ovviamente un'accusa del
genere deve essere circostanziata e non puo' essere portata in forma
anonima, ma questo gia' lo sai e non ci ritorno sopra.
Hai sbagliato, e non importa a tal fine se le tue accuse siano o meno
fondate. Ironia della sorte, se ti fossi documentato un po' di piu' prima di
intervenire avresti scoperto che Scacco e' stato spesso (molto spesso ....)
in conflitto con
molti del NG per motivi simili. Riguardo all'accusa di sparlare di persone
portando fatti non veri, prova a cercare con Google il caso-Borgo ....
In ogni caso il fatto che io stesso abbia rivolto le stesse tue accuse a
Scacco in
altre circostanze non mi autorizza ad accreditare accuse generiche ed
anonime contro di lui, questo sia chiaro.
Anche su questo punto, comunque, e' andata cosi', amen.
Cio' che proprio non deve capitare, secondo me, e' che tu faccia, come hai
fatto, affermazioni gravissime in pubblico sulla vita extra-scacchistica di
qualcuno. Ancora piu' grave e' che, due giorni dopo, tu non abbia ancora
chiesto scusa a Scacco per questo. Cio' a prescindere da qualunque eventuale
cialtronata, stupidaggine o falsita' possa avere detto o scritto Scacco
sulla tua attivita' scacchistica: ci sono dei limiti che non dobbiamo
oltrepassare, mai, per nessun motivo.
Ciao
Edoardo