Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Censura Scacchistica

gli scacchisti a differenza dei calciatori , ad esempio , sono parte
di un lungo elenco che parte dai principianti senza alcun titolo , e
prosegue senza soluzione di continuita' fino al Campione del mondo o
al titolare dell Elo piu' alto . Si possono fare legittime
considerazioni sui criteri e modificare gli stessi , ottenendo diversi
elenchi , con differenze anche notevoli. Ad esempio se diamo
importanza massima al titolo , allora Anand e' il primo dell elenco .
Se invece attribuiamo importanza all Elo , allora Carlsen diventa il
primo. A prescindere dal tipo di regola , si formera' un elenco .Ora
la bellezza e la semplicita' del sistema e' tale che per decidere una
squadra , non occorre la lungimiranza di Sacchi o Vicini o altri
guru ....basta saper leggere i nomi sull elenco . In questo senso il
commissario tecnico non serve a nulla nel mondo degli scacchi . Se le
regole producono un elenco che non soddisfa i piu' , basta cambiarle ,
ma in nessun caso e' necessario e neppure auspicabile ,il supporto di
un commissario tecnico che decide sulla base di criteri non palesi .
Perche' mai dovrebbe essere cosi ? Riguardo aberrazioni come l assenza
di Ortega Campione Italiano dalla Nazionale ...beh ... ovviamente con
un sistema di regole appropriato e senza la ridicola discrezionalita'
del sistema che delega in modo innecessario , ad un Commissario
Tecnico , la scelta dei titolari , sulla base di misteriori criteri ,
Ortega avrebbe avuto il suo posto di diritto . Quanto alla mancanza di
fairplay di Fabio Bruno (e di altri , l elenco sarebbe abbastanza
interessante ) , questa e' una caratteristica comune ad altri sport e
purtroppo molto italiana . Andrebbe combattuta dalla FSI . come
esempio per i giovani . In molti tornei importanti , c'e' l ' obbligo
per i giocatori di commentare le partite e dare spazio ad alcune
domande . Infine ricordo l'esempio di K-K , alla fine di una partita
estenuante del mondiale , fermarsi per un oretta ad
analizzare ....beh , cerchiamo di prendere esempio da loro e non da
chi perde la testa , rovescia i pezzi o distrae con vari espedienti .
Gli arbitri da sempre tollerano queste cose .Io ho giocato con Daniel
a Budapest in Giugno , ricordo un mio avversario che lasciava la
scacchiera ogni mossa e ritornava dopo aver lasciato la sala di
gioco . Ricordo un avversario di Daniel pescato ad analizzare la
partita 'in corso' ....e gli arbitri? niente .... andrebbero deferiti
tutti dal diretto interessato ...non penso proprio .Credo che sia la
FSI e la FIDE a dover inasprire le sanzioni ed applicare le regole
gia' esistenti . Fabio Bruno dovra' sedersi di fronte a D Rombaldoni ,
per una partita che e' gia' viziata da fatti precedenti ed extra
scacchistici. E ora , il finale : concordo con Daniel in molto di
quello scritto ...ma non in una cosa : gli scacchi non sono un
movimento...sono mille o 10 mila scacchisti , individualisti e
polemici . E soprattutto italiani . Questo e' il loro limite .
 
Raoul Bianchetti

 polemici . E soprattutto italiani . Questo e' il loro limite .
 
Queste frasi mi sembrano un po' povere di contenuti.
 
Attarverso il newsgroup, se c'eravate, potevate raccontare l'episodio
della semifinale.
 
Aggiungo che, a mio avviso, l'attuale formula del campionato italiano
non e' affatto male.
 
ciao
Marco

Queste frasi mi sembrano un po' povere di contenuti.
 
E inoltre ha lo stesso difetto di Contin: mette in file quattrocento
argomenti diversi in un enorme minestrone in cui alla fine non si
capisce nulla, senza mai analizzare A FONDO (da bravo scacchista)
un solo, singolo argomento, per arrivare a una conclusione logica
e alla conseguenti azioni da intraprendere. Insomma manca 
l'atteggiamento costruttivo e propositivo.
Invece no, la solita macedonia di parole.
 
 
Ciao!
Maurizio Mascheroni
 

 Invece no, la solita macedonia di parole.
 
Anche tu però ti devi decidere, si tratta di frutta o verdura?
:-)
 
Luigi Caselli
 
 

 capisce nulla
 
Più che altro si fa finta di non capire, la prossima volta Contin 
potrebbe provare con i disegnini, ma neanche con quelli potrebbe sperare 
di veder riconosciute le proprie sacrosante ragioni... :-)
Sappiamo come vanno le cose, sin dal famoso rinfresco del 2003 per 
l'Assemblea elettiva, costato una mezza fortuna per le casse della FSI, 
quando nell'agosto precedente si era dichiarata la forzosa 
indisponibilità a finanziare l'ingaggio di un accompagnatore per i 
ragazzi del Campionato europeo...
 
Ho provato anche sulla mia pelle la censura fascistoide che 
Scacchierando impone a qualche voce dissonante, fuori dal coro, ma non 
per questo meno degna di esprimere le proprie critiche peraltro 
circonstanziate, mai campate in aria, ad un sistema sempre più asfittico 
ed autoreferenziale, incapace di aprirsi all'esterno e di adottare 
metodi  più rispettosi dei meriti e della storia personale delle persone 
che lo compongono...
 
 

 della semifinale.
 
Non c'ero, ma alcuni miei amici si, e ho chiesto loro se hanno
assistito alla scena. La risposta è stata affermativa.
La testimonianza è:
 
---------------
Per quanto riguarda l'episodio di Acqui, non è esatto affermare che
sono stati buttati i pezzi in faccia a Denis. Fabio Bruno, al termine
dell'incontro perso con Denis Rombaldoni, ha abbandonato e ha
borbottato un po' di frasi ad alta voce, buttando giù un po' di pezzi
sulla scacchiera; ma se la stava prendendo con se stesso, senza
coinvolgere l'avversario. E' possibile che qualcuno dei presenti in
sala possa avere equivocato, così come è possibile che qualcuno non
presente in sala sia venuto a conoscenza dell'episodio dai racconti di
altri, e abbia equivocato.
---------------
 
Questo lo segnalo non per contraddire quanto ha scritto Daniel, che
seppur ha una forte vis polemica è persona seria e onesta. Lo segnalo
solo per ristabilire i fatti.
 
Franco De Sio


Poco importano i particolari Franco , tutti vi concentrate su quell
brutto episodio ,mentre la cosa piu grave
è che chi avendo perso due partite abbandona il torneo falsando i
risultati e non solo i regolamenti della FSI
non preveddono punizioni ,ma addirittura consentono farli giocare la
Finale !!!!  quanto valiamo , quanto rispetto
 abbiamo per noi stessi ? Se i regolamenti consentono
questo,consentono che un U20 non possa guadagnarsi il posto al
Mondiale sulla scacchiera,consentono che un giocatore non possa
guadagnarsi un posto alle Olimpiadi nemmeno
vincendo il CIA  , e fino a poco tempo fa addirittura giocare
olimpiadi essendo inattivi !!! qualcosa non va bene
Non possiamo sempre responsabilizzare ai dirigenti ,siamo noi
scacchisti che abbiamo quello che meritiamo
la mia battaglia è diritta ai giovani che possono cambiare questa
brutta realta . la maggioranza preferisce far finta di niente, la
maggioranza crede che guadagna di più in questo sistema perche fa i
conti  con quello che si mette in tasca
ma non se ne accorge quanto meno redditizi siano gli scacchi dovuto
alla brutta immagine e alla mezquinta ed egoismo
degli scacchisti. NON CE MIGLIOR MODO DI ESSERE EGOISTA CHE NON
ESSENDOLO ! ma fagliela capire
agli scacchisti !!

 Maurizio Mascheroni
 
Senti maurizio ,credo e mi dispiace che stai sorpassando il limite
della nostra confidenza .
a dire il vero è sempre stato cosi ,forse solo ora mi rendo conto .
Pur se è chiaro che fai finta di niente chairisco che io scrivo
sopratutto a chi conoscono le situazioni,li vivono
come me ,le subiscono come me ,purtroppo non ho tempo per far capire
ai curiosi che leggono .
Posso sbagliare nelle mie idee , posso avere torto ,ma non sei tu chi
mi puo fare vedere miei sbagli e tantomeno
nel modo che lo fai ,volendo far credere che scrivo solo col cuore e
non con la testa .
Ti ricordo che tu sei un impiegato di noi scacchisti , che il tuo
lavoro puoi averlo solo grazie a che qualcuno gioca
a scacchi.  Non conosco i tuoi traguardi negli Scacchi ma conosco bene
i miei , Ho con ragione o torto scomesso
su questa professione , io penso con ragione perchè sono inmensamente
felice pur se nemmeno l'unica volta
al anno che la FSI mi manda come allenatore al estero ,guadagno
(nonostante essere un lavoro isolato ed essere in quel momento
l'allenatore della nazionale giovanile Italiana , con un titolo di MI
e un vasto curriculum come professore con
vari GM e MI formati da me ) meno di quello che guadagni tu essendo
solo un impiegato.
credo che fai male a permetterti di parlare di me in quel modo  , Ho
fatto troppi sacrifici , per mantenere la mia scelta
e devo continuare a farli , sai benissimo che per mantenere mia
famiglia devo fare avanti fra Argentina e Italia da ormai
6 anni , lo faccio volentiere e sono felice delle mie scelte ,ma
merito rispetto come lo merita chuinque faccia un sforzo
a casa sua per diventare piu forte . Che noi scacchisti non siamo
capaci di essere uniti e lottare per che ci siano
regole piu giuste non ti da diritto a criticare la mia battaglia senza
il minimo rispetto. E per favore  non far finta di non capire . Tu
conosci fin troppo bene  ogni cosa dello scacchismo Italiano


Daniel, tutto quello che ti ho detto te l'ho detto come semplice
scacchista, non come impiegato della federazione. NON CENTRA NULLA!
E' chiaro?
 
 
Ciao!
Maurizio Mascheroni
 

agli scacchisti !!
 
Ah ok ... scacchistiiiii ... siete degli egoisti.
 
 
Ciao!
Maurizio Mascheroni
 


 
Addirittura scacchisti e goisti ?
 
frengo

 wrote:

Allora come semplice scacchista anchee io , ti dico che nel sito FSI
non ci sono ancora
i complimenti della FSI per il 7 posto di Tea Gueci al Mondiale in
Brasile .
Non hai avuto tempo o il CD non lo ritiene un successo ???

Non hai avuto tempo o il CD non lo ritiene un successo ???
 
Non lo devi chiedere a me! Ma proprio non capisci!
Non ti vuole entrare in quella testa! Non devi chiedere *a me*  *qui*
questo genere di cose!
Lo vuoi capire o no che io *qui* parlo e agisco come semplice scacchista!
Non capisci proprio!
 
 
Ciao!
Maurizio Mascheroni
 

 Ok, quindi sembra che la colpa sia degli scacchisti.
 
La CAUSA è degli scacchisti certo


 perchè devo essere io a cambiare iregolamenti ?? parla bene degli scacchisti
 
Non è che i regolamenti li devi cambiare tu.
Tu devi *proporre* i cambiamenti MA NON QUI!
Devi usare i modi e i luoghi deputati a queste cose.
 
Ma ... ATTENZIONE ... finchè c'è un regolamento in vigore, tutti lo
devono seguire, io, tu, la federazione. TUTTI.
E se nessuno ha violato i regolamenti ... NESSUNO ha violato i regolamenti!
 
 
Ciao!
Maurizio Mascheroni
 


 
Ma che vuol dire? Esiste anche un regolamento non scritto che ci ha 
fatto dire, nel 2003, che spendere 4.000 euro per l'inutile rinfresco 
dell'Assemblea milanese era una decisione immorale, a fronte della 
decisione di negare un accompagnatore per ragioni finanziarie, pochi 
mesi prima, ai ragazzi che partecipavano al Campionato europeo giovanile...
Neanche lě si era violato qualche regolamento, nondimeno la decisione 
presa era  del tutto esecrabile...
 
Caro mio ...
 
 
 
 
( io non vedo, io non  sento, e se parlo lo faccio
solo a mia insaputa ) ...m.m.

solo a mia insaputa ) ...m.m.
 
(io vedo tutto, io sento tutto, parlo a sproposito e di solito
non capisco niente) ... m.s.
 
 

 fatto dire, nel 2003, che spendere 4.000 euro per l'inutile rinfresco
 
Mi ricordo che una volta, nel 1981, un mio avversario tocco' un pezzo ma 
poi non la mosse. E la FSI da allora non ha fatto nulla! E' uno scandalo!
 
Massimiliano Orsi


Caro Orsi, non confonderei la (ingloriosa) storia di certa FSI con le 
quisquilie...
Alcuni decrepiti cadaveri nel Vostro armadio ancora reclaman vendetta, 
per questo sono molto solidale con Daniele Contin, perché conosco i miei 
polli...  :-)
 
 
 
... io non vedo, io non sento, e se parlo è solo a mia insaputa (m.m.)

 poi non la mosse. E la FSI da allora non ha fatto nulla! E' uno scandalo!
 
Pensa che io una volta ho toccato otto pezzi senza poi muoverli.
E' vero che la partita doveva ancora iniziare...
 
Luigi *acconcio* Caselli
 
P.S. Considerando il numero esiguo di capelli rimastimi, acconcio è una 
parola un pò esagerata...
 
 

 Addirittura scacchisti e goisti ?
embe' che cè che non va? ^^ qualcuno mi dovrebbe spiegare perchè la 
finale di go è andata in web cam+server di go e invece per il torneo cai 
manco una foto ^^.
 
P.S. La ripresa webcam non era male, solo che invece di essere davanti 
una macchinetta del caffe' erano dentro la macchinetta ^^

 parola un pò esagerata...
Io una volta ho preso una pedina del go appena giocata sul goban 
esclamando, QUESTA NON MI PIACE! è stato il massimo della trasgressione, 
poi ho cambiato la pedina e ne ho messa una che mi piaceva (nello stesso 
posto) sotto lo sguardo allibito del mio avversario.
 
P.S. Ti diffido dall'utilizzare il nick name acconcio E'mmmIoooooooOOOOOO
 
(acconcio/FICS ^^)