Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Re: CIA 2017

Per Elo si viene ammessi solo se si sono giocate almeno 36 partite nell'anno, cosa che non è avvenuta per Axel Rombaldoni.
 

Io ho voluto solo fare una precisazione, e ho equivocato sul problema sollevato. Chiedo scusa per il mio errore, e chiedo scusa se la cosa ha dato così tanto fastidio.

 
 
uscita sul sito la lista dei partecipanti.. c'è anche Stella..
http://federscacchi.it/campionati/index.php/cia-finale/2016-10-23-09-01-32/cia-2017-protagonisti
 
 

 torneo.
 
 
 
In realtà anche in caso di condanna, è possibile che un giocatore possa prendere parte ugualmente alla finle. E.g. : ipotizziamo che una eventuale condanna si basi su testimonianze a posteriori dimostrate false o su prove inutilizzabili o su atti di indagini compiuti da qualcuno che non ne aveva l'autorizazione; supponiamo che una eventuale sentenza di condanna sia inesistente per via del litisconsorzio necessario o per la genericità di un capo di imputazione,  Ebbene  l'articolo 82.4 del Regolamento di Giustizia e Disciplina dice:   La proposizione del reclamo non sospende l’esecuzione della decisione impugnata; tuttavia il presidente del collegio, quando ricorrono gravi motivi, può disporre, con lo stesso provvedimento col quale fissa l’udienza di discussione, la sospensione dell’esecuzione ovvero altro provvedimento
che appaia, secondo le circostanze, il più idoneo a evitare alla parte che ha proposto reclamo un pregiudizio irreversibile. All’udienza, da tenersi tempestivamente, il collegio conferma, modifica o revoca il provvedimento dato dal Presidente. Il provvedimento in ogni caso perde efficacia con il
dispositivo della decisione che definisce il giudizio.                                        E' quindi possibile che di fronte a una ipotetica condanna, nel caso gravi motivi dimostrino che essa sia ingiusta, un tempestivo reclamo alla Corte Federale d'Appello potrebbe prevenire un eventuale condannando dal grave pregiudizio irreversibile di non giocare al CIA.

Andrea Stella ha dimostrato a Vignola quanto tutto questo processo sia una farsa (con buona pace dei tanti avvoltoi che hanno cercato di spolparselo). Speriamo che i vomitatori di odio (molto simili a quelli che 4 anni fa montarono la mia vicenda) si becchino la lezione che meritano e, soprattutto, che i giudici si affidino al l'unico criterio che in Un Tribunale deve esistere: le prove.

 (decisione assunta nella riunione-giocatori preliminare del CIA)
 
oggi si gioca (7° turno), il riposo è domani (dopo 7 turni su 11)..
mi mancano i resoconti di Musso, precisi e puntuali.. quel che si trova in
giro a me sembrano purtroppo grandi schifezze (parere personalissimo).. e
questo unito ad un campionato con diversi difetti di base (sempre parere
personalissimo) e difetti in corso (sempre parere personalissimo), tipo le
tre piuttosto "squallide" patte di ieri in due ore circa tra i primi sei
della classifica generale", mi porta a considerare questo CIA abbastanza
inguardabile (sempre parere personalissimo).. spero in un miglioramento
negli ultimi giorni e spero non si arrivi ancora ai playoffs.. forse Musso
ha fatto bene ad andare in vacanza visto l'andazzo! (cmq io tifo Brunello e
Sonis anche se non sembrano in corso per la vittoria)