Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Le Aperture

Ragazzi,ma come si studiano le aperture?
Apro il libro di fritz,mi scelgo l'apertura che più mi aggrada e
poi mi imparo tutte le possibili risposte?
O c'è un metodo più serio?
Grazie


... e un muro di silenzio lo accolse! :-)
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poi mi imparo tutte le possibili risposte?
Ottimo metodo.
L'ideale per raggiungere in una decina di mosse posizioni di cui non
avrai alcuna comprensione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 avrai alcuna comprensione.
Non ti tiri mai indietro, eh?
Pure ai troll, riesci ad insegnare ... :-)
Ciao
Edoardo 

 ha scritto nel messaggio
news:W5v7e.64617$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Cavolo!
Altruismo e disponibilità si sprecano!
:-((
Ciao.
Raf24

 :-((
Visto che molti niusgruppari perdono il proprio tempo aggratis a rispondere 
a mezza Italia sui piu' svariati quesiti, e solitamente si tratta di 
risposte autorevoli ed affidabili (ricordo su tutti il SuperArbitro 
Mascheroni), direi che si', qui altruismo e disponibilità si sprecano. 
Soprattutto nel caso di Montaruli, che per il suo personal trainer posta 
anche messaggi da 44 e da 52 kb. E anch'io, quando posso, cerco di dare una 
sia pur modesta mano.
Proprio per questo, qualche simpaticone se ne puo' approfittare per farsi 
quattro risate: è un fenomeno comune, sui NG.
Nel caso specifico si chiedeva se il modo migliore di studiare un'apertura 
sia quello di imparare a memoria tutte le varianti. Il che già mi suonerebbe 
strano in generale, ma mi suona ancor piu' strano se chiesto dallo stesso 
autore del post su Karmen Kass tutta nuda.
Ora ho fatto ricerche con Google e ho visto che quel'autore aveva già 
postato qui in passato (il che peraltro non significa nulla), ma credo che 
il mio dubbio fosse piu' che legittimo.
Ciao
Edoardo 

 ha scritto nel messaggio 
news:Gxt7e.59327$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Sarebbe il modo più sbagliato di studiarle...
Le aperture vanno capite prima che momemorizzate, e per capirle devi farti 
carico dei problemi che hanno avuto in passato i "tizi" che le hanno 
migliorate fino a giungere alla teoria di oggi.
Io personalmente inizia a giocare ignorando anche la parola "aperture".... 
avevo in mente qualche buona partita del passato e i principi che le 
ispiravano e tendevo a raggiungere quelle posizioni, poi inizia a vedere 
sempre più partite fino a seguire le linee principali della teoria pur non 
sapendo che erano teoriche (io le avevo viste in partite.. non in linee 
mostrate da Fritz), poi pian piano ci si perfeziona.. si iniziano a imparare 
i nomi, qualche variante, qualche ordine di mosse... pero' il giudizio 
rimane critico proprio perchè quelle "serie di mosse" sono state apprese 
studiando le partite e non le semplici linee teoriche.
Certo mi è capitato di prendere delle incredibili batoste su linee troppo 
difficile da poter giocare secondo principi o secondo partite e posizioni 
viste, ma in quelle occasioni imparai ancora.
Quindi il mio consiglio è di buttare via il libro di Fritz e anche Fritz che 
è semplicemente un suggeritore di mosse che annulla la tua capacità di 
analisi e ti porta a osservare le sue mosse senza capirle realmente convinto 
di poter poi giocare in quel modo, prendi invece un buon libro (e 
personalmente ti consiglio di iniziare da quelli classici), da lì impari le 
aperture, da lì impari i principi dietro l'apertura che rimangono validi 
anche oggi, da lì impari a porti problemi e cercare di superarli (senza il 
suggeritore citato prima), insomma inizi a sbattere la testa e farla 
lavorare sul serio.
Questo è il mio consiglio ed è valido per la mia esperienza.
Se ora tu mi chiedessi se io conosco tutte le aperture ti rispondo 
CERTAMENTE NO! Pero' stai tranquillo che le mosse che non conosco le provo a 
cercare sbattendo la testa e quando questo non è possibile (in certe 
varianti di alcune aperture devi per forza conoscerle per giocarle bene) bè 
potro' anche trovarmi in difficoltà ma dopo tutto... non siamo 
professionisti, ad un certo momento devi anche mettere un punto alla tua 
preparazione / studio, certo pero' del fatto di averl comunque lavorato bene 
e di essere pronto al confonto con i tuoi pari livello.
Ciauz!
Mastrus 

 Altruismo e disponibilità si sprecano!
Ehm... Mi sa che hai preso un granchio. Io lurko assiduamente IHS, e mi
sto gradualmente facendo una cultura leggendo tutti i messaggi sul
personal training e i threads dove si parla di aperture o dove si
commentano posizioni e partite.
Rispondere cosi' a Vancini poi... :-)  Non lo conosco personalmente, ma
ricordo di averci avuto un confronto di idee sul perche' i Maestri non
commentino le partite qui sul NG. L'ho praticamente costretto a
commentarmi qualche mossa di apertura di una mia partita lampo, e lui
invece di mandarmi a quel paese (come avrei meritato) mi ha dato degli
utilissimi suggerimenti... E quando non pago ho insistito con ulteriori
domande, mi ha suggerito che forse era ora di studiare un po'.
Usando una metafora scacchistica, direi che ha vinto il confronto
lasciandomi attaccare, e sacrificando un pedone per un'iniziativa di
attacco. :-)
Ho seguito e seguo ancora il suo consiglio, gioco ancora da schifo ma
ora capisco meglio perche' chiedere a un Maestro di commentare una
lampo e' come chiedere a Riccardo Muti di commentare la musica di
Britney Spears...
Prima o poi comunque conto di conoscere Vancini di persona, per
offrirgli un paio di birrozze... E perderci una bullet 1 0 subito dopo!
;-)
Torno a lurkare, prima che Radics mi mandi affanc... ;-)
M.

 Torno a lurkare, prima che Radics mi mandi affanc... ;-)
Naaa...però bonificami i soldi belle birrozze che poi le porto io al 
tavolo a Vancini...
Il buon radica

 Altruismo e disponibilità si sprecano!
Ehm... Mi sa che hai preso un granchio.
Rispondere cosi' a Vancini poi... :-)
Come ho premuto "invia" mi son detto:
azz... che idiota! E se la domanda fosse un "pacco"?
Inconvenienti dell'impulsività!
E si sa, negli scacchi, chi sbaglia paga.
Chiedo scusa a tutti e in particolare al Sig. Vancini,
a cui, comunque, non era rivolta la mia risposta.
 Inginocchiato sui ceci, saluto.
Milan Raffaele


 Ecco, io intendevo una cosa cosě!
Grazie Mastrus, mi hai risollevato un pň il morale.
Ciao.
Raffaele

 ;-)
Naa ... impossibile!
Basta muovere, per non perdere bullet con me ... sono talmente fuori 
allenamento che in 60 secondi ormai faticherei a fare 10 mosse ... :-)
Ciao
Edoardo 

 Inginocchiato sui ceci, saluto.
Alzati, che andiamo a cercarci una birrozza .... :-)
Ciao
Edoardo

 ha scritto nel messaggio
news:1kM7e.65880$zZ1.1...@twister1.libero.it...

Per chiudere,
vorrei solo spiegare che la mia era una considerazione di carattere
generale,
una sorta di solidarietą fra mezze tacche.
Ho visto il verme, non mi sono accorto dell'amo e l'ho ingoiato con tutta la
canna!
Credo proprio che una birrozza mi servirą per ingoiare il tutto...magari
anche qualche lezione (esclusa questa ).
Ciao e...grazie. :-)))
Raffaele

Ma chi è questo Vancini?
Perchè non si fa gli affari suoi?

 Perchč non si fa gli affari suoi?
Perche' questi *sono* affari suoi!


 allenamento che in 60 secondi ormai faticherei a fare 10 mosse ...
:-)
OK bullet no, ma magari a 5 minuti col bianco, giocando la "tua"
apertura... E magari ci vinco pure con Radics! ;-)
M.

E magari ci vinco pure con Radics! ;-)
Sarà pure un po' alticcio, avendo intercettato le *mie* birre ...
Ciao
Edoardo 

 Uno dei piu' forti maestri in circolazione.
Il Piů forte di tutti i tempi? 

 Il Piů forte di tutti i tempi?
Ho scritto: "Uno dei piu' forti maestri in circolazione".
Quale parola della mia frase non hai capito?


 Perche' questi *sono* affari suoi!
Nostri ;-)
radics

Uno dei piu' forti maestri in circolazione.
maestro fide per la precisione
ciao
Corrado