Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: vorrei spezzare una lancia ...

... a favore del gioco rapido, ultimamente piuttosto bistrattato su questo
NG.
Qualche annetto fa, quando iniziai a giocare a scacchi, confesso che il
gioco lampo  non mi piaceva affatto, anzi lo consideravo un sistema adatto
solo a disimparare l'arte delle 64 caselle; del resto si tratta di un gioco
dove l'analisi e la riflessione sono aspetti fondamentali ed irrinunciabili.
Mi imposi comunque di partecipare a tornei a 5 e 15 minuti nonostante fossi
certo di andare incontro a prestazioni disastrose. Devo dire che a lungo
andare, pur continuando a considerare come gioco vero solo quello pensato,
ho cambiato idea ed ho scoperto che il gioco rapido presenta anche degli
aspetti positivi ; ad esempio e' un modo di giocare piu' leggero e
divertente, e questo puo' essere interessante se ti trovi a praticarlo di
sera nei giorni lavorativi.
Insomma, le partite semilampo e lampo non mi hanno impedito di crescere
scacchisticamente, anzi grazie al gioco rapido dedico molto piu' tempo agli
scacchi, faccio piu' tornei, mi diverto ( se perdo partite lampo non me ne
importa niente ) ed il mio gioco diventa piu' fantasioso in quanto col
passare del tempo scopri che riesci a memorizzare facilmente anche le
partite veloci e quindi le puoi usare per sperimentare nuove varianti, per
giocare mosse azzardate e per tentare combinazioni che altrimenti forse non
giocheresti mai.
Concludo quindi che : a) il gioco rapido non deve assorbire tutta
l'attivita' del circolo, b) il mondiale non si deve giocare lampo; ma
d'altro canto grazie al gioco rapido: c) si fanno piu' tornei e si gioca di
piu', d) il numero di scacchisti in attivita' e' piu' alto. In
considerazione di tutto cio' varrebbe forse la pena di valorizzare
maggiormente il gioco suddetto, come si diceva gia' in un famoso thread di
qualche tempo fa...
Cordiali saluti
Robynet

 ha scritto nel messaggio
news:4ix48.26817$hi.6...@news1.tin.it...

Ciao,
sono un appassionato di scacchi, ma che non aveva mai giocato con molte
persone, avevo i miei 4 amici e ci si divertiva... poi ho cambiato città e
ho smesso di giocare, ora ho ripreso e ho cercato giocatori nel web, ho
iniziato via e-mail, ma le partite sono lente e si tende a cercare la mossa
perfetta con lo studio di tutte le varianti, cosa che dal "vivo" non sarebbe
possibile, ho comunque sempre considerato anche io la "vera partita" quella
infinita, cervellotica... poi ho scoperto 
chess.net
! :-)... e devo dire che
le "bliz" da 5 minuti mi fanno inpazire, mi rendo conto che si perde lo
"studio" ma mi ha costretto a mantenere la concentrazione costantemente al
massimo, credo che per i "neofiti avanzati", cioè quelli che sanno giocare,
hanno già delle partite alle spalle ma non hanno fatto il "salto" (lettura
di file di libri, studi su tutte le aperture, etc...), non si sono mai
cimentati con chi sa giocare veramente (elo 1200 in su), con i bliz ho una
specie di riassunto della partita "vera", tutto è concentrato e costringe ad
imparare l'attacco (di solito i neofiti si difendono per paura), ad evitare
mosse inutili (aprire con e3 per poi fare e4!)  e a trovare la chiusura.
A me sta servendo (credo...) e espero che Paul Keres prima o poi lo batto!
Ciao.