Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Soluzione Wireless

Ho una casa su tre piani, il segnale di un access point tra un piano e
l'altro è troppo basso, ho tutta l'elasticità possibile, posso tirare
tutti i cavi che voglio, ma voglio avere la possibilità di collegarmi
senza fili su tutti e tre i piani.
Secondo me la soluzione più semplice è 3 Access point, 1 per piano,
ci possono essere problemi di conflitto dei segnali???
Mi consigliate prodotti della stessa marca / stesso modello?
Se possibili avrei bisogno di una soluzione il più semplice possibile
per l'utente, se possibile non devo selezionare ogni volta che cambio
piano l'access point con il segnale migliore.

va...@gsmbox.it
 ha scritto:

La soluzione più semplice è proprio questa! Forse un po' costosa, ma se 
non hai voglia di metterti a sviluppare antenne particolari vai con 3 ap 
di cui uno lavora come ap e gli altri due come extender!
Mi pare che tutti gli ap abbiano la funzione di extender incorporata. 
Per quanto riguarda le marche non serve siano uguali, basta che siano 
almeno conosciute!
-- 
AMD Opteron 144 @ 2900 1.6v Peltier Cooling | 2x512 Twinmos SpeedPremium 
@ 241MHz 2-2-2-5 1T 3.2v | DFI Lanparty nF4 SLi | 2x Raid0 Seagate 
7200.7 80GB | Sapphire x800GTO2 @ x850XTPE 670/620 Liquid Cooling | SB 
Live! | NEC 4551 | Q-Tec 550W ver2

 
Scusa ma perchè sacrificare le prestazioni con la funzione di extender,
che fra l'altro di solito è permalosetta a soluzioni multimarca, quando
non è un problema collegare gli AP via ethernet. 
Si tira 3 cavi, li collega ad uno switch 5/8 porte (basta il classico
switch che trovi al centro commerciale a 20/30 Euro ) ed è a posto. 
Quanto alla scelta di usare più marche, io personalmente punterei su una
soluzione monomarca, se non ci sono ragioni d'altro genere (tipo ha già 3
AP che giacciono in cantina o recuperati in giro). Se non altro hai la
stessa interfaccia utente e un comportamento analogo ovunque. 
Per quanto riguarda le interferenze, basta aver cura di configurare i
canali con una distanza di almeno 3 canali ciascuno ( es 1,5,9 ).
Ciao
Ricky
-- 
Scrivimi saltando i cancelletti ( * = . ) mb#ox#*#ric#ky@ti#n*it
oppure usa il seguente link
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=19024

 stessa interfaccia utente e un comportamento analogo ovunque.
Condivido quest'ultima soluzione. Aggiungo sulla questione marche che l'uso 
di apparati monomarca è necessario anche per l'applicazione (eventuale) di 
settaggi di sicurezza (WPA TKIP).
Occhio che anche nell'ambito della stessa marca i livelli di sicurezza 
garantiti dagli AP non sono garantiti.
Saluti
Leo 

Sud Computer.it ha scritto:

Avevo capito che NON poteva tirare fili. Lettura superficiale...
Per i canali spaziali di più perchè vanno a "gruppi" di 6. 1-6-12 ok?


 Per i canali spaziali di più perchè vanno a "gruppi" di 6. 1-6-12 ok?
Per il 12 (e il 13) occorre stare all'occhio perchè se ha un Centrino, non lo vede. 


 
Giusto, vabbè nel caso fai 11


 
...avete mai sentito parlare di roaming.. ? no eh! si vede!
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 
Si, ma se leggi bene si diceva che con marche diverse di ap può creare 
problemi.


va...@gsmbox.it
 ha scritto:

Prendi con il beneficio di inventario quanto sto per dirti.
Su un sito, avevo visto un aggeggio (credo un splitter) per poter
collegare piu' antenne ad un access point.
Potresti prendere uno di quegli affari ed utilizzando un cavo a
bassissima perdita, metterti un'antenna per piano.
Tanto piu' che se hai un access point dove puoi mettere dd-wrt et
similia, puoi aumentare la potenza di emissione, in modo da compensare
la perdita sul cavo.
Paride

 ha scritto:

Prego?
A parte che l'aggegio di cui parli non l'ho mai visto, ma supponiamo che
esista. 
1) Non costerà sicuramente una decina di  . 
2) Devi usare cavo coax per la distribuzione, che costa più caro del cat5
che magari ha già in casa. Poi comunque un conto è crimpare correettamente
un RJ45 ed un conto crimpare un connettore ad uso radio. Ovviamente mi
metto dal lato dell'utente medio, magari vairo è un maestro del saldatore.
3) Probabilmente devi utilizzare un amplificatore per aumentare il
guadagno dell'antenna. ( E anche questi costano ben più di un AP )
4) Ciliegina sulla torta, le antenne. Non pupo mica mettere l'omni in
gomma da 2 dB che normalmente è in dotazione con gli AP commerciali. E hai
un idea di quanto costa un antenna ?
Per la serie: perchè complicarsi la vita quando già la vita ci pensa di
suo a complicarsi? :-)


 
Scusa ma che c'entra il roaming col problema del Centrino ?



Poi per il resto ho detto che e' da prendere sempre con il beneficio
dell'inventario (anche se facendo un po' di conti in € siamo li).
Paride

 
Hai un reader che NON ti mostra l'origine del 3d?? prova thunderbird è 
ottimo!!


 Paride
..peccato che a queste frequenze con tre metri di cavo (costosissimo) 
perderesti talmente tanti db che anche un solo euro sarebbe 
sprecato..... gli splitter si utilizzano per avere antenne diverse 
rice/trans (e quindi rimanere nella legalità) o per altri scopi di 
irraggiamento ma sempre vicinissimi alle antenne e all'AP.... e poi di 
loro perdono moltissimo!!
e.. come dice qualcuno... ciliegina sulla torta un solo splitter costa 
almeno quanto DUE ap.... :)


Millo ha scritto:

Azz, non lo sapevo :-)
L'avevo detto comunque, che cio' che dicevo, era da prendere con il
beneficio dell'inventario.
Paride

 
A questo punto le domande sono 2: 
1 - che c'entra sta risposta ?
2 - che c'entra il roaming col problema del centrino ?
Per la cronaca normalmente uso Mozilla. Ma per ragioni tecniche ora non posso
usarlo. 


Millo ha scritto:

Lo splitter lo fai in due secondi e con 1 euro. è un pezzo di pcb doppia 
faccia e una normale resistenza
