Newsgroup: it.fan.musica.ligabue
Titolo: Tecnica ed emozioni!

Scrivo due parole che spero possano aiutare a lenire certi dissapori!
Non solo nella musica o nella cinematografia si parla di tecnica.
C'è la tecnica nella pittura, nella grafica, penso che ci sia  tecnica in
qualsiasi cosa!
Io rispetto persone come Raffaele che analizzano una canzone e ci
intrattengono con interessanti discussioni tecniche (sono serio) o persone
come Vincenzo che fanno lo stesso con la cinematografia.
Ci terrei che, però, venisse ripettata nello stesso modo la capacità di
provare emozioni! Quella capacità che ti rende felice quando esci da un
cinema o da un palasport...
--
Angus
****************************
If you want peace...work for justice!
****************************

provare emozioni!
Quando ho visto La stanza del figlio, mi sono molto emozionato. E Nanni
Moretti, dal punto di vista tecnico, č praticamente elementare. Radiofreccia
č tecnicamente ben fatto (quasi in modo da non credere, per uno che non solo
non aveva diretto mai un film, ma che non aveva mai nemmeno studiato per
farlo!), e mi sono emozionato. Il problema del discorso, e del perchč non
riusciamo a trovare un punto d'incontro, č che si separa troppo la tecnica
dalle emozioni. Natural Born Killers di Oliver Stone č un tesoro
inesauribile di trovate tecniche, ma dal punto di vista complessivo risulta
troppo sovraccarico e scarsamente emozionante. L'Ultimo Bacio di Gabriele
Muccino č tecnicamente ineccepibile, ma lo trovo un film stupido e pieno di
clichč, emozionante quanto una puntata di Vivere.
Io faccio solo esempi cinematografici, perchč me ne intendo di piů. La
tecnica in un film, dev'essere SEMPRE al servizio della sceneggiatura.
Quando si trova un equilibrio tra tecnica e storia, allora si ottengono i
capolavori. Ad esempio Magnolia (cito sempre lo stesso film, per favore
qualcuno lo veda!) č tecnicamente superbo e ha una sceneggiatura che da sola
č un capolavoro letterario. Ed č il film piů emozionante che io abbia visto
negli ultimi anni.
Quando sia fa affidamento solo alla tecnica, o solo alla sceneggiatura, si
ottengono solo i buoni film (quando va bene).
Esistono, come sempre, delle eccezioni: i film di Tim Burton vivono quasi
esclusivamente di tecnica e invenzioni visive e i suoi film sono bellissimi.
Quelli di Woody Allen vivono di storie e sono tecnicamente comuni (a parte
le belle fotografie) e i suoi film sono stupendi.
Mi sono spiegato?

Non era necessaria una spiegazione come quella che hai dato!
Hai praticamente ripetuto quello che ho detto io.
Probabilmente (anzi...quasi sicuramente) ci piacciono gli stessi film e,
probabilmente, andiamo d'accordo su molte altre cose!
Quello che io volevo sottolineare era che a volte mostrare la propria
conoscenza non è un bel gesto, soprattutto se fatto in modo da minimizzare
le parole scritte da un altro!
Vincenzo...con questo non voglio cercare uno scontro!
E' bello leggere i tuoi post, ma è altrettanto inutile giudicare una persona
dai film che vede e farlo con la tua presunta ironia (che da quando ti
conosco è sempre stata pungente) con la scusa "dovete capire quando
scherzo"!


cinema o da un palasport...
Il problema secondo me è che oggi la maggior parte della gente è poco
sensibilizzata riguardo alle "sovrastrutture", cioè a quello che sta dietro
ad ogni composizione artistica.
Si parla di "quanto è bella quella canzone" o "di quanto mi ha emozionato
quel film" : sono cose giustissime per carità, ma secondo me quello che
un'opera può lasciarci non è solo questo, le emozioni. Sono sicuramente una
delle parti più importanti, ma non sono tutto. Io e Vincenzo non ne parliamo
mai perchè probabilmente le mettiamo alla base di tutto : è ovvio che una
composizione incapace di trasmettere ancorchè tecnicamente ineccepibile
rimarrà soltanto un esercizio o un punto di riferimento per le future
generazioni di pittori, musicisti, registi etc senza però lasciare niente di
concreto nell'animo di chi guarda o ascolta. Cè anche l'altra faccia però :
se una canzone, un film o un quadro ti hanno colpito così tanto da lasciarti
qualcosa, cè anche il gusto di scoprire come hanno fatto a lasciare il
segno, perchè proprio quell'opera fra tante ti piace, e ti assicuro che non
avviene in modo puramente irrazionale. E' proprio usando certe tecniche
compositive, comunicative etc che si riesce ad arrivare dritti al cuore
delle persone, e scoprire queste tecniche ti fa valutare meglio il lavoro
dell'artista e magari te lo fa apprezzare di più (e ti permette di diventare
più selettivo). In altre parole : se Dio avesse voluto farci ascoltare solo
col cuore, non avrebbe messo le orecchie vicino al cervello ;-)
--
"When I'm walking a dark road,
  I am a man who walks alone."
                (Steve Harris)

Sono d'accordo con te!


Sono d'accordo con te!
anch'io, ma aggiungo:
a volte può accadere (per un particolare momento della persona, per un
qualcosa che ti è accaduto...) che ti piaccia un qualcosa che
tecnicamente non è perfetto (o peggio), ma che ti abbia dato
unqualcosa che non sai spiegare...
per il resto sottoscrivo in pieno
ZmP
--
Z...@iname.com

le parole scritte da un altro!
Non ne usciremo mai, cazzo. Adesso non posso nemmeno scrivere un post in
tranquillità che mi si accusa di minimizzare chi mi ha preceduto.
Ho solo partecipato a questo thread perchè lo trovavo interessante, o almeno
perchè poteva esserlo, senza altri fini.
====================================================
VincenzoVox
E-Mail: 
vinc...@tin.it
"E in faccia c'hai tutti i pregi e i difetti, che sono in parte condanna
e un pò compagnia."
Luciano Ligabue-E
"Sometimes you think you can see around the corners, and maybe you can "
Stephen King-Hearts In Atlantis

> Sono d'accordo con te!
Io no! ;o(
Sarň anche scemo ma a me piace molto di piů seguire le emozioni. Voglio
dire, per dire se uan canzone o un film mi piace oppure no, vado abbastanza
a pelle... non sto ad esaminare i riff o a vedere come č stata fatta
un'inquadratura. Voglio dire... magari ci penso, ci faccio caso... ma mi
capita di apprezzare canzoni che mi rendo conto essere tecnicamente una
merda... perň che ti devo fare... la sento, mi piace, sto bene...
chissenefrega se il chitarrista per preparare quel pezzo ci ha messo 5
minuti invece che due settimane...
mmm... č un pň contorto come discorso...spero si capisca... ;o)
--
Kikkko
Radioflit.Com
il sito dei fans
di Luciano Ligabue
www.radioflit.com

 wrote in message
dxN98.47031$om6.1...@news1.tin.it...


 minuti invece che due settimane...
Qui non sono io daccordo con te.
Credo che sia difficilissimo se non impossibile fare *Arte* senza un
durissimo lavoro di apprendimento della tecnica. E' vero che chi "fruisce"
un'opera artistica la deve *sentire* col cuore, ma è altrettanto vero, imo,
come ha scritto bene credo Vox, che chi "produce" un'opera artistica, per
arrivare al cuore della gente, deve essere tecnicamente ben equipaggiato.
P.S.: sono convinto che Luciano Ligabue con "Radiofreccia" sia arrivato al
mio cuore perchè (non sò come! ;-PP) era tecnicamente preparato. DZAD non
l'ho ancora purtroppo visto per colpa di una visita forzata di lavoro a
Roma...

mio cuore perchè (non sò come! ;-PP) era tecnicamente preparato.
Capisco quello che vuoi dire, ma non è "tecnicamente" esatto. In
RadioFreccia Liga aveva le stesse capacità tecniche per fare un film di
quelle mie adesso. Anche allora era un cinefilo, come lo sono io adesso, e
quindi qualcosa ne sapeva, ma certamente non sapeva come fare un film. Come
io non saprei farlo, adesso.
Per cui in RF gli hanno affiancato un "suggeritore", Antonello Grimaldi, che
aveva il compito di aiutarlo quantomeno a farsi capire dal resto della
troupe! In DZAD Ligabue fa tutto da solo.
P:S. Una curiosità: Grimaldi ha recentemente diretto la fiction Distretto di
Polizia, in cui in molti episodi sono comparsi alcuni attori di
Radiofreccia.


 Chiaro ed incisivo... continua così!
Tu pero' non continuare a quotare cosi' ;-P
Stef_Ozzy

 mio cuore perchè (non sò come! ;-PP) era tecnicamente preparato.
Ma se avesse sbagliato qualche inquadratura tu non ti saresti emozionato lo
stesso?
Se Poggipollini sbaglia qualche nota durante "Urlando contro il cielo" te
non provi le stesse sensazioni?
Mi rendo conto che fatico a spiegarmi...
sarà che poi io parlo di "tecnica" ma in realtà non saprei nemmeno
definirla... ;o))


 non provi le stesse sensazioni?
Ci siamo abituati ;-)))
Stef_Ozzy

 Ci siamo abituati ;-)))
ROTFL!
Eddai... ma non si può fare un discorso serio!?!!? ;oPPP


CLAP  CLAP CLAP....
non so come ma mi sei piaciuto.... misteri della chimica...
Ciao    Il BaBBo
... nn sarà che stasera mi sono fatto d'acido?????  ...bhooooo

 Ci siamo abituati ;-)))
Guarda che ti porto la registrazione dell'ultimo concerto del 1° maggio
di Ligabue coi ClanDestino dove per fare il figo Cottafavi improvvisa su
"Urlando contro il cielo" facendo una stecca da paura! ^_________^
LorenXXX*che conserva ancora quella videocassetta! ;op
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 non provi le stesse sensazioni?
questo è un discorso diverso: mi pare che stavamo parlando di *creazione* e
non di *interprertazione*.
Esempio: "Shine on you crazy diamond" è un'opera d'arte. Eseguita  dai
Lunapop (poveri sempre loro! ;-PPP) è un'opera d'arte eseguita male (ma poi
chissà...); "50 special" è una cagata. Eseguita dai Pink Floyd è una cagata
eseguita bene.
--
Raffaele (UnoDeiTecnicisti)

 mamy
--
vorrei tornare nei posti dove son stato,
spiegarti di quanto tutto sia poi diverso
poter farmi da te spiegare cos'è cambiato
e quale sapore nuovo abbia l'universo.

 un talento naturale ogni tecnica č inutile per diventare un *grande*....
 e su questo, credo, siamo tutti daccordo.
Esempio: Stef ha una tecnica trombatoria da far paura ma non diventerą mai
un *grande* trombatore come il sottoscritto.
Esempio2: Madet ha una tecnica ironico/oratoria sottile, pungente e
sintetica, ma non sarą mai un *grande* paraculo come il sottoscritto.
Esempio3: La cara LorenXXX sarą pure dotata di una tecnica
analitico/programmatoria con i controcoglioni, ma non sarą mai un *grande*
creatore di software nEuro-incompatibili come il sottoscritto.
--
Raffaele (UnoDiTriggiano - Triggiano č il mio paese natio)

 Eddai... ma non si può fare un discorso serio!?!!? ;oPPP
Non ci riesco... e' piu' forte di me O:-)
Stef_Ozzy

 un *grande* trombatore come il sottoscritto.
Angy non e' d'accordo ;-P
Stef_Ozzy

 creatore di software nEuro-incompatibili come il sottoscritto.
Esempio1: la cara LorenXXX è attualmente impegnata in un allenamento da
body
building da 5 sedute a settimana, col risultato che al prossimo incontro
il caro UDT diventerà "Uno dei tanti pezzetti"....
;oPpPpPpPpP
LorenXXX
