Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Leko ha vinto con il nero !

[Event "World chess championship"]
[Site "MODERNA"]
[Date "2004.10.07"]
[Round "VIII"]
[White "Kramnik"]
[Black "Leko"]
[Result "0-1"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8.
c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. d4 Bd6 13. Re1 Qh4 14. g3
Qh3 15. Re4 g5 16. Qf1 Qh5 17. Nd2 Bf5 18. f3 Nf6 19. Re1 Rae8 20. Rxe8
Rxe8 21. a4 Qg6 22. axb5 Bd3 23. Qf2 Re2 24. Qxe2 Bxe2 25. bxa6 Qd3 26. Kf2
Bxf3 27. Nxf3 Ne4+ 28. Ke1 Nxc3 29. bxc3 Qxc3+ 30. Kf2 Qxa1 31. a7 h6 32.
h4 g4
0-1


uno spettacolo!
altro che partite noiose!!!!
un attacco rapido e violento!
Che peccato non abbia potuta vederla live, ma me la sono gustata ora.
speriamo continui cosi'
ciao
szusza

 >
Meno male che non gioco d'azzardo, perche' avrei scommesso dei soldi su di
una patta. Felice di essere stato smentito.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 una patta. Felice di essere stato smentito.
Potevi sempre rovinarti per finta al TotoScacco, come ho fatto io :(
Alex

Riporto un interessante passaggio del MI Malcolm Pein riportato sul
"Telegraph" di oggi:
"This was a very 'modern' way to lose a game of chess. With all opening
lines checked by computers nowadays it seems most likely that Kramnik's
team failed to leave their chess program on long enough to see properly
into the position. Indeed, in one key variation, given below, White can
even promote a pawn with check which sends the computer's assessment of
the position skyward and can further obscure the truth from the operator.
It was a case of too many computers and too few brains. A strong human
player seeing the move Qd3 would immediately be suspicious."
Massimiliano Orsi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Questa invece l'interpretazione de "L'Italia Scacchistica":
"Leko ha giocato la Spagnola attacco Marshall e poi ha giocato molto bene,
Kramnik forse non ha giocato al meglio, puntando inutilmente a speculare
sullo Zeitnot dell'avversario."


Chi ha battuto:
il GM Ashley? :-))
Stefano


 Massimiliano Orsi
Kramnik non e` certo il tipo da prendere rischi inutili ne la situazione
contingente lo spingeva in quella direzione, tutt'altro.
E' ormai assodato che a quel livello e allo stato attuale della teoria e`
pressoche` impossibile vincere anche di bianco, figuriamoci di nero.
Quindi per me esiste una sola spiegazione logica: ha perso apposta dopo 
aver letto Caselli agitare lo spauracchio del fischerrandom.
Andrea Vinzoni


 aver letto Caselli agitare lo spauracchio del fischerrandom.
Guarda che io proponevo di lanciare da 1 metro di distanza tutti i pezzi
sulla scacchiera (il bianco da destra e il nero da sinistra
contemporaneamente al pronti, partenza e via di Mascheroni).
Solo i pezzi rimasti in piedi potrebbero poi essere utilizzati, chiaramente
dalla casa dove cadono.
Nel caso nessun pezzo resti in piedi, una bella patta e tutti a casa...
In effetti Kramnik potrebbe essersi spaventato, essendo il giocatore russo
notoriamente alto m. 4,50 i suoi pezzi volerebbero sulla scacchiera come
missili aria-aria rendendo la situazione oltremodo pericolosa... anzi forse
si è spaventato Leko che avrebbe potuto essere colpito pesantemente...
avrebbe potuto però reagire mirando alle parti basse del gigante russo...
più o meno all'altezza delle sue braccine...
Da qui in avanti prevedo nel match solo gambetti (addirittura Jusupov,
ritrovato su una panchina alla stazione di Zurigo in stato di trance mentre
pensava di essere una reincarnazione di Marshall, giurava che la prossima
partita sarà un Muzio!).
Chiaramente aspetto ringraziamenti da tutti per lo spettacolo che vedremo...
Luigi Caselli