Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scacchi, associazioni e legge sulla privacy

Buongiorno a tutti,
mi chiedevo : ma il trattamento dei dati degli scacchisti non e' soggetto
alla legge sulla privacy? 
Se si', la FSI va firmare l'autorizzazione all'atto del tesseramento?
Se no, chiunque e' libero di gestire e utilizzare i miei dati (come
nome/cognome/data
di nascita/ultimo torneo disputato, ecc) e pubblicarli dove vuole quante
volte vuole?
E se io non volessi far sapere al mondo che in quella data ero in quella
determinata citta' a giocare quel determinato torneo, affari miei?
Giusto per curiosita', ma anche per capire chi puo' usare il mio nome
su questo o quel sito senza la mia espressa autorizzazione.
Grazie e cordiali saluti,
Davide Cortese
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Il giorno Mon, 28 Jul 2003 14:57:38 +0200, 
mc6...@mclink.it
 (Davide C.) scrisse:


determinata citta' a giocare quel determinato torneo, affari miei?
Gioca in incognito! :-)
Ciao
Claudio Ruzza

Caro Davide,
implicazioni di privacy credo ve ne siano. Certo nessuno può tenere un
elenco di dati in casa propria né tanto meno divularli senza il tuo
consenso.
Tesserandoti alla FSI autorizzi implicamente la Fed a divulgare i tuoi
dati agonistici (ma non gli altri).
Per maggiori dettagli, vedi il mio ultimo post di riposta a Brunetti.
Certo è che l'intera materia è delicatissima, e lo diventa ancor di più
quando c'è qualcuno che va contro la tua volontà!
Ciao,
Yuri
PS: Certo che ho sollevato un bel vespaio, eh!!! :-))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Yuri
Ginepraio, direi. Se faccio la ricerca con google del nome di alcuni degli scacchisti che conosco o
di me stesso, ne ritrovo i nomi in siti delle piu' sperdute regioni del mondo, ma cosa ci posso
fare? Posso essere d'accordo con tutti? Oppure vado a vagliare le finalità di tutti i siti e a
quelli che non mi convincono chiedo di rimuovere il mio nome?
E chi ha autorizzato il sito chessbase a fare il trend ELO FIDE mio e di tutti i giocatori in
attività che posseggono l'ELO FIDE? Nessuno protesta?
Ciao
Claudio Ruzza
 

 attività che posseggono l'ELO FIDE? Nessuno protesta?
Si tratta dell'elaborazione di dati ufficiali di giocatori tesserati. In
assoluto, credo che in Italia la cervellotica legge sulla privacy lo
impedirebbe, ma non ne sono certo.
Certo è che io non aderisco alla RCA e non voglio avere nulla a che fare
con lei se gioco tornei federali. Siamo d'accordo su questo punto?
Ciao,
Yuri


con lei se gioco tornei federali. Siamo d'accordo su questo punto?
Come sopra, perfettamente d'accordo. 
A questo punto č fondamentale sapere se la rielaborazione dei dati agonistici GIA' PUBBLICI di un
atleta in Italia costituisce violazione della privacy oppure no. A mio parere non lo č, altrimenti
non mi spiego come certi giornali sportivi possano fare il raffronto tra i goal segnati dal
centravanti di sfondamento "Piergiorgio Sganazza" nelle cinque stagioni in cui ha militato nelle
fila dell'"Atletico Sassuolo".
Il ginepraio si infittisce.... :-)
Ciao
Claudio Ruzza

Davide Cortese
Caro Davide,
all'atto dell'affiliazione il Presidente di Società dichiara che:
"Ai sensi della Legge 675/96 il sottoscritto Presidente consente a che
i dati della Società e quelli degli associati di cui alle richieste di
tesseramento trasmessevi siano utilizzati per i fini istituzionali
della Federazione".
Il Presidente di Società dovrebbe poi tutelarsi e tutelare a sua volta
facendo firmare dei moduli analoghi all'atto della richiesta del
tesseramento.
Analoga cosa andrebbe fatta al momento dell'iscrizione alla società
(che dovrebbe essere coincidente con il tesseramento, nel caso di
associazioni dilettantische sportive).
Diro di più: a Taranto si firma un modulo con cui il richiedente della
tessera accetta di sottoporsi ad eventuali controlli antidoping.
Penso che la cancellazione dei dati possa avvenire contestualmente
alla disdetta di tesseramento. In ogni caso i dati che si pubblicano
in genere non sono 'sensibili'.
Ovviamente esistono dei siti in cui puoi apparire, senza
autorizzazione da parte tua e senza una iscrizione di fatto, ma questo
è un altro paio di maniche.
Esiste poi una risoluzione del Garante a proposito dell'invio dei
messaggi. Anche se l'indirizzo e-mail vine preso da un luogo
'pubblico' (per esempio il newsgroup), l'utilizzo di esso deve
avvenire previa autorizzazione dell'interessato.
Per questo se vi trovate in una mailing senza autorizzazione, oltre
che chiederne la cancellazione potreste affidarvi al Garante.
Ciao, a presto
Gigi
---------------------------------
Federazione Scacchistica Italiana
www.federscacchi.it
tel. 
3392695756

 Il ginepraio si infittisce.... :-)
E mia moglie chiede il divorzio... :-(


E mia moglie chiede il divorzio... :-(
E farebbe bene, visto che ometti colpevolmente di svelarle queste tue fondamentali qualità  :-)))
Ciao
Claudio Ruzza

Ok, ci penso.
E' proprio complesso...
Fatto sta che, se non ne condivido lo statuto, io voglio poter non
essere nemmeno citato dalla tua stramaledetta RCA che mi ha fatto
perdere moglie (e un sacco di soldi, perché l'avvocato costa!).
YG


 Attendo comunque il parere di chi ne sa di più
Presiso che sono Dottore Commercialista e non Avvocato.
La L. 675/96 l'ho studiata con riferimento a tutt'altre problematiche e non
ne faccio comunque uso quotidiano e neanche mensile.
Prendere percio' con estrema cautela tutto cio' che ho scritto, nche perche'
e' basato esclusivamente sulla legge e non sulle successive interpretazioni
del garante (che non ho potuto consultare per non perdere una giornata
intera).
Ciao
Edoardo

 circostanze.
Spero proprio che nessuno voglia sabotare Brunetti. 
Io certo non lo voglio. Anzi le mie recisazioni sono volte a migliorare
i suoi "esperimenti".
Credo sia innegabile che un'AIS trasparente sia un bene per tutti, per
Brunetti in primis.
Come ho già detto nel thread dedicato, se si apportano i giusti
correttivi io stesso potrei sottoscrivere lo statuto. per tutto voglio
passare meno che per un sabotatore (anche se non so se tu ti riferissi a
me nell'occasione).
Credo di aver ampiamente motivato le mie critiche e gli esempi
"coniugali" o grotteschi servono solo a distendere il clima.
L'importante è evitare confusione e favorire rapporti corretti tra le
parti in causa.
ciao,
Yuri


 che chiederne la cancellazione potreste affidarvi al Garante.
Ti ringrazio per le delucidazioni.
Cordiali saluti,
Davide Cortese

con lei se gioco tornei federali. Siamo d'accordo su questo punto?
Certo. Come no, Yuri.
Sai, io la notte rapino banche. Mi hanno pure beccato qualche mese fa,
ora sono fuori su cauzione. Però sul giornale non hai letto niente,
perché io non aderisco alla FIEG (Fed. Italiana Editori Giornali), e
non voglio avere niente a che fare nell'esecuzione delle mie attività.
:)
E non tirare in ballo la libertà di stampa, perché quella non vale per
i dati sensibili (nomi di minori, numeri di telefono etc. etc.), qui
non è questione di libertà di stampa: il punto è che ci sono dati che,
ti piaccia o no, chiunque può usare ed elaborare. E' la legge.
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

consenso.
Non č cosě. Non si possono tenere elenchi di dati "sensibili", e non
conoscibili da chiunque, cosa che sono invece i risultati di un
torneo. :)
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 ti piaccia o no, chiunque può usare ed elaborare. E' la legge.
OK.
Se un'associazione chge si propone nazionale vuole questo, allora che
legge sia. Ma se poi vinco la causa... :-)


> La L. 675/96 l'ho studiata con riferimento a tutt'altre problematiche
(cut)
Agli appassionati di privacy segnalo un fatto di assoluta attualita'.
La legge da me maldestramente commentata l'altro ieri e' ormai al tramonto,
in quanto ieri 29/07/2003 e' stato pubbicato in Gazzetta Ufficiale il nuovo
"Testo unico sulla privacy" (D. lgs. 30/06/2003, n. 196), che entrera' in
vigore il prossimo 1° gennaio.
Ci sono novita' rilevanti anche per cio' che riguarda il consenso al
trattamento dei dati effettuato da associazioni, enti ed organismi senza
senza scopo di lucro, anche non riconosciuti. Pero' non ho nessuna
intenzione di studiare *ora* le predette novita' nel dettaglio, dato il
casino che ho sulla scrivania in questi ultimi giorni ante-ferie.
Ciao
Edoardo

 i dati sensibili (nomi di minori, numeri di telefono etc. etc.),
Precisazione "tecnica" a latere della vostra discussione.
I dati sensibili (art. 22 L. 375/96) sono quelli riguardanti sesso, salute,
opinioni politiche ecc. ecc.
I numeri di telefono NON sono dati sensibili. Non vuol dire che non siano
protetti, lo sono. Non godono pero' del grado di tutela superiore che la
legge accorda ai dati sensibili.
Tutti i dati relativi ad un persona, compreso il nome ed il cognome, sono
dati *personali* e sono tutelati dalla legge (il numero di telefono,
comunque, piu' del semplice nome&cognome, desumibile da pubblici elenchi).
Un sottoinsieme dei dati *personali* e' dato dai c.d. dati *sensibili*, piu'
delicati degli altri e quindi ancora piu' tutelati.
Per quanto riguarda i nomi dei minori, non sono neppure questi compresi tra
i dati sensibili, ma ritengo che godano di tutele particolari per effetto di
altre norme di legge che non conosco e nelle quali non mi addentro.
Ciao
EDoardo  .

 comunque, piu' del semplice nome&cognome, desumibile da pubblici elenchi).
Come pubblico elenco pensavo alla classifica di un torneo.
Se invece prendiamo a base l'elenco del telefono, il numero di telefono si
desume con una certa facilita' una volta conosciuto il nome dell'abbonato
:-)
Edoardo