Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La mia sullo stage di Salsomaggiore

Qualche settimana fa, polemizzando sul prossimo stage federale di
Salsomaggiore, mi chiedevo se non era meglio investire sui giovani,
piuttosto che sui soliti noti.
Qualche zelante consigliere deve aver colto la palla al balzo, solo
che ha cambiato la congiunzione "o" con quella "e", per cui avremo uno
stage per la squadra Olimpica *e* uno stage giovanile. A questo punto,
lo stesso zelante consigliere, potrebbe rispondere alla domanda: chi
paga il primo stage *e* il secondo stage?
Noto tra l'altro, che non si e' ancora persa la sana abitudine di
suddividere le convocazioni in egual numero tra ragazzi e ragazze, in
barba ad antiquate considerazioni meritocratiche.
Un sospetto sullo stage per adulti: non e' che si vuole utilizzare
l'evento per cercare di ricomporre la frattura tra i nostri giocatori
di punta creatasi con l'oscuro episodio di Italia-Scozia ai Campionati
Europei (FSI ci sei? Diramerai mai un comunicato ufficiale sulla
vicenda?). Insomma, non solo alcuni nostri giocatori sono andati a
farsi un bel torneo completamente spesati rifiutandosi poi di giocare,
ma ora dobbiamo anche pagare perche' facciano la pace: su... dai
bambini... stringetevi la mano... la destra, perche' la sinistra vi
serve per prendere i soldi.
Massimiliano Orsi
P.S. A proposito della gestione dei fondi federali: a Bratto, dopo la
grana delle convocazioni ai Campionati Europei/Mondiali giovanili, ho
personalmente sentito dire ad un consigliere federale frequentatore di
questo newsgroup: "Vabbe'... a questo punto si potrebbe mandare
qualche giocatore in piu'. In fondo cosa puo' costare... 1000/2000
Euro". Eehhhhhhhhhhh... ragazzi! Che classe! Piacerebbe anche a me
saper gestire con questa nonchalance i soldi altrui!

 saper gestire con questa nonchalance i soldi altrui!
Tanto per chiarire la mia posizione: non sono stato a Bratto.
Ciao e auguri.
Mario Leoncini
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Tanto per chiarire la mia posizione: non sono stato a Bratto.
Tanto per chiarire, si trattava del consigliere Gabassi.


Il 02 Gen 2004, 22:30, 
massimil...@iol.it
 (Massimiliano Orsi) ha
scritto:


Posso fare io qualche domanda?
1) da che deriva tutta questa fretta di voler ad ogni costo conoscere i
nomi? Non puoi aspettare ancora qualche giorno? Ti parte il treno o sei
arrabbiato e hai bisogno di sfogarti con qualcuno?
2) Perché ti esprimi sempre (o in ogni caso dai questa impressione) in tono
arrogante ("Io DOVEVO conoscerli!" "io qui!" "io là!" "omertà asoluta!")?
3) Quali sono secondo te i "migliori" quando si parla di giovani?
4) sei nomi, comunque, sono già noti, basta che tu legga il mio editoriale
su Scacchitalia Giovani che è ufficiale più dell'Italia Scacchistica,
giusto? I nome che avevo scritto sono: Brunello, Ronchetti, Fossati per i
maschi e Ambrosi, Costantini e De Rosa per le femmine. Per quanto riguarda
il quarto e il qunto maschio avevo delegato Rosino a contattarli perché in
questi giorni sto facendo un bel po' di telefonate (a mie spese senza
rimborso; ma guatda, vedi come la FSI spende i soldi dei consiglieri?) a un
sacco di gente e spesso devo richiamare piu' volte perché tutti dicono che
la FSI non fa qui e non fa là ma, porcamiseria, spesso la collaborazione da
parte degli scacchisti è così poca che mi tocca telefonargli tre volte solo
per fargli compiere anche solo un gesto banale come mandarmi una e-mail in
cui si dica sì o no.
Rosino aveva due nomi (Braschi e Vocaturo) e dei due so che ha accettato
Vocaturo perché gli ho telefonato per altra ragione. So anche che talvolta è
difficile contattare le persone e si perdono giorni.
5) scegliere maschi e femmine è una decisione che ha un senso perché si basa
sul fatto che i tornei internazionali hanno questa divisione. Si può essere
politicamente d'accordo o no ma finché le regole sono queste la FSI deve
seguirle.
Auguri di nuovo
Mario


 cui si dica sì o no.
...ah! come ti capisco!!!...so solo io le telefonate che faccio durante
l'anno senza rimborsi, i viaggi che faccio tutto l'anno senza rimborsi, e
sempre per motivi scacchistici legati a: creazione di circoli, attività
nelle scuole, organizzazione corsi e seminari, diffusione su giornali e mass
media, contatti con giocatori e presidenti di circolo, progetti da
pianificare con arbitri e istruttori, ecc ecc.....e non parliamo poi di
fotocopie, oltre che di telecom e di benzina non rimborsate....o di
tempo....chè a fare tutte queste cose ce ne vuole parecchio anche di
quello....ma si rema tutti insieme per il bene degli scacchi e questo credo
sia sufficiente per te, per me, per tutte le persone che almeno ci provano a
fare il bene della FSI :il Presidente,  i vari consiglieri e gli altri
presidenti regionali, e tanti altri sconosciuti che ci rimettono come noi
soldi e tempo e che si accontentano del fatto che almeno aumentano i ragazzi
ogni anno che giocano a scacchi per merito del proprio lavoro, o si
accontentano del fatto che di scacchi se ne parla un pochino sempre di più
anche se ancora troppo poco....insomma poche gratificazioni che però ci
spingono a continuare il nostro lavoro a dispetto di critiche e sacrifici
vari.....buon lavoro quindi a te Mario ( a proposito, ho regalato 4 tuoi
libri per Natale....) e a tutta la FSI e a tutti i Comitati
Regionali.....ciao e buon anno di nuovo a tutti!!.....
Ugo Veneziani
(Presidente Regionale Marche FSI)

Buon anno anche a te Ugo!
Ci sono un sacco di CR che lavorano molto (e bene) con pochissimi soldi. Non
ci sono parole sufficienti per essere loro grati. L'aumento delle risorse
dei comitati regionali è una delle priorità.
Di nuovo auguri a te e a tutti gli amici delle Marche
Mario
 

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

seguirle.
Scusa, ma cosa intendi dire? Che e' "obbligatorio" mandare alle
competizioni nazionali rappresentanti di entrambi i sessi?
In ogni caso, faccio notare che i tornei internazionali non hanno la
suddivisione Maschi/Femmine ma quella Assoluti/Femmine. Che poi ben
poche ragazze decidano di giocare nell'assoluto e' un'altra questione.
Ma tu come ti sentiresti se fossi il primo ragazzo tra gli esclusi,
sapendo di essere molto piu' forte di qualche altra invitata ma di non
poter essere eleggibile perche' del sesso sbagliato?
Quello su cui vorrei che la FSI, e tutti coloro che si occupano del
settore giovanile, riflettessero e' che stanno trascurando (e
danneggiando) qualcuno solo perche' maschio, favorendo qualcun'altra,
meno meritoria, perche' femmina.
Massimiliano Orsi


ciao
Corrado


Questo va bene, perň non ho capito con quale metodo vengano scelti i ragazzi
da seguire...
...non mi č sembrato un metodo assoluto e imparziale... piuttosto mi č
sembrato lasciato un po' al caso ed alle conoscenze personali (anche se in
buona fede, non voglio dire che qualcuno fa il furbo)
Boh, magari sarebbe poco gestibile una graduatoria ufficiale, visto che
anche lě ci sarebbe molto da discutere, e mi sembrerebbe allo stesso modo
assurdo utilizzare l'Elo, specialmente quando le differenze sono di 20 30
punti...
Ciao
Ruggero