Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Windows 2000 !!! Non è OT

 Release.....[].....
...he! ti faccio notare una sola cosa...::: la flessibilita' che decanti del W98
e' in effetti proprio il problema di stabilita' del W98 (e W95)!!! Infatti molta
stabilita' di NT e' data anche grazie alla modalita' user dove un utente
non-amministratore non puo' compromettere parti vitali del sistema quali le
librerie di sistema, ad esempio.
ciao,
Julian//

librerie di sistema, ad esempio.
Quindi e' un problema del monoutente non erudito?
Se NT fossse su una macchina qualunque con un utente non esperto
qualunque, mi par di capire, avrebbe gli stessi problemi di stabilita'
di w9x?

Ciao a tutti, sono Marco da Roma e volevo farvi sapere che ho installato
windows 2000 professional allegato a PC Professionale di Gennaio per
verificare che il nuovo S.O. di Microsoft sia effettivamente solido come NT4
e facile come Win 98.
Sono un utente di NT4 da circa sei mesi e devo dire che mi sono quasi
scordato cosa vuol dire crash di sistema,schermi blu e scandisk vari per
chiusure non corrette eccetera, però ..... e sì c'è un però !! ,però dicevo
il tutto comporta una maggiore difficoltà di gestione del sistema operativo.
Per far coesistere il modem e la scheda audio ho fatt i salti mortali.
Da allora non ho più avuto problemi con Chessbase e Fritz, mentre sotto Win
9x qualche volta........
L'idea di un s.o. che fosse stabile come NT4 e versatile come Win 9x mi ha
stuzzicato e così dopo una parentesi peraltro ancora aperta ma molto lunga
su Linux ho colto al balzo l'offerta di PC Professionale di usare la Release
Candidate 2 in italiano con scadenza maggio di Windows 2000 professional.
Ho seguito il suggerimento della rivista di installare su una nuova
partizione e dopo circa un' ora il nuovo sistema aveva riconosciuto da solo
quasi tutto e dopo un mio intervento per installare i driver del modem
interno è rimasto fuori solo il mouse che è stato riconosciuto come
microsoft standard e non come il logitech mouse ware che è.
Peraltro dopo vari tentativi ancora non sono riuscito a farglielo vedere
!!!!
Ho installato con successo sia il Chessbase 7 che i fritz 5.32 e successivo
fritz 6.
Una poesia !!!!!!
Ho installato anche la lotus smartsuite millenium,works 4.5,staroffice 5.1 e
la configurazione per internet è stata ancora più semplice rispetto a win
98.
Tutto ok al primo tentativo, quasi da non crederci.
forse a Gates stavolta gli è scappato qualcosa di buono !!!!!!
Ed io che speravo in Linux !!!!!
Comunque amici scacchisti scusatemi per questo lungo post però volevo farvi
sapere che inostri programmi preferiti NON hanno nulla da temere dal nuovo
S.O. anzi forse potrebbe essere l'inizio di una vita più tranquilla !!!!
Nei prossimi giorni cercherò di effettuare qualche altra prova e nel caso vi
faro sapere.
Ciao
Grazie Ivo
Marco

Paolo Fasce wrote:

mmm... mi sono espresso in modo troppo sintetico, forse! Non e' un problema del
monoutente erudito! Quel che sottolineavo era che tanta flessibilita' del Windows,
nel senso di poter installare milioni di programmi diversi, e' la sua fonte
principale di problemi. Non installando alcun programma ... Windows gira molto
meglio!!! Nel caso di NT, un utente normale del sistema (ovvero non amministratore)
e' limitato nell'accesso ad alcune risorse del PC come e' pure limitato
nell'installazione di alcuni tipi di programmi che si "attaccano" al s.o. minandone
la stabilita'. Ad esempio, su NT ho provato, da utente "normale", a registrarmi al
VOG Chess (un sito), ma nell'installare il loro software NT mi ha bloccato perche'
andava a sovrascrivere delle librerie di sistema... (che poi VOG non dia supporto
alcuno e' altro conto...) ... conclusione::: niente VOG ma un sistema piu'
stabile...!!
:)
Spero di esser stato un po' piu' chiaro (.,...non mi e' facile!!).
Ciao,
Julian//