Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Ancora sull'Amato

Provo a spedirvi di nuovo il testo, che il Robomoderatore aveva censurato.
Sono andato a cercare il commento da me redatto nel dicembre 2005 per
TACARMI sul disegno di legge elaborato dalla commissione Pioletti. Mi sono
accorto che, fatte salve alcune minime differenze, il disegno di legge
attuale č praticamente identico.
Vi trascrivo qui di seguito il mio commento, con la precisazione che si
riferisce al vecchio disegno di legge ma, a parte ciō e fatta salva qualche
cosetta, č perfettamente adattabile anche al nuovo.
Art. 1: modifiche all'art. 35 del testo unico delle leggi di pubblica
sicurezza (TULPS).
Viene menzionato il ģnulla osta all'acquisto e alla detenzioneē. La
principale innovazione di questo articolo consiste nella parificazione della
pena dell'acquirente e quella del cedente nel caso di cessione di arma a
persona priva di porto d'armi e di nulla osta (attualmente, la pena per
l'acquirente č pių mite).
Art. 2: introduzione di un articolo 37-bis al TULPS.
Viene introdotto il concetto di nulla osta alla detenzione di armi. Il nuovo
nulla osta consentirebbe, nel termine di due mesi dal rilascio, l'acquisto
dell'arma, il trasporto della stessa e la sua detenzione presso il luogo di
dimora o di esercizio di attivitā commerciale, professionale o
imprenditoriale. Quest'ultima indicazione rappresenta forse una concessione
alle pressioni di quanti vorrebbero potere detenere per difesa un'arma anche
nel luogo di lavoro e non solo in quello di abitazione, cosa peraltro
possibile anche con la legislazione attuale.
Vengono disciplinate anche le eccezioni rispetto alla nuova regola
introdotta, secondo cui non č possibile detenere un'arma senza nulla osta.
In particolare, sono esenti i titolari di porto d'armi, le persone
(magistrati, ufficiali di pubblica sicurezza e altri) che hanno facoltā di
andare armati senza licenza, i titolari di licenza di collezione di armi
antiche, artistiche, rare o di interesse storico (ma limitatamente a tali
armi).
Viene introdotto un reato contravvenzionale per la violazione delle nuove
disposizioni. In pratica, diventa reato detenere armi senza il nulla osta o
il porto d'armi (sinora, una volta acquistata legalmente un'arma, bastava la
denuncia e non ci voleva alcun altro permesso o licenza).
Art. 3: modifiche all'art. 42 del TULPS in materia di licenza di porto
d'armi.
Viene modificata la disciplina attuale nel senso che il titolare della
licenza deve rispettare anche le prescrizioni dell'autoritā che rilascia la
licenza nel pubblico interesse (potremo cosė consentire ai prefetti e
questori di sbizzarrirsi con prescrizioni del tipo: ģil titolare non puō
portare l'arma la domenica quando va a spassoē; ģla guardia giurata puō
portare l'arma solo in servizioē e cosė via). Evidentemente, al ministero
non va gių che la giurisprudenza abbia riconosciuto la legittimitā del porto
sempre e comunque, quando esso avviene in base a una licenza, a qualunque
titolo rilasciata. Infatti, viene introdotto anche il divieto (attualmente
inesistente) di porto dell'arma fuori dai luoghi di caccia e di quelli
ģdeputati al tiroē, nel qual caso diventa lecito il solo trasporto. Ci si
domanda, poi, quali saranno le conseguenze in concreto, visto che la
definizione di ģluogo di cacciaē e di ģluogo deputato al tiroē non č cosė
chiara: ci dobbiamo preparare a un proliferare di procedimenti penali a
carico di cacciatori e tiratori sorpresi col fucile carico fuori dai ģluoghi
deputatiē...
La durata della licenza per uso venatorio o di tiro (tiro a volo) resta di
sei anni. Le altre licenze diventano di durata biennale.
Art. 4: modifiche all'art. 43 TULPS in materia di rilascio di licenza di
porto d'armi
Il rilascio della licenza diventa ancora pių discrezionale di quanto giā non
sia (puō essere negata semplicemente sulla base della valutazione di
inaffidabilitā da parte del prefetto o del questore; puō anche essere negata
in caso di sentenza di patteggiamento). L'inasprimento della discrezionalitā
si estende, per espresso richiamo, anche alla licenza di trasporto (quale?
forse si riferisce alla licenza di trasporto per armi sportive) e al nulla
osta all'acquisto e alla detenzione.
Art. 5: modifiche in tema di idoneitā psicofisica e di capacitā tecnica.
Viene fissato il principio per cui la capacitā tecnica si dimostra una volta
per tutte e quella psicofisica va invece verificata periodicamente. Si
prevede che vari ministeri (tra cui ovviamente quello della salute) dovranno
ģconcertarsiē per determinare ģle certificazioni sanitarie e le verifiche
diagnostiche e tecniche occorrenti per l'accertamento dell'idoneitā
psicofisica al porto e alla detenzione delle armiē. Pare evidente che si
apra la strada per sottoporre i cittadini a un penosa via crucis, che li
porterā a dovere girare tra vari specialisti, onde potere ottenere
l'agognata certificazione, con evidenti oneri anche di natura economica
(marche, bolli, diritti, onorari).
Speriamo solo che, ove questo disegno di legge venga approvato, almeno i
parametri psicofisici vengano fissati in modo pių razionale di quanto non
sia oggi, sulla base dei decreti ģconcertatiē attualmente vigenti.
Viene introdotta la possibilitā di acquisto e detenzione di armi senza
certificazioni né di abilitā al maneggio né di idoneitā psicofisica, ma in
cambio occorre accettare la prescrizione del divieto di uso e del divieto di
detenzione del munizionamento.
L'ultimo comma dell'articolo in esame stabilisce che il venir meno
dell'idoneitā psicofisica comporta l'obbligo di consegna delle armi
all'autoritā. Sarā il prefetto ad emettere il provvedimento e il cittadino
non potrā fare altro che consegnare le armi ģsenza diritto ad indennizzoē.
Una volta consegnate le armi, potrā essere chiesta la possibilitā di
alienarle a terzi ma, in tal caso, le armi dovranno essere ritirate presso
l'ufficio di polizia o comando dei carabinieri dove erano state versate. E'
evidente l'irrazionalitā della soluzione scelta: non basterebbe fare versare
le armi presso un armiere, dove con maggiore facilitā terzi potrebbero
visionarle e ritirarle?
Art. 6: modifiche in tema di custodia delle armi
Il ministero dell'interno dovrā stabilire le ģmisure minime di sicurezzaē
che i detentori di armi dovranno osservare. Non si comprende come possa il
ministero stabilire delle regole valide per tutti. Veramente si pensa che i
cittadini non abbiano abbastanza buon senso da sapersi regolare da soli
circa le precauzioni da prendere per la custodia? Non č escluso (anzi,
diciamo che č facile prevedere) che con i decreti ministeriali venga poi
stabilito l'obbligo di tenere le armi smontate, sparpagliandone le diverse
parti in vari nascondigli della casa e simili amenitā.
In caso di rinvenimento, viene prescritto l'obbligo di preavvisare le
autoritā (polizia o carabinieri), che dovranno impartire disposizioni per la
consegna.
Viene introdotto l'obbligo di denunciare depositi clandestini di armi o
munizioni di cui si sia venuti a conoscenza. Quest'ultima disposizione,
prevedibilmente di scarso impatto pratico, viene accompagnata da una
sanzione penale risibile, sicché ben difficilmente porterā risultati utili.
Art. 7: OMISSIS
Art. 8: sanatoria
Viene previsto un termine di 90 giorni per denunciare armi non ancora
denunciate purché ģacquistate legalmenteē. Probabilmente si vuol dire che
non possono essere regolarizzate le armi ricettate, perché provento di furto
etc.
Precisazioni 
L'art. 7 del precedente disegno di legge č scomparso. L'attuale art. 7
corrisponde all'art. 8 del precedente.
La possibilitā di detenere le armi in un luogo in cui si svolge l'attivitā
commerciale, professionale o imprenditoriale č ora concessa "nei casi di
dimostrato bisogno", quindi di regola vietata.
Infine, come giā detto nel precedente post, a differenza del disegno Pisanu,
in quello Amato non basta avere "un" porto d'armi per comprare qualsiasi
tipo di arma ma occorre quello specifico per il tipo di arma che si vuole
acquistare (e detenere), se no ci vuole sempre il nulla osta.
Spero che quanto sopra vi basti per meditare :-(
Saluti
BM

 acquistare (e detenere), se no ci vuole sempre il nulla osta.
Cioè per comprare una carabina in calibro da caccia (es. 308 win), ma
qualificata sportiva.... solo nulla osta?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 non solo, ci sono armi che o  perché antiche o perché facenti Parte del 
Patrimonio Storico della IGM  sono sotto la Tutela del Ministero dei Beni 
Culturali.
Che facciamo ? mandiamo in distruzione i beni culturali perché lo dice un 
Signor  Prefetto quando un armiere per riuscire ad esportare due mazze 
ferrate della Grande Guerra ha dovuto fare estenuanti trafile e spendere 
fior di quattrini?
LMB 

il porto d'armi 
quindi se ritardano a rinnovarti il porto d'armi appena scade il
vecchio e se il nuovo non e' pronto, diventi un criminale.
come diceva striscia la notizia sui parlamentari: il 70%  fuma
spinelli e il 50% sniffa cocaina? 
Ciao
Mototopo

Mi premono affinché dica qualche cosa.
Non scriverò nulla.  Mi fa schifo leggere il progetto del ministero (Amato 
non c'entra se non perché è succube del ministero).
Sono stanco di criticare deliri ministeriali; spero tanto che stacchino la 
spina al governo, così smettiamo tutti di soffrire, lui compreso.
E spero che il prossimo governo, governi anche sul ministero, e non 
viceversa,
Ma è un modo di dire; sono sicuro che sarà sempre "viceversa".
Ed è inutile fare ragionamenti di buon senso, su ciò che è utile o 
sbagliato. Non gliene potrebbe fregar di meno a nessuno.
Forse sono OT ... ma dovevo dirlo! 

 non c'entra se non perché è succube del ministero).
Dott. Mori non riesco a pensare che un ministro dell'interno non riesca ad 
esprimere ed a far valere le proprie ragioni, quindi presumo che anche lui 
non sia completamente esente da colpe riguardo iniziative che si stanno per 
intraprendere. Poi mi sbaglierò.... mahh..
Saluti
Alessio

 
La prova che il ministro non ci ha messo niente di suo in questa cosa è che
il disegno attuale è pressoché identico a quello firmato dal suo
predecessore Pisanu. Ovviamente non è um merito...
Ha ragione Mori, con queste persone non c'è speranza che qualunque
argomentazione ragionevole possa avere presa. Vanno per la loro strada e
basta, impermeabili a qualunque critica o consiglio! L'unica speranza è che
il Parlamento sia più saggio di loro (o che non abbia il tempo per
dimostrarlo).
BM

 Alessio
Guarda che sono 100 anni che si studia che in Italia il potere poliico è 
stato perdente rispetto alle burocrazie ministeriali, soprattutto di 
quelle più potenti e capaci di esprimere un volontà condivisa. Tante 
volte è tornato utile a molte categorie. In questo caso è sicuramente 
dannoso per i cittadini.
Gualbo

 dimostrarlo).
queste persone Sono quelle i cui successori non potranno, per legge, avere
uno stipendio superiore a 270.000,00? Beh, fosse affermativa la risposta,
allora devono pur dimostrare di star guadagnandoselo lo stipendio...
Scherzi a parte, le armi contro funzionari non capaci ci sono e non sono
solo in mano ai politici. 
E siccome, IMHO, a pagare lo scotto di una modifica normativa quale quella
proposta non sarebbero primariamente gli appassionati ma fondamentalmente
una fetta rilevante dell'economia del settore... sono leggermente
ottimista 
..nel frattempo... qualcuno vuol rilevare un'armeria? ;-))


 ha scritto nel messaggio 
news:47498518$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...

Caro Mori, questa è forse l'unica volta che non mi trovo pienamente 
d'acoordo con lei. Amato ha la responsabilità morale e politica di dovere 
rendersi perfettamente conto di quanto viene proposto, e , se in disaccordo, 
il dovere di andarsene. Purtroppo penso che non glie ne interesserà nulla e 
rimarrà lì dov'è.  Cordialmente
dodi 

Ho detto che è "succube" Non mi pare che sia un gran complimento per un 
ministro! 

 dodi
In ogni caso sta gente è stata votata visto che prima di essere ministro è
deputato, siamo l'unica nazione in cui i politici trombati c'è li
ritroviamo sempre fra i piedi, il nostro caro ministro dell'interno faceva
parte di quel famoso partito al cui ex segreatrio furono accollati tutti i
mali di questo paese, ma il nostro signor ministro è ancora qua.
Negli altri paesi, Francia, Inghilterra, USA, Spagna, non sento mai
parlare di ex presidenti o capi di governo che ritornano e sono sempre in
sella, qua no,  qua quando un presidente di Regione viene trombato, quindi
uguale a bocciato dal popolo, lo si fa, il giorno dopo, ministro della
salute, leggasi Storace.
Quindi che andiamo Cercando, leggo il dr. Mori da una vita, posso dire che
è l'unica voce, non fuori dal coro, l'unica voce e basta che dai mezzi di
infornmazione gliene ha dette di tutti i colori, siano essi politici, o
alti funzionari dello stato, credo che al dr. Mori niente gliene entra e
niente gliene esca se fanno queste restrizioni, eppure si incazza, dove
sono tutti gli altri? Dove sono le vari eassociazioni, dove sono i vari
singoli appassionati di armi? Chi lo sa!


 ha scritto nel messaggio 
news:Jdg2j.5598$r62....@tornado.fastwebnet.it...

temo che invece Mori abbia ragione da vendere:-(
-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete

 singoli appassionati di armi? Chi lo sa!
Tu di che associazione sei? Perchè vedi, in Italia ci si associa solo se 
sono gratuite, se non ti richiedono nessun impegno, nè personale, nè 
economico, nè di immagine.
Poi tutti a gridare che si deve intervenire. Con che mezzi? con che persone?
In Italia non esiste un associazione di 50-100 mila persone che sovvenzioni 
uno studio legale per attaccare tutti quelli che attaccano gli appassianati 
di armi, e queste sono le conseguenze.
Se ci fossero stati in passato molti ricorsi al tar, denunce per abuso di 
ufficio o altro, anche al ministero non farebbero tanto i furbetti. 

 singoli appassionati di armi?
Tu cosa sei?
Sono anni che parliamo e non caviamo un ragno dal buco.
Penso che l'unica sia una bella raccolta di firme alla WinXP anche se non 
oso pensare a cosa andrebbero incontro i gazebo nella mia zona (e comunque 
io ci stò).

 Tu di che associazione sei?  
Io sono dell'associazione di me stesso, io rispetto a tanto, parlo in
generale, ma non sai quanti ne conosco che hanno subito abusi in silenzio,
ho passato i miei bei guaietti ai tempi che furono e non me ne sono stato
con le mani in mano, ho fatto ricorsi, denunce e se lo vuoi sapere li ho
vinti tutti,quando ebbi i problemi che mi fecero e che si inventarono
togliendomi tutto chiesi consiglio anche al dr. Mori ho fatto quel che tu
auspichi, da solo, ho dovuto pure dire agli avvocati cosa dovevano
scrivere, ho dato riferimenti normativi e circolari inerenti a ciň che
avevo subito.
Quindi io sono l'ultima persona alla quale si puň muovere qualche critica,
ero iscritto alla NRA italiana, ma fu una presa per i fondelli, oggi e non
da oggi ho PDA di pistola, PDA di fucile per difesa, licenza di collezione
per armi comuni e antiche,licenza di Direttore di Tiro, licenza di
acquisto, deposito e trasporto munizioni (1.500) e sin da subito l'ho
avuta permanente, in un primo momento me l'avevano rilasciata con su
scritto un mucchio di cretinate e poi gho scritto e abbiamo fatto un
facsimile per tutta la mia provincia per come vedevo io che doveva essere
rilasciata, non sono riuscito ad avere quella di collezione per armi da
guerra perchč il mio amico che l'aveva č morto prima che potesse nominarmi
suo erede ma č morto di morte improvvisa aveva giŕ detto che avrebbe fatto
in modo di farmela ereditare.
Quando ebbi i problemi che mi fecero e che si inventarono togliendomi
tutto chiesi consiglio anche al dr. Mori.
Ora c'č l'auda, credo che con l'anno nuovo mi iscriverň ma essendo 4 gatti
non sarŕ facile avere un peso per contrattare.


Buongiorno a tutti. :-)
Forse servirą a poco ma il Ministro dell'Interno p.t. puņ essere
raggiunto via e-mail cliccando qui:
http://www.camera.it/altresezionism/1568/1567/email.asp?recipient
e inserendo nell'indirizzo: 
AMAT...@camera.it
[/code]
Io sto preparando un'educata letterina che poi posterņ anche qui;
sarebbe auspicabile che non rimanesse sola, non vi pare?
Cordialmente,
A.deA.



 non sarà facile avere un peso per contrattare.
Ok, sei stato bravo a difendere te stesso, ma per lottare contro tutta la 
burocrazia di un ministero, che poi io sintetizzerei con un solo 
nome....Aliquò, non basta.
Sono stato anche io associato alla NRA, e se hai mai sentito Mori, sappi che 
fu chiusa dopo avere spaventato tutti con una irruzione nella sede e 
sequestro dei computer, per una ipotesi di reato di non so quale tipo....
L'unica cosa che possiamo fare a mio avviso, ma in molti, è dedicare un paio 
di ore alla settimana a scrivere lettere, scambiandocele tra noi per avere 
delle ispirazioni, e scambiarci tutti gli indirizzi di personalità della 
politica e del giornalismo a cui scrivere. E bombardare, bombardare, 
bombardare tutti. Come la goccia d'acqua. Sembra incredibile, ma io sono 
iscritto da mesi alle newsletters di un sito pacifista, e ci sono persone 
che GIORNALMENTE scrivono per protestare, e soprattutto informare gli 
iscritti su quello che accade nel mondo delle armi, sui bilanci delle 
aziende produttrici, sulle leggi a loro favore, sulle manovre politiche per 
la base di Vicenza degli USA, e così via.
Se noi dedicassimo metà dell'impegno, ma in molti, faremmo un baccano 
doppio. Io ad esempio ho avuto spesso notizia di incontri e dibattiti contro 
le armi, e all'inizio ho anche segnalato dove avvenissero, per dare a 
qualcuno la possibilità di partecipare, ma ho lasciato perdere, perchè ho 
avuto l'idea che non interessasse a nessuno contrastarli direttamente, di 
persona.
Quindi ai dibattiti ci vanno sempre e solo "gli Altri" e noi non dobbiamo 
poi lamentarci se parlano sempre e solo "loro".
Queste sono le conseguenze. Molti che si agitano come galline impazzite e 
che fanno opinione, e noi che stiamo a guardare, e che non riescono o 
vogliono farsi sentire.
All'Auda ci sone sempre le stesse persone, abbastanza demoralizzate, per 
l'impossibilità di avere i mezzi per fare realmente qualcosa. Adesso si sta 
iscrivendo qualche persona in più del solito, ma è come una goccia d'acqua 
nel deserto. Invece occorre un'acquazzone, per poter muovere il sedere di 
qualche funzionario a suon di citazioni, interrogazioni parlamentari, 
processi. Adesso anche la NRA americana si sta muovendo, e siamo stati 
contattati per cercare di creare un fronte comune. Anche negli states si 
sono spaventati, hanno paura che questa ondata di idiozia collettiva spinga 
il loro governo futuro ad allinearsi con le posizioni europee, per cui 
vogliono portare la lotta fuori dai loro confini, come azione preventiva per 
i loro interessi.
C'è qualcuno che si sta muovendo per cercare di ricostituire una NRA 
italiana o come associazione delle associazioni, o come associazione 
propria. Non credo nella associazione di associazioni, qui in italaglia c'è 
troppo individualismo, e dubito che arci caccia o federcaccia siano disposte 
ad formare una associazione che le rappresenti assieme alle altre. Sono 
tutte associazioni più politiche che al servizio dei soci.
Comunque, vedremo.
Sabato o Domenica cercherò anche io di mettere insieme una lettera da 
inviare a più persone possibile.
Chi ha contatti con parlamentari, giornalisti, o amici di parlamentari, se 
veramente crede in quello che dice, è ora che cominci a usare questi suoi 
canali prferenziali.
ciao
danidane
 

> stanno per intraprendere. Poi mi sbaglierò.... mahh..
la sua maggiore colpa è di essere un incompetente in materia di armi, e di 
stare ad ascoltare dei dirigenti del ministero che lo spingono a fare cose 
di cui probabilmente è solo parzialmente consapevole senza rendersi magari 
conto di essere pilotato. Immagino che il progetto di legge gli sia stato 
presentato con una sintesi del tipo......Il povero Pioletti ha fatto un buon 
lavoro, ma c'era un governo di destra che era a favore delle armi , mentre i 
nostri elettori non lo sono, quindi è ora di tirarlo fuori di nuovo....
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:474d028b$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Quoto in toto, sarebbe il caso che il Sig . Vespa aprisse un confronto anche 
nel suo programma
per esempio . Lo stato deve spiegare prima cosa ha fatto per contrastare la 
dilagante
criminalità oltre l'indulto . 

 criminalità oltre l'indulto .
Aaaaaaah, ma allora non ci senti proprio! Ma chi c---o ti fà pensare che 
Vespa rischi una parte del suo codazzo per dare ragione a una minoranza come 
la nostra?
Quanto gli verrebbe in tasca dall'operazione? Hai capito perchè certe 
informazioni passano e altre no? Come fai a pensare che la RAI possa anche 
minimamente considerare una cosa simile.
L'unica cosa è fare audience per cui ben vengano gli zingari che ammazzano i 
bambini (ma vediamo ben di comprendere il perchè....azzo, mica è colpa 
loro,......è la società, ecc.ecc) ma quando mai si aprirà un dibattito 
oggettivo sul tema delle armi? Hai visto l'ultimo? Meglio che non ne parlino 
per niente perchè a me, convinto pacifista e tollerante (anche se non 
coglione) , non mi và che mi spaccino per un guerrafondaio che oltretutto, 
al minimo segno di malinconia, và a sparare dalla finestra ai passanti.
Visto che qualcuno si è offerto di preparare delle lettere, vediamo di 
diffonderle (non solo a parole) e speriamo in un segno dal cielo. 


Sono d'accordo, più o meno, su tutto; vorrei solo fare una precisazione.
L'arcicaccia é la "sezione cacciatori" dei DS, che assuma iniziative 
contrastanti con quello che fà comodo al partito é impensabile.


Edoardo Mori ha scritto:

Il governo, purtroppo, non cadrà. Sanno che se cade tornano 
all'opposizione per almeno 10 anni.
Ciao Max

Edoardo Mori ha scritto:
 > Mi premono affinché dica qualche cosa.
 > Non scriverò nulla.  Mi fa schifo leggere il progetto del ministero 
 > (Amato non c'entra se non perché è succube del ministero).
 > Sono stanco di criticare deliri ministeriali; spero tanto che 
 >stacchino la spina al governo, così smettiamo tutti di soffrire, lui 
 >compreso.
 > E spero che il prossimo governo, governi anche sul ministero, e non 
 >viceversa,
 > Ma è un modo di dire; sono sicuro che sarà sempre "viceversa".
 > Ed è inutile fare ragionamenti di buon senso, su ciò che è utile o 
 >sbagliato. Non gliene potrebbe fregar di meno a nessuno.
 > Forse sono OT ... ma dovevo dirlo!
Si ma il ministero è politicizzato........
Il problema è che è politicizzato,come tutti gli apparati statali, da 
chi è contro la libertà individuale e contro la proprietà privata:
Guarda questo link e l'articolo che contiene:
http://www2.rdbcub.it/rassegna_stampa_news_2007012131.htm
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
24 gennaio 2007 - Dire
COMUNE BOLOGNA. RDB: VIA ICI DA PRIME CASE, REQUISIRE SFITTE
DOPODOMANI RIPARTE TRATTATIVA SEPARATA; "IRPEF? AUMENTO NEGATIVO"
Bologna - Altro che aumento dell'Ici a Bologna. Le Rappresentanze 
sindacali di base, che dopodomani riprenderanno il confronto con la 
Giunta sul bilancio, propongono una ricetta differente da quella di 
Cgil-Cisl-Uil. Chiedono il "progressivo azzeramento dell'Ici sulla prima 
casa" e non solo. Il Comune, dicono le Rdb, deve provvedere 
all'assegnazione di alloggi sfitti comunali anche attraverso 
l'autocostruzione, comprendendo quelli "autoassegnati". Serve poi il 
blocco degli sfratti sulle proprieta' comunali e di Acer e la 
"requisizione delle case sfitte in analogia con quanto avvenuto alla X 
Circoscrizione di Roma". Invocato anche un tavolo in cui ridefinire gli 
affitti a carico di lavoratori precari, in cassa integrazione, 
licenziati o cittadini che versano in particolari condizioni di disagio 
economico. Quello sulla casa e' uno dei capitoli della piattaforma 
presentata da Rdb al Comune. Le altre richieste vanno dal "no" alla 
statalizzazione delle scuole e ai fondi per quelle private a maggiori 
servizi per gli immigrati (informazione, inserimento sociale, tutela); 
da misure contro il carovita al ritorno alla gestione diretta comunale 
di alcuni servizi. Chiesta anche l'assunzione dei precari in tutti i 
posti vacanti della pianta organica comunale; secondo le Rdb, 
nell'amministrazione, i lavoratori precari e atipici in tutto sono il 
21%, su un totale complessivo di 5.593 dipendenti e i contratti precari 
e atipici (tempi determinati, Cfl, Cococo) sono 1.179. Dunque, "il dato 
supera percentualmente il doppio della media complessiva generale che 
recentemente l'Istat ha calcolato raggiungere circa il 10% degli occupati".
Nel loro documento poi le Rdb bocciano sia la Finanziaria del Governo 
Prodi che la manovra della Regione e anche l'addizionale Irpef che il 
Comune vuol aumentare. Infatti, "la manovra finanziaria del governo non 
ha avuto alcun effetto ridistribuivo a favore dei lavoratori e dei ceti 
popolari in genere": i benefici per alcuni contribuenti con reddito 
inferiore ai 40.000 euro, sono annullati "a causa dell'aumento dei 
contributi previdenziali, dei ticket sanitari, dell'aumento del bollo 
auto, dell'addizionale regionale e cosi' via". La Regione "avrebbe 
potuto operare per un riequilibrio, anche parziale, a favore dei 
lavoratori e dei ceti meno abbienti. Cosi' non e' stato. Anzi, ha 
compiuto una pericolosa inversione di rotta rispetto al passato". 
Infatti, dicono le Rdb, la regione prevede d'incassare soltanto 60 
milioni dall'aumento dell'Irap mentre dall'aumento dell'addizionale 
regionale Irpef prevede ben 180 milioni. Di conseguenza, "e' evidente 
che in questo contesto la decisione della giunta comunale, presa anche a 
seguito dei tagli dei finanziamenti alle autonomie locali effettuati 
dalla Legge finanziaria, di aumentare l'Irpef avra' effetti negativi, 
seppur inferiori complessivamente rispetto a quelli della Regione 
Emilia-Romagna, anche per le fasce di reddito basse e medio-basse". E' 
per questo che le Rdb fanno una serie di richieste a Palazzo D'Accursio 
per "affrontare attraverso misure concrete la questione della 
precarieta' del lavoro, del carovita, della qualita' e dell'ampliamento 
dei servizi pubblici a gestione diretta".
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Come puoi leggere, si parla di requisizione di beni privati:
["requisizione delle case sfitte in analogia con quanto avvenuto alla X 
Circoscrizione di Roma"]
Io sono cosciente di tutte le problematiche legate alla casa, ma è
assurdo per noi che la proprietà privata venga PRECETTATA.
Purtroppo però per certa gente politicamente schierata, la libertà
passa in secondo piano, la proprietà privata altrui deve essere azzerata.
Passiamo al ministro:
Ma non era quello che in una sola notte, con un abile operazione 
bancaria a messo le mani sui conti correnti e quindi sui risparmi degli 
italiani...dei lavoratori italiani che questa gente "dovrebbe" a loro 
dire "difendere"?:
http://it.wikipedia.org/wiki/Giuliano_Amato
Ma allora di cosa stiamo parlando? Il problema dei porti d'arma passa in 
secondo piano. Ma vi rendete conto? Questa gente è capace di requisire
le case dei cittadini che hanno lavorato una vita per comprarle e di 
prelevare il 6x1000 dai conti correnti dei risparmiatori italiani.
Per questa gente le vostre armi sono una caccola che può essere tolta
col il dito mignolo.
Concludo passandovi un link dove potete scaricare un filmato di 
propaganda del ventennio fascista. Nel filmato si vedono degli
onesti contadini, ai quali sono stati messi dei timbri sulle mani
raffiguranti un simbolo politico, affinché non possano mungere le 
proprie mucche senza essere scoperti. Questi prepotenti REQUISIVANO
il latte ai contadini:
http://www.ilduce.net/video/Film%20di%20Propaganda%20con%201
°%20discorso%20camera.zip
Ciao Max

 ha scritto nel messaggio 
news:fif1e8$42j$1...@news.newsland.it...
| Danidane ha scritto:
|
|
|
| > Tu di che associazione sei?
|
| Io sono dell'associazione di me stesso
[cut]
perdonami , la mail è valida ????
stesso percorso.......formativo :-))))
reputo il Dott. Mori amante dell'ironia
e mi permetto di concedermi una battuta:
se riscrivessi Miseria e nobiltà cambierei il ritornello
del piccolo  Peppinello da Vincenzo a ......Edoardo m'è pàte a me !
:-))))