Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Sono triste...

Salve a tutti
Sono triste perchè mio figlio si è qualificato per le finali under 12 in
Valle D'Aosta e non è voluto andare a giocare perchè si annoia...gioca da
neonato, ha una forza Elo superiore ai 1600 ma non è appassionato degli
scacchi...SIG...

 ha scritto nel messaggio
news:sotOa.154897$Ny5.4...@twister2.libero.it...

Ciao. Ti riferisci a Ilio oppure ha un fratello forte? :)
Alex

 Risposta per  Alex Brunetti  --->mail  
brun...@fsi.net
  <---
 Che ha scritto :

la passione per lo sport gli la devi trasmettere, senza forzature, per lui
deve essere un gioco poi vedrai che piano piano si appassionerà .

"Giovi"

Lascialo in pace e guardati il film Searching Bobby Fischer.
Ciao       Cappellaio

> Salve a tuttiSono triste perchè mio figlio si è

Non ci faccia un dramma…
ricordo ai giovanili giocatori che hanno smesso molto validi
come Sgnaolin (che ormai gioca pochissimo), Fradegrada e Marco
Zoldan…
e sopra tutto Petrone che seppur l’abbia conosciuto solo
poco, aveva a mio avviso talento e forza di gioco davvero da
far invidia a chiunque… qui in Italia!
B & N 

 Lascialo in pace e guardati il film Searching Bobby Fischer.
che film e'?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 B & N
Ah si io posso confermarlo davvero, avendolo testato sulla mia pelle
durante molti tornei giovanili ; il mio score con lui era/è +2 -2 o -3
ma io ho vinto le prime e lui
tutte le ultime !!
Daniele Petrone era uno dei piu' grandi talenti che gli scacchi
giovanili in Italia abbiano mai avuto .
A 14/15 anni circa con solo 3/4 anni di attività giovanile alle spalle
,niente computer ( forse era un bene ) , niente internet e qualche
spelacchiato informatore dominava
a livello giovanile e aveva fornito perfomance sopra i 2200 pur essendo
ancora solo 1N ( se ben ricordo).
Aveva uno stile iperagressivo ed era fortissimo a lampo , penso che se
cè qualcuno che puo'ragguagliarci ancora meglio su di lui trattasi
sicuramente del
forte maestro Montani che gli fece un po' da tutor in quegli anni.
Purtroppo si soono perse le tracce del caro Daniele , anzi se qualcuno
ne ha notizie ( alcune voci lo davano (il tempo passa) a studiare Fisica
in qualche
universita').
Bella giovinezza che si fugge tutta via di doman non c'è certezza....
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s se mai fossero in ascolto ( non credo)un saluto affettuoso anche a
Nino e Daniele Fradegrada grandissimi
tifosi milanisti oltre che simpaticissime persone.



E' un film americano: Cercando Bobby Fisher in italiano
E' una storia che racconta di un bambino che partecipa ai campionati
americani per bambini.
Non mi ricordo bene se è curato dal punto di vista delle partite giocate
durante il film, ma comunque è carino perchè parla dei ragazzi che si
avvicinano al gioco, dei rapporti che hanno i genitori con loro,
dell'agonismo e dell'ossessione di alcuni per gli scacchi, che così
trascurano altri aspetti dell'infanzia...
Ciao
Ruggero

 durante il film
No.
Alex


In realtà, il film racconta della storia vera di Joshua Waitzkin, ora
Maestro Internazionale americano.
Logicamente, nella riduzione cinematografica sono stati messi in risalto gli
aspetti psicologici, ma la storia è vera.
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Tiro fuori porta!
In realta, invece, si. Se non ricordo male, leggendo i titoli di coda c'e'
scritto il nome del GM che le ha curate.


 scritto il nome del GM che le ha curate.
Non metto in dubbio che le abbia curate un super GM, perň guardando il film
non si vede praticamente nessuna sequenza di mosse o posizione interessante.
O almeno non me ne sono accorto io :)
Alex

Stefano
Io ho visto il film e concordo con Stefano: ricordo una partita decisiva giocata dal protagonista
che si concludeva con la vittoria di quest'ultimo. La posizione era semplice ma accattivante: finale
di R+P contro R+P, entrambi i pedoni andavano a promozione su colonna di Torre, il protagonista
promuoveva DOPO l'avversario, ma dando scacco all'incauto re nemico, che si trovava bellamente in
posizione di infilata diagonale!!!!!
per chi non mi ha seguito metto una posizione simile ma non certo uguale:
Bianco: Rb3, Pa7
Nero: Re4, Ph2
Mossa al Bianco.
1.a7, h1=D
2.a8=D+, R dove gli pare
3.Dxh1 e il bianco vince
Ciao
Claudio Ruzza

Bianco: Rb3, Pa6



La posizione preparata, era quella della partita finale contro il ragazzino
con il quale, Joshua, aveva sempre perso. Li, Joshua, sembrava che stesse
per perdere ancora, ma alla fine scovava la "fogna tattica" che lo faceva
vincere. Ricordo che la posizione da cui partiva tutto "l'ambaradan", era
davvero bella!
Ciao!


 ancora solo 1N ( se ben ricordo).
ecco... concordo!
Il pc è un po' la rovina degli scacchi. 
ma non lo dico da tecnofoo, solo da realista. Oggi tutti sanno a memoria
vagonate di mosse ma non capiscono il gioco.
Io ormai non gioco più, ma sabato sono andato a un semilampo. C'erano,
tra gli altri, mrdja, Gromovs (a proposito, devo scrivere un thread su
di lui!!!) e Muha.
Ho giocato con gli ultimi due, perdendo una aprtita tesissima e
avvincente con Sergej e vincendo con Muha. Come? Beh... da pollo!.
Ho tentato di giocare un'olandese. Lui sapeva molta più teoria di me (io
ne so zero) e ha giocato Ag5. Io ho ripreso di pedone g e mi sono
ritrovato in posizione persa subito per la debolezza della diagonale
h5-38. Ho mollato due pedoni per sopravvivere (quello h e quello f5) e
poi mi sono detto: "bene, ora giochiamo a scacchi".
Risultato: per tenere i pedoni in più il tapino ha messo un alfiere in
g6. Io ho messo il re in f8 sul nero e poi ho cominciato ad attaccare ad
ovest e al centro, dove aveva lasciato il re per mangiare i pedoni.
Tutto scorretto, ovvio. Ma lui sapeva solo come guadagnare i pedoni
perché glie l'aveva detto la teoria. Tempo qualche mossa e il nero
imperava su tuttta la scacchiera (sempre con due pedoni in meno). Ovvio
che prima o poi te ne riprendi uno. E la patta è fatta. Poi però,
attaccando, lui può sempre sbagliare. E così è stato.
Morale della lezione? "Dovevi abbandonare subito. la tua posizione era
teoricamente persa".
Sì, ma praticamente ho vinto, ho risposto io - ocn un sorriso anche
malizioso.
Mi capita sempre più spesso. Tutti sanno tutto e pochi sanno giocare.
Io ai nostri giovani insegnerei soprattutto il gioco, non il computer. 
Ma forse sto solo invecchiando rapidamente....
Ciao,
YG


 Il pc è un po' la rovina degli scacchi. - SNIP -
Opinione di Karpov sull'argomento, tratta da un'intervista apparsa
sull'ultimo numero di Europe Echecs (a proposito, splendida rivista.
Qualche anno fa era un po' peggiorata, ma adesso e' ritornata su
livelli altissimi, con un sacco di partite commentate da MI e GM).
Torniamo a Karpov. Rispondendo a una domanda sugli Advanced
Chess, dice:
"Per quanto riguarda i computer, sono contrario alla loro presenza
nei tornei. Per me gli scacchi sono una questione di strategia,
conoscenza, esperienza, abilita'... Quale ruolo puo' giocare il
computer in tutto questo? Con una macchina queste qualita' non
si apprezzano. E poi affrontarli non ha alcun senso, e' come
cercare di raggiungere una moto pedalando in bicicletta!
Ci sono molti giocatori che danno grande importanza ai computer.
Ad esempio Anand, che e' un vero esperto. Ma ce ne sono altri,
piu' giovani, che non sanno fare altro che analizzare le partite con
Fritz. Prima di giocare una mossa, aspettano sempre di vedere che
cosa dice il computer. E poi, quando si trovano davanti alla
scacchiera, sembrano domandarsi: "Che cosa farebbe Fritz in
questa posizione?" Si sentono completamente perduti. Forse e'
da qui che nasce questa idea degli Advanced Chess, dal voler
sollecitare l'opinione di un computer quando non si sa piu' bene
che pesci pigliare. Puo' darsi che tutto questo piaccia al pubblico,
ma a me non sembra utile ne' positivo per gli scacchi".
ciao, edo

 Stefano
Qualche anno fa ho visto su New in Chess (se non ricordo male) che quella
posizione
era stata preparata appositamente per il film da un GM, perchè la partita
vera non
era stata sufficientemente spettacolare. Un lettore della rivista aveva poi
analizzato a fondo la posizione e aveva scoperto un seguto migliore per il
protagonista (Joshua) che gli permetteva di vincere senza entrare nel finale
di
pedoni che si vede nel film e il curatore della rubrica aveva confermato
l'analisi.
Invece, qualche tempo fa, mi è capitato di vedere un film sugli scacchi, in
cui i
protagonisti giocano la finale mondiale. I personaggi erano inventati, però
il
film rievocava fedelmente il match Karpov-Korchnoj del '78 nelle Filippine,
con
tanto di episodio dell'ipnotizzatore che infastidiva Korchnoj.
Purtroppo non riesco a trovarlo da nessuna parte.
Qualcuno se ne ricorda il titolo?
Fulvio


 teoricamente persa".
Questa tendenza pero' nei giocatori giovani c'e` sempre stata (io 
stesso che un pargoletto non sono piu' faccio fatica a 
liberarmene). Forse il computer l'ha accentuata, ma non credo 
piu' di qtanto.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 Qualcuno se ne ricorda il titolo?
"Mosse pericolose", premio Oscar nell'84 come miglior film
straniero. Regia di Richard Dembo, con Michel Piccoli, Leslie
Caron e Liv Ullmann.
ciao, edo


Di piů non potevo chiedere.
Grazie mille.


Matteo Zoldan
Approposito...
se mai ti venisse in mente salutami tuo fratello,
ammesso e concesso che si ricordi ancora di me!
:)
B & N

 aspetti psicologici, ma la storia è vera.
Aggiungo solo che il film è tratto dal libro scritto dal padre Fred Waitzkin
e che il personaggio interpretato da Kingsley (ossia il maestro del giovane
Joshua) è Bruce Pandolfini, un colonnista di ChessCafè, che ha anche curato
i lati "tecnico scacchistici" del film.
Nella sua rubrica mensile, Pandolfini ha parlato spesso del film e di
Joshua. Ecco alcuni link in cui risponde alle curiosità dei lettori:
http://www.chesscafe.com/text/bruce19.pdf
http://www.chesscafe.com/text/bruce24.pdf
http://www.chesscafe.com/text/bruce35.pdf
http://www.chesscafe.com/text/bruce37.pdf
Parlando di film a tema scacchistico, pare che fra poco inizierà la
lavorazione
di una sorta di giallo diretto da Vinod Chopra 
http://www.vinodchopra.com/
e pare anche che Hoffman sia interessato al ruolo principale.
http://www.rediff.com/entertai/2003/jan/15vidhu.htm?zcc=rl
Saluti, Adriano

> Ma forse sto solo invecchiando rapidamente....
Io concordo appieno
-- 
Una mela al giorno toglie Bill di torno

 Io concordo appieno
Un'opinione chiara, concisa, motivata e soprattutto sottoscritta.
YG
-----------------
An apple a day takes mr ben away?


 Un'opinione chiara, concisa, motivata e soprattutto sottoscritta.
Concordo appieno anche con questo


 scritto il nome del GM che le ha curate.
Le posizioni sulla scacchiera non sono tutto... Se non sbaglio, proprio in
questo film, uno dei protagonisti in un dialogo dice il nome della
variante una mossa prima che la variante stessa appaia sulla scacchiera.
Tanto per fare un esempio, e' come se io dicessi a qualcuno "Ah, hai
giocato la variante Najdorf" quando e' stato giocato 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3.
d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3, ma non ancora 5. ... a6.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Le posizioni sulla scacchiera non sono tutto...
Io ricordo una scena dove Kinglsey-Pandolfini fa lezione al
ragazzo e gli chiede perche' una certa posizione e' favorevole
per il bianco. E il ragazzo fa tutta una tirata sulle isole di
pedoni. Poi erano fatte bene anche le scene delle lampo
al parco. Insomma, mi sembrava ben fatto anche dal punto
di vista scacchistico.
ciao, edo

 wrote in message
news:beeg8b$ajr$
1...@gossip.excite.it

Certo che si ricorda , gli mandero' i tuoi saluti , sono sicuro che
contraccambiera'
subito. :)
Ciao.
Matteo.


 per il bianco. 
Ricordo anch'io quella scena. Dal punto di vista scacchistico, 
concordo che si tratta di uno dei film piu' curati in 
circolazione. Tra l'altro uno dei consulenti era proprio 
Pandolfini (che appare brevemente in una scena, anche se non 
ricordo esattamente quale).
