Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Torneo di Acquafolies

Ciao a tutti,
segnalo l'11° semilampo di Acquafolies, torneo con (quasi) obbligo del
costume e scacchi tra divertimento. Ideale per giocatori e relative
famiglie.
www.tarantoscacchi.it
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
Skype: gigitroso

 costume 
dov'è la galleria fotografica delle edizioni precedenti? :P
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\

dov'è la galleria fotografica delle edizioni precedenti? :P
www.tarantoscacchi.it
Clic su fotografie.
Gigi


 dov'è la galleria fotografica delle edizioni precedenti? :P
La vidi un paio di anni fa, fidati, meglio l'immaginazione...
ciao, Janis 

ciao, Janis 
Quando hai tempo me lo spieghi.
Ciao
Gigi


 Quando hai tempo me lo spieghi.
La battuta a cui rispondevo chiedeva il link delle foto scherzosamente, come 
se pensasse di trovare grandi bellezze in costume da bagno.
Cosi' com'e' evidente che era una battuta, e' evidente che non e' quello che 
trovera' nelle foto.
ciao, Janis 

 famiglie.
Mi dispiace, il mio Elo non ha superato la "prova costume" :-)
Gasp
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ciao, Janis 
Sì, solo che se pubblico foto...ehm...non scacchistiche, intendo
panorami, sono guai. ;)


Gasp
Sarà il solo del Nord, ma non ho capito :( Cos'è l'Elo? :(
Ciao
Gigi


 
http://www.tarantoscacchi.it/cpg133/displayimage.php?album=18&pos=1
beh, qualche distrazione c'era :P
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php?userID=2762

 beh, qualche distrazione c'era :P
Ah vabbe', come si suol dire...chi si accontenta gode ;)
ciao, Janis che sotto il livello di Brad Pitt non guarda nessuno :)) 

 
beh, noi maschietti siamo spesso di bocca buona :)
imho, chi vive sperando... con quel che ne segue


 imho, chi vive sperando... con quel che ne segue
Humm magari in un altro periodo ti avrei dato ragione, ma in questo momento 
proprio no... :))
ciao, Janis (che altro che Brad Pitt....mejo!!) :)))

 ciao, Janis 
già che ti ho preso, guarda questa pagine de La Stampa del 13/7, pagina 3:
http://www.bb2002.it/temp/lastampa20070713p03.png
noti niente di strano?


 noti niente di strano?
Un comunista al governo. 

 
LOL
no, dai, guarda la scacchiera


 no, dai, guarda la scacchiera
A questo punto dev'essere per forza un vezzo.
Da alcuni anni tutti i personaggi famosi di qualunque settore, compresi 
Briatore e le veline, quando si fanno fotografare per un'intervista si fanno 
sistematicamente immortalare davanti ad una scacchiera per darsi un tono da 
intellettuale. Al momento mancano all'appello solo Fabrizio Corona e Bobo 
Vieri, ma non dubito che la lacuna verrà presto colmata.
Solo che - ohibò - le scacchiere delle foto quasi mai hanno i pezzi disposti 
come il regolamento del gioco vorrebbe.
Sarei tentato di prenderli tutti per il cxxo, se non fosse che sta 
cominciando a sorgermi il dubbio che siano loro a prendere per il cxxo 
noi...
Ciao
Edoardo 

 
per non parlare delle mosse illegali negli spot :)


 no, dai, guarda la scacchiera
Ha invertito re e donna, sia col nero che col bianco. E da parte di un
comunista questo non mi sorprende, non mi sembra che in quel partito
abbiano ben
chiara la differenza fra uomo e donna :-D :-D :-D :-D
saluti,
M.

 chiara la differenza fra uomo e donna :-D :-D :-D :-D
Ormai non mi stupisco piů di nulla: il mondo č pieno di gente che non ha le 
idee chiare.
Ad esempio c'č chi non ha ben chiara la differenza tra it.politica ed 
it.hobby.scacchi e persino chi non ha ben chiara la differenza tra una 
battuta spiritosa ed una mera esibizione di cattivo gusto.
Ciao
Edoardo 

 battuta spiritosa ed una mera esibizione di cattivo gusto.
E chi č sto personaggio deplorevole? 

 E chi è sto personaggio deplorevole?
Mai scritto che sia un solo personaggio nè mai scritto che tali personaggi 
siano "deplorevoli".
Ciò premesso ti segnalo che un post che hai scritto in mattinata mi sembra 
del tutto fuori luogo in un NG di scacchi.
Sì, è vero, io stesso sono tra coloro che talvolta confondono i due NG di 
cui sopra. Però, dammene atto, non sono *mai* io a cominciare e solitamente 
replico soltanto su questioni tecniche e numeriche per correggere errori 
*oggettivamente* rilevabili.
Faccio rilevare che in passato contestai la stessa "violazione" anche a 
gente che vota agli antipodi rispetto a te (ad esempio un mio omonimo): è 
inutile scrivere qui frasette o battutine contro Berlusconi o contro i 
comunisti (in questo caso) o presunti tali. E' più che certo che con il 
passare delle ore interverrà qualcuno che si ritiene urtato e replicherà 
duramente, poi via col flame.
Risparmiamoci in radice queste fatiche inutili, oltre tutto fa anche 
caldo...
Ciao
Edoardo 

 gente che vota agli antipodi rispetto a te (ad esempio un mio omonimo)
Chi sara'? Mah... ;-)
ciao, edo 

 Chi sara'? Mah... ;-)
siete troppo sensibili... 

 noi...
sorgere il dubbio ?
Io da anni ho la certezza.
Ciao,
Marco.


 noti niente di strano?
Veramente non si vede niente, la foto e' molto blurred...pero' sotto nel 
thread ho letto che ha invertito donna e re e invece io vedo che quelli che 
mi appaiono i re (vedo la crocetta) sono correttamente in e1 ed e8... boh? 
Gli altri pezzi sono proprio difficili da distinguere tanto la foto e' 
sfocata. O la mia vista si sta abbassando? :((
ciao, Janis 

 e' sfocata. O la mia vista si sta abbassando? :((
La seconda che hai detto: i pezzi con la crocetta sono in d1 e in d8. Ma 
puoi rallegrarti per il fatto che, almeno, la casa bianca e' a destra.
Alex

 
esatto
quello che avevo intravisto
adesso potremmo cominciare una raccolta degli errori/orrori 
televisivo/giornalistici
-- 
/-\ /\/\ /\/\ /-\ /\/\ /\/\ /-\ T /-\
http://boinc.mundayweb.com/one/stats.php?userID=2762

 Ma puoi rallegrarti per il fatto che, almeno, la casa bianca e' a destra.
Si', di solito ne fanno una alla volta di cavolate.
ciao, Janis