Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: la ruggine se ne sta andando!

Ricordate il mio torneo semilampo all'Accademia di Milano?
La prima fase si e' conclusa nel modo seguente:
http://www.accademiascacchimilano.it/Tornei/wwwCoppa%20Accademia%2009/tblscore.html
e mi ha visto raggiungere la quarta posizione piu' per mestiere che
per merito, portando a casa due punti in due finali senza speranza,
nelle ultime due partite.
La formula del torneo prevede due mini match di semifinale tra il
primo e il quarto e tra il secondo e il terzo.
Si giocano due partite da 20'+5", e poi in caso di parita' due partite
da 3'+2", e poi in caso di ulteriore parita' una lampo secca 5 minuti
contro 4, in caso di patta passa il nero.
Il mio avversario e' il buon CM D'Alessio, coi cui avevo perso
nell'incontro della fase iniziale.
Piu' forte di me sulla carta, e decisamente non arrugginito, visto che
e' un giocatore attivo.
Io gioco come colui che da questo torneo non ha piu' nulla da chiedere
ed e' gia' soddisfatto cosi'.
Nella prima partita lui ha il bianco e apre di re. Io gioco una difesa
di repertorio.
(Me la sono scritta la partita: il tempo lo permetteva)
1.e4, c6; 2.d4, d5; 3.Cc3, dxe4; 4.Cxe4, Cf6; (la variante che gioco
quando non voglio giocare per la patta) 5.Cxf6, gxf6; (con questa
idea, naturalmente: il nero ottiene un raggruppamento di pedoni al
centro e apre la colonna g, per arroccare lungo e cercare controgioco
nell'ala di re).
6.Ac4, Af5; 7.Af4, e6; 8.Ce2, Da5+; (l'idea di questa sortita era di
guadagnare un tempo per arroccare lungo. Di fatto il bianco sfruttera'
la posizione della donna per avanzare i pedoni ad ovest). 9. c3, Cd7;
10.0-0, 0-0-0; 11.b4, Db6; 12.a5, e5; (la reazione al centro e'
necessaria. Giocata assolutamente senza analizzare: non avevo
alternative. O funziona, o ho gia' perso).
13.a5, Dc7; 14.Ae3, exd3; (qui forse si poteva giocare diversamente.
In altre situazioni ci avrei perso anche una mezz'oretta di analisi in
una posizione cosi', ma essendo una partita quasi rapida non c'era
tempo e ho cambiato, ben conscio che si sarebbe aperta la colonna c,
ma qualunque altro piano basato sul controgioco sulla g mi pareva
lento e i suoi pedoni dell'ala di donna facevano paura).
15.cxd3, Ce5; 16.Af4, De7; 17.Db3, Cxc4; 18.Dxc4, Ae6; 19.Dc2, Dxb4;
(anche questa mossa e' molto avventata: catturo un pedone ma permetto
alle sue torri di attivarsi sul mio re).
20.Tfb1, Dc4; 21.Db2, Da6!; (questa l'ho vista solo adesso, lo
ammetto, ma quando l'ho vista mi sono immediatamente reso conto che
difendeva tutto. Adesso so che non puo' piu' vincere sfondando, e io
ho un pedone in piu'!)
22.Dc2, Ad6; (si minacciavano cose come Tb6) 23.Axd6; Txd6; 24.Tb4,
Td5; 25.Tab1, Txa5; (consapevole che avrebbe catturato in b7, ma dando
la donna sulle due torri avrei ridotto ulteriormente la sua offensiva)
26.Txb7, Dxb7; 27.Txb7, Rxb7; 28.h4.
(Qui ritengo proprio di poter vincere... se avessi il tempo per farlo!
Purtroppo il mio orologio comincia a segnare 1 solo minuto e io
comincio a giocare mosse a caso).
28...Ta2; 29.Dd3, Thd8; 30.Rh2, a5; 31.f3, a4; 32.Cc3, Ta3; 33.Dd2,
Tb3; 34.Cxa4 e qui ho smesso di scrivere e alla mosse seguente ho
preso un doppio.
Ho perso la prima partita, ma tutto sommato ero soddisfatto: mi sono
difeso bene.

A seguire giochiamo la seconda partita, sempre col tempo di 20'+5" e
questa volta il bianco tocca a me.
Nella partita della prima fase del torneo, che avevo perso contro
D'Alessio, avevo il bianco e avevo giocato una variante di Merano.
Non me la sentivo proprio di rigiocarla in quella circostanza: troppo
complessa, troppo teorizzata e io dovevo assolutamente vincere per non
perdere la semifinale.
E cosi' ho giocato una assoluta novita' del mio repertorio: una
variante di cambio della partita di donna. Mai giocata di bianco prima
d'ora.
L'ultima volta mi capito' di subirla di nero, in una partita online un
paio d'anni fa, in cui persi malissimo senza averci capito niente, e
memore di quella circostanza, provai a rigiocare il medesimo piano che
avevo subito.
1.d4, Cf6; 2.c4, e6; 3.Cf3, d5; 4.Cc3, c6; 5.cxd5!, exd5; 6.Af4, Ae7;
7.e3, 0-0; 8.Ad3, Cbd7; 9.Tc1, a6; 10.h4! (essendo il centro
stabilizzato e avendo il nero gia' arroccato, l'attacco puo' partire.
Non e' velleitario, ma l'idea e' di costringere il nero alla non
facile difensiva. Del resto la patta non serve.)
10...Te8; 11.Rf1, Cf8; 12.h5, c5; 13.Ce5, Ce6; 14.Ag3, Cg5; 15.f3,
cxd4; 16.exd4, Ad6; 17.Dd2, Ce6; 18.Ab1, (l'idea e' molteplice:
intanto tenere d4 difeso direttamente, quindi togliersi da davanti
alla donna, che potrebbe in questo modo manovrare passando per c2 o
d3, guadagnando un tempo con la minaccia di matto, infine difendere
anche a2, nel caso in cui il nero giocasse cose come Da5)
18...Cf8; 19.Dg5, Ae7; 20.Dd2 (purtroppo non ho trovato niente di
meglio, e la donna li non ce la potevo lasciare sotto la minaccia di
scoperta).
20...Ae6, Cd3; 21.Af5, Ae6; 22.Ae5, Tc8; 23.g4, (o adesso o mai piu')
23...Axg4 (non posso credere che non vi siano per il nero difese
migliori, ma probabilmente il poco tempo e il nervosismo producono
questi risultati qua. Del resto pure io avevo tirato un alfiere per
due pedoni nella partita contro D'Alessio della prima fase, senza
alcun apparente motivo. Qui almeno il motivo c'e').
24.fxg4, Ce4; 25.Cxe5, dxe5; 26.Txc8, Dxc8; 27.Cf2, Dc4+; 28.Rg2 e il
nero perde per il tempo.
E con questa vittoria ho riportato la situazione in parita'.
Ora ci aspettavano due lampo da 3'+2", una di bianco e una di nero!

Tanto per capire:
MA A CHI CAZZO INTERESSANO QUESTE PARTITE DI MERDA COMMENTATE?
A CHI ??? PERCHE' LO FAI?  MEGALOMANIA ?  
PENOSO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

E cosi' arriviamo alle due lampo di spareggio!
Nella prima ho il nero e questa volta abbozzo una difesa francese.
Lui gioca meglio, e io difendo maluccio.
Poi, sono andato ad arroccargli in bocca, e mi e' entrato sulle case
bianche del lato di re. 1-0
Lampo di ritorno. Questa volta ho il bianco io.
Pur aprendo di donna riesco a rientrare in una siciliana.
Lui fianchetta. Io mi espando nel lato di re (anche se ho arroccato
corto).
f4, f5 un casino tremendo.
Il tempo gioca a mio favore e porto a casa il punto!
Incredibilmente dopo due semilampo e due lampo, la situazione e'
ancora in parita'.
Si va al dead-end.
Sorteggio del colore. Mi becco il nero.
4 minuti a me, 5 minuti a lui. In caso di patta passo io.
Mai giocato niente di simile.
Mi apre di re. E io butto li' una scandinava. Cambio, riprendo di
donna e parcheggio la donna in a5.
Ad un certo punto dell'apertura devo aver giocato poco preciso perche'
la mia donna si e' ritrovata senza case.
Lui pensa un paio di minuti a come intrappolarmi la donna. Io sono
costretto a rispondere con mosse uniche e quindi non devo pensare.
La donna trova la via di fuga! E io mi trovo con un minuto di
vantaggio!
La posizione non e' solidissima, ma si puo' tenere, e il tempo scorre
inesorabile.
Cominciano a saltare i pedoni, e poi saltano i pezzi, e io tengo duro.
Sono in vantaggio di tempo e ne approfitto spudoratamente per
mantenere il casino.
E alla fine il tempo mi regala il punto.
Sono incredibilmente in finale!
Nell'altra semifinale, il giovane Oleg, che ho scoperto essere russo,
ha vinto con facilita' entrambe le partite lunghe e lo ritrovero' in
finale.
Avevo detto che era bravo. Poco esperto, ma bravo.
Il fatto che lo abbia battuto nella prima fase non significa molto.
Giovedi prossimo si giocheranno le finali.
E la mia ruggine se n'e' andata via quasi tutta.
Posso ricominciare a giocare a tempo lungo con piu' tranquillita'.

 ha scritto nel messaggio 
news:han0j9$l6$1...@news.newsland.it...


 PENOSO
Lasiamo perdere
Claudio Ruzza


 Posso ricominciare a giocare a tempo lungo con piu' tranquillita'.
Complimenti, per tutto, risultati ottenuti (anche se il "furto" nella
fase di qualificazione, quello con promozione forzata con il re
avversario "in stallo", e' stato incredibile!), post scritti, e post
non scritti.
Se ho tempo nel week-end do' un'occhiata alle due partite semi-lampo.
Ciao.Fabio.

 Ciao.Fabio.


 piacere leggerlo.
Chi se ne fotte di quale criterio usa un 1800 FIDE per la sua condotta di
gioco????????????
Chi se ne fotte di come lui gioca in zeitnot??????????
Chi se ne fotte di quali aperture sceglie un 1800 per giocare per
vincere?????????????????????????????????????
Qualsiasi cosa si scrive per megalomania � peggio di ogni insulto
e una roba del genere � un insulto all'intelligenza scacchistica pertanto
A me fa cagare leggerlo e chiunque lo pensi dovrebbe scriverlo.
Punti di vista credo condivisi da molti sani di mente di questo mondo.
Pi� che PENOSO . VOMITOSO


 MA A CHI CAZZO INTERESSANO QUESTE PARTITE 
A me.
radics

 Chi se ne fotte di quale criterio usa un 1800 FIDE
Qui � pieno di NC e seconde/terze nazionali, a loro interessa.
I tuoi post invece interessano nessuno.
radics 

 radics
Scusi chiedo PIETA' se interessano a lei Sir Radics chiedo umilmente
perdono e sparisco con la coda fra le gambe da qusto 3D.
Buone analisi


 radics
Radics, don't feed...
:)

 Ciao.Fabio.
Un week-end non credo possa bastare per decifrare le mosse dopo la
ventesima della seconda partita :-(
Andrea

Quelli di Roberto sono senz'altro fra i post piu' interessanti che ho 
letto in questo newsgroup.
Ed i tuoi commenti provocano esattamente cio' che hai scritto.
Tanto per Capire ha scritto:
 > VOMITOSO