Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Torneo Open Le Tre Scimmiette - Ravisondoli di Sopra 6 - 7 - 8 aprile aggiornamento iscritti

Torneo Open Le Tre Scimmiette - Ravisondoli di Sopra
Grande Torneo Open  
Turni di gioco 3
Tempo di riflessione 2 h x finire
Quota di partecipazione  122 euro (per Chi si iscrive oltre il 31
marzo 132 euro)
Premi assoluti   1  Colomba pasquale con cioccolata
                         2  Colomba pasquale Senza cioccolata
                         3  Colomba pasquale dietetica senza zucchero
                          4 Iscrizione gratuita al Torneo Le Tre  
                            Scimmiette d'autunno
                           5 come sopra
       Aggiornamento iscritti
     1
     2
     3
     4
     5
www.photolanguage.org



... un incubo o la direzione verso la quale ci si sta incamminando, in
fatto di Tornei di scacchi?
www.photolanguage.org


visto che questo mese sono in testa alla classifica dei postatori su
questo ng voglio dedicare attenzione anche a te mauro che qui sopra
rappresenti "l'alternativa", il pensatore illuminato (a parte la
stronzata del bridge ;-)), la feconda mente che non cede di fronte
alla disilussione della realtà...
solitamente, e credo anche questa volta, mi riservi pochissima
considerazione, probabilmente perchè mi ritieni più o meno un cazzone,
e, te ne do atto, la tua analisi è sbagliata solo per il 75% ;-)
comunque, in questo tuo thread stai criticando i tornei di scacchi che
ultimamente vengono organizzati, credo... ma non afferro l'ironia del
post. a che tornei ti riferisci? dove vuole andare a parare il tuo
acuto sarcasmo? se hai aperto un thread deve esserci un ben preciso
intento e voglio a tutti i costi essere in prima linea nel
dibattimento che domani, quando i bimbi saranno a scuola e le mogli al
supermercato, si accenderà qui sopra riguardo alle "tre scimmiette" e
annessi e connessi!
quindi a domani quando furoreggeranno i post anche per te! ;-)
"ancora sulla breccia cari amici?!"
lavache

acuto sarcasmo?
Caro lavache, nessun sarcasmo, solo un sogno che ho fatto ( meglio
dire un incubo) e riguardava il lontano futuro, nel quale gli
organizzatori di Tornei vorranno strappare quote di partecipazione
sempre più alte, restituendo montepremi sempre più striminziti ed un
"costo partita" sempre più alto, in turni di gioco sempre più
compressi ed a "scappar via" , trasformando il nostro bel gioco in una
dolorosa (per i veri appassionati) parodia dello stesso...
Mauro
www.photolanguage.org

 
www.photolanguage.org
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

mario.scafroglia ha scritto:


Per un attimo mi ero quasi spaventato!
Certo che però anche tu ti metti a dare questi suggerimenti...
Fortuna che per ora siamo fermi solo a circa una cinquantina di euro per
cinque turni di gioco. 
Del montepremi che te ne fai? L'idea della colomba pasquale potrebbe non
essere male. Attento che ti prendono in parola!
Ciao Mauro
F


lavache ha scritto:

Mi sa che piuttosto di ammettere che sta facendo il verso a me (un 
animale nel nome del torneo, la formula Open, la uota di iscrizione in 
aumento dopo il 31 marzo, l'aggiornamento iscritti...) si farà tagliare 
parti sporgenti del corpo...
E' che - in tutta onestà - la critica mi pare ingenerosa.
1. A Porto Mannu si giocano 9 turni con cadenze "generose".
2. Il montepremi non è in natura.
3. La convenzione alberghiera è eccellente (almeno a mio parere).
Un discorso a parte lo farei volentieri per la quota di iscrizione.
Trovo ridicolo che si faccia una divisione tra quota e turni di gioco. 
La quota di iscrizione deve riflettere la qualità organizzativa del 
torneo e non il numero di turni.
A mio avviso, poi, la qualità organizzativa è data da molti fattori. Ne 
illustro alcuni che, sempre a mio sommesso avviso, parlano a favore del 
torneo scimmiottato da Scafroglia:
1. 70 scacchiere e scacchi in legno con orologi digitali su panno verde;
2. Collegio arbitrale di altissimo livello;
3. Parco giocatori interessante;
4. Formula di gioco innovativa per l'Italia;
5. Convenzione alberghiera favorevolissima in un paradiso naturale;
6. Sala di gioco nuova e climatizzata;
7. Un minimo gratuito di 7 ore di lezioni da GM e MI di fama mondiale 
(il cui costo da solo supererebbe di molto quello dell'iscrizione).
8. Procedure "automatizzate" di iscrizione;
9. Possibilità di confrontarsi con giocatori stranieri (e quindi di 
acquisire norme);
10. Navetta a disposizione dei giocatori per tutto il torneo;
11. Bollettino (forse bilingue) a cura di Caissa Italia, con commenti 
stabili di un FM e occasionali dei GM/IM partecipanti;
In più ci stiamoa ttrezzando per la trasmissione internet e per far 
venire le scolaresche di Palau, per le quali allestiremo una scacchiera 
gigante all'esterno sulla quale faremo lezione (gratis). Questi bambini 
dovrebbero poi essere avviati al gioco nel locale circolo scacchistico. 
Di più, l'intera manifestazione mira a creare interesse istituzionale 
verso gli scacchi per favorire lo scacchismo sardo.
Quanto alle quote incrementali, sono un mio "marchio di fabbrica" ormai 
da anni. L'idea non è quella di "racimolare più soldi" bensì di favorire 
al massimo l'organizzazione. Sapere con largo anticipo chi intende 
aprtecipare consente all'organizzatore di fare stime più precise e di 
poter destinare fondi supplementari all'organizzazione del torneo - 
olter evidentemente alla possibilità di gestire meglio la macchina 
organizzativa. Ad esempio, grazie al successo di partecipazione (e agli 
sforzi fatti dal Club Scacchi Tempio) abbiamo già provveduto a invitare 
Michele Godena, a mettere a disposizione degli ospiti una navetta, a 
invitare alcuni commentatori per il bollettino, ad affiancare Manlio 
Simonini ad Antonio Sanchirico per l'arbitraggio ecc...
Insomma, a mio avviso c'è molto valore per quei 55 euro, che in tutta 
onestà ritengo molto bassi rispetto al costo di qualsiasi altra 
manifestazione agonistica di livello paragonabile in una qualsiasi altra 
disciplina sportiva.
YG

 YG
Sono d'accordo con quanto da te esposto ma permettimi una precisazione
fatta nella mia ottica di giocatore ovvero "La quota di iscrizione deve
riflettere la qualità organizzativa del torneo ED il numero di turni" .
Nel senso che se mi offri di tutto ma il torneo è di soli 4 o 5 turni sarà
piu' difficile che io giocatore sia disposto ad accettare una quota
d'scrizione X (ma anche ad investire il mio tempo) mentre se è di 8 o 9
allora il discorso cambia.
Insomma anche la lunghezza del torneo con tutti gli annessi ha una sua
incidenza nella valutazione...
Ciao,
Matteo Zoldan


 incidenza nella valutazione...
Nulla da eccepire.
E' uno degli elementi da valutare, indubbiamente.
Ma a parità di turni, la maggiore qualità organizzativa deve avere un 
costo, perché un conto è giocare un torneo raffazzonato e un conto è 
giocare un torneo a 4 stelle. E se ils econdo costa il doppio del primo 
è ancora a buonmercato... :-)
Ciao,
YG

E' che - in tutta onestà - la critica mi pare ingenerosa.
Oddio, non avevo proprio pensato a criticare Te, almeno stavolta...:-)
Ce l'ho con i tornei romani ormai solo e soltanto
 "mordi e fuggi" , pochi turni , poco montepremi, quote di
partecipazione spropositate, niente servizi (quasi mai resoconto
completo su internet) ...
Mauro
www.photolanguage.org

 wrote:
ROTFL
ciao
Corrado


 Mauro
Però ti danno la possibilità di giocare.
se i tornei Romani fossero su piu' WeekEnd io non potrei farli
se i tornei Romani fossero spalmati sulla settimana io non potrei
farli
se i tornei Romani avessero piu' premi sarebbero piu' care le
iscrizioni, dato che i premi non li vinco mai e le iscrizioni le devo
pagare sempre, la conclusione la lascio a te.
se i tornei Romani avessero servizi (non so che intendi) costerebbero
comunque di piu', quando vedi un servizio non farti mai illusioni,
comunque lo paghi TU con la tua iscrizione!!
Quindi invece di vederla in maniera negativa io vedo una scelta fatta
dagli organizzatori e parlando a puro titolo personale (che comunque è
il solo che mi interessa) mi soddisfa.
Ciao e ci vediao al Fide del Petra.
Mastrus

Mastrus
Ciao, in bocca al lupo, da parte mia, malgrado abbia l'Hotel Petra
vicino casa, non credo che parteciperò più a Tornei "terno a lotto" di
5 turni ...
Mauro
www.photolanguage.org

 farli
Forse il problema è che non ci sono piu' le sedi di circolo adatte ad
ospitare tornei ?
Durante il mio breve rientro a Roma ( 1996  ) mi ricordo splendidi
tornei spalmati su due week end o durante tutta una settimana ( ARS,
INPS ) . Vedo che pero' che l'Accademia e Vitinia esistono ancora :
all'epoca organizzavano tornei su due week-end anche loro, mentre
adesso noto che non lo fanno piu'.
Credo sarebbe possibile organizzare le due tipologie di torneo, sia
quelle che accontentano Mastrus, sia quelle che accontentano
Scafroglia. Forse è solo questione di volontà, in questo caso l'ironia
di Scafroglia sarebbe giustificata.


ma infatti, a che servono tutte queste stronzate collaterali?
basta una stanza con seggiole decenti, riscaldamento / climtizzatore,
silenzio e un bel cesso... il resto è solo surplus...
lavache