Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: paesino del kansas

e prorpio vero gli americani...... su focus di questo mese hanno scritto che 
in un paesino del Kansas viene multato, per ordinanza municipale, chiunque 
non detiene.... udite udite.. UN ARMA E RELATIVE MUNIZIONI!!! il tutto per 
aiutare le forze di polizia che non ce la fanno più!! :-) che bel posto 
magari se gli mandiamo l'elenco delle nostre armi ci fanno a tutto il news 
cittadini onorari.. ciao -al- 

nostre armi ci fanno a tutto il news cittadini onorari.. ciao -al-
Voglio andare a vivere nel Kansas!!!!!!!!
Ciao 

 Ciao
Non so.... volete andare a vivere in un posto in cui le forze di polizia
non ce la fano piů?  Ed č pure un bel posto?
Mah?!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mah?!
Ovvio che era in senso ironico!  ;-)
Ciao 

Non hai capito, vanno li, affittano una villetta con recinto "basso"
mezzo metro, lasciano un portafoglio che sembra pieno di soldi per
terra in giardino...
poi aspettano visite... hehehehe


Appena tocca il portafoglio gridano PULL !
-- 
Scollo Abeti Giorgio
Soccorritore di II livello Misericordia Grosseto
Protezione Civile Arcidosso (G WB)
Volontario nel S.A.S.T. (Soccorso Alpino Speleologico Toscano)
Tutto quello che dico è IMHO

al ha scritto:

Lo sapevo e non mi piace. Un conto è lasciare ai cittadini la libertà di
armarsi un altro è obbligare qualcuno a comprare e detenere un'arma. In
casa mia devo poter decidere autonomamente se detenere o nò qualsiasi
cosa, a meno che la mia scelta non condizioni pesantemente la società (p.
es. detenere in casa propria qualche cassa di plutonio ha senso che NON
venga permesso). Credo che che stavolta abbiano davvero esagerato
indipendentemente dai risultati in termini di diminuzione del tasso di
criminalità.
Ciao.
Giovanni


 Appena tocca il portafoglio gridano PULL !
e no !! ... metti che il bersaglio sia straordinariamente svelto di riflessi
e fai padella ..... il *pull* lo si grida dopo ...... ;oppp ... comunque in
certi quartieri di alcune città italiche non è che siano poi rose & fiori
...... pensiamo alle cose nostre che ne abbiamo che basta .... la recente
cronaca docet ... :o(( ... saluti, davide
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

myocastor coypus ha scritto:

..Si, il guaio e' che in certi posti, la popolazione e' dalla parte del 
ladro, e quando puo' tira vasi di fiori sui poliziotti....
Non so se sarebbe bello armare certa gente...ma sicuramente non anno 
problemi a trovare armi ...senza porto da difesa...

 Mah?!
perché qui ce la fanno?
A volte -e non sempre-  ce la fanno ad assicurare alla giustizia (che poi li 
libera in pochi giorni) i delinquenti DOPO l'avvenuto misfatto.
Il problema però non dovrebbe essere tanto punire i rei, ma PREVENIRE i 
reati.
La posizione  di certi funzionari antiarmi è quella che sostiene "per 
catturare i delinquenti ci siamo noi"  confondendo la necessità di tutelare 
la propria vita ed i propri beni con una sorta di "giustizia sommaria" Ma è 
ovvio che le forze dell'ordine in caso di rapina domestica con violenze 
annesse  possono intervenire solo dopo l'evento criminoso  cioè dopo che il 
danno alle vittime innocenti è stato fatto. Danno che non è certo ripagato 
dall'eventuale e non scontata cattura dei rei e dalla eventuale e non 
scontata loro condanna. A chi è sotto un metro di terra poco importa che il 
suo assassino se stia in una comoda cella in attesa che qualche lungimirante 
personaggio lo scarceri per dargli un posto di educatore a spese del 
contribuente.
Il possesso di sistemi di difesa attiva, connesso con l'obbligo di 
possederli e di conseguenza con la consapevolezza da parte di chi è 
intenzionato a delinquere del rischio mortale che corre, avrebbe un effetto 
di deterrenza
Effetto di deterrenza che allegerirebbe appunto le forze di polizia dalla 
attività preventiva sul territorio (che serve a poco a meno che si metta un 
poliziotto sotto ogni casa)
In questo senso penso andrebbe considerato il "non ce la fanno"  e 
probabilmente questo era il senso del discorso quasi certamente poi 
deformato dai media.
lmb 

 non detiene.... udite udite.. UN ARMA E RELATIVE MUNIZIONI!!!
CUT
Be', sarebbe simpatico se l'AUDA conferisse un qualche riconoscimento alla
municipalità del paesino!  ;-)))
(si fa per ridere un po'. Sono d'accordo sulla inopportunità di un
'obbligo', sarebbe stato più 'elegamte' fare una campagna di promozioni e
facilitazioni)
F.U.

A volte sembrerà pazzesco, ma se si armassero tutti liberamente per
una settimana, dopo qualche giorno da far west le cose tornerebbero
alla normalità.
Come del resto è successo nellecittadine USA quando hanno avuto tutti
il permesso di porto d'armi.
Comunque è la perdita dei valori morali, dei valori della famiglia,
dell'istruzione, dell'educazione civica che porta all'aumento della
criminalità nazionale.
Nei paesi mussulmani dove non c'è guerra civile in ogni città di
solito al massimo ci sono 2 poliziotti e se lasci una borsa a terra per
strada con migliaia di euro di merce dopo un'ora la ritrovi ancora li.
Difatti tutti i criminali vengono qui da noi a derubarci.

 Mah?!
Caro Roberto, certo che lo è; forse non è bello in assoluto, ma certamente 
lo è se paragonato ad un posto dove le forze dio polizia non ce la fanno 
egualmente, ma lo Stato , anzi lo stato, nega questa evidenza, ti vieta di 
armarti e ti rompe i coglioni se spari a chi vuol farti la festa 
approfittando del fatto che le forze di polizia non ce la fanno più e ti 
devi difendere da solo, contro la volontà di bigotti, pacifisti e minchioni 
vari. Gli utili idiotio di Longanesi, tanto per capirci.
Mauro


Chiariamo le posizioni:
A) io preferisco vivere in un posto in cui le forze di polizia ce la fanno;
B) mi piace detenere ed usare le armi,e vorrei detenerle e usarle con meno
rotture di stivali, per uso collezionistico e sportivo (tiro a bersagli
strettamente inanimati).
Stop.
Saluti Roberto 
-- 


 Stop.
Caro Roberto, lo Stop costituisce commodus discessus
Mauro


Io francamente non vi capisco: come ultimo tentativo faccio un esempio: a
casa mia ho una serie di bellissimi coltelli da cucina, col manico di
cervo, in un bel ceppo di legno; li ho comprati per tagliarci il pane, la
carne, le cipolle etc. 
Se un giorno, che spero non venga mai, mi trovassi ad essere aggredito in
casa, cercherei di difendermi con quello che in quel momento mi passa per
le mani, ivi compreso il coltello del pane. Ma ribadisco che il coltello
l' ho comprato per tagliare il pane, non per altro!!
Sono stato chiaro? Spero di si.


 Sono stato chiaro? Spero di si.
Caro Roberto,
noi ci siamo conosciuti personalmente e non  ho avuto di te l'impressione di 
uno che si faccia mettere i piedi in testa. Quello che mi suona strano, o 
meglio diverso dal mio modo di pensare, è che tu non consideri assolutamente 
lì'eventualità di un'aggressione(che ovviamente non ti auguro) e ti rifiuti 
di prendere atto della gravissima situazione della sicurezza pubblica in 
questa specie di paese del terzo mondo. Specie, perchè in quelli veramente 
del terzo mondo, cercano di scannarti e tu cerchi a tua volta di difenderti 
scanmnando gli aggressori, senza che lo stato se ne freghi più di tanto di 
te e di loro. Qui lo stato, in genere, si interessa agli aggressori; se ti 
scannano sono vittime della società, se li scanni sono vittime tue e finisci 
in mezzo ad un mare di guai per qualcosa che il buon senso e lo jus gentium 
premierebbero con medaglia  e fronde di quercia.
Alla fine di questo pistolotto pseudo sociopoliticologico, chiariamo. Le mie 
armi non sono state acquistate (ora, prima si) con il principale scopo di 
difendermi; ma vivo in campagna, ho passato i momenti che in molti 
conoscete, e sono pronto a difendermi nell'eventualità che qualcuno, come 
dire?, esageri. E molte altre persone, invece di far finta che 
"tuttovabenemadamalamarchesa" quando tornano a casa dal poligono o da caccia 
si mettono lo schioppo vicino al letto, perchè non escludono, temono o 
ritengono probabile ( a seconda della loro apprensività, ma soprattutto di 
dove viovono, perchè le ipotesi sono spesso anche troppo reali) che qualcuno 
entri dentro casa loro e tenti di fargli la festa. E'sufficiente leggere i 
giornali per rendersi conto che in questi casi è comprensibile  qualsiasi 
emozione, tranne la sorpresa; come non è è per me comprensibile  lo stupore 
di fronte a chi  valuta positivamente una struttura pubblica che dia atto 
dei propri limiti, e si comporti esattamente al contrario di quei prefetti 
che (tra gli scannamenti di cui sopra) rigettano le domande di PdA perchè la 
situazione della sicurezza pubblica non desta preoccupazioni. Bella faccia 
di culo!!!!
Per finire, come ho detto io non ho comperato alcune decione di armi da 
fuoco per difendermi; ma la sarasqueta e le cartucce sono a fianco al 
comodino. Per difendermi, nel caso servisse; così come ha diritto a 
difendersi il pretore di un tranquillo paesino di montagna, come vuole 
averlo il compagno pacifista Pisapia (però lui lo vuol fare con la pistola 
pagata da Pantalone, oltre alla scorta finanziata in egual modo) ed una 
quantità dfi persone che, indipendentemente dai discorsi politicamente 
corretti, si preoccupa e si è rotta i coglioni di preoccuiparsi dei 
moralisti oltre e prima  che dei delinquenti :-((
Credo di essere stato chiaro anche io. E che nessuno dei due convincerà mai 
l'altro:-)
Mauro 

 Credo di essere stato chiaro anche io. E che nessuno dei due convincerà mai
l'altro:-)
Certo, se non si riesce neanche a capirsi, sarà difficile convincersi.
Comunque saluti


 parlamentari. Gratis e d'ufficio:-((((((
dimentichi alcuni particolari mauro:
Gratis, d'ufficio senza nemmeno il "certificato di maneggio", e vita natural 
durante anche a mandato parlamentare scaduto. 

 ha scritto nel messaggio
news:YZ%We.6798$Do5.4...@news4.tin.it...

Siamo alle solite....... come diceva un personaggio di Orwell, alcuni
animali sono più uguali di altri...chissà perchè Orwell ha scelto i maiali
come protagonisti del suo romanzo.... :-))
ciao
danidane

 ha scritto nel messaggio 
news:YZ%We.6798$Do5.4...@news4.tin.it...

non dimenticavo, ma la cosa fà abbastanza schifo anche senza le tue 
(sacrosante) precisazioni
Mauro 

 come protagonisti del suo romanzo.... :-))
Semplicemente perchè non conosceva i nostri politici... :-)
saluti
Frank