Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: Perchè tutti 'sti insulti a Diablo2

Boh... non so cosa abbiate contro questo gioco. Prima provatelo (quando
uscirà). Sono certo che vi piacerà. E' ovvio che non sarà lo stesso che
Baldur's Gate (è un altro genere)... ma d'altronde definire un RPG un gioco
al computer è comunque sbagliato.
Un RPG ha il bello nell'improvvisazione e nella capacità di recitare, cose
che vanno ben oltre il tiro di dadi ed il passare di livello.
...poi ognuno ha la sua opinione.
HOLA!!!!!

che vanno ben oltre il tiro di dadi ed il passare di livello.
Ma nessuno l'ha insultato.. il problema e' questo....
[FACTS!]
1) Diablo 1 non e' un RPG
2) Nessun gioco su PC e' un RPG , quelli che hanno i "requisiti" sono
definiti CRPG (BG , Ultima , etc.)
3) Diablo 1 non e' un CRPG
4) Quasi sicuramente Diablo 2 non sara' poi' cosi' piu' "ruoloso" di
Diablo1 e quindi sara' anch'esso un CRPG.
Assodati questi fatti.. rimane il problema principale :-) Nessuno di
noi ce l'ha "a morte" con Diablo 2 in quanto "gioco" , al contrario io
(personalmente) ce l'ho con TGM per l'ennesima "perla" o dimostrazione
d'ignoranza verso il mondo degli RPG.
Come puo' un gioco che NON e' un CRPG e NON LO SARA' MAI ...
addirittura "RIDEFINIRE" la definizione di Gioco di Ruolo?
L'unico modo e' come ha detto Sgama , cambiare la definizione stessa
affinche' comprenda anche Diablo :-))
Quindi riassumendo , il mio unico risentimento e' soltanto nei
confronti dell'ennesima dimostrazione di ignoranza della materia da
parte di TGM , infatti quasi sicuramente se il gioco e' bello lo
comprero' anch'io , e mi ci divertiro'.. 
Pero' l'unica differenza e' che almeno io saro' conscio di stare
giocando ad un beat'em-up di stampo fantasy.. mezzo mondo invece
credera' di giocare ad un gioco di ruolo :-(
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
           E-Mail: 
lafc...@tin.it
    UIN: 1414193
                       We Must Dissent

credera' di giocare ad un gioco di ruolo :-(
Non ho mai detto al Newsgroup la mia sui giochi di ruolo per computer..
Se visto come single game, allora vabbè... In Diablo c'è un microscopico
riferimento a D&D... cioè che ci sono gli HP e gli MP eheh...
Invece in Diablo / Multiplayer il discorso è diverso per me...
Infatti il ruolo che ha un giocatore è il suo comportamento che assume con
gli altri...
E' vero, ci sono solo 3 classi in tutto... però un giocatore che prende un
guerriero (o un mago o una ladra) può scegliere se giocare come si deve...
se aiutare gli altri quando ce n'è bisogno, se fare i bastardi vigliacchi e
pugnalare alle spalle quelli con cui si gioca oppure se stare semplicemente
in chat a scambiare 4 chiacchiere...
E se questo non è un ruolo ditemi voi che cos'è!!!
In Diablo 2 a quanto pare i riferimenti a D&D saranno molti di più in quanto
ci saranno per esempio le abilità di ogni classe (chissà se il Barbaro avrà
il Berzerk...) e gli incantesimi di un paladino saranno nettamente diversi
da quelli di un negromante...
E cosi' anche Diablo 2 inizia a somigliare a D&D... inoltre c'è sempre il
ruolo che puo' tenere il giocatore... ma di questo ne ho già parlato <|¦¬)
Frodo "questo era un gioco di ruolo" Baggins

Frodo "questo era un gioco di ruolo" Baggins
Mi spiace.. hai soltanto descritto un gioco normale con "elementi
RPG".. il gioco di ruolo va ben al di la della tua idea di RPG.
L'elemento RPG e' appunto cio' che hai detto tu.. E' un classico
cliche' quello che AD&D = Fantasy , HP (ed eventuali MP) , Guerriero ,
Ladro e Mago :-) NON e' cosi' , RPG NON vuol dire che basta soltanto
la presenza di una parte statistica (i punteggi delle varie abilita')
, l'avanzamento del personaggio per potersi "fregiare" del titolo di
RPG.. Va ben oltre.
Quindi.. trai le tue ovvie conclusioni ;-) 
Beh almeno da oggi in poi ci sara' una persona in meno che crede che
Diablo sia un RPG.. almeno spero ;-)


Avenger Dragon ha scritto molte cose... inutile metterle tutte qua <|¦¬):
Non ho messo quello che abbiamo detto perchè è un pò lunghetta la cosa...
cmq...
Non ho mai pensato che Diablo fosse un RPG... l'unico gioco che si avvicina
a un RPG vero e proprio è UOL (Bg non ci ho giocato se devo essere
sincero... ah già ma nemmeno a UOL <|¦¬) )
Per quanto riguarda Diablo... ahimè... non ho mai pensato che sia un RPG...
ha solo qualche elemento come hai giustamente detto di fantasy che si puo'
trovare in D&D (ovv. quando dico D&D intendo anche AD&D) però sono ancora
convinto dell'idea che ogni giocatore assume un ruolo... anche se purtroppo
il suo ruolo non può modificare il mondo di Diablo... ed è proprio per
questo che UOL invece è un RPG... perchè è un mondo dinamico che si
evolve...
Ma dimmi a Baldur's Gate come funzionano le cose? Magari mi potrebbe venire
in mentre l'idea di comprarmelo...
Seriamente... dimmi un po' come funziona la cosa...
So che ci sono + o - tutte le classi e gli incantesimi che ci sono ad
AD&D... so che c'è la possibilità di evocare mostri... so che ci sono tante
cose belline che valgono la pena di essere provate... ma dovresti dirmi di
più... ad es. il mondo di BG esiste oppure è una mappa multiplayer come
Diablo che, seppure random, ha sempre gli stessi parametri?
E, altra cosa MOLTO importante... potrebbe funzionare con il mio vetusto
Pentium 133, con 24 Mb di RAM, scheda grafica S3 TRIO64 (1Mb di RAM)?
Se non va proprio con questa configurazione dimmi se con una S3 VIRGE da 4Mb
caricare Baldur's Gate è possibile...
Grazie per non esserti addormentato mentre leggevi (ehm... perchè tu NON ti
sei addormentato vero?........... lo supponevo GROWL!!!)
Frodo "BG? Chissà... Diablo2? Ovvio! RPG? Beh.........." Baggins


Hai detto bene: soltanto "somigliare".
Per principio un gioco al computer non è e non sarà mai un RPG. Nè Diablo 2
nè BG, per bello che sia possono diventarlo. Come dicevo negli RPG (che
vanno anche oltre ad AD&D conta molto l'interpretazione, la recitazione e il
gruppo. CHECCAZ c'entra tutto questo in un PC?

gruppo. CHECCAZ c'entra tutto questo in un PC?
Ancora con questo preconcetto.. Perche' NON sara' mai secondo te?
La tecnologia si evolve , non rimarra' sempre cosi'.. Quindi
tecnologia migliore , intelligenza artificiale migliore..
I CRPG diventeranno sempre piu' evoluti finche' come oramai e'
risaputo verranno inventate le "intelligenze artificiali autocoscienti
della propria esistenza".. e cio' non mi pare un limite tecnologico
(non si tratta di andare piu' veloce della luce.. si tratta di avere
una potenza di calcolo infinitamente maggiore di quella di oggi)..
Quando cio' avverra' , i veri RPG saranno solo quelli su Computer :-)
Quindi per principio dovresti eliminare il "non sarà mai un RPG" , ne'
tu ne' io sappiamo cosa ci attende il futuro.. quindi perche'
escludere categoricamente la possibilita'?


caricare Baldur's Gate è possibile...
Beh caricare si.. giocare anche ... pero' abbastanza lentamente :-)


sono random , sono tutte disegnate a mano.
Mmmmmmmh... come a dire che sono sempre le stesse... quindi non ci sono
evoluzioni permanenti giusto? Mah... mi sa che prenderò se posso solo Ultima
OnLine (che spero giri sul mio vetusto 133 ecc.. ecc...)
Anche perchè BG non so da dove pescarlo magari... mmmmmmh... come dire...
non totalmente originale?
Bah... vedremo come va la storia
Frodo "BG, questo sconosciuto... fin troppo forse" Baggins

Concordo in pieni con ogni singola sillaba scritta da Aveger.
Io non ce l'ho con Diablo (uno gioco al quale abbia giocato per ben 14 ore
di fila), ma con chi dice cavolate tipo "Diablo il gioco che ridefinito la
definizione di gioco di ruolo.
Tutto qui.
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78

Mi allaccio alla discussione solo per far notare che nei giochi di ruolo la
cosa fondamentale e' l'avventura (o un trama degna di nota) e in Diablo e'
praticamente assente.


OnLine (che spero giri sul mio vetusto 133 ecc.. ecc...)
BG e' proprio come sarebbe una campagna di AD&D, e una volta conclusa che
senso avrebbe rigiocarla?
Non si e' mai sentito che in un gioco di ruolo (da tavolo e non) si rigiochi
piu' volte lo stesso modulo.


non totalmente originale?
Ahy ahy..
Is that virtuos , Avatar? ;-)

...

Ci hai ragione pure te...
io non intendevo proprio Mai categorico...
ma tutto sommato la macchina non ha il calore umano che può avere un gruppo
di amici (almeno qui lasciami mettere un "mai"!!)

E ce ne e' di strada da fare..
BG ce l'ho e l'ho giocato. Ma è tutta questa gran cosa? Sono d'accordo
con te sulla storia di Diablo, ma in BG di più rispetto a Diablo che
c'è?
A mio parere le differenze non sono tante.
Per quanto riguarda la trama, quella di Diablo non esiste, quella di
BG fa schifo (non so te, ma non mi sono mai sentito preso: non c'è
suspense); se prendi per esempio EOB2 la trama non è di grande
respiro: entri nel tempio di Darkmoon e scopri che ci stanno i
cattivoni  ... ops!! SPOILER :-) ... però, quando ne vedo uno su
quelle figurine che appaiono qualche volta, mi impaurisco o perlomeno
prova qualcosa (cosa che non mi capita in BG). Forse questo sconfina
in qualcos'altro, che è l'atmosfera, ma conta molto anche quella.
Nella realizzazione tecnica c'è poco da eccepire. Un problema potrebbe
essere il party che si inceppa cercando di camminare per più di una
schermata, ma devo dire che dopotutto il combattimento con la pausa
non è male e che la trasposizione delle regole da AD&D sia riuscita
molto bene.
E' invece nel sistema di gioco che non trovo grandi differenze fra i
due (anche se BG è migliore, ma solo per la quantità delle quests): in
BG, dall'inizio alla fine ho incontrato 2 tipi di quest: 
1) trova o salva: figlio/moglie/nipote/zio/libro/spada e così via
2) uccidi
Quello che devi fare è solo questo! Candlekeep, Beregost, 
caverne, campi di banditi, miniere... cambiano gli scenari (che
peraltro sono molto belli) ma è sempre lo stesso discorso. 
Oggi per esempio sono entrato in una locazione (forse è uno spoiler)
dove c'era un faro: che bello, mi dico, ne ho trovata una nuova! Poi
vedo una donna. Penso: speriamo che non mi dica di trovarle la scarpa
che si è persa in cima al faro! Beh, quello che mi ha chiesto non è
stato tanto diverso... vado, ammazzo i cagnacci, le trovo il bambino,
XXX px e ciccia, forse sono passato di livello, wow, forse da grande
divento pompiere!
Questo è tanto diverso dal trovare l'insegna al gestore della locanda
o dal recuperare l'incudine al fabbro? Sì, è vero, BG ha fatto molti
passi avanti (per esempio nell'allineamento, anche se da cattivi si
combina poco niente), ma ancora non si è arrivati al mio (e sottolineo
mio) ideale di CRPG, nella cui realizzazione non serve l'avanzamento
tecnico, ma una mentalità diversa.
Secondo me un CRPG dovrebbe essere un gioco che non ti fa pensare solo
alle statistiche del tuo personaggio (che sono un mezzo) ma alla trama
e al coinvolgimento (che sono il fine). Per esempio, quando mai
vedremo il finale di un gioco di ruolo nel quale l'ultima sequenza non
sia l'annientamento del cattivone? (spero di non aver fatto una
gaffe!)
I giochi che più ci si avvicinano IMO sono DarkSun I & II, Exile,
Realms of Arkania (ma devo ancora "esplorarlo" un po' di più, sono
solo al primo della serie) e forse anche Bloodstone.
 
						Ciao, Guido
P.S. certo fa impressione parlare di queste cose mentre a non più di
300km dall'Italia ci sono quella specie di poliziotti del mondo che
bombardano tutti e quei poveri profughi che non hanno più casa...
Oddio, forse ho esagerato, però un pensierino ogni tanto...

piu' volte lo stesso modulo.
Beh caro Alessandro... ma se i giochi si stanno evolvendo in questo modo...
e quindi si cerca di andare oltre una campagna, allora mi sembra lecito
pretendere di giocare in un mondo dinamico in evoluzione...
Scusa ma in BG ci stanno 50 campagne o 1 sola? Hai idea quante espansioni
dovrebbero uscire se fosse solo 1 campagna per espansione?
Io adoravo giocare a D&D con i miei amici... e certamente il Dungoen Master
(quasi senza farcene accorgere) aveva già preparato per quella seduta 1 o 2
campagne...
Ma il DM poteva inventarsene di nuove... comprare delle campagne già
fatte... usare quelle degli amici DM... in BG questo >>"CREDO"<< non sia
possibile... perciò giocare a BG con un numero limitato di possibilità, che
non offre nessuna evoluzione nel mondo, oramai mi sembra una cavolata...
Ed è proprio per questo che io sarei più propenso a comprare UOL piuttosto
che BG... perchè almeno là se fai qualcosa RESTA! (Ovviamente non parlo di
uno sputo che fai per terra eheh <|¦¬] )
Ah ovviamente non voglio imporre le mie idee... voglio discuterne perchè
magari mi potete dire cose che io non so oppure potete sempre farmi cambiare
idea...
Vedete voi come <|¦¬]
Ah... non tirare in ballo Diablo perchè so che Diablo offre un numero
limitatissimo di possibilità... però continuo a giocarci ancora di gusto
<|¦¬]
Bene... credo sia tutto... solo una cosa... RITORNERO'!!!
Frodo "BG o UOL... questo è il problema... mmmmh... facciamo Diablo2 và
<|¦¬]" Baggins

Is that virtuos , Avatar? ;-)
Sigh... hai ragione... come Avatar sono 'na schifezza... ed č proprio per
questo che vorrei UOL... per imparare <|ŚŹ]
Frodo "L'Avatar apprendista" Baggins
P.s. avete Ultima 7? Mi manca solo quello per completare la mia collection
P.p.s. [OT] pochi di voi lo conosceranno... ma avete per caso Dragon's
Flight?

<|¦¬]" Baggins
No, non fare l'errore che non sapendoti decidere tra BG e UOL alla fine ti
prendi Diablo2, perche' non c'e' paragone.


Flight?
Quello della SSI dove andavi in giro a dorso di drago a fare dei simpatici
combattimenti?
Se e' lui, si me lo ricordo, ma non l'ho mai avuto.


Oddio, forse ho esagerato, però un pensierino ogni tanto...
Guarda, onde evitare continui ed esagerati thread off-topic, e' stato creato
un gruppo apposito (it.eventi.guerrakosovo).
Se ti va, buttaci un occhio, pero' attento, e' molto pesante


 <|¦¬]" Baggins
Ma, questa volta sono stato proprio poco serio, bene! ;-]
HotStorm+G+
"Placati vento al mio cospetto"
 

 dovrebbero uscire se fosse solo 1 campagna per espansione?
Circa 700, a 89.000 l'una... cavolo, devo fare un altro mutuo!
Questa non l'ho capita :/


Oddio, forse ho esagerato, perň un pensierino ogni tanto...
Cosa ci vuoi fare.. rimane il fatto che stare qui a parlare non
cambiera' molto le cose.. ne tu ne io ne chiunque altro qui
probabilmente ha la possibilita' di "influenzare" il mondo.. Siamo
giusto semplici spettatori...
[Piccolo slogan Anti-Americano ;-))))))]
YANKEES GO HOME!!!
[Immagine stile IInda Guerra Mondiale con Piovra con su il cappello a
stelle e striscie che estende i suoi tentacoli verso l'Europa]
Ora so che qualcuno chiedera' : "Ma allora tu sei contrario
all'intervento?" , alche' io rispondero' "No , certo che no , ma
bombardiamo anche Ankara , bombardiamo Pechino , bombardiamo
l'Africa...." ... dovremmo bombardare mezzo mondo...
Cmq. sia secondo Nostradamus ;-) Entro il Luglio '99 finiremo quasi
tutti in qualche trincea...
(qui ci vuole il classico Flashback da film dove il tipo si ricorda
alcune scene di combattimento durante la guerra..)
Chissa' se mi fanno fare il tipo che preme i pulsanti rossi!!!
(Scherzo scherzo...)
Eppure altro non si puo' fare..


non era molto difficile :
700 espansioni per 89.000 lire cadauna : Tot. Lit. 62.300.000
Ecco il perchè del mutuo.
ZX

non era molto difficile :


Il mutuo l'ho capito benissimo, e' il fatto delle 700 espansioni che non mi
torna.
E poi non e' che 62.300.000 al giorno d'oggi siano poi cosi' tanti.....


l'Africa...." ... dovremmo bombardare mezzo mondo...
Ok, bombardiamo Pechino, io ci sto ;-)
Come ho gia' detto sopre, ti invito a seguire it.eventi.guerrakosovo


Come ho gia' detto sopre, ti invito a seguire it.eventi.guerrakosovo
Okeydokey.. metto il follow-up su it.eventi.guerrakosovo

2) Non mi piace l'ambientazione di FO
A me piace solo un po' meno di quella di BG. Poi bisogna contare il
combattimento a turni e le quest bellissime.

prendi Diablo2, perche' non c'e' paragone.
ehehe no era una battuta... in realtà quasi sicuramente al 99% prenderò UOL

Ma, questa volta sono stato proprio poco serio, bene! ;-]
Beh non ci vedo nulla di strano...

Eh no, o l'uno o l'altro <|¦¬(
E allora prenditi UOL e vedrai com'e' diverso da una partita di gioco di
ruolo da tavolo e vedrai che non offre quelle cose che tu pretendi da BG.
Poi sarai sempre in tempo par farti prestare BG da un amico.


Okeydokey.. metto il follow-up su it.eventi.guerrakosovo
Scusa, ma preferisco non infognarmi in quel gruppo, veramente.
Avrebbero potuto chiamarlo it.eventi.flamesguerrakosovo.


combattimento a turni e le quest bellissime.
Eh, lo so, ma il primo impatto e' quello che conta e se non mi ispira non
riesco a giocarci.


riesco a giocarci.
Certo.

Italia...
Invece per me e' il fatto di avere il party che simula ancora maggiormente
gli RPG.
Siccome quando gioco col computer sei solo (a meno che non sia in
multiplayer) sei tu che devi prendere le decisioni di tutto il gruppo.
Nei giochi di ruolo un gruppo composto da un solo PG non si e' mai visto.
E siccome non mi fido della AI, preferisco muovere io i miei compagni.



Il solito Paperon de Paperoni....................:)
Ciao
ZX

E siccome non mi fido della AI, preferisco muovere io i miei compagni.
...ah ecco, in effetti questo e' il problema, ed e' impossibile decidere
oggettivamente se sia meglio comandare tutto il party oppure (per evitare
l'AI) o comandare un solo personaggio come negli rpg da tavolo, io
preferisco la seconda.

Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto molte cose rispondendomi sempre con
tanta pazienza... inutile che ripeto tutto!!!
Allora in pratica è questione di tempo... intendo per vedere i primi giochi
RPG... veramente "intelligenti"... beh, speriamo che non passeranno gli
anni... anche se mi rendo conto che creare una VERA intelligenza artificiale
non è questione di 2 giorni, 2 mesi, o 2 anni..... vedremo come si evolve la
cosa... nel frattempo mi tufferò nel magico mondo di UOL dove l'intelligenza
è dei giocatori che ne fanno parte e dove il mondo subisce cambiamenti
permanenti...
Ho capito cmq quello che hai cercato di dirmi... in UOL le regole di AD&D
non saranno mai riportate bene (se sono riportate poi eheh) come in BG
Grazie di avermi chiarito le idee <|¦¬)
Frodo Baggins
p.s. Diablo è meglio di tutti ihihihiihhi (come far vedere che tutte le
parole di questo mondo non potranno mai cambiare le idee di un testardo
hobbit!!!)
P.p.s. Ehy! Ovviamente scherzavo <|¦¬]

P.p.s. Ehy! Ovviamente scherzavo <|¦¬]
Sara' meglio :P


Il solito Paperon de Paperoni....................:)
Io personalmente non li ho ancora (magari con un altro paio d'anni di lavoro
ci arrivo)
Pero' se pensi a quanto costa una casa.....


preferisco la seconda.
Io invece preferisco controllare tutto il gruppo.
In pratica oltre ad essere me stesso sono anche i miei amici che tengono gli
altri PG.


me rimane solo un'utopia irrealizzabile.
E perche'? Secondo qualche calcolo , tutti i computer nel mondo
arrivano a malapena a riprodurre UN SOLO neurone umano.
Quindi si tratta "soltanto" di aumentare la potenza di calcolo..
dopodiche' sara' piu' facile ;-)

...



Vedi, forse con calcoli e routine potrai implementare la parte razionale del
cervello umano.
Il problema e' la parte irrazionale (fantasia, istinto, pazzia, ecc...)


           IHGGER #78
E tu tra una casa e tutte quelle espansioni cosa scegli ???
Sono curioso, sono curioso...
Ciao
ZX

Ah, in FO non hai un solo personaggio?
Tu controlli un solo personaggio come negli rpg, ma il party c'e' eccome,
arriva ad un massimo di 6 personaggi che ti seguono e sono comandati
dall'AI, tu puoi dare solo alcune indicazioni generali tipo "Scappa se ti
feriscono un po'","Usa un sacco di droghe" ecc.

Sono curioso, sono curioso...
Le espansioni.
La casa gia' ce l'ho ;-)


>>Neanche in Fallout...


Hmmmm, no, non mi piace cosi'.
Mi sa che a sto punto Might&Magic7 sara' l'unico ad avere un party
completamente creato da te.


Il problema e' la parte irrazionale (fantasia, istinto, pazzia, ecc...)
IMHO con l'una viene l'altra... una volta acquistata l'autocoscienza ,
il computer dovrebbe incominciare a "pensare".. e quindi ad agire come
meglio crede nelle varie circostanze.
Forse sara' vero il fatto dei computer che non provano "sentimenti" ,
e cio' e' sia un pregio che un difetto.. Usando solo la parte
razionale di se un Computer dovrebbe essere logicamente piu'
"performante" di un "umano" ;-)) Del resto potrebbe essere la causa
primaria che li portera' al genocidio completo della razza umana ;-)
Ma costi quel che costi avremo un RPG Totale un giorno o l'altro <EVIL
GRIN>

Sara' meglio :P
Fiuuuuuuuuuu se l'è bevuta... altrimenti mi mandava un post di 2Mb...
Frodo Baggins
Rintracciabile su ICQ al 27235190

GRIN>
Oh poco ma sicuro... cioè... molto ma poco sicuro... ooooooh hai capito!!!
Frodo "Il computer cervellotico hobbit" Baggins
P.s. ragà... scusate, ma veramente pensate che il cervello sia stato creato
dal nulla o che le sue evoluzioni non siano state programmate? Io penso
proprio che il computer sin dalla preistoria fosse stato creato da altri (e
qui è meglio non iniziare un discorso sennò non la finiremmo + tra polemiche
religiose, fantascientifiche ecc...) e programmato per evolversi.
Io credo che noi un giorno questo lo potremmo fare... bene o male... nessuno
può dirlo, oggi
P.p.s. no, non ho bevuto niente di alcolico <|¦¬)

GRIN>
Seeee, aspetta e spera ;-)


può dirlo, oggi
Non ho capito bene quello che hai detto.. Cmq. in un certo senso il
nostro modo di pensare si e' evoluta con la crescita.. Non credo che
qualcuno di noi abbia ricordi vividi dei primi anni di vita.. Mentre
ci ricordiamo le cose avvenute dopo l'infanzia..
Lo stesso dovrebbe accadere per un computer ;-)

Lo stesso dovrebbe accadere per un computer ;-)
Ecco stavolta non ti capisco...
Eppoi non è vero... qualche fatto dell'infanzia me lo ricordo ( come l'ufo
che mi ha rapito per... blblblblblblblbblbl un chip impiantato nella mia
memoria mi impedisce di dire altro...)
I computer intelligenti secondo me dovrebbero, irrazionalmente, ignorare la
logica a volte e far predominare le emozioni, per quanto illogiche possano
essere... il problema è: Il computer può fare qualcosa di illogico?
Difficile dirlo, tutti potrebbero rispondere con un secco "no", io dico
"boh?".
Frodo "L'hobbit-computer più veloce del mondo (perchè sono rimasto solo io)"
Baggins

memoria mi impedisce di dire altro...)
Mi riferisco ai primi anni.. Io non riesco a ricordare niente :-)

Mi riferisco ai primi anni.. Io non riesco a ricordare niente :-)
Ah ecco... io sono stato rapito dagli alieni a 3 anni e... blblblblblblbl
acc... maledetto chip della censura... non bastava quella del nostro pianeta
no???
Avenger Dragon cmq secondo me stai scherzando... o meglio... voglio sperare
tu stia scherzando!!!
Frodo "Io... venuto... in pace.... BOOOOOM" Baggins

tu stia scherzando!!!
Perche' dovrei stare scherzando? Quando parlo di queste cose sono
serissimo io.

serissimo io.
Evvabbè io no!
Frodo "Il re demente" Baggins