Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Tempo di gioco a Naijing?

mi riallaccio al thread di questi giorni per chiedere con quale *BEEP*zo di 
tempo stiano giocando in Cina. Sulle FAQ del sito ufficiale c'e' scritto che 
avevano 90' + 30" a mossa, ma seguendo le partite di Carlsen e della Fierro 
(questa ancora in corso) ho visto che di secondi extra nisba, ai maschietti 
un'ora dopo la 40ima e alle femminucce manco quella... tra l'altro non so se 
i tempi erano riportati in modo corretto, visto che Carlsen e Wang (1/2-1/2) 
avevano un paio di minuti a testa alla 40ima, ma gli orologi si sono 
riportati su 1:00:00
mah!
ciao
C. 

 tempo stiano giocando in Cina. 
Chessbase riporta 90'x40+60' senza incremento.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5790
Time controls, as given on the official web site, are 90 minutes for all
the moves of the game with a 30 second increment per move, but in reality
it is 90 minutes for 40 moves and 60 minutes fof the rest of the game,
with no increment.
Un semilampone insomma.
Per quello che vale, per me � una schifezza.
Ciao!
F
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Per quello che vale, per me � una schifezza.
una partita di 5 ore  non e' un semilampone
Robynet 

 - Mostra testo citato -
5 ore no; ma i 90 minuti per 40 mosse senza incremento lo è, imho

5 ore no; ma i 90 minuti per 40 mosse senza incremento lo �, imho
penso che lo sia anche per Carlsen, che ha buttato via (a met�) una bella 
partita negli ultimi istanti prima della mossa 40. Non so se gli sarebbero 
bastati 30" per trovare il seguito giusto, come scritto sul sito CB, ma 
senz'altro potendo riflettere un po' di piu' ce l'avrebbe fatta.
bah
ciao
C. 

5 ore no; ma i 90 minuti per 40 mosse senza incremento lo �, imho
Ma il tuo ihmo � una stronzata comunque: 90' con controllo alla 40ma + 60' 
non � semilampo a casa di nessuno.
radics 

 radics
........e neanche a casa degli altri.
Ciao
P.L.

 radics
Vero pero' avere dei TOP GM di questa forza e obbligarli a giocare 40
mosse in 1h30, quando una volta si usava 2h30 poi si passo' a 2h ed ora a
1h30, � la solita scelta miope incoraggiata dalla Fide.
Ah dimenticavo che il mondo ora va piu' veloce dunque � assolutamente
prioritario risparmiare quei 30 minuti per parte.
Per farne cosa non si sa...pero' � prioritario ;)
Silversurfer 


 radics
radics, che carino che sei...:-)
non sei d'accordo con me?
hai fatto bene a farmelo sapere....

 Silversurfer
non vedo tempo risparmiato ma semplicemente "traslato" da una fase all'altra 
della partita, cioe' a favore del finale; Capablanca sarebbe sicuramente 
favorevole !   :)
Robynet

 Robynet
questa discussione fa il paio con quella sui "tempi di riflessione";
sentite; gli scacchi sono una cosa seria (o dovrebbero esserla)
non è possibile che nel mondo si usino decine di cadenze differenze pr
il tempo lungo;
dobbiamo arrivarne ad averne una;
vi immaginate il calcio giocato a 30' per tempo in champion league,
45' al mondiale; 35' in campionato, ecc.
è incredibile che solo negli scacchi succede questo;
chi sa dirmi come funziona nella dama internazionale?
per il rapid è diverso: sono tipologie differenti di scacchi
ok per il 25' + 5" a mossa che in Italia, secondo me, dovrebbe
prendere piede come cadenza, soprattutto nei tornei week end dove 5
turni a tempo lungo sono un terno al lotto;
il semilampo a 15' dovrebbe aggiornarsi all'orologio digitale; anche
qui vedrei cadenze con un leggero incremento
il lampo idem
poi ci sono gli scacchi cinesi; un ibrido tra scacchi e ping pong: 30
secondi a mossa di incremento (solo quelli)..............:-) - è una
provocazione naturalmente.............:-D
Ruy Lopez

il lampo idem
Perch� togliere la certezza di sapere che una partita semilampo dura al
massimo mezzora e mettere l'ansia della durata variabile anche nei tornei
rapid?
Secondo me nei tornei semilampo che si giocano in un pomeriggio
provocherebbe anche problemi organizzativi dato il possibile sforamento di
orario per finali lunghissimi.
Idem per i tornei lampo.
Luigi Caselli
P.S. Penso che si capisca che mi piace giocare a tavolino a 15' per il
semilampo e a 5' per il lampo (senza incremento).



Un incrementino da 2 secondi per� non allungherebbe troppo la partita
(magari si potrebbe fare un 13' + 2") ed eviterebbe quelle schifezze di
partite tipo Re e Donna contre Re in cui chi ha il solo Re spera nella
caduta della bandierina. Nel lampo 5' concordo, niente incremento :-)

 caduta della bandierina. Nel lampo 5' concordo, niente incremento :-)
chi vuole lo puo' gia' fare: domenica a Villa Guardia (CO) c'e' un torneo 
semilampo con cadenza 10' + 5"
Robynet 

 semilampo con cadenza 10' + 5"
Vediamo un po'... partita di 180 mosse (non so un bel finalino R+T+A contro
R+T)
Con 10' + 5" dura al massimo 50 minuti (insopportabile per giocatori ed
arbitri)
Con 13' + 2" dura al massimo 38 minuti (sopportabile)
Quindi 13' + 2" � molto meglio di 10' + 5"
Luigi Caselli
P.S. Speriamo di non aver sbagliato i conti...

 ha scritto nel messaggio 
news:7imagoF...@mid.individual.net...

i conti saranno anche giusti ma l'ipotesi e' un tantino azzardata  :)
Robynet 

 P.S. Speriamo di non aver sbagliato i conti...
i tuoi conti sono giusti, ma hai scelto un esempio un pò estremo;
inoltre un tale finale richiede di trovare mosse e manovre molto fini
e con 5 secondi a mossa non trovi una mazza;
direi che una partita di 100 mosse è più plausibile e si rimane dentro
in un tempo accettabile;
in ogni caso preferirei una cadenza da 12' + 3";
il vantaggio è che forse riesci a dare matto in quelle posizioni dove
l'avversario non abbandona speculando sul tempo.
Per il lampo adotterei la cadenza vista a Siviglia tra i due K
Ruy Lopez