Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partita da commentare: Siciliana (Vittoria :) ) Commenti ed analisi per favore

Dopo una serie di prestazioni "alterne" (passavo da sconfitte onorevoli 
a sconfitte ignobili) sono finalmente riuscito a portare a casa una 
vittoria contro un 2N (lo scalpo più prestigioso nella mia breve 
carriera). Sono stato facilitato dal fatto che le prime 8 mosse son 
state simili all'ultima siciliana che ho giocato, ma d'altra parte dopo 
quella sequenza quasi in replay, la partita ho dovuto giocarmela.
Dopo un'apertura favorevole, nel mediogioco ho chiuso il nero nelle 
ultime tre traverse (anche se per mie inesattezze il nero avrebbe potuto 
prendere un po' di fiato), occupando poi in forze l'unica colonna aperta 
disponibile. Ci si stava avvicinando a un buon finale per il bianco, 
quando una leggerezza del nero ha consentito il matto.
Prima del pgn, avrei una domanda per gli esperti di siciliana e/o di 
antisiciliana (anche se magari meriterebbe un thread separato):
Visto che ai miei livelli (e nel numero limitato di partite che ho 
giocato) impostare l'attacco inglese non mi ha mai fatto uscire 
dall'apertura in posizione inferiore (quando ho perso, ho perso per miei 
errori successivi) e in un paio di occasioni ho portato a casa il punto 
contro avversari (su FICS o OTB) ben più quotati di me, mi chiedevo se 
ci sono varianti della siciliana in cui un tale impianto (Ae3,Qs2,f3, 
O-O-O) è sconsigliabile (ad alti livelli, al mio livello, a tutti i 
livelli)? Questo per cominciare a farmi una cultura da "anti-siciliano"
(necessaria, visto che insisto a giocare e4 ;-) )
Ecco la partita e i miei commenti. Analisi, commenti, critiche e 
suggerimenti sono i benvenuti.
[Event "Open Autunno"]
[Site "Società Scacchistica Milanese"]
[Date "2004.09.24"]
[Round "5"]
[White "Agustoni, Alessandro"]
[Black "Bonardi, Giuseppe"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1428"]
[BlackElo "1616"]
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 d6 5.Nc3 Nf6 6.Be3
     {Mi preparo un'altra volta al setup dell'attacco inglese. In partita
     ho giocato Ae3, Dd2 ed f3. In analisi post partita mi e' stato fatto
     notare che questa sequenza è sbagliata perche' lasciare f3 per 
ultimo consente, dopo Dd2 al cavallo nero di andare in g4 e 
scompaginarmi i piani. Mi chiedo quale sequenza è quella tendenzialmente 
corretta (tenendo sempre presente che non si gioca senza considerare le 
azioni dell'avversario)}
6...e6 7.Qd2 Be7 8.f3
     {Finalmente siamo arrivati al setup cui miravo, anche se forse con
     qualche pericolosa inversione di mosse. Comunque devo dire che la
     ragione che mi aveva spinto a ritardare f3 fino alla fine era di non
     far capire esattamente al nero dove avrei arroccato.}
8...O-O 9.O-O-O Qa5
     {Uscita della donna in a5. Se avete visto la siciliana che ho 
postato una decina di giorni orsono, capirete il senso di "già vissuto" 
che stavo provando:) Detto fra noi non sono così sicuro che questa 
uscita di donna così presto nella partita sia favorevole al nero. Se il 
bianco prende paura forse, ma il nero si espone a tatticismi (come ho 
visto nella seconda del torneo e come si vedr@ a breve). Cosa ne pensano 
gli esperti del NG?}
10.Kb1
     {Proteggo a2 svincolando il cavallo e lascio spazio alla torre in c
     nel caso avessi bisogno di proteggere la colonna che adesso e'
     semiaperta.}
10...a6
     {Per evitare la mia Cb5 probabilmente, ma non coglie la combinazione
     che Rb1 mi permette eseguire (combinazione mancata nella partita
     precedente contro la siciliana...)}
11.Nxc6
     {Elimino il difensore della donna}
11...bxc6 12.Nd5
     {Questa partita conferma l'importanza di esaminare le partite passate.
     Il mio avversario probabilmente non si aspettava questa combinazione
     da un nc.}
12...Qd8 13.Nxe7+ Qxe7 14.Qxd6 Qb7 15.Bc4
     {Confesso che dopo aver guadagnato il pedone, ho dovuto prendere un
     attimo fiato perchè da adesso in avanti si usciva dal copione "già 
  giocato" (o quasi) e dovevo portare a casa una partita che si era
     messa bene contro un avversario con molta più esperienza di me.
     Temevo mi venisse il braccino quindi ho cercato di giocare solido ma
     attivo. Questa è una mossa di sviluppo che mette in contatto le torri
     e contende d5 al nero quindi doveva andar bene}
15...a5
     {Il pedone a così isolato al momento non rappresenta un pericolo,
     mentalmente mi annoto di tenerlo d'occhio ma al momento posso
     proseguire con il mio piano di gioco che adesso prevede di accentuare
     la pressione sul lato di re}
16.g4 a4 17.Bc5
     {Ok, la minaccia di matto è telefonata, ma non si sa mai...comunque le
     due ragioni maggiori della mossa sono state bloccare la passeggiata
     del pedone a e bloccare c dove si trova al momento, per rendere la
     posizione del nero bloccata (ad esempio l'alfiere è piuttosto cattivo)
     }
17...Re8
     {Para il matto, forse per@ c'era qualcosa di piu' attivo}
18.e5
     {Questo è un errore. Consento Cd5, occupando una casa forte. Molto
     meglio g4, allo scopo di cacciare il cavallo}
18...Nd7
     {Per fortuna il nero decide diversamente e prova a cambiare il cavallo
     per l'alfiere campo scuro a cui per@ io tengo}
19.Ba3
     {Conservo l'alfiere}
19...h6
     {Elimina le minacce di matto immediate}
20.f4
     {Rinforza il pedone e5}
20...Nb6 21.Qb4
     {Volevo avvicinarmi al finale. Considerato che ho un pedone di
     vantaggio e che i pedoni neri sul lato di donna sono deboli, il finale
     dovrebbe essere favorevole a me. Inoltre temevo che tenendo la
     situazione complicata, il 2N che avevo di fronte tirasse fuori un
     tatticismo dal cilindro e mi lasciasse con un palmo di naso. Per@ il
     Maestro Qendro (che si aggirava per i tavoli e cui ho con faccia tosta
     notevole ho strappato una sessione di analisi post partita cosa di cui
     lo ringrazio infinitamente) mi ha fatto notare come Ae2 è molto
     meglio, sostenendo l'avanzata pedonale sul lato di re... dopo Ae2 e g6
     l'apertura di una colonna sul lato di re sarebbe inevitabile e il
     bianco ha una torre l@re , il nero no quindi l'apertura della colonna
     era a mio favore}
21...Nxc4 22.Qxc4 Qb6
     {Non ho ben capito cosa si prefigge il nero con questa mossa. Forse il
     raddoppio delle torri su b, ma è una minaccia piuttosto lontana.}
23.Rd6
     {Occupo l'avanposto (Grazie Nimzowitsch), preparo il raddoppio delle
     torri e metto pressione sul pedone c.}
23...Bb7
     {Protegge il pedone c, ma così l'alfiere è una specie di grosso
     pedone. Aa6 mi esporrebbe a tatticismi (Aa6, Txc6, Ab7 infilerebbe le
     due torri bianche)}
24.Rhd1
     {Raddoppio le torri e tolgo la torre h da un'antipatica diagonale}
24...Ra5
     {Con l'idea di Td5}
25.Qb4
     {Propongo lo scambio delle regine (per gli stessi motivi per cui prima
     ho accettato lo scambio CxA) e, in alternativa, tento di guadagnare il
     pedone a. Df4 era per@e pi@ attiva probabilmente.}
25...Rb5 26.Qxa4
     {Ecco il famoso pedone che salta}
26...Ra8 27.Qe4
     {Tolgo la donna dalla linea del fuoco e difendo indirettamente
     l'alfiere. La cosa che più mi piace di questa mossa è che "spinge" il
     nero a sbagliare, visto che l'unico motivo della precedente Ta8
     sembrava essere il tentativo di catturare l'alfiere con la torre. Nel
     caso il nero non catturasse l'alfiere ma spingesse logicamente in g6,
     la mossa seguente penso sarebbe stata Df3}
27...Rxa3
     {Il nero casca a peso morto nella trappola che si era preparato da
     solo.}
28.Rd8+
     {e il nero abbandona}
1-0

 1-0
Complimenti per il tatticismo (Nxc6) e per la vittoria.
L'unico appunto strategico è che dopo aver guadagnato il pedone hai
insistito a attaccare il re (con g4 mi pare). Era meglio invece
attivare i pezzi (perchè il centro non è cosi' bloccato come col
pedone d6 presente)!
Ciao. 
Alex

Piccola nota: probabilmente sono più scarso di te, ma penso che oltre
farsi commentare una partita, anche farsi commentare i commenti non
sia un brutto modo per capire le proprie storture strategiche, quindi
eccomi qui. Prendi tutto con le molle, insomma.
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 d6 5.Nc3 Nf6 6.Be3 e6 7.Qd2 Be7
8.f3
Secondo me in questa posizione, posto che non venga tolto l'alfiere
e3, f3 non impedisce l'arrocco corto: la diagonale liberata dal pedone
è protetta dall'alfiere camposcuro, quello del nero è temporaneamente
bloccato e la sua liberazione lascerebbe il tempo per spostare in h1
il re, o per spostare il cavallo d4 in b3 andando a controllare meglio
le case nere, dato che per ora controllano entrambi solo le bianche.
8...O-O 9.O-O-O Qa5 10.Kb1
Kb1 probabilmente è una mossa da fare, prima o poi, tuttavia io avrei
prima attaccato la donna con cavallo b3: il cavallo protegge
l'arrocco, la donna può scegliere se tornare mestamente in d8 o
spostarti ad est, ma lasciando spazio a spinte di pedone pericolose
per l'arrocco nero, con guadagno di tempi (10. Cb3 Dh5 11. g4 Dg6
12. h4).
10...a6 11.Nxc6 bxc6 12.Nd5 Qd8 13.Nxe7+ Qxe7 14.Qxd6 Qb7 15.Bc4
Più che contendere d5 che al momento è decisamente nelle sue mani, la
mossa è utile perché sposta l'alfiere dove ha più spazio e gli
permette di andare in b3 in caso di problemi sulla colonna b. La casa
importante per il bianco invece potrebbe essere d6, che il nero non
può difendere con pedoni né con l'alfiere. Io avrei visto bene 15. Ac5
Cd7 (non Ad7 a causa di 16. e5 Cd5 17. c4 che guadagna l'alfiere
(anche se sembra un po' pericolosa per le mie limitate capacità
d'analisi, d'altronde si è già in vantaggio)) 16. Aa3 che punta sia d6
che la torre nera, inoltre ora l'alfiere bianco del nero è decisamente
difficile da usare.
15...a5
Invece secondo me è più pericoloso di quello che sembra, dato che il
tuo b è inchiodato e se invece di spingerlo fino ai tuoi pedoni, lo
tiene in a4, toglie la difesa di Ab3. Ok, non così pericoloso, ma un
po' :)
16.g4
Io non cercherei immediatamente spinte nell'ala di re, ma
incrementerei la pressione sulla colonna centrale, raddoppio delle
torri, alfiere c5, niente e5 per impedire la bloccante Cd5, e poi per
me, che avrei attaccato al centro, il cavallo lì non mi va affatto
male - se te invece volevi spingere i pedoni dell'ala di re ti
dà forse un po' più fastidio.
16... a4 17.Bc5
Sì, l'alfiere nero è cattivo, ma non credo che spingere il pedone c
possa aiutarlo molto...
17...Re8 18.e5 Nd7 19.Ba3
Su queste mosse mi sono praticamente già espresso - e5 per tua fortuna
non è stata sfruttata, anzi, il nero ha bloccato ancora di più la sua
posizione, invece l'alfiere in a3 sta benissimo, per me.
19...h6 20.f4 Nb6 21.Qb4
Probabilmente questa è una mossa un po' troppo forzata - e perdi anche
la coppia di alfieri, anche se quello bianco lì era un po'
inattivo. Mi era passata per la testa una cosa tipo Ad3, c3, Ac2 per
mettersi su una diagonale forse un po' migliore di Ae2, ma ha il
difetto di lasciare c4 al nero, oltre a quello di essere lentissima.
21...Nxc4 22.Qxc4 Qb6
La mossa lascia un po' di spazio all'alfiere, ma se il nero lo vuole
sviluppare al meglio deve prima difendere Pa4. E resta una settima
traversa debolissima.
23.Rd6 Bb7 24.Rhd1 Ra5
Se avessi tenuto l'alfiere ora non avresti problemi di difesa di d5
(che è bianca). Ma anche se non avessi spinto e5 :)
25.Qb4
Non è opportuno cercare lo scambio così "spudoratamente" per
me. Potresti finire a cercarlo perdendo case buone per il pezzo che
vuoi cambiare, il nero rifiuta e ne esce con posizioni migliori. Come
prima, alla fine dello scambio avevi una donna in c4 che non era in
una buona casa.
25...Rb5 26.Qxa4 Ra8 27.Qe4
Sempre facendo attenzione che la donna è andata su un'altra linea di
fuoco (anche se lo è anche quella nera, e il tatticismo sarebbe a
favore del bianco *ora*).
27...Rxa3 28.Rd8+ {e il nero abbandona} 1-0
Complimenti per la vittoria :)
ciao,
Stefano

 Alex
Grazie dei complimenti ;-) Per quanto riguarda lo sviluppo, dopo aver 
tolto l'alfiere campochiaro dalla prima traversa, avevo i pezzi tutti 
abbastanza attivi. Anche la torre h in quel momento faceva il suo lavoro
nell'ipotesi non remota che avessi proseguito l'avanzata pedonale sul 
lato di re. Quindi ho pensato a g4, appunto per attaccare sul lato di re
cercando di aprire un secondo fronte oltre a quello centrale (che 
controllavo abbastanza bene) e di comprimere il nero. Piuttosto è stata 
la successiva e5 che ancora mi fa rabbrividire per le complicazioni che 
ho rischiato.
Alessandro

 Complimenti per la vittoria :)
Grazie e grazie per i commenti
Alessandro

 1-0
Bella conclusione.
Partita divertente.
Stai imparando tante cose.
Stai imparando dalle partite precedenti, stai imparando dai libri dei
campioni del passato e stai pure imparando a capire quello che pensano i
tuoi avversari, a indovinare quando sbagliano a pensare, e approfittare
di questo.
E adesso questa partita la archiviamo, che domani sere ce n'e' un'altra.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 varianti.
:)
Alex

 wrote in message
news:7PQ5d.1323$
75.8...@news3.tin.it

Puoi anche evitare quel sorrisetto idiota. :-P
Mi riferivo proprio al dragone.
Per completezza di informazione puoi anche postare il link di quella
partita che ho giocato.


 partita che ho giocato.
Sono poche mosse: 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Ae3
Qui il Bianco è protetto da ...Ag4 perché g4 è una casa "compromessa": è
attaccata dalla Dd1 ed è difesa dall'Ac8, ma la diagonale difensiva
comprende anche la casa d7, che può venir fatta ostruire forzatamente. Il
come, lo lasciamo come quiz a Vindaloo.
Alex

 Alex
mmm... a risolvere problemi in partite non mie mi sento sempre un po'
spaesato perchè meno coinvolto... però in questo caso mi sembra di 
avere afferrato la risposta (anche perche' tu Alex mi hai dato un hint
mica da ridere)
dopo 4...Ag4
Ab5+
Se Cbd7 allora f3 
Se Ad7 allora AxA
dopo 4...Cg4
Ab5+ è ancora più efficace perchè vince un cavallo
Come sono andato? :)
Alessandro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 azioni dell'avversario)}
Non è affatto vero che 6.Ae3 sia "sbagliata" per via della replica 6...Cg4,
ma, semplicemente, si entra in un'altra linea, anch'essa molto tagliente e
ben conosciuta, in cui, la variante che prosegue con 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3
Ag7 10.Cxc6 (Cb3 è data come inferiore rispetto al cambio) porta ad un gioco
all'arma bianca.
6.Ae3 è "sbagliata" solo in funzione del fatto che non ti consente con
assoluta certezza di entrare nel setup dell'attacco inglese.
Addirittura, anche anticipando 6.f3 alla sesta mossa non è il massimo, in
quanto il nero non è obbligato a giocare 6... e6 consentendoti di
raggiungere il setup da te agognato, ma può tranquillamente rispondere con
6... e5, forzando una posizione di tipo-Boleslawsky (e l'attacco inglese
perde consistenza).
Il punto è che l'attacco inglese non puoi giocarlo a priori.
Nelle linee della Siciliana in cui il nero gioca la variante aperta con 2...
Cc6, l'attacco inglese lo si gioca con una buona percentuale di efficacia
(vado a memoria) solo nel Rauzer: 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.0-0-0 h6 (var.
Aronin).
In altre linee differenti dal Rauzer (ad es. la Boleslawsky 6.Ae2 e5),
difficilmente il bianco può arroccare lungo. L'arrocco lungo mi viene in
mente solo nell'attacco Velomirovic del Sozin (6. Ac4), ma anche qui, il
nero può evitarlo giocando 6...Db6 e la faccenda si fa più posizionale.
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Come sono andato? :)
Bene, anche se la questione era solo su 4...Cg4. Su ...Ag4 io giocherei
subito f3.
Alex

 Stefano
Grazie delle interessanti osservazioni (che mi studierň con calma...per
esempio per cercare di capire perchč 6...e5 toglie forza all'attacco
inglese :) ). Rispondo solo adesso perche' ieri al lavoro e' stata una
giornata abnorme (e infatti ieri sera ne ho risentito al torneo giocando
in maniera ancora piů meschina del solito).
E grazie a tutti per il tempo speso aiutandomi nell'analisi di questa
partita :)


 in maniera ancora più meschina del solito).
Non dirlo a me, che stiamo preparandoci per l'annuale audit con ISO TS (1-5
OTTOBRE!!!)!!!
