Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Calibri africani.

Visto che sono apparse due offerte allettanti riguardanti calibri africani
chiedo un illuminato parere a chi ha già avuto a che fare con le sberle
che questi rilasciano.
1° Winchester 70 African calibro 458 Winch. euro 600
2° Remington 700 calibro 375 H&H euro 750
Entrambi vengono descritti come nuovi e che non hanno mai sparato.
Le domande sono: quale dei 2 è più appetibile? Che differenza c'è tra il
375 H&H del Remington citato ed il 375 H&H Magnum di un CZ?
Ringrazio e resto in fiduciosa attesa. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ringrazio e resto in fiduciosa attesa. 
Prezzi veramente ottimi quale sia più appetibile, forse il Winchester, ma
dovresti darci maggiori info sulle armi, date, modello esatto, ecc.


Niente da fare: ho appena telefonato ed il Winchester che mi interessava č 
gia stato venduto. Resta il dilemma tra la differenza tra il 375H&H ed il 
375 H&H Magnum. Appena scoperta la differenza vedo di raccapezzarmi e 
prendere una decisione ponderata. 

 prendere una decisione ponderata.
Dato che il vero esperto di questi calibri ancora non si e' pronunciato,
ci provo io: i due 375 che hai citato e' la stessa munizione.
Peccato per il Winchester: secondo me il basso prezzo derivava anche dalla
"nicchia" in cui si trova il calibro.
Ovviamente nessuno dei due fucili e' da tiro a segno (anche se ho visto
fare del tiro a segno con una Browning A-Bolt in 300 Winchester Magnum
ricaricate toste), pero' credo di ricordare che Bonzani sostenesse che
anche il 458 poteva dientare divertente caricandolo opportunamente con
dosi ridotte e palle in piombo.
Per esperienza diretta il solo assistere allo sparo di una mezza dozzina
di colpi di 458 (sparati in successione da diverse persone) e'
impressionante: pero', a detta di chi lo ha usato a caccia, al momento del
bisogno la botta non si sente per niente...
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 Ringrazio e resto in fiduciosa attesa.
Come ha detto giustamente Francesco, sono la stessa cosa.
Diverso sarebbe, ma non credo proprio, se il 375 H&H
si riferisse al flanged. Non avrebbe alcun senso in una
bolt, essendo, appunto, flanged e destinato ai basculanti.
Il 375 è sicuramente più utilizzabile da noi, anche se è
eccessivo un po' per tutto. Secondo me il 458 può dare
però molte soddisfazioni ricaricato con una 500 grs di
piombo, potendo ricalcare tranquillamente il 45-70
quanto a prestazioni, risultando godibile e per nulla affa-
ticante. Fra i due fucili, avrei preferito il Winchester,
specialmente se con estrattore tipo Mauser.
Ciao
Dodi 


A caccia ne sono convinto, ma sparare 5-6 colpi consecutivi di 458 WM con
palla da 500 grani ti assicuro che non è affatto divertente, ho dovuto
tarare la carabina di un cliente e conoscente che dopo due colpi ha detto
basta e benchè ben allenato e non proprio filiforme, ti assicuro che con 6-7
colpi ne ho avuto abbastanza anch'io! :-)))
Il 375 H&H Mag. è diverso, il rinculo è molto più soft e ricorrendo alle
palle Hornady da 220 grani (del 375 Win.) oppure alla Speer da 235 grani
SemiRound Nose diventa un calibro perfettamente gestibile anche in serie da
una quindicina di colpi.
Cordialità
                    G.G.

 Ringrazio e resto in fiduciosa attesa.
SE la CZ č una ZKK 602, hai trovatouna delle  migliori armi mai fabbricate,
senza nulla togliere alla ottima remington (o Winchester? si decida,
giovanotto:-)   ). Un PH di mia conoscenza cacciava TUTTO con una zkk in 375
hh e mi diceva che non era riuscito, in anni di caccia e ricarica, a mettere
in crisi nessuna parte dell'arma. Io stesso ne ho avuta una che resta  uno
dei miei grandi amori oplofili
Comunque eccellenti anche eventuali altri modelli. La differenza che mi
farebbe preferire la CZ, comunque, sta nell'impostazione dell'arma, secondo
me a pari calibro in genere le carabine europee picchiano un tantino di meno
di quelle USA.
Nessuna nella cartuccia.
Bada, č ignorantella. Se procedessi all'acquisto, scrivimi in privato-CON
DISCLAIMER- per le dosi.
Ciao
Mauro


 prendere una decisione ponderata.
Non esiste differenza, in calibro da carabina. Esiste un vecchio 375 NE,
circa 1880, ma assolutamente escludo possa essere stato camerato in due
carabine moderne, tra l'altro è flanged, o rimmed che dir si voglia. Poi
esiste il 375 H&H Belted  Magnum, specifico per armi basculanti, ed infine
quello che viene correntemente indicato come 375 H&H, la cui denominazione
"ufficiale" e
375 HOLLAND & HOLLAND BELTED MAGNUM
CHE è QUELLO CAMERATO IN ENTRAMBE LE CARABINE.
Ciao
Mauro

 Ciao
Mauro

 Mauro

 palla da 500 grani ti assicuro che non è affatto divertente,
 
Mi scuso per la poca chiarezza: non ho visto sparare 6 colpi da ognuna
delle diverse persone, ma un totale di 6 colpi, da 4 persone diverse!
Cioe': 2-2-1-1.
L'arma era un Winchester 70 vecchia maniera, in condizioni perfette.


 faceva un solo buco di circa 2528 mm con 3 colpi a 100 metri
Ti credo, ma ho dato anche credito all'espressione di sofferenza del tale
che tirava da seduto col 300 WM, ed all'arrossamento della sua spalla
destra (era estate, e tirava con indosso una semplice maglietta di cotone).


 Non è colpa mia se frequenti gente di costituzione fragile:-)))))!!!!!
Mauro