Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: contro 1.d4

Gioco spesso su 
gameknot.com
 e, con il nero, soffro terribilmente
contro 1.d5. Non mi piacciono le partite chiuse e fino ad oggi
risponevo con 1...e5 tentando di sorprendere l'avversario.
Il gambetto Englud apre il gioco ma mi porta anche a perdere molte
partite. C'è qualche mossa/gambetto per aprire il gioco contro 1.d4?

partite. C'č qualche mossa/gambetto per aprire il gioco contro 1.d4?
Penso il Gambetto Budapest, 1.d4 Cf6 2.c4 e5.
Al torneo Amber usando questa apertura Mamedjarov ha appena battuto Kramnik
col Nero (a cadenza rapid).
Il problema č che se il Bianco muove per esempio 2.Cf3 non si puň piů
giocare.
Come sempre, se il Bianco vuole, le partite aperte non le puoi giocare a
meno di prendere rischi enormi.
Luigi Caselli

 >partite. C'è qualche mossa/gambetto per aprire il gioco contro 1.d4?
C'è anche l'Albin 1.d4 d5 2.c4 e5 che è un po' più "solido"
dell'Englund... se di solidità si può parlare. Cmq, anche l'Albin ha
estimatori tra i super GM (es. Morozevich... ok ok il Moro di solito
non è un buon esempio per le aperture... ma è comunque un super GM!)
lordste

 ha scritto nel messaggio
news:02e736e8-2cca-4683...@n58g2000hsf.googlegroups.com...


Giusto, oltretutto l'Albin si può giocare in una sua particolare variante,
con i rischi conseguenti, anche dopo 1.d4 d5 2.Cf3 Cc6 3.c4 e5!?.
Un'altra variante possibile è la Cigorin 1.d4 d5 2.c4 (2.Cf3 Cc6 3.c4 Ag4)
Cc6 che porta spesso a posizioni aperte anche se con rischi notevoli per il
Nero.
Luigi Caselli

Se cerchi un gioco tattico prova la Moderna Benoni. Oppure potresti
provare la Grunfeld che trovo divertentissima da giocare.
Personalmente ho abbandonato 1...d5 perchè continuavano a giocarmi
quella odiosa variante di cambio contro la slava, almeno con 1...Cf6
non ci sono troppe semplificazioni immediate e si riesce a creare
qualche squilibrio nella struttura pedonale... e poi si sviluppa un
pezzo, che non fa certo male!


provare la Grunfeld che trovo divertentissima da giocare.
Però non è leggermente spaventosa, specialmente sulla Grunfeld, la mole
attuale di teoria su queste aperture?
Penso ci siano grossi rischi di cadere in varianti tattiche preparate
difficili da giocare senza conoscere molto bene la teoria.
Luigi Caselli

Bici ha scritto:

Il gambetto Benko ?
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5
Pero' fino a quando non hai imparato a giocarlo (e non e' detto
che cio' avvenga) devi essere pronto a venire letteralmente *massacrato*
sulla scacchiera un gran numero di volte, 
specialmente se giochi contro avversari che gia' sulla carta
sono piu' forti di te.
Io ho provato a giocarlo un paio di volte. Quando ho provato contro
un Maestro mi e' decisamente passata la voglia :-)
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 difficili da giocare senza conoscere molto bene la teoria.
Probabilmente e' vero (non lo so perche' la Grunfeld l'avro'
giocata 3-4 volte quasi sempre semilampo, tranne una volta).
Pero' se lui cerca addirittura di giocare dei gambetti con il N, forse
le posizioni tattiche sono proprio quello che cerca.
Tra l'altro una volta ho pattato una semilampo con un M, giocando la
Grunfeld di N, mentre lo stesso M mi aveve letteralmente massacrato
in un semilampo precedente quando ho giocato il gambetto Benko
(dopo 10-15 mosse avevo gia' nonsoquantipezziinmeno, Re in giro per
la scacchiera, pezzi bianchi che arrivavano da tutte le parti, ecc.); anche
se effettivamente la volta che ho pattato a lui bastava la patta per
vincere il torneo per cui magari non ha forzato per niente (anzi, se non
sbaglio ha
proposto patta lui in posizione ancora tutta da giocare).



wrote:


Luigi Caselli ha scritto:

Mi sembra di aver inteso che l'amico che ha chiesto lumi sulla partita 
di donna sia men che dilettante e quindi non abbia particolari esigenze 
di conoscenze teoriche.
La benoni non la consiglierei per un altro motivo: ha detto che non 
gradisce il centro chiuso, e piu' chiuso della benoni conosco solo la 
francese variante di spinta, io.

 francese variante di spinta, io.
Mi sa che ti sei perso il 'Moderna' prima di 'Benoni' (Neo-Est-Indiana
se sei porrechiano)
ciao
Andrea

Quante idee interessanti! Mille grazie, proverò a mettere in pratica
questi consigli!

Andrea Vinzoni ha scritto:


Ah, quella in cui il nero costruisce la struttura e5-d6-c5 e il bianco
quella e4-d5-c5.
E non e' forse piu' che chiuso il centro con quella roba li' in mezzo?


 E non e' forse piu' che chiuso il centro con quella roba li' in mezzo?
No aspetta...
la Moderna Benoni dovrebbe essere una roba del tipo seguente
(anche se la gioco spesso, senza la scacchiera davanti 
potrei scrivere immani cavolate):
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6
Credo che questa sia la posizione base della Moderna Benoni
poi in genere si prosegue con 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6. e4 g6 
(ma io preferisco 6... a6 7. a4 g6) 
e qui il B sceglie la variante (io gioco 6... a6 per evitare
7.Bb5+ che mi rompe abbastanza (credo che teoricamente il N dovrebbe
proseguire con 7...Cfd7)
Ciao,
Marco.


 E non e' forse piu' che chiuso il centro con quella roba li' in mezzo?
No, quella è la benoni vecchia. Nella moderna si gioca e7-e6 per
aprire la colonna e al tratto successivo.