Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Carabiniere armato 24h al giorno??

Salve a tutti,
ieri sera sono andato a fare la vigilia a casa di amici e lì, tra gli
invitati dei miei amici, c'era anche un maresciallo dei carabinieri, che ha
finito l'accademia da un paio d'anni. Durante la serata mi sono accorto che
questo tizio, vestito in borghese, portava la pistola d'ordinanza con se, in
una fondina nera, infilata dietro ai pantaloni (prima vedevo solo il bozzo,
poi il maglione si è alzato dietro la schiena e ho visto la pistola). Io gli
ho fatto notare che mi sembrava un pò fuori luogo andare armati ad una cena
a casa di amici ma lui mi ha risposto che un carabiniere è in servizio 24
ore su 24 e che è autorizzato ad andare armato (e lui non se la leva mai di
dosso) e se a qualcuno dava fastidio poteva lasciare la stanza, perchè lui
non se la sarebbe tolta.
Ora vi chiedo:
- è vero che un carabiniere è in servizio 24 ore su 24?
- è vero che un carabiniere in borghese può andare in giro armato 24 ore su
24?
- è vero che può portare la pistola tranquillamente infilata nei pantaloni
in quel modo?
e poi, ammesso che sia tutto vero, che ne pensate di uno che ritiene
"opportuno" essere armato in casa di amici la vigilia di natale?
Io sono un pò preoccupato: non mi capiterà mai più credo di incontrare
questa persona, ma vi assicuro che durante la serata chiunque, passandogli
dietro e vedendo il calcio della pistola sporgere dai pantaloni, avrebbe
potuto prenderla e farne un qualsivoglia uso. Per carità, lui sarà
bravissimo nella cura dell'arma e saprà maneggiarla a dovere (visto che avrà
subito controlli medici e psicologici prima di riceverla), ma il portarla in
giro in circostanze non ordinarie non aumenta la probabilità che qualcuno
gliela freghi? certo, questo può succedere pure a un carabiniere che sta in
mezzo alla strada in divisa e con la fondina alla vita... ma almeno non
andarsela a cercare.
voi che dite?
grazie a tutti e buon natale

grazie a tutti e buon natale
ricambio.. e felice 2009 :-)

 voi che dite?

Allora: punti 1 - 2 - 3 tutto vero; per il punto 4 io avrei chiesto ai
proprietari di "depositare" ( mi si passi il termine! ) l'arma in un posto
sicuro, chiudibile a chiave e la stessa me la sarei tenuta in tasca; a
fine serata mi sarei ripresa l'arma.
-- 
"MEGLIO UN BRUTTO PROCESSO CHE UN BUON FUNERALE". ARNO MANDOLESI -
COLONNELLO DEI CARABINIERI. IN MEMORIA
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 potuto prenderla e farne un qualsivoglia uso. Per carità, lui sarà
Come chiunque potrebbe prendere un coltello dalla cucina e farci una 
strage... suvvia, bisogna preoccuparsi dei criminali armati, non della gente 
onesta.
Saluti e buone feste
Fabio

 Ma chi sei un anti armi, un no global o cosa?
Mai sentite, da persone che conoscono le armi, così tante cose stranezze,
per educazione non uso aggettivi che potrebbero anche risultare offensivi
anche se, tu hai offeso la dignità e il prestigio di una M.llo dei
carabinieri, di tutta l'arma dei carabinieri e di tutti coloro i quali
portano un arma in modo legittimo.
Spero che i moderatori abbiamo permesso l'inserimento del tuo post solo
per fare vedere quel che hai scritto
-- 


 potuto prenderla e farne un qualsivoglia uso.
Bella gente che frequenti!!!

 ieri sera sono andato a fare la vigilia a casa di amici e lì,
Magari al padrone di casa andava bene così, se non ti andava a genio
potevi andare altrove!

 colleghi arrivano..."
Quali probabilità ci sono che incontri uno stupratore nel salire le scale 
del palazzo dove abita il mio amico? Esiste una cosa chiamata buon senso: 
vuoi avere l'arma sempre con te? Almeno potevi lasciare il caricatore in una 
cassetta di sicurezza nel portabagagli... 

 
Concordo pienamente.
Un conto sono le sacrosante esigenze di servizio, un altro le questioni 
di opportunità sociale. In una cena fra amici mai mi sognerei di portare 
la pistola addosso, a meno che non sappia che sono in pericolo per 
qualche motivo.
Molti di noi hanno armi in casa, mi chiedo quanti in una cena fra amici 
li ricevano con la Beretta infilata nella cintola dei pantaloni.
Saluti.
	Alfredo

fine serata mi sarei ripresa l'arma.
a me e' capitato di avere ospiti che all'arrivo hanno chiesto "un
cassetto" , magari perche durante la serata avevano intenzione di
togliersi la giacca, e' una carineria, ma dipende molto dalla cultura
degli altri invitati.
a me vedere gente armata non da nessun fastidio.
Ciao
Mototopo

 voi che dite?
Ma in che cazzo di casa eravate? una casa di camorristi? Ma come usi il 
cervello? Ma chi ti ha messo addosso questa paura per le armi?
Senti, il discorso è troppo lungo da fare così. occorrerebbe dedicarti un 
pomeriggio. Comunque tieni presente che in tutto questo discorso, l'unica 
vera anomalia sei tu.
Se fossi al posto del padrone di casa di quella cena, non ti inviterei più. 
Gli hai fatto fare una pessima figura di fronte al maresciallo, e hai 
cercato di fomentare un qualche tipo di disapprovazione per un atteggiamento 
normalissimo, soprattutto quasi un DOVERE per un Carabiniere. Se non la 
portasse, potrei pensare che sia uno di quelli che scansa i rischi, 
dicendo.....non avevo con me la pistola, cosa potevo fare?
Buon Natale.
Danidane

 fine serata mi sarei ripresa l'arma.
Questa era l'unica alternativa a quella di tenerla nei pantaloni. Però anche 
in quel caso avrebbe abbandonato l'arma in un'area non consentita.
ciao
danidane


wrote:

in effetti... io quelli che portano senza fondina non li reggo...  :-)
Ciao
Mototopo

 andarsela a cercare.
Giusto se ci sono dei criminali bisogna solo chiudersi in casa e
tremare senza reagire. Per imparare le giuste tecniche consiglio la
visione del film "io sono leggenda" di Will Smith.
Non sto a citare quanti criminali sono stati fermati e quanti crimini
vengono impediti da questi sciocchi che si ritengono in dovere
d'intervenire anche al di fuori del loro orario di servizio. In
Inghilterra dove la Polizia non è armata e quei pochi autorizzati ad
usare le armi non possono portarle se non in divisa non ci sono
crimini, o comunque molti meno che in Italia (spero sia evidnete la
mia ironia...)
Dopotutto è logico che i criminali sfilano le armi agli agenti e non
se le procurano sul mercato nero dove abbondano a basso prezzo.
Mi colpisce che ci siano persone oneste che quando si trovano in
presenza di agenti della FF OO anzichè sentirsi più sicuri si sentano
in pericolo. Pensavo che fossero i criminali a provare tali
sensazioni. Ovviamente mi sbagliavo. Forse sarebbe un bene abolire le
FFOO per il benessere collettivo sociale!
Senza ironia adesso ti chiedo se davvero ritieni che un agente armato
sia pericoloso. Se davvero è così, se davvero la vista di un'arma ti
turba tanto cosa deduci riguardo il tuo rapporto con il prossimo e con
te stesso. Immagino che tu sia uno di quelli che dice che non vuole
armi perchè potrebbe fare follie in un momento di pazzia, durante un
raptus!
Probabilmente hai ragione, tu ti conosci emglio di chiunque altro.
Dunque potresti anche uccidere tuo figlio mentre piange di notte. O
investire qualcuno con la tua auto perchè ti fa un gestaccio mentre
guidi. O forse potresti metter le mani addosso ad un anziano perchè ti
supera in coda al negozio in quei giorni in cui tra lavoro e famiglia
proprio sei stressato? A tali soggetti io ritengo che si debba
togliere i figli, la patente, il diritto di voto e la possibilità di
avere imprese private, il diritto di avere pubblici impieghi e tenerlo
sotto costante sorveglianza del SERT.
Qualcuno ritiene che io sia troppo severo?

 per fare vedere quel che hai scritto
Francesco, rispondevi a me? 

 voi che dite?
Che hai idee quantomeno strane!
Cordialità
                     G.G.


 >>in quel modo?
Il tuo post è pretestuoso e fuori luogo.
Quello era un carabiniere, non un delinquente o un civile in odore di
psicolabilità.
Tutto il resto è sterile polemica.
Riflettici su, mi sembra il caso.


e potete proprio darvi la mano, Giorgio e Alfredo, carissimi pupetti
buonisti. Ma Giorgio, quando hai visto la pistola, perchč non ti sei
fatto i ca..i tuoi e non sei andato a dire al padrone di casa che ti
sentivi poco bene e preferivi andare a casa?
Ma plonkatevi, per favore
ciao
claudio

cassetta di sicurezza nel portabagagli... 
guarda... ti dirò la verità...
io faccio lo stesso lavoro dell'"impressionatore" che era a cena
vicino a te...
per una decina d'anni sono sempre andato in giro armato...
non tanto per il fatto che qualcuno volesse farmi la pelle, quanto per
essere utile al prossimo in caso di bisogno...
da qualche anno... grazie anche a tutti quelli che la pensano come te
(e quindi con tua buona pace) mi sono rotto di portarmi appresso 1
chilo e rotti di ferro impressionando le "persone perbene" e i
giovinetti...
cosi adesso la mia beretta se ne sta al calduccio a casa...
e se dovessi assistere ad un reato non mancherò di fare il mio
dovere... in un altro modo...
girerò l'angolo... terrò d'occhio la situazione in maniera discreta...
digiterò col mio ditino i numeri 1, 1, e 3 sulla tastiera del mio
telefonino e attenderò rinforzi...
meglio di cosi.... :-)

 voi che dite?
Amico, tu hai dei problemi, ma SERI...
Lascia perdere le armi. Esistono tanti begli hobby per chi si turba per
cosi poco: uncinetto, ippica...
Buon natale...
-- 
L'Europa, in 60 anni, non ha imparato nulla.


Mi rivolgo a tutti i partecipanti al thread chiedendovi di mantenere la 
conversazione a livelli di dibattito e confronto, non di offese. 

 meglio di cosi.... :-)
Non sei il primo che sento dire una cosa del genere, e ti capisco, questo è 
l'esempio di come il buonismo e perbenismo moderni (a vantaggio solo dei 
criminali) stia facendo veramente molti danni :-(
Riepiloghiamo:
- la gente onesta può richiedere il porto per difesa ma, se non conosce le 
persone giuste, è certo che non gli verrà concesso;
- gli appartenenti alle forze dell'ordine sono spesso demotivati 
dall'andazzo generale;
- i criminali continuano ad avere armi ma soprattutto i criminali diventano 
sempre di più (grazie ad una immigrazione finta buonista).
Io abito in una zona fortunata, in cui bene o male ci si conosce tutti, ma 
non invidio chi abita in città e deve farsi problemi ad uscire quando 
diventa buio.
Saluti
Fabio 

 Francesco, rispondevi a me?
No Fabio, forse ho sbagliato a cliccare, rispondevo a Giorgio e mi
riferivo ai suoi timori inerenti il m.llo armato.


 meglio di cosi.... :-)
Premetto che non ce l'ho con te Logan anzi! ma se si verificasse quella 
situazione quanto mi piacerebbe uno "slidig doors" ...
1. il carabiniere assiste a un tentato omicidio con arma da fuoco, ma fa in 
tempo ad evitarlo estraendo l'arma e ferendo l'aggressore
2. il carabiniere assiste a un tentato omicidio con arma da fuoco, ma 
essendo egli stesso disarmato assiste impotente all'omicidio mentre chiama i 
colleghi col telefonino....
I perbenisti ignoranti stanno rovinando l'itaglia........
Nightflyer 

Cari tutti,
vorrei sottolineare che in alcun modo io voglio offendere il lavoro di un 
carabiniere, dei quali per altro ho grande rispetto, nè tantomeno 
"impressionarmi" per ciò che è accaduto. Volevo riflettere solo 
sull'episodio in sè e basta!
Il nocciolo della questione è solo questo: era "necessario" stare seduto a 
tavola con amici e una pistola infilata nei pantaloni? Allora, secondo il 
vostro ragionamento, era lui che era convinto di cenare in un centro sociale 
se non si sentiva sicuro a mangiare senza tenere con sè la sua arma? E, al 
di là della necessita o meno, era "opportuno" presentarsi a casa di amici 
armati la vigilia di natale? Voi avete detto tutti cose giustissime, anche 
se abbiamo un pò tutti romanzato la faccenda.
Sarò eccessivamente prudente o troppo zelante, non lo so... ma io al posto 
suo mi sarei comportato diversamente, ripeto, lasciando il caricatore in una 
cassetta di sicurezza in macchina (così se per caso me la rubano limito il 
danno) e la pistola l'avrei tenuta o sotto un maglione molto largo affinchè 
non si vedesse (se proprio non mi fidavo dei padroni di casa) o in un 
cassetto chiusa a chiave.
A mio modesto avviso era solo un gesto di esibizionismo, IN QUELLA 
CIRCOSTANZA. Fuori da quella casa sarebbe stato diverso.
E comunque, non voglio fare polemica, ma voi continuate a dire che i 
carabinieri non possono aiutare gli altri se non vanno in giro armati, che 
se mi aggrediscono loro possono solo stare a guardare e tante belle cose...
...ma vi dico, con tutto il rispetto che ho per loro, che non ho mai visto 
una sola volta un carabiniere alla stazione, sotto la metro, in mezzo alle 
strade prendere le generalità di un marocchino, di un albanese che chiede 
l'elemosina, di un posteggiatore abusivo, di un lavavetri... e per fare 
quello la pistola non serve e vi assicuro che è un servizio utile alla 
cittadinanza ugualmente. 

Ciao Giorgio,
Visto che ai il porto d'armi dovresti sapere che la pistola spara solo
se tiri il grilletto perchè ha tante sicure da far paura puoi anche
buttarla dalla finestra e non spara, quindi se il maresciallo la
teneva in fondina non poteva mica sparare e poi non ha mica violato le
norme di sicurezza.
Seconda cosa se non lo sai a diferenza dei porti d'arma per difesa
personale, le forze dell'ordine possono andare anche nei luoghi
pubblici come discoteche ecc. con l'arma anche con colpo camerato se
vogliono ( basta che non si tenga in mano) e in caso di necessità
devono intervenire ma se queste cose non le sai mi sa tanto che di
armi NON CAPISCI NIENTE è meglio che provi con la pesca sportiva
almeno qualche trota la porti a casa.
"""""""Esiste una cosa chiamata buon senso:
vuoi avere l'arma sempre con te? Almeno potevi lasciare il caricatore
in una
cassetta di sicurezza nel portabagagli..."""""""""
Altra cosa molto IGNORANTE se consigli di lasciare il caricatore in
una cassetta di sicurezza nel portabagagli c'è l'abbandono di parte
dell'arma che sopratutto un Pubblico Ufficiale non può permettersi, e
poi hai mai visto un'auto dotata di cassetta di sicurezza incorporata
PROVA a vendere l'idea alla FIAT che magari aumentano le vendite e fai
una buona azione e ti fai perdonare delle stronzate dette sotto le
feste di natale.
P.S. Per Capodanno prova ad andare in un Centro Sociale magari fra
passamontagna bastoni ed altri oggetti da tirare alle Forze
dell'Ordine ti troverai più a tuo agio, visto che ti impressioni x 1
pistola in fondina.
Ciao Kdeltaf


ALT...
l'amico preoccupato parlava di fondina nera.... infilata nei
pantaloni...
e cosi SI' che si puo tenere....
saluti
logan

 feste di natale.
E tu come la porti la tua arma al poligono? appoggiata sul sedile? E il 
caricatore, visto che devono viaggiare separati? O hai una valigetta a 
combinazione?
E poi., sei mai entrato in una armeria? Lo sai cosa fa la gente quando 
entra? Prende la pistola, estrae il caricatore, se lo mette in tasca e 
maneggia l'arma con i commessi in tutta libertà. Anche i militari. Che 
sciocchi: perchè non provare le fondine con il colpo in canna? Perchè aver 
paura che qualche cliente possa fare qualcosa di storto? Se non le sanno 
maneggiare lì dentro le armi, non so dove...

conversazione a livelli di dibattito e confronto, non di offese. 
nell'ultimo post ho solo un po' alzato la voce...
chiedo venia...

 cittadinanza ugualmente.
E meno male che non vuoi fare polemiche... a me il tuo sembra solamente
uno sfogo dettato o da invidia nei confronti dei tutori dell'ordine
(magari perché scartato alle selezioni), o da semplice paura nei confronti
delle armi, il che ti rende assolutamente inidoneo al maneggio delle
stesse: se veramente hai il TAV, straccialo subito, vendi le armi che
possiedi e datti alla pesca d'altura...


conversazione a livelli di dibattito e confronto, non di offese. 
anche perche sicuramente e' un troll che si diverte a fare trottare e
non un post genuino.
La cosa migliore a questo punto sarebbe ignorarlo.
Ciao
Mototopo

 
Guarda, mi viene una considerazione (senza nessuna voglia di polimizzare 
in maniera sterile o triviale e anche andando un po' fuori argomento). 
Negli USA la situazione è diversa sia per quanto riguarda (mediamente) 
la tolleranza delle armi, sia per quanto poliziotti e affini "credano" 
nel loro ruolo, sia, infine, per quanto i criminali abbiano la certezza 
di finire in galera (e restarci) qualora vengano presi.
Il risultato però purtroppo è incontestabile. Negli states i crimini 
sono di gran lunga di più che non da noi. Per argomentare meglio questa 
affermazione cito alcune cifre appena reperite attraverso Google. La 
popolazione negli states è intorno ai 305 milioni, quella in Italia 
circa 60 milioni. Gli omicidi in USA nel 2007 sono stati 14.831, nell 
stesso periodo in Italia 663.
Ne consegue che in USA, dove la polizia è presente, il diritto a essere 
armati è sancito dalla costituzione e la pena quando si viene presi è 
certa, il tasso di omicidi per abitante è di gran lunga più alto che in 
Italia: il 441% rispetto a questa nostra povera e tanto bistrattata 
Italia, dove a sentire tanti i delinquenti pullulano per le strade.
Credo che almeno una riflessione questo dato la meriti.
Poi va benissimo la certezza della pena (sacrosanta!), il diritto a 
tenere armi in casa (personalmente ne ho varie) e a circolare tranquilli 
  ed in tutta sicurezza per le strade.
Vale però la pena di tanto in tanto ricordarci che questo paese in cui 
viviamo non è poi così male. E forse non è andando tutti in giro con le 
Colt nei cinturoni che miglioreremo la situazione.
A mio parere è molto più una questione di cultura, intesa come humus nel 
quale siamo cresciuti e cresciamo i nostri figli, non dei libri che 
abbiamo letto.
Ciao a tutti e buone feste.
       Alfredo

 vogliono ( basta che non si tenga in mano) 
Per mia conoscenza personale, mi diresti da dove hai tratto queste 
informazioni?
Grazie e buone feste.
Ciao.
	Alfredo

 claudio
Premesso che trovo piuttosto fuori luogo essere offensivi. mi 
toglieresti una curiosità?
Tu hai armi in casa?
Se si, normalmente ricevi gli amici con la pistola nella cintola dei 
pantaloni?
Ripeto, credo sia una questione di opportunità sociale non di ottusa 
repulsione delle armi.
Ciao.
	Alfredo
p.s. La "plonkatura"  come la chiami, consiste nell'aggiungere un filtro 
al programma che si usa per leggere il newsgroup in modo che i messaggi 
di un certo utente vengano immediatamente cancellati appena dopo averli 
ricevuti. E' quindi poco sensato farlo con se stessi in quanto l'unico 
risultato sarebbe quello di non leggere i miei messaggi che ho mandato 
al gruppo.

 riferivo ai suoi timori inerenti il m.llo armato.
Immaginavo :-)
Buone feste.
Fabio 

 chiedo venia...
Ci mancherebbe altro, ho anche riletto i tuoi messaggi e non vedo nulla di 
offensivo.
Buone feste.
Fabio 

 Ciao Kdeltaf
Che un appartenente all'arma dei Carabinieri non possa lasciare il
caricatore in auto non ci piove, vorrei però precisare che non esiste
nessun reato di abbandono di parte di arma ne di omessa custodia di parte
d'arma.


 non se la sarebbe tolta.
tranquillo, con molta probabilità se la toglierà appena scopre che 
l'acciaio, portato per abitudine sempre nello stesso posto,  logora 
velocemente i vestiti...

 abbiamo letto.
non è solo questo. vero è che loro vengono da gente che è fuggita 
dall'Europa perchè non desiderata, e tra loro c'erano molti delinquenti, che 
hanno fatto di tutto per utilizzare i loro metodi in quelle nuove terre 
senza leggi.
però a mio avviso la cosa peggiore è la distruzione della famiglia, con 
milioni di sbandati e di persone sole, ma la più importante è il sistema 
capitalistico-liberista. In quel paese c'è una separazione nelle categorie 
di reddito terrificante. da un lato pochi ricchi, e per ricchi intendo 
veramente ricchi, quelli che vanno a milioni di dollari, e dall'altro ci 
sono milioni di poveretti senza reddito e senza alcun tipo di sostegno 
sociale e sanitario, e se hanno un reddito guadagnano una elemosina. e che, 
guarda caso, in maggioranza sono negri. Ricordo un americano, parecchi anni 
fa, che fece un'osservazione qui in italia. Disse "qui sembrate tutti 
ricchi" riconoscendo che un operaio poteva permettersi dei bei vestiti, 
volendo anche una pelliccia, andare in vacanza e cose del genere.
Insomma, adesso ci stanno togliendo quella equità sociale che frenava questi 
comportamenti. Aumenta il divario tra classi ricche e povere. Ed infatti la 
violenza sta crescendo. O sbaglio? mettiamoci un centinaio di anni di stile 
di vita americano in campo economico, e ci ritroveremo nelle loro stesse 
condizioni.
ciao
danidane

condizioni.
Il Canada ha uno stile  di vita molto simile agli USA, le armi sono
disponibili , ma bisogna avere un permesso,  la situazione e' molto
diversa dagli USA.
I motivi sono altri.  l'USA e' una nazione che si basa sulla paura.
La paura viene artificalmente alimentata.
Il rapporto crimini impuniti - popolazione del secolo scorso era
infinitamente superiore ad oggi, ma oggi c'e' una maggior percezione
di insicurezza che allora.   Le cose non sono sempre come sembrano.
Ciao
Mototopo

 in pericolo.
il nostro "benpensante policamente corretto" corretto al punto di non voler 
armati nemmeno i carabinieri, meriterebbe una vacanza premio nell'amena 
città brasiliana da cui è recentemente tornato un amico che colà lavora per 
una multinazionale.
(si in Brasile, quello del presidente Lula, noto antiarmi)
Beh: l'amico pur abitando in un quartiere residenziale protetto (si fa per 
dire e finché paghi) ha vissuto per tre anni girando per la casa armato ( 
lui e la moglie) senza mollare la pistola nemmeno per andare al cesso ... 
che non sai chi puoi trovare in casa quando hai finito di fare i bisognini.
E per andare a far la spesa ... guardia del corpo condominiale.
E gli amici a casa? Ovviamente tutti debitamente armati.
Una vergogna! Un'oltraggio all'intelligenza! ... possibile che ci sia gente 
che rischia la vita per commettere una semplice rapina magari corredata da 
stupro della padrona di casa?  :-)

>sua 92 senza questo accessorio.
quesito: e se l'Amministrazione da l'arma (nel caso una 92), ma non consegna 
la fondina, perché non ne ha? vogliamo parlare delle auto civetta senza 
sirena e lampeggiante e spesso una paletta ogni quattro? e le figure ai 
caselli autostradali quando chiedono la comprova che si tratti di una 
macchina di servizio? ho letto una circolare che vieta di indicare le targhe 
civili nei tagliandi autostradali per non far scoprire le targhe sotto 
copertura - non scherzo - curiosità: cosa è successo al collega?
cmq, la cosa bella di questo post è che ha ingenerato una discussione alla 
quale abbiamo partecipato in molti... me la sono persa perché ero in 
ferie.... leggo solo ora. e sorrido pensando al mio amico giornalista che 
non si separa mai dalla penna e dal taccuino, nemmeno il giorno di natale, 
in casa tra gli amici. se si leva la giacca rimane senza penna. tutti la 
vedono, nessuno si scandalizza. fa parte del suo lavoro, avere la penna. 
ricordo un giorno che insieme vedemmo due poliziotti correre dietro ad uno 
che scappava, ovviamente abbiamo cominciato tutti e due nello stesso tempo a 
correre dietro al fuggitivo, poi preso... non da noi. eravamo felici e ci 
siamo guardati in faccia, lui sorrideva per lo scoop, (dove lavoro il fatto 
era pura cronaca nera, beati noi) io sorridevo perché i colleghi lo avevano 
preso.la
 prima arma in dotazione era un M12. pesava e quando non ce l'avevo 
addosso era al sicuro in un baule. me lo portavo anche in bagno. poi mi 
hanno dato una pistola una settimana prima della fine del corso. I colpi, il 
giorno del mio addio alla scuola. In ufficio non ho armadietto blindato, 
quel che fanno i colleghi non mi interessa, la tengano dove vogliono, in un 
cassetto che si può cmq aprire. Mi domando infine se durante una rapina mi 
trovassi presente al fatto, se avessi l'arma e scegliessi di non usarla, 
avrei fatto sicuramente bene ma se non l'avessi, sarebbero.... azzi acidi, 
ve lo assicuro. Il mio amico giornalista, quando ci troviamo per strada (ci 
conosciamo da 30 anni, dai banchi della scuola) mi abbraccia, poi fa 
scendere la mano sul mio fianco e sorride...  ridere fa bene a tutti, anche 
a Natale. se poi il nostro amico maresciallo è entusiasta di essere armato, 
gli passerà con gli anni. nonostante abbia il 9% delle t-schirts bucate da 
tre forellini, e così camicie, maglioncini e giacche consumate, l'arma è 
sempre con me e quando non è con me, il fusto e il caricatore riposano  in 
cassaforte, la canna nell'armadio blindato. sebbene nessuna norma preveda di 
smontare l'arma.... chi mi conosce sa che lavoro faccio, più o meno. Mio 
figlio l'ha scoperto a sei anni... perché il mio amico giornalista 
candidamente ma non troppo, si divertiva a chiamarmi "maresciallo". E quando 
il mio bimbo mi ha chiesto del perché non lasciassi a casa l'arma gli ho 
risposto una delle tante verità: che ho paura che in mia assenza, 
lasciandola a casa, me la rubino e che finché sta con me sono sicuro che 
nessuno può usarla.
PS per evitare i buchi ho adottato uno stratagemma appreso da un collega 
meno "giovane" di me. metto la pistola in un calzino. so di dare scandalo 
ma, per funzionare, arma benissimo. fa sorridere, che pensate? 


wrote:

mi sa che perň un mio post se lo č mangiato il robomoderatore...
vabbč...
:-)

 ma, per funzionare, arma benissimo. fa sorridere, che pensate?
Certo che fa sorridere, ma ognuno la deve usare come meglio crede.
Magari non tenerla cosě quando hai una visita di qualche superiore 
importante. Non so come la prenderebbe un generale se vedesse la tua pistola 
avvolta in un calziono o in un presenvativo......    :-)))).
Mi auguro e ti auguro di portare spesso ed ovunque la tua arma, che ti č 
stata data proprio perchč agli altri č vietato portarla...
ma adesso dimmi invece una cosa: tu cosa pensi dei cittadini ONESTI che 
portano armi? li vedi piů come un potenziale pericolo o un eventuale 
supporto al vostro lavoro?
ciao
danidane

 l'elemosina, di un posteggiatore abusivo, di un lavavetri...
Mah il discorso è alquanto complesso

Non penso sia legittimo sindacare la scelta di un appartenente a una
forza di polizia di non separarsi mai dalla propria arma d'ordinanza.
Un carabiniere o un poliziotto ha sempre il dovere di intervenire se
assiste alla commissione di un reato. Lo dovrebbe fare comunque anche
se, per qualsiasi ragione fosse disarmato. Ovvio che avere a
disposizione l'arma gli permetterebbe di tutelare la propria
incolumità meglio che nel caso contrario.
Conosco vari appartenenti alle forze di polizia, che in situazioni
private non portano l'arma di servizio. Altri meglio di me potranno
dire se, fuori dal servizio, un poliziotto o un carabiniere può
legittimamente andare disarmato o se è tenuto a portarla sempre.
Vorrei aggiungere che se una persona ha effettiva necessità di andare
armato e lo fa legittimamente (o perché titolare di porto d'armi o
perché appartenente a un organo di polizia) gli amici e i conoscenti
dovrebbero avere rispetto per questa sua esigenza e non esprimere
forme di imprecisato timore, essendo illogico pensare che una persona
per bene legalmente armata possa costituire una minaccia per
chicchessia.
Quanto al fatto di lasciare l'arma in un cassetto a casa dell'ospite,
credo proprio che sia un consiglio sbagliato, perché (soprattutto nel
caso del militare o del poliziotto) affiderebbe l'arma a un terzo,
cosa che non mi pare sia consentita.
Saluti e auguri
BM

 invitati dei miei amici, c'era anche un maresciallo dei carabinieri,
Dico anche la mia ...
Dichiaro pubblicamente che i Carabinieri, Poliziotti, Finanzieri che invito 
a cena a casa mia possono venire armati.
Tutti escluso uno, che ha comprato una TT33 prima di me ... :-)))
Facciamoci altri problemi per piacere ...
Marco

 :-)
Ah, ecco. :-)
Mi potresti scrivere in email (fabion1 chiocciola 
email.it
)? Grazie.
Fabio 

Ciao Giorgio,
Una persona "schifata contro i carabinieri" come te non l'ho mai
vista, oppure hai dell'invidia perchè loro fanno un lavoro serio a
tutela del cittadino sia in Italia che all'estero.
Se non sai come operano gli appartenenti alle forze dell'ordine cerca
di fare almeno bella figura e non perdere l'occasione del stare zitto.
Hai delle idee come quella di lasciare il caricatore nell'automobile
che a dir poco ignoranti se tu fai così è meglio che il porto d'armi
ad uso sportivo ti venga tolto perchè se non lo sai non si può lasciar
armi o parte di esse incustodite specie quelle di servizio in 9 para.
Altra cosa se quel povero Maresciallo che stimo molto per qualche
situazione non ha la possibilità di lasciare l'arma in caserma nei
loculi blinati dove deve metterla al deposito bagagli della stazione
per farti un piacere?
La prossima volta è meglio che fai il saggio e prendi il coraggio e ne
parli direttamente con l'interessato e non fare un mare di polemiche
senza sapere il perchè.
Ora basta con questo discorso e cerca di andare a fare commenti su
altri blog magari dei no global che ti sono veramente simpatici.
Ciao e spero che questo messaggio venga pubblicato.
Ciao Kdeltaf

cosa che non mi pare sia consentita.
anche se il cassetto (chiuso) rimane controllato a vista?
Ciao
Mototopo

 Marco
almeno per una volta volta posso dire di essere arrivato prima di te!!!!!!
:)
se voi te la faccio provare.... 
e per non andare ot vorrei dire che siamo messi se uno si preoccupa se un
cc gira armato......
-- 
SI VIS PACEM PARA BELLUM


 altri blog magari dei no global che ti sono veramente simpatici.
Ma cosa diavolo ci azzeccano i no global in questo discorso?
Boh!
	Alfredo

 cittadinanza ugualmente.
1. se il carabiniere lasciava il caricatore in macchina e rubavano
l'auto passava dei bei guai. Oltretutto avrebbe fornito a qualche
delinquente 15 colpi 9mm parabellum..non so te ma io ci avrei pensato
2 volte che dici?
2. Tu non puoi sapere che tipo di servizio svolge quel carabiniere e
che necessità ha di andare in giro armato, anche se ciò significa
andare a casa di amici con la pistola.
Non vedo quale sia il problema dopotutto si tratta di un CC mica di un
delinquente!

Mototopo ha scritto:

  o magari se se lo lega al collo?
Ma non facciamo ridere,  il problema è chi si crea un problema per un 
carabiniere armato!

Alfredo ha scritto:

ci azzeccano, caro mio; hai voglia se ci azzeccano

carabiniere armato!
ma perche credi che sia una storia vera?
Ciao
Mototopo

 carabiniere armato!
Sono d'accordo.
Magari ci fosse SEMPRE un carabiniere armato presente...
Hereticus 

mauro minervini ha scritto:

Beh, se avessi voglia di spiegarlo anche a noi... io sono sempre 
disposto ad ascoltare.
Saluti.
	Alfredo

 maneggiare lì dentro le armi, non so dove...
Invece l'arma di servizio sempre con caricatore carico inserito, senza
sicura, in fondina, senza colpo camerato (ma nessuno mi vieta di
portarlo) e sopratutto sulla persona, e poi quando vado in armeria
visto che è un'arma militare non la faccio maneggiare a nessuno anche
se scarica o al mio miglior amico.
Vedi che ogni tanto quando ti metti d'impegno arrivi alle conclusioni
ovvie, lo dici tu si estrae il caricatore e lo si mette in tasca non
nel baule dell'auto.
Se non sai dove maneggiare le armi in sicurezza oltre che in armeria
in poligono per caso o a casa quando le pulisci o ti addestri in
bianco sono solo un paio di idee che posso darti ma di luoghi ce ne
sono un'infinità.
Ciao Steyer


se ti si deve spiegare, allora non lo puoi capire.   :-)
Ciao
Mototopo

 ha scritto nel messaggio 
news:5duml4pq2v798liqf...@4ax.com...


No, a dire la verità mi è sembrata fin dall'inizio una
simil provocazione trolliana...
Ciao
Hereticus

Mototopo ha scritto:

non importa se la stori sul fatto chea sia o meno vera;importa che 
qualcuno abbia qualcosa da obbiettare, in astratto o in concreto, sul 
fatto che un tutore dell'ordine vada in giro armato.
mauro

mauro minervini ha scritto:

scusate il refuso. Intendevo:
non importa se la stori  sia o meno vera;importa che


 danidane
ho imparato un motto da un mio "cliente": male non fare paura non avere. Chi 
deve "girare" armato non fa male a nessuno, mi riferisco a portavalori, 
gioiellieri, imprenditori e quanti altri hanno la necessità di prevenire un 
qualcosa ed anche agli appassionati. Mi fai un quesito al quale 
difficilmente mi trattengo dal dilungarmi. Ho tanti amici collezionisti, 
amanti del tiro in poligono, appassionati di armi. se una persona li 
incontrasse in un orto botanico li scambierebbe per figli dei fiori. e lo 
sono. Io stesso mi definisco una persona pacifica ed equilibrata ed il fatto 
di avere "qualche" arma in collezione non mi ha mai trasformato in un 
potenziale killer. La divisa per me è sempre stata un freno, mai una 
possibilità di sentirmi superiore a qualcosa o a qualcuno. Scrissi, tempo 
fa, che per il rilascio del tiro sportivo incontrai un medico che per un'ora 
fece di tutto per farmi perdere la pazienza, alla fine gli dissi che avevo 
un'arma in dotazione e lui ironicamente mi chiese se appartenessi a qualche 
corpo speciale. La mia risposta fu la verità: al tempo mi occupavo di 
criminalità organizzata. Mise la firma sul foglio e mi congedò, non ero 
indispettito perché mi aveva fatto perdere del tempo ma ero sereno perché 
sapevo che non conoscendomi, in poco tempo doveva capire il perché 
desiderassi una licenza per andare a sparare. sono convinto che l'uomo abbia 
innata una tendenza a delinquere... (lombroso insegna) se uno ha una 
devianza prima o poi la sviluppa. se una persona ha la tendenza ad uccidere, 
prima o poi mette in atto un gesto innato ed il mercato offre mille oggetti: 
mazze, forbici, coltelli, punteruoli, accette, acqua bollente, acidi... 
tutti facilmente acquistabili in negozi. abito nella zona prediletta da 
unabomber, mi capite?
mi indigno nel sentire che in una città affollata nessuno prende le difese 
del cittadino aggredito, sapere che esistano persone con un porto d'armi non 
mi da nessun disturbo. anzi, sono le prime che, se fermate, avvisano: sono 
armato. quelle prive di titoli abilitativi non avvisano, non si fermano 
certamente ai posti di blocco e se per giunta possiedono armi "abrase" nella 
matricola... mi riferisco al caso di Torino. I mass media gestiscono le 
notizie a loro piacimento. Spesso le informazioni ci giungono distorte. Ho 
fiducia nella giustizia. Se si tratti di uso legittimo, difesa, o 
quant'altro non spetta a me dirlo ma non è vero che la magistratura è 
manipolata dalla politica, sono invece convinto che il giudice sappia dare 
un giudizio in base ai fatti come vengono dimostrati. Per concludere, non 
sono stato mai aiutato da "civili" nel mio lavoro, eccetto una volta e la 
cosa mi ha fatto piacere perché non si può bloccare una persona, chiedere 
aiuto, telefonare al pronto intervento, nello stesso istante. E poi, come 
devo concludere, dicendo che la legge autorizza i privati ad effettuare 
arresti per reati per i quali è previsto l'arresto obbligatorio? Non è reato 
ciò che non è espressamente previsto dalla legge come tale, quindi è 
perfettamente legale che cittadini scelgano di portare legittimamente 
un'arma. Sono persone con un nome ed un cognome, con tanto di foto nel 
documento abilitativo, non perfetti sconosciuti con armi illegali. Che 
differenza c'è tra l'uomo che si getta in mare e salva una persona 
dall'annegamento e quello che blocca il ladro mentre scappa? Secondo me sono 
entrambe degni di riconoscimento da parte della collettività. Concludo 
dicendo che leggendo i post mi accorgo di quanti problemi ci facciamo noi 
che frequentiamo questo newsgroup, spesso per eccesso di zelo, per essere 
eccessivamente corretti e sentirci in regola con la legge. Scalmanati e 
"montati" non ne ho mai incontrati qui, anzi, informazioni ne ho attinte a 
iosa e tutte si sono dimostrare utili. Ritendo quindi che un pò di coscenza 
civile non possa e non debba mai essere d'ostacolo a chi veste una divisa, 
di qualunque colore sia la stessa, a cominciare dal personale sanitario, ai 
vigili del fuoco e sino a giungere alle forze di polizia. In sintesi, 
rispondendo al quesito, li considero un bene accetto ausilio. scusatemi, lo 
so, sono prolisso. jnz

Non, non sei prolisso.
Il problema è che nei corpi armati, come la polizia, circolano parecchi Tipi 
come Giovanni.....qui quo qua.
Ed è questo il vero problema di tutti i tiratori e possessori di armi in 
generale.
Questa inconguenza non è facilmente comprensibile. In effetti i reati che 
possono spesso ascriversi ai collezionisti o tiratori, può essere a mio 
avviso la detenzione di arma da guerra o di arma abusiva, poichè spesso 
qualcuno non "sopporta" la possibilità della distruzione di un'arma 
rinvenuta, ma nessuno ha commesso dei "veri" reati contro le persone o le 
cose.
Eppure, dagli ai detentori.......e dagli agli armati.
I portatori d'arma per difesa DEVONO calare tutti gli anni, per dimostrare 
cosa? che non c'è bisogno di armi? ma scherziamo? Io la darei a tutti i 
tabaccai, gioiellieri, bancari, a tutti gli ex appartenenti alle forze 
dell'ordine, e soprattutto, a tutti coloro che possono dimostrare di avere 
avuto minacce, persecuzioni e danni. Invece no. Il ghe pensi mi delle forze 
dell'ordine è ridicolo!!!! come possono essere dovunque se non hanno neanche 
la benzina per andare sui luoghi delle richieste di soccorso? (arrivo 
all'assurdo, ma non mi pare un'ipotesi peregrina).
perchè un civile deve essere come l'agnello, vittima sacrificale dei 
violenti, i quali forse, dopo molti altri reati, potrebbero essere 
incarcerati ? Non è certo che l'aumento del possesso di armi determini un 
aumento dei fatti di violenza e gli omicidi, però penso che certamente, se 
aumentasse (ma bisogna vedere QUANTI casi sarebbero impediti da un'arma 
impugnata) sarebbe solo a scapito dei violenti. E quindi sarebbe un caso 
positivo, mentre a quanto pare, per la polizia non c'è differenza tra un 
caso di omicidio per legittima difesa o per eccesso di legittima difesa, da 
quello di omicidio per stupro.
ciao
danidane

Quante balle per un tutore dell'ordine che tra l'altro sa quello che fa non 
commette imprudenze estraendo l'arma e mostrando il suo funzionamento con 
tutte le possibili conseguenze del caso;  la prossima volta trovati con un 
balcanico, talebano o medio orientale hezbollah che nei giorni di festa e 
nei matrimoni, funerali ecc. festeggia a modo suo con il Kala e ti 
accorgerai che é un'altra musica .
Ho una vaga idea che ci meriteremmo di essere fagocitati da loro.
Auguri a tutti. 


wrote:

tranquillo ..
nessun problema..
tanto non era importante

 (lombroso insegna)
Azz... a te un secolo di scienze psico-sociali e criminologiche ti fanno 
proprio un baffo, eh! ;)
Hereticus



ognuno vede le cose dal proprio punto di vista neh...
Ciao
Mototopo

 tanto non era importante
Ok.
Ciao
Fabio 


avete ragione, mi sono espresso male, intendevo dire che è mia opinione che 
la tendenza a delinquere sia innata ma in quelli che sono delinquenti di 
fatto. meglio detto non credo che un contesto negativo trasformi una persona 
onesta in disonesta, ci sono mille fattori, educazione, insegnamenti, 
cultura. secondo un me un delinquente non lo diventa alla maggiore età ma è 
insita nel suo animo la propensione a delinquere. non credo sia vera 
l'affermazione che "l'occasione fa l'uomo ladro". credo che una persona non 
onesta, leggendo le nostre email ci prenda tutti per poveri grami, perché 
questi nostri post sono pieni di dubbi ma che possono essere tali solo per 
chi vuole essere in regola con la legge al 100%. tutto qua. Io non deterrei 
mai una pistola con matricola abrasa e non me la porterei in giro per la 
città. chi lo fa.... tutto onesto non è. quando leggo richieste del tipo: 
quanti proiettili posso detenere? quanti armi antiche? sportive? penso che 
siano domande che derivino da persone che ovviamente non vogliono detenere 
1501 proiettili. 9 pistole antiche o 7 sportive.forse sono solo persone che 
potendo acquistare la 9^ arma antica o la settima sportiva si pongano il 
dubbio di come fare per evitare di violare la legge. In più: le forze 
dell'ordine sanno chi possiede armi legalmente detenute, non sanno chi 
detiene armi illegali... Infine le scienze psicologiche - sociali e 
criminologiche sono in continua evoluzione ma sono tutte teorie non 
scientificamente provate. Libertà significa anche libero pensiero e visto 
che nonostante abbia una divisa e quindi un lavoro non mi sono accontentato 
della posizione raggiunta (ho finito la carriera) e ho fatto anche qualche 
esamuccio, conosco varie teorie e correnti di pensiero e quindi esprimo la 
mia. La mia libertà incontra anche un limite, giunge solo sino a dove non 
entri in conflitto con quella altrui. jnz 

fatto.
quello che volevo dire io invece e' che al mondo i delinquenti sono
una minoranza (statisticamente, credo sia un fatto ogettivo) se poi
uno ha quotidianamente contatti con il crimine finisce per vedere
delinquenti dappertutto.
Ciao
Mototopo

 ha scritto nel messaggio 
news:gjl2i8$fs4$1...@nnrp-beta.newsland.it...

No, Fadil, non ce lo meriteremmo; salvo chi scrive certe stronzate sui 
carabinieri armati, che paracaduterei volentieri al centro di Kabul o anche, 
piů semplicemente, davanti al "serpentone di Corviale"(Roma) alle 7 di sera 
d'inverno.
Vedi  come invocherebbe i carabinieri. Armati, magari anche con le 
autoblindo!
-- 
Saluti a tutti
Mauro
WWW.radicaebaionette.net
le belle armi in rete 

 notizie a loro piacimento. Spesso le informazioni ci giungono distorte.
Mai visto una conferenza stampa di qualche comando provinciale dei Cc o 
del dirigente di una Uct? Anni fa feci notare che una 7,65 parabellum 
non poteva essere considerata arma d guerra. Mi presi del'ignorante, 
dell'ospite sgradito e invitato ad andarmene e invitato a non più 
ripresentarmi altrimenti la mia testata avrebbe subito un black out 
informativo.
In un altro caso, arrivato poco dopo una sparatoria tra Cc e 
pregiudicati, uno di questi ultimi colpito a morte (ben visibili foro 
d'entrata e di uscita nella testa), su ordine del magistrato fui 
confinato in un angolo, mi fu impedito di parlare con chiunque perché 
"era mio dovere attenermi alla versione ufficiale", secondo la quale il 
pregidicato era morto per aver urtato "il parabrezza con il bulbo 
oculare". E ancira, un pm oggi capo di un partito dell'opposizione, mi 
minacciò di arresto per violazione del segreto istruttorio se avessi 
pubblicato l'intervista con la testimone di una rapina (in cui erano 
state tenute in ostaggio per una notte più di 10 persone) la quale non 
era stata ancora sentita dagli inquirenti (perché ne ignoravano 
l'esistenza).
Purtroppo, non sempre i mass media possono gestire le notizie come 
vorrebbero, spesso c'è qualcuno che cerca di pilotarli con mezzi 
tuttaltro che irreprensibili. E il più delle volte ci riesce, perché i 
cronisti non sono adeguatamente preparati, o "tengono famiglia" o, 
ancora peggio, non se la sentono di rinunciare a qualche scorciatoia 
per il rilascio del passaporto. Quindi hanno le loro colpe, ma ancora 
più colpevole è chi approfitta dell'oggettiva debolezza di quasi tutte 
le testate (ma qualche direttore coraggioso per fortuna c'è ancora) per 
veicolare informazioni addomesticate.
Sul resto, Janez, il tuo discorso è pienamente condivisibile.


Non sono un ordinario di criminologia, ma un semplice cultore della 
materia, per di più il mio inglese non è fluente e fatico un po' a 
leggere il tefesco, tuttavia ho l'impressione che negli ultimi 
trent'anni certe intuizioni lombrosiane, opportunamente rivedute e 
corrette, siano state approfondite e rivalutate, malgrado le 
discutibili prese di posizione da parte di certi ineffabili periti da 
salotto tevisivo. O sbaglio?

 Sul resto, Janez, il tuo discorso è pienamente condivisibile.
purtroppo leggo solo ora il tuo pensiero. come sempre si parla in generale 
ed ovviamente si toccano le sensibilità di chi lavora con intelligenza e 
professionalità. molti dicono peste e corna di noi ed un tempo mi arrabbiavo 
quando definivano la mia categoria come regno dei fannulloni e 
scansafatiche. per anni ho fatto una media di 20/30 ore mensili senza 
scaricarmi nemmeno un'ora di straordinario. la politica credo regni in ogni 
angolo ed indipendenza e libertà di pensiero sono sempre minacciate. Io sono 
felice, la sera, quando vado a letto e dormo. quando devo chiudere 
un'inchiesta spesso mi soffermo a pensare alle conseguenze e se veramente la 
persona che sto indagando, meriti una proposta di custodia cautelare o meno. 
non è facile, ma vado avanti, mi tappo orecchie naso e occhi e vado per la 
mia strada. non ho mai accettato una lira, non sono mai sceso a compromessi 
ed in un'occasione sono giunti a minacciare la mia famiglia. ho cambiato 
città ma non ho cambiato carattere. il mio migliore amico è un giornalista e 
spesso di noi dicono che sembriamo appartenere ad un altro secolo. anche 
lui, nonostante 25 anni di giornalismo, quando vede un cadavere, frutto di 
una morte violenta, mi chiama per scaricare le sue angoscie. ed andiamo 
avanti. non è facile ma, ripeto, la coscienza a posto è per me al primo 
posto. mi scuso se ho urtato tua sensibilità, non volevo offendere nessuno. 
non ero obbligato a continuare gli studi a fare esami di sociologia e 
psicologia (tra l'altro erano esami complementari). l'ho fatto per 
soddisfazione personale xkè spesso nessuno ti dice "bravo" per essere onesto 
ed al servizio dello Stato, ma anche per trarre nozioni utili per il mio 
lavoro. xò la mia professione l'ho scelta per passione e non per necessità 
od altro. quindi vado avanti. Il profilo del presunto "reo" x me è 
importante. spesso mi domando come fanno le persone a commettere crimini 
efferati. io al loro posto non ci riuscirei. per questo parlavo di tendenza 
a delinquere. ricordo i fatti di verona, due colleghi ammazzati, ricordi, da 
un uomo, credo una guardia giurata, ma non è importante la professione, 
(visto che ho arrestato quasi un centinaio di colleghi in + di 25 anni per i 
più svariati reati). sono rimasto angosciato nel vedere i fori sulle auto, 
pensando al fatto che i colleghi avevano preso il bersaglio più volte, ma 
che il bersaglio, diversamente armato, è riuscito ad ammazzarli entrambe. Ma 
se qualcuno si fosse fermato un istante a riflettere su i possibili 
"segnali" forse non si sarebbe arrivati a tre morti.  mi scuso per aver 
definito un uomo un bersaglio. ogni volta che sento per televisione di un 
collega ammazzato, rabbrividisco e penso ai miei figli. se ho scelto questo 
mestiere è perché ci credevo e non credo di avere tendenze a delinquere, ma 
chi, ripeto, "viaggia" armato di pistole "taroccate" non credo che sia tutto 
a posto. io mi limito ad analizzare i fatti ed a farmi una mia idea, ma una 
cosa ho imparato in tanti anni, a chiedermi sempre il perché. non accetto 
mai di chiudere un'inchiesta senza aver capito il perché, senza aver trovato 
il bandolo della matassa. Capendo quale sia la causa si può trovare anche un 
rimedio, perché "prevenire è meglio che reprimere". Tu hai scelto una 
professione non altrettanto facile, come la mia, come quella di chi lavora 
in un pronto soccorso od in un ospedale, di chi doma incendi e tanti altri. 
non tutti hanno stipendi da sogno, da favola, ma non per questo vengono meno 
al loro dovere. io penso a me, ripeto, vado per la mia strada, di quello che 
fanno gli altri non mi importa sino a quando il loro fascicolo non diventa 
la mia pratica. non posso salvare il mondo, ma essere a posto con la mia 
coscienza, questo si. e, sembrerà strano, posso dire di aver aiutato tante, 
tante persone e che solo in un paio di occasioni gli interessati si siano 
fermati a dirmi un grazie o a stringermi la mano, ma a me non importa, io 
vado avanti. 

 a stringermi la mano, ma a me non importa, io vado avanti.
Solo il Messia può salvare il mondo da solo. Credo però che ciscuno di 
noi possa dare un piccolissimo, ma prezioso, contributo facendo il 
proprio lavoro con umiltà, passione, competenza. E, soprattutto, usando 
coscienza e cervello, senza prendere in minima considerazioni le - a 
volte comprensibili ma mai giustificabili - pulsioni vicserali.
Non ci conosciamo e forse non ci incontreremo mai, ma sappi che ti sono 
vicino e che hai tutta la mia stima.
d.

 
... e mi pare che Natale sia passato da un pezzo, ma che la discussione 
ancora sia attiva, allora lascio i miei 5 cent.
Io ho avuto il porto d'armi per difesa personale e per cinque anni non 
ho mai lasciato l'arma. Se porti un'arma per offendere, puoi programmare 
quando ti servità, ma se la porti per difenderti, puoi aspettarti un 
problema sempre, quindi l'arma o la porti, o non la porti.
Se ogni volta devi ragionare sulle cose da fare per vedere se è 
opportuno o no portarla, l'unica volta che ti servirà è quando hai 
deciso di lasciarla a casa. E' evidente che nel 99,999% dei casi non 
servirà, ma è quello 0,001 residuo che conta. Il resto, secondo me, 
deriva dal fatto che (paradossalmente) molti non riescono a schiodarsi 
dalla mente l'equazione arma=offesa, vedendo nel solo portare un'arma un 
atteggiamento esibizionista/aggressivo. Anni fa lessi un bel racconto di 
fantascienza, mi pare di R. Heinlein, dove agli adulti senza problemi 
legali era fatto obbligo di portare un'arma, quella società era dipinta 
dall'autore come la società della cortesia...e non stento a crederlo!
Saluti, Antonio