Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Scarpe Brooks

Ciao a tutti,
 
sto pensando di comprare un paio di scarpe nuove.
Sono un corridore discretamente pesante (83 kg * 177), con un problema
di pronazione al piede destro, niente di particolarmente grave, ma se
mi alleno più giorni di fila (e specialmente sul tapis roulant) questo
mi porta ad un "fastidio" alla caviglia destra.
 
Ho provato a correre con scarpe A4 dell'asics, ma l'anti pronazione
era eccessiva e mi portava a dolori alle ginocchia, attualmente sto
correndo con le Nike Air pegasus, scarpa eccellente, ma che non offre
la protezione che mi piacerebbe.
 
Le scarpe della brooks mi furono consigliate ad una visita podologica,
avendo una pianta abbastanza larga, e vedo che ce ne sono con supporto
solo nella parte mediana interna, a differenza di altre marche, le
chiamano categoria "guidance" per iperpronatori leggeri.
 
Indubbiamente mi incuriosiscono, qualcuno ne ha esperienza?
Grazie

 Indubbiamente mi incuriosiscono, qualcuno ne ha esperienza?
 
Io sto usando da qualche mese delle Brooks A3 che ormai sono quasi 
arrivate al capolinea, mi sono trovato bene, come caratteristiche sono 
molto simili alle ASICS CUMULUS ma costavano 20 Euro in meno.
 
-- 
Rocha
http://www.rocha-brescia.blogspot.com/
 
----------------------------------------------------------------
" Siamo fuggiti e ancora fuggiremo
  che libertà contempla diserzione
  perché per far dell’obbedienza un credo
  ci manca sufficiente vocazione "
 
 

 Indubbiamente mi incuriosiscono, qualcuno ne ha esperienza?
 
 
Io ho dele Brooks Dyad (purtroppo nel cassetto ora xkè non posso 
correre) e ne sono rimasto molto soddisfatto.
hanno un sistema di contenimento che impedisce la pronazione eccessiva, 
non è invadente e funziona bene.
ciao
-- 
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi. (Bertrand Russell)

 Indubbiamente mi incuriosiscono, qualcuno ne ha esperienza?
 
  Io ne ho usate due paia (modello ravenna) ma tecnicamente non sono
affidabile, corro senza grossa cognizione di causa. Quindi prendila da
chi viene. :-)
 
  Non mi sono trovato male e in effetti sono un po' meno antipronazione
delle asics che avevo prima (non ricordo il modello, purtroppo);
sono comode e di pianta abbastanza larga, abbastanza leggere e con
ammortizzazione non eccessiva (sono 175cm per circa 72-75kg). Chi me le
ha vendute me le ha descritte come una via di mezzo tra le ammortizzate
e le leggere. Devo confessare pero' che con quelle scarpe non c'e' mai
stato "feeling". La prossima volta torno alle asics. :-D
 
  Saluti,
 
-- 
Gianfranco Bertozzi

Ciao.
su consiglio di una negoziante molto esperta, io sono passato da varie 
edizioni di asics nimbus + plantare, a brooks, in parrticolare a:
http://www.brooksrunning.it/products/1200821B306/it_39/ADRENALINE-GTS-11.html
 
senza alcun supporto extra.
nelle ultime nimbus, dopo circa 1000km di uso, ho notato una certa piegatura 
dell'asse verso l'interno, visibile già da 3/4 circa di uso.
non sapendo, con certezza, se sono pronatore o no, la negoziante di cui 
sopra mi ha proposto queste brooks che hanno un sistema "autoadattante".
sia efficace o meno non so, sta di fatto che con le nimbus alla frutta, 
stavo per "appendere le scarpe al chiodo" dal male che sentivo alle 
articolazioni, con queste, molto meno male e... 30" in meno al km da subito.
considera che, nel mio caso, dei secondi al km di miglioramento ce ne stanno 
parecchi...
sulla pedana non so, perchè da tempo non la uso più.
Ciao
 
-- 
lnzndr 
 

 subito.
 
Bum! :-)))
 
Giuseppe

 sto pensando di comprare un paio di scarpe nuove.
 
Ho girovagato fra Asics, Mizuno, Nike, Saucony.
 
Da oltre un anno uso solo e soltanto Brooks, che trovo fantastiche:
 
- Glycerin (8 e 9) come scarpa da allenamento lungo/recupero
- Launch per allenamento veloce e gara (fino alla maratona)
 
Fra l'altro le Launch pesano quanto una A2 ma hanno una struttura 
protettiva notevole. Lo scorso anno nel diluvio di Firenze ho terminato 
la maratona con i piedi senza ombra di irritazione e tantomeno vescica: 
due pantofole.
 
Comunque è bene sempre tenere presente che si tratta di situazioni molto 
soggettive.
 
Giuseppe

 Giuseppe
 
Ovviamente era un commento scherzoso per sottolineare che per come l'hai 
messa sembra che le scarpe facciano miracoli. 30 secondi sono un abisso 
non giustificabile da un cambio di scarpe.
 
Giuseppe

 Bum!
 
Roba che neanche i calzari di Mercurio.

 con queste, molto meno male e... 30" in meno al km da subito.
 
Scommetto che sotto alla suola c'e' scritto ACME.
 
Saluti
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

ragazzi, incasso la presa per i fondelli con una giusta risata: me la sono 
meritata, sia per i termini, ma soprattutto perchè non ho spiegato a modo la 
cosa.
ho verificato la differenza, ed è di più di 30" medi tra l'ultima uscita con 
nimbus e la prima con adrenaline, su un percorso di circa 8km.
il motivo è in realtà molto semplice: con le nimbus alla frutta, 
praticamente mi trascinavo sui gomiti; con le adreanaline nuove di zecca, 
andavo ad un andatura semi-umana, perchè sentivo poco o nulla dolore alle 
articolazioni (ho dei problemi di condropatia piuttosto rilevanti). tutto 
qui.
quello che avrei dovuto scrivere è che le brooks mi hanno consentito di 
limitare il male, consentendomi di recuperare un'andatura normale.
verificata la media degli ultimi 100km circa di nimbus, con i primi 60km di 
adrenaline, ci sono comunque 17"@km di differenza, ma i motivi credo siano 
sempre gli stessi.
visto che il topic citava problemi alle ginocchia e giunture varie, mi sono 
buttato sugli aspetti ortopedici, più che podistici.
ciao
---
lnzndr
 
 

 limitare il male, consentendomi di recuperare un'andatura normale.
 
normalissimo.... io mi trovavo molto bene con le Asics Nimbus 11-12-13; 
peccato che intorno ai 400 km (purtroppo spesso anche un pochino prima) 
erano decisamente spompe e cominciavano dolori vari alle ginocchia e alle 
piante dei piedi... dovevo rallentare sensibilmente e a quel punto tra 
disagio per i dolori e noia per la lentezza, ne compravo un altro paio, dopo 
aver tirato fino max ai 450-500 km.
non sono (piů) molto pesante, perň avendo il piede piccolo (41 scarpa 
normale per 1,78 m) credo di avere un appoggio che "mangia" di piů la 
scarpa.
il problema grosso č che avendo pian piano raggiunto i 55-60 km a settimana 
sono arrivato a un nuovo acquisto ogni 2 mesi o poco piů... anche 
acquistando in UK la spesa č sensibile.
ora sono appena passato a Brooks Launch per garette e veloci (grazie 
Usodimare sono davvero un guanto) e Brooks Ghost per il resto... sono 
arrivato a un centinaio di km ciascuna e per ora per il mio piede sono una 
bomba, per la durata vedremo fra qualche settimana. 
 
 

"Gregory House"  ha scritto nel messaggio news:j9ao3b$cei$1...@tdi.cu.mi.it...
ora sono appena passato a Brooks Launch per garette e veloci (grazie
Usodimare sono davvero un guanto) e Brooks Ghost per il resto... sono
arrivato a un centinaio di km ciascuna e per ora per il mio piede sono una
bomba, per la durata vedremo fra qualche settimana.
 
 
vorrei fare anche io il salto nel Brooks : ))), proprio con l'accoppiata da 
te citata
posso chiederti quanto pesi? (io sono sui 65/66) e come rispondono 
all'impatto a terra?
grazie
 
 
 

 Usodimare sono davvero un guanto) e Brooks Ghost per il resto...
 
Prova le Launch in qualche gara lunga o su qualche medio tirato se puoi, 
non te ne pentirai. Non farti ingannare dal fatto che pesano 
(relativamente) poco. Quando il mio allenatore mi ha detto che ero matto 
a correre la maratona con le A3 e mi ha praticamente obbligato a usare 
le Launch pensavo che lo avrei maledetto e invece non smetto di 
ringraziarlo.
 
Io uso le Glycerin (A3) solo quando faccio dei lunghi senza "qualita'" 
oppure delle sgambate di recupero perche' sono abbastanza pesanti ma 
molto protettive. Le Launch, per esempio, le ho usate l'altro giorno per 
fare un bel 30km a 4.50 e alla fine sono arrivato con i piedi davvero a 
posto.
 
E ti parla uno che non appena sbaglia scarpa becca le vesciche. Mi ero 
fatto convincere qualche mese fa a compare di nuovo delle Saucony (avevo 
avuto brutte esperienze) e per il mio piede quelle scarpe sono carta 
abrasiva. Brooks forever!
 
Ciao
 
Giuseppe


 
Confermo al 100% tutto. Uso Brooks da un anno e mezzo, 3 glycerin 2 ghost 1 
launch, sono ottime scare per tutte le distanze e non ho più i dolori alle 
rotule che avevo prima (pura coincidenza?).
Peso 77 x 182cm. Durano circa 800 km.
Le Ghost sono un ottimo compromesso tra leggerezza e protezione, le launch 
devo testarle sono ancora nuove in scatola ma al piede danno una buona 
sensazione e mi sto convincendo di usarle nella prossima maratona.
 
Ciao
 
Marco 
 
 
 
__________ Informazioni da ESET NOD32 Antivirus, versione del database delle firme digitali 6609 (20111107) __________
 
Il messaggio è stato controllato da ESET NOD32 Antivirus.
 
www.nod32.it
 
 
 
 
 

Grazie a tutti per i consigli ed il supporto.
 
La curiosità di provarle è alta, mi sono state consigliate da chi non
fa troppo sport e mi piaceva avere un feedback da chi le usa
"veramente".
 
Tra l'altro chi me le ha consigliate non si spiegava come mai avessero
così poco successo in italia.
 
Verosimilmente domani andrò a comprarle, ho piena fiducia del
negoziante e nelle sue indicazioni su quale possa essere il modello
più adatto per me, vi racconterò presto!!!
 
(comunque per l'idea che mi sono fatto credo saranno le adrenaline,
almeno fino a quando non sarò un po' più magro)

 così poco successo in italia.
 
Potenza del marketing.
 
Ciao
 
Giuseppe

 all'impatto a terra?
 
sono intorno ai 74 kg, anche se l'obiettivo finale sarebbe a 70-71 
(ipotetica 11-12% bodyfat e BMI 22... ma quanto sono difficili da buttare 
giů gli ultimi, un po' perchč ci si rilassa, un po' perchč imho non si 
brucia piů niente nella vita non sportiva), quindi 23 e rotti di BMI.
le Brooks sono effettivamente di pianta bella larga, comodose assai ma non 
morbidissime come le Asics, cioč quindi un po' piů secche e reattive... 
spero che questa leggera secchezza contribuisca a farle durare di piů. :-)
il top sembra essere come l'interno della scarpa si adatta al mio piede 
(abbastanza cavo e supinatore)... nonostante la maggiore leggerezza e 
apparente "durezza" esterna appena infilate la prima volta mi sembrava di 
essere entrato in un salotto. tra l'altro non mi danno neppure noia al collo 
del piede se le stringo ben bene (cosa quasi mai successa con Asics).
il supporto all'appoggio del piede verso l'interno della scarpa (cioč quello 
che mi manca avendo il piede che tende di natura a usare la parte esterna) 
sembra eccezionale, piů stabile di Asics.
 
 
 
 

 Potenza del marketing.
 
(modalità "vigliacca" on)
È perché se ne occupa anche un amico mio e di Gert, tal Gladiator Maggini.
(modalità "vigliacca" off)
 
:-D
 
Pagliotz
-- 
 Sent by iPhone (and yes, it rocks!)

 (relativamente) poco.
 
eh, ho detto garette ma ho già fatto 2 mezze (con PB prima a 1h37' e poi a 
1h36')!
(con piedi e ginocchia sempre più che OK!)
e altre 3, che dovrei fare sempre con le Launch, le prossime 3 domeniche.
e sì, la leggerezza si sente tantissimo, senza effetti collaterali...
 
 

 (modalità "vigliacca" off)
 
rotfl. ho visto la vostro foto a NYC, eravate due bijoux
 
proprio lui mi disse che qua erano molto meno diffuse che negli USA dove sono 
al top. altri soggetti indipendenti mi hanno parlato bene dei loro modelli
 
 

 rotfl. ho visto la vostro foto a NYC, eravate due bijoux
 
Lo smalto in faccia se n'è andato via al mercoledì... Fai un po' tu...
:-)
 
Pagliotz.
-- 
"Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

Il Mon, 07 Nov 2011 00:56:54 -0800, genuense ha scritto:
 
Anch'io compro brooks da anni. La mia priorità ad ogni acquisto è spender 
il meno possibile e brooks soddisfa molto più spesso di altri questo 
requisito (salvo offerte particolari scovate in giro).
 
A parte quello, confermo che hanno pianta leggermente più larga di altre 
e che sono buone scarpe.
 
L'unico problema è stato con le T7 racer che, correndo senza calze, mi 
causavano enormi vesciche ad ogni passo. Peccato, perchè per tutto il 
resto sono la scarpa dei (miei) sogni.
 
Però non so recensire i modelli che ti interessano, perchè io uso solo A1 
per gare e allenamenti.