Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Sondaggio - Politica scacchistica FSI : vi sembra giusto?

Vi sembra giusto che i Comitati Regionali si debbano intromettere nella 
vita sportiva ed organizzativa delle libere Associazioni Sportive 
Dilettantistiche, regolarmente affiliate alla FSI, vietando 
l'organizzazione di autonome ed autofinanziate attività, condizionandone 
quindi l'esistenza e la sopravvivenza economica?
E' giusto che le libere ASD, regolarmente affiliate , vengano ricattate 
dai Comitati Regionali, in modo tale da arrivare scientemente a passare 
sotto silenzio, in modo vessatorio al fine di danneggiarle, sul sito 
internet del CR e sul Calendario Federale che dovrebbe invece essere a 
DISPOSIZIONE di TUTTI i Circoli affiliati senza distinzione, quelle 
manifestazioni organizzate dalle  Associazioni Sportive Dilettantistiche 
che non accettano di piegarsi  all'ingiusto ed anticostituzionale (dal 
momento che siamo, fino a prova contraria, in una democrazia ed in un 
libero mercato dove tutti i soggetti hanno uguale diritto alla libera 
iniziativa) ricatto?
-Si è perfettamente giusto e legittimo
-No, non è giusto, le ASD affiliate dovrebbero essere del tutto autonome
Il sondaggio può essere votato qui
http://forumscacchi.forumup.it/viewtopic.php?t=28&mforum=forumscacchi
In un forum di discussione è necessaria la registrazione
Grazie Mauro
-- 
Vizi privati e pubbliche virtù, la monnezza sotto al tappeto,
non sappia la mano destra quello che fa la sinistra,
e l'uomo campa, ma campa bene ?

 Vi sembra giusto che i Comitati Regionali <cut>
Vi sembra giusto che gli scafrosondaggi siano sempre faziosi e
distorcano la realtà ad uso e consumo di Scafrò?
Ma va a ciapà i ratt...
Lordste

lord....@gmail.com
 ha scritto:

Nulla vieta che Tu ci mostri quale sia la realtà vera, non faziosa...
Siamo in trepida attesa


 Siamo in trepida attesa
Visto l'argomento un pò di nicchia del sondaggio, direi in tiepida attesa...
Luigi Caselli

 distorcano la realtà ad uso e consumo di Scafrò?
Beh, l'altra volta ruppe gli zibidei a sfinimento sinchè la gente non si 
rassegnò a votare il suo sondaggio, e fu un plebiscito contro le sue (sempre 
pittoresche) tesi.
Chiedigli com'è poi finito quel sondaggio... faceva tanto baccano, poi non 
se n'è saputo più nulla... :-)
Ora ha adottato una nuova soluzione, subordinando il voto alla registrazione 
nel suo forum, confidando che nessuno perderà tempo a registrarsi tranne i 
suoi amici che registrati lo sono già.
Chissà se questa volta ce la fa... :-)
Io gli suggerirei di smetterla con i sondaggini e di intraprendere Il 
Sondaggio, quello altissimo e definitivo.
Tanto qualunque sondaggio di scafroglia ruota sempre attorno alla stessa 
domanda di fondo, e allora è inutile fare tanti sondaggi diversi.
Ne basterebbe uno, unico e definitivo.
Il testo potrebbe suonare così:
<<Vi sembra giusto che io sottoscritto Mauro Scacco alias Mario Scafroglia, 
il geniale inventore dalle mille idee, l'ispirato suggeritore di tutte le 
riforme giuste nonchè fiero oppositore di tutte le riforme ingiuste, Io, il 
paladino indefesso dei Diritti e delle Libertà, Io, solo ed unico possessore 
della Verità e della Giustezza ... insomma, per farla breve ... Vi sembra 
giusto che IO debba soggiacere e sottostare a tutte le regole che la 
collettività scacchistica si è data? Vi sembra giusto che IO, proprio IO, 
debba obbedire a regole che violano e vincolano la mia Libertà?
- Si è perfettamente giusto e legittimo
-No, non è giusto, Mauro Scacco è un Genio e sarà presto nominato Patrimonio 
Mondiale dell'Umanità dall'Unesco. Nel frattempo i suoi comportamenti 
dovrebbero essere del tutto autonomi e svincolati dalle regole vigenti>>.
Ciao
Edoardo, che vota no: evviva Mauro Scacco, l'apostolo del buon umore!

 Chissà se questa volta ce la fa... :-)
I miei amici sono tutti gli uomini di buona volontà e che non sono in 
evidente malafede
Ti ricordo che la registrazione è gratuita e libera a tutti
Non esiste la censura, ma si chiede la registrazione perché ognuno è 
responsabile di fronte alla legge, come ogni persona seria e matura, 
delle proprie azioni
Lo so che Tu preferisci il sistema di voto anonimo, dove magari gli 
amici e gli amici degli amici possono votare magari da 4 computer 
diversi, per dare una lezione a quel fastidiosissimo impertinente 
Scafroglia...


Luigi Caselli ha scritto:

Caro Luigi, capisco che la difesa del diritto alla democrazia ed alla 
libera concorrenza possano non essere all'apice delle tue o delle altrui 
preoccupazioni, ma, fidati, l'argomento non è affatto di nicchia, 
soprattutto nell'attuale periodo storico!
Ciao Mauro



http://www.ricchidentro.it/scacchi/Archivio.htm
Mauro, ancora non hai capito la differenza tra la mera "presenza" di un 
contenuto e la sua "fruibilità" da parte dell'utente.
Il sondaggio è "presente" ma non è "fruibile"! Se non ci fosse, sarebbe uguale!
Mi devi spiegare come possa un utente andare per ben 6 volte "sotto la piega"
(leggiti qualche libro o articolo sul web design per capire di cosa sto
parlando) per trovare un link che dice "Tutti gli eventi sociali del 2008"
e, soprattutto, quale volo pindarico di fantasia e di pensiero laterale deve
fare per immaginare che sotto la voce "Tutti gli eventi sociali del 2008"
si nasconde un sondaggio sul CIS!?
Mauro, devi far fare il tuo sito a qualcuno che sappia fare siti! Fermati
finchè sei in tempo! 
Trova un collaboratore! Tra tutte le milionate di gente che frequenta i tuoi
tornei ce ne sarà uno disposto a darti una mano! O no? Perchè se non c'è,
io fossi in te mi preoccuperei della tua capacità di coinvolgimento delle
persone ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 dare una lezione a quel fastidiosissimo impertinente Scafroglia...
Non mi è ben chiaro il principio in base al quale i tuoi amici sono tutti 
onesti e in buona fede mentre gli altri non lo sono.
Ciò premesso, credo che nessuno abbia perso tempo in questo modo. Ma se pure 
qualcuno
(dotato di molto tempo da perdere ....) l'avesse fatto, il tuo rimedio non 
rimedia nulla. Quel qualcuno ora può tranquillamente iscriversi una volta 
come Mario Rossi ed una come Giovanni Bianchi, votando per entrambi.
Edoardo

 
Ciao ! Mauro


 separare  il grano dal loglio?
O magari sarà perchè tu dissemini la rete di link al tuo sito, link che la 
gente (me compreso) clicca anche solo per curiosità?
Chissà...
Edoardo

 Edoardo
Non è così semplice , perché deve dare i proprii dati ed il suo reale 
indirizzo di posta per registrarsi
E comunque è molto più regolare questa procedura rispetto alla 
precedente del voto anonimo...
Ciao Mauro


Edoardo Vancini ha scritto:

Tu conosci altri sistemi per far conoscere la propria attività, quando 
la stessa FSI, alla quale paghiamo una regolare affiliazione per 
quest'anno 2008, dopo esserci regolarmente costituiti ASD , si rifiuta 
di pubblicizzare i nostri Tornei sul Calendario Federale, malgrado io 
abbia inviato molte mai di protesta ai responsabili dei Calendari, 
evidenziando in pieno le caratteristiche di quella politica 
assolutamente miope che non a caso riscontra una crescita di affiliati 
quasi inavvertibile, da molti anni a questa parte?
Ciao Mauro


 indirizzo di posta per registrarsi
I dati personali possono essere falsi e/o inventati.
Mario Parodi, nato a Genova il 15/10/1973 ed ivi residente in Via Mazzini 
38.
Verosimile, vero? Beh, l'ho inventato ora così al volo.
Quanto all'indirizzo di posta elettronica, a registrare un 
mpar...@libero.it
 ci si mette un secondo.
Con la registrazione tagli fuori di sicuro quelli come me, che non vogliono 
registrarsi sul tuo sito, ma non tagli fuori bari e furfanti.
Edoardo

 Calendario Federale,
Hai già avuto tremila risposte ufficiali.
Mò basta.
Ciao
Edoardo

 Edoardo
Mi basta rendergli la vita più difficile, sempre meglio di niente


Edoardo Vancini ha scritto:

Non ho avuto alcuna risposta ufficiale dal responsabile del Calendario 
FSI ne' da altri responsabili FSI
Forse è complicato per loro giustificare e conciliare la affiliazione in 
essere della mia ASD con il divieto ed il rifiuto alla pubblicizzazione 
delle attività ed alla libera iniziativa organizzativa
Non escludo nemmeno di intraprendere azioni legali in proposito, e di 
scrivere alla FIDE o direttamente al CONI
Ogni ASD affiliata ha gli stessi diritti nei confronti della Federazione 
centrale e deve godere degli stessi spazi divulgativi sui Calendari 
Federali, ci mancherebbe altro, è una questione soprattutto di principio 
e di legittima difesa dei proprii diritti...
E poi, scusami, è una questione di pura intelligenza da parte della FSI 
e di sostegno ed incoraggiamento, non di repressione, alla libera 
iniziativa privata dei Circoli, nell'interesse supremo dello sviluppo 
del nostro movimento scacchistico


 Non escludo nemmeno di intraprendere azioni legali in proposito
Fallo, allora.
Lascia stare i nostri poveri zibidei e parla dei tuoi problemi con un 
Avvocato.
Anche se probabilmente il tuo stesso Avvocato - chiunque esso sia - finirà 
con l'aderire a sua volta al super-mega-complotto-planetario contro di te, 
come tutto il resto della popolazione mondiale... :-)
Ciao e buona fortuna
Edoardo 

 Edoardo 
Ciao, ad majora


 movimento scacchistico esista e legga queste colonne,
Rimaniamo allora in attesa che tu proponga qualcosa a favore del nostro 
movimento scacchistico in senso lato.
Per il momento hai solo protestato contro la formula attuale del CIS che 
costringe il TUO circolo a partire dal basso (proponendo a tal fine il 
campionato in sede unica con conseguente azzeramento degli attuali diritti 
sportivi a tutto beneficio della TUA squadra) e contro le regole del 
Comitato Lazio, che ancora una volta penalizzerebbero nello specifico la TUA 
associazione.
Ciao
Edoardo 

 Edoardo 
Edoardo sei sempre mooolto disattento, perché è dal 2003 (ed anche molto 
prima) che, come sai perfettamente, io sto proponendo cose in favore 
della crescita del nostro movimento, basta leggere per esempio il mio 
programma elettorale ancora presente su internet, e che puoi trovare qui
http://www.ricchidentro.it/scacchi/Programma%202003.htm
programma che è stato preso a spunto in tanta parte, come ben sai, per 
migliorare e di molto la nostra FSI
La mia Associazione all'EUR, nata dal nulla, e che condivide la sede con 
una altra Federazione degli Sport della Mente, il Bridge, dando corpo a 
quella idea di Sinergia oggi condivisa anche dalla Federazione 
Nazionale, è un altro mio atto certamente in favore degli Scacchi 
laziali e nazionali
Le mie critiche ed i miei desiderata non sono mai ispirate, a guardar 
bene, dal desiderio di acquisire vantaggi personali, ma vorrebbero 
invece la crescita generale di tutto il movimento, con l'unico obiettivo 
di arrivare a correggere le troppe inadeguatezze di un sistema che fa 
sempre enorme fatica a prenderne atto, o lo fa con eccessivo ritardo
Ciao Mauro


 migliorare e di molto la nostra FSI
Ovviamente, come ti è già stato spiegato mille volte, non è che la FSI abbia 
agito prendendo a spunto il *tuo* programma.
Tuttavia il fatto stesso che alcune idee da te (ma non solo da te...) 
patrocinate siano poi state concretamente realizzate dalla FSI dimostra che 
non esiste un complotto intergalattico contro di te e che le cose sensate si 
possono sempre realizzare. Le cose sensate ...
Ciao
Edoardo 

 Edoardo 
Benissimo, incasso la tua mezza ammissione che contraddice completamente 
quello che hai scritto una ora fa " Rimaniamo allora in attesa che tu 
proponga qualcosa a favore del nostro
movimento scacchistico in senso lato."
Ma sono ormai abituato a queste tue strane affermazioni ...


 movimento scacchistico in senso lato."
No.
Non contraddice perchč si parlava specificamente dei tuoi sondaggi sul tuo 
sito che al momento recano sempre in grembo qualche beneficio per te e/o la 
tua squadra/associazione.
Ciao
Edoardo 

soprattutto nell'attuale periodo storico!
E qui siamo al delirio d'onnipotenza, scomodare la storia per le tue 
beghe è esilarante
ciao
Corrado

 Corrado
E' ancora piů esilarante non riescire ad accorgersi di quello che accade 
intorno a Noi, credimi...
Ciao Mauro
-- 
Vizi privati e pubbliche virtů, la monnezza sotto al tappeto,


Ciao Mauro
Come novello  messia, vate o capopopolo ti vedo male
perň fai ridere
ciao
Corrado

 Dilettantistiche, regolarmente affiliate alla FSI, (...)
Non capisco.
Posta così è una domanda retorica.
Ma prima di scrivere
"Vi sembra giusto che i comunisti mangino i bambini?", è bene
accertare che si tratti di un comportamento reale.
Puoi riportare, meglio in un nuovo thread, i fatti che documentino i
ricatti del CRS Lazio nei confronti della tua società?. Solo i fatti,
grazie.
Ciao
Stefano

Stefano Tescaro ha scritto:

Caro Stefano
La mia ASD regolarmente affiliata, e quindi in possesso di ogni diritto 
che la affiliazione comporta, viene costantemente e scientemente 
danneggiata dalla non pubblicizzazione delle manifestazioni che 
organizza, sul sito del CR e sul Calendario FSI (ho scritto direttamente 
anche al responsabile del CAlendario FSI, dal quale ancora sto 
aspettando una risposta)e per aver prova di quanto dico basta dare una 
occhiata ai suddetti Calendari
Siamo cioè arrivati all'assurdo che un Comitato Regionale ed una 
Federazione nazionale, invece che preoccuparsi di far crescere il nostro 
movimento scacchistico, supportandolo in ogni modo, si preoccupa invece 
di condizionare e limitare la vita ed i progetti di crescita delle ASD
Qui nel Lazio la situazione è davvero critica per la crescita del nostro 
movimento, e solo la mia insistenza sta producendo qualche frutto in 
termini, se non altro, di democraticità delle scelte: si sta infatti 
cominciando ora a rendere trasparente l'assegnazione degli eventi 
istituzionali(Campionati provinciali e Regionali, GSS etc) agli 
organizzatori delle varie ASD, che da oggi in poi avverrà tramite bando 
pubblico di concorso e non più in forma privata e riservata sempre 
interessando gli stessi soggetti
E' solo un primo passo verso una sana e democratica amministrazione, da 
parte del CRLazio, che dovrebbe emendarsi anche da
- la pretesa assurda ed anticostituzionale di limitare e condizionare la 
vita delle ASD, le quali possono avere (e questo il CRLazio non riesce a 
comprendere) diversissime esigenze di natura economica da soddisfare, e 
devono poter modulare la loro attività in base a quelle esigenze, non in 
accordo alle voglie del Comitato Regionale (vedi le ultime Circolari del 
CR dove si vieta l'organizzazione di Tornei Elo Rapid in contemporanea o 
si vieta l'organizzazione di altri eventi contemporaneamente ai tornei a 
tempo lungo (i famosi 5 turni a 55 euro , che vanno ormai sempre più 
deserti)con assoluto sprezzo al principio della libera concorrenza e del 
libero mercato
- un conflitto di interesse al suo interno di proporzioni colossali, 
dove il responsabile del Calendario del Lazio  è anche il principale 
responsabile ed organizzatore del Circolo di Rocca Priora, circolo che 
risulta come il maggiore organizzatore di eventi, dove il responsabile 
dei rapporti con le scuole è il Presidente del solito Circolo di Rocca 
Priora, Circolo che ha organizzato gli ultimi Corsi istruttori (con i 
soldi del CRLazio in tutto o in parte) uno dopo l'altro senza soluzione 
di continuità
In pratica chiunque abbia voglia di fare un corso istruttori a Roma non 
può evitare di spendere molti soldi di benzina per raggiungere Rocca 
Priora , tertium (secundum) non datur ...
Ciao Mauro
-- 
Vizi privati e pubbliche virtù, la monnezza sotto al tappeto,


> Stefano
Caro Stefano, ecco una altra dimostrazione della protervia del Comitato 
Regionale Lazio e della sua volontà di danneggiare il sottoscritto (e 
quindi lo stesso movimento scacchistico ) per le sue esternazioni
Andandosi a leggere su
 
http://www.federscacchilazio.com/comitato/comunicati/20080408_regol_calendario.pdf
  1. FINALITÀ
  Il Regolamento di formazione del Calendario delle manifestazioni 
agonistiche e
  giovanili definisce i criteri di autorizzazione delle manifestazioni 
sportive di
  competenza del Comitato Regionale, cui spettano i compiti definiti 
all’art. 30
  comma 1) dello Statuto ed all’art. 114 del Regolamento Organico Federale.
  Lo spirito del Regolamento è quello di evitare una dannosa 
sovrapposizione di
  eventi che può danneggiare il movimento scacchistico regionale, le Società
  organizzatrici e la qualità delle stesse manifestazioni.
  2. AMBITO DI APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO
  Il Regolamento del Calendario Nazionale, approvato dal CF il 1/10/05 e
  successivamente modificato il 10/3/07, all’art 2 demanda al Comitato 
Regionale
  il compito di autorizzare tutte le manifestazioni che non sono definite di
  competenza della FSI, tra cui:
  a) i tornei validi per le variazioni Elo FSI/FIDE il cui inizio sia 
compreso tra il 1
  ottobre ed il 31 maggio;
  b) i tornei validi per le variazioni Elo Rapid;
  c) i tornei giovanili rientranti nelle fasi di qualificazione dei 
CI16, CIS U16 e
  GSS;
Si scopre che Le manifestazioni organizzate dal Circolo ScacchiBridge 
EUR non avrebbero neanche bisogno di essere autorizzate ( accettare 
quindi il giogo di un vassallaggio di antica memoria) perché
- non sono valide per l'Elo FSI-Fide
- non sono valide per l'elo rapid
- non sono tornei giovanili
Quindi? Dovrebbero essere automaticamente autorizzate e pubblicizzate 
sul sito e sul Calendario nazionale almeno dopo la richiesta degli 
organizzatori, anche perché sono manifestazioni di PRIMARIA importanza 
come qualità organizzativa e montepremi (700 euro per la maratonina 
lampo del 6 luglio)
Tu non Ti sentiresti trattato in maniera discriminatoria ed ingiusta?
Ciao Mauro


 sul sito e sul Calendario nazionale
Non discuto sul contenuto dell'altro tuo messaggio. Il divieto di
sovrapposizione fra tornei a tempo lungo e tornei semilampo, se
assoluto come scrivi, mi pare eccessivo e probabilmente vessatorio.
Ma non sono d'accordo sulla tua pretesa che la FSI pubblichi sul suo
calendario anche i tornei non omologati.
E la pubblicazione potrebbe essere addirittura fuorviante per i
partecipanti ("l'ho letto sul sito FSI, quindi è senz'altro
omologato").
Ciao
Stefano

Stefano Tescaro ha scritto:

No, scusa
I Tornei non omologati ( Tornei lampo non possono essere omologati per 
definizione) compaiono già tranquillamente sul Calendario Federale (vedi 
per es torneo del 26 - 06 Torneo lampo Giugno 2008  oppure Torneo lampo 
di Monopoli del 28-06)
Sono i miei Tornei ( Torneo Lampo del lunedi - Torneo Keizer del Giovedi 
- Serie di Tornei Lampo GranPrix del Venerdi e Maratonina Lampo del 6 
luglio ) che non compaiono sul Calendario, pur non avendo alcun bisogno 
di autorizzazione, non essendo validi per l'elo fsi-fide o rapid)
Si tratta a tutti gli effetti di un esempio di persecuzione scientemente 
praticata da un Organo Federale che dovrebbe invece supportare i 
Circoli, non vessarli per semplice ripicca
Ciao Mauro
-- 



Se sei veramente convinto di essere perseguitato da CR Lazio, FSI,
FIDE, CIA, Vaticano, Al Quaeda, Sisde, Sismi, Spectre, MI5, Mossad,
Banda Bassotti, Loggia P2, Compagnia del BuonSoccorso....
...hai mai pensato di farti vedere da uno bravo?
Lordste
ps seriamente: cacchio te ne frega di far comparire in calendario i
tuoi torneini sperimentali da circolo? Soprattutto se si tratta non di
"eventi" eccenzionali ma di regolari lampo settimanali... se facessero
tutti pubblicità come vuoi farla tu il calendario sarebbe un puttanaio
indescrivibile...

lord....@gmail.com
 ha scritto:

No, non hai capito
Lasciamo stare le manifestazioni settimanali, che pure sono presenti sul 
Calendario FSI , ma il 6 luglio abbiamo in programma una impegnativa 
maratonina lampo , che ci costa circa 1000 euro
Allora perché non dovremmo avere anche Noi il supporto informativo del 
Calendario del CR e della FSI, dal momento che siamo affiliati?


Calendario del CR e della FSI, dal momento che siamo affiliati?
Perchè non è un torneo autorizzato.
Vediamo se riesco a spiegartelo ...
Nasce l'idea del torneo. Bene. In questa fase il torneo è nello stato
di "non autorizzato". Un torneo non autorizzato non può essere inserito
nei calendari federali. Fine della discussione. Ti ripeto le parole
di LordSte: "il calendario sarebbe un puttanaio indescrivibile..."
Infatti se in calendario ci fossero inseriti i circa 200 tornei lampettini 
alla settimana (stima mia, per difetto) non ci sono dubbi che il calendario
diventerebbe un puttanaio indescrivibile.
Ci sei fino qui? Un torneo NON AUTORIZZATO non viene pubblicato sul calendario.
Fine. QUESTA E' LA REGOLA. Possiamo discutere all'infinito se sia giusto o
meno, ma questa è la regola e DEVI rispettarla. Tu come tutti. E non c'è
alcun complotto nei tuoi confronti.
A questo punto l'organizzatore deve decidere se farlo autorizzare oppure no.
Prima soluzione: non lo fa autorizzare. Bene. Nessun problema. Fa il torneo
e buonanotte.
Seconda soluzione: lo fa autorizzare.
A questo punto il torneo diventa "autorizzato".
Il torneo viene inserito nei calendari federali. E' praticamente automatico,
l'organizzatore non deve neanche chiedere (va anche su Televideo, tra l'altro,
anche qui in modo quasi automatico).
Il torneo "autorizzato" viene svolto e buonanotte.
Dopo lo svolgimento, il torneo può essere inviato alla FSI per i conteggi Elo
e compagnia bella: a questo punto il torneo diventa "omologato".
Sono chiari i tre stati? Ti è chiaro il processo?
Ricapitoliamo:
- torneo non autorizzato           niente pubblicazione su calendari
- torneo     autorizzato           ok alla pubblicazione su calendari
- torneo     omologato             (irrilevante, già pubblicato in precedenza)
Tu puoi fare tutte le maratonine che vuoi, e tornei come il tuo ce ne sono decine
e decine ogni settimana in ogni parte d'Italia, ma finchè non le fai "autorizzare"
non saranno pubblicate su alcun calendario.
Adesso per favore non rispondermi con qualche tuo soliloquio retorico, ti prego
solo di rispondere a questa semplice domanda:
Hai capito come funziona la faccenda della pubblicazione in calendario?
Non voglio sentirmi dire che la non-pubblicazione è sbagliata, ok? voglio
solo sapere se hai capito la regola della pubblicazione in calendario.
L'hai capita?
Gradire una risposta con una parola sola, o "Sì" o "No". Grazie.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Maurizio Mascheroni ha scritto:

No, non ci siamo
Ai Tornei lampo non si richiede "l'autorizzazione"
Solo per i Tornei con variazione Elo Rapid, Elo FSI o Fide viene 
richiesta l'autorizzazione
Ne consegue che i Tornei che non rientrano nelle categorie sopraddette 
dovrebbe considerarsi automaticamente autorizzati ( e pure benedetti) se
- sono indetti da una ASD affiliata alla FSI
- sono diretti da un arbitro federale iscritto all'albo
- possono vantare una qualità organizzativa di livello superiore e 
rimborsi spese adeguati, e condizioni privilegiate per gli under 16 - donne
Non scherziamo
La mia Maratona Lampo del 6 luglio , 700 euro di montepremi, non ha 
bisogno di essere autorizzata, perché non prevede variazioni elo di 
alcun genere, ma il secondo Torneo laziale come montepremi nel 2008, 
quindi avrebbe  il diritto di figurare sui Calendari FSI e Calendario 
Regionale, nel momento in cui l'organizzatore ne fa esplicita richiesta, 
così come vedo figurare in Calendario molti Tornei lampo non valevoli 
per l'elo
Il regolamento sulla richiesta di autorizzazione dei Tornei, pubblicato 
su 
www.federscacchilazio.com
 e che si può leggere qui
http://www.federscacchilazio.com/comitato/comunicati/20080408_regol_calendario.pdf
Recita

Quindi , Maurizio, mi pare che si stia compiendo una vera e propria 
ingiustizia, da parte del Comitato Regionale Lazio, con l'intento di 
danneggiare il Circolo Scacchi Bridge EUR ed il sottoscritto, ed in 
definitiva tutti gli scacchisti laziali che non possono essere informati 
correttamente sugli eventi in Calendario


 per l'elo
  per es
-----------------------------------------------------------------------------
  Data evento   Denominazione Luogo Regione Prov.
   26-06-2008   Torneo Lampo "Giugno 2008" Napoli CAMPANIA  NA
   Arbitri: A.R. Antonio Altieri
   E-mail: 
ntnal...@libero.it
 Sito: 
http://www.scacchisticapartenopea.org
   Note:  Sede: Scacchistica Partenopea, via Franceschi 6 - Termine 
iscrizioni alle ore 18:25 - 9 turni - 5 minuti a testa -Info: 339 
3167858- Iscrizione: € 8,00 (U18, >2200 e donne: € 4,00; Soci U18 e 
donne € 3,00)
--------------------------------------------------------------------------------
  Data evento   Denominazione Luogo Regione Prov.
   28-06-2008   Torneo lampo Monopoli PUGLIA  BA
   E-mail: 
guccione...@alice.it
 Sito: 
http://www.pugliascacchi.it
   Note:  Info: 3489330945
-------------------------------------------------------------------------------


richiesta l'autorizzazione
Falso.
Ok, non hai capito niente. Niente. Niente. Niente.
Non so più che fare, sei una causa persa. Oppure in malafede.
Non so più come spiegare le cose. Abbandono.
Oh! ma proprio niente niente eh!?
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Maurizio Mascheroni ha scritto:

Spero che almeno Tu sappia ancora leggere i documenti autentici dei 
Comitati Regionali, che io ho riportato testualmente, oltre a dare agli 
altri dei "falsari" (se non dei mentecatti)
Purtroppo (per qualcuno) esistono persone che non amano essere prese in 
giro o vessate ingiustamente, come sta succedendo qui nel Lazio, alla 
faccia del "gens una sumus" , dei regolamenti e dell'interesse della 
crescita del nostro martoriato movimento scacchistico
Mi spiace , ma andrò fino in fondo per far rispettare i  sacrosanti 
diritti della mia ASD che è regolarmente affiliata alla FSI ed al CONI
------------------------------------------------------------

http://www.federscacchilazio.com/comitato/comunicati/20080408_regol_calendario.pdf
Recita

-------------------------------




Maurizio , fattene una ragione, lui si sente una specie di unto dal
signore e di conseguenza non deve perdere tempo a sottostare
alle regole che sono solo per noi comuni mortali.
Chissà perchè, ma mi ricorda  qualcuno....
ciao
Corrado

corrado Astengo ha scritto:

Oddio, è sempre un piacere vedere la Compagnia del Buon Soccorso riunita...
Ecco un altro che non sa leggere, oppure neanche si degna di leggere, 
per non rischiare di mettere in difficoltà le proprie poche convinzioni 
( e sbagliate ) oppure perché quel che decidono i marescialletti è 
sempre giusto e corretto per definizione, e la truppa, per definizione, 
ha sempre torto...


 -No, non è giusto, le ASD affiliate dovrebbero essere del tutto autonome
Non capisco in realtà perchè parli di danneggiamento o di vessazione
relativamente ai rapporti tra ASD e CR.
Il CR non dovrebbe essere di sostegno alle attività dei circoli?
ciao
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

 Edoardo, che vota no: evviva Mauro Scacco, l'apostolo del buon umore!
Come al solito un atteggiamento disfattista e con i paraocchi!
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

 Ciao Mauro
Mi trovo d'accordo con Mauro. Purtroppo non sempre i CR e la
Federazione stessa a cui paghiamo l'affiliazione e la tessera, sono
dalla parte degli scacchisti e delle loro attività legate al gioco.
E' comunque incredibile che ci sia un rifiuto di pubblicazione di
tornei nel calendario federale.... E' un fatto davvero
inammissibile ...
Potresti dirci più chiaramente a quale torneo ti riferisci e se ti
hanno dato delle motivazioni per la mancata pubblicazione?
ciao
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com


Completamente d'accordo!!!!
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

rook ha scritto:

Ciao
Mi pareva di averlo spiegato nel thread
Il succo del discorso è
- Il Comitato Regionale Lazio si rifiuta (per ripicca, dopo le mie 
sacrosante esternazioni, questa è la verità) di fare pubblicità alle 
manifestazioni organizzate dal mio Circolo regolarmente affiliato, sul 
sito del CRL e conseguentemente su quello Federale, in questo modo 
danneggiando, ovviamente, le stesse manifestazioni
E quale sarebbe il motivo ufficiale?
Non esiste, infatti i dirigenti del CRL si guardano bene dal rispondere 
alle mie critiche, contando sulla scarsa sensibilità politico- 
democratica della massa degli scacchisti, e fanno come il pesce in 
barile, con la speranza di tacitare in questo modo le mie giuste 
richieste (ma hanno scelto la soluzione peggiore, mi conoscono poco)
Per esempio, io ho chiesto di mettere sul sito del CRL (e su quello 
della FSI e quindi su televideo) la Maratona Lampo del prossimo 6 luglio
http://www.ricchidentro.it/scacchi/maratonina%2022%20giugno.htm
E' un Torneo che neanche ha necessità di "autorizzazione" (è una 
consuetudine feudale che qui nel Lazio si sono inventati per meglio 
blindare il Calendario, evitando che i Tornei da 55 euro per 5 turni 
fossero disturbati da una concorrenza di altre manifestazioni magari 
offerte a prezzo inferiore) perché non prevede variazione elo, e la 
autorizzazione viene richiesta SOLO per  i Tornei a  variazione  Elo o 
giovanili, e sul Calendario FSI compaiono parecchi altri Tornei lampo, 
anche svolti duranti la settimana, con montepremi che sono la decima 
parte del mio torneo
Evidentemente si devono essere accorti che, lasciando libera 
circolazione e pubblicizzando manifestazioni come la mia Maratona Lampo, 
  la situazione potrebbe rischiare di scappare dalle mano rapaci di Chi 
controlla il Calendario del CRL, e si sta forse progettando di chiedere 
la "autorizzazione" anche per una eventuale partita di briscola o di 
puzzico rampichino che fosse organizzata in qualche Circolo, in 
contemporanea con quelle "manifestazioni protette" , 55 euro  per 5 
turni, 45 euro per gli under 16, che ultimamente erano state 
completamente disertate (a ragione) dagli scacchisti laziali ...
Hai compreso ora di cosa si sta parlando?
Altro che "Federazione Scacchistica Italiana" oppure "Gens una sumus" 
oppure "Interesse nello sviluppo del nostro movimento scacchistico" , 
belle parole alle quali non corrisponde neanche un briciolo di coerenza 
nei comportamenti...
Caro mio, mala tempora currunt...
Ciao Mauro



Incredibile sarebbe stato avere una risposta un pò costruttiva e
magari anche utile da te...
Forse dovresti farti vedere da uno bravo?
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

 Il CR non dovrebbe essere di sostegno alle attività dei circoli?
Invece di postare a vanvera qui e altrove, perchè non ti attieni ai *fatti*? 
Dovresti averli assai cari, i fatti, a giudicare da certi banner presenti 
sul tuo blog.
Guardiamo i *fatti*, che ne dici?
C'è uno che da anni e anni si lamenta che le istituzioni (tutte!) ce l'hanno 
con lui e lo perseguitano in un immenso complotto, chiedendo persino (ad 
esempio sul CIS) modifiche legislative che tengano conto delle sue esigenze 
(parlo di scafroglia, eh?).
Un altro interviene e spiega nel dettaglio e nel merito ciò che prevede la 
legge e perchè certe affermazioni del primo siano semplicemente *false*.
Perchè non leggi con attenzione ciò che ha postato ieri sera alle 19.18 
Maurizio Mascheroni? Perchè non ragioni su quello?
Lo so che attenersi ai *fatti* - con questo caldo, poi.... - è più faticoso 
che fare chiacchere da bar, ma provaci, dai.
Leggi ciò che ha scritto Mascheroni e intervieni *specificamente* su quello. 
Sui *fatti*, non sulle chiacchere.
Edoardo, che sembra stronzo ma non so sei hai notato che è uno dei pochi che 
ancora ti risponde

 magari anche utile da te...
Bravo, *costruttivo* è la parola giusta per progredire nel confronto.
Partiamo dai *fatti*, discutiamo per *costruire* qualcosa.
Non schierarti a simpatia (da una parte c'è il poverino isolato che si 
lamenta, nel quale ti immedesimi, dall'altra ci sono i soliti cattivoni che 
gli danno addosso...); affrontiamo invece il problema concreto in maniera 
costruttiva!
Leggi con attenzione il messaggio postato ieri sera alle 19.18 da Maurizio 
Mascheroni.
Partiamo da quello, commentiamo quello, rispondi *nel merito* a quello.
Edoardo

 Sui *fatti*, non sulle chiacchere.
E' vero, Mascheroni ha sparato un paio di "falso" senza motivazione 
alcuna, quelli sarebbero i fatti che Ti convincono, ben oltre i 
documenti ufficiali, le leggi della democrazia e della libera 
concorrenza (tralasciando il resto che si sintetizza nelle parole "gens 
una sumus" )




Quindi?
In base a questo regolamento, tu puoi benissimo farti autorizzare la tua 
maratonina lampo. Una volta autorizzata, la maratonina finirà in calendario.
Non capisco perchè non lo fai.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Edoardo Vancini ha scritto:

Ma Tu invece i documenti ufficiali li hai letti, o Ti sei fidato solo 
dei due "falso" sparati dal distratto Maurizio?
Te li riposto (è la terza volta, ma si deve avere pazienza)
Ti prego di notare soprattutto le parole
"definisce i criteri di autorizzazione delle manifestazioni sportive di
  competenza del Comitato Regionale"
"2. AMBITO DI APPLICAZIONE DEL REGOLAMENTO"
----------------------------------------------------------------------
Il regolamento sulla richiesta di autorizzazione dei Tornei, pubblicato 
su 
www.federscacchilazio.com
 e che si può leggere qui
http://www.federscacchilazio.com/comitato/comunicati/20080408_regol_calendario.pdf
Recita
  1. FINALITÀ

-------------------------------


hanno dato delle motivazioni per la mancata pubblicazione?
Rook, non cominciare anche tu :-)
Vanno in calendario solo i tornei autorizzati. Il suo (la maratonina)
non è un torneo autorizzato perchè lui nemmeno ha chiesto l'autorizzazione.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

giogo feudale della "autorizzazione" di stampo simil-mafioso, 
Non è vero. Leggi bene il regolamento che continui a postare.
Leggilo bene. Leggilo bene bene bene bene bene.
Fai caso alle singole paroline. Leggilo bene bene bene.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Maurizio Mascheroni ha scritto:

Ma cosa dici?
La Maratonina Lampo non è tra le manifestazioni che hanno necessità di 
essere autorizzate (come da regolamento) perché non prevedono variazione elo
Quindi non ha senso che io chieda l'autorizzazione per una 
Manifestazione per la quale non si richiede che sia presentata domanda 
di autorizzazione da parte degli organizzatori
Quindi si deve ovviamente considerare automatica la autorizzazione per 
questa Maratona Lampo
http://www.ricchidentro.it/scacchi/maratonina%2022%20giugno.htm
  che si attiene perfettamente ai requisiti
- arbitro federale
- Circolo che organizza regolarmente affiliato
- qualità organizzativa alta e montepremi adeguato
- quote dimezzate per under 16 e donne
E quindi ha pieno diritto di essere pubblicizzata sul Calendario 
Federale ( quello mi interessa, perché il sito del CRL fa veramente 
piangere e se non mettono i miei Tornei sono anche più contento)


essere autorizzate (come da regolamento) perché non prevedono variazione elo
no, leggi bene il regolamento. Bene bene bene bene bene. Concentrati.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Maurizio Mascheroni ha scritto:

No ma dimmi Tu dove sto sbagliando
Evitiamo di fare gli indovinelli
Se la obiezione che mi vuoi fare è su queste parole
"il compito di autorizzare TUTTE le manifestazioni che non sono definite di
  competenza della FSI"
Ti rispondo che, il fatto di aver specificato chiaramente e con apposita 
sezione (che non avrebbe avuto ragione di essere in caso TUTTI i Tornei 
fossero soggetti ad autorizzazione)
" TRA CUI:
  a) i tornei validi per le variazioni Elo FSI/FIDE il cui inizio sia 
compreso tra il 1
  ottobre ed il 31 maggio;
  b) i tornei validi per le variazioni Elo Rapid;
  c) i tornei giovanili rientranti nelle fasi di qualificazione dei 
CI16, CIS U16 e
  GSS "
... esclude chiaramente Manifestazioni come le simultanee, le Maratone 
Lampo, i Tornei Lampo , i Tornei KEIZER, i Fischer Random, i Tornei di 
Scacchi- Puzzico Rampichino etc etc ( come è logico e naturale, neanche 
la protervia degli attuali dirigenti del CRL potrebbe spingersi a 
pretendere di autorizzare ogni genere di Manifestazione )
Ciao Mauro
--------------------------------------------
http://www.federscacchilazio.com/comitato/comunicati/20080408_regol_calendario.pdf
Recita



pretendere di autorizzare ogni genere di Manifestazione )
Loro non pretendono di autorizzare qualunque cosa, e tu puoi fare tutti
i tornei che vuoi senza autorizzazione. Ma non puoi pretendere che tutti
i tornei che fai debbano apparire in calendario, nemmeno quelli più 
importanti. In calendario ci vanno solo quelli autorizzati.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 
Ciao! Mauro



fai quello che vuoi.
Ma hai capito come funziona quell'articolo o no?
Perchè io ero interventuo solo per quello, solo per farti capire come
funziona la faccenda "autorizzazione e conseguente pubblicazione".
Hai capito come funziona o no?
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Maurizio Mascheroni ha scritto:

Ho capito perfettamente
Ho capito anche di aver completamente ragione sul punto sul quale 
discutevamo poco fa, e cioè sulla questione " per quali Tornei fosse 
richiesta l'autorizzazione" , la richiesta non riguarda altro che
Torneo valido per la variazione Elo FSI/FIDE				•
Torneo valido per la variazione Elo Rapid				•
Torneo giovanile								•
Basta aprire il " Modulo richiesta autorizzazione Tornei"
che trovi qui
http://www.federscacchilazio.com/comitato/comunicati/20080408_mod_autorizzazione.doc
e vedrai che, in una richiesta di autorizzazione, esistono solo 3 voci 
ai quali è possibile far riferimento barrandole, appunto quelle che ho 
scritto sopra
NON ESISTE quindi assolutamente la possibilità di far autorizzare altre 
manifestazioni oltre a quelle, con il modulo prestabilito, quindi la 
Maratona Lampo deve considerarsi automaticamente autorizzata e quindi in 
pieno diritto di comparire (se l'organizzatore la ritiene di primaria 
importanza, come in questo caso) nel Calendario federale


 Te li riposto (č la terza volta, ma si deve avere pazienza)
A parte che la questione non mi interessa, sul merito ti ha giŕ ri-risposto 
Maurizio.
Ciao
Edoardo

 lugliohttp://
www.ricchidentro.it/scacchi/maratonina%2022%20giugno.htm
A chi e in che modo l'hai richiesto?
Se e come ti hanno risposto?
Avevi fatto richieste analoghe in precedenza? Se e come ti avevano
risposto?
Ciao.Fabio.

F.M.Arouet ha scritto:

Ho richiesto con email ripetutamente, ed indirizzata sia al CRL che al 
responsabile del Calendario FSI
Ciao Mauro
-- 
Vizi privati e pubbliche virtů, la monnezza sotto al tappeto,


 responsabile del Calendario FSI
E non ti hanno mai risposto?

 E non ti hanno mai risposto?
No, sto ancora aspettando


importanza, come in questo caso) nel Calendario federale
'notte ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 
Ciao Mauro


 Edoardo
Ciao Mauro


 Mauro
Considerando anche che il regolamento+modulo per richieste e' scritto
in maniera non tanto chiara credo che una risposta dal comitato
regionale lazio ti fosse assolutamente dovuta.
Eventualmente una risposta che ti spiegasse perche' non puo' essere
messo nel calendario e/o come fare per poter fare correttamente la
richiesta.
Ciao.Fabio.

 Mauro
Falso.
Ti ha risposto il vice Presidente del CR Lazio spiegando
che quei tornei non erano stati autorizzati dal CR Lazio. 

Edoardo Bonazzi ha scritto:

Non potevano essere "autorizzati" perché il modulo di richiesta di 
autorizzazione che gli organizzatori dovrebbero presentare non prevede 
la richiesta per Tornei lampo ed altre manifestazioni senza variazione 
elo ( mentre al contrario i Tornei lampo sono tranquillamente 
pubblicizzati sul sito federale , ce n'è uno il 26 a Napoli (giovedi, 
quindi infrasettimanale) ed uno il 28 in Puglia
Caro Edo...
-- 
Vizi privati e pubbliche virtù, la monnezza sotto al tappeto,


 Mauro
Magari mi sono espresso male io, rifaccio la domanda.
A qualcuno delle tue ripetute email in cui chiedevi la pubblicazione
sul calendario dei tornei lampo da te organizzati ti e' stata data una
qualche risposta?
Se si', che ti e' stato detto di preciso?
Ciao.Fabio.

F.M.Arouet ha scritto:

No la domanda è chiara, io ho scritto ripetutamente al CRLazio e 
soprattutto alla FSI (alla quale sono affiliato)
L'unica risposta è stata questa
"Luigi Maggi ha scritto:
 > Segnalo ai lettori della email che i tornei cui fa menzione il sig. 
Scacco
 > non dispongono di alcuna autorizzazione o patrocinio da parte di questo
 > Comitato Regionale che peraltro dispone di un regolamento per la gestione
 > del Calendario Regionale delle Attività.
 > Distinti saluti."
dove ovviamente neanche si tiene conto del fatto che il modulo per la 
richiesta delle autorizzazioni NON PREVEDE richieste che non siano 
riferite a Tornei con variazione ELO, quindi non è possibile richiedere 
l'autorizzazione per una Maratona Lampo
Nessuna risposta mi è pervenuta dalla FSI, alla quale ho fatto 
l'affiliazione del Circolo
Mi pare di esser stato chiaro
Ciao Mauro
-- 
Vizi privati e pubbliche virtù, la monnezza sotto al tappeto,


  > Distinti saluti."
Ok. Se le cose stanno cosi' ribadisco che a mio parere c'e' una
manchevoleza del comitato regionale Lazio che, dato anche che il
regolamento per la gestione del Calendario Regionale della Attivita'
non e' del tutto chiaro, avrebbe il dovere di spiegare a te (e
cogliere l'occasione per spiegare a tutti magari con una nota sul
proprio sito) se per un torneo che non rientra nelle specifiche
categorie riportate nel modulo per la richiesta dell'autorizzazione si
puo' chiedere o meno il patricinio del Comitato Regionale con
conseguente inserimento nei calendari regionale e nazionale e se si'
in che modo va compilato in tal senso il medesimo modulo.
Sono 3 righe di spiegazione, qualunque sia la risposta "corretta".
Non uno sforzo immane mi pare.
Fabio.

F.M.Arouet ha scritto:

Si, anche perché, come ho scritto, sul Calendario Nazionale FSI SONO 
presenti Tornei lampo che non rientrano nella prevista richiesta di 
autorizzazione
Cioè a dire che si sta facendo un trattamento diseguale, permettendo 
agli organizzatori napoletani e pugliesi la pubblicazione sul Calendario 
FSI, ed ai laziali no...
Copia incolla dal Calendario FSI
-----------------------------------------------------------------------------
  Data evento   Denominazione Luogo Regione Prov.
   26-06-2008   Torneo Lampo "Giugno 2008" Napoli CAMPANIA  NA
   Arbitri: A.R. Antonio Altieri
   E-mail: 
ntnal...@libero.it
 Sito: 
http://www.scacchisticapartenopea.org
   Note:  Sede: Scacchistica Partenopea, via Franceschi 6 - Termine 
iscrizioni alle ore 18:25 - 9 turni - 5 minuti a testa -Info: 339 
3167858- Iscrizione: € 8,00 (U18, >2200 e donne: € 4,00; Soci U18 e 
donne € 3,00)
--------------------------------------------------------------------------------
  Data evento   Denominazione Luogo Regione Prov.
   28-06-2008   Torneo lampo Monopoli PUGLIA  BA
   E-mail: 
guccione...@alice.it
 Sito: 
http://www.pugliascacchi.it
   Note:  Info: 3489330945
-------------------------------------------------------------------------------


 autorizzazione.
Sono tornei autorizzati dai rispettivi Comitati Regionali. 


wrote:

Il punto mi pare sia, dimmi se non ho capito qualcosa:
- i comitati regionali hanno l'obbligo di prendere in esame le
richieste di autorizzazione per manifestazioni scacchistiche fra cui
tornei lampo anche che non prevedano variazione Elo rapid;
- se non danno l'autorizzazione devono comunque comunicare
all'omologatore dell'Elo Rapid il motivo per cui non e' stata
concessa;
- forse il comitato Lazio non ha fatto tutto quanto necessario per un
buon svolgimento di tale compito, producendo un modulo per la
richiesta dell'autorizzazione non molto chiaro e/o non dando relativi
chiarimenti.
Ho scritto cose sbagliate?
Ciao.Fabio.

F.M.Arouet ha scritto:

No, il modulo è perfettamente chiaro nella sua erronea formulazione, e 
NON PREVEDE la richiesta di autorizzazione per Tornei lampo, ed in 
generale per tutti i Tornei che non siano a variazione elo
A questo punto un organizzatore laziale come fa ad avere l'autorizzazione?
Evidentemente non può averla, e quindi sta subendo un trattamento 
differente dai colleghi napoletani e pugliesi, perché a lui si vieta la 
pubblicazione sul Calendario che è subordinato all'autorizzazione


 chiarimenti.
In effetti nel modulo andrebbe aggiunta una voce altri tornei.
Probabilmente bastava farglielo notare anziche' fare tutto
questo polverone.
ciao, edo 

Edoardo Bonazzi ha scritto:

Meno male, qualche ragione ce l'abbiamo anche Noi poveri affiliati 
(paganti) ...
Ed allora, visto che è tutto spiegato nell'ottimo Calendario Nazionale, 
dal momento che io non ho proprio potuto far autorizzare il mio Torneo 
Maratona Lampo del 6 luglio, per un errore non mio ma per una negligenza 
del CRLazio, che consiglia il Calendario Nazionale?
Di riparare all'errore e mettere la notizia del Torneo nel Calendario 
FSI, direbbe la logica (ed il diritto) ...
Caro Edo...


 questo polverone.
Appunto. Bastava rispondergli qualcosa del tipo non barrare nessuna
voce e specifica in fondo nelle note "torneo lampo senza variazione
Elo Rapid" e mettere una noticina sul sito specificando la stessa
cosa, oppure correggere il modulo scaricabile on-line aggiungendo la
voce "Altri tornei".
Non averlo fatto e' una colpa del comitato regionale Lazio, che
avrebbe secondo me il dovere di sistemare la cosa il prima possibile.
Se non lo fa qualcuno da piu' in alto dovrebbe richiamarlo all'ordine.
Ciao.Fabio.

 Ciao.Fabio.
Guarda, se è per questo qualcuno più in alto avrebbe dovuto almeno 
accorgersi del conflitto di interesse sesquipedale che esiste nel CRL 
Lazio, già da un pezzo...
L'organizzatore più attivo del Lazio che controlla e redige il 
Calendario, vogliamo scherzare, dove si è mai visto?


 wrote:
<stramegacut>
Scafrò: stavolta avevi le tue buone ragioni. Bene. Una volta che con
immensa fatica Mascheroni, Bonazzi, Vancini e Arouet sono riusciti a
farti esporre i fatti cosi come erano (cioè: il modulo del CR Lazio è
ambiguo e non chiaro), mi pare di vedere che anche la CBS (Compagnia
del BuonSoccorso o del Buonsenso) si è "schierata" dalla tua parte.
Ora: non è che la prossima volta ci fai evitare tutti 'sti flame,
eviti di postare le tue accuse dietrologiche e ESPONI I FATTI subito
senza fronzoli e congetture???? Come vedi nessuno qui è prevenuto nei
tuoi confronti...
Grazie
Lordste

 direbbe la logica (ed il diritto) ...
Sei partito denunciando una cospirazione dell'intera galassia nei tuoi 
confronti, con ricatti e vessazioni indicibili nonchè repressioni della 
libertà individuale e palesi violazioni del dettato costituzionale (l'hai 
scritto tu...).
Ora siamo arrivati al nocciolo del problema: il modulo del Comitato Lazio è 
incompleto.
Tutto 'sto casino perchè un modulo è incompleto.
Soluzione, quanto meno per le occasioni future (forse anche per questa, se 
agisci invece di perder tempo a lamentarti):
1) prendi il modulo del Comitato Lazio;
2) compilalo;
3) quando il modulo ti chiede quale sia il tipo di torneo, aggiungi a penna 
"altri tornei";
4) fai una crocetta vicino all'aggiunta "altri tornei";
5) allega un foglio nel quale spieghi *sinteticamente*, senza atteggiarti a 
vittima dei Poteri Forti (i quali se esistessero avrebbero ben altro da fare 
che ostacolare te...), che hai dovuto aggiungere la voce "altri tornei" 
perchè il modulo è incompleto e che quindi chiedi l'autorizzazione con 
conseguente pubblicazione.
Ciao
Edoardo 

 del BuonSoccorso o del Buonsenso) si è "schierata" dalla tua parte.
Nel senso che *una volta individuato il problema* (è questo il punto: per 
prima cosa bisogna individuare i problemi così come sono) siamo tutti ben 
lieti che si trovi una soluzione, certo.
Ciao
Edoardo 

Edoardo Vancini ha scritto:

Magari, ma ormai è tardi, la Maratona Lampo ci sarà il 6 luglio, non c'è 
tempo per chiedere autorizzazioni con moduli erronei ed aspettare la 
risposta
Questo sarebbe dovuto accadere almeno 1 mese fa
Adesso il responsabile del Calendario Nazionale dovrebbe semplicemente 
accorgersi del problema e rimediare immediatamente ( mancano 10 giorni) 
pubblicando la notizia sul Calendario
Questo ovviamente se le parole diritto, pari opportunità e rispetto per 
i proprii affiliati hanno ancora un senso...
Ciao Mauro


 4) fai una crocetta vicino all'aggiunta "altri tornei";
Mi permetti di aggiungere per onesta' che pure il responsabile del
calendario del comitato regionale Lazio avrebbe potuto scrivere queste
4 righe in risposta alle mail di protesta inviate.
Fra l'altro per lui era piu' semplice rendersi conto della non
completezza del modulo che per noi del newsgroup...
Ciao.Fabio.

 4 righe in risposta alle mail di protesta inviate.
Sì, ove avesse capito che il problema era il modulo ....
Ma quando ti scrive uno che - senza venire al punto - lamenta attacchi alla 
democrazia, violazioni della libertà individuale, provvedimenti 
anticostituzionali, ricatti e vessazioni ....
Se Mauro un mese fa avesse scritto "oh, bella gente, guardate che il vostro 
modulo è sbagliato" ci saremmo risparmiati - noi tutti - questa telenovela. 
E Mauro avrebbe avuto la sua agognata pubblicazione.
Ciao
Edoardo

 proprii affiliati hanno ancora un senso...
Piantala con i paroloni e vola basso.
Non c'è nessun problema di diritto nè tanto meno di pari opportunità (se il 
modulo era incompleto, era incompleto per tutti).
Stiamo parlando di un modulo incompleto e di un soggetto (tu) che non aveva 
neppure inteso quale fosse il problema.
Ciao
Edoardo 

ha sempre torto...
Sei proprio come quel tipo che ricordi, vedi gente che trama contro di
te, unico depositario del bene e , ovviamente totalmente altruista,
mentre gli altri cattivi e invidiosi, ti mettono i bastoni fra le
ruote con inutili leggi e leggine
Povera stella, i sacerdoti del tempio ti vogliono crocifisso mentre tu
potresti elevarci a chissà quali  ( alti)traguardi se solo ti
lasciassero fare come piace a te
ciao
Corrado


Tutto è bene quel che finisce bene...
Allora a quanto pare è il CR a creare ostacoli al raggiungimento di
una autorizzazione alla FSI per il tuo torneo.
Quando scadrà il mandato per il CR lazio?
Potresti in quella occasione, promuovere la tua persona e provare a
cambiare qualcosa, visto che in effetti un comportamento discriminante
nei confronti del tuo torneo c'è stato...Puoi provare anche a
rivolgerti in Federazione per cercare di risolvere il problema alla
base, perchè richiami il CR.
in bocca al  lupo
rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com
p.s. A proposito quando c'è questo torneo? il 6 luglio dove? che tipo
di torneo è?
dammi qualche indicazione...

dammi qualche indicazione...
Certo che anche tu ...
Scafroglia posta praticamente un messaggio al giorno sui suoi tornei
e tu non te ne sei nemmeno accorto?
Evidentemente, Scafroglia ha seri problemi di comunicazione :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 nei confronti del tuo torneo c'è stato...
No, proprio per niente.
La modulistica era incompleta per tutti allo stesso modo.
Vabbè, prendo definitivamente atto del tuo totale disinteresse per i fatti.
Amen.
Edoardo 


Mi viene quasi il dubbio che rook e scafrò si conoscano... :-))))))))
Lordste

 dammi qualche indicazione...
Facciamo una Maratona Lampo il 6 luglio,
 
http://www.ricchidentro.it/scacchi/maratonina%2022%20giugno.htm
700 euro di montepremi, rinfresco offerto dal Circolo etc etc
sarà una bella manifestazione, se puoi non mancare


 Edoardo 
Si, bonanotte, ormai somigli alle campane con il batacchio rotto...


 pubblicazione sul Calendario
Il modulo sbagliato era in Lazio.
Napoli e Monopoli non sono in Lazio.
Ciao
Edoardo 

> Mi viene quasi il dubbio che rook e scafrò si conoscano... :-))))))))
Ma no, trattasi di affinita' elettive...
Fabio.

Edoardo Vancini ha scritto:

Ma io l'affiliazione l'ho fatta con la FSI Nazionale, non con il Lazio, 
ed i soldi del versamento li ho intestati alla FSI, non al CRLazio
Vedi un po' tu...


 Edoardo Bonazzi "
Pazienza, Noi faremo anche a meno del supporto del CRLazio e del 
Calendario nazionale FSI, ma qualcuno si dovrebbe vergognare della 
propria assoluta insensibilità, soprattutto dopo che è stato DIMOSTRATO 
un errore evidente nella richiesta di autorizzazione da parte del CRLazio...
-- 
Vizi privati e pubbliche virtù, la monnezza sotto al tappeto,
non sappia la mano destra quello che fa la sinistra,
e l'uomo campa, ma campa bene ?

Il sondaggio può essere votato qui
Anche su I.S.C. hanno promosso un bel sondaggio
( 
http://snappoll.com/poll/278022.php
 )
e qualcuno in questo thread si sta battendo per la tua
esclusione ( 
http://tinyurl.com/3gj697
 ).

 - Mostra testo citato
Mauro,
noi il 27 Marzo abbiamo organizzato un torneo interscolastico
riservato al Municipio XII di Roma. Il torneo non era valido CIG, MA
UN SEMPLICE TORNEO INTERSCOLASTICO.
1) Abbiamo richiesto l'autorizzazione al CRL
2) e' stato pubblicato sul sito del CRL
3) Abbiamo fatto il torneo
4) Fine.
Se vedi il calendario del CRL (sul sito) , il 29 Giugno è previsto un
torneo semilampo a Viterbo. Anche questo non è valido per l'ELo Rapid
ma è stato autorizzato e pubblicato.
Quindi ti consiglio semplicemente di richiedere le  autorizzazioni per
i tuoi tornei (+ importanti, tipo la maratonina lampo) con il modulo,
scrivendo a penna di che tipo di torneo si tratta anche se non c'è la
casellina apposita. Semplice no?
Il Regolamento parla chiaro: "...tutte le manifestazioni TRA CUI..." ,
non dice "...SOLO..."
Ciao
Cristiano Sternini

 - Mostra testo citato
Per la precisione era il 29 Marzo (ho verificato sul calendario
nazionale FSI)

circoloscacchivitinia ha scritto:

Ciao Cristiano
Quello che mi stai dicendo ora  ( e Ti ringrazio ) certo non depone a 
favore della serietà del Comitato Regionale Lazio, ed è una ulteriore 
dimostrazione della poca serietà con la quale vengono tenuti i rapporti 
con gli affiliati ed il Calendario stesso
Questo perché, a maggior ragione, visto che era già successo il 29 marzo 
scorso un caso come il Tuo del Torneo interscolastico, il CRLazio già 
avrebbe dovuto provvedere a modificare adeguandolo il modulo di 
richiesta autorizzazione Tornei, aggiungendo una nuova casella, per 
quelli troppo cretini ( o troppo scrupolosi) come me, che non avevano 
trovato sul modulo la dicitura "altri Tornei non valevoli per l'elo"
O almeno farmi sapere con le stesse semplici parole che hai usato Tu, 
dando prova di rispetto e considerazione nei confronti di TUTTI gli 
affiliati, che avrei potuto usare ugualmente il modulo nella forma 
erronea nel quale è pubblicato sul sito...
Ciao e grazie Mauro
