Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Est indiana da commentare

Il bianco gioca senza le idee chiare, e il nero conquista l'iniziativa con
un bel sacrificio. Il bianco restituisce il pezzo per allentare l'attacco, e
dopo un po' l'attacco si spegne. In questo marasma di errori tattici e
strategici...se qualcuno ci dà delle indicazioni utili gliene saremo grati!
Walter - Plautus,  Mauro
[Event "Sfida da Walter"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?b
"]
[Date "2004.12.14"]
[Round "?"]
[White "plautus"]
[Black "maurovr"]
[Result "1-0"]
[ECO "E92"]
[WhiteElo "1553"]
[BlackElo "1585"]
[Annotator "Walter"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2004.??.??"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Bg5 Nc6 8. d5
Ne7 9. Nd2 Nd7 10. Nb3 f5 {E qua iniziano i primi interrogativi per il
bianco.
In effetti non sapevo se fosse meglio sostenere il punto e4 con il pedone e
riprendere quindi di pedone in caso di cambio, oppure se riprendere di
cavallo.
Rivedendo ora la posizione la ripresa di cavallo mi sembra migliore, visto
che
in e4 il cavallo puo sostenere la spinta in c5. Ad ogni modo f3 serviva
comunque per lasciare una via libera all Ag5 in caso che il nero spingesse
in
f4, come poi e accaduto.} 11. f3 h6 12. Be3 Nf6 13. O-O f4 14. Bf2 g5 15. c5
Rf7 16. Qd2 Ng6 17. Rfc1 {Non ero molto convinto di allontanare questa torre
dal mio re, ma l'idea era: cambio in d6 e poi Cb5 con pressione su d6 e su
a7.
A questo punto per conservare la possibilita di prendere in a7 era comodo
che
il pedone a2 rimanesse difeso, per non lasciare il cavallo inchiodato dopo
la
presa, per questo avevo lasciato la torre in a2. D'altra parte se il N
riprende in d6 col pedone e non con la donna il punto d6 rimane difeso e Cb5
non crea nessun attacco doppio.} 17... g4 18. Qe1 {Il bianco è perennemente
indeciso. Ora lascia una casa libera per il Cb3 in modo che dopo la ripresa
in
f3 col cavallo o con l'alfiere. si possa sostenere f3. Ma la verita e che
non
mi e affatto chiaro come debba giocare il bianco in questa posizione, sia in
attacco che in difesa, e infatti alla fine, non sono stato coerente e ho
ripreso di pedone.} 18... h5 19. cxd6 cxd6 20. Nb5 gxf3 21. gxf3 Nxe4 $1 {
E con questo bel sacrificio il nero inizia a creare problemi al bianco.} 22.
fxe4 Qg5+ 23. Kh1 f3 24. Qg1 {
Il bianco decide di restituire subito il pezzo per allentare la tensione.}
24... Qxg1+ 25. Kxg1 {Non serve a nulla riprendere di torre per attaccare il
Cg6, dato che dopo fxe2 anche l'alfiere f2 e in presa.} 25... Nf4 26. Bf1 {
Rivedendo forse non rischiavo niente con Axf3; segue Ch3+ Rg2.} 26... Nh3+
27.
Bxh3 Bxh3 28. Nxd6 Rf4 29. Nd2 Bh6 30. Rd1 Rg4+ 31. Kh1 Rg2 {Io sinceramente
pensavo e speravo che il nero volesse pattare col perpetuo, Ag2+, Rg1,
Ah6+.}
32. Nxf3 Rxf2 33. Rg1+ Kh7 34. Rg3 Bf1 35. Ng5+ Bxg5 36. Rxg5 Be2 37. Kg1
Rf6
38. Nf5 Rc8 39. Rg7+ Kh8 40. d6 $6 {Il bianco attacca ma l'attacco e
rischioso.
Dopo Txf5, Tc7 cominciano le complicazioni.} 40... Bg4 $2 {Troppo passiva}
41.
d7 Rd8 42. Re7 Bxf5 43. exf5 Rd6 $4 {Era sufficiente Txf5, Te8+, Tf8, Txe5,
Txd7, T h5 e il N ha buone speranze di pattare, visto che valorizzare il
pedone di torre in piu per il bianco non e facile...o almeno credo! ;-)} 44.
Re8+ 1-0

 ha scritto nel messaggio 
news:cq11c7$ks3$1...@newsread.albacom.net...


 Re8+ 1-0
La partita era difficile, nel mediogioco.
Nel finale si e' complicata ed entrambi hanno giocato in modo confuso e
dubbio.
Parecchi errori di cui pero' nessuno ha approfittato, fino all'errore
finale del nero che ha permesso al bianco di promuovere il pedone.
Non e' stata una partita bellissima, ma prima di arrivare a giocare
belle partite bisogna passare per questa fase...
Siete arrivati nel mediogioco e lo avete superato entrambi, perche' il
livello di entrambi, non ancora eccelso, non e' bastato per sottolineare
e punire le imprecisioni avversarie.
Ha vinto colui che ha commesso il penultimo errore.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giocare g4 e prevenire o contrastare la spinta in f5 del nero.
Non sempre. Molto più spesso, la si fa per mantenere l'Ae3 sulla diagonale
g1-a5, grazie alla casa f2. Altre volte, per mantenere l'alfiere in e3,
impedendo Cg4 (come nella Petrosjan).
f3 che sostiene g4, è tipica dell'Attacco Yugoslavo (mi sembra si chiami
cosi'), un "porcaio" da paura!! :-) Complicatissima!
Ciao!!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ugh!!
Ho guardato un attimo la posizione. Prima avevo scritto a memoria, senza
aver ancora quardado la posizione con Chessbase.
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Bg5 Nc6?
8.d5?
Ma al posto di 9.d5, il nero non perde un pedone dopo: 8.dxe5 dxe5 9.Dxd8
Txd8 10.Axf6 Axf6 11.Cd5 ?
Mi sembra che il pedone in più e l'avamposto in d5, compensino più che mai
la coppia degli alfieri del nero.
Visto che la variante suddetta (6... e5 7.Ag5), non la conosco bene, non so
se questo sia un sacrificio contemplato dalla teoria o meno. Cosi' su due
piedi, non mi parrebbe proprio...
Ciao!


 La torre in f7 a che serve?
L'idea era, dopo l'apertura della colonna c, di avere una torre che potesse 
controllare il punto c7 e, se necessario, da portare sulla colonna c stessa, 
probabilmente l'idea non era buona, visto che ho perso solo un tempo.
Prima del sacrificio della 21 mossa, credo che la posizione fosse favorevole 
al nero e dopo l'apertura della colonna f, con il mio pedone libero, l'idea 
di essere in vantaggio mi si era rafforzata, quel re li esposto.....eppure 
non ci sono riuscito, perchè?
Forse invece di accettare lo scambio di regine (dove ho perso molta forza 
d'urto), avrei dovuto semplicemente portare l'alfiere in g4 che mi dava la 
possibilità di continuare con l'attacco.
Grazie per la vostra pazienza.
Buone feste a tutti
Mauro


Il nocciolo della questione e' che bisogna entrare nell'ordine di idee 
che tali attacchi non si concludono col matto!
A meno di clamorosi errori difensivi dell'avversario, le aspettative che 
   un giocatore deve avere da un attacco di pedoni sull'ala sono un 
finale superiore o al massimo se proprio va bene, il guadagno di un pedone.
Partendo da questo presupposto, l'attacco riceve tutta un'altra valutazione.
Non si puo' pretendere di dare matto attaccando direttamente il re.
Talvolta capita, ma in tali casi spesso c'e' la collaborazione 
dell'avversario che si e' difeso male.
Poi in questa partita sono avvenute notevoli imprecisioni da entrambe le 
parti, e cosi' come un errore difensivo consente all'attaccante di 
ottenere di piu' dal suo attacco, cosi' un errore offensivo permette al 
difensore di far spegnere l'iniziativa all'attaccante, restando magari 
in vantaggio.
In linea di massima la donna e' un pezzo molto energico per 
l'attaccante, e cambiare le donne in fase offensiva aiuta la difesa.
Pero' talvolta capita che l'attaccante, dopo aver conseguito un 
vantaggio strutturale, o posizionale, o anche di materiale, costringendo 
il difensore a cambiare le donne per non soccombere, si garantisce quel 
famoso finale favorevole di cui sopra.
Tutto questo discorso vale per linee generali.
Se vogliamo entrare nello specifico, e' necessario analizzare le 
varianti, e qui la cosa si complica un po' pero' e' necessaria quando si 
intende sacrificare un pezzo.

Grazie Roberto.