Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La FIDE e i Campionati Mondiali

Con tutti 'sti campioni del mondo non si capisce piu' nulla.
Campione del mondo Braingames.
Campione del mondo WNCA.
Campione del mondo degli scacchisti che bevono l'orzata.
Campione del mondo degli scacchisti che pranzano dopo le 13:30.
A questa stregua si potrebbe organizzare il Campionato del Mondo degli
scacchisti divoratori di cozze: si potrebbe fare un torneo ad eliminazione
diretta in cui il vincitore affronta Edo Bonazzi!
- La FIDE che revoca il titolo a Ponomariov e decide di fare un torneo ad
eliminazione diretta, in cui il vincitore affrontera' Kasparov per la
l'assegnazione del nuovo titolo.
- Kramnik campione del Mondo per i Braingames.
- Svidler campione del mondo per la WNCA (World New Chess Association).
- Poi, il vincitore del match Kramnik-Leko sfidera' il futuro campione del
mondo FIDE per la riunificazione total-stellare...
Ma soprattutto: perche' mai Kasparov deve usufruire dell'agevolazione di
attendere l'altro finalista, visti i suoi vecchi dissidi con la FIDE che gli
fecero perdere il titolo, rivinto poi da Karpov nella finale contro Timman?
Gli altri hanno diritto quanto Kasparov, percui, se la FIDE avesse avuto i
cogl***i, anche l'orco di Baku avrebbe dovuto essere schiaffato nella
roulette delle eliminazioni dirette e, i due finalisti si sarebbero giocati
il titolo. Ma forse, a questa stregua, Kasparov non avrebbe accettato... eh?
Con questo principio di scelta che ha adottato la FIDE, paradosso per
paradosso, parimenti a Kasparov, avrebbe avuto il diritto anche Fischer, o
no?
Il tutto mi lascia davvero sconcertato...
Che buffonate!
Cosa non si fa, per i soldi...
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

attendere l'altro finalista, visti i suoi vecchi dissidi con la FIDE che gli
Perche' c'era da fare il match Kasparov-Ponomariov, ma Ponomariov e' stato
"squalificato", per cui c'e' da fare il match Kasparov-qualcunaltro ...
Bisogna trovare il "qualcunaltro", che sara' appunto il vincitore
del torneone a eliminazione diretta.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================


Yesss!
Ma di tutto questo, pero', io non sono daccordo con la FIDE sul fatto di
concedere a Kasparov (o a qualsiasi altro fruitore di titoli mondiali
paralleli) la possibilita' di rigiocarsi il titolo senza esserselo
guadagnato sul campo. Implementando questo metodo per riassegnare il titolo,
di fatto, la FIDE riconosce automaticamente l'ufficialita' di questi
"allori" paralleli, altrimenti avrebbe detto ai signori Kramnik, Svidler e
compagnia briscola: "Anche voi sareste Campioni del mondo? Ma dde' che?".
Ho l'impressione che si sta finendo nel vortice della boxe. Si decide che
due top player devono fare un match, gli si da un nome, ed ecco creata una
nuova Associazione ed il suo relativo Campione Mondiale! ... una
associazione formata da ben 2 iscritti!!!!!!
Ciliegina sulla torta: sarebbe poi bello che, in futuro, il prossimo
Campione del Mondo riunificato, accetti di disputare un match in cui decida
di mettere in palio solo uno dei "sotto-titoli": che ne so... L'Einsein
Group? :-)
E via che si riparte!
Ovviamente, questa era una battuta avente lo scopo di ridicolizzare cio' che
sta accadendo.


diretta in cui il vincitore affronta Edo Bonazzi!
Secondo te fare te un Campionato del Mondo di Scacchi no eh?
Sai di quelli da 2h30 x 40 + 1h x 16  e via andare.... tipo giocare a
scacchi insomma.
 Tra Fide e tutti questi Faccendieri organizzatori non so chi sia 
peggio.
    :-))))  Ciao wm
 

del torneone a eliminazione diretta.
e perche' non fare come negli anni '50 quando fecere quel Torneo dei
Candidati che e' passato alla storia.
Basterebbe azzerare una volta per tutte tutti questi titoli fittizi.
Forse sarebbe troppo pragmatico ( e semplice )
ciao wm

 scacchi insomma.
Sicuro! Ma secondo me, alla FIDE, non ci arrivano.... :-(((


 wrote in message
news:3f53c2aa...@news.tin.it

questa proposta è tanto ragionevole quanto inaccettabile da chi ha
deciso ( e mi riferisco non solo ai vertici FIDE, ma anche a quei
giocatori che si comportano da divi bizzosi) di dare la priorità ai
soldi anzichè al prestigio. D'altra parte basta vedere che fine ha fatto
uno sport popolare come il calcio. C'è poco da fare, nel momento in cui
la componente economica diventa preponderante, la sportività, il gusto
di giocare vengono calpestati senza pietà.
gianni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di giocare vengono calpestati senza pietà.
Se pur con tristezza, non posso far altro che condivivere.
Sigh...


 del torneone a eliminazione diretta.
Questa logica non mi convince.
A Praga, si era partiti con tutt'altri intenti per finire con un
compromesso da "tapparsi il naso". Ora che le cose sono
cambiate la FIDE ha avuto l'occasione di ritornare su suoi
passi (per esempio organizzando un torneo a numero chiuso
-Kasparov compreso- per determinare il Campione FIDE
che sfiderà il vincitore fra Leko e Kramnik) e invece hanno
nuovamente favorito Kasparov e hanno reintrodotto la
fiera del K.O.
Saluti, Adriano

fiera del K.O.
Da quanto ho letto in giro vogliono fare il match Kasparov-qualcunaltro
e anche Kramnik-Leko per poi fare un match tra i due vincitori.
Adesso il KO serve, pare, solo per trovare lo sfidante di Kasparov;
poi, si sa, con la Fide settimana prossima cambia tutto :-)


 fiera del K.O.
E perche' lo sfidante ufficiale FIDE dovrebbe sfidare il vincente del match
Leko-Kramnik? Sara' mica un titolo valido, quello che si disputano i signori
Leko e Kramnik!
Secondo me, visto che dopo la "defenestrazione" di Ponomariov, la FIDE č
senza campione del mondo, la cosa migliore da fare e' fare un torneo a
numero chiuso nel quale il vincitore diventa Campione del mondo, senza dover
sfidare nessun altro.
Questa storia della riunificazione del titolo, mi da la puzza tanto di
interessi monetari...
