Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Difesa abitativa - sbaglio, o ...

Ciao a tutti.
Ho acquistato lo speciale dell'editoriale olimpia sulla difesa personale.
A parte altre considerazioni, ho notato che l'autore ripete - per ben
quattro volte - questo concetto:
"l'uso dell'arma lunga per difesa abitativa è sconsigliabile, perché il suo
principale vantaggio sarebbe la versatilità dei caricamenti, ma _dal momento
che la legge italiana vieta l'uso delle munizioni spezzate per la difesa
personale, questo vantaggio si perde_.
A me sembra una str...anezza. A mio parere, se ci si trova in una situazione
di difesa personale che giustfica il ricorso alle armi, diventa lecito l'uso
di tutto ciò che si ha in casa: coltelli da cucina, cacciaviti, motosega,
pistola, o fucile con cartuccia a pallini o pallettoni. Oppure un cacciatore
o un tiratore sportivo dovrebbe rinunciare ad usare la sua arma per
difendersi se non ha una cartuccia a palla unica?
Ditemi se sbaglio.
Ciao
Pat

 ha scritto nel messaggio
news:T5C%c.83159$1V3.2...@twister2.libero.it...

Che sia proibito l'uso di munizioni spezzate per difesa personale, mi giunge
nuovo.
Ammetto di non saperlo con certezza nemmeno io, ma l'affermazione  mi pare
una "licenza poetica" priva di basi.
Cordialità
                    G.G.

E' una st.

Non mi risulta che la munizione spezzata sia vietata per la difesa
abitativa...cmq io se dovesse entrare un malintenzionato in casa mia a
notte fonda non ci penserei due volte a sparargli con la doppietta una
cartuccia a pallettoni in gomma (Fiocchi Law Enforcement da 15 pallettoni
in gomma...)! Sono sicuro che anche se solo in gomma passerei delle grane
(forse varrebbe lo stesso tirare con palle in piombo).
Scusate la piccola divagazione.
Saluti.
Paolo.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 
Concordo pienamente!
 pero' se non sbaglio esiste anche un porto di fucile per difesa personale il
cui munizionamento deve essere obbligatoriamente a palla sana e non
munizione spezzata.-
correggetemi se ho sbagliato.-
comunque detto porto di fucile è un argomento lontano dalla difesa abitativa
che, anche secondo me, potrebbe essere esercitata anche con un arma in
collezione.-
saluti Dario
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' sbagliato; quella dei divieto di munizioni spezzate per difesa è una
leggenda metropolitana.
Giusto che quando c'è la legittima difesa poco importa che cosa si usa; dice
la favola che "ciascuno si difende con le ugne sue".

 Scusate la piccola divagazione.
Di che? Era tutto IT!!

                     G.G.
Ma perchè prima di pubblicare certi libri all'Olimpia non li fanno
controllare ai loro esperti?
Ne hanno così tanti.


 Ho acquistato lo speciale dell'editoriale olimpia sulla difesa personale.
Quella che tu citi, a mio avviso, non è l'unica st... ranezza dello speciale
in questione.
Anzi!
Ne ho scorte diverse, ma è un altro l'aspetto che mi ha maggiormente
sconcertato, e cioè che, parlando di difesa, non c'è verso di avere due
opinioni concordanti, e non parlo di discorsi palesemente "da bar", ma delle
tante omelie che ogni tanto qualche santone si sente in diritto di
propinarci.
Chi dice che "è meglio un 22 che coglie di un 44 che manca", mentre un altro
afferma che sotto certi calibri non si deve proprio andare; chi dice che
bisogna accuratamente mirare, mentre un altro ti chiede se veramente sei
convinto, di poter mirare in certe situazioni. Chi dice, chi nega...
A me pare di poter dedurre che, semplicemente, scienza esatta tutto ciò non
è, e quindi darsi arie da Zarathustra che scende dal monte per mostrare
all'uomo la via, è quanto meno velleitario.
Che sarebbe come a dire da cazzoni, specie se ripenso a quello che sparava
dal cesso.
Ciao
Marco

 bel semiauto cal. 12, tipo il Benelli M 3 o 4 o una pistola semiauto?
Se usi le prime munizioni del semiauto in gomma, e dopo il primo colpo 
ti si inceppa, che fai? Meglio un pompa.

 ti si inceppa, che fai? Meglio un pompa.
Non sono pratico di sistema a pompa, ma leggevo che, a parte incepparsi
anche loro, se non si ha uno specifico allenamento non è così immediato
ricaricare in modo netto e pulito.

 ti si inceppa,
Č  garantito che si inceppa con le munizioni non letali  (per es lo SPAS non
si usa in semiauto con munizioni con meno di 32-34 grammi di piombo)
che fai? Meglio un pompa.
Appunto per quello nel Law Enforcement si usano i pompa o quelli a doppio
funzionamento


Ma perche' dentro una doppietta o un sovrapposto fanno schifo le Law
Enforcement in gomma???? :-)))))



Periodicamente (e spesso), viene fuori questo 3D sulla difesa abitativa e di
risposte
definitive non ce ne sono semplicemente perche' le variabili sono troppe per
poter
avere un unica soluzione, dato che per ogniuna abbiamo dei pro e dei contro
poi variano
i contesti ed infine l'utilizzatore dell' arma.
Alla fine quello che puo' andare bene a me sicuramente non andra' bene a te.
;-)
Ciao
Kep


 probabilmente basterebbero, forse le perplessità stan nel fatto che la
ricarica dell'arma è più lenta.
Tra l'altro mi chiedo se non sia una cavolata il pistolone monocolpo
basculante. cal. 12/50 con palla in gomma.
Se l'intruso è armato non so se c'è il tempo di ricaricare !

 personale, questo vantaggio si perde_.
NN è vero, ma nel dubbio usa la palla intera, vedrai che finisci sui
giornali come quelolo che ha sparso x il salotto il malvivente.


 basculante. cal. 12/50 con palla in gomma.
meglio ancora, ad avancarica!! :o)))
IMHO è una pia illusione di sicurezza: ad es., se si canna il 
colpo(l'emozione, la scarsa illuminazione, etc.) è finita! 

Che tu usi una doppietta un pompa o un semiauto, l'unica certezza č che poi
avrai il tuo da fare a reimbiancare la casa...... :o))
 saluti
Frank

 ha scritto nel messaggio
news:FxE0d.299470$5D1.13...@news4.tin.it...

Mi fiderei di più dell'avancarica, nella semioscurità la vampa è
impressionante, il boato pauroso, il fumo asfissiante ... e una palla in
piombo puro da 620 grani  a 1400 fps non è uno scherzetto!