Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: La validità scientifica della centry

Cari amici,
in questo messaggio dimostrerò la validità scientifica
dell'allenamento ipergravitazionale sulla centry.
Vi invito per favore prima di ripondere a leggere nella mi pagina web
 
www.pistacentrifuga.com
 "il primo test".
Questo test fu  fatto nel 1999 su un campione di 6 atleti
tutti allenati da oltre due anni e di età compresa tra i 15 ed i 18 anni
I ragazzi furono scelti tra un gruppo di 15 atleti allenati alla velocità
da Sciuto Giuseppe di Catania.
Il luogo della ricerca fu il campo scuola di atletica di Catania.
Si voleva valutare il miglioramento medio dei personali in gara
che avrebbero ottenuto per ogni 100 metri di corsa  dopo
che il gruppo si fosse allenato per un periodo di 4 mesi sulla centry.
Ebbene il miglioramento fu di media 6/10 di sec ogni 100 metri.
Per validare il risultato ho voluto vedere quali miglioramenti  ottengono
in un anno gli atleti che passano dal I al II anno allievi in Italia.
Ho confrontato i personali degli allievi I anno 2003
che erano passati ad allievi II anno nel 2004.
Mi riprometto di fare accertamenti più dettagliati.
Comunque sapete cosa ho rilevato che il miglioramento è stato di 0.
Gli stessi atleti l'anno successivo in media  non sono riusciti a 
migliorarsi.
Questo cosa vuol dire.
Non vuol dire sicuramente  che non si migliorino dopo un anno,
ma vuol dire che un miglioramento di 6/10 di sec in un anno
è qualcosa di impressionante.
Con questo ho  chiuso e son curioso di vedere
cosa mi risponderete e quali peli nell'uovo troverete.
Tanti saluti
ing

 ha scritto nel messaggio 
news:44681d54$0$29102$5fc...@news.tiscali.it...


 eccessi........quando è troppo è troppo
ciao Milvio!
bentornato :-)
complimentissimi ovviamente per le ultime
prestazioni del "bimbo" :-)
-- 
Marcello
"Training hard, winning easy" 

 cosa mi risponderete e quali peli nell'uovo troverete.
1) nella descrizione dell'"esperimento" leggo bene evidenziato 
"IMPRESSIONI PROVATE DAGLI ATLETI DURANTE L'USO DELLA PISTA 
CENTRIFUGA" e "IMPRESSIONI PROVATE NELLA TRASFORMAZIONE SUL 
PIANO". Sbaglio o non si trovano *dati scientifici oggettivi*, 
ma solo *impressioni*?
2) nel 2004 ho variato il modo di fare colazione. Ho iniziato a 
farla con una bella tazzona di latte con miele e biscotti al 
burro. Nel contempo mi sono impegnato anche maggiormente negli 
allenamenti, per cercare di avere risultati decenti. Il 
risultato è che in quell'anno ho stabilito tutti i miei record 
personali. Quindi se affermo che senza latte a colazione non 
avrei migliorato le mie prestazioni, sbaglio o no? (spero che tu 
capisca l'analogia con le tue dichiarazioni sulla centry).
Pagliotz.
-- 
"Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)

 eccessi........quando è troppo è troppo
E' vero hai ragione!
Ci vorrebbe uno specialista per curarmi sono
troppo innamorato della mia creatura.
Certe volte anch'io mi chiedo perchè devo insistere così tanto.
Poi mi do una risposta: ..... "sono troppo innamorato della mia creatura, 
perchè
porto avanti una causa giusta, una causa in cui credo veramente"
e questo mi fa star bene con me stesso e con gli altri.
Mi dispiace per voi del newsgroup che dovete sopportarmi.
Volete un consiglio.............. cancellate il mio
nome in modo che io non possa più scrivere
e sarà un bene per voi ed un bene anche per me
che mi posso maggiormente dedicare al mio lavoro. ;o))
Tanti saluti
ing

 trovano *dati scientifici oggettivi*, ma solo *impressioni*?
Quelle impressioni sono qualcosa di aggiuntivo.
Quelli che contano sono i 6/10 di sec di
miglioramento medio ogni 100 metri di corsa.
Non devi cambiare le carte in tavola. ;o)
Ciao
ing 

 prestazioni del "bimbo" :-)
Chi è questo atleta? ;o)
Un velocista? ;o)

 *impressioni*?
lascia stare...
io dopo l'ultima sparata mia sono arreso.
ha ragione Milvius.


 Non devi cambiare le carte in tavola. ;o)
E come mai hai tralasciato la seconda parte del mio discorso 
(parte integrante di tutto il discorso)?


 cosa mi risponderete e quali peli nell'uovo troverete.
no, ho chiuso io...non si puň avere un dialogo se
non ammette nemmeno consigli, ecc
da chi ne sa di puů di lei di atletica (molti qua dentro).
mi spiace ma non mi diverto a parlare al muro.


 ha scritto:

Abbastanza... :-)
E' Kaba.
icq # 6492727
-- 
 "Non me ne frega niente se questo film non fara' un soldo. 
 Voglio solo che venga visto da ogni uomo, donna e bambino d'America." 
 		-- Samuel Goldwyn 


Allora adesso so chi è Milvius. ;o) 

 Marcello
Ho capito quello che vuoi dire.
Fare una ricerca coinvolgendo allenatori atleti che si allenano.
Innanzitutto non è facile trovarli, alcuni
vorrebbero essere pagati tra l'altro, poi quale
potrebbe essere il protocollo di ricerca affinchè
si possa affermare che il mezzo è valido?
Come vedi non è così facile fare quel che tu mi conisigli.
Comunque secondo me il sistema migliore per
dimostrare la validità è il test che abbiamo
fatto con Sciuto nel 1999.
Si potrebbe fare con più atleti,  magari con 20 e confrontare
i miglioramenti dei 20,  con i miglioramenti di altri 20 che
non hanno utilizzato la centry e che patono da uno stesso
livello degli altri.
Che ne pensi?
Fai una proposta di protocollo di ricerca.
Dai non te la prendere più di tanto, qui stiamo solo chiaccherando ;o).
Ciao
ing
 

 integrante di tutto il discorso)?
Veramente non ho risposto, perchè non ho capito
che relazione c'è tra i test sulla centry e l'allenamento
con colazione particolare e maggior impegno.
Forse vuoi dire che il miglioramento dipende da tanti altri fattori.
Questo è vero, ma nel test sopra descritto il campione
di atleti credo che rispetto all'anno precedente abbia
solo aggiunto la centry nella preparazione, non credo
che abbia cambiato completamente modo di allenarsi.
Tra l'altro si erano allenati l'anno precedente con
lo stesso allenatore che ha fatto loro utilizzare la centry.
Se ho capito male dimmelo.
A presto
ing

> Allora adesso so chi č Milvius. ;o)
Mi ricordo che allena anche un'altro atleta
forte oltre a Kaba.
Mi pare che tempo, io fa gli abbi scritto qualcosa.
Non mi ricordo bene.
Comunque questo newsgroup sta diventando
č frequentato da allenatori ed atleti ad alto livello. ;o)
Ciao
ing 

con colazione particolare e maggior impegno.
Era proprio quello il punto. ;-)
Non c'č.
icq # 6492727
-- 
 La democrazia e' un sistema che garantisce che noi non saremo mai governati 
 meglio di come ci meritiamo. 
 		-- George Bernard Shaw 

 Che ne pensi?
Penso che di test non ce n'è mai abbastanza.
Anche delle ricerche, in qualsiasi setore, con risultati
dati per assodati da tempo possono a volte venir
smentite da uno studio per provarne o meno la validità.
In campo scientifico ci sono tanti gruppi di ricercatori
che ripetono a volte apparentemente inutilmente,
esperienze già fatte da qualcun altro.
Se i risultati che ottengono sono conformi alle ipotesi
iniziali sarà un punto a favore del/degli autori
dello studio, altrimenti il gruppo che sta ripetendo
l'esperienza avrà trovato un punto debole nello
studio da validare.
Quindi ripetere con gruppi di individui diversi la stessa
esperienza non è tempo perso ma è fondamentale per
affermare la sua validità, anche nel caso della Centry.



C'č o non c'č?
Non ho capito cosa vuoi dire? ;o) 

 Che ne pensi?
io lavoro con l'univeristà di Pavia per avviare l'attività di
un laboratorio di attività motorie per valutazione di atleti,
valutazioni cliniche di pazienti da riabilitare, ecc.
Fra un po di tempo creerò un sito internet e potrò mostrare a tutti
le attività che svolgiamo e le apparecchiature che ci sono.
Abbiamo appunto molte di apparecchiature che costano fior di soldi
che purtroppo non vanno da sole appena acceso l'interruttore.
Lo stesso Muscle Lab (Bosco System) oppure il sistema Hosand
che gestisce con il software su pc fino a 48 cardiofrequenzimetri
assieme (ideale per sport di squadra) che sono all'avanguardia,
necessitano di infinite prove per assicurarsi che quando il laboratorio
partirà e andremo sul campo a testare delle squadre o singoli atleti
il margine di errore nostro e delle macchine tenda allo zero.
Fin ora abbiamo migliorato con l'esperienza ma dopo tanti test e
ne faremo ancora il più possibile, ci sono ancora sporadici dubbi.
Noi alla fine lavoriamo su apparecchiature presenti da anni,
la Centry che è un'invenzione recente, a maggior ragione ha bisogno
di non soffermarsi sui risultati di un campione ristretto di persone.


 è frequentato da allenatori ed atleti ad alto livello. ;o)
ing, c'era di già.. non è apparso ora!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Comunque questo newsgroup sta diventando


 Fai una proposta di protocollo di ricerca.
Secondo me dovrebbe appoggiarsi prima di tutto sulle
scuola come bacino di utenza per avere un numero
adeguato di "cavie", tramite insegnanti di ginnastica.
Potrebbe seguire durante tutto un triennio di scuola
media alcune classi magari in scuole differenti, dividendo
gli studenti equamente ed in modo casuale in un gruppo di
controllo (allenati compatibilmente per la loro età senza
centry) e in un gruppo di studio (allenati invece sulla centry).
Ogni 6 mesi potrebbe verificare il miglioramento dei due
gruppi e cercare di estrapolare tra le mille variabili in gioco
quanto possa aver inciso il metodo di allenamento.
Ovviamente ci sono un sacco di considerazioni e premesse
da fare: quella è un'età di grande sviluppo dove possono
accadere cambiamenti inattesi e improvvisi nell'organismo
quindi sarebbe un'ottima cosa che un medico potesse lavorare
in equipe con lei per valutare i cambiamenti anche
semplicemente antropomentrici dei ragazzi durante lo studio.
Questo per dire che più parametri si hanno sotto controllo in
uno studio e migliore sarà la sua riuscita.
Poi se riesce a seguire almeno per un anno intero un gruppo anche
ristretto di atleti di almeno 20 anni con qualità simili, dei quali metà
si allena con la centry e qualcuno no, ha ulteriori dati da analizzare.


 che abbia cambiato completamente modo di allenarsi.
Hai detto "credo" ben due volte in due punti diversi della frase. Come ben
sai, le opinioni sono opinabilissime e necessariamente soggettive. E noi
tutti ti stiamo ripetendo da una vita che servono dati scientifici
oggetivi per avvalorare una tesi, non opinioni personali.
Che poi per ottenere determinati risultati non č necessario "cambiare
completamente modo di allenarsi". Bastano anche solo delle piccole
variazioni (nel senso piů generico del termine, intendo).
Tieni presente che nessuno di noi sta dicendo "la centry non serve ad una
beata cippa di fava". Ma solo che prima di proporla, come fai tu, come
panacea di tutti i mali, bisognerebbe avere (mi scuserai se mi ripeto
ancora una volta) dati certi, non *impressioni*.
Pagliotz.
-- 
"Sciuscing and sorbing is not possible"


March, se ti volessi scrivere privatamente, che indirizzo dovrei
utilizzare?


 utilizzare?
aspetta che scelgo un po' tra le varie email.....
il più semplice, allora:
il mio indirizzo è 
nome.c...@libero.it
dove ovviamente cambia nome e cognome con i miei :-)


 dove ovviamente cambia nome e cognome con i miei :-)
Per il cognome compro una vocale...
P.


 Per il cognome compro una vocale...
scusami, pensavo lo sapessi :-)
...non che sia famoso, ma magari era già capitato di
scrivere nome e cognome :-)
comunque.... Scarabelli


 dove ovviamente cambia nome e cognome con i miei :-)
Per il cognome compro una vocale...
P.
PS: faccio prima io, cosě ti riscrivo appena tu mi scrivi:
guabbp
at
libero
punto
it


 eccessi........quando è troppo è troppo
Ehilà.... avvisa il piccolo che questo week end mi vedrà di nuovo in
azione... e questa volta preferirei mi venisse a salutare "prima" delle
gare....    ;o)
Ciao!
-- 
Icarus