Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Riprendono i TIO!

Su FICS, i "nuovi TIO", Tornei Italiani Online, riprendono da venerdì 3
dicembre, tutti i martedì e venerdì alle 20:45, 6 turni da 5 minuti (novità
rispetto ai vecchi 4 minuti). Aperti solo ai giocatori italiani previa
registrazione (una tantum) sul sito web, validi per classifiche mensili e
globali. Al sabato, torneo bonus (ovvero: solo alcuni sabati, a sorpresa).
Direttore TM: ronnieg. Sito: 
http://e4e6.com/tio
 (per ora c'è solo il logo).
Aggiornamenti qui.
Alex

 rispetto ai vecchi 4 minuti).
Perchè non utilizzate l'abbuono di Fischer (es. 2 12) Tu sai meglio di me
che le partite ci guadagnano veramente tanto in qualità: quindi, visto che
FICS concede tale possibilità, perchè non utilizzarla?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 FICS concede tale possibilità, perchè non utilizzarla?
Per giocare il classico lampo di 5 minuti, come si è giocato per cent'anni.
Per la qualità, preferisco le partite da 20 mosse l'ora :)
Alex

 Per la qualità, preferisco le partite da 20 mosse l'ora :)
E' ovvio che le partite a cadenza lenta sono giocate meglio delle partite
lampo (spesso, non sempre, a volte succede che uno pensa pensa e poi fa la
cappella)
Però, nell'ambito delle partite lampo, sono di gran lunga preferibili
quelle con l'abbuono: le partite lampo senza abbuono sono quanto di più
aleatorio possibile, alla fine si finisce per giocare a birilli, non a
scacchi e si può vincere anche con un pedone contro quattro pezzi.
Invece, con l'abbuono di Fischer, questo non succede: con 10 - 15 sec. in
più per mossa, chi è in significativo vantaggio di materiale di solito
riesce a condurre la vittoria in porto. Non dico che si giochino partite
eccellenti, ma è tutto molto meno aleatorio.
Ciò naturalmente vale anche per gli zeitnot delle partite a tempo lento.
Ciao,
      Giulio 


 scacchi e si puň vincere anche con un pedone contro quattro pezzi.
Posso capire per le partite da 1 minuto, al limite quelle da 3. Nel blitz
tradizionale da 5 minuti, la tua ipotesi č poco veritiera: nella grande
maggioranza dei casi vince il piů forte. Guardati qualche classifica di
maratone e tornei lampo: le puoi scambiare tranquillamente per classifiche
di tornei a tempo lungo, e non di aleatorie gare di birilli. Che poi si
facciano cappelle in una lampo č ovvio. Ma ci si gioca lo stesso; per
esempio, sono venuto 4 volte a visitare il vostro circolo, e tutte le 4
volte si č giocato lampo per tutta la sera :)
Alex

 FICS concede tale possibilità, perchè non utilizzarla?
Per quanto io sia un convinto fautore dell'abbuono fischer nelle partite 
standard, personalmente non mi piace il suo utilizzo nelle blitz, che a mio 
parere ne risultano snaturate.
Per quanto poi riguarda il dettaglio dei tornei online, con l'introduzione 
dell'abbuono si creerebbero problemi di almeno due ordini: 1) tempi di 
attesa dilatati 2) agevolazione dei bari.
frengo 

 frengo
Non capisco perchè adottare l'incremento significhi snaturare il gioco
lampo , a me piace giocare
2 + 4 oppure 4 + 3 oppure 0 + 6 l'obbiettivo è evitare di trasformare
una partita a scacchi su internet
in una sfida al mouse piu' veloce del west e allo stesso tempo obbligare
i due contendenti a giocare a scacchi fino
all'ultimo senza concessioni . In fondo la ragione per cui si gioca su
internet è proprio giocare a scacchi non vincere una partita
per un decimo di nsecondo con quattro pezzi in meno !
Si impara molto di piu' perchè si riescea giocare anche i finali in modo
decente e non ci si avvelena di stress . Non riesco a concepire come
possa
piacere il 3 0 non parliamo poi del 1 0 ma d'altra parte ad ognuno il
suo divertimento .
Ciao e W l'incremento !!!!
Matteo Zoldan
p.s. è ovvio che se si esagera (vedi 12 sec. di incremento a mossa ) non
si tratta piu' di blitz come d'altronde se si passa a 15 minuti a testa
allora è semilampo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


wrote:

A quell'ora il 50% degli Italiani cena. Ritardare.
Roby, prendere nota di chi non è d'accordo.
Brunetti, dare disposizioni al TM.
Ciao
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it

 per un decimo di nsecondo con quattro pezzi in meno !
Ma vedi che il mio discorso era in generale, non per gli scacchi su 
internet.
Anche al circolo, a me piace giocare le blitz senza incremento, la classica 
5 0, quindi non c'entra il mouse.
Per quanto riguarda l'internet, ribadisco che a parte la questione dei bari, 
i tornei con incrementi hanno dei tempi morti eccessivi, ed inoltre e' 
sperimentalmente verificato che diversi giocatori 'forti' disdegnano queste 
cadenze.
frengo 

 parere ne risultano snaturate.
Snaturate nel senso che la gente guarderebbe cosa accade sulla scacchiera
anziche' cosa accade sull'orologio?
Nella maggior parte dei tornei ad alto livello, giocare per vincere per il
tempo in una posizione strapersa viene considerato, giustamente, una
vergogna.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 vergogna.
Beh, quello poi diventa fair play. Al limite ci puoi mettere un incremento 
