Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: master/assoluti: amore odio?!?

Signori miei,
da quando seguo questo ng ed altri rimpiango di non aver iniziato prima
l'atletica.
Pero' ho cominciato tardi ed in piu' (anzi soprattutto) i tempi non
possono costituire un reale pericolo per nessuno (= so 'na sega!); ma non
e' questo il punto, scrivo per esternare un fenomeno che mi si sta
scoprendo agli occhi.
La frequentazione del mio comitato regionale Fidal e i pessimistici pareri
dei miei "colleghi" masters (sono un MM40) ha fatto nascere in me l'idea
che l'assoluto, l'ambiente che lo circonda, snobbino un po' il mio settore
(gli amatori in senso lato). Vieppiu' la Fidal -anche nazionale- sta
sventolando ai quattro venti che bisogna recuperare il settore assoluto,
il settore giovanile, il settore tecnico....resta un po' vaga sul settore
amatoriale.
perche' questo?
c'e' del vero, voi pistaioli assoluti e senior ci guardate dall'alto in
basso come fratellastri della stessa mamma?
m'hanno riempito la testa de 'n sacco de c----te?
a voi la parola attendo, ciao
enzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 enzo
Ciao,
  Fr.

 perche' questo?
IMHO
I settori giovanili, fondano lo sport e, inevitabilmente, lo alimentano,
sono tuttavia, per definizione, i più difficili da mantenere: sia in
termini di costi, che in termini umani. Trovo logico che una federazione
che, per quanto ne so, non ha mai avuto troppi soldi da spendere inizi da
lì.
Ciao
Paolo


....[cut] Il movimento master ....[cut]....è cresciuto
...[cut].....[aricut].....
___________________________________________________
enzo soddisfatto della dipsonibilita' a parlare:
Frapi amico mio,
presumo tu sia il "fratello"  di cui accennavo, mi trovi d'accordo sulla
politica della non-esaltazione del settore al quale appartengo:
giustamente bisogna incentivare l'arrivo di nuove leve e rinvigorire
quelle che ci sono (infatti il settore mio sta nell'area promozionale),
pero' l'assente o insufficiente presenza - organizzatrice/promotrice -
della federazione e' una discriminante che allontana il predetto settore
dagli altri.
sai cosa mi scoccia?
tu (od altri) potreste non essere d'accordo: mi sta sulle pa..lle chi
afferma che noi non siamo atleti (dimostrando ignoranza pura), quando poi
sul sito  
http://www.sapere.it/gr/DictionarySearchServlet?DS_action=ItalySearch&DS_resType=14&DS_userInput=atleta
     trovi sta definizione: <<atleta_ chi si dedica ad una qualsiasi
attività sportiva>> 
In ogni caso il tuo intervento ti fa onore, lo accendiamo sto calumet?
ciao, enzo


enzo
che, imo, nel tempo, ci saranno più master che assoluti;-))))
  Zippo
 Un atleta è atleta dentro;-))
     Icq#120650119

 amatoriale.
Semplice.
Al 99% dei casi, gli atleti Master arrivano dagli Assoluti... quindi è
quasi una logica conseguenza dell'essere atleta.
Se spingi la promozione sul settore giovanile, tra qualche anno avrai
anche tanti assoluti... e tra altri anni ancora avrai anche un incremento
di master....ma se promuovi i master??
Si parte dal seme, non dalla legna!
Per quanto riguarda il settore amatoriale la spiegazione potrebbe essere
che non danno alcun ritorno d'immagine.
Meglio un Baldini che 100 tapascioni, credo sia ovvio a tutti.
Se le cose vanno come devono andare, per ogni Baldini vincitore c'è un
ritorno enorme d'immagine.. ovvero sponsor e tesseramenti... ovvero
soldi... ovvero la possibilità di investire nuovamente questi soldi nel
circuito.
Un Bibbio che va a New York (con tutto il bene che gli voglio), cosa porta
all'Atletica Italiana?
__
Icarus

basso come fratellastri della stessa mamma?
In alcuni atleti propbabilmente in passato c'é stato un atteggiamanto
pietistico nei confronti di gente che corre per definizione per puro
diletto. Poi il movimento amatoriale é esploso con travaso di ex
atleti di seconda schiera che andavano a vincersi titoli italiani da
"amatori" Ora son tutti atleti, anche i master, e rimangono ( in via
di estinzioni perchè non più tesserabili)  i TM fino a 35 anni.
I master sono ormai la maggioranza dei tesserati Fidal. 
Onestamente non mi sembra che la Fidal abbia nei loro confronti
atteggiamenti discriminatori.
Forse c'é ancora qualche deficiente montato che crede di essere
superiore perché misura il livello delle persone dal tempo al 1000 ma
sono una minoranza e ti assicuro che vedo tanti grandi atleti
corricchiare e scaldarsi con tapascioni  senza nessuna
discriminazione. A meno che ci sia tanta invidia dietro e ci si
avvicini con risentimento. Prova ad avvicinarti a qualche campione o
solo qualcuno molto forte, vedrai come sono normali. Non siamo mica
calciatori!   wm 

 all'Atletica Italiana?
:°-(
Quoque tu, Brute, filii mii
...accoltellato cosi'...
;-P
Fabrizio

 Si parte dal seme, non dalla legna!
bella questa...me la rivendo alla prima occasione buona!
:-)
Fabrizio

   Zippo
________________________________
enzo e' basito:
imo, a maggior ragione (piu' vecchietti sia quelli di valore che i
"tapascioni") che va regolamentato il settore.
Rispondo a te, ma a quanto leggo (e io ne sono intimamente convinto) e'
una risposta con valenza erga omnes.
Non sono stato chiaro, anch'io sono conscio e condivido la scelta di
rinnovare e potenziare il settore giovanile ed assoluto (daltronde e'
scopo precipuo della federazione conseguire la pratica sportiva ai massimi
livelli ed altro); pero' pongo l'accento su un fenomeno che sta crescendo
per vari motivi(crescita demografica, maggiori distrazioni ai giovani,
minor voglia di far sacrrifici in rapporto ai probabili ritorni economici,
diminuita volonta' di allenarsi duramente e con costanza -cosa che non e'
uguale nelle altre discipline, maggiore sensibilizzazione al recupero di
uno stile di vita piu' vicino allo sport....), in altre parole, sono
d'accordo con voi (e fidal) che in primis dobbiamo (promozione e' il mio
settore) rinsaldare il settore giovanile nell'ottica di quello assoluto,
ma nel contempo bisognerebbe inventare un meccanismo intrigante e valido
per il settore degli over: mica e' so' rimanenze di magazzino!?!
cioa, enzo
PS_ E' un problema che ha sempre serpeggiato nel settore amatoriale.
mi compiaccio che atleti della nuova generazione (Zippo, .Paolo, per
esempio -ma ce ne sono altri) mi smentiscono


 esempio -ma ce ne sono altri) mi smentiscono
:-)
Non sono (piů) un atleta, quanto alla generazione non so cosa intendi, ho
27 anni, da 7 anni non ho piů tempi in cui girare, ora corro solo il
sabato o la domenica e mi guardo bene dal sapere quanto faccio al
kilometro.
Ciao
Paolo


 quasi una logica conseguenza dell'essere atleta.
Mica vero, almeno non certo in quelle percentuali.
Ugo Sansonetti, il nostro plurimedagliato ultra 85enne, forse il master
italiano più conosciuto nel mondo, ha cominciato a 72 anni!
Per la verità, quando bazzico fra le gare master, di ex assoluti (di
rilievo) ne vedo pochini.
  Fr.

 Quoque tu, Brute, filii mii
Qui Quo Qua anche a te!!
             :o)
 
__
Icarus

 italiano più conosciuto nel mondo, ha cominciato a 72 anni!
L'ho incontrato ad Aosta....    ;o)
No comment!!
 
__
Icarus

 esempio -ma ce ne sono altri) mi smentiscono
????????
Zippo della nuova generazione????
AUAHAHAHAHAHAH...!!!!!
__
Icarus

AUAHAHAHAHAHAH...!!!!!
beh certo!!!!!
oooooooooooooooooooooooo.......


 Icarus
____________________________________________________________________________
______________________
enzo specifica:
sai, a 41 anni credo di poter affermare che Zippo fa parte della nuova
geenerazione rispetto a me-.
ciao