Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: board vision...

Salve a tutti,
c'e' qualcuno (meglio se autorevole), che abbia mai scritto qualcosa 
(libri, articoli, o quant'altro) sul come si dovrebbe visualizzare la 
scacchiera a mente?
Io ho provato sia a visualizzarla in 2D versione Chessbase... sia 
versione 3D come se fossi seduto al tavolo. La visualizzo non tutta, ma 
per zone, come se orientassi lo sguardo su alcune zone precise. E la 
visualizzo a colori.
Ci sono tecniche per riuscire a visualizzare la scacchiera per intero? 
Oppure e' normale vederla a zone? Cioe' non che non riesca a vederla 
tutta, pero' visualizzandola per intero perdo un poco la cognizione 
delle distanze... tipo diagonali che vanno altrove oppure a volte mi 
mangio qualche traversa :D
Ho provato un pochino di esercizi tipo le corse dei cavalli ad 
ostacoli. Ok i risolvo pero' e' come se sempre aleggiasse la nebbia in 
alcuni punti della scacchiera.
Poi vedo ivanchuk che analizza senza nemmeno guardare la scacchiera che 
poi guarda solo per eseguire fisicamente la mossa.. e mi chiedo: ma 
allora lui la vede meglio a mente che dal vivo. Perche' dal vivo ci 
sono sempre i pezzi nella posizione che iniziamo ad analizzare che poi 
a mente spostiamo; pero' fisicamente sono li' e a volte questo puo' 
generare confusione.
quante volte ho sentito la frase "ero convinto che l'Alfiere fosse 
ancora in b7!!".
Quindi il visualizzare e manipolare la scacchiera nella mente in 
maniera nitida e' sicuramente qualcosa non da poco e indice di 
altissimo livello. Il problema e' sapere o cercare di capire il modo 
per riuscire a visualizzarla sempre meglio.
Voi come la vedete?
Faccio la domanda soprattutto ai giocatori titolati frequentatori di 
IHS... non perche' non mi interessi l'opinione di chi non sia titolato, 
ma per capire come un giocatore forte "vede".
Grazie,
Botvinnikov.

 Voi come la vedete?
Mi accodo alla richiesta di Botvinnikov, perché sono nella stessa
situazione (e ho più o meno (-28) il suo elo :-))
J.

>> Voi come la vedete?
innanzitutto in 2D. Con uno sforzo di concentrazione
(silenzio e nessuno intorno) la inquadro tutta.
In situazioni in cui e' difficile concentrarsi (ad es. i rumori
durante la classica partita alla cieca in treno mentre
si andava a giocare la mitica 'coppa italia') a pezzi piu'
piccoli con ragionamenti per legare il tutto.
Ovviamente in questo caso la velocita' di analisi ne
risente negativamente.
In entrambi i casi  cmq l'analisi alla cieca e' mooolto
meno accurata e piu' lenta di quella a tavolino.
(almeno per me)
ciao,
Marco.

 Botvinnikov.
Un capitolo dedicato all'analisi alla cieca lo trovi nel libro migliora
subito il tuo livello di gioco del GM tisdall pubblicato in Italia da
prisma editori. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mangio qualche traversa :D
Io non riesco a visualizzare quasi niente: se immagino la scacchiera
intera, inizialmente mi sembra di visualizzarla correttamente, ma facendo
più attenzione in realtà mi accorgo di non vedere un bel niente e di
riuscire a distinguere le case solo muovendomi a gruppetti di 4/5 come se
navigassi su una carta geografica.... (hai presente google maps?)
Quello che vedo lo vedo a due dimensioni e direi nemmeno a colori: o
meglio direi che è colorato a casaccio. Al classico esercizio di dire di
che colore è una singola casella (es. b5), non riesco a rispondere 
immaginandomi la scacchiera, bensì ( strano, o forse no) immaginandomi
quella singola casella con un pedone o un Alfiere sopra (la casa b5 con un
alfiere sopra è chiaramente una casella bianca!).
Ovviamente sono totalmente negato per il gioco alla cieca, quel poco che
riesco a fare non è grazie alla visualizzazione, bensì ad una sorta di
"strutturazione logica" del movimento dei pezzi.
Aggiungo inoltre che questa mia scarsa capacità di visualizzazione non è
limitata solo agli scacchi: se mi fai vedere una fotografia per un pò di
tempo e poi mi fai delle domande sui particolari della foto, il risultato
è disastroso. Quando studiavo al liceo,non mi veniva in aiuto la memoria
visiva, semmai una sorta di suo surrogato: mi aiutava sapere che un certo
argomento era trattato alla tal pagina, magari nell'angolo in fondo a
destra, ma quanto a visualizzare non visualizzavo proprio un bel niente.
Ciao
Marco Sbarra


 destra, ma quanto a visualizzare non visualizzavo proprio un bel niente.
Grazie per il tuo post! In ogni caso è incoraggiante sapere che si
puo` raggiungere il livello di MF anche senza riuscire a visualizzare
le posizioni alla cieca.
Ciao,
J.