Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: PROTESTA

Con la presente vorrei sonoramente protestare contro il Settore Arbitrale
FSI e tutti gli organi competenti (vedi regolamento ... FSI) .
Come caz..o si fa , con dei "CANI" di arbitri che ci sono in circolazione ,
non è possibile che mia moglie (silvia) che conosce meglio il regolamento di
tutti gli arbitri che conoscono (eccetto maskeret) , e capace di organizzare
tornei di successo (vedi lampo bratto ad esempio) le possa venire respinta
la domanda per accedere all'esame per il conseguimento della categoria
"candidato nazionale" .
Non me ne frega niente di sapere le ragioni o gli articoli di un regolamento
STRAvecchio , sarebbe meglio valutare e promuovere le persone capaci e
intraprendenti piuttosto che le persone che bivaccano e non fanno altro che
guardare il soffitto per tutta la durata di un torneo , non intervenendo mai
perchè non sanno prendere una decisione o non conoscono il regolamento .
Preferisco evitare di riportare esempi o di fare nomi , ma più volte mi è
capitato di assistere a scene demenziali sotto tutti i punti di vista:
arbitrale,decisionale e professionale.
Va bene ...... continuiamo così  , lasciamo le cose così come stanno ,
continuiamo a rimbalzare futuri arbitri competenti e qualificati per stupidi
cazzilli burocratici , che problema c'è?!?  tanto alla fine qualche
poveraccio che non riesce ad emergere negli scacchi o non sa cosa fare la
domenica lo si trova sempre per fare l'arbitro.
Voglio comuque scusarmi fin da subito se qualcuno si fosse sentito offeso ma
basta navigare un po' per tornei per dare fondamento alle mie opinioni.
Sono curioso di vedere la reazione di mia moglie quando domani leggerà
questo post.
Spero che non si arrabbi troppo , perchè lei non vuole che mi intrometta nei
"suoi affari" , ma non potevo fare a meno di esprimere il mio disappunto in
merito a questa vicenda e mi impegnerò a farla desistere a continuare questa
pseudo avventura arbitrale.
Spero che questa mia protesta non venga ribattuta con altre polemiche , in
quanto la mia non è una critica a tutto il sistema arbitrale e al buon
lavoro che ultimamente è stato fatto come il sito 
www.arbitriscacchi.com
 o
la gestione dell'elo ma  ,come ho detto sopra , ai parametri di valutazione
che ancora vengono usati per "mettere sul campo" i futuri arbitri.
saluti
djx

 ha scritto:
Azz.....devi amarla proprio tanto;-)))
Ciao!
Ezio

--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

FSI e tutti gli organi competenti (vedi regolamento ... FSI) .
Caro djx,
io sono un arbitro candidato nazionale 'inattivo', per ben note
ragioni, almeno spero :) L'ultimo RSA, che non e' tanto vecchio, ha
previsto alcuni requisiti per il passaggio alle categorie superiori.
Va detto che ora esiste una grande possibilità, che è quella di
effettuare gli esami in sede regionale, laddove, ovviamente i C.R. se
ne fanno carico dell'organizzazione. La Lombardia, sotto
quest'aspetto, e' una regione 'top' e ritengo che tutti gli aspiranti
arbitri e coloro che aspirano a titoli superiori hanno la 'fortuna'
sia di partecipare a corsi di aggiornamento, approfondimento e
preparazione, sia, prima di tutto, di essere tutelati, fatti che
comunque accadono anche in altre regioni. Dal sito arbitrale di cui
parlavi e, modestamente, una piccola conoscenza dei regolamenti, ho
potuto capire perché Silvia non è stata ammessa. Non è la fine del
mondo, ne' una cosa che intacca la bravura di un arbitro. A tutti
piacerebbe accorciare le tappe: a scuola mi consideravo tanto bravo
che ritenevo inutile fare gli ultimi 2 anni. Invece li ho fatti, sia
perché non ero diverso dai miei compagni di scuola, sia perché il
corso di studi prevedeva 5 anni. Rimanendo nell'esempio scolastico ci
sono tanti diplomati e laureati. A parità di titolo di studio
troveremo chi è più preparato e chi non lo è. In genere i più
preparati sono i più richiesti.
Personalmente auguro a tua moglie di proseguire nella carriera
arbitrale e a te di condividere la sua scelta: a me ha dato tantissime
soddisfazioni, ovviamente con qualche piccola eccezione.
Poi sei fortunato: io ogni volta che tornavo da qualche torneo mi
aspettavo di trovare le valigie sul pianerottolo e la serratura
cambiata...e' vero che il pericolo sussite... :)
Ciao!
Gigi Troso
---------------------------------
Federazione Scacchistica Italiana
www.federscacchi.it
tel. 
3392695756

che ancora vengono usati per "mettere sul campo" i futuri arbitri.
No. Non *ancora*, ma *da adesso*. I criteri che tu vuoi sono quelli che sono
stati usati *prima* e che hanno portato alla situazione che tu critichi!
I criteri di adesso sono che uno deve "farsi il mazzo" per "due anni due"
prima di ottenere il passaggio di categoria, poi deve fare pure un esame.
Tu dici semplicemente di mandare avanti le persone competenti: ma come
verificheresti *tu* la competenza di una persona?
Silvia e' tua moglie, ok, ma la competenza di un campano, di un calabrese,
di un qualsiasi arbitro che non conosci? Come puoi verificare la sua
competenza? Come puo' il Settore Arbitrale verificare la sua competenza
se non vedendolo arbitrare per un paio d'anni, sentendo le opinioni degli
altri arbitri che hanno lavorato con lui e sottoponendolo a un esame?
Io posso essere anche un genio, ma per ottenere una qualsiasi laurea devo
comunque sottostare ad anni di studio e a un esame finale!
Preciso, per chi non lo avesse capito o avesse frainteso qualche mia
parola, che io "stravedo" per Silvia (in senso arbitrale, ovviamente!).
E' una che "si sbatte" un sacco nei tornei (prossimamente anche quelli
di Corsico la vedranno all'opera), conosce il regolamento (tutti i giorni
discutiamo su qualche caso regolamentare), sembra essere immune alla
fatica. Sono sicuro che passera' l'esame per Candidato (quando avverra')
e poi passera' Nazionale, Fide e poi Internazionale. Ci posso mettere
la mano sul fuoco.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 Mi sembra di capire che, qualunque cosa faccia, venga sempre criticata.
Innazitutto, perchč la FSI non rende obbligatori questi esami anche a coloro
che in passato sono stati promossi solo perchč volenterosi (...e sono
tanti)?
In questo modo almeno siamo sicuri che tutti gli arbitri in circolazione dal
punto di vista del regolamento saranno preparati e aggiornati ai nuovi
articoli e soprattutto sul come applicarli.

tanti)?
Perche' e' una cosa che non si puo' fare dall'oggi al domani, poiche'
occorre cambiare i regolamenti (processo lungo).
E comunque sono previsti dei corsi di aggiornamento che saranno resi
obbligatori e sono allo studio altre iniziative che vedranno la luce
col tempo proprio per ottenere che un arbitro "scarso" debba ripercorrere
l'iter di "promozione", per cosi' dire.
Le cose si fanno, ma ci vuole tempo e, soprattutto, le cose si fanno
anche se uno magari non lo sa ... :-)
E tutto cio', comunque, non c'entra nulla con il caso di cui stiamo
discutendo.
Non hai risposto alla mia domanda :-)
La FSI deve o no seguire i propri regolamenti?


 La FSI deve o no seguire i propri regolamenti?
Alla tua domanda provocatoria rispondo NO.
NO, perchè non posso pensare che la FSI debba seguire il regolamento se poi
il risultato attuale è quello di lasciare pascolare arbitri che di
regolamento ne sanno ben poco.

regolamento ne sanno ben poco.
Guarda che gli arbitri che "pascolano e sanno poco" sono figli dei VECCHI
regolamenti. Adesso il regolamento e' CAMBIATO.
Te lo avevo gia' scritto nel primo post, ma meglio ripetere :-)
Torniamo al vecchio o restiamo al nuovo?
Dobbiamo o no seguire i regolamenti?


 questo post.
Si arma di mattarello e te lo da' sulla testa ;-)
ciao, edo


 Si arma di mattarello e te lo da' sulla testa ;-)
L'ho già messo a pane e acqua per il prossimo mese :-)
ciao!
silvia

 Dobbiamo o no seguire i regolamenti?
Ripeto per l'ultima volta la mia risposta di prima con qualche modifica:
NO, perchè non posso pensare che la FSI debba seguire il regolamento se poi
il risultato attuale è quello di lasciare pascolare "alcuni arbitri" che di


regolamento ne sanno ben poco.
Va bene, ma allora che NESSUNO si lamenti se, domani, qualcuno in FSI
non segue i regolamenti, perche' e' questo quello che, pare, volete:
che ogni decisione venga presa come capita capita.
In merito al "lasciar pascolare" ti ho gia' detto che il problema e'
noto e si sta facendo qualcosa per porvi rimedio. Ma che questo
NON E' COLPA DI QUESTO REGOLAMENTO.



Giusto!
Però se non dobbiamo seguire i regolamenti, perchè promuovere arbitri
per il solo fatto che li conoscono?
Boh?
Walter Ravagnati
PS Silvia, che ha fatto il corso arbitri nel marzo 2003 con Maurizio e
me, ed ha staccato la prima tessera da arbitro regionale
immediatamente dopo, è, in effetti, un ottimo soggetto.
Proprio stamani, facendomi la barba, facevo le stesse considerazioni
di Maurizio sulle sue possibilità di carriera arbitrale.
Comunque, essendo destinata ad arbitrare "A" Corsico (dove sarò il
direttore), la metterò sotto per vedere se ciò che dici è vero - poi
farò rapporto.

 farò rapporto.
Oh MY GOD ... facciamo che i mesi a pane ed acqua per djx sono diventati
DUE!!!
Sarà comunque libero di cucinare, stirare, fare la spesa ed altro intanto
che io studio a memoria il regolamento e TUTTI i casi arbitrali!!!
:-)
ciao!
ci si vede a Corsico!
******************************************
Silvia - 
lad...@libero.it
Circolo Scacchi Monza
http://www.monzascacchi.com
******************************************

per il solo fatto che li conoscono?
Bella questa! :-)


 wrote in
news:IxLbb.843$
Zh....@tornado.fastwebnet.it
: 

Tanto per sdrammatizzare:
1) i punti di sospensione sono tre;
vanno attaccati alla parola precedente
e staccati da quella successiva con
uno spazio
2) la virgola va attaccata alla parola
precedente e staccata da quella successiva
con uno spazio. Idem per il punto
Per il resto, anche se posso essere d'accordo
nella sostanza con quello che hai scritto,
l'esperienza mi ha insegnato a non 
intromettermi negli affari di una donna,
sopratutto se quest'ultima me lo ha
esplicitamente chiesto.
Saluti e auguri.

 che ogni decisione venga presa come capita capita.
Io preannuncio degli strilli.
Ciao
Edoardo

 Il buon senso solo in Italia ha 57 milioni di interpretazioni diverse.
Un recente studio sociologico ha condotto a un risultato
sorprendente; un campione stratificato statisticamente significativo
composto da 1057 persone ha prodotto 1398 opinioni diverse.
La conclusione della ricerca è duplice.....
Saluti, Adriano

:-)
Impossibile!
I casi arbitrali si autogenerano in forma casuale come virus
informatici.
Gli antivirus arrivani dopo...
Ciao
Walter

 Con la presente vorrei sonoramente protestare contro il >Settore
Arbitrale... SNIP
Caro Sergio,
le tue perplessità e la tua protesta sono le stesse che io ho combattuto
anni fa, al tempo in cui il Settore Arbitrale era senza regole e prima che
l'attuale CAF fosse eletta.
Il mio pensiero di allora era quello di voler dare le dimissioni a tutti i
costi, in maniera plateale, scrivendo lettere di protesta e di indignazione.
Poi alcune persone, che ringrazio profondamente, mi hanno fatto ragionare e
mi hanno fatto cambiare idea: mi hanno convinto che se vuoi portare avanti
le tue idee devi portarle avanti di persona, non attendere che altri lo
facciano per te.
Per questo accettai l'incarico nella CAF insieme a Franca Dapiran, a
Scoleri, Pedrazzini ed oggi a Raffaele Lombardi: per provare a migliorare le
cose. Il lavoro da fare è certo ancora molto e alcuni cambiamenti vanno
fatti a piccoli passi.
Ora, tu mi chiedi di calpestare quello per cui abbiamo lavorato in questi
anni, di tornare indietro e io devo dirti di no.
SO che la tua protesta è dettata dal cuore. Conosco il valore di Silvia
perchè l'ho vista lavorare e ritengo non ci siano ragioni di bruciare le
tappe. Un buon arbitro è un buon arbitro sempre e comunque,
indipendentemente dalla categoria che possiede.
Cordialmente
Mauro Fiori


 regolamenti. Adesso il regolamento e' CAMBIATO.
Sarò semplicista, ma non si potrebbe, in un ipotetico nuovo regolamento,
dire: siccome il regolamento è cambiato, tutti gli arbitri devono sostenere
un esame (magari chiamandolo corso d'aggiornamento, anche se poi l'esame
verterà su tutto quanto).
Così si prendono i pascolatori e non gli si rinnova la tessera.
Ciao
Ruggero

Così si prendono i pascolatori e non gli si rinnova la tessera.
Ripeto quanto ho gia' scritto ieri:
"E comunque sono previsti dei corsi di aggiornamento che saranno resi
obbligatori e sono allo studio altre iniziative che vedranno la luce
col tempo proprio per ottenere che un arbitro "scarso" debba ripercorrere
l'iter di "promozione", per cosi' dire.
Le cose si fanno, ma ci vuole tempo e, soprattutto, le cose si fanno
anche se uno magari non lo sa ... :-)"
Ciao!
