Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: A proposito di libri per migliorarsi

Ho letto alcune recensioni di "How To Think In Chess" di Przewoznik e 
Soszynski, e mi č sembrato interessante. Anche in questo libro si consiglia 
di pensare "a voce alta" semmai registrando i ragionamenti che si fanno 
nell'analisi di una posizione e vengono spiegate varie tecniche di analisi 
e valutazione.  Nella recensione fa riferimento al libro di Kotov "Pensa 
come un GM" e ad alcuni lavori di Dvoretsky...qualcuno che ha letto questi 
libri potrebbe consigliarmi quale comprare? Grazie in anticipo.
CiccioSPICE

 ha scritto nel messaggio
news:Xns91A775AE38D4Ec...@193.70.192.103...

Ho le opere che hai detto
La trilogia di Kotov secondo me non puoi perdertela, non credo che troverai
un GM che ti spieghi tutte quelle cose.
Da come usare il tuo cervello a come metterlo in pratica.COME si analizza e
che deve fare la tua mente invece che saltare a destra e sinistra fra 'gli
alberi' delle varianti.
Da come allenarsi a come giocare.
Come giocare n torneo.
Esercizi ecc.ecc.
L'altro č un completamento con consigli pratici anche ssul come gestirsi..Mi
riferisco all'ultimo libro.
Per il resto , secondo il mio modesto parere, conta anche il proprio Q.I.
scacchistico. Altro che libri ed esercizi parlati canttati e quant'altro.
Si puň arrivare sicuramente a dare il massimo , ma non di superarlo. Ovvio
no?
Se invece di una Ferrari abbiamo una Punto c'č poco da fare. O no?
Ciao
R.C.
8-)
P.S.:
Io mi devo accontentare di una 500.
Ultimo tipo perň.

 superarlo. Ovvio no?
Hai ragione...
CiccioSPICE


Si quello di DVORETSKY
Comunque sono nettamente diversi e utilissimi.Prendili tutti...;-)
Ciao
A rate
R.C.

 Se invece di una Ferrari abbiamo una Punto c'è poco da fare. O no?
Cmq Kotov mi sembra che sottolinei molto anche il contrario: nel suo caso
(Kotov) per esempio lui dice chiaramente di essere diventato GM grazie a del
puro esercizio e all' allenamento sistematico, non per altri motivi.
Spesso piu' che di limiti intrinseci nella proprie capacita' scacchistiche,
penso che contino di piu' i limiti nelle capacita' di apprendere ed esercitarsi
(ma non vale solo per gli scacchi).
Riporto qui brano preso dalle prime pagine del primo libro.
" Le capacita' di essere un forte giocatore  sono naturali? O un duro e serio
lavoro puo' migliorarci?
Naturalmente deve esserci una qualche capacita' innata, ma, come in altri campi
della conoscenza, il fattore piu' importante e' una metodica applicazione per
acquisire abilita' nei vari aspetti tecnici del gioco. "
E poi parte con la storiella di Lasker che si diceva in grado di forgiare uno
scacchista "di primo livello" (dipende molto cosa intendeva esattamente:-)), in
sole 100 ore partendo da un giocatore di livello mediocre.
Piu' sotto Kotov aggiunge: " L'esperienza personale mi ha dimostrato che questi
studi e un tale impegno conducono inevitabilmente ad immensi miglioramenti nei
propri risultati."
Se lo dice lui:-))
--
___________________________________
                  B A r r Y Z
"Se gioco 5 ore a scacchi è perchè
        amo questo gioco."
                           [Adriano Lorenzini]
ICQ UIN 7098241
___________________________________

 libri potrebbe consigliarmi quale comprare? Grazie in anticipo.
Pensa e gioca come un maestroi li consiglio. "Allenati", no. Se vuoi un
libro sull'allenamento, allora prendi il Dvoretski "Training for the
tournament player".
Della collana Dvoretski i libri sono tutti belli, ma negli ultimi (Opening
preparation, Training for the tournament player, Technique for the
tournament player, SAttack and defense), la meta' dei capitoli sono scritti
da altri, e non da Dvorestki/Yusupov/Dolmatov, e la differenza si vede...
Sulla tecnica di analisi, ci sono 2-3 capitoli fatti bene a mio avviso in
"Attack and defense"

 Ho letto alcune recensioni di "How To Think In Chess" di Przewoznik e 

non ho letto la trilogia di Kotov, ma ho i tre libri di Dvoretsky
tradotti in italiano e penso che valgano la pena.
ciao  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG