Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: et voilà... Drabkeev MI (quasi)

http://philidor.mulhouse.free.fr
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Bravissimo Lorenz, aspettiamo il titolo al più presto.
Che ne dici, lo realizzerai a Bratto?
Giuseppe

 
http://philidor.mulhouse.free.fr
 bravooooooooooo
forse devo cambiare anch'io nzionalità se voglio combinare
qualcosa....
qui in Italia facciamo fare le norme solo agli albanesi(nulla contro
gli albanesi)e sembra che alle olimpiadi invece di un Borgo(che
potrebbe fare una norma GM) dovrebbe giocare Mariotti che GM lo è
già,anche se ha solo 2350...di (non ho niente contro Mariotti,ma le
olimpiadi ci sono ogni 2 anni e agli Italiani non capita spesso di
fare esperienze di tale livello,e tali esperienze,credo,sono un grande
strumento di crescita...)
cosa mi consigli?Malta o S.Marino?

 
http://philidor.mulhouse.free.fr
dimenticavo:agli albanesi ma anche ai tedeschi,ai Georgiani,alle
ragazze Ukraine,e chi più ne ha più ne metta...ci mancava che facevamo
diventare GM Ausmins,il primo GM dal nome fittizio della
storia!!!!!Povero Elmar come stai?

 cosa mi consigli?Malta o S.Marino?
Tu ci scherzi, ma se avendo il tuo Elo FIDE si potrebbe seriamente pensare a
una trasferta per qualche anno in uno di questi paesi:
Andorra: secondo dopo l'IM De La Riva Aguado, sei in Europa a due passi,
posto tranquillo adatto a studiare;
Bermuda: saresti il top player, potresti avere uno stipendio magari, ed il
posto non č malvagio :)
Hong-Kong: saresti il terzo; se ti piace l'avventura e la tecnologia, e la
cucina cinese!
Giappone: secondo (a pochi punti), in un paese dove lo scacchismo deve
ancora diffondersi; si guadagna bene.
Kuwait: primo; magari puoi fare come gli allenatori di calcio che fanno
spedizioni MOLTO ben pagate nei paesi petroliferi :)
Liechtenstein: come Andorra, ma ancora piů vicino (problema: la lingua
tedesca).
Lussemburgo: circa secondo, e sei nella CEE, e a due passi da Wijk aan Zee e
altri tornei spettacolari!
Monaco: secondo; spiagge, divi, due passi dall'Italia; piuttosto costoso.
Nuova Zelanda: sesto; per cambiare vita, un posto magnifico!
Scozia: settimo degli attivi, una chance per le Olimpiadi, e sei in Gran
Bretagna!
Galles: secondo e come sopra.
Indico la tua ipotetica posizione in graduatoria Elo perché č importante
poter giocare nelle Olimpiadi e fare esperienza :)
Alex

strumento di crescita...)
Ma conosci i motivi di questa situazione?
Ciao,
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

esempio)un giovane,magari di Roma.
Avevo capito un'altra cosa, dai tuoi discorsi. Pensavo che tu
volessi dire "perche' la FSI ci manda Mariotti e non Borgo?" ...
e io ti chiedevo se appunto conoscevi i motivi di questo fatto,
perche' credo che Borgo ci sarebbe andato volentieri alle Olimpiadi,
per cui, se non ci va, un motivo ci sara'.
Per quanto riguarda Mariotti, quello che tu chiedi potrebbe farlo
comunque, che vada o meno alle Olimpiadi. Per cui, appena ne hai
l'occasione, prova a parlargliene.
Ciao!


Maurizio Mascheroni
Premesso che , quando parliamo di Mariotti , stiamo parlando del
miglior giocatore italiano in assoluto di tutti i tempi , premesso che
, quando parliamo di Mariotti , stiamo parlando del giocatore italiano
con la maggiore esperienza internazionale , soprattutto per quanto
concerne le Olimpiadi , non vedo nulla di strano nel fatto che
Mariotti , Grande Maestro , se guarito dai malanni scorsi che  gli
avevano fatto perdere molte posizioni nella classifica Elo , avendo
voglia di farlo , possa rivendicare  il diritto di partecipare alle
Olimpiadi con la squadra italiana 
Non mi pare proprio che Borgo ( 3 punti su 9 se ricordo bene
all'ultima Mitropa Cup ) possa avere i titoli necessari per reclamare
il posto di Mariotti , se Sergio ha voglia di giocare  ed č in buona
salute
Ciao! Mauro

salute
Sempre Scalcione diceva che poteva essere l'occasione per Borgo di
fare l'ultima e decisiva norma di GM, titolo che Mariotti ha gia'.
Ciao,


 wrote in message
k5daju84ihjikf0ej...@4ax.com...

Ma non esiste un criterio oggettivo, visto che parliamo di scacchi e non di
calcio?
Borgo ha un centinaio di punti elo in piu'. Ferma ed immutata la stima che
tutti dobbiamo avere per il nostro primo GM, perche' Borgo non avrebbe i
titoli necessari per reclamare "il posto di Mariotti"? Perche' quel posto e'
proprio "di Mariotti"?
O facciamo le convocazioni con criteri oggettivi o ci riempiamo di veleni.
Giustamente, perche' la differenza di punteggio e' tanta. Il talento di
Mariotti e' immenso e fuori discussione, ma va convertito in punti, di
classifica ed Elo.
Altrimenti, nessun diritto sacro ed inviolabile.
Ritengo comunque che se Borgo e coloro i quali in graduatoria sono a meta'
strada tra Borgo e Mariotti (che per inciso sono parecchi) non sono stati
convocati sia stato per sua (loro) espressa rinuncia.
In caso contrario sarebbe un fatto doppiamente grave.
Grave in primo luogo perche' c'erano dei criteri oggettivi e non sono stati
seguiti.
Grave in secondo luogo perche', non potendo l'Italia ambire ad un
piazzamento di prestigio, se proprio si vuole derogare dalla legge dei
numeri (sono fieramente contrario ad ogni deroga, sia chiaro),  si mandino
dei giovani a fare esperienza e/o norme. Mariotti, lo dici tu stesso, di
esperienza internazionale ne ha gia' un bel po' e puo' fare a meno di
acquisirne altra.
O si mandano i piu' forti (sulla base dell'Elo, non del talento), o si manda
chi puo' trarne effettivo giovamento e "restituire" qualcosa in futuro al
movimento. Non vedo terze vie. Non si possono fare le convocazioni in base a
talento o simpatia.
Edoardo

Maurizio Mascheroni
Non mi pare proprio che per Borgo , "cliente fisso" nei tornei che si
svolgono al Nord e negli open di tutta Italia , possano mancare le
occasioni ...
La squadra italiana per le Olimpiadi DEVE essere la più competitiva
possibile , perché si possa  sfruttare un eventuale  prestazione
positiva  a scopo propagandistico 
Non pretendiamo le vittorie a ripetizione dei "ragazzi" del Bridge ,
ma una prestazione tra le prime 10-15 squadre penso possa essere alla
portata di Godena-Efimov-Mariotti-Bellini (riserve Belotti-D'Amore )
Ciao! Mauro

Edoardo
E' vero ,ma rispetto a Mariotti ha almeno un migliaio di punti
"classe" e "personalità" in meno , e questi "attributi" contano eccome
alle Olimpiadi ..(vedi il 3 su 9 alla Mitropa Cup con i ragazzini
francesi)
Senza contare , visto che parliamo di criteri oggettivi , di  un
piccolo titolo di Grande Maestro assegnato a Mariotti in periodo nel
quale il titolo contava qualcosa( non era inflazionato come ai giorni
nostri)
Lascia stare  la polemica sull'Elo (che è solo un indicatore di forza)
sai benissimo come lo so io che un Mariotti in salute vale ben più del
punteggio Elo che può vantare Borgo...
Ciao! Mauro

 Non pretendiamo le vittorie a ripetizione dei "ragazzi" del Bridge , ma
una prestazione tra le prime 10-15 squadre penso >possa essere alla portata
di Godena-Efimov-Mariotti-Bellini (riserve Belotti-D'Amore )
Temo che se va non bene ma benissimo (tutti in forma e tanto c**o)
arriveremo ventesimi ...  smentitemi ragazzi (Michele e gli altri)!
E poi tutto 'sto sfruttamento non riesco a ipotizzarlo neppure se arriviamo
10°, piazzamento peraltro fuori portata.
Comunque sono d'accordo con te su due principi:
- vadano i piu' forti;
- Mariotti e' un grandissimo.
Cio' detto, se (per motivi anche extra-scacchistici) Mariotti ottiene in
concreto risultati peggiori di Borgo (prova ne sia l'ampio margine Elo a
favore del secondo), perche' deve andare alle Olimpiadi e addirittura da
titolare davanti a Belotti e D'Amore?
D'Amore, come Mariotti, gioca raramente, ma quando gioca performa sempre
ampiamente sopra i 2400. Si puo' dire lo stesso di Mariotti? Quali sono le
sue prestazioni dell'ultimo anno?
Ciao
Edoardo

 sai benissimo come lo so io che un Mariotti in salute vale ben più del
punteggio Elo che può vantare Borgo...
Certo. Ma Mariotti e' in salute? Non so che problemi abbia avuto e non
voglio scoperchiare qualcosa di delicato ne' violare la legge sulla privacy,
ma quante volte ha performato sopra i 2450 negli ultimi 10 anni?
Quanto vale oggi Mariotti?
Se ha avuto problemi e oggi li ha superati, lo dimostri con un paio di
tornei proporzionati alle sue potenzialita'.
Dico solo di non comprare a scatola chiusa, anche se sappiamo che la ditta
fornitrice in questo caso ha grandi credenziali.
In ogni caso, per non discutere inutilmente: c'e' qualcuno che sa come sono
andate le cose? Le convocazioni di cui parla Scalcione sono vere? Se si',
chi ha rinunciato? Quali i criteri utilizzati? AIUTO!
Ciao
Edoardo

occasioni ...
E chi dice di no. Ripeto, perche' lo dici a me?


Edoardo
Perché,come abbiamo detto , l'Elo č un indicatore di forza , come lo č
il titolo di Grande Maestro che Mariotti possiede (conquistato ,tra
l'altro , proprio alle Olimpiadi...)
Non credo che ,nella carriera di Edoardo Vancini , andremo a
considerare  , per valutare la sua forza , proprio il Torneo nel quale
Edoardo Vancini era sotto influenza ...
O credi che MAriotti possa aver dimenticato come si gioca a Scacchi ?
Un piazzamento , poi , tra i primi 10 al mondo , perfettamente alla
portata degli Azzurri vista la forma attuale di Godena,Efimov e
Bellini e la  classe ed esperienza del miglior Mariotti , sarebbe
assolutamente positivo ed importante per tutto il nostro movimento e
foriero di futuri finanziamenti anche in sede Coni
Ciao!
 Mauro

 chi ha rinunciato? Quali i criteri utilizzati? AIUTO!
Esatto, il problema e' tutto qui. Come sono state decise le
convocazioni? Qualcuno degli "aventi diritto" ha rinunciato
di sua spontanea volonta'?
Se fosse cosi' sarebbe tutto molto bello, quasi da libro Cuore. Se
invece non fosse cosi', come sospetto, allora saremmo di  fronte a
un atto assolutamente arbitrario, un sopruso bello e buono.
Soprattutto se guardiamo la faccenda dal punto di vista di chi
avrebbe dovuto  andare e invece non andra'.
ciao, edo

 foriero di futuri finanziamenti anche in sede Coni
Senza dubbio; ancor di più un piazzamento al primo posto :)
Ma sono alla nostra portata queste posizioni? Analizzando la semplice
statistica della media Elo dei primi 4 giocatori, parametro abbastanza
indicativo, di ogni paese, l'Italia è al 53° posto con 2486; al primo c'è la
Russia con 2772, inarrivabile, e al 10° c'è la Bulgaria con 2637: siamo 150
punti sotto, ci vorrebbe non solo una grande prestazione nostra, ma anche
una bassa prestazione degli avversari, perché non bastano dei 4-0 contro
Kenia e Trinidad e Tobago se poi la Spagna ci legna 3-1.
N.B. La tabella con le statistiche indicate l'ho messa a suo tempo nel mio
sito 
http://e4e6.com
 (menu Stuff).
Alex

 wrote in message
8fiajukntl2rmglmn...@4ax.com...
Cutto tutto, tanto le rispettive posizioni sono chiare.
Attendo di sapere come stanno *esattamente* le cose prima di ogni ulteriore
commento.
Ciao
Edoardo

 wrote in message
ah3j30$q0mc1$1...@ID-91000.news.dfncis.de...

Mo' lancio un nuovo thread, cosi' lo leggono tutti.
Ciao
Edoardo

avrebbe dovuto  andare e invece non andra'.
L'unica cosa "ufficiale" che ho visto, nero su bianco, e' quanto riportato
nell'ultimo comunicato della FSI, datato 8 luglio, che riporto ...
--------
Le trentacinquesime Olimpiadi scacchistiche sono confermate a Bled, in Slovenia, dal 25 ottobre
all’11 novembre 2002. Come già si sapeva sono state anticipate di un paio di giorni rispetto alle
date precedentemente annunciate.
Confermato anche il settantatreesimo congresso della Fide dal 1° al 10 novembre.
Non si segnalano particolari novità tecnico-organizzative rispetto alle tradizioni degli ultimi
anni.
Non appena possibile la Direzione Agonistica della Fsi procederà alle convocazioni per la squadra
nazionale, tenendo fra gli altri elementi conto delle graduatorie al 1° luglio 2002.
Il Consiglio Federale ha invece deliberato novità per la composizione della squadra femminile. Sarà
convocata – se disponibile – Elena Sedina, seguita dalle prime due classificate al prossimo
Campionato italiano femminile: solo per il quarto elemento si terrà conto di altri fattori.
----------
La "Direzione Agonistica" e' una entita' che non ho visto da nessuna parte, mentre esiste
una Commissione Tecnica, vedere: 
http://www.federscacchi.it/fsistruttura.html
Mah! ...


 wrote:

Scusa ma chi sarebbe il "predestinato da Dio" nei confronti del quale
"sarebbe" (dico sarebbe) stato commesso un sorpruso ?
L'imbattibile Borgo (3 su 9 alla Mitropa Cup con i ragazzini
francesi)?
Chi altro ?
Ciao Mauro

 Ciao Mauro
ciao, edo

 Campionato italiano femminile: solo per il quarto elemento si terrà conto
di altri fattori.
Per le donne invece esiste un criterio, a quanto pare ..mah!

...

sottoscrivo e puntualizzo che i giocatori"intermedi"non sono stati
interpellati,si è solo messa un condizione,che tutti i partecipanti
alle olimpiadi partecipassero allo stage pre-gara(con Rzuvajev)ma
Mariotti sembra che sia disponibile a farlo.

Chi altro ?
Per come parli tu l'unico predestinato da Dio, che ha il diritto di
andare alle Olimpiadi anche se non sta giocando bene, è proprio
Mariotti.
Quelli nei confronti dei quali verrebbe eventualmente commesso un
sopruso, invece, sarebbero tutti quelli che in classifica puoi leggere
prima del nome Mariotti Sergio, se sotto la colonna FED hanno scritto
ITA. ;-)
PS: Bada bene che io non sto dicendo che sia giusto o non giusto che
Mariotti vada alle Olimpiadi: questo lo deciderà chi di dovere; però a
sentir parlare te l'unico predestinato, mi dispiace, ma sembra proprio
lui!
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com