Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Quali le difficoltà del manuale di finali Dvoretsky?

Ho letto in diverse recensioni che per il giocatore di medio livello (medio-basso nel mio caso) questo testo, come primo approccio ai finali, è piuttosto ostico. Perché, quali sono le difficoltà? Mi sconsigliate di acquistarlo per un primo approccio ai finali? Cosa in tale libro può ostacolare la comprensione da parte dello scacchista che non ha mai aperto un libro di finali? Ogni risposta è graditissima perché mi piacerebbe acquistare un unico e definitivo testo sui finali ma le sue decantate difficoltà mi spaventano e ci terrei a sapere se si tratta di difficoltà davvero insormontabili. Grazie
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Le possibili risposte al tuo quesito?
Essenzialmente due.
Quella del Valerione:
"Te lo sconsiglio assolutamente perché non sono io l'editore.
Stai cagando il cazzo.
Andate tutti a fanculo!"
Quella del resto del mondo:
"Prendilo incondizionatamente perché è la Bibbia
dei Finali ed a qualunque livello tu sia non
potrà che esserti utile e farti migliorare"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ho letto in diverse recensioni che per il giocatore di medio livello
(medio-basso nel mio caso) questo testo, come primo approccio ai finali, è
piuttosto ostico. Perché, quali sono le difficoltà? Mi sconsigliate di
acquistarlo per un primo approccio ai finali? Cosa in tale libro può
ostacolare la comprensione da parte dello scacchista che non ha mai aperto un
libro di finali? Ogni risposta è graditissima perché mi piacerebbe acquistare
un unico e definitivo testo sui finali ma le sue decantate difficoltà mi
spaventano e ci terrei a sapere se si tratta di difficoltà davvero
insormontabili. Grazie
Se non hai mai aperto un libro dei finali prendi Silman's complete endgame
course. Ti linko la mia review se ne vuoi sapere di più.
http://scuolaeclettica.blogspot.com/2007/06/recensione-silmans-complete-endgame.html
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Claudio ha scritto:

Mi conforta la risposta del resto del mondo. Qualche altro si unisce?



Sbagliato: la risposta è solo VAFFANCULO. E soltanto per te. 


A proposito: te lo scrivo a chiare lettere davanti a tutti, perché non sono 
un vigliacco figlio di puttana come sei tu che ti trinceri dietro 
l'anonimato per attaccarmi e insultarmi da anni usando sempre uno pseudonimo 
diverso. Sei sempre lo stesso perché il tuo IP è sempre quello; prima o poi 
scopro chi sei, pezzo di merda elevato all'ennesima potenza, e ti giuro su 
tutti i santi del calendario che vengo a risolvere la faccenda da uomini e 
non da schifozi sputi d'uomo come tu sei.
Non è solo una promessa, è una minaccia, ficcatelo bene in testa. E anche in 
culo, stronzo.
Valerio 

 ha scritto nel messaggionews:151Z89Z15Z211Y...@usenet.libero.it...

Valerio, Valerio. vale la pena scendere a questi livelli?
Pensa a tutte le altre persone che ti conoscono e ti stimano.
Ciao Gennaro.

Valerio Luciani ha pensato forte :

Peste e corna!! Gliele hai proprio cantate, direi! :')
E tu faresti meglio a non contraddire il mio pard, ragazzo.. Ha appena 
scoperto che il suo ristorante preferito è diventato cinese. ;-)
Pier Paolo
P.S. Si fa per sdrammatizzare, nè..

 messaggionews:151Z89Z15Z211Y...@usenet.libero.it...
Valerio, Valerio. vale la pena scendere a questi livelli?
Pensa a tutte le altre persone che ti conoscono e ti stimano.
Ciao Gennaro.
Caro Gennaro,
è una domanda più che legittima la tua.
Ma, vedi, se c'è una cosa che ho imparato nella mia vita, è che gli 
ignoranti capiscono solo il linguaggio degli ignoranti.
Nessuno è mai stato attaccato su IHS come me, da questo personaggio. Che tra 
l'altro non ha mai addotto un motivo a questi suoi attacchi/insulti.
Se scendere a quei livelli è ciò che serve per farlo smettere, ben venga.
Grazie comunque per le tue parole, così come rivolgo un grazie a chi in 
altre occasioni mi ha difeso.
Ciao
Valerio 


http://scuolaeclettica.blogspot.com/2007/06/recensione-silmans-complete-endgame.html
Ti ringrazio (peraltro l' ho già visto sul tuo bel blog), ma se all'impegno dello studio del testo devo aggiungere anche quello della traduzione allora la lettura non è più un momento di relax e di svago.Purtroppo il mio inglese non è così solido da consentire una lettura all'impronta. Tra l'altro io cerco non un manuale da studiare sistematicamente, ma da consultare via via che le posizioni capitano in partita, non per pigrizia verso uno studio sistematico, ma perché per motivi universitari non ho molto tempo, quello che ho vorrei spenderlo bene e preferibilmente orientato alle applicazioni pratice della teoria dei finali.


 Ti ringrazio (peraltro l' ho già visto sul tuo bel blog), ma se all'impegno
dello studio del testo devo aggiungere anche quello della traduzione allora la
lettura non è più un momento di relax e di svago.Purtroppo il mio inglese non
è così solido da consentire una lettura all'impronta. Tra l'altro io cerco non
un manuale da studiare sistematicamente, ma da consultare via via che le
posizioni capitano in partita, non per pigrizia verso uno studio sistematico,
ma perché per motivi universitari non ho molto tempo, quello che ho vorrei
spenderlo bene e preferibilmente orientato alle applicazioni pratice della
teoria dei finali.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 



Ti ho segnalato ad un mio amico delle Pol. Post. di Bologna.
Sono cazzi tuoi, ora.

 Tra l'altro io cerco non un manuale da studiare sistematicamente, ma da consultare via via che le posizioni capitano in > partita, non per pigrizia verso uno studio sistematico, ma perché per motivi universitari non ho molto tempo, quello che > ho vorrei spenderlo bene e preferibilmente orientato alle applicazioni pratice della teoria dei finali.
Non esistono scorciatoie : lo studio dei finali passa attraverso delle
tappe fondamentali, e l'intuizione di Silman è stata quella di aver
saputo dividere per classi queste tappe, in opposizione all'approccio
classico del manuale sui finali del " tutto e subito " . Credo che il
Dvoretsky possa essere equiparato ad un testo universitario, per quel
poco che ne sono riuscito a leggere, per il tipo di analisi che
svolge, ed anche per il suo stile espositivo che trovo piuttosto
ermetico. Un mio consiglio, visto che necessiti di testi in Italiano,
è quello di procurarti un manuale di finali fondamentali in italiano
( tipo l'Averbakh ) , da studiarti a fondo per acquisire il bagaglio
tecnico indispensabile, e sottolineo indispensabile, senza la quale un
analisi di qualsiasi finale è pura utopia, e di tenere il Dvoretsky
per consultazione.
Avere solo il Dvoretsky equivale ad avere un testo universitario, ed
affrontarlo da novizio.

 Sono cazzi tuoi, ora.- Nascondi testo tra virgolette -
AHAHAH....

Non sarebbero meglio i 5 volumi (in inglese) di Averbach, a mio parere 
molto esaustivi, piuttosto che il Dvoretsky che, piů che fare un 
manuale, ha cercato molto di utilizzare il materiale di cui era in 
possesso e cioč le cappelle altrui scoperte direttamente o 
indirettamente nei suoi corsi?
Oppure, in italiano, il Pachman....

 Non sarebbero meglio i 5 volumi (in inglese) di Averbach,
Come riferimento certamente, oppure il BCE. Solo che in Italiano credo
che come referenza il Dvoretsky sia il piu' completo.

Ti prego di accettare le mie SCUSE.
Vedrai che non ci saranno più interventi,
di nessun genere, da parte mia su IHS.
(Non è una minaccia, ma solo una promessa :-> )
Grazie!
