Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: SSDF: E' uno SCANDALO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il migliore Software e' MCHESS PROFESSIONAL 8.0
Non esiste un porgramma forte posizionalmente come lui !!!!!!!!!
Fate giocare una partita tra MChess e JUNIOR con almeno 30min x mossa,
senza andare nei tempi della corrispondenza, e vedrete il MAZZO che
MChess gli fa !!!!!!!!!!!!!!!!!
La SSDF dato che lavora sotto DOS, non lo considera.
Fottiti  SSDF


Se dai un'occhiata all'URL:
http://www.gambitsoft.com/gambit2e.htm
vedrai che quelli della Gambitsoft (che vendono TUTTI i programmi e
quindi non possono certo essere tacciati di parzialita'!) hanno
"degradato" MChess Pro 8 a livello di "Maestro", mentre tutti i
programmi "top" sono a livello di Grande Maestro!
Non ti dice niente?
Ciao
Ivo

 Ivo
Lo sai Ivo che attualmente solo Mchess e' l'unico programma
al mondo che puo' vantare di aver battuto un GM in pensata (2orex40)?.
Questo ti dice niente?
Gianluca.

 ha
scritto:

Non mi sembra una notizia documentata! Da quanto mi risulta, ormai
quasi tutti i programmi hanno battuto Grandi Maestri sui tempi lunghi.
Da un po' di tempo, i vari programmi giocano anche nei tornei umani
(Israele, Portogallo, ecc. ecc.). 
MChess Pro e' un programma valido, ma ormai
OBSOLETO come interfaccia, gestione delle funzioni, menu, ecc. ecc.
Dovrebbe essere "ristrutturato" per poter essere "fruibile".
Sicuramente e' un programma forte, ma NON come i suoi "colleghi" piu'
recenti!
Ciao
Ivo

(Israele, Portogallo, ecc. ecc.). 
portogallo? mi interessa...
di che cosa si tratta?
gianluigi
--
Posted from root@[151.99.150.6]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org


E' un torneo sponsorizzato dalla ChessBase, che si svolgera' dal 14 al
24 febbraio.
Il regolamento e i dettagli li trovi all'URL:
http://www.infoxadrez.com/academia/00fide1.htm
Ciao
Ivo

 Non ti dice niente?
Una risposta sorprendente !
Da un "intenditore" come te non mi aspettavo che citassi proprio la "lista"
di "GambitSoft" come argomento a favore di questo o quel programma . Si
tratta - certo - di un gran bel sito, ricco e vario, ed io stesso l'ho fisso
tra i miei preferiti, ma come tu stesso dici "quelli di GambitSoft"
v-e-n-d-o-n-o programmi, vale a dire non li "testano" di sicuro, bensì
seguono - con indubbia fedeltà e tempismo - quelle che sono le continue
novità del settore, citando un pò di tutto (lista SSDF compresa) spesso
anche in maniera spiritosa, ma talvolta, appunto, acritica .
Ho l'impressione che sia più che altro una questione di sistemi operativi a
far da padrona, a tutto favore di Windows e a discapito di Ms-Dos, intendo,
come appunto il mercato fortemente impone (vedi anche la recente
"conversione" della finora indomita Schroeder B.V.), e magari anche con
ottime ragioni, ovviamente .
Per citare un solo esempio a fondamento della "puerilità" di distinguere
"GM" ed "M", credo che basti ricordare quando "Hiarcs" era in Dos puro: beh,
allora era abbastanza nell'ombra, e certamente con difficoltà si sarebbe
potuto immaginare l'enorme exploit che ha successivamente avuto passando
alla piattaforma Win a 32 bit, tanto che fino alla scorsa estate era
considerato più o meno all'unanimità "il più forte software di scacchi mai
creato" !
Ebbene, e qui sta il punto, certamente oggi "Hiarcs 7.32" è uno dei migliori
programmi in assoluto, ma ritengo che il divario col "vecchio" sia molto, ma
molto minore di quanto si voglia far credere, a prescindere dal fatto che
Gambit Soft lo includa (come allora) fra i "Maestri" o (come oggi) fra i
"Grandi Maestri" .
Un Saluto,
Fabio Massimo

 recenti!
Mi dispiace, ma credo tu sia in errore .
La "forza" è una cosa, la "bellezza" ( o "fruibilità", o "comodità" che dir
si voglia), un'altra .
Allora,
 in passato usavo "MChess Pro 5", e lo trovavo molto interessante e (fin
troppo) ricco di funzioni, nonchè posizionalmente esemplare; ed è da
ritenere, seguendo la logica, che l'attuale v. 8 sia ulteriormente
migliorata: in particolare, è opinione comune fra i programmatori di scacchi
(cosa, si badi, assai poco pubblicizzata !), che sia uno dei pochissimi in
cui è implementata una "reale" funzione di auto-apprendimento .
Eppure, dopo un certo tempo l'ho accantonato e non ho più seguìto la sua
evoluzione; pur conservandone un ottimo ricordo ed un giudizio più che
lusinghiero, infatti, ad un certo punto non ne potevo più di
quell'interfaccia assai spartana, quel Dos "povero", quella grafica peggiore
perfino di WinBoard :-)
Condivido pertanto la tua opinione sull'obsolescenza dell'interfaccia e
sull'angusta fruibilità del programma, sicuramente lontana dai gradevoli e
pratici "tool" in stile Windows cui ormai siamo - per la maggior parte -
abituati ("viziati" ?!) con quasi tutti gli altri programmi .
Ma nello stesso tempo nutro forti perplessità sulla mortificante graduatoria
cui lo "degrada" la SSDF, che in fondo non è "l'Oracolo di Delfi" .
Altre considerazioni in merito ad "MChess Pro" sono state - infine -
egregiamente espresse da Gianluigi Masciulli nel successivo thread "MChess e
lista svedese", e ritenendole del tutto coincidenti con le mie,  ad esse
cortesemente ti rimando .
Ciao,
Fabio Massimo

 Non ti dice niente?
Sě, mi dice come alsolito che si vogliono spingere ben precisi programmi.
ciao
Franz


muchas gatias :-)
ciao g. ivo
