Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Re: La pernacchia di Garrett

 le cose stanno come scritto da Garrett).
 
Non capisco perchè ce l' abbia con la FIDE, se ricordo bene siede in 
qualche commissione?
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 le cose stanno come scritto da Garrett).
 
 
Ma qualcuno sa che colui che archivia le cause contro Garrett - ovvero il procuratore federale - è stato un suo DATORE DI LAVORO? Comodo vero per Garrett avere a che fare con un procuratore nel cui studio legale ha lavorato per circa un anno? E questa non è una notizia inventata ma la si può trovare sul profilo Linkedin dello stesso Garrett: 
"Consultant
Studio Internazionale
giugno 2011 – gennaio 2012 (8 mesi)Roma, Italia"
 
Qualcuno indovini chi è "membro fondatore" dello Studio Internazionale?? Vabbè questo andate a cercarvelo, non voglio rovinare la sorpresa...
 
L'articolo 49.3 del Regolamento Giustizia e Disciplina dice:
 
Gli organi di giustizia agiscono nel rispetto dei principi di piena indipendenza, autonomia e
riservatezza. Ciascun componente degli organi di giustizia presso la Federazione, all’atto
dell’accettazione dell’incarico, sottoscrive una dichiarazione con cui attesta di non avere rapporti di
lavoro subordinato o continuativi di consulenza o di prestazione d’opera retribuita, ovvero altri
rapporti di natura patrimoniale o associativa che ne compromettano l’indipendenza con la
Federazione o con i tesserati, gli affiliati e gli altri soggetti sottoposti alla sua giurisdizione, né di
avere rapporti di coniugio, di parentela o affinità fino al terzo grado con alcun componente del
Consiglio Federale, impegnandosi a rendere note eventuali sopravvenienze. Nella medesima
dichiarazione ciascun componente attesta altresì l’assenza di incompatibilità di cui al successivo
punto 5. Informazioni reticenti o non veritiere sono segnalate alla Commissione Federale di
Garanzia, o, se non istituita, alla Commissione di Garanzia di cui all’art. 13 ter Statuto CONI, per
l’adozione delle misure di competenza.
 
 
Secondo l'articolo 51.2 c): 
"La Commissione Federale di Garanzia...adotta, nei confronti dei componenti degli organi di giustizia e della Procura Federale, le
sanzioni del richiamo e, eventualmente, della rimozione dall’incarico, nel caso di violazione
20
dei doveri di indipendenza e riservatezza, nel caso di omessa o falsa dichiarazione in cui
attesti l’assenza delle incompatibilità di cui ai commi 3 e 5 dell’art. 49, nel caso di grave
negligenza nell’espletamento delle funzioni, ovvero nel caso in cui altre gravi ragioni lo
rendano comunque indispensabile; in tale ultima ipotesi, la rimozione può anche non essere
preceduta dal richiamo".
 
 
Qualcuno ha avvertito la Commissione Federale di Garanzia, magari attraverso qualche Consigliere Federale di verificare il possibile conflitto di interessi della PF?
 
 
 
 

Questa è davvero formidabile... Non se ne fosse vantato... Va beh non devo certo essere io a parlare di come funzionino le vicende mediatiche di questo piccolo mondo... Bugie replicate mischiate a mezze verità e i buoni e i cattivi saltano nel cortile che non gli compete

 
 
Mi è stato chiesto di "documentare". Ebbene per prima cosa non sono capace di pubblicare documenti o fotografie di pagine web. Pubblicherò dunque i rispettivi link o incollerò il testo:
 
Questo è il profilo Linkedin di Garrett dove lui stesso ha pubblicato quando postato in precedenza: 
https://it.linkedin.com/in/yuri-garrett-1b20223b
 
 
In questo link 
http://www.stint.it/i-professionisti/
  si può vedere che entrambi i membri della Procura Federale lavorano in "Studio Internazionale" e che uno dei due è anche "Membro fondatore".
 
Adesso "Studio Internazionale" si trova in Via del Babuino mentre prima si trovava in Via Delle Mercede 8. Lo studio internazionale si è trasferito nel 2012, come evidente dal seguente link: 
https://groups.google.com/forum/#!topic/ardep-italia/KQwxZuRg7Ds
 
 
Oltre ad avere lavorato nello studio internazionale del Procuratore, Garrett lo conosce da vario tempo e aveva collaborato con lui quando questi era Presidente del Comitato Regionale Lazio. La cosa emerge da diversi documenti: 
http://www.federscacchilazio.com/docs/verbali?download=24:verbale-crl-12-settembre-2011pdf
 
 
Yuri Garrett è un organizzatore italiano e manager di molto giocatori italiani. Anche grazie al sistema "Svizzero Accelerato" da Garrett introdotto in Italia a Porto Mannu molti dei ragazzi di cui Garrett era manager sono passati di categoria o hanno ottenuto l'ultima norma proprio in tornei organizzati dal loro manager. Il seguente documemtno illustra come il Procuratore Federale abbia da sempre avuto una grande amicizia per Gareett e come apprezzasse l'aiuto da lui dato al movimento giovanile italiano e in particolare ai ragazzi di cui lui era manager.  "A Porto Mannu abbiamo anche festeggiato il raggiungimento da parte di Yuri del titolo di organizzatore di eventi internazionali di scacchi.  E' un riconoscimento importante al quale spesso in Italia non viene data la giusta attenzione.  Per testimonianza diretta, l'organizzazione di Porto Mannu è stata stupenda, e questo giudizio è solo minimamente influenzato (i) dall'assenza di una goccia di pioggia o di una nuvola in cielo per dieci giorni e (ii) dal fatto che fino al penultimo turno anch'io ho avuto una concreta chance di realizzare la mia seconda norma di MI.  Tutti erano sereni per serate allegre, per un arbitraggio magistralmente guidato da Manlio Simonini ed Antonio Sanchirico, per cibo eccellente.  A Yuri vanno anche i complimenti per i successi di Daniele, al quale ha dato un aiuto essenziale, e per l'articolo apparso su Torre & Cavallo, che è l'esempio concreto di come il successo sia il frutto dell'organizzazione e dell'eccellenza nella preparazione. "    
http://www.federscacchilazio.com/eventi/159-vari/399-comunicato-del-presidente-cr-lazio.html
 
 
 
 
A cosa si riferiscono gli altri procedimenti cotnro Garrett? Uno è noto e risale alla finale del 2015. Sul sito della federazione nella sezione "tutti i comunicati e notizie", in ordine cronologico si può tornare fino a Dicembre 2015 e trovare il segunte comunicato: "Purtroppo sono emerse voci incontrollate in merito a un "sospetto caso di cheating" nel campionato italiano assoluto  2015, conclusosi recentissimamente. La F.S.I. smentisce ufficialmente tali voci, del tutto prive di ogni fondamento. Il campionato si è svolto regolarmente, sotto ogni profilo. Tutti i giocatori, come sempre, hanno mantenuto una condotta impeccabile. Gli arbitri hanno svolto il loro compito in modo ottimale, con piena soffisfazione di tutti. La FSI ha ritenuto opportuno inviare alla FIDE una lettera circostanziata in relazione alle voci infondate di qui sopra."
 
Secondo quanto detto dalla federazione, sembra che un partecipante al Campionato Italiano 2015, che come è noto non sta simpatico a Garrett e che casualmente  (ma questo è un fatto del tutto casuale ovviamente) qualche turno precedente aveva vinto con qualche atleta di cui Garrett è o era stato manager, sia stato vittima di sospetti ingiusti di cheating elettronico, e che gli arbitri, dopo aver svolto i relativi controlli e le perquisizioni, abbiano notato che le voci erano prive di ogni fondamento. Tale caso sembra abbia avuto seguito nella FIDE.
Una decisione della Presidential Board della FIDE nel 2016 (
https://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/9549-list-of-decisions-of-the-2016-1st-quarter-fide-pb.html
) “1PB-2016/13. To create a Committee of Messrs. Bastian, Ochoa and Freeman to investigate the case of Y. Garrett vs Italian Chess Federation.”   Vi è da dire che se il comunicato della federazione fosse vero,ciò sarebbe una violazione dell'articolo 2.11 del codice etico della FIDE: “The Code of Ethics shall be breached by a person or organization who directly or indirectly any conduct likely to injure or discredit the reputation of FIDE, its events, organizers, participants, sponsors or that will enhance the goodwill which attaches to the same.” Un comprotamento simile, se provato, potrebbe anche essere una violazione dell'articolo 34.1 del Regolamento di Gistizia e Diciplina FSI. Evidentemente la Procura Federale, ha ritenuto opportuno archiviare. 
 
Forse per avere informazioni di prima mano si potrebbe chiedere di più agli arbitri della Finale del Campionato Italiano assoluto 2015. Dalla FIDE si scopre che essi sono Ravagnati Walter e Tornaboni Claudio (
https://ratings.fide.com/tournament_details.phtml?event=117939
). Forse si potrebbero contattare per chiedere maggiori informazioni di merito.

 Mi è stato chiesto di "documentare"
 
Sicuramente è un caso - e si fa per dire - che, mentre il procuratore è impegnato nelle battute finali di un processo sportivo dai connotati clamorosi, vengono rese pubbliche informazioni con le quali un lettore malizioso (per fortuna non esistono) potrebbe pensare "Ohibò, in mano a chi siamo: questa persona è proprio delegittimata a svolgere quel delicato compito".
 
Quel compito di accusatore verso un gruppetto di persone, alcune molto giovani, che in solido sono accusate di aver scientemente programmato ed eseguito l'alterazione di un risultato sportivo.
Naturalmente sono accuse gravi e infamanti tutte da provare, che in un versante penale connoterebbero l'associazione a delinquere.
Per fortuna queste cose non possono accadere.
E si fa per dire.

 
Assenzio, In che senso "ostacolato"? Non sono state effettuate perquisizioni, in modo da scoprire la verità? "Assenzio potrebbe pr piacere fornire ulteriori spiegazioni?
 
Oktoberfestt, quella è una faccenda diversa. Avendo accesso solo ad alcune informazioni parziali e non conoscendo l'accusa preferisco non parlarne. Sicuramente potremmo tornare sul dibattito, se le accuse sono fondate o meno, se sono davvero state fatte "in solido"o meno. Questa è un'altra storia e un'altra faccenda.
Se il Procuratore Federale non ha legami con gli accusati il suo lavoro in quel caso è legittimo e ne riparleremo dopo le decisioni dei giudici.
 
Parlavo invece del fatto che - se un procuratore deve giudicare un suo ex dipendente, almeno per quel caso, potrebbe astenersi e lasciare il caso alla Procura del CONI. 
D'altronde anche l'attuale l'archiviazione del Procuratore FIGC Pecoraro sul suo amico Lotito, dopo aver usato la mano pesante su Agnelli lascia pensare e ha provocato chiacchiere anche su diversi giornali: 
http://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2017/11/15-33968107/agnelli_oggi_cerca_lassoluzione_e_pecoraro_la_d_a_lotito/?cookieAccept
 
 
Gli stessi schemi e le stesse situazioni - giuste o sbagliate - si ripetono anche in altri settori.
 

Diciamo che della giustizia federale "politica" ho esperienza diretta, quindi (dato che non uso nickname ) parlo franco a gente franca.
Il PF fa il suo lavoro, Il Signor Garret fa il suo lavoro (manager, editore, organizzatore).
Non sarebbe auspicabile che vicende direttamente influenti sull'attività del Signor Garrett (come l'elimazione di concorrenti dei suoi assistiti ) vedessero l'assoluta estraneità di Garret alle indagini? E se poi si scopre che pure il PF è stato suo collega di studio? Vi pare normale?

 Non sarebbe auspicabile che vicende direttamente influenti sull'attività del Signor Garrett (come l'elimazione di concorrenti dei suoi assistiti ) vedessero l'assoluta estraneità di Garret alle indagini?
 
Miracolato, non ci provare. Ti è andata troppo di lusso...
 
Ma quale eliminazione di concorrenti? Casomai qui si parla di suicidio sportivo dei coinvolti se vi sarà una condanna.
Non rimestare la cacca, cosa sei abituato a fare in ogni ambito, sportivo e pubblico.
 
Garrett - dettaglio di poco conto - è il segretario della commissione anticheating della FIDE. Chi più di lui ha diritto e dovere a interloquire in casi di sospetto cheating?
 
Passo e chiudo.

Dettaglio: mi firmo con nome e cognome, tu, chi sei ???

Sei un pagliaccio che si nasconde dietro l'anonimato.
Uno dei deprecabili effetti collaterali di questo mondo virtuale.
Purtroppo non sempre il mondo reale riesce a ributtavi (voi pagliacci) nella cacca che godete a rimestare.
Garret, proprio perchè gode di incarichi (ancorchè segretariali) dovrebbe evitare di prendere parte in diatribe che ulteriormente lo coinvolgono come manager e come organizzatore.... Ti risulta così difficile comprenderlo?
E, a mio avviso, il Procuratore Federale, farebbe meglio a non archiviare vicende che riguardano i comportamenti di un suo ex socio.
Mi rendo conto che a te, spacciatore di fango, dispiaccia... Ma la logica, grazie a Dio...

Caro Musso, mi spiace di aver trasceso, però devi accettare che quando un anonimo sfrutta il fatto che io mi firmo per cercare di riaprire una vicenda sepolta e chiarita in modo inequivocabile che mi ha riguardato (oltre 4 anni fa) pur di contestare i miei argomenti logici, beh, dirgli che è uno spacciatore di fango mi pare il minimo.
Ha fiducia nella giustizia federale? Bene, lo dimostri... Altrimenti il circo è la sua platea ideale.

 
A parte il fatto che un pubblico ufficiale può astenersi quando vi sono gravi ragioni di convenienza (come anche articolo 91 del Regolamento Giustizia e Disciplina FSI)è certamente opinabile se Garrett abbia o meno un grave conflitto di interessi nonostante sia manager, organizzatore, editore, capitano di una squadra del CIS Master, e nel consiglio d'amministrazione della società sportiva "A.S.D. CAISSA ITALIA", come verificabile al link: 
http://www.federscacchi.it/str_soc.php
 
 Personalmente a me - facendo paragoni con il calcio - sembrerebbe strano che un membro del consiglio di amministrazione dell' Inter portasse avanti indagini contro giocatori del Milan, magari anche interrogando i testimoni e gli indagati, ma questo punto di vista  può essere appunto opinabile e alcuni potrebbero ritenerlo comunque legittimo.
 
E' per questo che bisogna ricorrere ai REGOLAMENTI e alle leggi.
 
 
Come saggiamente ricordato da Oktoberfest, Garrett è appunto il SEGRETARIO dell'anti-cheating della FIDE. Ciò significa che anche se ci fosse un caso pendente a livello FIDE e non a livello Federale, Garrett non potrebbe e non avrebbe diritto di partecipare in prima persona alle indagini nè di compiere personalmente alcuna attività istruttria. Non potrebbe essere infatti essere nominato in nessuna"camera investigativa", come enunciano le stesse regole della commissione anti-cheating e in particolare l'articolo 4.11 scaricabile al seguente link: 
https://www.fide.com/fide/handbook.html?id=2&view=category
 
 
"The Chairman of the ACC, following a rotation system, select three of the other members, except the Secretary, which would constitute the Investigatory Chamber of the Ethics Commission, case by case".
 
Ebbene da quando è stato nominato segretario anti-cheating Garett ha perso ogni diritto a svolgere indagini.
In più, essendo l'ACC composta da 13 membri (
https://ratings.fide.com/fide_directory.phtml?content=9
), sarebbe auspicabile che a causa dei fortissimi interessi di Garrett in italia, vengano scele altri membri per indagare su casi "italiani".
 
Anche il regolamento del CONI e il Regolamento FSI dicono che: "Il Procuratore Federale esercita in via esclusiva l’azione disciplinare nei confronti di affiliati…" L'articolo 49.3 dice che la Procura Federale deve agire piena indipendenza autonomia e riservatezza.
L'articolo 51 dice che la Commissione Federale di Garanzia ha “lo scopo di tutelare l’autonomia e l’indipendenza degli Organi di Giustizia e della Procura
Federale”. In più Garrett non potrebbe nemmeno essere Sostituto o aiutante del Procuratore federale a meno che non abbia uno dei seguenti requisiti tecnici per appartenere all'ufficio della Procura Federale ovvero agli organi di giustizia "a) professori e ricercatori universitari di ruolo, anche a riposo, in materie giuridiche;
b) magistrati, anche a riposo, delle giurisdizioni ordinaria, amministrativa, contabile o
militare;
c) avvocati dello Stato, anche a riposo;
d) notai;
e) avvocati iscritti per almeno cinque anni negli albi dei relativi consigli dell’ordine." (art 71.2 RGD).
 
Anche la costituzione dice nell'articolo 97: "Le pubbliche amministrazioni (2), in coerenza con l'ordinamento dell'Unione europea, assicurano l'equilibrio dei bilanci e la sostenibilità del debito pubblico (3).
I pubblici uffici sono organizzati secondo disposizioni di legge, in modo che siano assicurati il buon andamento e l'imparzialità dell'amministrazione (4).
Nell'ordinamento degli uffici sono determinate le sfere di competenza, le attribuzioni e le responsabilità proprie dei funzionari.
Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge."
 
E' chiaro che i membri della Procura Federale sono dei pubblici ufficiali che hanno diverse qualità, nominati dal consiglio federale, che devono svolgere il proprio compito in piena autonomia, indipendenza e riservatezza, è chiaro che anche il regolamento FIDE eclude Garrett dal compiere atti di indagini... ecco ragioni obiettive per cui Garrett dovrebbe stare fuori da qualsiasi indagine e che un suo coinvolgimento violerebbe le regoli federali, della FIDE e della Costituzione.
 
 

 
 
Due cose:
1) lorisino62 dice che si firma con nome e cognome, ma io non li vedo, 
probabilmente sbaglio io.
2) Onestamente, io non so di che minchia parlate :-) Ma ci sono problemi 
a scrivere cosa e' successo ?
 
frengo

In effetti non tutti sanno che sono Loris Cereda, giusto farlo notare.

Una bella giornata per gli scacchisti per bene. Dove sono quei pagliacci che anche su  Facebook hanno montato l'assurda vicenda di Montebelluna? Qualcuno farà autocritica? Qualcuno si vergognerà? Qualcuno si sentirà in colpa per avere spinto due ragazzini come Moroni e Dobboletta a fare questa pessima figura?

 Una bella giornata per gli scacchisti per bene. Dove sono quei pagliacci che anche su  Facebook hanno montato l'assurda vicenda di Montebelluna? Qualcuno farà autocritica? Qualcuno si vergognerà? Qualcuno si sentirà in colpa per avere spinto due ragazzini come Moroni e Dobboletta a fare questa pessima figura?
 
 
Ma perché Garrett non ci mette la faccia anzichè alterare le notizie sui giornali dai suoi burattini che lavorano in Caissa Italia? La solita mano invisibile. Così non sarà lui a beccarsi la diffamazione aggravata a mezzo stampa.
"Il torneo "incriminato" aveva una formula preordinata che serviva - scrive il tribunale - «ad alterarne lo svolgimento per permettere a Stella di diventare Grande maestro»", riportato sul Gazzettino 
https://www.ilgazzettino.it/nordest/treviso/tangentopoli_degli_scacchi_montebelluna_fsi_godena_basso-3391206.html
 
 
falsifica totalmente la notizia, dal momento che il tribunale ha decretato proprio il contrario.
 
A questo punto è lecito chiedersi? In che casa editrica ha lavorato il giornalista che ha scritto tale articolo? Magari Caissa Italia??? 
http://www.caissa.it/author/31_gigi-bignotti
 
 
 
Un altra marionetta di Garett a spargere fandonie...