Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Radiazioni WiFi ....faranno male?

Sicuramente sarà stata fatta già 1000 volte questa domanda; ma siccome ho
messo 2 AP  in casa (1 in salotto e in 1 camera da letto) mi viene l'atroce
dubbio, tanto è che uno è a 3m dal letto dove dormo, e sti cosi non si
possono neanche spegnere se non straccandogli il filo della corrente.

 Sicuramente sarà stata fatta già 1000 volte questa domanda; 
anch'io mi pongo la stessa domanda.
In ufficio dobbiamo mettere 100 PC in rete in questo modo e io ho dei
grossi dubbi su questo punto.
--
Massimiliano

 grossi dubbi su questo punto.
Piu' che altro ho grossi dubbi che una rete del genere sia ragionevole.
55mbit/100 = 550 kbps a PC. Se ci usate solo la mail o navigare puo' andare,
se dovete usare applicazioni client/server con accesso a DB oppure usare
stampanti di rete per esempio non andra' ne' poco ne' punto...
Saluti.
Stefano.


Visto la bassa potenza e la distanza direi che fa molto meno male del
cellulare che hai addosso tutto il giorno.
Saluti.
Stefano.

 grossi dubbi su questo punto.
e fare qualche ricerca per farsi un'opinione personale, no e'?

 stampanti di rete per esempio non andra' ne' poco ne' punto...
Guarda che per coprire 100 pc non si può mica usare un solo access point!!!!
Si possono mettere molti access point configurati su canali differenti e con
antenne settoriali in modo da avere una buona banda.



con quello che mangi, con quello che bevi, con quello che respiri, visti i
campi elettromagnetici dei tralici alta tensione e le onde radio delle bts
vicino casa, davvero ti preoccupi dell'ap?
un mayhem perplesso ...
-- 
 Diplomazia: dire bravo cagnetto fino a che non trovi il bastone. 
 Cisco  FAQ: 
http://mayhem.oltrelinux.com/icrc
 SPP  wpage: 
http://www.spippolatori.com
 Key on 
pgp.mit.edu
 ID C7393613

 differenti e con antenne settoriali in modo da avere una buona banda.
Si', chiedo venia. Comunque la mia opinione e' che mettendo piu' di 10
utenti "attivi" su un AP gia' si ha un degrado notevole delle prestazioni.
Se cosi' non fosse sulle LAN useremmo degli hub anziche' degli switch.
Saluti.
Stefano.

 Se cosi' non fosse sulle LAN useremmo degli hub anziche' degli switch.
Infatti l'applicazione migliore per il wi-fi non č quello di realizzare una
normale rete ma soprattutto quello di realizzare una rete che abbia come
scopo primario la condivisione di internet.
Cosě se si trattasse solo di condividere internete un solo access point
potrebbe reggere anche 50 utenti

 rete che abbia come scopo primario la condivisione di internet.
Perfettamente d'accordo. Ma se uno mi dice "mettere 100 PC in rete" penso ad
una rete con le varie funzioni (accesso a file e DB, stampa remota sulla
rete, ecc.) e non alla sola navigazione intranet/internet. E comunque mi
chiedo se per collegare 100 PC (presumo fissi) in un ufficio non sia piu'
semplice, economico e sicuro usare il buon vecchio cavo.
Saluti.
Stefano.

Premessa:riporto alcune discussioni fatte tra amici e professori che
si basano + su opinioni personali  che a studi approfonditi,quindi non
prendetelo come un trattato scientifico....
Il campo elettromagnetico ha 2 effetti sul corpo umano:indurre
corrente e innalzare la temperatura del tessuto umano.
Più la frequenza del segnale è alta + il campo arriva distante.
Effetti negativi?Si parla di polarizzazione del sangue e migrazione
dei globuli bianchi e rossi ma sembra che il danno + grande sia quello
dell'innalzamento locale della temperatura,effetto forno a microonde.
Una vecchia formula empirica usata x fare le antenne (un tanto al
kilo) era prenderle come lunghezza pari a lambda quarti cioè un quarto
della lunghezza d'onda.Il che significa che un'antenna x cellulare a
900Mhz ha lunghezza circa di 30 cm e x un duall band circa 15 cm.
Il cellulare quindi si accoppia benissimo con la nostra testa che è
circa 20 cm.
Prima che mi sacagnate,non vuole essere una trattazione scientifica ma
+ una discussione da bar,nenche a livello di Focus!



Diciamo che più di 7-8 utenti ad AP il database te lo scordi, per non
parlare della stampa in rete !!
Penso che si stiano sparando sulle p....e, non è questa l'applicazione del
WiFi, ma chi l'ha consigliata ??
Saluti
Cuccio
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

Per quanto ne so io l'effetto che dobbiamo temere dai campi 
elettromagnetici come giustamente diceva Ciccio è che la nostra testa 
può far la fine di una piadina cotta al micro-onde...
Ovvero i fattori di cui dobbiamo tenere conto sono il tempo 
d'esposizione e la vicinanza.I campi sono studiati in maniera tale che i 
lori valori di potenza si mantengano all'interno di una fascia di 
sopportazione(fascia minima->per tenere un buon segnale,fascia 
massima->per non cuocere il tessuto cerebrale) per gli organismi 
biologici in maniera tale da non recare danni ai tessuti.
Sarebbe buona cosa quando è possibile spegnere queste fonti 
elettromagnetiche dato che siamo già esposti abbastanza a ogni genere di 
cosa(cavi alta tensione,trasformatori,ripetitori reti Gsm-Gprs ecc ecc)

 In ufficio dobbiamo mettere 100 PC in rete in questo modo e io ho dei
che ne dici di una gigabit in ottica ?



il fatto e' che quelli sono 2.5 ghz
che e' la stessa frequenza del microonde (1KW)
adesso immagina di avere un microonde (forno)
da 15 mw a 3 m di distanza
allora ti trovei esposto ad un microonde da 15 mw che sta a 3 m dal tuo
letto
fanno male ?
mettreresti la testa in un microoonde ?
essendo DIREZIONALI basta dirgli dove devono andare
e se ti trovi dietro in finaco o sotto
non ti arrivano
(da immaginare come una torcia) io ti consiglio di fare 2 yagi
e di usarle
indipendentemente da questo dove trovo una 100 mW ?
con prism 2.xx ?
adesso che sai piu o meno che forno e'
abusa pure


 da 15 mw a 3 m di distanza
15 MW o 15 mW?
15mW sono il massimo permesso.
Inoltre, per dare una idea, 15mW riscaldano 1g di acqua di 1 °C in
circa 7 secondi.
Tieni presente che di norma l'energia se ne va in tutte le direzioni e
a 3 m di distanza la superficie su è distribuita è di vari m2, quindi
quella che ti colpirebbe in testa sarebbe molto minore dell'energia
emessa, probabilmente di un fattore almeno di 100.
Inoltre le microonde non sono molto penetranti, quindi difficilmente
scalderebbero il cervello, al massimo la pelle.
E lo strato esterno della cute è formato da cellule morte.
Un forno a mircoonde, invece, è fatto apposta per tenere tutte le onde
dentro a rimbalzare sulle pareti, quando non colpiscono l'arrosto, e
viaggia intorno ai 400-1000W.
Quello si cucina bene.
Mirco

 mettreresti la testa in un microoonde ?
immagino che chiedere questo ad una entita' che fuma 60 sigarette al
giorno e si nutre di quattro salti in padella ed alcoolici in abbondanza,
ne' crede nella natura, ma nella chimica (in ogni campo, dalla medicina
alle droghe) sia una totale perdita di tempo.
un mayhem che tossisce


 abusa pure
sciocchezze.

 cosa(cavi alta tensione,trasformatori,ripetitori reti Gsm-Gprs ecc ecc)
ovviamente. Il fumo delle sigarette e i gas di scarico delle automobili 
li respiriamo con gioia, il vero pericolo sono i campi. Certo, certo.