Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Re: [provocazione] Ma perche'...

 Non esistono altri siti web?
Hai voglia!!! Pizzolato, Arcelli, Colangelo, Canova, ... sono tutti
tecnici, dottori, ecc. specializzati solamente in atletica, e il web è
pieno di loro siti o articoli.
Max
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sempre rimasto...
beh in italia è comune cambiare area di attività io ad esempio sono
ingegnere elettronico ma ma se mi chiedi qualcosa di elettronica fai un
errore e non mi farei certo pagare in tale ambito. come me milioni di
altri laureati
detto questo: quoto tutto quello che dice Albanesi. Ti faccio un esempio,
tempo fa parlando con WM gli dissi che mi sarebbe piaciuto fare il corso
di istruttore FIDAL, lui mi rispose che sarebbe stato utile ma non più du
tanto e che si poteva imparare ben di più da autodidatta e facendosi
esperienze.
aggiungo: conta molto la forma mentis della persona oltre l'esperienza.
probabilmente i suddetti sono abituatissimi a pensare e ragionare e
mettersi in discussione, pratiche ahimè che dovrebbero essere la regola di
qualsiasi scienziato ma che purtroppo non lo è

 sono le chiacchiere da bar, un altro e' il bisness...
Vendere consulenze dietetiche o mediche sarebbe vietato, vendere tabelle o
preparazione atletica no. Ma sicuramente volendo, potremmo scrivere e
vendere libri, come chiunque altro... poi voglio vedere chi ce li compra
;-)


 sempre rimasto...
La domanda che ti fai è lecita, come è lecito che Albanesi e Speciani
esercitino il diritto di libertà di parola. Premetto che non posto per
fare da avvocato difensore dei suddetti, li leggo spesso e non prendo
per oro colato tutto quello che scrivono. Voglio solo dire che finchè
si limitano a fare quello che si fa in questo NG, cioè parlare di
correre ed allenarsi dando consigli e facendo domande, non vedo
difficoltà di ordine morale e/o giuridico. Le competenze richieste per
fare tutto ciò non necessitano di certificati delle istituzioni
(lauree + abilitazioni), sta all'intelligenza di chi legge
discriminare le loro indicazioni discutibili da quelle accettabili.
Finchè la loro conoscenza teorica e pratica è tale da non partorire
clamorosi svarioni non vedo problemi, ammesso che non ne abbiano già
fatti ( non li leggo poi così spesso).
Intendiamoci, io sono d'accordissimo con te quando sostieni che per
esercitare una professione ci vuole un riconoscimento ufficiale che
dovrebbe (sottolilneo il condizionale) tutelare chi professionista non
è, faccio l'ingegnere elettrotecnico e mi occupo tra le altre cose di
impianti AT (alta tensione) e in tale campo non c'è posto per gli
hobbisti se sbagli qualcuno si fa male/malissimo/muore. E' pur vero
che non tutte le attività umane sono professioni intese nel senso
comune del termine ( che poi è lo stesso del senso legale).
Scorrendo il sito di Albanesi, almeno quel poco che ho visto finora,
ho trovato un bel po di esperienza personale suffragata da
ragionamenti accettabili (più o meno) e parecchie sue opinioni
personali su tutto e di più. Nulla di illegale ne immorale. Non cerca
di fare il medico senza esserlo, anche perchè se ci provasse, data la
sua visibilità sarebbe già in galera. Non mi pare che venda consulenze
ma solo libri e bilance elettroniche, dovrebbe bastare una semplice
iscrizione alla camera di commercio. Da solo indicazioni,
argomentando, su come secondo lui ci si dovrebbe allenare, alimentare
ecc ecc. Questo lo possiamo fare tutti senza incorrere in guai
giudiziari.
Nel caso peggiore, cioè in caso di manifesta incompetenza verremmo
derisi da chi sa come dei poveri ignoranti e mi sembra la pena più
giusta.
Diverso sarebbe se tentassimo di aprire uno studio da "dietologo" e
farci pagare le consulenze alimentari.
Piccola nota: non esiste ufficialmente, almeno in Italia, la
professione di dietologo. Esistono laureati in medicina che aprono
studi di 'dietologia'  e prescrivono regimi alimentari ( un medico per
legge può "prescrivere" cure e terapie di qualsivoglia tipo). Quindi
per legge qualunque medico può improvvisarsi 'dietologo' senza che gli
venga richiesta alcuna specializzazione affine. Ufficialmente esiste
solo la scuola di specializzazione medica (post lauream) in
Nutrizionistica ( come le scuole di Cardiologia, Neurologia,
Nefrologia, ecc ecc) che non va confusa con la dietologia: il medico
nutrizionista studia tutte patologie connesse con l'alimentazione ed i
regimi alimentari di persone in salute e non. Comunque legalmente non
è richiesta, chi si rivolge al 'dietologo' può solo chiedergli che
specializzazione ha conseguito. E qui possono verificarsi i veri
danni.
Ciao,
      HariSeldon.

 rispettivamente, un ingegnere e un dottore in scienze agrarie? 
forse perché, a suo tempo, hanno sbagliato facoltà? ;)
Ad ogni modo, io differenzierei i due: Albanesi è -dichiaratamente- un 
"tuttologo", Speciani invece è più "specializzato" e -secondo quanto si 
legge nel suo sito- si è iscritto nel 2004 "alla facoltà di Medicina e 
Chirurgia per l'ottenimento di una seconda laurea".
Atteggiamenti ben diversi, dunque.

 hobbysti (e neanche un ing. elettrotecnico).
Vero. Ma la colpa sarebbe degli ingegneri, non degli hobbysti.

 la famiglia, "pedala se vuoi vedere la televisione!" :-)
Uhm ,un sacco di castagne sotto la brace ... brace e castagne OT ma
visto che oggi c'è qualche trollone redivivo mi perdoneranno gli amici
del NG con i quali comunque mi scuso in anticipo.
Tanto per cominciare se hai letto "Watts" è una dicitura un po
impropria (norme IEEE), nel senso che uno strumento di misura rigoroso
riporta Watt senza il plurale o meglio ancora solo W. Ma nulla di
grave, è che sono io un pignolissimo.
In secondo luogo se effettivamente riportava watt si riferiva alla
potenza che in quel momento stavi erogando tu con le pedalate, cioè
misura istantanea. Ripassando la definizione di potenza ricordiamo che
la potenza è la "quantità" di energia prodotta (o dissipata, dipende
dalla macchina se è generatrice o utilizzatrice)  nell'unità di tempo
vale a dire Joule ( o calorie se preferisci, 1 cal = 4. 1868 J) diviso
secondi.
Energia invece è la capacità di compiere un lavoro che a sua volta è
pari al prodotto tra forza applicata e spostamento dell'oggetto a cui
si è applicata la suddetta.
Detto ciò i watt riportati sulla lampadina (a basso consumo suppongo)
non si riferiscono all'energia che occorre accumulare per produrre
illuminamento ma si riferiscono alla potenza cioè a quanta energia
consuma nell'unità di tempo. Per capire meglio
faccio un paio di conti al volo:
potenza luce della cucina = 15 W = 15 J/s quindi l'energia necessaria
ad illuminare la cucina per 5 ore ( 300 min = 18000 s ) è 15 *18000 =
270000 J = 270 kJ.
Sapendo che l'energia necessaria è 270 kJ e che, a regime, la potenza
che sei in grado di erogare con la cyclette è di 185 W ( facendo la
media) dovresti correre per 270000/185=1459.5 s = 24 min circa. Tu hai
parlato di mezz'ora di pedalata e a questo punto direi che hai fatto
bene i conti ....... ovviamente queste cose le conoscevi benissimo e
non avevi certo bisogno di mie lezioni non richieste, ho un pò
allungato il brodo per scoraggiare qualche trollone di
troppo ):-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Sono un perfido bastardo ):-)))))))))))))))))))))))))))))))))))9
Dovrebbe essere passato a miglior vita al rigo sull'equivalente
meccanico della
caloria ):-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Tornando a noi la tua idea non solo è fattibilissima ma è impiegata da
anni nella produzione fotovoltaica di energia. Un pannello
fotovoltaico converte la radiazione solare in   tensione continua,
questa chiusa in un circuito produce corrente continua secondo la lex
di Ohm ( V= R*I). Inserendo in questo circuito un accumulatore si
"immagazzina" l'energia elettrica prodotta. Quindi basta sostituire il
pannello solare con una dinamo trascinata da una cyclette ed hai
ottenuto la tua idea. La tensione accumulata nella batteria è
ovviamente tensione continua e per utilizzare questa energia con i
dispositivi che abbiamo dentro le nostre case ( lampadine, televisore,
computer, ecc ecc) serve tensione alternata. Basta impiegare un
inverter ( convertitore switching dc/ac, in commercio esistono
un'infinità di tagli) per convertire la continua in alternata.
Adesso vengono i punti dolenti ahinoi. Supponendo che la cyclette
abbia perdite per attrito nulle o prossime allo zero, ci sono le
perdite di accumulo e conversione, cioè per caricare (e poi
ricaricare) la batteria occorre dissipare energia che perdiamo, e per
convertirla da continua ad alternata ne perdiamo altra, (trascuro il
rendimento di elevazione da 12V a 230V, i trafo sono macchine ad alto
rendimento). Quindi da mezzora di pedalata potremmo ritrovarci a
pedalare, chessò da 1 a 1.5 ora ( caso ottimistico ). Dipende da tanti
fattori che coinvolgono le caratteristiche chimiche dell'accumulatore,
il rendimento dell'inverter, ecc ecc. Tutto ciò volendo alimentare una
lampada da soli 15 W. Pensa se volessi alimentare un PC, che da solo
senza il monitor assorbe da 500 - 650 W; dovresti pedalare per ore.
Comunque tecnicamente è fattibilissimo a patto di voler pedalare
tanto, poco se ci si limita ad un utilizzatore di bassa potenza ( 15W
come sopra). Tutto ciò se non vogliamo rivendere la corrente prodotta
al gestore, nel qual caso ci si scontrerebbe con un problema che quasi
tutti (i no addeti) ignorano pensando a chissà quale complotto ordito
dai gestori elettrici ai danni del consumatore indifeso: reimmettere
corrente autoprodotta in rete è difficoltoso non tanto per la
burocrazia ma perchè la corrente reimmessa è il frutto di conversione
che dà per risultato una corrente alternata distorta ( cioè non
sinusoidale come quella prodotta da un gen. sincrono). Questa corrente
può anche andare bene per una nostra lampadina ma in rete introduce
delle armoniche (componenti a frequenza diversa da 50 Hz) inquinanti
che provocano disturbi estesi a tutta la rete delle utenze. Tale
problema si risolve impiegando costosi (molto costosi) filtri che
eliminano tali armoniche.
Ergo Galet, metti pure la dinamo alla cyclette ma ti sconsiglio di
produrre per reimmettere in rete ;-)
Azz solo ora mi rendo conto di quanto sono stato prolisso ( e noioso,
I'm so sorry). Ti saluto  e mi scuso ancora per la distorsione OT con
tutti.
Ciao,
       HariSeldon.

 Sono infortunato quindi non corro
[CUT]
OPS!!! Dimenticavo la cosa più importante:
 tanti auguri per un rapido recupero dall'infortunio :-)
Ciao,
    HariSeldon.

 un investimento al max di 50 euro (tenuto conto che bici e rullo li ho)...
Gli impianti eolici sono sistemi di affascinante complessità e non
sono paragonabili per via di impiego e di tipo di corrente prodotta.
Tanto per cominciare non sono concepiti per l'accumulo ma l'immissione
diretta in rete. Infatti l'aero-meccanica trascina non una dinamo
(macchina in continua) ma un alternatore ( generatore sincrono) il
quale produce fem alternata e in questo caso parliamo di vera tensione
sinusoidale, senza armoniche spurie quindi perfetta per "entrare" in
rete senza creare problemi di alcun tipo. Le regolazioni impiegate
sono in primo luogo di tipo meccanico: il numero di giri al min deve
essere il più stazionario possibile dato che è legato alla frequenza
(50 Hz) della tensione. Se per esempio in casa ti arrivasse una
corrente a 230V non a 50 Hz ma inferiore ai 25 Hz non avresti più la
luce cui sei abituato ma una fastidiosa strobo da discoteca. Per non
parlare dei problemi che avrebbero le macchine di officine ed
industrie varie. Inorridisco pensando a quello che succederebbe alle
linee di trasmissione (gli elettrodotti di cui ogni tanto parlano i
giornalisti).
Mi sto dilungando eccessivamente, quando discetto sulla mia materia
tendo alla tracimazione. Tagliando corto ti dico che eolico e dino-
cyclette sono galassie molto distanti. Aggiungo che il dispositivo che
hai in mente è sicuramente realizzabile, il problema non dovrebbero
essere i 50 € (anche se temo un pochino di più .... ma io sono
ottimista ;-) ma il tempo che dovresti impiegare per fare un
dimensionamento che ti consenta di ricaricare la batteria del cell in
sicurezza. Un' ultimissima cosa: una volta realizzato il dispositivo
di ricarica della batteria del cell sappi che quel dispo (uff, sto
gergo ... dispositivo) non lo puoi impiegare per alimentare un altro
utilizzatore diverso da quella batteria senza correre il rischio di
danneggiarlo. Ciò è dovuto al fatto che ogni utilizzatore in corrente
continua (ma anche in alternata) ha una propria resistenza
caratteristica. Non è il generatore di tensione che fà la corrente, è
il carico (l'utilizzatore appunto) che impone (o richiama se
preferisci) la tipologia e l'intensità della corrente. Questo è il
motivo per cui un carica-cellulare non va bene per alimentare un
rasoio elettrico di stessa tensione nominale. Potrebbe anche
funzionare ma sarebbe solo una casualità e comunque non è detto che
funzioni bene.
Ciao,
	HariSeldon.

 corrente a 230V non a 50 Hz ma inferiore ai 25 Hz non avresti più la
AZZ HARI!!! CHE CAVOLO SCRIVI?!?!?!?
non corrente a 230V, ma TENSIONE a 230V .... vado subito a punirmi
correndo per 10 km sul raccordo anulare di Roma (:-(
  HariSeldon.

 :-))))))))))))))))))))))))))))) ricordo qualcosa di simile :-)))))))))
questa ce la raccontò il docente di analisi 1 dopo le dimostrazioni di numerosi
teoremi
un ingegnere, un fisico e un matematico dopo un naufragio sono sperduti su una
zattera di fortuna. il sole picchia e i 3 affamati hanno da mangiare solo
scatolette ma sono senza apriscatole.
il primo affamato è il fisico che decide di sfruttare il sole, espone al sole
per ore la scatoletta che poi si gonfia si apre e può mangiare
poi c'è l'ingegnere, per non attendere con qualche pezzo di metallo costruisce
un apriscatole rudimentale, dopo molti sforzi riesce ad aprire la scatoletta e
la mangia
il matematico invece pensa pensa pensa e fa
"facciamo l'ipotesi che sia già aperta" 
GLOM

 GLOM
(:*-)))))))))))))))) questa non la conoscevo :-))))))))))))))))))
A questo punto non posso, non devo, non voglio saltare il mio turno.
E' l'unica che ricordo di tutte quelle che mi hanno raccontato.
Un neo-ingegnere supera con successo iun colloquio di lavoro. Il
responsabile del personale gli porge una scopa e degli stracci e gli
dice :"Deve pulire, ogni giorno, tutti gli uffici del piano entro la
mattinata e poi puo andare". Il neoassunto piccato gli
risponde :"Guardi, forse lei non ha capito, io sono un ingegnere!". Al
che il funzionario di fà :"Oh, scusi la sbadataggine, venga che le
faccio vedere come si fà!".
(:-P
Saluti,
    HariSeldon.

 E' l'unica che ricordo di tutte quelle che mi hanno raccontato.
anch'io non me le ricordo quasi mai. bellissima questa che hai raccontato,
sebbene vecchia. il peggio è che in molti casi è vera :)

 parametro più importante di valutazione.
Ok per Arcelli, Canova... ma Albanesi e Speciani chi sono per avere la 
suddetta fama?
Io non li conosco, né apro le loro pagine, ma non è per caso che sono un 
riferimento solo in mancanza di migliori alternative attive in rete?

 suddetta fama?
diciamo che dei non tecnici di valore nazionale (Arcelli Canova Pizzolato
ecc) sono gli unici, o i principali, che sono emersi e riconosciuti di
valore, seppure entrambi con delle pecche
BTW, Speciani è coordinatore editoriale della rivista "Correre", Albanesi
ora ha iniziato a scriverci
-- 
Gert dal Pozzo
Skype User: Gert_dal_pozzo
http://lonelyrunner.splinder.com/

 iniziato a scriverci
Non vorrei che si ricadesse nell'autoreferenzialismo.
Il podismo che richiama se stesso... il tecnico che si promuove 
eccetera. ;-)
Poi mi auguro che siano davvero competenti, se sono il riferimento per 
tanti podisti.

 tanti podisti.
beh, lo è diventato "dopo" coordinatore.
beh, per caso rispulciavo iersera il suo libro sull'ultramaratona,
sull'argomento è sicuramente la cosa migliore e scientificamente più precisa
e condivisibile che abbia letto
l'importante comunque resta non prendere mai per oro colato quello che viene
scritto e cercare di adattarlo a se stessi