Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: COMPLIMENTI ALLA SQUADRA FEMMINILE E ALLA FEDERAZIONE

Una medaglia di argento (sia pure di fascia) ed un dodicesimo posto
assoluto, dopo la vittoria recente nella mitropa cup premiano le ragazze e
tutta la Federazione, dal Presidente ai Consiglieri, dagli Allenatori fino
al Personale di Segreteria. Complimenti e bravi a tutti di cuore. Leonardo
Ambrosi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Ambrosi
Grazie ... per quel "personale di segreteria", anche da parte degli altri ... :-)
E naturalmente complimenti a Eleonora, che quasi estraeva dal cilindro la 
prima norma WIM, mannaggia!
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Complimenti, e brava anche la squadra assoluta. La posizione finale
conta poco con così pochi turni, ma la performance generale positiva,
e i buoni score contro le 3 squadre più o meno ai nostri livelli sono
un buon risultato. Certo che un olimpiade a 13 turni sarebbe stata più
veritiera.

 veritiera.
Ma siamo sicuri che 11 turni siano cosě pochi, con 100 squadre?
Almeno al vertice tra di loro si erano incontrati tutti, e pescavano 
sotto, sempre piů lontano, basti guardare la Lituania dov'č finita dopo 
averci battuti al penultimo turno.
C'era il serio rischio che chi aveva incontrato piů avversari buoni 
finisse ancor piů penalizzato.

 Ambrosi
Complimenti, bravissime! :-)
Ciao
Edoardo 

 Ma siamo sicuri che 11 turni siano cosě pochi, con 100 squadre?
Be'... intanto le squadre nell'Open erano quasi 150; poi, se vai a
controllare, scopri che una squadra come Israele (seconda) ha giocato contro
solo 3 delle prime 10 arrivate; gli USA (terzi) solo contro 4, e non con
l'Armenia ne' con Israele. Al contrario, l'Ucraina ha giocato con ben 7 tra
le prime 10 (tra le quali se' stessa). C'era quindi ancora molto spazio per
degli incontri diretti, e probabilmente ne avrebbero tratto vantaggio gli
Ucraini.
La formula dei punti squadra puo' essere valida, visto che si tratta di
competizione a squadre, pero' il numero di turni e' secondo me troppo basso
(con ben 2 giorni di riposo!); inoltre, io penserei ad introdurre i 3 punti
per la vittoria di squadra, visto che negli incontri a squadre non c'e'
problema di Bianco o Nero, in modo da rendere la classifica piu' dinamica.
Massimiliano Orsi


 ha scritto nel messaggio 
news:131Z175Z12Z86Y1...@usenet.libero.it...

Sono d'accordo sul fatto che sarebbe positivo aumentare il numero dei turni.
Non sono invece d'accordo sul fatto dei 3 punti a vittoria.
Perche se la classifica fosse piu dinamica sarebbe una cosa positiva ?
frengo 

 Massimiliano Orsi
Sui 3 punti non sono del tutto convinto (anche se rimane da valutare)
mentre sul beneficio di riportare i turni almeno a 13 sono d'accordo con
te.
Ciao,
Silverusrfer  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ambrosi
Mi associo ai complimenti!
Trattasi davvero di un risultato di prestigio che aiuterą tutto il
muovimento scacchistico femminile.
Saluti,
Matteo 


 problema di Bianco o Nero, in modo da rendere la classifica piu' dinamica.
L'introduzione dei punti squadra è stata ottima. Coi punti individuali
ci sono situazioni nelle quali una vittoria e una sconfitta (o un
pareggio) di squadra portano più punti di 2 vittorie. Non sono tanto
d'accordo coi 3 punti a vittoria, mentre credo fosse assolutamente
possibile (anche rimanendo nei canonici 14 giorni) fare una
competizione a 13 turni. Bastava fare il primo turno il giorno della
cerimonia di apertura (come si fa con l'ultimo con quella di chiusura)
e 1 solo turno di riposo dopo il 6°-7° turno. 2 giorni di riposo per
appena 11 turni è ridicolo.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


posso dare una domanda da profano?
perche' i turni devono essere sempre dispari? non sarebbe piu'
naturale pari in maniera che a un torneo teoricamente le partite
(soprattutto in un torneo non a squadre) di bianco siano = a quelle di
nero?

 wrote in message 
news:cf30c8e6-ed47-4fbc...@h20g2000yqn.googlegroups.com...


Infatti non devono essere sempre dispari, se ne fanno quanti si vuole. 

 nero?
In realtà si preferisce (ma non è obbligatorio!) fare un numero
dispari di turni per evitare i casi in cui un giocatore abbia ad
esempio 2 neri (o 2 bianchi) in più, dato che non sempre è possibile
fare esattamente metà e metà.
Con il dispari invece si sa giaà di avere UN solo colore in più

 Infatti non devono essere sempre dispari, se ne fanno quanti si vuole.
Si', ma e' meglio che siano dispari; e proprio per favorire un equilibrio
nell'assegnamento Bianco/Nero.
La maggior parte dei sistemi di accoppiamento, in particolare lo svizzero
che e' largamente il piu' diffuso, cerca di equilibrare i colori al meglio;
ma e' sempre possibile, direi probabile, che arrivati ad un certo punto si
debbano accoppiare i due capoclassifica, i quali magari hanno avuto
esattamente la stessa sequenza di colori; se questo capita, ad esempio, al
6° turno, la sequenza di entrambi potrebbe essere stata N-B-N-B-N; ad uno
dei si dovra' per forza dare il Nero, e cio' comporta che in un torneo di 6
turni egli avra' avuto 4 Neri e 2 Bianchi; con l'aggiunta di un turno,
questo giocatore avra' quasi certamente un riequilibrio con l'assegnazione
di un Bianco.
Massimiliano Orsi
