Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: gg sta per?

Ciao a tutti :)
Gioco da un po' di tempo in ICC  e alla fine della partita a volte gli
avversari mi scrivono gg, io l'ho inteso come vuoi rigiocare o
rivincita. Ci ho preso o vuol dire tutt'altra cosa?
Grazie 
:)
Tteto

"Tteto" <news...@emailTOGLI.it> ha scritto nel messaggio
news:gh8o919mic1is1aug...@4ax.com...

E' un complimento, vuol dire good game... almeno così ricordo.
Luigi Caselli

 E' un complimento, vuol dire good game... almeno così ricordo.
Confermo, "good game", è un pò come stringere la mano all'avversario 
dopo la partita.
ciao
Peppe

 dopo la partita.
Per la mano c'è hs (handshake), good game è un complimento, e se lo fai
quando l'altro ha giocato una serie di schifezze, si può anche offendere.
Pensa che ci sono persone che, indipendentemente dalla partita, come leggono
good game mettono il colpevole in lista nongioco o anche in censura...
Alex

 good game mettono il colpevole in lista nongioco o anche in censura...
Pensa che questi sono dei poveretti...
radics
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 good game mettono il colpevole in lista nongioco o anche in censura...
1- Non ho mai visto usare "hs", ho imparato un'altra cosa.
2- Chiaro che "gg" non va scritto a chi si è preso un matto del 
barbiere, se letteralmente significa "buona partita".
3- Non capisco perché censurare chi scrive "gg" dopo una bella partita, 
ma in fondo posso anche sorvolare.
ciao
Peppe

ahhh ecco cosa significaaaaa!! me lo chiedevo anche io! ;) mi sembrava una 
espressione per dire "ahahaaah hai perso di brutto" , quasi sempre lo letta 
quando ho perso partite di bruttto!! :(



Deriva un po' dai game giocati in internet con altri giochi per PC, come ad
esempio Warcraft 3: per questi giochi esistono veri e propri campionati on line
e classifiche mondiali o continentali.
Oltre al classico GG ve ne sono una marea, ad esempio GG NO RE sta letteralmente
ad indicare che non vi sono da fare commenti ulteriori alla partita, ed in poche
parole il rapporto tra vincitore e perdente equivale a quello "cacciatore con
fucile a canne mozze" - "pollo spennacchiato"...
Saluti,
Rudi
PS:
io tendevo sempre al pollo spennacchiato...

E' un complimento, vuol dire good game... almeno così ricordo.
Su FICS invece e' il classico insulto (di solito
accompagnato dalla fuga immediata o dal censor,
cosi' eventuali risposte rimbalzano).
Il significato formale e' lo stesso... rispetto
a ICC e' pero' decisamente piu' basso il livello
umano dei giocatori.
Andrea

quando ho perso partite di bruttto!! :(
Perche' spesso su FICS il giocatore che incontri purtroppo
e' (dal punto di vista umano) una schifezza. Il credo che
sia la conseguenza inevitabile di avere regolamenti che
premiano i truffatori.
Andrea

Su FICS invece e' il classico insulto 
E allora come si fa, su FICS, a complimentarsi sinceramente con
l'avversario?
Saluti
Andrea
------------------------------------------------
Più mi spiego e meno mi capisco (Eugène Ionesco)

l'avversario?
Scrivi gg quando hai perso. Scrivere gg quando si vince
secondo me e' da coglioni.
Andrea

 good game mettono il colpevole in lista nongioco o anche in censura...
Volevo restare in tema di fair play e, allo scopo, volevo fare una domanda
un po' a tutti voi, allacciandomi a questo post di Alex.
Io gioco prevalentemente su Playchess a 1 minuto (purtroppo, a giocare con
cadenza piů lunghe, ho scoperto che mi "smarrono" un po' nell'attesa) e,
talvolta, mi capita di incontrare personaggi che, nonostante le "carriolate"
di materiale in meno e con tempo piů che sufficiente a prendere matto,
cercano ugualmente di vincere a tutti i costi, speculando sul fattore
"mossa-scorretta-a-sorpresa" per pescare vergogonsamente nel torbido. Nella
fattispecie, mi riferisco al dare scacco, mettendo volutamente il pezzo in
presa del re avversario; mettere volutamente dei pezzi in presa, perchč da
quella casella potrebbero creare delle minacce qualora non venissero
catturati; ecc.
Ebbene: a me sembra che questo tipo di bassi espedienti sia prevalente usato
da giocatori francesi e tedeschi: vi torna?
Ciao!
Stefano


 secondo me e' da coglioni.
Io non lo metterei giù in termini cosi' assolutistici.
Se la partita è stata tirata e combattuta da ambedue le parti, non ci vedo
nulla di male a scrivere "gg" se hai vinto.
Se invece, hai "arato" il tuo avversario e gli hai fatto pure "la riga in
mezzo" in... beh, allora concordo con ciò che dici.


secondo me e' da coglioni.
Boh... Anche nelle partite OTB se trovo che il gioco č stato
interessante e equilibrato per buona parte della partita, mi
complimento con l'avversario indipendentemente dal risultato.
Tutto sommato il risultato mi interessa poco rispetto a altre cose.
E sarň coglione... Pazienza :-)
Saluti
Andrea
-- 
Piů mi spiego e meno mi capisco (Eugčne Ionesco)

 da giocatori francesi e tedeschi: vi torna?
non mi torna, lo fanno un po' tutti.
Serve a smascherare eventuali giocatori che vanno avanti col premove; il
premove e' molto usato nelle partite lampo in rete, al punto che -
benche' si tratti di un semplice trucco di programmazione - viene
considerato da quasi tutti come qualcosa di inerente al gioco.
Io, nel mio piccolo, mi permetto di non essere d'accordo.
--
                                      ____
                                       / antris
             Grande Wutki Telematico 2000, 2001, 2002
              "in vento et rabida oportet scribere aqua"
 
http://xoomer.virgilio.it/tpalerm/

 E sarò coglione... Pazienza :-)
Stai attento pero', quando vinci, non importa quanto sia importante il 
risultato per te ma piuttosto quanto sia importante per il tuo avversario. 
Ne conosco piu' d'uno che, dopo avere perso una partita tirata prenderebbe 
una stretta di mano ed un "good game" come una gran presa per il culo, a 
prescindere dalle tue intenzioni.
Anni di pratica (specialmente nel semilampo) consiglia che l'avversario 
sconfitto ha sempre ragione, e piu' si incavola per le sconfitte e piu' e' 
meglio dargli ragione velocemente su qualsiasi discussione ed analisi... :-)
--Paolo 

meglio dargli ragione velocemente su qualsiasi discussione ed analisi... :-)
Vorrei scrivere che d'ora in poi quando vinco me ne starň zitto zitto,
ma tanto mi conosco :-)


 wrote:
Ho fatto bene a chiedere .. Se no continuavo a capire fischi per
fiaschi.
"gg" me lo hanno scritto generalmente quando gli avversari perdevano
(partita bella o brutta non so). 
Io pensando che chiedessero la rivincita mi sentivo obbligato a rifare
un'altra partita. 
Grazie a tutti
:)
Tteto

 cadenza più lunghe, ho scoperto che mi "smarrono" un po' nell'attesa)
Caspita... anch'io gioco su Playchess ma non scendo mai sotto i 3 minuti
senza incremento...
Ma scusa, quando giochi lampo a tavolino con i classici 5 minuti come mai
non ti smarroni?
Luigi Caselli

 non ti smarroni?
E' il fatto di aspettare davanti al monitor, che mi fa 'sto scherzo del
lella. L'avere un avversario in carne ed ossa davanti, invece, non mi fa
smarronare.
L'attesa davanti al PC, mi fa diventare insofferente.
Misteri della mia testa bacata.... sigh! :-(((
Ciaooo!!


 Io, nel mio piccolo, mi permetto di non essere d'accordo.
Certamente, per carità. La mia, non è una convinzione, ma una sensazione
personale che cercava conferme da altri. Ogni volta che trovo un giocatore
simile a quelli di cui qui mi sono lamentato, alla fine della partita, di
fianco ai loro dati personali (veri o fittizi che siano) mi pare di trovare
di sovente la bandierina francese o tedesca (che so benissimo poter non
essere quella del loro reale paese d'appartenenza).
Ad esempio, questa cosa mi pare non mi capiti mai quando cucco giocatori
dell'Est.


 Andrea
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 benche' si tratti di un semplice trucco di programmazione
Messa cosi` mi verrebbe da dire che il gioco on line in fondo non e` 
altro che questo: un'ammasso di "trucchi di programmazione".
Dal fatto di muovere i pezzi usando un mouse al non dover pigiare 
l'orologio dopo aver mosso, eccetera.
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 su altri siti  ho incontrato dei tipi molto piu' strani.
Io una volta ho avuto l'onore di avere il nick registrato nelle 'notes'
di un tizio alla voce "premovers, stonewallers and other enemies of chess"
:-))
Comunque anch'io devo dire non considero la percentuale di psicolabili
presenti su fics particolarmente elevata. 
E` per esempio di gran lunga inferiore a quella che riscontro ad
esempio nelle riunioni condominiali.
Ciao


un'altra partita. 
Capperi! E se tu contro un certo avversario avessi innescato la
stringa di vittorie piu' lunga nella storia e lui non smetteva, cosa
avresti fatto? Avresti giocato all'infinito? :-))
Ciao
Claudio Ruzza

avresti fatto? Avresti giocato all'infinito? :-))
Beh sicuramente avrò fatto una cinquantina di gare per questo motivo
:(
Al massimo avrò fatto due o tre gare con lo stesso giocatore :D
Ma nell'ultimo incontro non quadrava nulla. L'avversario ha giocato
malissimo  ha perso pezzi in continuazione (già alla 16 mossa avevo 2
pezzi di vantaggio) e ho dovuto dare un matto vergognoso (con 2 regine
+ torre).  Bene mi ha dato il "gg" e cercando con l'apposito tasto la
rivincita non l'ho più trovato. Ma se voleva rigiocare ci doveva
essere. Da qui la mia richiesta.
 
Ciao
:)
Tteto

 
Be', non proprio, quest'ultime sono funzioni del server che permettono
semplicemente di effettuare una partita per via telematica; il premove
e' diverso, non e' una funzionalita' del server, ma un aiuto fornito da
alcuni (non tutti) client.
Il premove in fondo e' una forma di cheating, leggera, praticata da
molti e tollerata dalla maggioranza, ma sempre di cheating si tratta.


 / antris
Sei presidente di qualche commissione bioetica ?
L' hai letto nella Bibbia ?
Te l' hanno detto a messa qualche domenica fa ?
Ciao Pizzi.
P.S. Orgoglioso pretraslocatore.


 P.S. Orgoglioso pretraslocatore.
caro orgoglioso, il regolamento FIDE, che negli scacchi conta piu' di bibbia 
e corano assieme, vieta di scrivere una mossa in anticipo....
ciao da antonio

 P.S. Orgoglioso pretraslocatore.
pure a tavolino?
eh eh eh


 molti e tollerata dalla maggioranza, ma sempre di cheating si tratta.
Io farei delle distinzioni pero` su questo.
Il gioco on line da` una serie di vantaggi (non dover schiacciare
sull'orologio, poter muovere velocissimamente, ecc.) ma anche una serie di
svantaggi (mouse slip, lag dell'avversario che non ti fa capire quanto tempo
gli e` davvero rimasto, ecc).
Il premove e` tra i possibili vantaggi, ma usarlo con criterio non e`
nemmeno facile.
Gia` il fatto che il client ti vieta di fare mosse illegali (e nelle lampo
puo` capitare) o ti segnali le case legali di un pezzo, se ci clicchi su`,
altera il gioco, rendendolo diverso da quello che avviene dal vivo.
A me capita piu` spesso di fare premove "per sbaglio", quando cioe` sono
convinta di una risposta dell'avversario e allora prendo il pezzo a lo tengo
in sospeso pronta a rilasciarlo non appena l'avversario muove (ma pronta a
tornare indietro se le cose non vanno come immaginavo), ma a volte il ditino
fa cilecca e lo rilascio prima. Raramente muovo davvero prima e solo quando
mi ritengo certa che sia comunque una mossa buona qualunque sia la replica
dell'avversario. In ogni caso si tratta di un rischio che ti prendi e se non
lo usi bene rischi di combinare macelli, quindi - a mio parere - se non fai
errori dimostri anche una certa abilita` e comprensione del gioco.
Diverso invece il premove selvaggio, utilizzato quando mancano pochi
secondi, con mosse a caso e con l'unico intento di vincere per il tempo.
Piu` che cheating lo chiamerei "scemenza", non vedo divertimento nel giocare
cosi` e di solito finiscono nella no-play list, ma non perche` sfruttano il
tempo, nelle lampo il tempo *e`* una delle variabili principali: chi non ama
questo probabilmente non e` adatto al gioco lampo e non lo gradisce.
Il premover che lo usa per tutta la partita, puoi portarlo *matematicamente*
a fare una cappella madornale, e se non riesci a sfruttare questa debolezza,
quasi sempre vuol dire che gioca molto meglio di te in ogni caso.
A mio parere coloro che on line vogliono cercare di replicare quanto piu`
possibile il gioco OTB, dovrebbero proprio evitare di giocare in tempi
inferiori a 5 minuti e senza incremento.
ciao, Janis

 e corano assieme, vieta di scrivere una mossa in anticipo....
a) Non ancora
b) Che c'entra con il premove negli ICS?
Alex

 
Discutibile. Io ad esempio, come molti altri, non la vedo minimamente
come tale.
Devo dire che io, pur avendo il premove costantemente 'on', ne 
faccio un uso talmente raro (forse una volta ogni ventina di partite)
da non rendermi magari nemmeno conto delle potenzialita` perniciose e
truffaldine di tale strumento.
Comunque sia, la mia posizione 'filosofica' e` che il gioco senza 
incremento sia un fenomeno da considerarsi intrinsecamente immorale.
Preciso che questo mio pronunciamento e` da considerarsi 'ex cathedra'
e quindi verita` inconfutabile per tutti i miei adepti.
Il voler negare pervicacemente questo dogma porta inevitabilmente ad
una distorsione della morale che conduce a giudicare negativamente
comportamenti altrimenti del tutto innocenti.
Sigberto II
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 Claudio Ruzza
Ebbene siiiii.... Io quando sono in trend positivo con un avversario mi
devono portare via con la camicia di forza per farmi smettere ;)
Ciao.
Matteo


 Alex
Detto tra noi "Sono i cavoli loro" ognuno ha il diritto di comportarsi
come crede nella sfera del "non insulto" e se uno a un livello di
sensibilità tale da offendersi per un gg allora...
Gli insulti sono tutta un'altra cosa . Cosa dire allora di tutti quelli
che si disconnettono in posizione inferiore o persa ? Quelli si che vanno
nella censor list !
Ciao.
Matteo Zoldan


 Stefano
Fammi capire tu giochi bullet , ovvero il mouse prima degli scacchi, e mi
vieni a dire che consideri scorretto quando c'č poco tempo , ovvero tutti
i fine partita , usare quel tipo di approccio ??
Non ti sembra una contraddizione clamorosa ? 
Io la trovo una pratica sacrosanta e perfettamente coordinata con quello
(scusa per l'espressione un po' rude ) "schifo" di tempo di riflessione.


 ciao, Janis
Appunto e allora se fa parte del gioco perchè fisniscono nella noplaylist ?
Ciao.
Matteo Zoldan


 ulteriori rivincite. Spiego loro i motivi, e chiudo li'.
Sai Stefano che non riesco proprio a capire la logica del tuo discorso e
soprattutto perchè li mandi a quel paese a fine partita (??) . Perchè si
sono fatti catturare la donna come dei fessi ?
Capisco il non giocare piu' (è un tuo diritto) e l'annotazione statistica
sulla nazionalità ma non la logica a monte del discorso.
Ciao.
Matteo


 Andrea
Grande Vinzo ! Nulla come la rinuone condominiale..... Io non ci vado piu'
infatti e mando mia moglie :))
Ti rivelo una cosa io non sopporto quelli che vincono di culo una partita
strapersa perchè il sottoscritto da fesso con 2 pedoni in piu', piu' tempo
e una posizione superiore lascia il pezzo in presa e poi mi rifiutano la
(sacrosanta) partita di rivincita (senza addure una 1/2 spegazione tipo ho
lasciato la mamma sul fuoco o altro ) . 
Ma capisco che sono io ad essere in torto e non posso pretendere di
giocare con chi non vuole...  ;) 
Il che non evita che gli dia dei conigli (non è un offesa è una
constatazione)
Ciao.
Matteo Zoldan


 sulla nazionalitą ma non la logica a monte del discorso.
Non c'č logica nel discorso di Ticozzi: sono tutte cagate.
Lui sarą sicuramente il primo a fare mosse a capocchia quando il suo 
avversario ha un secondo e lui due...ma se lo fanno a lui si incazza...
AHAHAHAH!
Che pena con sta storia delle partite bullet...
radics


Eh, lo so. 
Io di solito se vinco la rivincita (una) la concedo ma a volte mi collego
veramente per il tempo di una partita e allora ... mi prendo il coniglio!
Ciao!
vinzo


 noplaylist ?
Perche` giocano in modo scemo. O, se vogliamo, *troppo* scemo anche per una
lampo :)
Ti torna?
ciao, Janis

 (scusa per l'espressione un po' rude ) "schifo" di tempo di riflessione.
"Schifo"... io mi ci diverto! Come ho già detto a Caselli, i tempi di
riflessione più lunghi *su Internet*, mi fanno "smarronare" nell'attesa.


 sulla nazionalità ma non la logica a monte del discorso.
Tosto, vado a spiegarmi meglio.
Anche se gioco a un minuto, con avversari *corretti* a me piace giocare
*corretto* sin dalla fase di apertura. Da qui, ecco il motivo per cui se
incontro gente che, per avvantaggiarsi col tempo sin da subito, gioca
sempre le *stesse* mosse automatiche indistintamente da ciò che faccio io,
 mi indispongo verso costoro.
Dopo un paio di partite che faccio con lo stesso colore contro di loro, la
cosa diventa subito chiara ed ecco per cui che, dopo l'ennesima sequenza
d'apertura fotocopiata (ad es. e6/d5/c5), gli tiro il pacco e non accetto
più sfide da loro.
Il mio discorso non girava mica attorno all'espediente del guadagno della
donna! Girava attorno al fatto che mi urta un pochetto il fatto di giocare
contro gente che, sin dalla prima mossa, chiude gli occhi, si mette a
uovo, grida Banzai e si lancia a capofitto nella corsa contro il tempo.
Contro coloro che, incece, non sono come questi kamikaze, mi diverto
parecchio.
A me pareva chiaro pure prima...
Ma, come dice il saggio: nessun problema, spero d'aver chiarito il la
"questiona". :-)
Ciao!
Stefano


 Che pena con sta storia delle partite bullet...
Pena? E perchè? Io mi ci diverto.
Ciao, "Tiston"!
Stefano


 Sigberto II
Sono basito da cotanta luminaritudine!
Voglio l'autografo del Vinzo! :-)
Ciao!
Stefano


 è come tu dici. Contro giocatori corretti sono corretto anche io.
Caro il mio bel mondino dell'alta novarese, purtroppo non è una questione
di correttezza: se uno ti vuole battere bullet giocando la famosa f3, Rf2,
Re3...sono pezzi suoi, ma poi se perdi...eheh, t'incozzi!
Le scorrettezze non sono le mosse "legali" giocate...
Have a nice internet games!
radics


 > Matteo Zoldan
Scusami Teo, se nel precedente post non mi sono firmato. E' la prima volta
che uso NewsLand (l'accesso con Libero, stamattina, non mi funzia) e, nel
cercare di orientarmi nel layout di queste pagine, mi sono dimenticato.
Ciao!
Stefano


 Have a nice internet games!
Tks! Same to you!
Stefano


 sulla nazionalità ma non la logica a monte del discorso.
Tosto, vado a spiegarmi meglio.
Anche se gioco a un minuto, con avversari *corretti* a me piace giocare
*corretto* sin dalla fase di apertura. Da qui, ecco il motivo per cui se
incontro gente che, per avvantaggiarsi col tempo sin da subito, gioca
sempre le *stesse* mosse automatiche indistintamente da ciò che faccio io,
mi indispongo verso costoro.
Dopo un paio di partite che faccio con lo stesso colore contro di loro, la
cosa diventa subito chiara ed ecco per cui che, dopo l'ennesima sequenza
d'apertura fotocopiata (ad es. e6/d5/c5), gli tiro il pacco e non accetto
più sfide da loro.
Il mio discorso non girava mica attorno all'espediente del guadagno della
donna! Girava attorno al fatto che mi urta un pochetto il fatto di giocare
contro gente che, sin dalla prima mossa, chiude gli occhi, si mette a
uovo, grida Banzai e si lancia a capofitto nella corsa contro il tempo.
Contro coloro che, incece, non sono come questi kamikaze, mi diverto
parecchio.
A me pareva chiaro pure prima...
Ma, come dice il saggio: nessun problema, spero d'aver chiarito il la
"questiona". :-)
Ciao!



Ho girato la tua richiesta al mio procuratore.
Aattendi fiducioso 
ciao!
Vinzo
