Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Su Spassky

buon giorno a tutti  , 
adesso che Fischer č  libero  , la mia mente  corre al suo avversario,
che personalmente apprezzo di  piu' .
Ho  l impressione  che  sia stato sottovalutato  ,  č  un individuo
signorile,
quando  perdeva  stringeva la mano dell avversario  senza  dire nulla.
A  differenza di  Bobby  , non si  č  mai presentato negli
ultimi  5  minuti di  una  partita  , come fece  Fischer a Sousse
contro  Reshevsky  e  cio  comunque lo si  rigiri  per me
č un comportamento  scorretto , io al  posto di R.
avrei protestato  campione del  mondo o no .  
ci si  dimentica che č stato  Campione del Mondo anche lui per tre anni,
come Fischer  , secondo me ci sarebbe  da dire abbastanza
anche su  di lui  .
perciň  volevo  chiedervi se  qualcuno conosce un elenco di libri
su Spassky  .
grazie  , Michele Panizzi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

quando  perdeva  stringeva la mano dell avversario  senza  dire nulla.
Sottovalutato??? La classica raccolta di partite a cura di Cafferty è
uno dei grandi libri sul mediogioco, di cui Spassky, nel periodo di
maggior fulgore, è stato maestro difficilmente eguagliabile! Da questo
punto di vista, il titolo del libro, "Boris Spassky, master of
tactics", è - quello sì! - fortemente riduttivo.
Quanto alla correttezza, è proverbiale ma non vedo cosa c'entri con la
sua forza di gioco o con l'opportunità di rivalutarlo.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 sua forza di gioco o con l'opportunità di rivalutarlo.
b, io  apprezzo  di  piu  , molto di  piu  chi  quando perde
stringe la mano  del l avversario  e se ne va senza 
urlare o piangere , questo è  quello che chiamo
comportamento sportivo , da gentleman  ,
di  chi  tiene sulle spine l avversario
arrivando  in negli ultimi cinque minuti  , questo mi sembra
un modo  per condizionare psicologicamente  il proprio avversario
e l trovo  un comportamento  intenzionale e scorretto  , per questo
dicevo che sono d accordo con R.  e  avrei fatto reclamo.
Oppure  è  soltanto  il  comportamento  di  Bobby
che ignora  le reazioni degli altri  ?  no so  giudicare
fatto da un altro  , non avrei  il minimo dubbio 
sull intenzione di provocare un disturbo  psicologico.
ciao!
ma oltre al  libro di Cafferty  , i sono  interessato
all uomo Spassky  , così  come  ci sono libri sull  uomo
Bobby Fischer e  penso che anche l uomo  Spassky  
meriti attenzione  .


 ha scritto nel 
messaggio news:tsra41l3luta4okfr...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:a428e263acb23c66add...@mygate.mailgate.org...


Fisher
Dimentichi che non e' cosi'.
Fischer partecipo' all'Interzonale di Portorose nel 1958 e al Torneo
dei Candidati di Bled-Zagabria-Belgrado nel 1959. In entrambi i tornei
Spassky era assente.
Nel ciclo successivo gioco' nell'Interzonale di Stoccolma 1962 e
Curacao 1962. Anche in questi tornei Spassy non era tra i
partecipanti. Il torneo di Curacao fu quello in cui Fischer accuso' i
sovietici di gioco di squadra.
Successivamente il Torneo dei Candidati si svolse con formula match ad
eliminazione diretta, proprio come Fischer desiderava. Tuttavia egli
non partecipo' al ciclo 1964-66, vinto da Spassky.
Fischer gioco' l'Interzonale di Sousse 1967, dove si verifico' il
citato episodio della partita con Reshevsky, ma si ritiro' dopo una
decina di turni. Spassky non giocava in quanto qualificato di diritto
ai Match dei candidati.
Massimiliano Orsi


Se non sbaglio Fischer fece una cosa simile con Petrossian, arrivando pochi
minuti prima del controllo della bandierina.
Gioco' l'apertura con grande rapidità ... e alla fine vinse.
Ricordo bene o sbaglio avversario ?
Ciao


    Mi sembra di ricordare un titolo della Mursia , tipo
    100 Partite di B. Spassky. (non ricordo l'autore)
   lo lessi circa 10 anni fa e mi è rimasto un bel ricordo !
    ciao.

 grazie  , Michele Panizzi.
Non penso che Spassky sia sottovalutato, è anzi considerato, 
secondo me a ragione, uno dei campioni del mondo dal gioco più 
brillante e dallo stile più completo. 
E' stato un grandissimo della scacchiera sotto tutti gli 
aspetti: ottimo tattico, grande stratega e grande finalista. Il  
libro sulle sue partite scritto da Cafferty è senz'altro un 
ottimo testo per imparare a giocare il mediogioco.
Sulla sua signorilità e classe sono perfettamente d'accordo, 
inoltre, se vuoi approfondire l'aspetto umano, penso che ti 
possa essere utile (se esiste ancora in commercio) il buon 
vecchio libro di Paolo Bagnoli "Scacchi", che sviscera in lungo 
e in largo in modo divertente l'aneddotica relativa a tutti i 
campioni del mondo pre-Kasparov.
Ciao
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e lo fa da web

 su Spassky  .
Kasparov - I miei grandi predecessori, vol. III
esce fra poco
Ciao
Stefano 

 ha scritto nel messaggio 
news:424696ed...@news.tin.it...
