Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: FICS vs Lancashire - Risultati e partite

Bella serata ieri su FICS, dove per il match FICS vs Lancashire Club si e'
assistito a 11 belle partite, alcune anche di ottimo livello.
La squadra del Lancashire, era guidata dai due GM Keith Arkell e Nigel
Davies, accompagnati dai due Maestri Nazionali Kirk Gornall e Chris Dunlop,
e dal 12enne (!) James Hanley , fratello del maestro FIDE Craig Hanley.
FICS ha proposto una squadra di tutto rispetto, tra cui c'erano: i due IM
Gerd Schebler (tedesco, 2500 FIDE ), e David Smerdon (lo so fa ridere, pero'
pensando che non ha ancora 16 anni ed e' IM, si ride un poco meno ...).
Presente anche un altro rappresentante della nazionale giovanile
Australiana, Justin Tan, 15 anni, 2260 FIDE.
Dalla Russia, il forte Alexey Lubashov, 2386 FIDE, unico superstite della
squadra di FICS dello scorso anno, ed il maestro FIDE Arseny Kargin.
Completavano la squadra il Maestro finlandese Osmo Kauppila, e i tre
giocatori di forza approssimativa 2000 :
Thomas Bjorklund (Svezia), Tomas Visciunas (Lituania), Zhengbai Liu (USA).
Alla fine del match, FICS ha prevalso nettamente per 7.5 - 3.5.
Degne di nota le partite tra i GM e gli IM, con Smerdon che e' riuscito a
battere in bello stile Arkell, il quale ha peraltro usufruito di un
inopinato mouseslip del suo avversario per battere Schebler.
Comunque, trovate il dettaglio dei risultati, le 11 partite da scaricare,
all'URL 
http://www.freechess.org/Events/lancashire2.html
Ciao,
Francesco

Frengo, riesci a tirare giu' un articolo per HyperKing n.2 che esce alla
meta' di settembre? Rob

 ha scritto nel messaggio
news:ajlp41$r76$1...@gossip.excite.it...


Ci scrivi le particolarita' di questo evento, le modalita', se e' il
primo, come vengono organizzati gli altri... Una breve cronaca della
cosa (anche citando qualcosa di LIVE di simpatico che e' accaduto) e
magari commenti una partita per i profani, SENZA RIEMPIRE FOGLI di
analisi che poi non li guarda nessuno, ma solo spiegando i concetti di
livello strategico per i "profani" come me. :))  Una specie di "logical
chess" ma senza doverlo fare mossa per mossa. Rob

 ha scritto nel messaggio
news:ajnsuc$gav$1...@gossip.excite.it...

Cari Amici,
ecco a voi due partite tratte dallo "storico" match, commentate dal IM David
Smerdon.
Da dire che il ragazzino ci ha tenuto a precisare che non ha controllato con
un engine di non aver detto cavolate, e c'e' da credergli visto che mi ha
mandato i commenti dopo 30 minuti che glieli avevo chiesti !.
Comunque mi paiono interessanti, e sicuramente (nonostante la mia pessima
traduzione), mi sembrano vivaci e gradevoli.
Per Roberto Grassi, e' inutile che mi chiedi se le puoi mettere su
ScaccoWeb, tanto queste andranno nell'articolo che ti inviero' tra qualche
giorno.
Ciao,
Francesco
[Event "FICS vs 'Lancashire Club' Rematch"]
[Site "FICS, Fremont, California USA"]
[Date "2002.08.16"]
[Round "2"]
[White "GMDavies"]
[Black "smurfo"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1720"]
[BlackElo "2031"]
[Annotator "smurfo (IM David Smerdon)"]
[Mode "ICS"]
[Time "19:31:45"]
[TimeControl "1800+0"]
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.Be2 {Non ho mai incontrato questa mossa in precedenza
... probabilmente
e' abbastanza buona, poiche' pare impedire la maggior parte delle taglienti
linee
"Portoghesi", che scaturirebbero dopo 3.d4 Bg4. 3...Nxd5 d4 produrrebbe con
tutta
probabilita' una trasposizione nelle linee classiche della Scandinava.} Qxd5
4.Nf3
{Potrebbe essere interessante provare 4.Bf3!?, e giocare uno schema con il
Cavallo
in e2.} Nc6 {Avrei potuto provare ...e5!? 5.Nc3 Qe6!?. E' simile alla
"insolita"
(a colori invertiti) 1.e4 e5 2.d4 ed 3.Qxd4 Nc6 4.Qe3. Pero', avendo gia'
giocato
Nf6 e non potendo quindi giocare f5, in questo caso mi troverei
probabilmente in
una situazione peggiore rispetto al caso precedente.} 5.d4 Bg4 {...Bf5 con
...e6
a seguire sarebbe stato probabilmente uno schema migliore. Mi pare che
...Bf5 6.c4
Qa5+ 7.Bd2 Qb6 8.c5 Qxb2 9.Bc3 Qc2 sia non male per il Nero.} 6.c4 Qh5
{Troppo rischiosa.
...Qd7 era migliore. Ora la Regina mi causera' ogni tipo di problema (ma
d'altro
canto, questo e' cio' che le Donne fanno meglio) (Incredibile, neanche 16
anni, e
tutta questa saggezza ! Prevedo un prossimo passaggio a GM (N.d.T.))} 7.Be3
O-O-O
{A posteriori, ...Rd8 era probabilmente preferibile, ma onestamente ho
completamente
"mancato" la prossima mossa del mio avversario.} 8.Nbd2 {Ottima mossa ! Ora
il Nero
e' nei guai. Invece, 8.h3 e5 da al Nero un sacco di gioco... probabilmente
tutto'
cio' non e' correttissimo, ma sicuramente e' divertente :)} e6 {E'
improvvisamente,
sono con l'acqua alla gola. ...e5 9.d5 Nb4 10.a3 Bxf3 11.Nxf3 e4 12.ab ef
13. Bxf3
Bxb4+ 14.Kf1 e' semplicemente una delle varianti deprimenti che mi si
presentavano.}
9.a3 {h3 e' in arrivo, e non mi posso opporre in nessuna maniera... Mi ha
semplicemente
surclassato ...} Qf5 10.h3 Bxf3 11.Nxf3 e5 12.d5 Nb8 13.Bxa7 e4 14.Nd4 Qg6
15.O-O
Nbd7 16.Qa4 Nh5 17.Bxh5 Qxh5 18.Nc6 $3 {Altre mosse mi davano alcune chances
disperate,
derivanti da idee del tipo ...Bd6-e3-Qe5, ...Ne5-f3, e ...g5-g4 .} Bd6
19.Be3 Nb6
20.Bxb6 cxb6 21.Nxd8 Rxd8 22.c5 bxc5 23.Qxe4 f5 24.Qe6+ Kc7 25.Rfe1 {Il Nero
abbandona.
Un partita molto solida da parte del GM.}   1-0
[Event "FICS vs 'Lancashire Club' Rematch"]
[Site "FICS, Fremont, California USA"]
[Date "2002.08.16"]
[Round "3"]
[White "smurfo"]
[Black "GMArkell"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1812"]
[BlackElo "2145"]
[Annotator "smurfo (IM David Smerdon)"]
[Mode "ICS"]
[Time "21:12:02"]
[TimeControl "1800+0"]
1.e4 {Come potete immaginare, annoto questa partita con molto piu'
divertimento :)}
c6 2.c4 d5 3.exd5 Nf6 {Sequenza di mosse interessante. La partita e'
diventata una
Scandinava. Questo oltretutto impedisce le varianti in cui il Bianco puo'
catturare
due volte in d5, anche se queste non sono pericolose per il Nero.} 4.d4 cxd5
5.Nc3
g6 6.cxd5 Nxd5 {6...Bg7 7.Bb5+ Nbd7 7.d6 ed 8.Qe2+ Qe7 7.Bf4 Qxe2+ 8.Bxe2
Ke7 9.Bf3
e' un'altra linea interessante, che si risolve in un interessante finale.
Quest'anno
ho giocato una partita con questa variante, contro il GM Australiano Ian
Rogers.}
7.Qb3 Nxc3 {...Nb6 8.d5 Bg7 9.Be3 0-0 10.Rd1 Na6!? da inizio alla linea
presentata
dalla NCO, che termina con "Il Nero ha compenso per il materiale
sacrificato".} 8.bxc3
Bg7 9.Nf3 O-O 10.Be2 Nc6 {Si e' generata questa posizione abbastanza strana,
che
io chiamerei una Grunfeld variante di cambio con il pedone bianco in c3
invece che
in e4 .. Uhm, non credo che questo chiarisca molto la situazione, ma in
realta' non
ho molta esperienza in questo tipo di posizioni.} 11.O-O Bg4 $6 {Ho un po'
di riluttanza
a dare il simbolo di mossa dubbia ad una mossa giocata da un GM, ma
veramente non
la riesco a comprendere... probabilmente il Nero non ha visto che b7 era in
presa,
o probabilmente ha pensato di avere compenso sufficiente. In ogni caso, se
io fossi
stato il Nero, avrei giocato b6 e Bb7, o al limite anche Qa5 con l'idea Be6,
con
maggiore compenso per il pedone rispetto alla variante giocata in partita.}
12.Qxb7
Na5 {...Qd6 mi pare migliore. E' importante approfittare della malposizione
della
Donna avversaria, invece che migliorarla (la posizione stessa, intendo).}
13.Qe4
Bf5 14.Qh4 Rc8 15.Bd2 Nc4 {...Qd5!?} 16.Bh6 e6 17.Ng5 {Ovviamente, Bxg7 mi
fa rimanere
con un pedone in piu', ma il finale non e' semplice dopo ...Kxg7 ...
posizionalmente,
il Nero puo' tenere, poiche' il mio pedone in c3 e' abbastanza debole.
Inoltre, avevo
un'idea ...} f6 18.Bxc4 Rxc4 {era degno di considerazione ...fg 19.Bxg5 e
Bb3, ma
in questo caso il pedone in e6 e' abbastanza debole, ed anche il Re non e'
che stia
molto meglio. Insomma, credo che anche in questo caso avrei avuto le chances
migliori.}
19.Bxg7 fxg5 20.Qh6 Rf7 21.Be5 Rxc3 {Recuperando il pedone, ma aprendo la
cruciale
colonna C...g4 sarebbe stato migliore, da un punto di vista pratico.}
22.Rac1 Rc2
{...Rxc1 23.Rxc1 Be4! Sarebbe il mio suggerimento. L'idea e' di evitare
Rc3-f3, Rc3-b3-b8,
and also Rc6-d6 - invero una mossa dalle molteplici funzioni ! L'alfiere
potrebbe
poi andare in b7, e la diagonale a8-h1 comincerebbe improvvisamente a
contare.} 23.Rxc2
Bxc2 24.Rc1 Qb6 {Con ...Be4 si poteva trasporre nella linea precedentemente
mostrata.}
25.Qxg5 Be4 {Ora il Bianco ha una bella serie di mosse per concludere la
partita:}
26.Rc8+ Rf8 27.Qh6 Qb1+ 28.Rc1 Qb7 29.f3 Bd5 {...Bc6 30.Rxc6} 30.Rc7 Qb1+
31.Kf2
{Questo pone fine alla disputa. Il Nero abbandona. Ringrazio FICS per avermi
fatto
partecipare a questo match !}   1-0



prova, non leggere... scusate
-- 
********************************************
Linux Registered User		#240359
Linux Registered Machine	#133789
********************************************

Ciao a tutti, sono nuovo di qusto ng, uso linux, xboard e scid per giocare a scacchi. Volevo sapere se è possibile cambiare la notazione di xboard da anglosassone a italiana
Grazie, ciao



Ciao, 
non e' possibile, se non modificando e ricompilando il codice. Xboard
e' disponibile in sorgente, per cui la cosa e' fattibile, e direi
abbastanza semplice, anche se non ho mai guardato il codice.
Saluti
Andrea Gatti.