Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Campionati under 16

Le qualificazioni alla finale del campionato italiano under 16, 14, 12 e 10 
avvengono tramite i tornei giovanili, in ognuno dei quali una certa 
percentuale dei partecipanti accede alla finale.
Purtroppo pero', il regolamento prevede che non si tenga conto di chi si e' 
gia qualificato alla finale in un precedente torneo, per cui e' possibile 
che un ragazzino conquisti N qualificazioni alla finale, a discapito di N-1 
ragazzini.
Stando cosi le cose, l'unica soluzione e' quella di impedire ai ragazzini 
gia qualificati di giocare i tornei successivi, ma dovete ammettere che e' 
una cosa triste.
Non si potrebbe correggere il regolamento ?
frengo 

 ha scritto nel messaggio 
news:43df8ca4$1...@x-privat.org...

Gabassi:  ti spiego la mia opinione, ancorché possibilista.
Da quando ho iniziato ad interessarmi delle problematiche tecniche della FSI 
ho potuto osservare che vi é una certa divergenza, nel settore giovanile, 
fra chi ritiene che debba prevalere l'aspetto promozionale e chi invece 
ritiene che si debba fin dall'inizio creare la situazione per la quale i 
giovani crescano scacchisticamente.
Chi é della prima opinione (spesso gli organizzatori) richiede tempi brevi 
di riflessione  (30 e non 40 minuti) nei tornei grand prix per poter 
agevolarne l'organizzazione, chiede promozioni più facili (non conteggio ad 
esempio al fine della qualificazione, dei giocatori di categoria nazionale) 
onde permettere a più ragazzi possibile l'accesso alla fase finale 
nazionale; chi invece é della seconda opinione (di solito i buoni 
scacchisti)chiede tempi lunghi di riflessione nei tornei grand prix, 
limitazioni maggiori per l'accesso alla finale.
Quest'anno il regolamento C16 si é spostato verso la prima direzione (i 
tempi di riflessione sono stati accorciati, le modalità di qualificazione 
sono state rese meno severe), e non é detto che ciò sia necessariamente un 
bene, lo si spera, tenuto conto di tutti i pro ed i contro.
Forse non è il caso di rendere la vita troppo facile ai giovani scacchisti 
non considerando, ai fini della qualificazione, chi si é già qualificato in 
un precedente torneo: vediamo prima quali sono gli effetti delle recenti 
modifiche.
Cordialità 

 wrote:

A mio parere l'attuale sistema di qualificazione non è assolutamente
selettivo e comunque le possibilità di crescere per i nostri ragazzi
non sono date, guarda caso, giusto dai tornei di qualificazione.
Secondo me un gran passo è stato fatto togliendo dal computo gli
appartenenti alla categoria nazionale, che era davvero un macigno
sugli altri ragazzi.
Ciao
Gigi
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it

 ha scritto nel messaggio 
news:jb8vt192hceokcbe9...@4ax.com...



Rispondo a tutti e due, senza polemica, ma soltanto riporto una 
testimonianza, sicuramente da sommare a tutte le altre, capisco bene anche 
ad alcune che possono essere contrarie
Da noi i tornei giovanili non sono tanti, e chiaramente li organizzano le 
realta' dove ci sono piu bambini che giocano.
Ora non dico che questi si organizzano i tornei per qualificare i propri 
ragazzi, pero' e' chiaro che avrebbero piacere che questi avessero delle 
soddisfazioni, anche per incoraggiarli e dare un risultato al loro lavoro.
Puo succedere pero' che ci siano dei ragazzini che magari sanno giocare 
meglio, ma che non sono di quella realta, ma di una dove non si fanno 
tornei, anche perche' se li facessero non ci andrebbe nessuno.
Ora i casi sono due: o questi vanno ai tornei, e sistematicamente vincono, e 
fanno la parte dei guastafeste, oppure una volta qualificatisi, devono 
starsene a casa.
Se invece si tenesse conto dei qualificati, questa cosa spiacevole non 
succederebbe.
frengo

 ha scritto nel messaggio 
news:43e01...@x-privat.org...

Gabassi: ripeto che il problema da te sollevato é stato uno dei principali 
argomenti di discussione in materia in commissione giovanile ed in consiglio 
federale in questi anni.
Quanto dici in relazione alla necessità di dare un risultato al lavoro ed un 
incoraggiamento a chi organizza tornei per qualificare i propri ragazzi è a 
mio avviso giusto, ma c'è anche il rovescio della medaglia: i ragazzi ed i 
loro insegnanti hanno maggiori soddisfazioni da un impegno massimo per 
arrivare ad una difficile qualificazione o invece debbono trovare queste 
soddisfazioni in un facile accesso alla finale, salvo poi, in sede di 
finale, perdere tutte o quasi le partite, spesso con conseguente 
disaffezione agli scacchi?
Chi deve lavorare per qualificarsi si allena, cerca magari un buon 
istruttore, si impegna al massimo, si organizza ecc., e questi sono fatti 
positivi per gli scacchi, la concorrenza (fra istruttori, circoli, genitori) 
aumenta la qualità.
Il problema, comunque, a mio avviso, é aperto ed  le tue istanze, 
soprattutto in determinate situazioni, hanno fondamento, ma è difficile 
predisporre un regolamento che contempli tutte le situazioni particolari.
Cordialità 

 aumenta la qualità.
<premessa>
Io sono totalmente profano in materia per cui magari quello che dico
sotto e' una gran cavolata. Riporto comunque una opinione che mi
viene in mente osservando la realta' scacchistica della citta' dove
vivo ora (Roma) e confrontandola con la realta' scacchistica
della Toscana (molto diversa da quella di Roma) 
dove avevo sempre vissuto fino a 4/5 anni fa.
</premessa>
Mi sembra che il tuo discorso sia
corretto se riferito a realta' come quelle di Roma (dove vivo adesso)
o Milano (almeno a giudicare da quello che leggo), dove cercare
un buon istruttore, organizzarsi, ecc. non e' difficilissimo.
Secondo me per un under 16 fare queste cose che dici
tu, abitando in Toscana (che dal punto di vista scacchistico 
puo' sicuramente considerarsi  "zona depressa") sarebbe stata 
un'impresa  quasi proibitiva. 
Fare una cosa del genere a Roma e' molto piu' semplice.
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG