Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chuzhakin's System: metodo  per analizzare la posizione

Salve,
forse a qualcuno potrebbe interessare.
 
Si tratta di un originale sistema pratico per analizzare la posizione che imho(ma ricordateci che si tratta del parere di uno scarpone scacchistico) possiede alcuni spunti interessanti; anche per chi implementa engine e sw di training, in quanto possiede i razionali per essere tradotto in specifici algoritmi.
 
http://www.giocareascacchi.it/utility/forum/Strategia-e-Tattica/3264-Chuzhakin-s-System-nuova-tecnica-di-analisi.html
 
 
Un salutone,
Stolcius

imho(ma ricordateci che si tratta del parere di uno scarpone scacchistico)
 
scaricato, stasera gli d� un'occhiata.
Posso dire per�, da collega scarpone :) che spero che il livello del libro 
sia migliore di quello dell'analisi dell'esempio Carlsen-Karjakin: la 
"beautiful combination" non mi pare porti a questa gran "worse position for 
Black"
magari lo �, ma solo a livello pratico, nel senso che il Bianco deve 
calcolare bene.
ma non mi pare che anche per un giocatore molto pi� scarso di Carlsen (e non 
ci vuole molto!) la patta sia in pericolo :)
ciao, grazie per la segnalazione
C. 
 

 Posso dire però, da collega scarpone :) 
 
Grazie per la risposta,  Carlo! :-)
 
Avevo scritto: "ricordateci che si tratta del parere di uno scarpone scacchistico". 
 
"ricordateci"(volevo scrivere "ricordatevi") è un refuso che potrebbe far larvatamente intendere che lo scarpone sia l'estensore del sistema, mentre l'orgoglioso titolare della scarponaggine - non ci piove - è il sottoscritto! :-)
 
Avendo fatto una volta per tutte luce sull'incontenibile esuberanza del mio gioco, ritorniamo a bomba al topic.
 
Il manuale è lardellato di refusi molto probabilmente dovuti alla traduzione dal russo.
 
Ad ogni modo, come già argomentato, ritengo che il sistema abbia qualche ben puntuta freccia al suo arco.
 
Ho iniziato a  utilizzare gli HE per risolvere quiz tattici, dando priorità alle continuazioni che li intersecano e debbo dire che penso di aver migliorato le mie performance.
 
Ad esser precisi, per quanto attiene alla tattica mi baso su un sistema ibrido altresì influenzato dai saggi consigli di Dan Heisman(che ti raccomando):
 
"The Seeds of Tactical Destruction"
http://chesscafe.com/text/heisman05.pdf
 
http://chesscafe.com/text/heisman24.pdf
 
 
Un salutone,
Stolcius
 
 
 
 
 


http://chesscafe.com/text/heisman24.pdf
 
 
ari-grazie per la segnalazione!
ho visto anche altre classificazioni delle, chiamiamole cos�, linee guida 
per la tattica (tipo lo Scacco-cattura-minaccia che cita lo stesso Heisman) 
che sono pi� o meno equivalenti. Un approccio molto interessante � invece 
quello proposto da Lasker nel suo Manuale, che parte dalla geometria dei 
pezzi; vale la pena dare un'occhiata anche l� (tanto pi� scarponi di cos� 
non si diventa... :D )
 
ciao
C.
 
 
 
 
 

 Manuale, che parte dalla geometria dei pezzi
 
Nel mio caso la scarponaggine è direttamente proporzionale al numero di libri di scacchi che posseggo(immagina quindi quanto sia ubertosa la mia biblioteca scacchistica); nonostante ciò, conosco il Manuale di Lasker solo per citazioni indirette. 
 
Ci farò un pensierino: grazie del consiglio! ;-))
 
 
Un salutone,
Stolcius