Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: inizio Kasparov-Anand

una russa variante dove il bianco prende subito in e5 (terza mossa), se
non ricordo male una variante tendenzialmente "pattaiola"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non ricordo male una variante tendenzialmente "pattaiola"
veloci come al solito, 15 mosse in 10 minuti. Kasparov si č gią trovato
due volte in questa posizione, una vittoria con Adams (Linares 2002) ed
una sconfitta con Karpov (2002)


 una sconfitta con Karpov (2002)
Anand invece si č gią trovato in questa posizione tre volte: patte con
Kramnik (corus 2003) e Polgar (corus 2005), e sconfitta con Leko (Linares
2003), uno score non invidiabile.


 2003), uno score non invidiabile.
Indovinate che linea ha scelto Kasparov? La stessa con cui Leko ha battuto
Anand (patta con la Polgar). Adesso sono alla 20esima mossa completata dal
bianco e stanno seguendo ancora la Leko-Anand. A quando la novità?


 bianco e stanno seguendo ancora la Leko-Anand. A quando la novità?
Arrivata la novità (stando almeno a chessbase on line), 21 .., Ce7. E qui
chiudo lasciando spazio a commenti più adeguati.


 chiudo lasciando spazio a commenti più adeguati.
Come non detto: una semimossa dopo e' arrivata la patta. Adesso solo
Topalov può contendere la vittoria a Kasparov, se dovesse vincere oggi con
Vallejo e domani nello scontro diretto dell'ultimo turno appaiandolo così
in testa alla classifica.


 chiudo lasciando spazio a commenti più adeguati.
Hai chiuso giusto in tempo!!
Chiudi come un GM!!
22. Ce5 patta!
Bye Bye Anando
radics


 in testa alla classifica.
Anche se la partita di Topalov da proprio l'idea di essere pattissima
(siamo alla 19esima mossa). Ma con Vallejo non si sa mai ...


 (siamo alla 19esima mossa). Ma con Vallejo non si sa mai ...
E intanto Kasimdzhanov termina il suo torneo pattando, in 24 mosse, con
Leko che evidentemente tenta di chiudere il torneo con il non
invidiabilissimo (almeno per un recente vincitore di Corus) record di 12
patte su 12 partite! (al momento e' a quota 11).
Il campione del mondo fide, che aveva terminato il girone di andata con un
dignitoso 3/6 (6 patte), nel ritorno č stato travolto dagli avversari e ha
portato a casa un misero 1/6 (2 patte e 4 sconfitte) concludendo cosě il
torneo senza riuscire a vincere nemmeno un partita.


 Peccato che Leko ci fosse :-)
Sul sito della Chessbase l'hanno soprannominato Conte Drawcula...
In effetti succhia veramente il sangue dalle posizioni che diventano esangui
e poi morte.
Ora rientro anch'io nel mio sarcofago...
Luigi Caselli

 torneo senza riuscire a vincere nemmeno un partita.
Cio' che č peggio, senza neanche andarci vicino ...
Ciao
Edoardo

(siamo alla 19esima mossa). Ma con Vallejo non si sa mai ...
Infatti dopo 30...Tb8 il Nero sta molto meglio.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

Se battesse Vallejo (e a quanto pare ci sta provando, detto alla 32esima
mossa con lo spagnolo nelle solite ristrettezze di tempo) Topalov
manterrebbe piů che mai viva la lotta per la vittoria del torneo di
Linares.
Se, infatti, il bulgaro dovesse poi vincere anche contro Kasparov lo
affiancherebbe in classifica a quota 8/12 e dovrebbe vincere il torneo.
Ecco il perché:
Topalov e Kasparov hanno ottenuto gli stessi risultati con Leko (1/2),
Vallejo (2/2) e Kasimdzhanov (1.5/2). E quindi per lo spareggio tecnico
otterranno da questi 3 giocatori gli stessi punti.
Contro Adams, Kasparov ha ottenuto 2/2 e Topalov 1.5/2. Quindi in questo
caso Kasparov otterŕ la meta dei punti di Adams in piů, rispetto a
Topalov, per lo spareggio.
Contro Anand, Kasparov ha ottenuto 1 / 2 e Topalov 0.5/2. Anche in questo
caso Kasparov otterrŕ la metŕ dei punti di Anand in piů. 
Visto che Anand e Adams hanno conquistato, sinora, complessivamente 11
punti e visto che si incontreranno nel prossimo turno, Kasparov otterrŕ 6
punti in piů, per lo spareggio tecnico, dal duo.
Ma se Topalov dovesse battere Kasparov il bulgaro otterrebbe 8 punti in
piů di quanti Kasparov ne riceverŕ da lui per cui, se non ho sbagliato i
conti, se Topalov battesse anche  Kasparov vincerebbe il torneo.
Sempre che a Linares si usi il Sonneborg-Berger per lo spareggio tecnico.
Comunque i "se" mi sembrano tanti, forse troppi (soprattutto il se che
riguarda Topalov-Kasparov 1-0)


 Andrea Malfagìa
il trattamento di certi finali da parte di alcuni GM vicini ai 2700 a
volte sorprendono. Sara' che non sono abituati a giocarli. 
Forse, in questo caso, sta contando molto l'aspetto piscologico, visto che
le manovre dello spagnolo, dalla 20esima in poi, mi sono sembrate passive
e niente affatto forzate. Comunque alla fine (siamo vicini al controllo
della 40esima, deve fare 4 mosse in un minuto) credo che Vallejo, se non
farà errori, si salverà, visto che il vantaggio non mi sembra decisivo.


 farą errori, si salverą, visto che il vantaggio non mi sembra decisivo.
E dopo due mosse Vallejo ha abbandonato ...


Linares.
Ce l'ha fatta!


 Andrea Malfagìa
Adesso e' da vedere se il bulgaro rischierà qualcosa contro Kasparov, in
fin dei conti il secondo posto assicura 75.000 euro (100.000 il primo,
50.000 il terzo)


 Sempre che a Linares si usi il Sonneborg-Berger per lo spareggio tecnico.
Si usa prima di tutto il numero di vittorie, se non hanno cambiato 
regolamento rispetto all'anno scorso.
Non cambia nulla, perchè se Topalov batte Kasparov il numero di vittorie è 
pari.
Ciao
Edoardo 

 50.000 il terzo)
Direi proprio di si', ci mancherebbe altro che rinunciasse a cercare la
vittoria piu' prestigiosa della carriera (se non l'unica, ad un certo
livello: mi pare che Topalov nei supertornei non abbia mai vinto!) per un
pugno di Euro.
Un conto è la situazione dell'Anand di oggi, che contro Garry aveva il nero 
e
che veniva da una prestazione pessima contro Vallejo: provarci sarebbe stato 
un
suicidio.
Altro conto è la situazione del Topalov di domani: avrà il bianco, viene da 
due
bellissime vittorie ed è ultra-carico. Per tacere dell'aspetto caratteriale, 
che
sicuramente va anch'esso in questa direzione.
Non credo che ci riuscirà, ma credo che ci proverà.
Ciao
Edoardo

riguarda Topalov-Kasparov 1-0)
Non è affatto improbabile: Topalov ha giocato molto bene in questo
torneo e in fondo, nell'unica sconfitta che ha subito, contro Anand,
avrebbe potuto vincere chiunque dei due.
Kasparov finora ha dominato grazie al tremendo 5,5 su 6 contro gli
ultimi tre, ma di scontri diretti con i favoriti non ne ha vinto
neppure uno (due patte con Anando, due con il conte Drawcula, una con
il Topolone).
Il bello è proprio questo: se anche Kasparov domani non perde (come
peraltro gli auguro e ritengo ragionevolmente probabile), tutto
sommato la sua leadership verrebbe ribadita solo a livello di torneo,
ma non ci direbbe nulla sulle sue possibilità attuali in un match
contro uno qualunque dei tre citati, salvo forse la sua superiorità
contro lo stesso Topolone, nel caso domani riuscisse a vincere Garry.


 Edoardo
Topalov può ancora vincere.
almeno questo si dovrebbe dedurre da quanto scritto nella pagina: 
http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2255
"If he (Topalov) beats Kasparov tomorrow he will win the tournament"
se batterà Kasparov domani vincerà il torneo.


 Kasparov por 3-1."
Aaaghh!
Ecco il pezzo mancante!
Buono a sapersi, ma è un peccato per oggi.
Anche se confesso che in generale questo tipo di spareggio mi piace, perchè 
puo' incentivare quelle amebe ( :-) ) degli over-2700 a darsi una mossa 
anche nei giorni di nero, nel caso specifico è un bel peccato.
Vebbe' .. :-(
Ciao
Edoardo

 reso l'incontro di oggi decisamente più combattuto.
Personalmente manterrei il numero di vittorie complessivo al primo posto: 
c'e' bisogno di incentivare la combattività per ovvi motivi.
Forse metterei gli scontri diretti al secondo posto. Ma teniamo presente che 
se questo puo' essere un buon criterio per spareggiare il primo posto, imho 
ha piu' o meno il valore del lancio della monetina (cioè: risultato casuale 
e nessun incentivo a fare alcunchè) quando si tratta di assegnare ad esempio 
il terzo o il quarto o il quinto posto.
Siccome li' c'e' un montepremi consistente e arrivare terzo o quarto o 
quinto (mero esempio) non è che sia la stessa cosa, ecco che almeno il 
criterio delle vittorie col nero puo' incentivare qualcuno a fare una patta 
rapida in meno.
Il criterio degli scontri diretti va bene se si tratta di assegnare il primo 
posto, ma imho puo' risultare insulso e casuale se si tratta di assegnare il 
terzo o addirittura il quinto.
In ogni caso manterrei il numero di vittorie col nero davanti al Sonneborg, 
che non mi ha mai detto molto.
Riassunto finale: un criterio "giusto" semplicemente non esiste, e allora 
tanto vale premiare chi si sbatte di piu', ove possibile.
Ciao
Edoardo

 Edoardo
anche il criterio "scontri diretti", ovviamente nel caso di tornei con
"andata e ritorno", non sarebbe male da utilizzare. In questo caso si
stimolerebbe la combattività nelle super-sfide. E nello specifico avrebbe
reso l'incontro di oggi decisamente più combattuto. 
Così come stanno le cose, in caso di patta Topalov potrebbe essere solo
raggiunto da Anand, nel caso che questi vincesse contro Admas. Nello
spareggio tecnico sarebbe in vantaggio Topalov (4 vittorie a 3). Ed
essendoci in ballo 25.000 euro (75 al secondo e 50 al terzo) credo che il
bulgaro opterà, oggi, per una tranquilla patta.


Comunque a questo punto questa e' la situazione
Kasparov è matematicamente primo
Topalov può arrivare secondo o terzo, in caso di patta sarebbe secondo
matematicamente
Anand può arrivare secondo o terzo, ma per arrivare secondo dovrebbe
vincere e sperare nella contemporanea sconfitta di Topalov
Leko con la patta si assicura il quarto posto. In caso di sconfitta
rischia di arrivare quinto, se Adams dovesse vincere
Adams in caso di sconfitta rischia di essere superato da Vallejo, se
questo dovesse battere Leko
Vallejo con la patta evita l'ultimo posto, che lascerebbe a Kasimdzhanov.
Vedo una certa convergenza di interessi per la patta, oggi.
distribuzione premi (in euro):
1º 100.000 
2º 75.000 
3º 50.000
4º 25.000
5º 20.000 
6º 15.000 
7º 12.500 


 Topalov puň ancora vincere.
E io che avevo detto? :-)
Ciao
Edoardo 

 Edoardo
il sito ufficiale di Linares annuncia, ahimé (rispetto alla possibilità
che l'ultima partita sia spettacolare), la vittoria finale di Kasparov.
"El ruso Gary Kasparov, de 41 años, consiguió su noveno triunfo absoluto
en el torneo de Linares, el más prestigioso del calendario profesional,
tras empatar con el indio Viswanathan Anand en la decimotercera y
penúltima jornada. Kasparov aventaja en un punto al búlgaro Veselin
Topalov, a quien se enfrentará hoy y con el que podría empatar a puntos en
caso de perder, aunque en este caso conseguiría la “Cabria de plata” por
mejor sistema de desempate. En caso de igualdad, el primer criterio es el
mayor número de victorias, en el que ambos jugadores estarían empatados, y
el segundo, el mayor número de triunfos con las piezas negras, favorable a
Kasparov por 3-1."
Lo spareggio avviene in base al numero di vittorie. Se Topalov dovesse
vincere sarebbero pari anche in questo ma in quel caso conterebbero le
vittorie con il nero, favorevoli a Kasparov per 3-1.


 7º 12.500 
altro che interessi convergenti, stanno giocando tutti alla morte. Ed il
finale della Topalov Kasparov non mi sembra affatto agevole, per l'orco
