Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Galleria degli orrori

Allora, ieri ho iniziato una piccola follia, la mia personale "galleria
degli orrori".  Ovvero una collezione di armi corte "brutte" e di
scarissimo, se non nullo, valore commerciale.  Non chiedetemi perchč, io
ogni tanto ho di queste piccole follie e l'idea di una collezione di oggetti
che non vuole nessuno mi diverte un sacco.
Attualmente la collezione č partita con un revolver Astra in 22LR,
antecatalogo, bruttissimo ed una Galesi semiauto in 32 Auto, anche questa
antecatalogo, datata 1948 (il revolver non č databile, almeno non ha punzoni
di sorta).  Valore commerciale - I suppose - assolutamente nullo.
Morale: se qualcuno ha dei pezzi (solo corti, le lunghe occupano spazio e lo
spazio "buono" e' riservato ai pezzi "buoni", appunto) di cui si vuole
liberare, magari per far posto a cose migliori, io sono pronto a fare da
"operatore ecologico". Niente scambio di denaro, ovviamente (al massimo
10/20 euro al pezzo, non di piů, altrimenti diventa un esborso che non
avrebbe senso).
Lo so, sembra una pazzia, ma in un mondo di collezionisti di armi pregiate,
mi piace l'idea di una "controcollezione" :-)))
-- 
http://www.tirodinamico.it

 ha scritto nel messaggio
news:cae8li$1sd6$1...@newsreader1.mclink.it...


 mi piace l'idea di una "controcollezione" :-)))
IMHO è perfettamente normale, anzi denota "apertura mentale".... il problema
è che ad un certo punto lo spazio finisce..... e così il tuo armaiolo si
ritroverà una dozzina di pistole in più da rottamare... (nel mio caso è
andata così..... :-(( )
Ciao by Alle!! ...ex-Trasch collector!..... ^__________*

 note".
Di Uberti in 9 Flobert ne ho vista una proprio in questi giorni, quasi
quasi la accattavo.
Ma che cos' è la Bernardelli 69 in 6,35? Intendi la VP?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 andata così..... :-(( )
Beh, speriamo di no... lo spazio non mi manca.  Al limite potrebbero
preoccuparmi le limitazioni giuridiche.  Certo che se ad un certo punto devo
buttare via qualcosa, i ferrivecchi di questa categoria sono i primi che
partono...
-- 
http://www.tirodinamico.it

 -          Tipica pistola da meretricio...
 
Scusate, non sono proprio riuscito a trattenermi.
Narduz 


 non va bene.
Preambolo (ma alla fine del discorso ritorno it. giuro!)
Esistono due filoni principali nella definizione del "trash" (dall'inglese:
"spazzatura"). Uno è quello usato da una nota rivista cinematografica che
però si limita ad usare l'appellativo per definire un ben preciso genere di
film fatti generalmente con poca spesa e/o recitazioni e regie di dubbia
classificazione (di serie "B" secondo la definizione generale).
Esiste poi la definizione di trash data da Tommaso Labranca in "Andy Warhol
era un coatto" (ed.Castelvecchi, 1996) che secondo me può e deve essere
applicata anche alle armi.
Definizione
Sintetizzando: secondo Labranca, il trash va cercato laddove il gusto
comune, che dall'alto si cerca di imporre alla massa, si perde per diversi
fattori. La causa principale è che la massa è composta da singoli individui
che inevitabilmente "alterano" i dettami originali. Quindi, ad esempio, uno
dei fattori di alterazione è la "contaminazione" che i messaggi ricevono
tra loro, specie se condita con (cito testualmente): "l'incongruità e il
massimalismo, ossia il rifarsi ad un modello senza preoccuparsi di imitarlo
perfettamente". 
Ma la molla principale che scatena il trash è quasi sempre la povertà di
mezzi.
Labranca arriva anche ad esprimere il tutto in formula matematica:
Intenzione - risultato ottenuto = trash
dettagliando ...
kS - R = T
dove:
k = una costante (intenzione, povertà di mezzi, incapacità, contaminazione,
incongruità, massimalismo, ritado ecc.) che altera lo scopo.
S = scopo, cioè l'emulazione di un modello
R = risultato che si ottiene
T = trash!
Torniamo it con un esempio (nel libro ci sono centinaia di esempi, qui ot,
uno più esilarante dell'altro).
Erma Luger in .22lr
Il modello è chiaro e a scanso di equivoci viene citato nel nome stesso.
Il fattore k lo potremmo scomporre a mio avviso in due: la povertà di mezzi
(al 90 %)  e il ritardo. Le finiture, la lega, il calibro, ma soprattutto
il meccanismo sostanzialmente diverso dalle Luger vere sono dettati dal
target economico che si voleva raggiungere. La produzione è posteriore alle
ultime Krieghoff, quando ormai nessuno cercava di produrre più le Luger per
motivi pratici, e a nessuno conveniva produrle per motivi estetici/di
fascino determina il "ritardo".
Per fare un paragone che renda vagamente l'idea, potremmo paragonarla ad un
frac fatto in poliestere coi bottoni di plastica e mal cucito.
Per rendersi conto pienamente del risultato è utile affiancare un'Erma ad
una Luger :o)))
Altro esempio, imho, dove il fattore k diventa invece il massimalismo:
faccio armi di buona qualità, ma ne voglio produrre una che sia anche
veramente bella e ricercata per la sua bellezza. Sono tedesco e per me la
"schoenheit" (non riesco a tirare fuori la dieresi) è un qualcosa di
italiano, e penso al lago di Garda e/o alle incisioni italiane sui canna
liscia rinomate in tutto il mondo. Quindi darò il termine italiano per
identificare la mia "bellezza". Siccome la bellezza è spesso identificata
anche con la figura femminile, la modello sul calcio nuda possibilmente e
che sia bene in vista ... altro che incisioni! 
Dando una scorsa al prezzo si scopre che, in questo caso, la povertà di
mezzi non c'entra nulla. Ma dando un'occhiata al "risultato" si può intuire
cos'è il "trash" :o)))
In quest'ultimo esempio si evince anche che il confine tra trash e kitsch
(spazzatura in inglese e robaccia in tedesco) è labile ma l'importante è,
sempre imho, avere quella cultura e quell'elasticità mentale che permettono
di apprezzare le cose per quello che sono. (nel caso del korth occorre
anche il conto in banca per apprezzare, ma questo è un altro discorso).

 Ma che cos' è la Bernardelli 69 in 6,35? Intendi la VP?
No...... ho confuso i numeri! :-P
Mi riferivo alla modello 68.......
Ciao by Alle!

 Scusate, non sono proprio riuscito a trattenermi.
:-))
......però il mio era brunito....bisognerebbe cercarne una cromata e con le
guancette
in madreperla.... :-))))
Ciao by Alle!! ...che prima o poi si deciderà a far montare sulla sua 1873
le guancette da vero "tenutario di bordelli di New Orleans"....  =;-))

 ha scritto nel
messaggio news:caku4b$dt9> In quest'ultimo esempio si evince anche che il
confine tra trash e kitsch
Una semplice domanda: possiedo con sommo piacere un busto di Giuseppe Verdi
alto una cinquantina di cm. (giusto in grandezza naturale)  in plastica
giallastra con lampadina incorporata ad uso lampada decorativa: è trash o
kitshc. O tutti e due contemoraneamente?
fadilbar

 Ciao by Alle!
Acc...e io che gia mi pregustavo la caccia ad un modello sconosciuto!
A proposito...qualcuno ha mica sottomano un caricatore in più per una
Bernardelli Baby in 22 Long? Mi sa che l' ho gia chiesto qualche mese fa,
ci riprovo.
Ciao. Marcello


 ha scritto nel messaggio
news:3Iozc.332531$hc5.14...@news3.tin.it...

tuttequattro; è duevolte trash e 2 volte kitsch
Mauro

 kitshc. O tutti e due contemoraneamente?
Arghhh ... odděo ... il mio cuore ... aspetta un attimo che mi riprendo ...
:o)))
Scusa stavo scherzando ;o)
Innanzitutto stiamo andando ot (saremmo perfettamente in argomento su
it.arti.trash) e vedo giŕ Fabio dall'altra parte del lago che sta
ricaricando a sale grosso :o)))))
La domanda č semplice, la risposta no.
Secondo l'accezione comune kitsch č sinonimo di cattivo gusto, secondo
Labranca (che per me č il Bonzani del trash) no. Lui segue la parte della
"piů severa filologia tedesca" secondo la quale "il kitsch identifica
un'opera d'arte che mira ad essere elevata e sdolcinata e per farlo elimina
dal territorio della sua narrazione tutto ciň che č basso."
Insomma il kitsch sarebbe "il processo" (e non il risultato) che intercorre
in un qualcosa che di per se' sarebbe giŕ trash, che per non voler essere
di cattivo gusto peggiora ulteriormente la situazione. 
In pratica piů il tuo scultore cercava di rendere artistica la sua opera,
ad esempio sostituendo la "fredda pietra" con la piů "calda plastica" per
meglio trasmettere le calorose emozioni verdiane, piů operava da
"kitscher": non colui "che fa una scelta di rigore" , ma "colui che
vorrebbe essere ciň che non č", e nel farlo tenta penosamente di nascondere
il trash attorno a se'.
Se vogliamo tornare in topic basta guardarci intorno al poligono: qualche
esempio, statisticamente parlando, si individua *sempre*  ;o)

 esempio, statisticamente parlando, si individua *sempre*  ;o)
Il ritubatore di Basaluzzo?
ciao
danidane

 vorrebbe essere ciò che non è", e nel farlo tenta penosamente di
