Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scacchi oggi alla Radio

Ricevo da Capece e copio/incollo:
----
Oggi pomeriggio a Fahrenheit, Radio 3 Rai (ore 15.30-16), si parla di scacchi
(con tre non agonisti, tra cui Maurensig, un prof universitario di Trieste
che comunque gioca e un economista). Trasmissione che nasce a seguito del
mio articolo su "La Stampa".
----
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 Maurizio Mascheroni
Maurensig, mumble mumble, ha forse scritto qualcosa ? non mi e' nuovo
ciao
Robynet

 Robynet
dal sito di radio 3.
Gli italiani si scoprono scacchisti. Giovani e donne vincono tornei e
s'impongono nelle classifiche internazionali. Gli scacchi, un gioco
serissimo che ha ispirato matematici e filosofi, ma anche economisti,
scrittori e strateghi militari. Una metafora della vita. 
A Fahrenheit, lo scrittore Paolo Maurensig, Giuseppe Longo, scacchista e
docente di Teoria dell'Informazione alla facoltà d'Ingegneria
dell'università di Trieste, e Donato Masciandaro, docente di Economia
monetaria all'università Bocconi di Milano.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sul sito della rai dedicato alla trasmissione č anche segnalto un sito
dove giocare on line. 
www.scacchisti.it


 dell'università di Trieste,
trovato !
e' quello della variante di Luneburg !
ciao
Robynet

Questo un breve articolo di Donato Masciandaro dal titolo "IL MERCATO
SULLA SCACCHIERA" pubblicato su "Il Sole 24 Ore" del 9 febbraio 2003
"
  Volete meglio capire pregi e difetti dell'economia di mercato? Giocate a
scacchi! Questo invito non è l'ultima trovata mediatica per pubblicizzare
ancora di più Alexandra Kosteniuk, la giovane ed eclettica vice
campionessa del mondo, che gioca a scacchi con i pattini; né è l'equivoco
in cui un frettoloso lettore può cadere, leggendo l'ultimo numero
dell'«Economist», che ospita un articolo sulle sfide scacchisti-che tra
uomo e computer. 
Più semplicemente, è un sommesso — e sorridente -consiglio a beneficio di
chi, avendo a che fare con la «triste scienza» dell'economia, si è nel
contempo lasciato catturare, almeno una volta, dal fascino di una
scacchiera, e delle sue battaglie, tra pedoni pedanti ma preziosi, cavalli
per niente calandrini, alfieri altezzosi, torri tetragone, regine
ruggenti, regi al requiem restii. 
Dietro un consiglio, spesso vi è un libro galeotto; e qui il volume
ispiratore si deve alla Rubbettino Editore, che pubblica, di Diego D '
Elia, un Esercitando in un lo stile, per [scoprire il vero, vale a dire
studi sull ' opera scacchistica di Marco Aurelio Severino, chirurgo e
anatomista calabrese del XVII secolo, ma soprattutto teorico ed esteta
degli scacchi, sì da definirli «non dico Giuoco, ma miracolo, et esempio
de ' Giuochi». 
Certo, tante sono le ragioni per amare gli scacchi, gioco antico e nobile;
come non gustare, ad esempio, il concetto di tempo che gli scacchi, come
diletto, pretendono, in modo squisitamente antì-moderno. Davanti alla
scacchiera è bello prendersi il giusto tempo, che non è certo quello
scandito dagli orologi di chi fa degli scacchi una professione, o una
ossessione, magari giocando le orrende partite veloci, ma è invece
misurato dal tacito accordo, di lealtà e tolleranza, tra i due giocatori,
che si misurano rispettandosi. Gli scacchi non sono televisivi, non fanno
per i fast food, e possono tollerare i computer solo se silenziosi e
addomesticati, ai desideri dell'umano giocatore. 
Ma gli scacchi si fanno voler bene da chi ha passione per l ' economia,
perché hanno immanenti in sé precetti, fondamentali per distinguere una
società di mercato dalle rozze vulgata correnti del capitalismo, che il
Giuoco porge di per sé a mo ' di elogi. 
Elogio delle regole: sia gli scacchi che l'economia di mercato hanno nelle
regole il loro 
ossigeno. Ma mentre per gli scacchi, come per tutti i giochi - che sono
cosa seria — di questo mondo, nessuno si sognerebbe di mettere in dubbio
il ruolo fondamentale delle regole e del suo rispetto, quando si parla di
economia di mercato c'è sempre il rischio che qualche buontempone, vuoi
per ignoranza vuoi per convenienza, magari baloccandosi con il concetto
della mano invisibile, finisca per dimenticare la centra- 
lità del principio di legalità. Un rischio questo particolarmente alto in
un Paese come il nostro, in cui l ' incapacità di tutelare adeguatamente i
diritti della persona, della proprietà e dello Stato produce un ' economia
legale sempre più accerchiata dall ' economia illegale — eufemisticamente
definita sommersa — e da quella criminale. L ' efficienza è figlia della
legalità, anche nel Paese dei condoni. 
Elogio della certezza: ma l ' efficienza è anche figlia dell '
informazione. Date le regole, meno incertezza e più conoscenza consentono
al singolo agente economico di migliorare le sue scelte di consumo, di
lavoro e di risparmio. Ebbene, gli scacchi ti insegnano a scegliere
utilizzando tutte le informazioni a tua disposizione, e formulando
congetture sulla altrui strategia, senza temere — o fare affidamento su —
il fato o l ' imprevedibile. Negli scacchi la fortuna non esiste; l '
unico elemento casuale può essere il sorteggio del Bian­co, a cui spetta
il primo trailo; ma certo quel sorteggio non ha mai determinato il
vincitore, che è sempre quello che gioca meglio; insegnamento importan­te,
nel Paese dei giochi a premi con l’”aiutino" e delle lotterie milionarie. 
Elogio della diversità: date le regole e le informazioni, ciascun agente
economico, con le sue specifiche capacità e dotazioni, può accedere ai
mercati, e scambiare al meglio. Gli agenti non sono tutti uguali; se lo
fossero, paradossalmente, non ci sarebbero opportunità e convenienza nello
scambio. Ogni diversità è dunque una ricchezza, con buona pace de­gli
xenofobì, anche nostrani: ben lo sanno i giocatori di scac­chi, che
disegnano i loro piani proprio cercando di utilizzare nel modo migliore le
peculiari­tà di ciascun pezzo, dal cavallo all ' alfiere alla torre, così
diver­si, ma tutti accomunali da un fine condiviso. 
Elogio delle pari opportunità. Ma qual è il fine comune? Mi­gliorarsi,
perché se ciascuno è messo nelle migliori condizioni di scelta, cercherà
la sua felici­tà, e tutta la società con lui progredirà. Dunque la pari
op­portunità di accesso ai mercati è un ' ulteriore condizione per­ché la
mano invisibile smithiana — quella vera — funzioni. Quante società di
mercato assi­curano davvero che i cittadini abbiano la pari opporiunilà di
accesso ai mercati, dei prodotti come del lavoro? Quanti gover­nanti
dovrebbero trarre ispira­zione dalla scacchiera, in cui tutti gli umili
pedoni possono aspirare, se promossi, al rango della potente regina? 
Elogio del potere moderato. La pari opportunità di partecipa­zione agli
scambi implica l ' as­senza di abusi di posizione do­minante, non a caso
archi Ira ve delle politiche di tutela del mer­cato nelle democrazie
moderne. È una realtà che, allontanandosi dalle condizioni di perfetta
com­petizione, si possono creare nei mercati posizioni foni; nel
con­tempo, è un imperativo che lali situazioni di potere non si
tra­sformino in abuso, in collusio­ne, a danno dei più deboli. Il potere
esiste, ma deve essere moderato: gli scacchi insegnano che il pezzo più
prezioso e im­portante — il re — non è il più potente. L ' autorevolezza
non coincide con il potere, che inve­ce può essere rozzo e cafone. 
Elogio della moralità. Ma al­la fine, cosa è che rende simili la filosofia
degli scacchi con quella di un ' economia di merca­to? Gli scacchi sono
giuoco indi­viduale per eccellenza, ma il giocatore di scacchi non è un
egoista né un egocèntrico, come non lò è qualunque agente eco­nomico. Lo
scacchista ha un suo sistema di valori, che com­prende lealià e
reciprocità, e la sua massima soddisfazione è vincere una bella parlila;
perché una bella partila rende tutti più felici, chi vince e chi perde,
perché è nell ' ìnconiro tra i due giocatori che si realizza il comu­ne
idem sentire. 
Così nel mercato: se non ci sono valori comuni, che signifi­ca reciproco
riconosci me mo, non ci possono essere rapporti di scambio duraturi e
regolari. La mano invisibile non funzio­na, se non esisie la xymparhy tra
i suoi partecipami; concetto ca­ro ad Adam Smiih — quello vero — nella sua
Teoria dei Sentimenti Morali. Per cui, si­gnori, se proprio non volete
leg­gere, almeno giocate a scacchi!" 


e' quello della variante di Luneburg !
Orco can Roby ... stai invecchiando :-)
Io pensavo che il tuo "mumble mumble" di prima fosse ironico. Invece non ti
ricordavi proprio. O sei ironico adesso!? :-))
Ciao!


 ----
Comuqnue dovrebbe essere alle 15 la trasmissione, stando almeno a quanto
detto sul sito rai


 Io pensavo che il tuo "mumble mumble" di prima fosse ironico. 
idem

 Maurizio Mascheroni
purtroppo non ero ironico ne' prima ne' dopo :(
cosa mi consigli ?  fosforo ?
ciao
Robynet

cosa mi consigli ?  fosforo ?
Cozze!


s'impongono nelle classifiche internazionali.
Questa , con tutto il rispetto , mi ricorda certe dichiarazioni del
presidente del consiglio
ciao
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:vt0ou0tci0b1irqjd...@4ax.com...

e perche' non di Capece allora ? che e' sicuramente piu' attinente , tra
l'altro
Robynet

 ha scritto nel messaggio
news:re3ou0l17kqtierp3...@4ax.com...

e' una tua opinione sulla quale potrei anche essere d'accordo ma non e'
questo il luogo per parlarne, e' palesemente OT
ciao
Robynet