Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: HO PRESO LA MIA PRIMA CARABINA

Vi ricordate che qualche giorno Vi ho chietso consigli sulla carabina da 
acquistare per la caccia agli ungulati? Bene ho preso una Remington 700 
stainless steel. Non ho preso la Police perchè pesava di più, il mio armiere 
ha detto che aveva la canna troppo pesante.
Quindi ho optato per una 700 calibro 7mm rem. mag..
Prezzo 1.100 Euro
Per qunato riguarda l'ottica ho avuto qualche dubbio ma poi mi sono fidato 
sia dell'armiere che della persona che mi ha ccompagnato per l'acquisto che 
caccia gli ungulati da diverso.
Volevo prendere una Swarosky (spero si scriva così), ma poi sono stato 
deviato sull'aquisto di una Leupold variabile, 4,5-14 X 40, reticolo (non so 
come si dica) con tacche anche per la caduta del proiettile, costo ? 750 + ? 
300 di attacchi Pivot.
Mi è stato detto infatti che le leupold sono al pari delle swarosky solo che 
ora con il dollaro basso avrei rispramito parecchio avendo prodotti di pari 
qualità.
Totale spesa ? 2.100,00.
Consegna in settimana quindi se qualche cosa non va faccio ancora in tempo a 
chiamare.
Un'ultima cosa, a quanti metri dovrei farla tarare? 100-150-200?
Vorrei gentilmente avere qualche parere da parte Vs. che probabilmente siete 
più esperti di me che sono all'acquisto della prima carabina.
Grazie ancora Paolo
-- 
__________________________________
Paolo
Io non ho cugini
Togli NOSPAM per rispondere 

Scelta complessivamente ottima; peraltro io farei queste considerazioni
Il 300 Win Mag ha una maggior flessibilità  per gamma di granature della
palla
Swarowski è al top, ma Leupold non scherza
IL reticolo che  monta la tua ottica non ha, IMHO, grande utilità,
"funziona"bene solo con una granatura ed un profilo con un blank point ad
una certa  distanza. Può comunque costituire un buon "riferimento" se il
selvatico ti dà tempo di ragionare.
Per la taratura, 150/200 metri (200 yards,182 metri? ci trovi anche i
riferimenti sulle tabelle balistiche!!!) dovrebbero consentirti un buon
range di azione senza correzioni enormi
Mauro
--
Una sola morte dobbiamo alla vita; chi muore quest'anno non dovrà farlo
l'anno prossimo.
W.S.


 300 di attacchi Pivot.
Complimenti per l'acquisto però vorrei chiederti come mai hai voluto mettere
gli attacchi a pivot e non fissi, con quello che costano secondo me potevi
guardare di prendere magari un'ottica più performante anche perchè una
focale di 40 se cacci all'imbrunire non è certamente il massimo e non ti
permette sicuramente di sfruttare a pieno gli ingrandimenti.
saluti
Ritmosix

 ha scritto nel messaggio
news:c7pNd.503853$b5.23...@news3.tin.it...

La Remington è una ottima marca, non avrai certo brutte sorprese, il calibro
7 Remington Magnum è un classico eccellente per caccia a tutti i grossi
ungulati della fauna europea e americana e fino a quelli di media
corporatura della africana.
Due puntualizzazioni.
Il 7 Remington Magnum è troppo esuberante sul capriolo, che tende a spaccare
letteralmente in due e per il quale si può tentare come unica soluzione
l'uso di palle medio-pesanti (le stesse del cervo) da 160/175 grani con
struttura dura e tenace ed indirizzare il colpo mai alla spalla ma alla zona
intercostale dietro alla spalla e alta circa 7-8 centimetri, un colpo lì
indirizzato passerà i polmoni senza eccessivi danni alla carne edibile e
senza rovinare mezzo animale.
Non usare troppo spesso questo calibro in poligono (100/150 colpi l'anno
bastano ed avanzano) e comunque lascia sempre raffreddare perfettamente la
canna tra un colpo e l'altro, l'elevata dose di polvere e le pressioni
elevate a cui lavora lo fanno un calibro di vita non lunghissima e quindi se
è per la caccia che lo hai preso, risparmialo il più possibile nell'uso
sulla carta.
L'ottica Leupold è eccellente e credo imbattibile dal punto di vista della
precisione meccanica (un cannocchiale 4.5-14 come quello indicato lo
possiedo da anni e l'ho montato sulla mia SAKO Finnfire P94S con cui riesco
a fare cose eccelse), i click sono perfetti, omogenei, affidabili e
ripetibili, ma una bocca di 40 unita alle lenti Leupold che sono meno
luminose delle nostre europee della Swarovsky o Zeiss o Kahles ti danno uno
strumento che non userai alla mattina ed al tramonto; per questa esigenza
dovevi scegliere della linea Long Range il 4,5-14x50 con tubo da 30 mm.
L'attacco a Pivot sulla Remington è l'unica cosa da evitare, esiste quel
fantastico geniale e precisissimo attacco che è il Leupold Quick Release
(QR) che su questa arma permette una semplicità, affidabilità e ripetitività
superlativa ad un costo molto più basso dell'unico pivot tollerabile che è
quello dell'EAW.
Cordialità
                     G.G.

Ragazzi grazie siete stati molto esaustivi.
Quindi mi consigliate di togliere il pivot e mettere il qr? Con un'ottica 
con focale di 50 sempre Leupold? Costa molto di piů di quella che ho?
Domani sento l'armiere o lascio cosě? aspetto il Vs. consiglio  e grazie 
ancora! 

 ancora!
Ppremetto che poter togliere e rimettere il cannocchiale serve solo in pochi
precisi casi.
Se il pivot preventivato era un EAW che costerà oggi circa 350 euro, con il
risparmio sull'attacco QR (120 euro) , che è eccellente, oppure passando su
un altrettanto eccellente fisso Leupold, coprirai gran parte della
differenza tra le due ottiche che è la cosa più importante da considerare
ora.
Tieni presente che se ci vuoi vedere all'alba ed al tramonto ti serve il
Leupold con obbiettivo da 50 mm. :-))
Cordialità
                    G.G.

 ancora!
Attacchi fissi, o come da consiglio Gianluca. Se poi ci vai a cacia, monta
un bel fisso Swarowsky, magari 8x56. IO i variabili li odio, ma non è un
erore grave usarli:-)))))
Mauro

 Leupold con obbiettivo da 50 mm. :-))
Beh, Pico, con Swaro e Kalhes(ma anche con meopta, francamente) non si vede
poi tutto buio.....:-)
E ricordati, risparmia pure sulla carabina, ma cannocchiale ed ancor di più
gli attacchi sono  importantissimi
Mauro

Tarala a 200 m., a 100 se sai usare le tacche nel reticolo.
Leupold solitamente non č al pari di Swaro, ma č solitamente meglio per le
torrette di regolazione, molto piů affidabile.
-- 
www.hunteresniper.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ragazzi grazie, oggi chiamo l'armiere... terrei i pivot perchč ormai li ho e 
mi sta sulle palle cambiarli con altri meno belli  e se trovo la stessa 
ottica con focale da 50 o 56 la faccio sostituire, se no mi  terrň quella.
Vi faccio sapere entro sera!!!
Grazie ancora!!! 

 Grazie ancora!!!
Azzoi, amici!!
Se poi il fanciullo non ci coglie, ci chiede i danni!!!:-)))
Quell'Avv all'inizio del nome mi ispira preoccupazione:-)))
Paolo, ci esoneri da responsabilità? Esclusi dolo e colpa grave ovviamente.
E se proprio devi perseguirci, facciamo un bell'arbitrato da affidare a 
Mori?:-)))
Mauro 

No Mauro tranquillo!!! :))) Vi esonero da qualsiasi responsbilità!!! 
Figurati ci mancherebbe! Anche dalla colpa grave, per il dolo no però!!! 
:))) Anzi come già detto Vi ringrazio per i preziosi consigli! La carabina 
l'ho ritirata! Ho preso la remington 700 per l'ottica Leupold con il focale 
da 50 c'era da aspettare 3 settimane. Allora ho preso una schmidt & bender 
3x12x50 Zenith. Ho speso di più ma proprio non mi andava di aspettare altre 
3 settimane! Mi sembra una buona ottica. Gli attacchi ho tenuto i pivot per 
il resto grazie ancora.
                                        Paolo


 fisso!!!
Mauro