Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Appello agli organizzatori di Bergamo

Mi piacerebbe giocare il torneo ma ho visto che il tempo di riflessione è
2h per tutta la partita anche se a malincuore non ho dubbi a rinunciare
pero' mi chiedevo se come accaduto a Lodi ci siano dei margini per
valutare l'uso di un altro tempo di riflessione.
Tipo incremento oppure controllo alla 40esima aggiungendo 20 o 30 minuti.
Capisco i vincoli di organizzazione del torneo ma suppongo che ci siano
altri giocatori che non abbiamo paicere di giocae con le 2H secche.
Ciao,
Matteo Zoldan
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sono Scapellini Felice uno degli organizztori del <Torneo di Bergamo
Dobbiamo premettere che noi giochiamo 6 turni in tre giorni e che riteniamo
che giocare 8 ore al giorno
sia il massimo che possiamo chiedere a dei giocatori di scacchi.
L'incremento del tempo porterebbe la riduzione del tempo iniziale di gioco.
L'alternativa sarebbe 1,30 + 30 secondi a mossa per finire.
Comunque apprezziamo ogni suggerimento che valuteremo per le edizioni
future.
Ci dispiace non averti al ns. torneo perche riteniamo questa edizione dai
preiscritti il piu' forte torneo da noi organizzato con 9 Gm 2 Wgm + 4im
Saluti
SCARPELLINI FELICE
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 SCARPELLINI FELICE
Avendo abbastanza orologi digitali dalla parte arbitrale l'alternativa 90' + 
30'' è più interessante.
Si evita l'art. 10.
saluti
G. Bertagnolli 

 Si evita l'art. 10.
Quoto.
90' + 30" mi fa schifo, ma rispetto a 2h per tutta la partita è una 
meraviglia.
Ciao
Edoardo 

 SCARPELLINI FELICE
Felice ti tingrazio per la gentile risposta, già il fatto di aver trovato
il tempo di rispondere è qualcosa che un potenziale giocatore come il
sottoscritto apprezza sinceramente.
Non posso che ritenere ragionevoli le motivazioni da te presentate
d'altronde potrai capire le mie. 
Poichè da una parte sarei molto curioso di partecipare per la prima volta
ad un torneo come il vostro di cui ho sempre sentito parlare positivamente
d'altra la questione del tempo di riflessione non è affatto marginale,
anzi.
Cosa posso dirti ci pensero' su... 
Allo stesso tempo ti confermo che come scritto già da altri come giocatore
valuterei molto piu' positivamente un 1h30 + 30" che non il 2h secche.
Al limite sarebbe stato apprezzato anche solo un 2h + 15min che lasciava
comunque la possibilità di avere un controllo del tempo alla 40esima
(magari anche a costo di sacrificare un turno di gioco)
Ciao e grazie ancora.


 meraviglia.
Dimenticavo: a parte la mia idiosincrasia per i semilamponi, bravi comunque 
gli organizzatori ad intervenire e ad ascoltare pareri.
Edoardo 

 Edoardo
Sono d'accordo. Il punto è che al Sud molti organizzatori di festival
(e definirli organizzatori è fin troppo lodevole per quello che fanno)
stanno iniziando ad avere idee come 90 o 100 minuti + 30 QPF.
Ora io dico: ma se il Festival è fatto per giocare una partita al
giorno, dove sta il criterio di rendere le partite, come avviene nei
WE, dei semilamponi?
La cadenza da festival dovrebbe essere 2h x40 + 1h QPF oppure 2hx40 +
30 +30s QPF (con l'abbuono che parte dalla mossa n.41).
La cadenza fisher ha migliorato qualtitativamente i tornei Lampo e
Semilampo, ma sta ridicolizzando i Classici....

 Semilampo, ma sta ridicolizzando i Classici....
scusa ma non capisco.
se si gioca ad incremento non c'è mica il QPF.
una cosa esclude l'altra.
cioè o:
2h x 40 + 1h QPF
oppure:
2h x 40 + 30 + 30" (in tutta la partita ovviamente non solo
nell'ultima mezz'ora) ma allora il QPF non c'è...
giusto?
lo chiedo per capire cosa intendevi...
lavache


Non so se te ne sei accorto, ma la cadenza "classica" dei tornei Top
GM è 2hx40+1hx20+15 minuti +30s a mossa, con incremento a partire
dalla 61.
Quella che proponevo io era una sorta di compromesso tra cadenza
classica e cadenza da "semilampo", ovvero 90min+30s per tutta la
partita.
Si, io volevo dire (l'ho pure specificato) 2h x40 + 30 min QPF e a
partire dalla mossa n.41 concedere un abbuono di 30s.
Non ti ho capito: forse mi stai dicendo che quando c'è l'abbuono non
si chiama Quick Play Finish?

 si chiama Quick Play Finish?
sì io ho sempre capito che se c'è l'incremento allora non c'è il QPF.
credo sia così in quanto con l'incremento non serve il regolamento QPF
visto che hai un bonus ad ogni mossa e l'avversario non può giocare
sul tempo.
il QPF dovrebbe valere solo per le cadenze "secche".
credo anche indipendentemente se l'incremento viene dato solo ai 30
minuti successivi
alle prime 2 ore di gioco. poi non lo so, ma io ho sempre creduto
così.
per questo non capivo cosa intendevi.
lavache

 lavache
Ho controllato. Hai ragione!