Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: SuperPonomariov?

Mica male il sacrificio di pezzo 24.Ch6!! giocato ieri da Ponomariov contro
Topalov con conseguente lento blocco dei pezzi neri...
[Event "Mtel Masters"]
[Site "Sofia BUL"]
[Date "2005.05.16"]
[Round "5"]
[White "Ponomariov,R"]
[Black "Topalov,V"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2695"]
[BlackElo "2778"]
[EventDate "2005.05.12"]
[ECO "E06"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. g3 Bb4+ 5. Bd2 Be7 6. Bg2 O-O 7. O-O c6 8.
Bf4 b6 9. Nc3 Ba6 10. cxd5 cxd5 11. Rc1 Nc6 12. Nxd5 Qxd5 13. Ne5 Nxd4 14.
Bxd5 Nxe2+ 15. Qxe2 Bxe2 16. Bxa8 Rxa8 17. Rfe1 Bb5 18. Rc2 Nd5 19. Rec1
Bc5 20. Bd2 f6 21. b4 Bf8 22. Ng4 Rd8 23. Rc8 Rd7 24. Nh6+ gxh6 25. Bxh6
Rf7 26. Rd8 Ne7 27. Rc7 Ng6 28. Rcc8 e5 29. f4 Bd7 30. Ra8 Bh3 31. Kf2 b5
32. Rdb8 exf4 33. gxf4 Bd7 34. h4 Bc6 35. h5 Bxa8 36. hxg6 hxg6 37. Rxa8 f5
38. Kg3 a6 39. Kh4 Rg7 40. Kg5 1-0
Luigi Caselli

:

Pono ha giocato davvero molto bene: grandiosa la concezione dello
Zugzwang che, a partire dal sacrificio, paralizza in pratica il Nero
fino all'abbandono, ma bisogna dire che nella fase precedente il
Topolone gli ha dato una bella mano, pretendendo di forzare a tutti i
costi. Peraltro la sua proverbiale combattività merita ampiamente
l'onore delle armi, e 11...Cc6!? mi pare una bella novità che non
avrebbe meritato lo zero in classifica, data anche la brillante
giustificazione tattica: dopo 16...Axf1 17.Tc7 Cc5, il Nero avrebbe
avuto ottime possibilità di mantenere l'equilibrio, ma l'ingresso in
settima della torre bianca deve essergli piaciuto poco.
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.


ha scritto:

Dal basso del mio ELO (1455) non sono riuscito a capire perchè il bianco non
gioca 15.Rh1. Potete spiegarmelo. Grazie a tutti.
Davide Giovanelli
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:80Z23Z235Z2Y1...@usenet.libero.it...

Mi pare che dopo 15...Cxd5 il Nero abbia due pezzi per la donna e svariate
minacce.
Attacca la torre in c1, l'alfiere in f4 e anche la torre f1 è sotto minaccia
dell'alfiere a6 dopo che il nero toglie il cavallo da e2.
Sicuramente ha compenso posizionale anche se la posizione è confusa.
Luigi Caselli

gioca 15.Rh1. Potete spiegarmelo. Grazie a tutti.
Perché dopo 15...Cxd5 il Nero minaccia sia Cxc1 sia Cexf4 seguìta da
Axf1, ottenendo in ogni caso un ottimo compenso posizionale e
materiale per la regina, ad esempio:
A) 16. Tc2 Cexf4 17. gxf4 Axf1 18. Dxf1 Cxf4 con torre,alfiere e due
pedoni per la regina;
B) 16.Da4 Ab7 17.Dd7 Tab8 18.Cc6 Cdxf4 19.gxf4 Cxc1 20.Txc1 Ac5 con
due micidiali alfieri, attacco sul re e struttura pedonale superiore.
Andrea Malfagìa


 Topalov con conseguente lento blocco dei pezzi neri...
Bella davvero, mi ricorda una partita che ho visto sul libro di Ramini "come 
giocare e vncere a scacchi" circa 30 anni fa, la Gusev-Averbach, Mosca 1951.
Ciao, Ciro 

 due micidiali alfieri, attacco sul re e struttura pedonale superiore.
Mi ero chiesto anch'io come Davide il perchč della restituzione della donna.
Come dice Caselli in effetti la posizione č confusa... penso abbia anche una
certa importanza la posizione ancora sicura del re nero (stanarlo da li con
la sola regina e pokissimi pezzi č da suicidio). Forse comunque a bassi
livelli (i miei per intenderci) mantenere la donna in cambio di torre,
alfiere e due pedoni sia ancora un'opzione fattibile.
ciao
by
Ro

 alfiere e due pedoni sia ancora un'opzione fattibile.
scusate la sgrammaticatura... non mi sono fumato nulla... ho solo dormito un
pò male e si vede :)
Ro

alfiere e due pedoni sia ancora un'opzione fattibile.
Concordo sul fatto che valutare questo tipo di operazioni tattiche
richieda una competenza tutt'altro che elementare, tuttavia è buona
cosa abituarsi fin dalle prime armi a considerare il rapporto di
materiale semplicemente come uno dei tanti elementi posizionali che
concorrono a determinare il giudizio complessivo.
Per quanto riguarda questo particolare rapporto di materiale, può
essere proficuo studiare qualche istruttiva partita classica, come ad
esempio le seguenti:
[Event "NED m 3940"]
[Site "Netherlands"]
[Date "1939.??.??"]
[Round "9"]
[White "Euwe,Max"]
[Black "Keres,Paul"]
[Result "0-1"]
[Eco "E19"]
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Bb7 5.Bg2 Be7 6.0-0 0-0 7.Nc3 Ne4 8.Qc2
Nxc3 
9.Qxc3 d6 10.Qc2 f5 11.Ne1 Qc8 12.e4 Nd7 13.d5 fxe4 14.Qxe4 Nc5 15.Qe2
Bf6 16.Bh3 Re8 
17.Be3 Qd8 18.Bxc5 exd5 19.Be6+ Kh8 20.Rd1 dxc5 21.Ng2 d4 22.f4 d3
23.Rxd3 Qxd3 24.Qxd3 Bd4+ 
25.Rf2 Rxe6 26.Kf1 Rae8 27.f5 Re5 28.f6 gxf6 29.Rd2 Bc8 30.Nf4 Re3
31.Qb1 Rf3+ 32.Kg2 Rxf4 
33.gxf4 Rg8+ 34.Kf3 Bg4+ 0-1
[Event "Saltsjobaden"]
[Site "Saltsjobaden"]
[Date "1948.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "16"]
[Result "0-1"]
[White "Najdorf Miguel"]
[Black "Ragozin Viacheslav"]
[ECO "D98"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "86"]
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7
5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 O-O 7.e4 Bg4 8.Ng5 Nc6
9.d5 Ne8 10.h3 Ne5 11.Qb3 Bc8 12.Be2 c6
13.O-O cxd5 14.Nxd5 Nc6 15.Nf3 Nd6 16.Rd1 Be6
17.Qa3 Nxe4 18.Nf6+ Nxf6 19.Rxd8 Rfxd8 20.Bd2 Ne4
21.Be3 Nd6 22.Rc1 Nf5 23.Bf4 Bd5 24.Bc4 Bxc4
25.Rxc4 e5 26.Bg5 Rd1+ 27.Kh2 h6 28.Rc1 Rd7
29.Be3 e4 30.Ne1 Rad8 31.Bc5 Be5+ 32.g3 Rd2
33.Rc2 Bxg3+ 34.Kg2 Be5 35.Kf1 Rxc2 36.Nxc2 Rd1+
37.Ke2 Rb1 38.b4 Rb2 39.Kd1 Rb1+ 40.Kd2 Bf6
41.Bxa7 Ne5 42.Qa4 Nf3+ 43.Ke2 Ng1+  0-1
[Event "Bucharest"]
[Site "Bucharest"]
[Date "1954.??.??"]
[EventDate "?"]
[Round "12"]
[Result "0-1"]
[White "M Filip"]
[Black "V Kortchnoi"]
[ECO "D86"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "112"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7.
Bc4
O-O 8. Ne2 Nc6 9. Bg5 Qd7 10. O-O Na5 11. Bd3 b6 12. Qd2 Rd8 13. Bh6
Bh8 14. Rad1 Bb7 15. Qg5 e6 16. e5 c5 17. Nf4 cxd4 18. cxd4 Nc6 19. d5
exd5 20. Bb5 Bxe5 21. Bxc6 Bxf4 22. Qf6 Bxh6 23. Bxd7 Rxd7 24. Rfe1
Bf8
25. h4 Rad8 26. h5 d4 27. hxg6 hxg6 28. Rd3 Ba6 29. Red1 Bxd3 30. Rxd3
Rc8 31. Qf3 Bg7 32. Qe4 Rcd8 33. f4 Rd5 34. g4 Bf6 35. Kg2 Kf8 36. Kf3
b5 37. Qe1 Kg8 38. Qb4 R8d7 39. Qb3 a5 40. a3 Rc5 41. Qb1 Rdc7 42. Ke2
a4 43. Qh1 R7c6 44. Qb1 Rc8 45. Qh1 Rc2+ 46. Rd2 Re8+ 47. Kd1 Rc3 48.
Qd5 Rxa3 49. Qxb5 Ra1+ 50. Kc2 Rc8+ 51. Kd3 Re1 52. Rc2 Rd1+ 53. Ke2
d3+ 54. Kxd1 dxc2+ 55. Kc1 a3 56. Qa6 Bb2+ 0-1
Saluti,
