Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Su FICS imbrogliano

Su FICS imbrogliano a tutto spiano...
Gioco una blitz con un tizio che ha un Elo molto inferiore (mi ero 
dimenticato di aggiungere nel seek il mio abituale filtro) e vinco 
facilmente. Mi chiede subito la rivincita, che sportivamente accordo. 
Beh, mi pareva di giocare contro Caruana e Carlsen in consultazione! 
Ovviamente perdo. Mi scollego (dovevo cenare) e al ritorno per curiosità 
analizzo la partita con Fritz 13. Le mosse giocate dall'avversario sono 
parse ancor migliori del motore di ChessBase, così provo Houdini 3 64 
bit e... TUTTE IDENTICHE!!!!
Va beh...
 
Altra partita, in serata, poco dopo. In posizione vincente il tizio mi 
dice "You are cheating!". Gli rispondo con un indignato "???" e, neanche 
a farlo apposta, un paio di mosse dopo lui mi rifila un sacrificio che 
mi smantella l'arrocco, uscendone salomonicamente con la frase "Or maybe 
not". Poi, come ho scoperto analizzando post mortem la partita, mi 
finisce con precisione chirurgica, in perfetto stile Houdini. In 
effetti, come fa uno ad accusare l'avversario di cheating se a sua volta 
non usa un motore in background per verificare le mosse dell'avversario?
Insomma, su FICS si è costretti a giocare con filosofia (e rassegnazione).

Il 08/07/2013 10:33, Polemik ha scritto:> Su FICS imbrogliano a tutto
spiano...
[...]
 
Giusto per amor di cronaca, di che cadenze blitz stiamo parlando? Con
che incremento?
 
 
 
 
 
 
 
-- 
FICS Manual    :: 
http://www.deepthought.it/chess/fics.html
 
eBooks         :: 
http://www.deepthought.it/chess/ebooks.html
 
MyChess Portal :: 
http://mychess.deepthought.it
 

Il 08/07/2013 10.40, Mau C ha scritto:> Il 08/07/2013 10:33, Polemik ha 
scritto:> Su FICS imbrogliano a tutto
 > spiano...
 > [...]
 >
 > Giusto per amor di cronaca, di che cadenze blitz stiamo parlando? Con
 > che incremento?
 
5 minuti più 3 secondi, la stessa del mondiale blitz 2013.

 5 minuti più 3 secondi, la stessa del mondiale blitz 2013.
 
Uuhm...
Allo stato attuale delle mie conoscenze, l'unico modo per analizzare
(non giocare) la posizione corrente di una partita in corso su FICS è
con Scid (che può essere usato come client FICS). Fai la login con il
tuo account e durante la partita ti fai suggerire la mossa richiamando
l'engine (tasto F2).
 
Se si usa Winboard / Xboard + il modulo Zippy o Arena.... potrebbe
essere "pericoloso" e facile farsi sbeccare, perché il client scrive un
sacco di robe in output e sulla firma dell'account, scavalcando l'utente ...
 
 
Altrimenti il tipo deve essere un fenomeno, con un incremento così
basso, a riportare le mosse a mano...
 
 
Hai fatto un finger dell'account dell'utente "sospetto" ?


 basso, a riportare le mosse a mano...
 
STRALOL!
5'+3" con un altro pc a fianco riesce a barare anche un focomelico.
 
radics 
 

Ho fatto una piccola indagine. A parte che a 5'+3" è facilissimo barare 
copiando a mano le mosse del computer, c'è addirittura un programma che 
s'interfaccia a WinBoard e compie in automatico le mosse del motore, al 
posto tuo. Insomma, in questo modo si stravince anche giocando  bullet 
1'+0". Per curiosità l'ho provato su Playchess nella stanza Caffè in 
amichevole senza rating in palio. Funziona fin troppo bene!
Ah, il programma si chiama Internet Chess Killer (l'ultima versione 3.1 
è addirittura shareware).
 
E' la fine del farplay sui server online di scacchi? Mi sa che diventerà 
sempre più simile ai server COD, infestati dai cheater che usano ogni 
tipo di trucco per vincere sporco. Si sta perfino sviluppando un mercato 
degli hack!

Il 08/07/2013 11.39, Polemik ha scritto:
 
farplay -> fair play (il mio inglese spesso inciampa ;-)

 5'+3" con un altro pc a fianco riesce a barare anche un focomelico.
 
Ho dovuto cercare su google il significato... :)
 
Ok,
di lunedì mattina è ovvio che sottovaluto di molto le capacità motorie
dei cheaters :)
 
M.

 Insomma, su FICS si è costretti a giocare con filosofia (e rassegnazione).
 
Gioca su FSI Arena o su Playchess dove se giochi troppe mosse da Houdini ti 
bannano.
In pratica fanno girare un po' di motori e poi un loro algoritmo decide se 
stai barando.
 
Luigi Caselli
 
 

 se stai barando.
 
Anche su FICS, solo che siamo un po' più lenti.
 
Gabry (Computerabuse is over there) :-)
 
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
 
http://lightknight.homelinux.org/blog/
 
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]


Si ma cosi becchi quelli che barano sempre.
Se il tizio fa come in questo caso, che ogni tanto bara per togliersi 
qualche soddispazione, e' difficile.
 
frengo
 
-- 
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com