Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Palle HornadY per 6,5 Carcano

Ho avuto la possibilitā di misurare una palla originale cal. 6,5 Carcano e
una nuova palla Hornady 0,268". Le palle Hornady risultano tutte misurare
6,81mm mentre la palla originale a mia disposizione misura 6,76 mm. Oltre
ai giā noti problemi di di ricarica dovuti all'effetto intasamento con
conseguente detonazione nel caso di uso di polveri troppo progressive, a
quanto pare le nuove palle sono anche sovracalibrate! Considerato che a
voler sparare in sicurezza si dovrebbero usare le aplle in 0,264" del 6,5
svedese, fortemente sottocalibrate e quindi imprecise sembra che una via
di mezzo sia impossibile da trovarsi! Leggendo l'articolo di Dave Emary
della Hornady si evince che bisogna tassativamente evitare le polveri
troppo progressive e sono indicate come idonee la W760 e la H414 con
inneschi Large R magnum. Io mi chiedo invece se sia possibile usare le
palle Hornady con polveri pių rapide come la Vithavuori N135 e con innesco
LRM in modo da scongiurare ancora il pericolo di intasamento e
detonazione. Qualcuno ha fatto delle prove?
Grazie 
Ciao
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Anche nel mio poligono un'anziano "saputo" ha ricaricato un carcano con 
palle hornady utilizzando i dati che ci sono sui manuali di ricarica e 
riferentesi a palle in calibro .264.
Risultato : esplosione del fucile con ferimento (per fortuna leggero) del 
tiratore e vendita immediata di tutti i Carcano del tiratore, che ovviamente 
ha dato la colpa ai fucili.
Per quanto riguarda le palle, ho potuto misurare il diametro di palle 
originali di partite che vanno dagli anni 30 agli anni 60, e ti posso dire 
che i valuri oscillano tra .2655 a .2675, ma che non arrivano praticamente 
mai a .268. La prevalenza era sui .2670.
Quindi in effetti anche secondo me la palla fatta da Hornady č un pň 
sovracalibrata, ma forse lo hanno fatto pensando che le canne in 
circolazione dovevano essere un pň usurate, e qualche millesimo in piů non 
guastava.
Ti consiglio di seguire le indicazioni di Dave. In alternativa usa palle 
originali o polvere solenite, se ne trovi. Ricorda comunque che queste 
precauzioni sono legate anche alla rigatura dei '91, che č progressiva. Nei 
Carcano con rigatura regolare, il problema č senz'altro fortemente smorzato, 
ma anche qui userei molta cautela......
Domanda successiva.......quali sono i Carcano con rigatura non progressiva?
:-)
ciao
danidane

 :-)
http://personal.stevens.edu/~gliberat/carcano/models.html
Tabella in fondo..... "gain" č rigatura progressiva, "fixed" č rigatura 
a passo fisso.
Essendo una tabella americana non tiene conto dei fucili ritubati da 
Piscetta, che hanno tutti la canna riconoscibile per i SEI principi di 
rigatura (contro i 4 dei fucili originali) ed un diametro di .264.

 danidane


 10 euro!
Se è un problema di "fiducia" usa le palle da .264.
La rosata sarà un po' più larga e non sarà certo "da podio", ma per 
divertirsi va benissimo e la rosata sarà comunque accettabile.
Con le palle da .268 non ho mai saputo di qualcuno che abbia avuto 
problemi usando le dosi di Dave Emary.

 Carcano lo ricarico
cut ...
Assolutamente d'accordo con quello che hai scritto aggiungo :
non confidate su rigature costanti o progressive, il profilo della palla e 
il peso faceva si che le palle
originali fossero cerate per avere una "lubrificazione" durante lo 
scorrimento in canna, mi raccomando non
fate esperimenti di lubrificazione fatti in casa che porterebbero a 
pressioni pericolose comunque.
L'uso delle polveri indicate nelle tabelle hornady per palle in .268 sono 
polveri ball power che oltre ad una
velocità di combustione specifica hanno anche una costanza di combustuione 
adatta a questa cartuccia,
cosa che non hanno polveri monobasiche come la N135 o N140.
per Max :
Sabato scorso con Mancuso abbiamo guardato la canna del mio 91TS prima 
guerra mondiale col suo boroscopio,
è talmente, schifosamente nuova che pensava fosse ritubata da Piscetta .... 
:-)))))))))
Il boroscopio che mi hai fatto comprare te non serve a niente  :-((
:-)))))))
Marco 

 6.5 Carcano lo ricarico
mi riferivo a Danidane...spero di non aver esbagliato persona...
Cmq, proverò anche le palle in .264. Il problema veniva proprio dalla
scarsa reperibilità della W760. Per questo mi chiedevo se qualche
Vithavuori poteva andare bene. La H414 non l'ho vista a San Marino e non
so se si trova. Però ho letto in una tabella scritta a mano che dovrebbe
essere quella dei dati di ricarica della Hornady (in privato posso
mandartela per sentire un tuo parere) che viene usata anche la IMR4064 o
la Reloader 15 o la Hodgdon Varget. Conosci queste polveri e sai per caso
se si trovano?
Grazie mille
A.


 :-)))))))
Se i dati riportati sulla scheda tecnica sono corretti.... direi che č 
ideale quantomeno per le camere di cartuccia.
Ed in questo momento trovare una buona camera di cartuccia sui trainer 
(troppo spesso usati indistintamente con le .22 LR e con le .22 short) 
č assolutamente indispensabile!
E aggiungi anche le camere di cartuccia dei MAS 36, troppo spesso 
talmente rovinate da non consentire l'estrazione del bossolo, e questo 
malgrado risultino bancati a Gardone in tempi recentissimi (ma siamo 
cosě sicuri che a Gardone stiano lavorando correttamente?).
 

 mi riferivo a Danidane...spero di non aver esbagliato persona...
Si e no. Ho scritto un articolo sul Carcano Cavalleria, con qualche prova di 
tiro, ma non era un articolo sulla balistica del Carcano, anche se ne ho 
accennato, come ai problemi della ricarica.