Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: NON Esistono Programmi Che Giuocano A Scacchi !!!

Non prendete sottogamba queste domanda considerandole senza senso, ma
dedicate almeno un momento a queste mie riflessioni:
Programmi come Fritz, Junior, etc. sono programmi di scacchi ?
E' ammissibile far giocare questi programmi contro giocatori umani ?
Credo che le regole degli scacchi siano parecchie e complesse, tutte
importanti. Questi programmi non le usano !!! Non mi interessa sapere se
Fritz batte Kasparov, se DeepBlu lo straccia etc.
NON STANNO GIOCANDO A SCACCHI
Non stanno facendo lo stesso gioco.
Il programma non lascia un pezzo sotto per distrazione, non tocca il pezzo
sbagliato, non si distrae, non suda, non ha mangiato pesante la sera prima e
ora ne sopporta le conseguenze, non ha appena avuto una delusione d'amore o
di lavoro, non gli cade mai un pezzo per terra, non si gratta la testa, non
perde tempo per soffiarsi il naso, non arriva in ritardo alla partita. Anche
questi sono elementi degli scacchi.
Questi programmi giocano una partita su una scacchiera dove ci sono dei
pezzi di scacchi, ma usano regole diverse e giocano un giuoco differente.
Non venite a dirmi che sono programmi che giocano a scacchi.
Giuocano a un qualcosa che nulla ha a che vedere con gli scacchi, pur se in
qualcosa di esteriore somiglia. D'ovè la tensione nervosa ? La paura ?
L'arroganza ? La mossa sbagliata che invece disorienta l'avversario e ti fa
vincere la partita ?
Non esisterà mai un programma + forte di un uomo a scacchi.
Esiste o esisterà un programma pi+ forte di un uomo in questo strano gioco
di simil-scacchi. Questa è la mia opinione.

 wrote in message 87vc8t$r0c$1...@nslave2.tin.it...



Perfettamente d'accordo!
MF Marco Corvi.



Sono d'accordo, anche se e' lo stesso triste pensare che un giorno un
programma straccera' il miglior giocatore di scacchi umano....

 wrote in message 87vc8t$r0c$1...@nslave2.tin.it...



E chi se ne frega !
Tanto lui (il computer), mica lo sa ...
 --


sera prima e [...]
Ti sei dimenticato un paio di cosette :
il programma non ci prova con la tua ragazza(non sono aggiornato
sull`ultime versioni); il programma non scrive su it.hobby.scacchi.
A parte scherzi, sono perfettamente in linea con le tue argomentazioni :
Il gioco degli scacchi č degli uomini!
Penso, perņ, che questi orribili mostri abbiano delle caratteristiche
positive : tutto sta nell`utilizzarli nel modo opportuno.
Un salutone,
Michele Collatina
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.




 di simil-scacchi.
E' solo questione di tempo.
Questa è la mia opinione.
Tutte le opinioni devono essere rispettate, ma non si possono fare
affermazioni senza provarle e mi sembra che tu non abbia portato alcun
argomento valido a tale scopo.
Se mi dici che non ti piace giocare con il computer o che non trovi
interesse a farlo, nessuno ti può contraddire, ma non si può affermare che
solo gli uomini possono giocare a scacchi in quanto sudano ecc...
Sandro Necchi

di simil-scacchi. Questa è la mia opinione.
conclusione ... anch'io sono un programma !!!
e i programmi non sanno giocare a scacchi!!!
appena ne vedo uno glielo dico .. spero non si offenda ;-)
a parte gli scherzi robitri non ti preoccupare nessuno spaccera' mai
fritz per un essere umano.
Non c'e' questo problema, davvero!!
ciao
gianluigi
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

da quello prettamente ludico-agonistico.
per quanto riguarda l'aspetto agonistico potrei essere daccordo ma per
quanto riguarda quello ludico no ... sto' cercando di finire golem e
in effetti mi diverto un mondo ;-)
dai francesco siamo seri .. aboliamo direttamente tutti i programmi di
scacchi... distruggiamoli autofacciamoci i lavaggio del cervello in
modo da credere che non siano mai esistiti IO SONO DACCORDO almeno
cosi' appena finito il Golem dall'alto dei suoi 837 punti elo sara il
piu' forte programma al mondo e saremo contenti sia io che tu!


gg> programma straccera' il miglior giocatore di scacchi umano....
fr>>
fr>E chi se ne frega !
fr>Tanto lui (il computer), mica lo sa ...
ma il suo programmatore si!
ciao 
gianluigi
--
Posted from [193.70.192.53]


 Perchè no?
Per lo stesso motivo per cui non ha senso organizzare una gara tra una moto
e una bicicletta. Puo' essere una curiosita', ma se la cosa prende piede
sarebbe la fine delle gare in bicicletta.
ciao, edo

piede sarebbe la fine delle gare in bicicletta.
Una moto non puo' partecipare ad una gara in bicicletta.
Un androide che pedala pero' porrebbe seriamente il problema.


Nello stesso torneo sfigato occupandomi purtroppo (o per fortuna) di
"Millennium bug" mentre andavo, tossendo a più non posso, a giocare mi
arriva qualche telefonata sul cellulare che mi manda nel panico (del tipo
"non funziona più una mazza"). Quindi arrivo in ampio ritardo alla partita e
dopo poche mosse propongo patta per fortuna accettata e corro al lavoro per
vedere di risolvere il casino. A notte inoltrata scopro finalmente che era
solo un settaggio errato della data di Windows spedisco un po di e-mail e
vado a "dormire".
Non vi dico come ho giocato il giorno dopo...
Insomma qualche vantaggio i computer ce l'hanno!
Luigi Caselli

sarebbe la fine delle gare in bicicletta.
edoardo ... non c'e' bisogno di fare delle gare tra bici e moto per
testare le moto ...se non ci fossero gare tra programmi e uomini negli
scacchi sarebbe una lobotomizzazione inutile .
se fai un programma e non lo vedi all'opera con qualcuno esperto ...
come fai a sapere se hai fatto una tigre o un canarino?
daltra parte perche' si dice che spesso molti gm provino le loro idee
nuove giocando contro i computer ... una leggenda metropolitana ...
non credo
la verita e' che come ha espresso benissimo Ferretti qui su IHS molti
giocatori vorrebbero che i computer non fossero ma esestiti! ma
ESISTONO!


 Non esisterà mai un programma + forte di un uomo a scacchi.


 patta,
Il Bianco inizia per primo. Non sono un gioco pari.
Il tratto dovrebbe influenzare l'esito della partita a favore di uno dei
giocatori.

robitri wrote:

... solo se puoi dimostrare che esiste una strategia vincente per uno dei
due, qualunque sequenza di mosse scelga l'altro. Questo, mi sembra, non č
ancora stato fatto. Il tris č un gioco pari. Se non vado errato, ma non sono
affatto sicuro, la Dama sulle 64 caselle č stato dimostrato essere un gioco
vinto per il Bianco. E per questo si č passato a quella a 100 case. Per gli
scacchi non č detto.
Salutoni,
Marco

 scacchi non è detto.
Questo è il bello degli scacchi.
Ciao