Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Lodi - Sfondato il muro dei 200 minuti di ritardo.

Lodi 10/6/2005 
Battuto il record del ritardo nella partenza di un torneo di scacchi.
Il nuovo record č di 206 minuti, che frantuma il precedente record del
torneo Crespi di Milano.
Complimenti all'organizzazione, che deve ricordarsi che non basta avere in
mano una Ferrari per essere un pilota di Formula Uno.
Beppe Romano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il nuovo record č di 206 minuti
Non corrisponde a quanto riporta Vinsanto: mettetevi d'accordo :)
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:Qbdre.2546$h5.1...@news3.tin.it...

206 minuti sono 3h e 26 minuti il che implica, dato che sarebbe dovuto
partire alle 19:30, che č partito alle 22:56...io mi ricordo benissimo che
invece ho fatto la prima mossa alle 22:25, me lo ricordo perchč ho guardato
l'orologio appena prima di muovere e mi sono messo a fare i conti di quanto
ritardo vi era stato.
Purtroppo non ho segnalato, come ha fatto il mio amico, sul formulario l'ora
della prima mossa, ero troppo affamato e stanco e proprio non c'ho pensato.
Ciao
Vinsanto

della prima mossa, ero troppo affamato e stanco e proprio non c'ho pensato.
Purtroppo si sono aggiunti un paio di partecipanti all'ultimo momento,
quindi i turni giocati non sono validi: potresti tornare a Lodi e
magari avvisare gli altri partecipanti che conosci?
:-)

 Purtroppo si sono aggiunti un paio di partecipanti all'ultimo momento,
Cut
Senza entrare nel merito di un torneo le cui vicende organizzative non
conosco, mi riallaccio all'incipit della tua battuta per dire una cosa
che a me pare scontata, ma che forse non lo è.
Organizzo tornei di scacchi da oltre 20 anni - e ad oggi, se non ricordo
male, ne ho quasi 36. Di "disastri organizzativi" ne ho avuto uno solo,
il secondo anno a Rocca di Papa (olter tutto per cause di forza
maggiore), prontamente "ripagato" con il minimo storico di partecipanti
all'anno successivo.
Da allora, ho adottato il rimedio della ridondanza: tutti i componenti
chiave sono almeno doppi nell'organizzazione, arbitri e aiuti compresi.
Ma su una cosa sono sempre stato sufficientemente inflessibile: la
chiusura delle iscrizioni.
E' una questione di rispetto verso tutti i giocatori che hanno pagato la
quota nei tempi previsti. L'organizzatore non può, per il proprio
tornaconto personale, dilatare ad libitum i tempi dell'iscrizione, solo
per incamerare qualche iscritto in più.
Certo, un ritardo fisiologico è spesso difficile da evitare (diciamo
grosso modo il quarto d'ora accademico) ma non si dovrebbe mai andare
oltre.
Per citare nuovamente Rocca di Papa, lì le iscrizioni (già
abbondantemente facilitate dalle preiscrizioni che si chiudono 4 giorni
prima) si chiudono un'ora prima dell'avvio, ed eventuali ritardatari
vengono accolti solo nel corso delle operazioni di inserimento dati - e
comunque mai a lista completata e mai se comporta lo slittamento di
anche soli 5 minuti.
Peraltro, da anni chi viene da lontano sa che può iscriversi
telefonicamente, annunciando il ritardo per cause di forza maggiore
entro l'ora di chiusura delle iscrizioni.
Forse sarò noioso, ma è la cultura contrattuale che manca negli scacchi:
l'organizzatore ofrre un servizio per il quale chiede una quota. O
mantiene le promesse o si va a giocare da un altro organizzatore.
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Ma nessuno vi ha avvertiti che in realtà quello che si giocava era il primo
turno dell'edizione 2004?

che a me pare scontata, ma che forse non lo è.
Dovrebbe esserlo, ma pare non lo sia.
Sono passato da quelle parti sabato, e mi hanno raccontato che almeno
un paio di volte a turni fatti e giocatori ai tavoli sono state fatte
aggiunte e riabbinamenti.
Chi me l'ha raccontato giocava in 4° (mi pare) e dopo il primo
ribaltone era in 5° con lo stesso avversario a colori invertiti, e
dopo il secondo si è trovato contro un altro.
In sostanza ci sono state almeno 3 versioni del primo turno.
Un pò troppe direi.

 Un pò troppe direi.
C'erano più tornei, non credo siano iniziati tutti insieme.
Ho sentito Salami...che mi ha fatto racconti molto simili a quelli che ho
letto.
radics


Un pò troppe direi.
Il problema si risolve in buona parte con le preiscrizioni
obbligatorie e con la clausola che il giocatore ritardatario viene
ammesso al 2° turno. Ovviamente sta all'arbitro inserire tutti i
preiscritti e poi a gestire facilmente qualche iscritto dell'ultimo
momento 'lecito' o qualche cancellazione.
Ciao
Gigi
Tel. 
3392695756
----------------------------------------------
www.pugliascacchi.it
www.troso.it

 momento 'lecito' o qualche cancellazione.
La cancellazione dopo due sconfitte č possibile, a tuo avviso?
Alex

chiusura delle iscrizioni.
Non sono affatto d'accordo, il bravo organizzatore deve saper far
fronte anche alle ( eventuali e forzate non d'abitudine) iscrizioni in
ritardo : gli attuali software possono tranquillamente gestire anche
il latejoin : ci mancherebbe altro che un  Organizzatore debba
 ( senza aver tentato l'impossibile, ma basta organizzarsi per far
fronte ad eventuali emergenze) respingere i clienti paganti : se un
giocatore ( pagante ) vuole partecipare al mio Torneo deve essere
sempre benvenuto, anche se mi telefona ( per una emergenza) a
mezzanotte devo solo dirgli grazie ...

Alex
Cancellazione dei preiscritti. Sei a rapporto.
Ciao
Gigi
Tel. 
3392695756
----------------------------------------------
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.troso.it

 Cancellazione dei preiscritti. Sei a rapporto.
Io sono a rapporto, ma almeno non li cancello al terzo turno :)
Alex

Alex
Ho capito. Io mi riferivo solo a quel metodo.
