Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Un mago?

scusate... qui mi rendo conto delle mie mancanze per quanto riguarda 
l'inglese
comunque penso che questo video possa essere interessante:
http://www.youtube.com/watch?v=evZmpsl3jI0
ciao
by
Roby 

 ha scritto nel messaggio 
news:47aeb031$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...

pare che in pratica si tratti di una simultanea in cui in realta' il mago fa 
giocare gli avversari tra di loro e non contro se stesso (altrimenti non si 
spiega come mai gioca alcune partite col bianco ed altre col nero).
Magari dico cavolate, nemmeno io mastico un granche' l'inglese e vado per 
deduzione
ciao
Robynet 


ho guardato il video per 1min. e 30sec., fino al punto che il "mago" dice
bisbigliando alla telecamera, "alla fine vi dirņ, come ho fatto, in
confidenza, il mio sapere scacchistico fa schifo!"...
Quindi ... 

Roberto Bernasconi ha scritto:

Esattamente così, erano disposti a cerchio, e in pratica giocavano 
ognuno contro il proprio corrispettivo (Nord - Sud, Est - Ovest ecc. 
ecc.)per questo in alcune partite aveva il B e in altre il N l'abilità 
del prestigiatore è nella sua memoria e poi nel fatto che apparentemente 
avrebbe previsto i pezzi rimasti sulle varie scacchiere a fine partita.
Ciao
-- 
Bestiaplayer - ridicoulus chess player

 l'abilità del prestigiatore è nella sua memoria
Non è che ci voglia questa grande memoria per ricordarsi 4 mosse per  
volta... Piuttosto, come spieghi la vittoria nella sccachiera dispari? ;)
Alex

Alex Brunetti ha scritto:

In effetti è un po' da mago...


 wrote:
Quindi per esempio il nostro mago con il B apre 1.e4 e riceve in
risposta 1...c5.
Poi va di fronte dove è il N, pronto a "servire" le mosse del N della
prima partita.
E perchè deve aspettarsi 1.e4?
Franco De Sio

 E perchè deve aspettarsi 1.e4?
Perché fa al contrario :)
Alex

 Perché fa al contrario :)
Calma e gesso :-)
Così facendo (o sperando di fare) e rimanendo nel mio esempio, con il
N risponde ad 1.e4 con 1...c5.
Poi va di fronte dove è il B e gioca 1.e4... e l'opponente risponde
1...e5, nota mossa legale :-)
Mah.
Forse stasera sono più intronato del solito :-)
Franco

 N risponde ad 1.e4 con 1...c5.
No, non gioca lui.
Alex

 No, non gioca lui.
Ah, ecco. Adesso è chiaro.
Ciao
Franco

 Ah, ecco. Adesso è chiaro.
:) Nel senso che non risponde a 1.e4 quello che vuole, ma copiando dalla  
scacchiera dove ha il Bianco.
Alex

 scacchiera dove ha il Bianco.
Grazie per la premura :-)
Ma incredibilmente avevo veramente capito, non ironizzato :-)
E come auspica Mascheroni, non prendiamoci troppo sul serio (non solo
gli scacchisti però...).
Francomassimadelle20.07

 ha scritto nel messaggio
news:op.t6bogczo6tqaea@sibelius...

Ma se gli giocano 1.d4 che fa?
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio 
news:619682F...@mid.individual.net...

lo gioca pure lui ad un altro
Robynet 

 Ma se gli giocano 1.d4 che fa?
Una partita di donna.
Alex

Alex Brunetti ha scritto:

Lo dice lui : ha lasciato nella scacchiera dispari 
il giocatore più debole, è stata l'unica partita 
vera, e ha vinto. Evidentemente non dev'essere 
proprio questo disastro nel gioco, fra l'altro.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:op.t6bt0aqb6tqaea@sibelius...

Grazie, non lo sapevo...
Ma per far funzionare la magia le scacchiere devono essere dispari?
Luigi Caselli

 Robynet
Ma se ogni simultaneista bianco e nero gioca prime mosse diverse al mago
come fa egli a fare la magia?
Luigi Caselli

 come fa egli a fare la magia?
Diverse da cosa? Il mago copia ogni mossa dei bianchi andandola a giocare  
dove lui è bianco, e va a rispondere ai primi ciò che i secondi hanno  
risposto a lui. L'unica parte difficoltosa, chiamiamola così, è quella  
dell'organizzazione delle modalità e dei turni di mossa.
Alex

 Ma per far funzionare la magia le scacchiere devono essere dispari?
Secondo me per funzionare bisogna che i GM siano d'accordo col mago...
Già alla prima mossa si saranno accorti di come pensava di prenderli in
giro, no? Il video ha un titolo falso e altisonante: il mago batte 9 GM in
simultanea... Ma a quale pubblico è diretta questa cosa? 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 simultanea... Ma a quale pubblico è diretta questa cosa?
La televisione inglese.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:op.t6b21qi36tqaea@sibelius...

Era proprio questa organizzazione dei turni di mossa che mi sfuggiva.
Adesso credo di avere capito il trucco.
0. Il Mago un pò di scacchi ne capisce.
1. Si convocano 8 giocatori (comunque un numero pari) anche fortissimi e un
nono giocatore debole.
2. Agli 8 giocatori si danno colori alternati in modo da avere 4 bianchi e 4
neri
3. Si fa eseguire la prima mossa ai 4 giocatori col bianco
4. Si memorizzano le 4 mosse eseguite ma NON si muove nulla su queste
scacchiere
5. Si va nelle scacchiere in cui il Mago ha il bianco e si eseguono le
stesse 4 mosse
6. I 4 col nero devono, per regola stabilita prima, muovere SUBITO e quindi
il Mago può replicare le loro 4 mosse nelle scacchiere dove ha il nero
7. I 4 col bianco devono, per regola stabilita prima, rispondere SUBITO alla
mossa del nero del Mago.
8. Si ripetono i punti 5, 6 e 7 fino alla fine delle partite.
9. Essendo una simultanea senza orologio non c'è il problema dello zeitnot e
diventa solo una questione di memoria.
10. La sfida con gli 8 giocatori finisce in parità per definizione.
11. Il nono giocatore, che probabilmente perde, serve solo per far vincere
la sfida al Mago.
La disposizione dei tavoli particolare che si vede nel filmato secondo me
serve al Mago per nascondere il trucco e anche per favorirlo nei punti 4 e
5.
Se le scacchiere fossero in fila come in una simultanea tradizionale i
giocatori si accorgerebbero facilmente che le partite sono uguali a coppie.
L'unico problema possibile, considerando che il Mago non si confonda mai
nella memorizzazione, è che potrebbero esserci diversità tra due partite
uguali nel momento dell'abbandono. Però dato che è una simultanea del genere
è poco probabile che ciò sia influente sul risultato finale, dato che di
solito si abbandona solo se la posizione è proprio disastrosa.
Comunque i punti 6 e 7 sono diversi (e qui sorge un dubbio sulla regolarità
dell'evento, perchè gli 8 giocatori devono giocare senza praticamente
pensare) da una simultanea classica, dove chi tiene la simultanea muove e
vede la risposta dell'avversario solo al giro successivo e quindi oltre a
non poter memorizzare nulla dà anche all'avversario un giro di tavolo per
pensare.
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
Infatti secondo me sono tutti d'accordo.. E' solo uno spettacolino 
divertente.
Pier Paolo