Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: da rec.guns, la migrazione verso l'XM8 potrebbe essere già iniziata di soppiatto.

There seem to be a lot of supposition, rumor and just plain 
misinformation about the status of the XM8 with US forces. Some are 
claiming that they are already being issued to regular units such as the
82nd Airborne.
Doing some checking, I found the following information available from 
the Picatinny arsenal ProcNet website, which deals with military 
procument:
W15QKN-04-R-0404
 FedBizOpps notice Date: 2003-12-31
 Description:
         The U.S. Army, Tank-Automotive and Armaments Command - 
Picatinny intends to solicit and negotiate on a sole source basis with 
Heckler & Koch Defense Inc., 21480 Pacific Boulevard, Sterling, VA 20166
under the approved authority of FAR 6.302-1(a)(2)(ii). This procurement
is to deliver five hundred (500) XM8 Light Weight Assault Weapons in 
four (4) variants for which Heckler & Koch is the current designer.  
These XM8 variants to be delivered will be based on follow-on 
development efforts resulting from U.S. Government test being conducted
under the authority of the Army Test and Evaluation Command to include 
Pre-Production Tests (PPT), Arctic, Tropic, and Desert tests.  This 
notice of intent is not a request for competitive proposals.   See Note
22.
Riassunto per i non anglofoni: l'arsenale di Picatinny dell'esercito
americano ha ufficialmente richiesto 500 XM8 (di provenienza H&K USA)
per testarli, compresi i test di preproduzione (di fatto se li vogliono,
giustamente, fare per conto proprio). E' un'informazione vecchia, di
dicembre... e probabile che suddetti test abbiano gią avuto luogo. E'
quasi sicuro che la H&K abbia gią portato a termine l'ordine... chi
farebbe aspettare il cliente pił ricco del mondo?
Voci incontrollate girano che unitą regolari stiano venendo dotate dei
primi modelli. Le stesse voci incontrollate affermano che per ora si
tratti di modelli nel solito 5,56 anzichč nel nuovo calibro 6,8. 
I poster americani cominciano gią a commentare: "sembra il fucile
giocattolo che avevo da piccolo". Cosa che dicevano anche dell'M16...
chissą, forse volevano tornare al Garand?
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

 dell'esercito americano ......
Cosa significa, che a medio termine (3/4 anni) sul mercato dell'EO
forse-che-forse potrebbero arrivare ferri discretamente recenti ??
Saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti, davide
purtroppo temo, come mi è stato detto su IHA, che mai e poi i Merkin
venderanno ai privati gli M16. Gli conviene, a livello di immagine,
svenderli ai paesi alleati che ne abbiano necessità.
E del resto, diedero solo una 40ina di M14 ai veterani con medaglia, e
non ne vendettero nessuno :-(


 Merkin venderanno ai privati gli M16 .....
Ho il viziaccio di sottintendere e dare per scontato troppe cose ... la
domanda sarebbe stata: se gli yankee avranno un nuovo giocattolo nuovo,
molleranno l'altro agli amici?? Che a loro volta si disferanno di roba
vecchia si ma non eccessivamente??. Questi ultimi sono i ferri che spero a
medio termine circoleranno. Ripeto, spero. Non credo siano tutti come le
nostre FF.AA che rottamano piuttosto di vendere i Garand. Saluti, davide


 non ne vendettero nessuno :-(
però hanno svenduto tutti i ricambi, castelli esclusi...
Quasi quasi mi metto a fare un po' di lobbing e scrivo alla CZ,
chiedendo come mai non fanno la 527 in 6,8mm, che piacerà tanto agli
yankee e che potrebbe interessare molti cacciatori di caprioli del
vecchio mondo, e poi sarebbe bello che anticipassero le fabbriche
'mmerigane nel fare un bolt action nel nuovo calibro militare USA...
:-)
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 tratti di modelli nel solito 5,56 anzichè nel nuovo calibro 6,8.
Vero anche questo, il calibro maggiore sarebbe adattato in un secondo tempo,
sfruttando la capacità dell'arma di avere la canna facilmente sostituibile
sul campo e con la sola sostituzione aggiuntuiva della testa otturatrice e
dei caricatori.
In soldi l'arma nuova, ma come accenni sono i + ricchi e come tali spesso
fregnoni.
Pensa che sann benissimo di dotarsi a 800$ l'uno di un'arma inferiore
ampliamente ad un AK da 200$, sia in cal.5,54x39 che nel + prestante
7,62x39.
Senza parlare del calibro 6,8 che altro nn è che la bella copia del 7,62x39,
con tutti i costi aggiuntivi che questo comporta.
La parte comica della situazione, è che pur di nn acquistare un derivato
dello AK, si stanno impelagando nell'avventura + assdurda della storia
moderna delle armi leggere,
dopo quella dell'attuale ordinanza.
Fucili costosi, poco affidabili e sicuramente altrettanto poco apprezzati da
chi deve affidargli la vita.


 chi deve affidargli la vita.
Già, spesso e volentieri si vedono foto di componenti le forze speciali
usa che impugnano l'ak47 (neanche il 74 che copia il 5.56), pratica
ampiamente tollerata dai comandi...per di più tale 6,8 assomiglia tanto
alla cartuccia progettata dagli inglesi negli anni 50 e brutalmente
schifata dai soliti americani. Corsi e ricorsi storici direbbe Vico
Paolo
-- 
Ogni volta che la gente è d'accordo con me provo la sensazione di avere
torto...
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 chi deve affidargli la vita.
Questo va ancora dimostrato, però. Difficilmente le cose possono andare
peggio del lancio dell'M16 =)
Quanto all'accoglienza da parte delle truppe... quella segue leggi
proprie. Ci sono molti soldati di oggi che amano gli ultimi M16 (o forse
dovrei dire le carabine M4?).
I pareri preliminari delle truppe che l'anno provato sembrerebbero
positivi come maneggevolezza ed ergonomia... ma non l'hanno provato in
azione, nè con il suo vero calibro.


 nostre FF.AA che rottamano piuttosto di vendere i Garand. Saluti, davide
Of course, così suona molto più probabile! :-)
Chissà a chi li regalano gli M16... i mediorientali gli riderebbero
dietro (non gli mancano AK), gli Europei e il Commonwealth, presi come
massa, hanno già speso più soldi degli USA in armi leggere... direi che
finisce tutto in Sudamerica!


 alla cartuccia progettata dagli inglesi negli anni 50
Le azzate anglosassoni in materia di armi leggere sono ormai famose, ma il
perseverare nell'errore mi sembra veramente troppo.
Impelagare un comando in una simile avventura solo x acquisire una copia di
un AR che gli USA producevano e distribuivano a basso costo x i mercati +
poveri, già negli anni '70 è veramente il colmo.


 I pareri preliminari delle truppe che l'anno provato
Sonoi soliti fregnoni che si sono impelagati nel progetto di sviluppo, che
pretendi.
Sostenitore della giusta causa di chi favorisce i fucili che sparano sempre
a quelli che sparano quando si ricordano.
