Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chess System Tal II: Un esempio

Giusto per fare un esempio, ho fatto giocare una partita blitz (10')
tra Chess SystemTal II e Fritz 6a. 
E' un esempio del modo di giocare "strano" (per un software
scacchistico) di CS Tal II.
La partita ha i commenti di Fritz 6 e per leggerla correttamente
bisognerebbe caricarla in CB Light (e' in formato PGN).
[Event "Level=Blitz:10'. "]
[Site "Prato"]
[Date "2000.01.24"]
[Round "?"]
[White "Chess Sistem Tal II"]
[Black "Fritz 6a"]
[Result "0-1"]
[ECO "B44"]
[Annotator "Fritz 6 (5s)"]
[PlyCount "112"]
[EventDate "2000.01.24"]
1. e4 {B44: Sicilian: Taimanov: 5 Nb5} 1... c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4
4. Nxd4 e6
5. Nb5 d6 6. Bf4 e5 7. Bg5 f6 8. Be3 f5 $146 (8... Be6 9. N1c3 a6 10.
Na3 Nge7
11. Nd5 Nxd5 12. exd5 Qa5+ 13. Bd2 Qxd5 14. Qh5+ Bf7 15. Qg4 Qe6 16.
Qa4 d5 17.
Nb5 Qc8 18. Nc3 b5 19. Qh4 Nb4 20. Bd3 d4 21. Ne4 Nxc2+ 22. Bxc2 Qxc2
23. Nxf6+
gxf6 24. Qxf6 Qe4+ 25. Kd1 Rc8 26. Qxh8 d3 27. Be3 Rc2 28. Qf6 Re2 29.
Rc1 Qa4+
30. b3 Bxb3+ {0-1 Rhode,A-Medway,B/Durban 1995/EXT 98 (30)}) 9. Bg5 $5
Be7 (
9... Qxg5 {Deflection from c7} 10. Nc7+ {Theme: Double Attack}) 10.
Bxe7 Kxe7
11. N1c3 Nf6 12. Nd5+ Nxd5 13. exd5 a6 14. Na3 Nb8 15. Qh5 Kf6 16. Nc4
b5 17.
Ne3 g6 18. Qh6 f4 {Black gains space. Black fights for the Initiative}
19. Bd3
(19. Nd1 $142 $5 $11 {is noteworthy}) 19... fxe3 $17 20. fxe3 {
Do you see the mate threat?.} 20... Qg8 21. a4 bxa4 22. O-O+ Ke7 23.
Qg5+ Kd7
24. Qf6 Bb7 25. Be4 (25. c4 $5 $11) 25... a5 $15 26. c4 (26. Rxa4 $5
Na6 27.
Rxa5 $15) 26... Na6 $17 27. Bf3 h5 28. Bd1 Nc5 29. Bxa4+ Nxa4 30. Rxa4
Rf8 31.
Qxf8 Qxf8 32. Rxf8 Rxf8 33. Rxa5 g5 34. b3 g4 35. Ra2 Kc7 36. Rf2 Rb8
37. Rf7+
Kb6 38. Rh7 Kc5 39. e4 (39. Kf2 Ba8 40. Rc7+ Kb4 $19) 39... Ba6 (39...
Bc8 40.
Kf2 $19) 40. Rxh5 $2 (40. Rc7+ $142 Kd4 41. Rc6 $19) 40... Rxb3 41.
Rh4 Bxc4
42. Rxg4 Bd3 43. h3 (43. h4 {cannot undo what has already been done}
43... Rb4
$19) 43... Rb4 44. h4 Bxe4 45. h5 Kxd5 46. h6 Rb2 47. Rg7 (47. Kh2 {
does not win a prize} 47... Rf2 $19) 47... Ke6 48. g4 Rg2+ 49. Kf1 Kf6
50. Ke1
(50. Rg8 {hardly improves anything} 50... d5 $19) 50... Bf5 51. gxf5
(51. Rg8 {
desperation} 51... Rxg4 52. Rd8 $19) 51... Rxg7 52. hxg7 (52. Kf2 $19
{
is the last straw}) 52... Kxg7 53. Kd2 d5 54. Kd3 (54. Kc2 {
does not solve anything} 54... Kf6 55. Kd3 Kxf5 56. Ke3 e4 57. Ke2 d4
58. Kd2
Ke5 59. Kc2 Kf4 60. Kd1 Ke3 61. Kc1 d3 62. Kb2 d2 63. Kc2 Ke2 64. Kc3
d1=Q 65.
Kc4 Qd6 66. Kc3 Qc5+ 67. Kb3 Kd3 68. Ka4 Qb6 69. Ka3 Kc3 70. Ka2 Qb2#)
54... d4
55. f6+ (55. Kc2 {doesn't change anything anymore} 55... Kf6 56. Kd3
Kxf5 57.
Kd2 e4 58. Ke1 e3 59. Ke2 Ke4 60. Ke1 d3 61. Kd1 Kf3 62. Ke1 Kg2 63.
Kd1 Kf2
64. Kc1 e2 65. Kb2 d2 66. Ka3 d1=Q 67. Kb4 e1=Q+ 68. Kc4 Qa4+ 69. Kc5
Qee4 70.
Kb6 Qec6#) 55... Kxf6 56. Ke2 (56. Kc4 {
a fruitless try to alter the course of the game} 56... Kf5 57. Kd3 Kf4
58. Kd2
e4 59. Ke2 e3 60. Ke1 d3 61. Kd1 Ke4 62. Ke1 Kf3 63. Kd1 Kf2 64. Kc1
e2 65. Kb2
d2 66. Ka3 d1=Q 67. Kb4 e1=Q+ 68. Kc4 Qa4+ 69. Kc5 Qee4 70. Kb6 Qec6#)
56... e4
(56... e4 57. Kd1 Ke5 58. Kd2 Kf4 59. Ke2 e3 60. Ke1 d3 61. Kd1 Ke4
62. Ke1 Kf3
63. Kd1 Kf2 64. Kc1 e2 65. Kb2 d2 66. Ka3 d1=Q 67. Kb4 e1=Q+ 68. Kc4
Qa4+ 69.
Kc5 Qee4 70. Kb6 Qec6#) 0-1
Saluti
Ivo

vantaggio dei piu' forti, che sicuramente se la ridono sotto i baffi!]
Beh, dire che sia proprio una trappola fatta apposta mi sembra eccessivo,
però è sicuro che sull'enciclopedia possono benissimo comparire delle
cavolate. Queste appaiono anche in libri monografici, basati su analisi
casalinghe (che quindi dovrebbero essere fatte con più calma), figuriamoci
nell'enciclopedia che è basata su partite giocate, anche se da giocatori di
alto livello.
A proposito del fatto che tutti possono sbagliare, anche i forti GM, ti
racconto quello che è successo proprio ieri.
Ero su fics, ad osservare in diretta qualche partita da wijk aan zee, ed in
particolare la Piket-Morozevich, partita di cui abbiamo una diapositiva:
[Event "Corus"]
[Site "Wijk aan Zee"]
[Date "2000.01.24"]
[Round "8"]
[White "Piket, J"]
[Black "Morozevich, A"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2633"]
[BlackElo "2748"]
[WhiteCountry "Ned"]
[BlackCountry "Rus"]
[Time "(2:52/2:52)"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4
8. O-O O-O 9. Qe2 Nbd7 10. e4 Bg6 11. Bd3 h6 12. Bf4 Re8 13. h3 Rc8
14. Rfd1 a6 15. Rac1 Qa5 16. Nd2 b5 17. axb5 cxb5 18. Nb3 Qb6 19. e5 Nd5
20. Nxd5 exd5 21. Qf3 Bxd3 22. Rxd3 Qe6 23. Rxc8 Rxc8 24. Bd2 Bf8
25. Rc3 Nb6 26. Rxc8 Qxc8 27. Ba5 Nc4 28. Qxd5 Nxb2 29. Nc5 Nc4 30. Bc3 Nb6
31. Qe4 Nc4 32. Qd5 a5 33. e6 fxe6 34. Nxe6 Nb6 35. Qf5 b4 36. Bb2 Na4
37. Qd5 Kh8 38. Nf4
Con questa posizione sulla scacchiera, un po' tutti gli osservatori, si
chiedevano (me compreso), come mai non si potesse prendere l'Alfiere Bianco
in b2. A prima vista sembrava che si guadagnasse un pezzo netto, dopo un
minuto (per noi, ma Morozevich deve vederlo in pochi secondi), si vede che
il Bianco potrebbe recuperare il pezzo ma a costo di entrare in un finale
perso in poche mosse.
Invece, dopo un po' di tempo, Morozevich ha giocato:
38...Qe8 E la partita è terminata patta così : 39. Bc1 Nc3 40. Qxa5 Bd6 41.
Nd3 Ne2 42. Kf1 Qe4
43. Qa6 Nxd4 44. Ne1 b3 45. Qd3 Qe5 46. Bb2 Bb4 47. Nf3 Qb5 48. Ne1 Qe8
49. Qd1 Qb5 50. Qd3 Qe8 51. Qd1 Qb5 1/2-1/2
Un po' tutti siamo rimasti incuriositi da quello che Moro avesse potuto
vedere, ma anche da quanto è uscito sui primi commenti, pare che in realtà
Morozevich abbia visto al massimo dei fantasmi, lasciandosi sfuggire una
vittoria ormai a portata di mano. (Sarebbe interessante sapere quanto tempo
avesse Morozevich sull'orologio, visto che siamo alla 38-esima e quindi
vicini al controllo del tempo.)
Ciao,
Francesco
--
_______________________________
 -- TIOs , i Tornei Italiani Online
 -- Website: 
http://frengo.spedia.net/
 -- Email Address: 
ti...@interfree.it
 ------------------------------------------------------
" La mente non è un vaso da riempire ma un legno da far ardere
perché s'infuochi il gusto della ricerca e l'amore della verità"
PLUTARCO - Operette morali -