Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nimtzo-indiana / variante Spassky

Salve a tutti,
provando a giocare la variante Spassky (o di Leningrado) della difesa
Nimtzo-Indiana
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bg5
mi sono trovato nella seguente posizione
4. .. h6 5. Bh4 g5 6. Bg3 Bxc3 7. bxc3 Ne4
Vista in quest'ottica, sembra che si tratti di una variante ingiocabile. Non
vedo infatti motivazioni tattiche che giustifichino ben due impedonature e,
in pratica, la perdita dell'arrocco. Cosa ne pensate?
Guido
http://www.angelfire.com/hi/zuccaro/index.html
zuc...@hotmail.com

 in pratica, la perdita dell'arrocco. Cosa ne pensate?
Non mi sembra affatto ingiocabile, anzi direi che per il Nero e'
rischiosetta. E' vero che la struttura di pedoni del Bianco e'
indebolita, ma in compenso il pedone c3 sostiene il centro e il Bianco
dispone della colonna b semiaperta dove potra' piazzare immediatamente
una Torre. Inoltre, il Nero avra' seri problemi a trovare un rifugio
sicuro per il Re. L'arrocco corto e' rischioso dato che l'ala di Re e'
indebolita mentre l'arrocco lungo e' quasi improponibile a causa della
colonna b semiaperta. Se poi il Nero gioca Cxg3, il Bianco riprende col
pedone h e si ritrova con la Torre h1 che picchia contro il pedone
debole h6. In questo caso direi che la situazione sarebbe nettamente
favorevole per il Bianco. Per finire, prendi tutto con beneficio di
inventario perche' non solo non sono maestro, ma non gioco neppure la
nimzo-indiana ;)
ciao, edo

in pratica, la perdita dell'arrocco. Cosa ne pensate?
Ciao Guido, mi sembra che tu sia un tantino pessimista sulla posizione del
bianco ... infatti considera questo: la seconda impedonatura (quella che si
produrrà in "g3") è positiva (apre la colonna "h" ... o anche la "f" dopo
l'arrocco!!! ... alla torre e porta un nuovo pedone a controllo del centro).
Inoltre il vantaggio di sviluppo del bianco dopo 6 ... Ce4 diventa
impressionante (immagina di giocare in sequenza "e3", "Ad3", "fxg3", "0-0" e
"Df3" ... la pressione sulla posizione nera sembra diventare insostenibile.
L'hai già giocata? Se si magari fammi sapere com'è andata. :-)))))))
Salutoni ed a presto ... :-)))))))
*** F.M. Mario Lanzani ***

in pratica, la perdita dell'arrocco. Cosa ne pensate?
Risponde uno dei massimi esperti mondiali della variante ;-)
Modesto,  vero? Ma guarda il mio score con il Bianco:
In tutta la carriera: G 13;  V 11;  N 0;  P 2
In magistrale: G  6; V 5; N 0; P 1 con Lanzani ed Efimov fra le vittime
[Oops! Mario ha risposto pure lui, allora l'ha imparata ;-) ]
Funzionassero cosi' tutte le mie aperture... :-(
In ogni caso, smetto di menarmela con tutta la mia possente autorita'
perche' Edo senza essere maestro ha gia' spiegato con chiarezza molte delle
cose che contano :-)
La tua valutazione della posizione e' alquanto superficiale, perche' la
struttura pedonale non e' il solo elemento posizionale che dovresti
prendere in considerazione.
Giochiamo ancora alcune mosse per evidenziare la tua difficolta':
8. Dc2 Cxg3 9. hxg3 
In generale, nel valutare una qualunque posizione dobbiamo tener conto
anche del fattore spazio, in particolare dell'apertura di linee e del loro
possesso!
In cambio della doppia impedonatura, il Nero ha sensibilmente indebolito il
proprio lato di Re, dove il Ph6 posto su colonna aperta brilla per la sua
debolezza; ha indebolito la diagonale b1-h7; ad Ovest ha concesso
l'apertura della semicolonna 'b'.
Il tutto, infine, condito con la perdita di diversi tempi, perche' gli
unici pezzi che il Nero aveva sviluppato sono spariti dalla scacchiera:
infatti il Bianco, guarda caso, ha due pezzi in piu' in gioco, la Dc2 e la
Th1, gia' pronti per un'azione coordinata sull'ala piu' debole
dell'avversario.
In questa posizione il Bianco non ha nessun interesse ad arroccare, poiche'
su entrambe le ali possiede delle linee d'attacco, per sfruttare le quali
la presenza del Re risulterebbe ingombrante. 
Se noti, poi, neanche il Nero puo' dire di avere un arrocco sicuro da
qualche parte, d'altronde se lascia il Re al centro questi gli sara'
d'impaccio per il  coordinamento delle forze in uno spazio di manovra
alquanto limitato e dovra' continuamente sorvegliare possibilita' tattiche
come Cf3xg5 che sfrutterebbe la posizione indifesa della Th8. Se per
evitare questa possibilita' spinge in g4,  si indebolisce vistosamente le
case nere ad Est.
Come in pratica possano andare le cose, te lo mostro con una mia partita,
dove si ha una successione di mosse differente, ma lo schema strategico e'
praticamente identico, in quanto derivabile dalla posizione appena
esaminata se il Nero gioca 9. ...c5 10. d5 exd5 11. cxd5 d6:
Malfagia-Arboscelli, Firenze 1981, Campionato italiano di 2.a Naz.
(Le prime 5 mosse come sopra)
5. ...c5 6. d5 exd5 7. cxd5 d6 8. e3 g5 9. Ag3 Ce4 10. Dc2 Af5 11. Ad3 Cxg3
12. hxg3 Axd3 13 Dxd3 Cd7 14. Cf3 Df6 15. Re2!
Al diavolo l'arrocco! Il Re al centro e' perfettamente protetto dai suoi
pedoni, mentre altrettanto non puo' dirsi per il suo pari. 
16. ...Axc3 17. bxc3 a6
Rispetto alla posizione esaminata, il Nero ha qui due vantaggi;
1. ha cambiato ancora un altro pezzo, il che da' maggiore respiro alla sua
posizione, che e' piu' ristretta di quella avversaria;
2. ha barattato l'impedonatura ad Ovest per acquisire una maggioranza di
pedoni in tale settore.
Eppure...
18. a4 O-O 19. a5!
Se ora il Nero vuole continuare a espandersi con b7-b5, il Bianco prendendo
en passant ne disunisce la struttura pedonale e crea nel Pa6 una nuova
debolezza.
19. ...b5 20. axb6 Cxb6 20. Th5
Comincia l'attacco al  Ph6 e quindi anche al Re.
20.  ....c4 
Vuole distogliere la Dd3 dall'ottima casa di pressione sulle case bianche,
ma in compenso lascia al Cavallo bianco un'ottima base operativa in d4
21. Dd2 Rg7 22. g4! 
Fissa defintivamente il pedone h6 arretrato e crea al cavallo una base
d'appoggio in f5.
22.  ...Cd7?
Rinuncia completamente a contrastare il punto f5 al Cavallo bianco, come
poteva aversi dopo la passiva, ma necessaria 22. ...Cc8 23. Tah1 Tb8 24.
Cd4 Ce7.
23. Cd4 Th8 24. Cf5+ Rf8 25. Tah1
Fine dei giochi: crolla l'obiettivo strategico. Il resto e' tecnica.
25. ...Cc5 26. Txh6 Txh6 27. Txh6 De5 28. Dd4! Rg8 29. Cxd6 Dxd4 30. cxd4
Cb3 31. Cxc4 a5
Il pedone laterale e' l'estrema speranza, ma il Bianco lo controlla
facilmente.
32. Tc6 a4 33. d6 Rf8 34. d7 Td8 35. Ta6 Txd7 36. Txa4
Tre pedoni sono troppi: il Nero abbandona (1-0).
Spero che il tutto ti possa servire a chiarirti le idee.
Saluti
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
"Cui nescit quo it, venti valde non sunt secundi"
(Lucius Annaeus Seneca)

CUT
Molto esauriente ... :-))) ... un giorno forse troverò anch'io il tempo e la
voglia di postare un msg. così particolareggiato ... Bravo comunque ...
:-)))))))
Salutoni ed alla prossima ... :-)))))))
*** Mario ***

Garzie a tutti per le risposte. Ho notato con piacere che avete risposto con
interesse alla mia domanda, ma non avevo intenzione di scomodare ben due
maestri e un (credo) candidato per una lampo maldestramente giocata al
circolo. Comunque provero' a metter in atto i vostri consigli, tenendo
presente che la mia capacita' di valutare la posizione e' alquanto limitata
(sono un goffo NC che, per il terzo torneo di seguito, manca il passaggio
alla 3° nazionale per mezzo punto).
Ciao
Guido
http://www.angelfire.com/hi/zuccaro/index.html
zuc...@hotmail.com