Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Radio LAN, le leggi - lungo post

Salve,
dopo giorni di ricerca spesi sul sito del Ministero delle Comunicazioni
e sui siti degli Istituti Europei dedicati a queste applicazioni sono
finalmente giunto ad avere le idee chiare in merito. Ho avuto anche modo
di contattare direttamente il Ministero per conferma.
In questo post illustro, citando tra virgolette gli estratti delle leggi
e decreti in vigore, i punti salienti relativi all'argomento. Mettero'
quando possibile, un URL di rimando all'intero testo del decreto o
legge.
Premetto, ovviamente, che non mi assumo in nessun caso alcun tipo di
responsabilita' relativamente alle interpretazioni date alle leggi e
decreti citati.
Il decreto del 18 dicembre 1996, all'articolo 5, dice testualmente:
"Art. 5.
	1.All'art. 5 del decreto ministeriale 18 dicembre 1981 è aggiunta la
seguente lettera:
      <<n) per radiocollegamenti denominati radio L.A.N. (local area
network), realizzati a mezzo di apparecchiatura con tecnica di
modulazione a spettro diffuso (spread spectrum) o con tecnologia DECT
(digital european cordless telecomunication), relativi a impianti
nell'ambito di ambienti confinati e con l'esclusione di impianti
interconnessi a rete pubblica: L. 500.000 per canone base annuo e L.
50.000 per ogni terminale collegato>>."
URL :
http://www.dbatime.it/cgi-bin/bibliompt?getdesc=yes&host=www.dbatime.it&port=210&source=BIBLIOMPT&searchprog=waissearch&selection=none&docnum=9&keywords=radio+lan
Rientrano in questo caso solamente gli apparati funzionanti in ambienti
confinanti, quindi: stesso fondo. *NON* rientrano in questo caso invece
i collegamenti che debbano attraversare per diversi metri il suolo
pubblico.
Non e' comunque vietato l'utilizzo delle Radio LAN per chilometraggi
superiori: nel decreto del 18 dicembre 1981 (che non ho sottomano e non
posso copiare al momento) vengono specificati i canoni di concessione
per ponti radio per diversi scaglioni di distanze. Il primo scaglione e'
lo stesso fondo, quello subito successivo e' "fino a 15 chilometri".
Tali canoni sono stati dimezzati dal successivo decreto del 24 giugno
1982 e riadeguati all'indice ISTAT col decreto del 18 dicembre 1996.
L'articolo di quest'ultimo decreto in questione e' il seguente:
"Art. 1.
   1.I canoni annui e le quote supplementari stabiliti con decreto del
Ministro delle poste e delle telecomunicazioni 18 dicembre 1981, come
modificato ed integrato dal decreti dello stesso Ministro 24 giugno 1982
e I agosto 1991, sono rideterminati, fatta eccezione per quanto previsto
dal comma 2, moltiplicando i relativi importi per il coefficiente 2,6034
pari a quello individuato dall'ISTAT, Istituto nazionale di statistica,
in base agli indici del prezzi al consumo per le famiglie di operai ed
impiegati, per calcolare i valori espressi in lire nel mese di gennaio
1982 in riferimento al mese di ottobre 1996."
Si viene quindi a calcolare una cifra che si aggira sui 2,9 milioni
annui. In un futuro post comunichero' con esattezza questi calcoli.
Per quanto riguarda la procedura da seguire per ottenere la concessione
per Ponti Radio di portata superiore al proprio fondo, essa viene
indicata nella Circolare n. 38579 dell'8.8.1994 diramata dalla Direzione
Generale Concessioni e Autorizzazioni che accompagna la legge 537/93 in
materia di "Apparati radioelettrici di debole potenza - semplificazione
e accelerazione del procedimento amministrativo".
Tale circolare, con rimandi agli schemi delle domande da presentare,
sono all'URL:
http://www.dbatime.it/cgi-bin/bibliompt?getdesc=yes&host=www.dbatime.it&port=210&source=BIBLIOMPT&searchprog=waissearch&selection=none&docnum=53&keywords=Determinazione+dei+canoni+per+la+concessione+di+collegamenti+in+ponte+radio+ad+uso
Per quanto riguarda i requisiti tecnici, oltre ovviamente
all'omologazione, degli apparati e' interessante quanto segue:
"Per i collegamenti che occupano larghezze di banda
superiori devono essere impiegate le seguenti bande : 
     2300 - 2400 MHz per collegamenti con apparati analogici con
capacità di 12, 24 o 60 canali e per i
     collegamenti con apparati numerici con capacità di 704, 2048 o
2x2048 kbit/s "
e
"DETERMINAZIONE DELLA MASSIMA LUNGHEZZA PER COLLEGAMENTO
Per lunghezza massima del collegamento si intende la massima distanza
misurata in linea d'aria tra due stazioni terminali tra le quali può
essere stabilita la comunicazione. Ad esempio, per un impianto che
preveda un solo ripetitore con irradiazione circolare e con un'area di
copertura di raggio 15 Km, nell'ipotesi che due stazioni mobili poste
agli estremi diametralmente opposti dell'area stessa si colleghino tra
di loro tramite il ripetitore, la massima distanza del collegamento
risulta essere di 30 Km. Nella stessa configurazione di impianto, se è
previsto che i mezzi mobili non possono collegarsi tra di loro
(collegamenti duplex o collegamenti simplex per i quali viene
espressamente dichiarato che i terminali mobili possono emettere solo il
codice di chiamata selettiva della base), la massima distanza del
collegamento risulta pari alla distanza
tra la stazione di base ed il bordo più lontano dell'area di servizio."
con riferimenti alle omologazioni:
"per i collegamenti tra punti fissi nelle bande 2300 - 2440 MHz e
superiori gli apparati devono essere
     omologati o autorizzati sulla base dei 
DD.MM
. relativi a tale
impiego (vedi riferimenti normativi)."
nonche', riguardanti le potenze delle antenne utilizzabili:
"Per i collegamenti fissi operanti nella banda 2300 - 2440 MHz e bande
superiori, le antenne impiegate devono avere le seguenti
caratteristiche:
     2300- 2440 MHz collegamenti analogici: antenne a
     riflettore parabolico con guadagno minimo di 31 dBi 
     2300 - 2440 MHz collegamenti numerici: antenne
     con guadagno minimo di 31 dBi "
L'intero testo di questo schema si puo' trovare al seguente URL:
http://www.dbatime.it/bibliompt/ponti1.htm
Spero di essere in qualche modo stato utile. Sono disponibile per
ulteriori chiarimenti anche se e' bene sempre tenere presente che non
lavoro per il Ministero ne' tantomeno sono un Avvocato, sto solo
cercando di far luce su un argomento che mi/ci interessa
particolarmente.
Saluti,
Lorenzo Lazzeri

50.000 per ogni terminale collegato>>."
Uffa!
PERCHE' devo PAGARE per riempire il MIO terreno o edificio privato di campo
elettromagnetico?
QUALE sarebbe la risorsa pubblica limitata che sto utilizzando?
Questo decreto ha piu' o meno lo stesso spirito di un decreto che prevede un
canone per poter fare del sesso in camera propria...
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
finger://
mail.eurofin.it/marco.coletti
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
----------------------------------------------------------------------


Non ti preoccupare, si arrivera' anche a questo
HTG
viale Monza 196
20128 Milano Italy
e-mail: 
h...@micronet.it

QUALE sarebbe la risorsa pubblica limitata che sto utilizzando?
La banda di radiofrequenza non e' tua proprieta' ma prorpieta' della
stato che la "affitta" per frequenze e zone geografiche ai
concessionari.
Probabilmente il campo elettromagnetico del tuo edificio o terreno
privato e' gia' stato affittato, almeno in parte a qualche
concessionario e tu rischi di disturbarlo, per questo esistono leggi
che ti vietano di disporre di larghezza di banda a tuo piacimento.

concessionario e tu rischi di disturbarlo, per questo esistono leggi
Rischio di disturbarlo?
Ma se la emissione rimane confinata nel mio edificio!!!
Forse i capoccioni che hanno scritto il decreto non si sono letti
molto bene le cratteristiche dei sistemi wireless spread-spectrum per
uso locale...
Non mi dirai che dentro casa mia sono obbligato a non interferire, per
esempio, con le frequenze di RAI1 poiché in tal caso io stesso non
sarei in grado di ricevere le loro trasmissioni?!!!
Faccio notare che lo spirito della legge sulle radioemissioni è quello
di imporre una suddivisione ordinata dello spettro elettromagnetico,
nell'ipotesi che si tratti di trasmissioni quasi-omindirezionali o
comunque trasmissioni che invadono il suolo pubblico o di altri
privati.  Solo in tale ipotesi ha senso pensare allo spettro come a
una risorsa condivisa e limitata.
Dire che lo spettro in se e per se è proprietà dello stato non ha
senso!
------------------------------------------------------------ -= MarCo =-
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
http://www.pgp.net/cgi-bin/pks-extract-key.pl?op=index&search=0x96A79061
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
------------------------------------------------------------------------

senso!
Come non ha senso! Sta alla base di tutta la giurisprudenza che regola
le telecomunicazioni! E personalmente mi sembra anche ragionevole, e'
cosi' in tutto il mondo.
Senza una suddivisione del genere, facendo valere il tuo presunto
diritto di disporre della larghezza di banda sul proprio suolo a
piacimento non sarebbe possibile alcun servizio di telecomunicazioni,
sarebbe la giungla della radiofrequenza, un po come e' accaduto nelle
bande deregolamentate delle radio FM dove per farsi sentire al di
sopra degli  altri si usano potenze spropositate col risultato non
solo di interferire fra loro ma addirittura con sevizi adiacenti come
le comunicazioni radio aereoportuali.
Io sono favorevole al fatto che ci possano essere delle bande
riservate alle cominicazione in spread spectrum di dati digitali senza
necessità di pagare una concessione, ma dire che chiunque ha il
diritto di disporre sul proprio suolo di tutta la larghezza di banda
disponibile mi sembra una pazzia, sarebbe la fine delle
telecomnucazioni!


telecomnucazioni!
Quante sciocchezze in un solo messaggio solo per avere ragione!
O ti stipendia Telecom Italia?
Cia0
Marc1

canone per poter fare del sesso in camera propria...
SHHHHHHH ! non suggerire nuove tasse che quelli ti pigliano sul serio :^(
Bye
     Marco
On fidonet at 2:355/381.4 or 2:335/357.6

Marc1

 radio.
E' verissimo.
Lorenzo Lazzeri 'spider'

radio.
Sono il cancro del 2000 ... adesso arrivera' pure l'AIDS: i sistemi
LMDS ... ma per fortuna c'e' l'antidoto: i 28Ghz sono gia' regolati!!!
Almeno in U.S.A., U.K., ecc ... ;-)
Cia0
Marc1

 finira' dove merita.
Come lo sai che stanno diventando DIRETTIVE ? La cosa e' fondamentale.
Non si pu=F2 fare finta di niente con una direttiva.
Ciao.
-- =
 Virgilio Lattanzi          HARPAX
 Phone: +39 733 816872      via Fontanella, 55
 Fax  : +39 733 819133      62012 Civitanova Marche (MC)
 EMail: 
vlat...@imar.net
   ITALY
 Web  : 
www.harpax.com





Vedi i miei succesivi messaggi.


Marc1

Non si puň fare finta di niente con una direttiva.
Da noi succede di continuo.  L'Italia non recepisce le direttive e poi
si becca le multe dalla CE.
----------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Administrator, Webmaster, Computer Consultant
PGP public key:
http://keys.pgp.com:11371/pks/lookup?op=get&exact=on&search=0x96A79061
finger://
mail.eurofin.it/marco.coletti


porterebbe solo danni.
Ma il fatto che sia inattuabile non cancella il fatto che il diritto
stesso ("diritto di trasmettere sulla frequenza che più ci pare basta
che sia sul proprio suolo") sia ammissibile e abbia una coerenza.
Voglio sottolineare che io lo intendo come "diritto di trasmettere
sulla frequenza che più ci pare basta che la trasmissione rimanga sul
proprio suolo" e non come "diritto di trasmettere sulla frequenza che
più ci pare basta che il trasmettitore sia sul proprio suolo".


 si becca le multe dalla CE.
E' quello che spero pure io, ma 'sta direttiva, se esiste, non sono
riuscito a trovarla da nessuna parte.


pregiudicando servizi radio essenziali.
E allora i CB taroccati (con amplificatori RF da 500W o piu') che irradiano
piu' armoniche che un onda quadra ?
Quelli non li vediamo hannno amplificatori cosi' scadenti con una
distorsione allucinante e un uscita assimilabile al rumore bianco.
Ce la prendiamo con i piccoli quando poi qui a roma abbiamo radio vaticana
(che in alcune zone si sente nel citofono, telefono e a momenti nel
tostapane e nel phon) e che pretende di coprire l'intero globo con una sola
antenna ovviamente con potenze allucinanti anche questa (sappiamo tutti
dell' "inefficienza" della modulazione di ampiezza)
Mi vieni poi a parlare del' inquinamento delle frequenze radio che potrebbe
dare un radiomodem con 100mW-10 W.. secondo me e' un discorso semplicemente
ridicolo.


 io trasmetto a casa mia sulla frequenza che mi pare.
Ok, qui sono perfettamente d'accordo.... forse stiamo dicendo la stessa cosa...
Ciao!
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"A word to the wise: a credentials dicksize war is usually a bad idea on the
net."
(David Parsons in c.o.l.development.system, about coding in C.)
-------------------------------------------------------------------------------
 Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
 primo Gennaio avrebbe rubato 35.057.000.000 Lire.
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------