Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Passaporto islandese per Fischer

Ho appena letto sul sito di Chessbase che le autorità islandesi per
l'immigrazione hanno deciso di dare un passaporto a Fischer. Una delegazione
è già partita per il Giappone, per portare Fischer in Islanda.
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2217
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Stefano
Gli americani abbatteranno il volo, venendoci a raccontare che è stato
Osama....

Speriamo che la vicenda si chiuda qui e il povero Fisher possa atterrare
                                                   ^^^^^^
Fischer: almeno di scriverlo giusto, concediamoglielo, per piacere!
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 Certo che gli USA han fatto una gran brutta figura con questa storia.
Beh, anche con Guantanamo, no ?
Ciao
Pietro


wrote:

perchč accanirsi su queste storie ? gli USA sono anni che fanno
pessime figure ( per non parlare di quelle scacchistiche)
ciao
Corrado

pessime figure ( per non parlare di quelle scacchistiche)
Come Nakamura, per esempio?
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto č "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


 figure ( per non parlare di quelle scacchistiche)
e allora parliamo bene dell'Islanda: la piu' antica democrazia d'Europa,
l'unico paese occidentale (a quanto mi risulti) che non produce armi,
l'unico paese ufficialmente senza un esercito nazionale...ehhhh!
Stammi bene,
b.

 l'unico paese ufficialmente senza un esercito nazionale...ehhhh!
strano sto fatto, eppure e' cosi' facilmente attaccabile ...  :)
ciao
Robynet

 strano sto fatto, eppure e' cosi' facilmente attaccabile ...  :)
beh se e' per quello neanche la Nuova Zelanda sta ad un tiro di schioppo
dall'Australia (che comunque non e' la Spectra), eppure il suo bravo
esercito nazionale ce l'ha.
Stammi bene,
b.

Andrea
Come una squadra olimpica  che non presentava uno statunitense
da non so quanti anni.
A proposito Nakamura dove cavolo è nato?
ciao
Corrado

 da non so quanti anni.
Corrado,
scrivere una cosa come questa significa forse malinterpretare lo spirito 
americano (indipendentemente dall'eventuale compassione per il sentire 
americano).
E' americano chiunque chieda di esserlo e abbia i requisiti per esserlo.
La ratio è facilmente intesa: poiché non vi sono americani (pardon, 
statunitensi) autoctoni se non i pochi "native Americans" scampati alle 
stragi di Colombo e i suoi emuli, il popolo USA è fatto di persone che 
chiedono asilo a quella terra e che condividono l'"American dream".
Secondo questo principio, Susan Polgar è oggi molto più americana di 
quanto non lo sia Fischer, che non vuole più esserlo. IMHO è quindi 
scorretto dire che la squadra olimpica USA "non presentava più uno 
statunitense da non so quanti anni"....
Ciao,
YG

 YG
Possiamo quindi concludere che gli usa non hanno più un ex campione del
mondo, che a quanto pare è islandese.
Credo poi che quando si dice di "una squadra olimpica  che non presentava
uno statunitense da non so quanti anni" ci si riferisse al fatto che per
molti anni gli usa sono stati rappresentati da molti giocatori non "nati
scacchisticamente" (nemmeno cresciuti) negli stati uniti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A proposito Nakamura dove cavolo è nato?
Statunitense DOC, se mi passi l'ossimoro ;-)
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


 mondo, che a quanto pare č islandese.
Se ti riferisci allo stato presente, direi che il tuo ragionamento non 
fa una grinza. Avremmo cosě un ex-Campione del mondo islandense e un 
campione del mondo del 1972 statunitense... ;-)
Ciao,
YG

YG
ciao
Corrado

 a me fa vomitare
Guarda che state dicendo la stessa cosa.
In USA è semplicissimo venire accettati ed essere incorporati nel tessuto
sociale (o meglio, quel poco di socialità che esiste) *se sei produttivo e
funzionale* alla loro società "goal-oriented" (mentre la nostra è piu'
GOL-oriented, scusami la battutaccia ma non ho resistito;) ).
Allo stesso modo, è semplicissimo venire emarginati, anche se sei uno
statunitense, ma non sei produttivo o funzionale alla loro struttura
sociale.
Quindi, sono d'accordo con Juri, non esiste lo Statunitense *di nascita*, ma
lo Statunitense che *sposa il loro stile di vita*, anche se il termine
"American Dream" fa schifo pure a me e lo lascio volentieri a Bruno Vespa o
Emilio Fede...


 a me fa vomitare
L'American dream non è affatto mio, visto che non sono statunitense e 
non bramo esserlo.
Inoltre, la mia era semplice specificazione e non una condivisione di causa.
Ciao,
YG

 Emilio Fede...
Non è mio e nemmeno loro. E' un concetto che risale ai pionieri e che è 
incostante evoluzione e di difficile definizione. Potrà non piacere, ma 
esiste e bisogna tenerne conto.
Ne tenne conto anche MLK, nel suo meraviglioso "I have a dream", in 
intelligente e provocatorio contrasto dialettico con il "mainstream 
dream" dell'americano bianco.
Ora non volerne tenere cul NG mi parrebbe quanto meno presuntuoso.. ;-)
Ciao,
YG

Male non puņ fare.
Buona lettura e buon sogno a tutti! :-)
YG
http://www.americanrhetoric.com/speeches/Ihaveadream.htm

 da non so quanti anni.
Cosa intendi per Statunitense tu?
ciao, Janis

 
http://www.americanrhetoric.com/speeches/Ihaveadream.htm
Era tanto tempo che lo volevo riascoltare.
Grazie!
Franco 

 Era tanto tempo che lo volevo riascoltare.
Eh sì... c'era anche voce, ma ho dimenticato di scriverlo.
Per chi non lo conoscesse, 
www.americanrhethoric.com
 è un sito 
assolutamente fantastico: una preziosa fonte di informazioni e di 
materiale di studio, nonché una preziosa risorsa per il traduttore 
diligente.
Ciao,
YG

 l'unico paese ufficialmente senza un esercito nazionale...ehhhh!
parli di un paese di neanche 300.000 abitanti; pregiudizi ignoranti 
assimilabili alla  glorificazione
dei paesi scandinavi, che tutti messi insieme fanno la popolazione di roma e 
milano o giù di lì.
Credo che sine ira e con un po' di studio, in tutti i sensi, si riescano a 
valutare meglio le cose, figurarsi poi le persone, figurarsi poi paesi 
interi! Da ridere , ma c'è poco da ridere, purtroppo.
Gli antiamericani sono così alla page e così nel giusto...radunano tutta la 
bontà del mondo...lasciatene un po' anche agli altri, di grazia!
ps
adesso a kasimzdhanov mancano circa 10 minuti, contro kasparov: qualcuno 
potrebbe dirmi quante mosse deve giocare entro lo scadere del tempo?

Ora non volerne tenere cul NG mi parrebbe quanto meno presuntuoso.. ;-)
                 ^^^^^^^^^^
No no, al contrario: "tenere cul" in faccia all'American Dream mi pare
quantomeno doveroso! ;-)
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".



Beh  almeno cinque sesti della nostra nazionale è sempre nata
sul suolo patrio, questo non si può certo dire degli USA
ciao
Corrado

 quantomeno doveroso! ;-)
Oggi non deve essere la mia giornata quanto a refusi.
Naturalmente intendevo "tenerne conto sul".
Chissà come è scappata fuori qusta mega elisione... :-)
Ciao,
YG



Credo Corrado intendesse un giocatore , se non nato , almeno formatosi
scacchisticamente negli USA.
La quasi totalità dei giocatori d' elite statunitensi al giorno d'
oggi è invece composta da professionisti russi di terza fascia chiusi
al loro paese.

 milano o giù di lì.
Di più di più :)
Alex

L'American dream non è affatto mio,
Non ho mai asserito che l'american dream è tuo o che ti rispecchi
in esso,ho detto soltanto che l'american dream come l'hai illustrato
tu mi fa vomitare, ma probabilmente è l'America che tranne poche
eccezioni mi fa vomitare, mi sembra una cosa ben diversa
ciao
Corrado
 

 wrote:
 Si può sapere perchè intesti a me cose che non ho scritto?
ti consiglio un bel corso di netiquette
ciao
Corrado



Ti giuro che speravo che tu non intendessi questo.
Vorrei risponderti ma sarei totalmente OT.
Visto che in Italia probabilmente a breve succedera` la stessa cosa, vediamo
se usciranno leggi sportive che impediranno a chi non e` ITALIANO di serie A
di rappresentare questo Paese ai giochi olimpici. Basta spulciare nelle
leggi del famigerato ventennio, qualcosa si trova.
Mi viene un po` da sorridere a parlare di questo ad una persona di sinistra
in effetti...oppure ho sbagliato cugino? :D
ciao, Janis

 Da ridere , ma c'č poco da ridere, purtroppo.
io mi limito semplicemente a sorridere all'idea che forse Bobby potra'
continuare a dire quel che gli pare sul suo paese natio (anche le cose piu'
demenziali),  a camminare e magari a giocare a scacchi, quando molti che gia'
godevano a vederlo in galera schiacciato dall'inesorabile ed immanente giustizia
americana, si ciccioleranno.
Stammi bene,
b.

in effetti...oppure ho sbagliato cugino? :D
Credo che la considerazione fatta da Corrado (che condivido) non abbia
niente a che fare con tutto quello che stai tirando in ballo.
Se tu nasci in Senegal da genitori senegalesi e ad un anno di etą ti
trasferisci in Svizzera e cominci a sciare hai ottime probabilitą di
diventare il miglior discesista che il Senegal abbia mai avuto.
Gli altri sciatori senegalesi che da te beccano cinque minuti o pił
non potranno protestare come se tu fossi un austriaco che si fa
naturalizzare e gli frega il posto, ma questo non cambia la sostanza,
tu con il Senegal sciisticamente c'entri come i cavoli a merenda.
La sostanza č che alle olimpiadi noi mandiamo giocatori di hockey e
baseball di scarso talento e scuola nordamericana, e gli Usa mandano
GM di scuola russa e di seconda fascia o peggio, anche se non scarsi
come quelli che mandiamo noi.
A volte (non di rado) la differenza tra un paese che ha una scuola ed
uno che non ce l'ha crea una barriera praticamente insormontabile.
Prendila come una considerazione tecnica sull'incapacitą di produrre
giocatori in proprio e sulla necessitą di continuare ad importarne.
I francesi hanno importato trainer e fabbricano giocatori, chi importa
giocatori non va da nessuna parte.
Che poi una volta che hanno i documenti in regola possano giocare o
meno č tutto un altro tipo di discorso.

 ti consiglio un bel corso di netiquette
Eri quotato, e per l'inizio della risposta ti dò ragione; però rispondevo a 
te nella parte che riporto sotto.
Pardon per la mescolanza.
ciao


 b.
naturalmente altrettanto, grazie

 Di piů di piů :)
 meritevole precisione in soccorso: ma considerala un iperbole, figura che 
consiste nell'esagerare per rafforzare un concetto; m'ero lasciato una via 
d'uscita con " o giů di lě".
Per dare la scala.
Finlandia e Norvegia, 4-5 milioni a testa; Svezia, sugli 8-9: diciamo come 2 
Londre, o giů di lě.
:-)

>>interi! Da ridere , ma c'è poco da ridere, purtroppo. 
e allora mi permetto di intromettermi ancora: il tuo e' un procedimento
retorico molto antico: valutare il singolo e' difficile, ergo figuriamci
valutare un gruppo, ergo figuriamoci  valutare una nazione. 
E' un ragionamento in definitiva basato sul principio secondo 
cui l'insieme porta con se' le proprieta' degli elementi che lo compongono,
principio che in generale e' falso. E' un fatto abbastanza assodato invece 
che predirre (e quindi capire) il comportamento di un gruppo e' molto piu' semplice che
predirre quello del singolo, per esempio Keynes predisse l'avvento della
dittatura in Germania subito dopo gli accordi di Versailles ma probabilmente non
avrebbe potuto predirre di  un "ni' nin" il comportamento di un qualsiasi
signor Schultz.
Quindi valutare diciamo in generale "i sistemi" si puo' eccome, come
dimostrato dal fatto che in base a tali valutazioni si giudica un paese
"libero " o meno "democratico" o meno, "potenzialmente pericoloso" o meno,
e in base a tali valutazioni si fanno anche delle belle guerre con
centianaia di migliaia di morti e mutilati a cui confrono la violazione dell'embargo
di Fischer francamente...
Stammi bene,
b.

 ciao, Janis
Siete i soliti anti-italiani di sinistra. Ogni motivo č buono per gettare
melma sul nostro meraviglioso paese. Prima portate Ocalan a Roma
e poi votate per il ritiro delle truppe dall'Iraq. Ma come ragionate ?
La politica č simile agli scacchi: Ocalan a Roma č come farsi entrare la
Donna nemica sulle proprie case deboli e ritirarsi dall'Iraq sarebbe
come rinunciare ad un attacco che porterŕ al matto in poche mosse.
M.d S

 Siete i soliti anti-italiani di sinistra.
[cut]
Per favore, non infestare questo newsgroup con la politica.
Posta qualsiasi altra cosa, ma sento che la politica non riuscirei a 
sopportarla.
p.s. se non devi scrivere di scacchi, anteponi [OT] all'oggetto, cosě 
chi si collega a it.hobby.SCACCHI puň scegliere di non leggere.
Grazie e ciao
Peppe

 Per favore, non infestare questo newsgroup con la politica.
Peppe, non nutrire i troll ... :-)
Ciao
Edoardo 

 forzitaliota?
Ho accesso ai file dell'FBI :D
ciao, Janis

 Peppe
Beh gli scacchi c'erano nel mio post, perchè comunque nella
metafora fra scacchi e politica erano incluse le sempre utili
raccomandazioni di non consentire alla Donna nemica di invadere
le proprie case deboli e di non rinunciare ad un attacco promettente.
M.d.S.

 48esimo in classifica? 
Succede anche, pero`, che uno sia contento di arrivare 48esimo quando vede
con quali sistemi altri arrivano quinti.
Berlusconi volendo potrebbe allestire una squadra da podio l'anno
prossimo "naturalizzando" un manipolo di giocatori (a patto
che Gates, Soros, Abramovich e compagnia non coltivino contemporaneamente
lo stesso interesse, naturalmente).
Cosi` diciamo che l'italia a Torino 2006 arriva terza con una prestazione
stellare di Ivanchuk in prima scacchiera (all'epoca gia` residente da sei 
mesi a Voghera e cittadino italiano a tutti gli effetti - a seguito del
decreto salva-arrocco - dunque non discriminabile, eccetera, eccetera)
Va bene, ma allora che senso ha fare i mondiali per nazione? Perche` mettere
un vincolo, discriminatorio, sulla cittadinanza che e` una questione
puramente politica?
Facciamo che chi vuole si fa una squadra come vuole e morta li.
Ikea vs McDonald's
Cosi` chi odia gli hamburger puo` fare il tifo per gli sved.., pardon,
per i falegnami!
Tra l'altro il mio sistema avrebbe l'indubbio vantaggio che non vedremmo
piu` dei 2600+ lasciati a casa perche` abitano a Mosca a vantaggio di
2020 che gia` hanno il culo di vivere alle isole vergini e in piu`
li mandano pure alle olimpiadi!
ciao
Andrea
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 di Fischer francamente...
Però tu sostenevi che si può giudicare , eccome;  e ribattevi a me che 
chiedevo spassionatezza e imparzialità: non ti contraddici?
Stammi bene. 

 ha scritto nel messaggio news:...


