Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Fritz 13 entra nel "cloud computing"

Finalmente è uscita la versione master (inglese-tedesca) di Fritz 13.
 
Lavorando sulla versione italiana sono subito andato a vedere le novità
e direi che la più grossa è l'utilizzo massiccio del cosiddetto "cloud computing"
per le analisi delle partite.
 
E' stata introdotta la funzione "Let's Check" che consente di interagire con
tutti gli altri utenti di Playchess.
 
In pratica, mentre sto analizzando una posizione, le analisi del mio motore
sono trasmesse in diretta al server Playchess e vengono memorizzate.
Lo stesso succede per tutti gli altri utenti (a meno che naturalmente, non si voglia
interagire! In questo caso basta premere il pulsante "Disconnetti" e si rimane
isolati in locale).
 
Come dicevo, tutte le analisi vengono raccolte in un database e il server crea anche
progressivamente un "LiveBook", cioè un libro delle aperture online a cui si può accedere
in qualsiasi minuto.
 
Ogni utente può anche commentare le analisi e le varianti.
 
Certo, se un NC come me commenta qualche variante, i commenti avranno scarso valore
tecnico, ma se un GM inserisce analisi e commenti, la cosa diventa più interessante.
 
Nella Guida è scritto che il sistema dovrebbe fare un controllo periodico ed eliminare
analisi di tipo "spazzatura".
 
Sono curioso di vedere come verrà accolta questa novità!
 
Il "cloud computing" viene visto da alcuni come un'innovazione straordinaria e da altri
come un'ennesima strategia di marketing.
 
Staremo a vedere...
 
Ivo

 come un'ennesima strategia di marketing.
 
Il cloud computing esiste da eoni di anni, anche se nel tempo ha
cambiato nome e spesso architettura.
La seconda definizione - "ennesima strategia di marketing"  - è quella
più azzeccata. Con il velocizzarsi e il diffondersi delle connessioni
internet - almeno nei paesi più ricchi - rende la tecnologia "cloud"
accessibile a più persone, anche le meno "scafate" dal punto di vista
delle conoscenze informatiche.
Il "cloud computing" pone diversi problemi che riguardano :
- La privacy e la sicurezza dei dati
- La continuità del servizio e di conseguenza problematiche ancora
irrisolte di migrazione dei dati da un fornitore cloud all'altro.
 
Che per qualche milione di partite di scacchi - che son scacchi e non
dati finanziari - la qual cosa ce ne possa fregà de meno è un altro paio
di maniche.. ma i problemi ci sono e ne va presa coscienza.
Altrimenti facciamo come la gran massa che si iscrive a feisbùk e poi si
lamenta di trovare la propria faccia sui siti più impensati e messaggi
scritti da perfetti sconosciuti col proprio account...
 
 
 
 
 
 
 
-- 
FICS Manual    :: 
http://www.deepthought.it/chess/fics.html
 
eBooks         :: 
http://www.deepthought.it/chess/ebooks.html
 
MyChess Portal :: 
http://mychess.deepthought.it
 

 per le analisi delle partite.
 
Normalmente con "cloud computing" si intende un sistema dove i dati sono conservati in rete e sono pure computati in rete, cosi' che l'utente finale ha bisogno solamente di un terminale "stupido" collegato in rete (al limite solo un browser web) per accedere ai dati.
 
Chessbase ovviamente segue la moda, per cui Fritz13 fa pure lui il "cloud computing", ma il concetto e' ribaltato: invece di utilizzare dati computati in rete, e' la rete che utilizza il computer dell'utente finale per analizzare le posizioni. Colmo della ironia, Chessbase prima ti vende il software Fritz13, poi usa le analisi del TUO computer (e quello di tutti gli altri utenti) per costruire una base di dati ed analisi di posizioni che prima o poi finira' con il "rivendere" agli stessi utenti finali. Mica fessi, anziche' farsi il supercomputer alla DeepBlue usano il TUO computer :-)
 
Segnalo un progetto in qualche modo simile: 
http://chessathome.org/
 
Sono gli stessi che hanno fatto SETI@home e stanno costruendo la infrastruttura per usare centinaia (migliaia?) di computers di utenti volontari per giocare una partita a scacchi. Anche qui computazione distribuita. Peccato che, per loro ammissione, non hanno esperienza di programmazione per gli scacchi, vedremo che combinano.
 
 

 supercomputer alla DeepBlue usano il TUO computer :-)
 
infatti, realizzano un calcolo distribuito. in parole piu' semplici 
praticamente usano un pochino delle tue risorse (processore, memoria, 
comunicazione) per un calcolo. sommati insieme, tutti i calcoli di migliaia, 
milioni di pc, creano un calcolatore enorme e potentissimo. che unito allo 
storico delle posizioni gia' calcolate permettera' un giorno di avere 
qualunque finale da qualunque posizione, come e' gia' per la dama. il che e' 
cool scientificamente ma molto poco romantico. niente piu' discussioni su 
una posizione, si sapra' esattamente al 100% quello che andava fatto e 
perche'. per fortuna il cervello non arrivera' mai a quello.
 
-- 
ciao
Vittorix 
 

 qualunque finale da qualunque posizione, come e' gia' per la dama. il che e' 
 
E questo come fai a dirlo? Che questo accrocchio della chessbase addirittura risolva gli scacchi mi sembra difficile da dimostrare al momento. Va bene l'entusiasmo per la novita', ma mi sembra eccessivo.


 Comunque trovo divertente il fatto che l'utente di Fritz prima paga il
software alla chessbase e questi gli usano il computer per arricchire il
proprio database. Gia' mi immagino il povero utente di Fritz, l'anno prossimo,
obbligato a comprare l'upgrade a Fritz14 per poter accedere ai dati che la
chessbase ha sviluppato con il computer del povero utente di Fritz.
 
Io invece lo trovo coerente con quello che avviene anche in altri ambiti.
 
Anni fa, quando lavoravo in Ericsso, ad un certo punto Ericsson stabili'
che tutte le aziende esterne che fornivano personale dovevano fornire solo
personale "certificato" e che il personale era "certificato" solo se aveva
frequentato i corsi erogati da Ericsson (a pagamento per le aziende
esterne). In altre parole. Ericsson aveva stabilito che, poiche' gli
serviva personale e poiche' non aveva intenzione di fare contratti
direttamente alle persone che gli servivano, i contratti li avrebbero
dovuti fare con le aziende esterne, le quali aziende esterne, per vedersi
riconosciuto il personale per andare a lavorare in Ericsson, avrebbe
dovuto mandare il personale ai corsi erogati da Ericsson (a pagamento).
Ovvero Ericsson aveva trovato il modo non solo per non formare (oltre che
non assumere) le persone che gli servivano per lavorare ai propri
progetti, ma anche il modo per farsi pagare da altri la formazione delle
persone che gli servivano (guadagnando anche su tale formazione del
personale).
 
L'ho un po' semplificata, ma era grosso modo cosi'.
 
Il concetto mi pare simile. Tu fai un lavoro per loro e poi *tu* paghi per
il lavoro che hai svolto :-)
 
Ciao,
Marco.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 il lavoro che hai svolto :-)
 
Una politica più trasparente e soprattutto equa, che la Chessbase *non*
farà mai, potrebbe essere: io utente ti "regalo" il mio tempo CPU -> tu
Chessbase mi "regali" qualcos altro (che ne so, crediti Playchess?).
La Chessbase, ovviamente, ha il coltello dalla parte del manico e
potrebbe replicare: ciccio, vuoi accedere al mega-iper-super-database
online nel cloud? Paga.. ciccio!
 
Il mercato "chess" è praticamente monopolizzato da Chessbase che ne
decide il bello e cattivo tempo. Convekta & C. potrebbero offrire
soluzioni alternative, ma la vedo dura per ora.
 
Il mercato deciderà... cioè Chessbase :-)


 momento. Va bene l'entusiasmo per la novita', ma mi sembra eccessivo.
 
parlavo in generale, non della Chessabase, prima o poi ci riusciranno, e un 
sistema distribuito mi pare la maniera piu' possibile per ora
 
-- 
ciao
Vittorix 
 

 Playchess?).
 
infatti
 
-- 
ciao
Vittorix 
 


 
In realta' lo fanno gia', ti dicono: se mi lasci usare il tuo PC e di 
dati prodotti dal tuo PC la chessbase ti lascia accedere al database che 
ne risulta (che ha un costo di sviluppo e di mantenimento).
 
Pero' non chiamarlo "cloud computing", il computing sul mio PC di casa e' 
tutt'altro che fatto in una cloud.
 
E nessuno obbliga ad usare i prodotti chessbase, per esperienza personale, 
un appassionato di scacchi ne puo' fare tranquillamente a meno...

 meno...
 
Non dirlo a me, che dopo il divorzio da JoseChess sono passato a seconde
nozze con Scid e mi trovo molto bene :)


 Finalmente � uscita la versione master (inglese-tedesca) di Fritz 13.
Ma � pi� forte di Houdini 1.5a? Senn�... che me ne frega?

 Ma è più forte di Houdini 1.5a? Sennò... che me ne frega?
 
 
Perche',  Fritz 12 tu lo batti ?
 
frengo

 
Certo che lo batte, anche molto facilmente... facendosi suggerire le mosse da Houdini :-)

 Certo che lo batte, anche molto facilmente... facendosi suggerire le mosse da Houdini :-)
 
Più che altro, usando l'engine prettamente per analisi, perché pagare se 
c'è un motore più forte che è assolutamente *gratis*? Solo per avere 
un'interfaccia più "sbrilluccicante"?