Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: packet radio

salve a tutti,
qualcuno puņ aiutarmi a trovare delle informazioni sugli packet modem o tnc?
dove si possono acquistare e quanto costano?
grazie
marco



www.baycom.org

 >qualcuno può aiutarmi a trovare delle informazioni sugli packet modem o


Mi associo alla tua risposta, anzi perche' non lo chiediamo a lui cosa e' il
packet?
Questi poverelli hanno paura che altri "non patentati" utilizzino le loro
preziose risorse. Buuhhh.
Ma questi buffoni lo sanno che Guglielmino ce lo invidiano tutti? Se sapessero
cosa sia un radioamatore in Italia...
Invece che dare dei riferimenti ed eventualmente precisare(questo potrebbero
evitarselo ma non manca mai) la necessita' della licenza, pontificano.
Meno male che pochi parlano inglese se no sai le figure...


... mi duole ammettere questo, essendo io un radioamatore, ma è la pura verità.
Visto che l'amico chiedeva gentilmente COME avvicinarsi all'uso packet
mi è parso giusto indicargli la strada più semplice e più Legale
(parlava di prezzi e TNC).
Ti ricordo, tra l'altro, che il 99% dei software ed hwr ad uso
radioamatoriale sono freeware solo in questo ambito
e debbono essere pagati per qualsiasi altra forma di utilizzo.
Se fosse stato un OM, davvero pensi che avrebbe postato una mail 
come quella o si sarebbe limitato ad accendere ed ascoltare per 5 min
l'R0 ? Il Know-how è li perché è stata inventata per la radio la forma
di comunicazione PACKET RADIO...
E comunque a prescindere da quello che intendesse fare il mio era solo
un consiglio che trà l'altro ridò e ribadisco: chiunque voglia
sperimentare il packet: ottenete la licenza, non vedo altri modi !!
No forse c'è un altro modo: prendi le specifiche, sviluppa il software
relativo, provalo dentro casa collegando due PC via canale Laser dopo
aver ovviamente montato i kit che ti sei progettato in proprio. Forse
funziona, chissà...
					  ALOHA
	 				 S?ilvano

 Meno male che pochi parlano inglese se no sai le figure...
Sai che ti dico ora che mi ci fai pensare l'esame ci vuole proprio...
Non la pensavo così fino a poco tempo fa, ma per sperimentare
qualcosa ci vuole un minimo di capacità di comprendere e
penso che un esame tecnico statale, sia proprio essenziale altrimenti
il tutto si riduce a chiedere come stai e cosa hai mangiato a
pranzo e non sarebbe proprio nello spirito.
					S?ilvano


proprio legalissimo da noi... anzi....
Questa mi giunge nuova, utenti e sysop lo fanno senza problemi (e tu non puoi NON
saperlo), al limite
ci sono problemi con internet ma sempre che si esca dall'abito sperimentale(una VPN
tra due OM
per esempio dovrebbe essere legale, ammesso che tu sappia cosa sia). Inoltre sui
programmi packet ci sono pure le porte telefoniche PSTN,
allora?
Fai vedere che non sei un buffone e dai le informazioni che ha chiesto Marco, puoi
sempre denunciarlo
dopo...e non sei nemmeno obbligato.
    73 de iw2jww (Giuseppe Marullo - JN45ON)
P.S.: mi scuso con i pochi radioamatori che hanno capito cosa voglio dire(e magari
se ne vergognano un po', come me),
        gli altri sono "colleghi" (tra di loro si chiamano cosi') di questo
"postino".
        I non  radioamatori hanno gia' capito di che pasta e' fatto il radioamatore
tipo per cui mi scuso
       incondizionatamente per il post, ma questi per me sono peggio dello spam.
Come diceva Stendhal: "agli stupidi preferisco i ladri, almeno questi ultimi ogni
tanto si riposano..."
--------------------------------------------------------------------------------------------------------


funziona, chissà...
Funziona, e per di piu' persino fuori casa!

pranzo e non sarebbe proprio nello spirito.
Penso proprio che sia a questo che si e' ridotto l'esame, 
perche' a quanto ne so si batte di piu' sul sapere le leggi 
a menadito che sul dare una minima preparazione tecnica ai futuri
radioamatori.
Viste le premesse non e' difficile stupirsi che escano tanti paranoici
da questa esperienza.

tanto si riposano..."
Come dicevo io: "L'intelligenza dell'umanità è una costante: la
popolazione è in netto aumento..."
						     ALOHA
						S?ilvano ex I....

inoltro la tua mail alle PT
E cosa avrebbero da dirti/dirmi le PT, ho forse detto qualche cosa di sbagliato? Non fare
altre figure...mamma mamma ciccio mi tocca.
Questo vizio delle denuncie non ve lo togliete proprio eh? Che N O I A.
Veniamo al succo, hai una risposta migliore da dare a Marco oppure no?
Il packet e' come internet, puoi imparare molto più in fretta se qualch'uno ti indirizza e ti aiuta sugli
 argomenti a cui sei interessato.
Se il tuo contributo qui non è altro che:
    - "fatti la licenza"
    - "l'esame è indispensabile"
    - "denunce a destra e sinistra"
per favore, CAMBIA FREQUENZA.
                                                                 Giuseppe Marullo


da questa esperienza.
Mah, personalmente ritengo altri campi più strani di questo.
				S?ilvano

Funziona, e per di piu' persino fuori casa!
Per il puntamento come hai risolto ?
Visto che con il crescere della i distanza il raggio si sposta
moltissimo come hai fatto a regolare il trasmettitore verso il
ricevitore ? 
Avevo sempre pensato che la cosa funzionasse solo per
brevi distanze e comunque solo con regolatori micrometrici.
Avevo visto su qualche rivista in passato un kit di trasmissione
vocale con rtx nel visibile, ma era consigliato, appunto, per brevi
distanze.
				S?ilvano

Ritengo a questo punto che le rispettive opinioni possano essere
chiarite, potrei ribattere ancora, ma non vedo la necessità o
il bisogno di cercare di convincere chi non vuole o non può ascoltare
le opinioni degli altri ma parte prevenuto.
Indi per cui pongo termine al discorso unilateralmente, anche perché
discutere sulla correttezza o meno di un consiglio lo ritengo
veramente risibile.
Permettimi, però di chiudere in "bellezza" ribadendo che il modo più
semplice per avvicinarsi al packet è sperimentarlo. Poi caro Marco
fai un po' tu, accedi come credi...
Vuoi avere solo delle info tecniche ?
Vuoi scambiare opinioni ?
Stai sicuro che qui, se non intendi seguire il mio consiglio, oppure
direttamente in radio, troverai chi saprà chiarire le tue curiosità.
Fai un po' come vuoi, solo una cosa..., faccelo sapere... :===))))))
					S?ilvano

inoltro la tua mail alle PT
Una standing ovation per il signore! 

distanze.
Si ma usavano un *eccellente* fotodiodo come il BPW34 in modo
veramente pessimo.
Se solo si fossero sforzati di tirare fuori un front-end ottico di
qualita' avrebbero fatto scintille!
Devo invece dire che il driver per il diodo in CW era di qualita'
eccelsa.
Certo che a quei tempi la Rete era roba sconosciuta,
quindi non posso biasimarli piu' di tanto.