Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: antenna con prolunga

ho messo una antenna esterna con 7db di guadagno ma ora la forza del segnale
è sceda da 80/90% a 60/70%
ma sono una ciofeca queste antenne?

<H A N A R K I C H O> ha scritto nel messaggio 
news:440f12d2$1...@newsgate.x-privat.org...

Se sono di quelle economiche (20 euro), si, sono una ciofeca.
Per un antenna decente da 7db si parte da una 60ina di euro minimo.
Chiedi a qualche radioamatore di quelli vecchi, spiegagli che ci devi fare, 
e vedrai che te ne costruisce una con i controcazzi, adatta alla frequenza 
che usi, che immagino sia 2,4ghz :-P 

 Se sono di quelle economiche (20 euro), si, sono una ciofeca.
quelle, proprio quelle.
:-(

<H A N A R K I C H O> ha scritto nel messaggio 
news:440f2414$1...@newsgate.x-privat.org...

Avrai utilizzato anche un pezzo di cavo immagino. Anche quello deve essere 
di buona qualità, altrimenti perdi un sacco di segnale anche lì. E i 
connettori, anche quelli prendili buoni.
Se devi fare un ponte ti consiglio di andare da qualche radioamatore, 
sapranno consigliarti sul cavo, antenna e connettori.
Ciao.

 connettori, anche quelli prendili buoni.
ho comprato su ebay una bella e fatta, antenna cavo e connettore.

<H A N A R K I C H O> ha scritto nel messaggio 
news:440f295c$1...@newsgate.x-privat.org...

A, ebay... E' un plasticone nero con un cavetto nero finissimo (rispetto ai 
veri cavi rf)? 

 veri cavi rf)?
metallo, ed il cavo sarà di 2/3 mm di spessore.

 ed il cavo sarà di 2/3 mm di spessore.
:-( Cavo super economicissimo.
Le antenne sono delicate, nel senso che vanno calcolate bene per avere la 
massima efficienza.
A questo punto se vuoi restare sul sparagnino prova a farti una catenna con 
le pringles (su google trovi le istruzioni), alla meno peggio hai buttato 10 
euro di materiale, ma imho andrà meglio di quella che hai, solo che è 
direttiva. 


no è una questione di soldi, il problema è che mi serve un'antenna
ominidirezionale, a onche direzionale ma in entrambi i versi.

<H A N A R K I C H O> ha scritto nel messaggio 
news:440f4212$1...@newsgate.x-privat.org...

Una direzionale è "in entrambi i versi" :-) Solo che va puntanta in 
direzione dell'altra antenna, e non messa la a casaccio come una omni :-P
Cmq. per una direzionale a parabola spendi circa 120 euro, e raggiungi anche 
i 70km con i 200mw del wap54g.


150m č il raggio da coprire per cui andavano bene anche le antenne
originali, solo che ho dovuto mettere l'antenna non tanto per quadagnare
decibel ma piů che altro per motivi logistici.

 decibel ma piů che altro per motivi logistici.
Ma allora prendi un buon cavo e utilizza le antenne originali del linksys.
Ciao. 

 i 70km con i 200mw del wap54g.
24dBi di parabola e APPENA 3dB di potenza in piu' sulla norma e fai 70km...
Ma va a caga'.

 Ma va a caga'.
..non saranno 70 km.... ma i cessi sono abbastanza affollati 
ultimamente........ anche perchè le sensibilità dei ricevitori sono 
cominciate a diventare mooooolto interessanti, grazie atheros!!!
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 i 70km con i 200mw del wap54g.
spiega please, dal data sheet tale AP dovrebbe presentare 15 db al 
gommino... come fai a dire 200mw??? hai link a firmware particolari... 
posti please!?!?


 posti please!?!?
Oddio, io ho sempre saputo che aveva 200mw, sinceramente non ho mai appurato 
tale cosa.
Avevo sentito anche di 250mw, ma a questo punto non so.
Anzi, se hai info per chiarire questa faccenda, postale.
Ciao. 

 Ma va a caga'.
Ok, ho capito che tipo di personaggio sei.
Ciao.

 Avevo sentito anche di 250mw, ma a questo punto non so.
Ma tu hai idea di quanto differisce 250mW da 200mW?
Meno di quello che perdi in una connessione M/F SMA-RP con i comuni
connettori in PET: 1dB
La potenza infatti non e' consigliabile misurarla in W ma in dBm.
La differenza tra un normale access point e uno che esce (DICONO) 200mW e'
meno di quella che perdi lungo una prolunga di H155 da 5 metri (con 4
connettori, quindi).
Tu consigli di rivolgersi ai radioamatori ma hai presente che percentuale di
radioamatori ha gli strumenti (e la conoscenza) per operare sui 12cm?
Secondo te fare una antenna per i 12,5 cm a 50ohm basta un pezzo di filo e
una misura al rosmetro Zetagi?
E un connettore in PET (buono fino alle VHF) e' uguale ad un connettore in
teflon argentato?
Ribadisco: ma va a caga'...

 Ribadisco: ma va a caga'...
Senti, io porto il contributo che posso, quello che sò. Tu per farlo hai 
dovuto essere spronato (in questo caso dalla mia ignoranza), ma non importa, 
quello che importa e che ora tutti sappiamo un pò di più grazie anche a te.
Io non capisco perchè non si possa fare un discorso costruttivo, ma bisogna 
mandare a cagare la gente.
Evidentemente anche tu hai un orgoglio con il quale fare i conti.
Ciao.

 mandare a cagare la gente.
Perche' il tuo era un discorso da Ultra', da chi deve dimostrare chi ce l'ha
piu' grosso, o da chi deve dimostrare che le cose che comprano gli altri
sono peggiori di quelle comprate personalmente.
Mi ricordi tanto quando c'erano i CB che facevano esplodere le valvole del
BV131 per dare 10W in piu' su 100W, che equivale alla scoreggia di una mosca
fatta controvento.
"10W", presi da soli, non significano niente. Ecco perche' le potenze si
misurano in dBm o dBW.
Mi fanno ridere pure i discorsi che fai, che se con 100mW faccio 6km allora
con 200mW ne faccio 12... se poi aggiungo la parabola ne faccio 70...
Bisogna essere realisti nelle cose, e parlare con (un minimo) di cognizione
di causa tenendo presente che a 2,4GHz le cose funzionano per scommessa, e
non perche' c'e' l'antenna da 6 o 7dBi...
Ciao

 non perche' c'e' l'antenna da 6 o 7dBi...
Quindi le antenne non servono o sono comunque poco efficenti?
Allora perchè le mettono? Cosa consiglieresti quindi per potenziare il 
segnale di un ap?
Ciao.