Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Alfiere nero camposcuro nella EstIndiana?

Ehm... Cerco esperti della Est Indiana. Non so se sia tematico, ma questo
problema mi si è già posto alcune volte: l'Ag7 mi si incattivisce molto
spesso, al punto che resta tagliato fuori fino quasi al finale. In sintesi
è come viaggiare con un pezzo in meno. Anche la donna, alloggiata su casa
scura, teme spesso l'Af4 che la fa ritirare in difesa (che trovo molto più
difficile dell'attacco).
Domanda: è un problema tematico? Devo cambiare apertura? E' necessario che
vi spedisca delle partite? Perché sto sinceramente pensando di non
rispondere più Cf6 a d4...
i
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rispondere più Cf6 a d4...
Cambiala finchè puoi!
MS
(ideologicamente prevenuto nei confronti dell'Est-Indiana...)


E tu a d4 cosa rispondi?
Io sono vilmente attaccato col bianco alla spagnola variante di cambio (e
la russa mi mette sistematicamente in crisi), mentre a d4 rispondo con la
est-indiana perché d5 - da buon non classificato - non mi piace.
i.


 est-indiana perché d5 - da buon non classificato - non mi piace.
Ci sono diverse difese che puoi giocare dopo 1.d4 Cf6, come Gruenfeld,
Benoni, Benko, e anche Budapest, e se non giochi ...Cf6 c'è sempre
l'Olandese.
Alex

 est-indiana perché d5 - da buon non classificato - non mi piace.
Male.
Un consiglio (non richiesto)? 
Da NC impara prima a giocare e4-e5 e d4-d5 poi passa all'Est-Indiana, al
pedone avvelenato, al gambetto Benko e a tutto quello che sembra più
"brillante".
Il gambetto di Donna è una miniera d'oro per quanto riguarda la
comprensione della strategia, la comprensione dei concetti di
case/colonne. E sono possibili brillantezze non da poco, anche in poche
mosse.
Certo, prenderai un sacco di schiaffi all'inizio.
Ma è l'unico modo per imparare a darne.
Ciao
F


 Ciao
Ciao, e grazie.
i


 da gennaio.
Il sociale è un torneo del circolo valido per le variazioni Elo?
Alex

 Alex


 da gennaio.
In generale fallo e studia poi molto le tue partite. Cerca di capire dove
e come hai sbagliato (se hai sbagliato) e dove e come ha sbagliato il tuo
avversario. Fatti aiutare da qualcuno che sia tipo una 1N o un CM al tuo
circolo. O magari fate delle sessioni di studio "collettive" sulle vostre
partite del sociale.
Migliorerete tutti.
Ciao
F


difficile dell'attacco).
E' vero che molto spesso l'alfiere estindiano diviene cattivo, in ogni
caso non è privo di impieghi utili.
Illustro con un paio di esempi.
Variante principale (4. e4 d6 5. Ae2 0-0 6. Cf3 e5 7. 0-0 Cc6 8. d5
Ce7): qui tipicamente l'alfiere viene collocato in f8, da dove si
oppone alla spinta tematica c4-c5 o quantomeno sostiene la debolezza
pedonale che verrà a crearsi in d6 dopo c4-c5xd6. Inoltre sgombera la
colonna 'g' per la torre di re (Tf8-f7-g7). In certi casi l'alfiere
riemerge in g5 o in h4, via e7, dopo che il Nero avrà avanzato in
profondità i suoi pedoni del lato di re (suo metodo tematico di
attacco in questa linea di gioco).
Variante di fianchetto (4. g3 d6 5. Ag2 0-0 6. 0-0 Cc6 7. d5 Ca5 8.
Cd2 c5): anche qui, quando il Bianco giocherà e4, il Nero dovrà
opporsi alla conquista di spazio centrale con e5, chiudendo l'alfiere
estindiano. In tal caso, è tipico rigiocarlo in h6 per cambiarlo con
il Cd2 e indebolire così il Pc4, già preso di mira dal Ca5 e
ulteriormente attaccabile con l'assalto di pedoni a6, Tb8, b5xc4
seguìto da Tb4.
Sono necessariamente costretto alla sintesi, ma anche in questo caso
torno a consigliarti per approfondimento la monografia che Pietro
Ponzetto ha scritto per la collana "Enciclopedia delle idee nelle
aperture" di Mursia.
DISCLAIMER: tengo a precisare che io non sono stipendiato dalla Mursia
;-)
Salutoni,
Andrea
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
NOTA BENE: non rispondo agli anonimi.
=======================================================

 i.
Guarda, dato che non sei particolarmente esperto, ti suggerisco allora di
scegliere difese dalle idee strategiche di base ben definite e semplici,
almeno fino ad un certo livello. 
Intendo dire che, ad esempio, proprio l'Est Indiana ha degli scopi chiari
e solo a partire, diciamo, dal CM in su è necessario rivedere queste idee
strategiche per farne un affinamento ed un salto di qualità indispensabile
per poter proseguire. Fino al CM sostanzialmente le idee di base vanno
bene sia al 3N che alla 1N (naturalemente ho fatto una grossolana
semplificazione ma solo per cercare di spiegare quello che intendo).
Un apertura come la Nimzo Indiana è invece secondo me assolutamente da
sconsigliare, proprio per la maggiore difficoltà nel valutare le posizioni
che ne derivano. 
Insieme alla Nimzo Indiana ti sconsiglierei anche la Ben Oni e la
Grunfeld, (sempre per i soliti motivi) e tutte le "minori", incluso il
Budapest. Per le altre, è una questione di gusti.
Sulle aperture in generale, il suggerimento che ti do e comunque quello di
tenere sempre bene a mente lo scopo ultimo dell'apertura, il principio
portante. 
Sembra una banalità ma spessissimo, nel garbuglio delle varianti, studiate
a casa o analizzate alla scacchiera, si corre il rischio di perdere di
vista la ragione per cui un'apertura è nata.
Ad esempio, nelle partite di Re un principio fondamentale per il Nero è
quello di spingere in d5 non appena le condizioni, tattiche e strategiche,
lo permettano. Questo semplice precetto consente di orientarsi tra le
innumerevoli possibilità che il Bianco ha a disposizione. E' chiaro che
sto facendo una semplificazione estrema, dogmatica e che non tiene conto
di tutta un'altra serie di elementi. Però è vero che spessissimo mi trovo
a confrontarmi con giocatori che mi chiedono cosa fare in date situazioni
solo perchè banalmente si sono "dimenticati" che un'apertura non è una
sequenza di mosse più o meno plausibili, ma già l'attuazione di un piano
preciso.
Nel tuo caso dell'Est Indiana, dico che fino ad un certo livello le idee
di base sono semplici perchè di fatto i piani a cui attenersi sono:
1)premere sul punto d4 con tutti i mezzi (Ag7, Cc6, e5/c5, Db6) fintato
che il centro è mobile;
2) avviare un attacco sull'ala di Re con le spinte di pedoni appena il
centro si chiude.
Analoghe considerazioni "semplicistiche" possono essere fatte per il
Benko, l'Olandese e, in misura minore, per il Gambetto di Donna
rifiutato/Slava. A questo punto la scelta è questione di gusti.
Ciao
Marco


 rifiutato/Slava. A questo punto la scelta č questione di gusti.
Mi sa che devo tornare allo studio. Altro che principi di limitazione...
i-


 ovest.
Temo di non avere capito cosa intendi.
Posto che Db6 è comunque un esempio e va giocata o meno a seconda del
contesto, non riesco a capire il "centro fermo" se non hai mai spinto i
pedoni d/e. Per tacere della Donna che parte per un attacco ad Est: ma su
quali linee?? Anche la presenza dell'Alfiere in f4 mi sembra assai
sospetta: non è che puoi postare un qualche esempio di partita per capire
meglio?
Ciao
Marco


 Marco
Ciao,
i.


 spesso, al punto che resta tagliato fuori fino quasi al finale.
Immagino tu ti riferisca ai sistemi con e5... comunque chi gioca l'
Est-Indiana nel bene e nel male spesso non arriva al finale... :-)