mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Rete privata

Io dovrei collegare il mio pc di casa e il portatile che uso al posto di 
lavoro, due piani più giù con una presa adsl in un altra stanza. Come 
posso fare e qual'è la spesa? Contando sul fatto che i due pc non 
vengono mai usati contemporaneamente.
Grazie Anticipatamente Francesco


1) l'ADSL è già connessa ad uno dei due PC? Come?
2) nel PC non connesso, vuoi navigare?
3) i PC devono scambiarsi dati tra loro?
4) esiste già una linea telefonica "interna"?
Ci sono più soluzioni, dalla più semplice (due schede WiFi PCI e un modem
ADSL wireless) alla più stramba ma forse più economica (due modem ADSL da
usarsi in alternanza)
Alex.
-- 
___________________________________________________________
a p bertolini
(Tribù Digitale Blackmambo: 
www.blackmambo.it
)

 4) esiste già una linea telefonica "interna"?
non capisco cosa intendi sia a casa sia sul lavoro ho il tel 2 numeri 
differenti ma non c'è collegamento tra casa e lavoro


Hmmm... il portatile non ha già una scheda di rete wireless, vero?
Secondo me la soluzione ideale è un router / modem ADSL wireless e una
scheda PCI wireless sul PC.
Sul notebook:
- se ha la scheda wireless integrata: nulla
- se ha la scheda di rete "wired": nulla, basta che il router / modem ADSL
abbia almeno una porta RJ45
- se non ha nessuna delle precedenti (sicuro?)... una scheda PCMCIA a
scelta tra wired e wireless (vedi costa trovi come router / modem.
Se però non vuoi buttare il router / modem ADSL che già hai e se è di tipo
Ethernet con porte libere (tipo quello della Smart 5 Telecom) allora forse
ti conviene avere un semplice AccessPoint wireless attaccato a questo.
Se non è chiaro, dimmelo che cercherò di farmi capire meglio!


 
grazie tutto chiaro ma la spesa? (all'incirca)

 grazie tutto chiaro ma la spesa? (all'incirca)
Mi spiace ma non sono un negoziante. Fatti un giro su 
chl.it
 e poi fa un
salto dal tuo rivenditore preferito (solitamente il negozietto all'angolo
non ha esattamente quel modello che cercavi ma uno simile... dipende quanto
sei pignolo)
:-D
Alex.
-- 
___________________________________________________________
a p bertolini
(Tribů Digitale Blackmambo: 
www.blackmambo.it
)
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: router DG834G + libero ADSL : Initialize LCP (PPoE) o LCP allowed to come up (PPoATM)

Per un' amica sto cercando di risolvere questo problema: ha attivato un 
abbonamento a libero 2MB ma non riesce a connettersi con il suo router 
DG834G. Ho configurato il router come indicato da libero (PPoE), e ho fatto 
anche diversi tentativi modifiche le impostazioni (tipo l' incapsulamento), 
ma non riesco ad uscire su Internet: ottengo sempre un errore a livello di 
protocollo LCP, del tipo "Initialize LCP" (con incapsulamento PPoE) oppure 
"LCP allowed to come up" (con incapsulamento PPoATM). Ho anche chiamato l' 
assistenza di Libero per chiedere una verifica sulla linea: oggi, dopo 
giorni di attesa, mi rispondono che il guasto è stato riparato. Ma la mia 
amica ancora non naviga.
Può essere un problema di router (comunque aggiornato all' ultimo firmware 
disponibile)? Oppure devo insistere con Libero perchè continuino con le 
verifiche sulla linea?
Forse non è l' ng adatto per una domanda del genere, visto che sulla parte 
wifi il router non ha problemi a connettersi alla rete locale, però voi 
tutti mi sembrate molto ferrati sui router in generale.
Grazie

 verifiche sulla linea?
Resetta tutto premendo il pulsantino sul retro (nascosto nel foro) per 
almeno 30 secondi e ripeti la procedura di connessione usando il 
wizard di configurazione.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

Hai eseguito l'aggiornamento del firmware, e con quale versione visto che ne 
esistono 4 differenti ed incompatibili tra loro, verifica quale è la 
versione del dg834g in tuo possesso e scarica dal sito quella giusta, 
possibilmente non una di quelle per versioni inglesi e rifai 
l'aggiornamento.
Se non dovesse funzionare neanche cosi prova a rimettere la versione 1.05 
(non adsl2/adsls+) per adsl normale ovviamente tenendo sempre presente di 
scaricare la versione corrispontente v1, v2, v3 o v4, quindi riprova. 

 ha scritto nel messaggio 
news:tlNZi.170176$U01.1...@twister1.libero.it...

Il router è il dg834G v3 ed ora monta il firmware 4.01.30 (for outside north 
america). La prima release del firmware è è la 4.01.04 
(
http://kbserver.netgear.com/products/DG834Gv3.asp
). Non vedo la versione 
che dici tu. Magari provo ad uploadare quella. Ma può essere davvero un 
problema di firmware?
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Aiutoooo!

Ciao a tutti
PC con scheda Sparklan w660 54Mb  XP Pro
Notebook Compaq serie 900 con scheda WL 1000 22Mb XP HOME edition
Problema n.1: il PC vede il Notebook, ma non viceversa
Problema n. 2 (ed è la cosa che mi preoccupa di più): esco dalla stanza dove
c'è il PC e il segnale diventa ASSENTE
Grazie

 c'è il PC e il segnale diventa ASSENTE
Questo dipende dalla stanza, e dalle antenne dell'ap e della schedina.
Ciao
-- 
Fabrizio - 
fabrizi...@nabuk.org
http://www.nabuk.org
 staff and admin
http://www.wireless-italia.org
 staff and admin
Wireless lan, wi-fi, 802.11x, etc...

 ha scritto nel
messaggio news:bdc2me$raoo4$1...@ID-43333.news.dfncis.de...


per coprire un normale appartamento di 120 mq?
Quei dati sono puramente simbolici, in realta' finche' non provi il
collegamento nell'ambiente reale non puoi sapere mai se funziona o no.
Molto dipende anche da come posizioni i vari access point e schede.
Piu' "visibili" sono, meglio e'.
Cmq sia, per risponderti, si, in generale quasi tutti gli apparecchi
ce la fanno a coprire un appartamento di 120 mq.
Ed arrivano anche al di fuori.

 per coprire un normale appartamento di 120 mq?
Puramente indicative, dipende tutto da muri etc. etc.
-- 
Fabrizio - 
fabrizi...@nabuk.org
 (elimina NOSPAM per scrivermi)

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Wireless 5000mq

Un cliente mi ha chiesto di fargli una rete wireless per coprire i 5000mq
del suo capannone. E' la prima volta che mi trovo a coprire una zona cosi
estesa, e non ho mai provato ad "unire" più AP. Io pensavo di usare i DWL
900AP e settarne uno in modalità AP e tutti gli altri in modalità repeater.
In questo modo dovrei avere una sola rete wireless, con il segnale ripetuto
nelle zone di bassa copertura.
Ho provato un DWL 2000 e ho notato che non esiste la voce repeater e non ho
capito come mai.
Qualcuno ha esperienze simili?

900AP e settarne uno in modalit&Atilde;&nbsp; AP e tutti gli altri in modalit&Atilde;&nbsp; repeater.


 wrote in
news:bpmcti$1poi66$
1...@ID-208008.news.uni-berlin.de
: 

se possibile, io farei tirare 'un pò' di cavi, in modo da collegare tutti 
gli ap a uno switch.
così, in caso di necessità sei già in grado di collegare pc fissi senza 
scheda wireless o magari una rete cablata già esistente
è vero però che nel tuo caso, i cavi probabilmente supererebbero i 100 
metri previsti dalle specifiche ethernet, a meno di mettere lo switch 
esattamente in mezzo alla zona da coprire...
-- 
+-------
| Paolo opg
|
| janickg ( at ) hotmail ( dot ) com
| (fake address in reply-to field!)
+-------


Non la considero neanche la funzione repeater, con diversi AP avrai un
decadimento di banda impressionante.
Piuttosto metti un Bridge-Router Multipoint al centro con una bella antenna
omnidirezionale, se il capannone è tutto aperto potresti farcela.
Altrimenti metti una coppia (Bridge-AP) in ogni punto da raggiungere, in
modo da avere una copertura quasi a piena velocità.
Un consiglio, non usare prodotti diversi da 802.11b, in quanto hanno bisogno
di più segnale per poter funzionare.
Inoltre ti consiglio di lasciar perdere D-Link se non vuoi ritornare dal tuo
cliente un giorno si e un giorno no.
Ricorda che difficilmente il prezzo basso va d'accordo con la qualità, non è
che ti sei sbilanciato sul prezzo, non esiste il Wireless economico, esiste
il WIreless che funziona, ed è un'altra cosa.
Saluti
CUccio
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

che marca mi consigli? Io ho fatto una paio di reti wireless con l'access
point US robotics, le reti sono OK, ma ho avuto problemi a trovare schede
wireless compatibili oltre alle US.
La scelta del d-link è ricaduta, uno per il prezzo, due perchè il mio
fornitore realizza reti wireless solo con d-link e ho constato di persona
l'affidabilità. Grossa pecca, la scarsa copertura di un singolo AP, ma il
problema lo risolverei installando qualche AP in più. Non posso sicuramente
usare un solo AP, poichè il capannone è diviso da muri di vario spessore,
inoltre nel capannone sono presenti macchinari di diverso tipo che
sicuramente comprometteranno la copertura.
Cosa mi consigli di fare? Che tipo di soluzione mi consigli di adottare?

 ha scritto nel messaggio
news:bpqhqi$1pcglv$1...@ID-208008.news.uni-berlin.de...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Free Space Optics

Spero di non essere OT.
C'è qualcuno che conosce società italiane che operano nel campo del Free
Space Optics (gli straordinari occhi elettronici per trasmettere audio e
video a più di un 1km di distanza), che offrono preventivi gratuiti dei
prodotti e dell'installazione?
Grazie
Arturo Verde

prova LASERBIT, distribuita in italia da Anixter
www.laserbit.net
www.anixter.com
ciao
"Arturo Verde" <a.v...@XYZclaniusconsulting.com> ha scritto nel messaggio
news:carre3$2qo$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Parabola origami XD

Ma ROTFL...
http://85.18.190.98/system/other/vorticeblu/sezioni/wireless/wireless_parabola.html
Qualcuno l'ha provata? Guadagna davvero così tanto?
-- 
  ________________         ________  ____  ___
 /  _____/\_____  \  ____  \_____  \ \   \/  /
/   \  ___  _(__  < /    \  /   |   \ \     /
\    \_\  \/       \   |  \/    |    \/     \
 \______  /______  /___|  /\_______  /___/\  \
        \/       \/     \/         \/      \_/
	      GNU/Linux registered user #382545
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
|f|l|a|t|.|e|r|i|c|@|d|e|e|j|a|y|m|a|i|l|.|i|t|
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
/The only truly secure system is one that is/
/powered off, cast in a block of concrete and/
/sealed in a lead-lined room with armed guards/
/and even then I have my doubts/. [G. Spafford]

 Qualcuno l'ha provata? Guadagna davvero così tanto?
Abbastanza per far recuperare situazioni irrisolvibili con la sola 
omnidirezionale.
Ciao
                             Celso
.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.
pagina d'elettronica:
http://web.ticino.com/aisi/elettronica/
.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.·?¯`·.??.
----== Posted via Newsfeeds.Com - Unlimited-Unrestricted-Secure Usenet News==----
http://www.newsfeeds.com
 The #1 Newsgroup Service in the World! 120,000+ Newsgroups
----= East and West-Coast Server Farms - Total Privacy via Encryption =----
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Non indirizza il DCHP sul modem...

... ciao a tutti... problemissimo....
ho un modem Pirelli (tiscali) (192.168.1.1) che va a collegarsi alla porta 
lan di un Linksys Router wireless (192.168.1.10).
Finche parliamo dei fissi collegati alla lan con ip e dns fissi tutto ok, ma 
quando andiamo a parlare del wireless con DCHP il disastro....
Disastro nel senso che, il portatile si connette, prendi un IP corretto 
(192.168.1.101), ma non naviga neanche a morire, infatti, come gateway, 
invece di andarmi a prendere il pirelli con 192.168.1.1, mi va aprendere il 
192.168.1.10 del Linksys e quindi nisba...
Cosa e dove devo settare nel router linksys per dire ai dchp di recuperare 
il 192.168.1.1 del pirelli?
Ciao e grazie
Alberto 

 Alberto
Sono diventato scemo con uno di quei router wireless Linksys. 
Praticamente non puoi settare il gateway per i lease DHCP; il router 
imposta per tutti come gateway l'indirizzo di base del router stesso.
Poi viene configurato automaticamente uno static route verso la porta 
wan ("internet").
Ho fatto diversi esperimenti. Alla fine per il funzionamento corretto 
ti conviene impostare per la porta wan e il modem ADSL una subnet 
diversa rispetto a quella che usi per i DHCP (es: 192.168.2.1 con 
gateway 192.168.2.2 sul modem, e 192.168.2.2 con gateway 192.168.2.1 
sul router). Controlla che siano impostati correttamente i routing (su 
"advanced routing" o qualcosa del genere); dovrebbe prendersi di 
default quelli standard.
Esiste poi una modalit� gateway o routing. Non ho capito bene la 
differenza. Secondo me non cambia niente. Ma fai una prova. Io lo sto 
utilizzando in una configurazione non propriamente standard, quindi non 
saprei dirti.
-- 
Giuliano
alias Giuli el Dabro
Togli "le mani dalla bocca"
se mi vuoi scrivere privatamente
e ricorda: "Prima de parlar tasi"


...intanto ti ringrazio, ma mi sembra una follia il fato che non si possa 
impostare un gateway a propria scelta... che diavolo gli costava 
implementarlo?
Boh? razie lo stesso
Alberto
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: problema rete wifi

Salve a tutti, ho da poco ricevuto il router alice ADSL 2 plus Wi-Fi (il 
classico modello bianco con le 2 antenne) e visto che volevo evitare di 
passare metri di filo ethernet per la casa ho pensato ad una soluzione 
senza fili prendendo un adattatore wifi usb atlantis land 802.11b/g.
Premetto che la distanza da coprire sono circa 12m su 2 piani, ovvero il 
router è al piano terra dove c'è un corridoio di 2-3 m, le scale che con 
le rampe formano una U e un piccolo corridoio al primo piano a forma di 
s... beh s perchè c'è un angolo e poi prosegue (3m) che mi porta alla 
stanza del pc.
Probabilmente il tragitto non è molto congeniale al segnale e arriva 
debole tipo 1 tacca su 5 o al massimo 2 e a volte viene anche perso.
Come posso fare per migliorare la situazione?
Stavo pensando ad una prolunga usb per l'adattatore wifi in modo da 
ridurre la distanza sperando che 2 o 3 metri facciano la differenza ma 
probabilmente ci sono soluzioni alternative e migliori.
Forse l'uso di un access point come ripetitore?
Cerco di ridurre per quando possibile la spesa quindi a priori eviterei 
dispositivi che permettono di creare reti sfruttando la rete elettrica.
Grazie per l'attenzione e per l'eventuale risposta.

 Grazie per l'attenzione e per l'eventuale risposta.
Ciao
Puoi cercare di posizionare in un'altro posto il router in modo che
sia più vicino magari sulla verticale o in alternativa dai un occhiata
a questo post ci sono dei link per costruire una mini parabola per
aumentare la distanza verso una particolare zona:
http://groups.google.it/group/it.comp.reti.wireless/browse_thread/thread/f65837b95d6379fa/a34fd046ccb9e06f
Puoi usare un extender ma comunque devi riuscire ad arrivare con un
ottimo segnale su questo apparato (quindi non lo puoi posizionare dove
il portatile non prende ma in una zona con copertura maggiore) per
permetterli di rilanciare altrimenti non funziona.
Ne abbiamo parlato qui:
http://groups.google.it/group/it.comp.reti.wireless/browse_thread/thread/471e3be8311d11dc/49ecfa36d592b7e7
Eventualmente stai lontano dal dlink dwl-g710 che sembra avere
problemi di compatibilità.
Ciao

 Ciao
grazie per la risposta, farò dei tentativi tra venerdì e sabato e 
posterò i risultati così possono tornare utili ad altri in caso positivo

Dopo un bel po di tempo contrariemente a quando avevo previsto ho 
potutto fare le prove sulla rete e sono arrivato ad un compromesso 
decente spostando l'adattatore wifi usb vicino alla porta ottenendo un 
segnale al 55-60%, appena fuori dalla porta della stanza del pc 
arriverei al 70% ma tutto sommato va bene anche cosě perchč la 
connessione č stabile e abbastanza veloce.
Mi sono servito di una prolunga usb da circa 4 m, non posso andare oltre 
perchč servirebbe un alimentazione per il cavo.
Vorrei provare anche a far diventare le antenne del router direzionali 
mediante gli specchi parabilici come nelle guide linkate, appena posso 
provo.
Grazie ancora a chi ha risposto.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: AP 2100dlink e netstumbler...

Ciao a tutti, come mai l'AP 2100 non viene visto da netstumbler? Sbaglio io 
o č giusto cosě?
Grazie
Guglielmo

 
Ma scusa il 2100 non è ethernet giusto?
-- 
AMD Opteron 144 @ 2900 1.6v Peltier Cooling | 2x512 Twinmos SpeedPremium 
@ 241MHz 2-2-2-5 1T 3.2v | DFI Lanparty nF4 SLi | 2x Raid0 Seagate 
7200.7 80GB | Sapphire x800GTO2 @ x850XTPE 670/620 Liquid Cooling | SB 
Live! | NEC 4551 | Q-Tec 550W ver2

 Ma scusa il 2100 non č ethernet giusto?


 
Cosa intendi per programmarlo? Da interfaccia web come sempre giusto? al 
massimo via telnet o simili! Non con il wireless zero config ad esempio! 
  Insomma non è un'interfaccia wireless o meglio lo è ma è nascosta 
dietro una lan! E' come se volessi usare netstumbler via internet verso 
un'altro pc!


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Re: E' pericoloso il bluetooth come onde radio ....?

 le onde elettromagn. del cellulare?
CHE PALLE!

...

Mamma mia quanto QUOTO !!!!!
TeoN

 le onde elettromagn. del cellulare?
le radiazioni non ionizzanti non sono pericolose.
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: belkin g-router con wep/wap encrypt

Abbiamo comprato un semplice prodotto wireless della Belkin, un router
con connessione DSL e protocollo 802.11g.
Abbiamo problemi però ad impostare la "encryption" tra il router e il
pc (windows pc con XP-sp2).
C'è qualcuno che ha questo prodotto, o similari, ed è riuscito ad
impostare correttamente la protezione?
Bye
Gianluca

Gianluca_Venezia wrote:

no, ma ho notato che su molti AP la pass può essere inserita come testo
ascii o come valore esadecimale ed ovviamente la stessa password e'
differente tra ascii e hex, per cui il mettere una pass ASCII del tipo
12345 equivale ad una HEX 31323334, credo che devi stare attento al tipo
richiesto...

 12345 equivale ad una HEX 31323334, credo che devi stare attento al tipo
... ed ovviamente 35.... mi si era perso l'ultimo carattere per strada....
deve essere la rete ;)

 ha scritto nel messaggio 
news:58962fc9.0504...@posting.google.com...

Anche io ho quel prodotto, o meglio, uno molto simile (a differenza del tuo 
è solo router wireless, senza il modem).
Per connettermi ad Internet utilizzo un modem collegato sulla porta wan 
(quella verde).
Non ho mai avuto problemi, per i client (con scheda 7001) ho usato l'ulitily 
belkin invece del supporto nativo di XP, ed attualmente uso WPA TKIP senza 
alcun problema di sorta.
La chiave di crittografia è preimpostata sia sul router che sui client (non 
ho server radius) e funziona benissimo... qualche rarissima volta ho 
riscontrato la cancellazione della chiave da un client (forse ad un crash di 
windows? non ricordo) ma reimpostandola ha ripreso tutto a dovere.
Il ssid è nascosto, la velocità è impostata a 802.11g only.
Che altro dirti...

Ho anch'io le schede wireless Belkin da 125 Mbps teorici ma impostando le 
schede per una connessione ad hoc di due computer ho seri problemi di 
portata del segnale (addirittura con una sola parete il segnale sparisce).
Acquistando un router o un AP sempre della Belkin a 125 pensi che risolverei 
i problemi di portata?? O sono soldi sprecati?
Ciao ciao 

 risolverei i problemi di portata?? O sono soldi sprecati?
La seconda che hai detto.... :-((
Io ho tutto 125, sia l'ap/router che le schede, ma il 125 della belkin fa 
davvero schifo. L'ho provato in tutte le salse, la copertura è scarsissima e 
il flusso dati è molto "ballerino".
Ho provato canali diversi, crittografie diverse, senza crittografia... come 
la metti la metti, è sempre un pianto.
Alla fine ho desistito, ho impostato tutto a 802.11g e va benone, la 
velocità è stabile ed è circa doppia rispetto al 125 (!).
Secondo me hanno preso una cantonata col botto, sento dire che ci sono altre 
soluzioni (spesso 108mbit) di altri produttori che sembra funzionino bene, 
mentre il 125HSM belkin è (IMHO) un flop terrificante.
Tranne questo, per il resto devo dire che è ottimo, mai nessun problema 
rilevante, dovendo riacquistarlo penso che lo riacquisterei, anche se va a 
54.
Ciao
Bruno
ps: se per caso devi cambiare le schede per passare ad un kit, oppure una 
infrastruttura diversa, fammi un fischio... potrebbero interessarmi... 
immagino siano le 7001, vero?
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Avviso problema connettività Internet Key TIM su Pioltello (MI)

Dopo aver chiesto al servizio 119 la copertura a Pioltello in
provincia di Milano aver ottenuto una risposta affermativa con
aggiunta di commento che la banda è buona, in quanto la connessione è
a 3.6 GBit, ho acquistato una TIM Internet Key.
Dopo aver seguito le direttive dell'assistenza (provato in 2 luighi
differenti a Pioltello (NON FUNZIONA) e provato a Milano via Verdi
(FUNZIONA BENE)) è stato determinato dallo stesso servizio tecnico 119
che a Pioltello non c'è ricezione.
Risultato: rimborso di 150 euro a fronte di una spesa di 190 euro.
Considerando che non vogliono sistemare il problema e che il problema
non è causato da me, considero una truffa di 40 euro quanto mi è
accaduto, giustificata dal fatto che non posso restituire la chiavetta
che NON comunque utilizzo.
Consiglio a chiunque debba acquistare una Internet Key, di chiedere a
conoscenti se ne hanno una funzionante di un gestore e solo dopo
procedere con l'acquisto.
Per la cronaca: a Pioltello funziona WIND. TIM invece NON FUNZIONA
affatto.
Un saluto.
Gianluca.

 affatto.
Hai fatto bene a dirlo. La TIM e' stata scorretta e, anche se avessi avuto 
l'idea di comprarla non la prendero' piu' di certo, anche se non abito a Pioltello.
La devono smettere di trattarci come pezze da piedi, siamo noi che abbiamo i 
soldi (pochi) e loro quelli che devono vendere. Segnaliamo sempre casi del 
genere, chissa' che non imparino a pensare che non siamo solo polli da spennare...
Scusate lo sfogo!!!!
Ciao.
Zarro
-- 
Per rispondere togliere la "polvere" dall'indirizzo email!

 genere, chissa' che non imparino a pensare che non siamo solo polli da spennare...
effettivamente uno che spende 190 euro per una chiavetta e/o abbonamento 
umts così, a scatola chiusa,  fa di tutto per fare il pollo eh..
Sarebbe stato sufficiente prendere una chiavetta qualsiasi (la Tre le 
vende nuove a 19 euro...su ebay usata costa la metà) e una sim Tim da 5 
euro e fare le opportune verifiche di ricezione.

 ha scritto nel messaggio 
news:MPG.286df5b8b...@news.eternal-september.org...
effettivamente uno che spende 190 euro per una chiavetta e/o abbonamento
umts cos�, a scatola chiusa,  fa di tutto per fare il pollo eh..
Sarebbe stato sufficiente prendere una chiavetta qualsiasi (la Tre le
vende nuove a 19 euro...su ebay usata costa la met�) e una sim Tim da 5
euro e fare le opportune verifiche di ricezione.
Ah, se tutti fossero cosi furbi... :-(
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Proxim,Rangelan2 7100 :non funzionano

Con due schede proxim rangelan 7100  non sono riuscito a connettermi
oltre i 100 mt con segnali da schifo.
Provate con le antenne in dotazioni e con yagi autocostruite a 4
elementi.
Una vera pena.
Su una stazione con installata una terza scheda isa 7100 (esisteva gia
in collegamento) hanno dato risultati incredibili. nessuna delle 3
schede provate aveva lo stesso rendimento.
In conclusione una schifezza.
Per non parlare di altre prove ecc. ecc.
Qualcuno ha ottenuto di meglio?
Che distanza max è riuscito a coprire?
E' vero  che le schede in questione risultano "bloccate" nella
sensibilità in RX?
Qualcuno ha il vecchio software di gestione "rl2setup"? Nella versione
che ho io sembra che manchi un bottone!!!
Le Lucent wavelan vanno meglio?
--
Posted from root@[194.244.39.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Le Lucent wavelan vanno meglio?
Io le ho provate. Ho provato anche il router-bridge WavePoint-II.
UNA FAVOLA!!!
Vai a 2,2 Mbit/s sui 2,4 GHz in un modo incredibilmente stabile.
L'unica pecca è la potenza. Non ci sono componenti optional nelle
WaveLAN o nel WavePOINT-II. Tutto è così come te lo danno... e con
quello che ti danno (in particolare gli stadi trasmittenti) non vai oltre a:
100-125 mt all'aperto con qualche (!) ostacolo (case)
200-250 mt all'aperto senza ostacoli (aperta campagna o con visibilità
ottica)
50-80 mt all'interno di edifici abitati (condominio)
30 mt circa all'interno della mia azienda (d'informatica) risiedente in un
palazzo di cemento armato scaricato a terra ed ingabbiato.
C'è da considerare però che puoi mettere un bridge WavePOINT-II ogni tanto
per ripetere il segnale. Bisogna vederne i costi però....
Dulcis in fundo, c'è un'altra tecnologia, quella dei 5 Km.
Con la stazione da £ 7 mln ed il punto remoto da £ ~2 mln raggiungi queste
distanze in maniera efficiente a 3,5 MBit/s sui 2,4 GHz.
Anymaniac.
Reply to:
 
Anym...@freemail.it
 
Anym...@yahoo.com
 
Anym...@usa.net
(To reply replace second "Y" with an "I")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
×      Meglio le donne che i computer. (Confucio)                 ×
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Wireless Lan a 5km

Ciao a tutti,
io e un mio amico abitiamo a meno di 5km.
Ovviamente saremmo dell'idea di mettere in piedi una bella lan wireless.
Su che tipo di apparecchiature ci dobbiamo orientare?
A quanto abbiamo visto in giro i D-Link 900AP+ sono ottimi.
Il mio amico può tranquillamente mettere un antenna sul tetto,io avrei
magari qualche difficoltà a farlo.
Abitiamo in 2 paesini e non ci sono grossi palazzi in linea d'aria..
Mi potreste dire quali antenne sono più indicate?
Ci sono problemi a tenere il d-link 900ap+ in casa ed andare sul tetto con
un cavo?(per esempio l'rj 58 va bene?)
A che velocità possiamo sperare di arrivare?
Grazie a tutti,
Giorgio

...

Ciao
la distanza non è un problema, 5Km li fai con due gregoriane o con due
parabole da 20DB, il problema è che per far funzionare un ponte ci si
deve vedere in linea di principio. Ora è chiaro che 5Km non li vedi ad
occhio nudo ed inoltre ancora + difficile è capire dove e come
potrebbe passarei l segnale per essere diretto, quindi il massimo
sarebbe fare una multipoint, magari mettendo un ripetitore a metà
strada in modo che sia visto da te e dal tuo amico, l'ideale sarebbe
su una collinetta o su un punto + alto. tuttavia ogni link fa storia a
se quindi non si può dire a priori se funzionerà oppure no. Per gli ap
va bene il 900ap, sono i + diffusi, ma la velocità è circa sui 6-8Mbit
non d+,  altrimenti potresti optare per dei dwl2000ap che usano lo
standard g con cui potresti arrivare anche sui 12-15Mbit, ma in questo
caso avresti bisogno di segnali forti e quindi l'ipotesi del
ripetirore di segnale diventerebbe ancora più concreta. L'opzione del
ap in casa e l'antenna sul tetto con rg 58 scordatelo in quanto quel
cavo ha altissima perdità circa 0.5db ( se non addirittura 1DB ma non
mi ricordo bene )al metro,quindi non dovresti avere un cavo + lungo di
60CM, altrimenti potresti usare del cavo a bassa perdita come lmr400
con cui potresti fare anche una decina di metri, ma il costo del cavo
è ben oltre rg-58 ed in Italia non lo trovi facilmentre, anzi....
ciao

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: come si fa a cambiare

Cia a Tutti,
ho un problema abbastanza grave... ho un us rob 139106, e 3 schede wireless,
il problema e che i cordless e i sistemi di sorveglianza mi danno problema
sui canali fino all'11...
ho provato una scheda dlink che mi va sul canale 13... e lei funziona...
come posso fare per aumentare i canali di ricezione oltre l'11 alle varie
schede...???
Grazie Mille...
luk

 
Non conosco i prodotti, ma evidentemente sono per il mercato USA se hanno
solo 11 canali, provare ad installare i bios per l'europa????
Nello sperare di non aver detoo una boiata ti saluto...
Ciao
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Wireless 5,6GHz

Salve.
Esistono apparati per reti wireless a 5,6GHz?
Capisco che se esistessero non sarebbero omologati in Italia ma... esistono?
Mi fate qualche nome/marca/modello, per favore?
Grazie

...

Tutti quelli dual band che utilizzano il 802.11g e 802.11a:
http://www.netgear.it/prodotti/80211a_g.asp
http://www.netgear.it/prodotti/super_ag.asp
ftp://ftp10.dlink.com/pdfs/products/DWL-AG700AP/DWL-AG700AP_ds.pdf
http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=33&scid=35&prid=538
ovviamente è legale l'uso di tali frequenze.

 ovviamente č legale l'uso di tali frequenze.
Legale o illegale?
Sapevo che i 5,6GHz non erano concessi in Italia...

 Sapevo che i 5,6GHz non erano concessi in Italia...
E' LEGALE a patto che la potenza di emissione sia inferiore ai 100 mW,
ma questo vale in ogni caso (sia a 2,4 che a 5,6 GHz).

 > > ovviamente č legale l'uso di tali frequenze.



Volevi forse dire hiperlan?
felix
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: USR 9106

Chi mi da una mano, nn conosco l'inglese e dovrei settare i parametri, chi è
in possesso come me di un modem router USR 9106:
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
NAT -- Port Triggering
Enter the application name, incoming protocol, incoming port range, outgoing
protocol, outgoing port range and click "Apply" to forward IP packets for
this application to the specified ports.
Application Name:
Incoming Protocol:
Incoming Port Range -- From:
Incoming Port Range -- To:
Outgoing Protocol:
Outgoing Port Range -- From:
Outgoing Port Range -- To:
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
NAT -- DMZ Host
The DSL Gateway will forward IP packets from the WAN that do not belong to
any of the applications configured in the Virtual Servers table to the DMZ
host computer.
Enter the computer's IP address and click "Apply" to activate the DMZ host.
Clear the IP address field and click "Apply" to deactivate the DMZ host.
DMZ Host IP Address:
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
Firewall -- Outgoing -- Port Filter
Select the protocol, enter single port or the range of network port numbers
and click "Apply" to prevent network traffic sent to these ports from being
forwarded to the Internet .
Protocol:
Port number(s):
  Single port:
  Port range from:      to:
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------
Grazie a tutti

dimmi cosa devi impostare posso darti una mano
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c8aeob$u7i$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Nuovo router: D-Link DSL-G804V / DSL-G604T o Netgear DSL-G604GTIT?

Sapete consigliarmi tra i due? Il DSL-G804V è uscito l'altro ieri e
sicuramente nessuno l'avrà ancora provato, ma cmq, tra il D-Link e il
Netgear (604) quale va meglio, anche con eMule?
Ciao

 Netgear (604) quale va meglio, anche con eMule?
Se sai configurare il G604T e usando opportuni script, va strabenissimo con
eMule.
Bye
-- 
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: problema con access point

ciao a tutti,
ho uno strano problema con un ap netgear ME102 in ufficio
ha funzionato tutto perfettamente per quasi 2 anni; ora è circa una 
settimana che la linea è lentissima, praticamente bloccata.
Ho provato a sostituirlo con un altro, ma stessi risultati.
Ho cambiato parecchi canali senza ottenere miglioramenti.
Credo che ci sia qualche cosa che lo disturba pesantemente e non so + che 
pesci pigliare.
Avete aiuti o suggerimenti da darmi ?
Grazie 10000 per ogni aiuto!!
Matteo
PS ovviamente non ho messo telefoni portatili, forni a microonde ecc... 
(forse qualche altro ufficio)
-- 
Using M2, Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 wrote in message news:oprojoah...@news.tin.it...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: velocità e segnale

che relazione c'è tra la velocità e segnale
cioè se ho una velocità di 54 mb/s e segnale buono cosa cambia quando ho 
velocità 54mb/s e segnale basso?
grazie 


i pc devono ritrasmettere i dati precedentemente trasmessi errati.
considerando A la velocità, B il livello del segnale, C il livello del
rumore di fondo
il rapporto segnale / rumore è B/C    se  B diminuisce  C rimane
costante quindi il rumore in rapporto aumenta e aumenta la percentuale
di pacchetti errati tenendo A costante.
In questa condizione si può o aumentare il segnale o diminuire la
velocità, per diminuire la percentuale di dati errati.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1189783434....@o80g2000hse.googlegroups.com...


Ciao
ma la velocità e lapotenza del segnale fra loro sono indipendenti? 

 ma la velocità e lapotenza del segnale fra loro sono indipendenti?
Si la velocità è data da quanti byte/secondo vengono inviati da un pc
La potenza è la quantita di energia che il segnale trasmesso ha,
quindi due casi con caratteristiche identiche del segnale trasmesso ma
con potenze diverse il segnale più potente arriva più lontano oppure
oltrepassa un muro con una attenuazione minore.
se il segnale ha una potenza 100(valore generico adimensionale) lo
rilevo a (per esmpio) a 10 metri
se il segnale ha una potenza 50 lo rilevo a 3 metri (potenza e
distanza sono dipendenti da una relazione, l'esempio non è reale ma
trovi le formule cercando in internet)
Se il segnale ha una potenza 100 e passa un muro con attenuzaione 20
aldilà del muro trovi un segnale 80
se il segnale ha una potenza 50 e passa lo stesso muro con atenuazione
20 il segnale diventa 30.
Nel caso del muro per farti capire se il ricevitore dall'altra parte
ha una sensibilità minima di 40 con segnale 100 riesce a ricevere ma
con segnale 50 non riceve niente.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1189784822.6...@o80g2000hse.googlegroups.com...



Ciao
grazie delle delucidazioni,vedi se ho capito....
se il segnale viene recepito che sia forte o debole comunque ho trasmissione 
e ricezione dati a una velocità fissa?

 e ricezione dati a una velocità fissa?
questo è vero se per recepito si indende senza errori, altrimenti la
ritrasmissione dei dati provoca dei rallentamenti.
si in realtà la velocità non è fissa diciamo che 54 mb/s è la velocità
massima raggiungibile da un certo trasmettitore.
Ciao


Magari...in molti casi ne risente anche il transfer rate.
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: D-Link Router Wireless ... ssigh !

Ho acquistato proprio stamani un D-Link Router Wireless DSL-904 con
dongle annesso .
Seguendo tutte le istruzioni dal sito di Tiscali ho configurato l'
aggeggio ma ... sigh e stra sigh ....
1) l' adsl funziona perche' se mi connetto via Ethernet va' bene
2) le utility del wifi mi segnalano che la potenza del segnale e'
eccellente
Entro nel primo sito e navigo alla stessa velocita' che con l' ethernet
... ma se oso andare su un nuovo sito ... niente da fare ... la
connessione cade ... qualche suggerimento?
Grazie
Angelo

 connessione cade ... qualche suggerimento?
...mhhhh,  a me pare un problema di dns, impostali a mano sul pc con il 
dongle.. e riprova
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: 902-928 MHz

Scusate, ma in Italia si possono usare le frequenze 902-928 MHz come
nei USA (senza licenza) ?
Grazie,
		Jan

No, è in piena banda cellulari !
						Maurizio

-- 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
     __________    __________       
    /  ________|  |________  \            
   /  /________            \  \     
  |    ________|            |  |    
   \  \________    ________/  /     
    \__________|  |__________/         
 
   Maurizio Brameri                                      
   R&D Manager X-ray Medical dept.
   Eurocolumbus s.r.l.   
   phone:  +39-2-89122273 a.r. 
   fax:    +39-2-89122252  
   WWW:    
http://www.eurocol.it
   e-mail: 
eur...@eurocol.it
 
mbra...@eurocol.it
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

 > nei USA (senza licenza) ?
Se non sbaglio i celluli dovrebbero avere uno split di 45 MHz, con uscita 
da 930 a 960 e quindi ingresso da 885 a 930. C'è però il MHz riservato ai 
cordless analogici omologati, da 914 a 915 in uscita dai portatili e 
splittato sempre di 45 MHz con uscita delle basi da 959 a 960.
Quindi i celluli, in italia, credo facciano a meno di un MHz.
Se comunque fossero in spread-spectrum credo che si potrebbero 
"fisicamente" utilizzare (cioè senza preoccuparsi degli aspetti legali); 
penso che disturberebbero molto poco le emissioni legate all'esercizio 
dei ripetitori analogici.
Chissà, magari dove non ci sono BTS GSM troppo vicine (che sono 
fisicamente allocate nella parte alta dello spettro riservato ai celluli, 
per non interferire con le celle analogiche) qualcosa si potrebbe fare... 
Ma sono pure illazioni, non è legalmente possibile.
Sostanzialmente cambia poco, era solo per precisare ulteriormente.
Ma non producevano versioni con frequenza operativa diversa ?
Salumi
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Airsnare non va nemmeno su win2000

Anche su windows 2000 mi ha dato un errore, come su Vista. Sarà la 1.5 
che proprio non va. La 1.2 dove la scarico? da 
download.com
 non si può, 
mi date un link certo?
ciao :-)

 mi date un link certo?
http://www.topdownloads.net/software/airsnare-1-2-11_2_38609.html
-- 
	Luca Amicone
	ICQ: 14890779
---
"Risoluzione dei problemi relativi al messaggio di errore Stop 
0x0000007B o "0x4,0,0,0"" 
http://support.microsoft.com/?id=122926

 
http://www.topdownloads.net/software/airsnare-1-2-11_2_38609.html
grazie Luca, domattina vado e provo con la versione 1.2, però una cosa se
me la puoi dire. Nell'help di AirSnare 1.5 si dice che occorre installare
una dll. Tu lo hai installato e funziona da subito?
ciao e grazie del link :-)

  Tu lo hai installato e funziona da subito?
No, volevo provarlo a casa (dove ho una WiFi, qui in ufficio c'è, ma non 
ho il pc adatto) ma poi mi son scordato :-\
-- 
	Luca Amicone
	ICQ: 14890779
---
"Risoluzione dei problemi relativi a Condivisione connessione Internet 
in Windows XP" 
http://support.microsoft.com/?id=308006

 ho il pc adatto) ma poi mi son scordato :-
Benvenuto nel club degli smemorati ;-)

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: dlink dwl -120+ , fonera e Wii

Domandona : perchè la Wii si collega perfettamente alla fonera
(modalità protetta), la mia vicina col suo portatile HP idem e invece
il dwl (del 2003) no ? Colpa del driver ? Colpa del dlink..?
dwl-120+ (modello vecchio) : 
http://www.expansys.it/p.aspx?i=107741

Stesso problema di Paolo ?
http://groups.google.it/group/it.comp.reti.wireless/browse_thread/thread/7c0af2ac88711ee0/bc7f35fb1ddd27ce?hl=it#bc7f35fb1ddd27ce
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Connessione 2 LAN a 250Metri... H E L P

Ciao gente,
premetto che sono completamente nuovo al mondo wireless, anche se ho sempre
avuto un mitico cb e mi chiamavo Fabio Caffettiera :PPp, prestissimo il mio
ufficio si espandera'  aprendone un'altro a breve distanza... sui
250Metri... proprio il 3 palazzi piu' in qua, premetto che un ampiezza di
banda di 2Mbit sarebbe gia' sufficiente...anche se 10Mbit sarebbero
perfetti. Ho dimestichezza nella configurazione di cisco router, quindi se
esistesse un qualcosina di adattabile a un cisco 1600, e un cisco 2500.
Fatemi sapere :> e Grazie in anticipo
Fabio Pietrosanti
Pseudo System Administrator
naif@ircnet

...


Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Ipaq HW6915 e wireless

Salve a tutti. Posseggo il palmare in oggetto che contenendo una scheda 
wireless mi permette di usare il PC "attaccato" alla rete per navigare.
Ma sono un pň di giorni che mi succede un fatto strano. Dal mio palmare vedo 
tranquillamente il PC in rete e posso altrettanto tranquillamente 
copiare/muovere files, ascoltare MP3 presenti sul PC e cosě via, ma se tento 
di utilizzare Internet Explorer dal palmare questo invece di usare la rete 
wireless, vuole a tutti i costi aprire una connessione GPRS, 
infischiandosene altamente del WiFi. Qualcuno puň aiutarmi a tornare ad 
utilizzare il mio Ipaq in rete senza regalare ulteriori soldi alla T*****m ? 
Dove sbaglio ? O cosa c'č di errato nel mio palmare ?
Grazie in anticipo
Maurizio
 

 Maurizio
nella configurazione di iexplorer sotto conessioni devi selezionare la
crocetta non usare mai connessioni remote
in questo modo se la lan o la wifi è connessa esci da li verso il
gateway
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:e10f6a43-05a7-480b...@d21g2000prf.googlegroups.com...



si Omero ti ha dato la configurazione x explorer su pc, mentre per
l'ipaq
entra nelle impostazioni poi connessioni - avanzate, vai sulla voce
selezione reti,
trovi impostazioni internet, piu sotto non selezionare gprs ma
impostazioni ufficio o internet
dipende da come l'hai configurato la prima volta.
ciao
bubu07

Ok grazie...
ho seguito i tuoi consigli ed ora effettivamente non mi parte più la 
connessione GPRS, ma contestualmente non riesco più a navigare... IExplore 
sul palmare mi dice "ricerca in corso...." senza caricare alcuna pagina web. 
Ulteriori consigli ?



si controlla nelle proprietà della scheda wireless che ci sia
impostato
il dhcp e che non ci siano indirizzi ip o dns, a meno che non li metta
tu
normalmente.
ciao
bubu07

 ha scritto nel messaggio 
news:daeac23c-bed6-4021...@e1g2000hsh.googlegroups.com...

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: consiglio wireless usb e antenna

Ciao a tutti.
Abito in un residence universitario in Francia e sto utilizzando la rete
wireless di un ragazzo che abita a circa un centinaio di metri da me. Lui è
attrezzato con l'apparecchiatura di FON, ovvero questa:
router wireless
https://shop.fon.com/FonShop/shop/IT/ShopController?view=product&product=PRD-001
antenna
https://shop.fon.com/FonShop/shop/IT/ShopController?view=product&product=PRD-001
Io ho un portatile con wireless integrato.
Il segnale in questa posizione del computer lo ricevo discretamente bene, ma
quando sposto il pc già arriva di meno e con la pioggia immagino che ci sia
una drastica riduzione, così ho pensato di attrezzarmi anche io e, leggendo
in un post di qualche giorno fa, ho capito che ci vuole una scheda wireless
con attacco rp-sma e un'antenna. Le cose le comprerò su ebay Germania credo,
visto che su Ebay francia non ci sono molte offerte e che la spedizione è
più cara (visto che mi farei spedire le cose in germania e poi me le faccio
portare).
Avevo pensato ad una cosa del genere:
http://cgi.ebay.de/WLAN-Stick-USB-2-0-Adapter-54MBit-externe-Antenne_W0QQitemZ170146233991QQihZ007QQcategoryZ108239QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Purtroppo non ci sono su ebay germania schede wireless di marca con
connettore rp-sma
continuerò a cercare comunque se si dovesse trovare qualcosa...secondo voi
questa anche se non di marca fa il suo lavoro?
Come antenna, pensavo ad una cosa simile:
http://cgi.ebay.de/Wireless-LAN-RICHTANTENNE-10dBI-IN-OUTDOOR_W0QQitemZ230168308523QQihZ013QQcategoryZ79505QQcmdZViewItem
Traduco un pò le caratteristiche:
Guadagno: 10db
polarizzazione: verticale-orizzontale
tipo: piatto
angolo apertura: orizzontale e verticale 50°
connessione: rp-sma standard
cavo: 2 metri HF-RG-58 + spinotto RP-SMA
che ne pensate?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Comeantenna, pensavo ad una cosa simile:
http://cgi.ebay.de/Wireless-LAN-RICHTANTENNE-10dBI-IN-OUTDOOR_W0QQite.
..

Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: chiave usb scarsa ??

Salve
Ho un *vecchio* notebook con xp-pro sp2 senza wireless.
Ho provato ad usare su indicazioni del wisp un penna usb per connetermi ma 
il segnale, quando viene agganciato,č basso e sopratuto cade sempre.
Chi si trova ben piů distante di me dall'antenna del wisp, dice che con il 
wireless integrato nel note naviga normalmente....(!?!?!)
A questo punto mi chiedo : ho una penna usb farlocca io oppure č normale ?
Ho anche un pc desktop (con la penna medesimo risultato) magari mettendo una 
scheda pci potrei risolvere ?
Non mi cnsigliate ap da 200euro o antenne esterne ....lo stesso provider 
vende un kit costosissimo, ma per ora non č il caso... 

 vende un kit costosissimo, ma per ora non è il caso...
20 euro sia per la pci che per la pcmcia, cerca quelle che hanno un chipset
atheros

 atheros
Grazie del consiglio, per 20 euro proverò, però mi sa tanto che chi dice che 
funziona è un omissis.
Sto provando con un note wireless (Fujtsu amilo) e non riceve nulla.
La penna è una asus 167g 

 
Se non metti un'antenna sul tetto hai poche speranze di usare il 
wi-fi.  Potrebbe andare senza solo se tu avessi l'antenna del wisp a 
meno di 20 metri da casa.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 metri da casa.
io abito a 400-500 metri in linea d'area dall'antenna.
Ebbene a quanto pare io sono l'unico a non ricevere costantemente il 
segnale.
L'untility asus rileva, quando aggancia il segnale, potenza 20-30% qualità 
60-80% (RSSI -80).
Gli altri anche più lontani e più coperti di me navigano senza problemi (con 
il segnale basso) io no.
Cade in continuazione.
Stavolta l'ho verificato di persona a casa di un amico.
naviga con il SOLO portatile senza disconnesioni.....
Cmq hai da suggeririmi una natenna da mettere sul tetto ?
Qualcosa che no costi uno sproprosito e vada bene
Grazie 

 e probabilmente riuscirai ad ottenere una connessione decente al tuo WISP
Grazie per l'interesse, ma la mia manualità e pessima.
Sono maldestro in queste cose, meglio lasciar perdere.
Cercavo magari un aalternativa valida, ma trovo antenne interne da 5db 
(andrebbero bene ?) a 30euro, esterne...lasciamo eprdere (minimo oltre 
180euro...) 

 
prendi su ebay un ap usato in grado di montare il firmware dd-wrt tipo 
ad esempio il linksys wrt54g, ci installi il firmware suddetto e lo usi 
in modalità client come se fosse una scheda di rete wireless (con il 
vantaggio di avere una o due antenne decenti e potenze maggiori)

 Sono maldestro in queste cose, meglio lasciar perdere.
beh... se non la vuoi costruire la puoi acquistare
http://www.cantenna.com/
http://www.hyperlinktech.com/web/antennas_2400.php
ciao
Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: WLan all'esterno

Ciao a tutti,
dovrei realizzare una rete wlan che deve coprire una distanza di 250m.
Cosa posso fare per realizzare ciň?
E' possibile a livello legistlativo o la distanza č tale da dover chiedere 
delle autorizzazioni?
Mi potete consigliare qualcosa?
Grazie mille
Ciao
Pasquale 

 delle autorizzazioni?
nulla, e' cmq illegale se attraversi proprieta' altrui


 nulla, e' cmq illegale se attraversi proprieta' altrui
Dissento. Se le comunicazioni avvengono fra entita' appartenenti alla 
stessa ragione sociale, ossia i due elementi della punto-punto sono di 
proprieta' dello stesso soggetto,anche se si attraversa fondi non di 
proprietà basta semplicemente inviare una DIA (dichiarazione di inizio 
attivita') di tipo "a titolo gratuito" (cat. 5 D.Lgs.vo 259/03 art 104 
c.1 lett.c) punto 3) e se entro 60gg il ministero delle comunicazioni 
non fa obiezione la DIA a carattere autorizzativo.
Bye
Dott. Bruni Emiliano | info AT ebruni DOT it | 
http://blog.ebruni.it
Graduated in Physics | AIP/ITCS member #2906 | Linux Counter #205928
Software developer & Network Administrator   | Linux/Windows Specialist
R&D manager of Micso S.r.l (Italian I.S.P.)  | Vice-president of TeLUG

 non fa obiezione la DIA a carattere autorizzativo.
ops....sorry per l'errore grammaticale....ovviamente la DIA ha carattere 
autorizzativo :-D
-- 


> E' possibile a livello legistlativo o la distanza č tale da dover 


 autorizzativo :-D
Grazie a tutti :-D
Ciao
Pasquale


 non fa obiezione la DIA a carattere autorizzativo.
interessante buono a sapersi