Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: ballarò

Premetto che non ho potuto vedere per intero la trasmissione, ma mi dicono 
che l'ultima parte ha parlato (ovviamente male) dei nostri sport e passioni.
Il fatto sconcertante che il "pacchetto mediatico" iniziava con la 
situazione della criminalità a Napoli.
Direbbe quel tale "che ci azzecca il tiro sportivo con la camorra e la 
delinquenza" ?
Forse per Ballarò & C. siamo tutti delinquenti?
Se è cos' c'è un danno di immagine ?
lmb

 Forse per Ballarò & C. siamo tutti delinquenti?
No, come ti dicevo, alla fine la cosa non era riferita ai appasionati e/o
tiratori sportivi in genere, ma bensi verso quei cittadini che si armavano
perche non si sentivano sicuri.
Ciao
Kep

 lmb
La cosa più sconvolgente per me è stata la chiusura di Caselli che più o
meno ha detto: se i cittadini fanno da soli si sa dove si comincia ma non
dove si finisce, pertanto la forza deve essere riservata solo allo Stato.
Al Paese mio è proprio quando si lascia tutta la forza allo Stato che non si
sa dove si finisce.
Dittature varie insegnano.
Comunque un bell'applauso ha salutato le sue parole, il che dovrebbe farci
capire quanto sia cara la libertà al popolo italiano!.
Gualbo

 Gualbo
D'altronde cosa pretendi da una manica di imbecilli pagati per applaudire
a comando, non mi vorrai mica dire che il quoziente intellettivo di
persone che vogliono apparire in tv, a costo di smaronarsi per 4 ore
seduti, ad intervenire a comando sia piu' alto di quello di una formica
ubriaca?
Io la penso cosi', poi mi si dara' torto, ma non vedo altro
all'orizzonte.....
-- 
Saluti
Alfiere
PS per mail togliere noantispam
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 D'altronde cosa pretendi da una manica di imbecilli pagati per 
applaudire
(CUT)
Credo tu abbia torto. Il problema è il solito: le frasi ad effetto sono 
sempre quelle che più facilmente catturano l'applauso. A valle di 
Caselli che sosteneva la presenza dello Stato contro il "fai da te" 
sarebbe bastata una frase del tipo: "E' vero che la presenza dello 
Stato è importante, ma se di notte qulcuno con cattive intenzioni entra 
in casa mia, in QUEL momento lo Stato dov'è?. Non c'è. Siamo soli io, 
il malvivente, le sue armi e (auspicabilmente) le mie". 
Sono sicuro che avrebbe riscosso gli stessi consensi e avrebbe fatto 
davvero perdere le staffe ai buonisti da salotto invitati alla 
trasmissione.
Pessima anche la figura del direttore della Padania, che so essere 
persona con presenza di spirito e che si è solo preoccupato di 
puntualizzare che non tutte le casalinghe del Nord sono armate.
Quanto al sedicente filosofo, meglio sorvolare (ne ho dimenticato per 
dispetto il nome).
Una cosa mi pare di poter affermare: nessuno (ma proprio 
NESSUNO) degli invitati aveva la minima competenza in fatto di 
legittima difesa, dal momento che le controargomentazioni tipiche di 
chi non aveva mai ascoltato il punto di vista di chi ritiene di doversi 
difendere.
Saluti.
Giovanni
-- 


 ha scritto nel messaggio
news:8Xvmd.37845$Es2.8...@twister2.libero.it...

****
La trasmissione ha un taglio politico chiaro, anche Caselli ha un taglio
politico altrettanto chiaro, di cosa ti meravigli ??
Ho rivisto con piacere l'ottimo "L'uomo che sussurrava ai cavalli".
Ciao

 meglio a mio avviso.
Forse era meglio davvero! Da quello che ho capito questi due coniugi dopo
aver subito rapine si sono decisi a comprare per difendersi una serie di
armi (erano davvero diverse) mostrando anche una carabina con tanto di
ottica (un'altra si vedeva solo mentre parlavano: una Howa da tiro
sembrava...)spiegando che sono molto precise! Non so a che servono per
difesa abitativa in quanto il ladro non lo aspetti appostato con tale arma
su di un albero vicino a casa a mo di cecchino!!! In più hanno mostrato
una Walther PPK di 007 (parole sue) e una S&W in .44 Magnum dell'ispettore
Callagan (che poi non era il modello usato dall'ispettore...).
Credo che se l'intervista veniva fatta a due persone che con altre parole
e con altro modo di fare illustravano il problema di difendersi il
servizio avrebbe preso un'altra piega: ne è emerso (per me) solo la figura
di due mezzi esaltati che si sono cimentati pure a parlare di pallettoni
in gomma...
Mi ha lasciato perplesso l'intervento finale del filosofo che non commento
(lasciamo perdere) e sopratutto quello di Caselli che ha detto di lasciare
il compito della tutela dei cittadini alle forze armate, come lui si
affida a loro come ha detto essendo scortato da trentanni a questa parte:
forse però non sa che il cittadino "comune" non ha alle spalle 24 ore su
24 una persona che in caso di aggressione lo difenda!
Gli applausi dopo questo intervento sono dovuti solo per "dovere di
spettacolo", proprio come gli stessi sono stati fatti dopo il reportage
del degrado di quel quartiere di Napoli...
-- 
Saluti.
Paolo


 dove si finisce, pertanto la forza deve essere riservata solo allo Stato.
già ... superscortato, superprotetto, parenti & amici fino al 50° idem,
tanto lui può fare quello che gli pare come e quando e dove gli pare che
tanto nulla rischia ...... mica ha paura di svegliarsi con l'albanese di
turno o chi per esso che gli appoggia il coltello alla gola ...........
saluti, davide
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ehm... Oltretutto, se qualcuno di voi ha mai partecipato ad un qualche
programma, avrà notato che:
- Gli applausi sono spesso registrati e COMANDATI con un pulsante.
- Il pubblico viene incitato ad arte, e, se del caso, rifornito di
striscioni ad hoc.
- Mescolati al pubblico ci sono SEMPRE tizi dello staff, e tanti, e di
solito sono pure quelli che finiscono inquadrati...
Qualcuno sa dirmi come contattare Caselli? Voglio dirgli che mi ha convinto,
che penso abbia ragione, e che quindi voglio anch'io la scorta.
Ciao
Marco

 Kep
Era prevedibile che ce la saremmo presa in quel posto.... ma che quei due
gli abbiano dato una mano fa vagamente "imbufalire"
ciao
axel 
-- 


 Gualbo
Già, Lui fa parte dello Stato, ha la scorta sotto casa 24 ore su 24 ... ,
il porto d'armi assicurato per Legge... per arrivare al suo attuale
scranno non ha dovuto sostenere esami di storia... e non deve neppure
essere coerente con quei "valori" e quell' "eredità storica" vantati e
sbandierati dallo schieramento politico per il quale simpatizza...
Quanto agli applausi , mi viene in mente un detto : la folla è femmina,
ama farsi f@@@@@@


 capire quanto sia cara la libertà al popolo italiano!.
 Azz nn sai quanto mi dispiace il nn poterti criticare.


 Se è cos' c'è un danno di immagine ?
 
 Caro mio, spero di poterti chiamare così,
ieri sera, ho iniziato a vedere quel patetico tentativo di
criminalizzazione, ma già a metà trasmissione mi si erano gonfiati i ,
immagina tu, al punto che sul nn moderato ho pubblicato un post intitolato
appunto che palle.
Visto che ero stato invitato dall'associazione a seguire quella porchetta,
mi sono dovuto sorbire un'oretta della peggiore demagogia che il mezzo
mediatico possa produrre.
Pensare che simili eccessi di propaganda sono realizzati con i soldi nostri,
nn può che esacerbare ancora di + le coscenze di chi sa di essere normale.
Già, xchè se nn lo sai, posso comunicarti che da ieri sera 6 in pratica un
delinquente comune, una sorta di mina vagante destinata prima o poi allo
stragismo,
esattamente come tutti noi.
Questo è il mex che volevano far passare, e questo è quello che è passato.
Patetico, vedere persone che si reputavano competenti ed all'altezza di
discutere l'argomento, mentre invece con simili capacità cognitive ci si
dovrebbe
vergognare di apparire in pubblico.
Però nn ci sono problemi, anzi, proprio xchè ci sono simili porchette, si
può ora liberamente ribattere che proprio coloro che detestano le armi ed il
loro uso sono
i primi a ricorrere al potere costituito che delle armi fa il suo punto di
forza.
Una bella contraddizione morale.


 gli abbiano dato una mano fa vagamente "imbufalire"
Bhe mi pare ovvio che non avranno intervistato solo quei due, sicuramente ne
avranno intervistati diversi.... quelli poi li avranno "scelti" dato che si
avvicinavano di piu' alle loro "esigenze"... poi avranno tagliato le parti
piu' serie e normali dell' intervista lasciando le "bischerate" (pistola di
Boond, quella di Callagan, il "bambino" a pompa per la difesa abitativa con
pallettoni in gomma che non uccido a 5mt :) )....
Poi secondo me la prima parte del servizio e l'intervista al direttore di
tiro di Milano, mi sbagliero', ma l'hanno aggiunta solo dopo le ns. e-mail.
Probabilmente se non avessimo mandato quelle e-mail il servizio sarebbe
stato ben piu' forviante.
Ciao
Kep