Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Server online FSI?

Qualcuno ne sa qualcosa in pi�?
http://www.fsiarena.it/
 
Ma � proprio della Federazione?

Questi sono i dati dell'intestatario del dominio...
 
*********************************************************************
* Please note that the following result could be a subgroup of *
* the data contained in the database. *
* *
* Additional information can be visualized at: *
* 
http://www.nic.it/cgi-bin/Whois/whois.cgi
 *
*********************************************************************
 
Domain: 
fsiarena.it
 
Status: ok
Created: 2012-06-13 12:56:23
Last Update: 2012-06-21 02:49:56
Expire Date: 2013-06-21
 
Registrant
Name: GIOCHI D'INTELLETTO Srl
Organization: GIOCHI D'INTELLETTO SRL
ContactID: A49F3B0EE940
 
Admin Contact
Name: Pasini Andrea
ContactID: A425554319F7
 
Technical Contacts
Name: Technical Support
Organization: Register.it S.p.A.
ContactID: 2409-REGT
Address: Via Zanchi 22
Bergamo
24126
BG
IT
Created: 2009-09-28 11:01:09
Last Update: 2012-04-27 15:13:45
 
Registrar
Organization: Register.it s.p.a.
Name: REGISTER-REG
 
Nameservers
ns1.register.it
 
ns2.register.it
 

Dal verbale del consiglio federale del 3 dicembre 2011:
 
Per il punto 11 di cui all’odg il CF approva all’unanimità la bozza di contratto per il gioco online
FSI – Giochi di intelletto s.r.l.. Il CF nomina il Segretario generale responsabile tecnico e responsabile per le problematiche relative alla privacy. Il CF approva all’unanimità. (delibera n. 103/2011)
 
K


Il mondo virtuale sempre piï¿½ reale
"
 
Io sinceramente faccio gli auguri a questa piattaforma, anche se il mio 
personale parere e' che creare un ELO ONLINE UFFICIALE sia una FOLLIA.
 
frengo
-- 
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com
 

 personale parere e' che creare un ELO ONLINE UFFICIALE sia una FOLLIA.
 
se paghi non sei matto, sei sano (Sigmund Freud) :D
Io non ho notizia di questa "follia" in altri siti, ma se è un modo per 
rendere visibile la fsi, un modo di dare servizi e creare nuovi 
associatii ben venga :D

 associatii ben venga :D
 
Ma perché scusa, si paga pure?

 Ma perch� scusa, si paga pure?
non lo so, ma se su 
scacchisti.it
 paghi per chattare, ecco che ora ti 
offrono u nservizio aggiuntivo relato alla federazione, quindi, immagino 
che per utilizzarlo dovrai almeno essere iscritto alla fed scacchi, ma 
sono congetture, formaggio gratis per tutti! yahoooo!
:D
 
ciao e buoni scacchi!

 Ma perché scusa, si paga pure?
 
come no, 19 euro l'anno se vuoi l'elo FSI
la mia perplessità non riguarda tanto l'iniziativa, quanto il non aver cercato una sinergia con l'AISC, cioè l'associazione dei giocatori per corrispondenza, che è una storica associazione al quale tutti noi scacchisti "d'epoca" dobbiamo qualcosa che già stila un suo elo ufficiale, al quale ora se ne aggiungono altri 3 on line. 
Capisco che alla "srl giochi d'intelletto" possa non  interessare, ma alla FSI credo proprio di.
 
Paolo

 la mia perplessità non riguarda tanto l'iniziativa, quanto il non aver cercato una sinergia con l'AISC, cioè l'associazione dei giocatori per corrispondenza, 
 
Ma scusa, perchè avrebbero dovuto cercare 'sta "sinergia"? (orrendo termine di scafrogliesche reminescenze)?
il gioco online (prevalentemente bullet e blitz) non ha nulla - ma proprio nulla -a che fare con il gioco per corrispondenza...
 
LS


Cmq ho visto l'interfaccia, e' identica a quella del defunto scacchistars.
Da quello che ho capito si puo giuocare gratis , oppure pagare se si 
vuole l'elo online ufficiale.



Ho appena letto un post su Piazza degli Scacchi, sull'argomento, pare 
che il sito online FSI-arena somigli a qualcosa di già visto, anche se a 
pagamento è comunque un'iniziativa lodevole, perchè è un incremento di 
competenze e conoscenze scacchistico-informatiche, probabilmente farà da 
humus a iniziative future, ancora migliori, un po' come scacchi-stars 
no? Comunque per il momento pare che FICS sia il meglio che offre il 
mercato, per organizzare il torneo della piazza anche per gli eventuali 
sviluppi futuri.
 
ciao e buoni scacchi

 frengo
quoto, anche se personalmente piu' che una follia la ritengo 
semplicemente una cosa inutile
 
Robynet
 


Vabbe' il confine tra la follia e l'inutilita' dipende dal valore che la 
FSI dara' a questo elo online :)


Il giorno lunedì 3 dicembre 2012 12:29:35 UTC+1, 
lord....@gmail.com
 ha scritto:
il gioco online (prevalentemente bullet e blitz) non ha nulla - ma proprio nulla -a che fare con il gioco per corrispondenza... LS
si, chiedo venia, pensavo che il gioco su webserver dell'ASIGC consentisse anche il gioco on line..
 

 FSI dara' a questo elo online :)
 
 
Più che la FSI, i giocatori. Sento tanto puzza di fallimento in arrivo,
come per Scacchistars.
 
Facciamo una botta di conti.
 
I giocatori iscritti FSI si dividono in due grandi gruppi :
 
- quelli che giocano solo OTB
- quelli che giocano anche on-line
 
Del primo gruppo appartengono per lo più quelli che non sanno manco cosa
sia "internette", "piccì", "passuòrd" ... ecc. o che semplicemente "il
gioco on-line non mi piace" e che /difficilmente/ si riuscirà a
dirottarli su FSIArena.
 
Del secondo gruppo ci sono due sotto-gruppi :
 
- quelli alla "
scacchisti.it
"
- quelli di FICS, PlayChess, ecc.
 
Nel primo sotto-gruppo (scacchisti) appartengono spippolatori per lo più
sfigati e di bassa elasticità mentale (sorry, ma è così) che "non
conoscono l'inglese", "non sanno usare il web e hanno imparato i due
click in croce di scacchisti", "non sanno cosa sia un server di scacchi
free", "vogliono giocare solo con italiani", "FICS è troppo complicato",
"PlayChess è troppo complicato" ecc.. Di questi, solo una bassa
percentuale è potenzialmente aggredibile e coinvolgibile da FSIArena ( =
un'altra piattaforma da imparare, oddio!).
 
Nel secondo sotto-gruppo appartengono spippolatori evoluti che sanno
usare interfacce evolute e server evoluti (non scacchisti, quindi).
Questi hanno già il loro "Mondo online" e non so se avranno tanta voglia
di iscriversi (a pagamento!?) su di un altro sito ancora. Fra questi ci
sono sicuramente quelli che giocavano e scommettevano su Scacchistars:
questi potrebbero nuovamente migrare su FSIArena; ma se tanto mi dà
tanto, se Scacchistars è fallito perché FSIArena dovrebbe andare meglio?
 
L'unico modo per farlo funzionare è renderlo veramente "istituzionale" e
non accessorio o facoltivo. Gli italiani son così: o li obblighi o li
devi attirare come pecoroni (alla feisbuk). Il primo metodo è semplice,
il secondo... è tutta questione di marketing. Vedremo se il marketing
FSI funzionerà... (o se userà il primo metodo...).
 
M.

 ciao e buoni scacchi
 
buonissimi!
 
Ciao
Claudio Ruzza
 
 
 

 li daro'
 
Beh be' behhh...
19 euro l'anno sono circa mezzo caffé al mese, non mi pare che ci sia da 
svenarsi :-)
Se la cosa è organizzata come Caissa comanda, se c'è gente a tutte l'ore 
(su fics mi pare che i giocatori scarseggino anzichénò) se si 
organizzano bei campionati online, perché no?
POi non mi farei una malattia per la cosidetta "affidabilità" dell'elo 
online, se qualcuno ha una così infima considerazione di se' stesso 
tanto da decidere di barare, peggio per lui...
Ma perché, l'indice elo che riguarda il gioco a tavolino, è affidabile? 
Conosco un mucchio di storie in proposito, per esempio quella di un 
giocatore che andava in Svizzera a collezionare elo e titoli, salvo poi 
fare sempre 0 punti ovunque giocasse in tornei italiani... ;-)
 
 

vuole l'elo online ufficiale.
 
Sembra proprio come dici.
A me dispiace che non abbiano trovato un sistema per consentire di
"investigare" prima di decidere cosa fare; intendo qualcosa come Guest
di FICS o PlayChess o anche, pur nella completa limitazione alla sola
osservazione, di 
scacchisti.it
 
Nel caso specifico non sono in grado di valutare nemmeno quale sia
l'interfaccia (o almeno, non ho trovato nulla a riguardo).
 

 (su fics mi pare che i giocatori scarseggino anzichénò)
 
Non so che orari frequenti tu.
 
http://www.ficsgames.org/1_stats.html
 
dice che nelle ultime 24 ore si sono svolte
38,596 blitz
6,604 lightning
6,371 standard
 
http://www.ficsgames.org/7_stats.html
 
dice che nell'ultima settimana si sono svolte
274,161 blitz
48,941 lightning
46,820 standard
 
Con un tale volume di partite proprio "scarseggianti" come dici tu i 
giocatori non mi paiono.
Magari Frengo o LightKnight hanno anche dati sul numero di giocatori
 
E se FSI Arena pescherà solo fra gli Italiani, il rischio di avere meno 
giocatori di FICS (che pesca su un bacino internazionale) è NON nullo.
 
VindalooMan

 (su fics mi pare che i giocatori scarseggino anzichénò)
 



 
Potremmo aggiungere
Total accounts: 695918
Total players: 570047
Number of players who logged in during:
   Last year: 125494
   Last 9 months: 108204
   Last 6 months: 91675
   Last 3 months: 71635
   Last month: 54363
   Last week: 25329
   Last day: 13408
   Last hour: 2599
   Last minute: 64
trollollero trollolà :D
 


 



Vabbe' avete detto tutto voi, non vale :)


 svenarsi :-)
 
Saranno anche pochi...ma prima sarebbe meglio che i signori SCACCHISTAR (sì, 
sono gli stessi) ridassero i soldi che ancora devono ad alcuni giuocatori...
Insomma la FSI, prima di riaffidarsi a queste brave persone e chiedere 
soldi, dovrebbe pensare alla propria faccia.
 
radics 
 

 devi attirare come pecoroni (alla feisbuk). 
 
mi sono cancellato ormai da tempo da facebook, dopo qualche mese di
permanenza. 
Se poi una cosa me la metti obbligatoria io mi rifiuto per principio :-)
 
 
Ciao,
Marco.
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 qua
se nella tua formula metti rating > myrating +200, quando fai seek f 
(l'offerta visibile dalla finestra grafica che mostra le offerte, viene 
vista solo da quei giocatori che hanno 200 punti +dite, puoi imporre che 
anche che i tuoi avversari debbano essere maggiori del tuo rating -100, 
di modo che tu faccia giocare anche giocatori meno forti di te, almeno 
sulla carta.
rating > myrating - 100
se vuoi che il rating dei tuoi avversari sia il tuo rating maggiore e 
minore di un certo numero rispetto al tuo ratin
 
abs(ratingdiff)<=300g:
Questo parametro della formula ti permette di avere avversari compresi
tra 300 <= tuorating <= 300
 
il wizard formula di babas ti da un idea dei parametri che puoi inserire 
nella formula, ma, sono di piu' in effetti.
 
ciao e buoni scacchi
 
P.S. nella formula puoi mettere
registered & !abuser & !computer
per esempio in modo da giocare coi giocatori registrati, anche se avendo 
un rating nella formula, dovrebbero comunque essere registrati, credo, 
puoi comunque giocare anche unrated:
seek f u
dove f sta per filtra con formula e u sta per unrated
un altro comando interessante è getgame f
che accetta in automatico i seek corrispondenti al filtro della formula, 
e se non ci sono offerte trasforma automaticamente il comando in un seek 
f di offerta.
per maggiori info:
help seek
help getgame
sono in inglese, vai di google translate :)
 
 

 (sï¿œ, sono gli stessi) ridassero i soldi che ancora devono ad alcuni 


 ha scritto nel messaggio 
news:k9kror$m37$1...@tdi.cu.mi.it...



Ok Radics che fossero gli stessi di Scacchistars era ovvio, d'altro 
canto il tipo di progetto pare leggermente differente.
 
Io nutro seri dubbi (ma spero di sbagliare) sulla fattibilita' di questo 
progetto, pero' questi sono indipendenti dal fatto che lo realizzino 
quelli di scacchistars.
 
O c'e' qualcosa che io non so ?
-- 
__________________________
http://www.nobilgiuoco.com
 

Mah...per esempio, Scacchistar ha chiuso dalla sera alla mattina...diversi 
giocatori vantano ancora crediti...passa un annetto e con l'imprimatur della 
FSI riappaiono chiedendo soldi per una tessera agonistica???????????????
Siamo sicuri?
Siamo sicuri che non manca qualche passaggio?
No dico...ï¿œ tutto a posto in FSI???
Comunque domenica sarï¿œ all'assemblea della FSI...che bello...
 
radics
 
"frengo" <autos...@puglia.fg> ha scritto nel messaggio 
news:k9ks5i$k8s$1...@nnrp-beta.newsland.it...


 Comunque domenica sarò all'assemblea della FSI...che bello...
puoi fare un resoconto delle maggiori comic.. criticità dell'assemblea ? :D
 
ciao e buoni scacchi !


 
Beh questo fatto dei crediti non lo sapevo, in effetti non e' un 
bellissima credenziale.


 vista solo da quei giocatori che hanno 200 punti +dite,
 
Si', ma io intendevo che magari con i soldi che si pagano di iscrizione 
si potrebbe (forse, non lo so) pagare qualche pseudoistruttore che sia 
magari disponibile a giocare con giocatori piu' deboli di lui, magari 
fermandosi dopo la partita ad analizzare e spiegare quali sono stati gli 
errori, come correggerli, ecc.
 
Forse questo renderebbe un po' piu' "appetibile" il pagamento di una 
iscrizione che non solo il gioco in se', che puo' essere trovato anche 
da altre parti  su internet.
 
Ciao,
Marco
 
 
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 da altre parti  su internet.
 
Il pagamento di un fee istituzionale, di per sé, serve a darti un
servizio che copre :
 
- gestione dell'ELO
- gestione e manutenzione dei tornei e relativi archivi storici
- bulletin board, RSS feed, mailing list, calendari, ...
- assegnazione di premi in denaro
- attribuzione di un titolo istituzionalmente riconosciuto
 
praticamente quello che già fanno i server free tranne l'unico punto. E
magari conoscendo la "fame" che molti hanno nel collezionare titoli,
potrebbe essere un motivo sufficiente per spendere i soldi... Mah...
 
M.

 --- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
Su fics ci sono le lezioni del bot gratuite (lectures), so che su 
jaquemate un gruppo (gruppotana) organizza lezioni, stasera ce ne' una 
di un maestro venezuelano con skype in italiano, su fics ci sono i CA 
chess assistant? non so bene cosa significhi ma mi pare facciano corsi 
etc. anche se non ne ho mai visto uno all'opera.
Nel go cè un servizio che si chiama teaching ladder che è gratuito tu 
spedisci la mail della tua partita, oppure sul server in real time e 
attendi un volontario che ti spiega la partita, ma a scacchi, il 
computer ti trova gli errori, e se non capisci perchè una mossa è 
sbagliata la giochi e vedi le continuazioni... Pero' se vuoi una lezione 
vera e propria sia a scacchi che a go, trovi maestri a pagamento. In 
effetti su kgs se paghi puoi assistere alle lezioni iperqualificate di 
professioniti, se non paghi giochi e fai quello che fanno gli altri 
senza limitazioni a parte le lezioni.
comunque se cerchi secondo me ne trovi a iosa di volontari istruttori di 
scacchi gente disposta ad insegnarti per passione.
 
ciao e buoni scacchi

ho provato il server oggi, sembra veloce e ben fatto, di buoni gicatori, pochi, includendo ovviamente me stesso. che ho un punteggio elo di 1900 in real nemmeno me lo sogno :)), ma è l'inizio forse scendera (sicuramente :(()
Non mi piace si debba pagare per la tessera, se io ho gia la tessera fsi per cui ho pagato perchè non potrei usare quella??? perchè devo pagare 2 volte?
In sostanza tanti dubbi, e poco gioco.
 

 potrebbe essere un motivo sufficiente per spendere i soldi... Mah...
 
Mah.. a me sinceramente interessa meno di zero, pero' non escludo che ci
siano interessati.


 Non avevo letto che ci fossero premi in denaro.
 
Non ricordo dove l'ho letto, ma ad ogni modo lo ritengo implicito. Anche
perché, sennò, che motivo sbanderiare ai quattro venti il
super-sistema-anti-imbroglio ?
 
saludos,
M.
-- 
FICS Manual    :: 
http://www.deepthought.it/chess/fics.html
 
eBooks         :: 
http://www.deepthought.it/chess/ebooks.html
 
MyChess Portal :: 
http://mychess.deepthought.it
 


Queste sono le solite favole metropolitane, secondo le quali si dovrebbe 
certificare (?) nell'immaginario collettivo che i servizi a pagamento 
possono benissimo essere sostituiti da altri altrettanto validi e 
PUNTUALI che qualcuno ci dovrebbe fornire, chissà perché, aggratiss...
 
E' la stessa favola metropolitana per la quale abbiamo visto 
progressivamente trasformarsi il Partito di Berlinguer prima in PDS poi 
in DS poi in Partito Democratico, se poi questo PD vuole fare l'inciucio 
con i banchieri di Casini e Montezemolo, oltre ad aver spalleggiato e 
continui a spalleggiare con tutte le scarpe (pur criticandolo per non 
perdere completamente la faccia)  quel Rigor Montis affamatore di 
famiglie e dispensatore di regalie alle varie Caste, alle Banche, 
Fondazioni variegate e Curia, secondo questa favoletta dunque il PD 
dovrebbe rimanere, qualunque azione politica compia, un partito di 
SINISTRA ... (????????????)
 
Tornando a noi, il server FSIARENA mi pare molto ben organizzato e 
valido, con tornei che partono immancabilmente ogni quarto d'ora (ora 
anche di notte) o Sit and Go appena si raggiunge il numero di giocatori, 
si possono giocare match, ci saranno Campionati con elo FSI più o meno 
affidabile ( ma poco importa, quello che importa è divertirsi) molto 
interessanti, lezioni e commenti, c'è una grafica molto ben fatta con 
interfaccia intuitiva ed a prova di utonto etc etc, tutte cose che su 
FICS NON le trovi, non scherziamo
 
Il problema è semmai la gestione del sito, l'esperienza Scacchistars è 
stata molto deludente per come è stata portata avanti con botti iniziali 
e mestamente conclusasi, ma certo le potenzialità teoriche per mettere 
in piedi qualcosa di veramente valido riguardante il Nobilgiuoco e che 
tolga qualche briciola di mercato al Poker Online, ci sarebbero...

 FICS NON le trovi, non scherziamo
 
IMHO, questa affermazione č falsa; se non altro la mia esperienza e
quella di molti altri puň testimoniare il contrario. Giocare a scacchi
on-line richiede il possedere un minimo set di skill imprescindibili: č
impensabile fare login e premere il tasto "Gioca" e basta. E infatti, su
FSIArena, *dopo* aver premuto il tasto Gioca l'interfaccia - ben fatta,
lo ammetto anche io - non č certo cosě "banale" per uno sprovveduto poco
avvezzo a questi strumenti. E certo non č piů semplice di BabasChess o Jin.
 
 
 
E comunque, gli Utonti NON possono giuocare a Scacchi: il NobilGiuoco č
e deve essere riservato a esseri dotati di intelletto superiore, e in
quanto tali ben lontani dal poter essere definiti Utonti :-)


 qualche briciola di mercato al Poker Online, ci sarebbero...
 
Fsiarena e scacchistar sono la stessa cosa...
 
radics 
 
 


Si capisce perfettamente, per questo ho dei dubbi sulla gestione 
dell'iniziativa...:-)


 
 
Questa è un altra favoletta metropolitana, gli utonti possono benissimo
 
  giocare a scacchi, non siamo mica razzisti o nietschiani, e FSI Arena 
è mooolto più semplice
 
  da usare di FICS per uno che non è avvezzo : per esempio per 
partecipare ad un torneo basta
 
UN SOLO CLICK, lo stesso per sfidare qualcuno, tutti
 
i comandi sono ridotti all'osso pur essendo completi nelle funzioni, 
come chiunque può constatare...
 

 dell'iniziativa...:-)
 
Appunto.
La domanda allora è molto molto semplice: perché la FSI si riaffida alla 
stessa combricola dopo la magra figura dei defuntimarinatizombi scacchistar 
con coccarda federale?
 
radics 
 
 


La risposta dovrebbe essere anche piuttosto facile da intuire: forse 
"perché sono i soli che hanno manifestato il desiderio di investire in 
un campo poco esplorato e dalla redditività dubbia, come gli Scacchi 
online" ?
Aspettiamo di vedere se vorranno anche risolvere le pendenze passate, ed 
il cerchio sarebbe chiuso, con soddisfazione di tutti...:-)

 il cerchio sarebbe chiuso, con soddisfazione di tutti...:-)
 
Questa č buona, dovresti fare il comico. ;)
 
radics 
 
 


 
Quantomeno, da chi ha indagato e qui riferito, sono in carico agli
stessi personaggi. 
Tuttavia la questione della P.IVA identica su due ragioni sociali
diverse deve porre un forte dubbio a chi volesse pagare il servizio;
oltretutto, se non vado errato, una legge ha imposto la modifica del
Codice Civile  (artt 2250 e 2630) con l'obbligo di esporre sulle
pagine web e su ogni documento anche il numero di registrazione REA,
che in entrambi i casi da noi analizzati non viene mostrato; ci fosse,
sarebbe un ulteriore elemento di valutazione della questione.
Questo sono le cose che lasciano perplessi, altrimenti l'iniziativa si
presenterebbe certamente lodevole, ed anche la quota da pagare sarebbe
adeguata ai servizi prestati.
Comunque, non ho ben compreso se scacchistars sia ancora attiva o
meno, visto che qui si parla frequentemente di "fallimento" (forse in
termini metaforici?). La pagina web esiste e la registrazione anche.
 
 

 Ma ï¿½ proprio della Federazione?
 
Scusate, forse è scontato oppure già avete affrontato questo argomento, ma nessuno è venuto il dubbio sul tipo di punteggio ELO attribuito?
Cioè, si parla di Elo online FSI! Così posso pure capire che esistono due punteggi ELO: uno ufficiale fide (
www.fide.com
) ed uno che riguarda il solo gioco online. E' così? Il punteggio ELO è solo uno oppure è distinto? Non ho trovato questa informazione in giro su web ma se qualcuno conosce la risposta può fornirmi anche una fonte ufficile, FAQ od altro?
Grazie
Valerio

 Cioè, si parla di Elo online FSI! Così posso pure capire che esistono due punteggi ELO: uno ufficiale fide (
www.fide.com
) ed uno che riguarda il solo gioco online. E' così? Il punteggio ELO è solo uno oppure è distinto?
 
Ogni parrocchia ha il suo rating, che misura quel tipo di gioco.
La FIDE al momento ne ha tre: Elo standard, rapid e blitz.
La FSI ne ha due (gioco a tavolino): Elo Italia e rapid.
I siti del gioco online ciascuno ha il suo, con le proprie regole.
L'ASIGC ha il suo.
Quasi ogni Paese ha il suo (per esempio in Germania si chiama DWZ; nel
Regno Unito si chiama ECF ma, attenzione, Inghilterra, Galles, Scozia
e Nord Irlanda possono avere anche un proprio rating).
Anche i Circoli a volte hanno il rating interno.
Sicuramente ne ho dimenticato qualcuno.
 
Ciao
Franco De Sio

 e Nord Irlanda possono avere anche un proprio rating).
 
Per la precisione, non esiste un rating del Regno Unito; le federazioni di Inghilterra, Scozia etc sono indipendenti e ciacuna ha il suo sistema di rating. In Inghilterra si chiama "ECF grading", dove ECF sta per "English Chess Federation". Per la cronaca, l' ECF usa un sistema di calcolo diverso dall'Elo in cui i punteggi variano da zero a 250 o giu' di li'; e' molto piu rudimentale (e probabilmente meno statisticamente accurato) del sistema Elo ma e' molto piu' semplice da calcolare.

Quindi non ha niente a che fare con i punteggi acquisiti "a tavolino". Grazie Franco! 


 Per la precisione, non esiste un rating del Regno Unito; le federazioni di Inghilterra, Scozia etc sono indipendenti e ciacuna ha il suo sistema di rating. In Inghilterra si chiama "ECF grading", dove ECF sta per "English Chess Federation". Per la cronaca, l' ECF usa un sistema di calcolo diverso dall'Elo in cui i punteggi variano da zero a 250 o giu' di li'; e' molto piu rudimentale (e probabilmente meno statisticamente accurato) del sistema Elo ma e' molto piu' semplice da calcolare.
 
La fonte è:
http://www.ecfgrading.org.uk/help/#elo
 
 
ove in fondo vi è, tra l'altro, questo passaggio:
 
ECF x 8 + 600 = National Elo
(National Elo – 600) / 8 = ECF
 
che dovrebbe sottendere alla conversione tra rating ECF e quello
nazionale (locale).
 
Non sono mai stato da quelle parti, invece mi pare di ricordare che tu
si.
Mi è stato riferito che in pratica l'ECF, pur essendo Englander,
risulta usato in tutto il Regno Unito.
Confermi o smentisci?
 
Ciao
Franco De Sio

 Confermi o smentisci?
 
Ho giocato solamente in Inghilterra (Londra) ma sono sicuro che in Scozia e in Galles hanno il loro sistema di grading del tutto indipendente. Puo' essere che l'ECF grading sia usato per equiparare i giocatori Inglesi quando giocano in Scozia e viceversa. Puo' anche essere che e' possibile registrare per l'ECF grading un evento Scozzese (oltre che per il grading Scozzese) e viceversa. Comunque sono sistemi totalmente diversi, ad esempio credo che in Scozia e Galles usino valori simili all'Elo.
 
L'Irlanda del Nord e' un caso tutto a parte, credo che non ci sia una federazione indipendente per l'Irlanda del Nord i cui giocatori confluiscono nella federazione Irlandese. Ad esempio alle Olimpiadi c'e' solo una squadra "mista" per l'Irlanda.

 "mista" per l'Irlanda.
 
Non so se confluiscano, alle Olimpiadi "vere" per esempio, gli atleti 
nordirlandesi scelgono se partecipare per il Regno Unito o per la 
Repubblica d'Irlanda.
 
-- 
Ciao Pizzi.
 
 

 Repubblica d'Irlanda.
 
Io parlavo delle Olimpiadi di scacchi, non ho idea di cosa facciano per le Olimpiadi "vere".


http://www.fsiarena.it/
 
 
E' possibile impostare una cadenza di gioco con incremento?
 
Non mi sono registrato, ma da questa pagina:
http://www.fsiarena.it/guida/comandi-e-icone.aspx
 
e in dettaglio da questa immagine:
http://www.fsiarena.it/media/18603/italobby14_496x145.jpg
 
sembrerebbe di no.
 
Ho frequentato solo FICS e mi pare assurdo implementare una
piattaforma di gioco online senza sfruttare le opportunità di un
orologio digitale.
 
 
Max Maior


 
il fratello di Ubi?  :)
(scusa ma non ho resistito)
Robynet
 


 
Sė, mi sono registrato su FsiArena, gratis non a pagamento e posso 
confermare che ci sono anche le cadenze di gioco con incremento di tempo.
Gioco spesso a 5'+5''
La prima volta che giochi parti con un elo di 1900 punti e ci sono tre 
diversi elo online : rapid, blitz e bullet.
Per ora non ho mai giocato rapid, il pių delle volte gioco blitz e 
pochissime volte bullet dove mi batte anche un paguro.
 
Maurus
 

il fratello di Ubi?  :)
 
Ci ho messo un po' a capirla, data l'ignoranza. No, il riferimento non
potrebbe essere invece astronomico? Ma siamo OT, meglio se la cessat
qui.
 
 
Max Maior

Gioco spesso a 5'+5''
 
Allora faccio un salto a vedere, così scopro se se il valore
dell'incremento nell'offerta di una partita è libero cose su FICS
oppure si può solo scegliere tra alcuni valori possibili.
 
 
Max Maior