Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Comincia Wijk aan Zee... Scommesse?

Si accettano scommesse su Wijk aan Zee, uno degli eventi dell'anno
(categoria 19).
Torna la Polgar, a quanto vedo. Non c'č Karpov (lo so, lo so, ma resta
sempre il mio preferito) e non c'č nemmeno King Garry.
Per preferenze personali osserverň molto attentamente Anand, Topalov e
Morozevich. E punto tutto sul primo...
Ivano
PS: Lo so ch'č antisportivo, ma alla prima sconfitta di Kramnik io ho un
vinellino da stappare...
World Ranking and players for the A event:
2 Anand, Viswanathan g IND 2786
3 Topalov, Veselin g BUL 2757
4 Kramnik, Vladimir g RUS 2754
5 Leko, Peter g HUN 2749
6 Morozevich, Alexander g RUS 2741
 7 Adams, Michael g ENG 2741
8 Svidler, Peter g RUS 2735
- Polgar, Judit g HUN 2728
12 Grischuk, Alexander g RUS
2710 15 Ponomariov, Ruslan g UKR 2700
19 Sokolov, Ivan g NED 2685
23 Van Wely, Loek g NED 2679
28 Short, Nigel D g ENG 2674
46 Bruzon, Lazaro g CUB 2652
Average rating 2721 Category 19
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 (categoria 19).
Anand, senza dubbio. Anche perché cosě si rafforzerebbe l'idea che č il
campione del mondo de facto.
Ma mi piacciono molto anche Moro e Grischuk, e mi aspetterei qualche
sopresa da Short e Bruzon.
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(categoria 19).
Anand, se č rimasto un granello di giustizia a questo mondo...
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto č "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
NOTA BENE: non rispondo agli anonimi.

 Ivano
si possono vedere le partite live da qualche parte in rete?
grazie mille
ciao
szusza

 szusza
Official site: 
http://www.coruschess.com/


 Average rating 2721 Category 19
Anand e', ovviamente e decisamente, il favorito. Anche perché
l'antagonista più importante presente, Kramnik, patta troppe volte per
sperare di poter vincere un torneo di 13 turni.
PS
uhm, vinello da stappare alla prima sconfitta di Kramnik, attento che
rischi di rimanere "olmo"


 campione del mondo de facto.
Non basta un campione del mondo FIDE (Kasimdzhanov), un campione del mondo
"classico" (Kramnik), il mumero uno delle liste elo fide (Kasparov).
Adesso abbiamo anche un campione del mondo "de facto"?!
Forse sarebbe meglio aspettare che Anand vinca un match "uno contro uno"
(possibilmente non rapid e che duri almeno una decina di partite) contro
almeno uno dei K citati.


 (categoria 19).
Vince Topalov.
Kramnik finisce imbattuto a + 2.
LL cool *Nostradamus* radics


Andrea
Adams , forse è anche superiore a Anand , pur se forse di "spirto
troppo gentile" 
Ciao Mauro
                   ^^^^^^
Io voto per una Federazione seria , professionale 
e organizzata managerialmente : basta con la filosofia 
del "tirare a campare" !


Adams , forse è anche superiore a Anand , pur se forse di "spirto
troppo gentile" 
Per farne un Campione in grado di vincere praticamente sempre vi
aggiungerei un  8   etti di Radics  o anche solo  1 milligrammo di
Augusto72 ...


 troppo gentile" 
Mmm...ora capisco molte cose!
Anche se hai messo un saggio *forse*, il solo pensiero che Adams sia più
forte di Anand...mi fa venir voglia di andare a rileggere tutti i tuoi
post del 2004...!
LL cool *5 cubetti di ghiaccio, 1/3 Gin, 1/3 Vermouth, 1/3 Bitter* radics
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
Io voto per uno…scacco!! con più ingredienti
e shekerato non ad minchiam: basta con baristi e barman
del "tirare ad alzare il gomito" ! 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


 Ciao Mauro
ROTFL! Aggiungiamo allora anche un pizzico di Azmaiparashvili, a cui forse
si ispirano i nostri affezionatissimi!
JSorel


 almeno uno dei K citati.
Beh, in questi ultimi anni Anand ha vinto tutto il vincibile, giocando
anche moltissimo e battendo tutti i K che vuoi... ;-)
Quanto ai match, ha più volte dichiarato: fino a quando perdurerà
l'attuale situazione di incertezza, non mi interessa partecipare ad
alcuna competizione per il Campionato del mondo.
Così stando le cose, per me è lui l'uomo da battere. Sicuramente quando
manca Kasparov.


 (categoria 19).
Solo ed unicamente il grandissimo KRAMNIK 

 Si accettano scommesse su Wijk aan Zee
Anand.
Alex

 Average rating 2721 Category 19
Il piu' forte e' Anand. Il quale crollerà miseramente sotto il peso del mio 
pronostico.
Ciao
Edoardo

 mio pronostico.
Allora prendo Moro ;)
ciao! 

 Average rating 2721 Category 19
Mi butto e voto per un "outsider": Grischuk
Alessandro


> Mi butto e voto per un "outsider": Grischuk
Che del resto proprio schifo non fa... Tra l'altro mi sembra abbia appena
vinto e stravinto un torneo con un 5,5/7, relegando ad un punto dietro il
babyfenomeno mazzuolato Karjakin.
i.


 Che del resto proprio schifo non fa... 
Ho capito, ma non credo ce ne siano di NC in quel torneo ;-)
Alessandro


 rischi di rimanere "olmo"
Non capisco cosa significhi olmo. Ma mi auguro che quella merdaccia
(bravissimo, per carità... Davvero bravissimo, e son serio) perda.
i.


 ha scritto nel messaggio
news:fH9Fd.677956$35.27...@news4.tin.it...

Anch'io azzardo come vincitore Kramnik, che perň definirei altissimo ma non
grandissimo dopo averlo visto di persona a Brissago...
Luigi Caselli

> Ho capito, ma non credo ce ne siano di NC in quel torneo ;-)
Hai qualcosa contro gli NC??? Nonono, hai qualcosa contro gli NC??? Andiam
fuori??? ;)
i., nc ad honorem


 (categoria 19).
Io dico la Polgar
B & N
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 i., nc ad honorem
Ti sembra possa aver qualcosa contro gli NC dal basso dei miei 
ehm....1400...ehm scarsi? :)
Alessandro
NC otb


 campione del mondo de facto.
Perň, detto fra noi: che peccato tutto 'sto casino di federazioni. Che
ormai non si capisce neanche piů chi l'abbia davvero generato: se
Kasparov, la FIDE, certi personaggi della FIDE o chi.
Un gigante di questo sport ora non puň emergere, e non importa chi sia: al
giorno d'oggi non sappiamo chi chiamare Campione del Mondo. Se Kasparov,
Kramnik, Kasimdhzanov o come si chiama. O Anand, piů forte degli ultimi
due, ma che non ha nessun titolo per dirsi Campione.
Cosa triste. Quasi come se il miglior Maradona si fosse trovato senza
squadra, se avessero cancellato Wimbledon nello splendore di Sampras, se
l'NBA avesse tenuto in panchina Jordan.
i.


 ehm....1400...ehm scarsi? :)
Miiii... Dài, anche io sono 1400... Eh, quasi milleecinque! (E vediamo chi
becca la citazione).
Appena mi libero su gameknot ti sfido. Il mio nick è sensasenso.
Scontro sui dodici turni?
Chi vince si potrà fregiare del titolo di campione del mondo degli NC
italiani appartenenti a IHS che hanno scritto in questo thread.
La borsa è attualmente in fase di assegnazione...


 La borsa è attualmente in fase di assegnazione...
Va bene... su dodici turni significa che 
finiremo l'anno prossimo, allora... quando spero che dovremo decadere
dal titolo (chiunque sia il vincitore) per soggiunta categoria nazionale
Alessandro


 finiremo l'anno prossimo
Perché, su GameKnot giocate lampo? :)
Alex

> Perché, su GameKnot giocate lampo? :)
Eh eh... ;)
Io non gioco lampo. Perdo lampo, ch'è meglio.
i.


 anche moltissimo e battendo tutti i K che vuoi... ;-)
Magari mi sbaglio, non ho nessuno dei supermegadatabases, ma guardando sul 
database online della ChessBase, lo score di Anand contro il K maiuscolo 
(Garry) e' decisamente negativo, specialmente negli ultimi anni.
--Paolo 

 dal titolo (chiunque sia il vincitore) per soggiunta categoria nazionale
Mi auguro arrivi ben prima... Ma sai, una volta che sei nel sistema fai
alla svelta a cambiarlo. Una leggina qui, una là... E non parlo solo di
Kasparov.
i.


 wrote in message
news:41e541aa$0$31426$
db0f...@news.zen.co.uk

Sě, ma questo non cambia nella sostanza i fatti: Anand vince quasi
ovunque, gioca tantissimo e vince contro chiunque (ossia non perde
sempre nemmeno contro Gazza).
E comunque, Gazza non pare essere campione del mondo al momento... ;-)


 (Garry) e' decisamente negativo, specialmente negli ultimi anni.
Non ti sbagli, lo score ufficiale (cioè dal mio superarchivione) è +8
=42 -26, che corrisponde al 38%, che vale una performance di 2719 (senza
rapid e blitz: +3 =30 -15, stesse performance).
Per gli ultimi anni, dal 2000, Anand ha perso (a tempo lungo) solo a Linares
2003 e 2000, pattando tutte le altre 9.
Fatto sta che per trovare una vittoria di Anand a tempo lungo, si deve
risalire al 1995, al loro match PCA, ed è normale che in un match di 18
partite qualche volta si vinca. E in torneo? Solo due volte ha vinto Anand!
Tilburg e Reggio Emilia '91.
Alex

 Alex
No, ma le partite, per un giocatore del mio livello, raramente
durano piu' di un mese... da cui la semplice operazione di 
moltiplicazione ;-)


 moltiplicazione ;-)
Questo perché ci pensi poco: non credo che perdi in 10 mosse. Avendo almeno
3 giorni di tempo per mossa, sfruttali, e vedrai che il tuo livello sale :)
Alex

 i.
"olmo" = all'asciutto 


 E comunque, Gazza non pare essere campione del mondo al momento... ;-)
E allora perche' non e' ne' campione del mondo ne' primo della lista elo?
--Paolo 

 (categoria 19).
Col cuore dico Short , col cervello invece Anand , l'importante è che
non vinca 2 palle Kramnik :)
Ciao.
Matteo Zoldan


 del "tirare a campare" !
Non ci siamo proprio , scusa Mauro ma paragonare tecnicamente Adams ad
Anand č come paragonare un SUV a una Ferrari :)
Il primo č il praticone all ' ennesima potenza il secondo un grande
campione che deve crescere nella forza di carattere !


Matteo Zoldan
Bisogna vedere cosa intendi per "praticone" ...
Capablanca era un praticone? 
Chi più "praticone" di Lasker o  di Tal  che "ipnotizzava" i suoi
avversari?
Pur restando nel campo delle opinioni , come è ovvio , credo invece
che ad Adams  non manchi  la classe pura , semmai proprio il carattere
( pensa che lo conosco piuttosto  bene , ci ho anche giocato ad Ischia
qualche anno fa nel Campionato Rapid-un ora a testa) 


avversari?
Complimenti per il delirio
ciao
Corrado

Lo vince un ungherese. La Polgar, con l'incognita inattività però, in
seconda battuta Leko.
Marco