Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: info per mire thompson M1

SALVE a tutti.
sparacchiando un po col thommy , alla fine stufo di stare sulla linea dei 25 
mt, son andato a sparare in quella dei 50.
ebbene, monto una tacca di mira della lyman, che ha un forellino, piuttoto 
grosso direi , che inquadra il mirino anteriore, anchesso molto grosso.
a 50 mt, collimando buco e mira anteriore, ho messo tutti e 10 i colpi in 
sagoma, pur avendo il mirino che copre quasi deltutto il bersaglio, in 
quanto molto grosso.
ora mi chiedo. sopra al buco, un cm piu su, sulla fine del mirino c'e' una 
tacchetta a coda di rondine, che andrebbe a collimare con il mirino 
anteriore , facendo da alzo.
mi chiedevo a cosa serva, e per che distanze possa esser tarato.
ho sempre sentito che il 45 ha un tiro utile di una cinquatina di 
metri...poi le prestazioni cadon di brutto...
il direttore di tiro mi ha detto che con quella tacca si puo sparare 
tranquillamente a 200 mt...
voi che dite??
altra cosa..ongni tanto sparando cn ste fantastico giocattolo mi parte una 
raffichetta di 3/4 colpi, e il fucile si impenna un casino.
mi chiedo come facciano i soldati a sparare cn armi full auto stando in 
punteria...
altre che i film di rambo.....
saluti
andy 

 voi che dite??
qui trovi tutta la storia ed i test, a 100 yards faceva rosate da meno di 
due pollici
http://www.saf.org/LawReviews/PSharpe1.html
"The accuracy of the sub-machine gun is decidedly interesting. File records 
of the Auto-Ordnance firm indicate that in a Mann rest test fired at 
Hartford, Conn., May 2, 1921, the mean radius using a Remington Standard 230 
grain bullet at 100 yards ran 1.89 inches. At 200 yards mean radius was 4.92 
inches; at 300 yards 7.63 inches at 400 yards it increased to 18.31; while 
at 500 yards it jumped to 20.45 inches. Accordingly, one can assume that the 
accuracy of the more or less spent bullets is quite uncontrolled at the 
longer ranges. This writer suggests that the effective range of the weapon 
is under 300 yards."

 punteria...
Senza scherzi.......č meglio che provvedi a fare eliminare quel difetto, a
meno che non abbia in programma qualche azione di guerriglia.
La raffica non serve a niente, e ti trovi tra le mani un'arma da guerra, con
tutte le conseguenze legali del caso.
Inoltre, questo indica che potrebbe esserci un difetto nello scatto che non
sai mai quando possa fare partire dei colpi.
Ciao
danidane


Mauro 

 Mauro
no no Mauro mi sa che hai frainteso le mie parole. nn ho assolutamente un 
fucile full auto.. non sono cosi pazzo e
non mi va di passare il resto della mia spero lunga vita dietro le sbarre...
ho solo detto sparando in poligono, ogni tanto, e nn per mia volonta', 
parte qualche colpo a faffica. il fucile fa 3/4  colpi di fila e poi si 
ferma.  fino ad ora in 4 mesi che ce l'ho e' succeso 3 o  4 volte.
ma ripeto, non perche lo voglia io.
 ho chiamato la Nuova Jager e mi hanno  spiegato il possibile problema e sto 
aspettando delle molle piu robuste che dovrebbero far limitare l'inerzia del 
percussore che causa doppie accensioni, cosi come mi hanno spiegato loro..
ovviemanrte se il problema rimane a settembre dovro' rispedirglelo..e 
sarebbe la seconda volta..  e m stara' via ancora un paio di mesetti :-(
il fatto, Mauro,  che ne abbia parlato qui pubblicamente penso possa 
dimostrare la mia piu assoluta buona fede.
mi scuso con tutti gli utenti del NG , se, con questa  mia sciocca domanda 
posso aver creato  problemi, dubbi o perplessita', o posso aver messo Voi 
tutti in cattiva luce.
a quanto so comunque, non sono l'unico ad avere problemi con questo fucile. 
un altro ragazzo che frequenta il mio stesso poligono ha appena rispedito 
alla Jager il suo thommy, che accusava  lo stesso difetto del mio.
spero di aver chiarito il tutto, nel caso non sia cosi sono qui a 
disposizione Tua e di tutti.
ciao
andrea bertelli 

 ciao
mauro 

 mauro
tranqui. la prossima volta cerchero' di meditare sulle parole da usare e 
stendere frasi che non creino male interpretazioni...
xo Mauro.. gia il mio italiano fa schifo di suo.. poi ci metti che il post 
l'ho fatto all'una prima di andare a dormire.. fai due piu due e le 
conclusioni sono quelle che sono...
cmq bon, tutto chiarito.
attendo i pezzi poi vi sapro' dire se il problema si risolve.
cmq la mia domanda e' sempre valida . non avendo fatto (purtroppo) il 
militare, nn so come si possa sparare con un fucile full auto.
saluti
andy


grazie per il link. davvero molto interessante. appena ne avro' l'occasione 
lo provero' sui 100 e 150 mt
ciao
andy 

 poi e' normale che non vada o vada male...
a quanto ne so l'otturatore ha dovuto essere completamente rifatto ex novo 
per poter catalogare l'arma.
A quanto ho capito quello originale non consente  le modifiche meccaniche 
necessarie per eliminare l'automatismo e farlo diventare semiautomatismo.
lmb 

> 


si in effetti l'otturatore che ho io ha un buco passante per poter usare una 
molla che serve per il rinculo dello stesso, cosa che nell'origiale era data 
dalla molla centrale infilata sull'astina passante per il fusto e legata al 
bottoncino che esce da dietro al fusto.
il cane e' fatto da un perno che si infila nel buco che tiene il percussore. 
questo tubetto con una aletta entra li e percuote il percussore. e' questo 
che rimate agganciato al blocco montato nel frame , e che viene sganciato 
tirando il grilletto.
nel progetto originale il cane era sull'otturatore, che una volta agganciato 
al blocco nel frame dell'arma, consentiva all'arma di lavorare  ad otturare 
aperto,.
da noi non so xche non abbiam potuto lasciare il funzionamento ad otturatore 
aperto , disattivando semplicemente la raffica, invece che stravolgere 
l'arma facendola funzionare ad orruratore chiuso
comunque il funzionamento del fucile  e' di una semplicita' estrema
ciao
andy