Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: CAPABLANCA:il piu' grande talento di tutti i tempi.

Siete d'accordo??


Scusate, non e' per attirare l'attrazione su Capa,
ma ho fatto un po' di casino.
Luca.

Siete d'accordo??


Personalmente no,Capablanca č stato un grandissimo e ha ispirato altri
grandi giocatori,ad esempio Petrosjan e Karpov,ma,a mio avviso Alechin
era piů completo
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

Concordo ...alekhine ...il migliore....


...


 Ciao a tutti, Alessio.
Come segnala giustamente Bertazzo in un'altro thread,Il mio sistema
č sicuramente un libro importante,ma, non č il caso di leggerlo quan-
do si č agli inizi.
Prendi piuttosto "il centro partita" di Romanovskij (Mursia) o "I pedo-
ni anima degli scacchi" di Kmoch (Prisma)
ciao
Corrado


Share what you know. Learn what you don't.
Non sono d'accordo nel senso che la domanda era posta per
sapere chi era il giocatore con maggior talento, non il piu'
forte.Voglio dire Alechin era fortissimo e sicuramente di talento
ma alle spalle aveva un enorme studio (teorico,aperture ecc)
Capablanca invece non studiava,non faticava,non sudava
e vinceva.Chissa' dove sarebbe potuto arrivare se si
fosse applicato di piu'?Quindi forse Alechin era forse il piu'
completo o come volete dire, ma Capa sembrava essere nato
per quel gioco, gli riusciva naturale da farlo sembrare il gioco
piu' semplice di questa terra.
Si puo' studiare molto e diventare fortissimi,ma solo Capa
e' diventato fortissimo senza studiare.
Tutto cio' mi porta IMHO,nel ritenerlo il piu' grande talento di
tutti i tempi.
Salutoni,
Gianluca.

 e vinceva.
 Aveva anche i superpoteri e per batterlo Alechin ha usato la kriptonite
Ciò che tu prendi per una verità,è in realtà solo una serie di dicerie
messe in giro da Capablanca stesso.
Capablanca ha studiato come tutti,magari un pò'meno,ma ha studiato e
faticato
Tutti i talenti,anche i più grandi,tipo Kasparov o Fischer,hanno fatica-
to sui libri e Capablanca non fa eccezione


 piu' semplice di questa terra.
Anche per Kasparov o Reshevsky (e tanti altri enfants prodige) giocare a
scacchi era la cosa piu' naturale al mondo, ma gli scacchi ci insegnano
che il solo talento non porta lontano.
Capablanca ha studiato sicuramente molto, non crederei piu' di tanto
alle chiacchere intorno alla "leggenda".
Negli ultimi anni poi Capablanca si affidava solo alla tecnica, giocando
meccanicamente e semplificando molto; ed e' stato punito proprio da
Alekhine.
Non conosco nessun caso di GM diventato tale senza studiare, figurati
poi campione del mondo, per quanto dotato di talento naturale.
Come piu' grande talento di tutti i tempi cmq voto Tal (visto che si
parlava della pronuncia di Alekhine, Tal si pronuncia "Talj"), anche se
prima bisognerebbe definire cosa si intende esattamente per talento...
Ciao
Igor Lakovic
-----------
ICQ 29477167

-----------be' per talento intendo giocare molto bene non applicandosi
piu' di tanto nello studio.Per esempio, Alechin,Fischer,Kasparov ecc grande
talento
ma molto studio alle spalle mentre IMHO,Capa,Reshevskj,Lasker ecc non penso
fossero
preparati teoricamente meglio degli altri,ma i loro risultati parlano da
soli.
Quanto alla leggenda creata intorno a Capa, un po' di esagerazione vi puo'
essere,
ma non si puo' dargli del bugiardo solo perche' dice che nella sua carriera
studio' un
solo libro che riguardava i finali.Modestamente mi sono accorto nella
differenza
dagli altri giocatori studiando le sue partite.Mi sembrano molto semplici ma
nello
stesso tempo profonde,gli altri giocatori invece Alechin,Nimzo,Euwe mi
sembrano piu' costruiti.
Tutto qua'.
Salutoni,
Luca.