Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: RIVISTE

Le riviste che girano mi hanno rotto sono una la fotocopia dell'altra,anche
immersione rapida che si vanta tanto dopo due numeri mi ha deluso.Vogliono
trattare di tutto e di tutti,di tek,di foto video medicina.Poi la +
spudorata è acqua,penso che sia alla pari dei cataloghi delle agenzie di
viaggio,non hanno ancora capito che non basta una paginetta a trattare un
argomento.secondo me dovrebbero
specializzarsi.saluti........................................................................................................................................un
pò di punti và che non ce no voglia di scrivere bene
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it





Visto il risultato del guardian,le mute 
stagne,all'ARTURO,al secondo mio
modesto parere fiasco del hub,io 
personalmente della mares non voglio
proprio niente.


 


salutoni sono un pò impegnato 
ultimamente non posso scrivere


 


tanto domani sera notturna e giovedi porto un mio amico alle prime 
ancora
saluti


 


 


 


Tutte balle, insomma.......


Ciao


Sergio



 ha scritto nel messaggio
news:151Z28Z30Z226Y...@usenet.libero.it...


Non credo che nelle affermazioni riportate si possa configurare una 
qualche forma di denigrazione che vada al di là della legittima critica. 
A me personalmente Aqua piace più delle altre riviste sub (non che ci 
voglia molto). Però i gusti sono gusti...
Se la creatura di Spielberg volesse denunciarci a uno a uno per quante 
gliene diciamo (secondo me giustamente) intaserebbe la giustizia civile 
per anni :-))))))
La sai che sei il nostro medico iperbarico preferito...dai non fare 
così.... ;-)
Ciao
Ghigo


trattare di tutto e di tutti,di tek,di foto video medicina.
(cut)
E' vero: sia pure con diversa veste tipografica si assomigliano un po'
tutte e peccano di generalismo.
Cio' non toglie che non vi siano, a volte, articoli interessanti
trattati con il dovuto approfondimento.
Quello che a mio parere accomuna le riviste italiane del settore e'
l'assoluta mancanza di obbiettivita' nei test delle attrezzature:
sono tutte buone o ottime; eppure basterebbe farsi un giro una
qualunque settimana su questo NG per vedere quanto siano eterogenei i
giudizi sulla medesima attrezzatura.
Quasi sicuramente le riviste italiane sono vittime (?) di quel circolo
vizioso che impedisce loro di parlar male dei prodotti delle aziende
che fanno pubblicita' (danno il pane) sulle loro pagine.
Certi eccessi non sono pero' giustificabili:  mi riferisco ad una
rivista del settore che per un intero anno praticamente ogni mese ha
*testato* mute e jacket di una nota azienda italiana produttrice di
attrezzature tecniche che era puntualmemte presente nella medesima
rivista con diverse pagine pubblicitarie.
Legittimo il sospetto che dietro ci fosse un materialissimo do ut des
ed altrettanto legittima l'opinione di una totale mancanza di
obbiettivita'.
Eppure all'estero, sempre nel settore della stampa specializzata,
molte testate godono di autorevolezza e si distinguono per
indipendenza di giudizio nei test delle attrezzature che per altro,
dove possibile, sono effettuate con macchinari che danno riscontri
oggettivi che esulano, quindi, dalle impressioni dei tester.
Un esempio su tutti: la britannica "Diver".
Fate un giro sul suo sito internet 
http://www.divernet.com
 e
confrontate, chesso', i test di certi erogatori con i corrispondenti
proposti dalle riviste italiane e noterete la differenza.
 --
Giampi 
 
 

Oltre all'ottima 
www.divernet.com
 segnalata da Giampi consiglio anche
l'americana 
www.scubadiving.com
 , interessante soprattutto per le prove
comparative tra i vari prodotti.
A solo titolo d'esempio mi aveva sorpreso il confronto tra due primi stadi
di fascia bassa Mares , lo storico MR12 bilanciato a membrana e l'R2 sempre
Mares (proposto anche marchiato Dacor) a pistone non bilanciato e dal prezzo
notevolmente inferiore che sorprendentemente ha evidenziato migliori
prestazioni, anche se i dati forniti da Mares dicono il contrario.
Confrontate anche le comparative tra le pinne, computer e jacket.
Comunque in genere tutte le riviste anglosassoni hanno uno stampo più
critico nei confronti dei prodotti recensiti, anche in settori diversi, in
Italia molto spesso il ricatto pubblicitario è utilizzato per garantirsi
recensioni favorevoli.
Comunque prima di lamentarci delle riviste di subacquea proviamo a dare
un'occhiata a quelle di altri sport (sci ad esempio).
Saluti.
Massimo

 ha scritto
nel messaggio news:akuu56$1legr1$1...@ID-150881.news.dfncis.de...

HI FI
--
BOBO 2000
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/02

Ma che denunci.... riprenditi un po.... non si può denunciare per aver
espresso un'opinione, oltretutto condivisibile... Non ho parole.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:0dc4c23919d146360dd...@mygate.mailgate.org...


 Di che si parla ???
Aspetta, sta provando ;-)
Max max

 Aspetta, sta provando ;-)
Ignorate questo thread che è frutto di un errore ;-))
Max max