Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: polizia di stato

La più recente, ma non ultima informazione sbagliata de sito della polizia 
di stato: "i silenziatori rientrano fra il materiale di armamento"!
Non si sono accorti che il DM 15 giugno 2003, là ove elenca il materiale 
della categoria I  mette i silenziatori fra il materiale di armamento solo 
se"appositamente progettato per armi da guerra"! 

 ha scritto nel messaggio 
news:43c7ddaf$0$1063$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ha mica "per caso" già provato a comunicare l'errore ai responsabili ??
Hanno per caso risposto ?? 

Ci ho provato altro volte e ho visto che se ne fregano! 

 Ci ho provato altro volte e ho visto che se ne fregano!
E poi dico, ma si sono mai accorti che le armi militari non sono silenziate?
ciao
danidane

 silenziate?
Non sono un esperto, ma mi pare che ciò non sia sempre vero. 

 Non sono un esperto, ma mi pare che ciò non sia sempre vero.
http://world.guns.ru/smg/hk_mp5sd3.jpg
Tanto per fare un esempio. 

"Panglosse" <pang...@LEVAinfinito.it> ha scritto nel messaggio 
news:m56yf.31023$av6....@tornado.fastwebnet.it...

neanche io, ma mi are di aver sentito speso parlare di 308 subsonico per uso 
militare Sempre "a naso", mi pare che in alcune situazioni un'arma 
silenziata, corta o lunga, sia indispensabile
-- 
Mauro
saranno 3  kilometri
bene, allora  usa un calibro leggero!!!! 

 se"appositamente progettato per armi da guerra"! 
Questo comunque lascia inalterato il fatto che la detenzione di 
silenziatori sia comunque proibita, giusto ?
Grazie per la risposta.
-- 
Diesis

 Mauro
300 Whisper, è il 221 Remington Fireball con palla calibro .308" subsonico e
preciso, l'ideale per fare fuori le sentinelle di guardia con una palla in
mezzo alla testa, prima di un colpo di mano notturno; rumore minimo.
30 Whisper, è molto meno conosciuto, è il 30 M1 con palle pesanti calibro
308" a vuzero molto basse, rumore bassissimo.
Visto che sono subsoniche e silenziate, non le senti arrivare,... sarebbe
meglio tenere giù la testa!
ROTFL!! ;-)))))
Cordialità
                    G.G.

No, i silenziatori non sono vietati da nessuna norma ed anzi il fatto che la 
direttiva europea ne preveda la denunzia e che la legge sulla caccia ne 
vieti l'uso in caccia, è la prova certa che essi sono consentiti. Come già 
scritto la normativa sull'armamento militare considera da guerra solo quelli 
appositamente progettati per armi da guerra.
Il problema è che il ministero,  al solito calpestando le leggi,  perché 
ritengono di essere più importanti dei parlamenti italiani ed europeo, non 
li lascia importare e fabbricare.
Se però uno trovasse in un anfratto un silenziatore della prima guerra 
mondiale, nulla gli vieta di  denunziarlo e detenerlo. 

 Tanto per fare un esempio.
Sto parlando delle normali dotazioni degli eserciti.
Nessun esercito adotta armi silenziate.
Le usano solo i reparti speciali, ma quelli prendono tutto quello che gli 
pare sul mercato.
E non dirlo alla polizia, altrimenti dichiarano materiale d'armamento anche 
i giubbotti antiproiettile, tutti i fucili sniper, tutti i visori notturni, 
i GPS, i wolkie Tokie (ma come si scrive?) ecc ecc
Anzi, mi domando perchč le armi silenziate non vengano usate di piů dagli 
eserciti.
Tutto quel rumore non so a chi giovi.
ciao
danidane

 Tutto quel rumore non so a chi giovi.
ROTFL!!!!!! 

 Dovrebbe scriversi Walkie Talkie
grazie
danidane

 Nessun esercito adotta armi silenziate.
Mi pare evidente che un fucile mitragliatore, silenziato o meno, sia 
materiale d'armamento.
A prescindere dall'adozione da parte di un esercito, che non è un criterio 
valido: se lo si seguisse tutti i riot e automatici da difesa sarebbero armi 
militari, così come una gran parte delle pistole prodotte.
Un'arma militare è un'arma progettata e realizzata per l'impiego militare, 
ossia in situazione di conflitto armato. Ovviamente, tutte le armi 
automatiche lo sono, a fortiori se silenziate (almeno per il nostro 
ordinamento). 

materiale d'armamento.
Dovresti essere cosi' gentile da spiegarmi una cosa....
I nostri stipendi si sono dimezzati con il passaggio all'euro e le
mazzate che ci hanno dato per "entrare in Europa".
A me non risulta che a Monaco, o ad Amburgo, un fucile mitragliatore
sia "materiale d'armamento", se con questo termine intendi le armi da
guerra.
E non mi risulta che a Parigi o a Lione un silenziatore sia "parte di
arma da guerra"
Esistono convenzioni internazionali (ovviamente lo sai molto meglio di
me!) che stabiliscono che le armi da fianco non sono armi da guerra, e
non capisco perche' l'Italia continui a rifiutarsi di recepire una
mormativa internazionale.
Qualche anno fa in Francia stavo sparando in poligono e mi hanno dato
del maleducato, perche' sparavo senza silenziatore disturbando cosi'
gli altri tiratori.
Ho cercato di spiegare che per un italiano un silenziatore era
inconcepibile, perche' proibito dalle leggi italiane.
Mi hanno riso in faccia... ed a vedere la cosa con un po' di sana
logica... avevano perfettamente ragione loro!
E' andata a finire che mi sono comprato un silenziatore, e per un
attimo mi sono sentito un "carbonaro" mentre lo compravo... anche se
ero in un'armeria centralissima, piena di luci e di passaggio.
Ah... non me lo sono portato a casa... e' ancora nella casa in
Normandia.

 ordinamento).
No. Il fatto del silenziatore, come sostiene anche Mori, non c'entra niente, 
perchè non c'è alcuna legge che vieti o limiti l'uso di un silenziatore. 
Qualcuno, ma non il parlamento, ne ha solo vietato la produzione, e 
l'importazione, mi pare.
ciao
danidane

 silenziata, corta o lunga, sia indispensabile
Per chiarire l'utilita' di un "Soppressore"  ( questo e' il termine 
giusto, perche' non si puo' silenziare un'arma, ci sono anche i rumori 
del gruppo otturatore, scatto e un benche' minimo rumore c'e' sempre )
andate qua.. 
http://www.surefiresuppressors.com/
 e pensate come sta bene 
un simile oggettino su un M4 o un M5 Oberland ( magari il mio  )

Edoardo Mori ha scritto:

Mi scusi, ma se andassi in caserma dei miei carabinieri con una denucia 
di possesso di un silenziatore pensa che non avrei problemi, o sono 
quelle situazioni che una volta dentro non se ne esce piu'???

"Soppressore" è un termine sbagliato e un inutile americanismo moderno. 
Sopprimere vuol dire eliminare completamente il rumore e ciò davvero non 
avviene; silenziare vuol dire rendere più silenzioso il rumore di sparo (in 
tutte le sue componenti) ed è proprio ciò che avviene in un'arma silenziata. 

Edoardo Mori ha scritto:

oopppssss esattamente l'opposto di quello che ho detto, chiedo scusa, ma 
il concetto che volevo esprimere e'.. non si puo' eliminare il rumore, 
ma solo limitare

 ha scritto nel messaggio 
news:43cb73fc$0$336$5fc...@news.tiscali.it...

Dopo una denuncia e tre gradi di giudizio, probabilmente potresti detenere 
il tuo silenziatore.......
ciao
danidane

 
Ecco, mi sembrava :-)

Lo ho già detto: se uno lo ritrova in un solaio del 1945 e va a denunziare 
il ritrovamento, poi potrebbe richiederne la detenzione. Altro modo per 
averlo e poterlo denunziarlo non c'è perché non si può comperare, importare 
e fabbricare.