Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Le idee strategiche dell'inglese

Sto giocando su gameknot una partita con il nero e l'avversario mi apre con c4, leggo su internet che si tratta dell'incipit della apertura inglese, a me totalmente sconosciuta. Mi piacerebbe capire, anche solo in estrema sintesi, quali sono le idee strategiche di fondo che stanno dietro l'inglese (diciamo quella pura, non i rientri in altre apertura, come la siciliana in contromossa), quale può essere il senso di c4. E il nero come deve reagire. Grazie a chiunque volesse chiarirmi questo dubbio, anche solo in due parole. 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

L'inglese è una delle aperture cosiddette "ipermoderne" ovvero che non
occupa il centro ma che lo controlla. 1.c4 impedisce all'avversario di
giocare 1. ... d5 e presenta alcuni vantaggi come giocare una siciliana in
contromossa se l'avversario gioca 1. ... e5 (e il dragone con un tempo in
più è temibile). La mossa 1.c4 si basa sulla stessa idea di 1.Cf3:
controllare il centro ha la stessa efficacia che occuparlo. Poi, cosa
intendi per inglese pura? La siciliana in contromossa è un'inglese pura :)
Personalmente con il nero evito 1. ... e5 perchè penso che sia troppo
"accondiscendente" e gioco 1. ... f5 per rientrare in un'olandese visto
che insieme alle difese slave sono quelle che abitualmente gioco contro
1.d4, altre alternative incisive sono il porcospino e l'inglese simmetrica
ma sono possibili svariati rientri in altri sistemi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Sto giocando su gameknot una partita con il nero e l'avversario mi apre con c4, >leggo su internet che si tratta dell'incipit della apertura inglese, a me totalmente >sconosciuta. Mi piacerebbe capire, anche solo in estrema sintesi, quali sono le idee >strategiche di fondo che stanno dietro l'inglese (diciamo quella pura, non i rientri in >altre apertura, come la siciliana in contromossa), quale può essere il senso di c4. E il >nero come deve reagire. Grazie a chiunque volesse chiarirmi questo dubbio, anche >solo in due parole.
Ciao,
il discorso è abbastanza lungo e difficile da riassumere in poche
righe. Banalizzando (aggiungo un cubitale IMVHO), il fulcro della
strategia del bianco è spesso basato sul controllo della casa d5, con
tutti i pezzi possibili ed immaginabili (ad es. c4, e4, Cc3, Db3, Cge2-
f4, g3, Ag2). Il nero, dal canto suo, cerca di contrastare tale
controllo oppure di organizzarne uno, simile, su d4.
Se mastichi un pò di inglese, qui trovi delle varianti concrete:
http://chess.about.com/od/improveyouropenings/ss/bloa1000.htm
Tuttavia, concentrati sulle idee dietro le mosse, non imparare a
memoria le sequenze.
Ciao
Mauro

 ma sono possibili svariati rientri in altri sistemi.
Buona descrizione. Credo che si dica "riccio" al posto di
"porcospino".
Ciao
Mauro


 Sto giocando su gameknot una partita con il nero e l'avversario mi apre con c4, >leggo su internet che si tratta dell'incipit della apertura inglese, a me totalmente >sconosciuta. Mi piacerebbe capire, anche solo in estrema sintesi, quali sono le idee >strategiche di fondo che stanno dietro l'inglese (diciamo quella pura, non i rientri in >altre apertura, come la siciliana in contromossa), quale può essere il senso di c4. E il >nero come deve reagire. Grazie a chiunque volesse chiarirmi questo dubbio, anche >solo in due parole.
Ciao,


 Sto giocando su gameknot una partita con il nero e l'avversario mi apre con
c4, leggo su internet che si tratta dell'incipit della apertura inglese, a me
totalmente sconosciuta. Mi piacerebbe capire, anche solo in estrema sintesi,
quali sono le idee strategiche di fondo che stanno dietro l'inglese (diciamo
quella pura, non i rientri in altre apertura, come la siciliana in
contromossa), quale può essere il senso di c4. E il nero come deve reagire.
Grazie a chiunque volesse chiarirmi questo dubbio, anche solo in due parole. 
Hai detto poco... ;)
Non è mica facile, prima di tutto a causa degli innumerevoli rientri in
altre aperture. A volte voluti dal nero, altre voluti dal bianco.
E' dura diciamo che le posizioni inglesi piu' pure sono:
- la simmetrica 1.c4 c5
- la siciliana a colori invertiti 1.c4 e5. Il problema è che siciliana in
verità non è affatto perchè il tempo di differenza ha un impatto enorme.
Quanto alle idee... Come detto riassumere in breve è durissima diciamo che
prima di tutto vi è una ricerca di flessibilità, di giocare una mossa
iniziale che sia di controllo del centro, tramite un pedone non
immediatamente attaccabile, che possa essere poi seguita da tanti tipi di
sviluppo, diversi a seconda delle scelte avversarie. 
Tutto questo spesso significa che le rispettive forze tendono (non
sempre!) a non entrare in diretto contatto nelle prime mosse ma a
procrastinare lo scontro cecabdo prima di occupare le case migliori e
svilupparsi al meglio.
Apertura comunque del tutto non adatta ai principianti col bianco. Col
nero si consislgia di scegliere un sistema/un impianto che abbia attinenze
con quello che giochi contro 1. d4 e studiane le idee.
Ciao,
Matteo Zoldan
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 parole.
io, da profondo ignorante di questa apertura, gioco sempre 1. ... e6
rientrando in una partita di donna, dopo la solita risposta 2. d4
ti faccio un esempio tipo di partita da me giocata:
1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 

 1. c4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3
Solo che un vero giocatore di inglese non risponderà mai 2.d4 (casomai se la 
riserva più avanti), ma 2.Cf3 d5 3.b3 e ora? Pronto a buttarti in una Reti? 
(sempre che la Reti dia più soddisfazioni al bianco del gambetto di donna. 
Discussione aperta) 

 ha scritto nel messaggio news:O6Mri.11025$pd1....@tornado.fastwebnet.it...

a questo punto giocherei 3. ... Cf6 che mi permette di controllare d5
a dirti il vero non so nemmeno che apertura sia ma non mi spaventa
per niente a dirti il vero anche perche' proseguirei con mosse logiche
tipo Ae7 e 0-0.
se mi trovassi di fronte un superesperto di questa apertura potrei giocare
anche 3 . ... dxc4 seguito dalla spinta in c5
ovviamente non sono varianti da prendere come oro colato, ma soltanto
mosse che giocherei io.
cmq nella mia statistica la risposta + gettonata e' 2. d4
ciao 

 Discussione aperta)
Sicuramente se un giocatore apre con 1.c4 gradisce di più giocare una
reti, almeno in quella partita. Poi è una questione di gusti, chi sceglie
la Reti lo fa per una questione di flessibilità.


 Discussione aperta)
E' possibile ma non ne sarei cosi' "sicuro"....
Come hanno già scritto gli altri, l'Inglese viene spesso giocata da
giocatori navigati, che hanno esperienza di diversi schemi, e che non
si spaventano di fronte all'idea di giocare posizioni che non siano
"puramente" Inglesi o ipermoderne.
In soldoni, il "vero giocatore da Inglese" di solito è proprio quello
che spesso ti aspetta al varco in una trasposizione che ritiene
favorevole (o comunque fastidiosa).
Detto questo, è verissimo che il N deve essere pronto a schemi "Reti"
o simili, in cui il B ritarda o non gioca proprio d2-d4

 favorevole (o comunque fastidiosa).
Beh, è chiaro che se, impostando l'inglese, mi accorgo che il nero mi da la 
possibilità di entrare, che so, in una catalana vantaggiosa, io mi ci 
precipito come una formica rossa sul miele. Nel frattempo mi tengo aperte 
tutte le strade possibili e aspetto che il nero scopra le sue carte. Se il 
nero, dopo aver giocato e6 o c6 alla prima mossa, fa lo stesso, si finisce 
dritti filati in una qualche struttura reti o simil-reti, non ci sono santi 
(questa almeno è la mia esperienza).


 riserva più avanti), ma 2.Cf3
Io conosco giocatori di inglese (da M a 1N) che dopo 1.c4 giocano
praticamente sempre 2. e4 
(a parte casi come 1...Cf6 che rendono impossibile tale spinta).
Per la verita' conosco anche almeno 1 giocatore
che gioca 1.e4 e poi, immediatamente 2.c4 (sempre se il Nero non fa
cose che in qualche modo lo impediscono).
Non so in che apertura si rientri.
Ciao,
Marco.


 cose che in qualche modo lo impediscono).
qui si puo' rientrare in una caro-kann:
1.e4 c6 2.c4 d5
(l'apertura da me piu' conosciuta)
mentre su 1.c4 ho la tendenza a rispondere 1. ... e6 in automatico
se il B risponde 2. e4 (successo solo 1 volta) e' andata cosi':
1. c4 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. d4 Nf6 5. Nc3
Bb4 6. Nf3 O-O 7. Be2 Be6 *
il resto lo tralascio perche' di nessuna utilita' dato che pieno di errori.
cmq. alla fine ho vinto (non grazie all'apertura ma grazie al mio avversario).

 b.
Quella partita è fenomenale, Kasparov gioca un finale praticamente
perfetto! Per la questione stilistica, per giocare la reti bisogna avere
una visione strategica parecchio profonda, anche io ormai l'ho abbandonata
in favore di e4 e d4. 
