Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: OT  (Lungo) - E' una bufala ?

La inoltro come mi è arrivata....le fonti sembrano attendibili....
Di chi e' il computer che stai usando?
Questa e` una domanda semplice
a cui rispondere, ed infatti, avrete anche gia` risposto "E` mio"
oppure "E` dell'azienda per cui lavoro che me lo ha dato in Comodato"
beh, semplice no?
Invece, entrambe le risposte sono sbagliate ed ora
Vi dimostrero` bene   il perche`.
Innanzi tutto dobbiamo partire dal
concetto base, e cioe`: che cosa e` un   Computer?
Il Computer e` una
Macchina, niente piu` di cio`, lo possiamo   tranquillamente paragonare
ad un qualsiasi altro attrezzo che   utilizziamo che ci da un aiuto,
quindi possiamo parlare di un Automobile   come possiamo parlare di una
Lavatrice o una Lavastoviglie e cosi` via,   insomma, avete capito il
concetto.
Quindi e` un Oggetto che svolge delle funzioni per te, e
quando un   Oggetto e` tuo, ci fai quello che vuoi.
Prendiamo ad
esempio la Macchina piu` commune: la tua Automobile: e`   tua, la usi
come vuoi, nel rispetto delle leggi in vigore, ci metti la   Benzina
che vuoi, quando cambi le Gomme metti le gomme che vuoi e cosi` via.
Questo vuol dire che questa e` la tua Macchina, ma per i Computer le
cose stanno per cambiare perche` un gruppo di grosse aziende a cui
fanno   capo Microsoft, la Intel, la Sony, la IBM, la HP ed anche AMD,
si sono   consorziate ed hanno creato un gruppo chiamato TCG che grazie
ad un   contratto implicito, ti togliera` il diritto di utilizzo della
tua   Macchina informatica: il Computer.
Il Sistema e` semplice, le
aziende in questione hanno deciso di criptare   tutti i loro Programmi
con un Codice Segreto rendendoli totalmente   incompatibili a tutto
cio` che non e` criptato con questo codice.   Il che si traduce in una
cosa molto semplice: molti Programmi non li   potrai piu` installare
sul tuo Computer, non potrai piu` scegliere che   cosa installare e
cosa no, ma ti verra` messa a disposizione una lista   di cio` che puoi
e che non puoi utilizzare sul tuo Computer.
Hai presente tutti quei
piccoli Programmini che si possono scaricare  gratuitamente da internet
senza incorrere in nessuna violazione di legge   sul CopyRight? Non sto
parlando di Programmi pirata, sto parlando di   quei piccoli Programmi
(tipo WinAmp ad esempio) che vengono sviluppati e   distribuiti
gratuitamente in Internet senza nessuna regola che ti vieti di
copiarlo e darlo a qualcun altro... ebbene, saranno destinati a
sparire.
O meglio, non li potrete piu` installare perche` non sono
approvati dal   TCG e quindi, non verranno criptati con il Codice
segreto del TCG. Ora ti starai domandando: "OK, allora basta che questi
Programmi vengano   fatti approvare dal TCG e tutto finisce"
SI, la
risposta e` corretta, se non che, perche` un Programma venga
approvato dal TCG, bisogna che il Programmatore che lo ha creato si
iscriva al TCG, quindi, si trova a dover pagare una sorta di
Abbonamento   grazie a cui entra a far parte del consorzio TCG, a
questo punto, dara` a chi di dovere il suo Programma e ci inserira` il
Codice Segreto di   Crittazione,  naturalmente, per fare questa
operazione, bisogna pagare una tariffa per
il servizio offerto, ed a
questo punto, il Programma e` pronto e`  approvato e potra` essere
installato sui Computer TC...
Gia`, ma pensaci un attimo, dopo che il
Programmatore ha dovuto spendere  Soldi per entrare a far parte del
consorzio, ha dovuto spendere altri
Soldi per far Crittare il
Programma, pensi che lo distribuira` ancora  Gratis in Internet?
Ne
dubito, come minimo vorra` recuperare la spesa, ed a quell punto, il
suo Programma diventera` un Programma a pagamento.
Ora, guarda la
finezza, facciamo finta che tu sia un Programmatore: per  pura passione
hai fatto un Programma e lo decide di distribuire  Gratuitamente in
Internet perche` tanto, e` uno stupido Programmino che  legge solo mp3,
ma ti piace l?idea che qualcuno utilizzi un Programma  fatto da te;
ora, vuoi che questo Programma possa essere utilizzato sui  Computer
TC, ti ivolgi al TCG, ti iscrivi al consorzio TCG, paghi $1200  di
iscrizione e dovrai continuare a pagare $1000 all?anno per rimanere
membro di questo gruppo, poi, porti il tuo Programmino per farlo
Crittare con il famoso Codice Segreto e ti vengono  chiesti altri $300
per fare cio`, poi torni a casa, con il Programma   codificato pronto
per essere distribuito..., ma ci hai appena speso $1500  per renderlo
compatibile con i Computer TC... hai ancora voglia di  distribuirlo
Gratis?
Ora, anche se ti metti a venderlo a solo $10 in Internet pensi
che  qualcuno lo comprera`? Ne dubito, perche` tanto, in Windows, c'e`
gia`  Media Player che legge mp3 e ti viene dato dentro Windows senza
costi   aggiuntivi e puoi scaricare gratis gli aggiornamenti, quindi...
chi e` che  va a spendere $10 per  il tuo Programmino quando puo`
utilizzare quello che ha gia` nel suo  Computer?
NESSUNO
Se noti,
questa e` una bella tattica Monopolistica, che sta persino  venendo
pubblicizzata sotto il nome di "Trusted Computing" che viene
pubblicizzato come un sistema di sicurezza.
In realta`, la sicurezza a
cui si riferisce questo sistema e` soltanto  la sicurezza del rispetto
dei Copyright, infatti, tutti i Programmi  approvati dal TCG sono fatti
in modo da garantire il non funzionamento  di eventuali File pirata
come mp3 scaricati e DVD copiati, ma per fare   cio`, le aziende  del
TCG si stanno prendendo un po' troppi spazi, perche`, qui non si
tratta di far si che non si possa vedere o ascoltare roba pirata, qui
si  tratta di impedire l?installazione di un sacco di Prorgammi di
ogni  genere che con la pirateria han ben poco a che fare... e` un
ottimo modo  per eliminare la  concorrenza.
Lo so che la Pirateria e`
ingiusta, ed e` bene che sia combattuta, ma  non e` giusto che con
questa scusa mi si impedisca di installare i  Programmi che voglio...
Scusa, abbiamo detto prima che il Computer e` una Macchina, tu se
vuoi,  puoi andare domani mattina con la tua Macchina a montare delle
Gomme  speciali da corsa, che sono illegali per la strada, ma a te non
te ne  frega, le monti e ci vai in giro... nulla ti blocca, non e` che
la  Macchina si rifiuta di andare  avanti con quelle Gomme, basta che
siano della misura giusta per starci  nel Cerchione, come nel Computer
un Programma deve avere un ToT di  spazio libero nella memoria per
essere installato, poi eventualmente sta  alla Polizia  fermarti e
sequestrarti Il veicolo.
Ti immagini se quando comperi un Automobile
nuova, ti viene ditto che la  Macchina in questione, per motivi
contrattuali, puo` funzionare solo con  Benzina Shell, Esso, ed Agip, e
se per caso ci metti Benzina di una  marca non approvata, che ne so,
Q8, un Chip riconosce che la Benzina non  e` approvata dal contratto e
ti spegne il Motore... AH AH AH assurdo eh?
Nel Computer invece e`
proprio cosi`: quando cercherai di installare uno  di quei Programmi
che non e` approvato TC, ti troverai di fronte ad una  finestra che ti
dice: "il Programma che si sta cercando di installare,  non e`
considerato Trusted e non potra` essere installato su questo  Computer,
contattare il venditore per informazioni ulteriori" e potra  solo
Clikkare su  (OK).
Questo, in qualche modo, sta gia` succedendo
adesso: ti e` mai capitato,
con "Windows XP", di installare qualcosa e
vederti apparire una finestra
che dice: "Quello che si sta cercando di
installare non ha superato il
WinLogo Test il che significa che
potrebbe causare problemi al
funzionamento del Computer" e poi ti fa
scegliere fra "Blocca Programma"
oppure "Continua
Ugualmente".
Ebbene,
nei Computer TC, non potrete continuare ugualmente, verrete
bloccati e
basta.
Il Prossimo Windows, che arrivera` verso la meta` del 2006 e si
chiamera` Windows Vista, avra` questo sistema di Codici inserito al suo
interno, e se cercherai di installare un Programma che non gli passa il
codice giusto,
blocchera` semplicemente l?installazione.
Ora, viene da
pensare che questa cosa funzioni solo sui Programmi per
Computer, ma in
realta`, questo TC esistera` anche per i Pezzi che
compongono un
Computer: se tu hai un Computer TC e ti compri una
stampante che non e`
TC, non potra` funzionare perche` il Compuer le
fornira` tutti i
dati
in Codice e la Stampante non puo` capire che cosa deve fare.
Cosa e`
che puoi fare TU per impedire che questa cosa vada avanti?
E` una cosa
molto semplice, ma che puo` rompere non poco le scatole
farla, ma
credimi, facendola potremo riottenere la liberta` di cui
abbiamo
diritto, anche perche`, in quealche modo, noi Consumatori
abbiamo il
coltello dalla
parte del manico, e la lama si chiama Denaro: non
comperare i prodotti
che sono garantiti dal TC (Trusted Computing).
Lo
so, nel TCG ci sono tantissime aziende molto famose, ma credimi, al
di
fuori del TCG ci sono altrettante aziende che hanno comunque qualita`
elevatissime pronte a venderti le Macchine senza contratti impliciti
che
ti tolgono la liberta` di utilizzo della Macchina date acquistata..
Ricordati che questo TC esiste per tutti i prodotti, non solo
Computer,
ma anche Cellulari ed altri apparecchi elettronici;
attualmente, la Sony
e` gia` sotto una forte campagna di Boicottaggio
proprio per questo
motivo: lo sapete che se comperate un lettore CD
Sony la Sony si e`
riservata il
diritto di impedire l?ascolto di CD che
non considera regolari?
E sapete che con CD non regolare, non intende
un CD pirata, ma intende
un CD che e` stato inciso utilizzando un
sistema di protezione non Sony...
avete presente quei bei Mp3 che si
creano con iPod?
Non si possono ascoltare sui lettori Sony perche`
Sony vuole che comperi
i suoi Mp3, quelli della Sony, protetti con i
sistemi Sony e non iPod,
la faccenda funziona anche per iPod: iPod sta
facendo di tutto per
riuscire a prevalere su Sony ed imporre il suo
iPod come uno standard in
modo da
ottenere il monopolio assoluto.
Allora, come bisogna applicare questa campagna di Boicottaggio?
E`
molto semplice e te ne posso fare un pratico esempio:
Se devi
comperarti un lettore DVD, non pensare di comperare Sony, prendi
un?
altra marca, e se stai pensando alla Samsung, sei ancora fuori strada
perche` anche Samsung e` parte del TCG, quindi, rivolgiti alla Pioneer,
che fa ottimi lettori DVD e non hanno il TC.
Se devi comperarti un
Computer, non andare in cerca di un HP, o di un
DELL, Sony Vaio, e
nemmeno di un IBM, prendi un ASUS che non e` TC, ed
assicurati che non
abbia un Processore tipo il "Pentium D" che e` un
Processore Trusted;
il "Pentium D" sta gia` subendo un bel Boicottaggio
e la "Intel" se ne
e` ben accorta visto il calo di entrate nel suo
portafoglio, quindi,
vediamo di non rovinare questo primo buon risultato a nostro favore, se
le aziende del TCG si vedono all?imrpovviso calare le vendite e di
conseguenza i profitti, vedrete che manderanno presto al quel paese
questo Progetto...; e poi, la parte piu` difficile: quando arrivera`,
rifiuta categoricamente
"Windows Vista", rimani ad XP o passa ad un
Sistema Alternativo, se vuoi
ancora essere padrone di quello che viene
chiamato "PC" (Personal
Computer), evita questo nuovo "Windows"
chiamato "Vista" perche`
altrimenti, il Computer non sara` piu` tuo
Personale, ma sara`
dell?azienda che lo ha prodotto e sara` lei ad
attribuirsi il diritto di
scelta dei Programmi che
ci potrai
installare.
Insomma, penso di aver reso l?idea, prima di acquistare un
prodotto,
chiedi al negoziante se e` un prodotto o approvato "TC"
(Trusted
Computing), e se lo e`, chiedigli cortesemente di mostrarti
qualcosa che
non lo sia e se
ancora insiste e ti dice che lui non ha
niente che non sia TC, avviati
verso l?uscita, esci, e vai in un altro
negozio perche` ci sono un sacco
di marchi che non hanno aderito a
questa associazione atta al Monopolio
assoluto incluso il possesso
degli oggetti dei consumatori.
COSA PUOI FARE PER AIUTARE
Per favore,
cerca di far girare questa Email piu` che puoi, e se vuoi
dare un aiuto
ancora piu` concreto, cerca di pubblicarla su qualche
Forum o Sito
Internet o ancora, cerchiamo di contattare persone
conosciute, tipo
Beppe
Grillo o trasmissioni tipo le Iene, Striscia, Report etc. e
cerchiamo di
far avere questa notizia a piu` persone possibili.
Naturalmente non dimenticare di evitare assolutamente in tutti i modi
l'acquisto di prodotti TC: BOICOTTIAMOLO fino a che fallisce!!!
GRAZIE
INFINITE PER L'AIUTO
http://punto-informatico.it/p.asp?i=56994&r=PI
PER CHI VOLESSE MAGGIORI INFO... QUALCHE LINK DA CLIKKARE:
http://www
.
no1984.org
http://www.complessita.it/tcpa
http://www.againsttcpa
 .
com/tcpa-faq-it.html
http://www.pcimprover.it/articoli/vedi.php/id=64
http://www.softwarelibero.it/GNU/nemici/palladium.shtml
Ed un Articolo
un po' piu` Forte:
http://chartitalia.blogspot.com/2005/12/consumatori-
coglioni.html
PER CHI FOSSE MOLTO CURIOSO:
Prova a fare una ricerca
in Internet per le seguenti parole:
Palladium, TCPA, TCG, Trusted
Computing, DRM, TIA, N*x* G**eration Security
Franco 

non devi fare confusione tra hardware e software, quello che dici tu se
pure si avvererà (e ne dubito molto, in quanto prima che mettano sul
serio questo tipo di limiti sul software quelli delle varie
associazioni di controllo contro l'antitrust gli spaccano il c....)
avverrà comunque a livello di sistema operativo, cioè se io installo
Windows Vista avrò delle limitazioni sull'utilizzo di determinati
software che non corrispondono a determinati criteri, un esempio tipico
è quello dei file mp3, se non contengono un codice che ne certifica
l'avvenuto acquisto non viene riprodotto, per cui non potrò installare
nessun software che mi potrebbe permettere di eseguirlo (questo nei
sogni di Bill e compagnia bella) ma se io installo linux su un hardware
qualsiasi allora ci faccio girare i programmi che voglio punto e basta.
Io personalmente dubito molto che anche il solo SO possa avere tanti
limiti, del resto abbiamo visto che già adesso per il semplice fatto
di aver integrato un lettore multimediale in windows xp Bill ha dovuto
pagare 480 milioni di euro di multa alla Comunità Europea, figurati se
impediscono l'installazione di software che non abbia una particolare
certificazione cosa gli capita, per fortuna questo mondo non gira
sempre in un modo solo ed esistono persone che riescono a combattere
certi abusi con ottimi risultati.
Leonaro

Visto le recenti cause perse dalla Microsoft per "concorrenza sleale",
per comportamenti mi pare meno gravi di quelli da te descritti, il
tutto appare piuttosto sorprendente, però non si sa mai.
Certo che se è vero, nei prossimi anni il lavoro per gli avvocati non
mancherà di certo :-).
Fabio.

Purtroppo non è una bufala.
Ecco alcuni articoli sul TC:
http://punto-informatico.it/cerca.asp?s=trusted&B=CERCA&r=PI
Ma non si stanno fermando qua.
Vogliono far pagare le email:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57716&r=PI
Vogliono il controllo totale sui prodotti:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57438&r=PI
Colgo l'occasione per invitarvi ad aderire all'appello
pubblicato su 
http://www.petitiononline.com/230652FI/petition.html
In breve, si dice che il Senatore dei Verdi Fiorello Cortiana
non verrà ripresentato dal suo partito alle prossime elezioni.
Col nuovo sistema elettorale, il Pecorone è disposto
a sacrificare uno dei pochi parlamentari in gamba
del nostro paese e uno dei pochissimi che conosce le
nuove tecnologie.
Se non verrà eletto, perderemo una voce competente 
ed equilibrata su temi quali teconologia, internet e diritti.
Non so se la petizione servirà a qualcosa, ma una firma costa poco.
Saluti, Adriano

 qualsiasi allora ci faccio girare i programmi che voglio punto e basta.
Sante parole :-)
J.

 wrote in message
news:1139494707.7...@z14g2000cwz.googlegroups.com

Purtroppo non e' cosi' semplice.
Lo scenario che bisogna prevedere e' quello di un computer non solo
dotato di una CPU TC, ma anche di scheda video TC, scheda audio TC e qui
mi fermo perche' e' sufficiente per l'esempio.
Tutte le periferiche TC funzioneranno se e solo se il sistema operativo
sara' TC e la CPU TC, quindi se si intende bypassare il problema
installando linux, questo non riuscira' a far aprire la VGA a 1024x768
ma dovra' limitarsi ad una piu' modesta 640x480 magari pure
interlacciata per impedire la riacquisizione di video filmando il
monitor.
Mentre per la scheda audio e' ancora piu' semplice: se non c'e' dietro
l'attivazione del TC neanche suona.
Quello in atto e' un piano a lungo termine, non e' una minaccia in una
mossa.
Prima diffonderanno le CPU in modo silenzioso, poi si diffondera'
Windows Vista, la cui prima versione non blindera' ancora il sistema in
modo che la gente sia convinta di averla scampata pure stavolta.
Poi quando tutti avranno Windows Vista, uscira' il service pack,
indispensabile perche' ci sara' la solita vulnerabilita' inserita ad
arte, da riparare.
E sara' il service pack a cominciare a chiudere le porte e attivare le
periferiche...
E cosi', il bel programmino freeware, che la prima versione di Vista ti
diceva "Attenzione questo programma non e' sicuro, vuoi eseguirlo lo
stesso? SI/NO", dopo il service pack diventera' "Attenzione il seguente
programma non e' sicuro, vuoi disinstallarlo? SI/NO" e non potra' essere
lanciato.
Mentre linux trovera' sempre meno periferiche non TC che potranno farlo
girare...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualsiasi allora ci faccio girare i programmi che voglio punto e basta.
A quanto ne so io il DRM è a livello software, mentre il trusted 
computing è fatto a livello di processore e quindi o gli fai la modifica 
come alla playstation o niente.
Rimando a:
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57285
-- 
Daniele.
www.signoraggio.com
www.mclink.it/personal/MC0823/faq.html
www.disinformazione.it/raggiredebito.htm

 girare...
Questo puo` essere vero se gli utilizzatori di Linux rimarranno in
numero di molto inferiore a quelli Microsoft, ma se il numero cresce
(ed è in costante crescita), non credo che i costruttori di hardware
potranno permettersi di trascurare completamente Linux. Un segnale
positivo in questo senso viene da molte società francesi: per esempio,
dove lavoro, più del 90% dei 250 PC degli utilizzatori (!) girano su
Linux.
J.

Sono daccordo che la volontà delle grandi case sia quella che tu
prospetti, non ho nessun dubbio; quello che invece credo è che la cosa
non sarà così semplice da realizzare, quella diffusione silenziosa di
CPU TC secondo me è difficile da realizzare senza che comincino a
piovere denunce e richieste di risarcimenti miliardari da tutte le
parti, in fondo quello che succede oggi con il software quando diventa
troppo invadente o troppo monopolista ne è la prova. Poi un'altra
considerazione che faccio è questa: se cominciano a produrre hardware
di un certo tipo definiamolo "chiuso" si aprirà un nuovo mercato per
produttori di hardware "aperto" non è che possono impedire alle
aziende di produrre quello che vogliono, possono solo cercare di
approfittare di una posizione di monopolio ma quando questo diventasse
assoluto secondo me si ritorcerebbe contro di loro. Forse sono troppo
ottimista ma io credo nel vecchio principio che ad ogni azione
corrisponde una reazione uguale e contraria.
Sperèm...

giusto però lì c'è scritto che comunque farà girare software
"untrusted" (sicuramente linux è rimarrà un software untrusted" e
questo come spiego in un altro post di questo 3d avviene per evitare
richieste di risarcimenti troppo onerose.

 Sperèm...
E si... questa mi sembra la fase corretta.
Ciao,
MArco


 tutto appare piuttosto sorprendente, però non si sa mai.
[SNIP]
Sara' che io vivo in un mondo a parte, ma devo dire che a me
la notizia non sorprende nemmeno un po'.
Ciao,
Marco.


Succede che per il momento in europa ha pagato mezzo miliardo di
dollari di multa solo per aver inserito mediaplayer nel sistema
operativo (Mario Monti ricordi?) e negli stati uniti ha dovuto pagari
centinaia di milioni di dollari a varie compagnie (senza arrivare in
giudizio perlopiù ma accordandosi prima) per posizione dominante del
mercato, attualmente sempre per venire incontro ad una sentenza della
comunità europea è stata costretta a sblindare una parte consistente
del codice di windows per permettere alle aziende concorrenti di
produrre software adeguato a questo SO naturalmente per il momento solo
di windows server ma la commissione europea ha già fatto sapere di non
ritenersi soddisfatta e di volere di più, ripeto sarò ottimista di
natura ma ho la sensazione che quando qualcuno cerca di prendere il
sopravvento c'è sempre qualcuno che è pronto ad ostacolarti. In ogni
caso speriamo bene anche perchè l'informatica è una delle poche
branche del sapere umano che ancora si possa considerare in gran parte
libera e a disposizione di tutti e se così non sarà più il mondo
diventerà più triste..
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1139493590.7...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Una ventina di anni fa il S:O. della Apple, con il Mac perse enormi quote di 
mercato a favore del DOS, che era oggettivamente più brutto, meno user 
friendly ma più "aperto".
Se succederà una cosa simile, il mercato si sposterà su nuovi sistemi 
operativi e ci saranno case che venderanno i loro sistemi 'dove si potrà 
fare girare di tutto', e il caro Bill e compagni si ritroveranno la loro 
bella nicchia del 3%.

 bella nicchia del 3%.
Io lo spero, ma ho seri dubbi che cio' accada.
Hai presente Quanto costerebbe ad una multinazionale cambiare un server
Exchange per la gestione delle email del personale delle aziende
di tutto il mondo che oggi fanno con outlook (tanto per dirne una) ?
Il mercato informatico non credo che lo facciano i singoli utenti 
quanto piuttosto i sistemi aziendali delle multinazionali.


operativo (Mario Monti ricordi?)
Non è esatto. La multa è ancora congelata e sono passati
2 anni da quando è stata inflitta. Se tanto mi da tanto non
la pagheranno *mai*.
In un altro post ho riportato dei link che riassumono la
strategia della industria audiovisiva nel prossimo futuro.
Nella sostanza stanno inserendo a livello hardware una
serie di chip che permetteranno alle major e ai produttori
di software di blindare il tuo PC.
Persino chi usa linux non potrà accedere ai contenuti
dei propri CD/DVD se non usando i software "ufficiali".
Infatti lo stesso Torvalds sta lavorando per introdurre
il DRM anche nella nuova licenza GPL
(
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57730&r=PI
).
E i produttori di hardware?
Tutti le maggiori aziende hanno fatto un cartello
per produrre hardware TC.
E se spuntassero altre aziende per approffitare del
"nuovo" mercato di coloro che non vogliono il TC?
Negli USA i lobbisti sono già al lavoro per far passare
una nuova legge (
http://eff.org/broadcastflag/dcp_act_2006.pdf
) che:
"impone un nuovo comandamento ai produttori di sistemi elettronici e
di elettronica di consumo, ovvero che i futuri prodotti consentano "ai
consumatori un utilizzo storicamente esclusivo e rientrante nei limiti
di legge". In altre parole sarebbe legittimo realizzare nuovi
dispositivi soltanto se limitati nella loro funzione al "solo scopo
previsto". "Se questa fosse stata legge nel 1970 - scrive EFF - non ci
sarebbe mai stato un videoregistratore. Nel 1990, non ci sarebbe stato
TiVo. Nel 2000, niente iPod"."
Fonte 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57438&r=PI
E' una strategia a tutto campo quindi, pronta per essere
emulata dai nostri parlamentari beoni e collusi.
E intanto stanno facendo fuori Cortiana, l'unica voce
fuori dal coro. Vi rinnovo pertanto l'invito a sottoscrivere
l'appello: 
http://www.petitiononline.com/230652FI/petition.html

 microsoft (grandi=dalle 500 persone in su)
In Italia non so (sono esule da un po'), ma in Francia si sente parlare
sempre piu` spesso di passaggi a Linux nell'amministrazione e
nell'esercito. C'è una volontà politica in questo senso, per essere
meno dipendenti dagli USA e dal monopolio di Microsoft.
Parlando di grosse aziende, per esempio IBM stat supportando Linux
(vedi 
http://www-1.ibm.com/linux/
).
E` comunque vero che nelle banche francesi si usa quasi solo Windows
:-(
Che dire... speriamo bene!
J.

mercato come quella che ha oggi Microsoft ?
Non è accaduto questo. All'epoca, la Apple aveva come
diretto concorrente la IBM. La IBM sfornò i famosi 8086
per il mecato privato. IBM aveva bisogno di un sistema
operativo piccolo e di facile utilizzo (di certo non poteva
mettere UNIX in un PC del genere) e il padre di Gates
mise in contatto i vertici della IBM con la miserabile
compagnia del figlio, la microsoft appunto.
Il povero Bill, non sapendo nemmeno da che parte
cominciare a programmare un sistema operativo,
ne acquistò uno già vecchio per i tempi e lo ridusse
ulteriormente lasciando intatti anche i nomi dei comandi.
Poi arrivò la botta di culo. Non solo il DOS vendette
semplicemente perchè *la IBM vendeva* ma ci si misero
anche i thailandesi che clonarono l'hardware IBM (invece
di quello Apple) e cominciarono a vendere macchine
a prezzi stracciati (tanto che la IBM in seguito produsse
hardware destinato al home computing solo per la Apple!).
In breve il Cazzone si ritrovò miliardario standosene
comodamente seduto a casa aspettando che le grandi
aziende che producevano giochi per PC accrescessero
la vendita dei cloni IBM e quindi del DOS (l'unico OS
che veniva letteralmente messo da parte ogni volta
che facevi partire un gioco tipo Doom che infatti
usava un sistema operativo proprio il DOS4gw).
Potrei andare avanti ma concludo ricordando che
Microsoft ci ha messo più di ventanni per sfornare
un sistema operativo *serio* e sette anni per mettere
il puntino per separare le migliaia nel DOS.
Se Gates avesse lavorato per Jobs, sarebbe ancora
al portone a ricevere gli ospiti.


25 anni fa Apple aveva una posizione assolutamente dominante: IBM non si era 
ancora cimentata nel PC, e APPLE, che fino ad allora aveva alimentato il 
mercato con computer 'aperti' (es. Apple II), cercò di stroncare il mercato 
facendo uscire il Mac.
Tanto bellino quanto 'chiuso'.  Uscito il primo PC IBM, i taiwanesi che fino 
ad allora clonavano con successo gli Apple II, si misero a clonare gli 8088 
dell'IBM. Da allora Apple è rimasta con la sua nicchia di piccoli 
professionisti ai quali non sembrava vero di poter cancellare un file 
mettendola nel cestino del desktop anzichè sforzarsi di scrivere "DEL xxx"
Il mercato lo fanno gli utenti quando gli tocchi il portafoglio
Ciao

 La inoltro come mi è arrivata....le fonti sembrano attendibili....
...
Se ne è parlato e non è del tutto una bufala. Si tratta di criptare il 
software e far sì che la CPU (il "cervello" del computer) possa eseguire 
solo software criptato. Il discorso su consorzi e tasse varie di iscrizione 
e criptazione è un'altra storia (forse qui sta la parte più verosibilmente 
bufala).
Ma non preoccupatevi, anche se la CPU eseguisse solo software criptato e il 
sistema operativo (Windows) fosse criptato, si potrebbe benissimo far 
registrare, una tantum, un interprete. Un interprete è un programma che 
esegue programmi, leggendo le istruzioni una ad una, invece che farle 
eseguire direttamente alla CPU. Le istruzioni possono essere scritte sia 
direttamente in modo testo, come nei vecchi interpreti BASIC, che in un 
codice intermedio, ottimizzato (come il P-CODE).
Per farla breve, l'interprete è criptato ma i programmi che interpreta non 
lo devono essere! Quindi si può benissimo realizzare un interprete Open 
Source e farlo criptare così che qualunque programmatore possa scrivere 
programmi che girano "sotto" l'interprete. Fatta la legge... trovato 
l'inganno!!!
Stefano
PS: ovviamente mi sono limitato nei "tecnicismi", visto che qui si parla di 
scacchi... ed ho evitato di parlare di run-time, preprocessori, virtual 
machine ed altre amenità...... 

 quanto piuttosto i sistemi aziendali delle multinazionali.
...che saranno sě e no un centesimo dei pc installati presso piccole e medie 
aziende ed utenti privati... quindi non č assolutamente vero (IMHO).
Stefano 

 wrote in message
news:dshplc$99n$
1...@newsreader.mailgate.org

Ho idea che la cosa sia abbastanza diversa.
Io ad esempio che lavoro nel settore informatico da anni scrivo dalla
mia postazione di lavoro dove ho questo PC da cui scrivo piu'
altri 2 PC(uno con linx per la verita'). 
A casa ho un portatile (che mi si e' appena scassato) e 2
PC. 
Altri miei colleghi hanno nella postazione di lavoro
chi 2 PC, chi un PC e una workstation Sun. Non mi sembra che ci
sia un rapporto numero computer sul lavoro/numero computer a casa,
cosi' elevato come dici tu.
In ogni caso, anche se fosse come dici tu, io non sono in grado 
di giudicare esattamente,
pero' qui dove lavoro io (multinazionale tra le piu' grandi del
mondo in ambito telecomunicazioni) i PC che vengono forniti
ai dipendenti (commpresi quelli amministrativi) sono tutti HP.
L'assistenza
(compresa installazione software, upgrade e altre amenita') la fa
sempre e solo HP. Per non parlare dei server (che pero' sono
in maggioranza Sun e non HP).
Se io mi dimentico la passwd per accedere alla posta
chiamo l'assistenza HP che mi fornisce la password (e incassa
50 Euro per la chiamata). Per non parlare poi del software che
HP vende e che fa sviluppare in pratica solo ed esclusivamente
in India (ho assistito con i miei occhi all'integrazione di una
specie di libreria fatta da me e altri miei colleghi con il software
prodotto da HP: inizialmente non funzionava. Gli abbiamo detto: 
probabilmente il problema e' che nella chiamata della funzione F voi
passate il parametro X anziche' Y. Hanno telefonato in India. 
Gli indiani hanno ricompilato il codice, hanno spedito la nuova versione
vie email e tutto funzionava).
Credo che HP preferisca non vendere 1.000.0000 di computer a 1.000.000
di
piccoli utenti ognuno con esigenze diverse ma preferisca fare contratti
ad altre multinazionali fornendo loro prodotti (magari realizzati
in India al costo "indiano" e rivenduti in Italia per avere un
ricavo "italiano") e, soprattutto, assistenza.
Il 90% dei piccoli che dici tu , difficilmente si rivolgono tutti allo
stesso fornitore. Ci sara' chi usa solo taiwanesi e chi usa 
ancora HP anche se e' piccolo. Penso che tra i piccoli cresca anche
la percentuale di chi usa linux rispetto a sistemi propietari pero'
secondo me conta molto piu' l'omogeneita' dei grandi che la 
il numero dei piccoli per le valutazioni del mercato che
possono fare Microsoft e HP.


 possono fare Microsoft e HP.
Dimenticavo poi tutti i PC windows delle pubbliche amministrazioni di 
tutti gli stati del mondo o quasi....


 pero' qui dove lavoro io (multinazionale tra le piu' grandi del
...
Ovvio che, se lavori per una multinazionale, avrai la "sensazione" che ciò 
che dici si applichi anche al resto del mondo. Io che lavoro per piccole e 
medie aziende (e a volte anche privati) ho una "sensazione" nettamente 
opposta. Probabilmente abbiamo ragione entrambi... ;)
Stefano 

ai dipendenti (commpresi quelli amministrativi) sono tutti HP.
Mi sa che so dove lavori....
;-)
Claudio Ruzza

 Mi sa che so dove lavori....
Non e' difficile scoprirlo :-)


Non e' difficile scoprirlo :-)
E tu non dovresti avere difficoltà a immaginare dove lavoro io, caro
cliente... :-)
Ciao
Claudio Ruzza