Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Mi ha telefonato Mennea ...

Martedì pomeriggio rivevo una telefonata di un tizio, in ufficio. Non
capisco il suo nome, un pò farfugliato ... Gli chiedo cortesemente di
ricordarmi per quale azienda lavorasse, perchè non riuscivo (di grazia) ad
associare il suo nome a nessuno delle aziende con le quali tratto ... Al che
chiarisce che è Pietro Mennea, e mi chiede se sono il presidente della
Polisportiva Olimpia S.Salvatore. Al che io vado avanti con il mio spiegone,
che la Polisportiva non è più associata alla FIDAL, che siamo tutti migrati
ad un'altra società, etc etc. E lui mi chiede, con gentilezza, se sapessi
che lui intende candidarsi alle elezioni europee. Io rispondo di noi, e così
andiamo avanti ... Alla fine mi dice "sarebbe disposto a raccogliere le
firme per una mia candidatura alle europee ? Non ke stò chiedendo il voto,
ma solo se è disposto a raccogliere per me alcune firme affinchè io mi possa
candidare" Visto che a me non costava niente, e soprattutto perchè Mennea mi
è sempre stato simpatico (bè, non sempre ...) gli ho risposto di sì. Poi ,
tornato a casa , mia moglie mi ha detto che era stata lei a dare alla
segretaria di Mennea il mio numero di telefono del lavoro. Bè, sono andato
su internet ed ho scoperto l'arcano. Mennea è già deputato europeo, ed in
realtà le firme le stà raccogliendo per dare la possibilità ad un nuovo
partito di centro, i "Liberali Democratici Europei". Io, che di centro non
sono, sono rimasto di merda :-)
Vi allego il loro manifesto, hanno un sito che è il
http://www.liberalidemocraticieuropei.it
 ...
Mah !
Ciao,
Ugo
----------------------------------------------------------------------------
------------------
Perchè un nuovo partito?
Molti sono i motivi che hanno indotto coloro i quali si riconoscono in un
sistema di idee liberali, democratiche ed europeiste a costituire una nuova
compagine politica, moderata, centrista ed equidistante dai due "poli" che
attualmente si fronteggiano. Tali motivazioni si evidenziano in tutta la
loro consistenza rileggendo brevemente la storia patria a partire dagli anni
ottanta ad oggi.
Nel delirio di onnipotenza partitico che trovò epifania con i governi a
maggioranza democristiana e socialista è da ricercarsi la radice del
collasso, avvenuto nei primi anni novanta, che di fatto spazzò via una certa
fetta del sistema imperante, consentendo il transito dalla prima alla
cosiddetta "seconda repubblica".
Infatti in questi anni abbiamo assistito al tramonto dei grandi che per
molti anni hanno governato il Paese, un declino dovuto a varie circostanze
tra cui crisi di un sistema (quello dei partiti) che ormai non rispecchiava
più l'idea di democrazia in un sistema in cui i movimenti politici hanno
perso di vista il ruolo fondamentale di collegamento tra i cittadini che
essi rappresentano e le istituzioni.
I partiti dovrebbero essere delle organizzazioni che rappresentino e
gestiscano i bisogni dei cittadini: la gente concepisce i partiti come delle
organizzazioni che trasmettono quelli che sono i bisogni sociali, che per
essere risolti devono essere tradotti in atti legislativi e di governo.
Nel 1994, con la formazione di "Forza Italia", si transitò ad una concezione
"aziendalista" dello Stato e della Cosa Pubblica: anch'essa era affrontata e
portata avanti secondo i criteri del marketing. Le "idee" vennero equiparate
a "prodotti commerciali" e la loro diffusione fu affidata ai sapienti
manipolatori mediali, che cominciarono a fare largo uso, come mai era
accaduto, tanto dei media televisivi quanto di quelli cartacei. La "realtà"
effettuale e la"verità" hanno in tal modo perso la loro consistenza e da
allora si tende a "convincere" la grande utenza circa la bontà di ideali e
progetti che, immancabilmente, vengono disattesi.
Nell'epoca del sistema maggioritario assistiamo al suo sostanziale
fallimento. Voluto e propugnato per sgombrare il campo da ogni voce
dissenziente e per favorire una maggiore snellezza nell'azione
amministrativa, esso, di fatto, non soltanto non ha risolto alcun problema,
ma ne ha addirittura creati molti altri.
Il maggioritario ha concentrato il potere nelle mani di ristrettissime
oligarchie, spesso portatrici di interessi molto parziali, tanto è vero che
uno dei problemi attualmente più sentiti è quello del cosiddetto "conflitto
di interessi": nei fatti nessuno sarebbe tanto folle da legiferare contro se
stesso.
Ma, ahimè per loro, anche le grandi aziende, come già accadde per i partiti,
hanno mostrato in tempi recenti di avere il "ventre molle e i piedi
d'argilla": i casi "Cirio" e "Parmalat", due dei colossi considerati più
solidi, stanno lì a dimostrarlo.
Il marasma attuale, insomma, ha annichilito la "democrazia", già duramente
colpita nel corso degli ultimi decenni, allontanando la gente comune dalla
politica, che non è più sentita alla stregua di civico impegno, di
"diritto - dovere del cittadino, ma come un male inevitabile. La politica è
considerata un "mestiere" e i politici meri "mestieranti": l'uomo politico è
ormai in vetta alla speciale hit parade della diffidenza popolare.
Se all'epoca della "balena bianca" esisteva il clientelismo quale forma di
scambio, oggi non si può affermare che il fenomeno sia estinto: soltanto è
più limitato.
Or dunque, la scelta imposta dal maggioritario sembra tanto la richiesta,
fatta al cittadino, di scegliere tra la padella e la brace, ovvero in quali
delle due grinfie opposte finire.
Sicuramente da entrambe le parti esiste la volontà di agire per il bene del
Paese, ma il problema è nel fatto che i poveri politici che, di volta in
volta, governano o si oppongono, impiegano tutto il loro tempo esistenziale
a combattersi per la conquista del potere e quindi non sanno più dove
trovare quello indispensabile a produrre atti che vadano nell'aristotelica
direzione del "bene comune". Ne risulta una macchina amministrativa goffa e
lenta, che velocizza i suoi sistemi soltanto in presenza di forti
"interessi", quasi mai collettivi, da tutelare o da propugnare.
Il Partito dei Liberali Democratici Europei nasce, pertanto, per offrire il
suo contributo al ripristino di una "democrazia di base", che permetta alla
gente comune di esprimere la propria opinione e di influenzare, in tal modo,
le scelte operate nei palazzi del potere, che mai come oggi sembrano aver
perduto di vista le reali esigenze e le istanze provenienti dal sociale.
I "Liberali Democratici Europei", nascono anche per svolgere questa funzione
perché creandosi tale frattura tra la politica e le effettive istanze dei
cittadini, il Paese ha bisogno di una forza politica che sia custode delle
rivendicazioni di tutti e dei gruppi sociali che oggi non c'è.
Nessuno pretende di risolvere i grandi problemi sociali con l'ausilio della
bacchetta magica, ma un vero miracolo sarebbe già consentire al cittadino di
compartecipare alle decisioni prese sul suo futuro e, troppe volte, a sue
spese.
I Liberali Democratici Europei, rappresentano un partito con un programma di
riformismo democratico europeo e che vuole contribuire a costruire un paese
"civile".


http://www.liberalidemocraticieuropei.it
 ...
cioe' a parte che hai postato kb di roba in un solo thread,vabbe'
faciamo finta di niente,  ma e' mai possibile che oggi in italia
tutti, e sottolineo TUTTI, prima o poi, sentono l'esigenza che c'e'
bisogno di un nuovo partito, e che loro sono gli uomini giusti nel
momento giusto per fondarlo? cristo non fanno altro che nascere
partiti su partiti. E c'e' pure gente che ne raccoglie le firme solo
perche' contattato direttamente da questo o quel campione od
ex-campione. l'italia va a rotoli..

 > l'italia va a rotoli..
e tu alimenti il rotolamento.
Solare
e ricordati di quotare porcaccia la miseriaccia!!!

e ricordati di quotare porcaccia la miseriaccia!!!
Poverino... non brutalizzarlo. :-)
Lui ha quotato...
*tutto*...
--
C'č una sostanziale differenza tra un genio e un idiota...
il genio ha dei limiti.

Mah !
Citi la tua mail? ;-)
Comunque ti sapevo una persona importante, ma venire a conoscenza del
tuo potere di muovere voti tanto da essere contattato da un candidato
importante alla dirigenza europea...
Mitico Ugo... ;-)
--
A mesure qu'on a plus d'esprit, on trouve qu'il y a
plus d'hommes originaux. Les gens du commun ne
trouvent pas de différence entre les hommes.
Quanto più intelletto si possiede, tanto più
si vede che ci sono tanti uomini originali.
Gli uomini mediocri non vedono differenze
tra gli uomini. (Pascal, "Pensées")

tutti, e sottolineo TUTTI, prima o poi, sentono l'esigenza che c'e'
o l'esigenza che qualcuno con molte x cominci a farsi i cazzacci suoi
visto che la mammina non gliel'ha insegnato da piccolino....
  Zippo
 Un atleta è atleta dentro;-))

un'immagine adatta. ;-) :-)))
e per far allenare quel povero criceto schiavizzato,
altrimenti sai che pena con tutte le seghe mentali
che deve subire
almeno fa un pò di climber;-))))


On Thu, 01 Apr 2004 16:48:03 +0000, Ugo wrote:
[cut]
Da tanto che mi sta simpatico, si fosse candidato con il partito che voto
io, avrei cambiato schieramento!!
-- 
Icarus
La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

 Icarus
non usare il condizionale......
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 o l'esigenza che qualcuno con molte x cominci a farsi i >cazzacci suoi >
visto che la mammina non gliel'ha insegnato da >piccolino....
comincia a diventare difficile stabilire chi siano i troll.
Perche' gli hai risposto male ?
Ha espresso legittimamente la sua opinione sull'argomento esposto da Ugo, e
la sua lamentela, per altro non volgare, era giusta bastava linkare il sito
del partito.
ciao
Marco


del partito.
grazie del quoting, che i post di sto zippo non si vedono da 
tin.it
1) il ng e' libero, se posti qualcosa qua ognuno ha il diritto di dire
la sua, altrimenti usa la mail.
2) la mia opinione e' piu' che legittima ed ha senso compiuto.
3) sei dunque un flamer alla pari di artemio vallelinda.


secondo me tu non sei normale...



il problema non è il rispetto delle regole, ma la simpatia o meno nei
confronti delle persone...quello delle regole sono solo scuse...
ciao, tecche.



che rodimento generalizzato qui dentro...


ciao, tecche.
rotfl, le regole sono sempre scuse!

 Ugo
a me se me chiama mennea lo mando affanculo...lui e il nanetto pelato che
rappresenta!


del partito.
E' vero, il fatto č che quando partono le faide č facile perdere il
controllo.
Meglio il killfile.
--
A mesure qu'on a plus d'esprit, on trouve qu'il y a
plus d'hommes originaux. Les gens du commun ne
trouvent pas de différence entre les hommes.
Quanto piů intelletto si possiede, tanto piů


Meglio il killfile.
Ovviamente non mi riferivo al messaggio in questione come motivazione
per il killfile, ma a tutti i precedenti, allo scopo di fermarsi
*prima* di arrivare a questo punto.
-- 
"Ormai e' chiaro che state cercando di trascinarmi in una flame
ma non ci casco."  (il troll Gasperino2002)

Meglio il killfile.
Yes ;-))) approvo e sottoscrivo;-))


Il 01 Apr 2004, 22:08, Solare <sol...@sol.sol> ha scritto:

Suvvia icaro, smettila di usare fakes per le tue offese gratuite.
Excusatio non petita,
accusatio manifesta



Da manuale!!!
icaro-fake offende, l'idiota di turno aggiunge il carico.....



purtroppo gli idioti non vanno mai soli
dopo icaro-fake e il primo
et voila' il secondo idiota si aggrega alle offese



Difficile stabilire chi siano i troll, (intesi come cazzaroni e
buontemponi).
Gli idioti che si accodano all'icaro-fake secernendo offese e volgarita' non
sono degni nemmeno di esser considerati troll.
Excusatio non petita,
accusatio manifesta


 3) sei dunque un flamer alla pari di artemio vallelinda.
Piu' che flamer lui e vallelinda sembrerebbero allocchi caduti nella
strategia di icaro e dei suoi personaggetti virtuali.
 Excusatio non petita,
accusatio manifesta
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/