Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: karpov

E' assurdo mettere in discussione la classe di Karpov!| Basta sfogliare
gli Informatori degli ultimi trenta anni per vedere quanti capolavori
strategici e/o tattici il buon Anatolij è riuscito a sfornare! Ancor più
inutile è invocare il genio di Tal, che c'entra come i cavoli a merenda:
la storia e la statistica dimostrano che Karpov è stato un gradino sopra
al genio di Riga. Altrettanto problematico è fare un parallelo tra Karpov
e Petrosjan, data la natura misteriosa e amletica di quest'ultimo. Karpov
è certamente più aggressivo e "velenoso" di Petrosjan, però l'armeno fu
più profondo e maggiormente dotato sul piano tattico. Peccato fosse un
inguaribile pigrone!

 al genio di Riga.
Credo sia molto soggettivo paragonare 2 campioni del mondo, e un reale
paragone di forza sia insostenibile (amenoche' non abbiano giuocato molte
partite contro).
Tal e' senz'altro uno dei piu' forti, come senz'altro l'ottimo Karpov, ma
impossibile dire chi era piu' forte (probabilmente...statistiche e storia
dimostrano invece che Tal e' senz'altro stato piu' forte, al contrario di
cio' che dici, senon altro perche' Karpov non ha mai vinto un campionato del
mondo!).
E comunque, credo sia molto scorretto definire uno meglio dell'altro,
tantopiu' se si appartiene a 2 diverse epoche.
G h o u L

<Roberto...@rcm.inet.itREMOVE_
5842130566
_ME> wrote in message
fc.000f4a4a029112bb00...@rcm.inet.it...

Sento sovente, da anni, disquisire al Bar dello Sport (che frequento
regolarmente): è stato più grande Pelè o Maradona?  Discorsi profondi, di
appassionati che la sanno lunga.  Uguali a questi.

 mondo!).
Karpov ha vinto i campionati del mondo del '78 e del '81. Al di là di questo
credo che sia improprio parlare di statistica e risultati nel caso di Tal
dato che egli è sempre stato notevolmente ostacolato dalla propria salute
cagionevole.
Filippo

 appassionati che la sanno lunga.  Uguali a questi.
O be', non saranno discorsi profondi ma chi diavolo ha detto che essere
profondi sia sempre necessario!? Che cosa c'e' di così sbagliato nel
paragonare gli stili dei giocatori del passato? Su IHS di che cosa si
dovrebbe discutere secondo te? Dovremmo dedicare ogni riga a dotte
disquisizioni circa la teoria dei finali e le ultime novità in materia di
aperture? Dio ce ne scampi.
Filippo

mondo!).
Ah si? Bagujo 1978 e Merano 1981 cos'erano?Match di lippa?
Se nel 1975 qualcuno si rifiutņ di partecipare al campionato mondiale
non č certo colpa di Karpov ma di Fischer che pretese di cambiare le
regole,o,ancor peggio,di deciderle lui come si faceva ai tempi di
Steinitz e Lasker.
Karpov vinse il titolo mondiale nel 1975,se Fischer non si fece vedere
non č certo colpa di Karpov
ciao
Corrado

regolarmente):
I tuoi interventi, ad alto contenuto alccolico, rendono superflua la
precisiazione.

 cagionevole.
Forse questo, puo' essere l'unica giustificazione per parlare di
risultati....risultati che per Tal sono stati straordinari anche cosi' !!
Cosa avrebbe fatto degli avversari con la salute dalla sua?
Probabilmente pezzettini.
Se oggi sentiamo parlare di molti giocatori, e ne condividiamo le partite,
e' anche grazie alle disgrazie di Tal, disgrazie che non gli hanno permesso
di offuscare 3 generazioni di scacchisti.
