Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: che ne dite di questa partita ?

[Event "XXXVII torneo 'villa de mislata'"]
[Site "Mislata"]
[Date "2003.09.18"]
[Round "VI"]
[White "Fabio Agrifoglio"]
[Black "Pablo Casero Alcaniz"]
[Result "1-0"]
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. b6 d6 6. Nc3 Nbd7
7. e4 g6 8. Nf3
Bg7 9. a4 Qxb6 10. a5 Qb7 11. Bc4 O-O 12. h3 Nh5 13. O-O f5
14. exf5 gxf5
15. Ng5 Nhf6 16. Ne6 Ne5 17. Nxg7 Kxg7 18. b3 Rg8 19. Qe2
Kh8 20. f4 Ng6
21. Bb2 h6 22. Na4 Kh7 23. Bxf6 exf6 24. Nb6 Ra7 25. Rae1
Bd7 26. Qh5 Bb5
27. Qxf5 Qg7 28. Rf3 Re7 29. Re6 Kh8 30. Rg3 Rxe6 31. dxe6
Bxc4 32. bxc4
Ne7 33. Qh5 Qf8 34. Nd7
1-0

13. O-O f5
Mi pare che i guai del nero comincino qui: si indebolisce il punto e6 e non si ottiene poi questo
grande attacco. Io avrei preferito un piano del tipo Ne5 (centralizzazione del cavallo  e apertura
di linea a beneficio dell'alfiere) e, dopo opportuna preparazione, la spinta in e6. Se in Bianco
cambia in e6 allora farei in modo di prendere col pedone "f" (apertura della colonna e ulteriore
controllo su d5)
Concludo qui, così non corro il rischio di scrivere ulteriori vaccate.
Ad ogni modo, mi sembra che il Bianco abbia sfruttato bene le debolezze della posizione nera.
Ciao
Claudio Ruzza

 Idea interessante che non conoscevo.
Pedersen la chiama la variante Shirov. La sequenza
più "precisa" nel caso il Nero decida di prendere in b6
con la Donna è:
1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb a6 5.b6 Dxb6 6.Cc3 d6
7.e4 g6 8.a4 Ag7 9.a5 Db4! (attirando la torre in a4 per
l'eventuale manovra Ad7-Ab5) 10.Ta4 Db7.
In partita il Nero ha messo subito il cavallo in d7
perdendo un po' di "flessibilità" di scelta ma il Bianco
gli ha dato ragione IMHO giocando 11. Bc4 al posto
della classica manovra Cd2-Cc4. Se il Nero avesse
sfruttato la posizione dell'Alfiere bianco e il fatto che ha
già piazzato un cavallo in d7 giocando 11. ... Cg4 12. 0-0
Cge5, avrebbe avuto un gioco comodo.
Saluti, Adriano

 forse Ce8 al posto di Nh5?
Sicuramente meglio Ce8 con l'idea detta sopra.

 Cge5, avrebbe avuto un gioco comodo.
Qui non ne sarei tanto sicuro
dopo 13 Cd2 Cge5 14 De2 0-0 15 0-0 preferisco il bianco (considerato che il
nero è ancora lontano dalla tematica e6)
per esempio
16 ..Cf6 17 Ca4 Cxc4 18 Cxc4 ed e6 è ancora lontana
16 ..Cf6 17 Ca4 e6 18 Cb6 e dopo Ta7 il bianco cambia in c8 e prende in e6
Ciao
Fabio

 nero č ancora lontano dalla tematica e6)
Perchč mirare ad e6 in questa posizione? Mi pare "contronatura".
Comunque sia, dopo 12. Cd2 Cge5 13. De2 0-0 14. 0-0
la mossa che proponi, ossia 14. ... Cf6 non mi convince
troppo e sceglierei un piano piů attivo con 14. ... g5!?
guadagnando un po' di spazio e costringendo il Bianco a
decidersi. Questa mossa mi fu giocata in una posizione
"analoga" (era una Benoni) da un Maestro. Non sono affatto
sicuro se qui sia una boiata o meno ma l'idea di fondo
sembra adattarsi bene, ossia demolire i due piani principali
del Bianco a) la spinta in e5 e b) la spinta in f5.
Che ne dici?
Saluti, Adriano

 Che ne dici?
Dico che mi piace, rafforza la casa e5, allontana f4 e pospone le decisioni
al centro.
Ha anche alcune controindicaizioni:
Allontana, ma non impedisce f4 che va però preparata (con f3, g3 e poi f4)
Inoltre irrigidisce un pò la posizione del nero perchè (in ogni caso) ha la
necessità di togliere il cavallo dalla casa d7 per far giocare l'alfiere
campochiaro.
Infine indebolisce le case bianche sul lato di re (e il bianco può impostare
qualche piano alternativo alla spinta f4 per sfruttarle.
Ciao
Fabio

 Nero nel pericoloso gambetto Benko.
su 9. a4 bisogna risposnder 9. .. a5 e non prendere il pedone.
IHMO su questa variante il vantaggio del Bianco e' chiaro, il nero e' troppo
compresso per organizzare un valido controgioco.
Giovanni
Giovanni

 su 9. a4 bisogna risposnder 9. .. a5 e non prendere il pedone.
<CUT>
non č che si deve necessariamente; č semplicemente un'altra variante dove la
casa b5 diventa piů importante della casa b6.

 casa b5 diventa piů importante della casa b6.
Premesso che
1) non gioco questa variante ne' di bianco ne' di nero.
2) Visto il mio attuale livello di gioco anche se la giocassi la mia
opinione conterebbe come il 2 di picche quando regna bastoni.
Ho riportato solo l'opinione del GM slovacco I.Stohl nel commento della
partita Markos,I (2435) - Vuckovic,B (2466) European Ch. Leon (men) 2001
alla mossa 9. .. Qb6 che ti riporto :
"facendo guadagnare spazio sull'ala di donna, non e` una soluzione ideale
come la pratica a dimostrato"
nello note ha messo la continuazione della Chiburdanidze,M - Sedina,E
FIDE-WCh Mosca 2001 inf. 83/51 partento da "meglio 9. .. a5! e' piu'
promettente.... ", da notare che Maia stessa nelle mote della partita contro
Slobodjan,R pubblicate sull'informatore 79/51 consigliava di giocare 10. Bb5
con leggero vantaggio per poi giocare 10.Be2 contro la Elena
Sempre il GM I.Stohl commentando la Sokolov,I - Ponomariov,V Hastings da un
punto esclamativo a 9. .. a5 commentando:
"Nonostante il nero indebolisca b5, e' molto difficile per il bianco
guadagnare un saldo punto di appoggio su questa casella e di solito il nero
e' in grado di conservare il tipico gioco del gambetto Volga giocando sulla
colonna b"
ed aggiungendo nelle note "inferiore 9. .. Qxb6 10. a5 vantaggio di spazio
con leggero vantaggio"..
Se posso permettermi di dare un consiglio per il futuro quando rigiocherai
questa variante fai attenzione alla sequenza di mosse che effettui: tu sei
giunto dopo 12. h3 in una posizione raggiunta in una mezza dozzina di
partite, che sempre secondo il GM slovacco sulla base della Bazhin,A -
Mirovshchikov,S Ural-Ch Orsk 2001  e' vantaggiosa per il Bianco,
naturalmente nessuno ha giocato come il tuo avversario (a proposito
categoria? elo?) il dubbio piano Nh5 e f5 ma tutti Ne8,Nc7 e Rb8 il problema
che nessuno e' giunto alla posizione con la tua sequenza di mosse nelle
partite in cui il bianco gioca 11. Bc4 prima di 12. h3 il nero ha ritardato
lo sviluppo del cavallo giocando 11. .. Nbd7 solo sopo 11. Bc4, gli altri
haano giocato prima 11. h3 e poi 12. Bc4 io suppongo che sia per via di :
11. Bc4 Ng4 12. h3 Nge5
guadagnando un tempo sull'alfiere in c4 e la continuazione
13 Nxe5 Nxe5 14. Be2 0-0
non credo che preoccupi il nero, IHMO il cambio di un pezzo leggero rende
meno fastidiosi i problemi di spazio del nero.
Giovanni

 meno fastidiosi i problemi di spazio del nero.
Come ho già risposto a Lorenzini sopra nel post su 11 Bc4 Ng4 io credo che
il bianco non debba giocare h3 (oramai inutile), ma Cd2
con l'esempio 12. Cd2 Cge5 13. De2 0-0 14. 0-0
dove mi sembra che il bianco stia leggermente meglio perchè il nero è ancora
lontano dalla tematica e7-e6.
Nella partita il mio avversario ha un elo di 2099 mentre il mio è di 2008 :
a calcio di direbbe un paio di scarponi :=)  e quindi ogni consiglio è bene
accetto; non posterei le partite se non ne avessi bisogno.
L'idea di Cg4 e poi e5 è una idea valida e ricorrente, tanto è vero che mi
sono convinto che il piazzamento migliore dei pezzi del bianco nella
variante sia quello di spingere in f4 il pedone, mettere il Cf1 in e2 e
piazzare l'alfiere in c4 con la donna in d3.
In effetti Kasparov piazza così i pezzi (e una ragione ci deve essere).
Comunque, a posteriori posso dirti che non sono convinto che a5 sia la mossa
migliore, ma solo una possibilità del nero; e in questo sono supportato dal
fatto di avere trovato una partita di Kasparov con il nero che ti posto:
[Event "?"]
[Site "Munich (Germany)"]
[Date "1994.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hjartarson Johann (ISL)"]
[Black "Kasparov Gary (RUS)"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "0"]
[BlackElo "0"]
[ECO "A57"]
[Annotator ""]
[Source ""]
[Remark ""]
1. d4 Nf6 2. c4 c5 3. d5 b5 4. cxb5 a6 5. b6 d6 6. Nc3 Qxb6 7. e4 g6 8. Nf3
Bg7 9. a4 O-O 10. a5 Qc7 11. Bc4 Bg4 12. h3 Bxf3 13. Qxf3 Nbd7 14. Qe2 Ne5
15. Bxa6 c4 16. Bb5 Nd3+ 17. Kf1 Rxa5 18. Rb1 Nd7 19. Bxd7 Qxd7 20. g3 Rb8
21. Bd2 Ra7 22. Kg2 Rab7 23. b4 Rxb4 24. Rxb4 Rxb4 25. Ra1 h5 26. Ra8+ Kh7
27. Nd1 Rb1 28. Ne3 Qb5 29. Qf3 Ne5 30. Qf4 Qb2 31. Nf5 c3 32. Bxc3 Qxc3
33. Nxe7 Qe1
0-1
Come noterai Kasparov ha lasciato giocare a5 al bianco (e poteva impedirlo)
.
Questa partita istruttiva mostra (nelle mosse non giocate) come Cg4 sia
possibile se il nero ha già giocato Cd7; se Kasparov avesse giocato Cd7 il
bianco avrebbe forse giocato proprio h3 per evitare questa possibilità;
evidentemente Kasparov ritiene meglio cambiare l'alfiere campochiaro con un
cavallo.
Ciao
Fabio

 cavallo.
Ovviamente il nero avendo minor spazio DEVE cambiare un pezzo leggero se non
vuole morire soffocato e ti assicuro che Kasparov non e' il tipo che si fa
asfissiare.
Giovanni

 Spero che piazzi i pezzi in relazione di quello che fa il tuo avversario
:-)
Non sempre, non sempre :=(
<CUT>
Grazie per il tuo tempo, Giovanni ?   (come fai di cognome ?)
Ciao
Fabio

 qualche piano alternativo alla spinta f4 per sfruttarle.
E un'analisi molto interessante e competente. Metti in evidenza gli
svantaggi di g5 ma non sono riuscito a trovare un modo per il Bianco
di realizzare f4 mantenendo un vantaggio tangibile.
Occorrerebbe un approccio più pragmatico (specialmente nelle posizioni
che scaturiscono dalla Benoni e dal Benko dove il Nero compensa
il materiale in meno o la posizione più ristretta con un gioco estremamente
attivo). Ti va di proseguire?
Per ora, da quello che ho visto rimango dell'idea che nel caso in cui il
Nero giochi Cbd7 troppo presto, il Bianco faccia meglio a trasferire
il Cavallo in c4 (e non l'alfiere) e resto dell'idea che nel caso il Nero
mantenga la minaccia della manovra Ad7-Ab5 allora il Bianco fa meglio
a mettere l'alfiere in c4 ma solo dopo aver giocato h3.
Cordiali saluti, Adriano

 Ti va di proseguire?
Sicuramente :=)
I tuoi commenti sono intelligenti, condivisibili, esprimono una buona
conoscenza del medio-gioco e mi permettono di approfondire la mia conoscenza
(per ora scarsa) una variante che mi piace.
Purtroppo non sono molto costante nel tempo che riesco a dedicare alle
analisi .
In questa settimana non troverò tempo, ma cercherò nel week-end di
approfondire i concetti contenuti nei tuoi post sulla variante per
proseguire questa interessante discussione.
Ciao
Fabio

 (come fai di cognome ?)
Su usenet preferisco non farlo, sai tutto quello che passa da qui viene
amorevolmente archiviato da google e visto che posto su parecchi gruppi ed
in alcuni i flame sono all'ordine del giorno, non vorrei che un giorno
durante un flame sentire squillare il telefono per continuare con gli
improperi a viva voce. Comunque la tanto bistrattata netiquette ("Mastrus" e
"<> ariel <>" sono gia' finiti temporaneamente nella mia lista dei
"cattivi") prevede che uno non e` anonimo se da un indirizzo email valido,
il mio e' mungato ma valido, per contattarmi in privato (cosa NON gradita)
basta eseguire la somma e togliere la clausola ".invalid" (che dovrebbe
essere messa su tutti gli indirizzi alterati). A proposito tu con quella
email che "puzza" tanto di reale non sei sommerso dallo spam??
Comunque il nostro mondo e' cosi' minuscolo che sono facilmente
identificabile da
chi posta qui, anche se sono inattivo da molto tempo, e pur essendo la mia
inattiva' e cosi' atavica che pur avendo disputato a Maggio di quest'anno un
piccolo open (non in Italia) giocando 2 partite con avversari aventi Elo
FIDE, quest' ultima mi ha aggiornato l'elo, togliendomi  5punti :-( , ma non
mi ha tolto il flag di inattivita'!!!!!!!!! (chiarimenti sarebbero graditi).
Giovanni

mi ha tolto il flag di inattivita'!!!!!!!!! (chiarimenti sarebbero graditi).
Vero, per la FIDE sei ancora inattivo ... da piccolo leggevo un fumetto in cui
c'era una tribu' indiana che si chiamava "Selavalava" ... ecco, il database
della FIDE mi sembra fatto cosi': se va, bene, se no, pace ...
Puoi provare a contattare il nostro settore arbitrale per vedere se possono
scrivere alla Fide per apportare la correzione, ma non adesso (sono impegnatissimi
per la prossima lista che uscira' a inizio Ottobre), aspetta Ottobre inoltrato,
e questo naturalmente se per te togliere quella "i" fosse questione di vita
o di morte ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
 
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 proseguire questa interessante discussione.
Perfetto.
C'è tutto il tempo che vogliamo.
Magari anche Giovanni seguirà la discussione.
Saluti, Adriano
P.S. Grazie delle parole gentili ma non sopravvalutarmi;
sono e resto ancora una 1N scarsa che si sforza di capire.

"Adriano Lorenzini" <escher.c...@libero.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:AUXbb.148064
<CUT>
Riprendo l'analisi dalla posizione dopo 14 ..g5!? :
r1b2rk1/1q1nppbp/p2p4/P1pPn1p1/2B1P3/2N5/1P1NQPPP/R1B2RK1 w
- - 0 15
La valutazione che avevo fatto è in sostanza:
Aspetti positivi:
- rafforzamento del/dei cavalli nella casa e5
- f4 viene ritardata (anche se non impedita)
Aspetti negativi:
- indebolimento delle case chiare del lato di Re
  (casa f5 e la diagonale d1-h5)
Altri aspetti (neutri):
- un irrigidimento del lato di Re del nero (forse)
- ritardare la tematica e7-e6 (Anche se su questo aspetto
so che non concordiamo)
- il cavallo d7 va comunque spostato (per attivare Ac8)
-------> Valutazione della posizione <-----------
Innanzi tutto la posizione non presenta motivi tattici a
breve termini.
(Il bianco deve semplicemente evitare di giocare b3 con il
Cc3 sospeso)
Si può quindi pensare a quali manovre il bianco e il nero
possono fare per consolidare la propria posizione.
-----> Valutazione del nero
Il nero deve proteggere il pedone g5 per poter
(eventualmente) giocare in tranquillità C:c4.
Inoltre deve pensare a dove sviluppare l'afiere campochiaro
e in generale terminare lo sviluppo.
---> possibili piani neri
Piano A
Un possibile piano è quello di puntare a giocare e7-e6 per
rompere il centro
(e questo è coerente con la scelta di porre la donna in b7)
Piano B
In alternativa può pensare di portare l'Ac8 in b5 per
cambiarlo con Ac4 e successivamente fare pressione sulla
colonna b, sfruttando Ag7 e portando le torri sulla colonna
(Se il bianco gioca A:b5 il pedone a diventa passato, ma
troppo debole e si potrà giocare sulla spinta dei pedoni b
e c)
Piano C
Un terzo piano può prevedere l'espansione sul lato di re,
Questo può venire effettuato con o senza e7-e6 (senza e6-e7
i pezzi sul lato di donna potrebbero rimanere isolati).
manovre di consolidamento
Un possibile consolidamento del lato di re in previsione
delle azioni del bianco
può essere:
giocare h6, Rh7, Tg8 e infine Ah8
Questo consente al nero di contrastare l'eventuale spinta
f4 con g:f4 con la torre già sulla colonna.
Un problema da affrontare è comunque il piazzamento dei
pezzi leggeri:
Il cavallo d7 chiude Ac8
Una possibile soluzione potrebbe essere portare Ce5 in g6 e
Cd7 in e5 liberando l'Ac8 che può andare in b5 o aiutare
e7-e6 o f7-f5.
Il nero può anche, dopo Cg6, giocare Ae5 (in alternativa a
Ah8) rendendo più complicata la spinta in f4 del bianco.
------------> Valutazione del bianco
Il bianco può effettuare, dopo averla adeguatamente
preparata, la spinta f4
(può per esempio giocare f3, Rh1, e poi g3 e infine f4)
Questa può venire effettuata con calma dopo aver
consolidato l'ala di donna e terminato lo sviluppo.
----------> manovre possibili
---> Consolidare il lato di donna
Il primo problema chè ha il bianco è quello di posizionare
al meglio i pezzi leggeri sul lato di donna per contrastare
la diagonale a1-h8.
Una possibile soluzione al problema è questa:
portare la torre in a2, spostare il Cc3 in a4 e poi in b6
(quando il nero sposta Cd7) chiudendo anche la colonna con
guadagno di tempo se la torre è ancora in a8; e infine
giocare b3 seguita da Ab2 e Ac3.
---> Contrastare il Ce5
Una manovra possibile per contrastare il Ce5 è Ad3 e Cc4,
infine cambiando Cc4 in e5.
Il Cc3 può andare in b6 oppure con la manovra b1-d2[a3]-c4
contrastare il secondo cavallo.
Rimangono aperte alcune domande:
Come sfruttare le case nere deboli sul lato di re ?
Può il bianco portare portare un cavallo in f5 ? (Serve ?)
Può il nero giocare attivamente sul lato di Re (spinta
f7-f5) in alternativa a e7-e6 ?
--------> Definizione del piano del bianco
Il piano bianco passa necessariamente per la spinta dei
pedoni sul lato di re e dal valutare come meglio piazzare
il pezzi leggeri e le torri in funzione di questo piano.
Sino a qui sono (incredibilmente) riuscito ad analizzare al
buio - senza scacchiera - nelle ore di viaggio
Milano-Brescia che mi sono fatto in questi giorni :=)
Adesso sono alla scacchiera e provo qualche possibile
sequenza:
Il bianco cerca di portare il cavallo in f5. Mi sembra che
il bianco stia meglio:
15. f3 h6 16. Ra2 Kh7 17. Na4 Ng6 18. g3 Be5 19. b3 f5 20.
exf5 Rxf5 21.Ne4
Il bianco applica la manovra di consolidamento del lato di
donna. La posizione mi sembra equilibrata:
15. f3 h6 16. Ra2 Kh7 17. Na4 Ng6 18. g3 Be5 19. b3 f5 20.
Bb2
Sia il bianco che il nero aprono il lato di donna. Mi
sembra che il nero stia meglio. I pedoni del bianco sono
sparpagliati e coppia degli alfieri in posizione aperta:
15. f3 h6 16. g3 f5 17. f4 gxf4 18. gxf4 Nxc4 19. Nxc4 fxe4
20. Qxe4 Nf6
21. Qd3
15 h4 ?!
Che dire su 14 ..g5 !?
Che la mossa mi piace, e che le posizioni derivate sono
complesse.
Inizialmente ero convinto che il nero non potesse aprire il
gioco sul lato di re (con f7-f5) senza giocare e7-e6;
questo perchè la struttura di pedoni taglia in due il
settore nero e isola Ta8, Db7, Ac8.
Mi sono reso conto che invece questo è possibile e che
comunque le posizioni derivanti sono a doppio taglio.
Ciao
Fabio

 ha scritto
[MEGASNIP]
Davvero impressionante!
Ti risponderò ASAP non appena avrò digerito tutte le idee.
A presto, Adriano

 Riprendo l'analisi dalla posizione dopo 14 ..g5!? :
[MEGASNIP]
La tua analisi non solo è esaustiva ma ispiratrice.
Non vorrei suonare melenso ma non è da tutti
avere la capacità di dissezionare logicamente
una posizione per poter individuare un piano concreto.
Ora non resta che passare le idee al setaccio delle
varianti ma prima vorrei dire la mia sull'Alfiere campo
chiaro del Nero. Io credo che stia benissimo in c8;
da li può supportare la spinta in f5 o infiltrarsi in h3 in
caso di g2-g3, inoltre difende a6.
14...g5 15.f3 Cf6!?
Il piano del Nero è coerente con 14. ... g5. Intende
prevenire g2-g3 liberando l'alfiere campo chiaro e
mettere un altro controllo su f4 trasferendo il cavallo in h5.
I piani del Bianco li hai già chiaramente esposti tu nel post
precedente. La prima idea per il Bianco è quella di consolidare
il lato di Donna e completare lo sviluppo con Ta1-a2, Cc3-a4-b6,
b2-b3 e infine Ac1-Ab2 e quindi preparare la spinta in e5.
Spassionatamente, credo che questo sia il piano più coerente
con la scelta di Ac4. Vado a memoria e giurerei di aver visto
una partita di Adams che seguiviva esattamente questo copione
(se non era Adams era un altro top GM di questo sono sicuro).
16.Ta2
(Se 16.g3 allora 16...Bh3)
16. ... Ch5 17.Ca4 Cf4 18.Dd1
(Per controllare la casa b3)
18...Tb8 19.Cb6 Cd7
(Forse è possbile anche l'immediata 19...f5 ma mi puzza)
20.Cxc8
(Che altro?)
20...Dxc8 21.b3 Ad4+ 22.Rh1 Ce5
e il Nero è  uscito con la parità dall'apertura IMHO
Per esempio:
23.g3 Cfd3 24.Axd3 Cxd3 25.Cc4 Cxc1 26.Dxc1 f6
Il secondo piano per il Bianco che proponi e mi trovi
ancora una volta d'accordo è:
16.Ad3 Ch5 17.Cc4 Cf4!? 18.Axf4 gxf4 19.Ca4
(Se 19.Dd2 Cxc4 20.Axc4 Tb8 21.Ta2 (21.Ta4 Db4) 21...Ad4+ 22.Rh1 e5)
19...Tb8 20.Cab6 Cxd3 21.Dxd3 Ad4+ 22.Rh1 Dc7
(Per preparare sempre la spinta e7-e5 come nella variante
precedente.)
23.Dd2 e5 24.dxe6 fxe6
Anche in questo caso la posizione mi sembra equilibrata.
Che ne dici? O sbagliato qualche mossa per il Bianco?
Per il Nero invece non ho affatto considerato la possibilità
di giocare f7-f5 sia subito che all'interno delle varianti perchè
mi puzza ma tieni conto che il mio istinto scacchistico è
pari a quello di un allocco viaggiatore quindi magari è da considerare.
A presto, Adriano

 16.Ad3 Ch5
<CUT>
Qui g3 non è giocabile perchè con il cavallo via dalla diagonale il nero può
giocare C:d3 e poi Ad4 inchiodanod la torre in f2.
Tutto sommato questo piano del bianco mi piace meno e concordo su un gioco
almeno pari, anzi forse preferibile per il nero.
A presto
Ciao
Fabio

 16.Tf2    cosa gioca adesso il nero ?
La Torre in f2 non l'avevo nemmeno considerata e devo ammettere
che non appena l'hai proposta il mio primo pensiero è stato:
"Questo è pazzo, come minimo si becca un'infilata in d4".
Ho analizzato 16. ... h6 e tutte risposte umane portano in
vantaggio il Nero (su 16. ... Cfd7 per aprire la strada all'alfiere
minacciando il cambio in c4 avevo trovato la bella 17. Dd1!?
sacrificando la qualità per il pedone in g5).
Allora ho dato in pasto a Fritz la posizione per controllare le difese
del Bianco e dopo 16. ... h6 il silicone suggerisce la forte 17. Aa2.
Una tipica mossa da PC; toglie la pressione da a6 e permette
17. ... Cfd7 18. f4!? Cg4 19. Tf3 Ad4+ 20. Rh1.
Credo che nessun umano avrebbe mai scelto volontariamente
di fare entrare tre pezzi avversari nella proria posizione....eppure
al Bianco non accade nulla mentre riesce a ricacciare i pezzi neri.
Ho ancora qualche dubbio comunque.
Quindi su 16. Tf2 gioco quindi 16.... Cxc4 (a malincuore) e dopo
17. Cxc4 h6 18. Ae3 Tab8, e poi aspetto dato che il Bianco
sta un po' meglio IMHO.
Ma come diavolo ti è venuta in mente Tf2?
Cosa pensavi di giocare su 16. ... h6?
Saluti, Adriano

 Cosa pensavi di giocare su 16. ... h6?
Una possibilità è 17.Rh1
Adesso su Ah3 posso giocare 18. Tg1 con la minaccia  19. g4 e 20. Tg3
Se il nero non gioca Ah3 proseguo con il piano standard di scioglimento
dell'ala di donna.
Per esempio la sequenza Ca4 - Ta2 - b3 - Ab2 mi sembra porti in vantaggio il
bianco qualunque cosa giochi il nero, esclusa 17.. Ad7! che mi sembra il
seguito da analizzare per capire se il bianco può ottenere vantaggio.
su 17..Ad7 non solo non posso portare il Cc3 in a4 , m non posso proprio
spostarlo per la minaccia nera di Ab5.
Posizione incerta...
Una seconda possibilità è anticipare 17 Ca4 che rende inutile Ad7 e su
l'eventuale 17..Ah3 18 Td1 e poi 19.g4! con l'idea già esposta.
Quindi direi su 16.. h6 17 Ca4
Ciao
Fabio

 Adesso su Ah3 posso giocare 18. Tg1 [SNIPPED]
Ripropongo la domanda corretta.
Cosa pensavi di giocare su 17. ... h6?
Saluti, Adriano

 Cosa pensavi di giocare su 17. ... h6?
Scusa, ora ho capito, 16. g3 Ah3 17. Tf2 h6 (giusto ?)
Direi che non posso 18 Ca4 Cfd7 17 Ta2 per Cxc4 e poi Db3
Probabilmente 18. De1 (libero la traversa) con il probabile seguito
18 .. C:c4 19. C:c4 Cd7 Ae3
Minaccio sempre g4 o anche f4; devo però anche portare un cavallo in b6.
(Piano Cc3-a4-c6)
Mi sembra di stare bene.
Ciao
Fabio

 Mi sembra di stare bene.
Però c'è 20. ... Db4 (oppure 20. ... Db3) che scombina i
piani del Bianco.
Saluti, Adriano

 piani del Bianco.
Vero.
Meglio Db4 di Db3 (c'è 21 Dd1 e il cavallo non si può prendere).
Comunque il bianco non ha ottenuto niente, il nero ha gioco comodo.
Comincio a comprendere perchè spesso il bianco gioca il piano con f2-f4e
Dd1-d3 dopo Ac4. (ma questa è un'altra storia :=) )
Ciao
Fabio

 f2-f4 e Dd1-d3 dopo Ac4. (ma questa è un'altra storia :=) )
Beato te, io invece continuo a non capire granchè di quelle posizioni
dove tutto sembra possibile. Per me che gioco di Bianco
quelle varianti sono da panico; non so mai quali scelte fare.
Mi accade anche nelle varianti strategiche dell'est indiana;
ho sempre la sensazione di aver scelto un buon piano per
poi scoprire che il Nero dispone di un'ottima replica.
Ti ringrazio per lo scambio di opinioni, di sicuro le
analisi e le idee che abbiamo passato al setaccio potranno
tornare utili in futuro.
Saluti, Adriano