Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: relitto rimini

due anni fa all'eudi avevo visto in uno stand di un diving di rimini
(almeno se ben ricordo) delle foto di un relitto davanti a rimini sui 50
metri di profondita' 
visto che questo diving ci portava la gente volevo avere delle ultriori
info su questo sito e magari anche sapere se esiste ancora un diving che
ti porta 
ciao 
buone bolle a tutti 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cip6m9$llc$1...@news.newsland.it...


 
Ma non è che sei un po' stordito?  :-)
Ci dovevamo andare sabato scorso (tutti invitati) ma c'era mare grosso.
Il relitto è una figata, difficilmente ci si va perchè è a 24 miglia in 
mare aperto. Il diving lo fa pagare 70 euro bombole escluse e ti ci 
porta in gommone.
Ciao
Ghigo

 anche se la visibilità non è delle migliori
30 metri sono poco????
Ci sono astici, alcionari e gronghi da due metri che girano indisturbati 
e quelli si guardano i nudibranchi??????
mah!
Ciao
Ghigo

 si trova in un punto dove non c'è copertura GPS.
Ma mi faccia il piacere .... il GPS copre tutto il globo, figuriamoci
l'adriatico !!!
Ciao
Gipo
(che dopo due anni di assenza da IHS per aver letto troppi flame e cazzate
si è ritirato a lurkeggiare ma non ha riesitito a rispondere a 'sta
fandonnia)


Ecco il fenomeno, ci sono decine di post, anche di gente diversa che 
ammentte che in quel punto non ci sia copertura GPS, e tu smetisci tutti 
perchè sei il tuttologo.
Queste cose mi fanno incazzare, già le eterne stronzate che si sentono in 
questo NG da parte dei soliti, poi arriva questa perla.
Qualcuno dice che non funzionino per qualche schermatura radar di quella 
zona, che in passato era piuttosto calda.
Altro non so, però se tante persone lo affermano, non sto a smentirle.
Saluti
Cuccio 

 Falso,
E ci perdi anche tempo Pagurazzo? Come al solito in autunno proliferano i
fenomeni, quelli che spiegano tutto senza sapere niente: parlano di relitti
che non hanno visitato, "parlano di torrette di poppa" manco fossero
corrazzate  e sparano profondità inesistenti ...
U-59

 l'adriatico !!!
In quel punto non prende. Visto con i miei occhi.
Il relitto è pedagnato, se no si prendono le mire con le piattaforme.
Il GPS, tra Rimini e Ravenna, lo puoi lasciare a casa.
Ciao
Michela
-- 
www.michisub.it
"Psicologicamente sono refrattario al panico."
[cit. Max Max]

 I miei amici che ci sono andati 
Ora tutto torna...
ciao!


cadi male ..è vero e non copre pure il centro di roma (almeno qualche anno
fa)
"Gipo" <agus...@ACCIUGAposta.it> ha scritto nel messaggio
news:%uV3d.284636$OR2.13...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:4150...@x-privat.org...


 Ci sono (...), alcionari (.......) che girano indisturbati
Poffarbacco!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ad anthias che cercava informazioni.
Il fatto č che i tuoi amici te l'hanno raccontata un po' troppo 
tragica... non č cosě difficile come l'hai descritta. L'unico vero 
problema č che č molto lontano dalla costa, ma piů che essere un 
problema potrebbe diventarlo. E, ovviamente, non č un'immersione per 
novellini, ma nemmeno per i Rambo della situazione (anzi, meglio un 
novellino di un Rambo!)
Ciao!


porta in gommone.
Quando e' previsto il prossimo tentativo?

l'adriatico !!!
La voce e' ricorrente e, anche se non ho mai potuto provarlo di
persona, pare che sia veritiera (mi e' stata riportata da gente che
conosce bene l'argomento, visto che vanno in Antartide a fare misure
GPS con la spedizione italiana).
Mi piacerebbe, a questo punto, avere un'idea dell'estensione della
zona d'ombra, per cercare di capire da cosa dipende.
Leggende piu' o meno metropolitane parlano di interferenze coi radar
dell'aereoporto di Rimini o di disturbi mandati dall'aereonautica
militare.
Ambedue queste motivazioni a me sembrano poco plausibili. Per cui mi
piacerebbe capirne di piu'.
Esattamente dove e' questa zona d'ombra? C'e' anche verso terra o solo
in mare? Cambia di dimensioni coi giorni o resta piu' o meno uguale?
I satelliti non si vedono proprio o la loro presenza e' segnalata, ma
non si riescono ad agganciare?
Grazie.

 non si riescono ad agganciare?
I satelliti si vedono ma non i riescono ad agganciare.
Ciao
Ghigo

I satelliti si vedono ma non i riescono ad agganciare.
Ottimo, grazie, riferisco.

 ha scritto nel messaggio
news:uoc0l0de94u34mvjs...@4ax.com...
  > Bello, cosi' si che ci si capisce qualcosa.
  > Ok, e' un inizio.
  >
  > >I satelliti si vedono ma non i riescono ad agganciare.
  >
  > Ottimo, grazie, riferisco.
  ne avevo parlato con Massimo, il professore della Michi, e mi confermava
l'assenza di copertura per un interferenza militare sulle stesse frequenze,
se ricordo bene.
  probabilmente se la Michi si informa meglio da lui, potrete avere una
spiegazione più tecnica.

 se ricordo bene.
Che avrebbe avuto un significato più che plausibile fino al 1992... ma
adesso?
Forse le cose in realtà non sono cambiate poi tanto...
-- 
Nuoto, non pugnette!

Se proprio ti appoggi sulla sabbia tocchi i 52 metri sia a poppa che a
prua, il Diveplanet in 50 minuti ti ci porta, il relitto è in buono
stato di conservazione essendo affondato solo una 15ina di anni fà,
chiaro è che si stà cominciando a depredarlo. E' comunque
un'immersione molto tranquilla, si scende lungo una cima e dopo circa
20 metri lo intravedi e se vuoi puoi rimanere a quote puramente
ricreative divertendoti, oppure la puoi tirare facendo belle
penetrazioni e girandolo tutto da prua a poppa con circa 30/35 minuti
di fondo e un pò di deco. Comunque chi lo ha ritrovato è Steve del
Diveplanet, ma se Ghigo organizza ci si può andare, sarò io a
contattarlo se mettere in giro la voce.
P.s. vicino a Rimini c'è un'areoporto militare, ecco il perchè del
cono ombra per GPS civili..............che comunque è random.
Il Tue, 21 Sep 2004 14:26:47 +0200, 
1ant...@virgilio.it
 (anthias) ha
scritto:


spiegazione più tecnica.
Lo conosco, anche se non lo vedo da anni, ma la mia idea era di
provare a riferire a qualcuno piu' del settore.

 Quando e' previsto il prossimo tentativo?
ecco appunto... un rendez vous merendero???
Steve
"ANAMNESI - Fenomeno a causa del quale ci si dimentica di avere il culo"
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

cono ombra per GPS civili..............che comunque è random.
Gia', la voce di popolo da' questa spiegazione.
Pero' non regge, perche' le bande di frequenza sono assegnate per
legge e non e' possibile, neanche ai militari, sforarle.
Se poi ci dovessero essere necessita' militari, l'interruttore del
sistema e' in mano ai militari che non starebbero certo a pensarci due
volte prima di spegnere tutto (cosa che, peraltro, non e' mai
successa, neanche durante le varie crisi internazionali).

 di fondo e un pò di deco.
se fai 30 35 minuti di deco non ne fai un po ma ne fai un casino. Con quei
tempi di fondo per vedere bene il relitto devi mettere in preventivo un
35/40 minuti di asc time. Penetrare dentro al relitto non è poi una cazzata
come la fai sembrare visto che gli spazi sono decisamente angusti.
probabilmente parli per sentito dire.
Sugar


 wrote:

di qui si capisce un'altra cosa:
http://www.navcen.uscg.gov/gps/gpsnotices/default.htm
-- 
Nuoto, non pugnette!

 chiaro è che si stà cominciando a depredarlo. 
Scusa chiaro è un paio di palle.
Steve se lo sta smontando pezzo per pezzo e viene a dire a noi di non 
toccare niente!!!!!
Comunque a me non salta in mente di mettermi in casa del ciarpame di una 
nave affondata nell'89....
Se la prossima volta che vado il timone è ancora lì lo incateno col 
lucchetto.
Ciao
Ghigo

 toccare niente!!!!!
Ti giuro che IO non ci sono mai stato e non ho toccato niente.... ;-)))
besos
Steve (quello che non depreda...)
PS/ vendesi a prezzo di realizzo fumaiolo di nave affondata nell'89.... 


Io ci sono stato e con altri 30 minuti di deco ero fuori, la
penetrazione non è poi così difficile, a parte la sala macchine che in
effetti è stretta, ma plancia controplancia, cucina ecc. ecc. io sono
passato e ti assicuro che non sono piccolino.
P.s. fatta in aria e deco in ossigeno, computer explorer cf4


 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:ae23l0h8r4t2r5i46...@4ax.com...


 passato e ti assicuro che non sono piccolino.
30 minuti di deco fatti in ossigeno a 24 miglia dalla costa la definisci "un
po di deco e sei fuori". Sono io che sto invecchiando e non mi sento più di
definire una cosa del genere "una passeggiata" adatta a tutti? Personalmente
sull'Anni, avessi un diving, non ci accompagnerei gente sconosciuta. Per
quanto riguarda la penetrazione nella cucina o nella plancia io non le
chiamo "penetrazioni". avanzare di due metri dentro ad una porta è un
giretto. Penetrazione significa infilarsi dentro e girare, e a 24 miglia a
quella profondità in aria non è una cosa ne consigliabile ne molto
intelligente da fare.


La nave era solo 700 ton. quindi la plancia non è più larga di 5 metri
la cucina sarà 4 metri quadrati, altrimenti si penetrava, quindi a
parte qualche stretto corridoio non più lungo di 6/7 metri non c'è
altro comunque fidati che ho ben chiaro cosa significa infilarsi e
girare. In Adriatico è facile fare decine di miglia per immergersi
sarà un'abitudine che non ci infastidisce e comunque ribadisco che per
me  e il mio gruppo è un'immersione tranquilla.


 Sugar
Intendi anche con solo un bombolino da 5 litri? Non posso che essere 
d'accordo con te ;-)
Ciao
Ghigo

 me  e il mio gruppo è un'immersione tranquilla.
Certo non è il Viminale ;-)
Ciao
Ghigo

Sugar wrote:



 


d'accordo con te ;-)
Cazzo, da quello che mi avevate detto te e Sugar avevo capito che ne
avevi due. Ne avevi uno solo?
Vabbe' che fai apnea, ma te sei matto.

 Ogni tanto si prende il segnale... più che a giorni va a caso.
Interessante...... mumble mumble...

 per la sala macchine, che ne dici? Ciao a presto.
Meglio di no :-)
-- 
www.michisub.it
"Psicologicamente sono refrattario al panico."
[cit. Max Max]


a parte qulache errore sulle quote che ha fatto nick sicuramente una quadra
fatta fra i 42 ed i 48m in aria che ti porta a fare ca30 min di deco rientra
fra le immersione *difficili* (stiamo parlando di aria) . Non so come puoi
dire il contrario.
Ciao!

 dire il contrario.
La risposta è come sempre: dipende.
Io l'ho fatta sempre con mare piatto, niente corrente acqua calda e 
visibilità ottimale.
La profondità è un problema relativo... insomma un immersione per un sub 
di media esperienza.
Ne ho fatte di molto più impegnative al Paguro.
Ciao
Ghigo

 me e il mio gruppo è un'immersione tranquilla.
permettimi di dire che questo atteggiamento è dal mio punto di vista
sbagliato e potenzialmente pericoloso. Prima immersione sull'Anni a luglio
dopo 3 anni che cercavo le mire dai pescatori e cercando di capire perchè il
supply vessel intervenuto dopo l'affondamento avesse fornito tutt'altro
punto rispetto alle mire dei pescatori. Alla fine quando ormai le speranze
erano svanite ecco il segnale sull'eco. Immersione fatta con mare calmo come
l'olio. Non abbiamo tirato la deco oltre i 20 minuti ma tempo di uscire
dall'acqua, spogliarsi e riprendere la via di Rimini ed abbiamo incontrato
un mare forza 5 con fulmini che cadevano vicino alla barca e un mare
incrociato che non era per niente simaptico. Fortunatamente avevamo sotto il
culo un 10 metri da pesca d'altura con 2 motori da 200cv altrimenti con un
gommone sarebbro stati cazzi. Tra parentesi ci abbiamo messo a tornare a
riva quasi 3 ore. Ci siamo immersi in condizioni ottimali e siamo tornati in
condizioni allucinanti. Se qualcuno avesse avuto qualsiasi problema sarebbe
stata una situazione di difficile gestione per i soccorsi. Definire
"tranquilla" solo perchè si è scesi altre volte più profondi, o con tempi di
permanenza maggiori credo sia il modo migliore per cercarsi qualche sfiga
Suagr


Di solito chi và per mare almeno le previsioni le guarda e se si può
si và altrimenti si salta, in questo modole sfighe te le cerchi.


permanenza maggiori credo sia il modo migliore per cercarsi qualche sfiga
Sugar, starai mica diventando saggio?

 me  e il mio gruppo è un'immersione tranquilla.
in effetti conosco almeno 4/5 barche di privati  che dalle ns parti vanno a
immergersi sulle tegnue oltre le 20 miglia (con "barche" comunque che
tengono bene). per la difficoltà dell'immersione invece non mi esprimo ,
sono quote che dalle mie parti non ci sono (max 31 mt).

Com'è possibile???
Il GPS ha una copertura globale, non puo' mancare un pezzetto di territorio.
Mimmus 

 
Mimmus, io sono fermamente convinto che gli asini non volano, ma se mi 
organizzano un Bologna-Malpensa su un asino volante sono pronto a 
ricredermi.
Davanti a Rimini il GPS non va.
Ciao
Ghigo

 Davanti a Rimini il GPS non va.
Infatti, dovrebbe essere un jamming (interferenza) militare, realizzato
tramite aerei awacs, costantemente in volo/movimento sull'europa. Questo
spiega anche la variabilità del campo. Interferenze di questo genere
sono all'ordine del giorno per scopi militari, ad esempio in caso di
"manovre" o di zone "calde".
-- 
Nuoto, non pugnette!

 "manovre" o di zone "calde".
guarda che sia un interferenza di tipo militare può essere, ma che si
sbattano per non far prendere il gps davanti a Rimini mi sembra strano.
Obbiettivamente di zone calde ce ne sono molte di più. Il GPS prende alla
Maddalena dove c'è la base smg nucleari americana e non prende tra rimini e
lussino? Credo che la ragione sia da ricercare in un qualche buco della
copertura o allinemanto dei satelliti. Tra le altre cose l'aeroporto di
Miramare non è nemmeno più aeroporto militare ed è diventato l'aeroporto
civile Fellini, quindi anche eventuali scopi militari sono venuti meno.
Sugar


 ha scritto nel messaggio
news:imc4d.2159$H11....@twister1.libero.it...

 evidentemente non utilizzi  il GPS. Accade raramente ma accade che il
segnale manchi e sul display appaia la fatidica scritta "poor gps coverage".
In genere sono aree molto limitate ma il fenomeno è ben lungi dall'essere
eccezionale ...
U-59

tramite aerei awacs, costantemente in volo/movimento sull'europa. 
Una cosa simile non la credo neanche se la vedo.
Primo, perche' aerei in volo sull'europa non riuscirebbero a
disturbare il segnale solo dietro a Rimini, secondo perche' se ci
fosse necessita' di un simile disturbo si potrebbe fare con un
trasmettitore a terra, con risultati garantiti, terzo perche' non c'e'
nessuna necessita' di disturbare l'area davanti a Rimini, quarto
perche' quando ci sono disturbi (quando cioe' ci sono esercitazioni di
disturbo)m questi vengono annunciati con data ed ora di inizio e fine.
Tra l'altro ho saputo che non tutti i ricevitori sono disturbati allo
stesso modo. Alcuni rievitori professionali funzionano in alcune zone,
mentre altri, nelle stesse zone sono affogati dai disturbi

eccezionale ...
Io, fossi in te, controllerei il cavo dell'antenna...

 si và altrimenti si salta, in questo modole sfighe te le cerchi.
non ha + parlato, ottima risposta.

 si và altrimenti si salta, in questo modole sfighe te le cerchi.
che si controllino le previsioni è sicuro, che l'Adriatico sia un mare che
si alza in fretta è altrettanto vero. Quello che voglio dire è che
immergersi nel blu, a 24 miglia dalla costa, con un profilo quadro a circa
46 metri non è una passeggiata e trovo sbagliato cercare di far passare
questo messaggio. Ognuno con la sua pelle fa quello che vuole e
personalmente ho fatto di molto peggio, ciò non toglie che si può definire
una passeggiata tranquilla questa immersione. Richiede in ogni caso un
minimo di programmazione e capacità di gestire eventuali emergenze che dal
punto di vista logisitco possono essere in questo caso molto più gravi che
in altre situazioni.
Sugar


> non ha + parlato, ottima risposta.
fai parte del gruppo dei fenomeni? :)
Sugar



io no, non do neache consigli..... tu, lupo di mare?

 Però qualche bel souvenir ci sarebbe anche se ha 15 anni ...
scusa che te ne fai poi ? li riponi in garage ?

Io non ti ho dato del fenomeno, comunque per me la polemica finisce
quì, per me rimane un'immersione tranquilla e prima di andarci
controllo bene le previsioni, non corro sicuramente il rischio di
prendere un temporale e di metterci 3 ore per rientrare.
Comunque la subacquea è molto soggettiva, forse il tuo standard di
immersione è diverso dal mio, ma non ti critico, col tempo si cresce
sicuramente.


> io no, non do neache consigli..... tu, lupo di mare?
si. do il consiglio di non lanciare messaggi sbagliati.


 sicuramente.
 
lo spero.


 Sugar
Ti rispondo con parole tue "Ognuno con la sua pelle fa quello che vuole e
personalmente ho fatto di molto peggio"
Passo e chiudo :-))
Non te la prendere, nulla di personale, solo che mi fà un pò ridere l'intero
3d: chi dice "è una cazzata", altri "si puo fare" altri "è pericolosa": IMHO
come tutte le immersioni và pianificata a dovere (poi vale il tuo consiglio
che ho riportato sopra)

 > sicuramente.
Suuuuugarrrrr t'ha beccato..... ahi,ahi,ahi!!!!! Te l'avevo detto che non
hai ancora sufficiente esperienza .
--
Rejetto
"Quindi io credo che bisognerebbe. appunto, come diceva la.
[indica la persona al suo fianco, ma non se ne ricorda il nome].
Sě, Bruna [ride]. Credo che veramente bisognerebbe fare un'ora a scuola di
politica: insegnare ai giovani la politica a scuola. Anche un'ora: per
sapere com'č nata la politica, com'č la storia della politica. E quindi
credo che questo sia una cosa. 'nsomma, che servirebbe sicuramente ai
ggiovani."
[cit.Intervento di Flavia Vento al congresso della Margherita in Puglia]


 ha scritto nel messaggio
news:7dp5l0pm4umm27m3d...@4ax.com...


 >
Qui c'è qualcosa che non torna: o sono diventati tutti dei fenomenti o si
stanno dimenticando che la subaquea è tutt'altro che una scienza perfetta:
andare fuori curva di 30min anche rispettando il più restrittivo dei
computer può comportare (nella casistica) qualche problema sopratutto
considerando che si è in mezzo all'adriatico.
Diciamo pure onestamente che abbiamo fatto immersioni + difficili Nasim,
Haven, ecc..; ma siamo onesti nel dire che una immersione quadra in un
relitto a 50mt in aria è impegnativa x tutti altrimenti IMHO facciamo solo
disinformazione.
Senza rancore per nessuno.

 ha scritto:


 nelle nostre acquee durante le guerre.
Ok, ma quando li trovi poi chiama! :-)
Ciao
Ghigo

 mentre altri, nelle stesse zone sono affogati dai disturbi
Infatti, alcuni apparecchi aeronautici agganciano due sat (cosa che
comunque non permette una precisione utile), dove i portatili non ne
agganciano nessuno.
-- 
Nuoto, non pugnette!

 civile Fellini, quindi anche eventuali scopi militari sono venuti meno.
Infatti questa č il fatto strano... fino al 1992 č risaputo cosa ci
fosse in quella base, ma adesso? Resta solo il corridoio tra Cervia ed i
balcani...
-- 
Nuoto, non pugnette!

agganciano nessuno.
Non sto parlando di ricevitori aereonautici o nautici.
Sto parlando di ricevitori da topografia.

 Sto parlando di ricevitori da topografia.
Purtroppo non ho la competenza tecnica per poter apprezzare la
differenza tra le varie strumentazioni. Io facevo riferimento a
strumenti aeronautici abbastanza sofisticati, tipo quelli che si stanno
cominciando a montare sui liner e mi limitavo a segnalare come si
comportano.
Allo stesso modo, non era mia intezione mettere in dubbio le tue
competenze, se così può essere parso me ne scuso.
Ero solo molto incuriosito dalla questione.
Ciao
Rick
-- 
Nuoto, non pugnette!

 una mezzasega
Guarda caso, proprio in qusti giorni stavo cercando di  programmare una 
visita al relitto in questione.
Prima di leggere i vostri post, avevo quindi contattato il Diving Planet di 
Rimini, il quale mi ha cosě descritto le caratteristiche dell'immersione:
- discesa in aria
- tempo di fondo calcolato in modo da uscire con un tempo di deco di circa 
15 minuti
- deco da fare in nitrox 32 con bombole appositamente predisposte da diving 
alla quota di - 5 metri
- immersione impegnativa
Prossima uscita: 16/10
Alessandro Fabbri
(pvt mail: togli pippo e topolino) 

 Alessandro Fabbri
Io sto pregando Poseidone (noto fabbricante di erogatori) per lasciarmi 
andare il 9 o il 10.....
Ciao
Ghigo

 metterci quello che vuole, però il gas per la deco io me lo porto dietro.
Quoto, anche perchè a loro è già successo di perdersi qualcuno che poi è
risalito in libera...
-- 
Nuoto, non pugnette!

premesso che un E3A è in grado di bloccare le comunicazioni radio/cavo
in un area grande piu' o meno come la lombardia, il motivo della
mancata copertura gps è di duplice origine:
1) disturbo, dovuto in genere a installazioni in genere radar, non
solo militari ma anche civili
2) degrado, effettuato direttamente dai satelliti e non da velivoli,
per motivi che sanno solo loro..... se si fossero persa qualche
bombetta in quella zona?
comunque ci sono diverse zone dove esiste questo problema..... io ne
ho già trovate diverse.....
On Wed, 22 Sep 2004 20:22:16 +0200, 
riccard...@despammed.com
(iRick) wrote:


 andare il 9 o il 10.....
Io dovrei andare il 16... se ci sei anche tu è un'occasione per conoscerti.
Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:1gkkdrj.17khcrl1n4qpe4N%riccard...@despammed.com...

Scusa, non capisco cosa vuoi dire; puoi spiegarmi?
-- 


Scusa, non capisco cosa vuoi dire; puoi spiegarmi?
vuole sottolineare il fatto che se hai problemi e non trovi o non
riesci a raggiungere la cima e quindi devi salire in libera.......
se hai programmato una deco di 15 minuti con le loro bombole, appese
al trapezio, sono, come dice menegotto, volatili per diabetici
dalla sottolineatura sembra velatamente trasparire che tale evento, a
sia già successo :))))
Bye
Angelo

 (pvt mail: togli pippo e topolino) 
"purtroppo" il 16 sarò il volo per Rio de Janeiro....
Ciao
Ghigo

 Angelo
:((( adesso capisco....
Grazie


 Ghigo
.......vuoi mettere con  l'immersione sull'Anni.....:(((


 ha scritto:


 Se organizzi fatti vivo noi ci siamo.
pensa che quando mi sbattevo a cercare i punti il buon Ghigo diceva che il
relitto manco esisteva....:))))
ce ne dovrebbe essere uno più in zona vostra (Ravenna) carico di sbarre di
ferro. Distanza poco più lontano.


 relitto manco esisteva....:))))
Non ci credo finchè non lo penetro...
a sta sera bastardone.
Ciao
Ghigo

 a sta sera bastardone.
ti ho preparato una serata con un gruppo di zoccole....ma non diciamo niente
alla Michi :-)))))))))


ferro. Distanza poco piů lontano.


 Sugar
La Michi stasera se ne esce con l'amica e non sa a che ora torna!
Ripeto il concetto:
Quando il gatto non c'è, la topa balla!!
:-)
-- 
www.michisub.it
"Psicologicamente sono refrattario al panico."
[cit. Max Max]

E' bello avere degli amici come voi!!!
Mai chiamare!?!?!
Proverò a farmi un giro da solo per Rimini....magari incontro due bambine
sole solette...da consolare....
Ciaooo
lele


 da nessuna la parte tu la guardi.
Non so perchè o come, ma il navigatore satellitare dell'auto nel triangolo
Rimini - Cattolica - San Marino da i numeri.
Peggiorando intorno a San Marino.
E questo verificato diverse molte nel corso di quest'anno.
Siano arrivati gli UFO ??? :-)))
Ciao
Marco

 sole solette...da consolare....
scommetto che è andata meglio a te Lele...!!! la Michi e la sua amichetta in
giro per Rimini a far danni mentre Ghigo era addormentato sui titoli del tg5
delle 20.00 :-(((


 sole solette...da consolare....
bravo Lelone, non prendi malattie, non spendi una lira e ti affranchi dai
due altri cazzari ... :-P
U-59

 proprio di Ravenna, magari ci tira fuori delle coordinate.
non ti funziona la mail. Ho messo la mia scrivi in pvt.
grazie


 Se organizzi fatti vivo noi ci siamo.
io ho già prenotato, per me e per un mio amico, per il 16 p.v. con il Diving 
Planet.......poi dipenderà dalle condizioni meteomarine......
Ciao
-- 
