Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Rybka escluso dai campionati mondiali di scacchi

http://www.chessvibes.com/reports/rybka-disqualified-and-banned-from-world-computer-chess-championships/
Se ne accorgono dopo tutti sti anni? Mah.

 Se ne accorgono dopo tutti sti anni? Mah.
Mah...
Sicuramente � una notizia eclatante e che se confermata e supportata
avr� diverse ripercussioni.
Ma se si squalifica Rybka, mi sa che tocca squalificare un'invereconda
pletora di altri engine che negli ultimi anni si son dati battaglia a
forza di copia&incolla, reverse engineering e chi pi� ne ha pi� ne metta...
Forza Crafty!! Sempre il mio preferito!
-- 
FICS Manual    :: 
http://www.deepthought.it/chess/fics.html
eBooks         :: 
http://www.deepthought.it/chess/ebooks.html
MyChess Portal :: 
http://mychess.deepthought.it

 Se ne accorgono dopo tutti sti anni? Mah.
Ma se adesso scoprono che Feller usava Rybka, la pena raddoppia per aver 
barato usando un programma che bara??? ;-)
PS: la ChessBase e' sempre molto veloce a riportare le notizie
scacchistiche 
ma questa ancora non e' comparsa su 
chessbase.com
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 barato usando un programma che bara??? ;-)
Qualcuno sul forum si � fatto una domanda simile :)
"So people cheat using engines and now engines cheat using people ?"



ma ci sono risvolti economici? cio� facendo i conti in tasca quante 
copie ha venduto rybka? se gli esperti hanno decretato il clone, una 
eventuale causa civile quanto fruitterebbe ^^, quanti soldi deve 
restituire compresi i premi degli anni in cui ha vinto il campionato 
mondiale?

 mondiale?
"difficile vedere il futuro, sempre in movimento esso �"
Da quello che ho capito leggendo l'articolo, sembra che il dito sia
stato principalmente puntato sulla versione di Rybka 2.3.x. Anche se poi
la squalifica si � estesa fino al 2010.
Dalla versione 2 alla 4, attualmente in commercio, troppa acqua sotto i
ponti � passata...
Non sono un esperto di faccende legali e lascio la palla ai pi� dotti.
Il tutto potrebbe risolversi in una multona, lasciando di fatto in
commercio cos� com'� la versione attuale di Rybka, se si considera che
la 4 potrebbe essere troppo distante dalle versioni pi� vecchie, e
quindi considerata "originale"...


 eventuale causa civile quanto fruitterebbe ^^, 
Non sono un esperto di giurisprudenza ma voglio sperare che dal punto di
vista giuridico la International Computer Games Association conti quanto
il due di picche.
Affinche' ci fosse una causa civile vinta da chi sostiene che rybka e' un
clone immagino che ci dovrebbe essere un pronunciamento in tal senso da
parte do un tribunale e non della  International Computer Games
Association. 
Ciao,
Marco


 ma questa ancora non e' comparsa su 
chessbase.com
Questo e' perche' Chessbase fa soldi con Rybka, vendendolo. Su Chessbase 
non sono mai apparse notizie negative per Rybka, incluso il fatto che e' 
stato recentemente stracciato da Houdini (notiziona, dopo che dominava 
da anni). La querelle che si e' scatenata da mesi su queste specifiche 
accuse di plagio sono solo l'ultimo esempio.
Ciao, Bruno.

 Association.
Si ma il tribunale deve affidarsi a dei periti informatici, e chi è più 
qualificato dell'ICGA per stabilire il plagio? che può mettere in campo 
la crema dei programmatori di chess engine che poi sono autori più che 
programmatori provenienti da università etc.. etc...

 qualificato dell'ICGA per stabilire il plagio? 
I periti del tribunale immagino.



abbi pazienza, i periti del tribunale sono laureati in informatica che 
vengono pagati a "cottimo" per fare delle perizie, ora � ovvio che pi� 
il perito � "titolato" pi� la perizia � autorevole e rilevante ai fini 
legali, i periti del tribunale sono per lo pi� del liberi professionisti.