Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Natura simbolica del gioco degli scacchi

Ho pubblicato, amie spese, un volumetto di 64 pagine intetilato
"Natura simbolica del gioco degli scacchi".
Il libretto costa 7,00 euro (spese di spedizione comprese fino al 15
novembre 2010.
Chi è interessato può richiederlo versano i 7,00 euro tramite PayPal
(
leon...@teletu.it
) oppure tramite bonifico bancario (richiedermi i
dati).
E', in assoluto, uno dei miei scritti migliori. Sono così convinto
della sua bontà che mi impegno a restituire i soldi a chi non dovesse
trovarlo interessante.
Mario Leoncini

 trovarlo interessante.
Ma dicci in non piu' di 100 parole di che tratta, che a me il titolo
appare un po' oscuro.
Ciao.Fabio.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mario Leoncini
Ma le 64 pagg. sono una mera coincidenza oppure un'intenzionalit� simbolica?
P.S. Sar� fra i tuoi sottoscrittori...

 Che cosa si cela dietro le figure che compongono due eserciti in miniatura?
Celatori di simboli, su Rieducational Channel :-)

 Mario
Un salutone e buone cose.
Ennio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tua opera non lo menzionero'.
In effetti � sufficiente digitare su google "symbolism chess" per 
trovare migliaia di link che rimandano a saggi e riflessioni di ogni 
genere sull'argomento : non � semplice scrivere qualcosa di originale e 
di intelligente che non sia gi� stato scritto...

 di intelligente che non sia già stato scritto...
Be', questo vale per qualsiasi argomento. Comunque ti rassicuro, nella
mia opera qualcosa di originale c'è davvero.
Ciao,
Mario

 P.S. Sarò fra i tuoi sottoscrittori...
Magari 32 sono bianche e 32 nere...... ???


Se stiamo pensando alla stessa cosa, quella era un'interpretazione
psico-analitica.
Si possono dare, forse, interpretazioni seguendo altri paradigmi.

 Si possono dare, forse, interpretazioni seguendo altri paradigmi.
Probabilmente si. E l'autore si spinse anche a tracciare un profilo
psicologico di vari giocatori, di un tempo e meno lontani. Nel caso di
Fischer, il quadro che ne usciva era psicopatologico ma non era il solo :-)
Ciao 



E la cosa ti sorprende? :-)

AndreaM ha scritto:



Certamente no, in particol modo per Fischer, ma almeno lui non � arrivato
come Steiniz a pensar di giocare a scacchi con Dio concedendogli pure un
pedone di vantaggio. :-) 
Comunque sia, credo che per trovare dei "fulminati", basta anche
girovagare per qualche torneo cittadino. Io fra tutti, ricordo un curioso
pensionato (di quelli precisini, incravattati, col doppiopetto,
fazzolettino nel taschino e scarpe tirate a specchio) che confidava a
tutti (anche diverse volte alla stessa persona dato che si dimenticava
della cosa) di aver battuto Kasparov per ben due volte in un non ben
precisato torneo a Baden Baden. Il soprannome di Kasparetto (dato che il
suo cognome finiva con tali lettere) fu quasi una conseguenda obbligata, e
anche se all'incompreso "campione" non era proprio gradito, la cosa se
l'era cercata da solo! :-)
Per la cronaca, nell'ultimo torneino a cui partecip�  (26 persone se non
sbaglio) arriv� penultimo :-) e mai ricordo di averlo visto dentro la
prima met� di qualsiasi altra classifica. E tutti quelli che ormai lo
conoscevano da tempo, a torneo finito si allontanavano rapidamente dalla
sua postazione per evitare il suo immancabile invito ad analizzare certe
aperture "di sua invenzione", trascritte con cura certosiana sul suo 
quadernetto che teneva dentro l'immancabile borsello "anni 30" in pelle
lucidata :-)
Il mondo degli scacchi � bello anche per questo; il trovar personaggi
curiosi e strampalati che portano con le loro stramberie, delle note
colorate in ambienti che potrebbero essere anche troppo seri.
Ciao!  - Ennio -
