Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: una mia partita con l'analisi di Fritz11 (lungo)

Ciao a tutti,
ho giocato oggi una partita su FICS e siccome ho vinto, la posto per 
avere i vostri commenti! :-)
No, scherzo, in realtà vorrei che commentaste il commento di Fritz.
Ho impostato il motore con queste opzioni: annotazioni verbali e 
grafiche, tempo di calcolo 8 secondi per mossa, soglia di 30.
Accetto consigli su questa configurazione... può andar bene?
Ma veniamo alla partita: il livello non è eccelso, mi scuso sin d'ora. 
Io sono il nero.
[(42) MrImmer (1413) - Brandobras (1372) [B30]
rated standard match Free Internet Chess Server, 01.10.2008
[Fritz 11 (8s)]
B29: Siciliana: 2 Cf3 Cf6 (Variante Nimzowitsch) 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 
3.Cc3 Cf6 4.d3 Ultima mossa libro 4...e5 [4...d5 5.Dd2=] 5.Ag5
Primo tema: io qui di solito rispondevo con Ae7, ma dopo circa 30 
partite in cui Fritz, nel suo commento mi consigliava h6, l'ho giocata 
e lui adesso mi consiglia Ae7.. ma allora???
h6 [5...Ae7 6.Ae2=] 6.Axf6 Dxf6 7.Cd5 Il Bianco minaccia di guadagnare 
materiale: Cd5xf6 7...Dd6 [7...Dd8 8.g3=] 8.Ae2 f5?
Questo punto di domanda non mi è chiaro. Il mio scopo era da un lato 
vedere la reazione del mio avversario: mangia ed è un po' pollo o non 
mangia? Nel secondo caso, il problema è il buco in g6?
[¹8...Ae7=] 9.exf5?? una mossa imprecisa [¹9.Ch4 Ce7 10.Cxe7 Axe7 
11.Cg6+- (‹11.Cxf5 Df6±) ] 9...Dxd5–+ 10.0–0 [10.Ch4 Rd8–+] 10...d6 
[10...Ae7 11.Cd2 0–0 12.Af3–+] 11.Cd2 [11.Ch4!? Rd8 12.Af3–+] 
11...Axf5–+ 12.Ah5+ [12.Cc4 Dg8–+] 12...Rd8 [¹12...g6 ed ora il Nero 
può anche rilassarsi 13.Af3 Df7–+] 13.c4? [13.Af3 De6–+] 13...Dd4 
[13...Dxd3 ed il Nero intravvede una facile vittoria 14.De1 Ae7 
15.Tc1–+] 14.Tb1 [14.Db3 Rc7 15.Ce4 Tc8–+] 14...Dh4 [14...Axd3 rende le 
cose ancor più facili per il Nero 15.Db3 Rc7 16.Tfd1–+] 15.b4? [15.g3 
Dh3 16.a3–+] 15...Axd3 16.Tc1 [16.bxc5 non salva la pelle 16...Axb1 
17.Cxb1 Rc7–+] 16...Axf1 [È più debole 16...Cxb4 17.Ae2–+] 17.Rxf1 
[17.Cxf1 non cambia l'andamento della partita 17...Cxb4 18.g3 Dd4–+] 
17...Cxb4 [17...Dxh2 rende la vita ancor più facile al Nero 18.Re1 Cxb4 
19.Cf1 Dxg2 20.a3 De4+ 21.Ae2–+] 18.Af3 [18.Tc3 Dd4 19.Df3 d5–+ 
(19...Dxd2?! è molto più debole 20.Dxb7 Dxa2 21.Ag4 Da1+ 22.Re2 Db2+ 
23.Rd1 Db1+ 24.Re2 Db2+ 25.Rd1 Da1+ 26.Re2 Da2+ 27.Rf1 Da1+ 28.Re2=; 
19...Cxa2 è una possibilità inferiore 20.Dxb7 Tc8 21.Ae8–+) ] 18...Dxh2 
[18...Cd3 ed ora il Nero può anche rilassarsi 19.Ce4 Cxc1 20.Dxc1 Dxh2 
21.Cg3–+] 19.Re2 Cxa2 20.Tc2 Cb4 21.Tb2 Tb8 22.Ce4 Df4 [¹22...Cc6!? ed 
il Nero non ha più preoccupazioni 23.Dd5 Cd4+ 24.Rd3 Cxf3 25.gxf3–+] 
23.Cxd6 Rc7 24.Cb5+ [24.g3 Dg5 (24...Axd6?! è un'alternativa molto più 
debole 25.gxf4 Thf8 26.Td2³) 25.Cb5+ Rb6–+] 24...Rb6 25.Td2 [25.Cd6 
sperando in un miracolo 25...Dd4 26.Td2 Axd6 27.Txd4 exd4 28.Da4 The8+ 
29.Rd1–+] 25...Dxc4+ 26.Re1 Rxb5
Ecco quest'ultima mossa è, dal mio punto di vista (e ne sono l'autore!) 
una cappella. Non mi sono reso conto che stavo metteno la regina e il 
re sulla stessa diagonale alla mercé dell'alfiere bianco, e il mio 
avversario puntualmente mi ha punito. Ma per Fritz non merita nemmeno 
un punto di domanda...
 [¹26...Dxb5 ed il Nero ce l'ha in saccoccia 27.Db1 a5 28.Dg6+ Ra7–+] 
27.Ae2 Dxe2+! touché!
Ecco, questo è un punto cruciale. Mangiare l'alfiere con la regina era 
secondo me una mossa forzata. L'unico sistema di non buttare proprio 
via  la regina e cambiarla con un alfiere... magra consolazione.
Ma Fritz assegna a questa mossa un bel punto esclamativo. Qualcuno ne 
capisce il motivo? Preciso che si tratta del primo punto esclamativo 
che Fritz mi attribuisce in 42 partite commentate... ma ha senso 
secondo voi?
28.Dxe2+ [28.Dxe2+ Rb6 Combinazione; 28.Txe2 a5 Pedone passato; 28.Rxe2 
Ae7 Combinazione] 28...c4 29.Dxe5+ Ac5 30.Dxg7 The8+ 31.Rf1 Tbd8 
32.Dxb7+ Ab6 33.Txd8 Txd8 34.g3 [34.Dg7 non c'è salvezza comunque 
34...Td2 35.Re1 Txf2–+] 34...Td1+ [¹34...c3 ed il Nero ha raggiunto il 
suo obiettivo 35.De4 c2 36.De5+ Ac5 37.De2+ Ra5 38.Rg2–+] 35.Rg2 
[35.Re2 Td3 36.Df7 c3 37.De8+ Ra5 38.De5+ Ra4 39.De8+ Ra3–+] 35...Cd3 
[¹35...c3 si assicura la vittoria 36.De4 c2 37.De2+ Ra4–+] 36.Dd7+ 
[36.g4 nulla di buono 36...Cxf2 37.Dg7 Cd3–+] 36...Rb4 37.De7+ Rb3 
38.De2 Tc1 [¹38...Cxf2 ed il Nero intravvede una facile vittoria 39.De6 
Td2–+] 39.f4 [39.De8 non migliora alcunché 39...Tc2 40.Rh3 Td2–+] 
39...Tg1+ [¹39...Tc2 ed il Nero vince 40.Dxc2+ Rxc2–+] 40.Rh2 Tc1 
41.f5?? rovina una posizione bellissima
Anche qua, sono d'accordo che f5 è una cappella, ma dire che rovina una 
posizione bellissima... beh! non direi...
[41.Rg2 Tc2 42.Dxc2+ Rxc2 43.f5–+] 41...Tc2–+
Ci ho messo il mio tempo, ma alla fine l'ho vista l'infilata eh?
:-)
MrImmer resigns[41...Tc2 42.Dxc2+ Rxc2–+]  0–1
Detto questo, che ne pensate? È Fritz che analizza in questo modo o è 
settato male?
Un'altra domanda per i più esperti: avendo il mio database di 42 
partitine e chessbase, come faccio per estrarne dei dati? per esempio 
quante partite ho perso con il nero e quante con il bianco (non quante 
ne ho vinte, che si contano sulle dita di una mano...) le aperture più 
usate e quelle con cui ho vinto o ho perso...
grazie mille per l'aiuto
-- 
Brandobras  .·´¨¨))  -:¦:-
                    ¸.·´  .·´¨¨))
                 ((¸¸.·´    .·´  -:¦:- n. 191 dei Festosi
                      -:¦:- ((¸¸.·´
http://massime.blogspot.com/

 No, scherzo, in realtà vorrei che commentaste il commento di Fritz.
[...]
Adesso arriva il Montaruli... e si salvi chi può !!!
:-)
saluti,
M.
P.S.: E il buon Roberto avrebbe TUTTE le ragioni...


Allora start --> chiudi sessione --> arresta il sistema
Ciao
Andrea

 11.Cg6+-
allora sembrerebbe proprio che il buco in g6 ti dia dei problemi, non
solo strategici a lungo termini,
ma tattici immediati. Tutto cio' senza guardare assolutamente la
posizione, mi fido di Fritz
(pessima cosa!).
Inoltre non dare troppo peso ai commenti in parole di Fritz, ricordati
che Fritz e' un programma che gira su un PC! :-)
Dove ti da' un punto di domanda o un punto interrogativo, fermati ed
analizza le varianti e vedi se e'
giusto la segnalazione (non sempre lo e') e perche'.
Prima analizza per conto tuo.
Mette che ti mette un punto di domanda... tu analizza e cerca di
capire perche' e' un errore.
Se non lo capisci (o dopo averlo capito per verifica) allora vai a
vedere che continuazione ti da' Fritz...
probabilmente c'e' dietro un tatticismo che tu non hai visto.
Rimane pero' sempre il primo consiglio: questo lavoro puoi farlo se
hai una conoscenza di base del gioco,
che il modo piu' comodo per procurarsi e' su un qualche testo di base
(per i titoli, se sei interessato,
chiedi, altri ti sapranno rispondere meglio di quanto saprei fare io).
Ciao.Fabio.

 wrote:
< snip >
Se non sei almeno candidato ( e azzarderei anche candidato forte )
l'unica analisi che devi farti fare da Fritz è il blundercheck tarato
a 0.70. Il resto è solo un fardello per noi categorie nazionali ( o
meno )
L'analisi parlata lascia il tempo che trova.
Adesso vedi di scappare prima che arriva Roberto e ti fà un mazzo
cosi'. :o)

 grazie mille per l'aiuto
Prego.
Ci sono un paio di punti aperti in questa partita (le domande che ho 
posto), a cui gradirei delle risposte, per capire un po' meglio come sei 
messo.

 Buttalo!
o, visto come gioco, butto direttamente gli scacchi e mi do 
all'ippica?? :-)
grazie ancora.
ciao


 all'ippica?? :-)
Una cosa non esclude l'altra: i cavalli ci sono in entrambi.
Comunque, riassumendo: dopo aver conseguito un vantaggio di materiale, si
devono cambiare i pezzi, entrare in finale e portare un pedone a
promozione.
E comunque, vantaggio o non vantaggio, I PEZZI DEVONO GIOCARE TUTTI!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 promozione.
Non lo dimenticher�!
Grazie ancora
Ciao
