Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Storia di altre tre iniziative

Premetto di aver apprezzato la rapida, completa e puntuale
approvazione da parte del Consiglio Direttivo Federale della proposta
di revisione dei Regolamenti Tecnici Federali elaborata dalla
Commissione Tecnica e passata, sembra, senza la modifica di una
virgola. Questo avvenimento giustifica, da solo, un plauso al lavoro
dell'ultimo  Consiglio Federale, che, tuttavia, aveva oltre altri
cinquanta punti all'ordine del giorno (bastava prevedere una sola
giornata di lavoro per tutta questa mole di problemi?).
Però .......
Aprendo il PC stamane dopo un intenso week end di lavoro arbitrale al
Festival di Corsico, ho notato su IHS un incrocio di lame su alcune
discussioni del Consiglio Direttivo Federale del 27/9 (giorno del mio
compleanno).
Oltre 50 post su due "ipotesi di lavoro" - sponsorizzazione di Caissa
e premio letterario - lodevoli, ma del tutto minori rispetto ad altri
punti pur presenti all'ordine del giorno e non discussi o glissati.
Fra i tanti, tre, che valuto assai importanti:
- l'istituzione del Campionato Italiano Under 16 a squadre per Società
e Scuole, che vaga nei locali alti della FSI da quasi tre anni senza
mai riuscire a venire alla luce.
- il progetto sulla regolamentazione ed istituzionalizzazione del
settore semilampo.
- il progetto di assistenza tecnica ai giovani di interesse nazionale.
Mi sembrano argomenti di moooooooooolto maggior importanza.
E, quanto all'urgenza, il non aver discusso del CIS U16 significa, a
mio modo di vedere, aver perso un altro anno; il non assistere i
ragazzi significa rinviare ancora il loro miglioramento tecnico.
Come mai non si è discusso di cio?
Di che cosa, certamente più importante ed urgente, è venuto prima?
Quando si prevede di affrontare questi argomenti?
Il verbale potrà, forse, rispondere a queste domande.
Discutere di questi temi  mi pare più importante, a livello di
movimento, che continuare le discussioni un po' stucchevoli che ho
visto essere avvenute nel week-end.
Cordialità
Walter Ravagnati

 visto essere avvenute nel week-end.
Caro Walter,
per mia fortuna, nel fine settimana non sono intervenuto... :-)
Nella sostanza, almeno devi riconoscere il merito a chi scrive di aver
affrontato la questione a viso aperto, con un atteggiamento anche pronto
alla rettifica e per quanto possibile non fazioso. 
Credo sia la prima volta che accade.
Se mi è concesso, sono d'accordo che la sponsorizzazione sia poca cosa,
(l'ho scritto più e più volte, anche se non capisco...)
mentre dissento sul premio Libro dell'Anno. Definirlo un'iniziativa
minore è indice di miopia culturale (scusa la "cattiveria"). A mio
avviso invece è un progetto che rischia di favorire molto il
movimento...
Condivido infine sulla stucchevolezza di certuni contributi (ai quali
infatti ho smesso di rispondere) e sull'importanza di due progetti su
tre tra quelli da te elencati (per il semilampo mi sembra che abbia
importanza davvero minima!).
Ciao,
Yuri
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 - il progetto di assistenza tecnica ai giovani di interesse nazionale.
Walter, sai bene quanto tenessi al primo e al terzo (!) punto che elenchi.
In questi giorni gli amici di Siena mi hanno chiesto piu' volte che cosa mi
fosse successo a Milano data la mia aria da cane bastonato.
La mia riposta e' stata "dovresti chiedermi che cosa non č successo non
quello che č successo".
Concordo, pero' sull'importanza di avere approvato il nuovo regolamento
tecnico: davvero un grande passo avanti.
Ciao
Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it