Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Pistola a Linate

Appena sentito sul  TG1.
Un imprenditore che deve recarsi credo a Dublino si dimentica della propria
pistola nel giubbotto, passa il check e sulla scala dell'aereo si accorge
del fatto e lo segnala prontamente alla hostess.
Faccenda inconsueta ma può succedere.
E da qui azioni convulse ed a cascata di cui non capisco il senso di logica
e razionalità.
Volo immediatamente sospeso, l'aereo vien fatto vuotare dai passeggeri,
tutti a terra e controllo di ogni bagaglio, naturalmente: non esce
null'altro.
I responsabili del controllo agente e capo-responsabile sollevati
dall'incarico, il primo effettivamente non ha compiuto il controllo e quindi
il proprio dovere, ma l'altro che non ne poteva sapere nulla, cosa c'entra!?
L'imprenditore DENUNCIATO ALLA MAGISTRATURA!
Questo è il massimo, ma perchè denunciarlo?
Ha fatto esattamente quello che un onesto cittadino deve fare in questo
imbarazzante caso.
Non bastava verificare la legittimità dell'arma e del suo porto e prendere
una decisione razionale e non emotiva, magari affidarla al comandante e
separatamente prendere provvedimenti sul responsabile (irresponsabile) del
controllo senza fare tutto questo caos?
E poi, mi chiedo ma questa è davvero una notizia di tale rilievo da avere un
posto sul TG1 delle 20,00??
Non sono sicuro se questo messaggio sia OT, nel caso me ne scuso da ora.
Cordialità
                  G.G.

 Gualbo
L'aver portato l'arma (seppur involontariamente) in una zona "interdetta"
non è di per sè un reato ?
Boh ? non ho il PdA ad uso difesa ma solo il TAV... tuttavia mi riesce
difficile credere che uno che si debba imbarcare per Dublino si possa
dimenticare l'arma addosso... al limite avrei capito se da Milano avesse
dovuto andare a Roma ... ad un imprenditore può capitare di doverci andare
"all'ultimo momento" senza programmarlo, magari per un emergenza... ma
Dublino mi fa più pensare ad un viaggio programmato in anticipo...
sbaglierò (e non ho visto il TG) ma mi sa più di una provocazione finita
male...
A Voi non è mai venuta la tentazione di tentare di eludere dei controlli
(spesso fastidiosi anche se necessari) solo per dimostrarne
l'inaffidabilità ?
axel  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 posto sul TG1 delle 20,00??
Tutte le notizie contenenti armi sono da dare ai TG, perchè fanno notizia !!


Ciao Gianluca,
Lo sai benissimo vero, che le tue sono soltanto domande retoriche?
;-)
Marco
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ;-)
Certamente, può apparire così, carissimo Marco!
Ma la puntualizzazione del Giudice Mori mi ha dissolto ogni dubbio. :-))
Certo che non saprei come definire quanto scaturito dal fatto di Linate,
dalla inutile quanto esagerata gestualità di chi è responsabile della
sicurezza in un aeroporto in cui ormai capita di tutto e di più, fino al
clamore dei media che danno tanto peso a stupidaggini come queste al punto
di parlarne per alcune edizioni successive sul Telegiornale nazionale. :-((
Ciao
              Gianluca

 dovrebbero mandarli a lavorare in miniera.
Manco sono riusciti a licenziare i facchini che (con una vera e
propria ORGANIZZAZIONE a DELINQUERE) rubavano tra i bagagli in
transito...
Al massimo li sospendono ...ma con l'integrazione dell'assegno!!!
 SIC!

 sussistenza del dolo di esportare.
Scusi dott. Mori perchè anche se si volesse? Esiste margine per poterlo
anche solo pensare?
In fin dei conti se fosse stato così incauto da rischiare il sequestro oltre
che la denuncia lo avrebbe fatto mettendo a repentaglio la sua libertà e il
suo pda, ma non capisco per quale ragione potesse essere messo sotto
giudizio.
Perchè si potrebbe volere ed in base a quale legge?
Già l'evidenza del fatto che prima dell'imbarco la persona si sia
autodenunciata lo scagiona da qualsiasi colpa ed anche se lo avesse fatto
apposta non penso sarebbe stato imputabile. Di cosa? Di aver tentato di
riscattare le "palle quadre" che abbiamo noi tutti che usiamo spesso l'aereo
e sappiamo benissimo che quanto viene fatto non serve a nulla?! Di voler
ridicolizzare chi già annega nel ridicolo?! Ho visto personalmente ridurre i
pezzi all'interno di un necessaire da viaggio che avrebbe fatto invidia alla
dotazione di una manicure per il numero di pezzi e ad una donna di
spettacolo per la ricchezza delle finiture eliminando quelli appuntiti e
gettandoli all'interno di un cestino per la carta straccia. Ho visto il
padrone, si era un uomo, allontanarsi frettolosamente verso l'aereo con i
miseri resti di quello che poteva essere stato un acquisto o un regalo a cui
era affezionato, perchè qualcuno lo immaginava sull'aereo a brandire la
limetta delle unghie come il più pericoloso dei coltelli, quando se gli
avessero detto "buh la polizia" lo avrebbero trovato sdraiato a terra sotto
un sedile:-)
Non riesco a dimenticare le stucchevoli code agli intercontinentali con le
scarpe, le borse, i giubbotti e le giacche in mano per i controlli separati
........................ roba da coda per l'accesso ai lager nazisti.
Il ragionamento ha dei paralleli: chi detiene regolarmente delle armi e le
denuncia regolarmente non è lo stesso che poi le usa nelle rapine e lo
sappiamo benissimo che se qualcosa di irregolare deve passare per salire
sull'aereo non passerà certo dal canale dei metal detector per i passeggeri.
Anzi no "oggi siamo certi che può passare anche da lì".:-)
Quello di cui non siamo certi è che poi chi lo fa si autodenunci perchè
invece di premiarlo noi lo denunciamo.
-- 
Maurizio Piccolo
Socio fondatore AUDA
www.auda.it

 imbarazzante caso.
(CUT)
E' praticamente una istigazione alla disonestà. Non so in che modo 
avrebbe potuto risolvere il problema senza avvertire nessuno, ma non 
credo che la sua fiducia nella certezza del diritto ne avrà giovato. E'è 
l'ennesima dimostrazione del fatto che le forze dell'ordine devono 
essere responsabilizzate. Il che significa premiate o punite a seconda 
dei casi, anche se mi rendo conto della difficoltà di trovare un criterio 
oggettivo di valutazione dei comportamenti.
Denunziare a raffica significa in primis mettere nei guai degli 
innocente, e, in secondo luogo, intasare ulteriormente l'apparato 
giudiziario che si trova a far uscire i mafiosi per scadenza dei termini e 
a perdere tempo in autentiche putt...te.
Scusate lo sfogo.
Ciao.
giovanni




 pistola nel giubbotto, passa il check...... 
Ma, dico io, se questa estate non ho potuto portare con me in vacaza manco
la forbicina per il manicure, certo che non avrebbe superato i controlli
in aeroporto. Come giustifichiamo che un signore arrivi armato sulla
scaletta dell'aereo? - E se invece di essere un onesto imprenditore fosse
stato un terrorista? Fatto gravissimo, se i fatti(di cui non sono a
conoscenza) si sono effettivamente svolti cosě! Gli addetti ai controlli
se colpevoli di una simile "leggerezza" dovrebbero mandarli a lavorare in
miniera.
8x57


Il fatto non deva succedere perché ovviamente è grave che si sequestrino i
taglia unghie e poi non si veda una rivoltella.
Per quanto riguarda la "denunzia del cittadino" è la solita stupidaggine
delle forze di polizia che credono di far bella figura denunziando tutti.
Certamente quando si supera la linea doganale per un volo verso l'estero si
è già esportata l'arma; però il reato di esportazione illegale si può
commettere solo per dolo e non esiste l'esportazione colposa. Nel caso in
esame vi è la prova che la pistola era rimasta nel bagaglio per dimenticanza
e quindi per colpa.


 Mauro

Esiste un notevole margine per pensarlo; se una cosa è proibita non si deve
fare né sul serio né per scherzo; e il fatto di aver poi attenuato le
conseguenze è una attenuante ma non cancella il reato.

 ha scritto nel messaggio
news:1OKrd.836$Lg7....@twister1.libero.it...

Scusate,  oltre al fatto che l'arma non ha lasciato, evidentemente  per
volontà del denunciato,il suolo nazionale, ma  il dolo dove cazzo sta? O
esiste la tentata esportazione colposa?(che ovviamente è un controsenso)
Mauro

 dimenticare l'arma addosso
Sicuro a Dublino non ce la voleva portare. Non avete idea, credo, dei
controlli che ti fanno anche per quelle regolari, addirittura i
Gardai -poliziotti-ti accompagnano in camera poer decidere dove le devi
tenere
Mauro>


 sussistenza del dolo di esportare.
Appunto perchè, in relazione alla ratio della norma, nonostante la giusta
affermazione dul passaggio della dogana non c'è stata un effettiva "uscita"
dell'arma.
Mauro

 Gualbo
Si. Infatti direi che l'unica cosa realmente rilevante secondo me è che ci
sono delle persone pagate per controllare che non si portino armi sugli
aerei, e poi succede che uno, senza nessun sotterfugio, senza nessun
espediente, passa le forche caudine senza essere minimamente intercettato.
ciao
danidane