Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Glossario scacchistico - B,C

Ciao a tutti!
Nonostante le critiche ricevute su alcuni concetti e spinto da 
alcuni apprezzamenti continuo imperterrito nella creazione e 
divulgazione del mio glossario.
Nonostante alcune imprecisioni e/o imperfezioni nelle 
definizioni e nei concetti credo che sia molto utile non solo 
per i principianti.
In questo blocco esaminero' le lettere B e C. Interessante e' la 
definizione "Combinazione nel campo di Re", termine che a onor 
del vero non ho mai sentito.
Al fine di evitare noiose e inutili discussioni, che riportano 
in campi filosofici-linguistici, per l'ordine alfabetico non 
considero articoli, prepisizioni e altro; a tal 
proposito "Caccia alla Donna" e' stato volutamente inesrito 
prima di "Caccia al Re".
Nella speranza di aver fatto meglio rispetto alla lettera A 
potete dare il via a animate e feroci discussioni sui termini 
presenti in elenco e sui termini mancanti!
Buona lettura a tutti!
BCE: Sta per "Batsford Chess Endings", enciclopedia sui finali 
in un solo volume, edita dalla casa editrice Batsford, di Londra 
(la stessa che pubblica BCO 2). In 448 pagine vengono presentati 
tutti i principali finali con estese analisi. Gli autori sono: 
Jon Speelman, Jon Tisdall e Bob Wade. Ultimamente il volume è 
stato pubblicato anche in italiano dalla Prisma Editori, con il 
titolo: Enciclopedia essenziale dei finali.
BCO: Famoso testo sulle aperture simile all'enciclopedia ECO, ma 
in un solo volume. Il titolo completo è: "Batsford Chess 
Openings", gli autori sono Garry Kasparov e Raymond Keene. La 
seconda edizione è del 1989. 
Bloccato: si dice di pedone che non può essere mosso o il cui 
movimento è limitato. 
Blocco: di solito effettuato da Pedoni. Un Pedone puo' essere 
bloccato da un pezzo avversario o da un altro Pedone messo di 
fronte. Lo stesso effetto puo' essere ottenuto controllando la 
casa frontale del Pedone in modo che esso venga catturato senza 
compensazione se avanzato. 
Buchi: le brecce esistenti nel fronte difensivo si chiamano 
buchi   solitamente tale termine indica le case che non possono 
essere difese dai pedoni. 
Caccia alla Donna: Restringere lo spazio di manovra della Donna 
con lo scopo di guadagnarla. 
Caccia al Re: L inseguimento del Re sulla scacchiera   che 
spesso si verifica dopo un sacrificio. 
Cambio: cattura reciproca di materiale, di valore uguale o 
diverso. Un cambio svantaggioso può essere la perdita di una 
Torre per un Alfiere. Un cambio di pezzi leggeri indica ad 
esempio la perdita di un Alfiere per un Cavallo, che non sempre 
è svantaggiosa. 
Cappella: errore, svista madornale che concede all avversario un 
grosso vantaggio immediato o addirittura la vittoria.
C.A.S. : Si tratta di un'iniziativa della FSI. C.A.S. sta 
per "Centri di Avviamento allo Sport". I C.A.S. Sono "strutture 
didattiche e tecniche abilitate alla formazione, alla ricerca, 
alla selezione e alla specializzazione di giovani coinvolti 
nelle diverse attività, anche agonistiche, della Federazione 
Scacchistica Italiana (FSI)". Vedi l'indirizzo: 
http://www.infcom.it/fsi/giovani/orgcas.htm
 
Casa di fuga : una casa su cui il Re può spostarsi. Se il Re non 
ha case di fuga, rischia di subire scacco matto.
Case deboli: caselle che non possono essere direttamente difese 
dai propri pezzi e che rappresentano un obiettivo di attacco 
avversario. 
Case forti: Case sulle quali si ha un controllo dominante. Per 
esempio, la casa  e5  è spesso un punto forte per il Nero in una 
configurazione tipo Pe5, Te8, Cbd7 e Pd6 o Ad6. Un  buco  nel 
campo Nero spesso è anche un punto forte per il Bianco e 
viceversa. 
Catena di pedoni: Pedoni connessi che si difendono a vicenda, ad 
esempio. c3-d4-e5. 
Cavallo difensore: Il Cavallo che si trovi in f3/f6 davanti al 
Re che ha arroccato. In generale qualunque pezzo puo' essere 
difensore, ma il cavallo e' il piu' comune poiche' appena 
sviluppato oltre a controllere il centro ha funzioni anche 
difensive; il Cf3 difende efficacemente il punto h2 e attacca 
altrettanto efficacemente d4
CBF: L'estensione CBF indica il vecchio formato dei file di 
ChessBase. 
CBH: L'estensione CBH indica i file nel nuovo formato ChessBase 
(dalla versione 6.0 in poi). Tali file a volte circolano su 
Internet anche in formato compresso (in questo caso l'estensione 
è CBV). Questi file possono essere letti e convertiti in formato 
PGN tramite CB Light. 
CB LightH: Sta per ChessBase Light, la versione freeware del 
noto database scacchistico "ChessBase".
Centro: le quattro caselle centrali della scacchiera d4-e4-d5-
e5. (vedi figura). Il possesso e il controllo del centro sono 
determinanti per una buona strategia vincente. 
Centro allargato: le otto caselle centrali della scacchiera c4-
d4-e4-f4-c5-d5-e5-f5. 
Centro arretrato: l adottare una formazione di pedoni centrali 
modesta, per esempio con i pedoni in e6/d6. 
C.M. : Candidato Maestro. Titolo immediatamente inferiore a 
quello di "Maestro". 
Colonna semiaperta: una colonna su cui si trovano pedoni di un 
solo colore. 
Colonne: le file verticali di case, ad esempio da a1 a a8. 
Combinazione: sequenza forzata di mosse, solitamente di attacco, 
che comportano minacce immediate (cattura, scacco o 
scaccomatto), con la probabile inclusione di un sacrificio. 
Combinazione nel campo di Re: Una combinazione che coinvolge le 
case direttamente attaccate al Re, ad esempio coinvolgenti Cxf7 
(o Cxf2). 
Controllo del centro: il possesso o la influenza dei propri 
pezzi sulle case centrali da parte di uno dei due giocatori. 
Controscacco: scacco in risposta ad uno scacco avversario, 
tipico dei finali di Donna. 
Cooperazione: termine che indica la collaborazione fra due o 
piu  pezzi per il raggiungimento di un vantaggio strategico o 
tattico. Es: ~ fra Donna e Alfiere per l attacco all arrocco del 
Nero. A volte detta coordinazione.
Coppia degli alfieri : Avere entrambi gli alfieri quando 
l avversario ha due cavalli oppure un alfiere ed un cavallo. In 
molte situazioni la coppia degli alfieri viene considerate un 
vantaggio. 
Corsa dei pedoni: in un finale dove i pedoni di ciascun colore 
corrono verso la promozione   di solito durante un finale di 
soli Re e Pedoni nel quale I pedoni non possono essere catturati 
o bloccati. 
Crafty: Il più famoso programma scacchistico "freeware", che 
puo' anche essere utilizzato come motore sotto Winboard, CB7, 
Fritz 5.32, Genius, ecc.
Kenshirov
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 solo colore.
E' quella aperta e quella chiusa? :)
Alex

 
Di conseguenza quella aperta e' senza pedoni e in quella chiusa 
si trovano pedoni di entrambi i colori... ovvio! :)


 tipico dei finali di Donna. 
Mah... che sia tipico dei finali di donna mi suona male.
A me capita di avere a che fare con i cavalli quando si verificano dei
controscacchi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 esempio. c3-d4-e5. 
Perdonami la pignoleria, ma i pedoni non si possono difendere a vicenda,
lo possono fare due cavalli o due torri, ma due pedoni proprio no
..
                                      ____
                                       / antris
             Grande Wutki Telematico 2000, 2001, 2002
              "in vento et rabida oportet scribere aqua"
 
http://xoomer.virgilio.it/tpalerm/

 ..
Bhe... se non e' proprio a vicenda quasi: il Pc3 difende quello 
in d4 che a sua volta difende quello in e5... comunque penso che 
il concetto sia abbastanza chiaro anche se c'e' una lieve 
imprecisione lessicale!


 imprecisione lessicale!
Perdonami ma non mi sembra affatto "una lieve imprecisione", dal punto di 
vista lessicale. Hai detto che il pedone d4 difende il pedone c3, vedi un 
po' tu se e' lieve o meno ... :-)
Sono invece d'accordo che chiunque conosca il gioco possa dedurre dal 
contesto cio' che intendevi.
Ciao
Edoardo 

 Nero. A volte detta coordinazione.
Cooperazione si usa assai poco, e' poco "scacchistico".
Coordinazione si usa molto, ma solitamente si riferisce ad un insieme di 
piu' di due pezzi.
Ciao
Edoardo 

 piu' di due pezzi.
Non e' detto!


 per te e' una debole mi piacerrebbe fare una partita...
Spesso le case forti *non* sono occupate ... e quando lo sono spesso ci 
troviamo un cavallo...
In concreto, fidati, la casa "e5" del tuo esempio puo' essere al massimo una 
debolezza, se l'avversario riesce ad attaccare il pedone!
Quanto alla seconda parte della tua frase, ti chiedo scusa se ti sei sentito 
offeso dal mio messaggio precedente.
Pero' consentimi una osservazione. Una volta che hai chiesto consigli in un 
NG dove scrivono giocatori con una certa esperienza, anche se questi si 
lasciano sfuggire una frase infelice, mi pare piu' opportuno stare a sentire 
cos'hanno da dirti sugli aspetti tecnici, invece che sfidarli ad una 
partita...
Ciao
Edoardo

partita...
Qui per rafforzare il concetto ci starebbe bene una caratteristica
esclamazione del mitico Vù Conti...
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 esclamazione del mitico Vù Conti...
Vù Conti era (e forse è ancora, dato che nel CIS gioca ancora!) per 
l'insulto preventivo.
Spiegava ai presenti cosa pensava di loro prima che questi potessero aprire 
bocca, così si evitavano da subito penosi malintesi ... :-)))
Ciao
Edoardo 

bocca, cosě si evitavano da subito penosi malintesi ... :-)))
Appunto ;-)
Bisogna essere profilattici, in questo, dei veri preservativi! (Anche
questa in pratica č sua...)
Un Radics ante litteram, insomma :-)
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto č "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


 contesto cio' che intendevi.
Si', ma in buon italiano la locuzione "a vicenda" ha un preciso e
diverso significato. Ovvio che chiunque conosce il gioco capisca le
definizione, ma e' anche vero che chi conosce il gioco non ha bisogno
del glossarietto per sapere cosa siano le catene di pedoni
--


 Un Radics ante litteram, insomma :-)
Kosè kuesto latinorum?????
Misstai offendendooo????
AIUTOOOOO!!
Ma iio nn gliho deto niente?????????????!!!!!!!!!!
Ma perche se la prende con me vi prego spiegatemicheio non lo conosco e 
n on so il motivoche adesso mi tira in mezzo!!!!!!!!!!!!!!!!1
VI PREgo AikUTAtemiiiii!!
Llclrdcs

 ha scritto nel messaggio
news:cuuLd.477096$b5.22...@news3.tin.it...

STANDING OVATION!
Arrgianf, ti prego, dimmi che stai ridendo! :D
ciao, Janis
*l'ultima speranza prima del plonk*


wrote:

Calmo piccino (si fa per dire: un metro e novanta...), calmo! ;-)
Era solo un criptico riferimento ad un folcloristico maestro
bolognese, che durante le analisi comuni soleva (suole?) manifestare
il suo dissenso per i ragionamenti condivisi dai più con un tenero "ma
siete una massa di kazzoni!", che trovavo alquanto pertinente
all'occasione che ha sollecitato l'intervento di Edoardo in questo
thread.
Capisci ora perché ho definito Vù Conti un tuo precursore? La
differenza è che lui a scacchi sa giocare, ARH ARH ARH!!! :D
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


del glossarietto per sapere cosa siano le catene di pedoni
E chi non lo conosce? Gli diamo in pasto una definizione sbagliata?
Molto utile, così, il glossarietto, sì sì...
Andrea Malfagìa


 *l'ultima speranza prima del plonk*
Mio o di Arrgianf?
.....

 differenza è che lui a scacchi sa giocare, ARH ARH ARH!!! :D
Adesso ho da fare cucciolo...ma credo che mi ricorderò di te...Màlfagià...
eheh...
LL cool Vù radics

Adesso ho da fare cucciolo...ma credo che mi ricorderò di te...Màlfagià...
BEGIN SVIOLINATA MODE
La cosa che mi piace di più del tuo carattere è che è del tutto immune
dalla vendicatività...
END SVIOLINATA MODE
Malfa

 >> > Case forti: Case sulle quali si ha un controllo

Touche'... 
Per tua informazione ho letto sia "Il mio sistema" sia "La 
pratica del mio sistema"!
E poi non ho mai messo in discussione la tua esperienza e non mi 
sono affatto offeso, solo che non sono d'accordo, anche 
perche' "spesso ci troviamo un cavallo" non esclude che ci possa 
essere un pedone!


 essere un pedone!
Non è questione di accordo ma di logica.
Una casa è forte se un mio pezzo installato lì può irradiare la sua forza
senza essere disturbato nella sua azione dalle truppe avversarie.
Bene...
Se in questa "casa" ci sta un mio pedone essa non è "debole" nel senso che
non può essere sfruttata da un'altra unità di maggior valore.
LL cool *It's easier than it looks* radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pratica del mio sistema"!
E allora non ricordi quante pagine sul "desiderio di espansione" (testuale,
Nimzowitch dixit) del pedone?
Quanti esempi su cio' che accade quando ti limiti a controllare la casa
davanti al pedone senza bloccarla (un aiutino: lo spingono!)?
Quanto scrivi nel tuo glossario è in palese contrasto con cio' che scrive
Nimzowitch e con la definizione che lo stesso autore fornisce di blocco.
Niente di male: "Il mio sistema" non e' la Bibbia (e anche se lo fosse, io
non mi sentirei vincolato in quanto non posseggo il dono della fede ...
:-) ), e' anzi un libro che in alcune sue parti sente il peso degli anni.
Pero', essendo Nimzowitch colui che ha piu' estesamente trattato l'argomento
del "blocco", qualora si intenda assumere una posizione antitetica in
materia è opportuno almeno precisare quale autore successivo avrebbe
rielaborato il concetto di blocco sino a renderlo comprensivo del mero
"controllo" sulla casa (l'esatto opposto di cio' che diceva Nimzowitch!).
Nessuno, a me risulta, ma non ho certo letto tutto. Ad esempio non ho letto
il recente libello con cui Watson (grandissimo autore - "Play the French" e'
un capolavoro - ma non certo un pensatore creativo del livello di un
Nimzowitch) ha rivisitato l'ultimo secolo di dottrine scacchistiche.
Se qualcuno sa qualcosa in proposito, puo' intervenire ....
Quanto alla questione del pedone su casa forte ti ha già risposto
correttamente Radics.
Al massimo il pedone e5 puo' servire a sostenere una casa forte, non puo'
essere *di per se'* una casa forte.
Un tipico esempio lo abbiamo se alla "configurazione" di pezzi da te
segnalata un paio di post fa aggiungiamo la struttura pedonale bianca a2,
b2, c4, e4, f2, g2, h2, e quella nera a7, b7, c6, e5, f7, g7, h7.
Ora il bianco ha una voragine in d4, tanto piu' grave se possiede solo
l'alfiere campochiaro e non quello camposcuro e se il nero possiede ancora
un cavallo da dirigere verso d4. Il pe5 e' splendidamente funzionale al
sostegno del punto forte d4, nel quale ambiremo ad installare un cavallo, ma
non e' certo un punto forte di per se' stesso.
Altro esempio, di segno contrario e un po' piu' complesso. Ipotizza che il
pedone e5 del tuo esempio sia posto su colonna semiaperta (struttura bianca
a2, b3, c2, d3, f2, g2, h2), mentre la semiaperta del nero e' la "d". Senza
dubbio il nero lo ha ben protetto, il pe5, ponendo un alfiere in d6 e una
torre in e8. Il che non toglie che con quel tipo di struttura (colonna "e"
semiaperta) il pe5 possa essere una sia pur modesta debolezza permanente,
non certo una forza. Pensa se il bianco potesse porre un alfiere in b2, un
cavallo in f3, pezzi pesanti sulla colonna e, magari addirittura l'altro
cavallo in c4 via d2. Prima o poi dovrai spingere f7-f6 per difendere il
debole pe5, e a quel punto il bianco (come minimo) spingerà d3-d4 
lasciandoti con un complesso di case
bianche deboli sull'arrocco (e6, f7, in misura minore anche g6). Qui il 
pedone non cade, ma e' comunque una
debolezza il cui sfruttamento garantisce al bianco un vantagio di altra
natura.
Ciao
Edoardo


Si parla di blocco quando siamo in presenza di un pedone libero, e per
definizione il pedone libero non può avere davanti a sè altri pedoni...
E' una definizione, che ti piaccia o no! Da non confondersi con il concetto
di catene bloccate, o di centro bloccato, dove effettivamente ci sono tutti
i pedoni contrapposti senza sbocchi. ma se etimologicamente sono affini,
scacchisticamente "blocco" e "bloccato" sono completamente diversi!
Marco

 definizione il pedone libero non può avere davanti a sè altri pedoni...
Tutto vero, ma la parte del messaggio cui hai risposto non era piu' relativa 
alla discussione sul concetto di blocco, ma a quella sulle case forti. Che 
in comune col blocco hanno il fatto che "spesso ci troviamo un cavallo"! :-)
Ciao
Edoardo 

 ha scritto nel messaggio
news:eYHLd.9951$QG6.1...@twister2.libero.it...

Ah, avevo inteso male il quoting di Kenshirov :-)
Marco

 scacchisticamente "blocco" e "bloccato" sono completamente diversi!
Dipende dall'accezione.
In realtà nel gergo usato da Nimzowitsch, il "blocco" è inteso come una
tecnica di limitazione generale della posizione: in quel termine, anche il
"blocco" di una maggioranza di pedoni o comunque non necessariamente di un
pedone libero puo' essere definito tale.
Ma si sa, Nimzo era un po' strano.... ;)
Sicuramente la definizione piu' frequente è quella usata per la definizione
del blocco di un pedone, che non è necessariamente libero, ma puo' essere
per esempio isolato (senza essere passato), oppure di altri casi (per es.
struttura B: Pa2-b2-c3-e5-f4-g2-h2; N: Pa7-b7-d5-e6-f7-g7-h7; la casa d4
funge da casa di blocco del Pd5 senza che questo sia passato nè isolato).
Ma non scandaliziamoci se qualcuno lo usa per una catena di pedoni, non è
asolutamente improprio.
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tecnica di limitazione generale della posizione:
Scusate, intendevo "limitazione della mobilitą"


Che bello questo post, andrebbe benissimo in un corso per 3n.
ciao
Peppe

 asolutamente improprio.
Non mi scandalizzo certo per cosi' poco, ma dire che sto operarando un 
"blocco" di un pedone
per mezzo di un altro pedone a me pare improprio ....
E se anche non lo fosse, non e' certamente quella la situazione che ci viene
in mente quando udiamo la parola "blocco".
E comunque non v'e' dubbio, a mio modesto parere, che sia davvero molto 
impropria
l'affermazione <<Blocco: di solito effettuato da Pedoni>>.
Ciao
Edoardo

 Che bello questo post, andrebbe benissimo in un corso per 3n.
Grazie, ma sul concetto di blocco mi rendo conto di essere stato troppo 
"assolutista": vedi la mia successiva risposta a Casadei.
Ciao
Edoardo 

 l'affermazione <<Blocco: di solito effettuato da Pedoni>>.
Assolutamente d'accordo, come sul resto del tuo contributo, tanto lo sai
come la penso.
Il mio post era un'osservazione sul post di Punteri, da cui potrebbe
sembrare che la situazione di blocco sia ristretta a pochi casi specifici, e
-se cosi' fosse -questa sarebbe secondo me un'affermazione troppo categorica
Senza voler fare il rompiscatole della situazione (a proposito, mi spiace se
ho usato un tono che poteva sembrare tale), volevo semplicemente
sottolineare come sia preferibile usare un po' di cautela nel fare
affermazioni cosi' categoriche: nonostante ritenga le questioni di glossario
piuttosto marginali, se vogliamo dare definizioni, meglio evitare svarioni
(e possibilmente errori di otografia come nei miei posts.... ;)) ).


 
Proviamo a rivedere il tutto:
Bloccare un pedone significa contrapporre alla casa 
immediatamente successiva al pedone stesso un pezzo dell'eltro 
colore in modo tale da impedirgli di avanzare. Il pezzo migliore 
e' indubbiamente il Cavallo che, dato il suo movimento, e' in 
grado di bloccare il pedone e controllare altre case con la 
medesima efficacia.
Spero che cosi' vada meglio... :)



Hai fatto benissimo, altrochè rompiscatole! Rileggendomi mi sono accorto che
nel desiderio di spiegare un concetto sono andato troppo oltre :-) L'idea
che ho in testa comunque ruota proprio attorno alla differenza tra blocco e
bloccato: avvertiamo l'esigenza di impiantare un blocco (qualunque esso sia)
davanti a un pedone non bloccato, ovvero libero di avanzare (desiderio di
espansione).Se lo blocco con un pedone non faccio un blocco, ma lo blocco
:-) Fosse ancora vivo, il più adatto per dirimere la questione sarebbe
Achille Campanile...
Marco
N.B. In realtà sono consapevole di non aver detto un accidente, ma
stramaledizione non riesco a esplicitare una sensazione che ho in testa!!

 Spero che cosi' vada meglio... :)
Si', ma a voler fare i pignoli il discorso del cavallo sarebbe ancora 
perfettibile (trattandosi di un glossario, bisogna tendere alla 
perfezione!).
Solo che io al momento non sono in grado di farlo. Se mi viene un'idea, la 
scrivo.
Ciao
Edoardo 

 medesima efficacia.
Aggiungerei un "in genere come bloccatore" all'inizio e un "continuare"
prima di controllare
Ciao
Marco
