Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: variazione elo solo a crescere (modello bridge) vs sistema attuale

 da qualcuno viene esattamente (piu' o meno) perso dagli altri.
Vorrei dire la mia sull'argomento dell'elo a crescere e basta.
Il modello bridge funziona ( e che qualcuno che "ne sa di piu' " -tipo Mauro
Scacco o Ricca - mi corregga se sbaglio) in maniera tale che il tuo
incremento in termine di Master Points e' proporzionale al numero di
partecipanti al torneo.
In pratica, se vinco il torneo di circolo del lunedi' sera con 7 coppie N-S
e 7 E-W, nella sezione "Polli" guadagno circa 0.6 Masterpoints.
Un mio amico che e' andato ai campionati nazionali ACBL a Las Vegas, con non
so quante coppie (sempre nella sezione "Polli"), e' arrivato secondo ed ha
guadagnato 7 Masterpoints di pacca. La variazione in termini di Masterpoints
e' proporzionale (non so se in forma lineare) al numero di avversari con cui
connfroti i tuoi risultati.
Questo perche' nel Bridge Duplicato ti confronti con *tutte*  le altre
coppie.
Negli scacchi invece, la stessa cosa funzionerebbe solo in un torneo a
girone all'italiana, che sono l'1% di tutti i tornei.
Per questo, i "manini" per far salire alle stelle organizzando matchs
ristretti sarebbero piu' facili a scacchi, con questo sistema, che non a
bridge.
Perche' a scacchi, la tua variazione elo e' uguale, dato un certo
avversario, sia che il torneo sia di 100 persone, o che sia un
quadrangolare.
Roberto Bernasconi ha giustamente detto che la correttezza dipende
soprattutto dalle persone piu' che dal sistema (citando caso Ricca ,
Birmania, etc, verificatisi col sistema attuale):
non posso che condividere, pero' il modello "a crescere" mi sembra piu'
vulnerabile dell'attuale, piu' complesso da applicare per intergrarlo con la
FIDE, e sono poco propenso a pensare che aumenterebbe sensibilmente
l'attivita' agonistica, per i motivi che ho citati nel thread "Scacchisti ed
orgoglio".

orgoglio".
Grazie per le precisazioni sul bridge.
Riguardo agli scacchi, la cosa che hai rimarcato, cioe' che tale sistema
e' complessso da integrare con l'attuale sistema della FIDE, e' forse la
cosa piu' importante. Tra qualche anno la FIDE avra' (dovrebbe avere)
catalogato tutti i giocatori del pianeta; cioe' portera' (dovrebbe portare)
come conseguenza l'abolizione di tutti gli Elo nazionali, italiano compreso.
Quindi e' evidente che qui stiamo solo facendo una bella discussione ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

Ma esiste una pagina in cui si spiegano esattamente le formule matematiche
alla base del sistema del bridge ? E magari le sue finalità precise ?
Ciao,
Francesco

 Quindi e' evidente che qui stiamo solo facendo una bella discussione ...
:-)
Il discorso sarebbe valido anche se esistesse l' ELO fide per tutti; oppure
cio' che decide la fide e' vangelo e non e' possibile cercare strade
alternative ? Sarebbe certamente piu' difficile ma non impossibile, se molti
giocatori condividessero la proposta.
Cordiali saluti
Robynet

giocatori condividessero la proposta.
Il punto e' che quando esistera' l'Elo Fide per tutti, l'Elo Italia
sparira'. Sarebbe un doppione inutile. A quel punto cosa puoi fare?
1) mantieni un Elo Italia a solo incremento? Non ne vedo l'utilita'.
2) convinci la Fide a fare l'Elo a solo incremento per tutto il pianeta?
Auguri ... ma io non mi imbarco in un impresa del genere. Se qualcuno
lo vuol fare, lo faccia. Ripeto: auguroni!
