Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: 1. e4 e5?

A proposito di giocatori che vanno in crisi se il proprio avversario e' 
in ritardo, e' un paio di giorni che tento inutilmente di ricordare una 
partita...
L'episodio e' riportato in un libro relativamente famoso, forse "Vincere 
a scacchi con la psicologia". Narra di un giocatore che doveva giocare 
contro Fischer, e sta quasi per vincere a causa del ritardo di 
quest'ultimo. Pero' ad un certo punto Fischer arriva e gioca come al 
solito 1. e4. Il giocatore risponde 1...e5, ma nonostante il grande 
vantaggio di tempo e' talmente in palla che finisce per perdere, quasi 
senza lottare (salvo forse giocare poi fino allo stremo un finale 
insostenibile).
La storia e' accompagnata dall'autore del libro con un commento del tipo 
"1...e5? e' un errore, perche' e' il primo passo che incanala la partita 
verso una delle linee principali della spagnola, il che consente a 
Fischer di giocare almeno una ventina di mosse praticamente in 
automatico, azzerando quindi il suo svantaggio di tempo".
Qualcuno ricorda il libro, il giocatore, la partita?
Grazie, Bruno.


Anche se la pensiamo diversamente sull'ultima trovata del calmucco,
posso darti la risposta, il libro è giusto: Vincere a scacchi con la
psicologia, la partita è Fischer-Reshevsky interzonale di Sousse 1967
a pag. 79-80, Fischer arrivò tre minuti prima dell'ora fatidica e
vinse.....per il tempo, perchè Reshevsky si rifiutò di abbandonare a
partita ormai persa, che fu aggiornata e alla ripresa non si presentò
e perse per il tempo.
Ciao
P.L.

 e perse per il tempo.
Mmmh, grazie, c'e' qualcosa che non mi torna. Grazie al tuo aiuto ho
trovato la partita, e' questa:
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1044272&kpage=1
Non capisco come mai, visto che che vi fu l'aggiornamento, la partita
termina alla 46esima mossa. Se poi fu persa per il tempo, non capisco come
mai termina con una mossa del Nero e non del Bianco. 
Sarebbe inoltre interessante sapere quale fosse il controllo del tempo, se
2 ore o 2.5 ore. I commenti su chessgames sollevano piu' volte questa
questione, ma nessuno la chiarisce.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao, Bruno.
Da un vecchio volumetto sui regolamenti scritto dal compianto Arbitro
Internazionale Lanfranco Bombelli si capisce che il B (Fischer) dopo
aver deciso la mossa segreta col suo tempo, averla scritta e messo in
busta i due formulari, ha fermato l'orologio.
Alla ripresa della partita si ricostruisce la posizione precedente la
mossa segreta e sugli orologi sarà indicato il tempo impiegato da
ciascun giocatore. Fatto questo entra in vigore l'allora articolo 14.2
La busta sarà aperta soltanto quando il giocatore che ha la mossa ( il
giocatore che deve rispondere alla mossa segreta) è presente (in
questo caso il N Reshevky). L'orologio di questo giocatore sarà messo
in moto dopo che sia stata eseguita sulla scacchiera la mossa segreta.
Art. 14.3 Se il giocatore che deve rispondere alla mossa segreta è
assente, il suo orologio sarà messo in moto, ma la busta contenente la
mossa segreta sarà aperta soltanto al suo arrivo.
Si presume che Reshevsky non si sia presentato alla ripresa del gioco,
come citano le fonti, e che quindi il suo orologio sia stato messo in
moto e abbia perso per il tempo senza che la mossa segreta di Fischer
sia mai stata svelata, almeno ufficialmente, poi Fischer potrebbe
averla comunicata ugualmente ma la partita è finita con la mossa del N
e giustamente viene riportata così.
Ciao
P.L.

 2 ore o 2.5 ore.
Sicuramente 2 h e mezzo per 40 tratti.
-- 
 AS
archivista, decano di abulafia, bibliofilo, snorkelista, sommellier del 
Decumano Est.
"Fai del bene di nascosto e arrossisci a vederlo divulgato."