Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: automatico da caccia: inerziale o presa gas?

Seconda la Vs. personale esperienza, quale semiautomatico da caccia cal. 12 
č preferibile avere: a presa gas o inerziale?
Dovendone acquistarne uno in un futuro prossimo, sono indeciso, soprattutto 
per mancanza di dati certi ed obbiettivi, quale scegliere.
Una cosa devo dire, che quelli a presa gas sembrano essere i piů diffusi.
Sapete darmi qualche consiglio?
Grazie
-- 
Angelo M. Figundio
figun...@tiscali.it
 

 Grazie
personalmente preferisco i benelli, fatto un piccolo rodaggio(50 cartucce
da 34 gr) utile in tutti i semiautomatici, sparano tutto, sparano sempre
puliti o sporchi, alcuni dicono che hanno un rilevamento maggiore rispetto
al presa di gas ma al percorso di caccia doppio tranquillamente un
piattello ed un suo frammento ed ai doppietti non trovo difficoltà,
l'unico semiauto a presa di gas che prenderei di corsa è il nuovo
remington 105, quello che carica ed espelle il bossollo inferiormente,
maneggiato in armeria ha secondo me un brandeggio con canna 71 notevole,
bilanciato, materiali e finiture notevoli è un pò pesante ma è nettamente
superiore ai beretta urika come materiali, costa caro ma non troppo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


--------------------------------------------------------------------------------
La mia Cartella di Posta in Arrivo è protetta con SPAMfighter
748 messaggi contenenti spam sono stati bloccati con successo.
Scarica gratuitamente SPAMfighter! 

Ringrazio il Duca e Minervini per il loro intervento.
Quindi, riassumendo, č preferibile un inerziale perchč piů leggero e meno 
appruato.
Saluti


 Saluti
tra un benelli ed un beretta urika, pesa meno l'urika per poi scendere di
peso con il franchi 712, ma specialmente il franchi 712 è molto appruato,
molto dipende dal tipo di caccia che fai, quando caccio col cane uso un
benelli raffaello penultima serie con canna senza bindella da 67 cm
strozzatura tre stelle che lo rende più leggero e più brandeggiabile anche
perchè col cane cammini molto e dopo un pò il peso si sente, per tortore
,tordi di passo o acquatici canna 71 due stelle, ma stai fermo e se becchi
la giornata giusta spari abbastanza per cui il peso maggiore riduce di
poco il rinculo, l'ideale sarebbe che tu li provassi entrambi  su un campo
di tiro al percorso di caccia per renderti conto
-- 



--------------------------------------------------------------------------------


 appruato.
Personalmente mi trovo in disappunto, preferisco i presa di gas, il rinculo 
degli inerziali lo trovo eccessivo soprattutto con le cartucce da trap, ho 
avuto occasione di provare svariate volte un Franchi con meccanismo 
inerziale, tuttavia continuo a preferire il mio Fabarm a recupero di gas, il 
meccanismo non lo trovo così pesante, è semplicemente composto dall'insieme 
di un paio di cilindretti metallici a metà della canna, e non ho mai avuto 
problemi di inceppamenti.
saluti
Ritmosix 

 nel castello ne facilita il bilanciamento. 
Be' forse occorre aggiungere che non tutti gli inerziali sono uguali e non
tutti rispondono alo stesso modo al rinculo: il nuovo Franchi ha la molla
di recupero e le bretelle nella parte anteriore (come quasi tutti i
semiautomatici a recupero di gas), il Benelli nel calcio. Non so cosa
intendi per castello...
In ogni caso, sul peso del fucile e l'equilibrio ci sono molte scuole di
pensiero. Io, per quanto conta, preferisco un fucile appruato e leggero,
perché sparo pochi colpi, se potessi permettermi la botte farei altre
scelte! Ciaoooooo, Gladiatore
-- 



-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete


mauro minervini ha scritto:
Se per castello intendi quello (e sono d'accordo), allora praticamente
tutti i semiautomatici sono uguali, cioč nel castello hanno gli stessi
meccanismi, Cosmi a parte: Benelli, in piů, ha semplicemente la biella
sulla coda del carrello-otturatore. 
Ciaoooooooooooo, Gladiatore
-- 



-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete -- 


 più, la biella!!!!!:-)))
La biella è nel Benelli! Comunque, se la differenza è tale, santiddio...
più che altro l'armaiolo ti ha fregato! 
Ciaooooooooooo, Gladiatore





 Ciaooooooooooo, Gladiatore
Gladiatore, scusa, senza nessuna intenzione polemica, ma l'hai mai visto da 
vicino un semiauto?
dodi 


dodi
vedi, Dodi, ieri sera mi si é impuntato "Virgilio". e non ho potuto postare 
a questo illetterato oplofilo (che si permette anche di spiegare a me ed ai 
vecchi Ngruppers come é fatto uno schioppo) un semplice URL
http://www.berettaservizi.it/Moduli/ContentManager/publicfiles/PDF%20Esplosi%20Arma%20Parti%20Speciali/eal391.pdf
dal quale potrà vedere (se riesce a ricomporlo mentalmente,cosa facile solo 
per chi i fucili  li ha smontati) come sia fatto un presa gas classico, 
e -contraddistinta dal n° 58 dell'esploso- cosa sia una biella 
dell'otturatore.e A capire a cosa serva temo gli ci voglia più tempo di 
quello che consentirà la mia intolleranza verso non chi non sa, ma chi non 
sa e cerca di insegnare la propria pochezza. Io non credo di essere il 
secondo Gianoberto Lupi,  o Marco Nobili, ma mi chiedo se sia lecito venire 
a contestare a persone dell'esperienza media dei vecchi Ngruppers 
l'esistenza  in genere della biella nei semiauto , limitandola al solo 
progetto benelli, affermare che l'otturatore di un "sistema inerziale"  e di 
un "presa gas" siano eguali ( tanto la molletta interna al primo é un 
ammennicolo inutile!!!); me lo chiedo perché non solo così si entra in 
stupida e saccente polemica con persone a volte di grande esperienza - non 
parlo per me che peraltro fucili ne ho masticati parecchi- ma si confondono 
le idee a coloro che cercano di chiarirsele leggendo il NG ,lo si svilisce e 
lo si appesantisce.
Non voglio, ripeto, fare il professore; ma  c'é un limite alle sciocchezze 
(che tutti hanno il diritto di farsi scappare) che si debbono sentire. -- 


 vicino un semiauto?
Gentile Dodi, scusa ma mi sono fatto un po' prendere dai nervi. Forse ho
dato una risposta confusa e mi dispiaccio: quando "cocco" minervini mi ha
preso per i fondelli sui 2500 euri ho dato per scontato che invece di
Beretta volesse dire Benelli, visto che lì era l'oggetto del contendere.
Conosco molto bene i fucili semiautomatici, se permetti, e persino
qualcosa di più. E ci sparo anche. Forse anche per questo la spocchia la
riconosco lontano un miglio. 
Quanto all'essere considerati nel newsgroup e fornire il proprio
contributo, capisco che è questione di pochi. Mi ritiro in buon ordine,
cercherò di non urtare più la sensibilità o la superbia di alcuno,
limitando al massimo i miei interventi. 
Ciaooooooooooooooooooo, Gladiatore


 senti, l'otturatore di beretta, benelli eccetera ha un'appendice
imperniata...
Ho capito che sai cos'è la biella, ma non giocare tu con me. Ammetto che
dalla foga posso aver sbagliato la battuta, ma non ti attaccare alle
piccolezze...
Stammi bene e rilassati!
Ciaoooooooooooo, Gladiatore


 limitando al massimo i miei interventi.
Direi che sei entrato nel ng con il piede sbagliato e soprattutto con
l'arroganza che è il modo peggiore di porsi con gli altri (specialmente se
sei l'ultimo arrivato che, in quanto sconosciuto, deve ancora dimostrare
quello che sa e quello che non sa).
Come moderatore accetterò ancora per poco queste sterili polemiche.
Saluti
Fabio

 Fabio
Me ne farň presto una ragione. Il mondo č pieno di newsgroup e forum!
Ciaoooooooooooooooooo, Gladiatore


 Ciaoooooooooooooooooo, Gladiatore
C'è anche un'altra possibilità: cambiare atteggiamento!
Con questo chiudo il mio intervento in questo thread.
Saluti
Fabio


-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete


 Ciaoooooooooooo, Gladiatore
I gladiatori avevano le palle. cambia nick
mauro



-- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete


 ha scritto nel messaggio 
news:ev0687$jeu$1...@news.newsland.it...
[CUT]
 Me ne farò presto una ragione. Il mondo è pieno di newsgroup e forum!
 Ciaoooooooooooooooooo, Gladiatore
Bon voyage!
dodi

 ha scritto nel messaggio 
news:4613eba9$0$17946$4faf...@reader1.news.tin.it...

vedo che la notizia ha  provocato un diffuso senso di costernazione.
per il ritardo col quale é stata diffusa