Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nuovo regolamento tornei semilampo

Ho trovato sul sito FSI, tra le FAQ del regolamento in oggetto, la seguente
"perla":
4. Tutti i giocatori devono essere tesserati alla FSI?
Il Regolamento, al punto 2.7, stabilisce che "La partecipazione dei
giocatori sprovvisti di tessera federale è sotto la responsabilità degli
organizzatori." Le persone non tesserate, quindi, sono ammesse, a rischio e
pericolo dell'organizzatore.
Che vuol dire "a rischio e pericolo"? Mordono?
E' possibile che il regolamento *ammetta* la possibilità che partecipino i
non tesserati e contemporaneamente minacci velatamente gli organizzatori se
li fanno giocare? Perchè allora non c'e scritto "La partecipazione dei
giocatori sprovvisti di tessera federale è vietata."?
-------------------------------------------
Riggio Mauro
Circolo Scacchistico Excelsior - Bergamo
http://csexcelsior.cjb.net
c...@csexcelsior.cjb.net
-------------------------------------------

 giocatori sprovvisti di tessera federale è vietata."?
Perché i tesserati sono provvisti di copertura assicurativa e la loro salute
è tutelata dai possibili controlli antidoping! Quando poi crolla il tetto
della sala torneo, i non tesserati s'attaccano :)
Alex

 giocatori sprovvisti di tessera federale è vietata."?
Non si tratta di una minaccia velata. Si tratta solo di ricordare agli
organizzatori che l'organizzazione di un evento a carattere sociale e
sportivo presuppone delle responsabilita' civili e penali previste dalla
legge e dalla costituzione italiana, non dalla federazione.
La federazione pero' tutela i propri tesserati che partecipano ad un
evento sportivo riconosciuto dalla stessa federazione.
La federazione concede agli organizzatori la facolta' di ammettere a
partecipare all'evento anche persone non tesserate.
La responsabilita' civile e penale circa eventi imprevisti,
straordinari, per queste persone, ricade unicamente sull'organizzatore.
La federazione garantisce per i propri tesserati, e se questi "mordono"
o cadono dalle scale, si fa carico di spese mediche, legali, etc... che
esiste una copertura assicurativa.
Per chi non e' tesserato ne risponde l'organizzatore.
Ma e' cosi' anche adesso: se tu oggi organizzi un semilampo, e un
giocatore non tesserato partecipa, e cade dalle scale e si fa male, ne
rispondi tu.
Il regolamento semplicemente te lo ricorda. Non e' una velata minaccia:
e' un dato di fatto.
Tu come avresti scritto quella frase per non farla sembrare una velata
minaccia ma solo per esprimere un concetto? Perche' non era affatto
intenzione di farla sembrare una minaccia...
Per quanto riguarda il vietare la partecipazione ai non tesserati, e'
una cosa che puo' fare l'organizzatore.
La federazione concede all'organizzatore di ammettere anche non
tesserati.
L'organizzatore pero' sul bando puo' scrivere "e' obbligatoria la
tessera FSI" e siamo tutti contenti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 rispondi tu.
Questo lo sostieni soltanto tu. Vorrei proprio vedere, dopo che hai messo
nel bando (usurpandoli) i loghi Fsi-Fide-Coni se l'organizzatore non può
rifarsi sugli stessi. Spiegami allora come mai se vengono la Finanza o la
SIAE puoi scaricare tutto sui sopracitati mentre se capita qualcosa a
qualcuno no.
Inoltre nei bandi dei semilampo (ne ricordo uno solo in tutta la mia vita)
non ho mai visto l'obbligatorietà della tessera per i partecipanti. Il che
li esclude automaticamente dall'averla. Ma il fatto che il torneo venga
organizzato sotto i loghi sopracitati fa ricadere tutto nella suddetta
orbita.
E' la solita vecchia questione che fu uno dei miei cavalli di battaglia
quando ero Consigliere Federale.
Ma vedo ancora una volta con piacere che questo nuovo CF fa sue le mie idee,
dopo che molti di questi signori che ne fanno parte, finché c'ero io dentro,
le osteggiavano...
Valerio Luciani

> pericolo dell'organizzatore.
significa "se ammetti non tesserati ai tuoi tornei, poi non venirmi a
chiedere aiuto (o peggio, non pretendere di usare il nome della
Federazione in nessun ambito di contenzioso) se, avendo omesso
obblighi civilistici, fiscali o di dichiarazione, hai visto tali
omissioni accertate e sanzionate; non venirmi a tirare dentro che non
c'entro, in quanto sono problemi tuoi".
Mi pare corretto e condivisibile.
Ciao
Walter ravagnati 

 le osteggiavano...
Conosci meglio di me le questioni di palazzo.
Io so che la commissione tecnica ha ricevuto delle indicazioni da parte
del consiglio federale, per stilare all'interno del regolamento
semilampo quelle parti che richiedevano la consulenza della commissione
tecnica. Altri punti meno tecnici sono stati scritti direttamente dal
consiglio federale ed e' stato chiesto alla commissione tecnica un
parere.
Il risultato di tutto questo lavoro tradotto nel nuovo regolamento rapid
e' il frutto sia di membri del consiglio che della commissione tecnica.
Il fatto che tu dica che hai provato a lavorare in questa direzione
quando eri al consiglio, senza ottenere risultati che cosa c'entra?
All'epoca c'erano altre persone, oggi ce ne sono di nuove.
Qualcosa si e' mosso, qualcosa e' stato fatto.
In conclusione non capisco: sei contento che si siano regolamentati i
semilampo oppure no, oppure non ti piace come sono stati regolamentati?
