Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Finale di A contrari

Giocavo su GK una partita e a questo punto il Nero ha proposto la patta ed
io l'ho accettata.
Bianco: Rh2,Af2,Pg4,Ph3
Nero: Rg6,Ab3,Pg5,Ph4
Al tratto precedente č avvenuto lo scambio delle torri insistentemente
proposto dal nero che alla fine ho accettato.
Guardando la posizione mi viene da credere che ho fatto bene ad accettare la
patta perchč in qualunque maniera non riuscirei mai ad impedire la
promozione di un pedone e non riuscirei mai a promuovere i miei.
L'unica soluzione che ho tirato fuori č questa:
1.Rg1 Ac4 2.Ad4 Ae2 3.Rf2 Ab5 4.Re3 Af1 5.Re4 Rf7 6.Re5 Rg6 7.Ae3 Axh3
8.Axg5 Rxg5 e io perdo.
Voi che ne pensate??
^_^
Marco Betti.
--
Sghio
photos20...@postino.it
Togli NOSPAM per scrivermi in privato

 8.Axg5 Rxg5 e io perdo.
Io non riesco a capire come tu possa pensare ad una variante del genere.
Il bianco si limita a muovere l'alfiere da g1 ad a7 e il nero non ha
modo di migliorare la sua posizione.
Analogamente il nero continua a muovere l'alfiere da a2 a g7 e il bianco
non ha modo di migliorare la posizione.
Certo, se il bianco intende suicidarsi allontanando il re da li', il
nero magari va a catturare h3. E' ancora pattabile anche senza il ph3,
ma intanto...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Secondo me è strapatta, in quanto basta che almeno uno dei due mantenga il
re a protezione del proprio pedone debole per bloccare tutto.
Forzando uno scambio di pedoni, si rimane coi pedoni superstiti sempre
bloccati e soggetti a un sacrificio perché su casa attaccabile dall'alfiere
opposto; come dire che si può solo cercare di perdere.
Peppe

 persone, che si puo' indicare una via per il miglioramento.
Appunto; la domanda che pongo allora è questa:
Come si ragiona durante una partita a scacchi?
Io quando gioco vivo alla giornata; nel senso che mossa per mossa cerco di
salvare il salvabile, di attaccare l'attaccabile e se vedo qualche
combinazione interessante la gioco.
Non ho ancora un'analisi forte e cerco di migliorarla; senza muovere i pezzi
sulla scacchiera ho difficoltà ad immaginare come saranno posizionati dopo
2-3 mosse e spesso, giocando, vedo una cosa e poi ne esce un'altra.
Sicuramente mi mancano i fondamentali del gioco; ed alcuni concetti che sono
certamente fondamentali ai fini scacchistici. Per quanto riguarda i finali
ho ben chiaro il concetto di opposizione; ma gli altri concetti del gioco
no.
Per es. Cos'è un pedone debole? E che significa *Triangolazione della
Donna?*
E tanto altro ancora..... :-(
Come si studia una partita? C'è un metodo? E se c'è come posso trarne i
frutti?


 L'unica soluzione che ho tirato fuori č questa:
Data questa variante un po' strana, diciamo cosě, sarebbe interessante
vedere l'intera partita.
Alex

 posizione e fermi l'analisi.
Infatti è la seconda volta che mi trofo con gli alfieri contrari; ho avuto
spesso il vantaggio della coppia degli alfieri oppure due alfieri contro
uno.


 vedere l'intera partita.
Eccoti accontentato.
Naturalmente si tratta di una partita tra principianti e pertanto è piena di
sbagli.
Io la volevo rivedere con calma per capire se è possibile evitare dei finali
così disastrati.
 1.e4 c5 2.Ac4 Cf6 3.d3 d5 4.exd5 Da5+ 5.Ad2 Db6 6.Cf3 Dxb2 7.Cc3 Ag4 8.0-0
Af5 9.Te1 Cfd7 10.Ab5 h6 11.d6 Cc6 12.Cd5 Tc8 13.Axc6 bxc6 14.Ce5 Tg8
15.Cxd7 Rxd7 16.Tb1 Dxa2 17.Tb7+ Rxd6 18.c4 cxd5 19.cxd5 Dxd5 20.Tb2 Dxd3
21.Te3 c4 22.Txd3+ cxd3 23.Da1 Tc5 24.Da3 g5 25.Dxa7 Ah7 26.Da6+ Tc6 27.Da3+
Rd7 28.Tb7+ Re6 29.Tb2 Ag7 30.Tb3 Td6 31.g3 Tc8 32.Da2 Rf6 33.Db2+ Rg6
34.Ab4 Axb2 35.Txb2 Tdd8 36.Td2 Tc7 37.Aa5 Td4 38.Axc7 f5 39.Ab6 Tc4 40.Txd3
Ta4 41.f3 h5 42.h3 Tc4 43.Rg2 Tb4 44.Ac5 Tb5 45.Axe7 Tb6 46.Td6+ Txd6
47.Axd6 h4 48.g4 fxg4 49.fxg4 Ag8 50.Ac5 Af7 51.Ae3 Ac4 52.Rh2 Aa2 53.Af2
½-½


 Voi che ne pensate??
Che hai fatto bene ad accettare la patta.
In questa posizione vinci solo se al nero
crolla in testa un lampadario.
ciao, edo 

 non ha modo di migliorare la posizione.
Dai dai Roberto...sii sincero...lo sai benissimo come fa uno a pensare
quella variante...solo che inconsciamente vorresti che lo dicesse radics...
;-)
Ciao
radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che si puo' indicare una via per il miglioramento.
Qui pero' non mi sembra un problema di processi mentali, ma di mancanza di
nozioni elementari.
L'impressione è che ci siano anche poche partite giocate alle spalle, o per
lo meno poche con tempi che permettano ad un principiante di imparare
qualcosa.
Dopo che ti sono capitati finali con alfieri di colore contrario per 3 o 4
volte sai già benissimo cosa ti devi aspettare in questa posizione e fermi
l'analisi.
Ciao
Edoardo

 ;-)
Si, va bene il facile umorismo.
Ma e' solo arrivando a capire che cosa passa per la testa delle persone,
che si puo' indicare una via per il miglioramento.
-- 


 ˝-˝
E meno male che qualche saggio legislatore ha pensato bene di sancire la 
patta dopo 50 mosse senza spinte di pedone, se no qui sarebbero andati 
avanti per altre 500 mosse...
Direi che il livello di gioco e' ancora tremendamente basso.
Ok, sul movimento dei pezzi, ma totale carenza di quelli che sono i piu' 
elementari tatticismi, e ancora peggio, sul valore relativo dei pezzi!
Avreste entrambi bisogno di dare uno sguardo a qualche appunto di 
introduzione al gioco e ai piu' elementari rudimenti.
C'era qualcosa in giro per la rete, di cui non ricordo il link, ma 
qualcuno gentilmente lo postera'...
Se non lo fa nessuno, lo cerco lunedi' e vedo di postarlo io.
Bisogna cominciare per gradi, un passo dietro l'altro.

 frutti?
Sangue, sudore e lacrime...

 frutti?
Domande troppo difficili, lascio a Radics l'onore e l'onere della risposta.
Però una la so...
Dicesi "Triangolazione della Donna" un frequente tipo di tradimento
coniugale.
Nulla a che fare con gli scacchi, comunque...
Luigi Caselli

 lampo, ma questa e' un'altra storia...
ROTFL, verissimo ! :-)
Peppe

 Piu' di uno!
E qui casca l'asino!
Fin'ora ho consultato un po' di materiale presente in rete e un librone
vecchio come il cucco che intitolasi "Il libro completo degli scacchi" di
Chicco e Porreca.
Purtroppo non č possibile capire leggendo solo libri e giocando con
avversari che sono tutti piů o meno del mio livello. Ma in mancanza di un
maestro in zona che puň darmi lezioni devo arrangiarmi (io come tanti
altri).
Il problema č, credo, la mancanza da parte di chi studia di poter
approfondire certi punti oscuri dei testi consultati quelle piccolezze che,
affrontate dal principiante, paiono vette insormontabili ma che discusse a
quattrocchi si riescono a recepire correttamente.


 introduzione al gioco e ai piu' elementari rudimenti.
Vediamo cosa posso fare.
Lunedě dovrebbero arrivare i libri che ho ordinato.
Grazie ^_^


 quattrocchi si riescono a recepire correttamente.
Se non hai un circolo a portata di mano, oggi siamo nel 2004 (quasi 
2005), e c'e' internet che puo' essere di aiuto.
Qui puoi trovare avversari di un livello poco superiore al tuo, ma che 
giocherebbero con te molto volentieri: loro possono affinare la tecnica 
di trasformare un vantaggio in vittoria e tu puoi avere a che fare con 
avversari che ti fanno vedere immediatamente che cosa succede quando si 
lascia un pezzo in presa.
Poi, se vai a cercare con google nei messaggi precedenti di questo NG, 
puoi trovare tantissime partite commentate: sono partite di livello 
molto basso, di giocatori principianti, e nei commenti potrai trovare 
tante risposte alle tue domande.
L'invito a postare tue partite qua e' sempre valido.
Se ti piace approfondire il gioco devi solo insistere.