Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: OT - Per non dimenticare e...piccolo sfogo

Sull'Espresso di qualche settimana fa c'era un articoletto che spiega che
recentemente il Parlamento ha votato all'UNANIMITA' e senza astenuti (ma
và ?!) un aumento di stipendio per i parlamentari pari a circa 1.135,00
al mese.
Inoltre la mozione è stata camuffata in modo tale da non risultare nei
verbali ufficiali.
STIPENDIO 19.150,00 AL MESE
STIPENDIO BASE circa 9.980,00 al mese
PORTABORSE circa 4.030,00 al mese (generalmente parente o familiare)
RIMBORSO SPESE AFFITTO circa 2.900,00 al mese
INDENNITA' DI CARICA (da 335,00 circa a 6.455,00)
+
TELEFONO CELLULARE gratis
TESSERA DEL CINEMA gratis
TESSERA TEATRO gratis
TESSERA AUTOBUS - METROPOLITANA gratis
FRANCOBOLLI gratis
VIAGGI AEREO NAZIONALI gratis
CIRCOLAZIONE AUTOSTRADE gratis
PISCINE E PALESTRE gratis
FS gratis
AEREO DI STATO gratis
AMBASCIATE gratis
CLINICHE gratis
ASSICURAZIONE INFORTUNI gratis
ASSICURAZIONE MORTE gratis
AUTO BLU CON AUTISTA gratis
RISTORANTE gratis (nel 1999 hanno mangiato e bevuto gratis per
1.472.000,00).
Intascano uno stipendio e hanno diritto alla pensione dopo 35 mesi in
parlamento mentre obbligano i cittadini a 35 anni di contributi (per
ora!!!)
Circa 103.000,00 li incassano con il rimborso spese elettorali (in
violazione alla legge sul finanziamento ai partiti), più i privilegi per
quelli che sono stati Presidenti della Repubblica, del Senato o della
Camera. (Es: la sig.ra Pivetti ha a disposizione e gratis un ufficio, una
segretaria, l'auto blu e d una scorta sempre al suo servizio)
La classe politica ha causato al paese un danno di 1 MILIARDO e 255
MILIONI
di EURO.
La sola camera dei deputati costa al cittadino 2.215,00 al MINUTO !!
 L'INPS ha tolto 140 euro mensili dalla già miserrima mia pensione perché, 
dice, non posso superare un cero tetto ANNUO.    La cifra annua che 
percepisco è inferiore allo stipendio MENSILE di un deputato.
Sorry! Sono incazzato nero!
Franco

 wrote in message 
news:2_Pye.2193$QV1....@twister2.libero.it...


[CUT]
Cazzo!!! (Scusate il francesismo).
E a questo aggiungerei !!! l'assoluta mancanza di pagamento delle tasse !!!
di tutte quelle aziende (intestate sempre alle stesse persone) che risiedo
nei famosi "Paradisi fiscali". All'inferno ci restiamo noi.
Almeno io questi non li ho votati. A dire il vero io non ho votato nemmeno
quegli altri (che mi stanno però più sipatici).
Ho votato ancora più in la ... ma tanto quelli non salgono mai ... e se
fossero al governo probailmente farebbero lo stesso.
Ci candidiamo?
Io ho una laurea, conoscono l'inglese (non benissimo a dire il vero, ma
leggo e capisco al volo perfettamente quasi tutto), conosco il computer,
office, il web, la grafica, flash, video-editing, un poco pure Linux sti
cazzi e quei cazzi. Dopo una vita di lavori da fame, sottosottosottopagati,
tutti a prestazione (
co.co.co
.) della serie prendere o lasciare, e prendi se
vuoi mangiare, oggi a 36 anni e con una figlia di 3 mesi ho finalmente una
PROFESSIONE più sicura e stabile: sono magazziniere, nel senso che o sposto
o spacco scatoli. Finchèresistoononmilicenziano. Mi sento veramente
realizzato, non c'e' che dire. (e non metto la faccina perchè c'e' veramente
poco da ridere) Che dire? Forse solo grazie Silvio. Il peggio è che conosco
parecchia gente che è messa pure peggio di me, persone molto valide che un
contratto non l'hanno fimato mai, nemmeno temporaneo, lavorano di tanto in
tanto (in nero), senza nessuna garanzia, per un tozzo di pane. E non hanno
alternative. Qui, dove il voto di scambio "non esiste" una certa classe
politica ha vinto 61 a 0 - e se ne vantano. Che schifo. Della mia terra sono
fiero (sto parlando della Sicilia) ma altrettanto spesso mi vergogno di una
parte della mia gente. Qui bisogna cambiare, bisogna cambiare tutto.
E' dura. Moltissime delle società srl sono costituite da almeno 4 persone,
perchè 10mila euro da investire non se le possono permettere in molti. E
poi... il mercato non tira (qualunque questo sia), i soldi che già erano
pochi ora sono pochissimi, gli altri soci sono sempre li pronti a fotterti
appena giri le spalle un attimo (mai distrarsi), e se per un caso assurdo le
cose dovessero andare bene arriva subito il tipo a cerca 'il pizzo'. Questa
è la nostra realtà, altro che cazzi, altro che "città più sicure", altro che
"dare una mano a chi è rimasto indietro" (qui nessuno è rimasto indietro,
indietro ci tengono a forza). Vorrei incontrarlo qualche politico che mi
parla del "ponte sullo stretto, volano di produttività e  braccio verso
l'Europa", presentatemelo, gli do un calcio nei coglioni ... ... ... che gli
si aprono le idee. Qui bisogna cambiare, bisogna cambiare tutto. C'e' più
bisogno di politica e meno di politici. Serve una maggiore "presenza"
popolare nella vita della nazione. Qui i politici invitano gli Italiani a
"NON votare", a non partecipare alla vita politica esprimendo le proprie
opinioni, no. Piuttosto andiamo a bombardare qualcuno per "concedergli il
diritto di voto". Baaaah.
Posso votare una legge pure io? Voglio aumentarmi lo stipendio, dimunirmi le
aliquote, a fare il cazzo che voglio.
Scusate lo sfogo, davvero poco scacchistico. Mi sono proprio lasciato
prendere.
Vi invito a cercare il significato della parola "ostracismo", così come
veniva inteso dagli antichi Greci, per intenderci quelli che hanno inventato
la Democrazia (quella vera, quella diretta - non la nostra).
Prima di lasciarvi pero' vi propongo un link
(
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=8
) se lo leggete, leggetelo tutto. E
chiedetevi di chi si stia parlando. Di me no. Di chi fra voi?
E magari anche questo la dove si parla di Clistene,
(
http://www.scuolascacchi.com/storia_antica/nspartaatene.htm
) leggete.
Saluti

Non sopporto la demagogia.
Un parlamentare prende lo stipendio di un manager di alto 
livello e vorrei vedere che così non fosse, visto che gestisce 
un' "azienda" enorme, che non ha confronti con nessuna altra 
realtà produttiva italiana.
Tranne gente come Bossi che ha il diploma della scuola radio 
elettra (giuro!), i politici migliori provengono da altre 
professioni, spesso più remunerative dello stipendio di 
parlamentare, che nella maggior parte dei casi devono 
abbandonare, oppure devono pagare qualcun altro perché 
continuino a svolgerle mentre loro fanno politica.
Se ci si pensa i parlamentari sono pochissimi: mille persone su 
una popolazione di cinquanta milioni. Il loro mandato dura al 
massimo cinque anni e per farsi eleggere devono vincere le 
elezioni, quindi presentarsi - a loro spese - davanti a noi con 
la loro faccia e convincerci a farsi eleggere.  La gran parte 
dei parlamentari inoltre devolve parte del proprio stipendio al 
proprio partito per finanziarlo.
Considero la politica la più nobile delle occupazioni possibili 
e vorrei che in Parlamento ci fossero le persone migliori, più 
capaci, più intelligenti e più illuminate. E trovo giusto che 
vengano ben pagate per fare il loro mestiere, perché il loro 
lavoro è estremamente importante e ha conseguenze dirette e 
pesanti sulla vita di tutti noi. Pertanto, invece di andare a 
fare loro i conti in tasca, proporrei di interessarci un po' di 
più di quello che fanno, di partecipare con più convinzione alla 
vita politica della propria città e del proprio quartiere e di 
andare a votare con più cognizione di causa i politici che 
consideriamo migliori, evitando questi sterili e puerili 
atteggiamenti qualunquistici.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

 continuino a svolgerle mentre loro fanno politica.
ah, ah, ah, ah, ah, ah .....
giuro che non ho mai riso tanto in vita mia.
Fulvio 

Fulvio ha scritto:

c'è poco da ridere.
Se ci fosse meno disinteresse, qualunquismo, superficialità e 
demagogia allora per davvero staremmo tutti un po' meglio.


"Gauss" <NOS...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:42cbdaf5$0$342$5fc...@news.tiscali.it...

Bellissima, triste e vera la risposta che hai scritto, potrei sapere il tuo 
vero nome, visto che siamo corregionali mi farebbe piacere sapere di averti 
già incontrato in qualche torneo.
Riccardo 

 demagogia allora per davvero staremmo tutti un po' meglio.
Tu chiamala, se vuoi, demagogia ( a proposito - mi son preso la briga di 
controllare un dizionario: DEMAGOGIA: Degenerazione della democrazia.
Pratica consistente nell'accattivarsi il favore delle masse popolari con 
promesse di miglioramenti economici e sociali difficilmente realizzabili);
tu chiamalo, se vuoi, qualunquismo (QUALUNQUISMO: Movimento d'opinione 
italiano della seconda metà degli anni '40 del Novecento, che auspicava una 
forma di Stato puramente amministrativa, senza la presenza di partiti 
politici. Indifferenza verso le grandi questioni politiche e sociali);
tu chiamala, se vuoi, superficialità (SUPERFICIALITA': riferito ad una 
persona superficiale, che non approfondisce, che si ferma all'esteriorità 
delle cose).
In un paese come il nostro, con i problemi che abbiamo, io penso che i 
parlamentari (non li chiamo onorevoli), di qualsiasi colore, in ogni loro 
gesto dovrebbero dare  il buon esempio o, almeno, sforzarsi di farlo.
A mio parere, non lo fanno.
Tu chiama il mio sfogo, se vuoi, demagogia; chiamalo qualunquismo; chiamalo 
superficialità;
io, invece, dichiaro, anzi no, lo urlo, che il loro comportamento è una 
"vergogna" (VERGOGNA: Onta, disonore: coprirsi di vergogna; SIN. Ignominia).
Ben altro dovrebbero fare per avere la nostra fiducia e la nostra stima. A 
leggere le tue parole pare quasi che i parlamentari (di qualsiasi colore) si 
stiano sacrificando per il nostro bene.
Ma per favore......
Franco


 Ma per favore......
Ho quasi l'impressione di aver gia sentito le parole di
Charly.......mmmm(sto pensando)....... non mi viene in mente
dove....mmmm(ripenso ancora)......(una lampadina si accende e....) Per caso
lavori a ZELIG?! :-))
Ciao
Vinsanto

 al mese. 
la  notizia   dell aumento č  una bufale che gira in Rete.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Franco Pezzi ha scritto:

bene, finalmente si ragiona.
Un conto è dire che i parlamentari non si stiano meritando la 
nostra fiducia e la nostra stima e un altro conto è 
scandalizzarsi perché guadagnano tanti soldi.
Io sono contento che l'attività di parlamentare sia ben 
remunerata e vorrei che in Parlamento fossero elette le migliori 
persone del nostro paese: i giuristi più bravi, gli economisti 
più preparati, gli ingegneri più capaci, i tecnici più esperti, 
gli imprenditori più intraprendenti ecc. ecc. Persone insigni  
che davvero spendano le loro competenze per prendere le migliori 
decisioni per il nostro paese. E le loro competenze valgono 
tanti soldi e meritano di essere adeguatamente compensate. Se 
così fosse metterei la firma perché siano pagate anche il doppio 
di quanto prendono ora. Se pensiamo che debbano prendere, per 
dire,  quanto un impiegato o un medio quadro del settore 
parabancario siamo fuori strada, su una china 
qualunquista e sterile. E se consideri bene un qualunque 
dirigente di alto livello di un'azienda media ha gli stessi 
benefit (auto, assicurazione, viaggi pagati, cazzi e mazzi) che 
ha un parlamentare, pagati dalla sua azienda. E magari anche 
stipendi superiori. Te ne stupisci o ti sconvolgi per questo?
Altra cosa è parlare del livello della nostra politica: nella 
realtà il nostro parlamento è popolato da ottime persone ma 
anche da emeriti cialtroni. C'è il piccolo particolare che li 
abbiamo eletti noi e non credo che siamo andati a votare tutti 
in stato diubriachezza. Allora, ripeto, invece di sparare facili 
invettive contro i loro stipendi l'unico modo serio che abbiamo 
di far sì che meritino la nostra fiducia è eleggere i capaci e 
gli onesti e mandare a casa gli incapaci e i disonesti. E se 
ritieni che di capaci e onesti non ne esistano mettiti in gioco 
in prima persona e candidati tu. 
Questa si chiama democrazia e non credo che tu abbia bisogno del 
dizionario per capire che cosa significa.



no. Il mio lavoro consiste nel cavalcare Ronzinante, imbracciare 
una lancia e scagliarmi contro i mulini a vento dell'altrui 
pigrizia mentale :-)
Ciao


 dizionario per capire che cosa significa.
DEMOCRAZIA: Forma di governo in cui la sovranità risiede nel popolo che la 
esercita per mezzo delle persone e degli organi che elegge a rappresentarlo.
Ecco dov'è la nostra colpa. Se colpa si può chiamare. Se sei in possesso di 
una mandria di somari come fare per cavalcare un cavallo? Devi per forza 
salire in groppa al "ciucio". Mostrami un cavallo, DIMOSTRAMI che è un bravo 
animale e io lo cavalcherò. Ma se poi, l'aria aperta, la velocità della 
corsa, le cavalle che incontra, dovessero far mutare il suo atteggiamento si 
che non sia più un bravo animale, devi poi autorizzarmi a sparargli in un 
orecchio.
E, adesso smetto perché sono troppo incazzato e non ho la mente lucida. Anzi 
chiedo ancora scusa per il prolungato OT.
Franco

 
Parlamentari e top-managers sono accomunati dal poter determinare in
piena liberta`, quasi senza doverne rendere conto ad alcuno, anno dopo
anno, l'ammontare dei loro emolumenti.
E` questo - e solo questo - a determinarne l'imponenza. 
Non c'e` altro.
Non li giustifico ma umanamente - almeno in parte - li capisco.
Come disse il sommo poeta Altobelli: "C'e` chi puo` e chi non puo`.
Io puo`". Quale sublime e mirabile sintesi!
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 Io puo`". Quale sublime e mirabile sintesi!
A dire il vero lo disse il mitico Presidente del Catania Calcio Massimino.
radics

Sono completamente daccordo con te e propongo di creare un nuovo partito che 
ci unisca tutti sotto una sola bandiera con su scritto: GRAZIE SILVIO!
Anch'io sono Siciliano e ne ero fiero...si perchè dopo il successo che la 
casa delle libertà ha ottenuto a Catania, me ne vergogno un po' :-(
Però ti invito a non disperare prima o poi le cose cambieranno...certo ne 
dovrà passare di acqua sotto il ponte dello stretto di Messina....
ma cambieranno. Intanto tieniti stretto quel posto di magazienere, se non 
altro per la tua bimba a cui servono tante cose che costano tanti euro come 
il latte in polvere che sta a 30 euro per 900gr! e sii conscio di valere 
tanto, ma tanto di più di quello che la società, questa società, ci offre. 

Ma fammi il piacere!
... se è vero che non sopporti la demagogia allora non ne fare! 


Grazie del sostegno morale !!! Io le speranze in un domani migliore non le
ho ancora perse, ma i sogni - i sogni quelli veri - li ho lasciati tutti
alle spalle.
Se non ricordo male c'era una vecchia canzone di Lucio Dalla proprio su
questo argomento, ma forse ricodo male.
Il posto di magazienere non lo lascio di sicuro, non ho alternative
possibili. Tuttavia, come dicevo, non ho perso le speranze di poter fare
qualcosa che mi appaghi di più intellettualmente ancor prima che
economicamente. Vedremo ... ... ...
Intanto noto che anche tu sei aggiornato sui prezzi del latte :)
Ciao


Proprio così. Un divertente resoconto di tale bufala si può trovare qui:
http://www.attivissimo.net/antibufala/stipendi_parlamentari/stipendi_parlame
ntari.htm
Saluti
Francesco


Questo Post è lunghissimo, ma ho proprio voglia di scrivere. Se qualcuno ha
voglia di seguirmi ... questa volta parlo di scacchi.
Si, ci siamo incontrati.
Ho imparato a giocare a scacchi da piccolissimo, grazie a mio nonno che mi
spiegava il movimento dei pezzi, mi faceva aprire 'orrore' muovendo due
pedoni di una casa, e non conosceva la presa en passant. Ma ho imparato.
Ho ripreso a giocare parecchi anni più tardi, in età scacchisticamente
avanzatissima 23/24. Ed ero una schiappa, ma con una grande passione per
questo gioco. Nel giro di un solo anno migliorai moltissimo, oltre quanto
era lecito attendersi. Ricordo di aver creato un database usando Fritz con
tutte le partite di Fischer, inserendole manualmente mossa per mossa,
ricopiandole da un libro. Questo mi servi tantissimo, pur essendo il mio
stile di gioco (d4) esattamente opposto rispetto a quello di Bobby (e4).
Cominciai a "giocare a scacchi", non solo a muovere i pezzi in maniera
decente, no, finalmente giocavo. A differenza di quanto accadate
normalmente, io so esattamente il momento in cui scattò qualcosa dentro di
me, quando avvenne il successivo, importante, salto di qualità. Stavo
disputando il mio primo torneo (un torneo universitario), contro il
giocatore più forte tra quelli partecipanti. Ero uscito dall'apertura con
tutti i pezzi "legati", e pochissimo spazio per manovrare, ma senza evidenti
punti di debolezza. Lo ricordo perfettamente: circa 15 minuti di riflessione
al mio 18mo tratto, 3 minuti al mio 19mo, e 5 minuti al 20mo e ancora un
paio al seguente. Una sofferenza fisica mai provata, ma non solo avevo
risolto tutti i miei problemi, il mio avversario avrebbe perso un pezzo
irrimediabilmente. L'avversario in questione, la persona più corretta che
abbia affrontato, dopo aver analizzato la situazione sulla scacchiera
abbandonò senza approfittare della mia disastrosa situazione con il tempo,
sulla scacchiera ero stato più forte, io ero un NC lui una 1N, e abbandonò,
con signorilità. In quella mezz'ora sulla scacchiera era accaduto qualcosa
dentro di me. Uno stato "magico" che mi consentiva di guardare la
scacchiera, vedere i pedoni, solo quelli, immaginarli dopo i cambi, capire
quali colonne erano valide, quali no. Ormai mi capitava sempre, uno sguardo
attento sulla scacchiera, e quasi sempre ne coglievo l'essenza. Tutto questo
in maniera quasi intuitiva, istintiva, immediata oserei dire. Il resto erano
solo mosse, solo rotture di palle, per arrivare li dove era naturale
arrivare. In quell'anno vinsi entrambi i tornei universitari.
Nella mia cassetta degli attrezzi mancava la teoria delle aperture. Mi ero
fatto dei miei convincimenti. Provavo a seguire delle linee guida, ma non
avevo nessuno studio di linee, varianti, sottovarianti. Anzi ... appena
possibile cercavo una mossa "fuori dal normale" per obbligare l'avversario a
ragionare subito, anzicchè muoversi schematicamente seguendo degli ordini di
mosse "prestabiliti". Con mia sorpresa il "mio sistema" produceva risultati
buoni anche con giocatori molto più forti di me.
Quando non fai la mossa migliore (prevista dall'apertura) non è detto che gi
avversari siano in grado di sfruttarne le eventuali debolezze, anzi ...
Se esco dall'apertura devono pensare anche loro. E senza il supporto
dell'apertura siamo alla pari, testa contro testa, ragionamento contro
ragionamento. Vi rendete conto della presunzione? Io allora non me ne
rendevo conto, e fuori dall'apertura mi sentivo potenzialmente "alla pari"
con tutti. Io con i loro stessi strumenti, magari non buoni come i loro ma
comunque con gli stessi mezzi. A pensari ora mi sento ridicolo.
Giocai una simultanea contro un Maestro, se non sbaglio i nomi, e se non
sbaglio la grafia, si trattava di Inkiov. Persi. Ma alla fine dei giochi mi
prese da parte e mi fece i complimenti per la qualità del gioco espresso.
Godevo come un pazzo e, passatemi l'espressione volgare ma significativa, mi
"sentivo un cazzo e mezzo". Il top della mia "carriera" giunse con una
partita amichevole contro un Maestro jugoslavo, che potrebbe essere - se non
scrivo male - Vujovic (o Vukovic). Ad oggi non mi riesco a spiegare con
quale faccia io NC proposi di giocare una partita a un Maestro, e
soprattutto non mi spiego perchè accettò. Fatto sta che giocammo. Facemmo
questa semilampo in cui riuscii a vincere. Non so se lui si sia "incazzato",
ma mi strinse la mano e se ne andò senza dire molto. Io ero al settimo
cielo, e gli scacchi riempivano tutti i miei pensieri, c o s t a n t e m e n
t e.
Sono certo che la granparte di chi mi legge capisce cosa intendo con
"costantemente".
Disputai il mio primo e unico torneo "serio", a Taormina. Non riuscivo a
muovere i pezzi. Vi giuro, non ci riuscivo materialmente. Mi tremavano le
mani, e di tanto in tanto ero costretto ad alzarmi per andare in bagno, e li
vomitavo. Tutte le volte. Terribile. Persi le prime due partite. La seconda
in maniera spettacolare, nonstante il vantaggio acquisito spostai la Donna
mettendola in presa. Assurdo. Il resto del torneo ando' molto meglio e
riuscii a diventare 3N, al primo tentativo :) Al contempo nella stessa sala
si disputava anche il torneo "importante". Tra quelli seduti dal lato buono
della sala c'eri anche tu. L'unico cognome tra tutti quelli fra i
partecipanti che mi ricordo è proprio il tuo. Ricordo in particolare una
partita (e solo quella veramente) in cui si giocava sul filo dei secondi
(forse meno), e dal tuo tavolo si richiamava la presenza dell'arbitro (Crea?
è possibile). Chiesi alle persone che mi stavano accanto chi erano quei
giocatori che se le "suonavano di santa ragione". Qualcuno mi indicò un
certo Alaimo, un CM, forse di Catania, che "promette molto bene".
Giusto per concludere la storia ...
Le mie ultime partite. Disputai il campionato italiano a squadre vincendo
tutte le partite in cui fui chiamato in causa. Tranne una. L'ultima. Come in
un finale thriller di un film. La squadra giocava "in casa" l'ultima
partita. Un pari era sufficiente per mantenere la categoria. Sulle altre tre
scacchiere i risultati erano così già acquisiti 1V, 1P, 1N. Io ero ancora in
gioco con Re e Donna con il vantaggio del tratto contro Re e Donna e un
pedone. Scacco perpetuo a disposizione, facilissimo anche per un bambino. Ho
perso. Divorato dalla tensione, dall'avversario che non acettava la patta,
da un attacco di nervi. Squadra retrocessa. La mia ultima partita vera. So
che a molti sembrerà poco credibile, ma per quasi tre anni ho continuato a
sognare quella partita ... e a vomitarci sopra. Se mai lo erano stati gli
scacchi non erano più un divertimento. Per questo ho smesso completamente,
senza più toccare nemmeno i pezzi nel giro di pochi mesi.
Ora, di tanto in tanto gioco con un caro amico (che vive a Catania), ci
facciamo due risate e ci "prendiamo per il culo" (SIMBOLICAMENTE) alla fine
di ogni partita. Oggi sono una schiappa, ancora. Sono veramente un giocatore
scarso, che disputa una partita amichevole di tanto in tanto, ogni x numero
di mesi. Non solo non ho più quella profondità, quell'intuito, sono proprio
una schiappa. Se qualcosa si può perdere, io l'ho persa. Ma gli scacchi mi
divertono ancora.
Il mio nome?
Mi sentro troppo a nudo, lo tengo per me, lo preferisco. Un saluto
affettuoso e sincero a tutti coloro che amano gli scacchi.

 Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


 Sono li' da 5 anni ?
Pannella non c'č proprio lě.
Alex

 Alex


 
Se mi trovi un solo punto dove ho scritto poverini ti pago da 
bere. Non sono dei poverini  ma delle persone che fanno un 
lavoro importante e nobile, sul quale si sputano troppo spesso 
giudizi senza cognizione di causa..


 milioni di abitanti. Sorpreso?
Dal 1911 la Camera dei Lord non ha più alcun potere politico effettivo, non
contarli che non contano.
Alex

 Riccardo
dispiace tanto a me! cmq sono curioso anche io di sapere il suo nome visto 
che siamo corregionali! :) 

 >
Rileggendo il mio post mi sono reso conto di essermi descritto come una
specie di Capablanca migliorato :)))
Non era questo il mio intento, ma spesso riesco a comunicare talmente male
... .... ... mi sorprendo da me stesso!
In definitiva ho solo avuto un anno di culo.
Ciao

 Ciao
In ogni caso è stato un post davvero interessante e piacevole.
Ciao.
MC
-- 
I play the music I am. CM

 contarli che non contano.
Ma davvero? Vuoi dire che gli inglesi pagano lautamente 689 
fannulloni che non possono decidere un cazzo? Questa poi! Allora 
sono messi molto peggio di noi, almeno i nostri li pagano e 
decidono! Chissà se Pezzi fosse inglese che travaso di bile che 
avrebbe....


Franco Pezzi ha scritto:
(snip)
pensavo che il tuo fosse semplice qualunquismo, invece ci vedo 
anche amarezza e rassegnazione.
Il fatto che girino ancora volti incartapecoriti a me fa 
piacere. Non condivido il giovanilismo a prescindere, ci sono 
civiltà dove l'essere anziani è considerata una ricchezza perché 
dà un apporto fondamentale di saggezza e di equilibrio, o almeno 
così dovrebbe essere. Invece qui pare che uno che invecchia se 
ne debba vergognare, chissà perché. Personalmente spero come 
traguardo peronale di arrivare ad ottant'anni con un decimo 
dell'entusiasmo e della passione e dell'equilibrio di Ciampi 
(che il Signore gli conservi la salute!).
Per quanto riguarda i condannati, se ti riferisci a tangentopoli 
ormai i sopravvissuti sono stati fatti tutti fuori. Se una 
persona è condannata deve andarsene, ci mancherebbe e già oggi 
la legge lo impone. Se poi finiscono "sui giornali" quello è un 
altro discorso, che non c'entra nulla con gli stipendi dei 
parlamentari, magari finiscono nella cronaca mondana o 
giudiziaria, vai a sapere.
Infine su cavalli e asini. Io sono più giovane di te e non ho 
mai conosciuto un cavallo perfetto. Però ho conosciuto, oltre 
che  molti asini, anche parecchi buoni cavalli. Ciascuno con i 
suoi piccoli o grandi difetti, ma comunque bestie valide e 
lodevoli. Forse sono stato fortunato, ma questo deserto di 
animali validi proprio non ce lo vedo. Mi dispiace che a te sia 
andata male,che ciò ti faccia incazzare e che ti tolga la 
lucidità, ma è la vita. Forse, azzardo, ti è andata male anche 
perché hai rifiutato il rischio di farti sporcare la camicia.. 
che vuoi farci, nella vita a volte ci si sporca, magari anche 
per nobili intenti.
Io, per esempio, tutte le volte che mi decido a fare pulizia in 
casa, mentre lo faccio mi sporco o mi riempio di polvere. Non 
credo che per questo mi debba rifiutare di fare le pulizie, ti 
pare? Anche perché poi penso che se mi occupassi di più della 
pulizia, se ce l'avessi più a cuore, poi mi sporcherei di meno.


 persona è condannata deve andarsene, ci mancherebbe e già oggi
E De Michelis? (Cito uno a caso)
Fulvio 

 giudizi senza cognizione di causa..
Invece il tuo giudizio sulla demagogia era "con cognizione di causa".
Lasciamo stare va...
Ciao,
Marco.


Fulvio ha scritto:

oddio, mica conosco la fedina penale di tutti i deputati. 
Ricordo che De Michelis, già impresentabile quando faceva il 
ministro e chiudeva più discoteche di Vieri, ha avuto degli 
avvisi di garanzia, ma non so se sia stato condannato con 
sentenza definitiva. 
Può darsi che abbia patteggiato, il che non comporta 
l'applicazione delle pene accessorie come l'interdizione dai 
pubblici uffici; tutto ciò comunque ci porterebbe ad un discorso 
enooooorme sulla giustizia che francamente mi sembra ancora più 
OT rispetto all'argomento già OT di cui stiamo parlando :-). 
In ogni caso, lui è proprio uno di quei casi in cui l'elettore 
accorto, se si dovesse presentare nel suo collegio, avrebbe il 
diritto di dire "con che faccia tosta questo tizio si ripresenta 
qui cercando di farsi eleggere? Non lo voterò mai!"
Invece viene votato... chissà perchè? Non sarà magari perché 
pensiamo "tanto sono tutti uguali, è tutto un magna magna, ecc. 
ecc." e diamo il nostro voto a chiunque ?!?!?!?


 
Sì, bravo. E portati via anche il pallone, così i bambini 
cattivi smettono di giocare. :-)


Charly
sono in gran parte d'accordo con quanto scrivi: è il solito vizio di
molti quello di criticare senza conoscere bene i fatti.
Però sarebbe bello che, come negli USA (ai quali a parole molto spesso
ci si ispira) gli eventuali aumenti votati decorrano dalla legislatura
successiva:
Just my two cents
Ben

Ben Yehuda ha scritto:

Questa mi sembra un'ottima idea.
Grazie per i 2 cents, Ben :-)


 ecc." e diamo il nostro voto a chiunque ?!?!?!?
Se non ricordo male, lui veniva votato automaticamente
votando la lista di appartenenza.
Credo che la faccia tosta l'abbiano avuta i suoi compagni di
partito (e di coalizione) a riproporlo.
Questo per dire che ci sono interessi e giochi nascosti per cui
l'elettore non sarà mai tutelato.
Fulvio 

Fulvio ha scritto:

Quante lagne!
Non mi sembra che De Michelis fosse capolista, comunque il voto 
al capolista va solo se non si esprime un'altra preferenza, 
pertanto l'elettore è perfettamente tutelato indicando un altro 
nominativo.
E se poi ti fa schifo votare una coalizione con la faccia tosta 
di proporre De Michelis, allora votane un'altra.
E se non ce n'è neanche una che ti piaccia, alora creane una tu.


pesanti sulla vita di tutti noi.
Guarda la nobiltà del gesto di quei signori da 10000 euro al mese
fatto davanti a Ciampi e tutta l'Europa.
E c'è pure gente che li vota, sono al governo di un paese, prendono
decisioni che riguardano noi....
wm

wmolat...@tinpunto.it
 ha scritto:

hai ragione. Quei tre imbecilli andrebbero espulsi a calci in 
culo. E spero che alle prossime elezioni chi li ha votati voti 
qulcun altro.
