Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Perché darò il 5 per mille alla FSI

Il fatto di rivestire un ruolo all'interno della FSI può far apparire
stonato quanto sto per dire. Non lo è, se non altro perché, come spero tutti
ben sappiano, il nostro lavoro è del tutto volontario dato che non riceviamo
un centesimo di compenso. Parlo dunque da scacchista.
Le ragioni che cito valgono per me ma, spero, per molti scacchisti.
- chi si lamenta che la FSI riceva pochi contributi rispetto alle
federazioni scacchistiche straniere finalmente può incidere direttamente con
una semplice firma.
- chi si lamenta del magro bilancio FSI finalmente può incidere direttamente
con una semplice firma
 - chi è cosciente che le idee per camminare hanno bisogno di soldi
finalmente può incidere direttamente con una semplice firma
- chi ama davvero il nostro gioco finalmente può incidere direttamente con
una semplice firma
- altre organizzazioni spesso riescono a raccogliere ingenti fondi con
campagne mediatiche. Per la FSI questo non è possibile. Chi lo sa finalmente
può incidere direttamente con una semplice firma
- altre organizzazioni ricevono regalie di ogni tipo (soldi, immobili ecc.)
e godono spesso di massicci finanziamenti statali. Non è così per la FSI.
Chi ne è cosciente finalmente può incidere direttamente con una semplice
firma
Scusate la forma forma da spot ma mi è venuta spontanea
Buona Pasqua a tutti
Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Io sono un grande appassionato di scacchi, ma sinceramente penso che darò
il mio 5 per mille ad enti di ricerca come l'AIRC, l'AIL, etc che
potrebbero scoprire qualcosa di importante per aiutare tante persone che
soffrono.
Gli scacchi si, sono belli, ma sono e rimangono sempre e soltanto un gioco.
Tutto questo IMO ovviamente.
Corrado
Mario Leoncini ha scritto:








-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Parlo dunque da scacchista.
Personalmente non ho ancora deciso, ma "da scacchista" azzardo qualche
analisi:
- supponendo che 1000 tesserati con reddito medio lordo di 35.000 euro
mettano la firma, alla 
Fsi andrebbero circa 50.000 euro, più le briciole della ripartizione di
tutti i contribuenti che 
non mettono alcuna firma, correggetemi se sbaglio
- un argomento contro: naturalmente c'è chi ha più bisogno
- un argomento a favore: dal comunicato sul sito Fsi si deduce che tutte
le federazioni sportive 
godono di questa opportunità. Se penso a quanti soldi potrebbero andare al
calcio, oltre a tutte le 
risorse statali che il calcio già assorbe per altre vie...
Vorrei aggiungere che in questo campo la coscienza di ognuno è sovrana, e
suppongo che alla 
fine gli scacchisti che firmeranno per la Fsi non saranno più di 300, ma
la presenza in sé della Fsi 
nella lista di migliaia di associazioni e onlus che accedono al 5 per
mille mi sembra pienamente 
legittima, direi quasi doverosa dal punto di vista dell'istituzione.
Ciao
Roberto Messa 


Questa storia del 5 per mille mi ha ricordato uno scritto del grande teorico
italiano Carlo Salvioli. Al tempo, Salvioli, con pochi altri, si dava tanto
da fare per lo sviluppo degli scacchi in Italia. Tante auguri, tante pacche
sulle spalle ma al momento di mettere qualche un soldo, non c'era modo di
cavare una lira dalle tasche degli scacchisti italiani.
Salvioli non se ne dava pace: se gli scacchisti non sono i primi a
contribuire, pensava, nessun altro lo farà per loro.
Riporto il passo che segue perché divertente. E' evidente - lo sottolineo e
non mi si fraintenda - che non riguarda l'argomento che stiamo trattando (il
5 per mille) se non nel fatto della difficoltà riscontrata anche allora di
far ricorso all'aiuto economico degli scacchisti.
Lo riporto non come elemento di discussione ma solo per regalare un sorriso.
Nel libro de "Il quarto torneo di scacchi nazionale italiano" (Venezia 1884)
Salvioli scrisse nell'introduzione:
"A dire il vero, sul principio, le cose del torneo andavano precisamente
come pei bolognesi andavan le cose della guerra al tempo della famosa
secchia rapita:
...Andavan zoppe
Il Comitato richiedea denari,
E gli scacchisti, rispondeano coppe".
(...) Le più gran parte degli interpellati, memori che la parola è d'argento
e il silenzio è d'oro, si tennero al più eloquente silenzio.
Diciamo eloquente per modo di dire. Si potrebbe adoperare meglio qualche
altro aggettivo. I signori scacchisti italiani - l'abbiamo scritto altrove,
e non è inutile il ripeterlo, - la ripetizione essendo la più utile sebbene
la più noiosa delle figure, disse Napoleone I, hanno due qualità; ci
affrettiamo a soggiungere, due bruttissime qualità. L'indolenza e la
spilorceria. Passi per l'indolenza, - chi n'è del tutto netto scagli la
prima pietra, ma, francamente, la spilorceria è sempre un gran brutto
difetto e con molto dolore dobbiamo dirlo, emerge sensibilmente nel campo
degli scaccofili".
Di nuovo buona Pasqua



Se funziona come l'8 per mille la tua scelta corrisponde a un voto, 
l'effettivo reddito non conta; si ridistribuisce il totale.
-- 
Ciao Pizzi