Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Kramnik-Leko 3

Mi collego al sito ufficiale dopo che è stata giocata 21. Ad2.
A detta del commentatore, stavolta è stato Leko a innovare, giocando
16. c4 al posto della 16. h3 della prima partita.
Pare dubbia 17...Dc2 forzando il finale, ma chi lo sa? Il Bianco ha
più spazio e un bel cavallo centralizzato, ma il Nero ha una struttura
pedonale migilore. Stiamo a vedere...
Andrea Malfagìa

 ha scritto nel
messaggio news:v4til0l43h5n87ibo...@4ax.com...

Io sarò ignorante sugli scacchi ma come si fa a pattare in 23 mosse....mi
sembra una presa in giro (lo dico da ignorante).....capisco che c'è in palio
il mondiale ma le persone di tutto il mondo che stavano seguendoli mi sa che
sono rimasti un po' delusi.
Va bhe mi sa che devo imparare ancora tanto dal mondo degli scacchi.
Ciao
Vinsanto

Io sarň ignorante sugli scacchi ma come si fa a pattare in 23 mosse....
Se vuoi ignorare un po' meno guarda le partite dei campionati del
mondo passati e lo vedi come si fa ;-)
A.M.


Se devo essere sincero a me sembrava una posizione tutta da giocare, 9 pezzi
a testa, alfieri abbastanza liberi di muoversi torre nera in 2°
trasversa....secondo la mia scarsa conoscenza degli scacchi si è una
posizione di parità ma tutta da giocare.
Ciao
Vinsanto

posizione di parità ma tutta da giocare.
Che gli alfieri siano abbastanza liberi di muoversi non ha grande
significato, mentre che siano di color contrario è presagio di patta.
Concordo poi con te che, se proprio venisse vietato di concludere la
partita a questo punto, preferirei continuarla come Nero per via di
quella torre in settima, e anche della migliore formazione pedonale,
però ci sarebbe davvero poco di che scialare, soprattutto in vista di
una rapida liquidazione delle torri sull'unica colonna aperta, a
cominciare eventualmente già da subito con Te1.
A.M.

pedonale migilore. Stiamo a vedere...
Risulta  che _questa_ era la vera novità: Leko ci ha pensato su 40
minuti e poi, forse memore della scottatura presa nella prima partita,
ci è andato con i piedi di piombo rassegnandosi ad una rapida patta. 
Qualcuno però mi può spiegare, come se fossi un bimbo di sei anni,
perché mai, dopo il seguito (abbastanza naturale, direi) 18. d5 Ca5
19. Cd4 Dxd1 non ha ripreso con la torre di Donna? Proprio l'assenza
di un pezzo pesante sulla colonna 'e' ha infatti consentito a Kramnik
di liquidare rapidamente la posizione con un tatticismo basato sulla
posizione indifesa dell'Ae2, laddove il fatto di lasciare indifeso il
Pa3, dopo lo stesso seguito della partita 20...Ad7 21. Ad2, sarebbe
stato temporaneamente insignificante, a causa dell'attacco al Ca5.
Mah! Misteri della testa dei GM... In questa prima parte del match,
comunque, la preparazione teorica di Kramnik sulla Russa si sta
rivelando decisamente superiore.
Saluti,
A.M.

 19. Cd4 Dxd1 non ha ripreso con la torre di Donna?
A mio avviso, ma come se fossi io bimbo di sei anni, perché dopo 20.Taxd1
Ad7 21.Ad2 c5 22.Axa5 exd4 23.Txd4 Aa3 il Nero sta persino meglio della
partita, pur rimanendo motlo probabile la patta: l'Ac5 è attivo, il Pd5 è
facilmente bloccabile, il Pc4 è potenzialmente debole, e il possesso dei due
pedoni praticamente bloccati rende l'Ae2 cattivello. Ciononostante, la
parità lungo la colonna "e" e le prospettive misere del Pa7 (a meno di non
cambiare tutti e 8 i pezzi) farebbero terminare la partita di lì a poco.
Alex


wrote:

Per tutti gli altri: una mostruosa analisi notturna che Brunetti e il
sottoscritto hanno condotto assieme su FICS, dopo 21...c5 22. Cf3 b6
23. Axa5 bxa5 24. Ce5 Aa4 25. Ag4!? è giunta alla conclusione che al
nostro livello il finale sarebbe stato alternativamente vinto, perso o
patto circa ottocento volte...
Ecco spiegato perché i GM questo genere di posizioni le pattano dopo
23 mosse ;-)
Salutoni,
Andrea Malfagìa

partita, pur rimanendo motlo probabile la patta
Caro Alex, la nostra analisi sulla migliore (per il Bianco) 22. Cf3 va
rivista sostanzialmente: invece di diventare matti, come abbiamo
fatto, su 22...b6 23. Axa5 bxa5 abbiamo guardato con superficialità
22...Cb3 23. Ac3, che abbiamo scartato rapidamente dopo 23...Aa4? 24.
Tb1! con netto vantaggio del Bianco. Invece il Nero ha a disposizione
un escamotage molto limpido: 23...Cd4! 24. Cxd4 exd4 e dopo 25. Ab2
(25. Axd4 Axa3 rientra nel seguito) Ac5 se il Bianco gioca 25. Axd4
Axa3 26 Axa7 perde la qualità dopo 26...Ab4. 
Nondimeno, ritengo questa la sua migliore possibilità pratica, in
quanto dopo 27. Ae3 Axe1 28. Txe1 c'è compenso nel pedone d5 libero e
nella debolezza del Pb7. Il Nero però può fare affidamento sulle due
colonne aperte per provare a cambiare la Torre bianca, dopodiché le
sue prospettive aumenterebbero sensibilmente.
Questa continuazione è comunque molto lineare, soprattutto a paragone
di tutti i complessi sviluppi che derivano da 22...b6, e quindi
sarebbe stata perfettamente nello stile di Kramnik. Penso che tutti e
due l'abbiano vista e valutato accuratamente la posizione finale, e in
particolare la famosa debolezza del Pa3, nonché la posizione esposta
ad attacco diagonale della Te1, devono aver convinto Leko ad
effettuare la cattura in d1 con questa Torre, così poco intuitiva (la
cattura, non la Torre...).
Saluti,
A.M.