Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [Dedicato a Parsifal, nefas, max e altri] Un modo sicuro e definitivo per fare tacere radics

Battetelo a scacchi!!!
Questo siete, no? Giocatori, o sbaglio? A questo è dedicato il Ng vero?
Agli scacchi, no? E allora piantatela, e se vi danno fastidio i suoi
post sfidatelo, magari su Fics, o dal vivo, e battetelo.
Fino a che non lo farete sarete solo gente che apre la bocca e gli dà
fiato.

 Battetelo a scacchi!!!
Il tuo ragionamento č molto opinabile: vuol dire che Kasparov puņ venire a
dare del coglione e compagnia a tutti, mentre che so, Palladino non potrebbe
manco aprir bocca...
Alex

 manco aprir bocca...
Non mi pare che Palladino sia infastidito dai post di radics...

 Alex
Ma la aprono...eccome!
Comunque....Pezzi a posto!
Kindofblue rulez!
radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 post sfidatelo, magari su Fics, o dal vivo, e battetelo.
E' già succeso qualche mese fa...
Non difficile da ritrovare il post...
:-)


 manco aprir bocca...
Da come lo dici sembra una 'reductio ad absurdum'. 
Posso dunque ritenere che a tuo avviso sarebbe corretto capitasse il
contrario? O solo qualcosa di diverso?  In un Ng dedicato agli scacchi?

 Non mi pare che Palladino sia infastidito dai post di radics...
Forse non li legge. Vuoi che gli spedisco la stampata del thread e gli
chiedo un parere? :)
Alex

 contrario? O solo qualcosa di diverso?  In un Ng dedicato agli scacchi?
No, a mio avviso non è corretto determinare dove sta la ragione in base
all'Elo (o altre misurazioni di forza scacchistica) degli interlocutori.
Supponendo, inoltre, che uno dei coinvolti battesse in un match Radice,
questo non gli darebbe di per sè ragione nella discussione in corso. Nè
viceversa.
Alex

 viceversa.
Dunque a tuo avviso è in corso una discussione. E chi ha ragione?

 Dunque a tuo avviso č in corso una discussione. E chi ha ragione?
Chiamiamola cosě.
Radice ha torto, secondo il mio buon senso.
Sono disponibile su FICS per eventuali sfide :P
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:1gbopvd.1anik83bi16eN%kne...@libero.it...

Per Nefas scacchisticamente rispondo io:-)
P.S.
Per Cereda: non ti conosco ma non mi sembra che tu stia facendo una
bellissima figura.
Per Radice ( che considero un amico): penso che oggettivamente i toni che
usi possano apparire offensivi.Penso sia solo una forma di goliardia
riuscita male ma a volte scusarsi non è una cattiva idea.
E' un consiglio spassionato, ora penso di tornare a farmi gli affari miei:-)
Ciao
Mattia

 Sono disponibile su FICS per eventuali sfide :P
Sě ok, aspettami lě....tanto sei sempre collegato


 Mattia
Ciao


 scherzo.
E da me che ti serve? Hai torto nel dare addosso a chi viene a chiedere
speranzoso, puranco le peggio banalità, e nel voler essere per questo nel
giusto. Siamo come sport in una situazione drammatica, e un potenziale
proselito, dovesse persino non sapere ancora muovere i pezzi, va accolto con
il tappeto d'oro! Ma a te forse non importa niente...
Alex

Parsifal: anzitutto , rispondendo a Jimmy knepper che  suggerisce al 
sottoscritto , a max ,nefas e altri ,che se vogliamo far tacere in modo 
definitivo Radics  dovremmo sfidarlo a scacchi e batterlo , dico che tu " 
caro " Jimmy , non hai ancora capito il perche' io mi sono scagliato 
contro Radics e il mio intervento  ( certamente molto discutibile ) , non 
e' stato certo quello di zittire Radics ma quello di fargli presente ( nel 
caso non se ne fosse ancora accorto ) .. di come aveva accolto Max ; un 
ragazzo che  aveva posto delle legittime domande in base alla sua 
conoscenza del gioco .. e la proposta di un " regolamento di conti " 
usando una scacchiera mi sembra fuori luogo e oltremodo  "infantile ". 
Max .... Non so' come comportarmi con il Re , cioe' non sempre capisco 
come dare lo scacco e non sono in grado di dare lo scacco matto . 
Max .... come fate voi esperti quando giocate dal vivo a .... ?
Max .... ringrazio di cuore a chi mi aiutera' a sciogliere questi nodi . 
Parsifal : Qua ci si dovrebbe ( in modo del tutto naturale )  
chiedersi ... Qual' e'  il modo migliore ... per rispondere a questo 
ragazzo e aiutarlo ad appassionarsi ulteriormente all' hobby che ci 
accomuna dandogli utili suggerimenti e magari una incoraggiante " pacca 
sulla spalla " ? 
Che domande ! 
Quello di prenderlo fin da subito a calci nei coglioni  naturalmente .... 
no ?!  ....anzitutto criticandolo  di esser gia' qui sul news group a fare 
domande .. dopo che ieri aveva giocato la prima partita su 
scacchisti.it
 ....( il che , secondo radics non e' possibile ) ..   poi 
rispondendo a monosillabi .... e infine congedandolo con l'augurio che 
nessuno lo aiuti e se proprio deve ..... che  torni tra un annetto .
Cio' che e' davvero triste in tutta questa discussione partita dalle 
richieste di  di Max , e' che Radics nonostante gli altri interventi dei 
presenti che lo criticavano ..(  tutti ad eccezzione di te ..knepper ).. 
ha continuato a difendere la propria posizione nei confronti di max . 
Dato che poi tu Radics ti lamenti ad ogni post di come ti ho attaccato , 
ti sei chiesto per caso come deve essersi sentito Max ? 
All' osservazione di Claudio Ruzza che ti faceva ironicamente notare : 
"Incoraggiante!  Adesso capisco perchè i tuoi amici di birreria sono 
venuti al mio
 circolo dopo averti conosciuto :-))))))) " 
Tu cosa hai risposto  riferendoti a Max ed evidentemente alla " 
categoria " ? 
" Meglio affogarli da piccoli .... " 
Parsifal : Non staro' comunque a ripetere tutta la trafila di risposte 
idiote che tu rifilasti a max ( se fossero solo idiote , sarebbero 
comunque il male minore , ma  purtroppo , rappresentano non solo l' 
arroganza di chi le pone ma sottolineano anche un marcato menefreghismo 
nei confronti degli scacchisti " in erba " nei confronti dei quali , ( se 
proprio il menefreghismo lo si vuol mantenere )  si  potrebbe rimediare  
con silenzio.  
 
Purtroppo  Radics , nemmeno quando lo stesso Max  ( nonostante l' 
accoglienza ricevuta  ) risponde con grande " disponibilita' " alla tua 
considerazione , continui a mantenere il tuo atteggiamento arrogante non 
cogliendo l' occasione di aggiustare le cose .. 
 Radics :  Il mio "torna tra un anno" non era maleducazione o che...era un 
modo sottile per sperare di avere un nuovo adepto...ma qui mi sembrate 
tutti "suorine gne gne gne", pronte a puntare il dito contro i miei modi 
etc etc...
Max :  Scusa tanto, se vuoi ti posso credere e allungarti la mano, però la
 sottigliezza del tuo "incipit" non l'ho proprio vista.
 Io l'ho vista come un atto di superiorità, come se io *osassi* fare 
qualcosa di cui non ero degno...
 Radics : Oh stimato esegeta...
Max : Ti farà piacere sapere che ho raggiunto l'obiettivo che mi ero 
prefissato. Riesco a giocare una partita (e a perderla).
Ora farò un passettino in avanti: l'appetito vien mangiando!
Radics : Burp!
Parsifal : Spero solo che tu Radics , capisca ( probabilmente tardi ..ma 
meglio tardi che mai )  il senso del post di Alex : 
"Hai torto nel dare addosso a chi viene a chiedere
speranzoso, puranco le peggio banalità, e nel voler essere per questo nel
giusto. Siamo come sport in una situazione drammatica, e un potenziale
proselito, dovesse persino non sapere ancora muovere i pezzi, va accolto 
con il tappeto d'oro! Ma a te forse non importa niente."
... considerando anche che ,  pure chi ti considera un amico ..( come 
Vagula )  ti invita a rivedere i tuoi atteggiamenti ... con un consiglio 
spassionato : ... " Penso sia solo una forma di goliardia riuscita male ma 
a volte scusarsi non è una cattiva idea.".. 
Mi auguro solo che Max , cancelli questa brutta parentesi nel suo cammino 
scacchistico e che la sua  considerazione  : 
" Probabilmente non frequenterò mai circoli e non farò mai tornei, ma
sicuramente questa mia esperienza mi permetterà in qualsiasi momento, se
qualcuno me lo chiederà, di poter affrontare (per puro divertimento) una
partita. Questo è il mio attuale obiettivo."   ... 
.. Trovi quanto prima una smentita e che alla sua " prima domandina " ne 
seguano molte altre !!! :) 
Noi siamo qui .. 
saluti . 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 saluti . 
se vuoi salutarmi firmati, io l'ho fatto. Da giocatore, anche scarso,
avrai tutto il mio rispetto. Da chiaccherone no. 

 il tappeto d'oro! Ma a te forse non importa niente...
Buona questa...tieniti libero per il venerdě sera di Canale 5.


il tappeto d'oro! Ma a te forse non importa niente...
Giovedì sera ero a vedere una partita di hockey (una a caso:-)) e ad
un certo punto si verifica la seguente situazione: un giocatore cade,
l'arbitro alza un braccio ed il portiere del Milano corre in panchina.
Eravamo nel secondo tempo, il Milano era sotto per due a uno ed il
tipo seduto dietro a me chiede: "ma non è presto per levare il
portiere?"
A questo punto uno può fare due cose: o lo prende per il culo o gli
spiega la regola (che consente di farlo senza correre rischi, ed anzi
ottenendo un vantaggio) che è appena stata applicata, visto che
evidentemente è la seconda o la terza volta (al massimo) che va a
vedere una partita.
Io stavolta gli ho spiegato la regola, la prossima lo insulto: gli
spettatori sono pochi, e finchè non rischio di rimanere fuori non cè
il caso di metterli in fuga, a meno che sia davvero meglio perderli
che trovarli.
Per inciso, questa è l'unica critica che condivido.

On Sat, 03 Apr 2004 18:57:44 GMT, 
kne...@libero.it
 (Jimmy Knepper)
wrote:

Puoi batterlo 31-0 e non cambia niente.
Fortunatamente Radics non fa parte di quegli scacchisti che per un
malinteso senso di nonnismo accettano qualunque imbecillità in
qualunque settore dello scibile umano solo che provenga da uno con più
Elo.

Santo cielo, che fatica si fa a farsi capire...
Ma davvero nessuno, Brunetti, vagula, tu, ha capito quale era il senso
dei miei post?
Difendere radics? Si difende benissimo da solo...
Dire che radics č meglio dal vivo? No, secondo me č peggio...
Instaurare una specie di nonnismo scacchistico (tipo parla solo chi ha
piů Elo)? Il nonnismo non l'ho mai potuto soffrire...
Se perň provate a rileggermi con attenzione, la mia personale e
opinabilissima idea sono convinto che la scoprirete.
Che dirvi (cito a memoria e mi scuso con chi il latino lo conosce meglio
di me): Quaerendo Invenietis

Io non credo che sia necessario "far tacere" radics battendolo a scacchi o
per estensione sfidandolo addirittura a duello, ognuno a le sue idee ed è
giusto che abbia la possibilità di parlare anche a sproposito...io non mi
trovo mai daccordo con quello che dice, ma non mi interessa neppure chi si
nasconde dietro questo psudonimo e non mi sognerei mai di battermi con lui
per "convincerlo" che ha torto: semplicemente lo ignoro, ho messo un filtro
come regola di posta che elimina i suoi messaggi a monte come quelli di
d'alfonso...insomma nella vita basta "cambiare canale" :-)
Ciao

 Ciao
Illuminista!
Bravo!
Ah già...ma come farà a sapere che mi sono complimentato con lui?
Qualche anima buona lo riferisca lui per favore! ;-)
l'oscurato radics


 Elo.
:-)


 dunque, lezione 1, lo spazio si mette prima della virgola, non dopo.
lezione 0,5: lo spazio si mette dopo la virgola, non prima (č cosě anche sui
libri di scacchi).
Solo per amor di precisione ;-)
Andrea (Belli)

 Solo per amor di precisione ;-)
Ascolta, davvero, questa volta non è difficile. 
Guarda il post di Parsifal e il mio. 
Come uso io gli spazi e come li usa lui.
Dunque cosa avrò voluto dire con quella frase?
E allora perché tu lo dici a me e non a lui come si mettono gli spazi?
ciao, buona domenica
mauro

 mauro
:-)
Infatti, non è difficile neanche il mio posto, è evidente che hai sbagliato
la descrizione, ma non l'applicazione. Non volevo correggere te, ma solo la
tua frase.
L'ho scritto solo perchè essendo una "lezione", chi deve apprendere da essa
apprenda in modo corretto.
Esclusivamente per *amor di precisione*, come detto sopra.
Senza nessuna volontà di intromettermi nella vostra discussione, buona
settimana
Andrea (il cognome è quello di prima)

 stimolo.
Fammi capire.
Arriva un principiante (qui o al circolo, poco importa)
e fa una domanda. A questo punto puoi fare tre cose:
a) Gli rispondi
b) Non gli rispondi
c) Lo mandi a quel paese o lo prendi per i fondelli
Se ho ben capito, per te la terza opzione e' perfettamente
legittima perche' serve a stimolare l'aggressivita' che e'
una componente fondamentale del gioco degli scacchi.
Infatti il tizio, sentendosi mandare a quel paese o prendere
per i fondelli, si mettera' a giocare e a studiare come un matto,
"anche con l'idea di battere radics" o chi per lui. E questa
sarebbe una "molla non indifferente per stimolare un nuovo
adepto".
Ho capito bene?
ciao,
Edo Bonazzi

 Edo Bonazzi
ciao,
Mauro Cereda

 wrote:
Devi allora concludere che sono stato criptico io. Ho cercato di fare
dell'ironia dicendo: "Bene, prendiamo tutti esempio dal suo modo di
scrivere. Io sono solito usare gli spazi come si deve, lui no. Ha
talmente ragione in tutto quello che dice che anche questa deve essere
per me una lezione." 
Beh, se uno fa dell'ironia e non si capisce vuol dire che l'ha fatta
male. Chiedo scusa.
Ciao, mauro
P.S. dal tuo modo di scrivere (e da una ricerca su internet ;-) ) credo
che tu sia un ragazzo alle prime armi. Non credere a quello che leggi,
quando hai bisogno chiedi senza problemi a me o a gente molto più brava
di me. Poi, se ti capita e se ti è possibile, fai un salto al circolo di
Monza...Siamo molto meno cattivi di come ci disegnano...

 Monza...Siamo molto meno cattivi di come ci disegnano...
Sono decisamente alle prime armi.
I miei studi universitari mi hanno temprato a certe cose (applicate in
maniera ben più fastidiosa e demoralizzante), quindi chiederò senza problemi
qualunque banalità che non riuscirò a sciogliere da solo. Grazie comunque.
Abito a Livorno, quindi il circolo di Monza mi è un po' scomodo :-) Però ho
visto il vostro sito, che è molto bello, interessante e divertente,
complimenti. E poi a questo punto mi piacerebbe proprio conoscere Radics,
sono sicuro che la sua ironia (dote di non poco conto) sia molto più
decifrabile e apprezzabile di persona che non nel newsgroup. Ironia,
sarcasmo e satira sono grandi strumenti di libertà, quando usati
appropriatamente. E stimo molto chi ne è in possesso.
Colgo l'occasione per chiedere se tra i frequentatori del NG c'è qualche
livornese. Ho le idee poco chiare su... tutto quanto riguarda il circolo di
Livorno (a partire dall'orario di apertura :-)). Ma forse per questo dovrei
aprire un thread apposito.
Saluti
Andrea (sempre lo stesso cognome)

 complimenti.
... <CUT> ...
Sito? quale sito? ho sentito che qualcuno ha parlato del sito di Monza!!!
... ah ma sono complimenti!!! ....
GRAZIE!!! GRAZIE!!! GRAZIE!!!
Silvia
www.monzascacchi.com


:-)
Ci sono appena tornato a leggere un po' di "Maidirescacchi"... Confermo i
complimenti (anche per la grafica essenziale ma di buon gusto)
Andrea

 complimenti (anche per la grafica essenziale ma di buon gusto)
non ti perdere il vinzonelli!! :-)
ciao!
Silvia

Jimmy Knepper ha scritto:
cuttone
Il Professor Knepper al top della forma!
Anche radics si inchina alla lucida e preziosa disamina!
Ricordo...non perché ci fossi...che al torneo di San Sebastian del 1911 (o
1909?...vabbé), Nimzowitch stava lampeggiando col suo amichetto Bernstein;
alla partita assisteva il "neonato" Capablanca....a un certo punto il buon
José Raoul non riusci più a resistere a quello che stava vedendo e fece
dei commenti sull'andamento del match....
Nimzowitch alzò il testone e invitò Capa a farsi i fatti suoi e a non
mettere bocca su una partita tra "MAESTRI" o "ESPERTI" (insomma il senso è
chiaro!)...(eheh...era la prima volta che Capablanca giocava in Europa)...
Ovviamente il Capa, offeso come una scimmia ingurzita, apostrofò a male
parole il Nimzo e lo sfidò subito in un match lampo per lavare l'onta...
Capa vinse a mani basse... :-)
Ora, non so bene cosa ho scritto e se ho scritto in italiano (!) in quanto
è l'alba....ma credo di aver riportato questo aneddoto per qualche motivo
che ora mi sfugge....vado a bere un caffé...
:-)


 appropriatamente. E stimo molto chi ne è in possesso.
Credo che djx e la Silvia ti ospiteranno volentieri! 
Poi dopo la visita guidata al Circolino, andiamo da Jimmy Knepper a
risolvere un paio di equazioni differenziali mentre giochiamo a 1 minuto
su internet! ;-)


 radics
Ciao
Andrea

 Mauro Cereda
ciao,
Edo Bonazzi

 Edo Bonazzi
ciao, mauro

Jimmy Knepper ha scritto:
!
Non credo avrei potuto esprimermi meglio! ;-)


 voci che danno risposte diverse.
E quindi il post di radics, dal quale lo stesso radics ha preso
le distanze dicendo che in quell'occassione la sua ironia ha
fatto cilecca, per te non era sbagliato ne' inopportuno. Anzi,
aveva persino un suo scopo, anche positivo. Siccome io questo
scopo positivo non riesco proprio a vederlo, ti pregherei di
nuovo di spiegarmi perche' prendere per il culo un tizio che
viene qui a fare una domanda di scacchi e' giusto e opportuno.
Positivo, perfino. Pero', come ti ho gia' chiesto la volta scorsa,
non rispondermi con una tirata di due pagine, che poi divaghi
e non ci si capisce piu' niente. Quindi niente esempi. Bastano
due paroline, al massimo una frasetta. L'inizio te lo scrivo io:
"Mandare a quel paese o prendere per il culo un principiante
che ti fa una domanda e' utile e opportuno perche' ...".
Ecco, basta che finisci la frase. Semplice semplice, eh!
ciao,
Edo Bonazzi

 hai tranquillamente rivoltato la frittata.
Probabilmente si č laureato a Corsico.
Alex

 Probabilmente si č laureato a Corsico.
Perche'?
ciao, edo

 Perche'?
E' evidente ciň che ho inteso. Non prendiamoci in giro, per favore.
Alex

 E' evidente ciň che ho inteso. Non prendiamoci in giro, per favore.
Vabbe', appena finisce il corso di Lanzani a Corsico
ne inizieremo uno dedicato al quoting.
ciao, edo

 ne inizieremo uno dedicato al quoting.
Immagino che vi serva un docente allora.
Alex

 Immagino che vi serva un docente allora.
Vuoi venire tu? Pero' guarda che non ti paghiamo, eh.
ciao, edo

 Vuoi venire tu? Pero' guarda che non ti paghiamo, eh.
Bisogna ridere?
Alex

 Bisogna ridere?
No.
edo

 No.
Bene. Approfitta del tempo risparmiato per regolare l'orologio.
Alex

 Bene. Approfitta del tempo risparmiato per regolare l'orologio.
Fatto.
edo

 Fatto.
Perfetto!
Alex

 che ti fa una domanda e' utile e opportuno perche' ...
a) i newsgroup sono pieni di gente che parla a vanvera...
b) i metodi didattici sono come le vie del signore, cioè infiniti...
c) io ne ricaverei uno stimolo (sarò strano, ma ti giuro che è così)
d) tanto ci sono altre mille persone che non lo fanno (salvo poi non
venire al circolo e passare la vita a scrivere sui Ng o a giocare
unrated in rete...)
e) credo che giocare o non giocare a scacchi sia totalmente indifferente
per lo sviluppo di una personalità (e, come dire, di queste cose, se
permetti, me ne intendo un pochino più di te)
f) non ho nessun interesse ad essere un profeta: io ho una vita che, nei
miei limiti, è totalmente soddisfacente. Non chiedo agli scacchi altro
che di essere un gioco (lo vedi? sono come Brunetti, con la fondamentale
differenza che io frequento il circolo in cui sono iscritto, dunque se
arriva qualcuno posso trattarlo bene o male ma comunque lo vedo...)
g) so per esperienza (accidenti!! c'è la zeta, questo probabilmente ti
renderà molto difficile la comprensione dell'intero post...) che spesso
e volentieri chi nasconde la propria aggressività è molto più pericoloso
di chi invece la mostra
h) tre giorni fa ho cominciato a frequentare un nuovo forum,
lontanissimo dagli scacchi, ma legato ad altri miei interessi (ne hai
anche tu?). Bene, ho postato 5 topics e 3 me ne hanno chiusi subito
perché non rispondenti agli standard fissati. Da queste stroncature ho
imparato che cosa dovevo fare...
i) non c'era Hegel che parlava dell'enorme potenza del negativo?
....
se hai voglia ti posso mandare altre dieci risposte...
Ora però un paio di altre cosette:
a) lascia stare la Silvia
b) riguardo alla querelle Mascheroni Radics ti rispondo separatamente
(prima vado a rileggere il tutto, la mia netta impressione era che
avesse ragione radics...)
c) rispondi tu ora: perché ti sta così a cuore che nuove persone si
avvicinino agli scacchi? Bada bene che da tutti i tuoi post traspare una
volontà di accogliere a braccia aperte chiunque si avvicini a questo
mondo, tanto che ho giusto in mente un paio di ragazzi, con notevoli
deviazioni della personalità, che io solitamente mi devo sorbettare...
Ho deciso che li convincerò ad iscriversi al circolo di Corsico. Ti
anticipo solo che - se gli sei simpatico, cosa non facile - appena gli
rivolgi la parola ti mandano a quel paese...
Buona fortuna, stigmatizzatore.
Mauro Cereda

 altri meravigliosi tasti, oltre a quelli che usi tu.
Anche la tua tastiera dispone di molti tasti. Pensa che risultati
meravigliosi se scrivessi " po' " correttamente :)
Alex

 se scrivessi " po' " correttamente :)
Touché (si scrive cosě?)
A proposito, come diceva quella storia della trave e della pagliuzza?
ciao, mauro

 ci vediamo in piscina...)
Non mi fa affatto girare le scatole. Anzi, ti svelo il mistero.
La netiquette di usernet vieta... parolone... diciamo consiglia
di non usare le lettere "e" accentate e i caratteri non standard
(non inclusi nel codice ASCII 127) perche' usernet e' regolata
per lo piu' ... lo so, lo so. La mia tastiera c'ha anche la "u"
accentata. La vedo, sai. E' proprio qui di fianco al mio dito
mignolo. Dunque, stavo dicendo che usernet e' regolata per
lo piu' da computer con sistema operativo *NIX che,
seguendo lo standard ASCII, non ha le lettere accentate.
In poche parole, se digiti la "e" accentata qualcuno potrebbe
vedere dei simbolini strani.
ciao,
Edo Bonazzi

 ci vediamo in piscina...)
Non mi fa affatto girare le scatole. Anzi, ti svelo il mistero.


 A proposito, come diceva quella storia della trave e della pagliuzza?
Hai iniziato tu a notare le pagliuzze nei post della gente...
Alex

 vedere dei simbolini strani.
E quindi allontanarsi dal mondo degli scacchi?
ciao Mauro Cereda
P.S. Il mio sistema operativo funziona su un cuore Unix eppure le
lettere accentato le ho...

 wrote:
Beh, se vuoi contiamo quante "e'" ha scritto lui e quanti "pņ" ho
scritto io.
ciao,
mauro

 2 volte lo stesso post...
Si', ho cliccato su Invio e mi ha dato errore.
Allora ho cliccato di nuovo e ne sono partiti
due. Vabbe', cosi' te lo rileggi :-)
ciao, edo

 scritto io.
Il suo non è un errore, è l'adeguarsi alla norma obsoleta della netiquette
di cui parlate nell'altro rametto di questo thread. Suppongo che
riconoscerai che Bonazzi sappia che in italiano ci vuole l'accento :)
Diverso è il discorso del po': sostituire l'accento con l'apostrofo non ha
una giustificazione similare.
Alex

 di cui parlate nell'altro rametto di questo thread.
Perche' e' obsoleta? Non vale piu'?
ciao, edo

 Vabbe', cosi' te lo rileggi :-)
Grazie ;-) 
ciao.
mauro
P.S. come spero tu abbia capito, solo vis retorica, 
niente di personale. ;-)

 Perche' e' obsoleta? Non vale piu'?
A mio avviso no: oggi anche le calcolatrici tascabili hanno le lettere
accentate. Considera poi che praticamente tutti i sistemi operativi hanno i
set di caratteri internazionali e la possibilità di visualizzare dalla e
accentata al cirillico.
Alex

 niente di personale. ;-)
Non c'e' problema. Si discute :-)
ciao, edo

 accentata al cirillico.
Buono a sapersi. Pero' continuero' a usare l'apostrofo.
Ormai c'ho fatto l'abitudine. E poi cosi' posso sfogare
la mia aggressivita' nei confronti di Knepper, visto che
l'apostrofo gli da' tanto fastidio ;-)
ciao, edo

 fatto cilecca, per te non era sbagliato ne' inopportuno. 
Ho già detto che ho scritto "sembra aver fatto cilecca"...
Prego continuate, io leggo.
radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prego continuate, io leggo.
Ah no, io ho detto che con l'ultimo post chiudevo la
discussione. Mi sono giusto inserito in un paio di
"rametti" secondari del thread sullo slancio, per forza
di inerzia. Adesso mi fermo.
ciao, edo

 di inerzia. Adesso mi fermo.
Peccato, anche perché avete perso ore con asterischi, virgole, apici,
orari, punti, parentesi..... ;-)
Ciao Edo
Luca


 di cui parlate nell'altro rametto di questo thread. 
La netiquette non e' affatto una norma obsoleta.
Se qualcuno dispone dei migliori computer con i migliori sistemi 
operativi, i migliori programmi per accedere alla rete e i migliori 
collegamenti alla rete stessa, questo non lo autorizza a scrivere 
messaggi potenzialmente illeggibili a chi non dispone di una identica 
configurazione.
La netiquette permette di scrivere informazione in modo accessibile al 
resto del mondo a prescindere dal sistema che uno utilizza per accedere 
alla rete.
Ti invito a provare ad usare un browser testuale per una volta, e ti 
renderai conto di che cosa significa accessibilita'.
Considera che io sto lavorando ad un sito usufruibile persino a monitor 
spento.
La netiquette e' un requisito fondamentale...

 renderai conto di che cosa significa accessibilita'.
Ti invito a elencare i sistemi di lettura delle news (e la loro quota di
diffusione) che non visualizzano correttamente le vocali accentate.
Alex

 wrote in message
news:5gYcc.26275$
hc5.1...@news3.tin.it

Anche se io fossi l'unico rimasto al mondo ad entrare in telnet sul news
server e recuperare i messaggi manualmente per poi inviarli ad una
stampante ad aghi seriale a 7 bit questo dovrebbe essere sufficiente.
Il punto e' che uno scrive per farsi leggere, non perche' il messaggio
scritto appaia bello sul proprio monitor.
Oppure se accettassimo le lettere accentate dovremmo accettare la egne
spagnola o la O barrata scandinava, o le varie umlaut tedesche, e
perche' non le gamma e sigma greche, e perche' non i caratteri
cirillici?
Perche' scrivere Karpov in caratteri latini quando si puo' piu'
correttamente scrivere in cirillico?
E vogliamo dimenticarci dei giapponesi?
E quando i Klingons invaderanno la terra come li scriveremo i messaggi?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 spagnola o la O barrata scandinava, o le varie umlaut tedesche,
Tutti questi caratteri sono già compresi nello standard ISO-8859-1 (o
meglio, -15, che include anche l'Euro), accettato da anni praticamente su
tutta Internet.
Per tutte le altre domande, la risposta si chiam Unicode (o UTF-8, non ho
ancora ben chiare le differenze).
Gabry (e l'accessibilità non ne risente) :-)
- -- 
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
 mailto:
super...@libero.it
ICQ UIN: 159169930                 [HT] Lothlorien F.C. (51042, V.54)
Caccole Stellari Website:             
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa:                   
http://www.gulp.linux.it/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFAdSjIQMzu5hmEH1wRAnwZAJ97ZQA4TD+6y316bXjy9ghvZD5dcgCcD2eT
J7UYFHHSYmGn2y2F3LHvOAk=
=JmzM
-----END PGP SIGNATURE-----


I font Klingon esistono da parecchio ! :-)
Ciao, Ciro