Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Comunicato Stampa del 28 marzo 1998

 una performance di almeno 2150.
Non posso non curiosamente far notare che nel comunicato a me dedicato mi
e` stata richiesta una performance di 2200 (tra l'altro, senza nessunissima
base regolamentare), mentre per il futuro se ne richiedera` una a livello
2150 (che io ho ottenuto, con il previsto contorno di due maestri - si`,
Massimiliano, la tabella ufficiale da` un +197 per aver fatto il 75%, ergo
la mia performance di Sorrento e` stata 2152).
Premesso che ritengo piu` logica una performance a 2200 che non una a 2150
(se no non potrei piu` considerarmi indegno del titolo di maestro che mi e`
stato bizzarramente revocato :-), devo pero` segnalare un problema. La mia
(non definibile tale) norma e` stata ottenuta giocando si` con due maestri,
ma uno di loro era il classico "maestro - figlio dell'Elo FSI", dato che
era passato maestro nel 1996 -almeno cosi` mi disse- e, nello scorso
semestre, stava giocando con 1901 punti (e 2030 di Elo FIDE -poi perso- a
sottolineare il suo *reale* valore). Quello che voglio dire e` che non
basta incontrare uno col titolo di maestro per dire di avere incontrato un
*Maestro*; sarebbe bene fissare il criterio utilizzando i punteggi Elo
(chesso`, giocatori con Elo Italia superiore a 2150 o con Elo FIDE
superiore a 2200 -o qualunque altro valore che la FSI ritenga sensato). 
Un ulteriore osservazione: la norma non specifica come si debbano
considerare i giocatori stranieri. Chi e` che sara` equiparato a un maestro
italiano?
(a) i Maestri Fide (o meglio)
(b) quelli con Elo Fide superiore a 2150 (o 2200, o 2250, ...) 
(c) quelli che *dichiarano* di essere maestri al loro paese (buoni quelli!)
(d) una combinazione delle ipotesi precedenti
(e) nessuno straniero sara` considerato
Credo che sia importante sapere rapidamente la risposta a queste domande
proprio per prevenire eventuali complicazioni future.
Chiudo e chiaramente spero che da parte di chi di dovere venga dedicata
piu` attenzione di quanto non venne dedicata a chi presento` a suo tempo un
problema dell'Elo Italia (:-).
Ciao,
Roberto
--
Automatic posted from 
giglio.iol.it
 [195.210.91.87]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

proprio per prevenire eventuali complicazioni future.
Sono d'accordo con tutto quanto scritto da Roberto e vorrei aggiungere
una ulteriore domanda cui la FSI dovrebbe dare quanto prima
una risposta.
Si e' detto che un giocatore dovrebbe ottenere una "performance"
di 2150 per il passaggio a Maestro, ma non e' stato detto come si
debba calcolare questa performance. Roberto fa i suoi conti, 
Massimiliano i suoi, io i miei, ecc.: tutti fatti con metodi diversi
che portano grossomodo allo stesso risultato, ma vorrei capire come
la FSI intende farli, dato che in nessun regolamento ufficiale
c'e' scritto nulla. Questo anche perche' i giocatori possano
farsi il calcolo da soli, in modo da sapere di che morte morire.
In pratica auspico la stesura di un qualcosa tipo un "RPI",
"Regolamento Performance Italia", da affiancare all'attuale REI,
Regolamento Elo Italia.
Questa e' un'altra testimonianza dell'approssimazione e della
fretta con cui le nuove norme sono state concepite, nonostante
il tempo che si sono presi per emanarle ...
Ciao
Maurizio Mascheroni
------------------------------------
Maurizio Mascheroni
mask...@mailbox.icom.it
La Mecca - Chess Encyclopedia:
http://www.serve.com/maskeret/mecca
Chess in Italy and much more:
http://www.serve.com/maskeret/micio
L'Italia Scacchistica:
http://www.serve.com/maskeret/italiascacchistica
------------------------------------