Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nuovo sistema di ranking?

Salve.
Per provare le tattiche e le strategie nel complesso mondo delle
regole di regata (non ho sbagliato forum, andate avanti a leggere),
alcuni velisti programmatori hanno costruito un server su cui si può
regatare virtualmente [1] in modo molto realisitico in termini di
modello fisico e di regole applicate.
Mi ha particolarmente colpito il sistema di ranking e di acquisizione
dei punti [2], l'equivalente dei punti Elo. In particolare, ad ogni
barca (il giocatore) che termina una regata (un torneo) vengono
attribuiti dei punti secondo un formula basata sul numero di barche
partecipanti ed un coefficiente. Inoltre, i punti hanno una scadenza
temporale.
Con le dovute differenze, si potrebbe applicare al mondo scacchistico?
Ciao,
Alberto
[1] 
http://www.sailx.com/
[2] 
http://www.sailx.com/components/com_mambowiki/index.php/WTS

 Con le dovute differenze, si potrebbe applicare al mondo scacchistico?
Da quello che ho (sinteticamente) letto la filosofia, oltre che il
metodono matematico, sono molto distanti dall'ELO.
L'ELO è un numero che indica, approssima, un entità ben precisa chiamata
"forza del giocatore". Esiste poi un altro parametro, diverso nei vari
metodi di calcolo ELO, che ne approssima la "stagionalità" o
"affidabilità" e dipende in varia maniera da quanto tempo si gioca,
quante partite sono state fatte, ecc...
Nei link che hai mandato ho trovato (magari mi sbaglio) un sistema molto
più simile a quello del tennis ATP.
Il punteggio non rappresenta più l'approssimazione dell'entità "forza"
ma qualcos altro. Che cosa ? Boh, è qualcosa di molto più fumoso, legato
all'attività, stato di forma e, in ultima analisi, anche della forza.
Eliminare i punti perché passa un certo lasso di tempo non ha senso
negli scacchi. Un giocatore può rimanere inattivo per diversi motivi e
non per questo ne diminuisce la forza. Anzi, magari dopo 12 mesi di
inattività agonistica, dedicata allo studio, il giocatore può tornare
più forte. Ecco perché insieme all'ELO c'è di solito un parametro di
"deviazione standard" che ne definisce l'affidabilità, ovvero l'errore
di valutazione dell'ELO stesso.
In attesa di ulteriori commenti,
saludos...
-- 
FICS Manual    :: 
http://www.deepthought.it/chess/fics.html
eBooks         :: 
http://www.deepthought.it/chess/ebooks.html
MyChess Portal :: 
http://mychess.deepthought.it

Mau,
  le tue riflessione sono state anche le mie.
Comunque con il problema dell'inflazione e con le poche partite di
alcuni giocatori (top e non), a me sembra, che l'ELO, ai giorni
nostri, non sia completamente adeguato a misurare la forza del
giocatore.
Cosa mi ha colpito di quel sistema?
Un numero che rappresenti un ranking, definito dalla quantità delle
partite giocate e dalla posizione raggiunta nel torneo (ma non solo),
oltretutto con una scadenza temporale, potrebbe favorire più tornei,
più partite e, forse, anche più combattività (visto il problema delle
patte).
La deviazione standard, che si vede spesso sui server online insieme
al rating, esiste anche per l'ELO? Per esistere, esiste, ma è
ufficiale?
Ciao,
Alberto

 ufficiale?
La FIDE, per semplificare le cose e ridurre al minimo la gestione di
questa problematica, usa il K alla stregua di un RD. Passando di
categoria la FIDE assume che la tua forza di gioco diventi man mano più
"stabile". Ovviamente è una semplificazione oltremodo grossolana.
Infatti io sono uno dei sostenitori più accaniti dell'uso di un sistema
ELO-Glicko et similia... Il problema è che il pachiderma FIDE già adesso
fa fatica e fa casini col sistema attuale, figuriamoci con una roba tipo
Glicko...
Poi certo ci sono i detrattori dell'inflazione, della deflazione, ecc...
Alla fine un sistema esatto non esiste, per cui, imprecisione per
imprecisione, è stato scelto quello più semplice.


Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, 
Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo, Elo è 
un cognome non una sigla.
-- 
Ciao Pizzi.

 [...] Elo è un cognome non una sigla.
!
So che quella per Arpad è una battaglia persa in partenza, però la
prima volta che ci si incontra ricordami che ti devo offrire una
birra, o quello che preferisci.
:-)
Ciao
Franco De Sio