Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Arronco fianchettato attaccabile

Ho letto in una guida che l'arrocco fianchettato è attaccabile
tranquillamente, e già dal medioevo era poco considerato. Ma come? Io
non riesco mai ad attaccarlo, soprattutto se ho cambiato o perso
l'alfiere che possa dare scacco alla torre.

 d'altro che di critiche.
Analisi perfetta, chiediamoci perņ se, nella mente imperscrutabile del
Sironi, il fatto di aver scritto "Arronco" invece che "Arrocco" non esprima
il suo desiderio di prendere a roncolate l'arrocco stesso pur di
attaccarlo...
Luigi Caselli

attaccarlo...
Allora d'ora in poi io lo chiamerň "arranco", esprimendo cosě il mio
indesiderabile "stile di gioco".
La mia mente č scrutabilissima :-)
Saluti
Andrea
-- 
Piů mi spiego e meno mi capisco (Eugčne Ionesco)

 Che cosa intendi dire con questa frase?
Non trovando altre spiegazioni penso intendesse scacco a La Torre, noto CM
brianzolo amante dei fianchetti...
Luigi Caselli

 minimamente comparabile con quella dei nostri tempi.
A parte il fatto che le regole del 1470-1480 erano identiche a quelle
attuali, a parte l'arrocco (ma c'era il salto iniziale del Re, quindi lo
facevano lo stesso, anche se in due mosse), la visione strategia di allora
non interessa. La risposta al tuo quesito, IMHO, č che il buon Sironi,
convinto che oggigiorno il fianchetto nell'arrocco sia scorretto, rimarca la
continuitą di questa concezione, richiamando il fatto che fin da Lucena (per
arrivare ai contemporanei di Reti) il siffatto impianto non abbia goduto
d'altro che di critiche.
Alex

 1492.
E compatibile con le mie riminiscenze di storia.
Ma allora rinnovo la mia domanda sottintesa: che c'azzecca di sapere
come giocassero a scacchi nel medioevo?
A parte il fatto che forse le regole non erano le stesse di oggi, non
credo proprio che la visione strategica dei giocatori dell'epoca fosse
minimamente comparabile con quella dei nostri tempi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'alfiere che possa dare scacco alla torre.
Direi che queste affermazioni sono un po' troppo generiche.. dipende dalle
situazioni, e dall'apertura scelta... ad esempio, un fianchetto "famoso",
quello nero del Dragone è spesso "vittima" di attacchi (tramite le spinte g4 e
h4 ad esempio), mentre un fianchetto "inglese" molto meno spesso...
In ogni caso, un attacco valido al fianchetto può essere con i cavalli, se hai
cambiato l'alfiere camposcuro (parlo come se tu avessi il bianco e stessi
attaccando il fianchetto corto del Nero) con il corrispettivo Ag7 nero;
ricordati che con g6 si aprono "buchi" in h6 e f6...
Ma soprattutto non avere paura a fianchettare tu stesso: di solito un attacco
prematuro sull'arrocco può essere fermato o controbattutto da un altro attacco
(es, sull'ala di donna contro l'arrocco lungo bianco nel Dragone). Non badare a
certe sentenze che trovi sui manuali (a prop, dove l'hai visto?? mi sembra una
vaccata...) ma cerca di farti dare buoni consigli da qualche esperto (mi pare
che tu sia un principiante, giusto?)
saluti
lordste
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 medioevo?
Sarebbe quel periodo storico finito (secondo la nostra storiografia) nel
1492.
Alex

 l'alfiere che possa dare scacco alla torre.
Che cosa intendi dire con questa frase?


 attaccarlo...
Io non escluderei neppure che potesse riferirsi al famoso vino in cartone
corredato di cotanto spillatore... un arrocco ubriaco, insomma!
Nasdarovie! (che, chissà come scrive correttamente...)
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Giorgio Sironi ha scritto:

stai bene?   tutto ok?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader