Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ma che vedo ?!?!??

Signori ma state scherzando ???
Torno ora da lontano e vedo una miriade di post in risposta a "Melodramma al
torneo di Capodanno", tutti indignati, tutti che si elevano a difensori del
povero pupillo indifeso ??? Ma che razza di ipocrisia è mai questa ???
Mettiamo che l'autore sia un adulto che prende in giro un bambino, ebbene
certamente tanto maturo non deve essere, quindi perchè degnarlo di così
tanta attenzione ??
Mettiamo che lo stesso adulto non sapesse che il tale Ronchetti ha 14 anni,
possibile dato che non sono tanti i Maestri in Italia sotto i 18, ebbene
vogliamo ucciderlo per tanta nefandezza o ignoranza ???
Ma mettiamo il caso, più probabile, che l'autore di tale sberleffo
(confezionato con una certa dose di cultura devo riconoscere.. ) sia un
ragazzo poco più che maggiorenne, volete forse voi cosiddetti "adulti"
immischiarvi nelle diatribe tra ragazzini ??
Ma smettiamola !!!
Quante volte ai tornei ho assistito a sfottute ben più evidenti e sonore tra
ragazzi, quante volte sono stato io stesso sbeffeggiato da ragazzo per
tornei andati male...
Se è un adulto stolti voi a dargli così tanta importanza, se è un ragazzo
stolti voi a criticare così aspramente un ragazzo...
Qualunque sia il motivo, invidia (ma di che ?), senso di ingiustizia o
semplice goliardia, che diritto avete voi di assurgervi a difensori di un
ragazzo che nell'unica risposta che ha dato a quel post ha dimostrato più
maturità di tutti voi messi assieme.
Che triste vicenda
Riccardo Alaimo

 Riccardo Alaimo
Mi sembra che nel tuo sfogo retorico tu dimentichi di prendere in
considerazione qualche punto di vista.
Tu citi le innumerevoli volte in cui si è vittima di sfottò tra coetanei e
non: verissimo, ma nel caso in questione lo sfottò è scritto e soprattutto
PUBBLICO. Se permetti c'è una bella differenza tra l'essere sbeffeggiato
dai compagni durante un  torneo ed il ritrovarsi vittima di un libello
diffuso tra tutti gli scacchisti, presenti e futuri.
Si è esagerato nelle repliche e presa di distanza? Può essere che tu abbia
ragione, specie se, come ipotizzi, possa essere un altro ragazzo l'autore
della trovata (e che, evidentemente, non ha percepito la differenza che
passa tra il prendere per il fondelli verbalmente una persona e il
diffondere scritti insultanti). Però se permetti ti sfugge un aspetto: se
io fossi un ragazzo di 14 anni vittima di un simile attacco, il silenzio
di tutti di fronte alla cosa mi farebbe ancora più male che non il
dileggio in sè. 
Dunque non mi sento affatto un ipocrita per avere scritto di non
condividere il contenuto della "poesia" e non sento di avere bisogno di
alcuna investitura per assurgermi a difensore di chicchessia.
Ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Basta con questo thread, vi prego, o metteteci almeno un OT.
grazie e ciao
Peppe

 grazie e ciao
Un OT???
Ti prego di proseguire nella lettura del mio post, anche se la cosa ti sta
annoiando. Temo che tu sia un po' nuovo dell'ambiente e ti sia sfuggito un
po' "chi e' chi".
Dedicami altri due minuti, saranno gli ultimi. Se non ti va, leggi almeno la
conclusione.
Premessa:
Facciamo mille post all'anno per autocompatirci sul tema "come siamo messi
male in Italia, come siamo disgraziati, come siamo ultimi tra gli ultimi!".
Oppure: "bisogna fare qualcosa, perche' la FSI non si muove, cosa stiamo
aspettando?.
Mille post all'anno.
Secondo te questi argomenti sono OT?
Rivediamo ora i fatti:
1) Uno dei giovani italiani piu' promettenti (e comunque l'unico italiano
che sia mai stato promosso maestro a 13 anni) e' andato ad un torneo dove
era assolutamente certo che sarebbe arrivato ultimo. Tutto cio' che restava
da definire era con quanti punti sarebbe arrivato ultimo. Si trattava
semplicemente di sfruttare la possibilita', la prima in carriera, di fare
esperienza contro giocatori di tonnellaggio immensamente superiore.
2) E' comparso un pesante sfotto' *pubblico* sul risultato ottenuto dal
predetto
giovane al predetto torneo (che, ripeto, poteva andare "meglio" ma *non
poteva* andare "bene" ...).
A 14 anni uno che non abbia la solidita' mentale di Niccolo' potrebbe
entrare in grave crisi, dopo un attacco pubblico, non sei d'accordo? Per
fortuna, e sottolineo per fortuna, se la sono presa con la persona
sbagliata.
Di fatto e' emerso in un altro thread che Short, a seguito di analoga
prestazione alla stessa eta', stava per abbandonare il gioco.
3) Tutti siamo d'accordo su una cosa: se l'Italia vuole uscire dal baratro
in cui e' precipitata, deve investire sui giovani seguendo l'esempio degli
altri paesi europei. Magari ognuno ha le sue idee sul "come" investire, ma
sul principio generale siamo d'accordo tutti.
Siccome Ronchetti e' (al di la' di ogni ragionevole dubbio) un giovane tra i
piu' promettenti, inevitabilmente sara' uno di quelli su cui maggiormente si
appunteranno i
nostri sforzi, anche economici.
4) Voglio sforzarmi di essere cinico, cosi' non disturbo gli anti-buonisti
in servizio permanente effettivo: se uno mi distrugge Ronchetti
psicologicamente, al di la' dell'aspetto
umano, getta nel cesso una risorsa che e' di tutti, anche mia e tua. Quando
uno mi strappa il portafoglio di mano, lo butta nel cesso e tira l'acqua io
mi inquieto, anche se e' una "simpatica" goliardata . Tu no? Tu riesci a
sorridere?
5) Dulcis in fundo.
Alla fine il poeta ha fatto outing e si e' firmato P. Passerotti. Sai chi e'
Passerotti? Hai idea del
perche' tutti siamo convinti che *non possa* essere Passerotti e siamo
sempre piu' preoccuparti dalla smentita che, col passare delle ore, ancora
non sta arrivando?
Passerotti e' uomo di punta dell'organizzazione scacchistica italiana da
sempre (e non ha vent'anni come il suo intermediario, tanto per capirci).
Ancora oggi e' istruttore giovanile ed ha in mano le chiavi
dell'informazione, essendo uno dei piu' attivi collaboratori di
Torre&Cavallo.
Cio' che e' piu' grave, per un certo periodo ha avuto in mano le chiavi
dell'intero settore giovanile italiano, almeno cosi' mi risulta e chiedo
venia se e' inesatto.
Passerotti potrebbe essere "il" poeta (minuscolo), anche se non ci voglio
credere, ma certamente e' un Grande Nome (tutto maiuscolo) dello scacchismo
italiano. Certe cose, se scritte da lui, sarebbero di una gravita' enorme. A
maggior ragione perche' il presunto-Passerotti (probabile-troll, speriamo)
non si e' limitato alla poesia (che magari era solo un divertissment da non
rendersi pubblico, ognuno si diverte come crede e come puo'), ma ha poi
rincarato la dose in prosa.
Comunque, per fortuna, penso che non tardera' la smentita del vero
Passerotti.
Tutto cio' considerato, la conclusione non puo' essere che una: si sta
parlando del futuro degli scacchi italiani, ne' piu' ne' meno.
Se certi comportamenti non vengono stigmatizzati, la prossima volta se la
prenderanno con D. Rombaldoni (con l'incolpevole Brunello, che non c'entrava
davvero nulla ma e' stato appaiato a Ronchetti nella rima, se la sono gia'
presa parzialmente questa volta). Poi a Vocaturo. Poi a chiunque altro
cerchi di emergere, tanto un torneo "buco" prima o poi lo fanno tutti.
Non mi sta bene. I denigratori, come detto, gettano nel cesso anche i MIEI
soldi. A me non sta bene.
In ogni caso, se questo e' OT, possiamo tranquillamente chiudere il NG,
perche' a me non viene in mente neppure un argomento piu' IT (si dice
cosi'?) di questo: il futuro degli scacchi italiani. Se questo e' OT, tutto
cio' che scriviamo - senza esclusione alcuna - lo e'.
Ciao
Edoardo

 Peppe
Posso capire il tuo fastidio perchè lo provo anche io , e l'unico
appunto che posso muovere a tutte le stigmatizzazioni fatte è quello di
aver
involontariamente fatto da cassa di risonanza ad un prodotto che nè
meritava veramente poca . Non per questo si puo'
richiedere di metterci un OT perchè non è OT trattandosi di vicenda
legata al mondo
scacchistico.
Per il resto condivido la risposta di Marco Sbarra al 100% , nonostante
il molteplicarsi di messaggi serviva un segnale forte per far capire il
dissenso della quasi
totalità di IHS (vero Radics ;) )per questo tipo di liriche.
Ciao.
Matteo Zoldan.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che triste vicenda
Su questo siamo d'accordo.
Ciao
Edoardo

 Torre&Cavallo.
ciao a tutti.
Chissa' come saranno contenti a T&C.!
Paolo Nicora
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao.
Non lo nego, l'ho già detto, la lirica mi ha fatto sorridere, non ci trovo
nulla di male.
La "cosa" che invece adesso mi sembra grave, molto grave, è, riferendomi
anche al post di Vancini, che qualcuno si firmi Passerotti e che il vero
Passerotti (come vedete anche a me sembra quantomeno strano che il "vero"
abbia scritto la lirica) non abbia ancora smentito.
Ciao
radics 



Sicuramente non leggera' il news group, non mi pare sia mai intervenuto.
Magari qualcuno glielo faccia sapere.
frengo

Un OT???
<SNIP>
Concordo dalla prima all'ultima riga.
Ciao
Claudio Ruzza

Francesco S. Rinaldi ha scritto:


Ok, non lo leggerà....ma qualcuno che lo conosce ci sarà qui in IHS....
ciao 


 parlando del futuro degli scacchi italiani, ne' piu' ne' meno.
[cut]
all'inizio; dopo parecchi post tutto ciò diventa OT (sempre imho) in quanto
si finisce per dare importanza al risultato del torneo di Ronchetti,
risultato che non merita pubblicità alcuna proprio perché Ronchetti ha
disputato quel torneo sopratutto per fare esperienza, non per vincerlo.
[cut]
ciao
Peppe