Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Anand!!!!!!!

..E ho detto tutto!!!!!!!!!!
Ciao, Bruno 
P.S. ho come un déjà-vu...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ..E ho detto tutto!!!!!!!!!!
§§§
Grande!!
Tutto sommato, sono contento per Vishy!!

 P.S. ho come un déjà-vu...
Il più forte fra i più preparati (che sono i primi tre ovviamente..)
Viva!
Pier Paolo

 P.S. ho come un déjà-vu...
quanto meno le altre partite sembrano tutte molto combattute. Avevo letto
qualche critica alla scarsa combattivita' ma oggi mi pare che tranne Anand
e Leko, gli altri stiano lottando alla morte e, dal basso della mia
scarsezza, mi pare che ognuno di prenda dei rischi micidiali. Sto seguendo
in diretta per la prima volta da quando e' iniziato il mondiale: non ci
capisco una mazza in nessuna delle 3 partite 
(Svidler-Grischuk: ad ogni mossa ho l'impressione che uno dei due potrebbe
abbandonare, ma ad ogni mossa uno diverso. Mi pare che i Re siano entrambi
in mezzo ad una strada, poi vedo Alfieri che vengono appositamente
lasciati in presa, ecc.
Morozevich-Gelfand: mi pare di aver visto una specie di "combinazione che
guadagna un pedone" e "controcombinazione con il cavallo in c2 che
guadagna una qualita' ma al costo di farsi doppiare e isolare due dei
pedoni rimasti" che non ero certo stato in grado di prevedere. 
Kramnik-Aronian: per me buio totale, ma ci sono donne lasciate
appositamente in presa per n mosse, ecc.) Tutto sommato, in questo turno,
se ripenso a quello che veniva scritto sulla scarsa combattivita' e sui
giocatori che non
prendono rischi pare di vedere una situazione opposta...
Sara' perche' ormai il mondiale e' andato ?
Ciao,
Marco.



Proprio così, i suppose.
:')
Pier Paolo

 P.S. ho come un déjà-vu...
Bene bene, complimenti ad Anand, per come ha giocato negli ultimi anni
direi che se lo merita proprio... Sono anni che se lo meriterebbe a dir la
verità!
Adesso possiamo già cominciare a pensare al futuro... Il prossimo evento
sarà il match Kramnik - Anand, poi la Coppa del Mondo da 150 partecipanti,
il match Topalov - vincitore della Coppa del Mondo e alla fine la
finalissima per al riunificazione definitiva del titolo.... Il prossimo
sarà un anno molto interessante! :)
-- 
Simone Frattegiani,
http://www.euroscacchi.com
simone.fr...@euroscacchi.com


 finalissima per al riunificazione definitiva del titolo....
Il titolo è stato definitivamente riunificato col match Kramnik-Topalov.
Da allora c'è un unico campione del mondo. Senza scuse per nessuno.
Non ricominciamo con i se e con i ma.
P.



Il titolo sarà anche stato già riunificato definitivamente ma c'è
tuttora un sistema che fa pensare diversamente e privilegia un
giocatore
a discapito degli altri
ciao
Corrado


A dire il vero il titolo è la seconda volta che lo ottiene, magari la
prima volta non fu il massimo ma era pur sempre il titolo ufficiale
e non un titolo farlocco
ciao
Corrado

 giocatore a discapito degli altri
Carissimo Corrado, secondo me e secondo le regole bislacche della Fide
stessa il titolo è unificato e 
Anand è il campione. Punto.
Anche chi è riuscito ad assicurarsi delle rendite di posizione, ora si
accomoderà, per favore, 
nell'ombra del Campione, a fare anticamera.
Anand ha già molto carisma e da campione può averne ancora di più. Il
titolo logora chi non ce l'ha...
Nel match dell'anno venturo Kramnik sarà uno sfidante, al di là di tutto è
lo sfidante naturale, questo 
glielo concedo.
Inoltre è giusto che un campione del mondo ogni tanto metta in palio il
suo titolo, non come hanno 
fatto Kramnik e lo stesso Kasparov, con un solo match tra il 1995 e il
2004.
Viva Anand!
Roberto Messa
-- 


 e privilegia un giocatore a discapito degli altri
Chi privilegia?
Ciao
P.

Viva Anand!
Viva! 
ciao
Corrado

Chi privilegia?
V.K.
ciao
Corrado

 V.K.
Se c'è privilegio, c'è per il vincitore del match Kramnik-Topalov.
Se il match lo avesse vinto Topalov ora il privilegio lo avrebbe lui.
Non sto dicendo che mi piace tutto l'ambaradan che c'è ora, ma non
credo che sia una cosa messa su per favorire Kramnik. Tanto è vero,
che il titolo l'ha pure perso.
E non vedo come si possa parlare di riunificazione adesso. Come se
Anand non fosse un vero campione del mondo, ma solo di una
parte/federazione/associazione.
Ciao
P.

 Se per te questo è uno sfidante naturale....
La storia dei titoli mondiali dal 1993 al 2006 è una tale schifezza che
tutti abbiamo cambiato 
opinione almeno una volta su chi meritasse di essere "campione"... Io
consideravo Kasparov 
totalmente decaduto dopo i 5 anni in cui non mise in palio il titolo
nemmeno una volta, non 
parliamo della porcheria ai danni di Shirov. Ma il tempo mi ha convinto
che Khalifman e compagni 
non potevano di certo essere considerati campioni del mondo... E mentre io
rivalutavo Kasparov 
anche come uomo, lui stesso ha cambiato opinione e ha cominciato a dire
che la scissione fu il più 
grave errore della sua vita...
A ciò aggiungi che ormai io non riconosco la piena legittimità della Fide
a gestire le cose 
scacchistiche - troppe ne hanno combinate - ma quella abbiamo e dobbiamo
tenercela.
Kramnik è un grande campione e attualmente è ancora vice-campione. Non è
bello che per 
giocare il match di riunificazione abbia fatto firmare una specie di
cambiale alla Fide (e a tutti i 
legittimi aspiranti al titolo) ma spero che dopo il match del 2008 si
torni a una sorta di normalità.
Se auguro lunga vita ad Anand campione del mondo, è anche perché sono
certo che si comporterà 
meglio dei suoi "grandi predecessori".
Ciao
Roberto


meglio dei suoi "grandi predecessori".
Questo è poco ma sicuro, soprattutto rispetto all'ultimo
ciao
Corrado



Sottoscrivo (salvo la parte su Kasparov che ho sempre considerato il n°1
scacchisticamente e su cui non ho mai cambiato il giudizio come persona)
sulla Fide poi faccio cadere un velo pietoso...
Confido piu' in Anand che nella Fide l'unico dubbio che rimane è che non
abbia carisma/volontà a sufficienza per impegnarsi su posizioni (quelle
non scacchistiche :) )  di troppo grande responsabilità, sempre che glielo
permettano.
Ciao,
Matteo Zoldan 


 Corrado
Ciao,
Matteo


 scacchisticamente e su cui non ho mai cambiato il giudizio come persona)
Anch'io ho sempre creduto che fosse il più forte, ma non il campione del
mondo legittimo. Come 
persona non mi piaceva l'arroganza che dimostrava in diverse
circostanze... sembrava fosse 
interessato solo ai soldi e che non gliene fregasse nulla degli altri
(leggi Shirov).
E' il coraggio che sta dimostrando in questa sua nuova vita che mi ha
fatto cambiare opinione su di 
lui.
Ciao
Roberto Messa
