Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Domanda per ricarica

A parità di munizione (9x21 o .45ACP o altri) è necessario o utile
a seconda della lunghezza della canna variare dose di polvere ? Se
lo è, che criterio si deve utilizzare ?
Ad esempio una ipotetica dose di polvere "x" che su una tabella è
data per testata su canna da 125mm se utilizzata su canna da 100mm
è da variare ? O meglio, variandola si ottengono dei vantaggi ?
Grazie e scusate la domanda forse banale
Ste

 ha scritto nel messaggio
news:4297840f$0$15895$5fc...@news.tiscali.it...

Il picco pressorio si sviluppa tutto nella prima parte della canna, quindi
la dose di polvere non va affatto toccata!!
Semmai si può a monte orientare la scelta su polveri più lente o vivaci nei
limiti consentiti dal binomio calibro/palla in base alla lunghezza di canna.
Cordialità
                     G.G.

 limiti consentiti dal binomio calibro/palla in base alla lunghezza di canna.
ecco una cosa che io non ho capito.
mi riallaccio ad un 3d a cui mi avevi risposto un bel po' di tempo fa.
avevo scritto che nella mia carabina 45acp, con 10'' di canna,
caricavo HS6.
tu mi hai risposto non ho capito bene cosa.
beh, io usavo HP38 e HS6 e se la prima andava egregiamente sui 3 pollici
e mezzo della pistola, secondo me la seconda era troppo progressiva per
quella canna li'.
se provo a usare la HS6 anche con innesco magnum e crimpatura bella 
decisa, in pistola, mi faccio delle belle docce di polvere incombusta
fino al gomito...
quindi la dose no. quella non se ne parla. tant'e' che se provi a
scendere troppo non funziona piu' nulla.
pero' e' corretto dire che piu' la canna e' lunga,
piu' la polvere puo' essere progressiva e quindi potente?
cioe' in teoria la pressione dovrebbe arrivare al massimo quando la
palla e' quasi in volata, quindi ci vorrebbe un diagramma lunghezza
canna,
calibro palla e tipo, e progressivita' polvere per capire qual e' la 
polvere piu' lenta utilizzabile. no?
che faccio... mi compro un bel manuale di balistica interna?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 > Semmai si può a monte orientare la scelta su polveri più lente o vivaci

Il problema dell'incombusto è in gran parte scollegato da quello della
lunghezza di canna ed è relativo ad una corretta composizione della
munizione, soprattutto nei punti relativi alla tensione del bossolo sulla
palla, crimpaggio, potere innescante e non ultimo corretta scelta del peso
di palla in ogni situazione di caricamento, il punto chiave è comunque
quello del raggiungimento di un valore pressorio abbastanza elevato per
permettere alla polvere lenta di completare integralmente la propria
combustione.
Il picco pressorio non deve mai avvenire troppo avanti, di solito in arma
corta esso si trova nel primo tratto della canna, appena (ma poco) più
avanti con polveri molto lente, la differenza con queste ultime è che il
livello pressorio non si abbassa tanto repentinamente come con le semivivaci
ma rimane ancora abbastanza alto anche verso la parte terminale della canna
manometrica (150 mm.) quindi una canna corta perderebbe in questo caso
lavoro di spinta utile.
Una polvere bibasica molto lenta per l'apporto di flemmatizzanti sulla sua
cuticola a dispetto di tutti gli accorgimenti sopra elencati non potrà mai
bruciare bene se nella camera di combustione non si raggiunge una PMax di
almeno 1700/1800 Bar, valore lontano dai 1350 massimi previsti per il 45
Auto; il problema infatti non lo avremo mai nel 9x21 che genera solitamente
valori pressori di 2000/2200 Bar.
La canna di tre pollici e mezzo è in effetti corta ma ricordiamoci che il 45
Auto predilige polveri non troppo lente proprio perchè queste riescono a
bruciare perfettamente anche con valori pressori medio bassi.
La scelta di una canna lunga nell'impiego di polveri lente è utile per
sfruttare maggiormente la fine del lavoro di spinta dei gas propulsivi, che
è ancora elevato dopo i primi 10-12 centimetri, ma non serve per migliorarne
la combustione.
Un manuale di balistica interna è utile e almeno permette di comprendere
cosa accade in canna dopo aver premuto il grilletto.
Cordialità
                    G.G.

 
Interessante..... Quale/quali manuali consiglieresti ?
Ste

 ha scritto nel messaggio
news:429b7a52$0$15910$5fc...@news.tiscali.it...

Un po' tutti i manuali americani ed anche i recenti manuali Vihtavuori e
Norma, in questi termini mi sembrano ben fatti ed hanno tra le trattazioni
iniziali un capitolo che parla di balistica interna con discreta
professionalità.
Cordialità
                      G.G.