Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Analisi partita

Ciao a tutti fanciulli,
ho fatto una partita su playchess con un tipo che aveva quasi 200 Elo + di
me la partita è finita patta e a me è piaciuta parecchio. Poi mi sono messo
ad analizzare la partita con Fritz e lui ha notato degli errore che
sinceramente ho capito male (ricordo a tutti che sono un giocatore veramente
pessimo e si vede anche dall'Elo che ho su playchess), inoltre Fritz nn mi
dice "STRONZO SE GIOCAVI QUESTA ERA MEGLIO PERCHE'......" lui di diverte a
darmi una serie di numeri, mentre a me ognitanto uno che mi dia dell'idiota
e mi spiega il perchè mi fa piacere.
Se qualcuno ha tempo e voglia gli potrebbe dare un'occhiata plz?
Riporto la partita segnando anche gli errori grossi che mi da fritz.
(1) Totoazero (1491) - Vinsanto (1303) [A81]
Partita con Elo, 5m + 3s Sala da gioco principale, 08.09.2004
[,Vinsanto]
1.d4 f5 2.Nf3 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 e6 5.0-0 d5 6.c4 Bg7 7.Nc3 0-0 8.Nd2 dxc4
9.Nxc4 Bd7 10.Ne5 Bc6 11.Nxc6 Nxc6 12.e3 Re8 13.Qa4 Qd7 14.Rd1 Red8 15.b4
Ne7 16.Qb3 Ned5 17.Na4 b6 18.Nb2 Ne4 19.Nd3 Ndc3 20.Re1 Rab8 21.Bb2 Nd5
22.Rac1 Rbc8 23.b5 c5 24.dxc5 Nxc5 25.Nxc5 Rxc5 26.a4 Bxb2 27.Qxb2 Rxc1
28.Rxc1 Nc7 29.Bc6 Qe7 30.Qc2 . 30...a6 31.Bg2 Rc8 32.Bc6 axb5 33.axb5 Nxb5
34.Qb3 Na7 35.Qxb6 Nxc6 36.Rxc6 Rxc6 37.Qxc6 Qf6 38.Qe8+ Kg7 39.Qd7+ Kh6
40.Kg2 e5 41.h4 e4 42.Qc7 g5 43.hxg5+ Qxg5 44.Qf4 Qxf4 45.gxf4 Kg6 46.Kh3 h5
47.Kg3 Kh6 48.Kh4 Kg6 49.Kg3 Totoazero propose la nulle Vinsanto offre la
patta (Lag: Av=0.34s, max=1.1s) 1/2-1/2
Sto cercando di imparare l'olandese ma mi trovo sempre con i pezzi dal lato
donna che nn ne vogliono sapere di uscire nemmeno a calci, qualcuno mi
potrevve consigliare anche qualche modo per tirargli dei calci assestati
bene a quei pezzi? :)
Grz mille.
Vinsanto.
P.S. Non penso che vi debba dire se io sono il nero o il bianco :), altra
cosa...la partita è stata giocata a 5 min + 3 sec.

 ha scritto nel messaggio
news:ulI%c.279759$5D1.12...@news4.tin.it...

Scusate mi sono dimenticato gli errori che mi diceva fritz:
BIANCO
21. Bb2 ...secondo fritz era meglio f3 (effetivamente perdevo un cavallo)
32. Bc6....secondo fritz era meglio bxa6 (infatti quella che ha fatto per me
è unutile)
33. axb5....secondo fritz era meglio bxa6 (qua sono andato in vantaggio ma
il motivo per me è tutto da capire)
NERO
28. ..... penso di aver sbagliato qualcosa prima...dato che a questa mossa
mi ritrovo con una sua torre su una colonna completamente libera
35...Nxc6 ..secondo fritz avrei dovuto fare Qc7(mha questa per me è proprio
buio assoluto), in questa mossa ho perso il vantaggio che avevo.
Altra cosa che ho notato che in tutta la partita (o meglio quasi tutta) con
quella benedetta (o maledetta) olandese mi trovo sempre in svantaggio....so
che è una caratteristica del NERO avere un leggero svantaggio ma fritz mi
stava sempre a dire +/= oppure +/-.
Qualche consiglio su un'apertura diversa dall'olandese in risposta a d4?

> Qualche consiglio su un'apertura diversa dall'olandese in risposta a d4?
Io credo di essere ancora piu' pessimo di te, e in risposta a 1. d4 gioco
1. d5 entrando nel gambetto di donna, senza accettarlo.
Cosi' mi e' stato consigliato da un amico CM.

 ha scritto nel messaggio
news:sxJ%c.280203$5D1.12...@news4.tin.it...

Se nn accetto il gambetto poi vado a finire in una situazione chiusa e io
principiante come sono mi trovo incasinatissimo (con il nero) mentre il
bianco si ritrova con tutto il campo aperto per sviluppare.
E io PIANGO :(((
Cmq grz per la risposta e l'interessamento.
Proverò e vedrò se riesco a levarci qualcosa di buono.
Ciao
Vinsanto.

Vinsanto wrote:

Parere di un altro NC:
Non è mica sempre così... Ci sono anche linee del Gambetto di donna 
rifiutato che portano a posizioni aperte, con sviluppo dei pezzi arioso 
anche per il nero. Prova a dare un'occhiata alle linee della Difesa 
Tarrasch e vedrai che in cambio del pedone d isolato il nero ha i pezzi
ben sviluppati ed attivi, perfino il famigerato Alfiere campochiaro :)
Dagli una possibilità, poi se non ti piace la cambi... al momento è la 
mia difesa preferita contro il GdD
Alessandro

 ha
scritto nel messaggio news:pwK%c.4025$Ec....@tornado.fastwebnet.it...

Grz mille la proverò di sicuro mi ero abbastanza rotto dell'olandese.
Grz per l'interessamento.
Ciao
Vinsanto


Grazie ancora....sto provando le aperture 1.d4,d5 ho provato anche la
benoni....nn ti dico al strage che è venuta fuori....peccato che nn ho
salvato la partita .... senò te la postavo qua e ti facevi 2 risate.
Ciao e grz
Vinsanto

 Nimzo-indiana:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Buchi nelle case nere!
4...Ag7 5. d4 d6 6. Cc3 e6!? è la 19.a del match Tal-Botvinnik, Mosca
1960, so why not?
Se è vera la mia teoria per cui anche negli scacchi "l'ontogenesi
ricapitola la filogenesi", lo sviluppo del singolo "organismo" scacchista
ripercorre quello dell'intera "specie", quindi un principiante può
legittimamente giocare qualche stranezza dei campioni di 40 anni fa, anche
se magari non se ne rende conto ;-)
Andrea Malfagìa


 1960, so why not?
Pardon: 5. c4


 ha scritto nel
messaggio news:chpju0$pul$1...@news.newsland.it...

Siceramente la mia era solo una prova su un'apertura che avevo provato +
volte, nn mi sarei mai reso conto che questa era un'apertura gia fatta da
qualche campione....la mia era solo per provare....cmq nn penso che i
campioni di 40 anni fa poi facessero le cavolte che ho fatto io in seguito
:)
Grazie per l'interessamento e Ciao
Vinsanto