Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Delegato Provinciale di Verona e Comitato Regionale del Veneto

Sono il Presidente del Circolo Scacchi D.L.F.  Verona e segnalo quanto segue
per un Vostro parere:
Il Delegato Provinciale Mauro Schiraldi durante una riunione di tutti i
circoli della zona ha chiesto un contributo personale di £ 100.000 per
Circolo  a copertura delle spese postali alla quale tutti ad eccezione dello
scrivente  e del Circolo di Legnago il quale non ha mai partecipato alle
riunioni  suddette, hanno aderito.
Non avendo elargito tale cifra, che personalmente ritengo ingiustificata e
comunque sia un contributo liberale volontario da parte delle Società, il
sig. Schiraldi non mi ha più inviato comunicazioni e direttive in merito
alle attività federali.
Il presidente del Comitato Regionale Veneto Perinelli personalmente
interpellato al riguardo, non è disposto ad elargire nessun contributo al
nostro Delegato Provinciale; non solo ma si rifiuta di fornirgli perfino
almeno 100 fogli di carta intestata della F.S.I.  ( fino a poco tempo fa
veniva usata per le comunicazioni ufficiali del Delegato Provinciale con il
CONI e altre associazioni esterne quella del Circolo del Castelnuovo ora
carta bianca).
Ora il Circolo Scacchi del D.L.F. si è impegnato a tenere i corsi di
aggiornamento per gli insegnanti e il campionato provinciale, oltre ad
essere promotore di altre iniziative a favore dei giovani e della scuola, e
non ritengo giusto a mio avviso che devo obbligatoriamente pagare ancora le
strutture federali per l'invio di una lettera.
E' questo il ringraziamento?
Cosa ne pensate è corretto un simile comportamento?
Altro punto importantissimo da sottoporre al Vostro parere è il seguente:
secondo lo Schiraldi tutte le decisioni messe in discussione e proposte
dallo stesso alle società e votate dalle medesime in merito di
organizzazione e finanziamenti vari sono vincolanti, se approvate dalla
maggioranza dei circoli, anche per tutti gli altri circoli che non hanno
aderito, in palese contrasto con l'attuale statuto.
In pratica l'assemblea delle Società diventa un organo deliberante e
vincolante per tutti. Ma è proprio così?
Favorisce apertamente anche la costituzione dei vari circoli fantasma creati
in zona che non hanno una sede vera e che hanno iscritto per raggiungere il
numero di 10 tessere ordinarie obbligatorie per la loro costituzione la
mamma e la nonna allo scopo forse di ottenere l'autorizzazione per formare
un centro C.A.S. di zona.
Inoltre lo Schiraldi stesso è vicepresidente del circolo del Castelnuovo e
presidente del neonato circolo di Pedemonte, mi sorge il sospetto che sia
affetto da megalomania oltre che tutte queste cariche sono moralmente
incompatibili con quella di Delegato Provinciale.
Stando le cose in questo modo la carica del Delegato Provinciale di Verona
non sarebbe di rappresentanza e coordinamento come dovrebbe ma  deliberante,
impositiva e vincolante per tutte le Società.
Non mi consola nemmeno quello che il presidente della F.S.I. Zichichi al
quale avevo fatto presente i compiti e limiti del Delegato Provinciale, mi
disse in proposito in occasione di una visita a Verona:
"Si fa riferimento allo statuto solo quando si vuol litigare."
Ma allora a che cosa serve se a fronte delle inadempienze nemmeno la massima
carica federale vuol porvi rimedio?
Ditemi allora come bisogna comportarsi?
Se questi sono il Delegato Provinciale e il Comitato Regionale del Veneto, i
quali dovrebbero aiutare le Società per finalizzare i progetti della
Federazione Scacchistica Italiana sapete cosa vi dico: TENETEVELI.
Aldo Rizzati.

Non so come funziona nel mondo degli scacchi ma nella vita normale se si
ha diritto di partecipare ad una riunione (o assemblea o altro) e non si
riceve la relativa convocazione dovrebbe essere possibile invalidare
l'assemblea stessa e tutte le decisioni ivi prese: le suggerirei di
consultare un avvocato (magari ce n'e' uno che gioca al suo circolo!).
Marco Bordin

Federazione Scacchistica Italiana sapete cosa vi dico: TENETEVELI.
Sono dell'avviso che, in difetto sia la FSI che pretende dai propri
organismi periferici azioni senza fornire agli stessi i mezzi
necessari per agire.
Il delegato provinciale ed il CR Veneto, a mio parere, in questo caso
subiscono una situazione abnorme senza esserne in alcun modo
responsabili.
Mi pare che si siano limitati a difendersi al meglio nei singoli ruoli
istituzionali, magari uscendo un poco dal seminato (delegato
provinciale).
Walter Ravagnati