Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: lo so che COPIARE è reato, però

Ho acquistato FRITZ6, dopo attenti esami, sia di prezzo che di qualità
del prodotto. L'ho comprato (ovviamente) originale alle 2TORRI.
Volvevo fare (sapete che non sto mentendo) una copia dei due CD per
conservarli, come previsto dalle vigenti leggi.
Purtroppo non se per quale motivo (non sono esperto di
masterizzazioni, quelle poche che faccio, sono back-up dei dati, e
copie di riserva di Software) non riesco a masterizzare il disco 1 del
programma, in quanto il programma di masterizzazione mi da un errore
di lettura su alcuni settori (o qualcosa del genere).
Chiedo lumi a chi ha avuto lo stesso problema e lo ha risolto.
Se per caso pensiate che voglio fare una copia per LUCRARE, vi prego
di cancellare il presente msg dal vostro neews-reader e inserirmi
nella Vostra kill-list.
Grazie per la collaborazione
garry k.

nella Vostra kill-list.
Cosi' ad occhio direi che se da' errori in lettura il disco e'
protetto.
Soluzioni possibili:
1) Procurarsi il crack (che si trova su internet) copiare i files in
un archivio e prepararsi ad applicare il crack dopo un eventuale
reinstallazione dal backup
2) Provare ad attivare la copia raw dal proprio programma di scrittura
cd, o procurarsene uno che riesca a copiare il disco protetto
(azzardo: clonecd? ma probabilmente basta meno).

(azzardo: clonecd? ma probabilmente basta meno).
Grazie x la tua risposta. Evidentemente hai capito il SENSO del mio
post. Avere una copia di riserva del prg x conservarla.
Ho provato con clonecd ma non funziona.
Se il Cd è protetto, a chi dovrei rivolgermi x tutelare un mio diritto
(copia di riserva del CD)? Alle due Torri? 
grazie
garry k.



Tutti i programmi di gioco CB hanno una protezione minima, che consiste
in false tracce che danno errori di lettura durante la copia.
Non ti devi preoccupare, vai avanti con la copia e il CD di riserva funzionera'
comunque!
Il file con le false tracce e' un "finto" file dell'albero di Fritz, con estensione *.CTY.
Tempo fa feci una copia di backup di Nimzo 8 (stessa protezione) e nonostante i messaggi
di errore alla fine il CD funzionava perfettamente!
Saluti
Ivo
La cosa e' piu' seria con altri programmi, tipo Shredder 5, che invece ha proprio
dei settori copiati con una criptatura speciale.
In questo caso i programmi normali non fanno niente, ma ci vuole software particolare...
Saluti
Ivo

 wrote in message
news:LQZmOhRDXI32Uf...@4ax.com...

Non puoi tutelarlo... anzi, anche se pensi di essere nel giusto sei nel
torto.
La legge diceva che si poteva copiare il software per uso privato, non a
fini di profitto. Con la nuova normativa è cambiata la definizione di "fine
di profitto". Anche copiare per uso personalissomo o per salvaguardare il
programa ora e' considerato ottenere un profitto (cioè risparmiare di
ricomprarlo se si rovina il supporto). E comunque non è un diritto del
consumatore avere una copia di riserva di un prodotto. Che fai se ti compri
una macchna? Chiedi al venditore una macchina di riserva perché è un tuo
diritto tutelarti?:-))
Secondo la nuova normativa (giusta o sbagliata, non si sta discutendo
questo) se ti si "sputtana" un supporto originale ne compri uno nuovo, ovvio
che se sei sotto garanzia e non è colpa tua c'è la sostituzione.
E' tollerato il software installato. Quindi se hai installato il programma
puoi fare il backup della macchina o delle singole parti (se ci riesci) ma
non del programma sul supporto.
Ciao
Fabio
Ciao
Fabio

 wrote in message
9471f1$cipnb$1...@ID-68409.news.dfncis.de...

Fuorilegge, hai duplicato la tua signature!

 non del programma sul supporto.
Ora, seriamente, non voglio sto cercando di trovare scappatoie per la pirateria
ma quest'ultima frase mi fa venire in mente una cosa:
dato un CD originale, sarebbe lecito fare un backup *dell'immagine ISO* del CD?
a tutti gli effetti un CD contenente un file ISO non e' utilizzabile (o quasi) e
potrei rigenerare il CD vero e proprio solo in caso di effettiva rottura del
supporto...
Ciao
--
Luca Dormio
luca....@tin.it
------------------
FICS ID: LarsenB, LarsenVB(C)
http://space.tin.it/clubnet/ludormio


Non voglio contraddirti xche' non conosco bene la nuova normativa. Ma
MI PARE che un diritto FONDAMENTALE dell'utilizzatore di un software
sia quello di avere SEMPRE una copia di sicurezza. Ma mi leggero' la
licenza d'uso di fritz6 x capire meglio.
APROPS x IVO
Dove sta la licenza d'uso di FRITZ6??? NON rieso a trovarla nel
programma.
garry. k.

 sia quello di avere SEMPRE una copia di sicurezza.
[SNIP]
Io non so come sta la cosa con esattezza,
ma non ho nessuna difficolta` a credere  che nessun
diritto sia riconosciuto all'utilizzatore.
Certo e` che un po' di tempo fa qualcuno, compreso
il sottoscritto, andava in giro dicendo che
le nuove leggi sull'informatica erano delle immani
porcherie  come sarebbe quella in discussione qui
(anche se in realta`  il tema di cui
parlavo non era esattamente quello di questi
messaggi).
Comunque una volta sollevato il problema dei
troppi vincoli legali, le risposte che si sentivano erano
del tipo: "mah!? Se anche viene fatta qualche
nuova legge che cambia qualcosa, poco male".
In ogni caso sembra proprio che si voglia
continuare nel fare tutto cio` che si puo`
fare per rovinare uno dei pochi
settori che tutto sommato va ancora bene,
nonostante le nuove leggi.
Semmai si dovrebbe procedere alla abolizione
di quasi tutte quelle esistenti in materia,
almeno secondo me.
Ciao,
Marco Guidi
P.S. (io mi guadagno il pane *esclusivamente*
         producendo software!)

 diritto sia riconosciuto all'utilizzatore.
Infatti ti è riconosciuta solo la licenza di uso del software.
Raga' la nuova legge sui diritti sta facendo casini immani. Una volta era
garantito l' uso (e la copia) non per fini di lucro (il classico Home
copying per capirsi). La nuova, visto che la gente ci marcia, elimina l'
home copying perché dichiara che è trarre profitto farsi una copia.
Il vero problema è che la legge è una estensione della legge sulla pirateria
musicale. Adesso per vietare alla gente di andare in giro con i CD
duplicati, è vietata la duplicazione. Io quindi devo sempre andare in giro
ed utilizzare l' originale, se si rovina lo ricompro. Tecnicamente (so che
sto uscendo dal seminato) se io mi ferma la finanza per la strada mentre sto
sentendo un CD se non c'è il bollino SIAE sono cavoli... indipendentemente
che quello che ascolto è una copia di un supporto in mio possesso.
Comunque bando a tutte le discussioni.... NESSUNO verrà mai a casa tua a
controllarti, quindi fai come ti pare.
Fossi un' azienda ancora ancora (e anche lì..) ma suppongo tu non lo sia.
Non continuare a farti scrupoli. La legge cerca altri soggetti, non certo te
che fai una copia per salvarti il CD:-)
Ciao
Fabio

 composto e fatto io? E non c'e` il bollino? :-))
Idem con patate... il bollino costa 1000 lire a supporto.
E' lo stesso problema che devono affrontare i creatori di CD Demo:-((
Ciao
Fabio