Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Un'altra partita su FICS

Ciao a tutto il newsgroup.
Ancora una volta posto una partita che ho giocato su FICS.
C'è qualcuno che è disposto ad analizzarla anche questa volta?
Devo dire che mi è piaciuta abbastanza ma credo che come al solito sia in
realtà piena di errori. Quindi siate pure spietati nell'analisi non mi
offenderò di certo anzi.
Io sono il bianco.
[Event "FICS rated blitz game"]
[Site "FICS, Fremont, California USA"]
[Round "-"]
[White "Kazama"]
[Black "Opponent"]
[WhiteElo "1354"]
[BlackElo "xxxx"]
[TimeControl "240+12"]
[Mode "ICS"]
[Result "1-0"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 O-O 7. c3 b5
8. Bc2 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 Bf6 12. Re1 Bb7 13. d4 Qd6
14. Nd2 Nf4 15. Nf3 h5 16. Bxf4 Qxf4 17. Qd2 Qd6 18. Be4 Bxe4 19. Rxe4 Rae8
20. Rae1 Rxe4 21. Rxe4 Qd5 22. Re2 Qxa2 23. b4 Qa1+ 24. Re1 Qa3 25. Ne5
Bxe5 26. Rxe5 a5 27. bxa5 Qxa5 28. h4 g6 29. g4 hxg4 30. h5 Kh7 31. hxg6+
fxg6 32. Re7+ Kg8 33. Qh6 Qa1+ 34. Kg2 Rxf2+ 35. Kxf2 g3+ 36. Ke2 Qa2+ 37.
Kf3 Qd5+ 38. Re4 Qf5+ 39. Qf4 Qh5+ 40. Kxg3 g5
{Black resigns} 1-0
Grazie ancora a tutti e alla prossima partita (magari stavolta commentata da
me).

 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 O-O 7. c3 b5
6...0-0 è un grave errore. Scopri tu il perché :)
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:I6jL9.24243$ab2.7...@news1.tin.it...

Io lo so :-)
S
P
O
I
L
E
R
Con 7.Bxc6 dxc6 8.Nxe5 il Nero perde un pedone!
Non era tanto difficile.

 
Questa non l'ho capita. Come vedi anche dal post che ho scitto in risposta 
alla richiesta di commento, c'è una linea della Spagnola contenuta in 
Elect2002(il database scaricabile dal sito di Lunsen) che la prende in 
considerazione. E' vero che statisticamente è ininfluente dato che in solo 
3 partite è stata giocata, seppur ad alto livello, ma io lo definirei 
insolita(come fa anche CT14) più che un errore grave. In fondo, forse 
sbaglio, ma dopo l'ottava mossa la posizione a me sembra patta. Purtroppo 
sulle aperture ho solo il Kallai che non prende assolutamente in 
considerazione tale linea. Mi dici quali sono gli elementi che ti fanno 
dire che è un errore? 
-- 
Saluti
CiccioSPICE

 
[CUT]
Ciao, ti incollo qualche commento(prendi con le molle quello che scrivo 
sono un NC) ed alcune linee ricavate dall'analisi con Chess Tiger 14. 
Fondamentalmente credo ci siano 2 grossi errori del nero che hanno fatto 
decidere la partita...ed inoltre il nero non è risucito a sfruttare una 
inesattezza del bianco per guadagnare la patta. Per visualizzare in modo 
corretto ti consiglio di copiare e di incollare in Fritz oppure un 
qualsiasi programma CB.
[Event "FICS rated blitz game"]
[Site "FICS, Fremont, California USA"]
[Date "2002.12.16"]
[Round "?"]
[White "Kazama"]
[Black "Opponent"]
[Result "1-0"]
[ECO "C84"]
[WhiteElo "1354"]
[Annotator "Chess Tiger 14.0 (5s) & CiccioSPICE"]
[PlyCount "80"]
{C84: Closed Ruy Lopez: Unusual White 6th moves
} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6
4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 O-O {Insolita, ma non riesco a definirla un
errore grave. E' vero che nel mio databse di quasi 800 MB ci sono solo 3
partite in cui questa mossa e stata giocata, ma i giocatori erano di 
altissimo
livello(2457)} (6... b5 7. Bb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 
12.
Nbd2 cxd4 13. cxd4 Nc6 14. Nb3 a5 15. Be3 a4 16. Nbd2 Bd7 17. Rc1 Qb7 18. 
Qe2
Rfe8 19. Bd3 Rab8 20. a3 exd4 21. Nxd4 Ne5 22. Bb1 Bd8 23. N4f3 Ba5 24. 
Nxe5
dxe5 25. Red1 Bc6 26. b4 Bd8 27. Bc5 Bc7 28. Ba2 $11 {Questa e la linea piu
lunga contenuta nel libro Elect2002(Media Elo dei giocatori che l'hanno
giocata 2555)}) 7. c3 b5 $11 {
Ultima mossa libro - effettivamente ora la posizione e patta.} 8. Bc2 (8. 
Bb3
d6 9. h3 Na5 10. Bc2 c5 11. d4 Qc7 12. Nbd2 cxd4 $15) 8... d5 9. exd5 Nxd5 
(
9... Qxd5 10. d4 exd4 11. cxd4 $11) 10. Nxe5 $14 Nxe5 11. Rxe5 Bf6 12. Re1 
Bb7
(12... c5 13. Be4 Bb7 14. d3 $14) 13. d4 $16 Qd6 (13... Re8 14. Nd2 $16) 
14.
Nd2 Nf4 (14... Qd7 $16) 15. Nf3 (15. Ne4 Bxe4 16. Rxe4 Nd5 $18) 15... h5 
(15...
Rfe8 $5 $14 {e interessante}) 16. Bxf4 Qxf4 17. Qd2 Qd6 18. Be4 Bxe4 19. 
Rxe4
Rae8 20. Rae1 (20. Rxe8 $5 Rxe8 21. a4 $16) 20... Rxe4 $14 21. Rxe4 Qd5 22. 
Re2
Qxa2 23. b4 Qa1+ 24. Re1 Qa3 25. Ne5 Bxe5 26. Rxe5 ({E inferiore} 26. dxe5 
a5
27. bxa5 Qxa5 $14) 26... a5 27. bxa5 Qxa5 28. h4 g6 29. g4 (29. Rc5 $5 $14 
{
dovrebbe essere considerata}) 29... hxg4 $11 30. h5 Kh7 $4 {
rovina tutto - il primo erroraccio del nero che distrugge la propria 
posizione.
} (30... f6 31. Rc5 Qa1+ 32. Kh2 gxh5 33. Rxh5 Qb1 $14) 31. hxg6+ $18 fxg6 
32.
Re7+ Kg8 33. Qh6 (33. Qg5 $142 {fa si che tutto sia chiarito} 33... Qa1+ 
34.
Kg2 Qa8+ 35. d5 $18) 33... Qa1+ $11 34. Kg2 Rxf2+ $4 {
questa veramente non l'ho capita, forse c'era poco tempo} (34... Qa8+ $142 
{
teneva la posizione e il nero poteva guadagnare il mezzo punto.} 35. Kf1 
Qa1+
36. Kg2 Qa8+ 37. Kf1 Qa1+ 38. Kg2 $11) 35. Kxf2 $18 g3+ (35... Qb2+ {
non c'e niente di meglio in questa posizione} 36. Re2 g3+ 37. Kf1 Qa1+ 38. 
Kg2
Qa8+ 39. Kxg3 Qc6 $18) 36. Ke2 Qa2+ 37. Kf3 Qd5+ 38. Re4 (38. Ke3 $142 {
si prende la vittoria} 38... Qf7 39. Rxf7 Kxf7 40. Qf4+ Ke6 41. Qxc7 $18) 
38...
Qf5+ (38... Qc6 {non aiuta molto} 39. d5 $1 {la sentenza di morte} 39... 
Qd6
40. Ke2 $18) 39. Qf4 Qh5+ (39... g2 {non c'e salvezza} 40. Kxg2 Qd5 41. Kg3 
$18
) 40. Kxg3 g5 (40... Qf5 $18 {un sussulto, ma senza speranza}) 1-0
-- 
Saluti
CiccioSPICE

 ha scritto in
news:Xns92E691AAFB425c...@127.0.0.1
 che: 

Tutto a posto...ho la bruttissima abitudine di fidarmi di un libro...e di 
non usare la testa...a questo punto vorrei spere chi erano sti 3 che hanno 
giocato l'arrocco.
-- 
Saluti
CiccioSPICE

 ha scritto nel messaggio
news:I6jL9.24243$ab2.7...@news1.tin.it...


 Giusto?
Giusto; il Bianco concretizza la minaccia che č partita da 3.Ab5. Fino alla
quinta mossa si trattava solo di una minaccia apparente, perché il pedone
sarebbe sempre recuperabile, ma dopo aver arroccato e giocato la Torre in
e1, l'attacco al pedone e5 diventa reale. Va quindi difeso, con ...b5 o con
...d6, che puň trasporre nella linea principale o nella difesa Steinitz
ritardata. Dopo la variante del testo, invece, il pedone in meno piů
l'impedonatura non sono sufficientemente compensati dal possesso della
coppia degli alfieri.
Alex