Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [Partita] Caro Kann con f4

Questa č una partita che ho giocato oggi nel nostro torneo Sociale. Ad
occhio l'apertura scelta dal mio avversario non sembra irresistibile: ma
contro questo tipo di impianti non sono mai riuscito a trovare una linea
migliore di quella che ho giocato anche oggi. Secondo voi il Nero puň
giocare in modo piů attivo?
Comunque ne č venuta fuori una partita abbastanza vivace, con arrocchi
etereogenei: io sono arrivato prima del mio avversario, ero in vantaggio
ma poi in zeitnot mi sono perso, il tempo non era molto, un'ora e mezza a
giocatore senza abbuono.
[Event "Sociale "4 Pedoni Roma Nord""]
[Site "My house"]
[Date "2005.02.19"]
[Round "5"]
[White "Renzi, Marco"]
[Black "Simeone, Giulio"]
[Result "1-0"]
[ECO "B10"]
[WhiteElo "2009"]
[BlackElo "2017"]
[Annotator "Simeone"]
[PlyCount "105"]
1. e4 c6 2. f4 d5 3. e5 Nh6 4. Nf3 g6 5. Nc3 Bg7 6. d4 b6 7. b3 e6 8. Bd3
Ba6
9. Ba3 Nf5 10. Qe2 Bxd3 11. Qxd3 Nd7 12. Na4 Bf8 13. Bb2 Bb4+ 14. Bc3 Be7
15.
Bb2 O-O 16. g4 Nh4 17. O-O-O Nxf3 18. Qxf3 c5 19. f5 cxd4 20. Bxd4 Qc7 21.
Rhe1
Rac8 22. Re2 b5 23. Nb2 a5 24. Rd3 Nc5 25. Bxc5 Bxc5 26. Qf4 Rfd8 27. Rh3
Bf8
28. Qg5 a4 29. Qh4 h6 30. Rf3 axb3 31. axb3 Qa7 32. Nd3 Qa1+ 33. Kd2 Qa2
34.
Ke3 g5 35. Qh5 Rc3 36. Kf2 Rxc2 37. Rxc2 Qxc2+ 38. Kg3 exf5 39. gxf5 Qd1
40.
Kg2 Ra8 41. Nf2 Ra2 42. e6 Rxf2+ 43. Kxf2 Bc5+ 44. Kg2 Qg1+ 45. Kh3 g4+ 46.
Qxg4+ Qxg4+ 47. Kxg4 fxe6 48. fxe6 Kg7 49. Kh5 d4 50. Rf7+ Kg8 51. Kxh6 d3
52.
Rd7 d2 53. Kg6 1-0
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Giulio Simeone ha scritto:




Ciao,
Non conosco questo impianto,perň guardando la partita mi sembrava meglio
giocare 33..Qc3+ invece di 33..Qa2 il Re non puň andare in e3 a causa di
Bc5+ guadagnando la donna bianca, e dopo Kd1 o Kc1
sembra promettente Ra8
Gianni


 giocare in modo più attivo?
Bella partita
Per quanto riguarda il gioco del bianco:
Mi sembra che il bianco potesse rientrare in uno schema francese con
l'arrocco corto, con c3 dopo c5 con attacco pericoloso e partita abbastanza
standard per questo tipo di impianto.
L'arrocco lungo è una fregnaccia e lo dimostra il fatto che il re è stato
poi costretto a girovagare per tornarsene sull'altro lato della scacchiera.
Per quanto riguarda il nero avrei giocato 21 Tfc8 al posto di Tac8 e con le
due torri in a8 e c8 al posto di 24..Cc5 (anche se l'idea di tenere
l'alfiere camposcuro contro il cavallo è buona), 24..a4 seguita da b4
(valuta le conseguenze del sacrificio di qualità in a4 se il bianco prende
il pedone con il cavallo) oppure axb3 e poi b4 se analizzando il sacrificio
di qualità non si trova nulla di buono.
Comunque la torre corretta da portare in c8 è la torre f8, infatti anche
dopo sei stato costretto a giocare Tfd8 per portare l'alfiere in f8. Anche
dopo hai perso un tempo per portarla in a2 via a8. Questi tempi erano
probabilmente decisivi.
forse anche 33 ..Da1+ è debole perchè ha fatto scappare il re, meglio 33
..Da5 seguita da Tc6 (o Tc3) e Tdc8, ma su questo piano occorre valutare
bene cosa potesse fare il bianco in attacco.
Ciao
Fabio

 Gianni
Cazzo, è vero, non era neanche una variante troppo difficile da vedere!!
33. ... Qc3+ 34. Kd1 Ra8 35. Rh3 (mi sembra l'unica per poter parare lo
scacco con Nc1, visto che il Cavallo al momento è inchiodato sulla Rf3)
35. ... Ra1+ 36. Nc1 Qb2 e il Bianco può abbandonare, anche se il mio
avversario avrebbe sicuramente continuato, è uno che non abbandona mai!
Un'altra partita buttata alle ortiche!
Ciao Gianni, grazie!


 Fabio


 Quale sacrificio di qualità??
nessuno, ho preso un abbaglio :=)
ciao
fabio