Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Quanto sono rappresentato ?

Spero di non essere giudicato prevenuto o egocentrico nel pormi questa
domanda ma credo che anche non essendo un diretto elettore possa essere
comunque leggittimo da parte mia avanzare alcuni dubbi in merito.
Quello che mi chiedo infatti è se posso aspettarmi di essere veramente
rappresentato dai freschi eletti nelle quote giocatori .
Nel proseguo approfondiro'le ragioni del mio "dubbio " prima pero'mi
permetto di fare una premessa per spiegare l'ottica da cui sto
"osservando" quanto appena avvenuto durante l'elezione di domenica' e da
dove e perchè sorgono questi miei dubbi .
Fondamentalmente io mi sento soprattutto un giocatore , non ho incarichi
dirigenziali ,non sono un istruttore , da pochissimo ho conseguito il
primo gradino della gerarchia arbitrale (arbitro regionale ) ma devo
dire che (per ora almeno) mi riconosco soprattutto nella categoria
"giocatori".
D'altra parte non puo'che essere altrimenti infatti gioco a livello
agonistico (da non professionista, come se no ! :)) ) da 20 anni
sporadicamente (a seconda ovviamente della fasi della vita, come quasi
Tutti immagino ) ma senza interruzione  .
Pur giocando ormai da parecchi anni a livello magstrale sono sempre
parte della cosidetta BASE , cosi'lontana dal professionismo nelle
esigenze e nell'approccio e non posso non manifestare incertezze sulla
capacità di essere realmente rappresentato da due importanti e validi
M.I. come Bellia e Belotti 
Domenica' queste perplessità si sono rafforzate soprattutto sentendo la
presentazione di Bellia ma anche alla luce dell'assenza dello stesso
Belotti durante l'assemblea elettiva.
La presentazione del primo è stata un'esplicita dichiarazione di
appartenenza e volontà di rappresentanza del mondo professionistico
italiano (nulla di male in se' medesima ) ovvero probabilmente del'1%
(vado a spanne) del totale serbatoio giocatori , senza alcuna menzione
pero' di Tutto il 99% dei rimanenti se non forse per quei giovani di
talento che dimostrano di aver le qualità adatte al rinnovamento del
Vertice.
L'assenza del secondo mi ha lasciato molto perplesso innanzittutto
perchè non ci ha permesso di avere nessuna indicazione sulle motivazioni
(non parlo di programmi perchè in 3 minuti fa eufemisticamente
"sorridere" pronunciare tale parola) che hanno guidato Belotti ad
intrapprendere questa avventura ( ed allora mi accorgo che l'unica cosa
che conosco del Belotti-pensiero è l'intervista a Torre e Cavallo di
alcuni mesi fa - intervista che devo dire non mi aveva affatto convinto
) e secondariamente perchè la carica di consigliere prevede la
disponibilità (ed il tempo !) a dare ( essendo no-profit) prima che ha
ricevere e richiede tempo , dedizione e disponibilita' .
Devo ammettere percio' che nonostante l'assenza dello stesso Belotti
possa trovare logiche motivazioni professionali non mi è comunque
sembrata un buon biglietto da visita e sotto questo punto di vista non
posso che concordare con la specifica critica avanzata da Luciani qui su
IHS .
Ci tengo achiarire in tal senso che pur non concordando con Valerio in
merito ad alcune idee ho apprezzato il suo impegno di questi mesi ma
anche la sua dichiarazione prevoto dove era pronto a rappresentare Tutti
i giocatori senza differenziazione alcuna .
Concludo dicendo che mi sembra comunque doveroso per lo sviluppo del
"Vertice" (da Tutti gli scacchisti sicuramente auspicato e motivo di
orgoglio) che ci sia almeno un rappresentante dei *Professionisti* in
C.D. ma spero anche che il secondo rappr. dei giocatori eletto si ponga
nell'ottica di essere veramente espressione anche della BASE (nessuno
nasce MI o GM ) che ha prodotto questo VERTICE.
Mi piace provare a guardare alle cose in un'ottica sempre positiva non
chiedo altro percio' che questi miei dubbi ,qui riportati, siano sciolti
dai Fatti in un Futuro ormai presente.
Matteo Zoldan 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


...ciao Matteo, nel mio post di ieri esprimo esattamente i tuoi stessi
dubbi, l'hai letto?....spero anche io che i giocatori siano TUTTI
rappresentati e spero che Valerio Luciani possa tornare in futuro ad essere
di nuovo utile agli scacchi italiani.....ciao

 wrote in message
news:CIoya.17183$
lK4.5...@twister1.libero.it

Grazie per il messaggio , SI l'ho letto e condiviso a tal punto da
sentire nascere
lo spunto a scrivere questo nuovo thread. Il tempo ci dara' le risposte
immagino.
Se ho inteso correttamente anche tu eri presente domenica' mi spiace che
non ci siano incontrati
personalmente , speriamo per la prossima volta .
Ciao !
Matteo.
p.s. adesso so il tuo vero nome (ti conoscevo solo come Gattorandagio ed
era difficile domenica' aggirarsi
per la sala cercando felini :)) )



...^__^....