Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Habemus campione

 Godena ha vinto anche la seconda partita ed č campione italiano
ciao
Corrado

 Godena ha vinto anche la seconda partita ed è campione italiano
Titolo più che meritato, anche solo considerando il miglior
Sonneborg-Berger e che Michele è stato nella metà dei partecipanti
svantaggiati dal fatto di giocare una partita in più con il Nero (a
proposito, non sarebbe il caso di modificare la composizione della
finale in modo da avere turni pari?).
Complimenti al Michelone nazionale!
-- 
Andrea Malfagìa
L'indirizzo giusto per contattarmi è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".

Complimenti al Michelone nazionale!
Mi associo ai complimenti.

era la superiorità.
Diciamo che solo il Fabio Bruno sprecone di questo torneo ha messo in
seria crisi quella superiorità nello scontro diretto. C'è da dire però
che in quell'occasione Godena ha commesso l'unico serio errore di
calcolo di questo torneo, altrimenti anche quella partita sarebbe
finita molto prima.


 seria crisi quella superiorità nello scontro diretto. 
1. Complimenti al neo campione, indiscutibilmente il numero uno di questo
torneo (e non solo per elo e per il titolo).
2. Parlare di "tanta era la superiorità" pero', almeno per come si e'
svolto il torneo, mi sembra sinceramente eccessivo:
a) e' arrivato a pari punti con Arlandi dopo 11 turni.
b) anche Arlandi mi sembra che abbia commesso un solo grosso errore nel
torneo (sconfitta con Borgo)
b) La partita dell'ultimo turno con Contin (arrivato prima dell'ultimo
turno a pari punti con Godena ed Arlandi) e' stata molto equilibrata ed il
GM trevigiano ha vinto grazie ad una svista dell'italo argentino che se
avesse giocato Rh8 invece dell'azzardata Rg7 (giocata,
incomprensibilmente, a "tutta velocità" come se fosse lui e non Godena in
zeitnot)  avrebbe portato a casa la patta (almeno stando a Fritz, Godena
avrebbe potuto o forzare la patta con il perpetuo od infilarsi in una
linea inferiore)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

linea inferiore)
...se vogliamo fare la conta di quello che i due hanno raccolto
"immeritatamente", allora Arlandi si è messo in tasca almeno tre mezzi
punti più del dovuto: contro Cacco, contro Ronchetti e contro Pizzuto.


 Se questo non basta...
Non basta, si devono anche fare i punti :)
Alex

:

In genere discendono da quanto sopra, direi.


linea inferiore)
Non un gran quoting, l'espressione era mia e non di Andrea.
Il "tanta era la superiorità" non era riferito a quanto ha fatto, ma a
quanto avrebbe potuto fare.
Per me avrebbe dovuto vincere prima dei supplementari non in virtù di
quanto ha fatto, ma di quanto è più bravo degli altri.

 questo non basta...
In genere siamo abituati a vedere in diretta le partite dei superGM.
Questa volta abbiamo avuto la possibilità di vedere in diretta delle
partite tra gli italiani. E la differenza si e' notata, quella sì, "tanta".
Effettivamente Godena e' stato il giocatore che ha fatto "sentire" meno
questa differenza (del resto mi sembra sia l'italiano che più spesso
ottiene qualche bel risultato contro gli over 2600; uno fra tutti la patta
con Ponomariov). Cio' dimostra che quel che dici e' vero, che cioe' il GM
trevigiano si e' dimostrato superiore.
Ma parlare di "tanta superiorità" nei confronti di tutti (compreso dunque
Arlandi, in questo torneo) mi e' sembrato eccessivo. Ma magari, anzi
probabilmente, "vedi" più cose di me.


 quanto ha fatto, ma di quanto è più bravo degli altri.
- Per quanto riguarda la "tanta superiorità"
ho gia' detto in un altro post di risposta a Malfagìa (e qui ripeto: non
sono certo io a mettere in dubbio la superiorità, in termini assoluti, di
Godena rispetto agli italiani presenti al torneo: lo dicono l'elo, il
titolo, i risultati ottenuti in carriera, etc etc)
- Per quanto riguarda il quoting
Ho riportato le seguenti frasi:
Bertazzo: Da buon incontentabile avrei preferito che evitasse l'appendice,
tanta era la superiorità. 
Malfagìa: Diciamo che solo il Fabio Bruno sprecone di questo torneo ha
messo in seria crisi quella superiorità nello scontro diretto. 
Se Malfagìa afferma che "solo Bruno ... ha messo in seria crisi quella
superiorità", rispondendo al tuo post, mi sembra di poter dire che abbia
"sottoscritto" la tua frase. 
Dico di più: la tua frase poteva essere, come sembra essere vista la tua
precisazione, interpretata in termini assolouti; mentre Malfagìà si
riferisce in particolare anche a questo torneo.
Il mio quoting lo considero quindi adeguato.


 In genere discendono da quanto sopra, direi.
Talvolta. Questa volta per esempio, per miracolo (vedi cappella 
ingiustificata di Contin.)
Alex

 ingiustificata di Contin.)
Nulla č ingiustificato.
Basta stare seduti al calduccio a giocare con Fritz e non si sbaglia mai.
Ma forse tu, in effetti, non ti ricordi piů cosa sia una partita di
torneo...
radics

ingiustificata di Contin.)
Non esistono cappelle ingiustificate.


 Non esistono cappelle ingiustificate.
Esistono.
Alex

> Non esistono cappelle ingiustificate.
In un altro mondo.


 In un altro mondo.
Non nel tuo, OK.
Alex

Esistono.
In un altro mondo.
Se non preciso subito che mi sono dimenticato di quotare la tua
paroletta, sei capace anche di tacciarmi al volo di contradditorietà
;)


Vabbè, posso consigliarti dei tornei nella tua zona se vuoi :)
Molto gentile, ma sono perfettamente aggiornato a riguardo.


 In un altro mondo.
Sei contradditorio :)
Alex

Sei contradditorio :)
Ettepareva...


Certo che siete precisissimi su quello che scrivete guai a
sbagliare una virgola :)
In ogni caso complimenti a tutti i giocatori del campionato.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Godena ha vinto anche la seconda partita ed č campione italiano
Complimenti a Michele!
Edoardo 

 --
infatti i post invece di finire dopo 4 risposte, si allungano fino a 1000 
perchè ci sono spesso risposte di attaccamenti personali!! 

 perchè ci sono spesso risposte di attaccamenti personali!!
Attacchi, non attaccamenti :)
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:43941...@x-privat.org...

lo so lo so! ma Attacchi è negli scacchi, attaccamenti extrascacchi :))))))