Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Due domande

Stavolta si consenta a me di fare qualche domanda:
- una la rivolgo a Walter Mola che ha detto e ripetuto che a causa della
quota di tesseramento degli istruttori un suo amico istruttore non
rinnovera' la tessera.
La domanda e': di quale quota sta parlando? Non ce ne sono (intendiamoci: io
sono favorevole a metterne una, anche simbolica).
- un'altra la rivolgo a Walter Ravagnati che dice che non prendera' parte
all'assemblea perche' tanto sara' il solo a protestare.
A me - quando ho cercato di riunire la commissione giovanile (quella del 15
marzo saltata perche' Walter doveva dirigere un torneo) aveva detto che non
poteva esserci per via del battesimo di un nipote; o sognato?
Quote FSI: la mia posizione e' antipopolare: per me sono basse.
Mario Leoncini
--
Posted from 
cuces.unisi.it
 [193.205.4.2]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Quote FSI: la mia posizione e' antipopolare: per me sono basse.
Saro' impopolare anch'io, anche per me sono basse.
Pero' una domanda la faccio lo stesso: sono basse anche in confronto
alla qualita' e quantita' dei servizi (non) erogati?
In Svizzera per una sessantina di franchi gli iscritti ricevono un
lussoso annuario ed una rivista mensile che non e' tanto peggio delle
riviste italiane, e sull'etichetta allegata alla rivista viene
riportato l'aggiornamento mensile dell'Elo del destinatario.
Per non parlare di tutto il resto...

dare migliori servizi.
Cosi', forse, offrendo un minimo di servizi come contentino sara'
possibile finanziare certi costosi (e inutili?) giocattoli senza
troppi mugugni...

Mario Leoncini
Caro Mario,
il problema principale e' che per la maggioranza degli scacchisti la
FSI e' una Federazione che attinge solo soldi. E' il solito argomento
a cui si arriva quando si finisce l'incontro a squadre, quando si
gioca nei semilampo, quando ci si incontra con la gente comune. La
grave pecca e' che nessuno sente la Federazione come qualcosa anche di
suo. Noi internettiani forse siamo piu' a contatto, perche' c'e' il
sito FSI, perche' forse siamo piu' informati. Dovremmo pero' guardare
la realta': tutti i consiglieri bene o male hanno l'indirizzo e-mail,
so anche che qualcuno 'ascolta' IHS. Ma nessuno, dico nessuno
(all'infuori di te, ovviamente) 'scende' a far sentire la sua presenza
tra i 'comuni mortali scacchisti'. Consideriamo, allora, il completo
abbandono in cui si trova lo scacchista qualsiasi, quello che non ha
internet e che frequenta il suo circolo. Forse non sanno neanche chi
sono i consiglieri. Poi, di punto in bianco, va il dirigente e gli
dice che le quote sono aumentate. Che idea si puo' fare?
Qui si parla di offrire servizi, poi chiedere l'aumento delle tessere.
Difficile, molto difficile. Iniziamo prima a far sentire la propria
presenza...che e' gia' molto.
Il sito Internet FSI funziona, ma e' sempre iniziativa di pochi (tra i
quali devo citare anche Lanfranco Bombelli), spesso anche di persone
volontarie allo stato puro (voglio dire che non appartengono alla
FSI): vedi Cocozza (350 iscritti al corso), vedi Giorgio R. Laderchi,
ecc.
L'impresa sta nell'essere presenti anche dove Internet non c'e'. La
FSI deve promuovere percio' manifestazioni che facciano sentire la sua
presenza sul territorio.
Faccio un esempio semplice: organizzare simultanee, con qualche
scacchista forte in ogni circolo, regione per regione. Far pagare
anche una piccola quota, per le spese del maestro. La FSI non deve
guadagnarci niente, ma nel frattempo avra' organizzato, lei, qualcosa
sul territorio. Finalmente organizza qualcosa, 'non prende solo
soldi'.
Poi si deve riprendere televideo, perche' televideo entra in tutte le
case. Deve essere ben visibile la sigla FSI, come accade nelle pagine
del bridge. Deve dare informazioni, deve organizzare conferenze.
Quando gli scacchisti vedranno questa presenza piu' frequente sul
territorio, allora si convinceranno che tutto sommato 40.000 di
tessera non sono tante... - caspita, si danno da fare - penseranno.
Sul mio sito c'e sempre il progettino 'Giornata Nazionale degli
Scacchi'. Ci furono due accostamenti da parte di 2 consiglieri
(addiruttura apportai 2 modifiche in rispetto all'adeguamento per il
CONI), poi si e' perso tutto, tra commissioni fondate, non riunite e
poi decadute per essere rinominate. Neanche l'acido solforico sarebbe
capace di tanto.
Il C.D. deve darsi da fare prestissimo: l'aumento delle quote rischia
di non avere l'effetto desiderato. 
A presto
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/index.htm
ICQ 10851988
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]


Gigi Troso ha scritto:

Caro Gigi,
si', per lo scacchista la FSI e' lontana.
Fino a tre anni fa lo era anche per me e quando sentivo pronunciare la
parola FSI drizzavo le orecchie verso quello che mi pareva qualcosa di
lontano, mitico, quasi sconosciuto.
Televideo. Credo che la federazione bridge sborsi un bel po' di soldini
per poterci mettere il marchio, un po' come i tornei di biliardo trasmessi
da non so quale rete televisiva. Da quel che ne sono costanto alla
federazione centinaia di milioni.
In ogni caso sono convinto che quel che dici sia vero.
Internet, almeno per chi naviga, la rende un po' piu' vicina. Il sito
internet, per chi e' collegato, e0' anche un servizio offerto dalla FSI
(per es. sono un servizio le informazioni sul campionato italiano a
squadre).
Anche Scacchitalia e' un tentativo di avvicinare FSI e scacchisti. Ricordo
bene che per decenni la FSI non ha avuto un proprio organo informativo.
Voglio dire, quel che facciamo e' sicuramente insufficiente, ma e'
ingeneroso dire che non si faccia assolutamente niente.
Io, poi, a parte i tanti errori che di certo avro' commesso anche se per
ora, per sfortuna del mondo degli scacchi ma per mia personale fortuna
(cosi' non ho sensi di colpa) cerco di darmi da fare il piu' possibile.
Ciao
Mario Leoncini

 Mega snip.
Se mi posso permettere, vorrei suggerire uno strumento che a me pare
ottimo, preso pari pari dal mondo della Dama. La FID (Federazione Italiana
Dama) fa pagare ai Maestri una quota di 50.000 lire l'anno e comprende
l'abbonamento a Damasport, il mensile della FID (che in realta' tira 9-10
numeri all'anno). In questo modo il damista sente la FID piu' vicina,
giacche' quasi ogni mese riceve da lei una pubblicazione. Nella quota di
affiliazione dei circoli e' compreso un abbonamento a Damasport, cosi'
anche chi non e' abbonato, ma frequenta il circolo, puo' dare un'occhiata e
sentirsi piu' vicino alla FID. L'abbonamento, poi, costa per il damista (la
quota per i non agonisti e' di L. 5.000 l'anno, fino alle 25.000 dei
Candidati Maestri) solo 25.000 lire che confrontate alle 75.000 di Italia
Scacchistica o alle 85.000 di Torre e Cavallo sono proprio un'inezia.
Forse un'iniziativa del genere potrebbe avvicinare lo scacchista alla FSI,
c'e' da considerare che pero' e' probabile che verrebbero danneggiate le
riviste, cosa da non sottovalutare perche' la presenza in edicola e'
un'opportunita' molto importante. Ad ogni modo, registrare alla posta una
testata e spedire a TUTTI gli iscritti un ciclostilato di 3-4 pagine ogni
2-4 mesi potrebbe essere una soluzione poco costosa e molto efficace.
Passando alla Federazione Nazionale Gioco Othello, questa spedisce ogni 2-3
mesi un bollettino agile a tutti i simpatizzanti con date dei tornei,
classifiche, minicorsi, indirizzi dei comitati regionali e degli othello
club. La cosa serve per supportare le attivita', le iscrizioni e
l'abbonamento alla rivista semestrale Nero su Bianco.
A bientot.
Paolo Fasce
fasce-NOSPAM-@-
NOPUBBLICITA-mbox.cis.it
Rimuovere -NOSPAM- e -NOPUBBLICITA- dall'indirizzo segnalato per scrivermi privatamente.


Mario, Mario: mi metti in bocca dei concetti di causa-effetto che non
mi sono mai sognato di esprimere......
E poi quel tono polemico .......
Leggi bene i miei interventi, medita sui miei stati d'animo, e penso
che riuscirai da solo a darti una risposta al quesito che mi hai
posto.
I fatti:
1) Il 28.3.1999, presso la chiesa parrocchiale di Melzo, la mia
nipotina Irene Milesi verra' battezzata: io e mia moglie saremo i
padrini.
2) Questo mi impedisce di essere all'assemblea di Bologna.
3) Altrettanto mi impedisce di essere a Bologna alle ore 21.00 del
27.3.99, ben sapendo che la seduta proseguira' fino alle ore piccole
del 28 e che sara' probabilmente aggiornata nella mattinata o nel
pomeriggio.
4) L'indisponibilita' a combattere da solo contro i mulini a vento,
NON SOLO IN ASSEMBLEA, e' invece uno stato d'animo, che, COME DOVRESTI
SAPERE, viene da lontano e va al di la del fatto contingente: e' una
decisione che presi dopo l'ultima assemblea FSI di Roma cui non credo
che tu fossi presente, ma, se cio' fosse stato, puoi comprenderne il
motivo.
5) Se non avessi avuto il battesimo, sarei ugualmente venuto a
Bologna, MA SAREI STATO ZITTO (anche se ti puo' sembrare difficile):
questo sarebbe stato il mio sciopero, il mio rifiuto a combattere
contro i mulini a vento. Tieni presente che tutti gli amici del mio
circolo, i colleghi del mio Comitato Regionale, con il presidente
Pagnoncelli in testa, saranno a Bologna, e questa circostanza sarebbe
stata per me occasione quantomeno di una piacevole scampagnata e di
rivedere molti cari amici.
Mi sarebbe, poi, piaciuto presenziare, nel pomeriggio del 27, alla
riunione dei Comitato Regionali, dove ci sarebbero state molte (altre)
cose da dire e da fare, non ultima l'illustrazione del progetto
Challange e la sua promozione.
Insomma, il non essere a Bologna, indipendentemente
dall'indisponibilita' ad emulare don Chisciotte, mi dispiace
sinceramente e mi costa in termini personali e per il lavoro che sto
facendo per gli scacchi a (quasi) tutti i livelli.
Hai capito, ora?
Ti prego quindi di non trarre improprie conclusioni di causa-effetto
da frammenti di discorsi non omogenei fra loro, e soprattutto se devi
farmi domande personali, usa mezzi personali, tipo l'email.
Prendo comunque atto che tu fai parte del PARTITO DELLA SPESA (la
Federazione deve succhiare piu' risorse ai circoli, INDIPENDENTEMENTE
dalla qualita' e quantita' dei servizi forniti). O anche questa e',
stavolta da parte mia, una conclusione errata e forzata di un tuo
frammento di frase?
Non e' su astratte affermazioni politiche di principio, come la tua,
ma su considerazioni di efficienza e di efficacia che si determina
quale deve essere il livello di tassazione.
Il problema delle quote non e' tanto il loro valore assoluto, infimo o
grande che sia, ma il rapporto valore assoluto tassazione/livello di
servizio fornito.
Che, per il principio di efficienza, deve tendere a diminuire, MAI ad
aumentare.
E, devi darmi atto, dall'ultimo aumento delle quote il livello di
servizio FORNITO A CHI PAGA LE TASSE FEDERALI non e' senz'altro
aumentato, anzi e' diminuito.
Mentre le spese globali della FSI sono almeno raddoppiate (in lire
correnti): cosa succedera' dei proventi di questi ulteriori aumenti,
andranno forse, come i precedenti, ad ingrossare le spese inutili.
E' questo il lato che rende inaccettabili gli aumenti, e quindi la tua
posizione nei loro confronti e di chi la pensa come te.
Con immutata stima.
Walter Ravagnati
PS - Io sono un maledetto uomo di azienda, sempre a caccia di sprechi,
sempre rivolto al miglioramento del rapporto costi/benefici.
Ne ho individuata un'altra, che denuncio a tutti:
Un altro esempio di spesa inutile FSI e' la nuova tessera federale in
plastica, che sostituisce la precedente in cartoncino.
L'avete vista, bellissima, ma sempre usa e getta.
Mi e' stato detto che non costa (molto) di piu', che la FSI ha trovato
un'azienda che, con poche lire, la realizza.
W L'IMMAGINE
L'aumento del costo non si vedra' mai nel bilancio, nascosto com'e'
nelle spese generali.
Nessuno ha pero' considerato le ore della segretaria della FSI (costo
Lit. 35.000 orarie+spese di trasporto) necessarie a gestire il nuovo
gadget, per esempio a portare e ritirare tali tessere presso il
fornitore. Penso che, in periodo di tesseramento, perda almeno (dico
poco) mezza giornata alla settimana, mezza giornata che ha un costo e
che, ovviamente, viene sottratta alla fornitura di piu' proficui
servizi per i tesserati.
Ma non si era detto, come base per le richieste di aumenti, che
l'organico della segreteria e' sottodimensionato? E poi si sprecano
cosi' le risorse esistenti.

cosi' le risorse esistenti.
Una plastificatrice per il formato A4 costa circa 200.000 lire, senza
impazzire per cercare il prezzo piu' basso.
Una plastificatrice per il formato A7 (tessera) la prendi ovunque con
circa 100.000 lire o meno, se ti guardi un po' in giro.
Le bustine plastificate formato tessera costano circa 100 lire l'una,
volendo si trovano a meno.
Tra stampa, busta ed ammortamento macchina viene un costo a pezzo ben
sotto le 200 lire a pezzo, facendosele in casa quando si vuole o puo',
secondo necessita'.
Per tocccare con mano basta andare in qualunque videoteca e fare la
tessera.
Se c'e' un fornitore anche per questo, forse qualcuno dovra' prendersi
carico di chiedere con che criteri vengano selezionati i fornitori,
sarebbe molto spiacevole scoprire che si tratta di amici e parenti
come francamente penso sia probabilissimo.

 come francamente penso sia probabilissimo.
Questa e' un'accsua molto grave.
Devi documentarla o sei un chiacchierone a vanvera.
Mario Leoncini

Mario Leoncini
Non metto in dubbio la tua passione e il tuo impegno, Mario. Del resto
si deve a te il primo contatto ufficiale tra FSI e scacchisti, si deve
anche a te se qualche nostra proposta e' arrivata persino in C.D.
Mi dispiace pero' che tu debba sorbirti lamentele, dissolvere dubbi di
varia natura mentre potrebbero farlo anche gli altri che hanno tutti
un collegamento in Internet.



Date:    1998/01/05
Forum:   it.hobby.scacchi 
Il bilancio consuntivo sara' pronto entro meta' gennaio. Credo sia la
prima volta in tutta la storia della FSI che riusciremo ad avere un
consuntivo in tempi cosi' rapidi. Cio' e' dovuto ad alcuni cambiamenti
che si sono rivelati salutari.
I bilanci sono pubblici e di solito una copia e' distribuita a tutti i
presidenti di circolo che partecipano all'assemblea annuale.
I bilanci, dopo essere stati approvati dal CD, vengono ratificati
dall'assemplea annuale dei circoli.
Per tutte queste ragioni non posso decidere io, di mia iniziativa, i
modi e i tempi di inserimento dei bilanci.
Mi impegno a chiedere lumi nel prossimo consiglio (se e quando
inserirlo ecc.) e mi impegno a tenervi informati.
Non so ancora quando si svolgera' il prossimo consiglio, immagino tra
febbraio e marzo e di certo non piu' tardi.
Ragazzi, fatevi forza, dovete aspettare un po'.
Se me lo daranno il bilancio scritto a mano (o a macchina) anziche' su
file (il bilancio e' redatto dai revisori dei conti) chiedero' la
collaborazione di qualche volontario del newsgroup per ribatterlo, se
non trovero' nessuno (come immagino) vedro' di inserirlo come file
immagine (mi pare pero' siano parecchie pagine). Faccio quello che
posso e tra le mie tante cattive abitudini c'e' anche quella di
stancarmi presto con i lavori ripetitivi.
Colgo pero' l'occasione per ribadire l'importanza delle assemblee
annuali perche' essere dovrebbero essere rappresentative di tutta la
base scacchistica. Una cosa e' avanzare critiche sul bilancio in
assemblea un'altra nel newsgroup.
Spingete il presidente (o voi stessi per delega o entrambi che tanto
nessuno vi butta fuori) a prendervi parte.
La mancanza di comunicazione tra il vertice FSI e la base e' un
problema grave. Non tutta la colpa pero' e' del vertice FSI. Come in
ogni consesso la comunicazione non e' diretta ma dovrebbe arrivare al
socio dal circolo, al circolo dal Comitato Regionale e al Comitato
Regonale dal vertice FSI.
Ora, la comunicazione da noi ai CR avviene e a raffica: in un anno e
mezzo i CR sono stati letteralmente bombardati di comunicazioni ma non
sempre poi scende ancora.
Da quest'anno poi, e' in piena attuazione una lodevole iniziativa del
precedente CD: quello di finanziare per quanto possibile i Comitati
Regionali.
Se i CR ci mandano il loro bilancio consutivo e avranno disputato la
finale regionale dei giochi studenteschi (una clausola che abbiamo
introdotto per spingerli a lavorarecnelle scuole) riceveranno il 10
per cento per ogni tessera effettuata nella loro regione e il 10 per
cento delle omologazioni di ogni festival, oltre naturalmente al 60
per cento delle omologazioni dei tornei week-end. 
Nessuno ci diventa ricco ma si tratta di un finanziamento che, a
seconda dell'attivita' svolta, puo' raggiungere anche diversi
milioncini.
Anche questo per dire che, attenzione, non scaricate sempre tutto sul
Consiglio FSI. A livello locale non possiamo molto. I Campionati a
squadre e quelli provinciali sono stati ideati soprattutto per
rivalutare i circoli. Ma per un vero sviluppo bisogna cercate di far
funzionare i CR.
La' dove non funzionano occorrono scacchisti che si rimbocchino le
maniche.
Spero che nel newsgroup ci siano persone interessate a farlo.
------------------------------------
Mario Leoncini
http://www.geocities.com/EnchantedForest/3437
--
Automatic posted from 
sivax.unisi.it
 [193.205.4.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org
=======================================================================

federazione centinaia di milioni.
Io mi mangerei il dito indice col quale avro' sicuramente cancellato
il messaggio mandatomi dalla RAI e il cui senso era piu' o meno
questo:
Televideo e' gestito dalla FSI
All'epoca tu stesso chiedesti a Bombelli, mi sembra, il quale
confermo' che la FSI non curava lo spazio di televideo.
Addirittura la RAI da' un rimborso spese a Cesetti (me lo disse lui
stesso al telefono) per quello che fa (un'inezia, mi disse, e non ho
problemi a crederlo).
Dovremmo chiedere alla F. Bridge se hanno dei costi per la gestione
delle pagine. 
A presto
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/index.htm
ICQ 10851988
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]


sono favorevole a metterne una, anche simbolica).
Devo scusrami con tutti voi per l'imprecisione, in effetti avevo
compreso male una affermazione del mio amico che  si riferiva ad altro
e ho interpretato erronemante. Scusate.
Ciao
 Walter Mola  

soldi'.
sante parole! 
Walter 

sollevasse la questione in assemblea.
E' stata sollevata la questione? Cosa si e' deciso?
ciao, edo

 ciao, edo