Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: partita di Bratto 2002


Ora io non sono un esperto della Grunfeld, ma vedere un GM perdere in
praticamente 19 mosse contro un avversario che ha mosso 5 !! volte un
alfiere camponero e 3 volte il campochiaro non capita tutti i giorni!
Ora io non sto dicendo che Marchand usa il comp (non mi pare proprio) ne'
che sia diventato di colpo un genio (perlomeno è improbabile) ma girerò
tutta internet per gustarmi la sua prossima prestazione in un qualsiasi
torneo e se non farà almeno un'altra performance GM la cosa comincerà a
puzzarmi!
Con questo non dico che sia impossibile che un 2280 o giù di lì faccia
performance da GM, solo che mi aspetterò un minimo di continuità...
Cmq tifo per lui e spero arrivi nei primi tre !
Sarà anche la dimostrazione che a volte non è necessario essere un mostro in
apertura per mangiare GM a colazione !
Riccardo

 persa Qb6
Questa e' davvero geniale! Oltretutto, stando a quanto dice il dottor
Fritz, il bianco avrebbe potuto vincere molto prima se alla mossa
seguente avesse giocato 20.Ca4.
Comunque 'sto francese e' davvero forte. Vai Marchand!!
ciao, edo

Allora sono ancora più contento! Ripeto non sono un conoscitore della
Grunfeld, certo al buon vecchio Tarrash questo trattamento dell'apertura da
parte del bianco per quanto corretto sarebbe ugualmente sembrato un po'
strano...
Cmq la prox volta guardo la partita su una scacchiera invece che alla
cieca... in ogni caso ripeto è incredibile vedere un GM trombato a questo
modo
Ciao
Riccardo

Edoardo perche' non la commenti cosi' la mettiamo su
ScaccoWeb/HyperKing? Rob

 ha scritto nel messaggio
news:akfd84$s2a$1...@gossip.excite.it...


 dai principianti come me.
Sta a vedere se le capisco io ! Comunque appena ho un po' di tempo provo
a commentarla e ve la spedisco.
ciao, edo

Grazie!

 performance da GM, solo che mi aspetterò un minimo di continuità...
Più uno è basso, meno è probabile che dia continuità a una prestazione di
punta! Vedremo in futuro :)
In conclusione, hai reputato due cani questi due poveracci, il cui gioco è
stato caratterizzato, in apertura, da praticamente un solo errore (...Te8) e
due mosse dubbie (...e5 e ...Ac8) da parte del Nero. Non analizzare più alla
cieca le partite di Marchand allora! ;)
Alex

Ok ok chiedo venia

 subito, mentre l'altro Cavallo terrebbe.
Yep, e' la classica cappella. Visto che siamo intorno alla trentesima
immagino che fossero gia' entrambi con le bandierine alzate.
ciao, edo

 "Alex Brunetti" ha scritto:
[Event "Bratto"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "6"]
[White "Marchand, Francois"]
[Black "Drazic, Sinisa"]
[Result "1-0"]
[ECO "D85"]
[Annotator "Franco Pezzi"]
[PlyCount "152"]
{Marchand gioca l'apertura come un cane e l'avversario lo supera nell'orrore
(Alaimo)  } 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bd2 {Variante di
moda
da pochi anni. Forse i massacri di Kasparov con 5.e4 hanno  indotto gli
analisti neri a elaborare strategie difensive migliori,  riuscendo nel loro
intento. E i bianchi hanno quindi ripiegato su questa  nuova strategia.
Personalmente 5.e4 la trovo piu adatta per contrastare un  avversario
superiore. (Brunetti)  } 5... Bg7 6. e4 Nb6 {Ma non si mangiava in c3 ???
(Alaimo)  Non necessariamente. Con 5.Ad2 il bianco ha ostruito la colonna
'd'
e quindi il pedone d4 non e' piu' difeso dalla Donna. Con 6...Cb6  il nero
mette immediatamente sotto pressione quel pedone obbligando  in pratica il
bianco a muovere di nuovo l'alfiere. E allora perche' il  bianco ha deciso
di
perdere un tempo? Perche' adesso il suo centro  e' piu' solido, in
particolare
il punto c3 e' meno vulnerabile. Nella  variante principale della Grunfeld
(1.
d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5  Cxd4 5.e4 Cxc3 6.bxc3), il nero puo'
attaccare
subito il centro con  la spinta in c5, dato che il bianco non puo' prendere
il
pedone a causa  del punto c3 indifeso. Adesso invece la spinta in c5 non si
puo' fare  e il nero deve cercare un altro modo per controbilanciare il
vantaggio  di spazio del bianco. (Bonazzi)  No. Forse ti confondi con la
variante classica 5.e4 Cxc3, ma in questa  posizione il tratto normale e
proprio 6...Cb6. 6...Cxc3 favorirebbe  semplicemente il Bianco, portandogli
l'Alfiere dove meglio non potrebbe  stare. (Brunetti)  } 7. Be3 {E due .
Attenz
ione a questo alfiere! (Alaimo)  Questa mossa e' necessaria per difendere il
pedone d4 (7.Cf3 Ag4).  Se il bianco gioca 7.d5 il nero puo' attaccare
subito
il centro con 7...c6  e in questo caso mi pare che pareggi abbastanza
facilmente. (Bonazzi)  E due no. Solo 7.Ae3 si gioca praticamente, e a
ragion
veduta: chi difende  il pd4? :) (Brunetti)    } 7... O-O {Fino qui e' tutto
come nella Korcnoj-Kasparov (Week ann Zee 2000).  Quindi se Marchand ha
giocato l'apertura come un cane e il suo  avversario pure va anche detto che
sono in buona compagnia ;-)) (Bonazzi)  } 8. Bb5 {Qui hanno cambiato
rispetto
alla partita di prima, dove Korcnoj aveva  giocato 8.Ae2 e Kaspy aveva
risposto 8...Cc6. L'idea di 8.Ab5  dovrebbe essere quella di forzare un
leggero indebolimento dell'ala di  donna. Il cavallo b8 del nero deve
portarsi
in c6 per incrementare la  pressione su d4, quindi il nero deve scacciare
questo alfiere. Se gioca  c6 toglie la casa al cavallo; invece giocando a6,
come in partita,  indebolisce leggermente la casa b6. Per il momento sembra
una  concessione da poco, ma in seguito potrebbe avere una certa
importanza,
soprattutto se il bianco gioca d4-d5 aprendo la diagonale  all'alfiere e3.
(Bonazzi)  Qui, invece, c'e la relativa "sorpresa": questo Alfiere va in e2
in
questo  impianto. La manovra Af1-b5-e2 e, per me, spiegabile con la
provocazione di  a7-a6; vedremo poi se la strategia del Bianco era motivata,
cioe se cerchera  di sfruttare l'indebolimento dell'ala di Donna.
(Brunetti)}
8... a6 9. Be2 Nc6 10. d5 Ne5 11. Bd4 {tre ! (Alaimo)  E' buona. Impedisce
11..
.Cc4 con attacco sull'alfiere e3 e il pedone  b2. Adesso a 11...Cc4
seguirebbe
12.Axc4 Cxc4 13.Axg7 Rxg7  14.Dd4+ guadagnando un pezzo oppure 13...Cxb2 14.
Db3 sempre  guadagnando un pezzo. Ovviamente non si puo' difendere la casa
c4
con 11.b3 a causa della debolezza di c3 (ad esempio 11...Cf3+  seguita da
12...
Axc3+). (Bonazzi)  E tre: in questo tipo di impianto l'Alfiere si gioca in
d4.
Gli scopi sono  abbastanza chiari: contrastare il forte Alfiere camposcuro
del
Nero; far  fronte, qui, alla minaccia ...Cc4 che costa la coppia degli
alfieri.
Questo  impianto e giocato da persone quali Kortchnoj, Sokolov, eccetera :)
(Brunetti)    } (11. b3 $2) 11... f6 {mah! (Alaimo)  Questa dovrebbe essere
la
prima mossa nuova della partita.  In precedenza era stata giocata 11...f5,
dopodiche' la posizione  del nero sembra un po' grama. Comunque la spinta
del
pedone  e' quasi obbligata. Il bianco minacciava di spingere in f4 dando
 inizio a un attacco sull'ala di re. In questo modo il nero evita il  cambio
dell'alfiere camposcuro, che ha un ruolo importante nella  difesa
dell'arrocco,
e crea un 'buco' per ritirare il cavallo, il quale  altrimenti dovrebbe
andare
in d7 intralciando ulteriormente lo  sviluppo dei pezzi neri. (Bonazzi)
Qual
e il problema? :) Consolida il Cavallo e la casa e5, e crea la casa di  fuga
in f7 (dopo f4 dove lo mettiamo il Cavallo?)  (Brunetti)} (11... Nbc4 12.
Bxc4
Nxc4 13. Bxg7 Kxg7 (13... Nxb2 14. Qb3) 14. Qd4+) 12. f4 Nf7 13. Nf3 e5 {
Questa reazione non mi piace. 14.fxe5 puo essere spiacevole; in posizioni
simili 13...Dd6 e talvolta giocata, con l'idea di sviluppare l'Alfiere in d7
mantenendo il controllo centrale della Donna.  (Brunetti)} 14. dxe6 Bxe6 15.
Bc5 {quattro! e indebolisce f7 (Alaimo)  Eh si'. Mi pare che qui l'alfiere
sta
benissimo. Forse qui Drazic  avrebbe dovuto cambiare le donne e rassegnarsi
a
giocare un  finale inferiore. Boh... (Bonazzi)  Ebbene? Ora che la grande
diagonale e bloccata, si sposta in quella a3-f8,  pressiando la zona del Re
avversario, ora che l'arrocco e indebolito. Ora,  tu hai scritto che
Marchand
ha giocato l'apertura come un cane, ma gli unici  commenti alle sue mosse
d'apertura che hai fatto sono rivolte al suo  Alfiere. Quindi devo dedurre
che
le ritieni scorrette; ma allora perche il  "complimento" al fatto che
indebolisce f7? :)  (Brunetti)  } 15... Re8 {Il cambio delle donne porta a
un
finale leggermente preferibile per il  Bianco grazie al miglior controllo
centrale e alla debolezza di e6, ma  facilmente giocabile e difficilmente
perdibile. Volendo creare una debolezza  all'ala di Donna del Nero (grazie
anche alla famosa 8.Ab5), il Bianco  dovrebbe cedere la coppia degli
alfieri.
In definitiva, trovo quindi ...Te8  un tentativo di giocare per vincere, ma
un
tentativo sbagliato, perche il  mediogioco e piu brutto del finale per il
Nero,
a causa appunto della  debolezza di e6 e dell'arrocco, e del controllo
centrale del Bianco.  Assegnerei a ...Te8 una valutazione ?, per la
sopravalutazione della propria  posizione.  (Brunetti)} 16. Nd4 Bc8 {Come
Roman
ishin !!!!! Grande emulo (Alaimo)  Non e bella, e vero; le alternative:
16...
Ac4 consente la devastazione  dell'arrocco con 17.f5; 16...Dd7 cede i due
alfieri, ma almeno completa lo  sviluppo e si libera del forte Cavallo del
Bianco, se questi cambia. Per me  quest'ultimo tratto e preferibile.
(Brunetti)
  } (16... Bc4 17. f5) (16... Qd7 17. Nxe6) 17. O-O Nd7 18. Ba3 {
cinque ! (Alaimo)
Eh, bisogna spostarlo da qualche parte, no?
(Brunetti)}
18... c5 19. Bc4 $1 {Questa e bella, sembra incredibile ma il nero ha gia
posizione persa (Alaimo)  Questa e' davvero geniale! Oltretutto, stando a
quanto dice il dottor  Fritz, il bianco avrebbe potuto vincere molto prima
se
alla mossa  seguente avesse giocato 20.Ca4.  Comunque 'sto francese e'
davvero
forte. Vai Marchand!! (Bonazzi)  Piu attiva di 19.Cb3. Ora il Nero se
cattura19...cxd4 segue 20.Axf7+ Rxf7  21.Db3+ Te6 22.f5 Ce5 23.fxe6+ Axe6
24.
Dxb7+ e vince. (Brunetti)    } 19... Qb6 {A questo punto era forse meglio
catturare e giocare il semifinale con una  qualita in meno. Bisognerebbe
vedere gli orologi pero! (Brunetti)  } (19... cxd4 20. Bxf7+ Kxf7 21. Qb3+
Re6
22. f5 $18) 20. Nf5 {
Io preferirei Cb3. Questo sacrificio permette al Nero di resistere
(Brunetti)}
(20. Nb3) (20. Na4 $1) 20... gxf5 21. Qh5 Rf8 22. Rf3 fxe4 {
ora e tutto forzato (Alaimo)
} 23. Rh3 h6 24. Rg3 Qd6 $2 {Questo tratto non
solo non e forzato, ma e anche l'errore determinante: dopo  24...f5 il Nero
tiene: 25.Tg6 Dd8 26.Dxh6 Df6 27.Td1 b5 28.Ae6 Cb6 29.Axf7+  Txf7 30.Axc5
Td7
31.Axb6 Dxb6+ 32.Txb6 Axh6 33.Txh6 con vantaggio, anche se  non decisivo.
Ora
invece la vittoria e facile.  (Brunetti)  A me il vantaggio sembra decisivo.
Un pedone in piu' - passato -, il cavallo  pronto a  occupare la casa e3,
l'alfiere nero che non ha obbiettivi d'attacco e la  torre bianca
superstite
(quella sulla colonna 'd' verra' cambiata) molto attiva. Ce n'e'  d'avanzo
 per uno che se la gioca alla pari coi GM.  (Bonazzi)} (24... f5 25. Rg6 Qd8
26. Qxh6 Qf6 27. Rd1 b5 28. Be6 Nb6 29. Bxf7+ (29. Bxc5 $1 Bxe6 30. Qh5 Nd7
31.
Rxd7 Qxg6 32. Qxg6 Bxd7 33. Bd4 {e vince (Fritz 7)}) 29... Rxf7 30. Bxc5 Rd7
31. Bxb6 Qxb6+ 32. Rxb6 Bxh6 33. Rxh6 {Plus-pedone "h" pronto a correre;
Alfiere cattivo contro  Cavallo buono; Torre bianca con tre gambe, Torre
nera
zoppa: Fritz scommette sul Bianco.}) 25. Rd1 Qxf4 26. Qg6 Qxg3 27. Qxg3 {
e qua mi fermo, fine della storia  (Alaimo)  Qui ci sono da aggiungere punti
interrogativi a iosa: 28...Rh8 perde, ma il  Bianco non vede la banale
29.Cf4.
(Brunetti)  Vero. Anche se la posizione del nero sembra gia' compromessa.
Dal
punto di vista del materiale la situazione non sarebbe neanche cosi'
tragica:
Torre, pezzo leggero e due pedoni per la Donna rappresentano  un compenso
piu'
che sufficiente. Il guaio e' che i pezzi del nero non  riescono a entrare in
gioco, contrariamente a quelli del bianco che  invece lavorano a pieno
regime.
Se e' vero che 28...Rh8 perde non  e' neanche facile suggerire alternative.
(Bonazzi)   Era in zeitnot? Anche 29...Cde5 perde  subito, mentre l'altro
Cavallo terrebbe. (Brunetti)  Yep, e' la classica cappella. Visto che siamo
intorno alla trentesima  immagino che fossero gia' entrambi con le
bandierine
alzate. (Bonazzi)  Suppongo che siano entrambi in  zeitnot. Oppure sono
stati
sostituiti i giocatori :) Comunque, da qui in poi  pare proprio un blitz.
Strano, comunque, che alla quarantunesima il Nero non  abbia abbandonato. Il
suo avversario e sempre un forte maestro, e proseguire  mi pare abbastanza
offesivo. (Brunetti)  } 27... f5 28. Nd5 Kh8 29. Ne7 $2 (29. Nf4 $1) 29...
Nde5
$4 (29... Nfe5 $1) 30. Bxf7 Rxf7 31. Rd8+ Kh7 32. Rxc8 Rxc8 33. Nxc8 f4 34.
Qe1
e3 35. Nd6 Rf6 36. Bxc5 Rg6 37. Kf1 f3 38. Qxe3 Ng4 39. Qe4 Nxh2+ 40. Kg1
Ng4
41. Qxf3 b6 42. Ne8 bxc5 43. Nxg7 Rxg7 44. Qf5+ Rg6 45. Qxc5 Rf6 46. b4 Kg6
47.
a4 Re6 48. g3 Ne5 49. b5 axb5 50. axb5 Kf7 51. b6 Nd7 52. Qc7 Ke7 53. b7
Re1+
54. Kh2 Rb1 55. Kh3 Rb4 56. g4 Rb1 57. Kh4 Rh1+ 58. Kg3 Rg1+ 59. Kf4 Rf1+
60.
Ke4 Rf8 61. Qc8 Nf6+ 62. Kf5 Nd7+ 63. Kg6 Rf6+ 64. Kh5 Rb6 65. Qc7 Rb1 66.
Kxh6
Rh1+ 67. Kg7 Rb1 68. g5 Rb5 69. g6 Rb1 70. Kh6 Rh1+ 71. Kg5 Rg1+ 72. Kf5
Rf1+
73. Ke4 Re1+ 74. Kf3 Rf1+ 75. Ke3 Rf8 76. g7 Rg8 {Ora io non sono un esperto
della Grunfeld, ma vedere un GM perdere in  praticamente 19 mosse contro un
avversario che ha mosso 5 !! volte un  alfiere camponero e 3 volte il
campochiaro non capita tutti i giorni! (Alaimo)  Ma non ha giocato male
l'apertura il Bianco; e le mosse ripetute sono tutte  giustificate. Vorrei
giocarle io, a tavolino, le aperture "come un cane" ;) (Brunetti)  Ora io
non
sto dicendo che Marchand usa il comp (non mi pare proprio) ne'  che sia
diventato di colpo un genio (perlomeno e improbabile) ma girero tutta
internet
per gustarmi la sua prossima prestazione in un qualsiasi  torneo e se non
fara
almeno un'altra performance GM la cosa comincera a  puzzarmi! (Alaimo)  E
che
ha fatto di male? :) Se avesse pagato Drazic la partita sarebbe andata  in
modo diverso. Questi e rimasto imbrigliato in una variante che
probabilmente
conosceva poso, e ha sbagliato a non scegliere il finale alla  quindicesima
mossa. Il resto e plausibile. (Brunetti)  Con questo non dico che sia
impossibile che un 2280 o giu di li faccia  performance da GM, solo che mi
aspettero un minimo di continuita... (Alaimo)  Piu uno e basso, meno e
probabile che dia continuita a una prestazione di  punta! Vedremo in futuro
:)
    In conclusione, hai reputato due cani questi due poveracci, il cui gioco
e
  stato caratterizzato, in apertura, da praticamente un solo errore (...Te8)
e
  due mosse dubbie (...e5 e ...Ac8) da parte del Nero. Non analizzare piu
alla
  cieca le partite di Marchand allora! ;) (Brunetti)  Cmq tifo per lui e
spero
arrivi nei primi tre !  Sara anche la dimostrazione che a volte non e
necessario essere un mostro in  apertura per mangiare GM a colazione !
 Riccardo  } 1-0
Mi sembrava giusto riepilogare.... :-)
Grazie ragazzi!
Ciao.
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com/
http://www.chesscentral.com/
--
"Il cervello: il mio secondo organo preferito".
" Woody Allen"
P.S.  Consapevole che non sempre una partita in formato CBH complesso
(freccine, annotazioni speciali, varianti sviluppate) viene convertita
correttamente da CB in formato PGN, ho conservato il file (CBV) a
disposizione di chi me lo richiede.

 disposizione di chi me lo richiede.
Hehehe, molto divertente ed interessante :) Mi chiedo che cosa verrebbe
fuori a convertire in PGN, non so come, l'intera diatriba Scacco-scacchisti
relativa a Mariotti :)
Il CBV, se puoi, spediscimelo, grazie!
Alex

Ecco qua la partita di Marchand. Ho usato anche i commenti
di Alex Brunetti.
Disclaimer:
"Non si fornisce alcuna garanzia in merito alla qualita' del
prodotto il quale potrebbe anche contenere minchiate
memorabili".
ciao, edo :-))
Marchand,F - Drazic,S [D85]
Bratto (6)
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5
La difesa Grunfeld e' una scelta molto impegnativa per il nero.
E' ultrateorizzata e quindi bisogna conoscere  a menadito la teoria,
chilometri di varianti complicatissime che spesso arrivano fino al
finale. Il nero cede volontariamente il centro riservandosi di attaccarlo
in seguito. A questo punto la continuazione piu' teorizzata e' 5.e4 Cxc3
6.bxc3 Ag7. In questa posizione il Bianco ha un evidente vantaggio al
centro, quindi il nero deve giocare con energia se non vuole rischiare
di morire soffocato. Il protagonista assoluto sara' l'alfiere di fianchetto
e l'obiettivo immediato il pedone d4. Il nero giochera' c7-c5 e poi Cc6.
Se il bianco sviluppa il cavallo in f3 allora l'inchiodatura Ag4 e' molto
forte perche' permette di incrementare ulteriormente la pressione
sul centro.
5.Ad2
Sorpresa. Questa e' una variante minore. Il bianco si preoccupa
innanzitutto di consolidare la sua posizione. Se adesso il nero cambia
in c3 il bianco non riprende col pedone bensi' con l'alfiere.
Certo, l'alfiere non fa una grande impressione in c3 e assomiglia piu'
che altro a un grosso pedone. In realta' da li' egli contrasta l'azione
della controparte nera e rende meno efficace la spinta tematica in c5.
Il bianco potra' ad esempio proseguire tranquillamente lo sviluppo
con Dd2, e4 e Cf3, dopodiche' la spinta in c5 del nero non e'
preoccupante perche' il bianco puo' semplicemente cattuare il pedone.
In questa situazione e' il nero che deve preoccupparsi di dimostrare
che l'attivita' dei suoi pezzi compensa a sufficienza la supremazia
centrale del bianco.
5...Ag7 6.e4 Cb6
Questo e' il seguito piu' usato. Con 5.Ad2 il bianco ha ostruito la
colonna 'd' e quindi il pedone d4 non e' piu' difeso dalla Donna.
Con 6...Cb6 il nero mette immediatamente sotto pressione quel
pedone obbligando in pratica il bianco a muovere di nuovo l'alfiere.
E allora perche' il bianco ha deciso di perdere un tempo? Per
la ragione che abbiamo detto prima. Perche' adesso il suo centro
e' piu' solido, e il punto c3 in particolare e' meno vulnerabile.
7.Ae3
Adesso la spinta in c5 non si puo' fare e il nero deve cercare un
altro modo per controbilanciare il vantaggio di spazio del bianco.
7...0-0 8.Ab5
Questa e' una mossa nuova. L'idea dovrebbe essere quella di
forzare un leggero indebolimento dell'ala di donna. Il nero non puo'
permettere all'alfiere bianco di restarsene in b5 perche' il suo
cavallo deve andare in c6 per incrementare la pressione su d4.
Sull'immediata 8...Cc6 seguirebbe 9.Axc6 distruggendo la
struttura di pedoni del nero.  Quindi l'alfiere bianco va scacciato.
Pero' questo lo si puo' fare solo al prezzo di una piccola
concessione. Se infatti il nero gioca c6 toglie la casa di sviluppo
al cavallo; invece se gioca a6, come in partita, indebolisce
leggermente la casa b6. Per il momento sembra un indebolimento
da poco, ma in seguito potrebbe avere una certa importanza,
soprattutto dopo che il bianco avra' giocato d4-d5 aprendo la
diagonale all'alfiere e3.
8...a6 9.Ae2 Cc6
Sembra piu' forte dell'immediata 9.Cf3 che sbarrerebbe la strada
al pedone 'f'. Il bianco intende sviluppare questo cavallo solo dopo
avere spinto il pedone per guadagnare una ulteriore fetta di territorio
al centro.
10.d5 Ce5 11.Ad4
Non andava bene l'immediata 11.f4 a causa di 11...Cec4 e il bianco
puo' solo scegliere se cedere la coppia degli alfieri oppure ritirare
l'alfiere in c1. Con la mossa del testo il bianco impedisce il
trasferimento del cavallo in c4 e minaccia di effettuare la spinta in f4.
Tra parentesi, la mossa  11.b3  (per difendere la casa c4) sarebbe
stata un grave errore a causa di  11...Cf3+ 12.Cxf3 Axc3+
11...f6
A 11...Cc4 sarebbe seguito 12.Axc4 Cxc4 13.Axg7 Rxg7
14.Dd4+ guadagnando un pezzo oppure 13...Cxb2 14.Db3
sempre guadagnando un pezzo. Quindi la mossa del testo e'
praticamente forzata. Il bianco minacciava di spingere in f4
dando inizio a un attacco sull'ala di re. In questo modo il nero evita
il cambio dell'alfiere camposcuro, che ha un ruolo importante nella
difesa dell'arrocco, e crea un 'buco' per ritirare il cavallo, il quale
altrimenti dovrebbe andare in d7 intralciando ulteriormente lo sviluppo
dei pezzi neri.
12.f4 Cf7 13.Cf3 e5
Forse questa e' un po' dubbia. E' vero che il nero deve reagire al
centro, altrimenti rischia di morire soffocato, pero' forse era meglio
una mossa preparatoria come 13...Dd6, con l'idea di sviluppare
l'Alfiere in d7 oppure la torre in d8 mantenendo il controllo centrale
della Donna. Bisogna anche dire che sapendo gia' quello che
succedera' dopo e' tutto molto piu' facile :-))
14.dxe6 Axe6 15.Ac5
Ora che la grande diagonale è bloccata, l'alfiere si sposta su
quella a3-f8 costringendo la torre ad abbandonare il controllo
della casa f7.
15...Te8
Probabilmente a questo punto era meglio rassegnarsi a
entrare in un finale leggermente inferiore ma probabilmente difendibile
con  15...Dxd1+ 16.Txd1 Tfd8 17.0-0  Invece il nero per evitare
una bicicletta finisce addosso a un tranvai.
16.Cd4 Ac8
Non sono cose belle da vedere; le alternative: 16...Ac4 consente la
devastazione dell'arrocco con 17.f5; 16...Dd7 cede i due alfieri, ma
almeno completa lo sviluppo e si libera del forte Cavallo del Bianco,
se questi cambia.
17.0-0 Cd7
Cosi' si perde il controllo della casa c4, ma evidentemente al nero era
sfuggita la  diciannovesima mossa del bianco.
18.Aa3 c5 19.Ac4
Una mazzata tremenda. Forse il nero contava su  19.Cf3 b5 20.Dd5 Tb8
21.Axc5 Ab7 22.Dd4 Cxc5 23.Dxc5 Axe4. Ora invece il Bianco ha un
attacco micidiale.
19...Db6
Oppure 19...cxd4 20.Axf7+ Rxf7 21.Db3+ Te6 22.f5  e buonanotte ai
suonatori.
20.Cf5
Forse qui il bianco si e' fatto un po' prendere dall'entusiasmo. Secondo
il dottor Fritz era molto forte anche la tranquilla  20.Ca4  dopodiche' il
nero e' legato come un salame. Ad esempio:  20...Dd6 21.Axf7+ Rxf7
22.Db3+ Rf8 23.Tad1 De7 24.f5 Df7 25.Ce6+ Rg8 26.Cc7
20...gxf5 21.Dh5 Tf8 22.Tf3 fxe4 23.Th3 h6 24.Tg3 Dd6
Forse  24...f5  avrebbe creato qualche problema in piu' al bianco, se non
altro perche' incasinava un po' la situazione. Ecco che cosa ne dice il
dottor Fritz:  25.Tg6 Dd8 26.Dxh6 Df6 27.Td1 b5 28.Ae6 Cb6
29.Axf7+ Txf7 30.Axc5 Td7 31.Axb6 Dxb6+ 32.Txb6 Axh6
33.Txh6 e il finale dovrebbe essere vinto per il bianco che ha un
pedone in piu' passato sulla colonna 'h', un cavallo piu' forte dell'alfiere
(il quale non ha obiettivi d'attacco, mentre il cavallo dispone
dell'ottima casa e3) e una torre in h6 molto attiva.
25.Td1 Dxf4 26.Dg6
Adesso non si puo' fare altro che dare la Donna.
26...Dxg3 27.Dxg3
Dal punto di vista del materiale la situazione non sarebbe neanche
cosi' tragica: Torre, pezzo leggero e due pedoni per la Donna
rappresentano un compenso piu' che sufficiente. Il guaio e' che i
pezzi del nero sono scoordinati e non riescono a entrare in gioco,
mentre la posizione del bianco con tutte quelle inchiodature
sembra il bancone di un falegname.
27...f5 28.Cd5 Rh8
Forse era meglio 28...Rh7 per evitare quanto meno la minaccia
di doppio in g6. Anche se la situazione del nero e' talmente brutta
che ormai tutte le mosse fanno abbastanza schifo.
28...Rh7 29.Ce7
Era piu' forte  29.Cf4.  Ad esempio:  29...Cfe5 30.Ch5 Af6
31.Cxf6 f4 32.Txd7 Axd7 33.Dc3 Txf6 34.Dxe5 e cala il sipario.
29...Cde5
The final chapel. Per prolungare la resistenza bisognava portare in
e5 l'altro cavallo. Adesso il nero perde un pezzo.
30.Axf7
Se adesso 30...Cxf7 c'e' il doppio in g6.  Quindi...
30...Txf7 31.Td8+ Rh7
Oppure 31...Tf8 32.Txf8+ Axf8 33.Dg8#
32.Txc8 Txc8 33.Cxc8
Il resto non richiede particolari commenti, anche perche' e' probabile
che i due fossero in zeitnot furioso. Il nero le tenta tutte per creare
qualche complicazione, ma una Donna in meno e' davvero troppo
anche per un GM.
33...f4 34.De1 e3 35.Cd6 Tf6 36.Axc5 Tg6 37.Rf1 f3
38.Dxe3 Cg4  39.De4 Cxh2+ 40.Rg1 Cg4 41.Dxf3 b6
42.Ce8 bxc5 43.Cxg7 Txg7 ecc. ecc. 1-0

 ha scritto nel messaggio
news:akg59a$1i8dmu$1...@ID-91000.news.dfncis.de...


cielo!
Mi associo! Me la sono appena stampata e ora vado di la a studiarmela.
Grazie a tutti quelli che l'hanno commentata!
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 Mica eri tu quell'"edo"?
No, non ero io.
ciao, edo

Ottimo. Se hai dubbi, siamo qui.
Ho trasformato i tuoi commenti in un file pgn. Se qualcuno la
volesse...
Ciao
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com