Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Libri Mursia

Ciao a tutti.
Sbaglio o sono più o meno un paio d'anni che la Mursia non pubblica più 
nessun nuovo libro di scacchi?
Come devo prendere la cosa?
Voglio dire, è meglio correre a procurarsi una delle ultime copie dei libri 
Mursia che interessano o la casa editrice continuerà, se non altro, a 
ristampare i titoli già pubblicati?
-- 
Saluti,
Cristiano Riva                      mailto:
rcris75
(at)
libero.it

Come devo prendere la cosa?
Come un brutto , brutto segno per il Ns gioco preferito ...
Prova a paragonare la Collana  scacchistica a quella del Bridge (che
si arricchisce sempre di nuovi titoli)  della stessa casa editrice e
avrai immediatamente il metro  dell'attuale gap che ci divide , in
senso organizzativo , manageriale , sportivo , finanziario , nella
credibilità nei rapporti con il  CONI , dai Nostri cari cugini del
Bridge (cioè da chi pratica un gioco equiparabile al Nostro , qui non
pretendiamo di confrontarci col calcio o col tennis )e questo , certo
, non senza un bel po' di responsabilità da parte nostra ( dei Nostri
dirigenti presenti e passati  per esser precisi ,che così poco si sono
adoperati per la diffusione del gioco , ma il risultato finale non
cambia...)
Ciao!  Mauro
 

 Bridge (cioè da chi pratica un gioco equiparabile al Nostro ,  ????????
Confondi le stelle di vari titoli mondiali (en passant 3 giocatori su 6
della nazionale sono di Torino) con le stalle della nostra aurea mediocritas
Saluti
Max

 Bridge
E ' probabile che nel settore scacchistico c'entri molto anche la
concorrenza della Prisma, che negli ultimi anni ha tradotto parecchio
materiale (anche se continuo a pensare che non aver tradotto Zurigo 53 sia
stato un clamoroso autogol).
Se nel Bridge esiste un aconcorrenza paragonabile a quella svolta dalla
Prisma, il paragone sta in piedi, altrimenti, a mio avviso, no.

Posso aggiungere qui una mia considerazione. qualche giorno fa andando in
biblioteca ho iniziato a sfogliare il catalogo dei libri in commercio del
2001 per soggetti. Non ne conosco il motivo però erano stati cancellati
(rispetto allo stesso catalogo degli anni precedenti) tutti i libri della
Prisma. La cosa mi ha alquanto perplesso.
Ciao
by
Roby



A cosa vuoi equiparare il Bridge,alla boxe? 
Stiamo parlando di due giochi da tavolo , entrambi con il "vizio" di
base di non poter (quasi) mai diventare spettacolo televisivo
Forse non saprai che , una  quindicina di anni fa , spente le stelle
di Belladonna e Garozzo e compagnia (anche a Roma c'era e c'è  qualche
"discreto" bridgista) la Federazione Bridge è riuscita a rifondarsi
per il meglio , a differenza della Nostra FSI 
Quindici anni fa ,forse , i cugini del Bridge stavano (addirittura )
peggio di come stiamo Noi ora...
Ciao! Mauro


Ricordo a Mauro che la concorrenza della Prisma (e della Batsford ,
per es.,  vendutissima a Roma)c'era anche 10 anni fa, ma la cosa non
preoccupava minimamente la Mursia ...
Evidentemente ,al momento attuale , stampare  libri di scacchi non è
più  considerata una attività redditizia,perché non c'è più nessuno
che li compra...
Ciao ! Mauro 

 ristampare i titoli già pubblicati?
Chissà, però ho ordinato _Lezioni di Scacchi_ di Zichichi (che già
avevo, ho perso ed è secondo me il più bel libro "generico" in
circolazione) il 2 marzo e sono ancora qua che lo aspetto.
-- 
"Il sistema scolastico italiano è un grande blasé" post su IIS
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 preoccupava minimamente la Mursia ...
E' vero ma 10 anni fa la Prisma aveva appena iniziato, aveva 4 titoli in
croce, adesso ne sforna 5-6 all'anno, e "ti viene a cercare a casa" per
pubblicizzare le sue offerte.
Questa politica, secondo me la migliore sul mercato scacchistico, unita a
una miglioe veste editoriale dei volumi, ha fatto si' che in questi 10 anni
la Prisma abbia staccato nettamente la Mursia.

 la Prisma abbia staccato nettamente la Mursia.
A svantaggiare la Prisma è comunque il bellissimo sito che NON ha.
ciao
by
Roby

 la Prisma abbia staccato nettamente la Mursia.
Ho sentito dire che la Mursia ha deciso di chiudere definitivamente
con i libri di scacchi.
ciao, edo


Il "target" della Collana Scacchistica della Mursia è stato negli anni
più  la massa del   principiante (o principiante evoluto) piuttosto
che lo scacchista  di livello superiore ( obiettivo commerciale che si
prefigge di raggiungere invece  la Casa Editrice Prisma ) quindi la
concorrenza della  stessa Prisma , anche perché non   portata avanti
su scala nazionale  ma piuttosto ristretta  nella diffusione , non
deve aver mai preoccupato  in maniera così decisiva  l'editore
milanese
Continuo a ritenere che , se davvero si sta pensando di sospendere le
pubblicazioni  "scacchistiche"  alla Mursia , la cosa non voglia dire
nulla di buono per il Nostro movimento , che debba anzi essere  un
segnale ulteriore a conferma di quello che tutti , bene o male , in
Italia  pensano : che cioè  il movimento scacchistico  qui da Noi
attraversi un momento di forte ristagno , organizzativo nonché
sportivo , provocato in primis dalle scelte poco coraggiose dei Ns
Dirigenti (sono completamente d'accordo con l'intervento di Mariotti
su IdeaScacchi)  che hanno  sempre o quasi  portato avanti la
politica comoda e miope  del  "tirare a campare" ,  assai meno
impegnativa  ed  onerosa in termini di energie  profuse di quella  del
"rimboccarsi  invece una buona volta le maniche"  
Ciao Mauro

 politica comoda e miope  del  "tirare a campare"
Scusa ma le case editrici avranno pure delle colpe, no?
Cioe' se nel 2002 in questa nazione non circola ancora una edizione cristiana
del torneo del 1953 di Bronstein (che in realta', paradosso, qualcuno HA GIA'
TRADOTTO) da parte di nessuna, ripeto, nessuna casa editrice, neanche minuscola
o hiper-specializzata, la cosa dovrebbe non solo far riflettere, ma anche far
sbroccare un po'.
Se stiamo a questi livelli di disorganizzazione, dove si potrebbe pure trarre
profitto, se aspettiamo che la Prisma, che son 2 anni che dovrebbe mettere su
sto' sito Web, se insomma neanche il mite e curioso appassionato riesce a
trovare qualcosa con cui approfondire il suo hobby, non penso che ci sia molto
da dire in piu'. Se la Mursia abbandona gli scacchi, dico che fa bene, a questo
punto ce lo meritiamo, scacchisti e non.
--
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

Scusa ma le case editrici avranno pure delle colpe, no?
Le case editrici  "vendono " gli Scacchi come venderebbero il Tantra
indiano , la matematica quantistica o l'ultima fatica di Bruno Vespa ,
a patto che da ogni edizione possano riuscire a ricavare un utile ,
non sono  delle Associazioni di Beneficenza 
SE una casa editrice tradizionalmente molto attenta al mercato dei
Giochi da Tavolo (Bridge e Scacchi su tutti) decide di interrompere la
Collana Scacchistica č probabilmente perché non crede di poter piů
ricavare degli utili in futuro , vista la sempre piů limitata
diffusione del Nostro bistrattato Gioco 
O no?
Ciao! Mauro 

 O no?
Certo. Ma appunto, siccome nessuno in Italia e' in grado non tanto di diffondere
il gioco, ma neanche di crearci un modello di business (che spesso ne e' la
base), un mercato che funzioni per fare in modo che il tutto sopravviva anche
economicamente, difficilmente penso che si possa parlare di cose come diffusione
del gioco o pratica agonistica degna di questo nome. Se vai in Germania gli
scacchi li compri al supermercato e il mondo editoriale e molto piu' avanti di
noi (ma vale anche per la Francia...), e questo certo, perche' c'e' una domanda,
ma e' chiaro che da qualche parte c'e' pure gente competente che ha deciso di
investire nel settore. L'esempio che ti facevo mi sembra abbastanza emblematico:
in Italia, per non si sa bene quali problemi, ancora non si e' tradotto in una
qualsiasi edizione, uno dei classici dello scacchismo mondiale, e come quel
libro ci sono una marea di altre carenze, gia' solo a livello di diffusione
cartacea di materiale scacchistico.



E' in ristampa.