Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: commento a partita

che ne pensate di questa partita (a parte la cappellata finale quando
non mi sono accorto che il suo errore con l'alfiere non era un errore).
io ero il bianco. grazie
1. Nf3 Nc6 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. b3 d5 5. Nc3 e5
6. O-O Be6 7. Ng5 Qd6 8. Nb5 Qd7 9. Bb2 d4 10. c3 dxc3
11. Bxc3 O-O-O 12. Qc1 h6 13. Ne4 Nxe4 14. Bxe4 Kb8 15. Bxc6 Qxc6
16. Bxe5 Qxb5 17. Bxh8 Bh3 18. Re1 Qd5 19. f3 Bb4 20. e4 Qd3
21. Be5 Rc8 22. Re3 Bc5 23. Qxc5 Qxd2 24. Rc1 Qg2#  0-1

 Qg2#  0-1
Insomma, non ci sono stati errori madornali o pacchiani.
Solo evidenti errori strategici nelle prime mosse (forse non cosi'
evidenti agli occhi del dilettante).
Il nero ha avuto per lungo tempo una posizione superiore che non ha
saputo sfuttare.
Poi il bianco ha colto una fugace occasione per intorbidire il gioco ed
entrare in una posizione complicata, dove tuttavia il nero avrebbe
potuto giocare un po' piu' preciso di come invece ha fatto.
La debolezza delle case bianche a cui il bianco si e' sottoposto col
cambio in c6 si e' manifestata all'ultima mossa, dove l'unica difesa per
parare il matto consisteva nella restituzione della torre, difesa che il
bianco non ha saputo cogliere.
Il tempo di riflessione come era?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Il tempo di riflessione come era?
gioco su gameknot, 3 gg per mossa. grazie per la accurata analisi.
molto istruttiva.
R
PS: per sbaglio ho spedito un pezzo di questa risposta alla tua email.
scusa.

 migliora la mia posizione complessiva.
Cambaire Cavallo per Donna è sì un bel vantaggio; per un Alfiere dipende
dalla posizione: in media no, sono due pezzi equivalenti.
Domanda: se un'operazione ti porta un vantaggio, com'è possibile che la
posizione complessiva non migliori?
Alex

 posizione complessiva non migliori?
uhm buona domanda. credo nel caso in cui i miei pezzi non si trovano in
una posizione piu' favorevole (o sfavorevole) di prima pero'
l'avversario ha perso un pezzo forte.

 scusa.
Nessun problema.


Aspetta. Hai equivocato.
Alex non parlava di un cambio Cavallo per Donna che e' indubbaimente 
favorevole se non addirittura vincente nella stragrande maggioranza dei 
casi.
Parlava dell'altro cambio, Cavallo per Alfiere, che sono considerati a 
tutti gli effetti pezzi equivalenti, e solo dalla posizione e' possibile 
stabilire quando si possa considerare vantaggioso un cambio Cavallo per 
Alfiere, fermo restando che tale eventuale vantaggio non significa 
assolutamente niente nelle mani di un principiante, esendo un vantaggio 
decisamente minimo, ammesso che lo sia.

 decisamente minimo, ammesso che lo sia.
no ok, ho capito quello che volete dire. pero' non sono tanto d'accordo
sull'equivalenza cavallo-alfiere. il cavallo ha il grosso vantaggio di
poter "saltare" gli altri pezzi. pero' resta un pezzo a corto raggio.
l'alfiere ha un raggio d'azione piu' ampio e copre un maggior numero di
case. ok, questo dipende anche dalle relative posizioni sulla
scacchiera, ma secondo me l'alfiere ha un valore leggermente piu' alto.

rsommar ha scritto:


[nota: l'alfiere copre, nella singola mossa, generalmente piu' case che il
cavallo, ma meta' scacchiera sara' sempre fuori della sua portata!]
Io ho sempre creduto (forse a torto) che se l'alfiere vale di piu', e'
perche' la coppia degli alfieri e' (quasi sempre) piu' forte della coppia
di cavalli. Quindi due alfieri meglio sia di due cavalli che di alfiere +
cavallo. Quando invece si passa al confronto tra *un* cavallo ed *un*
alfiere allora la scelta e' piu' legata alla posizione ed agli sviluppi
possibili che al pezzo in se'. La mia impressione che sia piu' frequente
il caso in cui un cavallo sia da preferire per il finale che non
l'alfiere, ma questo pensiero forse risente troppo dei doppi che mi sono
(anche stupidamente) beccato...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'alfiere
In realtà, più si è in finale, cioè meno pezzi ci sono e più si aprono
linee, l'Alfiere diventa più forte, salvo naturalmente nelle posizioni dove
ci sono solo pedoni bloccati e con l'Alfiere cattivo.
Alex

 Alex
quindi i finali con pedoni bloccati sono meno frequenti...?


 quindi i finali con pedoni bloccati sono meno frequenti...?
Non ho la statistica, ma a esperienza direi proprio di sě.
Alex

 Una delle prime cose da imparare a scacchi, e spesso ci si mette molto tempo, e' quella di imparare a pensare, e soprattutto a trarre diveritimento da questo. L'essenza del gioco e' tutta qui.
ovviamente non passo 72 ore a guardare lo schermo, ma neanche solo 5
minuti ;)
di solito mi salvo il pgn e me lo guardo quando mi gira sulla
scacchiera del pc, provando varie alternative. sul finale di questa in
particolare ricordo di aver pensato abbastanza a lungo.
il mio problema principale e' che non riesco a immedesimarmi
nell'avversario e quindi capire cosa sta cercando di fare (almeno non
sempre). questo mi impedisce di spingere l'analisi piu' in la' si 4-5
mosse poi mi fermo e mi dico "ok questa e' la scelta migliore, vediamo
che fa lui". mi rendo conto che e' un'analisi superficiale ma faccio
molta fatica a vedere la sua strategia se non in termini di risposta
alle mie mosse e comunque sempre non troppo lontane.
grazie per l'analisi
R