Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Springfield 1903

Avrei trovato uno Springfield 1903 prodotto dalla Springfied con matricola 
sotto la 800.000 con canna cambiata nella WWII
Quindi si tratta di uno di quei fucili che hanno avuto problemi di tempra 
con rottura della culatta.
Leggendo un pò in giro mi sembra che quasi tutti sconsiglino di sparare con 
questi fucili.
Anche se il numero dei fucili con questi problemi è stato molto basso e ed è 
stata data la colpa (almeno in parte) alle munizioni.
Certo che quando trovo scritto che è più sicuro sparare con un fucile 
prodotto successivamente mi pare ovvio, ma quanto è il rischio reale e 
quanto "leggenda"?
Ora sono indeciso. Io acquisto fucili perchè mi piace anche spararci al tsn. 
Il fatto che a questo è stata cambiata la canna nel 1942 sembrerebbe che un 
pò di collaudo l'abbia avuto.
Ora sono fortemente combattuto, il prezzo è buono e il fucile è un pò che lo 
cerco.
Consigli ????
Ciao
Marco 

 Marco
....se è in vendita in armeria, ha in ogni caso sparato con cartucce a carica 
forzata al Banco di prova, superando il test.
Consiglio: compralo ed assembla ricariche "ad hoc"  mantenendoti "leggero".
Ciao
Franz 

 "leggero".
Grrrrrrrrr .....  ero quasi deciso a lasciar perdere e te ..... :-))
Grazie del consiglio, per ora 2 pro ed io contro :-))
Marco 

 Marco
Ciao Enrico

 > Marco
Il receiver dello Springfield non sviluppa problemi:
delle due, o tiene o scoppia.
visto che ne sono scoppiati un 60ina su un milione, non starei troppo a
preoccuparmi.
Gualbo

 Ma è solo un consiglio.
Ed è quello che cerco.
Punti di vista diversi. Magari vengono fuori questioni che non avevo 
considerato.
Però facciamo un'analisi dei fatti.
Cecando in giro ho trovato traccia di 17 incidenti per la produzione 
Springfield su 800.000 pezzi,
e 24 incidenti con la produzione Rock Island, questi però su di un milione 
di pezzi e la produzione "critica" arriva alla matricola 280.507,
quindi continuati oltre il cambiamento di trattamento.
Da molte parti inoltre si da la colpa a munizionamento difettoso.
Sono d'accordo con Gualbo che possiamo mettere praticamente sullo stesso 
piano la cattiva fama dei nostri 91 (fragilità dell'azione) con quella degli 
Springfield,
solo che nei Carcano, a mio sapere, non esiste una serie "low number", ma 
riguarda tutta la produzione, negli alltri la questione è delimtata per un 
differente trattamento da un certo punto in poi.
Il fatto che questo fucle abbia la canna cambiata è segno di una lunga 
attività di tiro e non di riposo in un deposito della riserva,
con un collaudo ben superiore alle due cartucce del banco di prova.
Sul fatto della legalità non credo invece ci siano questioni. Il fucile è 
bancato e quindi può essere tranquillamente venduto, tanto è vero che il mio 
eventiuale acquisto è o sarà presso un'armeria.
Ciao
Marco

Mi pare che la situazione ti sia già chiara.
Il fucile ha già molto sparato, e se il receiver non ha ceduto fino ad
oggi, non penso proprio che lo farà in futuro.
Di conseguenza, se il fucile ti piace ed il prezzo è accettabile,
prendilo.
Non sono invece d'accordo sulla presunta fragilità dell'azione dei 91,
che sarà poco bella da vedere, ruvida fin che vuoi, finita in modo
spartano ma non fragile.
Leggi in proposito cosa scrive D. Emary "sparare con il carcano" (trovi
l'articolo tradotto su 
www.il91.it
) e scoprirai che per far esplodere
un 91, a scopo scenico, hanno dovuto riempire il bossolo con del
C4.......
Ciao

 Marri che te lo trova a un prezzo umano.
Io credo che ci sia già andato :-)

No No, forse devo essermi espresso male, l'azione del 91 non è fragile per
niente.
infatti gli incidenti col 91 sono stati di tipo diverso da quelli con gli
springfield. Nello springfield si è avuto il Ka Boom dell'azione.
Che io sappia nel 91 non ha mai ceduto l'azione come tale, ma il tubetto
dopo uno sfiato di gas dalla culatta con conseguenze sul tiratore.
Fortunantamente non ho esperienza diretta.
Gualbo

 Gualbo
....io si :-)
Fortunatamente non ha ceduto il tubetto (come molte novelle Cassandre 
paventano) ma la sovrapressione dei gasi ha trovato sfogo nel canale 
dell'estrattore, spazzandolo via e proiettando all'indietro un pò di robina 
:-)
Tutto questo, a forza di tirare cartucce originali in una canna .264 (sto 
parlando del 1989)
Per fortuna avevo gli occhiali....
Ciao
Franz 


.....non fare lo spiritoso! :-)
Io pensavo ad un fucile venduto tra privati, magari uscito da qualche 
collezione e magari anche "sanato" a suoi tempo e, per questo, non passato 
al banco...
Non facevo considerazioni di ordine "legale" :-)
Ciao
Franz 

 Leggi in proposito cosa scrive D. Emary "sparare con il carcano"
Io infatti facevo riferimento a  Emary quando dice:
"Il Carcano ha anche ricevuto la nomea di essere "debole" come costruzione. 
Nulla potrebbe essere più lontano dal vero. "
e poi
"A quel tempo ero uno degli "ignoranti" sul fucile Carcano, e credevo che 
questi avesse un'azione fragile e facile da mandare in pezzi. "
E ancora per esempio anche il problema descritto da Gualbo in :
"Era veramente così buono il fucile Mod. 91? Alcune considerazioni nel 
centenario della sua adozione - il sentimento e la ragione"
dell'ing. Girgio Ferrari sul sito 
exordinanza.net
Quindi non gode/godeva di buona fama.
Io non mi posso permettere di far esplodere la culatta dello Sprigfield per 
dimostrare la sua robustezza :-))
Ciao
Marco

 niente.
Ti eri spiegato bene, sono io che mi sono spiegato male, vedi chiarimento a 
Gianluca.
Non facevo paragoni di robustezza tra le due azioni, non ne sarei in grado.
Parlavo, come nel caso del Carcano, di possibili reputazioni immeritate.
Ciao
Marco 

 Io credo che ci sia già andato :-)
Ti sei sbagliato 2 volte :
1) non ci sono andato ma gli ho telefonato :-)
2) ho parlato con la Cecilia e non con Bruno :-))
Hai visto per caso il fucile in questione ?
Cosa ti sembra ?
Ciao
Marco 

Ragazzi, un consiglio (ma non dite niente a Bruno e Cecilia col quale
sono amico ormai da anni): telefonate pure, ma poi andate a vedere
sempre con spirito MOOLTO critico, anche se al telefono vi hanno detto
che è un pezzo bellissimo, canna perfetta, uno dei migliori mai visti.
Ciao

 Marco
L'ho visto, ma c'era attaccato un cartellone enorme con il tuo nome cosě non
mi sono neanche permesso di esaminarlo:-)
Scherzi a parte l'ho visto solo "da fuori" e mi sembra mooooolto bello; la
canna non l'ho neanche guardata.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1125085307....@g14g2000cwa.googlegroups.com...

Concordo in pieno.

 mi sono neanche permesso di esaminarlo:-)
Grazie,
poi controllo le impronte digitali per vedere se l'hai toccato :-))
Marco 

 Marco
Ecco bravo cosi' ci trovi anche le mie di impronte...
Saluti Riccardo

 Saluti Riccardo
Anche le mie!
Anzi le trovi anche attorno all'otturatore perchè lo tolsi per vedere la 
rigatura...
Ma quel prezzo non è un po' alto?
Ciao,
Lorenzo (M1A1).
-- 
"Adoro i piani ben riusciti"
                Col. John "Hannibal" Smith 

 Ma quel prezzo non è un po' alto?
Gli ho lasciato alla 1100 Euro. E sono tanti.
Però (almeno io)per tutti gli Springfield che ho visto volevano almeno 500 
euro di più.
Per piacere non mi conforntate prezzi di 5 anni fà, io parlo nell'ultimo 
anno. ;-)
Ciao
Marco

Infatti non mi sono spiegato bene, intendevo alto in generale. So benissimo 
della grave "carestia" di questi ferri e me ne dispiace molto dato che mi 
aggraderebbe molto ospitarne uno nel mio armadio blindato insieme ai suoi 
coetanei.
Che notizie ci sono; sono veramente finiti o stanno speculando come pochi? 
Magari stanno facendo come per i Moisin + ottica :-D Un'operazione americana 
tipo Private Ryan's Rifle !
Ciao e complimenti,


In America si trovano via CMP.
Reimportati dalla Grecia, come tanti Garand.
Solo che appena lasciano l'aresenale il prezzo raddoppia.
Purtroppo queste reimportazioni USA hanno bloccato gli acquisti dai
distributori europei.
Gualbo

.. ho letto i vosri post e.. scusate, anch'io cerco uno 03 a prezzi
umani. 
..Dov'č questo Marri?
-- 
topesio
------------------------------------------------------------------------
Visualizza questa discussione: 
http://www.freenfo.net/usenet/thread342334.html
Profilo di topesio: 
http://www.freenfo.net/usenet/member.php?userid=227

 ..Dov'č questo Marri?
http://www.royal-armouries.com/
Ciao
Marco