Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: simultanee

Ciao a tutti,
una delle manifestazioni che in genere riesce ad incuriosire ed attirare
l'attenzione da parte di chi normalmente sa a malapena cosa sono gli scacchi
e' la " simultanea ". La persona comune e' infatti colpita dal fatto di
vedere un singolo giocatore che gioca contro molti avversari vincendo tutte,
o quasi, le partite.
Ho alcune curiosita' in proposito : quanto costa organizzare un simile
evento ? il compenso per il " campione " varia a seconda del titolo
posseduto dallo stesso ? oltre al fatto di giocare tutte le partite col
bianco, esistono altre norme che regolano le simultanee ? e' vero, come ho
sentito dire qialche volta , che ci devono essere almeno due categorie di
differenza tra gli sfidanti ed il maestro ? oppure queste condizioni si
stabiliscono di volta in volta con l'interessato ?
Ringrazio anticipatamente chi vorra' darmi delucidazioni al riguardo.
Cordiali saluti
Robynet

 stabiliscono di volta in volta con l'interessato ?
Qualche tempo fa era venuto Spassky a Torino, a fare una simul. La cosa
mi era stata riferita da un giovane maestro in un contesto assolutamente
non scacchistico. Io, dimenticando di collegare la lingua al cervello,
gli chiedo: "ah, hai partecipato anche tu?". Risposta ovvia: "Beh, no:
ha poco senso. Io posso giocarci individualmente". E' chiaro che per un
maestro non ha senso giocare con l'handicap contro un giocatore
celeberrimo, che comunque in simul non può esprimere al meglio il suo
gioco. A quel punto, per prenderle, vuoi esere suonato per bene :)
Un secondo tipo di risposta è che comunque il senso della simul è che il
simultaneista deve vincere contro gli sfidanti, e perciò non conviene
metterci un brocco, anche perché non è detto che perché gli sfidanti
"non classificati" siano necesseriamente delle scarpe: magari c'è chi
non si è mai iscritto a un circolo ma è un forte "giocatore da caffè".
Così a occhio, un prima nazionale, forse perfino un seconda, se si
tratta di una cosa _molto_ alla buona, è più che sufficiente per una
simul "per strada" (in un circolo, no ;)  ) in Italia - sconsiglio  di
provarci a Mosca ;)
Forse può interessare qualche spigolatura simul (da FOX-JAMES,
_Scaccomania_):
1) La simul con più partecipanti fu l'Avana 1966: 6840 scacchiere con
300 esperti che giocavano 20 partite alla volta. Fidel Castro fecce
patta con Petrosjan, che la offrì quando iniziò a diluviare. Altro che
ateismo di Stato: Dio esiste, altroché ;)
2) Capablanca, Cleveland, 4 febbraio 1922, giocò 103 partite in 7 ore
senza pause, con forti giocatori tra cui il campione dell'Ohio, tutte
vinte tranne una patta.
3) Sempre Capa ha battuto 5-2 la nazionale svedese in una simul nel '28.
Kasparov ha fatto lo stesso nell'87 con la nazionale svizzera.
4) Maggior numero di partite: Hort, nell' '84, a Porz, germania Ovest,
ha giocato per 33 ore complessivamente 663 partite, a blocchi di 60-100
per volta, vincendone l'80%.
5) Maggior numero di partite alla volta: Bjelica, a Sarajevo nell'82 ha
fatto una megasimul con 301 avversari. +258, =36, -7.
6) (questa è impressionante): record di simul alla cieca. Ci sono dei
dubbi su Flesh (58!) e Najdorf (45!). Il record sicuro è di Koltanowski:
34, +24 =10 nel 1934. Mostruoso.
7) Guardate questa e cercate di seguirla mentalmente. Coniglio chi
guarda la scacchiera, perché... (il seguito dopo la partita): 1. d4 d5
2. Cf3 e6 3. e3 Cf6 4. Ad3 Cbd7 5. O-O b6 6. Cb2 Ad6 7. e4 dxe4 8. Cxe4
Ab7 9. Cxd6+ cxd6 10. Af4 Axf3 11. Dxf3 d5 12. Ad6 Tc8 13. Tfe1 Tc6 14.
Aa3 a5 15. c4 Ce4 16. cxd5Cg5 17. Dg3 Tc8 18. dxe6 Cxe6 19. Txe6+ fxe6
20. Dg6+ hxg6 21. Axg6 matto
...perché è una delle 12 partite giocate in simul alla cieca da
Pillsbury a Toronto nel 1899 insieme a quattro a dama, sempre alla
cieca, e una a whist!
8) Blackburne, in una simul, gioca con un signore: 1. e4. Quello
risponde: 1. ...e6. Blackburne risponde, scherzosamente: "Abbandono".
Quell'altro lo prende sul serio, si alza e se ne va.
9) Nel 1925 Josè Juncosa di Saragozza sfidò 32 persone in una simul alla
cieca. Ne vennero solo tre, e neppure con quelli gli andò molto bene. Il
tizio andò poi parecchio in giro a vantarsi del suo risultato: "29 vinte
per abbandono, 1 patta, due perse".
10) Il campione vienese Krejcic, a venticinque anni, decise di sfidare
25 giocatori a una simul. Vinte 0, perse 25 :)
Spero di averti tolto qualche curiosità e di non averti annoiato troppo.
-- 
"Non pensare al fioretto, pensa al tronchetto" M. Boldi, _Merry
Christmas_.
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Spero di averti tolto qualche curiosità e di non averti annoiato troppo.
Tutt'altro, anzi....ti ringrazio molto per aver voluto usare tempo e
pazienza per scrivere e darmi una mano.
Cordiali saluti
Robynet

 stabiliscono di volta in volta con l'interessato ?
Dipende dal simultaneista. Ho visto Hort per esempio accettare
chiunque e battere dei Maestri (uno dei quali aveva rifiutato
l'anno prima di giocare in simultanea con Spassky perche "era
troppo facile"...).
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia