Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Attacco sull'ala di Re

Ciao a tutti, vorrei sottoporvi questa partita giocata ieri al circolo.
Più che altro vorrei sapere come valutate il mio attacco sull'ala di Re:
era il caso di farlo? Come si capisce che ci sono i presupposti per
sbilanciarsi così? Io ho preso spunto dal Trattato di Scacchi di Euwe.
Secondo me l'attacco era buono (intendo l' "idea di sferrare un attacco"
in sè... Sicuramente nella realizzazione avrò sbagliato qualcosa) e ho
perso solo perché non l'ho saputo sfruttare (34 gxf6+ - Dxf6; 35 Th7+ mi
avrebbe portato in vantaggio).
Attendo i vostri pareri. Grazie a tutti,
Mario.
[Event "?"]
[Site "Novara"]
[Date "2003.01.07"]
[Round "?"]
[White "Sacchi, Mariov"]
[Black "Vacca, Giovanni"]
[Result "0-1"]
[ECO "B18"]
[BlackElo "1500"]
[PlyCount "82"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Bd3 e6 6. Nf3 Bxe4 7. Bxe4
Nf6 8.
Qd3 Nbd7 9. O-O Nxe4 10. Qxe4 Nf6 11. Qd3 Bd6 12. c3 O-O 13. Re1 Qb6 14.
b4
Rad8 15. Bg5 Be7 16. Ne5 h6 17. Bxf6 Bxf6 18. Nf3 Qc7 19. g4 e5 20. h4
Rfe8 21.
g5 hxg5 22. hxg5 Be7 23. Kg2 exd4 24. Rh1 g6 25. Qe4 Bf8 26. Qh4 Bg7 27.
Rh3
dxc3 28. Rah1 Kf8 29. b5 cxb5 30. Qb4+ Qe7 31. Rh8+ Bxh8 32. Rxh8+ Kg7
33.
Qxc3+ f6 34. Rh6 Rh8 35. Qc1 Rxh6 36. gxh6+ Kh7 37. Nh4 Rd5 38. Qc2 f5
39. Qc8
Rd8 40. Qc3 Kxh6 41. Qg3 Qg5 0-1

Credo che tu abbia condotto molto bene l'attacco, tanto da confondere le
idee al tuo avversario. Le premesse mi sembrano però poco realistiche per la
sufficiente mobilità dei pezzi neri (Re compreso :-). Al N. sarebbe infatti
bastato non strafare con 29...cxb5? e non giocare la pessima 30...De7?? (più
sicura 29...c5 prima e da giocare 30...Td6 poi, in modo da lasciare la casa
e7 libera e mantenere il controllo della diagonale a1-h8) per respingere
senza troppi affanni l'assalto, nonostante la triplicazione dei pezzi
pesanti sulla colonna h.
ciao!

 Rd8 40. Qc3 Kxh6 41. Qg3 Qg5 0-1
Forse il nero poteva anche concludere prima.
La variante che hai messo in nota (34 gxf6+ - Dxf6; 35 Th7+) non
sarebbe stata sufficiente per vincere comunque: il nero cede la donna
per la torre e al bianco non restano piu' pedoni per poter pensare di
vincere la partita.
Il nero crea una posizione con le torri in linea che difendono i
pedoni.
Il meglio che il bianco potrebbe ottenere e' di cambiare tutti i
pedoni finendo in un finale di D+C contro T+T che non vedo come si
possa vincere.


1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Bd3 e6 6. Nf3 Bxe4
Non mi piace: perche' cedere gratuitamente la coppia degli alfieri????
7. Bxe4 Nf6 8. Qd3
Avevi la coppia degli alfieri (!!!!!); dovevi tenertela con Bd3 ed avresti
mantenuto il vantaggio posizionale. Ad esempio, dopo Bd3 avresti potuto
seguire questo piano: c2-c3 e Dd1-e2.
Qui, non dovevi piu' temere le semplificazioni, in quanto, con questo tipo
di posizione, con la coppia degli alfieri veniva piu' che buona per il
finale!
Nbd7 9. O-O Nxe4 10. Qxe4 Nf6 11. Qd3 Bd6 12. c3 O-O 13. Re1 Qb6 14. b4
Questo credo sia davvero un errore posizionale e di concetto. Innanzitutto
si irrigidisce la struttura dei tuoi pedoni sul lato di donna e, ad un certo
momento, si potrebbe concedere la reazione nera con a7-a5. In un ipotetico
finale, questa struttura di pedoni potrebbe crearti dei seri problemi.
Al posto di 14. b4 sarebbe stata preferibile 14. Bg5 che sviluppa
attivamente un pezzo creando allo stesso tempo una minaccia immediata:
15.Bxf6 indebolendo l'arrocco.
Ora, catturanto in b2, il nero avrebbe perso tempi prezioni, cedendo
l'iniziativa all'avversario. Ad esempio:
14. Bxg5 Qxb2? (meglio 14. ... Be7 anche se continuerei a preferire il
bianco, dopo: 15. Ne5 Qxb2? 16. Bxf6 Bxf6 17.Nd7 Rfe8 18. Nxf6+ gxf6 19.
Rab1!? Qxa3 20.Rxb7 - ma anche la manovra 20.Re1-e3-h3 non e' male!-) 15.
Bxf6 gxf6 16. Rab1 Qxa2 17.Rxb7 con la minaccia 18. Rxe6 fxe6?? 19.Qxh7
matto.
Logicamente, il nero, dopo 17. Rxb7, avrebbe reagito (per esempio)
attivamente con Rab8 ed avrebbe ottenuto controgioco grazie al Pa7 libero.
Al posto di 16 Rab1, quindi, si sarebbe potuto giocare 16. a4 che avrebbe
minacciato di catturare la donna con Rfb1, oppure si sarebbe potuto giocare
anche 16. Rfb1 Qa3 17.Rb3 che avrebbe attivato la torre sulla terza traversa
minacciando c3-c4, aprendo cosi' la strada verso l'arrocco nero indebolito
(Tb3-g3 o Tb3-h3). Tutto questo per un pedone: che ne dici?
Come vedi non avresti assolutamente dovuto temere la cattura in b2. :-)))
Se avresti giocato attivamente senza temere Qxb2, avresti "rischiato" di
ottenere una buona posizione!
E' un mese che stiamo lavorando sull'attivita' dei pezzi! Quando ci vediamo
al circolo, ti spezzo!! :-)))
14. ... Rad8 15. Bg5 Be7 16. Ne5 h6 17. Bxf6
Il nero ha la donna momentaneamente fuori gioco, quindi: perche' cambiare i
pezzi, semplificando la vita al difensore?
Lui e' logico che voglia cambiare qualcosa, quindi, se vuole cambiare,
lascia che lo faccia lui!! Se vuoi attaccare sul lato di re, i pezzi
servono: non devi cambiarli! Era migliore 17. Bh4, con l'idea di spingere
g4-g5 supportando il tutto con la manovra 18-Re1-e3-g3 (o h3).
17. ... Bxf6 18. Nf3
I famosi pezzi "con l'elastico"....
Qc7 19. g4
... mah... il centro puo' essere aperto, pertanto, un attacco sull'ala non
sembra adeguato alla posizione ...
19. ... e5
... infatti!!!
20. h4 Rfe8 21. g5 hxg5 22. hxg5 Be7 23. Kg2 exd4 24. Rh1 g6 25. Qe4 Bf8 26.
Qh4 Bg7 27. Rh3 dxc3 28. Rah1 Kf8 29. b5 cxb5 30. Qb4+ Qe7 31. Rh8+ Bxh8 32.
Rxh8+ Kg7 33. Qxc3+ f6
Aaahhhhhh!!!!!! Enorme cappella! Il nero perde subito!!!!!
34. Rh6
Aahhhhh!! Controcappella!!!!!
Vincevi al volo con 24. gxf6+ Qxf6 25. Rh7+ Kxh7 26. Qxf6
Rh8 35. Qc1 Rxh6 36. gxh6+ Kh7 37. Nh4 Rd5 38. Qc2 f5 39. Qc8 Rd8 40. Qc3
Kxh6 41. Qg3 Qg5 0-1
Fammi sapere!
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 possa vincere.
Ma sei sicuro?
Come le pari le minacce del tipo Nf3-g5-e6 seguite da Qh4#
Ad esempio:
34. gxf6+ Qxf6 35. Rh7+ Kxh7 36. Qxf6 Rd7 Ng5 e c'e' il gioco appena detto.
Oppure 36. ... Rf8 37. Ng5+ Kh6 38. Nf7+ con doppio a re e torre.
Per me, la posizione del bianco piu' che vinta! :-))


 Per me, la posizione del bianco piu' che vinta! :-))
Ok. Mi sono fermato come al solito una mossa prima del dovuto nell'analisi
tattica e mi sono messo a fare le solite considerazioni strategiche.
Sai quanti punti ho buttato per non essermi messo a cercare mezza mossa in
piu'?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piu'?
Capita! :-))))
Ma non dirlo al mio avversario (Annoni) dell'ultimo turno dell'open FIDE di
questo fine anno a Robecchetto: da posizione vinta per lui (Fritz gli dava
+5,50!!!!!), mi ha regalato una torre e la partita! Quando ho firmato il
formulario, ho avuto vergogna per il "furto" che avevo perpetrato! Se vuoi
divertirti a vederla, vai sul sito di Robecchetto e fatti 4 risate (ma anche
8!!): ci sono tutte le partite online (guardati pero' anche quella che ho
giocato al 4° turno contro Isella e che ho vinto bene!) :-))


 sembra adeguato alla posizione ...
Ho appena finito il Trattato di scacchi di Euwe e in un capitolo parla
dell'attacco sull'ala di Re con apertura della colonna h, da effettuarsi
quando il Nero ha giocato ...g6 e a volte anche con ...h6. Mi sono detto: "è
un'amichevole, sono contro l'avversario più bravo, fra quelli più o meno al
mio livello (perlomeno come tempo di iscrizione al circolo)...  Tentiamo e
vediamo come va". In torneo non l'avrei fatto.
Comunque stai tranquillo: martedì cercherò di arrivare riposato e contro di
te sarà tutta un'altra storia. Mi sto preparando assiduamente.
La preparazione consiste in queste fasi:
1 - scartare delicatamente un pocket coffee, facendo bene attenzione a non
rovinare l'incarto
2 - scaldare l'ago di una siringa fino a renderlo rovente
3 - forare il pocket coffee sul fondo
4 - estrarre circa la metà del liquido in esso contenuto (berlo per non
lasciare prove
5 - iniettare nel pocket coffee una quantità di Guttalax sufficiente a
riempirlo (e a svuotare te)
6 - richiudere il buco sul fondo spalmando il cioccolato ancora sciolto.
7 - richiudere l'incarto con cura
8 - martedì sera offrirti gentilmente il pocket coffee in segno di stima e
amicizia
;-)
Ciao,
Mario.


Spiacente: la mamma mi ha detto di non accettare nulla dagli estranei! :-P
Stasera c'e' un semilampo; e' la prima serata del Grand Prix: vieni?
Ciao!
Stefano
Ciao!


 Stasera c'e' un semilampo; e' la prima serata del Grand Prix: vieni?
No: dicevo che sarei venuto, ma non avevo fatto conto che se voglio andare
al provinciale di Varese venerdě prossimo, devo andare a Vicenza questo week
end!!!!
(Infatti devo chiamare il Presidente e dirgli di lasciarmi la dichiarazione
di tesseramento al circolo, che la prendo martedě).
Comunque prometto che tutti i venerdě in cui sarň a casa verrň a fare i
semilampo (i lampo no).
Ciaooooooo!!!