Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: [Articolo]Aministia per i dispositivi 802.11n

La bozza dello standard cambia, la IEEE apre il draft 4.0.
http://www.stonesfornet.com/2008/04/04/amnistia-della-wi-fi-alliance-per-il-draft-20-dell-80211n/
-- 
Giuseppe Nacci
http://www.stonesfornet.com
http://blogs.dotnethell.it/nacci/

"JoeWired" <giuseppe...@SPAMdegennaro.biz> ha scritto nel messaggio 
news:ftdafa$ogp$1...@registered.motzarella.org...

Si ma in sostanza che vuol dire? 


Il messaggio è molto semplice. Lo standard 802.11n è ancora una bozza. Da 
quando (da un paio di anni circa) i produttori hanno messo in vendita questi 
nuovi prodotti, c'è stata una sorta di corsa agli armamenti. Anche in 
numerosi thread di questo ng, molti hanno dichiarato di aver acquistato 
questa nuova tecnologia (c'è chi l'ha anche ampiamente consigliata) in 
quanto più veloce e più affidabile. Su molti aspetti, questo è un clamoroso 
falso. In uno dei prossimi articoli verranno riportate effettivamente le 
performance in relazione allo standard 802.11g.
Hanno messo in vendita prodotti che potrebbero non risultare conformi allo 
standard futuro il cui rilascio parrebbe essere previsto entro l'anno.
Io ho sempre sconsigliato la cosa. In questi giorni la notizia di questa 
"aministia". Che senso vero ha se non unicamente quello commerciale? Dal 
punto di vista tecnico posso dire di non aver ancora configurato presso i 
miei clienti nemmeno un solo impianto con dispositivi 802.11n e continuo ad 
essere convinto che questa scelta è stata oculata e garantista nei confronti 
di chi poi deve tirare fuori il denaro.
Attendo smentite.....


 Attendo smentite.....
Pero' penso se non vado errato che tutti i nuovi pc che hanno a disposizione 
lo standard 802.11n,hanno anche il g ,e il b,e l'a. 

Ma se hai condizioni critiche di velocità e / o distanza adesso, e non sei 
un "bricoleur", puoi aumentare (già, adesso) la distanza e la velocità se 
compri tutti gli apparechi dello stesso draft 802.11N (2.0, per essempio, 
oggi, 4.0 fra poco) e tutti pure della stessa marca, anche se non ti è 
garantita per niente la compatibilità futura con altri apparecchi (neanche 
della stessa marcha tua) della norma N standard, ma soltanto con la norma G 
in loro inclusa. Saluti, JM
"JoeWired" <giuseppe...@SPAMdegennaro.biz> escribió en el mensaje de 
noticias:ftdg9s$qln$1...@registered.motzarella.org...


A volte, un firmware draft 1.0 è aggiornabile al 2.0, e il 2.0 forse al 4.0. 
Dipende dalla politica di firmware delle marche e dalla compatibilità del 
hardware con il nuovo firmware.
JM
"JM" <stasioNOQ...@NOQUIEROSPAMteleline.es> escribió en el mensaje de 
noticias:ftdrg9$rri$1...@aioe.org...


 standard, ma soltanto con la norma G in loro inclusa. Saluti, JM
E hai detto niente....
certo che la grande maggioranza degli utilizzatori di qeusti ng siano utenti 
domestici, ma in un mercato business ti assicuro che quanto hai descritto 
sopra è davvero critico. Immagina di configurare per un'azienda un intero 
sistema wireless "non standard-compliant" e di doverlo upgradare nel giro di 
un paio di anni, o semplicemente di aver la necessità di sostituire uno dei 
dispositivi presenti. E' un intero investimento perduto.....
Aggiornamenti di firmware? Si a volte è possibile, ma mai certo. Vedi 
l'esempio di casa linksys (ne ho scritto un articolo sul sito) che invece ha 
preferito sostituire completamente il device anzichè aggiornarlo e senza 
particolari motivi tecnici legati all'hardware (le prestazioni sono le 
medesime), ma solo perchè il modello wrt150n non risultava draft 
2.0-compliant.
http://www.stonesfornet.com/2008/03/22/linksys-wrt/


Grazie delle informazioni.
È un poco confuso per me (non italiano) di quale modelo parli in ogni 
momento nel tuo link.
A proposito 1: Del wrt150n ci sono offerte dapertutto da un messe in poi (in 
Spagna)
A proposito 2: Non ho mai capito perché non ha tré antenne questo modelo 
(wrt150n).
Cordialmente, JM
"JoeWired" <giuseppe...@SPAMdegennaro.biz> escribió en el mensaje de 
noticias:fte2pg$9f1$1...@registered.motzarella.org...


 Cordialmente, JM
Le antenne sono di tipo 2T2R ovvero trasmittenti e 2 riceventi, ma ci sono 
anche modelli 2T3R come il ralink 2860F
che ha 3 antenne visibili (2 trasmittenti, 3 riceventi).


> È un poco confuso per me (non italiano) di quale modelo parli in ogni
