Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Gambetto di Budapest

Oggi, giocando contro Chessmaster 7000, ho aperto 1.d4 (normalmente apro col
pedone di Re ma ero in vena di novità). Devo ammettere che Chessmaster mi ha
colto in contropiede con: 1... Cf3 2.c4 e5. Sfogliando rapidamente la
Batsford Chess Openings 2 ho scoperto che il nome dell'apertura è "gambetto
di Budapest". Non l'avevo mai incontrata prima. Giocando sono entrato in un
sistema con qualche complicazione tattica ma che, se giocato con precisione,
porta al bianco un vantaggio abbastanza marcato. Qualcuno di voi ha
familiarità con questa apertura? Che cosa ne pensate?
Filippo

 wrote in message
fC3r7.16460$dJ3.1...@news1.tin.it...

Presto detto:
scorretto!!

 Il gambetto di Budapest se giocato da chi ama le complicazioni, può dare
e mi ha dato, notevoli soddisfazioni. E' fra l'altro un'ottima arma
psicologica contro i posapiano che amano il funereo gioco karpoviano.
Definirlo scorretto da parte di un GM può essere anche esatto.  Ma è molto
divertente.
Tu vuoi diventare GM? No? Ti piace l'attacco? Sì?  Allora giocalo

 non dia retta ai saccenti tipo il giocatore che lapidario ha emesso la
senetnza: scorretto. Sarà scorretto, tra maestri, ma se gioca già solo a
livello di prima o seconda nazionale, è una bellissima soluzione, ovvio che
ci vuole corazon. Viva i gambetti, abbasso il funereo karpov, assassino
degli scacchi (oltre che ruffiano del Kgb, per delucidazioni chiedere a
Korchnoj)


Saccennte un c@@@o!!!!Parlo per ragion veduta.
Ho un discreto bagaglio culturale anche se nn ho il titolo di Gm,
e cmq la (mia)!!! era solo un opinione personale, stringata finche'
vuoi ma sempre personale e nn condivisibile dunque.
Pero', se vogliamo metterla se e'  giocabile o no,mi sembra
assolutamente sconsigliata per chi vuol imparare a giocare a scacchi.

 wrote in message fC3r7.16460$dJ3.1...@news1.tin.it...


 Filippo
Più che scorretto impossibile 1... Cf3???????????????????
ciao     :-)

Credo che abbiate tutti esagerato.........non siete e non siamo nessuno per
emettere una sentenza definitiva su un apertura ancora giocata ad altissimi
livelli(e forse nemmeno per giudicarla)......
Secondo il mio punto di vista il gambetto di Budapest č un ottima arma a
tutti i livelli, ovviamente come gli altri gambetti non si deve
esagerare..........
Io sono un buon conoscitore oltre che un praticante del gambetto di budapest
e vi posso dire che ho ottenuto ottimi risultati anche giocando con GM.....
L'enciclopedia delle aperture per esempio giudica leggermente vantaggiosa
per il bianco soltanto una linea (andate a controllare) e da premettere che
contro questa linea ci sono altre varianti buone per il nero non considerate
o considerate solo parzialmente.....
Per finire vi mostro una mia partita con un GM per farvi vedere le
potenzialitŕ di questa apertura anche a questi livelli.......
(11) Naumkin I. (2440) - Bentivegna F. (2056) [A52]
Marsala (3), 18.08.2000
[Bentivegna]
1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.dxe5 Cg4 4.e4 Cxe5 5.f4 Cec6 6.Ae3 Ab4+ 7.Cc3( Forse
migliore 7.Cd2) 7...Dh4+ 8.g3 Axc3+ 9.bxc3 De7 10.Ag2 d6 [10...f5!?]
11.Rf2!? 0-0 12.Dc2 Ae6      (  il nero sta meglio)(---interessante e forse
migliore 12...-Cd7------) 13.c5 dxc5 14.Cf3 Ca6? [14...f6! 15.Tab1 b6 il
nero ha un pedone in piů e il bianco non dispone di sufficente compenso.]
.........................e il nero in forte zeitnot ando' a
perdere........(dopo 15.e5!.....)



A.Pietro <a.pietro@liberoit> wrote in message
V17r7.24705$Lp6.8...@news.infostrada.it...

Ehm... ok.... avevo bevuto :-) 1... Cf6
Filippo

 wrote in message
%O4r7.23755$Lp6.8...@news.infostrada.it...

E bravo questo Slayer! Che mi ruba però l'aggettivo "funereo". Cmq : ce ne
fossero!!

 In quanto a fregnacce tu sei una fregnaccia vivente caro vecchio scarsone
montato come una sveglia!
Vacci piano ad offendere chi non conosci prima poi di far adesso la
verginella offesa!!!!. Immagino, saputone trinariciuto, che tu facessi parte
del KGB per conoscere così bene Skarpov. Purtroppo io lo conosco per il
motivo inverso. Questa è verità! Chiedi a Kortchnoi, Lui parla anche con gli
scarsoni vecchi come te, di questo argomento. (se, oltre al piemontese,
conosci un poco di francese.) Oppure credi ancora alle fregnacce che ti
hanno propinato alla cellula e alle feste dell'Unità fra una salamella e una
piadina?

 wrote in message
tebqqt0suve1p0aft...@4ax.com...

Ma come ti permetti di insultare in tal modo villano chi manco sai chi sia?
CHI SEI? uno 007 con tutti i diritti o un vecchio trombone stonato?  Datti
una ridimensionata. Hai proprio esagerato. Spero che ne terrnno conto.

 Korchnoj)
Saltando ogni considerazione politica a me il gioco freddo e preciso di
Karpov è sempre piaciuto. Non sarà spettacolare come il gioco di Tal o
Kasparov ma il suo modo di disporre i pezzi sulla scacchiera è incredibile.
Riesce a mettere sotto pressione l'avversario su ogni casa mentre i sui
pezzi rimangono inattaccabili.
Filippo

Fai attenzione, hai dimenticato di cambiare il nickname.
Inoltre, nel messaggio di due minuti prima hai dimenticato di cambiare
l'email, ti č rimasta quella di Achab.
Cosě ti sputtani!!!
Per il verme, č verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
******************************************

 wrote in message
oteuqt4ev8rn6qvsr...@4ax.com...

Sono veramente stufo di queste menate sul nickname. Io mi firmo Achab (certo
non pretendo di esserlo) e non so chi sia Slayer45.  Sei tu Mago Peruzzi che
col livore che vi distingue credi di far delle scoperte sensazionali.
Sarebbe meglio si parlasse di piů del fatto scacchistico e ci si dedicasse
di meno alla caccia alle streghe condite da insulti. Ma allora č proprio una
tendenza in questo NG?

C'č poco da essere maghi.
Sei talmente sveglio da postare due messaggi con due nick diversi
usando la stessa connessione, quindi con lo stesso identico IP.
Almeno cerca di non commettere errori cosě grossolani.


Io ho giocato per molto tempo parecchie varianti di questo gambetto, e la
risposta più sensata che mi viene da darti è che lo puoi giocare col nero
solo se lo conosci molto bene e giochi contro qualcuno che non è molto forte
(elo<2000), ma non vale la pena di studiarlo se hai aspirazioni da MI o GM.
D'altra parte, se escludessimo tutte le difese che al giorno d'oggi sono
state confutate resteremmo con un paio di varianti della Siciliana
striminzite!

 wrote in message
3bb22...@news.dada.it...

Scusami ma, senza malanimo, mi sembra una sciocchezza, una boutade pazzesca.
Non mi sembra che tra i GM vi sono tante vittorie dei giocatori col bianco
quando non giocano 1.e4......
ciao gigi