Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PT] Una dolorosa bastonata tra i denti

Questa non e' proprio una partita canonica del Personal Training visto
lo spessore dell'avversario che non ha certo bisogno di imparare da me
rudimenti di strategia e di gioco.
E' stata una partita sperimentale per consentire al mio avversario di
valutare un certo piano di apertura.
Io non sono convinto della bonta' del piano scelto dal nero, pero' non
sono riuscito a trovare il modo migliore per contrastare quell'idea e
sono finito in posizione inferiore.
Vani sono stati tutti i tentativi di recuperare lo svantaggio
posizionale, e infelice e' stata l'idea di sacrificare la donna per
torre e pezzo, con l'illusione di raggiungere un finale in cui il nero
sarebbe stato senza pedoni.
A voi la partita.
Buon divertimento.
Ciao Roberto! come stai?
Da un pò di tempo sto studiando la difesa Olandese per giocarla nei
tornei contro 1.d4 .
Ti va di fare una partita " didattica" contro di me ?
Non c'è problema se non hai tempo/voglia.
Luca
Insomma, tu non ne avresti bisogno, e comunque il tempo che io dedico ad
analizzare le mosse di queste partite didattiche non sarebbe
significativo per approfondire la posizione quando ci si addentrera' nel
mediogioco, comunque visto che l'olandese e' una difesa che non ho mai
giocato prima nel personal training per ovvie motivazioni didattiche, ne
approfitto cosi' posso presentarla a chi sara' interessato.
Apro di donna.
1.d4
Grazie ! Spero sarà una partita utile ad entrambi.
Avrei qualche linea che mi è particolarmente ostica, ma preferisco non
chiederti di giocare questa oppure quella linea perchè vorrei "simulare"
proprio una partita a tavolino.
Ho scelto di studiare questa apertura perchè mi sono trovato troppe
volte "passivo" dopo d4, d5 , con poco controgioco, e nemmeno le partite
indiane mi sono piaciute molto.
Vediamo un pò ;)
Buona partita.
1...f5
La spinta in f5 e' un modo con cui il nero cerca di controllare la casa
e4 e impedire al bianco di spingervi un pedone.
L'aspetto negativo di questa idea sta nel fatto che questa spinta
indebolisce fin da subito il lato di re del nero, indicando al bianco
una precisa linea di attacco; l'altro aspetto negativo sta nel fatto che
una spinta di pedone su casa bianca presuppone uno sviluppo difficile
per l'Ac8.
Tuttavia questa mossa e' giocabile e giocata pure ad alto livello, visto
che nonostante gli aspetti negativi, questa mossa offre al nero diverse
possibilita', basate sulla chiusura anticipata della diagonale b1-h7 che
nella partita di donna solitamente viene sfruttata dal bianco,
sull'eventuale apertura della colonna f e quindi sulla possibilita' di
poter giocare attivamente nel lato di re.
Il bianco dispone di due piani di gioco diversi contro la difesa
olandese.
Il primo prevede di giocare per la casa d5, e quindi il bianco prosegue
spingendo in c4, il secondo piano prevede di giocare per la casa e4,
dando vita a linee piu' taglienti, in cui spesso il bianco pur di
spingere in e4 e' disposto anche a sacrificare un pedone.
E io seguiro' quest'ultimo piano in questa partita. Sviluppo il cavallo
in c3, con l'idea di realizzare la spinta in e4 non appena possibile.
2.Cc3
Bene, mi fa molto piacere che tu abbia scelto questa variante perchè non
è la più giocata ( nella mia breve esperienza ho giocato contro 2.g3,
2.c4 , 2. Ag5).
Ora il nero credo disponga solo di due repliche per impedire 3.e4 e sono
2..Cf6 e 2.. d5.
Dopo 2..Cf6 mi aspetto 3.Ag5 che mira a cambiare l'alfiere con il
cavallo per creare una fastidiosa impedonatura al nero.
Io scelgo l'altra variante per bloccare la spinta in e4 e miro a
costruire una struttura tipo "Stonewall" che reputo valida quando il
pedone c del bianco è impossibilitato ad entrare nel vivo della lotta
centrale.
Anche in questa linea mi aspetto la "tematica" 3. Ag5.
2...d5
Ho giocato questo sistema una sola volta in passato, ma con una sequenza
diversa. Dopo 1.d4, d5; 2.Cc3 il nero gioco' f5.
E' evidente che una struttura del genere crea un grosso buco nella casa
e5 e quindi devo considerare come sfruttarlo.
Tu dici che qui la risposta tematica e' Ag5, ma non sono tanto convinto
perche' dopo h6; Ah4, g5; Ag3, f4; la mossa e3 non funziona perche' Dh5
non e' matto.
Andiamo ad infilarci in qualcosa che sui due piedi non riesco a
valutare. Un alfiere per due pedoni e il re a spasso potrebbe anche
essere un compenso su cui discutere, ma siccome il tempo che io dedico a
queste partite non e' quello di una partita per corrispondenza,
preferisco giocare diversamente.
Gioco f3. Una mossa tematica per realizzare la spinta in e4, non solo,
ma adesso si' che posso giocare Ag5 dopo, visto che mi si e' creata una
casa di fuga in f2.
3.f3
 in effetti quella linea è alquanto tagliente e complessa. Io non la
conosco e non l'ho mai giocata.
Sul testo che ho adottato per il mio studio, ( Come vincere con
l'olandese, Bellin, Ed. Mursia. Un pò datato purtroppo..del 96 ) dopo
3.Ag5 consiglia 3..g6 ma c'è una interessante nota che ti da ragione e
che dice:
3..h6!? è un'ovvia e critica mossa che è stata quasi del tutto ignorata.
Dato che 4.Ah4 sembra obbligare il bianco a una perdita di materiale
inaccettabile dopo 4..g5 5.e4! Ag7 ( che non hai considerato)
se 5...g:h4 6.Dh5+ Rd7 7.Cf3 ed il buco in d5 è il compenso credo sia
notevole.
Tornando alla posizione dopo 3.f3, io decido di contrattaccare
immediatamente il centro con 3...c5.
Dopo 4 e4 che credo la più probabile, giocherei 4... e5! con possibile
seguito 5.d:e5 d4 che mi sembra lasci comunque buone possibilità anche
al nero.
3...c5
Se avessimo giocato una partita effettiva, in cui mi fossi preso il mio
tempo a casa per verificare le varianti con calma, e' probabile che la
variante Ag5, h6 l'avrei anche sperimentata volentieri, ma qui non
avrebbe molto senso, senza l'ausilio di testi e dedicando solo pochi
minuti alla posizione mi sarei andato ad infilare in un pantano di
complicazioni dalle quali e' impensabile uscirne vivo.
Tu spingi in c5, e io proseguo con il mio piano. Catturare in c5,
vorrebbe dire esporsi alla spinta in d4 e il mio cavallo non avrebbe
case buone.
Meglio aprire anche all'altro alfiere e poi vediamo.
Tu dici che spingerai in e5. Io non sono convinto che possa essere buona
per il nero una variante in cui dopo 4 mosse si trova con 4 pedoni
spinti: il nero e' sempre il nero, gioca per secondo e per esperienza so
che un centro di pedoni e' gia' difficile da sostenere giocando di
bianco...
Potrebbe succedere pero' una carneficina di pedoni con conseguente
apertura del centro. Boh...
Intanto dopo e4 metto sotto controllo la casa d5 e se non altro ottengo
una casa per il cavallo in caso tu volessi spingere in d4 dopo un cambio
al centro...
Devo anche stare attento ad un eventuale scacco di donna in h4...
4.e4
probabilmente 4..dxe4 è molto più solida di questa mossa, ma sono qui
per sperimentare e questa variante di quattro pedoni credo possa creare
delle complicazioni tattiche che di solito mi trovano a mio agio. Aprire
la doppia diagonale per alfiere e donna credo sia un punto a favore di
questa mossa...spero che possa bilanciare in gran parte la debolezza per
le 4 spinte di pedone.
Qui le risposte da considerare per il bianco credo siano quantomeno 3, e
cioè Ab5+ o Cxd5 o dxe. vediamo quale prefersici.
4...e5
Urgh! Dunque...
Io con la mia mossa precedente ho attaccato il pedone d5; tu invece di
difenderlo mi hai messo un altro pedone in bocca.
Ora io potrei catturare sia in d5 che in e5.
La tua mossa pero' attacca direttamente il mio pd4 e indirettamente il
pe4 a causa dello scacco in h4.
Quindi cosi' a naso la cosa dovrebbe risolversi con un cambio di pedoni.
Tutto sommato preferisco tenere il cavallo dove sta e catturare in e5.
Se spingerai in d4 il cavallo finisce in d5 e vincola la tua donna alla
difesa di c7.
Ab5+ non l'ho neppure presa in considerazione: la situazione al centro
e' piuttosto delicata e una mossa come Ab5 non la chiarisce per niente.
Quindi catturo in e5 perche' cosi' per un paio di mosse non potrai
giocare Cf6, poi vedremo.
5.dxe5
come vedi ogni promessa è un debito, ti permetto di collocare il cavallo
in d5 in cambio di un buon pedone in d4 .
A dire il vero qui hai anche la possibilita di giocare Ac4, visto che
non posso prendere il Cc3 per Af7+ !! che vince subito.
Valuterò alla prossima mossa se attuare un piano con 6...Cc6 o 6..fxe4
che forse è un pò più sicura per ristabilire un pò gli equilibri.
5...d5
Ac4 l'ho vista adesso. Si potrebbe giocare ma mi costa un pedone: tu
proseguiresti con Cc6, che difende la donna e io dovendo preoccuparmi
del cavallo rimasto in presa dovro' abbandonare il pe5.
Quindi preferisco giocare con piu' sicurezza.
Pero' su Cd5 subito se tu catturi in e4, lo scacco in h4 diventa
pericoloso. Mhhh. Fammi riconsiderare Ac4. Almeno ho una casa per il re
in caso di Dh4+.
Ac4, Cc6; Cd5 e poi posso giocare Af4... La vedo veramente poco chiara
ma confido nel vantaggio di sviluppo.
6.Ac4
Qui sono stato enormemente tentato di giocare 6...Da5. L'avevi
considerata? la cosa diventa davvero complessa..
Dopo [6...Da5 7.Cge2 d:c3 8.C:c3] mi è difficile valutare quale strada
scegliere per contrastare lo sviluppo dei tuoi pezzi e stabilire se il
compenso è sufficiente.
Ora gioco Cc6 che difende la donna e ripristina la minaccia al Cc3.
Dopo
6...Cc6 7.Cd5 C:e5 8.Af4 ci sarà un bel match psicologico anche a
valutare se entrare o meno in una linea tipo
8...C:c4 9.Cc7+ Rf7 10.C:a8 Ad6 che non mi sembra propriamente di
semplice valutazione
6...Cc6
Urca, Da5 non l'avevo mica valutata. Posizione veramente complessa....
Che cosa mi hai fatto giocare? Come faccio a reggere in una posizione
come questa giocando lampo mentre tu magari analizzi con calma.
Vabbe'. Io qui scavallo in d5 e dopo Cxe5 prevedo un mezzo macello...
7.Cd5
ehe questo è uno dei motivi per cui ho scelto di guardare l'olandese..
9 volte su 10 esce un macello che può riservare sorprese anche per i
giocatori più forti di me a tavolino .. e ciò non mi dispiace affatto!
Vediamo come prosegui ora.
7....Cxe5
Allora vediamo. Tolgo l'alfiere con scacco. Tu pari lo scacco. Poi io
gioco Af4 che attacca il cavallo e la casa c7...
Non ho approfondito ulteriormente anche perche' non credo di avere molta
scelta.
8.Ab5+
Dunque... qui le mosse tecnicamente possibili sono 4, di cui 1 è una
porcheria.
Partendo dalla porcheria, 8...Cd7 , mi sembra si possa escludere subito
visto che Af4 è davvero fortissima.
Le altre:
8... Ad7
8... Cc6
e 8.. Rf7
La prima è quella che preferisco, perchè prevedo la continuazione
9.A:d7+ D:d7 10.Af4 Ad6 che mi sembra lasci intatte le possibilità del
nero di reggere bene al centro.
Cc6 non mi piace più di tanto perchè tu puoi giocare
9.De2 9...Ad6 10.e:f5+ Rf8; ( e non 9.A:c6+ b:c6; o 9.Af4 Ad6 che mi
sembra non diano problemi al nero..anzi)
Infine bisognerebbe valutare Rf7, ma la continuazione mi sembra di
difficile decifrazione dopo ad esempio
9.De2 a6 10.Af4 Ad6 11.A:e5 A:e5 12.e:f5
preferisco quindi evitare ulteriori complicazioni e parare di alfiere.
8...Ad7
Mi aspettavo Ad7... effettivamente la variante che hai indicato e'
buona. Stabilizzi il centro e finisci in posizione soddisfacente.
Quindi cambio idea e gioco subito De2. Difendo l'alfiere e minaccio di
aprire la colonna e.
Poi magari l'alfiere puo' uscire dopo e riesco ad arroccare lungo, tanto
per mantenere tensione al centro...
9.De2
 Faccio Ad6 con il triplice scopo di :
1- Difendere il cavallo e6 in caso di apertura della colonna e
2- Costringerti praticamente a cambiare il tua alfiere in d7 ,
permettendomi, riprendendo di donna, ti aprire anche a me l'opzione
O-O-O.
9...Ad6
Non mi e' chiaro perche' sono praticamente costretto a cambiare in d7,
anzi si, ora ho visto lo scacco in a5. Che c'era anche prima ma lo
scacco in c7 teneva tutto.
Complimenti a me che non ho visto niente!
Questa posizione e' un casino e per poterla sostenere mi servirebbe
molto piu' tempo.
Quindi se catturo in d7 si rientra nella variante di prima, ma con la
differenza che posso giocare Ag5 invece di Af4 e quindi impedire
l'arrocco lungo.
Tu pero' giocherai Ce7... posso pero' spingere in f4-e5... si, mi pare
che la cosa abbia un senso...
10.Axd7+
concordo in parte con le tue valutazioni.
ho pensato alla tua Ab5 ora e da una prima analisi veloce, visto che
prima non l'avevo presa in considerazione, credo potrei giocare subito
h6, alchè o torni in f4 e Ab5 non mi sembra molto utile, o sei costretto
a ripiegare in h4 subendo g5 .
Pertanto a mio modesto parere Ag5 non è così valida.
10...Dxd7
Secondo me la spinta in h6 indebolisce la casa g6, rendendo un eventuale
futuro scacco in h5 un po' piu' fastidioso, inoltre se tu avanzassi i
tuoi pedoni su casa nera anche nel lato di re renderesti il tuo alfiere
un po' piu' cattivo.
Pero' sono perfettamente consapevole che il valore di questi piccoli
svantaggi e' del tutto trascurabile rispetto ad altri casini che questa
posizione contiene.
Io l'alfiere in g5 lo gioco lo stesso, poi vedremo...
11.Ag5
bene, accetto la sfida! Sono curioso di vedere ora se prosegui con Ah4 o
Af4. Buona giornata!
11...h6
Vado in h4: l'alfiere intendo ficcarlo in f2 a protezione del re.
Solo che mi rendo conto solo ora che la spinta in f4 non e' piu'
possibile dopo g5, pazienza.
12.Ah4
dunque.. g5 ora mi sembra la migliore , mi espondo sul lato di re e ti
costringo di nuovo a muovere l'alfiere che , con ogni probabilità andrà
come hai detto in f2.
Dopo questa mossa credo che potrei scegliere l'opzione dell'arrocco
lungo. Dopo di esso tu avresti un mobilità dei pezzi minore del nero,
con l'alfiere poco mobile anche se su una buona diagonale ed il Cg1
ancora non sviluppato e con l'unica opzione in h3. Per questi motivi mi
attenderei anche da parte tua l'arrocco lungo
12...g5
Se io giocassi Af2 come avevo originariamente in mente di fare, mi
ritroverei in svantaggio posizionale: il tuo centro di pedoni e' molto
forte e io non riesco a portare in gioco il cavallo in modo efficace.
E' giunta l'ora di sfruttare l'indebolimento della tua ala di re.
Non ho idea se questa mossa sia buona, ma se non altro mi concede un po'
di dinamicita'...
13.f4
ammetto che non avevo considerato a fondo questa mossa...
qui tra poco ci sarà la terza guerra mondiale... dunque un pò di
valutazioni sulle mie possibilità
qi ho pensato a
a) 13...g:f4 ma tu puoi giocare 14.Dh5+ che mi costringe a 14...Df7
15.D:f5 D:f5 16.e:f5; ed il nero mi sembra che esca un pò peggio del
bianco da questa linea, non posso ancora arroccare per la presenza del
tuo alfiere, e non riesco a sviluppare il Cg8
b)13...g:h4 14.f:e5 A:e5 15.Cf3 . questa proprio non va, ho il lato di
re aperto con ancora le donne sul campo, i tuoi cavalli sono molto più
attivi e hai entrambe le opzioni di arrocco interessanti a seconda delle
mie scelte.
mi rimanevano quindi Cf7 e Cg6
Dopo Cf7 mi sembrava molto forte e5 che mi costringe a ritirare
l'alfiere addirittura in b8.
E' per questo che ho scelto Cg6 che sembra avere la capacità di
complicare il complicato.
Che risposta per te? sicuramente c'è da valutare questa linea
14.e:f5+ Rf8 e qui in caso di 15.f:g6 ho 15...Te8
a te la patata bollente!!
13...Cg6
Ebbene si, ci ho pensato su a lungo...
La posizione e' un vero casino e non sono riuscito a trovare nessuna
mossa buona.
Pensavo a spingere in e5, ma dopo Ab8 mi trovo con due pezzi in presa,
pensavo a catturare fxg5 ma tu approfitti per arroccare lungo e
annullare la minaccia Dh5, pensavo di giocare Dh5 subito ma mi rispondi
con De6 che difende il cavallo e minaccia di aprire la colonna e.
Inoltre ho il pedone f4 attaccato una dozzina di volte...
E allora ho scavato... e ho approfondito la variante principale, quella
che il buon senso invita a scartare subito e invece, scava, scava,
qualcosa di giocabile ne viene fuori.
Ti do' la donna, per torre e pezzo e cadono tutti i tuoi pedoni dell'ala
di re. Resterai col re all'aria e con lo sviluppo arretrato.
In fin dei conti questa variante l'ho ritenuta piu' giocabile delle
altre...
14.exf5+
beh qui non mi sembra di avere altre scelte se non buttarmi in questa
variante..
ora dopo
14...Rf8 15.f:g6 Te8 devo valutare quale 16esima mossa fai perchè D:e8+
non è buoa in quanto riprendo con scacco e hai l'alfiere in presa..
quindi credo sposterai l'alfiere , presumibilmente in g3, nel qual caso
credo avrei tempo di fare Rg7 invece che prendere la donna, che intanto
è inchiodata.
In caso di Af2 , allora
16...T:e2+ 17.C:e2 De6 ed il tuo cavallo non sembra in posizione felice,
anche se forse hai l'opzione Cb4 c:b4 A:d5 !
14...Rf8
No, non voglio ritirare l'alfiere, la mia idea e' di cambiare quanti
piu' pedoni possibile, aprire la colonna f, e poter minacciare una
eventuale Tf7 in caso di Rg7.
15.fxg6
capisco.. allora che sia davvero selvaggia come partita ;)!
15...Te8
Non so quanto selvaggia. Qui si tratta di capire chi e' quello in
vantaggio...
16.fxg5
stabilirlo è davvero complesso, è vero che i miei pedoni sul lato di re
se ne sono andati, ma è pur vero che il vantaggio materiale c'è , hai
ancora il re in mezzo ed un cavallo sospeso e gli altri due pezzi non
sviluppati.
credo di preferire la mia posizione.
ora dopo la mia mossa se fai Axg5 c'è anche il pedone h2 indifendibile
in quanto attaccato 2 volte, e ho anche la possibilità di Ag3+ che non
ti fa arroccare ...
16...hxg6
Non nego che ci possa essere qualche possibilita' da parte tua.
Affrontero' i problemi man mano che si presenteranno.
17.Axg6
allora provo a sottoporti subito ad un problema. cioè quello di perdere
la possibilità di arroccare e tenere anche il re in mezzo come il
sottoscritto con Rd2 , oppure darmi anche la qualità con hxg3.inoltre
con questa mossa metto in presa il tuo cavallo d5.
17...Ag3+
Davvero un bel problema. Non sono riuscito a trovare una soluzione
decente in tempi rapidi pur essendoci solo tre mosse possibili.
Alla fine, dopo abbondante analisi a tavolino, ho deciso che il meno
peggio consiste nel giocare Rd1 per non farti catturare l'alfiere con
scacco.
18.Rd1
qui non credo di avere molto da pensare, la donna non è più inchiodata e
quindi la devo catturare senza più indugiare.
Avevdo tu spostato il Re in d1, potrei anche aspettarmi che tu riprenda
la torre col Re invece che col cavallo, altrimenti Rd2 forse era meglio
per lasciare libera la torre, nel caso intendessi riprendere col cavallo
in e2.
Dopo entrambe le tue possibilità comunque credo che D:d5 sia un'altra
mossa forzata per me.
18...Txe2
Si, sarebbe stato piu' agevole col re in d2, ma il punto e' che mi sarei
esposto alla presa in g5 con scacco e sarei dovuto scendere in prima
traversa comunque.
In questo modo almeno guadagno un tempo che posso usare per giocare Tf1.
19.Cxe2
proseguo per la mia strada catturando il cavallo centrale in presa,
ATf1+ naturalmente farei seguire Rg7
19...Dxd5
Mah... Ho riguardato profondamente questa partita e mi pare di essere
finito in un vicolo cieco...
Mi sa che l'idea di giocare f3 e poi e4 non deve essere il piano
corretto contro questo schema.
Molto piu' tranquilla sarebbe stata Cf3 puntando alla casa e5...
Proseguo nell'idea di cambiare quanti piu' pedoni possibile...
20.Tf1+
sono ormai un bel pò di mosse che non credo di avere molte scelte.. qui
Rg7 mi sembra unica
20...Rg7
Si, Rg7 e' praticamente unica. Se Re8 sarebbe seguito g7, T~; Tf8+ e poi
Te8+ riprendendo la donna.
Ora mi tocca cambiare gli alfieri, altrimenti perdo il ph2 e un tempo
per spostare l'alfiere...
21.hxg3
eccomi all'ennesima mossa forzata ;)
ora un pò di pensieri sulle continuazioni possibili...
qui tu potresti giocare
22.Cf4 per dare una casa al tuo re e poter mettere in gioco le torri, ma
dopo 22.. D:g3 23.Tf3 io potrei valutare di entrare in una
semplificazione totale forzando con D:f3+ 24.g:f3 Th1+ 25.Rd2 T:a1
26.Ce6+ R:g6 27.C:c5 T:a2 che mi sembra sia un finale vinto per il nero
con una torre secca in più e pari pedoni.
quali alternative per il bianco? forse 21. c3, sempre con lo stesso
scopo di far giocare la torre a1, condizione necessaria di
sopravvivenza.
ciao!
21...Dxg5
Si, la mia mossa come hai previsto e' proprio la spinta in c3, con la
doppia finalita' di aprire un po' la posizione per portare in gioco
l'altra torre e per cambiare un altro pedone.
Nel pomeriggio attivero' il postpone e rpirenderemo tra una settimana.
22.c3
Bene, credo che sia giunto per me il momento di mettere in gioco i miei
due pezzi. Faccio Ce7 che credo sia equivalente a Cf6. se tu cattureari
in d4 ,allora mi sembra forte Cd5 che minaccia Ce3+.
In caso invece di Rc2, vorrei considerare la possibilità del sacrificio
di pedone d3+ , con entrata in gioco della torre con scacco in d8.
ciao!
22...Ce7
Ormai non mi resta che continuare con la coerenza del piano di cambiare
i pedoni...
Catturo questo, poi in caso di entrata di cavallo mi inventero'
qualcosa...
Del resto non riesco a vedere niente di buono...
23.cxd4
Bentornato!
Creo la minaccia Ce3 quindi.
mi aspetto che tu risponda Rd1 , al momento non ne vedo altre, però Ce3
la giocherò lo stesso credo, perchè c'è il doppio anche in c2. credo che
il nero stia molto meglio adesso.
23...Cd5
Qui ormai la posizione cade a pezzi...
Gioco questa mossa per due motivi.
Il primo e' dare una casa al re, il secondo non te lo dico... :-)
24.Cf4
Non so perchè, ma dopo la tua mossa la casella e6 è diventata rossa!! Ne
sai qualcosa?;;)!
Tornando alla posizione, tolgo il pericolo cavallo
Credo che tu possa riprendere solo di torre perchè dopo gxf Dxg2 credo
finisca la partita in poco tempo con la minaccia di Th2.
Quindi dopo Txf4 Dxg3 mi sembra semplice e scontata
24...Cxf4
Si, l'idea era che se tu avessi giocato lo scacco in e3 ci sarebbe stato
un po' di casino...
E comunque i miei pedoni sulla g non sono difendibili. L'idea e' di
riuscire a catturare i tuoi sulla base di Tf7+, solo che mi rendo conto
solo ora della minaccia Th1+.
Mi sa che la partita sta per finire. Dopo Txf4, Dxg3; non posso giocare
Tf7+ visto che dopo Rxg6 sono costretto a tornare in f1.
Tanto varrebbe tornare in f1 subito, al che tu proseguiresti con Dxg2
seguita da Th2.
Ho perso.
25.Txf4
credo di si, qui dovrebbe essere solo questione di tempo visto che non
hai il tempo materiale di mettere in gioco la torre in a1.
Io ti ringrazio molto per la partita e la disponibilità.
Se in futuro hai tempo e voglia per farne un'altra, sempre olandese,
fammi sapere.
25...Dxg3
[Event "Challenge from mateintwo"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=1632911
"]
[Date "2004.04.26"]
[White "rmontaruli"]
[Black "mateintwo"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1558"]
[BlackElo "2257"]
[TimeControl "1/345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. d4 f5 2. Nc3 d5 3. f3 c5 4. e4 e5 5. dxe5 d4 
6. Bc4 Nc6 7. Nd5 Nxe5 8. Bb5+ Bd7 9. Qe2 Bd6 10. Bxd7+ Qxd7 
11. Bg5 h6 12. Bh4 g5 13. f4 Ng6 14. exf5+ Kf8 15. fxg6 Re8 
16. fxg5 hxg5 17. Bxg5 Bg3+ 18. Kd1 Rxe2 19. Nxe2 Qxd5 20. Rf1+ Kg7 
21. hxg3 Qxg5 22. c3 Ne7 23. cxd4 Nd5 24. Nf4 Nxf4 25. Rxf4 Qxg3 
 0-1
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:5c337f366c9013ca053...@mygate.mailgate.org...


 azz, proprio un avversario di spessore, chissà quanti k di spessore... :-)
grazie, molto gentile e simpatico...
Comunque su playchess viaggio tra 1900 e 2100 a partite di 1 e 3 minuti.
E se tu confronti i due punteggi di gioco per corrispondenza e partite
lightning vuol dire che sei molto intelligente.
Luca

 non e' matto.
In effetti, Ag5 è la principale.
Qui, uno dei piani più tipici a disposizione del bianco, tende ad ignorare
completamente la spinta in e4 e, dopo il cambio in f6 dell'A sul C (perchè
si presume che il N giocherà ora Cf6), tende a pianificare e2-e3, Df3 e Ad3
con la tipica idea h2-h3 seguita da g2-g4.
La spinta in e4 la si gioca tipicamente come sacrifico di pedone qualora il
nero anticipi Cbd7 a Cf6, allo scopo di non rovinare la struttura di pedoni
del nero. In quel caso, e2-e4 e' giudicata la risposta più attiva a
disposizione del bianco.
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:VA8jc.146801$Kc3.4...@twister2.libero.it...



wrote:
[snippone]
Backhand, fai piu' attenzione a "quotare": hai inviato 542 righe di
cui 535 (il 99%!) erano del messaggio originale di Montaruli.
Se guardi sulla tua tastiera, sono abbastanza sicuro che troverai i
tasti Canc/Delete e Backspace: prova ad usarli.
Massimiliano Orsi

> sarà forse per questo che non mi iscrivo in questo tipo di siti
Peccato...saresti stato di simpatica compagnia...