Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: La Stampede tira a sn.: stringere le viti?

Forse qualcuno ricordera' che non avendo io mai preso lezioni di tiro
pensavo di risolvere il problema dello spostamento del punto di impatto
deformando il lungo mirino del suddetto clone della Colt 1873.
Dopo aver ricevuto degli interessanti consigli, ho provato a metterli in
pratica, con modesti risultati.
Tornato a casa, ti vado a pulire la .45 e che ti trovo?
TUTTE LE VITI LENTE!
In basso, tra sottoguardia e telaio c'erano 1,5 mm di spessore (misurati a
mezzo spessimetro), in misura minore si erano allentate le due viti
posteriori.
Il tutto dopo averci sparato meno di 300 colpi, e non certo tosti!
Capisco il rispetto per il taglio della testa delle viti, capisco che
quando c'e' di mezzo l'olio (ne metto sempre dopo la pulizia, prima di
mettere via l'arma) non c'e' filettatura che tenga, ma, se questo deve
essere il risultato, una mezza dozzina di rondelline antisvitamento
proprio non ce la vogliamo mettere, signori della Uber-retta?
Alla faccia della fedelta' della replica, perche', tanto, dopo l'aggiunta
la transfer bar al progetto originale, quella se ne e' gia' bella che
andata a farsi benedire!
Perdonate lo sfogo, ma se invece di tirare solo 20 colpi ne avessi tirati
il doppio forse mi sarei ritrovato guancette in mano e canna, castello e
tamburo sulla zucca.
E grazie.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

L'unico consiglio che ti posso dare è di non mettere le rondelle
intagliate che ti rovineranno anche il piano d'appoggio della testa della
vite, ti consiglio di mettere sul filetto un frena-filetto della Loctite
che sono fatti apposta, trovane uno debolmente bloccante.
Per quanto riguarda il clone...non so dirti niente!
Saluti.
Paolo.
-- 


 che sono fatti apposta, trovane uno debolmente bloccante.
Conosco il prodotto, quello che non mi va giu' e' l'idea di dover
provvedere io a posteriori.
Grazie comunque, e ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 Grazie comunque, e ciao.
Chi fa per se fa per tre!
Regola che ogni giorno seguo!!!
Saluti.
Paolo.
-- 


 tamburo sulla zucca.
Io ho da poco ritirato una Navy della stessa casa, ritengo sia un vero
disastro, preciso subito che non l'ho ancora provata, ma...il ponte
posteriore che chiude la guancetta manopezzo entrava in sede deformandosi,
ovvero i buchi delle tre viti non combaciavano, ho messo mano alla lima e ho
parzialmente risolto, l'interno delle parti in bronzo delle guancette
avevano ancora tutte la bave e le rugosità della fusione, la guancetta non
si voleva separare dal ponte posteriore, e anche qui giù di lima e tela
smeriglio, ma la cosa più drammatica è .....tadaaaaa....la canna montata
storta, ovvero il foro sotto la canna che tiene in guida il pezzo nel perno
del tamburo non è a quanto pare perfettamente parallelo alla canna stessa ,
il risultato è che ad una attenta osservazione si nota che la canna non è
perfettamente allineata al tamburo, e alla volata è a mio giudizio almeno un
paio di millimetri verso destra rispetto all'asse del tamburo, osservando la
giunzione fra castello e gruppo canna si nota che l'accoppiamento non è
perfettamente in appoggio, cioè da un lato appoggia dall'altro è almeno un
decimo di mm sollevato, ed in un segmento di 15mm un decimo è molto,
tantopiù che la stessa fessura è visibile fra canna e tamburo, anche lì
abbiamo un lato in appoggio ed un lato che lascia un piccolo sfiato, dire
che la cosa mi secca è poco, sarà che nel mio lavoro sono abbastanza
perfezionista, ma sono decisamente basito:-((
Tantopiù che ho scelo Uberti piuttosto che Pietta perchè un coro di voci mi
ha assicurato che la finitura e la precisione nelle lavorazioni della prima
è decisamente ad un livello superiore, il giorno che la proverò verificherò
se il problema inficia sulla precisione ( sempre che la mia non-precisione
mi consenta di valutarla:-)))
ciao
Rusty

Se fossi in te non lascerei passare del tempo e riporterei l'arma dove
l'hai acquistata, anche se ci hai messo mano con lima e tela!
E poi per la prova a fuoco metti l'arma in morsa per vedere dove
effettivamente tira.
Mi spiace sentirti dire queste cose per il fatto che al momento del ritiro
tu abbia pagato euro su euro ciò che ti sei portato a casa...quindi
nessuno ti ha regalato niente.
Qualche mese fa ero a casa di un mio amico che a preso tre tamburo e una
carabina a leva dell'Uberti, lui si dice soddisfatto! Fortuna sua o
sfortuna tua?
Saluti.
Paolo.
-- 


 Paolo.
Probabilmente sfortuna mia, mi era successa la stessa cosa con una
carabinetta ac libera Diana a canna basculante, la canna era infilata nel
blocchetto di bascula visibilamente deviata verso destra, li l'ho riportata
indietro e l'ho sostituita con una 46 a canna fissa ( con un pesante
conguaglio in ?)
perň il difetto era decisamente piů macroscopico ( anche se l'armiere non lo
vedeva , e l'assitenza presso cui č stata 2 mesi avevano risolto
brillantemente ruotando a sinistra il supporto plastico del mirino, in quel
modo a 10 metri tirava a destra 4 spanne:-)))
Quindi, visto che il difetto della Navy č impercettibile e visto che
conoscendomi la userň ben poco non ci tengo a farmi prendere per visionario
dall'armiere stesso:-)
ciao
Rusty

 Rusty
Scusa Rusty, ma ti trombi la moglie dell'armiere? No perchč se non gli
trombi la moglie a spregio non vedo il motivo per continuare a servirsi di
cotanto esempio di mal commercio nel consorzio umano!
Saluti cordiali
Maurizio

Babbo raccontava che capitava anche alla sua Beretta modello 34 dopo 5
colpi e al 21esimo richiava di perderle.
Insomma le Beretta son tutte uguali, anche se poi sono delle Colt?
-- 
