Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: sul taglio dei premi dei tornei

Scrivo solo ora perché un mio amico mi ha contattato telefonicamente, 
dicendomi che si richiedeva un mio parere su IHS. Tengo a precisare che la 
risposta che segue è il mio personale parere sull'argomento e che la redigo 
senza avere letto nemmeno un post di risposta (purtroppo al momento sono 
presissimo da altri impegni, perdonatemi!).
Dunque, per quanto mi riguarda, il taglio dei premi dei tornei fatto da 
alcuni organizzatori, a fronte di un numero scarso (e probabilmente non 
previsto) di iscritti è un vizio bruttissimo e, secondo me, anche illegale e 
addirittura perseguibile (entro certi limiti).
Mi spiego meglio: il bando di un torneo è, né più né meno, un contratto a 
tutti gli effetti, in cui l'organizzatore, di fronte all'accettazione del 
bando-contratto da parte del giocatore (leggi: pagamento della quota di 
iscrizione) si impegna a garantire a quest'ultimo un determinato premio in 
denaro, a seconda della classifica finale del giocatore stesso.
Messa in questa termini, la faccenda, da un punto di vista legale, è 
ineccepibile. Se io mi iscrivo ad un torneo e l'organizzatore mi riduce i 
premi che erano previsti dal bando (non importa la motivazione), questi è 
citabile in giudizio!
Ci sono due casi che fanno eccezione e che possono dare adito a discussioni:
1) nel bando vi è scritto che "in caso del non raggiungimento di nr. X 
iscritti i premi verranno ridotti in proporzione" (o frasi simili); in 
questo caso non si può, a mio parere, far nulla. Questo, ripeto, è un 
bruttissimo ed anche scorretto fare di alcuni organizzatori. La soluzione? 
Non partecipare più a simili tornei;
2) l'organizzatore comunica la sua intenzione di ridurre i premi per scarsa 
partecipazione (o altri motivi) e tutti i giocatori si dicono d'accordo. In 
tal caso non si possono avanzare proteste. Ma se anche uno solo dei 
giocatori non è d'accordo, l'organizzatore non può farlo, neppure 
restituendo l'iscrizione al giocatore in disaccordo, poiché allora dovrebbe 
anche rimborsargli le spese di viaggio, per non parlare della giornata persa 
e del primo premio del torneo...
Resta il punctum dolens, ovvero la frase che troviamo in tutti i bandi e che 
suona più o meno così: "l'organizzazione si riserva di apportare tutte le 
modifiche che si rendessero necessarie per il buon esito della 
manifestazione". Ora il punto è: ridurre i premi, per qualsivoglia motivo, è 
una necessità per il buon esito della manifestazione? A mio parere 
assolutamente no, dal momento che ogni organizzatore deve decidere sempre 
PRIMA di ogni torneo quanti soldi destinare ai premi, e ciò 
indipendentemente dal numero di giocatori che arrivano. In altre parole, 
questi soldi già ci devono essere (e se non ci sono è colpa 
dell'organizzatore, che non li doveva prevedere nel bando).
Esiste anche un precedente interessante (non citerò i nomi). Un giocatore si 
alza una domenica mattina e fa circa 100 km per andare a giocare uno zonale 
uisp; giunto sul luogo di gara trova l'organizzatore che gli dice che, 
siccome sono solo in tre, il torneo viene annullato. Il giocatore querela 
l'organizzatore; la faccenda è finita (pensate un po') alla trasmissione 
Forum (dove i protagonisti sono stati sostituiti con degli attori per 
rendere più succosa la faccenda), dove il giocatore ha ottenuto, se non 
ricordo male, almeno mezzo milione tra rimborsi e danni.
Morale della favola: non pensarci due volte e querelare subito chi non 
rispetta quanto promesso.
Spero di essere stato di aiuto.
Un cordiale saluto a tutti
Valerio Luciani
_________________________________________________________________
Scarica GRATUITAMENTE MSN Explorer all'indirizzo 
http://explorer.msn.it/intl.asp
-- 
Posted from [157.27.32.137] by way of 
f30.law15.hotmail.com
 [64.4.23.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG