Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Appuntamento sulla chat FSI

Allora, visto che non ho avuto controindicazioni, confermo l'appuntamento
per sabatpo 14 ottobre nella chat della FSI per discutere su quali nuovi
servizi e come rinnovare il sito FSI.
Partecipate numerosi e, possibilmente, presentatevi col vostro cognome
anziche' con un nick di fantasia, cosi' sapremo con chi stiamo parlando!
A domani.
Mario Leoncini

Dimenticavo: sabato 14 ottobre ore 21,30.
Mario


Chi porta il vino?

Lopezzone wrote:

Tu porta la scacchiera..... io porto Milla.....


Ci saro' senz'altro!
A presto
Ivo

Grazie caro, verrei volentieri,
ma pare che in FICS si sia
bloccato qualcosina. Non riesco
piu' ad entrarci !
Comunque io porto la musica, ok ?
Milla

 Mario
Io ci sto, ma come mai non vedo nessunoZ ?!?!
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________



"Macho man"  dei Village People ? ;-)
Pompeo Silingardi
" E' la mia opinione e io la condivido. "
Henry Monnier - Memorie di Joseph Proudhomme

 Mario
Ieri poi ho avuto dei mostruosi problemi di connessione (maledetta Wind, me
la pagherai!) e quindi mi scuso con tutti i presenti alla chat per essere
svanito cosi' nel nulla durante la conversazione.
Se era possibile, sarebbe bello se qualcuno facesse una sintesi degli
argomenti trattati ieri, visto che quei pochi che ho avuto occasione di
conoscere (il videocorso e le aule virtuali per i corsi di scacchi) erano
state veramente delle idee interessanti (a mio avviso ovviamente).
Visto che ieri non ho potuto dire la mia, volevo sintetizzare qui il mio
pensiere riguardo alle 2 idee presentate dal Leoncini.
Per quanto rigurda i videocorsi di scacchi tramite il sito web della Fsi, mi
sembra un'idea ancora precoce, per lo meno stando all' attuale sviluppo
della rete. E' noto a tutti , infatti, che far circolare del video di
qualita' anche appena dignitosa e  intellegibile , risulta ancora quantomai
difficile, se non proibitivo, con le tipologie di banda disponibili oggi per
la stragrande maggioranza degli utenti della rete (mi riferisco all' Italia,
dove in pratica vi sono quasi esclusivamente connessioni RTC). D' altra
parte io ritengo che le potenzialita' di un media come quello "della
connettivita' in rete" debba puntare piu' su altre cose, anche nell' ambito
dell' interattivita'. Il corso interattivo che esisteva sul sito della FSI
ne era un valido esempio. Li' si privilegiava il rapporto umano dando la
possibilita' di sviluppare un vero e proprio rapporto alunno-insegnante
nell' ottica di una interazione differita, come e' quella per corrispondenza
(anche elettronica). A mio avviso invece, non sarebbe male se si potessero
sviluppare dei corsi  (da gente esperta soprattutto come teacher,
ovviamente) autoconclusivi e interattivi nel senso proprio del WEB (tramite
Vbscript, Java, Javascript adatte). Sarebbe opportuno che esistessero dei
moduli da scaricare e studiare offline (come sono per esempio "gli
elementi") e poi organizzare delle verifiche o delle riunioni collettive in
luoghi adatti per delle lezioni live (su FICS per esempio!!). Le lezioni da
scaricare pero', dovrebbero privilegiare appunto il supporto che hanno a
disposizione, quindi sarebbe bello che invece di vedere una miriade di
varianti scritte in formato testo (approccio del libro) si potesse, con un
viewer Javascript per esempio, visionarle tutte direttamente sulla
scacchiera, dando al WEB e allo studio "informatico" la sua dimensione e
peculiarita'.
Sarebbe fondamentale creare dei corsi avanzati, ma penso sia di ancor piu'
straordinaria importanza la creazione di corsi "da zero" , non solo con lo
scopo di divulgare, ma , soprattutto, con lo scopo di dare gli strumenti per
imparare ad essere autodidatti (cosa che alla fine sara' fondamentale negli
scacchi). Questo perche' io penso che lo scoglio piu' grande per chi si
avvicina per la prima volta (o le prima volte) agli scacchi, sia proprio la
mancanza di un metodo di studio, di una totale incapacita' nel capire come e
cosa apprendere.
Una cosa, per esempio, che avrei sempre voluto vedere in rete (anzi che alla
fine sto cercando di creare da solo) e un piccolo memorandum ed esercizi su
"come si possa imparare a leggere un libro di scacchi". Mi spiego meglio. Un
pricipiante non e' in grado di leggere un libro di scacchi per il semplice
fatto che un libro (anche il piu' basilare) da per scontato il fatto che uno
sia capace a leggere le varianti scritte sul testo con la facilita' di un
normale romanzo (parlo dell'acquisizione delle mosse!). E' indubbio che il
giocatore quando si evolve , tende ad impratichirsi non poco nella lettura
di una variante "ad occhio". Personalmente io, parlo per la miserrima
esperienza che possiedo purtroppo, ho maturato l' idea secondo la quale un
giocatore per superare un certo livello , debba essere in grado di giocare
alla cieca (senza vedere la scacchiera), o perlomeno tendere al riuscire a
leggere o vedere varianti lunghe, senza vedere la scacchiara o vedendo solo
una posizione. E' una qualita' che si sviluppa anche con il gioco, ma mi
sono accorto che all' inizio bisogna lavorare parecchio, anche facendo,
perche' no, degli esercizi ad hoc, come per esempio guardare una posizione
per un tot di tempo e poi riuscire a ricrearla (memoria fotografica quindi)
oppure leggere una sequenza di mosse di una partita e riuscire a ricreare la
posizione finale (con evidenti gradi di difficolta' crescenti). Non so, ma
penso sia una cosa importante come fondamentale metodo di studio, altrimenti
non c'e' da stupirsi se uno che non ha mai giocato a scacchi si senta "un
tantino" spaesato anche di fronte a libri fondamentali come quello di
Zichichi o quelo di Capece nel momento in cui si trova a leggere un finale
di cavallo, alfiere e re contro re (tanto per fare un esempio).
Ritengo che con il WEB, l'approccio elettronico in generale, si possa
diminuire la necessita' di possedere simili qualita' (specialmente all'
inizio) e sarebbe davvero un peccato se non si potessero sfruttare queste
possibilita'.
Resto in attesa di vostri commentiZ.
Buon Hal9000 a tutti.


 Io ci sto, ma come mai non vedo nessunoZ ?!?!
hahaha!!!!!! anch'io mi sono collegato verso le 11pm ma stavo da
solo................. e' un mondo solitario questo degli scacchi........
hehehe.....
Julian

 "Macho man"  dei Village People ? ;-)
e..... "I wan't your sex" di Georgio Michele.........
e tu Pompeo, mi raccomando, porta la tua.......... opinione!
hehehe
Julian

 solo
Se guardi l'ora noterai che ero in anticipo di soli 5 minuti (21.25).


 Per quanto rigurda i videocorsi di scacchi tramite il sito web della Fsi, mi
....
cacchio quanto hai scritto.... non ho letto tutto vista l'ora presta... (che
italiano!!)......... pero' lo leggero' sicuramente piu' tardi.... ricorda pero'
che il 'video streaming ' e' ormai una realta'........ io sto seguendo
Kasparov-Kramnik online con tanto di video ed audio.... e' proprio quest'ultimo
che a volte fa i capricci... pero' il video e' sicuramente gestibile... e pure
bene.... su 
http://www.braingames.net
 (ieri e' cominciato alle 16.04).........
e' FANTASTICO!!!!!!!!!!
ciao,
Julian

 e' FANTASTICO!!!!!!!!!!
Ma ben vengano simili cose per avvenimenti di questo tipo!
Anzi, lo streaming video va promosso ancor di piu'. Anche io sto seguendo il
match K-K via Web e sono abbastanza entusiata riguardo al materiale che si
puo' consultare in rete (anche se, per esempio, mi piacerebbe trovare le
partite con i tempi per ogni mossa...) in tempo "quasi" reale. Su Fics (che
aspetti a venire su Fics Julian!^__^) e' molto bello seguire le partite di
questo match e vedere il kibitz di decine di giocatori che si scambiano idee
e "frescacce" con un clima veramente gradevole e stimolante.
Per la parte video io seguo il match a questo indirizzo:
http://www.canalweb.net/cwsite/html/d/diagocwctv/default.htm
Che e' una sorta di mirror video (almeno credo) del sito di BrainGames, solo
e' molto meno congestionato nelle ore del match e quindi in genere si riesce
a vedere video e audio piu' fluidi (ora che ho  postato il link andra' down,
e' un classico :-)))). La qualita' del video cmq e' a mio avviso ancora
inaccettabile, siamo ai limiti della intellegibilita' e questo perche' con i
codec piu' di tanto non si puo' fare, serve la banda e con i 5k/s che hanno
la maggior parte delle persone il video e' ancora un sogno molto lontano.
Diverso sarebbe il discorso, di ben piu' ampio respiro, se si riuscisse a
diffondere l'informazione scacchistica anche in tv, visto che oggi i bouquet
satellitari permettono (e permetteranno) di trovare spazio anche per la
tanto sofferta Tv-scacchistica (quando invece, mi sembra di aver capito,
questa e' una realta' in altri paesi gia' da diversi anni). Certo e' che in
Italia nessuno dei due colossi satellitari (Stream e D+) si sognerebbero mai
di aggiungere un canale tematico sugli scacchi nel loro bouquet , ma forse
se la federazione si interessasse in maniera attiva su come diffondere in
maniera nuova e capillare il gioco, forse si potrebbe trovare una qualche
idea. Del resto penso che basterebbe (non intendo dire che sia cosa facile!)
parlare con i due gestori e chiedergli se sia in cantiere la creazione di un
qualche canale tematico sui giochi (videogiochi, giochi per bambini,carte,da
tavolo...un canale sui giochi!) e inserire in quel contesto una rubrica
magari settimanale sugli scacchi con sintesi degli avvenimenti dal mondo e
rubriche di learning in video a puntate o a temi. Ci sarebbe spazio per
sponsor sia scacchistici che di altro tipo e non penso sia un sogno
immaginare una cosa di questo tipo visto che sui canali satellitari si
potrebbe ,per esempio, inserire addirittura un mini-engine di gioco via
satellite per giocare da casa (su d+ si puo' giocare a "tris" ora come ora).
Certo e' che se nessun organo ufficiale si interessa, la cosa la vedo un po'
difficile.
--
________________________________________________
                                B A r r Y Z
        AtLAnTiDe: se esistesse, sarebbe casa mia.
                                ICQ: 7098241
________________________________________________

 ________________________________________________
byez,
Julian!