Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Re: quesito per il giudice mori

 cosa meno le tasse);quindi non si preoccupi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 > cosa meno le tasse);quindi non si preoccupi.
Se io fossi un agente di polizia prima di fare dei controlli mi informerei
bene prima di fare certe affermazioni.
Comunque quanto detto dal Dott. Mori e' riportato nelle faq sulle armi
propio nel sito 
www.poliziadistato.it
 ,che gli agenti potrebbero almeno
leggere, oltretutto c'e' da sottolineare che il Porto per Tiro a Volo non
viene rilasciato' a chi e' gia' in possesso del Porto Venatorio.
E nel caso un possessore di Porto TAV richiede il Porto Caccia al rilascio
di quest' ultimo deve riconsegnare il TAV.
E stando a quanto vi stato detto dagli agenti durante il controllo,
praticamente una persona o decide di andare a caccia o
di fare tiro a piattello.. :))
In ogni caso sul sito sopra citato , viene chiaramente detto che la licenza
caccia comprende la licenza di tiro a volo.
Un saluto
Kep

Non è necessaria la legge perché basta un minimo di buon senso che chiunque
veste una divisa ha il dovere di avere: la licenza di caccia è una licenza
generale che autorizza ad ogni tipo di porto di arma lunga (lo dice il TU di
PS e lo dice la Cassazione da anni). Gli unici a non saperlo sono quelli
delle questure.
Quindi autorizza  a trasportare armi di ogni tipo dove pare e piace; lo dice
una chiara circolare del Ministero; ma nelle questure preferiscono leggere
la Gazzetta dello Sport.
E se uno con la licenza di caccia può sparare in luogo pubblico alla
selvaggina e ad ogni bersaglio che gli pare e piace, anche un imbecille
capisce che a maggior ragione può sparare in un campo di tiro a volo che non
è luogo pubblico.
Ad ogni modo se proprio vuole sbattere in faccia un pezzo di legge ai
suddetti, la legge  18 giugno 1969  nr. 323 dice che la licenza di tiro a
volo viene rilasciata solo a chi non ha licenza di caccia. E infatti a
nessuno vengono date le due licenze contemporaneamente e chi riceve la
licenza di caccia deve restituire il TAV, se ce l'ha.
Mi viene in mente un aneddoto del 1400 di due ambasciatori che erano stati
mandati a Firenze e uno di questi fece un lungo discorso sconclusionato.
L'altro in privato si scusò per la stupidità del suo compagno dicendo
"scusatemi, ma tutti abbiamo dei cretini". E il principe  gli rispose "E'
vero, li abbiamo anche noi; ma non li mandiamo in giro a a fare gli
ambasciatori".

grazie per la cortese disponibilità, il problema che nel 1400 i cretini al
massimo facevano gli ambasciatori, oggi sono assurti ai vertici delal
società
Edoardo Mori ha scritto:



 Bene, perchè il "controllato", o i controllati, non scrive al ministero
dell'interno? Tempo fà i CC mi contestarono la mancata revisione del
rimorchio per la barca (tra l'altro, non lo avevo con me, avevo solo
consegnato il libretto di circolazione sbagliato al posto di blocco) che
invece un D.M. aveva procrastinato sine die.
L'ho scritto al Comando Generale, che si è premurato di scusarsi ed
assicurarmi che i " la struttura di appartenenza dei militari che hanno
eseguito il controllo" era stata avvertita di non dire frescacce.
Mauro

 licenza di caccia deve restituire il TAV, se ce l'ha.
Non ho letto la legge n°323 ma mi permetto di dissentire, io ho entrambe
le licenze, per il solo fatto che non vado piu' a caccia da qualche anno
e mi ero stancato di pagare quell'assurdo balzello di 133 e rotti euro
all'anno per poter trasportare le armi ai campi di tiro. Ho chiesto in
questura e mi hanno risposto che se non versavo la tassa non potevo
trasportare le armi neanche sportive mentre la licenza di caccia in se'
non perdeva di validità.
Allora ho chiesto se potevo avere anche il TAV e alla loro risposta
affermativa ho proceduto alla documentazione e oggi ho entrambe le
licenze.
Quando avro' voglia di ricominciare a cacciare versero' nuovamente la
relativa tassa.
Non so se va contro alla legge da Lei citata. Spero non si pentano di
avermi concesso il TAV.
Amedeo

Lei non dissente, ma mi da ragione. Anche lei ha trovato il funzionario
disinformato che le ha fatto spendere soldi inutilmente: la licenza di
caccia se non si paga la tassa di concessione governativa,  equivale a tutti
gli effetti alla licenza per il tiro a volo ed ha lo stesso valore; essa
infatti attesta per sei anni, indipendentemente dai problemi fiscali, che
lei è del tutto idoneo a portare armi.

Anni fà qualcuno scrisse:
La legge non ammette l'ignoranza, fatta eccezione per coloro che dovrebbero
applicarla.
saluti
Frank