Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Ma avete visto i vegetariani che stanno cercando di fare sui nostri certificati medici?

Scusate ma segnalo una cosa che mi sembra nessuno abbia ancora segnalato su 
questo ng....  ( Ma per maggiori dettagli sui forum di  Armi Magazine e Armi 
e Tiro se ne sta parlando già da un paio di giorni....  e l'amico Maurizio 
Piccolo ha già mandato una prima risposta molt appropriata )
Sul loro sito, c'è questa bella istigazione a delinquere, perchè il primo 
medico che mi dice che è obiettore si becca una denuncia per omissione in 
atti d'ufficio,  al minimo......... oltre che qualche sonoro 
vafffffff.............
http://www.vegetariani.it/vegetariani/articles/990.html
Medici obiettori contro il porto d'armi
Il Comitato Medico Scientifico dell'AVI rivolge un appello a tutti i medici 
affinche' neghino il certificato di idoneita' per il porto d'armi a tutti 
coloro che lo richiedono e che non lo necessitano per attivita' lavorative.
10 gennaio 2006 - Riccardo Trespidi (presidente del CMS di AVI)
L'Associazione Vegetariana Italiana è nata nel 1952 sotto il segno della 
nonviolenza.
Aldo Capitini ne è stato il fondatore e ha voluto dare a questa associazione 
un impulso che va ben oltre la scelta di non cibarsi di violenza e di 
sofferenza. Pochi conoscono la scelta vegetariana come parte di un di-segno 
che vede nella nonviolenza la sua origine e il suo sviluppo. Noi vegetariani 
abbiamo una lunga storia di battaglie per i diritti civili, per l'ambiente e 
per il riconoscimento del diritto alla vita di chi ha avuto la sola colpa di 
nascere nonumano.
Fedeli alla tradizione della nonviolenza e del rispetto di tutti gli esseri 
viventi i membri del Comita-to Medico Scientifico dell'Associazione 
Vegetariana Italiana si fanno promotori di un'iniziativa che vuole 
coinvolgere tutti i colleghi in una battaglia di civiltà, di amore e di 
rispetto.
Rivolgiamo questo appello a tutti i medici e proponiamo loro di farsi 
promotori e sottoscrivere la campagna Obiezione di coscienza al rilascio di 
certificati per il porto d'armi.
In una percentuale elevata di casi chi ha un'arma, la utilizza per scopi 
diversi da quello per cui la possiede. Molti utilizzano il fucile per 
uccidere gli altri animali in nome di uno sport chiamato caccia e a volte 
l'arma da difesa diventa arma di offesa rivolta verso il coniuge, il figlio, 
il parente, il vicino, scatenando tragedie orren-de.
Da un punto di vista numerico, con riferimento ai dati del 2001 si è 
calcolato che si verifica un incidente mor-tale sul lavoro circa ogni 
3.500.000 giornate lavorative e almeno un incidente mortale di caccia ogni 
550.000 giornate di caccia. Dal rapporto fra tali cifre risulta che le morti 
per caccia sono il sei volte e mezzo in più ri-spetto a quelle sul lavoro.
Se ancora confrontiamo il dato sulla caccia rispetto agli incidenti d'auto, 
dove vi è un incidente mortale ogni 634.658 "giornate di guida", si vede che 
la caccia ha una frequenza del 15% in più di incidenti mortali.
Ogni giorno i giornali riportano notizie di omicidi e suicidi con armi 
regolarmente denunciate.
Tutti noi siamo consapevoli di quanto possa essere pericoloso avere un'arma 
e di come, in particolari mo-menti, i possessori possano essere indotti a 
utilizzarla in modo improprio. Chi la possiede per "difesa" molte volte la 
usa per offesa. Chi la usa per uno "sport" chiamato caccia e uccide ogni 
stagione poveri innocenti esseri viventi può usarla anche verso un presunto 
ladro o verso la moglie il vicino o chissà chi altro. Decine di migliaia di 
persone innocenti ogni anno muoiono in Europa e nel mondo per mano di uomini 
che, con il porto d'armi rilasciato da noi medici, hanno la licenza di 
uccidere.
La responsabilità che ha un medico quando rilascia questi certificati è 
evidente.
Per questo motivo vi chiediamo di farvi promotori di questa iniziativa che 
potrebbe sconvolgere il mercato delle armi e la cultura della violenza che è 
insita in chi possiede un'arma.
Dichiariamoci obiettori al rilascio del certificato per il porto d'armi.
È un gesto semplice, ma al tempo stesso potente: rifiutare il certificato di 
idoneità per il porto d'armi a tutti coloro che lo richiedono e che non lo 
necessitano per attività lavorative (come ad esempio polizia, guardie 
giurate, eccetera).
Chiediamo l'adesione a questa iniziativa a tutti: dai movimenti pacifisti, 
ai movimenti cattolici per la vita, dal Papa, al Presidente della 
Repubblica, dai Partiti, agli uomini di cultura, alle donne e agli uomini 
che vogliono la pace.
Forse da questo piccolo gesto, che ognuno di noi medici può e deve fare, può 
nascere qualcosa di più grande che dia veramente una svolta ai movimenti per 
la pace di qualunque colore essi siano.
Questo invito è rivolto soprattutto ai medici di famiglia, ma tutti i medici 
possono e devono aderire anche se non sono parte attiva nel rilascio del 
porto d'armi.
PAZZESCO !!
-- 
--
--
Cordialmente.
Fantax

 porto d'armi.
Forse questo deficiente pensa che la guerra la facciamo noi che andiamo al
tiro a segno.
Beata stupidità!!!
P.S.-Il mio medico di base ha il TAV :-)))))))


http://www.vegetariani.it/vegetariani/articles/990.html
Si tratta di un medico, tale Riccardo Trespidi di Verona, che invita i
suoi colleghi a non rilasciare certificati anamnestici ad uso porto
d'armi, in palese violazione alle Leggi dello Stato.
Ho la netta impressione che questa richiesta, effettuata a medici
iscritti all'Ordine, sia già di per se' un reato.
Nessuno a Roma ha qualche aggancio alla Sapienza?
Il Dottor Trespidi e' collegato a quella Universita':
http://riccardotrespidi.splinder.com/
Per ora mi sono limitato a scrivere alla Presidende dell'associazione
che fa capo al sito 
vegetariani.it
, che mi pare una persona dotata di
buonsenso.
Non sono stato l'unico a scriverle... ma la mia mail e' quella scritta
in italiano corretto :-(

 in italiano corretto :-(
e questa č una precisazione non inutile, e assai gradita.
Bene, bravo R.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nascere nonumano.
SNIP
Mio DIo. Non ho parole.

Mi domando se hanno mai guardato le statistiche relative agli incidenti 
medici.
Ogni quanti giorni di lavoro medico si verifica un errore fatale per il 
paziente?
secondo me deve essere altissimo, o meglio, bassissimo.
Quindi, che pensino ai problemi loro.
ciao
danidane

> Fedeli alla tradizione della nonviolenza
vedi circa trentacinque anni orsono conobbi i vertici dell' AVI, gente 
serissima, intellettualmetne onesta e ovviamente nonviolenta e tollerante.
Esattamente l'opposto di questo signore.
Peccato  ... una associoazione rispettabilissima con dei principi in buona 
parte condivisibili  trasformata in una banda di fanatici violenti.
Peccato (e peggio per loro perché gente del genere riesce a screditare anche 
le idee pià nobili)
lmb 

 Bene, bravo R.
Strano mi sembra che Rock, Scarface e Maramaldo Swonson siano la stessa
persona e quindi non sarei tanto sicuro.
In ogni caso uno dei consiglieri AUDA annovera tra i propri clienti il
presidente dell'ordine dei medici di una grossa città e si è già premurato,
ritengo in perfetto italiano, di segnalare a chi di dovere il dottor
Trespidi in questione e questi ha buone possibilità di rischiare la
radiazione dall'albo.
Attendiamo risposta e confidiamo nella parte onesta dell'Italia.
Saluti
-- 
Maurizio Piccolo
Socio fondatore AUDA
www.auda.it

Attendiamo risposta e confidiamo nella parte onesta dell'Italia.
Come ti ho gia' fatto notare in altra sede, l'unica cosa che mi preme
e' che chi e' al di fuori fuori della cerchia dei tiratori e degli
appassionati capisca che gli appassionati di armi non sono dei "bruti
senza cultura", come troppo spesso sono stati descritti.
E quando vedo postare sul NG la lettera di protesta inviata dal
presidente di un'associazione, e mi rendo conto che si tratta di una
lettera scritta in una lingua "diversa dall'italiano"... ci rimango
male, come tiratore e come appassionato di armi.
E allora faccio una proposta... questo NG NON e' un'associazione, ma
solo un luogo di incontro virtuale di appassionati di armi.
E' una "pubblica piazza telematica" frequentata da persone di tutti i
tipi, con le piu' diverse esperienze e le piu' diverse esigenze, e
direi che qui sono rappresentate tutte le classi sociali e tutti gli
aspetti della passione per le armi, dalla caccia, al collezionismo,
all'aspetto ludico ed a quello agonistico.
La mia proposta e' semplice.... visto che tra i frequentatori di
questo NG ci sono persone che sanno scrivere in italiano corretto, se
e quando dovesse ricapitare l'occasione di scrivere per evidenziare un
evento, facciamolo come Newsgroup!
Facciamo arrivare, finalmente, ed almeno per una volta, una lettera
scritta BENE!!!! 
Scusa, Piccolo... ma quando ho letto la tua lettera ai vegetariani mi
e' venuta in mente una sola domanda... e mi sono chiesto se chi ha
pronunciato la frase "quando sento la parola cultura metto mano alla
pistola!" non avrebbe scritto quella lettera in maniera piu' corretta,
malgrado le sue convinzioni :-(

 scritta BENE!!!! 
Sapete già che trovo l' argomento fondato, però davvero non mi rendo conto
del motivo per il quale questa opportunità (cioè quella del comunicare con
gli strumenti più adatti alla comunicazione) non riscuota un diffuso
interesse.
Verrebbe da pensare, se si ritenesse di essere compresi,  che sarebbe da
applicare il principio "unicuique suum"; che non è una frase astrusa, in
milanese si rende benissimo con il proverbio (aiutatemi) ""Offele' fa el
to meste'". 
I vari e autorevoli partecipanti al neewsgroup mi possono dare chiarimenti?
Vogliamo andare avanti così? Arriveremo lontano? O almeno ci proveremo
seriamente? 
Boh? Roberto


seriamente? 
Io spero che, insistendo un po', si possa riuscire a fare capire anche
al di fuori della nostra ristretta cerchia la motivazione delle nostre
passioni.
Fino a quel momento... continueremo a leggere su L'Espresso che i
militari della Berghinz si erano portati in caserma dall'Iraq delle
armi da guerra... compresi dei Mauser e dei pericolosissimi SKS :-(
 

 malgrado le sue convinzioni :-(
Secondo me non ci sono possibilità di miglioramento fino a quando l'unica
cosa che lei sa guardare è la forma in quanto la sostanza resta più
importante e poi quello che la mina è la mania dell'elite a cui secondo me
lei non appartiene e rimango dell'idea di quello che scrissi al tempo
"Fra i due penso Lei che ricordo benissimo ritenne doveroso esprimere che
non
era importante ricevere copia della nuova denuncia detenzione armi all'atto
della presentazione al commissariato, tanto che nel suo commissariato non lo
facevano, anzi ritiravano anche la Sua vecchia copia, ed andava bene così.
Ora a parità di commissariato ritenersi diverso permette solo di rimandare a
data da destinarsi il momento in cui non solo l'altro ma anche Lei sarà
trattato male e forse quel giorno capirà che Le conveniva assumere un altro
atteggiamento fin da prima."
lei pensa solo a tutelare i suoi interessi e questo sicuramente non depone a
suo favore.
Le altre risposte su IHA mel messaggio:
"Re: Lettera AUDA - Disinformazione e mancanza di etica professionale "
Adieu Absolut
