Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Confronto

Hanno avuto un buon sviluppo i 3d sulla forza di gioco relativi a Fischer, 
Karpov e Kasparov
Avevo un'ora da perdere e ho voluto fare un nuovo (antico) confronto :
                        Capablanca  +9 =33 -7 (!!!)   Alekhine
Bogoljubow            +5 = 2  -0               +39 =41 -16
Euwe                      +4 = 13 -1              +30 =39 -20
Tartakower             +5 = 9  -0              +10 =15 -3
Nimzowitsch           +5 = 6  -0                +9  =9  -4
Yates                      +8 = 3  -0                +7  =3  -6
Vidmar                  +3 = 6  -1                 +4  =10 -1
Spielmann             +2 = 8  -2 (!!!)          +4  =10 -2
Rubinstein              +1 = 7  -1 (!!!)         +8  =2  -4
Marshall               +21 = 30 -4               +7  =7  -1
Flohr                      +2 = 8  -1                  +5  =7  -0
Tarrasch                 +2 = 3  -1                 +9  =2  -1
Maroczy                +3 = 6  -0                  +6  =5  -0
da questa comparazione cosa possiamo desumere? Possiamo azzardare un 
giudizio? Può essere un (relativamente) buon metodo per capire chi era il 
più forte?
Una simile comparazione tra i tre giocatori sopra nominati (con i più forti 
GM che essi hanno incontrato in comune ) può aiutarci a stabilire chi é 
stato il più forte?
Qualcuno ha un'ora da perdere per stilare la relativa tabella?
Ciao
Franco 

 chi é stato il più forte?
Non penso, perché hanno avuto i loro periodi migliori in momenti ben 
diversi. Un solo esempio: il Larsen di Fischer era al terzo/quarto posto al 
mondo, quello di Karpov era altalenante, nei supertornei arrivava un giorno 
primo, un giorno ultimo. Quello di Kasparov un vecchietto scarso 
(relativamente ai primi due).
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:436a31f6$1...@x-privat.org...

E' vero. Mi sembra, però, che tu abbia preso come esempio un caso limite. Se 
troviamo una decina di GM incontrati dai Nostri nell'arco, diciamo, di un 
quinquennio, forse la bilancia potrebbe essere più precisa. Non credi?
Franco 

 quinquennio, forse la bilancia potrebbe essere piů precisa. Non credi?
Perché non li proponi tu questi 10 GM che giocavano con la stessa forza nel 
'70 e nel '90? :)
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:436a3...@x-privat.org...

Veramente io avevo parlato di un quinquennio.
Con questa forbice si potrebbe fare, ma oggi....non ho un'altra ora da 
perdere. :-)
Ciao
Franco 

 perdere. :-)
A me bastava l'elenco dei GM.
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:_iqaf.21123$65.6...@twister1.libero.it...


avendo giocato in tre epoche diverse il confronto e' impossibile,se pero'
guardiamo loro rispetto agli avversari della loro epoca Fischer,specie
quello degli anni 1970-72,e' inarrivabile,non mi sembra che Kasparov o
Karpov abbiano mai battuto 6-0 degli avversari come ha fatto Fischer con
Tajmanov e Larsen,e poi dopo il match con Spasskij l'americano e' arrivato
fino a 2895 punti ELO con 150 punti di vantaggio sul secondo,cosa che
Karpov e Kasparov non sono mai stati in grado di fare.inoltre Kasparov ha
potuto sfruttare 10-15 anni in piu' di evoluzione del gioco,ma questo non
significa niente perche' se Godena,tanto per dirne uno,giocasse oggi
contro Morphy lo batterebbe ma non si puo' certo dire che Godena sia piu'
forte di Morphy 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Alex
Domani tento un confronto Fischer-Karpov
Ciao
Franco 

 contro Morphy lo batterebbe
Come fai a esserne sicuro?
Alex

 Lui no, mai.
Non ci credo.
Secondo te prima della sfida con Alechine, con in palio un pò di cose 
vagamente interessanti (titolo mondiale, soldoni, fama ecc) se n'è stato 
su un'amaca, a Cuba, sotto una palma?
E' una leggenda che fa parte del personaggio, imho.
ciao
Peppe

 
Aggiungerei solo che da bambino una volta e` morto.
Andrea
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 Aggiungerei solo che da bambino una volta e` morto.
Ti confondi col cuggino ...
Ciao
Edoardo 

Nessun gm può diventare tale senza lo studio anke se è dotato di un
enorme talento per il gioco. Riguardo fischer raggiunse i 2785 punti
elo, non i 2895.

 ha scritto nel messaggio 
news:25saf.16361$hC1....@tornado.fastwebnet.it...


 termini di stile ;-)
Questo non toglie che ritengo impossibile raggiungere dei risultati 
senza aprire mai un libro di scacchi, oltre che stupido (e Capa stupido 
non era di sicuro).


Edoardo Vancini ha scritto:



Mio cuggino topo-cane, mio cuggino batte lampo i giemme ... ;-)
Ciao
Vinzo
