Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: giusta interpretazione del regolamento merano 2008

Gent.mo sig. Ravagnati, prendo atto delle due precedenti risposte su
mi permetto di dirle che una cosa è quello che era, altra cosa è
quello che prevede il nuovo regolamento.
Ribadisco il nuovo regolamento approvato il 1/12/2008, nonché
regolamento di Merano 2008, alla regola 5.10, dice che: "Sono premiate
le prime tre Regioni, le prime tre Province e le prime tre Società
classificate sommando i punti dei giocatori di ogni categoria,
maschile e femminile, rientranti nelle prime venti posizioni delle
rispettive classifiche e due punti per ogni partecipante.
Punteggio in ordine di classifica:
30-26-24-22-20-18-16-14-13-12-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2.", cancellando
rispetto al precedente regolamento la dicitura:"...sommando i punti
del MIGLIORE CLASSIFICATO per ogni categoria ...", è ovvio senza voler
essere a forza un avvocato, un giudice o altro, che la nuova regola,
lascia esplicitamente intendere, che nello stilare le suddette
classifiche vadano sommati i punti attribuiti a tutti i giocatori
della stessa regione/provincia/società, rientranti nelle prime venti
posizioni.
Mi consenta altresì, che la sua  affermazione “….Così è stata
compilata la classifica, come sempre; fra l'altro, altrettanto come
nelle precedenti edizioni, eliminando dalle prime venti posizioni i
casi in cui ci fossero più presenze della stessa regione (provincia,
società) fra i primi venti e scalando sotto, e poi distribuendo i
punti descritti. ….”, preciso innanzitutto che non è stato sempre
così, perché a Palermo 2007 la coppa delle società è stata attribuita
secondo un criterio diverso ovvero sommando i risultati di tutti i
giocatori nelle prime venti posizioni, oltre al fatto che questa sua
affermazione, comunque, non fa altro che confermare ciò che ho sempre
detto, ovvero: che le classifiche della coppa delle regioni/province/
società a Merano, è stata calcolata secondo un criterio vecchio e
superato e non secondo il criterio 5.10 del nuovo regolamento di
Merano 2008.
Io penso, che un normale cittadino, se pescato dalle forze dell’ordine
a non rispettare una nuova regola o legge, non può cavarsela se dice:
“ma negli passati si faceva diversamente!” come lei invece afferma
quando dice: “Da quando le classifiche sono state istituite, la prima
volta che siamo stati in Val d'Aosta, per "rispettive classifiche" si
è inteso le "classifiche per primo classificato di ciascuna regione
(provincia e, dall'anno scorso, società)". Tant'è che non si fa
riferimento ai punti fatti dal giocatore ma ad un punteggio tipo
mondiale di automobilismo.” , trascurando forse che quest’anno il
regolamento è cambiato e non fa più, esplicito riferimento al miglior
classificato, oltre al fatto che l’analogia con il mondiale di formula
uno non tiene, perché in quel mondiale la coppa dei costruttori viene
attribuita sommando i risultati di tutti i piloti che corrono per la
stessa scuderia.
Concludendo come penso io e tanti altri come me, che se l’errore c’è
stato, esso è stato commesso in assoluta buona fede, ma comunque mi
chiedo chi lo ha commesso, il gruppo arbitrale a Merano 2008 oppure la
federazione facendo una nuova regola oppure più probabilmente esso è
un semplice errore statistico e che quindi andrebbero ricalcolate le
classifiche secondo la nuova regola.
Attendo con fiducia una risposta più dettagliata.Grazie.
Cordialità
Un ex-arbitro di altra federazione appassionato di scacchi
PS: Penso che il regolamento c'è ed è chiaro fin da questo anno

PS: Penso che il regolamento c'=E8 ed =E8 chiaro fin da questo anno

 - Mostra testo citato -
Rispondendo al sig. Ravagnati,
innanzitutto i miei toni erano, sono e resteranno sempre pacati e
nell'ambito di una normale dialettica, non vorrei che l'essere preciso
e circostanziato sui fatti sia confuso con un accensione dei toni.
A riguardo all'anonimato (che come ben sa, è solo di facciata perche
se volesse dalla mia e-mail lei risalirebbe ai miei dati), lo mantengo
solo per il fatto che non essendo una persona pubblica e non volendomi
fare alcun tipo di pubblicità gratuita e personale, pongo queste
osservazioni come anonimo scacchista amatoriale, uno tanti amanti di
questa disciplina.
Per quanto riguarda le classifiche nessuno e neanche io le ha mai
detto che sono sbagliate, ma semplicemente che sono state elaborate
seguendo un punto 5.10 ormai superato dal nuova norma federale
prevista per Merano 2008, apprezzo che non vuole dare alcun tipo di
interpretazione ufficiale sulla nuova norma e ma che si rimette al
interpretazione che farà il consiglio federale sulla stessa, e
apprezzo ancor più il suo volersi porsi a disposizione a ricalcolare
le classifiche qualora qualcuno le dica come devono essere fatte,
attendo con fiducia e senza alcuna a questo punto la risposta federale
sulla norma che lei ha promesso.
Distinti saluti