Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Kramnik con la faccia come il c....

No comment
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1969
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1969
Finto campione del mondo finge di sottoscrivere fasulla riunificazione
del titolo!
Ma SuperROTFL!! :-)))))
Senti questa riedizione di un vecchio indovinello: Babbo Natale,
la Befana, il Campione del Mondo di scacchi, un carabiniere fesso e
uno intelligente giocano a poker ...
Ciao!
Vinzo


 ha scritto nel messaggio
news:clb73g$43a$1...@news.newsland.it...


>>>>>>>>>>
Finto campione del mondo? E'l'unico che e' riuscito a battere Kasparov in un
match serio.
E chi sarebbe il campione del mondo di grazia?
Cappellaio

 E chi sarebbe il campione del mondo di grazia?
Yuri Chechi.
Alex



Che piaccia o meno , il campione del mondo č il tizio che ha vinto
il torneo di Tripoli
ciao
Corrado

 E chi sarebbe il campione del mondo di grazia?
Sul piano formale il Maestro ha ragione, come sempre!
Sul piano sostanziale la soluzione dell'indovinello (chi vince?) era: 
il carabiniere fesso.
ciao!
Andrea
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual'e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 Riccardo
Dici?
....a proposito di colazione
e se iniziassimo a preparare un cucchiaino per Garry?! :)
B & N
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

e se iniziassimo a preparare un cucchiaino per Garry?! :)
Se gioca come ha fatto ultimamente molto meglio la cannuccia.
Se vuole stupirci con effetti speciali, non aspettiamo altro.

 
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=1969
Ho letto il link. Personalmente la proposta di Kramnik non mi convince
al 100%, come dal resto quella della FIDE. Secondo me il torneo di
Dortmund che all'epoca decreto Leko come sfidante, mi sembrava una
buonissima formula. Ovviamente se ci fossero stati anche Anand e
Ivanchiuk sarebbe stato meglio...
Comunque si prospetta tanta politica e pochi scacchi?
Ale

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Si ma non mi si venga a dire che Kramnik e' un finto campione del mondo.
Poi probabilmente di Kasim***** tra qualche anno nessuno piu' si ricordera'.
Ciao  Cappellaio


Io direi che lo è molto meno dato che mentre Kasim****  ha vinto una
manifestazione ufficiale a cui aveva tutto il diritto di partecipare
il prode Kramnik ha vinto una finale d'una manifestazione non
ufficiale a cui non aveva manco il diritto a partecipare (per info
chiedi  a Shirov)
ciao
Corrado

Personalmente ritengo che se Kramnik non accetterà di giocare per la
riunificazione del titolo debba essere considerato un vigliacco.
E' ora di smetterla con l'idea che il titolo di campione del mondo sia una
propietà personale, e chi lo detenga possa farci quello che più gli piace.
In una maniera o nell'altra si deve arrivare a decretare un solo campione
del mondo.
A lui, chiunque sarà, penserà Anand in seguito...
Saluti,
R. Vedovato


A lui, chiunque sarà, penserà Anand in seguito...
Su questo non ci giurerei , anche se Anand è fortissimo
ciao
Corrado

Ciao  Cappellaio
Qualche anno fa Kramnik aveva la forza ed il gioco per poter puntare
ad essere un VERO campione del mondo, oggi non è facile dirlo visto
quanto poco ed in che ambienti asettici gioca prevalentemente.
Ma come campione del mondo è FASULLO al 100%.
Non solo il suo titolo è attribuito da un'associazione totalmente
virtuale e priva di qualsiasi credibilità, ma è come se a giocare (e
vincere) contro Adams ci fosse andato Topalov e non Khasimdzanov che
lo ha sconfitto.

lo ha sconfitto.
Forse la legittimazione viene dal fatto che ha battuto Kasparov in un
match simile, il quale continuava a dichiararsi campione del mondo.
A me non piace la cosa come non mi piace che questi qua una volta
vinto uno straccio di titolo non giochino più.
L'idea di fare un match per la riunificazione con 4 - 5 o 6 giocatori
mi sembra la più logica e come tale nessuno mai la prenderà in
considerazione, tanto meno la Fide.
wm

 Corrado
Anand perde quasi sicuramente sia da Kasparov che da Kramnik.


60 anni 
Ringraziamo allora assieme a lui anche l'ineffabile ex-presidente FIDE
Florencio Campomanes ("Karpomanes" per gli amici), che stabilendo la
sede del mondiale 1993 senza consultare nè il campione del mondo nè lo
sfidante, contrariamente alla prassi consolidata fino ad allora, fu il
primo ad accendere la miccia per la scissione.
Saluti,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
=======================================================

 A lui, chiunque sarà, penserà Anand in seguito...
Penso che *in torneo* Anand sia ormai chiaramente il n. 1 del mondo.
Purtroppo pero' il match e' un'altra cosa.
Anand ha sino ad ora perso praticamente sempre, nei match. Certo, erano
match con gente piu' forte di lui o forte quanto lui, categorie ora estinte
sul pianeta Terra.
Ciao
Edoardo

 iniziato a fare di testa propria siconoscendo l'auotrità della FIDE,
magari sarà il caso di non dimenticare come si comportava la fide all'epoca

magari sarà il caso di non dimenticare come si comportava la fide all'epoca
Questo non assolve comunque Kasparov, che tra una bancarotta e l'altra
ha seminato ovunque promesse disattese, debiti e disastri di varia
natura, con le cose che andavano sempre peggio, associazione dopo
associazione.
Avesse contribuito a rimettere le cose a posto potrei capire, ma ha
solo spinto alla massima velocità lo sfascio.