Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Foto squadra italiana (R4)...

Le foto della squadra italiana (circa a metà del post) che ha giocato
il quarto turno:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5018
Alberto

il quarto turno:
Rapidissimo...peccato che alle 15.24 di ieri... 

 wrote in message 
news:10576fed-86ab-40ca...@w39g2000prb.googlegroups.com...
Le foto della squadra italiana (circa a metà del post) che ha giocato
il quarto turno:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5018
Hanno invertito le didascalie di Brunello e Shytaj :=) 

 Hanno invertito le didascalie di Brunello e Shytaj :=)
Un altro...zzzzzz
Ma perché non lo leggete il niusgrup oltre che a scriverlo??
radics 

 Ma perch non lo leggete il niusgrup oltre che a scriverlo??
Anche oggi! Una foto della nostra Elena Selena!!
:-)
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=5020
ciao,
Marco.

 Rapidissimo...peccato che alle 15.24 di ieri...
Chiedo venia... soltanto che mi sono fatto prendere dall'entusiasmo
del posting dopo la segnalazione a ChessBase
dell'inversione di foto, come segnalato da altri. :)
Alberto

 :-)
Certamente una giocatrice un pò lunatica...
:-)
Luigi Caselli



Rimanendo in tema.. Ho visto la foto della Polgar e sono rimasto
sconvolto..  Me la ricordavo 12 anni fa ... Ho rivisto un ippopotamo..
Solo il Magico Radice rimane inalterato nel tempo ( visto di recente
sui Navigli )
Così mi evito ( spero ) un suo post di " commento ".. ;-)
saluti paraculi.. :-)
 

 sconvolto..  Me la ricordavo 12 anni fa ... Ho rivisto un ippopotamo..
Vabbè, pòra crista : già di base tendeva al tracagnotto, dopo due figli 
buonanotte...

 sconvolto..  Me la ricordavo 12 anni fa ... Ho rivisto un ippopotamo..
Capisco che venga naturale fare questi commenti nella nostra cultura dove 
l'aspetto fisico di una donna e' considerato molto importante, ma mi illudo 
che se ogni tanto alcune persone segnalano che questo non e' proprio giusto, 
magari qualcuno si ferma a pensarci un po' criticamente.
Per carita', l'attenzione all'apparenza, all'aspetto esteriore e' un tratto 
molto forte nella cultura umana, in (quasi) tutte le culture di tutti i 
tempi. Secondo me, pero', come per ogni nostro aspetto istintivo/genetico, 
il correttivo della 'civilizzazione' dovrebbe essere applicato il piu' 
possibile.
A volte, in casi estremi di persona molto sgradevole fisicamente o, al 
contrario, molto attraente, e' proprio impossibile non sottolinearlo. Ma in 
tutti i casi intermedi, come in quello di Judit che non e' mai stata ne' una 
fata ne' ora e' un mostro (e' un po' sovrappeso, come piu' della meta' della 
popolazione delle nazioni non affamate), forse sarebbe il caso di badarci e 
commentare altro, soprattutto considerando che si tratta di una giocatrice 
che e' gia' leggenda da tanti anni.
Inoltre, mi rendo conto che alcune donne basano tanti aspetti della loro 
vita sull'apparenza fisica. Ma secondo  me e' un cane che si morde la coda. 
Sono figlie del loro tempo, insomma cavalcano un 'malcostume' (valutare 
innanzitutto la bellezza o meno di una donna). Certo, sbagliano, e 
potrebbero non farlo. Se fossero state a contatto con diversi modelli, 
avrebbero puntato su altro.
Paragonare poi una donna (un essere umano) ad un ippopotamo e' molto 
irrispettoso. Ci piacerebbe che la nostra madre, sorella, moglie o amica 
cicciottella venisse definita cosi'? Beh, se ogni volta che fate un commento 
su una donna, pensaste alle donne a voi care, forse certe parole non 
uscirebbero.
Ovviamente fatta salva l'ironia e lo scherzo, e questo ve lo dice una che 
veniva chiamata Buzzi (da Buzzicona!! Credo sia un termine romano, cmq 
significa cicciona in senso dispregiativo) da un suo ex, ed ero circa 4 kg 
sovrappeso (distribuiti in quasi 1,70 di altezza)!
Lo so che scasso le scatole con queste considerazioni, a nessuno piace 
essere messo in discussione, tanto meno se sta esprimendo linee culturali 
considerate normali. Mi spiace, ma con parsimonia ogni tanto lancio un 
sassolino. Come ho detto sopra, spero che qualcuno a volte raccolga (non per 
rilanciarmelo in faccia neh!) :)
ciao, Janis 

 rilanciarmelo in faccia neh!) :)
Io ho sempre preferito Susan...
E poi, nelle foto che hai fatto a Chucky, tra cui quella finita in
copertina di TCS, oh.. č proprio un bell'uomo!
Non c'entrano una fava queste considerazioni... Ma, dopo il pippone
galattico, posso scrivere quello che voglio!
:-)
saluti maschilisti,
M.

 criticamente.[cut sul pippone]
Con tutto il rispetto, ma ha semplicemente detto che  non si aspettava una 
Polgat
cosi' ingrassata.(con tanto di celia finale, probabilmente per cercare di 
sottolineare
il carattere leggero del messaggio).
Capisco e spesso condivido lo stigmatizzare certi comportamenti e certe 
"culture"
popolari diciamo, ma stavolta non credo fosse il caso di sassolinare. 

 copertina di TCS, oh.. č proprio un bell'uomo!
Un attimo...e' LA MODESTISSIMA FOTOGRAFA che e' stata brava a coglierlo in 
un'espressione intensa et profonda con abile tempismo! :D
A parte gli scherzi...e' davvero difficile vedere una foto di Chuky che non 
fa strane espressioni.
Episodio buffo: quando ho mostrato la copertina alla moglie di Ivanchuk lei 
se l'e' guardata un po' e poi ha esclamto "Ma che bel marito che ho!" :)
Altra nota: tutte le mie foto finora pubblicate da T&C sono state fatte con 
una macchinetta scarsa da turista (quella delle patatine praticamente), ora 
mi sono comprata una reflex, non mi uscira' una foto decente, vedrai!
Vabbe', poof!
Janis

 popolari diciamo, ma stavolta non credo fosse il caso di sassolinare.
Certo che so' proprio sfigata eh?
Ho SEMPRE trovato TANTE persone disposte ad ammettere che esiste un certo 
strisciante maschilismo, ma MAI (e lo ripeto, MAI) una volta che, quando 
l'ho fatto notare, fosse la volta giusta!
E' come un mio ex capo che diceva sempre "Ma non e' vero che mi ritengo 
perfetto, anche io posso sbagliare!", ma MAI una volta (in 12 anni!) che 
l'abbia sentito dire "ho sbagliato" o, in alternativa, "aveva ragione X".
Ciao, Janis