Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Domanda sull'Estindiana con 4.O-O 5. e5

Ieri sera mi sono riguardato la famosa partita Letelier-Fischer,
un'estindiana classica dove il nero ha giocato O-O prima di d6
permettendo al bianco di giocare e5 e f4. Fischer sostiene che la
spinta in e5 è cattiva per il bianco (lascia al B la responsabilità di
sostenere un centro super-esteso), ma una sua variante non mi convince
tanto : dopo 1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Ag7 4. e4 O-O 5. e5 Ce8 6. f4
d6 7. Cf3 dxe5 8.fxe5 Af5, Fischer riporta 9. Ae2. Ho provato ad
analizzare la naturale 9. Ad3 e la posizione del bianco mi piace di
più in tutte le varianti che ho provato. Sul database di Shredder, ho
visto che nell'unica partita con questa apertura, il nero ha
sacrificato un pedone con 7... c5, come fece Fischer contro 7. Ae3.
Mi chiedevo cosa consiglia la teoria moderna sulla variante con 7.Cf3.
L'obiettivo è capire se è veramente conveniente per il nero ritardare
la spinta in d6, secondo l'esempio di Fischer.
Ciao,
J.

 più in tutte le varianti che ho provato. 
Premesso che non gioco l'est-indiana, personalmente proverei a giocare 8.
..c5 visto che il re bianco è ancora in mezzo e ha perso un sacco di
tempi a spingere pedoni (c4-d4-e4-f4-e5-fxe5). Mi sembra il modo più
semplice per minare il centro del bianco.
Se il bianco non spinge in d5 il nero cambia in d4 seguita da Cc6 e il
pedone e5 inizia già ad avere problemi.
Se il bianco spinge in d5, dopo Ag4, Cd7 e Dc7 (tutte mosse di sviluppo
che il nero si può permettere intanto che il bianco finisce di tirar fuori
i suoi pezzi e di arroccare) il bianco deve iniziare a pensare a come
difendere il pedone e5
Se 9. dxc5 Dxd1 10. Rxd1 Cc6, poi lo sviluppo dell'alfiere seguita da
Cc7-e6 e il nero non credo abbia problemi.
Non so, a me la posizione del nero non dispiace.
Ciao!
F
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Il problema che vedo io e` che se il bianco non 'sfrutta' l'omissione
di d6 e prosegue con 5. Nf3 (o forse megio 5. Ae2) con l'intenzione di
proseguire poi normalmente con Ae2 e O-O o trovi una continuazione
promettente che rinuncia del tutto a d6 oppure appena la giochi
rientri nella variante principale.
E se alla fine rientri hai solo concesso un'opzione
al bianco rispetto alla linea normale. Siccome da parte tua
questo comporta uno studio aggiuntivo mi chiedo se ne valga la pena.
Ciao
Andrea

 questo comporta uno studio aggiuntivo mi chiedo se ne valga la pena.
E` questo il punto : non mi dispiacerebbe fornire al bianco l'opzione
di... entrare in una linea inferiore :-))
Ciao,
J.

 Cc7-e6 e il nero non credo abbia problemi.
D'accordo su questa. Pero` la linea con 8 ... c5 9. d5 continua a non
sembrarmi cattiva. Se il bianco riesce a difendere il pedone, secondo
me sta meglio, e ha anche la possibilità di arroccare lungo e lanciare
un attacco sul re nero...
Ciao,
J.

 un attacco sul re nero...
Dopo 9. d5 giocherei immediatamente 9. ...Ag4 e il bianco deve già
difendere il pedone e5. Per inciso l'Ag4 impedisce scherzetti tipo Cg5,
per ora.
Sembrerebbe forzata 10. Af4 (cos'altro per difendere il pedone?), ma dopo
10. ...Cd7 cosa fa il bianco? 11. De2 con l'idea di arroccare lungo? Ma
dopo 11 ...Dc7 come difende il pedone? Se 12. e6 Dxf4 13. exd7 Cd6 e il
pedone dura poco. Oltretutto la mossa di donna ostruisce l'alfiere
campochiaro che faticherà non poco per uscire...
Che ne pensi?


 Che ne pensi?
Che hai ragione... 8... c5 sembra quindi più forte di 8... Af5, perché
l'alfiere si riserva la possibilità di andare in g4! Ieri sera avevo
analizzato soprattutto 8...Af5 9.Ad3 Axd3 10. Dxd3 c5 11 d5, in cui il
bianco sta meglio che nella linea che proponi!
Ciao,
J.