Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Anand Gelfand scommetto 12 patte su 12 e poi vince Anand

Gelfand è molto forte e se la gioca per arrivare alla fine dimostrando 
di non essere da meno del campione del mondo in carica, Anand non 
abboccherà al tentativo di Gelfand di farlo sbilanciare ci aspettano 12 
patte al cardiopal...la ^^ .
Se la giocheranno rapid e penso che Anand rapid abbia + chances.
 
ciao ^^

 ha scritto nel messaggio 
news:jp6571$l4b$2...@speranza.aioe.org...

Sono d'accordo con te, forse Gelfand potrebbe rischiare qualcosa nelle 
penultima partita, l'ultima dove avrà il bianco, proprio per evitare gli 
spareggi rapid dove Anand è secondo me favorito 80 a 20.
 
Luigi Caselli
 
 

Ah mi sono dimenticato di aggiungere al netto dei trappoloni, ricordo 
che in un mondiale Anand vinse contro Kasparov (addirittura) grazie ad 
un trappolone in apertura, una siciliana, ora pero' con tutti sti 
computer... trovo difficile che le varianti sperimentate dai due 
campioni non siano iper testate con migliaia di ore/cpu ^^.
Dicono che Anand sia uno dei giocatori più forti utilizzando il computer 
se non il più forte. Poi all'inizio carriera Anand era fortissimo e 
anche in pensata usava sempre metà del tempo, quindi al netto di 
rallentamenti per vecchiaia, penso che sia avvantaggiato nel rapid 
chess, pero' è anche vero che il rapid chess sulla partita secca e' 
aleatorio, quante ne devono giocare di rapid per stabilire chi è il 
campione?
 
ciao!


iper testate con migliaia di ore/cpu ^^.
 
in effetti la caratteristica saliente del match è la perfetta gestione 
dell'apertura da parte di entrambi, con entrambi i colori.
Anche le 'novelties' -magari alla 24a mossa- vengono affrontate, come dire?, 
con estrema leggerezza, a testimonianza del grosso lavoro svolto, sia coi 
neuroni che col silicio.
Tutto efficacissimo, però in quanto a suspence...
 
ciao
C. 
 


Non mi sorprenderebbe il contrario.
Gelfand è un volpone e tra le altre cose ha fatto fuori Grischuk che
sul lampo è uno dei migliori al mondo, e non è poco.

sul lampo è uno dei migliori al mondo, e non è poco.
 
Però Gelfand ha battuto Grischuk con 5 patte iniziali e poi vittoria col 
bianco alla sesta partita, l'ultima a tempo lungo prima degli spareggi 
rapid.
Anche perchè Grischuk a gioco rapido è fortissimo ed era arrivato alla 
finale dei candidati proprio grazie a questa abilità.
Gelfand è stato un volpone proprio evitando di finire a giocar lampo con 
Grischuk...
 
Luigi Caselli 
 
 

 ha scritto

Pensavo che Gelfand avesse eliminato Grischuk con le partite rapid.
Invece no.
Allora Anand è il netto favorito nelle partite rapid contro Gelfand.

superfrenc ha appena perso la sua scommessa, il buon Gelfando ha vinto la 
partita n. 7!!!
 
 
ciao
C.
 
 
 


Oggi gelfand ha vinto, battendo la slava dell'indiano, che ora dovrà svegliarsi un pò. Finalmente un pò di pepe in sto match. Bravissimo cmq boris che ha sfruttato le poche imperfezioni di anand e lo battuto dopo 19 anni.

 volpone proprio evitando di finire a giocar lampo con Grischuk...
 
Proprio durante la sesta partita ho sentito Kasparov sostenere che se la 
tattica di Anand era andare ai lamponi, la tattica secondo lui era 
sbagliata. Piu' ci si avvicinava alle partite finali piu' Gelfand 
incrementava le proprie possibilità, perche' Gelfand, secondo Garry, non 
e' ancora forte quanto Anand ma ha una tenuta psicologica fortissima e lo 
ha dimostrato proprio contro Grishuck (e personalmente aggiungerei 
Kamsky).
Ricordo un'intervista di Gelfand post-match con Grischuk in cui Gelfand 
sostiene che non temeva piu' di tanto i tie break, sosteneva che si' 
Grischuk era avvantaggiato ma non di molto avendo Gelfand stesso comunque 
giocato molti tornei rapid con risultati ragguardevoli.
Resto dell'opinione che con questi processori e questa preparazione 
teorica, a meno che uno dei due contendenti non si chiami Topalov (che 
almeno fa vedere come si gioca un finale fino alla patta teorica), 12 
partite sono troppo poche. Non vince il migliore, non c'e' divertimento, 
ne' si impara granchè.
 

 sbagliata.
 
Anche perchè andare a coglier frutta durante il match pare poco 
produttivo...
:-)
 
Luigi Caselli
 
 

Ah non avevo capito che lamponi erano partitoni lampo! ^^



Cmq sempre eccezionale il potere predittivo di questo NG.
Si pronosticano 12 patte, e subito ci sono due partite non patte di 
seguito :)
 
 
frengo

Si chiama manipolazione preventiva ^^
