Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Commentatemi un pò..

...questo gambetto danese. L'attacco è andato scemando... ho vinto il finale
solo di fortuna ma nn ho capito ke kaspio ho sbagliato. Pensavo di essere li
li per mattare ma non ci son riuscito
Ro
[Event "?"]
[Site "Pogo"]
[Date "2004.02.23"]
[Round "?"]
[White "Maximoff75"]
[Black "kakakime"]
[Result "1-0"]
1.e4 e5
2.d4 exd4
3.c3 dxc3
4.Bf1c4 g6
5.Ng1f3 h6
6.O-O d6
7.Qd1b3 Qd8e7
8.Nb1xc3 Nb8c6
9.Nc3d5 Qe7d7
10.e5 dxe5
11.Rf1e1 f6
12.Bc1f4 Nc6a5
13.Bf4xe5 Na5xb3
14.Be5xf6+ Bf8e7
15.Bf6xe7 Nb3xa1
16.Be7f6+ Ke8f7
17.Nf3e5+ Kf7f8
18.Ne5xd7+ Bc8xd7
19.Bf6e7+ Ng8xe7
20.Nd5xe7 Na1c2
21.Ne7xg6+ Kf8g7
22.Ng6xh8 Kg7xh8
23.Re1e7 Ra8d8
24.Bc4d3 Bd7f5
25.Bd3xc2 Bf5xc2
26.h3 Rd8d1+
27.Kg1h2 c5
28.Re7xb7 c4
29.Rb7xa7 Rd1b1
30.Ra7c7 Bc2d3
31.b3 Rb1c1
32.bxc4 Rc1xc4
33.Rc7xc4 Bd3xc4
34.a4 h5
35.a5 Kh8g7
36.Kh2g3 Kg7g6
37.f4 Kg6f5
38.Kg3h4 Bc4e2
39.g3 Kf5g6
40.a6 Be2xa6
41.g4 Ba6e2
42.f5+ Kg6h6
43.g5+ Kh6g7
44.Kh4g3 Be2d1
45.h4 Bd1g4
46.f6+ Kg7f7
47.Kg3f4 Kf7g6
48.Kf4e5 Kg6f7
49.Ke5d6 Kf7g6
50.Kd6e7 Bg4f5
51.f7 1-0

 51.f7 1-0
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 51.f7 1-0
Alex

 Adesso se il nero riesce a portare l'alfiere in g6 e' nuovamente patta.
Altrimenti?
Alex

 Ro
Basandomi sui commenti di Montaruli e di Brunetti ho provato a commentare il
tutto mettendo anche le mie intenzioni personali.
Thanks
Ro
[Event "Pogo"]
[Site "Pogo"]
[Date "2004.02.23"]
[Round "?"]
[White "Maximoff75"]
[Black "kakakime"]
[Result "1-0"]
[ECO "C21"]
[PlyCount "101"]
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. c3 dxc3 4. Bc4 {
confermo che anche a me questa non e piaciuta... era certamente meglio d5}
4...
g6 ({e vero... il gambetto danese di per se concede 2 pedoni per l'attacco
ed
a gioco corretto puo portare il bianco in grosso svantaggio. A onor di
cronaca
ricordo la variante principale che porta quasi subito ad un finale "pari"}
4...
cxb2 5. Bxb2 d5 6. Bxd5 Nf6 7. Bxf7+ Kxf7 8. Qxd8 Bb4+ 9. Qd2 Bxd2+ 10.
Nxd2)
5. Nf3 ({e vero... il bianco potrebbe fare questa mossa} 5. Nxc3 {ma il
gambett
o danese punta allo sviluppo dell'alfiere in b2. In quel momento stavo
pensando ad uno sviluppo degli altri pezzi. Cxf3 si puo sempre fare}) 5...
h6
6. O-O d6 7. Qb3 Qe7 8. Nxc3 Nc6 9. Nd5 Qd7 10. e5 dxe5 11. Re1 f6 12. Bf4
Na5
13. Bxe5 ({Roberto Montaruli consiglia questa} 13. Nxe5 13... Nxb3 14. Nxd7+
Kxd7 ({questa variante non l'avevo notata} 14... Be7 15. Nxc7+) 15. axb3 c6
16.
Nc7 {ma detto sinceramente stavo puntando al matto... credevo ci fosse ed
invece ho sfarfallato.}) ({questa non l'avevo vista, ma forse l'avrei
evitata.
} 13. Nxf6+ 13... Nxf6 14. Rxe5+ {Ma forse l'avrei evitata... contavo di
attaccare per il matto, non per il guadagno materiale. Dovevo comunque
tenerla
in considerazione.}) 13... Nxb3 14. Bxf6+ Be7 ({
sono un idiota... speravo in questa mossa:} 14... Kf7 15. Ne5+ Ke6 16. Nxd7+
{
la mossa avvenuta nella realta mi ha leggermente bloccato.}) 15. Bxe7 Nxa1 1
6.
Bf6+ Kf7 ({ha ragione Alex. Con questa mossa se la sarebbe anche cavata}
16...
Kf8) 17. Ne5+ Kf8 18. Nxd7+ ({
Cavoli questa la dovevo vedere! Un guadagno di torre perfetto} 18. Nxg6+
18...
Kf7 19. Nxh8+ Kf8 20. Ng6+ Kf7 21. Ne5+) 18... Bxd7 19. Be7+ (19. Bxh8 {
lo so... era l'ideale. Ho invece pensato all'attacco continuo... dovevo
pensarci di piu.}) 19... Nxe7 20. Nxe7 Nc2 21. Nxg6+ Kg7 22. Nxh8 {"Ma e
impazz
ito?? Perche non ha catturato la torre?" E' esattamente quello che mi son
detto io} 22... Kxh8 23. Re7 Rd8 ({Come faceva notare Alex non e possibile
Te8
perche si puo parare il matto con l'alfiere} 23... Re8 24. Rxd7) 24. Bd3
24...
Bf5 {E' vero... mossa subdola del nero. Considerando il pezzo in meno
probabilmente avrei dovuto tenerlo buono con Ae2, ma ho preferito cambiare,
parare temporaneamente il matto di torre ritenendo che la torre in d1
sarebbe
stata meno pericolosa della mia torre in e7} 25. Bxc2 Bxc2 26. h3 26... Rd1+
{
scacco senza scopo come diceva Montaruli. Inutile e forse addirittura
dannosa}
27. Kh2 c5 28. Rxb7 28... c4 {Montaruli da un giudizio negativo a questa
mossa.
Sono d'accordo ma sinceramente non avrei saputo quale mossa si poteva fare
di
meglio... Forse pedone in a6?} 29. Rxa7 Rb1 30. Rc7 Bd3 31. b3 Rc1 32. bxc4
32... Rxc4 {Il commento di Montaruli e stato "Buonanotte. Adesso si decide a
cambiare le torri il nero, quando non serve piu' a niente, anzi... l'alfiere
fa una fatica bestia a controllare da solo i pedoni separati da piu'
colonne."
Diro... nonostante i pedoni in piu avevo paura di perdere. Pensavo che il
mio
re non sarebbe bastato per sopraffare l'alfiere avversario.  } 33. Rxc4 Bxc4
34. a4 h5 35. a5 Kg7 36. Kg3 Kg6 37. f4 Kf5 38. Kh4 Be2 39. g3 Kg6 40. a6 {
e vero. Questa la potevo evitare... ho tuttavia ritenuto piu facile
l'attacco
al pedone h6. In quel momento stranamente pensavo addirittura che
fossel'unica.
} 40... Bxa6 41. g4 41... Be2 {Brunetti: "Ma no... cambia ed e' patta. Due
pedoni contro l'alfiere, l'alfiere lo tiri su un pedone e poi e' patta, col
re
gia' posizionato davanti al pedone. Che senso ha questa mossa?" La patta
effettivamente si otteneva anche senza il cambio. il nero sicuramente
pensava
che avrei mangiato il pedone nero. In questo modo naturalmente la mia catena
di pedoni andava a farsi friggere e si eliminavano uno ad uno con la massima
facilita.} 42. f5+ Kh6 43. g5+ Kg7 44. Kg3 Bd1 45. h4 Bg4 46. f6+ {Questa
effet
tivamente e stata la mia mossa peggiore nel finale... e la ritenevo buona.
Il
nero con questa poteva sperare nella patta. Tuttavia guardando bene il re
non
poteva avvicinarsi piu di tanto alla quinta traversa, altrimenti avrei
promosso} 46... Kf7 47. Kf4 Kg6 (47... Ke6 {era la mossa migliore come
diceva
anche Brunetti. Io pensavo continuamente "Non farla! Non farla!!!" Mi avra
letto nel pensiero?}) 48. Ke5 Kf7 49. Kd6 49... Kg6 $4 ({
credo che la migliore fosse ancora questa:} 49... Bf5 {
per passare in g6 per la patta}) 50. Ke7 Bf5 51. f7 1-0

 gia' posizionato davanti al pedone. Che senso ha questa mossa?"
Non è un mio commento, mi consenta :)
Alex

 Alex
Errare umanum est :)
Ro

 Altrimenti?
Altrimenti il bianco mantiene delle chances...
Era un consiglio in linea di principio il mio.
In tali situazioni e' meglio mantenere i pedoni affiancati in modo da
impedire al re avversario di attaccarli e nel frattempo manovrare di re
e preparare con calma la spinta di uno dei due.
Poi se in questo caso particolare probabilmente non basta per vincere
pazienza...


 Altrimenti il bianco mantiene delle chances...
La partita l'ho cancellata e non me la ricordo perfettamente, ma mi pare che
altrimenti è il Nero che vince.
Alex

 
Dici che il nero riesce a vincere perche' ha l'alfiere che controlla la
casa di promozione del pedone h?
Efffettivamente spostando l'alfiere in g6 ferma i pedoni e poi col re fa
il giro fino ad andare a catturare h4. Dovrebbe essere possibile perche'
l'alfiere oltre a poter perdere dei tempi e quindi far andare il bianco
in zugzwang, riesce anche a togliere delle case al re bianco consentendo
al nero di entrare...
Pero' occorre valutare la variante in cui mentre il nero si dirige col
re a catturare h4, il bianco cerca di portare il re a spingere in f7. Il
nero deve cedere l'alfiere e a questo punto resta il pedone g...
Mi pare un finale comunque difficile...
