Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Norme a Bratto

Nella lista FIDE di Luglio 2004 mancano completamente i giocatori delle
Filippine, oltre a quelli di molti altri paesi evidentemente in ritardo
con il "pizzo".
Poiche' a Bratto c'erano molti, e molto quotati, giocatori filippini, che
ne e' delle norme realizzate giocando contro di loro?
Ad esempio, Luca Shytaj ha giocato con Salvador al secondo turno e Sanchez
al nono; i due sono stati accreditati di 2178 e 2453 punti rispettivamente.
Su quali basi? La lista di Aprile 2004? Siamo sicuri che sia valido
ragionare in questo modo?
Il 27 Agosto 2004 la FIDE ha rilasciato un aggiornamento della lista di
Luglio, inserendo molti nominativi che prima erano assenti (ma non i
filippini), i cui punteggi ovviamente differivano da quelli di Aprile.
Quindi: siamo proprio sicuri che le norme annunciate siano tali?
Massimiliano Orsi
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Quindi: siamo proprio sicuri che le norme annunciate siano tali?
Per quello che ne sappiamo, si'.
Tieni presente che i filippini (o chiunque altro) potrebbe anche stare
fuori dalla lista per anni e anni, ma questo non puo' penalizzare
chi c'e' dentro. Quindi: o gli si impedisce di giocare, o vengono
considerati con il loro ultimo rating pubblicato.
Una copia di ogni norma e' in mano all'arbitro, al giocatore, alla
federazione in cui si e' svolto il torneo, alla federazione del
giocatore, alla FIDE.
Se alla FIDE riscontreranno qualche problema (ma non credo) ce
lo faranno sapere.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 Per quello che ne sappiamo, si'.
Ne deduco che non lo sai per certo.
D'altra parte, che razza di penalita' sarebbe escludere qualcuno dalla
lista ma poi fare come se fosse ancora dentro?
Se io fossi la FIDE e qualcuno non pagasse il "pizzo", lo escludo e faccio
come se non avesse un punteggio; quindi le sua partite non valgono per le
variazioni, le norme, eccetera.
Ad ogni modo, supponiamo che i filippini decidano di conciliare con la
FIDE e versare il dovuto; supponiamo anche che la FIDE pubblichi una nuova
versione della lista di Luglio 2004 con i filippini dentro ed i loro
punteggi differenti da quelli di Aprile 2004. A questo punto, le norme
valgono ancora o si ricalcolano?


 con il "pizzo".
I rating di alcuni degli insolventi ci sono, anche se ben nascosti. Per
Sanchez:
http://www.fide.com/ratings/tourarc.phtml?codt=12&field1=5201233
Da questa scheda si evince il rating ufficioso del giocatorie, 2458, contro
i 2453 di aprile, e questo non inficia le norme.
Per gli altri filippini, purtroppo, bisognerebbe conscere i tornei a cui
hanno partecipato nell'ultimo trimestre, e cercarli a mano è un lavoro
improbo.
Alex

valgono ancora o si ricalcolano?
Secondo me valgono ancora. Niente ricalcolo. 


considerati con il loro ultimo rating pubblicato.
Da quel che leggo si deduce che anche la norma di IM fatta a Genova
ad agosto da Guido Flavio dovrebbe essere valida,dato che anche
lui tra i giocatori che aveva incontrato s'era ritrovato dei filippini
ciao
Corado