Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: AIS: una voce a-politica

confermo il mio personale plauso all'AIS
e penso che chi come me e' (e vuole restare) all'oscuro di alleanze
antipatie giochi di potere delle federazioni, non puo' far altro che
essere felice
di questa nuova iniziativa.
Inoltre personlamente mi instristisce vedere l'atteggiamento di figure
'isituzionali', che a mio modo di vedere dovrebbero plaudere alle
iniziatve personali di questo tipo anche se non nate in seno alla
prpria federazione, e che invece cercano di attaccarsi a cavilli per
mettere i bastoni tra le ruote a una persona che sembra aver solo
voglia di fare...
io mi auguro che nonostante tutto Brunetti (che non ho il piacere di
conoscere) vorra' continuare...
ciao,
Marco.

Sottoscrivo in pieno.
Aggiungo alcune considerazioni:
Mi sembra anche di aver capito che Brunetti abbia smesso (o stia
smettendo) di usare un indirizzo privato che lasciava perplesso anche
me.
Anche se non gioco semilampo credo che mi iscriverò all'associazione di
Brunetti che merita, come tutte le persone che dedicano tempo e risorse
personali, rispetto e ringraziamento.
Stessa cosa vale per Yuri Garrett.
Lo stesso Garrett ha però posto alcune questioni serie sulle quali
riflettere e sulle quali sarebbe bene che le persone che rappresentano
la federazione esprimessero un pacato parere.
Fabio Agrifoglio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 voglia di fare...
Condivisibile ma solo fino ad un certo punto.
Pur non essendone direttamente interessato (non gioco abitualmente i
semilampo e non me ne frega niente di una relativa graduatoria), ritengo
che l'iniziativa sia interessante, perchè esplora un terreno sconosciuto
e, nella peggiore delle ipotesi, si ricaverà un'utile esperienza. Inoltre
trovo il sito gradevole e ricco di informazioni per chi è interessato a
questo tipo di competizioni.
Cio detto, mi sembra che alcune delle perplessità emerse in questi giorni
non siano campate in aria, quanto meno siano comprensibili, e non sono
liquidabili come fai tu solo come cavilli o bastoni tra le ruote.
Mi sembra di individuare due ordini di obiezioni/critiche.
Il primo è, per riprendere il tuo titolo, più "politico". 
Alcuni presuppongono (velatamente o meno) che l'iniziativa sia nata solo
come reazione alla sconfitta alle elezioni federali, che nasca da un
atteggiamento del tipo "bene, ho perso, allora non potendo accedere alle
cariche della fsi me la creo io una federazione che si ponga in
concorrenza con questa"; ovvero una sorta di atteggiamento scissionario di
fronte alla sconfitta; non aiuta in questo senso il fatto che l'AIS nasca
come associazione (i servizi per i semilampisti li si poteva erogare anche
semplicemente dal sito), nè l'articolo 3 del suo statuto (sui suoi scopi,
che sono estesi oltre il semilampo). 
Personalmente non ritengo che si possano processare le intenzioni e che in
questo senso l'iniziativa di Brunetti vada pragmaticamente valutata per
quello che oggettivamente offre, senza stare a elucubrare su suoi supposti
secondi fini. Starà alla FSI decidere se instaurare dei rapporti, se
chiedere delle limitazioni o precisazioni di scopo o qualunque altra cosa
si ritenga opportuno.
Il secondo ordine di obiezione è relativo all'attività stessa dell'AIS,
cioè al fatto di creare delle graduatorie nazionali in un contesto
associativo all'insaputa degli interessati. Io sono nelle graduatorie
ufficiali della FSI e della FIDE perchè vi sono associato, e ne sono
consapevole. A me non frega niente di finire senza saperlo nelle liste AIS
al primo semilampo che mi capiterà di fare, però non mi sembra giusto
arrivare come fai tu a insultare chi invece la questione la pone. 
Se devo fare un auspicio è che l'iniziativa possa proseguire nel suo
contenuto senza essere contrastata (perchè è nell'interesse di tutti
capire meglio come gestire la questione semilampo), magari a costo di un
ridimensionamento delle ambizioni dichiarate dall'AIS.
Ciao
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Secondo me un circolo non puo' fare una classifica nazionale, come il
Napoli non puo' decidere la classifica della serie B ( purtroppo );
per questo c'e' la federazione. Il Napoli del caso (AIS) puo' decidere
di indire un torneo *amichevole*, al quale le squadre si possono
iscrivere, ma non puo' affiancarsi alla federazione con alcuna
iniziativa.
L'AIS non ha mai preteso di avere alcuna valenza federale, mi direte,
ma il solo fatto che non l'ha smentito giustifica il dubbio, del resto
questo chiarimento e' stato chiesto piu' volte e mai dato.
Basterebbe dire: * la classifica e' uno strumento interno
dell'associazione AIS, se poi un domani la federazione vorra' renderla
valida a livello federale e nazionale l'AIS sara' pronta e disponibile
ad assumere l'onere e l'onore di operare per la federazione *.
Se l'AIS non chiarisce crea solo confusione, IMHO.
saluti
Peppe

 arrivare come fai tu a insultare chi invece la questione la pone. 
Spero di non avere insultato nessuno, non era mia intenzione.
Secondo me se i dati dell'elo, dei risultati dei tornei, etc. sono
pubblici (mi sembra che siano tutti su internet) raccoglierli e
rielaborarli con una formula matematica e stilare una classifica di
qeusto tipo e' cristallino.
(almeno a meno di leggi precedenti al 1950... :-) )
ciao,
Marco.

 Spero di non avere insultato nessuno, non era mia intenzione.
E' vero, ho usato un termine esagerato.
