Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Esercizio di fisica

Vorrei un aiuto per la risoluzione di questo esercizio visto che io e
il mio compagno lo abbiamo rifatto varie volte ma senza successo.
Un oggetto in cemento armato (p.s.r. 3,2) è immerso in mare (p.s.r.
1,03) a 25m; per porlo in assetto neutro sono necessari 800 n/l. 
Definire la massa dell'oggetto fuori dall'acqua ed il volume.
Saluti e grazie atutti
--
______________________________________________________ 
Paolo Esposito di Costanzo
dicos...@iname.com
http://utenti.tripod.it/myllo/
" Se non avessimo difetti, non proveremmo
  tanto piacere a notare quelli degli altri. "
 
                         La Rochefoucauld
______________________________________________________

Definire la massa dell'oggetto fuori dall'acqua ed il volume.
Cos'e' un test di preparazione per diventare Divemaster ?? :-)
----------------------------------
Togliere REMOVE prima di rispondere




...



 No mi esercito per l'esme di MASTER SCUBA DIVER NAUI
Ciao



Nel senso che secondo me qui c'e' la vecchia diatriba fra peso
e massa... lo dico per i lettori del newsgroup non
avvezzi a forze, definizioni, etc.
Il "peso" e' la *forza* con cui siamo attratti verso il centro della
terra, mi perdonino gli amanti di fisica questa definizione :-) ma
volevo lasciare perdere il campo gravitazionale&CO., e come tale
va espresso secondo unita' di misura della forza (Newton,
kilogrammiforza, etc.).
Se io dico
1) un oggetto ha massa 10 kg  
2) un oggetto ha peso 10 kg 
mi riferisco allo stesso oggetto (sulla terra :-) ) ma lo dico male.
Qualcuno e' portato a dividere (nel contesto della frase 2) i 10 kg
per 9.81m/s^2 (accelerazione gravitazionale terr.) in quanto vuole
trovare la massa dicendo, a ragione, che il *peso* e' una forza: P=m*g
dove m e' la massa e g e' l'accelerazione gravitazionale.
Tuttavia se la prima frase e' corretta, la seconda ha un errore 
grossolano da cui provengono gli sbagli: dovrei dire "10 kgforza"
e non solo 10 kg, con i kg misuro le masse e non le forze, inoltre
l'errore sta nello scordare che quel peso e' espresso in kgforza e non
in Newton, dunque la divisione per 9.81 e' scorretta.
Si capisce che le due frasi di prima si riferiscono allo
stesso oggetto se scritte cosi':
1) un oggetto ha massa 10 kg  (OK, con le masse devo usare i Kg)
2) un oggetto ha peso 10 kgforza (OK, con le forze uso i kgforza)
e siccome  "x" kgforza e' la forza che una massa di "x" kg esecita se
sottoposta all'accelerazione gravitazionale....i conti tornano.
Mi spiego meglio per gli amanti dell'unita' di misura Newton:
10 Kgforza = 10 * 9,81 Newton = 98,1 Netwon
Questa e' una equivalenza fra *forze* e allora una
terza frase corretta potrebbe essere:
3) un oggetto ha peso 98,1 Newton 
(ora posso dividere per 9.81 come si diceva sopra e 
ritrovare, m=P/g, la massa di 10 kg)
Il problema dunque e' che si sente in giro dire spesso
kg al posto di kgforza e che nel linguaggio comune
la parola "peso" non si associa ad una forza...se dal dietologo
dessimo il nostro *peso* in Newton invece che in kg forse tutti 'sti
casini non li avremmo mai avuti :-)))
a presto, spero di non avere annoiato nessuno,
se l'ho fatto chiedo venia sin d'ora.
danY
--
Daniele Russolillo
Electrical Engineering Student
Polytechnic of Turin
mailto:
daru...@freenet.hut.fi
Web at 
http://i.am/russolillo

avvezzi a forze, definizioni, etc.
hai ragione anche su questo. Era una pignoleria perchè penso che la domanda
originale tendesse più a identificare il peso del blocco piuttosto che la
sua massa.
(Ma la massa gravitazionale e la massa inerziale sono le stesse?)
Ciao, Bruno