Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: testi dvoretski

Sono così interessanti come dicono? 
Quali argomenti trattano esattamente?

 Quali argomenti trattano esattamente?
Ciao a tutti...
Avrei una domanda...
Grazie per le risposte...
riciao...
LL cool *For the first time in my life, I was so in love* radics
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Io voto per uno…scacco!! piů di manifesto, piů proprio io parlo! 
e organizzato non more radics: basta con il butto giů due righe
del "tirare al tanto qualcuno risponde" ! 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


LOL !!! ;-)))


 Quali argomenti trattano esattamente?
Personalmente non ho mai letto nulla di Dvoretski. Puoi comunque vederti
al questi indirizzi alcuni dei suoi libri e fartene una vaga idea .
http://www.scacchi.biz/catalogo/catalogo.asp?lingua=I&T=R&C=Dvoretski
http://www.prismascacchi.com:8080/prismascacchi/PrismaScacchiNews/Libri/FMPro?-db=articoli.fp5&-lay=cgi%5flibri&-sortfield=nome&-op=eq&Categoria=Libri&-op=cn&Stringa%5fLibri=Dvoretski,%20&-token.0=42120&-find=&-format=risultati_ricerca_1.htm
 ( spero funzioni ) 
altrimenti vai su 
www.prismascacchi.com
 , clicchi su libri o scacchi e poi
inserisci nello spazio di ricerca la parola Dvoretski .
Ciao 
Ps . Non farci caso al povero Radics . Sta' " simpatico " a tutti . 


 Ps . Non farci caso al povero Radics . Sta' " simpatico " a tutti .
Ma come? Prima ci si lamenta (spesso giustamente) per la sua cafonaggine,
poi lo si rimprovera per aver indicato normali regole di educazione
(salutare, ringraziare, ecc....). Certo che non ve ne va bene una! :)
Ah, "sta" si scrive senza accento ;)
ciao, Janis

 Certo che non ve ne va bene una! :)
Già...accanimento terapeutico? :-(
LL cool *Light another cigarette and let yourself go* radics


 ciao, Janis
Ciao Janis . 
Indubbiamente Marco poteva anche aprire il  post con una frase di cortesia
,tipo un saluto rivolto al NG o altro, e chiuderlo con un " grazie per le
risposte " , ma che a far presente tale " riprovevole " condotta sia
proprio radics ... eddai !
Del resto , anche nel tuo intervento se vogliamo, si puo' notare la
contraddizzione ( o almeno io la posso interpretare  anche in questo modo
): "  e' spesso un cafone e chi lo legge ( giustamente ) si lamenta , ma
poi , e' lo stesso cafone che pretende di indicare le normali regole di
comportamento  . 
Io direi che prima di additare gli altri post in merito alle  normali e
comuni espressioni di cortesia ,Radics dovrebbe pensare seriamente al suo
comportamento spesso maleducato e straffottente che va ben oltre le "
manchevolezze " rimproverate a Marco . Quando sara' riuscito a superare
questo suo senso di " onnipotenza " , allora potra' " bacchettare " tutti
i Marco che vorra' . Me compreso !
Saluti .
Marco bellina - Roneth


E' pieno di saputelli in effetti questo newsgourp. 

 ha scritto nel messaggio
news:ctl6sg$lsf$1...@news.newsland.it...
[snip]
Ci sono molte differenze tra una battuta e una ramanzina.
Una di queste e' che la seconda e' anche parecchio pallosa :D
Detto questo, non mi va di entrare  minuziosamente nel merito.
Ho gia' detto che apprezzo molto l'ironia e detesto l'ipocrisia e che dietro
modi bruschi si nasconde spesso la leggerezza di un buffetto, mentre con
esternazioni educate e apparentemente rispettose a volte si intravede una
pugnalata e uno sprezzo di ben altra pesantezza.
E poi questo thread contiene troppi errori di spelling (contraddizzzzzzione
con quante zeta?) che a me innervosiscono :))))
(s c h e r z o).
In ogni caso non ci sono licenze su cosa uno deve o puo' scrivere, ma solo
opinioni personali.
Non sei tu, ne' nessuno qui, nella posizione di dare indicazioni del genere
propinate poi come *oggettive* (a proposito di onnipotenza).
Capisco l'effetto branco, ma insomma...vorrei che nessuno si scordasse che
dietro ogni post ci sono *persone*.
(della serie: un colpo al cerchio e uno alla botte)
Stammi bene Marco :)
Con immutata simpatia,
Janis

 i Marco che vorra' . Me compreso !
Vediamo se capisci:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Io voto per uno
scacco!! più di manifesto, più proprio io parlo!
e organizzato non more radics: basta con il butto giù due righe
del "tirare al tanto qualcuno risponde" !
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 E' pieno di saputelli in effetti questo newsgourp. 
Si scrive newsgroup.
A chi ti riferisci?

 Janis
Certo ! Questo e' il punto fondamentale e lo hai centrato in pieno !! 
Il problema pero' e' che " qualcuno " dimentica spesso che dietro ogni
post ci sta una persona , con la sua dignita' , col suo legittimo diritto
di chiedere informazioni , col suo legittimo diritto di ricevere risposte
( quando gli vengono date ) che non siano volgari o che lo facciano
sentire come l' ultimo dei principianti arrivati ( e fuori posto ) sul NG .
L' effetto branco poi non centra niente cara Janis .
Penso che la stragrande maggioranza degli utenti di IHS , abbia
sufficienti capacita' critiche per farsi un opinione personale di come uno
si  comporta  all' interno di questo spazio APERTO A TUTTI ,( e non
Esclusivo a una cerchia ristretta di "saputelli" )senza cadere in una
sorta di suggestione comune .
Magari Radics nel privato avra' anche  tutte le virtu' migliori di questo
mondo , ma qui, stiamo dentro un altra realta', e seppur il contatto sia
virtuale ,qualcuno puo' Realmente sentirsi emarginato e deluso  per una
risposta troppo carica di presunzione , di superficialita' o di volgarita'
( gratuita , non dimentichiamolo ) e tale delusione poi , potra' anche
frenarlo nella ricerca di capire o migliorare ( scacchisticamente parlando
)evitando di postare nuovi altri dubbi .
Cordialmente e rincambiando la simpatia .. 
 Marco 


Tanti a farsi seghe mentali e pochi per non dire nessuno a rispondere alla 
domanda............ 

 L' effetto branco poi non centra niente cara Janis .
Non c'entra niente...
Stimatissimo Cavalliere Senza Macchia Egr. Sig. Bellina,
Le riporto, per gioia sua e dei suoi compagni di merende, qualche frasetta
emblematica tratta da una simpatica discussione avvenuta la sera di
mercoledì 26 gennaio 2005 sul canale 74 di Fics.
"Roneth(74): forse sarebbe il caso di fare proprio su ihs un sondaggio del
tipo : secondo voi , Radics fino ad ora ha davvero rotto i c..... oppure
no ? .. rispondere con un Si ... NO ... Non saprei ... e alla fine
verifcare le percentuali :P
Roneth(74): no cara... io lessi tempo fa una risposta di radics a un
principiante dove gli chiedeva come mai era gia' qui a far domande dopo
che il girno prima aveva giocato su 
scacchisti.it
 per la prima volta ... e
il tono era decisamente arrogante . Ha rotto il cazzo con questo
atteggiamento di superiorita' . Neanche fosse il gemello omozigote di
kasparovo dico
BoboVieri(74): a me stimolerebbe a fare un viaggio a monza a scaldarmi le
mani, ad esempio...
Roneth(74): scaldarmi le mani e scaldare una faccia ?
Roneth(74): si ma dipende che stile ... ci sono molti che sono coerenti
... ma coerenti nel rompere i coglioni gratis , ce ne sono davvero
pochissimi
Roneth(74): sibilla , allora leggi anche come roneth ha trattato radics :P
Roneth(74): dai che ti torna il buon umore
orolab(74): l'ignoranza pura si tollera radics o chi per lui (ho letto il
post) e' un minorato mentale
Roneth(74): si da peso al suo tono, perche' tra tutti gli utenti del NG ,
il suo tono e' l' unico che risulti sempre maleducato ...arrogante ... e
strafottente . Trovami un altro che si comporta cosi' , e daro' " peso "
anche a quello ...
orolab(74): e' tracotante nascosto dietro ad un post, non sa argomentare
per questo offende!!
Brunetti(74): Nietta come la fai complessa: e' un coglione, punto.
Roneth(74): io propongo un post definitvo di chiarificazione su IHS ...
Pro Radics .. No Radics ...
Roneth(74): giusto per capire
MCE*(74): propongo invece una maratona "stressa il radics"   
(*MCE=Lorenzini)
MCE(74): a turno lo si piglia per il culo
MCE(74): quando arriva alle offese e' cotto
MCE(74): meglio dargli corda e farlo strozzare
Roneth(74): io propongo una battaglia reale tipo wresthling !!! botte da
orbi tutti contro tutti
Roneth(74): io il primo cazzo lo tiro a brunetto
Roneth(74): dico , lo tiro a brunetto perche' non c'e' radics"
Et cetera et cetera
A risentirla Sig. Bellina
radics


 ha scritto nel messaggio
news:ctlcfc$oee$1...@news.newsland.it...
Ecco, questa e' una porcheria, Radics.
Se non altro perche' sposta in un contesto una discussione (amichevole) nata
in un altro contesto.
Alimenta la polemica e, come sempre, non risolve nulla (si e' mai risolto
qualcosa con le polemiche su Usenet??).
La verita' e' che nessuno ha voglia di dire pubblicamente che sarebbe
contento di non avere certi tipi di persone tra le scatole.
Io parlo per "tipi" alcuni preferiscono concretizzare e parlare di X e di Y,
ma il concetto non cambia.
Soprattutto: non vedo cosa ci sia di male in questo.
Basterebbe non bastonare di brutto, lo ripeto.
E bastonare non significa sempre e solo sfottere il newbie come fai tu,
questo cercavo di dire, invano.
Esco da questa discussione perche', come al solito, si sta trascendendo.
ciao, Janis


A me il tono dei post di Radics non danno nessun fastidio,  quindi dovessi 
votare voto per Radics. 

 domanda............ 
A dire il vero, alla domanda è stato già risposto tante volte.
Dvoretskij è un ottimo allenatore di Super Grandi Maestri e Soper 
Talenti oltreché un grande conoscitore di scacchi nonostante le non 
spiccate tendenze agonistiche.
Ha scritto molto, e generalmente - anche se non sempre - i suoi libri 
godono di buona reputazione.
Il "difetto" è che sono rivolti (a parere di chi scrive) a un pubblico 
già svezzato. Senza disquisire se il livello debba essere 1N, CM o M, è 
pacifico che un NC non ci cava un ragno dal buco o quasi perché i 
concetti sono troppo "evoluti".
Ciò detto, la maggior parte dei suoi libri è ottima e infatti è stata 
tradotta in più lingue. Sconsiglierei l'acquisto a un principiante, 
mentre lo consiglierei vivamente a un CM che voglia studiare seriamente 
per migliorare.
Insomma, neofiti e perditempo astenersi! :-)
Ciao,
YG

 Esco da questa discussione perche', come al solito, si sta trascendendo.
Non mi pare, proprio no. Buona uscita.


 votare voto per Radics.
Anch'io, se parliamo dei toni.
Sono convinta che tanti lurker (e sono TAAANTI qui su IHS) non osano entrare
qui non propriamente per paura di Radice.
Un motivo per cui a volte gli spaccherei la faccia e' la sua - non so se
ingenua (a me a volte sembra stupida) - convinzione che polemizzare serva a
qualcosa.
Ehm...avevo detto che non intervenivo piu'...
Jan

 Jan
E invece ancora qui sei! ;-)
Tutti stimolati a pensare e riflettere...dai...vedi che allora i post di
quel *biiiip* di radics hanno anche degli effetti positivi per la comunità?
LL supercool radics


 tradotta in più lingue. 
Anche in italiano? E se si sai da quale casa editrice?


 Anche in italiano? E se si sai da quale casa editrice?
Prisma: Corso avanzato di analisi scacchistica, Corso avanzato di strategia
scacchistica, Lezioni pratiche per diventare maestro di scacchi, Lezioni
tecniche per diventare maestro di scacchi
Mursia: I segreti dell'analisi negli scacchi
Alex

Lezioni pratiche per diventare maestro di scacchi, Lezioni
tecniche per diventare maestro di scacchi
Non sono mursia? 

 Non sono mursia?
Sě, questi due Mursia, mi sono sbagliato.
Alex



Non è possibile , se l'ha detto Brunetti sono Prisma :-)
Ciao Mauro
---------------------
Io voto per una Federazione seria,professionale ed organizzata managerialmente
Basta con la filosofia del "tirare a campare" !

Evabbé, ragazzi, pigliatevela easy.
A me Radics sta simpatico, comunque si può anche evitare un 
lungo e noioso sondaggio su di lui e demandare il giudizio in 
merito a questo controverso frequentatore a un arbitro 
imparziale.
Propongo per l'arduo compito il nome di Matteo Negrini. :-)
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

Grazie per le risposte esaurienti.
Ehm, il "corso avanzato di strategia scacchistica" ce l'ho, e anche da un
paio di anni. Inutile dire che non l'ho nemmeno sfogliato. Vedo che oltre
a Dvoretski e Jusupov hanno collaborato Bareev Kramnkin e Guerevich.
Ma allora aveva ragione Vujovic ... (dal libro di Leoncini "aneddoti
scacchistici": In occasione dei tornei Vujovic allestiva banchetti di
libri­ in vendita.  Una volta gli fu chiesto se ne vendeva abbastanza.
risposta:­ "gli italiani comprano molti libri, ma da come giocano si vede
benissimo che non li leggono") 


Per la terza volta concordo con il giudizio dato da Yuri Garrett 
(Yuri, comincio seriamente a preoccuparmi.... :-).
I libri di Dvoretski sono molto belli ma si rivolgono a 
scacchisti già svezzati. Ritengo che siano utilissimi per chi 
abbia già la forza di un giocatore di categoria magistrale.
Per i principianti vorrei suggerire un libro datato ma a mio 
avviso estremamente valido: il trattato di scacchi di Max Euwe, 
in Italia edito dalla Mursia. Stranamente pochi lo consigliano e 
non capisco perché. Euwe scrive in modo chiaro, ha un'ottima  
didattica e conosce molto bene ciò di cui parla; bene o male è 
stato pur sempre campione del mondo quando il titolo significava 
qualcosa, anche se ha vinto il match contro un Alechin 
particolarmente ubriaco :-)


 benissimo che non li leggono") 
Se non fosse così, avremmo già chiuso baracca tutti noi editori... ;-)
Ciao,
YG

 quelli "alla Roneth" per esempio?
Ooooooh forse ho sbagliato frase, ma per me "certi tipi" non significa
"certi ceffi"!
Registro totalmente neutro: tipo nel senso di tipologia di
persona/temperamento/carattere/modo di porsi.
Chiarito questo, mi stai dando ragione:
alcuni non sopportano i tipi sarcastici, diretti e aggressivi come te
tu non sopporti <scrivi qui la tua descrizione> come loro
io non sopporto le persone stupide
Nessuno (me inclusa) e' tollerante su cio' che non sopporta. Almeno non
quanto vorrebbe far credere.
Finche' non gestiamo la "cosa pubblica" o non rivestiamo cariche ufficiali,
nel nostro personale orticello, IMHO, abbiamo la piena liberta' di
discriminare. Con alcuni limiti che ho gia' segnalato.
Insomma, ve state a scanna' per niente! :)))
ciao, Janis

 Quali argomenti trattano esattamente?
Dvoretski ne ha pubblicati cosi' tanti che è difficile nominare un
solo argomento, ma se dovessi indicarne uno, direi che descrive, a mio
avviso meglio di qualunque altro autore, "come pensare" durante una
partita.
Nei suoi vari volumi vengono affrontati tecnica del finale, scelte
complesse in mediogioco (fra soluzioni tattiche e strategiche),
aproccio alo studio della teoria delle aperture, ed altri argomenti
selezionati.
Alcuni degli elementi che contraddistinguono le sue opere sono:
1- lo studio "per esempi": i concetti da comunicare vengono illustrati
per esempi, mostrando diverse partite e valutando le sfumature;
2- la trattazione "pratica" della materia: Dvoretski, a differenza di
altri autori, si rivlge principalmente al giocatore da torneo, e
considera sempre gli aspetti pratici di una determinata scelta, ben
diversi da quelli puramente teorici.
Per questo motivo, l'autore fece la scelta di presentare posizioni
test/quiz senza specificare se le soluzioni sono di natura tattica o
posizionale, a differenza da molti altri libri, in cui il lettore
sottoposto ad un test si aspetta chiatramente la soluzione tattica.
I libri di Dvoretski sono "tosti", e forse per giocatori sotto il
livello di 2a nazionale possono essere troppo difficili; ciononostante
io sono sempre stato un sostenitore dell'idea che solo
studiando/esercitandosi su materiale di livello superiore al proprio
si possa crescere significativamente.

 livello di 2a nazionale possono essere troppo difficili;
Visto che parliamo di aspetti "pratici", dobbiamo ricordare che "in pratica" 
il Dvoretski e' ben duro da leggere dopo 10 ore di lavoro. Non e' una 
gradevole collezione di simpatiche partitine commentate: richiede sforzo e 
concentrazione.
Detto questo, se uno pensa di avere sufficente voglia di soffrire è senza 
dubbio un ottimo acquisto.
Ciao
Edoardo

 concentrazione.
Ma smettila, diciamolo pure chiaramente che è troppo difficile per un
pivello come te !! :-))
E poi dopo aver visto Malfagìa ballare il Tango, la tua mente è ormai
ineluttabilmente persa in un vortice senza via d'uscita !


 si possa crescere significativamente.
chapeu!! 
P.s. Mauro Casadei, grande nick!! (un fan di romagna mia) ;-) (questa te
la dovevo...)
P.s.2 fr unv fxl, unv ivfgb pbfn p'r' fgnfren, nyyr 22, fh phyg?
-- 
I play the music I am. CM

 ineluttabilmente persa in un vortice senza via d'uscita !
Stavo meglio prima, devo riconoscerlo ... :-)
Ciao
Edoardo 

 radics
Eccomi qua " caro " sig. Radics 
Anzitutto non posso certo parlare per gli altri che sono intervenuti nella
discussione su Fics ( sia che li abbia invitati io a farlo , sia che siano
intervenuti spontaneamente ) . 
Ora pero' , se tu fossi piu' presente su Fics ( o magari lo sei ma non hai
" legato " evidentemente con nessuno ) , vedresti forse anche di peggio .
Io , Bobo , orolab e "compagni di merende" vari , ci sentiamo quasi
quotidianamente su Fics e le nostre conversazioni a tinte forti , non sono
altro che dialoghi scherzosi ampiamente accettati tra noi . 
Hai estrapolato discussioni da un contesto che non centra nulla , fra
persone che SI CONOSCONO e che si frequentano amichevolmente (
virtualmente parlando ) da tempo e questo evidentemente per far capire a
tutto il NG che tu, povero Radics in realta' sei una vittima , una persona
che ormai e' a torto sotto l' opinione di diverse persone . 
Purtroppo hai riportato ( anzi , TI E' STATO RIPORTATO DA "QUALCUNO" )
solo quello che hai ritenuto utile per fare la tua bella sceneggiata
teatrale .
Quel "QUALCUNO"  a rigor di cronaca , avrebbe anche dovuto inserire altre
mie frasi che erano comunque presenti nel contesto . 
Ad esempio dissi a Janis che siccome non trovavo corretto parlare di un
assente , era molto meglio fare un piccolo sondaggio su IHS del tipo Pro
Radics .. No Radics , non certo per espellerti dal NG . Nessuno qui e' in
grado ( credo ) di cacciare un utente dal NG  (  e aggiungo purtroppo ) ,
ma giusto per avere un  idea di cosa pensassero realmente le persone
presenti nel Ng dei tuoi innumerevoli interventi maleducati in risposta a
leciti quesiti di persone che NON CONOSCI !!
Si trattava e voleva essere una iniziativa MIA personale e basta . Nessun
altro quindi si era associato al sottoscritto per dire : SI Roneth !
Facciamo il sondaggio .. ecc . 
Janis invece mi rispose che era inutile e che cio' alimentava solo sterili
polemiche . Forse ha ragione , ma la curiosita' mi rimane .
Questo comunque  a riprova che non ho bisogno di nascondermi dietro uno
pseudonimo per dire cosa penso di una persona .I miei post , li ho sempre
firmati con nome e cognome e di certo , il sondaggio non faceva eccezzione

Stavo meglio prima, devo riconoscerlo ... :-)
Caro il mio pirlotto, ti ricordo che il Tango, sulla scacchiera, te
l'ho già fatto ballare una volta a dritto e a rovescio, prima che le
mie tendenze suicide prendessero il sopravvento! Peggio di quella
volta lì non puoi essere stato, sabato scorso...
Salumi,
Malfa

. continua ( il post e' stato troncato per cause che mi sfuggono ) ..
Avrei potuto postare una tua " conversazione " molto ricca di ..... ,
.....,  ecc nei confronti di un utente ficsiano che mi riporto' in
privato le tue dotte osservazioni  , ma non avendo il benestare dello
stesso , non posso chiaramente scrivere altro . 
Per quanto riguarda la mia persona poi , ben mi guardo a presentarmi come
il cavaliere senza macchia . 
NON SONO e NON VOGLIO ESSERE di esempio per nessuno . 
Saluti a Radics .
Vittima sacrificale e incompresa di questo mondo cattivo cattivo . 
Marco Bellina 


 P.s.2 fr unv fxl, unv ivfgb pbfn p'r' fgnfren, nyyr 22, fh phyg?
chegebccb aba fxl.... :((


 ha scritto nel 
messaggio news:7fnsv019ar7973of6...@4ax.com...

Quella volta adottai una tattica studiata a tavolino per infonderti un 
deleterio senso di sicurezza e farti intonare prematuramente il peana ... 
:-))))
Ciao
Edoardo

 chegebccb aba fxl.... :((
Pbeerttb:
chegebccb aba UB fxl.... :((


 chegebccb aba fxl.... :((
Obu, p'è Puneyrf Zvathf: vy gevbasb qv ha onfgneqb. Aba fb pbfn fvn,
qhen ha'ben r zrmmn. Vb yb ertvfgeb, cbv aba fv fn znv...
Ciao,
mauro cereda


deleterio senso di sicurezza e farti intonare prematuramente il peana ... 
Di certo l'attitudine sbruffoncella del vero tanguero non ti fa
difetto... Non farti illusioni, il tuo destino č segnato: non
sfuggirai alla perdizione della vita in milonga! :D
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto č "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 chegebccb aba UB fxl.... :((
Questo NG non e' una (ROT13) chat!
ciao, Robynet...oooopps! ;)

 Si scrive newsgroup.
Non sempre, dopo un lauto pranzo si scrive news...gurp!
Luigi Caselli

 domanda............
Per uno scacchista farsi seghe mentali è praticamente automatico...
D'altronde come faccio a rispondere se dei Dvoretski non ho mai visto manco
le copertine?
Eppure servirebbero con questo freddino... :-)
Luigi Caselli

 grado ( credo ) di cacciare un utente dal NG  (  e aggiungo purtroppo ) 
E aggiungi *purtroppo*.................................................
Finché si scherza va bene, sono il primo!, ma dopo che ti sei 
smascherato cosě per quello che sei, dovresti semplicemente vergognarti
di quello che hai scritto.
Ps: rispondi ti prego, piů scrivi piů...
LL cool *gulag* radics

 io non sopporto le persone stupide
Io quelle stupide, ignoranti, false.
radics

 A chi ti riferisci?
A te ad esempio. 

 
Ah, ecco!
Non ci stavo capendo una mazza, infatti.
Scusate l'intromissione
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

qhen ha'ben r zrmmn. Vb yb ertvfgeb, cbv aba fv fn znv...
Creň pur sngvpn yrttreiv...
Saluti
Andrea
------------------------------------------------
Piů mi spiego e meno mi capisco (Eugčne Ionesco)

 A te ad esempio.
Forse ha ragione Janis; chi si
lamenta ha uno scarso senso
dell'umorismo.

"Adriano Lorenzini" <escher.c...@libero.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:MNALd.479133$b5.22...@news3.tin.it...

Visto che non hai capito la mia battuta, vale per te la tua affermazione. 

 Creň pur sngvpn yrttreiv
Cre sbeghan - n qver vy ireb - ivfgb pur zv fbab fontyvngb r vy
cebtenzzn aba ren vrev, zn bttv!!


cebtenzzn aba ren vrev, zn bttv!!
Cre sbeghan aba ub fxl! Zn zv qviregb yb fgrffb n qrpvseneiv... cbireb
zr!


 wrote:
www.rot13.com
 per decodificare con un semplice copia/incolla 'sti
maniaci... per quello che serve sapere cosa si stanno scrivendo X-(
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


maniaci... per quello che serve sapere cosa si stanno scrivendo X-(
Oppure, per chi usa Agent e Free Agent:
selezione del testo, tasto destro, apply ROT13 ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 selezione del testo, tasto destro, apply ROT13 ...
Ancora più veloce per Outlook: due click sul menu Messaggi e Decodifica ROT
13.
Alex

 Obu, p'è Puneyrf Zvathf: vy gevbasb qv ha onfgneqb.
 
http://www.bostonphoenix.com/archive/music/98/07/23/CHARLES_MINGUS.html
.
PS- Notare il trattamento ai denti di Jimmy Knepper da parte di Mingus ;)


 PS- Notare il trattamento ai denti di Jimmy Knepper da parte di Mingus ;)
Beh, questo è un invito a nozze!! Col permesso del signor Malfagia mi
permetto allora di citare un brano dallo splendido 'natura morta con
custodia di sax':
'Non andandogli giù il modo in cui Jimmy Knepper stava eseguendo un
assolo, si precipitò su di lui, gli rifilò un cazzotto nello stomaco e
lasciò la scena. Knepper rimase con lui finché non lo picchiò di nuovo,
questa volta però spaccandogli l'imboccatura. Dopodiché Jimmy pensò che
ne aveva abbastanza e lo trascinò in tribunale. Sentendosi definire
musicista di jazz, Mingus fece cenno al suo avvocato di star zitto,
proprio come se si fosse trovato sul palco e quello non avesse suonato
come voleva lui:
-Non mi chiami musicista di jazz. Per me la parola jazz significa negro,
discriminazione, cittadinanza di serie b, e tutta la storia del dover
stare in fondo all'autobus. 
Seduto al banco dei testimoni Knepper scosse la testa: sentiva già la
sua mancanza'


Alex Brunetti wrote:

Grazie a tutti. 
In realta` la mia voleva essere una battutina scherzosa in riferimento
alla frase "purtroppo non sky" che uno dei criptici si era premurato di
correggere.
Giusto per completare il rot13-howto: con Knode la funzione e` tasto destro
+ 'unscramble', mentre per i 'vi-dipendenti' la combinazione giusta e` 'g?'
Ciao
Ivamb 


selezione del testo, tasto destro, apply ROT13 ...
Ma porc... E io che prima ho cercato la chiave di decriptazione a
mente e poi traducevo e riscrivevo tutto a mano...
Perň mi sono divertito (sto tanto male).


 'vi-dipendenti' la combinazione giusta e` 'g?'
ehm ... solo nella versione 'improved' (vim), 
giusto per la precisione.
Naqern Ivambav
