Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Curiosita` su FICS

L'altro ieri su FICS ho raggiunto il numero massimo di partite
aggiornate e come al solito
ho provveduto ad abbandonarne due o tre, delle piu` vecchie ed
equilibrate, per poter
riprendere a  giocare.
Dopo neanche mezz'ora mi arriva un messaggio di un admin che mi
annuncia che una
delle mie partite sospese mi e` stata aggiudicata come vinta.
Considerando che non mi pare di aver mai fatto richieste di
aggiudicazione mi e`
sembrata strana 'sta cosa, che i due eventi siano correlati?
A meno che il mio avversario non abbia chiesto lui l'aggiudicazione,
sarebbe veramente
ironica la cosa.
Andrea Vinzoni

 ironica la cosa.
Questa è una delle possibilità. 
O è in corso l'offerta "Abbandonane 3 che te ne diamo una in omaggio".
Oppure l'administrator era il Mago Zurlì (e aridaje...) :-)
Scherzi a parte, Bobovieri e Frengo sono i miei fari nella notte per
questi quesiti.
Ciao!
Gas 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembrata strana 'sta cosa, che i due eventi siano correlati?
Boh. Però sicuramente sono correlati gli eventi di non
richiedere mai aggiudicazioni e di raggiungere il numero
massimo di partite sospese.
Ciao
P.
-- 
Anything below this line is being added by the newsserver
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 sembrata strana 'sta cosa, che i due eventi siano correlati?
In genere quando si arriva a 16 partite si riceve un messaggio da un bot
(programma) chiamato Rebecca, che consiglia di abbandonare le partite perse
ed il resto di mandarle ad adjudicate. Potrebbe essere successo che o la
segnalazione sia arrivata a te e nello stesso tempo ad un admin online
oppure l'admin andato a vedere da solo chi aveva 16 partite nella lista
stored. Frengo che è admin dovrebbe confermare o dire come funziona di
preciso.
Ciaociao
BV
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Credo che se si abbassasse il limite massimo a tre contando pero` solo
le
disconnessioni a  proprio carico questa correlazione si dissolverebbe
(almeno per
quanto mi riguarda).
Comunque stando cosi` le cose provvedero` a chiedere l'aggiudicazione
per le rimanenti
partite.
Colgo l'occasione per ringraziare anche BoboVieri per l'esauriente
risposta
Ciao
Andrea

 quanto mi riguarda).
Forse. Ma bisogna tenere anche in considerazione che ci
sono persone che hanno una connessione schifosa, e che
a volte l'aggiudicazione richiede molto tempo (succedeva
di più prima, ultimamente sono sempre state velocissime,
per me).
Io ho appunto una di queste connessioni schifose e mi capita
di perdere la connessione, a volte in posizione neutra a volte
in posizione persa, a volte in posizione vinta...
Ciao


 preciso.
Boh, i casi sono varii.
Magari un suo avversario e' stato ratedbannato come cheater, o come dupe , 
in qual caucaso le sue partite aggiornate vengono date vinte agli 
avversarii.
Come ti chiami su FICS, Vinzoni, che non me lo ricordo.
frengo 


 
topogigio, ma non dirlo a nessuno!
Andrea


Certamente si`, infatti per questo motivo non setto il noescape che
potrebbe
(se bastasse un settaggio 'unilaterale', cosa che non e`) ) risolvere
il problema alla Radice ;-)
Andrea

 il problema alla Radice ;-)
Si' ma a mio parere non ha proprio alcun senso riprendere una partita a tre
minuti dopo chissa' quanto tempo.
A meno che tu non giochi on line a tempi 'lunghi' (cosa di cui dubito),
converrai con me che le partite via internet si bruciano presto, una via
l'altra.
Mi sembra quasi 'contro natura' l'idea di interromperla e riprenderla in un
tempo indeterminato. Capisco che una connessione non perfetta non e' colpa
del malcapitato, ma nemmeno si puo' rompere l'anima al mondo intero per
colpa della propria connessione. Oh, in fondo si tratta di perdere qualche
partita rapida on line, mica la fine del mondo!
Il no-escape dovrebbe essere un default. Bisognerebbe anche poter mettere in
formula che anche l'avversario deve averlo (questo non so se si puo' fare,
ma ritengo di si').
Di fatto, le rare volte che mi capita un'interruzione, aspetto fino a fine
sessione, se l'avversario non rientra abbandono e chissenegrega (a meno che
non sono in posizione schiacciantissima). Venissero a protestare.
ciao, Janis

 l'altra.
Ne convengo.
ciao
Andrea

 Andrea
..eh, svelata dal diretto interessato la mia battuta in rispetto della
privacy (quella di Mago Zurlě...) :-)
