Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Spagnolaccia maledetta

e poi che pensavo di aver capito la spagnola...
un disastro!
Grazie per eventuali commenti (la partita era a tempo indeterminato)
[Event ""]
[Site "MyTown"]
[Date "2004.12.28"]
[Round "?"]
[White "Mirco"]
[Black "Giorgio"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "32"]
[TimeControl "180"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8.
c3
d6 9. d4 Bg4 10. h3 Bxf3 11. gxf3 Na5 12. Bg5 Nxb3 13. Qxb3 c5 14. d5 Nh5
15.
Bxe7 Qxe7 16. Qd1 Nf4 0-1

 Grazie per eventuali commenti (la partita era a tempo indeterminato)
Due cose.
Avrei tenuto l'alfiere campo chiaro con 12.Ac2 e cmq avrei preso il cavallo
col pedone "a" e non di donna.
:)
B & N
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qxe7 16. Qd1 Nf4 0-1
Un coltello rovente nel burro.
Ti consiglio di prendere visione di alcune di quelle partite che ci sono
al link di cui sopra: magari trovi quel tanto che ti basta per
comprendere un po' di piu' questa posizione.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Bxe7 Qxe7 16. Qd1 Nf4
Gia'...
Se tu avessi giocato 9.h3, in f3 ci sarebbe stato un cavallo
e (se la Donna fosse stata al suo posto, ovvero
in d1) probabilmente il N non avrebbe
potuto giocare Ch5 perche' di solito quando il N
tenta di giocare il Cavallo in h5 per portarsi in f4,
il B ha disposizione un tatticismo "tematico", ovvero dopo Ch5
potrebbe seguire Cxe5 dxe5 Qxh5 (eventualmente dopo il cambio
degli Alfieri in e7). Anche se in qualche modo il N riuscisse
ad evitare questo tatticismo, quando il N porta un Cavallo in
h5, pur di non farlo andare in f4 credo che il B dovrebbe
essere disposto a giocare g3 anche se questo penso che 
sia gia' un indebolimento del B (un Cavallo N in f4 
e' fortissimo come lo sarebbe un Cavallo  bianco in f5).
Purtroppo tu non potevi nemmeno spingere in g3 visto che hai
dovuto prendere di Pedone in f3.
Secondo me la mancata spinta in h3 ti ha creato molti problemi.
Io probabilmente non avrei saputo risolverli molto meglio di come
hai fatto tu (magari mi sarei tenuto l'Alfiere
campochiaro e non avrei portato la Donna in b3). 
Magari qualcuno piu' bravo di me ci sarebbe riuscito pero'
la posizione del B a me non piace molto dopo il cambio in f3.
0-1
Ciao,
Marco.


 Ag4.
Infatti.
Ciao,
Marco.
[SNIP]


 il N volesse giocare il Marshall)?
Non ho l'ECO sotto mano.
In quel link che ho riportato sopra sembra che sia Ag4 a caratterizzare
la variante C91, a prescindere se sia giocata prima o dopo l'arrocco, o
prima o dopo il cambio in d4.


 prima di arroccare
Che è una variante inferiore e morta.
Alex

 Alex


 non so se e' il modo migliore.
Se non ricordo male si gioca d3 invece che d4 in modo da togliere forza
all'inchiodatura del cavallo f3.
Luigi Caselli

 inchiodare il Cf3. Comunque credo che non sia grave.
mi aggancio qui.
riguardo al concetto di perdere (o guadagnare) un tempo vorrei prendere 
in considerazione proprio questa mossa.
naturalmente ci sarebbe da considerare la situazione di tutta la 
scacchiera, ma in *linea generale* è piú "redditizio" dal punto di vista 
dei tempi anticipare con h3 la discesa dell'alfiere in g4 oppure 
attendere che il N muova l'alfiere per poi costringerlo ad arretrare con h3?
dal mio punto di vista, che potrebbe benissimo essere sbaligato!, 
dovrebbe essere meglio attendere lo spostamento Ag4 perchè cosí si 
costringe il N a muovere due volte lo stesso pezzo dando al B 
l'iniziativa della prossima mossa. Spingendo in h3 si da al N la 
possibilità di agire in maniera diversa ed magari doversi difendere di 
conseguenza.
ciao,
Marco / iw2nzm

 wrote in message
news:SzQCd.15589$_
E5.4...@twister2.libero.it

Purtroppo non e' possibile definire una regola generale in questo caso.
Numerose aperture prevedono da entrambe le parti la possibilita' di uno
sviluppo dell'alfiere ad inchiodare il cavallo, e in molte di queste e'
previsto anticipare questo sviluppo con la spinta profilattica del
pedone di torre.
Altre volte invece viene consentito all'alfiere di inchiodare per poi
spingere il pedone di torre.
Il punto e' che nei casi come questo, dove l'alfiere quando viene
giocato ad inchiocare, minaccia pure di cambiare il cavallo con guadagno
di pedone al centro, la spinta del pedone di torre, giocata dopo e' meno
efficace se non addirittura controproducente o sbagliata.
C'e' da valutare sempre e comunque caso per caso.
La pratica di gioco comunque dimostra che sono giocabili sia le varianti
in cui si consente l'inchiodatura sia quelle in cui a volte questa viene
prevenuta.
C'e' tuttavia un buon numero di posizioni in cui il preventivo tratto
del pedone di torre per prevenire una possibile inchiodatura si rivela
essere una perdita di tempo visto che l'alfiere dispone di valide
alternative.
Quindi io raccomando molta attenzione a queste mossettine.
Prima si deve dare la precedenza allo sviluppo dei pezzi e solo a
sviluppo praticamente ultimato, come in questo caso della spagnola, il
giocatore puo' permettersi di prevenire una inchiodatura aggressiva.
In altre situazioni, soprattutto se si tratta del nero, e' meglio
subirla e gestirla, che perdere un tempo per prevenirla.


 col pedone "a" e non di donna.
in effetti sono stati due errori. L'alfiere non avrei dovuto cambiarlo,
forse il mio avversario avrebbe forzato il cambio lo stesso pero'
Mangiare con il pedone... anche se l'arrocco era indebolito pensavo di poter
resistere, ma avendo cambiato l'alfiere e portato la donna dall'altra parte
della scacchiera non avevo piu' pezzi pesanti a difendere il re.

 Ag4.
grazie, mi scarico qualche partita e me la studio. In effetti h3 era una
mossa che avrei dovuto fare per prevenire l'inchiodatura non dopo
l'inchiodatura,  ho invertito delle mosse e questo mi è costato molto.
10x

 
[snip]
Grazie Roberto della chiara spiegazione!
Marco / iw2nzm