Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: CACCIATO VIA....

Ho notato che al Ng partecipano molti istruttori e vorrei rivolgermi a loro,
chiedendogli una spiegazione o quanto meno un commento per togliermi
definitivamente una curiosita', circa un episodio che si è verificato
durante la quarta lezione del mio corso OWD PADI,ma veniamo ai fatti.
La lezione inizia e tutti i corsisti entrano in acqua con il passo da
gigante, il nostro istruttore ci fa segno di esercitarci nell'overring, e
noi tutti iniziamo a farlo, mentre lui si allontana per seguire un'allieva
che ha bisogno di maggiore attenzione. Ad un certo punto arriva l'altra
istruttrice del corso, che ci fa segno di fermarci e di metterci in
ginocchio sul fondo della piscina.
Un mio amico pero' non capisce il comando, anche se gli viene ripetuto piu'
volte e con insistenza, fino a quando l'istruttrice non gli fa cenno di
uscire dall'acqua, per lui la lezione e terminata li', noi abbiamo
continuato la lezione. Alla fine gli e' stato spiegato che per motivi di
sicurezza era stato allontanato, che puo' succedere anche in mare, che puo'
succedere anche a persone gia' brevettate.
Il mio amico c'e' rimastato molto male, ma alla fine non ha potuto fare che
buon viso a cattivo gioco.
Ora entrambi siamo brevettatti, ma ancora mi chiedo era necessario? Non
bastava venire fuori dall'acqua e dirgli che doveva farmarsi? E  poi quale
sicurezza era venuta a mancare in piscina dove la profondita' raggiunge si'
e no i 2,5 metri?
Vi prego dammi una spiegazione perche' anche se non sono stato cacciato io
ci sono rimasto molto male
Grazie
------------------------------------
Andrea Profidia
OWD PADI
e-mail 
prof...@libero.it
ICQ# 35441699

in article gLk74.24167$
m62.2...@news.infostrada.it
, Andrea at
prof...@libero.it
 wrote on 20-12-1999 8:18:

Io ci sarei rimasto moooolto incavolato, perché per principio, ed é
argomento base di tutti i corsi istruttore, non é l'allievo che non capisce
, ma é chi insegna che non si fa capire.
In altre parole , chi insegna non deve solo essere un buon sub , ma deve
essere padrone degli strumenti del mestiere, nel nostro caso la
comunicazione e dei trucchi del mestiere , nel nostro caso la capacità e la
sensibilità di capire quando un allievo non ha ben compreso ciò che
l'istruttore sta comunicando.
Il comportamento da te denunciato é indice di poca esperienza nella gestione
di un gruppo di allievi, e la poca elasticità dimostrata conferma quanto io
ti dico.
Se le cose stanno come tu dici , e non ho motivo di dubitarne, la lezione se
tale doveva essere per il tuo amico, non ha sortito gli effetti desiderati,
infatti lui non ha compreso il perché é stato allontanato, inoltre
l'istruttore viene pagato perché istruisca gli allievi non per allontanarli
privandoli dell'addestramento.
Voto all' istruttore cinque meno meno. Comunque li tuo amico doveva, secondo
me, pretendere le spiegazioni per capire e correggere l'eventuale cattivo
comportamento , ha pagato per questo.
Hai ragione e mi dispiace che qualche ""collega "" male si sia comportato ,
perché al di la della buona o cattiva educazione o preparazione
dell' istruttore, un allievo scontento  non  trasmette una buon esperienza e
non fa  bene alla subacquea.
Coraggio non sono tutti così
Maurizio barbs
icq 50096838
sub...@libero.it
 

PS) L'esercizio si chiava "hovering" ;-)
Aldo, non mi ricordavo di aver fatto, nel corso OPEN WATER, un esercizio in
cui si CHIAVA... è standard? Perché se è standard allora il mio istruttore è
fuori standard e va espulso, ho pagato per fare tutti gli esercizi del
corso...
Ahhh i lapsus freudiani...
Ciao
Sf
--
"Se vi è magia su questo pianeta, è contenuta nell'acqua...
La sua sostanza arriva ovunque;
interessa il passato e prepara il futuro;
scorre al di sotto dei poli e vaga sottile e alta nell'aria.
Può assumere forme di squisita perfezione
in un fiocco di neve o ridurre una creatura vivente
a un osso che luccica in balia del mare"
The immense journey
LOREN EISELEY

corso...
Miiiiiiiiii
può darsi che è una didattica nuova? Ma come si chiaMa? Miiiiiiii, lo
voglio fare anche io, miiiiiiiiiiiii
gmg

 cui si CHIAVA... č standard?
Si...si....in ALCUNI corsi praticamente e' standard....in ogni caso e'
FONDAMENTALE per il "sistema di coppia".
Comunque e' una parte che durante il mio corso anch'io ho saltato....e non ho
recuperato neanche nei successivi...bah ! speriamo di non avere troppe carenze
per il corso istruttori.....
Maurizio F.

Grazie Maurizio per avermi risposto, ho apprezzato molto il tuo intervento,
anche perche' da quel poco che ho visto (frequento il NG solo da qualche
settimana) tu sei molto partecipe e appassionato oltre naturalmente che un
istruttore!
Al mio amico sono state date delle spiegazioni, ma solo quando la lezione
era terminata e siamo usciti tutti dall'acqua.
Gli è stato detto che la colpa era sua perche' non aveva capito il segno di
comunicazione gesticolare. Che questo è molto grave se succede in mare e per
farglielo capire era stato allontanato.
Io capisco certamente l'importanza di capire quanto l'istruttore "dice"
sottoacqua, che ne va della nostra stessa sicurezza, pero' ho sempre pensato
in merito a quell'episodio che la "punizione" o "lezione" che dir si voglia
è stata esagerata.
Ciao


a me il buttar fuori un allievo durante il corso sembra un fatto
gravissimo.Al limite della denuncia alla federazione che questo istruttore
rappresenta.
Tutt'altro discorso è se il tuo amico aveva assunto un atteggiamento
pericoloso , o che sò , offensivo e comunque tale da meritare il cartellino
rosso.
Cose che comunque l'istruttore deve prevenire , evitare , aggirare.
Siamo tutti grandi e vaccinati , chi fa un corso generalmente ha un livello
di istruzione medio-alto e si presume che sia in grado di comprendere tutto
quello che riguarda il normale e consueto comportamento in vasca.
Se quello che dici è vero una bella denuncia sarebbe quanto mai opportuna.
ma sarà vero?

 wrote in message
83nr6t$ouk$1...@nslave2.tin.it...





i miei post!
Allora i casi sono:
- la lezione sui segnali o non e' stata fatta o non e' stato
verificato l'apprendimento.
- l'istruttore non era in grado di farsi capire
- l'allievo era in ebbrezza
direi + verosimili la 1 e la 2, in entrambi i casi la
mancanza e' dell'istruttore, non dell'allievo.
La maniera + errata per insegnare e' il rimprovero,
assolutamente da non usare.
Occorre spiegare e farsi capire.
Cmq se l'istruttore ha una giornata storta (capita a tutti)
si fa sostituire, semplice, no?
