Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Le donne di Masciulli: partita commentata

Gianluigi mi ha inviato (su mia gentile richiesta) le sue partite del
torneo di Montecatini, dove e' riuscito a ottenere la promozione a 3n.
Dato che nell'email Gian mi ha detto che avrebbe apprezzato anche dei
commenti, magari sullo stesso NG, io accolgo volentieri questa proposta,
anche perche' alcune partite sono veramente emozionanti con molti colpi di
scena!
Come la seguente...
[Event "montecatini 99 "]
[Site "Montecatini"]
[Date "1999.08.04"]
[Round "?"]
[White "Francalanci Giulio"]
[Black "Masciulli Gianluigi"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[ECO "C43"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Be7 6. O-O O-O 7. c4 Nf6 
8. c5 Re8 9. Nc3 c6 10. Bf4 Nbd7 11. Nxd7 Bxd7 12. Qc2 g6 13. b4 Bf8 14. 
a4 Bg7 15. Be5 Nh5 16. f4 Bf8 17. f5 Ng7 18. fxg6 fxg6 19. Rae1 Re6 20. 
Ne2 Qg5 21. Nf4 Re7 22. b5 Bf5 23. bxc6 bxc6 24. Bxf5 Nxf5 25. g3 Rae8 
26. Rf2 Bg7 27. Nd3 Nxd4 28. Qb2 Bxe5 29. Nxe5 Nf3+? {Peccato. Con 29...
Txe5 30.Txe5, Dxe5 restavi con un pezzo in piu'} 30. Rxf3 Rxe5 31. Ref1 
Re2 32. Rf8+! {Un bel trucchetto per semplificare la posizione che si stava
facendo difficile per il bianco} Rxf8 33. Rxf8+ Kxf8 34. Qxe2 Qe7?! {E da
qui iniziano le dolenti note. I finali, Gian, i finali! A cosa serve
lottare in modo gagliardo per piu' di due ore e conseguire un vantaggio se
poi non si riesce a concretizzrlo nel finale? 
Qui potevi giocare semplicemente 34... Dc1+ e poi 35.Dxc5.
So che nei finali di donna c'e' sempre la paura  quando si e' in vantaggio,
che l'avversario ti bombardi di scacchi all'infinito, col perpetuo. Ma
bisogna guardare la posizione, vedere se il pericolo esiste davvero. Qui
non esiste. Dopo 35.Dxc5, Rg2 il bianco puo' dare uno scacco in f1 o in f3
ma dopo 36.... Rg7 ti ritrovi in una posizione assolutamente tranquilla. I
tuoi punti deboli: c6 e a7 sono protetti dalla donna e il re non puo'
subire altri scacchi} 35. Qf3+ Kg7 36. Qf2 Qf6 
37. Qe2 Kf8?! {Sei troppo preoccupato per l'ingresso della donna bianca
nella tua ottava traversa. Adesso potevi giocare  37... Dd4+ mettendo il
tuo avversario di fronte ad una sgradevole scelta: o perdere il pedone c5 o
accettare il cambio delle donne con 38.Df2, Dxf2. Il finale di pedoni
sarebbe chiaramente vinto per il nero.
Da notare che il rischio del perpetuo non esiste. Infatti dopo 37... Dd4+
38. Rf1 (se Rg2 o Rh1 puoi forzare il cambio delle donne con De4+ entrando
in un finale vinto) 38... Dxc5 39.De8+ (la casa e7 e' protetta dalla donna
nera) 39....Rh6! il bianco non puo' dare scacco ne' in f8 ne' in e3. I
punti deboli del nero, c6 e a7, sono protetti  e nelle mosse successive il
nero potra' certamente: o forzare il cambio delle donne attraverso
attraverso le case c4 e4 o f5 oppure creare una fortezza "anti-scacco" con
l'aiuto della propria donna. I due pedoni neri uniti e liberi c6 e d5
potranno difatti andare avanti in modo quasi autonomo senza bisogno che la
donna nera abbandoni piu' di tanto l'assistenza al proprio re. Un esempio
di fortezza potrebbe essere: pedoni g6 e h6, Re in h7 e donna nera sulla 7a
traversa a sostenere l'avanzata dei pedoni liberi c ed d,  difendendo il
pedone a7} 38. Kg2 Qf5 39. Qd2 Qe4+ 40. Kh3 Qf5+ 41. Kg2 Kg7? 42. Qb2+ 
Qf6 43. Qb7+ Kh6 44. Qxa7 d4 45. Qd7 g5? {Iella nera! Cosi permetti al
bianco di scambiare le donne adesso che il finale di pedoni e' vinto per
lui. Se giocavi  45... De5 minacciando l'ingresso della donna in e3 o in
e2, avresti pouto sostenere rapidamente l'avanzata del tuo pedone libero,
creando anche minacce di matto. A quel punto il bianco avrebbe dovuto
cercare il perpetuo o lo scambio delle donne. } 46. Qd6 Kg6 47. Qxf6+ Kxf6
48. 
a5 d3 49. Kf2 Ke5 50. Ke3 Kd5 51. a6 Kxc5 52. a7 1-0
Mi auguro che dopo aver analizzato la partita anche tu ti sia ... mangiato
le mani, come da copione! :-(
Questa partita avresti potuto vincerla due volte: giocando 29...Txe5
restando con un pezzo in piu' e poi nel finale di donne, inzialmente vinto
per te.
Morale della favola: studiare meglio i finali. Se difatti la mossa
29...Cf3+ e' solo una svista tattica e non merita particolari commenti, la
tua condotta nel finale di donne e' stata decisamente poco "galante" nei
confronti della tua donna! ;-)
Come puoi vedere dalla partita, mi sono astenuto dai commenti in apertura o
nel mediogioco (apparte l'erroraccio 29...Cf3). Il motivo e' semplice:
ognuno deve parlare di cio' che conosce meglio. 
Io in apertura e mediogioco me la cavo maluccio. In apertura tento di
evitare gli impianti troppo conosciuti tentando di pescare nel torbido
(vedi lo scandalo di 2.Af1-c4 :-(
nel mediogioco poi va anche peggio.
Pero' i finali, eh quelli li conosco. Ho studiato tante di quelle volte "Il
finale negli scacchi" di Paoli e altri libri analoghi, che ormai li conosco
quasi a memoria.
A volte su FICS, grazie a queste mie attitudini, riesco a vincere finali
assolutamente persi (dopo un disastroso mediogioco). E' ovvio che gran
merito sta anche nell'avversario, che dovra' concedermi, con degli errori,
la possibilita' di rigirare la frittata. Ma questo accade spesso.
Non e' forse avvenuto qualcosa di simile anche in questa partita!?
Una curiosita': cosa ti ha detto Francalanci dopo la partita? Si era reso
conto che stava per perdere!?
Ciao
Paolo B.
-- 
----------------------------------------------
Piu di 8000 siti, programmi, utility e informazioni. 
Motore di ricerca in italiano per trovare 
risorse scacchistiche in rete: ICSE 
(International Chess Search Engine) 
http://www.FratelliDiItalia.org/motore.cgi?ISRC
------------------------------------------------------

 scena!
Mi sono permesso di commentare la partita, ho commentato l'apertura e il
medio gioco, lasciando i commenti sul finale come gli ha scritti Paolo
(la mia analisi finisce con la 32esima del Bianco). 
Non ho usato software per analizzare, percio` chiedo venia se non mi
sono reso conto di qualche tatticismo. 
Sarei felice se qualcuno correggesse i miei commenti (se li leggete
comunque sono gia` contento) e chiedo scusa in anticipo ai due giocatori
se li ho offesi involontariamente, so benissimo che e` piu` facile
analizzare che giocare...
Ah, se a qualcuno piace e gioca la difesa Russa, mi faccia un fischio,
sarei felice di analizzare varianti/commentare/giocare su tema ecc.
Ciao a tutti
Igor Lakovic
[Event "montecatini 99, Montecatini"]
[Site "?"]
[Date "1999.08.04"]
[Round "?"]
[White "Francalanci Giulio"]
[Black "Masciulli Gianluigi"]
[Result "1-0"]
[ECO "C43"]
[Opening "Petrov, Modern (Steinitz) A"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Be7 {e` una risposta un
po'
passiva del Nero: do dei possibili seguiti} 6. O-O  (6. Nd2 Nxd2 7. Bxd2
Nc6 8.
Nxc6 bxc6 9. O-O O-O 10. Qh5 g6 11. Qh6 Rb8 12. b3 Bf6 {con gioco pari})
6...
O-O  (6... Nd7 7. c4  (7. Bf4 Nxe5 8. Bxe5 O-O 9. c4 c6 10. Qc2 {e il
Bianco
sta meglio}) 7... Nxe5 8. dxe5 c6 9. cxd5 Qxd5 10. Qf3 Bf5 11. Nc3 Nxc3
12.
Qxf5 Rd8 {e la posizione e` incerta}) 7. c4 Nf6 {un'alternativa a c6}
(7... c6
8. Qc2 Nf6 9. c5 Nbd7 10. Nc3 Nxe5 11. dxe5 Nd7 12. Bxh7+ Kh8 13. Bg5
(13. Bf5
Nxe5 14. Re1 {e ora abbiamo:} 14... Bf6  (14... f6 $5) 15. Bf4 Re8 16.
Re3 {e
il Bianco e` in grande vantaggio})) 8. c5 $6 {argh! bruttissima! Il Nero
doveva
vincere se non altro per via di questa mossa! L'unico pregio e` che "non
segue
le vie battute" :-)))! E ci credo...}  (8. Nc3 c6  (8... Nbd7 9. Bg5
dxc4 10.
Bxc4 Nb6 11. Bb3 c6 12. Re1 Nbd5 {e il Bianco sta anche qui leggermente
meglio}) 9. Re1 Be6 10. cxd5 cxd5 11. Bg5 Nc6 12. Rc1 Rc8 {con leggero
vantaggio del Bianco}) 8... Re8 $6  (8... Nc6 9. Nxc6 bxc6 {e il Nero
sta` gia`
meglio - la brutta avanzata in c5 andava affrontata con piu` energia})
9. Nc3
c6 $2  (9... Bxc5 10. Nxf7 Kxf7 11. dxc5 {ovviamente non andava per il
Nero};
9... Nbd7 10. Nxd7 Bxd7 {seguita da ...b6 - il Nero doveva assolutamente
eseguire questa spinta di rottura nel corso della partita e ne aveva
piu` volte
l'occasione}) 10. Bf4 Nbd7 11. Nxd7 Bxd7 12. Qc2 g6 $6 {non vedo perche`
si
debba indebolire la posizione del Re; l'Alfiere in g7 non serve
assolutamente a
niente - ha la strada sbarrata dal pedone d4 e il punto e5 e` ormai
conquista
del Bianco - si doveva "aprirlo" con la solita spinta di rottura o
almeno
assegnarli un ruolo difensivo in f8} 13. b4 {mi sfugge il senso di
questa mossa
- una sortita della Donna nera in a5 non porta a niente-, infatti il
Bianco e`
in vantaggio, puo` permettersi il lusso di migliorare la propria
posizione e
preparare l'attacco decisivo. Andavano eseguite manovre come Rae1, Qd2 e
e la
profilattica h3, che poteva servire anche per aprire una "via
alternativa di
fuga" per l'Alfiere camposcuro dopo Nh5} 13... Bf8  (13... Nh5 14. Bd2
Bf6 {e
il Nero prende un po' di respiro}) 14. a4 {mi sembra anche una perdita
di
tempo, ma il Nero credo si sia un po' intestardito sul cambio degli
Alfieri}
14... Bg7  (14... Nh5 15. Be5 f6 {un possibile seguito}) 15. Be5 Nh5 16.
f4
{come si vede il progetto del Nero di cambiare l'Alfiere cattivo non
porta a
molto} 16... Bf8 $6 {si doveva attivare la Donna senza perdere tempo in
ritirate, piazzandola in e7 o h4} 17. f5 $1 {non ho calcolato in
profondita` le
varianti, ma mi sembra che il Bianco sia vincente dopo il tratto del
testo}
17... Ng7 18. fxg6 fxg6 19. Rae1 Re6 20. Ne2 $6 {qua il Bianco perde il
filo,
doveva creare nuove minacce con Qf2 Qg5; doveva portare il Cavallo sul
"terreno
di battaglia" qualche mossa fa, adesso e` troppo lento} 20... Qg5 21.
Nf4 $6
{non mi sembra tanto forte, perche` comunque la Torre in e6 non aveva
molto
futuro e inoltre chiude, anche se temporaneamente la colonna f, che
invece
doveva essere sfruttata dal Bianco raddopiando le Torri, pertanto Ng3 -
se non
altro per essere  piu` coerenti - o Rf2 erano migliori} 21... Re7 22. b5
$6
{non capisco cosa cerca il Bianco ad Ovest...} 22... Bf5 23. bxc6 bxc6
24. Bxf5
Nxf5 25. g3 {l'attacco del Bianco e` sfumato e la mossa del testo e` una
perdita di tempo, ...Nh4 non e` una minaccia seria - la posizione mi
sembra
piu` o meno pari} 25... Rae8 26. Rf2 $4 {aaargh!} 26... Bg7 $4 {si
doveva
sfruttare la svista del Bianco, occasioni cosi` non capitano due volte
nella
vita!}  (26... Nxd4 {) )} 27. Bxd4 Rxe1+ 28. Kg2 {e il Nero vince di
colpo!})
27. Nd3 $4 {il Bianco ancora non si accorge di nulla} 27... Nxd4 {siamo
sulla
strada giusta!} 28. Qb2 Bxe5 29. Nxe5 Nf3+ $2 {Da qui in avanti riporto
i
commenti di Paolo e mi intrometto pochissimo - Igor; "Peccato. Con 29...
Txe5
30.Txe5, Dxe5 restavi con un pezzo in piu'" - Paolo} 30. Rxf3 Rxe5 31.
Ref1 Re2
 (31... Qe7 32. Qc3 {il Nero si porta in attacco e collocare la Donna
per il
Bianco non e` certo facile - Igor}) 32. Rf8+ $1 {Un bel trucchetto per
semplificare la posizione che si stava facendo difficile per il bianco -
Paolo;
Non me la sentirei di dare un punto esclamativo a questa mossa, perche`
conduce
il Bianco in un finale perso - ultimo commento di Igor :-))} 32... Rxf8
33.
Rxf8+ Kxf8 34. Qxe2 Qe7 $6 {E da qui iniziano le dolenti note. I finali,
Gian,
i finali! A cosa serve lottare in modo gagliardo per piu' di due ore e
conseguire un vantaggio se poi non si riesce a concretizzrlo nel finale?
Qui
potevi giocare semplicemente 34... Dc1+ e poi 35.Dxc5. So che nei finali
di
donna c'e' sempre la paura  quando si e' in vantaggio, che l'avversario
ti
bombardi di scacchi all'infinito, col perpetuo. Ma bisogna guardare la
posizione, vedere se il pericolo esiste davvero. Qui non esiste. Dopo
35.Dxc5,
Rg2 il bianco puo' dare uno scacco in f1 o in f3 ma dopo 36.... Rg7 ti
ritrovi
in una posizione assolutamente tranquilla. I tuoi punti deboli: c6 e a7
sono
protetti dalla donna e il re non puo' subire altri scacchi} 35. Qf3+ Kg7
36.
Qf2 Qf6 37. Qe2 Kf8 $6 {Sei troppo preoccupato per l'ingresso della

a7} 38. Kg2 Qf5 39. Qd2 Qe4+ 40. Kh3 Qf5+ 41. Kg2 Kg7 $2 42. Qb2+ Qf6
43. Qb7+
Kh6 44. Qxa7 d4 45. Qd7 g5 $2 {Iella nera! Cosi permetti al bianco di
scambiare
le donne adesso che il finale di pedoni e' vinto per lui. Se giocavi
45... De5
minacciando l'ingresso della donna in e3 o in e2, avresti pouto
sostenere
rapidamente l'avanzata del tuo pedone libero, creando anche minacce di
matto. A
quel punto il bianco avrebbe dovuto cercare il perpetuo o lo scambio
delle
donne.} 46. Qd6 Kg6 47. Qxf6+ Kxf6 48. a5 d3 49. Kf2 Ke5 50. Ke3 Kd5 51.
a6
Kxc5 52. a7 1-0
-- 
----------------
Igor - ICQ 29477169