Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Italia - Bulgaria2 - 3-1

      26 Italy 3 - 1 27 Bulgaria 2
      1 GM Godena Michele 2523 ½ : ½ GM Genov Petar 2494
      2 IM Arlandi Ennio 2438 1 : 0 IM Vasilev Milen 2451
      3 IM D'Amore Carlo 2435 ½ : ½   Rusev Krasimir 2379
      4 IM Borgo Giulio 2419 1 : 0   Iotov Valentin 2280

 wrote in message
news:ba6dnYXjDKk...@kpnqwest.it

Visto l'elo dei giocatori, direi che il risultato era da attendersi.
Ma i colori com'erano?
Hanno vinto di bianco e pattato di nero o viceversa?
Sono sorpreso di vedere un under 2300 in quarta scacchiera tra i
bulgari, che pur essendo seconde scelte dovrebbero essere in grado di
schierare ben altri calibri...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
ba6dnYXjDKk...@kpnqwest.it...

Arlandi ha giocato, quindi il suo rifiuto del turno precedente (condiviso da
Belotti) non era probabilmente diretto ne' contro la nostra stessa nazionale
ne' contro l'organizzazione del Campionato. In quei casi, infatti, non
avrebbe giocato neanche questa volta.
Mi verrebbe percio' da pensare che il rifiuto del turno precedente fosse
diretto proprio contro l'avversario scozzese che ha beneficiato del punto,
ma non riesco davvero a immaginarne il motivo.
Possibile che nessuno sappia niente??
Ciao
Edoardo

 Ma i colori com'erano?
Arlandi e Borgo hanno vinto di nero :
[Event "ETCC"]
[Site "Plovdiv"]
[Date "2003.10.20"]
[Round "9.14"]
[White "Vasilev, Milen"]
[Black "Arlandi, Ennio"]
[Result "0-1"]
[ECO "D10"]
[WhiteElo "2451"]
[BlackElo "2438"]
[PlyCount "88"]
[EventDate "2003.10.15"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Bf4 e6 4. Nf3 Bb4+ 5. Nc3 dxc4 6. e3 b5 7. Be2 Nf6 8.
O-O
Nd5 9. Nxd5 exd5 10. a4 Nd7 11. Qc2 O-O 12. e4 Nf6 13. e5 Ne8 14. Bd2 Bxd2
15.
Qxd2 Nc7 16. axb5 cxb5 17. Qb4 a6 18. Ne1 Ne6 19. Nc2 Qb6 20. Qd2 f6 21.
exf6
Rxf6 22. Ra3 Bb7 23. Bg4 Nf4 24. Re3 Raf8 25. Ne1 Rg6 26. Rg3 h5 27. Bf3 h4
28.
Rg4 Qf6 29. g3 Nh3+ 30. Kg2 Ng5 31. Bd1 Bc8 32. Rxh4 Ne4 33. Rxe4 dxe4 34.
Nc2
Qf5 35. f4 exf3+ 36. Bxf3 Rgf6 37. g4 Qd7 38. Ne3 Bb7 39. d5 g6 40. h3 Qd6
41.
Rf2 Qe5 42. h4 Rf4 43. h5 gxh5 44. gxh5 Qg5+ 0-1
[Event "ETCC"]
[Site "Plovdiv"]
[Date "2003.10.20"]
[Round "9.14"]
[White "Iotov, Valentin"]
[Black "Borgo, Giulio"]
[Result "0-1"]
[ECO "D35"]
[WhiteElo "2280"]
[BlackElo "2419"]
[PlyCount "76"]
[EventDate "2003.10.15"]
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nbd7 6. cxd5 exd5 7. e3 Be7 8.
Bd3 Ne4 9. Bxe7 Qxe7 10. Bxe4 dxe4 11. Nd2 Nf6 12. O-O O-O 13. Qb1 Re8 14.
b4
Be6 15. Rc1 Rad8 16. Ne2 Bg4 17. Ng3 Rd5 18. h3 Bd7 19. Rc5 h5 20. Qc2 b6
21.
Rxd5 cxd5 22. a3 Rc8 23. Qd1 h4 24. Nh5 Rc3 25. Nxf6+ Qxf6 26. Qh5 Rc2 27.
Rd1
Be6 28. Qe2 Qg5 29. Kh2 Qd8 30. f3 Qc7+ 31. Kh1 Qg3 32. fxe4 dxe4 33. Kg1
Bxh3
34. Rf1 Bxg2 35. Qxg2 Qxg2+ 36. Kxg2 Rxd2+ 37. Rf2 Rxf2+ 38. Kxf2 f5 0-1
Giovanni

 Belotti)
Sul sito ufficiale il forfait lo hanno dato a Belotti
Giovanni

Giovanni <gio2...@yahoo.it.invalid> wrote in message
MRXkb.48444$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ma sul link postato dall'Arbiter era scritto che entrambi si erano rifiutati
di giocare.
Chiaramente, essendo libera una scacchiera sola, non potevano perdere a
forfait tutti e due!
Ciao
Edoardo

forfait tutti e due!
L'organizzazione doveva, credo, giocoforza assegnare la sconfitta 
"ufficialmente" a qualcuno. E' probabile che la formazione segnalata
dall'Italia prevedesse Belotti (ma l'uno o l'altro poco importa, dopotutto).
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================


Ciao
Ruggero

motivo?
Non ho capito la domanda.
E' naturale che *dopo* il motivo si sapra'. Non lo sappiamo noi adesso,
ma nessuno e' obbligato a venire qui sul NG a rendere conto di quello
che e' successo a Plovdiv.
La FSI sara' ovviamente al corrente di tutto (o sara' messa al corrente
di tutto) e agira' come meglio ritiene opportuno.
Il mio post iniziale, tanto per capirci, era dettato da pura curiosita',
visto che e' abbastanza "normale" perdere una partita a forfait in un
incontro a squadre di campionato, dove una squadra deve fisicamente
spostarsi per magari centinaia di chilometri nella sede avversaria, ma
a Plovdiv no: erano tutti li' insieme ... 


"Maurizio Mascheroni"
Mi sono spiegato male...
Intendevo che se una persona vuole protestare contro qualcosa/qualcuno
dovrebbe cercare anche di renderlo noto.
Ma non parlavo del NG :-)
Sono andato a cercare notizie nel sito ufficiale, e nei bollettini allegati
non trovo nulla...
In quella sede mi sembra strana l'assenza di commenti, da quello che ho
visto infatti non si vedono molti forfait...
Ciao
RUggero

non trovo nulla...
E mi sembra piu' che probabile, non trovare nulla.
E' possibile che il motivo sia da ascriversi a qualche "malinteso" 
all'interno della nostra squadra (ma potrei sbagliarmi di brutto,
ovviamente) e quindi all'organizzazione del torneo "non gliene po' frega'
de meno" :-)
Ci sei? Giochi. Non ci sei? Perdi a forfait e buonanotte.
Penso sia meglio aspettare notizie ufficiali/ufficiose ...
se arriveranno, bene; altrimenti, pace. :-)


 se arriveranno, bene; altrimenti, pace. :-)
Certo, agli organizzatori del torneo non importa piu' di tanto.
Pero' c'e' un responsabile della squadra Italiana, squadra che immagino
sia andata al torneo spesata dalla FSI, per cui il responsabile della
squadra e i giocatori coinvolti devono dare delle spiegazioni alla FSI.
--Paolo

squadra e i giocatori coinvolti devono dare delle spiegazioni alla FSI.
Certo, era appunto quanto avevo detto ieri ...
"La FSI sara' ovviamente al corrente di tutto (o sara' messa al corrente
di tutto) e agira' come meglio ritiene opportuno."
Ciao!
