Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Gambetto di Re , debolezza

guardate  questa partita  
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1001282
e´ un  gambetto di Re  .
Il  GdR sarebbe  adatto al  principiante diceva
un maestro  in un file postato anni  fa. D accordo.
Ma  a riflettere  un momento mi  viene  da osservare
che  la mossa f2f4 produce qualcosa che  non mi appassiona.
Secondo me si crea  una  debolezza nella casa f2 o  lungo  la
diagonale  f1a6  ,  mi ricordo di aver  guadagnato un Alfiere
con una combinazione  in una partita .
Avevo il Nero  , detti  scacco al Re Bianco e poi catturai
l Alfiere .
Va  bene , poi dire , che  in cambio il  B  ottiene  qualcosa
e  non si puo´ ottenere qualcosa  senza  cedere qualcos altro
in cambio  , allora giochiamolo pure il Gambetto  di  Re 
ma  secondo nel  Gambetto  c e´ quella debolezza detta .
commentando la partita  anche  un altro  dice  che  
la seconda mossa del Bianco no va tanto bene :
Dec-14-08    DwayneMeller: My answer to iron maiden is that the king's
gambit is not entirely sound due to opening up the kingside on move two...
Opinioni?
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Opinioni?
Prova a chiederle a un signore che si chiama Boris Spassky oppure, un pò più 
in basso, a Joseph Gallagher.
Se non riesci a raggiungerli allora dai una occhiata ( estraendole dal tuo 
database) alle loro partite aventi come tema il Gambetto di Re.
Il gambetto di Re lo si gioca anche ad alti livelli. Qualcosa di buono ci 
sarà, non credi?
Sai cosa? Bisogna studiarselo in maniera approfondita (la teoria si è spinta 
ben oltre la 10a mossa) e giocarlo e giocarlo sia con il bianco che con il 
nero.  Non ti fidare mai delle parole di altri. Verifica personalmente.
Ciao
Franco

 > Opinioni?
Non ti fidare mai delle parole di altri. Verifica personalmente.
Naturalmente Franco  .
Avevo detto che c e´ una  debolezza proprio partendo
dalla mia esperienza personale.
A  Bratto nel 2005  giocai una  partita 
io ero  il Nero , il Bianco gioco´ un gambetto di Re ,
feci una  combinazione , dando scacco  al  Re bianco
la  diagonale f1a6  si era aperta a causa di  2f2
e dopo catturai l Alfiere , questo  mi  porta  a pensare
che 2f2f4  crei una  debolezza  al Bianco.
ps :uno potrebbe giocare il gambetto  all  infinito e  solo quello
ripetendo le partite sul  tuo Gambitgly  .
questo  a favore del gambetto.
dare  un giudizio e´una cosa che  ha pro e contro
no c e´ un punto di vista assoluto e certo.
il Bianco in  si crea una  debolezza , ma ha un idea  
semplice e  interessante , l attacco lungo la colonna  f.
Per avere qualcosa si deve cedere  qualcos altro .
Ma  un altra cosa sul gambetto 
una  mossa possibile e´ piu´ in la´  h2h4 che attacca g5.
Anche se ha delle buone ragioni a favore 
si crea  una  struttura pedonale che mi sembra messa
male , indebolita  .
Mi mette  a disagio  avere un  struttura pedonale ridotta
come un formaggio  svizzero  , pieno di buchi.
Chi condivide questo approccio estetico prima  che  valutazione seria?
poi  dovrei arroccare dal lato dove ho spinto due pedoni ,
che roba!



Devo confessare che ci ho capito poco, comunque la diagonale f1-a6 non si 
apre dopo la spinta f2-f4.
frengo