Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [per gli editori] Chess For Zebras di Rowson

C'e' qualcuno degli editori che ha intenzione di pubblicarlo in Italiano?
Le due torri lo vende in Inglese, ma non so se questo crea qualche vincolo.
ciao, Janis

 Le due torri lo vende in Inglese, ma non so se questo crea qualche vincolo.
Ne abbiamo già chiesto una copia in visione a Gambit. :-)
Per ora pubblicheremo "I 7 peccati capitali degli scacchi". Poi, a
seconda della reazione del publico agli originalissimi lavori di Rowson,
penseremo anche alle zebre!
Ciao e buon anno,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 penseremo anche alle zebre!
No aspe'...non ci sono paragoni tra i due libri, non subordinare il secondo
al successo del primo (al massimo evita di pubblicare il primo :PPP)
ciao, Janis

Janis ha scritto:

anche se non ho letto Chess For Zebras concordo con Janis.
Il primo non mi è piaciuto: pretenzioso e con alcune strambe 
teorie ad effetto, ma alla fine inutile.
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 teorie ad effetto, ma alla fine inutile.
Ricorda un po' Il Mio Sistema :)
Alex

 al successo del primo (al massimo evita di pubblicare il primo :PPP)
Mah... dissento. :-)
Il primo mi ha colpito, il secondo meno. Per ora almeno, visto che l'ho
solo sfogliato.
Ma "Seven Deadly Chess Sins" è originale, interessante e ha ricevuto
molte critiche positive. Tra queste, quelle di Caissa Italia... ;-)
Ciao,


 molte critiche positive. Tra queste, quelle di Caissa Italia... ;-)
Non ho detto che il libro e' brutto, non potrei dirlo visto che sono
affascinata dal suo prosare, dalla sua originalita', dalla personalita' che
esprime nelle sue analisi - in un tempo dove la gente copia/incolla le
analisi dei motori - oltre che dalla cultura non solo scacchistica che
esprime - anche qui in un tempo in cui molti giocatori si avviano verso una
grande sapienza specialistica, circondata dal vuoto assoluto di conoscenza e
interessi in altri settori.
Nell'ultimo libro, tuttavia, ha corretto il tiro su alcuni aspetti che in
7DCS possono risultare un po' indigesti al lettore: il tono vagamente
presuntuoso (pretenzioso a tratti), l'eccessiva complessita' di alcuni
passaggi (non nel senso che son difficili, ma nel senso che non rispettano
il vecchio detto "don't use a quarter word if you can use a dime") che hanno
l'effetto, di volta in volta,  di intimidire o infastidire o confondere,
invece di comunicare.
E' come se adesso fosse venuto a patti con l'ansia (forse un segno
tipicamente giovanile) di strafare, di dire troppo, di mettere dentro tutto,
di volare troppo in alto. La comunicazione efficace invece spassa spesso
attraverso il togliere, limare, rinunciare, scegliere correttamente le
parole.
Con questo non voglio dire che non sia degno di essere letto, tutt'altro
(anche se sara' difficilissimo tradurre alcune sue espressioni
spettacolari), ma che Chess for Zebras e' molto meglio!
ciao, Janis

 Spero non la parte sui pavimenti... :-/
In Caissa Italia c'è sempre molto da fare, pavimenti e (per fortuna) non
solo. Se ne hai voglia, basta battere un colpo in privato. ;)
Ciao,
Yuri


 
già.... :-))))


 invece di comunicare.
soprattutto infastidire. Anche alcune recensioni su New in Chess 
mi sembra avessero un taglio del genere. Comunque, come dici, 
probabilmente è proprio perché è molto giovane. Si farà.


 vincolo.
Non sono un editore, ma approfitto del thread per segnalarti che a Verona 
sta giocando Johnatan Rowson (che mi ha firmato la copia del libro!).
Peccato che nessuno abbia organizzato una presentazione di Chess for Zebras 
approfittando della sua presenza.
Io non l'ho ancora letto tutto, sono appena arrivato al settimo capitolo, e 
penso che dovrò rileggerlo più volte. A pelle non condivido tutto quello che 
Rowson scrive - la filosofia è comunque quella di Dvoretskij - e non so se 
la lettura pigra che ne sto facendo farà di me un giocatore migliore, Rowson 
stesso scrive che le cose vanno lette e lasciate sedimentare, però è un 
libro che riconcilia con gli scacchi e dà molte occasioni di sorridere.
Ciao
Stefano

 riconcilia con gli scacchi e dà molte occasioni di sorridere.
Giusto, nel mio breve commento mancavo di sottolineare l'ironia :P
IMVHO va benissimo la lettura pigra, mica e` uno di quei libri che lo leggi
e di colpo diventi GM! :)
Certo, se sparasse ancora meno di quei paroloni (ce ne sono un decimo che
nel precedente cmq...), sarebbe piu` semplice.
In effetti va letto due volte.
ciao, Janis


wrote:

Ahia
ciao
Corrado

 Ahia
Perché, non è pretenzioso e con alcune strambe teorie a effetto?
Alex

 wrote in message 

Appunto
ciao 
Corrado