Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Calibri Win Short Magnum + azioni e altro

Ho avuto per le mani un catalolo Browning, con le caratteristiche balistiche
dei WSM, (premetto che ho sempre trscurato le rigate lunghe), sono rimasto
meravigliato dalle prestazioni, persino superiori alle corrispondenti magnum
tradizionali in termini di energia e caduta della traiettoria.
In catalogo esistono armi apposite, più compatte,con azioni più corte.
Che diffusione hanno questi calibri?? che pressioni in più sviluppano
rispetto ai tradizionali magnum?? pareri???
Qalcuno ha usato le carabine con ripetizione a pompa?? sono pratiche??
Delle azioni lineari Browning cosa si sa quanto ad affidabilità???
Ho rivisto armi che pensavo scomparse, come express  in calibri africani,
azioni tipo Mauser in collaborazione con Ernest Dumoulin, una doppietta
Lebeau Courally ovviamente a batterie tipo H&H.
Ciao

 Delle azioni lineari Browning cosa si sa quanto ad affidabilità???
francamente non mi piacciono le azioni lineari (militari svizzeri e
ta-pum a parte, ma è altro discorso) e non vedo un vantaggio
apprezzabile rispetto a un girevole scorrevole. Non sono veloci quanto
un pompa, in verità non sembrano nemmeno apprezzabilmente più veloci di
un normale bolt del quale non hanno la stessa potenza nell'estrarre
bossoli un po' più incollati del normale.
Insomma, se vuoi un'azione veloce o semiauto o pompa (al limite un leva,
ma vuole molto allenamento). Se non serve la velocità, allora un bolt
action. Se si vuole il massimo come leggerezza e maneggevolezza, mano al
portafogli e cercare un buon kipplauf.
Tutte considerazioni prsonali, ovviamente.
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.


CUT
O.K. sentiamo altri pareri:-)  mio riferimento ovviamente solo 270-7 e 300.
Starò fuori un paio di giorni.
Ciao

 Qalcuno ha usato le carabine con ripetizione a pompa?? sono pratiche??
CUT
I pompa  in calibro da carabina sono un ibrido per cercare di dare dei
fucili con una ripetizione un po' più veloce dei tradizionali bolt action
agli sfortunati inglesi che non possono detenere carabine semiauto.
Altra ragion d'essere non hanno.
Gualbo

 Ciao
Beato te!
Cordialità
                     G.G.

 > Starò fuori un paio di giorni.
io "sono fuori" da una vita, tu almeno ritorni...  :-)))


 agli sfortunati inglesi che non possono detenere carabine semiauto.
finalmente ho scoperto un punto in comune tra piemontesi di zona alpi e
albionici... speravo di meglio  :-)


 ha scritto nel messaggio
news:2lkl65F...@uni-berlin.de...

Da quello che so, e che era anche abbastanza prevedibile in teoria, il 300
WSM viaggia come il vecchio 300winmag, fino a palle da 180 grani; poi
comincia a soffrire.
IO non sono un patito del fucile leggero, probabilmente perchè ho sempre
usato calibracci ignoranti, quindi, non apprezzo i vantaggi della
leggerezza, in quanto vanno a scapito della versatilità dell'arma;
normalmente tendo al
"bigger is better" (ma entro certi limiti. Difati ritengo il "vecchio" 300
Win Mag., con palla da 200 o da 220, idoneo a tutti gli animali africani e
nord americani escluso bufalo,  elefante ed al limite per il leone,
..(Escludo rinoceronte e ippoportamo, che i cafoni usa hanno promosso a 6°
big,perchè non sono da me  considerati cacciabili il primo per motivi etici,
il secondo perchè ...boh!?)
Con una bella 220 si spara al Grizzly  e a tanti altri animali, duri e
pericolosi; sempre se si ha la convinzione che non sia bello sparare, per
caccia, da piazza del Popolo a Piazza Venezia.
Con un WSM e palla da 180 grani lo farei meno volentieri.
Ma certamente questo calibro avrà successo, prima perchè ha dietro la
struttura commerciale di un colosso e poi perchè ha, certamente, le sue
buone doti di cartuccia "tuttofare. Ma non proprio "tutto" fare, IMHO
Mauro

 > agli sfortunati inglesi che non possono detenere carabine semiauto.
Non credo che sia questa la ragione vera, almeno non credo sia  la
principale. In effetti la slide action è più veloce delle lever action;
inoltre è molto più facile farne una solida; dà, certamente, maggiori
garanzie di affidabilità di quanta non ne dia una semi auto,  soprattutto se
consideramo che sino ad una 25ina di anni fà c'erano solo le remington e le
Browning, e si cominciava ad affacciare qualcosa tipo HK e Valmet.
Negli USA ci sono almeno 3 animali pericolosi, anzi 4: Grizzly, puma, orso
bruno, orso polare. Dicono poi che anche l'alce maschio sia una bestiaccia
incazzosa, ma relata refero e quindi non la dò per certa.
Remington produceva una carabina certamente poco affidabile (anche se,
ripeto, la mia non si è mai inceppata); nulla di strano che abbia pensato di
affiancarle una slide action, che consentiva, diversamente dalla generalità
dei lever action, di sparare calibri adatti ad animali pericolosi. Poi ci
mettiamo su anche il particolare atteggiamento che hanno gli Americani verso
le armi, e troviamo camerature  anche per calibri più "lievi"
Del tutto beneficiarono anche nella perfida albione
Ciao
Mauro
Ne>


 Con un WSM e palla da 180 grani lo farei meno volentieri.
idem
Ciau



E allora che ca@@o vai cercanno?:-))))))
Mauro

 E allora che ca@@o vai cercanno?:-))))))
Pulci, sto cercando pulci. Tutti i cani han bisogno di pulci (ma non
africane, purtroppo)...
Ossequi
marchetiell'


 ha scritto nel messaggio
news:2lkl65F...@uni-berlin.de...

****
O.K. rientrato, ho letto i post e tratto le debite conclusioni, aspetto la
prova a fuoco di G.G. ;-) mi chiedevo comunque per il 300 WSM con palla da
180 gr di quanto aumentasse la pressione in camera cartuccia, rispetto al
300 Win.mag. sempre con palla da 180 GR.
penso che se mi dessi al cinghiale farei un pensierino ad una Bar Short
Track, ma non sono cinghialaio ;-)
Vedrò come mi trovo con l'azione Blaser R93 in 7 Rem.Mag. di un amico, tanto
per accendere qualche alto "fuoco" :-D
Ciao