Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Illuminazioni scacchistiche

Hans Berliner nell'opera  "Il Sistema" cita una leggenda - a suo dire
"discretamente attendibile" - annoverata nel libro di Kmoch "Rubinstein
chess masterpieces", la quale affermerebbe che il grande Akiba, attraverso
sei mesi di indefesso studio personale, riuscì a effettuare un incredibile
salto cognitivo che lo trasformò da debole dilettante a uno dei top-player
polacchi.
Partendo da questa premessa, Berliner si chiede come ciò possa essere
accaduto. 
"Deve aver scoperto qualche segreto..."(sic)
Insomma, per farla breve, secondo l'autore il segreto di questa incredibile
impennata  sarebbe l'affinamento di uno schema di comprensione  delle
posizioni che egli chiama "dinamismo".
Ora, lasciando da parte le specifiche, nonché controverse teorie del
Berliner, vorrei sapere cosa ne pensate di queste "illuminazioni
scacchistiche" che, seppur con diverse intensità, spesso vengono portate a
esempio da vari giocatori(se non baglio anche il valente Maestro De Santis
nel suo ottimo "Come diventare Maestro di scacchi" parla di un suo salto
cognitivo nella comprensione negli scacchi innescato da una decina di
lezioni tenute dal Maestro di Meo).
Insomma, confidando nella vostra competenza, penso che l'argomento possa
suscitare un dibattito interessante. :-)
Un salutone,
Stolcius, AKA Mich&l& Coll@tin@
 
 

Io credo che le illuminazioni scacchistiche esistano effettivamente. Provate
a pensare a quando si ha appena letto numerosi libri... i risultati non si
vedono subito. Si gioca, si gioca ancora... sembra che non sia acambiato
nulla. Poi un giorno vi svegliate e, giocando, avete l'impressione che i
pezzi di un puzzle siano andati ciascuno al loro posto... L'illuminazione
per me è il momento in cui uno scacchista riesce finalmente a metabolizzare,
tutte assieme, numerose informazioni, dati, studi... Ciò chiaramente non di
punto in bianco: bisogna prima giocare e sbattere il muso contro difficoltà
concrete. Sono, queste, i cosiddetti "salti di qualità", che non avvengono
casualmente... non si può pretendere di migliorare senza un'applicazione ed
un impegno precisi, giusto per essere chiari. Non so se siano effettivamente
cose comuni, posso solo testimoniare di avere visto molti salti di qualità.
KnightInGreenBlues
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Insomma, confidando nella vostra competenza, penso che l'argomento possa



Una leggenda tratta da un ottimo libro
Mike Fox - Richard James
SCACCOMANIA
SUGARCo EDIZIONI
(inizio della citazione)
Per finire, prima di terminare questa macabra parte, c'è la storia
della terribile confessione di Alekhine.
Alekhine, ormai vicino alla fine, solo e ammalato, ma sempre col
titolo di campione mondiale, raccontò alcuni fatti sorprendenti ad un
amico. Fatti che sarebbero occorsi al gran torneo di Pietroburgo nel
1914. Una notte, a metà torneo, qualcuno bussa alla porta della camera
d'albergo di Alekhine. Un vecchio contadino russo, tutto stracciato,
chiede di poter entrare, dicendo di aver trovato un segreto degli
scacchi di enorme importanza. Impaziente, Alekhine lo fa entrare. "So
come dare scacco matto al Bianco in dodici mosse dalla posizione
iniziale", sostiene il vecchietto. Alekhine cerca di buttarlo fuori,
ma il contadino insiste. Per porre fine alla questione, tira fuori la
scacchiera. Dodici mosse più tardi, il futuro campione del mondo, con
la faccia smunta, capovolge il suo Re. "Rifallo", gli dice. Il vecchio
lo ripete. E così, ancora e ancora. Stupefatto, Alekhine spinge il
contadino lungo il corridoio, verso la porta del suo grande collega
Capablanca; la stessa sequela di eventi si ripete. Capablanca dapprima
pensa ad un brutto scherzo: quello finisce sempre col batterlo in
dodici mosse, partita dopo partita, indipendentemente dalla difesa che
attua.
Quando Alekhine conclude il suo sensazionale racconto, l'amico si
protende verso di lui, ansioso, e chiede quello che vi state
domandando anche voi: "Cosa successe poi?". La risposta di Alekhine fu
devastante: "Lo abbiamo ucciso, naturalmente".
Se non ci credete, prima di buttare nel fuoco questo libro, sarà
meglio che chiariamo i fatti. Quello che avete letto è per sommi capi
la trama di una novella straordinaria che noi abbiamo letto alcuni
anni fa; è seccante, ma non siamo più riusciti a ritrovarla. Se ne
avete notizia, scriveteci due righe.
(fine della citazione)
Ciao
Walter Ravagnati

 la faccia smunta, capovolge il suo Re.
:-))))))
Un salutone,
Stolcius

 
L' "arzillo vecchietto" era Clint Eastwood!

 L' "arzillo vecchietto" era Clint Eastwood!
Sě, l'intramontabile "dirty Harry" Callahan living in Pietroburgo ;-)
Ciao,
Stolcius

L' "arzillo vecchietto" era Clint Eastwood!
Secondo me era Chuck Norris. Solo lui puo' dare matto in 12 col nero.