Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Enfield: si apre l'otturatore? Niente paura! Ma si puo' evitare.

Quest'oggi ho portato a spasso la mia Jungle Carbine (un legittimo n.5
MkI realizzato a Fazakerley nel 1945, ancorche' riarsenalizzato ad
Ishapore) e per abituarmi al suo preteso TERRIBILE rinculo avevo con
me anche un analgesico locale da applicare alla spalla, contenente un
principio attivo noto come "416 Rigby".
Tra una serie e l'altra di tiri, ho ricordato una caratteristica
dell'azione Enfield che preoccupa i suoi possessori, ma che non mi
risulta abbia mai causato tragedie: parlo della breve rotazione in
apertura che l'otturatore fa, e che la sua manetta segnala in modo ben
evidente.
Nei vari testi che ho avuto modo di consultare non si sa a cosa
attribuire tale movimento, alcuni dicono che il fante inglese
sfruttasse tale rotazione per accelerare l'apertura dell'otturatore,
di fatto si finisce per accettarla come una caratteristica dell'arma.
Vorrei invitare i possessori di un Enfield (n.1 o n.4 non importa) a
fare le due prove seguenti, ad arma rigorosamente scarica:
1) armare e chiudere l'otturatore facendo in modo che la manetta resti
ben aderente alla porzione metallica di azione a cio si unisce il
calcio e che lo separa dal fusto (quel grosso anello di acciaio noto
in inglese come "buttstock socket"): quindi scattare (si, a vuoto: non
vorremo fare buchi nel muro!).
2) armare e chiudere l'otturatore ma facendo in modo che la manetta
stavolta non tocchi l'azione: basta pochissimo, non piu' dello
spessore di un foglio di carta. E scattare (sempre a vuoto!)
Nel primo caso verosimilmente la rotazione risultera' ben evidente.
Nel secondo sara' tanto ridotta da essere impercettibile.
La mia ipotesi e' la seguente: al momento dell'urto tra percussore e
corpo dell'otturatore, le vibrazioni si trasmettono anche alla manetta
dell'otturatore.
Se la manetta e' aderente all'azione, non puo' che, vibrando, urtarvi
a sua volta, e rimbalzare su di essa.
Se la manetta non e' aderente all'azione, non puo' fare ... nulla.
Ovviamente e' solo un'ipotesi: chi vorra' provare, e farmi sapere
(anche in privato), potra' aiutarmi a trovare ulteriori conferme.
Concludendo: nessuna paura, comunque, per quel leggero movimento.
Chiunque potra' facilmente verificare che l'arma puo' sparare solo se
l'otturatore e' ben chiuso (al limite, il percussore nella sua corsa
fara' ruotare in chiusura un otturatore non ben chiuso), e dopo lo
sparo pensano le pressioni in camera a tenere ben fermo l'otturatore,
vibrazioni o no.
Buon serata a tutti.

Salve,
porto il mio piccolo contributo alla discussione.
Ho eseguito entrambe le prove sui miei due enfield (un n1. Enfield
1916 e un n.4 Maltby 1943).
Posso confermare che scattando con la manetta aderente all'azione
l'otturatore tende a ruotare mentre con la manetta leggermente alzata
non si avverte alcuna rotazione evidente.
Cordiali saluti
Brus

Con la manetta completamente chiusa nel N� 4 la rotazione c'� ma � quasi 
impercettibile mentre nel N� 1 � abbastanza evidente. In entrambi con la 
manetta leggermete scostata avviene una rotazione inversa: le manette si 
richiudono completamente riportandosi aderenti ai legni.
Saluti. 

Brus ha scritto:

Ti ringrazio del contributo.
Anticipo che sintetizzero' le risposte che mi arrivano qui ed in
privato in un post finale (magari faccio pure qualche foto e metto il
tutto sul sito 
www.exordinanza.net
).
Ciao.

fadilbar ha scritto:

Fadil, ringrazio sia te che Brus per i contributi.
Tra qualche giorno riassumero' questi messaggi e quelli che stanno
arrivando in privato in un unico post.
Grazie ancora, e ciao a tutti.


Innanzi tutto un ringraziamento a chi ha contribuito, anche con prove
effettuate con un solo fucile. :-)
Agli altri, in generale, niente ringraziamenti, ma per chi si
ritenesse amico... no comment. :-(
Per tutti, come promesso i risultati, ottenuti provando 47 armi
diverse (26 n.4, 19 n.1, e due trainer ternani ricavati da altrettanti
n.1).
Su 39 armi e' stato possibile verificare che la parziale apertura
dell'otturatore al momento dello scatto (fenomeno noto anche come
"bolt creep", molto piu' evidente sui n.4 che non sui n.1) non si
verifica se la manetta in quel momento non e' assolutamente aderente
al "buttstock socket".
Per quanto poco possa essere stato il suo valore scientifico, ritengo
che l'indagine dia un forte sostegno alla descrizione di un fenomeno
che ha sempre suscitato domande, ma che non mi risulta abbia mai avuto
una risposta.
Grazie per l'attenzione.