Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Classifica Finale - che significano tutti quei numeri ?

E' stata pubblicata finalmente la classifica finale del torneo che ho
appena disputato.... ci sono alcune colonne di cui non conosco il
significato; qualcuno me lo può spiegare, per favore..?!
POS.		Pt.	Buc.	sc 	id v.	cc	sb	pr
43		2	20	2 1/2	1		13 1/2	19
Grazie
Cicca

 43 2 20 2 1/2 1 13 1/2 19
POSizione 43
Punti 2
Poi tutta una serie di criteri di spareggio tecnico, per definire la
classifica finale precisa:
Bucholz (somma punti avversari incontrati) 20
Scarto (punti avversario incontrato peggiore) 2
Incontro diretto (con il tuo pari classifica) patta
Numero "v"ittorie 1
Confronto Classifica (con il tuo pari, il primo avversario con cui hai avuto
un risultato superiore a lui) 13°
Sonneborn-Berger (punti avversari battuti+meta' punti avversari pattati) 0,5
Perfromance (?) 19 (?)
Alex

Perfromance (?) 19 (?)
Potrebbe essere punti "pr"ogressivi.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 Potrebbe essere punti "pr"ogressivi.
Potrebbe, ma 19 sono un po' troppi :)
Alex

Potrebbe, ma 19 sono un po' troppi :)
E come performance č un po' poco :-)


significato; qualcuno me lo può spiegare, per favore..?!
Hai incolonnato male i dati con la testata, per cui si capisce poco.
Ho controllato sul sito del torneo. Dati e incolonnamento corretto
sono i seguenti:
POS.      Pt.     Buc.     sc      id     v.     cc    sb      pr
43        2       20       2,5            1            13,5    19
Valgono tutte le definizioni date da Brunetti.
Rimane l'incognita per quel pr in fondo.



Quindi, mettendo insieme le definizioni di Alex, con l'incolonnamento
fatto da te (che ho cercato di migliorare...vediamo che viene
vuori....:-), ed i numeri corretti, risulta quanto segue:
Bucholz (somma punti avversari incontrati) 20
Scarto (punti avversario incontrato peggiore) 2,5
Incontro diretto (con il tuo pari classifica) : non c'č
Numero "v"ittorie 1
Confronto Classifica (con il tuo pari, il primo avversario con cui hai
avuto un risultato superiore a lui) : non c'č
Sonneborn-Berger (punti avversari battuti+meta' punti avversari
pattati) 13,5
Perfromance (?) 19 (?)
Che cosa si intende per 'Performance'...?! Quel 19, per quanto basso,
č comunque il piů altop tra quelli a pari punti (2) con me ...
Grazie
Cicca

č comunque il piů altop tra quelli a pari punti (2) con me ...
Non so. Prova a vedere tutto il tabellone e guarda il dato anche
degli altri. Forse riesci a intuire qualcosa.



Potrebbe essere position rating ( o in italico vulgo numero di
tabellone) ma non ci giurerei
ciao
Corrado

tabellone) ma non ci giurerei
Neanche. Il suo numero di tabellone e' 44.
E' un numero che il primo in classifica ha molto alto (50) e poi
scende in modo "piu' o meno" regolare man mano che si scende in
classifica.


classifica.
Ok, ho capito.
E' il punteggio progressivo, ma calcolato come se le vittorie
valessero 2 punti e il pareggio 1 punto.



Cioè , una cosa assolutamente inutile ai fini della classifica :-)
ciao
Corrado


Cioč...?! Come viene fuori quindi quel 19...?!

Cioè , una cosa assolutamente inutile ai fini della classifica :-)
??
E' il punteggio progressivo, che e' uno dei millemila criteri di
spareggio disponibili. 
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Cioč...?! Come viene fuori quindi quel 19...?!
I tuoi punti, turno dopo turno, sono stati i seguenti ...
0   1   1   1,5   2   2   2
Cioe' dopo il 1° turno avevi 0 punti, dopo il 2° turno
avevi 1 punto, dopo il 3° turno avevi ancora 1 punto,
dopo il 4° avevi 1,5 punti, eccetera ...
Adesso fai finta che le vittorie valgano 2 punti e i pareggi
1 punto.
I tuoi punti, turno dopo turno, sarebbero stati ...
0   2   2   3   4   4   4
Adesso sommali tutti. Ottieni 19.
Il punteggio progressivo, che apparentemente nel tuo torneo
č stato utilizzato come ultimissimo criterio di spareggio,
č un tipo di calcolo che favorisce chi "parte forte" e fa
un torneo di testa, piuttosto che chi "parte piano" e poi
arriva in rimonta.
Ciao!
Maurizio Mascheroni



Avrebbe senso se parliamo di 1 e 1/2 ma di 1 e 2  è come parlare
d'una cosa inesistente
ciao
Corrado

d'una cosa inesistente
Il rapporto non cambia.
Se nel gioco del calcio si dessero 6 punti per la vittoria e 2
per il pareggio, anziche' 3 e 1, la classifica non cambierebbe.
Cosi' negli scacchi, se dai 1 e 0,5, oppure 2 e 1, oppure 4 e 2,
oppure 203 e 101,5, le classifiche non cambierebbero.
Nel caso specifico, se calcoli il progressivo utilizzando i
canonici 1 e 0,5, anziche' 2 e 1, il rapporto tra il progressivo
dei vari giocatori non cambierebbe, e il progressivo cosi' 
calcolato svolgerebbe correttamente le sue funzioni di 
spareggio tecnico.
Ancora piu' nello specifico, quella classifica è fatta con un
programma Java che recupera i dati dai file del Diena. Nei file
del Diena le vittorie sono memorizzate con un "2" e i pareggi
con un "1"; è poi l'interfaccia grafica del programma Diena che 
emette la somma dei punti divisa per due. 
Per il punteggio progressivo, il creatore di quella interfaccia
Java ha preso il dato senza dividerlo per due, proprio per i motivi
detti sopra, proprio perche' la divisione per due è irrilevante
e non cambia la correttezza del dato.
