Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PT3] Un alfiere molto cattivo

In questa partita i bianco ha operato una scelta strategica poco felice
e si e' ritrovato con un alfiere molto cattivo e con poco spazio.
Il nero e' riuscito a trovare un piano di gioco che ha sfruttato la
cattiva posizione del bianco, ottenendo un discreto vantaggio
posizionale e ha giocato per aumentarlo.
Il bianco si e' trovato sull'orlo del collasso, quando e' riuscito a
trovare il modo per ridare un po' d'aria alla sua posizione.
Il nero tuttavia e' riuscito a controllare con ordine il tentativo di
reazione del bianco e ha ripreso il controllo della posizione.
Alla fine la pressione costante del nero ha avuto la meglio: il nero ha
trovato un ingresso decisivo di donna e il bianco ha abbandonato.
1.d4
Benvenuto. Un'apertura di donna!!! Era da un po' che non mi capitava...
Sviluppo il cavallo: cosi' mi mantengo piu' possibilita' su dove giocare
i pedoni...
1...Cf6
anzitutto grazie per aver accettato la partita. Io non sono granche'
come giocatore pertanto magari qualche volta le mie mosse non saranno
perfettamente razionali o spiegabili. Comunque gioco Cf3 mi riservo di
avanzare eventualmente c4 rientrando nel gambetto di D soltanto in caso
di e6 o c6 altrimenti a seconda della tua risposta apriro' il fianchetto
di Re rientrando in una catalana (specie se mi risponderai con una est
indiana) o in tutti gli altri casi andro' sulle continuazioni piu'
posizionali quali Colle, Londra ecc.
2.Cf3
Siamo qui apposta. Questa iniziativa serve appunto ad aiutarci a capire
un po' di piu' sulle mosse che vengono giocate e sui ragionamenti che ci
sono dietro.
Fino ad ora molti di quelli che hanno giocato con me ne hanno tratto
giovamento e anche molti di quelli che hanno preso visione dei commenti
hanno capito qualcosa in piu'.
Quindi anche tu giochi una mossa elastica e non ti esponi ancora con la
spinta in c4, riservandoti di giocare c3 contro alcune mie mosse.
Bene. E' un ottimo approccio.
Io proseguo con un'altra mossa elastica. La spinta in e6 mi consente
diverse scelte successive, che possono essere la spinta in d5, la spinta
in c5 oppure lo sviluppo dell'alfiere in b4...
E' tipico di aperture di questo genere che accada che ciascuno dei
giocatori ritardi il piu' possibile le spinte di pedone che
caratterizzano l'una o l'altra variante, attendendo qualche segnale
dalle mosse dell'avversario.
Puo' succedere che ci siano schemi di gioco che piacciono, e altri che
si preferisce evitare, e allora le prime mosse sono cosi'...
2...e6
...
3.c4
Visto che hai avanzato il pedone in c4, voglio provare a giocare questa
mossa qua. Uno scacco di alfiere, il cui scopo e' quello di sviluppare
un pezzo, con guadagno di tempo perche' da' uno scacco.
Il dover parare questo scacco da parte tua provochera' una temporanea
scoordinazione dei tuoi pezzi, oppure il rientro in qualche altro schema
di apertura.
3...Ab4+
il tuo schema credo rientri nella Nimzo-indiana (sono un po' cultore
delle aperture...piu' degli aspetti storici che delle varianti visto che
in queste non sono ferratissimo) tuttavia non so precisamente come
rispondere; a intuito gioco Ad2 mi pare il seguito piu' attivo...
l'unico dilemma prima di eseguire questa mossa e' il seguente: in caso
di cambio dell'alfiere camposcuro ho rimosso dalla scacchiera un pezzo
che nel prosieguo sarebbe stato piu' attivo per me o per te? ad esempio
nel caso di rientro in una partita ortodossa anche la pura e semplice
pressione che il mio A camposcuro dovrebbe esercitare collocato in g5
darebbe luogo a molti tatticismi. Comunque va bene cosi', come direbbero
i testi sacri: il bianco ha eseguito mosse di apertura nel pieno
rispetto dei principi strategici generali, quindi non puo' esserci nulla
di male, al massimo non ne ho ricavato dei grossi vantaggi; ma siamo
appena alla 4a mossa! :)
4.Ad2
Questa variante e' nota come Indiana di Bogoliubov. L'indiana di
Nimzowitsch e' caratterizzata dalla presenza del cavallo in c3 e il
tratto Ab4 inchioda.
Sul fatto del cambio degli alfieri di campo scuro hai ragione: il nero
riesce ad evitare in questo modo tutte le linee in cui il bianco gioca
Ag5.
Se questo possa essere considerato un vantaggio, ti posso rispondere con
certezza che non lo e' affatto.
E' semplicemente uno schema di apertura diverso, con finalita'
strategiche che ti presentero' man mano che la posizione si sviluppera'.
Ora io non cambio l'alfiere: la mossa piu' giocata per il nero a questo
punto e' De7, che difende l'alfiere, mantenendo nel contempo il tuo
alfiere in d2 inchiodato.
Puoi pensare di cambiare tu gli alfieri, rischiando di dover cambiare
anche le donne, provocando cosi' un appiattimento della posizione,
oppure puoi continuare con Cc3, avendo pero' perso un tempo con la mossa
Ad2, visto che quell'alfiere dovra' essere ricollocato in seguito.
4...De7
gioco a3, mi sembra che con questo tratto sia costretto al cambio...
oppure a ricollocare l'Alfiere e in seguito la tua Donna ristabilendo la
bilancia dei tempi (forse...)
5.a3
Devo muovere l'alfiere! Naturalmente lo cambio per non perdere dei
tempi. Dopodiche', visto che non ho ancora spinto i pedoni centrali di
due passi, li collochero' su casa nera, in d6 e in e5 in modo da aprire
la strada all'altro alfiere, visto che quello di casa nera non c'e'
piu'.
Questo piano di apertura per rendere buono l'Ac8 e' tipico di questa
variante in cui il nero cambia l'alfiere campo scuro prima di avanzare i
pedoni centrali.
5...Axd2+
...
6.Cxd2
Benissimo. Ora le tue prossime mosse prevedereanno verosimilmente lo
sviluppo dell'alfiere f1 e l'arrocco.
Io procedero come da piano, spingendo i pedoni centrali su casa nera, in
modo da creare spazio per l'alfiere, che poi vedro' dove giocare.
La posizione del resto si e' appiattita notevolmente e non esiste la
possibilita' di minacce pericolose. Questo consente un po' di manovre
tranquille.
6...d6
come da copione preparo lo sviluppo dell'Alfiere f1
7.e4
Ecco, visto che col pedone in e4 minacci di avanzare in e5, devo
spingere immediatamente in e5 io.
L'eventuale tua spinta in d5 non e' cosi' grave, perche' il mio alfiere
e' sulle case bianche, quando si viene a creare una struttura di pedoni
bloccati al centro e' meglio avere l'alfiere di casa opposta a quella
dei pedoni.
In questo senso la tua spinta in e4, per quanto corretta dal punto di
vista della strategia di occupazione del centro, lo e' un po' meno dal
punto di vista del tuo alfiere.
In questa posizione c'e' chi preferisce giocare il pedone in e3.
7...e5
verissimo cio' che affermi. oltretutto con e3 sarei rientrato, per
inversione di mosse, in un Colle senza Alfiere cattivo. ora piuttosto
che chiudere il centro, preferisco cambiare.
8.dxe5
Non e' un Colle questo: da quando hai spinto in c4 siamo entrati in un
ambito che col Colle non ha nulla a che vedere.
Devo riprendere il pedone. Poi proseguiro' lo sviluppo trasferendo il
cavallo b8 in c5 via d7, per due motivi: il primo per bloccare i tuoi
pedoni su casa bianca, in modo da rendere cattivo il tuo alfiere, e il
secondo per fare pressione contro il pe4.
In considerazione della colonna d aperta potrebbe anche balzarmi l'idea
di arroccare lungo... pero' con quel pedone in a3, forse non e' una
grande idea...
Per adesso sono tutte idee che girano per aria...
8...dxe5
dal basso della mia ignoranza la casa c5 non mi pare una casa forte per
il Nero, in quanto un cavallo che si collocasse li' sarebbe presto
scacciato. Cmq procedo col mio sviluppo: Ad3 0-0 e tolta la donna...
provvedero' a piazzare la mia torre sulla colonna d, intanto attendo di
vedere come ti sviluppi ad ovest per prendere decisioni precise su
eventuali mosse di cavallo (d2 in b3 o di pedoni a,b,c).
Quando ho detto Colle, intendevo Londra, in quanto essendo molto simili
(con c4 il Londra e con e4 il Colle...tendo erroneamente ad
assimilarli). Grazie per il chiarimento, in ogni caso.
9.Ad3
Boh, sulle denominazioni di quelle varianti ho sempre avuto grossi
dubbi. Io divido la partita di donna in due varianti distinte: quella in
cui il bianco spinge in c4 e quella in cui il bianco non spinge in c4.
Poi i nomi sono solo etichette.
Per quanto riguarda il cavallo, da c5 fa pressione contro e4. Comunque
non ce lo metto finche' non ci sara' una precisa ragione: la mia era
solo una idea su una possibile evoluzione dell'apertura.
Ora tu hai giocato l'alfiere e ti appresti ad arroccare.
Quasi quasi arrocco, e poi sul tuo eventuale arrocco giochero' l'alfiere
in g4.
Giocandolo prima del tuo arrocco, potresti far seguire h3 e poi g4.
Mentre se prima arrocchi, la spinta dei pedoni h e g ti sara' piu'
problematica.
9...0-0
...
10.0-0
Visto che hai arroccato allora gioco l'alfiere in g4. Prima di
intraprendere qualunque operazione, e' indispensabile portare tutti i
pezzi in gioco.
Dopo questa mossa, se non ci saranno minacce da risolvere giochero' il
cavallo in d7, e infine portero' una torre in d8.
10...Ag4
la mia posizione strategicamente parlando mostra alcuni problemi: in
primis come hai sottolineato tu qualche mossa fa la scarsa attività
dell'Alfiere. Tuttavia ho ancora il tempo di sviluppo in più concessomi
dal vantaggio del tratto e conto di risistemarla in qualche modo:
comincio col centralizzare una delle due torri (Tac1) poi procedero'
probabilmente con una espansionein b4 (con due scopi: 1) avere una
struttura pedonale piu' armoniosa; 2) controllare gli eventuali salti
del tuo Cavallo che nel frattempo si sara' portato d7; 3) appoggiare una
eventuale spinta in c5 cominciando a dare maggior respiro appunto al mio
pezzo leggero. Per il resto non so ancora come mi svilupperò, tuttavia
ritengo che dovrò sicuramente giocare la donna in c2 onde permettere
Tfd1 altrimenti le tue future operazioni di Torre sulla colonna aperta
marcerebbero eccessivamente indisturbate.
11.Tc1
L'idea di spingere il pedone c4 in c5 e' buona, e corretta dal punto di
vista strategico (sempre mettere i pedoni sulle case di colore opposto a
quello dell'alfiere), quindi e' molto probabile che io non te lo
permettero', spingendo in c5 prima io, e su b4 faccio b6. La strategia
di fissare i tuoi pedoni sulle case bianche e' una strategia che alla
lunga paga. L'idea e' naturalmente quella di ambire ad un finale in cui
a te resta l'alfiere cattivo.
Anzi, direi che a questo punto il mio cavallo potrebbe giocare molto
meglio in c6 che in d7, quindi quasi quasi spingo in c5 subito e porto
il cavallo in c6 alla mossa dopo.
Vediamo... b4, b6; Da4, Dd7 con attacco all'alfiere e se DxD, Cfxd7 e il
pe5 e' difeso. L'altro cavallo puo' cosi' andare in c6... Puoi avere del
controgioco sulla colonna b ma dovrei essere in grado di contrastarlo...
11...c5
...
12.Dc2
La mossa che hai giocato non mi preoccupa: mi consente di portare a
termine lo sviluppo col Cc6, il quale ora tiene sotto controllo le case
d4 e b4.
I tuoi pedoni su casa bianca bloccano le diagonali all'Ad3 e la Dc2 non
svolge alcuna funzione se non quella di essersi spostata da d1 e aver
ora difeso l'alfiere.
La variante che avrebbe causato fastidi al nero era invece quella che ti
avevo suggerito: b4 per smontare il pc5; il nero deve giocare b6 se
vuole conservare un pedone in c5, altrimenti il pc4 bianco si sblocca e
puo' essere avanzato in futuro. Dopo b6, la casa c6 resta indifesa,
quindi Da4 per impedire al cavallo di occupare la casa c6.
Cosi' invece il nero non ha problemi: io gioco il cavallo in c6 e
preparo con calma il raddoppio delle torri sulla colonna d.
12...Cc6
hai ragione, probabilmente il piano con l'immediata b4 mi avrebbe dato
maggiore mobilita' ora effettivamente comincio a star stretto.
13.Ae2
Sei in una posizione ristretta per colpa dell'alfiere cattivo e delle
case bianche. Quando i pedoni occupano case di un colore, i pezzi
diagonali devono occupare le case di colore opposto: e' una regola di
strategia molto semplice, e ti bastano un paio di partite come questa a
farti capire quanto sia valida.
Ora io mi procuro un pedone passato. Entro di cavallo in d4 e tu sarai
praticamente costretto a catturarlo. Quindi riprendero' col pedone e.
Il centro sara' quindi parzialmente bloccato e questo mi consentira' di
intraprendere operazioni nel lato di re mentre i tuoi pezzi pesanti si
troveranno completamente fuori dal gioco e dovranno essere ricollocati.
13...Cd4
...
14.Dd1
Direi che ho guadagnato spazio e tempo.
Se non mi accorgessi pero' delle insidie che questa mossa nasconde, e
giocassi la mossa naturale Td8, potrei correre dei rischi.
La tua Dd1 attacca subdolamente l'Ag4. La minaccia e' Cxd4.
Quindi prima di giocare la torre devo risolvere il problema
dell'alfiere.
La cosa piu' semplice e' quella di cambiare in f3. Tu potresti
riprendere di cavallo o di alfiere.
In entrambi i casi direi che rimango con una posizione migliore, con un
forte cavallo al centro, con una torre insidiosa che vado a mettere in
d8, e quindi sono contento.
14...Axf3
Axf3 forzata. Riguardo Dd1 non voleva essere subdola, solo che era
l'unico modo per non farti coppattare il centro. Di contro continua a
sopravvivere il tuo megaavamposto di C, che sicuramente nel mediogioco
sara' decisivo insieme al possesso della colonna aperta.
15.Axf3
Va bene che da parte tua Dd1 non voleva essere subdola, anzi, magari non
hai trovato niente di meglio, pero' da parte mia, se non mi rendessi
conto di minacce insidiose come quella, butterei via buone posizioni.
Naturalmente non e' che mi sono messo ad analizzare a fondo per rendermi
conto di quel tatticismo: e' una cosa che ormai conosco per esperienza.
In passato mi deve essere sicuramente capitato di perdere o guadagnare
pezzi in quel modo, perche' lo schema con Ag4(g5) Cf3(f6) Ae2(e7)
Dd1(d8) e un pezzo in d4(d5) capita sovente in alcune aperture.
Comunque, episodio chiuso ed equilibrio ripristinato. Io ora proseguo
con lo sviluppo e porto una torre in d8.
Ci porto la torre di re per mantenere difeso il pa7 in caso tu volessi
giocare Da4 per togliere le castagne dal fuoco.
Adesso ti trovi a far fronte alla minaccia Cxf3. Naturalmente non e'
detto che io la giochi, pero' intanto la minaccio e i problemi sono
tutti tuoi...
15...Tfd8
...
16.De1
Hai tolto la donna dalla colonna e la usi per difendere il pedone.
L'influenza del mio cavallo comincia a farsi sentire.
Ora io approfitto della tua posizione quasi bloccata per migliorare la
disposizione dei miei pezzi, tanto tu il cavallo non lo puoi muovere, la
donna ha poco spazio, la Tf1 e' bloccata e la Tc1 non ha gran mobilita'.
Posso giocare con calma. Raddoppio le torri sulla d, poi manovrero' la
donna e anche l'altro cavallo. Con calma.
Alzo la torre, in modo da preparare il raddoppio e anche avere la
possibilita' di trasferire la torre nel lato di re.
16...Td6
Scusami ieri nella fretta di muovere perche' non scadesse non ho
spiegato: 15...Tfd8 mi ha colto di sorpresa perche' avevo calcolato il
seguito con 15...Tad8 Da4 a6 Te1 Td6 g3 Tfd8 Ag2. Ovviamente la tua
mossa e' molto piu' logica perche' risparmia il tempo di a6, ma non ci
avevo pensato :( cosi' ora mi trovo con una posizione piu' stretta e
molto piu' legata, ma conto di far riacquistare un po' di mobilita' ai
miei pezzi nei tempi del raddoppio di torri ecc. grazie ancora Roberto
17.g3
Il commento puoi scriverlo anche dopo aver mosso... e comunque se hai
problemi di tempo dimmelo che facciamo una ripetizione di mosse
piuttosto.
E' una partita didattica questa.
Comunque alla mossa precedente si e' verificata una situazione che non
hai saputo cogliere, quella della torre da giocare in d8.
Non dubito che una volta che hai visto la mia mossa, questa era
naturalmente la piu' logica visto il problema del pedone a7, il punto e'
che non l'hai saputa cogliere tu.
Secondo me e' solo questione di esperienza. Ora che hai visto che
esistono situazioni in cui giocare una torre piuttosto che l'altra puo'
essere differente, sono sicuro che in futuro ne terrai conto.
Ora vedo che stai cercando di ricostruire un po' la posizione, mettendo
l'alfiere in g2 per liberare il cavallo.
Ti serviranno alcuni tempi. Devo riuscire a sfruttare questi tempi per
prevalere. Per adesso proseguo col piano di attivazione delle torri, poi
vedremo.
17...Tad8
...
18.Ag2
E' chiaro che in questa posizione il nero sta meglio, ma e' anche
altrettanto chiaro che non e' una posizione che si vince da sola,
occorre trovare delle idee che consentano di sfruttare le debolezze del
bianco e di comprimere ulteriormente la sua posizione.
Io qui vedo che le debolezze del bianco stanno su casa bianca. Quindi
gioco una manovra di questo tipo: sposto la donna in d7 da dove puo'
raggiungere la casa g4 con interessanti idee.
Non solo ma in d7 la donna incrementa ulteriormente la pressione sulla
colonna aperta d.
Il bianco dal canto suo non ha molte possibilita' di sciogliere la
posizione e una mossa come Dd1 rischia di perdere il Cd2 che resterebbe
inchiodato sulla colonna aperta.
Mi sembra invece meno buona togliere il cavallo da d4 per attaccare il
Cd2: il Cd2 si sposterebbe per esempio in f3 e il nero avrebbe si' la
colonna aperta ma il bianco controllerebbe a sufficienza le case di
ingresso. Resterebbe la sola casa d3. Mi piace di piu' mantenere li' il
cavallo e incrementare la pressione usando la donna che in questo
momento non partecipa all'azione.
Porto la donna in gioco.
18...Dd7
...
19.h3
Effettivamente un mio ingresso di donna in g4 sarebbe stato molto
pericoloso.
Ora io devo trovare una manovra per scardinare la tua posizione.
Tu non hai gran mobilita': i tuoi pezzi sono quasi tutti bloccati, pero'
se tu te ne stai fermo e ti metti a giocare Rg1-h2-g1-h2, se io non
trovo modo di entrare, non vengo a capo di nulla.
Un modo di entrare penso di averlo trovato. Posso giocare Ce2+ e poi
catturare in d2.
Potrei farlo anche subito, ma visto che non ho fretta, voglio preparare
l'ingresso con calma.
Se Ce2+; Dxe2, Txd2, la tua donna va in e3 e a quel punto mi piacerebbe
giocare l'altra torre in e3, cosi' la tua donna deve allontanarsi
nuovamente, o torna in e1 o va in g5.
La casa g5 posso togliere con h6. La donna la metto in a4.
Allora cominciamo con Da4, che tra l'altro minaccia Cc2. Se giocassi
prima h6 potresti rispondere con b3 impedendomi cosi' Da4.
Quindi prima Da4. Tu devi parare la minaccia Cc2. E io poi posso pensare
di giocare h6 per attuare l'idea che ho spiegato prima oppure vedere se
c'e' qualcosa di meglio.
19...Da4
proprio messo bene non sto. Comunque ho trovato questa mossa che
dovrebbe al momento tenere: tengo la casa d2 impedendo l'entrata delle
torri e soprattutto paro la minaccia Cc2 alla quale ora risponderei con
la semplice Dc3. Cb1 non e' una mossa che ho pescato dal mazzo, ma
l'avevo gia' pensata in loco di h3 alla 19esima. Ovviamente le
intenzioni erano quelle di manovrare Cd2-b1-c3 tentando di migliorare la
mia posizione. Tuttavia dopo un breve calcolo la scartai per due motivi:
1) era importante controllare subito la casa g4 onde non consentirti
ingressi di pezzi che avrebbero reso ancor piu' stretta la mia
posizione. 2) avevo visto che il N avrebbe potuto rispondere a 19.Cb1
con l'immediata Cb3 e la situazione sarebbe stata subito critica. Ora
che hai mosso Da4 invece mi pare di poter scongiurare la tua eventuale
Cb3 con Cc3...sempre che non mi sia sfuggito nulla. Sono in posizione
ancora stretta ma cerco reggere in qualche modo. A te.
20.Cb1
Intanto sei dovuto arretrare, e gia' questo e' un brutto segno. E adesso
vediamo di capire come procedere.
Il tuo cavallo da d2 svolgeva il compito di controllare b3 quindi la
cosa piu' ovvia qui e' di prendere in considerazione Cb3 che intanto
attacca la torre e inoltre spalanca la colonna d permettendo alle torri
di poter fare incursione se vi sia l'occasione.
Tu dici di rispondere con Cc3 a Cb3, pero' Cc3 interferisce nella difesa
al pc4 che puo' essere catturato dalla donna e quindi la tua speranza di
raggiungere la casa d5 col cavallo sfuma, perche' con un solo pedone a
difesa di d5 non hai modo di sostenere l'avamposto.
Quindi a mio parere Cc3 non e' giocabile. E a questo punto dovrai
pensare alla torre attaccata...
20...Cb3
...
21.Tc3
Stai difendendo la posizione molto tenacemente. Spesso succede che
nonostante l'evidente superiorita', l'avversario non riesca a trovare la
chiave per entrare, oppure la trova ma non e quella giusta, magari gioca
un seguito che provoca solo una serie di cambi e alla fine tutto il
vantaggio scompare assieme ai pezzi che vengono cambiati.
Addirittura puo' succedere che preso dallo sconforto per non riuscire a
trovare la continiazione correttetta, il tuo avversario in situazioni
simili giochi un sacrificio avventato e butta via tutto quanto.
E' importante mantenere il sangue freddo, concedere il concedibile e
attendere sperando che l'iniziativa dell'avversario si esaurisca.
Io qui ora ho visto due possibili seguiti: uno e' Td1 che ha come
risultato di cedere le due torri per la tua donna. Dopodiche' tu giochi
semplicemente Tc3-d3 e io ho finito l'attacco.
L'altra possibilita' che ho visto e' Cd2, con l'idea di costringerti a
cambiare il cavallo per non perdere la qualita' (e poi la minaccia Td1
diventerebbe effettiva), e io in cambio otterrei un ingresso di torre
con pressione contro il punto b2.
E' un piccolo passettino in piu' e ho cambiato un tuo cavallo che e' un
difensore molto fastidioso.
Siccome io sono alla ricerca di una casa di ingresso, il tuo cavallo pur
essendo in b2 controlla delle case di ingresso e mi impedisce di
progredire, quindi il cambio dei cavalli posso considerarlo un vantaggio
per me. magari insufficiente, ma intanto entro con una torre e faccio
valere la mia colonna d.
21...Cd2
A colpo d'occhio mi attirava la prospettiva di 22.Dd1 che regge in tutti
i seguiti meno che nel piu' semplice: 22...Dxd1, Txd1 Cf3+ Axf3 Txd1+
Axd1 Txd1+ e ho perso quantomeno un pezzo e un pedone (b2 o e4).
Pertanto mi pare forzato cambiare il cavallo. Tuttavia proseguendo la
mia analisi noto che anche la tua successiva Td2 e' si' una entrata
pesante e strategicamente forte per via della famosa settima traversa,
ma al momento dovrei ancora reggere in quanto ho due mosse per portare
la donna altrove e una eventuale Td1 non concluderebbe niente in quanto
non sono forzato al cambio. Certo la posizione e' sempre molto molto
stretta e l'ultima semplificazione, come dicevi, va solo a tuo
vantaggio.
22.Cxd2
Questa e' una posizione molto chiusa e il piano per tentare di sfondare
non e' quello di prendere l'ariete e correre velocemente contro il
portone. Bisogna progredire con calma e pazienza e non e' detto che alla
fine si riesca a sfondare.
Ora ho ottenuto una torre in d2. Non pretendo di catturarti la donna, mi
accontento di relegarla alla difesa di b2 o qualcosa del genere, poi
quando la tua donna si allontanera' dalla difesa di e4 potro' pensare di
giocare l'altra torre in d4 e premere su quel pedone...
L'idea e' che a furia di premere su tutti i punti deboli, prima o poi
qualcuno puo' cedere...
22...Txd2
Come ho gia' scritto ho un tempo utile per risistemarmi: con questa
mossa di D attacco il Pc5
23.De3
Ecco... improvvisamente in quella che era una posizione che pensavo di
avere sotto controllo si apre uno spiffero. La tua donna riesce a
guadagnare un tempo per raggiungere la casa g5 e diventare attiva.
E pensare che avevo valutato questa possibilita' in precedenza, ora che
mi viene in mente, ma giocando tante partite e a tempi cosi' lunghi,
tutte le considerazioni fatte a lunga scadenza vanno a farsi benedire.
Io avrei dovuto spingere in h6 prima di fare tutta questa manovra.
Pazienza, ormai e' andata...
Qui ho due possibilita' plausibili: o ti lascio il pc5 e approfitto per
portare due torri in settima, oppure cerco di contenere l'attivita'
della tua donna e riorganizzare l'attacco.
Diciamo che opto per la seconda possibilita': preferisco rinunciare alla
mia iniziativa piuttosto che concederti del controgioco che non so se
saro' in grado di contenere.
Quindi difendo il pc5 e su Dg5 rientrero' di donna..
Come difendo il pc5? ci sono due modi: o spingo in b6 o ci metto una
torre in mezzo.
Diciamo che per ora ci metto una torre. Se posso evitare di spingere
pedoni, preferisco farlo.
Se non giocherai Dg5 alla prossima, spingero' in h6 recuperando il
controllo su quella casa e poi pensero' ai pedoni dell'ala di donna,
altrimenti rientrero' di donna alla difesa di e5 e poi inventero'
qualcosa.
Del resto anche tu devi preoccuparti di difendere b2 e quindi dovrai
perdere dei tempi...
23...T8d4
tutto sommato, tra le alternative, Dg5 e' sicuramente la mossa piu'
attiva
24.Dg5
Si, e' sicuramente la mossa piu' attiva. E io come avevo gia' pensato,
ritiro la mia donna in difesa di e5. L'idea e' che se tu difendi b2 io
gioco De6 per toglierti la casa f5 e poi h6 per ricacciarti indietro.
Se invece giochi ugualmente Df5 ti costa un prezioso pedone b2 oltre al
fatto che da f5 la tua donna non puo' progredire ulteriormente che la
mia da e8 tiene tutte le case bianche di ingresso.
Potresti tentare f4 per contrattaccare e5 ma col rischio di allungare la
seconda traversa alle mie torri che senza il pedone f2 troverebbero buon
gioco una volta entrate in settima, senza contare il fatto che la spinta
in f4 indebilirebbe la casa g3.
24...De8
difendo b2. La mossa piu' naturale forse sarebbe stata b3 che mi avrebbe
liberato anche dalla debolezza di c4, ma istintivamente lasciarti troppo
agio sulle traverse non mi pare buona cosa. Preferisco concederti,
ahime', piena liberta' sulla colonna che di fatto non posso contenderti.
25.Tb1
Effettivamente in posizioni inferiori, spesso la scelta e' sempre sul
"meno peggio" e mai sul "meglio".
D'altro canto prima di giocare una mossa passiva che condanna un pezzo
ad una immobilita' temporanea o permanente, a volte viene da chiedersi
se non sia meglio piuttosto concedere qualcosa per ottenere altro in
cambio.
Voglio dire: la tua mossa non mi crea problemi. Io mantengo la mia
superiorita' e cerco di migliorare la mia posizione; mi darebbe invece
non poco fastidio qualche mossa che mi lascia catturare per esempio il
pedone b2 ma in cambio ti permette di creare un po' di iniziativa,
complicazioni o cose del genere.
Qui si tratta di leggere un po' la psicologia dell'avversario. Se si
ritiene che l'avversario sia in grado di sfruttare il vantaggio
posizionale (come in questo caso ho io) allora si potrebbe anche fare un
tentativo di intorbidire le acque; se invece si ritiene che l'avversario
non sia in grado di sfruttare tale vantaggio, allora una strategia
difensiva ad oltranza puo' dare ottimi frutti.
Adesso pero' mi pare che il pe4 sia rimasto indifeso! Inizialmente era
difeso dalla donna. Tu hai tolto la donna per fare una incursione
offensiva, io ho respinto l'incursione e adesso e' rimasto il pedone in
presa.
Vediamo. Cxe4. Attacco donna, torre e pf2, mi pare che tu non possa fare
a meno di cambiare.
Alfiere prende cavallo, torre prende alfiere. Ah, no. Resta la Td2
indifesa. Come non detto.
Allora procedo con la manovra. Gioco De6 in modo da poter giocare h6
alla prossima. Se h6 subito seguirebbe Df5.
Inoltre De6 attacca anche il pc4.
25...De6
Scusa se non ho scritto nulla sul tatticismo del Pe4, ma mi pareva
implicito (lo dico senza ironia). Comunque faccio una breve analisi
delle possibilita' che mi si prospettano: il pedone c4 e' ancora difeso
indirettamente perche' su quella cattura rimane sospesa la Td2. Quindi
posso cominciare un'analisi dicendo che la mia Torre in c3 e'
virtualmente libera di muoversi e magari giocare qulcosa come...PIANO
N°1: Tb3 cercando di attivare un minimo di controgioco (anche perche'
nel seguito 26.Tb3 Dxc4 27.Txb7 il Nero deve anche preoccuparsi della
difesa di e5). Ma non e' questo il punto, scarto a priori una mossa come
Tb3 perche', dopo la risposta b6 del Nero, temo indebolirebbe seriamente
la mia gia' precaria posizione in quanto il pezzo si autorecluderebbe in
fuorigioco. Piano n° 2: La spinta di rottura in f4 al momento penso
possa dare solo grattacapi al bianco e quindi ritengo sia
concettualmente sbagliata; togliere al Nero il pedone e5 significa
eliminare un papabile (futuro) obiettivo d'attacco del Bianco oltreche
indebolire la seconda traversa lungo la quale il Nero esercita gia' una
significativa pressione; non sono solo frasi fatte ma i seguiti sono
evidenti anche se non li elenco... dopo 26.f4 exf4 27.Dxf4 il Bianco ha
una struttura pedonale disastrosa, e la presa in c5 non e' nemmeno da
tenere lontanamente in considerazione. Anche ammesso che il B voglia
comunque accollarsi il problema di un eventuale finale giocato con
questa struttura, si puo' vedere altresi' che nel prosieguo del gioco il
Re potrebbe guadagnarsi un buon rifugio nella casa h2 ma questo
comporterebbe un prezzo salato da pagare (leggi inchiodatura dell'unico
pezzo bianco che peraltro e' difensore del punto e5 che in questo caso
si ritroverebbe in presa e non lo salverebbe di certo una spinta).
Insomma togliere e5 al N e isolare il proprio Pe4 penso sia l'ultima
cosa da fare. Quindi ricapitolando, da scartare anche il piano b. La
soluzione, pero', potrebbe essere tutto all'opposto di cio' di cui sto
ragionando: b4 sarebbe una alternativa, ossia aprire ad ovest laddove
dispongo di maggiori risorse e le tue legioni sono piu' sguarnite. Come
osservazione di carattere generale posso dire che questa mossa sarebbe
certamente piu' coerente rispetto alle precedenti del Bianco (che si e'
rifiutato di spingere b3 e ha piazzato una Torre in b1. La spinta b4
sembra percio' il tratto piu' naturale...ma nasce un problema: come
valutare questa apertura sul lato di D? Potrebbe condurre a una timida
reazione del Bianco liberando la sua posizione oppure gli creera'
soltanto altri impicci perche' apre delle linee in una posizione non
proprio di sviluppo ideale per il primo giocatore? E' un enigma...almeno
per me. Mi piacerebbe rispondere come Tal: "e' sufficiente dire che
tutte le alternative sono inferiori"; ma non sono sicuro sia vero
benche' io sia convinto di non averne molte... prima di giocare b4 mi
sento obbligato a ragionare in negativo, ovverosia: cosa giochera' il
Nero che potrebbe continuare il suo piano ignorando la mia reazione sul
lato opposto? Ebbene abbiamo detto h6, su questa ho visto De3, c'e'
qualche controindicazione ma ritengo comunque sia una buona casa per la
Donna... vedremo. Gioco b4 altrimenti anche "sacrificare" una Torre
impegnandola nella difesa del pedone b2 avrebbe poco senso e quindi, per
coerenza, devo proseguire. La mia non e' di certo una analisi esaustiva
della posizione, anzi tutt'altro: per es. sto ignorando di illustrare il
seguito dopo b4 e l'eventuale cambio/non cambio del pedone b con quello
Nero posto in c5. Ma volevo solo fare semplicemente un punto della
situazione in una fase della partita in cui il Bianco purtroppo sembra
abbia poche chanches.
26.b4
Niente di male. Il tatticismo sul pe4 poteva essere voluto oppure poteva
anche essere una svista da parte tua.
Io ho messo in parole il mio ragionamento che mi ha portato a
individuare un pedone indifeso e valutare le conseguenze di una sua
cattura, e mi e' emerso il tatticismo.
E' una cosa che io dovrei essere in grado di vedere, anche se devo
ammettere di cascarci, con una piccola ma fastidiosa frequenza.
Spesso le differenze di forza tra un medio giocatore e uno piu' bravo
non sono nella miglior abilita' nel formulare piani di gioco ma
semplicemente nella miglior concentrazione in partita e quindi nel
commettere meno errori.
Veniamo alla tua analisi. E' profonda. Molto profonda. Davvero un buon
segnale da parte tua. Stai dimostrando di capire questo gioco.
Purtroppo per te la tua posizione e' inferiore e il risultato della tua
analisi non ha una risposta positiva, ma ha prodotto solo una mossa
"meno peggio", anche se questo "meno peggio" serve a giustificare
precedenti scelte (Tb1).
Comunque dal mio punto di vista, questa spinta e' motivo di
preoccupazione. Mi costringe a fare delle considerazioni che averi
voluto fare a meno di fare.
Inoltre crea una certa tensione nell'ala di donna, attacca il pc5,
minaccia di aprire la colonna b, etc...
Poi magari tutto questo e' sbagliato, pero' intanto se non riesco a
trovare dove e' sbagliato e perche', mi tocca fronteggiare questo
tentativo di iniziativa.
Vediamo... Torre scacco, torre per torre, torre per torre scacco, re
via, cxb5, axb5, e questa e' una possibilita'.
L'altra potrebbe essere un piu' banale tentativo di raddoppiare le torri
in seconda traversa. Te2 per esempio, con minaccia di Tdd2. Inoltre Te2
toglie anche la casa e3 alla donna in caso di h6.
La posizione e' indubbiamente difficile e ogni decisione e' in grado di
stravolgere l'evoluzione di questa posizione.
Vorrei avere piu' tempo per ponderare...
Catturo il pedone. Escludo una ripresa di torre da parte tua che
lascerebbe pedoni troppo deboli, quindi provero' a raddoppiare le torri
in seconda traversa o giocando Te2 o Ta2, ci devo pensare su...
26...cxb4
...
27.axb4
Insomma, da una posizione di quasi paralisi di poche mosse fa sei
riuscito a creare un po' di attivita'.
E' una buona cosa: se il tuo avversario perdesse ora il bandolo della
matassa avresti la possibilita' di rigirare la frittata.
Comunque, visto che stai creando attivita' nell'ala di donna, e' meglio
se la tua donna resti dalla parte opposta.
Gioco Ta2, con l'idea di portare anche l'altra torre in seconda
traversa.
Preferisco Ta2 rispetto a Te2 perche' in questo modo mantengo difeso il
punto a7 e ti impedisco di occupare con una torre la colonna a, cosa che
potresti fare in caso di Te2.
Te2 sarebbe servita solo per togliere alla donna la casa e3 e poter poi
giocare h6, ma visto che a questo punto la tua donna la prefersico
lontano dai miei problemi, h6 non la gioco e se vuoi rientrare di donna
dovrai farlo perdendo un tempo.
Naturalmente a questo punto la mia minaccia di scendere con l'altra
torre e' seria.
Se tu fossi costretto a giocare Tf1 per difendere, io avrei risolto
tutti i miei problemi: avrei spento la tua iniziativa sul nascere e
costretto una tua torre all'immobilita'.
27...Ta2
e' in una posizione come questa che si nota come tutte le debolezze
accumulate durante le prime 20 mosse concorrano a deteriorare una
posizione. Il Bianco non disponde di piani validi ad ovest, o meglio
nulla che possa bilanciare l'attivita' del Nero lungo la colonna d e
sulla seconda traversa. Qualsiasi mossa contribuisce a creare ulteriori
debolezze, pertanto f4 mi pare quasi d'obbligo; i motivi sono evidenti:
dopo T4d2 il pedone f e' assolutamente inidfendibile tranne che con Tf1
ma questa mossa ha molti difetti. La prima e piu' evidente conclusione
che giustifica la scelta dell'immediata f4 e non di altre mosse con la
futura intenzione di giocare Tf1 e' il fatto ch prima o poi l'Alfiere
dovra' lasciare la casa g2 e tuttavia dovra' controllarla. L'unica mossa
d'Alfiere che puo' controllare g2 e contemporaneamente il punto h3 e'
Af1, pertanto collocare una Torre in f1 mi pare una mossa debole. Detto
questo l'iniziativa ad ovest e' per ovvi motivi subordinata alla
sicurezza del mio Re, pertanto devo risolvere prima questa tua massiccia
offensiva di pezzi pesanti contro il mio arrocco prima di procedere con
qualsivoglia azione; ho trovato f4 che - ripeto - mi pare, in questa
posizione, l'unica mossa in grado di difendere il pedone f e liberare un
po' di spazio per una offensiva magari anche qui ad est. Vedremo,
perche' i seguiti non sono chiarissimi. Dimenticavo: ovviamente il Pe4
non e' in presa....pena il matto.
28.f4
Pero' le debolezze accumulate nelle prime 20 mosse, se non vengono
adeguatamente sfruttate, potrebbero anche non rivelarsi tali.
Inoltre nonostante tu avessi una posizione veramente poco invidiabile,
qualche mossa fa, quando ero convinto di poter vincere semplicemente
soffocandoti, sei riuscito comunque a recuperare un po' di attivita'.
Io in quel frangente avrei potuto fare delle scelte sbagliate. Inoltre
pure adesso, nonostante tutto, riesci a mantenere delle minacce
relative, tipo la difesa indiretta al pedone e4.
Io adesso scendo con l'altra torre. La posizione mi sembra parecchio
complicata e ci sarebbero altre possibilita', come la spinta in h6, a
cui potrebbe seguire sia f5 che Df5...
Preferisco giocare questa mossa, che attacca un pezzo, catturabile con
scacco, e quindi ti obbliga a giocare una mossa difensiva e io avro'
migliorato la posizione della torre.
Con le torri in quella posizione posso anche pensare di cambiare le
donne a questo punto.
In ogni caso la partita e' ancora decisamente aperta.
28...Td2
Noto ahimè solo ora (!) che Af1 non va bene per via di Cxe4 dopo la
quale potrei praticamente abbandonare. Unica alternativa allora e' Af3
controllando il punto focale g2 ma perdendo il pedone h3. Tuttavia
sarebbe il male minore nel seguito 29.Af3 Dxh3 30.Dxe5 visto che
comunque il pedone in g3 e' tenuto dalla mia Torre in c. Ma e'
interessante anche un seguito a mosse invertite come: 29.Af3 exf4 30.
Dxf4 e ora dopo 30...h6 il pedone h3 e' defunto (non prima, pena il
matto...). Ma esistono ancora diverse possibilita' diverse da quelle qui
sopra elencate la prima e' l'immediata 29.Af3 h6 e nuovamente il Bianco
dovrebbe fare i conti col suo debito di spazio maturato nella fase
iniziale del mediogioco oppure dovrebbe mirare a un cambio di Donne e di
una Torre confidando in un finale di poco inferiore. Ma e' una
situazione oltremodo complessa...
29.Af3
Avevo immaginato che tu giocassi Af3, ma non mi ero dilungato ad
approfondire tutte quelle conseguenze.
Del resto sei tu quello che sta difendendo e che devi preoccuparti di
analizzare le conseguenze delle cose...
Pero' qui mi pare che Dxh3 minacci Dh2+ e poi Df2#, quindi non credo che
tu possa catturare in e5.
Vediamo che cosa mi sfugge? Dxh3... niente vedo solo che tu puoi giocare
Dh4 per impedire Dh2, ma forse neppure Dh4 e' sufficiente perche' potrei
giocare Tg2+, ma questa possibilita' la valuto dopo, anche perche'
dispongo della possibilita' di cambiare le donne e poi catturare in f4:
due pedoni in piu' e due torri in settima sono un vantaggio posizionale
piu' che sufficiente.
29...Dxh3
Avevo calcolato dapprima una continuazione di matto imparabile nel
seguito: 30.Dh4 Tg2+ 31.Rf1 Tf2+ 32.Re1 Df1# tuttavia il Bianco puo'
rinviare l'esecuzione di una ventina di mosse giocando la semplice
32.Rg1 "costringendo" il Nero a cambiare le Donne. L'ho messa su
scacchiera, so che non si dovrebbe fare, ma ho mosso i pezzi e ho
sbirciato il finale che ne scaturisce: il Bianco si trova come hai ben
scritto tu con due pedoni in meno e tre isole pedonali, contro una
doppiatura sulla colonna f del Nero; ma cio' che e' peggio (dal punto di
vista del Bianco) le Torri raddoppiate sulla seconda traversa sono di
fatto decisive anche in un finale pari, come scrivono i "sacri testi".
Penso di aver imparato molto e devo migliorare un po' nella
superficialita' di calcolo che tavolta mi assale come in quest'ultimo
frangente...laddove ti ho regalato il pedone in h3 (benche' non sono
sicuro ci fossero alternative, dovrei riguardare). Comunque abbandono e
ti ringrazio...mi mancano pochi punti per prendere la 1N ma credo dovro'
fare ancora molta strada!
La mia apertura strategicamente fallimentare (l'Alfiere cattivo...) mi
ha condannato in difesa per tutta la partita e alla luce della
conclusione il vantaggio posizionale che ti sei ritrovato e' stato
incolmabile. Grazie molte Roberto, spero di poterne cominciare un'altra
presto perche' ho trovato questo training molto utile. ciao.
Il bianco abbandona.
Game notation in PGN format:
--------------------------------------------------------------------
[Event "Sei l'unico di IHS che parli di scacchi"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=1417017
"]
[Date "2004.03.20"]
[White "digiu"]
[Black "rmontaruli"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1535"]
[BlackElo "1471"]
[TimeControl "1/345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 Bb4+ 4. Bd2 Qe7 5. a3 Bxd2+
6. Nbxd2 d6 7. e4 e5 8. dxe5 dxe5 9. Bd3 O-O 10. O-O Bg4
11. Rc1 c5 12. Qc2 Nc6 13. Be2 Nd4 14. Qd1 Bxf3 15. Bxf3 Rfd8
16. Qe1 Rd6 17. g3 Rad8 18. Bg2 Qd7 19. h3 Qa4 20. Nb1 Nb3
21. Rc3 Nd2 22. Nxd2 Rd6xd2 23. Qe3 Rd8d4 24. Qg5 Qe8 25. Rb1 Qe6
26. b4 cxb4 27. axb4 Ra2 28. f4 Rdd2 29. Bf3 Qxh3  0-1
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Maro', che sviolinata!!!

 Maro', che sviolinata!!!
E' una sua affermazione, e se ne prendera' le sue responsabilita' :-)
Poi si sa, ognuno ha la sua interpretazione sul "parlare di scacchi".
C'e' chi parla di alfieri cattivi, chi dei risultati di Linares, chi
dell'applicazione dell'Art.10...



E poi c'è Lopezzone ;-)