Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Posizione vinte da vincere

Vorrei cercare una serie di posizioni variamente vinte, ma che richiedano 
comunque una certa abilita' per essere vinte (non con colpi tattici 
immediati). Qualcuno ha qualche suggerimento ?
frengo 

immediati). Qualcuno ha qualche suggerimento ?
Ti leggi "Excelling at Technical Chess" di Jacob Aagaard, oppure
aspetti che abbia finito di tradurlo ;)
-- 
Andrea Malfagìa
L'indirizzo giusto per contattarmi è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".

 immediati). Qualcuno ha qualche suggerimento ?
Laslo Polgar - Middlegames
Laslo Polgar - Endgames
Poi bisogna fare un lavoro di individuazione, ma molti di quei diagrammi
partono da posizioni che si possono vincere giocando la manovra che deve
essere giocata.
Solo alcune di quelle posizioni contengono la mossa da !!, altre invece
presentano manovre piu' o meno complesse.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Tu scherzi, ma io quel libro ce l'ho, anche se per ora non me lo ero mai 
letto.
Ci daro' uno sguardo, anche se mi pare da una prima occhiata che siano un 
po' troppo complicate per il bimbo di 8 anni a cui sono destinate.
Grazie comunque per la segnalazione. 

 ha scritto nel messaggio
news:43d75...@x-privat.org...

"le mie prime cento francesi" di giorgio gozzi, se lo ristampano ;-)
lavache

Grazie comunque per la segnalazione. 
De nada!



Guarda, non lo so, devo decidere a che livello tentare di procedere.
Magari se tu hai esperienza con bambini di questa eta', mi puoi dare un 
suggerimento.
Questo e' un bambino che seguo da un paio di mesi, e che sta facendo secondo 
me progressi insperati.
Ecco un esempio di partita di torneo:
Pippo - Bimbo
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 4.dxe5 dxe5 5.Qxd8+ Kxd8 6.Bg5 Be6 7.Bxf6+ gxf6 
8.0-0-0+ Nd7 9.a3 Bc5 10.f3 Ke7 11.Nge2 Rhd8 12.Ng3 Nb6 13.Bd3 a6 14.Nge2 c6 
15.Ng3 Nc4 16.Nf1 b5 17.a4 Bd4 18.Bxc4 Bxc4 19.Nd2 Be3 20.axb5 axb5 21.b3 b4 
22.Ncb1 Bb5!
Dopo aver giocato in maniera molto matura, ha raggiunto questa posizione che 
e' oggettivamente schiacciante, non e' riuscito a concretizzare, entrando in 
finale e poi venendo massagrato.
Tanto per farti capire che tatticamente non e' un fesso, ti riporto una 
posizione da un'altra sua partita:
Bimbo - Pluto
r6k/pp3p1p/4nNpQ/q3p3/4P3/2N5/PPP2P1P/1K1R2R1 b - - 0 21
In questo caso, Pluto era un signore alquanto scarso, in verita', che in 
questa posizione ha resignato. Mentre fermava l'orologio, ha detto: 
abbandono, anche se con Nf8 resisto.
Alche' il bimbo gli ha detto: veramente dopo Nf8 prendi matto con Rxg6 !
Devo dire che anche io che assistevo alla cosa sono rimasto allibito.
Che ne pensi ?
frengo

Che ne pensi ?
Che se non sei anche tu a caccia di trote - nel qual caso tira pure su
la lenza, ché il pesciolone l'hai già trovato - non mi stupisco della
tua reazione.
Rettifico: procedi pure con l'Aagaard... 8-/


 aspetti che abbia finito di tradurlo ;)
Fai presto allora, sono molto interessato.
Ciao,
Matteo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Fai presto allora, sono molto interessato.
Ehp! Ma... ti sei perso una delle tre I del tuo beniamino?


 tua reazione.
No no, e' tutto vero. Tra l'altro sto bambino mi stupisce perche' durante
le partite pensa un casino, tipo un'ora per meno di 10 mosse, che a quella
eta' e' una cosa rarissima. A volte onestamente pensa delle cose un po'
inverosimili, pero' secondo me va bene cosi.
Allora dai, procedo con l'Aagard :-)
frengo


 tua reazione.
No no, e' tutto vero. Tra l'altro sto bambino mi stupisce perche' durante


 Ehp! Ma... ti sei perso una delle tre I del tuo beniamino?
Per ora ho comprato solo quello tradotto in italiano, gli altri due li
aspettavo tradotti ;)
Li segui tutti e due tu per la traduzione ?
A dir la verità Aagard mi piace ma non in toto ;)
Ciao !


Li segui tutti e due tu per la traduzione ?
Non so, è una domanda che devi fare all'editore ;)


 Ehp! Ma... ti sei perso una delle tre I del tuo beniamino?
?
Se ti riferisci alla serie Excelling, sono 5 libri.
Altrimenti, il "beniamino" di Zoldan ha 4 A, mica 3 I   :-)
In ogni caso, per quello che ne capisco io, stai traducendo il più bel libro 
della serie. E poi sì, ha ragione Zoldan nel post in risposta al tuo, i 
libri della serie non sono tutti eccezionali né indispensabili.
Ciao
Stefano 

Altrimenti, il "beniamino" di Zoldan ha 4 A, mica 3 I   :-)
*Non* mi riferisco alla serie Excelling... :D


 *Non* mi riferisco alla serie Excelling... :D
Ci sono arrivato adesso, ma io conoscevo la versione a 4 I di Benni.
Stefano (rossore sulle guance) Tescaro 

Ci sono arrivato adesso, ma io conoscevo la versione a 4 I di Benni.
Questa manca a me, oppure non me la ricordo: sviluppa, prego,
sviluppa! ;)


 sviluppa! ;)
3 sono del beniamino di Zoldan:
Impresa
Inglese
Internet
la quarta è di Benni:
Il mio babbo mi dà 20.000 euro per frequentare l'università
(citata a memoria, magari erano 30 milioni [di lire]) 

(citata a memoria, magari erano 30 milioni [di lire]) 
LOL! Non la sapevo. Ma devo essere colto da un momento di ochìsia,
perché non capisco dove sta la quarta I nell'enunciato 8-/


perché non capisco dove sta la quarta I nell'enunciato 8-/
Passato l'attacco di ochìsia. Era semplicemente la I dell'articolo :D


 "le mie prime cento francesi" di giorgio gozzi, se lo ristampano ;-)
Catherine, Annette, Claudine, Dominique, Chantal ............ ;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Non so, è una domanda che devi fare all'editore ;)
Della serie Excelling abbiamo preso solamente gli ultimi due volumi,
"Excelling at Technical Chess" e "Excelling at Calculation". Secondo
Aagaard si tratta dei suoi due lavori migliori e quindi siamo piu' che
contenti cosi'.
Entrambi i volumi andranno a far parte della Scuola Superiore di Scacchi
(le copertine sono gia' visibili su 
http://www.caissa.it
 alla sezione
Prossimamente - Signor Traduttore, questa e' una sorpresa anche per
lei!). :-)
Per quanto riguarda Andrea, noi saremmo felicissimi se accettasse di
fare anche il secondo libro perche' cosi' si assicurerebbe una certa
continuita' alla serie.
Non so quanto sara' contento Aagaard, vista la ormai nota meticolosita'
con cui il Maestro vaglia le analisi dei libri che traduce...
YG


con cui il Maestro vaglia le analisi dei libri che traduce...
Giacobbe per il momento può dormire sonni più che tranquilli...
Salutoni!


 tecnica (ma Bobby si rifece poi abbondantemente in séguito...).
Io non parlerei di trascuratezza tecnica. Fischer gioco' molto bene, puo'
darsi che qui e la' non abbia giocato "la migliore", ma meritava sicuramente
di vincere.
Questa non e' un affermazione alla Biscardi, perche' e' noto come Botvinnik
trovo' la continuazione pattante nel finale: la trovo' la mattina a
colazione dopo una buona dormita, portatagli sul vassoio dal team di
sovietici che aveva passato la notte insonne, fino a che un illuminazione di
Geller alla quattro del mattino non permise di indiduare una manovra
apparentemente paradossale, assai difficile da trovare alla scacchiera, ma
efficace. Questo non impedi' a Botvinnik, che credeva nella liceita' del
gioco di squadra sovietico ai fini di sconfiggere i nemici capitalisti, di
vantarsi di quella partita e di quella manovra come se fosse sua.
Se quella partita e' un simbolo di qualcosa, non lo e' certo di imprecisione
di analisi o trascuratezza, ma piuttosto della sacrosanta necessita' di
abolire le partite sospese.
Massimiliano Orsi


abolire le partite sospese.
Dal lato puramente sportivo sono d'accordo, perň abbiamo
rinunciato a dei magnifici capitoli di analisi scacchistica.
Da qualche parte ho ancora l'analisi di un finale di pedoni
(derivante da un Dragone) in cui il Bianco incredibilmente
puň forzare la vittoria con una lunga e notevolissima manovra.
Saluti, Adriano

 abolire le partite sospese.
Vedi sopra. Probabilmente hai ragione da un punto di vista 
sportivo/agonistico, ma dal punto di vista della pura tecnica di gioco 
scacchistica forse il tuo ragionamento qualche lacuna la presenta
(a meno che tu non pensi che io e te se ci mettiamo ad analizzare
un posizione complessa anche per 24 ore riusciamo sempre 
e comunque a trovare le mosse migliori).
Ciao,
Marco.


 Dal lato puramente sportivo
E tu che ne sai? 

 abolire le partite sospese.
Seguendo questa filosofia bisogna giocare solamente a scacchi random 
Fischer, perché in quelli normali si può mettere all'opera un team di 
ricercatori per preparare delle grando novità teoriche in apertura...
Alex

E tu che ne sai? 
Toh, uno specchietto.
Era dai tempi dell'asilo che...
Diciamo che quello che ho dimenticato è sempre più
di quello che sai tu.

"Adriano Lorenzini"  ha scritto niente come sempre
Ne avrai ancora per molto?
No chiedo...va bene che ti eccita il mio pensiero, però non sei il mio tipo, 
ergo... 

 perň non sei il mio tipo,  ergo... 
Ma questo č outing  :O
E poi dimmi che non ci avevo azzeccato che di Topa
ne sai assai poco, eh? 
http://tinyurl.com/8ruqw
Dai su, mettiti il grembiulino e i guanti e vai a lavare
anche i piatti dopo il risotto.
P.S. Ma quando cucini ti metti la retina in testa?

> il mio pensiero,
Era il tuo pensarmi, idiota.
Non sei mai stato, e tanto meno lo sei adesso, divertente.
Te l'ho già detto un anno fa più o meno, povero coglione che sei, mollami.
Fai post di scacchi o di nulla, come sei capace, ma non occuparti di 
me...fallo per gli altri. 

me...fallo per gli altri. 
Devi essere meraviglioso dal vivo.
Riesco a vederti con la crapa tutta rossa mentre batti
il piedino e agiti le manine sputacchiandoti tutto.
Mi porterò una videocamera.

 Devi essere meraviglioso dal vivo.
Va povero obeso ubriacone mongoloide,  vedo che da solo ti diverti molto, 
quindi continua pure a far leggere a tutto il newsgroup le tue stronzate.
Ma devi stare molto attento. 

Ma devi stare molto attento. 
Tipo a cosa?
Se dici che mandi i tuoi amici non ti credo
perchè non ne hai.
Questa reply è stata postata dalla tua mamma
che passava per caso dal mio PC.
A.L.

 Questa reply è stata postata dalla tua mamma
Hai commesso l'ultimo errore.
Sei così carino dal vero, tutto grasso e sudato, non avresti mai detto una 
cosina così, caro cuor di leone.
Adesso ti saluto perché la tua bella figura l'hai fatta e sono a posto così.
Ah, dimenticavo, non spendere soldi dal dentista... 



C'era una volta un thread interessante....

abolire le partite sospese.
Fischer rovinò la maggior parte delle sue chance pratiche ben prima
della sospensione. Anni dopo, comunque, nel pieno della sua forza, non
mi sembra che Fischer abbia avuto particolari problemi a lottare
contro i team analitici sovietici, per cui questa mi pare quantomeno
un'affermazione eccessiva.


41...Ce4+ per passare da una superiorità schiacchiante 
Bè, l'involontario neologismo, come sintesi di "scacchi" e
"schiacciante" non è male ;)

libri della serie non sono tutti eccezionali né indispensabili.
Gli altri non li conosco, diciamo comunque che ho avuto l'impressione
che Aagaard non sia così sorvegliato nello scrivere come mi sarei
aspettato da un autore di tanta reputazione. Può darsi anche che
questa mia sensazione sia accentuata dal confronto con la traduzione
di un libro curatissimo come quello di Marin, ma tant'è. Per quanto
riguarda la validità dei contenuti "Excelling at Technical Chess" è un
libro che trovo in ogni caso decisamente consigliabile, anche se qua e
là vi sono disseminate delle considerazioni un po' troppo scontate.


Radics ha scritto:

perchè se no che fai, gli fai tottò?! ;-)
radics the barbarian?! ;-)
lavache ancheioholabuzzabevoefumomanonsudo beadsman