Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: aiuto per trovare una partita...

Qualcuno conosce una partita da usare in un corso di scacchi per dimostrare
come un "h3/h6" o un "a3/a6" fatto senza motivo costino il punto al
giocatore che fa tale mossa? e un altra invece dove tali mosse risultano
"chiaramente" fondamentali?
Purtroppo ho pochissimo tempo a disposizione e mettermi a cercare nel
database ... beh preferirei evitare... se qualcuno senza troppo fatica mi
puo' postare qualche partita da prendere come modello ve ne sarei grato!
Thx.
Botvinnikov.
--
Circolo Scacchistico
"Cavalli Rapaci da Monta" Catania
http://www.cavallirapacidamonta.org
http://damonta.freaknet.org

 "chiaramente" fondamentali?
Per rispondere al tuo quesito sono andato a vedere The Art of Attack in
Chess di Vukovic, capitolo Phases of the Attack to the Castled King, e
Positional Chess di Dovoretsky e Jusupow, capitolo Prophylactic Thinking.
Per la prima situazione sceglierei Capablanca-Kan, Mosca 1935, dove 13...h6?
crea una debolezza che conduce alla sconfitta.
Per la seconda, Karpov-Timman, Montreal 1979, dove 9.h3! limita lo sviluppo
dei pezzi neri comprimendo l'avversario.
Alex

 Thx.
Cosi' sui due piedi mi viene in mente la Samish-Nimzowitsch, in cui il 
nero in pieno mediogioco gioca la mossa h6!! mettendo l'avversario in 
zugzwang, il quale abbandona

 zugzwang, il quale abbandona
Suppongo che Botvinnikov cercasse una partita dove h3/h6 avesse uno scopo
preventivo, profilattico, mentre nella partita che citi ...h6 è una delle
possibilità per accentuare lo zugzwang del Bianco, e solo incidentalmente è
h6, cioè ha poco a che vedere con la prevenzione di Xg5.
A parte questo, secondo me il commento "??" lo ha messo Nimzowitsch per
autoesaltarsi: la posizione è già strapersa per il Bianco, e anche altre
mosse d'attesa funzionano egregiamente, come per esempio 25...Da7.
Alex

 "chiaramente" fondamentali?
[cut]
mmm e la miles karpov?
davide

 dei pezzi neri comprimendo l'avversario.
Mi è subito venuta in mente anche a me! Me la ricordo a memoria, è una Pirc
con g3.Una partita meravigliosa. Mi è venuta in mente anche una  partita di
Fischer che vince in magnifico stile posizionale col Bianco contro Gheorghiu
a Mar del Plata nel 1970, comprimendo l'avversario proprio "alla Karpov"!
--
Ciao,
Ajeje Brazov
"Dimentichi, caro amico, che siamo sotto il benigno regno di Democrito, il
quale permette ad ogni ignorante di criticare quelli che sono migliori di
lui"
(Philo Vance)
-- per rispondere in privato... chiedimi l'indirizzo!--

 Positional Chess di Dovoretsky e Jusupow, capitolo Prophylactic Thinking.
Grazie Magistro!
alla prox!
Botvinnikov.

 non posso controllare il titolo originale)
Penso di sì, ma non lo so :) Di solito prendo gli originali in inglese, se
non ho fretta.
Alex

cerca delle partite con i sacrifici in h6 . . . con i temi di chessbase
"Botvinnikov" <chied...@sul.NG> ha scritto nel messaggio
news:nFqVb.205485$VW.84...@news3.tin.it...


> cerca delle partite con i sacrifici in h6 . . . con i temi di chessbase
Oh si grazie! come no!
abbeh potevi evitare di rispondere thx...
Botvinnikov.

 "chiaramente" fondamentali?
Ho visto che il mio messaggio non si legge (io non lo vedo nè da libero nè
da google) Riposto dunque il mio suggerimento, anche perchè c'era un'errata
corrige: Fischer-Gheorghiu, Buenos Aires 1970 (non Mar del Plata). Un
bell'esempio di h3 fondamentale, in una partita basata tutta sul
soffocamento lento e inesorabile.
 P.S. Mi dite se si legge (anche l'altro)? Grazie.


  P.S. Mi dite se si legge (anche l'altro)? Grazie.
Si leggono, al primo ti ho anche risposto (anche a questo effettivamente :)
Alex