Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: fuoco alle polveri..

pronti via: mister justin gatlin ha riunito in una persona il titolo di 
campione del olimpico (2004), mondiale (2005) e... detentore del WR!!! 
meno di un'ora fa ha corso in 9"76 un meeting IAAF!!!
a questo punto sono curioso di vedere la risposta del giamaicano.. ;-P
-- 
"se puoi sognarlo, puoi farlo (walt disney)"

 a questo punto sono curioso di vedere la risposta del giamaicano.. ;-P
Incredibile!!!   9.76 !
C'è il  filmato sulla rete?

 C'è il  filmato sulla rete?
ing un attimo.. ancora nulla! però posso dirvi che vedendolo a un tg di 
sport è stata una gran gara! gatlin 9"76, fasuba 9"84 (se non sbaglio 
suo primo sub10" in carriera)..


 
Urca!

> primo sub10" in carriera)..
Fasuba?? 

si è un ragazzo nigeriano che quest'anno si è imposto ai trials a 
febbraio in nigeria per i giochi del commwelth, battendo gente come 
emendolu e aliu (e scusate se è poco!).
vantava un tempo di 10"06 mi sembra.. e appena si inizia a correre il 
ragazzino ti tira fuori dal cilindro 9"84 che è un grandisssimo 
tempo!!!!! imho, non vorrei dire una bischerata ma dovrebbe essere l'8° 
tempo all-time!


 C'è il  filmato sulla rete?
sulla rete non so.. sul sito 
firenzeatletica.it
 tra poco (tempo 1/2h)!!! ;-P


solo una cosa: 
http://www.firenzeatletica.it/firenzeatletica2/downloads/filmati/extra/976.mpg
bye



http://www.firenzeatletica.it/firenzeatletica2/downloads/filmati/extra/976.mpg
Grazie mille, ma... 21.8 MB?!? Non potevi comprimerlo un pò più
decentemente? ;-)
icq # 6492727
-- 
 In osservanza delle leggi vigenti, ogni persona deve fare un bagno 
 almeno una volta l'anno. 

decentemente? ;-)
 'azz... come è tardi!...
Comunque se ti interessa, ho ricompresso in divx il filmato
riducendolo a 2.99 MB (buono per gli sfigati senza ADSL), e in più ne
ho realizzato una versione a 50 hz, raddoppiando la risoluzione
temporale.
Come ho fatto?
-1- ho aperto il file con TMPGENC (regolarmente comprato qualche anno
fa);
-2- ho esportato una sequenza di jpg alla massima risoluzione,
evitando perdite di qualità;
-3- ho aperto il risultato con virtualdubber, e l'ho risalvato in
doppia copia, salvando, con nomi diversi, il semiquadro pari con un
nome, e il semiquadro dispari con un altro nome;
-4- ho ficcato tutto il risultato in una cartella (1 GB di roba) e ho
scritto rapidamente un programma in C per fondere i le due sequenze
nell'ordine corretto in una nuova sequenza correttamente numerata:;
-5- ho riaperto tmpgenc e ho aperto la sequenza di immagini, dopodiché
ho fatto partire la ricompressione in mpeg-1 stavolta (è molto più
maneggevole, anche se più limitato).
Ora il filmato a 50fps può essere visto avanti e indietro a piacere,
anche fotogramma per fotogramma, usando programmi appositi. Io uso
virtualdubber, che usando le frecce della tastiera permette di andare
avanti e indietro a piacere.
Funziona anche con altri formati, come divx, ma con mpg-1 puoi andare
avanti e indietro senza rallentamenti, mentre con divx e altri il
ritorno indietro è molto lento e scattoso (se va bene...).
Voilà!
Se qualcuno fosse interessato al risultato finale (la risoluzione
temporale è raddoppiata, per la gioia di chi voglia vedere più in
dettaglio la gara), fatemi un fischio e la metto a disposizione... ora
vado a nanna, perché sono stanco...
e mi sento anche un pò stupido per aver fatto tardi... :-)
P.s.: potrei anche cercare di realizzare un programmillo che eviti
tutto questo casino e restituisca la sequenza a 50fps in un colpo
solo... mmmh...
icq # 6492727
-- 
 Una donna non ha neppure bisogno di essere della mia opinione, 
 figuriamoci poi della propria. 
 		-- Karl Kraus 

 solo... mmmh...
Forse puoi usare mencoder + qualche script?
Tra l'altro guardando il filmato ai 60-70m sembra avere un accelerazione mostruosa...
(sui 7 passi/s, è un valore alto/basso?)
Sarebbe interessante avere i parziali ogni 10m, ma mi sa che non
li hanno misurati...

 tempo all-time!
a vedere il sito IAAF nella classifica all time 100 mt outdoor pare che
9.84 l'hanno fatto solo in 5....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mostruosa... (sui 7 passi/s, è un valore alto/basso?)
Effettivamente, visto al TG, ai 60 ha messo la seconda ed è andato
via... ma 7 appoggi al secondo sono davvero troppi!! Io facevo 4,6
appoggi al secondo... credo che uno di quei mostri non faccia più di 5 -
5,5 appoggi al secondo.
-- 
Icarus

li hanno misurati...
Temo anch'io. Mio fratello mi ha suggerito di cercare un'istituzione
di Colonia, che analizza tutte le gare importanti, ma non credo che
fossero a Doha.
icq # 6492727
-- 
 LUIGI MIRANDELLO - Autore siciliano ammiratore di Goldoni. 
 DARIO NO - Premio Nobel che ha rifiutato l'Ambrogino d'Oro. 
 GRAZIA DELENDA - Autrice di un'epopea su Cartagine. 
 GIANNI ROTARI - Autore di editti sui fanciulli. 
 SIMONE DE BOIR - Autrice etilista. 
 		-- Il "Dizzionario", di Umberto Eco, con "L'Espresso", 
 		   postato su it.hobby.umorismo 


Hai ragione. In effetti tra i 5.9-6.0s e i 6.9-7.0s si contano quasi 6 passi.
In totale ne ho contati 41 e mezzo, che fanno una media di 4.20 passi/s.

> In totale ne ho contati 41 e mezzo, che fanno una media di 4.20 passi/s.
Powell ne aveva fatti 46 ed era più alto.
C'è qualcosa che non va.
Ciao
ing


Provo a ricontare, ma non mi sembrava di essermi sbagliato.

 Provo a ricontare, ma non mi sembrava di essermi sbagliato.
Se non hai sbagliato vuol dire che lo stile
di corsa dei due è completamente diverso!?
Anchè perchè Powell alto 190 e Gatlin credo sia 1.80. 

 C'č qualcosa che non va.
Magari ha uno stile di corsa differente.
-- 
Icarus