Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: QGD - Alatortsev var.

Ciao!
Durante gli studi di questo WE, ho incrociato sulla mia strada
un'interessante (per il nero)
variante del gambetto di donna rifiutato (QGD - Queen's gambit declined), la
Alatortsev. La sequenza delle mosse e' 1.d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7
Guardando le varie linee riportate dal volume D (3a edizione)
dell'enciclopedia delle aperture
ho notato che ben poche, se non addirittura nessuna, delle linee riportavano
qualcosa
piu' della parita' per il bianco.  Tra l'altro la linea principale (con
7.g4) per il bianco
porta sempre in posizioni molto complesse, in cui il nero ha spesso e
volentieri l'iniziativa
se non addirittura un pedone in piu'.
L'alternativa da me scelta 7. Nge2 porta a posizioni per lo piu' pari ma
meno compromesse
dal punto di vista "pedonale".
Conoscete questa posizione ?
Se si', quale linea preferite per il bianco e/o temete di piu' per il nero
(se giocate questa
variante con il nero) ?
Ciao e grazie!
Davide C.

 qualcosa piu' della parita' per il bianco.
Il Gambetto di Donna rifiutato e' una sorta di fiera delle
inversioni di mosse e dei rientri in altre varianti. Non tutti
questi rientri sono debitamente segnalati dai libri di aperture,
cosi' e probabile che le varianti che hai visto indicate siano
solo quelle - probabilmente minori - che non danno luogo a nessun
rientro. Direi che la var. principale per il B e' 4. Cf3, 
p.es
.
4. ... Cf6; 5. Ag5
4. ...  c5; 5. cxd5
4. ... c6 ; 5. Af4
le altre mi sembrano inferiori. Cosa da' l'enciclopedia dopo 4.
Cf3?
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 Conoscete questa posizione ?
Spero di aver soddisfatto una tua curiosita'. Non posso consigliarti come
giocarla se non invitandoti a prendere visione del maggior numero di partite
serie giocate da maestri.
Per completare il quadro pubblicitario (tanto ormai la frittata e' stata
fatta e mi auguro che i lettori del NG vogliano perdonarmi) posso dire che i
quattro CD che trattano il Queen's Gambit ( Accepted, Declined, Slav &
Semi-Slav, Complete) usciranno entro la fine di questa settimana.
Ciao!
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com/cd.htm
http://www.chesscentral.com/Publishers/Gambitingly_CD_Rom.htm
http://www.messaggerie.it/catalogo/gambit.html
http://www.nettuno.it/fiera/chesshop/soft/pezzi.htm
Il guaio della corsa dei topi è che se anche vinci, sei sempre un topo.

 1.d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 5. Cf3 c6 ; 5. Af4
A pensarci meglio, probabilmente e' piu' forte 5. e4.


 dal punto di vista "pedonale".
Se il bianco decide di evitare le varianti classiche del gambetto di
donna deve giocare 4.cxd5 exd5 5.Af4. Adesso il nero puo' scegliere
se incasinare decisamente la situazione preparando la spinta in c5,
approfittando del fatto che il bianco non potra' mettere subito sotto
pressione il pedone d5, oppure se continuare in modo piu' posizionale
con ...c6. La spinta in c5 ha avuto un momento di popolarita' alla
fine degli anni '80, quando venne giocata in una partita del terzo
match tra Kasparov e Karpov (quello del 1986): 5...Cf6 6.e3 0-0
7.Ad3 c5. Adesso dopo 8.dxc5 Axc5 non e' possibile evitare la
spinta in d4 che permette al nero di semplificare il gioco e ottenere
una posizione pari. Ad esempio, 9.Cf3 Cc6 10.0-0 d4 11.Ca4
Ad6 12.Axd6 Dxd6 13.Cxd4 (oppure 13.exd4 Ag4) 13...Cxd4
14.exd4 Ag4 e il nero non ha problemi. Per questo Kasparov
gioco' 8.Cf3 Cc6 9.0-0 Ag4 10.dxc5 Axc5 11.h3 Axf3 12.
Dxf3 d4 con posizione complicatissima. Per la cronaca alla fine
Karpov fini' in posizione disperata e perse per il tempo.
5...c6 invece e' la continuazione piu' posizionale, ma anche in
questo caso il bianco puo' imprimere al gioco un carattere
tutt'altro che tranquillo con 6.e3 Af5 7.g4. Il bianco guadagna
spazio sul lato di Re. Se l'alfiere va in g6 rischia di ritrovarsi
a mal partito: 7...Ag6 8.Cf3 Ad7 9.h4 h5 10.g5 e la posizione
del nero e' piuttosto ristretta. Per questo il nero di solito
preferisce mantenere l'alfiere puntato contro l'ala di re
ritirandolo in e6. La spinta in g4, infatti, e' una continuazione a
doppio taglio. E' vero che guadagna spazio e costringe i pezzi
neri ad arretrare, ma e' anche vero che indebolisce gravemente
il lato di re. Il nero spera, col tempo, di riuscire a sfruttare
questo indebolimento, naturalmente se il bianco non gli da'
matto prima.
Dopo 7...Ae6 il bianco puo' continuare con 8.h3 oppure
addirittura con 8.h4, mossa consigliata da Botvinnik e giocata
da Kasparov contro Karpov nel secondo match del 1985.
Tuttavia Karpov riusci' a reagire ottenendo il controllo di
una serie di case critiche sul lato di re: 8.h4 Cd7 9.h5 Ch6
10.Ae2 Cb6 11.Tc1 Ad6 12.Ch3 Axf4 13.Cxf4 Ad7
14.Tg1 g5 15.hxg6 hxg6 seguita da De7 e dall'arrocco
lungo, dopo di che il nero sicuramente non sta peggio.
Dopo 8.h3 invece il gioco puo' proseguire con 8...Cf6
9.Ad3 Ad6. Il bianco si sara' anche indebolito, ma non
e' certo facile sfruttare i buchi sull'ala di re. Dopo avere
completato lo sviluppo egli potra' arroccare lungo oppure
realizzare la manovra Rf1-g2, come in una partita
Korcnoj - Karpov giocata durante il match di Merano
del 1983. Che, tra l'altro, fu l'ultima vinta da Korcnoj in
una finale di campionato del mondo. Eccola qui:
1.c4 e6 2.Cc3 d5 3.d4 Ae7 4.cxd5 exd5 5.Af4 c6 6.e3
Af5 7.g4 Ae6 8.h3 Cf6 9.Ad3 c5 10.Cf3 Cc6 11.Rf1
0-0 12.Rg2 Tc8 13.Tc1 Te8 14.dxc5 Axc5 15.Cb5 Af8
16.Cfd4.
Il bianco sta sicuramente meglio: controlla saldamente la casa
d4 mentre i pedoni sull'ala di re limitano la mobilita' dei pezzi neri
in quel settore.
16...Cxd4
Secondo Karpov era giusta 16...Db6 in vista di 17.Db3 Ca5
18.Da4 Ad7 19.Af5 Axf5 20.Cxf5 Tc4 e il nero riesce a ottenere
un po' di controgioco.
17.Txc8 Dxc8 18.exd4 Dd7 19.Cc7 Tc8 20.Cxe6 fxe6.
I due forti alfieri garantiscono al bianco ottime prospettive di
attacco sul lato di re. Inoltre la debolezza cronica del pedone
e6 e' fonte di continue preoccupazioni per il nero (Karpov).
21.Te1 a6?
Dopo questo errore la posizione del nero e' senza speranza.
Volevo piazzare la torre in c6 e quindi mi sono premunito
contro Ab5. Ma a questo scopo era piu' indicata 21...Df7,
dopo la quale il bianco non avrebbe potuto effettuare
l'attacco che si avra' in partita. Dopo 21...Df7 la posizione
del nero rimane ovviamente inferiore, ma le sue risorse
difensive non sono ancora esaurite (Karpov).
22.g5 Ce4
Un disperato tentativo di complicare, ma Korcnoj ignora
l'offerta del pedone e tira avanti per la sua strada.
23.Dg4 Ab4 24.Te2 Tf8 25.f3
25.Ae5 minacciando 26.Axe4 o 26.f3 sarebbe stata piu'
semplice. Korcnoj tenta di forzare subito la vittoria ma
gli sfugge un dettaglio tattico.
25...Df7 26.Ae5
Su 26.Ac1 Karpov aveva preparato 26...Ad6 e il Cavallo
non si puo' prendere, mentre dopo 26.fxe4 Dxf4 27.Dxe6+
Rh8 il nero minaccia di irrompere lungo la colonna f.
26... Cd2 27.a3?
Cosi' il nero puo' tirarsi fuori dai guai. Bisognava giocare
27.f4. Se il cavallo ritorna in e4 il bianco puo' sacrificare
la qualita': 27...Ce4 28.Txe4 dxe4 29.Ac4 Rh8 30.Axe6
31.f5. Non va bene neanche 27...Cc4 a causa di 28.g6.
27...Cxf3!
Adesso 28.axb4 e' confutata da 28...Ce1+ e l'iniziativa
passa al nero.
28.g6 hxg6
Probabilmente solo adesso Korcnoj si e' accorto che a
29.Axg6 il nero avrebbe replicato semplicemente con
29...Dxg6 (30.Dxg6 Ch4+).
29.Ag3 Ae7?
La mossa che perde. Il nero disponeva invece di una
possibilita' molto interessante che gli avrebbe permesso
di portare a casa il mezzo punto: 29...Ch4+ 30.Rh2 (o
30.Dxh4 Df3+ e 31...Dxd3; oppure 30.Axh4 Df1+ 31.
Rh2 Ad6+ 32.Ag3 Tf2+) 30...Cf3+ 31.Rh1 Ch4!! e
il bianco deve accontentarsi dello scacco perpetuo dopo
32.Dxh4 (32.Tf2 Cf5!) 32...Df3+ 33.Rg2 Dxd3 34.axb4
Tf1+ 35.Rh2 Dd1 36.Dd8+ Rh7 37.Dh4+. Avevo visto
tutta la variante, ma a causa di uno strano black-out non
mi sono accorto della semplice mossa 32...Cf5! (Karpov).
30. Tf2 Ce1+ 31.Rh1 Dxf2
Il nero ottiene un compenso sufficiente in  termini di materiale,
ma il cattivo piazzamento dei pezzi  lo condanna alla sconfitta
(Karpov).
32.Axf2 Cxd3 33.Dxe6+ Tf7 34.Ag3 Cxb2 35.Dxd5
Af6 36.Ad6!
In vista della minaccia 37.De6 il nero e' obbligato ad
avanzare il pedone "g", dopo di che svanisce ogni
speranza di riuscire a creare una 'fortezza' (Karpov).
36...g5 37.Db3! Axd4 38.De6 g6 39.De8+ Rg7
40.Ae5+ Axe5 41.Dxe5+ Rh7 42.Dxb2 abbandona.
ciao, edo

 varianti del gambetto di donna rifiutato
Questo e' sicuramente un lato positivo (meno elasticita' del B).
Ha anche qualche lato negativo (meno elasticita' del N):
sviluppando subito l'A il N si preclude la possibilita' di
giocarlo in b4 (quindi la Cambridge-Springs, la Vienna ecc.), in 
d6 (certe varianti della semislava) o di ritardarne lo sviluppo
in seguito (Merano, Botvinnik).


 Alatortsev. La sequenza delle mosse e' 1.d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7
Ooops....scusate! Ovviamente parlavo della variante 4.cxd5 exd5 5. Bf4...
(altrimenti con 4.Nf3 si traspone in tutt'altra partita...).
Cerchero' di rispondervi appena potro' vedere le vs risposte sulla
scacchiera
a casa (dove ho anche l'ECO D) ;-)) Grazie a tutti per le valide risposte..
Saluti
Davide C.