Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: Di Cagno vs Cascio = 1 a 0 palla al centro

Dopo la nostra IMMEDIATA reazione al tentativo di prevaricazione
mafiosetta del Subacqueo, Calogero Cascio ha dovuto bloccare la
stampa del prossimo numero del Subacqueo e ordinare una frettolosa
reimpaginazione per togliere l'articolo sul NOSTRO record e le
NOSTRE fotografie, come gli e' stato intimato.
Ancora una volta abbiamo dimostrato come il potere di
questa gente e' solo virtuale, come siamo noi SUBACQUEI a
determinare quello che si deve o non deve fare.
Siamo NOI a metter pubblicita', NOI a fornire materiali.
E questo vale al contrario, perche' sia NOI a NON mettere
pubblicità, NOI a NON fornire materiali.
E questo mi induce a ribadire una posizione che da sempre
esprimiamo, ovvero che bisogna dare una svolta all'editoria
subacquea, e non solo lamentarsi sempre.
Le aziende che vedono uscire dei soldi che non tornano in alcun
modo, perche' il pubblico non ha piu' alcuna fiducia e alcun rispetto
nel mezzo pubblicitario e nella bonta' del prodotto, debbono
SMETTERE di dare soldi a vettori inutili e perdenti.
I centri subacquei che spendono soldi non solo in inserzioni,
ma ospitando pseudogiornalisti e pseudoreporters, che
trattano tutti nella stessa maniera, utilizzando questo sistema
solo e soltanto per farsi vacanze e immersioni aggratise,
devono SMETTERE di dare queste opportunita'.
I lettori stessi, che sono stanchi di sfogliare cataloghi
pubblicitari senza senso, pubblicazioni insulse, false,
prezzolate, incopetenti, devono SMETTERE di
acquistarle.
Il vostro, il nostro potere e' ENORME.
Le riviste ricreative sono in uno stato di debolezza incredibile.
Vendono pubblicita' a prezzi ridicoli, assolutamente risibili
in confronto al mercato pubblicitario editoriale generale,
del tutto scollegato dalle valutazioni che un milione e passa
di utenti ipertematici consentirebbero.
Per far questo utilizzano una rete di dilettanti allo sbaraglio,
ma soprattutto la VOSTRA ignoranza.
Cominciate a rifiutare, cominciate a opporvi, e vedrete quanto
in realta' potete ottenere di piu'.
Consorziate i diving, i negozi, e cominciate a spostare non due,
ma venti, quaranta milioni di pubblicita' annua da una rivista
all'altra.
Unificate gli investimenti tra ditte e fate lobbismo puro.
Penalizzate l'abbassamento della qualità, punite l'acriticita',
fate a pezzi la politica dei ''redazionali'', che tanto non fanno altro
che soddisfare il vostro piccolo ego, ma non portano nessun
risultato e hanno lo stesso effetto che se vi scriveste e
pubblicaste da soli.
E, soprattutto, cominciamo a preparare le basi per un ulteriore
cambiamento epocale: una nuova rivista di subacquea per tutti,
che chiami le migliori firme e le PAGHI rivalutando professionalita'
e capacita'.
Ai giornalisti subacquei veri dico, invece di subire passivamente
la politica prezzolata delle vostre testate per tentare inutilmente
di boicottare le nuove norme, combattete per ottenere forme
di protezione professionale, affinche' vengano buttati fuori
a calci nel sedere tutti quei pataccari che forniscono materiale
per hobby, togliendovi pane e lavoro!!!
Non si puo' arrestare il rinnovamento, NON ESSERE PASSIVO,
FANNE PARTE!!!
Stefano Di Cagno
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 ha scritto nel messaggio
news:91ldjd$r5r$1...@nnrp1.deja.com...


 Carissimo Signor Di Cagno...............
Già Daniele e se scrivesse sempre così (il post io lo ho letto perchè
l'hai quotato avendo sdc nel kill file fino ad eventuale accettazione
della netiquette), a parte la condivisione o meno dei contenuti, si
potrebbe anche aprire un dibattito con lui (peraltro di riviste sub se
ne è parlato in passato).
Max max

 NOSTRE fotografie, come gli e' stato intimato.
Mi dispiace, ma non sono d'accordo con la tua osservazione, o meglio
é condivisibile al massimo la critica nei confronti della stampa, non solo
quella specializzata sub. Non posso invece essere d'accordo con i toni
vittoriosi per aver negato la pubblicazione del tuo materiale.
Sono dell'avviso che per modificare la realtà attuale sarebbe stato meglio
essere "dentro" il giornale piuttosto che fuori, con articoli che parlando
di quello che fai avrebbero fatto da cassa di risonanza a quello che
pubblichi su "CAPTAIN NEMO" dove libero da pastoie e vincoli pubblicitari
puoi dire quello che pensi.
E' certo che CAPTAIN NEMO pur essendo una pregevole rivista ha una
diffusione molto limitata ed é un peccato perché le cose che dice sono
veramente interessanti, e meritevoli di una divulgazione maggiore in un
panorama editoriale cosi stanco e vittima di pubblicità di tutto dalle
attrezzature ai viaggi e chi più ne ha ne metta.
E' difficile, una volta tanto, non essere d'accordo con te sui contenuti, un
pò meno con i modi ed i toni da caccia alle streghe che usi.
Ma l'età mi ha insegnato che é meglio guardare ai contenuti
indipendentemente dalla forma, e di contenuti, ripeto su CAPTAIN NEMO ce ne
sono. Condivisibili o meno sono contenuti che vanno molto al di la di
redazionali su viaggi in cambio di una pagina di pubblicità o di una prova
di erogatore in cambio di una altra pagina di pubblicità e cosi i giornali
sono zeppi da attrezzature  senza il minimo difetto, di viaggi tutti con
risultati favolosi, mai un problema, mai un piccolo contrattempo.
E questo é innegabile , basta sfogliare una qualsiasi rivista con un pò di
attenzione per scoprire che l'articolo sul viaggio in mar rosso é affiancato
dalla pubblicità della stessa agenzia che ha per così dire organizzato il
viaggio dei "nostri inviati".
Ma la battaglia deve essere combattuta dal di dentro facendo crescere le
richieste e la coscienza dei "" consumatori"" e un mezzo può essere il
conoscere le riviste "alternative" per capire che non c'é una sola realtà,
che le cose possono essere diverse.
Magari anche usando toni e modi che vadano congeniali ai più, meno da
barricata per cosi dire.
Che ne dici Stefano, che ne dite tutti?
barbs