Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: "Strani " eventi a Milano ...

Dalla analisi delle partite del Vedior a Milano un "extraterrestre"
capitato sulla Terra per caso , e  senza la  conoscenza che abbiamo
Noi di altri "edificanti" episodi avvenuti in quel di Cutro o in certi
Tornei "chiusi" a Montecatini per esempio , comincerebbe  sicuramente
a  domandarsi  : ma i giocatori del Torneo  che fanno patta in 6 mosse
avevano dimenticato di spegnere il fornello del gas , visto che i
Mondiali di Calcio non sono ancora cominciati? Non è meglio starsene a
casa a guardare la tivu piuttosto che dare simili esempi di
combattività ?
E poi ancora : ma è normale che un Grande Maestro faccia patta in
poche mosse con un Elo 2100 , "dimentichi"  la regola secondo la quale
il pedone mangia in diagonale in posizione assolutamente pari finendo
per perdere ?
Intanto ,aspettando le prossime avvincenti partite,faccio una
scommessa : qualcuno farà una norma pesante in questo Torneo , ma noi
sapremo perfettamente che una norma del genere  poteva farla anche mia
nonna...
Ciao Mauro 

capitato sulla Terra per caso , e  senza la  conoscenza che abbiamo
(snip)
Per favore, fai nomi-cognomi e indica le partite, in modo che
si possa fare un discorso serio. Sparare nel mucchio e accusare
cosi' alla cieca dara' solo adito a polemiche e fraintendimenti.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

Maurizio Mascheroni
Non ci vuole molto , nessun fraintendimento ,   basta dare una
occhiata all'ultimo Twic in chess , N°393 , e ai primi 4 turni del
Torneo Vedior , chiunque  può farsi la propria idea ... 
Ciao! Mauro 

 in posizione assolutamente pari finendo per perdere ?
Non capisco a che posizione ti riferisci. Prova a postarla che magari ci
capiamo qualcosa.
ciao, edo

Torneo Vedior , chiunque  può farsi la propria idea ... 
Insisto ...
L'ultimo Twic non dice niente di piu' di quello che non dica il sito
ufficiale.
Posta i nomi-cognomi e le partite, altrimenti ci sono fraintendimenti.
Insisto. Sono stato presente in sala per un paio di turni: magari
qualcosa so e qualcosa non so.
Ma tu devi essere chiaro, per rispetto di tutti. Grazie.


Ciao! Mauro 
Molto banalmente, se un utente di IHS non sapesse dove andare a
trovare TWIC 393?
Comunque sono completamente d'accordo con Maurizio. Non mi piacciono i
sassi tirati nello stagno senza che io possa vedere il braccio steso
di chi ha effettuato il lancio. Abbi il coraggio delle tue azioni,
fuori i nomi oppure lascia stare. Se qualcuno può dare spiegazioni
convincenti meglio per tutti, se le tue supposizioni saranno
suffragate dai fatti allora sarà un'altra giornata triste per gli
scacchi.
Claudio Ruzza

 per perdere ?
<snip>
Per la prima questione il GM Drazic, che ha pattato in poche mosse con
Astengo, è stato invitato all'ultimo momento per sostituire Mantovani. Ho
parlato ieri con Drazic e mi ha detto che era stanchissimo perchè veniva da
un tour de force scacchistico e che non poteva certo giocare al suo massimo
livello. Comunque si sta riprendendo, grazie al riposo col Nero con Astengo,
ieri ha battuto Lanzani.
Il fatto che Nella Qendro - Drazic il nero non abbia giocato ...bxc6 ma
...b6 è semplicemente dovuto al fatto che cambiando in c6 si sarebbe giunti
ad un finale totalmente patto. Giocando ...b6 (ovviamente molto arrischiata)
il GM slavo pensava di riuscire nella posizione sbilanciata creatasi di
avere più chances di vittoria. Visto il risultato di questa sottovalutazione
dell'avversario la patta con Astengo non è poi così strana. Anche un GM,
specialmente se stanco, non può più sottovalutare nessuno a livello
magistrale.
Se guarderai la partita Bertazzo - Isonzo finita 1:0 in modo brutale vedrai
che a volte la differenza di ELO non è poi così garanzia di dominio
dell'avversario.
Luigi Caselli

Maurizio Mascheroni
Bene,facciamo un riferimento preciso : per dirne una 
nessuno potrà mai convincermi che un Grande Maestro possa giocare in
questa partita la mossa  27.., b6 (anche perché in  una partita a
tavolino  non esiste la possibilità  del  "mouse slip" (certo è anche
possibile ma  poco  probabile un crampo fulminante che colpisca  il
braccio del GM )
[Event "Vedior Trophy"]
[Site "Milan ITA"]
[Date "2002.05.17"]
[Round  "2"]
[White "Qendro,L"]
[Black "Drazic,S"]
[Result "1-0"]
[ECO "D13"]
[Time "10.52.17"]
[TimeControl "300"]
1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. cxd5 cxd5 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 a6 7. e3
Bg4 8. 
Be2 Bxf3 9. Bxf3 e6 10. O-O Bd6 11. Bxd6 Qxd6 12. Na4 O-O 13. Rc1 Rac8
14. Nc5 
Rc7 15. Qa4 Rfc8 16. Rc3 Nd7 17. Nxd7 Qxd7 18. Rfc1 g6 19. h3 Qd6 20.
Qc2 Kg7 
21. a3 h5 22. Rc5 h4 23. Be2 Ra8 24. b4 Rcc8 25. Bxa6 Rxa6 26. b5 Rxa3
27. 
bxc6 b6 28. Rc3 Rxc3 29. Qxc3 Rc7 30. f3 g5 31. e4 f6 32. e5 fxe5 33.
dxe5 Qd8 
34. Qb2 Rf7 35. Rb1 Qc7 36. Qxb6 Qxe5 37. Qc5 Qf5 38. Rc1 Rc7 39. Re1
Kf7 40. 
Qd6 Re7 41. Rc1 Qd3 42. Kh2 Qd2 43. Rb1 e5 44. Qc5 Qf4+ 45. Kh1 Qd4
46. Qc1 
Rc7 47. Qxg5 Qd3 48. Rb8 Ke6 49. Qh6+ Ke7 50. Qf8+  {} 1-0
Né che un Grande Maestro possa proseguire con 
[Event "Vedior Trophy"]
[Site "Milan ITA"]
[Date "2002.05.16"]
[Round  "1"]
[White "Valenti,G"]
[Black "Drazic,S"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B15"]
[Time "11.03.24"]
[TimeControl "300"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 6. Qe2+ Qe7
{}
 1/2-1/2
oppure con
[Event "Vedior Trophy"]
[Site "Milan ITA"]
[Date "2002.05.19"]
[Round  "4"]
[White "Astengo,C"]
[Black "Drazic,S"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D00"]
[Time "11.04.44"]
[TimeControl "300"]
1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. Bxf6 exf6 4. e3 c6 5. c4 dxc4 6. Bxc4 Bd6 7.
Nc3 O-O 
8. h3 Nd7 9. Bd3 Re8 10. Qf3 Nb6 11. Nge2 Be6 12. O-O  {} 1/2-1/2
Ciao Mauro


Beh, il fatto che ce l'abbia con Drazic è abbastanza chiaro, visto che è
l'unico GM presente. Ed infatti è lui ad aver pareggiato in poche mosse con
Contin e Astengo.  E, se tanto mi da tanto, l'altra partita incriminata è
quella con Quendro. In effetti la 27^ ed altre mosse successive sembrano
"deboli". Ma, viste le spiegazioni di Luigi Caselli, è tutto a posto :-)
E così, dedichiamo una poèsia al buon Pasquino.
Puntasti il tuo dito accusatore
contro il grande maestro Jugoslavo
ti sentivi degli scacchi il salvatore
ma in realtà sei stato solo tristo e pravo.
La verità, sai, a volte si nasconde
nelle cose più scontate e più banali
ma il celar il proprio nome tra le fronde
è una bassezza degna di animali.

 ecc. ecc.
ROTFL!!
ciao, edo

 dell'avversario.
Grande Giorgio, davvero una partita strepitosa!
ciao, edo


Potrebbe essere che il GM Drazic fosse stanco o malato , ma se si è
stanchi o malati di solito si evita di partecipare ad un Torneo ,
vista la emorragia di punti Elo che  credo danneggi il progessionista
(Drazic) assai più del dilettante,perché vuol dire minore possibilità
di ricevere inviti ed ingaggi 
La mossa  27.., b6 (che lascia il pedone passato avanzato al Bianco)
non è una mossa arrischiata ,è  un  vero e proprio SUICIDIO come so
benissimo io , come sa Luigi Caselli ed ancora meglio avrebbe dovuto
sapere il GM Drazic 
Ciao  Mauro

8. h3 Nd7 9. Bd3 Re8 10. Qf3 Nb6 11. Nge2 Be6 12. O-O  {} 1/2-1/2
E anche questa te l'ha spiegata Caselli.



Carina questa , ma stai pur tranquillo che io non sono affatto un
anonimo , solo mi ero dimenticato di cambiare il mio username...(non
mi avete riconosciuto?strano...)
Comunque se questo mio celiarmi fosse servito anche solo a stimolare
la vena poetica del Nostro ottimo Lopezzone , non me ne pento per
nulla , insisto e nel celiare impazzo...
Ciao!
Mauro 

 ha scritto nel messaggio
news:r54keukubmn075cko...@4ax.com...

Scacco matto!
Ti conosco, mascherina...

sapere il GM Drazic 
Anche ammesso questo ... avremmo appurato che Drazic ha giocato da schifo
in quella fase contro Qendro. E allora?


mi avete riconosciuto?strano...)
Riconosciuto riconosciuto ... vai tranquillo.
Solo che da un po' di tempo ti firmi solo con il nome, anziche' con
nome e cognome come facevi una volta ... mah!?


Maurizio Mascheroni
Ciao! Mauro

 Luigi Caselli
Premessa: ho incontrato Quendro una volta sola (patta), ma ho osservato a
fondo parecchie sue partite poiche' e' stato, in diversi tornei in
Lombardia, il mio principale antagonista.
Parere (se e' sbagliato, mi corregga eventualmente chi lo conosce meglio):
e' proprio il tipo di giocatore contro il quale provare a forzare una
posizione pari porta generalmente al disastro.
Se proprio un suo avversario (esempio un GM) deve per forza sbilanciare,
meglio farlo in modo molto tattico, quando ci sono ancora tutti i pezzi in
gioco. In posizioni lineari e semplificate Quendro non si espugna, e se gli
dai un vantaggio vince lui!
Puo' talvolta avere difficolta' a battere giocatori piu' deboli (se questi
riescono a reprimere ogni sogno di gloria e a non crearsi debolezze ..), ma
non si espugna ...
Quello che ha fatto Drazic contro altri giocatori piu' o meno della stessa
forza poteva anche avere un senso, contro Quendro no.
Ciao
Edoardo

 forza poteva anche avere un senso, contro Quendro no.
Mi autorispondo!
Mi sono accorto che messa cosi' sembra che io sospetti qualcosa. No: volevo
solo dire che la scelta (ripeto: scelta, senza background di alcun genere)
di Drazic e' stata doppiamente sbagliata.
Mossa sbagliata contro l'avversario sbagliato.
Ciao e scusate
Edoardo

con Astengo e Valenti? ( assai più deboli stando al punteggio Elo )
Per Valenti te l'ho spiegato. Per Astengo non so, forse non aveva
semplicemente voglia di giocare.
Anch'io una volta ho fatto patta con un +300 Elo rispetto a me
senza colpo ferire (una dozzina di mosse): semplicemente non aveva 
voglia. Capita.
Il sospetto quale sarebbe, esplicitacelo per favore! Che si voglia
far fare la norma IM a Astengo?
Dai, mi sembra che tu abbia toppato alla grande! :-))


Maurizio Mascheroni
Il fatto è che ricordo ancora le (giuste) polemiche seguite al Torneo
di CAtanzaro (Cutro) degli anni scorsi e  alle partite incriminate di
Pegorari , e  mi sembra  corretto mettere in evidenza anche altre
situazioni non del tutto chiare ...
A proposito , un uccellino mi ha sussurrato delle cose inenarrabili
su alcuni  "Tornei chiusi" che si sono svolti a Montecatini , che
farebbero impallidire lo stesso summenzionato ...
Mi riservo di dare un occhiata anche a quelle partite e poi di
relazionarvi in proposito...
Non lo faccio per amore di polemica,ma a forza di leggere sul
Newsgroup  " Posso aprire  h3-h4? " oppure thread lunghissimi  sul
tenore di "Buon Compleanno a questo e a quello" , stavo cominciando ad
addormentarmi ...
Ciao! Mauro

 Ciao! Mauro
ciao, edo

 E se domani giocassi h2-h4 per provare a fondere i due thread? :-)
Se lo fai giuro che ti offro una quantita' spropositata di birre ;-)
ciao, edo

 (...) ma noi  sapremo perfettamente che una norma del genere poteva farla
anche mia nonna...
Il fatto che, a posteriori, tutti -o quasi - sarebbero stati in grado di
battere Drazic nella partita che ha perduto non significa affatto che:
1) avrebbe giocato nello stesso modo contro un giocatore non MF;
2) altri giocatori ottengano gli stessi risultati che ha ottenuto l'albanese
contro gli altri maestri;
3) Isonzo è l'ultima persona che lo potrebbe aver fatto vincere
intenzionalmente, visto che anche lui è interessato alla norma, credo;
4) se fosse stato tutto predefinito, perché non è stata prevista
un'insospettabile semplice vittoria contro il tappabuchi monegasco?
Per concludere, il thread su h2-h3/h4 - oltre a essere più a tema
scacchistico che non questa roba :) - è interessante, e non è carino che tu
lo denigri solo perché non ritieni tali mosse eterodosse mosse giocabili; se
vuoi giocare una partita per corrispondenza (sfida valida anche per il buon
biassonese) col nero sono pronto a sperimentare questo tratto :)
Saluti, Alex

... mascheroni ci aveva impegnato 5-10 secondi a riconoscerti!
ciao a tutti!
******************************************
Silvia - 
lad...@libero.it
Circolo Scacchi Monza
http://www.monzascacchi.com
******************************************


 ... mascheroni ci aveva impegnato 5-10 secondi a riconoscerti!
Mascheroni e' una nota portinaia ;-)
ciao, edo

 Ciao Mauro(ma come diavolo hai fatto a scoprirmi?)
1) "Mauro"
2) Analisi lessicale: l'uso di "Noi" con la maiuscola, come tua
consuetidine; il riportare spesso concetti racchiudendoli fra virgolette,
tua consuetudine; la spaziatura vicino alle virgole personalizzata
(spazio-virgola-spazio).
Alex

Giorgio Bertazzo  non giocando una delle sue migliori partite 
Ah ecco, allora stanno cercando di far fare la norma IM anche
a Bertazzo :-)



E diciamo le cose come stanno, finalmente ;-)
Tra l'altro, ho saputo che Giorgio sta frequentando un corso accelerato di
Braille... Cosa se ne farà, poi...

Mascheroni e' una nota portinaia ;-)
Occhio a quello che dici ... questa tua frase non ha nulla a che fare
con gli scacchi, quindi sei palesemente OT e qualcuno potrebbe aversela
a male :-))
Aho'! Sto cercando di sdrammatizzare, eh!? :-)


 Occhio a quello che dici ...
Ti ho beccato! L'Occhio era un quotidiano diretto da Maurizio
Costanzo. Quindi stai facendo propaganda. Per di piu' Costanzo
e' schierato (AAAAAARGH ...) a sinistra. Non permetterti mai
piu' di scrivere una cosa simile.
ciao, edo

 Maurizio Mascheroni
Confermo l'intervento dell'arbitro. Scelta sbagliata con il giocatore
sbagliato.
Tra l'altro per parlare di "suicidio" e non di "maldestro sbilanciamento"
vorrei prima analizzare un attimo (ho visto solo la posizione incriminata,
non il
seguito), non si sa mai. Io sicuramente faccio di peggio almeno una volta a
torneo :-(
In ogni caso non scorgo elementi per sospettare un suicidio "consapevole",
manca il movente.
Infatti, ai fini della norma di MI, per la quale occorrono 8,5 punti su 11:
- le patte con Astengo e Valenti non dovrebbero produrre effetti
(mi perdonino gli interessati): sarei felice di essere smentito ma i due
"beneficiari" hanno gia' perso troppi punti per strada;
- la sconfitta con Quendro potrebbe dare a quest'ultimo la norma solo
se realizza 5/6 d'ora in poi. Ce la puo' fare, ma, se io "aggiustassi" un
torneo per fare la norma, non mi ridurrei a dover fare 5 punti nelle ultime
6 partite ...
Ciao
Edoardo

a Bertazzo :-)
Io parlavo solo del comportamento di Drazic , non ho fatto cenno ad
altri partecipanti , se non per stigmatizzare la  abitudine di fare
patta in 6 mosse ( è troppo per me , quando vedo cose del genere
,specie da parte dei giovani che non sono in grado di capire  quanto
sia più importante  cercare di migliorare il proprio gioco piuttosto
che salire di  3 punti ELO , il sangue  mi ribolle ...)


altri partecipanti , se non per stigmatizzare la  abitudine di fare
Fermo! Non tirare indietro la mano adesso! Hai fatto chiaramente
capire che ci potrebbero essere delle cose poche chiare per far ottenere
la norma MI a qualcuno, altro che balle!
Se non ti piace il comportamento di Drazic, allora di' semplicemente
che non ti piace il comportamento di Drazic, ma non cominciare
il thread dicendo "qualcuno farà una norma pesante in questo Torneo, ma noi
sapremo perfettamente che una norma del genere poteva farla anche mia
nonna...".
Eccheccacchio dai! Non rigirare la frittata adesso!
Ciao,


 Ciao! Mauro
Su questo sono d'accordo al 100%. Ci sono under-18 che offrono patta
sistematicamente dopo 7-8 mosse ogni volta che l'avversario ha un punto Elo
in piu'.
Che non-sense! Taluni non sembrano rendersi conto che, se e' vero che
giocando si migliora (soprattutto a quell'eta'), quelle non-partite sono
altrettante occasioni perdute. In cambio, nella migliore delle ipotesi, di 2
punti Elo ..
Ciao
Edoardo

Maurizio Mascheroni
Ciao! Mauro



Hai però mai sentito qualcuno stigmatizzare quei comportamenti? Macché
,anzi  sono gli stessi personaggi che continuano a godere di inviti da
parte dei(soliti) organizzatori ...
Ciao Mauro

conclusione (e i risultati) del Torneo 
Altre accuse pesantissime senza fondamento.
Stai dicendo che se Qendro dovesse realizzare la norma MI allora
Drazic ha perso apposta. Complimenti! 


Chiedo scusa,
sono l'ultimo arrivato, ma tutto questo chiacchierare su
presunte promozioni e range di ELO compreso fra 1900 e 2400
quando i campioni hanno 2800 sembra proprio una guerra
tra poveri.
Questo volevo dire. :)
Rob
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Maurizio Mascheroni
Io sto soltanto esprimendo delle opinioni che  derivano dall' esame di
eventi-partite che  mi fanno pensare ad un andamento "non normale"
degli stessi   (la sconfitta stranissima del Grande MAestro  Drazic in
quel modo , la patta con Valenti senza giocare,la patta con Astengo
senza giocare ) riguardanti il Torneo Vedior di Milano , a  confronto
con altri eventi  passati dei quali si era discusso qui sul newsgroup 
In quelle altre occasioni  i "colpevolisti" erano concordi in tutto ,
eccezion fatta per il numero di partite che sarebbero state "comprate"
o "vendute" 
Ora invece si  cerca di giustificare altri  eventi, se non altro ,
discutibili , con la stanchezza e la luna storta del Grande Maestro 
Sarebbe bello , invece ,tenere un comportamento piů coerente ,
indipendente  dal luogo nel quale i Tornei stessi si svolgono
Ciao! Mauro

 discutibili , con la stanchezza e la luna storta del Grande Maestro
Riguardo agli eventi passati, se non sbaglio, si diceva che TUTTI i GM
invitati fossero o "stanchi" (con conseguente patta), o in luna mooolto
storta (con conseguente sconfitta), quando dovevano giocare contro UN certo
giocatore, il quale era anche organizzatore del torneo e percio' colui che
li pagava.
E cio' per diversi anni di seguito!
Qui c'e' un solo GM stanco e diversi beneficiari.
Cio' non garantisce ovviamente che tutto sia regolare (nulla lo garantisce
in nessun torneo!), ma la situazione mi pare molto diversa.
Ciao
Edoardo

indipendente  dal luogo nel quale i Tornei stessi si svolgono
Di nuovo! Ti ho gia' detto che questo non c'entra nulla!
Tutti noi esprimiamo i nostri pareri in completa autonomia
e liberta'. Se ci credi, bene, si puo' continuare a discutere.
Altrimenti non e' possibile il dialogo se parti con questi
preconcetti.
Io sono stato al Vedior, per un paio di pomeriggi, e ho visto
la determinazione con cui ha giocato Qendro, ho visto la
"disperazione" di Isonzo quando ha compreso di avere posizione
perduta, l'ho visto consumare tutto il suo tempo contorcendosi
sulla sedia alla ricerca di una difesa che non c'era ...
Ho anche visto un Drazic allegro come al solito, ho visto
una buona organizzazione e una splendida sala di gioco.
Che vuoi che ti dica? A me sembra tutto regolarissimo.
Ma smettila, ti prego *smettila*, di pensare che ne parlo bene
solo perche' sono di Milano. Ne parlero' male, se sara'
necessario, tranquillo. Ma *smettila*, ti prego *smettila*, di 
pensare che io faccia dei favoritismi.
Posso sbagliare, potresti avere ragione tu, ma se sbaglio lo
faccio in buonafede.
Quindi, per favore, *smettila*.
Non mi conosci per nulla, te l'ho gia' detto! In un torneo ho
buttato fuori dal torneo l'organizzatore stesso del torneo!
Non faccio favoritismi, mai, con nessuno.
Quindi, per favore, *smettila*.


 francese oserebbe cercarlo :-)
Giorgio, ricorda: prima il dovere, poi il piacere :-))


Concordo!
I francesi hanno 3 GM nei primi 50 al mondo, una squadra femminile campione
d'Europa e una maschile vice.
Organizzano ogni settimana tornei di tutti i tipi e parecchi sono del tipo
di quello di Milano (e nessuno pensa che vi siano combine)
Questa č la maniera per far crescere gli scacchi, IMO
Per favore, non sprechiamo energie in discussioni da Processo del Lunedě
Grazie per l'attenzione
        Massimo
--
Per risposte private:  
m_l...@fide.org

Per favore, non sprechiamo energie in discussioni da Processo del Lunedě
Questo dovresti dirlo a chi ha iniziato la discussione, caso mai :-)
Ma se accusassero te di "parlare bene" di un giocatore di Monza solo perche'
tu sei iscritto a Monza e quindi non sei obiettivo, non ti sentiresti in
diritto di rispondere?
E in cosa dovremmo "sprecare energie"? Se qualcuno posta qualcosa su un
determinato argomento, si parla di quell'argomento. O no?
Ciao!


 O no?
Bah, esprimere una opinione e' un diritto, non un dovere.


Bah, esprimere una opinione e' un diritto, non un dovere.
Esatto, e allora perche' qualcuno si sente in diritto di dire 
"non sprechiamo tempo in queste beghe di cortile" quando, 
OVVIAMENTE, altri hanno tutto il loro diritto di "esprimere 
una opinione" sulla "bega da cortile"?
In altre parole, perche' si dice a noi di non perdere tempo in
queste cose quando "esprimere una opinione e' in diritto"?


 che quello li ha preso 5 punti in piu' (cut)
E infatti .. ;-)
- c'e' un solo campione del mondo di scacchi;
- non c'e' attualmente alcuna polemica sulla formula per la riunificazione
del titolo;
- i match Grande Maestro-computer (es. Kasparov-Deep Blue)  sono sempre al
di sopra di ogni sospetto nonostante i cospicui interessi economici
coinvolti;
- nessuno sfidante al campionato del mondo ha mai lamentato "cimici" nella
propria stanza, ipnotizzatori al soldo dell'avversario nelle prime file del
pubblico o addirittura avversario ipnotizzatore in prima persona, corruzione
dei propri secondi ..;
-  tutti i match mondiali programmati negli ultimi trent'anni si sono
regolarmente svolti e regolarmente conclusi senza polemiche (per i piu'
giovani segnalo Fisher-Karpov 1972, Fisher perde a forfait una partita per
protesta contro non si sa bene cosa, Fisher-Karpov 1975, mai disputato,
Karpov-Kasparov 1984, interrotto e annullato, Kasparov-Shirov piu' di
recente, mai disputato);
- (OT) venendo alla parte "non solo negli scacchi", da diversi anni lo
scudetto del calcio viene assegnato in armonia, senza sospetti e con la
sportiva
partecipazione degli sconfitti.
Scusa lo sfogo, ma mi pare che le cose, negli scacchi, negli altri sport e
in tutti gli altri campi, stiano (generalmente) al contrario di come scrivi
tu.
Piu' ci sono interessi economici in ballo, piu' si accendono discussioni
anche meschine.
Ciao
Edoardo

 (per i piu' giovani segnalo Fisher-Karpov 1972,
Ovviamente era Fisher-Spasskj!!!!
Ciao
 Edoardo

 protesta contro non si sa bene cosa
Si sa benissimo invece: contro la presenza delle televisioni in sala, fatto
che infrangeva fra l'altro l'accordo preso prima del match, il quale
consentiva la presenza di apparecchiature tv solo se invisibili e non
disturbanti i giocatori.
Alex

 anche meschine.
Infatti, ma qui di quali interessi economici
stiamo parlando?
Ben 400 euro dati al primo che mi fa pattare?


 Ciao Mauro

 numero 20000 del mondo?
<snip>
Beh, io sono un modesto MF e devo dirti che passare MI mi sembrerebbe un
traguardo eccezionale (specialmente da non professionista)
Allo stesso modo quando ero 2N il passare 1N mi sembrava un grande successo.
Dipende solo dalla prospettiva con cui si guarda...
Luigi Caselli

 Dipende solo dalla prospettiva con cui si guarda...
E' proprio qui il punto.
Ampliamo le prospettive, perfavore.


 Ti prego, dimmi di no.
Magari ci fossero un sacco di promozioni ad MI in Italia, in questo modo
tutto il movimento ne guadagnerebbe.
L'importante è che le promozioni siano regolari e non frutto di pastette.
Questo perchè in qualunque attività agonistica (gioco o sport che sia ) è
necessaria la massima correttezza possibile nello stilare le classifiche e
nei passaggi di categoria.
Per esempio, che il Bertazzo abbia studiato il Braille e consumi banane in
modo smodato (e se ne vedono i risultati), mi fa girare i cosiddetti... :-)
Luigi Caselli

Ben 400 euro dati al primo che mi fa pattare?
'azz ... di tornei cosi' un professionista potrebbe farne
un paio al mese ... 800 euro al mese non sono mica da
buttare via ... considerando anche premi e altre entrate.
Ma qui non e' di questi interessi economici che si sta
parlando ... la differenza potrebbe farla il titolo MI (e poi
ovviamente quello GM), e' quello che fa la differenza!
Sai cosa vorrebbe dire avere il titolo MI? Vorrebbe dire
incominciare a *essere invitato* ai tornei, che significa
ricevere un ingaggio per partecipare, e vitto e alloggio
gratis per tutto il tempo del torneo. E ovviamente poi
potersene andare a casa magari con uno dei premi in palio.
Significa poter farsi pagare bene per fare una simultanea,
significa alzare la propria tariffa per dare lezioni, ecc.
Capisci dov'e' la differenza?
Recentemente ho avvicinato un noto scacchista e chiacchierando
del piu' e del meno gli ho chiesto ... "quest'anno ci sei
a Bratto?". La risposta e' stata semplice ... "se l'organizzatore
mi invita ...". Capisci? Se viene a Bratto, bene, senno' va
da un'altra parte, ma lui, per quei 10 giorni di gioco, vuole
essere *pagato*. Capisci cosa significa avere un titolo?


 mi fa girare i cosiddetti... :-)
A proposito, perche' i messaggi del buon Giorgio
Bertazzo non li posso vedere?
SOLO i suoi messaggi risultano non clickabili.
(Io accedo al newsgroup tramite MAILGATE)


(Io accedo al newsgroup tramite MAILGATE)
Perche' ha messo il parametro X-No-Archive: yes
Prova con Google, o accedi con un newsreader.


 Capisci dov'e' la differenza?
La capisco. Ma chi si sta lamentando e' chi
doveva diventare MI e non lo e' diventato?
Oppure e' solo invidia per chi lo e' diventato o
lo puo' diventare?


 Quindi, per favore, *smettila*.
Mauro, ti ricordo che Mascheroni supera il metro e 90 :-)
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

lo puo' diventare?
?? Ma hai letto tutto il thread o solo qualcosa qua' e la'?


 ?? Ma hai letto tutto il thread o solo qualcosa qua' e la'?
Bah, io  dal thread ho capito solo che un tale
Mauro (che prima si firmava pasquino) ha ipotizzato
dei brogli ad un torneo di Milano.
Non ho capito se questo Mauro fa cosi' perche'
e' stato penalizzato direttamente in qualche modo,
o perche' e' invidioso, o perche' chi lo sa...
In ogni caso, non credo che il newsgroup sia il luogo
adatto per parlare di queste cose (altro che "uno
posta un argomento' e di quello parliamo").


posta un argomento' e di quello parliamo").
Qui non ti seguo piu' ...
Qualcuno ha detto che non bisogna postare messaggi OT, 
ma questo e' proprio IT (In Topic) alla grande.
Perche' non se ne dovrebbe parlare?
Se a te non interessa, non seguire il thread ...


 importante diventare MI?
Piano personale: Si'. Nessuno di noi e' Kasparov e pertanto ognuno di noi e'
gratificato e inorgoglito dagli obiettivi che riesce a raggiungere, siano
essi la promozione a 2N o quella a MI, o andare fino al mare in bicicletta o
arrivare nei primi 30 in una corsa campestre.
Piano generale: Si'. Avere molti MI per il movimento scacchistico italiano
e'
importantissimo, addirittura vitale.
Che cosa e' importante, se no (parliamo di scacchi, si intende)?
Tu hai scritto in un altro post che bisogna lavorare uniti per produrre
"grandi giocatori" italiani.
Giusto. Ma i "grandi giocatori" non nascono per caso, non si creano da un
giorno all'altro in laboratorio stile-Frankenstein. Il movimento deve
crescere un po' alla volta.
Se in Italia un bel giorno ci ritrovassimo con 50 MI stai sicuro che:
- da un lato diversi di loro passerebbero GM, e tra questi GM qualcuno forse
diverrebbe un top-player;
- dall'altro lato molti si dedicherebbero all'insegnamento, cosicche' i
giovani dell'ondata successiva diverrebbero MI molto prima e avrebbero piu'
probabilita' di divenire GM o super-GM, e cosi' via.
E' cosi' che funziona. Se vuoi una mela (e il supermercato e' chiuso) devi
piantare l'albero e portare pazienza, non ci sono scorciatoie.
Ciao
Edoardo

 disturbanti i giocatori.
Scuse sentite a tutti i Fisheriani all'ascolto!
Ciao
Edoardo

 Mauro, ti ricordo che Mascheroni supera il metro e 90 :-)
arrrgggg ... Maurizio non mi sembravi cosě alto dieci minuti fa !!!
ciao a tutti!
******************************************
Silvia - 
lad...@libero.it
Circolo Scacchi Monza
http://www.monzascacchi.com
******************************************

 Se a te non interessa, non seguire il thread ...
Bah, che vuol dire. Io lo voglio seguire il thread.
Non sono abituato a seguire SOLO quello che mi interessa
o che mi piace.
Voglio esprimere la mia opinione su quello che penso
che sia sbagliato a ragion veduta. Se leggo e/o vedo solo
quello che mi aggrada che cosa concludo? Che immagino
di vivere in un mondo "perfetto", quando invece non lo e'.
Come la frase: "Non ti piace il  programma, cambia canale."
No no, il programma lo guardo cosi' me ne convinco che
non e' bello e poi ne parlo anche male cosi' magari 
ne discuto con le persone che la pensano diversamente
e io/loro cambiamo opinione. Che cosa ci guadagno?
Che magari mi piace una cosa in piu' o a qualcun altro
piacera' una cosa in meno.
Scusate il pistolotto. :))


 piantare l'albero e portare pazienza, non ci sono scorciatoie.
Bellissima questa. :) Sono assolutamente d'accordo.
Permetterai pero' che se nel supermercato sento UNA
mela (in mezzo a 2000) che parla del fatto che un'altra
mela e' un po' bacata e non sa neanche quanto grande e'
il reparto in cui si trova, la cosa e' grottesca. :)


"it.hobby.scacchi.federazione.reclami"
Miiii ... ma da quanto segui il NG? :-)
Questo e' *sempre* stato il NG it.hobby.scacchi.federazione.reclami!
Ripeto, un reclamo verso la federazione qui e' perfettamente IT,
fatto salvo che chi reclama non potra', dal NG, avere nessuna
comunicazione ufficiale (ci sono altri canali per avere quelle).
Proprio "lamentandosi", da questo NG sono uscite varie iniziative
che sono poi state portate all'attenzione degli organi federali
competenti.


 competenti.
Ma dai. :O
Io non ho mai sentito di nessun newsgroup che
avesse un diretto contatto con la federazione. :O
A meno che non fosse stato creato direttamente dalla
federazione.
Non so se pensare bene o male di questo... :))
Bah, per il momento penso bene.


Bah, per il momento penso bene.
I NG sono pubblici, in questo senso hanno un contatto diretto
con la federazione. Su questo NG scrivono anche alcuni
dirigenti federali, alcune volte ha scritto "addirittura" Zichichi.
Viene comunque letto anche da consiglieri federali ...
Non c'e' nessun problema.
A volte e' stato seguito un iter del tipo:
1) cacchio ragazzi, c'e' il problema 'X' che e' un bel problema
2) risolviamolo!
3) ecco un documento da proporre in FSI!
4) cambia quella frase, sposta quel paragrafo ...
5) adesso va bene?
6) Si', presentiamolo!
E' stato fatto per l'elo a tutti, per l'elo torneo per torneo, e
per un centinaio di idee partorite dalla mente mai stanca di Troso :-)
Sono state fatte anche alcune modifiche regolamentari su qualche
"schiocchezza" scoperta da qualcuno qui sul NG ...


Allora chiedo scusa a tutti se vi ho tediato con
le mie elucubrazioni.
Cerchero' di portare nuove idee per migliorare lo
stato degli scacchi in Italia.


stato degli scacchi in Italia.
Vai tranquillo, lo stai gia' facendo con il tuo sito:
continua cosi'!


 Maurizio Mascheroni
Ragazzi! Siete tutti meravigliosi. Magnifico thread. Alla via cosi'!
Mi ha fatto piacere seguirlo e, per seguirlo, mi e' mancato il tempo per
leggere il Corriere. Poco male: lo leggero' stasera dopo cena o, forse, non
lo leggero' affatto.
Un saluto a tutti
Franco Pezzi

 lo leggero' affatto.
Io addirittura non ho seguito il servizio sulle previsioni del tempo di Rete
4, in collegamento con il centro Epson. Non è moltissimo, ma penso sia
l'unica rubrica su un telegiornale, che, tra l'altro, è un ottimo
telegiornale!
Ciao
Alex

comitato regionale FSI Lazio.
Be' , nessuno è perfetto...
Ciao! Mauro

avesse la sua "vis pugnandi" sarebbe tra i primi venti nel mondo.
e  mettici pure che , se giocasse  sempre così in tutti i Tornei ( è
di oggi un altro mezzo "passo falso" con Isonzo - non ho potuto vedere
la partita ,sarà mica una altra patta in 6 ? ) non sarebbe più
invitato neanche per tenere una simultanea con una scolaresca durante
la Festa del Patrono (o al contrario , dipende dai punti di vista , si
sarà guadagnato la riconoscenza  eterna e le preci di quelli ai quali
ha mollato distrattamente  un buon pacchetto di punti ELO? )
Ciao! Mauro

 di Milano,
SIAMO NOI, SIAMO NOI,
I CAMPIONI DELL'ITALIA SIAMO NOI!

 leggere il Corriere.
Prova con l'Unità.

 Ciao! Mauro
Ciao
Edoardo

Edoardo
Non preoccuparti , sei in buona compagnia ,c'è un bel po' di gente al
Vedior che  è in periodo di forma negativa ...(oppure sono già
iniziati i mondiali e nessuno mi ha avvertito)
[Event "Trofeo Vedior"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round  "7"]
[White "Valenti , Giuseppe"]
[Black "Lanzani, Mario"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B08"]
[Time "10.50.42"]
[TimeControl "300"]
1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Nf3 Bg7 5. Be2 O-O 6. O-O Bg4 7. Be3
Nc6 8. 
Qd2 e5 9. dxe5 dxe5 10. Rad1 Qc8 11. Qc1 a6  {} 1/2-1/2
-----------------
[Event "Trofeo Vedior"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round  "7"]
[White "Contin, Daniel"]
[Black "Di Fonzo, Valerio"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C92"]
[Time "10.53.05"]
[TimeControl "300"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3
d6 8. c3 
O-O 9. h3  {} 1/2-1/2
----------------------
[Event "Trofeo Vedior"]
[Site "?"]
[Date "2002.??.??"]
[Round  "7"]
[White "Bertazzo, Giorgio"]
[Black "Geenen, Marc"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C48"]
[Time "10.54.18"]
[TimeControl "300"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Nxd4 exd4 6. e5 dxc3 7.
exf6 
Qxf6 8. dxc3 Qe5+ 9. Qe2 Qxe2+ 10. Bxe2 Bc5 11. Bf4 d6  {} 1/2-1/2
--------------------------
Ciao! Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:aci036$p3u43$1...@ID-22039.news.dfncis.de...

 Why not?
Lo leggo "quasi" tutti i giorni per fare il paio con il Corriere. Mi piace
ricevere la stessa informazione da piu' fonti. Poi decido io a quale
credere.
Tuttavia, la mancanza di tempo sarebbe rimasta invariata.
Forse, chissa', se avessi comprato l'Avvenire.... un miracolino.... :-)
hai visto mai...
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com/
http://www.chesscentral.com/
Il guaio della corsa dei topi è che se anche vinci, rimani pur sempre un
topo.

 iniziati i mondiali e nessuno mi ha avvertito)
(cut)
In due casi su tre il Bianco, teoricamente piu' debole, ha giocato linee
piuttosto pattose e l'accordo prematuro e' giustificato dalla posizione
(anche se l'Ulf Andersson dei tempi belli al posto di Valenti avrebbe
proseguito :-)).
Io personalmente (e anche tu, mi par di capire) tendo ad evitare con
entrambi i colori linee simili, ma non mi sento di criticare chi, avendo
gia' compiuto da un po' i 18 anni (vedi post sui giovani), ragiona in modo
diverso.
Se in quelle due posizioni i giocatori avessero proseguito altre 30 mosse
senza prendere rischi inusitati, anche se i conduttori dei pezzi neri sono
piu' forti, ritengo che sarebbe finita allo stesso modo: avremmo visto patte
piu' lunghe ma molto noiose, per noi e per loro (giocatori).
In sintesi: e' dipeso tutto dall'apertura, e in apertura ognuno e' libero di
adottare il repertorio che ritiene piu' opportuno. Probabilmente nel
repertorio di entrambi i conduttori dei neri (Lanzani e Geenen) ci sono
side-lines ad hoc per evitare patte precoci contro giocatori "molto" piu'
deboli, ma in questo caso entrambi hanno ritenuto che i loro avversari non
fossero da iscrivere in tale schiera.
Uno dei tre casi e' un po' diverso, ma qui mi fermo perche' non so se dietro
ci siano particolari motivazioni (amicizia pluridecennale? mal di testa
dilaniante del "favorito"?).
In ogni caso anche qui il giocatore piu' debole (di poco piu' di 100 punti)
non aveva granche' da guadagnarci. Con la patta ha perso le residue speranze
di norma MI ricavandone al contempo ben poco Elo (2, massimo 3 punti). Vedo
poca combattivita'  (soprattutto da parte del favorito, del quale pero' non
conosco le ragioni) ma niente di illecito.
Se critichi la scarsa combattivita', fatto salvo il diritto di ognuno a non
dare tutto un giorno ogni tanto (non un giorno su due, un giorno ogni tre
tornei!), sono con te.
Se cerchi qualcos'altro, scusa ma qui non lo vedo proprio.
Ciao
Edoardo

         Massimo
OTTIMO carissimo Massimo!
Ma l'italiano medio e mediocre, 
conoscendo bene la storia della propria vita, delle proprie finte
pensioni di invalidità, avendo una radicata e innata passione per la
bicicletta....ed essendo la Sicilia parte dell'Italia....,
è sempre incline al dubbio...
radics

radics
certo  l'italiano di cui sopra non č piů disposto a "bersi"
tranquillamente certe storielle , caro amico  , ciň non toglie che Tu
sia completamente (e ci mancherebbe) libero di farlo...
Ciao! Mauro 

avendo assistito in diretta a certi "spettacoli" poco edificanti ...
Il tuo ragionamento non fa una grinza: siccome qualcuno di cui non dici il
nome ti ha rivelato chissa' che' su altri tornei simili l'unica ragionevole
possibilita' e' che questo torneo sia tutto truccato.
Non sei stato in sala di gioco, non sai nulla sulla durata delle partite,
non hai visto le facce delle persone, non sai chi aveva un dente del
giudizio che gli faceva male, chi ha disputato buona parte del torneo in
condizioni fisiche precarie, chi era stanchissimo per gli impegni
precedenti, chi e' arrivato con 50 minuti di ritardo per aver perso il
treno, chi non ha dormito la notte, non hai analizzato le partite insieme
ai protagonisti.
Ma tu hai visto i formulari, quindi sai molto piu' di chi era presente, e
viste le tue grandi capacita' deduttive sei in grado anche di stabilire il
valore economico dell'inevitabile transazione che si trova dietro ogni
inciucio smascherato.
Complimenti, sei un genio.

condizioni fisiche precarie, etc etc
Non ho detto che il Torneo possa essere  tutto truccato , certo le
storielle sul "dente del giudizio" mi riescono  assai più indigeste
oggi di un tempo felice nel quale , come Adamo ed Eva , vivevo nella
beatitudine dell'innocenza ( ah,come invidio tutti Voi "duri e puri" )
Vedo , tra le altre cose , che continua la serie infinita  delle patte
in 6 mosse ;da qualche altra parte si dice che la sala da gioco è
bellissima : dalla fretta che dimostrano i giocatori di finire presto
il gioco e andarsene a casa non sembrerebbe...
A proposito ,  qualcuno ha avvertito Isonzo , la Nostra speranza
azzurra  , che , a volte, giocare una partita intera può essere
divertente ( lasciamo perdere il fatto che si potrebbe imparare
qualcosa di utile...) 
Ciao! Mauro

qualcosa di utile...) 
Isonzo era partito alla grande. Poi ha trovato un Qendro ispirato
che li dato una botta in testa memorabile. Ho avuto la sensazione
che Isonzo ne fosse uscito psicologicamente distrutto.
Ma per te questo e' evidentemente impossibile.
Ciao,


Maurizio Mascheroni
Bè ,stiamo parlando pur sempre di un gioco , un ragazzo di sana
costituzione come Isonzo dovrebbe saper reagire ad UNA sconfitta ...(o
dovrebbe cominciare ad imparare a farlo )
 Non facciamo  certo il suo bene  o quello di altri giovani come Lui ,
stai pur certo , giustificando certi comportamenti troppo
"utilitaristici" , spesso derivati da scarsa ambizione o dalla
abitudine  ad adagiarsi in una condizione di privilegio : piuttosto
cerchiamo di esortarli a provare a vincere le proprie paure e a
migliorare il proprio gioco , senza preoccuparsi troppo  dell'Elo ...
Ciao Mauro
 

qualcosa di utile...) 
Il dente e' suo.
Ha preso un primo analgesico, per problemi tipo carie e cose simili, e non
gli ha fatto nulla.
E' andato in farmacia con Corrado, ne ha preso uno molto piu' forte e le
cose sono decisamente migliorate.
Se ha recitato e' stato al livello di De Niro nella cura dei dettagli,
fermo restando il fatto che non continuo a non capire perche' mai avrebbe
dovuto farlo.

abitudine  ad adagiarsi in una condizione di privilegio : piuttosto
OK, se tu pensi che siano "derivati da scarsa ambizione o dalla
abitudine ad adagiarsi in una condizione di privilegio" scrivigli
o telefonagli o parlaci di persona e fagli il cazziatone. Tu puoi
farlo perche' conosci la verita'.
Io no.


dovuto farlo.
Questo fatto non lo sapevo e me ne dispiace , io sto esprimendo delle
opinioni "a distanza" , esattamente come l'anno scorso abbiamo fatto
tutti per il Torneo di Catanzaro e per Pegorari , non andando a
chiedere ai vari Gran Maestri che il Nostro aveva costretto al
pareggio , se per caso avessero avuto  qualche temporaneo  problema di
salute , che so' , qualcosa tipo il ginocchio della lavandaia , per
esempio ...
Mi dispiace del problema fisico di Davide, sinceramente , le parole di
Maurizio ("è uscito distrutto dalla partita con Qendro" ) mi avevano
fatto pensare che i tantissimi pareggi avessero una causa meno nobile 
Ciao! Mauro

Maurizio ("è uscito distrutto dalla partita con Qendro" ) mi avevano
Io l'ho visto comunque uscire a pezzi. Adesso somma le due cose:
morale a terra e fisico a terra.


fatto pensare che i tantissimi pareggi avessero una causa meno nobile 
La sera dopo quella partita abbiamo cenato insieme io, lui e Corrado, non
ha praticamente mangiato, era molto giu', ha analizzato la partita per
tutta la sera.
La sera dopo non e' neanche venuto, e' rincasato direttamente, e ovviamente
era ancora piu' giu'.
Ha visibilmente accusato il primo colpo, quando ha perso per aver atteso
troppo ad avviare l'attacco: con me infatti stava meglio, bastava attendere
un attimo, ed invece ha aperto il gioco troppo presto.
Ovviamente il colpo e' stato duro, ma credo che sia tutto riconducibile
alla partita con Quendro.

esempio ...
Molti credo non si stessero basando sui soli formulari, ma anche su altre
fonti di informazione.
Io so che a precisa domanda uno dei GM ha risposto imbarazzato "preferirei
non parlarne", e credo che qualcosa vorra' pur dire.


wrote:


Si , per un Grande Maestro non è bello confessare di aver sofferto
(anche se solo per una partita) del "ginocchio della lavandaia" ...
Ciao! Mauro

(anche se solo per una partita) del "ginocchio della lavandaia" ...
Credi che siano sempre contenti "dopo"?
A me e' capitato, in un'occasione almeno, di sentirmi dire "ho dovuto, ma
non mi e' piaciuto neanche un po'".
Io ho il mio lavoro, la mia vita, dire di no in un caso cosi' sarebbe
piuttosto semplice, ragion per cui se dico di SI la mia responsabilita' e'
totale.
Io penso che non lo farei e non credo neanche che me ne starei zitto, anche
perche' a me, tutto sommato cosa costa?
Pero' ogni tanto c'e' anche da provare a mettersi nei panni degli altri:
non ti dico che uno fa bene, o va assolto al 100%, ma a te non e' mai
capitato di dover ingoiare un rospo perche' fare la cosa giusta sarebbe
avrebbe prodotto, sia pure ingiustamente, conseguenze negative?
C'e' qualcuno qui dentro che puo' dire di non aver mai vissuto una
situazione in qualche modo paragonabile, e di non aver fatto una scelta in
qualche modo simile?
Ovviamente se tutto questo si ripete una dozzina di volte senza provocare
alcun particolare rincrescimento il discorso cambia.


A proposito di questo, e` mai possibile che tutte le volte che vengo
mi trovo sempre un giocatore, lo stesso giocatore, che anziche`
stare dietro una scacchiera, o al limite di fianco se ha fatto una
rapida patta, sta invece immancabilmente di fronte alla reception?
Ma che c'avranno 'ste benedette ragazze? Il palmare ???
Ciao
	Andrea Vinzoni

 	Andrea Vinzoni
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> 	Andrea Vinzoni
Non vorrai togliere al povero scacchista, stremato dopo aver portato a
termine la fatica quotidiana  di eseguire sulla scacchiera le sue
6-8-10  mosse  (secondo  l'umore e la vena combattiva del giorno )
prima di firmare  un giusto  inevitabile  armistizio , non vorrai
togliergli,dicevo, la piccola soddisfazione di fare  quattro
chiacchiere con le hostess  del Torneo , magari dando  nello stesso
tempo anche una rapida occhiata al proprio nome sul Tabellone
Principale , e al proprio punteggio che lievita  senza soluzione di
continuitą?
Ciao! Mauro