Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Un caso di espulsione

Una notizia che fara' felice Falchetto, Astengo e company ... :-))
I fatti (in estremissima sintesi):
A Monza (marzo 99) un giocatore (Nero) mi chiede la patta per l'art.
10, io lascio continuare, poi a bandierina cadura do' la patta perche'
mi sembrava che il Bianco non potesse vincere con i mezzi normali.
Il Bianco diventa una bestia (stile Popovic, per intenderci) e,
per *due* giorni *due* insulta me e gli altri arbitri.
L'arbitro principale (Raffaele Lombardi) decide per l'espulsione ed
io con gli altri due arbitri del torneo, avvalliamo la decisione.
Messo a verbale tutto quanto.
Cosa e' successo adesso:
La Commissione Giustizia e Disciplina (e di questo sara' contento
Luciani) ha preso una decisione: squalifica del giocatore fino a
luglio.
Il giocatore in questione mi ha mandato una email dicendo che 
sta preparando un sito web in cui evidenziera' tutta la faccenda,
ovviamente additando il sottoscritto come un imbecille o giu' di 
li. Naturalmente gli ho risposto e gli ho fatto presente che la
sua squalifica non ha nulla a che vedere con l'art. 10, ma solo
con la sua terrificante reazione dopo il fatto.
Comunque, come dire, adesso i vari "nemici" degli arbitri hanno
il loro martire e il loro sito ufficiale :-))
Vi terro' informati.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

Vi terro' informati.
Vogliamo l'indirizzo. 8-)



Quando lo sapro' ve lo diro': il personaggio in questione ha detto
che ci vorranno un paio di settimane.


Come martire francamente non mi sembra un granche'.
Sono comunque curiosissimo di vedere il sito, se non altro
per vedere come racconta la storia.


Secondo te ha capito cos'e' successo?
Non lo so, forse no.
Comunque aspettiamo il sito, poi casomai lo commentiamo.
Good night!


con la sua terrificante reazione dopo il fatto.
Se continua a prendersela con te e con gli altri arbitri invece che


altra scelta.
Sarebbe interessante vedere il "tariffario".


Maurizio Mascheroni
M'avevi già raccontato del fatto a Corsico e personalmente non ho
nulla da eccepire riguardo alla vostra decisione.
Faccio presente che il sottoscritto non è alla ricerca di martiri nè da
una parte (arbitri) nè dall'altra (giocatori); l'unica cosa che mi piacereb-
be vedere è una nazione più evoluta da un punto di vista cultural scac-
chistico , senza arbitri deliranti (e in alcuni casi pare anche vendicativi)
e senza giocatori che escono di senno alla prima decisione avversa
(indipendentemente d'aver torto o ragione).
Comunque, a proposito della pena rifilata al tale non devi stupirti trop-
po.
Nel 1983 durante il prima classe d'Imperia dovetti assistere insieme a
Martino a questa edificante scenetta:
Prima scacchiera, il giocatore in vantaggio è in gran scarsità di tempo,
l'arbitro capo arriva alla scacchiera per controllare lo zeitnot e nel mo-
mento che la bandiera cade  segnala giustamente il fatto(anche l'av-
versario aveva indicato la caduta , ma in maniera molto silenziosa e
il giocatore in vantaggio non l'aveva notato) . A questo punto, il gioca-
tore in vantaggio, che evidentemente conosceva solo le regole lampo,
dà in escandescenze e comincia a insultare l'arbitro (Troia d'un idiota
è un epiteto che una volta udito non te lo 'scordi più) costringendo quest'
ultimo a espellerlo. Ricordo che il giocatore fu trascinato fisica-
mente fuori alla sala di gioco mentre gridava un "Ci rivedremo! minac-
cioso all'arbitro degno dei migliori film western.
Quanto pensi che abbiano dato di squalifica a questo stinco di santo?
Gli diedero un anno (che è già poco), me lo disse l'arbitro che rividi
qualche tempo dopo; bè non ci crederai ma l'energumeno in questio-
ne pochi mesi dopo  s'iscrisse candidamente a un torneo nazionale
senza che nessuno battesse ciglio o avesse niente da ridire.
Quando prima parlavo di un paese cultural scacchisticamente evoluto
mi dimenticavo di ricordare che c'è bisogno anche d'una federazione
seria che faccia rispettare le regole sennò certi episodi avverranno
sempre
ciao
Corrado

luglio.
Molti si sono chiesti: che cosa significa squalifica fino al 30.6 (o
al 15.7 che sia).
Rispondo io: nulla!
Una procedura ben fatta dovrebbe prevedere che il provvedimento:
1) sia pubblicato sull'organo ufficiale della FSI in maniera tale per
cui sia rispettato da chi ha il compito di rispettarlo (pubblicita'
della sentenza).
2) sia notificato agli arbitri tutti in maniera tale che ne siano
informati ed impediscano l'ammissione all'attivita' dello
squalificato.
3) esista un meccanismo di punizione per eventuali inadempimenti.
Ora:
1) ho ricevuto IERI SERA il numero 4 dell'anno IV di Scacchitalia
(ottobre/dicembre 1998 - a pag. 3 le scuse di Zichichi per il ritardo)
- verosimilmente il numero 2 anno V, recante notizia della squalifica,
lo ricevero' a Natale. Nel frattempo, lo squalificato fara' tutta
l'attivita' che vuole.
2) sono arbitro FSI dalla fine degli anni '70 - i primi rudimenti me
li ha insegnati proprio Mascheroni, se volete un capro espiatorio ora
sapete a chi tirare i pomodori - ma mai ho ricevuto la benche' minima
notizia su squalifiche ne sul modo in cui applicarle.
Pertanto, con tali paletti, l'efficacia di eventuali procedure
disciplinari e' zero.
PS - Non mi si dica che puo' essere fatto diversamente: molti anni fa
giocavo a basket - in un infuocato derby Corsico-Buccinasco di prima
divisione, con me in campo autore di 32 punti, avvenne una rissa fra
gran parte della mia squadra (in trasferta) ed il pubblico: risultato
cinque squalifiche ed una partita ancora da giocare per portare a
termine il campionato. Alla partita finale, essendoci trovati in
quattro in quanto avevamo esaurito i giocatori fra squalificati,
infortunati ed assenti, tentamme di mandare in campo un quinto
giocatore preso fra gli squalificati: risultato - l'arbitro,
accortosene (poiche' aveva in tasca le decisioni del giudice sportivo
di due giorni prima), sospese la partita. Ci venne data, tre giorni
dopo, partita persa, una penalizzazione all'ultimo posto nel girone ed
una forte multa.
Cosi' deve essere in una organizzazione sportiva adeguata.
Per la cronaca, non ero fra gli squalificati ne fra i rissaioli, in
quanto, forse per l'incazzatura, quel giorno feci la partita della mia
vita.
Walter Ravagnati

sempre
D'accordissimo.
Ciao!


Esempio?
Ce ne sono, ce ne sono, sulla mia personale esperienza posso indicarti
Svizzera,Germania e Olanda
ciao
Corrado



vita.
Un particolare: per le federazioni "normali" la gestione
dell'attivita' agonistica in tutti i suoi aspetti e' lo scopo
fondante.
Per chi governa gli scacchi sono minuzie per cui non vale la pena di
sprecare i loro preziosi neuroni...