Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Luciani -Troso ....cose vere

Ciao a tutti
Leggo scambi di accuse tra  Valerio Luciani e Gigi Troso.
Desidero intervenire per affermare che quanto riferisce il Maestro Luciani
circa la stima di cui gode presso molti appassionati è cosa vera.
E' cosa vera il fatto che in più occasioni molti di noi "schiappe malefiche"
abbiamo avuto beneficio dalla sua disponibilità ed esperienza.
E' cosa vera che risulti egli essere persona estremamente corretta.
Non voglio offendere nessuno, si badi bene, ma ho l'impressione che le
supposizioni in questa diatriba siano  presenti in quantità.
Augurandomi un rapido riappacificarsi tra i due, mi permetto di
"sdrammatizzare" citando un grande personaggio purtroppo scomparso e di cui
non è possibile in questo caso eludere l'insegnamento.
Ripeto......per sdrammatizzare!!
Al mondo esistono le cose vere e quelle solamente supposte.
Quelle vere lasciamole dove stanno.
Ma le supposte....dove le mettiamo le supposte ?
<Principe Antonio de Curtis "Totò">
Scusate l'intrusione ma sentivo il dovere di sottolineare alcune cose vere.
Marco Ledro

Conosco Luciani e non conosco Troso.
Luciani, come molti altri, ha il "dente avvelenato" nei confronti di certi
sistemi di organizzazione dei tornei, e non posso biasimarlo.
Condivido la sostanza dei suoi post nei confronti di Troso, ma non il modo
aggressivo di esporli.
Puo' darsi che in passato Troso abbia fatto degli errori in fase
organizzativa, ed in fondo, chi non organizza mai, non sbaglia mai. Pero' mi
sembra che Gigi stia facendo mostra di buona volonta' cercando di
interpellare gli scacchisti per sentire il loro parere (che tra parentesi e'
tutt'altro che concorde: in tale contesto, come ti muovi, scontenti
qualcuno). Altri personaggi si arroccherebbero sulle loro posizioni dietro
discorsi del tipo "se non vi sta bene, organizzate qualcosa voi".
Sono d'accordo sulle critiche feroci verso organizzatori o arbitri
arroganti, ma non mi sembra questo il caso. Naturalmente, non conoscendo
Troso personalmente mi posso sbagliare, ma mi sembra dai suoi post che
cerchi sempre la collaborazione con la base degli scacchisti, non di imporre
regole a priori.
Luciani, tali persone sono rare, e anche se la cosa non deve renderli immuni
dalle critiche, approfittiamo della possibilita' di discutere im maniera
ottimale il futuro dei tornei, utilizzando il passato per correggerne gli
errori, non per rinfacciarli.
Mauro Casadei
------
"Il successo e' la capacita' di passare da un fallimento all'altro senza
perdere entusiasmo" - W. Churchill


aggressivo di esporli.
Ciao Mauro e ciao Gigi.
E' proprio perchè la firma sul post era di Gigi Troso che non credevo ai
miei occhi !
Concordo sul fatto che Valerio usi un tono poco amichevole aprendo per primo
le ostilità, ma rinfacciargli la raccolta di firme a scopo unicamente
personale... l'accenno alla stima di cui gode Gigi contrapposto al fatto che
Valerio vive di scacchi....cavolo Gigi,perdona ma l'hai fatta fuori dal
vaso!
Io credo che le cose che dice Luciani siano giuste, tu non sei dello stesso
avviso ma potevi risparmiarti certi toni.
Non mi sarei mai aspettato una reazione così.
Sappiamo tutti che Luciani va dicendo da anni cose in cui crede e che da
molti non sono condivise.
Lo fa con coerenza, credo, e a volte con foga .
Quello che mi sento di dire a Gigi ( e che ho erroneamente omesso di
specificare nel mio scomposto tentativo di "sdrammatizzare" ) è questo:
Se un pirla come sono io, afferma sul NG: " il tizio è un scemo "(sic)
chi legge magari andrà a guardare chi sono e scoprirà nell'ordine:
1) che sono un pivello del NG
2) che posto prevalentemente facezie polemiche col goffo tentativo di farle
passare per umoristiche.
3) che la mia presenza sul NG non essendo legata ad alcuna iniziativa
"propositiva" non è al vero indispensabile.
4) che probabilmente lo scemo sono io e non so neppure scrivere .
Se invece uno dei fondatori del NG , che è conosciuto da tutti per l'impegno
e l'atteggiamento  costruttivo tenuto da sempre, scrive:
"il tizio è un scemo"
chi legge magari penserà:
1a) tizio è scemo, ma molto !
2a) "avevo sempre creduto si scrivesse diversamente"
Caro Gigi
Purtroppo tu non puoi scrivere: "le firme le hai raccolte per scopo
personale"....e nemmeno : "siccome io non vivo di scacchi...(mi) picco
possedere più popolarità plurititolato premipalle.!"
Paradossalmente una cosa così la potrei fare io, in qualità di pirla
acclarato, non è giusto... ma è così.
Posso capire che Valerio non piaccia quando fa il "rompiscatole", ma alcune
delle cose che hai scritto erano "pesanti" e a mio parere ingiuste.
Continuerò a pensare, come molti altri, che quello che fai è utile e merita
il nostro ringraziamento ma credo che stavolta
tu abbia sbagliato.
Tu sei per molti una voce autorevole e questo ti dovrebbe necessariamente
frenare anche in presenza di questioni
"emotivamente" coinvolgenti.
Ciao
 Marco Ledro

 Mauro Casadei wrote:
Conosco Luciani e non conosco Troso.
Luciani, come molti altri, ha il "dente avvelenato" nei confronti di certi
sistemi di organizzazione dei tornei, e non posso biasimarlo.
Condivido la sostanza dei suoi post nei confronti di Troso, ma non il modo
aggressivo di esporli.
Puo' darsi che in passato Troso abbia fatto degli errori in fase
organizzativa, ed in fondo, chi non organizza mai, non sbaglia mai. Pero' mi
sembra che Gigi stia facendo mostra di buona volonta' cercando di
interpellare gli scacchisti per sentire il loro parere (che tra parentesi e'
tutt'altro che concorde: in tale contesto, come ti muovi, scontenti
qualcuno). Altri personaggi si arroccherebbero sulle loro posizioni dietro
discorsi del tipo "se non vi sta bene, organizzate qualcosa voi".
Sono d'accordo sulle critiche feroci verso organizzatori o arbitri
arroganti, ma non mi sembra questo il caso. Naturalmente, non conoscendo
Troso personalmente mi posso sbagliare, ma mi sembra dai suoi post che
cerchi sempre la collaborazione con la base degli scacchisti, non di imporre
regole a priori.
Luciani, tali persone sono rare, e anche se la cosa non deve renderli immuni
dalle critiche, approfittiamo della possibilita' di discutere im maniera
ottimale il futuro dei tornei, utilizzando il passato per correggerne gli
errori, non per rinfacciarli.
Mauro Casadei
Caro Mauro,
forse e' meglio chiarire un attimo: come ho avuto modo di sottolineare nella 
mia replica a Gigi, io non ho mai messo in discussione le sue capacita' 
organizzative ne' tantomento il successo di Castellaneta. Ho rimesso il 
ditino nella piaga del discorso distribuzione montepremi, che, ripeto, 
sempre a parer mio, va cambiata. Ma per il resto, chiedo anche a te, vorrei 
vedere il passaggio dove avrei attaccato Troso come organizzatore.
Gigi continua a conservare un'ottima stima presso il sottoscritto; anch'io 
concordo sul fatto che cerca la collaborazione con la base degli scacchisti. 
Spero che in questa "base" inserisca anche i cm ed i m., e vada presso di 
loro ad informarsi se quello che sostengo me lo invento io, oppure se e' un 
dato di fatto.
Tutto qua.
Ciao
Valerio Luciani
--
Posted from 
mail.univr.it
 [157.27.6.110] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG