Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: 100 ostacoli

per quale arcano motivo le donne fanno 10 metri in meno dei maschietti?
Riccardo 


Anche gli ostacoli sono pi� bassi, meno forza pertanto meno difficolt�. 


alla faccia della parit�. vogliono la parit� solo quando fa comodo 

 alla faccia della parit . vogliono la parit solo quando fa comodo
Oh, manco la 50km di marcia pretendono. Chissà perché? :DDDD

 Anche gli ostacoli sono pi� bassi, meno forza pertanto meno difficolt�.
posso capire gli ostacoli + bassi ma non i 10 metri in meno,
secondo me c'� una tradizione antica dietro..................
se vuoi proviamo a rigirare la domanda:
perch� gli uomini fanno 10 mt in + ?  ;-))
ciao
Ric 

 Ric
Potrei sbagliarmi ma potrebbe essere una questione di passi. Gli ostacoli 
devono essere distanziati in un certo modo da consentire i tre passi. Se 
ne fossero necessari 4 o 2 sarebbe un casino (attacco alternato tra piede 
destro e sinistro).
Magari con 100 metri invece di 110 il traguardo e la partenza verrebbero 
troppo corti. E togliendo un ostacolo troppo lunghi. 
Insomma sarà la misura giusta per un uomo di sesso maschile.

 alla faccia della parità. vogliono la parità solo quando fa comodo
Eh sì, con ben 10 metri in più allora sì che si potrebbe parlare di
effettiva parità...
Che enorme regalo ci concede l'atletica! Ma sparisci...
Simo

 Che enorme regalo ci concede l'atletica! Ma sparisci...
Prova a passare gli ostacoli alti 1.06 poi ne riparliamo :)
Mauro

 secondo me c'è una tradizione antica dietro....
Distanze, altezze e pesi si sono standardizzate un secolo fa, quando le
donne erano considerate fragili, delicate, prive di forza e resistenza e
poco adatte allo sport (si pensava che per le donne correre più di 800
metri fosse pericoloso), per cui alcune differenze fra le gare maschili
e femminili sono un po' esagerate.  Qualche cosa dopo è cambiato, gli
ostacoli sono passati da 80 a 100 metri, si sono aggiunte le corse
lunghe, la marcia, il triplo, ...  però alcune cose, come l'altezza
degli ostacoli, sono rimaste all'antica.
Mauro

 wrote:

Mauro, non ho il minimo dubbio che tu abbia ragione.
Ma volevo rispondere con sarcasmo al messaggio di zanzaraqualcosa...
Secondo lui il fulcro della mancata parità uomo/donna sta in quei 10mt
in meno...
Detto tra noi: a me gli ostacoli fanno proprio paura!! Neppure quelli
di 50cm riuscirei a saltare in corsa... :)
Simo

 degli ostacoli, sono rimaste all'antica.
grazie mille a tutti ;-)
ric 

 metri fosse pericoloso)
anche gli 800 stessi: la prima volta che furono alle Olimpiadi (anni 30'
forse?) una giapponese stramazz� al suolo, subito furono banditi e
tornarono negli anni '60
ad esempio, poi, non c'erano i 5000 bens� i 3000. dei 10.000 o della
maratona neanche parlarne
erano altri tempi: leggevo poco fa che chi vedeva allenarsi al Parco
Sempione la Paola Pigni, fine anni '60, telefonava alla polizia dicendo che
c'era una matta in mutanda che correva
per fortuna col tempo i soloni dello sport hanno imparato ad usare il
cervello: all'esordio della maratona alle olimpiadi (Los Angeles 84) una
svizzera rischhi� la pelle per disidratazione , finendo alla Dorando Pietri
tutti parlarono di lei, ci fu chi nutr� dei dubbi... ma intanto le donne
correvano gi� ampiamento meno di 2h30', ad esempio la nostra Lauretta Fogli
invece oggi si sa che se c'� una specialit� dove le donne hanno chance di
rivaleggiare con gli uomini, quella � la maratona o comunque il fondo e
mezzofondo
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo supercazzole olimpiche
Gran Capitano della Squadra Nazionale Frensing