Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Sulle Olimpiadi; 2 - Le squadre

Io sulle squadre andrò controcorrente. Siamo stati grandi, punto e
basta. :-)
Prima di continuare, aggiungo che queste linee non hanno la pretsa di
analisi tecnica ma solo di commento generale. Inoltre, scrivendo "a
braccio"" molto potrà sfuggirmi a livello di temi. Mi preme qui solo
fare qualche considerazione generale per suffragare l'idea anziesposta.
Ho avuto la fortuna di vivere le squadre giorno dopo giorno, di
saggiarne gli umori e le aspettative, di condividere momenti felici e
difficili. Troppo facile essere lapidari: “Abbiamo pattato con la
repubblica dominicana”; “Garcia Palermo è un brocco”; “D’Amore è decotto
è Mogranzini una bufala”, “l’Italia D (Albania) è andata maluccio”.
Viste da dentro, le cose appaiono più sfaccettate, meno nette, più
difficili.
Giocare un’Olimpiade è un massacro fisico e psicologico, un vero e
proprio susseguirsi di maratone che lasciano cicatrici ai piedi e nella
testa. Davvero troppo facile giudicare da fuori.
Prendiamo il più macroscopico degli eventi, la cattiva prestazione di
Garcia Palermo. In realtà, secondo gli esperti, Carlos non ha giocato
male: è stato molto sfortunato. Gli si sono ritorti contro due momenti
negativi che lo hanno condizionato. Eppure, la squadra ha continuato a
sostenerlo e non gli ha mai imputato questa o quella colpa. Scusate se è
poco. Godena ha perso una sola partita – certo, quella infame con la
Repubblica Dominicana – ma nel complesso ha onorato eccome la sua prima
scacchiera. Io credo che a Dresda sarà ancora lui a guidarci, a meno di
grandi sorprese. Degli altri si può dire tutto e il contrario di tutto.
Io dirò semplicemente che si sono impegnati, seriamente. E che con un
ultimo guizzo, e un po’ di innegabile fortuna, hanno portato a termine
l’opera nel migliore dei modi.
La squadra A femminile ha risentito delle cattive condizioni fisiche di
Elena Sedina, la quale però ha dato tutta sé stessa per non abbandonare
la squadra. Non so se siano vere le voci sulla sua gravidanza, ma se lo
fossero aggiungerei: “Giocate voi incinti al terzo mese...” Stavolta è
andata male, ma Sedina e Zimina sono un patrimonio sul quale potremo
fare affidamento per ancora molti anni, finché la nuova generazione non
saprà affiancarsi.
La squadra B è stata semplicemente grandiosa. Ronchetti ha preso sberle
a destra e sinistra ma ha retto il colpo e all’ultimo turno ha avuto la
sfortuna di pescare Sasikiran, che non gli ha dato scampo alcuno,
vedendosi così sfilare via la norma. Avreste dovuto vedere di che umore
era dopo la partita... Eppure Niccolò non deve disperare: le norme
arriveranno e il titolo anche: Deve solo pensare meno al computer e
leggere più libri. Vocaturo è una realtà, anche con lui si tratta solo
di aspettare. I risultati più eclatanti li hanno però ottenuti Sabino e
Denis. Sabino per qualche tempo ha anche inseguito la norma di GM. Direi
che l’ha mancata di un soffio. Denis invece sembra aver superato il
momento grigio pre-olimpico e ha mostrato una tenacia fuori dal comune.
Mi aspetto grandi cose, anche se con qualche mese di ritardo sui suoi
compagni; in fondo quel che conta è il risultato finale. Su Genocchio e
Cacco posso dire meno, se non altro perché scacchisticamente li ho
seguiti meno. E’ il triste destino dei bravi che si accompagnano ai
fenomeni.. :-)
La squadra C è stata semplicemente spettacolare. Clima strepitoso,
risultati tutto sommato buoni. Piscopo è un grande sotto tutti i punti
di vista e Mogranzini ha chiuso bene un’Olimpiade deludente in cui
comunque ha troppe volte trovato avversari troppo forti per lui: non
appena ha avuto carne tenera per i suoi denti ne ha fatto un sol
boccone... Bene ha fatto Bruno a dargli fiducia negli ultimi turni. Tra
i locali, eccellente la prova di Castaldo e buona quella di Sarno,
mentre poco so di Pulito e me ne scuso con Alberto. Ma tra le tre nostre
rappresentative, è senz’altro quella che si è dimostrata più “squadra”,
al di là di prestazioni, elo, calcoli et similia.
Per la squadra B femminile riservo semplicemente un brave. Hanno fatto
del loro meglio e si sono impegnate. A mio avviso non si poteva e non si
doveva chiedere di più. Ottantesime o sessantesime conta poco: è lo
spirito con cui hanno giocato che ci deve fare star tranquilli.
Dell’Albania (l’Italia D) ho seguito le sorti spesso da vicino. Conosco
benino Dervishi e Shytaj e sono due ragazzi eccezionali. Dotarli di un
passaporto italiano sarebbe una gran cosa, ma pare che questo non
interessi a nessuno (e forse nemmen troppo ai diretti interessati).
Shytaj in particolare ha giocato benissimo, crollando solo alla distanza
e subendo il contraccolpo psicologico della doppia norma di GM sfumata a
cose ormai fatte. Penso che per Luca sia solo questione di tempo perché
il ragazzo ha la testa sulle spalle e gioca benissimo.
Anche Duilio Collutiis ha sfiorato la norma di GM e anche lui ha subito
il contraccolpo negativo. Per lui si possono fare molte considerazioni,
ma una prevale su tutte: forse è il più sottovalutato dei nostri
talenti, ed è un peccato.
Una parola anche e soprattutto sui capitani. Borgo e Bruno sono due
rivelazioni. Meritano la massima considerazione a ogni livello. Hanno
saputo interpretare al meglio il loro ruolo e hanno costruito due
squadre coese e solidali. Hanno studiato di sera e sofferto di giorno
con i loro ragazzi. Non c’è foto delle rappresentative B e C che non
veda alle loro spalle il capitano con il volto tirato. Meritano il loro
ingaggio e anche il doppio.
Razuvaev a mio avviso ha invece deluso. Non che si discuta la
professionalità o la competenza. E’ semplicemente una scelta sbagliata.
Parla poco inglese e niente italiano. Non ha saputo legare con la
squadra e non ha saputo legare la squadra. Non ha saputo gestire Contin
(non che sia facile, peraltro) e, forse, ha preso alcune decisioni
sbagliate in materia di formazioni (impossibile peraltro non sbagliare
in questo campo). Mi chiedo: possibile che questi problemi non ci
fossero già noti? E mi chiedo ancora: forse non è il caso di trovare un
capitano meno “bravo” ma più “adatto”?
Ne ho anche per il CT, che peraltro è un mio carissimo amico. Sergio a
mio avviso ha fatto le migliori convocazioni possibili o quasi (c’è
forse qualcuno migliore di Garcia Palermo da convocare? E voi avreste
mandato una squadra con un solo GM a rappresentarci?) e ha raccolto un
risultato positivo visto che le due squadre principale (generale A e B)
hanno ottenuto ottimi risultati (la B ha addirittura vinto la sua
fascia). Però... Però... Sergio, dov’eri? Non è pensabile che il CT non
sia a Torino per tutta la manifestazione. E’ un fatto grave gravissimo,
che andava valutato PRIMA sia dal CT che dal Consiglio Federale. Non è
pensabile che il CT manchi dal luogo dell’azioni. Era lui che avrebbe
dovuto fare da collante tra capitani e squadre, tra squadre e squadre.
E’ mancato del tutto. Sulle colpe, perché qui di colpe si tratta, il
Consiglio Federale dovrà riflettere attentamente e fare autocritica.
Serena e costruttiva, ma autocritica.
Infine una considerazione. Non mi piace questo clima da tiro ad alzo
zero sulla squadra A. I nostri “vecchietti” ci hanno rappresentati
degnamente per anni e lo hanno fatto anche questa volta. Il futuro ha
radici nel passato e non c’è crescita azzerando il vecchio. Al
contrario, bisogna applaudire i nostri “vecchietti” e invogliarli a
passare il testimone con gradualità, a fare da chioccia alla nuova
generazione. Non è certo creando artate contrapposizioni tra vecchio e
nuovo che si fa il bene del nostro movimento agonistico. Godena e
compagni sono un bene prezioso per noi e non possiamo sputare nel piatto
dove abbiamo mangiato per tanti anni. Il momento della pensione per
alcuni di loro non è ancora arrivato e, cosa ancor più importante, tutti
hanno un ruolo da giocare nel crescere la nuova generazione (come Borgo
e Bruno hanno già cominciato a fare). Circondiamoli del nostro affetto e
del nostro riconoscimento e incoraggiamoli a fare ancora bene. E’ solo
così, favorendo l’integrazione tra nonni e nipoti, che possiamo sperare
un domani di contare di più. Guardate la coppia Agdestein-Carlsen: il
piccoletto ormai è superiore al maestro, ma il rispetto è intatto.
Questo è il modello che dobbiamo seguire.
YG
PS: Tre norme di GM sfiorate e le due squadre che migliorano il 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 male: è stato molto sfortunato.
mumble mumble

 c'è forse qualcuno migliore di Garcia Palermo da convocare?
E' contro la netiquette occupare troppa banda

male: è stato molto sfortunato. 
La sfortuna continua:
   Marco Venturino 	  Carlos H. García Palermo 	1-0
Vuol dire che la prossima volta le convocazioni le facciamo fare al
mago di Arcella.

mio avviso ha fatto le migliori convocazioni possibili o quasi
Beh... su questo non sono proprio d'accordo, se gia' non s'era capito.
Ad ogni modo, ho trovato bizzarra l'idea che ci sia una figura che fa
da selezionatore e un'altra da capitano, mi sembra un metodo ideale
per scaricare eventuali responsabilita'. La mia opinione e' che il CT
debba fare anche il capitano, per lo meno della squadra A. Era sotto
gli occhi di tutti la scarsa considerazione che i due capitani avevano
di Contin (anche se si era qualificato dal C.to Italiano, quindi
presente di diritto) e di Santurbano. Avevamo cinque squadre, e non si
poteva certo pretendere che Mariotti fosse il capitano di tutte
quante; ma allora bisognava prima decidere i capitani e poi lasciare a
loro le convocazioni, separatamente, come avviene ad esempio per
nazionale maggiore di calcio e Under 21.
Per quanto riguarda Garcia Palermo, nell'unico incontro che ho seguito
in diretta non direi che e' stato tanto sfortunato: se il Dominicano
avesse controllato la sua ingordigia e anziche' giocare 37... Qxh4
avesse subito dato scacco con 37... Qd4+, il finale sarebbe stato
molto lungo e molto duro per il nostro giocatore, l'Italia-A avrebbe
probabilmente avuto un punto secco in meno (all'ultimo turno,
comunque, piu' di 4-0 non si poteva fare) e saremmo volati una
quindicina di posti indietro in classifica.
Massimiliano Orsi

 Questo è il modello che dobbiamo seguire.
Sottoscrivo dal primo all'ultimo carattere. :-)
Ciao
Edoardo

con 2500 ...;
Beh questo non è proprio vero, Bellini ha 2499 che non mi sembra poi
una grande differenza e i 2500 li ha anche toccati, al limite il
problema è che al momento non abbiamo un secondo
IM così
ciao
Corrado

 una grande differenza e i 2500 li ha anche toccati,
E infatti non l'abbiamo lasciato a casa... :-)
Ciao
Edoardo 

mandato una squadra con un solo GM a rappresentarci?)
Magari in questo particolare momento c'era qualcuno che avrebbe reso
di piů, ma obbiettivamente fino a prima dell'olimpiade a nessuno era
venuto in mente di condannarla, del resto  Garcia Palermo solo un mese
fa aveva fatto 4/5 alle finali del CIS, aspettarsi un simile tracollo
non era ragionevole
ciao
Corrado

 fallito o non è adatto mi sembra quantomeno discutibile
Fallito è esagerato. Ho detto semplicemente che ha deluso. Rimango
convinto che, pur essendo qualificatissimo e un gran signore, forse non
è il più adatto al suo ruolo. Oggi come prima di oggi.
Ma, si badi bene, queste mie riflessioni vogliono essere uno spunto per
un ulteriore approfondimento, non un puntare il dito. Se così è sembrato
dalla lettura di qualche mio passo, voglio ribadire che non era proprio
quello il mio intento. A maggior ragione nei confronti di un
professionista serio e preparato come Razuvaev.
 
Ciao,
YG


 La sfortuna continua:


Ero seduto nella scacchiera a fianco (giocavo con Djuric) ed ho potuto
assistere passo per passo all' esecuzione del titolato. 
A non sapere chi era il GM si sarebbe creduto fosse il bianco, invece...
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s. Sono qui a San Marino con Agrifogio e Massironi che ha differenza mia
stanno facendo cose egregie, guardatevi risultati e partite se ne avete
occasione !!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Massimiliano Orsi
Ciao.
Matteo Zoldan


 mumble mumble
Mirabile capacità di sintesi :)


Continua l'uso creativo di Internet da parte degi organizzatori
nostrani (tiro dentro San Marino con noi). Ho scoperto, difatti, che
il torneo di San Marino gode della copertura non di uno, ma bensi' di
due siti; Questi gli indirizzi:
http://www.sanmarinoscacchi.sm/
http://www.pianetascacchi.it/
Massimiliano Orsi

Parole sante ! Che senso ha dividere le cariche di selezionatore e CT ? 
E che senso ha riunire le cariche di CT e consigliere federale?
A mio parere l'anomalia più grossa è quella: contemporaneamente
controllore e controllato.

due siti; Questi gli indirizzi:
Ce n'erano due anche durante le olimpiadi: quello ufficiale per le
mosse delle partite, quello austriaco per tutto il resto.

 occasione !!
ehm, faccio uso privato di post pubblico ... me li saluti entrambi ?
ciao e grazie
Robynet 

 ha scritto nel messaggio
news:44884dff...@news.tin.it...

Da notare che su PianetaScacchi Pawel Jaracz č dato in testa con 4 su 4,
mentre su SanMarinoScacchi č a tre su quattro (come č molto piů probabile,
questo dato nell'ultimo sito lo si deduce perň dagli accoppiamenti per il
quinto turno: dov'č la classifica??).
sonatine

 ha scritto nel messaggio 
news:4487620a$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...

si aggiungano i complimenti per la vittoria di Fabio con Milanovic ( !! ) e 
per i successi di Marco con Cacco e Bentivegna ( sticaz.. )
Robynet