Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Francese e Paulsen da commentare

Ciao a tutti,
dopo un lungo esilio faccio capolino sul NG postando un paio
di partite giocate di recente in torneo, sperando in un
commento di qualche anima pia...
La prima è una tagliente Francese dove vengo massacrato.
La seconda una Paulsen dove rubo un punto nel finale.
Ho riportato i pensieri che avevo in partita viva, comprese
le analisi partorite sul momento, per cui ci saranno
un sacco di errori.
Già che ci sono ne approfitto per salutare il Vinzo... ;)
[White "KeresnikoV"][Black "2N (16??)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C12"]
[Annotator "KeresnikoV"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Bb4 5. e5 h6 6. Bd2 Bxc3
7. bxc3 Ne4 8. Qg4 g6 9. Bd3 Nxd2 10. Kxd2 c5 11. Nf3!? { (11.h4)} Qc7
{questa mossa, naturale per una Francese, nella variante McCutcheon
non l'avevo mai vista. Sul Kallai sono riportate un paio di analisi
superficiali dove si vede il N sviluppare la donna in e7 o in a5,
e dopo qualche mossa si legge una frase del tipo 'e il B sta meglio'.
IMHO Dc7 è sottovalutata.
Sarei curioso di sapere cosa gioca il B qui.
Improvvisare nella McCutcheon può costare caro.}
12. h4 Nc6 13. Qf4!?
{Df4 si gioca in genere dopo 11....De7 12...Ad7
che non mettono sotto pressione il pedone,
es. 11...De7 12.h4 Ad7 13.Df4! Cc6 14.h5 g5 15.Df6!
Su 12....Cc6 s'imponeva subito 13.h4 e il piano del B seguito
in partita non va più:
13....cxd4 14.cxd4 (14....Cb4? 15.hxg6! Cxd3 16.g7!) ...g5 15.Thb1
con partita giocabile per entrambi, sia che il N chiuda spingendo
in c4, sia che apra il gioco con cxd.
Il mio avversario, nell'analisi post partita, ha proposto 13...a3
per evitare Cb4, ma mi piace poco.}
cxd4 14. cxd4 Nb4 15. Qf6 Rg8 16. c3??
{e dire che l'avevo pure calcolata:
16.Ab5+ Ad7 17.Axd7 Dxd7 18.c3 Cc6 con posizione giocabile per entrambi.
Questa colossale cappella mi costa la partita...}
Nxd3!
{addio... ma non li avevo cambiati gli alfieri?
... ma non potevo giocare la variante di cambio?
... ma non potevo scegliere il bridge?}
17. Kxd3 Bd7 18. a4
{la posizione del B è già senza speranza, il re è sotto attacco
e il N ha solo mosse facili da trovare. Sotto pressione facilito
il compito all'avversario, racimolando una batosta memorabile.
Cappella chiama cappella...}
Qc4+ 19.Kd2 Rc8 20. Rac1? Bxa4 21. h5? Bb5! 22. Ke3 gxh5!
23. Rxh5 Qd3+ 24. Kf4 Qe4#
{una dura punizione} 0-1
[White "2N (177?)"][Black "KeresnikoV"]
[Result "0-1"]
[ECO "B49"]
[Annotator "KeresnikoV"]
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3
a6 7. Be2 Bb4 8.O-O Nf6 9. f3 O-O 10. a3 Be7 11. Nxc6 bxc6 12. Bd3 d5
13. exd5 cxd5 14. Bg5? Ng4! 15. fxg4 Bxg5 16. Qf3 Bb7
{naturale mossa di sviluppo che minaccia anche 17...d4!}
17. Qh3 g6 18. Rab1 a5 19.Nb5 Qc5+ 20. Kh1 a4
{per impedire al B di fissare il cavallo d'avamposto con a4.
Forse il B potrebbe attuare la manovra Cc3-Ca2-Cb5.}
21. Nc3 Ra5!?
{per dar vita all' A campo chiaro con Aa6.
Dopo la forchetta b4 seguirebbe la presa e.p. con gioco movimentato}
22. Qg3 Ba6 23. Bxa6 Rxa6 24. h4 Bh6 25. Qd3 Raa8 26. Rf3 Bg7 27. Rbf1
{il momento di entrare in finale:
cambiando tutto rimarrò con una T più attiva,
i pedoni centrali pronti per andare a promozione,
il re del B lontano per appoggiare la maggioranza sull'ala di donna.}
Bxc3 28. Qxc3 Qxc3 29.Rxc3 Rfc8 30. Rxc8+ Rxc8 31. b4 axb3 32. cxb3 Rc3
33. Rb1 d4 34. h5!?
{il N vuol portare il pedone in h6 in modo da creare una futura
minaccia di matto del corridoio. Certo, potevo cambiare, ma
ho preferito ignorare la minaccia e spingere. L'idea è questa:
mettiamo che il pedone del B sia in h6 e il pedone del N in terza,
anche se il B potesse arrivare in ottava in 2 mosse
('saltando'il pedone), al B basterebbe la semplice Rf1
per vincere: 1.Tb8+ Re7 2.Th8 e2! e promuove prima con scacco...
Alla peggio posso sempre portare la mia torre in prima
per dar supporto ai pedoni e togliere le minacce di matto.
Questo pensavo... eppure è stato rischioso lo stesso.}
d3 35. Rd1 Rxb3 36. a4
{forse era meno rischioso prendere in h5}
e5 37. h6 e4 38. a5 Rb8 39.Kg1 Ra8 40. Kf2 Rxa5
{per togliere controgioco al N, a cui rimane giusto
qualche minaccia di matto del corridoio}
41. Rb1 Kf8
{in partita avevo calcolato l'ottimistica variante:
42.Tb8+ Re7 43.Th8 Ta2+ 44.Re1 d2+ 45.Rd1 e3 46.Txh7 47.Ta1+
e il B promuove per primo.}
42. Ke3
{qui ero indeciso tra 42...Ta8 e la rischiosa 42....Ta2 a cui
poteva seguire (molto ottimisticamente): 43.Tb8+ Re7 44.Th8 d2
(44...Te2+!?) 45.Re2 e3 46.Txh7 Ta1 e vince.
Alla fine ho scelto una solida via di mezzo,
che difende il pedone e toglie possibilità di matto.}
Re5 43. Kf4 Re8 44. Ke3
{Come giudicare questo finale?
Lì per lì pensavo: "Mah... a me pare patto...
Mettiamo pure di riuscire a entrare in un finale di pedoni
con il re del B in d1/d2 e il mio in f8. Di certo riuscirei
a catturare il pedone h6... ma basta per vincere? Non credo..."
Alla fine ho cercato di creare problemi al mio avversario,
sperando in un suo errore. Il punto è che se il finale è patto
è il mio avversario che deve dimostrarlo.}
Rd8 45. Kxe4 d2 46. Rd1
{la torre del N passiva...}
Ke7 47. g3 Ke6 48. g5 f6 49. gxf6 Kxf6 50. Kf4 g5+ 51. Ke3 Kg6 52. Ke4
Kxh6 53. Kf5 Rf8+ 54. Ke6 Rd8 55. Kf6 Kh5 56.Kf5 Rf8+ 57. Ke6 Rf2 58.
Ke5 Kg4 59. Ke4 Kxg3 60. Ke3 Kg2 61.Ra1 g4 62. Rd1 h5 63. Ra1 h4 0-1
Saluti,
KeresnikoV
---
"Springer am Rande bringt immer nur Schande"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 {la torre del N passiva...}
errata corrige... 'la torre del B passiva'.


 O-O 10. a3 Be7
Alt.
Perchè hai giocato Ab4 se poi lo ritiri in e7 addirittura dopo che il bianco 
ha perso un tempo con l'immonda a3?
La precedente Ab4 serve a mettere sotto pressione il centro del bianco, 
preparando la presa in c3 seguita dalla spinta di liberazione in d5 in un 
tempo solo: non per niente la migliore per il bianco è 9. Ca4!
Il bianco, dopo aver difeso il pedone con f3, si rassegna a concedere al 
nero l'esecuzione completa del suo piano: approfittiamone.
Non hai commesso un errore grave, intendiamoci. Mi sono permesso di 
segnalarlo solo perchè mi sembra in relazione con la possibile (non) 
comprensione delle minacce portate nelle mosse precedenti.
Ciao
Edoardo

 Bisogna avere pazienza, tanta.
Si', ma se il bianco non gioca preciso non rischi mai nulla. Mica poco, per 
essere nero!
Ciao
Edoardo

 il centro del bianco...
Sono d'accordo, č che non vedevo il modo di andare in vantaggio
concreto, sia a causa dell'inesperienza, sia a causa del mio
orizzonte di calcolo limitato:
10.a3 Axc3 11.Bxc3 d5 12.Cxc6 bxc3 (...Dxc3?! 13.e5!) 13.Ad3
e mi son detto: il N ha spinto in d5, ha creato la doppiatura in c,
ma ha perso la coppia degli alfieri (rimanendo con il problema
dell'alfiere cattivo da risolvere). Cosa conta di piů?
Simili pensieri mi passano spesso in testa ...
Per saper giudicare ci vuole esperienza e un'idea chiara su che
piano seguire a questo punto. Vedendo la posizione ora penso
che preparerei la spinta in e5 che da anche vita all'alfiere campochiaro.
 
In partita f3 mi aveva suggerito il piano a lunga scadenza con la manovra
Dc8,Ae7-d6-c7, Rh8, Tg8, e spinta del pedone g.
Ae7 era un primo passo in quella direzione.


 Ae7 era un primo passo in quella direzione.
No, per carità, quello è un piano standard contro il riccio con f3 ma non 
puo' funzionare in questa posizione, molto (moltiissimo) piu' aperta 
rispetto ad un riccio.
Utilizza quel piano solo ed esclusivamente nella posizione ultra-lenta per 
la quale è stato concepito (riccio): ogni forma di applicazione "per 
analogia" in altre posizioni conduce a rapida rovina.
Ciao
Edoardo 

 rispetto ad un riccio.
Non ho capito... perchè dici che la posizione dopo :
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3
a6 7. Be2 Bb4 8.O-O Nf6 9. f3 O-O 10. a3 Be7
sarebbe molto (moltiissimo) piu' aperta di un riccio?
A me sembra una posizione ancora da definire.
Il N, volendo giocare 'lento', non potrebbe decidere di creare
un setup con d6-e6-b6, Ab7, Ae7 e ricollocare poi il cavallo in d7 via b8,
costruendosi una posizione a riccio?
Il B potrebbe impedirlo in qualche modo?


 costruendosi una posizione a riccio?
In un riccio non rientri mai, al limite in una Scheveningen (nella quale non 
puoi assolutamente perdere tempi in quel modo, si prende matto!).
Il bianco puo' giocare 11. f4; d6, rientrando in una classicissima 
Scheveningen principale con la spinta a2-a3 (in verità non sempre 
utilissima), oppure giocare in modo piu' originale con 11. g4; d6 12. g5; 
Cd7.
Niente riccio, in ogni caso.
Ciao
Edoardo

 sarebbe molto (moltiissimo) piu' aperta di un riccio?
Dimenticavo un "piccolo" dettaglio: parlavo di posizione "aperta" perchè 
pensavo alla posizione dopo Axc3 ecc. ecc., non avevo capito di quale 
posizione tu parlassi in cocreto ... :-).
Il termine corretto, una volta chiarito l'equivoco, non è "aperta", ma 
"fluida" (ad esempio il bianco puo' giocare f3-f4 a suo piacimento, mentre 
nel riccio una volta giocato f2-f3 diventa difficile cambiare idea data la 
pressone su e4).
Rimane confermato tutto il resto: non si puo' impiantare un riccio in ogni 
caso.
Ciao
Edoardo 

 puoi assolutamente perdere tempi in quel modo, si prende matto!).
OK, mi pare un argomento convincente ;)
Ti ringrazio molto per la spiegazione e aspetto ansioso (ma scommetto
che lo aspetta ansiosamente anche il Birraio ;) ) un bel piano di sviluppo
per il N dopo la linea:
1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Qc7 6. Be3 a6 7. Be2 Bb4
8.O-O Nf6 9. f3?! O-O 10.a3? Axc3! 11.Bxc3 d5! 12.Cxc6 bxc3 (...Dxc3?!
13.e5!)
13.Ad3
che giustifichi i "!" che ho dato alla 10a e 11a mossa ;)


 che giustifichi i "!" che ho dato alla 10a e 11a mossa ;)
Scrivendo le note alla partita non lo metterei, il "!".
Sono mosse spontanee e non garantiscono comunque un vantaggio enorme (o 
forse semplicemente pareggiano senza affanni e nulla piu').
Pero' la ritengo le piu' logiche e anche le piu' forti, questo si'.
Per quanto riguarda il piano, a occhio giocherei 13...; e5 con totale 
occupazione del centro, gioco sciolto e praticamente nessuna debolezza. 
Credo che il controllo delle case nere da parte del bianco a malapena 
compensi per questi fattori e per la doppiatura.
A partire da questa posizione il problema mi sembra casomai inventarsi un 
piano per il bianco, piu' che per il nero. Che, imho, ha almeno pareggiato e 
può attendere placidamente gli eventi.
Ciao
Edoardo 

 piano di sviluppo sarebbe chiaro: Ae6 Tfd8 e Tac8. (snip)
Beh, mi pare giocabilissimo.
Pero' mi sembra meno attivo del piano con d5, che personalmente preferisco.
Ciao
Edoardo 


Ah! questo uso privatistico del mezzo pubblico!! ;-)
Ti ringrazio, ci vediamo al prossimo corso.
ciao!
vinzo
 
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 Ti ringrazio, ci vediamo al prossimo corso.
Sempre pronto a scroccare un passaggio ;)
Ma.. mi domando e dico... col fior fiore di CM,M,MF esperti francesisti,
possibile che nessuno butti un occhio sul massacro che ho subito
(della serie... 'dall'apertura all'osteria')?
Giusto per durare qualche mossa in più la prossima volta...


 Giusto per durare qualche mossa in più la prossima volta...
Appena trovo un po' di tempo (e` un periodaccio) provo a buttarcelo io
un'occhio in nome della nostra vecchia amicizia pur non essendo ne 
esperto francesista ne tantomeno fior fiore.
Male che vada puoi provare con quel tizio (di cui ora mi sfugge il nome)
che veniva a Corsico con noi, mi sembrava che qualcosa ci capisse (vero
che adesso e` fuori sede).
Ciao!
vinzo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che adesso e` fuori sede).
appena torna di sicuro, č che sta via per un bel po'....
tra l'altro questa č l'unica che ho perso al torneo
e quella variante me l'aveva consigliata proprio lui!
Il bello č c'avevamo pure fatto lezione sopra (ma s'era visto di piů
la variante con Rf8 piů che quella con g6), per cui in partita partivo
con il tipico 'atteggiamento 'ora l'avversario lo spacco! ora lo spacco!'
che ha avuto le drammatiche conseguenze di cui sopra...
Non č tanto la cappella 16.c3 a turbare i miei sonni,
č che anche la variante calcolata in partita:
16.Ab5+ Ad7 17.Axd7 Dxd7 18.c3 Cc6 mi convince poco...
e anche lo sviluppo 11...Dc7 mi pare forte per il N
piů che De7 o Da5, per cui non capisco perchč nel Kallai
non sia proprio riportata...
 
Saluti,
KeresnikoV
-----


 un'occhio in nome della nostra vecchia amicizia...
Conoscerne gente come te, disposta a qualunque sacrificio, anche fisico, per
amicizia...
:-)
Luigi Caselli

Luigi Caselli wrote:

"Tanto era ciecato", direbbero i miei carissimi compagni di circolo ai quali
colgo l'occasione per inviare un bel vaffa preventivo :-)


 {la posizione del B è già senza speranza, 
Adesso non esageriamo! Starai male, e` chiaro che non puoi permetterti
ulteriori colpi a vuoto (tipo 18. a4 ;-) ma mi pare (e il computer mi
sostiene nella credenza) che qui si possa ancora organizzare un bel po' 
di resistenza prima di (eventualmente) capitolare.
Crafty mi propone 18. Rfc1 con l'idea di scappare con il re in f4 (a
me d'acchito era venuta in mente 18. Nd2 ma pare nettamente meglio la
sua). Non ho approfondito, comunque colpi decisivi per lui 
non se ne vedono ancora.
18... Qc4+ 19.Kd2 Rc8 20. Rac1? 
Perche` il punto di domanda? Lo dovrai in qualche modo puntellare il
punto c3 e il pedone a4 cade in ogni caso
Bxa4 21. h5? 
Qui invece il punto di domanda ci sta tutto. Ormai e` passato il momento
dell'attacco, bisognava cercare di salvare il salvabile.
Bb5! 22. Ke3 gxh5! 23. Rxh5 Qd3+ 24. Kf4 Qe4#
{una dura punizione} 0-1
La vedo cosi`: hai giocato bene l'apertura, poi hai fatto una mossa 
debole (c3), temendo non ho capito bene cosa, e sei andato a star peggio.
Naturalmente in varianti a doppio taglio del genere basta anche poco per
far pendere la bilancia di qua o di la. Il problema e` che dopo hai mollato
troppo presto (cosi` traspare anche dai tuoi commenti) vendendo la pelle del
KeresnikoV prima che l'avversario lo avesse catturato! (su questo credo
ti manchi un po' di esperienza).
Va pero` anche detto che il tuo avversario - una volta che gli hai fatto
'attecchire' la Nb4 - ha giocato bene e non ti ha dato scampo.
E` tutto, ho fatto il mio dovere di fior fior d'esperto francesista ;-)
Spero di non averle sparate troppo grosse. Nel caso tu faccia vedere (a suo
tempo) la partita al Maestro ti ritengo moralmente obbligato a comunicarmi
le sue considerazioni in merito soprattutto ove queste divergano dalle
mie ;-)
Ciao!
Vinzo
P.S.
Gia` che ci sono ti allego anche la Aseev-Dolmatov che ho citato nel
commento
[Event "USSR Ch"]
[Site "Odessa UKR"]
[Date "1989.??.??"]
[Round "8"]
[White "Aseev, Konstantin N"]
[Black "Dolmatov, Sergey V"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2520"]
[BlackElo "2580"]
[ECO "C12q"]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Bb4 5.e5 h6 6.Bd2 Bxc3 7.bxc3 Ne4 8.Qg4 g6
9.Bd3 Nxd2 10.Kxd2 c5 11.Nf3 Qc7 12.h4 cxd4 13.cxd4 Nc6 14.Qf4 f5 15.Qg3
Ne7 16.Rhc1 Bd7 17.Ke2 Bc6 18.Ng1 O-O-O 19.Nh3 Qd7 20.a4 Kb8 21.a5 Bb5
22.Nf4 Rc8 23.Rab1 Bxd3+ 24.cxd3 Nc6 25.Ke3 Rhg8 26.a6 b6 27.Ne2 g5 28.hxg5
hxg5 29.Kd2 Qe7 30.Rc3 Nb4 31.Rcb3 Nxa6 32.Qh2 Rc6 33.Qh1 Kb7 34.R1b2 g4
35.g3 Nb8 36.Qa1 Rgc8 37.Ra2 a6 38.Nf4 R8c7 39.Rb1 b5 40.Qb2 Rb6 41.Raa1
Nd7 42.Qb3 Nb8 43.Qa2 b4 44.Qa4 Nc6 45.Ne2 Ka7 46.Rb2 Rc8 47.Ke3 Qb7 48.Nc1
Nxd4 0-1 


 commento... CUT
Ma lì... vince il Nero, mi vuoi far venire il complesso della McCutcheon?
;-)
Basta, ho deciso, diventerà la mia missione di vita confutare
questa variante, mi piacciono le missioni senza speranza ;-)
Saluti,
KeresnikoV


 questa variante, mi piacciono le missioni senza speranza ;-)
Bravo, Gabor Kallai te ne sara` eternamente grato! :-))
ciao
McVinzo


 del tavolo!
Ebbè... questa è da incorniciare.


  
Eh, no! Sui classici non transigo!
Si tratta della celeberrima 'regola Bellioni' che si enuncia come segue: 
"Non mi rompete i <omissis>, se col nero arrivo a giocare e5 e d5 
senza problemi io dico che ho risolto i problemi dell'apertura!"
Ciao
Vinzo


 senza problemi io dico che ho risolto i problemi dell'apertura!"
Ah ecco!
Prendo appunti e propongo il Corollario di Bellioni:
"Non mi rompete i <omissis> (*parte fondamentale del corollario*) ,
se col B arrivo a giocare e4 e d4 senza problemi io dico che
ho risolto i problemi dell'apertura!"
;)
