Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Salvataggio automatico sul cellulare

In ufficio ho un archivio di circa un giga da salvare con costanza. Oltre a salvataggi in rete locale vorrei farne uno da portare via per evitare disastri (a un collega si e' fulminato tutto durante un temporale). Volevo sapere se esiste un programma o un sistema per far si che automaticamente o quasi si realizzi una copia sul mio palmare in wi-fi. In pratica....quando col palmare mi collego wi fi alla rete locale il pc con l'archivio dovrebbe subito trasferire le cartelle che mi interessano dentro la memoria del cell....sostituendo a quello piu'vecchio. Esiste quello che cerco?

Che modello di palmare è? Che sistema operativo usa?

 
 
"NomeVeloce"  ha scritto nel messaggio 
news:mv2rqb$6af$2...@speranza.aioe.org...
 
Che modello di palmare è? Che sistema operativo usa?
 
Ho blackberry......ma da tempo posso caricarci pure le applicazioni android. 
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

La memoria flash di un cellofono (il cui tempo utile di vita tra l'altro
è ben misero, 2-3 anni in media) è affidabile quanto se non meno delle
classiche penne usb senza contare la pressoché inesistente sicurezza dei
dati. Quel che vuoi fare è tecnicamente "una boiata" anche se
concettualmente è comprensibile.
 
La soluzione più semplice è un hard disk esterno (formato 2.5") che è
poco più ingombrante di un pacchetto di sigarette e con 50-60€ offre una
ragionevole affidabilità e mobilità, come sw ci sono molte opzioni e un
nome di qualcuno di questi dipende molto dalla natura dei dati, da quanto
cambiano, da chi li produce (macchine o umani) ecc Anche avere una piccola
macchina in loco dedicata al backup, per esempio un NAS casalingo come
complemento al disco esterno (che è facile cmq perdere o dimenticare di
aggiornare) non sarebbe male e l'investimento è molto contenuto.
 
Ad ogni modo dalla forma della domanda il suggerimento non può che essere
di rivolgersi a qualcuno competente che conosca la tua situazione, le app
che risolvono ogni problema sono fantasia o meglio pubblicità, il mondo
reale è un'altra cosa.
 
Come suggerimento posso dire di *rifiutare* categoricamente ogni soluzione
di "backup in cloud" o altrimenti marcata come "cloud" e qualsiasi soluzione
che ti vincoli ad un programma specifico commerciale, i dati per quel che
può essere il tuo caso è opportuno siano fruibili direttamente come appunto
da un disco esterno e copiati con un qualsiasi programma à-la-rsync. Chi
salva con archivi vari dicendo che così permette di salvare varie versioni
ecc è potenzialmente rischioso e non credo tu possa avere gli strumenti per
valutare questo rischio.
 
-- 
| sed s/_//g on my mail to reach me :-)

 
 
"Kim Allamandola"  ha scritto nel messaggio 
news:mv3qdr$d1f$1...@usenet.itgate.net...
 
La memoria flash di un cellofono (il cui tempo utile di vita tra l'altro
è ben misero, 2-3 anni in media) è affidabile quanto se non meno delle
classiche penne usb senza contare la pressoché inesistente sicurezza dei
dati. Quel che vuoi fare è tecnicamente "una boiata" anche se
concettualmente è comprensibile.
 
 
 
ASSOLUTAMENTE chiaro...grazie.
Teoricamente pratico ma sostanzialmente per nulla sicuro.
Vedo che escludi anche salvataggi cloud...del resto la mia banda non è 
sufficientemente performante per gestirli.
Ho già un hd di rete ma temo più che altro il fatto disastroso (fulmine o 
furto delle apparecchiature o ancora VIRUS nella rete).
Vista a mia voglia di portar via una copia di salvataggio un tecnico mi ha 
consigliato di acquistare un'unità "rdx".
SI tratta di un coso da mettere nel computer con delle cartucce. Le cartucce 
costano più "del coso".
Queste cartucce le estrai e te le porti via. L'idea è che magari avendo 3 
cartucce una settimanalmente la porto a casa e le altre due le alterno tutti 
i giorni.
 
Questo rdx è valido?
L'HD esterno collegato al pc non mi piace come idea proprio perchè a QUEL 
collega si è fulminato TUTTO quello collegato alla rete e ha salvato solo un 
pc portatile (ovviamente non collegato fisicamente).
So bene che un hd esterno alla fine, per lazzaronaggine, lo lascerei 
attaccato. Invece il sistema di 3 cartucce comporterebbe la certezza di 
avere dei salvataggi non fisicamente attaccati alla rete! 


 di "backup in cloud" o altrimenti marcata come "cloud"
motivo?
io invece sarei per questa soluzione che con costi decisamente 
abbordabili ti consente di viver tranquillo per questo aspetto..

 Questo rdx è valido?
 
Anch'io ho un BlackBerry: fare salvataggi direttamente sulla sua memoria 
secondo me è fuori discussione (però, vero, ci sono molti programmi che 
ti permettono di remotizzare i backup fatti sul altri dispositivi).
 
Ho usato delle cartucce rdx, molto comode e veloci. Sono pensate per i 
backup (al posto dei nastri tradizionali), ma dovrebbero essere usate 
con dei piani di backup almeno giornalieri per essere efficienti (non 
sono velocissime, né pratiche da usare per un non-tecnico).
 
Andrebbero usate nel CED. Non puoi chiedere al tuo collega se può 
salvarti anche quei dati nel backup, almeno una volta al giorno? Sarebbe 
il sistema più veloce, sicuro e semplice (e pure economico!).
 
Comunque se ti interessa:
 
(il lettore)
http://www.alias.it/catalogo/-/-/sistemi-di-backup-su-disco/-/8660-RDX/1-20/drive-esterno-quikstor-rdx-usb-3-0-nero-no-backup-software-8660-rdx/
 
 
(le cartucce)
http://www8.hp.com/us/en/products/disk-backup/product-detail.html?oid=3741006#!tab=models
 
 
(questo dovrebbe essere rimovibile!)
http://www.tandbergdata.com/us/index.cfm/products/removable-disk/rdx-quikstor/
 

 Questo rdx è valido?
È una delle varie evoluzioni dei vecchi nastri una tecnica di storage che
ancora è usata ma in rapida decadenza, un tempo si usava perché pur molto
più limitata di un hd era decisamente più economica, durevole e gestibile,
oggi IMVHO non ha più senso. L'affidabilità è più o meno la stessa di un
disco a piattelli enterprise, la capacità di storage pure, la velocità
grossomodo comparabile per un backup... Valido nel senso che lavora e non
rompe le scatole (in teoria) lo è, ma nulla di più.

 motivo?
Lo stesso motivo per cui smettemmo di usare i mainframe in favore dei pc
molti anni fa, con l'aggravante che il mainframe lo avevi in casa gestito
di solito da personale interno, il "cloud" (termine puramente commerciale)
al contrario può avere un numero qualsiasi di strati (tu compri il servizio
da tizio che compra sotto-servizi da caio che a sua volta rivende da sempronio
ecc) e di conseguenza un numero di scuse e problemi possibili proporzionale.
 
In altri termini i dati in locale su un media di tua proprietà sono tuoi.
Sai dove vanno e sai che sicurezza possono avere. I dati inviati a non sai
veramente chi potrebbero essere ben tenuti in super-data-center come persi,
tu cliente in ogni cosa rappresenti una frazione supe-minuscola del fatturato
di un provider cloud che quasi sicuramente ha una complessità più che
sufficiente per dire che è colpa di un altro in caso di problemi. Puoi solo
andare a fiducia. Cerca "storia pippate di sotto" e troverai un bell'esempio
divertente di un possibile scenario.
 
Cloud è solo un nome commerciale che tecnicamente ha due motivi:
 * offrire servizi subito pronti a basso costo (es. vendere VPS)
 * non potendo lucchettare e controllare abbastanza il cliente finale
   di un servizio IT "tradizionale" togli proprio gli strumenti IT al
   cliente e te li porti in casa
 * problemi tecnologici richiederebbero un ridisegno delle architetture
   hw e sw attuali, cosa molto costosa con ritorni economici in tempi
   molto lunghi, il cloud (come la virtualizzazione prima) permettono
   di guadagnare in tempi più rapidi e non essendo soluzioni durature
   tecnologicamente nel lungo periodo garantiscono futuri guadagni.
 
 
Un esempio banale ti appoggi a X per la posta e il calendario ecc. Tutto bene.
Decidi che X non soddisfa più le tue aspettative. Come esporti i tuoi dati
altrove? X fallisce o viene sequestrato (es. di Mega qualche tempo fa), tu che
fai? X non funziona, a parte telefonare (se rispondono), scrivere raccomandate
o adire a vie legali che puoi fare, specie in tempi stretti per poter lavorare?
 
Non parlo di teorie complottistiche eh! Solo di banali scenari tecnici. Pensa
solo alla diffusione di smartphones/tablet ecc: se i servizi "in cloud" non
vanno quante "app" puoi ancora usare sul tuo telefono? Il calendario per dire
ha una cache locale, ma non ha tutti gli eventi in locale, le tue mail hanno
una cache locale ma solo per i messaggi recenti (di norma), i tuoi dati su
Drive, Dropbox ecc idem, ma solo quelli che hai aperto di recente sul telefono,
gli altri magari li vedi ma non sono scaricati quindi non li hai. La
piattaforma hw+sw è chiusa e lucchettata se qualcosa non va puoi solo andare
in assistenza o cambiare dispositivo, non puoi far cambiare a chiunque un
pezzo di un qualunque vendor (una mobo Asus sostituita da una Gigabyte
piuttosto che un hd Wester-digital sostituito da un Intel) con un altro di un
altro vendor; se il produttore del tuo ferro non vuole altre rom non puoi
quasi sempre averle ecc ecc ecc.
 
Spero di aver reso l'idea: avresti costi (per lo meno iniziali) più bassi e
maggior facilità ma non potresti IMVHO vivere tranquillo. Solo fidarti di
qualcuno che non ha certo un gran interesse per te. Come si usa dire nell'IT
la (necessità di) fiducia è una (grave) debolezza.
 
Scusate il lungo post


 la (necessità di) fiducia è una (grave) debolezza.
Se permetti non sono d'accordo.
Sono le premesse che sono diverse ed il tuo parallelismo con quel che è 
accaduto rispetto ai mainframe è fortemente distorto.
Non tieni conto, ad esempio, del progresso tecnologico che molto più 
delle considerazioni di opportunità ha consentito asset quali quelli che 
descrivi.
Per tornare IT (in tema) io propenderei proprio - per aver sicurezza dei 
dati - di conservarli su un supporto virtuale fortemente ridondato (lo 
vogliamo chiamare cloud?? ok) piuttosto che su una memoria locale con 
tutti i rischi connessi al suo utilizzo (tanto più che si parlava di 
averli su un cellulare).
Insomma il mondo va avanti speriamo bene...

 rompe le scatole (in teoria) lo è, ma nulla di più.
 
(battuta)
Argh! Qui andiamo sul personale! Non solo mi disprezzi i mainframe ma 
pure i nastri! Tra poco dirai che non hai mai desiderato un bel IBM in 
salotto per mostrarlo agli amici e dire loro "voi avete un PC? tze! è 
troppo mainstream per me".
(fine battuta)

 (fine battuta)
:D Vengo dalle lande SUN, l'IBM m'ha sempre fatto effetti poco gradevoli per
quanto mi tolga il cappello oggi per OpenPower! Nel salotto ci vorrei una
Tezro, vuoi mettere rispetto ai cassoni neri squadrati dell'IBM :D :D :D
 
Cmq a titolo di chiacchiera da bar un po' OT ho ancora in casa delle macchine
*vere* e manco così obsolete: un SUN Fire, una W2100z e una vecchia vecchia O2,
se solo apro la W2100z mi vien voglia di buttare alle ortiche tutti i case che
trovo, anche i "top di gamma" (fissaggio della mobo/mezzanine a parte) farli
bene costerebbe praticamente lo stesso, solo accendere un po' il cervello
prima di mettersi a disegnare... Uso ancora una type 7 (tastiera) e ho ancora
il tappetino del mouse marcato SUN ma potrei aver tutto questo "aggiornato"
all'oggi? No, quindi alla fine diventano ricordi... Oggi una type 7 a qualcuno
che non ha mai dato Stop-A per sbaglio che cosa servirebbe? A diventar pazzo
per configurare tutti i tasti... Far puntare qualcuno oggi su soluzioni del
passato per quanto di tutt'altra pasta rispetto alle odierne non lo trovo
produttivo, semmai troverei produttivo (anzi, dannatamente necessario) far
studiare la storia nelle università che un domani si dimentichino meno
soluzioni già trovate e meglio pensate di quelle che cerchiamo di tirar su
oggi di corsa magari aprendo un po' la mente perché battute tipo la rampant
layer violation (Andrew Morton, sullo zfs quando fu annunciato) o la valanga di
appassionati di LXC+Docker che non han mai visto né le zones né manco le jails
non si ripetano in futuro...

 Insomma il mondo va avanti speriamo bene...
Hum, pensa a come stiamo andando... L'evoluzione è un processo inarrestabile
ma non significa sia necessariamente buono, spesso c'è qualcosa di buono e
qualcos'altro di cattivo, oggi temo che sia più che altro il secondo...
 
Preferire un supporto virtuale inteso come storage di terze parti accessibile
via web vuol dire fidarsi più di terzi che di se stessi, io sarà che sono
pessimista per natura ma ho la pretesa di fidarmi di più di me stesso per
lo meno per ciò che curo, che mi interessa di quanto mi fidi di terzi per
cui i rappresento un numero in una lista a dir tanto...
 
Poi certo non posso fare un backup georeplicato in giro per il mondo, ma
diciamo che se perdo qualcosa posso dire che è colpa mia e basta, se
viene una catastrofe naturale... Bé avrò altro a cui pensare che ai miei
backup...


 produttivo
 
Purtroppo hai ragione. Ma confido che nel futuro cambino le idee dei 
produttori. Sono ottimista.
 
Ma che cosa dovevamo risolvere? Ah già i files sul cellulare...