Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: CIS2008: Non giocare ma essere informati

Premesso che quello che dice il regolamento va rispettato, rimane il
fatto che non e' bello che uno si iscrive ad una manifestazione, paga
l'iscrizione, organizza la squadra, le trasferte, gli sponsor e poi a
10 giorni dall'inizio la manifestazione viene stravolta e sempre
quell'uno di prima si trova a passare da giocatore di scacchi di serie
A1 a semplice autista.
Qualche giorno fa, con deroga rispetto a quanto stabilito dal
regolamento, la direzione del CIS ha deciso che il mio girone (serie
A1 girnoe 1) si giochera' in un meeting unico a Reggio Emilia.
Questo per noi vuol dire:
1.	Dover pagare vitto ed alloggio a 5 giocatori per un intero we.
Approssimativamente 900 euro per il pernottamento e 500 per il vitto.
Contro un preventivo di spesa quasi nullo.
2.	Trovare la disponibilita' dei nostri giocatori a giocare e stare
via da casa per tre giorni. Un conto e' giocare la domenica
pomeriggio, un altro sparire per un we. Io per esempio non posso
prendere ferie quel venerdi' pomeriggio e generalmente il sabato devo
fare la spesa. Avrei potuto giocare tutte le partite, invece mi vedo
costretto a saltarne almeno due. E se mi fossi chiamato Caruana?
3.	Non poter rispettare l'accordo con lo sponsor. Gli scacchi possono
offrire poco in termini di ritorno di immagine, ma uscire 5 volte sul
giornale locale con i risultati delle partite ed il nome dello sponsor
e' diverso che uscire una volta sola.
4.	Non poter schierare alcuni giocatori nella seconda squadra per il
primo turno perche' potrebbero essere disponibili per giocare il
venerdi', giorno + critico. Saperlo PRIMA ci saremmo organizzati
diversamente.
Qualche giorno fa leggevo la polemica di Valerio Lucani riguardante
l'impossibilita' da parte sua di schierare Caruana perche' la
direzione del CIS non ha spostato le date del torneo. La risposta da
parte della federazione e' stata in pratica che non voleva spostare
gli impegni gia' presi da parte di altri giocatori.
Chissa' perche' invece questo non avviene per la A1, forse si capisce
la gravita' di una decisione solo quando si deve affrontare una causa
in tribunale.
Per questo tipo di cambiamenti ci vorrebbe l'unanimita'. Non ha nessun
senso che 4 squadre possano decidere per le altre, falsando cosi' a
loro favore l'intero torneo. E cmq andrebbero decise ad iscrizioni
aperte.
Emanuele Provera

A1 girnoe 1) si giochera' in un meeting unico a Reggio Emilia.
Perchè in deroga? Mi sembra previsto dall'art. 6 del regolamento
di attuazione 2008.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Maurizio Mascheroni
C'e' una mail, che io NON ho ricevuto quindi non so quando sia stata
mandata, in cui Troso dice:
"
Oltre alla offerta del circolo Ippogrifo, permetto la possibilità
dell'invio di un'altra candidatura entro il giorno 4 c.m.
"
Quindi le candidature sono state valide fino al 4Feb "in deroga" alle
norme per l'organizzazione dei concentramenti che fissa il termine al
31 Gennaio.
Chiarisco che, pur non avendola ricevuta, ho il testo di quella mail
perche' Troso ha rimandato in seguito un'altra mail, quella cioe' che
confermava il girone unico, che conteneva uno stralcio della prima.
Ciao Emanuele

31 Gennaio.
Ah, ok, adesso ho capito il termine "deroga".
Pensavo fosse "in deroga al regolamento", invece è un altro tipo di
deroga.
Grazie per il chiarimento.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 costretto a saltarne almeno due. E se mi fossi chiamato Caruana?
Non avresti avuto problemi a giocare il venerdi', visto che giocare
a scacchi sarebbe stata la tua professione e il sabato la spesa la farebbe
qualcun altro al posto tuo (sempre perche' tu saresti un giocatore di
scacchi professionista che di solito il week end lo passa giocando a
scacchi ) :-). Anzi... forse il problema non ci sarebbe stato perche' in
concomitanza con il CIS tu avresti giocato a scacchi da qualche altra
parte :-)
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

On 9 Feb, 14:18, Maurizio Mascheroni <.> wrote:

Riflettendoci non sono cosi' certo che non ci sia stata deroga al
regolamento visto che oltre alla succitata frase, la stessa mail che
non ho mai ricevuto recita:
"
Prego, per la prossima occasione, di attenersi alla normativa vigente
e di esprimere il proprio parere, favorevole o contrario, entro la
data suddetta.
"
Vuol forse dire che "per QUESTA occasione" non ci si e' attenuti alla
normativa vigente?
Girero' la domanda a Gigi Troso...

Girero' la domanda a Gigi Troso...
Ho risposto già.
Cordialmente
Luigi Troso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
Skype: gigitroso