Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: cerco consiglio (corretto)

Scusate l'errore nella gestione della e-mail precedente.
Il messaggio originario era:
"Salve,
da adolescente ero un discreto "giocatorino" di circolo; ma da allora e' 
passata (purtroppo!!) una ventina d'anni, e da circa dieci si puo' dire 
che non tocco un pezzo. Vorrei riprendere in qualche modo l'attivita' e 
in questo momento la cosa migliore per me sarebbe acquistare una 
scacchiera elettronica (non un software, perche' davanti allo schermo ci 
sto gia' troppo!). Il mio budget e le scarse disponibilita' nella mia 
citta' (Genova) restringono la scelta a:
Novag Agate plus o Saitek Chess School
o al massimo, facendo un certo sforzo:
Novag Zircon II o Kasparov Executive (Mephisto Mythos).
Vorrei sapere se qualcuno mi puo' aiutare a sciogliere i seguenti dubbi:
1) Vale la pena di spendere quasi il doppio per orientarmi sui computers 
piu' cari, oppure, considerato il mio livello presumibilmente 
prettamente amatoriale (anche se, forse, con buoni margini di 
progresso), un Agate Plus basta e avanza per darmi un 10:0?
2) Brutalmente: meglio Novag o Saitek??
Ringrazio chiunque mi voglia assistere nella scelta e auguro a tutti 
Buon Natale!
                                        Roberto Brusotti"
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [151.2.8.209] by way of 
law-f61.hotmail.com
 [209.185.131.124]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

2) Brutalmente: meglio Novag o Saitek??
Prova a fare queste domande a 
romagn...@tin.it
Il negozio Romagnoli di Milano ha tutte quelle scacchiere
e sicuramente Elisabetta (la titolare) sapra' consigliarti
per il meglio.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================


Ciao
come responsabile dell'assistenza ai clienti della Novag posso rispondere a
"quasi" ogni tuo quesito.
Tra l'Agate e la Zircon II c'e' un abisso. L'Agate ha un Monochip a 8 MHz
che ne limita notevolmente le prestazioni, libreria delle aperture  quasi
inesistente, memoria ROM media (16K) e RAM di 768byte.
Diciamo che e' la migliore della fascia "bassa".
La Zircon II invece usa un processore RISC dedicato a 26.6 MHz, ROM di 32K e
RAM di 1K. DIscreta libreria delle aperture.
L'Agate ha un analogo nelle scacchiere portatili la OPAL Plus, diverso
involucro esterno, ma software ed Hardware esattamente identici. Cosi' come
sono identiche la Sapphire II e la Diamond II.
Non c'e' un equivalente della Zircon, quella che si avvicina di piu' e' la
Amber (portatile) anche se quest'ultima e' leggermente piu' potente.
Se sewrve altro non hai che da chiedere. O qui sul newsgroup o sul numero
verde della Novag 167-394969  MA-GI-DO dalle 19 alle 21.
Ciao
Guido Bresadola

Consiglio molto sentito: spendi di piu' per avere una scacchiera con un
elo decente e non ti pentirai.
Opinione molto personale: io ho sia fritz5 che una scacchiera
elettronica Saitek ed uso fritz per studiare e la saitek per giocarci
contro. Mi ci trovo benissimo. Le novag non le conosco ancora, sto pero'
meditando di acquistare un portatile.
A proposito: altro consiglio: considera il caso di acquistare un
portatile e di usarlo in combinazione con una scacchiera vera (legno,
dimensioni adeguate...): a parer mio e' molto meglio che giocare sulla
scacchiera di plastica del computer.
Ciao e buon natale!
Marco Bordin



Se non ci sono problemi rilevanti di budget e se non si acquista una
scacchiera per la vita provo a dare un consiglio.
A mio parere giocare a video e' molto diverso che giocare su una
scacchiera, e studiare davanti al video e' probabilmente sbagliato,
non e' la stessa cosa che farlo su una scacchiera.
Per contro le scacchiere costano piu' care di un programma, e
facilmente le sbatti via abbastanza presto, visto che la modularita'
al massimo ogni due-tre anni va a quel paese, se non prima, e comunque
ti lega mani e piedi.
A questo punto perche' non comprare una bella DGT board da collegare
al personal, che costa circa 600 carte ma dura una vita, ed usarla per
giocare col programma sul computer, che costa molto meno di una
scacchiera comunque inferiore?
Oltretutto la DGT board e' una scacchiera vera, non un aborto nano di
plastica come la maggior parte delle scacchiere elettroniche a costi
non proibitivi.
Metti di prendere la DGT board e Fritz, sono qualcosa meno di 700
carte.
Si, e' piu' caro di una scacchiera da 300 carte, ma non solo la
surclassa, ma vogliamo provare a rifare i conti al prossimo upgrade, o
a quello dopo?
Ovviamente se uno compra una scacchiera da 200 carte e tra dieci anni
gli stara' ancora ampiamente larga tutto questo non si applica.

 scacchiera comunque inferiore?
Hai perfettamente ragione! Non ci avevo neanche pensato dato che ho una
renaissance "In Legno Pregiato" e gioco con quella... Ma partendo da
zero e' senza alcun dubbio la soluzione migliore.
Perche' studiare davanti al video e' probabilmente sbagliato?
Ciao
Marco



Opinione personale, ti puo' indurre ad una superficialita' maggiore
che non riproducendo le posizioni su una scacchiera.
E' bidimensionale, non puoi "toccare" le cose che provi, e soprattutto
ti induce a passare da una posizione all'altra troppo rapidamente.
E poi non devi ricordare dove stavano i pezzi quando torni indietro.
Ho detto "probabilmente" perche' non penso che i difetti che
attribuisco allo studio a video siano tali per tutti: qualcuno ne
risente, altri probabilmente no.

> ... E poi non devi ricordare dove stavano i pezzi quando torni indietro.
Lo consideravo il "grande vantaggio" dello studio al pc! Esamini la
sub-sub-variante proposta da un testo e poi torni indietro al ramo
principale senza dover ricomporre tutto... 
Vero e' che la capacita' di memorizzare una posizione, e riuscire quindi
a ricostruirla rapidamente, e' indice di una migliore preparazione ma
sono portato a pensare che se uno non ce l'ha (ed io non ce l'ho, non in
maniera particolare, almeno) puo' trovare beneficio nell'uso del pc se
non altro perche' fa risparmiare un sacco di tempo.
Mettiamola cosi': il pc permette di ovviare ad una lacuna (la mancata
capacita' di ricordare una posizione) e permette quindi un piu' rapido
studio di un testo scacchistico. La lacuna pero' rimane tale. Vi sono sw
che dovrebbero occuparsi proprio di aspetti di questo tipo, ad esempio
blindfold. Lo conosci? Io sto meditando di acquistarlo...
Marco Bordin

blindfold. Lo conosci? Io sto meditando di acquistarlo...
Se non riesci a ricordare una posizione dopo 30 secondi, a che serve
lo studio?
Quella e' lettura.
Da quando mi arriva il giornale a casa non devo piu' andare a
prenderlo in edicola.
Cosi', siccome non faccio piu' alcun movimento, mi compro una
cyclette... :-)

 Quella e' lettura.
Mi stai dicendo che tu ricordi ogni posizione che studi? Beato te (giuro
senza ironia)! Magari ci riuscissi io...
Io riesco a ricordare *i principi* di *alcune* delle posizioni che
studio, da qui a ricordare la posizione ne passa... E se anche riuscissi
a ricordarla per 5 o 10 minuti (cioe' il tempo che mi serve per
ricostruirla "tornando" da una variante) questo non vuol dire che la
ricorderei dopo una settimana. E' pero' vero, adesso che ci penso, che
ieri sera ho studiato un finale sul Mednis ed ora lo ricordo bene,
posizione e principi guida, ma e' un fatto piu' unico che raro ed io
stesso mi sto stupendo...
In effetti forse farei bene ad allenare questo aspetto, potrebbe essere
realmente piu' importante di quello che ho sempre pensato. 
Io e' poco che studio con impegno, magari questa capacita' si sviluppa
col tempo. Accetto ogni consiglio che tu (od altri) possiate darmi circa
un metodo proficuo di studio: io ho il mio ma sono un vero e proprio
autodidatta e non ho occasioni di scambiare opinioni con nessuno
(newsgroup a parte :-) )
Ciao
Marco
