Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [Ot] pure supereva!!

Checcavolo. Oggi ho scoperto che anche Supereva come già Libero permetterà
lo scarico delle mail via outlook solo agli utenti che si connettono con
supereva. E' una grandissima bastardata!
Ro

supereva. E' una grandissima bastardata!
Ma naturalmente ci sono i programmini per "aggirare" il problema :-))
http://www.vinsoft.net/libero.htm
Saluti
Ivo



Perche' una bastardata ?
E' il rischio che si corre ad usare servizi free.
Con circa 30 Euro l'anno ti puoi pagare un servizio
email eccellente su yahoo, incluso l'accesso POP3
--Paolo

Non sono d'accordo. Per anni ho usato solo e soltanto servizi free, e solo
ultimamente server come Libero hanno iniziato a fare quest'idiozia solo per
accaparrarsi qualche cliente in più. La cosa è molto triste


 accaparrarsi qualche cliente in più. La cosa è molto triste
Ma scusami tanto, sono un'azienda privata, devono fare il loro interesse.
Perché ti dovrebbero dare il servizio che desideri tu, gratuitamente?
Ringraziali per avertelo dato per anni, piuttosto.
Alex

 Alex
In questo hai perfettemente ragione.... li ringrazierei perň di piů se
avessero continuato. Ho cambiato mail perchč mi riempiva di spam. Supereva
sembrava perfetta.
Ro

 Alex
Beh... non proprio gratuitamente... Qualche pubblicità te la mandano, anche
se non l'hai richiesta. E poi sul loro sito qualche volta uno ci va, per
decongestionare caselle "intasate", ecc. E lì altra pubblicità.
Comunque uno spazio web costa intorno alle 25 euro, con infinite caselle di
posta arriva a 30 euro. Questo per me significa che una casella di posta non
gli costa praticamente nulla.
Ad ogni modo 
email.it
 le da gratis, consultabili via POP3... Cambiare
indirizzo di posta è una bella rottura, è vero, ma non dargliela vinta è una
gran soddisfazione :-)
Saluti
Andrea


Ciao!
Sono daccordo che sono un'azienda privata, e quindi fanno i loro interessi;
quello che posso però criticare è il fatto che prima si offrano alcuni
servizi completamente gratuiti (pubblicità a parte)accaparrandosi
"clientela" e poi pian pianino si riducano questi servizi in nome di
"offerte vantaggiosissime", però a pagamento, ponendo il "cliente" che prima
credeva di avere tutto gratis se accettare la riduzione del servizio
gratuito o pagare per averne uno "migliore". E' la strategia che non
condivido. E poi ti faccio anche un esempio pratico (perchè riguarda me) con
libero per cui secondo me ha toppato.
Io adesso sono all'estero (Germania), e la connessione internet la pago
(pochissimo), ma è il server dello studentato dove vivo, cioè
dell'università di qui con la rete locale. ANCHE VOLENDO, come faccio a
connettermi con libero? pago una chiamata internazionale? E questo senza
volere sfruttare in modo indegno il servizio gratuito. :-)
Siccome però mi piace avere le email sul mio computer il risultato ottenuto
da libero è che ho cambiato email, tra hotmail e yahoo. Complimenti, che
bella strategia di mercato!
byebye
;-)
riky
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Anche io penso che un azienda privata è libera di gestire le proprie
iniziative.
Nonostante questo sono schifato dal comportamento del provider
supereva per tre ragioni:
1 - Dato che come quasi tutti credo anche io cambierò indirizzo, con
dieci giorni di preavviso difficilmente riuscirò a ricordarmi se devo
contattare qualche nominativo che non ho in rubrica (causa
formattazioni varie) per avvertirlo del cambio: sono tre anni che
contatto persone in tutto il mondo con la posta elettronica...
2 - Mi delude la strategia idiota delle aziende web italiane (non per
niente ne salta una ogni dieci minuti). Internet è il regno del tutto
gratis, della svolta, del magheggio e impiccio...e tu mi metti un
servizio a pagamento quando migliaia di aziende lo offrono gratis.
Così facendo perdi migliaia di utenti-clienti che ti potevano fruttare
sicuramente molto di più in modo indiretto con la pubblicità. Oltre un
disservizio è anche un fallimento.
3 - Il titolo del messaggio che informava di questa iniziativa si
commenta da solo "c'è un regalo per te"...un marketing veramente
avanzato! Che esempio di pubblic relation! Addio supereva...buon
fallimento.

 disservizio è anche un fallimento.
Non pensi che ti costi di più la probabile perdita di contatti che la modica
cifra richiesta?
In fondo con qualche soldo in più il provider sarà più efficiente,
altrimenti col tutto gratis alla fine fallisce veramente.
Cos'è il magheggio e impiccio?
Luigi Caselli

Mi sembra che tu dimentichi il fatto che:
- anche se non puoi piu' leggere la mail con outlook, puoi sempre
  usare l'interfaccia web, per cui non vedo il problema di gestire
  la transizione con soli dieci giorni di preavviso... bastera'
  controllare di tanto in tanto l'interfaccia web...
- di aziende web Italiane (e non) ne salta una ogni dieci minuti
  proprio perche' nessuno fa i soldi offrendo servizi gratis e
  sperando nella pubblicita'. Ma davvero credi che se potessero
  sopravvivere bene solo con gli incassi pubblicitari allora
  cambierebbero qualcosa ?
  (a parte il fatto che se usi la mail con outlook di pubblicita'
  ne vedi proprio poca)
A me sembra molto ingenuo aspettarsi che servizi offerti gratis
restino tali per sempre, o che i prezzi dei servizi non aumentino
o che la FSI debba fare mille cose in piu' abbassando al tempo
stesso il costo della tessra :-)
--Paolo


 Supereva sembrava perfetta.
Perfetta e aggratise: da qualche parte il trucco ci doveva essere
per forza.
ciao
Andrea
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

P.Q.P.L. ha scritto:

Una domandina:
che ve ne fate di Outlook, ovvero, io di proposito non scarico con Outlook
la posta perché mi ha sempre procurato solo grattacapi (leggi virus e
altro)
Chiedo: è così fondamentale scaricare con outlook? un bel chissenefrega
no??
ciao 
radics


 radics
Beh, se uno ha l'adsl immagino che sia molto meglio utilizzare una web mail,
ma se uno ha la connessioncina a 56k ci mette di più a caricare le pagine
che a leggere la posta. O almeno, per me questa è l'unica cosa che mi fa
scegliere Outlook.
Andrea

 Andrea
Pure io.
ciao!


 fisso non mi farebbe dormire la notte!
Ovvero tu usi Outlook? mmm...
Ma č cosě grave girare il mondo senza il POP3?
radics


 Ma è così grave girare il mondo senza il POP3?
È scomodissimo, almeno per chi, come me, sta per il 90% del tempo
sullo stesso computer e quindi può avere tutto quanto sottomano.
L'interfaccia web è lenta e scomodissima, pensate solo ai tempi d'attesa
perché si aprano tutte le pagine con grafica e quant'altro (sì, escludere la
grafica o usare un browser testuale aiuta, ma certo non basta); il POP
invece è il massimo della comodità.
Inoltre non dimenticatevi che le caselle di posta elettronica hanno un
limite di capacità, quindi le email prima o poi ce le devi togliere. E
io personalmente tengo tutto :-)
Che alternative ci sono? IMAP? O cos'altro?
Gabry (e vai con Mutt e i suoi fratelli) :-)
- -- 
Home Page:       
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
mailto:
super...@libero.it
           ICQ UIN: 159169930
Caccole Stellari Website: 
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: 
http://www.gulp.linux.it/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFANitGQMzu5hmEH1wRAoPKAKCvkbFON38c4nMqGrqbtHEONvO2AwCfbkT0
bOqLFVTLFyIs+OrromMIH8c=
=nrU7
-----END PGP SIGNATURE-----

 radics
Nicola

 Ma č cosě grave girare il mondo senza il POP3?
LightKnight e Nicklaus hanno risposto ottimamente su questo punto.
Certo dipende molto dalle abitudini e dalle esigenze individuali.
Io per esmpio sono di quelli che se si alzano di notte per andare in
bagno durante il tragitto si fermano a controllare la posta 
elettronica [cit.] ;-)
ciao
Vinzo



http://www.vinsoft.net/libero.htm
Benebenebene... ma si può usare anche con più indirizzi?