Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: le cartucce 6ppc

Mi sto cimentando nell'impresa, a detta di molti improba, di ottimizzare la
cartuccia della mia nuova carabina in 6ppc.
La carabina è una Sabatti 600 custom (come inizio non me la sono sentita di
sborsare le cifre folli che chiedono per le varie custom che ci sono in giro
fatte dagli assemblatori), e devo dire che fatto il rodaggio, alla prima
prova seria con cartucce fatte con bossoli già formati e quasi a FB 0, non
va male, anzi: a 200 metri ho fatto 6 prove di rosata e la peggiore era di
40 mm, con molti colpi doppiati e alcuni triplicati in mouche. Mi sembra che
prometta bene.
Per le cartucce, sono partito dal bossolo del 220 russian, ho svasato il
collo, tornito il suo spessore fino a 0,25mm, trimmato alla lunghezza
standard del 6ppc, vale a dire 37,80mm. per fare il forming, la prima volta
ho messo 24 grani di Vitha n133 (di più non ce ne stava perchè il bossolo
del 220 russian è più conico del 6ppc) e via con il rodaggio.
Ora, a bossolo formato, alcuni tiratori mi dicono di mettere dosi di n133
comprese tra i 28 e i 29 grani. Ecco, vorrei capire come si fa, perchè con
27 grani il bossolo è già pieno fino a metà del collo e quindi inserendo la
palla, questa tocca e comprime la polvere. Ma è giusto così? E comunque ci
più non ci sta proprio, come fanno a mettercene 28/29 grani? Non è
pericoloso comprimere la polvere con la palla?
Nella mia prova di cui parlavo sopra, ho fatto cartucce con 27 grani e 26
grani (palla sierra da 70 grani) e devo dire che quasi quasi vanno meglio
quelle con la carica inferiore, ma ritengo di dover fare ancora altre prove.
Quanto al FB, per il 6ppc l'ideale è 0 o quale deve essere?
Il punto critico è la ricalibratura del collo. La mia carabina ha una camera
che misura .262 pollici e io sono partito utilizzando una bussola di .259
pollici ricalibrando tutto il collo. Per vostra esperienza si ottengono
migliori risultati ricalibrando meno collo?
Ho finito. Grazie per le risposte.
Ciao.
mbrac
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 28/29 grani? Non è pericoloso comprimere la polvere con la palla?
Domanda: hai versato la polvere nel bossolo con un imbutino dal collo
corto o hai gia' usato un tubo di caduta di almeno 30 cm di lunghezza?
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 collo?
Intendi meno collo in senso di lunghezza, o meno collo, in senso di
diametro?
In senso di diametro, non ho fatto (ancora) esperienza pratica, ma, se
puo' essere utile, Sharpe sostiene che l'interferenza tra collo e palla
non deve superare 0.001", e preferibilmente non avere interferenza del
tutto (nel senso di diametro interno del colletto identico a quello
esterno della palla).


 Francesco Mancuso
Scusa, ma non ho capito la domanda.
Comunque io ho solamente un imbuto della Lee e quello uso.


Il 04 Lug 2007, 13:12, 
frankm...@email.com
 (Francesco Mancuso) ha
scritto:

Ho risposto anche al tuo precedente post, ma non è comparsa.
Comunque ci riprovo.
Per la polvere uso un normalissimo imbuto della Lee (ho solamente quello).
Circa il collo intendo parlare in senso di lunghezza. Per ricalibrare ho il
neck competition della Redding che ha le bussole intercambiabili per il
diametro (sto usando la .259 inch. tenendo appunto conto di quello .001 che
balla ), e poi la regolazione micrometrica per la profondità di
ricalibratura. Sono partito dalla ricalibratura totale di tutto il collo per
poi cominciare a ridurre la profondità di ricalibratura appunto. Ma vorrei
avere info sulle altrui esperienze in merito, sempre se "lor signori"
tiratori specialisti di 6ppc, gelosi dei loro segreti e alchimie, vogliono
condividere.
Sto scherzando naturalmente.


 ha scritto nel messaggio 
news:193Z203Z232Z5Y...@usenet.libero.it...

Il collo molto ristretto inevitabilmente tende a causare piccoli 
disassamenti e microdeformazioni sulla palla, fattori insignificanti nella 
ricarica standard, ma che hanno il loro peso se si cerca la combinazione per 
tenere la frazione di MOA.
Sul restringimento, da esperienza pratica, se esso arriva fino a due 
millesimi di pollice pari a 5 centesimi di millimetro si hanno ottimi 
risultati, mentre oltre è eccessivo.
Il colletto ricalibrato solo in parte, generalmente per metà lunghezza o per 
i due terzi, lascia una fascetta di colletto formato a ridosso della spalla 
che è garanzia di autocentraggio anteriore in camera di cartuccia;  a questi 
livelli è però necessario orientare sempre i bossoli nello stesso senso 
camerandoli con una posizione fissa presa sul riferimento di un segno, 
scritta, punto di pennarello, sul fondello della cartuccia, è utile anche 
eliminare l'espulsore a pistoncino se presente.
Il tubo di caduta da 30/40 cm è necessario per stivare la polvere nel 
bossolo in modo tale da evitare la sua compressione inserendo la palla.
Usa un pezzetto di asta da freccia in alluminio e interponilo tra colletto e 
imbutino, vuota la polvere lentamente dentro l'imbutino ma a lato del foro 
centrale obbligandola a roteare nella discesa e vedrai il livello della 
polvere nel bossolo riempito abbassarsi rapidamente ed efficacemente.
Cordialità
                   G.G. 

 Comunque io ho solamente un imbuto della Lee e quello uso.
Altri produttori di attrezzature da ricarica vendono o una prolunga
all'imbuto o un imbuto gia' prolungato: vedi il link di seguito:
www.sinclairintl.com/cgi-bin/category.cgi?category=REPMMP&item=FF021&type=store
L'oggetto si puo' anche realizzare in casa in vario modo (io l'ho fatto
con un pezzetto di tubo in rame).
Versando la polvere lentamente attraverso l'imbuto cosi' prolungato, i
granelli si assestano nel bossolo in modo nettamente migliore, e la
capacita' del bossolo sembrera' aumentare.
Nessun "colpetto", anche piu' volte ripetuto, dato al bossolo riempito in
altro modo garantisce lo stesso effetto.
Per la polvere nera si arriva a tubi di caduta lunghi molte decine di cm
(guarda qui: 
http://www.sagebrushproducts.com/images/droptube.jpg
).
Per la polvere infume un venti-trenta centimetri sono gia' di grande aiuto.


 G.G.
GRAZIE GRANDE INSOSTITUIBILE GAROLINI!!!!!



Grazie Francesco,
come ho risposto anche a Garolini, non sapevo assolutamente nulla del
tubicino e quindi non capivo.
Ora provvederò a fare qualche cosa di artigianale.
Ancora grazie.


 cartuccia;
Ma non sarebbe piu' utile farlo in altri calibri ancora di piu' che in
quello in questione?
Ho sempre sentito dire che nel caso del 6 PPC le quote della camera sono 
molto piu' strette che in altri calibri, e che si accoppiano tali quote
con quelle della palla giocando sullo spessore del colletto.
Grazie.


Infatti, è quello che ho chiesto anch'io al buon Garolini e sono curioso di
sentire cosa risponderà.



C'è di più, nelle camere più strette delle armi 6 PPC da BR fatte negli USA, 
dove il BNP non esiste con i suoi calibri Go e Nogo, la tolleranza tra 
colletto "impallato" e camera viene tenuta a circa 1,2/1,4 millesimi di 
pollice che è il quoziente di dilatazione minimo per consentire lo sgancio 
della palla, ma è anche il limite di backspring elastico del colletto, in 
poche parole i bossoli non richiedono ricalibratura perche "ritornano" alla 
quota di calibrati.
Il mio consiglio a Manuele invece derivava dal fatto che la sua arma è una 
Sabatti ed in Italia essendo legati a quote CIP minime/massime piuttosto 
fiscali, non credo che la sua camera di scoppio sia stata tenuta così 
stretta e precisa (non passerebbe la prova dimensionale di banco) da 
accettare questa pratica di ricarica.
Se tale quota è abbastanza stretta e lo spessore dei colletti lo consente, 
allora può anzi deve tornire lui il collo dei bossoli alla quota inferiore 
di solo 3/4 centesimi dal valore della sua camera in corrispondenza del 
colletto.
Cordialità
                   G.G.
 

 corrispondenza del colletto.
Grazie, Gianluca.
Dato che cucire l'arma addosso ai desideri del tiratore e' uno standard
del Bench Rest, mi sembra di capire che chi volesse praticarlo in Italia
sarebbe abbastanza penalizzato: di fatto sarebbe costretto ad importare
l'arma gia' bancata da un paese comunitario, ma con meno burocratismi per
il capo, anche se localmente ci fossero dei produttori interessati ad
averlo come cliente.
Ciao.


 colletto.
In ogni caso sto cercando di applicare ugualmente quanto sopra e spero di
ottenere dei buoni risultati, anche se non ho in mano una fuoriserie. Del
resto d'acchito mi sembra che i colpi vadano tutti lì, si tratta di
stringere. Poi se il buco solo che fa la rosata sarà un poco più grande, non
importa, l'importante è che siano tutti lì. Mi sto divertendo come un matto
con questa storia del 6ppc, anche sento che mi farà tribolare.
E ci provo anche con il 308, perchè credo che ci sia sempre margine per il
miglioramento.
G.G. perchè non metti su carta la tua infinita conoscenza? Credo di avertelo
già detto un paio di anni fa, ma allora avevo ancora posto per le stampe dei
tuoi post, ora comincio ad avere problemi e un bel libro li risolverebbe a
me come a tanti altri, credo.
Grazie, ciao.
