Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La mia ultima partita a montecatini 99

Come promesso ecco la partita decisiva del torneo promozione a montecatini
99.
Sarei interessato a analisi e/o commenti al riguardo.
Se interessa potrei anche provare a postare qualche commento...
interessa?
ciao
gianluigi
[Event "mc99"]
[Site "montecatini"]
[Date "1999.08.08"]
[Round "8"]
[White "Culcher (fra)"]
[Black "gmasc"]
[Result "1-0"]
[ECO "D30"]
1. d4 d5
2. c4 e6
3. Nf3 Nf6
4. Nc3 Be7
5. Qc2 Nbd7
6. Bg5 c6
7. Rd1 Qc7
8. e4 dxe4
9. Nxe4 Qa5+
10. Nc3 Ng8
11. Bf4 Ngf6
12. Bd3 O-O
13. O-O Re8
14. Rfe1 Nf8
15. Ne5 Qd8
16. Ne4 g6
17. Ng5 Nh5
18. Nexf7 Qa5
19. Nh6+ Kg7
20. Ng4 Nxf4
21. Re5 Qc7
22. Qc1 Nxd3
23. Rxd3 Bd6
24. Qf4 Re7
25. Qf6+ 1-0

 
Si certo. Ma da quel che vedo la partita l'hai persa :-((
io credevo che avessi ottenuto la promozione.
La partita l'ho guardata (non oso dire analizzata) e per quel che vedo i
problemi piu' grossi sono venuti dopo 16... g6
E' facile dirlo adesso, ma credo che sarebbe stato meglio tentare di
alleggerire la posizione cambiando piu' materiale possibile: 16... Cxe4 17
Axe4, Cg6 ecc.
Premetto che non ho usato alcun programma per guardare la partita e quindi
se c'erano favolose combinazioni (oltre a quelle avvenute) me le sono
certamente perse.
Fra l'altro, scusa per la divagazione, ritengo che nella continua
discussione su quello che i programmi ci hanno dato e ci hanno tolto
(vantaggi e svantaggi). Una delle cose che ci hanno sicuramente tolto e' la
soddisfazione di poter analizzare con calma le partite degli amici, con la
soddisfazione di trovare una qualche turbinosa mossa risolutrice con le
proprie forze.
Oggi non si puo' piu', fanno tutti i programmi. Le analisi che a volte
vengono fatte su questo (o altri) NG sono quasi sempre basate su analisi di
programmi.
Ci hanno tolto il gusto dell'analisi personale, ci hanno tolto...
mannaggia! :-((
Io comunque il Fritz non l'ho usato.
Ciao
Paolo B.
-- 
----------------------------------------------
Piu di 8000 siti, programmi, utility e informazioni. 
Motore di ricerca in italiano per trovare 
risorse scacchistiche in rete: ICSE 
(International Chess Search Engine) 
http://www.FratelliDiItalia.org/motore.cgi?ISRC
------------------------------------------------------

Io comunque il Fritz non l'ho usato.
ciao
gianluigi '3N' masciulli

 25. Qf6+ 1-0
Comunque, a parte gli errori tattici, io credo che l'errore più grosso sia
stato quello di aver sempre giocato passivo, non hai mai cercato una
reazione al centro o un controgioco nell'ala di Donna, che credo fosse la
strategia giusta.
Se qualcuno potesse confermare o smentire (ovviamente con la dovuta
spiegazione) mi farebbe un grande favore.
Ciao.
--
Per il verme, e' verme chi non striscia
*********************************************
Peruzzi Fabio
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
ICQ: 15248034
http://members.xoom.it/CSE/
*********************************************

 
Ciao e complimenti (in ritardo) per la promozione!
Paolo B.

strategia giusta.
Indubbiamente una strategia corretta mi avrebbe aiutato molto.
In ogni caso devo dire che in tutte le 6 partite che ho vinto in pratica non
e' mai stata una questione di strategia ma sempre di sviste tattiche da
parte dell'avversario ... pero' ho il presentimento che cio' cambiera'
quando trovero' il  tempo di fare il mio primo torneo da terza e mi trovero'
davanti tra l'altro anche le 2N.
In conclusione voglio ringraziarvi (ivo, fabio e paolo) per le analisi:
se passate dalle passate dalle parti di prato sappiate che al circolo
degli scacchi (conosciuto anche come SHAMROCK IRISH PUB) c'e' una bella
Guinness che vi aspetta!!
ciao
gianluigi

 possibile arrocco a est e sfondamenti al centro.
Beh, in effetti, anche io qui avrei giocato 7...dxc4 con l'idea di sostenere
il pedone con 8...b5.
(Ovviamente può darsi che mi sbagli :-) )
D'altro canto l'idea di difendere il pedone in c4 con b5, se per esempio è
sbagliatissima immediatamente dopo le mosse 1.d4 d5 2.c4 dxc4  3.e3 (o
e4, ), se adeguatamente preparata può essere giocabile. In particolare la
spinta in c6 da parte del Nero, è in genere una mossa che prepara tale
manovra, che per esempio viene effettuata in alcune varianti della Slava.
Probabilmente, la mossa del Bianco 7.Rd1 non tende a controbattere questa
possibilità, ed anzi diminuisce l'efficacia delle spinte di reazione del
Bianco sull'ala di Donna. (a4, b3).
Da notare poi che se il Nero riesce a tenere il pedone in c4, questo
ostacola il gioco del Bianco non poco, soprattutto per quanto riguarda
l'alfiere campochiaro, che non puo' essere sviluppato comodamente sulla
diagonale b1-h7, e ciò rende più difficili i paventati attacchi ad est.
Per quanto riguarda gli sfondamenti centrali, in effetti in questo tipo di
varianti il Nero deve prestarci molta attenzione, ma nella posizione in
questione mi sembra che il Nero possa tenere.
Detto ciò, mi sembra doveroso chiudere come fece quel prete che si era reso
conto che la sua omelia sulle pene dell'INferno aveva impressionato
eccessivamente i propri fedeli: " Niente paura, puo' darsi pure che non è
vero niente ! :-)))"
Ciao, e complimenti ancora per la promozione,
Francesco.

 Guinness che vi aspetta!!
Questo no lo dovevi dire, domani sono lì :-)))



