Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Le analisi di un NC... [lungo]

salve a tutti :))
vorrei sottoporre, per motivi didattici, a qualche anima buona
l'analisi che ho fatto di una mia partita dell'ultimo TIO... ci sono
un paio di cose che mi piacerebbe sapere, e ovvero,,, il modo di
analizzare che ho adottato va grossomodo bene? Su cosa devo
focalizzare quando analizzo le mie partite? Come devo fare per
migliorare l'analisi? ho fatto errori o sviste, guardando questa
partita? e' utile analizzare anche partite lampo, o sono troppo
estemporanee per essere significative? e alla fine, quando avro'
tirato le mie brave conclusioni da tanto lavoro e avro' la mia bella
(lunga) lista di errori che commetto regolarmente, con che criterio
dovro' scegliere quali correggere per primi?
...mmmm... mi par di aver finito, con le domande... :)
ragazzi... un gigantesco grazie a chi avra' un attimo per darmi una
mano... prometto di bere una birretta alla salute di chiunque vorra'
aiutarmi :))
salut'
franz
FRZ su FICS
ed ecco la partita... ah... una nota... so che sarebbe meglio
analizzare le partite che uno perde... pero' questa e' l'unica che ho
giocato nel TIO senza lasciare tipo la donna in presa... mi sembrava
piu' utile dare un'occhiata a questa :))
[Event "FICS rated blitz game"]
[Site "fics, Oklahoma City, OK USA"]
[Date "2000.11.15"]
[Round "?"]
[White "NightEagle"]
[Black "FRZ"]
[Result "0-1"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "1370"]
[BlackElo "1192"]
[PlyCount "120"]
1. e4 d6 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 g6 4. Bb5+ Bd7 5. Bxd7+ Nbxd7 6. O-O Bg7 7.
Re1 O-O
8. e5 dxe5 9. Nxe5 Nxe5 10. Rxe5 e6 11. Qe1 11... Qe7 {
Con l'idea di incolonnare le torri sulla colonna d.} 12. d3 12... h6 {
Spaventato da Ag5 che nelle partite precedenti mi aveva causato
problemi..} 13.
Bf4 Rad8 (13... Nh5 {
e' piu' aggressiva, ma non mi sembra coerente col mio piano.} 14. Re4
Nxf4 15.
Rxf4 $11 {Fritz5}) (13... a6 {Per evitare Cb5 senza poi dover spingere
c6,
mantenendo sott'occhio la casa d6. Fritz pero' da' il bianco in
vantaggio dopo}
14. Re2 $14 {anche se non capisco il perche'...}) 14. Nb5 c6 15. Nc3 {
Il pedone a naturalmente non si puo' mangiare, perche' il cavallo
resterebbe
intrappolato. Dovrei cercare di ricordarmelo anche quando ci sono io,
in
questa posizione, pero'...} 15... Rfe8 $6 {
Inutile, e' una perdita di tempo. Dovevo giocare subito Cd5, e poi Td5
e Tfd8.}
16. Bg3 Nd5 17. Re2 Nxc3 18. bxc3 18... Qa3 {
Speculando sulla forchetta in c3 e sul pedone piu' o meno debole...}
19. Rd1 $2
({Naturalmente non avevo visto} 19. Be5 $11 {che pareggia}) 19... Qxc3
{
per la mia solita voglia di semplificare: meno pezzi ci sono, meno
pezzi posso
lasciare in presa...} ({Con} 19... Bxc3 {si guadagna un altro
pedone...} 20.
Qf1 20... Qxa2 $19) 20. Qxc3 Bxc3 21. Re4 21... Rd4 {Mi basta un
pedone di
vantaggio per correre al finale (sempre voglia matta di semplificare),
anche
se forse senza cambiare, ma incolonnando, potevo ottenere di piu'.}
22. Rxd4
Bxd4 23. Kf1 f5 24. Rd2 (24. Rb1 b6 25. Bf4 Kg7 26. Re1 26... e5 $17)
24... e5
25. f4 (25. Re2 {mi sembra piu' coerente con Td2.}) 25... e4 26. a4 $6
{
Secondo me, il pedone andava preso assolutamente.} 26... e3 27. Re2 g5
28. h3
Kf7 29. fxg5 hxg5 30. h4 $2 30... Kg6 31. hxg5 Kxg5 32. Be1 f4 33. c3
Bb6 34.
g3 $4 34... f3 35. Rh2 e2+ 36. Rxe2 fxe2+ 37. Kg2 Kg4 38. d4 38... Re3
$2 {
E ora con poco tempo rimastomi e sentendomi la partita in tasca penso
bene di
spegnere il cervello.. .} (38... Rf8 $19) 39. Kf2 39... Rxc3 $4 40.
Kxe2 40...
Bxd4 $4 41. Bxc3 Bxc3 42. Kd3 {
Finche' sotto shock non mi ricordo di riaccenderlo...} 42... Ba5 43.
Kc4 b6 44.
Kb3 Kxg3 45. Kc4 Kf3 46. Kd3 b5 47. axb5 cxb5 48. Kc2 Bb6 49. Kb3 a5
50. Ka3
Bc5+ 51. Kb3 a4+ 52. Ka2 b4 53. Kb2 b3 54. Kb1 a3 55. Ka1 Bd4+ 56. Kb1
a2+ 57.
Kc1 a1=Q+ 58. Kd2 Qc3+ 59. Kd1 {Con l' ultimo momento di lucidita' mi
ricordo
improvvisamente che esiste anche lo stallo, e blocco la mano proprio
mentre e'
sopra il re... Sospiro di sollievo!} 59... Qd3+ 60. Kc1 60... b2# {
White checkmated} 0-1

 wrote in message
rdi81tg1ss4mt7ett...@4ax.com...


una soluzione in un possibile finale pari o superiore/inferiore....
mmm... a proposito.... per lo studio di aperture/finali e' meglio la
quantita' o la qualita'? nel senso... e' meglio giocare lampo, di modo
da avere una grande varieta' di risposte e quindi avere un repertorio
piu' "flessibile" all' interno delle varianti che uno ha scelto di
giocare, o e' meglio giocare per corrispondenza, di modo da prepararsi
piu' "profondamente"  in ciascuna di esse?
mah... intanto mi stappo una birra alla tua salute... :))
prosit :)
franz
FRZ su FICS

 [Result "0-1"]
MA VAAAAAAA!!!!!!!!! Mi fai vedere le partite dove vinci!!!!!!! Fammi
vedere dove perdi, tie' guarda le mie dove perdo... e guarda la posizione
sul disegno... 
http://www.intel-assembler.it/firenze2000/partita3.html
............... hehehe!
byez!
Julian

 Con l'idea di incolonnare le torri sulla colonna d.}
il Bianco è in ritardo di sviluppo e la torre in e5 è esposta, può il Nero
approfittarne? Considera 11 ... Cg4 per vedere se il Nero riesce a prendere
l'iniziativa, se in partita hai poco tempo a disposizione, nel dopo partita
non ci sono scuse!
dopo 11 ... Cg4 le principali varianti sono:
a) 12 Te4
b) 12 Te2 
(la torre potrebbe anche spostarsi sulla traversa ad esempio in b5)
vediamole:
a) 12 Te4 f5 13 Txe6
ora il Nero può continuare l'attacco con
a.1) 13 ... Dh4
a.2) 13 ... Ad4
a.3) 13 ... Dd7
a.1) 13 ... Dh4 14 h3 Cxf2
il Bianco ha a disposizione diverse mosse
a.1.1) 15 Dxf2 Ah4 16 Te3 Dxf2 17 Rxf2 f4 e il Nero vince
a.1.2) 15 Te2 Cxh3 16 gxh3 Dxh3 e non si vede difesa, se 17 d3? f4 18 Th2
Ad4 19 Rh1 Df3 20 Tg2 Tf5 e il Nero vince
a.1.3) 15 Cd1 Cxh3+ 16 gxh3 Dxh3 17 De2? Ad4+ 18 Cf2 f4 19 Te7 f3 20 De6+
Dxe6 21 Txe6 Tae8 22 Txe8 Txe8 23 Rf1 Te2 24 Cg4 h5 25 Ce3 Axe3 26 dxe3 g5 e
il Nero vince; però sembra non ci sia di meglio per il Nero dello scacco
perpetuo nella variante 17 Cf2 Ad4 18 c3 Axf2+ 19 Rxf2 f4 20 Te7.
a.2) 13 ... Ad4 14 Cd1 Dd7 15 c3 Tae8 16 Txe8 Txe8 17 Df1 Ab6 con compenso
per il pedone (se 18 d4 c5)
a.3) 13 ... Dd7 14 h3 Tae8 14 Txe8 Txe8 15 Dd1 Cxf2 16 Rxf2 Dd4+ 17 Rf1 Df4+
18 Df3 Dh2 19 Ce2 Dh1+ 20 Rf2 (se 20 Cg1 Ad4) Ad4+ 21 Rg3 (se 21 Cxd4 De1
matto) De1+ 22 Rf4 Dh4+ 23 g4 g5+ e matto in due
In alternativa il Bianco può giocare la solida
b) 12 Te2 
la partita potrebbe continuare in modo posizionale con
12 ... Dd6 13 g3 Ce5 14 Te3 Cc6 e considerato il controllo esercitato sulle
case nere centrali d4, e5 e l'indebolimento dell'arrocco provocato
dall'avanzata del pedone g3 il Nero sta un po' meglio.
 
Ecco un'esempio di analisi, lascia galoppare la fantasia e cerca di
assimilare l'essenza della posizione.
C'è sempre da imparare e riesaminando a distanza di tempo la stessa
posizione scopri facilmente altre possibilità.
Molto meglio calcolare le varianti senza muovere i pezzi come in partita e
dopo controllare e anche chiedere cosa ne persa l'amico Fritz (io non l'ho
fatto perchè non ce l'ho sul Mac), ma solo dopo che hai tirato per bene le
tue conclusioni. Leggi partite ben commentate e migliorerai in fretta.
Ciao Andrea Grinza

 
Nella fretta di rispondere ho fatto una svista, dopo 20 Cg1 Ad4 21 Dd5+
guadagna l'alfiere e vince, perciň la variante a.3) 13 ... Dd7 č da
ritenersi favorevole al Bianco salvo miglioramenti del gioco del Nero :-)
Andrea Grinza

 > matto) De1+ 22 Rf4 Dh4+ 23 g4 g5+ e matto in due
Ah dimenticavo. Con il tuo permesso volevo mettere il tuo post online insieme alle
mie partite (beh, su un'altra pagina!) per rinpinguere il mio database di partite!
Thank,
:)Julian