Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: grave abuso del Ministero; lungo

Mi sembra strano che i favorevoli alla "letterina a babbo natale" non
abbiano considerato una cosa: la raccolta di firme sponsorizzata da Vallini
ha dato un segnale certo più forte di quello che potremmo dare noi nel modo
suggerito da Mori Evidentemente, al Mininterno ed agli altri politici non ha
scucito un baffo, altrimenti la puttanate della 5oo SW non l'avrebbero
fatta. Questa  è una realtà poco discutibile.
La mia spiegazione è che qualche  migliaio  di firme non dice nulla,
altrimenti non ci sarebbe bisogno di fare i referendum dopo averne raccolta
qualche camionata. Pensa tu le 200 (?!)lettere di IHAM!!
Sono anche certo che se sistematicamente importatori e produttori
opponessero i dinieghi di catalogazione (per disparità di
trattamento,violazione di legge e manifesta illogicità)e chiedessero i danni
il Mininterno sarebbe molto più sensibile. Pensate che Pisanu avrebbe
esitazioni a cazziare chi ha fatto puttanate, anche magari seguendo le sue
direttive che dichiarerebbe mal interpretate?? E che dopo 3 o 4 risarcimenti
con segnalazione alla Procura della Corte dei Conti i vari Aliquò non
prenderebbero a calci in culo chi propone, o cerca di imporre, di muoversi
in maniera veramente illegale?
E, chiedo a Mori certamente più preparato di me in diritto amministrativo,
quante probabilità ci sono che  il TAR e il Consiglio di Stato
ratifichino -ad esempio- la riduzione a 3 colpi del fucile A identico a
quello B catalogato a 7 colpi?
Non ho problemi  ad attaccare anche il Presidente della Repubblica - e l'ho
già fatto- ne ho a perdere tempo per fare male quello che un altro potrebbe
e dovrebbe fare meglio.
Un'ulteriore considerazione: se si scrive a pincopallino, dall'usciere a
Ciampi, che il Mininterno ha commesso un abuso senza specificare chiaramente
e dettagliatamente quali norme, ed in che modo, siano state disattese o
violate, quelli manco lo leggono.
Quindi Mori, se proprio vuole, prepari una bella letterina con
argomentazioni GIURIDICAMENTE ben articolate; poi stiliamo un elenco di
cariche istituzionali da investire del problema e  ognuno di noi mandi loro
successivamente la suddetta letterina inviandola per conoscenza al "suo"
deputato, Senatore e partito.
Possibilmente con gli estremi del ricorso al TAR comprensivo di richiesta
danni.Tra l'altro questa attività legale darebbe un segnale di più vasta
portata; se i produttori si muovono, una Provincia come Brescia ne risente a
livello elettorale, il che si aggiunge al'incavolatura di qualche milione di
utenti delle armi.
Ciao a tutti
Mauro
--
Una sola morte dobbiamo alla vita; chi muore quest'anno non dovrà farlo
l'anno prossimo.
W.S.

Ma scusate, tra tutti noi appassionati (e siamo tanti) non sarebbe possibile
organizzare una raccolta di denaro su di un apposito conto corrente, da poter
utilizzare per spese legali ecc ecc.
Ca..o eppure non sarebbe poi così difficile delegare un avvocato con i
controbbottoni a risolvere questi assurdi problemi e addirittura a richiedere i
danni, io ad esempio sarei disposto a versare una somma di denaro, ovviamente
nel limite delle mie possibilità ma se facessero tutti come me sono sicuro che
si riuscirebbe a stanziare una cifra considerevole da poter essere utilizzata
in questi casi.
Quello che rimane e se si riesce ad ottenere anche un risarcimento, si da in beneficenza!!!
Il fatto è che non c'è spirito di iniziativa e di organizzazione da parte di che ci dovrebbe
tutelare e ogni volta non ci rimane che subire.
Ripeto.. se si riuscisse ad organizzare per bene (da parte di persone esperte) una cosa del genere,
io sarei il primo a versare la mia quota.
Saluti
Alessio

Io sono un "sintetico" nel senso che sembra che scriva in modo troppo breve,
che trascuri certi argomenti, ma il fatto è che se dico certe cose invece di
altre, il motivo c'è e lo ho già valutato.
Quindi:
1) Non posso aggiungere nulla di giuridico a quanto ho già scritto nel mio
sito  perché ho già detto tutto quello che c'era da dire: il Ministero può
vietare un modello di arma solo se la dichiara da guerra; e un revolver non
può mai essere da guerra; quindi il decreto è al di fuori della legge. Non
ho mai parlato della Commissione consultiva perché essa esprime solo un
parere al Ministero e quindi, qualsiasi cosa dica, esso non è vincolante.
2) Sono stato generico nello indicare i modi di opposizione perché ciò che
conta è  che "il grido di dolore" arrivi in alto e più si è a gridare, più
si fa casino, più mezzi e vie si adoperano, più vi sono speranze che vi
arrivi.
3) Non ho parlato di vie legali perché non ve ne sono di rapide. Nulla vieta
di ripresentare anche domani una richiesta di catalogazione dell'arma, ma
ciò sarebbe privo di senso se prima non  è arrivato il grido. Non è
importante che sia catalogata proprio la S&W; importante è che il Ministero
sappia che non può fare una seconda cavolata del genere.
Purtroppo non serve nulla fare ricorsi al TAR: ci vogliono milioni , ci
vogliono anni, ottenere una condanna ai danni è molto difficile e i giudici
del TAR e del Consiglio di Stato tutelano talmente il cittadino che nel 90%
dei casi, anche quando ha ragione, compensano le spese di causa.
Perciò confermo il mio suggerimento: scrivete in giro il più possibile
(meglio lettere che email; meglio raccomandate che lettere semplici),
avvisate tutte le riviste di armi di intervenire con articoli forti, poi
mandate le copie degli articoli al ministro e al suo partito e ai suo
colleghi onorevoli; e poi si manda a quelli dell'opposizione perché prima o
dopo qualcuno la informazione la utilizza! Scrivete a Ciampi, ecc. ecc.
Vi assicuro che una lettera serve a poco, ma un robusto pacco di lettere non
lo ignora nessuno, anche se noi magari non ne sapremo mai nulla.

 abbiano considerato una cosa: la raccolta di firme sponsorizzata da
Vallini
CUT

 danni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 catalogazione;
 CUT
Infatti, questo interesse lo ha Bignami, che spero ricorra, visto che i
denari per pagare un legale li ha. Anche se ci metterŕ qualche anno, meglio
che niente.
E visto che i soldi che guadagna sono i soldi che noi spendiamo... allora
che siano ben spesi, anche un importatore puň aiutare noi tutti, aiutando se
stesso.
Poi Mori ha ragione, il problema č generale e puň toccare tutti, come ha
ragione Minervini nel dire che le azioni intraprese dalle varie riviste sono
piů efficaci di quelle dei singoli.
Ma visto che tutto fa brodo, che si vada avanti su piů vie, ma tutto č
meglio che stare con le mani in mano!
Gualbo

 Sbaglio?
difatti il succo della questione  è che si devono muovere tutti:
- Gli importatori/fabbricanti che subisconmo ingiusti dinieghi con i ricorsi
(se non lo fanno non è certo per la spesa, ma per acquiescente quieto vivere
e per non farsi nemici a Palazzo)
- I commercianti e gli utilizzatori con le proteste e gli esposti.
Quel che conta è il fatto (e non è la prima volta) che il ministero si pone
al posto del legislatore scavalcando il Parlamento e quindi rendendo vano
ogni principio di divisione dei poteri.

 parere al Ministero e quindi, qualsiasi cosa dica, esso non è vincolante.
cut
Da quanto su esposto se ne deduce che la commissione non solo ha commesso un
abuso ma è andata contro la legge. Il signor bignami e i signori smith &
wesson avrebbero buon diritto per rivolgersi al TAR per quanto di competenza
del ramo amministrativo e alla Magistratura Penale o Civile per quant'altro.
Fermo restando il concetto che politica e sindacato non si fanno con gli
avvocati, quale sarebbe la formula giuridicamente praticabile dal cittadino
per vedere riconosciuto il suo diritto ad acquistare e detenere ed usare,
nei limiti del consentito dalla vigente legislazione in materia, un revolver
in calibro 5000 S&W?
Saluti
Maurizio Camerlengo

 utilizzare per spese legali ecc ecc.
Scusa ma nel caso specifico è giusto che i cittadini protestino perché su
questi principi il mininterni può fare qualunque cosa magari proibire i
telefonini perché possono essere usati da qualche terrorista per provocare
la detonazione di  ordigni.
(a Napoli si è vietata la vendita dei coltelli sino a fine anno ammettendo
nell'ordinanza che si ledono garanzie costituzionali ... evviva la
sincerità!)
Ma il ricorso per la mancata catalogazione spetta al produttore o
importatore, e non credo che Bignami abbia bisogno del nostro obolo!
lmb

 Saluti
No, non sbagli; ma nè Mori nè io abbiamo mai parlato di ricorrere noi. La
questione verte su un'eventuale protesta "politica" non su un contenzioso
amministrativo.
Ciao
Mauro
