Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: stinger e aladin ultra

Ho entrambi i computer, ed ho evidenziato nelle immersioni ripetitive delle
differenze assurde.
Exempio: prima immerisione profondita' massima 34 metri e minimo tempo
limite fuori curva (per entrambi) 9 minuti.
Seconda immerisione 45 minuti dopo la prima, profondita' massima 27 metri e
mentre l'aladin non e' andato oltre 8 minuti dall'uscita di curva, il sunto
mi ha fatto fare 12 minuti di deco. Ovvero 20 minuti di differenza.
Ma e' possibile??? E come mai??
grazie
oesse

Tipico dei Suunto.
Ho passato il mese di agosto in acqua con Ghigo: io aladin Ultra, Ghigo 
mosquito.
Risultato: poichč le immersioni erano tutte fuori curva (anche secondo 
il mio), lui si faceva ogni volta dai 5 ai 20 minuti in piů di deco 
rispetto a me. Differenze del tipo: lui 18 minuti di deco, io 4!
E non mi sono presa mai nessuna MDD o altro problema decompressivo.
...di gran lunga meglio l'Aladin (anche qui ci sarebbe da discutere, 
perchč quelli integrati ad aria fanno la stessa cosa, ti aumentano 
tantissimo la deco in base alla T e alla respirazione... mah! DIciamo 
cosi: sono meglio gli Ultra in assoluto, ma anche gli Smart andavano 
bene prima che li ritrassero).
Ciao!
michela

-- 
www.scubadoodivers.org
-----------------------------------
Parola di divecon!

 ha scritto nel messaggio
news:Uiw7b.55830$R32.1...@news2.tin.it...


 E non mi sono presa mai nessuna MDD o altro problema decompressivo.
Le tappe le davano entrambi alle stesse profondita'?
Ciao
--
Cafonauta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Cafonauta
Sostanzialmente sě (anche se il suunto le segnala diversamente)
Ciao
Ghigo

 Cafonauta wrote:


Ok grazie, ciao


rispetto a me. Differenze del tipo: lui 18 minuti di deco, io 4!
Ma Ghigo fa la collezione di computer che lo tengono in acqua piu'
degli altri per caso o glieli rifilano in negozio perche' tanto lui
non puo' lamentarsi col padrone?

 nel profilo se ci sono segnali di allarmi di risalita rapida). Inoltre
il...cut
ciao Pasquale,
si può fare lo stesso ragionamento per l'M1 rgbm ?
snorkel

 quella da te segnalata (20 minuti), nei vari test sui computer subacquei
Peraltro, utilizzando corretta tecnica di risalita, io non ho mai notato
differenze significative tra un "vecchissimo" Suunto Solution Alpha ed un
"nuovissimo" Stinger, tant'č che gli uso entrambi ed alla fine le differenze
sono veramente entro i due, tre minuti.
-- 
Max max
Tutela anche tu il tuo hobby da indebite ingerenze.
Costituisci una sezione dell'Associazione Italiana
Liberi Subacquei 
http://www.liberisub.it

 


 ha scritto nel messaggio
news:J3D7b.307346$Ny5.9...@twister2.libero.it...

caro Snorkel giallo,
l'algoritmo RGBM è lo stesso per i due computer, Mares RGBM e SUUNTO, ma ci
sono due differenze. La prima, di minore importanza, è che il Mares utilizza
un maggior numero di compartimenti, rispetto al SUUNTO, per calcolare la
quantità di azoto che si libera dai tessuti e che va, in teoria, ad
innescare la bolla....ma le differenze pratiche in termini di tempo di
decompressione sono minime. La seconda differenza, più importante, riguarda
il calcolo della massima profondità. In entrambi i computer nell'algoritmo
vi è un fattore matematico (csi) che serve per penalizzare la decompressione
in particolari immersioni (ripetitive, multiday, profilo inverso). Questo
fattore è correlato - tra le altre cose - con la profondità massima delle
immersioni. Il Mares utilizza la profondità massima media dell'immersione,
il SUUNTO la profondità massima reale. Un esempio: 1a immersione con toccata
e fuga a 50 metri, poi la profondità prevalente è 20 metri; seconda
immersione quadra a 48 metri. Il SUUNTO ritiene che la seconda immersione è
eseguita correttamente ad una profondità inferiore alla prima, il Mares
invece calcola che la profondità massima media della prima immersione è
50+20/2=35 metri, quindi la seconda immersione la valuta come un profilo
inverso (perchè è quadra a 50 metri) e la penalizza. Nell'esempio fatto, il
Mares è più conservativo del SUUNTO, a parità di algoritmo.
Per la penalizzazione sugli eccessi di velocità in risalita, i due computer
si comportano in maniera simile.
Per ogni ulteriore informazione sul Mares RGBM ti consiglio le eccellenti
pubblicazioni di Stefano Ruia sulle riviste del settore o sul sito Mares.
ciao
pasquale longobardi
Centro Iperbarico Ravenna

 ha scritto nel messaggio
news:AxJ7b.42641$hE5.1...@news1.tin.it...

Devo dire che non ci capisci nulla di algortimi a quanto vedo! :-))))
Ciaooo
Scubafriends

Tu invece di quoting...... :(((
Ciao!
Luca Menegotto


 Luca Menegotto
Mamma mia come sei fiscale :)
Ma le faccine le posso fare cosi ? :-) o cosi? :)
Giusto per non sbagliare. hehee
Ciao Luca
Scubafriends

grazie pasquale

mi ha fatto fare 12 minuti di deco. 
12 - 3 per la tappa di rispetto = 9 (il suunto li segna l'aladin No
aladin 8
suunto 9
non mi sembra questa grande differenza
se poi avevi gią tolto i 3 minuti  (non l'hai specificato) allora
ignora il mio commento :-))
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:k%B7b.39777$hE5.1...@news1.tin.it...
