Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scusate l'IT, ma Ivanchuk ha qualcosa da dire

Superchuk ultimamente non sembra in forma particolarmente smagliante,
ma quando c'è, non ce n'è. Per nessuno.
Qui siamo al 2. turno del WCC a squadre in corso in Israele:
guadagnato un pedone alla fine dell'apertura, Vassili rifiuta
sdegnosamente di tenerselo pur di strappare l'iniziativa
all'avversario, che in cambio aveva ottenuto una certa pressione
sull'ala di regina; a materiale e struttura completamente pari,
l'unico squilibrio ancora presente sulla scacchiera, ancorché
tutt'altro che chiaramente sfruttabile a favore del Bianco, appare il
suo possesso del cavallo contro l'alfiere, invece Ivanchuk sacrifica
di colpo l'equino, per poi dimostrare che la vera differenza la fa il
dinamismo dei suoi pezzi pesanti; questi ultimi trascinano il re
nemico per tutta la scacchiera fino a mattarlo imparabilmente sulla
prima traversa bianca.
[Event "WTC 2005"]
[Site "Israel"]
[Date "2005.11.02"]
[Round "2"]
[White "Ivanchuk, Vassily"]
[Black "Onischuk, Alexander"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2748"]
[BlackElo "2640"]
[PlyCount "107"]
[EventDate "2005.??.??"]
[WhiteTeam "Ukraine"]
[BlackTeam "United States"]
[WhiteTeamCountry "UKR"]
[BlackTeamCountry "USA"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Nc3 Be7 5. Bg5 h6 6. Bh4 O-O 7. e3 Ne4
8. Bxe7
Qxe7 9. Rc1 Nxc3 10. Rxc3 c6 11. Be2 Nd7 12. O-O Re8 13. Qc2 dxc4 14.
Bxc4 e5
15. d5 Nb6 16. dxc6 bxc6 17. Rc1 Nd5 18. Rb3 a5 19. Qe4 a4 20. Ra3 Bd7
21. Bxd5
cxd5 22. Qxd5 Rab8 23. Rac3 Bg4 24. b3 axb3 25. axb3 Rb4 26. Ne1 Rd8
27. Qa5
Rdb8 28. h3 R4b5 29. Qa1 Be6 30. Nf3 Bxb3 31. Rc8+ Rxc8 32. Rxc8+ Kh7
33. Qa8
Rd5 34. Qb8 Ba4 35. e4 Rb5 36. Rh8+ Kg6 37. Qg8 Rb1+ 38. Kh2 Bd7 39.
Qh7+ Kf6
40. Rg8 Ke6 41. Qxg7 Qf6 42. Qg3 Rb5 43. Ra8 Ke7 44. Qg8 Qf4+ 45. g3
Qxf3 46.
Qd8+ Kd6 47. Ra6+ Kc5 48. Qe7+ Kc4 49. Ra4+ Kc3 50. Ra3+ Rb3 51. Qxe5+
Kc2 52.
Ra2+ Kc1 53. Qa1+ Rb1 54. Qd4 1-0
-- 
Andrea Malfagìa
L'indirizzo giusto per contattarmi è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".

prima traversa bianca.
Chissà dopo il sacrificio equino fino dove ha analizzato, e chissà se
guardava la scacchiera o il soffitto, come fa ogni tanto.
Ciao
Claudio Ruzza

Andrea Malfagìa ha scritto:

Guardavo la partita, e non riesco a vedere quando il bianco
prende il soppravvento.
e poi mi chiedevo non era il caso di giocare 26...De6? e cercare
di pattare?
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Qui siamo al 2. turno del WCC a squadre in corso in Israele
parli  del  torneo  in corso a  Beer Sheeba  , vero?
l ho  notato su  Chessville  , puoi  spiegarmi  
cos è  per favore  , il campionato del  mondo a squadre?
ciao  , Michele.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

di pattare?
Ottima considerazione, Noris: 26...Td8 persegue il ragionevole
obiettivo di cacciare la regina bianca dalla sua posizione
potentemente centralizzata, secondo il principio che, come è molto
importante conferire ai propri pezzi postazioni attive, lo è
altrettanto inibire buone case ai pezzi nemici.
E' vero però che si poteva cercare di ottenere lo stesso scopo
giocando 26...De6!? che ha il valore aggiunto di cercare di spezzare
il binomio regina+cavallo, in generale più forte di regina+alfiere; se
è in base a quest'ultima considerazione che hai escogitato il tuo
suggerimento, sono molto fiero di te :)
Ad ogni mdo, dopo 27. Dxe6 Axe6 il Bianco ha a disposizione la forte
28. Cd3! Txb3 29. Cxe5, con vantaggio netto, anche se non decisivo,
perché con tutti i pedoni su un unico lato della scacchiera il
cavallo, con o senza le torri, diventa un pezzo almeno altrettanto
forte dell'alfiere, se non di più, pertanto non sarebbe stato facile
per il Nero salvarsi nel finale con un pedone in meno.
Salutoni.


cos è  per favore  , il campionato del  mondo a squadre?
Il WTC (World Team Championship), sì, così l'hanno chiamato. Ma non
devi pensare a una grande manifestazione sul tipo delle Oly, in quanto
si tratta di un torneo chiuso, cui sono state invitate 9 sole
rappresentative nazionali, in base ai titoli definiti qui:
http://www.wccisrael.com/Regulation1.asp
Da un'altra pagina dello stesso sito è possibile sia seguire le
partite in tempo reale, sia consultare i turni precedenti:
http://www.wccisrael.com/pairing.asp
Saluti.


 prima traversa bianca.
.... grazie al regalo di Onischuk: se avesse giocato 51...Kd2! lasciando la
difesa della Torre alla Donna, a Ivanchuk non gli sarebbe restato
nient'altro da fare che prendersi la patta con il perpetuo.
Ciao
Ferruccio
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

nient'altro da fare che prendersi la patta con il perpetuo.
Non è così: è vero che, con buona probabilità, hanno dato per scontato
il matto dopo l'apparentemente disastrosa 52. Ta2+ Re1!, dove non è
chiaro come continuare; tuttavia, a parte il fatto che va verificata
52.Dd5+!? - roba da Fritz, lo concedo - penso che Onischuk abbia
cavallerescamente ristabilito la verità scacchistica dopo che
Superchuk aveva trascurato una continuazione forse più sicura, ovvero
48.Dc7+!? Rb4 49. Dc2!, minacciando Ta4# e confinando il re nero in
uno spazio più angusto, ad esempio 49...Tb7 50. Ta1! Dc3 51. Tb1+ Rc4
52. Dxc3+ Rxc3 53. Txb7, oppure, simmetricamente, 49...Tc5 50. Db2+
Db3 51. Dd2+ Rb5 (deve mantenere sotto attacco la torre, altrimenti
Dxd7) 52. Ta8! e per parare il matto il Nero deve restituire il
materiale con gli interessi.
Direi dunque che il sacrificio di Ivanchuk era perfettamente corretto,
benché in parte intuitivo, forse.


 
Solo un'ultima domandina perchè 27...Axe6? non è meglio 27...Txe6
e dopo 28. Cd3 Tb5 e dopo raddoppiate le torri sulla colonna b
attaccare il pedone isolato?
 E poi come hai fatto a riconoscermi? :)


 wrote in message
news:e28vm1hd70v5sot43...@4ax.com
  Ah   , grazie.


 E poi come hai fatto a riconoscermi? :)
Bè, "combat" è lo stesso nick che usi su MSN, no? Per non dire del
cognome. Spero di non avere divulgato involontariamente un segreto ;)
