Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Fare  un piano e le mosse avversarie

Ho trovato  un file su Internet  How to Formulate a Plan in Chess
che  potete leggere a  questo  indirizzo
http://www.angelfire.com/journal2/chess/planning.html
.
Guardate la posizione  sotto  la parte chiamata 
Anticipating the Opponents Plans.
Invita  la persona a  esaminare  gli  squilibri secondo la
teoria si  Silman  e  a  fare  un piano  .
Dice di tenere anche  conto  delle mosse  avversarie.
Guardatelo anche  voi e  ditemi  cosa ne pensate.
Io  dicvo per quel  che  mi riguarda  :
sono stato preso da una  pigrizia mentale che mi ha  impedito
di fare un analisi  dettagliata  e precisa  , alla Silman.
La mia  idea  si  basa su  un idea 
Cc3e2  f2f4  Dc2 Cd4 spingere  il  pedone  e  di  una casa  
e fai spostare  il  Cavallo  ,  porre  l Alfiere  in f5.
Arroccare  lungo  .
Adesso viene  l altra  parte ,  considerare  le mosse del N.
Non ne sono  capace  , e^ tutto  qui e  molto semplice!
E se  non fosse  un  problema  ?
Il N  deve spostare  la Donna  e  poi  il Cavallo,
ha  i  pezzi  del lato di  Donna  bloccati  
puo solo  arroccare corto . Adesso  il Bianco  attacca  il Re
con i  pezzi  , la  batteria  Donna e Alfiere  o con i  pedoni del
lato di  Re  .  funziona  no?
Ditemi  come  si  puo  superare  il  problema  psicologico
di  elaborare  una  tua idea e  anche  contenmporaneamente
la  idea  dell  avversario  .
Ho  seguito  con piacere  i  consigli  del  libro di
znosko borovksy  How not to play  chess  
che dice di  non farsi condizionare dalle mosse  
possibili  dell avversario  .
Io  per elaborare  un piano  faccio una  gran fatica
e  ne sono  posseduto  ,  non riesco a uscire fuori  
da me e  pensare  anche ad altro  in quel  momento.
Non riesco a  guardarle le mosse che si  oppongono alla  mia
idea  , sarebbe  come  farmi  male con le mie  mani!
Ditemi  cosa pensate della  posizione  ,
io  non ho guardato la risposta  per  non rovinare
le riflessioni che voglio fare  liberamente  , leggero dopo
la risposta.
 
 
 
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 idea  , sarebbe  come  farmi  male con le mie  mani!
Infatti il tuo avversario vuole farti male, con le sue di mani. Bisogna
che ti metti nella sua testa.
Anche gli engine fanno così, una linea è buona quando ad ogni propria
mossa segue la migliore dell'avversario, e nonostante alla fine tutte
quelle dell'avversario siano le migliori... la propria è vincente.
Semplice no? :)
saludos,
M.

 dell'avversario. Quindi...
Qui  si va male  , molto male .
Figurati che  credo di  essere tra  i  pochi a  giustificare
Tarrasch e  Berliner che vengono accusati di arroganza ,
fraintendendo  per  un superficiale pregiudizio.
L idea stupida  e ottusa  e^ che siccome  sono tedeschi devono
essere  arroganti  .
Ma quando  hai  fatto  la fatica di elaborare  un  sistema
all  inizio avviene  di  esserne  entusiasta  .
Solo  chi  non ha  mai  percorso quel sentiero
e^ immune  da questo atteggiamento  .
Tradotto  :  gli  idioti sanno  essere tranquilli  e sereni.
vedila  dall altro  lato :  come   fai a pensare  a  un tuo  
piano e  tener  conto delle  mosse  dell  avversario?
E^ una  cosa  impossibile  .
O una  cosa o  l altra ,  non e^ possibile farlo 
contemporaneamente  .
Si  devono distinguere  i  momenti  
prima  fai  una  cosa e dopo  in un secondo  momento  fai  l´altra.
Esempio di  una  partite breve vista sulle  riviste  on line 
sul sito delle Edizioni Ediscere  .
Il  B  gioca  Cavallo  f5 che  attacca l Alfiere  ,
la mossa  e^ buona  in se e per se  , ma  sbagliata  per via del  tempo.
Il Nero  muove  A*h2  e  da scacco  , e  difeso dalla Donna  in c7.
E^ questo  l esempio  che dici ?
Ma  la mossa dell  Alfiere in h2 che da^  scacco  io la considero,
tra le tante, anche prima  che il  Nero la faccia  , e^ tra
le mosse possibili  .  Dimmi se tu  aspetti  a  frenare
quando guidando  a  200  km all ora sei a 1  cm dal muro!


 Il Nero  muove  A*h2  e  da scacco  , e  difeso dalla Donna  in c7.
Non esiste una mossa buona in sč e per sč.
Una mossa č buona solo in base alle risposte dell'avversario.
A me sembra che tu veda gli scacchi come un solitario e quindi ritengo
impossibile convincerti che esiste anche l'avversario...
Luigi Caselli

 Luigi Caselli


 impossibile convincerti che esiste anche l'avversario...
Comunque  puoi guardare la  posizione  che c e sul sito di 
Angelfiree dire cosa ne pensi?
La  cosa e´ sufficientemente concreta da poter essere
discussa no?   solipsismo  o  no  , e^ una  cosa  precisa.
e^ interessante il  processo mentale di un giocatore forte.


 e^ interessante il  processo mentale di un giocatore forte.
Pragmaticamente, analizzando pochi secondi, giocherei arrocco corto seguita
da Dc2, f4 ed e5 come idea di espansione centrale e apertura della diagonale
d3-h7. Poi ci pensiamo in relazione a cosa gioca l'avversario.
Per esempio se il nero prepara l'arrocco lungo invece che quello corto
allora Tac1 per premere sulla colonna c invece che espandersi con f4 ed e5
Ti segnalo, prima che mi contesti il tutto, che questa è un'analisi
superficialissima da lampista, ma io sono troppo pigro per essere più
profondo.
Luigi Caselli