Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Quali tra questi libri compro?

Ciao a tutti, oggi alle 11:00 mi portano dei libri usati da comprare,
secondo voi per quali vale la pena?
Scacchi matti del Bagnoli,
La partita ortodossa del Porreca,
Il centro di partita del Romanovskji,
Ultime lezioni di Capablanca.
In Francese: La defense dans la partie d'echecs di Kan
In Inglese: The middle game in chess di Fine,
Lasker's manual of chess,
Modern chess strategy di Pachman.
Ciao
Ruggero

 Ultime lezioni di Capablanca.
Questi.
radics
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:GoAub.10638$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Confermo le cose dette da Radics (tranne la partita ortodossa che non
conosco). Scacchi matti del Bagnoli diciamo che è un librettino che spiega
come fare matto... si vedono praticamente le mosse sbagliate al momento
sbagliato... lo puoi prendere giusto se vuoi divertirti e ridere sulle
idiozie altrui.
Ro

 Il centro di partita del Romanovskji,
Ciao
Edoardo

 wrote in message
news:GoAub.10638$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Lascia stare la partita ortodossa che sotto ccerti aspetti e' un libro
vecchio.
Confermo vivamente ultime lezioni di Capa ed il centro partita di Romanosvkj
Scacchi matti per me e' stato un cult divertentissimo bello, niente di
imperdibile
diciamo pero' bello da leggere e storico diciamo cosi'
Ciao
Gianluca.
P.S.
io cmq lo prenderei.

 Scacchi matti del Bagnoli,
perché č diverso dagli altri e parimenti consigliabile. Perché? Un po'
per i motivi che ti hanno detto gli altri, un po' perchéččč...
Perché Caissa Italia sta per pubblicare "Scacchi Matti 3 e mezzo", la
nuova fatica del Bagnoli!!! :-))
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ricordo il titolo e non ho la biblioteca a portata di braccio...)
Non sono sicuro... forse è il famoso: "Apertura, mediogioco e finale nella
moderna partita a scacchi" anche questo lo consiglierei vivamente (però solo
per sentito dire)
Ro

 per sentito dire)
Ecco sì, pensavo a questo.
Io l'ho letto 20 anni fa ed evidentemente non ci ho capito molto... Ma a
me è piaciuto!
Peraltro Pachman era una personalità assai eclettica e un grande
scrittore. COnsigliabile, anche solo da tenere sullo scaffale (come
accade per la maggior parte dei libri di scacchi!). :-)


Grazie a tutti per i consigli...
Poi vi dirò cosa ho comprato...
Ciao
Ruggero

 ha scritto nel messaggio
news:GoAub.10638$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

Io ti consiglio Scacchi matti di Bagnoli (anche perchè gli altri non li ho
letti e quindi non te ne posso dir nulla...).
Lo prenderei perchè è molto divertente e poi qualche insegnamento su come
evitare di cappellare te lo dà...
Ha anche una funzione consolatoria dato che puoi vedere come anche i grandi
giocatori abbiano dei momenti di blackout.
Luigi Caselli

 secondo voi per quali vale la pena?
Ciao, certamente Lasker , ma penso che Luciani stia per mandare le copie in
italiano, finalmente.
Poi non mi farei scappare il Fine. A suo tempo faticai un sacco per trovare
l'edizione inglese.
 Se Lasker è a livello universitario, Fine è da quinta superiore.
E' un libro rilegato, ovviamente in descrittiva o è una edizione recente?
Ciao Paolo Nicora
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 > La partita ortodossa del Porreca,
Posso chiederti come mai insisti nel consigliare i libri di aperture di
Porreca, che secondo me sono ormai ampiamente superati? Ricordo che anche
in una discussione precedente, arrivavi addirittura a considerare il
"Manuale teorico-pratico delle aperture" (che personalmente considero
quasi un reperto archeologico) migliore del libro di Kallai (pur con tutti
i suoi difetti, inevitabili in un'opera che riassume in poche centinaia di
pagine tutta la teoria delle aperture).
Ciao, Bruno.


 Il centro di partita del Romanovskji,
questo e Lasker e Pachman ,
tieni presente che Lasker e` scritto in notazione descrittiva,
ti consiglio di aspettare quando tra qualche settimana
uscira` la versione italiana in notazione algebrica .
Anche Pachmann e` scritto in ND , stesso problema 
forse per la fine dell anno io , il mio circolo ,
avra` finito il lavoro di riconversione .
Pachmann e` un gran libro che merita di essere letto,
 studiato e diffuso , molto piu` di come va oggi .
a proposito , sapete dirmi come si fa ,dal lato legale,
per diffondere la versione rielaborata di un libro 
di scacchi che viene presentato in notazione algebrica?
ciao , Michele.


 ricordo il titolo e non ho la biblioteca a portata di braccio...)
No , esiste un edizione della Dover , il libro merita molta
attenzione ma quell edizione e` in notazione descrittiva , 
merita davvero di essere pubblicato e riscritto in edizione
italiana . Rivolgo l invito alle Due Torri , a Luciani , 
alla Prisma .


 giocatori abbiano dei momenti di blackout.
Io i momenti di blackout ce li ho praticamente in ogni partita... sarò un
grande giocatore anch'io?  :)))
Ro

 alla Prisma .
eh eh eh...
Grazie per l'attenzione! :-))
YG 
per Caissa Italia editore


 di scacchi che viene presentato in notazione algebrica?
1. Compri i diritti.
2. Aspetti 70 anni dalla morte dell'ultimo autore.
Ciao,
YG



Veramente nessuna bene :-)))
Inglese, lo leggo piů che parlarlo...
Francese, lo parlo un po', ma non credo di saper conversare sui massimi
sistemi...
Ciao
Ruggero


Salvo che, nel frattempo, il copyright non sia stato rinnovato.
Bye
Valerio

 ha scritto nel messaggio
news:DNKub.126847$vO5.4...@twister1.libero.it...

Che io sappia non č possibile rinnovarlo...
Lo si puň rinnovare su un'edizione, su una traduzione, ma non sullo scritto
in sč.
Altrimenti corro subito a rinnovare il copyright della Divina Commedia, dei
Promessi Sposi, e sopprattutto della Bibbia!!!
Ciao :-)))
Ruggero

 2. Aspetti 70 anni dalla morte dell'ultimo autore.
 
ti ringrazio , 
Michele.


 Salvo che, nel frattempo, il copyright non sia stato rinnovato.
Negativo.
A 70 anni dalla morte dell'ultimo autore il libro è di pubblico dominio.
La ratio del provvedimento pè anche semplice: il legislatore vuole
tutelare l'autore e non il titolare dei diritti (Che può anche essere
una persona giuridica). Così, dopo 70 anni, si presume che abbiamo avuto
il tempo di vivere anche i suoi figli, principali destinatari dei frutti
del lavoro di un padre.


 Ciao, Bruno.
Ti liquido velocemente.
1. I concetti esposti sul libro del Porreca sono "eterni" fino a che non
superi i 2400 punti elo.
2. Ci stiamo relazionando a un esordiente e quindi al discepolo nulla
devono interessare le ultime novità teoriche (lo infariniamo ben bene
prima)
3. Le partite contenute sono magistrali, esemplari, stupende, storiche e
devono far parte del corredo genetico di ogni scacchista che si rispetti e
da sole (e sono pure commentate!) valgono il prezzo del "biglietto"
ciao
radics


 da sole (e sono pure commentate!) valgono il prezzo del "biglietto"
Concordo ancora. Infatti del Porreca adoro le partite commentate. Ma
allora non stiamo parlando di un buon libro di apertura, ma di un buon
libro di partite commentate. E forse anche in quel caso ce ne sono di
migliori...
Ciao, Bruno.


 libro di partite commentate. 
Un libro di aperture che non sfocia "naturalmente" a far vedere
mediogiochi e finali tipici....mi dici a che serve??
ciao 
radics


 mediogiochi e finali tipici....mi dici a che serve??
Beh, che lo studio dell'apertura debba sfociare in quello dei mediogiochi
e finali tipici... su questo sfondi una porta aperta. Proprio qualche
giorno fa, a qualcuno che voleva approfondire lo studio della siciliana,
io stesso consigliavo di partire dal "Labirinto" di Polugajevsky, e non da
un libro tipo raccolta-sistematica-di-varianti. 
Tuttavia, non disprezzerei un approccio diverso alle studio delle
aperture. Quello dello stesso Kallai, ad esempio: una rapida scorsa alle
diverse varianti, e alla fine di ognuna un breve quadro riassuntivo delle
idee con cui continuare il mediogioco (e in certi casi anche i finali
tipici che ne scaturiscono).        
Insomma, mai mi sognerei di dire che quelli di Porreca siano dei cattivi
libro. Ma sia che si voglia un manuale di apertura, sia che si voglia
un'antologia di partite commentate, sia che si voglia una guida alla
transizione apertura-mediogioco... secondo me c'e' di meglio.
Ciao, Bruno.


 Il centro di partita del Romanovskji,
Un classico.
Ti sconsiglio vivamente qualunque libro di Porreca, compreso "La partita
Ortodossa", che possedevo.
E questo non perche' sia datato, ma perche' secondo me i suoi libri facevano
gia' schifo all'epoca ma erano popolari in Italia per la semplice mancanza
di alternative: tra il resto della letteratura delle aperture brillano dei
raccapriccianti libri di tal Sergio Luppi - credo di ricordare cosi' il
nome, Zaninotto, e via andare.... che sono un po' l'equivalente dei famosi
quadri di Teomondo Scrofolo puibblicizzati da Greggio nelle prime puntate di
Drive In (o era "Emilio"?... boh...)

 di Drive In (o era "Emilio"?... boh...)
Scrofalo. Era il Drive In, e non solo le prime puntate... l'Asta Tosta era
un must di quello show, uno dei programmi comici più belli che ricordo :-)
Gabry (che malinconicamente butta un occhio su "La partita di re" e "Il
libro completo degli scacchi" acquistati dal buon Democrito in periodo di
vacche grasse) :-)
- -- 
Home Page:       
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
mailto:
super...@libero.it
           ICQ UIN: 159169930
Caccole Stellari Website: 
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: 
http://www.gulp.linux.it/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/u/6kQMzu5hmEH1wRAhyTAJ9ue9473m12ezloUW0/Ju72zUvrkQCfWK3G
vtTB3PdxGQOqSYX3eBhTgwg=
=QuOz
-----END PGP SIGNATURE-----

 Ciao, Bruno.
Ci sarà anche di meglio, come negarlo, ma l'argomento era
"Qualli tra QUESTI libri compro?"
Tra QUESTI....più chiaro di così...
ciao 
radics



Vabbč... almeno l'italiano!!
:))
Ro

 un must di quello show, uno dei programmi comici più belli che ricordo :-)
Da non dimenticare il tormentone "Anche i Baudi piangono..." :)

 
A me sembra viceversa che una norma che preveda l'estensione del diritto
d'autore oltre la vita dell'autore stesso sia esclusivamente pensata per
tutelare i titolari dei diritti.
Tutelare legalmente qualcuno passato a miglior vita mi pare sinceramente
improbabile
saluti
	Andrea

 Il centro di partita del Romanovskji,
gli altri non lo so, ma questo e` sicuramente da prendere, 
secondo me.
ciao
	Andrea

 Da non dimenticare il tormentone "Anche i Baudi piangono..." :)
E le telenovelas, il Tenerone, i Trettre, Pistarino, Salvi, Vastano, Has
Fidanken, le ragazze Fast Food... eh, ce ne sarebbe da raccontare :-)
Gabry (ma a volte ritornano) :-)
- -- 
Home Page:       
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
mailto:
super...@libero.it
           ICQ UIN: 159169930
Caccole Stellari Website: 
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: 
http://www.gulp.linux.it/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux)
iD8DBQE/vVpIQMzu5hmEH1wRAm4+AJ4h1ch/hE8rOz70TpVI2UiwLFCwnQCeJD75
n4ZSL5gYrnrSVR08flRMV+U=
=b9+C
-----END PGP SIGNATURE-----

 improbabile
Ok.
Allora, caro Andrea, mettiti nei panni di uno scrittore che abbi 6
figli, 25 anni e due opere all'attivo.
Poi un giorno esce e incappa nella classica buccia di banana e muore.
La sua famiglia rimane senza di lui e l'ultimo nato ha tre giorni.
La mamma è disoccupata e deve badare alla famiglia.
Il primo libro è stato un fiasco ma il secondo è un best seller
portentoso.
Ora, morto lui, guadagnano tutti e sua moglie e i suoi 6 figli crepano
di fame, così possono raggiungere il papà a breve.
Sicuro che un diritto che si estende oltre la morte dell'autore non
tuteli l'autore?
Ciao,
Yuri


...

Mi pare, correggimi se sbaglio, che tu identifichi la tutela
dell'autore
con quella dei suoi familiari che io invece intendo come cose
distinte.
Voglio dire: se stipulo un'assicurazione sulla vita, beneficiario Yuri
Garret, chi sto tutelando? Andrea o Yuri.
Ma a parte questo, che e` un punto secondario, mi rendo conto di avere
espresso malamente il mio pensiero nella fase da te quotata e dunque
l'obiezione e` perfettamente pertinente.
Chiarisco: non auspico che il copyright decada automaticamente
con la morte dell'autore anche perche` non vorrei che magari a 
qualcuno venisse in mente di seminare bucce di banana nel raggio 
d'azione dello scrittore di best-seller di turno.
Quello che intendevo dire e che`, per esempio, una legge che fissasse
la durata del diritto d'autore a 70 anni a partire dalla prima
pubblicazione
dell'opera potrei anche pensarla nell'ottica della tutela dell'autore.
Fissare invece il limite a partire dalla morte dell'autore mi pare
invece
che punti inequivocabilmente nella direzione opposta.
L'attuale normativa mi appare tra l'altro alquanto bizzarro e
aleatoria:
perche` mai, ad esempio, gli autori longevi dovrebbero aver diritto ad
una tutela maggiore rispetto al povero venticinquenne padre di sei
figli?
ciao
Andrea