Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: sito di Montecatini

Che cosa sta succedendo al sito di Montecatini?
Ho fatto per collegarmi e una volta raggiunta la pagina dei
risultati,dice che non si trova nulla (file non trovato).
Spero solo che sia un problema temporaneo perche' se cio'
persistesse non e' che ci farebbero una gran figura,per non
dire di peggio.
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 wrote in message 8m61bu$d38$1...@nnrp1.deja.com...


 Per un motivo misterioso, i links puntano a
[SNIP]
per vedere come e` organizzato il sito basta andare
a 
http://www.italway.it/associazioni/cssurya/IX/
Il motivo dei malfunzionamenti non sembra essere cosi` misterioso,
ma sembra banalmente che qualcuno abbia spostato i file
incontri1.html,
incontri2.html,
...
ecc.
in
giornata1.html,
giornata2.html,
ecc.
pero` poi si e` dimenticato di cambiare il file
http://www.italway.it/associazioni/cssurya/IX/risultati.html
che contiene i link ai file precedenti. come si puo` vedere abbastanza
semplicemente andando a
http://www.italway.it/associazioni/cssurya/IX/torneo.hstml
cliccando su "risultati" e poi cliccando con tasto
destro sulla zona dove compaiono le varie scritte
1° GIORNATA: Risultati - Incontri
2° GIORNATA: Risultati - Incontri
3° GIORNATA: Risultati - Incontri
ecc.
scegliendo view frame source dal menu pop-up che spunta fuori.
si vedono abbastanza chiaramente che compaiono delle scritte del
tipo
 <B>2° GIORNATA: <A href="risultati2.html" target="_blank">Risultati</A>
  - <A href="incontri2.html" target="_blank">Incontri</A></B><BR>
  <BR>
  <B>3° GIORNATA:</B> <B><A href="risultati3.html"
target="_blank">Risultati</A>
  - <A href="incontri3.html" target="_blank">Incontri</A></B><BR>
  <BR>
  <B>4° GIORNATA:</B> <B><A href="risultati4.html"
target="_blank">Risultati</A>
  - <A href="incontri4.html" target="_blank">Incontri</A></B><BR>
  <BR>
  <B>5° GIORNATA: <A href="risultati5.html"
target="_blank">Risultati</A>
  - <A href="incontri5.html" target="_blank">Incontri</A><BR>
  <BR>
i vari <A href="roba.html"> </A>
sono quelli che danno i link verso cui si e` portati cliccando sulla
scritta sottolineata. Capita quando si fanno delle modifiche...
Marco Guidi


Non solo c'è quel problema, ma non trovo classifiche dell'open A, ne elenco
dei partecipanti e tantomeno partite: in passato le partite si potevano
scaricare ed il torneo si poteva segiure meglio.
Speriamo rimedino.
Ciao!
Carlo
--
Posted from 
kirk.rimini.com
 [194.243.230.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG




 A proposito come mai non ti abbiamo visto al nostro Torneo?
Purtroppo non ho potuto per problemi di ferie in ambedue le occasioni
Sai bene che il torneo mi piace e se appena mi fosse possibile ci tor-
nerei volentieri


e costringere la gente a partecipare personalmente.
Non  credo che sarebbe una buona politica: a mio parere pesano molto
di piu' i fattori sopra esposti.
Chi viene da posti strani vi "conosce" tramite il sito, tramite il
fatto che trova le partite nei database, eccetera eccetera.


e costringere la gente a partecipare personalmente.
Ciao Franco,
non e' *a parte* il periodo diverso, ma e' *proprio* il periodo
diverso a far andare gli scacchisti a Montecatini piuttosto che
in Valle D'Aosta. Ci possono essere anche altri motivi, ma questo
e' uno dei principali, secondo me.
Le ferie in agosto le hanno tutti (piu' o meno), in febbraio
nessuno (piu' o meno).
Prendi ad esempio il mio caso, ma come me credo siano tanti
altri; io sono *obbligato* alle ferie in agosto, e durante l'anno
non *posso* prendere piu' di 1-2 giorni consecutivi. Per cui sono
*obbligato* a giocare in uno di questi tornei: Montecatini,
Genova, Porto San Giorgio, Bratto, Castellaneta, Nereto, Marsala, ecc.
Ho fatto Montecatini-Bratto, e anche Genova-Bratto, ma di solito
faccio solo Bratto.
Finche' la mia vita restera' quella di adesso, io in Valle non
ci verro' *mai*, e con me tanti altri.
Cazzarola, 25 anni fa' passavo regolarmente le vacanze nella tua
splendida regione, ma non c'erano tornei ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

 due tornei chiusi: questo e' pagare di piu' per avere di meno.
Per la cronaca,nei grossi tornei stranieri tipo Biel e Groningen il
supertorneo dei GM e' gratis e la quota d'iscrizione non viene maggio-
rata da anni (Biel 200 franchi ossia 240.000 lire,Gtroningen 180 fiorini
ossia 150.000 lire il prezzo di Genova e con tutto l'affetto che ho per
il mio parente non c'e' paragone fra i due tornei)


Purtroppo la situazione è questa, dal punto di vista copertura Internet il
torneo di Montecatini è quasi a zero.
Inutile ripetere che questo è un servizio che oggi come oggi è fondamentale
per la crescita di immagine di un torneo.
Spero vivamente che in futuro sia Montecatini e gli altri tornei a portarsi
al livello del sito Internet dei tornei di Franco & C e non viceversa!
Per il torneo di Montecatini mi aspettavo da un minimo di aggiornamento
giornaliero con tutte le partite   online il prima possibile fino ad un
massimo di partite da poter seguire in diretta!
Evidentemente siamo abbondantemente sotto il minimo.
Gli organizzatori avranno sicuramente i loro problemi tecnici per non
fornire un adeguata copertura internet e staranno lavorando per migliorare.
Ciò non toglie che per il momento il 'livello internet' è veramente basso!
Anche tornei locali e molto piccoli riescono tranquillamente ad avere
l'aggiornamento giornaliero dei risultati e delle partite.
Tra l'altro se io organizzo un torneo chiuso di big e trasmetto le partite
live questo potrebbe anche essere un motivo in più per una società X di
sponsorizzarmi, visto gli innumerevoli contatti da tutto il mondo che si
avrebbero con le partite live, no?
Ciao,
Marco Corvi.

avrebbero con le partite live, no?
Questo e' l'aspetto peggiore della facenda: gli appassionati che
vorrebbero seguire comodamente le partite da casa fanno sentire la
loro voce, ma tutto sommato non hanno molta voce in capitolo, visto
che bene o male nulla hanno pagato e nulla e' dovuto loro.
Il problema grave invece c'e' a mio parere con gli sponsor: se io
avessi investito denaro su una manifestazione per poi scoprire che
buona parte del mio sforzo viene vanificato in questo modo finirei per
dover trarre delle conseguenze molto negative.
Ci si lamenta sempre che gli sponsor non ci sono, o sono pochi, e
difficili da agganciare, e poi quando si riesce faticosamente ad
attirarne qualcuno li si tratta cosi'?

Evidentemente siamo abbondantemente sotto il minimo.
La cosa incredibile e' che risultati e partite del torneo GM arrivano prima
su TWIC e KasparovChess che sul sito ufficiale!
Un torneo di questo livello deve assolutamente essere trasmesso in diretta
(basti pensare che, alcuni mesi fa, sono riusciti a farlo per il torneo di
Lvov in Ucraina, paragonabile a Montecatini). Mi ricordo benissimo che la
ritrasmissione live era stata promessa dagli organizzatori e sarebbe
interessante sapere direttamente da loro come mai non e' stata realizzata.
Ho anche notato che Bombelli ha trovato il tempo di rilasciare un'intervista
a KasparovChess. Come mai non ha trovato 5 minuti per mettere online i
risultati dell'Open A, del quale si e' persa traccia dopo il primo turno?
--
Posted from 
IDENT:ro...@proxy.ceda.polimi.it
 [131.175.38.225] 


risultati dell'Open A, del quale si e' persa traccia dopo il primo turno?
Bombelli fa l'arbitro, e credo che per buona parte della giornata
abbia da fare piu' che a sufficienza.
Non a caso quando ci sono siti ben gestiti non dipendono dal Gigi
Troso della situazione che sta a centinaia di km di distanza, e magari
sta pure lavorando, ne' dalla carita' di un arbitro che ha gia' molto
da fare e per molte ore al giorno e' irreperibile.
Durante lo scorso torneo di Groeningen, che seguivo da casa visto che
la mia partecipazione altrove era saltata, ho avuto ripetutamente modo
di trovare errori nel loro sito, che immancabilmente segnalavo al
webmaster, che immancabilmente li sistemava rapidamente e rispondeva
ringraziando e comunicando che era tutto a posto.
Ovviamente non era l'arbitro e non si trovava in Danimarca, magari al
lavoro in un ufficio.

giornata abbia da fare piu' che a sufficienza.
Quello che mi appare strano non e' l'efficienza di KasparovChess a paragone
di Montecatini, ma il fatto che le partite, i cui formulari sono di
proprieta' dell'organizzazione, arrivino prima a loro che sul sito
ufficiale. A chi vengono consegnati in prima istanza, a Troso o a KC?
Io credo che la priorita' debba andare all'informazione ufficiale,
altrimenti, a che scopo fare un sito? Sarebbe bastato demandare l'incombenza
a quelli di KC. Se proprio sono tutti cosi' occupati, il tempo per
quell'intervista da dov'e' saltato fuori?


quell'intervista da dov'e' saltato fuori?
Io credo che non ci siano priorita', le informazioni vanno a tutti i
destinatari non appena ci sono: il sito ufficiale dovrebbe poter
uscire prima perche' incomincia a lavorare prima, non perche' fornisce
il materiale agli altri in ritardo.
Anche se in passato ho molto criticato Bombelli nella veste di
responsabile Elo in questo caso mi sento di assolverlo: non sta
scritto da nessuna parte che devono essere gli arbitri  ad occuparsi
dei siti, anzi sarebbe meglio che non fosse cosi'.

 attirarne qualcuno li si tratta cosi'?
Scusi ma non ho ben capito, io, come mi sembra molti altri, non faccio che
constatare che il servizio internet che offre montecatini è al di sotto del
livello del gli altri servizi simili e lei mi risponde che gli appassionati
come me non hanno  voce in capitolo visto che bene o male nulla hanno
pagato e quindi  nulla gli è dovuto???
E secondo lei per chi sarebbe organizzato il servizio internet? per coloro
che sono al torneo o per coloro che sono a casa?
Se uno sponsor paga per avere la sua pubblicità su un sito di un torneo top
lo fa perchè prevede che molti visitatori andranno su quella pagina e
vedranno la pubblicità.
Niente visitatori del sito = niente sponsor
Da questa equazione mi sembra evidente che gli appassionati potenziali
visitatori del sito hanno e come voce in capitolo o no?
Gli appassionati hanno molta più voce in capitolo dei giocatori!
Perchè un calciatore può guadagnare miliardi? Perchè milioni di appassionati
ne seguono le gesta in TV e allo stadio!
Niente tifosi = niente sponsor = niente miliardi per il giocatore.
Saluti,
Marco Corvi.

Niente tifosi = niente sponsor = niente miliardi per il giocatore.
Ma che c'entra con la situazione degli scacchi?
Non ci sono i miliardi, non ci sono gli spettatori, e non mi viene in
mente nessun luogo ideale in cui ci sono.

ufficiale. A chi vengono consegnati in prima istanza, a Troso o a KC?
Mah, non credo che Bombelli mandi i risultati in altri posti...Ha
molto a cuore l'informazione in FSI. Da me non esce niente.
A presto
Gigi
----------------------------------------------
Torneo Acquafolies 29 luglio 2000
http://digilander.iol.it/gigitroso/00acquaf.htm
----------------------------------------------
Castellaneta 2000 August 29-30-31 
http://digilander.iol.it/gigitroso/00castel.htm
http://space.tin.it/sport/ltroso/00castel.htm
-----------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
--
Posted from [212.216.176.53] 


>Un grazie a Gigi perche' senza di lui staremmo decisamente peggio.
Prego  :)
Sono stato chiamato a subentrare nell'aggiornamento del sito ieri
mattina. Nel pomeriggio Bombelli ha effettuato tutti i reports e dalle
22.30 ho iniziato l'aggiornamento che ho ultimato stamattina
all'01.30. Come giustamente dice Giorgio faccio quel che posso (ho
anche un bimbo di 16 mesi cui non puo' badare solo mia moglie, oltre
al lavoro e moltissimi impegni scacchistici terreni e virtuali). Forse
le mie pagine hanno pochi fronzoli e manca la grafica accattivante, ma
credo siano di una semplicita' e immediatezza da non sottovalutare.
Ciao!
Gigi Troso
----------------------------------------------
Torneo Acquafolies 29 luglio 2000
http://digilander.iol.it/gigitroso/00acquaf.htm
----------------------------------------------
Castellaneta 2000 August 29-30-31 
http://digilander.iol.it/gigitroso/00castel.htm
http://space.tin.it/sport/ltroso/00castel.htm
-----------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41] 


 Posted from 
IDENT:ro...@proxy.ceda.polimi.it
 [131.175.38.225]


Lei dice che visita molti siti e che se non ci fossero non ci potrebbe
andare e che se fossero fatti diversamente magari non ci andrebbe!
Il punto è che i siti ci sono perchè la gente li visita!
Ma veramente lei è convinto che l'organizzatore può fare quello che vuole?
Se lei apre un bar è libero di farci quello che vuole, può anche evitare di
lavare i bicchieri oppure  servire il caffè senza zucchero, però dopo un pò
non avrà più clienti o no?
Un organizatore è libero di fare quello che vuole? Ma che vuol dire? E'
ovvio che un organizzatore non è lo schiavo di nessun giocatore come è anche
ovvio che se fornisce una sala da gioco di trenta metri quadri per cento
giocatori l'anno sucessivo non avrà più partecipanti!
Nessuno è obbligato a fare niente per qualcun'altro ci mancherebbe!
Sta forse scritto da qualche parte che se lei va ad un torneo deve avere una
sedia per ogni giocatore?
Però non mi risulta che in qualche torneo si debba stare in due su una sedia
no?
Evidentemente è interesse dell'organizzatore darle un certo comfort affinchè
lei torni a giocare in futuro.
Non vedo proprio cosa centra il fatto di essere obbligati a fare qualcosa.
Adesso mi rendo conto di aver scritto molte cose ovvie e banali, è evidente
che io non riesco proprio a cogliere la logica che c'è dietro le sue idee
che peraltro rispetto pienamente come tali.
Del resto se tutti la vedessimo allo stesso modo immagino che sarebbe una
noia mortale (e i siti internet sarebbero tutti uguali)
 :-)
Un saluto
Marco Corvi.

noia mortale (e i siti internet sarebbero tutti uguali)
E' una dichiarazione piuttosto banale, che in genere corrisponde
all'esatto contrario del pensiero di chi la pronuncia.
Un modo come un altro per dire "purtroppo non posso farci niente, ma
datemi la possibilita' e vedrete".

Mi dispiace per lei, ma io le sue idee le rispetto veramente, altrimenti non
starei quì a scrivere neanche una riga.
Se proprio vuole definerle 'un cumulo di cazzate' lo faccia da lei stesso e
non dia dell'ipocrita a me perchè rispetto, anche se non condivido questo è
chiaro, il suo punto di vista.
Non vedo cosa c'è di strano nel discutere rispettando il pensiero degli
altri.
Saluti,
Marco Corvi.