Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Una mia partitina

Ciao, se nonostante tutte le discussioni sul commento delle partite,
qualcuno ha voglia di mettere due righe tra le mie mosse mi farebbe
piacere...premetto che sono un NC e mi bastano solo due righe alla fine che
mi dicano indicativamente gli errori principali..io ho pastato tutto anche
se sinceramente non so cosa significhino i numeri tra parentesi graffe
[ipotesi: una valutazione delle posizioni? boh :(( ].
Ringrazio tutti anticipatamente e mi cospargo il capo di cenere per i moolti
errori che sicuramente mi additerete
Marco
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2002.12.18"]
[Round "?"]
[White "Fritz 5.32"]
[Black "Vavassori, Marco"]
[Result "0-1"]
[ECO "B33"]
[PlyCount "96"]
{16384kB, GENERAL.ctg. Pentium III
} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 Bb4 7. Nd6+ Bxd6 8. Qxd6 {0.31/5} 8... Qe7 9. Qa3
{0.41/5
} 9... Nd4 10. Qa5 {0.38/5} 10... Nxc2+ 11. Ke2 {-5.28/5} 11... Nxa1 12. Be3
{
-4.97/4} 12... O-O 13. Qa4 {-5.03/5} 13... d6 14. Qd1 {-2.91/5} 14... b6 15.
Bg5 {-2.81/5} 15... Ba6+ 16. Kd2 {-2.62/5} 16... Bxf1 17. Rxf1 {-3.19/5}
17...
h6 18. Be3 {-3.19/5} 18... Rad8 19. Qxa1 {-3.19/5} 19... d5 20. exd5
{-3.03/4}
20... Nxd5 21. Nxd5 {-3.25/5} 21... Rxd5+ 22. Ke2 {-3.25/5} 22... Qh4 23. h3
{
-3.31/5} 23... Qc4+ 24. Kf3 {-3.06/5} 24... e4+ 25. Kf4 {-2.94/4} 25... g5+
26.
Kg3 {-2.72/4} 26... f5 27. Kh2 {-3.41/4} 27... f4 28. Rc1 {-4.69/5} 28...
Qa4
29. Bxf4 {-4.56/5} 29... gxf4 30. b3 {-4.47/5} 30... Qd4 31. Qxd4 {-4.69/5}
31... Rxd4 32. Rc7 {-4.87/4} 32... e3 33. fxe3 {-4.66/5} 33... fxe3 34. Rxa7
{
-4.75/4} 34... e2 35. Re7 {-4.84/5} 35... Rd2 36. a4 {-6.81/5} 36... Rf5 37.
a5
{-6.72/5} 37... bxa5 38. Kg3 {-7.34/4} 38... Rf7 39. Re8+ {-5.97/4} 39...
Rf8
40. Rxf8+ {-5.59/4} 40... Kxf8 41. Kf2 {-5.53/5} 41... Ke7 42. g3 {-5.44/5}
42... Kf6 43. g4 {-5.66/5} 43... Kg6 44. h4 {-5.59/5} 44... h5 45. Ke1
{-5.53/4
} 45... Rb2 46. g5 {-6.03/5} 46... Rxb3 47. Kxe2 {-6.94/5} 47... a4 48. Kd2
{
-8.16/5} 48... Rb2+ 0-1
--
-Ogni tanto mi chiedo cosa mai stiamo aspettando.
Silenzio.
-Che sia troppo tardi, madame.
              Da "Oceano Mare" di A. Baricco

10. Qa5 {0.38/5}
Beh, questa mossa e' come issare la bandiera bianca. Adesso il
nero guadagna la qualita' e la partita in pratica e' gia' finita.
ciao, edo

48... Rb2+ 0-1
Finalmente Fritz decide di giocare la mossa migliore della sua partita!!!
:-)

 Nxa1 12. Be3 O-O 13. Qa4 
Ho perso il conto. Quante volte ha mosso questa donna?
Comunque da questo punto in avanti la partita non ha piu' alcun senso:
Il bianco e' in grave svantaggio di materiale, e' arretrato con lo
sviluppo ed ha il re in mezzo alla scacchiera.
C'e' ben poco da commentare da qui in avanti.


Mi scuso per averla postata in quel modo..ma era anche una mia curiosità da
principiante sapere il significato dei numeri che fritz mette dopo le mosse
mentre gioco contro di lui...
Più in generale ringrazio tutti per il tempo che mi hanno dedicato e son
convinto che grazie alle vostre note eviterò di cadere negli stessi errori
in futuro [almeno spero...]
marco


mentre gioco contro di lui...
+ significa che il bianco e' in vantaggio 
-  il nero e' in vantaggio
riguardo alla quantita approssimativamente si puo' dire
roba tipo 0.10 o 0.20 significa che sostanzialmente la situazione e'
pari
roba tipo +0.4, o +0.5 significa che fritz preferisce il bianco
(ma magari tu hai altri gusti :-)
+1.0 pensa che il bianco abbia un vantaggio EQUIVALENTE ad un pedone
+2.0 sono 2 pedoni 
+3 un pezzo ecc.
ciao

 +3 un pezzo ecc.
Non penso sia proprio così, prova a inserire questa posizione e dimmi che
valutazione dà Fritz!
7k/8/b7/8/8/8/7P/1NRRQ1BK b - - 0 1

 7k/8/b7/8/8/8/7P/1NRRQ1BK b - - 0 1
A me l'engine dà "-+ Mate in 4".
Alex

Rispondendo ad Alex... questa non la sapevo, pensavo che i motori dessero
solo una valutazione, non anche matto in 4 ecc. ecc.

Con questa di sicuro non ci sono problemi:
3q2nk/1rp3p1/2r2p2/P5N1/5p2/5P2/4B1PP/6BK w - - 0 1

 3q2nk/1rp3p1/2r2p2/P5N1/5p2/5P2/4B1PP/6BK w - - 0 1
Qui ho +- (2.75). Invece come dovrebbe essere?
Alex

> Qui ho +- (2.75). Invece come dovrebbe essere?
Sicuramente è giusto, era solo per dire che il punteggio non dipende solo
dai pezzi!!!

 dai pezzi!!!
Dipende dai pezzi MA alla fine della migliore variante calcolata alla
massima profondità, ovviamente, più dei correttivi posizionali, che però non
incidono normalmente per più di 1 punto, 1 punto e mezzo.
Alex

dai pezzi!!!
Cristiaaaan, daiiiii,  rileggiti quello che avevo scritto ...
"+1.0 pensa che il bianco abbia un vantaggio EQUIVALENTE ad un pedone"
hai fatto caso che EQUIVALENTE l'avevo scritto tutto maiuscolo?
lavevo aggiunto proprio per far capire che il vantaggio di 1.0 pedoni
non va preso alla lettera.
+2.75 cosa puo' voler dire se no? che e' come se il bianco ha un
vantaggio di 2 pedoni e che il terzo e' quasi limato tutto?
Come si puo' dire ... con +2.75 il bianco sha un vantaggio un po
minore di 3 pedoni. (ma tre pedoni in SENSO LATO, CETERIS PARIBUS,
Tre pedoni normali, PIU' O MENO , TANTO per dire, INDICATIVAMENTE)
spero di aver reso l'idea.
In pratica visualizzando +2.75  un punteggio di merito che non e'
altro che il punteggio della mossa selezionata come migliore in quella
posizione. L'unica cosa che e' garantita e' che secondo il programma
una mossa con punteggio piu' alto (o piu' basso se muove il nero) e' 
migliore (secondo lui) di una mossa con punteggio piu' basso.
Cmq e' un discorso indicativo, e tieni conto che cambiando programma
potresti trovarti in una scala di valori diversa. Ad esempio per
Crafty un pedone vale un po di piu' di 1.
ciao

 non va preso alla lettera.
[cut]
Ok ok! Non era mica per fare polemica, eh!! Siccome sul computer non ho
alcun programma di scacchi (il Cm5000 non ne vuole sapere di funzionare su
WinXP), volevo solamente capire come funzionavano questi +0.25 e -2.50! :)
In effetti magari ho letto il tuo messaggio un  po' troppo alla svelta...
chiedo venia!
Ciao