Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: C.I. U20 e C.I.F: la verità definitiva

Un po' d'ordine č necessario, dopo la disinformazione che ho fatto 
nell'ultima mezz'ora (scuse a tutti).
Femminile: confermato, vince Panella.
U20: vince Ronchetti (tanto per cambiare...), D. Rombaldoni secondo e 
qualificato per la finale CIA.
Edoardo 

Classifica finale CIF 2007
            nome                  ctg.  punti buh.  ps  id  nv  cc
------------------------------------------------------------------
  1'   4-PANELLA Fiammetta        RM 1N  7.0   42.0
1968
  2'   1-DE ROSA Maria            NA WF  7.0   41.0
2085
  3'   3-CHIERICI Marianna        RE WF  6.5   40.5
2004
  4'   2-ARNETTA Marianna         PA CM  6.0   41.5
2032
  5'   7-TONEL Giulia             TS 1N  5.5   42.0
1934
  6'   5-BRUNELLO Roberta         BG 1N  5.0   41.0
1957
  7'   6-BRUNELLO Marina          BG 1N  4.5   39.0
1945
  8'   9-MESSINA Roberta          SA 1N  4.0   36.5
1859
  9'   8-DI CERBO Giulia          VR 1N  3.5   39.5
1863
 10'  10-PALMITESSA Irene         BA 2N  3.0   38.5
1655
 11'  11-RAVAZZOLO Gaia           TO 3N  2.0   39.5
1437
CI20 si sta ancora giocando
saluti
Gerhard



      CLASSIFICA FINALE  -  CI20 2007
            nome                  ctg.  punti buh.  ps  id  nv  cc
  1'   2-RONCHETTI Niccolo'       RA FM  7.0   47.0  5.0
2410
  2'   3-ROMBALDONI Denis         PU FM  7.0   47.0  4.5
2383
  3'   1-BRUNELLO Sabino          BG IM  7.0   46.0
2475
  4'   5-LETTIERI Giuseppe        NA FM  6.0   45.5
2293
  5'   4-DVIRNYY Daniyyl          TV FM  5.5   46.5
2365
  6'   7-NAVARRO Stefano          PD -M  5.5   45.5
2242
  7'  12-FRILLI Guido             PT CM  5.5   43.0
2168
  8'   9-VALSECCHI Alessio        BG CM  5.5   41.5
2175
  9'   6-ROMBALDONI Axel          PU -M  5.0   44.5
2269
 10'   8-FOSSATI Remigio          GE -M  5.0   44.0
2193
 11'  10-BOVE Alessandro          RM CM  5.0   41.0
2173
 12'  18-LOCCI Damiano            CA CM  5.0   40.5
2025
 13'  15-STELLA Andrea            CR CM  5.0   37.5
2114
 14'  11-SELLITTI Federico        SA CM  5.0   37.0
2171
 15'  14-SANTAGATI Alessandro     CT CM  5.0   36.0
2141
 16'  19-LOMBARDO Michele         NA CM  5.0   33.5
2002
 17'  21-CAPRIO Guido             LT 1N  5.0   30.5
1961
 18'  20-PESCE Gabriele           SV CM  4.5   36.0
2000
 19'  13-POMARO Alberto           PD CM  4.0   39.5
2149
 20'  25-CANTU' Guido             MI 1N  4.0   38.5
1854
 21'  24-MAGGI Fabrizio           RM 1N  4.0   35.5
1895
 22'  31-GORGOGLIONE Enrico       BA 2N  4.0   33.0
1748
 23'  33-CINQUE Antonio           SA 2N  4.0   31.5
1653
 24'  22-DINI Andrea              RM 1N  4.0   29.5
1949
 25'  27-ROMANO Zeno              BG 1N  3.5   37.5
1853
 26'  26-CANTORO Daniele          GE 1N  3.5   35.5
1853
 27'  17-BELLEMO Davide           VE CM  3.5   34.5
2067
 28'  16-BOSI Clint               PV CM  3.5   30.0
2080
 29'  29-COLADANGELO Andrea       MI 2N  3.0   35.5
1783
 30'  28-CAMPESE Andrea           BA 1N  3.0   31.5  2.0     1
1817
 31'  32-ALBERTINI Luca           RM 2N  3.0   31.5  2.0
1697
 32'  30-BASILE Luca              BA 1N  3.0   30.0
1781
 33'  23-PISCITELLI Vito          RM 1N  2.0   30.0
1918
 34'  34-MESSINA Salvatore        SA NC  0.5   30.5
1374

  3'   3-CHIERICI Marianna        RE WF  6.5   40.5
Suppongo che Marianna con questo piazzamento si sia laureata campionessa 
italiana under-18.
Se è così, complimenti anche a lei.
Ciao
Edoardo

 2'   3-ROMBALDONI Denis         PU FM  7.0   47.0  4.5
.... e a Denis per la qualificazione alla finale del CIA!
Farei volentieri i complimenti anche al nuovo Campione Italiano Under-18, 
ma.... chi č? :-)
Ciao
Edoardo

Campione U20: Ronchetti N.
Campione U18: Rombaldoni D.
saluti
Gerhard

 Campione U18: Rombaldoni D.
Ri-complimenti a Denis, allora!
Ciao
Edoardo 


E Maria De Rosa campionessa Under20.
Complimenti a tutte e tre.
Ma mica Le credo tanto sa, Vancini.
Sul sito di una nota rivista specialistica milanese non si fa cenno ai due
titoli e la Chierici addirittura non č nemmeno nominata! Alla faccia
dell'informazione :-) (Vi consiglio l'ultimo libro di Marco Travaglio...)
Ma la cosa piů clamorosa č che non ci sono nemmeno i NOMI DEI VINCITORI dei
vari tornei dell'under16 di Palermo.
L'unico a essere nominato č Axel che perchč lo fosse, ha dovuto vincere
tutte le guerre senza nemmeno mai perdere una battaglia da quelle puniche ad
oggi.
Ma che succede? E ' chiuso per ferie? Ma č cosě anche sul cartaceo?
Non posso credere che non abbia pubblicato i nomi dei partecipanti sulla
rivista, facendone riferimento sul sito (600 potenziali lettori in piů). Che
clamorosa autorete!!
Durante le finali dei campionati giovanili, ha trattato delle Maccabiadi
(per caritŕ, anch'io seguivo il Maccabi contro la Virtus negli anni d'oro
del basket... bei tempi...) e del campionato italiano ciechi, con
partecipanti e vincitori e manco uno straccio di notizia sui nostri bambini
e ragazzi.
E poi cui prodest? Al movimento scacchistico in generale? Al movimento
giovanile, con noi genitori che ci sbattiamo su e giů per l'Italia per far
giocare i nostri figli? Ai circoli che hanno una sete di sponsor da far
paura? O alla Federazione che sta investendo sui giovani e sulle donne come
mai non aveva fatto in passato? Anzi, mi sembra di ricordare che il
responsabile della nota rivista specialistica milanese abbia mandato dal
massimo organo federale di trattare con possibili sponsor...
Mah.
Gina Re
p.s.: io perň non lo cambierei con nessun altro, ROFTL ROFTL :-) :-)
Tra lui ed Emilio Fede, li terrei tutte e due :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dell'informazione :-)
Cara Gina
certe riviste hanno smesso da tempo di essere fonti attendibili di
notizie. E forse non lo sono mai state: io ho alcuni numeri risalenti
agli anni '60 e '70, con altra direzione (ma certi nomi, quel nome,
c'era gia' allora), e gia' si intuiva il dilettantismo e il
pressapochismo. Certo, allora non c'erano alternative, oggi
fortunatamente si', e nessuno e' piu' costretto a comprare quella
rivista per essere (dis)informato.
Massimiliano Orsi


Non entro nel merito della professionalità: sono l'ultima persona che può
farlo.
Credo che si tratti di altro.
Poco tempo fa ho letto un editoriale di Capece dove si rivolgeva agli
organizzatori dei vari tornei dicendo loro che era importante l'informazione
sulla carta e che dovevano comunicare alla carta stampata i risultati.
Discorso giustissimo, nell'epoca del web, la velocità è importante e la
sinergia dev'essere totale.
Ma poi qualche giorno dopo oscura completamente un torneo di oltre 600
partecipanti dove si trova il futuro del movimento scacchistico e per cosa?
Credo (ma spero di sbagliarmi) che l'abbia fatto perchè le favorite Brunello
non hanno centrato il risultato, compiendo un harakiri (si scrive così?)
pazzesco:
1) si è giocato una possibile marea di lettori
2) ha danneggiato l'immagine delle incolpevoli Marina e Roberta che sembra
abbiano commesso chissà quale delitto da dover nascondere
3) ha fatto disinformazione e questa è la cosa più grave.
Però poi è il pezzo meglio è quando scientemente cambia i risultati (l'ha
fatto alle olimpiadi), toglie elo agli avversari battuti dagli scacchisti
che gli stanno su (l'ha fatto negli europei di arvier quest'anno), o si
arrabatta per cercare la peggior foto (non importa se di dieci anni prima)
(e non vi dico di chi...cercatela) da pubblicare :-)
Qaundo c'è tutto questo, diventa uno dei miglior comici sul web e diventa
uno spasso leggerlo. :-)
Gina (rotolante su pavimento sghignazzando)
p.s.: Montanelli dove sei? Risorgi.


non hanno centrato il risultato, compiendo un harakiri (si scrive cosě?)
Non credo che ci sia intento malevolo. Solo confusione.
Massimiliano Orsi