Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Dall'ultimo verbale federale

dall'ultimo Verbale Federale , impressioni a caso , oltre quella di
un "fuggi fuggi generale " provocata da  una  sequela quasi
ininterrotta di richieste di  dimissioni  (sempre ahiloro  respinte) ,
forse in previsione di un commissariamento che i ben informati
ritengono ormai  inevitabile  ...
--Nomina Segretario Generale 
Vi è la disponibilità del dr. Delfini, funzionario CONI , ad assumere
la carica di Segretario generale. Va verificato se il Segretario
generale di una Federazione debba essere obbligatoriamente un
dipendente della stessa, in quanto il Dr. Delfini è un dipendente
CONI, pertanto il punto è aggiornato.
Rilievi per i rimborsi al Sig. Ezio Montalbini: Il Consiglio osserva
come il Sig. Montalbini svolga un incarico presso la FSI che talvolta
comporta un impegno di diverse ore ( sono contento che Ezio si occupi
di Noi povere pecorelle smarrite , ma esattamente di cosa si occupa ,
è dato saperlo ? ) ; pertanto il Consiglio all’unanimità autorizza il
Sig. Montalbini a chiedere il rimborso per le spese di trasporto,
parcheggio e vitto nei giorni in cui svolge attività istituzionale,
preventivamente autorizzata dal Presidente. Anche in questo caso la
richiesta di rimborso deve essere supportata da idonea documentazione
del tipo indicato nella precedente delibera. (DELIBERA 64/2004) 
-------------
... ( pare manchi davvero poco ormai  alla nomina di Segretario
Plenipotenziario , in barba a Brunetti , per il vecchio Maringhella
(visto e considerato che Delfini è , pare ,  ineleggibile )  Deus ex
machina della vittoria elettorale del Correntone (a proposito che fine
ha fatto la compatta schiera che fu ?)  
-----------------
Richiesta contributo Straordinario Comitato Regionale Lazio 
In riferimento alla richiesta del Comitato Reg.le Lazio, riguardo il
contributo straordinario per partecipare alle spese sostenute in
occasione della manifestazione "L’Ungheria incontra Roma a scacchi",
il Consiglio, con tutti voti favorevoli e quello contrario del
Consigliere Rosino, decide di erogare la metà del contributo
richiesto, pertanto 320 euro. (DELIBERA 90/2004)
(ci vuole del coraggio per autorizzare un tale contributo per una
manifestazione quasi privata  gestita esclusivamente dal Circolo Inps
("l'Ungheria incontra il Circolo Inps" era la corretta intestazione )
ed  alla quale NON è stata data alcuna pubblicità agli affiliati se
non a manifestazione avvenuta : sappiamo bene del resto che le
irregolarità del Comitato Regionale Lazio non finiscono qui , dal
momento che , in presenza di ben 2 consiglieri dimissionarii (uno il
sottoscritto con dimissione verbalizzata e l'altro ,Blonna , de facto
, per non aver più partecipato da 2 anni e più a questa parte alla
vita del CR) non sono state indette elezioni ne' sono stati presi
provvedimenti (con  assoluta  incomprensibile 
quiescenza da parte FSI ) e tutta l'attività viene gestita dal
Presidente e dall auto proclamatosi Vice ...
------------------------------
Il Consiglio, con tutti voti favorevoli ed il voto contrario del
Consigliere Rosino, decide di assegnare ad Alghero i GSS 2005,
(ci vuole del bel masochismo per assegnare una manifestazione del
genere , le cui spese di partecipazione sono tutte o quasi a carico
delle famiglie , allo estremo lembo di italica terra , la Sardegna
(bellissima terra , ma non propriamente di facile raggiungibilità  e
dai costi di  viaggio - in termini di tempo e denaro - spropositati e
chiaramente inopportuni , tanto più per una manifestazione  che dura
solo un giorno e mezzo e non una settimana ...)
-----------------------------
Campionato Italiano Assoluto – Progetto/proposta Commissione Tecnica 
Il punto è aggiornato.
(anche qui ci vuole coraggio per dichiarare pubblicamente di non
essere ancora stati in grado , dopo le ripetute promesse , di stilare
uno straccio di progetto per il Campionato Assoluto ...)
Ciao Mauro Scacco


Oh, ma sempre a criticare stai ?
Quello il presidente si e' sacrificato ed e' andato personalmente in
Sardegna a verificare la disponibilita' degli enti locali e della logistica,
e tu stai pure a criticare ?
Vero' e' che anche il verbale stesso dice che il problema (ovviamente) non
e' nel luogo di gioco, ma nel modo di arrivarci, ma tant'e' ...
frengo

 è dato saperlo ?
Forse degli acquisti di mobilio.
Alex


In tutta sincerità rispetto alle istanze proposte da Mauro Scacco avrei
preferito trovare anche delle risposte che entrassero maggiormente nel
merito delle scelte.
Vero è che questo NG non rappresenta il mezzo istituzionale attraverso cui
si esprime la voce ufficiale della FSI, ma in altre occasioni ho visto
scatenarsi fior di repliche per argomenti molto più soft.
Vero è anche che sarà l'eventuale successo o insuccesso dei GSS 2005 ad
esprimere il giudizio ultimo e oggettivo sulla scelta.
La mia opinione è che sarebbe comunque gradito se che anche in questo NG si
facessero conoscere ad esempio eventuali trattative intercorse con gli enti
locali finalizzate a trovare delle formule di accordo in termini di tariffe
agevolate per il viaggio (oltre che per il soggiorno) dei ragazzi e degli
accompagnatori, o altro ancora.
Mi ripeto, so non essere questa la sede ufficiale delle risposte
istituzionale FSI, ma siccome sono convinto dell'esistenza di valide
motivazioni alla base della scelta federale in merito alla sede dei GSS 2005
(indubbiamente decentrata) mi farebbe piacere se qualche persona informata
dei fatti ne rendesse noti alcuni aspetti.
Un errore in termini di comunicazione (e conseguente partecipazione al
dialogo) lo vorrei però imputare anche a Scacco:
con un titolo così serioso come "Dall'ultimo verbale federale", oltre a
disincentivare istintivamente i frequentatori alla lettura (si sa che
specialmente nel periodo estivo non fa piacere dissertare su argomentazioni
di questo tipo!) presuppone un tono di semi ufficialità d'istanza a cui i
vertici FSI dovrebbero dare risposta in prima persona....
Se questo è lo scopo mi sa che dovremo attendere per lo meno i classici 30
giorni per assistere ad una replica (peraltro quì non dovuta) :-p
Se invece ci vogliamo sbizzarrire un pò con qualche bel "gossip" più
adeguato al periodo, credo che quasi tutti i punti rilevati da Scacco
possano costituire degli argomenti, purché adeguatamente intitolati sul
modello dei rotocalchi scandalistici.
Alcune proposte?
"Xflies: GSS fra i nuraghi"
"Maringhellopoli"
"Torbido intrigo al Circolo INPS"
ecc.
:-))
/Bruno Sparpaglione/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Anticipo che non ho letteralmente il tempo, in questo periodo, di seguire
gli sviluppi dell'eventuale dibattito e di rispondere. Immagino fin d'ora
che qualcuno dirà "Non risponde il mascalzone perché non ha argomenti"
oppure "perché mi odia" oppure "perché è un cafone" ecc.
Libero di pensarla in quei modi o come vuole.
GSS
E' lampante come il sole che la Sardegna sia decentrata e che potremmo avere
una caduta, anche massiccia, nella parteciapazione ma:
- Alghero era l'unica candidata
- Avevo parlato con gli amici sardi in Calabria, in occasione del CI16, e ci
tenevano molto
- i sardi si sacrificano da anni per venire in continente a giocare i nostri
giovanili, spesso con folte rappresentative
- in caso di diniego occorreva dire che la Sardegna non ha diritto (o
qualcosa del genere) a proporre e, tantomeno, ad organizzare queste
manifestazioni.
Per me questi argomenti - pur con la piena consapevolezza dei rischi - sono
stati sufficienti. Per altri evidentemente no. Può darsi abbiano ragione
loro. Non considererei, però, una caduta nella partecipazione alla finale
nazionale come un disastro irrevocabile. Il settore è in crescita e la
finale nazionale è, secondo me, al limite della gestibilità.
Comunque, ci sono anche buone ragioni per pensarla diversamente; io non mi
scandalizzo di certo.
Non sono, come altri, un professionaista dello scandalo a tutti i costi.
Ciao
Mario


stati sufficienti.
Evidentemente  non si tiene nel dovuto conto il fatto che non di una
manifestazione scacchistica per adulti vaccinati si sta parlando ma
dei GSS ,  una manifestazione di avviamento all'agonismo introdotta
con immane fatica in ambiente scolare , destinata a bambinetti quasi
sempre alla prima esperienza di Torneo se non anche alla primissima
esperienza di vita vissuta ,la cui stessa incolumità fisica viene
spesso affidata   alla responsabilità degli insegnanti al seguito
Da qui la assoluta esigenza di reperire  una sede il più agevolmente
possibile raggiungibile , preferibilmente in centro Italia ,
ovviamente , senza che addirittura ci si debba sottoporre  ad una
traversata  in nave , con i relativi costi , con  i rischi del caso e
la quasi certezza di una partecipazione  forzosamente decimata con
conseguente flop ...
Altro che volontà di scandalismo a tutti i costi , qui  il CF  ha
voluto , chissà perché , fare una scelta che giudico , scusami , è una
mia idea discutibilissima  ,  irresponsabile , facendosi forte del
fatto pur vero  che gli ultimi numeri erano stati  positivi per i GSS
e sottovalutando gli argomenti  contrarii pur evidentissimi a chiunque
Ciao Mauro Scacco

Intervengo e chiudo davvero.
Se proprio vuoi una risposta secca, eccola:
Alghero era l'unica candidata, punto
Nessuno in centro Italia si è fatto avanti e quei (pochi per la verità) che
ho sentito io mi hanno risposto picche.
Ciao
Mario



 >
Te lo spiego io il motivo. Il CF è composto da persone malvagie e corrotte.
Il peggiore di tutti è Mario Leoncini che ragiona come una gallina. E poi
complotta. Complotta, caro Mauro. Di continuo. Complotta e ricomplotta.
Contento?
Ciao (con simpatia)
Mario


 ... una traversata  in nave, con i relativi costi, con  i rischi del
caso...
Tipo gli iceberg?
ciao, edo :-)


Dai, ha ragione. Non so se hai avuto mai a che fare con i dirigenti
scolastici, ma molti non vogliono assumersi responsabilita' eccessive, senza
parlare dei costi.
frengo

 parlare dei costi.
Non lo metto in dubbio e prendo atto di quanto ha
detto Leoncini, cioe' che non c'erano altre offerte.
Per quanto riguarda i rischi di una traversata per
nave, propongo di dare a Scacco un cannocchiale
e metterlo sull'albero maestro per avvistare gli iceberg.
Questo dovrebbe tranquillizzare anche i dirigenti
scolastici piu' ansiosi ;-)
ciao, edo


Gabassi: seguo da tre anni oramai la finale scolastica giovanile: i così
detti GSS. Ero presente alla finale di Città di Castello, ero presente alla
finale di Lignano Sabbiadoro ed ero quest'anno presente alla finale di
Pesaro.
L'anno scorso ho invitato di persona ad assistere ai lavori preparativi
della finale di Lignano Sabbiadoro in FVG il signor  Francalancia con la
signora Rombaldoni, il primo avrebbe poi quest'anno organizzato la finale di
Pesaro, per farsi un'idea delle problematiche organizzative legate ad una
finale.
Seguo da anni tramite due scuole di Udine il settore giovanile scolastico,
essendone, peraltro, interessato anche come genitore.
Conosco a quale sforzo, non solo economico, sono chiamati i genitori per
poter presenziare ad una finale alla quale, sempre più, i figli qualificati,
tengono a partecipare.
Conosco anche le difficoltà per chi ha deciso di "operare nella scuole" di
inserirsi, di trovare insegnanti che siano disposti a perdere qualche giorno
gratuitamente, di convincere i genitori dei ragazzi alle prime armi a
partecipare alla finale (soprattutto i qualificati delle elementari).
Conosco anche le difficoltà di trovare istruttori scacchisti che siano
disposti a lavorare per qualche mese (solo così vengono i risultati,
quantomeno nelle Regioni in cui ci si qualifica in base al regolamento GSS
vigente), spesso gratuitamente.
Avendo "vissuto" tre finali, conosco anche il grave danno che può apportare
al movimento una finale mal organizzata o arbitrata.
Senza alcuna polemica Ti preciso che, da operatore sul campo nel settore
giovanile scolastico, non condivido la leggerezza con cui chi non opera nel
settore, se non a livello puramente decisionale, afferma che "non
considererebbe una caduta nella partecipazione alla finale nazionale, come
un disastro irrevocabile". Solo chi non sa quanto impegno c'è dietro anche
una sola partecipazione alla finale può fare simili affermazioni alle quali
preferisco non attribuire qualificazioni.
E tieni presente che spesso è proprio dal settore scolastico che l'attività
giovanile dei Circoli trova la sua linfa vitale.
Bene per la Sardegna, vero è che la Sardegna ha sempre partecipato
all'attività giovanile con impegno e di ciò è giusto tenerne conto.
Forse era bene chiedere agli amici Sardi di pazientare ancora un pochino, ma
forse si può anche far molto già adesso cercando di ottenere prezzi
agevolati anche nei trasporti o magari si può anche valutare la possibilità
di aumentare di almeno un giorno la durata dei giochi (sembra una
contraddizione, ma ho constatato che spesso le famiglie, speso per speso,
abbinano alla partecipazione ai giochi una sia pur breve vacanza e due soli
giorni, viaggio praticamente compreso potrebbero disincentivare la
partecipazione).
Spero che gli aspetti organizzativi vengano curati con la maggior precisione
possibile: andai a Città di Castello con più di trenta persone tra ragazzi e
genitori del FVG e quella volta mi vergognai di far parte del Consiglio
Federale, anche se all'epoca le colpe non erano tutte del Consiglio
Federale.
Sono certo che gli amici Sardi sapranno onorare nel migliore dei modi
l'incarico.
Cordialità

Butto li' in idea: mi risulta che ad Alghero ci sia un aereoporto
(
http://www.ahonet.it/home_aero.asp
).
La FSI non potrebbe cercare di concordare tariffe agevolate con i
vettori che vi atterrano oppure contribuire all'organizzazione di voli
charter in partenza da vari parti d'Italia?
Massimiliano Orsi

 partecipazione).
Notizia in anteprima (salvo improbabili smentite in sede di Consiglio a
settembre). Dal 2006 i giorni saranno 3 (proposta Comm. giovanile). Per il
2005 la Sardegna avrà la possibilità di scelta (2 come da nostro bando su
cui loro hanno fatto l'offerta), 3 come da noi consigliato (a meno che la
proposta non sia bocciata a settembre, s'intende).
Per il resto ti faccio notare che conosco bene i GGS avendoli presi in mano
nel 1996 in un momento in cui sembravano addirittura morti, e seguiti di
persona, come responsabile. fino al 2001.
Anch'io sono un organizzatore di tornei e manifestazioni di ogni tipo.
Ripeto: io ho visto una sola proposta. Né mi sono giunte voci di altre.
inoltre so per esperienza che è sempre difficile piazzare questi giochi.



E questo, caro Mario, basta e stra-avanza. Mi viene solo un dubbio: cosa
succederebbe se non ci fossero candidature?
Ciao
Valerio