Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Richiesta commento partita

Io e "tartaruga", altro assiduo frequentatore del NG, abbiamo recentemente 
concluso una partita su Gameknot e gradiremmo che qualcuno più esperto di 
noi la commentasse. Abbiamo preferito non mettere nostri commenti per non 
influenzare il vostro giudizio (ma anche perchè uno dei grossi limiti di 
Gameknot, peraltro fantastico in tutto il resto, è che non c'è la 
possibilità di salvare le note da nessuna parte). E' scontato però che 
entrambi rimarremo a disposizione sia per spiegare determinate scelte 
qualora ci siano dei dubbi da parte vostra, sia per approfondire ed 
integrare i vostri commenti.
Grazie in anticipo per le vostre eventuali risposte!
[Event "Tartaruga-Tom6 gara2"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=1944538
"]
[Date "2004.09.24"]
[White "tom6"]
[Black "tartaruga"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1552"]
[BlackElo "1671"]
[TimeControl "1/259200"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 e6 5. Nc3 Nf6
6. Nf3 Nc6 7. c5 g6 8. Bd3 Bg7 9. Bg5 O-O 10. O-O h6
11. Bh4 Re8 12. Nb5 e5 13. dxe5 Nxe5 14. Nd6 Re7 15. Nxc8 Rxc8
16. Nxe5 Rxe5 17. b4 Qe8 18. f3 Nh5 19. f4 Re6 20. Rb1 Bd4+
21. Kh1 Be3 22. f5 Re5 23. fxg6 fxg6 24. Qg4 Qe6 25. Qxg6+ Qxg6
26. Bxg6 Nf4 27. Bc2 Ne2 28. Rf5 Rce8 29. Rxe5 Rxe5 30. Rf1 Bf4
31. Bd3 Rh5 32. Bxe2 Rxh4 33. h3 Kg7 34. Rd1 Be3 35. a3 d4
36. Bg4 Rxg4 37. hxg4 Kf6 38. Kh2 Ke5 39. Kg3 Ke4 40. Kh4 d3
41. Kg3 d2 42. b5 Kd5 43. c6 bxc6 44. bxc6 Kxc6 45. Kf3 Bg5
46. Rb1 Kc5 47. Ke2 Kc4 48. Rb7 a6 49. Kd1 Kc5 50. a4 Kc6
51. Rb2 Kc5 52. a5 Kc4 53. Rb6 Kc5 54. Rxa6 Kb5 55. Ra8 Kc6
56. Rb8  1-0

 56. Rb8  1-0
Bene, con un po' di fatica e non senza la collaborazione del nero, il
bianco ha portato a casa il punto.
Questi finali sono insidiosi...
Comunque, sulle aperture ormai non c'e' piu' molto da dire: entrambi siete
riusciti a costruire una buona posizione da cui cominciare la partita.
Poi e' seguita una fase di idee confuse.
Poi sono apparse delle imprecisioni da parte del nero...
Insomma. Il livello di gioco e' cresciuto. Potete secondo me entrambi
cimentarvi in un torneo vero. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cmd5o0$tbv$1...@news.newsland.it...


 > 36. Bg4
36.Af3 sarebbe stata più incisiva.


 > doppiati.
In verità è assai semplice anche adesso: il Nero non può opporsi al piano
"straightforward" di blocco e cattura del pedone "a", avanzamento fino in a6
(con la Torre in a8), quindi sulla mossa di tempo del Re nero a7, Te8, Txd2
con facile vittoria.
Alex

 [Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=1944538
"]
peccato abbiate giocato la partita in modo privato. Potere vedere le 
mosse sulla scacchiera sarebbe stato molto piu' pratico, credo.
ciao
szusza


 mosse sulla scacchiera sarebbe stato molto piu' pratico, credo.
Cosa intendi con modo privato?
Alex

 Bastava spingere in h5 per liberare la torre.
dopo h5 non so se sarebbe andata tanto meglio, avrebbe guadagnato un pedone
ma la torre ce la lasciava lo stesso (almeno penso....quasi sicuramente mi
sarà scappato qualcosa):
36...h5  37 g3, Txg4  38 hxg4,hxg4
Ciao
Vinsanto

 cimentarvi in un torneo vero.
Beh sia io che tartaruga ci simao già cimentati in tornei veri. Tra l'altro 
tartaruga ha ottenuto la 3N di recente. Io invece sono ancora NC pur avendo 
già partecipato a 4 tornei: 3 open e 1 promozione. In 2 open sono andato 
molto bene e in uno dignitosamente. Ma nel promozione (che è stato il primo 
torneo cui ho partecipato) ho perso tanti punti che purtroppo sto pagando 
ancora adesso... In ogni caso devo dire che da quando seguo questo NG sono 
migliorato tantissimo. A tal proposito colgo l'occasione per ringraziare 
tutti quanti voi, e in particolare Roberto Montaruli, dei preziosi consigli 
che elargite quotidianamente ai principianti come me. 


Prova a cliccare sul link della partita ...
Ciao
-- 
Luca Dormio - 
luca....@tin.it
________________________________
"Marty, non stai ragionando in maniera quadridimensionale"
Dr. Emmett L. Brown 

 36.Af3 sarebbe stata più incisiva.
Forse sì ma con la mia mossa ero sicuro di guadagnare anche la qualità e non 
mi pareva una cosa da poco...
Grazie per la risposta! 

 sulla scacchiera sarebbe stato molto piu' pratico, credo.
Ok. La prossima volta giocheremo in modo pubblico. 

 No... non si fa.
che male c'č :D in ogni caso era persa, io penso che soprattutto al nostro
livello trovare un controgioco ( anche se scorretto ) sia piů utile che
difendersi passivamente : in ogni caso qualcuno sbaglia, se mi difendo posso
sbagliare solo io :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sbagliare solo io :-)
Questo concetto e' una cosa che si imparera' con l'esperienza.
Il principio di fondo e' che se uno dei due ha perso, l'altro non ha
ancora vinto.
La forza di un giocatore non si vede solo da come vince le partite, ma
anche e soprattutto da come si ostina a non voler mai perdere quando e' in
posizione inferiore.
Una difesa ostinata, passiva, in attesa che sia l'avversario a dover
decidere come e dove colpire, alla lunga e' remunerativa.
Alla lunga intendo sul gran numero di partite.
Su dieci volte che finisci in una posizione del genere, dovresti riuscire
a portare a casa tre se non quattro patte se ti difendi, stai fermo,
soffri e aspetti...
Se invece ti metti a cercare cose che non esistono, porterai a casa molti
meno punti.
E' difficile da credere ma ci si passa tutti.
E quando si arriva in quelle maledette posizioni con pedone in piu', o
pezzo per due pedoni, o torre per alfiere e pedone, e l'avversario
bunkerizza e aspetta, e non si trova il modo di vincere, capirete che cosa
voglio dire...


 voglio dire...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 considerati vinti :-( ....
Dall'altra parte della scacchiera c'e' un avversario che ha un finale
vinto e che potrebbe saperlo giocare esattamente come te... ;-)
Il mio consiglio e' di non facilitargli il compito lanciandosi in attacchi
allo sbaraglio.
Ci sono posizioni in cui per difendersi e' necessario attivare i pezzi, ci
sono posizioni in cui per difendersi ci si deve bunkerizzare ed aspettare.
L'avversario non commette errori se ha a disposizione solo mosse forzate.
L'avversario commette errori quando puo' scegliere, e qualcuna delle
scelte e' sbagliata.
Se tu minacci un pedone, lui lo difende (mossa forzata), se tu cambi un
pezzo, lui lo riprende (mossa forzata), se tu non fai niente, non minacci
niente, giochi una mossa neutra, l'avversario allora deve effettuare una
scelta.
Se questa scelta appartiene alla manovra vincente, avra' vinto comunque.
Se invece l'avversario abbandona il piano vincente per andare a caccia di
pedoni, o di pezzi, o cose strane, allora potresti ricavarne qualcosa...
Siccome non e' cosi' facile vincere partite vinte, uno se lo deve
ricordare quelle volte che si trova dall'altra parte della scacchiera.



 
