Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Circoli e partecipazione (era: Spunto di riflessione)

Uno dei motivi ricorrenti che ho notato nel lungo thread sulla nuova ondata
di scacchi cmoputer-based e' che per molti, l'alternativa fra un circolo di
scacchi reale ed umano vs. servers internet/fritz/databases non si pone
neanche: per il semplice motivo che non esiste un circolo di scacchi decente
in zona.
Ma anche in cas contrario, un malcapitato debttante, che si trovasse a
visitare il circolo medio italiano, si troverebbe di fronte una o piu' della
seguenti scene:
1- crocchio di 7-8 persone di eta' media 70 anni che giocano una lampo senza
orologio, insultandosi reciprocamente a prescindere dalla posizione sulla
scacchiera. Di solito il gruppo e' capitanato da un "primus inter pares" a
cui viene richiesto un giudizio su qualunque contenzioso. Il "professore"
formula il verbo con fare solenne accompagnato dall'assenso silenzioso di
tutti.  Il ragazzino che si avvicina al gruppo viene subito percepito come
elemento di disturbo pericoloso: normalmente il malcapitato, sebbene
debuttante, e' mlto piu' forte di tutti i componenti del gruppo, e se si
azzarda a suggerire qualche mossa, questo scatena una magica reazione di
solidarieta' fra i componenti del gruppo che cominciano a parlare tutti
insieme spostando 4 pezzi alla volta, ed il poveretto, non abituato al
trattamento, perde il filo dopo un minuto e ammutolisce. Dopodiche',
raggiunto lo scopo, il gruppetto ritorna alla abituale routine, con grande
sollievo per poter ignorare il nuovo venuto;
2- su un altro tavolo 2-3 persone giocano lampo a soldi, col "contro": alla
richiesta di poter fare una partitina, la risposta e' "si', ma giochiamo a
soldi". Dopo un paio di partite il ragazzo decide di non perdere altri
soldi.
3- un'altro tavolo in cui 2-3 persone analizzano posizioni tratte da un
libro.Il ragazzo si siede di fianco con timore reverenziale ed osserva per
circa 30-40 minuti.
La cosa e' piuttosto interessante, ed anzi ogni tanto si azzarda a fare
qualche domanda. Qualche giocatore gli fornisce ogni tanto anche delle
spiegazioni piu' comprensibili, ma il piu' delle volte i ragionamenti sono
troppo veloci per lui, che non ha ancora assorbito gli automatismi. Tanto
piu' che ogni tanto questi maestri non muovono neanche i pezzi ma si
limitano ad enunciare a voce sequenze di mosse secondo il sistema algebrico,
che lui conosce, ma non e' abituato ad analizzare alla cieca.
Dopo circa un 'oretta, il ragazzo si sta stufando e cambia tavolo, e magari
trova un altro frequentatore del circolo che gli concede finalmente qualche
partita.
Quando torna a casa a sera, il ragazzo pensa: che cosa ho combinato oggi al
circolo ? Non era meglio giocare col fritz ?
---------
Io sono passato attraverso esperienze simili e capita sempre di vedere i
nuovi arrivati "persi" all'inizio al circolo.
A mio avviso ci sono due modi per interrompere questo periodo di limbo:
1- mi e' sempre capitato di rompere il ghiaccio con giocatori piu' forti o
piu' deboli durante tornei, ufficiali e/o di circolo, in sede di analisi
post-mortem o semplicemente mangiando una pizza insieme in pausa pranzo.
2- conoscere persone piu' o meno del proprio livello,con cui giocare partite
lampo e a tempo lungo di allenamento (e' normale che le coppie abituali si
smistino secondo i rapporti di forze).
Per entrambe le cose e' necessario avere un circolo dinamico, che svolga sia
attivita' di propaganda (corsi a scuola ed eventuali simultanee) sia tornei,
ufficiali e sociali.
Quando arrivai a Bologna da Rimini, la gente del circolo CSB non capiva la
mia meraviglia di vedere un circolo "vero" e io continuavo a ripetere "non
sapete che fortuna avete, non sprecatela". Purtroppo in molti giocatori,
nasce un disamore verso il circolo: specialmente i giocatori piu forti,
superata la categoria magistrale, snobbano il circolo. Questo e' la morte
dei circoli: se vogliamo un circolo forte, e' necessario favorire l'afflusso
dei nuovi.
Il circolo comincia a morire non quando smette di arrivare gente, ma prima
ancora, quando quelli che arrivano non rimangono perche' non sono motivati
da attivita' sociali o da figure carismatiche.
Quindi dobbiamo anche dare qualcosa, specialmente  i maestri, che possono
attirare ed insegnare ai giocatori piu' deboli.
Soprattutto, partecipare ai tornei di circolo, anche se si e' maestri,
significa contribuire a far partecipare altri giocatori desiderosi di
cercare di battere un maestro.
Molti maestri dicono: io ho tot tempo libero a disposizione, se faccio un
torneo sociale, non ne ho per fare gli altri tornei seri. Per qualcuno e'
vero, ma per molti e' solo una scusa.
Inoltre anche iniziative tipo commentare le partite del match mondiale per
"non vedenti" :-) come ha citato Giorgio Bertazzo, sono cose che si possono
fare una tantum senza compromettere troppo il tempo libero.
La verita' e' che molti maestri semplicemente *non hanno voglia* di fare
attivita' per i "paria" (alcuni se lo fanno vogliono pure soldi, e non sono
neanche MF, ma sorvoliamo...): a mio avviso costoro non hanno capito che far
parte di un circolo non significa solo pagare la quota, ma contribuire alle
sue iniziative.
Chiaro, ognuno ha una vita al di la' degli scacchi: ma se non siamo disposti
a partecipare attivamente alla vita dei circoli, non possiamo lamentarci se
i circoli offrono poco o nulla.
Non solo: quando qualcuno cerca di rompere il circolo vizioso, organizzando
attivita', tale persona viene spesso bersagliata per gli errori di
organizzazione o preso in giro per la competenza (di solito si tratta di
volenterosi che non sono molto forti, e come tali vengono snobbati
dall'elite).
MORALE: TUTTI AL CIRCOLO !!!!    :-)
"La liberta' non e' star sopra un albero, non e' neanche avere un'opinione,
la liberta' non e' uno spazio libero, liberta' e' partecipazione"       - G.
Gaber

 in zona.
...
    Ciao Mauro,
    aggiungo un breve aneddoto della mia esperienza di circolo, la quale
all'atto pratico e' pressocche' nulla.
    Decisi di iscrivermi ad un circolo qui nei dintorni di Roma e fui
consigliato di iscrivermi alla piu' prestigiosa Scuola di Roma, "L'Accademia
Scacchistica ...." vicina a P.zza Bologna, mi pare. La signora Elisabetta della
FSI era entuasiasti di dirmi che era l'accademia piu' prestigiosa, con tanti
iscritti, etc etc.... Ero contento di aver trovato subito risposta...
    Il primo impatto col circolo fu positivo, le sale erano grandi e nonostante
il disordine si respirava una sana aria scacchistica... Ai muri cartelloni con
classifiche di tornei, un ambiente molto piu' ricco di quel che m'aspettavo.
    E' stato l'incontro con le persone a farmi cambiare idea! Dopo aver giocato
due partite e parlato con il "capo" li' della situazione mi passo' proprio la
voglia di iscrivermici.
    Dopo aver giocato col tizio notai che era rimasto perplesso; dopo aver
pensato un attimo alzo' gli occhi e mi disse "Guarda, vai di la' nell'altra
stanza che dovrebbe arrivare qualcuno che gioca al tuo livello"........ bhe,
andai nell'altra stanza e non c'era nessuno;;; aspettai, aspettai..... poi mi
sono alzato e me ne sono andato in silenzio.
    Commento Tecnico: fank-u-ol (=dallo swaili fank-ranka-ranka che vuol dire,
gioco a casa da solo o sull'internet!)
argh argh!
ciao,
Julian

 sono alzato e me ne sono andato in silenzio.
Se fosse capitato a me, gli avrei fatto ingoiare una torre di traverso.
Cioe', fammi capire... ci stanno le stanze della gente forte e la stanza
delle pippe?
Ma che e' un Ghetto?
--
____________________________________________
                             -=B A r r Y Z=-
Yesterday a morning came, a smile upon your face.
Caesar's palace, morning glory, silly human race,
On a sailing ship to nowhere, leaving any place,
If the summer changed to winter, yours is no disgrace.
                                 (YES ALBUM: your is no disgrace)
                           -[icq UIN 7098241]-
____________________________________________

 gioco a casa da solo o sull'internet!)
Cose analoghe sono capitate piu' o meno a tutti, anche a me. E' normale che
uno non si diverta a "vincere senza giocare": dopo c'e' chi te lo fa capire
in modo educato,e chi invece te lo mostra in modo "insofferente" come la
persona che hai incontrato.
Non si puo' pretendere che n maestro si metta a fare lampo con un NC.
Pero' quello che intendevo e' che bisogna fare in modo che il nuovo arrivato
incontri altri quasi debuttanti piu' o eno dello steso livello, cosi' ha
qualcuno con cui confrontarsi, migliorare, ma sopratutto giocare. Per questo
dico che i circoli dovrebbero fare ativita' di propaganda, per allargare
quela base di persone che possono niziare a gopcare fra loro al'inizio senza
"rompere le scatole" alle inevitabili "coppie fisse" di lampisti o analisti
al circolo.
IMHO, quello che si puo chiedere ai giocatori forti non e' tanto di giocare
un 'ora lampo contro i nuovi: ma piuttosto partecipare a tornei sociali, in
cui e' possibile per tutti scontrarsi contro di loro, o n alternativa tenere
lezioncine elementari di livello accessibile a tutti.

secondo me un'influenza maggiore sull'apprendimento.
beh questo puo' essere ... ;-)
ciao
gianluigi

gianluigi


Leggendo il tuo messaggio ho rivisto la mia storia come scacchista novello.
La mia fortuna č che quando sono entrato nel circolo a Lodi, il livello non
era altissimo e fortunatamente sono riuscito a dire la mia anche se avevo 14
anni, ma ho visto altri ragazzini che allora dopo qualche pomeriggio passato
a giocare a scacchi hanno cambiato idea e deciso di giocare a pallone. (non
si usava ancora il cpt)
Ora sono passati 12 anni ed il circolo č costituito per il 90% dalla stessa
gente di allora.
A questo c'č da aggiungere che molta gente preferisce starsene a casa con il
proprio pc, cosě gioca quando vuole. Secondo me perde molto l'aspetto
sociale degli scacchi anche se qualcuno puň obiettarmi che impara molto di
piů nel gioco.
Secondo voi come si fa a convincere la gente a frequentare il circolo? O
meglio ad avvicinare nuova gente al circolo?
Thanx
Gian
Diabolik su fics
-----------------------------------------------------------------------
prossimamente
gchess.freeweb.org
Circolo Scacchistico del Lodigiano

 Thanx
Quando si cominciano a vedere scacchi sui giornali, anche se solo nelle
pubblicita', quando i telegiornali ne parleranno, anche se per pochi minuti,,,
......beh e' il momento di agire.
Negli ultimi due anni ho visto qualcosa del genere muoversi pian pianino.
Credo che una pubblicita' su piu' fronte possa aiutare. Se a livello grosso,
nazionale, qualcuno fara' qualcosa per incentivare il gioco, e soprattutto per
far conoscere gli scacchi anche a livello cittadino o di paese si potra'
approfittare anche in modo spudorato... volantinaggio, un'operazione di
promozione, magari sincronizzando la cosa in diversi centri italiani ->> e' il
movimento e' innescato. Una sana mentalita' da "figli di buona donna" per
riuscire anche in questo.
Pero' senza una o piu' "menti centrali" l'operazione rischia di rimanere
localizzato ed inefficente. Quindi bisogna creare le condizioni ottimali e poi
agire. O meglio ancora, sfruttare un momento, magari l'estate quando molte
manifestazioni scacchistiche sono attive... con un po' di coordinamento si puo'
avviare una diffusione in piu' punti d'Italia (ripeto, anche solo a volantini)
nello stesso periodo. "La settimana della promozione" potrebbe essere il nome in
codice!
Con una preparazione dei dettagli e la pazienza di aspettare il momento giusto
puo' funzionare. Naturalmente con l'appoggio di piu' persone in tutta Italia.
Per l'appunto un ccordinamento.
ciao,
Julian

 riuscire anche in questo.
Julian_for_the_precision!

meglio ad avvicinare nuova gente al circolo?
Tanto per cominciare, vietando il fumo. 8-)
Un ex tabagista.
--
Paolo Fasce

Paolo Fasce wrote:

Pensa che una volta avevo un negozio al publico dove all'entrate si
presentava uno spettacolo "terrificante"... decine e decine di PC senza
coperchio in riparazione,,, soprattutto le macchine della concorrenza...
Ed entrando nel mio negozio, in barba a tutte le leggi, era obbligatorio
fumare.... e se al cliente non andava bene poteva anche andarsene da un'altra
parte... (e non lo faceva!).
Vedo, casi particolari a parte, che la legge si preoccupa tanto di
salvaguardare la salute dei non fumatori, senza pensare neanche un po' alle
persone che ha DROGATO da piccoli ed ai quali continua a vendere
tranquillamente la DROGA..... ed il bello che poi vengono e mi chiamano droga
una cosa come lo spinello di cui si e' provata la non possibilita' di
dipendenza fisica... che legge del ca&^&o...
Da tabagista, con rispetto parlando per i non tabagisti... sento che il
trattamento riservato a me ed a tutti i fumatori sia discriminatorio. Io fumo
20 sigarette la mattina, per esempio,,, mi spiegate come lo faccio il primo
turno di Torneo alle 9:00 AM......... non fumo? Ma se sono tabagista!!!!!!!
=malato =dipendente
Allora sono svantaggiato perche' non fumando ho l'ansia...
...............causa persa eh???
...
Julian

 dipendenza fisica... che legge del ca&^&o...
C'e' una poesiola di Stefano Benni che casca a fagiolo:
Dio, la mia testa!
Stamattina gia' cinque caffe'
e tanta nicotina
Dammi due cachet
E lo stomaco! Ci ho proprio
un chiodo nel duodeno
saranno le tre grappe
o i Campari a digiuno?
(Il Martini? ma via
ne ho preso solo uno!)
Piuttosto e' la Vodka
che m'ha un po' agitato
per fortuna col Valium
mi sono calmato
(ma, credi a me
il massimo e' il Tavor
con Gin e Fernet)
Adesso pero'
devo star su
fino a domattina
mi sparo due caffe'
Optalidon e Aspirina
e se proprio crollo
un'Anfetamina
Ah, si' le sigarette
io quando lavoro
devo aver li' sul tavolo
una stecca di Marlboro
se no, non riesco
Forza, partiamo!
Due whiskini ghiacciati
e scriviamo un bel pezzo
su quei poveri drogati
(Ahi, la mia testa,
presto altri due cachet)
Dunque: perche' lo fanno?
Perche'?
Perche?
ciao, edo ;-)

...............causa persa eh???
Se nella stanza dove sei tu, ci fosse un asmatico, la tua sigaretta,
ne piu' ne mene, lo uccide. Tu non potrai mai sapere che c'e' in un
luogo pubblico.
Detto questo, detto tutto.
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce

 ciao, edo ;-)
ciao,
Julian

 Paolo Fasce
Julian


Quando io iniziai a giocare, non vi dico quando perchč mi vengono le lacrime
agli occhi! :-), fu in un circolo chiamato Arci Roma 4 (e all'epoca molti ci
chiedevano se eravamo presso la  sede di un USL!).
In quei tempi, che mi piace ricordare come i "tempi eroici", avevamo a
disposizione un locale angusto (soffitto alto meno di due metri!) in un
sottoscala di un condominio, che dividevamo con il Sunia e un centro
anziani, al quale avevamo accesso solo il mercoledě e il sabato dalle 17.00
alle 24.00, ed eccezionalmente la domenica quando si organizzavano i week
end.
Mi ricordo che ogni volta bisognava montare i tavoli all'apertura e
smontarli alla chiusura, che non esisteva il riscaldamento e che nei tornei
d'inverno soffrivo terribilmente il freddo ai piedi ed alle gambe e quando
giocavo dovevo fare uno sforzo enorme per concentrarmi.
La categoria piů alta era un terza nazionale (quello forte che aveva fatto i
tornei "nazionali"), e per il resto solo categorie sociali ed
inclassificati. Non eravamo tanti, ma tutti molto appassionati, ed in breve
da lě a poco in tanti (tra i pochi ...naturalmente!!) raggiungemmo la
categoria magistrale.
Ebbene quello che mi piace ricordare č l'entusiasmo che ci faceva superare
di slancio tutti i problemi, e che immancabilmente ci faceva ritrovare tutti
al tavolo di gioco, quando c'era un turno del torneo sociale e se qualcuno
non poteva giocare non era costretto a portare il certificato medico ma poco
ci mancava! I nuovi che entravano nel circolo, venivano subito coinvolti, e
non trattati nella maniera descritta da Julian e a volte ci si ritrovava
intorno ad una scacchiera ad analizzare le partite di Karpov, Timman etc.
(di Kasparov, sich!, ancora non c'era traccia), prese da un libro o da una
rivista "specializzata negli scacchi". Lě veramente ci conoscevamo tutti, e
sono nate amicizie che per quanto mi riguarda ancora durano, e spesso ci
s'incontrava anche solo per scambiare quattro chiacchiere e rimanere in
compagnia fino a tardi.
Insomma c'era la voglia e la volontŕ di chi tra mille difficoltŕ era
riuscito a ritagliarsi un proprio spazio. Il tutto venne sugellato dalla
vittoria del primo torneo a squadre al quale partecipammo, con tutti i
migliori circoli di Roma. Le squadre erano composte da otto elementi!, ed io
giocai in ultima scacchiera (per la cronaca il torneo era intitolato a Fabio
Verduchi, di cui ricordo solo che era scomparso da poco e ritengo fosse
anche lui un giocatore di scacchi).
Poi, per farla breve, ci siamo trasferiti in un circolo piů bello, grande,
aperto tutti i giorni con riscaldamenti ed anche una biblioteca. Gli
iscritti arrivarono a toccare anche le ottanta persone, ma qualcosa si era
perso. Alcuni giocatori sono diventati dei forti maestri di livello
nazionale, ma a poco a poco si sono allontanati dal circolo. Quello che piů
ricordo con fastidio era lo svolgersi dei tornei e campionati sociali: una
vera e propria desolazione, con la maggiorparte delle partite rinviate. In
un'occasione mi sono trovato a giocare da solo contro il mio avversario,
come in una partita amichevole, con altre persone che intorno giocavano
lampo. Questo non lo sopportavo proprio: per la filosofia de "l'importante č
giocare", si permetteva a chiunque di chiedere di rinviare la partita
praticamente a tempo indeterminato. Eppoi, soprattutto dopo che ho iniziato
a lavorare, diventava sempre piů pesante giocare una partita rinviata in un
giorno feriale alle 19.00, dopo una giornata lavorativa.
Poi, č questo č ancora piů incredibile, chi non poteva, o non voleva,
giocare non chiedeva il rinvio ma quasi lo imponeva al suo avversario: chi č
in difetto detta legge! Insomma, va bene la voglia di giocare sopra di
tutto, ma c'č un limite a questo "tutto". Soprattutto considerando che tra
le varie motivazioni addotte per rinviare le partite ho sentito le storie
piů assurde: "...abbiamo una partita di Risiko!!"  :-))) (č vero, č vero lo
giuro), "...esco con la ragazza" (condivisibile, ma allora non iscriverti ad
un torneo che si gioca il sabato pomeriggio), etc. etc.
Anche la voglia d'imparare e migliorare era un miraggio: ho fatto io stesso,
e a gratisse :-)), un corso di scacchi, che vi assicuro non č poi cosě
semplice, con un discreto successo all'inizio, ma con una scoraggiante
mancanza di allievi man mano che il corso continuava.
Ciň che regnava sovrano era, ed immagino sia, il lampeggiare dei
frequentatori abituali e con scene simili a quelle descritte da Julian.
Forse alla fine il circolo č piů un ritrovo dove trascorrere il tempo, piů
che un posto dove confrontarsi, cercare di migliorare e scambiare le proprie
esperienze e conoscienze (scacchistiche e non).
Adesso non voglio essere annoverato nella lista di chi dice che si stava
meglio quando si stava peggio, ma di sicuro la conquista di ciň che prima
era solo desiderato, a volte porta a non apprezzare completamente ciň che si
ha a disposizione, ed anzi a volte ad agire anche in maniera distruttiva.
Purtroppo devo riconoscere che nei circoli il problema non č di facile
soluzione: o uno č rigido con le regole e la gente si allontana (...ma mica
č un torneo nazionale!), o si č un pň elastici con il rischio perň di cadere
nell'anarchia piů assoluta, ed anche in questo caso (ed č il mio caso), la
gente si allontana.
Ora preferisco giocare qualche festival ogni tanto, con regole certe e
soprattutto con date certe. Al circolo non ci vado piů e probabilmente sarň
uno dei prossimi candidati a giocare via internet.
Ciao a tutti
Antonio Monteleone


In quel caso, è patta d'ufficio o si aspetta che uno dei due perda per il
tempo?