Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: VI INSEGNO COME SI GIOCA!

Cari inscenti, è giunto il momento di illuminarvi con un'esempio pratico
di aplicazione dei miei insegnamenti. Questo esempio è una mia partita
dove ho usato approfonditamente il metodo dell'analisi tattica.
Naturalmente ho inserito molti commenti detagliati per chiarire anche ai
più ignoranti le tecniche di analisi e di pensiero che sono alla base del
mio gioco.
Siate molto felici di questa perla che vi consegno,perchè non so quando e
se avrete future occasioni di avere finalmente chiarito come si deve
giocare a scacchi andando oltre le classiche menzogne e gli imbrogli che
trovate nella letteratura scacchistica.
Vedete erivedete piu volte questa partita, il vostro  gioco ne beneficierà
sicuramente. Se avete dei dubbi o non capite qualche mossa (sicuramente
non le capirete tutte perchè molte vanno al dilà della comprensione di voi
poveri mortali) allora chiedete, e se entrerete nel merito dell'analisi
tattica allora riterrò di rispondervi.
Vi lascio alle mosse giocate. Questo giorno dovrete scolpirvo con
caratteri d'oro nel grande libro della storia degli scacchi.
[Event "Camp.Soc.Corsico"]
[Site "?"]
[Date "1990.??.??"]
[Round "?"]
[White "D'Alfonso, Nicola"]
[Black "Ravagnati, Walter"]
[Result "0-1"]
[ECO "B82"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "1990.??.??"]
1. e4 {l'apertura piu tattica} 1... c5 {
questa e la difesa siciliana, che consente al bianco di avere un forte
attacco}
2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 {questa e la variante Najdorf.
Il
nero scimiotta i grandi campioni senza sapere perche gioca questa mossa.
Solo
un analisi tattica profonda permette digiocare questa mossa con cognizione,
perche il nero arriverebbe a capire che Cb5 del bianco sarebbe molto forte
portando tante minacce che solo l'analisi delle varianti saprebbe vedere.
Ma
che cosa ne capisce un pollo di questo?} 6. Bd3 {! Qui si capisce che il
bianco ha calcolato molte varianti. L'alfiere viene messo nella diagonale
che
punta l'arrocco, che non e stato ancora fatto ma calcolando le varianti
si, e
lo si attacca preventivamente.} 6... e6 7. O-O Be7 8. Kh1 {! Anche qui il
bianco ha calcolato lunghe varianti e ha scoperto che il nero aveva Db6 con
scacco, allora ha giocato Rh1 che impedisce questa mossa, questo perche
cosi
puo spingere f4 e f5 nella variante che ha calcolato prima e che parte con
Ad3.
} 8... O-O {Il nero gioca schematicamente come un pollo e cade nella
trappola.
Fino adesso non ha calcolato nessuna variante.} 9. f4 Qc7 {
Una mossa schematica, inutile.} 10. Qe2 {! Solo con il calcolo di tante
varianti si puo arrivare a giocare mosse come questa, che un giocatore
comune
non potra mai coglierne il significato!} 10... Nbd7 {Ancora una mossa
schematica, il nero non ha calcolato nulla e non si accorge del forte
attacco
che sta arrivando.} 11. f5 Nc5 12. Bg5 b5 {Questo muove i pezzi a caso. Il
bianco ha calcolato tutto e il suo vantaggio nell'attacco e praticamente
decisivo.} 13. b4 {! Il pollo bollera questa mossa come sbagliata perche
resta
il pedone arretrato c2, ma queste sono considerazioni che non c'entrano
niente.
Solo l'analisi tattica fa' capire che e la mossa giusta.} 13... Nxd3 {
? Questo errore fa' gia intravedere il classico finale: bianco cavallo
buono
contro nero alfiere cattivo. Il bianco ha calcolato questa mossa e tutta la
sequenza fino all'ingresso in quel finale fin dalla mossa prima.} 14. Qxd3
h6
15. Bd2 {Questo scuro e invece un alfiere buono e non va cambiato col
cavallo.}
15... e5 {? Ecco, secondo i calcoli del bianco!} 16. Nb3 Bb7 17. Qg3 {
Qui ho calcolato che minaccio Axh6 con matto a seguire, mentre il nero va
dietro a un pedone inutile (e4). Questa variante mostra chiaramente che
l'analisi delle varianti e nettamente superiore (matto) a quella
posizionale
(gudagno di 1 pedone).} 17... Kh7 {Ora il nero per la prima volta nella
partita ha calcolato e ha scoperto che prendeva matto. Allora ha trovato la
risposta corretta.} 18. Rae1 Rac8 19. Qh3 Rh8 20. Re2 {Ho calcolato g4 e
quindi la torre entra in g2 portando le minaccie tattiche che danno il
vantaggio al bianco.} 20... Ba8 21. Nc1 {Anche questa mossa sembra
difficile,
ma calcolando le varianti si scopre che e meglio averlo in f2 che in b3,
perche da f2 minaccia g4.} 21... Kg8 {Guardate la posizione del nero e
della
sua torre. Poi ditemi se in italia abbiamo i campioni!} 22. Nd3 Qc4 23. Nf2
Bxe4 {? ALla fine ha catturato un pedone inutile, ma sul suo re si
addensano
oscure minacce. Era semplice calcolare che questo pedone e tabu!} 24. Qe3
Bxf5
{Aprendo altre linee!} 25. Qa7 {L'entrata in settima decidera presto, come
dimostrano le varianti tattiche. Minaccio gia Dxe7 e Dxa6.} 25... Rc7 26.
Qxa6
{Come si vede i pedoni catturati dal bianco erano solo velleitari, tutto e
stato previsto e il materiale inizia a tornare indietro con gli interessi.}
26... Bd7 27. Rfe1 Kh7 {
Il nero continua a muovere il re avanti e indietro, non ha capito niente.}
28.
Nfe4 Bc6 29. Nxf6+ Bxf6 30. Qb6 {! Il calcolo mi ha permesso di trovare
questa
forte mossa che attaccando la torre mi consente di portare la donna
all'atacco
dall'altra parte.} 30... Rhc8 31. Qf2 Bh4 {Naturalmente questo attacco alla
qualita (donna sposta, alfiere mangia torre) e stato previsto, grazie
all'analisi delle varianti. Ora do scacco e guadgano il tempo per salvare
la
torre.} 32. Qf5+ g6 {Anche questa parata che attacca la donna e stata
prevista
fin da 2 mosse fa, perche ora mi metto dietro l'alfiere e se mangia la
qualita
c'e l'attacco da matto in h6.} 33. Qh3 Bd7 {Giustamente il nero non puo
muovere l'alfiere e attacca la donna, ma anche questo naturalmente era
stato
previsto dall'analisi tattica, e ora ho l'attaco diagonale che permette di
guadgnare un'altro tempo e spostare la torre.} 34. Qe3 Bg5 {Eccolo il
pollo!
Alla fine il giocatore posizionale ha ceduto e ha dovuto togliere
l'alfiere,
cosi la torre e salva e non c'e stato il guadagno della qualita. Quetsa e
la
dimostrazione della NETTA superiorita del mio metodo, e voi dovreste
rivedere
molte volte questa manovra nella sua interezza per imparare a giocare
veramente bene.} 35. Qf2 Bxd2 36. Rxd2 Be6 37. Ne4 {Ora minaccio sia il
pedone
d6 (tutto torna a casa) che lo scacco devastante in f6.} 37... Qxb4
{Grazie al 
calcolo delle varianti ho scoperto che lo scacco in f6 e inutile, allora
catturo un pedone, avendo previsto che il cavallo e immune (Dxd6? Txd6!)}
38.
Nxd6 Rxc2 {?? Il nero cattura un altro pedone, ma questo era difeso 2
volte!}
39. Rxc2 Rxc2 {Che cazzo e successo??} 0-1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 {Che cazzo e successo??} 0-1
E' successo che sei una pippa!
E se te lo dico io... ;)
Impara da Smyslov.
Rob


 E se te lo dico io... ;)
Era un fake ;-))
mi sono troppo divertito con 'sta partita!
viva il trollone dalfonso se i risultati sono questi <g>
saluti da un affezionato lurker.
-- 
mic
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/bart.gif

 39. Rxc2 Rxc2 {Che cazzo e successo??} 0-1
Surprise...
Complimenti per l'ottimo post. Se i risultati sono questi... evviva i troll!!!

 Cari inscenti, č giunto il momento di illuminarvi ...