Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scacchi e Olimpiadi

Ho appena letto l'articolo di messaggero scacchi
http://www.messaggerie.it/
intitolato:
Gli scacchi definitivamente esclusi dalle Olimpiadi?
se cosě fosse sarebbe una forma di ignoranza cronica che ancora regna
sovrana in alcuni personaggi dello sport a prevalere sul nobilgioco. Sempre
secondo me :-)


cut
 Sport: insieme di esercizi fisici che,nel rispetto di determinate regole
stabilite da appositi enti ( societa' ,federazioni etc. ), sono praticati in
forma di competizione individuale o collettiva e tendono per lo piu' a fini
agonistici.
 Gioco:competizione fra due o piu' persone basata sull'abilita' o sulla
fortuna ma regolata da determinate leggi,che si svolge per passatempo o per
guadagno:il gioco degli scacchi.Il gioco delle carte.
Queste sono le definizioni date ai termini di sport e di gioco da parte di
una enciclopedia che ho in casa ( Rizzoli-Larousse ).
Robynet

 una enciclopedia che ho in casa ( Rizzoli-Larousse ).
Già che ci sei, guarda alla voce "un, una (articolo)" hehehe (scherzo :P)
Alex

...

A mio avviso lo sforzo fisico senza movimento o sforzo muscolare non
e' sport.
E' qualcos'altro.
Olimpiadi di matematica, competizioni di mastermind, bridge, othello,
go, eccetera, IMO non hanno nulla a che vedere con calcio, tennis,
basket et al., perche' sono convinto che agonismo e sforzo
fisico-mentale non siano sufficienti a definirli sport in assenza di
movimento/sforzo muscolare.
E non c'e' niente di male secondo me, non capisco perche' dovremmo
ritenere la nostra disciplina inferiore solo xche' non e' uno sport.
E' solo una questione di soldi, a mio avviso.

E' solo una questione di soldi, a mio avviso.
Appunto. Essendo una questione di soldi, conviene pensarlo come sport,
onde beneficiare di spazi di promozione (ad esempio nelle scuole) e di
vetrina (ad esempio le olimpiadi, quindi giornali e media vari).
Tutto qui.
Purtroppo una "lega del gioco intelligente", che raggruppi quelli
dotati di storia e radicamento (Scacchi, Dama, Bridge, Go, Backgammon,
Wari, Othello e molti altri), una specie di "CONI della mente" non
c'e' e non ha i canali e/o l'appeal che CONI, annessi e connessi,
hanno. Quindi, gli scacchi sono uno sport. Per comodita' nostra. 8-)
Ciao ciao.
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/

Personalmente ritengo che gli scacchi siano uno sport come gli altri,
l'utilizzo del cervello fa parte di tutti gli sport alcuni in misura minore
altri in misura maggiore, come pure la prova fisica, che si fa dei tornei di
scacchi di fila sa perfettamente che non è una passeggiata ne tantomeno una
gita in barca. Il motivo per il quale incontriamo sempre un muro ogni volta
che si cerca di aumentare la sensibilità dell'opinione pubblica verso gli
scacchi è sempre lo stesso: VEDONO GLI SCACCHI COME UNA MINACCIA PER IL
PROPRIO ORTICELLO.
ESEMPIO :
Scacchi nelle carriera scolastica ?
NON VORRANNO MICA TOGLIERE IL POSTO A DOCENTI MERITEVOLI, PENSATE SOLO AI
VANTAGGI CHE GLI STUDENTI HANNO A FREQUENTARE L'ORA DI RELIGIONE O LE 2 ORE
DI EDUCAZIONE FISICA. PER CHI NON LO SAPESSE IL REFERENTE DEGLI ISTRUTTORI
DI SCACCHI NELLA ATTIVITA' SCOLASTICA E' L'INSEGNANTE DI EDUCAZIONE FISICA
(C.O.N.I)
LE OLIMPIADI NON SONO UN CASO DIVERSO, LE NUOVE ENTRATE COME GLI SCACCHI
TOGLIEREBBERO QUALCOSA A QUELLE GIA' PRESENTI E QUINDI MEGLIO LASCIARLE
FUORI.
QUANDO E SE QUESTI PROBLEMI VERRANNO SUPERATI SI POTRA' PARLARE DI SPORT,
NON HO DETTO CALCIO, HO DETTO SPORT NEL SENSO AMPIO DEL TERMINE.
LE OLIMPIADI DOVREBBERO RAPPRESENTARE TUTTI GLI SPORT, NON SOLO QUELLI CHE
FANNO COMODO.

E' solo una questione di soldi, a mio avviso.
Purtoppo hai molto probabilmente ragione
ciao
Corrado

il sollevamento dell'arma o lo schiacciare il grilletto
I tiratori si sparano gli anabolizzanti per migliorare i riflessi.
Se gli anabolizzanti ti danno vantaggi sei uno sport, se non te li
danno no.
A questo punto prendiamo un giocatore di bullet, lo bombiamo come
Varenne e dimostriamo che guadagna 100 punti, e siamo uno sport.
Facile, no?


Ciao.Fabio.

 ha scritto nel messaggio
news:qhpepuslci1f1vr5f...@4ax.com...

Se ti riferisci alle partite tempo normale, direi che la componente abilità
manuale può farti risparmiare qualche secondo su 2h, per cui diciamo che
conta nell'abilità di uno scacchista lo 0,01% circa.
Se invece parliamo di lampo, indubbiamente avere l'abilità di infilarsi un
cavallo in tasca e bloccare l'orologio senza che l'avversario se ne accorga
conta parecchio :-) (ma serve anche una bella faccia tosto, non basta la
coordinazione).
Ma mi pare che siamo tutti d'accordo a sostenere che il gioco lampo
assomiglia + al ping-pong che agli scacchi, ed in questo senso la componente
dell'abilità manuale indubbiamente cresce molto.
Ciao.Fabio.

dell'abilità manuale indubbiamente cresce molto.
Beh, qual'è il problema: gli scacchi SONO uno sport olimpico! :-))
Ciao!
Marco
xprofx(AT)katamail_punto_com

 ha scritto nel messaggio
news:5h1l9.152141$ub2.3...@news1.tin.it...

http://www.chessnews.org/blow.htm
Questo link e' pertinente all'argomento, secondo me.
Francesco