Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: database apertute ?

Volevo fare una domanda anche se mi sembra una domanda un po' idiota...
In genere un libro  di aperture, a partire da quante partite viene 
costruito ? (capisco che possa avere poco senso come domanda 
ma chiedoo lo stesso).
Chiarisco meglio...
stavo tentando di installare crafty sotto linux... e mi sono 
"imbattuto" in un file chiamato enormous.pgn in cui sembra che siano
inserite oltre 1.000.0000 di partite. Ho provato a generare un libro di
aperture a partire da questo file. Pero' ho notato alcune mosse che il
libro contiene e che non hanno senso (lasciano pezzi in presa, ecc.).
Allora ho guardato un po' dentro al file e ci sono alcune partite di
gente con ELO poco superiore a 1300, magari prese da 
chess.net
 o simili
o anche molte partite in cui  non compare l'ELO dei giocatori (direi
la maggiornaza delle partite).
Allora ho provato ad estrarre tutte le partite in cui fosse noto
l'ELO di entrambi i giocatori. Cosi' facendo mi sono preso
pero' anche le partite dei vari 1300. Allora ho estratto le partite
in cui era noto l'ELO di entrambi e in cui ciascun giocatore avesse
almeno ELO 2350. Cosi' facendo pero' sono rimaste "solo" poco piu'
di 57.000 partite. Mi sembrano poche per costruire un libro di aperture,
pero' sinceramente non so se effettivamente sono poche.
In ogni caso ne sono rimaste oltre 1.000.0000 in cui non e' noto
l'ELO di nessuno dei due piu' alcune partite in cui e' noto
solo l'ELO del Bianco e alcune in cui e' noto l'ELO solo del Nero.
Tra l'altro non mi viene in mente alcun metodo
veloce per assegnare un ELO ai giocatori nelle partite in cui manca. 
L'estrazione delle partite con ELO dal
file enormous.pgn l'ho fatta scrivendomi un programmetto spartano
in C++ (in C++ si fa per dire) ma non ho idee su dove andare
a prendere l'ELO da assegnare ai giocatori nell'oltre 1.000.000 di
partite rimaste.
Qualche suggerimento ?
Ciao,
Marco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 veloce per assegnare un ELO ai giocatori nelle partite in cui manca.
Ci sono delle utility che assegnano gli Elo a partire da un file contenente 
nomi e rating. Le trovi con Google, o prova su 
pgn.freeservers.com
. Visto 
che ne sai scrivere anche tu, perché in fondo non sono un gran lavoro, puoi 
fare un lavoro migliore prendendoti il file dei rating e degli spelling dei 
nomi nel sito di SCID, e se vuoi valutare le partite pre-1970 puoi 
scaricarti tutti i dati da Chessmetrics e fare lo stesso lavoro :)
Alex

 Qualche suggerimento ?
57000 partite non sono poi cosě poche. Potresti costruire il libro tenendo 
conto solo delle varianti piů giocate e scartando le partite piů brevi. Se 
hai il tempo, potresti anche scartare quelle varianti che portano a perdere 
un pezzo nelle prime mosse. Cosě, perň, ti perdi le "trappole" in 
apertura... che sono comunque da conoscere...
Stefano 

 Stefano


 ELO >= 2350, queste varianti si scartassero da sole :-)
...
Certo... per chi crede alla favola della "maggiore comprensione scacchistica 
multilevel marketing" ;)))))))
Stefano 

 ha scritto nel messaggio
news:dnf2qq$okn$1...@newsreader.mailgate.org...

Per me se controlla, over >=2350 che perdono un pezzo dopo poche mosse se ne
trovano pochi...
Certo che se invece non controlla può credere nella favola della "minore
incomprensione scacchistica monolevel marketing" ;(((((((
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio 
news:dnf2qq$okn$1...@newsreader.mailgate.org...

Stefano, sai che mi sfuggono le ragioni di questa tua astrusa concezione del 
concetto di "comprensione" ?
Ho provato a seguire i tuoi post sull'argomento, ma .... boh.
Forse non credi nella obiettivitą delle valutazioni statistiche ?
O non credi che le conoscenze pregresse abbiano un impatto nella 
"comprensione" ?
Insomma, potresti ricordarmi sinteticamente le tue argomentazioni 
principali.
Ciao
Fabio