Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Lasker come Scarenzio?

Sto ultimando un nuovo file.... "storico" (Storia 9).
Nelle mie ricerche ho trovato questo aneddoto:
Torneo dell' Unione maestri berlinesi: Berlino 1890
Quando Lasker, in questo Torneo, ebbe ad incontrarsi sulla scacchiera con
Von Bardeleben avvenne un curioso episodio: in un momento in cui la
posizione era estremamente critica Lasker si assentò per una trentina di
minuti. Al suo ritorno eseguì l'unica mossa che salvava la partita.
Bardeleben reclamò con l'arbitro per questo comportamento che, giustamente,
riteneva essere scorretto. Il regolamento non prevedeva sanzioni e l'arbitro
del Torneo non potè dargli soddisfazione. Von Bardeleben, per protesta,
abbandonò la competizione.
Dove era andato Lasker? Al bagno? Aveva con se'  l'ombrello?
:-))
Certamente non aveva in tasca un palmare. :-) E se fosse andato in cerca e
avesse trovato qualcuno con cui consultarsi sulla posizione?
Il tempo passa ma nella "storia", (anche con i "grandi") pare che gli
avvenimenti abbiano la tendenza a ripetersi.
Ciao!
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com
Il guaio della corsa dei topi è che se anche vinci, rimani pur sempre un
topo.

 avvenimenti abbiano la tendenza a ripetersi.
Probabilmente era andato a chiedere a Scarenzio, vista l'eta' di
quest'ultimo ;-))
Ciao
Davide C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 quest'ultimo ;-))
E se Scarenzio fosse Lasker redivivo, teletrasportato nel futuro, e tornato
poi indietro nel tempo (vista la malaparata) con la mossettina di Fritz
memorizzata?
A Bardeleben (ma di dove era costui, di Bologna?) sembrarono 30 minuti, ma
per effetti relativistici il Nostro potrebbe aver passato nel nostro tempo
parecchi anni...
Luigi Caselli

avvenimenti abbiano la tendenza a ripetersi.
Oggi ho scoperto una vicenda abbastanza "incredibile", almeno per i nostri
standard ...
Stavo gironzolando sul sito della federazione francese, per vedere se c'era
qualcosa sui tornei di Montecarlo (per rispondere a Chiro' in un altro thread),
quando all'improvviso mi ricordo che tale sito ha una ricchissima sezione
arbitrale, che avevo scoperto tempo fa' mentre preparavo 
arbitri.lombardiascacchi.com
Decido di farmi un giro per vedere come e' messa ... miiiiii ... e' molto molto
migliorata rispetto a qualche mese fa (e gia' non era male) e ci sono tutti
i bollettini arbitrali in formato pdf, uno ogni due mesi, 30 pagine circa
ciascuno, con decisioni, verbali, sanzioni (!), chiarimenti regolamentari e un
sacco di altra roba. Inviterei il nostro settore arbitrale a farci un giro per
prendere esempio (c'e' pure un questionario per i corsi arbitrali, averlo
scoperto prima!).
Veniamo al dunque, per evitare di prendere il virus di Nefas :-)
Il sito e' 
http://www.echecs.asso.fr/
, poi cliccate su Arbitrage.
Bollettino numero 96.
C'e' una intervista a Erick Mouret (l'arbitro del caso Scarenzio!!)
Lasciamo perdere Scarenzio, ma leggete questo caso:
------------------------------------------------------------------------------------
A Bastia il y a des professionnels à 2500 elo qui
jouent à la dernière ronde contre des adversaires qui
jouent pour des prix par catégorie de l’ordre de 1000 Euro.
Il est clair que la tentation est grande. De plus
l’organisateur Léo Battesti a fait de la lutte contre la
corruption un de ses chevaux de bataille.
Nous avons donc contrôlé le comportement des
joueurs au début de la ronde et bien que personne ne
l’ai su nous avons prix deux joueurs entre quatre
yeux…
Deux « performances » nous ont paru suspectes et
nous avons refait les parties. Pour une il était clair
qu’après avoir pris un avantage énorme avec
beaucoup de facilité le Grand-Maître se mettait à
jouer une succession de mauvais coup et abandonnait
après avoir donné une qualité alors que la partie était
encore jouable.
Nous avons montré la partie à de très fort Grands-Maîtres
qui ont tous déclaré qu’il était impossible que
ce joueur se mette à jouer comme cela. En accord
avec l’organisateur (car c’est son tournoi et c’est lui
qui assumerait les conséquences d’un éventuel
procès) nous avons décidé de
mettre 0 aux deux joueurs.
Voilà c’est tout, je ne blâme pas
les joueurs (je pense que le
joueur auquel on a donné le
point n’était pas au courant des
tractations !)
------------------------------------------------------------------------------------
Ora, io il francese non lo so, pero' sono riuscito lo stesso (vabbe' mi ha aiutato
Silvia :-) ) a capire quasi tutto.
Quando anche voi capirete il tutto, provate a immaginare se una cosa simile
fosse successa in Italia.
Noi (arbitri) non possiamo fare nulla senza prove, almeno cosi' ci comportiamo
e cosi' ci dicono di fare ... :-)
In Francia hanno semplicemente detto: "un GM non puo' giocare in modo cosi'
orribile", e hanno dato partita persa ad entrambi! Porca pupazza ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

orribile", e hanno dato partita persa ad entrambi! Porca pupazza ...
Guardiamo come se la passano loro, come ce la passiamo noi, e
smettiamo di pensare che sia tutto merito della sciura NAO...
Ma quell'arbitro si chiama Mo(sq)u(e)ret?

 (snip)
Lasker come Scarenzio ? Spero non nel livello di gioco se no sai
che brividi per Lasker anche dopo essere trapassato da tempo.
Non so se al tempo esisteva qualcos asimile ai nostri semilampo ma ve lo
vedete Lasker fare 0 su 8 !!
:)))))))))))))))
Ciao.
Matteo Zoldan
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 orribile", e hanno dato partita persa ad entrambi! Porca pupazza ...
E' lo stesso GM che ha giocato a Cutro per caso?


E' lo stesso GM che ha giocato a Cutro per caso?
??
Perche' questa domanda?
Perche' dovrebbe essere lo stesso?
E' successo un caso simile a Cutro?
E' una domanda trabocchetto?
Ciao!
Maurizio Mascheroni, ... sono anch'io su Scherzi a parte?


 orribile", e hanno dato partita persa ad entrambi! Porca pupazza ...
Io nel thread su Scarenzio ho provato a coinvolgerti in mille modi, mi
interessava il tuo punto di vista ...
Per fortuna (?) quello e' un caso molto particolare, nel quale la FSI si e'
liberamente ispirata al leonino coraggio di Don Abbondio di fronte alla
minaccia di un'azione legale.
Pero' purtroppo anche quel caso, cosi' peculiare, fa giurisprudenza.
Dopo quella decisione voi arbitri contate come il due di bastoni quando
briscola e' coppe.
Senza offesa, eh?
Ciao
Edoardo

Senza offesa, eh?
Ci mancherebbe, proprio l'altro giorno in un post sul settore arbitrale
ho scritto "c'e' ancora molto da migliorare" ... :-)


 orribile", e hanno dato partita persa ad entrambi! Porca pupazza ...
In certi paesi ti possono tagliare le mani se solo un poliziotto pensa che 
tu sia un ladro, o ti possono mettere in galera e buttare via la chiave
solo se stai antipatico alla persona sbagliata.
Credevo che condannare con prove e non con il solo ragionevole dubbio fosse
un segno di civilta' (anzi il ragionevole dubbio e' a vantaggio della difesa).
Capisco comunque il "delirio di onnipotenza" dell'arbitro :-) :-) :-)
Dobbiamo chiamare Amnisty International ???
--Paolo

Capisco comunque il "delirio di onnipotenza" dell'arbitro :-) :-) :-)
Meno male che hai messo le faccine ...
Infatti non ho detto di essere d'accordo.
Ho solo riportato il fatto, *sorprendendomi* pure!


 :-)) Certamente non aveva in tasca un palmare. :-)
Aveva messo la nuova versione del Turco 2.5 seduta sul w.c.
Saluti, Adriano


Da lě nacque la definizione di "cesso alla turca"
Gimbo

 Ma Von Bardeleben ha mai completato un torneo? :)
Pare di sģ!
   XIV.DSB.Kongress  Coburg 1904
    1   Von Bardeleben,Curt                    7.5/12
    2   Schlechter,Carl                             7.5/12
     3   Swiderski,Rudolf                      7.5/12
    4   Bernstein,Ossip                          7.0/12
    5   Marco,Georg                              7.0/12
    6   Mieses,Jacques                           6.5/12
    7   Berger,Johann                            6.5/12
    8   Suechting,Hugo                           6.0/12
    9   Wolf,Heinrich                            6.0/12
  10  Forgacs,Leo                             5.0/12
  11  Caro,Horatio                             4.0/12
  12  John,Walter                              4.0/12
  13  Von Gottschall,Hermann              3.5/12
Ciao!
--
Franco Pezzi - Ravenna Italy
http://www.gambitchess.com/
http://www.chesscentral.com/