Newsgroup: it.hobby.motociclismo.viaggi
Titolo: Re: Contro la confisca del mezzo!

"
maxkava.com
"
Sarebbe opportuno postare un link
dal quale ricavare il testo della legge
in modo da informarsi correttamente
prima di aderire ad iniziative per altro
democraticamente ammissibili come
la petizione invocata (Le firme [95] mi
sembrano pochine)..
a ME (opinione personale) sembra che:
1) Questo governo capisca anche MENO di altri
che lo hanno preceduto in materia di trasporti in
generale.
(io nei trasporti ci Lavoro, e quindi è facile che
io Sappia quello che dico)
2) La legge proposta sia fatta per rimpinguare
il parco moto dello stato, altrimenti un poco
asfittico e vecchiotto, a costo zero.
3) Come al solito, una legge fin TROPPO
restrittiva è stata fatta in modo da NON
applicarla poi in modo da non scontentare
nessuno. Né quelli che chiedono maggiore
severità né gli utenti.
Se fosse per le leggi dello stato che riguardano le
moto, praticamente NESSUNO potrebbe + circolare
su due ruote. Dopo questa legge, anche aprire la visiera
del casco per far uscire un calabrone che ci fosse entrato
prima, porterebbe alla confisca del mezzo.
Per la serie:
"meglio un motociclista Morto (io ad esempio sono Allergico
in modo GRAVE alle punture di insetti tipo vespe eccetera)
che uno indisciplinato" !!!!
MA PER PIACERE!!!
MANDIAMOLI A CASA!!!!!!!
MK! 

 mk
Confesso, non ho letto il testo della legge, ma dai commenti tratti ho un 
convincimento che mi viene dato dall'unanimità di interpretazione di questi 
commenti:
E' UNA LEGGE INGIUSTA! Perchè?
Perchè non è paritaria con gli altri cittadini (automobilisti) della stessa 
Nazione (Italia) e che godono di identici diritti/doveri
Perchè il rapporto reato/sanzione è semplicemente assurdo, per la maggior 
parte delle violazioni inserite in elenco.
Perchè è soggetta ad una "libera" interpretazione da parte del Tutore 
dell'Ordine, che anche considerando la perfetta buona fede, può errare nella 
valutazione e rendere comunque irrecuperabile il mezzo, visti i tempi dei 
ricorsi e controricorsi.
Ho aderito alla petizione e sinceramente spero (ma ne sono convinto) che 
saranno tantissimi che vi aderiranno. Non so se servirà praticamente, ma 
forse a contarci si e a far sapere anche indirettamente a chi di dovere, 
quanto siamo stufi noi motociclisti di essere considerati un fastidio che 
deve essere boicottato sempre e comunque.
Biagio
================================
    "Quando avrò finito di stupirmi....
sarà perchè avrò smesso di respirare..."
================================
http://www.tourmed.altervista.org/

> E' UNA LEGGE INGIUSTA! Perchè?
Perché se la legge è uguale per tutti la confisca di un motorino da 200 euro
non è pari a quella di una moto da 6000 per lo stesso reato.
Quindi già qui io vedo mancare l'uguaglianza del reato commisurato alla
sanzione.
Se dici che è ok allora uno che passa a +30 i limite con una 126 dovrebbe
pagare 100 euro uno con porsche 30000.
Da qui mi viene subito alla mente il ricorso per la non presentazione di chi
guidava con supplemento approvata, mentre prima era solo riservata a chi
aveva come intestatario un ente giuridico.
Questo nuovo intermezzo è solo un motivo di intralcio alla giustizia che
verrà affondata dai mille ricorsi così da non potere svolgere il già
"ENORME" lavoro arretrato!
... Chi è al governo spesso fa ma non pensa.

 pagare 100 euro uno con porsche 30000.
Il superamento dei limiti ha una sua pericolosità intrinseca, per cui,
semmai, chi può fermare il mezzo in meno spazio, dovrebbe pagare
Meno .. :-O
MK! 

 diritti/doveri
Non esistono enti superiori in grado di farla modificare alla luce
di questo? (Che so: Commissione europea....)
Stabilito il principio che la legge deve dare un criterio il più possibile
Uniforme tra i soggetti che dalla stesa sono vincolati, non credete sia
possibile far notare al legislatore proprio questa disparità di trattamento?
Se è Vero che guidando con una sola mano Sono + pericoloso che
guidando con Due, non è forse questo altrettanto vero per un mezzo
a 4 ruote (E forse di +, datesi le masse [quantità Fisica calcolabile]
coinvolte)?
Io firmo...
Ma voto, anche!
:-)
MK!

 sembrano pochine)..
CENTO firme in due ore!
mica male.... :-))
c'č anche la mia
MK! 

 E' UNA LEGGE INGIUSTA! Perchè?
Perché ha un rapporto "gravità dell'infrazione" -> "pena" che non ha senso.
Perché se passa che questo rapporto sia "corretto" non sarà che il primo di 
una lunga serie, e non ci sto, considerando che i vari falsificatori di 
bilanci che hanno mandato sul lastrico famiglie intere sono ancora a spasso 
nelle loro belle ville.
Per la disparità di trattamento (ma attenzione questo NON significa che 
allora dobbiamo introdurre la confisca anche per le auto: va tolta dalle 
moto e basta!!! Le leggi c'erano e andavano -e VANNO- fatte applicare, senza 
arrivare a questi assurdi!)
Perché fatta da gentaglia che ormai vive su un mondo a parte, fatto di 
privilegi, e che è talmente distante dalla vita reale che ne ha perso ogni 
contatto.
-- 
GenTLe ...di Varese, provincia.
TL1000S + Mito 125 per la pista
La mia HP: 
http://digilander.iol.it/thegentle/index.htm
Non c'è cattivo più cattivo di un buono quando diventa cattivo (Bud
Spencer) 

 mk
Grande maxkava! Molto meglio di quello che avrei potuto fare io :)
Grazie per l'impegno :))
Ciao
  Andrea