Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Due domane

La prima(regolamentale): se nel gioco lampo si mangia il Re (ovvero
mettere il Re in presa o non pararne una minaccia diretta non
costituisce una mossa illegale - non è vero? esiste un preciso
regolamento del gioco lampo?), allora poniamo, per esempio, esserci un
alfiere nero in c4, che controlla direttamente f1, quando il Bianco
arrocca (non potrebbe, ma dicevamo che nel gioco lampo...): bene,
adesso può il Nero mangiare il Re bianco col suddetto alfiere. Oppure
può farlo, il Nero solo controllando la casa g1, quella di
destinazione finale del re nella mossa di arrocco.
La seconda (politica): ci sono le olimpiadi, e con esse l'elezione ai
vertici della FIDE. Come si schiera la FSI?

 vertici della FIDE. Come si schiera la FSI?
Col 4-4-2 credo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 destinazione finale del re nella mossa di arrocco.
Idem.
Alex

 
Scusa ma č una risposta del piffero a una domanda perfettamente sensata, 
sicuramente piů di quella precedente! :)
Marco

vertici della FIDE. Come si schiera la FSI?
Finchč la FIDE non rende note in modo ufficiale tutte le candidature,
non credo che la FSI possa schierarsi ... suppongo ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 wrote in message
news:43fdbd40$0$28071$
4faf...@reader1.news.tin.it

Si, la risposta e' del piffero.


 destinazione finale del re nella mossa di arrocco.
Mamma mia hai messo le parole nel frullatore e postato?
Non si capisce nulla di quello che dici.
Se c'e' un alfiere nero in c4 il B non puo' arroccare corto, lampo o non
lampo.
Non e' che il tempo di gioco cambia la legalita' di una mossa, ma semmai le
sue conseguenze.
Nel regolamento lampo credo ci sia scritto che mossa illegale perde la
partita, se l'avversario se ne accorge.
ciao, Janis

Maurizio Mascheroni
La FSI no, ne convengo. Ma tra hi di dovere presumo che se ne parli -
ma stupisce che questo non accada ancora qui in IHS. D'altra parte
alcune federazioni si sono già schierate. (Aggiungo di aver appena
letto su Chess Today del ritiro di Batesti a favore della candidatura
di Kok.)

 lampo.
Non è vero: il B può arroccare, salvo perdere se l'avversario se ne accorge.
E' come fare una mossa che prende matto in una. Si può fare benissimo.
Anzi, in posizione persa è addirittura una mossa da punto esclamativo visto 
che se il tuo avversario non conosce bene il regolamento, mangiando il Re 
come si faceva una volta, perde a sua volta la partita


... Mi riferivo a  mettere il Re il presa, ovviamente

 ha scritto nel messaggio
news:npjLf.740$ou2...@tornado.fastwebnet.it...

Non puo'=non potrebbe.
Come quando dici "non puoi rubare". Non e' che sei impedito a farlo, non
*potresti*farlo.
Brunetti fa scuola ve? :D
ciao, Janis
p.s. in effetti il trucco potrebbe funzionare a volte, ma i server non
consentono mosse illegali purtroppo :D

 ciao, Janis
Mi appellavo ai cavilli dei regolamenti quando Brunetti per motivi di etą 
non giocava ancora.
Chi mi ricorda mi detesta ancora

 come si faceva una volta, perde a sua volta la partita
Un altro dei numerosi pregi dei pezzi in legno disegnati da Staunton che
nessun server con le figurine riuscira' mai a fornire.


 consentono mosse illegali purtroppo :D
Scusa ma questa la raccolgo!
E' una battuta meravigliosa con 5, 6 o 7 livelli di lettura, a Dante gli fa 
una pippa!
LL cool *VIII, 19-21* radics 

di Kok.)
Alla fine ne resterà solo uno ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Capisco che la domanda sia parsa un po' bislacca. Urge spigazione. Le
poche volte che ho giocato lampo, al circolo qualche anno fa, lo si
faceva per divertirsi, per fare un po' di casino giocando a scacchi. E
si giocava cosě, mangiando il re avversario quando  te lo lasciavano
in presa, invece che alzare il braccio per gridare "Signor arbitro,
mossa inregolare!". La domanda sull'arrocco nasce solo da
quest'abitudine e dal chiedermi se dobbiamo intenderla come un
tutt'uno o dall'immaginarla (ah, l'immaginazione) come un transitare
del monarca da e1, per f1, fino a g1 (quesito che nasce, me ne rendo
conto, solo dal non aver di meglio da fare). Salutoni.

Capisco che la domanda sia parsa un po' bislacca. 
Era solo per spiegarmi. Devo aggiungere che la tua risposta chiariva
il dilemma. Grazie.

Maurizio Mascheroni
Lambert for President.

 nessun server con le figurine riuscira' mai a fornire.
Staunton li ha pubblicizzati, non disegnati.

....
Ho guardato un po' il regolamento ma dove dice che e' illegale mangiare
il Re?
(non e' una domanda per "sfottere": e' per capire come comportarsi da
arbitro o giocatore se dovesse succedere un episodio del genere in
torneo)

 il Re?
http://www.lawsofchess.com/cgi-bin/laws.cgi?azione=reg&art=0100&subart=1.02&
lin=1&com=1
ciao, Janis

il Re? 
più che altro è indigesto... :-)
Andrea

il Re?
Articolo 7.4.a
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 ha scritto nel messaggio
news:dtmpth$1ul0$1...@newsreader1.mclink.it...

L'originale è qui
http://www.fide.com/official/handbook.asp?level=EE101
oltre all'art 1.2, la cattura del re e' nominata esplicitamente anche
all'art. 7.4
ciao, Jan