Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: round1-> difesa Alekhine trasformata in partita di donna?

Ho commentato alcune partite giocate da me nell'ultimo torneo a tempo
lungo. In particolare ho commentato quelle contro avversari con 
Elo FIDE.
Queste partite dimostrano chiaramente sia che e' vero quello che
diceva qualcuno in un post tempo addietro (ovvero che
*per vincere bisogna andare a stare peggio* 
(vedere
http://groups.google.com/group/it.hobby.scacchi/browse_thread/thread/edfb4770fc09d695/5507db30f1faf4f0?lnk=st&q=&rnum=2&hl=it#5507db30f1faf4f0
)
e anche che secondo me ha torto l'autore del post che dice che Kramnik
non ha meritato il titolo perche' le vittorie sono frutto
di cappelle dell'avversario, 
(vedere
http://groups.google.com/group/it.hobby.scacchi/browse_thread/thread/cbb029782559b06c/6c2057ca5e2e1f41?lnk=st&q=&rnum=1&hl=it#6c2057ca5e2e1f41
)
altrimenti io vado a chiedere il
titolo di MF considerando vinte tutte e 4 le suddette partite :-)
[Event "Torneo"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "1"]
[White "uno con 2156 ELO Fide"]
[Black "io con 1727 Elo italia"]
[Result "1/2-1/2"]
1. e4 Nf6 2. Nc3 d5 3. d4
{
Questa non l'avevo  mai vista. Il mio avversario sostiene che in questo
modo si rientra in una partita di Donna e che in tale partita questo
gambetto e' giocabile. Io pero' non ho mai visto niente di simile per
cui se
qualcuno mi dice come si chiama mi fa un favore
}
3... Nxe4 4. Nxe4 dxe4 5. Bc4 e6
{
Ho pensato abbastanza prima di giocare questa mossa, perche' non mi
piaceva
chiudere l'Ac6 visto che nella difesa Alekhine (che io pensavo ancora di
stare
giocando) quello e' l'Alfiere buono. Pero' non ho trovato di meglio.
L'Ac4 e'
troppo minaccioso per i miei gusti.
}
6. Nh3
{
Questa mossa mi ha un po' chiarito le idee. Qui ho capito che il piano
del
mio avversario era quello di giocare prima o poi Qg4 minacciando di
mangiarsi il Pg7 se io spostavo l'Alfiere da f8. Allora ho pensato che
la cosa migliore da fare fosse restituire il Pedone e cercare di portare
in gioco
qualche pezzo. D'altra Parte il B ha gia' sviluppato l'Ac4. Il Cavallo,
anche
se  laterale  minaccia di andare in g5, seguito magari dalla Donna in h5
con relativo fracassamento dei miei zebedei.
}
6... Nc6
{
Qui sviluppo il Cavallo con guagagno di tempo perche' non credo che il
mio
avversario possa permettersi di perdere un altro pedone centrale.
}
7. c3 Be7
{
In modo da poter replicare a Dg4 con Af6
}
8. Qg4 Bf6 9. Qxe4 Qe7
{
Qui ho giocato questa perche' temevo che la spinta del pedone in d5
potesse
crearmi dei casini
}
10. Bd3
{
Qui il mio avversario cerca di impedirmi di arroccare. Allora io gioco
Ad7
riservandomi di arroccare lungo
}
10... Bd7 11. b4
{
Questa mossa non mi sembrava buona quando l'ho vista e ho anche pensato
di giocare 11...Nxb4 pero' io ho analizzato che dopo 12.cxb4  Qxb4+
13.Bd2 Qb2
14.Rd1 al massimo prendevo 3 pedoni per il Cavallo e mi sembrava che
a questo punto della partita non fosse conveniente. Pero' (c'e' sempre
un
pero') in fase di analisi il mio avversario mi ha fatto notare che si
poteva giocare
11. Nxb4 cxb4 12. Bc6! Qe3 13.Bxg2 pero' quando anche ha visto che il
Cavallo
era difeso (e che quindi al massimo si poteva guadagnare un pedone ma
restando con il Re al centro) ha deciso che non valeva la pena di
giocare
questa variante con il N. Pero' l'amico
fritz fa notare che sono buone per il Nero sia la presa in b4 che quella
in d4!!
Infatti Fritz a profondita' 13 segnala 11...Nxb4 12. 0-0 ( anche se 12.
cxb4 Bc6 13.Qg4
[se 13. Qe3 13...Qxb4+  e qui Fritz segnala 14.Ke2 in quanto se  14. Bd2
Qxd4
15.Qxd 4Bxd4  con attacco sia alla Torre a1 che al Pg2. E se prendo il
Pg2 ora il Cavallo non e' difeso dalla
Donna per cui almeno la qualita' dovrei guadagnarla -1.44] 13...Qxb4+ e
anche qui vale quanto enunciato in parentesi quadrata) 12...Nxd3 13.Qxd3
c5
con un certo vantaggio del N.
D'altra parte secondo Fritz e' anche meglio 11...Nxd4 12.Bg5 
(infatti se 12.cxd4 Bc6! 13.Qg4 Qxb4+ 14.Bd2 Qxd4 15.Qxd4 Bxd4 con
solito
attacco a Torre a1 e Pg2)
}
11... a6 12. f4 g6
{
Qui secondo fritz si poteva ancora pensare a 12...Nxd4 13.cxd4 Bc6
14.Qe2 Qxb4+
15.Kf1 Qxd4 16.Rb1 con parita'
}
13. a4 Nd8
{
Per far si che una eventuale spinta in b5 non avvenga con guadagno di
tempo
e anche per aggiungere una difesa al punto e6. Pero' fritz dice che dopo
questa
mossa e' il B ad avere un certo vantaggio. La mossa giusta era ancora
13...Nxd4! 14.cxd4 (14.Qxb7?? Bc6 15.Qxa8+ Bxa8 -+) 14...Bc6 15.Qe2
Qxb4+
16.Kf1 Bxd4 17.Bd2 con parita'
}
14. b5
{
Per Fritz sembra che il B avrebbe avuto un vantaggio molto migliore con
14.0-0 Bc6 15.Qe2 Qd7 +0.91 circa, anche se io non ho le idee ben chiare
sul
perche' il B abbia questo vantaggio
}
14... Bg7
{
Questa e' una grande cappella di cui per fortuna il mio avversario non
ha
approfittato. Pare che se ora il B prendi in a6 guadagni un pedone senza
problemi
}
15. Ba3 Qh4+ 16. Nf2 axb5
{
E ora il B non puo' piu' prendere il Pedone
}
17. axb5 Qh5
{
Pare che anche questa sia una mezza cappella.  secondo Fritz era meglio
17...Bf8 18.Bb2 Rxa1+ 19.Bxa1 anche se il B e' sempre in vantaggio
(+0.78).
Dopo la mossa giocata invece il vantaggio del B e' +1.13
}
18. Qe2 Qxe2+ 19. Kxe2 f6 20. Rhe1 Kf7 21. b6
{
Questa in partita non l'avevo capita molto e per la verita' nemmeno ora.
Ero abbastanza contento che il mio avversario mi regalasse un P.
Fritz dice che era meglio 21.Ne4 ma che anhe questa non e' male.
}
21... cxb6 22. Ne4 Bf8 23. Nd6+ Bxd6 24. Bxd6 Nc6 25. Kd2
{
Dopo questa pare che il Vantaggio del B stia un po' diminuendo se 
non del tutto svanendo. Fritz segnala com migliore
25.Rab1 Ra2+ 26.Kf1 Rd2 con leggero vantiaggio del B.
}
25... Na5
{
Al contrario di quanto si dice (che un cavallo laterale e' mal
posizionato)
questo cavallo pare fortissimo in a5 per le continue minacce tattiche
che riesce a portare
}
26. Rab1 b5 27. Re2 Bc6
{
A questo punto pare che il leggero vantaggio sia passato dalla parte del
N
}
28. Rbe1
{
Qui pare che Fritz consideri migliore 28.Ke1 Nc4 29.Bb4 Nb6 con leggero
vantaggio del N. Dopo il raddoppio delle Torri Fritz segnala 
28...Bd5 29.Rb1 Nc4+ 30. Bxc4 bxc4 31.g4 Ra6 32.Bc5 Rha8 -0.63
}
28... Rhe8 29. d5
{
Questa mossa secondo Fritz e' perdente. Segnala -1.66 a vantaggio del N
}
29... exd5 30. Re7+ Rxe7 31. Rxe7+ Kg8 32. g4 Nc4+ 33. Bxc4 dxc4 34. g5
Rd8
35. Re6 fxg5 36. fxg5
{
Qui, con Alfieru di colore contrario mi pareva una pattaccia, pero'
temevo
di sprecare come al solito.
}
36... Re8 37. Rxe8+ Bxe8
{
Qui ho proposto patta e l'avversario ha accettato
}
1/2-1/2
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualcuno mi dice come si chiama mi fa un favore
Gambetto Blackmar-Diemer.
Alex

Alex Brunetti ha scritto:

Credo che nel Blackmar-Diemer propriamente detto il nero prenda con
3...., d:e4 e il bianco gioca 4. f3
E' sorprendente quanti giocatori di categoria non magistrale scelgano 2
Nc3 contro l'Alekhine. Quando giocavo l'Alekhine col Nero (molti anni
fa) rispondevo alternativamente 2...., d5 o 2... e5 rientrando nella
Viennese. Probabilmente il rientro nella Viennese è oggettivamente
migliore.

 Nc3 contro l'Alekhine. 
Non ho capito perche' il riferimento a "giocatori di categoria
non magistrale". Nella partita in questione il B aveva 2156 FIDE.
Ciao,
Marco.



Sì, certo. Il mio era un discorso generale basato sulla mia esperienza
personale. E' vero che il tuo avversario ha giocato 2 Cc3, ma è una
scelta rara tra giocatori di quel livello e superiore. Invece ricordo
che quando giocavo l'Alekhine nei tornei di 2N o 1N, 2 Cc3 era quasi la
regola.

 }
Trattasi di gambetto Blackmar-Diemer.
Normalmente prodotto da 1.d4, d5; 2.e4
Oppure da 1.d4, d5; 2.Cc3, Cf6; 3.e4
Non si puo' parlare di partita di donna, secondo me, in quanto questo
gambetto ha una sua autonomia.


 regola.
Non mi stupisce. Il nero attacca un pedone, il bianco difende il pedone,
sviluppando un pezzo.
La spinta in e5, che solitamente il bianco gioca, espone il bianco
stesso ad infilarsi in una posizione in cui il nero gode di una indubbia
maggiore esperienza, mentre con Cc3, il bianco mantiene la partita in un
ambito che ritiene di poter gestire con le proprie forze.
E io continuo a chiedermi retoricamente: perche' aprire di re?
