Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Re: sito ELO zero: "Lo scacchista senza qualita'" n.12

 qualita".
Nel farti (farvi?) i complimenti per il lavoro, che guardo sempre con
piacere, ti chiedo: perché sul sito lo metti solo zippato? Se mettessi
anche un link al pdf puro e semplice per me (e forse anche per altri...)
sarebbe meglio... Non mi pare che sia un file poi così grosso...
ciao 
kob che sta lavorando, si fa per dire, mezza scuola è in gita e l'altra
mezza oggi non ha tanta voglia...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Roberto per la redazione
Saluti
Andrea
------------------------------------------------
Piů mi spiego e meno mi capisco (Eugčne Ionesco)

 Ciao Roberto, qualche giorno fa ti ho inviato il PT "Un mediogioco
Si'. Oggi stesso aggiorno la situazione PT nel sito.
Roberto

 sarebbe meglio... Non mi pare che sia un file poi così grosso...
ciao kob,
grazie per i complimenti. In redazione siamo in cinque (vedi SQ n.12),
ma con tanti "sostenitori esterni".
Per quanto riguarda la compressione dei files pdf, ti riporto la
risposta che diede Seby il 22.11.2004 ad un messaggio con la tua
stessa domanda:
----------
2. Zippare un file da 211kb in uno di 203kb non ha molto senso perche
si risparmiano solo 8 kb,ma se i file sono dieci già ne risparmi 80kb,
se fossero 100 ne risparmi 800kb...se poi estendi il raggionamento a
tutti i file che ci stanno sulla rete dovremmo parlare di terabyte
risparmiati...
----------
Roberto

 Si'. Oggi stesso aggiorno la situazione PT nel sito.
Che bello vedere una cosa che funziona bene.
Approfitto per farvi i complimenti per il lavoro svolto!
ciao
Peppe

 ----------
Non capisco fino in fondo questa logica.
Tra 211 e 203 non fa per me in pratica nessuna differenza.
Moltiplicando il tutto per cento mi non mi cambia comunque niente:
se decido di dedicare 20 mega del mio disco per farmi la collezione
dei primi 100 numeri di SQ il fatto che me ne bastino in realta` 
19.2 mi sposta poco. 
Viceversa il trovarmi di fronte ad un documento zippato sul web 
e` un deterrente sufficiente in moltissimi casi ad indurmi a lasciar
perdere e andare altrove, anche se non e` il caso (per quanto mi 
riguarda) di SQ perche` in questo caso l'interesse supera la scomodita`.
Forse come compromesso potreste valutare la possibilita` di mettere 
almeno l'ultimo numero in pdf lasciando zippati tutti gli arretrati.
Ciao
Andrea


 ----------
Se scaricare un file zippato e poi scompattarlo in pdf costa 8 secondi 
(stesso numero dei kb risparmiati, è un esempio), scaricare 10 file 
costa 80 secondi e così via. Lo spazio sull'hard disk si recupera, il 
tempo no. Imho il limite di kb recuperati dovrebbe essere un pò più alto 
per giustificare una compressione.
ciao
Peppe

 almeno l'ultimo numero in pdf lasciando zippati tutti gli arretrati.
ciao Andrea,
grazie per i complimenti.
E' un buon suggerimento. Lo terremo presente.
Roberto

 per giustificare una compressione.
ciao Peppe,
anche tu, come Andrea, sollevi una problematica a cui non avevamo
pensato.
Abbiamo visto che la tecnica di zippare ogni documento in effetti non
e' gradita a tutti. Andrea ha ragione quando parla di "deterrenza".
Stiamo riflettendo su questi aspetti. Va bene che un sito sia spartano
(per velocita' di caricamento), ma se questo deve andare a scapito
della gradevolezza e scoraggiare potenziali lettori, allora ben venga
qualcosa di piu' che un semplice elenco di titoli.
Ci stiamo lavorando, prendendo spunti dai numerosi siti italiani ed
esteri.
Abbiate fede, il restyling di ELo zero e' vicino !
grazie a tutti per i preziosi suggerimenti
Roberto

Ciao Roberto.
Posso farti un appunto velocissimo sulla vostra pubblicazione? Perchè 
non inserite (sotto le posizioni che presentate) una brevissima stringa 
FEN per fare semplici "copia incolla" delle vostre posizioni sulle 
nostre scacchiere virtuali? Credo che a voi costi poco e nel contempo, 
per quelli come me sarebbe molto comodo :)
Ciao e ancora complimenti per la pubblicazione
-- 
Asso

 Perchè non inserite (sotto le posizioni che presentate) una brevissima stringa FEN ? 
Ok. Mi sembra giusto. Provvederemo.
Roberto