Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partita di Natale (commentatori fatevi sotto please:)

Tutti gli anni a  natale mi trovo con un amico per una partita
pensata. Quest'anno non siamo risuciti a incontrarci e abbiamo
sopperito con una bella 40min+20 sec di incremento su Internet.
eccola qua con un po di commenti con l'aiuto di fritz (scusate la
confusione).
[Event "XMAS GAME"]
[Site "INTERNET"]
[Date "2002.12.28"]
[Round "?"]
[White "NN"]
[Black "IO"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2026"]
[BlackElo "1748"]
[PlyCount "58"]
[EventDate "2002.12.28"]
1. e4  e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 4. Qe3 d6 5.Bd2  (5. Nc3 e' possibile
perche' dopo 5... Nb4 6. Bb5+ c6
7. Ba4 e il punto c2 viene coperto.) 5... Nf6 6. f3 a6 (impedisce
Ab5.) 7.
Bc3 (7. Nc3 Be7 ) 7... Be6 8. Nd2 Qd7 (8... d5 9. Ne2) 9. Bxf6 gxf6
10. a3 (a questo punto avevo gia perso per il tempo (incredibile ma
vero!, ero un po' arrugginito:-) ma abbiamo deciso di coninuare senza
considerare l'orologio)
O-O-O 11. Bd3 f5 12. Ne2 h5 13. O-O-O Bh6 
Fritz giudica la partita bilanciata dall'inizio fino ... 14. f4 (14.
Qf2 Ne5
15. Qa7 Qc6 16. Nc3 fxe4 e il nero sta meglio.) 14... Rdg8 15. g3 Ne5
16. h3
 (16. Nd4 era meglio 16... Nxd3+ 17. Qxd3 fxe4 18. Nxe4 Bg7)
  16... Nxd3+ 17. Qxd3 fxe4 18.Nxe4 Bg7 19. h4 
questa mossa porta a un notevole vantaggio del nero. (si poteva
provare 19. Ng5 ma prob. il nero manteneva un qualche vantaggio
19..  Bf5 20.Qd5 Bg6 e il nero sta leggermente meglio.) 19... Bf5 (qui
il nero sta meglio) 20. Qc4 
e' sbagliata. Dopo Axe4 e Axb2 il nero vince almeno un pedone (quello
in b2).
20... Kb8 21. Nc5? (forse 21. Rhe1 
e' meglio anche se il vantaggio del nero e di 0,6.) (la migliore  era
secondo fritz 21. N4c3 Qe6 22. Qxe6
fxe6 23. Rhg1 il vantaggio del nero non e' grande (0,5).) 21... Qc6
qui la situazione e' compromessa -+ 22.
Nxa6+ Qxa6 23. Qxf7 (Meglio (ma non tanto) era di cambiare donne. 23.
Qxa6
bxa6 24. Rhe1 -+) 23... Bxc2 (23... Qxe2 ?! 24. Qxf5 Qe3+ 25. Kb1 Qxg3
26.
Qg5 -+) 24. Rd2 Bd3 25. Re1 (25. Rh2 non serve 25... Qc6+ 26. Kd1 Qf3
-+)
25... Qc6+ 26. Kd1 Qa4+  27. Kc1 (27. b3  era preferibile ma perde lo
stesso Qe4 28. g4 Bxe2+ 29. Rdxe2 Qd3+ 30.
Kc1 Bc3 31. Re8+ Rxe8 32. Rxe8+ Ka7 e matto tra sei mosse) 27... Qc6+
(ci ripenso e torno indietro)
 28. Kd1 Bc4 29. Qe7  29... Bb3+ il bianco abbandona 0-1
 
a scanso di equivoci copio sotto anche una versione PGN Pulita: 
1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 4. Qe3 d6 5. Bd2 Nf6 6. f3 a6 7. Bc3
Be6
8. Nd2 Qd7 9. Bxf6 gxf6 10. a3 O-O-O 11. Bd3 f5 12. Ne2 h5 13. O-O-O
Bh6
14. f4 Rdg8 15. g3 Ne5 16. h3 Nxd3+ 17. Qxd3 fxe4 18. Nxe4 Bg7 19. h4
Bf5
20. Qc4 Kb8 21. Nc5 Qc6 22. Nxa6+ Qxa6 23. Qxf7 Bxc2 24. Rd2 Bd3 25.
Re1
Qc6+ 26. Kd1 Qa4+ 27. Kc1 Qc6+ 28. Kd1 Bc4 29. Qe7 Bb3+
{White resigns} 0-1

  28. Kd1 Bc4 29. Qe7  29... Bb3+ il bianco abbandona 0-1
Vabbe'. Ancora quel maledetto cavallo.
Segnati tra i buoni propositi dell'anno nuovo il seguente:
SVILUPPARE I PEZZI!!!

SVILUPPARE I PEZZI!!!
propositi per il bianco? per il nero? per tutti e 2?
Alla fine della partita ero molto rammaricato per via della mia
gestione del tempo e del non avere visto Axf6.
Spero che se ricominciassi a giocare su internet piu' spesso questa
cosa dovrebbe migliorare (l'illusione e' sempre l'ultima a morire)
ciao
.

 cosa dovrebbe migliorare (l'illusione e' sempre l'ultima a morire)
OK, tu eri il nero. Pensavo che eri il bianco: ho letto male
l'intestazione.
Pazienza.
Il nero ha giocato meno peggio. Ha raccolto quello che il bianco ha
sparpagliato. Effettivamente ha commesso meno errori, ma
principalmente perche' non ha avuto occasione per commetterli.
Qualche imprecisione c'e' stata, ma di poco conto visto il livello di
gioco del bianco.
Purtroppo e' piu' difficile valutare uno che gioca male se
l'avversario gioca peggio.
Per quanto riguarda le impedonature, invece, il discorso e' piu'
difficile:
tendenzialmente le impedonature sono una cosa negativa.
Molto probabilmente non cosi' negativa come si pensa.
A volte non lo sono affatto, anche se comunque non sono mai un
vantaggio.
Per tanto mi rendo conto che per dei principianti e' difficile
stabilire quando una impedonatura e' una debolezza e quando no.
Bisogna sempre considerare due cose:
1) quanto costa creare una impedonatura all'avversario
2) se sia possibile sfruttarla in modo da ottenere un vantaggio piu'
tangibile
Quantificare il punto 1 e' semplice: di solito si tratta di tempi di
sviluppo.
Altre volte si tratta di cedere la coppia degli alfieri.
Tutte cose che comunque un principiante difficilmente sa sfruttare.
E' solo questione di esperienza.
Una buona strada da percorrere e' per qualche partita lasciarsi
impedonare e poi giocarsela con i pedoni doppiati.
Solo cosi' potrai imparare quali impedonature non sono cosi' negative
e a sfruttare il vantaggio che ottieni in cambio (coppia degli
alfieri, etc...)
Per quanto riguarda il pedone h3 probabilmente hai ragione tu: era in
presa.
Significa solo che noi pensiamo in modo differente: tu vai ancora a
caccia di pedoni, io concentro di piu' la mia attenzione
sull'attivita' dei pezzi e il centro della scacchiera.
Anche perche' con l'andare del tempo, i pedoni lasciati in presa
diventano sempre meno e non si perde piu' tempo ad andarli a cercare.
Resta il fatto che quando anche ti accorgi che con tre mosse di
cavallo vai a catturare un pedone, devi sempre porti il problema di
che cosa faccia l'altro in quelle tre mosse: spesso riesce a
sbrogliare la matassa e schierarsi in modo  ottimale, e allora tu hai
il pedone in piu' ma hai sciupato tutto il vantaggio posizionale, e
magari devi restituire il pedone per recuperare terreno.
Che altro c'e' da dire? Boh... i tempi di gioco.
Hai mai pensato di giocare con il tuo amico con tempi piu' lunghi, che
so... una mossa al giorno?

so... una mossa al giorno?
Beh quando ci troviamo dal vivo di solito facciamo partite di 4 ore,
questa su internet grazie al tempo aggiunto in seguito e' durata ben 
3 ore che non mi sembra pochissimo.
Riguardo le partite a tempi tipo  "per corrispondenza", beh ho provato
tempo fa ma ho capito che richiedono risorse mentali e tempo
che attualmente non ho, purtroppo.
grazie ancora 
ciao