Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: prosecuzione di considerazioni personali

Noto dalle scarse reazioni della platea che fondamentalmente non interessa a
nessuno che un giocatore potenzialmente di categoria magistrale giochi
tornei di prima nazionale con alti montepremi per vincerli riuscendoci quasi
sempre per poi disputare altri tornei con montepremi inferiori giocando per
perdere per mantenere il suo elo sempre sotto i 1900.
A me personalmente dà un po' fastidio, da un punto di vista etico-sportivo,
il comportamento di tale giocatore che peraltro non è molto diverso da
quello di un maestro italiano che recentemente è stato retrocesso in prima
nazionale suscitando all'interno del newsgroup un vespaio di reazioni.
Saluti   Fabio Casagrande

Ezio Bianchi wrote:

Secondo me non e' che non interessi a nessuno, e' che si puo' farci poco.
Il regolamento non ti impone di giocare sempre la migliore ...
Ciao
Mauro

Mauro Scarpa wrote:

Ma sara' anche interessante quando -finalmente!- migliorera' il livello medio
delle categorie nazionali e comincera' a prendere delle belle batoste...
Ciao,
Julian

 delle categorie nazionali e comincera' a prendere delle belle batoste...
Come dovrebbe accadere? (il miglioramento, intendo). Bazzico le categorie nazionali
da circa 10 anni, e vedo sempre le stesse facce allo stesso livello di gioco
(ovviamnete, anche per colpa mia...   :-(   )
Ciao
Mauro

 (ovviamnete, anche per colpa mia...   :-(   )
sono d'accordo.... e' colpa tua   :-))))
il miglioramento e' sempre graduale... credo che l'Internet possa dare una mano a
mettere insieme (anche grazie ad IHS!) un buon numero di scacchisti. Questo e' il primo
passo credo...
ciao,
Julian

 wrote in message
8pl2q3$3mt$1...@nslave1.tin.it...

Senza dubbio e' una cosa profondamente ingiusta, si potrebbe escogitare
qualcosa per correggere la situazione ?
Credo pero' che sia molto difficile porre un rimedio giusto per tutti.
E poi se fosse possibile sapere in anticipo da Vism... e dalla banda degli
slavi, quali saranno i tornei ai quali parteciperanno perdendo elo, cosi'
che tutti noi affamati di punti possiamo sperare di incontrarli e beccarci i
loro punti.
Si creerebbe una sorta di calendario di questi tornei dove noi poveri
tristoni degli scacchi possiamo sperare in questa specie di lotteria di ELO.
Scusate le battute,e Ciao a tutti.
Luca

Credo pero' che sia molto difficile porre un rimedio giusto per tutti.
Guardiamo come fanno gli altri, prima di sciogliere le vele della
fantasia.
Negli USA il problema e' vecchio, vecchio come l'Elo.
E l'hanno risolto con facilita': i premi di categoria - in denaro -
sono assegnati non sull'elo attuale ma sull'elo piu' alto mai ottenuto
dal giocatore.
In parole povere, un giocatore partecipa al monte premi della fascia
elo corrispondente al suo maggior elo in carriera, indipendentemente
dall'elo attuale.
Elo attuale che, invece, puo' servire per la suddivisione dei
giocatori nel caso di tornei a fasce. Con la conseguenza che, chi si
trovasse a scendere troppo, potrebbe giocare "gratis", ovvero senza
possibilita' di accedere ai premi in denaro del torneo.
Pertanto, per i tornei suddivisi a fasce, si rende necessaria - e
negli USA e' abituale - una sovrapposizione dei titoli di ammissione
(es. Fascia da 1500 a 1800 e fascia successiva da 1700 a 2000).
Non ci vuole molto. Basta una casellina in piu' sul database della
Federazione. E il problema e' risolto.
A pensarci bene, non serve nemmeno la federazione; e' una ipotesi
accessibile anche al singolo organizzatore.
Walter Ravagnati