Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: L'antenna di "art attack" :)

Sembra un giocattolo ma non lo è, parlo dell'antenna
chiamata "windsurf" che si può costruire in un paio di
minuti utilizzando materiale che si trova in qualsiasi
casa; basta avere una "dima" come questa
http://www.freeantennas.com/projects/template2/index.html
il bello è che l'autore dichiara un guadagno variabile tra
i 9 ed i 12 dBi (in base al dimensionamento) il che non è
esattamente malaccio :)
unica osservazione; l'autore dice di incollare un foglio di
alluminio sul retro del riflettore (il supporto NON deve
essere "alluminato") io sospetto che utilizzando uno di
quei contenitori per alimenti con l'esterno in cartone o
plastica e l'interno in alluminio come "materiale per la
costruzione" si potrebbero ottenere ottimi risultati (ovvio
che, di nuovo, il "supporto" sarà di "normale" cartoncino)

 ha scritto nel messaggio 
news:fouuui$va0$1...@megan.servidellagleba.it...

vedi il mio post sul problema del segnale di qualche giorno fa.... ho 
costruito l'aggeggio, con il coperchio delle vaschette Kuki da forno, ma non 
ha funzionato... e l'ho fatto anche abbastanza bene, ha un aspetto molto 
solido, ma al segnale radio non gliene frega niente... 

 aspetto molto solido, ma al segnale radio non gliene frega niente...
stai parlando di connettere due piani, non è esattamente l'ideale
per una antenna che offre una maggior direttività *orizzontale*


Tra l'altro a parte la forma, più è alto il guadagno minore sarà il 
beambwidth soprattutto a breve distanza.
-- 
Giuseppe Nacci
http://blogs.dotnethell.it/nacci/
Blog Wired and Wireless connection

 ha scritto nel messaggio 
news:fov17l$3vm$1...@megan.servidellagleba.it...

a parte che le prove le ho fatte in orizzontale come in verticale, in ogni 
caso la parabolina converge i raggi nella direzione in cui è rivolta... se 
la metti in orizzontale, in orizzontale, se la metti in verticale, in 
verticale... o no? NB domanda non polemica 

 ha scritto nel messaggio 
news:fov0ft$8hi$1...@tdi.cu.mi.it...


 ...
Il "Beamwidth" (letteralmente "larghezza del raggio" quindi "beam" e non 
"beamb") è rappresentato da un angolo sul piano orizzontale ed uno su quello 
verticale. Riducendo uno dei due, aumenta il guadagno relativo dell'antenna 
mentre l'altro angolo può restare immutato. Non è sempre esatta quindi la 
prima parte della tua affermazione ("più è alto il guadagno minore sarà il
 beamwidth").
Fermo restando che si tratta di un angolo (solido o piano) che senso ha 
parlare di distanza? L'ampiezza dell'angolo non varia con la distanza dal 
suo vertice.
Col wifi tutti esperti di antenne e campi e.m. ?!?
Saluti.
"JoeWired" <giuseppe...@SPAMdegennaro.biz> ha scritto nel messaggio 
news:fov6ed$ocg$1...@registered.motzarella.org...


 distanza dal suo vertice.
Leggi sopra....


funziona molto bene , la usavo per captare un segnale a qualche km di
distanza , naturalmente piazzata sulla finestra e le dimensioni erano
abbastanza grandi  tipo 50x30 cm facendo in modo che le proporzioni ed il
punto focale rimangano invariate.
recentemente la ho pensionata sostituendola con una biquad autocostruita + 2
metri di rg58 che in teoria dovrebbe avere perdite enormi , ma con solo 2
metri e il guadagno della biquad i conti tornano

 ha scritto nel messaggio 
news:pCHsj.6275$HS3.3...@news.siol.net...

Confermo anche io la validità della parabola casalinga dato che ne ho fatta 
una con ottimi risultati mettendoci una chiavetta WI-FI USB al posto dello 
stilo nel fuoco della paraboletta.
Ci collego il Router del piano superiore con un portatile che è al piano di 
sotto, senza parabola il segnale era instabile al limite della connessione, 
con la parabola mai sganciato il collegamento e la differenza la vedo anche 
in diretta sul livello del segnale mostrato sul Tool della Net Gear 
togliendo e rimettendo al volo  la paraboletta.
L'aspetto piu critico da tener presente nella costruzione è dargli la giusta 
curvatura che si ottiene stampando il template del link indicato e 
controllando il quadrato di test che rimanga effettivamente con i lati di 
ugual misura, i coperchi cartone/alluminio delle vaschette da cucina sono 
ottimi, è chiaro che la parte centrale che determina la curvatura e sorregge 
lo stilo/chiavetta è semplice cartone senza alluminio.
Ciao. 

 Ciao.
certo certo, è quello che ho fatto. Il kuki è la parabola, con l'argento 
rivolto verso l'esterno, e il supporto è di cartoncino 


uffa ma sono io l'unico fesso a cui non ha funzionato?? eppure l'ho fatta 
così. A dire la verità, ora che ci penso, il rettangolo della parabola non è 
proprio preciso. Non avevo la stampante, quindi per il supporto ho ricalcato 
il disegno sul cartoncino appoggiato allo schermo del PC, e per la parabola 
ho sagomato a mano il kuki confrontandolo via via con lo stampo, sempre a 
schermo però. Il risultato è che il supporto è abbastanza preciso, mentre la 
parabola in alcuni punti è un pò più "magra", ma a occhio nudo non si nota. 
Possibile che sia questo? 

 alluminio.
speravo di averlo spiegato chiaramente... in effetti mi è capitato che
un mio amico dopo aver costruito la windsurf mi dicesse "ma non è
cambiato nulla" .. poi ho scoperto che l'aveva costruita totalmente
con il cartoncino *SENZA* piazzare l'alluminio dietro al riflettore :D

 il disegno sul cartoncino appoggiato allo schermo del PC
ROFL :D l'italica arte di arrangiarsi :D
ti converrà passare da un amico che abbia una stampante,
aprire il link e stampare il tutto, separare le due parti (supporto
e riflettore) tagliando il foglio in due, incollare il foglio del
riflettore
su un coperchio di "kuki" e quello del supporto su del normale
cartoncino e poi ritagliare attentamente le sagome; come ha
detto "fra bob" è importante che la curvatura del riflettore sia
precisa ed è anche importante che i tagli a croce relativi ai fori
nei quali inserire  l'antenna dell'AP siano precisi
detto questo, il tuo problema è anche dovuto al fatto che hai
degli ostacoli abbastanza "pesanti" per cui non so se potrai
risolvere il problema semplicemente in questo modo; resta il
fatto che, se facessi delle prove in "campo aperto" con e senza
la parabolina noteresti sicuramente la differenza
ciao

 la parabolina noteresti sicuramente la differenza
Ma si sono più curioso che altro, tra l'altro adesso non sono a casa mia ma 
a casa dei miei, le prove le ho fatte su un Access Poin uguale a quello che 
ho a casa mia ma qui abbiamo fatto sia prove a vista che meno a vista... 

 che meno a vista...
beh.. che ti debbo dire, evidentemente non sei tagliato per la
costruzione
di antenne :) e.. non è che sia un difetto grave eh :D !

 :D !
ad ogni modo, eccoti un esempio
Adattatore WiFi
http://dplanet.biz/alfa.com/product_info.php?products_id=342
+
Antenna WindSurfer
http://www.freeantennas.com/projects/template2/index.html
=
Adattatore "truccato" :)
http://www.usbwifi.orcon.net.nz/alfawind.jpg

alluminio sul retro del riflettore (il supporto NON deve
Secondo voi, quale facciata dell'alluminio è meglio incollare sulla
carta, quella "riflettente" o quella opaca?
-- 
Rimuovi lo spam al contrario se vuoi rispondermi in privato
Rimuovi la tassa di concessione governativa: 
http://www.petitiononline.com/f3wfvb5s/petition.html