Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nunn's chess Opening

Salve a tutti, vorrei sapere come è fatto il suddetto libro di aperture
(cioè se è fatto bene) e se vale la pena di comprarlo considerando che
possiedo già il "Manuale pratico delle aperture" di G.Porreca e che esistono
su internet siti come il chessLab (
www.chesslab.com
 ) in grado di ricercare
tra 1.600.000 partite.
Grazie a tutti


wrote:

Vai qui:
http://www.maskeret.com/mecca/amazon/b9903.htm
e troverai una recensione di un lettore americano sul libro che
ti interessa.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

tra 1.600.000 partite.
ChessLab è una delle più grosse FREGATURE del Web. 
Io lo chiamerei (in italiano!) "Cess-Lab" :-))
Sul sito è scritto che ci sono 2.000.000 di partite online, ma in
realtà se arrivano al milione è già tanto.
Prova a cercare una qualsiasi partita di Kasparov. La troverai
in 10 copie diverse sotto le voci: 
Garik Kasparov
Garil Kasperov
Garrik Kaperov
ecc. ecc.
In realtà questo database NON ha nessun tipo di "manutenzione".
Le partite vengono "sbattute" lì da varie fonti e basta!
Poi il sistema Java, con le attuali linee ultralente, è una vera
PALLA!
Insomma, se vuoi scaricare partite da Internet ti conviene partire
dalla bella raccolta di link di Lars Balzer:
http://www.rhrk.uni-kl.de/~balzer/chessgames.html
Ciao
Ivo

Grazie a tutti
Una sola avvertenza: utilizzare un database di partite e' una cosa
MOLTO diversa rispetto ad enciclopedie e/o volumi monografici.
Di recente m'e' capitato di analizzare insieme ad amici una partita in
cui uno di loro era rimasto vittima, col nero, di una variante
preparata.
Abbiamo rapidamente isolato la posizione critica e scoperto quale
"doveva" essere la mossa buona, in un paio di ore di analisi in cui
abbiamo scoperto l'errore alla base della sua analisi in partita, che
peraltro era comprensibile vista l'estrema complessita' della
posizione.
Successivamente ho iniziato ulteriori ricerche.
Prima fonte, un database di partite che in genere contiene tutto
quello che trova il Chesslab, e spesso trova anche altro.
Conclusione basata sul database: il bianco vince praticamente sempre.
Conclusione basata sul buon senso: impossibile.
Ricerca sulla "vecchia" Enciclopedia cartacea: da' il bianco in
vantaggio, ma molto meno che in tutte le 150 partite reperite.
Ricerca su Enciclopedia recente: sta un po' meglio il nero, dopo
difesa da uomo di ghiaccio.
Tra l'altro moltissime indicazioni dettagliate ci sono arrivate da un
libro edito nel lontano 1978, che non e' magari aggiornatissimo ma ci
ha fornito una base impagabile.
Il vecchio e glorioso volume conteneva, tale e quale, la nostra
analisi di una sera al bar davanti ad una Guinness, il che vuol dire
che non avevamo lavorato male.
Un ottimo libro recente ha dato ampie conferme.
Spiegazione: la parte piu' importante delle cose da sapere non e' MAI
stata giocata in partita.
Morali che traggo da tutto questo:
1) Un buon libro, anche vecchiotto, non va mai considerato inutile:
spesso e volentieri c'e' la caccia al volume dell'altro ieri, ma anche
la qualita' dell'opera non va trascurata, soprattutto se e' possibile
integrarla con un database per le ultime novita'.
2) I database di partite non commentate vanno presi con le molle: non
e' detto che non vi possa accadere nulla di brutto solo perche' non e'
mai successo in partita. Bastano due righe di un buon GM nei commenti
e nessuno che li abbia letti giochera' mai piu' quella mossa, fino a
quando lo farete voi, a vostre spese.
3) Assicurarsi sempre di essere in grado di digerire il materiale che
si assume: le partite non commentate occupano poco spazio, costano
poco e possono fare decisamente comodo, ma a meno che chi le usa
possegga grandi capacita' di analisi e valutazione, e veramente tanto
tempo, e' sconsigliabile usarle disgiunte da un buon manuale.