Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: variazioni dell'ELO

Salve a tutti,
tampo chiesi come mai c'erano delle notevoli variazioni sul punteggio ELO
nei vari server ICS e mi risposero che ogni server e che ogni federazione
usa il proprio ELO.
E' quindi normale che il mio PC su 
chess.net
 è 2795 e che su ICC è 3200.
E fino a qui ci sono.
Leggendo il Guinness dei Primati 2001 vienr menzionato il giocatore con il
maggior punteggio ELO (Kasparov ovviamente) e
che il calcolo dell'ELO è stato messo a punto da un certo ELO (Peter credo).
Ora mi chiedo : perchè ognuno usa il prorio ELO??
Non sarebbe bello unificare in modo da poter paragonare direttamente un
giocatore con un altro?
Che senso ha se io sono 1800 su 
chess.net
 e poi su FICS sono un 1200 ma se
faccio un torneo magari sono un NC?
Che senso ha se conosco un tipo di Vattelapesca iscritto ad una federazione
locale che ha un ELO di 8200 e magari è un
1000?
Che senso ha dire che Crafty è un 2550 e Fritz è 2615 ? In base a quale ELO?
Quello dei PC?
Sarebbe meglio se si facesse come per i test di QI e cioè partendo da una
trentina di test da risolvere in tot tempo in base ai
quali si ottiene un punteggio....
Saluti a tutti
P.S. per Gianluigi Masciulli : sto facendo giocare Golem su fics e su
chess.net
 e nessuno si è accoro che è un pc :)))
(è ~1200-1750) ma di quale ELO? :)

 wrote in
message news:97967692...@vega.uli.it...


 questo modo il loro punteggio non sarebbe più cervellotico.
Sono d'accordo.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________


http://users.iol.it/massimiliano.orsi/itgames

 ha scritto nel messaggio
news:3a64e06c...@news.iol.it...


Anch'io sono perfettamente d'accordo
Voltolini

Ma non avete ancora capito che giocare a scacchi on-line e' tutta una
farsa???
Non puo' reggere con il tempo una simile pratica,e' come giocare per
corrispondenza,il vero gioco e' SOLO quello a tavolino e spero che la Fide
ne tenga conto dal momento che ho letto che vuole organizzare tornei
on-line.
Voltolini


 ne tenga conto dal momento che ho letto che vuole organizzare tornei
Scusa, ma se si adotta un rating proprio ed indipendente per i tornei On-line,
dove starebbe il problema nel farli?


on-line.
Di piu' ... di piu' ... nel prossimo campionato del mondo A TAVOLINO
ben OTTO giocatori saranno qualificati attraverso un torneo online.
Ci possiamo provare anche noi ... :-))))
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

Cosa ne pensi?
Penso che comunque sia scorretto, prima di tutto perche' tu non dichiari che
e' un computer.
Se gli admin di FICS non hanno voluto che tu facessi giocare un computer
avranno avuto i loro motivi. Puoi contestarli ed argomentarli, ma non
ignorarli bellamente come stai facendo.
Dovresti comunque informare FICS che quell'account e' un computer e chiedere
cosa farne.


 ha scritto nel messaggio
news:944a62$caf$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Credo che ammettere dei giocatori tramite partite online può funzionare
ancora per poco......
Nel giro di qualche anno saranno sempre meno i GM che riusciranno a battere
dei PC sempre + potenti e dei software
sempre + "intelligenti" (chiedetelo a Garry :-o)  ).
E' ovviamente + semplice utilizzare un PC come "consigliere" se nessuno li
controlla.

questo modo il loro punteggio non sarebbe più cervellotico.
Scusa, mi stai dicendo che dovrebbero giocare cogli umani solo per
rendere meno cervellotico il loro punteggio?
A mio parere una federazione (internazionale o non) seria dovrebbe
proibire la partecipazione di computer ad eventi rated.

 wrote in message
news:2sqb6tgs1n8h8a4bo...@4ax.com...


Intendevo dire che l'unico modo per dare ad un computer un rating
accettabile (e non inventato come ora) è quello di farlo giocare in torneo.
Che poi si decida di farli partecipare o no a tornei rated è una scelta
della federazione che esula dal calcolo ELO (diciamo che è una questione di
principio...)
Luigi Caselli

 e' un computer.
A me non sembra che si sia comportato scorrettamente.
Lui all'atto dell'iscrizione ha dichiarato che era un computer e non
un umano,se poi FICS non gli dà la C che lo fa riconoscere che colpa
ne ha?
ciao
Corrado
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

ne ha?
Che ragionamento è?
Allora basta dichiarare di fare una cosa per essere in regola, anche
se gli altri dicono di no?
Perfetto, allora io qui dichiaro che domani mattina vado al Monte dei
Paschi e mi porto via tutti i soldi, poi che nessuno venga a
rompere... io l'avevo dichiarato :-)))
Ciao.
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
ICQ: 15248034
http://members.xoom.it/CSE/
******************************************

Intendo partecipare anch'io,voglio vedere quanti GM mi battono con l'ultima
versione del Fritz che sara' pronta a suo tempo.
Voltolini


Se FICS non gli ha concesso un account (C), e lui  usa il computer di
nascosto mi sembra che stia commettendo una scorrettezza per definizione.
MAd (FICS Admin)


 se gli altri dicono di no?
Forse ho capito male,ma da quel che ho letto sul post iniziale,al tipo
non hanno dato la c di computer ma non ne hanno al tempo stesso respin-
to l'iscrizione,se le cose stanno effettivamente così,il tipo non ha
colpe,al limite sarebbero quelli di FICS i colpevoli che negando la c
non permettono agli altri affiliati di sapere che giocano con un com-
puter.



Mi sa che hai capito male.
Il tipo ha chiesto: posso avere un account con la (C) per far giocare
sto computer ? Gli admin (che avranno avuto le loro ragioni
sicuramente) hanno detto di no, e il tipo si e' create un account
umano , che in realta' usa per far giocare il computer.
Non vedo come possa non essere scorretto sto comportamento
Ciao,
Francesco - Franc...@Rinaldi.as
- TIOs , i Tornei Italiani Online
 
http://utenti.tripod.it/RinaldiF/partite.htm
"... wait, before you close the courtain , there's
still another game to play, and Life is Beautiful that Way ..."


>(C) ma mi hanno risposto che ne hanno già troppi.
Quindi come vedi gli hanno risposto eccome.
Comunque hai ragione, nel senso che leggendo con un briciolo in più di
attenzione il tuo post si intuiva che non avevi capito la sua
risposta.
Sono stato un pò frettoloso anch'io:-)))
Ciao


(è ~1200-1750) ma di quale ELO? :)
 
per la cronaca golem ha gia' un regolare account C su Fics
il nick e' ChessGolem.
tra l'altro l'account mi e' utilissimo per testare le modifiche su
golem e avere subito un riscontro sul campo.
Va riconosciuto merito a Fics che pur se intasati da gente che vuol
far giocare il proprio crafty ... hanno un occhio di riguardo per i
programmi originali. quindi se fai girare golem per stabilire il suo 
elo ... basta che guardi quello di chessgolem.
Se sei curioso di sapere come gioca su fics .. basta che guardi
qualche partita nella history di chessgolem.
Le partite rated fatte da golem con gente che crede di giocare contro
di te ... indubbiamente inquinano il sistema elo di fics inutilmente.
Ovviamente questo e' quello che penso e io lo condivido...;-)
ciao
gianluigi

 ha scritto nel messaggio
news:3a67fb9...@news.tiscalinet.it...


 stante)
Ehm .. l'account ERA a se stante (almeno su FICS). Prova a controllare il
tuo "procace" account.
Io farei attenzione in futuro, se non vuoi che anche il tuo (o i tuoi)
account umani passino a miglior vita.
Ciao,
frengo
-- 
Posted from 
relay4.inwind.it
 [212.141.53.75] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio news:025201c08358$3fba2b60$eb86...@TIN.IT...> From: Mannoni
