Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Norinko 1911-A1: scatto? precisione? ricarica? [Era: Quali cloni 1911-A1 in Italia?]

Ho letto l'articolo circa la Norinco 1911-A1 nel sito web
di Armi e Tiro.  Mi e' sembrato abbastanza positivo. 
Sto adesso considerando l'acquisto di un clone Colt 
1911-A1 e gradirei molto conoscere le vostre opinioni
su quest'arma prodotta in Cina.
Da quanto ho letto nell'articolo, lo scatto originale 
sembra essere un po' pesantino (3 kg.) e non proprio 
ideale. Qualcuno qui e' riuscito a modificarlo con qualche 
kit reperibile sul mercato o in armeria con buoni risultati?
Oppure lo scatto di serie vi sembra sufficientemente 
soddisfacente?
Per quanto riguarda la precisione... e' questa un'arma
abbastanza precisa? Quanto precisa specificamente?
Ha forse problemi di alimentazione?  Qualcuno ha gia' 
scritto nel thread precedente che questa semi-automatica 
non sembra gradire troppo le palle SWC. Comunque io
utilizzerei quasi esclusivamente le cartucce 230 gr. JRN 
(jacketed round nose, e cioe' a palla rotonda blindata),
possibilmente ricaricate...
Infine, la Norinco 1911-A1 si presta bene alla ricarica? 
Cioe' presenta una camera di scoppio abbastanza 
stretta da non permettere ai bossoli di gonfiarsi e 
deformarsi troppo... ha un sistema di estrazione che
non danneggia i bossoli... ed una camera di scoppio
che supporta bene la base del bossolo, cosi' da ovviare 
rigonfiamenti ed eventuali fratture del metallo vicino 
alla base?
Nella mia Glock, per esempio, il diametro della camera 
di scoppio e' sufficientemente piu' ampio di quello della
cartuccia, cosi' da facilitarne l'alimentazione senza
inceppamenti... e la parte inferiore della camera di
scoppio non avvolge completamente la base della
cartuccia, sempre allo stesso scopo. La Glock percio' e'
certamente un'arma molto affidabile per la difesa personale
(sono estremamente rari gli inceppamenti con cartucce
commerciali consigliabili per questo tipo di arma), pero' 
entrambe le suddette caratteristiche tendono a causare 
espansioni e rigonfiamenti eccessivi nei bossoli estratti, 
e il pericolo di fratture nella parte del bossolo non 
completamente supportata dalla camera di scoppio
quando quest'ultimo viene ricalibrato, magari piu' volte,
e poi utilizzato nuovamente per la ricarica. 
Questo ovviamente rende i bossoli estratti da una Glock
non idonei alla ricarica, specialmente se si tratta di
cartucce destinate ad essere riutilizzate nella stessa 
arma. 
Ma nel caso della Norinco, qualcuno di voi ricarica le
cartucce per la stessa, e con quali risultati?
Ciao,
Bill

 su quest'arma prodotta in Cina.
personalmente non ne ho nessuna, però ho provato o comunque ho notizie
affidabili su almeno 4 esemplari norinco.
Riassumo:
lavorazioni: paragonabili alle gov. mod. originali, che notoriamente non
sono armi finissime.
funzionamento: su ormai  diverse migliaia di colpi non ho assistito né
ho avuto notizie di malfunzionamenti di nessun genere, sia con cartucce
originali che con ricariche decenti (buone pure le troncoconiche ma, se
il Barone mi permette di scroccargli la citazione, a seconda della marca
di culo che adoperi potrebbe anche capitare una rampa di alimentazione
meno rifinita).
I bossoli di risulta sembrano in condizioni più che accettabili, nella
media. 
scatto: militare, ben sistemabile da persona con un minimo di competenza
(io non tocco gli scatti, non chiedermi di quantificare quel "minimo")
precisione: nella media di una  1911 non accuratizzata. Non
dimentichiamo che non è un'arma nata per fare le rosatine strette, ma
per sparare sempre.
Insomma, una 1911 vera brutta e cattiva, come ha da essere una 1911.
Cosa farei io al tuo posto?
1) eviterei la tanfoglio. Con questo accorgimento hai risolto quasi
tutti i tuoi problemi.
2) se vuoi una 1911 "potente e fetente" ma un po' rozza e militaresca,
prendi la cinese
3) se vuoi una reinterpretazione più rifinita della 1911, se vuoi lo
scatto più curato senza dover spendere o perdere tempo a rifarlo, se
vuoi qualche gioco in meno ecc ecc, prendi una springfield, credo che
alla fine ti costi quanto ti costerebbe una norinco accuratizzata e
messa a punto o poco più.
Tanto la springfield quanto la norinco credo siano facilemente vendibili
come usate, a differenza delle tanfoglio che ormai si sono sputtanate e
saranno sempre più difficili da rivendere (e infatti si trovano
abbastanza facilmente nell'usato).
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.

 affidabili su almeno 4 esemplari norinco.
ti confermo quanto detto da Tersite.
Anche io ne ho provate diverse e ormai so che per l'acquisto sto solo
aspettando l'autunno e la versione parkerizzata.
Quanto allo scatto lo ho trovato "normale", nel senso che non ho trovato
differenze con Colt 1911 d'epoca.
al massimo darei una lucidatina ai piani di scorrimento.
Certo per chi tira con pistole sportive o peggio da agonismo lo troverà
pesante  ... ma a me non piacciono le armi che sparano solo a sfiorarle!
lmb

 abbastanza facilmente nell'usato).
Ho apprezzato il tuo feedback.  Prendo la Norinko.
Grazie.
Ciao,
Bill

 pesante  ... ma a me non piacciono le armi che sparano solo a sfiorarle!
Anche io avevo una Colt 1911-A1 serie 1970 e mi ci trovavo
benissimo, nonostante quella storia che non fosse sicura...
Percio' dovrei trovarmi bene anche con la Norinco.
Grazie.
Ciao,
Bill

 Ho apprezzato il tuo feedback.  Prendo la Norinko.
a questo punto non mi resta che sperare che non capiti l'unico esemplare
che non va...  ;-)))))
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirą che c'č un modo migliore.