Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scacchi on line e firewall

Vorrei giocare on line ma non posso farlo per via del firewall del
proxy. Se qualcuno lo sa mi dica qualche buon sito che permetta di
giocare on line senza limitare le porte.
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giocare on line senza limitare le porte.
E' il problema di molti.
Tutti i server che si avvalgono di client specifici, generici o java,
dialogano col client attraverso porte diverse dalla 80 che vengono
inesorabilmente fermate dai proxy aziendali.
Un modo per aggirare il problema e' quello di fare del tunneling, ma e'
necessario il supporto di un server esterno che faccia da tunnel.
Altrimenti si usano i server con interfaccia HTML, dove si puo' giocare
ma solo con tempi da corrispondenza (una mossa al giorno o giu' di li).
Uno di questi siti e' GameKnot.com
ce ne sono anche altri, ma il concetto e' il medesimo.


http://www.freechess.org/Login/jin/applet.php?oldjava=0
Fics usa anche una applet java direttamente dal browser che non
dovrebbe crearti nessun problema con il firewall, a patto che tu
installi l'ultima versione del pacchetto java 
http://www.java.com

 wrote in message
news:1138190494....@g49g2000cwa.googlegroups.com

Perche' dici che non crea problemi con il firewall ?
Credo che vada comunque in TCP/IP e se il firewall ti blocca
quel protocollo sulla porta di connessione mi sa che c'e' poco da
fare.
Ciao,
Marco.


Il firewall non blocca il protocollo ma le porte diverse dalla 80,
infatti sia chessclub che freechess utilizzano per connettersi porte che
vanno dalla 5000.
Mi sembra ci sia poco da fare.
E aggiungo: "cazzarola"


 ma solo con tempi da corrispondenza (una mossa al giorno o giu' di li).
Questa limitazione sulla velocità la impone qualcuno o è un'idea tua?
Alex

 Questa limitazione sulla velocità la impone qualcuno o è un'idea tua?
Questa la risposta di un Brunetti. La risposta di una persona normale
sarebbe stata:
"Ciao Roberto, penso che su gameknot si possa giocare con qualsiasi cadenza,
anche se la maggior parte delle persone lo usa per giocare per
corrispondenza, eccetera eccetera."
Ora, giudicate voi quale delle due sia piu' gentile, piu' densa di
informazioni, meno polemica e meno saccente. Dopodiche' decidete se e' il
caso di perdere tempo a discutere con una persona che da' risposte come un
Brunetti.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Mah ... a me sembra che tutto sommato:
-considerando la necessità di condensare in poche righe il proprio pensiero.
-la necessità di essere immediati e concisi.
-il desiderio, e perchè no, la disponibilità a rispondere a quasi tutti.
-il servizio preciso nelle risposte, offerto spesso e regolarmente sul NG
considerando tutto
mi sembra una risposta accettabile.

 wrote in message
news:43d77abd$0$27409$
4faf...@reader1.news.tin.it

La impone il server.
Poi, io e te possiamo anche accordarci per giocare lampo, ma se a meta'
partita la posizione e' interessante e richiede un approfondimento, io
ho tutto il tempo per approfondire e tu non puoi mettermi fretta (policy
del server).
Quindi posso aggiornare all'indomani.
Guarda un po'...


 mi sembra una risposta accettabile.
Ciao Alessandro
non sono d'accordo, e per spiegartelo ti chiedo come la prenderesti se,
anziche' scrivere le tot righe che sto scrivendo, piu' un saluto, ti avessi
semplicemente risposto: "non capisci un cazzo"?
Sarei stato conciso, avrei fornito il mio punto di vista e persino espresso
un opinione sul tuo.
Bisogna anche aggiungere che nei messaggi di Brunetti il suo punto di vista
non e' quasi mai espresso in maniera diretta, ma spesso contorta; di tanto
in tanto partono thread infiniti perche' chiaramente i suoi interlocutori
non capiscono cosa stia dicendo e lui non si da' la briga di spiegarglielo,
ma resta li' a guardarsi l'ombelico pensando "quanto sono piu' furbo".
Ciao


non fregarmi il nome utente !!!!!
 :-)
... che fra l'altro nel mio caso corrisponde al vero !
:-)  ciao
alessandro manzoni

 La impone il server.
Il server non lo impone. Aggiorna pure per 1 mese se vuoi: questo non toglie 
la possibilità che due possano giocare con cadenze semilampistiche.
Alex

 non e' quasi mai espresso in maniera diretta, ma spesso contorta
Quasi mai? Sei un bugiardo, Orsi. E' sufficientemente diretta?
Alex

 non e' quasi mai espresso in maniera diretta, ma spesso contorta
Quasi mai? Sei un bugiardo, Orsi. E' sufficientemente diretta?
Alex

 non e' quasi mai espresso in maniera diretta, ma spesso contorta
Quasi mai? Sei un bugiardo, Orsi. E' sufficientemente diretta?
Alex

 giocare on line senza limitare le porte.
Premesso che se il tuo amministratore di rete ha le palle, a scacchi
dall'ufficio non ci giochi ;-)
Io conoscevo 
games.yahoo.com
, dove c'era anche un'interfaccia java per
giocare a scacchi che funzionava abbastanza bene.
-- 
Massimo Bacilieri AKA Crononauta 
ICQ:4005815

 fare.
Perché un applet java per una pagina web - se non è fatto coi piedi -
usa la stessa porta 80 del protocollo http per dialogare all'esterno,
perciò verrebbe lasciata passare dal proxy.
Poi, come detto, se l'amministratore di rete ha le palle, non si passa.


 perciò verrebbe lasciata passare dal proxy.
Non è così, l'applet si collega alla porta a cui si deve collegare, e il 
protocollo http non c'entra nulla.
Alex

 Brunetti.
A me sembra una risposta che invita a riflettere dicendo "ma prima di
scrivere ci pensi 2 minuti o scrivi la prima cosa che ti passa per la
testa?" Poi che sia schietta, sbrigativa e magari fredda e poco cortese e'
un altro paio di maniche, ma meglio il "sodo" nudo e crudo, che 4000 righe
di fronzoli per non dire nemmeno cose giuste :)
Botvinnikov.
-- 
Associazione Dilettantistica Scacchi "Cavalli Rapaci da Monta"
http://www.cavallirapacidamonta.org
Catania

 dalla 5000.
Veramente i server da te citati sono in ascolto sulla 5000 (non DALLA
5000) nonche' sulla 23 (telnet). Io proverei a impostare la connessione al
server sulla 23 (che essendo un servizio standard potrebbe essere non
bloccato dal firewall).
Oppure puoi usare un httptunnel :) semplice e indolore :) praticamente
crei una connessione dati virtuale incapsulata in richieste HTTP.


non sono un esperto di reti, pensavo che funzionando via web usasse la
porta 80. Ciao

 usasse la porta 80.
La porta 80 è usata dal browser per caricare la pagina, l'applet, le 
immagini e il resto. L'applet è di per sè un programma vero e proprio, che, 
una volta caricato dal browser, viene eseguito e svolge le sue funzioni 
indipendentemente dal browser, se non per il fatto che il suo output viene 
visualizzato (in genere) attraverso il browser.
Alex

 usasse la porta 80.
La porta 80 è usata dal browser per caricare la pagina, l'applet, le
