Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Salve! Su di me. Sul newsgroup. Sugli scacchi.

Salve a tutti voi,
    sono un "appassionato" di scacchi che solo da poco ha deciso di
riprendere in mano il 'pedone' e, dopo anni, ricominciare a giocare e,
penso, a perdere! : ]
Avrete capito che non sono ne' bravo ne' mediocre. Sono un 'giocatore della
domenica', ecc.
MA! Davanti ad una partita di scacchi ben giocata (da altri) posso rimanere
fermo ed interessato (secondo famigliari e c. "imbambolato") per ore.
Quindi affermo di essere un "appassionato", senza tema di smentita! : ]
Avento quindi, come gia' detto, deciso di riprendere il gioco ho iniziato a
rispolverare la mia piccola bibblioteca e con l'aiuto di quegli esimi  ma,
ahime!, sordi maestri, a migliorarmi (almeno spero) gradualmente.
Mi sono anche iscritto a questo newsgroup ed ho iniziato a 'spiarne' i
contenuti dandovi, con questo messaggio, un segno della mia presenza. Mi e'
sembrato un ottimo newsgroup, con qualche pizzico di animosita' qui e la' ma
in definitiva correto e competente.
Purtroppo non penso di essere all'altezza di rispondere a nessuno, ma porro'
delle domande e ringrazio fin d'ora chi avra' la pazienza di rispondere ad
un "appassionato".
Ho la spiacevole sensazione comunque di essere rimasto un semplice giocatore
mediocre anche per il fallimento nella ricerca di un 'maestro' ( non nel
senso scacchistico di cm gm ecc. ma nel senso di mentore!) che potesse
aprirmi gli occhi sulla pratica del gioco. Che potesse dare risposte ai
molti perche'? che affollavano ed affollano la mia mente.
Per questo smisi di giocare ma l'attrazione delle 64 damigelle bianche e
nere e' irresistibile!
Mi chiedo allora: a cosa servono le associazioni scacchistiche? Ai tempi mi
iscrissi ad una di queste nel mio territorio ma ebbi la spiacevolissima
sensazione che le partite lampo e semilampo (praticamente le uniche
giocatevi) fossero per me 'troppo'. Troppo veloci, troppo difficili, troppo
poco didattiche (nel mio caso). D'altronde le risposte alle mie domande si
risolvevano spesso in una scrollata di spalle ed un monosillabo. E mi rendo
conto che una partita normale (lunga...) contro di me sia per un giocateore
di medio livello un pa**a pazzesca!
Io mi sarei accontentato ogni tanto di una partita aperta: io gioco una
mossa e spiego i miei motivi e l'altro mi aiuta a capire se sbaglio ecc.
A chi mi suggeri' di usare la mia competenza informatica (sono un
programmatore) per studiare con il computer rispondo che mi e' servito a ben
poco, per il fatto che il computer puo' servire a chiarire se un'idea e'
piu' o meno buona, ma questa idea bisogna averla prima! Ed io, dalle analisi
dei programmi, non ho mai capito molto del famoso 'spirito' di una
posizione.
Quindi chiedo un consiglio: COME posso migliorare e sperare di accedere ad
uno stile di gioco decente?
Preciso che sono in possesso ed ho letto questi libri:
1. Il Manuale degli Scacchi di Karpov ( a fumetti! un regalo della ragazza
; ] )
2. Imparo gli scacchi di Adolivio Capece (per anni il mio unico
interlocutore scacchistico)
3. Nuove idee e varianti in apertura vol.1 e vol.2 di Soltis (mi ha aperto
molto la visione del gioco ma mi ha dato anche molti dubbi)
4. Il mio sistema di Nimzowisch (in assoluto il mio preferito! Si puo'
leggere a parer mio come un romanzo)
5. 60 partite da ricordare di Fischer (penso che avra' sempre qualcosa da
dirmi ogni volta che lo consulto)
6. Il centro di partita di Romanovskij (non l'ho ancora letto)
7. La strategia nel finale di Shereshevskij (ci arrivassi in finale!!!!)
8. La partita spagnola di Ponzetto-Rivello (molte idee qui, ma difficili per
me da metter in pratica a causa delle immancabili 'confutazioni' tattiche di
avversari migliori di me)
9. Come vincere con la spagnola di Karpov (letto ed ho solo una parola:
TROPPO! Al di la' del mio livello, incomprensibile)
10. L'attacco Marshall della partita spagnola di Arigoni (letto, ma per ora
troppo specialistico)
A voi la parola!
Grazie e complimenti a tutti per la passione che dimostrate per questo
bellissimo gioco.
Fabrizio Ruatta

 Fabrizio Ruatta
Grazie a te per l'entusiasmo sincero e per le belle parole che rivolgi a
questo NG ed ai suoi frequentatori.
Ho letto e riletto con interesse il tuo post.
Condivido con te l'opinione che hai del "Mio Sistema" di Nimzowitch , ma non
voglio addentrarmi in una valutazione minuziosa dei testi che già possiedi,
che già comunque costituiscono una bella biblioteca scacchistica.
Quello che mi sento di dirti è che faresti bene a riprovare ad entrare in un
circolo di scacchi, cercando però di giocare partite pensate. Se nessuno è
disposto a farle con te, informati su quando si tiene il torneo open ed
iscriviti. Poi al termine della partita fermati ad analizzare col tuo
avversario. Poi portatela a casa, rianalizzala e commentala come se dovessi
pubblicarla su di una rivista. Potresti anche sottoporla alla Teaching
ladder di FICS (se non sai cos'e' FICS clicca su 
www.freechess.org
) oppure a
qualche utente del NG, soprattutto per quel che riguarda le fasi salienti:
credo che una domanda precisa e ben circostanziata su una posizione di
mediogioco o finale non lascerà indifferenti gli amici di IHS.
La morale è che l'autoapprendimento negli scacchi difficilmente può
sostituire l'esperienza che si può fare giocando e analizzando le proprie
partite "vere". Dico questo perchè lo studio di quelle dei GM è molto
importante, ma le proprie partite in genere sono "nostre", quindi più vicine
a noi, nel bene e nel male (se vinco è una soddisfazione enorme, se perdo è
una scoppola che difficilmente dimenticherò).
Scusa la brusca interruzione, ne parlerei per ore, l'argomento mi sta a
cuore ma il tempo è tiranno. Se nascerà un thread sicuramente lo seguirò e
magari mi rifarò vivo.
Un ultima cosa: di dove sei? Te lo chiedo perchè se sei delle mie parti
(Provincia di Milano) potresti venire al mio circolo
(
www.fragmenta.it/tal.html
), e stai sicuro che non ti ignoreremmo.
Ciao
Claudio

 Claudio
Ciao
Fabrizio


In effetti e' quello che e' successo a me. Il modo migliore per
giocare a scacchi un po' piu' sul serio e' iscriversi ad un circolo.
Io sono iscritto a Corsico, in provincia di Milano, e' un buon circolo
e ho sempre trovato tante gente disposta a giocare con un principiante
(io, qualche tempo fa, ma anche altri dopo). Questa e' la linfa vitale
di un circolo, il fatto di riuscire ad attirare gente nuova. Nella
maggioranza dei casi saranno ragazzini, ma a volte capita qualcuno non
piu' "ino", ma ugualmente appassionato. 
All'inizio e' complicato giocare con l'orologio, lascia perdere e
concentrati sulla partita. E fai tornei. Anche se all'inizio si
perdono tutte le partite non importa. Piano piano si impara.
In bocca al lupo, e continua a frequentare questo NG!
ciao