Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Opinione di Gualtieri su Mariotti

 Alex
Ma che c'entra, la domanda di Marco era un'altra. Perche' i giocatori ci
tengono cosi tanto per andare alle Olimpiadi, e non cercano di fare una
norma in un altro torneo ?
Ciao,
Francesco

norma in un altro torneo ?
Oltre agli altri vantaggi specifici dell'olimpiade non e' da
trascurare la possibilita' di incontrare medie Elo molto alte, che
rendono realmente possibile ottenere la promozione a GM.
Tanto per dare un'idea, serve una media Elo minima di 2400, e con una
media cosi' occorrerebbe il 76% dei punti, per tacere del fatto che
negli Open e' improbabile riuscire a tenere una media simile, e in
caso di chiusi ci vuole come minimo la 7° categoria, e le percentuali
diventano umane solo intorno alla 10°.
Quante sono le occasioni in Italia reali in Italia?
Il Pentium, Reggio Emilia, Bratto, St Vincent, e poi?

 rendono realmente possibile ottenere la promozione a GM.
Come fa un italiano a incontrare medie Elo molto alte, con la sua squadra
che naviga normalmente in 50a posizione? E soprattutto, supponendo di
incontrare questa media molto alta (ma molto quanto? Fa' un esempio :) che
percentuale otterrebbero i migliori italiani?
Alex



Dove sta il problema ,in era di globalizzazione?
Basta fare una capatina in Francia o in Svizzera , se non bastano i
citati Bratto,St Vincent etc, oppure in Germania o in Inghilterra
oppure anche nei paesi dell'Est o in  Ungheria dove il benemerito Nagy
Laszlo organizza un torneo chiuso per la norma una volta al mese...
Una volta ricordo che i giocatori italiani viaggiavano di più ; è un
fatto di pigrizia o forse i nostri Professionisti non si sentono
abbastanza forti per competere con gli stranieri  e preferiscono il
facile ingaggio in terra natia?
Ciao! Mauro

facile ingaggio in terra natia?
Gran parte dei nostri professionisti se vanno all'estero si devono
scordare ingaggi, soggiorno (spesso) e chances di andare a premi.
Si puo' fare qualche volta, considerandolo un investimento, ma non
sempre, anche se sono d'accordo che dovrebbe capitare qualche volta di
piu'.
Comunque ricorda che senza la chance olimpica probabilmente Mariotti
non sarebbe MAI diventato GM, o almeno avrebbe dovuto aspettare un bel
pezzo visto che, tanto per dirne una, l'unica volta che ha toccato i
2500 (tondi tondi, non un solo punto in piu') e' stato nel 1980, cioe'
ben 6 anni dopo, ed a quella quota non si e' mai piu' rivisto.

percentuale otterrebbero i migliori italiani?
E' facile, prendi i dati dell'ultima olimpiade e ti calcoli le medie.
In genere le medie non sono male, proprio perche' ci sono tante
squadre con una media piu' alta della nostra.

 Francesco
Beh i vantaggi sono almeno 2, di diversa natura:
1- punto di vista tecnico:
 l'olimpiade e' piu' prestigiosa, e' possibile quantomeno ambire al titolo
di GM se fai il torneo della vita, la media elo degli avversari e'
decisamente piu' alta rispetto ai tornei italiani. Vero che se vuoi puoi
fare grandi Open all'estero, ma in quel caso paghi, mentre alle olimpiadi ci
vai gratis.
2- punto di vista umano:
alle olimpiadi ci si va spesati per 3 settimane, qualche volta pure in
ridenti localita'  (anche se le ultime non si possono certo definire
cosi'...). Stai in un ambiente internazionale, conosci un sacco di gente,
tutto questo GRATIS. Se fai un ottimo risultato, bene, ma se anche non lo
fai, non e' la fine del mondo, l'esperienza ha un valore a prescindere dal
rsultato agonistico, cosa che non puo' dire della maggior parte dei normali
tornei "da norma".
E' normale voler andare alle Olimpiadi piuttosto che ad un qualunque
supertorneo ad inviti. Il fatto che ci vogliano andare tutti (mentre per es.
non tutti vogliono fare il Campionato Italiano) lo dimostra ampiamente.
Mauro

 wrote in message 
[SNIP]
Grazie per le risposte,
Marco Guidi