Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Domanda sull'ELo Rapid

Un torneo lampo può essere omologato per l'Elo Rapid?
Luigi Caselli

Un torneo lampo può essere omologato per l'Elo Rapid?
No (art. 1 del regolamento rapid)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 No (art. 1 del regolamento rapid)
I tornei Rapid sono quindi da 15 minuti ad 1 ora a testa per tutta la
partita?
Ma allora perchè nel computo dell'Elo Rapid è stato inserito il torneo lampo
5 minuti Trofeo Zamberletti di Varese del 2/3/2005 (segnato erroneamente al
1/3/2005)?
Luigi Caselli

1/3/2005)?
Non ne ho idea, ma il responsabile dell'Elo Rapid starà sicuramente leggendo
e provvederà alla eventuale correzione.


 e provvederà alla eventuale correzione.
In Commisione Tecnica avete idee discordanti. Ecco come commentò il tuo
collega Montaruli l'omologazione di due tornei che non potevano essere
giocati:
"Oggi e' troppo tardi. Non e' piu' possibile prendere provvedimenti di
omologazione o di negare omologazioni, a tornei ormai finiti ed
acquisiti."
Ed erano passati 3 mesi.
Alex

acquisiti."
A parte che si stava parlando, allora, di una situazione molto-molto
particolare, non capisco cosa vuoi da me :-)
Io ho semplicemente detto che il responsabile dell'Elo Rapid valuterà
il caso ed EVENTUALMENTE provvederà alla correzione, dopo aver sentito
chi di dovere e quant'altro (questo non l'ho detto, ma nessuno in FSI
si sveglia al mattino e fa di testa sua).
Ma la eventuale correzione potrebbe anche non esserci, chennesoio ...
E' stata segnalata un'anomalia. Gli addetti ai lavori responsabili di
quel settore se ne occuperanno. Fine della storia.


 quel settore se ne occuperanno. Fine della storia.
Lo hai già scritto nell'altro post.
Alex

Niente. Ho riportato anche l'opinione di un altro.
Ma il caso era totalmente diverso, a mio avviso.
Là si trattava di due tornei che non dovevano essere giocati, qui si tratta
di un torneo che aveva tutto il diritto di giocarsi, ma di tipo non-omologabile.
In altre parole, là era questione, come dire, "politica", qui, se errore
c'e' stato, è stato un mero errore "tecnico".
Da questo punto di vista i due casi non sono confrontabili, a mio avviso.


Luigi Caselli
Probabilmente non era nota la regola a chi me lo ha spedito...
In ogni caso va sicuramente eliminato, procedura indolore perché le
variazioni sono 'appese'.
Ciao
Gigi
Tel. 
3392695756
----------------------------------------------
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.troso.it

1/3/2005)?
Tutti i tornei, per un problema di server che sarà risolto, sono del
giorno prima ;)


variazioni sono 'appese'.
Ma quando te lo hanno mandato?
Non č un torneo finito nelle variazioni pubblicate a luglio?


Maurizio Mascheroni
No, è arrivato in ritardo...infatti se prendi un giocatore di quel
torneo, vedrai che la sua variazione è 'appesa'.


variazioni sono 'appese'.
Tutte le mie altre personalità plaudono all'onestà dell'undicesima
personalità del Caselli, un grandissimo cogl.... onest'uomo, che ha così
reso indietro la bellezza di 36 punti Elo guadagnati irregolarmente, in un
momento di ormai rara erezione agonistica, nel suddetto lampo.
Grazie ancora per gli applausi...
Luigi Caselli

Luigi Caselli
Applausi anche da parte mia. Te li hanno già tolti :))
Ciao!


 Luigi Caselli
36 punti elo in più in un torneo, giocando con K 20?
Tutti e dodici (o quanti... sei?) dovete assolutamente venire domenica... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Da questo punto di vista i due casi non sono confrontabili, a mio avviso.
Sono entrambi casi di tornei che non vanno omologati, come ce ne sono
naturalmente altri per altri motivi, ma tutti omologati lo stesso. Le
ragioni specifiche non so che importanza possano avere: sono conteggiati e
non andavano conteggiati, se si seguono i regolamenti. Se si seguono solo
per i semilampo Ruy Lopez è un altro discorso.
Alex

 Grazie ancora per gli applausi...
Applausi, ma ..alla fine sono solo 3 punti Elo per personalità :=)
Ciao
Fabio

per i semilampo Ruy Lopez è un altro discorso.
Va bene, hai ragione tu.


Va bene, hai ragione tu.
Quando si tratta di quisquilie da Azzeccagarbugli è imbattibile,
quando si tratta di sostanza ( mancato pagamento scommessa di 100 euro
fatta pubblicamente sul newsgroup e mancata restituzione della quota
annuale per la Federazione di 25 euro  da me anticipata a Brunetti in
qualità di segretario del Circolo Ruy Lopez e mai versata in
Federazione ) cominciano i dolori...

 Federazione
a) erano 28
b) non ero il segretario
c) è stata versata in Federazione
Alex

Domanda per Gigi Troso.
Una striscia risultati dal torneo giovanile di Borgomanero, tratta dal
sito Elo Rapid.
2 ZERMIAN FEDERICO MI  1518 30 5.0 5.0 3.1 57 5 1437 1837 
In particolare:
Percentuale 100%
Media avversari 1437
Performance 1837
Come è calcolata questa performance?
Ciao
Walter Ravagnati

 Come č calcolata questa performance?
Si potrebbe arditamente ipotizzare media+400?
Alex


Mauro

 scaricabarile con altri "compagni di merendine" ...
Email.
Alex

 ha scritto nel messaggio

...comodo, troppo comodo, dal momento che nulla è stato fatto per
risolvere la questione...

 Mauro
Precisiamo:
a) I soldi in federazione sono stati versati ma sono anche ritornati a chi
li aveva versati (o a qualcuno di sua conoscenza);
b) nessuno di quelli che chiami "compagni di merendine" (se ho ben
capito,ti stai riferendo a quelli che quel giorno erano lě al torneo) ha
ricevuto i soldi indietro;
c) lo scarica barile interessa, come sai, la "COMPAGNA" di merendine
(messa in mezzo suo malgrado), sicuramente "comoda" (e qui son d'accordo)
perche' a pochi metri da lui...vorrei che non si generalizze.
Saluti.
Enz
PS: complimenti per il torneo di imperia...mi sembra che tu abbia vinto!




Dalla guida a it.hobby.scacchi (R. Carosi):
La performance in un torneo e` il punteggio Elo che si dovrebbe avere
perche` i punti attesi siano uguali ai punti fatti: 
Performance = Media Elo avversari + 400 * Log ( p/(1-p) ) 
dove "p" e` la percentuale fatta (punti/no. di partite). Usando
l'approssimazione lineare: 
Performance = Media Elo avversari + 800 * ( p - 0.5 ) 
Al solito e` valida per Delta piccolo, ma dato che la formula
precedente non
si puo` usare per p =1 o 0, si puo` stimare che se un giocatore
realizza il
100% dei punti in un torneo, la sua performance e` un punteggio di
almeno
400 punti piu` alto della media degli avversari. 
In pratica ho usato media avversari + 400.
Ciao


 wrote:
Ciao, Gigi.
OK
Quindi per quel che riguarda le code della gaussiana, in cui non si
può avere un risultato finito, utilizzi il valore arbitrario 400.
La mia soluzione (altrettanto arbitraria) è stata:
Utilizzando la tabella A del sistema ELO, e quindi non la formula
sottostante, e tenendo conto che la FIDE (e la FSI) taglia la tabella
all'89% ed al 11%, ho preso il valore corrispondente a tali
percentuali, che è 351 (abbastanza simile a 400, come si vede) e l'ho
utilizzato per tutti i valori percentuali a monte (se positivi) o a
valle (se negativi) del taglio.
La valutazione della performance è simile.
Credo che, se tu utilizzi il valore 400 come "valore massimo", debba
tagliare la tabella all'8% (che ha come valore corrispondente 401). In
caso contrario.
Ciao
Walter