Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partita giocata su playchess se qualcuno ha voglia e tempo....

Ciao a tutti fanciulli ho provato a seguire i suggerimenti proposti da molti
di voi qua sul forume mi sono messo a giocare un po' dì di partite a tempo
abbastanza lungo, questa partita è stata giocata a 20min + 5 sec.
In effetti a gicare lento mi diverto di + e l' Elo (nn so quanto sia
rilevante l'Elo di playchess) inizia a salire un pochettino. Nelle partite
blitz ho 1200, in quelle lente sono a circa 1500. So che è pochino ma meglio
delle blitz è :-).
Se qualcuno ha voglia di dare un'occhiata a questa partita mi fa un grosso
favore ci ho messo anche dei commenti miei ma nn so se infondo infondo hanno
un senso logico (per me lo hanno ma per la teoria degli scacchi mi sa di no,
visto il risultato).
(618) Totila_und_teja (1764) - Vinsanto (1503) [A03]
Partita con Elo, 20m + 5s Sala da gioco principale, 13.09.2004
1.f4 d5 2.e3 Nf6 3.Nf3 Nc6 4.Bb5 Bd7 5.b3 a6 6.Be2 g6 7.Bb2 Bg7 8.Ne5 0-0
9.Nxd7 Qxd7 10.d3 b5 11.Nd2 Qua shredder consiglia Qe6 con un vantaggio di
(-/+ 0.91) e sinceramente nn capisco il motivo, io sono andato in e6 con il
pedone per impedire successivamente la sua spinta g5 (rovindomi i pedoni
d'arrocco), in questo modo ho la donna libera di muoversi.
11...e6 12.Rb1 a5 13.a3 b4 Qua avevo provato a crearmi un po' di spazio
sull'ala di donna ma lui nn ha scambiato i pedoni :((
14.a4 Na7 15.0-0 c5 Dato che nn mi ha voluto creare un po' di spazio cerco
di rafforzare la struttura di pedoni.
16.Qe1 Qd6 Volevo creare spazio per spostare il cavallo in caso di Qh4
17.Qh4 E infatti come spospettavo quella donna odiosa e andata in h4
17...Nd7 18.Bxg7 Kxg7 19.Rf3 h5 La mia paura era la torre e la donna in
colonna h, qua shredder consiglia h6 invece di h5, ci avevo pensato ma in h5
poi quel pedone soffro per coprirlo (si c'era Th8) ma preferivo lasciare la
torre dove si trova anche se ci sono 2 pedoni (uno mio e uno suo e il suo
anche coperto) a me la colonna f dopo un arroco corto mi sta tanto
simpatica.
20.Rbf1 f5 Qua penso di aver perso la partita, la mia spinta di pedone aveva
come idea quella si limitare il movimento dei pezzi del bianco tenendo una
struttura di pedoni compatta e avanzata. Sheredder qua consiglaiva Nc6 in
efetti quel cavallo laggiù infondo mi serviva a poco.
21.Rg3 Nf6 In questa posizione già stavo piangendo e avevo tanta paura di
Bxh5 per fotuna nn lo ha fatto, ma la situazione nn mi è cambiata molto
22.Qg5 Ng4 Non ho trovato altre situazioni preferisco perdere un cavallo che
mettermi in una situazione peggiore di quella in cui sono ora
23.h3 e5 Qua il cosiglio di shredder è h4 a me sembra irrilevante,,,,dato
che a h4 segue Qxh4 e il problema rimane, anzi perderei un pedone che li fa
comodo
24.hxg4 exf4 25.exf4 hxg4 26.Bxg4 Rf6 Qua forse era meglio prendere quel
cavolo di alfiere in g4 ma avevo paura della spinta di pedone in f5
27.Bxf5 Rh8 Ormai la strage è compiuta....almeno volevo controllare una
colonna completamente libera, sperando in un errore dell'avversario....ma la
situazione la vedo MOLTO MOLTOOOO DURA.
28.Bg4 c4 A questo punto idee 0 nn sapevo + che inventarmi speravo di
sonfare i suoi pedoni in qualche modo ma assolutamente nn vedevo
speranze....forse se avvessi abbandonato qua avrei fatto una figura meno
pessima
29.Qe5 Qxe5 Ho scambiato perchè quella donna la stavo odiando....lo so che
sono in svantaggio materiale ma quella donan stava girando troppo....forse
era meglio continuare con l'idea di aprire un po' quei pedoni con cxb3 cosi
rimaneva con un pedone solo soletto in colonna o in colonna d o in colonna
a.
30.fxe5 Rc6 31.dxc4 dxc4 32.Nxc4 Nc8 La torre in c6 era li per aiutare i
pedoni ma il suo cavallo ha fatto + danni della grandine...ora provo a far
girare un po' il cavallo che li fermo fa poco....ma nn avevo visto che c'era
il suo alfiere....e il cavallo ha smesso di galoppare....Pace all'anima sua
è stato un combattente che ha fatto poco ma il suo impegno ce lo ha messo
33.Bxc8 Rcxc8 34.Rgf3 Rc7 Qua la partita era gia andata (anzi era andata da
un bel po') la torre in c7 era solo per evitare che mi desse scacco ed avere
la sua sorre che girasse vicino ai miei pedoni. 35.Rd1 Re8 Quel pedone li mi
faceva troppa paura andava eliminato
36.Rf2 Rxc4 37.bxc4 Rxe5 38.Rd5 Qua è bene dichiarare la sconfitta dato che
se prendo si ritrova un pedone in d5, se scappo (magari anche dandogli
scacco) la mossa successiva mi parte il pedone in a5. Vinsanto abbandona
(Lag: Av=0.21s, max=0.5s)
1-0
Ringrazio tutti anticipatamente per il tempo che perderanno a leggere questa
oscenità di partita.
Ciao
Vinsanto

 delle blitz è :-).
No, scusa, fammi capire: 20min+5sec "tempo abbastanza lungo"??? "Giocare
lento"???  Forse non te l'hanno detto, ma gli scacchi esistevano già prima
di internet e, fortunatamente, quelli veri (ovvero con un avversario
davanti, pezzi tangibili, e un tempo di riflessione che consenta un minimo
di attività cerebrale) esistono ancora. Analizzare una semilampo ha senso
solo se uno dei due giocatori si chiama Anand o Shirov...
Cordialità
Karugnin
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 lento"???  
Beh...su internet 20' + 5" a me sembrano una eternità...roba che potrei
non accorgermi che passano due o tre glaciazioni nel frattempo!
Ciao capellone!
radics


 oscenità di partita.
Il bianco non e' sembrato irresistibile.
Ha giocato un attacco semplice e telefonato, che pero' e' riuscito a
portare a termine perche' tu hai dapprima concesso dei tempi andando ad
avanzare i pedoni a e b senza arrecare alcuna minaccia effettiva, ma poi
soprattutto per aver ritirato quel cavallo in a7, restando praticamente
con un pezzo in meno per tutto l'attacco.
Poi non e' escluso che il nero avrebbe potuto difendersi meglio, ma
questo particolare e' trascurabile rispetto all'aver giocato malamente
nel lato di donna.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao capellone!
In effetti anch'io su icc una volta ho giocato 10' e non mi sono nemmeno
accorto che nel frattempo avevo perso i capelli... 
Ciao scaviun!
P.S. A proposito: come fai senza Vinzoni a... "pettinarti"?
Karugnin


 P.S. A proposito: come fai senza Vinzoni a... "pettinarti"?
Ho assunto delle sostanze che inibiscono la crescita...ci sono
controindicazioni ovviamente!
radics



Mi pare che le controindicazioni siano che quelle sostanze inibiscano la
crescita.
Qualunque crescita
Gimbo

 mai comparsa qui sul NG ultimamente.
C'è stata una discussione interessante pochi mesi fa:
http://groups.google.it/groups?threadm=YqVjc.116837$hc5.5...@news3.tin.it
Alex

 wrote in message
news:S%i1d.311810$
5D1.13...@news4.tin.it

La mia memoria comincia a perdere colpi.
Effettivemente se ne era parlato prima dell'estate, e io ero pure
intervenuto per dire piu' o meno le stesse cose.


 Qualunque crescita
Esatto...qualunque... :-(



Sono pienamente daccordo con te ma sinceramente in rete trovo pochissime
(per nn dire nessuna) persone che giocano + lenti.
Ciao
Vinsanto

Grazie mille per l'analisi della partita, son daccordissimo con ogni
osservazione, soprattutto del cavallo che messo laggiù in un angolo nn
faceva nulla, sei stato gentilissimo e grazie ancora.
Piano Piano provo a giocare idee nuove (nuove per me) e ognitanto viene
fuori qualcosa di nuovo ma spesso faccio danni.
Cmq io quell'apertura nn l'avevo mai giocata, non la conoscevo ho cercato di
giocare in modo meno dannoso possibile.....cmq hai ragione il bianco proprio
nn si occupava del centro ed era meglio che lo conquistasi io.
Grz ancora.
Ciao
Vinsanto


[cut]
Sinceramente nn ho capito cosa intendi con divoratore di tempi per te
l'arrocco era troppo presto?
Scusa la mia ignoranza ma nn ho letto Nimzowitsch.
Ciao
Vinsanto

 wrote in message
news:5op1d.314633$
5D1.13...@news4.tin.it

Il divoratore di tempi e' un pezzo che in apertura esegue due, tre, a
volte quattro mosse e poi viene cambiato.
In questo caso il cavallo del bianco ha giocato tre mosse e poi e'
sparito dalla scacchiera.
Nel frattempo il nero ha portato tre pezzi in gioco.
Il risultato e' che il nero si e' avvantaggiato nello sviluppo!


 ha scritto nel messaggio
news:77004945e16484c66eb...@mygate.mailgate.org...

Ahhhh ok ora tutto chiaro....GRAZIE ANCORA.
Ciao
Vinsanto.

 Effettivamente sembra anche a me che h4 sia insufficiente.
Mi sembra che l'idea di shredder possa essere 23... h4 
24. Qxh4 Rh8! e la donna e` in trappola dato che su Qg5 segue
Rh5.
Il bianco ovviamente puo` ottenere T+C+P per la donna il che
va comunque bene per il nero dato che diversamente sta perdendo un 
pezzo intero.
ciao
Andrea Vinzoni



Già vero questa nn l'avevo vista.....grz mille anche a te...sei stato
gentilissimo.
Ciao Vinsanto