Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: palla da caccia 7 mm

In base alla vostra esperienza avete qualche consiglio da darmi riguardo
una palla per il 7 remington magnum per utilizzo venatorio su grossi
ungulati? Ho notato per esempio che le nosler ball. tip tendono ad
"aprirsi" molto rapidamente (essendo studiate in origine per il varmint.
temo invece che le  barnes siano per contro troppo dure, forse adatte ai
pachidermi africani piuttosto che ai nostrani cervi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pachidermi africani piuttosto che ai nostrani cervi.
Come ho anticipato, non le mai provate "sul serio".
Tuttavia sai benissimo che ogni colpo è una storia a sé, posso fare una
casistica quando ho un certo numero di episodi da confrontare, ma la
singola botta non fa testo. Secondo me le barnes sono ottime quando si
cerca di forzare un calibro al limite delle sue possibilità (es: 243
win. per cervi europei o grossi cignali, questo è il senso delle palle
"premium" come le barnes o le partition), ma quando si resta nel livello
di utilizzo ottimale di un calibro si può anche usare un munizionamento
di tipo più "corrente".
Per quanto riguarda i pachidermi, a parte mio fratello (che con quello
che ha speso per ingrassare ora rifiuta di mettersi a dieta) gli altri
non so nemmeno dove stanno di casa per cui non mi pronuncio  :o))
ciau
marco
-- 
... e qualcuno dirà che c'è un modo migliore.


La Nosler Ballistic Tip non è stata studiata per il Varmint, essa è una
palla attualmente presente a catalogo in due versioni delle quali una
Varmint (piccoli calibri e pesi minimi fino alla palla 85 grani del 257 e
poi alla sola palla da 125 grani del .308") ed una unting da caccia.
la Nosler Ballistic Tip è comunque veramente una palla dal profilo balistico
molto favorevole e dalla consistenza apicale ridotta e questo deriva dalla
volontà del produttore di costruire una palla specifica per tiri alle
massime distanze.
Il coefficiente balistico elevatissimo (deriva dalla densità sezionale e dal
coefficiente di forma) conferisce alla palla una buona stabilità in volo,
una scarsa sensibilità ai fenomeni perturbatori ed una altissima ritenzione
di velocità residua, mentre la morbidezza apicale fa sì che anche in tiri
alle massime distanze (350-450 metri) la palla assicuri una buona
deformazione all'impatto sulla preda.
Le recenti Barnes TSX, sono palle ottime, precise, capaci di ritenere una
elevata massa e una notevole capacità penetrativa  ed al contempo in grado
di espandersi anchevelocità residue contenute (1800 fps), unica necessità
che esse hanno è l'impatto su tessuti biologici ricci d'cqua, problema
inesistente a caccia.
Molto buone a caccia su grossa selvaggina anche le Nosler Partition, la
Swift A Frame e Scirocco, le Trophy Bonded Bear Claw, le RWS TUG e le RWS
H-Mantel.
Sui pachidermi è tassativo l'impiego di palle FMJ o Solid, il motivo che
richiede queste palle è spesso ignoto anche a sedicenti cacciatori
professionisti ed è questo: in questi corpulenti animali, l'organo vitale
mirato che è solitamente il cuore o il cervello si trova sempre protetto da
masse enormi di tessuti muscolari o ossee, masse di spessore  a volte
superiore ai 50 centimetri.
Nell'attraversamento di queste masse tissutali, una palla che risulti anche
solo un poco deformata apicalmente devia facilmente la sua traiettoria nel
tramite intracorporeo a causa dell'effetto di deflessione operato sulla sua
parte apicale divenuta irregolare  ad opera dei fluidi biologici
interstiziali.
E chiaro che in questo modo un colpo perfettamente indirizzato al cuore di
un elefante o di un grosso bufalo cafro, può risultare ugualmente impreciso
e mancare l'organo mirato a causa del comportamento irregolare della palla
che entrata nei muscoli della spalla dopo una penetrazione di 10-20
centimetri devia anche solo minimamente ma quanto basta a farle mancare
l'organo cardiaco.
Questo è quanto non deve mai accadere nella caccia a questi animali, perchè
l'inseguimento dei feriti risulterà faticoso, molto pericoloso e di incerto
risultato.
Nel tiro di prima canna che avviene di regola sull'animale quasi sempre
fermo, la palla deve essere solida per poter forare pelle, muscoli, e ossa
senza deviazione alcuna e per raggiungere precisamente l'organo vitale
mirato.
Chi caldeggia palle Soft Point per la prima canna, almeno in calibri medio
grossi, compie un clmoroso errore concettuale che ne rivela la scarsa
esperienza.
Voglio puntualizzare come giustamente dice Mauro, che parlare di effetto
idrodinamico riferendosi a palle da 500 grani che viaggiano a 700 m/s nella
migliore delle ipotesi e che attingono un animale di  3 tonnellate  non ha
senso, perchè in quel caso manca la soglia velocitaria tipica delle
ipervelocità e manca il rapporto tra massa della palla e massa del bersaglio
preda necessario per creare effetti indotti sui fasci vascolo nervosi e
sugli organi cavi.
Cordialità
                     G.G.

>
Se ti può essere di aiuto:
per diverso tempo ho usato solo le ballistic tip per il 308 ed il
30.06.
Con questi calibri, che poi sono gli unici che di fatto uso a caccia,
con cartucce caricate da me ho preso cinghiali, daini e caprioli. La
distanza variabile da 7-8 metri a circa 350.  Tutti gli animali
colpiti sono morti. 
Però:  mentre per daino e capriolo non vi è niente da dire, nei
cinghiali le ballistic tip, pur facendo un buon lavoro, mi sembrano
leggere. Normalmente uso le 165 grani o, per il Remington, le 168,
quelle nere,( mi pare ballistic silvertip ?). Nessuna di queste palle
ha passato l'animale, se l' animale pesa da circa 50 kg in su. Ne ho
un discreto numero sulla libreria recuperate. Per la maggior parte
sono aperte a fiore, completamente vuote, con una parte residua di
palla posteriore interamente in rame di circa 6-7 mm. in altezza ed i
petali arricciolati.  Si ritrovano per il solito nei tessuti muscolari
del lato opposto. Fanno una gran distruzione se colpiscono il fegato o
una parte molle. 
Ultimamente, un po' per fatica di trovare la dose che andasse bene con
la mia stutzen ( che penso non esista ) ho usato le palle DK già
caricate . Con queste gli animali vengono per lo più passati e mi
sembrano migliori. Vi è un miglior blood trail e , con il colpo dietro
la spalla hai uno pneumotorace bilaterale pressochè immediato su un
animale di grosse dimensioni, oppure puoi rompere ambedue le scapole,
cosa che con le b.tip non mi è mai successo, e quindi l'animale resta
lì . E , siccome ho piacere che l'animale resti dove si trova con un
unico colpo, penso che mi troverò una pala dual core da caricare...
Questo per quello che conta la mia esperienza.
Ho preso ora una 7 rem. magnum. La devo ancora provare.. un amico
americano vi caccia il wapiti e l'orso con le 150 grani della RWS. Non
so che palle vi siano, non le ho mai viste. Per ora la carabina è
appoggiata in fuciliera in attesa di scegliere un'ottica..
L.
L.