Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Khenkin - Vocaturo 0-1

Bellissima partita ieri al torneo di Frascati dove Vocaturo di nero ha 
battuto Khenkin (elo 2610) in una benoni da fuochi d'artificio!!!
Vocaturo ha "combinato" benissimo dimostrando di vedere più del GM 
Russo! Complimenti!!
Ciao
Mastrus
-- 
Mastrus, la mia email privata 

 Mastrus
La partita 
http://151.8.202.15/partite/frascati/frasc6/frasc6g3.htm


 
http://151.8.202.15/partite/frascati/frasc6/frasc6g3.htm
Vista velocemente...ma, sticaz...cioè, complimenti!
radics
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Russo! Complimenti!!
Il ragazzo ha giocato stupendamente, dando un esempio da manuale di
come ci si deve comportare contro un giocatore sulla carta molto più
forte: ha complicato continuamente il gioco, creandogli un problema
dietro l'altro.
Che poi a un certo punto avesse con buona probabilità partita persa, e
che poco dopo Khenkin abbia rifiutato di subire una patta per scacco
perpetuto, non sminuisce di un capello la superba prestazione di
Daniele.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 Vista velocemente...ma, sticaz...cioè, complimenti!
Mi associo al "sticaz..." :-)
Davvero una grandissima partita!
ciao, edo 

 Davvero una grandissima partita!
Mi associo pure io, sono rimasto stupefatto di fronte all'attacco di
Vocaturo contro un 2600.
Ad un certo punto, quando ha giocato ...Aa6 aveva Donna, Torre e Alfiere
contro due Torri e 3 pezzi minori con una posizione sbilanciatissima...
Ha giocato cosě dopo aver fatto 1 su 5, quindi avrebbe dovuto essere
depresso, invece ha tirato fuori una partita da antologia...
Luigi Caselli

contro due Torri e 3 pezzi minori con una posizione sbilanciatissima...
Ecco la partita completa:
Khenkin - Vocaturo
FIDE Frascati turno 6 Frascati (4), 2005
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Cge2 c5 7.d5 e6 8.Cg3
exd5 9.cxd5 a6 10.a4 Cbd7 11.Ae2 h5 12.Ag5 Dc7 13.Dd2 c4 14.0-0 Tb8
15.Tfc1 b5 16.axb5 axb5 17.b4 cxb3 18.Cxb5 Dd8 19.Rh1 h4 20.Cf1 h3
21.Tab1 Aa6 22.Txb3 Cc5 23.Tbb1 Dd7 24.Da5 hxg2+ 25.Rxg2 Ac8 26.Cg3
Dh3+ 27.Rh1 Cfxe4 28.fxe4 Cxe4 29.Af4 Cf2+ 30.Rg1 Txb5 31.Txb5 Ad4
32.Dd2?
Per dare solo una vaga idea delle possibilità che c'erano dietro
questa partita, ecco una simpatica variantina fra le tante che abbiamo
considerato nella solita serata in Accademia:
32.Da4 Dh8!  33.Rf1 Df6 34.Ag5? Cd3+!! 35.Axf6 Ah3#
Già la manovra Dh3-h8-f6, se in partita il Nero l'ha considerata, è
roba da far balzare Niemzowitsch fuori della tomba. Se la partita
fosse finita con questo matto, cosa sarebbe rimasto in piedi della
sala?
32. Da4 pare avere comunque un'aria vincente, purché Ag5 il Bianco la
giochi solo dopo aver premesso 34. Txc8! Txc8. Eppure anche qui non
sono tutte rose e fiori! 35. Ag5 Tc1+!? 36. Rg2 (magari in c1 si può
prendere?!) Tg1+!! 37. Rxg1 Cg4+ e almeno un perpetuo ci può bene
scappare.
Peccato che il Bianco avrebbe vinto con la più precisa 32. Db4!, che
nella stessa variante permetterebbe la semplice difesa 34. Dxd6.
Al tratto successivo il Bianco rifiuta di concedere lo scacco perpetuo
dopo 33. Rh1 Cf2+ 34. Rg1 e si risolve ad entrare in una difficile
lotta di torre e tre pezzi minori contro torre e regina, dove la
precaria posizione del suo re (ulteriormente indebolita dalla
presuntuosa 43. h4?) finisce con il provocargli un fatale
scoordinamento dei pezzi.
32...Cd3+ 33.Ae3 Dh6 34.Axd4 Dxd2 35.Td1 Df4 36.Txd3 Aa6 37.Tbb3 Axd3
38.Txd3 Te8 39.Af2 Dc4 40.Af1 Dc1 41.Rg2 Dg5 42.Td4 Tb8 43.h4 De5
44.Ae2 f5 45.Td2 Tb3 46.Ad1 Tc3 47.Ce2 De4+ 48.Rf1 Tf3 49.Cg3 Txf2+
50.Txf2 Dd3+ 51.Ae2 Dxg3 52.h5 g5 53.Tf3 Dh4 54.Ad3 f4 55.Af5 Dxh5
56.Rg2 De8 57.Ae6+ Rg7 58.Tb3 Da8 59.Rh3 Rf6 60.Tf3 Da2 61.Ag4 Dxd5
62.Rg2 Rg6 63.Rg1 Dd1+ 64.Rf2 d5 65.Ae6 Dd2+ 66.Rg1 De1+ 0-1
