Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: maskaroni spiegamme u' surteggiu

Al sesto turno di un torneo di 22 persone la situazione è la seguente:
circa 8-10 giocatori con 4.5-2.5 punti
giocatore A con 2.5 punti (con 2 bianchi e 3 neri)
giocatore B con 2.0 punti
giocatore C con 2.0 punti
giocatore D con 1.5 punti
altri 8-10 giocatori con 0.5-1.5 punti
A non ha mai giocato nè con B nè con C
Mi spiegate come è possibile che il software abbini:
D-A
B-C
?
Abbinando D con A si danneggia sia D che A perchè D gioca con un giocatore
con 2.5 punti al posto di uno con 2 o 1.5 e A non gioca con un giocatore
pari punti con il quale potrebbe giocarsi il premio di categoria.
Il torneo in questione è il torneo A di Gorgonzola, la partita in
questione è la Massironi-Manzoni, il software è il diena ?
La domanda è rivolta principalmente a "the greater arbiter" Mascheroni, ma
è gradito il contributo di chiunque conosca come si abbina.
E' solo per capire senza nessun intento polemico.
Ciao
Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

č gradito il contributo di chiunque conosca come si abbina.
Sě, il software č il Diena, che fa lo svizzero Lim, non lo "svizzero olandese".
Lo svizzero Lim si distingue perchč non abbina top-down ... ma prima
accoppia il gruppo di punteggio superiore, poi quello inferiore, e cosě via
zigzagando, arrivando ad abbinare per ultimo il gruppo di punteggio mediano.
Non ho seguito bene la faccenda perchč stavo facendo partire il turno, ma Fiori
ha rifatto manualmente il turno piů volte, e tutte le volte "gli veniva" lo
stesso risultato del Diena. Per dirla in modo semplice, devi "scendere ancora",
non considerare solamente i 4 giocatori da te evidenziati ma anche gli altri giocatori
con 1.5 punti e quant'altro. L'abbinamento "sotto" non era possibile, quindi il software 
ha disaccoppiato un pň di gente e prodotto l'abbinamento da te evidenziato.
Considera che il LIM zigzaga, e quindi l'abbinamento "sotto" viene fatto anche prima
di quello "sopra": trovati gli abbinamenti corretti "sotto" il software č "tornato sů"
per abbinare Manzoni eccetera ...
Se avesse assegnato un altro giocatore a Monzoni, si sarebbe prodotti accoppiamenti
"sbagliati" sotto, per almeno 4 giocatori. 
Lo so che la spiegazione non č molto scientifica, ma per spiegartelo bene č necessario
avere tutto il tabellone sotto mano, carta, penna, e farti vedere tutti i passaggi
logici eseguiti dal software.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

E il Dubov? O un altro?
Si sarebbe comportato diversamente?
Ciao!
Alberto Secondi

Si sarebbe comportato diversamente?
Se si comportassero allo sempre stesso modo del LIM si chiamerebbero LIM ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Se si comportassero allo sempre stesso modo del LIM si chiamerebbero LIM ... :-)
                     ^^^^^^^^^^^
Scusate, questa strana inversione deve essere colpa delle cozze :-)

 schrieb im Newsbeitrag 
news:1164032087.1...@j44g2000cwa.googlegroups.com...

Probabilmente si, però si dovrebbe vedere il tabellone e calcolarlo!
Comunque il Dubov usa completamente un'altro algoritmo.
saluti
Gerhard Bertagnolli 

 schrieb im Newsbeitrag 
news:q8e3m2l37k7o8lmlq...@4ax.com...

Ahia, gią 10 minuti di risposta sono troppo alti... Maurizio da gią due 
risposte in 7 minuti.
Bravo!
Gerhard

risposte in 7 minuti.
Oggi sono particolarmente incasinato: ho tutta la tecnologia qui in ufficio
che non collabora ... sarà perchè è lunedì :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni