Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ivanchuk-Huzman, European Club Cup: un finale didattico

Per la gioia degli studiosi in erba dei finali di Torre, oggi la
partita Ivanchuk-Huzman, sulla prima scacchiera del match Polonia Plus
GSM Warszawa - Beer Sheeva Chess Club, ha raggiunto dopo il 41.o
tratto del Nero la posizione seguente:
B. Rg2, Th7, Pp. e3,f2
N. Rb6, Tc2, Pa4
Si tratta dunque di un finale di T+2p vs. T+1p, dove il pedone della
parte in inferiorità numerica è già pericolosamente avanzato.
Ivanchuk ha qui poco più di 2 minuti, contro i 17 abbondanti del Nero.
Ecco il seguito, con alcuni commenti miei, non "fritzanti" quindi
passibili di cappelle:
42. Th8 Tc7!
No, caro, dietro al pedone non ci vai!
43. f4 a3 44. Rf3
Re in appoggio ai pedoni attraverso la cosiddetta "otturazione".
44...a2 45. Th1
Forzata, altrimenti 46...Tb1 promuove.
45...Ta7 46. Ta1 Rc6!
Il piano giusto: se il Nero cede alla tentazione di avanzare il Re per
andare a catturare l'immobile Ta1, i pedoni uniti del bianco avanzano
appoggiati dal Re, al momento opportuno la Ta1 si sacrifica sul Pa2 e
il Re nero rimane troppo lontano per arrivare in tempo in soccorso
alla propria torre, che da sola non potrà lottare contro il Re e i due
pedoni spinti in profondità.
47. Re4 Rd6 48. Rf5 Re7 49. Rg6 Ta6+ 50. Rg7
Ivanciuccio ci prova a sbarrare la strada al Re difensore, ma...
50...Ta4!
...questo blocco sui pedoni costringe il suo Re a tornare subito sui
suoi passi: 51. e4 evidentemente costa entrambi i pedoni, mentre a 51.
f5 segue 51...Tg4+! sospingendo il Re bianco al margine della
scacchiera, dopodiché non si vince più di sicuro.
51. Rg6 Ta6+ 52. Rg5 Ta5+ 53. f5 Rf7
Missione compiuta: il Re nero fronteggia i pedoni e il suo collega.
54. e4
L'ultima, insidiosa arma a disposizione del Bianco consiste nel cedere
il Pe4 per il Pa2 cercando di conseguire una posizione di vittoria nel
finale di T+p/T.
54...Rg7 55. e5 Txe5 56. Txa2 Te1!
"Le torri vanno dietro ai pedoni!"
Eppure qui la manovra sembra a prima vista pericolosa, perché il
Bianco può sospingere il Re nero sull'ottava e poi avanzare il
proprio... 
Non sarebbe stato più giusto mantenere il pedone inchiodato?
Nooo! Perché dopo 56...Tb5? 57. Ta7+ Rf8 58. Rg6! il Bianco riesce a
cacciare il Re nero dalla sua postazione difensiva, ad esempio
58...Tb1 (troppo tardi! Ma ancora peggiore è 58...Tb6+ 59. f6 Tb8 60.
Th7! Rg8 61. f7+ Rf8 62. Th8+ guadagnando la torre e promuovendo pure
il pedone per soprammercato) 59. Ta8+ Re7 60. f6+ Re6 61. Te8+ Rd5 62.
f7 e vince.
57. Ta7+ Rg8!
Questa mossa è precisa: appare spontaneo mantenere il Re davanti al
pedone bianco con 57...Rf8, però dopo 58. Rf6 il Bianco minaccia di
vincere subito con 59. Ta8+ Te8 60. Txe8+ Rxe8 61. Rg7. 
Se ora 58...Re8? si perde ancora su 59. Ta8+ Rd7 50. Rf7! e il Re
nero, scalzato dalla sua postazione difensiva, non può più aiutare la
propria torre a fermare il pedone.
Bisogna dunque ripiegare su 58...Rg8, ma allora tanto valeva giocarla
alla mossa precedente, tanto per stare sul sicuro.
58. Rg6 Tg1+ 59. Rf6 Tf1
Il più è fatto: ogni altra mossa di torre va bene (tranne ovviamente
quelle che la mettono in presa!). Ivanchuk palleggia ancora un po'
sperando che il Nero faccia un passo falso, ma poiché quest'ultimo ha
assicurato da tempo al proprio Re una via di fuga sulla colonna 'h',
c'è poco da fare, come l'Encyclopedia of Chess Endings conferma con un
buon numero di esempi molto simili (T3/c3, nn. 114-117).
60. Tb7 Tf2 61. Tc7 Tf1 62. Td7 Tf2 63. Te7 Tf1 64. Te8+
L'ultima cartuccia.
64...Rh7 65. Tc8 
65. Re6 è ribattuta da 65...Rg7 66. Te7+ Rf8 67. Ta7 Te1+ 68. Rf6 Rg8!
e siamo daccapo.
65...Tf2 66. Td8 Tf1 67. Tf8 Ta1 68. Te8 Tf1 69. Te2 tablas.
Arrivato fin qui, tanto valeva tentare anche 69. Te5 (difende il
pedone per poter avanzare il Re), ma dopo 69...Rg8 70. Re7 Rg7 non c'è
modo di fare progressi.
Saluti,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
=======================================================

 
[cut]
Grazie per l'interessante analisi di questo finale
Andrea Vinzoni
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual'e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

Anch'io ringrazio Andrea, ho molto apprezzato!
Alessandro Canazza

Mi unisco ai ringraziamenti,
da NC bisognoso di studiar finali!
Alessandro

Grazie per l'interessante analisi di questo finale
Ringrazio di rimando e collettivamente il mio omonimo e i due
Alessandri, però mi permetto di osservare che forse siete più bravi di
quello che affermate: mi aspettavo di leggere qualche dubbio sulle mie
analisi ;-)


 
Forse perche` non essendo abbastanza bravi anziche` 
dubitare (prerogativa del saggio) prendiamo tutto quello che
ci viene detto per olo colato? ;-) 
Saluti


ci viene detto per olo colato? ;-) 
In tal caso, piuttosto che "non abbastanza bravi" sareste "poco
accorti" ;-)
En passant, 45...Rc6 io *non* l'avrei giocata  (e non so come si
disegna una faccina misteriosa...)
