Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chess.net

Da qualche giorno, al tentativo di collegarmi, ricevo questo errore:
Logging in to 
chess.net
.
Registred handle accepted, sending password.
Lost connection to server...
Qualcuno ci capisce qualcosa?
Grazie e saluti a tutti, Sauro

A me funziona regolarmente entrando come guest.

Chess.net č diventato a pagamento ....
con i vecchi nick non entri piů..quello che puoi fare č entrare come guest ,
chiamare un admin e farti riabilitare per 14 giorni il nick che usavi .
scaduti questi giorni o paghi o entri solo come guest per sempre...
peccato.. mi piaceva un sacco come posto...

 peccato.. mi piaceva un sacco come posto...
Evviva FICS!!!
--
Saluti, Ciccio
[ CiccioScacchi su FICS ]

 peccato.. mi piaceva un sacco come posto...
Confermo tutto quanto detto sopra: sia i fatti, sia il profondo dispiacere.
Chi ancora riesce ad entrare e giocare col proprio handle può farlo solo
perchè il blocco avviene secondo tempistiche random, mentre come guest sarà
sempre possibile entrare (tutto questo me l'ha detto un admin).
Non ho nulla contro FICS, ma Chess.net era incontestabilemnte superiore a
qualunque altro server, soprattutto per qualità del Client (neanche da
paragonare a quell'obbrobrio arcaico di Winboard...). ricordo con
particolare nostalgia quel simpatico led che si illuminava quando il tuo
avversario "casualmente" continuava ad aprire e chiudere altre finestre...
tipo chessò un Fritz, e ti consentiva di abortire la partita.
Un'era è finita...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tipo chessò un Fritz, e ti consentiva di abortire la partita.
Questa in effetti era una delle piu' grosse cazzate dell'interfaccia.
Ricordo con nostalgia delle partite standard giocate su 
chess.net
, in cui i
miei avversari con diversi pezzi sotto continuavano a giocare, ed anche
molto lentamente, e nel frattempo io non potevo manco leggermi le email
altrimenti i bastardoni abortivano la partita.
frengo

Io concordo pienamente con sgabuz ... 
chess.net
 secondo me è molto meglio di
FICS al momento , in tutto.


Argomenta questa tua impressione, allora.
frengo

Ammetto che sarà anche che il primo amor enon si scorda mai.. ho conosciuto
chessnet 3 anni fa e mi sono sempre trovato a meraviglia per :
- interfaccia grafica , a me piace molto , non stanca gli occhi , mi sembra
curata e funzionale
- quantità di tornei proposti , di tutte le cadenze , per fascie di
punteggio etc etc
- possibilità di giocare altre varianti come quelli soli pedoni , minigame e
soprattuto crazy e bug house ( il mangia mangia insomma ) che mi piace
molto.
- forza delle persone presenti ( qui non ho bene presente ultimamemtne fics
e quindi magari è anche meglio)
- non giocando io standard ma al massimo blitz 5 minuti apprezzo molto anche
la lucina che segnala gli switch di finestre.. non credo che uno possa avere
il tempo di girovagare per email o altri siti mentre gioca una lampo ..
quindi mi piace.
alcuni altri motivi minori che però sono molto più soggettivi e quindi
lasciano il tempo che trovano...
A me piace/va molto e mi spiace questa commercializzazione , proverò meglio
fics , ma ad esempio winboard e cclien non mi piacciono per nulla...
ce ne sono di meglio?
ciao ciao

 ce ne sono di meglio?
ChessMachine (il mio voto a questa), Thief, Checkmate , Jin e credo altre
ancora
Io frequentavo indistintamente l'uno e l'altro, anch'io cominciando da
Chess.net e non mi spiace non poterci piu' andare (la cosa peraltro era
nell'aria da parecchio, anche prima che lo annunciassero chiaramente);
comunque non ho mai visto una sola funzionalita' chiaramente superiore, anzi
mi disturbava parecchio il meccanismo delle stanze, rispetto ai canali di
FICS, cosi' come l'eterno bug dei seek "fantasma", che vedevi in lista ma
che se provavi ad accettare non esistevano piu' (succedeva solo a me?)
Peccato, comunque...
Ciao
--
Luca Dormio
luca....@tin.it
------------------
FICS ID: LarsenB, LarsenVB(C)
http://digilander.iol.it/larsenvb

 altrimenti i bastardoni abortivano la partita.
I "bastardoni" avevano tutto il sacrosanto diritto di farlo !!! Quando gioco
una partita io gioco una partita e basta. Preferisco essere vincolato a non
switchare su altre finestre che rischiare di pagare una connessione per
giocare a mio insaputa contro un software settato su 2700 ELO (basterebbe
mooooolto meno... :-) ). E comunque ti ricordo che il sistema non era così
stupido: dovevi andare avanti ad aprire finestre più e più volte prima che
il led diventasse rosso consentendo di abortire la partita.
E' sempre tutta una questione di punti di vista.


 arriva...)
Prima di sparare cazzate, rileggiti:
"Non ho nulla contro FICS, ma Chess.net era incontestabilemnte superiore a
qualunque altro server, soprattutto per qualità del Client (neanche da
paragonare a quell'obbrobrio arcaico di Winboard...)"
e spiegami dove si capisce che esprimevi una tua personale opinione.
Prova thief, se vuoi:
http://utenti.lycos.it/rinaldif/thief.html
frengo

Premettendo che trovo estremamente sciocco litigare per motivi così ridicoli
via internet, ma che non riesco a farne a meno quando vengo attaccato
personalmente e con una tale dose di scortesia, ti ricorderei che dovrebbe
bastarti la scritta "sbaguz ha scritto" per farti capire che , quando non si
riporta una fonte più autorevole, si tratta SEMPRE E COMUNQUE di un'opinione
personale, forse mal espressa: di questo e solo di questo posso darti atto.
Grazie per il link, proverò.
