Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chlandrasekhar = Alberto Miatello

Janis ha il diritto di sapere chi la offende.
Robert Langdon
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Robert Langdon
Scusa forse mi sono concentrato sul resto ovvero sulla parte positiva del
messaggio ma mi sono sfuggite le "offese".
Preferirei continuare a rimanere focalizzati su quello che non vedere
riaperta una nuova querelle con protagonista Janis vs. Altri.
Saluti,
Silversurfer
p.s. un saluto ovviamente a Janis che attualmente se la gode (beata lei!)
a Montecarlo...dove credo vorrebbero essere anche molti di noi!



Mah, mi sa che ci era arrivata anche lei, lo stile è quello e il
livore pure.
X Silversurfer: credo che il riferimento alle offese a Janis sia a un
post di qualche giorno fa ("all'Amber o nel Lamber"), dove
l'ineffabile Chandraqualcosa la invitava a gettarsi nel Lambro, dopo
averle (elegantemente?) dato della strafica che se la tira e della
zoccola assatanata (o forse o capito male io, comunque di sicuro non
erano complimenti).
Certo che Miatello quando ricompare non è mai banale, riesce sempre a
scaricare fiele con una originalità (e un nickname) sempre nuovi...
LordSte

 Robert Langdon
Ma lo vedi quanto sei idiota?
Hai scritto due idiozie in post solo, che dimostrano tutta la tua
ignoranza.
1) La persona che tu nomini disinvoltamente e a sproposito sopra ha ceduto
il suo vecchio pc a me (che sono anch’io scacchista suo amico da anni) e
al mio studio quasi 5 mesi fa. Ma lui è un avvocato mentre io sono un
ingegnere, e te lo dimostro subito. Essendo tu un ignorante come una
capra, non hai la minima idea di chi fosse Chandrasekhar, che non riesci
neppure a scrivere correttamente. Era il fisico indiano che ha scoperto il
ben noto (ai fisici nucleari) limite di una massa di gas stellare che si
oppone al collasso gravitazionale, secondo la seguente formula: Mch =
(1/3^ 3/2 * &#956;^2) mPl^3/m^2p, dove mPl è la massa di Plank (1.2209 *10
^ 19 GeV/c^2). Ma lasciamo perdere, perché devo parlare di questo con un
ignorante come te?
2) E quali sarebbero le “offese” alla signora Janis? Dire che una persona
se la tira come una strafica non significa offenderla, caro ignorante,
perché è vero. Semmai era lei che ha dato nero su bianco degli sfigati a
parecchia gente, vantandosi di andare a Montecarlo, come fosse chissà
cosa. Tipico dei provincialotti, appunto.
Oltre tutto, hai letto male quel che ho scritto, perché semmai ho scritto
che non credo minimamente a quello che ha insinuato qualcuno, e cioè che
lei avrebbe ottenuto un incarico in una rivista in modo poco chiaro.
Capito idiota? 
Io non ho offeso Janis, ma invece offendo te, questo è sicuro!


 LordSte


On 22 Mar, 10:01, 
chan...@nolimits.eu
 (Chandrasekhar) wrote:
<cut>
Ok, Chandrasticavolosei, ammettiamo che non sei Miatello (di cui oltre
al pc hai preso pure lo stile di scrittura e la tendenza all'insulto).
Hai comunque dato della strafica malcagata e con la puzza sotto il
naso a Janis.
Hai quasi auspicato che si andasse metaforicamente a gettare nel
Lambro.
Hai comunquer fatto un assai irriverente e malizioso paragone con Rosy
Bindi (tale per cui hai offeso entrambe, IMHO)
E vorresti dire che non hai vomitato fiele?
nota bene: non sto andando nel merito dello scarso pubblico del
torneo, su cui potresti acere ragione. Sto dicendo che secondo me hai
pesantemente insultato Janis. E sto anche dicendo che, anche se
scopiazzi formule a caso (NON da ingegneri, tra l'altro, ma da fisici)
per farti passare per quello che NON sei, secondo me non hai ancora
dimostrato di non essere Miatello o il suo gemello


Effettivamente, tralasciando la pesante componente maschilista del
messaggio, l'indiano scrive una cosa giusta e anche molto interessante
da discutere, Non c'è più nessuno disposto a pagare per assistere a
tornei  tra top players...
Colpa di internet, come al solito?
Secondo me è una questione anche di  mancanza di fantasia
organizzativa nel gestire un evento sportivo, io andrei volentieri ad
assistere pagando ad un torneo chiuso se avessi la possibilità di
avere una poltrona comoda, con scacchiera a disposizione, video e
traduzione simultanea del GM  che mi analizza le posizioni più
importanti...

 Ok, Chandrasticavolosei, ammettiamo che non sei Miatello 
Ok Ranfa, ma anche un bel "chissenefrega" di queste stronzate?
Pensiamo piuttosto al nostro Sindaco di Buccinasco al gabbio!
radics

LordSte ha scritto:



Senti, ignorante emerito (di cui non conosco il nome)...perchè non fai
qualcosa di meglio che scrivere ste vaccate?
Magari chiama qualsiasi ingegnere che abbia dato l'esame di fisica 2 o 3,
(essendo tu un ignorante, non sai che ad ingegneria si devono dare esami
di fisica per laurearsi) e ti dirà se quella qui sopra è una formula  vera
o no...
Quanto a Rosy Bindi, solo tu che vivi sul pero, e guardi solo gli scacchi,
non sai che il soprannome "affettuoso" "Gatto Silvestro" per Rosy Bindi è
noto da anni, non l'ho certo inventato io.
http://www.google.it/search?hl=it&source=hp&q=rosy+bindi+%3D+gatto+silvestro&btnG=Cerca+con+Google&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=
c'è su tutti i motori di ricerca.
Tu però una cosa l'hai dimostrata, e cioè di essere un idiota
calunniatore, perchè oltre tutto ti inventi di sana pianta parole che non
ho affatto scritto ("malcagata"?).
E dire che una persona ha "la puzza sotto il naso" significa solo dire che
è snob, scostante.
E semmai ho scritto che mi auguro che NON si butti nel Lambro, quindi vedo
che nel tuo delirio ti inventi cose che nemmeno stanno scritte...
Quindi cerca di stare molto attento a non attribuirmi cose che non ho
scritto, capito?
Su una cosa però siamo totalmente d'accordo Alberto ed io: lui ha smesso -
come tanti - di scrivere su questo ng già da molto tempo perchè è inutile,
e me lo diceva già tempo fa, io lo faccio ora, proprio perchè se questo è
il livello medio delle discussioni lo lascio pure ai  nullafacenti  come
te.



Carissimo, stavolta hai proprio toppato, guarda caso io SONO laureato
in ingegneria. E ti posso assicurare che la formula di cui sopra
(corretta, ok, ma su wikipedia la trovi) NON è argomento di studio
nell'esame di fisica 2. Per tutto il resto, ti lascio a ribollire nel
tuo vomito di insulti e fiele.
Adieu

 
in effetti ho notato un brusco abbassamento del livello medio
delle discussioni dal 19 marzo 2011 alle ore 18:53   :)
ciao

 .... Ma lui è un avvocato...
Curioso.
A questo link:
http://claesjohnson.blogspot.com/2011/03/simple-model-for-radiative-heat.html
A metà pagina circa (usare la ricerca con le parole "Alberto" o "Miatello"
è utile) c'è un signore che sostiene di aver ricevuto sul suo blog un
dotto commento scientifico (e non giuridico) da parte di Alberto Miatello.
Un bizzarro caso di omonimia?
:-)
Ciao
Claudio Ruzza
