Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Saturazione banda wifi

Ciao.
 
Devo coprire con wifi degli uffici disposti su tre piani ma affacciati 
sullo stesso atrio.
 
I dispositivi potenzialmente collegati sono:
- 50 notebook
- oltre 200 smartphone
 
Le apparecchiature attualmente disponibili sono:
- nr.2 AP/Repeater ZyXEL NWA-3160-N
 
La mia intenzione e':
- acquistare un router wireless da installare al primo piano
- amplificare la rete wifi agli altri piani tramite i due repeater
- configurare la rete wifi con un indirizzamento in classe B
 
Sto valutando i potenziali problemi di saturazione della banda.
 
Per quanto riguarda Internet pensavo di fare QoS a monte del router ADSL.
 
Ho pero' un dubbio sul fatto che un'attivita' di video streaming fatta in 
contemporanea da un certo numero di utenti (es. i 50 notebook) possa 
causare anche la saturazione della banda wifi.
 
Qualcuno con piu' esperienza di me sa dirmi se il mio timore e' fondato?
 
E nel caso lo fosse: com'e' risolvibile il problema (forse con AP/Router 
wifi che fanno QoS?)?
 
TIA

 Qualcuno con piu' esperienza di me sa dirmi se il mio timore e' fondato?
camierei il termine "timori" con il termine "sicurezza", ma anche se non 
si avrebbero utilizzi particolari, basterebbe la navigazione ad 
inceppare un sistema così pensato.
 
a mio modo di vedere andrebbe parzializzato l'accesso wi-fi su più di un 
access point e coordinato il tutto attraverso dispositivi idonei.
 
se vuoi rimanere in casa zyxel hanno prodotti idonei a tale bisogna, ma 
l'idea di utilizzare dei repeater wireless è assolutamente da evitare 
anche per un solo pc, ove possibile.

 inceppare un sistema così pensato.
scusate, a quest'ora non ha ancora aperto la parte del cervello deputata 
al linguaggio....

    Considera anche che un access point / router wireless che sia (che 
contiene comunque un access point) non accetta più di 10...15 connessioni 
WiFi. L'ho scoperto indagando un po' perché in un albergo fuori dall'Italia 
(Bosnia) se non arrivavo al ristorante fra i primi non riuscivo a 
connettermi. Sono anche riuscito a entrare nel router via WiFi, ma non c'è 
stato verso. 
 

LAB wrote on 10/09/15 10:59:

Beh dipende dall'AP, ce ne sono anche da 50 connessioni tipo i Lancom. Di certo 
non costano poco.
 
Gabriele

orsomannaro wrote on 09/09/15 16:21:

Ciao,
 
è vero che potresti usare dei repeater con un numero di antenne sufficienti a 
non dimezzare il segnale (cioè un'antenna dialoga col client ed un'altra 
dialoga col router in soldoni), però secondo me la cosa va gestita in modo 
diverso e dipende anche se tutti questi dispositivi debbano o meno vedersi tra 
loro.
Comnque gli AP andrebbero collegati via LAN al router (non wi-fi) e gestiti 
tramite un controller se il numero di AP fosse elevato.
Devi assicurarti che gli AP siano in grado di gestire la banda assegnando dei 
limiti per ogni dispositivo e gestiscano il QoS.
 
Ora non so se gli Zyxel che citi lo facciano, di certo si può fare con alcuni 
modelli di Netgear e di sicuro coi Lancom (che gestiscono anche gli accessi 
ospiti in svariati modi).
 
Poi mi chiedo: ma tutta sta gente collegata poi su che connessione verso 
internet va a finire? :)
 
 
Gabriele
 

 > coordinato il tutto attraverso dispositivi idonei
 
 
A quali dispositivi ti riferisci??
 
 
 > l'idea di utilizzare dei repeater wireless è assolutamente da evitare
 > anche per un solo pc, ove possibile
 
 
anche per un solo pc!? ma allora che senso di esistere hanno i repeater?
 

Innanzitutto grazie a tutti per le risposte.
 
 
Il 10/09/2015 11:49, Gabriele - onenet ha scritto:
 > Poi mi chiedo: ma tutta sta gente collegata
 > poi su che connessione verso internet va a finire? :)
 
 
Per i dispositivi mobile ci sara' una linea fastweb dedicata.
 

Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "LAB" pigolava:

Anche a me era capitato, ma ho scoperto che era un problema del DHCP 
di quell'AP/router wifi. Il terminale si connetteva al SSID, ma, non
ricevendo i parametri di rete dal DHCP, non instradava il traffico.
 
Ho impostato manualmente i parametri di rete sul mio terminale e ha
ripreso a funzionare regolarmente. Ogni volta che il mio dispositivo
entrava nel campo di copertura wifi, aveva già i parametri di rete e 
non avevo alcun problema a connettermi.
Ovviamente, ho cercato un IP valido per quella subnet, non utilizzato
già da altri e lontano dal range assegnato dal DHCP.
 
Magari era un caso differente, ma a me ha funzionato (e ancora funziona
attualmente).  ;o)
 
 
Ciao,
un TJL73 che non doveva più arrivare tra i primi...
 
-- 
"Riesco a trovare ogni parola sul dizionario
 molto più velocemente da quando ho scoperto
 che sono in ordine alfabetico."
                                                     -- Leopold Fechtner

orsomannaro wrote on 10/09/15 14:29:

Quindi per gli "oltre 200 smartphone", ma come pensi di dividere il loro 
traffico da quello dei notebook per instradarli correttamente?
Cosa intendi per "linea fastweb dedicata", da quanti Mbps down/up?
 
ciao
 
Gabriele

 Cosa intendi per "linea fastweb dedicata", da quanti Mbps down/up?
 
Sono disponibili due connessioni ad Internet:
 
1) ADSL 20Mbps/1Mbps mcr 256Kbps/256Kbps
2) SHDSL 2Mbps/2Mbps mcr 1Mbps
 
La mia intenzione e' di dedicare una delle due ad uso esclusivo dei 
dispositivi wifi.
 
 
 
Grazie ancora.


che ti risolvono situazione non ALTRIMENTI risolvibili - infatti ho 
detto "ove possibile" - la banda risultante dal loro utilizzo è 
sensibilmente inferiore causa il meccanismo di trasmissione dei 
pacchetti che debbono essere rinviati sul ramo da estendere...
 
nel tuo caso un utilizzo di una architettura simile non mi sembra opportuna.

 nel tuo caso non mi sembra opportuna
 
 
Tnk!

 dispositivo ad oc)
 
qualcuno mi puo' ancora aiutare con la valutazione del numero di notebook 
gestibile da un AP?
 
come posso valutare questo dato?
 
 
Grazie

orsomannaro wrote on 17/09/15 09:02:

In base al budget :)
 
 
Gabriele
 

> In base al budget :)
 
Siamo in tempo di crisi ;)


Qui trovi la presentazione dei router Cisco per le piccole reti:
forse per te va bene qualche cosa della serie 890 (però devi valutare 
bene).
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/800-series-routers/index.html
 
 
oppure questo (più potente, in particolare se ti serve il supporto ad 
applicazione multimediali)
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/1900-series-integrated-services-routers-isr/index.html
 


 
 
Vabbeh, c'è crisi e crisi :)
 
Personalmente per un progetto così consiglierei i Lancom:
http://www.lancom-systems.de/en/products/wireless-lan/indoor-access-points/
 
 
In particolare L-322 e la serie 400. Nel link c'è una tabella comparativa.
 
È tutta roba robusta, con un software completo, accessori vari sia indoor che 
outdoor.
 
 
Gabriele

 forse per te va bene qualche cosa della serie 890 (però devi valutare bene).
[cut]
 
Scusa, ma lui ha chiesto per gli AP, cosa c'entra il router in questa fase?
 
 
Gabriele

 Gabriele
Quei router hanno l'AP integrato. Inoltre uno integra anche il modem in 
fibra ottica: così si potrebbe gestire tutto dalla stessa piattaforma.
 
Sebastiano

Si, certo, il pool dei dhcp deve essere di ampiezza sufficiente,
 ma non era quello il problema. A Medjugorje sono in genere
 pensioncine
a conduzione familiare e ci mettono un routerino come
 capita... :-)
 
 
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

   capita...:-)
magari con dhcp limitato ad una decina di ip ;)
 

No. Ci ero entrato dentro e gli ip nel dhcp c'erano in abbondanza.
 Ho anche provato a cambiare qualcosa, ma la situazione non è
 cambiata.


Se mi ricapita (ma non in quell'albergo, perché sta vicino alla
 Croce Blu e ogni volta bisogna muoversi tutti insieme con il
 pullman) provo a mettermi su ip statico fuori dal range del dhcp
 (sempre che mi capiti un altro router admin/senza password... :-)
 )


Grazie a tutti per le preziose informazione.
 
Mi rimane (almeno ;)) una lacuna.
 
Devo capire quanti AP acquistare.
 
Mi cioe' capire come dimensionare il numero di notebook supportati da un 
AP ...

NomeVeloce wrote on 18/09/15 11:28:

Siccome non gliene basterebbe uno e neanche due, IMHO non ha senso prendere un 
router wi-fi; ha senso un router (buono) + degli AP decenti capaci di 
bilanciare il carico, che abbiano diversi modi di autenticazione e magari 
gestibili da un controller se serve.
 
Gabriele
 
 

 autenticazione e magari gestibili da un controller se serve.
 
Perfetto! :)
 
Mi manca sempre di capire come calcolare il numero di AP da 
acquistare... ;))

> Mi cioe' capire come dimensionare il numero di notebook supportati da 
un AP ...
 
 
Non riesco ad ottenere risposta a questa domanda :)