Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Super redhawk 44M...

L'ho presa sabato da un mio conoscente assieme a i dies Lee,70 bossoli ,un
sacchetto di palle in piombo 240gr, redfield 2,5-7 come era venduta a quel
tempo e altre palle speer 240 sp.E' la mia prima arma corta.Le condizioni
sono buone, l'arma ha sparato ma non ci sono giochi strani,č fatta x durare
mi viene da dire.Veniamo al nocciolo della questione,avendo al momento
disponibile x la ricarica solo un po' di vihta.3n37 ho preparato 20 cartuce
con 13gr.,palla speer 240gr.SP,crimpatura ,le rosate ottenute a 35 mt. in
appoggio mi hanno un po' deluso,molti colpi spanti dai 10 ai20cm. dal
centrodel bersaglio,rosata di 5 colpi migliore, 12 cm tutti intorno al
centro,(diventano 24cm da centro a centro).
Domande:
1)Usando polveri N110,H110,296w,alle dosi riportate dai manuali stessi si
puo' migliorare come precisione?
2)Il bossolo 44M. lo ricalibro tutte le volte che lo ho sparato,  si
potrebbe anche fare solo x  meta' bossolo la ricalibratura? Ho visto che
sarebbe sufficiente x il bossolo,ma che benefici se ne ottengono?
3)La svasatura x inserire la palla va fatta sempre (č meglio)?Puo' essere
questa una causa x la precisione del colpo?
Nei bossoli a bottiglia delle carabine deve essere tutta la ricarica  molto
precisa in tutti i particolari, mentre sul revolver č tutto molto semplice o
mi sbaglio.
4)I dies della Lee li ho avuti con il revolver ,ma conoscendo quelli x
carabine non mi entusismano molto (caso a parte x il collet lee),con altri
dies si puo' ottenere maggiore precisione?I dies possono in un revolver
avere un peso determinante x la precisione?
5)Per ultimo devo considerare anche l'ottica redfield che potrebbe essere il
punto debole del sistema(potrebbe essere il reticolo ballerino).
Consigliatemi e delucidatemi perchč questo revolverone č davvero bello x
spararci, potendo ottenere piu' precisione sarebbe x me l'ideale
congiunzione con le carabine in genere.
Grazie paolo

Non posso aiutarti per la ricarica perchè è una attività che non pratico 
però ti posso confermare che la Super Redhawk è di una precisione mostruosa. 
Se ha in dotazione gli attacchi per l'ottica (le ultime lo hanno tutte) con 
una Weaver 2x da arma corta uscire dal 9 è una impresa a 25 metri, sono più 
i colpi nel 10 e nella mouche. Questo con le commerciali Fiocchi o Magtech 
che non sono il massimo. Se poi uno ricarica il proiettile giusto dovrebbe 
comportarsi ancora meglio. E se quei risultati li faccio io che mi inserisco 
nella fascia più bassa dei tiratori, figuriamoci uno che ci prenda anche 
solo un poco di più (e basta molto poco).
Complimenti per l'acquisto. Ottimo veramente.
Per ultimo, io ho fatto alleggerire lo scatto portandolo da 2,5 Kg ad 1,7 Kg 
(in singola azione) ed è veramente un'altra musica.
Ciao. 

 avere un peso determinante x la precisione?
No.
ciao
danidane


Col tuo revolver devi familiarizzare per gradi.
Parti da cariche leggere, assemblate con polveri semivivaci e palle in lega,
poi sempre per gradi si andrà su autentiche cariche magnum da costruire con
attenzione al dosaggio ed al crimpaggio.
Una buona cartuccia in 44 magnum alla distanza dei 25 metri solitamente
produce tirando in appoggio su un rest una rosata di circa 30/35 mm.
Non sempre si valuta con facilità la precisione intrinseca di un'arma corta,
soprattutto se questa è un po' manesca!!
Prova con una polvere vivace tipo GM3, REX 28, N-320 una carica di 7,0 grani
dietro una palla in lega da 240 grani, palla affondata alla bocca del
bossolo e crimpaggio medio.
Cordialità
                  G.G.


Slurp.....
Che risposta da Oscar...
Bisognerebbe mandarla a Bonzani perchè non ometta tale specifica  nel
prossimo libro di ricarica :-))
Gualbo

 ha scritto nel messaggio 
news:M5NDf.154409$65.43...@twister1.libero.it...

Ci ai ragione, ci ai.
Forse al mattino non sono del tutto lucido, forse a volte invece di scrivere 
di getto è meglio che mi rilegga quello che scrivo....
in effetti non ho mai fatto neanche io una cosa del genere.  :-))
Chiedo scusa, ma a volte mi capita.
Confermo, il bossolo di pistola va sempre ricalibrato. Altrimenti a volte 
tra l'altro la palla cade dentro alla bocca :-((.
va beh, semel in anno può accadere (e speriamo che sia solo semel)
ciao
danidane


 Slurp.....
 Che risposta da Oscar...
 Bisognerebbe mandarla a Bonzani perchč non ometta tale specifica  nel
 prossimo libro di ricarica :-))
Gualbo
Ma certo, basta con le leggende metropolitane sulla tensione del colletto-- 
Mauro
By appointment with
the Ganzirri's Mussel King 


Ho trovato H110 per le speer da 240,provero' a ricaricare 12 colpi con 21,6
di H110 cosi x riprovare. Avevo caricato una decina di cartucce com 6gr. di
vihta.310, palle in lega da 240 gr.,ma erano anch'esse spante sul
bersaglio,pero' molto piu' "lovely" da sparare.
Che dire, cerchero' di familiarizzare e per farlo bisogna spararci ,usarla.
Non è x niente facile capire se il reticolo dell'ottica balla,se sono io,se
è l'arma le cartucce...Con un remington VLS 308,wever 24x,provato x ultimo a
fare pillar bedding ,non andava,cambiato ottica e gia' con le federal di
serie
faceva un buco,mentre con il wever stavano dentro 4-5cm sempre con la stessa
costanza.Quasi un anno x tirarci fuori qualcosa.
Adesso ho un TRG22 che va da solo,camera di cartuccia un po' piu' strettina
del remington,free-boring molto piu' corto tutto piu' facile, solo il calcio
è poco adatto x sparare con il rest.