Newsgroup: it.tlc.gestori.vodafone
Titolo: FIRMATE PER IL WiMax!!!!!!!!!

http://www.beppegrillo.it/petizioni/wimax.php

 
http://www.beppegrillo.it/petizioni/wimax.php
E perche' dovrebbero essere escluse proprio chi ha licenze UMTS ?
Telecom come la consideriamo ?
Quali vantaggi ci sarebbero ?
E per favore lasciamo perdere le cretinate che Grillo racconta nei suoi
spettacoli di una sorta di tecnologia gratis per tutti... 

Ma che vada a cagare Grillo!! Riempie la testa della gente di enormi 
cazzate...che con il voip e' tutto gratis....si si...credici...
E poi al Sig. Grillo mi piacerebbe chiedere una cosa: lei quando fa gli 
spettacoli li fa gratis? o si fa pagare? e perche' gli operatori telefonici 
dovrebbero lavorare gratis?

28-11-2007 
12:43Luke...@nospam.ityvc3j.181012$%
k.31...@twister2.libero.it

Credo che bisognerebbe semplicemente filtrare il messaggio che Grillo invia,
non è detto che sia tutto buono/cattivo, io alla storia dell'idrogeno credo,
ma in prospettiva, è tecnologia esistente ma carissima e ci vorranno anni
prima che diventi attuabile ma non è da scartare a priori.
Idem per wi-fi e voip, in Spagna già ci sono grossi vantaggi per chi rende
il proprio network wireless usufruibile da altri ma noi siamo in Italia...
Non tutte le iniziative di Grillo sono da seguire/reprimere.

 telefonici dovrebbero lavorare gratis?
Che cavolo c'entra?
Perché non dovrebbe farsi pagare?
Di mestiere fa il comico e come tale deve ricevere un compenso per gli 
spettacoli. 

 spettacoli li fa gratis?
Che io sappia si fa pagare...e anche ben salato...


In realtà ci saranno 35 licenze a disposizione: 14 per i gruppi di regioni e 
21 per singole regioni.
Queste ultime non riguarderanno gli operatori telefonici mobili e grazie a 
ciò si darà priorità alle piccole imprese.
In ogni caso dovremo pure tener conto dei campi elettromagnetici che saranno 
generati dal wireless visto che ogni utente trasmette i dati, oltre a 
riceverli. 


Ripeto, perchè non dovrebbe, ma che cavolo di discorso è?
Tutti i comici, i cantanti e gli attori teatrali fanno spettacoli a 
pagamento, perché lui dovrebbe essere l'eccezione? 

 perché lui dovrebbe essere l'eccezione? 
perchè si è creato una mansada di pecoroni che scassano i pendoli anche 
a chi di Grillo e della sua (presunta) attività di comico non gliene 
importa una beneamata minchia, per esempio con post off-topic clamorosi 
non taggati in usenet.
Io non ho mai visto spammare gerarchie intere per commentare i film di 
Stanlio e Ollio o dei Monty Python.
Lurko free.it.barzellette da parecchio tempo e post con citazioni 
"comiche" di Grillo non ne ho mai viste.
Poi la gente è libera di spendere i propri soldi come vuole, comprando 
telefonini o pagando i biglietti degli spettacoli di questo (ripeto 
presunto) comico.
Saluti
AlphaPi

 pagamento, perché lui dovrebbe essere l'eccezione?
Perchè lui pretende di fustigare ciò che fanno altri...
Con che coraggio pretende di giudicare ciò che fanno delle società
quando il biglietto per un suo spettacolo arriva a Milano anche sui
30 Euro ?
Costa più lui che una telefonata :-)

 riceverli.
Questa cosa va un po' a mode, qualche anno fa tutti contro le antenne
perche'
facevano male alla salute, ora sembra che non ne importi piu' nulla
alla gente.
Immagino che un'antenna per il Wi Max sia piu' potente considerato la
distanza
che andra' a coprire.


Credo che il discorso sia analogo al caso in cui si fa installare un BTS sul 
proprio tetto.
Non so se però se il campo genereato è lo stesso e se la lunghezza d'onda  è 
sempre dell'ordine di GHz.

 Costa più lui che una telefonata :-)
Quindi stai dicendo che anche Luttazzi, Guzzanti A e B, Littizzetto e tanti 
altri non dovrebbero chiedere nulla perché danno giudizi?
E' questo che intendi?
Quindi che so, anche Travaglio e tanti altri dovrebbero ad esempio smettere 
di farsi pagare i libri perchè "pretendono di giudicare"? 

 presunto) comico.
A me personalmente non è che mi entusiasmi così tanto Grillo.
Penso che però il fatto che si interessi anche di cose più serie come 
"Parlamento Pulito" e altre iniziative, e che ci metta impegno nel farlo non 
sia una cosa sbagliata.
A volte può anche lui prendere delle cantonate, ma il più delle volte le 
cose che dice si rivelano valide e vere.
Capisco che a molti politici e lobby farebbe comodo che il popolo sia "una 
masnada di pecoroni" che "non scassi i pendoli", ma questo è il prezzo da 
pagare.
Bisogna saper accettare anche le critiche e ringraziando il cielo c'è 
qualcuno che fa quello che altri non fanno.
Purtroppo i giornalisti, specie ora che il precariato è rilevante, sono 
perennemente ricattabili e non godono della libertà e delle protezioni che 
in questo caso riesce ad avere lui, proprio perché non deve rispondere a 
nessuno, se non alla legge (qualora la infranga).
E penso sia proprio questa totale indipendenza che lo rende "di successo". 

 sempre dell'ordine di GHz.
Il vettore di Poynting varia in intensità e rimane costante in direzione
in questo caso. Inoltre le frequenze (non lunghezze d'onda!!) sono:
WiMax: 10-66 GHz
GSM: 900-1800 MHz
UMTS: 1885-2200 MHz
RS


Perchè lui con quello ci campa. Se tu avessi almeno il 20% della sua
conoscenza avresti grandi posisbilità di andare sul palco, magari
inizialmente a 3 euro a biglietto.

 presunto) comico.
ammazza che invidia.

 UMTS: 1885-2200 MHz
Quindi come già detto dell'ordine di GHz 


Grillo ha contribuito molto a propagandare l'iniziativa per abolire i
costi di ricarica, quindi vedi di non pagar cagate.

 wrote:

Il CB (citizen band) è gratuito, paga una tassa annuale e stop.

 wrote in message

A Londra con il WiFi puoi inserirti in molte connessioni 'aperte' e
gratuitamente. Se a te fa schifo...

 
A parte che avevi detto di non saperlo, comunque la sola frequenza del
WiMax è nell'ordine dei GHz, e si stava parlando delle BTS.
RS

 Ma di fatto generano campo magnetico.
Ti sei mai chiesto della nocività dell'elettromagnetismo causato da un
phon o da una radiosveglia?

 WiMax è nell'ordine dei GHz, e si stava parlando delle BTS.
Gentilmente mi spieghi la differenza tra Ghz e Mhz? Quali sono le più
potenti tra le due?

 Quali sono le piů potenti tra le due?
Sono due multipli della grandezza fisica che indica il numero di cicli
in un secondo. La potenza radiante si misura in Watt/steradiante, non in
Hertz, quindi non hai alcuna indicazione sulla potenza emessa da una
antenna considerando soltanto quei multipli.
RS

cosm...@virgilio.it
 ha scritto:

Quoto e sottoscrivo.
RS


Questa non è una giustificazione all'aumento dell'elettrosmog. 

 WiMax è nell'ordine dei GHz, e si stava parlando delle BTS.
Se non l'avessi capito il riferimento alle BTS era legato al fatto che se 
provassi a dire a qualcuno di montare un ripetitore per telefonia mobile sul 
tetto storcerebbe il naso.
Mediante il wimax ci sarebbe comunque elettrosmog avendo a che fare anche 
con trasmissioni di segnale. 

 antenna considerando soltanto quei multipli.
A dire il vero non mastico elettrotecnica, ma in parole povere mi dici
in che cosa si diversifica il segnale del wimax con l'umts o l'hsdpa?

 conoscenza avresti grandi posisbilità di andare sul palco
Sicuramente dal punto di vista tecnico ne capisco molto piu' di lui...
A me non interessa fare il comico... 

 gratuitamente. Se a te fa schifo...
Il WiFi anche qui da Noi si sta iniziando a diffondere come gratuito.
Dubito pero' che anche togliendo di mezzo gli operatori mobili si possa
avere il Wi Max gratuito,a meno che qualcuno pensi che alla gara d'appalto
partecipino le dame di S. Vincenzo e l'esercito della carita'.
Se proprio lo scopo e' aiutare gli utenti si faccia una gara basata sulle
tariffe destinate ai clienti e non a chi paga di piu' allo stato... 

 in che cosa si diversifica il segnale del wimax con l'umts o l'hsdpa?
Non si puň spiegare "in parole povere". Credo anzi che la confusione che
generalmente regna sovrana in questo campo sia in gran parte dovuta
all'eccessiva semplificazione necessaria a dare un'infarinatura di certi
concetti al grande pubblico. Ma si tratta pur sempre di un'infarinatura,
del tutto insufficiente a parlare con cognizione di causa dell'argomento.
Come vedi, qualcuno era giunto all'erronea conclusione che il segnale
WiMax fosse piů "potente" solo perchč la frequenza di questa radiazione
č piů elevata, mentre, come ho detto sopra, le due grandezze non hanno
nulla a che spartire.
Per tornare alla tua domanda: WiMax e UMTS si differenziano in
tantissime cose fra cui, quello che interessa a te, portata del segnale
(minore nel caso del WiMax) e frequenza del segnale (maggiore per WiMax).
RS

> Ripeto, perchè non dovrebbe, ma che cavolo di discorso è?
Lui dice sempre su a tutti...che fondi lui una compagnia di telefonia e poi 
mi sa dire...
gente che si lamenta perche' telefonare costa troppo. Ma troppo rispetto a 
cosa?? Vodafone ha 10.000 dipendenti, un sacco di sedi, 14.000 antenne di 
cui paga gli affitti....e per Grillo loro dovrebbero fare telefonare 
gratis... 

 gratuitamente. Se a te fa schifo...
Si ok ma non pensi che se gli operatori non hanno ricavi sono costretti ad 
aumentare le tariffe? vedi decreto Bersani in Italia... 

 wrote in message

Dimentichi che cmq è un toccasana per chi non è coperto da ADSL...

 Dimentichi che cmq è un toccasana per chi non è coperto da ADSL...
Ma infatti il Wi Max e' una buona tecnologia e se non sbaglio chi avra'
le licenze dovra' avere un occhio di riguardo per le zone non coperte.
La cosa che non condivido e' una petizione senza alcun significato. 

 E penso sia proprio questa totale indipendenza che lo rende "di successo".
Se a un utente di questo newsgroup interessasse tutto questo non ha 
altro che da cercare su google "giornalisti precari democrazia"
Se a un utente di questo newsgroup non interessasse tutto questo i tuoi 
principi diventano imposizione, quindi prevaricazione.
Se qualcuno trova gioia nel pensare di essere un portatore di conoscenza 
verso la "povera gente ignorante", probabilmente dovrebbe farsi un 
severo esame di coscienza.
Saluti
AlphaPi

 
http://www.beppegrillo.it/petizioni/wimax.php
Già solo perchè lo dice Grillo non voto, uno che predica bene e poi si 
fa pagare per i suoi  spettacoli qualunquisti non mi va troppo a genio.
-- 
ABSIRTO:
ACQUA PESANTE - Acqua che ha bisogno di una dieta

 nessuno, se non alla legge (qualora la infranga).
Infatti nel resto del mondo non hanno contratti "precari", tutti 
contratti a tempo indeterminato stilati da Diliberto.
In America, patria del giornalismo investigativo, tutti hanno contratti 
che noi definiremmo precari. Sai qual'è la forza dei giornalisti? Che 
fanno del buon giornalismo e fanno articoli che vengono letti, 
conservati e studiati in tutto il mondo.
Quali sono le proposte di Grillo se non una riedizione di "più pelo"? 
Roba vecchia. Guarreschi nel dopoguerra fondò un partito che prometteva 
una bistecca a tutti.
Scordavo il vaffanculo. Si è facile dire vaffanculo, difficile è 
proporre soluzioni costruttive.


 che andra' a coprire.
La nocività delle emissioni è funzione di frequenza e potenza; mai pensato
ai satelliti che ci svolazzano sulla testa (tv, telefonia, gps etc etc
etc)???

 pagare.
Madre Chiesa docet, 2.000 anni di furti autorizzati!

 prima che diventi attuabile ma non è da scartare a priori.
E' da scartare a priori. Non esistono giacimenti di idrogeno e si ricava 
attualmente dai combustibili fossili, tanto vale usare direttamente i 
combustibili fossili. Usare le energie rinnovabili per produrre idrogeno 
ha un rendimento ridicolo..è piu' conveniente usare le gia' scarse 
energie rinnovabili. Senza contare i costi di stoccaggio e 
trasporto..trasportare idrogeno non è certo come trasportare 
metano..quindi basta dire che è un'energia alternativa.. con la cagata 
del furgoncino ad idrogeno Grillo ha fatto davvero ridere ;) in queste 
cose è molto comico.

 ciò si darà priorità alle piccole imprese.
Esatto. Leggendo il bando, che si puo' leggere su
http://www.corriere.it/economia/07_ottobre_11/bando_wi_max.shtml
si capisce bene che, visto quanto avvenuto in altre nazioni, bisogna che 
ci sia qualcuno che versa almeno 45milioni di euro. Ora, stando a quanto 
vuole la petizione bisognerebbe che "non possano partecipare operatori 
già detentori di frequenze BWA, nello specifico gli operatori UMTS."
Ovvia richiesta...almeno si evita che i detentori di UMTS non 
parcheggino Wimax per sfruttare il loro UMTS fino al midollo. 
Tuttavia bisogna anche pensare che 45mil di euro da versare per una 
licenza non li hanno cani e porci. Quindi chiederei a Grillo di fare lui 
i nomi di qualche piccola impresa locale in grado di lanciare 45milioni 
di euro per pagarsi una LICENZA Wimax. 
Gli italiani che usano internet abitualmente Internet mi pare siano 
10milioni...bisognerebbe che ognuno di loro versasse 4,5 euro al 
vincitore solo per ammortizzare la spesa per la licenza. Non è poco.
Considerando che 21 licenze per singole regioni verranno assegnate 
comunque a operatori NON umts, non vedo l'inferno in questo 
bando...anzi...semmai avesse qualche valore una qualsiasi petizione 
farebbe solo danno visto che il Wimax arriverebbe mooooolto dopo, 
dovendo rifare bandi, gare etc. 
Gia' siamo in ritardo col resto del mondo, bisogna aspettare la 
formulazione di altri n mila bandi per dare inizio ai lavori?! 
Saluti
RIC

 soluzioni costruttive.
Ti consiglio di informarti prima, sembri abbastanza a digiuno.

 esame di coscienza.
Vabè, la frittata ormai l'ha fatta.
Cosa vuoi fare ora? Lo vuoi ammazzare? Vuoi che ti mandi una raccomandata 
a/r con tanto di scuse ? 

 aumentare le tariffe? vedi decreto Bersani in Italia...
Veramente sono diminuite su tutti i fronti.
Vodafone compresa, basta vedere i listini. 

 Ti consiglio di informarti prima, sembri abbastanza a digiuno.
Mi sfuggono le soluzioni che propone Grillo. Me le elenchi?

> Mi sfuggono le soluzioni che propone Grillo. Me le elenchi?
Tra l'altro l'inutile petizione per il bando Wimax ha preso una 
bastonata sui denti : bisognava firmare perchè non fosse permesso a chi 
ha gia' licenza umts di prendersi le licenze wimax...e infatti Tre e 
Vodafone non partecipano alla gara. Quindi tanto rumore per nulla.