Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: domanda curiosa...

salve a tutti!
mi chiedo perchè nelle cartucce da carabina o da pistola aumentando il peso 
della palla, la carica (dello stesso tipo di polvere, ovviamente) si riduce; 
al contrario nelle munizioni a pallini avviene il contrario.
la cosa mi sembra curiosa a maggior ragione perchè molte polveri da pistola 
sono polveri da spezzata (GM3, SIPE N, Rex... etc)
qualcuno ha idee?
saluti
Marco 

 ha scritto nel messaggio 
news:ZQAbi.2529$y05...@tornado.fastwebnet.it...

Aumentando il peso della palla si aumenta l'inerzia e cioè la forza che ci 
vuole per accellerare la palla stessa da 0 (zero) alla velocità voluta. E' 
come spingere un auto con una certa forza e poi con la stessa spingere un 
camion...... se lo facciamo nel primo caso riusciamo a spingere l'auto ma 
nel secondo finiamo per spezzarci le braccia, dato che il camion ci mette 
più tempo ad accellerare.
Lo facciamo lanciando un sasso, se è piccolo ruotiamo il braccio e via, se è 
grosso rischiamo di rompercelo, dobbiamo quindi iniziare ruotando piano e 
accellerando la spinta fino alla fine.........
dato che la polvere ci mette pochissimo a bruciare se una palla leggera 
accellera nel tempo dovuto, le pressioni rimangono dentro i limiti, più 
salgono e più la palla accellera e lascia spazio hai gas nella canna 
allontanandosi, se la palla è pesante ci vorrà più tempo, a parità di dose 
si avrà allora una pressione crescente ma non una sufficiente accellerazione 
(nel tempo voluto) e il rischio di rotture. Per ovviare o si diminuisce la 
dose o si usa una polvere più lenta
-- 
        Tiropratico.com®
il portale Italiano sulle armi
              dal 1988 

              dal 1988
OK! tutto perfetto.
ma la domanda resta la stessa:
perché nelle munizioni spezzate avviene esattamente il contrario, ovvero 
quanto sembra essere contrario al "buon senso"?
saluti
Marco 

 quanto sembra essere contrario al "buon senso"?
Il mio parere è questo...
Nelle cartucce a munizione spezzata, quindi si presume per canne lische, le 
pressioni stanno in ogni caso sotto la media rispetto ai calibri da carabina 
quindi un motivo se vi è, potrebbe essere questo. Ad ogni modo anche per il 
munizionamento spezzato ci sono polveri lente e polveri veloci quindi non mi 
risulta che avvenga il contrario.
Ciao 

 Ciao
dico solo che, guardando un qualunque manuale di ricarica per il 12 (ma per 
il 20 o il 24 non cambia) si trova che per 32 grammi di piombo, per una data 
polvere danno una carica e per 36 grami, per la STESSA polvere, danno una 
carica maggiore.
logicamente le polveri per caricare 24 grammi non sono le stesse per i 56!
perň con la stessa polvere la dose aumenta di conserva col piombo.
e quindi.... perchč?
saluti
marco 

 marco
La canna liscia non si comporta allo stesso modo di quella rigata 
.................. non puoi fare esempi di questo genere: del resto la 
ricarica per munizioni metalliche è sempre stata ben separata dalle 
restanti.


              dal 1988
infatti.
ma può essere solo la presenza della rigatura che crea la differenza?
può invece essere un discorso "al contrario"? ovvero che se per, esempio, 40 
grammi di piombo ci vogliono 2 grammi di polvere, su 28 ne devo mettere di 
meno sennò rischio che la polvere non si accenda bene e mi provochi il fuoco 
lungo?
continuo ad essere roso da questo tarlo per cui le due pratiche di ricarica 
sono diametralmente opposte.
Saluti
Marco 

 Marco
aNCHE LA CANNA LISCIA SOFFRE DELLO STESSO PROBLEMA MA I CACCIATORI 
RICARICATORI ricaricano con altri sistemi e si pongono altre 
domande.......... infatti poi succede che all'atto pratico usano il coltello 
per togliere 5 o 6 pallini dalla cartuccia per avere un tiro migliore.
Ricorda che nella canna rigata a forzare è la palla metallica mentre nella 
canna liscia è più spesso un contenitore in plastica il cui attrito è 
infinitamente minore, e comunque anche per la palla asciutta l'attrito è ben 
più contenuto.
Comunque anche nella canna liscia vale per principio, lo stesso teorema.