Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Kasim come l'inter

Non pensate anche voi che Kasimdzhanov abbia molti punti in comune con 
l'Inter?
Pareggia sempre, quando ha l'occasione per dimostrarsi all'altezza del 
suo acerrimo avversario perde e, come l'Inter, non appare all'altezza 
dei sui avversari. :-))
Raf24


wrote:

Francamente ho un dubbio su quella partita, esattamente il contrario.
Kasim è diventato campione del mondo FIDE giocando impianti che lo
esponessero il meno possibile alla preparazione teorica degli
avversari, durante il mondiale in Libia si è ampiamente visto che
temeva la superiore preparazione di CHIUNQUE.
Poi di colpo arriva davanti a Kasparov, entra in una posizione
virtualmente suicida, in quanto tagliente, analizzatissima, al massimo
rischio di novità preconfezionata.
Se non è diventato scemo di colpo forse voleva semplicemente toccare
con mano la realtà di un giocatore che finora aveva perlopiù visto da
lontano, con cui se ha ambizioni di livello top dovrà fare i conti in
futuro.
Per me sta "studiando" per andare ancora più in alto, ed ha valutato
che questo fosse una sorta di investimento.

che questo fosse una sorta di investimento.
Ipotesi suggestiva, ma IMHO poco realistica: anzitutto Kasim non
disdegna affatto linee di gioco superinflazionate, vedi ad esempio il
Marshall che, guarda caso, a Linares solo Leko gli ha finora
consentito di giocare.
In secondo luogo, nei quattro precedenti con Kasparov, Kasim aveva
proprio adottato la politica di giocare impianti minori, finendo
regolarmente spazzato via. 
Mi pare pertanto più logico pensare che, con uno zero su 4 dietro le
spalle, abbia deciso stavolta di abbandonare una politica rivelatasi,
quella sì, suicida contro il numero uno del mondo, e di affidarsi ad
una linea di gioco più consolidata dalla pratica a livello di top
class.
Che questa linea di gioco fosse molto tagliente ci sta pure, perché lo
stile di Kasim potrà dirsi supersolido quanto si vuole, ma non per
questo poco dinamico e digiuno di sapienza tattica: al contrario,
direi proprio che alla base delle sue capacità di resistenza ci sta
proprio una notevole attenzione ai dettagli tattici e molto spesso,
anzi direi quasi come un marchio di fabbrica, l'essenza della sua
difesa è di tipo dinamico e trova in qualche nascosta particolarità
tattica la sua sottile giustificazione.
A volte questa mentalità votata alla difesa con controgioco lo
tradisce, e direi che con Garry è successo proprio questo: 21. Cd5 a
me su due piedi è piaciuta molto, e le ho anche attribuito un bel
punto esclamativo, perché forzava subito un cambio, procurava all'Ac2
una bella diagonale e determinava un cambiamento nella struttura
pedonale di tipo dinamico.
Peccato però che, da quel momento in poi, l'iniziativa di Kasparov si
sia accresciuta con effetto valanga: la calma e paziente 21. De2,
dall'aria "normale" e vagamente passivett, avrebbe invece tenuto bene
la posizione, ma non era una mossa nello stile di Kasim.
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 wrote:
<snip>
Quello che scrivi mi sembra davvero interessante.
In ogni caso conferma che non è diventato scemo di colpo.
Cd5 nei commenti si è beccata un bel punto interrogativo.
L'omino mi pare comunque in crescita.

 ha scritto:

Assolutamente d'accordo per quanto riguarda l'omino in crescita...
Che " L'omino in crescita " sia poi il campione del mondo FIDE è l'ulteriore 
conferma di quanto, attualmente, questo titolo sia, purtroppo, blasfemo nel 
suo stesso nome.
Ciao.
Raf24

Raf24 wrote:

Se poi aggiungiamo che Anand e` dopato e che quando Kasparov sbaglia 
l'arbitro gli fa rifare la mossa direi che il paragone diventa quasi
perfetto! ;-)) 
Andrea
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

 che questo fosse una sorta di investimento.
A me pare che Kasim stia male ogni giorno e contro chiunque, qualunque cosa
faccia in apertura e in mediogioco.
Se ti colleghi intorno alle 18.00 solitamente lo trovi con un pedone in meno
che si difende con le unghie e con i denti. Questo contro chiunque e
talvolta a prescindere dall'andamento dell'apertura. Sta male piu' o meno
sempre.
Poi spesso riesce a pattare, perchè è molto abile nel difendersi, perchè ha
nervi saldi, perchè il gioco degli scacchi ad alto livello tende parecchio
alla patta anche quando le partite sono combattute (vedi anche Linares
2004).
Però uno che sta male sempre e comunque, ogni giorno, contro qualunque
avversario e con qualunque colore a me suggerisce semplicemente che oggi sia
un giocatore non solo diversi gradini sotto Kasparov e Anand, ma anche
diversi gradini sotto Leko, Topalov, Adams .....
In buona sostanza: per me è semplicemente "tristo" (se parliamo del livello
stellare di Linares) e si arrabatta come puo'. Talora ci prova con impianti
"strani" per sorprendere, talora prova cose piu' teoriche. Tanto, si è
visto, il risultato non cambia. Piaccia o non piaccia, l'Elo a quel livello
conta. Eccome.
Quanto alla specifica partita con Kasparov, mi pare che in quella 
sotto-variante il nero non stia granche' in salute, senza l'incredibile 
sacrificio di qualità di Kasparov. Se uno sa di avere buone probabilità di 
perdere comunque, mi pare normale che punti a quella sotto-variante andando 
semplicemente a vedere il bluff: magari per una volta la preparazione di 
Kasparov è fallace e non puo' garantire piu' di un perpetuo, chi puo' dirlo. 
Certo che io sul nero non punterei una cicca, nella posizione in cui 
Kasparov s'e' inventato il sacrificio di qualità: io stesso, giocando contro 
un giocatore chiaramente piu' forte, sarei andato a vedere.
Scusa il parere semplicistico, che stride a confronto del ben piu' tecnico
parere fornito da Andrea (che pure condivido). Ma credo che alla base di 
tutto ci sia il baratro tecnico tra Kasim e gli altri.
Ciao
Edoardo

 ha scritto nel messaggio 
news:200503060...@mynewsgate.net...

IL VERO PUNTO IN COMUNE TRA KASIM E L'INTER STA NEI TITOLI!!!
KASIM E' IL CAMPIONE DEL MONDO SCACCHI (per la Fide)!!!
L'INTER E' CAMPIONE DEL MONDO DI CALCIO!! :) 

"Arrgianf" <esarrabiNO SP...@tin.ittt> ha scritto nel messaggio
news:SoDXd.1030265$35.38...@news4.tin.it...

Beh, io sono interista da tempo immemorabile ma l'Inter campione del mondo
di calcio la vedo come se Kasim fosse il più forte giocatore del mondo...
Ossia fantascienza...
Luigi Caselli