Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nuovo sito

http://www.scacchistars.it/
Si sa qualcosa in più riguardo questo sito?
Grazie.


Posto qui un e-mail pubblicitaria che mi è arrivata:
SCACCHISTARS.IT
la nuova piattaforma per il gioco degli scacchi solo per giocatori 
residenti in Italia con codice fiscale italiano, l'unica omologata dallo 
Stato (Omologazione AAMS), dotata di sistemi di sicurezza e protezione 
di gioco e approvata in esclusiva dalla Federazione Scacchistica Italiana,
ti invita a partecipare ogni giorno ai suoi eventi:
Lunedì 20 e Martedì 21 settembre: grande apertura e tanti premi per i 
giocatori più assidui!
I primi 24 giocatori (8 per ogni cadenza 1 min, 3 min, 5 min) che nel 
corso della giornata avranno portato a termine il maggior numero di 
tornei gratuiti sit&go vinceranno Orologi per scacchi, Libri e DVD di 
scacchi e Materiale da gioco. Per partecipare occorre essere 
maggiorenni, effettuare la registrazione completa gratuita ed avere 
terminato i tornei (nessuna partita persa a forfait).  A parità di 
numero di tornei giocati varranno i migliori piazzamenti.
Da mercoledì 22 settembre Tornei a premi con iscrizione gratuita!
Tornei Lampo 5 minuti (da 8 a 11 turni in base al numero di partecipanti)
Ogni Torneo dotato di min Eur 500,00 di Montepremi in materiale 
scacchistico (premi di classifica e a sorteggio)
Date di svolgimento:  23, 26, 29  settembre; 1, 4 ottobre 2010 su 
www.ScacchiStars.it
Tornei Lampo 3 minuti (da 8 a 11 turni in base al numero di partecipanti)
Ogni Torneo dotato di min Eur 500,00 di Montepremi in materiale 
scacchistico (premi di classifica e a sorteggio)
Date di svolgimento:  24, 27, 30  settembre; 3, 5 ottobre 2010 su 
www.ScacchiStars.it
Tornei Bullet 1 minuto (da 8 a 11 turni in base al numero di partecipanti)
Ogni Torneo dotato di min Eur 500,00 di Montepremi in materiale 
scacchistico (premi di classifica e a sorteggio)
Date di svolgimento: 22, 25, 28 settembre; 2, 6 ottobre 2010 su 
www.ScacchiStars.it
Da giovedì 7 ottobre Tornei Sit&Go, Sfide e Matches con premi in denaro
14 ottobre Grande Torneo con montepremi 1.000,00 Euro in denaro 
(Iscrizione 1 Euro)!
Torneo Lampo 5 minuti (da 9 a 11 turni in base al numero di 
partecipanti) con premi in denaro Eur 1000,00 (tantissimi premi di 
classifica e a sorteggio)
Data di svolgimento 14 ottobre. su 
www.ScacchiStars.it
Come iscriversi
I Tornei sono aperti a TUTTI i giocatori maggiorenni in possesso di 
residenza in Italia e di codice fiscale italiano che abbiano effettuato 
la registrazione completa gratuita (non possono partecipare ai tornei a 
premi gli account di prova). L' iscrizione ai tornei gratuiti può essere 
effettuata dai giocatori registrati on line 15 minuti prima della 
partenza del Torneo. L'iscrizione al Torneo di 1 Euro del 14 ottobre 
2010 può essere effettuata a partire dal 7 ottobre.
I Tornei sono Open e sono dotati sia di premi assoluti per i primi 
classificati che di premi a sorteggio (il criterio dei premi a sorteggio 
sarà comunicato prima dell'inizio di ogni torneo, per esempio premiando 
il 20°, il 30°, il 40°, il 50° ecc. oppure il 21°, il 31°, il 41°, il 
51° ecc.)
Sarà cura del partecipante verificare di avere i requisiti tecnici per 
potervi partecipare (ad es. computer con Java aggiornato e una buona 
connessione Internet). Consigliamo di effettuare alcuni tornei Sit & Go 
gratuiti per verificare di avere il software aggiornato e il computer 
adeguato.
I vincitori dei premi riceveranno una mail all'indirizzo con il quale si 
sono registrati con la conferma e i dettagli per la ricezione dei premi.
Le partite verranno tutte controllate dai nuovi sistemi anticheating e 
se un giocatore dovesse risultare scorretto utilizzando mezzi illeciti e 
antisportivi (es. uso del computer) verrà squalificato e segnalato e il 
premio verrà consegnato al giocatore successivo in classifica.
Ricordiamo che nella registrazione completa gratuita, così come previsto 
dalla normativa AAMS, occorre indicare i propri dati di riconoscimento 
proprio per tutelare tutti i giocatori onesti, in modo che ogni 
giocatore, pur giocando con un nickname di fantasia sia però ad ogni 
momento riconoscibile dagli amministratori del sito che potranno, se 
necessario, prendere provvedimenti.
---
Esercizi di tattica e scacco matto:
http://www.ideachess.com/


Proprio ora che sono espatriato!
Cris

 Proprio ora che sono espatriato!
Sei in un posto che ha circoli scacchi fantastici e ti rammarichi per un
sito?
mamifacciailpiacere.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mamifacciailpiacere.....
Certo, qui c'é un clima che é uno spasso uscire la sera, per poi
entrare in un bar dove sono l'unico non fumatore...
Cris


Un sito che mi chiede come prima cosa il Codice Fiscale per giocare a 
scacchi... non è il mio sito! E i siti che insistono a sapere il mio 
vero nome e tutti i miei dati li considero spam. Non sarà questo il 
caso, ma non mi piace. Né mi piace il fatto che bisogna avere 18 anni, 
Stella non può giocare? E fino all'anno scorso nemmeno Caruana o 
Valsecchi? E perché per giocare a scacchi devo iscrivermi a 
ScommesseOnLine? I promotori sperano di riuscire ad attirare soldi, ma 
io ho i miei dubbi...


Codice fiscale, nome reale, maggiore età eccetera sono tutti dati
obbigatori per un sito dove si gioca a soldi reali. Non ci vedo nulla
di strano. Ovviamente, se non ti interessa giocare a soldi reali,
rimangono un sacco di ottimi siti "tradizionali" ;-)

 vero nome e tutti i miei dati li considero spam. Non sarà questo il
Il fatto del codice fiscale, dei maggiori di 18 anni e dell'appoggio
su "Scommesseonline" fanno parte dello stesso meccanismo, buono o
cattivo che sia.
Se procedi con l'iscrizione, ti arriva addirittura un CONTRATTO in pdf
da restituire per posta firmato. (!)
L'ultima volta che ho fatto qualcosa di simile e' stato con Fastweb ed
e' finita in causa, stavolta come minimo prima di firmare alcunche' ci
penso mooooooooolto bene...
ciao
Marco

 da restituire per posta firmato. (!)
Pensa te....
Ragazzi, sarò esagerato ma io ci vedo una deriva che mi piace assai poco.
Premi in denaro, di partite a tempo lungo non se ne parla, questo è un
server per movimentare quattrini, altro che balle.
Che si associno gli scacchi a queste dinamiche mi fa orrore.
Claudio Ruzza


 Claudio Ruzza
Io non ci scommetterei sopra un centesimo che una cosa del genere
possa avere successo.
Io gioco a scacchi (2-3 tornei l'anno e il CIS... e ogni tanto
qualche
lampo su internet per passare qualche minuto lo faccio, anche se molto
sporadicamente),
gioco a poker a soldi sia dal vivo che su internet,
e non mi sogno minimamente di mettermi a giocare a scacchi a soldi.
E se nel target di questo sito non ci rientro io (con le abitudini
scritte sopra), chi ci rientra?
Fabio.


meno male! Grazie, avevo paura di essere l'unico...

 Che si associno gli scacchi a queste dinamiche mi fa orrore.
Ma come...
un sito dove dal loro regolamento sembrerebbe che se perdi contro
giocatori meno forti di te tu non perda valutazione perche' secondo
loro lo fai SOLO per fare del sano SAND BAGGING
un sito dove dal loro regolamento sembrerebbe se hai aperta la mail
mentre sei collegato, i loro programmi si incazzano e lo segnalano
un sito dove dal loro regolamento sembrerebbe che (anzi non sembra,è)
le decisioni degli ADMIN siano definitive e quindi se ti danno del
baro non puoi appellarti, e se ti considerano un baro possono arrivare
a Confiscarti il fondo gioco e i fondi relativi e ad una Azione legale
di rivalsa?
Ma come? Non ti piace?
Non ho parole :-)
VindalooMan

 VindalooMan
ma come, non ti piace un sito cosě fortemente pubblicizzato dalla FSI? 
Ma come ti permetti?

 - Mostra testo citato -
Siamo ancora ai primi vagiti del sito neonato
è presto per giudicare
però un pò questa iniziativa "puzza" (e non di latte)
si è pubblicizzato dalla FSI, questo è vero, ma bisogna vedere se ed
in quale misura ci sia un controllo di tipo funzionale sulla gestione
del gioco oppure magari era solo un  ok in linea di principio a far
realizzare un campionato "italiano" on line, che di per sé non è una
brutta idea
la domanda è: non è che da Federscacchi andiamo verso
Sisalscacchi...chi vuole scommetterci sopra?

 Che si associno gli scacchi a queste dinamiche mi fa orrore.
Ma è naturale. Il coni stringe il cordone dei finanziamenti, altre
federazioni sono in crisi (vedere Germania e Romania), si cerca perciò
di fare cassa, contando sull'arrivo in massa di un gruppo di persone
che sanno a malapena muovere i pezzi, ma che sono attirati dai
possibili guadagni. Sul fatto che poi il movimento guadagni anche in
termini di qualità, e di allargamento della base dei giocatori "veri"
ho molti dubbi; non potendo ovviamente giocare i minorenni si potrà al
max aspirare a qualche casalinga annoiata o a qualche pensionato. Cmq
la federazione sta facendo bene negli ultimi anni, quindi non la si
può biasimare per questa mossa, imho legittima, anche se non fa per
me. Appena ho visto "Contratto da stampare e inviare firmato entro 30
giorni" non ho confermato la mail. Bye bye.


L'ho provato, mi sono registrato con un nick fasullo, mail fasulla,
solo per poter entrare e vedere com'e'.
NON MI PIACE!
Non mi piace perche' si appoggia ad un sito di scommesse.
Non mi piace perche' ci girano soldi.
Non mi piace perche' vincola la partecipazione ai maggiorenni per
motivi fiscali.
Comunque ho giocato una lampo con un giocatore qualunque.
Per giocare si paga: sottrae qualcosa dal credito.
Non ho capito se si vincono dei crediti ma neanche mi interessa.
Per giocare parte una applet java, con scacchierona a tutto schermo, e
si muove col mouse.
Mi pare che venga restituito il tempo perso per la trasmissione, che
nelle lampo tutto sommato e' utile.
Non mi piace che non applichi la regola del pezzo toccato.
Mi e' capitato un paio di volte di afferrare un pedone, e poi
lasciarlo per muovere altro.
Dice che il sistema controlla se ci sono altri programmi in
esecuzione, e non mi pare proprio che lo possa fare e sicuramente non
lo fa.
Mah...

 ho molti dubbi;
Scusami ma mica il server e' della FSI.
I soldi non vanno certo alla Federazione, ma alla societa' che ha 
organizzato il sito.
Solo per chiarire questo punto, poi personalmente a me l'idea non piace.
frengo

lo fa.
Coma fai a dirlo!?
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 giorni" non ho confermato la mail. Bye bye.
Lo impone la legge, per giocare a soldi.
Come sui siti di poker.
Ciao.Fabio.

vinci 'Z' euro.
non è proprio la stessa cosa che giocare un torneo...
ma chi è il proprietario?
chi l'ideatore?
chi incassa?
Alberto

sul sito fsi il nuovo banner scacchistars copre la lista dei menu...
Alberto

lo fa.
io penso proprio che lo possa fare e lo faccia.
Usa un sistema del genere anche ChessCube, mi ha dato perse un paio di 
partite perchè il server si "accorgeva" che giocando passavo ad altro 
programma (stavo usando CorelDraw, pensa te!!).
Ovviamente non ci ho più giocato, l'idea che da fuori possano sapere se 
sposti il 'focus' da Explorer ad altro prg non mi garba né poco né punto.
Ad ogni modo, credo che sul sito in questione abbiano qualcosa del genere e 
questo, al di là della (in principio) lodevole intenzione di prevenire il 
cheating è qualcosa che mi pesa troppo, perciò evito proprio di pormi il 
problema.
ciao
C. 

 non è proprio la stessa cosa che giocare un torneo...
E' proprio tutta un'altra cosa.
Per il 95% dei giocatori quello che paghi per giocare un torneo non e'
la posta della scommessa che fai sulle tua capicita' di gioco, e' cio'
che paghi per una settimana (per un torneo tempo lungo) o per una
giornata (per un semilampo) di divertimento scacchistico. E si sa
benissimo che alla fine dell'anno il conto economico degli scacchi
sara' in perdita (e credo ben pochi tengano il conto di quanto hanno
speso in un anno).
A me l'idea di giocare a scacchi a soldi fa davvero una impressione
strana.
A parte il fatto che lampo sono stra-donk! :-)
Fabio.

sul sito fsi il nuovo banner scacchistars copre la lista dei menu...
E' perchè sei troppo veloce :-)
Aspetta che la pagina sia interamente caricata e vedrai che
non succede.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

strana.
Beh ... puoi sempre giocare free, su questo sito o su milioni di
altri che già esistono.
Questi offrono qualcosa che non c'era. Funzionerà? Sarà cosa buona
e giusta? Lo scopriremo solo vivendo ... :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 strana.
Potrei sbagliare ma mi pare che fine ottocento e primi anni novecento
si giocasse regolarmente a soldi nei vari cafè, tanti giocatori
sopravvivevano proprio grazie a quello che guadagnavano giocando.
E poi adesso nei vari tornei giocano tutti a soldi, che si tratti di
ingaggio, di vitto e alloggio o di premi in denaro.
La differenza è che su questo sito, probabilmente, si vincono o si
perdono soldi ad ogni partita e non a fine torneo.
Il fatto di giocarci poi è un'altra cosa, forse non lo farò mai perchè
non mi piace il gioco lampo e giocando a soldi non mi fiderei dei
programmi antitruffa.
Ciao
P.L.

 Maurizio Mascheroni

problema del cheating, molto piu' difficile da tenere sotto controllo.
D'accordo su tutto.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

non mi piace il gioco lampo e giocando a soldi non mi fiderei dei
Ci sono pochi "tempi" tra cui scegliere, in effetti.
Su FICS io gioco sempre 2+12, che qui non c'è :-((
Per i tornei, però, posso capire che ci siano tempi senza incremento
o con un incremento minimo, in modo da dover aspettare il meno
possibile tra una partita e l'altra.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 ingaggio, di vitto e alloggio o di premi in denaro.
Ma come ho detto prima, io, che credo di potermi definire il giocatore
medio (o mediocre! :-) ) di scacchi, i 60 euro che pago per giocare un
torneo li considero il pagamento di una settimana di divertimento
scacchistico, mica l'investimento per portare a casa un premio. Che lo
so benissimo che a premi andro' una volta ogni 10 tornei se mi va
bene, e di sicuro non ci guadagno con gli scacchi.
Il medesimo divertimento in internet ce l'ho gratis (o con una spesa
annua esigua comunque), perche' mai dovrei giocare a soldi?
Comunque, non voglio criticare l'iniziativa.
Solo penso che non funzionera', nel senso che non muovera' che cifre
economiche esigua.
Pero' non si sa mai... uno volta scommettevo pure, e non ci prendevo
mai, infatti ho smesso! :-)
Ciao.Fabio.

 bene, e di sicuro non ci guadagno con gli scacchi.
Ho capito benissimo il tuo punto di vista, in realtà anche io vedo
strano il giocare  a scacchi per soldi ma è solo una questione di
abitudine, quando qualcosa mi sembra strana provo sempre a ragionare
in maniera differente per capire se sono io che vedo le cose così per
abitudine o se invece è veramente strana.
Beato te che a premi ci vai una volta ogni dieci tornei, mi pare di
aver conquistato due coppe quando avevo ancora tutti i capelli in
testa, poi ho solo speso soldi :-))), mai rimpianti però, forse
rifarei poche cose se dovessi rinascere ma i tornei di scacchi sono
una di quelle poche.
Ciao
P.L.

 Ciao.Fabio.
Comincia a prepararti, questa sarà una roba seria...
www.bridgestars.it


In verita' ti dico che l'assenza dell'incremento piu' che altro serve a 
rendere un po' piu' fattibile il controllo anticheating, che con 
incremento diventa in alcuni casi proibitivo.
Piu' che altro, a me fa riflettere una cosa, e mi fa anche un po' ridere:
in questi giorni, parecchi amici mi hanno parlato di questo sito, e 
questi si dividono in due categorie: alcuni mi hanno detto: "che 
straorzata, non ci giochero' mai", gli altri mi hanno detto, 
incredibilmente quasi con le stesse parole identiche: "ora apre 
scacchistars, gia' mi sto preparando con il mio amico con un secondo 
computer, cosi ci arricchiamo :-)".
frengo

computer, cosi ci arricchiamo :-)".
Anch'io penso che questo possa essere un sistema. Perň forse dipende
da come lo si usa. Se in tutta la partita fai solo un paio di "super-mosse"
puoi farla franca, se invece fai letteralmente "giocare lui"
allora credo che potrebbero essere in sgrado di sgamarti.
Staremo a vedere che succede.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Staremo a vedere che succede.
Guarda il punto non era neanche tanto quello di essere sgamati o meno.
Anche con un secondo computer se chi bara e' fesso, lo sgamano facilmente.
La cosa che mi faceva sorridere era come, seppure nella piccolezza del 
mio campione statistico, la gente si dividesse tra quelli a cui la cosa 
non interessa, e quelli a cui interessa perche' pensano di essere piu' 
furbi degli altri e vogliono "fregare".
Da non dimenticare che oltre al problema del cheating informatico, c'e' 
anche il problema dello scambio di persona, che in tornei con ricchi 
premi di fascia viene da se.
frengo

 Maurizio Mascheroni
solo una curiosità sul tipo di business, ma Federscacchi guadagna una
percentuale sulle scommesse dei giocatori o percepisce una commissione
a  forfait?
ciao
Paolo

 frengo
ho idea che questo tuo amico si stia preparando a perdere per il tempo
il 100% delle bullet che giocherà :-)

 Coma fai a dirlo!?
Ho provato ad aprire un motore metre giocavo!


Niente da dire sul fatto che questi offrono qualcosa che non c'era.
Quello che ho da dire e' sul logo FSI presente su quel sito!
Quello che ho da dire e' che quella piattaforma sara' usata per
disputare un torneo denominato "Campionato Italiano" con
l'approvazione della FSI.
Non mi piace per niente il fatto che gli scacchi siano commistionati
con scommesse e giochi d'azzardo.

 pezzo toccato.
Da quanto ricordo sul tema, saresti stato quasi l'unico...

 con scommesse e giochi d'azzardo.
A voler ben vedere, di "azzardo" c'è ben poco, si tratta comunque di
scacchi e quindi un gioco dove l'abilità conta , e non la fortuna.
A soldi, come qualcuno ha scritto, si giocava già nell'800 (e tuttora
a Central Park a NewYork mi dicono ci siano partite 5' contro 3' a
10$, alla Vujovic, per intenderci) e quindi anche qui nulla di nuovo o
strano.
Il Campionato Italiano sarà neè piu nè meno che un torneo "regolare",
paghi la tua iscrizione e partecipi. E' già stato fatto anni fa (su
playchess mi pare), quindi anche qui... nulla di nuovo!


Hai qualche link da farmi leggere, o potresti farmi un breve riassunto
delle motivazioni emerse.
Perche' il pezzo toccato e' una regola fondamentale del gioco, e io
faccio parte della commissione tecnica, e se mi chiedessero un parere
tecnico su quel server, io questa cosa dovro' metterla in evidenza.
Quindi se la stragrande maggioranza dei giocatori fosse contraria al
pezzo toccato online, io ho bisogno di essere informato sulle
motivazioni.


Le motivazioni sono ovvie: a scacchi online la gente ci gioca per 
passatempo, spesso mentre si guarda le email, si beve un caffe', bada 
alle figliolette, etc. etc.
Se deve diventare un peso, la gente emigra verso altri lidi.
frengo

 motivazioni.
Le motivazioni erano diverse, un po' per "abitudine" (*tutti* gli
altri server permettevano il pezzo tocco - cioè il click del mouse sul
pezzo), un po' per effettiva differenza tra il muover i pezzi reali e
il muovere /trascinare col mouse (molto più soggetto a errori per la
fretta).
Personalmente non ero del tutto contrario all'innovazione, ma ero in
netta minoranza, e avevo comunque le mie riserve; i favorevoli
toutcourt erano veramente pochi (o nessuno)

 con scommesse e giochi d'azzardo.
Quoto
Ciao
Claudio Ruzza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie.
Ci si gioca a scacchi per denaro. Personalmente non credo riuscirà mai
a raggiungere nemmeno un centesimo della quantità di persone coinvolte
dal poker e per diversi motivi.
1) il poker è d'azzardo per nascita. Giocare a poker senza soldi è
come fare l'amore con se stessi ... Gli scacchi si possono giocare con
soddisfazione anche senza puntare denaro.
2) gli scacchi non hanno in loro l'alea del mazzo di carte. I valori
in campo saranno difficilmente ribaltabili. Il piu' forte vincerà 9
partite su dieci. Il piu' scarso ne perderà nove su dieci e con i
tempi di gioco da 1 a 5 minuti, difficilmente potrà migliorare.
Ergo, dopo aver compreso il proprio livello, praticamente una sardina
tra gli squali, il giocatore meno smaliziato preferirà il gioco
gratuito di tanti altri siti.
3) i furbi, con l'ausilio del portatile vicino al pc, potranno tentare
di cercare qualche facile guadagno. La tecnica è semplice. Con
l'ausilio del software si cerca un vantaggio in apertura/mediogioco,
poi si prova a mantenerlo seguendo delle mosse che siano delle
"seconde scelte", quando non un esercizio da fare in prima persona.
Ergo ... questo scoraggerà anche magari la fascia delle categorie
nazionali ...
Concludendo, forse potranno avere un po' di successo i campionati
nazionali on-line, occasione per portarsi all'attenzione della scena
scacchistica, ma credo che tutto sara' fuorchè una rivoluzione.


Si, ma qui stiamo parlando di un client utilizzato per disputare una
cosa etichettata "campionato italiano"
Permettiamo anche di aprire spingendo due pedoni di un passo, visto
che tanto e' un passatempo mentre si beve il caffe'?

 cosa etichettata "campionato italiano"
Si ma online.
Basta mettersi d'accordo sul valore che tale campionato ha.
frengo


Mah... andro' a spulciare google.
Ora che ci penso, quel client neppure permettera' di giocare mosse
illegali.
Qui si aprira' un mondo!
Mi spiace essermi perso la discussione precedente.
Come si fa a giocare a 1 minuto, senza introdurre la vittoria per
mossa illegale?

 mossa illegale?
Roberto ma il problema e' quello.
Il giuoco online NON puo' ricalcare il gioco dal vivo, anche per altri 
motivi che non sto qui a dirti.
Perche' darsi pena per tentare di renderlo simile ?
frengo

 mossa illegale?-
scusa, ma tu a 1 minuto (o a 3 o a 5) su playchess/ICC/scacchisti/
chesscube o quant'altro ci hai mai giocato? e quale di questi server
dà partita persa x mossa illegale??
(risposta: nessuno. non ti permettono di farla. punto. Le regole degli
scacchi online sono *leggermente* diverse, evidentemente) :-)

> Hai qualche link da farmi leggere
http://tinyurl.com/3ytt93k
Sono 65 post, solo in questo thread
Franco De Sio


Perche' non c'e' un regolamento specifico.
Nel gioco per corrispondenza, per esempio, il regolamento specifico
permette di violare la regola del "pezzo toccato".
Tuttavia ha delle regole specifiche, che riguardano la trascrizione
della mossa sulla cartolina.
Quindi visto che il problema e' quello, e' il caso di regolamentare il
gioco online, evidenziando quali sono le variazioni rispetto al gioco
a tavolino.
In mancanza di regole specifiche, bisogna avere un riferimento.

 scacchi online sono *leggermente* diverse, evidentemente) :-)
Come detto anche a frengo, visto che il gioco online ha esigenze
diverse, e' necessario regolamentare queste esigenze, e poi i client
che dovranno essere omologati per giocare tornei ufficiali dovranno
adeguarsi a tali regole (o viceversa, si prende un client, e gli si
costruisce il regolamento sopra).


Si ma la domanda e': perche? A che pro ?
frengo

 frengo
E mi dilungo:
sicuramente fissare uno standard per l'interfaccia puo' essere una cosa 
interessante, ma obiettivamente non mi pare che il pezzo toccato pezzo 
mosso possa essere una priorita', anzi io la vedo proprio come una cosa 
negativa.
Ma tu veramente pensi che in un posto dove posso coadiuvarmi con Rybka e 
compagnia, in cui posso far giocare Kasparov a nome di mio cuggino, sia 
importante il pezzo toccato pezzo mosso ?
Oppure dove se ho un forte lag, magari autoprocurato ad arte, passano 3 
secondi da quando muovo a quando il mio avversario vede la mossa ?
Ma anche senza ricorrere ad iperboli, come la mettiamo con il fatto che 
"la mossa illegale e' completata soltanto dopo che si e' stiacciato 
l'orologio ?" Che famo mettiamo un pulsante che simuli la pressione 
dell'orologio ?
Ed il fatto che nelle lampo reali se stiaccio l'orologio dopo aver fatto 
cascare i pezzi ho perso ? Facciamo un interfaccia con i pezzi dinamici 
che possono cascare ?
A quel punto forse nasce anche la necessita' di acconciare, e che 
facciamo mettiamo un altro tasto per acconciare ?
Ed il fatto che "non mi posso allontanare quando tocca a me ?" Mettiamo 
un braccialetto wifi collegato al computer che segna la mia distanza dal 
pc ?
Ed il fatto che non e' consono ruttare violentemente mentre si sta 
giocando a scacchi ? :-)
Dai su, prendi il gioco online per quello che e', sei tu stesso che 
sempre dici (giustamente) che non ha nulla a che vedere con il giuoco 
reale, perche' ora ti vuoi impuntare su sta cosa ?
frengo

 costruisce il regolamento sopra).
va bene: nel gioco online *non* esiste mossa illegale, *non* esiste
"pezzo cliccato pezzo giocato", *non* ci si deve accorgere della
bandierina (autoflag on).
cosa non ti quadra?

 e giusta? Lo scopriremo solo vivendo ... :-)
Non commento l'eticità o meno degli scacchiscommesse, osservo solo che il 
client di ICC o anche Playchess sono un miliardo di volte meglio di quella 
roba Java di scacchistars...io non ce lo metterei l'eurino lì...
radics 

 braccialetto wifi collegato al computer che segna la mia distanza dal pc ?
Non diffondiamo false informazioni; non ci si puo' allontanare dalla 
sede di gioco indipendentemente da chi tocchi muovere.
-- 
Ciao Pizzi.


Si ma quando tocca a te non puoi allontanarti DALLA SCACCHIERA !
frengo

 frengo
A meno che non sia stato stabilito in nottata: NO.
-- 
Ciao Pizzi.


Confermo... e' di sicuro un atteggiamento che genererebbe sospetto e 
stupore nell'avversario, ma pizzi ha ragione... io l'ho anche fatto e il 
mio avversario si e' messo a chiamare l'arbitro :))) ahyme' per lui non 
aveva ragione in quel caso :)
Art. 12.2 del regolamento Fide :)
Poi potrebbe esserci un arbitro che definisce l'area di gioco in 1 metro 
quadro attorno alla tua scacchiera e allora in effetti non potresti 
muoverti molto senza il suo permesso... eheheheh ok questa era una 
battuta :P


Caspita pero' questo fatto va comunicato anche ad alcuni arbitri .. ho 
visto con i miei occhi arbitri impedire tale comportamento.
frengo


E comunque oggettivamente e' un po' una stronzata. Questo vuol dire che 
io posso aspettare che il mio avversario muove, alzarmi e dire: un 
attimo, torno subito, e chiudermi in bagno ?
frengo


Ho letto l'articolo, ok in bagno non ci puoi andare, resta pero da 
chiarire che si intende per area di giuoco.
frengo

 visto con i miei occhi arbitri impedire tale comportamento.
Tante cose andrebbero comunicate a tanti arbitri ahyme'.... :(
certo cmq e' che fa sempre uno strano effetto vedere un giocatore 
alzarsi avendo il tratto.. potrebbe essere usata come tecnica per 
infastidire l'avversario, poi sta li' all'arbitro valutare in che 
condizioni succede la cosa...
il giocatore potrebbe avere dei crampi, una gamba addormentata, essere 
nervoso per aver lasciato un pezzo in presa, essere ansioso, analizzare 
meglio alla cieca passeggiando in zona. Poi l'arbitro ha la facolta' di 
applicare il 12.1 e il 12.6 se ritenesse la cosa necessaria.
botvinnikov.

 chiarire che si intende per area di giuoco.
e' compito dell'arbitro definire l'area di gioco prima dell'inizio di 
ogni torneo....
botvinnikov.


Stai facendo confusione, e non solo su cosa dice il regolamento.
Franco De Sio

 frengo
Si una cosa e' l'area DEL TORNEO... un'altra e' l'area DI GIOCO...


E ci puoi spiegare per piacere ?
frengo

 E ci puoi spiegare per piacere ?
si infatti, io ho scritto a memoria.. ho confuso i numeri degli articoli 
o proprio ricordo male?
botvinnikov.


Lascia stare i numeri degli articoli, tanto pure io vado a memoria.
Il regolamento definisce l'area del torneo e quella di gioco.
L'area del torneo comprende: l'area di gioco, i bagni, l'area
fumatori, il bar e quanto altro stabilisce la direzione di gara.
L'area di gioco è quella dove stanno le scacchiere, ovviamente.
Il giocatore che NON HA il tratto può muoversi liberamente nell'area
del torneo.
Il giocatore che HA il tratto può muoversi liberamente nell'area di
gioco, senza se e senza ma.
Visto che affermi che a tanti arbitri andrebbero comunicate tante
cose, permettimi una considerazione. E' vero che ci sono arbitri bravi
e arbitri meno bravi. Rientra nelle oscillazioni statistiche di
qualsiasi ambito. Ma mediamente il livello è medio-alto, e aumenta
sempre di più. E posso dimostrarlo.
A mio parere e per esperienza, tante critiche a decisioni arbitrali
sono spesso - quasi sempre - conseguenza di due cose:
1) quasi assoluta ignoranza dei regolamenti da parte dei giocatori,
che fanno confusione (vedi frengo, che già giocava con Nerone e si è
incartato pure lui :-);
2) a quello sopra indicato quasi sempre il giocatore medio, ma non
solo, è portato a sommare, in sede di contestazione, la sua logica del
quotidiano. Nulla da dire sulla logica personale che quasi sempre
funziona negli ambiti abituali. Funziona un pò meno quando si trascura
il background della disciplina.
Franco De Sio

 sempre di più. E posso dimostrarlo.
Franco, la mia era solo una battuta, guarda che io mi batto 
quotidianamente affinche' ci sia sempre un miglioramento della classe 
arbitrale nella regione in cui sono fiduciario e sono ben conscio che si 
sono fatti incredibili passi avanti nel settore arbitrale, ormai ci sono 
arbitri giovani e motivati e meno giovani che non si lasciano sfuggire 
una virgola in fatto di aggiornamenti e casistiche varie, non piu' i 
classici "accompagnatori dei figli" che lo facevano non tanto per reale 
interesse, ma per poter stare al seguito dei figli. Ma sai benissimo 
pure tu che il miglioramento di un arbitro deve venire prima di tutto da 
se stesso, perche' senza la voglia di confrontarsi, aggiornarsi e 
mettersi in discussione si rimarra' degli ottimi arbitri del 1800 con le 
regole del 1800. Almeno da noi spesso il problema principale potrebbe 
essere questo.
botvinnikov.

 [...] nella regione in cui sono fiduciario
E' evidente che ci conosciamo di persona, ma non so a chi corrisponde
il tuo nick.
Scrivimi all'indirizzo del post, sempre che ti va.
Ciao
Franco

a  forfait?
Nessuna percentuale. C'è stato un accordo di sponsorizzazione.
Le informazioni sul verbale di marzo.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

con scommesse e giochi d'azzardo.
E queste sono tutte opinioni rispettabilissime.
Perņ non tirare fuori robette tipo l'interfaccia e il pezzo toccato suvvia ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni

roba Java di scacchistars...io non ce lo metterei l'eurino lì...
Vero. Tutte le volte che vedo qualcosa in Java ho immediatamente una
sensazione di "pesantezza", aggravata dalle poche funzioni disponibili
rispetto ai client scaricabili.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Ho provato ad aprire un motore metre giocavo!
E io te lo richiedo: come fai a dirlo?
Non credo che ti sgamino subito, ma solo a posteriori. Inoltre finchè
fai una partitella demo in modalità gratuita ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Maurizio Mascheroni
-- 
Ciao Pizzi.

 meglio alla cieca passeggiando in zona.
confermo. come scrivevo tempo fa in altro thread, spesso e volentieri io 
"vedo" meglio la posizione sulla scacchiera guardando di lato e un po' 
distante, e un mio amico ha qualche volta infastidito (involontariamente!!) 
l'avversario perche' lui vede meglio dal lato opposto (giuro!)
ciao
C. 

Scacchistica Italiana, e' veramente un peccato.
Boh ... io però direi anche di non sporcare la vostra intelligenza
condannando un'iniziativa dopo neanche 24 ore di vita ...
Io non so se avrà successo oppure no, non so se sarà un bene oppure no.
Se sarà un male, ci sarà un ritorno negativo di immagine, ma per
il momento c'è solo gente che si diverte su quel server.
Ciao!
Maurizio Mascheroni


Eh no caro mio, al momento oltre la gente che si diverte, a spennare o 
farsi spennare non ci riguarda, c'e' l'avvallo della Federazione.


farsi spennare non ci riguarda, c'e' l'avvallo della Federazione.
A parte che adesso non si può ancora giocare a soldi, a parte che tra
domani e dopo distribuiranno 1000 Euro in materiale vario con due
mega-tornei gratuiti (e quindi ci sarà un sacco di gente che si
divertirà gratis e un tot che vincerà pure), è assolutamente vero
che c'è l'avvallo della Federazione, però, *a me*, che cippalippa
me ne importa? 
A parte l'interfaccia Java pesante, io mi diverto. Gratis.
Mi diverto anche su FICS, per carità, ma mi diverto anche qui, e al momento
ho pure trovato gente che abbandona con un pezzo in meno, mentre su
FICS si disconnette oppure lascia passare tutto il tempo.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Claudio Ruzza
Anche a me non ha fatto una bella impressione... quello che mi fa ancora
pensare che siano in buona fede, è il faccione che Godena ha prestato per
la presentazione. mah... 
Ennio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Su FICS ci sono migliaia di persone, capita anche che ti insultino, li 
sono registrato come Bagirow ho giocato migliaia di partite e per 
quanto ho constatato la percentuale di "cretini" e' limitata, cmq se si 
disconnettono puoi poi aver facilmente partita vinta.


disconnettono puoi poi aver facilmente partita vinta.
Ma non è che voglio vincere. Non chiedo neanche la vittoria. Non gioco
nemmeno per l'Elo. Gioco come guest. Anche loro sono guest eppure si 
disconnettono lo stesso.
Hai ragione tu, gli scacchisti sono dei cretini.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Scacchistars è una lodevole iniziativa che porterà sicuramente
maggiore interesse verso la nostra disciplina.
Intanto io domani mi giocherò il torneo con 500 euro di montrepremi e
iscrizione gratuita.
ciao, Fabrizio

 Hai ragione tu, gli scacchisti sono dei cretini.
Io ho sempre la speranza che siano meno che in altri ambienti.


larghe verso altre destinazioni.
Oh ecco, l'hai detto ... "ma vedremo" :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 larghe verso altre destinazioni.
Tipo?


Scuole, fondazioni, dopolavori aziendali, oratori, insomma tutte le 
istituzioni che non hanno piacere ad essere associate a giochi 
d'azzardo.
-- 
Ciao Pizzi.


No, quali sono le altre destinazioni?


Mi pareva di essere stato chiaro: le altre destininazioni sono quelle 
che verosimilmente non vogliono essere associate a giochi d'azzardo: 
Scuole, fondazioni, dopolavori aziendali, oratori, nonche' comuni e 
patrocinati vari.
-- 
Ciao Pizzi.


Continuo a non capire, secondo te scacchistars ha come target i
dopolavori aziendali?


Continui a  non capire perché sei un po' de coccio :-)
Le rimostranze di Pizzi non sono per nulla infondate, ma la FSI 
l'immagine se l'era GIA' abbondantemente rovinata con la 
scandalosa(quella sì) astensione che favorisce Ilhyumzinov...

 Ennio
Pensa se mettevano come testimonial Bonafede :-)
frengo

 rispetto ai client scaricabili.
Anche secondo me e' un po' pesante, e sul mio PC devo necessariamente
ridurre le finestre perche' altrimenti diventa ingiocabile... c'e'
anche qualche problema sul dove si aprono le finestre ma forse e' la
mia configurazione che e' strana (ho due monitor 26" + 22" e non so se
si tratta di qualcosa che hanno considerato - o forse non e' nemmeno
qualcosa che possono controllare e dipende da X).
Una cosa secondo me un po' piu' grave e' il cambio di posta
all'accettazione della sfida... se l'altro non sta attento magari ti
ha sfidato con 50cent e tu accetti portando la posta a 50euro... lui
senza fare troppa attenzione clicca e tracchete... quella che doveva
essere una partita tranquilla diventa una cosa che se lo scopre tua
moglie divorzia.
Andrea

 maggiore interesse verso la nostra disciplina.
Quando hai finito con la sfera di cristallo infallibile potresti
passarmela, per favore?
Avrei giusto quelle due o tre cosette da verificare...
:-))
A parte l'ironia che spero perdonerai io dissento in toto e, ammesso che
tu abbia ragione sulla crescita di interesse verso gli scacchi, io temo
fortemente che sarà un tipo di interesse del quale faccio volentieri a
meno.
Ad ogni modo, "chi vivrà vedrà"
Ciao
Claudio Ruzza


 e cio' che comporta.
Sììììì! Denaro sterco del diavolo! Pape Satàn, pape Satàn aleppe!
Massimiliano Orsi


Pentiti, peccatore!

 ciao, Fabrizio
Ma infatti, giocatevi pure quello che vi pare
non so come faranno ad impedire di giocare ai ragazzini, come dicono
(praticamente come nei siti porno)
ma d'altro canto chissenefrega davvero
mi viene in mente non so perché l'articolo di ieri di Baricco su
Repubblica sulla distinzione tra barbari ed inbarbariti...
ciao
Paolo

 frengo
Diro' di piu'. Torneo di questa estate. Partita di un M contro una WGM la
quale, quando tocca a lei muovere (in posizione che apparentemente era per
lei pessima); si alza (con atteggiamento anche un po' incavolato) ed esce
dalla stanza dove si giocava (il bagno era comunque fuori dalla stanza per
cui l' "area di gioco" comprendeva sicuramente anche il tratto che andava
dalla porta della sala di gioco a quella del bagno). Il suddetto M dice
qualcosa all'arbitro che esce anche lui. Non so se poi abbia detto
qualcosa alla WGM o meno. Credo che comunque alla fine abbia vinto la WGM.
Dopo qualche turno, gioco io con un NC (mi pare rumeno). Ad un certo punto
penso di stare molto meglio sulla scacchiera (mi pare che avevo anche un P
in piu') e ad un certo punto, quando tocca al mio avversario, questo esce
dalla sala di gioco (tra l'altro portandosi dietro lo zaino che aveva con
se). Domando all'arbitro se si puo' fare e questo mi risponde di no ed
esce anche lui (dicendomi che il mio avversario era al primo torneo e che
probabilmente non sapeva che non si poteva fare). Poi si prosegue a
giocare, faccio varie cavolate e finisce patta (anche se poi, in analisi
non sembrava comunque che si potesse vincere facilmente).
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dalla porta della sala di gioco a quella del bagno). 
Leggendo altri post immagino che in realta' l'area del torneo" 
avra' compreso tale tratto.
Comunque non mi ricordo che nei tornei a cui ho partecipato sia stata
comunicato quale fosse l'area di gioco e quale l'area del torneo.
Magari ero distratto...


 non sembrava comunque che si potesse vincere facilmente).
Vedi sopra.
Ciao
Franco De Sio

 Magari ero distratto...
A volte si specifica e a volte no. Farlo è una cortesia e non un
obbligo, perché le definizioni sono già nel regolamento.
E' necessario farlo quando, chessò, c'è da attraversare un cortile per
raggiungere il bar, oppure quando le sale gioco sono molteplici e
separate, o addirittura in ambienti diversi.
Per esempio mi hanno raccontato  che a Bratto negli anni passati le
varie sale di gioco erano in edifici diversi, e quella del femminile
era meta di pellegrinaggio dei giocatori dell'under 20, ospitati in
altro edificio... Fu necessario fare chiarezza :-)))
Ciao
Franco De Sio

 cosa non ti quadra?
Quadra tutto, una volta che viene stabilito che questo e' il
regolamento per il gioco online e che tutti i client devono
rispettarlo.

 fai una partitella demo in modalità gratuita ...
La demo in modalita' gratuita serve anche per testare il sistema.
Se io vedo che il sistema mi ammonisce se tento una azione che mi e'
stato detto di non fare, so che anche per il mio avversario e' cosi'.

 Massimiliano Orsi
-- 
Ciao Pizzi.

 gli scacchi con una scommessa in denaro li svilisce.
Ma non e' una scommessa.
Massimiliano Orsi

 Franco De Sio
-- 
Ciao Pizzi.


Scommetti su te stesso vincente in un certo senso, hanno chiesto al 
CONI cosa ne pensa?
-- 
Ciao Pizzi.

 CONI cosa ne pensa?
Il CONI quello che ha chiesto (la legge e' al Senato) gli vengano
ripristinati i proventi di Totocalcio, Totogol e di altre scommesse
sportive? Forse e' meglio non ne sappia niente, se no ci chiede la
percentuale.
Massimiliano Orsi


A maggior ragione secondo me bisognava chiederne l'autorizazzione, non 
so magari e' stata chiesta.



certo che è stata chiesta (e ottenuta),  ha i "crismi" dell'AMMS.
E cmq, se vuoi vederla come "scommessa", è sempre meno aleatoria del
Superenalotto, del Poker online e delle slotmachines.


Ciao a tutti.
Ero l'arbitro di quel torneo. In entrambi i casi sono uscito
immediatamente alla ricerca dei giocatori in questione. Avendoli
trovati entrambi nell'area del torneo, non intenti ad analizzare (lo
zaino era stato sì aperto, ma solo per estrarvi un panino, un frutto e
una bottiglia d'acqua), mi sono limitato ad ammonire entrambi i
giocatori, ricordando loro che non era consentito uscire dalla sala di
gioco avendo il tratto senza il permesso dell'arbitro. Questo per
rispondere anche al post che chiede cosa fare se uno ha un bisogno
impellente di andare in bagno. La mia risposta è: se trova un arbitro
facilmente nelle vicinanze, chiede il permesso (che solitamente un
arbitro concede, perché la cosa più importante non è "non uscire", ma
"sapere dove si va", e lì bisogna trovarti a un eventuale controllo
dell'avversario o degli arbitri). Se l'arbitro accorda il permesso
nessun problema (purché appunto si vada in bagno e non altrove). Se
non lo accorda si sceglie se farsela sotto, muovere rapidamente e
andare, o rischiare una sanzione. Se non c'è l'arbitro nelle
vicinanze, e non si vuole muovere rapidamente, si va, ma a rischio di
sanzione. Insomma, un po' quello che succede a salire sul treno senza
biglietto, in un caso se si trova il capotreno, e nell'altro caso se
non si trova (o non si cerca).
Concludo aggiungendo che in un torneo più recente mi è capitato di
assegnare partita persa a un giocatore che si era allontanato
dall'area del torneo senza chiedere permesso, per un periodo
lunghissimo (circa 20 minuti). In questo caso l'ho prima cercato a
lungo dappertutto per capire cosa stesse facendo, senza trovarlo. Pur
essendo in cuor mio sicuro che non era andato ad analizzare la partita
altrove (e ho buoni motivi per esserne sicuro - ma non prove), gli ho
assegnato partita persa; soprattutto perché in questi casi a mio
parere non si può più garantire la serenità di gioco dell'avversario.
Se lo avessi trovato, e avessi verificato che non stava analizzando,
mi sarei limitato all'ammonizione. E non si trattava di un incontro
qualsiasi, era la prima scacchiera del magistrale...
Ovviamente questi episodi riassumono il mio modo di comportarmi come
arbitro, e le mie decisioni possono piacere o meno. Ma poiché le
sanzioni al riguardo non sono rigidamente codificate, ma sono a
discrezione degli arbitri, altri colleghi potranno comportarsi in modo
più severo o meno severo di me, a seconda delle circostanze, in modo
del tutto legittimo.
Sergio Pagano

 wrote:

Come nei tornei live. Non vi è nessuna differenza.

stato detto di non fare, so che anche per il mio avversario e' cosi'.
Ma non ti ammoniscono subito!! 
E come farebbero poi a darti una sanzione e a denunciarti alla corte dei
diritti dell'uomo, se sei entrato per fare una partita demo, con un
nome falso e una email falsa?
Cosa fanno, ti denunciano alla Polizia Postale!? Maddaiiiii!!
Registrati, dai TUTTI i tuoi dati VERI, comportati come un delinquente
in una torneo a pagamento e poi ne riparliamo.
Troppo comodo fare i "delinquentelli" nell'anonimato dietro lo schermo
di un PC, per poi dire che sono degli incompetenti perchè non ti hanno
ammonito ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Grazie.
Reduce appena adesso dal torneo bullet delle 18.
Mi trovo a 3 su 3, quando alle 18,30 la prima scacchiera sembra 
interminabile, e tutti noi che la stiamo ad aspettare.
L'admin comunica che il server non la riceve e che stanno provvedendo a 
sbloccarla.
Dopo 5 min l'atroce comunicato: non riescono a sbloccarla e il torneo č 
annullato.
Per non parlare della connessione, che spesso si blocca per minuti, cosa che 
non mi č mai capitata su nessun altro sito.
Ne avranno parecchio da lavorarci, se vogliono che ci giochiamo i soldi 
sopra...
Valerio 

 Valerio
Anch'io ero a 3 su 3, pazienza si riprova domani.

> >  Valerio
Piů conosco Scacchistars e piů apprezzo Chessclub...:-)

 Mi trovo a 3 su 3...
Io ero a 4 su 3, e senza barare, lo giuro ;-)
A parte gli scherzi, mi hanno prenotato cinque pagine di pubblicità a
colori... Praticamente ho 
vinto un premio di tutto rispetto senza nemmeno spostare un legno, pardon
un mouse ;-)
Non ho mai o quasi mai giocato on-line (passo già abbastanza tempo davanti
al monitor) ma 
penso che mi iscriverò e tempo permettendo farò anche uno di questo
campionato italiani, il 5 
minuti perché a lampo sono decisamente bollito (anche per il resto
suppongo, ma non ho le 
controprove) solo per capire e osservare il fenomeno scacchistars... si
intende!
Comunque mi ricordo che quando giocavo da professionista, sarà un caso ma
ottenevo i risultati 
migliori quando non c'erano soldi in palio, come in quel campionato
italiano del 1981... un titulo, 
zeru premi!
E poi nei festival ci si lamentava perché gli slavi ci battevano solo
perché erano più affamati di noi. 
Mah...
Comunque il più grosso azzardo negli scacchi lo commetterebbe, da sempre,
un organizzatore 
(live) che si azzardasse a non mettere un premio in denaro per la fascia
Elo 1400-1499 ;-)
Tolgo il disturbo,
Roberto Messa


 un mouse ;-)
E questo è di per sè un buon motivo (l'unico?!) per apprezzare il nuovo 
ente: senza voler fare della "piangeria" (copyright Saccà :-P), il fatto che 
apporti risorse a TCS è senz'altro da apprezzare!
benebenebene :-)
ciao
C. 

 o se e' in bagno e l'altro muove si trova in situazione di irregolarita',
Ma scherzi o sei serio? :-O
Ciao
Edoardo

 Ti ricordi gli articoli?
12.2
Per il resto ti hanno già risposto sanchopanza e Vancini.
Ciao
Franco De Sio

Anch'io ero a 3 su 3, pazienza si riprova domani.
Ma che peccato! ;)
Io ero solo a 2!
Ho chattato con un admin...io snocciolavo possibili problemi (connessioni, 
cheating, ritardi etc etc), roba che il poker online è davvero un gioco da 
bambini dell'asilo, e lui ostentava una incrollabile sicurezza e 
tranquillità...intanto per adesso 3 turni e il crash...ehm...
radics 


Grazie a entrambi, io mi ricordavo correttamente solo che poi mi è 
venuto questo (il)logico dubbio.
-- 
Ciao Pizzi.

dico la mia visto che l'hanno detta tutti:
1) lodevole iniziativa che sperio abbia successo, ho fatto una decina
di partite e tutto ha funzionato perfettamente.
2) non sono molto d'accordo quando si attribuiscono (con avvallo della
Federazione)  titoli quali Campioni Italiano di categoria (d'accordo
che gli si puo dare il valore che si vuole a tali titoli) perche'
chiaramente sarà nel 99,9% dei casi
mio "cuggino" che ha 400 punti piu' di me a giocare col mio nick.
in bocca al lupo.