Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: AIUTATEMI nel repertorio d'aperture. Valutate il mio, per piacere. E ditemi il vostro.

Sono un giocatore alle prime armi. Mi sono fatto tutti i tutorial del
Chessmaster 5000 giocando un po' tutte le aperture. Mi sono fatto un'idea di
quelle che mi piacciono di più (e a cui mi sembra di essere più portato, ma
potrei sbagliarmi). Il mio intento è stato anche quello di aggiungere
aperture che vadano bene anche col nero, molto usate nei tornei (ma questo a
occhio non avendo mai sfidato un'avversario umano) oppure in un certo senso
"collegate" tra loro.
Ditemi se la mia è una buona scelta, se manca qualcosa di fondamentale o se
è coerente con tutti i criteri di cui sopra.
Spagnola (la Morphy e basta)
Gambetto di Donna Rifiutato e Declinato (con Slava e semi-slava [serve
proprio la semi-slava?])
Indiana (la Nimzoindiana e basta)
Caro-Kann
Center-Couter game (questo è uno sfizio)
Siciliana (solo la Scheveningen)
Ditemi il vostro repertorio, non perchè voglia farlo uguale, ma soprattutto
per rendermi conto dei criteri della vostra scelta (oltre che quelli
relativi al gusto personale - che pure però deve essere coerente perchè uno
secondo me non può essere portato per due aperture completamente diverse o
odiare un'apertura che è praticamente identica a una che dice di amare).
Ciao
e grazie
Massimo

 potrei sbagliarmi)
Il repertorio d'apertura è solo una mera questione di gusti,se una cosa
ti piace,giocala!sarà poi la tua esperienza personale a dirti cosa val
la pena d'approfondire o di cambiare.
Un solo appunto:per essere agli inizi non ti sembra di mettere troppa
carne al fuoco?
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

 Ditemi il vostro repertorio,  ....[cut]....
  ciao giocatore del ChessMaster6000 (io gioco col Gromit)... se la metti cosi'
e' un casino!!! Perche' quando giochi potresti incontrare qualsiasi apertura...
Io direi di averle chiare bene o male tutte ---non dico saperle giocare tutte
bene al 100% (...per ora!)--- poi in base a quanto e con chi giochi avrai delle
preferenze tue personali... e li' dovresti coltivare. Ad esempio se giochi
sempre 1.e4 e5 studiati bene le evoluzioni di questa--- e come da un'apertura si
possa rientrare in altre...
  Da parte mia, sto coltivandomi una bella Siciliana (mora, abbronzata e
vogliosa... di giocare (non)a scacchi!) e l'apertura per giochi aperti 1.e4 e5.
Qualche mese fa mi ero "flesshato" con la Spagnola giocata col Nero, perche' un
mio amico mi metteva sotto forte pressione in fase di apertura. Ho un altro
amico che mi gioca sempre 1.b3 (mi pare sia la Sokolski) e di solito non arrocca
preferendo attaccare subito ed in forze, ma non gli do' una lira di credito (a
lui non a 1.b3). In apertura vado quasi sempre per 1.e4 o 1.c4 (inglese) se il
mio avversario non e' troppo forte. Dalla 1.e4 riesco ad orientarmi bene.
  Anziche' contare il _numero_ di aperture cerco di mettere a fuoco il mio
livello di aggressivita' e la mia temporizzazione. L'aggressivita' dovrebbe
essere sempre presente, attenzione alle trappole... la temporizzazione la
intendo cosi': ho degli avversari che dopo aver perso molte partite, "imparano"
i miei tempi di reazione e si adeguano... ovvero mi aspettano... mantenendo una
posizione chiusa. Cosa faccio, allora... attendo un po' anch'io... vuol dire che
gioco, ad esempio, piu' lento... cosi' si compensa il tutto...
  Ultima cosa,,, se vuoi imparare gioca senza computer... e _soprattutto_ non ti
affidare al computer per le risposte alle tue mosse... Cerca da te le risposte
buone senno' e' il computer che fa' ... e _tu_,  passivo, guardi. Il computer
usalo per allenarti... per vedere se la tua strategia funziona... se te la senti
che lo distruggi (...e poi lo fai!!) (---col Gromit lo vinco a profondita' 5, a
6 patto, a 7 non vinco!)... inZomma attenzione allo strumento computer... che
sia solo uno strumento come un libro... e non ti sostituisca nella valutazione
e nel calcolo e nel... e nel... e nel....
    bye,
Julian//
P.S.
Questo e' il mio repertorio d'aperture. La mia mira e' riuscire a giocare
qualsiasi apertura senza batter ciglio fino alla 12esima mossa.

 è coerente con tutti i criteri di cui sopra.
Ciao Massimo.
Dovrei essere l'ultima a parlare qui
o a consigliare qualche cosa, dato che sono alle primissime armi.
Tuttavia ti posso rivelare parte delle mie lunghe elucubrazioni ed
esperienze riguardo ai tuoi
dubbi, che in parte condivido.
Apri un qualsiasi manuale scacchistico e leggi: il principiante dovrebbe
iniziare
a giocare con qualche apertura di gioco aperto, come l'Italiana, o una
qualsiasi
di cavallo (3 o 4 cavalli). Bene. ti studi la tua bella Italiana, o tre
cavalli, o anche
Spagnola. Dai un'occhiata alle varianti principali dai sacri testi, ne
trovi un paio di tue. Quindi, armato della 
tua bella scacchiera portatile vai da un amico (non dal computer: gli umani
sono molto
più interessanti, ed in genere gli amici che ne sanno più di te possono
parlare durante una
partita insegnandoti tante cosine utili, specie se sono Maestri o giù di
lì) e gli
dici: giochiamo. Naturalmente tu scegli il bianco, perché vuoi mettere a
frutto ore e ore di sudata memorizzazione.
Al tuo timido 1.e4 l'amico, sadico, risponde c5.
A quel punto sei già nelle sabbie mobili. Tenti una qualche risposta
cercando di ricordare 
quale variante dell'Italiana prevede c5 come risposta alla prima mossa. Non
ce ne sono. 
Ti stai arrabattando in una qualche risposta mentre l'amico fischiettando
ti spara un doppio 
di cavallo, mandandoti in esilio la regina. Mentre richiudi la tua
scacchiera l'amico, benevolo,
ti dice che a qualsiasi torneo troverai un'infinità di risposte col nero
simili a quella.
A casa scopri che "quella" si chiama Siciliana, è una difesa e non è
propriamente di gioco
aperto. "Ma come" ti chiedi perplesso, "il manuale non diceva che il
principiante non si deve 
avventurare in simili aperture ?"
Cominci quindi a studiarti, titubante, la Siciliana dal punto di vista del
bianco. Scopri con 
tuo grande dolore che tale difesa ha qualche milione di varianti e vai
subito in palla.
Dopodichè arriva la crisi. Sì, perchè fino a questo momento credi di sapere
tutto se giochi
con il bianco. Ma se per pura formalità ti trovi ad avere il nero ?
Pazientemente studi le tue belle paerture di gioco aperto dal punto di
vista del nero.
Diciamo che quel 1.e4 ti sta proprio simpatico e sgodazzi un pochino nel
pensare che
qualsiasi apertura il tuo avversario tenterà con il pedone di re tu lo
farai fuori in dieci mosse.
Al successivo incontro il tuo amico gioca con il bianco. Anzi gioca senza
niente, dato
che dice: "questa volta la scacchiera tienila solo tu. Io giocherò alla
cieca, perché ho
da preparare il sugo." Tu giubili, perchè anche se l'amico è Maestro pensi
che la vittoria 
questa volta è tua. Disponi ben benino la scacchiera, compresi i pezzi
bianchi, e attendi. Dalla 
cucina l'amico urla, tra un rumore di pancetta che sfrigola: "d4 !".
...
Mentre richiudi la scacchiera cercando di capire come ti sei beccata un
matto in diciassette 
mosse, l'amico benevolo si mette a sedere e dice: "vedi Milla, il problema
non è quello di 
studiarti tutte le aperture esistenti, sia in attacco che in difesa.
Nemmeno i GM le 
conoscono. Il fatto è che, anche non conoscendo alcuna apertura, fino ad un
certo punto si
può vincere tranquillamente. Bisogna solo rispettare alcuni principi
fondamentali, come lo 
sviluppo dei pezzi, il possesso del centro e così via. Ma queste sono
nozioni che trovi in 
qualsiasi manuale".
" fino ad un certo punto..." faccio eco io.
"Sì", fa lui. "Fino ad un certo livello. E' chiaro che se vuoi partecipare
ad un torneo, 
naturalmente come esordiente, devi conoscere qualche apertura. Intendi
bene:
"qualche" nel senso di due o tre, quattro al massimo. Su queste devi sapere
quasi tutto quello che 
la tua mente e la tua pazienza possono contenere. Ma non basta: nel gioco
degli scacchi le
sorprese non finiscono mai. Perciò devi avere un'idea
sul 70 % delle aperture rimanenti. Soprattutto quelle che si giocano oggi.
Qualche mossa 
basterà. Le aperture, potrà sembrarti strano, sono anche un fatto di moda:
a volte la loro
scelta è dettata dalla loro comparsa vittoriosa in un torneo ad altissimo
livello".
A questo punto blocco l'amico: "E quale apertura dovrei conoscere a
menadito ?"
L'amico sorride. "La scelta di un repertorio non è un fatto assoluto. Ci
devono rientrare
aperture consone al tuo stile di gioco, al tuo temperamento. Perché no, al
tuo gusto.
Ovviamente devono essere abbastanza giocate. Diventare un'esperta nel
Gambetto di re potrà 
essere avvincente e potrà farti anche vincere qualche partita, ma il
Gambetto di re oggi 
non è più utilizzato come una volta; e per chi inizia non è proprio
un'apertura consigliabile.
Inoltre devi pensare ad un'apertura con il bianco e ad una difesa con il
nero. Che so,
un repertorio per chi inizia potrebbe comprendere la quattro cavalli, la
Spagnola e la 
Siciliana per il bianco, una difesa a d4 a scelta e la Spagnola per il
nero. C'è poi la 
Caro-Kann che ultimamente si rifà viva, l'Inglese e così via, ma per queste
puoi attenerti 
al tuo buon senso e allo studio di un buon libro sui principi basilari
delle aperture. Con
il tempo imparerai ad apprezzare le aperture che non aprono e non
rispondono con il pedone 
di re. Ma per quelle, credimi, c'è tempo. Per il resto, non ti
preoccupare".
"Perché...." dico io.
"Perché una apertura, sia per il bianco che per il nero, è dettata dai
sacri principi del buon
senso. Ricordati: un'apertura non è solamente un'insieme di mosse da
memorizzare. Un'apertura
è l'esplicazione di un'idea. Se tu segui quell'idea puoi anche avventurarti
in una variante 
che non conosci. E se non commetti errori..."
"Se non commetto errori posso vincere".
"Se non commetti errori puoi arrivare al mediogioco con tutti i tuoi pezzi
ben sviluppati,
difesi a puntino e magari posizionati per una bella combinazione". 
Caro Massimo, scusa se ti ho tediato con questo raccontino, ma spero che,
come
è stato di aiuto a me, lo sia anche per te.
Un consiglio, questa volta da una non GM nè 1N o 2N o 3N: gioca il più
possibile con gli
umani. I programmi (che io stessa talvolta utilizzo) non reagiscono mai
come una persona. 
Inoltre scoprire la strategia di un avversario in carne ed ossa, la lotta
anche psicologica 
e il sottile intreccio di tranelli che puoi creare è inarrivabile per un
PC. E soprattutto 
gioca con qualcuno più bravo. Giocare contro qualcuno che batti
sistematicamente potrà 
elettrizzarti, ma non ti fa progredire.
Spero di esserti stata in qualche modo utile.
                                    Milla

                                     Milla
Wow Milla... scrivi dei romanzi... mozzafiato...
Ma dove hai imparato....? Mmmm... qui gatta ci cova...
ti chiamerai mica Agatha e di cognome Christie??!   $-)
byezzz,
Julian//

Julian diceva:
    "Il mio amico gioca sempre 1.b3...."  era invece 1.b4 (si chiama Mario... e
stasera faccio 600Km per lavoro... e poi mi fermero' a casa sua a faro' la solita
partita di mezzanotte!)
che onestamente non mi dice niente come apertura... da buono "scarso" quale sono!!!
Julian//

 odiare un'apertura che è praticamente identica a una che dice di amare).
Il mio modesto consiglio e' di crearti un repertorio piccolo ma solido,
almeno all'inizio. Le aperture che hai citato richiedono tantissimo
studio; per ottimizzare lo studio forse sarebbe meglio dedicarsi anche
al mediogioco e ai finali, per essere il piu' completi possibile; per
esempio e' inutile sapere la variante Najdorf della Siciliana 2 mosse
piu' di Kasparov e poi magari non si sa dare matto con 2 alfieri...
tanto per fare un esempio estremo;
Poi per la scelta del repertorio dipende dai tuoi gusti - ci sono
giocatori che giocano volentieri la Spagnola con il Bianco ma non lo
farebbero mai con il Nero, GM che giocano tutta la vita la francese
(ragionamento del tipo: se vinco con la francese, perche' dovrei
cambiare?), altri che giocano aperture sempre diverse, perche' trovano
noioso giocare sempre gli stessi impianti ecc.
Dovresti farti due repertori separati, in pratica. Magari se mi descrivi
che tipo di giocatore sei, posso consigliarti qc in piu' (combinativo,
posizionale, offensivo/difensivo ecc.), sempre nei miei limiti...
Se sei alle prime armi, stai attento ai trucchetti in apertura, cose
tipo il matto del barbiere ecc (ci dovrebbe essere anche qualche libro a
proposito).
Personalmente gioco la Caro-Kann (variante moderna con ...Cb7),
Grunfeld, Nimzo-Indiana, Olandese con il Nero (neanche il mio repertorio
e' molto coerente, come puoi vedere: Caro-Kann e Nimzo-Indiana...); con
il Bianco apro quasi sempre con 1.d4 o 1.c4 (inglese) - seguono i
gambetti di donna acc. o rif., slava, o vari impianti "indiani"...
Una idea comunque potrebbe anche essere specializzarsi in aperture poco
usate, non sempre sono "inferiori" (e' piu' corretto dire poco usate, ci
sono aperture che vanno di moda e quelle "vecchie") e cmq trovare le
confutazioni in partita non dovrebbe essere troppo gradevole per gli
avversari...
Ciao
Igor Lakovic
-----------
ICQ 29477167

                                     Milla
Avrei voluto rispondere al post di Julian ma sarebbe stato molto simile al tuo (nei contenuti non nell'ottima esposizione!).
Le prossime non sono parole mie, ma del mio Maestro (e vi assicuro che non e' l'ultimo arrivato).
1. Applicare "sempre" i principi generali e sempre validi sulle aperture (sviluppo pezzi, occupazione e/o controllo del
centro, sicurezza del Re, ecc.)
2. Determinare un piano, in concorrenza ed in funzione di quello dell'avversario
3. Calcolare sempre tutte le varianti principali
A questo punto e' possibile, con tanta applicazione e partite "giocate", scegliere le aperture piu' consone al proprio stile
di gioco e studiare (per evitare di riflettere troppo) le principali varianti di queste. Non mi spingerei mai, comunque, nello
studio "memorizzazione" ma sempre nello studio "applicazione concetti generali" e "piano strategico". Su questi temi non ci
sono in giro tanti "buoni" testi.
Ciao
Gianni Kiaris
--
Posted from 
mail.datamat.it
 [194.185.100.195]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org