Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: DG834N

Ciao a tutti!
Ho sostituito il mio vecchio Digicom Michelangelo con un NetGear 
RangeMax DG834N.
Ho bisogno di utilizzare un computer portatile in wifi in un locale 
posto dopo alcune mura interne (degli altri locali di casa).
Con il precedente router il segnale arrivava debole: giusto una 
tacchetta sullo pseudo-indicatore di windows.
Mi aspettavo che con il RangeMax la situazione migliorasse... invece no! 
L'intensità è identica: 1 sola tacchetta con relativi problemi di 
connessione.
Il router l'ho installato abbastanza in alto (ma non sotto il 
soffitto...) e ho provato anche a ruotarlo visto che nella 
documentazione non vi è alcun diagramma di radiazione ma senza 
migliorare nulla.
Mi sapete dare qualche consiglio? Il RangeMax è una fregatura oppure ci 
sono dei parametri da configurare per gestire la potenza?
Grazie
Marco

> Mi sapete dare qualche consiglio?
Anche il portatile deve avere una scheda compatibile, altrimenti tutto 
funzionerà come un normale G a 54MBit (e quindi non noterai sostanziali 
differenze).
Io sono passato da un G a 54Mbit ad un N a 300Mbit e la differenza di 
copertura e "potenza" è abissale.
Ciao,
FAB 

 copertura e "potenza" è abissale.
Ah ecco :(
Mi ero perso il piccolo particolare... come non detto, potevo 
risparmiarmi la versione N allora...
Marco

 Marco
Secondo me, invece, hai fatto bene ;-)
Prenditi una pennetta usb N (oramai si trovano a 30/35euro) o, meglio ancora 
e se possibile con il tuo portatile, una PC-Card/Express card sempre N.
Vedrai che differenza!!
FAB 

 Vedrai che differenza!!
Ho seguito il tuo consiglio, ma come scritto nell'altro thread non ho 
notato alcuna differenza :(
Mi sono fatto prestare anche un eeePC che ha a bordo una periferica wifi 
802.11n ma la situazione è assolutamente identica.
Dove potrebbe stare l'inghippo?
Marco

 Marco
potrebbe dipendere dal tipo di schermatura dei muri? una volta acquistai 
un metal detector per evitare di fare buchi con il trapano, dove passano 
tubi e fili elettrici. Notai, nel bagno, che le mattonelle facevano 
sempre suonare l'aggeggio. Forse contenevano qualche polvere metallica, 
e questo potrebbe essere un punto di valutazione per il tuo caso
Ciao :-)

 e questo potrebbe essere un punto di valutazione per il tuo caso
Si però non tornano comunque i conti. Voglio dire se con un normale 
standard 802.11g ho una certa copertura/velocità data appunto dalla 
distanza e di quello che ci sta in mezzo, se uso lo standard 802.11n 
(come suggerito nei post precedenti) dovrei avere un incremento del 
segnale!
I muri sono gli stessi e la posizione di router e adattatore USB è 
identica. Quindi se il segnale ricevuto è uguale significa che anche la 
copertura è la stessa e non c'è alcun vantaggio nell'aver speso soldi 
per il ruoter e adattatore USB serie N.
Marco

 segnale!
in effetti i conti non tornano, ma per non demoralizzarti più di tanto, 
tieni comunque presente che se riesci a capire il problema, avrai sempre 
una bella velocità di trasferimento file ;-)
tienici informati se riesci, ok
adesso vado a calare gli spaghetti :-)

 adesso vado a calare gli spaghetti :-)
Buon appetito :)
Marco

 Marco
Ciao,
ma il sistema operativo che usi (Windows??) che velocità di aggancio ti 
segnala??
Se è 270 o 300 sei in N per forza, se fosse 54 o meno potrebbe essere 
ovviamente in G.
Il router è configurato bene?
La sia wireless è in modo N (forse chiamato 270Mbit o 300 Mbit)??
Marca/modello della penna N ??
Sai che chip monta??
Io sono passato da un DG834G accoppiato con un portatile con Intel 3945 
(tutto a 54Mbit), ad un DGN2000 accoppiato con lo stesso portatile a cui ho 
cambiato la WLan integrata con una Atheros AR5B91: come ti dicevo, la 
copertura è aumentata enormemente, direi almeno 3-4 volte (10 no, ma 3 di 
sicuro).
Rispondi alle mie prime domande che poi vediamo...
Ciao,
FAB 

 Rispondi alle mie prime domande che poi vediamo...
Ho scritto anche sul forum della Netgear: dicono che lo standard n è 
ancora un draft, che vi possono essere incompatibilità tra i prodotti di 
terze parti (ma non assicurano che non vi siano anche tra prodotti 
Netgear). Insomma, mi dicono che non devo fare affidamento 
sull'incremento di copertura.
Quindi non so se vale la pena comprare un secondo adattore USB della NG.
Spero di risolvere perché almeno con il vecchio router potevo anche 
mettere un'antenna esterna, con il DG834 no :(
Marco

 Marco
Aggiorna tutto l'aggiornabile.
Fai sapere, ciao.
FAB 

 hai...
Bene!
Allora, con i driver Asus e del router aggiornati e con il cambio di 
frequenza nel punto in questione il segnale è sempre basso (una sola 
tacchetta) però mi si collega a 80 Mbps. Quindi direi che qui la 
situazione è migliorata notevolmente e mi va bene così.
Per esagerare ho fatto la prova in terrazza (diciamo un locale in più da 
attraversare) che con il vecchio router e un'antennina esterna 
raggiungevo facilmente qui non rileva nemmeno la rete. Vabbè, ora forse 
pretendo troppo.
Ultima considerazione: purtroppo la posizione del mio router è 
sfigatissima perché è posto in un angolo della casa e non al centro. Ma 
questo perché ho una stampante di rete che non ha il wireless e non 
posso spostarla... Esiste un adattatore wifi-ethernet economico però... 
non posso spendere altri 100 euro :)
Marco