Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Disorganizzazione, inefficienza, ipocrisia... e giocatrici un po' troppo viziate

In India, a Nuova Delhi, si sta tra mille traversie svolgendo un torneo 
femminile valido come terza tappa del ciclo FIDE Grand Prix 2022/2023 
riservato alle donne.
 
Torneo programmato, da calendario FIDE, dal 24 marzo al 6 aprile.
 
Il ciclo si articola su quattro tappe. Le partecipanti sono in totale 
sedici, piu’ due riserve. Ogni tappa vede al via dodici concorrenti, 
ciascuna delle quali prende parte a tre delle quattro tappe.
 
Le prime due tappe si sono svolte rispettivamente nella seconda 
parte di settembre 2022 a Nur-Sultan (ex Astana), in Kazakistan, 
e nella prima meta’ di febbraio 2023 a Monaco, in Germania.
 
La quarta tappa e’ attualmente ( 
https://archive.is/lFFLR
 ) in 
programma dal 15 al 28 maggio a Nicosia, in Cipro, dopo essere 
stata a suo tempo annunciata con svolgimento a Bydgoszcz, in 
Polonia.
 
Detto en passant, quest’ultimo e’ solo uno dei tanti aggiustamenti 
operati in corsa della federazione mondiale; oltre a quanto 
concerne i cambi di localita’ e di Paese, ci sono infatti stati 
rispetto alle previsioni vari cambi di data (di alcuni giorni, o 
anche di alcuni mesi).
 
Tornando al torneo di Nuova Delhi, ecco il programma annunciato: 
giorno 24 marzo, arrivo delle dodici giocatrici partecipanti, 
cerimonia di apertura e riunione tecnica; dal 25 al 30 marzo, primi 
sei turni; 31 marzo, giorno libero; dall’1 al 4 aprile, turni dal 
settimo al decimo; 5 aprile, undicesimo turno (l’ultimo) e 
cerimonia di chiusura; 6 aprile, partenza delle giocatrici.
 
Quelli che elenchero’ di seguito sono i fatti principali accaduti, 
fin da prima dell’inizio della competizione.
 
O meglio, sono quelle poche cose che bene o male sono in un 
modo o nell’altro uscite fuori.
 
Il 20 marzo, a pochi giorni dall’inizio dell’evento, la FIDE 
comunica ufficialmente che le sorelle ucraine Mariya e Anna 
Muzychuk hanno deciso - impunemente, aggiungo io - di non 
partecipare al torneo in India.
 
Peraltro, per quel che in quel periodo avevo avuto modo di 
vedere, la notizia circolava gia’ da cinque-sei giorni su alcuni 
siti russi (piu’ o meno facilmente raggiungibili).
 
In ogni caso, la FIDE non ha indicato alcuna motivazione ne’ 
alcun dettaglio sul forfait delle Muzychuk, limitandosi a dire 
che le due GM “si sono ritirate dall'evento e sono state 
sostituite dalle IM Nino Batsiashvili e Vaishali Rameshbabu” 
( 
https://bit.ly/3ZAZvOA
 ).
 
Ora… a parte il fatto che non si riesce a capire perche’ la GM 
georgiana Batsiashvili sia stata indicata come IM anziche’ 
come GM, avendo la medesima acquisito il titolo di Grande 
Maestro maschile gia’ ben cinque anni fa, ad aprile del 2018 
( 
https://archive.is/37oGk#selection-1177.0-1177.18
 e 
https://archive.is/S5kqG#selection-803.0-809.4
 )… a parte 
questo, dicevo, non si riesce a capire, o io non riesco a capire, 
con quale criterio sia stata scelta come riserva la Vaishali.
 
Nel passaggio specifico – il 3.2 – del Regolamento del ciclo 
Grand Prix ( 
https://bit.ly/3K74ZLi
 ) c’e’ scritto che “if any 
replacement is needed for a player qualified by the paths 
described in Articles 3.1.a – 3.1.d due to a refusal of 
participation in WGP Series the March 2022 FIDE Rating List 
shall serve for the purpose, as described in Article 3.1.d”.
 
Essendo entrambe le sorelle Muzychuk qualificatesi per 
due dei casi previsti dagli articoli sopra citati 
( 
http://bit.ly/3ZyFc4r
 ), le sostituzioni avrebbero dovuto 
essere fatte in base al rating dell’aggiornamento FIDE di 
marzo 2023.
 
In tale aggiornamento la Batsiashvili si trovava al 16° 
posto ma la Vaishali si trovava moltissimo piu' in basso, 
al 34° posto ( 
https://archive.is/YQyGF
 ).
 
Possibile che si sia dovuti scendere fino addirittura al 
34° posto per trovare la seconda sostituta?
 
Boh, non mi spingo oltre in quanto non ho voglia di spendere 
ulteriori energie per effettuare delle ricerche in rete (ammesso 
che si riesca a trovare qualcosa in merito).
 
Aggiungo solo un paio di cose, al volo. Una e’ che ricordo che 
alcune settimane fa avevo trovato da qualche parte il nome 
dell’iraniana Sara Khadem come prima sostituta, insieme alla 
Batsiashvili, seconda sostituta (e in effetti avrebbe senso, dato 
che nel sopra menzionato aggiornamento Fide la Khadem 
occupava la 15^ posizione). L’altra e’ che la Vaishali era stata 
inserita come riserva nella prima tappa del ciclo in sostituzione 
di una giocatrice che non aveva potuto partecipare per problemi 
di salute, ma essendo quest’ultima una delle giocatrice scelte 
dagli organizzatori la sostituzione era stata effettuata in 
ottemperanza al paragrafo del Regolamento riguardante le 
giocatrici nominate (il 3.3) e non quelle classificatesi (il sopra 
indicato 3.2).
 
Boh, vabbe’, mi sara’ sfuggito qualcosa.
 
Eravamo rimasti al ritiro delle sorelle Muzychuk, ritiro che un po’ 
tutti hanno messo in relazione alla presenza nel torneo di Nuova 
Delhi di tre giocatrici della federazione scacchistica russa: la 
Goryachkina, la Shuvalova e la Lagno (quest’ultima per meta’ 
ucraina e per meta’ russa, e inoltre transitata dalla federazione 
scacchistica ucraina a quella russa nel 2014).
 
Tali tre giocatrici stanno gareggiando tutte sotto la bandiera 
della FIDE ma evidentemente alle Muzychuk cio’ non e’ bastato.
 
Alla prima tappa del ciclo G.P. le due sorelle non avevano preso 
parte in quanto per entrambe era da programma il torneo da 
saltare tra i quattro in calendario; alla seconda tappa avevano 
entrambe partecipato, e, guarda caso, mancavano sia la 
Goryachkina sia la Shuvalova sia la Lagno, essendo da 
programma il torneo da saltare per tutte e tre!
 
Ci sarebbero anche la Kosteniuk e la Kashlinskaya come russe, 
tra le partecipanti al ciclo Grand Priz, ma a quanto pare le 
suddette non contano: la prima, come noto, ha piu’ volte 
manifestato apertamente la propria posizione contro Putin e 
negli ultimi tempi e’ transitata alla federazione scacchistica 
svizzera (sfruttando la cittadinanza anche svizzera, frutto del 
suo primo matrimonio); la seconda, sposata con un giocatore 
polacco dal 2015, e’ transitata alla federazione scacchistica 
polacca nel maggio dell’anno scorso.
 
Tra l’altro, il problema si ripresentera’ nella quarta tappa del 
ciclo, dato che in programma c’e’ nuovamente la presenza sia 
delle due Muzychuk che delle tre suddette giocatrici della 
federazione scacchistica russa.
 
Bah…
 
Dopo il ritiro delle Muzychuk ci sono stati numerosi altri 
problemi, di altra natura.
 
Al riguardo, dopo aver specificato che il primo turno del torneo 
di Nuova Delhi e’ stato giocato con un giorno di ritardo (sotto 
spiego meglio), riporto in maniera un po’ riassuntiva il contenuto 
di un post pubblicato nei giorni scorsi da Sergey Karjakin sul suo 
seguitissimo profilo Telegram.
 
Nonostante l'elevato status dell'evento, gli organizzatori non sono 
riusciti a fornire le condizioni di base per l'accoglienza delle 
partecipanti: incontrarsi all'aeroporto e fornire alloggio e pasti 
confortevoli.
 
Forse lo scandalo avrebbe potuto essere messo a tacere ma una 
delle dodici partecipanti, Zhansaya Abdumalik, in rappresentanza 
del Kazakistan, ha rifiutato di iniziare a gareggiare abbandonando 
l’evento e l’India.
 
Alcune altre partecipanti hanno proposto al Presidente della FIDE 
di rinviare o annullare il torneo.
 
C’e’ anche stata una resa dei conti attraverso i social network tra 
la kazaka Bibisara Assubayeva e la suddetta sua connazionale 
Abdumalik, con la prima che ha accusato l’altra di mettere a 
rischio la competizione e l’ha invitata a darsi alla cucina, 
definendo altresi’ il suo comportamento isterico e lamentoso, 
e con la seconda che ha risposto accusando l’interlocutrice di 
aver firmato un appello al Presidente della FIDE con una proposta 
di rinvio o di cancellazione del torneo, cosa che la Assaubayeva 
ha negato ma che a quanto pare e’ stata confermata da un’altra 
delle partecipanti, la tedesca Paehtz [mah...].
 
E non e’ finita, continua Karjakin!
 
La “saggia” leadership della FIDE ha prontamente trovato una 
sostituta della Abdumalik tra le giocatrici indiane e si e’ spostato 
il primo turno dal 25 al 26 marzo [e' stato tolto il giorno libero].
 
Ma un’altra giocatrice non e’ arrivata al primo turno: proprio 
quella Paehtz poco fa citata (nota mia: ricordo che tale giocatrice 
qualche mese addietro ha conseguito il titolo di GM maschile in 
modo alquanto… evito di aggiungere aggettivi).
 
La FIDE ha poi cambiato idea sull'assunzione di una giocatrice 
indiana [gia’ c’era la Vaishali in sostituzione di una delle due 
Muzychuk] e il torneo e’ iniziato con 10 partecipanti invece di 12 
(tra l’altro, aggiungo io, con quattro accoppiamenti anziche’ cinque 
e con due giocatrice ferme, per ciascuno degli unici turni, a causa, 
presumo, di “intelligentissime” questioni regolamentari).
 
Inoltre, prima dell’inizio delle partite del turno inaugurale la 
Goryachkina non ha voluto stringere la mano 
( 
https://bit.ly/3KtfaLu
 , da en.chessbase) all'organizzatore 
indiano dell’evento (rimanendo fedele alla propria notevole e 
innata simpatia, nota mia personale di stampo ironico).
 
Ah… c’e’ poi da aggiungere che il 25 marzo il Presidente 
Dvorkovich ha pubblicato sul sito della FIDE un comunicato 
( 
https://www.fide.com/news/2296
 ) indirizzato alle undici 
giocatrici presenti in quel momento (tutte meno la Abdumalik), 
e ci sarebbe poi da aggiungere che il Vice Presidente della 
FIDE, Anand, e’ un indiano.

 Grande Maestro maschile
 
Mabbasta, che palle...
 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
 

 
 
 
In questi giorni ho un po' approfondito la questione relativa 
alle lamentele di inizio torneo da parte di qualcuna.
 
Non dico di avere ora la situazione chiara a 360 gradi ma dopo 
aver letto e sentito diverse testimonianze - in particolare quella 
di Harika Dronavalli, che stimo molto - devo dire che mi sono 
fatto nel complesso l'idea che molto probabilmente non sia 
stata la disorganizzazione, in senso stretto, la vera e sola 
ragione dei problemi nati a inizio torneo.
 
Quindi, per quanto riguarda TALE SPECIFICO ASPETTO del mio 
post iniziale, intervengo con questo post per precisarlo in 
quanto mi sembra giusto farlo (anche se non ho voglia di 
mettermi a fornire particolari su particolari).
 
Mi sono fatto l'idea che i reali motivi vadano trovati in 
invidie e dispettucci (legati magari pure al discorso delle 
possibili norme GM) e in questa giocatrice che appoggia 
quest'altra per andare contro quell'altra (a torto o a 
ragione che possa essere, non entro nel merito).
 
In ogni caso, una pena...
 
Lascio perdere (eventualmente ne parlero' in altre occasioni) 
il fatto che provo un certo disgusto a osservare quanto se 
la tirino inutilmente e quanti casini facciano certe giocatrici 
(talvolta pure anche antipatiche o musone) e il fatto relativo 
alla piuttosto strana mancata realizzazione della posizione 
vincente da parte della Lagno nella sua partita dell'ottavo 
turno contro la connazionale Goryachkina, poi vincitrice del 
torneo).

 di Harika Dronavalli, che stimo molto - 
 
https://youtu.be/MzsGuEqMtE0