Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: perché penalizzare il tiro rispetto alla caccia?

Non capisco perché per le licenze di caccia e tiro a volo la durata della
licenza sia di 6 anni e quella per il tiro a segno (magari con armi da
caccia) deve avere durata di 2? Forse i cacciatori hanno meno probabilità
di impazzire dei tiratori? O forse un cal. 12 ad anima liscia reca meno
danni e problemi di ordine pubblico di una calibro .22lr?
E poi l'acquisot del munizionamento e delle polveri come sarà regolato?
Non ci stò capendo nulla ma non vedo perché penalizzare i tiratori nei
confronti di queste altre due categorie.
Ciao
Mone
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mone
La commissione ha partorito un tale guazzabuglio da lasciare buone speranze 
che finanche Pisanu capiscadi quale monumento alla banalità ed al 
pressappochismo si tratti.Credo proprio che alla fine non se ne farà nulla 
C'è di buono almeno quiesto
Mauro
Mauro che



Come dice Mauro, c'è solo da sperare che capiscano per tempo di aver
partorito l'ennesimo figlio affetto da trisomia 21.
Se non bastasse quello, sappiano che i voti li perderanno anche grazie a
questa perfettamente inutile porcata e il prossimo anno, non avranno affatto
bisogno di perderne, nemmeno pochi.
Le armi che creano fastidio al strabuzzante modo di vedere dei "sovrani"
sono quelle corte ed è lì che vogliono calpestare i diritti all'acquisto e
detenzione.
Ci manca soltanto che si inizi tra noi un acre disputa tra cacciatori e
tiratori, per fare la figura che non dobbiamo assolutamente fare, quella del
fronte scollegato e non compatto.
Cordialità
                    G.G.

perché la famosa madre è sempre incinta e figlia come una coniglia
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

                     G.G.
concordo.... basta che non facciamo la fine dell'inghilterra, nella quale
l'ex premier conservatore deopo il fattaccio di Dumblane (che per inciso è
riportato anche nella guida "lonely Planet" della Scozia) propose una legge
restrittiva.... poi arrivò Blair e fece piazza pulita togliendo tutto.
A proposito, la follia inglese peggiora sempre più, adesso è reato anche
solo far maneggiare un'arma ad un'altra persona diversa dal proprietario al
poligono, e stanno pensando di proibire anche i coltelli da cusina
appuntiti!
Gualbo

 ha scritto nel messaggio
news:mC2pe.136899$IN.23...@twister2.libero.it...

Subito dopo passeranno ai cacciaviti!! :-)))
E' inutile cari amici, Pisanu e Pioletti dicono a noi,... proprio a noi!!
La decisione più coraggiosa e razionale da prendere oggi per una persona
sana mentalmente e abbastanza giovane e senza impegni, credo sarebbe quella
di andarsene da questo immondezzaio, lasciarlo agli extracomunitari ormai
soffocanti e trovare un posto in cui si possa ancora vivere tra uomini
civili, chessò in Canadà o Nuova Zelanda.
Da quanto mi risulta là si spara ai barattoli nel giardino di casa propria
senza alcun problema, ci si difende (senza venire ammanettati) da chi
minaccia incolumità o proprietà privata e soprattutto si caccia per un
diritto dato al cittadino.
Là la legge perseguita e intimorisce i delinquenti, non gli appassionati di
armi.
La nuova legge, se passerà, per una cartuccia in più calibro 38 Wad Cutter o
22 LR sfuggita in poligono e trovata in seguito ad una verifica che in
futuro sarà quasi certamente periodica, vedrà confiscare ogni cosa al
malcapitato, anche se in buona fede; è l'unica certezza che traspare,
ribadita fino alla nausea, da quell'ammasso di suoni gutturali scritti.
Delle cartucce e delle armi cladestine in mano ad albanesi, cinesi e
magrebini, clandestini, non importa nulla a nessuno! :-))))
Mi chiedo che senso abbia lavorare, pagare le tasse e vivere in un paese
come questo che non dà più nulla che non siano vessazioni e delusioni e che
minaccia e ammonisce chi lavora e non chi delinque?
Mi scappa da ridere e mi consolo al pensiero che non voterò mai più per
loro, assolutamente!
Cordialità
                    G.G.


Anche io sto facendo così, votando contro qualunque iniziativa appoggiata o
votata dall'attuale maggioranza, anche andando contro i miei principi, solo
per ESSERE CONTRO.
Ma il problema è: per chi votare? :-(((((((
ciao
danidane

Ma devono fare una legge da far approvare da Camera e Senato? O no? Perchè
se devono passare da Camera eSenato se ne parla per la prossima
legislatura!!
Mone ha scritto:


 legislatura!!
qualunque sia la maggioranza le cose non cambiano, questi stan chiedendo una 
legge delega ... e le leggi delega lasciano ampi spazi di manovra ai 
delegati, alla fine a decidere non sarą il parlamento ma loro. 

Cerchiamo allora di bloccare l'approvazione della legge
delega....scriviamo mail e telefoniamo ai parlamentari che si dicono amici
e cerchiamo di bloccare tutto....
intanto vi segnalo un eurodeputato che dice di essere
amico..www.sergioberlato.it..ecco cosa dice sul sito:
Dovete contattare l'on. Sergio Berlato? In questa sezione troverete tutti
i numeri telefonici
e gli indirizzi a cui contattarlo direttamente. 
BRUXELLES
Telefono: 0032 2 284 5213 
Telefax: 0032 2 284 9213 
E-mail: 
sber...@europarl.eu.int
 
 
STRASBURGO
Telefono: 0033 3 8817 5213 
Telefax: 0033 3 8817 9213 
E-mail: 
sber...@europarl.eu.int
 
 
 ROMA
Ministero delle Politiche Agricole e Forestali 
Via XX Settembre 20 - 00187 Roma 
Tel. 06 4665 (centralino) 
Tel. 06 46653091 - 06 46653089 - 06 4872226 (diretto) 
Fax 06 46653125 (diretto) 
E-mail: 
s.be...@politicheagricole.it
 
 
THIENE (Vicenza)
on. Sergio Berlato 
Via Francesco Foscari 8 - 36016 Thiene (VI) 
Tel. 0445 366332 
Fax 0445 378336 
E-mail: 
in...@sergioberlato.it
 
 
C O M B A T T I A M O  !!!!!!!!!!!!!
lmb ha scritto:




 Mone
Semplice, ogni cacciatore per andare a caccia spende di tasse ogni anno
oltre 500 euro (solo tasse), i tiratori di tasse spendono ogni anno pochi
euro di marche da bollo .....................
Se a un tiratore viene impedito di andare a sparare, egli probabilmente
andrà e vedersi le partite di calcio; se a un cacciatore viene impedito di
andare a caccia molto probabilmente diventerà un bracconiere
....................
Meglio quindi prendersela con i tiratori, cès plù facil !!!
ps: io sono anche cacciatore ...................... credo quindi di
conoscere bene tutti e due i gruppi sportivi ;->
Bruno

 e che minaccia e ammonisce chi lavora e non chi delinque?
Mi allaccio a queste parole di G.G. per dire quanto sia vera questa
sensazione, quanto si voglia far crescere questo clima.
Che sento oggi leggendovi e che sentivo ieri, leggendo sulla rivista
Armi e Tiro di quanto accaduto in EXA, con gli pseudo-controlli che
funzionari ministeriali avrebbero fatto sottraendo furtivamente armi a
due stand.
Anche al caro signor Bolis della Silma!
Chiedo conforto a chi lo conosce: per come ho avuto modo di
incontrarlo, è veramente il prototipo del classico borghese
piccolo-piccolo, contento della propria specchiata onestà, laborioso,
ingegnoso ma sempre semplice, certamente lontano dalle macchinose
malizie di chi lo ha voluto coinvolgere, creando ad arte un caso che
non c'è!
Un Uomo che ha affrontato le difficoltà del lavoro e della vita (e chi
sà, mi può ben capire...) con impegno e lealtà, contribuendo a
creare il benessere di cui abbiamo goduto nella seconda metà del
Novecento e che sembra dar fastidio a quei bimbi viziati, abituati a
viver di chiacchiere e a non dover rendere conto ad alcuno dei propri
atti.
E' proprio vero quel che dici, stimato Gianluca, mettono i bastoni
tra le ruote di chi lavora con ONESTA'  e con il medesimo sentimento
si approccia agli altri.
Amareggia fortissimamente vedere che i deprecabili atteggiamenti che
sino all'altro anno avevano i provocatori delle IENE, o hanno gli
inviati di STRISCIA, siano stati d'esempio per il Ministero
dell'Interno, magari coll'idea di trarne merito!
C'è modo e modo per evidenziare eventuali lacune nella vigilanza,
c'è modo e modo per meglio regolamentare la detenzione e l'uso
delle armi.
Se non recupereremo la voglia positiva di lavorare uniti per crescere,
dove andrà la nostra Nazione?
12Magnum
NOTA: sia detto a chiare lettere che l'espressione "borghese
piccolo-piccolo" ha qui significato positivo e vorrei quasi dire
affettuoso.

 Texas, Gianluca non Canada  o Nuova Zelanda
ma anche lo stato di new york.
ho scoperto che e' necessaria la carta verde, per avere armi.
beh, raga, io faro' richiesta per la carta verde.
li' l'unica vera rottura di scatole e' comunicare alla poli's, se si
utilizza l'autostrada, per avvertire che si e' armati e qual e' il
tragitto.
ogni tanto immagino di arrivare al poligono con un bel 50BMG o la mia
glock 19 e 3000 colpi da sparare...
he...
-- 
Gianfranco Levati


 armi.
sul canada per la pistola ti sbagli:
la le armi sono divise in proibited (fuul auto), restricted (lunghe sosia
di militari, pistole), unrestricted (tutti i fucili). bene se usi il
fucile fai un pò come vuoi, se usi la pistola devi essere iscritto ad un
club di tiro altrimenti ciccia.. anche per una 22. Per avere il porto
d'armi si deve fare un corso sul maneggio e sulla sicurezza sulle armi. il
porto vale 5 anni (se non sbaglio) al successivo rinnovo, non so se devi
rifare un corsettino, comunque ci sono agevolazione se hai fatto il
bravo.. è un pò rigida come legge sulle pistole e per portarle è un pò
come la carta verde (solo tragitto casa poligono) se vuoi andare
dall'armiere serve un'altro permesso e quando la compri un altro ancora..
in canada con le pistole ti inchiodano.. coi fucili no ammenoche non siano
AR...
l'america è tutta altra storia, a parte alcuni stati (4-5 su 51) negli
stati dove sono concessi si deve registrare solo i mitragliatori.. tutto
il resto a volontà.. (texas e arizona vanno forte per le libertà)per le
pistole puoi dover aspettare qualche giono per averla... i fucili li trovi
alla Wall-Smart... col fucile in canada spari anche a casi, però devi
avere la terra per farlo...
sperò di non aver interpretato troppo ma un canadese è quello che ha
riferito...


confermo in prima persona i fucili alla Wal Mart, anche le munizioni.
non parliamo poi dei gun show (Texas 2001, area di Houston)



Inoltre le varie associazioni della caccia hanno un peso politico, le 
associazioni  dei tiratori non esistono (la UITS è associazione obbligata).
Ovvio che l'arroganza del potere se la prenda con i più deboli.
lmb

 riferito...
Canadà e Nuova Zelanda sono stati i primi due paesi che mi sono venuti in
mente, uno da una parte ed uno dall'altra.
Non ho nemmeno guardato che cosa accade realmente là in termini di armi e
legge, questo lo farò e deciderò con scrupolo se e quando deciderò di
autoesiliarmi, era il concetto di libertà e di governo che tuteli chi lavora
e punisca chi delinque, che volevo sottolineare, i paesi citati non hanno
importanza nel mio discorso che come nomi propri di paese.
Cordialità
                     G.G.

 
Io invece credo, che i signori che hanno partorito questa chicca hanno 
dedotto :
"i cacciatori usano armi a munizioni spezzate ed idem chi fa tiro a 
volo. Gli altri usano munizioni a palla (e per loro piu' pericolose)"
Spero di sbagliarmi, ma....
Ciao
Kep

 Spero di sbagliarmi, ma....
Allora aboliranno anche la caccia al cinghiale ?
Solo volatili ? ;-)
Naaa non credo centri nulla...
Ciao 

Mauro