Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Banni incomprensibili...

 
 
 
          Continuo a leggere vari post sulla situazione delle lezioni su
scacchisti.it...tutto molto strano...
Io della vicenda nn so nulla e quindi non esprimo pareri...
Quello che so è che Antonio, il titolare del sito, sta continuando ad
adottare una politica assurda volta a tutelare alcune persone che lo
lusingano e a fare piazza pulita di coloro che hanno idee contrarie o che si
mettono come dice lui "troppo in mostra"
Ci sono decine di casi che provano questa situazione...
Prendiamo il banno del nick "Tabi", colpevole secondo Antonio di mettersi
troppo in luce in chat e sopratutto di nn averlo contattato telefonicamente
per provare, a Lui patron del sito, di essere donna...insomma costei avrebbe
dovuto contattarlo per provare di essere realmente una donna...il soggetto
in questione si è rifiutato e il titolare sentendosi offeso le ha tolto la
possibilità di chattare che lui stesso le aveva offerto nonostante il
regolamento del sito preveda che questa opzione chat si ottenga solo pagando
i 15 euro.
Nick graditi come Karonte alias Fata Buffa possono fare quel che credono,
costei ha mediocri capacità di gioco, si fa fare i punti da altri soggetti
di sua conoscenza e ha quindi un punteggio sui 1300 e oltre...ma non credo
voi che la conoscete ci abbiate quasi mai giocato...essa nn può infatti
giocare o tutti capirebbero che non vale oltre i 1000 punti...(beh del resto
la cosa è divertente almeno da sto punto di vista essendo la bara schiava
della sua truffa!) punteggio che del resto aveva e ha avuto per diverso
tempo ad inizio registrazione poi il miglioramento che l'ha portata a 1300:)
COMPLIMENTI!
Ciao a tutti
Kasparotto alias Predicatore,
 ex socio del sito bannato nei suoi altri nick per aver chiamato Perla di
labuan "Perlotta"! Cavoli che colpa!!! Son tremendo...huahuahuahuahuahuhua
anzi so sono un Pirla anzi un "Pirla di Labuan"!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:62Z11Z91Z248Y1...@usenet.libero.it...

A me personalmente avete un po' rotto con sta storia.
Cambiate sito e stop.
Non trovo interessante tre post identici su un argomento già trattato e 
ritrattato più e più volte.

Si potrebbero filtrare i post in modo da eliminare quelli che
contengono la frase 
scacchisti.it
? Non se ne puo' più...


 
Leonardo, perchè non ti filtri il cervello ?
nessuno ti obbliga a leggere :-)
saluti Marco


Hai ragione scusa per i 3 post, credevo nn mi avesse preso il primo dato che
non lo vedevo on line. Cercherò di verificare meglio la prossima volta!
Personalmente è il primo post che creo sulla questione e, risposte a parte,
sarà anche l'ultimo.
 Ciao


 ha scritto nel messaggio 
news:EOV%e.7784$ID6.1...@twister2.libero.it...

 IO credo che ora tu sia in errore: ho giocato con fata buffa e ti assicuro 
che vale i 1300 punti che non considero affatto un gran punteggio dato che a 
1000 punti guarda che non si sa muovere neanche i pezzi! IL fatto è che 
molti nick hanno punteggi elevati relativamente alla loro forza di gioco in 
considerazione del fatto che giocano a d 1 o 2 vincendo spesso per il tempo. 
Quindi considera che fino a 1400 non si è grandi giocatori (diciamo del 
livello 1-2-3N) ed è possibile che ci siano addirittura nc con tali punteggi 
dopodiche pur restando il fatto che si gioca ad 1 o 2 i punteggi cominciano 
a poter essere usati coem metro di paragone della forza di gioco di un 
giocatore. Ciao 

>




Estremamente interessante, io lo posterei ancora 3-4 volte. 

 --------------------------------
ti conosco.. mi ricordo che una sera mi hai raccontato di tutti i bannamenti 
che hai subito, ti avevo anche risposto che mi eri sembrato esagerato, 
perchè ho visto persone bannate per molto meno; quindi... :) cambia sito, ci 
sono altri migliaia dove si gioca! 

Ciao Marco, facciamo così: tutti i bannati mettono nell'oggetto
"
scacchisti.it
" così uno capisce di cosa tratta il messaggio e lo
evita ok Marco? 
;-)