Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: patte con pseudo-inca**atura(piuttosto lungo)

Scusate, vorrei mettere le mani avanti su un argomento. 
Ieri ho giocato un paio di partite
su FICS, che riporto di seguito (le solite ciofeche di partite che gioco
io).
Quello che non mi e` piaciuto molto e` che il mio avversario in una
delle due partite (Iveky) si e` molto incavolato perche' ho forzato la
patta in posizione probabilmente vinta per me (almeno io ho avuto
l'impressione che si sia molto incavolato).
Alla fine della partita mi ha inviato un messaggio del tipo: 
Iveki tells you: #@$!~
e al mio: what ?
Ha risposto dicendo (in inglese) qualcosa del tipo: 
"odio chi forza la patta". Io gli ho risposto che mi sembrava di essere
in posizione inferiore e quindi mi sembrava che forzare la patta fosse 
la cosa migliore.
Per tutta risposta mi ha detto: "non imparerai mai a giocare" e mi ha
censurato.
Ora, a prescindere dal fatto che l'ultima affermazione e`
vera al 100%, che la posizione fosse vinta per il Bianco, cioe` per me,
me ne sono accorto solo guardando la partita con Crafty. Anzi,
per la verita` non me ne sono accorto nemmeno guardandola con
Crafty perche' non ho ancora ben capito come il B potesse forzare
la vittoria, anche se Crafty da` il B in vantaggio netto.
Comunque se la riguardo con un po' piu` di calma magari capisco come
fare.
In ogni caso avevo meno tempo del mio avversario e se si gioca a 15 min
mi
sembra di capire che anche il tempo conta qualcosa. 
Per altro la mia forza di gioco e` quella che e`.
Il mio avversario, piu` forte di me (1732 contro 1464), 
probabilmente si era reso conto subito che il B poteva vincere.
Tutto questo per dire: se per caso incontro uno scacchista su FICS,
e viene fuori una partita come le due seguenti, magari potrebbe
spiegarmi
quale e` la strategia/tecnica o quant'altro serve per vincere, invece di 
incazzarsi.
E` vero che ognuno e` libero incazzarsi come e quando vuole ma
sinceramente
non e` che delle psedo-litigate invogliano molto a giocare (almeno non
invogliano me) anzi...
Ecco le partite. I commenti li ho inseriti guardandole con
Crafty 17.3 e fidandomi ciecamente di quello che lui dice. 
Olte a quella con Iveky ne riporto un'altra dove 
avevo proposto la patta (in posizione dove forse il mio avversario era
superiore) e l'avrei accettata probabilmente anche se me l'avesse
proposta
lui quando la posizione era vinta per me (comunque se non ricordo male
ero sempre in svantaggio di tempo)
[Event "Partita su FICS"]
[Site "FICS"]
[Date "2000.02.22"]
[Round "-"]
[White "geppoz"]
[Black "Iveky"]
[Result "1-"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nc3 e6 4. e4 Nf6 5. Bxc4 Be7 6. Bg5 O-O 7. Nf3
Nfd7
8. Bxe7 Qxe7 9. O-O b6 10. Re1 Ba6 11. Nb5 Bxb5 12. Bxb5 c6 13. Bc4 b5
14.
Bb3 c5 15. d5 c4 16. Bc2 exd5 17. exd5 Qd6 18. Be4 Nf6 19. Qd4 Nbd7 20.
Bf5
{
prima di questa mossa crafty da` parita `(+0.07 per il B) con
profondita` 10. Dopo questa mossa da` il B in svantaggio(-0.70). Comuque
crafty propone 20.Nh4 che
io probabilmente non avrei giocato nemmeno se mi pagavano
}
20... Nb6 21. Re5 Rad8 22. Rae1 Nbxd5 23. Qxa7
{
Crafty  propone questa mossa solo a profondita` 10.  Fino a profondita`
9 proponeva Rd1. Comunque Crafty da` una sostanziale parita` a questo
punto. Io invece pensavo che il nero fosse in posizione superiore
nero stasse
avrebbe giocato (lui=crafty) da` il B sostanzialmente in parita` (-0.04
sempre a
profondita` 10)
}
23... Nb4
{
Crafty segnalava 23...Ra8. Dopo la mossa del testo da` il B in leggero
vantaggio
(+0.57) segnalando 24.Rxb5 che io ovviamente non avevo visto
}
24. Re7
{
Ovviamente io, noto "drago del mediogioco" vado a fare una mossa che,
secondo Crafty porta alla sconfitta netta (-2.63) dopo 24...Nc6. Chissa`
perche'
anche quando esco non malissimo dall'apertura entro in finali persi
}
24... Nd3
{
Secondo Crafty il N rimane comunque in vantaggio (-0.93 per il B).
Crafty
 propone 25.Bxd3. Io pero` ero sempre convinto che il N fosse in
vantaggio (e
questa volta avevo ragione) e non pensavo che fosse bene cambiare pezzi
}
25. Rd1
{
Dopo questa mossa Crafty dice che il B e` nettamente in svantaggio
(-1.78)
}
25... Ra8 26. Qb7 Rfb8 27. Qd7
{
Questa e` per la serie: "perdete ogni speranza o voi con il B"
}
27... Qxd7
{
anche il N pero` non scherza!
}
28. Bxd7 Nxd7
{
Crafty segnalava 28...Kf8 con circa -5 per il B
}
29. Rxd7 Nxb2 30. R1d4
{
E qui ho cominciato a pensare: mah.. la partita e` persa da un pezzo, ma
magari se riesco  a portare le due torri in settima ci puo` stare il
perpetuo
}
30... f6 31. Rc7 Rxa2 32. g3 Nd3 33. Rdd7 Ra1+ 34. Kg2 Ra2 35. Rxg7+ Kf8
{
Pensavo che per me avere conseguito la possibilita` di pattare fosse il
massimo.
Invece Crafty dice il B ora ha un vantaggio di +4.71. Comunque non avrei
mai
visto come si vince. Crafty suggerisce 36.Rxh7Rxf2+ 37.Kg1 Kg8 38.Nh4
Ne5
}
36. Rgf7+ Kg8 37. Rg7+ Kf8 38. Rgf7+ Ke8 39. Rfe7+ Kd8 40. Red7+ Ke8 41.
Re7+ Kf8 42. Rf7+ 1/2-1/2
[Event "Partita su FICS"]
[Site "FICS"]
[Date "2000.02.22"]
[Round "-"]
[White "UhOh"]
[Black "geppoz"]
[Result "*"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bd4
{
Qui crafty da` il B gia` in vantaggio (+0.72)
}
5. c3 b5
{
Secondo crafty si doveva giocare 5...Bb6 con +1.14 per il B.  Cosi` si
ha +1.79
per il B.
}
6. Bxf7+
{
Crafty suggeriva 6.Bxb5
}
6... Kxf7 7. cxd4
{
Comunque Crafty da` ancora il B in vantaggio (+1.10)
}
7... Nf6
{
Con questa mossa il vantaggio del B sale a +2.38. Secondo Crafty si
doveva
giocare 7...exd4
}
8. dxe5 Nxe4
{
Qui Crafty dice che era preferibile giocare 8...Ne8
}
9. d3 Nxf2 10. Kxf2 Re8 11. Ng5+ Kg8 12. Qh5
{
Secondo Crafty era meglio 12.Qb3+. Comunque il B rimane ancora con
un vantaggio di + 3.18
}
12... Rf8+
{
Comunque dopo questa mossa del N Crafty dice che il vantaggio del B e`
sceso a 2.83 e suggerisce 13.Kg3
}
13. Kg3 h6 14. Nf3 Qe7 15. Bxh6
{
Secondo Crafty era meglio 15.Ng3. Il vantaggio del B e` sceso da 3.10 a
1.35
}
15... d5
{
Secondo Crafty bisognava  accettare il sacrificio. Ma io i sacrifici non
li accetto
mai e quindi il vantaggio del B sale a +4.09. Crafty suggerisce per il B
16.Qg5
}
16. exd6
{
Invece il B ci casca. Ora Crafty segnala  -0.37 per il B, suggerendo
16.Qxd6+!!
}
16... Qxd6+
{
Ora Crafty suggerisce 17.Kf2 con -1.26 per il B
}
17. Kf2 Qxh6
{
Secondo Crafty si doveva prendere con il pedone, anche se inizialmente
da`
il N in vantaggio (-0.60 per il B) dopo la presa di pedone, poi, verso
la profondita` 10 da` circa la parita` (-0.13).Ora da` +0.40 per il B,
suggerendo
Qxh6
}
18. Qd5+
{
A questo punto Crafty da` +0.20 per il B (anche se deve pensarci un po',
perche'
all'inizio da` il B in vantaggio tra +0.60 e +0.90) e suggerisce
18...Kh8
}
18... Kh8
{
Comunque Crafty a questo punto da -0.33 per il B, suggerendo 19.Nc3
}
19. Nd2
{
Qualche ciofeca di mossa ogni tanto la fanno anche i miei avversari
}
19... Qxd2+ 20. Kg3 Qh6 21. Ng5 Qg6 22. h4 Qd6+ 23. Qxd6 cxd6 24. Raf1
Be6
{
Ovviamente  se non facevo un'altra cappella non ero contento
}
25. Nxe6 Rxf1 26. Rxf1
{
A queso punto Crafty segnala  +0.67 per il B e suggerisce 26.Nxb4
Comunque un'altra cappella ci sta bene
}
26... Re8 27. Nc7 Re3+ 28. Kf4
{
Qui 28...Re7 seguita da 28...Rxc7 o 28...Rf7 sembra vincente
}
28... Rxd3
{
Ma la serie delle cappelle non e` finita
}
29. Nxb5 Nxb4
{
Crafty suggerisce 30.a3 con +0.41 per il B ma ...
}
30. a4
{
A questo punto pero` Crafty, dopo averci pensato un po` decide che
ora e` +0.43 per il B e suggerisce 30...d5 per il N
}
30... a6
{
A questo punto Crafty dice che il B sta comunque meglio del N e
suggerisce 31.Nc7
}
31. Rb1
{
Crafty segnala che questa e` una vera e propria cappella con -2.15 per
il B dopo 31...Nd5+
}
31... axb5
{
Questa mossa riporta il B in leggero vantaggio (+0.39).Crafty segnala
32.Rxb4
}
32. Rxb4 bxa4 33. Rxa4 Kg8
{
A questo punto Crafty segnala +0.46 per il B dopo 34.g4. Io a questo
punto avevo proposto la patta
}
34. Ke4 Rd2
{
Crafty dice che era meglio 34...Rg3 con parita` ora 35.g4 viene data a
+0.40
per il  N
}
35. g4 Kf7 36. Rd4
{
Crafty dice che qui si doveva giocare 36.Ra7+. A questo punto viene
segnalata
la parita` assoluta +0.00 dopo 36...Rxd4
}
36... Rxd4+ 37. Kxd4 Ke6 38. g5
{
Questa perde di colpo, secondo Crafty. Si doveva giocare 38.Ke4.
A questo punto anche io in partita ho pensato di poter vincere, ma
se il mio avversario avesse chiesto la patta la avrei probabilmente
accordata
}
38... Kf5 39. Kd5 Kg4 40. Kxd6 Kxh4 41. Ke6 Kxg5 42. Kf7 g6 43. Kg7 Kf5
44.
Kh6 g5 45. Kh5 Kf4 46. Kg6 g4 47. Kh5 Kf3 48. Kh4 g3 49. Kg5 g2 50. Kh4
{Black resigned} 0-1

Scusate, vorrei mettere le mani avanti su un argomento. 
big snip
marco non fare caso a i tipi strani che ci sono talvolta su Fics (e in
generale su internet). Ce ne sono anche molti piacevolissimi.
se uno non ti scofiffera tu mettilo nella tua censor list e se trovi 
qualcuno simpatico mettilo nella tua notify list e in poco tempo ti
sebrera' di essere circodato da tutte persone simpatiche ;-)
ciao
un gianluigi che a parte un tio non gioca su fics da mezzo secolo

 Re7+ Kf8 42. Rf7+ 1/2-1/2
Effettivamente la tue entrata in settima e` stata dirompente e a non aver
capito nulla eravate in due. La linea data da crafty e` molto "computersca"
ovvero lui vede che perde comunque e mangia un pedone in modo scemo:
Dopo
36.Rxh7
c'e` l'evidente minaccia di matto (37.Rh8), ora la piu` naturale risposta e`
36...Kg8
che para il matto alla quale il bianco replica con
37.Nh4
con la minaccia di matto in due mosse: 38.Ng6 e poi 39.Rh8.
Al nero non serve a nulla catturare prima o dopo in f2 per lasciare una
torre che pende poi.
Il nero puo` invece provare
37...Ne5
per impedire 38.Ng6 ma il bianco tira fuori un altra minaccia di matto in 3
mosse
38.Nf5
che minaccia 39.Rdg7 e poi 40.Rh8 ovviamente a questo punto tutti computer
pensano nuovamente che 38...Rxf2 o 38...Ng6 allevino la sofferenza
ritardando il matto di un po' ma e` chiaro che non cambia molto: il bianco
vince.
ciao
Franz