Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: fics, che peccato (un pò lungo)

Mi spiace per chi, Frengo in testa, ce la mette tutta da anni per far
crescere Fics, inventando tornei e dedicando energie alla comunità
"ficsiana" che rimane fra le più vivaci e simpatiche, oltre che gratuite, di
internet, ma non posso non rilevare come il numero delle persone scorrette
sia incredibilmente cresciuto, facendo allontanare moltissimi giocatori.
Questo pomeriggio ho fatto un nuovo tentativo di fare un paio di partite 5
0. Risultato: nella prima, rimasto con Re, 2 pezzi e 3 pedoni contro il Re
solo il mio avversario (e non è la prima volta che accade negli ultimi mesi)
si è tranquillamente disconnesso e non è più rientrato. Nella seconda, in
una di quelle posizioni complicate del Dragone (io avevo il Bianco) dove
vince chi arriva primo, nuova disconnessione. Il mio avversario (di cui non
faccio il nome) si è ricollegato dopo 20 minuti con una bella "analisi
casalinga" fatta con Fritz (lo ha ammesso lui) e ha vinto la partita
aggiornata. So bene che ci sono gli amministratori cui si possono segnalare
gli abusi o chiedere l'aggiudicazione delle posizioni vinte (peraltro con un
meccanismo assai macchinoso), ma uno di solito va su Fics per farsi una
partitina onesta, non per ricorrere in Cassazione. Io credo che, come sul
sito di Kasparov, non ci sia altro modo che punire la disconnessione con la
perdita della partita. Certo, qualcuno perderà qualche partita per colpa del
collegamento o del server, ma ne guadagnerà in affidabilità l'intero
sistema. L'aggiornamento di una partita lampo non sta in cielo nè in terra!
La pratica della premove, poi, meriterebbe una trattazione a parte. La mia
impressione è che premi solo chi ha il computer più veloce e/o il client
meglio predisposto per questo. Certo ho visto cose incredibili. Alcuni
riescono a fare più di 10 mosse in un secondo...
Scusate lo sfogo, ma è deprimente doversi incazzare quando ci si voleva solo
rilassare un pò con il nostro sport preferito
Rino Carrieri

 ha scritto nel messaggio
news:SXvd8.7700$fa5.2...@twister2.libero.it...

E' successo anche a me. Per questo motivo, gioco su siti dove se te ne vai
perdi.
Mi è capitato di perdere anche per caduta della linea.
Comunque giocando on-line ci sono cose che devi accettare comunque. Montare
anche vari sistemi di difesa al tuo computer , difatti qualche imbecille
potrebbe attaccare il tuo computer. La cosa più semplice è quella di farti
'cadere la linea' e altro ancora . Avrai sicuramente letto di chi fa giocare
direttamente il proprio computer. Purtroppo ci sono tipi di gioco a scacchi
che hanno di questi problemi. Pensa al gioco per corrispondenza ad esempio.
O via email. Sicuramente le analisi passano al controllo dei vari software
prima di partire.Ora a tavolino ci sono quelli che 'si aiutano' con
'palmari', telefonini, fogliettini, messaggini, chiacchieratine,
sbirciatine, ecc. ecc....... In tutti questi casi, a mio avviso , bisogna
sempre protestare e non lasciargliela vinta. Nel tuo caso 'denuncia' la cosa
a chi è preposto ai controlli. Se lo facciamo tutti qualcosa
cambierà................................................................
......(forse).
Ciao
R.C.
8-(

trattazione a parte.
[SNIP]
In attesa di interventi piu' autorevoli sulla questione (penso a una persona
a caso ;-)) ti ricordo che esistono un paio di impostazioni per il tuo
account, con le quali puoi controllare in parte questi due aspetti in
particolare.
Mi riferisco alle variabili 'noescape' e 'minmovetime';
la prima serve a stabilire che una disconnessione debba essere considerata
automaticamente come una sconfitta per il giocatore che la effettua/subisce.
comando: set noescape 1
la seconda serve invece a fare in modo che ad ogni mossa venga sempre e
comunque assegnato un minimo di "tempo di esecuzione", indipendentemente da
lag, premove ecc..
comando: set Minmovetime 1
Tieni comunque presente che entrambe non sono imposte dal server ma sono
applicate in maniera, per cosi' dire, "democratica"; nel senso che hanno
effetto solo se ENTRAMBI i giocatori coinvolti le hanno impostate.
Non e' la soluzione ideale, ma a mio parere non lo sono nemmeno quelle piu'
drastiche...
Per esempio, personalmente avrei preferito che minmovetime fosse lasciata
opzionale in partite 'lightning', dove se vogliamo la componente "velocita'
di esecuzione" fa parte del divertimento, e sempre impostata invece per
quelle con tempo blitz o superiore...
un altro buon compromesso per la disconnessione invece e' quello applicato
su 
chess.net
, cioe' di sospendere la partita per 3 giorni e, in caso di
mancata ripresa, assegnare la sconfitta al giocatore disconnesso.
I ruoli si invertono se la ripresa viene invece proposta da quest'ultimo e
rifiutata dall'avversario, che diventa a questo punto la parte
svantaggiata... anche questo sistema non e' del tutto a prova di furbo, ma
per i casi di ordinaria amministrazione funziona abbastanza bene...
Ciao
--
Luca Dormio - 
luca....@tin.it
________________________________
FICS ID: LarsenB, LarsenVB(C)
http://digilander.iol.it/larsenvb

internet, ma non posso non rilevare come il numero delle persone scorrette
Concordo pienamente. 
Opinione personale: disconnessione = sconfitta.
Perdere un paio di partite l'anno perche' ti si sconnette il computer
e' meglio che subire continue disconnessioni quando, dopo impegno e
partecipazione, sei in una posizione vincente.
Tolleranza zero. Le soluzioni in punta di diritto su queste cose non
pagano.
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:SXvd8.7700$fa5.2...@twister2.libero.it...


 Riccardo Alaimo
Considerazione che per mmotivi diversi si ritrova spesso , purtroppo.
Ma a quanto pare , sembra che sia una particolarità molto 'umana', nel senso
che è propria dell'essere umano.
E' stato constatato anhce in altri campi.
Lascia perplessi, ma le cose vanno proprio così.
Comunque alcune manie di grandezza sono proprie di una particolare età
rispetto ad un'altra. E qui ci fermiamo , altrimenti mi allontano troppo
dagli scacchi.
R.C.
8-(

 per i casi di ordinaria amministrazione funziona abbastanza bene...
A me piace ancora di più il metodo di Vog.
Praticamente se hai una partita aggiornata (per disconnessione) ogni volta
che ti connetti, prima di poter fare qualsiasi cosa, devi muovere in questa
partita. Analogamente succederà al tuo avversario quando si connette. In
questo modo, al massimo diventa una sorta di partita per corrispondenza :-)
Maurizio

 rilassare un pò con il nostro sport preferito
Ragazzi, l'importante e' capire che il gioco online non potra' mai essere
come il gioco a tavolino, e chi pretende di affermare cio', non dice il
vero.
Ciao,
Francesco

 attivo basta che solo uno dei due lo abbia attivo.
Sul serio? avevo capito male
Allora ritiro tutto, cosi' mi sembra una bella scelta...


Ringrazio chi è intervenuto replicando al mio post sulle disconnessioni
sempre più frequenti in fics. Qualcosa l'ho imparata (grazie a Francesco S.
Rinaldi e a Luca Dormio per le istruzioni tecniche) ma mi rendo anche conto
che, se la lettera del post è stata perfettamente compresa (avevo comunque
premesso anche io di sapere che si può agire "legalmente" contro gli
abusers), non sono riuscito a esprimere esattamente lo spirito che muoveva
il mio intervento.
Rassicurato Frengo che non posterei nulla se dovessi perdere una partita in
cui ero in vantaggio causa disconnessione, se questo fosse nelle regole e
proprio perchè si tratta di amichevoli, provo a fare una banale domanda:
frequentereste un circolo di cui è noto che un certo numero di soci ha
l'abitudine, in posizione persa, di buttare per aria la scacchiera? A mio
modesto avviso, anche se sapete che potete far ricorso al collegio
arbitrale, al comitato dei probiviri o ai carabinieri, alla fine preferirete
andare al cinema. Era proprio il pericolo che sempre più persone
preferiscano andarsene per il proliferare di comportamenti scorretti che
intendevo segnalare, primi fra tutti proprio a chi alla crescita di Fics
dedica sincere energie.
Ma forse è meglio che tutto rimanga così com'è... può darsi che, alla fine,
delusi, torneremo tutti a frequentare i circoli con sicuro vantaggio per il
movimento scacchistico. Almeno lì all'avversario che rovescia il tavolo puoi
rifilare un bel cazzotto fra i denti.
Rino Carrieri

 l'abitudine, in posizione persa, di buttare per aria la scacchiera?
Al circolo non c'e' l'Elo che hai su Fics, ed e' per questo che in un'
amichevole al circolo le cose che citavi non le vedrai mai.
E' sempre colpa dell' Elo :-)
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 rifilare un bel cazzotto fra i denti.
Il pessimismo gratuito non fa parte del mio dizionario. Ciò non toglie,
ovviamente, che quando possibile una bella partita al circolo è (quasi)
sempre di gran lunga superiore a una serata su FICS (ma per altri motivi).
Gabry e la prevenzione :-)
-- 
LightKnight's Home Page:  
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
LightKnight's Email:      mailto:
super...@libero.it
Caccole Stellari Website: 
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: 
http://www.gulp.linux.it/

 rifilare un bel cazzotto fra i denti.
Nel meraviglioso circolo virtuale di Fics, Message Adjudicate seguito da un
+noplay o in casi estremi +censor e' l'equivalente di un bel cazzotto nei
denti.
Buon Gioco. LENZO