Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Considerazioni sulla memoria (scacchistica) umana

E' stupefacente la quantità e la qualità delle informazioni che la memoria
umana può immagazinare! Me ne sono reso conto sistemando il mio malloppone
di formulari delle partite che ho giocato, dal 1987 ad oggi. Del 90% almeno
delle partite mi ricordo diversi particolari scacchistici ed
extra-scacchistici: dov'ero seduto, chi c'era quella sera, commenti di
persone, episodi accaduti, perché ho giocato certe mosse, tempo impiegato
(grosso modo), se c'era seitnot, reazioni mie e dell'avversario dopo la
partita, approccio alla partita, e cose del genere. Tutto questo forse
perché (bisognerebbe sentire uno psicologo) durante la partita viene svolto
un grosso lavoro di concentrazione e la memoria si attiva in qualche modo
particolare associando alla partita tutti questi eventi e questi ricordi,
non lo so. Mi chiedevo se questo accade a tutti o a molti, o se sono
"malato" io :)
Alex

 "malato" io :)
forse no...  nel mio piccolo e' successo anche. Avevo smesso
completamente di giocare da oltre 20 anni, vent'anni in cui ho fatto di
tutto fuorche' pensare agli scacchi, quindi non ho acquistato di certo
una particolare "forma mentis" che potrebbe essere caratteristica dei
giocatori di scacchi. Avendo ripreso pochi mesi fa a giocare (solo su
fics, mai a tavolino) sono andato a riguardarmi, per curiosita', il
"quadernaccio" con le mie partite, tutte degli anni '70: nessuna mi era
estranea, piu' o meno di tutte mi sono tornati in mente i particolari,
le situazioni e perfino i piani strategici a cui avevo puntato. Mah...
il bello e' che a volte non riesco neppure a ricordare chi fossero
(stesso periodo) i miei compagni di classe al liceo... 
-- 
                            ____
                             / antris
                Grande Wutki Telematico 2000 e 2001
            "in vento et rabida oportet scribere aqua"
http://space.tin.it/cinema/tpalerm

 "malato" io :)
Si vede che io ho una concentrazione (ed una malattia) diversa!
        Marco

 
Si, quello succede anche a me, sul non ricordarmi quasi niente dei miei
avversari, ma anche perche' io non sono per niente fisionomista e prima
di ricordarmi una faccia la devo vedere molte ma molte volte.
Non cosi' la partita, che quella mi rimane sempre davanti agli occhi,
soprattutto se ho mancato qualche continuazione, nel qual caso vado
avanti per ore ad analizzare mentalmente che cosa sarebbe potuto
succedere se...
Solo che questo mi capita solo dopo una discreta dose di concentrazione.
Le lampo o le partite giocate superficialmente non lasciano invece
alcuna traccia. Quindi penso proprio che dipenda da quanto si sia
concentrati durante il gioco per predisporre al meglio la materia grigia
a memorizzare ed elaborare la posizione e tutte quelle circostanze
significative di contorno.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Potrebbe qualcun altro condividere la sua esperienza in merito? :)
Grazie, Alex

 ha scritto nel messaggio
news:50Jq9.4055$o7.1...@news2.tin.it...

Io dopo 24 ore rimuovo la partita. Dopo una settimana il nome
dell'avversario. Dopo tre mesi se lo rivedo (l'avversario) non lo riconosco
e affermo con decisione di non averlo mai visto ne' tantomeno incontrato
sulla scacchiera.
Per fortuna non sto peggiorando, per cui tutto questo non dovrebbe derivare
da una malattia degenerativa ma solo dal fatto che ho una pessima memoria.
Ciao
Edoardo

 Alex
Allora non sono l'unico!! Credevo di essere una specie di maniaco, ma
evidentemente mi sbagliavo, oppure lo sono e, perdonami Alex, lo sei anche
tu.... :-)
Ciao
Claudio Ruzza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Qualche tempo fa, tantris era sufficientemente ispirato da scrivere:

Visto che mi intrometto, preciso che io personalmente non riesco a ricordare 
un volto neanche se mi ci metto di buzzo buono... Se debbo essere sincero, 
non sono del tutto sicuro che quando la mia mamma che mi veniva a prendere 
all'asilo fosse proprio la stessa che mi ci aveva lasciato....
Anche Alex, mi spiace confessarlo, fisicamente non me lo ricordo proprio per 
niente, anche se tempo fa mi è bastato postare un messaggetto su questo 
stesso newsgroup perché mi rimproverasse una prtitaccia di qualche anno 
prima...
Ad ogni buon conto, la VERA ragione del mio intervento:
per Tantris: la citazione di Catullo non è 
"in vento et rabida oportet scribere aqua", ma
"in vento et rabida scribere oportet aqua"
(in verità, ho più spesso trovato la lezione "rapida" anziché "rabida", ma 
non me la sento di discutere sul punto. L'inversione tra oportet e 
scribere, invece, rende il verso metricamente scorretto)

 "in vento et rabida scribere oportet aqua"
Ti ringrazio; lo sapevo gia' :)
Catullo si riferiva alle parole d'amore pronunciate dalle donne; io a
quelle che si scrivono su internet, percio' ho personalizzato il verso a
scapito della metrica; qualche anno fa ne adoperavo un altro
simil-catulliano:
        "omnia quae perierunt ingratae credita menti"
anche qui c'era un'inversione, che non tarderai a scoprire.
Riallacciandomi un attimo al discorso sulla memoria scacchistica, e'
invece vero che se riguardo le mie partite anche di pochi giorni fa -
tutte lampo su fics - qualche volta devo ricontrollare meglio
l'intestazione per capire se io giocavo col bianco o col nero...
-- 
                            ____
                             / antris
                Grande Wutki Telematico 2000 e 2001
            "in vento et rabida oportet scribere aqua"
http://space.tin.it/cinema/tpalerm