Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Curiosa manovra di donna

Non pensate a chissà che cosa ... sto semplicemente parlando della partita
che ho giocato Mercoledì sera all'ultimo turno del torneo dell' Arrocco.
Recentemente il mio gioco è diventato molto aggressivo, in questo torneo
ben 5 volte su 7 sono riuscito ad ottenere posizione vinta in meno di 20
mosse ... in realtà una di queste partite, che ho postato alcune settimane
fa, l'ho persa a causa di un errore strategico molto grave. 
Nell'ultima partita, che riporto qui di seguito, ho superato me stesso, ho
giocato 4. Df3 e 5. Dg3. Secondo voi tale manovra può essere considerata
corretta? Il mio avversario ha scelto un'apertura molto passiva, che può
provocare grosse difficoltà nello sviluppo del lato di Donna. Io,
spostando la donna in f3:
1) Visto che lui presumibilmente avrà difficoltà a trasferire i pezzi sul
lato di Re, allora preparo la mia donna a scorrazzare su tale lato ...
2) Gli impedisco la spinta in d5, che gli farebbe riguadagnare un po' di
spazio ... senza ...d5, il Nero rischia veramente di soffocare;
3) Può giocare ...e5 come in partita, ma poi per difendere i pedoni e5 e
g7 deve giocare Af6, che toglie la casa f6 al Cavallo e quindi acuisce i
problemi di sviluppo del Nero.
In effetti alla fine la partita è andata proprio nella direzione da me
auspicata: nella posizione finale tutti i pezzi del suo lato di Donna
erano ancora nella casa di partenza, e il suo re era completamente
indifeso alla mercè di ben quattro miei pezzi!! Sicuramente lui avrebbe
potuto difendersi meglio (molto dubbie 12. ... Ac8 e 16. ... Af6), ma
anche io ho commesso delle imprecisioni, per esempio 13. Tad1 è
palesemente un errore, dopo 13. f4 non sarei dovuto andare con la donna a
spasso e l'attacco sarebbe arrivato anche prima. 
Poi alla 21° mossa mi sono messo a pensare a tutte le possibili
conseguenze della spinta del Pe5, chiaramente tale pedone sarebbe andato
perso ... ma ad un certo punto ho pensato "Mi mancano solo venti minuti,
perchè devo rischiare di andare in zeitnot calcolando tutte queste
varianti? I suoi pezzi sono messi talmente male che un pedone in meno non
è niente". Così non ho esitato ulteriormente e ho spinto il pedone ... e
in effetti la sua posizione è crollata quasi subito, ad onor del vero
avrebbe però potuto difendersi un po' meglio. 
Ecco la partita:
[Event "2^ Open I Like Elo 2009"]
[Site "?"]
[Date "2009.02.25"]
[Round "7.4"]
[White "SIMEONE, Giulio"]
[Black "PASTORE, Cosmas"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1983"]
[BlackElo "1806"]
[PlyCount "63"]
[EventDate "2009.01.14"]
1. c4 c6 2. e4 e6 3. Nc3 Be7 4. Qf3 e5 5. Qg3 Bf6 6. Be2 d6 7. Nf3 Ne7 8.
O-O Ng6 9. d3 O-O 10. Be3 Be6 11. d4 exd4 12. Nxd4 Bc8 13. Rad1 Bh4 14.
Qf3 Ne5 15. Qh5 g6 16. Qh6 Bf6 17. Bc1 Bg7 18. Qe3 Qe7 19. f4 Ng4 20. Qg3
Nf6 21. e5 dxe5 22. fxe5 Nfd7 23. e6 Bxd4+ 24. Rxd4 Qxe6 25. Re4 Ne5 26.
Rxe5 Qd6 27. Ne4 Qd4+ 28. Be3 Qxb2 29. Nf6+ Kg7 30. Qh4 h5 31. Bd4 Qd2 32.
Nxh5+ 1-0
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 spazio ... senza ...d5, il Nero rischia veramente di soffocare;
Io non escluderei per il nero la possibilità di giocare 4... d5
sacrificando il pedone.
Per esempio :
4...d5 5. cxd5 cxd5 6. exd5 Cf6 7. dxe6 Axe6 8.Dxb7 Cbd7 e mi sembra
che il nero abbia un buon compenso.
J.

 che il nero abbia un buon compenso.
Riguardando : 7. Ab5+ sembra più precisa e mette in nero in imbarazzo.
Quindi dovrebbe essere migliore 5... exd5 6. exd5 Cf6 e il nero mi
sembra stare nettamente meglio che nella partita. Con il centro
aperto, la posizione della donna in f3 è una debolezza e i tempi di
sviluppo guadagnati dal nero dovrebbero assicurare un buon compenso.
Per esempio : 7. Ac4 b5 !? e 8... b4 oppure 7. dxc6 Cxc6 8. Ab5 O-O!?.
Cosa ne pensate?
J.

 sviluppo guadagnati dal nero dovrebbero assicurare un buon compenso.
Sì, non nego che in questa variante il Bianco qualche problemino ce lo
potrebbe avere: l'unica mossa per conservare il pedone di vantaggio mi
sembra 7. dxc6 Cxc6, a questo punto il Bianco sta indietro con lo sviluppo
e inoltre, come dici tu, la posizione della Donna rappresenta un serio
problema, il Nero può guadagnare altri tempi dandole la caccia con i due
Alfieri. Quindi qui sembra necessaria 8. h3, il Nero non ha attacchi
immediati, ma a questo punto ha un buon vantaggio di sviluppo che
probabilmente costituisce un compenso sufficiente per il pedone. 
E così, probabilmente, abbiamo trovato la confutazione della manovra di
Donna ... resta il fatto, comunque, che queste mosse originali possono
spiazzare i nostri avversari, non è sempre facile trovare il coraggio di
sacrificare un pedone in apertura. 
Ciao Sorel, tante grazie!! 


 Ciao Sorel, tante grazie!!
Prego : mi fa piacere che sei d'accordo con la mia valutazione... vuol
dire che non ho scritto baggiante :-). Per il resto, mi è capitato 2
volte di sacrificare il pedone d in partita pensata, se hai voglia di
dare un'occhiata :
[White "Bognar, Csaba"]
[Black "Ippoliti, Giuliano"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2312"]
[BlackElo "2059"]
1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. Be3 d6 6. f3 e5 7. Nge2 c6
8. Qd2
Nbd7 9. Rd1 Re8 10. Nc1 d5 11. dxe5 Rxe5 12. cxd5 cxd5 13. Bd4 Re8 14.
Bb5 dxe4
15. O-O e3 16. Bxe3 a6 17. Ba4 b5 18. Bb3 Bb7 19. a4 Bc6 20. axb5 axb5
21. Nd3
Nb6 22. Ne5 Qxd2 23. Bxf7+ Kh8 24. Rxd2 Rxe5 25. Bxb6 b4 26. Nb1 Nd7
27. Bd4
Re7 28. Bxg7+ Kxg7 29. Bb3 Bb5 30. Rfd1 Rae8 31. h3 Nc5 32. Bd5 Ba4
33. Rf1 Bb5
34. Rfd1 Ba4 1/2-1/2
[White "Ippoliti"]
[Black "Dubé"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2081"]
[BlackElo "2063"]
1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 c6 6. Bc4 Bf5 7. Bd2
e6 8.
Nd5 Qd8 9. Nxf6+ Qxf6 10. Ne5 Nd7 11. Nxd7 Kxd7 12. Bb3 Bd6 13. Qe2
Rhd8 14.
O-O-O Ke7 15. h4 h6 16. g4 Bh7 17. Kb1 a5 18. Bc4 Bf4 19. g5 Qxd4 20.
Bxa5 Rxa5
21. Rxd4 Rxd4 22. Rd1 Rxd1+ 23. Qxd1 hxg5 24. hxg5 Rxg5 25. a3 Bd6 26.
Qh1 Bf5
27. Qh4 f6 28. Bb3 Rg1+ 29. Ka2 Rc1 30. Qh8 Kf7 31. Qd8 Be5 32. Qd7+
Kg6 33.
Qd2 Rf1 34. Bc4 Rh1 35. f4 Rh4 36. fxe5 Rxc4 37. exf6 gxf6 38. c3 e5
39. Qe3 b5
40. b3 Rg4 41. Qc5 Be4 42. a4 bxa4 43. bxa4 Bd5+ 44. Ka3 Rc4 45. Qe3
Rf4 46. a5
Rf3 47. Qc5 Rf1 48. Kb2 Rh1 49. a6 Rh2+ 50. Kc1 Rh1+ 51. Kd2 Rh2+ 52.
Ke1 Rh1+
53. Kf2 Rh2+ 54. Kg3 Rg2+ 55. Kh3 Ra2 56. a7 Kf5 57. Qg1 e4 58. Qg4+
Ke5 59.
Qg3+ Kf5 60. Qb8 c5 61. Qc8+ Be6 62. a8=Q Kf4+ 63. Qxe6 Rxa8 64. Qxf6+
Ke3 65.
Qg5+ Kf3 66. Qf5+ 1-0
I miei avversari hanno sempre rifiutato l'offerta. Nel primo caso il
sacrificio mi sembra abbastanza giustificato posizionalmente, nel
secondo caso non molto : il mio avversario avrebbe dovuto giocare
12...Dxd4.
Ciao,
J.