Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Posizione  da Silman

Ci riprovo  , la discussione  e^ partita verso altri  lidi
e nessuno ha voluto  guardare la  posizione  .
Ma questa cosa e^  la cosa  migliore  no?
 
http://www.angelfire.com/journal2/chess/planning.html
.
Guardate la posizione sotto la parte chiamata 
Anticipating the Opponents Plans.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Sparati in bocca Panizzi-
sei un tritura-palle.
Michele  Panizzi ha scritto:


 sei un tritura-palle.
 Mai nessuno  si puo mettere al tuo  livello.


 Mai nessuno  si puo mettere al tuo  livello.
Beh insomma...Panizzi...non è che ha tutti i torti il buon Trinità!
radicscheBillGatesèdecisamenteun... 

 radicscheBillGatesèdecisamenteun...
Basterebbe ignorarlo, se nessuno rispondesse ai suoi deliranti quesiti in
breve smetterebbero di comparire qui sopra come funghetti.
Ciao,
Silversurfer 


 Beh insomma...Panizzi...non č che ha tutti i torti il buon Trinitą!
 Dopo  un momento di riflessione  scrissi:
ha  proprio torto invece.
Mi avete  scassato per anni con la storiella  guarda le mosse
del avversario  ,  facendomi  diventare  avversario dipendente.
Senza  far capire  cosa  volete  dire.
Propongo una  posizione e  nessuno  la   guarda, avete
dei pregiudizi  , sembrate  gli aristotelici  nella  
Vita di  Galilei di Brecht  che invece di guardare  la  luna 
con il cannocchiale facevano discussioni  sulla possibilita
di  osservare con il cannocchiale.


 e nessuno ha voluto  guardare la  posizione  .
Guarda che Caselli un'analisi l'ha postata. 
E su un NG non credo che tu possa ottenere piu' dell'analisi di un MF, 
sia pure fatta in un tempo breve.
In ogni caso, a proposito del significato di "considerare le mosse
dell'avversario", se ho capito bene il ragionamento che facevi nell'altro
post tu giocheresti Ne2 seguito da f4 perche' cosi' attacchi la donna che
deve spostarsi.
Ma hai pensato che se tu giochi subito Ne2 il N potrebbe muovere la Donna
da qualche parte in modo che quando tu farai f2-f4 la donna non sara'
attaccata e quindi non avra' piu' l'obbligo di muoverla dopo la
tua spinta f2-f4 ?
E hai valutato anche che se giochi Ne2 e lui gioca "donna da qualche
parte", poi il tuo cavallo e' in e2 invece che in c3. E secondo te il
Cavallo sta meglio in e2 o in c3 ?
E hai valutato anche che Se ad esempio giochi 
1.Ne2 0-0 2.f4 Qa5+
poi tu devi muovere il Re e non puoi giocare 3.Qc2, oppure
potresti giocare 3.Qd2 ma lui potrebbe cambiare le Donne facendoti
perdere l'arrocco. Oppure potresti giocare 3.Nc3 a cui potrebbe forse
seguire  3...Qh5   e se ora 4.Qc2 Qh4+ potresti ancora essere costretto
a perdere l'arrocco (e inoltre la Donna Nera in h5 para l'eventuale
minaccia su h7), ecc.
In altre parole potrebbe non essere possibile fare
quello che sembravi voler fare tu (le posizioni che risultano dalle
varianti vanno analizzate molto piu' a fondo di
come ho fatto io per capire se quello che vuoi fare
tu si puo' fare o meno).
Tenere conto delle mosse dell'avversario significa valutare possibilita'
come quelle che ho indicato sopra e valutare se la posizione
che ne risulta e' buona per te o meno, idipendentemente che tale
posizione risultante sia coerente o meno con il tuo piano iniziale.
Se ogni posizione che risulta dalle varianti possibili e' buona per te
(sia che sia coerente con il piano iniziale o meno) allora
puoi provaer ad insistere con il tuo piano, altrimenti,
se esiste almeno una possibilita' buona per l'avversario e lui
puo' forzarti ad entrare in quella buona per lui dovresti
cambiare piano.
In particolare a me pare che dopo 1.Ne2 0-0 2.f4 Qa5+ 
devi tenere presente che forse potresti perdere l'arrocco per cui
se prevedevi di arroccare forse non lo potrai fare (quindi
magari se ne potrebbe dedurre che e' forse meglio
arroccare subito. cosi'
come  devi tenere presente
che la Donna lui potrebbe muoverla subito dopo 1.Ne2 e la mossa 2.f4 non
avverrebbe piu' con attacco della Donna, ecc.
In altre parole: devi passare molto tempo ad analizzare la posizione e le
possibili posizioni future che ne scaturiscono e non e' detto che
l'avversario ti lasci fare quello che tu ti eri ripromesso
Ciao,
Marco



A scacchi -toh guarda caso - si gioca in due, e ognuno dei due
dovrebbe tentare in tutti i modi di impedire all'altro di vincere.
Se non ti piace questa idea, datti ai problemi eterodossi tipo
aiutomatto, cosi almeno tutti e due i colori collaboreranno come nel
tuo mondo ideale.
LS