Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Elo Fide e nuovi candidati

Ciao a tutti,
come ben sapete, dall'anno prossimo ci sarà la rivoluzione dell'Elo Italia,
che non verrà più conteggiato per i giocatori in possesso di Elo Fide: e
questa, tutto sommato mi sembra una buona idea, se non sbaglio eravamo forse
l'unico paese ad avere un Elo nazionale così articolato, no?
La cosa secondo me meno positiva è il fatto che i giocatori che
confermeranno l'Elo Fide stabilizzandosi dai 1900 in su passeranno
automaticamente al titolo di Candidato Maestro..... Conosco diverse Prime
Nazionali con Elo Fide vicino alla soglia dei 1900 e, pensando al loro modo
di giocare mi si accappona la pelle!!!!
Gia' gli scacchi ad alti livelli, tra tempi di riflessione ridicoli e
formule assurde per determinare il campione del mondo, hanno perso parecchio
di credibilità, non è che ora toccherà ai livelli inferiori che se non altro
erano parzialmente rimasti immuni dalle stramberie della Fide e del suo
discutibile presidente?
Certo, molti giocatori meritevoli, soprattutto coloro che per lavoro o altri
impedimenti non possono disputare un gran numero di tornei, ne troveranno
giovamento, e ne sono ben contento.... ma secondo voi, saranno di più i
meritevoli o i "fortunati"?
Ps: premetto che, mentre parlo di ciò, non sono a conoscenza di come le
federazioni straniere trattino la questione dell'Elo Fide e del titolo di
CM.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

CM.
Male, come direbbe Luigi dovresti correre a studiare tutti i sistemi
in uso nei vari paesi :-)

 CM.
Male, come direbbe Luigi e come ha detto Giorgio, dovresti correre a
studiare tutti i sistemi in uso nei vari paesi :-)
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:80Z116Z84Z69Y1...@usenet.libero.it...

Se in tempi brevi riusciremo a "completare l'opera" abolendo le categorie
(resterebbe solo il titolo di maestro per contraddistinguere chi
effettivamente dimostra un livello superiore alla media) e introducendo solo
e soltanto le fasce elo, allora ogni problema sparirà all'istante.
Cordialmente
Valerio Luciani


Aho, ma io chiedevo a voi proprio per informarmi!!!!
Vabbe' ho capito: meglio mettere da parte questi discorsi per concentrarsi
sul proprio gioco, anche perche' ahime' mi sa che non avro' mai "problemi"
di questo tipo!!!!


 Se in tempi brevi riusciremo a "completare l'opera" abolendo le categorie
Manno', dŕi, sono carine, come le cinture colorate nelle arti marziali.
Poi č chiaro che una cintura marrone di sessant'anni non tira come una
blu di venti.
-- 
"Emilio Bacchelli, _Il Mulino del Po_" (_Quattrocento libri che (forse)
il professore di vostro figlio non ha letto_, "Il Domenicale", suppl. al
"Corriere".
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 --
Non ne sarei tanto sicuro...:-)
Ciao

 Si', ma anche per chi ha Elo Fide? 
Io conosco Francia e GB. In Francia l'elo FIDE ha la precedenza
su quello nazionale, nel senso che quest'ultimo continua ad
essere calcolato (immagino nel caso che uno perda il FIDE) ma non
viene usato. In GB invece l'elo FIDE non conta, anche perche' il
sistema di rating BCF e' diverso.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia


In effetti le categorie non hanno piu' valore effettivo, ma una certa
valenza l'hanno, anche se piu' "emotiva" che pratica.... cioe',
obbiettivamente capisco il discorso di Luciani e credo abbia ragione,
perche' all'atto pratico le categorie non hanno piu' valore; la UISP ad
esempio oramai ragiona quasi esclusivamente in termini di fascia Elo anche
per le premiazioni e cose del genere. Pero' penso anche che Luciani, essendo
un Maestro, non possa capire fino in fondo gli stati d'animo degli
"spostalegna" come il sottoscritto..... intendo dire, se non ci fosse
nessuna categoria fino alla promozione al titolo magistrale, questo divario
ci parrebbe un abisso incolmabile (ovviamente la maggior parte di noi non ci
arrivera' mai, ma e' un'altra storia). Invece le categorie, come dire, sono
piccole tappe del progresso di un giocatore, spesso solo ilussioni di un
progresso reale, ma contentini che per chi non arrivera' mai a livelli
magistrali hanno un qualche significato. L'Elo non e' la stessa cosa,
perche' va e viene, mentre la categoria resta. Ovviamente, vantarsi delle
categorie e' abbastanza patetico, pero' penso che un certo stimolo lo
producano nel giocatore, un certo "spirito agonistico" tendono a crearlo.
Pero', pragmaticamente parlando, ha ragione Luciani: le categorie ora come
ora creano piu' confusione che altro.



Personalmente sono favorevole al mantenimento delle categorie
ma in ogni caso ritengo quello delle categorie/fasce elo un
non problema o comunque un problema marginale e dunque non
mi straccero` le vesti nel caso l'opera venga effettivamente 
completata.
Quello che sinceramente mi lascia molto perplesso e` la decisione
non di abolire le categorie (come erroneamente indicato)
ma di ridurle sostanzialmente a 2 (M e NC).
La giustificazione addotta mi sembra irrilevante dal momento che
esistono ben tre titoli internazionali che comunque 
contraddistinguono gia` chi effettivamente e` superiore alla 
media.
Non placet.
Saluti
	Andrea Vinzoni

 Non ne sarei tanto sicuro...:-)
Beh, un paio di dan ce l'ho ;)


 ha scritto nel messaggio
news:3DCEEAA8...@vene.ws...

eh eh , anch'io ho qualche dan ed ancora riesco a tenere a bada i miei
allievi di 20 più giovani (con molta più fatica però devo ammettere).
In generale però è vero quello che dici tu :-)
Ciao

 CM.
Ma se tu sei convinto di giocare meglio di loro ,a te cosa cambia ???
Cioè tolgono qualcosa al tuo piacere di giocare .
Se giocano un torneo con te forse li vedrai al primo turno e niente più
.
Se tu giocassi un torneo open oggi avresti lo stesso problema solo che
si chiamerebbero prime nazionali .
Guarda paradossalmente il lato positivo di questo ,se tu oggi sei
considerato un mediocre candidato maestro con l'inflazionamento della
categoria che ci sarà ( a quanto tu dici ) da gennaio diverrai un forte
candidato maestro :complimenti obiettivo raggiunto l'onore della
categoria è salvo ( sempre che sia questo che ti interessa )
Io dico chi se ne frega se sei + forte dimostralo sulla scacchiera .
ciao ciao 
Nicola
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Valerio Luciani
Questa sì che è una grandiosa proposta ,via dal guazzabuglio delle prime
nazionali con 1400 di elo ... ;p



Cioč, arriveremmo con anni se non decenni di ritardo dove gli
altri sono gią da un pezzo.
Meglio tardi che mai
ciao
Corrado

sistema di rating BCF e' diverso.
Per quel che ne so l'elo FIDE viene sempre prima dell'elo
nazionale,basta guardare un tabellone d'un qualsiasi torneo
a sistema svizzero, e questo vale per tutti.
Magari gli inglesi si comportano in maniera diversa,ma loro
amano distinguersi a tutti i costi,basta vedere dove mettono
il volante
ciao
Corrado