Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: ICC vs Playchess

Chi sa fare un paragone tra i due? Si equivalgono a livello di interfaccia
secondo voi? E il livello di gioco? La possibilità di parrtecipare a
tornei? 
Grazie per le vostre opinioni :-)


Beh, se hai la banda larga a casa e se capisci un pò d'inglese credo
che i servizi live di playchess nei grandi tornei siano insuperabili e
valgono da soli il prezzo dell'iscrizione.
Sulla forza di gioco, tornei etc. lascio ad altri la parola.
patambor

 patambor
Io sono iscritto ad entrambi e per la copertura tornei dico Playchess e
nettamente invece per il gioco libero ed i tornei on line preferisco
ancora ICC ma solo di misura.
Ciao.
Matteo Zoldan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 CUT
Grazie ad entrambi per le risposte. :-)

 ancora ICC ma solo di misura.
Nettamente o di misura??? ;-)
Ciau!
Gajardo
P.S.: ("... sono completamente d'accordo col mister per metà...",
W.Zenga, 19xx)

 W.Zenga, 19xx)
Ehm ;-)
"Sono pienamente d'accordo a metà col mister" (Luigi Garzya)
Alessandro

 Alessandro
Hai ragione! Mi sono confuso con...
"... non ci resta altro da fare che rimboccarci le mani..." (W.Zenga)
eheh...
Cri



Citazione sbagliata... era Garzya e non Zenga :-)
Per il resto mi è sembrato di capire che Playchess sia nettamente
preferibile per gli eventi mentre ICC è di poco preferibile per i tornei.
Ciao :-))

 preferibile per gli eventi mentre ICC č di poco preferibile per i tornei.
E non si capisce perché, dato che su PlayChess puoi creare anche tu tutti i 
tornei che vuoi, e spesso vengono a giocare anche titolati.
Alex

 >>>>>>
Per i tornei ICC e' superiore. Ne vengono proposti in continuazione. Inoltre
la media dei giocatori collegati e' maggiore. Come interfaccia grafica
preferisco Playchess che , detto per inciso, costa anche meno. Pero' risulta
meno  efficiente nella funzione di chattare con avversari o con altri
giocatori collegati.  Un grosso difetto  (a parer mio) di Playchess rispetto
ad ICC  e che non puoi seguire un torneo e , in contemporanea , fare una
partitina.  Devi uscire dalla stanza broadcasting , entrare in quella di
gioco , fare la partita , riuscire , rientrare nella broadcasting per vedere
come sono evolute le partite del torneo. E' un po' macchinoso. Con ICC
contemporaneamente  giochi e tieni aperte le scacchiere del torneo che vuoi
seguire.
Ciao  Cappellaio

tornei? 
Mi punge vaghezza che, a partire da ieri sera, Playchess comincerà ad
avere un sacco di pubblicità negativa...
-- 
Andrea Malfagìa
L'indirizzo giusto per contattarmi è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".

 avere un sacco di pubblicità negativa...
E perché? Magari mi sbaglio, ma immagino ti rifersica al torneo lampo
preolimpico di ieri. 
Io ho avuto modo di parteciparvi:
1-) non ho avuto alcuna difficoltà a registrarmi al sito olimpico e
scaricare il "client"
2) con un nick nuovo sono entrato subito, e mi sono immediatamente
iscritto al torneo
3) Al torneo partecipavano vari GM, MI ed FM (ho avuto modo anche, con
grande soddisfazione personale, di batterne un MI russo, il ché non
guasta). Per cui il livello del torneo era "stimolante" (in tutto 116
partecipanti)


partecipanti)
Infatti il torneo è riuscito benissimo e non sarà certo per i fatti da
te riportati che pavento quanto sopra.
Il punto è che nel corso del torneo un account attribuito a Lady Fake
è stato bannato per cheating.


è stato bannato per cheating.
Ma allora adesso è chiaro che è un complotto.
Aspetto con ansia che il mio amico Imbelle apra il thread:
"Playchess, Chessbase, Janis e Tristezza"
http://tinyurl.com/dr34s

 >Andrea Malfagìa ha scritto:



Ah, non mi sono accorto della "bannazione", non so di quale nick si tratti
e non so nemmeno chi sia Lady Fake.
Sarà che ero troppo impegnato a giocare e "rubare" finali quì e la (le mie
partite erano spesso le ultime a finire).


 Aspetto con ansia che il mio amico Imbelle apra il thread:
Questo č molto meglio, ti calza a pennello.
radics 

Questo č molto meglio, ti calza a pennello.
Mi piace.
Tu sei Idiozia?

 Tu sei Idiozia?
No, č endiadi. 

 è stato bannato per cheating.
Scusami, ma probabilmente c'è qualche sottigliezza che mi sfugge... Se
beccano chi bara e lo fanno fuori, vuol dire che sono efficienti, no?
P.S. Anch'io giocavo ieri ma non mi sono accorto di nulla.

 Ma allora adesso è chiaro che è un complotto.
Guarda, vi stoppo subito tutti.
C'e` stato un malinteso sulla registrazione di un account dal mio pc che
pero` non doveva essere destinato a me che invece uso con grande
soddisfazione ICC.
Tutto chiarito -immediatamente- con chi di dovere, se volete beccarvi o
attaccare un particolare Server, non utilizzate me questa volta. Grazie.
ciao, Janis

beccano chi bara e lo fanno fuori, vuol dire che sono efficienti, no?
Certo! Intendevo dire che la pubblicità negativa temo gli arriverà
puntualmente dal personaggio bannato ;)


No, č endiadi. 
Non sono un sostantivo 'gnurant.
Ascolta scudiero, quando partiamo per la crociata?

 Non sono un sostantivo 'gnurant.
Hai quasi ragione...sei di una strana sostanza... 

pero` non doveva essere destinato a me [SNIPPED]
Era per il filippino? :)

 puntualmente dal personaggio bannato ;)
Visto che Malfagia sparla di me, ma, avendomi censurato non mi legge (tipico
comportamento di un rissaiolo), qualcuno gli faccia capire che per il
momento solo lui sta facendo pubblicita` negativa a Playchess e gli recapiti
il mio post sull'argomento.
E finiamola qui.
ciao, Janis

 Ascolta scudiero, quando partiamo per la crociata?
Ecco un altro che e` solo in modalita` scrittura.
ciao, Janis


Lo slavo-filippino.
No, quello gioca col mio ovviamente.
ciao, Janis

>pero` non doveva essere destinato a me [SNIPPED]
ROTFL! Questa la leggo di rimbalzo, avendo plonkato da tempo la
signorina.
Dice niente il fatto che Lady Fake abbia immediatamente postato la sua
protesta d'innocenza dallo stesso IP da dove giocava l'account
bannato?


 bannato?
Dico, ma si puo` continuare cosi`? Se vuole risposte da me mi tolga dal
plonk o mi scriva in privato!
Non ho postato alcuna innocenza da nessuna parte. Accortami del collegamento
tra quell'account e mia registrazione al sito olimpico, ho immediatamente
scritto a Natoli scusandomi e chiarendo l'accaduto.
Faccio notare che il fatto che Andrea sia a conoscenza di fatti, dati e
corrispondenza privata, non e` una cosa che fa onore al Server in questione,
quindi cio` che Malfagia prevedeva forse si sta verificando, ma solo ed
unicamente per colpa sua.
Se voleva litigare con Natoli poteva usare altri modi.
ciao, Janis

Se voleva litigare con Natoli poteva usare altri modi.
Insinui?

>unicamente per colpa sua.
Se io fossi un amministratore di Playchess, in casi di baro sospetto,
raccoglierei quante più informazioni possibile sul supposto cheater,
ad esempio per sapere se sia recidivo, se sia stato già bannato su
qualche altro sistema, e così via.
E' esatamente quello che ha fatto Natoli, appurato che l'account
apparteneva ad una certa Janis, con indirizzo "janis at mclink dot
it": ha interpellato alcuni frequentatori di IHS presenti al momento
in Accademia, fra cui il sottoscritto, chiedendo se i dati
corrispondessero a quelli della persona che posta sul NG. In questo
modo siamo inevitabilmente venuti a sapere della cosa.
Non vedo perché tutto ciò dovrebbe essere una colpa di Natoli e non
fare onore a Playchess, né perché un caso di baro dovrebbe essere
tenuto sotto silenzio: se mai è doveroso l'esatto contrario!


usare quell'account? :D
In effetti ci sono due valide alternative:
a) Era Beppe
b) Era il fratello di Zoldan
Secondo me l'ipotesi di Frengo non è affatto campata per aria.

"Adriano Lorenzini" <escher.c...@libero.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:52n1t1pqub2glt9fn...@4ax.com...

Resta da capire cosa ci facesse il fratello di Zoldan a casa di Janis, ma 
sono fatti loro.. :-))
frengo 

 tenuto sotto silenzio: se mai è doveroso l'esatto contrario!
Non c'e` stato alcun baro, c'e` stato un giocatore, che senza aiuto di
motore, ha stracciato un po` di gente che loro avevano paura di perdere dal
server evidentemente, che hanno rosicato e hanno gridato all'abuse, se
proprio vogliamo dirla tutta. Chi giocava era alle prime partite, il rating
era quindi sballato e gli sconfitti hanno perso valangate di punti.
Non sono nemmeno sicura che, nel caso dell'account gratis, la procedura di
registrazione sia stata sbagliata (potrei in effetti chiedere a chessbase,
se mi fregasse qualcosa), visto che viene punito l'account sharing non
quello che e` stato fatto (io resto responsabile dell'account, quindi se
dice parolacce o usa un motore, mi si puo` fustigare).
Ma tutto questo e` Accademia (cit. Blade Runner e letteralmente) visto che
ne` a me, ne` al giocatore di ieri interessa piu` quel sever dopo quanto
appurato attraverso il posto di Andrea.
ciao, Janis

 tenuto sotto silenzio: se mai è doveroso l'esatto contrario!
Aggiungo:
se qualcuno vuol farsi un account dal mio pc, io lo registro col mio nome e
la mia email, visto che io sono responsabile di ogni cosa viene fatta col
mio pc e quindi intendo ricevere ogni comunicazione nella mia casella di
posta privata.
L'importante e` che i vari account (di scacchi o di qualsiasi altro
servizio) rispettino le policy dei vari siti e, se c'e` scritto che va
utilizzato da una sola persona e sempre la stessa, che sia fatto cosi`.
Non che pensassi a tutto questo ieri, ma in effetti qui sembra proprio che
quel ban sia un abuse di Playchess sotto ogni punto di vista.
Complimenti ad Andrea che ha messo nelle pesti il suo amico Natoli.
Se c'e` ancora qualcuno che pensa che Malfagia sia dotato di cervello...
ciao, Janis

 scaricare il "client"
Ma il client va scaricato in ogni caso o basta avere Fritz 7, come nel mio
caso, per giocare?
Cioè è solo necessario registrarsi sul sito olimpico?
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
Credo vada scaricato in ogni caso. Io con Fritz 6 (originale) poi non sono
riuscito ad entrare nel torneo


 account, un giocatore, nessun account sharing.
Perfetto.
Però in un torneo a tavolino io so con chi gioco e lo voglio sapere anche in
un torneo online serio.
Quindi la proposta di Megalovic che chi si iscrive debba dichiarare le
proprie generalità e anche la categoria a tavolino almeno nelle info mi
sembra eccellente.
Se il forte giocatore si fosse identificato prima del torneo nessuno avrebbe
protestato.
Ripeto che non vedo alcuna ragione perchè qualcuno voglia rimanere anonimo
in un torneo di questo tipo.
Vuoi giocare le lampo da quattro soldi col Caselli in stato comatoso o i
tornei della domenica a tarallucci e vino? Rimani pure anonimo quanto vuoi.
Vuoi giocare il campionato italiano lampo online o i tornei preolimpici?
Allora devi dire chi sei realmente.
Luigi Caselli

 tornei preolimpici? Allora devi dire chi sei realmente.
De iure condendo va benissimo.
E poi pero` non si lamentino se la gente apre gli account su ICC.
ciao, Janis

account, un giocatore, nessun account sharing.
Le regole del server dicono diversamente, come riportato da Natoli.
Immagina questa assurda situazione ;)
C'è un torneo in cui c'è un premio in palio. Un amico GM passa a casa
mia e lo invito a giocare con l'account che ho creato. Vince il premio
e lo incasso io.
Hai ammesso subito di aver sbagliato, ti fa onore ma ora non
capisco perchè sostieni di essere nel giusto.

 capisco perchè sostieni di essere nel giusto.
Non mi fa onore, ho fatto una cosa normalissima: dire come stavano le cose.
Che onore?
Mi dispiace di avere involontariamente creato casini e mi dispiace per chi
giocava che ci e` rimasto di merda.
Continuano a non piacermi i ban ad personam e immediati. Si faceva finire il
torneo, si chiedevano spiegazioni, dicevo com'erano andate le cose e direi
che la soluzione migliore era intestare quell'account direttamente a lui.
Fine dei giochi, chi doveva giocare giocava, e soprattutto chi doveva
vincere vinceva...a buon intenditor.
ciao, Janis

Continuano a non piacermi i ban ad personam e immediati.
La tua situazione è obiettivamente spiacevole, ma non puoi
chiedere al prossimo di non valutare una persona su dati
oggettivi altrimenti mi finisci come il Berlusca che vede
comunisti anche nella tazza del water.
Un buon esame di coscienza per individuare e non ripetere
sempre gli stessi errori no eh?
Ah già, tu non hai mai fatto nulla per screditarti.
Ciao, Adriano

 Cioè è solo necessario registrarsi sul sito olimpico?
Ciao Luigi, l'importante è essere registrati sul sito delle olimpiadi. A
fine torneo prendo gli indirizzi mail dei primi 14 giocatori e dei vincitori
dei lucky prizes e li mando al sito olimpico che controlla la regolare
registrazione. Intanto io ricontrollo le partite e pago i premi la settimana
successiva a chi è regolarmente registrato (solitamente la sera del torneo
successivo ma cio non toglie che chi non possa essere presente al torneo
avrà il suo premio appena lo trovo, gli spedisco una mail per avvisarlo.).
Solitamente la chessbase impiega 2 o 3 settimane per pagare i premi, in
questo caso i premi vengono pagati subito.
Salut
Andrea N