Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: *** CHESS BASE ***

Ciao,
c'è un modo per sproteggere CBLight ?
O almeno riuscire a salvare una partita impostata!
inoltre mi sembra più di 7000 partite in un database non visualizza.
Simone
IMPORTANT NOTICE:
This email is confidential, may be legally privileged, and is for the
intended recipient only. Access, disclosure, copying, distribution, or
reliance on any of it by anyone else is prohibited and may be a criminal
offence. Please delete if obtained in error and email confirmation to the sender.
-- 
Posted from 
mail-out-01.piro.net
 [194.64.31.11] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 c'è un modo per sproteggere CBLight ?
essi'...
richiede tanta tantaaa fatica..!!! (+tante sigarette+tanta birra+tante notti.... uhh)
,)
Julian

SPIRITOSO,
bastava un semplice si o no !!!


richiede tanta tantaaa fatica..!!! (+tante sigarette+tanta birra+tante notti.... uhh)
Non ci hai provato, deduco...

 Non ci hai provato, deduco...
!
Fabio Massimo

 bastava un semplice si o no !!!
beh, il mio era un si.......! Non so perche' ma Chessbase mi fa lo stesso effetto di Outlook...... BLEAHH!!!!
Sono della vecchia scuola...
Julian

 ha scritto nel messaggio
news:39EE96D6...@wuerth.it...

Scusa, ma il "Messenger" di Mozilla 4.5 (su macchina NT !) č poi cosě
differente ?
Bye,
Fabio Massimo
(che usa Outlook Express su Win_2k_Pro ;-)

 (che usa Outlook Express su Win_2k_Pro ;-)
Cosa???!?!? ;-)))
Ti dico come e' andata.................. e' stata la prima comparsa di Outlook a farmi pensare... il programma era pesante...
caricava non so quanti mila-moduli (dll, libreria, componenti, chiamali come vuoi!)... per il resto faceva quel che doveva
fare....
pero' un programma "pesante" ---clumsy e' la parola inglese che descrive con precisione Outlook--- in quel modo fa davvero
passare la voglia d'usarlo... questo il PRIMO impatto..... negativooo!... Un programmatore che si trova davanti un pacchetto che
sembra essere un collage di mille pezzi....beh... gli si rivolta lo stomaco...
Quindi il mio e' un senso di ribrezzo...... direi quasi storico!
Il messanger di Netscape ha tutto un altro ......... look & feel..... credo che il "tocco"... di un programma, e vale anche per
un SO, sia molto importante.... mi puo' piacere cosa offre il programma ma non, magari, come risponde al mouse o la pesantezza
in alcune operazioni.
Il Netscape Messanger e' piu' pulito come layout, gestisce egregiamente cio' che fa...... ed ormai mi ci sono abituato;;; ha
anche parecchi bug... ma ad Outlook non ci ritornero'..... un po' come la sbronza di superalcolico che per il resto della vita
non si tocca piu'....
:)
Julian

pezzi....beh... gli si rivolta lo stomaco... 
Concordo che Outlook non e` di certo leggero, pero` non e` un mail reader e 
basta, ovvero gestisce molte piu` cose, cionononstante e` pesante anche 
secondo me. Pero` se non ti serve un pim Outlook Express e ben piu` leggero 
e ha un interfaccia migliore di quella di netscape scondo me.
Purtroppo come news-reader e` peggiorato un casino nella versione 5, ovvero 
ha una gestione dei folder delle news bacata che fa un casino di I/O e 
rallenta.
Percio` oggi uso Xnews come news reader. All'inizio ci si mette un po a 
entrare nella sua logica ma poi e` molto simpatico. 
http://xnews.3dnews.net/
Best Regards
Franz
-- 
Francesco Di Tolla                         
dit...@sissa.it
 ICQ:9749831
c/o SISSA                                  
http://www.sissa.it/~ditolla
Via Beirut 2-4                             tel: 
+39 0403787430
34014 Grignano (TS) - Italy                fax: 
+39 0403787528

 
http://xnews.3dnews.net/
...mentirei se ti dicessi che provero' XNews! Pero' se un giorno decido di
cambiare il confortevole Netscape te lo faro' sapere....
,)
ciao,
Julian

 Franz
Saluti,
Fabio Massimo

entrare nella sua logica ma poi e` molto simpatico. 
Carino, usato per qualche tempo: ma dopo un mese circa si storta e
smette di respirare :-)

 smette di respirare :-)
hehehe.....
ciao,
Julian

hehehe.....
Comunque ammetto di essere un po' fuori standard, in questo momento ho
un traffico medio di circa 3,5 GB/mese.

 Io in molti gruppi ricevo 10000 header in mezza giornata...
Beh, e' ovvio che OE non e' riservato ad una utenza professionale (ed uno
che riceve 10k header al giorno  fa un uso Pro del suo Newsreader, mi sembra
innegabile), ma si tratta di un programma all-in-one  *gratuito* senza
troppe pretese, che dimostra gia all' origine i suoi limiti (infatti e'
Express). Da questo punto di vista ritengo molto peggiore Agent (che anche
lui di bugs ne ha svariati) che pero' costa sui 30 dollaroni (almeno fino a
quache tempo fa) e non ha neanche la funzione di mailreader.
Ribadisco cmq che io non sono a favore dei programmi microsoft (anzi...)
Ovviamente tutto quello che ho scritto e' IMHO!:-))
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________

Ovviamente tutto quello che ho scritto e' IMHO!:-))
Io non ho mai sentito l'esigenza di aggiungere un simile disclaimer
:-)

per definizione.
Hem: a quanto pare ha colpito gli utenti impreparati di outlook, e non solo 
loro dato che ha colpito pure quelli di Eudora.


loro dato che ha colpito pure quelli di Eudora.
Logico: Eudora usa Explorer come interprete HTML nella finestra di
anteprima... almeno, cosi' so.
Un Gabry "passa a Linux passa a Linux passa a Linux..." :-)
-- 
*************************************************************************
LightKnight's Home Page:  
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
*************************************************************************
Unnamed Law:
	If it happens, it must be possible.

benissimo anche per andare a farsi un bianchino al bar sotto casa.
Puo` darsi, allora assomiglia alla volvo un motore pronto per il gelo 
polare ma una carrozzeria squadrata: io provato free agent e dopo pochi 
minuti mi faceva il mal di mare con i suoi bottoni giganti, e poi gestiva 
un sito solo ed io ne usavo due o tre.
Ma poi mi scpieghi che *** ci fai con tutta quella roba? Non mi dire che la 
leggi tutta.
Personalmente comunque non ho problemi di salvataggio, ma di "svuotamento" 
io leggo e cancello sempre seduta stante, e se mi serva un post vecchio 
vado su deja.
Ribadisco che i miei problemi con outlook expres sono abbastanza seri 
invece: se scarico un po` di messaggi al giorno e li cancello sempre dopo 
pochi giorni degenra e ci mette un casino a riaprire ciascun fodler.
Puo` darsi che questo dipenda dal fatto che uso lo stesso sistema operativo 
da 4 anni con installazion in serie di IE4 beta/IE4/IE5 beta/IE5/IE5.5... 
la cosa bella e` che ormai del pc originale non c'e` neanche l'ombra 
perche` il sistema operativo e` migrato prima su un HD nuovo, poi l'HD e` 
migrato in un PC nuovo il tutto agiustando windows senza mai cambiarlo. 
Insomma il tutto molto eroico e alla faccia di quelli che dicono che 
windows debba essere reinstallato ogni sei mesi.


windows debba essere reinstallato ogni sei mesi.
Se lo si reinstalla ogni qualche mese sicuramente va molto meglio,
anche se di sicuro non e' inevitabile.

loro dato che ha colpito pure quelli di Eudora.
Ovvio che chiunque richiama funzioni bucate della premiata ditta OL/IE
eredita tutti i loro buchi.
Che restano pero' sempre e comunque buchi di OL/IE.

Che restano pero' sempre e comunque buchi di OL/IE.
No dunque il virus al quale mi riferisco a quanto avevo capito io non usave 
le estensioni di html di OL/IE, ma usava la runtime del VB e il fatto che 
la gente apriva a mano o automaticamente un file incluso.
Per uno che imposta il suo programm di posta in modo da aprire un eventuale 
file word incluso automaticamente o simile e` solo uno che si cerca le 
grane.
Quelli che poi se lo son beccati credento al messaggio che veniva da un 
indirizzo e-mail noto sono caduti in un tranello sottile.
Qui sorge il problema: le macro di word sono un male o un bene?


cosa per farla sparire non si contano...
non so se ho capito bene, ma conunque confermo che se uno epura totalmente 
il contenuto del file di un newsgroup OE poi ci lavora sopra di nuovo bene: 
questo perche` zappa via tutti gli indici/puntatori ai messaggi letti o 
meon, e tiene nel fiel un solo numerillo, quello dell'ultimo messaggio 
letto. Invece se uno cancella solo i messagi o gli header fa un sacco di 
I/O pernso per una gestione ridondante del file di indice.


Qui sorge il problema: le macro di word sono un male o un bene?
Adesso capisco la perplessita' che mi aveva suscitato sin dall'inizio
quanto scrivevi.
Sei semplicemente rimasto indietro un giro: gli script vb non sono
piu' esclusiva delle applicazioni di Office, ma sono da tempo attivi
anche in IE/OL.
In particolare con la quinta generazione e' possibile spedire un'email
che contiene un attachment vbs, formattarla in html e far partire
l'applicazione vba anche senza bisogno del click sull'attachment come
accadeva in passato.
Ti dico di piu', non c'e' neanche bisogno di aprire il messaggio
ricevuto...
Come vedi c'e' da essere molto meno babbei di quanto serviva in
passato, il che spiega il grande incremento dei contagiati.

letto.
Era quello che pensavo anch'io, poi quando ho avuto la necessità di
sincronizzare posta e news tra ufficio, portatile e casa, mi sono
accorto che il file folders.dbx era grandissimo. Il bello è che anche
eliminando totalmente il contenuto dei file dei newsgroup il suddetto
file non diminuiva per niente, salvo poi tornare ad aumentare quando
si scaricavano altri messaggi. Andando a dare un'occhiata al file con
un binary viewer ci ho trovato messaggi di mesi e mesi prima.
Non so se era un errore della versione che usavo ed in seguito è stata
corretta, ma ci credo poco :-)))
Ciao.
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
ICQ: 15248034
http://members.xoom.it/CSE/
******************************************

ricevuto...
ma per questo bisogna avere sempre la apertura degli attach automatica o 
basta avere la malefica dll del vb script installata?


basta avere la malefica dll del vb script installata?
In generale la seconda che hai detto :-))
Comunque se hai installato la patch per IE5 oppure l'aggiornamento a
IE5.5, per essere a rischio dovresti perlomeno visionare il messaggio
(non parlo di aprire gli attach, ma di leggere semplicemente il
messaggio).
