Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: il bravo giocatore e' sempre fortunato

La famosa massima di Capablanca ("il bravo giocatore e' sempre fortunato")
mi e' venuta in mente a proposito del superfavorito Anand, guardando la
conclusione della Anand-Gelfand. Davvero mi e' difficile capire come
Gelfand possa aver rinunciato a tentare di giocare per la vittoria con
22...Rxf4. Non ho in questo momento software a cui dare in pasto la
variante, ma cosi' ad occhio mi sembra una di quelle posizioni lineari in
cui il Nero ha davvero poco da rischiare. Siamo solo alla prima giornata
di un torneo all'apparenza piatto (4 patte su 4), ma secondo me gia' c'e'
stato un colpo di scena. L'eventuale clamorosa sconfitta (o quantomeno una
patta stentata e dispendiosa) del giocatore favorito contro quello meno
pronosticato, e per giunta col Nero, avrebbe forse potuto dare un'altra
faccia a questo torneo. Se non dal punto di vista del tabellone, perlomeno
dal punto di vista psicologico.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 22...Rxf4.
d'accordo su tutto.
Ma non esageriamo colle riverenze ai GM....
secondo me Rxf4 e' sfuggita a entrambi! :-)
ciao,
Marco.

 22...Rxf4.
Forse perché era un finale con gli alfieri contrari. Avrà pensato di
risparmiare le energie per posizioni con più possibilità.
Che sia sfuggita a un GM mi pare piuttosto improbabile.
Francesco

 Francesco
Sembra sia sfuggita anche a Marin nel su commento per chessbase:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4112


 
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4112
Lo segnala invece, con perplessità, la Polgar su
susanpolgar.blogspot.com
.
La sua analisi è che la posizione è comunque pari dopo Cxf6+, ma il
bianco deve lavorare per ottenere il mezzo punto.
La mia personale impressione, viste anche le altre partite, è che
l'obiettivo prioritario di giornata fosse per tutti e 8 essere
puntuali a cena...
Fabio.
P.S.: l'esperimento delle "regole di Sofia" per la patta è stato
abbandonato dalla Fide?

 abbandonato dalla Fide?
Io spero proprio di no. Vedere queste patte è desolante...
J.

 puntuali a cena...
ho anch'io quest'impressione :)

 
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=4112
Boh... Che sia sfuggita a un topGM pare in effetti strano. Che sia
sfuggita a Marin e' gia' piu' probabile, visto anche il suo commento: piu'
o meno... "sono le due del mattino in Romania, e se l'hanno data per patta
mi fido di loro". 
L'ipotesi alternativa e' ovviamente che Gelfand abbia valutato
insufficiente per vincere il vantaggio del Nero sia dopo la variante
22...Rxf4 (a causa degli alfieri di colore contrario, come suggerisce la
Polgar) sia dopo la mossa giocata 22...Rxe1 (il nero dovrebbe
pazientemente ritrarre il suo alfiere camposcuro e poi tentare di fare
progressi al centro, come osserva Marin), ed abbia quindi giustamente
preferito mettere in saccoccia il mezzo punto e risparmiare energie. 
Se questo e' il caso, allora dobbiamo fidarci del giudizio di un topGM.
Pero' Gelfand avrebbe anche potuto continuare, e per due buoni motivi.
Primo, sta leggermente meglio e soprattutto non corre molti rischi.
Secondo, in un torneo cosi' forte ed equilibrato bisognerebbe tentare di
capitalizzare qualsiasi minimo vantaggio.
Insomma, sono sempre piu' convinto che oggi Anand sia stato
-nell'accezione di Capablanca- un giocatore fortunato.
Ciao, Bruno.


 -nell'accezione di Capablanca- un giocatore fortunato.
A vederla da fuori probabilmente si.
Ciao
F


Quello č il meno, pensa a pattare d'accordo una partita come quella tra 
kramnik e svidler, davvero svilente, pensa al pubblico pagante...
Poi la gente si lamenta se gli scacchi non sono sport mediatico, io 
rimpiango sempre piů i bei match di una volta, questo č solo un triste 
teatrino...
Riccardo
"Bruno Rizzuti" <anti...@anti.spam> ha scritto nel messaggio 
news:fcdlab$ni3$1...@news.newsland.it...


 Morozevich non avrei proprio pensato a patte da 20 mosse.
Sarebbe interessante anche sapere (se qualcuno le ha seguite in
diretta o se ha i tempi di gioco) in che ordine le partite si sono
concluse.
Se per esempio quella di Anand è stata l'ultima, c'e' anche da
considerare il ragionamento:
"Ok, hanno fatta tutti patta abbastanza in fretta, chi me lo fa fare
di farmi il culo per 6 ore per ottenere probabilmente lo stesso
risultato, e magari pagare lo sforzo alla lunga?".
Immagino insomma che la patta senza stancarsi troppo e prendere rischi
possa essere piuttosto contagiosa.
Poi magari invece è stata la prima a finire...
Fabio.

 abbandonato dalla Fide?
No; più che altro non è mai stato adottato dalla FIDE, a quanto ne so.
Alex

Poi magari invece č stata la prima a finire...
Credo sia proprio stata la prima partita a finire.
Senza Topalov che almeno si giocava tutte le partite fino alla fine temo ci
saranno tantissime patte.
Spero di sbagliarmi...
Luigi Caselli

 puntuali a cena...
in effetti anche un'altra partita sembra 'tirata via'... Grishuck-
Leko:
perche' il primo offre patta dopo Qxf4? dopo il cambio e la immediata
manovra contro a6 sembra ci siano delle chance e soprattutto
rischio zero (ma forse in questo caso un'analisi veramente profonda
potrebbe rivelare che il nero tiene (??) )
ciao,
Marco.

 potrebbe rivelare che il nero tiene (??) )
mi rispondo da solo:
Cc5 Ac8 Ac4 Ad6! e se il pedone lo mangia di cavallo e' patta subito
come dice Marin su chessbase, se lo mangia d'alfiere, dopo il cambio
degli alfieri, con c5 il nero intrappola il cavallo !
quindi se quest'analisi e' corretta, l'offerta di patta ci sta
benissimo
ciao,
Marco.

Io penso che la vera sorpresa di questo torneo sarà Gelfand..
Non so se avete notato come ha giocato il match Aerosvit..
In sordina, ma inesorabilmente si è sempre tenuto un filino in 
vantaggio..
Oltretutto ha vinto più con i neri che con i bianchi se non mi sbaglio, 
il che depone a favore della sua forza effettiva quando "gioca in 
difesa"..
Di questo si è sicuramente reso conto anche Anand, però probabilmente 
Gelfand ha voluto preservare le energie i vista di un torneo lungo e 
faticoso, ritenendo che pattare con i neri con il n. 1 potesse bastare 
per il momento.
Certo è una strategia discutibile, ma anche ragionevole..
E se pensiamo che hanno esordito con quattro patte, è anche vero che 
almeno tre sono state dannatamente interessanti..
Sarà proprio un bel torneo!!
:-)

 almeno tre sono state dannatamente interessanti..
Sarebbero state anche più interessanti se le giocavano fino in
fondo. :-)
Fabio.

Scriveva F.M.Arouet venerdì, 14/09/2007:

E' vero.. Ma ritengo che in un lungo torneo sia accettabile qualche 
patta di convenienza..
L'unico dubbio che ho è: ma questo è veramente un lungo torneo? In 
pratica, una giornata così è accettabile.. L'importante è che non 
diventi una norma..
D'altra parte a quei livelli la patta è sempre il risultato più 
probabile..
^^