Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Obrobrio pseudo-post-moderno... che ne dite? :-)

Dopo aver visto un paio di partite di Reti e aver letto un articolo
sulla "scuola postmoderna" (hypermodern non so come venga tradotto) ho
deciso di giocare una partita in onore di Richard.
Ve la posto qui... non è ancora terminata... anzi... siamo ancora agli
inizi ma l'importante è l'apertura :-)
Io controllo i bianchi
[Event "Partitella scazzata durante le ore di lezione"]
[Site "Scuola"]
[Date "2002.10.15"]
[Round ""]
[White "Riccardo"]
[Black "Luca"]
[TimeControl "Infinite"]
[Result "*"]
1.Nf3 d5 
E via di King's indian...
2.g3 Nc6 3.Bg2 e5 
fianchetto
4.d3 Nf6 
il mio avversario dice "grazie per il centro"
5.Nbd2 h6 6.c4 Bb4
pin al cavallo
7.Qa4 O-O
tiro fuori la regina da slovato
8.O-O a6 
mi libero della pin
9.a3 Bc5 *
evito di intrappolarmi la regina con b4 e costringo l'alfiere ad
allontanarsi.
Che ne dite? Reti si sta rigirando nella tomba abbastanza? ^_^
Pensavo di prendere con il pedone c verso il centro completando
l'attacco "laterale" che prima avevo sospeso per motivi tecnici
(volevo liberarmi di una pin).
Ovviamente il mio sfidante mi sta sfottendo per l'apertura di merda...
ha ragione? ^_^
Secondo voi il libro di reti "new ideas in chess" (o qualcosa del
genere) posso leggerlo tranquillamente o prima è meglio se divento
decente con le aperture convenzionali (tipo quella che ha fatto il mio
avversario)?
E soprattutto... questa idea del "controllo indiretto del centro" è na
cagata o se si impara bene è valida tanto quando lo stile "classico"?

 cagata o se si impara bene č valida tanto quando lo stile "classico"?
Non e' una cagata, ma all'inizio e' bene imparare cose un po' piu'
classiche. Giochi aperti, se possibile, per impratichirsi un po' con la
tattica.
Se il modo di giocare di Reti ti diverte, visto che lo scopo e' divertirsi,
leggi pure. Ogni tanto fatti anche una bella partita ipermoderna, se ti va,
ma solo ogni tanto. E comunque fai che il gioco ipermoderno non diventi un
dogma, un feticcio da adorare: usa il buon senso.
Ciao
Edoardo

 cagata o se si impara bene č valida tanto quando lo stile "classico"?
Considerando che molti GM la giocano, deve trattarsi di qualcosa di
solido.
Pero' e' il concetto di "imparare" su cui io esprimero' sempre delle
perplessita'. Le idee e i concetti si "assimilano" piu' che si
"imparano", e per questo ci vuole la pratica.
Hai fatto benissimo a giocare un'apertura con questo tipo di idea.
Per capire se l'idea e' valida o se ti conface te ne accorgerai subito
tra poche mosse, quando dovrai cominciare ad esprimere il tuo gioco a
partire da una struttura che Reti ti ha suggerito.
Quando ti troverai a tuo agio in quella struttura, avrai assimilato
l'idea, altrimenti niente di male. Evidentemente giochi meglio con altre
posizioni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cagata o se si impara bene è valida tanto quando lo stile "classico"?
A mio modesto parere vanno bene entrambi i metodi... e poi sta nella bravura
del giocatore farli fruttare!
Ciao

del giocatore farli fruttare!
beh se la metti così allora fanno cagare tutti e due ^_^

 beh se la metti così allora fanno cagare tutti e due ^_^
L'apertura è importante ma non è tutto. Puoi studiarti tutte le aperture
alla perfezione, ma se poi arrivi al mediogioco o al finale senza saperli
giocare vincere o pattare sarà un'impresa molto difficile...
Comunque per me gli impianti ipermoderni sono giocabilissimi, alla pari dei
giochi aperti, semiaperti o chiusi.
Ciao,
un dilettante come te :)