Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Un problema strepitoso con soluzione incredibile (non vista neppure da Fritz8)

Ho trovato per caso questo problema, che ha davvero dell'incredibile! Sfido chiunque a trovare la soluzione, è praticamente impossibile, non la vede neppure Fritz 8! Ma una volta lette la soluzione, non si può che rimanere estasiati dalla bellezza e dall'eleganza...
Il bianco muove e vince
2N5/p7/q1p2p2/kp6/3P4/PP2K3/5P2/2B5 w - - 0 0
Ed ecco la soluzione:
 
1. Bd2+ b4 2. Bxb4+ Kb5 3. Nd6+ Kb6 4. Ba5+
Kxa5 5. Nc4+ Kb5 6. Kf4 c5 7. d5 f5 8. Kg5 f4 9. f3 *
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 2N5/p7/q1p2p2/kp6/3P4/PP2K3/5P2/2B5 w - - 0 0
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Posizione piuttosto interessante. Fritz11 l'ha trovata subito, mentre
rybka3 mi ha dato 4.c5+
devil

 Ho trovato per caso questo problema, che ha davvero dell'incredibile! Sfido chiunque a trovare la soluzione, è praticamente impossibile, non la vede neppure Fritz 8! Ma una volta lette la soluzione, non si può che rimanere estasiati dalla bellezza e dall'eleganza...
E' tratto da una partita reale ?
saluti,
M.


No, è un problema. Ricordo di aver visto qualcosa di simile (intendo
con lo stesso tema tattico finale), forse di Kasparian o  Grigoriev,
ma non ci scommetterei...
Cmq, notevole ed elegante, anche se dalla posizione iniziale l'idea
tematica è abbastanza "visibile"
LS

 wrote:

Bello, ma ho vinto la sfida trovando l'intera seguenza in dieci
minuti :-P
Se si è un po' abituati a risolvere studi non è così impossibile,
diventa presto chiaro che avendo la donna nera poche case il tema
debba riguardare la dominazione. (e tutte le mosse sono piuttosto
forzate)
Sembra uno studio di Kubbel, un autore che ha indagato molto questo
genere di tematiche.
Ciao,
Angelo

Grazzzie mille, amiko, tu proporre studio che piace a me tanto!
Io questa posizia vince di bianco che di nero contro te.
Gioca campione, gioca!


E' uno studio di M. Liburkin, Shakhmaty v SSSR 1939
ciao, Marco

 2N5/p7/q1p2p2/kp6/3P4/PP2K3/5P2/2B5 w - - 0 0
Traduco la posizione in "algebrico":
Bianco - Re3, Ac1, Cc8, Pa3, b3, d4, f2
Nero – Ra5, Da6, Pa7, b5, c6, f6
Credo che in questo modo diventi comprensibile anche ai lettori
"principianti"
(mentre i piů esperti possono piů facilmente ricostruire la posizione
"alla cieca" e rendersi conto 
immediatamente se č una posizione a loro nota...)
Roberto Messa


Mau C ha scritto:

Credo di no, è troppo raffinata ed elaborata. Ammette inoltre, a gioco corretto del nero, una sola soluzione


Angelo
Beh, veramente complimenti! Ma che significa dominazione?


> 2N5/p7/q1p2p2/kp6/3P4/PP2K3/5P2/2B5 w - - 0 0
Bello.
L'ho risolto in una mezz'oretta, smanacciando sulla scacchiera.
Dopo un primo tentativo in cui cercavo di dare matto coi pedoni e ho 
visto che non si riusciva ho trovato la strada giusta.
Certo, quel poco di esperienza che ho con studi e problemi ha aiutato, 
visto che il tema e' noto e diventava sempre piu' evidente mossa dopo mossa.

 
Significa proprio quello che succede dopo l'ultima mossa della sequenza.

 ciao, Marco
E' vero. ma, secondo Kasparian "Domination in 2545 Endgame Studies" 
(Progress, 1974, ed 1980) pag. 253, diagr. 1190, il Re bianco è in f3 e 
non in e3 (anche se cambia poco).

Roberto Montaruli ha scritto:

Complimenti! La problemistica è per me un mondo da scoprire, credo che abbia anche le sue tecniche peculiari. Certo deve essere una bella soddisfazione risolvere un problema di questo tipo... Buona serata


 
Ho scannerizzato una definizione da chi ha composto un monumento al 
tema, Kasparian "Domination in 2545 Endgame Studies" (Progress, 1974, ed 
1980), Introduzione, pag. 7-8:
In endgame studies where the object is to win the struggle winds up 
either with the mating of Black's King or with White achieving material 
superiority sufficient to mate. White can attain this su¬periority in 
such endgames by two methods: 1) by trapping part of Black's forces, or 
2) by Pawn promotion. The endgames in this book employ the first of 
these two methods.
Restriction of the mobility of the opponent's pieces, their exclu¬sion 
from play followed by their capture is an important principle of chess 
strategy. The trapping of pieces, or domination, as it is usually called 
in composition, reflects this strategic principle. Thus, development of 
the domination theme in endgame composi¬tion is also of importance for 
generai chess theory.
The term "domination" was introduced into endgame literature by the 
outstanding French composer Henri Rinck. Its essence is that White, 
controlling specific squares, attacks and captures a Black piece, after 
which. Black suffefs other material losses and is defeated. However, I 
believe the term "domination" should be viewed on a broader plane, as 
the trapping of pieces in variolls ways. This consìderably simplifies 
classification, for several heterogeneous trapping patterns often 
intertwine in the endgame study.
In the present anthology domination is understood as the capture of 
pieces by various patterns: geometric, pinning, tying up, dis¬covered 
attack, shutting out, repulsion of mating threats, zug¬zwang, etc.

 
E' uno studio (il bianco muove e vince [o patta]) non un problema (il 
Bianco matta in "x" mosse).

 Certo deve essere una bella soddisfazione risolvere un problema di questo tipo... Buona serata
Si, certo, un po' di soddisfazione c'e' sempre, ma soprattutto c'e' la 
consapevolezza che le rotelle non si sono ancora arrugginite del tutto.
In ogni caso bisogna sempre tenere presente che la problemistica, siano 
essi studi o problemi di matto, non e' scacchi.
Il bravo giocatore di scacchi non e' necessariamente un bravo solutore 
di problemi, e il bravo solutore di problemi non e' necessariamente un 
bravo giocatore di scacchi.
Sono cose molto diverse.

attack, shutting out, repulsion of mating threats, zug=ACzwang, etc.
Grazie mille, buona serata!



Non capisco :-)
Molti problemi di tattica sono il bianco muove e vince (tipo, che so,
ti minaccio matto, tu lo pari ma ti prendi doppio a torre e donna).
Saluti,
Angelo

 wrote:

Ah, ho capito adesso a quali problemi ti riferisci! :-)
Saluti,
Angelo

 
R=Re, A=Alfiere, C=Cavallo, D=Donna,(poi conosco T=Torre)e infine i 
pedoni che vengono indicati con le coordinate b3,d4,f2 ecc. ecc. non 
conosco il simbolo P vorrei delucidazioni grazie.
leonardo

 leonardo
P=pedone :=) 

 
a me non risulta che P=pedone il pedone non si indica con una iniziale, 
credo che sia un pezzo segreto di cui nessuno conosce l'esistenza ...

 credo che sia un pezzo segreto di cui nessuno conosce l'esistenza ...
Non si indica nella notazione di una partita ma si indica nella 
postazione di una situazione tant'è che era indicato solo la prima 
occasione della sequenza