Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: dare spazio alla problemistica nei circoli

Buona sera ,
oggi ho avuto un idea , i circoli di scacchi 
come dastatuto hanno il compito di diffondere il gioco
in tutti i suoi aspetti , tra questi , inteso 
nel suo significato generale rientra anche 
studi e problemi .
Mi chiedo come si potrebbe fare per dedicare spazio
a questo aspetto molto minoritario degli scacchi,
mi ricordo quello che scrive Paolo Bagnoli in Scacchi,
storia e cronistoria sul problemista che si pone 
in contrasto con il lampista , i problemisti
sono tra gli scacchisti diffusi come gli scacchisti
nella società italiana , non vi ispirano tenerezza per questo?
Michele.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Michele.
No.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

studi e problemi .
Non mi sembra di aver mai visto, all'ingresso di un circolo di
scacchi, cartelli del tenore "no problemisti"; oppure foto con la
faccia di un problemista e la scritta "io non entro".
Nemmeno ho mai sentito qualcuno che gridasse "fuori sporco
problemista!" o "basta problemi! qui' si fanno solo lampo!"
Quindi, non capisco che cosa dovrebbero fare i circoli o la FSI. Forse
un obbligo di gara di soluzione e/o composizione ogni tre semilampo?
E' un po' come se ci fosse l'obbligo di promuovere la Dama, tanto le
scacchiere gia' le abbiamo, basta girarle.
Se i problemisti vogliono promozione, se la facciano da soli, senza
obbligare a farla chi non e' interessato.
Perplessita'.
Massimiliano Orsi

Ma io non ho detto o pensato che i problemisti siano 
maltrattati , osservo che sono molti meno dei giocatori 
e che in pratica invece vale proprio quell oche tu dici per paradosso
"basta problemi! qui' si fanno solo lampo!" .
Non chiedo contributi particolari alla Federazione,
piuttosto chiedevo a chi vuole darne consigli su come 
cercare di dare spazio anche a problemi e studi . 
Chiaro adesso , 
non trovo il punto interrogativo. 


 nella societą italiana , non vi ispirano tenerezza per questo?
In realta' la situazione non e' proprio cosi' brutta come la stai
dipingendo.
Attivita' per i problemisti, caratterizzata da gare di soluzione di
problemi, viene fatta.
E lo dico in qualita' di assiduo partecipante a simili manifestazioni,
che, essendo di durata estremamente breve (una gara di soluzione di
problemi si svolge in un'ora) in confronto alla durata dei tornei, e'
stata l'unica parentesi agonistica che sono riuscito a concedermi negli
ultimi anni.
Per questo bisogna ringraziare la persona di Stefano Galletti (che ogni
tanto legge e scrive su questo newsgroup) che e' il piu' attivo
(l'unico) organizzatore di gare di soluzione di problemi a Milano.
E comunque tali gare sono state recentemente estese anche a circoli
limitrofi, financo a Crema.
Forse quello che manca al problemismo e' un po' di visibilita'.
Un posto, magari a mezzo internet, che serva per accentrare gli
appassionati, promuovere un po' la cosa e pubblicare i bandi delle varie
gare, le quali, per loro natura, possono svolgersi in modo distribuito:
io sto a Milano, tu a Cagliari (cito una citta' a caso piuttosto
lontana) e possiamo entrambi cimentarci a risolvere lo stesso diagramma
senza necessariamente recarci in un solo luogo dove far svolgere la
manifestazione.
E comunque anche l'accanito lampista non ha mai disdegnato di spendere
qualche minuto su un problema: tante volte arriva al circolo qualcuno,
mette giu' una posizione e dice "Matto in tre!" e subito si forma
intorno alla scacchiera un capannello di persone che vanno a curiosare e
ciascuno dice la sua...


 (l'unico) organizzatore di gare di soluzione di problemi a Milano.
Ehmmmm... grazie mille Roberto...
Grazie anche a te e a tutti quelli che vengono alle gare di soluzione,
ma anche a coloro che entrano e buttano un'occhiata anche se non
partecipano.
La mia personale risposta alla questione ad inizio thread (leggo solo
ora causa ferie) è questa: ad "inizio carriera" (1986) quando scelsi i
problemi anziché il gioco a tavolino, io lo feci per una questione di
opportunità; non avevo il tempo di frequentare un circolo scacchistico
(il concetto di gioco via internet, poi, era ancora lontanuccio) e io
potevo scegliere di cimentarmi con i problemi in qualunque momento
avessi voluto, per risolverli dapprima e per comporli in prima persona
poi. Quando ho organizzato i primi tornei di soluzione extra-riviste a
Milano ho cercato di coinvolgere i circoli: ho trovato luoghi nei
quali alcuni soci intendevano il concetto di <<scacchi>> nel senso più
esteso possibile del termine, quindi ben venga l'attività
problemistica, gli studi, la storia, ecc.ecc., ed altri nei quali ciò
era forse meno sentito o meno sentito da chi aveva il compito di
veicolare iniziative diverse verso i soci.
Anche i problemisti ci mettono del loro: alcuni sono ancora convinti
che è inutile fare propaganda: se uno scacchista ha l'animo del
problemista "prima o poi arriva" senza bisogno di andarlo a cercare
(nessuno mi convincerà mai che questo atteggiamento è corretto: un
minimo di rumore di fondo bisogna farlo). E' tutto molto naturale ed
umano e comprensibile.
Ogni tanto sul newsgroup qualcuno scrive "si può parlare anche di
problemi?". Credo che nessuno abbia mai risposto no. Quanto ad
imporre, o anche solo spingere, nei circoli l'attività
problemistica... preferisco pensare di poter risolvere qualche
problema in compagnia degli amici su internet o in qualche gara di
soluzione senza dover piombare a tutti i costi laddove si preferisce
una bella partita, che sia lampo, semilampo o quel che si vuole.
Sperando che questa compagnia pian piano diventi più ampia.
Ciao,
Stefano