Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Aiuto, sono un novellino

Vorrei porre alcune domande.
Nell'apertura posso muovere due pedoni di una casella? Mi sembra che
esista una regola del genere.
Posso arrocare se metto la torre in condizione di scacco? (con il re
logicamente in salvo)
Possibilmente rispondetemi anche privatamente
Ciao 
		Simone (
scal...@macserver.sci.uniud.it
)

 logicamente in salvo)
Non puoi, non tanto perche' la torre sia in scacco quanto perche'
durante l'arrocco il re non puo' partire, transitare o terminare in case
sotto scacco. La casa dove finisce la torre e' la casa per cui transita
il re, quindi non puo' essere sotto scacco. E' invece possibile che la
torre risulti in presa prima dell'arrocco.
Mi viene un dubbio: conosci la presa al varco (o en passant)?
Ciao
Marco Bordin


 Marco Bordin>
Ringrazio Marco Bordin (ho tentato di scriverti personalmente ma la tua
casella non viene riconosciuta !!!???!!!)
Grazie in anticipo per qualsiasi consiglio.

Quanto tempo si ha in una partita?
Beh, non c'e' *un* tempo standard. Ci sono varie scansioni di tempo
applicabili, le piu' comuni sono:
 Standard: 2 ore per 40 mosse + 1 ora per finire
           1 ora per 20 mosse + 1 ora per finire
oppure 2x40 o 1x20 e poi il resto della partita senza controllo di tempo.
Semilampo: fino a 15 minuti
    Lampo: fino a  5 minuti
Poi c'e' l'orologio Fischer, in cui, dopo ogni mossa, ti viene dato un
certo "bonus" di tempo. Esempio, se vedi una partita con orologio "5 12" 
significa che all'inizio ciascun giocatore parte con 5 minuti a
disposizione, e dopo ogni mossa il suo tempo e' aumentato di 12 secondi.
Ah, tutti i tempi vanno intesi "a testa" (ossia, 2 ore per 40 mosse vuol
dire 2 ore a giocatore, ecc.).
A tal proposito, volevo fare un paio di controdomande:
1) Nel Fischer, conta il tempo che rimane *dopo* il bonus, ver? (Es.,
partita 5 12, io vado sotto di 2 secondi, muovo, premo il bottone e, per
effetto dei 12 secondi di bonus, torno sopra di 10: non ho superato il
tempo, credo)
2) Cos'e' l'orologio Bronstein?
Spero di aver aiutato e di non aver detto fesserie.
Ciauz, Gabry :-)
-- 
 _                        _   _
( )                      ( ) ( )   
http://poisson.dm.unipi.it/~stilli/
| |                      | |/ /
| |                      |   <
| |__                    | |\ \
(____)   I   G   H   T   (_) (_)   N   I   G   H   T

 casella non viene riconosciuta !!!???!!!)
Mi sembra molto strano: tu scrivi a 
marco....@vitrociset.it
 o a
marco....@vitrociset.inet.it
? In entrambi i casi dovresti riuscirci.
Credo che il problema sia tuo, visto che e' la prima volta che mi viene
segnalato un problema sulla mia casella postale, ma vale la pena
indagare. Vuoi riprovare a scrivermi ad entrambi gli indirizzi?
BTW: Come da te richiesto ti ho risposto anche privatamente: ti e'
arrivato il messaggio?
Grazie a te.
Ciao
Marco

 Ciauz, Gabry :-)
Ciao
Marco


Allora sarebbe bene che Gigi Troso mi/ti/si/vi/ci rispiegasse cosa vuol
dire "QPF senza controllo di tempo" (m'e' sembrato che tempo fa avesse
organizzato dei tornei con questa formula, e c'era stato anche un
dibattito in cui se ne sostenevano i vantaggi...) :->


 dibattito in cui se ne sostenevano i vantaggi...) :->
Ne sono totalmente all'oscuro!
Chiediamo a Gigi Troso!
Gigi?
Marco Bordin

dibattito in cui se ne sostenevano i vantaggi...) :->
Penso volesse dire che, invece delle cadente tradizionali tipo 1h x 20 mosse +
1h QPF, adottava semplicemente 2h QPF quindi eliminava il controllo del tempo
intermedio.
In effetti sembra piu' comodo, un controllo del tempo dopo 20 mosse non ha molto
senso paragonato a quello "magistrale" dopo 40 e si elimina almeno una fase di
bagarre dovuta allo zeitnot riservandosi solo quella finale.
Ciao.
--
   o   o
o / \ / \ o  Luca Dormio
  \ - - /    
ldo...@tin.it
 (real email address)
   =====
Chess.net ID: Luca_b3
FICS ID: LarsenB
Yahoo! Chess ID: Larsen_b3
Zone ID: Luca_b3

Ciao.
E' proprio cosi'. Ogni giocatore ha in questo modo piu' liberta' di
gestire il proprio tempo.
2h QPF e' ormai la tendenza generale in quei tornei in cui si giocano
due partite al giorno.
A presto
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/index.htm
ICQ 10851988
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

> > 2) Cos'e' l'orologio Bronstein?
Da quello che ho capito e' simile all'orologio fischer ma, a differenza
di questo, non accumula il tempo residuo per mossa.
Ad esempio se disponi di 12 secondi per mossa e ne impieghi 8 alla mossa
successiva avrai 16 secondi con l'orologio fischer e sempre 12 con
l'orologio bronstein.
Tutto cio' con beneficio d'inventario, non prenderlo per oro colato.
Ciao
Marco


Chiedo scusa, ma non mi convince.
Se per esempio giochi una 5 12 col Fischer, il tempo aggiuntivo per mossa
rimane sempre di 12 secondi... se impieghi 8 secondi per la prima mossa,
ti vengono aggiunti 4 secondi (12-8) che pero' si sommano al tempo totale
(che quindi ti diventa di 5:04) mentre l'incremento per mossa e' sempre di
12 secondi. Almeno, sul FICS mi ha sempre funzionato cosi'.
Chiedo lumi...


In effetti non mi sono spiegato bene. Provo a far meglio:
Supponiamo che tu inizi una partita fischer  5' 12s ed impieghi 1s a
fare ognuna delle prime 2 mosse. Poi impieghi 20s a fare la terza mossa.
Prima della prima mossa hai 5' 0s; 
Prima della II mossa hai 5' 11s (0s + 12s -1s);
Prima della III mossa hai 5' 22s (11s + 12s -1s); 
Prima della IV mossa hai 5' 14s (22s + 12s -20s).
Con l'orologio bronstein:
Prima della prima mossa hai 5' 0s (0s + min(0s, (12s - 1s)); 
Prima della II mossa hai 5' 0s  (0s + min(0s, (12s - 1s));
Prima della III mossa hai 5' 0s  (0s + min(0s, (12s - 1s)); 
Prima della IV mossa hai 4' 52s (0s + min(0s, (12s - 20s)).
dove min(op1, op2) restituisce il minore dei due operandi.
Se non ho sbagliato o calcoli e se e' vero che il bronstein funziona
cosi'!
Ciao 
Marco

Il giorno Fri, 18 Dec 1998 11:54:52 +0100, Marco Bordin ha scritto:

Ora mi torna un po' meglio. Sempreche' sia vero :->>>
Richiedo lumi.
