Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: indeciso ...help

ciao a tutti 
Vorrei abbonarmi a una rivista ma non ho le idee molto chiare anzi le 
ho ma sono nebulose .
Grazie a un amico , ho potuto " conoscere " Torre & Cavallo Scacco e 
girando in rete , ho visto che ci sta' pure l' Italia scacchistica .
Da qui le mie domande :
Fino a che punto servono  ( se servono ) le argomentazioni presenti 
sulle riviste sopra menzionate  per la propria "crescita 
scacchistica ? "
Da quel che ho potuto vedere , di utili ci sono le partite 
commentate , gli esercizi di tattica e le rubriche di lezioni su vari 
argomenti ..... , le varie curiosita' scacchistiche invece , o le 
notizie scacchistiche , non e' che mi appassionino troppo . 
Considerando poi che il costo di un abbonamento potrebbe essere 
impiegato in altro materiale ( libri validi per esempio  ) rimango 
ancora piu' interdetto . 
Chi mi ha prestato alcune riviste ( 1a nazionale ), sembra reputi 
queste , molto utili  ma vorrei sentire anche un altra campana ( la 
vostra ) ed eventualmente un ulteriore parere su quali ( delle due ..o 
altre ) siano piu' utili ( o inutili ) a uno scacchista che vorrebbe 
migliorarsi e che e' una 3a nazionale in fase di peggioramento :-) 
Grazie 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Le riviste come tante altre cose, ad esempio, giocare partite blitz, servono
a passare il tempo, facendo finta di impegnarsi; almeno quelle che hai
citato tu. Mi piaceva di più Scacco!
Per  il resto tante cose si possono trovare in rete.
Al momento la cosa che mi appare piu' interessante è la partita di buon
livello commentata bene e in maniera comprensibile, certe volte la trovi su
una rivista, un libro, un fortunato download su internet.
Bisogna vedere cosa cerchi tu in questo momento!
Io ultimamente ho optato per i libri al posto delle riviste, in futuro
potrei cambiare idea, dipende dalla rivista.
A proposito di rimpianti, mi manca MCHESS, in veste moderna, mi manca Rebel
per DOS... etc
E non sopporto tutti questi programmi con la stessa interfaccia e con le
stesse opzioni, che mancanza di fantasia! 62 semimosse di profondità e che
devo fare il sub?
Ad esempio c'è un programma che è quasi forte come kasparov, bene fermatevi
lì; adesso mettetegli la funzione: spiega tattica, spiega piano strategico,
non mi interessa che ne facciate uno ancora più forte!

 non mi interessa che ne facciate uno ancora piů forte!
Hai pienamente ragione! peccato che un siffatto programma ad oggi non esiste
sigh :-(
Michele



1) Per un programmatore fare programmi sempre piu' forti e' cmq una
soddisfazione.
2) Le funzioni spiega la tattica e spiega piano strategico sarebbero
molto ostiche (per non dire impossibili) da programmare (provare per
credere)
3) Il fatto che un siffatto programma non esista (nonostante potrebbe
avere un mercato) dimostra che non e' una cosa del tutto banale da
fare.
4) Ammetto che il computer e' stato un intruso nel mondo degli scacchi
(e forse lo e' ancora per qualcuno) e che e' un compagno di viaggio
scomodo, ma ha portato anche qualche vantaggio
ciao
 

 non mi interessa che ne facciate uno ancora più forte!
Ah... se il buon dio degli scacchi (e non ditemi che è una dea, o meglio
una driade, perché lo so; ma se citassi Caissa mi direbbero che ho un
evidente conflietto di interessi...) ti ascoltasse quanto avremmo a
giovarcene tutti.
O forse no.
Perché negli scacchi riviste e libri continuano ad avere una loro
funzione ben evidente e distinta: le prime sono per una notte, i secondi
per una vita.
E per quanto ci si possa impegnare, questa funzione i computer non la
svolgeranno mai altettanto bene (almeno a livello "sensoriale"). Per
fortuna!
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 giovarcene tutti.
Be', non ho nulla in contrario ad istituire un dio degli scacchi (par
condicio imperat!), però...ehm...spero tanto che non vogliate chiamarlo...
..."CAISSO"!    :OD
Un po' inquietante come nome, nevvero(specialmente se pronunciato alla
emiliana)? :))))
Un salutone,
Michele Collatina