Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Caruana-Morozevich 1-0

Dopo una partita manovratissima, il gioco si apre ad est e... vittoria
contro Morozevich!
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contro Morozevich!
Certo Caruana gioca senza nessun timore reverenziale anche contro i superGM.
Anche nelle partite con Gelfand ed Ivanchuk ha preso rischi enormi.
E con 2 su 4 sta performando 2728!
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
In un NG ormai deserto, sempre pronto ad infervorarsi solo sulle
cazzate, passa praticamente sotto silenzio la vittoria di un italiano
con un GM tra i primi dieci del mondo. Un risultato che solo cinque
anni fa non sarebbe stato nemmeno immaginabile.
Probabilmente, anzi è uno dei migliori risultati di sempre, se non il
migliore, ottenuto da un giocatore italiano contro un giocatore della
elite mondiale, almeno da un secolo e mezzo a questa parte (bisogna
risalire a Dubois per vedere qualcosa del genere?). Anche perché
ottenuto non casualmente (non stiamo parlando di una occasionale
quanto prestigiosa vittoria ottenuta in passato anche da splendidi
giocatori come Mariotti e Tatai, ad esempio), ma in un contesto di
continua competitività con giocatori del massimo livello.
E' inoltre un comportamento, quello di Caruana, particolarmente
benaugurante per quando, in gennaio, dovrà affrontare i GM a Wijk aan
Zee nel torneo A, dove nessuno sarà disponibile a fare sconti (come,
peraltro, nemmeno a Biel).
Bravo Fabiano e continua così
Luca

 continua competitivit� con giocatori del massimo livello.
Vero anche questo.
Ciao, Bruno.

 con un GM tra i primi dieci del mondo.
Complimenti a Caruana, bravissimo.
Ma essendo il NG deserto come sopra, non � che potesse esserci gran rumore 
neppure per un risultato straordinario come questo (relativamente al quale 
quoto il tuo intervento).
Ciao
Edoardo 

 mondo,
Questo � comunque un buon newsgroup, nonostante la immane quantit� di 
vaccate e futili polemiche (che caratterizzano comunque ogni NG).
Ma il calo � vistoso...
Ciao
Edoardo 

 Ma il calo � vistoso...
I limiti di IHS sono legati anche alla impossibilit� di postare diagrammi
e partite con un  viewer. 
Rispetto ad alcuni anni fa esistono molti di aggregazione preferibili.
Fabio


 Rispetto ad alcuni anni fa esistono molti punti di aggregazione preferibili.
A proposito..non si possono modificare le vaccate scritte :=)


 Confronta i dati con quelli di sei-sette anni fa...
Basta confrontarli con quelli dell'anno scorso. Da 1500-2000 messaggi
al mese a neanche 1000.

 Ma il calo � vistoso...
Ooops! Vero, ho controllato ora i numeri:
http://groups.google.it/group/it.hobby.scacchi/about
Non ci avevo proprio fatto caso.
Ciao, Bruno.

 
Bèh... Il relativo silenzio si può spiegare in vari modi..
Statisticamente ci saranno anche altri che, come me, pure essendo 
contentissimi per la vittoria di Caruana non hanno nulla da dire a 
proposito.
Io personalmente non avrei nulla da aggiungere poichè confesso che della 
partita non ho capito pressochè nulla: mi sono sfuggiti i momenti 
cruciali, la strategia e anche moltissimi motivi tattici.
Oltretutto, apertura che non gioco, quindi non ho proprio avuto mezzi per 
capire.
L'unica impressione che ho avuto è che Caruana giocasse sul filo dei 
nervi, evitando di portarsi in posizione patta ma aspettando che fosse 
l'altro a sbagliare.
^_^
-- 
Pier Paolo

 e partite con un  viewer. 
Questo non � vero; io stesso postai un diagramma invece del fen, circa 
6-7 anni fa, ma fui bacchettato dal buon Edoardo Vancini (e non solo) 
che approfitto per salutare, per aver infranto la netiquette.
Peppe

 
Usenet non e' fatta per gli allegati. Pero' puoi sempre postare il link 
ad un sito su cui sta il tuo diagramma.
Ciao, Bruno.

 ha scritto nel messaggio 
news:kSKam.41364$1s6....@twister2.libero.it...

Ricambio il saluto: ben ritrovato!
Ci� detto, non ricordo l'episodio cui fai riferimento n� riesco a trovarne 
traccia con Google/gruppi.
Non dubito di quanto sopra, ma forse ti avevo solo segnalato che non � 
possibile allegare alcunch� in usenet (fatta eccezione per i newsgroup 
binari, quale questo non �).
Riconosco di essere un severo censore e fustigatore degli atti contrari alla 
netiquette (per dirla pi� sbrigativamente: un rompiscatole), ma non mi ci 
riconosco nel gesto di "bacchettare" quello che � palesemente un errore 
tecnico e non una violazione della netiquette. :-)
Ciao Peppe!
Edoardo 

 E con 2 su 4 sta performando 2728!
nelle ultime partite, per�, mi pare stia giocando maluccio le aperture, e ne 
esce spesso in posizione almeno dubbia, e i risultatisono stati negativi. 
Anche adesso contro Alekseev sta giocando di bianco una siciliana in cui 
come minimo � in ritardo di sviluppo. Oh, detto da uno scarsotto micidiale 
:-)
che ne pensate?
ciao
C. 

 che ne pensate?
La partita in cui ha giocato la Berlinese contro Lagrave l'ha proprio
giocata male, sembrando capirci poco.
Quella con Ivanchuk forse era persa dopo 13 mosse (g5 al posto di a6
sembrava dare un vantaggio decisivo al nero), pero' Ivanchuk non l'ha
giocata, quindi o g5 per qualche ragione oscura non funziona, o
comunque era molto difficile da vedere/valutare.
Poi la partita e' stata una bella battaglia decisa in zeitnot quando
forse, prima dell'errore, Caruana stava un filino meglio.
Oggi mi sembra comunque un piccolo vantaggio il bianco ce l'abbia,
dato l'alfiere buono e la possibilita', forse, di mettere pressione
sul pedone e6.
Detto da uno immagino, piu' o meno, scarsotto quanto te. :-)
Ciao.Fabio.

 Detto da uno immagino, piu' o meno, scarsotto quanto te. :-)
lascia fare, che in quanto a scarsezza ho pochi rivali :-)
ciao
C.

   
Era un rimbrotto, io stesso sottoposi all'attenzione del newsgroup la 
possibilitï¿œ di postare usando i caratteri "diagramttfritz" ben sapendo 
che poteva essere ben accetta da tutti.
Ne ho ricostruito uno in blocco note, ma non riesco a visualizzarlo nel 
messaggio, e a quest'ora non ho piï¿œ voglia di provare; lo metto cosï¿œ 
com'ï¿œ, qualora qualcuno volesse fare un tentativo (alla faccia della 
netiquette, che il post passato ï¿œ stato prescritto).
8r? ? ?k?
7? *q ?p?p0
6p?l? z*zp ?
5?p?N*zzp ? 0
4 *zzzzP ?P? ?
3*zzzP ?LzzzzzzzzL ? 0
2 ?P?Q?Pz*P
1? ? ? *zK 0
|||abcdefgh
Saluti a tutto il ng
Peppe