Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Era: Handover Access Point

Avevo un problema che ancora non ho risolto: tenere su una connessione 
mobile WiFi attraverso una serie di AP.
 
La strada di dover fare l'handover fra gli AP francamente non va bene: c'e' 
sempre un seppur minimo deltaT in cui non ho connessione.
Mi chiedo: ma non si potrebbe ricevere il segnale mobile contemporaneamente 
da piu' AP (chi riesce a riceverlo) e poi instradarlo verso il PC 
interessato?
 
L'esigenza e' di avere uno stream RTMP (o RTSP se lo vediamo dal lato 
opposto) continuo, senza interruzioni, lungo un percorso.
Ricordo che ai tempi del packetradio bastava trasmettere in "unproto" e 
chiunque avrebbe potuto ricevere il pacchetto.
 
Metto 4-5 access point lungo il percorso e poi in qualche maniera il 
pacchetto arriva al PC che lo deve ricevere.
 
Esiste una modalita' simile con il wifi?
Oppure altri apparecchi che mi permettano di farlo.
 
 

 chiunque avrebbe potuto ricevere il pacchetto
non mi sembra calzante, la modalità "unproto" lavora sull'intestazione 
del pacchetto ma il segnale parte comunque da un unico nodo e chi lo 
riceve lo riceve dal nodo ascoltato e non da - come vuoi tu - da nodi 
che cambiano mentre ricevi il pacchetto....
non so quale possa essere di preciso il problema che intendi risolvere 
ma io darei un'occhiata al web sull'argomento "mesh wifi" che si adatta 
anche al concetto proprio delle comunicazioni packet radio (nel senso 
della complessità della maglia), vedi qui 
http://tinyurl.com/hg9jzso
 

 non so quale possa essere di preciso il problema che intendi risolvere
 
C'e' un client WiFi che deve trasmettere sempre e costantemente un flusso 
video in RTSP/RTMP malgrado la presenza di ostacoli.
Potrei montare N access point per ricevere sempre il segnale da zone diverse 
ma non potrei aspettare l'hadshake.
Il flusso non deve mai essere interrotto.
 
L'unica soluzione e' quella di collegare il client ad un unico AP ben 
visibile, ma e' una soluzione rischiosa perche' alcune zone non sono coperte 
al 100% e preferirei ripartire le zone fra piu' AP anche fisicamente (CAT5) 
interconnessi fra loro.
 
Magari mi pongo un problema che e' gia' stato risolto in altre maniere... 
 
 

 ma io darei un'occhiata al web sull'argomento "mesh wifi"
 
Ok, ma come lo implemento?
Ci sono AP che fanno gia' questo?
 
 
 

 interessato?
 
Perche non rovesci la questione?
Metti l'AP in movimento e i client fissi, poi colleghi i client tra di loro su rete affidabile.
 
A questo punto tramite access point mandi un broadcast a tutti, lo ricevi su tutti i client
e lo riassembli su un server connesso alla rete affidabile.
 
Devi lavorare un po sui protocolli come hanno fatto questi :
 
https://befinitiv.wordpress.com/wifibroadcast-analog-like-transmission-of-live-video-data/
 
 
 
Giulia
 
 
 

 e lo riassembli su un server connesso alla rete affidabile.
 
Si', e' esattemente quel che chiedevo (i client sono in monitor-mode e non 
sono connessi) ma e' al di fuori delle mie possibilita', sia HW che SW.
 
E' buona anche l'idea di usare la scheda mobile come AP (in realta' *E'* un 
AP che io uso come client) per trasmettere in multicast a svariati client.
C'e' poi da capire come ottenere il flusso video un po' da questo e un po' 
da quell'altro client.
 
 
 

 ma e' al di fuori delle mie possibilita', sia HW che SW.
 
Non si possono fare le nozze coi fichi secchi!!
 
Giulia
 
 


scusate il ritardo ma nel mentre girovagavo nelle mie conf mi è venuto 
sott'occhio una con wds del mio dd-wrt che credo possa dare una risposta 
ed anche un buon festino di nozze con i fichi secchi....... :)
 
copio ed incollo qui, vedete se potrebbe esser utile, a mio modo di 
vedere si, dd-wrt parrebbe organizzare una rete ad AP connessi in lan 
per estendere la copertura wireless...
 
 
Index | Chiudi
Wireless Distribution System
 
     WDS (Wireless Distribution System) is a Wireless Access Point mode 
that enables wireless bridging in which WDS APs communicate only with 
each other only (without allowing for wireless clients or stations to 
access them), and/or wireless repeating in which APs communicate both 
with each other and with wireless stations (at the expense of half the 
throughput). This firmware currently supports two types of WDS, LAN and 
Point to Point.
LAN-type WDS
     This is the easiest, and currently most common, type of WDS used 
for linking LANs. It is very simple to setup and requires no extra 
routing protocols or knowledge of networking. Simply put, it is pure 
bridging. A simple example would be extending the range of an existing 
AP by setting up a 2nd AP and connecting it to the first using LAN-type WDS.
 
         Make sure you are using the same Wireless Settings on both 
routers and not any type of Wireless Security.
         Find a drop-down selection that has Disabled displayed. Click 
this and select LAN, do the same on the other router.
         On the first router, take the numbers next to Wireless MAC and 
enter them in to the second router on the same line that you set to "LAN".
         Take the Wireless MAC from the second router and enter them on 
the first router.
         Check for any typing errors and then click Save Settings.
         Go to the Wireless Status page. You should see WDS Link and the 
Wireless MAC of the other router listed, with a signal reading. If the 
signal is "0dBm" then there may be something wrong. Check your antenna 
connections and configuration settings, and try again.
         Once you have a good signal (-70dBm to -30dBm, -70dBm being 
lowest), you can change the Internet Connection Type on the Basic Setup 
page of the second router to Disabled and set the Gateway to the LAN IP 
Address of the first router. You can now run normal tests to check if 
you are connected (like ping).
 

 Wireless Distribution System
 
Se non ricordo male, prima di passare ad un altro AP, il segnale deve essere 
degradato al punto da non riuscire piu' a trasmettere/ricevere dati.
Segue un tempo X di timeout, poi l'handshake con l'altro AP, etc...
 
Passano svariati secondi in cui non c'e' connessione e il flusso dati/video 
si interrompe.
 
Non solo: se ti allontani da AP1 passando da -60 a -70dB e all'improvviso 
dietro un muro "vedi" AP2 con -40dB sono quasi certo che non lo aggancera' 
prima che il segnale di AP1 abbia mostrato segni seri di cedimento.
 
La solutizione e' quella mostrata da Giulia, ma impraticabile per chi non 
mastica queste schedine a microprocessore.
 
Ce ne vorrebbe una standalone, fatta ad hoc per questi usi, ma costerebbe 
uno sproposito.
Fai da te ovviamente costerebbe pochissimo.
 
 


La cosa che più si avvicina a quello che cerchi e che ho potuto provare 
in prima persona, sono gli unifi della ubiquiti in modalità zero-handoff.
Sono poi ragionevolmente sicuro che esista qualcosa di simile su meraki 
e engenious.

 prima persona, sono gli unifi della ubiquiti in modalità zero-handoff.
 
Dimmi di piu'.
 
 


Più provo a riscrivere a parole mie "come" funzioni, più scrivo orrori 
tecnici, quindi provo a descriverti la mia esperienza: a suo tempo avevo 
installato due AP molto distanti fra di loro, con il tx-power il più 
basso possibile.
Senza ZH, spostandomi da un AP all'altro vedevo i ping salire 
tranquillamente a qualche centinaio di ms e poi timeout, fino al cambio 
di cella e riconnessione.
Con ZH, il cambio di AP è stato trasparente, senza disconnessioni.
 
Per far funzionare ZH, tutti gli AP devono funzionare sullo stesso canale.
L'idea è quella di avere un unico AP "distribuito", che emetta sempre lo 
stesso beacon, e ciascun AP partecipa al lavoro di ricezione dal client.
Uno dei problemi segnalati nel manuale e nel forum, è che il tutto 
funziona per piccole installazioni con poco rumore.