Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Pestalozzi for president

Caro amico scacchista,
ho deciso di scendere in campo per la Presidenza della F.S.I. dopo una lunga
riflessione durante la pausa pranzo.
Come segno di buona fede, io non ti faccio mendaci promesse, no caro amico
scacchista, non ti prometto che porterò a termine i progetti che andrò ad
elencare, ne che farò gli interessi di tutti e tantomeno i tuoi. E' troppo
facile scrivere questo, dire quello e criticare l'altro; anche Scacco ne è
capace. Chi ti parla invece, caro amico scacchista, sa bene che, se nessuno
finora è riuscito a mantenere gli impegni presi, una ragione ci sarà.....ma
questa non è la sede per trovarla e tantomeno ci interessa farlo. Il punto è
che nessuna persona intellettualmente ONESTA può sostenere il contrario e
questa, caro amico scacchista, non è questa una prova di buona fede? Ma si,
certo che lo è. E ti dirò di più, caro amico scacchista, un programma
dettagliato e minuzioso non solo è indice di scarsa flessibilità mentale ma
è anche destinato a non sopravvivere alla prova del tempo. Tu che sei uomo
di mondo, caro amico scacchista, sai bene che il progresso non conosce soste
e che la vita riserva sorprese: che succederebbe se promettessi alle nostre
vecchie promesse sempreverdi uno stage con il Campione del Mondo Kramnik da
tenersi fra 10/06/2004 e il 16/06/2004 tutti i giorni dalle 8.00 alle 17.00
e poi Kramnik perdesse il titolo nel frattempo?
Pianifichiamo di pianicare, questa è la mia filosofia; mater certa est,
Pestalozzi unquam.
Caro amico scacchista, ti starai certo dicendo:"Si, quest'uomo dice tante
cose saggie e sensate ma che esperienza ha?". Bella domanda. Ebbene, sono
lieto di poterti dire che non ne ho NESSUNA! Forza, compagno scacchista, è
arrivato il momento di dare una spallata al sistema; gridiamo insieme "Basta
con le poltrone, abbasso i burocrati".
Ci vuole gente NUOVA, senza preconcetti o interessi di parte; rifondiamo
insieme la FSI.
E' giunto ora il momento di discutere le proposte e le priorità ma lo farò a
bassa voce, senza pretendere l'impossibile e in modo democratico. Se lo
riterrai opportuno, caro amico scacchista, potrai dire la tua; tanto più
somiglierà alla mia tanto più sarà probabile che farò tesoro anche del tuo
prezioso contributo. Lottare insieme significa sintonizzarsi sulla stessa
lunghezza d'onda e superare le divisioni. I contrasti sono improduttivi,
ripeti con me "lasciamolo lavorare!".
MAGGIORE PROFESSIONALITA'
Questo tema mi sta particolarmente a cuore. E' impensabile che una
Federazione con più di 10.000 iscritti sia ancora basata sul volontoriato.
Non è solo un problema di immagine e di credibilità ma una vera e propria
crepa nelle fondamenta della nostra associazione. Nessuno mette in dubbio la
qualita' del lavoro svolto e la dedizione degli amici scacchisti alla causa
comune, anzi!, è proprio per tutelare i loro e i nostri interessi che si
rende necessaria una riforma. Il volontario, non essendo pagato e quindi
soggetto ad un contratto, può essere liquidato in qualsiasi momento con un
buffetto sulla guancia. E' questo ciò che merita il nostro amico scacchista
per il suo impegno? No, certo che no. Il mio primo atto ufficiale sarà
quindi di istituire una serie di figure professionali all'interno del mondo
scacchistico a cominciare dal Presidente. Da principio, ci si dovrà
accontentare di una somma modesta, quasi simbolica ma, se la situazione
economica lo consentirà, presto avremo un Presidente in grado di poter
frequentare i salotti che contano per poter diffondere il verbo dove è più
facile reperire i fondi.
ABBATTIMENTO DEI COSTI E REPERIMENTO DI FONDI
Una buona politica economica sta alla base di una Federazione sana e
produttiva; pertanto ritengo che sia necessario operare, per quanto
dolorosi, alcuni tagli alle spese. Non solo condivido le proposte già
avanzate in IHS ma ritengo sia venuto il momento di mettere in discussione i
privilegi dei Consiglieri e degli amici scacchisti facenti parte le varie
Commissioni. E' inammissibile che le poche risorse disponibili vengano
sperperate in rimborsi spese solo per poter discutere "il da farsi" in
lunghe, noiose e spesso inconcludenti riunioni quando invece le cose
potrebbe essere fatte prima! Fatti non parole. Una struttura direttiva che
si rispetti deve essere sufficientemente flessibile da derogare i poteri di
volta in volta a chi si faccia carico di un progetto. Ho intenzione di
ridurre drasticamente il calendario delle riunioni e di seguire la strategia
ottimale del sistema alla romana, ossia che ognuni si paghi il proprio.
I contributi degli amici scacchisti rappresentano una fonte primaria e
insostituibile di sostentamento della nostra Federazione ma a coloro che
ritengono che sia giusto aumentare le quote annuali io rispondo con un secco
NO! Giù le mani dalle tasche dei contribuenti. Occorre invece allargare la
base e premiare i soci più anziani e quindi più meritevoli. Come?
Abbraccieremo il sistema del noto economista americano Anthony S. Chain.
Ogni socio riceverà annualmente una mail con i nomi e indirizzi di 5 soci
"anziani" riconoscibili dal basso codice ID e sarà tenuto a spedire la
misera somma di 99,90 Euro al primo nominativo della lista dopodichè lo
depennerà e aggiungerà il proprio in coda alla mail. Questo sistema ad
incentivo non solo favorisce la crescita della base ma nel lungo periodo si
rivelerà proficuo anche per te, caro amico scacchista, che vedrai
giustamente premiati tutti i tuoi sforzi.
INCORAGGIARE LA COMBATTIVITA'
Sarà mia priorità combattere la piaga delle patte d'accordo ma senza
snaturare il gioco stesso come qualche isolato spingilegna propone. Invece
di svalutare una patta combattuta io propongo di scoraggiare le richieste di
patta: meglio prevenire che curare. Ogni richiesta di patta verrà mediata
dall'arbitro e in caso di rifiuto il tempo restante sull'orologio del
proponente verrà dimezzato.
"E per quanto riguarda i professionisti?" mi dirai, caro amico scacchista.
Pattare per spartirsi i premi è una pratica ignobile ma purtroppo solo gli
organizzatori dei festival possono porre rimedio a una tale infamia. Come?
Introducendo una semplice norma sul bando. Dopo una patta, chi va a premio
si vedrà ridotto l'ammontare di un 10%. Con due patte il premio verrà
ridotto di un ulteriore 20% e così via. Quindi alla terza patta l'importo
vinto sarà solo il 40% dell'eventuale premio corrisponte al piazzamento
ottenuto. Lascio a te il piacere di calcolare gli importi successivi.
Caro amico scacchista, vota il cambiamento, vota Attilio
Pestalozzi......perchè, ricorda, io voterei per te.

 riflessione durante la pausa pranzo.
E qui la domanda sorge spontanea.... ma che hai mangiato???
;-)
Ciao
Davide C.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  ...... etc.
Credo che questo sia il volto nuovo che andavamo cercando.
Appoggio senza condizioni la sua candidatura, a patto che mi restituisca il
Rolex che gli avevo prestato ("Per fare colpo nei salotti che contano",
diceva lui).
Gianni

 Pestalozzi......perchè, ricorda, io voterei per te.
... il tutto è commovente ... amico scacchista ( ti posso chiamare così
Attilio ?? )
l'amico scacchista Nicola

 Pestalozzi......perchè, ricorda, io voterei per te.
Caro Adriano, io ti voterei volentieri, ma purtroppo non sono fra gli aventi
diritto al voto.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:jmP0a.199061$AA2.7...@news2.tin.it...


 Come segno di buona fede, io non ti faccio mendaci promesse
[snip]
ROTFL!!!
ciao, edo

 wrote in message
jmP0a.199061$AA2.7...@news2.tin.it...

Io sono in una posizione privilegiata, perche' posso votarvi entrambi :-)
A patto che (classico voto di scambio) mi spieghiate come si fa a salutare
Adriano con tanta sicurezza quando l'"NNTP - hosting post" di "Adriano
Lorenzini" e' ben diverso da quello di "Attilio Pestalozzi".
Ciao
Edoardo

 Lorenzini" e' ben diverso da quello di "Attilio Pestalozzi".
Dato il silenzio che e' seguito ho paura di aver fatto una domanda molto
sciocca :-(((
Ciao
Edoardo

 sciocca :-(((
Io veramente ho salutato un generico Adriano. Lorenzini, che sia lui o meno,
lo hai aggiunto tu :)
Per quanto riguarda il posting host (l'hosting post è un'altra cosa :), non
è l'unico elemento su cui si basa l'identificazione dell'autore di un
articolo; fra l'altro, questo è un indirizzo variabile, da connessione a
connessione, per chi non dispone di un IP fisso.
Il tuo voto mi farebbe ovviamente piacere, ma non come voto di scambio. Al
massimo posso garantirti la pubblicazione di una tua partita nel bollettino,
a patto che sia una vittoria a tavolino contro un 2700+ :)
Alex

diceva lui).
Perche' adesso presti i Rolex...
Perche' non ti candidi anche tu?
Se si fa a chi la spara piu' grossa non sei messo male :-)

E qui la domanda sorge spontanea.... ma che hai mangiato???
Fumato, Davide, fumato...

 sciocca :-(((
Mi spiace contraddirti ma non è affatto stupida.
Fuori le prove Alex.
Saluti, Adriano

 Fuori le prove Alex.
Le prove di che cosa?
Alex


Attilio Pestalozzi for president.
Un saluto.
Gianpietro Pagnoncelli