Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Gps - quale usate/consigliate?

Sto per riprendere gli allenamenti dopo la (lunga) pausa estiva e dopo 4
kili circa (non che prima fossi una piuma...), ho avuto in regalo un paio di
nike pegasus e ci ho messo il sensore col bracciale, comodo, non so quanto
affidabile, ma limitato, display piccolo e difficile da consultare, non ha
la luce (o forse io non ho letto le istruzioni) e non è il top per tenere
traccia degli allenamenti in quanto non si possono discernere le pendenze
dei percorsi.
Ho usato per un certo periodo il garmin 305, non male ma grosso... Non ho
mai visto il polaro o il suunto, che ne dite?
Quale è il migliore per rapporto prezzo/prestazioni e quale il più adatto
per il podismo?
grazie

 G> Ho usato per un certo periodo il garmin 305, non male ma grosso...
grosso ma leggero, e grazie al display generoso ha tutto quello che serve!

 ha tutto quello che serve!
Quoto !

 
Anch'io sarei interessato ad un GPS con cardiofrequenzimetro, e leggendo 
in giro mi sembra che il garmin 305 abbia un buon rapporto prezzo / 
prestazioni. C'è anche il 405, più bello e piccolino, che però costa 
parecchio di più, e non mi sembra che offra migliori prestazioni.
I polar non hanno il GPS integrato, ma bisogna portarsi il ricevitore a 
parte. La parte cardio è sicuramente al top, il GPS non lo so, eppoi 
costano molto (per il mio RS200 il modulo GPS costa 99 euro e ti da solo 
velocità e distanza come il foot pod).
I suunto non li conosco, ma come i polar non hanno il GPS integrato.
Quindi credo che la scelta migliore sia il garmin 305, l'unico mio 
dubbio è che la parte cardio sia all'altezza dei polar.
Sandro


wrote:

Sono un felice possessore di un Garmin 305, pagato 174 Euro a Livigno
a maggio. Non vedo controindicazioni, è vero che è grosso, ma io non
lo uso per uscire la sera e andare in società, bensì per correre, e il
display grosso è tutto fuorchè un difetto.
Unico "difetto" (ma forse è intrinseco del sistema GPS), la velocità
istantanea è molto ballerina: anche se corro alla stessa velocità il
Garmin continua ad andare su e giù e mi indica velocità via via
crescenti e poi via via decrescenti con un'escursione piuttosto ampia
(la media è corretta, ma per esempio mentre corro mi fa andare nel
giro di 500 m dai 5'/km ai 6'/km e viceversa :)
Ciao.
Z.

 crescenti e poi via via decrescenti con un'escursione piuttosto ampia
Potrebbe dipendere dal fatto che è al polso e quindi segue il movimento 
del braccio?
Per controprova potresti fissarlo vicino al baricentro, tipo sulla panza 
ma col display a vista e vedere se la velocità istantanea ti sembra più 
stabile.

 giro di 500 m dai 5'/km ai 6'/km e viceversa :)
certo che è intrinseco del sistema GPS: la tolleranza nel rilevamento
della posizione non è di qualche cm. bensì di diversi metri.
per avere tolleranze minori servirebbero i GPS militari
consiglio spassionato: dimenticatevi la velocità istantanea che non serve
a una ceppa: settate l'autolap a 1km e usate come parametro la velocità
giro attuale o la velocità dell'ultimo giro

 giro attuale o la velocità dell'ultimo giro
Già fatto :)
In realtà temo che il mio modello abbia qualche problema, visto che
l'ho confrontato con quello di altri amici e il loro è molto più
stabile.
Anch'io comunque ho pensato che parte dell'instabilità sia legata al
polso e al suo movimento, verificherò eventuali miglioramenti
tenendolo vicino alla pancia.
Z.


scusa sono un celebroleso :-)
me lo spiegheresti come fossi un povero idiota?
cioè il Garmin avvia un giro nuovo ogni Km, Giusto?
e la velocità del giro attuale non è la velocità istantanea?
grazie

 grazie
No, la velocita' del giro attuale e' velocita' MEDIA che stai tenendo in
quel km. Il "passo", diciamo.
Essendo basata su piu' rilevazioni in diversi momenti, la valutazione e'
piu' precisa.
La velocita' istantanea, invece, indica (o almeno dovrebbe) la velocita'
che si sta tenendo in *quel* preciso momento, ma non e' molto indicativa
perche' spesso sballa e comunque viene rilevata con un leggero ritardo a
causa di limiti tecnici.
In effetti anche il movimento del braccio durante la corsa non aiuta,
credo.
Se invece la velocita' e' costante per qualche secondo (e il braccio
fermo), allora anche la velocita' viene rilevata in maniera molto precisa,
come ho potuto verificare sia in bici che in auto.
 

 come ho potuto verificare sia in bici che in auto.
non so se e' il movimento del braccio, il percorso piu' irregolare o
l'apertura del campo, anche per me di corsa la velocita' istantanea e'
inutilizzabile, mentre in barca, seppur con un ritardo significativo
(sul mezzo minuto) rispetto alla variazione, la velocita' misurata e'
coerente con quella reale, da' un buon feedback su quanto si sta
andando. In bici questo ritardo e' molto meno marcato, non so se
dipenda dal fatto che la barca procede a continui rilanci ad ogni
remata o dalla velocita' nettamente piu' alta della bici che quindi
risente meno dell'errore.