Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Gambetto di Re: ringraziamenti e tre domande

ciao al NG,
devo ringraziare Ivo e coloro che mi hanno risposto privatamente
(gioeli) sul Gambetto di Re.
avrei anche tre cose da chiedere, sempre intorno al GdR:
1) ho problemi ad accedere al sito 
www.thomasstock.com
. Digitando
l'indirizzo entro si' nel sito di thomas, ma in una pagina di ricerca
da cui non mi posso muovere. Qualcun altro ha il mio stesso problema ?
2) vorrei chiedere se c'e' qualche scacchista titolato (da 3N in su),
che ha utilizzato il Gambetto di Re come apertura nei suoi primi
tornei, e magari nel torneo di promozione.
(non chiedo di avere tali partite, ma se ci fosse qualcuno di buona
volonta' gliene sarei molto grato).
3) sapete se c'e' qualche sito di gioco via email, tipo Gameknot, che
organizza tornei tematici con il Gambetto di Re ?
grazie ciao
Roberto
P.S. il Gambetto di Re non e' un'apertura. E' una fede.

 P.S. il Gambetto di Re non e' un'apertura. E' una fede.
Si vede che sei giovane :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tornei, e magari nel torneo di promozione.
Io l'ho utilizzato in via sperimentale un paio di volte l'anno scorso. Ero
da poco passato a giocare e4 (dopo una vita di d4) e l'ho testato come
altre aperture per decidere cosa giocare contro e5 (a proposito, non è
vero che è poco giocata, è la seconda più giocata dopo la siciliana).
Se posso darti un consiglio, fatti pure un pò di esperienza, ma poi
abbandola.
E' molto più faticoso giocarla di Bianco che non di Nero. Può essere
divertente finchè bazzichi nei tornei nazionali, ma nella categoria
magistrale è difficle che incontri gente poco preparata ad affrontarlo ed
il problema è che il Bianco deve conoscere un casino di teoria e giocare
sempre le mosse migliori per stare a galla, mentre il Nero se la cava
benissimo con le seconde scelte.
Ciao
Marco


 vero che č poco giocata, č la seconda piů giocata dopo la siciliana).
Lo avevo detto io in un recente thread sulla spagnola :-)


 tornei, e magari nel torneo di promozione.
Io lo utilizzavo sistematicamente nei miei primi tornei, ma sono passati
piu' di vent'anni.
A livello magistrale l'avro' utilizzato si' e no tre-quattro volte in
vent'anni.
Vedi il post di Sbarra per i motivi.
Ciao
Edoardo

 benissimo con le seconde scelte.
Questo perchè il bianco provvede troppo spensieratamente ad indebolire
il suo (eventuale) arrocco corto esponendosi a forte contrattacco del
nero?
O ci sono altre motivazioni più serie?
Scusa se la domanda può risultare stupida, ma considera che ho ancora
poca esperienza dei temi strategici delle varie apertura ed una
conoscenza direi nulla del gambetto di re.
Valeriano
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 conoscenza direi nulla del gambetto di re.
La domanda non e' stupida, pero' una risposta adeguata sarebbe troppo
complessa e necessiterebbe di molti presupposti che porbabilmente non
possiedi.
Il gambetto di re (tutti i gambetti comunque) sono aperture difficili.
Il punto e' che spesso creano vantaggi illusori, spesso tra i giocatori
principianti che giocano contro altri giocatori principianti, perche' le
prime mosse dopo il gambetto (l'urto iniziale) richiedono una difesa molto
precisa, che spesso negli avversari dilettanti e' carente.
Inoltre tutte le pubblicazioni sulle aperture (pubblicate per essere
vendute) amplificano questa falsa illusione del gambetto che con poca
preparazione consente di sconfiggere chiunque in poche mosse.
Il gambetto e' una apertura giocabile, preferibilmente in modo sporadico e
non sistematico in quanto poi si viene a sapere che cosa uno gioca;
e' giocabile con la consapevolezza che si cede un pedone e che quindi
occorre giocare in modo preciso per ricavare beneficio.


 preparazione consente di sconfiggere chiunque in poche mosse.
Mai creduto ai libri della serie "come vincere in poche e semplici
mosse" ;)
E' ovvio che al limite funziona con i principianti... quelli veri.
Quello che si può fare, io credo, è cercare di spiazzare l'avversario
giocando linee di gioco poco teorizzate... ed entrare nel terreno
dell'incognito.
Ma, ovviamente, occorre già una solida preparazione generale.


 dell'incognito.
A me sembra che si dia in generale un po' troppa importanza a questo
aspetto.... neanche a me piace giocare le varianti piu' teorizzate, ma piu'
che altro per una questione di noia. Molta gente si prefigge di uscire al
piu' presto dalla teoria, e quando a farlo sono Maestri che non vogliono che
il proprio opponente faccia affidamento sulla memoria puo' anche andar bene,
mi vengono dei dubbi invece se e' la parte debole a voler scegliere questo
comportamento! Infatti, sarebbe bene ricordarlo, la teoria delle aperture e'
nata, sostanzialmente per consentire anche ai giocatori piu' deboli di non
soccombere gia' in apertura! Se si entra nel terreno dell'incognito (e se si
comincia a ragionare ognuno con la propria testa), e' ben piu' facile che
sia l'avversario piu' forte a prevalere...
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 A me sembra [CUT]
Concordo assolutamente, infatti aggiungevo che occorre giŕ una solida
preparazione.
Questo, come la vedo io, puň essere uno stratagemma "da torneo" per
giocatori esperti.
Il seguire le varianti giŕ analizzate permette al principiante di
assimilare meglio i concetti generali delle aperture (in questo caso),
farli propri, sperimentarli, capire cosa succede effettivamente sulla
scacchiera (che, a proprie spese, si impara essere sempre diverso dalla
teoria "pura"). Solo dopo questo lungo percorso, si puň essere
"originali".
Il principiante senza teoria rischia solo di ficcarsi in un ginepraio in
cui l'avversario piů preparato si districherebbe sicuramente meglio.
Prima di uscire dalle vie battute bisogna conoscere bene tutte le vie
giŕ battuta, solo cosě se ne trae profitto. E questo č, IMHO, un
principio molto piů generale degli scacchi.
Una volta ero per lo studio mnemonico delle aperture... ora ho capito
che č del tutto inutile, per due motivi:
1) in ogni caso PRIMA i principi che regolano le diverse aperture, cosa
bisogna e cosa non bisogna fare. Studiando le diverse varianti si
capisce come risolvere i vari problemi,
2) giocando e giocando, alla fine la sequenza di mosse (governate da una
logica chiara) si ricorda. Per di piů, risulta piů facile districarsi
negli svariati rientri di una variante nell'altra. Uno studio mnemonico
porta al panico alla prima inversione di mosse: la sindrome "Oddio, e
questa mossa cosa č? Non c'era nel libro...", mentre magari non č nulla
di nuovo o strano.


 Valeriano
