Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Dove sono finiti gli esperti di Chessbase e Fritz ??? :-)

 m.

 > m.
Io vorrei solo commentare la porzione riguardo al database. Prendiamo il
Mega2000. E' bene sapere che all' interno di questo database, ci sono certo
piu' di un milione di partite preziosissime, ma per dovere di cronaca,
diciamo anche che si sono migliaia (!) di partite assolutamente inutili!
Quali sono e come eliminarle ? Personalmente, io filtro queste partite, sia
che facciano parte del Mega, ti Twic, o qualsiasi altra fonte:
- Text;
(non mi interessano le descrizioni, se non quelle tattiche di alcuni CD)
- Partite con 0 oppure 1 mossa, che terminano con una vittoria;
(Questi sono bye e forfait inutili, se non per statistica, ma non come
valore puro)
- Partite da 0 a 10 mosse che terminano con una patta;
(Queste sono le patte tattiche, sporche ed inutili di tantissimi GM)
Questo e' cio' che penso,
Bye    ChessPlus.

>
Per ora, il miglior database in commercio e' sempre quello della ChessBase
(Big o Mega). Ne esistono un sacco, ma sono tutti meno accurati!
Saluti
Ivo

 (Big o Mega). Ne esistono un sacco, ma sono tutti meno accurati!
Grazie Ivo.
a proposito del database, faccio tre domande piu' specifiche:
1) quali sono le funzioni che rendono piu' appetibile Chessbase rispetto a
Fritz ?
Non mi e' ancora chiaro. Secondo te ( e secondo gli altri) vale la pena o no
puntare sul chessbase invece che prendersi direttamente il fritz ed avere
solo le funzioni di ricerca di base ?
2) questione Megadatabase
immagino che il mega/big database contenga un sacco di porcherie. Ho inoltre
letto da qualche parte in internet che il dataset con le partite commentate
ha un costo addizionale, al contrario del database non commentato.
Visto che mi interessano soprattuto le partite commentate, posso averne
accesso con fritz ? con che limitazioni (del tipo quante partite alla volta
carica ? o altre eventuali limitazioni di cui non sono al corrente) ?
3) qualita' dei commenti
Come sono i commenti delle partite annotate ? Sono cavolate generiche del
tipo "ed il Bianco guadagna spazio sul lato di donna", oppure "ottenendo la
coppia degli alfieri" oppure "la punta della comnbinazione " (mi sembra il
Bruno Pizzul degli scacchi.... :-)   ), oppure combinano decentemente
commenti strategico-tattici verbali concreti con le analisi ?
grazie di nuovo a chi rispondera '
Mauro


Se vai all'URL:
http://161.58.237.201/download/games.zip
puoi scaricare ben 2.405 partite commentate tratte dal "Mega", cosi' ti puoi fare un'idea
personale!
Saluti
Ivo

 righe!
Forse l' "unico" bel senso che altri non sono facili da reperire in
Italia per le strategie scelte dai distributori italiani, ma posso
contestare queta affermazione, affermando che esiste Chess Academy!
Esiste una terza alternativa molto seria: Chess Academy (costo base
200.000 Lire), che nella sua versione 6.0 include motore di gioco
(attenzione gioco e analisi non solo analisi come in CehssBase)/tutorial
e database tutto in uno. E si stratta di un database probabilmente
suepriore in molti aspetti a quello della ChessBase.
Il programma inoltre viene distribuito con molti motori Winboard, tutti
perfettamente integrati, ed e` compatibile con i motori MCS (Shredder
3/4 Zarkov 5 etc).
www.chessacademy.de
ciao
Franz
p.s. al solito disclaimer: ho curato la traduzione in italiano del
programma.
--
remove_...@my-dejanews.com
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


E questo e' un grande passo avanti rispetto alla versione 99!
Saluti
Ivo

Insomma rispetto a Fritz con CB8 si possono cancellare le doppie, cercare
partite per materiale, poi c'č l'enciclopedia dei giocatori... e questa č
tutta la differenza?
JRC

 ma hai visto Chess Mentor? che ne dici?
Questo mi interessa moltissimo!
Lo hai mai recensito qui su IHS Ivo?
Ho letto di questo corso sull' ultimo estratto delle 2 Towers, e volevo sapere
se e' veramente buono per un NC come me che vorrebbe accattarsi un programma
didattico "serio".
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Di fede Escheriana,
      con tendenze Platoniche.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________



Per elencare le differenze bisognerebbe riscrivere qui quasi tutto l'help
di CB8.
Se hai voglia di approfondire l'argomento, scaricati l'help di CB8, dall'URL:
http://www.chessbase.com/products/cb8/help/C8_engl.chm
leggitelo con calma e poi ne saprai di piu'!
Non puoi pretendere che in un post uno scriva 10.000 parole!!!!
Saluti
Ivo


Non mi ricordo di averne parlato, comunque, nel frattempo visita la home page, all'URL:
http://www.chess.com/
dove potrai scaricarti una demo e cominciare a vedere il programma, poi
eventualmente se ne riparlera'!
Saluti
Ivo

 wrote in message 3a3a7c77...@news.tin.it...


Grazie Ivano!


 E questo e' un grande passo avanti rispetto alla versione 99!
Parlavo della 6.0 percio` rispetto alla 2000 (5.0 e/o 5.5).
Tirando le somme: penso che si possa dire che la ChessBase abbia
ancora probabilmente il miglior prodotto sul mercato, ma mentre
i suoi vantaggi sono in termini di interfaccia e/o features che altri
database possono implementare in futuro vedo in prospettiva un problema
per la ChessBase.
Infatti il design, che a me da poca fiducia, del suo database potrebbe
limitarne la capacita` di crescita/velocizzazione (spero di sbagliarmi).
Inolte la loro intera filosofia di sviluppo del software mi pare un po'
viziata da quella che e` la sua origine: essenzialemnte un team di
"hacker" (in senso buono) che hanno avuto idee geniali su come
comapttare i database quando ogni bit era oro, ma che poi non hanno
saputo ridisegnare la meglio il loro prodotto.
Quando si e` passati da qualch decina di migliaia di partite ad 1
milione hanno accusato il colpo. Del resto siamo tutti "felici" utenti
di windows con dei pezzi di dos in pancia e magari pensimo quanto
sarebbe bello avere quest software per Linux.
ciao
Franz
--
SISSA/ISAS via Beirut, 2-4
I-34014 Trieste


 E questo e' un grande passo avanti rispetto alla versione 99!
Parlavo della 6.0 percio` rispetto alla 2000 (5.0 e/o 5.5).
Tirando le somme: penso che si possa dire che la ChessBase abbia
ancora probabilmente il miglior prodotto sul mercato, ma mentre
i suoi vantaggi sono in termini di interfaccia e/o features che altri
database possono implementare in futuro vedo in prospettiva un problema
per la ChessBase.
Infatti il design, che a me da poca fiducia, del suo database potrebbe
limitarne la capacita` di crescita/velocizzazione (spero di sbagliarmi).
Inolte la loro intera filosofia di sviluppo del software mi pare un po'
viziata da quella che e` la sua origine: essenzialemnte un team di
"hacker" (in senso buono) che hanno avuto idee geniali su come
comapttare i database quando ogni bit era oro, ma che poi non hanno
saputo ridisegnare la meglio il loro prodotto.
Quando si e` passati da qualch decina di migliaia di partite ad 1
milione hanno accusato il colpo. Del resto siamo tutti "felici" utenti
di windows con dei pezzi di dos in pancia e magari pensimo quanto
sarebbe bello avere quest software per Linux.
ciao
Franz
--
SISSA/ISAS via Beirut, 2-4
I-34014 Trieste



Sarebbe molto bello, ma richiede un tempo che per ora non ho!
Se riesci tu a fare qualcosa, posta i risultati, che potrebbero essere
molto interessanti!
Saluti
Ivo

,
 
fas...@tin.it
 wrote:
Io pero` non ho una copia del CB8 da testare. Ci vorrebbe quella almeno.
Poi sarebbe meglio avere anche Chess Assistant.
ciao
Franz
