Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Scherzi(?)


http://www.geocities.com/TimesSquare/Cavern/4343/
ICQ #28073485
-- 
Posted from 131.175.38.225 by way of 
smtp4.libero.it
 [193.70.192.54] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

a fare un torneo "amichevole"?
Eccomi qui. Io sono sempre disposto a giocare un torneo a tempo lungo, elo o
non elo purche' abbia un numero di turni ragionevole, gia' ho digerito a fatica
il fatto dei tornei a 6 turni e mi sono adeguato.
Mi hanno costretto a giocare un torneo a 5 turni, l'ho fatto una volta e non lo
faro' mai piu'.
Vediamo se c'e' qualche organizzatore disposto a organizzare ancora tornei a
tempo lungo...
Io gioco solo in Milano e provincia, quindi non chiedetemi di partecipare
altrove... Posso arrivare al massimo fino a Bratto.
=====
//
//   In a world without walls and fences
//     you would not need windows and gates. 
//                               (Confucio)
==
P'n'P: 
http://cnn.com/TECH/computing/9804/20/gates.comdex/index.html
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Photos - Share your holiday photos online!
http://photos.yahoo.com/
-- 
Posted from 
web120.mail.yahoo.com
 [205.180.60.121] 


 wrote in message
G6BRBZ$I9aZ2mrO3acCCpajdSgXKwRaF...@iol.it...
Ivo ha scritto:
Ho visto che alcune persone sono abbastanza ottimiste sul fatto che
continueranno ad esistere tornei lunghi. Io sono invece assai
pessimista. Anche se non dovesse sussistere l'obbligo, c'e' sempre una
certa tendenza ad accodarsi alle decisioni del vertice, per quanto
possano essere assurde. Se poi le uniche partite valide per le
variazioni di punteggio dovessere essere queste nuove semi-rapide,
allora possiamo dire addio alle cadenze tradizionali. Come hanno gia'
fatto notare in molti, la stragrande maggioranza dei giocatori gioca
per l'Elo, se glie lo togli perde interesse. Quanti sarebbero disposti
a fare un torneo "amichevole"?
IO!! :-))
Tutti giocano per l'ELO? Ma chi sono questi tutti?
L'ELO ha un'importanza basilare per i professionisti, perchè spesso dipende
da "lui" l'invito o meno a tornei. Ma qualcuno mi sa spiegare il senso
dell'ELO per le categorie nazionali, e mi spingo oltre, anche per le
categorie magistrali con ELO al di sotto dei 2200 punti?
L'unico effetto dell'ELO è quello di frotte di giocatori terrorizzati dal
giocare per non perdere ELO. Frotte di giocatori che ti tormentano di
proposte di patta durante la partita, con gli occhi impauriti e persi nel
vuoto, come di chi è pronto ad affrontare chissà quali sventure!
Ma buttiamolo nel water questo ELO, e riscopriamo il gusto di giocare
per...il gusto di giocare.
Io ho giocato con piacere tornei UISP, dove è vero che c'è un proprio ELO,
ma non è legato a quello riconosciuto dalla FSI e dalla FIDE, e quindi vale
poco o niente. E chissene frega! :-))
Facciamo un bel torneo con premi in natura (il buono e vecchio prosciutto!
siii! :-)) ), e giochiamo, giochiamo, giochiamo...se ne abbiamo il tempo!
Un Augurio di Felice Anno Nuovo a tutto da Antonio Monteleone.

accipicchia...
non riescho proprio a credere che in futuro tutti i tornei a cadenza lunga
non saranno più omologati!! ma chi si crede di essere Iljumzhinov??? già il
fatto che non ci siano più le buste mi dispiace, e adesso questo?!?!
se nessuno fermerà 'sto calmucco il nostro gioco fra poco sarà fatto
fuori!!
-- 
"Überall, wo es Schachspieler gibt, wird es Fehler geben; und wenn es 
einmal anders sein sollte, dann ist es mit dem Schachspiel vorbei." 
GM Kurt Richter
traduzione Italiana:
"Ovunque ci siano dei scacchisti, ci saranno anche degli errori; e se 
un giorno sarà diverso, sarà la fine del giuoco degli scacchi."
GM Kurt Richter
Sent through GMX FreeMail - 
http://www.gmx.net
-- 
Posted from 
www.gmx.net
 [194.221.183.55] 



http://www.geocities.com/TimesSquare/Cavern/4343/
ICQ #28073485

 soltanto tornei "semi-rapidi".
Sarà che a me a volte piace essere un pò controcorrente, ma del fatto che
"tutti" fanno una certa cosa non è che mi preoccupo più di tanto. Sarà che
per anni ho partecipato a tornei sociali dove il premio più grande era la
solita Coppa con inciso sopra "primo classificato", il fatto di giocare per
i premi o per l'ELO non mi ha mai interessato più di tanto, perchè io non
sono un professionista di scacchi, ma un amatore de nobil giuoco.
Comunque ripeto e chiudo, tutte le considerazioni su ELO e premi da me
fatte, riguardavano solo i non professionisti. Per i professionisti è tutto
un altro discorso.
P.S.: siccome ancora spero un giorno di raggiungere la categoria di Maestro,
e mi rendo conto che ho ancora bisogno di quel malefico (aargh!) punteggio
ELO, spero che il mio personale punteggio non se la prenda troppo a male e
non mi punisca in modo irrimediabile! :-))
Saludos!
Antonio Monteleone

 ha scritto nel messaggio
news:10385.9...@www15.gmx.net...


da dimostrare.
Sono perfettamente d'accordo.
Non solo, ma vorrei aggiungere che le prime tre edizioni di questo
"Mondiale farsa" sembrano dimostrare che non solo i vantaggi da te
elencati non ci sono stati, ma c'è addirittura stato un calo di
interesse da parte del mondo non scacchistico e sembra che il calo sia
sempre maggiore ad ogni nuova edizione.
Ciao a tutti
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
ICQ: 15248034
http://members.xoom.it/CSE/
******************************************