Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Replica di Capece a Gabassi

Capece mi ha fatto pervenire, con preghiera di pubblicazione, una
breve replica al post di Gabassi che, l'altro giorno, rispondeva
punto per punto a quanto scritto dallo stesso Capece sul sito 
dell'Italia Scacchistica.
Riporto:
..................................................................
Gabassi: "Comunque il signor Capece ha esposto una serie di 
inesattezze smentite da atti ufficiali della Federazione".
Capece: "Direi invece che tutto quanto ho scritto č stato confermato
ampiamente, compresa la spaccatura all'interno del Consiglio e verso
i Revisori (vedasi intervento del Consigliere Mario Leoncini).
Vorrei ribadire a tutti i fruitori del NG che tutto quello che 
pubblico č sempre 'documentato' e forse anche per questo 
L'Italia Scacchistica sta raccogliendo sempre piů consensi 
tra gli agonisti e gli appassionati."
..................................................................
Quando Capece dice "vedasi intervento del Consigliere Mario Leoncini"
intende riferirsi al post in cui Leoncini dice: 
"La cosa migliore č che ci si ricompatti venendoci incontro l'uno con 
l'altro (tra consiglieri e consiglieri e tra consigliere e revisori)"
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni, ... oh ... ambasciator non porta pena! :-)
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 i Revisori  
problemi con i Revisori dei conti , la Federazione si avvia
a emulare la Parmalat?...
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 a emulare la Parmalat?...
Sì, hanno già predisposto dei bond tematici, i Bond Arevskj.
Alex

 pubblico è sempre 'documentato' (...)"
Assolutamente falso.
Alex

 wrote in message
news:%LrUb.258970$_
P.88...@news4.tin.it

Per quanto riguarda le partite commentate, devo smentirti caro Alex:
sono sempre partite reali, realmente giocate, e i commenti sono proprio
fatti dalla persona che li firma.
Anche i diagrammi dei problemi e le soluzioni sono sempre corretti.


 Anche i diagrammi dei problemi e le soluzioni sono sempre corretti.
Allora se hai controllato e garantisci quanto sopra, mi ravvedo e sono
costretto a ritirare la mia affermazione.
Alex


Gabassi: Leoncini è un buon giocatore, un Consigliere, ma non un documento.
Almeno per il momento è una persona che esprime delle opinioni.
Le mie confutazioni sono invece basate su documenti ufficiali.
Cordialità
Gabassi

 wrote in message
news:rysUb.192793$
VW.78...@news3.tin.it

Puntualizziamo: mi sono limitato a garantire solo per quanto riguarda le
partite commentate e i problemi.
Sugli altri contenuti della I.S. non garantisco niente per manifesta non
competenza.


 competenza.
Vabbč, ormai ho tirato la mano, ma ho nascosto il sasso :)
Alex

 costretto a ritirare la mia affermazione.
Ma in questi due post non ci vorrebbero delle faccine? Oppure ho male
interpretato il senso?
Ciao
Ruggero

 interpretato il senso?
No, non c'è nulla di ironico: Roberto afferma che riconosce la vericidità
del materiale pubblicato dal Nostro e io ritiro la mia accusa. Gli smiley
ironici potrebbero far pensare invece che intendevamo tutto il contrario :)
Alex

 wrote:

Ti riferisci forse all'articolo del portavoce della Federazione,
Adolivio Capece, comparso sul Corsera?
4500 giovani per le selezioni al Campionato Italiano 1999.
9000 l'anno scorso.
Nel 2004 stimati 10000.
Visto che per fare le selezioni (provinciali e regionali) bisogna essere
tesserati FSI, vuol dire che lo scorso anno c'erano circa...... 1000
adulti iscritti alla FSI! 
Però, se è documentato......:-) 
In gergo, nell'ambiente, queste sono dette "capeciate". Falsi d'autore.
Ciao 

 In gergo, nell'ambiente, queste sono dette "capeciate". Falsi d'autore.
Non conosco i numeri, né le regole (ad esempio, ricordo che nell'Uisp le 
tessere giovani non venivano conteggiate[!]).
Però penso a chi legge quell'articolo: SCACCHI PASSIONE DEI GIOVANI
E perdono qualsiasi cosa che nono sia in malafede...
Ciao,
YG

adulti iscritti alla FSI! 
Penso che Capece si riferisse alle tessere "scolastiche".
Nel 1999 sono state effettivamente 4105
(
http://www.maskeret.com/micio/docfsi/scit0200.htm
)
non 4500, come dice lui, ma 4105, ma puo' essere che:
1) arrivino a 4500 con gli iscritti che partecipavano con tessera "normale".
2) andava a memoria.
Non ho altri dati sottomano, ma anch'io avevo "sentito" che l'anno scorso
le tessere erano 9.000.
Lo so che non basta "sentire", magari appena trovo il documento lo posto :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni


 No, non c'è nulla di ironico
Be' dovrai ammettere che parlare di esattezza delle risposte ai problemi...
Mi pare di star giocando alle tre scimmiette :-P
Ma comunque meglio non essere ironici, chissà che poi qualcuno non si faccia
rodere troppo ;-)
Ciao
Ruggero


wrote:

Non dovresti documentarla una simile affermazione ?
ciao
Corrado

 Penso che Capece si riferisse alle tessere "scolastiche".
Con le tessere scolastiche non si fanno le qualificazioni ai Campionati
Italiani.
Sono un'altra cosa.
Ciao
Roberto

adulti iscritti alla FSI! 
Se devo basarmi sulle facce che vedo ai tornei, non so e i giocatori
realmente attivi siano tantissimi di più, tolta una minoranza sono
sempre gli stessi e sempre più vecchi.
Da tempo mi chiedo perchè non vengano fornite nelle liste Elo
informazioni come il numero di partite rated nel periodo, che
permetterebbero di fare statisitiche di una qualche serietà (roba che
fornisce anche la FIDE).
Ma credo si saperlo fin troppo bene purtroppo :-(
Per me più di non ci possono essere più di 2-3000 persone realmente
attive, e questo è già un numero molto ottimistico.
Poi possiamo fare come i ciclisti che contano tutti quelli che hanno
una bicicletta, ed allora siamo milioni...



Certo, ma devi pensare a come possa essersi svolta l'intervista e quale
era il messaggio che Capece e il giornalista volevano trasmettere.
Immagina qualcosa del tipo:
Intervistatore: quanti sono i giovani che giocano a scacchi?
Scacchista: nelle scuole abbiamo avuto 4500 giocatori nel 1999, 
9000 l'anno scorso e quest'anno dovremmo arrivare a 10000. Tutti
bambini che fanno varia attivita' nelle scuole, corsi, tornei, ecc.
I: Poi, che succede?
S: Succede che i migliori escono dalle scuole ed entrano nei circoli
per giocare nei tornei che si svolgono in tutta la penisola, compresi
i vari campionati provinciali e regionali, sia a squadre che individuali.
I: Con che fine?
S: Lo scopo ultimo e' di qualificarsi per la finale del Campionato
Italiano, che vede campioni per tutti i livelli di eta' giovanile,
dai 10 ai 20 anni. Poi c'e' anche il Campionato Italiano Assoluto,
cui e' ammesso anche il campione italiano under-20. Da qui tutta 
l'importanza del lavoro di base nelle scuole cui le accennavo prima.
A questo punto il giornalista deve condensare il tutto in un quadratino
propagandistico: ecco che salta fuori quello che ha pubblicato.
Del resto anch'io ho parlato per venti minuti con il giornalista, e gli
ho raccontato di tutto di piu'. Naturalmente poi lui ha condensato tutto
il mio discorso in 10 righe. E' evidente che io non ho mai detto quelle
*esatte* parole che lui ha scritto, ma nella sostanza lui ha fatto bene
il suo lavoro, cercando di evidenziare quello che io avevo detto di 
certi argomenti diversi da quelli di cui hanno parlato gli altri (Capece,
Godena, ecc.).


 Non dovresti documentarla una simile affermazione ?
Sě, infatti l'ho ritirata poco dopo.
Alex

 fornisce anche la FIDE).
Volendo si possono dedurre dal sito dell'Elo.
Alex

 Sě, infatti l'ho ritirata poco dopo.
ROTFL

 ha scritto nel messaggio
news:KxDUb.263008$_P.89...@news4.tin.it...

Vedi appunto nuovo thread.
Alex

Volendo si possono dedurre dal sito dell'Elo.
Ne ho appena preso nota con piacere.
E' vero, ed una lacuna vecchia di secoli e' stata colmata.
I miei complimenti ai realizzatori di Eloitalia.