Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: richiesta ciommento

 
Ciao a tutti.
Ho appena finito di giocare questa partita su gameknot con uno svolgimento
abbastanza strano e volevo sapere la vostra opinione.
Il bianco ha giocato un apertura pessima che lo ha portato in una posizione
pessima e passiva.
A questo punto il bianco, perso per perso, decide di sacrificare 2 pedoni in
breve successione, 1 per completare lo sviluppo e un'altro per ottenere
l'iniziativa.
La partita diventa subito molto vivace e si conclude con un finale
interessante.
Io sono il bianco, ma probabilmente anche il nero aggiungerą il suo
commento.
Vi ringrazio anticipatamente
Ciao Stefano
[Event "PT 2"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=3709940
"]
[Date "2005.11.17"]
[White "tartaruga"]
[Black "tom6"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1513"]
[BlackElo "1516"]
[TimeControl "1/345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Be7 4. e5 c5 5. c3 Nc6
6. Qg4 g6 7. Ndf3 Qb6 8. Be2 cxd4 9. cxd4 Bd7 10. h4 h5
11. Qf4 Nh6 12. Bd1 Nf5 13. Ne2 Bb4+ 14. Kf1 Na5 15. a3 Bf8
16. b4 Nc4 17. Qh2 a5 18. Rb1 axb4 19. axb4 Ba4 20. Bxa4+ Rxa4
21. g3 Rxb4 22. Rxb4 Bxb4 23. Kg2 Ke7 24. Bg5+ Kd7 25. Ra1 Rc8
26. Qh1 Na5 27. Qd1 Rc4 28. Kf1 Nc6 29. Ra8 Nfxd4 30. Nfxd4 Nxd4
31. Nxd4 Qxd4 32. Qa4+ Rc6 33. Rd8+ Kc7 34. Qa8 Qd3+ 35. Kg1 Kb6
36. Rd7 Qa6 37. Bd8+ Kc5 38. Qxb7 Qxb7 39. Rxb7 d4 40. Be7+ Kd5
41. Bxb4 Kxe5 42. Rxf7 Rc4 43. Bd2 Rc2 44. Bf4+ Ke4 45. Re7 Kf3
46. Rxe6 Rxf2 47. Rd6 Rg2+ 48. Kh1 Re2 49. Rxd4 Kg4 50. Kg1 Kf5
51. Kf1 Re6 52. Kf2 Rc6 53. Ke3 Re6+ 54. Kf3 Rc6 55. Rd5+ Ke6
56. Rb5 Rc3+ 57. Ke4 Rc4+ 58. Kd3 Ra4 59. Kc3 Re4 60. Rb4 Re2
61. Kd4 Kf6 62. Rb5 Re1 63. Kd5 Rd1+ 64. Kc6 Ke6 65. Re5+ Kf6
66. Rd5 Re1 67. Kd7 Re7+ 68. Kd8 Re2 69. Rd7 Re4 70. Re7 Rxe7
71. Bg5+ Kf5 72. Kxe7 1-0
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

apertura: drammatica per il bianco
28... Nc6 secondo me e' imprecisa, per prendere in d4 si da forse un
po' troppo controgioco (con la giusta 29.Ra8)
39... d4 qui si butta via la partita, pezzo perso.
ciao,
Marco.


 un bel topic
Il GM Csom è bravissimo nei ciommenti, chiedi a lui.
radics 

 71. Bg5+ Kf5 72. Kxe7 1-0
Anche se il nero avesse giocato Rg6 invece di Rf5, il pg6 cade comunque, 
e la partita con esso.
Insomma, non e' stata una brutta partita, per niente.
Ci sono state imprecisioni e sbavature da entrambe le parti, ma 
erroracci ben pochi.
Il nero e' partito peggio, poi ha recuperato, arrivando fino a 
prevalere, e questo dimostra quanto siano difficili le partite col 
centro bloccato per il bianco, che fa molta fatica a tenere il pd4 sotto 
controllo.
Poi c'e' stato quello scacco intermedio di donna, che ha sconvolto 
completamente la situazione.
Non era facile da vedere, perche' subdolamente portava minacce di matto 
mentre probabilmente il nero cercava solo di mantenere equilibrio sui 
controlli delle case centrali.
Purtroppo le minacce di matto quando uno meno se le aspetta sono devastanti.
E li' il bianco aveva la patta, ma non si e' accontentato (o non l'ha 
vista).
Sembrava che il nero avesse ripreso in mano il pallino, quando e' 
arrivato l'errore che e' costato il pezzo. Peccato.
Il finale pero' mi e' piaciuto, davvero.
Finalmente due giocatori che muovono i pezzi avendo ben chiaro quello 
che c'era da fare, il bianco per concludere, il nero per resistere.
Il risultato dice che ha vinto il bianco, tuttavia la bilancia ha 
oscillato parecchio e alla fine ha vinto chi ha commesso il penultimo 
errore.

 scacciare il cavallo con a3 e b4.
Il "bene o male" mi pare un po' fuori luogo (con tutto il rispetto 
ovviamente :-)). Quelle mosse le ho giocate a ragion veduta e non mi sono 
tirato fuori dalla palta. Non mi sono inventato niente: ho solo seguito una 
schema esistente, ed esistono alcune (forse poche) partite giocate da 
maestri in cui il nero è rientrato in questa variante. E' vero che forse il 
bianco non ha giocato in maniera precisa, ma è anche vero che il nero, 
seguendo i dettami di una variante esistente, l'ha messo un po' in 
difficoltà nello scegliere le mosse migliori.
Per il resto della partita sono d'accordissimo con te su tutto.
Grazie! 

 difficoltà nello scegliere le mosse migliori.
Prendo atto.
Io quel piano con Ae7 non l'avevo mai visto e ho storto un po' il naso.
Tutte le mosse successive mi erano sembrate una conseguenza un po'
arrabattata.
Se invece il piano di sviluppo era pianificato, e' chiaro che il
commento va rivisto.
Tante volte capita di imbattersi in una mossa insolita da parte
dell'avversario, in una apertura che si crede di conoscere, e si puo'
commettere l'errore di sottovalutare tale mossa o di giudicarla male.
Oppure si puo' anche considerarla con il dovuto rispetto, ma senza
essere in grado di coglierne l'idea, e se non si coglie l'idea di una
mossa, non si riesce a rispondere come si deve e si rischia di finire in
posizione inferiore.
Io in questa partita ho commesso la leggerezza di giudicarla con
sufficienza, pero' credo proprio che avrei giocato come il bianco, ma
messo pero' l'alfiere in d3.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha
scritto:

Sono pienamente d'accordo! Giocando Ad3 in apertura, si sarebbe vista
un'altra partita e non ci sarebbero state tutte quelle difficoltà in
apertura per il bianco.
Alla luce di questa scoperta, Ad2 risulta una mossa imprecisa se non
totalmente errata : ne farò tesoro per le prossime partite .
Grazie 1000
Ciao Stefano


 totalmente errata : ne farò tesoro per le prossime partite .
Mi dici il numero di mossa per favore, perché Ad2 non la trovo, e il tuo 
quoting selvaggio non aiuta :)
Alex


La mossa di cui parlavo non era Ad2, ma è Ae2 .
Scusate sia il quoting che il post errato.
