Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Richiesta consiglio al NG sul bando semi ufficiale 2004

...ciao a tutti, sono qui a chiedervi di nuovo qualche parere e consiglio
sul bando in oggetto, che potete leggere al
http://digilander.libero.it/dragonscacchicv/festival.htm
 ma anche nel
bellissimo pdf che riassume esattamente il depliant....alcune premesse:
....chiedo a tutti voi di dire cosa ne pensate perchè ritengo, e l'edizione
di quest'anno spero lo abbia dimostrato, che un torneo debba esser
organizzato mettendo al primo posto i giocatori, e quindi le opinioni dei
giocatori sono fondamentali per organizzarlo al meglio....poi gli errori
purtroppo si faranno sempre, più o meno, e grazie a voi spero di farne il
meno possibile....
....un grazie pubblico a Maurizio Mascheroni che già mi ha dato diverse
delucidazioni in merito di cui non ero a conoscenza o che mi erano
sfuggite....
.....la stesura finale del bando, che dovrebbe avvenire entro la settimana,
non dipenderà solo da me ma anche dal resto del comitato organizzatore, che
farà comunque come il sottoscritto tesoro dei vostri commenti, positivi e/o
negativi....
.....pubblicherò di nuovo questo annuncio fra qualche giorno per l'ultima
volta, nel caso a qualcuno sia sfuggito il post o si connetta a internet
dopo alcuni giorni e non vada a rileggersi i post passati....spero me ne
scuserete....
....il bando verrà quindi ultimato al termine dei vostri interventi e
spedito alla fine di questo mese, sperando che il muoversi con largo
anticipo possa servire a far organizzare al meglio molte persone che magari
devono scegliersi le ferie o altro....
....ci risentiamo quindi nei prossimi giorni e vi ringrazio sin da ora per i
vostri interventi.....ciao a tutti....
Ugo Veneziani
(Presidente Regionale Marche FSI)

....scusate ma un doveroso ringraziamento va anche a CiccioSpice per la
traduzione del bando in inglese, la quale verrà pubblicata appena
possibile....ciao Francesco!....Ugo

 
ma quali scuse ?!?!!??! ;)) 
alla prossima Ugo ed in bocca al lupo per il Festival 
-- 
Saluti
CiccioSPICE

 (Presidente Regionale Marche FSI)
Caro Veneziani, 
le sue sono parole sacrosante che più spesso gli organizzatori di
tornei
dovrebbero prendere ad esempio. Ho letto il bando di Chiaravalle 2004
e faccio solo due notazioni:
1) affiancare un magistrale da 2000 in sù ad un open integrale può
essere dispersivo sia per i premi che per il numero di partecipanti ai
due tornei.
Secondo me andrebbe fatta una scelta netta per il torneo principale. O
un open integrale oppure un magistrale, quindi a seguire le altre
fasce anche con punteggi che si sovrappongono.
Il magistrale potrebbe partire anche da 1800 (l'attuale soglia minima
del punteggio fide) come, ad esempio, si fa ad Arco. Oppure più
classico, da 1900 in su, come a Bratto.
Personalmente sono decisamente contro gli open integrali, per cui
meglio il magistrale da 2000 in sù o simili.
2) Andrebbe fatto uno sforzo, se possibile, per fare 9 turni. Anche
con un solo giorno in più ed un doppio turno. Questo darebbe maggiore
importanza al torneo sia per la possibilità di conseguire norme per
titoli internazionali, ma anche, se non soprattutto, a seguito del
nuovo RTF che entrerà in vigore dal primo aprile 2004.
Infatti per la promozione a maestro il nuovo RTF richiederà anche il
conseguimento di una norma da ottenersi "obbligatoriamente" in un
torneo da 9 turni.
La norma in questione, a mio avviso, sarebbe decisamente da modificare
dando la possibilità di acquisire la norma di maestro anche su tornei
a 6 turni.
Le ragioni sono abbastanza ovvie: principalmente il ridottissimo
numero di tornei a 9 turni che attualmente si organizzano in Italia
(neppure il 5% del totale dei tornei validi per promozioni e
variazioni del punteggio elo).
La norma in questione interessa non meno del 15% dei giocatori in
lista elo (1400 CM circa), quindi un numero notevole di giocatori e
tesserati FSI.
Se la suddetta norma dovesse rimanere immutata l'unica possibilità
sarà data dall'aumento dei tornei a 9 turni, quindi dalle scelte degli
organizzatori. Fermo restando che sono molti i giocatori che, per
motivi sia di tempo che economici, hanno ridottissime opportunità di
giocare tornei a 9 turni.
Per il resto, pur non avendo preso parte alla edizione 2003, mi pare
che il suo sia un torneo molto ben organizzato.
Cordiali Saluti.
Vincenzo Cucinella.

 2) Andrebbe fatto uno sforzo, se possibile, per fare 9 turni.
....e su questo infatti siamo ancora profondamente indecisi....solo che
semmai dovremmo fare 2 turni doppi per il magistrale, cioè fare 9 turni su 7
giorni, perchè avremmo problemi a fare diversamente...ora, se fossimo sicuri
che ai Maestri ciò tutto sommato non dispiacerebbe, lo faremmo anche
subito....ma se anche qui fossero piu numerosi quelli che non lo vogliono e
preferiscono non stressarsi troppo facendo due partite al giorno?....forse
quindi se non è per quest'anno lo sarà per il prossimo....
....infine la ringrazio molto per il suo intervento e spero di averla tra di
noi a Chiaravalle nel 2004, come giocatore o come visitatore...
....cordiali saluti....Ugo Veneziani


 quindi se non è per quest'anno lo sarà per il prossimo....
Fermo che io non saro' della partita, a me il ... doppio doppio turno non
dispiacerebbe affatto.
Non ti so dire pero' come la pensino gli altri M ed MF al riguardo, non ne
ho davvero idea.
Credo che ci possa essere un certo equilibrio: a quel punto si tratta di
capire se sarebbero in di piu' quelli che stanno a casa "per colpa" dei soli
sette turni o quelli che non vengono "per colpa" dei due doppi turni.
Boh.
Mio pronostico personale: 1X2.
Ciao
Edoardo


...eheheh....ciao Edoardo, hai centrato il problema, siccome non so se
vincerebbe l'1 o l'x o il 2 allora mi sa che lascio le cose come stanno,
anche perchè squadra che vince non si cambia, almeno così dicono.....ma ho
appena fatto partire un sondaggio nel NG: se l'80 % dice si, quasi quasi ci
ripenso e cerco di mettere 9 su 7....se poi a un M non va, può sempre andare
nell'pen, che rimarrà a 7....e se non gli piace l'open, bè, accontentare
davvero tutti proprio non si può!....^__^.....ciao e grazie
Ugo Veneziani

Ha ancora senso con il nuovo RTF fare un torneo promozione?
Ad un inclassificato al primo torneo gli viene dato comunque un elo italia
di 1440 punti, quindi si potrebbe iscrivere tranquillamente al torneo C
(giusto?).
ciao
alfredo


wrote:

Scusate,su quale base s'è deciso per 1440?
ciao
Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:9jTpb.92442$e6.33...@twister2.libero.it...

...ciao Alfredo....in questo modo un NC che ha 1440 puň anche lui scegliere:
o gioca coi suoi pari livello, o ci prova nell'open oppure ancora nel
C....quindi il torneo di promozione serve per chi vuole misurarsi con altri
NC, e non giocarsela con 2N o 1N.....piu scelte si hanno meglio
č...sempre.....ciao
Ugo

 wrote:

Si'.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================