Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: IHS ed HTML

    Ciao a tutti,
    ieri sera, come al solito, ho passato un po' di tempo sulla
scacchiera... e m'e' venuto un dubbio che gia' in passato avevo avuto.
    So che trovero' molti pareri contrari a questa mia proposta e so per
certo che ognuno tirera' fuori i propri motivi per mostrare la sua
motivazione ad essere contrario. Pero'....
    Quello che mi chiedo e' questo: parlando di scacchi e di posizioni e
di esercizi, credo che IHS come strumento di comunicazione abbia una
*grave* lacuna.
    IHS e' qui per tutti ...(1).....e lo scopo principale e' quello
della diffusione di informazioni/documentazioni sul gioco degli scacchi
(2). Ed IHS e' anche terreno di confronto per temi scacchistici piu' o
meno importanti (3). Ed e' strumento per affrontare analisi di partite
(4). Ed e' tante altre cose.
    Ma mi chiedo......... come si fa a parlare sempre di scacchi sempre
e solo tramite l'utilizzo del solo TESTO ?
    Perche' non c'e' uno stralcio di HTML, mai un diagramma ?
    A chi interessano i diagrammi ? Gli scacchi sono nel 90% dei casi
solo diagrammi!
    Internet e' in ogni casa. Un giovane scacchista viene a sapere di
IHS, si collega e trova solo una marea di testo. Credete di avere un
altro utente *attivo* ? O abbiamo creato solo un altro lurker ?
    IHS e' pro-sviluppo degli scacchi in Italia ? A parole, o meglio in
solo testo ? Raffrontate le potenzialita' di uno strumento grafico e di
uno solo testo.
    (D)Un dato di fatto e' la presenza di un gruppo ristretto di persone
che scrivono su IHS e di altrettanti (forse piu') utenti che leggono
solamente i msg ma non partecipano alle discussioni. Ad IHS, attenta
sempre allo sviluppo degli scacchi in Italia, interessa creare altri
utenti ?
    (D)Allargare il panorama scacchistico del paese ? (Gia' lo fa...)
    (D)Fino a che punto lo si fa con un'idea sincera di maturazione
collettiva e fino a che punto intervengono gli interessi personali, o di
pochi ?
---
    Quadro futurista.
    -----------------
    Mi collego ad IHS e trovo un bel po' di messaggi. Ne apro uno con
scritto 'diagrammi'. Lo apro e trovo due/tre diagrammi con delle
posizioni. Lo guardo un po' e me lo scarico.
    Clicco su un altro msg, lo apro e trovo diagrammi fatti
semplicemente con testo colorato, sfondo blu, pezzi neri e bianchi, ma
indicati con delle lettere 'P'=pedone, 'R'=re... etc... mi posso anche
soddisfare con questo.
    ->>> Un quadro cosi' ha piu' possibilita' di acquisire nuovi utenti
?
    ->>> A questo punto mi chiedo, ma servono nuovi utenti ad IHS ?
    ->>> Agli utenti piu' giovani, alle giovani leve, ai futuri
scacchisti, attrae di piu' un NG solo testo o sarebbe un collante un
ambiente piu' colorato ?
    ->>> Al neo-utente di IHS, idealmente ogni scacchista italiano con
Internet a casa, che ricordo ha di un NG pieno di diagrammi e colori ?
    ->>> Al neo-utente di IHS, idealmente ogni scacchista italiano con
Internet a casa, che ricordo ha di un NG con solo testo ? Ve lo dico
io... potrebbe essere confuso con il NG di politica estera.
---
    Allegati binari, HTML, dimensione dei msg.
    -------------------------------------------
    Sul mettere nei msg, piccoli grafici, diciamo 10k l'uno, e colori.
    ---
    I messaggi diventano piu' lenti da caricare. Al momento posso avere
attese di qualche secondo per messaggio a causa dell'overhead iniziale
per accedere al server, aprire connessione e leggere msg.
    Con la grafica, questo delay iniziale rimane, e poi parte il
caricamento della grafica. Quindi i 2/3 secondi aumentano di qualche
secondo ma ho messaggi che dal punto di vista informatico e di puro
piacere valgono mille volte di piu'.
    Se qualcuno avesse dubbi,provasse ad accede al NG
alt.binaries.supermodels (mi pare si chiami cosi'). Contiene immagini di
modelle, almeno un'immagine per msg. Valutare se i tempi di attesa sono
accettabili.
---
    Considerazione sugli allegati binari/HTML, dimensione dei msg.
    --------------------------------------------------------------
    Globalmente il NG diventa piu' pesante. Molti degli utenti abituali
si potrebbero lamentare perche' a loro interessano magari soltanto gli
aspetti burocratici degli scacchi. Agli arbitri interessano solo le note
informativa dell'FSI e discuterne con gli altri "funzionari" degli
scacchi.
    E il NG e' composto, mi pare, per la maggioranza da "professionisti"
degli scacchi, o su un fronte o su altro. Il grande Ivo e' un
professionista della rete mondiale degli scacchi. A Walter e Maurizio
non credo freghi neanche molto dei diagrammi per principianti. Ad
Edoardo e Corrado neanche. Agli organizzatori di tornei e presidenti di
circoli neanche.
    Ma allora il NG per chi dovrebbe essere.
    In un discorso di vero sviluppo scacchistico, idealmente il NG
dovrebbe annoverare come utenti una _maggioranza_ di neofiti,
ragazzetti/e, NC e 3N ed appassionati. Qui troverebbero il terreno
fertile di discussione e che lega insieme tutta l'Italia scacchistica. E
credete che IHS riuscirebbe ad avere questa larga ed ideale utenza
presentandosi solo come un ammasso di testo nero ?
    I Link.
    -------
    Si puo' obiettare che nei msg includo i link che puntano a pagine
HTML con diagrammi ed informazioni "colorate".
    Allora, ripartire dall'inizio del msg, immedesimarsi nello spirito
del msg e rifarsi la domanda.
    Con i link, il ng rimane sempre e solo testo.
    Chiunque accede non ne rimane colpito, se non dai "personaggi" che
lo popolano.
    -->Immaginate per un attimo qualunque ragazzetto/a o appassionato o
dilettante che si collega ad IHS e trova colori e diagrammi; ma credete
che la sera andra' a letto con il ricordo di IHS, piena di diagrammi e
colori, o andra' a letto con il ricordo "...oggi ho visto il newsgroup".
---
    Considerazione finale, anche perche' e' finito il tempo.
    Domanda iniziale. Ma gli scacchi in Italia si evolvono ?
    Li vogliamo far evolvere ?
    O pensiamo solo "Che palle, non posso scaricare il NG perche' adesso
e' 30 volte piu' grosso visto che e' pieno di diagrammi e colori" ?
Chi e' contrario ?
ciao,
Julian


Caro Julian,
smonto immediatamente questo messaggio.
Sui newsgroup e' vietato mandare files binari.
Se a un messaggio (txt naturalmente) vuoi (tu o chiunque altro) far
seguire un approfondimento, disponi pure del mio spazio web.
In quanto all'utilita' di IHS non esistono dubbi. Niente come un'area
libera, con scacchisti di tutti i livelli e di preparazioni varie
(programmi, analisi, politica, ecc.) puo' favorire lo sviluppo
scacchistico. Forse l'unica pecca e' lo 'scarso attivismo' che si
registra riguardo problemi importanti, tipo ad esempio televideo. Chi
interviene e' sempre lo stesso ristretto gruppo di persone.
L'aspetto si ripercuote anche nella vita sociale dei circoli, tanti
giocano, solo un paio organizzano, gestiscono, ecc.
Gli scacchisti che non intervengono sono tantissimi, e' vero, ma molti
non farebbero che confermare aspetti gia' esistenti e descritti nei
messaggi.
L'impegno che bisognerebbe profondere, a tutti i livelli, e' quello di
far giocare tutti coloro che esordiscono negli scacchi telematici nei
vari circoli italiani. Non dobbiamo dimenticare, alla fine, che il
gioco a tavolino e' quello che da' le maggiori soddisfazioni, con le
emozioni che solo un torneo 'vero' riesce a dare.
Ciao
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
pop05-acc.tin.it
 [212.216.176.68] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Gigi Troso
Un po' d'immaginazione e potresti vedere tutti coloro che vivono il mondo
degli scacchi che HANNO in testa che c'e' IL NG..... dove _davvero c'e'
qualcosa da vedere e non solo le stesse 20 persone che parlano..... e solo
in testo.
Sono fermamente convinto che un NG grafico e' un altro pianeta. Ed e'
quello che manca qui. La mia e' un'idea, ma in qualsiasi circolo italiano
l'idea del NG sarebbe davvero diversa... perche' sarebbe un luogo veramente
attivo.... e si vedrebbe sul Video.....
Apri il NG-grafico..... e vedi diagrammi, vedi posizioni...... VEDI GLI
SCACCHI..... io non li vedo! Al massimo vedo un link, ma e' tutt'altra
cosa...
ciao,
Julian

 e' 30 volte piu' grosso visto che e' pieno di diagrammi e colori" ?
Inesorabilmente ed inequivocabilmente la seconda che hai detto.
Ciao,
Francesco - Franc...@Rinaldi.as
- TIOs , i Tornei Italiani Online
 
http://utenti.tripod.it/RinaldiF/partite.htm
- Supporta I TIOs guadagnando !!
 
http://utenti.tripod.it/RinaldiF/supitalia.html
- Many sites to EARN CASH !!
 
http://utenti.tripod.it/RinaldiF/supenglish.html

 come web e maling list moderate a piacimento.
Vedi che non sei documentato... e soprattutto non stai al passo coi tempi...
La multimedialita' e' ovunque ed anche nei newsgroup dove trovi sia HTML che
GIF animate che Grafica... quindi credo dovresti aggiornarti come ho fatto
quando sono passato alla programmazione Java.
La rete, Usenet inclusa, si evolve!
Naturalmente dalle risposte tua e di Gigi leggo che entrambi, e credo pure
altri, siete ancorati mentalmente a dieci anni fa.
Le regole che citi tu cambiano per stare aggiornate coi tempi. Gli utenti
dovrebbero fare altrettando.
La comodita' di un newsgroup e' che nei messaggi puoi far passare testo e
grafica... e parlando di scacchi non puoi restare in modalita' solo-testo. E'
come leggere un libro di scacchi senza neanche una figura... ok.. e'
interessante ? Sicuramente. Ora pensa se c'erano le figure.
Ora, Gigi e Maurizio, per carita' non voglio imporre niente a nessuno. Ma
onestamente entrambe le vostre risposte hanno ignorato completamente il senso
del mio messaggio. Vuoi per superficialita' nella lettura, vuoi per una
mentalita' vecchia e bigotta, vuoi per superficialita', o per convinzione che
cio' che sta nelle vostre teste e' verita' assoluta.
Non avete minimamente pensato, nessuno dei due, agli Scacchi Italiani e
nemmeno per un secondo ai Miglioramenti che si possono produrre.
Gigi, ha esordito con un dettaglio tecnico.... "ti demolisco subito la mail:
non si possono mandare allegati binari".
Tu esordisci attaccandoti alle "regole Usenet che non permettono allegati
binari".
Entrambi fermi, anche mentalmente, su un dettaglio tecnico. Cio' che descrivo
io e' aldila' di questa banale limitazione tecnica.
E' L'IDEA di un NG dove gli scacchi li scrivi e li vedi con tanto di grafica,
diagrammi, immagini, volendo anche suoni...
Bhe?
Ok- fosse per alcuni saremmo ancora senza l'ombra della grafica sul PC.
ciao,
Julian
ps.
proprio non capisco dove sta per voi l'ostacolo, e' puramente tecnico ? Ok,
sorvolato il problema tecnico...?

 Francesco - Franc...@Rinaldi.as
Giustamente pensi solo a te stesso. E come te fanno tanti.
Un NG evoluto, con diagrammi, grafica e colori, magari a te non piace perche'
sei abituato a scaricarlo tutto di colpo. Sei un professionista.
E tutti gli altri non professionisti ?
...ok, lasciamo il newsgroup ad un gruppetto di 20 professionisti, qualche
dilettante e qualche lurker.
ciao,
Julian

Hai poca immaginazione, Gigi.
Julian, non mi offendo per questa liberta' che ti sei preso, dato che
avere poca immaginazione puo' significare anche non andare oltre il
proprio naso.
Le tue idee mi piacciono, ma adesso mi spieghi come si fa un ng
grafico e ti daro' il massimo appoggio, altrimenti alla mia scarsa
immaginazione avrai opposto una pura fantasticheria.
Ciao
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
pop01-acc.tin.it
 [212.216.176.64] 


>Gigi Troso
ciao,
Julian

immaginazione avrai opposto una pura fantasticheria.
La tua e' pura fantasticheria.
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
pop04-acc.tin.it
 [212.216.176.67] 


 Gigi Troso
Essi''' mo' c'incazziamo e quindi non si va avanti;
complimenti! Una saggia decisione.
Ho mancato un punto interrogativo, invece ho messo un punto. Mi sembra un'ottima strada
la tua... mi chiedo come hai fatto a creare il Ng attuale, allora. All'atto della
creazione credo che puntavi, insieme agli altri, ad uno sviluppo dello scacchismo. Io ti
riconosco tanti meriti, Gigi, ed i risultati avuti grazie a te io li vivo oggi;;;
la mia idea era un ulteriore miglioramento.... ma qui prevale sempre l'egoismo, vedo.
No problem.
K,
Julian

immaginazione avrai opposto una pura fantasticheria.
E soprattutto che vantaggio ci sarebbe tra avere immagini suoni e cacchi
vari direttamente sul NG e andarci tramite un link che c'e' sul NG.
Ciao
Francesco


Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Ciao,
Francesco




"Francesco S. Rinaldi" wrote:

Semplicemente immaginalo il Ng Grafico.
France', ma lo vedi???
...
...
...
Ed immagina che impressione diversa puo' lasciare su qualunque scacchista vi
acceda... tutto qui...
Secondo me sarebbe un grande passo in avanti. Ma non penso a me, ma a tutti
gli scacchisti che hanno la rete a casa e che difficilmente riescono ad
apprezzare l'importanza del ng, semplicemente perche' somiglia -visivamente,
intendo a qualunque testo scritto. Il massimo che puo' avere e' uno o piu'
link.
ps.
mi scuso con Gigi per l'offesa. E' stato un malinteso, non mi permetterei
mai.
:-)Pardon!

"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un
professionista del NG!
Pasquale Tamborino (dilettante da NG)

"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


"> Per curiosita', ma cosa intendi per "professionisti" del NG ?
Uno che passa 2 ore a scaricare 300 messaggi da 20Kb a testa... quello è un


patambor wrote:

hehehe.....


wrote:

Senti ma sei fuori? 10 copie dello stesso messaggio! Un consiglio usa
AGENT, butta nel cesso outlook !
Erald



Senti ma sei fuori? 10 copie dello stesso messaggio! Un consiglio usa


 Julian
Concordo completamente con la tua "modesta proposta".
Ciao,
Fabio Massimo

Caro Flame.... (che cacchio di nome che c'hai tu!!)...
anche ieri notte ho salvato sul computer due diagrammi di "matto in due".... e
se dopo due anni di gioco e di libri ho avuto problemi a risolverne uno credo
che anche tutti gli altri NC (=Non Classificati) del NewsGroup potrebbero
trovare interessante confrontrsi con essi.....
Volevo postarli ma... ahime'''... non abbiamo ancora i mezzi..... Speriamo
presto di averli....!
ciao,
Julian


 Fabio Massimo
Grazie del "modesto"..... me lo dice sempre anche una mia amica di Torino!
Julian

 ha scritto nel messaggio
news:39FA8644...@tiscalinet.it...


Josef Knecht wrote:

va bene,,, pero' qui senza aiuto da parte dei padri...... non si arriva a
nessuna parte. Rimaniamo che questo finesettimana cerco di mettere insieme
le idee, le proposte e vediamo che ne pensano Gigi et all. Si potrebbe
discutere l'idea, valutarla in tutti gli aspetti possibili e poi decidere.
Chi sono io per creare un nuovo IHS ?!
Quindi m'impegno finesettimana a raccogliere i pareri di tutti... (non vi
preoccupate,,, vi vengo a bussare all'email!)
byez,
Julian

preoccupate,,, vi vengo a bussare all'email!)
Il mio parere te lo do subito.
E' un esperimento da fare, poi le adesioni diranno se l'idea andava
incontro ai gusti degli internet-scacchisti o no.
Quindi si tratta di creare un altro newsgroup (binario) e vedere
quanta gente vi partecipa.
Se invece la tua intenzione era quella di trasformare IHS (ammesso che
fosse possibile), allora non sono d'accordo.
Ciao.
Per il verme, è verme chi non striscia.
... e per il muto sono tutti sordi.
******************************************
Fabio Peruzzi
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
ICQ: 15248034
http://members.xoom.it/CSE/
******************************************

"Julian E.Spina" ha scritto nel messaggio:

Come certamente *non* ti sarà sfuggito, era un'ironica citazione dalla
famosa "modesta proposta" di Swift:
l'aggettivo è quindi esattamente da interpretarsi in senso contrario, data
la sua portata potenzialmente iconoclastica (basti vedere le sussiegose
bacchettate del Sig. Troso !).
Ribadisco pertanto che io *adoro* l'HTML, anche se per le e-mail ed i ng
secondo alcuni sarebbe poco meno che da cafoni.
Bye,
Fabio Massimo

Fabio Massimo
Se avete un attimino di tempo date un'occhiata qui:
http://www.news.nic.it/news-it/oth/aiuto-20.txt
Oltre a scoprire perche' non si possono postare files binari, si puo'
vedere come formare un nuovo newsgroup. 
Il Gruppo Coordinamento news-it ha quindi una esigenza tecnica cui
noi, semplici utenti di una cosa che non ci appartiene, dobbiamo
sottostare.
Periodicamente, inoltre, il GCN posta un messaggio dal titolo:
[it.hobby.scacchi] benvenuto su Usenet!
che ha molti link utili sul funzionamento dei newsgroups a gerarchia
it.* Uno interessante e':
http://www.news.nic.it/news-it/docs/index.html
A presto
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
pop07-acc.tin.it
 [212.216.176.70] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Julian
Scusa ma perche` non usi il formato epd??
Ciao
Igor Lakovic

Chi sono io per creare un nuovo IHS ?!
Butto giu' 2 righe di considerazione.
Sicuramente un NG binario ha i suoi vantaggi, ma pensandoci bene, l'unico
che mi viene in mente e' quello di mostrare i diagrammi delle posizioni.
Ma una posizione si puo' postare anche mettendoci la stringa FEN (o EPD,
mi confondo sempre), o il file PGN della partita e poi si riproduce con
una scacchiera accanto (io leggevo gli "Elementi di strategia
scacchistica" di Leoncini con la scacchiera sulle ginocchia perche' non
c'era altro spazio) oppure con CBLight o Fritz: un PC capace di
visualizzare un NG binario quasi sicuramente puo' ospitare un qualsiasi
programma adatto allo scopo. Da parte di chi posta, poi, la difficolta' di
produrre un PGN e' inferiore a quella di produrre una GIF (solo perche'
per avere la foto della posizione bisogna avere la posizione, e allora
tanto vale salvare la riga scarna del FEN).
Cio' detto, cerchiamo di vedere le cose dalla parte dei "niubbi": la prima
cosa che mi viene in mente e' che un NG binario sarebbe per loro piu'
ostico di come non sia IHS adesso. Infatti, oltre che dover capire le
nozioni fondamentali di un NG e nello specifico dell'argomento
scacchistico, dovrebbero anche imparare a districarsi fra le varie
impostazioni di visualizzazione e trattamento degli allegati che passano
per il gruppo. Per poi ottenere la stessa cosa che ottengono con un clic
su un link apposta, sempre ammesso che a loro interessi, cosa che, anche
vedendola in un'ottica di espansione e di servizio alla base, non e'
affatto scontata. Per non parlare dell'aumento di rumore e del caos che
inevitabilmente si verrebbe a generare permettendo il post binario: io ad
esempio leggo il NG con slrn, che e' un programma di solo testo (che
comunque gestisce anche l'uuencode), il che vuol dire che mi troverei un
sacco di roba alle prime illeggibile e fastidiosa, come gia' mi succede
qundo qualche sciagurato manda messaggi HTML o allegati in qualche NG non
binario. E come me, chi si affaccia per la prima volta al NG...
Quindi, a mente fredda, proprio per coloro che si vorrebbero attirare al
NG e algli scacchi in genere, vedo piu' problemi che
vantaggi. Ciononostante, Julian, non credo che la tua idea sia proprio
peregrina, anzi, solleva un problema che pero', a mio parere, andrebbe
discusso a monte, perche' ci sono altri modi di vedere la questione e di
risolvere il tutto.
Termino con quelli che Julian chiana "dettagli tecnici": su IHS *NON*
possono passare allegati binari, cosi' come su tutta la gerarchia it.*
eccezion fatta per i gruppi it.binari.* . Queste sono le regole di Usenet
e della gerarchia it.* in particolare. Se proprio (ma proprio!) si
sentisse il bisogno di far arrivare una (piccola!) immagine, come gia' mi
pare in passato era successo (Paolo Fasce aveva gia' postato le strisce di
Mafalda sugli scacchi -- a propo', Paolo, le hai ancora?) si puo'
utilizzare it.binari.file (o files, nn ricordo). Leggere pero' il
manifesto di quel newsgroup. In alternativa si puo' pensare a creare
it.binari.scacchi, ma secondo me e' improbabile, perche' la quantita' di
traffico finora non giustifica l'apertura di un nuovo newsgroup
(condizione necessaria perche' il GCN accetti la RFD). Ah, e un newsgroup
binario deve essere moderato, quindi ci vuole un volontario... Andate
anche a guardare gli indirizzi che Gigi vi ha saggiamente ammannito: e'
li' che si trovano le leggi ufficiali della gerarchia it.* .
Scusate la prolissita' del tutto.
Un Gabry rompiscatole, ma a fin di bene :-)
-- 
*************************************************************************
LightKnight's Home Page:  
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
*************************************************************************
Three o'clock in the afternoon is always just a little too late or a little
too early for anything you want to do.
		-- Jean-Paul Sartre

Igor wrote:

epd...epd..... cos'e' tipo il fen? non lo conosco

 Gigi Troso
ciao,
Julian

 Ciao.
Noo! E che facciamo?? Costruiamo la nuova casa e distruggiamo la vecchia!
Mmm... mi piace la tua idea... gli utenti daranno il loro parere;;; k- mi
trovi pienamente d'accordo.
Trasformare IHS decisamente no! Dare ad IHS un supporto grafico si!
ciao,
Julian

 epd...epd..... cos'e' tipo il fen? non lo conosco
E` una stringa che descrive la posizione:
Ecco qua uno studio di Kasparjan:
4r3/8/8/4c3/4A2P/C1R5/7p/8 w - -
Come vedi e` "leggermente" piu` piccolo del HTML :-))
Ciao
Igor

Igor wrote:

ma e' FANTASTICO!!!!! :-))))
ma soprattutto e':
    - di facile lettura
    - ha un forte effetto visivo
    - stimola subito la fantasia
    - si vede subito dove stanno i pezzi
    - chi per la prima volta entra sul ng e trova in diagramma in
fen/epd ne rimane affascinato
    - ..e credera di essere nel ng it.hobby.alieni
hehehe!
come vedi sono piu' per il gif di 4Kb che rappresenti la scacchiera...
- che l'utente vede all'istante
- che il neo-entrato nel ng trovera' come attrattiva n.1, a parte i
discorsi testuali
- che il ragazzaetto da casa potra' subito cercare di risolvere
- che con un click si salva sull'hard disk
- che in fondo..... i diagrammi sono gli scacchi raprpesentati in forma
naturale, 1:1
Gia' l'idea di dover fare un cut & paste in un altro programma ti fa
perdere il massimo della semplicita' d'uso... c'e' un passaggio in
piu'...
In effetti, [full ot!]... per noi 1+1=2 e lo facciamo sommando 1 ad 1,
gia' la forma
1+1+1=3 ci da' parecchi problemi proprio a causa di un ulteriore livello
di "conversione",,-un passaggio in piu''-, infatti siamo costretti a
fare (1+1)+1=3;;;
provate a sommare 3 numeri contemporaneamente!
{ ma che cacchio c'entra??!??!?!? mi chiedo.....:-)))))) }
:)Julian

 piu'...
Mah, non saprei. Io a copiare un diagramma ci mettero` 4secondi...
certo, se ogni volta devi lanciare ChessBase, il discorso e` diverso ;-)
Almeno per adesso, spenderei molto piu` tempo a importare l'html! ;-)
Dovresti cmq tenere conto anche dei tempi di download, che con il html
si allungherebbero.
Ciao
<b> Igor Lakovic </b> ;-))))

 <b> Igor Lakovic </b> ;-))))
<1880>Igor<1881>
<2000>alle porte del terzo millennio!!!!
:-))))
Julian

 Lopezzone e altri.
Avrò un ELO si e no di 800-900 punti!