Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Torino 2006 - Olimpiadi e Comitato organizzatore

Carissimi lettori del newsgroup
Sono Roberto Rivello: alcuni di voi sicuramente mi conoscono personalmente 
da molti anni, ma molti di più no, per cui mi presento.
Sono, insieme a Michele Cordara, Paolo Fresco, Alessandro Casazza e Mario 
Fabbri, uno dei cinque membri che hanno costituito il Comitato organizzatore 
delle Olimpiadi degli scacchi di Torino 2006.
Nel 2002 ho avuto l'onore ed il piacere di presentare a Bled, nel corso 
dell'Assemblea generale della FIDE, la candidatura di Torino, risultata poi 
vittoriosa.
Alcuni giorni fa ho avuto l'ancor più grande piacere di illustrare 
all'Assemblea generale della FIDE di Calvià 2004 lo stato d'avanzamento dei 
lavori, presentando fra l'altro un video illustrativo e promozionale dei 
Giochi olimpici.
Di questo volevo parlarvi, pur facendolo qui a titolo personale, e non quale 
rappresentante del Comitato.
Premetto un punto per me importante. Non credo che un Comitato organizzatore 
di un evento, soprattutto di questo rilievo, abbia il diritto di prendere la 
parola su un newsgroup di appassionati del settore, quindi giustamente 
dedicato al commento ed alla critica degli eventi scacchistici, e questo 
nemmeno per il tramite di un suo componente. Un Comitato organizzatore deve 
parlare esclusivamente per mezzo dei fatti e del suo operato.
Per tale ragione non ho mai prima preso la parola ed assicuro fin d'ora che 
non lo farò più in seguito. Mi scuso pertanto se non potrò rispondere ad 
eventuale domande o richieste di precisazioni in questa sede:  invito chi 
fosse interessato a contattarmi personalmente o a contattare Michele Cordara 
(i nostri recapiti sono precisati nei siti web rispettivamente del Comitato 
regionale Piemonte F.S.I. e della  Società Scacchistica Torinese, link 
presenti sul sito della F.S.I.).
Ho ritenuto di dover fare un'eccezione con la presente perché mi è parso che 
pochi fra voi abbiano un quadro preciso della situazione e che soprattutto 
si stiano diffondendo notize quantomeno inesatte: credo invece che ci sia 
bisogno non solo di chiarezza, ma soprattutto dell'entusiasmo e della 
partecipazione di tutti in vista dei giochi olimpici di Torino 2006.
STATO DEI LAVORI - SITO INTERNET - RAPPORTI CON ALTRE OLIMPIADI
Qualcuno ha chiesto dello stato di avanzamento dei nostri lavori e ha 
avanzato rapporti di paragone con altri Organizzatori olimpici.
Forse non dovrei essere io a farlo, ma poiché a Calvià erano pochi gli 
italiani presenti e poiché sui siti di informazione scacchistica nulla è 
stato detto in proposito (giustamente, perché altre erano le notizie di 
rilievo, prima fra tutte la triste vicenda che ha coinvolto un 
vicePresidente FIDE), mi corre l'obbligo di riferire quelli che credo siano 
fatti e giudizi molto positivi per tutto il movimento scacchistico italiano, 
scusandomi se in questo modo posso apparire autoelogiativo.
Nell'Assemblea generale di Calvià abbiamo presentato ai delegati FIDE un 
video su Torino 2006 ed ho informato l'Assemblea riguardo i progressi 
dell'Organizzazione. Un fatto che non ha precedenti e che è stato 
sicuramente apprezzato.
Il video, su cd, è stato quindi distruibuito a tutti i delegati, oltre che 
ai rappresentanti della stampa e in qualche caso anche ad altri componenti 
delle Federazioni (per l'Italia erano presenti a vario titolo Roberto Messa, 
Claudio Selleri e Franca Dapiran, anche se si sono dovuti presto allontanare 
per recarsi alla sala di gioco). Nel video credo si segnalasse un brano 
tratto da un'intervista rilasciata su Torino 2006 da G. Kasparov (per inciso 
credo che vi sia nota la sua presenza in Torino nella scorsa primavera, il 
grande apprezzamento da parte sua della nostra organizzazione, i conseguenti 
nostri contatti per la sua presenza in Roma nello scorso agosto e per future 
sue presenze in Italia), nonché alcune immagini sui lavori in corso in 
Torino per preparare le Olimpiadi del 2006.
Fra le notizie che ho dato all'Assemblea generale FIDE ho voluto 
sottolineare alcuni punti, che crediamo importanti:
- per la prima volta in Torino i giocatori e i delegati saranno ospitati nel 
Villaggio Olimpico, ovvero in una sede unitaria (a Calvià per esempio i 
giocatori erano ospitati in molteplici strutture alberghiere, spesso 
distanti fra loro decine di chilometri, oltre che distanti dalla sede di 
gioco);
- la sede di gioco sarà dislocata a pochi minuti -a piedi- dal Villaggio 
Olimpico, a sua volta non distante dal centro della città (circa dieci 
minuti in autobus), ed avrà dimensioni adeguate a consentire un pieno 
accesso di giocatori e spettatori, che ci auguriamo numerosi (circa 4000 mq, 
se non vado errato più del doppio rispetto alla sala di gioco di Calvià);
- cercheremo di garantire una copertura mediatica molto più ampia di quanto 
finora è avvenuto: non solo sala stampa e connessioni internet (con diretta 
per tutte le partite e non solo per le partite delle prime scacchiere, come 
avvenuto in Calvià), ma anche televisione.
- l'Assemblea generale si dovrebbe tenere nella sala congressi della FIAT, 
nel centro di Torino: una struttura decisamente superiore a quella in cui si 
sono tenute le ultime Assemblee FIDE, garantiremo inoltre la traduzione 
simultanea in quattro lingue: anche questo un fatto senza precedenti, molto 
apprezzato dai delegati FIDE.
Credo che Dresda dovrà cercare, se potrà, di copiare noi, non il contrario.
Fra l'altro nel corso dell'Assemblea generale della FIDE moltissimi delegati 
mi hanno contattato per complimentarci una volta di più per l'eccellente 
presentazione avvenuta a Bled 2002, la migliore da loro mai vista (queste le 
esatte parole di molti: provate ad esempio a chiedere al delegato 
dell'India -che pure proprio nel 2002 era stato nostro concorrente 
nell'assegnazione dei giochi- o al delegato della Francia), lo ricordavano 
forse anche paragonandola alle due presentazioni avvenute in Calvià (Estonia 
e Germania si disputavano l'organizzazione dei giochi del 2008).
Veniamo al sito internet delle Olimpiadi. Dresda aveva la necessità di 
vincere il confronto contro l'Estonia, la cui delegazione era capeggiata da 
Carmen Kass: per questo ha ritenuto utile puntare, anche nella sua 
esposizione all'Assemblea Generale, sulla tradizionale efficenza tedesca, 
sulla capacità di organizzare con larga anticipo. Per questo ha aperto già 
ora un sito internet dedicato, naturalmente provvisorio.
Al momento noi invece abbiamo esigenze assai diverse: il sito internet per 
il 2006 sarà quello definitivo, dovrà attrarre visitatori sin dal momento 
della sua apertura e .... tenerli spesso collegati fino al 2006. Per questo 
il sito, che è già in larga misura pronto, sarà lanciato ufficialmente con 
una manifestazione pubblica che speriamo possa risultare spettacolare. Ad 
esempio abbiamo contattato A. Kosteniuk per prendervi parte, ma per il 
momento non vorrei fare troppe anticipazioni.
Abbiamo anche riflettuto su quale sia il momento migliore per questa 
cerimonia: al momento pensiamo febbraio 2005.
RAPPORTI FRA COMITATO ORGANIZZATORE E F.S.I.
Molti hanno parlato dei rapporti fra Comitato organizzatore e F.S.I., che 
qualcuno mi è parso ritenere inesistenti. E' vero il contrario.
E' certamente indubbio che il Comitato organizzatore di Torino 2006 sia 
un'entità giuridica del tutto differente ed autonoma da ogni altro ente, ivi 
compresi gli enti che hanno aderito alla sua costituzione: questo 
naturalmente risulta utile, se non necessario, per scindere le rispettive 
responsabilità e per garanzia delle persone fisiche e giuridiche che 
compongono il Comitato. Lo stesso è avvenuto anche per le precedenti 
Olimpiadi, scacchistiche (Bled 2002, Calvià 2004) e non (Atene 2004, Torino 
2006), basti citare il TOROC per Torino 2006.
Tuttavia proprio il Comitato organizzatore dei giochi scacchistici di Torino 
2006 ha cercato ed insistito particolarmente (a differenza di quanto mi 
consta essere avvenuto per altre precedenti organizzazioni olimpiche) per un 
pieno coinvolgimento della propria federazione sportiva di riferimento, 
ovvero della F.S.I.
Potrei partire dal fatto che il sottoscritto, pur essendo naturalmente 
membro del Comitato organizzatore quale persona fisica, come Presidente del 
Comitato regionale Piemonte F.S.I. è rappresentante in Piemonte della 
F.S.I.. Ma sarebbe indubbiamente il meno.
Il più è che subito dopo la sua costituzione, ed avendolo già espressamente 
previsto da Statuto, il Comitato organizzatore ha immediatamente invitato ad 
aderire alla sua composizione, oltre che i delegati delle Amministrazioni 
pubbliche locali (Comune di Torino, Provincia di Torino e Regione Piemonte), 
il Presidente pro tempore della F.S.I..
Il dott. Franco Pedrazzini, ritengo previa delibera del Consiglio F.S.I., 
sia pur forse lievemente ritardata da alcune note difficoltà di 
funzionamento o di coesione del Consiglio stesso,  ha prontamente 
manifestato la propria volontà di adesione, divenendo membro del Consiglio 
direttivo del Comitato organizzatore. Anche prima della sua formale adesione 
il Presidente pro tempore della F.S.I. era stato comunque costantemente 
informato di ogni progresso nell'organizzazione, inoltre in quel periodo era 
stata nostra premura informare della nostra piena disponibilità a 
relazionare al Consiglio ove ritenuto utile. In un'occasione Michele Cordara 
ha partecipato a parte di un Consiglio F.S.I. a tale scopo.
Dopo il Commissariamento della F.S.I. da parte del C.O.N.I. il Commissario 
unico dott. Giuseppe De Capua ha prontamente comunicato la nuova situazione 
verificatasi ed è immediatamente subentrato quale Componente del Consiglio 
direttivo nella sua posizione di rappresentate della F.S.I., così 
participando alla prima riunione utile del Consiglio (tenutasi in Torino lo 
scorso 20 ottobre, se non ricordo male solo quattro giorni dopo il passaggio 
dei poteri in suo capo: difficile ipotizzare una maggior tempestività).
Vorrei poi ricordare che a Bled 2002 due persone hanno particolarmente 
aiutato Torino nella presentazione della candidatura olimpica: il compianto 
amico Alvise Zichichi (allora da poco dimissionario dalla carica di 
Presidente F.S.I. -purtroppo anche in quel periodo si erano manifestate 
difficoltà di coesione del Consiglio federale-) ed il carissimo Nicola 
Palladino, Presidente onorario della F.S.I., che so in questi giorni 
sfortunatamente indisposto e a cui colgo l'occasione per augurare una piena 
guarigione. Ovvero i vertici della F.S.I.. Francamente non so chi altri 
avremmo potuto coinvolgere.
Aggiungo infine che nelle annuali riunioni dei Presidenti dei Comitati 
regionali (Gorgonzola 2003, Milano 2004) ho personalmente cercato di 
richiamare l'attenzione dei rappresentanti di tutta Italia della F.S.I. 
sull'importanza di uno sforzo unitario e di un coinvolgimento di tutti gli 
scacchisti italiani, per non perdere quella che credo essere un'occasione 
storica e irrepetibile per la diffusione degli scacchi nel nostro Paese.
Traggo spunto da qui per affrontare infine un'altra questione, che ho 
trovato esposta in messaggi che devo dire ho letto con una certa 
costernazione, perché mi pare francamente essere una questione non solo 
immotivata e frutto di disinformazione, ma forse persino qualcosa di più, al 
limite con l'ingiurioso.
Qualcuno ha scritto che il Piemonte vorrebbe mantenere i "vantaggi" 
dell'organizzazione delle Olimpiadi all'interno del suo ambito regionale, 
tagliando fuori il resto del movimento scacchistico italiano, aggiungendo 
fra le righe che vi sarebbero "interessi economici" alla base di questo.
Mi permetto di fare qui qualche considerazione personale. Mi dedico 
all'organizzazione scacchistica a titolo di assoluto volontariato: gli 
scacchi mi hanno dato molto, quando ero ragazzino, e continuano ad essere 
una passione per la vita, cerco nel mio piccolo di ricambiare e di fare 
quanto posso per il loro sviluppo in Italia. Ho peraltro molti altri 
impegni, quale magistrato e quale docente universitario, non ho guadagnato 
né guadagnerò alcunché dall'Organizzazione dei giochi, mentre sto impiegando 
al contrario molto del mio tempo libero al riguardo. In questi giorni sta 
per nascere la mia prima figlia, ma ero a Calvià, correndo il rischio di non 
essere presente al parto, perché era importante esserci, perché agli scacchi 
ci tengo, e molto.
Ho sempre creduto che gli scacchi in Italia abbiano assoluto bisogno della 
cessazione di ogni polemica e di un compatto sforzo unitario. In questi 
ultimi mesi sono stato fra i pochi ancora "non schierati" nelle varie 
competizioni elettorali federali, anzi ho cercato, sia pur -è vero- finora 
inutilmente, di provare a promuovere incontri di vedute fra tutti coloro che 
si propongono in vista delle prossime elezioni F.S.I.: a tutti ho detto che 
secondo me l'importante è il comune interesse scacchistico, le Olimpiadi 
sono e dovrebbero esserne sempre più il simbolo, sotto il cui vessillo 
compattarsi in amicizia, dovrebbero essere supportate da tutti gli 
scacchisti italiani, con un fondamentale contributo di idee, di 
partecipazione, di impegno. Penso che vi siano almeno uno o due fra i 
frequentatori del newsgroup che dovrebbe potervi riferire su quali siano le 
mie posizioni in proposito.
Il fatto che qualcuno possa invece anche solo ipotizzare proprio l'esatto 
contrario devo dire mi fa male, scusatemi lo sfogo.
Questo vale per me, ma pensate ad altri componenti del Comitato: non posso 
certo permettermi di parlare a loro nome, ma perché pensate che Paolo Fresco 
sia Presidente del Comitato? Perché è un mecenate degli scacchi, non per 
altro. Gli Enti locali hanno naturalmente un interesse alla diffusione 
dell'immagine di Torino e del Piemonte nel mondo, ma questo mi pare più che 
naturale. Dal punto di vista esclusivamente scacchistico poi sia la SST che 
il Comitato F.S.I. Piemonte hanno sempre cercato di coinvolgere tutte le 
altre Regioni d'Italia e tutti gli organizzatori di eventi scacchistici, 
semmai ottenendo qualche volta scarsi riscontri.
Per quanto concerne gli aspetti "economici" credo basti dire che il Comitato 
organizzatore ha fra i suoi organi un Consiglio dei revisori composto da 4 
membri, di cui 3 rispettivamente nominati da Comune, Provincia e Regione, e 
che la Provincia ha indetto sinanche una pubblica gara fra gli iscritti 
negli appositi Albi professionali per giungere alla designazione. Anche qui 
non saprei ipotizzare un controllo più rigoroso, specie per un ente senza 
fini di lucro.
Sono profondamente convinto che l'Italia possa fare molto bene con Torino 
2006: meglio di chi ci ha preceduto e magari anche di chi ci seguirà.
Per questo però, a mio giudizio, c'è bisogno ancora di una sola cosa: della 
partecipazione, dell'appoggio, dell'entusiasmo di tutti gli appassionati di 
scacchi italiani, superando ogni sterile critica, ogni inutile divisione, 
ogni visione troppo parziale. Questo non solo sarà importante per la 
manifestazione, ma sarà essenziale per cogliere spunto da essa per 
promuovere finalmente gli scacchi in Italia come meritano.
Questo mi auguro, e ringrazio sin d'ora chi questo entusiasmo lo vorrà 
manifestare.
Mi scuso per la lunghezza del post, ma ho cercato di dire in una volta sola 
quanto potevo.
Concludo come ho concluso il mio intervento alla cerimonia di premiazione 
delle Olimpiadi di Calvià:
See you in Torino in 2006.
Cordiali saluti
Roberto Rivello

 Roberto Rivello
-- 
alessand...@scacco.net
http://www.lazio.scacco.net
Informazioni Scacchistiche nel Lazio
Links scacchistici:
http://it.groups.yahoo.com/group/lazioscacchi/links
Un consiglio agli appassionati:
"iscrivetevi a un circolo scacchistico"
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Pur rispettando la richiesta del Sig. Roberto Rivello di non essere
coinvolto in ulteriori discussioni in questa sede, mi preme
ringraziarlo pubblicamente per il contributo di chiarezza che si è
premurato di offrirci e, per quanto mi concerne, accolgo con
soddisfazione la ulteriore disponibilità, sua e del Sig. Michele
Cordara, a comunicare per via privata sulle questioni che riguardano
l'organizzazione delle Olimpiadi 2006.
Saluti,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
If you need to contact me "peersonally in peerson"
the right address is "a dot malfagia at vivacity dot it"
=======================================================

ovvero della F.S.I.
Benissimo , resta il fatto che , al di là delle chiacchiere , la FSI
non ha , in concreto ,come sarebbe invece suo stretto diritto-dovere ,
alcun progetto o  iniziativa neppur minima ,   in previsione delle
Olimpiadi di Torino , ne' alcuna compartecipazione  che possa
procurare un minimo di ritorno economico  per finanziarne i progetti
di sviluppo
 In pratica alla FSI , per sua colpa principalmente ma non solo , è
stato  espropriato il diritto di gestire , direttamente o in
partecipazione ,  un evento che la FIDE ha a Lei assegnato 
Nelle ultime Olimpiadi di Calvia , la Federazione Scacchistica
Spagnola è stata messa ai margini o ha gestito in prima persona la
manifestazione?
Non c'è allora da stupirsi se gli scacchisti italiani guardano con
qualche sospetto  a quello che succede  a  Torino , hanno tutto il
diritto di provare a riappropiarsi delle "LORO OLIMPIADI" ...
Mauro Scacco

Ciao Roberto,
innanzitutto vive congratulazioni per il lieto evento! Sono proprio
contento!
Volevo altresi' ringraziarti per l'intervento che hai sostenuto sul NG.
Mi auguro vivamente che con questo, tutti coloro che hanno criticato e/o
dubitato del Comitato, si siano finalmente ricreduti.
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

dubitato del Comitato, si siano finalmente ricreduti.
Parliamone.


 Parliamone.
Ok, parliamone.
ciao!


Ok, parliamone.
Con tempi un po' più lunghi però, almeno da parte mia: a parte il
fatto che devo ancora trovare il tempo per leggere con calma i
documenti che avevi indicato tu, ritengo doveroso rivolgere le mie
osservazioni anzitutto a Rivello stesso, in privato, come ha chiesto
lui. Non sarebbe corretto da parte mia esprimermi qui senza aver prima
provveduto a questo.


 provveduto a questo.
Più che giusto.
Ah: tieni solo conto che Roberto potrà anche non risponderti in tempi brevi,
per via dei probanti impegni lavorativi che ha menzionato lui stesso nel suo
post.
Vedrai che Roberto o Michele (Cordara) saranno in grado di esaudire in pieno
le tue aspettative, perché è gente davvero in gamba.
Da quando ho iniziato a partecipare alle riunioni del comitato piemontese
F.S.I. dopo anni in cui Novara si era isolata da tutto e da tutti per vari
motivi, ci ho messo un po' di tempo ad apprezzare i metodi di lavoro e le
persone del Comitato Piemontese (in primis, perché qui a Novara, siamo
caratterialmente più lombardi che piemontesi).
Quando, però, ho iniziato a toccare con mano i risultati di tutte le
iniziative che hanno messi in piedi,... beh, guarda, ne basta una su tutti:
lo stage di perfezionamento con i trainer (GM) del circolo di Cannes a cui
stanno partecipando i migliori giovani piemontesi.
Le prime volte, ricordo che terminavo le riunioni regionali, pensando:
"mah... questa mi sembra gente un po' strana, con la puzza sotto il
naso...". Ed invece, poi, proprio grazie alla luce dei risultati, delle
iniziative e delle metodologie di lavoro e dell'affrontare le cose, mi sono
dovuto ricredere alla grande.
Mai una polemica, mai lotte intestine nel Comitato, ed anzi: un paio di
volte che ho commesso delle "cappelle" particolari, proprio nelle persone
danneggiate ho trovato comprensione e disponibilità a risolvere la cosa.
Tutto questo, Andrea, solo per poterti spiegare in modo dettagliato il
perché del mio intervento così accorato a difesa del Comitato Organizzatore
delle Olimpiadi 2006 e delle persone della SST.
Ciao!


 Roberto Rivello
Fino ad oggi l'unica comunicazione ufficiale in merito all' Olimpiade
scacchistica 2006 che io conosca, ma sicuramente č colpa della mia scarsa
attenzione al futuro evento, č stata una comunicazione FSI (circa due anni
fa credo) nella quale si vietava agli affiliati e tesserati l'utilizzo dei
cerchi olimpici nel logo coni, ed in alcuni casi specifici (presenza di
sponsor economici) dell'intero logo coni, per qualsiasi iniziativa (bandi,
siti, ecc.), in quanto esclusiva del comitato organizzatore delle olimpiadi,
e fino a conclusione dell'evento. Perfettamente legittimo, ma altro, ad
oggi, non mi risulta.
Limitarsi alle riunioni di Gorgonzola e Milano a me pare davvero poco.
Solo gli organizzatori conoscono problematiche, potenzialitŕ, necessitŕ,
eventuali iniziative collaterali inerenti l'Olimpiade 2006.
Pertanto, se desiderano e ritengono di voler coinvolgere tutti per far sě
che l'Olimpiade scacchistica 2006 sia realmente un evento scacchistico con
risonanza nazionale, dovrebbero farlo direttamente, avanzando proposte e/o
richieste concrete, trasmettendole, anche per il tramite della stessa FSI, a
tutti gli organi periferici ed a tutti gli affiliati. Altrimenti si corre il
rischio d'arenarsi a livello di mere dichiarazioni d'intenti.
Cordiali Saluti.
Vincenzo Cucinella

e fino a conclusione dell'evento. 
Quella comunicazione riguardava l'impossibilita' di utilizzo dei loghi
suddetti punto e basta, non perche' fossero esclusivi del comitato organizzatore
delle Olimpiadi. O meglio, al massimo si sara' parlato, appunto, del comitato
organizzatore delle Olimpiadi, che sarebbero le Olimpiadi del CIO (estive e
invernali), non le nostre "Olimpiadi di scacchi".
Se vai con google e cerchi troverai su molti siti di varie federazioni
sportive un sunto di quel comunicatro, che appunto interessa il logo
in quanto tale, per tutti gli sport.
Il giorno che le chiameremo "Campionato del Mondo a Squadre" arrivera'
sempre troppo tardi ... :-))
Ciao!
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

 Maurizio Mascheroni
Effettivamente ho fatto confusione. Le "Olimpiadi di Scacchi" (Campionato
del mondo a squadre) non c'entrano. Il riferimento era alle Olimpiadi
Invernali 2006. La lettera FSI agli affiliati faceva riferimento ad una
circolare CONI a seguito di normative CIO destinate ai paesi che organizzano
Olimpiadi estive ed  invernali.
Per l'Italia la questione si pone con le invernali 2006 a seguito degli
accordi tra CONI e TOROC per il piano comune di marketing, che trasferiscono
allo stesso TOROC i diritti di sfruttamento dei marchi distintivi CONI,
quindi anche del logo.
Perciò si vietava l'utilizzo dei soli cinque cerchi sempre, e dell'intero
logo CONI in caso di iniziative con presenza di sponsor.
Quindi neppure quella comunicazione di cui dicevo c'è stata....
Ciao!
Vincenzo Cucinella

del mondo a squadre)
Le Olimpiadi di Scacchi NON sono il Campionato del Mondo a squadre. 
Quella e' un'altra manifestazione, solitamente a girone all'italiana
con 6-8 squadre, della quale si sono svolte solo due o tre edizioni
tra anni '80 e '90, anche se sembra ce ne sara' un altra l'anno
prossimo in India.
Massimiliano Orsi

 Massimiliano Orsi
Ah! Allora dovremo continuare a chiamare Olimpiadi le Olimpiadi !
Vincenzo Cucinella

Le Olimpiadi di Scacchi NON sono il Campionato del Mondo a squadre. 
OK, allora chiamiamole "Torneo Biennale di Scacchi a Squadre".


OK, allora chiamiamole "Torneo Biennale di Scacchi a Squadre".
Che tristezza! Piuttosto di una denominazione così anonima, preferisco
sognare che Torino 2006 sia un'occasione per convincere il CIO a
prenderci dentro: basterebbe invitarli all'Assemblea FIDE dopo averli
spupazzati qualche giorno a vino buono, manicaretti e belle donne ;-)


Maurizio Mascheroni
Il termine "Olimpiadi"  ha  un fascino speciale ed insostituibile  ,
del resto , perché non dovremmo chiamarle così ? 
 Come  chiamare in modo migliore questo evento  che raccoglie gli
scacchisti di tutto il mondo e nel quale assume vero significato il
termine "Gens una sumus" ?
Ciao Mauro

OK, allora chiamiamole "Torneo Biennale di Scacchi a Squadre".
Ma perche'? "Olimpiadi di Scacchi" non va bene? Voglio dire, ci sono
anche le "Olimpiadi della Matematica" e nessuno le chiama "Giochi
scolastici annuali di Matematica".
Il nome ufficiale in Inglese comunque e' "Chess Olympiad", mentre
quelle "vere" si chiamano "Olympic Games", spesso abbreviato in
"Olympics".
Nella Grecia antica, il termine Olimpiade denominava l'intervallo di 4
anni che intercorreva tra un edizione dei Giochi Olimpici e la
successiva.
Infine, l'origine delle Olimpiadi di Scacchi coincide con i Giochi
Olimpici di Parigi 1924, per cui il nome non mi sembra per nulla
inappropriato.
Massimiliano Orsi

Ma perche'? "Olimpiadi di Scacchi" non va bene? Voglio dire, ci sono
Ma certo che va benissimo!
Basta che nessuno pero' faccia confusione, che venga citato il CONI,
il CIO, le olimpiadi estive, le olimpiadi invernali, il TOROC,
eccetera eccetera.
A me va piu' che bene, ci mancherebbe!
Riempie anche la bocca, come si usa dire.
Ma sta di fatto che la gente che nulla sa di scacchi fa confusione
(me ne accorgo tutti i giorni quando ne parlo con loro ... la Silvia
mi e' testimone della fatica che facciamo per spiegare tutta la faccenda
quando pranziamo con colleghi e clienti vari) e anche gli scacchisti ne 
fanno, a giudicare dai post di questi giorni.
E poi mi viene da sorridere pensando a quanto tu stesso ci hai 
"scartavetrato la prostata" (cit.) per la possibile confusione 
dei due "Premi Zichichi" assegnati a Bratto :-))
Al prossimo che fa confusione gli do' il tuo cellulare per le
spiegazioni del caso ;-)


 ha scritto nel messaggio
news:d6cko0paul6u5d5t8...@4ax.com...

Ho sempre pensato , e lo confermo, che i tuoi post siano impregnati di
malizia condita di sospetto e scarsa costruttività. Ho assistito alla tua
candidatura alla presidenza della FSI che indica quanto la qualità tua
visione imprenditoriale. Perchè non inizi a pensare in modo collaborativo
anzichè velenoso, visto che non sei in grado di FARE ma solo di teorizzare e
poi lasciare che gli altri facciano?
Massimo de Barberis


Può darsi che io non sia in grado di fare , bisognerebbe però
aspettarne la dimostrazione , certo Chi è stato eletto  ha dimostrato
coi fatti di essere  del tutto incapace di gestire la cosa pubblica 
 E , se fossi in te , non sottovaluterei la importanza del
"teorizzare"  o del "progettare" , visto che  , per ben fare , bisogna
anche essere in grado di avere delle idee nella testa ...
Mauro Scacco 

 rispetto al progetto originale)
Il progetto "Giovani Promesse" di cui ti attribuisci la paternitą, si č
palesato nei tuoi articoli a partire dal giorno 13 febbraio 2003. Puoi
indicare dei riferimenti temporali anteriori?
Alex

Ha parlato Manzoni :)
State tutti molto attenti, perchè Alessandro Manzoni non solo ci
legge, ma ogni tanto scrive pure nel gruppo.
:-)


E' dal 97   che mi occupo di insegnamento del gioco degli Scacchi
nelle Scuole e di attività scacchistica giovanile , quindi la mia
sensibilità  in merito risale ad un periodo  di  molto anteriore al
18 febbraio 2003 , giorno di pubblicazione di un programma  organico
collegato alla candidatura al Consiglio Federale , nel quale  il
progetto "Giovani promesse" era uno dei punti  più qualificanti
Mauro Scacco


Da:brunello@robertetti (
cici...@inwind.it
)
Oggetto:Re: Campionati Europei giovanili- risultati mediocri , è solo
demerito dei ragazzi? 
 
 
Newsgroups:it.hobby.scacchi
Data:2002-10-10 01:47:30 PST 
------------------------------------------------------
 
Negli ultimi 2 turni i risultati sono addirittura peggiorati,con
neanche un nostro rappresentante al 50%
E' forse il caso di cominciare a fare qualche proposta migliorativa
della attuale organizzazione delle squadre giovanili o no?
E' forse il caso di stipendiare a tempo pieno un Grande Maestro di
personalità (Efimov,Ortega sono i nomi forse più adatti )che segua
tutto l'anno i giovani migliori o vogliamo continuare così ,
destinando 15 milioni (quando me l'hanno detto stentavo a crederci) ad
una rivista che nessuno ha il piacere di veder stampata?
Vogliamo provare a darci una mossa?
Ciao! Mauro

Daniel Contin
Grazie a Contin,nella speranza che altri appassionati si uniscano alla
discussione aperta
Ciao Mauro Scacco
--------------------------------------------------------------------------------
 
©2004 Google

 da molti anni, ma molti di piů no, per cui mi presento.
Colgo l'occasione per salutare Roberto, che non vedo da alcuni secoli, ed
augurare buon lavoro!
Ciao
Edoardo

 Guarda cosa ho trovato ... :-)
Esatto, è quello che dimostra che il progetto di Leoncini, Leoncini l'ha
copiato da Leoncini.
Alex

 ha scritto nel messaggio

...se lo dici Tu che lo sai ...
     Mauro