Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Spammer,Bertazzo,Silingardi:la triade dei cafoni .

Cari Amici del NG,
sono stato assente per circa una settimana a causa di delicate ragioni
familiari, ed una volta tornato ho naturalmente scaricato la posta
accumulatasi, nonchè dato una scorsa ai NG che abitualmente frequento .
In omaggio alla passione per il Nobile Gioco che in questa sede ci accomuna,
ho inviato un paio di post riguardanti in particolare del software
scacchistico, che credo possano interessare .
Qui, invece, desidero in via davvero definitiva chiudere uno squallido
contenzioso che accomuna, stavolta, i tre tristi figuri sopra menzionati .
Essi sono informatici, categoria come ogni altra ovviamente
rispettabilissima, di per sè, ma che come ogni altra può avere fra i suoi
componenti anche le immancabili teste di cazzo che, come disse qualcuno,
"non riposano mai" .
Specialmente il primo, seguito comunque a ruota dagli altri due, sono da
sempre degli "aficjonados" dell' OT: anche ciò, di per sè, IMHO non
costituirebbe motivo di biasimo - non da parte mia, almeno - dal momento che
io stesso una volta proposi addirittura di ribattezzare questo ng
"it.scacchi e cultura" .
Il problema, che costoro hanno marcatamente contribuito ad incancrenire col
sacro fuoco dei fanatici crociati in Terra Santa, è purtroppo un altro: essi
pervicacemente ed in maniera alienata continuano sistematicamente ad avere
sugli ... omonimi santissimi TUTTI coloro i quali usano, apprezzano e si
divertono con la piattaforma Windows . Quasi certamente neanche all'asilo
infantile una cosa così irrazionale avrebbe luogo; ad ogni modo, dato che
"lo spettacolo è gratis", ecco qui di seguito un ricco (ma non esaustivo !)
florilegio dei "giudizi" vomitati nel tempo dai tre simpatici "compagni di
merende":
"Gli utenti Windows non capiscono un cazzo";
"sono dei coglioni";
"dei muli bendati";
"dei lobotomizzati";
"degli stupidi";
"un gregge di pecore";
"degli antidemocratici che lasciano il cervello nella polvere" .
Come se non bastasse, la "banda dei tre" si muove spesso in perfetta
consonanza, si potrebbe dire "come un sol uomo", pronta a bacchettare ed
offendere pesantemente chiunque "osi" affermare che "windows [ed i suoi
prodotti] è soddisfacente", bello, comodo, utile, facile", e simili: in
altre parole, la quasi totalità degli utenti comuni che altro non chiedono
che usare con profitto il proprio Pc senza necessariamente essere dei
tecnici-programmatori od "esperti" in genere, e magari, dato il tema cui IHS
è dedicato, occuparsi e scambiarsi idee ed esperienze sugli Scacchi .
E' commovente vedere come ad un post dell'uno seguiti subito quello del
sodale, sempre pronto a dar man forte od esaltare gli sproloqui deliranti
dell'altro, irridendo con sgraziata ironia il malcapitato di turno che
magari incidentalmente aveva dichiarato di usare, ad esempio, il programma
di posta e ng "Outlook Express" .
La loro nefasta costanza è pari soltanto alla loro insopprimibile e
smisurata arroganza, quasi non accorgendosi, ed in ogni caso
infischiandosene, del fatto che immancabilmente pochissimi - o più sovente
nessuno - "dia corda" ai loro esaltati deliri; e questo rivela ciò di cui
tutti possono rendersi conto: ad individui del genere è necessario e
sufficiente coltivare la propria schifosa presunzione, della quale con
totale appagamento si autoalimentano .
E' perfino scontato che ognuno di noi -  e credo che per la maggior parte
sia così - può liberamente sperimentare qualunque sistema operativo, così
come qualunque software, ma pare ormai certo che per i tre saccenti in
discussione ciò sia ammissibile soltanto in maniera unilaterale:
precisamente (Es.): "Odi Windows ed hai deciso di passare a Linux ?
Bravissimo ! Tu si' che sei intelligente - Linux ti sembra troppo difficile,
scomodo e con poco software (specie scacchistico), insomma, almeno per il
momento non ti va ? Allora sei un coglione, tu, e tutti gli altri milioni
che la pensano come te" .
In altri termini, il "ragionare con la propria testa" di cui i tre
sbandierano in maniera esagitata il principio, vale disgraziatamente
soltanto se il poveretto che ha la sventura di incontrarli decide
supinamente di ragionare con la **loro** testa: pensate che "Mister
Spammer", in particolare, sta rinunciando da **anni** ad usare del software
scacchistico che a giudizio di tutti è ottimo e ricco, **soltanto** perchè è
scritto per piattaforme Windows,  !!! :-)))
Certamente è triste constatare come ben sei braccia - che al contrario delle
rispettive teste si spera funzionino - siano state "rubate all'agricoltura",
ma di certo ancora più deleterio è il clima di merda che nel presente come
in qualunque altro ng personaggi di tal fatta provocano ed alimentano,
frenando o magari scoraggiando del tutto tanti giovani e potenziali
partecipanti .
L'effetto collaterale, infine - per quanto ciò possa interessare a questo
punto a chi abbia la pazienza di digerirli - è che MAI i tre figuri fanno
interventi rigurdanti anche alla lontana argomenti scacchistici che
rivestano un minimo interesse collettivo: l'impressione che se ne ricava è
che essi abbiano il ferreo proposito di costituire una specie di cupa
"palestra della programmazione per [squilli di tromba, per favore !] TECNICI
di sistemi ed affini", deliberatamente "dimenticando" sia che esistono
parecchi ng all'uopo dedicati, sia che è scorretto ed in tal caso veramente
da "coglioni lobotomizzati" pretendere che ciò freghi un emerito cazzo a
qualcuno di IHS .
Insomma, detestano profondamente ciò che la massa degli utenti ama, non
tollerano che nessuno li critichi per questo, sono del tutto privi di ironia
e - soprattutto - autoironia, si permettono anche, in maniera perfettamente
maleducata, di riferirsi all'interlocutore di turno in maniera trasversale
anzichè diretta, con penosi vari ammiccamenti, sentenziano su cose
strampalate da nessuno richieste e di cui nessuno se ne importa una sega,
strillano per "lesa maestà" a chiunque non si pieghi al loro settario credo
... e come ultima "chicca" applicano il famigerato "kill-file" a chi - per
indomabile dignità - dichiari apertamente che "il re è nudo" .
E' purtroppo facile immaginare le rabbiose ed isteriche reazioni che "la
triade" partorirà alla lettura di questo post ... ma molto francamente avevo
da troppo tempo le palle piene per le continue prove di spocchiosa
intolleranza di questi tre pagliacci, e come affermato nell'introduzione
ribadisco che una volta per tutte ho deciso - per quanto mi riguarda - di
porre la parola "fine" ad ogni forma di rapporto con personalità schizoidi
del genere ... salvo, possono giurarci, dargli immancabilmente "nelle
recchie" **tutte** le volte che direttamente od indirettamente esse
dovessero ricominciare a coglioneggiare sulla libertà e sulle scelte del
prossimo, inguaribilmente sordi al sacrosanto principio del "vivi e lascia
vivere" .
Un Saluto grande ed incondizionato ... a tutti gli altri,
Ferraro Fabio Massimo

rivestano un minimo interesse collettivo: l'impressione che se ne ricava č
Scusa, solo per mettere i puntini sulle "i", ma questa tua
affermazione e' palesemente falsa. Blade Spammer, Silingardi e
Bertazzo sono presenti sul IHS da anni e hanno *sempre* scritto
interventi scacchistici di notevole interesse.
Blade si occupa principalmente di computer scacchistici, mentre
Pompeo e Giorgio si occupano principalmente di politica
scacchistica oppure di tecnica. Solo pochi giorni fa' Giorgio
ha postato un ottimo articolo sulla siciliana che molti hanno
apprezzato.
Ogni tanto escono dalle righe, portati dal loro carattere, ma
la loro competenza scacchistica (in un settore o nell'altro)
e' fuori discussione, e i loro post sono pertinenti ed
apprezzati.
Puo' darsi che tu in questo momento sia particolarmente 
"arrabbiato", ma almeno cerca di dire le cose come stanno.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni        
mask...@mailbox.icom.it
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Blip - Blitz Press Release (News from the world):
 
http://www.maskeret.com/blip
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

 Ferraro Fabio Massimo
Senza voler minimamente entrare nella questione che riguarda
l'autore del precedente post e i tre da lui citati
(riprendo il suo post solo perche' si parlava in qualche modo di windows
ed altri argomenti relativi all'informatica) vorrei semplicamente far presente
agli utenti del newsgroup che sat per essere approvata dal parlamento
europeo una proposta del commissario europeo Mario Monti che introduce
la brevettabilita` degli algoritmi. Chiunque si occupi di informatica
sa cosa significherebbe l'approvazione di una tale legge.
L'approvazione e` prevista per il 24 giugno prossimo.
Invito alla lettura del sito 
http://no-patents.prosa.it/
e di quelli in esso linkati.
Marco Guidi.
P.S. Credevo che Mario Monti facesse parte dei cosiddetti "liberali"
ma una legge del genere la credevo possibile solo nella Unione Sovietica
brezneviena. Poi ho scoperto che una legge del genere esiste gia` negli USA
ed in Giappone ...
 


Human nature is not a machine to be built after a model, and set to do
exactly the work prescribed for it, but a tree, which requires to grow and
develop itself on all sides, according to the tendency of the inward forces
which make it a living thing.
         John Stuart Mill, On Liberty (1859)


Scusa tu, ma allora se desideri prendere posizione intorno ad una
questione - qualunque essa sia - o lo fai completamente, o non lo fai
affatto: sorvoli su nove decimi del mio post, soffermandoti su un punto
specifico, e per giunta interpretandolo in modo errato . Probabilmente ti
sarà sfuggito proprio l'esordio "L'effetto collaterale .....ecc.: mi sembra
infatti evidente che se ci si dedica maliziosamente a "pizzicare" chi
discorre di informatica secondo termini e preferenze "non graditi" dal
terzetto, l'inevitabile conseguenza è ovviamente di trascurare argomenti
inerenti gli Scacchi . Tutto qui .
Riguardo poi, in particolare, l'autore del (buon) articolo da te citato,
devo con rincrescimento ricordare che appena pochi giorni prima il medesimo
affermò - riferendosi a Julian Spina che infatti gli disse chiaro e tondo di
sparare fregnacce - che la maggiore o minore competenza scacchistica non lo
interessava affatto, se l'autore di un post scacchistico era un coglione .
Beh, poichè io - al contrario di questi - non amo "uscire dalle righe", come
dici tu, non vorrei arrivare a tanto: mi limito soltanto a ricordare che
spesso, in questo ng, più d'uno ha serenamente abbinato l'eccezionale forza
scacchistica di Kasparov al suo essere un pò stronzo come uomo, per cui non
vedo come lo stesso giudizio non possa applicarsi anche al signore suddetto,
stante appunto la duplicità di comportamento da lui più volte dimostrata .
Ciao !
Fabio Massimo

 ed in Giappone ...
Brrrr... ! Francamente anch'io una proposta del genere la trovo
agghiacciante <:/
Colgo l'occasione per una piccola (ma non troppo !) precisazione relativa ai
tuoi "snip". Certamente in buona fede, almeno fino a prova contraria, essi
danno l'impressione di una singolare consecutività: in realtà, la prima
parte da te riportata è una (parziale ......) citazione delle sciocchezze in
più occasioni espresse dal terzetto di cui al mio post iniziale, ragion per
cui io (nella seconda parte) inviavo i miei saluti a tutti ... tranne
appunto che ai medesimi .
Fabio Massimo


Un caro saluto anche a te,
Fabio Massimo

stante appunto la duplicità di comportamento da lui più volte dimostrata .
A me non sembra che qualcuno abbia mai "abbinato" la forza di Kasparov
con il suo carattere, come se una cosa dipendesse dall'altra.
Uno puo' essere forte e simpatico, oppure forte e stronzo, oppure
debole e simpatico, oppure debole e stronzo.
Kasparov e' forte e stronzo, ma credo che sarebbe stato stronzo anche
se fosse stato debole, non c'e' relazione. Almeno IMHO.
