Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Promozione raggiunta: ringraziementi e partite.

Innanzitutto..grazie! A tutti voi del NG, (in particolare a Montaruli per la
sua pazienza) e a tutti
quelli che con i loro consigli, commenti sulle partite e quant'altro mi sono
stati di aiuto finora.
Ho conseguito la promozione a 3N nel Torneo di Torre del Greco, lo scorso
week end.
Riporto di seguito le partite. Per la verità..non sono un granchè (mi sembra
quasi di aver giocato meglio il torneo scorso, dove però non fui promosso),
comunque mi interesserebbe qualche commento sopratutto per le partite del
4°turno (per il mediogioco), e del 3° e 6° turno (solo sulla fase di
apertura). Ovviamente ogni altro commento o critica, anche sulle altre
partite, sarà graditissima :-).
Walter Nuccio
Turno 1. Su questa partita non credo ci sia molto da dire: il Bianco non
permette al Nero di sciogliersi e domina tutta la partita. Unico dubbio: il
pedone in più conquistato in apertura si poteva conservare?
[Event "Turno 1"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.04"]
[Round "1"]
[White "Nuccio"]
[Black "Mazzella"]
[Result "1-0"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 h6 4. d4 Bb4+ 5. c3 Ba5 6. Nxe5 Nxe5 7. dxe5 Bb6
8. O-O Qe7 9. Bf4 g5 10. Bg3 h5 11. h3 c6 12. Re1 Bc7 13. Qb3 Rh7 14. Nd2
Bxe5 15. Bxe5 Qxe5 16. Nf3 Qf4 17. Nd4 Nf6 18. g3 Qe5 19. Nf3 Qe7 20. e5
Ng8 21. Nd4 Nh6 22. Bd3 Rg7 23. Rad1 d5 24. exd6 Qxe1+ 25. Rxe1+ Kd7 26.
Qa3 Kd8 27. Nxc6+ bxc6 28. Qa5+ Kd7 29. Qc7#
1-0
Turno 2. Anche qui poco da dire: il Nero gioca il gambetto Janisch
aggredendo l'avversario fin dalle prime mosse.
[Event "Turno 2"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.07"]
[Round "-"]
[White "Donadio"]
[Black "Nuccio"]
[Result "0-1"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. exf5 e4 5. Ng1 Qg5 6. g3 Nf6 7. h4 Qxf5 8.
Bxc6 bxc6 9. Ne2 d5 10. Nf4 Bd6 11. d3 O-O 12. Be3 Ng4 13. Bd2 Ba6 14. O-O
Rae8 15. Be3 Nxe3 16. fxe3 exd3 17. Nxd3 Qxf1+ 18. Qxf1 Rxf1+ 19. Kxf1
Bxd3+ 20. cxd3 Rxe3 21. Kg2 Rxg3+ 22. Kf2 Rxd3 23. Nc3 Rd2+ 24. Kf3 Rxb2
25. Re1 Bb4 26. Re3 d4 27. Re2 dxc3 28. Rxb2 cxb2
0-1
Turno 3. Qui qualche parolina ci vorrebbe: dall'apertura sono uscito
maluccio mi pare (giocavo col Nero). Dove ho sbagliato?
Poi fortunatamente grazie alle imprecisioni tattiche dell avversario sono
riuscito a demolirgli il centro e
a conquistare un pezzo. Il resto è stato facile.
[Event "Turno 3"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.07"]
[Round "3"]
[White "Natangelo"]
[Black "Nuccio"]
[Result "0-1"]
1. Nf3 Nf6 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. d3 d6 5. e3 O-O 6. Be2 Nc6 7. Nbd2 e5 8.
c4 b6 9. O-O Bb7 10. d4 exd4 11. exd4 Re8 12. d5 Ne5 13. Nxe5 dxe5 14. Re1
c6 15. dxc6 Bxc6 16. Bf3 e4 17. Bxf6 Bxf6 18. Rc1 exf3 19. Nxf3 Qxd1 20.
Rcxd1 Bxf3 21. gxf3 Rxe1+ 22. Rxe1 Rd8 23. a4 a5 24. Rb1 Bc3 25. Rc1 Bb4
26. Kg2 Rd3 27. Rb1 Kg7 28. Kg3 Kf6 29. Kf4 Rd2 30. Rf1 Rb2 31. h4 Bc5 32.
Rd1 Rxb3 33. Rd5 Rc3 34. h5 Rxc4+ 35. Kg3 Rxa4 36. hxg6 hxg6
0-1
Turno 4. La partita più impegnativa, contro la persona che ha poi vinto il
torneo. Purtroppo persa per una svistaccia banale. Comunque mi piacerebbe
sapere qual'è il piano giusto che avrei dovuto adottare: nel mediogioco
avevo le idee confuse, e non sapevo come approfittare della debolezza dei
pedoni avversari sull'ala di donna.
[Event "Turno 4"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.07"]
[Round "4"]
[White "Nuccio"]
[Black "Vitiello"]
[Result "0-1"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Be2 e6 7. O-O Be7
8. Kh1 O-O 9. f4 e5 10. Nxc6 bxc6 11. fxe5 dxe5 12. Bd3 Bg4 13. Qe1 Qd6 14.
Ne2 c5 15. Nc3 Rac8 16. b3 a6 17. Bb2 Be6 18. Rd1 Qc6 19. Qe3 c4 20. Be2
cxb3 21. cxb3 Bc5 22. Qg3 Nd7 23. Nd5 f6 24. Bc4 Kh8 25. Rf2 Bxf2 26. Qxf2
Bxd5 27. Bxd5 Qc5 28. Qxc5 Nxc5 29. g4 Rfd8 30. Rf1 Nd3 31. Ba3 Nf4 32. Rd1
Rc3 33. Bb4 Rd3 34. Rc1 Nxd5 35. exd5 R3xd5 36. Kg2 h6 37. Rc4 Rd4 38. Ba5
Rxc4 39. Bxd8 Rf4 40. h3 Kg8 41. Be7 Kf7 42. Bc5 Ke6 43. b4 g6 44. a4 h5
45. Kg3 f5 46. gxf5+ gxf5 47. b5 axb5 48. axb5 Kd5 49. Bf2 Rb4 50. b6 h4+
51. Kf3 Rb3+ 52. Ke2 Rxh3 53. b7 Rb3 54. b8=Q Rxb8 55. Bxh4 Kd4 56. Bg5
Rb2+
0-1
Turno 5. Qua bisogna fare una premessa: il mio avversario era (ed è..spero
tuttora) un amico.
Sembrava naturale accordarci per la patta e giocarci la promozione con la
partita del pomeriggio, infatti eravamo entrambi a 3 punti. Tuttavia non ne
avevamo parlato esplicitamente, o perlomeno avevamo deciso di pattare nel
caso ci fossimo incontrati all'ultimo turno, ma non avevamo stabilito niente
per il caso in cui ci fossimo incontrati al penultimo, come poi è successo.
Io pensavo ci fosse un tacito accordo di patta, e così gioco un'apertura
quasi lampo e senza riflettere. Perdo subito un pedone, continuo a giocare e
cambiare pezzi rapidamente pensando che non avrebbe avuto difficoltà ad
accettare la patta, trattandosi di un amico. A un certo punto mi rendo conto
che lui fa sul serio: addirittura mi fa un sacrificio (corretto) di alfiere
sull'arrocco, in seguito al quale perdo un secondo pedone. A quel punto
inizio a combattere anch'io, e punto sul finale con alfieri contrari. Grazie
a una sua svista recupero il pedone, e quando vedo che anche arrivati al
finale, sfacciatamente patto, continua a giocare tentando di vincere, mi
innervosisco sul serio. A fine partita la tensione era alta, poi per fortuna
abbiamo chiarito. Morale della favola: meglio essere chiari da subito se si
vuole la patta.
Morale ancora più importante: non è il caso di rovinare un'amicizia per una
partita a scacchi, ma forse questo..bisogna pensarlo in due.
[Event "Turno 5"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.08"]
[Round "5"]
[White "Pinto"]
[Black "Nuccio"]
[Result "1/2-1/2"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O
8. Re1 Bg4 9. Bxe4 dxe4 10. Rxe4 Bf5 11. Re1 c6 12. c3 h6 13. Nbd2 Nd7 14.
Nc4 Bc7 15. Bd2 Be6 16. Nfe5 Bxe5 17. Nxe5 Nxe5 18. Rxe5 Re8 19. Qh5 Qb6
20. b3 Rad8 21. Bxh6 f6 22. Qg6 Qc7 23. Re2 Qf7 24. Qxf7+ Bxf7 25. Rxe8+
Rxe8 26. Be3 b6 27. Re1 Kf8 28. Bd2 Rxe1+ 29. Bxe1 g6 30. f3 b5 31. Kf2 Bd5
32. Ke3 g5 33. g3 Kf7 34. h4 Kg6 35. hxg5 Kxg5 36. Bd2 f5 37. Kd3+ Kf6 38.
Bf4 Bxf3 39. c4 a6 40. cxb5 cxb5 41. a4 Bc6 42. axb5 axb5 43. Kc3 Ke6 44.
Be5 Kd5
1/2-1/2
Turno 6. Il miracolo! Una partita vergognosa, spero di non giocarne mai più
di simili. Era strapersa per me eppure, grazie al modo disastroso in cui
l'avversario ha giocato il finale, sono riuscito addirittura a vincere. C'è
da dire che è un ragazzino, ancora inesperto. Comunque mi interessa
soprattutto qualche commento sulla fase di apertura: una difesa dei due
Cavalli in cui non ho avuto il coraggio di sacrificare il cavallo in f7 (un
sacrificio teorico in stile romantico).
[Event "Turno 6"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.08"]
[Round "6"]
[White "Nuccio"]
[Black "Maresca"]
[Result "1-0"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Nxd5 6. d3 Bb4+ 7. c3 Ba5
8. O-O O-O 9. Ne4 Be6 10. Nbd2 Re8 11. Nb3 b6 12. Bxd5 Bxd5 13. Be3 Bxe4
14. dxe4 Qxd1 15. Raxd1 h6 16. Rd7 Rac8 17. Rfd1 a6 18. R1d5 b5 19. Nc5 Nb8
20. Kf1 Nxd7 21. Rxd7 Bb6 22. Nxa6 Bxe3 23. fxe3 Red8 24. Rxc7 Rxc7 25.
Nxc7 Rd1+ 26. Ke2 Rb1 27. b4 Rb2+ 28. Kd3 Rxa2 29. Nxb5 Rxg2 30. Nd6 Rxh2
31. c4 Rb2 32. b5 Rb3+ 33. Kc2 Ra3 34. b6 Ra8 35. b7 Rb8 36. c5 Kf8 37. c6
Ke7 38. c7 Rxb7 39. c8=Q Rb2+ 40. Kxb2 Kxd6 41. Qf8+ Ke6 42. Qxg7 h5 43.
Qh6+ f6 44. Qxh5 Kd6 45. Qf5 Ke7 46. Kc3 Kf7 47. Kc4 Ke7 48. Kd5 Kf7 49.
Qh7+ Kf8 50. Ke6 Ke8 51. Qe7#
1-0

 bisogna pensarlo in due.
A volte tra amici c'è maggior competizione e non di rado
ciò lo si vede sulla scacchiera ;)
Saluti,
Keresnikov
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

c6 15. dxc6 Bxc6 16. Bf3 e4 17. Bxf6
qui 17...,Qxf6 prende la qualità.

c6 15. dxc6 Bxc6 16. Bf3 e4 17. Bxf6
il post precedente mi è partito mentre pulivo la tastiera... meno male
che non si è ferito nessuno ehehehe. Intendevo dire, che la qualità è
netta. Altrimenti dopo 17...,Bxf6 18.Bxe4 e varie mangiatine, resta
con un pedone per la qualità.

 stati di aiuto finora.
Complimento per il risultato.
Mi stampo le partite e me le guardo con calma, che 6 partite sono tante.
Dalle tue descrizioni di commento comunque emerge che:
tre punti (dei 4 e mezzo richiesti) in un torneo di inclassificati sono
alla portata di tutti coloro che hanno compreso qualcosa in piu' del
semplice muovere i pezzi, visto che ci sono avversari di livello
veramente basso.
Dopo pero' si comincia a fare i conti con avversari che sono
potenzialmente future 3N, ma soprattutto con i propri inevitabili
errori.
Partite di questo livello celano una impressionante quantita' di errori
ed imprecisioni da entrambe le parti.
Il miglioramento in questa fase consiste nel limitare i propri errori e
nel cercare di trovare e sfruttare quelli dell'avversario.
Infine, visto che d'ora in avanti giocherai tornei classificati, con
variazione dell'elo, abituati (se gia' non lo fai) a scrivere sul
formulario anche il tempo impiegato per giocare le mosse, tue e
dell'avversario.
In questo modo a distanza di tempo potrai ricostruire la partita anche
nella sua durata effettiva e valutare te stesso come gestisci il tuo
tempo, perche' l'orologio fa parte del gioco ed e' bene imparare a
usarlo fin da subito.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 


 


 Non hai preso in considerazione di spingere in d5 prima di catturare?
[SNIP]
d5 puo' essere buona, ma non in funzione della cattura del pedone e5:
dopo 6. d5 Nb8 7. Nxe5 c'e' 7...Qe7 e qui non mi pare si possa evitare di
restituire il pedone e4 cambiando le donne (altrimenti l'alfiere in c4 e' in
presa sullo scacco) con posizione tutto sommato passabile per il Nero
Senza presa il Bianco sta certamente bene, e' in vantaggio di sviluppo, ma
ha anche chiuso il centro...
A conti fatti penso avrei preso anch'io in e5, pero' senza cambiare i
cavalli.
Ciao
-- 
Luca Dormio - 
luca....@tin.it
________________________________
"Marty, non stai ragionando in maniera quadridimensionale"
Dr. Emmett L. Brown

cavalli.
Sono in ufficio ed ho guardato molto di corsa:
6 b4 Ab6 7 b5 Ca5 8 A:f7+ R:f7 9 C:e5+ fa proprio schifo?


Dopo 7...Qe7 c'e'  8.f4 e ...
attacco, pedone in piu' e sviluppo totale, il Nero puo' gia' abbandonare!
Sono completamente d'accordo con Roberto sull'analisi effettuata.
Ciao!
Gianni

Giorgio Bertazzo ha scritto:

Assolutamente no!
Pero' invece di 7...Ca5 il Nero puo' giocare 7...d5 al che puo sempre
abbandonare ma dopo un po' piu' di mosse e complicando notevolmente.
Ad esempio 8.Axd5 Cce7 9.dxe5 c6 10 bxc6 bxc6
Ciao
Gianni

 



Beh! Il nero con Qxf6 al posto di Bxf6 guadagna molto di piu'! O no?
Addirittura dopo 17...Qxf6 18.Bg4 (le altre sono tutte peggio) invece di andarsi
a prendere subito la qualita', col quale si chiude comunque la partita, si puo'
anche tentare la prosecuzione dell'attacco con 18...Rd8 e dopo 19.Rc1 (obbligata
a questo punto) effettuare la doppia inchiodatura del cavallo con 19...Bh6 . Poi
... mi ci vuole anche Fritz!
Ciao
Gianni

 ... mi ci vuole anche Fritz!
Si, avevo visto pure io che Dxf6 era piu' promettente proprio in
funzione di una prosecuzione dell'attacco aumentando la pressione,
invece di un semplice guadagno di qualita'.
Pero' non mi sono voluto addentrare.
Non e' facile spiegare quanto sia meglio una notevole pressione
piuttosto che guadagnare la qualita' concedendo all'avversario le case
nere in cambio...
Devo convenire che Dxf6 sarebbe stata meglio.
Lasciamo all'interessato il compito di riguardare la posizione e di
valutare se adesso che e' una 3N riesce a vedere da solo perche' Dxf6
seguita da Td8 e' meglio di un banale guadagno di qualita', a
prescindere dalla pochezza del suo avversario che invece ha preferito
perdere il pezzo.


 attacco, pedone in piu' e sviluppo totale, il Nero puo' gia' abbandonare!
Hai ragione, ma non tanto per via di 8. f4 in se'
Il fatto e' che su qualsiasi difesa del Cavallo c'e' 8...d6 (che e' dove
volevo andare a parare); peccato che non ho visto che sullo scacco di Donna
in a4 c'e' anche l'alfiere a5 in presa...


 0-1
Peccato, perche' era un avversario alla tua portata.
Hai perso non solo per l'erroraccio ma perche' lo hai fatto vincere
facilmente dopo.
Questo ha vinto il torneo. Lo reincontrerai al prossimo torneo di 3N. Le
3N giocano cosi', quindi sono avversari alla tua portata.
Mettreai altri pezzi in presa, spero con minore frequenza, pero' devi
imparare a non facilitare le cose all'avversario dopo che hai regalato
materiale.


Innanzitutto..grazie! A tutti voi del NG, (in particolare a Montaruli per la
sua pazienza) e a tutti
quelli che con i loro consigli, commenti sulle partite e quant'altro mi sono
stati di aiuto finora.
Ho conseguito la promozione a 3N nel Torneo di Torre del Greco, lo scorso
week end.
Riporto di seguito le partite. Per la verità..non sono un granchè (mi sembra
quasi di aver giocato meglio il torneo scorso, dove però non fui promosso),
comunque mi interesserebbe qualche commento sopratutto per le partite del
4°turno (per il mediogioco), e del 3° e 6° turno (solo sulla fase di
apertura). Ovviamente ogni altro commento o critica, anche sulle altre
partite, sarà graditissima :-).
Walter Nuccio
Turno 1. Su questa partita non credo ci sia molto da dire: il Bianco non
permette al Nero di sciogliersi e domina tutta la partita. Unico dubbio: il
pedone in più conquistato in apertura si poteva conservare?
[Event "Turno 1"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.04"]
[Round "1"]
[White "Nuccio"]
[Black "Mazzella"]
[Result "1-0"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 h6 4. d4 Bb4+ 5. c3 Ba5 6. Nxe5 Nxe5 7. dxe5 Bb6
8. O-O Qe7 9. Bf4 g5 10. Bg3 h5 11. h3 c6 12. Re1 Bc7 13. Qb3 Rh7 14. Nd2
Bxe5 15. Bxe5 Qxe5 16. Nf3 Qf4 17. Nd4 Nf6 18. g3 Qe5 19. Nf3 Qe7 20. e5
Ng8 21. Nd4 Nh6 22. Bd3 Rg7 23. Rad1 d5 24. exd6 Qxe1+ 25. Rxe1+ Kd7 26.
Qa3 Kd8 27. Nxc6+ bxc6 28. Qa5+ Kd7 29. Qc7#
1-0
Turno 2. Anche qui poco da dire: il Nero gioca il gambetto Janisch
aggredendo l'avversario fin dalle prime mosse.
[Event "Turno 2"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.07"]
[Round "-"]
[White "Donadio"]
[Black "Nuccio"]
[Result "0-1"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 f5 4. exf5 e4 5. Ng1 Qg5 6. g3 Nf6 7. h4 Qxf5 8.
Bxc6 bxc6 9. Ne2 d5 10. Nf4 Bd6 11. d3 O-O 12. Be3 Ng4 13. Bd2 Ba6 14. O-O
Rae8 15. Be3 Nxe3 16. fxe3 exd3 17. Nxd3 Qxf1+ 18. Qxf1 Rxf1+ 19. Kxf1
Bxd3+ 20. cxd3 Rxe3 21. Kg2 Rxg3+ 22. Kf2 Rxd3 23. Nc3 Rd2+ 24. Kf3 Rxb2
25. Re1 Bb4 26. Re3 d4 27. Re2 dxc3 28. Rxb2 cxb2
0-1
Turno 3. Qui qualche parolina ci vorrebbe: dall'apertura sono uscito
maluccio mi pare (giocavo col Nero). Dove ho sbagliato?
Poi fortunatamente grazie alle imprecisioni tattiche dell avversario sono
riuscito a demolirgli il centro e
a conquistare un pezzo. Il resto è stato facile.
[Event "Turno 3"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.07"]
[Round "3"]
[White "Natangelo"]
[Black "Nuccio"]
[Result "0-1"]
1. Nf3 Nf6 2. b3 g6 3. Bb2 Bg7 4. d3 d6 5. e3 O-O 6. Be2 Nc6 7. Nbd2 e5 8.
c4 b6 9. O-O Bb7 10. d4 exd4 11. exd4 Re8 12. d5 Ne5 13. Nxe5 dxe5 14. Re1
c6 15. dxc6 Bxc6 16. Bf3 e4 17. Bxf6 Bxf6 18. Rc1 exf3 19. Nxf3 Qxd1 20.
Rcxd1 Bxf3 21. gxf3 Rxe1+ 22. Rxe1 Rd8 23. a4 a5 24. Rb1 Bc3 25. Rc1 Bb4
26. Kg2 Rd3 27. Rb1 Kg7 28. Kg3 Kf6 29. Kf4 Rd2 30. Rf1 Rb2 31. h4 Bc5 32.
Rd1 Rxb3 33. Rd5 Rc3 34. h5 Rxc4+ 35. Kg3 Rxa4 36. hxg6 hxg6
0-1
Turno 4. La partita più impegnativa, contro la persona che ha poi vinto il
torneo. Purtroppo persa per una svistaccia banale. Comunque mi piacerebbe
sapere qual'è il piano giusto che avrei dovuto adottare: nel mediogioco
avevo le idee confuse, e non sapevo come approfittare della debolezza dei
pedoni avversari sull'ala di donna.
[Event "Turno 4"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.07"]
[Round "4"]
[White "Nuccio"]
[Black "Vitiello"]
[Result "0-1"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. Be2 e6 7. O-O Be7
8. Kh1 O-O 9. f4 e5 10. Nxc6 bxc6 11. fxe5 dxe5 12. Bd3 Bg4 13. Qe1 Qd6 14.
Ne2 c5 15. Nc3 Rac8 16. b3 a6 17. Bb2 Be6 18. Rd1 Qc6 19. Qe3 c4 20. Be2
cxb3 21. cxb3 Bc5 22. Qg3 Nd7 23. Nd5 f6 24. Bc4 Kh8 25. Rf2 Bxf2 26. Qxf2
Bxd5 27. Bxd5 Qc5 28. Qxc5 Nxc5 29. g4 Rfd8 30. Rf1 Nd3 31. Ba3 Nf4 32. Rd1
Rc3 33. Bb4 Rd3 34. Rc1 Nxd5 35. exd5 R3xd5 36. Kg2 h6 37. Rc4 Rd4 38. Ba5
Rxc4 39. Bxd8 Rf4 40. h3 Kg8 41. Be7 Kf7 42. Bc5 Ke6 43. b4 g6 44. a4 h5
45. Kg3 f5 46. gxf5+ gxf5 47. b5 axb5 48. axb5 Kd5 49. Bf2 Rb4 50. b6 h4+
51. Kf3 Rb3+ 52. Ke2 Rxh3 53. b7 Rb3 54. b8=Q Rxb8 55. Bxh4 Kd4 56. Bg5
Rb2+
0-1
Turno 5. Qua bisogna fare una premessa: il mio avversario era (ed è..spero
tuttora) un amico.
Sembrava naturale accordarci per la patta e giocarci la promozione con la
partita del pomeriggio, infatti eravamo entrambi a 3 punti. Tuttavia non ne
avevamo parlato esplicitamente, o perlomeno avevamo deciso di pattare nel
caso ci fossimo incontrati all'ultimo turno, ma non avevamo stabilito niente
per il caso in cui ci fossimo incontrati al penultimo, come poi è successo.
Io pensavo ci fosse un tacito accordo di patta, e così gioco un'apertura
quasi lampo e senza riflettere. Perdo subito un pedone, continuo a giocare e
cambiare pezzi rapidamente pensando che non avrebbe avuto difficoltà ad
accettare la patta, trattandosi di un amico. A un certo punto mi rendo conto
che lui fa sul serio: addirittura mi fa un sacrificio (corretto) di alfiere
sull'arrocco, in seguito al quale perdo un secondo pedone. A quel punto
inizio a combattere anch'io, e punto sul finale con alfieri contrari. Grazie
a una sua svista recupero il pedone, e quando vedo che anche arrivati al
finale, sfacciatamente patto, continua a giocare tentando di vincere, mi
innervosisco sul serio. A fine partita la tensione era alta, poi per fortuna
abbiamo chiarito. Morale della favola: meglio essere chiari da subito se si
vuole la patta.
Morale ancora più importante: non è il caso di rovinare un'amicizia per una
partita a scacchi, ma forse questo..bisogna pensarlo in due.
[Event "Turno 5"]
[Site "Torre del Greco"]
[Date "2003.09.08"]
[Round "5"]
[White "Pinto"]
[Black "Nuccio"]
[Result "1/2-1/2"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. d4 d5 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O
8. Re1 Bg4 9. Bxe4 dxe4 10. Rxe4 Bf5 11. Re1 c6 12. c3 h6 13. Nbd2 Nd7 14.
Nc4 Bc7 15. Bd2 Be6 16. Nfe5 Bxe5 17. Nxe5 Nxe5 18. Rxe5 Re8 19. Qh5 Qb6
20. b3 Rad8 21. Bxh6 f6 22. Qg6 Qc7 23. Re2 Qf7 24. Qxf7+ Bxf7 25. Rxe8+
Rxe8 26. Be3 b6 27. Re1 Kf8 28. Bd2 Rxe1+ 29. Bxe1 g6 30. f3 b5 31. Kf2 Bd5
32. Ke3 g5 33. g3 Kf7 34. h4 Kg6 35. hxg5 Kxg5 36. Bd2 f5 37. Kd3+ Kf6 38.
Bf4 Bxf3 39. c4 a6 40. cxb5 cxb5 41. a4 Bc6 42. axb5 axb5 43. Kc3 Ke6 44.
Be5 Kd5
1/2-1/2
Turno 6. Il miracolo! Una partita vergognosa, spero di non giocarne mai più
di simili. Era strapersa per me eppure, grazie al modo disastroso in cui
l'avversario ha giocato il finale, sono riuscito addirittura a vincere. C'è
da dire che è un ragazzino, ancora inesperto. Comunque mi interessa
soprattutto qualche commento sulla fase di apertura: una difesa dei due
Cavalli in cui non ho avuto il coraggio di sacrificare il cavallo in f7 (un
sacrificio teorico in stile romantico).
[Event "Turno 6"]
[Site "Torre del Greco"]


ma x analizzare cosě una partita quanto tempo impiegate ? Lo fate da
casa, con la scacchiera davanti, o siete capaci di giocarla in mente ?
O avete Fritz anche in ufficio ? :-0
ciao a tutti
Peppe

mentre vado in ufficio o torno a casa.
In queste situazioni un palmare sarebbe proprio l'ideale.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 vantaggio. Hai molto da riflettere su questa partita.
Sicuramente non ho giocato le mosse migliori, ma il piano c'era ed era ben
chiaro; sinceramente penso che avrei vinto comunque.


 rendita tranquilla e una trasformazione in vittoria.
E lo so che ti piacciono le partite in stile Capablanca... :-))

 Perso per perso era meglio cedere la qualita' invece del pezzo...
Infatti: io avevo calcolato tutto, ma mi sono sorpreso quando ho visto che
ha scelto di darmi un pezzo invece che la qualità.





 rendita tranquilla e una trasformazione in vittoria.
E lo so che ti piacciono le partite in stile Capablanca... :-))




 cavallo.
Effettivamente anche io ho notato che quando si gioca con degli NC
la mossa 5.Ng1 é la piú giocata se il B accetta il gambetto
(a me la hanno giocata almeno una volta in un torneo sociale 
con 1 ora a testa, piú varie volte
in lampo e semilampo varie). Effettivamente, se non ricordo male,
la teoria suggerisce proprio di prendere in c6.
Ciao,
Marco
