Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Bobby vs. IHS

Salve a tutti,vorrei proporvi un gioco divertente.
Giocare una partita per corrispondenza,qui:io contro tutti voi assieme
in consultazione.
Sarebbe un'occasione di parlare di scacchi in modo diverso dal solito
qui su IHS,ci si confronterebbe su idee,piani,gusti,preferenze di
gioco,si metterebbero alla prova in maniera interessante i motori(se ne
parla spesso)in maniera molto più creativa che con i vari matches..ecc
So che può senbrare protagonismo,ma non lo è affatto.Mi piace l'idea
della sfida uno contro tutti(che si potrebbe anche
ripetere,ovviamente,con me facente parte della squadra dei tutti)e del
bellissimo scambio di idee che si genererebbe.So che c'è già stato
qualche GM che ha fatto cose simili,ma penso sia una cosa ben
diversa,visto che lì la mossa del pubblico(del"rest of world")viene
decisa solo su basi statistiche,mentre invece secondo me il bello
sarebbe proprio la discussione sulla mossa da giocare(occasione per i
meno esperti di imparare un sacco,ma veramente un sacco di cose..)
Si potrebbe decidere un buon Capitano della squadra serio e
affidabile(mi vengono in mente Mascheroni e Megalovic)che prenda la
decisione finale sulla mossa da giocare,in base sia a dati statistici
ma anche in base a un minimo di buon senso:intendo che se ci sono 20
principianti che vogliono mettere un pezzo in presa e tre MF che
consigliano un altra mossa...capite cosa voglio dire..una democrazia ne
cieca nè ottusa insomma,che rispetti anche le competenze di coloro che
propongono una mossa.
Ovviamente,voi direte,tu hai un vantaggio enorme dal fatto  di vedere
nero su bianco tutte le nostre analisi e idee,mentre tu non ci mostri
nulla delle tue,e infatti un vantaggio lo è,Per questo ho pensato che
a IHS si potrebbe dare un altro vantaggio:di tempo;mi spiego:
IHS ha diciamo una settimana corta per fare la sua mossa(ovviamente per
le primissime si potrebbe velocizzare,così come quando c'è un cambio
forzato)cioè ha da Lunedì a Venerdì(momento in cui essendo la gente
in ufficio gli utenti di IHS hanno un sacco di tempo per scrivere e
analizzare;-)  );a me invece rimane soltanto il week end.
Quindi ricapitolando:la mia mossa dovrebbe essere sempre pronta per le
9 di mattina(ora ufficio;-) )di Lunedì;mentre IHS dovrebbe avere
pronta la sua per le 20.00 di Venerdì.
Vi piace come idea?
Per i colori non ho problema...visto che spero mi concediate una
rivincita;-)
A me l'idea sembra carina...
mi sacrificherò io sull'altare(difficile essere più ottimisti..) per
primo visto che l'idea l'ho avuta io,non vi offendete,vero?
Last but not least...non mi tediate chiedendomi chi sono.Credetemi se
vi dico che qualcosina(qualcosina)di questo bel gioco..spero di
capirne,e vi prometto che giocherò una partita vera,nel senso che
ovviamente il controllo coi motori lo farò,è ovvio,ma le scelte
strategiche e le idee principali saranno mie,non mi metterò a fare da
spettatore al mio pc(non sono collegato con Abu Dhabi:-)  ),d'altronde
se no che senso avrebbe?
Ok se vi va bene...quando volete!
Ciao
Bobby

 ma anche in base a un minimo di buon senso
Quindi proponi una partita per corrsipondenza Anonimo-Megalovic?
Alex

Gentile signor Brunetti,mi sembrava abbastanza chiaro(ma a quanto pare
chiaro lo era solo per me)dal mio precedente post che tale partita
dovrebbe essere terreno di un verace dibattito scacchistico su IHS,e
quindi non dovrebbe essere una partita privata,bensì pubblica,nel
senso più elevato del termine.Mi pare evidente che per mettere ordine
nella quantità di proposte che scaturirebbero dalla partita(ammesso e
non concesso che ci siano appassionati interessati a disputarla)sorga
la necessità di un'autorità,che per quanto
"democraticamente"scelta,abbia un margine di
discrezionalità,discrezionalità per la quale intendo
quell'intelligenza che in un ruolo del genere tendesse a dare più
credito alle proposte giunte da chi ha maturato nel campo una maggiore
competenza(mi sembra che qui ad esempio i Maestri non manchino),ma non
solo:di fronte a un maestro che dice:"giochiamo Tc7,è fortissima,ve lo
dico io,fidatevi!!"e un CM(qui abbondano i rappresentanti della
categoria)che dice invece"IMHO è meglio Tc3,per questi motivi
generali,e in concreto per queste varianti che ho esaminato..."se io
fossi il Capitano di IHS mi parrebbe più logico dare più credito alla
seconda proposta(ovviamente se le motivazioni e le varianti sono
ritenute corrette dalla maggioranza di IHS.
Diciamo che tale figura corrisponderebbe un po' al CT incaricato delle
convocazioni:è chiaro che il suo primo riferimento è l'elo,ma la sua
lungimiranza e la sua discrezionalità gli permettono di convocare un
giocatore eventualmente in ascesa che non è rappresentato
adeguatamente dal suo elo(es.Kramnik quando fu scelto da Razuvaev).Nel
nostro caso dovrebbe avere un discernimento tale(intendo sia
scacchistico che"diplomatico",potremmo definirlo così)da non seguire
la ferrea legge della statistica,quando questa cozza *evidentemente*con
il buon esito della partita.
Voglio esemplificare per maggior chiarezza:alla mossa 34 intervengono
in 12 a proporre una mossa spontanea e ovvia,poi interviene Malfagia
che scopre una continuazione brillante,che nessuno s'era.neanche
sognato di considerare,e pare che sia assolutamente vincente:a questo
punto un paio di giocatori plaudono a tale idea brillante e la
sottoscrivono.La statistica ciononostante sarebbe contro Malfagia,e
magari,visto che è già Venerdì pomeriggio,non c'è tempo sufficiente
per aspettare che la statistica dia piena autorità alla brillante idea
di Andrea.Il Capitano in questa situazione sarebbe estremamente
utile,poichè avendo verificato che non si tratta di un semplice
azzardo,ma proprio di un idea brillante,ignora la statistica,e dà
spazio all'idea "migliore"pervenuta però solo all'ultimo.
Con ciò si prende anche alcune responsabilità,è chiaro.Ma anche
questo ha il suo bello:ve lo immaginate il povero Megalovic rimbrottato
e martoriato da Scafroglia con frasi tipo"Eh,se facevamo come dicevo
io,saremmo già qui a dar matto...ahhh":uno spettacolo,veramente.Tra
parentesi,nel caso in cui ci fosse una rivolta"della plebe"contro il
capitano per una scelta infausta,si potrebbe iniziare,previo accordo
con la parte avversa(io ;-)  )di iniziare una partita parallela,proprio
per vedere "cosa sarebbe successo se..".altro sviluppo divertentissimo
del gioco,con tanto di rimbrotti di rimando(anche se non sarebbero
affatto  nel suo stile)di Megalovic su Scafroglia...veramente
divertente ,non crede anche Lei?

 ha scritto nel messaggio 
news:1134605826....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Gentile signor Brunetti,mi sembrava abbastanza chiaro(ma a quanto pare
chiaro lo era solo per me)dal mio precedente post che tale partita
dovrebbe essere terreno di un verace dibattito scacchistico su IHS,
ma non hai mai giocato per l'ASIGC o su qualche sito di corrispondenza su 
internet? :)
Trovo più divertente che posti qualche partita e noi l'analizziamo, come fa 
Enrico61 e altri :)
Credo sia più istruttivo. 

 divertente ,non crede anche Lei?
Credo.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:43a14...@x-privat.org...

E nonostante cio', rinunci alla partita con bobby?

 E nonostante cio', rinunci alla partita con bobby?
Che partita?
Alex


Quella che ha proposto, bobby contro il resto del mondo.
E comunque era una cazzata, dovevi semplicemente risposndere RINUNCIO
frengo

 E comunque era una cazzata, dovevi semplicemente risposndere RINUNCIO
Ah!
Alex

 dovevi semplicemente
Doveva semplicemente??? ahahah!
Frengo, hai mai letto ihs?
Ah, guardi solo le figure...capito.
radics 

in consultazione.
Idea favolosa che però, non so come mai, giudicherei come Fantozzi giudicava
la mitica Corazzata Potemkin...
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio 
news:1134605826....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Gentile signor Brunetti,mi sembrava abbastanza chiaro
<<<CUT
Malfagia io francamente non ho intenzione di giocare contro un computer. I 
miei rispetti 


"92 minuti di applausi"
:D
-- 
nobody

 miei rispetti
In effetti per vedere un match Fritz-Fritz basta girare un po' il web... ma 
che c'entra Malfagia?
Alex

> Bobby vs. IHS
Fischer?
ciao,
Marco.