Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: QUELLA IATTURA CHIAMATA PARCO NATURALE

Cari Amici Sub, l'equazione Parco Marino = Iattura per noi sub- si perpetua, 
siamo allo scandalo piu totale , ci sono quattro/cinque morti di fame che 
stanno ufficialmente dichiarando la morte dell'attivita' subacquea a Napoli 
e provincia. Infatti dopo il Parco Marino Punta Campanella (trascurabile che 
qualche anno fa il suo Presidente fu beccato dalla Guardia costiera a 
pescare di frodo nel Parco tutto fu fatto tacere) , dicevo dopo il Parco 
Marinmo del Vervece  di Massalubrense lottizzato da coloro che si dichiarano 
inventori della subacquea  a Napoli quindi Centro Sub Napoli e Centro Sub 
Massalubrense (che poi e' la stessa pasta), adesso fonti ufficiali mi 
riferiscono anche per il Banco di Santa Croce si profila la stessa sorte 
perche un tale operatore, con l'aiuto della locale capitaneria di Porto, 
tenta di gestire dqa solo il Banco nel senso che chiunque vada li o paga e 
si attracca al gavitello o deve stare a non meno di sta scalando la gestione 
del Banco di Santa Croce. A questo punto io faccio un appello a tutti i 
subacquei di disertare sia il Vervece che il Banco, viva dio le coste sono 
tante e se vi mettete con una mappa nautica i punti di immersione possono 
essere veramente tanti.
Non pagate questa tangente a questi figuri 50/60 euro metri dal Banco, 
immaginate quando sia pericoloso c'e' molta gente che non becca il Banco 
manco se ci scende perpendicolarmente che questi s'immergono a -assimo per 
l'uso della barca e' 12 euro. metri e ci vogliono arrivare al banco qualcuno 
ci rimettera la pelle.E' giunta l'ora di fare qualcosa per la nostra 
subacquea e per il nostro mare.
    BISOGNA ASSOLUTAMENTE DISERTARE SIA IL BANCO CHE IL VERVECE alla fine 
non vale manco la pena ci sono siti sicuramente piu belli ed interessanti 
questi sono solo piu' rinomati.
L'iimmersione puo e deve costare meno, se costa di piu' qualcuno ci sta 
raggirando.
DISERTARE IL BANCO ED IL VERVECE se no questi inseriscono nel Parco Marino 
anche la mia vasca da bagno.
Ciao a tutti
Il Relittaro 

 Cari Amici Sub, l'equazione Parco Marino = Iattura per noi sub- si 
perpetua,
siamo allo scandalo piu totale , ci sono quattro/cinque morti di fame che
stanno ufficialmente dichiarando la morte dell'attivita' subacquea a Napoli
e provincia. Infatti dopo il Parco Marino Punta Campanella (trascurabile che
qualche anno fa il suo Presidente fu beccato dalla Guardia costiera a
pescare di frodo nel Parco il tutto fu fatto tacere) , dicevo dopo il Parco
Marino del Vervece  di Massalubrense lottizzato da coloro che si dichiarano
inventori della subacquea  a Napoli quindi Centro Sub Napoli e Centro Sub
Massalubrense (che poi e' la stessa pasta), adesso fonti ufficiali mi
riferiscono anche per il Banco di Santa Croce si profila la stessa sorte
perche' un tale operatore della zona assai conosciuto , con l'aiuto della 
locale capitaneria di Porto,
tenta di gestire da solo il Banco di Santa Croce,  nel senso che chiunque 
arriva con la barca e vuole fare immersione al Banco deve pagare un tot in 
caso contrario deve posizionarsi a non meno 103 metri dal Banco stesso, 
immaginate che sul Banco ci va qualsiasi tipo di subacqueo e spesso anche 
non troppo esperti tanto da non beccare il Banco manco se ci si immerge 
perpendicolarmente, parecchi potrebbero andare in giro in mare aperto, con 
grave pericolo per la vita umana..
 A questo punto sta storia dei parchi privati deve finire io faccio un 
appello a tutti i
subacquei di disertare sia il Vervece che il Banco, viva dio le coste sono
tante e se vi mettete con una mappa nautica i punti di immersione possono
essere veramente tanti.
Non pagate questa tangente a questi figuri 50/60 euro il costo effettivo 
quantificato e' pari a euro 13.00 Questa interdizione rendera' piu' 
difficile l'immersione perche i subs si troveranno in mezzo al mare e con un 
po di corrente chi c'e stato lo sa ci si ritrova a Seiano, spero che tale 
privatizzazione del Banco non faccia vittime
E' giunta l'ora di fare qualcosa per la nostra subacquea e per il nostro 
mare.
    BISOGNA ASSOLUTAMENTE DISERTARE SIA IL BANCO CHE IL VERVECE,  alla fine 
dei conti non ne vale la pena ci sono siti sicuramente piu belli ed 
interessanti questi sono solo piu' rinomati. L'iimmersione puo e deve 
costare meno. DISERTARE IL BANCO ED IL VERVECE se no questi soggetti  nel 
Parco Marino ci inseriscono pure la vasca da bagno di casa mia.


 si attracca al gavitello o deve stare a non meno di
Scritto cosě non ha molto senso ...
Se potessi spiegare meglio.
Max max 

relittaro ha scritto:

Carissimo Relittaro,scusa se m'intrometto ,ma le cose non stanno proprio
come le hai messe tu.Io sono del posto e faccio immersioni sul Banco tutte
le settimane e tangenti non ne pago a nessuno e men che meno a chi come
dici te stà cercando di monopolizzare il Banco.
Certo,ci hanno provato ma per fortuna il mare è ancora di tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dici te stà cercando di monopolizzare il Banco.
visto che ho già fatto fatica a capire quanto diceva il relittaro tu ora 
ci dici
1) che non è vero che c'è solo un diving ce va al banco
2) che non è vero che si debba pagare 50/60 euro se si va a fare un 
immersione la con un diving
3) che non è vero che chi va la per conto proprio non può attraccare al 
gavitello ma debba fermarsi a più di 100m
Ho capito bene? Confermi questi tre punti che mi sembravano i punti 
salienti della filippica del relittaro?
Perchè cosi la chiudiamo qui e ci risparmiamo la fatica di dovere 
decifrare i post del relittaro :-)

 natalino wrote:




Esatto,penso di aver detto come stanno le cose.
1) Sul banco ci sono andati sempre tutti e continuano ad andarci,purtroppo
anche i pescatori che non dovrebbero,e stiamo puntualmente a fare storie
per questo,a volte anche a litigare.
2)Non è assolutamente vero che si debba pagare 50/60€ per fare
un'immersione con diving,noi ne prendiamo 30 e forniamo gommone,bombola
zavorra e guida e conosco il posto come le mie tasche.
3)Per conto proprio ci vanno in tanti e siccome cè sempre un'ormeggio chi
arriva dopo di solito si attacca ad un'altra barca per evitare di buttare
l'ancora con il rischio di lasciarla sotto e rompere paramuricee ed altro.
I 100 mt sono la distanza minima alla quale uno deve mantenersi con
un'imbarcazione se ha i motori in funzione quando ci sono dei subacquei in
acqua segnalati con bandiera.


 acqua segnalati con bandiera.
Questo mi fa pensare che magari qualche diving, a cui rompe le scatole che i 
privati si facciano le loro immersioni, quando è ormeggiato al gavitello 
impedisca l'avvicinamento di altre imbarcazioni per il poppa-prua con la 
"scusa" dei 100 mt da rispettare per i sub in acqua...se è così bella 
carogna...
Silvia

 "scusa" dei 100 mt da rispettare per i sub in acqua...
quelli dovrebbero mandarli a dare un occhiata al Thistlegorm
;-)

 quelli dovrebbero mandarli a dare un occhiata al Thistlegorm
Non posso che confermare quello che ha scritto il mio caro amico Nat ;-)
alias il Principe del Banco di S. Croce. :-)))))
Sulla file di barche ormeggiate una dietro l'altra č cosě e capita pure
che sei l'ultimo della fila quando esci trovi solo il tuo gommone
assicurato all'ormeggio :-DDD
Il Banco č splendido, non vedo l'ora di tornarci
cheers
Steve  


 Silvia
Ciao Ranablu
In effetti questo Diving ha provato in qualche modo a monopolizzare il
Banco,ma logicamente c'è stata una sommossa generale,e il fatto che a lui
sia stata dato un'autorizzazione a sistemare un'ormeggio fisso non vuol
dire che abbia il momopolio delle immersioni sul sito.
I privati continueranno ad andarci,come continueranno a farlo i
diving,certo di una qualche specie di regolamentazione ci sarebbe bisogno
per salvaguardare quello che è definito da tanti esperti del settore uno
dei più bei siti del Mediterraneo.
Poi se il relittaro ritiene che si debba in qualche modo disertare il
Banco che faccia pure,a noi non importa molto.
Chi è venuto a farci immersione con me è sempre rimasto soddisfatto,lo
ritengo un posto meraviglioso e forse unico per la concentrazione di vita
e di colori,e auguro a tutti di passarci qualche volta per rendersi conto
di persona di cosa sà offrire il Banco.


 > Silvia

Io vado al Banco ogni volta che posso, quest'anno ho trascorso a Vico 4
meravigliosi fine settimana, di quel sito d'immersione non mi stanco mai,
e mai ho pagato piu' di 25€ a immersione con il Bikini diving.


 e mai ho pagato piu' di 25€ a immersione con il Bikini diving.
e allora conosci natalino... :-DDDDDDDDDDD che non si chiama natalino ;-))


Certo che l'invidia è una brutta bestia.
Son stata sul banco, in condizioni estreme (dal nord ho addirittura
portato la nebbia), son uscita col bikini ho pagato una miseria a
confronto di quel che si paga sul parco di portofino, ho visto il
mondo tanto che ancor oggi son derisa dalla mia frase "ekeppalle,
c'era pieno di cernie dopo 10 minuti mi son rotta" oltre ad aver visto
barche arrivare da fuori (e non del diving) e ormeggiarsi senza alcun
problema.
Purtroppo ho anche visto barca di pescatori che quatti quatti mentre
ci avvicinavamo se ne andavano.
Mi spiace si parli male di quel posto meraviglioso, anche perchè è
evidente che sia semplice INVIDIA ...
magari solo allo scopo di denigrare.
I.


Certo che qualche volta potresti portarci pure me. Eccheccazzo (cit.)
;-)))
A.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cari Signori, penso sia necessario fare alcune puntualizzazioni, 
probabilmente alcuni di voi non sono adeguatamente informati circa le varie 
ed ultime  novita' sulla gestione del Banco.-   Un'ordinanza del comune di 
Vico Equense, ha concesso ad un diving  di Castellammare di Stabia 
l'autorizzazione  ad installare e gestire una boa sul banco di santa croce, 
tale ordinanza , tra l'altro,  impone ad  altri operatori della zona ed a 
quanti che definirei indipendenti di sostare le loro imbarcazioni ad una 
distanza  minima di 103 metri dalla detta boa e quindi dal pennacchio del 
banco.
Comprenderete, quindi, la gravita di tale imposizione tenuto conto che di 
fatto aumenta notevolmente il  grado di difficolta dell'immersione. Le 
correnti marine presenti (e particolarmente forti) in questo periodo 
coniugate alla distanza notevole tra la barca appoggio ed il banco 
costituiscono un serio problema per la tutela dei subacquei, In condizioni 
normali a tale distanza c'e' una buona possibilita' di riemergere a Punta 
Scutolo.
Il diving in questione ha gia' iniziato a proporre ovviamente dei pacchetti 
del tipo due immersioni a 95.00 euro, o un abbonamento per l'attracco per 
tot volte alla citata Boa, mi domando se questo sia giusto e legittimo mi 
auguro solamente che le restrizioni imposte dall'ordinanza non siano causa 
di incidenti ai subacquei. .
Io di fronte a tale imposizioni scelgo di boicottare il Banco perche' a dire 
il vero nuovi siti di immersione identificati si presentano simili e forse 
superiori al Banco.
Faccio presente a quanti bazzicano sul NG solo da qualche anno che sono 
stato tra i primi e forse il primo a parlare del Banco di Santa Croce 
qualche decennio. fa.
Ciao  a tutti  meteo da Napoli piove da ieri cmq. domenica si cambia 
registro si va a Procida.
Buona Immersione a tutti
ciao
Il Relittaro
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:491ac7ee$0$18151$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:491bea3a$1...@news.telnetwork.it...


 dalla detta boa e quindi dal pennacchio del banco.
Ora, non conosco la zona, e visto che questo post e molto piu
circostanziato del primo, attendo la risposta di Natalino.
Mi scappa pero' una riflessione. Questo e tipico italiano. Il mare e, o
dovrebbe essere, a disposizione di tutti, e se e vero che il Banco vada
tutelato dall'immersione selvaggia - ma anche dalla pesca selvaggia - ,
e anche vero che e necessario fare in modo di garantire la fruibilita
da parte del maggior numero di persone possibile. Insomma, il comune
avrebbe meglio operato se avesse coinvolto operatori e turisti
occasionali e si fosse fatto primo promotore dell'individuazione del
sito o dei siti opportuni e della posa delle boe di attracco, nonche
della regolamentazione dell'accesso alle stesse.
Insomma, il modello Tegnue di Chioggia credo dovrebbe essere preso a
esempio.
Aggiungo, e prego Max di smentirmi o di confermare, che secondo me una
cosa del genere nei confronti di un privato senza prima lo stabilire
una concessione sull'area (che va pagata o comunque motivata) potrebbe
essere impugnata, secondo lo stesso principio che ha ispirato la legge
per il libero accesso alle spiagge.
-- 
Ciao!
Luca

 circostanziato del primo, attendo la risposta di Natalino.
Infatti. L'unica cosa che si trova su google è questa 
http://www.sestocontinente.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=40
 
http://www.sestocontinente.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=51&Itemid=77
 e 
dal punto di vista giuridico (e non solo) puzza come il pesce marcio.
Ma dato che è di inizio 2007 non mi sembra sia stata attuata (ho fatto 
immersioni sul banco a maggio di quest'anno quest'anno) o non per molto 
tempo.
Mi piacerebbe saperne di più a questo punto.
Max max

 Mi piacerebbe saperne di più a questo punto.
Anche perchè qui lo danno per attuale ...
http://www.sestocontinente.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=120&Itemid=210
Ma nessuno ha fatto un esposto alla procura della Repubblica ? Che 
istruttoria è stata fatta per concedere una concessione del genere, immagino 
senza gara ?
Max max 

 esempio.
Infatti. Tra l'altro sarebbe possibile mettere più ormeggi con un sistema 
decente.
Max max 

Caro Max e'sicuramente  una forma di monopolizzazione del  banco da parte di 
un solo diving, comunque so che altri personaggi della zona stanno facendo 
casino. Ti dico come andra a finire : anziche il monopolio permetteranno 
anche agli altri di partecipare a questa cosa, mentre chi, come me,  va con 
la propria  barca e con i propri amici ,  ovviamente nessuno paga un caiser, 
se la prenderanno in saccoccia. Anche se questo si dovesse verificare  poco 
importa io stamattina mi sono fatto una stupenda immersione a Punta Pizzaco 
a Procida ed onestamente faccio a meno del casino del banco, tanta di quella 
gente hanno praticamente cancellato interi costoni di gorgonie questi 
villegianti della domenica che pinneggiano a cazzo ed annientano intere 
praterie di gorfgonie e posidonie ,.
 Cmq. ti aggiornero sui fatti, ps tieni conto che Natalino nel post 
precedente ha detto noi ci andiamo (il noi stava per il Bikini Diving), beh 
tranne oggi che obiettivamente non SO le altre due domeniche di novembre il 
2 ed il 9 ho accompagnato alcuni ragazzi nella prima immersione di primo 
livello proprio al Bikini Beach, (si dove sta la sede del Bikini Diving) 
ebbene di sub del Bikini diving (in entrambe le domenica) non c'e' stata 
ombra anzi ti diro che la stessa sede del bikini diving e' rimasta chiusa 
due sono i punti o si sono trasferiti altrove o qualche piccolo problemuccio 
con questa nuova situazione ce l'hanno pure loro. (se qualcuno dice il 
contrario posso dimostrare di esserci stato al bikini per quelle date 
bastera' andare sul nostro sito (che daro solo in privato a chi lo 
chiedera') perche a me non interessa farmi pubblicita perche non vendo 
nulla, compartecipo ad una passionepunta e basta..
Diciamo la verita,  chi potrebbe avere interesse acche il caso resti 
tranquillo e non ci sianmo eccessivi clamori e dibattiti, proprio chi in 
questi momenti sta tentando di entrare in questa concessione e chi puo 
essere questo aspirante concessionario ma certamente qualcuno della zona 
tipo Bikini Diving e la Donnarumma di Pozzano che per il momento 
risulterebbero fatti fuori dal business dal piu veloce sig. Zurolo di 
Castellammare di Stabia.
 .
Se questi si dovessero accomodare e se il tutto non cambia  ti chiedero' 
lumi per intraprendere personalmente le dovute azioni legali, purtroppo 
faccio il commercialista e non l'avvocato, peraltro alcuni di questi 
personaggi  fanno anche scuola sub e per loro non e' importante la 
preparazione e applicazione del subacqueo e importante solamente rifilargli 
l'attrezzatura qualsuno ha mai verificato il grado di brevetto dei sub del 
banco, NO mai eppure si va ad una profondita superiore ai 18 metri. Sub di 
primo livello che non hanno nei logbook 5 immersione vengono portati a 35 
metri del banco perche e' li che la grotta. Gente che e' inversamente 
proporzionale alla subacquea che pinneggia a cazzo annientando pareti di 
gorgonie e praterie di posidonie, entrano nella grotta a -35mt da entrambe 
le aperture trovandosi spese intasati al suo interno, l'ultimo me lo trovai 
difronte l'ultima di ottobre procedeva versop di me in senso contrario e 
senza alcuna lampada questo nbisogna controllare.
L'esplorazione del banco da parte di tutti e di qualsiasi livello e' figlia 
di una politica dei vari diving e negozi di articoli sub, di accapparrarsi 
il corsista solo per vendergli l'ìattrezzatura piu' costosa poi basta che sa 
respirare e sappia svuotare la maschera e via giu.
Io forse parlo cosi perche non ci devo campare con la subacquea, ma qua si 
sta sottovalutanto il problema e un giorno o l'altro succedera qualcosa di 
grave, ovviamente spero di no.
Ciao
Il Relittaro
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:492061b3$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...


 spese intasati al suo interno
Penso che questo sia abbastanza indipendente dal brevetto.
Max max 

 inviarlo, chiedo venia alla S.V. se cotanta noia provoco'
forse invece di fare la fighetta offesa e permalosa č meglio se vai a 
rileggerti il tuo post iniziale
tra salti ed aggarbugliamenti di frasi, verbi e oggetti buttati li senza 
criterio si faceva una gran fatica a capire cosa stavi cercando di dire
imho in particolare se si lanciano delle accuse la precisione del 
messaggio č il minimo che uno possa chiedere
Daniel

 Da fine autunno alla bella stagione non fanno base lì ma a Castellammare.
Gia'. E meno male che il nostro amico e' un profondo conoscitore della 
zona :-))
Guispi

 Il Relittaro
Carissimo Relittaro.....
Ancora una volta ti ripeto che stai dicendo un sacco di cose non
vere.Innanzi tutto non cè nessuna monopolizzazione da parte di nessuno del
Banco,questa è solamente una tua invenzione.Se vuoi andare a fare
immersione sul banco con la tua barca puoi andarci quando ti pare e quante
volte vuoi,e mai nessuno potrà cacciarti via.
Non sò a chi o cosa ti riferisci quando parli di quella gente che ha
praticamente cancellato interi costoni del banco.
Forse quelle persone di cui parli te son proprio quelli come voi,liberi
battitori che pensano di conoscere il posto e puntualmente si perdono,o si
mettono polpi e aragoste nelle tasche dei gav,tanto nessuno vi
controlla,mentre chi è accompagnato da qualche guida stà sicuro che non si
permette di prelevare niente,e tantomeno gli permettiamo di falciare
gorgonie e posidonie( trà parentesi mi dici dove hai visto la posidonia
sul banco ?).
Il mio " noi ci andiamo sempre" non era inteso come un discorso
personale,come me continuano ad andarci tutti quelli che lo facevano anche
prima senza dover pagare nessuna tangente.
Ho letto che sei stato al Bikini a fare immersione il 2 e il 9 novenbre,ti
voglio solo informare che noi come diving una volta finita la stagione
estiva partiamo direttamente dal porto di Castellammare,e quindi ti
assicuro che problemi non ne abbiamo,come non ne hanno altri,e non capisco
dove tu voglia arrivare con queste tue esternazioni.Poi sei libero
d'intraprendere tutte le azioni legali che ritieni necessarie,ma
sicuramente non potrai farlo che contro il Sig.Zurolo visto che è lui ad
aver avuto la concessione.
Il fatto che poi sul Banco ci vanno tutti,bravi e meno bravi,purtroppo non
dipende certo da me,ti ripeto che io sono stato uno di quelli che ha
lavorato per mettere un'ormeggio fisso e fare in modo che ogni barca
buttasse l'ancora,purtroppo questa situazione in qualche modo ha
danneggiato anche noi,che ci saremmo aspettati un'altro comportamento da
parte di questo Diving.
Mi spiace se non ci siamo visti il 2 nov,ma ero fuori C.mare per altri
impegni,e il 9 ero sul banco con il gommone,ma siamo e partiamo da Cmare
nel periodo invernale,e poi devo purtroppo darti un'altra delusione in
merito a quanto scrivi.Io non ho un negozio,e non vendo attrezzature,la
subacquea per me è solo passione e divertimento,il giorno che non lo sarà
più chiudo e metto le bombole al chiodo,a me personalmente i corsi non
piace farli,ma se lo faccio stai tranquillo che il mio allievo/a in acqua
ci sà andare,e dei miei fino ad oggi sul banco non si è mai perso nessuno
ne tantomeno si prendono il lusso di falciare o toccare.
Purtroppo di gente che non sà andare in acqua ne vediamo anche noi,ma ti
ripeto che su questo non possiamo farci nulla,poi sembra quasi che stai
aspettando con gioia il giorno che succede qualcosa,in modo da poter dire
che l'avevi detto.
Bene,se questo può farti piacere,sappi che qualcosa è già successo,per
fortuna erano liberi battitori,non accompagnati da nessun daving della
zona,e per fortuna che in quel momento sul posto c'era qualche diving che
con il proprio gommone ha provveduto a far si che un piccolo problema non
diventasse una cosa seria.
Senza Rancore.


 Guispi
E allora? in inverno non ce ne stiamo mica in spiaggia.
Al Bikini và bene quando è estate,ma d'inverno ci trasferiamo,penso sia
anche normale.E cmq Dal porto di C.mare al Banco ci sono solo 10 min di
gommone.


 A.
E vabbč,prima o poi riuscirai a fermarti un giorno da quelle parti :)
A proposito,porta tanti soldi per la tangente :):):)


 parte di questo Diving.
Quindi qualcosa è cambiato? Anche voi avete qualche "problemino"?E di che 
tipo visto che da altre parti dicevi che non c'era nessunissimo problema di 
ormeggio?
Silvia 

 Silvia
Danneggiato relativamente,per il sermplice fatto che questo personaggio
dopo che ha avuto la sua bella autorizzazione ha pensato bene di
denunciare alle autorità competenti che sulla secca era presente un'altro
ormeggio abusivo.Quindi la Cp è intervenuta eliminando il tutto,questo è
stato l'unico problema che si è presentato,ma che è stato risolto
successivamente sistemando di nuovo tutto com'era prima,o quasi.
E comunque ripeto e affermo che tutt'oggi sul banco ci si può ormeggiare
liberamente,basta evitare di andare a mettersi sulla boa del sesto
continente.


 continente.
Al posto tuo uno sguardo agli atti del procedimento di quella concessione lo 
darei ...
Max max 


Saluto con piacere Tutti quanti gli iscritti di questo gruppo, ed ancora di
più tutti coloro che si sono appassionati in questa discussione.
sono molto stupito dalla popolarità che ho riscosso su queste pagine.., si,
dico bene, sembra sia diventato una Star, o a dir di qualcunoun semplice
impostore.
Chi sono?
Sono proprio IO, colui che su queste pagine viene additato come "Tale
Operatore" o "il Danneggiante" o ancora "Bella Carogna" oppure "quello del
Diving di Castellammare di Stabia".
Piacere con Tutti, sono semplicemente MAURIZIO ZUROLO.
Come potete notare, credo che a questa discussione non potevo proprio
mancare, visto e considerato che i miei sconosciuti e conosciuti
interlocutori hanno preso e fatto della mia persona un loro personale uso e
consumo.
Ad onor di causa invito tutti a visionare il nostro sito all'indirizzo:
www.sestocontinente.biz
 sezione Ormeggio Banco di S.Croce dove potete
leggere tutto quanto è tema di questa discussione.
Personalmente mi dedico all'attività subacquea dal 1987 e dal 1995 lavoro
come operatore del settore svolgendo attività d'impresa sopra e sotto il
mare, spaziando tra le tante, tra la vendita delle attrezzature tecniche e
non, alla formazione della subacquea ricreativa, passando per il Diving
Center, accentrando nella mia attività l'idea di offrire a qualsiasi
appassionato di mare l'opportunità di trovare tutto quanto gli necessita per
appagare la sua passione e la sua voglia di mare.
E per mare di ore ne abbiamo spese, tante, fino a ragionarci sopra e cercare
sempre soluzioni migliori, migliori per tutti, per farsi che ognunom possa
vivere la sua passione al massimo del divertimento con il massimo della
sicurezza, perchè solo quando ci sentiamo sicuri ci divertiamo veramente...
Ed è proprio di sicurezza che voglio parlarvi.
Tralasciando i diversi pareri in merito che ho letto nei diversi post che
trovano il tempo che trovano, personalmente posso permettermi il lusso di
dire che io alla sicureza ci penso veramente e l'installazione del gavitello
ad ormeggio segnalato ed autorizzato ne è il segnale evidente.
Trascurando il "NATALINO" (Ciao Pasquale) che opera in mia concorrenza in
zona (ho detto tutto), a quanto ho letto, diverse persone conoscono il sito
e da tempo, ricorderete quindi com'era il precedente ormeggio, si quello
ABUSIVO, quello che era stato sistemato dai "Signori S. Croce" che la
domenica mattina, ma anche il sabato, si alzavano di buon mattino e con le
proprie imbarcazioni occupavano l'ormeggio e lo spazio sulla secca facendo
il bello e cattivo tempo circa il concedere o no la cima per legarsi, come
ho letto"poppa-prua", cosa che avveniva a loro insindacabile giudizio.
Nella nostra ottica di offrire un servizio sempre + di qualità, per le
immersioni anche al Banco di S. Croce, da sempre utilizziamo la nostra
imbarcazione armiraglia, la M/N Mary Rosy, un 15mt in legno dotato di tutti
i confort con una stazza di 20 TONNELLATE; e noi a queste condizioni la cima
non l'abbiamo mai potuta chiedere a nessuno che altrimenti che altrimenti le
altrui barche le riducevamo a pezzi, pertanto di limitavamo a calare la
nostra ancora verso terra sul fondale sabbioso a debita distanza di 50 mt o
+ dal gavitello abusivo che era sistemato ben sopra la secca principale del
Banco, ragion per cui un nostro cliente sub doveva faticare nelle condizioni
che qualcuno pure ha descritto di mare, di correnti di onde per immergersi
al mitico punto d'immersione.
E' capitato che una ragazza ha rimediato ben 4 punti di sutura ad una mano
per risalire in barca dopo l'immersione durante la quale era andata in
affanno per la presenza della corrente e che la barca stessa per recuperarla
aveva dovuto lasciare l'ancora e spinta dal vento scarrozzava proprio verso
le barche ormeggiate, urtandole proprio con la scaletta dove la ragazza si
trovava senza la possibilità di poter manovrare per la presenza dei sub in
immersione;
ed è capitato per ben 3 volte di cui 2 alla stessa persona, il Sig.
Gianmaria Iacobone che mentre era in deco appeso alla sua Boa di SICUREZZA,
la stessa veniva avvolta nelle eliche d tirata su con lui al seguito in
piena deco!!;
ed io mi domando: ma queste persone non avrebbero dovuto ricevere la stessa
tutela di sicurezza di chi ha ormeggiato la barca in prima fila ed in bella
vista?
è normale che un operatore debba lavorare in queste condizioni?
ma in considerazione dei costi di gestione e degli esigui margini di
guadagno, è possibile che per sbarcare il lunario si debba correre il
rischio di finire al gabbio senza mai aver voluto delinquere???
Solo dopo questi accadimenti e le mie proteste oggettive mi veniva concesso
di utilizzare l'ormeggio ABUSIVO, cosa che è durata poco tempo perchè poi
trovavo sempre la cima impegnata e nessuno passava il posto in
considerazione delle nostre dimensioni e della nostra stazza per poi legarsi
alla nostra poppa, per cui o si aspettavano i loro comodi oppure niente
utilizzo della cima;
sempre + spesso si sono riversati in acqua anche + di 50 sub
contemporaneamente per la confluenza di tanti operatori, di privati e di
fantomatici operatori (onlus) che in contemporanea, così come se fosse stato
il raduno del Guinness dei subacquei s'immergevano in barba alle +
elementari regole di sicurezza;
per non trascurare l'impressionante traffico nautico che in zona è cresciuto
in maniera esponenziale, portando sempre + imbarcazioni che a folle velocità
si avvicinano e passano intorno alle nostre barche ed alle nostre teste...
a fronte di tutti questi accadimenti e della necessità nostra di operare in
qualità di operatori professionali commerciali, abbiamo dovuto ragionare
intorno alla problematica per risolverla in maniera da garantire la
sicurezza e la fruibilità a tutti i subacquei.
Ho quindi richiesto la Concessione Demaniale al comune di Vico Equense, che
per l'istruttoria non solo ha chiesto il parere alla Capitaneria di porto di
Castellamamre ma anche alla stazione di Vico Equense mio caro Relittaro, ma
anche alla Guardia di Finanza, alla Sezione Mari Fari della Marina Militare,
al Demanio dello Stato ed alla Dogana e sentiti i pareri positivi di tutti
non ha potuto non rilasciare l'autorizzazione. A questo punto abbiamo
lavorato tanto per sistemare l'ormeggio, per organizzarlo (ed a dire il vero
me la sono presa pure comoda visto che da febbraio 2007 ad oggi ancora la
boa galleggiante non l'ho ancora installata, quindi spiegatemi il tentativo
di monopolizzare...) ed abbiamo creato una cosa unica nella subacquea
ricreativa: le barche possono ormeggiarsi ad un apposito gavitello studiato
per resistere ai dovuti sforzi, segnalato dalla presenza di una boa esterna
di segnalazione, pertanto da oggi le immersioni notturne saranno finalmente
accessibili senza problemi di localizzazioni; il subacqueo entra in acqua,
la boa segnala la presenza alle barche che non possono avvicinarsi,
s'immerge e sotto la boa disuperficie trova a 5 metri di profondità una boa
corazzata con un apposito telaio dove poggiarsi per le soste di sicurezza o
le tappe di decompressione; immediatamente sotto questa stazione di
decompressione fissa ci sono tre secche principali: quella esterna, quella
di terra e la famosa principale; per cui il subacqueo può tranquillamente
tirarsi lungo il percorso ed in un baleno si trova a fare immersioni anche
su questi siti pococ conosciuti ai più, senza dover + ricorrere a dover fare
lunghe circumnavigazioni che limitavano la permanenza sui siti, adesso
invece è ottimizzata al 100%.
Abbiamo aumentato notevolemte la sicurezza ed abbiamo messo l'intero Banco
di S. Croce in sicurezza, ora si che le immersioni sono sicure, serene e
divertenti ancora di più rispetto a prima.
Sono pienamente soddisfatto di quanto ho realizzato, pertanto invito Voi
tutti ad immergersi con Noi e provare così il ns. ormeggio. I costi
d'immersione?? solo 30€ (e non 50€ o 60€) a scalare con la nostra Divers
Card che rilasciamo gratuitamente a tutti i subacquei al loro primo imbarco
con noi... cosa comprende? guida, barca, bombola carica, servizio a bordo,
happy hour completo di rinfresco)
Ma in occasione del lancio del sistema di ormeggio ho ideato una nuova CARD
Speciale BANCO dal costo di €95,00 con la quale acquistate 5 immersioni (e
non 2 mio ancora CARO RELITTARO) quindi 19€ ad immersione...
Come potete vedere non c'è alcun raggiro ma solo una strategia commerciale
chiara e trasparente per tutti!!
Ho fatto anche di +!!
Ho invitato tutti gli operatori ad utilizzare l'ormeggio, nell'interesse
comune di offrire un servizio migliore, mi sono preoccupato di accorciare
loro le distanze prevedendo nell'apposita sezione sul sito la prenotazione
online, il controllo della disponibilità in quanto prevedo max 2 barche ad
ora d'immersione per sicurezza, mi son preoccupato di dare loro di fare
tutto online prevedendo 3 diverse fasce di utenza: i privati, chi necessità
di usufruirne nei week end (x es.le associazioni) chi intende usufruirne per
lavorare (i diving)... ma sembra che tutto questo, che porta a rendere un
servizio di qualità alla propria clientela, ai propri iscritti, sembra
proprio che non interessi a nessuno.
A questo punto devo solo cogliere l'invito di ILA che ringrazio fin d'ora e
ke l'attendo x ospitarla a bordo x un'immersione unica, per la sua giusta ed
attenta osservazione...
e mi voglio rivolgere a te, mio caro NATALINO, o meglio Pasquale Manzi....
mi meraviglio che quando prendiamo il caffè al bar non mi parli della
TANGENTE, che poi per onore di trasparenza t'invito qui a scriverne i
termini della richiesta... spiegami quale è stata la sommossa generale... la
richiesta di tutti gli operatori e ONLUS di prendere visione degli atti,
cosa a cui non mi sono opposto??? e spiegami pure in cosa ti avrei
danneggiato??? nella rimozione di un gavitello abusivo??? questo è il
danno?? scusa, ma sbaglio o tu lavori per il MINISTERO DELLA DIFESA e
saresti un paladino della giustizia??? ed infine, mi spieghi pure quale
sarebbe stato il mio "altro comportamento" che ti saresti aspettato???
volevi partecipare all'affare? ci 6 rimasto male che sollevi tutto questo?
me lo hai mai chiesto? hai idea di quanto costa tutto questo? se vuoi
contribuire sono a tua disposizione.
Signori miei,
qui termina questa mia lunga ed a tratti estenuante chiacchierata, con la
quale mi premeva far luce e chiarezza e far soprattutto sentire l'altra
campana, cosa a cui invito voi tutti di fare sempre tutte le volte che un
qualcuno si sveglia e racconta una storiella.
Vi invito a visitare il nostro sito 
www.sestocontinente.biz
 per tutte le
informazioni che vorrete ricevere anche in merito a tutte le nostre
iniziative.
                                                                                                                            Maurizio Zurolo
                                                                                                                  6° Continente sea center
                                                                                                                                Manager


 del sesto continente.
Tutto OK, Pasquale, a patto che non si dia vita a ancora selvaggia, che
quella si fa danni enormi.
-- 
Ciao!
Luca

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 non ha potuto non rilasciare l'autorizzazione ...
Un conto è una cosa del genere 
http://www.tegnue.it/boe.asp
 , un altro che 
un privato a fini di lucro ottenga una concessione di ormeggio su di un 
punto di immersione. Tra l'altro si tratta di un bene scarso e l'assenza di 
una gara è sospetta.
Il canone a quanto ammonta per curiosità ?
Francamente ho più di un dubbio sulla legittimità di una concessione 
siffatta.
Max max 

 Ormeggio abusivo?
Formalmente lo era. Come sono abusivi la stragante maggioranza dei pedagni 
sui relitti.
Si profila una nuova corsa all'oro dell'ormeggio autorizzato con questo 
precedente :)
Max max 

 Sono pienamente soddisfatto di quanto ho realizzato
Il problema non � l'ormeggio in s� (che anzi sembra una buona cosa) quanto 
il procedimento adottato.
Tra l'altro nella zona dovrebbe essere possibile realizzare pi� ormeggi del 
genere oltre a chiuderla al traffico di passaggio.
Ma lo strumento giuridico non � certo una singola concessione di ormeggio.
Max max 


Mio Caro,
vedo che sei molto pi� interessato alle problematiche economiche che a
quelle della sicurezza, probabilmente per e la sicurezza � un bene
secondario, fortunatamente non per me....
e se parliamo d'oro, ma dimmi un p�, hai letto il mio listino ormeggio
pubblicato sul mio sito?
fallo, cos� ti renderai conto di tutto l'oro di cu parli...
e ti trovi..
fatti pure un'indagine dei costi di una boa, dei costi di tutto quanto
occorre per creare un qualcosa del genere ed in quel punto d'immersione...
� con le persone come te ke probabilente non si v� da nessuna parte .
            Maurizio Zurolo


 vedo che sei molto più interessato alle problematiche economiche ...
Più che altro a quelle giuridiche. Non mi dire che il canone consiste nella 
sola messa in opera e manutenzione dell'ormeggio o in una somma irrisoria ?
Posso anche pensare che tu sia in buona fede, ma ho delle riserve sul 
procedimento seguito dal Comune.
Max max 


Ma ragazzi forse non sono stato abbastanza chiaro...:
richiedete anche voi una concessione come ho fatto io... che problema c'č
quella che ho richiesta serve a me, se poi qualcuno ne vuole usufruire ben
venga, a me interessa solo curare la mia clientela e la sicurezza delle loro
immersioni.
mio Caro Max questa č la mia politica aziendale... gli investimenti si fanno
anche per cose che fattivamente non danno di per se un ritorno immediato, ma
nel tempo ed in modi diversi..., saranno i subacquei a fare la differenza.
Maurizio Zurolo


 immersioni.
Fermo restando che non ci vedo nulla di male, anzi, in quello che hai 
fatto, visto che il mare pero' e' un bene demaniale (leggasi di tutti) e 
che tu rappresenti un interesse commerciale, non ci vedo nulla di strano 
se uno si chiede come e a che condizioni e' stata accordata la 
concessione da parte delle autorita'. Credo ci siano delle regole da 
rispettare in proposito. ;-)
Ciao.
Guispi


il canone vuoi conoscere??
bene , vedi la concessione è un atto pubblico, rivolgiti pure al Comune, e
kiedi, io nn mi sono opposto, troverai le dovute spiegazioni...
non mi metto qui ad elencare i costi, ma vedi che ci sono costi addizionali
erariali regionali + il canone stabilito dal demanio...
le cifre sono al comune.., vai
leggi e postale qui
sarò fiero di leggerle



hai ragione, e le regole ci sono.
ho fatto una richiesta io, e la cosa è andata avanti per mezzo di una
istruttoria prevista dalla legge a cui mi son dovuto attenere ovviamente, e
nn è manko responsabilità del comune cmq visto ke il parere è stato espresso
da tanti altri organi dello stato.
è la stessa procedura che viene seguita pe coloro che detengono le
concessioni per gli specchi d'acqua adibiti all'ormeggio delle imbarcazioni,
o di chi richiede uno specchio d'acqua per la mitilicoltura.
vi sembrerà logico che la condizione è identica...


 o di chi richiede uno specchio d'acqua per la mitilicoltura.
E' questo lo strano nella fattispecie.
Max max 

 leggi e postale qui
Guarda che se le posti tu ci fidiamo. Anzi perchè non pubblichi tutti gli 
atti del procedimento sul tuo sito ? Sarebbe interessante in generale, non 
solo per il Banco.
Max max 


ragazzi se qualcuno vuole fare richiesta voglio accollarmi l'onere di
seguirgli l'iterm, ma io qui non ho nulla da postare visto ke si tratta di
un atto pubblico che è visibile nelle sedi opportune
dovete solo alzarvi dalla sedia a cui sedere, scomodare le gambe,ed andare
al comune di vico equense.
buone cose


 al comune di vico equense.
eccerto adesso partiamo per Vico Equense, ci facciamo 500 km per andare a 
vedere se quello che dici corrisponde. Non aspettavamo altro.
Questo č il web se non te ne fossi accorto; se la tua risposta č: andatevi a 
cercare la documentazione in comune, butta il pc e torna ai segnali di fumo
U 

 per andare a vedere se quello che dici corrisponde.
In verità non è che dica nulla tra l'altro, solo che tutto è pubblico e 
possiamo vederlo da noi. Che lo posti direttamente lui evidentemente è 
assurdo anche se è la cosa più logica.
Boh, se natalino ha 5 minuti e ci fa il piacere visto che chi dovrebbe 
avere pure intenzione a che le cose siano trasparenti non lo fa...
Mah... che cacchio di ragionamenti... 8-o
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

"MaurizioZurolo"
mmmm . . .  fatemi capire bene, allora io il 24 dic. decido di fare
una immersione al banco di notte e con il mio "Barcone" prima di
ommergiarmi devo telefonare al "Manutentore della Boa", ovvimente il
telefono lo trovero sulle mappe:):):) e sicuramente appena ormeggiata
nel caso non mi rispondera nessuno mi ancorero e come magia verra
fuori un cinese che mi farà pagare il dazio......
o capito bene!!!!


ecco abbiamo trovato una persona dalle ampie vedute...



no, è ancora + semplice...
basta andare sul sito 
www.sestocontinente.biz
, sezione ormeggio, e troverà
tutto li, senza problemi


MaurizioZurolo ha scritto:

*Warning*: Invalid argument supplied for foreach() in 
*/var/www/vhosts/
sestocontinente.biz/httpdocs/components/com_akreservations/akreservations.html.php*
 
on line *833
E' semplicissimo :-)))
Paolo
*

 E' semplicissimo :-)))
sei fortunato, a me manco si apre il sito lol
tutto sto popò di organizzazione e poi un dominio .biz
Tristezza :(


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
No aspetta io con il mio "Barcone" passo di li per caso e sono per
mare, vedo una boa e decido di farci una immersione si sono una
avventuriera . . .  o no non mi dire che sulla boa c'è scritto
l'indirizzo web?


ciao Paolo,
ho verificato, solo nella prenotazione esce questo errore, ma dovrebbe
funzionare.
purtroppo è in queste ore in atto la migrazione del sito su una piattaforma
+ grande in quanto col concorso che abbiamo bandito delle foto dei nostri
registrati per il nostro calendario si era consumato tutto lo spazio che
avevamo ed abbiamo provveduto a prenderne uno + grande, ma in 48 ore max
tutto sarà terminato e completamente operativo.
torna a trovarci presto
ciao
Maurizio Zurolo



brava !!
e non solo, abbiamo realizzato un'apposita cartellonistica indicando una
SERIE di informazioni


On 18 Nov, 20:25, 
in...@libero.it
 (MaurizioZurolo) wrote:

Sei un mito.
Mi spieghi che tipo di cartelloni, e dove li hai posti e cosa c'è
scritto sopra, che tipo di informazioni hai previsto.


ciao,
e niente ho predisposto una cartellonistica intorno al palo della boa con
l'indicazione della zona, il regolamento di utilizzo, il divieto di pesca
vigente, il n° telefonico per le richieste di autorizzazioni ed
informazioni, così tutto mi sembra organizzato con cura.


On 18 Nov, 21:01, 
in...@libero.it
 (MaurizioZurolo) wrote:

Come prevedete organizzarvi per i controlli?

On 18 Nov, 21:01, 
in...@libero.it
 (MaurizioZurolo) wrote:

AH posso avere una copia del regolamento messo sulla boa-anche via e-
mail se vuoi.

 nn è manko responsabilità del comune cmq visto ke 
Azz, ma non bisogna essere maggiorennni per chiedere ste concessioni?
O la pratica si fa per sms? :-)
Ciao
Ghigo


è lo stesso che trovi online sul nostro sito nella sezione ormeggio,..
per controlli conto di farli anche via web predisponendo un'apposita camera
da mettere sotto il faro che via web ci darà la possibilità del controllo
online e tutti potranno monitorare l'area giorno e notte, a prescindere che
dista poki minuti dalla nostra sede, noi siamo direttamente sul porto, e col
gommone impieghiamo forse 5 minuti per essere al Banco se qualora qualcuno
intende sostare con idee bellicose, saremo pronti a richiedere l'intervento
delle autorità competenti in materia.
ciao


 online
no comment



forse è meglio..


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.955f7d8ba...@gmail.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:4922f6df$0$11382$5fc...@news.tiscali.it...


 Maurizio Zurolo



--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 è lo stesso che trovi online 
Zurolo,
sarai pure organizzatissimo ma non hai idea di come si scriva su un 
newsgroup:
1- quoti 'na chiavica
2- scrivi come un quindicenne che invia SMS alla fidanzata
Ne va dell'intellegibilità del thread.
Grazie
Guispi

 ho anche l'autorizzazione anche del sig. Zurolo.
l'autorizzazione di zurolo non serve a nulla per avere accesso agli atti 
amministrativi. immagino visto la non ridente situazione delle 
amministrazioni locali campani che sia pure un terno al lotto prenderne 
visione.
per come si è proposto il signor zurolo, imho ragazzi sta facendo una 
figura barbina.
è evidente e non c'è nessun male che abbia richiesto la concessione per 
lavorare meglio ed averne un ritorno economico però sottolineo due aspetti:
a) ha postato un ampio ventaglio di prezzi tariffe e discount card: 
siccome bastava che mettesse un  link con la didascalia andate a vedere 
se vi interessa per me questo configura uno spam bello e buono da furbettini
b) che ci risparmiasse sta lezione d'aula magna sulla sicurezza in acqua 
e la filantropia verso i clienti
L.

 il procedimento adottato.
ce n'è per fare ricorso e fargli tenere il regolamento tra la vasca da 
bagno e il bidet


Ops, scusatemi...
in effetti è vero, non sono abituato a queste tipologie di comunicazioni, e
sicuramente scriverò nei termini ke il sig. Guispi dice...
e poi, che ci vuoi fare, quando una materia ti appassiona non puoi non
scrivere che come un fidanzato....
sig. Guispi mi vuole zittire la vena poetica stamattina?



Stesso invito che faccio al filantropico relittaro, visto che anche lui 
ha degli interessi in gioco.
www.centrosubpianetamare.com
Guispi

 sicuramente scriverò nei termini ke il sig. Guispi dice...
infatti...



ognuno è libero di fare secondo il personale parere...
per il mio regolamento, mi può anche star bene di metterlo tra la vasca da
bagno ed il bidet, perchè al centro dei due c'è il water dove vedo proprio
bene uno stronzo come te!
solo un illuso si prende queste libertà ...
Maurizio Zurolo


Guispi ha scritto:

ecco benissimo. a me dei filantropi che tengono lezioni qua come in aula 
magna ne farei volentieri a meno.
come diceva il compianto cafonauta, questa non è la vigna dei cojoni
L.


Caro, purtroppo il .it ed il .com erano già stati impegnati...
è una mancanza legale anche questa? sicuramente.... dai, fatemi causa x il
sito ora...
diventate noiosi così...
un pò di maturità su..


 
oh, il signor zurolo continua a fare figure barbine a più e più riprese.
mi segno il nome del suo diving così se e quando verrò al banco andrò da 
un suo concorrente e sconsiglierò il suo diving a tutti i miei amici e 
al mio club
L.


abbiate pazienza se vi ho infastidito, non volevo in alcun modo ledere la
vostra suscettibilità che noto anche molto ma molto sensibile, in quanto non
mi sono intromesso in questo gruppo x mia volontà, ma visto ke si parlava di
me, condividerete così come è la vostra logica (e spero che valga anche poer
me) il mio diritto di replica, e poi in questo illustravo a questa platea le
mie scelte commerciali cosa di cui non devo dar conto proprio a nessuno se
non alla mia azienda.. e tra l'altro se ho scritto qui non era certo perchè
pensavo che fosse la vigna dei coglioni, ma di persone interessate,
intelligenti e consapevoli delle problematiche gestionali dell'attività
subacquea.


 la filantropia verso i clienti
Qui concordo
Silvia 

 vostra suscettibilità 
Zurolo,
dacci un taglio per cortesia col classico vittimismo meridionale che e' 
una cosa (da meridionale) che mi stucca parecchio.
- abbiamo capito che hai avuto una buona idea da un punto di vista 
commerciale
- abbiamo capito che hai ottenuto delle regolari concessioni
- qualcuno teme, ed io con loro, che questo possa configurare una sorta 
di monopolio su un luogo di immersione
Ergo mi pare normale che la gente esprima scetticismo e faccia delle 
domande, soprattutto quando tu suoni abbastanza retoricamente le corde 
della sicurezza, volendo apparire come un benefattore dell'umanita'.
Io sono a favore del profitto individuale se questo non e' a detrimento 
dell'interesse generale, e quindi lodo la tua iniziativa in linea di 
principio. Poiche' pero' sono meridionale come te, e so bene come 
funzionano le faccende legate a concessioni, licenze etc. al di sotto di 
un certo parallelo, dubito che una concessione del genere possa 
rappresentare in se e per se una garanzia per tutti i cittadini, come 
dovrebbe essere per ogni atto dello stato.
Infine, questa non e' una platea dalla quale si ricevono standing 
ovation: forse sei abituato a vari forum osannanti pieni di faccine ed 
espressioni di entusiasmo piene di punti esclamativi. Ma ti garantisco 
che qui non circolano preconcetti e soprattutto circola mediamente gente 
con uno spirito critico abbastanza elevato.
Se ti adegui sei il benvenuto. Altrimenti e' un tuo problema.
ciao
Guispi


Caro, ti ringrazio delle linee guida, ne terrò conto per i prossimi post..
ciao
Maurizio Zurolo


 Maurizio Zurolo
Vedo che non ne tieni conto affatto. Continui a quotare male. ;-)
Ripeto: non si tratta di una questione formale ma sostanziale che 
riguarda l'intellegibilita' dei post.
Grazie
Ciao
Guispi


La firma dice tutto, stiamo parlando con un grande Manager che si è
inventato qualcosa che prima non c'era o forme non sapevamo che
esistesse. Insultarlo non serve ragazzi verifichimo la fattibilità di
questa cosa.
Mi dispiace che il tono della discussione sia naufragata in un beidet
(anch'io scrivo come un assassina della lingua italiana, infatti ho
creato un dizionario apposito hihihii) e con i toni del water.
Hei Nat, senti ho 1000 boe che mi avanzano in garages che ne dici di
fare una società e sostituiamo le boe esistenti con le nostre,
facciamo una impresa, e con le web camere controlliamo tutto.

 ecco abbiamo trovato una persona dalle ampie vedute...
LOL ce le avrai tu le ampie vedute!  E infatti vedo che straordinario 
successo e ridda di consensi stati ottenendo.  Che cosa c'è? Non sei 
abituato a essere messo in discussione?
Hai sbagliato posto allora, intanto impara a quotare e a scrivere come una 
persona adulta
U 

 l'intellegibilita' dei post
e l'integrità del mio scroll :D


 un pò di maturità su..
Da che pulpito...



se la mia è una figura barbina, la sua cos'è che non sà parlare civilmente e
si prende la laibertà di offendere, e senza problemi poi, la sua figura a
prescindere, visto la libertina parlantina, qui sicuramente non è gradita
come cliente, ma sicuramente sarebbe apprezzabile da parte sua un saluto per
guardarla negli occhi.


 guardarla negli occhi.
per carità, i miei soldi li spenderò altrove, i suoi concorrenti mi sono 
sembrati molto più cortesi di lei.
nel commercio sapersi porre con il cliente è tutto, per fortuna non c'è 
ancora il monopolio, sempre che quella benedetta boa, che ancora non si 
è capito con che metodi e con che gara è stata concessa, rimanga anche 
nella disponbilità degli altri operatori di diving e non divenga 
strumento di ripicche commerciali o di sfruttamento oltre il lecito.
detto questo, io ne ho tratto un insegnamento morale: assolutamente 
molto meglio evitare il diving sesto continente per fare un tuffo sul 
banco santa croce.
signor zurolo, ha perso un bel po' di potenziali clienti quest'oggi. e 
visto come stanno andando le cose, le consiglio vivamente di cambiare 
atteggiamento
a buon intenditor ...
L.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


La ringrazio Signore,
ma l'educazione per me è al primo posto, ed anche se questa conversazione si
svolge per tramite di una tastiera ed un monitor nessuno l'autorizza a delle
libertà, pertanto se questo è il suo modo di esprimersi, purtroppo non posso
che consigliarle altrove che in sesto continente sicuramente non si
sentirebbe a suo agio...
o mi vuole fare un ricatto commerciale mio caro Loup G.? non ci pensi, non
m'interessa.
Maurizio Zurolo


 sentirebbe a suo agio...
Zurolo,
non e' di certo con queste minaccette piu' o meno velate che risollevi 
le tue azioni su questo NG.
Dammi retta, taci che peggiori la tua posizione.
Guispi

 m'interessa.
caro signor zurolo,
visto che mi ha dato dello stronzo così a freddo posso solo ribadirle che
a)se la concessione che ha avuto non ha seguito un procedimento 
amministrativo regolare nè gara, il suo regolamento è veramente carta 
scottex, quindi è inutile che si rigiri e si scaldi e tiri fuori paroloni
b)non verrò mai al sesto continente, lei è simpatico come una pantegana 
fritta e impanata servita su un letto di uova marce
c)ha utilizzato con natalino, suo concorrente commerciale, dei toni così 
fastidiosamente allusivi che uno si è fatto ben bene l'idea di com'è la 
situazione in quel del banco di santacroce
le auguro di avere grande successo commerciale e nessun cliente 
incidentato in acqua.
L.

 Dammi retta, taci che peggiori la tua posizione.
ormai l'ha compromessa del tutto, l'ho pure gufato ;-P
dio quanto sono insopportabili le aule magne
L.

 E' questo lo strano nella fattispecie.
Tra l'altro giusto  per discutere in via astratta non conoscendosi gli
atti, ma l'evidenza pubblica ?
Ad esempio T.A.R. Puglia Lecce Sez. I, 21-06-2008, n. 1855 ".2 In ogni
caso, ove volesse attribuirsi prevalenza al dato sostanziale, e dunque
ipotizzarsi che una necessità di modifica dell'ordinanza vi sia
effettivamente -i dati in possesso del Tribunale non sono sufficienti ad
una verifica in tal senso, che peraltro non potrebbe prefigurare il futuro
assetto normativo-, ciò che soprattutto assume rilievo, a giudizio del
Tribunale, è la necessità per l'Amministrazione di procedere in modo tale
da assicurare una piena parità di trattamento rispetto ad ogni eventuale
interessato: la normativa di settore, difatti, è ormai costantemente
interpretata in conformità ai principi comunitari di libera circolazione
dei servizi, par condicio, imparzialità e trasparenza, i quali, lungi
dall'applicarsi esclusivamente alla materia degli appalti, sono
considerati indifferenti al nomen iuris della fattispecie e trovano un
presupposto sufficiente nella circostanza che con la concessione di
un'area demaniale marittima si fornisce un'occasione di guadagno a
soggetti operanti sul mercato (cfr., fra le altre, Consiglio Stato, V, 31
maggio 2007, n. 2825; Consiglio Stato, VI, 30 gennaio 2007, n. 362).
L'applicazione dei principi dell'evidenza pubblica, peraltro -anche se non
necessariamente nelle modalità della gara-, è ritenuta dovuta anche
nell'ipotesi in cui il procedimento sia iniziato -come nel caso de quonon
già per volontà dell'amministrazione bensì sulla base di una specifica
richiesta di uno dei soggetti interessati all'utilizzo del bene (cfr.
T.a.r. Lazio Latina, 8 settembre 2006, n. 610).
T.A.R. Lazio Roma Sez. III ter, 18-05-2006, n. 3546
"
 Né può ragionevolmente sostenersi che il seguíto procedimento concessorio
ex cit. art. 36 cod. nav. presenti le caratteristiche proprie di una
procedura selettiva ad evidenza pubblica e rientri perciò nella nozione di
"gara pubblica" perché conforme ai criteri di pubblicità e trasparenza,
stante l'avvenuta pubblicazione della domanda con conseguente facoltà di
terzi di avanzare domande in concorrenza ai sensi dell'art. 18 reg. nav.
mar., quindi per la presenza di un "confronto comparativo".
In caso di presentazione di più domande di concessione, invero, a norma
dell'art. 37 cod. nav., è preferito "il richiedente che offra maggiori
garanzie di proficua utilizzazione della concessione e si proponga di
avvalersi di questa per un uso che, a giudizio dell'amministrazione,
risponda ad un più rilevante interesse pubblico" (co. 1) e qualora non
ricorrano ragioni di preferenza "si procede a licitazione privata" (co.
3). Dunque, è la stessa normativa posta a base dei provvedimenti impugnati
a distinguere tra il procedimento ivi disciplinato ed una procedura di
gara ad evidenza pubblica.
Ma è innegabile che, come bene rileva parte ricorrente richiamandosi alla
comunicazione (interpretativa sulle concessioni nel diritto comunitario
degli appalti pubblici) della Commissione europea n. 2000/C 121/02 del 12
aprile 2000, secondo le regole ed i principi comunitari la concessione di
servizi pubblici non può essere affidata se non con procedura concorsuale
in cui siano osservati, tra gli altri, i principi:
- della parità di trattamento, implicante "che le regole del gioco siano
conosciute da tutti i potenziali concessionari e si applichino a tutti
nello stesso modo". Di qui la necessità della predisposizione di un
capitolato d'oneri, finalizzata a "garantire una concorrenza sana ed
efficace" presentando "in maniera non discriminatoria ed obiettiva quanto
è richiesto ai candidati e, soprattutto, le modalità dell'approccio che
essi devono seguire nel preparare le loro offerte"; capitolato d'oneri al
quale tutte le offerte devono essere conformi "affinchè sia possibile un
raffronto obiettivo" tra le medesime;
- della trasparenza, da garantirsi con ogni forma appropriata, compresa la
pubblicazione delle informazioni necessarie "affinché potenziali
concessionari possano decidere se sono interessati a partecipare alla
procedura (...), ivi compreso l'oggetto della concessione, nonchè la
natura ed estensione delle prestazioni attese dal concessionario".
Ora, è evidente che tali principi non permeano la procedura ex art. 36
cod. nav., mancando quanto meno la predisposizione di un capitolato
d'oneri, la prefissione di regole e criteri di aggiudicazione,
l'individuazione dei requisiti di partecipazione richiesti ai concorrenti,
ma a ben vedere anche un'effettiva e completa pubblicità dell'oggetto
della concessione e della natura delle prestazioni a cui si riferisce,
essendo all'uopo certamente insufficiente il sintetico avviso in questione.
T.A.R. Lazio Latina Sez. I, 05-05-2006, n. 310
Nella fattispecie in esame l'attività di ormeggio imbarcazioni da diporto
può senz'altro assimilarsi, sotto il profilo funzionale, a quello di
"parcheggio" rientrando, quindi, anch'essa a pieno titolo tra i servizi
pubblici locali. E" vero che la concessione in parola involge
l'utilizzazione di un bene demaniale ma quest'ultimo rileva, piuttosto,
come compendio immobiliare strumentale allo svolgimento del servizio
(concessione "su" e non "di" beni pubblici) il cui oggetto è costituito
dalla gestione di una attività (ormeggio imbarcazioni) che è anche
attività dell'amministrazione e che questa ben potrebbe svolgere in
monopolio se non prevalessero, sul piano organizzatorio, ragioni di
convenienza economica alla sua esternalizzazione.
In ordine, poi, alla rilevanza economica del servizio in questione è
sufficiente osservare che esso si innesta in un settore per il quale
potrebbe esistere -quantomeno potenzialmente - una redditività e, quindi,
una competizione sul mercato.
Esclusa, dunque, l'applicabilità alla fattispecie in esame della prefata
direttiva, il Collegio osserva che nell'esecuzione dei servizi che hanno
formano oggetto del contestato affidamento le prestazioni richieste
all'impresa affidataria sono rivolte non già a vantaggio
dell'amministrazione, bensì riguardano, in modo generalizzato, la
collettività locale rappresentata dal Comune. Gli affidamenti di che
trattasi sono, pertanto, volti alla produzione di attività riconducibili
nell'ambito dei servizi pubblici locali di rilevanza economica, i quali
sono retti da una disciplina particolare integrativa, in parte qua, di
quella prevista in subiecta materia dal Codice della Navigazione. La
disciplina di riferimento è quella di cui all'art. 113 D.L.vo n. 267/2000
(Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali), il cui testo
è stato soggetto a numerose modifiche: in primo luogo, per i richiami che
la Commissione UE ha rivolto allo Stato italiano (si rammenti, in
particolare, la nota del 26 giugno 2002 della Commissione UE in merito
alla compatibilità comunitaria delle disposizioni contenute dell'art. 35
della legge 28 dicembre 2001, n. 448 - Disposizioni per la formazione del
bilancio annuale e pluriennale dello Stato - cd. legge finanziaria 2002 -
concernenti le forme di gestione dei servizi pubblici locali), per il
mantenimento, in numerosi e rilevanti settori, del precedente regime
dell'affidamento diretto, così contravvenendo ai principi desumibili dal
Trattato comunitario, alla stregua dei quali s'imponeva il rispetto delle
regole di trasparenza ed imparzialità nella scelta del soggetto
affidatario; di poi, per l'esigenza di ricondurre la normativa di rango
primario alle previsioni del novellato art. 117 della Costituzione.
Va soggiunto, che la portata precettiva dell'articolo 113 D.L.vo n.
267/2000 risulta anche imposta dal rilievo comunitario degli interessi ad
essa sottesi che attengono ad una più pregnante tutela della concorrenza
nell'accesso al mercato della gestione dei servizi pubblici locali (cfr.
Cons. Stato, sez. V, 6 maggio 2003, n. 2380 e 13 dicembre 2005, n. 7058).
T.A.R. Liguria Genova Sez. I, 08-02-2006, n. 102
L'amministrazione comunale ha così per un verso disatteso l'art. 46 cod.
nav. laddove prescrive che il sub-ingresso deve essere previamente
autorizzato dall'autorità marittima concedente e, se del caso, comparato
con la richiesta di nuove concessioni (in termini, Cons. St., sez. IV, 28
gennaio 2000 n. 410; Tar Liguria, sez. I, 17 marzo 2004 n. 264); e per
l'altro ha assegnato la nuova concessione senza operare alcun confronto
concorrenziale, obliterando il più recente indirizzo giurisprudenziale
che, sulla scorta della precettività dei principi comunitari estesa a
tutte le funzioni ed i beni dell'amministrazione connessi con le attività
economiche esercitate dai privati, prescrive, circoscrivendo il c.d.
diritto di insistenza, l'evidenza pubblica persino nella ipotesi di
rinnovo della concessione d'uso esclusivo dei beni demaniali (cfr., Cons.
St., sez. VI, 25 gennaio 2005, n. 168).
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

per tutti:
Ma vi rendete conto ke siete semplicemente ridicoli e patetici!
Sembrate bambini di 3 anni ke litigano per un giocattolo! assurdi!
state ridicolizzando l'attività subacquea, e soprattutto cercate di ledervi
uno con l'altro, senza pensare ai danni ke state facendo postando in questo
modo sul web...
rileggete i vostri post e capirete...
Un consiglio... lasciate perdere il web e dite la vostra uno di fronte
all'altro, senza nascondervi sotto nickname di difficile interpretazione.
Abbiate il coraggio di mostrarvi per quello ke siete veramente e buttate giù
queste maskere... e ripeto siete ridicoli!!!
P.S. = e voi sareste le persone intelligenti! Fate piangere!


cari ragazzi, ma lo sapete ke siete proprio ridicoli!!!
Se un anno fa , invece di fare le checche isteriche come state facendo ora
,accendevate quel poco di cervello che vi è rimasto, probabilmente( ma molto
probabilmente) l'idea sarebbe venuta a voi!!!!! Un sacco di gente, dopo la
scoperta dell'acqua calda, si è svelato scienziato!!!!! A buon
intenditor.....


 cari ragazzi, ma lo sapete ke siete proprio ridicoli!!!
e questi di chi sono i fake?


scusami, e tu Loup G. parli di fake?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Loup G. ha scritto:

in effetti gli indizi portano tutti verso il nostro sms-sub :-)
Ciao
Ghigo

Ghigo ha scritto:

oibò, le troppe k sono rivelatrici
forse gli manca la h sulla tastiera
o forse la c


Guarda che posso scrivere pure con tutte le h e c che vuoi... ma il concetto
non cambia!
Ma forse tu ancora non ci sei arrivato... Aggiornati visto che fai parte di
una Comunità Virtuale o Newsgroup (come lo vuoi chiamare), è solo un modo
per abbreviare.
ciao
Sìddu


 solo un modo per abbreviare.
Male, abbreviare, quando hai tutto il tempo e lo spazio per pesare cio
che vuoi dire. mica stai scrivendo un SMS...
-- 
Ciao!
Luca

 Ma vi rendete conto ke siete semplicemente ridicoli e patetici!
e lei Sig. Zurolo, con questo nuova identità, cosa sarebbe?
ma lol
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 guardarla negli occhi.
e poi che gli fa?


 li fornisco perchè non mi compete e non m'interessa
se non le interessava la trasparenza degli atti che è venuto a fare 
qui? Le sue parole contano come il due di picche a scopa, se voleva 
zittire tutti i mal pensanti una cosa doveva fare, ma non le "compete".
Allora non ci venga e non risponda oltre, giustamente le hanno già 
consigliato di piantarla lì, si eviti di annegare nel guano in cui sta 
facendo una bella immersione (fuori curva per giunta).
Ma lei è mica parente di un certo iseolake?
Ad ogni modo... plonk per rottura manifesta di palle.


 cari ragazzi, ma lo sapete ke siete proprio ridicoli!!!
sig. Zurolo, alias siiddu, alias anna... credo che lei non abbia ben 
chiaro cosa è lei invece. Mamma mia che tristezza...


 non cambia!
zurolo, allora se lei ha i regolari tasti C e H sulla tastiera quale è 
il problema?
non funzionano?
oppure vuole sapere come farsi un fake senza fare figure da pirla?
L.

 state ridicolizzando l'attività subacquea ...
E perchè mai ?
Tra l'altro il topic è interessante in sè, a prescindere da quello che si 
può pensare sulla questione.
La valorizzazione dei punti di immersione è una buona cosa anche se 
occorrerebbe capire come e se una concessione di ormeggio può portare o meno 
a tale risultato e con quali cautele e procedure.
Max max 

 nessuno ha fiatato,
Questa è una situazione comune a molti punti di immersione, specie relitti.
E forse al proposito è carente proprio la normativa.
Il fatto è che in questi casi chi ha messo il pedagno lo rende fruibile 
gratuitamente a tutti e la manutenzione viene fatta da tutti quelli che ne 
usufruiscono con una certa frequenza.
Max max 


sei solo ridicolo....



E' questa una cosa sicura ed a norma?


 per abbreviare.
Si, ma meglio scrivere col tuo nome, dato che cosi hai cominciato.
Tanto per essere chiari:
MaurizioZurolo -> NNTP-Posting-Host: 195.210.93.113
anna -> NNTP-Posting-Host: 195.210.93.115
siiddu -> NNTP-Posting-Host: 195.210.93.113
capisco fare i fake, ma magari metterci un po' impegno.


 E' questa una cosa sicura ed a norma?
Sicura dipende dai singoli casi. A norma no, anche se è tollerata.
Max max 

 NNTP-Posting-Host:
Quelli sono l'ip del gateway non di chi posta ...
Max max 


è una provocazione?
la figura in merito la stà facendo lei che insunua..
controli se ne è capace l'ID visto ke volete controllare tutto... almeno al
posto delle chiacchiere inutili ci mettere un pò di verità.
 adesso, visto che Lei sta menzionando il mio nome, faccia attenzione, siamo
in una chat pubblica, e la posso querelare per diffamazione.. per questo
cerchiamo di smetterla per cortesia
Maurizio Zurolo


 Guispi
è una minaccia?
ma quanti inquisitori...
ma quante storie, ci sono le vie giuridiche , usatele...


 siiddu -> NNTP-Posting-Host: 195.210.93.113
è l'ip del server nntp di libero... anche tu hai 195.210.93.206
Usaste un newsreader e non da web... uff...


 e lei Sig. Zurolo, con questo nuova identità, cosa sarebbe?
Prima di tutto tu secondo me sei segretamente innamorato del sig. Zurolo se
lo pensi assiduamente.
Io sono Anna e non certo qualcun'altro e per quanto riguarda le "c" e le
"h", io posso ometterle quando mi pare e piace poichè oltre agli sms anke
questo forum è una conversazione virtuale e non una lettera ad un notaio.
Poi credo che il sig. Zurolo non ha tutto sto tempo da perdere altrimenti
l'idea non gli sarebbe venuta!!!
Come volevasi dimostrare, vi è rimasto un unico e desolante neurone!!


On 19 Nov, 19:45, 
in...@libero.it
 (MaurizioZurolo) wrote:

Che fantastica sorpresa, tutti una sola persona miiiiiizica si può
dire, ecco come fannoa controllare la boa......hihihihihi

 ha scritto:

leggo ancora il mio nome....
ma a lei questa certezza chi gliela conferma???
ma è proprio abituato a parlare al vento o lo fà apposta?
spero che chi legge abbia buon senso per rendersi conto di ciò..


 l'idea non gli sarebbe venuta!!!
"seecondo me sei segretamente innamorato del sig. Zurolo se
lo pensi assiduamente" (cit.)
8-o 8-o 8-o 8-o


 spero che chi legge abbia buon senso per rendersi conto di ciò..
pensiamo tutti la stessa cosa a quanto pare dagli altri post.



per Cortesia Anna,
si identifichi su queste pagine che accusano me di essere lei.... non sò più
dove si vuole arrivare qui...


 Quelli sono l'ip del gateway non di chi posta ...
Massimo, amichevolmente: ma che stai a di??
Quello e il posting host. Unico dubbio che ho e il seguente.
Non e che quell'indirizzo IP possa essere assegnato a piu persone
(specie nel caso di una dial-up)? Non che sia questo il caso, sarebbe
una coincidenza troppo incredibile, solo a livello teorico.
-- 
Ciao!
Luca

 Usaste un newsreader e non da web... uff...
Certo che uso un newsreader! Caspita, ci sono apposta!!
-- 
Ciao!
Luca

 ad un notaio. 
Ma non e nemmeno un SMS. Se questo e vero, ti informo di una cosa. la
lettera k non fa parte dell'alfabeto italiano.
-- 
Ciao!
Luca

 Certo che uso un newsreader! Caspita, ci sono apposta!!
Tu (XanaNews/
1.18.1.6
)... zurolo, alias anna, alias siiddu no, postano 
tutti dallo stesso servizio web.


 Quello e il posting host.
E' meno male che fai l'informatico :-P
Quello è dell'ip del gateway web su usenet di libero.
L'ip di chi posta è inserito da quel gateway nell'header X-Author: 
PostedFrom
Max max

 si identifichi su queste pagine che accusano me di essere lei....
Diciamo che state postando con due pc diversi con due collegamenti internet 
diversi della rete infostrada di un'area abbastanza vicina :)
E' evidente che non si tratta della stessa persona ma forse vi conoscete 
(quest'ultima è solo una supposizione).
Max max

 Quello h dell'ip del gateway web su usenet di libero.
Gateway web... Massimo, ascolta Luca, lassa perde, va, che tu un
gateway manco hai idea di cosa sia. Non che lo pretenda, eh, che tu fai
l'avvocato, ma almeno non fare il saccente con me, che ti svernicio
quando e come voglio.
-- 
Ciao!
Luca

 (quest'ultima è solo una supposizione).
Ma anche no :)
Almeno anna (X-Author: PostedFrom 151.56.76.4) e zurolo (X-Author: 
PostedFrom 151.56.22.10).
Per gli altri (siiddu e giannisub72) non ho voglia di tracciarli visto 
l'affidabilità pressochè nulla della registrazione dei circuiti dei 
provider... ma insomma, il sospetto viene.


 una coincidenza troppo incredibile, solo a livello teorico
Ma rotfl, Quale coincidenza ? L'unica coincidenza è che gli ip veri due sono 
di infostrada ed abbastanza vicini, il terzo è di telecom italia.
Salaam ...
Max max

 ma insomma, il sospetto viene.
Sě ma non per quello che aveva scritto Boa Gialla.
Max max 

 vicini, il terzo è di telecom italia.
vicini... o dello stesso punto dopo cambio ip. Sarebbe da controllare 
se zurolo mantiene lo stesso ip di prima DOPO che anna posta...
Te hai voglia? Io no... tanto non è che cambi molto, tutti abbiamo 
capito che sta succedendo.


 Sì ma non per quello che aveva scritto Boa Gialla.
Già.


 tanto non è che cambi molto
No, ma era meglio puntualizzare la cosa degli ip :)  (dopo l'intervento di 
Boa Gialla per non parlare di Watson Menegotto :)
Max max 

 ) 
Aridaje. Massimo, adesso mi definisci un gateway.
E, posto che tu sia in grado di capirlo (ma non lo credo), ti rendi
conto che 'gateway web' magari puo commercialmente funzionare per i
tordi, ma che e una cosa che non funziona se uno capisce un minimo di
reti. Poi, continua a pensare quello che vuoi, io vivo bene lo stesso.
-- 
Ciao!
Luca

 tordi,
Luca, tordi o non tordi il termine "gateway web" č utilizzato da eoni per 
indicare appunto quel tipo di servizio.
Quindi l'uso in tale accezione č legittimo. Ovvio che non si tratta del 
gateway (senza il termine web) inteso come dispositivo di rete che veicola i 
pacchetti verso l'esterno.
Altrettanto ovvio che tu nel post che criticavo hai scritto una fregnaccia 
:)) Almeno ammettilo ;-P
Max max 

 Parma, mentre altri ip in provincia di milano risultano a Roma...  
Beh, la localizzazione lascia il tempo che trova. Io in alcuni momenti
sono risultato a Tampa...
-- 
Ciao!
Luca

 scritto una fregnaccia :)) Almeno ammettilo ;-P
VAAA BEEENEEEE!!!!
Ribadisco, nessun problema, vivo lo stesso.
-- 
Ciao!
Luca

 nG =Cerca&meta=
Ah, spero che questo ti suggerisca che a volte usare Snipurl e meglio...
-- 
Ciao!
Luca

 che questo ti suggerisca che a volte usare Snipurl e meglio...
anche usare bene google :-P Faq 3.5 
http://faq.news.nic.it/wiki/ItNewsAiutoApprofondimenti#head-b5bed15b8f92bade8fdafc073e366961aa2031dd
Arisalaam :)
Max max 

una coincidenza troppo incredibile, solo a livello teorico.
Credo abbia ragione MaxMax. Quelli sono indirizzi dei server NTTP di
IOL. Se fai un whois sugli indirizzi dinamici assegnati ai
sottoscrittori di adsl, in genere hanno alias molto lunghi in cui
compare la parola "dynamic", ad indicare che sono classi di indirizzi
assegnati dinamicamente ai clienti.
Questo ovviamente non vuol dire nulla, ma dubito seriamente che IOL
assegni ad un cliente esterno un indirizzo definito come
"
usenetdb.iol.it
".
-- 
Ciao,
Giovanni

 92bade8fdafc073e366961aa2031dd Arisalaam :)
Facciamo il punto.
Ora, magari io non conoscevo web-to-news gateway (vero, io mi sono
occupato solo di reti a livello fisico), cosa che peraltro
concettualmetne E' un gateway, tu per parte tua parlando di 'web
gateway' usi un termine non corretto.
Direi che l'incontro si conclude in parita.
Peraltro, visto che l'applicazione che funge da gateway (che e
differente rispetto all'applicazione che visualizza e/o raccoglie i
messaggi) si occupa dell'aggiunta di porzioni di header non previste.
Il che mi fa pensare che l'indirizzo IP che compare nel posting host
potrebbe essere tanto l'indirizzo del w2n gateway che quello della
macchina che al servizio si connette (e non ci vorrebbe molto), cosi
come quello della macchina su cui gira la web application che fornisce
il servizio di visualizzazione / raccolta news. Qui bisognarebbe sapere
quale sia la prassi.
-- 
Ciao!
Luca

 Il che mi fa pensare che l'indirizzo IP che compare nel posting host ...
Sě, ma a cosa ti serve saperlo ? Tanto sono ip di chi fornisce il servizio 
di web-to-news gateway e si sa chi č.
Max max

 "
usenetdb.iol.it
".
OK, pero c'e una cosa nel meccanismo che non mi e' chiara. Spiego:
Il mio posting host e il seguente:
host120-187-dynamic.180-80-r.retail.telecomitalia.it
Ora, e vero che io posto attraverso un news reader, ma e altrettanto
vero che questo devo essere io, dal momento che non uso i server NNTP
di Telecom.
-- 
Ciao!
Luca

 vero che questo devo essere io
Certo che sei tu: 80.180.187.120
Che c'è di strano ?
Se invece usassi un web-to-news gateway  non saresti tu ma l'ip di chi 
fornisce il servizio gateway ed occorrerebbe vedere se negli header il 
gateway mette o meno l'indirizzo ip di provenienza.
Chiaro ora ?
Max max 

 Sono due giorni che usa lo stesso ...
ne hai di voglia, eh? :D


di Telecom.
Si', quello sei tu. L'indirizzo e' chiaramente uno di quelli
dinamicamente assegnati da telecom ai clienti.
Mi ero perso la parte della diatriba relativa al postare tramite un
servizio web. Imho e' esattamente come scrive maxmax nel suo ultimo
messaggio, i sistemi di invio messaggi nttp via web evidentemente non
aggiungono agli header l'ip di chi li utilizza.
-- 
Ciao,
Giovanni

 di Telecom.
tautologico... quindi?
Fruga tra gli header dei messaggi tuoi e di quelli che usano i 
newsgroup tramite servizio web e ti risolvi il problema.
Il tuo newsreader usa server nntp "diretti" (telecom, tiscali piuttosto 
che x-org o motzarella non cambia nulla) e quindi esci direttamente col 
tuo ip, chi usa il web ha una "interfaccia" tra lui e il server nntp e 
il server nntp riporta l'ip di quella "interfaccia". L' "interfaccia" 
aggiunge un campo "X-Author" con il reale ip del postatore connesso al 
sito web.
"interfaccia" è volutamente usato :D


 aggiungono agli header l'ip di chi li utilizza.
no, li invia col campo X-Author


Luca Menegotto ha detto questo mercoledì :

appunto... stiamo tutti a dire la stessa cosa :D


 no, li invia col campo X-Author
Quello di specie sě ma non lo fanno tutti.
Max max 

 Quello di specie sì ma non lo fanno tutti.
ok, ma stiamo parlando di questo di libero ora...



allora ragazzi, ci siamo?
siamo venuti a capo di un qualcosa per cortesia?
ditemi come stanno le cose ke l'informatica non č il mio mestiere..
no perchč se io dovessi essere anche Anna che saluto o anche Siiddu stasera
non sň proprio a casa di ki devo ritirarmi.. mi avete confuso proprio..
Maurizio Zurolo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 no perchè se io dovessi essere anche Anna che saluto
ma vai domani mattina a prendere un caffè da lei, tanto abitate vicino. 
Basta con sti rapporti via internet :o
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!


Magari... dimmi dov'č che ci vado di corsa a ringraziarla...



ma guarda, mi ero fermato alla scienza, ma questa è fantascienza...



dopo i vostri controlli, mi chiedo, ma la figura di merda mo chi l'ha fatta?
guardare negli occhi di una persona per vedere quanta falsità esprime,
semplice... se fosse stata una minaccia, lei che è una persona intelligente,
pensa che mi sarei mai connesso ad un pc?
dia uno sguardo a qualche TG... purtroppo funziona diversamente...


 L.
la ringrazio per gli auguri, non si preoccupi con Natalino che ci siamo già
chiariti.



a quanto pare mica tutti... ma non sono qui a fare opere di convincimento,
che sia chiaro..



grazie Silvia, almeno un pò di obiettività...


 dimmi dov'è che ci vado di corsa a ringraziarla...
lo sai bene dove sta... nessuno crede alle coincidenze e qui sono pure 
più di una.
Cmq ti avevo plonkato e mi sono scordato di farlo. Eseguo ora.
Plonk
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 ma non sono qui a fare opere di convincimento
no, solo figure di merda.
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!


ma dimmi, io ti ho offeso che rispondi in maniera volgare?


 ( Il Relittaro)
Ciao mio Caro Relittaro....
ma tu vedi quant'è piccolo il mondo...
Fausto De Crescenzo - Centro sub Pianeta Mare - S. Giorgio a Cremano -
Napoli -
fondatore ed addetto alle relazioni esterne
advanced plus IDEA
3 stelle Anis
e fai parte anche Tu di una delle associazioni di Mario Striano... ex Centro
Sub Napoli, ex Centro Immersioni Massalubrense... e mo che fai, dici che non
so buoni +???
Organizzate anche Voi attività d'immersioni, spero per i Vs. Soci essendo
costituiti come associazione ONLUS... e quindi senza scopo di lucro!
e facendo mente locale, qualche settimana fà siete venuti al Banco, con un
gozzo blu, e non avete trovato il vecchio ormeggio, e non vi siete potuti
ancorare ed avevate tutti i subacquei sparpagliati sull'acqua...
potevate avvicinarvi al mio gommone, vi legavate al nuovo ormeggio e lo
provavate, almeno avresti parlato con cognizione di causa..
Capisco ora il motivo del tuo boicottare...:
1) niente Vervece che rompendo i locali rapporti col Centro immersioni
Massalubrense
(presumo visto quanto affermi e riporto:
dopo il Parco Marino del Vervece di Massalubrense lottizzato da coloro che
si dichiarano inventori della subacquea a Napoli quindi Centro Sub Napoli e
Centro Sub Massalubrense che poi e' la stessa pasta)
 e che l'AMP non vi autorizza ad andare al Vervece ma dovete passare tramite
un diving autorizzato( di questo monopolio non si parla??)
2) niente Banco che l'ormeggio abusivo non c'è più...
e per portare acqua al proprio mulino diciamo che ci sono coste e costoni
anche + belli, e che al banco intere pareti sono state tirate giù....
un semplice denigrare.... MOTIVATO!
che se foste stati costituiti come azienda, quindi profit, almeno
formalmente, si ravvisavano gli estremi per una concorrenza sleale invece
del semplice denigrare, anche se la pasta non cambia...
Eppure col tuo nick ti eri mimetizzato bene, ti davo per un subacqueo romano
ed invece, .... simm è Napule paisà.!!
e mi chiedo: ma quand'è che impareremo a giocare di squadra anche noi e
fregiarsi di ciò che abbiamo nei confronti del mondo intero? possibile che
ancora oggi, dopo le problematiche emergenze delle nostre terre, siamo qui a
raccontarci ancora una volta in maniera negativa..
Hai proposto a tutti i tuoi partner il tuo progetto Boa? anche tu ci sei
rimasto male? ma se vuoi contribuire anche per te le porte sono aperte, non
ti preoccupare, ti aspetto...
Maurizio Zurolo


 lettera k non fa parte dell'alfabeto italiano.
e come la mettiamo con la sigla della provincia di Crotone?
senza star a discutere su tutti i paesini e cognomi qua da me pieni di 
kappa ;-)


sempre lei zurolo.
ha perso clienti a vagonate in solo 48 ore
complimentissimi :-))

 ma quante storie, ci sono le vie giuridiche , usatele...
Minaccia ?
Ci stai solo facendo una brutta figura, aggravata dal fatto che hai una 
attivita' commerciale. Questo NG lo leggono in molti.
Se sei una persona intelligente, e non ne dubito, lo hai gia' capito da 
solo. Ma la cosa ti ha preso la mano e insisti.
Guispi


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


e tu vieni a parlare di k e di h?
quando poi all'interno dei tuoi "trattati" metti faccine ed esclamazioni...


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
E si! ora il sig. Zurolo ha anche il dono dell'ubiquità (non solo il tanto
discusso ormeggio).... e bravo!
Ragazzi come vedo ha molto più di quanto leggo in questi vostri post
rancorosi... Avete un bel pò da fare per raggiungerlo. m raccomando quando
sarete capaci di far ciò pure voi, fatemelo sapere ke ineressa anche a me!
aspetto con ansia vostri suggerimenti.


 di kappa ;-)
Eh, ma da te sono krukki... :DDDDDDDDDD
-- 
Ciao!
Luca

 ha scritto:

ragazzi vedo con stupore ke dell'omrmeggio ormai nn vi interessa più di
tanto.... dato ke siete intenti a cercare IP, NNTP e Gateway e via
discorrendo.... misà ke siete andati altrove!
Non è ke vedete troppi reality? m sembra di stare proprio i uno di quelli...
ci manca solo ke nei prossimi post qualcuno dica "Ki è la TALPA?" ... è
anna? è Sìddu? o il sig. Zurolo? .... ma c rendiamo conto????
Dimenticavo visto ke siete così bravi passate per casa e controllate
l'etiketta del citofono se è giusta, la dichiarazione dei redditi, il codice
fiscale.... ah! e già ke ci siete non dimenticate di prendere un campione di
saliva per la prova inconfutabile del DNA e le impronte digitali!!!
non sò se vi vedo più al fianco di Scerlocoms o in un bel gruppetto dei RIS!
Aspetto una vostra citofonata!



non si preoccupi che i miei clienti mi conoscono troppo bene e se la ridono
a leggere qui quanto state affermando ed asserendo, li ho infatti invitati a
leggere sul forum del nostro sito...


 > č una minaccia?

mi illumini sig.Guispi, mi faccia capire la sua insinuante brutta figura
QUAL'č?


 discorrendo.... misà ke siete andati altrove!
ragazzi, considerata la fauna che prospera dentro e intorno a questo 
diving, meglio evitarlo come la peste bubbonica
avete presente stare in barca con tanto di happy hour e aula magna con 
questi che dimostrano sovrano disprezzo per i clienti normopensanti?
L.

 Aspetto una vostra citofonata!
Come troll, vali pochino.
-- 
Ciao!
Luca


Senta, a Siiddu sfortunatamente non ho il piacere di conoscerlo/a, pertanto
non si prenda la libertŕ di diffamare la mia attivitŕ che la querelo, e
questo vale per tutti.
Maurizio Zurolo


 questo vale per tutti.
maxmax, zurolo sta minacciando querele distribuendo insulti a destra e a 
  manca. ce n'è per segnalarlo all'abuse o faccio il buono?
;-)
L.

Addirittura! ma dai prima accusate di fare fake, ed ora siamo arrivati al
punto d'insinuare d'essere troll? nn credi di esagerare un pokino? forse nn
sei tutta questa mentalità aperta ke vuoi far credere... semplicemente c'è
uno scambio di opinioni sul web...


> non si prenda la libertà di diffamare la mia attività che la querelo
odio leggere i plonkati dai quote degli altri...
cmq sig. zurolo: PROT
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!

 questo vale per tutti.
Zurolo,
tu non mi ascolti. Continui a ingarbugliarti nella rete. :-))
Guispi


 QUAL'è?
Se pensi di non averla fatta contento te !!
Guispi



fino a poco contrario, e basta leggere , se sono qui è solo perchè sono
stato tirato in ballo da voi presenti che vi siete permessi di parlare e
sparlare di me e delle mie attività, passando poi alla mancanza di rispetto
quando vi ho scritto e sicuramente questo non ve lo faccio passare, in
quanto una cosa è la discussione circa tutto quanto volete dire, un'altra è
il reciproco rispetto che deve essere sempre garantito a prescindere da
tutti i punti di vista , e non che Voi ve ne arrancate il diritto di
ometterlo, perciò, facciamo questo bel distinguo a questo punto.



certo che no


 > 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Relittaro,
non ti sei rivolto a nessuno di noi, hai solo chiesto di ormeggiare proprio
al gommone del Bikini Diving, nella persona di Raffaele, e non hai parlato
ne con me ne con nessuno dei miei collaboratori, visto che non ce n'erano...
non diciamo idiozie per cortesia..
Maurizio Zurolo


 ometterlo, perciò, facciamo questo bel distinguo a questo punto.
caro zurolo,
a me della sua attività non fregava nulla nè prima nè dopo.
si è vero è stato convocato qui dagli sproloqui del relittaro, ha dato 
le sue spiegazioni gliene sono state chieste altre che non ha voluto 
dare. visto che è venuto a sprecare byte tanto valeva che le desse.
le è stato fatto notare con addirittura un copia incolla di sentenza che 
la sua concessione potrebbe essere bellamente impugnabile, ha cominciato 
a dimenarsi come una anguilla moribonda.
ma è un suo problema.
poteva comportarsi in modo diverso qui dove è venuto per la prima volta 
a smenare insulti. ormai la frittata è fatta
L.

Dopo aver passato tutta la notte e tutto il santo giorno a collaborare con
polizia postale, ris, ros, chdgdhjfchjv,hop hop gadget, e quanti
altri....siete arrivati a risolvere il dilemma d Camilleri???
Se cosě č, per favore informateci che stanotte non abbiamo chiuso occhio!!!!
8-|


 a smenare insulti. ormai la frittata č fatta
in veritŕ rileggendo bene, le cose nn stanno proprio cosě... cmq se ti va di
pensare cosě fai pure... liberissimo... ma nn obbiettivo!


 Allora,
1) io non ho insultato proprio nessuno, ma ho solo risposto nello stesso
tono,
2) chi pensa di agire legalmente ma ke lo faccia, gli avvocati altrimenti
non lavorano
3) che di tutto questo mi dimeno solo contro la maleducazione ed il non
rispetto
4) ribadisco che chi è interessato agli atti di concessione, visto che sono
pubblici, si prenda l'onere di consultarli negli appositi uffici
5) la frittata l'avete fatta voi, da me avete ricevuto fin troppo onore con
i chiarimenti necessari che vi ho postato


 manca. ce n'è per segnalarlo all'abuse o faccio il buono?
Mi sembra stiate esagerando in molti. Tenetevi su di una discussione civile 
sul tema dell'ormeggio.
Max max 

 ti preoccupare, ti aspetto...


 quindi due pesi e due misure... ho capito il punto di vista!
Non esattamente: il problema è più generale.
Francamente non ci vedo nulla di male a mettere un pedagno, a disposizione 
di tutti, in un punto di immersione purchè non sia pericoloso per la 
navigazione. Anzi dovrebbe pensarci la p.a.
Se invece si tratta di attrezzare un punto specifico con l'uso in esclusiva 
dell'attrezzatura, compresa la possibilità di farne usufruirne a pagamento 
terzi, dovebbero valere le norme sui pubblici servizi e non quelle della 
concessione contenute nel codice della navigazione (come statuito dalla 
giurisprudenza amministrativa che ho citato in un altro post) per cui in 
questo caso la concessione dovrebbe essere concessa dopo una procedura di 
evidenza pubblica e sulla base di uno specifico disciplinare.
Per questo sembra anomala la procedura seguita dal Comune di Vico Equense. 
Anzi questo, se avesse considerato esattamente gli interessi pubblici e 
privati coinvolti, avrebbe dovuto mettere a punto un piano di sistemazione 
della zona con più punti di ormeggio eventualmente indicendo una gara per la 
loro costruzione e gestione indicandone i principi.
Capisco il suo punto di vista ma mi sembra anomalo e con forti sospetti di 
illegittimità l'operato del Comune nel concedere un solo ormeggio ad un solo 
privato consentendogli altresì di offrire il servizio a terzi.
Potrei essere più preciso se conoscessi gli atti.
Max max
 

 Guispi 

ciao max sempre puntuale e tassonomico e mai nozionistico.
buona notte
Fausto
"Max max" <max...@nomail.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4925c483$0$41664$4faf...@reader4.news.tin.it...



ciao Fausto,
ormai non ho bisogno del tuo codice fiscale, è superfluo perchè leggo da
questo tuo post il rammarico che è dentro di te per quanto è accaduto quel
giorno e come persona di mare ti capisco pienamente, perchè le persone di
mare si identificano per quanta passione hanno dentro che poi li accomuna e
non per il codice fiscale, fosse capitato a me mi sarei incazzato peggio di
te, e ti sono vicino per questo.
Come hai notato, ho meditato un pò prima di risponderti perchè cerco sempre
di capire la motivazione che spinge una persona ad interessarsi a queste
faccende e quindi per deduzione non poteva che essere un fatto commerciale,
ma scoprendoti come socio di Pianeta Mare al fianco di Mario mi è venuto in
mente l'episodio della barca e di quella giornata, il cui epilogo l'ho
saputo solo ora, ma infatti io mi kiedevo: che fanno questi in mezzo al mare
con la barca allo scarroccio? mi era sembrato strano, ma poi non ho prestato
attenzione + di tanto che ero intento alle operazioni di entrata in acqua
del gruppo che era al mio seguito, e ripeto ancora, non vi siete rivolti a
noi, se vi foste avvicinati vi avrei fatto ormeggiare per la soddisfazione
di sentire il Vs. parere circa l'utilizzo dell'impianto.
Ti posso garantire che oggi l'area del Banco di S.Croce è molto + sicura, è
da un mese che la stiamo provando per verificare tutti i punti negativi, e
ti posso assicurare che cmq il grado di sicurezza della gestione
dell'immersione è molto aumentato, e stà aumentando l'interesse verso le
secche vicine poco trafficate, prova a dare uno sguardo alle foto sul nostro
sito e noterai la differenza.. ti posso assicurare ke nessun costone è
caduto, anche se è vero che capita che qualche subacqueo con le pinne
spolvera le paramuricee, purtroppo bisogna dare anche il tempo alle persone
di cresceree qui non c'è didattica, o istruttore o altro che fà la
differenza se non l'esperienza che individualmente i subacquei maturano in
acqua, mi comprenderai benissimo..
del resto io non ho mai detto che il tuo gruppo non fosse composto da
persone incapaci e tantomeno l'ho letto da qualche parte in questi giorni
che leggo spesso e volentieri queste pagine che ricevo attacchi ormai di
vario genere e misura al punto che ormai dell'ormeggio di cui ero venuto a
rispondere pare che non interessi più a nessuno se non alle offese personali
esplicite verso la mia persona, diversamente da te che invece hai risposto
in toni garbatissimi, cosa di cui ti rendo merito.
E ti dico anche che non è un problema di orticello, perchè per evitare
storie ho pensato di aprirlo al pubblico l'ormeggio: t'immagini se avessi
detto NO, è mio, fregati! tu una negazione l'hai ricevuta e vedi a che
casino hai dato alito, immagina stà cosa in maniera esponenziale... per
piacere no, nun m'accerite a salute... proprio no!
tra l'altro, e tu sei un fiscalista te ne renderai conto, per quello ke ho
messo a listino, veramente è superfluo parlarne, altro che business, ma non
essendo un mio obiettivo prioritario avendo investito in sicurezza penso che
vada bene così.
ti ringrazio e ti Saluto



complimenti e viva l'educazione


Caro Maurizio, ti ringrazio e sinceramente non era mia intenzione alzare un 
polverone del genere peraltro tale casino non giova a nessuno e verificando 
la volgarita' di qualcuno mi sono rammaricato di averti volontariamente 
indotto a parteciparvi e sottoporti  cosi' al giudizio ed alla merce di 
alcuni urlatori del NG( In vero tanti altri sono persone Ok Max in testa)
Conto di conoscerti da vicino e partecipare insieme con gli altri (se e' 
possibile) allo sviluppo del Banco e della nostra subacquea.
Ciao e Buon Lavoro
Fausto



Grazie Fausto,
incontrarti sarà un piacere anche per me, e sicuramente c'è spazio anche per
te per il prossimo sviluppo dell'area del Banco di S. Croce.
come vedi, quando le persone sono positive, non c'è bisogno ne di urlare, ne
di conoscersi da una vita, ma a pelle a volte si concludono i migliori
affari.
A presto


 affari.
Questo lascia supporre che da questo punto in poi i vostri affari ve li 
facciate via email?
Ciao
Ghigo

Ghigo wrote:

questo non si sa però Zurolo ad un certo punto del loro tete a tete ha 
almeno imparato a quotare
;-)

 Ghigo
Oppure via telefono, come avranno fatto in questi giorni. Mi pare 
evidente che questo botta e risposta pubblico e' una messa in scena 
perche' si saranno accordati sull'uso della boa prima che si sollevasse 
un polverone :-)) Meglio cosi'.
Comunque, a parte le coloriture della discussione, io credo che, come 
dice Max Max, se la boa e' a disposizione di tutti gratuitamente ben 
venga l'iniziativa. Se invece qualcuno ne trae in qualche modo profitto 
spero che siano state osservate le regole che la PA deve osservare in 
questi casi.
Detto questo, che i tarallucci e il vino siano serviti :-)))
Guispi


con la dicitura "affari" sto solo a rendere una massima ne + ne meno..
ciao



mamma mia e come sei perspicace... l'hai capito subito, sei meglio di
Mandrake...



Visto? tempo al tempo...


 polverone :-)
carini, nevvero? :-)


 carini, nevvero? :-)
Beh, sono sempre contento quando le cose si mettono a posto e la pace 
regna sovrana. Certo questo teatrino strappalacrime ce lo potevano 
risparmiare :-))
Guispi

 penalizzato ?
Dipende sempre dalla regolamentazione della riserva, così come dalle 
regolamentazione (e dal disciplinare) degli ormeggi.
Max max 

 ha scritto nel messaggio 
news:gg5tl2$8k9$1...@tdi.cu.mi.it...


 le bruc o mazz.
Relitta', tu secondo me ti sopravvaluti, ma di brutto.
E soprattutto appartieni al quella categoria di persone che fanno la 
fortuna dei loro avversari: non avendo il minimo senso del ridicolo si 
affossano da sole. :-))
Guispi

 relittaro ha scritto:
PS: da ora in avanti sei libero di scrivere quello che ti pare perche' 
per la prima volta in 10 anni di NG ho deciso di plonkare qualcuno, ma 
non credo di aver mai incontrato un soggetto inutile come te.
Guispi

Guispi ha scritto:

non ho capito questo 3d. relittaro è venuto qua a lagnarsi, si è preso a 
minaccioni con zurolo, è finita come la notte di natale. ma perchè se 
l'è presa con te boh.
L.

 Guispi ha scritto:



buona sera ma scusate non voglio prendere le parti del centro sub in
questione ma c'e stato una che renderą piu sicure l'immersione al banco poi
non si paga quanto qualcuno dice ma con la tessera la cifra non e tanto ma
voi in liguria o in sardegna o in toscana ci siete mai andati??io si


 Spero ti sia chiaro il tutto.
Poco, in italiano come sarebbe stato scritto?
Ho un amico, nick andre, ora vedo di farmi aggiustare da lui il tuo 
post se non riesci a farlo tu.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.ca267d8be...@gmail.com...


 esistenziali.
Poi la gente mi chiede perchè non tornerei più a vivere al sud... 
Riuscite a far diventare razzista pure uno che, latitudinalmente 
parlando, è più terrone di voi.
Statemi bene 8-o


 sforzo la polenta si puo' mangiare, coraggio.
1) impara a quotare
2) potrei non essere al nord, esiste anche il centro per esempio
3) il mondo non gira intorno al cibo
4) al nord e al centro c'è anche più scelta e non impazzisci a trovare 
delle robe "esotiche" come per esempio il timo 8-o
5) forse è meglio che ti mangi la polenta che viene dal nord piuttosto 
che i prodotti agricoli che vengono dalla provincia di napoli e 
salerno... la tua salute ti ringrazierà.
Relittaro, anche a te come a zurolo, il consiglio di ficcarsi la lingua 
tra le chiappe e battere in ritirata te lo si da gratis, a te la scelta 
se accettarlo o meno.
-- 
Sicilia è nostra e non di Cosa Nostra!