Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Ringraziamo il Corriere della Sera ......

per i seguenti articoli, vero fulgido esempio di........... giornalismo 
:-(((((  presenti sull'edizione di ieri Domenica 25 .
Ecco l'editoriale :
http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2007/03/co_10_070325003.xml
ed ecco l'articolo :
http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2007/03/co_10_070325010.xml

 per i seguenti articoli, vero fulgido esempio di........... giornalismo 
pen|ni|vén|do|lo
s.m.
BU spreg., scrittore o giornalista che subordina la propria attività a 
fini utilitaristici o venali
O semplicemente idiozia pura.
Carlo - Teramo
-- 
E' l'intelligenza che vede,
è l'intelligenza che ode.
Tutto il resto è cieco e sordo.

 ha scritto nel messaggio 
news:eu8boc$j86$2...@tdi.cu.mi.it...

sono disgustato da quello che ho letto, direi che l'Assoarmieri e chi 
difende i nostri interessi dovrebbero intervenire come minimo denunciando 
per diffamazione quello stupido giornalista che esprime giudizi classisti e 
superficiali espressi con il solo intento di far notizia, e di creare 
notizie e scandalo da una nullità di affermazioni.
Leggevo raramente il Corriere, ma da oggi di sicuro non lo leggerò più.
saluti
Ritmosix 


Si ma dai stiamo parlando del Corriere della Sera. Vi prego di
smettere di pensare come ai tempi di Amici miei, quando alcuni
giornali erano ancora degni di stima ed interesse. Ormai sono delle
buffonate alla pari di Novella 2000, si sa.
Marco Antonio

 Marco Antonio
Già, ricordiamo che il Corriere della Sera quando crollò il monte Toch nella 
diga del Vajont disse che era stata una disgrazia non prevedibile !! 

 diga del Vajont disse che era stata una disgrazia non prevedibile !!
Come dicevo poco fa alcuni giornali sono cambiati.
Purtroppo tutti vogliono far tutto. Ma non è la sede giusta per
discuterne.
Marco Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:eu8boc$j86$2...@tdi.cu.mi.it...

ho scritto al sito del corsera questo testo... non servirà a nulla ma meglio
che arrabbirsi solo...
marco
Gentili responsabili, scrivo in realzione a questi due articoli apparsi sul
vostro sito:
http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2007/03/co_10_070325003.xml
http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2007/03/co_10_070325010.xml
Nel primo, un editoriale, si definiscono gli appassionati di armi
"personalità fragili", "prive di coscienza civile" e capaci di avere
coscienza di se stessi solo impugnando una pistola. Una serie di offese
gratuite a chi, come me appassionato di tiro, non ha mai violato la legge,
segue con passione il Corriere, ed esercita la funzione di educatore. Se le
competenze psicologiche del vostro redattore fossero fondate io sarei certo
una persona cui non sarebbe prudente affidare dei giovani. Nel l'articolo
correlato, assimilando gli appassionati di tiro ai possessori di auto
costose (ma io possiedo solo una ka!), e dilungandosi sulle pulsioni di chi
usa armi (al Corriere lavorano così tanti psicologi?) l'autore parla di
mitra, di uso di armi da guerra nella cava, di discipline pericolose come il
Tiro dinamico. Ho consultato le federazioni sportive (ed olimpiche) cui sono
iscritto: nel 2005 e 2006 nonrisulta nessun incidente in gare o esercizi di
tiro dinamico: segno di controllo, responsabilità, attenzione. Ma certo le
mie fonti potrebbero essere di parte. Resta che il possesso e l'uso di mitra
e armi da guerra è vietato dalla legge: in particolare l'immancabilmente
citato Kalashnikov, se fosse a fuoco automatico, indicherebbe non degli
appassionati ma dei criminali. In questo caso occorrerebbe non scrivere
articoli ma denunciare la cosa alle FFOO. Più che puntare sul facile
sensazionalismo i vostri collaboratori avrebbero, semplicemente, dovuto
informarsi meglio e rinunciare ad un moralismo offensivo verso chi non ha
mai violato la legge. Vi ringrazio per l'attenzione.