Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: C.ti italiano quinto turno

Scusate, ma nella posizione finale della partita Pizzuto-Piscopo
perche' Pizzuto ha accettato la patta anziche' giocare 43.Cc5? Mi
sembra che cosi' si guadagni un pedone senza rischi.
Massimiliano Orsi

Prima però avrebbe dovuto cambiare le donne

No è vero si sarebbe guadagnato un pedone in ogni caso

Per me doveva giocare 43.Dxg3 hxg3 e poi Cc5 guadagnando il pedone ma
dato che non sono un maestro ne deduco che il finale fosse comunque
patto.

 perche' Pizzuto ha accettato la patta anziche' giocare 43.Cc5?
Può darsi che non l'abbia vista; resta comunque arduo fare progressi senza 
cambiare le donne, e ancora peggio cambiandole.
Alex

Non ho capito il finale della bruno-manca. Bruno mi sembra che abbia
fatto un paio di cappelle ed inoltre anke alla fine mi sembrava che
fosse patta. Perke ha abbandonato?

 sembra che cosi' si guadagni un pedone senza rischi.
E poi qualche anima buona mi spiega anche l'epilogo della Bruno-Manca...
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Aveva partita vinta poi ha cappellato ed è diventata partita patta poi
ha cappellato di nuovo ed è diventata partita persa ... è la vita

 wrote:

ha abbandonato perche' era strapersa... Bruno ha cappellato prima,
probabilmente 58. Kh6 invece della piu' logica g5... che forse perdeva
lo stesso, sto controllando a occhio, senza computer, ma forse no...
Sara' lo zeitnot, sara' la tensione, ma il Bruno di un anno fa non si
riconosce piu' :-(
Tantris
 

ha cappellato di nuovo ed č diventata partita persa ... č la vita
Certo che se Bruno si riprende psicologicamente dopo la partita con Godena e
quest'ultima con Manca, č veramente un grande.
Io non ci riuscirei a dormire la notte ripensando a due sconfitte cosě
dolorose...
Luigi Caselli

fosse patta. Perke ha abbandonato?
Perchè una volta fermati i pedoni saltano tutti, ed ha due pezzi in
meno.
Non ho analizzato nulla, sono solo impressioni, ma penso che chi dovrà
commentare la fase finale farà meglio a predisporre una buona scorta
di punti interrogativi. 

ha cappellato di nuovo ed è diventata partita persa ... è la vita
Capisco l'incazzatura da cappella (davvero brutta), ma io la tecnica
di matto con Cavallo e Alfiere l'avrei controllata.
Massimiliano Orsi

di matto con Cavallo e Alfiere l'avrei controllata.
Un eccezionale atto di fiducia nello scacchismo italiano. :-)

E poi qualche anima buona mi spiega anche l'epilogo della Bruno-Manca...
Qualche esempio:
61 f:e3 Re5 (non R:e3? ed il B vince) 62 Rf8 e per me non si perde
59 T:e5 patta
57 T:e5  imperdibile con possibilità di giocare ancora per vincere
55 Td3 Re4 e T:d4+ ancora pattava...
54 Td3 sembrava meglio.
42 Qui il B poteva ripetere con De5. Si, lo so che voleva vincere, ma
è difficile non ripensarci dopo...
Comunque dopo Ta1 sembrava imperdibile...
34 Dh5 non perdeva f3. Va detto che non era facile capire che il N
sarebbe sopravvissuto. Per esempio Ce6 non è facile da vedere in
anticipo.

 è difficile non ripensarci dopo...
Piu' che altro sembra difficile non ripensare alla 57. e/o 59.
(specialmente considerato che almeno una di quelle
l' avevo vista anch'io scorrendo rapidamente le mosse, 
per cui tanto difficile non puo' essere). 
Nel senso che mentre prima si puo'
anche capire che volesse giocare per vincere,
sembra strano che a quel punto volesse ancora giocare per vincere.
Ciao,
Marco.
[SNIP]
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1h6pey3.pthnwxjynmtmN%tan...@tin.it...

E' anche vero che gli avversari di quest'anno sono più agguerriti.
Bisogna batterli due o tre volte nella stessa partita per portare a casa il
punto...
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:gm8ko1lh2kk2itaqa...@4ax.com...

Penso che Bruno, dopo lo schock con Godena e quest'ultima disgraziata
partita, non avesse semplicemente voglia di farsi torturare ancora...
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:3v05ptF...@individual.net...

Scusate lo schockko refuso, volevo scrivere "shock"...
Luigi Caselli

punto...
Se non ti complichi la vita basta sempre batterli una volta sola:
devono farlo n volte perchè se li fanno scappare sempre almeno (n-1).

partita, non avesse semplicemente voglia di farsi torturare ancora...
Soprattutto se pensi a quanto si somigliano gli errori in queste due
partite.

sembra strano che a quel punto volesse ancora giocare per vincere.
Non c'è una spiegazione tecnica per tutto questo.
Vedendo le mosse scorrere sullo schermo avevo la sensazione che Manca
fosse maggiormente in controllo: all'inizio mi sembrava fin troppo
ottimistico, poi mi sono reso conto che evidentemente doveva aver
"fiutato" qualcosa nell'aria, anche se non immaginavo di sicuro
qualcosa di simile.
Forse qualcche testimone oculare può provare a rendere l'atmosfera.