Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Manuale del gioco combinativo, Nejstadt

Ciao a tutti,
qualcuno mi può dire cosa pensa del libro di Neistadt, è un buon libro o c'è 
di meglio?
Grazie 


wrote:

E' un libro semplicemente imperiale.
Ciao
Gigi Troso
Tel. 
3392695756
----------------------------------------------
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it
www.troso.it

 ha scritto nel messaggio
news:0hEue.18991$yM4.2...@twister2.libero.it...

Io lo sto leggendo....se c'è di meglio non so ... ti sconsiglio, se hai un
carattere testardo come il mio e vuoi trovare per forza la combinazione
corretta, di non leggerlo prima di andare a letto perchè ti verrà il mal di
testa :-)) (parlo per esperienza personale :-( ).
Apparte gli scherzi, alcune combinazioni sono di facile risoluzione altre ti
massacrano i neuroni, la cosa carina e che nelle soluzioni non solo ti fa
vedere quella corretta ma spesso ti inserisce varianti che non raggiungono
lo scopo prefissato, altra nota positiva è che, sempre nelle soluzioni,
trovi spesso tutto il continuo della partita anche dopo la combinazione in
esame.
Io te lo consiglio vivamente
Ciao
Vinsanto.

 wrote in message
0hEue.18991$yM4.2...@twister2.libero.it...


>oltre al giudizio
potete dire anche per che livello e' indicato??
1500? 1700? almeno 1N??
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Neistadt e' il mio idolo. Forse perche' gli unici libri di scacchi che
ho letto sono "Il mio sistema" e "Catastrofi di apertura" (Neistadt).
Sul primo taccio, sul secondo mi sbilancio. E' un libro bellissimo.

di meglio?
A una rapida scorsa l'ho trovato un libro decisamente valido, che ho
preso a consigliare ad allievi che necessitino di allenamento tattico.
Per i miei gusti tuttavia non è il massimo possibile, perché, pur
offrendo una rigorosa classificazione dei temi combinativi, lo trovo
un po' troppo schematico e soprattutto mancante di progressività,
com'è per esempio la pagina di esercizi tattici su "Torre e Cavallo".
A mio parere, un libro veramente valido dovrebbe presentare le
caratteristiche seguenti:
1. offrire un'approfondita panoramica degli elementi combinativi;
2. riprenderli in una sezione di esercizi *progressivi*, *non*
classificati per tema e senza specificare né chi vince né il tratto,
allo scopo di mettere il lettore in condizioni decisionali il più
possibile vicine a quelle di una partita vera;
3. la soluzione di ciascun esercizio deve essere rigorosamente in
altra pagina.
Ovviamente non conosco tutto ciò che è stato pubblicato, perciò non ho
ancora trovato, ammesso che esista, lo strumento ideale secondo i miei
criteri, però trovo che mettere insieme più materiali sia un buon
compromesso pratico e, sotto questo aspetto, il Neistadt si
complementa abbastanza bene, ad esempio, con l'Averbach o anche il
Romanovski.
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 com'è per esempio la pagina di esercizi tattici su "Torre e Cavallo".
Ma se sono proprio in ordine crescente, su T&C!
Alex

:

Appunto, hai capito il contrario di quello che intendevo ;)
Però mi rendo conto di avere scritto con poca chiarezza: "Neistadt è
schematico e manca di progressività, caratteristica *quest'ultima* che
invece possiede la pagina ecc. ecc."


 NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.
:)
Alex

> NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.
Ah, era una provocazione? Se adesso rispondi che in realtà era un
messaggio anonimo ti picchio in testa ;)
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 messaggio anonimo ti picchio in testa ;)
E' meglio che per oggi mi taccio :)
Alex

 altra pagina.
Beh, hai descritto il pubblicando "Esercizi di tattica" di John Nunn!
:-)
Con riferimento al punto 1, ogni tema tattico è esposto e illustrato
con chiarezza, con esempi tratti dalla pratica di gioco dei GM e
diagrammi didattici (con frecce e altri ausili).
Con riferimento al punto 2, gli esercizi sono "progressivi" nei vari
capitoli e "random" nell'eserciziario conclusivo (nel senso che viene
indicato solo a chi è il tratto (impossibile da un punto di vista
pratico fare altrimenti) senza specificare se la combinazione sia di
patta o di vittoria, né quale sia il tema tattico o l'obiettivo da
raggiungere. Tutti gli esercizi sono tratti dalla pratica di gioco
recente e praticamente sconosciuti.
Con riferimento al punto 3, le esaustive soluzioni (con tanto di
varianti alternative) sono tutte in calce al libro.
Basta aspettare fino al 20 luglio... :-)
Ciao e grazie per l'assist, ;-)
Yuri
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 testa :-)) (parlo per esperienza personale :-( ).
confermo... capitava anche a me con "Di più sugli scacchi"... la seccatura
era che ci pensavo anche quando stavo seguendo lezioni (sempre mezzo
addormentato perché non avevo dormito la notte) o studiando esami. E la
mente quando salivo sul pullman o facevo passeggiate volaaavaaa. :)
Roby


Averbach quale?  le basi del mediogioco (Caissa) o Nuovo metodo....... 
(Prisma)?
Grazie 


Su "Catastrofi d'Apertura" concordo: č il libro piů bello che abbia mai 
letto.
Ciao, Ciro 

 letto.
Esagerato,
e' un libro con una raccolta di moltissime partite miniature,
ne' + ne' -
B & N
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Beh, ti sei perso la prima parte del libro.....
Ciro 

 Beh, ti sei perso la prima parte del libro.....
Dici? Ora non ricordo.....
mi sembrava parlasse in generale di aperture la prima parte.
E' un libro che non ho + ma non mi sembrava cosi' eccezionale.


(Prisma)?
"Nuovo metodo di tecnica della combinazione".


Basta aspettare fino al 20 luglio... :-)
O, nel frattempo, dare un'occhiata all'edizione inglese in negozio, eh
eh eh!
Salutoni,
Andrea


  Yury  , ciao 
è  la traduzione di  Learn Chess Tactics ?


è  la traduzione di  Learn Chess Tactics ?
E' lei. 
Peraltro, a meno di una sostanziale revisione nell'edizione italiana,
di quelle cui il buon Yuri ci sta abituando, l'originale, a differenza
di ciò che lui crede, non risponde a tutti i criteri che ho enunciato:
gli esercizi sono tematici, in quanto raccolti alla fine di ciascun
capitolo, specifico su un determinato elemento combinativo.
Per quanto riguarda la trattazione teorica dei temi tattici, ad ogni
modo, non sembra niente male.
All'estremo opposto dello spettro c'è una raccolta che contiene
un'enorme scelta di esercizi progressivi e non tematizzati, come
voglio io, è "Tactical targets in chess", di Istvan Pongo, in due
volumi del 1999 editi da Caissa (non Italia, attenzione!).
Questa raccolta però manca pressoché totalmente di un'introduzione
concettuale ai vari temi.


 č  la traduzione di  Learn Chess Tactics ?
Ciao a te, Michele.
Sě, č la traduzione di Learn Chess Tactics.


 capitolo, specifico su un determinato elemento combinativo.
Ahi ahi ahi, Maestro! :-)
Leggere con attenzione prima di sparare ad alzo zero. Riporto dal mio
post precedente;
"Con riferimento al punto 2, gli esercizi sono "progressivi" nei vari
capitoli e "random" nell'eserciziario conclusivo (nel senso che viene
indicato solo a chi è il tratto (impossibile da un punto di vista
pratico fare altrimenti) senza specificare se la combinazione sia di
patta o di vittoria, né quale sia il tema tattico o l'obiettivo da
raggiungere. Tutti gli esercizi sono tratti dalla pratica di gioco
recente e praticamente sconosciuti."
Quindi, se nei primi capitoli si sa cosa bisogna cercare, negli ultimi
due capitoli (13 e 14, "Combinazioni" e "esercizi vari") le tue
condizioni sono soddisfatte (anche se in "Combinazioni" si sa che si
usano più elementi e gli esercizi sono a difficoltà grosso modo
crescente).
Nell'ultimo capitolo (66 esercizi, se non ricordo male), non si
conoscono né il tema né il risultato da conseguire, e soprattutto gli
esercizi non sono in difficoltà crescente.
E le soluzioni sono tutte a fine libro...
Ciao,
Yuri
PS: Marin mi ha mandato il malloppo!! :-)


post precedente;
Tranquillo Yuri, nessuno sparo ad alzo zero (per quale motivo, poi?),
ho letto il post e ho esaminato il libro l'altro ieri: è vero quello
che dici, ma, dal momento che per l'appunto solo l'eserciziario
conclusivo, ossia una ricapitolazine del libro, è in modalità random,
conferma l'impostazione che *non* preferisco: se non era chiaro dai
criteri che avevo elencato, io preferisco una struttura in cui la
trattazione teorica sia *completamente* separata dalla parte pratica
(fatti salvi i necessari esempi per illustrare i singoli temi), e
quest'ultima sia *integralmente* random, nonché copiosa (= centinaia
di esercizi).
Salutoni,
Andrea
