Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Questa non ci voleva

Un saluto a tutto il ng. Non voglio fare l'uccello del malaugurio, ma
stavolta dopo quanto è successo ho paura che sarà dura, molto dura
sopratutto per i cacciatori...e frequentatori di poligoni.
Prepariamoci, e cercando di essere il più possibile uniti ad affrontare il
circo mediatico che vorrà distruggerci a cercare interlocutori a livello
politico e di immagine che possano darci una mano...
Grazie  Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:V_Wve.80804$75.38...@news4.tin.it...

Se ci fossero ritorsioni su di noi, allora su carabinieri e poliziotti o
finanzieri e forestali che ammazzano mogli e sterminano famiglie come e più
dei comuni cittadini (8 casi nel 2005), cosa dovrebbero fare quelli del
Mininterno?
Forse togliere loro le armi e obbligarli al servizio disarmato?
Da sempre, soprattutto col caldo torrido, un pazzo o due all'anno tramite
doppiette, pistole, coltelli o accette compiono simili tragiche prodezze, nè
una legge nè un provvedimento restrittivo limiterebbero tale possibilità,
per il semplice motivo che coltelli, accette, automobili e anche semplici
martelli e cacciaviti resterebbero armi mortali nelle mani di un pazzo
determinato a farsi notare in modo tragico e melodrammatico.
E' inutile che dopo il caso Calderini, enfatizzato ad arte da questi signori
con estrema faziosità e falsità, si voglia la soluzione che non c'è ad un
problema che è vecchio quanto l'uomo ed irrisolvibile per l'indole stessa
dell'uomo.
L'uomo è un animale superiore, ma pur sempre un animale che reagisce
emotivamente ed istintivamente: piange, ride, ama, odia, si arrabbia, è
felice oppure disperato, portato all'esaperazione e superata la soglia del
raziocinio, ammazza chi odia o chi gli ha fatto del male senza curarsi certo
di leggi ed imposizioni.
Cosa vorrebbero lor signori generalizzare la possibilità di prevedere il
comportamento di 60 milioni di italiani e limitarne gli effetti solo
togliendo le armi?
Questa sarebbe la ridicolissima scusa per togliere o limitare le armi?
Mi scappa da ridere, se questi signori credono di poter considerare tanto
stupidi i loro stessi elettori avranno poi quello che si meritano e
raccoglieranno ciò che seminano; dalla Valtrompia e dagli appassionati, dopo
un gesto tanto sconsiderato otterrebbero circa dai 2 ai 4 milioni di voti in
meno alle politiche del prossimo anno, e non credo che questo effetto possa
non essere previsto da un poco efficace ma certo sagace ordinamento
politico.
Provino e vedranno con i loro occhi.
Cordialità
                    G.G.

si potrebbe, per una volta, invece di colpevolizzare i "possessori di armi"
prendersela con i "pensionati" e con "quelli in attesa di sfratto".
se questo non fosse sufficiente ci sono sempre "quelli che sapevano che il
tipo di novara stava dando via di matto ma non hanno fatto niente perchè poi
un capro espiatorio salta sempre fuori"
saluti
Marco

Rimane una considerazione da fare: dopo l'episodio "Calderini" del 2003 è 
stata avviata - come ben ricordate - la massiccia "campagna" di controlli 
straordinari, con richiesta di produrre un nuovo certificato medico.
Molto probabilmente tale certificato l'ha presentato anche il buon SACCO, 
che sarà risultato perfettamente sano; come peraltro sarebbe risultato se 
tale controllo lo avesse subito il giorno precedente la sparatoria, perchè 
NESSUNO - e questo è un concetto che qualsiasi psichiatra degno di questo 
nome puo confermare - è in grado di rilasciare una "patente" di sanità 
mentale.
L'italico burocrate, anche in questo caso, pretenderà di portare a soluzione 
il problema avvallando la necessità del "pezzo di carta" ad ogni costo, per 
salvare la propia coscienza ed il proprio deretano.
Prepariamoci ad una valanga di certificati..........
Franz 

 Prepariamoci ad una valanga di certificati..........
Ma in questo caso tali certificati li dovrebbero produrre tutti quelli che
hanno a che fare con le armi (quindi anche militari, poliziotti,
magistrati, ufficiali, ecc.), o no? 
E poi: i requisiti psico-fisici richiesti sono sovrapponibili a quelli
necessari per la licenza di guida, perchè per questo caso si ritiene
necessario riproporre l'esame solo dopo 10 anni?
Ciao Salwo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao Salwo
perché se facessero un esame serio e togliessero la patente a tutti i pazzi 
potenziali omicidi-suicidi che ogni giorno  incontriamo per strada le 
lobbies dell' auto e del petrolio manderebbero a spasso qualunque governante 
si faccia venire in mente un'idea del genere. 

"Concordo in pieno con Franz!
l'unica fortuna è che Porta a Porta è finito!

 Prepariamoci ad una valanga di certificati..........
Difatti Fistarol è tornato alla carica   ricordando il loro pdl  antiarma. 

 ha scritto nel messaggio
news:V_Wve.80804$75.38...@news4.tin.it...

Finiamola di parlare come se qualche avessimo sempre una spada di Damocle
sulla testa!.
Se qualcuno ci ascolta, prende ragionevolmente atto che noi CI ASPETTIAMO
che qualcuno prenda dei provvedimenti, e se ce lo aspettiamo NOI, è
ragionevole pensare che sia anche logico.
L'unico atteggiamento che possiamo tenere, IMHO, è quello di rimbeccare chi
parla di questi incidenti, come dice Gianluca, sostenendo che sono
inevitabili, come lo è la pazzia di qualcuno.
Come lo è l'incidente in macchina, che invece viene preso come una fatalità.
LO E', QUASI SEMPRE, anche quello con le armi.
ciao
danidane