Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partita da commentare: Siciliana - Open Autunno

Seconda partita del secondo torneo, seconda sconfitta.
Niente di nuovo sotto il sole. Anche stavolta il mio avversario e' piu'
quotato. Questa partita ha una fase di apertura piuttosto equilibrata (e
giocata da me non malvagiamente, oserei dire... anche se sono stato
favorito dal fatto di sapere cosa dovevo fare ed ho impiantato un attacco
Inglese [aka "Vancini" da queste parti ;-)] ) un mediogioco in cui il nero
ha preso lentamente ma con sicurezza
l'iniziativa ed un finale "alla vindaloo"  con due mie cappelle quasi
consecutive. C'e' da dire che stavamo entrando nella
quarta ora di gioco, e forse non ho ancora la tenuta per queste distanze.
Comunque questa partita è un (altro) inno
alla mia sciagurataggine tattica. Ecco le mosse, al solito graditissimi
commenti, consigli su come migliorare etc. etc. etc.
[Event "Open Autunno"]
[Site "Società Scacchistica Milanese"]
[Date "2004.09.14"]
[Round "2"]
[White "Agustoni, Alessandro"]
[Black "Silari, Andrea"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1428"]
[BlackElo "1685"]
1.e4 c5 2.Nf3 
    {Frequentare il newsgroup mi ha convinto e contro la siciliana gioco
aperto. Se devo perdere,
    perdo comunque, ma almeno faccio esperienza per un futuro lontano in
cui la tattica non mi condannera'}
2...Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Be3 e6 7.Bb5 
    {Nell'analisi post mortem il mio avversario mi ha detto che lui
avrebbe giocato Bc4. A me sembrava piu' 
    logico giocare aggressivo, anche perchè la diagonale di c4 era al
momento chiusa.}
7...Bd7 8.Qd2 
    {Ecco il setup dell'attacco inglese. Il problema e' che non arrivero'
mai a scatenare l'assalto pedonale (che
    dovrebbe essere conseguente a questa disposizione di pezzi) per
problemi miei e perche' il mio avversario
    ha giocato molto attivamente}
8...Be7 9.O-O-O a6 10.Nxc6 {per non dare via la coppia di alfieri} 
10...Bxc6 11.Bxc6+ bxc6 12.f3 O-O 13.g4 { Per impedire al cavallo
l'ingresso sul lato di re. Programmavo di farla seguire 
da h4}
13...Qa5 14.Kb1 
    {Forse lenta e forse proprio sbagliata. In analisi post gara il mio
avversario afferma che non avrei dovuto giocare 
Kb1 perche' cosi' ho messo il mio re su una colonna semiaperta, ma io
volevo liberare il mio cavallo dal fardello
di essere l'unico difensore del pedone a. A casa ho acceso Crafty e lui
sembra darmi ragione. Il silicio pero' strategicamente
non e' affidabile quindi chiedo lumi a voi. Aver liberato il cavallo mi
dara', al prossimo tratto, la possibilita' (che io non ho visto..sigh)
di un bel tatticismo. Mi domando se era meglio proseguire con h4}
14...Rab8 15.Ne2 
    {Ecco il tatticismo mancato... Ho giocato per trasferire il cavallo
sul lato di re per sostenere il mio futuro attacco di pedoni (mai partito).
Purtroppo non ho visto 15.Nd5 Qd8 16.Nxe7+ Qxe7 17.Qxd6. Quando l'ho vista
in analisi ho capito una volta di piu' la mia 
ignoranza tattica} 
15...Qb5 16.Bd4 
    {Probabilmente era megli b3 eliminando per un po' i pericoli su quella
colonna. Ci ho pensato 5 
    minuti o piu' ma ho scelto Bd4 per non rovinare la struttura pedonale
di fronte all'arrocco con l'alfiere camposcuro
    avversario ancora in giro. La decisione si e' rivelata errata, col
senno di poi...}
16...c5 17.Bc3 Rfd8 18.Nf4 d5 
    {Apre il centro e pone fine al mio mai nato attacco sul lato di re}
19.exd5 Nxd5 20.Nxd5 exd5 21.Qd3 
 
21...c4 22.Qd4 
    {Mi e' sembrata naturale durante la partita ma e' un errore che mi
costa una qualita'. Fra l'altro Qf5 e' anche piu' attiva}
22...Bf6 23.Qe3 d4 24.Rxd4 
    {Il nero ha sfruttato molto bene il mio errore. Dare la qualita' e qua
l'unica mossa possibile}
24...Bxd4 25.Bxd4 Re8 26.Qc3 f6 27.Re1 
    {La cappella finale (anche in questo caso sfruttata senza indugio dal
mio avversario)... Un cocktail di stanchezza e cecita' tattica.
    Onestamente, ho considerato a lungo g5 poi ho pensato di giocarla
"dopo aver contrastato il nero su e" senza vedere
    che cosi' la donna era sovraccarica di compiti (pagina 4 o 5 di un
qualsiasi manuale di tattica per principianti). }
27...Qxb2+ 28.Qxb2 Rxe1# 0-1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 27...Qxb2+ 28.Qxb2 Rxe1# 0-1
Allora...le questioni tattiche guardale con un engine (es.Crafty), 
per quel che riguarda la strategia ti dico che la sequenza 10.Nxc6
Bxc6 11.Bxc6+ bxc6 ti ha rovinato!
Motivi:
1) il bianco ha piu' spazio ergo non e' bene cambiare due pezzi
2) dopo bxc6 il nero ha la semicolonna b, piu' pericolosa della c
3) soprattutto dopo bxc6 il nero ha un'imponente massa di pedoni
centrali !!
Ciao.

 27...Qxb2+ 28.Qxb2 Rxe1# 0-1
A questo punto non cambiava piu' nulla.
Con la qualita' in piu' il nero ha la possibilita' non solo di
continuare l'attacco, ma anche di poter entrare in finale senza
problemi.
Insomma, a conti fatti non e' stata una partita tanto disastrosa: il
nero ha vinto ma solo grazie ad una serie di imprecisioni tue, occasioni
non sfruttate ed una svista.
Fino a prima di Dd4 la partita era giocabile.
Se tu avessi giocato Df5 sarebbe durata di piu' con possibilita' di
finire diversamente.
Tutta esperienza, tutta cultura.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG