Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Ma quanti siamo!

Chiedo scusa sin d'ora ai moderatori se, almeno ad una prima occhiata,
questo post sembrera' off topic.
Prima di postare, mi sono riletto tre volte il manifesto, e mi rendo
conto che effettivamente questo post, rispetto al charter, e' in una
specie di "limbo", ma ritengo che l'argomento sia in stretta attinenza
con il mondo delle armi e che permetta di rendersi conto che, anche se
in Italia non esiste l'NRA, i possessori di armi abbiano comunque un
notevole peso elettorale, che fino ad ora non era mai arrivato ad
esprimersi in maniera tanto unitaria.
Sono stato assente qualche giorno per fare il mio dovere ai seggi
elettorali, e praticamente non ho potuto mettere mano al computer, ne'
vedere i risultati su scala nazionale, fino ad oggi.
Quando oggi sono andato a vedere i risultati delle europee... mi ha
fortemente colpito il fatto che il partito che aveva creato (in
maniera del tutto inaspettata, IMHO!) piu' problemi ai possessori di
armi, e' quello che e' stato piu' fortemente penalizzato dalle urne.
E quello che mi chiedo e' se, in questa forma di rifiuto espressa dai
votanti alle urne, non abbiano influito pesantemente i voti di un
milione di persone (oltre ai relativi congiunti!) che si sono
ritrovate a dovere presentare una "certificazione medica
straordinaria", che e' stata palesemente una manovra di natura
demagogica, senza alcun fondamento logico (basti pensare che l'omicida
di Milano, a causa del quale e' stata voluta dal ministro la revisione
dei certificati, sarebbe stato comunque esentato dalla revisione
perche' il suo porto era stato rinnovato da molto meno di un anno!).
E non posso non chiedermi se sul risultato non abbiano influito le
proposte di legge (sia pure ritirate) tese ad impedire la detenzione e
l'uso delle armi.
Insomma... ben lungi dal volere entrare in una discussione di
carattere politico, non posso fare a meno di pensare che nel voto di
domenica i detentori di armi siano stati, in gran parte, quelli che
hanno "fatto la differenza".
Qui sul NG... a postare siamo alcune centinaia... ma a leggere le
riviste specializzate, a frequentare le armerie ed i circoli
venatori... sono molti di piu'.
E la visita medica straordinaria per i detentori di un titolo di
porto... e' stata obbligatoria per i cinque sesti dei detentori di un
titolo di porto, e credo che difficilmente chi ha dovuto spendere
(IMHO stupidamente ed inutilmente) un pacco di euro per le due visite
mediche, ed ha dovuto perdere un paio di giorni di lavoro per colpa di
un ministro in cerca di facile pubblicita', NON se ne sia certo
dimenticato al momento del voto!
Insomma... le elezioni sono finite, i risultati sono definitivi...
Se si vuole credere che la debacle elettorale dello schieramento del
Primo Ministro sia legata a problemi di politica estera, di missioni
in Iraq, di elevata inflazione... beh, faccia pure....
Ma in questo caso la stessa debacle avrebbe dovuto colpire anche gli
altri partiti dello stesso schieramento, cosa che invece non e'
avvenuta!
E allora... vuoi vedere che alla fin fine... almeno un paio di milioni
di voti (diciamo, per par condicio... i voti di 500.000 famiglie!) se
li sono giocati andando a creare inutili problemi ai possessori di
armi legali?
Sara' il caso che chi e' al Governo prenda buona nota del fatto che
chi va contro i legittimi interessi dei possessori di armi LEGALI, con
manovre ridicole come la certificazione Pisanu, si gioca in un sol
colpo un paio di milioni di voti o giu' di li'?
Absolut     

 Absolut
Non sarei cosě assolutista...
perň sicuramente quel partito si č giocato un po' di voti... compreso il
mio.
Con la certificazione medica straordinaria non hanno ottenuto niente se non
di fare incazzare qualche centinaio di migliaia di cacciatori.
Con le sconsiderate iniziative personali di Campa e Santori hanno creato un
clima di sfiducia.
Che rimedino in qualche maniera.
Non voglio fare il Moretti, ma questi non hanno capito che cosě, senza fare
gli interessi di chi li ha votati, ma cercando voti dall'altra parte, non si
va lontani.
IMHO.
Che chi ha aderenze in alto lo faccia sapere!!!
Gualbo

 armi, e' quello che e' stato piu' fortemente penalizzato dalle urne.
 Non so se è "merito" nostro ma......... amo pensarlo.
-- 
Cordialità
Mauro G.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 armi legali?
Non sto a discutere se č vero o no, anche se oso sperarlo.
Ma pensi che in alto loco riescano a focalizzare una motivazione del genere?
Loro sono troppo presi dall' Iraq, dalle pensioni (e per questo particolare
argomento anche io), dal voto agli immigranti, dai pacifisti.
Sarei stupefatto se arrivassero alla conclusione che auspichi.
In ogni caso, alle prossime elezioni, se non cambia in modo ben visibile
qualcosa, io continuo a non votare per qualunque alleato di Pisanu.
Non per nulla il Berlusca ha detto subito, si, si, io ho perso, ma il
governo nel suo insieme tiene e va bene.
Cari amici, č inutile punire Pisanu e dare il voto ad un suo alleato.
ciao
danidane

 colpo un paio di milioni di voti o giu' di li'?
Come vorrei che tu avessi ragione :-) ma sorge un piccolo problema logico:
dicendo cosě dai da capire che precedentemete "tutti" i possessori di armi
avevano dato il voto a "quel" partito, cosa che io non penso nemmeno
lontanamente in quanto IMHO, il nostro č un hobby che travalica gli
schieramenti politici e tu ed io ne siamo un esempio lampante.  :-))
Certamente puo aver influito, ma; ahimč o per fortuna, non credo sia stato
il fattore decisivo. Forse č piů uin tema squisitamente politico d'insieme
che, trattato qui sarebbe "leggermente" off topic.  :-)))
Il tutto naturalmente "secondo il mio personalissssssimo parere"  :-)
--
Ciao,
Raoul


Io e la mia famiglia dopo tanti anni non abbiamo questa volta dato il voto a
Forza Italia, proprio come promesso a Campa nella mia e-mail di alcuni mesi
fa.
Non so quanti abbiano fatto lo stesso e non sono così stupido da addebitare
la debacle soltanto al negato voto degli elettori colpiti da Pisanu e
stressati da Campa e Santori, ma di certo se fossi negli analisti di FI mi
preoccuperei piuttosto seriamente del fatto e mediterei molto a fondo le
scelte per il futuro!
In fin dei conti se consideriamo gli elettori compresi tra appassionati di
armi, collezionisti, cacciatori, tiratori di piattello, tiratori d'arma
corta, tiratori di dinamico e soprattutto quelli del bacino elettorale
valtrumplino che vivono su questo settore, ci possimo facilmente rendere
conto che due milioni di voti non sono poi un numero tanto enorme ed
incredibile ed una cosa è certa,... questa gente è stata molto delusa ed ha
avuto buona memoria!
E' estremamente stupido e pericoloso credere che si possa avere sempre ed
incondizionatamente il consenso di chi si è deluso ed offeso, in campo
politico gli offerenti di buone idee sono tanti ed ora più che mai sono
prodighi di promesse; non mi piace dirlo, ma le uniche leggi e circolari a
nostro favore sono fino ad ora venute dai governi e dalle persone di
sinistra.
Io per il futuro mediterei anche su questo fatto.
Cordialità
                      G.G.

 mio.
La mia posizione è intermedia... però c'è da dire che a noi appassionati è
meglio non toccare i nostri "giocattoli" : grazie alla mia pubblicità
negativa in famiglia, sono saltati oltre il mio altri quattro voti.
Considerando gli addetti al settore, collezionisti, cacciatori e famiglie
il conto torna!!  
Sicuramente non siamo l'ago della bilancia però, un voto qua un voto là... 
Per di più ci siamo sentiti pugnalati alle spalle da un governo in qualche
modo a noi favorevole
-- 
Ogni volta che la gente è d'accordo con me provo la sensazione di avere
torto...


 Absolut
Sicuramente una parte li hanno persi con la certificazione Pisanu, però
molti li hanno persi con la patente a punti e le luci accese anche di giorno
Ciao Max

 
il mio voto mai lo ebbero e mai lo avranno, nč quello di gran parte
della mia famiglia. Anche mio padre, azzurro per tentativo, ha
rinunciato alla scelta scellerata... :-)
Certo, se ci fosse una NRA, le cose a pisaneddi e cavalieri vari
sarebbero piů chiare. Di CERTO i voti di coloro che amano le armi se li
sono giocati.
Cosě, forse si lambiccheranno il cervellino senza capire DOVE hanno
sbagliato. Non sono certo che si siano del tutto resi conto di quel che
li ha colpiti, in effetti!
-- 
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."
Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001

 questo post sembrera' off topic.
Per questo motivo ci ho pensato un poco prima di rispondere al tuo post,
per automoderazione ho sempre cercato di evitare i post di contenuto non
IT anche su IHA.
Col mio lavoro contribuisco a mandare avanti una Piccola Media Azienda, e
ti posso garantire che di Pasticci Commissariali se ne stanno combinando
ancora diversi (non solo in campo armiero). Magari animati da ottime
intenzioni, ma pur sempre pasticci.
E se dietro al pasticcio che ne potrebbe venir fuori ci sara' stato lo
zampino del burocrate di turno, mi dispiacera' farlo, ma dovro' attribuire
definitivamente la colpa del "parto" a chi comunque aveva il dovere di
dare il giusto indirizzo all'epigono di Aliquo'.
Ovviamente, al momento siamo solo ai "rumori molesti".
E, personalmente, se quello che si sta combinando in campo armiero fosse
stata la SOLA ed UNICA sorgente di rumori molesti (per fortuna ancora solo
rumori: staremo a vedere che ne verra' fuori, in tutti i campi), mi sarei
dispiaciuto di un risultato negativo (peraltro solo in parte) motivato da
interessi cosi' particolari.
Come diceva il Principe "E' la somma che fa il totale": ed e' per questo,
per aver tutto quanto conosciuto o compreso sommato, che ho indirizzato
altrove il mio favore.
Resto in attesa di verificare se sia il caso di fare scelte ancora piu'
drastiche.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 Absolut
Saluti


Saluti

 straordinaria",
[cut]
Non posso ovviamente esprimere niente di valenza nazionale.
Limitatamente alla zona in cui risiedo (Reggio Emilia), devo dire che il
crollo della destra è stato ancora più marcato rispetto ai dati nazionali.
Eppure, qui non è ancora stata richiesta la visita medica (o, almeno, a me
non risulta nessuno fra amici e parenti che abbia ricevuto alcunchè).
Per cui, il discorso visita medica tenderei ad escluderlo come causa dello
spostamento di voti.
Sulle proposte relative al porto d'armi, credo che la risonanza di tali
proposte non abbia superato l'ambito del NG e di qualche gruppo di
appassionati, per cui anche questa cosa mi sembra poco significativa.
Saluti
Alberto


In Valtrompia il lavoro è incentrato sulle armi e chi (famiglia compresa)
aveva in passato sostenuto FI è migrato totalmente a favore di Bossi a altri
partiti minori o non ha votato in modo valido per non dare il proprio
sostegno a qualcuno sconosciuto.
In armeria da ieri mattina sto facendo un microsondaggio, che integrerò con
un'altro in poligono e rilevo come quasi tutti  gli appassionati di armi
(spesso insieme ad alcuni famigliari) dicano di aver negato il voto al
partito di Pisanu, di Campa e Santori, per ciò che hanno fatto negli ultimi
dodici mesi.
Sinceramente a me piacerebbe che questo discorso venisse preso in
considerazione dagli analisti di FI, ma soprattutto credo che proprio loro
abbiano il maggior interesse a farlo nel contesto di una analisi razionale e
deduttiva che indichi le diverse cause di una emorragia che è stata di 4
milioni di voti; certamente se qualcosa non cambierà in positivo da qui
alle Politiche 2006  io e credo molti altri (e non sono così pochi come tu
credi) continueremo a negare il voto al partito di Berlusconi.
Il tuo "poco significativo"  è e non può essere altro che un'impressione
personale come del resto la mia, ma la perdita di quattro milioni di voti è
una realtà che si cercherà di individuare nelle cause piccole e grandi,
tutte comunque importanti.
Cordialità
                   G.G.

schieramenti politici e tu ed io ne siamo un esempio lampante.  :-))
E' SICURAMENTE un hobby che travalica gli schieramenti politici... e
non a caso ho parlato dei voti di 500.000 famiglie... quando gli
interessati al provvedimento sono stati tanti, tanti di piu'!
E sono convinto che se al governo ci fosse stato lo schieramento
opposto... a parita' di condizioni (circolare sulla revisione
straordinaria del porto d'armi ecc. ecc.)... i due milioni di voti se
li sarebbe persi lo schieramento opposto!
Insomma... forse nel 1958 si poteva anche fare una manovra demagogica
come istituire l'obbligo del porto d'armi a seguito di un SINGOLO
evento... ma oggi una manovra contro gli appassionati di armi non
passa sotto silenzio, e l'autore della "fesseria" viene punito dalle
urne penalizzando fortemente lo schieramento al quale appartiene.
La passione per le armi non e' di destra, ne' di centro, ne' di
sinistra... e penso che sia ampiamente dimostrato dal fatto che le
associazioni venatorie sono numerose, e con "colorazione politica"
molto diversa l'una dall'altra.
Ma malgrado tutto... di fronte alla manovra di Pisanu... hanno "fatto
quadrato".
Absolut

non risulta nessuno fra amici e parenti che abbia ricevuto alcunchč).
Risulta a me.... :-)
Anche a Reggio Emilia di visite mediche ne sono gia' state richieste
tante, anche se la procedura non e' ancora terminata.
Ma anche chi non e' stato ancora chiamato... sa gia' che verra'
COMUNQUE chiamato a spendere un bel pacchetto di euro per una ca##ata.
In effetti tendo anch'io ad escludere che i reggiani possano in
qualche maniera esprimere in qualche modo una valenza nazionale...
altrimenti non sarebbero definiti, a livello nazionale, dei "testa
quedra" :-)
Absolut


Forse attribuire l'intera debacle agli utilizzatori di armi (contento,
maurizio:-)))) ? ) è eccessivo; ma non lo è il pensare ceh parecchia gfente
in origine disposta a dare il proprio voto alla CDL abbia visto come la
goccia che fà traboccare il vaso della pazienza le varie imbecillità in
campo di armi; debbo dirti che, per diretta conoscenza, uno dei partiti che
hanno retto mi ha dimostrato e mi sta dimostrando , di massima, una forte
sensibilità a questo e ad altre situazioni nelle quali si può fare
facilmente distinzione tra chi chiacchiera e chi sa cosa sia uno stato
liberale.
Del resto se uno  è stato tanto politicamente cretino da non percepire il
segnale di Brescia(perso il comune per 8000 voti una settimana dopo la
circolare Pisanu!! Che tempismo, che fine intuito politico!)  ritene
automaticamente preferibile  tollerare un Aliquò per tenersi buono il suo
sindacato al tappargli la bocca e chiudere lì un discorso becero,
qualunquista ed illiberale sulle armi.
Il giro di vite(meglio il tentativo in fase abortiva, per quanto ne so) è
uno degli elementi che hanno fatto sospettare a parecchi elettori un
tradimento di certi principi; una conferma, un indizio, una prova di più. E
chi è passato alla cassa se ne è visto chieder conto da chi doveva pagare.
Speriamo che la lezione serva, anche per le armi.
Mauro

 colpo un paio di milioni di voti o giu' di li'?
Il mio di voto nn l'hanno preso, e nemmeno una toppa di leggina mi farà
cambiare idea.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Forza Italia, proprio come promesso a Campa nella mia e-mail
Possibile che sia l'unico che nn ha interesse a sapere x chi vota la propria
donna, mahh, sarò malato.


 > Absolut
Forse č un analisi un pň affrettata e dettata dalla passione.
Io ho pensato per esempio a come sulla vicenda elettorale abbia pesato il
problema della riforma della normativa sulla caccia, la cui proposta piů
coraggiosa (del Ministro Matteoli) č stata ridotta a semplice D.D.L e
rimessa al normale (ed estenuante)iter parlamentare proprio a causa delle
resistenze interne operata dai forzisti.
La gente ha percepito un certo tradimento sul tema, ma mi chiedo se abbia
saputo individurne cosě specificamente la causa.
Non so, ma non credo. Sul tema venatorio vige dalle mie parti un assoluto
fatalismo, che rende difficile mutare o condizionare gli orientamentei
politici se non in minima percentuale.
Forse, piů semplicemente, il carisma del capitano č scemato e la coda del
seguito incomincia a seguire altri stendardi.
Forse, forse, forse mi sbaglio ed hai ragione tu: magari!
In bocca al lupo
Narduz
-- 


 Absolut
Beh, male non sarebbe, che chi ne avesse la possibilità, facesse sa-
pere a lorsignori che, per l'insuccesso, un piccolo grazie và anche
a Pisanu, ed a chi si è dato da fare contro chi le armi le detiene
per hobby, sport,caccia e non per usarle contro il prossimo.
Sperando che, se hanno orecchie, intendano......
Dodi

 news:nqjuc0pf4f44s8v8b...@4ax.com...
CUT



Già, è vero, ma occorre anche tenere conto che la sinistra si stà
radicalizzando, e rifondazione e i verdi contano di più di un tempo. Sarebbe
molto pericoloso avere un governo con un verde o un no-global.......
Insomma, secondo me resta il centro ma al di fuori dei due
schieramenti......   non molto.
ciao
danidane

 Absolut
:-))))))
da buon modenese,  CONFERMO.
ciao
danidane
PS
Anche a livello nazionale? Chi ha sparso la voce?

 questo post sembrera' off topic.
[]
personalmente non credo che cio' abbia avuto un'influenza, di qualunque
tipo.
se da una parte, infatti, parecchie persone hanno evitato alcuni
candidati, dall'altra e per converso parecchie persone avrebbero potuto
sceglierli per quel motivo.
una bella mattonata sul mondo delle armi e via, ci sistemiamo la coscenza.
mi piace il confronto con tutti, e ogni tanto parlo di armi con qualche
persona.
quando ti senti dire che si', a militare i momenti piu' belli li ho
passati sparando col garand al poligono ma che ora no, non sparo perche'
e' contro il mio credo politico e le armi sono legate alle ditte
produttrici che fomentano la guerra...
ti cascano le braccia.
quando poi fai osservare che fior di appartenenti alla sinistra sono
appassionati e cultori ed esperti delle armi e ti vien risposto che quelli
sono i piu' fascisti di tutti...
o ti rassegni a pensare che hai davanti un provocatore
o ti rassegni a pensare che la propaganda ha lavorato bene e che i poveri
di spirito la verita' se la vogliono negare.
non sono ottimista come te.
lo stesso tulps, quando viene modificato a favore del governo, vedi
l'esempio delle macchinette mangiasoldi, viene riconosciuto ed applicato
prontamente.
quando si parla di armi, invece, fanno tutti orecchio da mercante.
io pur di piantarla con tutte queste storie sarei disposto a dare cento
lire allo stato per ogni colpo sparato al tiro a segno ed a pagare una
tassa di proprieta' sulle armi.
vedresti, grazie ai nuovi introiti, come tutto diventerebbe piu' "leggero".
vuoi dir di no?
:)
seper fidelis.
-- 
Gianfranco Levati


 
Sai, Abs, noi oplofili non siamo gli unici a cui sono stati pestati i
calli... secondo me, un numero significativo di singoli elettori sono
stati allontanati dal decreto Urbani.  A nessuno, ma proprio NESSUNO
piacciono le case discografiche, o la SIAE, ed il fatto che lo stato si
muova per difenderle porta immediatamente ad un moto di disgusto.
Successivamente, un italiano su quattro odia il calcio. Come pensi che
avrebbe potuto interpretare un decreto salva-calcio uno che cambia
canale quando vede la facciosa di Totti? :-) ok, questa è poco seria, ma
gli italiani non sono seri quando votano.
E poi, c'è la legge contro l'inseminazione artificiale e la ricerca
sulle staminali, le nuove leggi più dure contro le canne...
In definitiva, i nostri governanti credono che legiferare sia dimostrare
il proprio lavoro. Il problema è che quando crei categorie nuove di
criminali, automaticamente trasformi in criminali persone fino a quel
punto oneste, sicuramente integrate, e che si INCAZZANO COME DELLE BELVE
per essere definite come drogati, ladri, immorali, viziosi, assassini...
e che in casi limite possono anche essere anche vasti gruppi di persone,
con famiglie, amici, parenti... che si mettono tutte a votare contro di
te. E tanti auguri.
Siamo in buona compagnia insomma... cannati, pirati informatici, tra gli
altri, ma anche gente normale frustrata e incazzata per essere guardata
male da un governo e un parlamento che (non me ne vogliano quelli che li
hanno votati) è composto da tutto meno che stinchi di santo.


 in origine disposta a dare il proprio voto alla CDL abbia visto come la
cut
devo leggere bene tutti i messaggi, non mi ero accorto della citazione
in ogni caso noi come AUDA ci siamo presi la briga di scrivere ad alcuni
partiti facendo notare che esiste un partito trasversale
poi i valori certi non li abbiamo, ma leggendo in giro come consigliavamo
anche ai partiti
www.armietiro.it
 13.000 firme    Una prima vittoria    lista nera
www.armimagazine.it
 Ricordiamoci di loro e NON votiamoli
ci si rende conto che l'ipotesi potrebbe corrispondere a realtą
ciao
--
Maurizio Piccolo
socio fondatore AUDA
www.auda.it

> Successivamente, un italiano su quattro odia il calcio. 
(cut)
Eccolo!
Il "calcio" lo vedo bene solo inquadrato nell'ambito dell'arma lunga. :o)))

 santo.
Per tornare IT, non posso che ribadire la mia posizione. Credo che le
proposte sulle armi non abbiano spostato granchè.
La botta era prevedibile (qualunque movimento, una volta al governo, perde
gradimento), e se non è stata immensamente peggiore è stato solo perchè con
6 canali TV su 7, e diverse testate giornalistiche, l'informazione non è
stata adeguata a far capire cosa sta accadendo, e molti sono rimasti in uno
stato di 'beata incoscienza'.
Ciao
Alberto

 stato di 'beata incoscienza'.
Io, come posizione rimango sulla mia: se fai tante leggi nuove, o
minacci di farle, crei tanti "criminali" nuovi. Quelli che hai reso
criminali non ti votano, e neppure i loro cari.
Certo, non tutti ti votavano prima, anzi, in alcuni casi veramente
pochi... perň questa volta č possibile che si arrivi alla cifra di
defezioni che FI ha registrato stavolta. E bisogna ricordare che la
stragrande maggioranza di gente che vota un partito di centro non č
sostenitrice di quel partito, e non prova nulla per coloro che vota, lo
fa solo perchč quella volta č stata convinta (č appunto in uno stato di
beata incoscienza). E basta una pestata sui calli a far cambiare idea a
chi dormicchia in cabina elettorale.


 Il "calcio" lo vedo bene solo inquadrato nell'ambito dell'arma lunga.
:o)))
Mi associo!
E se il calcio è in radica finemente tirato ad olio (anche di gomito!)
potrei stare a guardarlo per delle ore come un pallonofilo guarda i mondiali
alla TV

 "Rev. Maeljin is a merry fellow;
.... poi ci sono stati i vari condoni e non credo siano piaciuti alla
maggioranza degli italiani...
Comunque di una cosa sono certo: se le fortune economiche del Cavalliere si
reggessero sull'industria armigera oggi avremmo la migliore legislazione del
mondo! Pertanto propongo una raccolta fondi al fine di regalare al
Cavalliere un po di azioni di una qualche industria di armi,  pare che il
Cavallire non sappia resistere a farsi tutte le leggi che possano in qualche
modo favorirlo e negli ultimi tempi  e' in preda ad una profonda depressione
in quanto sono esauriti tutti gli ambiti di interesse per i quali far(si)
leggi che lo avvantaggiano  :-))
jagger

 leggi che lo avvantaggiano  :-))
Ho lasciato aperto questo thread perchè mi fido della vostra
automoderazione, cercate di non cadere in argomentazioni puramente
politiche.
Rispondo a te perchè il tuo messaggio potrebbe gererare risposte solo in
tema politico, finendo OT e costringendomi a bloccare il thread.
Saluti
Fabio

 Il "calcio" lo vedo bene solo inquadrato nell'ambito dell'arma lunga.
:o)))
perchè, le tue pistole non ce l'hanno? Non ti lamentare delle rosate
poi:-)))))))))))
Mauro

 qualche> Rispondo a te perchè il tuo messaggio potrebbe gererare risposte


 Mauro
Ti ringrazio, il tuo complimento mi fa molto piacere.
Ciao
Fabio

 Fabio
a dir la verità era un tantino OT, ci sarà mica un conflitto come quello del
Berlusca?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
scherzi a parte,i complimenti  te li sei meritati giorno per giorno; su
questo sono convinto  di trovare d'accordo tutto IHAM.
E ora non replicare  commosso; ho finito la dose di bontà di tutto il
prossimo decennio, potrei darti una delle mie famose
rispostacce.:-))))))))))))))
Ciao
Mauro

 rispostacce.:-))))))))))))))
Adesso mi fai sentire in colpa, un decennio è tanto, vedrò in futuro di
meritarmi una rispostaccia così pareggio :-))))
Ciao
Fabio

 ha scritto nel
messaggio news:U2GAc.349114$hc5.15...@news3.tin.it...



Mi togli un peso! Ero convinto che il problema delle rosate dipendesse dal
tiratore :o)))
Però la Luger l'attacco ce l'avrebbe ... :o)