Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Richiesta di analisi di una partita

Ciao a tutti, vorrei porre all'attenzione del newsgroup una partita persa in
malo modo dal mio motore scacchistico (Esc), in cui la posizione è
peggiorata mano mano durante la partita, sebbene penso siano state fatte il
più delle volte le mosse più forti...
La partita è la seguente:
[Event "WBEC2_4thDivision"]
[Site "DUAL-P3-933"]
[Date "2001.12.19"]
[Round "5"]
[Number "384"]
[White "Esc 1.07"]
[Black "SmarThink 0.01a+"]
[Result "0-1"]
[TimeControl "40/2400"]
1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. c4 c5 4. d5 d6 5. Qb3 Nf6 6. Nc3 Na6 7. Nf3 Qa5 8.
Bd2 O-O 9. Be2 Bg4 10. Qxb7 Rab8 11. Qxa7 Rxb2 12. Rc1 Bxf3 13. Bxf3 Rxd2
14. Kxd2 Bh6+ 15. Ke2 Qb4 16. Rhd1 Bxc1 17. Rxc1 Qxc4+ 18. Ke1 Nb4 19. Be2
Qd4 20. f3 Nh5 21. g3 Qg1+ 22. Kd2 Qxh2 23. g4 Ng3 24. Rb1 f5 25. gxf5 gxf5
26. Qxe7 fxe4 27. Qg5+ Kh8 28. a3 exf3 29. Re1 fxe2 30. axb4 cxb4 31. Kc2
Qf2 32. Qc1 Rc8 33. Kb2
{White Resigns} 0-1
Esc esce dal book dopo la quarta mossa e secondo me gioca già un pessimo
5.Qb3. Poi un'altra mossa cruciale penso sia 10.Qxb7. Secondo voi a quel
punto la partita è già persa? Anche motori più forti sul mio scarso computer
non sono di molto aiuto, al massimo danno un -1.00 dopo la decima mossa.
Ringrazio in anticipo chiunque mi aiuti con un'analisi, io sono un giocatore
molto scarso...
ciao
Claudio

 ha scritto nel messaggio
news:9vtl0t$j62$1...@nreada.inwind.it...


 pessime... ti consiglio di obbligarlo a cambiare apertura...
Sě, sicuramente inserirň linee decenti dopo la quarta mossa ad evitare Qb3.
Le mosse seguenti pessime indica che gli attacchi dell'avversario non erano
forzanti e che le vaccate se le č cercate da solo? E se sě, come avrebbe
potuto salvare la situazione, sempre dopo la decima mossa?
Grazie mille,
Claudio

 
E' vero che Qb3 č un errore ma la situazione non era persa. Inoltre errori 
successivi del nero portano il bianco in vantaggio proprio intorno alla 10a 
mossa. Con Crafty ho individuato anche la variante che ti avrebbe portato a 
stare meglio in partita. L'errore che ti ha portato alla sconfitta č 
successivo. Ti incollo l'analisi.
Esc 1.07 - SmarThink 0.01a+
WBEC2_4thDivision DUAL-P3-933 (5), 19.12.2001
[Crafty v18.12]
annotating both black and white moves. using a scoring margin of +0.40 
pawns. search time limit is 10.00 1.d4 g6 2.e4 Bg7 3.c4 c5 4.d5 d6 5.Qb3? 
[6:-0.51 5.Qb3 Nf6 6.Qb5+ Nbd7 7.Nc3 0-0 8.Nf3ģ; 
0:+0.00 5.Nf3 Nf6=] 5...Nf6 6.Nc3 Na6 7.Nf3 Qa5 8.Bd2 0-0 9.Be2 Bg4? 
Quest'errore porta il bianco in vantaggio [6:+0.95 9...Bg4 10.Qxb7 Qb6 
11.Qxb6 axb6 12.0-0 e6ą; 
6:+0.52 9...Nb4 10.0-0 Qb6 11.Qd1 Qc7 12.Bf4ē] 10.Qxb7 Rab8? Un altro 
errore, ora il vantaggio e di quasi 2 pedoni. Si catturano i pedoni in a7 
ed in b2, con l'azione del cavallo si puo costringere la regina a spostarsi 
e quindi guadagnare anche il pedone in e7 [5:+1.78 10...Rab8 11.Qxa7 Rxb2 
12.Nd1 Qb6 13.Qxe7+-; 
5:+0.82 10...Bd7 11.Nd1 Qb6 12.Qxb6 axb6 13.Ng5ą] 11.Qxa7 Rxb2 12.Rc1?? Ora 
il bianco ha perso tutto il suo vantaggio. [5:-0.10 12.Rc1 Qa3 13.Qxe7 Re8 
14.Qxd6 Nxe4 15.Nxe4 Rxe4=; 
5:+0.42 12.Nb1 Qa4 13.Qxe7 Qc2 14.Na3 Qxe4 15.Qxd6ē] 12...Bxf3 13.Bxf3 Rxd2 
14.Kxd2 Bh6+ 15.Ke2 Qb4 16.Rhd1 Bxc1 17.Rxc1!! Qxc4+ 18.Ke1 Nb4 19.Be2 Qd4 
20.f3?? La situazione e precipitata. Fino a questo punto ogni mossa era 
nella fascia dei 4 "decimi" di pedoni, e quindi non ci sono stati errori 
clamorosi; questo e stato (secondo Crafty) il tratto che porta alla 
sconfitta. [6:-2.83 20.f3 Qe3 21.Kd1 Re8 22.a3 Qg1+ 23.Kd2-+; 
6:+0.43 20.a3 Ng4 21.axb4 Qxf2+ 22.Kd2 Qd4+ 23.Bd3 Nf2ē] 20...Nh5 21.g3?? 
Qualunque variante porta ad una sconfitta. [6:-3.18 21.g3 Qe3 22.Kd1 Qg1+ 
23.Kd2 Qxh2 24.Ra1-+; 
6:-2.01 21.Kf1 Qe3 22.Qa3 Nxa2 23.Rc2 Nb4-+] 21...Qg1+!? Doveva arrivare 
anche un suo tratto impreciso. Con il seguito calcolato dal motore potresti 
andare quasi verso la patta. [6:-0.09 21...Qg1+ 22.Kd2 Qf2 23.Qxe7 Qd4+ 
24.Ke1 Qe3 25.Kd1=; 
6:-1.45 21...Qe3 22.Kd1 Nd3 23.Bxd3 Qxd3+ 24.Ke1 Qe3+ 25.Ne2 e5ĩ] 22.Kd2 
Qxh2 23.g4 Ng3 24.Rb1 f5 [6:-1.42 24...f5 25.Qxe7 Nxa2 26.Qe6+ Kh8 27.Qe7 
Rc8ĩ; 
6:-2.94 24...Qh6+ 25.Kd1 Nxe2 26.Kxe2 Qh2+ 27.Kf1 Qe5 28.a3 Nd3-+] 25.gxf5 
[5:-3.15 25.gxf5 Qh6+ 26.Kd1 Qe3 27.Rxb4 Qxc3-+; 
5:-2.71 25.Qxe7 Nxa2 26.Qe6+ Kh8 27.Qxd6 Nf1+ 28.Rxf1 Qxd6 29.Nxa2-+] 
25...gxf5 [5:-0.44 25...gxf5 26.Qxe7 Qh6+ 27.Kd1 fxe4 28.fxe4 Qe3ģ; 
5:-1.59 25...Qh6+ 26.Kd1 Nxe2 27.Kxe2 Qh2+ 28.Ke3 Qc2 29.Rb3-+] 26.Qxe7 
fxe4 [5:-0.40 26...fxe4 27.Qe6+ Kg7 28.fxe4 Nxe2 29.Nxe2 Nxa2ģ; 
5:-1.53 26...Qh6+ 27.Kd1 fxe4 28.fxe4 Nxe2 29.Kxe2 Qh2+ 30.Ke1 Rf2-+] 
27.Qg5+ Kh8 28.a3 exf3 29.Re1? [5:-7.69 29.Re1 fxe2 30.axb4 cxb4 31.Qg4 
bxc3+ 32.Kxc3-+; 
5:-6.41 29.Qe7 Qh6+ 30.Qe3 Qxe3+ 31.Kxe3 Nxe2 32.Nxe2 fxe2 33.axb4 Re8+ 
34.Kd2 cxb4-+] 29...fxe2 30.axb4 cxb4 31.Kc2 Qf2 32.Qc1 [6:-10.71 32.Qc1 
bxc3 33.Qa1 Ne4 34.Kd3 Qf3+ 35.Kc2-+; 
6:-10.00 32.Nxe2 Qxe1 33.Nc1 Qc3+ 34.Kb1 Ne4 35.Qh6-+] 32...Rc8 33.Kb2 [6:-
12.10 33.Kb2 bxc3+ 34.Kb3 Rb8+ 35.Kc4 Qc5+ 36.Kd3 Qxd5+ 37.Kc2 Qe4+ 38.Kxc3 
Rc8+ 39.Kd2 Rxc1 40.Kxc1-+ Non c'e piu storia.; 
6:-11.42 33.Qh6 Qd4 34.Rxe2 Rxc3+ 35.Kb2 Rc5+ 36.Kb3 Qc4+ 37.Ka4 Nxe2 
38.Qxd6 Rxd5-+]  0-1
Copia il testo ed incollalo su Fritz o su CBLight, ma solo per 
visualizzarlo meglio. Spero che la mia analisi ti sia utile.
CiccioSPICE


Parlando di computer chess, può darsi che ti sia di aiuto l'analisi di
Fritz6 (profondità 11 ply, modalità Blunder check). Eccotela di seguito:
New game - Fritz 6
1.d4 g6 2.e4 Bg7 3.c4 c5 4.d5 d6 5.Qb3 last book move 5...Nf6 6.Nc3 Na6
7.Nf3 Qa5 8.Bd2 0-0 9.Be2 Bg4 10.Qxb7 Rab8 11.Qxa7 Rxb2 12.Rc1 Bxf3 13.Bxf3
Rxd2 14.Kxd2 Bh6+ 15.Ke2 Qb4 16.Rhd1 Bxc1 17.Rxc1 Qxc4+ 18.Ke1 Nb4 19.Be2
Qd4 20.f3 Nh5 21.g3 Qg1+ 22.Kd2 Qxh2 23.g4 [-3.00 Fritz 6: 23.a3 Nxg3
24.axb4 cxb4 25.Qa6 Qh6+ 26.Kd1 bxc3 27.Rxc3 Qh1+ -1.69/11 ] 23...Ng3 24.Rb1
f5 25.gxf5 gxf5 26.Qxe7 fxe4 27.Qg5+ [-5.00 Fritz 6: 27.Qe6+ Kh8 28.a3 Na2
29.Rb8 e3+ 30.Kd3 c4+ 31.Kxc4 Rxb8 -3.06/11 ] 27...Kh8 28.a3 exf3 29.Re1
fxe2 30.axb4 cxb4 31.Kc2 [-11.75 Fritz 6: 31.Kd3 Qf2 32.Rxe2 Qc5 33.Nb1 Qb5+
34.Kc2 Qxe2+ 35.Qd2 Qc4+ -8.78/11 ] 31...Qf2 32.Qc1 [-16.62 Fritz 6:
32.Qh6 -11.75/11 ] 32...Rc8 33.Kb2 [-#14 Fritz 6: 33.Qd2 Rxc3+ 34.Kb1 Ne4
35.Qxe2 Nd2+ 36.Qxd2 Qxd2 37.Re8+ Kg7 -16.62/11 ] *
La cosa interessante è che anche Fritz ha nel suo libro di aperture la mossa
Qb3, così come interessante appare il fatto che il primo errore serio
(considera che avevo impostato una threshold pari a 40) lo trova alla mossa
23. Appare quindi probabile che la situazione vada peggiorando mossa dopo
mossa, come se il tuo programma non riesca mai a giocare la mossa migliore.
A mio avviso (ma non sono per nulla addentro alla programmazione
scacchistica) questo può succedere se è proprio il piano scelto (sempre che
i software possano farlo) ad essere errato, più che una carenza  livello
tattico. Per mio sfizio, ho anche fatto un giro all'interno dell'albero
delle mosse, per vedere cosa avrebbe giocato Fritz.
mossa 5. Nf3 (Qb3 è la sesta mossa in ordine di preferenza)
mossa 9. a3 (Be2 è la seconda scelta)
mossa 10.a3 (Qxb7 non è nelle prime 20!!!)
mossa 23.a3 (g4 è la seconda scelta)
mossa 27.Qe6+ (Qg5+ è la seconda scelta).
Da quanto sopra si evince che le mosse successive alla 10^ sono forzate
anche per Fritz.

 visualizzarlo meglio. Spero che la mia analisi ti sia utile.
Grazie molte per l'analisi... in realtà però le profondità raggiunte da
Crafty sono inferiori a quelle raggiunte da Esc in partita (considera che la
partita era su un pentium III biprocessore a 933MHz, 40 mosse x 40 minuti),
quindi alcune valutazioni di Crafty forse sono un po' "ritardate"...
comunque mi pare di aver capito che Qb3 è una variante minore ma non proprio
da buttare, mentre Qxb7 mi sembra sempre più pessima (la si può vedere solo
oltre prof.8/9, infatti Crafty nell'analisi non la vede...).
ciao
Claudio

 anche per Fritz.
Ottimo... significa che la vaccata è stata potente! ;)
grazie del contributo,
ciao
Claudio