Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Gigaset M 101 data sheet + quale antenna ?

In questo sito si può scaricare il manuale in Italiano del Gigaset M101.
http://www.siemens.com/ic/products/cd/deutsch/index/support/instructions/m10
1_data_(uk)(0.5mb).pdf
Vorrei sapere da qualcuno che ha già utilizzato questo apparecchio se nella
forma originale, senza aggiungere antenne esterne o modificarlo , ma
semplicemente mettendo due apparecchi di fronte con visibilità a una
distanza di 300 metri in strada, funzionano in modo sicuro e affidabile.
Qualcuno sà come si può costruire una antenna a forma di pannello, o di
piccole dimensioni  per i 1900 Mhz che abbia un guadagno di almeno 4/6 db da
collegare al gigaset al posto del dipolino a V ?
ciao e grazie
Bruno

...

intanto Ti ringrazio per la risposta ed anche per i Tuoi interventi che
seguo sempre con molto interesse, praticamente sei stato Tu a convincermi
(forse) a provare il gigaset M 101. Vorrei condividere un futuro accesso
ADSL da casa al negozio, che dista in linea d'aria 90 metri, anche se non è
propio in vista, spero in un piccolo rimbalzo, infatti il percorso è un pò a
" L ". Volevo chiederTi per fare le prove di funzionamento del M 101 è
necessario collegarli al computer o c'è qualche spia che indica il
ricevimento segnale ?. Che lunghezza può avere il cavo dei segnali rs 232 ?
Per quanto riguarda l'antenna a dischi è sicuramente interessante, però
sembra essere troppo "visibile", può provocare all'armismo fra i vicini
visto che la installerò fuori della finestra. Mi piacerebbe trovare una
antenna di piccole dimensioni da nascondere all'interno di una scatola di
plastica, di quelle quadrate usate per gli impinti elettici. Ho comperato
oggi un libricino sulle antenne "ANTENNE teoria e pratica di R. Galletti -
lire 20.000" che descrive in modo molto semplice l'autocostruzione di
antenne a pannello con ingombri molto piccoli, anche se il guadagno teorico
non sarà di certo come quella a dischi.
ciao a tutti
Bruno
b.lu...@flashnet.it

...90 metri non proprio a vista... prima di "sbudellare" l'M101 ti consiglio
di provare con le antennine originali... hai visto mai....
In ogni caso, considerata la distanza ridotta, non credo che servano delle
antenne mastodontiche per ottenere qualche risultato... diciamo un paio di
10 elementi? (molto più piccole di una 5° banda televisiva).
Tutto dipende da ciò che hai in mezzo... un bestione di cemento armato o che
cosa?
Per quanto riguarda la spia di ricezione del segnale...si, una spia c'è ma
per avere un riscontro sulla connessione, ti serve un pc... ne basta uno
solo (con win 95/98) in quanto le prove le puoi effettuare da una delle due
unità... l'altra non deve essere necessariamente collegata a qualche
apparecchio... il software in dotazione ti permette di controllare la
quantità di segnale ricevuto e la qualità della connessione considerato che
il 100% è una connessione a 115.2 k.... io uso un notebook per le mie
prove...
Per ciò che concerne la lunghezza del cavo seriale, non saprei cosa
risponderti... io ho provato con un cavo di 5 mt, ma credo che si possa
andare ben oltre... sicuramente qualche altro amico sul NG potrà rispondere
in modo più preciso..
Posso fare qualche prova in merito, ma come avrai capito, le mie prove le
faccio quando ho un pò di tempo libero (cioè quasi mai) comunque ci
proverò...
Salutoni
Paolo

 usare per fare altre prove con le parabole... che ne dici?
Ciao Triac,
    riprendo dopo un po' di assenza causa guasto macchine. Il progetto
dell'antenna a dischi l'hai trovato su Nuova Elettronica ??? Se no dove,
magari in forma elettronica ???
E comunque leggendo gli ultimi post mi sta venendo il dubbio che l'antennino
a V del Siemens NON sia un dipolo, ma due stili accoppiati per lavorare in
polarizzazione mista. Il componente trovato collegato alle due antenne
potrebbe essere infatti l'accoppiatore ibrido. Questo spiega anche perche'
collegando il solo centrale del coassiale ad uno dei due stili hai avuto
prestazioni migliori.
Bisogna quindi verificare esattamente se entrambi gli stili sono sollevati
da massa. Se cosi' e' per avere il massimo trasferimento di energia si puo'
provare a collegare uno stilo al centrale del coassiale, l'altro chiuderlo
verso massa con una resistenza da 56...72 ohm e collegare la calza del
coassiale ad una massa VERA, tenendo il tutto non piu' lungo di 1 cm, meno
e' meglio.
        Salumi ed Affetti
                Gianni
-------------------------------
Togli lo speck per rispondermi
-------------------------------

 potrebbe essere infatti l'accoppiatore ibrido.
Esatto! Non hai letto il mio post diretto a te, comunque lo stesso dubbio
l'ho avuto anch'io allora sai che ho fatto?
Ho tolto quel componente che dovrebbe essere un accoppiatore e ho attaccato
uno stiletto ( un pezzo di filo di 15,8 cm)
direttamente sulla pista che esce dalla sezione schermata... e il bello è
che funziona pure e ha la stessa portata in linea d'aria (le prestazioni
però peggiorano con dei muri in mezzo).
Questa prova dovrebbe confermare che si tratta proprio di 2 stili
accoppiati.
La prossima prova sarà di alimentare una yagi attaccando il polo caldo del
coassiale su quella pista e la massa sulla massa del circuito.... vediamo un
pò che succede!
Sempre nel post diretto a te, ti chiedevo un parere: hai presente
l'illuminatore a barattolo della direttiva a dischi?
Se io quel barattolo lo uso per illuminare una parabola? Che dici, può
andare?
Ciao
Paolo













Scusate se ho postato 1000 volte!
Mi dà sempre errore in trasmissione, però in realtà ha trasmesso!!!
Che schifo!
ciao
Paolo




http://www.gvo.it/ass/ari/biella/ant23.htm
senza offesa , ma dovresti fare anche un salto qui':
http://www.forteinc.com
e prenderti free agent.
E adesso, per rientrare in-topic, concordo anche io 
con quello che hai detto.
Voglio solo metterti un guardia riguardo alla criticita'
delle misure della yagi a queste frequenze.
Una spaziatura differente per un mm puo' cambiare le 
prestazioni di brutto.
Lo stesso dicasi per le dimensioni del dipolo e dei direttori.
Io punterei anche ad una eleicoidale, o in alternativa ad una log
periodica che non da problemi di banda.
Oltretutto a queste frequenze dovrebbe essere possibile farla con
lamiera di rame.
Mi sembra pero' che dia problemi con l'impedenza, ma devo verificare.
Se ti interessa posto un po' di roba in piu'.
 


wrote:
Ho provveduto scaricando Free Agent!!!
Scusate ancora
Ciao
Paolo

 lamiera di rame.
Wow, anni fa avevano usato la tecnica del pcb per realizzare un'antenna tv
log-periodica. Poi non le ho piu' viste.
Le log hanno il pregio di essere molto larghe a discapito del guadagno.
Bisogna calcolarla "stretta", il che vuol dire un 20 percento tra Fmax e
Fmin. Se hai i piani costruttivi sarebbe interessante valutare pro e contro
rispetto alla dischi.
            Salumi ed Affetti
                    Gianni
-------------------------------
Togli lo Speck per rispondermi
-------------------------------

 andare?
Purtroppo non lo so, non ho mai sperimentato un'antenna del genere, ne un
illuminatore a barattolo. Devo documentarmi.


 andare?
Nella rivista di N.E. dove compare l'antenna a dischi, (per la cronaca è
la n.101), dicono che il "barattolo" illuminatore è lo stesso che usano
nella rivista n.91 per illuminare la parabola. Sono andato a vedere...
ed effettivamente, il primo utilizzo del "barattolo" è stato come
illuminatore di una parabola...
Resta cmq il problema di chi mi fa il barattolo e i dischi? Usando
l'attrezzatura di casa non è semplice...
Ciao,
     Sandro

rispetto alla dischi.
Posso scannerizzarli e spedirteli via mail
se ti interessano.

 se ti interessano.
Abile arruolato... :)


 illuminatore di una parabola...
Interessante. C'e' scritto anche come fare il fuoco ?


Abile arruolato... :)
Ok, dammi un po' di tempo e avrai i piani.

Che schifo!
E' un problema che si verifica con interbusiness, oscenamente lento a
risponderti... ad esempio, a me non ha mai fatto una virgola.
Certo e' che freeagent non da' questi problemi... magari ne avra'
altri... ;-)
Fabrizio

1_data_(uk)(0.5mb).pdf
A me sembra inglese...
Fabrizio :-)

altri... ;-)
Siceeramente, sono cinque anni che lo uso e non ha mai dato problemi.
Unico neon, non puoi aggiungere righe personalizzate negli headers
(tipo X-no-archives: yes).
Con la versione commerciale (Agent 1.5 credo) pero' si puo'.

...

Si scusate
si deve scambiare (uk) con (it)
ciao Bruno

...
)>In questo sito si può scaricare il manuale in Italiano del Gigaset
)M101.
)>
)>
http://www.siemens.com/ic/products/cd/deutsch/index/support/instruction
)s/m10
)>1_data_(uk)(0.5mb).pdf
)
)A me sembra inglese...
Non lo sai che gli italiani erano gli inglesi dell'antichita` ?
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

Non lo sai che gli italiani erano gli inglesi dell'antichita` ?
Ah, beh, ah, si, va be'...   (ho visto un re?)
Temevo di non capire piu' l'italiano, invece era un calesse... ;-)
Forse dovrei farmi un caffe'... (yyyaaawwwnnn...)
Fabrizio (ito a nanna tardi, troppo tardi... svegliato presto, troppo
presto... mannagg...)






Ho rivisto la teoria dietro la log periodica.
Il suo unico vero punto di forza  e' la larghezza di banda (eccessiva,
del resto) e non offre significativi vantaggi sul dipolo a lambda 
mezzi.
Nonostante la sua forma la log periodica non funziona affatto come una
YAGI, la cosa potrebbe trarre in inganno facendo pensare and elevati
gudagni: non e' cosi.
Io punterei decisamente verso una antenna elicoidale che offre
guadagni di tutto rispetto con moderate lunghezze e una larghezza di
banda decente.
A te la scelta.
Se vuoi ancora i piani della log periodica non c'e' problema , ma ti
avverto che butteresti via tempo visto che l'obiettivo e' il guadagno.
Ciao!
Nospam

 avverto che butteresti via tempo visto che l'obiettivo e' il guadagno.
Beh, se non altro li posso usare per altre applicazioni. Posta, posta...

Beh, se non altro li posso usare per altre applicazioni. Posta, posta...
Sai cosa faccio?
Posto tutto quanto.
Domani ho un paio d'ore libere e spero di poter usare lo scanner in
universita.