Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Attacco sul lato di donna

Volevo sapere secondo voi quali sono le aperture che hanno come tema o
cmq favoriscono l'attacco sul lato di donna.
In particolare in riferimento alle difese contro 1.d4.
Volevo anche sapere quali sono le varianti dell'est-indiana per il nero
con queste caratteristiche dato che in genere nell'est indiana il nero
attacca sul lato di re.
Grazie!

 attacca sul lato di re.
Se il nero spinge in e5 attacca sul lato di re.
Ci sono anche varianti dell'est indiana dove il nero spinge invece in c5 
dove e' piu' facile attaccare nel lato di donna, ma a quel punto non e' 
piu' una est-indiana, ma un rientro in una ben-oni o qualcosa del genere.
Altrimenti contro la Samish ho visto anche fare cose tipo a6 e b5...

Roberto Montaruli ha scritto:








Giusto un' integrazione a quanto qui sopra esposto : attaccare sul lato di
donna non è solo spingere i propri pedoni su quel lato (cio' è conseguente
a delle caratterisitche della posizione già insite nella stessa) ma
soprattutto il fatto di avere il controllo, parziale (ma in quantità
superiore all'avversario) o addirittura esclusivo dello spazio su questo
lato della scacchiera.  Spesso tutto cio' è accompagnato da una
maggioranza di pezzi che gravitano (o si possono facilmente portare a
gravitare) in quella zona.
Nella maggioranza dei casi (se non sempre) tutto questo avviene grazie al
fatto che uno dei due colori ha il controllo di colonne, aperte o
semiaperte, o diagonali, connesse al lato in questione.
L'esistenza (o la facilità di creare) di una colonna aperta o semiaperta
insieme alla possibile presenza di un centro bloccato con caratterisitche
favorevoli, sono fra i maggiori indicatori della possibilità (ma i grandi
giocatori parlano di addirittura OBBLIGO) di generare un attacco di questo
tipo. 
I casi piu' classici derivanti da 1. e4 sono :
Per il nero la Siciliana con i tipici attacchi neri su questo lato. 
Per il bianco è piu' difficile trovare qualcosa di simile che sia clasico
dopo 1. e4 , egli è infatti piu' spesso attivo su centro e lato di re.
I casi piu' classici derivanti da 1 d4 sono :
Per il nero il Benko --> attacco sul lato di donna del nero (che ha
addirittura sacrificato un pedone per aprirsi colonne e acquisire
iniziativa)  
Per il bianco l'attacco di minoranza della variante di cambio del gambetto
di donna che ha fatto furore fra la metà degli anni ottanta e la metà dei
novanta e molte varianti adottate dal bianco contro l'Est-Indiana.
Ciao.
Matteo Zoldan
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tipo. 
Una piccola integrazione anche da parte mia: quanto detto nella parte
quotata dovrebbe valere per qualsiasi attacco sull'ala, anche di Re. Ad
esempio, la presenza di un centro bloccato e' una caratteristica
generalmente favorevole secondo il noto assioma "la migliore risposta ad
un attacco sull'ala e' un contrattacco al centro". 
Ciao, Bruno.


 di donna c
e della Grunfeld, come si puo' vedere leggendo il capitolo "A pint of
Carlsberg" del mitico "Understanding the Grunfeld" di Rowson.
Stammi bene,
b.

 b.

Chi non poteva essere piu' appropiato nel mandare una nota del genere se
non Il Birraio !!
La prendo per buona sulla fiducia non sapendo molto della Grunfeld ;)
Alla prossima :)
Ciao!
Matteo LLcoolottimalaAnchorsteam* Zoldan
* Spero di ricordarmela bene e citare correttamente 


 Ciao, Bruno.
A livello concettuale concordo con quanto da te espresso, credo che si
possa dire che l'unica differenza nel generare i due tipi di attacchi ,
quello sul lato di donna e quel sul lato di re è proprio l'assenza o la
presenza del RE o addirittura dei RE (nel senso che si attacca dalla parte
del proprio re spingendo i pedoni dell'arrocco bisogna anche tenere
presente la sua sicurezza oltre che i progressi dell'attacco).
E' chiaro che la presenza del RE permette di far privilegiare a obbiettivi
indiretti (guadagnare materiale, penetrare nel campo nemico etc.)quello
diretto di dare matto.
Il vantaggio nel perseguire questo piano è ovvio, lo svantaggio invece è
che se il materiale piano piano si rivela insufficiente a raggiungere
l'obbiettivo primario e spesso accade che arrivando in finale si soccombe
di fronte alle concessioni fatte all'avversario, fatte probabilmente
proprio sull altro lato della scacchiera, quello di donna (!), dove
intanto l'altro ha controgiocato.
Da tutto cio' nasce la consuetudine che chi attacca sul lato di donna si
trova anche con finali favorevoli, infatti è raro trovare siciliane dove
il finale del nero a livello strutturale sia inferiore a quello del
bianco. 
Ciao.
Matteo Zoldan
