Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Nuova classifica SSDF

E' online la nuova classifica dei programmi scacchistici
per computer realizzata dall'associazione SSDF.
Indovinate che e' al primo posto???
http://home3.swipnet.se/~w-36794/ssdf/nr000.htm
Saluti
Ivo

Non c'e' il Gromit ...............................
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu :-((((((((((((((((
!!!!!


 
http://home3.swipnet.se/~w-36794/ssdf/nr000.htm
Lo immaginavo.
Quello che mi lascia perplesso è il punteggio rating raggiunto, forse mi
sbaglio, ma non credo che corrisponda alla reale forza dei programmi,
rapportati ad equivalenti punteggi Elo degli umani.
Altra cosa da notare, a parità di macchina Fritz5.32 le prende da
Chessmaster 6000.
Ciao.

 Ciao.
Direi che l'ELO reale del programma potrebbe essere un buon 20% sotto il rating
da torneo; questo 20% in meno compensa in parte la carenza di "vera"
intellighentia e tiene conto del pur sempre grande  salto qualitativo tra umani
e macchine...
Julian//

Chessmaster 6000.
Non sempre quello che fa comodo per battere gli umani avvantaggia
contro gli altri computer, e viceversa.
Questo fa si' che talora un programma migliori i suoi risultati in un
campo peggiorando allo stesso tempo nell'altro.
In ogni caso le attuali competizioni sono molto poco significative per
misurare il reale livello dei computer rispetto agli umani.
La credibilita' della SSDF si trova stabilmente a livelli minimi ormai
da parecchio tempo.

Quando con la prossima generazione di chips i computer arriveranno ad elo
tra 2700 e 2800 la gente capira` finalmente che la lista svedese e`
ampliamente inflazionata.
ciao
Franz

 ampliamente inflazionata.
Esatto, era quello che pensavo quando ho scritto che non credevo che il
punteggio corrispondesse alla reale forza dei programmi.


La lista elo SDDF non e' affatto inflazionata.
Semplicemente, se fai giocare computers tra di loro
avrai una lista elo che confronta la forza relativa
dei computers (elo-SDDF).
Se l'elo-FSI/FIDE e' ottenuto facendo giocare persone
tra di loro, non vedo come si possa pretendere che
un elo-FIDE 2400 sia equivalente ad un elo-SDDF 2400.
Semplicemente sono due cose diverse,
e non e' neppure detto che la differenza sia un valore costante,
potrebbe facilmente variare al variare del livello elo.
Confronta con le liste elo-FSI elo-FIDE:
normalmente i giocatori di fascia elo-FIDE bassa hanno un elo-FSI
minore dell' elo-FIDE, con la differenza che si riduce al crescere
dell'elo-FIDE.
Sono due liste che confrontano persone tra di loro, e divergono.
Ancora, sono praticamente certo che l'elo-FSI e' diverso
dall'elo-Bulgaro o dall'elo-USA.
Ed il mio elo-FICS e' mooolto minore dell'elo-FSI !
PS: ancora, un elo per un computer a 2700 / 2800 puo' anche essere
realistico, ad esempio crafty su ICC giocando blitz con altri
computer e persone (fino a GM di grido) ha un elo di 3000, con
i migliori umani fermi a 2800-2900: in questo caso l'elo-ICC di
crafty non e' per nulla inflazionato rispetto all'elo-ICC degli
umani, semplicemente a blitz e' piu' forte.
Ma come ha fatto notare Bob Hyatt (autore di crafty) non confrontate
l'elo-ICC-blitz di crafty (> 3000) con l'elo-FIDE di Kasparov,
semplicemente misurano cose diverse.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 computer e persone
certo che a blitz puo` essere realistico (a parte che c'e` da vedere come
viene costruito l'elo di ICC) ma io parlavo di elo sopra il 2700 a tempi
regolari, anche se fra qualche anno i computer faranno in 5 minuti i conti
che oggi fanno in 2 ore non vuol dire che ne oggi ne domani questi
raggiungano necessariamente il livello di gioco dei super GM.
E tutto molto semplice: mettiamo i computer nelle liste fide e vediamo dove
arrivano. Vediamo poi se i computer possono concorrere alla vittoria dei
premi dei tornei se i giocatori si impegnano un po' di piu` che nelle sfide
dimostrative.
ciao
Franz