Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: open A - riviera dei cedri

Salve,
continuo a ricevere richieste di registrazione da parte di giocatori IM e GM
con elo superiore a 2300.
Anche frequentatori di IHS mi chiedono chi sono i GM invitati quest'anno.
Permettetemi di ribadire che il torneo principale � aperto SOLO ai giocatori
con elo inferiore a 2300 punti. Primo premio di 1000 euro.
Si tratta di un esperimento che speriamo trovi il favore di quei giocatori
che di solito devono accontentarsi di pochi premi di fascia e desiderano
realizzare molti punti elo giocando soprattutto con avversari della propria
forza.
Luigi Forlano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

forza.
Un esperimento simile lo fanno da qualche anno qui:
http://www.ajedrezbali.com/
Fanno, a parte altre cose, due tornei principali: uno per la fascia 2000-2300
e uno per la fascia sotto i 2000.
Premi fenomenali ma ... pi� alti per la fascia inferiore!
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Premi fenomenali ma ... pi� alti per la fascia inferiore!
Non lo sapevo.
Allora mi accontento di essere il primo a fare questo esperimento in Italia.
Se come spero funzioner� il prossimo anno aumenteremo ulteriormente i premi.
Ciao,
Luigi


caspita ma metti un link al bando o all'home page...
Riccardo
"luigi forlano" <fo...@aaaaaaaaaaaa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:93Z144Z143Z192Y...@usenet.libero.it...


 caspita ma metti un link al bando o all'home page...
http://scacchi.rivieradeicedri.it/
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Riccardo
...oopppsss... hai ragione scusa. L'ha fatto Bruno che ringrazio.
A presto,
Luigi


Ho visto il bando ed il sito, quasi tutto di ottimo livello, i miei 
complimenti.
A mio parere l'unico neo fin qui notato � la eccessiva discrepanza tra i 
premi della fascia B e quelli della fascia A.
Trovo iniquo e non meritocratico che il primo del torneo B prenda pi� del 
quarto del torneo A.
Riccardo
"luigi forlano" <fo...@aaaaaaaaaaaa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:93Z144Z143Z192Y...@usenet.libero.it...


 del quarto del torneo A.
Credo che la "filosofia" di questo genere di tornei sia diversa, altrimenti 
non avrebbe senso mettere un tetto (2300 Elo) alla partecipazione.
Si vuole rispettare un criterio meritocratico "assoluto"?: allora l'open 
deve essere veramente aperto e i primi classificati dell'open principale 
devono aver diritto a premi pi� alti rispetto a qualsiasi torneo secondario.
Ma se l'intenzione � di permettere a un giocatore di fascia medio-bassa di 
fare un torneo con gente pi� o meno della stessa forza e di poter ambire ad 
un premio importante, il criterio meritocratico vale solo all'interno del 
torneo al quale si partecipa ed � determinato dalla classifica finale.
Un esempio significativo � quello citato da Mascheroni
http://www.ajedrezbali.com/seccion/es/premios/premios-en-el-hotel-bali
in cui i premi al torneo "Under 2000" sono notevolmente pi� elevati rispetto 
a quelli, comunque consistenti, del torneo per fascia 2000-2300.
E' una scelta dell'organizzatore.
Magari mettendo premi pi� elevati per un torneo di fascia inferiore ci pu� 
essere un considerevole afflusso di giocatori, cosa che pu� far contento 
l'organizzatore per il maggior numero di iscrizioni, ma soprattutto pu� far 
contenti gli sponsor, se sono interessati ad un maggiore afflusso di persone 
sul luogo del torneo.
Saranno poi i giocatori partecipanti a premiare o meno l'organizzatore.
In linea di principio comunque, non penso sia una scelta giusta quella di 
premiare di pi� i giocatori di fascia bassa rispetto ai pi� forti e se non 
ricordo male una volta la FSI aveva consigliato qualche criterio per la 
ripartizione del montepremi, rispettando le "gerarchie".
Per�, come ha gi� scritto Forlano, il torneo "Riviera dei Cedri" vuole 
essere un'eccezione, una sperimentazione per vedere anche il riscontro che 
trova. Se gli organizzatori optassero tutti o quasi per criteri simili a 
quelli di questo torneo o addirittura "alla rovescia" come quelli del torneo 
spagnolo citato prima, probabilmente la FIDE e le federazioni nazionali 
dovrebbero scendere in campo, ma ora il problema non si pone.
Son curioso anch'io di vedere che riscontro ha un simile torneo. C'� anche 
gente che partecipa ai tornei per potere vedere ogni giorno i GM nelle prime 
scacchiere...
usain 

 dovrebbero scendere in campo, ma ora il problema non si pone.
Come hai notato c'� chi va anche a vedere i GM e ci� che gli ruota attorno.
Per cui � opportuno fornire anche questo stimolo ai giocatori. E poi vi sono
tanti giocatori, anche stranieri, che aspirano a norme internazionali. Per
cui il "mercato" attuale non cambier�.
D'altra parte devi sapere che vi sono tanti giocatori che non vedono di buon
occhio la presenza di forti GM ed IM che dopo essere stati invitati fanno
poi squadra contro i polli di turno. Naturalmente sta all'organizzatore
stare attento. Personalmente, dopo una brutta esperienza nella II edizione
del riviera dei cedri sono corso ai ripari e nella III edizione hanno
giocato fino all'ultimo e sono uscite due norme di GM.
Si tratta quindi di trovare un equilibrio che l'organizzatore, per
giutificare l'investimento dello sponsor e le sue attese, dovr� cercare di
raggiungere tramite prove ed errori tenendo ben presente la realt�
spazio-temporale nella quale opera. Per esempio nel periodo della 4 edizione
del riviera si esce da una serie di tornei importanti e consolidati al nord
che mantengono in attivit� tantissimi giocatori. Per cui quelli che ancora
hanno cartucce per tentare la scalata alla norma IM sono pochissimi.
Per questo proviamo questo esperimento e ci rivolgiamo subito ai quei forti
giocatori che vogliono conciliare scacchi e vacanza allenttandoli con un
alto montepremi a spostare le vacanze in un periodo ancora vivo da queste
parti sebbene di bassa stagione (nello stesso periodo si svolge il festival
del peperoncino a Diamante). Penso anche che le variazioni elo di un over
2000 in ascesa siano pi� consistenti in un torneo con giocatori pari forza
che con GM ed IM dove la probabilit� lo condanna a perdere.
Vedremo come andr�.


Sei stato esaustivo e preciso. Mi hai convinto, se riuscir� ad avere le 
ferie verr�.
Ciao
Riccardo
"luigi forlano" <fo...@aaaaaaaaaaaa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:93Z144Z143Z192Y...@usenet.libero.it...


 spese (notevoli) dei giocatori invitati.
In generale abbiamo tre grandi gruppi:
A) i giocatori professionisti, che prendono l'ingaggio e vanno pure a
premio;
B) i giocatori di buon livello magistrale, che giocano insieme a quelli
catalogati sub A) e quindi hanno la certezza di non vincere alcunch� ancora
prima di partire;
C) i giocatori delle cosiddette categorie nazionali, che giocano in torneini
con fascie Elo strette strette (gi�, perch� spesso il magistrale ha 
un'estensione di 6-700 punti Elo e gli altri tornei di 200!!!) e competono 
per numerosi premi di categoria.
Tra le altre cose pi� alzi i premi di fascia pi� allarghi la platea di quei 
giocatori che tengono l'Elo artificialmente basso per puntare ai premi di 
fascia; col risultato che gli unici a vincere seriamente, oltre ai 
professionisti, sono i disonesti.
Spero che ora ti sarai ricordato i motivi per i quali la Fsi fu costretta ad 
adottare quel documento (ripeto ancora: di natura *non* cogente).
Spero altres� che la cosa finisca qui e che non sia necessario riprendere 
per la tremilionesima volta discorsi fatti e strafatti (cerca con Google).
Ciao
Edoardo