Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Transessuali alle Olimpiadi?????

Premetto che non sono razzista
Non mi sembra affatto giusta questa decisione del Cio.
(ANSA) - LOSANNA, 17 MAG - Il Cio ha definito le tre condizioni perche' gli
atleti transessuali possano partecipare alle Olimpiadi nelle gare maschili o
femminili. La prima e' che 'siano state effettuate trasformazioni anatomiche
chirurgiche'. La seconda e' il riconoscimento legale del nuovo sesso. La
terza precisa che ''che un trattamento ormonale appropriato al nuovo sesso
sia stato somministrato per un periodo sufficientemente lungo per ridurre al
minimo i vantaggi legati al sesso nelle competizioni sportive'.
© Ansa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


secondo me l'aspetto più inquietante è quello dei trattamenti ormonali a cui
vengono sottoposti questi atleti che potrebbero in qualche modo alterare le
prestazioni...bisogna quantificare questo periodo "sufficientemente lungo"
per capirci meglio qualcosa...
scusa gasperino ma tu sempre ste notizie trovi????!!!!!



Si, in effetti le cure ormanali potrebbero in un certo modo essere
considerate anche doping, ma a priori secondo me non e' assolutamente giusto
che colui che la natura fa nascere di genere maschile e che per i suoi
personalissimi problemi psicologici-sessuali o quant'altro decida di
divenire donna gli ( o le ...boh!!!...) si consenta di gareggiare tra le
donne.



la mia non è una provocazione ma a questo punto, per evitare problemi io
preferirei che queste persone facessero una manifestazione a parte, come
succede per le olimpiadi dei disabili ecc ecc.


 per capirci meglio qualcosa...
La commissione ha indicato in almeno due anni tale periodo.

 tecche wrote:


secondo me siamo alla frutta.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


boh...resto della mia idea che sarebbe meglio fare delle competizioni a
parte....senza nessuna discriminazione...



ma dai!!!
gia' immagino le discussioni che potrebbero alimentare le improbabili
"olimpiadi gay"



vabbe però non è neanche giusto togliere la possibilità a queste persone di
gareggiare ad alto livello


 perpetua dalle gare a coloro che si sottopongono a tali cure mediche.
Sono d'accordo, in linea di massima.
Senza discriminazione alcuna, ma credo che se Maurice Greene (ma anche
Icarus o anche io) se cambiasse sesso riuscirebbe comunque a correre un 100
metri in 10 secondi, modificazioni ormonali o meno, e potrebbe usare questo
enorme vantaggio in una eventuale partecipazione ad una gara "femminile"...
Allora giustifichiamo anche i record di presunti donnoni anni 70-80 della ex
URSS o DDR, solo perchè si imbottivano di ormoni, cosa c'è di male!!!

 minimo i vantaggi legati al sesso nelle competizioni sportive'.
ammetto che non ne capisco moltissimo, ma se, come solitamente
accade, i risultati maschili sono piu' competitivi di quelli
femminili, non si finirebbe per svantaggiare le donne vere rispetto
a quelle... finte(?)...??? O_o!
insomma, non saprei per i 100m, ma non e' poi tanto raro vedere 
decine di uomini tagliare il traguardo di una maratona prima
della vincitrice femminile... segno che, almeno li', il dislivello
e' fin troppo evidente... poi non ho capito se in quanto riportavi
sopra "atleti"="sportivi del ramo atletica" o ="sportivi in generale
che partecipano alle olimpiadi"
in questo caso, prendi per esempio la pallavolo... un giani che 
schiaccia contro una donna, a parte che salta mezzo metro di piu' 
in elevazione, ma soprattutto... la appiccica per terra peggio che
in un cartone animato di hanna e barbera! 
non so di preciso cosa possa succedere ad un operato che si
"ormona", ma francamente dubito che se prima aveva x cm di
elevazione in schiacciata, poi improvvisamente non salta piu'... o
un giocatore di basket alto 2 metri e passa, non e' che si accorcia
improvvisamente (e gia' adesso in campo maschile c'e' gente
abbastanza alta da usare il canestro come WC) 
-- 
Gorgon
The Diskworld is as unreal as it is possible to be while still being 
just real enough to exist. 
And just real enough to be in real trouble.

 enorme vantaggio in una eventuale partecipazione ad una gara
"femminile"...
E' quello che dice Dal Monte in un'intervista al Messaggero.
La foga del "politically correct" continua a piallare le differenze , che
invece esistono e vanno accettate in quanto tali e non negate...IMO...
Mercoledì 19 Maggio 2004
Dal Monte: muscolature troppo diverse
     ROMA - Il professor Antonio Dal Monte è perplesso. Molto perplesso.
«Ammettere gli atleti transessuali ai giochi Olimpici di Atene? Non so se
sia uno scherzo, ma certo è una notizia che mi lascia paurosamente
perplesso». E i motivi, il professore, componente la commissione
ministeriale antidoping e tutela della salute degli sportivi, li spiega
subito: «Vede, se un transessuale che viene dal mondo femminile gareggia in
quello maschile, soltanto in uno sport di destrezza non si avvertirebbero
differenze. Se, invece, lo sport praticato si basa sulla forza fisica, le
differenze sul piano della potenza muscolare sarebbero insormontabili.
Nessuna donna, pur assumendo ormoni maschili, potrà infatti sviluppare la
stessa potenza muscolare di un uomo».
      L'assunzione di ormoni, oltretutto, creerebbe notevoli problemi ai
controlli antidoping: «Qui il bailamme sarebbe davvero grande - avverte il
professor Dal Monte - . E' vero che ci sono casi particolari in cui c'è l'
autorizzazione all'assunzione di testosterone, ma nei transessuali chi
stabilirebbe la quantità legale? Ho paura che percorrendo questa strada,
riavremo casi dolorissisimi di donne che erano a tutti gli effetti uomini e
soggetti che nelle loro prestazioni sportive, soprattutto in atletica, nel
lancio dei pesi ma anche nella ginnastica, lascerebbero dubbi e
perplessità».

 e' fin troppo evidente...
Se non sbaglio, è proprio nella maratona che la differenza di prestazioni
si sta assottigliando notevolmente.
-- 
Icarus
La sola cosa che separa un uomo da cio' che desidera e' credere che sia
possibile. (Richard Devos)

 enorme vantaggio in una eventuale partecipazione ad una gara "femminile"...
In fondo... se corre Manuela, posso correre anche io in una gara
femminile!    ;o)


 gara femminile!    ;o)
Certo, tanto ti batterebbe comunque   :)))))

 prestazioni si sta assottigliando notevolmente.
puo' anche essere, ma se non altro li' e' cmq "misurabile" in
maniera evidente... se prendi lo scarto sui 100m si tratta cmq sia
di un "quasibattitodiciglia" ;) 
rimane cmq il fatto che ancora non ho capito se sta fesseria vale
solo per l'atletica o tutte le discipline 
-- 
Gorgon