Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Gioco per corrispondenza

Potete indicare i migliori siti per gioco per corrispondenza? Grazie.

On 19/02/2022 17:01, Max Marton wrote:
 > Potete indicare i migliori siti per gioco per corrispondenza? Grazie.
 
lichess
 
ma non organizzano tornei
 
io sarei interessato a tornei ma l'unico sito free con cui ho un account 
e' vecchio come il cucco e mi vergogno persino a scrivere il link qui..
 

 e' vecchio come il cucco e mi vergogno persino a scrivere il link qui..
 
vecchio come il cucco ma a quanto mi risulta ancora attivo:
http://gameknot.com
 
 
se interessa il genere io un giro ce lo farei.
Altrimenti su lichess effettivamente le partite per "corrispondenza" si fanno eccome.
A meno che Max Marton non intendesse proprio giocare via email (se non per cartolina postale...) e allora rimane solo il sito dell'associazione giocatori per corrispondenza, ASIGC:
https://www.asigc.info/
 
 
Ciao
Claudio

 Claudio
 
No, intendevo siti come GameKnot. Ho visto che esiste anche RedHotPawn.com: entrambi free ma con la possibilità di un abbonamento a pagamento. Mi chiedo se vale la pena cercarne altri, e quale può essere la differenza con Chess.com, Lichess e, forse, Chess24.com
Un grazie a tutti.

 No, intendevo siti come GameKnot. Ho visto che esiste anche RedHotPawn.com: entrambi free ma con la possibilità di un abbonamento a pagamento. Mi chiedo se vale la pena cercarne altri, e quale può essere la differenza con Chess.com, Lichess e, forse, Chess24.com 
 
La differenza principale tra siti come 
chess.com
 e lichess comparati a siti tipo redhotpawn e gameknot è che i primi sono nati per il gioco "live" con cadenze anche molto brevi poi come estensione dell'offerta sono andati su tempi lunghi "turn based", mentre i secondi hanno avuto da subito l'approccio opposto, cioè partiti come "turn based" ed estesi poi verso il gioco "live" ma con grosse limitazioni.
Non conosco benissimo redhotpawn ma so che gameknot a pagamento offre qualche feature aggiuntiva tipo numero partite contemporaneo illimitato, forse un tool per le aperture e altro che ora non mi sovviene. Personalmente ho sempre ritenuto la versione free più che sufficiente per come lo usavo io.
 
Ciao
Claudio

 Potete indicare i migliori siti per gioco per corrispondenza? Grazie.
 
Ma ha ancora un senso il gioco per corrispondenza? Oramai tutti hanno
l'assistente da 3000+ elo pronto da consultare sul telefonino...
 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
 

 
http://gameknot.com
 
 
rilancio con qualcosa di ancora piu' vecchio:
 
https://www.chess-mail.com/
 
 
 
ok, vado a nascondermi

 l'assistente da 3000+ elo pronto da consultare sul telefonino... 
 
Su questi siti esiste un disclaimer per cui i giocatori si impegnano a non far uso di motori o di altri ausili informatici. Del resto avrebbe poco senso giocare una partita e far scegliere le mosse al silicio, credo. Se voglio giocare una partita per corrispondenza è perchè mi voglio spremere le meningi su ongi posizione senza assilli di tempo. Boh, almeno per me è così.
Tra l'altro tempo fa mi capitò una cosa curiosa: su lichess avevo una finestra aperta sulla posizione di una partita per corrispondenza in corso (si era ancora in apertura), poi me ne dimenticai e aprii una nuova finestra di analisi sulla quale giocai più o meno a casaccio un apertura che aveva qualcosa in comune alla partita in corso; all'improvviso sentii il messaggio sonoro di lichess di "partita persa". Cos'era successo? nei miei vari pasticci di mosse sulla scacchiera di analisi avevo raggiunto una posizione perfettamente identica della partita in corso, lichess lo ha rilevato e lo ha interpretato come un mio tentativo di cheating dandomi partita persa all'istante. 
 
Ciao

 l'assistente da 3000+ elo pronto da consultare sul telefonino... 
 
Per la mia limitata esperienza i giocatori non si fanno assistere da motori (ci saranno ovviamente eccezioni), così pare perlomeno visto gli errori che commettono (e commetto).
L'idea è di giocare molte partite simultaneamente - così faccio e presumibilmente anche tutti gli altri - in modo da averne quasi sempre una a disposizione quando si hanno 5, 10 o più minuti da dedicarci, potendo così pensare a sufficienza su ogni mossa, tipo partita classica OTB, ma senza la necessità di finirla.
La difficoltà, per così dire, è all'inizio quando, nel paio di siti che sto provando, vieni accoppiato con giocatori deboli capaci di errori madornali: ci vuole un po' di pazienza, finire il numero di partite necessario per avere un elo non provvisorio e poter sfidare giocatori più forti.

 
Dal punto di vista "agonistico puro" forse no, ma se vuoi provare a 
studiare qualche apertura nuova partendo da zero e vuoi provarla prima 
di giocarla OTB direi che giocare online a tempi lunghi (quindi 
sostanzialmente "per corrispondenza" è ancora forse quanto di meglio ci sia.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus