Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Come si legge un libro?

Salve a tutti,
mi sono affacciato da poco nel mondo degli scacchi e seguendo le FAQ del 
gruppo ho acquistato uno dei tanti libri consigliati per i principianti, 
ma a poco a poco che mi addentravo nella lettura ho trovato delle 
difficoltà nella lettura ed ho visto che ciò è più o meno indipendente 
dal testo.
Ho scoperto infatti che la lettura di un testo di scacchi ha delle 
metodiche tutte sue. Non è un romanzo, ma assomiglia più ad un manuale 
tecnico o ad un libro scientifico, va fatta un po' sul campo, cioè 
utilizzando una scacchiera. E quindi, complice una esplicita scelta 
didattica dell'autore di eliminare dagli schemi lettere e numeri ho 
avuto la necessità di riprodurre sulla scacchiera quanto spiegava.
Ma ad un tratto questo semplice espediente non è bastato più, infatti, 
quasi sempre partendo da uno schema illustrato, dopo poche mosse 
l'autore commenta delle possibili scelte alternative con le loro 
numerose mosse esplicative, illustrando pregi e difetti di tali scelte 
per ritornare poi al ramo principale.
Talvolta, persino da questi rami secondari, si diramano percorsi 
alternativi. E sistematicamente, mi perdo tra le varianti e l'albero 
principale non riuscendo più a ricostruire la posizione che era presente 
sulla scacchiera prima dei commenti.
Poiché suppongo che questo problema capiti anche ad altri alle prime 
armi che non sono dotati di una buona memoria fotografica vi chiedo 
allora quale sia la strategia di lettura, ripercorre ogni volta tutta la 
partita a partire dallo schema illustrato, rallentando notevolmente la 
lettura a beneficio di una ipotetica migliore memorizzazione dei contenuti?
Oppure, se esitono, è meglio utilizzare dei software che permettano una 
lettura più agevole semplicemente seguendo l'ordine cronologico 
illustrato nei testi.
Penso ad esempio ad un software in cui si possano memorizzare le mosse 
eseguendole una ad una manualmente a video e che ad un certo punto 
consenta digitando un tasto di registrare una o più varianti permettendo 
così al lettore dopo questa lunga manovra di trascrizione di 
ripercorrere almeno a video pedissequamente quanto spiegato dal testo 
compresi i salti tra le varie varianti.
Questa difficoltà nella lettura si affievolisce con il tempo oppure è 
una caratteristica peculiare della lettura di un testo di scacchi, che 
parimenti ad un testo scientifico non puo' esser letto se non in 
particolari condizioni ambientali?
Grazie anticipatamente a tutti,
cukigel ;-)

 illustrato nei testi.
La seconda possibilità è usare un software qualsiasi che permetta la 
gestione delle varianti, Jose Chess, Chessbase Light, Fritz, Arena, 
WinBoard etc.
Se si ha la partita già pronta in PGN va da se che la lettura è velocizzata.
Questo metodo, chiamiamolo 2D, è molto più veloce del precedente e può 
essere agevolmente usato anche fuori casa, in treno ad esempio.
Studi sull'apprendimento e il "path recognition" sbandierano migliori 
risultati col metodo 3D, soprattutto in vista di partite dal vivo.
Se ne potrebbe, a questo punto, parlare in lungo e in largo. C'è chi 
preferisce l'approccio 2D perchè trova ripercussioni benefiche anche nel 
gioco a tavolino... Chi dice che sono molto differenti e vanno fatti 
entrambi...mah!
saluti,
M.

http://www.youtube.com/watch?v=pQHX-SjgQvQ
ciao, edo ;-)) 

 particolari condizioni ambientali?
Come spiegato sopra, col tempo, e con la miglior capacita' di comprendere
il gioco, questa difficolta' diminuisce fino a scomparire.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 memorizzazione dei contenuti?
si, e' a cosa migliore, anche se e' una palla. purtroppo ogni scacchierina 
magnetica che ho ha un suo difetto. o troppo grandi o i pezzi poco 
distinguibili, e a me piace studiare sul letto (mi ci sono laureato 
studiando sul letto), il che rende l'uso della scacchiera scomodo. vediamo 
come andra' con un PDA.
chiaro che sforzandosi la capacita' di visualizzazione aumenta, ma 20/30 
mosse mi sa che non le visualizza nessuno. se vedi la WGM Kosteniuk spiegare 
la Ruy Lopez, usa degli appunti stampati pure per rimettere a posto i pezzi 
dopo 7/8 mosse.
-- 
ciao
Vittorix 

 comprendere il gioco, questa difficolta' diminuisce fino a scomparire.
per quante mosse e' possibile a un non principiante?
speriamo... sono un po' scettico
-- 
ciao
Vittorix 

In realtà un libro dovrebbe essere adeguato a chi lo legge.
La maggior parte dei libri di scacchi è deludente.
Se tu sei un principiante, un libro simile non è adatto a te( e forse
anche inutile per chiunque altro)
Non sono le lunghe varianti importanti, ma i concetti.


condivido... meglio capire i concetti di base. Per le varianti ci sarà
tempo.
ciao rook
www(.)bc1(.)splinder(.)com

tempo.
Non puoi dare consigli, verme. 

 Non puoi dare consigli, verme.
ma STAI ZITTO!
rook
www(.)bishop(.)splinder(.)com


http://it.youtube.com/watch?v=3kXHUDX7HoE&feature=related
;-) :-D

ma STAI ZITTO!
Purtroppo, caro il nostro verme, il silenzio cade solo su di te. 

 Non sono le lunghe varianti importanti, ma i concetti.
infatti per questo ho detto che do' una prima lettura sui concetti e solo 
dopo mesi, quando ho assimilato i concetti, rileggo e provo le varianti.
i libri dovrebbero essere scritti a livelli differenti, come, sempre di 
Silman, il libro sui finali.
-- 
ciao
Vittorix 


Non è che sei tu che devi scegliere (o farti consigliare) i libri
adatti al tuo livello?
Lordste

 speriamo... sono un po' scettico
Dipende anche dalla posizione: ci sono linee forzanti, e altre posizioni
con molte varianti ramificate.
Di fatto, se tu parti da un diagramma che stai analizzando, si suppone che
tu la posizione del diagramma riesca a ricordarla bene a breve termine, e
quindi tu sia in grado di rimettere i pezzi a posto in quella posizione
dopo aver effettuato qualche mossa.


 adatti al tuo livello?
al tempo ho chiesto e questi mi sono stati consigliati
-- 
ciao
Vittorix