Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Re: I miei libri preferiti

 wrote in message 
news:1174307368.9...@y80g2000hsf.googlegroups.com...
10. "ABC DEGLI SCACCHI" di Pasquinelli ex aequo con "IMPARO GLI
SCACCHI" di Capece
9. "60 PARTITE DA RICORDARE" di R.Fischer
8. "PENSA COME UN GRANDE MAESTRO" di A. Kotov
7. "CORSO AVANZATO DI ANALISI SCACCHISTICA" di M. Dvoretsky
e poi i seguenti sei, che mi piacciono parecchio
6. "CIGORIN dinamismo travolgente" di Vasjukov, Narkevic e Nikitin
5. "LA CARRIERA DI MIKHAIL TAL" di A. Koblentz
4. "SFIDA SENZA FINE" di G. Kasparov
3. "IL TORNEO DEI GRANDI MAESTRI (Zurigo 1953)" di D. Bronstein
[bravo Yuri]
2. "RAPPORTO DA BAGUJO" di D.Bjelica e M. Tal
1. "FISCHER analisi di un genio" di R.G. Wade e K.J. O'Connell
Non mi sono piaciuti, pur se celebrati, "Il mio sistema" e "La pratica
del mio sistema", entrambi di A. Nimzowitsch (mi č piaciuto
abbastanza, invece, "Il mio blocco" del medesimo autore), "Il buon
senso negli scacchi" di Em. Lasker, "Capire gli scacchi mossa dopo
mossa" di J. Nunn e, parzialmente, "Il trattato di scacchi" di M.
Euwe.
Non ho ancora letto (ma mi aspetto grandi cose) "L'apprendista
stregone" di D. Bronstein e "I miei predecessori" di G. Kasparov.
Un libro, poi, mi ha dato particolarmente fastidio ed č "Il gioco
degli scacchi interamente visualizzato" di Oscar F. Ghedina, nel senso
che č strutturato davvero male (peccato, era un'occasione per quelli
scarsotti come me per capire qualcosa in particolare su aperture tipo
la Partita Italiana).
Menzioni per "Magnus Carlsen" di S. Adgestein (si poteva perň far di
meglio) e per il piacevole "La partita del centro" di R. Del Dotto.

 abbastanza, invece, "Il mio blocco" del medesimo autore),
Era "Il blocco ed altri scritti che rivoluzionarono il gioco degli
scacchi" (titolo originale: "Die Blockade"). Curiosità: come fanno a
non piacerti "Il mio sistema" e "La pratica del mio sistema", dal
momento che sembri apprezzare l'opera sulla quale entrambi si fondano?
Mauro

 dalle risate.
Attento, che finisci in lista nera! :-)
J.

Anche io trovai in una libreria l'ABC degli scacchi, ma per il contenuto
che c'era ho preferito non regalarlo a mia cugina di 7 anni. Non mi pareva
granchč, almeno per quello che penso io.
"La Partita del Centro" č bellino.
"I miei grandi predecessori" l'ho iniziato non da tanto ma vado a rilento,
ma č tanta roba, molto bello.
Stefano Taglione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Nimzo mi sono piaciuti tutti.
Se lo vengono a sapere gli altri autori della lista si suicidano...
:))
Ciao!
Matteo Zoldan


Se si parla di libri...
Ecco la mia lista, compilata con i seguenti criteri:
- Non piu' di un libro per autore (con eccezioni);
- Accorpamento di volumi simili;
- Ordine non di merito ma casuale, come mi sono venuti in mente senza
nemmeno poter dare un'occhiata in biblioteca;
- Aggiunta di un undicesimo posto per un autore Italiano;
1. "The King" J.H.Donner
2. "Lavori Critici e analitici vol.1,2 e 3" di M.Botvinnik
3. "Tal, Life & Games" di M.Tal
4. "Fighting Chess" di G.Kasparov
5. "The Road to the Top" e "Quest for Perfection" di P.Keres (YURI!?????
Quando escono in Italiano?)
6. "60 Partite da Ricordare" di R.J.Fischer (con l'indispensabile
complemento di "Bobby Fischer Rediscovered" di A.Soltis)
7. "Rubinstein: Uncrowned King" e "The Later Years" di Donaldson, Minev
8. "La tattica nel finale" di J.Nunn (qui, quasi ogni altro libro di Nunn
sarebbe andato bene; pero' questo e' davvero incredibile, se ce la fate a
leggerlo)
9. "Il Manuale dei Finali" di M.Dvoretsky
10. "Questions & Answers on Practical Endgame Play" e "Practical Rook
Endings" di E.Mednis
11. "Test di Scacchi" di P.Ponzetto
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Quando escono in Italiano?)
Eh...
Mai sentito parlare del progetto che ansce male?!
Allora, la traduzione č completata ma abbiamo gravi problemi con
l'apparato fotografico, che stiamo tentando di reperire per mari e per
monti - soprattutto per quanto riguarda gli anni giovanili.
In piů, il traduttore (l'ottimo e puntiglioso Mario Lamagna) si č reso
disponibile a tradurre altre dieci partite di Keres con commenti
originali del periodo posteriore al 1958, un'aggiunta a nostro parere
importante. 
Insomma, ci stiamo lavorando e siamo a ottimo punto, ma mancano quei
tasselli che fanno di una buona edizione un'ottima edizione. E a nostro
parere, č meglio aspettare che non pubblicare comunque.
Mi scuso personalmente con tutti i fan di Keres, ma voglio sperare che
l'impresa valga l'attesa.
Ciao,
YG
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 7. "CORSO AVANZATO DI ANALISI SCACCHISTICA" di M. Dvoretsky
Cavolo questo libro e' un MATTONE ASSURDO! Se lo hai davvero studiato 
tutto a fondo come minimo sei CM... io mi ricordo che ci provai e 
procedevo al ritmo di una pagina
al giorno.. e un mio amico IM ricordo che ai tempi mi disse... leggere 
quel libro e' masochismo :D hehehehehe...
Botvinnikov.

 Botvinnikov.
Quando ho letto la playlist di Riccardo, ho pensato la stessa cosa. O
meglio: non lo trovo un mattone, ma sono al terzo tentativo di
leggerlo - prima volta nel 1996, seconda nel 1999 - e non sono ancora
riuscito a superare pagina 60...
Trovo che le posizioni siano di una difficoltà che non ho mai
riscontrato in nessun altro libro di scacchi, nemmeno negli altri di
Dvoretski.
Di solito i libri che hanno finalità didattiche partono da esempi
relativamente semplici per illustrare un particolare argomento e poi
sviluppano il tema in maniera completa. Qui invece ogni posizione è
veramente ai limiti della mia comprensione scacchistica: ho passato
delle mezz'ore su alcune posizioni e quando sono andato a confrontare
le mie analisi con quelle dell'autore, mi sono reso conto che a
malapena avevo colto l'idea di base e che le mie varianti contenevano
errori ed omissioni gravi e/o gravissime.
Dopo un pò che prendi ceffoni da Dvoretski, ti vien voglia di mandarlo
a quel paese, chiudi il libro e passi oltre...
Ciao,
Stefano

 - Aggiunta di un undicesimo posto per un autore Italiano;
1. La via del successo negli scacchi - Tal & Koblentz - Prisma
2. My best games - A. Karpov - RHM Press (un piccolo capolavoro,
sconosciuto ai più)
3. The World Chess Championship Kasparov - Karpov Moscow 1985 - Taimanov &
Averbach - Raduga
4. Il Torneo Internazionale dei Grandi Maestri - Bronstein - Caissa Italia
5. Fischer, analisi di un genio - Wade & O'Connell - Prisma
6. How to reasses your chess - Silman - Siles
7. Strutture pedonali - Soltis - Prisma
8. Nuovo metodo di tecnica della combinazione - Averbach - Prisma
9. La strategia nel finale - Shereshevskij - Mursia
10. Baburin - Winning pawn structures - Batsford
11. Come diventare maestro di scacchi - De Santis - ---
Ciao!
F


Dvoretski.
A me era giunta la voce che un tale (IM con due norme di GM)
per risolvere una posizione di quel libro ci impiegò un giorno e mezzo
ciao
Corrado

sconosciuto ai piů)
Che magari nell'idioma gallico fa: Parties choises 1969.1979
Editions de progris Moscou
Se č questo č effettivamente un gran libro
ciao
Corrado

 Menzioni [...] per il piacevole "La partita del centro" di R. Del Dotto
ora si capiscono molte cose...
lavache

corrado Astengo ha scritto:



Non so se sia lo stesso. E' stato uno dei primi libri che ho comprato piů
di venti anni fa ed č forse uno di quelli che mi hanno deliziato di piů.
Al volo cosě ricordo che sono poco piů di una cinquantina di partite (55?
57?) di cui:
- la prima č contro Quinteros, una Najdorf pedone avvelenato rifiutato con
Cb3
- nonostante il titolo (inglese) include una sconfitta, se non ricordo
male contro Ivkov a Caracas 1970, da lui stesso definita esemplare del
come non si deve giocare per la patta
- verso la fine c'č una bellissima partita contro Kortschnoi (bianco) in
cui Karpov gioca una specie di difesa polacca con una serie di tatticismi
nascosti che forse ancora oggi non so se riuscirei a vedere interamente.
- c'č una partita contro Tatai
Il libro č questo:
http://cgi.ebay.it/My-Best-Games-by-Anatoly-Karpov_W0QQitemZ140090263490QQcategoryZ378QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItem
Ciao!
Flaviano


 - Aggiunta di un undicesimo posto per un autore Italiano;
Prendendo spunto dal messaggio di Massimiliano (un libro dipendente come
il sottoscritto) e dallo spunto di Musso ecco la lista dei miei preferiti
con i seguenti criteri/annessi e connessi :
- Sono in ordine di importanza a seconda dell'influenza avuta su me
medesimo.
- Provo a spiegare brevemente il motivo
- Accorpamento di volumi simili
- Manca l' 11° ma non credo sarà italiano....
1. The Scheveningen defence di Kasparov/ Nikitin
(La mia difesa per sempre!)
 
2. Tutta la serie The Great Predecessors di Kasparov
(Unico nel suo genere si sentiva la mancanza di un libro che ripercorresse
la storia degli scacchi e accomunandola a grande accuratezza nelle analisi
delle partite)
3. "60 Partite da Ricordare" di R.J.Fischer 
(Una pietra miliare nella storia degli scacchi ed un libro che ha
influenzato un'intera generazione di scacchisti)
4. "Il torneo internazionale di Zurigo 1953" di Bronstein
(Soprattutto considerato il periodo in cui è stato scritto è un libro
fantastico) 
5. "Le mie partite" di Garry Kasparov 
(Bellissime partite del primo Kasparov commentate da lui stesso. Da Banja
Luka in poi il suo stile di gioco e la metodologia di preparazione teorica
alle partite ha aperto una nuova era nel mondo scacchistico)  
6. "Trattato di Scacchi" di Max Euwe
(Un classico ed a livello pesronale il libro su cui per primo mi sono
formato.)
7. "Pensa, Gioca e Allenati" di Kotov
(La trilogia didattica per eccellenza e la prima (credo) a porsi come
obbiettivo training su tre fronti per il giocatore. L'ossessione per
la'lbero delle varianti ha colpito molto di noi!)
8. "Corso avanzato di analisi scacchistica" di Dvoretskji
(Il libro didattico che fa della capacità analitica lo strumento
imprescindibile al successo nel gioco degli scacchi. Vale per molti altri
ottimi testi scritti dal medesimo autore)
9. "Cosa deve sapere il giocatore da torneo" di Nunn 
(Uno per molti se non per tutti fra quelli scritti dal mitico John dove si
affronta papale papale l'approccio che deve il giocatore 
10. L'Informatore Jugoslavo di Matanovic & C
(Nell'era pre computer lo strumento principe per sapere cosa accadeva nel
mondo scacchistico. Ricordo la trepidazione con cui se ne aspettava
l'uscita ogni 6 mesi! E le analisi di Hubner...)
11. Lascio aperta l'ultima posizione perchè appena arrivo a casa devo
guardare la biblioteca per decidere quale testo non puo' rimanere escuso!
Una menzione particolare per il libro di Reuben Fine sui finali, se si
pensa che lo scrisse senza il supporto di alcun computer è incredibile la
bassissima percentuale di errori contenuta.
Come per la playlist dell'IPOD questa è la mia classifica ognuno potrà
ritrovarci o meno frammenti della propria.
Ciao e buona lettura a tutti !
Matteo Zoldan


 l'impresa valga l'attesa.
..sono due anni che mi sto trattenendo dal comprare l'edizione inglese,
ma non grantisco che riuscirņ ad aspettare ancora per molto!!!
Ciao
Marco


 ma non grantisco che riuscirň ad aspettare ancora per molto!!!
Hmmm... Se vuoi nel frattempo ti mando il pdf in mailbox, cosě almeno 
non mi odierai per il resto della vita! :-)
Ciao,
Yuri

 Yuri
Marco è un innamorato di Keres... 
Se vuoi vederlo intristirsi basta solo ricordargli che purtroppo costui
non divento' mai Campione du Mundo.
:))
Poi lui fa lo stesso con me rammentandomi di Bronstein. 
Al che io ribadisco che pero' lui almeno pareggio' il match col simpatico
Botvinnik ;)
E finisce a mazzate :)
Ciao!
Matteo


 E finisce a mazzate :)
OK, allora per farvi fare la pace, vi dirò che David aveva in casa un 
amplificatore stereo piuttosto pesante, cui aveva dato il nome di "Keres".
I due, che erano grandi amici, erano andati insieme all'interzonale di 
Göteborg 1955 e al ritorno a Keres mancavano ancora 30 chili per 
sfruttare al massimo la franchigia dell'aereo. Così andò da David e gli 
chiese se aveva una qualche idea di come riempire i bauli, e insieme 
comprarono quello che poi sarebbe diventato semplicemente "Keres"... :-)
Se non ricordo male, l'aneddoto è raccontato anche ne "L'apprendista 
stregone".
Ciao,
YG


Ma tu copi tutto da musso?

- c'č una partita contro Tatai
Messa cosě non sembrerebbe lo stesso libro, quello q cui mi riferisco
io inizia con una Karpov -Gik e termina con una  Spasskij-Karpov,
 Montreal 1979 ,le partite sono 61 e contiene anche una gradevolissima
introduzione di Tal.
Personalmente l'ho visto solo su bancarelle slave venduto per poco e
niente, ma per quel che mi riguarda davvero un gran libro, sicuramente
superiore a tante cose che son state pubblicate prima e dopo
ciao
Corrado

 YG
Mi sembra proprio di si!
Ciao.


 superiore a tante cose che son state pubblicate prima e dopo
Devo dire che le analisi del primo Karpov le ho sempre trovate molto
leggibili. Sia il libro di cui sopra, sia il mitico "Scacchi
inesauribili", scritto a due mani con Gik, sono due libri che ho letto con
estremo piacere
e che trovo, anche a distanza di 20 anni, molto interessanti e a loro modo
didattici (poi sono arrivati i libri della serie "Openings in Action"...).
A differenza ad esempio delle analisi di Kasparov che ho sempre trovato
mooolto più ostiche. Come per esempio nel libro "Le mie partite", comprato
nello stesso periodo. C'è una analisi "allucinante" di una Benoni contro
Kortschnoi con una serie di varianti spaventosa, se non ricordo male
intorno alla 
18.ma
 mossa o giù di lì (vado a memoria, non apro quel libro
da anni). Per me una fatica enorme solo a seguirla rimanendo concentrato
spostando i pezzi sulla scacchiera, figuriamoci a capirci qualcosa!
Oltre allo stile di gioco in se, credo la mia difficoltà fosse (sia?)
anche un problema legato alla scelta da parte di Kasparov di un repertorio
di aperture "complesso" che porta a posizioni molto meno comprensibili
immediatamente. Almeno per un principiante come ero in quel tempo.
Un altro mondo rispetto al "non metto le torri su colonna aperta perché
verrebbero cambiate e in questa posizione avere il possesso della colonna
è meno importante che avere le torri a disposizione in seguito quando
serviranno".
Naturalmente quando un giocatore del tipo del primo Kasparov, con quel
tipo di mentalità e di capacità di analisi, può giocarsi 120 partite
contro un Karpov al massimo della forma e reggere mentalmente l'urto,
allora non mi sorprendo che quello stesso giocatore sia potuto rimanere il
numero 1 indiscusso per più di vent'anni e abbia influenzato almeno un
paio di generazioni cambiando il modo di studiare, analizzare e giocare a
scacchi. Ma questa è un'altra storia...


 inteso bene).
Beh, hai inteso male... :-)
Riporta, riporta...
Ciao,
YG


a me sembra un personaggio del circo bazooko di paura e delirio a las
vegas...
è roba da matti...
ma secondo te scherza o è serio?
non so quale dei due casi mi terrorizzi di più...
lavache