Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Il matematico impenitente

Il matematico impenitente
Autore Odifreddi Piergiorgio
Dati 2008, 368 p., rilegato
Editore Longanesi  (collana Le spade)
Sarà disponibile dal 10 aprile, qualcuno che avrà comprato il libro ci
dirà cosa scrive  Oddifreddi sugli scacchi? non mi va di acquistarlo
così al buio
 paolo
La recensione di IBS
Polemico, brillante, iconoclasta, sempre pronto a schierarsi in difesa
della razionalità e dell'intelligenza. Torna Piergiorgio Odifreddi al
suo meglio.
Dopo il successo di Il matematico impertinente, con questo nuovo libro
Odifreddi ritorna ad attraversare in lungo e in largo i territori
della galassia logico-matematica e dei suoi pianeti. Sono saggi e
articoli sui temi congeniali all'autore, cui si aggiungono
considerazioni sulla religione, l'attualità politica, la lingua e la
letteratura. L'occhio del logico e del matematico osserva i fenomeni e
gli uomini, ma è un occhio freddo, capace di vedere le cose senza
pregiudizi, di osservare (e giudicare) i più svariati eventi del
presente e del passato. Nel lungo percorso di questo libro si
incontrano Galileo, Einstein, Fermi, Newton, Kant, Dante, gli scacchi,
la magia, i computer. Un viaggio di esplorazione attraverso gli
enigmi, i misteri (e talvolta le miserie) dell'intelligenza
(artificiale e non), nel segno di una logica che viene assunta a
paradigma e metafora della corretta igiene mentale.

 ha scritto nel messaggio 
news:3acafaef-6382-4bb0...@k37g2000hsf.googlegroups.com...


  paolo


Odifreddi è quel tizio che, assai poco laicamente (un vero laico si
disinteressa delle idee religiose degli altri), parte dal presupposto che
chiunque abbia una fede religiosa sia un mezzo idiota, senza nemmeno
rendersi conto del ridicolo paradosso logico in cui cade lui stesso, dal
momento che anche per lui l'ateismo è una vera fede e crociata, che non
ammette dubbi di sorta.
Con tutti i problemi che ci sono in Italia, ci manca anche il matematico
che ingaggia guerre di religione.
Mi risulta che Odifreddi abbia ingaggiato una personale guerra con il
fisico Antonino Zichichi (libro "Zichicche"), solo perchè quest'ultimo è
cristiano.
Ma non è questo il punto: uno che, come Odifreddi, sostiene che l'umanità
che ha convinzioni religiose è meno intelligente di quella che non le ha,
e individua una specie di "super razza" di individui geniali tra i premi
Nobel, dice più o meno le medesime  cose deliranti di Shockley, il
nazistoide americano inventore del transitor che voleva creare una super
razza facendo inseminare donne molte intelligenti con lo sperma di premi
Nobel, per creare geni. (n.b: Shockley era odiato dai suoi stessi figli,
che avevano rotto ogni rapporto con lui)
Altra stronzata, perchè Leonardo da Vinci, Goethe, Dante, Shakespeare,
Bobby Fischer, ecc., oltre ad essere credenti (ognuno è libero di credere
o non credere in quel che gli pare: Maometto, Buddha, Cristo, il Dalai
Lama, Moon, Scientology, ecc.,  sono affari suoi) erano figli di persone
comuni, non di premi Nobel, o similia.
A Odifreddi andrebbe ricordato l'articolo l'art. 3 della Costituzione
(pari dignità sociale di TUTTI i cittadini senza distinzione di sesso,
razza, lingue, RELIGIONE, opinioni politiche, condizioni personali e
sociali), che evidentemente non conosce.
Comunque, Odifreddi fa tanto il laico volteriano, quando i suoi scritti
trasudano solo odio e intolleranza discriminatoria, e volontà di creare
divisioni.
Può scrivere quel che vuole, chissenefrega, e sugli scacchi anche un 5a
sociale sa più di Odifreddi.
A-Horse-With-No-Name
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 A-Horse-With-No-Name
Stavolta quoto in pieno, 100% d'accordo con Miatello. Odifreddi è un
"talebano laico" di cui ci si può fidare gran poco...
Lordste


Una guerra tra titani ...
frengo 

 divisioni.
Giudizio di parte. Si sente che sei stato punto sul vivo...
Cris

 ammette dubbi di sorta.
Secondo me è perfettamente legittimo essere critici verso le credenze
religiose.
J.

 lo investe in opere di carità, dati mai smentiti da chichessia.
OT... scusate...
cmq, l'8 per mille è "per il sostentamento della chiesa cattolica".
Quindi è OVVIO che se lo intaschi in maggior parte. C'è scritto.
(oppure qualcuno per sostentarsi dà soldi in giro?)
chiuso OT
lordste

 Quindi è OVVIO che se lo intaschi in maggior parte. C'è scritto.
Diciamo che fa un po' di pubblicita' ingannevole sull'argomento.
Ma chi non la fa...
Poi, per esempio, i valdesi al di la' di una piccola percentuale che
se ne va in pubblicita' per l'8 per mille usano tutti i soldi raccolti
per opere caritavoli/culturali e simili.
Niente in spese di culto o sostentamento della loro chiesa, ecc.
Giusto per informazione.
Chiudo anch'io l'OT.
Ciao.Fabio.

> "un vero laico si disinteressa delle idee religiose degli altri"
Ammesso e non concesso che possa esser così come tu
sostieni allora per cortesia spiegami perché, per diritto di
uguaglianza, il credente non si disinteressa delle idee
laiche o atee di chi non crede??
E invece uno dei presupposti principali della Chiesa
è proprio quello di divulgare, convertire, eccetera...
Mi sembra inoltre che la storia delle religioni sia piena
di esempi di crimini e di immoralità commesse
in nome di Dio.
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 cristiano.
Non e`  una  guerra  personale  ,  ma una  serie di  critiche  
che  si rivelano  giuste dato che si parla di Zichichi  ,
leggetelo il  libro  di Odifreddi : "Zichicche".


 <cut>
 
No!  e`  una  deformazione della tesi   dei laici  ,  che  fa fare
un giuro di  360  gradi  e  non  lascia vedere  che 
il  vero integralismo  quello dei cattolici rimane  li  dove si trova .
Dire quello che dici tu No man    e`  depistaggio  .


 francese tra le parole credin e cretin. 
fondata , sul piano etimologico.


F.M.Arouet ha scritto:


Fabio  ,  mi ahi anticipato , volevo  proprio  fare l esempio
portato da te  ,  per  dire  dimostrandolo con  un fatto  certo
che  non  e`  denaro dato  con lo  scopo di  sostentare  il clero
e`  il clero  che ricevendolo  sceglie di farne quell  uso .
E`  molto  diverso.


 laiche o atee di chi non crede?? 
quoto  , questo e`  il presupposto  per essere lasciati in pace:
reciprocita`.



E perchè mai Odifreddi dovrebbe dire qualcosa d'interssante sugli
scacchi?
ciao
Corrado

(CUT)
circola dal 2005 dallo stesso editore

 
(cut)
Siccome non l'hai letto stai solo ipotizzando. Sono criticate le 
affermazioni di Zichihi non la persona o le sue convizioni religiose se 
non quanto infuse nei suoi scritti.

 lordste
sbagliato.
Dalle Istruzioni per la compilazione 730-2008 (pag 10)
"a scopi di carattere religioso o caritativo a diretta gestione della 
Chiesa cattolica;"
Per chi vuole approfondire c'è l'esteso articolo 
http://it.wikipedia.org/wiki/Otto_per_mille


Odifreddi. Mitico!
mi piace molto!

 Corrado
Potrebbe parlarne in quanto appassionato, ne parla continuamente nei 
suoi articoli sull'Espresso.
Che poi siano considerazioni interessanti non lo so, non penso sia 
necessario un titolo per offrire spunti pregevoli.
-- 
Ciao Pizzi.

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 una sorta di inferiorità antropologica dei primi
Che non siamo tutti uguali è un dato di fatto.
Allo stesso modo che certe menti, rispetto ad altre, sono più
predisposte ad accogliere certi tipi di informazioni.
Cris