Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: quale erogatore sulle decompressive?

voi che erogatore usate sulle decompressive?
io al momento vado di "accrocco", ma è duro come un chiodo (nonostante varie
prove) anche ai 5 metri... :-(( quando invece mi servirebbe un erogatore da
poter montare (ovviamente pulito a ossigeno) dalll'ean32 all'O2.
avevo pensato ad un mk16/r290 che mi sembra avere un rapporto prezzo/qualità
molto valido; che ne pensate? troppo?, troppo scarso?, il massimo?, uno
scandalo????
grazie per le opinioni.
Nemo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Anch'io uso quello sull' EAN 40 e mi trovo benissimo e non è necessario 
sgrassarlo a ossigeno, discorso a parte per l'O2 che tengo per emergenza sul 
gommone con il proprio erogatore dedicato.
Ciao. 

> Anch'io uso quello
grazie
N.


Un vecchio Nikos a pistone della Mares che ho ricondizionato cambiando
gli O-Ring con quelli del modello Nitrox.

Ma non conoscete altra marca di erogatori?!?
Non dico che quello cha avete citato voi sia un pessimo
erogatore....anzi!
Anche i Mares vanno benissimo.... così come Technisub (leggi Acqualung
e Apeks).... ma se cercate erogatori con un rapporto qualità prezzo
molto buono perchè non date un'occhiata ai Cressi?!?
Sicuramente in fatto di erogatori la Cressi non fa gli stessi numeri
(in termini di vendite) della ScubaPro o della Mares, ma sono cmq
ottimi!
Ciao
Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:1122908781.4...@g49g2000cwa.googlegroups.com...

Dopo 5 anni di utilizzo ho spedito alla Scubapro 2 primi stadi MK20 
Ultralight con problemi di ossidazione e un computer Aladin Smart Com con 
problemi di batteria...dopo un mese avevo tutto nuovo senza spendere 1 
euro...mi hanno addirittura mandato 2 MK 25.
Di questi tempi non è poco....senza nulla togliere alle altre marche.

Esatto!! Lì volevo arrivare!
Visto che comunque la Scubapro non è primatista in fatto di
affidabilità (leggi anche le altre lamentele sui suoi prodotti sul
ng)... perchè non provare altre case?!?
Senza niente togliere alle prestazioni dei prodotti di quella casa ed
all'assistenza che ti è stata fornita.....
Non credo comunque che risparmiare circa il 20% (se non addirittura il
30%) sull'acquisto di erogatori con caratteristiche analoghe sia una
brutta cosa...
Era solo un'idea.... Tutto quì!
Ciao
Alessio

 euro...mi hanno addirittura mandato 2 MK 25.
Scubapro :-o
temo che l'apparato cardiovascolatore di alcuni frequentatori di 
questo ng dopo questo novella non reggerà
:-)
non è che sei magari un tantino raccomandato
;-)
Daniel

 affidabilità 
Chi ha detto che i prodotti Scubapro non sono affidabili ?
Guispi

Non ho detto che non sono affidalbili.....
Dico soltanto che il loro miglior pregio non è certo l'affidabilità!
E sarebbe auspicabile il contrario....... visto quanto te li fanno
pagare ...
E vista - soprattutto - la loro diffusione......
La mià cmq non era una polemica contro ScubaPro, ma un semplice
consiglio a guardare anche verso altre marche che, anche se i loro
erogatori sono meno diffusi, offrono dei buoni prodotti a prezzi
concorrenziali!
Alessio


No quei cessi di Ultralight li hanno sempre sostituiti senza colpo 
ferire... il mio è stato sostituito dopo pochi mesi.
Ciao
Ghigo

 scandalo????
io uso quello perchè quello avevo...
però tutte le volte che passo dall Abyss al 190 la differenza la sento e 
tanto.
Detto questo secondo me puoi anche spendere meno (su ebay germania un 
bel mk2 din)
Ciao
Ghigo

 Dico soltanto che il loro miglior pregio non è certo l'affidabilità!
Hai avuto esperienze negative in tema di affidabilita' con prodotti 
Scubapro ?
Guispi

Avevo eragatori mk16/r290 che andavano bene e che non mi hanno dato
grossi problemi.
Lì ho sostituiti solo perchè avevo voglia di farlo e perchè volevo
qualcosa di fascia superiore...
Però ho più volte assistito a episodi (ripetuti) accaduti ad alcuni
amici.... che non erano per niente piacevoli....
Ripeto.... non voglio fare un processo alla Scubapro!
Voglio solo dire che esistono sul mercato erogatori analoghi (in
termini di caratteristiche e prestazioni) a quelli citati e che costano
meno...
Penso anche che, visto che Scubapro è sicuramente l'azienda che vende
più erogatori di tutte le altre, dovrebbe curare di più
l'affidabilità dei propri prodotti che anche se buona è - a mio
parere - inferiore alle aspettaive, soprattutto in relazione al prezzo!
Opinione personale!
Puoi benissimo non condividere!
Alessio

 
Non si tratta di condividere o meno.
IMHO quando si esprimono giudizi sull'affidabilita' dei prodotti e' 
buona norma motivare le proprie affermazioni. Altrimenti si rende nulla 
l'utilita' e l'affidabilita' ( :-)) ) delle affermazioni medesime.
Guispi

Nessun cugino.... caro il mio Elio! ;-)
Anche ieri.... un X650 che non voleva smetterla di andare in erogazione
continua.
E non è successo a mio cugino.... ;-))
Sicuramente sciocchezze.... ma da un erogatore con poche settimane di
vita che costa oltre 400 euri...
Il punto cmq è un altro....
Esistono ottimi erogatori di altre marche che costano meno e che hanno
caratteristiche analoghe!!!!!
Se 'sta cosa non ti piace non è colpa mia....
Ma perchè tanto interesse verso i prodotti Scubapro?
Li vendi? Li produci? Li costruisci?
Sei il loro rappresentante su questo ng?
Visto che è non è molto tempo che frequento questo ng..... forse mi
manca qualche informazione utilie?!?
Ciao
Alessio

 scandalo????
Suggerisco un qualsiasi erogatore a pistone a uno a membrana perchè meno
delicato in caso di allagamento.
Considera che non è infrequente che un erogatore montato sulle deco si
allaghi (perchè si può svitare in seguito a perdita di pressione e poi
agli urti). Se si allaga un pistone basta una lavarlo in acqua dolce, se
si allaga uno a membrana non è detto che basti una lavata.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 agli urti).
Scusa se la domanda sembra stupida, ma è davvero così facile che un
erogatore si sviti? Io non sono mai riuscito a svitare un attacco din se non
scaricando completamente la pressione, coma fa a svitarsi da solo su una
decompressiva? Come fanno a perdere pressione da sole?
Ciao
F104


 F104
La decompressiva la tieni chiusa, ma in pressione.
Può capitare che si scarichi un po' (basta che si spinga per errore il 
pulsante di spurgo) e per questo ogni tanto si deve aprire il rubinetto.
Se ti dimenti chi di farlo potresti trovarti l'erogatore allagato.
Ciao
Ghigo

 scandalo????
Io ne ho due identici che uso indistintamente su ossigeno e nitrox 50. 
Mai puliti ma comprati e montati e ale'. Quando li revisonero' diro' al 
tecnico di usare grasso ossigeno compatibile e oring in viton ma per 
adesso vanno bene cosi'.
leggendo i vari messaggi vorrei puntualizzare un paio di cose:
Non e' vero che sulla decompressiva si mette il muletto di turno. E' un 
mito errato da sfatare. Tipicamente, in una immersione che richiede 
l'uso di gas decompressivi, passerete piu' tempo respirando da queste 
piuttosto che dall'erogatore primario. A meno che non siate sadici, non 
vedo perche' debba passare questo tempo con un erogatore non 
confortevole. Quindi e' meglio usare erogatori migliori in termini di 
dolcezza proprio sulle deco e non dei mattoni. Usero degli erogatori 
migliori in termini di affidabilita' e magari flusso per il fondo.
Il rubinetto della deco si chiude una volta messo in pressione e magari 
ogni tanto si da una controllata per evitare che andando la pressione a 
zero l'erogatore si allaghi e magari si sviti. Le cause sono molteplici, 
tipicamente a causa di urti oppure perche' l'erogatore non ha una tenuta 
perfetta. Usando due decompressive e' molto facile che l'erogatore urti 
premendo inavvertitamente il tasto di erogazione.
Sulla ormai vetusta diatriba sulla robustezza agli allagamenti tra 
pistone/membrana boh! Io ho tutti membrana, nel mio gruppo abbiamo anche 
svariati pistone sulle deco e alla fine non saprei dirti di aver notato 
tutta sta differenza nella mortalita'.
Ciao
PS
Se sei depresso e ti vuoi cambiare l'erogatore, ti compro io l'mk16/r290 
con piacere. Pensa che uso gli mk16 pure per il bibo e la fase da fondo.
-- 
Cafonauta
No Fly Time is one more thing invented by the dive industry to make 
people believe that "anyone can dive" and that it is ok to have PFO, 
shunts, poor circulation, drink, smoke, be a fat slob, be out of shape 
and still dive, so they make up crap for those people that they try to 
make a the rest of us believe about ourselves.

 adesso vanno bene cosi'.
Gomma nitrilica ed ossigeno non vanno molto d'accordo, e non mi
riferisco solo agli OR ma anche alle fruste. Ciò che l'O2 modifica,
ossida e "scioglie" finisce poi nei polmoni...


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Tu che fruste usi?
ciao
Ghigo

 Tu che fruste usi?
Sull' EAN50 quelle normali, sull'O2 una azzurra da O2 che
sembra un tubo del gas, stasera vedrò cosa c'è scritto sopra.



Sergio io non penso che le fruste degli erogatori nitrox siano diverse 
da quelle standard, Nei peggiori dei casi cambia solo il colore "giallo" 
che porta di una sfiga tremenda.
comunque il messaggio importante voleva essere quello della qualita' 
degli erogatori.
Ciao
-- 
Cafonauta
Eravamo Io, Kurt Amsler e Lino Banfi. [cit. botolo]

 qualita' degli erogatori.
Per quanto mi riguarda un primo stadio pistone non bilanciato
piccolo e sopratutto leggero abbinato ad un discreto secondo
stadio (non mignon) č piů che sufficiente per le mie esigenze
decompressive (a partire dai 21 metri). Quello per l'EAN50 č
regolabile, si distingue anche al tatto, quello per l'O2 no,
a 6 metri funziona tutto. La leggerezza del primo stadio sulla
decobottle č per me importante per mantenerla quanto piů
orizzontale possibile, almeno sino ai 70/80 bar. Dopo sono giŕ
a fine immersione e mi interessa meno.
P.S.
Ho lottato per anni con un primo stadio (mi pare dreger) nato proprio
per l'utilizzo ad O2 pesantissimo (oltre 1,3 Kg) che mi teneva la deco
bottle (fissata solo per il collo all'anello sx del ventrale) a testa in
giů.


 a fine immersione e mi interessa meno.
D'accordo ma senza entrare nei particolari, l'importante e' che gli
erogatori che usi sulle decompressive abbiano una respirazione molto
confortevole dato che li usi per piu' tempo rispetto a quelli di fondo.
Ciao
--
Cafonauta
Eravamo Io, Kurt Amsler e Lino Banfi [cit. Botolo]


 Ghigo
infatti l'Mk2 era la mia prima idea, poi ho visto che tra mk2/r290 e
mk16/r290
la differenza era di circa 10/15 euro e allora siccome non conosco il
mk16
ho chiesto agli amichetti del ng :-))
ciao Ghigo
N.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Sei il loro rappresentante su questo ng?
Si. Si nota ? :-))
Guispi
PS: se mi contatti in privato posso proporti uno scambio vantaggioso per 
  il tuo

 con piacere. Pensa che uso gli mk16 pure per il bibo e la fase da fondo.
al momento sono depresso solo perchè vado in acqua molto meno di quanto
vorrei
(e naturalmente adesso che ho la barca per sabato sta per venire giù un
tifone :-((((( )
e cmq non ho nessun mk16 da vendere, dovendo decidere se vale la pena di
acquistarlo ;-)))
ciao e grazie
Nemo


 acquistarlo ;-)))
Ultimamente gli mk16 si svendono a prezzi clamorosi solo perche' e' uscito
l'mk17.
Ciao
--
Cafonauta



grazie Espertonauta :-))
Nemo


 Nemo
azzzzzzzz............. avete finito di fare picci picci ??
mau


 
............... !!
N.



ah ok , anche io.
Ciao
Ghigo

 ha scritto nel messaggio
 Io uso anche i
 manometri in plastica per evitare di appensantire la decompressiva in alu.
...dimmi che stai scherzando...ti prego...
SLC 


Che problema hai?
-- 
Cafonauta
If women were indeed automatically a problem, their tits would get bent, 
but they magically do not.

> Che problema hai?
forse non è riuscito ad andare alla GD.....
N.
