Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Terzo rosso globale ...

... i tesserati (vedere Blitz).
ciao, edo 

 
Posta anche il link di blitz perfavore...
Carlo


Gabassi: mi aspettavo che la comunicazione pervenisse da George 
Mascheroney...
Cordialità 

 ha scritto nel messaggio 
news:mV8Qg.115929$zy5.1...@twister1.libero.it...

Gabassi:
Per l'esattezza: Mascherooney
Cordialità 

 Posta anche il link di blitz perfavore...
Sito 
federscacchi.it
, icona "Blitz, scarica ultimo numero"
a sinistra (sotto Scacchitalia).
Per chi e' pigro:
http://www.federscacchi.it/flash/blitz/last.pdf
ciao, edo :-) 

Edoardo Bonazzi ha scritto:

Grazie, ho dato una rapida occhiata e a quanto pare il calo 
considerevole è sulle tessere agonistiche, probabilmente la politica dei 
continui aumenti del costo della tessera non soddisfa le esigenze di 
quei giocatori che fanno 1 torneo all'anno quando va bene.

 
http://www.federscacchi.it/flash/blitz/last.pdf
Vedo che nella sezione dei tornei all'estero non avete ancora scorporato il
Montenegro dalla Serbia.
Massimiliano Orsi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che fanno 1 torneo all'anno quando va bene.
Mmm... forse c'e' un equivoco.
Il colore rosso indica un aumento rispetto al dato
dell'anno precedente. Quindi il senso del titolo del
post non era "Aiuto, un altro rosso", ma "Bene, un
altro rosso".
A oggi l'aumento globale sul numero dei tesserati e'
dovuto alle tessere ordinarie e soprattutto junior. Le
tessere agonistiche, per ora, sono meno rispetto al
2005, ma entro fine anno credo che aumenteranno
anche loro, visto che mancano ancora tre mesi e
siamo gia' vicini al dato dell'anno scorso.
ciao, edo 

Edoardo Bonazzi ha scritto:

Speriamo che sia così.... per me rimangno sotto l'anno precedente... ma 
spero vivamente di sbagliarmi.
ciao,
Carlo

Montenegro dalla Serbia.
E' la FIDE che non li scorpora.
Blitz è automatico, non è che mi metto io una notte sì e l'altra no a scrivere
i dati ....
Ciao!
Maurizio Mascheroni

Mascheroney...
Oggi sono un pò più incasinato del solito; qualche numero fa mi sono addirittura
scordato di segnalare il rosso globale delle tessere ordinarie. :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni

ciao, edo 
SEnz'altro un aumento, ma cosě minimo da far parlare a ragion veduta
di "stagnazione"...
Non c'č molto da rallegrarsi, mi pare, se consideriamo che in questo,
che č stato l'anno Olimpico , che ha visto molti passaggi
radiotelevisivi e sulla carta stampata con argomento scacchistico, ed
avrebbe dovuto registrare un vero e proprio BOOM di iscritti, c'č un
aumento di una decina di soggetti ( o un centinaio al massimo a fine
anno...)
Ciao Mauro

 Non c'è molto da rallegrarsi, mi pare ...
"Per questo canto una canzone triste
triste triste triiiiiste, triste triste triiiiiste,
triste triste triiiiiste, triste come me"
(Ivan Graziani, 1980) 



Ma non per la "tua" Lombardia, che viaggia con un disastroso meno
dieci per cento per quanto riguarda i tesserati.
In una situazione in cui tutti gli altri crescono, la cosa è ancor più
preoccupante.
Peraltro, rammento che rispetto alla fine degli anni ottanta la
Lombardia si è mangiata un quarto del suo movimento. Se ben ricordo,
ho lasciato la presidenza del Comitato (quando è nato mio figlio
Marco, ora sedicenne) intorno a 2000 tesserati.
A quando lo storico sorpasso in testa al movimento scacchistico,
peraltro già abbondantemente avvenuto a livello giovanile, essendo la
Lombardia buona ultima fra le grandi regioni sotto questo aspetto?
Ed a livello arbitrale? Meno quindici percento in una botta!
Perchè tutto ciò?
Ciao
Walter Ravagnati

 ha scritto nel messaggio 
news:xY8Qg.115917$_J1.8...@twister2.libero.it...

Per l'esattezza: Mickeyrooney.
:-P 

Perchè tutto ciò?
Non lo so. Secondo te?
Ciao!
Maurizio Mascheroni



Ormai il consigliere Bonazzi si è specializzato a "buttarla in
cojonella" : avete gestito un evento epocale come le Olimpiadi,
innumerevoli passaggi televisivi , sui giornali, i Tre comici Aldo
Giovanni e Giacomo ci "bombardano" dalla mattina alla sera con gli
Scacchi  e Vi presentate con 10 iscritti in più ?
Altro che ridere, piangere si dovrebbe, il fatto è che ci sapete fare
pochino, questa è la verità , e spero che nessuno si offenda per
questo, altrimenti gli consiglio vivamente di trasferirsi in qualche
regime totalitario, dove da parte dei "sudditi" non sia concesso
esprimere critiche ed appunti ( pienamente motivati) ma sia consentito
solo magnificare l'operato dei monarchi ...

 solo magnificare l'operato dei monarchi ...
Per carita', finche' non diffami o calunni puoi dire tutto
quello che ti pare. 

 pochino, questa è la verità ,
Senti, per curiosità, ma perchè non ti decidi a mostrargli tu 
come si fa ?
M.



... caro mio, perché non c'è peggior sordo di Chi non vuol sentire...

mario.scafroglia ha scritto:

Appunto : mostraglielo. Con innumerevoli passaggi televisivi e 
sui giornali dedicati agli scacchi, Aldo Giovanni e Giacomo che 
ci bombardano da mane a sera con gli scacchi, cosa sarà mai 
trovare un paio di grossi sponsor per organizzare un bel torneo 
internazionale a Roma (Roma, mica Canicattì o Bratto) ?
M.

 wrote:

Guarda che il compito di reperire gli Sponsor ( e gli iscritti alla
fSI, il cui numero è stagnante non essendosi affatto giovato dell'Anno
olimpico e della pubblicità mediatica che ne è derivata)  è di Chi
gestisce la Federazione, non mio che con la Federazione non c'entro
nulla : è una ben curiosa pretesa, la Tua, secondo la quale dovrebbe
essere mio il compito di risolvere i problemi della FSI e non di Chi
si è invece proposto alle cariche istituzionali ed ha chiesto ed
ottenuto i voti degli affiliati... 
Nel mio piccolo sto facendo, in ogni caso,  a Roma quello che la FSI
non riesce a fare ( manco ci prova a dir la verità) con tutta la sua
organizzazione in Italia : cercare di creare una "sinergia" con il
Bridge, con le sue strutture organizzative assai meglio strutturate
delle nostre...
Mauro Scacco

 delle nostre...
Non è che in fondo gran parte di scacchisti e bridgisti non è 
poi granchè interessata a questa "sinergia" ? Difficile far fare 
alla gente cose che non ha voglia di fare.
M.

M.
m.

 disinteressarsi della cosa come sta facendo la FSI
Una curiosità : ti risulta che la Federbridge non stia nella 
pelle dalla voglia di sinergizzare con gli scacchi, oppure una 
certa pigrizia circola pure lì ?
M.

 spariscono, Ti pare un successo?
Non mi pare un successo, ma per dirlo con sicurezza dovrei
conoscere le condizioni in cui si trova ad operare *in
concreto*. Ad esempio : per quale motivo nell'anno olimpico gli
sponsor non arrivano ? Sarà che la FSI non li cerca o sarà forse
che nonostante l'olimpiade e la molto presunta visibilità
mediatica l'appetibilità del testimonial scacchi in Italia è
ancora limitata ?
M.
Gli sponsor li ho cercati ed in modo mirato, ma a tutt'oggi non ho riscontri 
positivi.
In Federazione ci sono i documenti.
Un saluto a tutti,
Gianpietro Pagnoncelli

 Gianpietro Pagnoncelli
Un saluto a lei.
M.