Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Chiedo consigli su una nuova apertura

Salve a tutti,
é un po' che non posto su questo newsgroup.
Sto studiacchiando, just for fun, quella che é per me una nuova apertura.
Parte con c2-c4, mi sapere dire quali sono le principali varianti?
A me sembra molto forte, perché alla fine sono quasi sicuro di comandare il
centro e di bloccare praticamente tutte le diagonali immobilizzando gli
alfieri avversari.
Premetto che non sono un esperto e che questa é la prima volta che mi metto
a tavolino a giocare da solo cercando di demolirmi un'apertura. Sono
benvenute anche le risposte nella mia email, in ogni caso stasera provo la
suddetta apertura nella sala di "Yahoo" nella sezione intermediate, vediamo
cosa salta fuori... mi dispiace molto abbandonare la mia apertura di Regina,
ma mi sembra stupido fossilizzarmici sopra.
Grazie fin d'ora a chi troverà tempo e voglia di Rispondermi.
Cordiali Saluti
Enos
en...@edlabs.freeserve.co.uk
NB the e-mail for the automatic reply is altered

 Parte con c2-c4, mi sapere dire quali sono le principali varianti?
Sarei curioso di sapere qual'e' la variante principale dopo c2-c4 che
costituisce la tua "nuova" apertura. 
Scusa il virgolettato ma mi sembra veramente difficile inventare qualcosa
nel settore delle aperturte partendo dalla prima mossa. 
Per rispondere alla tua domanda comunque posso dirti che dopo 1.c2-c4 puo'
venir fuori quasi qualunque variante con l'eccezione delle aperture di re
ovviamente.
Si puo' rientrare in sistemi nimzo-indiani con 1 ... Cf6  2. d4, e6 3. Cc3,
Ab4 4.a3 (per esempio) o ovest indiani, con l'apertura del fianchetto di re
del bianco g2-g3 e (usualmente) anche del nero sul lato di donna (b7-b6).
E' possibile rientrare in tutte le partite di donna... eccetera eccetera.
Dopo aver giocato qualche partita su yahoo perche' non provi a postarla sul
NG.
Sono curioso di vedere l'idea che hai trovato per innovare la mossa 1.c2-c4
Ciao
Paolo B.

ovviamente.
In realta' e' molto frequente anche il rientro in linee proprie della
Siciliana, ad esempio:
1...Cf6 2. Cc3 g6 3. e4 d6 4. Cf3 Ag7 5. d4 cxd4 6. Cxd4
oppure
1...Cf6 2. Cc3 e6 3. e4 c5 4. Cf3 Cc6 5. d4 cxd4 6. Cxd4
o ancora
1...e6 2. Cc3 Cf6 3. e4 c5 4. Cf3 a6 5. d4 cxd4 6. Cxd4 Dc7 7. a3 Cxe4!? 8.
Cxe4 De5
Quello che conta per la caratterizzazione di un'apertura non e' tanto la
successione di mosse, quanto il tipo di centro cui da' luogo, ossia un modo
piu' redditizio di studiare e', IMHO, il seguente: data una certa
configurazione centrale, quali varianti d'apertura vi possono dare luogo?
E viceversa: data un'apertura, quali sono le strutture di centro che ne
caratterizzano le varianti?
Nell'esempio si tratta della formazione Maroczy (PPc4-e4 o, per il Nero,
c5-e5, dopo un'apertura del centro con c5xd4/e5xd4 o, rispettivamente,
c4xd5/e4xd5), che dalle parole di Enos posso ipotizzare abbia attirato la
sua attenzione sull'Inglese proprio per la forte azione di controllo sul
centro che tradizionalmente le si attribuisce e per la frequenza con cui
tale configurazione si origina dopo 1. c4.
Volevo rimarcare che comunque tale struttura non e' monopolio degli
svolgimenti propri dell'Inglese e che e' importante imparare a ragionare in
modo "trasversale" sugli schemi d'apertura.
Grazie dell'attenzione e saluti a tutti
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
"Sulla scacchiera le menzogne e l'ipocrisia non sopravvivono a lungo.
La combinazione geniale mette a nudo la presunzione della menzogna.
L'attacco spietato, che culmina nello scacco matto, contraddice 
l'ipocrita."(Emanuel Lasker)