Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: partita da commentare

Ho appena giocato questa partita su 
scacchisti.it
 con un tempo di 30 minuti
a testa :
[Site "
www.scacchisti.it
"]
[Date "2004.04.24"]
[Event "null"]
[ECO "?"]
[White "xxxxxxxxx"]
[Black "tartaruga"]
[Result "0-1"]
1. f4 d5 2. d4 Qd6 3. e3 Nf6 4. Nf3 Bf5 5. Bd3 Bg6 6. a4 Ne4
7. O-O c6 8. b3 Nd7 9. Ne5 f6 10. Ba3 Qc7 11. Nxd7 Qxd7 12. Qe1 e5
13. b4 Be7 14. b5 O-O 15. bxc6 bxc6 16. Nc3 exd4 17. Bxe7 Qxe7 18. f5 Bh5
19. exd4 Rfe8 20. Rf4 Nxc3 21. Qxc3 Rac8 22. Rh4 Be2 23. Re1 Qe3+ 24. Kh1 Q
f2
25. Rh3 Bxd3 26. Rxd3 Rxe1+ 27. Qxe1 Qxe1+
siccome non conosco la bird (f4) ho improvvisato d5+Dd6 e vorrei innanzi
tutto chiedere un'opinione su questo ( io uso rispondere in questo modo da
bianco contro l'olandese ( 1.d4 f5 2. Dd3 ) .
Ho condotto la partita al meglio delle mie possibilità, ma credo che contro
un avversario più "tosto" avrebbe messo a dura prova la mia scelta
strategica.
Ciao "tartaruga"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 strategica.
Dipende quanto piu' tosto. Non hai giocato benissimo, ma non hai neppure 
commesso errori gravissimi. E' stato il tuo avversario a giocare in modo 
  meno preciso di te e in piu' ha gestito in modo errato la 
complicazione finale.

 niente utile.
Con il bianco esiste 1. d4, f5 2. Dd3 (siccome mi piaceva l'idea di
giocarla, mi sono informato : si chiama Alapin ) ho guardato un paio di
partite giocate con queste mosse iniziali, ma tutte continuavano con una
spregiudicata 3. g4...
Io la gioco perchè da bianco soffro molto ..f5 soprattutto quando il nero
installa un cavallo in e4 mi trovo molto a disaggio.
Io gioco Dd3 con l'idea di giocare anche cavallo in c3 per arroccare lungo e
tenere sotto controllo e4 : è corretto come piano ?


 tenere sotto controllo e4 : è corretto come piano ?
Secondo me il bianco ha di meglio, pero' se proprio vuoi giocare quel
piano, gioca prima Cc3, poi Ag5 e solo in seguito Dd3, per poi
arroccare: a te non cambia niente, mentre per il nero cambia che non sa
dove tu andrai a collocare la donna.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Non e' neppure del tutto da buttare.
Il problema principale e' che, se il Nero gioca con attenzione si
rientra in linee "normali" della Olandese, col Bianco che pero'
ha gia' compromesso la posizione della Regina.
Parecchi mesi fa, la rivista New In Chess ha dedicato a 1.d4 f5 2.Qd3
un articolo della rubrica "Secrets of Opening Surprises" dedicata ad
aperture inusuali.
--Paolo

 aperture inusuali.
Quell'articolo e' poi defluito insieme a tanti altri nel libro omonimo
("Secrets of Opening Surprises") del MI Bosch, formato per l'appunto da una
raccolta di aperure o varianti vispe ed inusuali. Insomma, varianti che si
possono giocare col sorriso sulle labbra pur essendo consapevoli che la
mossa eseguita non e', oggettivamente parlando, *la migliore*.
Ciao
Edoardo


Non proprio, invece di "varianti che si possono giocare col sorriso sulle
labbra"
direi varianti marginali (ma non demolite) che si possono utilizzare per
sorprendere l'avversario.
Ad esempio, l'annata 2002 comprende:
1.d4 Nf6 2.c4 d6 3.Nc3 Bf5
1.d4 d6 2.Nf3 Bg4 3.Qd3
1.Nf3 f5 2.d3
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cd4 4.Nd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 Bc5
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.a3
1.e4 e5 2 Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Bd6
... tutte con tanto di pedigree, ad esempio 4...Bd6 nella Quattro Cavalli
sopra
e' citata con partite di Ivan Sokolov in Nero...
--Paolo

 sorprendere l'avversario.
Marginali *e* giocabilissime, nella maggior parte dei casi, anche se siamo
tutti d'accordo che i principianti farebbero bene a dedicarsi ad altre e
piu' ortodosse linee.
Se diciamo "non demolite" sembra che si trati di linee pericolanti e in
attesa del colpo di grazia, il che non e'. Oltretutto sono in maggioranza
linee di natura strategica, per cui si puo' ben dire *non demolite e non
demolibili*.
Io personalmente ne ho impiegate diverse con successo, pur nella
consapevolezza di non giocare, talora, la  mossa *oggettivamente* migliore.
Poi se uno ha il tempo di studiarsi le varianti principali della Najdorf,
col bianco e col nero, fortunato lui. Io quel tempo non ce l'ho.
Ciao
Edoardo

 consapevolezza di non giocare, talora, la mossa *oggettivamente* migliore.
La Siciliana Nimzowitch (1.e4 c5 2.Cf3 Cf6)rientra tra queste?


 La Siciliana Nimzowitch (1.e4 c5 2.Cf3 Cf6)rientra tra queste?
Direi di si, sono diventato candidato in epoca preistorica giocandola con
buoni risultati.
Il problema č che se il Bianco gioca 3.Cc3 (invece che la standard 3.e5 Cd5)
devi rientrare in qualche siciliana molto piů teorizzata e tutta la tua
bella (e limitata) preparazione va a ramengo.
Infatti altri tentativi come 3...d5 portano a finali parecchio inferiori
(vedi Enciclopedia).
E' per questo che ho smesso di giocarla.
Luigi Caselli

 La Siciliana Nimzowitch (1.e4 c5 2.Cf3 Cf6)rientra tra queste?
No.
L'ho giocata alcune volte nel 1982-1983, un pochino prima che uscisse il
libro
di Bosch :-)
Ciao
Edoardo