Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: correzzione aiuto sulla francese

Correggo la sequenza delle mosse.
Chiedo a qualche esperto in apertura come deve giocare il bianco in una
posizione che si ottiene dopo alcune mosse della Francese.
1 e4-e6 2 d4-d5 3 e5-c5 4c3-Cc6 5Cf3 Db6 6Ae2 cxd 7 cxd-Ce7
qual'č la continuzione migliore per il bianco e il tema di gioco da seguire;
spesso la successiva mossa Cf5 del nero mi crea una posizione critica,
almeno per me. Il fatto č che difendere il pedone d4 ad oltranza č
possibile, ma forse si puo sacrificarlo? Se si come continuare?
Grazie anticipatamente a chi mi risponderą.

Non sono in grado di suggerire correzioni sulla francese, per puro
spirito bastiano, pero' mi permetto di correggere la parola
"correzzione". I vocaboli che finiscono in zione non hanno mai la
doppia z. Cosi' mi risulta.
Ciao ciao.
--
Paolo Fasce
fa...@666.mbox.cis.it
Rimuovere "666." per ottenere l'indirizzo
corretto al quale scrivermi in via privata.
fa...@split.it
 e' un indirizzo di fantasia
necessario per motivi tecnici.

L' uscita dell'alfiere in e2 sta a dimostrare che il bianco vuole un gioco
più tranquillo.
In effetti se tu vuoi adottare una linea più aggressiva non devi giocare
6.Ae2 bensì 6.Ad3 sacrificando il pedone d4 :6.Ad3 cxd 7.cxd Ad7 8.0-0......
Questa è una delle varianti più teorizzate e l'ho incontrata molte volte nei
tornei di seconda nazionale e non ti nascondo che ci provo parecchio gusto a
giocarla col Nero.....
--
Posted from [212.210.240.244]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote:

Dopo ...Ce7 ti conviene giocare Ca3 e dopo ... Cf5, porti il cavallo in
c2, da dove protegge d4. Il Nero probabilmente dara` scacco in b4 e qui
si gioca Rf1!
In seguito g3, che consente di arroccare "artificialmente".
Cmq bisogna dire che la variante non e` piu` giocata, perche` risulta
favorevole al Bianco. Il Nero quindi devia molto prima...
Se non vuoi difendere a tutti i costi il centro, devi cambiare prima,
giocando per esembio Ad3, che puo` condurre al gambetto Milner-Barry. 
Senno` puoi anche cambiare in c5 e in seguito allontanare l'alfiere Nero
con b4 e poi b5.
Comunque credo che se il Bianco vuole cercare qualche vantaggio contro
la Francese, la variante di blocco non sia la piu` adatta.
Ciao
Igor Lakovic
-- 
----------------
Igor - ICQ 29477169


La variante è in effetti poco giocata ma per motivi esattamente
opposti!! Infatti dopo 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Cc6 5.Cf3 Db6
6.Ae2 cxd4 7.cxd4 Cge7 (qui forse è più precisa Ch6 per impedire
8.Ca3...ma perché bisogna impedirla?!!) Cf5 8.Cc2 Ab4+ 9.Rf1 (qui non
capisco il punto eclamativo, il Bianco è forzato a giocare questa
mossa...) non vedo dove sia il vantaggio del Bianco!! Del resto basta
controllare qualsiasi statistica per rendersi conto che dopo queste
mosse il Nero ha tante probabilità di vincere quanto il Bianco (forse
di più!)...IVO??!!!!

 di più!)...IVO??!!!!
Tanto per rigirare la frase non vedo perche` il Nero abbia piu`
possibilita` di vincere, statistiche a parte... 
(cmq anche guardando le statistiche, i match "importanti" si sono
risolti a favore del Bianco: Kupreichik-Yusupov o McDonald-Farago)
Ovvio che la posizione e` giocabile (come tutte le +=, del resto :-), si
possono cercare miglioramenti per ambo le parti, per adesso la
valutazione teorica e` quella che e`, ma si sa come va la teoria...
(adesso cmq va di moda ...Ch6! ;-))
Ciao
Igor Lakovic


 gioca sembra essere solamente il Nero!!
hmmm non ti seguo: prima mi scrivi che la partita "chiave" dovrebbe
essere Benjamin-Bareev, che fini` in parita` (!?) e concludi che gioca
solo il Nero? (?!)
Cambiando un po' discorso: (senno` mi sogno simboletti da Informatore di
notte ;-))
Non mi riferisco al libro di Kosten che non conosco, ma bisogna dire che
certi libri sulla francese sono fatti abbastanza male - oggi purtroppo
le monografie sono una collezione di simboli, certe volte gli autori
neanche si guardano le posizioni!!. 
Si fa un collage di +=, +-, = ecc. e il gioco e` fatto. Se poi le
partite sono giocate male, chissenefrega... (il discorso vale ancora di
piu` sulle aperture minori - la` basta una partita per decretare vita e
morte di varianti)
O in molti casi si trova varianti spettacolari, tanto per impressionare
il lettore, che poi si rivelano totalmente sbagliate!
ok, scusa lo sfogo e ciao!
Igor Lakovic
-- 



bè allora scusa ma perché non ti guardi proprio la partita
McDonald-farago da te citata?!
Non credo che Farago abbia faticato a raggiungere la parità...anzi a
prima vista mi sembra che dopo 27...Qxc4 il Nero stia meglio!
Se vuoi possiamo analizzarla insieme...
Ciao
Jacopo

 Se vuoi possiamo analizzarla insieme...
Ok, appena ho un po' di tempo butto giu` qualche linea (assurda ;-)),
anche se mi seccherebbe trovare miglioramenti per il Bianco, visto che
sono anch'io un "francese" ;-)
(chissa` che questa variante non venga poi chiamata: Francese, Var di
Blocco, Jacopo/Igor! ;-)  )
Ciao
Igor
