Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: PER DRIEFT, e tutti gli altri attento lungo

 provvisto di mirino!)
Premetto che in genere vado vestito in giacca e cravatta anche d'estate, ma
non -o non solo- per noblesse oblige, in quanto il mio lavoro mi inpone una
certa forma. Ho portato, dal 1977 al 1997, nell'ordine:
Gamba trident(sostituita quasi immediatamente con
 una mab in 7,,65 para)
bernardelli, in 7,65 para
sw 586 da 4 pollici
sw 686 da 4 pollici alternata con una 98 beretta in 9x21
..  98 beretta in 9x21 alternata d'estate, insieme d'inverno, con una bella
PPK in 7,65 browning-32 ACP
..  98 beretta in 9x21 alternata -per 4 giorni- con una baby tanfoglio in
9x21, tanto semi auto che sparava in media 3 volte scarrellando un
caricatore
sw 686 da 2,5 pollici
sw da 2,5 pollici
Tutte le semiauto sopra elencate,  esclusa la PPK, eranoi ingestibili
d'estate, fastidiosisssime d'inverno, molto più  anche delle telaio L (586 e
686) da 4 ". La PPK era un'arma deliziosa, controllabilissima, ma non mi
fidavo un granchè del calibro.
Le 357 le caricavo seriamente, ossia 15-16 grani di 296 winchester dietro
una palla tipo keith, fusa da me, in lega Lyman n° 2  che dai nominali  148
grani scendeva appena sotto i 145 dopo trafilata e grassata, se non ricordo
male.
La pistola la portavo sempre e dovunque, un paio di volte l'ho dovuta
lasciare ai carabinieri della portineria del Senato e della Camera.Non sono
un gigante(qualcosa meno di 1,80 cm per, un tempo, 78 kg) ma i revolver non
mi davano fastidio, in quanto il punto di massimo spessore corrispondeva
all'incavo del rene destro. Certo i 4" erano più ingombranti, pesanti e
lenti nell'estrazione; avevo cambiato la 586 con la 686 perchè la ritenevo
più pratica, ma una sera la tirai fuori e mi accorsi di quanto brillasse
alla luce di un lampione..Le semiauto grosse erano, ripeto, importabili
d'estate.
La 686 ed ancor più la 19 da 2,5" erano armi eccellenti, di ingombro
contenuto ed affidabilissimehe mia moglie portava una 686 da 2,5"; lA586 CON
QUELLA MISURA DI CANNA NON LA FACEVANO, PASSAI ALLA  (scusate il capslock)19
che oltre ad essere brunita aveva il pregio di un minor peso e di uno scatto
(gap incolmabileper la 686 in quanto dovuto ad un miglior rapporto tra
leveraggi del grilletto e  massa del tamburo) insuperabile, che mi ha
consentito di rompere , a fermo, un piattello a 25 metri, e spezzare due
volte il residuo attaccato al fil di ferro, il tutto con 4 colpi in DA, e di
fare  1 49 e 2 47 sempre in DA e cariche full load.
Con queste premesse, nutrivo e nutro nei confronti dei revolver SW in genere
(un po' meno dei ruger per gli scatti e dei colt per vari motivi) una
fiducia notevole. Quanto allo stopping power, o RRI per essere moderni, ti
posso assicurare anche io che un animale ben colpito con un 243  "resta" più
facilmente di quanto non succeda con una palla di 300 o 375 mal messa. Ma
una palla di  416, o simili,  ben messa è l'unica medicina per bestioni
pericolosi. Tradotto in termini umani, proprio oggi parlavo con un
Colonnello della U.S. Military Police ; mi assicurava che lì sono tutti
incazzatissimi perchè il 223 non ferma il nemico come il 308 o, meglio, il
vecchio 30\06. E di bersagli umani credo proprio che i militari americani
abbiano un'esperienza, per nostra fortuna, ben diversa da quella di tutto il
nostro NG  riunito in Conclave:-))).
Quanto alle wondernine, sempre col Colonnellone(e vari ufficiali di
raggruppamenti speciali coi quali abbiamo mangiato pappardelle al cinghiale,
il discorso sul RII è nato per quello) abbiamo espresso una comune
convinzione:
la palla blindata o camiciata è figlia di un' atteggiamento  ipopcrita,
superficiale e"politically correct". Gli incompetenti che l'hanno imposta
non hanno capito quanto questo comporti la necessità di uccidere invece di
arrestare!
Un 9 - intendo dal 9x19 al 357 magnum, esclusi i vari 38 eed equivalenti 9
corto, con una buona palla in lega ed un buon piazzamento della palla ferma,
eccome!!! Ricordiamoci la guerra delle Filippine, dal 38 spl\9 police e
simili in giù, non sono il massimo.Sempre fermo restando che il bersaglio va
attinto "piuttosto" bene.
Se potessero parlare, i cinghiali e gli altri ungulkati, anche molto grossi,
colpiti da me col 444, col 300 win mag  e , col   308 win potrebbero
confermarti quale differenza ci sia tra i primi due(negli ambienti
rispettivamente idonei)  ed il terzo.
Quelli che ho colpito con calibri + grossi, penso che mi darebbero ragione
ancor di più!!!:-)
Ciao
Mauro
..Mailgate.ORG
-- 
omnes valete 

 LA SECONDA SW DA 2,5" ERA UNA MOD 19, SCUSATE
mauro