Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Sito FSI: comunicato sulle giovani promesse

Finalmente un comunicato stampa interessante sul sito federale, tra i
tanti bollettini di guerra, antidoping, commissariamenti, ecc...
Scritto certamente, questo, da persona appartenente all'ambiente
scacchistico. Mi fa, inoltre, piacere leggere di Luca Shytaj come di
un "azzurrino", e sarebbe ora che si trovi il modo di farlo comunque
entrare nel giro dei giovani di interesse nazionale.
Vincenzo Cucinella
COMUNICATO STAMPA
UN AVVIO D'INVERNO RICCO DI PROMESSE
E' sicuramente troppo presto per dire se per lo scacchiamo giovanile
italiano i risultati ottenuti tra la fine del 2004 e i primi giorni
del 2005 segnano l'inizio
di una svolta, ma i presupposti sono incoraggianti.
Molto spesso, negli ultimi anni, avevamo assistito a splendidi
risultati, in singoli
tornei, dei nostri "under 20", risultati che però erano
tendenzialmente rimasti
isolati e non avevano permesso ai nostri più talentuosi rappresentanti
– che poi in
genere si sono attestati intorno al livello di un buon Maestro FIDE –
di compiere
quel salto di qualità necessario per diventare stabilmente competitivi
sul circuito
internazionale, tanto che le nostre nazionali maggiori sono tuttora
prevalentemente composte da maestri nati negli anni '60, ossia la
generazione
che è cresciuta sull'onda dell'insolito interesse mediatico suscitato
nel 1972 dal
match Spassky-Fischer.
Beh, adesso forse qualcosa sta davvero cambiando. Quasi in risposta al
primo "squillo di tromba" – la norma di Maestro Internazionale
conquistata in
novembre dal quindicenne emiliano Niccolò Ronchetti ai Campionati del
mondo
Under 18 a Creta – si sono susseguite fra Natale e Capodanno ben
quattro altre
norme di maestro internazionale da parte del nostro settore giovanile.
Al
leggendario torneo chiuso di Reggio Emilia, giunto ormai alla 47°
edizione, il
pesarese Denis Rombaldoni, anche lui classe 1989, ha colto un meritato
2°-4°
posto ex aequo su 10 partecipanti, in un torneo di ottava Categoria
FIDE
contrassegnato dalla presenza di ben 6 grandi maestri, superando di
mezzo punto
il punteggio necessario per la sua prima norma di maestro
internazionale. Negli
stessi giorni, nel Torneo A dell'11° edizione del grande Festival di
Verona, il colpo
grosso: ben tre le norme di maestro internazionale realizzate dagli
"azzurrini"! Si
tratta del quindicenne bergamasco Sabino Brunello, che ha concluso
1°-4° ex
aequo imbattuto con 6,5 su 9, incontrando quasi tutti i migliori del
torneo e
realizzando una performance addirittura non lontana dalla norma di
grande
maestro; del non ancora diciannovenne barese di origini albanesi Luca
Shytaj, 5°-
8° ex aequo con 6 punti (per lui peraltro è la seconda norma, dopo
quella
conseguita la scorsa estate a Bratto della Presolana), e dell'ennesimo
nato nel
1989, il salernitano Giuseppe Lettieri, che pur realizzando "solo" 5
punti ha
disputato tutto il torneo sulle prime scacchiere, dovendo combattere
con ben
quattro GM e due MI.
Se a questi successi aggiungiamo altri bei segnali che si sono avuti
negli
stessi giorni – il raggiungimento di un punteggio Elo vicino a quota
2400 da parte
del ventenne siciliano Calogero Di Caro, anche lui in evidenza a
Reggio Emilia, le
ulteriori ottime prestazioni dei già citati Brunello, Rombaldoni e
Ronchetti in altre
manifestazioni disputate durante il periodo natalizio (rispettivamente
i tornei di Riva
del Garda, Assisi e Bassano), un'altra norma di M.I. sfiorata a Verona
dal romano
quindicenne (tanto per cambiare) Daniele Vocaturo, e per il settore
femminile la
vittoria della diciassettenne veronese Eleonora Ambrosi nel Torneo "B"
del festival
organizzato nella sua città natale – ne esce fuori un quadro di
particolare vivacità
e dinamismo da parte del nostro settore giovanile, che può puntare su
tanti
"cavalli" in amichevole competizione fra loro per primeggiare (gli
scacchi sono
pur sempre un gioco individuale!), ma anche pronti a scambiarsi
consigli o a
verificare insieme, nell'interesse comune, i risultati dei rispettivi
studi.
I primi a cui dobbiamo fare i nostri complimenti e ringraziamenti sono
ovviamente i ragazzi stessi, che hanno tutti dimostrato una passione,
una
determinazione agonistica e una preparazione tecnica non inferiori a
quella dei
loro coetanei in paesi scacchisticamente più titolati del nostro a cui
tendiamo
spesso a guardare con un certo complesso d'inferiorità.
Ma, come ben sanno tutti coloro che si sono cimentati in attività
sportive ad
alto livello, la mera predisposizione e forza di volontà del singolo
non sono in
genere sufficienti senza un'adeguata assistenza che l'ambiente deve
fornire.
Quindi il plauso deve coinvolgere tutti coloro che hanno favorito la
trasformazione
di mere giovani promesse in potenziali campioni: dalle famiglie ai
responsabili
locali dello scacchismo organizzato (a livello di scuola, di Circolo e
federale) che
hanno costruito l'ambiente in cui questi bambini hanno mosso i primi
passi
confrontandosi con i compagni e con gli adulti, a quegli istruttori e
tecnici che li
hanno aiutato a valorizzare al meglio il loro talento. I nomi e il
calibro di questi
personaggi ci permettono di capire come dietro l'esuberanza del nostro
"vivaio"
ci sia anche tanta esperienza sapientemente tramandata: Ronchetti è
stato
seguito dal MF Negrini e, più di recente, dal GM Godena; Rombaldoni,
figlio
d'arte, dal padre e poi dal GM Efimov; Brunello dal MI Belotti e
quindi anche lui da
Godena; Lettieri dal MF Vallifuoco; Ambrosi dal GM femminile Sedina;
Vocaturo
dal GM Ortega.
E infine una piccola menzione deve spettare anche a chi in passato,
all'interno della Federazione, ha riconosciuto l'importanza di
costruire un settore
giovanile "di élite" per dare modo di emergere ai ragazzi messisi
particolarmente
in luce nelle attività agonistiche scolastiche e di base. Non
elenchiamo nomi per
non fare torto a nessuno, ma pensiamo che il compianto MI Alvise
Zichichi, a
lungo presidente della FSI, avrebbe meritato di assistere a questi
primi frutti di un
oscuro e capillare lavoro protrattosi nel tempo. A suo avviso, una
volta rotto il
ghiaccio con le prime grandi prestazioni da parte dei nostri giovani,
si sarebbe
potuto scatenare un "effetto-domino" in grado di elevare notevolmente
non solo
il livello medio del gioco, ma anche la sua popolarità e diffusione
nel nostro Paese.
Ci auguriamo che il tempo gli dia ragione.
Adesso l'errore più grave sarebbe quello di abbassare la guardia e
credere
che il più sia già stato fatto. Come scrisse a suo tempo il G.M. ad
honorem Enrico
Paoli, fondatore di quel torneo di Reggio Emilia che anche in passato
ha costituito
un trampolino di lancio per tanti grandi giocatori italiani, i primi
passi sulla via della
gloria sono i più ampi e i più facili: man mano che si sale verso
l'alto, ogni ulteriore
gradino da scalare costa maggior fatica, e il rischio di dover fare
marcia indietro è
sempre in agguato. Ma siamo sicuri che i nostri ragazzi, ben
consigliati dalle loro
esperte guide, non si lasceranno ingannare, e sapranno conciliare
quell'entusiasmo venato di ottimismo e fiducia in se stessi, tipico
dell'età giovanile,
con un'etica della responsabilità e del lavoro che li porterà a
mettersi sempre in
discussione nelle nuove sfide che li attendono nei prossimi anni.

 entrare nel giro dei giovani di interesse nazionale.
Sottoscrivo in pieno. E l'elenco dei giovani di talento è anche più 
lungo: in fondo anche Roberto Mogranzini è già MF e ha da poco superato 
i 20 anni e come lui molti altri giovani mirano con discrete possibilità 
di successo al titolo di IM.
YG


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 >

Quindi basta fare una norma di IM e arruffianarsi qualche Maestro
internazionale...per essere degnio di considerazione.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Scusa Gondolo (è un peccato che nel Newsgroup non si sappia speso con chi si
parla)
non capisco cosa intendi dire ???????


non capisco cosa intendi dire ???????
Daniel, un anonimo che interviene per la prima volta in assoluto sul
NG e in maniera così villana, lascia pure che si prenda la sua brava
norma di Idiota Internazionale e ignoralo, dài retta.
Salutoni,
Andrea
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

 -- 
ma che stai dicendo?? intanto non sai con chi stai parlando... e stai 
parlando con uno dei più grandi allenatori di scacchi in circolazione! è 
proprio bravo e in meno di 30 ore a te (gongolo) può farti migliorare negli 
scacchi, trasformandoti da dilettante a maestro! e credo anche in 
"interventi senza documentarsi prima" !!!
non so chi tu sia, spero che avrai le tue ragioni e quindi le tue PROVE per 
parlare cosi!!
cmq non è semplice farsi seguire da gm! gli allievi sono persone che hanno 
talento e una predisposizione per il gioco e per i miglioramenti, il che non 
è semplice! guarda che non è da tutti diventare bravi e NASCERE BRAVI!
gli esempi che ha fatto Contin sono ottimi! tutti allievi bravi di partenza, 
che poi hanno fatto emergere il loro talento grazie  a corsi e suggerimenti 
di insegnanti!
E' OVVIO CHE DA AUTODIDATTA NON VAI DA NESSUNA PARTE!!
è anche ovvio che non vai da nessuna parte se non sei portato per il gioco e 
non hai talento!
quindi.. il gm ti fa il corso e ti prepara, quando vede che puoi imparare e 
puoi migliorare!!! altrimenti di sicuro non avrà fiducia in te! 

 indirizzatp a chi gli faccia piacere leggere !!!
Caro Daniel,
in quanto autore di quel comunicato (il cui contenuto è stato peraltro
preventivamente approvato dal Commissario prima di essere diffuso) mi sento
in dovere di darti una breve risposta. Lo so anch'io che il newsgroup non è
il luogo ideale per questo tipo di dibattito; se preferisci possiamo
continuare la discussione con uno scambio di e-mail private.
E' normale avere opinioni diverse, ma sinceramente mi sembra che la tua
analisi manchi di obiettività e serenità, doti che a uno scacchista della
tua forza non dovrebbero fare difetto :-)) Mi sfugge come un comunicato -
che a me pareva quasi un atto dovuto per evidenziare le ottime prestazioni
di alcuni nostri Under 20 nel periodo fine 2004-inizio 2005 - possa aver
"profondamente ferito" qualcuno. Anzi, proprio quei 15-16enni che stanno
ottenendo risultati SENZA PRECEDENTI (insisto) in Italia avrebbero potuto
ritenersi "profondamente feriti" se la FSI avesse passato sotto silenzio le
loro imprese. Non intendevo neppure essere demagogico né scrivere con
leggerezza, caso mai forse con un pizzico di retorica che non appartiene al
mio carattere ma a cui è difficile rinunciare completamente in circostanze
del genere...
Il comunicato non parla affatto male degli esponenti della generazione
precedente né dei loro allenatori, e non vedo perché i vari Costantini,
Genocchio, Cacco, ecc. dovrebbero offendersi per quelle poche paginette.
Anzi, uno degli esponenti di punta di quella generazione (Castaldo) mi ha
scritto una e-mail in cui, in mezzo a tanti altri bei discorsi, si
complimentava per il comunicato e diceva di essere d'accordo con il suo
contenuto.
Quando si parla di "risultati isolati" non significa che alcuni ragazzi
abbiano fatto bene solo in uno o due tornei e giocato come terze nazionali
in ogni altro momento della loro carriera. Il problema è che le norme o le
performance dei nati nella prima metà degli anni '80 non sono poi sfociati
(tranne il caso di Drabke, che però ha lasciato l'Italia molto presto) in un
salto di qualità tale da permettere a chi le ha realizzate di conquistare il
titolo di M.I. con un punteggio stabilmente superiore a 2400, che secondo me
è la soglia minima per chi intende provare - anche solo per pochi mesi - a
dedicarsi agli scacchi a tempo pieno. Quei giocatori non erano certo
inferiori, per talento e potenzialità, a questi altri che oggi stanno
facendo sfracelli, ma hanno avuto la sfortuna di crescere in un ambiente
meno "collaudato" che li ha costretti a sforzi supplementari e ha reso più
difficile la loro ascesa verso i vertici. E a quell'età, purtroppo, un paio
d'anni di differenza significano molto, anche a livello di scelte di vita.
Quindi nessuna critica alle persone, sia chiaro, ma solo la rilevazione di
un dato di fatto che mi sembra inconfutabile.
Citare gli allenatori dei ragazzi ovviamente non significa considerarli gli
unici artefici dei buoni risultati ottenuti; fra l'altro, diversi di questi
insegnanti (penso al caso di Efimov per Rombaldoni) hanno prestato la loro
opera completamente AL DI FUORI del circuito federale, se non proprio in
contrasto con esso, quindi la FSI non ci pensa proprio ad appropriarsi del
merito del loro lavoro. Tuttavia, proprio perché nella preparazione delle
giovani promesse l'opera degli allenatori è importante in quasi tutte le
discipline sportive, non mi pare così assurdo fare omaggio a una serie di
persone, tutte figure importanti del nostro movimento scacchistico, che
hanno comunque dato un contributo più o meno significativo ai progressi dei
loro allievi.
Infine, cosa c'entra il comunicato con i Campionati Under 20 a cadenza
lunga? Oggi per fortuna esistono, a differenza di quando ero under 20 io
(forse non è un caso se fra i nati nella prima metà degli anni '70 non è
venuto fuori neppure un maestro internazionale...) e continueranno ad
esistere finché noi saremo in circolazione, mi auguro, ma nessuno si è mai
sognato di metterli in discussione. Per quanto riguarda la fascia di età tra
i 20 e i 25 anni, sono d'accordo sul fatto che nella nostra situazione
attuale anche i giocatori di 22-23 anni ancora in crescita possano essere
futuri componenti della nostra squadra olimpica, e non a caso, nella
politica di inviti e agevolazioni, la maggior parte degli organizzatori e la
stessa FSI continuano a includerli fra i giovani da seguire. Credo però che
per il futuro noi dobbiamo puntare in alto, quindi ispirarci ai modelli dei
paesi scacchisticamente più progrediti: e lì, se a 18 anni non hai già un
titolo internazionale, sei considerato un "vecchio" e non sei più fra i
papabili per l'ascesa al titolo di G.M.!
Mettiamola così: se oggi Fisichella vince un Gran Premio e io parlo bene di
lui e della sua équipe, senza citare i piloti italiani del passato perché
non direttamente rilevanti al tema, questo non significa che secondo me i
vari Alboreto, Patrese, De Cesaris... via via fino a Trulli & C., erano
degli incapaci, e neppure che i loro meccanici si ubriacavano dalla mattina
alla sera.
Forse possiamo chiudere qui una polemica che non ha ragione di esistere e
tornare a lavorare per il bene dei nostri campioni del futuro (cosa che in
più occasioni hai dimostrato di saper fare benissimo).
Ciao
Folco

 negli scacchi, trasformandoti da dilettante a maestro!
Cioe' rimane identico a prima, visto che in genere i maestri nazionali 
*sono* dilettanti! :-)
Ciao
Edoardo 

 dei loro allievi.
Quoto.
La bravura e la preparazione di Daniel sono fuori discussione, cosi' come la 
sua smisurata passione per il nostro gioco.
Pero' i nostri '89 stanno facendo cose oggettivamente inimmaginabili, per il 
nostro paese, non solo anni fa ma addirittura mesi fa!!!
Ciao
Edoardo 

 negli scacchi, trasformandoti da dilettante a maestro!
Vabbe', non esageriamo ! :-)
frengo 

scacchi, trasformandoti da dilettante a maestro!
30 ore al giorno, suppongo...
Andrea Malfagìa


 ha
scritto:

Confermo: il comunicato mi pare molto bene scritto, soprattutto dal punto di
vista tecnico.
Inoltre risponde anche ad esigenze di ordine psicologico: la constatazione
che le cose stanno andando nel verso giusto potrebbe incoraggiare ulteriori
miglioramenti ed investimenti. Esiste
un'analoga corrispondenza in campo economico, che mi pare sia valida ancora
oggi.
Se poi qualcuno è stato dimenticato o si è sentito messo in ombra (può
capitare)...beh l'unica cosa è tirare fuori le unghie e i denti e
mostrarli...sulla scacchiera! Di comunicati se ne possono e devono scrivere
per informare di ciò che accade, perciò c'è sempre tempo per aggiungere
nuovi successi.
Speriamo che sia iniziata una buona stagione.
A presto
Ciao
Folco
ps volevo solo testimoniare il mio punto di vista e confermare quello che
scriveva Folco, perciò temo che non replicherò a eventuali polemiche inutili



 



...ciao......vorrei farti una domanda: hai tralasciato Denis Rombaldoni tra
i giovani promettenti che hai elencato....lo hai tralasciato per una
dimenticanza o perchč non lo reputi al livello degli altri che hai
nominato?.....ciao e grazie.....
Ugo Veneziani

 nominato?.....ciao e grazie.....
...ciao gattorandagio......vorrei farti una domanda: hai tralasciato quanto 
meno Niccolo' Ronchetti, Sabino Brunello, Daniele Vocaturo ....li hai 
tralasciati per una
dimenticanza o perchè non li reputi al livello di quello che hai
nominato?.....ciao e grazie..... :-))))
Scherzi a parte:
Contin in quel punto elencava i giovani piu' promettenti della generazione 
precedente, quelli che ora sono ventenni o giu' di li', proprio in 
contrapposizione a quelli della classe '89 che per ragioni ovvie (se rileggi 
la lettera nell'insieme) *non potevano* rientrare in quella lista.
Ciao
Edoardo 

 Caro Daniel....
Gabassi: al di la della polemica che, anche a mio avviso, non ha ragione di
esistere, va segnalato il fatto che negli ultimi anni nel settore giovanile,
gli scacchi hanno avuto un mutamento di rotta.
Ci sono tante ragioni di questo mutamento.
Una di queste è l'impegno pluriennale di persone come Contin.
Altre ragioni stanno nel fatto che, negli ultimi hanni hanno funzionato
meglio manifestazioni quali le finali C16, le finali GSS, il campionato a
squadre C16: il che prima non avveniva.
Perchè hanno funzionato?
Perchè più persone interne ed esterne alla FSI, nonostante purtroppo
l'esteriorizzarsi di un'atmosfera non ottimale, hanno operato in sinergia
per migliorare gli aspetti organizzativi delle manifestazioni (raccolta,
gestione e pubblicazione dei risultati, gestione vera e propria delle
manifestazioni, inviti, sovvenzioni ecc.) ed i regolamenti ed hanno
ascoltato anche i consigli di preparatori quali Contin ad esempio.
Questo ha portato l'ambiente scacchistico e quello meno interno agli scacchi
(genitori ad esempio) a trovare un supporto migliore nella FSI e negli
organizzatori, cui affidarsi.
Tu stesso, credo, hai potuto constatare quanto sia complesso gestire anche
una sola manifestazione, se lo si vuole fare bene.
Negli ultimi  anni (ma il seme era stato gettato prima), nonostante tutti
gli eventi negativi, si è lavorato nel senso di cui sopra ed i risultati si
stanno vedendo (pensa a quanti ragazzi hanno partecipato all'ultima finale
C16 di Praia a Mare).
Io credo che in futuro si affineranno sempre meglio le capacità del sistema
scacchi di muoversi nel settore giovanile.
L'importante è che tutti siano consci di aver partecipato al risultato, ma
non vogliano considerarsi gli unici ad averlo prodotto: questa è anche la
sfida futura a mio avviso.
Cordialità
Francesco Gabassi


ooops.... :-) ....sorry, non avevo letto bene il post di Contin, pensavo si
riferisse ai giovani promettenti e basta, quindi anche under 20.........come
non detto.....a proposito Edo, ce la fai a partecipare a luglio al Marche
Estate ?.....ciao....Ugo

 Estate ?.....ciao....Ugo
Niet!
In bocca al lupo comunque! :-)
Ciao
Edoardo 

 ha scritto nel messaggio
news:7b%Xd.5298$zZ1.1...@twister1.libero.it...

....ettepareva!... :-)) ......grazie dell'augurio e alla prossima,
ciao!....Ugo

 
 Caro Gabassi:
Aprezzo molto il tuo intervento e ti ringrazio ,non condivido però che sia
una polemica inutile
anzi temo che il tuo intervento abbia dato a Ferreti una scusa per non
rispondermi
La polemica sarebbe inutile se si arrivasse alla conclusione che la
esistenza di un livello intelettuale non abbia importanza (che tristezza )
so che in Italia si pensa solo alla concretezza (e ai soldi) ma ogni
leggerezza di questo tipo ( per me sono permanenti e in tutti mezzi di
imformazioni scacchistici Italiani ) contribuisce al rallentamento dell
movimento Scacchistico Italiano e con il malessere che ha portato a molti
giovani (anche a non giovani )a prendere la decisione di smettere di giocare
,finchè le notizie non corrispondano alla veritè (o almeno senza un divario
cosi forte ) non avremmo mai la unità
neccesaria perche il mnostro movimento abbia forza
Cordiali Saluti
Daniel Contin




Nel comunicato che tanto ti ha irritato non c'era una sola parola critica
nei confronti di nessuno: anzi, uno dei miei maggiori difetti (sto cercando
di correggerlo in queste righe, come vedi :-) ) è sicuramente la tendenza al
"buonismo" anche quando qualche asprezza di tono sarebbe opportuna. Quindi
non capisco in che cosa sia stata minata quella "unità" che tu giustamente
auspichi.
Saluti
Folco Ferretti

 auspichi.
Sono certo che tu sei una eccelente persona ,e che non hai mai avuto
malafede
nei tuoi interventi ,ma purtroppo ,e non solo in questo comunicato, tutte le
volte
che hai parlato dei giovani ,mi ha fatto arrabbiare il tuo criterio .(sono
pigro per mettermi a cercare i tuoi interventi al newsgroup ) sempre mi hai
dato l'impressione di non conoscere
l'argomento giovani in proffondittà , ma questo e soltanto cio che pensa
,uno che vive il settore giovanile dal 1993 con la massima intensità.
Cordiali Saluti
Daniel Contin


 Caro Gabassi:
Gabassi: abbiamo avuto molti problemi e molte delle tue affermazioni vanno 
seriamente considerate, ma io sono ottimista.
E lasciamo che sia ottimista anche Ferretti che si è ritrovato fra le mani 
dei bei risultati.
Spero che il futuro vada anche nella direzione da Te auspicata anche perchè 
credo ve ne siano finalmente i presupposti; questo grazie anche al 
Commissario, che va apprezzato per la serietà, correttezza e libertà 
intellettuale con cui ha operato.
Domani l'assemblea dovrebbe dedicargli un bell'applauso di ringraziamento, a 
mio avviso.
Cordialità
Gabassi