Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: pessimismo e fastidio

che importanza hanno gli scacchi in Italia ?
direi pochissima; l'italiano medio ( termine antipatico ma non me ne viene
in mente nessun'altro ) considera gli scacchi come un passatempo noioso per
gente strana che non ha niente di meglio da fare che starsene seduto per ore
davanti a dei pezzettini di legno.
Qui si fanno interessantissimi discorsi su di un ipotetico salto di qualita'
che la Fsi potrebbe fare a patto che si verifichino determinate condizioni.
In particolare mi pare che si e' tutti d'accordo che la svolta richiede
nuove risorse; dove la Fsi puo' ricercare nuove entrate ? l'aumento della
tessera secondo me non funzionerebbe e concordo con chi ha detto che
eventuali soci sostenitori potrebbero avere senso solo a livello locale.
Credo che  i contributi dei tesserati debbano servire per la ordinaria
amministrazione e per mantenere in vita tutto il sistema.
I fondi dovrebbero quindi arrivare dall'esterno.
Soldi pubblici: mi pare un' utopia, anche in questo caso puo' funzionare in
qualche situazione locale ma niente di piu'.
Sponsors privati: sarebbe la soluzione ideale ma e' gia' stato detto che gli
sponsors vogliono avere un ritorno, cosa che gli scacchi, grazie alla
scarsissima visibilita' di cui dispongono, non possono garantire.
Certo, le cose cambierebbero se la natura decidesse di far nascere in Italia
un giocatore dal talento straordinario, un genio alla Fischer in grado
di catalizzare su di se' e sugli scacchi l'interesse di un gran numero di
persone.
Sul fatto che un personaggio del genere possa essere formato da una scuola
nostrana ci credo molto poco; naturalmente con questo non voglio dire che
non si debba investire sui giovani, anzi, pero' dobbiamo restare coi piedi
per terra.
Insomma secondo me c'e' poco da fare, la Fsi puo' ( ed e' auspicabile che lo
faccia ) cercare di ottimizzare le poche risorse che ha a disposizione, ma
non credo che si possa pretendere chissa' che cosa da uomini che lavorano a
titolo volontaristico sottrendo tempo ed energie alla vita di famiglia
sostenuti esclusivamente da una grande passione per il nostro amato gioco.
Scusate per il tono pessimistico del post; l'intervento non e' molto
costruttivo, me ne rendo conto, ma temo che non si discosti di molto dalla
realta'.
Naturalmente mi piacerebbe moltissimo essere smentito...
saluti a tutti
Robynet

scarsissima visibilita' di cui dispongono, non possono garantire.
Facciamo un'analisi delle nostre possibilita'. Gli sponsor vogliono
che il loro marchio sia visibile quanto piu' possibile. Quali
manifestazioni possono attrarre uno sponsor? Vediamo:
- grandi festival: massimo 300-320 partecipanti, forse si arriva a
500-600 con gli accompagnatori. Si puo' al limite trovare uno sponsor
in ambito locale e al limite migliorerebbe solo il bilancio degli
organizzatori.
- finali giovanili: vedendo Cortina piu' di 400 partecipanti, ma
soprattutto circa 3000 presenze (genitori o famiglia al seguito).
Attirerebbe uno sponsor piu' importante (ed infatti c'era Acqua San
Benedetto, grande merito agli organizzatori). Anche qui, il fenomeno
sponsor è circoscritto agli organizzatori.
- tornei a numero chiuso: piu' oneri che onori, anche i piu' quotati
giocatori non attirerebbero il 'pubblico normale'.
- tornei regionali e simili: forse qualche contributo, di piccola
entità, ma che serve solo a mettere in atto la manifestazione. Rimane
comunque un fenomeno in bassissima percentuale.
In definitiva sono manifestazioni locali, disarticolate tra loro. Se
attraggono qualche sponsor, è un fenomeno locale.
Stendo un velo pietoso sul Campionato a Squadre: nessuno avrebbe il
coraggio di chiedere una sponsorizzazione per 4 persone che si vanno a
chiudere in qualche circolo, dove gli spettatori sono gli stessi
scacchisti.
In tutte queste manifestazioni la Federazione non entra come
organizzatore, tranne che alcune manifestazioni nazionali (giovanili,
assoluti, scuole, ecc.), ma ne detta le direttive affidandone
l'organizzazione a societa' o comitati. Ha però la prerogativa di
esigere omologazioni, tasse di promozioni, ecc., lasciando un attimo
il tesseramento che è piu' dovere-esigenza statutaria.
Non so in che percentuale queste entrate rappresentino il totale: 80%?
forse addirittura il 100%. C'e' un conributo da parte del CONI, che va
totalmente o in parte ai comitati regionali, che tende a diminuire
piu' che aumentare.
Perdurando lo stato attuale dell'economia, di fronte a un aumento dei
costi, la Federazione si sente legittimata a intervenire su queste
quote. I problemi dei costi vanno logicamente a gravare, in una
filosofia tipicamente italiana, sui 'contribuenti': scacchisti, prima
di tutto, organi periferici e societa'.
I contribuenti sono ovviamente disposti a un maggiore impegno
economico se hanno maggiori servizi, cosa che purtroppo non accade.
Paradossalmente chi organizza, trova tesserati, eccetera, è quello che
alla fine ci rimette.
I casi allora sono due:
- maggiore autonomia finanziaria agli 'organi locali' (che, se ancora
non è chiaro, sono quelli che danno sostentamento)
- ricerca di metodi alternativi
Nel primo caso, dato che esitono dei Comitati Regionali in grado di
provvedere all'agonismo e alla formazione di tecnici e arbitri,
sarebbe opportuno dare loro ancora maggiori possibilita'. Sono loro
che, piu' a stretto contatto col territorio, possono intervenire
meglio con piu' mezzi a disposizione. Tra l'altro sono in grado di
organizzare, come ho appena detto, iniziative aperte a tutto il
territorio nazionale: non lo sono i corsi per istruttori, i festival
di una certa importanza, le finali nazionali e, perché no, anche degli
auspicabili stages giovanili?
Nel secondo caso, se la Federazione non puo' essere un organizzatore
vero e proprio, puo', anzi deve, fare in modo che alcune
manifestazioni abbiano **veramente** il carattere nazionale,
evidenziando ad eventuali sponsor che un marchio viene diffuso in modo
capillare su **tutto** il territorio nazionale, sul sito federale e
nelle bacheche dei circoli d'Italia. 
Io non credo che sia difficile, penso piuttosto che nessuno sia
preposto a questo  ed anche, probabilmente, nessuno è disposto  a
farlo.
Possibilità ce ne sono: quante persone vengono coinvolte (tra
giocatori e pubblico) nel campionato giovanile (insisto su questo
perché un ragazzo ha almeno un genitore con sé)? Davvero aziende
produttrici di merende, latte, abbigliamento, giochi, ecc. non
sarebbero interessate? Caspita, ragazzi-scacchisti, geni in miniatura
(cosi' sento dire: gli scacchi sono per gli intelligenti). 
Perché il calendario nazionale non diventa una sola manifestazione,
fatta di festival piu' o meno importanti? Ne ricaverebbero tutti,
anche gli organizzatori con una buona pubblicità.
Qualcuno ha mai provato a parlare con uno sponsor o si aspetta che si
presenti da solo?
C'e' poi un altro punto importante su cui la Federazione non
interviene a livello centrale: quello dell'organizzazione di pubbliche
manifestazioni in modo coordinato.
Nel '97 proposi la Giornata Nazionale degli Scacchi: tutti con gli
scacchi in piazza, o comunque all'aperto, contemporaneamente. Se ne
parlerebbe a livello locale e nazionale sui giornali (visibilita'!) e
soprattutto ci sarebbero potenziali tesserati e giocatori.
Se da questi interventi usciranno dei giovanni di talento, tanto di
guadagnato, altrimenti avremo dato la possibilità al maggior numero
possibile di persone di praticare uno sport. Noi adesso abbiamo dei
costi proibitivi per chi si avvicina a un torneo.
Lo scopo della fedrazione è anche creare sport e dare la possibilità
di praticarlo, anche a livello non agonistico, senza l'ansia di creare
campioni a tutti i costi.
Ripeto, se queste prerogative non rientrano nelle possibilità e nelle
competenza della Federazione, si diano maggiori risorse ai suoi organi
periferici.
Ne tengano conto coloro che stanno per spedire la propia candidatura
per il prossimo C.F. e anche coloro che hanno iniziato la campagna
elettorale.
A presto
Gigi Troso
Resp. Sito Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
--------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
--------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
--------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756

 wrote:

la mia opinione è che ci sia almeno un bobby fischer in ogni stato
(almeno). Solo che non sa di esserlo. Bisogna che "casualmente" lo
scopra. Come? Giocando a scacchi seriamente. 
In italia una persona si dà agli scacchi se non ha di meglio da fare
(sempre l'italiano medio). In russia ad esempio fino a qualche anno fa
(non so se lo è ancora adesso) gli scacchi si studiavano a scuola. E
così hanno scoperto più Fischer di noi. 
Credo che prima debba avvenire una rivalutazione dello sport degli
scacchi (non chiedetemi come), poi forse salterà fuori un fischer (o
almeno sarà più probabile che salti fuori)

 almeno sarà più probabile che salti fuori)
il ragionamento non fa una grinza pero' non e' facile creare una cultura o
una tradizione inventandola partendo da zero..
ciao
Robynet

 persone.
Lo stesso Fischer aveva un buon numero di giocatori forti attorno. Gente da
Interzonale e Torneo dei Candidati. In Italia questo al momento non ci sono
giocatori di questo livello.
Non essere troppo pessimista.
Come ho già scritto in un post qualche tempo fa: dopo aver visto gli spezza-fila
negli uffici postali non metto più limiti...
Idee mi sembra ce ne siano. Persone in gamba anche. Aiutiamoli, per quanto è in
nostro potere, a trovare soluzioni.
Ciao
Flaviano


Sono d'accordo su tutto, solo volevo aggiungere che nel secondo caso
(ricerca di metodi alternativi), si potrebbe forse anche includere
manifestazioni su Internet, che avrebbero senza difficolta' il carattere
nazionale.
frengo

il tesseramento che è piu' dovere-esigenza statutaria.
La cosa piu' divertente e' che l'unica manifestazione che valga
qualcosa dal punto di vista pubblicitario e' quella di cui agli
scacchisti frega meno in assoluto.
Il campionato assoluto, l'under 20 ed il campionato femminile vivono
piu' che altro grazie al buon cuore di qualche organizzatore, o al
fatto che accomunati ad un festival fanno pur sempre "volume".
Per i campionati under 10-12-14-16, che nessuno o quasi di noi segue e
di cui nessuno si cura, almeno tra gli appassionati, c'e' la fila,
tanto che ogni anno si cambia e sembra andare sempre meglio.
E la FSI, sembra di capire, non trova di meglio che lasciare tutta la
torta agli organizzatori.
Possibile che non si possano avere almeno un paio di fette?

frengo
La piu' grande iniziativa fatta sul sito FSI secondo me e' stato il
Corso Avanzato Interattivo. Purtroppo e' passato, all'epoca,
inosservato alla Federazione e sfortunatamente non ha avuto seguito
perche' Cocozza non ha potuto piu' assicurare la sua disponibilita'.
E' stata un'idea funzionante. Se qualche 'istruttore' desse la propria
disponibilita' se ne puo' riparlare.
Sono percorribili altre strade, chi ha qualche idea si faccia avanti.
Ciao


 Sono percorribili altre strade, chi ha qualche idea si faccia avanti.
In effetti le possibilita' sono tante, ma giusto per non discostarsi troppo
dall'esempio fatto da gigi, si potrebbero organizzare a livello di
federazione delle lezioni via internet, cercando di pagare magari chi da le
lezioni tramite sponsor. Se la Federazione avesse poi un proprio server, le
lezioni potrebbero anche venire effettuate online, con domande, risposte,
etc. etc.
frengo

etc. etc.
Tutte queste iniziative sono assolutamente meritorie, e personalmente
ritengo che sarebbe un'ottima cosa riuscire a portarle avanti.
Pero' al momento non credo che possano attirare sponsorizzazioni di un
qualche minimo rilievo.
A mio parere sull'immediato l'unica fonte di finanziamento importante
credo possa essere l'attivita' dei giovanissimi.
Fatto salvo il principio che questa attivita' non deve in alcun modo
essere prostituita ad interessi commerciali (e la FSI non si e' finora
tutelata in alcun modo nei confronti degli organizzatori, che hanno
avuto mano completamente libera, e se anche avessero operato nel
migliore dei modi l'avrebbero fatto solo per loro scelta) credo che
non ci sarebbe nulla di male a introitare in qualche modo una quota
del business che gira intorno a queste manifestazioni e reinvestirle
in attivita' nello stesso settore giovanile.
Se questo continuera' a non accadere sara' giocoforza pensare che, a
fianco di qualche ingenuo, ci potrebbe anche essere qualche volpone
che ci mangia.