Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Topalov risponde per le rime a Kramnik...

Tramite il manager Danailov, Topalov ha fatto conoscere le motivazioni che
lo hanno portato a rifiutare l'offerta di un match con Kramnik.
Ho tradotto in italiano e pubblicato le dichiarazioni:
http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=106
Ciao!
Stefano Bellincampi

Bene.
Stanno "discutendo" su come dividersi i soldi.
Magari ne esce qualcosa di serio.
Interessante la nota che "qualsiasi giocatore di 2700 elo puo' sfidare il 
campione FIDE in un match per il titolo purche trovi i soldi per il 
match..."
La soglia dei 2700 elimina la Kosteniuk e Crisan, con buona pace del 
Bonazzi :-)
-- Paolo


Mi sembra che questa regola sia di una banalità assurda. Cioè qlc
giocatore sopra i 2700 può sfidare il campione in carica per il titolo
se trova i soldi? Mi sembra di essere tornati negli anni precedenti la
seconda guerra mondiale. Qui si sta sfiorando il ridicolo. Cmq se nn
sbaglio veselin non sarà ankora il numero 1 a gennaio, ma
eventualmente solo a Marzo. Cmq anke se è vero che a causa dei brutti
risultati di quest'anno il titolo di kramnik sta perdendo sempre +
importanza (quando si ha un titolo ufficiale o meno bisogna
legittimarlo con i risultati cosa che è riuscita a garry e che ora
riesce meno a vladimir ed altri campioni FIDE) però io porterei un pò
+ di rispetto per un giocatore che anke se non sta attraversando un
periodo felice (cosa capitata anke a veselin in passato), prima di
questo 2005 è SEMPRE stato davanti a veselin in classifica FIDE. E
tirare in ballo la classifica FIDE dopo la prima volta che si è
davanti mi sembra un pò ridicolo.

Bonazzi :-)
Eche c'entra Bonazzi?
Oltretutto il principio non è democratico, una volta stabilito che i
soldi entrano in gioco dovrebbero pubblicare una tabella di
correlazione appropriata tra Elo e valuta.
Perchè un 2600 non dovrebbe poter gareggiare per il titolo con uno
sponsor un pò più ricco?
Che sponsor deve portare un 1500?
Siamo seri, il mondiale si gioca coi pezzi, non coi soldi: se un
qualsiasi 2700 vuole sfidare il campione si qualifica per la finale.

 qualsiasi 2700 vuole sfidare il campione si qualifica per la finale.
Pregasi inviare mail di protesta in calmucchia.
-- Paolo 

 davanti mi sembra un pò ridicolo.
Su questo sono d'accordo, Kramnik e' stato per anni davanto a Topalov
nelle classifiche FIDE. Ed evidenziare come adesso abbia 70 punti in meno
poco "rispettoso". Credo che il comportamento rientri, comunque, in una
sorta di lotta psicologica che spesso si combatte tra i grandi giocatori. 
E' sufficiente ricordare il crollo di Shirov (da anni non più nei primi 10
FIDE), mai piu ripresosi, successivo al comportamento di Kasparov 8Shirov
batte Kramnik, conquista il diritto di affrontare Kasparov per il
mondiale, ma per vare questioni alla fine il mondiale si disputò, dopo
tempo, tra Kasparov e Kramnik)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

regolamento FIDE:
Non dico che non abbia detto la verità. Dico solo che la nuova regola
FIDE mi sembra fatta a doc per arraffare un pò di soldi.


Forse c'è un'affinità semantica tra i termini 'Bonazzi' e 'Kosteniuk'

FIDE), mai piu ripresosi,
Povero Shirov...è dalla lista di aprile scorso che è uscito
dalla top ten.

Adriano Lorenzini ha scritto:



Vero, negli ultimi anni Shirov ogni tanto fa capolino nella lista dei
primi dieci, ma sempre ai margini.
Nulla a che vedere, comunque, con i tempi pre-sfida (mai disputata)
Kasparov-Shirov. A quei tempi, se non ricordo male, Shirov era sempre
piazzato nei primissimi posti.
