Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: richiesta certificato medico per detenzione d'armi...

Salve.
Da tempo immemorabile (una ventina d'anni, o più...) detengo regolarmente
una carabinetta, regolarmente denunciata.
Qualche giorno fa mi è arrivata dal commissariato una perentoria richiesta
di produrre un certificato medico, minacciando viceversa fuochi e fulmini,
la "revoca del titolo di polizia" ( e che vuol dì mai?!?!?!) ecc. ecc.
Io anche mi piegherei alle leggi dell'italica burocrazia, se non fosse che,
interpellato il mio medico curante, questo mi ha prospettato un costo di 60
(sessanta!) euro per il "certificato anamnestico", a cui si andranno a
sommare i costi del certificato del medico fiscale (che presumo non saranno
inferiori).     :-(((((
Contrariato per dover subire tale rapina impropria, ho verificato un po' i
"riferimenti di legge" citati nella richiesta del commissariato, e non mi
tornano...
- la circolare del ministro della sanità 28/4/98
http://www.earmi.it/diritto/leggi/sanita.htm
  si riferisce solo al PORTO
D'ARMI, ma non alla detenzione
- la circolare 
http://www.bordingl.com/pdf/circolare557b.pdf
 (firmata da un
ministro Pisanu evidentemente in preda al panico in conseguenza di qualche
fatto di cronaca) si riferisce anche qui solo al PORTO d'armi, richiamando
semplicemente "attenzione" nei casi di mera detenzione d'armi...
Insomma, sono a chiedervi: è effettivamente legittima tale richiesta di
certificato?
Ed il costi prospettatomi per il certificato, per vostra esperienza, è
congruo?
Grazie dell'attenzione            Archi

Se non l'hanno trovata per strada con il berretto a sonagli o mentre 
succhiava spinelli, la richiesta non è giustificata. Dica al commissario che 
le deve far richiesta scritta e motivata. 

 ha scritto nel messaggio
news:440c897d$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...

La richiesta è scritta, ma non è motivata.
C'è scritto solo
*************
oggetto: revisione straordinaria della licenza in materia di armi già
rilasciate (sic!)
verifica presupposti e presentazione di una nuova certificazione sanitaria
di idoneità psico-fisica per il mantenimento del titolo di Polizia
riferimenti normativi:    - circolare M.L. 559/C20116-10171(1) 27/9/99
                                  - circolare Ministero della Sanità 28/4/98
                                  - Circolare M.L. 557/B9741-10100(4) 1
10/5/03
                                  - art. 9 TULPS
In riferimento ad una revisione straordinaria delle licenze in materia di
armi già rilasciate [...] si dispone con la presente che il sig. [...]
faccia pervenire entro [...] un nuovo ceritificato medico [...]
********************
A questo punto gli risponderei qualcosa del tipo:
*********************
Con riferimento alla Vs. richiesta [...], prima di provvedere a produrvi la
richiesta certificazione medica, si richiede di motivare opportunamente ed
esaustivamente la Vs. richiesta.
Si fa presente che la citata circolare M.L. 557/B9741-10100(4) 1 10/5/03
relativamente alle licenze di mera detenzione d'armi (quale la mia) si
limita a recitare:
"Pari attenzione dovrà aversi nei casi di mera detenzione di armi, in
relazione al pericolo che gli interessati possano portarle fuori della
propria abitazione, in assenza di una specifica licenza o contravvenendo ai
limiti di quella loro rilasciata."
Escludendo quindi l'applicazione della procedura di revisione da Voi
avviata, applicabile solo ed esclusivamente alle licenze di porto d'armi.
In mancanza di altri elementi precisi ed oggettivi a motivazione e
giustificazione della Vs. richiesta, la stessa è da ritenersi
ingiustificata ed illegittima.
*************************
Approfitto dell'occasione, oltre che per ringraziare, per complimentarmi con
l'ottimo dott. Mori.
Archi

Posta cosě la questione č un po' piů complessa perché la circolare Pisanu 
era molto equivoca e qualcuno l'aveva interpretata nel modo peggiore.
Provi a chiedere se č una cosa per tutti o solo per lei; e se č solo per 
lei, ha diritto a che le spieghino il motivo personale. Se č una cosa 
generale ... associatevi e fate casino.
Tenga presente che il costo finale dei certificati puň arrivare a 200 Euro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:440cb9fb$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...

Avrei un dubbio che vorrei mi chiarisse.
La detenzione non richiede nessuna licenza od autorizzazione, ma solo il 
nulla osta per l'acquisto. Uno volta registrata la detenzione, non deve piů 
fare niente, e non ha nessuno dovere di rinnovi o altro.
Se il nostro amico detiene e basta, come mi pare di avere capito, ma potrei 
sbagliarmi, non ha bisogno di nessuna autorizzazione, e quindi non possono 
revocargli un fico secco!
Se si rifiutasse di fornire i certificati, cosa potrebbero fare?
Intimargli di rivendere le armi? E con quale motivazione?
ciao
danidane


Mi sembra che la circolare di Pisanu fosse chiara, le Questure cominciarono 
a richiedere le certificazioni a chi aveva il PA, poi sarebbe toccato ai 
soli detentori......... eravamo tutti contenti, tutti avremmo fatto un bel 
certificato.
Le cose poi si sono calmate e chi aveva solo la detenzione si č schivato il 
certificato.
Adesso qualcuno finalmente l'ha riesumata e non vi va bene ?? A me va bene 
invece, perchč in braccio alla mamma ci stiamo un po' per uno, io il 
certificato l'ho fatto, tu anche e perchč chi ha un arma in casa non lo deve 
fare, in fondo ha un arma come l'ho io, tu e Mori: quindi per la legge 
"siamo tutti Italiani" questo certificato o lo facciamo tutti o non lo fa 
nessuno !!!
Scusa lo sfogo ma sai bene che non l'ho con nessuno di Voi, č solo un 
pensiero  .......... cosi #*§@
Ciao 

 congruo?
Sulla prima hanno già risposto.
Sulla seconda... Da noi il certificato anamnestico costa 30 euro, ma molti
dei ns medici lo fanno gratis.
Il certificato di idoneità psicofisica è rilasciato dall'ASL ed ha un
ticket di 19,00 euro (nessun bollo).
Dunque non è stata una gran tragedia.
Peggior impatto ha avuto la disposizione dell'autorità locale di PS di
imporre l'adozione di un armadio portafucili in metallo o cassaforte per
le armi corte. Chi aveva a casa una vechia carabina cal. 22 ha dovuto
scegliere tra l'acquisto (ed i costi non sono indifferenti) di tale
armadietto o la cessione dell'arma!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 certificato l'ho fatto, tu anche
Io? mai fatto il certificato.
nessuno me l'ha chiesto.
;-))))
ciao
danidane

 Ciao
IMHO per il semplice fatto che nella malaugurata ipotesi al detentore di 
armi senza porto gli venisse contestata una malattia mentale, nessuno mai 
potrà togliergli le armi che detiene per il semplice fatto che non esiste 
una legge che impone tale procedura, quindi secondo me questo certificato 
era inutile e dispendioso per noi titolari di permessi di polizia ma è 
"assolutamente" altrettanto inutile per i semplici detentori. A volte 
bisogna anche essere un pò obbiettivi e non aggrapparsi ad inutili ripicche.
Ciao
Alessio 

 soli detentori.........
Veramente non è proprio così...
Nel senso:
1  - la circolare (anzi, LE circolari, perchè sono due...) Pisanu sono tutto
men che chiari (se fossero tali, sarebbe il primo documento chiaro emesso da
un governo italiano nell'ultimo mezzo secolo...)
2 - non solo nelle circolari Pisanu NON è scritto esplicitamente la
questione del certificato per i meri detentori, ma sono pure specificate
(nella seconda) delle indicazioni sulla "verifica" per i detentori.
Che poi ognuno possa interpretare la lingua italiana infarcita di
burocratese come meglio gli aggrada, questo è ovvio ed è uno dei cancri
della nostra società...
Archi

 armadietto o la cessione dell'arma!
????????
E sulla base di quale legge, di grazia?!?!?!?!
Archi

 E sulla base di quale legge, di grazia?!?!?!?!
Di nessuna legge, ovviamente. E non è detto abbiano tutti ottemprerato.
Però tra il rischiare di avere grane (anche infondatamente) ed il cheto
vivere... la maggior parte ha scelto una delle 2 soluzioni.
