Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: *** molto, ma molto OT ***

Ciao a tutta la banda.
Lo so che un messaggio simile puo' apparire quanto meno fuori luogo,
ma volevo scriverlo, se non altro per conservarlo e rileggerlo tra 
qualche giorno, qualche mese o fra dieci anni. Puo' darsi che allora
alcune, o tutte le affermazioni che seguono non saranno da me ritenute
piu' valide. Ma tant'e'.
Perche' lo scrivo qui ? Perche' mi va di farlo, e, come dice il mio
Maestro (e colgo l'occasione per salutarlo), a volte bisogna lanciarsi
nelle cose, senza pensarci troppo (beh, a meno di non lasciare piu' di
cinque pezzi in presa :)
A proposito, rispondendo a Ivo: per le perline aspettate e siate pazienti,
tra poco vi mandero' qualcosa di scritto. Abbiate fede !
Allora. So che la parola "amare" puo' apparire un po' forte, piu' di
uno (di solito i maschietti) la teme. Per chi ha paura sostituisca
tale verbo con la locuzione "volere bene". Altrimenti chiuda gli
occhi o taccia per sempre. Questa non e' una poesia ne' una ricetta
di vita, o di cucina. Diciamo piu' uno sfogo inconsulto.
Amo questo stronzo, noioso e schifoso mondo in cui vivo,
perche' troppo spesso mi accorgo che e' bello e splendente. Amo
stupirmi ancora di quello che mi succede, amo commuovermi e
stancarmi delle giornate che vivo. Amo la sera e il caldo autunno.
Amo la Coca-Cola con la pizza e le patatine, il tenente Colombo,
il suo sigaro puzzolente e quella sua aria da letto perennemente 
sfatto. Amo la meccanica quantistica, Dirac e i suoi manicaretti 
vettoriali. Amo la matematica e le ore di meravigliosa disperazione
che mi fa trascorrere.
Amo gli scacchi. Amo Bobby Fisher (e non dite che e' stronzo - lo
so bene da me), amo Reti e la sua quieta e paziente intelligenza,
amo la Caro-Kann perche' mi sta facendo scoprire i pezzi neri, 
amo il brivido che mi regala ogni lotta
sulla scacchiera. Amo papa' Polgar perche' mi accompagna ogni sera
davanti la TV. Amo FICS (e non ridete :)
Amo Mozart, Bartok e Shostakovich, amo Ravel e il suo adagio
del concerto per piano, amo l'adagietto della quinta di Mahler, amo
la pastorale di Ludwig. Amo Sartre, dostoevskij e Boll, amo Bulgakov e
Solaris di Lem e tutto Lem. 
Ho amato, amo e amero' per sempre Jack Vance.
Amo la parola scritta. Amo le continue lotte che mi procura, e sono
lotte tremende. Amo la varieta' meravigliosa dei frattali, la delicata
pienezza di Van Eyck, la follia di Piranesi e le frittate di Bacon. Amo
le danze angolari di Picasso e gli incubi di Bosch, amo tutta la 
schizofrenica banda dei surrealisti. 
Amo la capacita' dell'uomo di creare poemi sportivi, le prime
Parigi-Dakar e le avventure nei deserti, amo il deserto ovunque si
trovi. Amo le periferie delle citta', dove si possono vedere le
poesie dei Dire Straits. Amo i Tangerine Dream. Amo l'Africa.
Amo il mare.
Amo l'antica Grecia, le isole nascoste e non ancora scoperte, amo gli
antichi maestri e tra tutti Seneca e Omero. Amo la poesia la cui erba
raramente riesco a sfiorare. Amo Montale, Ungaretti e Quasimodo. Amo
l'Aleph di Borges e le sue tigri.
Amo Peter Pan, il mago di Oz e il capitano Nemo. Amo Disney, Wim Wenders e
i suoi sogni fino alla fine del mondo, amo i film di fantascienza.
Amo la cucina esotica, il fuoco nelle sere invernali e le fredde
albe davanti alle braci di un fuoco antico. Amo i ruscelli in cui
mi sono raffreddata, le rocce e i sentieri che hanno conosciuto i miei
calli. Amo i tramonti con l'arancia del sole che va a friggere nel
mare. Amo lo spazio e Smolin che me ne ha fatto intuire la vastita'.
Amo la rivoluzione. Amo la Russia, amo l'idea del comunismo anche se
mi rendo conto che l'uomo non la potra' realizzare mai, perche' e' 
l'uomo. Amo i santi e la loro tenera follia. Amo Cristo, chiunque
fosse, Buddha, Lao-Tzu e Gandhi. Amo la pace, anche se nemmeno 
questa sara' mai possibile.
Amo il pensiero di non perdere mai la capacita' di stupirmi.
Amo il pensiero. Se un giorno mi venisse a mancare, venite a finirmi.
Ho dimenticato qualcosa ? Ah si', amo tutti voi.
per sempre vostra
Milla
volevamo cambiare il mondo, 
ma abbiamo perso lo scontrino
e non ce l'hanno piu' cambiato.
                  Guzzanti

Amo il pensiero. Se un giorno mi venisse a mancare, venite a finirmi.
"Da scolpire nella roccia", direbbe qualcuno.
Scrivi poco sul NG, ma quando scrivi ... scrivi!
Grazie Milla, un giorno o l'altro ci si conosce, eh?
(ti regalo l'opera completa di Vance!)
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
La Mecca - Chess Encyclopedia:
 
http://www.maskeret.com/mecca
Chess in Italy and much more:
 
http://www.maskeret.com/micio
L'Italia Scacchistica, chess magazine:
 
http://www.maskeret.com/italiascacchistica
Franco Romagnoli, chess shop:
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

Milla wrote:

Che dire ?!
  Nulla se non che ad amare anche me ci vuole un bel coraggio...o meglio un
bello stomaco...:-)
         E allora per parafrasare il tale (Ungaretti che tanto ci piace ) :
                             Illuminiamoci d'immenso  !!
                          Con ammirazione ,     Andrea

Io Amo emozionarmi
La tua lettera mi ha emozionato!
Grazie
Riccardo

 albe davanti alle braci di un fuoco antico.


Chi è Smolin?
Mitico. Hai quotato l'intero messaggio per una domandina.
Gigi Troso
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://space.tin.it/sport/ltroso/crp.htm
------------------------------------------
Tel. 0339 2695756
ICQ 10851988
GigiTroso su FICS
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Amo il pensiero. Se un giorno mi venisse a mancare, venite a finirmi.
posso umilmente associarmi?
grazie
riccardo

 per sempre vostra
Notevole.
Sincero e schietto: leggerlo in un gruppo come questo e' quasi surreale, ma il
fascino e la bellezza del post sta proprio nel tuo averlo mandato qui a noi
maschiacci scacchisti !!
Colpito ed ammirato da tanta franchezza.
Veramente.
PS: io l'ho spedito anche su it.arti.cinema (il Ng che frequento di piu')!!:-))
--
__________________________________________
                           -=B A r r Y Z=-
Ne' mi pento di aver prima studiato di proposito a
parlare, e dopo a pensare, contro quello che gli altri
fanno; tanto che adesso ho qualcosa da dire, sappia
come va detta, e non l'abbia da mettere in serbo,
aspettando ch' io abbia imparato a poterla significare.
Oltre che la facolta' della parola aiuta incredibilmente
la facolta' del pensiero, e le spiana ed accorcia
la strada.
                       -[icq UIN 7098241]-
__________________________________________

Lee Smolin insegna Fisica all'Università della Pennsylvania. È uno dei massimi 
esperti mondiali nel campo della relatività e della fisica della gravitazione. 
Il libro da leggere e': La vita del cosmo, Einaudi. 
Ti allego una recensioncina:
La vita del cosmo
Traduzione di Pier Daniele Napolitani 
Lee Smolin, uno dei protagonisti dell'attuale ricerca scientifica, con una originalissima
ipotesi che rivoluziona alcuni concetti di base della fisica delle particelle, offre una
soluzione al nodo irrisolto della scienza contemporanea. 
Il vero nodo irrisolto della scienza contemporanea, come tutti i fisici ben sanno, è la
ricerca di una «teoria unificata», cioè di una teoria che sappia rendere conto sia della
meccanica quantistica, che governa i fenomeni microscopici, sia della relatività
generale, che regola il comportamento della materia e dell'energia su scala galattica.
Non pochi sono gli scienziati che si dedicano anima e corpo a questa moderna ricerca del
Graal: Smolin è uno di questi, così come David Deutsch, autore del fortunato La trama
della realtà, apparso lo scorso anno in questa stessa collana.
La teoria proposta da Smolin non è meno originale e profonda di quella del collega
inglese. La fisica contemporanea, dice, pecca di mancanza di coraggio; le nuove teorie
hanno soppiantato la meccanica newtoniana, certo, ma l'habitus mentale di quasi tutti i
ricercatori è ancora in gran parte newtoniano: l'universo è visto come un gigantesco
meccanismo ad orologeria, e lo scopo della scienza è trovare le leggi che ne governano
eternamente i moti. Questa concezione deve essere superata, e il pensiero fisico deve
finalmente tener conto a tutti i livelli dei più recenti sviluppi teorici: l'universo si
comporta come se fosse soggetto alle leggi dell'evoluzione e della selezione naturale. È
un tutto plastico, e le sue leggi non sono immutabili; esiste addirittura una
«competizione tra universi possibili», che dà come risultato la realtà in cui viviamo.
Scritto in modo brillante, rigoroso ma accessibile a chi possegga una preparazione
scientifica di base, questo saggio è ricco di idee e di invenzioni illuminanti, ed è
anche una panoramica completa su ciò che sta accadendo alle frontiere estreme della
ricerca. 
ciao
Milla

 all'istante.
Caro Maurizio, nella ricerca cosmologica comincia ad accadere
quello che in  fisica accadde nei primi anni del '900:
Gli scienziati si accorsero che la fisica di Newton non bastava
piu' per la descrizione del mondo subatomico, occorrevano
altre teorie: nacque cosi' la meccanica quantistica. Non solo,
ma la MQ stessa per sopravvivere deve poggiare su assunti
(sovrapposizione,indeterminazione etc.) che vanno al di la' delle
nostre capacita' logiche. Purtroppo la colpa non e' nostra. Siamo 
stati abituati a ragionare cosě da centinaia d'anni di senso comune, siamo
nati e moriremo con la tara mentale della causalita' deterministica.
Forse i nostri figli si abitueranno ad affrontare l'ignoto (leggi: a 
descrivere l'universo NON come e', ma come puo' essere visto)
con strumenti teorici piu' malleabili (nuovi assiomi logici, nuove
matematiche...) Ancora non siamo pronti, dovremo crescere
un pochino.
Sarebbe affascinante continuare a discutere sull'argomento,
ma ho paura che siamo gis' usciti dalla scacchiera...:)
comunque grazie per l'osservazione.
ciao
Milla

Ho dimenticato qualcosa ? Ah si', amo tutti voi.
Grazie , ma ci puoi dire cosa avevi fumato prima di metterti alla
tastiera ?
Saluti  olistici
Pompeo Silingardi
" E' la mia opinione e io la condivido "
Henry Monnie r-Memorie di Joseph Proudhomme-

 nati e moriremo con la tara mentale della causalita' deterministica.
<snip>
Il problema è che il principio di indeterminazione si può applicare solo
alle particelle elementari e non ai corpi macroscopici (che fortunatamente
hanno comportamenti deterministici).
Il fatto che gli assunti della meccanica quantistica vadano al di là delle
nostre capacità logiche è semplicemente dovuto al fatto che noi viviamo nel
mondo macroscopico e quindi non possiamo realmente percepire il mondo
subatomico.
Secondo me che convivano due teorie come la meccanica quantistica (in ambito
subatomico) e la teoria della relatività generale (in ambito cosmologico)
non è poi così contradditorio.
Penso che una teoria unificata potrebbe anche non esistere dato il gradino
che esiste tra i due mondi (quello delle particelle e quello dove viviamo
noi).
Come poi il tutto funzioni così incredibilmente bene insieme lo sa solo
Dio...
Luigi Caselli

comunque grazie per l'osservazione.
Beh, il thread e` spudoratamente targato Off Topic. Chi si avventura lo fa 
a suo rischio e pericolo! :-)
Se ti fa piacere possiamo continuare via e-mail.


no, no, è molto interessante invece. se potete, continuate su questo ng o se
vi trasferite su it.cultura.filosofia fatecelo sapere.
grazie.
luciano


vi trasferite su it.cultura.filosofia fatecelo sapere.
Non tutti hanno ovviamente gradito l'OT :-(
Io quel NG non lo seguo... fate followup e poi vi scannate li :-)


[...]
Ehi, ma non sarai per caso la sorella di Jovanotti, o per caso la nouvelle Candide??
Detta come va detta, mi sembra il solito minestrone banal-kitch.
Certo, come sceneggiatura di un musical troskjsta, ma anche non-violento, e se possibile con qualche
gulag, e comunque altamente taoista, per non dire cristiano -nel senso di "testimone di Geova" (o
voi, che certo "vivrete in una terra paradisica"!)-, e senza dubbio con sfondo rosa e azzurro, ma
tinteggiato di rosso, eppoi con tanta pace, amore, Jakuza e serenitŕ non andrebbe male...
Detta come va detta, piů che le Idee che Cambiano la Storia, mi sembra che sia stata la storia a
rifarsi il maquillage con le belle idee di cui sopra.
Scusa/scusate la (giusta, credo) cattiveria,
con affettazione
L'Angelo
_____________________________________
 elimina tutti gli AZZ per rispondere via email
    delete all the AZZes to reply via email      

«competizione tra universi possibili», che dà come risultato la realtà in cui viviamo.
Gia', gia', se e' vero che le idee degli umani sono figlie del loro
tempo, vien da chiedersi come mai una visione meccanicistica del
mondo, vecchia come il positivismo ottocentesco, agli albori del terzo
millennio non si sia ancora decisa a cedere il passo a qualcos'altro:
ecco infatti una bella Fisica da New Economy! 
Milla, io che vado lentamente scoprendo, camminando sulle ginocchia
come un lattante, la  poetica e rigorosa unita' del mondo secondo il
Tao - orrore, che vecchiume! - e mi vado chiedendo quale reale
consistenza abbiano le cosiddette "conoscenze" sul corpo, sul cibo,
sulle relazioni fra le cose, sull'universo intero, che,  in quanto
"verificabili e riproducibili",  il pensiero scientifico, una volta
impostosi come nuova religione, e' andato contrabbandando come
Verita', vacillo tramortito dall'overdose di Yin, che la profondita'
del tuo intervento e di varie repliche vanno iniettando nel NG e sento
la necessita' di controbilanciarla con un pizzico di Yang, sotto la
forma svagata di questo perplesso e superficiale commentino ;-)
Ti prego perdonami! E al contempo accetta anche il mio "grazie" per la
tua appassionata dichiarazione d'amori.
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
I nostri pensieri sono le ombre delle nostre sensazioni:
sempre piu' oscuri, piu' vuoti, piu' semplici di queste.
(Friedrich Nietzsche, "Die froeliche Wissenschaft")