Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Una domanda

Si puo' affermare che: "La strategia puo' anche essere 
considerata come una sorta di tattica a lungo termine?"
Grazie

A mio modestissimo modo di vedere quello che distingue la strategia
dalla tattica e' la presenza di un calcolo per ottenere un obiettivo
concreto (tattica) vs l'applicazione di principi generali che si
conoscono per buoni (strategia). Questo non solo negli scacchi ma anche
in altri campi.
Sempre a mio modestissimo modo di vedere quelle che sono questioni
tattiche ad un livello possono essere considerate questioni strategiche
ad un altro livello. 
Ad esempio:
Un generale 1) sa che deve proteggere il fianco dx del prorpio esercito 
e 2) e' convinto che il modo migliore per assicurare protezione al
fianco dx e' conquistare e mantenere una postazione di artiglieria sulla
vetta del Monte X.
La questione del punto 1) e' strategica: va fatta e basta.
Considero invece la conquista del Monte X una questione tattica
nell'ipotesi che al generale del Monte X non gliene fregherebbe niente
se non fosse per un obiettivo di ordine superiore: quando trovera' un
sistema migliore per difendere il fianco dx abbandonera' il Monte X
senza rimpianti (diverso potrebbe essere se il generale volesse
conquistare il monte per altri motivi).
Il generale ordinera' ad un colonnello di conquistare il monte. Il
colonnello esaminera' la questione e predisporra' un piano strategico
per raggiungere l'obiettivo suddividendolo in obbiettivi di minore
respiro fino al punto in cui, passando per capitani e marescialli, si
arrivera' al sergente che dovra' pattugliare un bosco con i suoi 5
soldati. Anche il sergente fara' considerazioni strategiche e tattiche.
Credo quindi che la differenza non risieda nella presenza o assenza del
"lungo termine" ma nella considerazione di aspetti contingenti (tattica)
in contrapposizione alla considerazione di principi ritenuti
universalmente validi (strategia).
Questo e' verissimo, IMHO, anche negli scacchi, ad esempio:
1) obiettivo strategico: vincere la partita (potrebbe anche essere:
pattare la partita!).
2) piano strategico a partire da una determinata posizione: una serie di
obiettivi intermedi (eg: centralizzare il re, conquistare una colonna
aperta, creare un pedone passato, etc.)
3) piano tattico a partire da una determinata posizione: esame concreto
della situazione contingente ed attuazione delle azioni necessarie per
conseguire gli obiettivi del punto 2).
Gli obiettivi del punto 2) possono essere considerati strategici se
validi "di per se" o tattici se attuati per un fine diverso: esempio
creo un pedone passato perche' l'unica difesa possibile per il mio
avversario lo esporra' ad una forchetta di cavallo...
Ti consiglierei la lettura di "Il Libro dei Cinque Anelli" di Miamoto
Musashi (spero che sia veramente lui l'autore e che si scriva cosi'). In
ogni caso basta il titolo, e' un classico. E' illuminante, ma non ha
niente a che vedere con gli scacchi.
PS: non sono ne' un militare ne uno stratega! Prendi la mia risposta per
quello che vale.
Ciao
Marco Bordin


 
Su alcuni testi ho trovato una definizione dei rapporti tra tattica e
strategia che trovo piuttosto gradevole non fosse altro per la sua sintesi:
La strategia studia gli obiettivi da raggiungere.
La tattica e' lo strumento per raggiungerli.
-- 
Paolo Buratti
"Ne ho passate tante...  passerete anche voi ." 
 
( Nino Manfredi nel film "Girolimoni" )