Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: valore beretta s2 s3 ecc a catenelle vs batterie beretta

Buogiorno. sono nuovo di questo forum e saluto tutti i partecipanti.  
posto un tread che ho pubblicato anche su un altro forum
Tutti sanno che i modelli di fucile beretta serie s (s2, s3, s3 el s3
eell) hanno un costo maggiore se sono forniti di batterie berettate
beretta, apparse in un periodo dal 1959 al 1962 sulle doppiette della
serie 450 e sui sovrapposti beretta alto di gamma a batterie laterali. 
Ebbene, se qualcuno ha avuto modo di mettere a confronto le batterie del
brevetto 1934 e quelle del successivo...le prime riconoscibili per
l´avvisatore di cane armato all´esterno di ogni cartella avrà avuto modo
di vedere la cura e l´impegno che richiede la realizzazione di tali
batterie primo modello: le noci dei cani, le molle le stanghette finite a
specchio, la briglia e le viti color blu di tempra, l´incassatura nel
calcio cento volte più difficile. 
Al confronto, un s3 del 1942 e un so 3 el del 1964...inciso da firmo
fracassi, quindi nn l´ultimo degli scarsi, per quanto riguarda
organizzazione meccanica e difficolà di esecuzione sembra un´orologio
meccanico swatch rispetto a uno zenith degli anni ´50. 
E ancora non ho parlato dei brutti salsicciotti dell´so6 rispetto ai doppi
filetti della bascula di un modesto s2, 
e della diversa finitura dei rinforzi sotto i seni di bascula, che per
trovarli come quelli dell´s2 degli anni 60 dobbiamo andare all´ s6 eell... 
Gianoberto Lupi fa l´elegia della semplificazione circa le batterie dei
beretta sidelock, nel suo volumetto Onore a un fucile, e ha ragione. 
Comunque, nel mondo degli orologi, un breguet o un patek philippe hanno e
mantengono un valore rispetto al loro grado di complicazione e di
finiture. 
Come mai nel mondo dei fucili questo non succede, nemmeno in quello dei
fucili "fini" come vorrebbero essere quelli beretta? 
Un pur modesto s56e degli anni 60 è, a mio parere, per scelte tecniche
(molle a v) per qualità dei materiali, per incidenza del lavoro manuale di
finitura e di incisione, ben più dotato di valore intrinseco rispetto a un
687 dei giorni nostri, anche ammesso che questi ultimi non abbiano la
bascula microfusa anzichè ricavata per asportazione da un unico pezzo di
acciaio. 
Scusate lo sfogo, ma quando apro i miei fucili mi perdo nella bellezza dei
meccanismi, e dico questo contro il mio interesse: ho molti più beretta So
di nuovo tipo (batterie beretta) che di vecchi tipo batterie tipo HeH
brevetto 1934. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Quotio nin toto; e, se vogliamo dirla tutta, la fragilità  delle "catenelle" 
(che in effetti su qualche fucile molto stressato hanno ceduto)non mi sembra 
sia stata epidemica. Tra l'altro, il mio Boss per Army & Navy del 1909 ha le 
sue catenelle ben intere e funzionantoi -- 
saluti
mauro
www.radicaebaionette.net
le belle armi   in rete


 ha scritto nel messaggio 
news:477faaf8$0$37200$4faf...@reader3.news.tin.it...

Vorrei aggiungere a quanto già detto, e su cui concordo, che in genere le 
catenelle non si rompono neppure su armi di nome non così buono. La 
catenella è sottoposta a sforzi meno grandi di quanto si possa pensare ed il 
perno che la collega alla noce lavora di taglio, ma con i supporti così 
ravvicinati da rendere oltremodo difficile la sua rottura. Per contro la 
catenella, negli acciarini ben studiati ed eseguiti, consente un gioco di 
leve per il quale, durante l'armamento il braccio della resistenza del cane 
si avvicina al fulcro rendendo l'armamento sempre più dolce man mano che il 
cane si arma, ma restituendogli sempre più forza man mano che, abbattendosi, 
si avvicina al percussore. Che è la cosa che poi maggiormente si vuole. Per 
contro questo tipo di acciarino è più costoso, se magistralmente seguito, ma 
dona una nobiltà all'arma, a mio avviso unica.
Ciao
dodi 

nel ringraziarvi delle risposte ci tenevo a precisare che la mia non
voleva essere una discussione di carattere tecnico, ma piuttosto economico.
Come mai il valore di un fucile non dipende più dalla qualita dei
materiali, della costruzione, della manodopera, dalla quantità di lavoro,
ma solo da non so neanche io che cosa?
 questo voleva essere il senso della discussione che ho supportato con
l'esempio della costruzione degli acciarini beretta.
 se ne potrebbero fare moltissimi, a cominciare dal Browning B25, di
costruzione rimarchevole nei modelli ante miroku.
spero di rilanciare il tread e di aprire una discussione che potrebbe
aprirsi anche aggli appassionati di canna rigata, lunga e corta.
