Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: indiana di Nimzowitsch: variante assurda...

Dunque....
stavo guardando una partita che inizia cosi'
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
a questo punto il B ha giocato 4.e3.
La partita in questione e' una Portisch-Fischer (partita numero 53 di "60
partite da ricordare").
Fischer riporta la seguente variante alternativa (proposta da Spasskij)
4.Bg5 h6 5. Bh4 c5 6. d5 d6 7. e3 Bxc3+ 8. bxc3 e5, ecc.
Il commento di Fischer e' che tale variante non da' al B alcun vantaggio
perche' i Cavalli in questa posizione chiusa sono piu' forti degli Alfieri.
Guardando al Computer tale variante ho notato che su 6.d5 il Computer pare
preferire 6...Nxd5, ovvero la Donna viene lasciata in presa!. E Fritz da'
vantaggio al N (tanto che a 6... Nxd5 pare rispondere con 7.cxd5) Facendo
un po' di tentativi pare che la seguente continuazione (che pero' sembra
non essere quella che il computer considera principale) dia qualche
vantaggio al B (ma non moltissimo secondo Fritz che comunque pare capire
poco anche lui)
7.Bxd8 Nxc3 8.Qb3 Ne4+ 9.Kd1 Nxf2+ 10.Kc1 (o Kc2) Kxd8 11.Qg3 Nxh1 12.Qxg7
Re8
Qui pare che Fritz 8 si accorga che il B sta un po' meglio (fino a 2-3
mosse prima pareva considerare la posizione leggermente migliore per il N)
Qualcuno ha lo "stomaco" per commentare questa variante ?
Ciao,
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Eheh, preparandomi l'altro giorno per una partita avevo preso ad 
analizzare anch'io la variante di Leningrado (Ag5) e avevo trovato un 
paio di partite con Cxd5 che in prima battuta mi avevano lasciato un po' 
perplesso... Non ho avuto occasione di approfondire però!
Marco
-- 
know whatahmean, nudge nudge, know whatahmean, say no more?

 Qualcuno ha lo "stomaco" per commentare questa variante ?
Fritz 8 dice che dopo 10.Rc2 il bianco ha 0.98 di vantaggio (profondità
15). Comunque con il bianco 4.e3 non mi piace per niente e giocherei la
variante 4.f3 (meri gusti personali) che se non sbaglio sta anche andando
di moda.


 15). 
[SNIP]
Boh... io l'ho guardato su un vecchio PIII, ram 512 MB (e ha guardato piu'
la variante con 10.Kc1). A me piu' di 0.25 per il B non da' fino a
12...Re8.
Quando ti da' +0.98 ti da' la stessa continuazione, ovvero
 10...Kxd8 11.Qg3 Nxh1 12.Qxg7 Re8 ?
E poi ? 13. g4 ?
Ciao,
Marco.


 E poi ? 13. g4 ?
Si, la stessa identica ma il vantaggio aumenta. Dopo 13.g4 il vantaggio
del bianco è salito a 1.25 profondità 15


 ha scritto nel messaggio 
news:feq4h3$5gc$1...@news.newsland.it...


 e preferisce la teorica 6....d6 assegnando al nero un vantaggio di 0.18
Indicheresti la variante dopo 6...Cxd5 che da rybka per favore? :)


Marcoxxx ha scritto:

Il mio Fritz 10, a profondità 17, propende per 6. ... g5. In ogni caso, 
a 6. ... Cxd5, propone 7. Axd8, sempre a profondità 17.

 
Ho provato a rimetterla un'attimo sulla schacchiera.
Premesso che secondo me il giudizio dei motori sulla bontà di Cxd5 non 
può essere minimamente attendibile analizzandola alla sesta mossa, e 
rimanendo comunque sulla bontà di un loro giudizio anche alla 
tredicesima (dopo la sequenza riportata dall'OP), questi sono i miei due 
fiorini:
Il bianco sta meglio, per due ragioni (tre, se consideriamo che essendo 
il bianco sta meglio per principio! :))
Il materiale, seppure molto sbilanciato, è all'incirca pari, perchè il 
cavallo in h1 è condannato. La faccenda cruciale però è il ritardo di 
sviluppo del nero unito alla scarsissima coordinazione dei suoi pezzi: 
l'alfiere in b4 è inutile e il tentativo di riciclarlo in c7 rischia di 
intralciare il re che deve essere portato sul lato di donna; i pedoni in 
f7 e h7 sono molto deboli per non dire persi, di contro il pedone g3 del 
bianco (qualora il bianco decida di fare g3, più solida, invece che g4) 
rischia di restare indigesto al nero perchè l'apertura della colonna h 
rischia solo di facilitare l'ingresso in gioco della torre a1; non c'è 
un modo tranquillo per sviluppare l'Ac8 e mettere in comunicazione le 
torri: b6 è ostacolata dalla pressione dell'alfiere bianco sulla 
diagonale e dalla presenza dell'alfiere nero in b4, d6 invece 
indebolisce ancora di più la settima traversa.
Il secondo motivo invece è che se nessuno (a parte tal Tamas Horvath, 
24e qualcosa) l'ha mai giocata ci sarà un motivo :))


 ha scritto nel messaggio 
news:feqiim$6vq$1...@news.newsland.it...


 certo peggio,
Sto guardando senza scacchiera, ma a me 
pare che questa sia la variante corretta
dopo 6...d6 (anche se Fischer pareva preferire il cambio in c3 ad un certo
punto), perche' dopo 6...Cxd5 se il B non gioca  7.Bxd8 oppure non
sposta o difende l'Alfiere il N dovrebbe poter giocare  7... Qxh4.
Ciao,
Marco
