Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: SUV

inciednte stradale sulla sorrentina
morti marito e moglie (incinta)
il conducente della suv no.

 
Ehm... forse... non so... magari... hai sbagliato newsgroup? :-?

 Ehm... forse... non so... magari... hai sbagliato newsgroup? :-?
già, purtroppo aioe non mi ha permesso di cancellarlo

 Ehm... forse... non so... magari... hai sbagliato newsgroup? :-?
magari si può riportare IT il thread.
se su ogni macchina ci fosse un piccolo AP oppure se l'intera rete
autostradale fosse wifizzata, non si potrebbero evitare gli invidenti?
:-)
andiamo verso automobili guidate automaticamente? :-)
ciao.
f.

 andiamo verso automobili guidate automaticamente? :-)
sicuramente sì.
uno dei massimi essperti del settore è un professore italiano di una
università usa.
gli studi oramai hanno abbandonato l'autostrada e si sono inoltrate nei
centri cittadini dove l'automazione ha molte più variabili da tenere
controllo

 il conducente della suv no.
il conducente della suv non era incinto?
-- 
]-[/-\|_9()()() 


diceva la mia insegnante di italiano che la nostra è una lingua ambigua, ma
tu mi sa che esageri un pochettino

 tu mi sa che esageri un pochettino
tu le afferri sempre al volo, eh, le battute????
-- 
]-[/-\|_9()()()

 tu le afferri sempre al volo, eh, le battute????
avevo capito che era una battuta, e le ambiguità sono ottime per fare una
battuta, ma tu hai voluto fare lo spiritoso dove non c'era molto spazio per
farlo
.

 farlo
Lungi da me andare x le lunghe e x giunta OT, ma ti prego, spiegami xkè 
secondo te non c'era spazio etc. etc. Innanzitutto io sdrammatizzavo un po' 
la cosa, poi il 3ad era assolutamente OT, infine era palese che il 
conducente di una Suv si sarebbe fatto meno male di chi conduceva 
un'automobile 'normale'. O no?
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 secondo te non c'era spazio etc. etc.
la battuta sarebbe stata azzeccata se io non avessi usato le parentesi, in
quel caso tu avresti avuto gioco facile nello sfruttare l'ambiguità, così
invece la battuta è stata molto forzata e quindi poco efficace.
la mia era solo una critica alla tua vena comica, nient'altro

<h...@rkic.ho> ha scritto nel messaggio >> Lungi da me andare x le lunghe e x 

eeehhhhh???? la parentesi?
e che caspita c'entra, visto che tu tra parentesi hai solo inserito il fatto 
che la tizia s'era fatta mettere incinta?
Tu hai riportato una notizia innanzitutto ot con questo ng, poi banale e 
scontata xkè è quasi scontato che dall'impatto tra una vattura ed un suv 
quest'altro avrebbe la meglio.
Ed io ho solo spostato l'attenzione sulla tua precisazione della tipa 
incinta, del tutto irrilevante visto che l'incidente s'è concluso 
negativamente x entrambi gli occupanti della vettura.
-- 
]-[/-\|_9()()() 

 negativamente x entrambi gli occupanti della vettura.
la questione è che le battue bisogna saperle fare, e non è il tuo caso
PS: come avevo chiarito in un'altra risposta avevo sbagliato ng

 PS: come avevo chiarito in un'altra risposta avevo sbagliato ng
ok, ma anche nel caso non ho trovato nè ironica nè sardonica la cosa....
Bah, evidentemente quello che tu ritieni spiritoso o divertente non è 
esattamente quello che invece considero io
-- 
]-[/-\|_9()()() 


secondo me tu hai qualche problema.
passo e chiudo.

 secondo me tu hai qualche problema.
io?
io non vado a postare in giro notizie che non mi riguardano e, anzi, delle 
quali non me ne può fregar di meno.
Certo, mi può dispiacer x il conducente del suv al quale probabilmente gli 
si sarà scassato un po', ma ripeto, cui prodet la notizia riportata? non è 
questo il newsgroup nè dei suv, nè di altri veicoli 4x4 o fuoristrada, e 
anche se lo fossero (visto che precisi d'aver cannato a postare), non credo 
che anche lì gliene fregasse molto di questa notizia, giacchè non riporti nè 
nomi, nè brand, nè modelli di vetture o persone coinvolte.....
-- 
]-[/-\|_9()()()