Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PARTITA B56] Grazie al Maestro Vancini! :-)

Ciao a tutti,
vi allego questa (per me) bella partita giocata ultimamente su FICS.
Io sono il Bianco, e ho cercato di mettere in pratica le idee generali
suggeritemi da Vancini in altro post.
Il mio gioco in questo tipo di posizioni e' migliorato di molto, e
volevo portare questa partita a dimostrazione del fatto che riflettere
sull'opinione di un Maestro su posizioni anche banali, puo' aiutare in
maniera davvero significativa a migliorare il gioco di un
dilettante...
Ciao a tutti!
M.L.
----------
[Event "ICS Rated Chess Match"]
[Site "?"]
[Date "2003.02.16"]
[Round "?"]
[White "micmil"]
[Black "liviuudrea"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1340"]
[BlackElo "1573"]
[TimeControl "120+12"]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 {qui mi aspettavo
...g6. Vado
con Nb3, perche' ho intenzione di giocare f3 al piu' presto...} 6.Nb3
Be7 7.f3
{ecco la "mossa Vancini"! :-)} 7...O-O 8.Be3 {preparo O-O-O: mi piace
Be3,
perche' dopo avro' Torre e Donna raddoppiate dulla colonna d e
Donna/alfiere
sulla diagonale c1-h6 in contemporanea} 8...Nc6 9.Qd2 {qua volevo gia'
arroccare lungo... ;-)))} 9...Be6 10.O-O-O {ora devo prima di tutto
combattere
per il centro, picchiando su d5, e poi avanzero' sull'ala di re}
10...a6 11.Nd5
Bxd5 12.exd5 Nb8 13.g4 Kh8 14.h4 {Ostia, se e' diverso! Ora, con la
mia
"formazione Vancini", continuero' a martellare l'ala di re...}
14...Ng8 15.h5
b5 16.h6 g6 17.g5 Nd7 18.f4 exf4 19.Bd4+ f6 20.Qxf4 Ne5 21.Bh3 {qua
volevo fare
Be6 subito dopo...} 21...fxg5 {...a questo punto ho fatto cio' che va
sempre
predicando Montaruli: ci ho pensato un po' di piu'! :-) Quindi mi e'
venuta 'sta bella idea:} 22.Bxe5+ {avevo visto tre possibilita':
riporto
qui le due varianti che ho visto, e che non sono state giocate.
} 22...dxe5 {Invece abbiamo giocato questa qui, che mi fa guadagnare
un pedone
passato centrale:}
    ( 22...Nf6 23.Bxf6+ Bxf6 24.Qd2 {e ci guadagno un pezzo.} )
    ( 22...Bf6 23.Bxf6+ Qxf6 24.Qxf6+ Rxf6 25.Be6 {e ci guadagno un
pezzo di
    nuovo.} )
23.Qxe5+ Bf6 24.Qe6 Re8 25.Qd7 Qxd7 26.Bxd7 Red8 27.Nc5 {avevo "visto"
fin qui.
} 27...g4 28.Bxg4 Bg5+ 29.Kb1 Bxh6 30.Be6 Bg7 31.d6 {con l'idea di far
"lavorare" il pedone passato...} 31...Nf6 32.d7 Ra7 33.Bh3 {qua volevo
liberare
la colonna e, poi scacciare il Cf6 in qualche modo piu' tardi, per
fare Te8+}
33...g5 {e subito capisco che quei pedoni g,h sono davvero pericolosi.
OK, un
po' in ritardo... :-)} 34.Ne6 Raa8 {e che faccio, non mi pappo la
Torre? :-)}
35.Nxd8 Rxd8 36.Bf5 h5 37.Rhe1 g4 38.Rh1 g3 39.Rhg1 h4 {argh! Devo
fermare 'sti
bast... Ehm, Pedoni! :-)))} 40.Bh3 Ne4 41.Rge1 {cosi' il nero per
forza in f6
deve tornare...} 41...Nf6 42.Rd4 {OK, forse un modo l'ho trovato:
Txh4+, cosi'
ho il tempo di tornare in d4 dopo.} 42...Nxd7 {qua dovevo giocare
Txh4+, prima:
cio' che e' successo dopo, lo ammetto, e' frutto di puro cu...
Calcolo! ;-)}
43.Rxd7 Rxd7 44.Bxd7 Bd4 45.Rh1 g2 {Gia' mi dicevo: ecco qua, un'altra
bella
partita gettata al vento... Ma un attimo, se Txh4+ il nero lo scacco
come lo
para? Yahoo! ;-)  Lo so, avrei dovuto calcolare il tutto, ma pian
piano ci
arrivero', a quei livelli... Soprattutto se i Maestri, qua,
continueranno a
dare suggerimenti fregandosene se sono di fretta e lasciano una Donna
in mezzo a un arrocco qui
e la'! :-)))} 46.Rxh4+ Kg7 47.Rg4+ Kf6 48.Rxg2 Ke7 49.Bc8 {liviuudrea
resigns}
1-0

 per il centro, picchiando su d5, e poi avanzero' sull'ala di re}
Attenzione pero' ad un fatto: difficilmente a scacchi una formazione e'
buona "sempre" a prescindere da come l'avversario sistema i pezzi.
La formazione con f3, Ae3, Dd2, 0-0-0 e' particolarmente indicata contro il
dragone per due motivi principali:
1) la struttura dei pedoni neri del lato di re, davanti all'arrocco, e'
indebolita dalla spinta in g6. Quando il B spinge in h4-h5 i pedoni bianchi
e neri sono gia' a contatto e si aprono linee per le torri bianche contro il
re nero. Se il N ha la formazione f7-g7-h7 (senza debolezze, cioe')
l'attacco del B e' piu' lento.
2) La batteria Ae3/Dd2 e' molto utile se l'alfiere del N e' in fianchetto
(in g7) perche' prepara lo sfianchettamento con Ah6 (dopodiche' le case nere
davanti al re nero diventano molto deboli). Quando l'alfiere nero e' in e7,
come in questo caso, la batteria ha meno senso.
Tutto cio' premesso, la formazione con f3/Ae3/Dd2/0-0-0 e' ovviamente
giocabile (e/o consigliabile) in alcuni casi anche se l'altro non ha giocato
il dragone, in primisi per il rapido controllo della colonna "d". Questo
"potrebbe" essere uno di quei casi, cosi' come potrebbe non esserlo, ma non
ho tempo di ragionarci ora. Spero di poter tornare sull'argomento.
Ciao
Edoardo


 predicando Montaruli: ci ho pensato un po' di piu'! :-) 
Dicono che gli scacchi siano un gioco da fare usando la testa.

Be' la profondita' di analisi e' una cosa che si perfeziona col tempo.
Per quello io insisto sempre sui concetti strategici, sviluppo e
attivita' di pezzi. E' ovvio che chiunque non abbia il cognome che
comincia per K non possa vedere tutto, quindi a volte si entra in
situazioni sperando che ci sia qualcosa: se ci sono i presupposti
strategici corretti (controllo del centro, sviluppo e attivita' dei
pezzi) magari qualcosa c'e'... poi col tempo anche l'occhio si allena
a vedere le cose e la testa a pensare nelle direzioni in cui ci
potrebbero essere le cose.
Ma la consapevolezza che pochi consigli abbiano portato a sensibili
miglioramenti e' comunque la migliore soddisfazione e significa che
migliorare si puo' e non e' neppure troppo difficile.

 Quindi questo e' il famoso Attacco Vancini :-)
Non saro' ne' il primo ne' l'ultimo che da' il nome ad un'apertura
praticamente senza averla mai giocata :-)
Ciao
Edoardo

 ho tempo di ragionarci ora. Spero di poter tornare sull'argomento.
Aggiungo una considerazione.
Se il nero gioca l'alfiere in e6 anziche' in d7, il bianco non deve
cambiare l'alfiere se ha gia' spinto in f3,g4 perche' altrimenti il nero
aprirebbe la colonna f per la torre che trova un facile bersaglio nel
pedone arretrato f3.
Quindi la tattica raccomanda che il bianco deve giocare senza indugio
f3,g4  dopo che il nero ha giocato l'alfiere in d7, mentre se il bianco
anticipa f3,g4 allora il nero puo' sviluppare meglio l'alfiere in e6.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 migliorare si puo' e non e' neppure troppo difficile.
Per me e' senz'altro una bella soddisfazione: il mio commento
entusiasta a questa partita deriva da questo. Poi, in generale so
anche che e' almeno altrettanto soddisfacente per chi spiega un
concetto, vederlo assimilato ed applicato con successo... Per cui mi
ero ripromesso che la prima partita dove mi capitava questa posizione,
l'avrei postata qui ringraziando il Maestro Vancini.
In ogni caso insisto e insistero' sempre nel cercare il commento e il
giudizio degli altri sulle mie partite, perche' credo di aver capito
una cosa fondamentale: durante la partita si e' da soli contro
l'avversario, ma se si vuole migliorare imparando dai propri errori,
bisogna per forza interagire con gli altri... E vale anche per i "K"!
Gran bel "Gioco", gli Scacchi! :-)
M.L.

 ho tempo di ragionarci ora. Spero di poter tornare sull'argomento.
Lo spero anche io! E magari anche qualche "Sicilianista" potrebbe
dirci la sua... O qualcuno che usa fritz puo' darmi del pirla perche'
dopo Ag5 c'e' un banale matto in 247 che non ho visto! :-)
M.L.

 Lo spero anche io!
5...; e5 e' variante ultra-secondaria. Non c'e' teoria, bisogna giocare con
la propria testa. Il tuo (o mio? :-) ) piano qui non va male ma forse c'era
di meglio.
Alcuni punti chiave:
1) mi pare interessante 6. Ab5 +. Poiche' le debolezze del N sono su case
chiare e i suoi pedoni su case scure, in generale dovremo cercare di
cambiare gli alfieri campochiaro (gia' detto sopra).
2) Quando arrocchi lungo con arrocchi eterogenei, se non c'e' un cavallo in
b3 davanti al tuo arrocco e' molto meglio. Puo' aiutare l'avversario a
guadagnare tempi spingendo il proprio pedone "a".
In generale sono un po' dubbioso sull'opportunita' di adottare
quell'impianto qui. Pero' non vedo ne' impianti chiaramente migliori per il
B ne' facili confutazioni per il N. A un'occhiata molto superficiale quello
sviluppo anti-dragone, trapiantato qui, mi pare "giocabile". Non credo
"consigliabile" (come contro il dragone) ma "giocabile" si'. Attenzione a
non abusarne, pero', contro alcune siciliane potrebbe non funzionare
proprio...
Ciao
Edoardo

 proprio...
...nel qual caso, saro' ancora qui a rompere le scatole! ;-)
Ciao, e grazie per la pazienza!
M.L.

 il mio cervello, percio' provo un po' ad analizzare per conto mio...
Ecco, allora tanto per ampliare un poco il piano di gioco e per
sottolineare la mia idea che le aperture non contano, contano solo le
strutture di pedone, il fortissimo Attacco Vancini, di cui sopra, puo'
essere adottato a pie' pari, anche contro altri impianti in cui il nero
fianchetta' l'alfiere di re: la Pirc, l'Est Indiana, e schemi analoghi.
E naturalmente, tanto per sconcertare un po' la platea, puo' usarlo
perfino il nero a colori invertiti contro quegli impianti in cui il bianco
sviluppa l'alfiere di re in fianchetto: Inglesi, Est Indiane in
contromossa, e cose del genere.
Et voila', ecco pronto il completo repertorio per il giocatore di attacco.
Niente aperture, niente teoria, solo un semplice piano di gioco da attuare
fin dalle prime mosse.


 10. Nb5 {attaccando il Pd6}
Troppa fretta. Meglio giocare tranquilli con 10. Ac4 (controllo di d5!). O
il pedone riesci a mangiarlo o Cb5 e' controproducente.
In ogni caso, non va bene neanche la successiva Dd5. Non si usa mai la donna
come bloccatore. Pezzo stra-ideale il cavallo, in mancanza alfiere.
Ideale per lo studio del blocco "Il mio sistema" di Nimzowitch, spesso
citato su IHS. Comunque ci sono tanti altri libri di strategia interessanti,
che a questo punto dovresti cominciare a consultare ...
Ciao
Edoardo