Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: C.I. Giovanili 2001 (alla particolare attenzione di Ravagnati e aleoncini)

Mi rivolgo in particolare a Ravagnati e Leoncini in quanto membri della
nuova commissione Giovanile e spesso frequentatori di questo NG; ma tutti
coloro che hanno a cuore l'interesse degli scacchi sono interessati. Alcuni
potrebbero fare dell'ironia ritenendo spropositata l'importanza che
attribuisco all'argomento, ma vi assicuro che per i ragazzi i loro impegni
sono importanti e ritengo doveroso il rispetto anche da parte di chi, a
livello personale, può considerarla una cosa di poco conto: Per chi è
interessato, come i ragazzi, in prima persona e si impegna, non lo è.
Riporto, a seguire, il testo di una e-mail che ho inoltrato a "Torre e
Cavallo" ed a "Italia Scacchistica" sperando nella sensibilità delle
redazioni ad alimentare una costruttiva riflessione:
[ Ho letto che la finale under 16 (per la fascia di età 15-16 anni) si
dovrebbe tenere con tempi di gioco più consoni (un'ora e tre quarti per 40
mosse, anche se  due ore per quaranta era da preferirsi, è comunque una
notizia positiva) ma purtroppo dovrebbero disputarsi su sei turni di gioco e
questo è assolutamente inadeguato: immaginiamo 70-80 giocatori con soli sei
turni, non è una cosa seria, ma forse si è pensato ad una finale più
ristretta.
Per quanto riguarda il titolo femminile, se prevarrà l'orientamento di far
giocare le ragazze assieme ai maschi per poi "estrapolare" una classifica a
parte (su soli sei turni) avremmo una finale dove la casualità (fortuna nel
sorteggio ecc.) avrebbe un'incidenza inaccettabile. Senza contare i sospetti
(legittimi o meno) che si verrebbero a creare all'ultimo turno se si
dovessero incontrare un giocatore ed una giocatrice della stessa regione,
lui tagliato fuori dalle prime posizioni e lei in lotta per il titolo
femminile e fosse quest'ultima a prevalere anche se sulla carta molto più
debole.
Io spero che a questo punto le femmine giochino tra loro, come peraltro
fanno in tutti i campionati internazionali, per avere un risultato il più
possibile attendibile rispetto ai valori in campo.Questo sarebbe avere
maggior rispetto anche delle partecipanti e del loro presunto impegno.
Certamente ci saranno ragazze che gradiscono giocare assieme ai maschi (per
chi non nutre grosse speranze di piazzarsi ai primi posti, potrebbe anche
essere un vantaggio poter contare sulla fortuna nei sorteggi o altro) ma
questo lo possono fare tutto l'anno:in una finale di un campionato italiano
dobbiamo cercare di far emergere le migliori, perchè, non dimentichiamo, la
campionessa dovrà poi rappresentare l'Italia nelle competizioni
internazionali a spese della F.S.I. Capisco anche le buone intenzioni di chi
non vorrebbe separare le femmine dai maschi per favorire la loro crescita,
ma questo ha un senso nelle più piccole quando c'è anche un certo
livellamento dei valori e non in categorie dove (come a 16 anni) le
differenze sono più marcate e diventa prioritaria la credibilità della
finale stessa.
Allo scopo di aprire una seria riflessione sull'argomento, autorizzo la
pubblicazione di queste mie considerazioni da ritenere come un contributo
costruttivo per la commissione giovanile che dovrà affrontare la stesura di
un apposito regolamento sui Campionati giovanili.
Se queste mie preoccupazioni sono infondate perchè già considerate e quindi
superate con adeguate soluzioni, mi scuso per aver dubitato.
I miei più sentiti ringraziamenti per l'attenzione ed i miei più cordiali
saluti.
Rimini lì 6 novembre 2000
Carlo Costantini ]
Ora che sto scrivendo per il NG mi viene in mente anche un'altra
considerazione:
all'ultimo campionato italiano U20, dove  le femmine giocano coi maschi, le
ragazze erano tre in tutto, nonostante i diversi inviti con soggiorno
gratuito. Qualcosa bisognerà cambiare altrimenti se al prossimo U20 se ne
presentasse una sola che succederebbe? Verrebbe proclamata campionessa U20 a
prescindere?
Perdonate l'ultima provocazione, ma  è un problema che va affrontato. Forse
una ragazza che viene proclamata campionessa italiana troverebbe più
gratificante vincere il torneo che gli assegna il titolo anzichè trovarsi in
fondo alla classifica del torneo (senza contare tutte le considerazioni
fatte su una classifica nella classifica, anche se almeno in questo caso
parliamo di nove turni).
Saluti a tutti!!
Carlo Costantini
-- 
Posted from 
kirk.rimini.com
 [194.243.230.1] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

On 6 Nov 2000 19:37:57 +0100, 
rcost...@rimini.com
 ("rcostantini")
wrote:
<mega snippone>
In linea di massima quello che dici e' vero e sono d'accordo.
Giocare un torneo unico rischia pesantemente di falsare la classifica
e di dare verdetti ingiusti.
Faccio un caso concreto: le giocatrici A e B con Elo simile, locate in
un torneo unico circa a meta' del tabellone.
La giocatrice A parte bene e fa un torneo al di sopra del suo livello
viaggiando stabilmente al margine inferiore del gruppo dei migliori,
mentra la giocatrice B fa un torneo al di sotto delle sue possibilita'
galleggiando nelle zone basse.
La giocatrice A fa una buona performance e guadagna Elo, mentre la
giocatrice B fa una performance mediocre e perde elo.
E' possibilissimo pero' che alla fine arrivando da sotto B faccia
mezzo punto piu' di A.
E' un caso frequentissimo nei tornei open di una certa taglia.
E' giusto che B, che ha di fatto giocato in un torneo diverso rispetto
a quello di A, venga premiata con l'ammissione quando neanche hanno
avuto il piacere di uno scontro diretto, e non certo per "colpa" di A?
Non dimentichiamo che certi piazzamenti a livello giovanile sono molto
importanti, perche' assegnano posti in europei, mondiali, eccetera.
Cio' detto, sono d'accordo con te, ma voglio segnalare l'unico caso in
cui la nostra valutazione va in crisi.
La giocatrice C decide di provare a vincere l'open assoluto, quello
femminile, in cui e' strafavorita, le sta assolutamente stretto: e'
tra i 2-3 giocatori piu' accreditati per la vittoria anche
nell'assoluto.
In virtu' di questa divisione dovrebbe abdicare dalla possibilita' di
classificarsi prima (come probabilissimo) nel torneo femminile, e
conservare la sola chance di vincere quello assoluto.
Anche questo non mi sembra il massimo, e qui non so dare una risposta
su cosa sia meglio.

Rispondo ad una considerazione di Giorgio Bertazzo (lo faccio via Web perchè
con la posta elettronica non mi parte, spero poi che non ne arrivino diversi
come purtroppo è successo con la prima lettera):
Sono d'accordo sulle sue considerazioni e per quanto riguarda il fatto che,
con tornei separati, una femmina sarebbe costretta a scegliere tra
l'assoluto ed il femminile, e partecipando ad un torneo si toglierebbe ogni
chances sull'altro, io credo che l'unica soluzione sarebbe disputarli in
momenti diversi e, se ciò non fosse possibile, la ragazza interessata
sarebbe costretta a scegliere (anche se sono d'accordo con te che non è il
massimo). Quello che non è accettabile è fare un campionato italiano
femminile, con relativo titolo, con una classifica nella classifica (per
giunta su soli sei turni) con tutte le problematiche che tu stesso hai
citato e che potrebbero falsarne completamente l'attendibilità.
Grazie del contributo!
Ciao!
