Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: il "powerpeak": che ne pensate?

Il "powerpeak":  letteralmente il picco di forza.
Trattasi di un indicatore numerico con lo scopo di mostrare il massimo
valore di ELO FIDE raggiunto in carriera da un giocatore.
In pratica vicino al nome del giocatore non ci sarebbe più solo il valore
dell'ELO del momento, ma anche quello max. raggiunto dallo scacchista in
questione.
(chiaramente questo dato potrebbe subire solo variazioni ascendenti, e
seguirebbe il giocatore per tutta la sua carriera)
Che ne pensate riguardo l'eventuale introduzione di  tale novità?
Secondo me due potrebbero essere gli aspetti positivi:
- Maggiori ( e più spettacolari) informazioni sul giocatore. (pensate al
significato aggiunto, di un GM
   che, per esempio ha raggiunto e superato i 2600, o x un CM i 2200)
- Stimoli maggiori nel guadagno dell'ELO anche non in vista di possibili
promozioni.
- Meno problemi per i giocatori che raggiungono valori ELO molto
significativi, e potrebbero aver
   timore a giocare nuovi tornei per la paura di perdere quella performance.
aleman

 Che ne pensate riguardo l'eventuale introduzione di  tale novità?
Che in realtà è inutile, poiché il valore di picco è noto, almeno agli
addetti ai lavori, senza bisogno che venga indicato appositamente.
Insomma, sarebbe più comodo sì, ma non creerebbe sorprese nè, a mio
avviso, influirebbe affatto sul comportamento dei giocatori: tu sai che il
tuo picco è stato X, che lo pubblichino o meno :)
Alex
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il "powerpeak":  letteralmente il picco di forza.
CUT
Non č una idea malvagia.
E' quello che giŕ nel gioco online viene chiamato "BEST".
Solo che coi casini che si verificano con l'Elo...ci mancherebbe solo
questa!
;-)
radics


 tuo picco è stato X, che lo pubblichino o meno :)
Pensa se qualche organizzatore lungimirante legasse il conseguimento di un
premio al powerpeak ufficiale, invece che all'Elo... Hai 1540 punti, ma il
tuo picco massimo e' stato di 2100? Niente premio per la tua vittoria nel
torneo con le 3N! Una rivoluzione, altro che inutile!
Ciao, Bruno.


 tuo picco è stato X, che lo pubblichino o meno :)
P.S.: Buon complanno. :)
Bruno


torneo con le 3N! Una rivoluzione, altro che inutile!
Se vuoi, questa cosa la puoi fare anche adesso (hai la categoria, non il 
powerpeak, ma non e' che cambi molto).
Il problema che un organizzatore si troverebbe ad affrontare e' che dovrebbe
chiaramente indicare sul bando questo criterio di classifica, con il 
risultato che il powerpeak da 2100 che adesso ha 1540 non si iscriverebbe
nemmeno al torneo.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================


Mi sembra che la categoria svolga sostanzialmente lo stesso ruolo. E' 
certo un indicatore piu' grossolano, avendo una risoluzione di 200 
punti, ma siamo sicuri che un picco di Elo sia' veramente molto piu' 
significativo? Il mio picco e' stato di 2240 (in Francia) ma io non sono 
certo a quel livello.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 nemmeno al torneo.
Si', ma sono invogliati ad iscriversi tutti coloro i quali prima non si
iscrivevano perche' tagliati fuori da premi ai quali potevano
legittimamente ambire. Inoltre, se poi questo criterio diventa prassi, si
eliminano del tutto i furboni.



Negli USA mi sembra che ci sia qualcosa del genere: se uno ha raggiunto 
un certo livello, il suo Elo non puo' mai scendere al di sotto di un tot 
(mi pare che il limite sia il minimo della categoria inferiore a quella 
in cui si e').


eliminano del tutto i furboni.
Boh, non so. Io non vedo tutti questi vantaggi.
I furboni ci sono, ma non e' che siano centinaia: voglio dire, e' probabile
che uno che adesso e' a 1540 valga proprio 1540, quindi anche se giocasse
i suoi "pari livello Elo" avrebbero le loro brave chances di sopravanzarlo
comunque in classifica.
I furboni ci saranno sempre, troveranno sempre il modo di "fare l'inganno":
chenneso ... vanno a iscriversi da un altra parte, evitano di salire troppo
per evitare di avere un powerpeak elevato (non c'e' differenza tra il 
fermarsi volontariamente a 1599 e fare in modo di non essere promosso 2N), ecc.


 in cui si e').
Anni addietro, una delle organizzazioni parallele alla FIDE (forse la PCA,
ma potrei ricordare male), introdusse un secondo parametro che teneva
conto delle fluttuazioni, una specie di deviazione standard. Non entro in
tecnicismi, ma anche quello sarebbe utile per smascherare i sospetti
furboni.
Ciao Bruno.


 fermarsi volontariamente a 1599 e fare in modo di non essere promosso 2N),
ecc.
Tutto questo casino dovrebbe risolversi automaticamente con l'introduzione
dell'Elo (e spero anche le categorie) semilampo FSI dal 1 aprile 2004.
O sono troppo ottimista?
Luigi Caselli

in cui si e').
Si', lo avevo letto anch'io sul loro regolamento (che pero' e' di qualche
anno fa). 
Loro hanno una ventina di categorie, a distanza di 200 punti una 
dall'altra. Se arrivi a superare 1800, per esempio, non potrai mai piu'
scendere sotto i 1600.
Ricordo di aver letto che uno puo' comunque pretendere di poter scendere
sotto, se riesce a dimostrare che lui gioca proprio da schifo e che
quindi "merita" di scendere sotto.


 O sono troppo ottimista?
Se l'Elo semilampo non influisce sull'Elo a cadenze lunghe (a me
piacerebbe che influisse, ma su questo sono una voce fuori dal coro), i
due argomenti rimangono del tutto scorrelati, nonostante il problema sia
simile.


 simile.
Temo di aver fuorviato il tutto...
Per deformazione professionale pensavo che ti riferissi ai tornei rapid.
Purtroppo ogni tanto mi dimentico che esistono anche gli scacchi (quelli
veri) a cadenza lunga...
Comunque terrei i due Elo separati.
Luigi Caselli

 dall'altra.
Una ventina? :)
Alex

 Una ventina? :)
Non proprio, ma quasi... Le categorie arrivano fino ai 2400 punti Elo, e
partono dalla fascia 0-200!


Una ventina? :)
Hai ragione, dovrebbero essere "solo" 13.
