Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Ma perche' scrivono queste idiozie?

Secondo voi c'e' una regia occulta dietro questi cumuli di minchiate che 
con una certa periodicita' appaiono sui giornali?
 
Possibile che nessuno sia in grado di farsi due calcoli due per capire 
che con 600 kcal a settimana dimagrisci una bella fava?
 
Non ho parole!
 
http://www.repubblica.it/salute/forma-e-bellezza/2013/01/24/news/troppo_fitness_non_fa_bene-50349915/?ref=HRLV-1
 
 
Giuseppe

Usodimare,

"Secondo gli esperti", e' bene ricordarlo.
In ogni caso, se leggi il resto dell'articolo fino in fondo vedrai che sono le
solite cose trite e ritrite e che molte cose sono da fiera delle banalita'.
 
Molto bello anche questo passaggio:
"Mads Rosenkilde dell'università di Copenhagen, co-autore dello studio, generalmente
chi fa molto sport mangia anche di più e più spesso e concentra tutta la propria attività
fisica in quei momenti di allenamento, senza abituarsi a condurre una vita sana".
 
-- 
Forse solo il silenzio esiste davvero. (José Saramago)

 fisica in quei momenti di allenamento, senza abituarsi a condurre una vita sana".
 
Una volta letto questo, sono scoppiato a ridere ed ho chiuso la pagina :D
 


 
Anche perche', se chi fa molto sport non mangia un po' piu' del normale, 
muore :D

 con una certa periodicita' appaiono sui giornali?
 
L'articolo appare su repubblica, repubblica è letto da me, mia madre mio padre mia sorella e mio cognato.
 
Io e mio cognato facciamo sport regolarmente, facciamo le visite medico sportive regolarmente e sicuramente leggiamo questo articolo col sorriso sulle labbra.
 
Mia madre, mio padre e mia sorella facessero quello che facciamo io e mio cognato probabilmente rischierebbero esattamente tutto quello che c'è scritto.
 
E mi sembra che in queste frasi ci sia la corretta essenza dell'articolo: "perché il corpo modifichi o migliori le proprie attività di base ci vuole comunque una certa frequenza e durata nell'allenamento allenamento. E' necessario un impegno di almeno 2 volte alla settimana per un minimo di 30 minuti di attività e, per risultati maggiori, è bene allungare il tempo ed intensificare la frequenza settimanale"
 
Di tutte le bestialità lette questa non mi sembra nulla di alieno


 
Perdonami, ma per scrivere una tale banalita' assoluta e relegarla in 
una angolo dell'articolo, era proprio necessario scrivere un cumulo di 
minchiate di contorno che oltretutto la seppelliscono?
 
Io credo che un giornalista serio dovrebbe innanzitutto decidere il 
senso del proprio articolo, ovvero quale messaggio vuole passare. Il 
messaggio che passa in questo articolo, e lo si nota anche dai titoli, 
e' che fare troppo sport fa male e che basta allenarsi blandamente un 
paio di volte alla settimana per dimagrire.
 
Secondo me in questo modo fai solo disinformazione, e te lo dice uno che 
legge Repubblica dalla sua prima uscita ;)
 
Giuseppe

 Di tutte le bestialità lette questa non mi sembra nulla di alieno
 
L'articolo e' pieno di banalita', come ha gia' scritto Uso, ma rileggiti bene
il titolo, 'che e' tutto un programma:
Dimagrire con lo sport, ma troppo fa male
"Bastano 30 minuti due volte a settimana" 
 
Ecco, ora, qual e' il messaggio che 'sta Sara Ficocelli vuole trasmettere?
Lo riscrivo, perche' ancora non ci credo: "Bastano 30 minuti due volte a settimana".
"Bastano".
(altrove, qui avrei scritto una bestemmia dal libro di Fra Germano)


 Dimagrire con lo sport, ma troppo fa male
 
Aggiungo che correre e' ancora piu' bello, quando te li ritrovi tutti 
contro... dai 'giornalisti' alle 'forze dell'ordine':
 
http://tinyurl.com/b82q8xk
 
 
Saluti
 
 
-- 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 legge Repubblica dalla sua prima uscita ;)
 
Beh allora sicuramente ti ricorderai di questo, sempre Repubblica, ma 
decisamente altra merce:
 
http://tinyurl.com/ahdx8rx
 
