Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Tariffe commento partita

Salve,
mi piacerebbe sondare il newsgroup su un'idea a cui sto lavorando :
tra poco proporro` il servizio di commentare delle partite di scacchi
inviatemi via email. Tranquilli, non sono in preda a un attacco di
megalomania : sono CM (2100) e il servizio sarà rivolto a giocatori
con Elo non troppo elevato (diciamo al massimo 1800). Un esempio di
commento che ho fatto (l'unico per il momento è in francese)  si puo`
trovare qui : 
http://g.ippoliti.free.fr/echecs/parties/partie001.htm
Non ho ancora deciso che tariffe proporre. Il commento di una partita
richiede molte ore di lavoro, ma se contassi per esempio 10 € all'ora
il prezzo sarebbe spropositato, superiore a quello di un libro. Vi
chiedo quindi un suggerimento nella scelta delle tariffe da proporre :
quanto sareste disposti a pagare per un commento tipo quello
dell'esempio? Niente? :-) 10€ ? 20€ ? Di più ? Ringrazio in anticipo
chi risponderà.
J.


molto onestamente niente, mettendo una partita nel "fritz-analisi" ti
trova cose che
neanche un GM vede, e oggigiorno non solo tattica ma anche idee
strategiche.
Poi piu' o meno tutti si guardano le partite con gli amici del circolo
per cui un
2000 che abbia voglia di perdere un po di tempo lo trovi sempre.
comunque auguri per l'iniziativa.

 comunque auguri per l'iniziativa.
Beh, il servizio sarebbe rivolto a chi giustamente non ha questa
possibilità.
Grazie per gli auguri :-)
J.

 strategiche.
Posteresti gentilmente una di queste miracolose fritz-analisi, per piacere ?
frengo

 sull'enumerazione delle varianti.
Guarda, e' una cosa che io ho fatto per parecchio tempo su queste
pagine.
Non ho mai pensato di quantificarne il valore.
Prova a rigirare il punto di vista da parte del fruitore e chiedi
quanto uno e' disposto a pagare.
Magari se tu predisponessi un pulsante per farti offrire un caffe' via
paypal, potresti anche riscontrare qualche piacevole sorpresa.
O anche no.

 O anche no.
Non ho ben capito questa osservazione. In ogni caso, l'idea non è di
raccattare soldi (ho già un lavoro a tempo pieno che mi soddisfa), ma
di unire l'utile al dilettevole aiutando i giocatori che desiderano
progredire nella comprensione del gioco... e sono convinto che un
lavoro serio meriti una retribuzione.
J.

 J.
Secondo me è difficile che qualcuno ti paghi per quel solo servizio.
Immagino ci siano giocatori che vogliono migliorare, e per farlo
pagherebbero.
Ma credo che non gli basti pagare per avere una partita commentata.
Quella potrebbero averla, di qualità più o meno buona, frequentando un
cm del circolo, o tutto sommato utilizzando un software.
Il servizio vero che un giocatore da 2100 può dare a un giocatore di
categoria nazionale è dargli ripetizioni su tutto, face to face.
Penso che 1 ora di "chiacchierata", in cui gli analizzi qualche
partita, gli spieghi le idee, gli rispondi alle domande, gli prepari
qualche variante, valga molto più di una sua partita commentata da te
per iscritto, e probabilmente nemmeno di persona.
Credo che troveresti clienti se offrissi un servizio del genere a
10/15 euro l'ora.
Io ho preso lezioni da un MI presso il suo domicilio e pagavo per 1h e
45' di lezione 40€. Usa quest'informazione per fare i dovuti
raffronti.
Spero di esserti stato utile,
Gajardo

 wrote:

Ciao,
secondo me` - come hai gia` segnalato tu - il prezzo dovrebbe essere
basso e percui affinche` la cosa possa avere un senso bisogna tagliare
drasticamente
il lavoro necessario senza compromettere l'utilita` del servizio.
Questo secondo me potrebbe essere fatto puntando principalmente sulla
'personalizzazione' del commento, piuttosto che sulla sua
esaustivita`,
magari con commenti 'light' dal punto di vista analitico, prestando
invece attenzione a cosa la partita rivela delle caratteristiche del
giocatore.
Da questo punto di vista potrebbe essere una buona idea richiedere al
'cliente' non il nudo pgn ma una versione da questi preventivamente
commentata,
spesso i commenti saranno piu rilevanti delle mere mosse e ti
agevoleranno notevolmente il compito.
Quantificazione: 10-15, non di piu`, per avere una speranza ;-)
Just my two cents, che puoi pagarmi in comode rate mensili.
In bocca al lupo.
Andrea

 Gajardo
Grazie mille per il tuo intervento, che ho trovato molto utile e
costruttivo.
Sono d'accordo sul fatto che le lezioni "en tête à tête" sono
probabilmente più formative, ma penso che anche la partita commentata
abbia il suo interesse, in quanto meno vincolante a livello logistico
per l'allievo (ed anche per il maestro).
Insomma : l'allievo puo` studiare i commenti tranquillamente a casa
sua, all'ora che preferisce e ha in mano "un prodotto" (tra l'altro
meno caro di una lezione).
Grazie ancora,
J.

 Quantificazione: 10-15, non di piu`, per avere una speranza ;-)
Ok, prendo atto della tua valutazione!
Grazie mille, caro "emrald master" :-)
J.


Ma perche' hai scritto A.E.
in luogo di Asghar  Eshghabadi ? :-)
frengo


In passato ho utilizzato un servizio di analisi di partite offerto da
FICS (
http://www.freechess.org/Ladder/index.html
).
Tu mandi la partita che viene assegnata ad un volontario scelto in
base alla tua forza di gioco ed alla disponibilita'. Ad esempio, una
volta sono stato fortunato e l'analisi la ha fatta un IM.
Tutto gratuito, ma non ha avuto granche' successo, non ci sono molte
partite analizzate negli ultimi anni. Non so neppure se sia ancora
attivo, magari provo a mandare un'altra partita.
Il punto e' che, anche gratis, questo tipo di servizio non sembra
suscitare interesse.
Suggerimento: meglio fare qualcosa di piu' interattivo, del tipo ci
troviamo su FICS e per un'ora guardiamo la tua partita e commentiamo
insiemo. Magari un lavoro interattivo in cui il giocatore puo' fare
domande e chiedere spiegazioni in diretta e' piu' gradito. Almeno su
ICC e playchess e' pratica comune, non so se c'e' nessuno che lo fa in
Italiano.


Apropos, ho visto che giusto ieri abbiamo raggiunto gli 800
"tesserati".
Certo sono lontani i fasti in cui eravamo addirittura di piu` di 'voi
francesi' ;-)
Ciao

Da potenziale cliente ti dico che:
1- forse offrire una-due analisi di prova potrebbe essere una buona
idea (anche con il rischio di essere truffati da qualche truffatore
che cambia e-mail)
2- un servizio pizza-pay come quello che offre paolo attivissimo sul
suo sito (
attivissimo.net
) - anche più stringente - potrebbe esserne
un altra.
Non credo che sia possibile guadagnare molti soldi però se lo scopo
non è guadagnare ma ottenere un minimo di ringraziamento (non potendo
farsi offrire una birra da chi sta a 500 Km di distanza)...
Ad esempio, da NC con un reddito da lavoratore dipendente e famiglia
io rifletterei sul fatto che:
un buon libro costa 15-20-30 € e non si finisce mai di impararvi
(anche se per noi NC non sempre sono così utili);
Caissa Scacchi con 21 € all'anno offre anche un servizio analogo a chi
ha la possibilità di utilizzare second life;
Come già detto esistono CM e Maestri anche Fide che al circolo lo
offrono solo per buon cuore verso gli scacchi;
Però sono interessato a sapere come si evolve la tua idea.
In bocca al  lupo.
LL

 ha scritto nel messaggio 
news:36eff5d0-aab8-46a6...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
Salve,
mi piacerebbe sondare il newsgroup su un'idea a cui sto lavorando :
tra poco proporro` il servizio di commentare delle partite di scacchi
inviatemi via email. Tranquilli, non sono in preda a un attacco di
megalomania : sono CM (2100) e il servizio sar� rivolto a giocatori
con Elo non troppo elevato (diciamo al massimo 1800). Un esempio di
commento che ho fatto (l'unico per il momento � in francese)  si puo`
trovare qui : 
http://g.ippoliti.free.fr/echecs/parties/partie001.htm
Non ho ancora deciso che tariffe proporre. Il commento di una partita
richiede molte ore di lavoro, ma se contassi per esempio 10 � all'ora
il prezzo sarebbe spropositato, superiore a quello di un libro. Vi
chiedo quindi un suggerimento nella scelta delle tariffe da proporre :
quanto sareste disposti a pagare per un commento tipo quello
dell'esempio? Niente? :-) 10� ? 20� ? Di pi� ? Ringrazio in anticipo
chi risponder�.
J.
ciao,anch'io sono candidato come te nella fascia di elo che hai 
descritto.....quando cerco di analizare una partita per prima cosa la mostro 
ai miei compagni di club che piu o meno hanno la stessa forza di gioco,chi 
piu tatticamente chi piu strategicamente....poi vado a casa e cerco di 
vedere alcune analisi con rybka o fritz12......quando ne ho abbastanza per 
capire che le analisi umane sono davvero ristrette  a livello  tattico...
ritornando al tuo discorso ,non voglio sminuire la tua abilita nel 
commentare le fasi salienti di una partita....secondo il mio punto di vista 
questo lavoro lascialo fare come minimo ad un maestro fide ben preparato 
nelle aperture e che abbia un senso tattico davvero notevole... 

 in luogo di Asghar  Eshghabadi ? :-)
Eh, me n'ero reso conto anch'io stamattina, correggero`... ti vedo
attento :-)
A proposito, ho visto che sei passato Maestro, complimenti!!
J.

 nelle aperture e che abbia un senso tattico davvero notevole...
Approfitto per fare una domanda : c'è in giro qualche MF (o sopra) che
offre questo servizio? Se è il caso, mi interesserebbe e sarei un
potenziale cliente. Io non ne ho trovati...
In ogni caso, la tua obiezione non mi convince : è probabile che un MF
analizzerebbe meglio di me, ma è anche probabile che farebbe pagare di
più. Insomma, secondo il tuo ragionamento Skoda non dovrebbe vendere
macchine perché le Ferrari sono migliori :-)
J.

 Italiano.
Questo è un altro tipo di servizio, a metà strada tra le lezioni
private e il commento della partita. Se a nessuno interessa il
commento delle partite, ci pensero`...
Grazie e ciao,
J.

 In bocca al  lupo.
Grazie! Quando avro` definito meglio la cosa, lo diro` su questo
newsgroup.
Ciao,
J.

 Ciao
Bisognerebbe considerare gli inattivi, di francesi ce ne sono parecchi.
Bagirow che ï¿œ a al suo best di 1730 tallona jSorel!
-- 
Ciao Pizzi

 Bagirow che è a al suo best di 1730 tallona jSorel!
Eheh, a proposito di inattivi : vedo che è da un po' che non ti ci sei
cimentato ! Dovresti applicarti più assiduamente, come me e Andrea
*topogigio* Vinzoni :-))
Per chi non avesse capito di cosa si parla : 
http://chess.emrald.net/ctsTacCountries.php?ISO=IT
J.

 chi risponder�.
Mi  aggiungo  alla  categoria  di  chi  dice  niente.
Penso  proprio  che  sia la  cifra  giusta ,
invece  sarei disposto  a  pagare  se  si ribaltasse
l ordine  concettuale.
Ho  passato molto  tempo  ad  analizzare e  ho  finito  
per peggiorare  ,  questo  mi spinge  con convinzione  
a rispondere  : niente .
Se  invece  uno  accettasse  di  analizzare  alcune  partite
e subordinare  il risultato  al  raggiumento di  un risultato
allora  troverei  un  senso  che giustifica  il compenso.
Prnedila  (  anche )  come  una  offerta di un futuro allievo:)  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Prnedila  (  anche )  come  una  offerta di un futuro allievo:)  
Ciao,
J.

 allora  troverei  un  senso  che giustifica  il compenso.
Che ragionamento del cazzo ma vergognati solo di pensarle certe cose.


 Che ragionamento del cazzo ma vergognati solo di pensarle certe cose.
Tu invece hai di che andar fiero del rispetto delle altrui opinioni.

 tempo e che secondo me merita una retribuzione.
E' lo stesso discorso che ti dicevo io del caffe'.
Tu non lo fai per fare soldi, hai detto.
Lo fai perche' ti va di farlo.
Tuttavia non vorresti farlo gratis.
E qui bisogna decidere dove sciogliere il nodo.
Puoi farlo perche' ti va di farlo, pubblichi i tuoi commenti su un
sito accessibile a tutti, e sotto puoi mettere un paio di pulsanti per
farti offrire liberamente un caffe', una birra o una pizza, da parte
di chiunque legga e ritenga di aver letto qualcosa di utile.
Se invece di ricevere 10 euro da una sola persona, ricevessi 100
caffe' da 100 persone diverse, secondo me tu saresti molto piu'
contento e gratificato, o no?
D'altra parte c'e' pure il rischio che nessun ti offrira' mai neppure
un caffe' e i tuoi commenti vengano usati a tua insaputa da altri.
Lo scopriremo solo vivendo.
In ogni caso, una decina di commenti pubblicati accessibili a tutti
sono indispensabili per illustrare il tuo prodotto a chi ti vuole
sottoporre partite.


Questo non mi pare sia in se un problema (intendo come concorrenza a
JSorel).
A parte che molti scacchisti non hanno un circolo e molti circoli non
hanno giocatori di buon cuore (;-),
noto che al mio 'circolo' di ping-pong abbiamo un trainer, tra l'altro
di alto livello, a disposizione dei soci aggratise (e` pagato dalla
societa`), tuttavia diversi di noi, tra cui il sottoscritto NC,
decidono di prendere comunque lezioni private piuttosto salate dallo
stesso allenatore.
Il problema reale credo sia che tra noi scacchisti e` in generale poco
diffusa l'idea di investire (sborsare) per migliorarsi. E` altresi`
diffusa - chissa perche` - una mentalita` secondo la quale la sola
idea di poter guadagnare qualcosa con gli scacchi (volevo scrivere
'arricchirsi' come provocazione ma poi ho pensato che sarei stato
subito preso sul serio)
sia qualcosa di cui doversi vergognare, se non nei casi in cui ci sia
una contropartita materiale (libri, software, dvd, eccetera) a
giustificare l'esborso.
Temo possa essere questa cultura dominante il peggior nemico dell'idea
di JSorel, spero tuttavia di avere torto.
Andrea

 potenziale cliente. Io non ne ho trovati...
http://www.andrewmartinchessacademy.com/main.php
   ( sotto game
annotation, ci sono anche un paio di sample )
http://www.chessclub.com/activities/teachers.html
  ( vedi le varie
offerte )
Khmelnitsky e Davies credo forniscano anche questo servizio, i prezzi
girano sempre intorno ai 20€ a partita.
Ho provato ad utilizzare per due volte questo tipo di servizio tempo
fà, ma le persone contattate hanno incominciato a prendere scorciatoie
ed analizzare in maniera veramente scarna già alla 3a partita: come
dici tu, è un lavoro che richiede una enormità di tempo, se tu
trovassi uno studente seriamente interessato al servizio, come ti
gestiresti ?
Puo' essere interessante per un allievo annotare preventivamente le
sue partite e sottoporle al trainer, ma credo che quest'ultimo
preferirà sempre analizzarle dal vero, o su un server utilizzando
skype.

 potenziale cliente. Io non ne ho trovati...
Guarda c'e' il giovine FM Valeri Lilov (2409 FIDE) che sia commenta le 
partite sia fa lezione online (anche su FICS) a prezzi secondo me popolari.
I prezzi li trovi qua:
http://www.tigerlilov.com/fees
Devo dire che non ho la piu pallida idea di quale sia la qualita' del 
tutto, ma ti posso dire che da alcuni colloqui con lui mi pare una brava 
persona.
frengo

 persona.
che pero' ha scarsa familiarit� col concetto di vendita all'ingrosso: 
pubblicizza l'offerta di analisi SIA di una partita SIA di cinque, con le 
seguenti tariffe:
10 euro l'analisi di una partita, per 5 partite invece paghi... 50 euro :-)
c'� un po' di guadagno pagando in dollari: 2 centesimi :-))))
mi sembra invece interessante,per chi ha un account (a pagamento) 
Playchess,la possibilit� di pagare in ducati.
ciao
C. 

 skype.
Questo non lo escludo per il futuro, ma per il momento preferisco
concentrarmi sull'analisi non in tempo reale.
Ciao,
J.


Li x li mi era parso strano pure a me, poi ho pensato che fossero 
semplicemente dei tagli predisposti per il pagamento con paypal, e che 
nessuna offerta fosse infatti prevista.
frengo

 I prezzi li trovi qua:
http://www.tigerlilov.com/fees
Incredibile! 10 € per una partita! La cosa mi sembra un po' sospetta.
Mi permetto una digressione. In Francia, dove vivo dal 2003, esiste il
cosiddetto SMIC, ovvero un salario orario minimo al di sotto del quale
è illegale pagare un dipendente, qualunque sia il lavoro svolto. Nel
2010 lo SMIC è di 8.86 € lordi (= 6,96 € netti) all'ora, che
corrispondono a circa 1050 € netti al mese.
L'analisi seria di una partita di una quarantina di mosse dovrebbe
durare *almeno* 3 ore, a meno di dare in pasto il pgn a Fritz/Rybka/
Robbolito e aggiungere 2 commenti in croce. 3h x 6.96 €/h dà un po'
più di 20 €. Quindi mi sembra strano che un professionista possa
proporre un prezzo così basso. Posso farlo io, che sono un amatore e
che lo farei come passatempo, ma per uno che vuole vivere di scacchi
mi sembra assurdo!
Boh, sono perplesso...
J.

 sottoporre partite.
Su questo sono tendenzialmente d'accordo, eppure il MI Martin mette un
solo esempio... diciamo che potrei pubblicare le partite che analizzo
se ho l'autorizzazione del cliente.
J.

 di JSorel, spero tuttavia di avere torto.
Temo che tu abbia completamente ragione :-)
Ciao!
J.


Si ma forse dimentichi che il buon Valeri abita in Bulgaria ...
Fatte le debite proporzioni, e' lo stesso motivo per cui molte aziende 
italiane vanno a produrre in Cina :-)
frengo

 italiane vanno a produrre in Cina :-)
Caspita, hai ragione : in Bulgaria lo stipendio minimo è di un
centinaio di euro... al mese!!!
J.

 J.
Da vecchia (di età e di categoria) 2N posso rispondere che
personalmente non sarei interessato ad una opzione di questo tipo, ma
ora neanche a seguire delle lezioni vere e proprie.
Gli scacchisti, almeno quelli con poco talento come me, sono
abbastanza strani a mio parere e difficilmente sono disposti a
sborsare qualche euro,  potresti trovare clienti fra i giovani di
belle speranze che però in genere sono squattrinati.
Battute a parte il discorso potrebbe anche prendere piede ma credo
dovresti fornire un servizio che preveda almeno dei commenti sui punti
deboli riscontrati in ogni giocatore che ti sottopone le sue partite e
suggerimenti su come migliorare  e come organizzare il proprio studio.
Il commento nudo e crudo di una partita credo sia comunque poco
interessante per chi vuole migliorarsi.
Il costo? Tu dici che 10 euro/ora è troppo e sono d'accordo, credo che
10-15 euro a partita ma con le aggiunte che ho considerato sia un
prezzo equo, almeno per l'Elo e la categoria che possiedi.
Visto che domandare è lecito vorrei chiedere una cosa relativamente al
sito che hai citato 
http://chess.emrald.net/ctsTacCountries.php?ISO=IT
Se un CM con Elo 2100 ha circa 1750 punti secondo te una vecchia 2N
con poco più di 1400 è nel suo range oppure dovrebbe avere un
punteggio superiore?
Dati i presupposti ovviamente se rispondi non chiedermi denaro :-))
Ciao
P.L.

 Dati i presupposti ovviamente se rispondi non chiedermi denaro :-))
Ti ho appena mandato una fattura ;-)
J.

 J.
Per le fatture non c'è problema conosco alcune pratiche magiche che
eliminano qualsiasi fattura :-))
Ciao
P.L.

 retribuito ???
Non  si tratta di  voler  ottenere una  cosa  gratis  ,
ma di  voler  PRIMA attribuire  un senso  ,  un valore  
agl iesempi  che hai fatto  ,  per restare ai tuoi esempi  
la  chitarra  , il ballo  ,  la  matematica  ,  il tennis  e
aggiungo all  esempio ,  gli  scacchi.
ciao anche a  te.


 aggiungo all  esempio ,  gli  scacchi.
Per la cronaca, la mia idea è stata accolta molto più positivamente in
Francia e ho già qualche cliente :-)
J.


Dai quello che dici non ha alcun senso.
Il commentatore comunque utilizza il suo tempo me le sue conoscenze per te.
Il senso glielo devi attribuire tu che decidi di usufruire del servizio.
Nessuno ti obbliga con la pistola a farti commentare le partite.
Anzi, per esperienza, se simili iniziative sono gratuite, la gente vi 
partecipa senza impegnarsi piu' di tanto.
frengo

 Boh, sono perplesso...
Non so di dove sia il FM in questione, ma tieni presente che ad esempio
nelle Filippine un buon salario mensile e' di 250 Euro/mese mentre in
alcuni paesi dell' Europa dell'est il salario mensile medio di un operaio
e' di circa 150 Euro/mese (almeno fino a 2-3 anni fa).
Per cui il valore di 10 Euro e' probabilmente diverso se tu vivi in
Francia, rispetto al valore che avra' la stessa cifra se vivi in Romania o
nelle Filippine. E le email sono "globali".
Il tuo servizio puo' avere senso se lo proponi a persone italiane o
dell'europa occidentale, ma se lo proponi a persone dell'europa dell'est
immagino che possano trovare giocatori piu' forti di 2100 a prezzi
inferiori o comunque non superiori ai 10 Euro/ora. In altre parole la
concorrenza che troverai non sara' solo italiana o francese, ma sara'
anche russa, rumena, filippina, ecc: e' la globalizzazione.
Un po' come l'informatica: personalmente mi e' capitato di lavorare
qualche anno presso una multinazionale (Ericsson) e nel 2003 mi ricordo
che portammo un nostro software ad HP che doveva integrare la  nostra
libreria in un loro software (che poi rivendevano a TIM). Mi ricordo che
inizialmente non avevano capito come usare la nostra libreria: quando gli
abbiamo spiegato come fare,  hanno semplicemente telefonato in India
perche' ricompilassero il tutto e si sono fatti mandare l'eseguibile per
email. In questo modo Telecom ha pagato sicuramente meno di quanto avrebbe
dovuto pagare ad Ericsson per far correggere un errore, anche se la sede
di Ericsson era a 15 Km da quella di TIM, mentre gli indiani che hanno
ricompilato il software erano quasi dall'altra parte del mondo.
Ciao,
Marco


 ha scritto nel messaggio 
news:36eff5d0-aab8-46a6...@v25g2000yqk.googlegroups.com...
Salve,
mi piacerebbe sondare il newsgroup su un'idea a cui sto lavorando :
tra poco proporro` il servizio di commentare delle partite di scacchi
inviatemi via email. Tranquilli, non sono in preda a un attacco di
megalomania : sono CM (2100) e il servizio sar� rivolto a giocatori
con Elo non troppo elevato (diciamo al massimo 1800). Un esempio di
commento che ho fatto (l'unico per il momento � in francese)  si puo`
trovare qui : 
http://g.ippoliti.free.fr/echecs/parties/partie001.htm
Non ho ancora deciso che tariffe proporre. Il commento di una partita
richiede molte ore di lavoro, ma se contassi per esempio 10 � all'ora
il prezzo sarebbe spropositato, superiore a quello di un libro. Vi
chiedo quindi un suggerimento nella scelta delle tariffe da proporre :
quanto sareste disposti a pagare per un commento tipo quello
dell'esempio? Niente? :-) 10� ? 20� ? Di pi� ? Ringrazio in anticipo
chi risponder�.
J.
Gabassi: innanzitutto un saluto da parte del Circolo Scacchistico Udinese. 
Ricordo ancora quando timido timido, prima di andare alla normale di Pisa, 
giocavi al bar da Anita. Credo fossero proprio i tuoi primi passi.
Si inizia cos�, un po' per gioco, e poi si finisce con l'appassionarsi 
veramente degli scacchi: una bella cosa.
Per quanto riguarda i tuoi quesiti io non credo sia un problema di tariffa. 
Mi spiego.
Se tu ritieni di essere un buon insegnante di scacchi per la fascia 
1600/1800 forse non puoi chiedere molto perch� il 1600/1800 che vuol 
progredire o comunque vuol cercare di comprendere meglio gli scacchi deve 
cercarsi almeno un 2400/2450 o pi�. Un professionista, in altri termini, che 
abbia un'esperienza superiore alla Tua e possa veramente rappresentare un 
maestro utile.
Vero � che potresti insegnare validamente a giocatori di punteggio 
inferiore, ma in tal caso in linea di massima si tratterebbe di giovani i 
quali spesso o trovano insegnani in pelle ed ossa della loro zona o trovano 
insegnanti "internet" di forza ed esperienza superiore alla tua.
Il commento "scritto" peraltro � qualcosa di asettico rispetto al colloquio 
personale che, se l'insegnante � valido, pu� correggere molti pi� errori.
La vedo dura, insomma, per il momento....comunque sei sulla buona strada e 
Ti faccio i miei auguri...e quando guadagnerai a iosa ricordati del Circolo 
Scacchistico Udinese.
Cordialit�
Gabassi

 Gabassi
Come dicevo, io propongo il servizio poi se nessuno aderisce vorrà
dire che occupero` il mio (scarso) tempo libero in altri modi (ho
altri progetti legati a Linux e alla sicurezza informatica).
Grazie per gli auguri, a presto... Cordialità!! :-)
Giuliano