Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: armi ad aria compressa e silenziatori

ho sentito dire che _esclusivamente_ sulle armi ad aria compressa
depotenziate
(quelle per le quali non è richiesto il pda) è consentito l'uso del
silenziatore.
Finora non ho trovato conferme; ne sapete qualcosa ?
Ciao e grazie

"enricobove" ...

no, ma sarei curioso cosa rimande da attutire.
parli del softair?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

I silenziatori sulle armi ad aria compressa sono molto utilizzati in
Inghilterra dove le stesse armi, ma ben più potenti, sono usate per la
caccia, anche notturna, ad animali nocivi quali topi, conigli selvatici,
scoiattoli e colombacci.
Servono per non spaventare gli altri animali dal chiocco dell'aria compressa
che ovviamente farebbe fuggire gli altri animali, magari imbrancati,
presenti.
In Italia sinceramente, vista l'impossibilità di usarli per caccia, non ne
vedo l'utilità.
Gualbo

enricobove ha scritto:

Ho un' amico che e' un patito delle softair e sta spendendo un 
patrimonio su queste armi.Ha una H&K con silenziatore ( quindi si 
possono comprare) ma devo dire che e' un fatto solo estetico, non credo 
neanche sia funzionante il silenziatore, qualcosa sembra attutire, ma 
forse e' solo la maggiore lunghezza della canna....
Ciao

Non vi è alcun problema giuridico a montare un silenziatore su un giocattolo 
o su un'arma liberalizzata ad aria compressa.
Però se il silenziatore non è incorporato all'oggetto, ma è smontabile, 
senz'altro trova il  giudice il quale argomenta: se il soggetto lo smonta e 
lo rimonta su di una carabina ad aria compressa potente e quindi arma 
propria a tutti gli effetti, in quel momento egli si trova a detenere una 
parte d'arma non denunziata e quindi lo condanno; inoltre ha alterato l'arma 
e quindi lo condanno.
Non è vero che un silenziatore sia parte d'arma; non è vero che 
l'applicazione di un silenziatore mobile comporti alterazione d'arma, ma lo 
vada a spiegare ai nostri giudici!
Se proprio vuole silenziare il giocattolo, applichi sulla canna
 una peretta per clisterini ai bambini, bucata; il giocattolo farà solo una 
specie di scoreggina! 

Siccome non occorre nessuna precisione basta un goniometro di plastica con 
un pendolino appeso al centro. 

Edoardo Mori ha scritto:

La sua ha l'apparenza e la sostanza di una battuta, ma la peretta da
clistere applicata in volata si configura come un silenziatore a tutti gli
effetti perchè funziona.
Giudice... la giudicheranno!
Saluti,
Franco Antonelli
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

parlo di una pistola a CO2, dentro casa il botto sovrasta comunque i
normali rumori casalinghi. Mi piacerebbe poterla utilizzare anche al di
fuori degli orari "di punta".
Ciao
Enrico

effettivamente quello che ho visto era montato già dalla nascita su
una
carabina (una Air Arms) mentre quello che ho in mente io è smontabile
e
si applica tramite un apposito supporto sulla volata della pistola.
(lo vendono online alcuni siti inglesi).
Saluti
Enrico

Non dica così ... altrimenti denunziano qualcuno che si è sparato in bocca 
per aver silenziato l'arma (anche la bocca è idonea!)...

lessi una perizia balistica anni fa...un tale assassinato con solo fori 
uscita....non l'avevano (la canna) infilata in bocca :-) fu pubblicato su 
tacarmi
ps l'arma era un revolver a salve 6 mm modificata, su cui il nostro aveva 
messo, a mo di avancarica, pallini del 5,5 da aria compressa.
-- 
Ciao
Giampingjack
http://digilander.libero.it/giampingjack
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
 

Se avesse usato proiettili che non uscivano, dichiaravano che era morto per 
un attacco di emorroidi! 

 per aver silenziato l'arma (anche la bocca è idonea!)...
M'arrendo volentieri... in tema di battute alzo le mani!
Bye,F.


Giampingjack ha scritto:

Ricordo anche io quell'articolo, bei tempi, pero' il revolver non era a
salve, bensi' proprio in 6 flobert, infatti se ti ricordi i pallini
erano solcati da 4 rigature  :P

 
http://groups.msn.com/learmidigiampiero
non era esattamente così, i fori vennero rinvenuti casualmente nel retto ed 
i pallini (o il pallino) nella cavità splancnica.. Apparentemente  non si 
rilevava traccia dei colpi.
-- 
Mauro Minervini
timeo danaos et dona ferentes
www.radicaebaionette.net

 per un attacco di emorroidi!
Giudice, stai diventando caustico nei confronti della tua 
lobby???!!!:-)))))))


Questa volta con i medici; qui è accaduto che uno morto per una palla in 
fronte è stato dichiarato morto per cause naturali! 

 fronte è stato dichiarato morto per cause naturali!
Magari era un delinquente ed era naturale che finisse ammzzato :-))
-- 
Ciao
Marco M.
www.maccioni.net
Pagine di subacquea e armi ex-ordinanza 

 fronte è stato dichiarato morto per cause naturali!
Mori, mi stupisco del tuo stupore:-)))))
Avrai fatto anche tu esame ( e nel tuo lavoro pratica) di medicina legale. 
Non ti sembra naturale che uno che si becca una palla in fronte 
crepi?:-)))))



Be', il piombo č un prodotto della natura e cosa c'č di piů naturale del
fatto che un pezzetto di questo elemento si muova attorno alla terra in una
orbita ellittica (se si trascura l'attrito dell'aria, purtroppo presente
data la bassa quota) ... ?
Se poi salta fuori uno che cerca di fermarlo con la fronte, cavoli suoi.
F.U.