Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: QUELLO CHE E' SUCCESSO A GENOVA....

facciamo uno sport che agli occhi di molti appare una inutile corsa verso il
pericolo....che a molti appare come un sogno irraggiungibile se non
concretizzabile con le foto che le riviste pubblicano.  Noi che amiamo
andare sott' acqua non ci passa neanche per la testa di cercare il pericolo,
analiziamo, pianifichiamo, alle volte ci piace spingerci un po piu' in
fondo, ma questo e' parte della natura umana, di tutte le attivita', degli
sport degli hobbies. Come ogni sport di un certo pericolo si sa che ci sono
delle regole che sono imposte dalla natura, e a trasgredirle si
rischia...alle volte anche la vita, ma che forse vietano gli sci se una
persona si spacca una gamba???chiudono le montagne se un alpinista cade????
Ma per tanti, molti, troppi, anche nostri colleghi, la subacquea e' una
attivita' da cui attingere la notizia che sempre non vorremo
leggere....quella dell incidente....e' finalmente il momento in cui certe "
persone"  escono allo scoperto (?)  , cammuffandosi dietro la solita frase
che si deve sapere cosa e' successo perche' certi incidenti non si ripetono.
invece hanno solo bisogno di saziare la loro fame di notizia cruda, di poi
poter sputare qualche sentenza sulle persone vittime dell incidente,
soddisfando quella " imbecille" necessita' di masturbazione mentale .....non
c' e' niente da sapere.....e' successa una disgrazia e due persone sono
morte per delle cause che non sappiamo, non sapremo mai esattamente e
francamente non voglio neanche sapere....il non saperlo non e' che potra'
portare alle delle conseguenze tragiche e il saperlo non credo mi salvera'
la vita in altre situazioni.
Erano persone valide, affidabile esperte e professioniste, sapevano molto
piu' che bene le regole, la fatalita' pero' e' dietro all angolo che ci
spetta,  per tutti esperti o non ( che forse il sapere che una persona e'
morta perche' un vaso gli e' caduto sulla testa dal quarto piano ci fa forse
camminare sempre a testa in su? Non credo proprio eppure puo' succedere,
quindi....)
Vediamo di ricordare Lorenzo e Maurizio ( ciao Zio) come erano, senza fare
processi nascosti da falsa pieta' e da voglia inutile e imbecille di
analizzare i fatti.
Erano sub, come me ( anzi meglio) e come voi e ricordiamoci con estrema
umilta' che nessuno di noi e' migliore di altri per giudicare i fatti.....
a tutti un augurio di buone feste, se si potra' pensare di festeggiare in
questo momento.......per me come per molti il natale quest anno avra' un
sottofondo piuttosto amaro.....
Rodolfo
casam...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:lvBN9.43629$TC5.1...@twister1.libero.it...


 la vita in altre situazioni.
Io credo che non sia così. Certamente bisogna anteporre a tutto il rispetto
per le persone che sono mancate  e per il dolore di coloro che le
conoscevano. Detto questo su questo ng ci sono persone che conoscevano le
due vittime e altre che non sapevano neanche chi fossero. E' necessario
comprendere il dolore dei primi e le ragioni dei secondi. E' ipocrita
attenderci un dolore viscerale da coloro che non conoscevano le persone in
causa.
L'analisi degli incidenti è purtroppo un momento fondamentale nella
progessione del sapere umano. E' un dato ineluttabile in tutti i campi.
Senza scendere nella morbosità e nel beceraggio, si cerca di comprendere
cosa è successo per cercare di evitare che succeda ad altri in futuro.
Paesi più progrediti del nostro in campo scientifico, rendono pubblici i
database degli incidenti con questa finalità. Nessuno si scandalizza o
confeziona accuse di sciacallaggio
U-59

 piaceva. Ci sono modi infinitamente peggiori di morire.
francamente scusa....ma no trovo parole per commentare quello che
scrivi....non volermene.sono semplicemente sbigottito
tutto sommato, come dici tu, ti auguro allora la stessa cosa

Per primo: forte è il mio cordoglio per la morte di queste due persone e le
loro famiglie. Non le conoscevo e, dal momento che i loro amici ne parlano
come persone splendide ed anche molto preparate, non ho motivo per mettere
in dubbio ciò.
Non condivido però quello che scrivi sull'analisi degli incidenti.
La fatalità nella subacqua è un evento davvero molto raro e davvero
m'infastidisce che la si continui chiamare in causa. Nell'alpinismo invece è
un evento con cui ti devi confrontare anche per una semplice passeggiata. La
durata delle escurscursioni e la variabilità degli ambienti non hanno
paragoni con un'immersione sub.
Nella subacqua esistono inadeguatezze personali, inadeguatezze tecniche,
errori. Esiste anche la fatalità ma la  relego la a quegli avvenimenti
imponderabili e non prevenibili e, a mio avviso, piuttosto rari..
L'analisi degli incidenti (non la becera ricerca di un colpevole per forza o
di particolari raccapriccianti) fa parte della crescità. Aiuterà a limitare
il numero degli incidenti in futuro.
Che tu ci creda o no.

Condivido in pieno il tuo pensiero.
Ciao a Tutti.
PF

 Io credo che non sia cosě .........
Sono d'accordo con te. Sapere cosa č accaduto immagino interessa a
tutti anche se č inutile discuterne ora non avendo i dati.
Inoltre questo incidente, anche per il rilievo errato che č stato dato
dalla stampa tra cui un quotidiano nazionale e per alcune
dichiarazioni poco accorte rilasciate alla stampa, rischia (non lo č
stato ad esempio per l'ultimo incidente mortale sul Nasim o per quello
di Ileasi) di dare una percezione errata della subacquea in Italia con
conseguenze negative per tutti (e non mi riferisco alle didattiche che
anzi useranno questo ed altri accadimenti per rendere i loro limiti
didattici limiti legali.
Max max

 facciamo uno sport .......
.
.
.
.... mi trovi "abbastanza" d'accordo con quanto scrivi, permettimi solo un 
paio di considerazioni:
IHS è una tribuna pubblica, come qualunque piazza cittadina, muretto estivo o 
salotto di questo mondo. In quanto tale, ognuno è libero di esprimere il 
proprio pensiero e facendolo si pone nella posizione di essere criticato per 
questo o quel motivo. Il fatto che si parli di due sub deceduti è giusto in 
quanto ci troviamo in una tribuna "a tema". Io credevo anche che la cosa 
migliore fosse  rispettare la memoria di coloro che sono morti non 
intervenendo in alcun thread, dopo tutto non li conoscevo. Se qualcuno scrive 
qui un messaggio raccontando della morte di un amico, posso partecipare al 
suo dolore, ma non sarei onesto con me stesso se manifestassi platealmente 
costernazione per due persone che mi sono estranee. Dicendo questo non credo 
di essere particolarmente cinico, dopo tutto chi può dire in tutta onestà di 
provare i sentimenti che ho letto nei vari thread per TUTTE le persone che 
muoiono a questo mondo (se non conosciute), il dolore sarebbe talmente grande 
da non essere sopportabile vivere. Però mi si consenta di essere "toccato" 
dal fatto che due persone sono morte facendo quello che anch'io amo fare e mi 
sorge spontaneo preoccuparmi del fatto che la stessa cosa non accada a me o a 
coloro i quali vengono in acqua con me. Ho seguito il post di una persona 
molto nota in questo NG che ha riportato un testo di giornale e per questo è 
stato insultato .....  ..... tutto ciò non è esempio di rispetto per coloro 
che non ci sono più!!! 
Credo che la cosa essenziale è in questo momento esprimere cordoglio ai 
familiari dei due sub e continuare a parlare, rispettandosi, capendo, 
criticando in modo costruttivo affinchè cose come queste non accadano più.
Un abbraccio ai figli (che sono le vere vittime di quanto accaduto).
Andrea

Accendi la televisione...senti parlare i politici, chi ci governa, chi
dovrebbe scrivere e riportare notizie
esattamente come sono e per quello che sono, e ti accorgi che l'utopia più
grande è quella di poter avere un giorno un mondo con delle persone che
utilizzino il cervello senza tenere dentro la testa innumerevoli quantità di
filtri, antispam, e firewall, per dirla in termini informatici.
Leggere i vostri post sull'accaduto di Genova non so se fa più rabbrividire,
incazzare, imbestialire..o cos'altro ancora.
Di nuovo gente che scrive, da fiato alla merda che ha in testa e non capisce
un cazzo di subacquea.
Iniziamo da un punto, chiaro, la subacquea tecnica agli estremi della
specializzazione, e delle profondità raggiunte, non ha nulla o pochissimo a
che vedere con la subacquea ricreativo sportiva. Quindi per chi "sguazza" da
papera muta a 12 metri  (senza nulla togliere alle papere mute e a chi
sguazza a 12 metri, dato che anche io lo faccio)  non serve a un cazzo
sapere le cause di morte.
 Si parla di sapere per la scienza e di progressi scientifici. Allora; se
sei un subacqueo tecnico, TEK, questo significa che alle spalle hai, quanto
meno se non sei un coglione e ti sei affidato al primo che hai incontrato al
mercato, una formazione solida, per non dire solidissima. Sai quindi
perfettamente, e questo significa che ne sei assolutamente consapevole, che
per l'attività che svolgi e svolgerai puoi morire. Puoi morire anche per
cause difficilissime da pianificare, come soggettività fisica variabile, da
giorno a giorno, considerando tutti gli altri parametri esattamente uguali,
all'insorgere di black out da profondità, e altri fattori che non sto qua a
spiegare. Sei sei Tek, ma T E K, con un corso solido e con i controcoglioni
fatto alle spalle li sai.
Per gli altri non serve saperlo. Quando è morto Senna, sapere le cause
dell'incidente è forse servito a noi che con le automobiline che abbiamo,
andiamo per strada?
E non venitemi a parlare di tecnologia che sviluppata dalla formula uno poi
viene "tradotta" nelle auto di produzione per il beneficio dell'utente
medio. Cazzate. Sei hai qualche fondamento di ingegneria e di marketing sai
che sono solo cazzate.
Come sono morti i due tek di Genova? Che cazzo ve ne frega a voi del NG,
ditemi cosa cazzo vi può fregare, adducendo quelle merdate che scrivete!
Anni fa in un mio viaggio in America ebbi, solo per caso fortuito, la grande
fortuna di conoscere Sheck Exley, una persona squisita e umile, semplice. La
sua preparazione subacquea e le sue qualità non si discutono. Era ed è stato
considerato il più grande speleosub del mondo e di tutti i tempi.
Credete che Sapere come è morto è servito a qualcosa alla comunità dei Tek
americani? Credete che hanno fatto diramare un rapporto di incidente
pubblicato sulla gazzetta ufficiale e su tutti i ng del paese?  Allora avrà
fatto una cazzata se è morto.
Ma smettetela di dire e scrivere voi cazzate!  Si era spinto al limite e lui
lo sapeva. Faceva un attività che implicava grandi rischi e lui lo sapeva.
Ne era p e r f e t t a m e n t e consapevole. Punto.
Un subacqueo che è un vero subacqueo vorrebbe, comunque, se un giorno
dovesse accadere l'inesorabile, che questo avvenisse sott'acqua, e non in
auto o in un letto di ospedale.
Lasciate stare le cause dell'incidente. E questo vale anche per le autorità,
che come quelli che scrivono non sanno un cazzo di subacquea, e nemmeno
hanno la buona immaginazione di avvicinarsi ad un barlume di conoscenza.
Analisi dei gas nelle bombole..!? Che Cosa sperano o credono di trovarci, la
scoreggina??
Due tek con esperienza che non analizzano il contenuto di tutte le bombole
almeno due volte prima dell'immersione....ma che e chi cazzo vogliono
accusare, ma che cazzo vogliono far credere!!
E voi coglioni che cazzo credete!
Io sono lontano mille miglia dall'incidente. Ma, e questo ci tengo a
sottolinearlo, in una mia insignificante lettura dell'accaduto, e per le mie
conoscenze in materia, posso provare a dire questo.
E per chi ha un minimo di conoscenza V E R A della subacquea, e non
subacquea tecnica, non è difficile da comprendere.
Sono morti in due, quindi, tutti, e, due. Uno è riaffiorato prima
dell'altro. Gli altri sub li avevano incrociati a 90 mt o circa ed era tutto
ok. Forse non ci vuole molto a comprendere che uno dei due ha avuto qualche
serio problema, l'altro è intervenuto, ed a quelle profondità, anche
l'impercettibile e infinitesimale cambio fisico di reazione, nel vedere un
compagno con seri problemi, può portare a cause inesorabili. Inesorabili per
se stesso, e ovviamente!! Per entrambi.
Uno dei due ha fatto quello che molti altri sub forse non avrebbero fatto,
si è spinto ad un centesimo più in la della linea per aiutare l'altro.
Quindi, non scrivete più stronzate, i vostri pensieri e le vostre voglie di
sapere e di conoscenza a tutti i costi adducendo merdate, lasciateli per
sapere se vostra moglie o la vostra fidanzata scopa con un altro.
Ci guadagnate in salute, in corna, non rompete il cazzo sul ng. e non
smerdate la subacquea con le vostre pippe mentali.
Postatevi in pvt.
A natale sono tutti più buoni...ma gli imbecilli rimangano tali sempre.
A scanso di equivoci, e per i cervelletti di merdina, Io non sono un tek
diver.
 @homoaqvaticus@
  Commercial Diver

   Commercial Diver
Ciao homosex...prima di sparare a raffica bisogna pensarci bene. Internet
è grande ma se cerchi bene...
Invito tutti , anzichè rispondere a questo poveretto , a guardare questo
link...
cercandoci la mail 
su...@libero.it
http://www.google.it/search?q=subex%40libero.it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=it&btnG=Cerca+con+Google&lr=
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ditemi cosa cazzo vi può fregare .........
Allo stato si possono fare solo ipotesi, alcune meno probabili, altre
più probabili. Tra l'altro l'incidente c'è stato in fase di risalita e
dopo il primo cambio gas.
Cominciando da quelle meno probabili se ci sonon stati problemi di
attrezzatuta, valvola stagna od altro la cosa è di interesse generale,
anche perchè l'efficacia delle relative manovre di emergenza è
comunemente riconosciuta.
Se c'è stato un malore di uno dei due non dipendente dall'attività
subacquea e l'altro è morto per aver tentato invano di soccorrerlo il
saperlo può condizionare scelte di altri.
Se c'è stato un errore nel cambio gas può essere utile rivedere le
procedure (tra l'altro nel mondo quest'anno ci sono già stati due
incidenti mortali noti di questo tipo, uno in Messico).
Se la miscela deco era inquinata da C0 o c'è stato un errore nella
ricarica con frazioni di O2 diverse e/o nell'analisi, anche questo può
indurre a procedure diverse o più rigide (si è rischiato un incidente
mortale in Croazia perchè la miscela non era stata analizzata).
Quindi, oltre a piangere del vittime, non puoi archiviare il tutto
come una semplice fatalità, anche ove non venissero ritrovate le
bombole deco e non si sappia cosa ha causato l'incidente.
Max max

 link...
Alludi al sedicente regista di video hard ?
Max max

 Alludi al sedicente regista di video hard ?
O al medico sportivo naturista ? Mah
Almeno non è un tech ;-)
Max max

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
su questa parte del tuo intervento sono perfettamente d'accordo. Se tu
fossi riuscito ad esprimere i tuoi pensieri in maniera meno scurrile e
aggressiva avrei incorniciato il tuo intervento per rispolverarlo alla
prossima triste occasione (che con il proliferare del Tek-Diving
sicuramente ci sarà).
Non sono ovviamente un Tek Diver per la semplice ragione che ritengo tale
attività sportiva troppo pericolosa per la mia pelle. Ma non giudico
certamente chi pratica questa attività con serietà e preparazione sapendo
i rischi che questa attività estrema comporta.
Mi immergo "normalmente" dal 1974 a tutte le latitudini e nelle acque più
diverse . 
Mi batto da tempo affinchè lo sport dell'immersione subacquea con
attrezzatura , effettuato entro i limiti internazionalmente riconsciuti,
non sia considerato uno sport di grande pericolosità, perchè tale lo
considero. Stampa ed assicurazioni invece continuano ad essere convinti
che questo ns. sport sia "mortale". Certo che il proliferare delle
immersioni profonde non porterà certamente alla revisione di queste
convinzioni.Non oso sperare che l'opinione pubblica riesca un giorno a
capire che tra immersioni in apnea,immersioni tecniche (profondità o
speleo)ed immersioni sportive in ARA entro i limiti di profondità
accettate dalle varie didattiche c'è notevole differenza.
Pur addolorato perchè due subacquei hanno perso la loro vita e causato
probabilmente dei notevoli danni alle loro famiglie (questa è la vera
ragione per la quale cerco di evitare quelli che ritengo pericoli
eccessivi), credo che tutte le discussioni e congetture che si stanno
accumulando su questo forum sia dettate principalmente dalla voglia di
essere protagonista di un tragico evento e di poter discutere di cose
delle quali pochi sanno veramente qualcosa (probabilmnete sono proprio
quelli non presenti su questo o atri forum simili)ma che, proprio per
questo, permettono a chiunque di parlare e sparlare a mille.
E' quello che ho fatto ora anch'io ma almeno credo di non aver insultato
nessuno e neppure di aver tentato di convincere nessuno di essere un
messaggero di Dio in possesso della verità assoluta.
Buon Natale a tutti.Nella mia letterina a Babbo Natale ho chiesto che
faccia continuare la libera pratica delle attività subacquee nonostante i
pochi incidenti che avvengono e che avverranno,senza che a qualche
Autorità non venga in mente di imporre restrizioni e divieti, vista la
pubblicità negativa che i media riservano sempre al ns. mondo.
Martin


 Autorità non venga in mente di imporre restrizioni e divieti
Putroppo il rischio è serio, molto serio e per certi aspetti una quasi
certezza  :-( E ovviamente certe restrizioni e divieti con la
sicurezza non hanno nulla a che spartire.
Max max

 diver.
Vai tranquillo, lo si era capito cmq ;-)))

   Commercial Diver
Fa sempre piacere leggere interventi garbati ed intelligenti.

 soddisfando quella " imbecille" necessita' di masturbazione mentale
.....non etc etc
Caro Rodolfo,  condivido gran parte del tuo discorso e tutti siamo scossi
per quanto e' successo a Genova, appena tre o quattro mesi fa nelle acque di
Capri si consumo un altra tragedia che ci strappo Cristiano Ielasi, sub
ultra esperto e quasi un mito dalle nostre parti. Perdiamo amici in gamba e
pezzi importanti di subacquea eppure tutti e dico tutti  chiediamo com'e'
che e' successo, ma non perche' abbiamo necessita' di saziarci di un rituale
macrabo ma per pura e semplice paura, Si caro Rodolfo il fatto che la
dinamica dell'evento tragico  sia piu' ricercata rispetto all'identita'
della vittima e', secondo me,  manifestazione di assoluta paura, paura di
trovarsi un giorno vittima di incidenti e paura di dare angosce ai propri
cari.
La vita e' inesorabile, tutti dimentichiamo tutto e molto in fretta il
problema, resta a chi c'e' l'ha, questa e' la vita caro Rodolfo non e'
sciacallaggio penso anzi son certo e' Paura.
L'ultimo mio pensiero va ai loro cari, quest'anno per due famiglie il natale
non sara' natale, spero che nostro signore dia loro la forza per
risollevarsi da tale tragedia.
    Un abbraccio forte ai familiari in particolare ai figli e genitori delle
vittime .
    Dal canto nostro evitiamo qualsiasi controversia e il saluto giusto a
due amici che non ci sono piu'.
    Il Relittaro
    Fausto De Crescenzo

>A natale sono tutti più buoni...ma gli imbecilli rimangano tali sempre.
Cavolo che stilettata nel fianco....


Capisco che non si possa esprimere una visione della morte in poche
righe. 
Ho avuto in casa gente morta di tumore, anche di recente, dopo oltre
un anno di dolore e di accanimento terapeutico.
Credi, anch'io mi auguro di morire nella stessa maniera, potendo
scegliere. 
Ciao!
Luca Menegotto
PS. L'avevo o non l'avevo detto che sotto Natale mi deprimo?


no mi spiace no l avevi detto... ma non importa    .....penso ci siamo
capiti  lo stesso e anche se agli apposti....accettati. ciao e buon natale.
rodolfo


Per riprendere e rispondere a certe persone che non ho parole per definire.
Una persona che fa bene con voi è tal SDC, che invece di parlare vi promette
cazzotti in faccia e calci in culo. Farebbe bene a darveli. Questo è ciò che
vi meritate. Anche se credo che non basti.
Io personalmente posso rispondere in merito al link, e alla mia mail, che
stò postando tramite connessione con telefono cellulare, da un portatile, in
un cantiere in territorio estero.
Quindi mi connetto per la posta tramite il portale libero.
Se c'è qualcuno che si diverte o che usa la mia mail e ci combina casini. A
me non frega proprio un cazzo. Io rendo conto a me stesso e a ciò che
faccio.
Pertanto ribadisco e confermo parola per parola ciò che ho scritto nel mio
post precedente.
Altra cosa, la merda che avete in testa e che va in fermentazione alle prime
folate di vento, facendovi scrivere e ragionare da coglioni, si può evincere
anche dal fatto che quasi tutti i post più cretini del ng, sono inviati "a
caldo" e non dopo qualche giorno di seppur abbozzato pensiero e/o
considerazione obiettiva e oggettiva.
Si parla di incidente dovuto all'attrezzatura...valvola della stagna,
altro...ma chi fa subacquea tecnica, e a livelli estremi, non sa
perfettamente che anche l'attrezzatura seppur in perfette condizioni può
avere problemi? La ridondanza a cosa serve?? Allora mettetevi dentro a un
IronSuit (se potete permettervela) e non rompete il cazzo, se volete evitare
ogni, e dico OGNI problema.
Anzi non andate in acqua per niente, che è sicuramente meglio, non ci
saranno incidenti, non dovrete chiedervi come è accaduto che si è rotto il
cinghiolo della maschera,  e ci guadagnerà di molto il mondo marino, già
troppo inquinato.
Se in messico in un distributore di benzina un coglione di benzinaio ti
rifornisce il serbatoio dell'auto con nitroglicerina, e tu non te ne accorgi
e salti in aria, mettiamo sotto sequestro tutti i distributori del mondo e
analizziamo tutte le benzine??
Noo, Induciamo a gran voce regole più rigide!! Tute d'amianto a tutti quando
andiamo a fare rifornimento, estintori alla mano, corsi di pronto intervento
incendi per chi guida...non è d'altro canto esplosiva la benzina.??
Ma che cazzo dite!
Parlate di atteggiamento psicologico da evitare....probabilità statistiche
in luoghi normali.
Ma vi rendete conto??
Guardate oltre cristo, guardate oltre e altro. E' difficile farlo?
Una volta tanto, fatevi anche un viaggio in Himalaia. Dove non c'è acqua,
mare, e vi rendete forse conto, che chi si appresta a scalare l'Everest ha
alle spalle una solidissima preparazione, e nonostante tutti tra gli
ottomila e la vetta ci sono più di 85 alpinisti morti. Nessuno di questi era
un impreparato, nessuno di questi era un imbecille che si faceva pippe
mentali come molti del ng, ma sapeva perfettamente che a quelle quote si può
morire. Punto, e di nuovo punto e basta. Muoiono forse per problemi al
materiale? Forse...l'attinenza con la subacquea non è strettissima ma c'è e
non è difficile trovarla. Muoiono per le stesse cause che comportano la
morte di subacquei in immersioni estreme e ripeto, estreme. Le immersioni
tecniche a profondità dell'ordine dei cento metri sono considerate
e s t r e m e. Chiaro. L'attrezzatura può avere malfunzionamenti, il fisico
può avere malfunzionamenti, le reazioni possono essere differenti e
innumerevoli parametri influire. Allora ancora vi chiedete come sono morti??
Tutti gli alpinisti morti nell'Everst sono rispettati e chi pratica
alpinismo a quote estreme è perfettamente consapevole dei rischi, di ciò che
affronta e di ciò che mette e rischia, la vita.
Nessuno di questi ha mai fatto o chiesto ad alta voce come fate voi,
processi inquisitori da intavolare.
Siete inquisitori del meschino e della merda.
D'altro canto siamo in italia, Falcone che sapeva è morto, e chi era
inquisito per reati veri e da far rabbrividire, è alla presidenza del
consiglio. Eletto da chi crede che in Italia c'erano i comunisti pronti a
inviarti in Siberia e in America tutti hanno la villa con piscina. Mentre
gli Americani, gli unici e quelli veri marciscono relegati nelle riserve.
Eletto da chi inquisisce la merda, i post controllando la mail per costruire
appigli, usandola per cretinate, e non inquisendo lui stesso e il suo
cervello; Ma a voi che ve frega!?, cercate il vero e siete tutti dei Diogene
alla ricerca delle cause sulla morte di due subacquei.
Che almeno, loro, un grandissimo merito lo avevano, erano subacquei
veramente e non delle merde flottanti come molti di quelli che qui scrivono.
Concludo; sicuramente dopo questo post, (come è accaduto dopo gli altri),
ci sarà qualcuno che si divertirà ad usare la mia mail per combinare casini
e fare annunci, o altro...d'altronde chi vive con la merda in testa è
abituato alla stessa, a fare cose di merda, a vivere di merda e di
conseguenza smerdare chi gli sta intorno e non è sporco e puzza come lui.
Quindi.....
A me però non ne può fregare di meno.
Non ci saranno repliche da parte mia.
Un abbraccio a due subacquei che non passeranno le feste con i loro cari.
E che non conoscevo.
@homoaqvaticus@
 Commercial Diver

 Non ci saranno repliche da parte mia.
Ottima intenzione :-P
Max max

  Commercial Diver
Direi che si vede...
Ciao
Soffio


 E che non conoscevo.
:-)
SF

 ha scritto nel messaggio
news:u1je0voc9nrmb4jf9...@4ax.com...
