Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Questioni di fair play...

 
Ultimamente mi e' gia' capitato in 5/6 gare competitive di battere in
volata 
(anche sul filo del traguardo) sempre piu' o meno gli stessi, alcuni della 
mia stessa categoria e con i quali esiste (almeno per ora) un ottimo 
rapporto conviviale.
In pratica loro mi stanno davanti per tutta la gara, esclusi... gli ultimi 
metri.
Va detto che io non mi incollo per Km alle loro calcagna, tutt'altro.
Magari li vedo prima a 300m poi, piano piano a 200, quindi scatta qualcosa 
in me che mi dice 'dai devi prenderli a tutti i costi!' per cui macinando
un 
ultimo km sopra qualsiasi soglia, spesso riesco a prenderli e superarli.
Se riesco, per quanto mi e' possibile, cerco di anticipare questa 
dinamica... cioe' se gia' a 2km dalla fine ne ho di piu', se riesco supero
e 
non mi incollo dietro, mai.
Altra attenuante nei miei confronti: i primi tempi magari erano 'sorpresi' 
dalle mie 'picchiate' (non mi avevano visto arrivare da dietro);
ultimamente 
(come settimana scorsa) una delle vittime si e' pure girata negli ultimi 
500m, mi ha visto, ha reagito ma non c'e' stato nulla da fare.
Invece di superarlo 50m prima, l'ho superato negli ultimi 10m...
Ora mi metto nei panni della vittima e credo che la cosa mi darebbe
alquanto 
fastidio... cioe': stare davanti 9.990 km e perdere negli ultimi 10m!
A volte e' anche capitato che in ballo ci fosse l'ultimo premio di 
categoria... tizio superato negli ultimi m e' rimasto a bocca asciutta, a 
causa mia.
Ora mi chiedo e vi chiedo: esistono nel nostro fantatstico sport/mondo
delle 
regole non scritte di 'fair play' per cui se tizio e' stato davanti per il 
99% della gara non e' 'corretto' (pur correndo la propria gara al limite) 
raggiungerlo e superarlo proprio alla fine?
La mia preoccupazione e' di diventare 'antipatico' e di essere additato
come 
quello 'scorretto', 'cosi' non si fa' etc. etc..
Pero' anche rinunciare ad una delle poche armi che ho, ovvero la volata,
mi 
sembrerebbe eccessivo...
O no?
 
 
-- 
 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 Ora mi chiedo e vi chiedo: esistono nel nostro fantatstico sport/mondo...
 
Ma figurati... chi ne ha in gara, deve dare in qualunque momento...
 
Anzi, vedila in questo modo, come in realtà probabilmente è: solo LORO 
ad essere partiti troppo  forte, ad aver raggiunto il loro limite prima 
dell'arrivo e a non essere più in grado di reggere fino alla fine...
 
Tu invece, con una condotta accorta, parti ad un tuo ritmo regolare e 
sei in grado di portarlo fino alla fine... anzi magari la tua è 
un'illusione: nell'ultimo km sei solo in grado di mantenere il tuo ritmo 
precedente, quindi in realtà non accelleri ma usi le forze residue per 
dare il massimo fino alla fine...
 
 
 
 

 quello 'scorretto', 'cosi' non si fa' etc. etc..
 
 
Infatti mi stai gia' sulle balle solo a leggerti

 ha scritto:

... Fantastica! :))))
 
La gara è gara!
Se vuoi offrigli da bere ... dopo!
 
Ciao
Mauro55


 
 
infatti,
 
da noi cmq stretta di mano "obbligatoria" con quello davanti e quello 
dietro, gia' nel "corridoio di uscita" dopo il traguardo, per capirsi dove 
ti strappano il tagliando dal pettorale.......
 
ric 
 
 

 raggiungerlo e superarlo proprio alla fine?
 
guarda, mai avevo letto di simili scrupoli
non esiste questo fair play neanche nel ciclismo dove è considerato (imho
giustamente) lecito "succhiare" le ruote per Km e Km, financo fingersi
moribondi per poi sorprendere gli avversari nel finale
figuriamoci nella corsa dove non c'è l'effetto scia
sei arrivato davanti, significa che tu sei forte e gli altri sono scarsi
 
 
 
 

Il 08/07/13 08:22, Gert dal pozzo ha scritto:

Condivido appieno la considerazione di gert per quanto riguarda la 
corsa, un po' meno applicandola al ciclismo in quanto il fatto di stare 
a ruota per Km e poi batterti in volata non sempre ( i casi andrebbero 
valutati di volta in volta ) risulta eticamente corretto. Mi spiego 
meglio : se io ti "porto" all'arrivo per dieci o più Km mi fai la 
cortesia di startene buono visto che se non c'ero io saresti arrivato 
come minimo qualche minuto dopo .
 
 
-- 
http://www.rocha-brescia.blogspot.it
 

 raggiungerlo e superarlo proprio alla fine?
 
Qualche volta mi e' capitato di evitare di sorpassare negli ultimissimi 
metri mentre qualche altra volta ho sorpassato senza pieta' proprio sul 
traguardo (e mi e' capitato di essere sorpassato). In realta' dipende 
anche dal tempo che sto facendo, se nel caso specifico 5 secondi in meno 
o un posto in piu' in classifica non cambiano nulla non mi dispiace 
applicare un po' di fair play.
 
Tutto questo vale pero' solo negli ultimissimi metri, gia' se siamo ad 
una distanza di 50mt allora sorpasso libero.
 
-- 
Mau

 raggiungerlo e superarlo proprio alla fine?
 
L'unica regola scritta e' che in gara si deve arrivare prima degli altri 
e stare dietro fa parte della tattica di gara.
 
Detto questo io farei un distinguo.
 
Se sorpassare qualcuno negli ultimi metri mi porta un beneficio 
(possibile premio di categoria, sfida aperta con amici/avversari etc.) 
allora nessun problema.
 
Se sto facendo solo una gara contro me stesso e non ho ambizioni di 
classifica, superare qualcuno allo sprint dopo che gli sei stato dietro 
per chilometri giusto per 'sfregio' mi pare una azione priva di 
qualunque significato sportivo (magari quello non ti sta calcolando) e 
trasmette una sensazione di cattiveria gratuita, non quella 'sana' che 
deriva dall'agonismo.
 
Io la vedo cosi'.
 
Giuseppe
 

Run_Lurker ha scritto:

Hai paura di offendere qualcuno quando cerchi di vincere un 
premio sfruttando le tue qualità migliori ?
Ma è agonismo oppure giochiamo all'UNICEF ?
 
Se non sono capaci di staccarti nei primi 9km impostando la
gara sul ritmo poi tu li superi in volata.
 
E' una cosa comunissima che fa parte delle strategia di una
qualsiasi gara podistica, per quel che ne so.
 
A parte invertite anche tu cercheresti di non finire appaiato
ai 400m con qualcuno che ha uno spunto migliore.
 
Per non parlare di quelli che partono troppo forte e finiscono
troppo piano, che fai ti fermi per gentilezza ?
 
Se li conosci lo puoi anche dire
"ti frego alla fine anche stavolta, regolati un po'"
è anche divertente e stimolante per entrambi.
 
Il dubbio ha un senso quando dopo 5 ore di maratona passi
gli ultimi 50metri quello che hai osservato da dietro per 
mezza giornata, oggettivamente non mi verrebbe in mente 
di farlo, preferirei passare assieme o mantenere 
la distanza, ma ci sta comunque, magari vuoi entrare
nei primi 1000 oppure stai facendo il personale e vuoi
togliere un secondo, chissenefrega.
 
Non so, io se me ne viene qualcosa la vivo così.


 giustamente) lecito "succhiare" le ruote per Km e Km
 
Questo non e' assolutamente vero.
E' lecito in allenamento, o quando si esce la domenica e vi sono differenze abissali fra chi
tira il gruppo e chi sta in scia pena lo staccarsi al solo pensiero di perderne l'effetto,
ma durante la gara e' spesso aspramente criticato ed e' oggetto anche di accese discussioni
nelle varie granfondo piene zeppe di amatori imbottiti di tritolo e non solo...
 
 
-- 
Forse solo il silenzio esiste davvero. (José Saramago)

 Ultimamente 
 
Grazie a tutti per i pareri.
Penso che l'unica cosa che evitero' sara' lo stare appiccicato a qualcuno
per 
buona parte della gara per poi superarlo alla fine... anche se Gert dice
che 
e' lecito, mi da' troppo fastidio quando lo fanno su di me (soprattutto
chi mi 
sta talmente vicino da urtarmi le scarpe, rischiando di farmi cadere!).
Per il resto, una bella e sana (?) volata finale, non me la leva nessuno
:-)


 Per il resto, una bella e sana (?) volata finale, non me la leva nessuno
 
la volata finale si fa sempre, anche se non c'è nessuno da superare.
 
gg


 Questo non e' assolutamente vero.
 
sono andato un pò fuoristrada: parlavo del ciclismo professionistico
fuoristrada perchè run_lurker non credo sia un professionista...
 
questo dibattito mi fa tornare in mente gli europei di atletica di
stoccarda del '86. italiani nettamente favoriti con pizzolato e poli che
venivano dai successi americani. poli non è in giornata, parte pizzolato
seguito da bordin, che allora non aveva ancora molta fiducia nelle sue
possibilità. bordin vinse con una volata lunga di 500metri neanche
esagerata, alcuni commentatori storsero la bocca, pizzolato non molto e non
mi pare se ne sia mai crucciato...
bordin poi successivamente come sappiamo fece vedere che era davvero il più
forte

 fuoristrada perchè run_lurker non credo sia un professionista...
 
Infatti.
Probabilmente in ambiente professionistico tutto e' finalizzato al
risultato,
mentre chi e' mosso solo da passione applica un maggior riguardo nei
confronti 
dell'anima nobile dello sport.
Senza nulla togliere al grande Bordin, neh?
