Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Est-Indiana in contromossa per principianti ?

ciao a tutti.
Nel libro "i segreti delle aperture", della Prisma (scritto da vari
GM), Portisch sostiene che per i principianti consiglia l'aperura
dell'Est Indiana in contromossa: 1.Cf3, 2.g3, 3.Ag2, 4.0-0 e il bianco,
a prescindere dalle prime mosse che fara' il nero, ha il Re al sicuro e
non ha nulla (di improvviso) da temere.
Ora io mi chiedo: e' possibile aprire in questo modo praticamente "a
occhi chiusi" ? E' chiaro che il nero, se ha un minimo di buon senso,
rispondera' d5, c5 o Cf6 e cerchera' di accaparrarsi il centro che il
bianco gli concede fin dalle prime mosse.
Vi chiedo inoltre: vi sembra questa una apertura consigliabile ad un
NC, che, per quanto sicura ma chiusa, abbisogna della conoscenza
strategica della Est Indiana, cioe' il controllo indiretto del centro
con i pezzi e successivamente l'accerchiamento e l'attacco del centro
bianco (in questo caso nero ) ? Dopo queste mosse che certamente
mettono al sicuro il Re, un generico NC sarebbe in grado di preparare
un "controllo indiretto" del centro e poi attaccarlo ? Non vi sembra
invece questa una apertura consigliabile solo chi possiede una certa
dose di esperienza ?
Certo che in una blitz da 5' o meno sarebbe comodo fare le prime 4 o 5
mosse in meno di un secondo, anche se poi non vedo cosa possa accadree
dopo...
ciao
Gippings

 Gippings
Ciao JP

 apertura consigliabile solo chi possiede una certa dose di esperienza ?
Sottoscrivo.
-- 
Enrico Smargiassi
http://www-dft.ts.infn.it/~esmargia

 considerava in posizione equilibrate, in verità perdevano in poche mosse...
Curioso... ieri Beggi ci raccontava un aneddoto in cui la stessa frase era
citata da Pachman... mai fidarsi dei GM, vero? :-PPP
Gabry e i viaggi... :-)
-- 
LightKnight's Home Page:  
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
LightKnight's Email:      mailto:
super...@libero.it
Caccole Stellari Website: 
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: 
http://www.gulp.linux.it/

 impratichirsi nella tattica.
assolutamente d'accordo.
A questo aggiungo il fatto che scegliere un impianto "universale" come
attacco indiano, Torre o Colle, tende a "castrare" la fantasia, nel senso
che dopo unn po', si comincia a giocare "a memoria", senza creativita'.
Meglio avere un repertorio che ganatisce mediogiochi completamente diversi,
per non inaridirsi.
Certo, molti giocatori che scelgono l'attacco Torre o l'attacco indiano
contro tutto, migliorano rapidamente i risultati all'inizio, ma poi si
fermano li'.
Invece, usare l'attacco indiano o l'attacco Torre o Colle, come arma
occasionale puo' essere una buona soluzione.

occhi chiusi" ?
Succederebbe quello che accadde in una semifinale di campionato
del mondo per corrispondenza fra un tizio  di cui ricordo il nome col
bianco e Porreca col nero:
Il bianco spedì 1.Cf3 e aggiunse a qualunque seguiranno le mosse
2.g3 3.Ag2 4.O-O,la partita si sviluppò in questo modo:
1.Cf3 g5 2.g3 g4 3.Ag2.gf3 4.O-O fg2 5.abbandona
ciao
Corrado
Yossarian
chi è pazzo può chiedere d'essere esentato dalle missioni
di volo ma chi chiede d'essere esentato dalle missioni
di volo non è pazzo

 Corrado
ROTFL!!!!! Davvero bellissima! 
Bruno
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Corrado
Un'altra dello stesso genere accadde in un torneo italiano molto meno
importante, ricordo che fu citata da fabio Lotti su un numero di
Telescacco di secoli fa.
La partita inizio' con 1.d4 Cf6 2. c4 g6  
a questo punto il nero accompagno la sua ultima mossa con la
perentoria dichiarazione: "A tua qualsiasi rispondo con Af8-g7"
Il bianco invio' la sua risposta e il nero una volta letta la
cartolina cadde di nuca: la terza mossa del bianco era Ac1-h6 e la
quarta, manco a dirlo, era Ah6xg7
Ciao
Claudio Ruzza