Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Consiglio su Chess Base

Quale acquistare: 6.0 oppure 7.0 ???
Poiche' la differenza di prezzo è notevole sarei propenso ad acquistare la
versione 6.0  ma non vorrei, in seguito, pentirmene.
Se non baglio, programma e funzionalità sono uguali per ambedue le versioni:
è così?
Gradirei da Voi qualche consiglio.
Grazie!
Aldo Malerba

è così?
Tra le due versioni c'e' UN ABISSO!
Purtroppo, mi rendo conto che il prezzo e' MOLTO diverso,
ma anche CB7 e' MOLTO diverso!
Possiede un sacco di funzioni in piu'.
Un piccolo consiglio: Fatti il mutuo, ma passa subito alla versione 7!
Ciao
Ivo

>     Pagamento a rate permettendo,
di che cifra si tratta (200-300mila?) ?


500.000!
Ma forse si risparmia acquistando CB6 a prezzo speciale
(200.000) e poi facendo l'upgrade al 7 (altre 200.000) -
vedere alle due Torri!
Saluti
Ivo

Se a qualcuno interessa credo di poter trovare CB7+BigBase (un milione di
partite)
per centomila...

Si tratta di un programma copiato, chiaramente non in versione originale, ma
perfettamente funzionante.
L'unico neo è che non c'è il manuale (dice che perderebbe troppo tempo per
fotocopiarlo....)
bye

Possiede un sacco di funzioni in piu'.
Vero, ma devono averci messo mano pesantemente, a detrimento di qualche
prestazione: a me sembra che sotto CB7 i motori di analisi prendano fischi
per fiaschi, li vedo considerare delle linee assolutamente idiote come non
capitava cosi' di frequente sotto CB6. Colpa della nuova interfaccia
CB/motore? Delle nuove versioni di motore? Boh!
Quanto alle nuove funzionalita', non e' tutto oro quel che riluce: ad
esempio il codice HTML che generano fa schifo, bisogna metterci mano
pesantemente per presentare decentemente una partita su una pagina Web.
Avranno tentato di mettersi in competizione con vari tools molto piu'
efficaci, nell'implementare questa funzionalita', ma anche piu' specifici,
che si trovano in giro per la Rete, tuttavia loro non sono la
PiccolopiccoloSoft, che almeno, quando tira fuori la sua solita "killer
application" scimmiottando le idee di tutti gli altri su tutte le
funzionalita' del mondo, un minimo di criterio ce lo mette...
Andrea Malfagia
--
"Quando non e' necessario apportare una modifica, 
e' necessario non apportare alcuna modifica"
"Non mettere le mani nelle cose che funzionano"
(corollari della legge di Murphy)


Non ho capito bene la tua critica! Io uso ormai da anni tutti
i prodotti CB e sono d'accordo con te che non sono perfetti,
ma ti inviterei a provare per tre giorni Rebel, MChessPro,
ChessSystemTal, ChessMaster6000 o qualsiasi altro
programma e dopo a riprendere in mano un prodotto CB...
Allora ti accorgerai della differenza!
Ciao
Ivo

Scusate, si è trattato di una bufala, mi hanno preso in giro e io ci sono
cascato...
...vatti a fidare degli amici universitari!

 wrote in message
7ra57c$hnl$1...@serv1.iunet.it...

Mi sembra un tantino rischioso fare annunci del genre in un newsgroup:-)))
Ciao.
--
Per il verme, e' verme chi non striscia
*********************************************
Peruzzi Fabio
Portoferraio (LI)
mailto://
spi...@elbalink.it
ICQ: 15248034
http://members.xoom.it/CSE/
*********************************************

Allora ti accorgerai della differenza!
ChessMaster lo conosco dalla versione 3000 e piu' o meno li' l'ho
lasciato... Di Rebel conosco solo la versione 10 e mi basta, una vera
ciofeca. Gli altri non li conosco.
Pero' posso aggiungere che ho visto l'ultima versione di Chess Assistant,
mi sembra un prodotto nettamente piu' professionale di CB7, sia come
interfaccia, sia come concezione delle query, sia come sfruttamento delle
risorse di macchina (peraltro la mia e' un'impressione superficiale dopo
averci pistolato su una mezz'oretta, non deriva da un test approfondito).
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
Ma che sono alla fin fine le verita' degli uomini?
Sono gli errori _inconfutabili_ dell'umanita'
(Friedrich Nietzsche, "Die froeliche Wissenschaft")

averci pistolato su una mezz'oretta, non deriva da un test approfondito).
A mio parere e' un prodotto con grandi potenzialita', ma non ancora
maturo.
L'interfaccia utente e' buona dal punto di vista della coerenza e
dell'organizzazione, cioe' le prime cose che apprezza un
professionista del software, ma molto carente da quello estetico, che
in genere si rivela determinante con gli utenti finali.
La scacchiera di CA e' veramente brutta: basterebbe mettere il vestito
della festa a quel prodotto per venderne parecchi di piu'.

di rigiocare la partita dal browser!
Allora, ho seguito i tuoi conigli (oops! Mi scappa sempre una 'esse'...) ed
ho approfondito un poco le ragioni delle mie difficolta' ad apprezzare la
'feature': tralasciando la novita' del codice Javascript opzionalmente
inseribile, inizialmente non ho notato grandi miglioramenti.
In particolare, continuava a disturbarmi il cattivo trattamento delle
partite annotate, particolarmente riguardo alla visualizzazione dei
caratteri speciali (gioco poco chiaro, leggero vantaggio, compenso per il
materiale, mossa forzata, dominio del centro, ecc.), finche' non ho capito
che il problema e' dato semplicemente dal fatto che occorre impostare il
browser con i font giusti, ovvero quelli installati da Chessbase:
scegliendo il font 'FigurineCB TimesSP' il testo viene visualizzato
correttamente sia da MSIE 4.0, sia da Netscape Navigator 4.08, anche quando
sia stato generato dalla versione di CB7 non aggiornata, come ho verificato
su una lista di partite che avevo stampato su file HTML con il comando
'Printing->Create textfile...'
Quindi, per cio' che concerne la gestione dei simboli speciali, sembra che
anche senza Webpublish.dll e senza aggiornare CB7 si possa avere un
risultato decente.
Rimane giusto da obiettare che una corretta pratica di programmazione
richiederebbe una impostazione automatica dei font giusti, tramite
l'inserimento di opportuni tag nella pagina, piuttosto che costringere
l'utente a cambiare le impostazioni del browser.
Ovviamente a quelli di Chessbase non passa neanche per la testa di
distribuire gratuitamente i loro fonts e quindi probabilmente hanno pensato
(se ci hanno pensato) di risparmiarsi l'aggiunta di un tag che
funzionerebbe solo presso gli utenti che si fossero comprati 'sti font,
vuoi come componenti dei prodotti Chessbase, vuoi separatamente.
Rimane poi la cattiva gestione delle varianti annidate, la cui struttura
sparisce completamente nel testo HTML: anche li', volendo, avrebbero potuto
darsi la pena di utilizzare i tag per la creazione di liste, considerato
che nei formati proprietari Chessbase la presenza di varianti innestate
sara' pur codificata in qualche maniera, quindi avrebbero ben potuto
effettuarne una mappatura sulle strutture equivalenti in HTML.
Lo stesso appunto si puo' muovere al processo di conversione in RTF, del
quale pure l'esistenza di comandi di strutturazione del testo a lista non
e' stata presa in considerazione.
In sostanza, quindi, mi sembra che,  su gran parte degli output di
conversione generati da CB7, rimanga comunque da compiere una certa mole di
lavoro per ottenere un risultato di leggibilita' davvero soddisfacente.
Grazie dell'attenzione e saluti a tutti
-- 
Andrea Malfagia
http://wwp.mirabilis.com/13175753
"Sulla scacchiera le menzogne e l'ipocrisia non sopravvivono a lungo.
La combinazione geniale mette a nudo la presunzione della menzogna.
L'attacco spietato, che culmina nello scacco matto, contraddice 
l'ipocrita."(Emanuel Lasker)

della festa a quel prodotto per venderne parecchi di piu'.
E' veramente incredibile questo persistere della Convekta in un look
brezneviano del prodotto , sopratutto perche' , da quel che mi si 
dice , non e' certo un problema tecnicamente mostruoso da risolvere ..
Per le diverse funzionalita' credo che i due prodotti siano
complementari in un certo aspetto e sarebbe l' optimum averli tutti e
due a disposizione ( portafoglio permettendo .. )   :-)))
Ciao
Pompeo silingardi
" E' la mia opinione e io la condivido. "
Henry Monnier - Memorie di Joseph Proudhomme

Io non ho mai visto chess assistant in vita mia. C'č qualcuno cosě gentile
da "spiegarmelo", da dirmi cioč quali sono le principali caratteristiche che
lo differenziano da Chessbase ?
Ciao e grazie,
Francesco.
