Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Analisi di una partita.

Ho fatto analizzare a Fritz questa partita, molto interessante perchč il
bianco forza il matto con un sacrificio di Donna.
Ebbene, nonostante gli abbia dato 8 minuti di tempo per ogni mossa, fino
alla mossa 29 compresa la partita per Fritz č in una situazione di paritŕ.
Sono ancora cosě poco "maliziosi" i programmi scacchistici, oppure ho fatto
qualche sbaglio con le impostazioni?
Hoi,C - Gulko,B [A47]
Thessaloniki 1988
[Fritz 6 (480s)]
1.d4 A47: 1 d4 Nf6 2 Nf3 b6: Torre, London and Colle Systems 1...e6 2.Nf3 c5
3.e3 Nf6 4.Bd3 b6 5.0-0 Bb7 6.Nbd2 cxd4 7.exd4 Be7 8.Re1 0-0 9.c3 Prevents
intrusion on b4 9...d6 Covers e5 10.Qe2 Re8 11.Nf1 Nbd7 12.Ng3 Bf8 13.Bg5 h6
14.Bd2 Qc7 15.Bc2 Bd5 16.b3 Controls c4 16...Qb7 17.Nh4 b5 18.Qd3 g5 19.Nf3
Bxf3 20.gxf3 Bg7 21.h4 [21.f4!? deserves consideration 21...g4 22.Bd1=]
21...gxh4ľ 22.Ne4 Qc6 23.Kh1 Nh5 24.Rg1 Kf8 25.Rxg7 Kxg7?? Black lets it
slip away [25...Nxg7 26.Bxh6 f5 27.Bxg7+ Kxg7 28.Rg1+ Kh8ą] 26.Bxh6+
Demolishes the pawn shield 26...Kxh6 Decoy to h6 27.Rg1 Do you see the mate
threat? 27...f5 28.Qe3+ f4 29.Nxd6 Qxd6 [29...fxe3?? cheese in a trap
30.Nf7#] 30.Qd3 Nf8 [30...Ng3+ is still a small chance 31.Rxg3 Eliminates
the defender g3 31...Nf8 32.Rg6+ Kh5+-] 31.Qh7+!! a powerful sacrifice which
decides the game[31.Qh7+ Nxh7 32.Rg6#]  1-0

[SNIP]
Ho provato a far analizzare la partita da Fritz 6a con 10 secondi per mossa
e mi sembra che dia parita' fin verso la 20a mossa... Ecco di seguito l'analisi (PGN):
[Event "Thessaloniki (ol)"]
[Site "?"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hoi, C."]
[Black "Gulko, Boris F"]
[Result "1-0"]
[ECO "A47"]
[Annotator "Fritz 6 (10s)"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "1988.??.??"]
1. d4 {A47: 1 d4 Cf6 2 Cf3 b6: sistemi Torre, Londra e Colle} 1... e6 2. Nf3 c5
3. e3 Nf6 4. Bd3 b6 5. O-O Bb7 6. Nbd2 cxd4 7. exd4 Be7 8. Re1 O-O 9. c3 d6 10.
Qe2 Re8 11. Nf1 Nbd7 12. Ng3 Bf8 13. Bg5 h6 14. Bd2 Qc7 {Fuori dal libro} 15.
Bc2 Bd5 16. b3 {Controlla c4} 16... Qb7 17. Nh4 b5 (17... g5 18. Nf3 $11) 18.
Qd3 g5 19. Nf3 Bxf3 20. gxf3 Bg7 21. h4 (21. a4 $5 {
e un'alternativa interessante} 21... a6 22. Ne4 $11) 21... gxh4 $15 22. Ne4 Qc6
23. Kh1 Nh5 24. Rg1 (24. Nxd6 Qxd6 25. Qh7+ Kf8 26. Bxh6 Rac8 $15) 24... Kf8 (
24... f5 25. Bxh6 fxe4 26. Qxe4 Qxe4 27. Bxe4 $17) 25. Rxg7 Kxg7 26. Bxh6+ {
Demolisce lo scudo di pedoni} 26... Kxh6 {Tema d'adescamento: h6} 27. Rg1 (27.
Qd2+ Kg7 28. Rg1+ Kf8 29. Qh6+ Ke7 30. Qxh5 Rh8 31. Qg5+ Ke8 32. Qxb5 Rc8 $17 (
32... Qxb5 $143 33. Nxd6+ Ke7 34. Nxb5 $15)) 27... f5 28. Qe3+ f4 29. Nxd6 Qxd6
(29... fxe3 $4 {andando per materiale ma non vedendo...} 30. Nf7#) 30. Qd3 {
Minacciando matto-come?} 30... Nf8 (30... Ng3+ {per disperazione} 31. Rxg3 {
Elimina il difensore g3} 31... Nf8 32. Rg6+ Kh5 $18) 31. Qh7+ $3 {
questo sacrificio rende tutto chiaro} (31. Qh7+ Nxh7 32. Rg6#) 1-0
Tra l'altro, quando si vuole analizzare seriamente una partita, sarebbe bene
utilizzare piu' motori, perche' ognuno ha caratteristiche diverse!
Per fare un esempio, ecco la stessa partita analizzata dal "mostro" tattico
Goliath Light (sempre a 10 secondi per mossa).
E' un vero divertimento vedere questi motori che in pochi secondi arrivano
alla profondita' di 40-50 semimosse!!
[Event "Thessaloniki (ol)"]
[Site "?"]
[Date "1988.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hoi, C."]
[Black "Gulko, Boris F"]
[Result "1-0"]
[ECO "A47"]
[Annotator "Goliath Light (10s)"]
[PlyCount "61"]
[EventDate "1988.??.??"]
1. d4 {A47: 1 d4 Cf6 2 Cf3 b6: sistemi Torre, Londra e Colle} 1... e6 2. Nf3 c5
3. e3 Nf6 4. Bd3 b6 5. O-O Bb7 6. Nbd2 cxd4 7. exd4 Be7 8. Re1 O-O 9. c3 d6 10.
Qe2 Re8 11. Nf1 Nbd7 12. Ng3 Bf8 13. Bg5 h6 14. Bd2 Qc7 {Fuori dal libro} 15.
Bc2 Bd5 16. b3 {Consolida c4} 16... Qb7 17. Nh4 b5 18. Qd3 g5 19. Nf3 Bxf3 20.
gxf3 Bg7 21. h4 (21. a4 $142 $5 {sembra essere meritevole} 21... a6 22. axb5
axb5 23. f4 $11) 21... gxh4 $17 22. Ne4 Qc6 23. Kh1 (23. Nxf6+ Nxf6 24. Kg2 b4
$15) 23... Nh5 24. Rg1 (24. a4 bxa4 25. Rxa4 f5 $17) 24... Kf8 (24... f5 25.
Bxh6 fxe4 26. fxe4 $15) 25. Rxg7 (25. a4 $142 bxa4 26. Rxa4 $17) 25... Kxg7 (
25... Nxg7 $142 26. Bxh6 f5 $17) 26. Bxh6+ $11 {
Demolizione di una struttura pedonale} 26... Kxh6 {Tema d'adescamento: h6} 27.
Rg1 {Minacciando matto-come?} 27... f5 28. Qe3+ f4 $4 (28... Kh7 29. Ng5+ Kg6
30. Nxe6+ Kf7 31. Bxf5 Ndf6 32. Bg6+ Ke7 33. Nc7+ Kd7 34. Nxe8 Rxe8 35. Bxe8+
Nxe8 $16) 29. Nxd6 $18 Qxd6 30. Qd3 Nf8 (30... Ng3+ {
un sussulto, ma senza speranza} 31. Rxg3 {Annienta un difensore: g3} 31... Nf8
32. Rg6+ Kh5 $18) 31. Qh7+ $3 {un sacrificio che pone fine alla partita} (31.
Qh7+ Nxh7 32. Rg6#) 1-0
Saluti
Ivo

alla profondita' di 40-50 semimosse!!
Caro Ivo, perche' non ci parli in modo piu' approfondito del motore "Goliath
Ligh" che tra l'altro non conosco e che mi piacerebbe provare con il fritz6?
ciao e grazie
gianfranco



Si tratta di uno dei motori inclusi nell'ultimo CD di motori "amatoriali" pubblicato
dalla ChessBase, "Young Talents".
Mi ha colpito molto, perche' ha battutto TUTTI gli altri programmi nel test
a 1 minuto (vedi il mio post precedente) ed e' veramente straordinario
nella tattica!
Ora vorrei provarlo nei tornei, per vederne la forza effettiva.
Tra l'altro, come e' gia' stato scritto su IHS, questi motori sono adesso anche
disponibili singolarmente, credo a 30.000 lire l'uno (basta chiedere alle Due Torri).
Appena avro' qualche altro test lo postero'!
A presto
Ivo





Fino a questo momento non vedo altro possibile problema di quello
di Windows NT5!
Infatti sui computer che ho a disposizione (un P200 MMX e un PIII/450),
cin Windows 95 e Windows 98, in analisi automatica Fritz mi da' le valutazioni corrette!
Potrebbe essere che con NT5 Fritz a volte "da' i numeri", ma sarebbe
da verificare con altre prove!
Ciao
Ivo

 ha scritto nel messaggio
news:39254844...@news.tin.it...

Anche la mia analisi è stata fatta su Windows NT! Stai a vedere che abbiamo
scoperto qualcosa...