Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Butta male 2 ....

C.d.o.
Perde la B, non vince la A.

Perde la B, non vince la A.
Pura coincidenza, o la B può aver pagato un surplus di tensione
derivante dall'essere la squadra italiana più avanti in classifica?
Fabio.

 Perde la B, non vince la A.
Sulle prime due scacchiere nel "derby" due patte senza lottare.
Prevedibile che Sarno-Godena non si scannassero.
Quella di Garcia Palermo mi e' sembrata una patta per
sbloccarsi dal mortificante zero in cui si trovava.
Molto bella (IMHO) quella di Arlandi.
E bravissimo Castaldo.
Resto dell'idea che fino a questo punto (e siamo a due terzi)
la squadra C e' quella che sta dando le migliori soddisfe.
Ho seguito oggi la seconda scacchiera del Vietnam...Nguyen Ndoc...
Sticazzi... che bel giocatore.

Il solito pessimista.
Ti sei dimenticato di dire che, se la squadra A non vince, almeno la 
squadra C non perde...
-- Paolo


 non vince la A.
Questa proprio non l'ho capita.
:-/
1/2'
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 la squadra C e' quella che sta dando le migliori soddisfe.
Vabbè che mi pare tu sia del luogo, ma non esageriamo...
Sino a ieri quello che aveva performato peggio dei quattro '89 della squadra 
B era Rombaldoni a 2421, mentre la C aveva solo Sarno (2394) e Mogranzini 
(2304) sopra i 2300 e comunque tre giocatori su sei sotto i 2200.
C'era una certa differenza, e credo che ci sia ancora (anche se oggi la C è 
andata molto meglio della B).
Ciao
Edoardo



Un disastro.
A parte la Naz. B femminile che giocava in promozione,
il resto è dimenticare in una notte di buon sonno.
Shytaj ha giocato una partita al cardiopalma con
continui rovesciamenti di fronte. Peccato. Peccato. Peccato.
Saluti, Adriano
P.S. Peccato

 Questa proprio non l'ho capita.
Con tutto il rispetto per la C (nella quale comunque pure tengo amici, ergo 
non sono certo listato a lutto), era dalla A che ci potevamo aspettare una 
rimonta finale per un piazzamento di rilievo.
Il pareggio non è un risultato confortante, in quest'ottica.
Ciao
Edoardo 

Edoardo Vancini ha scritto:

Probabilmente (anzi sicuramente) sbaglio io perche' non
guardo mai l'ELO e la performance.
Io giudicavo sul "tipo" di partite.
La A mi ha veramente deluso.
Mai un colpo di coda.
Ma io analizzo da pessimo giocatore.



Certo, se si sceglie di fare patta in poche mosse ...  ma è Razuvaev
che decide quando si fa patta o i giocatori?
Dio non voglia che tutte queste "licenze poetiche" (riposini di Godena
"non programmati", queste patte d'accordo inutili insieme alla pessima
forma di Garcia Palermo ) debbano alla fine compromettere anche
l'obiettivo minimo del piazzamento tra i 50 ...
Ora si fa difficile perché non ci possiamo più permettere
distrazioni...
Ciao Mauro
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."
 
http://mauroscacco.mioblog.net/

 forma di Garcia Palermo )
Certo non sta andando bene, ma credo che si stia impegnando e merita
rispetto.
Prenditela caso mai con chi l'ha convocato, se proprio te la vuoi fare
con qualcuno...
Ciao
Edoardo

Edoardo


 trascinare la squadra al raggiungimento del suo obiettivo minimo...
Stai dicendo che Godena si sta impegnando poco (con frequenti "riposini") e 
che potrebbe fare di meglio?
Ciao
Edoardo

 che potrebbe fare di meglio?
Perché, sarebbe una bestemmia? Ammetto che non sto seguendo molto le
olimpiadi, ma se è vero che ha pattato con Sarno senza lottare qualche
dubbio potrebbe venire, indipendentemente da quello che ha realizzato
nelle altre partite. L'Italia A dovrebbe sempre gicare all'ultimo
sangue, soprattutto perché gioca in casa.
J.

 sangue, soprattutto perché gioca in casa.
E quindi?
Dovremmo forzare posizioni pari (ottenendo alla fine meno punti del dovuto)?
Siccome giochiamo in casa (con tutto cio' che ne consegue negli scacchi,
cioè zero) dovremmo suicidarci invece di giocare serenamente la posizione
che c'e' sulla scacchiera?
Ciao
Edoardo

davvero grato...:-)
Quando un giocatore vuole giocare per vincere non si fa cambiare tutti
i pezzi dopo poche mosse, giocando 
11Axd4 (Ag4 mantiene la tensione)
oppure in finale 
18 Ta1  (una svista?) che permette Cc2 che forza la patta
invece di 
18 ..b6 con posizione superiore 
Poi, scusa, un giocatore come Godena famoso per andare sempre in
zeitnot stavolta finisce la partita  in una oretta : qualcosa mi dice
che tutto tutto l'impegno per vincere(come avrebbe dovuto, al pari di
G Palermo , stante la posizione in classifica ed il piazzamento tra i
50 che siallontana) non ce lo abbia messo...


50 che siallontana) non ce lo abbia messo...
Affascinante sillogismo.
A) I nostri sono sotto pressione per arrivare fra i primi 50.
B) I due GM in squadra se ne sbattono allegramente
quindi
C) Almeno una delle due premesse è falsa
Complimenti Mauro
P.S. Aggiorna il blog!

 50 che siallontana) non ce lo abbia messo...
Stai dicendo apertamente che Godena disprezza e disonora la maglia azzurra.
E' un fatto di una gravità inusitata.
Spero che tu sia coerente con te stesso e ne chieda il definitivo 
allontanamento dal giro azzurro.
Ciao
Edoardo 

 zeitnot stavolta finisce la partita  in una oretta...
Parli "a guisa d'oracolo"...
Ero a Torino: quando Sarno ha proposto patta, Godena aveva 5 minuti (5
sě!) contro gli oltre 40 dell'avversario... in quella posizione, contro un
IM, solo un malato di mente o (forse) un over 2800 non avrebbe accettato.


 ha scritto nel messaggio 
news:e5jpqb$pdf$1...@news.newsland.it...
Mario Scafroglia ha scritto:
<< Poi, scusa, un giocatore come Godena famoso per andare sempre in
zeitnot stavolta finisce la partita  in una oretta...>>
Edoardo Vancini - nell'occasione sin troppo facile profeta - ha replicato:
<< Orpo! :-O
Sei l'unico che ha visto gli orologi che pure il sito non mostra!!!
Sei un formidabile hacker oppure eri a Torino oppure è un'altra delle tue
formidabili panzane????
Non vedo altre alternative, purtroppo.>>
Poco dopo giunge la precisazione di Karugnin:
<< Ero a Torino: quando Sarno ha proposto patta, Godena aveva 5 minuti (5
sì!) contro gli oltre 40 dell'avversario... in quella posizione, contro un
IM, solo un malato di mente o (forse) un over 2800 non avrebbe accettato.>>
Non vorrei apparire polemico, ma a questo punto mi piacerebbe tanto che 
JSorel postasse qualche considerazione sull'attendibilità della fonte di cui 
si era fidato.
Purtroppo è d'uopo rilevare che se non si fosse fidato il thread non sarebbe 
proseguito e non avremmo perso tempo in tremila per ristabilire la verità 
storica dei fatti.... :-)
Ciao
Edoardo

 si era fidato.
A dire il vero mi riferivo al post di Rao. Comunque, ho guardato la
partita, ma questo non mi ha permesso di capire se ci sia stata o meno
una vera lotta. *Se è vero* che Godena ha fatto il massimo per vincere
e non c'è riuscito, ritiro quanto scritto.
Saluti,
J.

 A dire il vero mi riferivo al post di Rao.
Hai ragione, l'ha scritto anche Rao; solo che era in un altro filone e non 
l'avevo visto.
Ciao
Edoardo

 l'avevo visto.
Secondo google è invece in questo filo (è il terzo messaggio).
J.

 ha scritto nel messaggio 
news:1149071690.7...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
Edoardo Vancini a écrit :


Certo, intendevo un altro ramo di questo thread! :-)
Ciao
Edoardo



Stai pur tranquillo, un giocatore che gioca per vincere si comporta in
maniera tutta diversa da Godena nella partita con Sarno, anche perché
i due si conoscono alla perfezione e Godena non poteva certo essere
sorpreso dalla variante di apertura (Sarno gioca sempre allo stesso
modo) 
Certo, può anche darsi che al Nostro, vedendo Garcia Palermo fare
patta in 15 mosse col Bianco nella scacchiera a fianco, siano
(giustamente) cadute le braccia...
Comunque, tiene sempre conto del fatto che qui si stanno esprimendo
delle opinioni, perfettamente opinabili e discutibili, senza
pretendere che sia oro colato


 pretendere che sia oro colato
E se passassimo dalle opinioni alle varianti concrete?
Non sarebbe meglio?
Rimango in attesa.
Ciao
Edoardo 

 
Queste non sono opinioni, sono balle.
Sono due cose profondamente diverse.

 Edoardo
Ma che cosa pretendete di piu' da Michele di quanto sta già dando ? Se
volete qualcosa in piu' mi sembra che lui sia proprio l'ultimo su cui ci
si debba focalizzare.
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s. non c'è l'ho con te Edoardo ma con chi spara nel mucchio alla cavolo



Godena č uno che tende a giocarsele tutte, anche con gli amici, e
perciň questo quesito non andrebbe neppure posto.
ciao
Corrado

 perciò questo quesito non andrebbe neppure posto.
Eppure mi sembra di ricordare che al campionato italiano abbia pattato
velocemente con Arlandi e se non mi sbaglio anche con qualcun altro...
J.

 p.s. non c'è l'ho con te Edoardo ma con chi spara nel mucchio alla cavolo
Ci mancherebbe... :-)
Ciao
Edoardo

velocemente con Arlandi e se non mi sbaglio anche con qualcun altro...
Diciamola meglio, allora: Godena è uno che tende a guardare con estrema 
oggettività la posizione concretamente presente sulla scacchiera, senza 
pretendere l'impossibile e senza concedere il non concedibile.
Difficilmente (non ho scritto "mai": le eccezioni ci sono e ne conosco io 
stesso) lo vedremo rifiutare la patta e forzare a tutti i costi anche contro 
un giocatore chiaramente inferiore, se la posizione è *davvero* (ma davvero) 
patta.
Difficilmente (non ho scritto "mai": le eccezioni ci sono e ne conosco io 
stesso) lo vedremo fare una patta rapida con qualcuno per amicizia.
Ciao
Edoardo

 Edoardo
In due parole è un serio professionista.
Ciao.
Matteo Zoldan


 Sticazzi... che bel giocatore.
Proprio vero,
Nguyen Ngoc Truongson, GM classe 1990, ieri ha fatto impazzire il bulgaro
Delchev...
Finora su 9 partite giocate ne ha persa una soltanto.
Insomma, un'altro da "Youth Stars" (che perň fa le Olimpiadi....)
Saluti
Francesco

 i pezzi dopo poche mosse, giocando [..]
Quoto Scacco per rilanciare la discussione di ieri: vi è sembrato che
contro il Kyrgyzstan Godena abbia giocato per vincere? La variante
6.Df3 (molto meno giocata di 6.Dd2), che provoca un rapido cambio delle
donne, non mi sembra molto combattiva...
Visto che al fine della classifica contano i punti individuali, perché
rinunciare cosi` alla lotta con il bianco, contro un avversario
leggermente inferiore?
J.

leggermente inferiore?
In primis Yurtaev non è leggermente inferiore ma di forza pressochè 
identica, nonchè molto piu' riposato di Godena dato che la sua squadra ha 
scelto di tenerlo per le emergenze e far acquisire esperienza a chi ne ha 
piu' bisogno (a proposito: che jella che l'abbiano fatto giocare proprio 
contro di noi...).
Poi escludo che Godena abbia scelto di far patta prima di giocare: piu' 
probabile che abbia scelto di "andare a vedere" senza prendere rischi, e che 
in loco non abbia gradito cio' che ha visto.
Comunque è vero, ieri non è stato molto aggressivo. A me pero' sta bene che 
uno si faccia qualche riposino e performi globalmente vicino ai 2600.
Ciao
Edoardo 

Edoardo 


 volpe guardando dal basso l'uva...)
Premessa: sì, il 50esimo posto non ci interessa dato che è una delle tue 
solite invenzioni come ti è già stato detto da tutti e in tutte le salse.
Poi è meglio arrivare 49esimi che 51esimi, come diceva anche quel tale 
francese. Ed è meglio 47esimi che 49esimi ed è meglio 51esimi che 53esimi.
Ma guarda cosa siamo ridotti a scrivere...
Cio' premesso: appurato che Godena sta performando vicino ai 2600, potresti 
spiegare cosa dovrebbe fare secondo te per dare un migliore contributo alla 
squadra?
Performare sopra i 2900? Credo che lo farebbe, se potesse.
Forzare le posizioni pari contro gli altri GM cosi' da performare 2450 
invece di 2600 (perchè a forzare con quelli li' si va a perdere) e 
consentire all'Italia di pescare basso?
Ciao
Edoardo 

 uno si faccia qualche -->riposino<-- e performi globalmente vicino ai 2600.
Vedo che usi gli stessi termini di Scafroglia ;-)
Qui la vedo un po' diversamente: il fatto di ospitare le olimpiadi è
un evento epocale per l'Italia (se va bene avverrà due volte per
secolo). E` chiedere troppo ai giocatori di impegnarsi a morte per
vincere ogni partita, in modo da onorare al massimo l'importanza della
manifestazione? Insomma, per come la vedo io, la prima squadra del
paese ospitante e soprattutto la prima scacchiera, non dovrebbero
permettersi riposini. Mancano forse le adeguate motivazioni
(economiche?) ai nostri rappresentanti?
Ciao,
J.


Secondo me ha pensato: non ne ho ancora persa una e su IHS
sono sul banco degli imputati, se gioco 6.Qd2 e poi perdo  
questi mi ammazzano! :-)
-- 
Andrea Vinzoni 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo

Comunque è vero, ieri non è stato molto aggressivo.?) 
??


donne, non mi sembra molto combattiva...
A supportare la tua tesi, la stessa variante si è presentata nella
seconda e quarta scacchiera dell'incontro Armenia-Cina; due squadre
notoriamente pattaiole a giudicare dalla classifica.

solite invenzioni come ti è già stato detto da tutti e in tutte le salse.
Da tutti ed in tutte le salse, soprattutto dal Presidente del CONI
Petrucci...


 notoriamente pattaiole a giudicare dalla classifica.
Prendo atto che i cinesi l'hanno giocata. Suppongo che in questa
variante il bianco punti a un leggero ma duraturo vantaggio senza
correre troppi rischi, ma allora era cosi` irresponsabile continuare la
partita fino al finale?
J.

J.
M


partita fino al finale?
Certo che no.
Quello che mi sfugge è perchè si voglia chiedere a Godena
di non giocare come Godena e poi meravigliarsi di non essere
esauditi.
E se (e quando) ci sarà un Shytaj in prima scacchiera, gli
verrà chiesto di non prendere rischi esagerati contro i GM
per non danneggiare la squadra?
Ognuno gioca come sa e non si reinventa in pochi giorni.
Sappiamo tutti come va a finire quando ci si mette a studiare
solo la notte prima dell'esame.

cinesi stanno giocandosi il PRIMO posto
E l'Armenia era la squadra da battere...
Mauro, seriamente, ma non ti preoccupa l'idea che tutte
le cazzate che scrivi ti sopravviveranno grazie a Google?

E l'Armenia era la squadra da battere...
Ma, ad un punto di distanza dai primi, ci può stare anche una vittoria
di misura o un pareggio, nulla è compromesso ( tranne che in caso di
una sconfitta netta) da qui la scelta di varianti di apertura solide e
non troppo aggressive : diverso è il discorso quando si devono
recuperare, come l'Italia, molte posizioni per raggiungere il proprio
obiettivo minimo
Mi sembra che il discorso sia semplice da capire...
Ciao Mauro


non troppo aggressive
POi non è tanto la variante di apertura, ma il modo nel quale viene
interpretata : quando Lasker o Capablanca o  Fischer giocavano la
variante di cambio della Spagnola (anche con il cambio delle donne) lo
facevano assolutamente per vincere...


 (economiche?) ai nostri rappresentanti?
No.
Ciao
Edoardo 

No.
E' invece proprio questo il punto
La FSI ha pochissime risorse , lo sappiamo, guai a proporre agli
scacchisti un adeguamento delle quote di affiliazione ferme al 1972...
L'unica era trovare uno straccio di Sponsor (neanche per le Olimpiadi
e con la maggiore visibilità che deriva dai passaggi televisivi siamo
stati capaci di trovarlo ) che garantisse un premio principesco
ASSOLUTAMENTE LEGATO AL RENDIMENTO della squadra (piazzamento  tra i
primi 30-40 almeno)
Allora non avresti visto giocatori fare patta in 15 mosse,non avresti
visto "riposini",  probabilmente avresti visto Caruana  in squadra etc
etc
Ciao Mauro


 visto "riposini",  probabilmente avresti visto Caruana  in squadra etc
Ti propongo come al solito di partire dai fatti e *dopo*, solo *dopo*, 
formarci opinioni in base a quei fatti.
Visto che sei cosi' informato, per favore posta qui sotto i dati relativi al 
trattamento economico dei nostri atleti (in Euro) cosi' che tutti si possano 
fare un'opinione su basi certe.
Grazie.
Edoardo 

Edoardo 
Ma è tutto nei verbali...


 esauditi.
Non mi convincono molto questi argomenti. Non penso che il fatto di
giocare per vincere, spremendo al massimo la posizione, anche dopo il
cambio delle donne, costituisca uno stravolgimento dello stile di gioco
del nostro miglior giocatore. Penso invece che sia normale per un
professionista adattare la propria condotta alle esigenze della
squadra. Tutto qui: mi rattrista vedere rapide patte col bianco, quando
bisognerebbe mettere in campo tutta la grinta disponibile per ottenere
il miglior piazzamento possibile.
J.

 Ma è tutto nei verbali...
Certo.
Perciò te l'ho chiesto, mica volevo farti impazzire nella ricerca.
Si tratta solo di fare un banale copia&incolla (o postare un link) rendendo 
così un servizio alla collettività: fatti, non chiacchere!
Ciao
Edoardo 


Scusa, ma per una volta Ti voglio rispondere come fa SEMPRE Maurizio M
con me: ma i verbali non li leggi?
Comunque non c'è bisogno di leggere nulla : si tratta di cifre
minimali, che certo non moltiplicano l'impegno dei giocatori : ci
vorrebbe ben altro per far cambiare musica...


 vorrebbe ben altro per far cambiare musica...
Se per te fare un copia&incolla o postare un link è troppa fatica, dicci 
almeno di che cifre stiamo parlando.
Ci fidiamo, basta che ci dici *un numero*.
Quanti Euro?
Se non ce lo dici, come facciamo a dirti se hai ragione o meno?
Magari hai ragione, ma se non fai delle cifre come facciamo a saperlo? :-)
Partiamo dai fatti (quanti Euro guadagna Godena?), visto che sono pubblici e 
pubblicati, poi valutiamo la congruità delle tue osservzioni in base a tali 
fatti.
Mi sembra un ottimo metodo di lavoro, non credi?
Dai, un numerino. Non ti chiedo piu' il copia&incolla, solo un numerino. Su, 
dai, ci metti un secondo.. :-)
Di nuovo grazie.
Edoardo 

Mi faccio carico di riportare i dati.
Dai verbali, per le squadra A:
http://www.federscacchi.it/doc/ver/d20060328070415_vb20060204.pdf
Compensi fissi:
Godena 2500€
Altri 5: 1500€
http://www.federscacchi.it/doc/ver/d20060510081234_vbnew_18032006.pdf
Premi per ogni giocatore sul piazzamento della squadra:
1500€  1->20 posto
1000€  21->25
500€  26->30
Premi per giocatore in caso di performance superiore al proprio Elo:
1600€  >2700
800€  >2600
400€  >2500
J.

Io si'.
Bene, allora non hai bisogno che io faccia dei numeri ...:-)
Anche perché, come sai, mi interessa piů la sostanza del discorso
rispetto al dettaglio ed al "particulare"...


 rispetto al dettaglio ed al "particulare"...
Secondo me la sostanza del discorso sono i numeri, il resto sono chiacchere.
So che per te vale il contrario e non mi scandalizzo.
Ciao
Edoardo 

400?  >2500
Ah, ecco.
E' qui che la FSI ha sbagliato: danno dei premi basati sulla performance!
Invece avrebbero dovuto darli sul numero di vittorie a prescindere dalla 
performance, cosi' saremmo arrivati 102esimi ma senza neppure una patta e 
Scafroglia avrebbe gongolato ...
Ma qualcosa mi dice che non gli sarebbe stato bene neanche cosi'... :-)
Ciao
Edoardo 

 
Mi associo ad Edoardo.
Se c'è una persona su cui non si può sparare critiche è senza dubbio
Michele.
Oltre alla performance eccellente, insisto sul gioco: rivediamoci le partite
con Wong Meng Kong e Fernando Diogo. Magnifici esempi dello stile del nostro
campione, che se non fosse sempre stato afflitto da problemi di zeitnot, da
tempo avrebbe già raggiunto il traguardo dei 2600.
Io non sarei troppo severo in generale: vero che il risultato dell'olipiade
molto probabilmente sarà magro per le nostre squadre, ma stiamo percorrendo
la strada giusta...
Quando l'Italia ha avuto ragazzi del livello dei 4 moschettieri dell'89?
Forniamo occasioni agonistiche importanti per i nosri giovani, senza badare
troppo al risultato di queste loro prime esperienze con i grossi calibri,
invece di piangerci addosso.
Mentre noi negli anni'80-'90 ci beavamo della XVI-XVII categoria di un
Reggio Emilia (senza un italiano), Francia e Spagna organizzavano tornei che
hanno sempre lasciato spazio ai migliori giocatori di casa. E le differenze
tra noi e questi paesi sono sotto gli occhi di tutto.
Ora per fortuna qualcosa sta cambiando.
Tra qualche anno, vedrete, avremo qualche nuovo GM da affiancare al nostro
Godena...
Non credo ci sia da attendere molto.
Ciao a tutti!
Riccardo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ciao Mauro


 45-50 posto   5000 euro a testa    (il 25 % in più a Godena)
Sono d'accordo sulla sostanza, non sui dettagli.
Anche i premi che proponi tu mi sembrano insufficenti per scuotere Godena 
dal suo atavico torpore.
Io, con i SEI sponsor in piu' che la FSI avrebbe dovuto e potuto trovare, 
avrei fatto cosi':
30-40 posto   48.000 euro  a testa ( il 50% in più a Godena)
40-45 posto   42.000 euro a testa    (il 30% in più a Godena)
45-50 posto   30.000 euro a testa    (il 25 % in più a Godena)
Nonchè pesantissime multe a Godena in caso di 51° posto.
Vedrai che cosi' si sveglia, il pelandrone.
Ciao
Edoardo 

Electric. Meritiamo ben di meglio.
Sponsor per la squadra nazionale, non far finta di non
capire,carissimo,  non per le Oly torinesi, quella è un altra
storia...


 sotto il 50 posto NULLA 
Scusa, ma non credo che in altri sport il compenso sia "tutto" legato
al risultato (pero' non lo so perche' non ho fatto alcuna verifica e
quindi potrei sbagliarmi). 
E non so quanti atleti professionisti 
accetterebbero di partecipare con compensi legati
al 100% al risultato (metti che uno ha la febbre a 40 
il giorno prima della partita, che fa ?)
Poi oh..  se tutti quei soldi che proponi tu non li hanno non
li potranno mica stampare...
Ciao Marco.
P.S.
Ieri non c'eri al circolo dell'EUR. Avresti avuto  5-6 potenziali "clienti"
"reduci" dalla chiusura dell'INPS. Va beh.. vedremo in futuro...
Ciao,
Marco.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Marco.


Non mi convincono molto questi argomenti.
Io riporto solo i fatti. Godena č diventato Godena
giocando da Godena...se avesse un animo piů combattivo
(o forse solo un po' meno razionale e calcolatore)
probabilmente sarebbe diversi gradini piů in alto nel
ranking mondiale (IMHO Godena ha un potenziale inespresso).
A differenza di chi sostiene che si possa migliorare i risultati
sventolando carote o *imponendo* degli ordini di scuderia,
io credo che una squadra vada gestita compatibilmente con
le propensioni dei singoli giocatori e senza forzature, proprio
come un mediogioco in cui la strategia migliore č dettata dalle
caratteristiche della posizione e non dal piano piů aggressivo.
Talvolta prendersi dei rischi paga, spesso č vero il contrario;
ma di certo la decisione finale spetta al giocatore dato che
il lavoro del coach č *giŕ*stato fatto *prima* della partita.
Riassumendo...tu avresti voluto vedere continuare la partita,
io pure, Godena no.

io pure, Godena no.
Si, ma Ti rendi conto che a Godena, da come stanno le cose, cambia
molto poco vincere quella partita, avendo una somma garantita (2500
euro, una miseria) ed incentivi (ridicoli)solo per entrare tra le
prime 30 squadre, fare come dico io invece cambia tutto, entrare tra i
50 e non entrarVi...


 Non si è fatto il Torneo?
Si ma molti "reduci" erano interessati a sapere se c'era possibilita'
di iscriversi, eventualmente il costo,
se c'era disponibilita' di una stanza, se c'era 
possibilita' di giocare in giorni diversi dal mercoledi', ecc.
insomma informazioni di tipo logistico,
ovvero quelle cose che erano abituati a fare al circolo INPS e che ora
non possono piu' fare visto che, come saprai, la sede di Via Listz
da lunedi' e' chiusa definitivamente.
E' passato anche Ambrogi, pero' non so se cercava esplicitamente te.
Ho visto che parlava con quel signore che di solito
mette a posto i tavoli.
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG



Siamo tutti in attesa di avere la nostra stanza (c'è un problema di
autorizzazioni ministeriali) comunque per il momento ci vediamo tutti
i mercoledi per il Semilampo
Appena avremo la stanza nostra ( per ora non paghiamo nulla stante la
situazione provvisoria) partiremo con le iscrizioni al Circolo (sui
60-70 euro l'anno) con i corsi, i Tornei sociali, i Campionati, le
Simultanee, i Festival, i Tornei Chiusi aperti a TUTTI gli elo fide,i
week end etc etc come dovrebbe essere un vero Circolo, insomma ...
Per ora dobbiamo limitarci al mercoledi (ma non è detto, parlo stasera
con il proprietario, vediamo se, in questo periodo , stante la
diminuzione dei corsi di BRidge, è possibile avere altro spazio )
Teniamoci in contatto, con l'aiuto di tutti possiamo metter su una
realtà importante
Ciao!  Mauro
