Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: sono appena arrivato e penso già di andarmene!

saluto il ng.
avevo pensato di mettermici seriamente (ad imparare a giocare), ma mi stà
venendo voglia di "estraniarmi dalla lotta".
Il xkè?
ho preso un libro e fatico parecchio; mi son detto facciamo un giro sul web
ed ho trovato 
http://dejascacchi.altervista.org
mi sono scaricato il
http://dejascacchi.altervista.org/Diagrams/TC/%5BDejaScacchi%5D%20Easy%20Lev
el%20I.pdf che corrisponde ad un eserciziario di tattica di livello facile,
ma già al 1° es. non capisco molti xkè...
insomma forse non sono proprio portato...
visto che si gioca per vincere... mi sa che è meglio se gioco a briscola!
ciao!


Calmati... forse già guardare posizioni è un pò eccessivo... se sei ancora
all'inizio conviene il gioco pratico e qualche libro moolto semplice. in
quanto alle posizioni... proviamo a spiegarti la prima.
Ricorda: quando ci sono posizioni tattiche queste possono portare ad un
vantaggio materiale o al matto.
Vediamo le mosse:
1 Cd5 (serve per lasciare libera la diagonale dell'alfiere che si trova in
b2... in questo modo l'alfiere può attaccare) exd5 (il cavallo minacciava la
donna e dunque è da mangiare).
2 Axf6 (in questo modo si elimina un pezzo scomodo. Il cavallo nero
proteggeva la casella in h7. Senza il cavallo nero il bianco può dare matto
mettendo proprio la donna in h7) hxg5 (forzata. mangiando il cavallo bianco
il nero evita il matto)
3 Axe7 (.... si evita il matto ma perde la donna... la perdita materiale è
troppo elevata. A gioco corretto (se si tratta di maestri) la partita è
ormai persa e non resta che arrendersi).
Vediamo ora la variante:
1 Cd5 se il nero risponde con : hxg5 (in questo modo si elimina subito il
problema del cavallo bianco)
2 Cxe7 (il risultato è lo stesso di prima. si perde la donna e questo
equivale a perdere la partita).
Spero che questa spiegazione ti sia utile... tutte le posizioni devono
essere interpretate come una serie di attacchi e mosse che più o meno
diventano forzate.
Ciao
by
Roby

Mi viene da dire un altro paio di cose:
Tutte le mosse fatte dal bianco partono da una base ben precisa:
Il bianco ha visto semplicemente che esisteva un matto ben preciso: il
cavallo in g5 e la donna in h7 con il re nero arroccato.
Le mosse sono fatte con l'idea di eliminare tutti gli ostacoli ed ottenere
il matto. A gioco corretto il nero riesce a resistere ma deve perdere
materiale.
Le posizioni se te le vuoi studiare mettile in scacchiera e non muovere
assolutamente nulla... cerca di vedere la combinazione e solo dopo muovi.
Ciao
by
Ro


 Vediamo le mosse:
le vedo con calma, adesso mi devo disconnettere; intanto ti ringrazio per la
gentilezza!
:-)
ciao!

Jarno da casa ha scritto:

Non ti preoccupare, e' cosi' per tutti...
Per curiosita': che libro hai comprato? Magari hai comprato un libro
troppo "avanzato"...
Visto che sei all'inizio... Se vuoi migliorare, penso che l'ideale sarebbe
se leggessi come primo libro "Scuola di scacchi" di Ponzetto... Ma e' solo
una mia opinione!
Bye bye
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


wrote:

Forse non hai ben chiare in mente un pò di cose:
1) Gli scacchi non sono decisamente una materia facile, a meno che uno
si accontenti di spingere un pò di legno qua e là, che peraltro è una
scelta rispettabilissima.
2) Non è detto che tutto debba riuscire al primo o al secondo
tentativo.
3) Quando entri in una logica agonistica vai in qualche modo a
sbattere contro un'elite: i giocatori oiù scarsi del più scarso dei
tornei probabilmente sono meglio di quasi tutti quelli che puoi
trovare al di fuori del circuito agonistico.
4) Se invece che giocare a briscola al bar sotto casa vai ad un torneo
di briscola credi che prenderai tante sberle di meno giocando a
briscola?

 ha scritto nel messaggio
news:5IzSb.3121$U4.9...@twister1.libero.it...


 mi sono scaricato il
hai cominciato dal punto sbagliato, da una cosa già difficile!
ci sono online dei testi molto più semplici e descrittivi che ti guidano
descrittivamente e piano piano nell'imparare.
io sono principiante come te e a parte un po' di diffidenza iniziale
(sgrunt :-P) qui c'è anche qualche persona gentile che ti guida e ti
spiega le cose con calma e dettaglio e soprattutto passione.
se hai voglia di imparare quindi...
la briscola per quanto piacevole non ti potrà mai dare quelle sensazioni
mistiche e di immensità che possono regalarti gli scacchi.
giocare a briscola è come fare il bagno in casa, può essere rilassante,
confortevole e piacevole.
giocare a scacchi può essere come fare il bagno in una spiaggia cubana
dove un giorno arriva Fidel a sbatterti dentro e un altro conosci un
paio di more da favola! :)
-- 
ciao, Vittorix

 sottomano si chiama "gli scacchi per il principiante" (A. Chèron)...
ti dirò... non ho mai sentito questo libro...
Se vuoi avere un'idea dei libri da usare c'è sempre l'utilissimo Pronto
Soccorso Bibliografico di Democrito
nel sito 
http://www.pi.infn.it/~carosi/chess/ihs.html
 della guida
It.hobby.scacchi (è l'indice n°20)
Ciao
by
Ro

 ha scritto nel messaggio
news:5IzSb.3121$U4.9...@twister1.libero.it...

Se gli esercizi che ho realizzato ti sembrano un po' ostici ti consiglio di
scaricarti il famosissimo:
"Chess: 5334 Problems, Combinations & Games" di Laszlo Polgar - versione in
PGN
http://www.qno.de/schach/polgar.zip
Il livello di difficoltà è molto calibrato, si parte da diagrammi facili
(matto in uno) fino a posizioni complesse.
Devi avere solo un programma che legge i PGN, ad esempio:
http://www.playwitharena.com/
http://scid.sourceforge.net/
Ciao
--
===============================
   Michele Deiana
 
http://dejascacchi.altervista.org/
===============================

 visto che si gioca per vincere... mi sa che è meglio se gioco a briscola!
Eccolo qua il presupposto sbagliato.
Chi l'ha detto che a scacchi si gioca per vincere?
A scacchi si gioca per giocare.
Saranno solo una dozzina su questo pianeta le persone in grado di 
giocare per vincere. E tutte le altre cosa dovrebbero fare allora?
Gli scacchi sono equiparabili ad una filosofia, una cultura, un 
esercizio mentale.
Si possono approfondire, ma assolutamente non ti devi proprio porre il 
problema di vincere, altrimenti opta pure per la briscola, dove potrai 
giocare per vincere, ma non certo per merito tuo.

 
http://scid.sourceforge.net/
Sarà che non gli ho mai provati per leggere il pgn... io preferisco
Chessbase: 
http://www.chessbase.com/download/index.asp?cat=ChessBase+Light
Con Arena ricordo che avevo avuto (però non era l'ultima versione) qualche
problema nella lettura delle varianti.
Ro


Devo dire che mi hai preceduto... volevo scrivere un messaggio appositamente
per discutere di quest'affermazione.
Da parte mia devo dire che preferisco le partite nelle quali perdo ma ho
sputato sangue per l'attacco e per un gioco violento e attivo a quelle nelle
quali vinco facilmente e senza sforzo.
Roby

 
http://www.qno.de/schach/polgar.zip
Credo sia opportuno rilevare che questo consiglio comporta una violazione
di copyright certa se non si possiede il libro originale.
"If you chose to pass this collection to someone else please verify that
they own the book.  [...] Please do not distribute this freely by posting
it on a website.  Polgár has given us a wonderful resource for tactical
study, lets not discourage him from doing it again."
ciao
        Andrea Vinzoni
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo

 paio di more da favola! :)
Be, possiamo continuare dicendo che gli scacchi sono metafora della vita,
oggi ci sei domani d5.
alfcas - Alfio Casella.


         Andrea Vinzoni
Onestamente non ho letto il passaggio e visto che è liberamente scaricabile
da un po' di tempo l'ho segnlato senza troppo pensare.
Comunque hai ragione, elimino il link dal mio sito.


 giocare per vincere, ma non certo per merito tuo.
In estate gioco molto a briscola in 4 e devo dirti che ci vuole molto più
merito di quello che di solito si pensa.
Una volta giocavo anche a briscola chiamata in 5 dove l'abilità, soprattutto
psicologica, è fondamentale.
In ogni caso ci si diverte parecchio soprattutto se si può far casino
durante le partite...
Luigi Caselli

 psicologica, è fondamentale.
Concordo, il mio gioco di carte preferito!

 durante le partite...
Verissimo. L'insulto al socio e' rigorosamente obbligatorio.
ciao, edo

 ha scritto nel messaggio
news:5IzSb.3121$U4.9...@twister1.libero.it...

Gli obiettivi che in genere si perseguono in qualsiasi gioco o sport sono:
- vincere;
- imparare/giocare bene;
- divertirsi.
La loro importanza relativa dipende dal livello a cui si gioca, ma sono
sempre presenti tutti e tre. Per chi è agli inizi e non ha velleità
agonistiche è importante cercare di raggiungere gli ultimi due, e il primo
arriverà come conseguenza. Negli scacchi, come in tutti i giochi e gli
sport, si impara più dalle sconfitte che dalle vittorie.
Soprattutto il secondo obiettivo è importante, perché a scacchi una vittoria
ottenuta nonostante un gioco scadente oppure grazie a una svista
dell'avversario non dà soddisfazione, mentre si può essere felici anche
avendo perso, sapendo che si ha giocato al massimo delle proprie
possibilità.
Poi devi capire a che livello vuoi giocare. Se ti accontenti di battere i
tuoi amici serve un certo livello di impegno (e di capacità); se vuoi fare i
tornei ne serve un altro.
In definitiva, ti consiglierei di continuare a giocare e di capire il perché
delle sconfitte. In questo periodo sto leggendo un libro che fino a pag. 137
spiega le regole (e si rivolge, perciò, a un lettore che ancora non le
conosce) e già a pag. 149 presenta problemi di matto in 7 e 8 mosse! E io
ero già in difficoltà con quelli in 3 mosse. i problemi (credo, e spero) non
sono tutto. Possono essere utili, ma è fondamentale soprattutto giocare.

  
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il programma ha un ELO di 1200 punti .
Vediamo...
1. copia tutto quello che hai scaricato delfi.zip in:
ad es.  C:\Programmi\Arena\Engines\Delfi
2. vai su motori -> nuovo motore -> winboard
e seleziona delfi.exe
3. vai su motori -> gestione ed attiva Delfi
4. vai su motori -> motori -> motore 1/Delfi -> configura
si apre il file delfi.ini, basta modificare il valore ELO_STRENGTH


 sono riuscito a installare il programa senza difficoltà
mi facevo piu problemi del necessario .
ma dopo aver installato il programma ho visto che il file
Delfi.ini mi manca .
Inoltre l unica lingua in cui posso leggere i comandi dei 
menu è il tedesco , anche voi riuscite a farlo funzionare solo
in tedesco?


 giocare per vincere. E tutte le altre cosa dovrebbero fare allora?
Tentarci.
Io non riesco ad uniformarmi al pensiero dominante che "l'importante è
partecipare".
Certo, non è che mi suicidio smetta di giocare quando perdo, però un po' le
balle mi girano. Soprattutto quando perdo per il tempo in posizione vinta o
contro avversari più forti dopo che ero in vantaggio, aaah se ne tiro giù di
santi.
Devo sentirmi in colpa?
Per me gli scacchi sono sia un divertimento, sia un mezzo per dimostrare la
propria superiorità sull'altro.
Certo, non una superiorità tout court, ma una superiore capacità ed
esperienza in uno dei pochi giochi dove il fattore C è praticamente nullo.
Io gioco per divertirmi, ma se vinco mi diverto di più.
d
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io gioco per divertirmi, ma se vinco mi diverto di più.
Condivido, senza questa spinta non si riesce veramente a migliorare...
Luigi Caselli

 vantaggio, aaah se ne tiro gi_ di santi.
Non so se posso sembrare falso, ma nel gioco degli scacchi di solito non
vedo avversari. O meglio, l'avversario sono gli scacchi stessi. Adoro
scervellarmi su una posizione solo per il gusto di risolverla ma non
considero quella posizione come frutto del mio avversario. Penso che
gli scacchi siano più soggettivi di quanto si creda. Come nella
programmazione (sono programmatore), essendoci molte strade per
raggiungere lo stesso obbiettivo, anche negli scacchi il divertimento
(imho) è imparare a muoversi nel sistema (o contesto) in cui ci si
trova. Imparare a sfruttare debolezze del gioco, quindi, non
dell'avversario. 
Non so se mi sono spiegato bene! :^/
Ciao,
-- 
+--------+ ASCII ribbon campaign ( )
|  kral  |  - against HTML email  X 
+--------+              & vCards / \

 ha scritto nel messaggio
news:20040203174544.000038d4@Marco...




Anche Gligoric diceva "Io gioco contro i pezzi e non contro l'avversario".
Però mi sembra poco umano, sarà l'animo latino ma secondo me al 90% degli
scacchisti l'avversario importa molto...
Anche quando programmi e il compilatore fa il contrario di quello che
dovrebbe secondo me ti girano i cosiddetti.
Poi negli scacchi giocati c'è anche il fattore tempo che è di enorme
importanza e che ti fa girare i cosiddetti ancora più dell'avversario,
quello che dici lo vedo bene solo nel risolvere problemi e studi senza che
nessuno ti disturbi.
Avrai capito che non riesco ad avere una visione asettica del gioco.
Luigi Caselli

 dell'avversario.
Imparare a sfruttare il differenziale di debolezza fra me e il mio
avversario, nel gioco.
Imho!
ciuao


 nessuno ti disturbi.
Condivido. Se nelle lampo non hai una sana voglia di, perdonate il termine,
rompere il culo al tuo avversario parti svantaggiato, ceteris paribus.
E se in zeitnot usi troppo la ragione e poco la bastardaggine, idem.
Iuleeeenza


 Condivido, senza questa spinta non si riesce veramente a migliorare...
Condivido pure io. Anche quando ho davanti un diagramma per me è una
competizione.
ciao
Peppe