Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La mia idea della Federazione che verrà

Confesso di aver vagheggiato di candidarmi per il prossimo Consiglio 
Federale : spesso intervengo qui sul newsgroup sulle questioni più
varie riguardanti il nostro Gioco preferito e , dai e dai , ci si
chiede inevitabilmente se non fosse possibile influire in qualche modo
sulle scelte che vengono prese in sede consiliare , se non fosse
possibile  portare il proprio mattoncino per la costruzione del nuovo
edificio , specie se l'andazzo attuale non ci soddisfa ...
 Confesso pubblicamente  di aver "peccato" quindi , rendendomi conto
però subito dopo della enorme difficoltà della cosa , difficoltà
legata soprattutto alla opinione che io ho degli Scacchi e degli
Scacchisti : perché , mi dico sempre , il nostro movimento deve
continuare a "tirare a campare" senza ambizioni di sorta , fondarsi
sulle "sabbie mobili" dell'impegno volontaristico poco o affatto
retribuito (Bombellio docet )e non darsi delle basi solide ,
professionali come tutte le altre Federazioni capaci di offrire dei
servizi puntuali ai loro soci , di adoperarsi per la diffusione del
gioco a tempo pieno , del reperimento "scientifico" e pianificato
delle risorse attraverso le sponsorizzazioni , della preparazione e
della crescita dei giovani attraverso l'opera di professionisti capaci
sui quali ricade la responsabilità diretta di tale maturazione , della
organizzazione dell'attività agonistica a livello Nazionale e a
livello locale , coinvolgendo in essa più direttamente i Circoli
operanti sul territorio , della diffusione della Nostra disciplina
nelle Scuole di ogni ordine e grado ?
 Ho peccato , è vero , perché contro ogni opinione "sensata" espressa
qui sul newsgroup mi sono detto : possibile che i miei colleghi
Scacchisti non sentano la necessità di sollevare la propria
Federazione dalle difficoltà economiche nelle quali si dibatte ,
contribuendo con  20 centesimi di Euro al giorno (meno di un caffé
ogni 3 giorni)a fornirle quel minimo di possibilità economiche che le
permettano di avviare quei progetti ai quali si accennava sopra e che
sono già pane quotidiano di tutte le altre Federazioni affiliate ?
 Non deve valere , il proprio gioco preferito , pochi centesimi al
giorno , mi chiedevo ,  annualmente più o meno la quota di iscrizione
di un Festival medio , pochi centesimi con i quali si potrebbe , tanto
per cominciare :
UNO - assumere un paio di persone nella sede di Milano (oltre a quella
già presente in sede ) col compito di tenere i rapporti con la Stampa
e con le istituzioni , incaricate di curare l'aggiornamento dell'Elo
Torneo per Torneo a Tempo lungo  (con l'ausilio del Database online di
Gigi Troso)e del famoso Elo Rapid con gli annessi e connessi dei quali
si discusse a suo tempo , tra cui le Classifiche regionali e Nazionali
con  promozioni "Rapid" e montepremi finali (secondo me un buon
viatico per avviare una attività riconosciuta ed omologata nei Circoli
, diversa dalle solite lampette senza costrutto che ne sono l'attività
principale  )
 E poi ancora  : il compito di reperire "scientificamente" sponsor per
le manifestazioni Federali presso aziende , sedi istituzionali etc ,
fare azione di raccordo , di supporto diretto e di controllo nei
confronti dei Comitati Regionali (non è possibile che un CR stia 8
mesi senza riunirsi per es) curare direttamente l'organizzazione ed il
buon esito anche economico delle manifestazioni principali (Campionato
italiano , Campionati giovanili e scolastici  Campionati a Squadre etc
), tenere i contatti con le Federazioni estere e studiare i supporti
logistici per i Giocatori o le Squadre Nazionali che partecipano alle
competizioni all'estero , organizzare , direttamente col
Provveditorato agli Studi  e i CR , delle Convenzioni per Corsi di
Scacchi nelle Scuole di tutta Italia , curandone anche l'aspetto
economico , essere punto di riferimento "online" per tutti i soci ,
etc etc
DUE - stipendiare 6-10   forti Maestri  dislocati in tutta Italia
,inizialmente nei maggiori centri , maestri particolarmenti esperti
nella formazione dei giovani , che dovrebbero creare dei gruppi di
studio  formati dagli 8-10 giovani migliori della regione (in base
alle Classifiche Elo o ai risultati )i quali  andrebbero seguiti
durante tutto l'anno con incontri periodici , e dove possibile anche
con l'uso di internet 
I ragazzi più meritevoli , sotto la personale responsabilità degli
istruttori , dovrebbero partecipare ,almeno un paio di volte l'anno ,
a spese della Federazione , a Tornei all'estero anche per
l'acquisizione di Norme e titoli , nell'ottica di prepararsi nella
maniera migliore per i Campionati Giovanili (infatti spesso è la poca
consuetudine a viaggiare ed a confrontarsi con i pari età stranieri a
sfavorire i nostri)
TRE - I nostri migliori giocatori saranno tenuti a partecipare a
Tornei (meglio se a girone all'italiana) all'estero , a spese della
Federazione , in preparazione agli impegni internazionali di
Campionato del Mondo o Europeo , a squadre ed individuale
Una volta i Nostri migliori partecipavano spesso a Tornei all'estero ,
ora non succede quasi mai
(Tre bis) Riqualificazione VERA del Campionato Italiano con premi
sostanziosi e Punti di merito in base al piazzamento  per la
partecipazione alle Olimpiadi a squadre
---------------------------------------------------------------------------
La mia idea di  Federazione Scacchistica Italiana del futuro , insomma
, non dovrebbe lasciare spazio ad un "volontarismo a tempo perso" che
non sia in grado di garantire una fornitura garantita e costante di
servizi nei confronti  dei Soci paganti :  una struttura centrale con
sede a Milano , struttura con connotati di professionalità in grado di
poter rispondere in tempo reale o quasi , 24 ore su 24 , alle esigenze
dei proprii soci , capace di coordinare e controllare (intervenendo in
caso di inadempienza o dando un sostegno anche economico in caso di
difficoltà) il lavoro dei tanti Comitati Regionali sparsi per l'Italia
La Federazione dovrebbe farsi Moderna Impresa Economica , per reperire
senza troppa difficoltà le risorse necessarie al raggiungimento dei
proprii obiettivi
- Impegnarsi "scientificamente" nella ricerca di Sponsorizzazioni
- Organizzare autonomamente le Manifestazioni di massa più importanti
(Campionati Giovanili , Circuito Rapid Chess che interessi i Circoli
Scacchistici durante tutto il periodo invernale ,con Elo Semilampo ,
Categorie  etc) con l'obiettivo di non rinunciare al possibile utile
che ne può derivare
- Produrre in proprio riviste o testi scacchistici per qualsiasi
livello di conoscenza del gioco (con una propria Casa Editrice) o
gadget scacchistici varii (magliette , penne , cravatte , video
didattici , scacchiere ,scacchi ,orologi da Scacchi e tutto quello che
concerne il possibile  "merchandise" scacchistico che potrebbe
fregiarsi del logo della Federazione Scacchistica Italiana )
L'auspicato raggiungimento di una certa tranquillità economica futura
per il Nostro movimento scacchistico  non sarebbe però traguardo
sufficiente senza :
- La trasparenza delle decisioni e delle scelte (pubblicità dei
verbali del Consiglio -entro al massimo 15 giorni dallo stesso-  e dei
bilanci )
- La modernizzazione ed informatizzazione delle procedure di
omologazione dei Tornei e del calcolo dell'Elo Torneo per Torneo
tramite la creazione di un database centralizzato al quale ci si possa
collegare facilmente tramite internet
-Un cordone ombelicale che leghi strettamente la Federazione  con i
Circoli Scacchistici di tutta Italia , linfa vitale ed essenza stessa
del Nostro movimento : l'attività scacchistica seria svolta nei
Circoli e "garantita" dalla presenza di un arbitro regionale (partite
a tempo lungo o Rapid Chess ) deve ricevere il crisma dell'ufficialità
ed essere omologata dalla Federazione centrale , modo questo per
ridare centralità ed importanza ai Circoli Scacchistici nei confronti
del gioco "virtuale"a distanza  su Internet 
A presto Mauro Scacco
 

 Confesso pubblicamente  di aver "peccato"
Ma oltre a vagheggiare e peccare (in questo ordine o nell'ordine inverso o
contemporaneamente o soltanto l'una cosa o soltanto l'altra), ti sei
candidato o ti candiderai o vorresti candidarti e non ti candiderai o non ti
candidi ma ti candiderai?
Solo per capire. O forse hai scoperto la pratica della confessione, e questa
è così appagante che, anche in mancanza di peccati nuovi, ci riproponi gli
stessi peccati. Se è un'assoluzione che cerchi, te la diamo senza pensarci.
Ma ti prego, confessaci qualche novità: un peccato nuovo, anche se non
particolarmente scellerato. Per confermarci che ne sei capace. Se poi vuoi
entrare nel privato, pronti a tutto noi.
Sto scherzando, tanto per fare qualcosa :-)
ciao

candidi ma ti candiderai?
Mi son candidato mezz'ora fa (oppure ho solo vagheggiato di farlo?)
 per questo ho deciso di rispedire il messaggio con qualche
ampliamento
Confesso (ebbene si)  che quello che interessa a me , piů che la mia
elezione , č la messa all'ordine dei lavori di alcuni punti importanti
che non vedo  trattati con la necessaria  attenzione altrove ...
Ciao! Mauro

 Ciao! Mauro
Ti avevo chiesto un peccato non scellerato (non potevo starmene zitto?!).
Auguri per la tua candidatura, e un po' anche per noi.
ciao

 Federale : spesso intervengo qui sul newsgroup sulle questioni più
Per i punti due e tre sono daccordissimo con te tanto che lo avevo scritto
anche sul programma riguardante i giovani. Purtroppo la tessera FSI e'
vista dalla maggiorparte dei giocatori come una "IMPOSTA sul reddito" se
riuscimmo a trasformarla in "tassa" sarebbe gia' una grande cosa (la
differenza sta che una tassa corrisponde ad un servizio utilizzato :-)
mentre un'imposta, e' obbligatoria e non corrisponde a nessun servizio!) 
Per il punto 1 vorrei leggere il bilancio (ho scritto leggere apposta e
non vedere!) e prima di assumere personale e spendere soldi forse
utilizzando le risorse attuali potremmo ottennere lo stesso risultato non
sei d'accordo?
A proposito mi sembra che sei candidato per la presidenza giusto? 
Massimiliano Massimini Gerbino
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Massimiliano Massimini Gerbino
Ciao Mauro Scacco

PLP
E' vero , ma ho aggiunto alcuni elementi  nuovi  ed ho ripostato il
tutto come compare agli atti ufficiali sul sito di Maurizio  , avendo
infine deciso di candidarmi 
Ciao! Mauro


Scellerato e peccatore chi volesse darsi da fare per la causa o
peccatore e scellerato chi invece se ne impippa ?
 
Ahi , poter conoscere un giorno la cruda veritą ...
Grazie degli Auguri che sento sinceri 
 Per quanto riguarda Voi ( o Noi che č lo stesso )  potreste dormire
tra  4  oppure 8  guanciali , se dovesse 
dipendere  dal sottoscritto ... 
Ciao! Mauro

 mentre un'imposta, e' obbligatoria e non corrisponde a nessun servizio!)
Io avrei un'idea: equipariamo l'iscrizione alla FSI come il canone RAI
e le varie gabelle tipo SIAE.
Chiunque in Italia sia in possesso di una scacchiera o di uno
strumento atto a giocare o riprodurre partite di scacchi deve pagare
10 centesimi di euro alla FSI per ogni anno solare.
Oppure, visto che il pagamento di tale somma e la riscossione della
stessa sarebbero assai costosi e probelmatici, si trasformi la stessa
in tassa di pari importo per ogni scacchiera o affine venduti.
Sara' poi la casa produttrice a devolvere alla FSI in una unica
soluzione l'importo di 10 cent moltiplicato per ogni scacchiera,
libro, orologio venduti.
Entrera' nelle casse della federazione del denaro a fiumi.

Entrera' nelle casse della federazione del denaro a fiumi.
Non abbiamo bisogno che entri denaro a fiumi,solo i mezzi minimi per
avviare il desiderato rinnovamento 
Al momento attuale sembra che le casse della Federazione siano
desolatamente vuote , e , a parte la facile demagogia che
pretenderebbe di abbassare le quote e riuscire comunque , chissà in
quale modo , a soddisfare le esigenze di spesa , non esiste altro modo
, in attesa di reperire qualche importante sponsorizzazione , che
adeguare la quota di affiliazione (fatti salvi gli under 16 la cui
quota dovrebbe essere addirittura abbassata
Ciao Mauro Scacco

 sufficiente senza :
Certo. Prova a mostrare che si sta finalmente ponendo rimedio alle
disfunzioni, comincia a far girare almeno qualche rotella nella direzione
giusta e vedrai che troverai tanti scacchisti che accetteranno di rinunciare
a caffé, brioches, cozze...(hmm...no, su quelle non giurerei...:-|) per
aiutarti a raddrizzare tutte le altre. In bocca al lupo!

 a caffé, brioches, cozze...(hmm...no, su quelle non giurerei...:-|)
Mai e poi mai :-(
ciao, edo ;-))

aiutarti a raddrizzare tutte le altre. In bocca al lupo!
In bocca al lupo agli Scacchi italiani  più che al sottoscritto !
Ciao e grazie ancora ! Mauro Scacco

 gravoso delle lezioni ,
Hai iniziato col dire che la FSI non ha soldi.
- Proponi di rafforzare la segreteria FSI (costo, con contributi e tutto
quanto: 40 milioni a persona)
- Proponi di stanziare ulteriorui 100 milioni per il settore giovanile
- Ora indichi altri costi.
Tutto bello, ti sei dimenticato solo un piccolo particolare: dove troivi i
soldi?
Ciao
Mario
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Mario
L'ho detto l'ho detto , anzi addirittura intitolavo la mia prima
dichiarazione programmatica (che è anch'essa una dichiarazione minima
delle "cose da fare") "Quello che gli scacchisti NON vogliono sentirsi
dire"
Evidentemente gli scacchisti non solo non vogliono sentirsele dire
,certe cose , ma , anche quando le hanno sentite , si dimenticano di
averlo fatto .... 
Cioè propongo(già da tempo) l'adeguamento delle quote di affiliazione
agonistiche da 25 a  per es.  39 Euro (almeno , fatta salva la quota
ancora ridotta per under 16 )proprio per avviare il rinnovamento ed
assumere le persone necessarie , e finanziare la rinascita del settore
giovanile 
Naturalmente altre fonti di entrata dovranno essere trovate al più
presto (io parlo addirittura di trasformare la FSI in una Moderna
Impresa Economica , con una propria Casa Editrice , con vendita di
"merchandise" etc oltre alle auspicate sponsorizzazioni future)
Già che siamo in argomento  voglio dire a Mario , tante cose sono
condivisibili nel programma di Alex Brunetti , ma a me pare che NON si
prenda , nel programma stesso , una posizione chiara in merito alla
questione economica : addirittura si vuol far credere che solo con
oculati risparmi e con il ridimensionamento di Scacchiitalia si possa
sopperire alle esigenze di cassa ( in attesa di sponsorizzazioni
auspicate ma non certe)addirittura abbassando la quota di
affiliazione...
L'idea di Alex Brunetti , che fonda tutta l'organizzazione federale su
alcune collaborazioni "volontarie"(cioè senza contratto e forse poco o
nulla  retribuite ) e sull'opera multiforme e omnicomprensiva di un
Presidente che dovrebbe avere (per le cose da fare) una disponibilità
di tempo e di energie illimitata , mi pare ancora troppo legata
all'era del "volontarismo" e del "dilettantismo " di nobile origine
invece che ad una moderna esigenza di professionalità che possa farsi
garante dei diritti sacrosanti dei soci paganti
Io propongo la creazione di una struttura organizzata e professionale
sempre attiva 24 ore su 24 nella sede milanese , costantemente al
lavoro per gli obiettivi prefissati 
Ciao! Mauro Scacco

 Un simile progetto NON dovrebbe costare più di un centinaio di milioni
E il resto lo metti tu?
Probabilmente il progetto di cui sopra costerebbe di più,
diciamo 80.000 Euro l'anno.
28 ore al mese a 10 Euro lordi l'ora X 20 giovani = 67.200 Euro l'anno
24 giorni l'anno a 52 Euro lordi al giorno per 7 tutori (stimati) = 8.736
Euro
l'anno
Rimborsi spese vari (a occhio) = 4.000 Euro l'anno
Saluti, Adriano
P.S. Ho ricevuto una telefonata da Attilio Pestalozzi che purtroppo
non ha potuto mandare la sua candidatura alla Presidenza per cause
varie.....................intentategli da loschi personaggi e mirate a
tenerlo
fuori dalle prossime elezioni. Mi ha pregato di far sapere a tutti gli amici
scacchisti che presto tornerà libero........di partecipare alla vita sociale
e politica, che ma fino ad allora potrà comunicare in IHS non più di una
volta al mese e solo tramite il sottoscritto.
Oh, quasi scordavo. Pestalozzi vorrebbe sapere se l'Avv. Gabassi e'
un civilista o un penalista o meglio ancora entrambi.

nel suo complesso.
Questo problema, a mio avviso, non si pone proprio.
Gli eventi che tu auspichi, si realizzeranno nei fatti per semplici
questioni "tecniche". Non e' possibile, ora, aumentare le quote.
Il consiglio che uscira' il 23 febbraio sara' gioco-forza costretto
a operare come tu chiedi: con tagli, con risparmi vari, con
informatizzazione, battendo cassa presso gli sponsor, ecc.
Verso ottobre-novembre il Consiglio e tutti noi ci saremo resi
conti se la cosa funziona oppure no ... a quel punto, e solo a
quel punto, il Consiglio potra' decidere se/come/quando/in che misura
aumentare le quote. E il primo aumento varra' per il 2004, non prima.
In questo momento percio' sono d'accordo con te (e con Brunetti),
anche perche' non si puo' fare altro.
In linea generale, pero', la quota di affiliazione alla FSI, IMHO,
e' troppo bassa a prescindere, gia' da vari anni. E' inadeguata
comunque, secondo me.
Le altre federazioni, per quello che ho visto sui siti, hanno 
quote piu' alte:
Francia 40 Euro, Inghilterra 35 sterline (oltre 50 Euro), USA 49 dollari.
Certo, bisognerebbe guardare anche il potere d'acquisto, lo stipendio
medio di ogni paese, eccetera eccetera ... comunque mi sembra che la
nostra quota sia bassa.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

Saluti, Adriano
Ciao Mauro Scacco
,salutami il caro Pestalozzi

Maurizio Mascheroni
Certo , la quota è bassa ,  troppo  bassa , stranamente bassa direi in
confronto al costo della vita che vede aumentare tutto ,  e della cosa
bisognerebbe chiedere conto  in primo luogo alla mancanza di coraggio
dei nostri dirigenti , i quali hanno preferito negli anni "tirare a
campare"  accontentandosi  della "poltrona" più o meno sicura ,
piuttosto che trovare la forza  e la convinzione di  chiedere agli
scacchisti le risorse per compiere una svolta , una inversione di
tendenza 
Mi auguro , per il bene degli Scacchi italiani , che nell'ormai
imminente appuntamento elettorale , la invocata  svolta ,
indipendentemente da  chi venga eletto il 23 febbraio , possa esserci
davvero , con il leale contributo di tutti
Ciao! Mauro Scacco

altro tempo 
Si'. Come ho gia' avuto modo piu' volte di dire, io sono d'accordo
sull'aumento delle quote, proprio per assumere un paio di persone
fisse.
La vedo comunque "dura", nel senso che gli scacchisti non sono
disposti a spendere piu' un cent per la federazione ...

validitą" della candidatura ,
Va beh, magari a te non interessa, pero' puo' interessare qualcun
altro: ti hanno spiegato il motivo?
Why? Because? Piccche'!?

 validità" della candidatura
Ci si puo' candidare fino alla mezzanotte di oggi. Se si tratta di un errore
formale puoi rimediare.



Avevo mandato la candidatura via Email ed ho dovuto fare un telegramma
di conferma ,dopo essere stato contattato di persona ed aver
naturalmente confermato tutto
Ciao Mauro

 ,salutami il caro Pestalozzi
Sarà fatto
Saluti, Adriano

 comunque, secondo me.
Non c'è problema a ritoccare le quote una volta che ci si è
conquistati la fiducia dei Circoli.
Saluti, Adriano

proprii obiettivi
Abbiamo gia' un partito azienda, non basta quello?
La mentalita' aziendale in una federazione sportiva puo' fare solo
danni, ti troveresti a fare " investimenti " finalizzati solo  a
risultati che diano ritorni "economici"
Tralascio molte delle cose che dici che mi trovano d'accordo.
ciao wm

giovanile 
Ha provato a fare un calcolo di quanti soci perderesti?
wm

nostra quota sia bassa.
Facciamo un ragionamento  teorico (ed egoistico):
Credo ci siano molti affiliati alla FSI che non hanno mai avuto nulla
dalla FSI, mi riferisco alla massa. C'e' chi fa un torneo all'anno che
nessuno, chi fa solo semilampo. Queste persone pagano una tessera solo
per poter fare quel torneo ( o nenche quello ), giocano a  scacchi a
volte in un circolo ma a  volte non lo frequentano nemmeno. Se la
quota e' bassa o e' alta non ha nessuna importanza dal punto di vista
del sentimento della maggioranza dei soci FSI, per costoro questa e'
solo una "tassa" da pagare per poter giocare quell'unico Torneo
all'anno. Non hanno avuto mai nulla di ritorno ( ah si, qualcosa: 4
numeri di Scacchitalia e nemmno per tutti ) e anche i futuro non
avranno nulla in cambio di un cospicuo aumento/adeguamento della quota
che tu definisci bassa. Certo, dici che non e' il momento per
aumentarla e mi consola ma un post si e uno no Mauro Scacco reitera la
storia dei 20 cent al giorno e dei caffe' e forse finira' per farsi
ascoltare da qualcuno al prossimo consiglio direttivo.
A una misera 2N o 3N  l'aumento del bilancio FSI non portera' mai dei
vantaggi, lo dico perche' non credo interessera' pagare ( attraverso
l'aumento dela quota ) un Maestro perche' questi  faccia lezioni
gratis ad un giovane quando ha la certezza che  non ne usufruira' mai,
perche' non e'  un giovane e nemmeno una speranza, non gli
interessera' neppure pagare  ( sempre tramite l'aumento della quota )
del personale  in piu' in una sede perche' lavori piu' in fretta  per
aggiornare l'ELO o che so io senza averne mai un ritorno personale e
poi magri lui non fa un torneo per l' Elo da anni. (e senza contare
che l'ELO via telematica si aggiorna quasi subito senza costi
aggiuntivi )
Ho gia' scritto che opero in ambito di altra Federazione sportiva
(Fidal )come allenatore. Anche qui la mancanza di risorse sta
facendosi drammatica ma  a nessun dirigente e' venuto in mente di
chiedere ai tesserati di aumentare le quote  per mandare i nostri
atleti della nazionale ad allenarsi in altura o a svernare in climi
migliori per preparare gare importanti.
(NB Alleno una atleta di livello nazionale. ) 
La passione del gioco  si puo' sfogare in mille modi senza iscriversi
alla FSI , dal gioco per corrispondenza, a internet, al circolo senza
tessera, non dimentichiamolo mai.
wm 

altro tempo 
Scusa,  forse non ho letto bene. Mi puoi spiegare a cosa servirebbero
2 o 3 persone assunte? Cosa dovrebbero fare esattamente?
wm  

o piů progetti.
E io che ho detto?
Rileggiamo:
"Verso ottobre-novembre il Consiglio e tutti noi ci saremo resi
conti se la cosa funziona oppure no ... a quel punto, e solo a
quel punto, il Consiglio potra' decidere se/come/quando/in che misura
aumentare le quote."
Ciao!


 aumentare le quote."
Devo aver male interpretato *io*....me ne scuso!
Saluti, Adriano


Grazie per avermi dato l'occasione di parlare di progetti , di
programmi e di cose da fare sul newsgroup
Ciao Mauro Scacco

ciao wm
Ciao Mauro Scacco

wm
Non molti , perché l'aumento (per nulla traumatico) si potrebbe
giustificare con dati alla mano , con l'esigenza di spesa derivante
dal progetto "Giovani Promesse" e quello di assumere 2-3 persone per
svolgere il lavoro necessario nella sede milanese : non sarebbero
soldi chiesti senza rendere indietro servizi alla comunità 
Mauro 

 sponsorizzazioni e cosě via , tanto da autofinanziarsi in pochi anni
Quello dell'autofinanziamento, cioe' di una federazione in grado
di sopravvivere contando solo sui propri mezzi, e' un problema
che sicuramente si porra' entro breve tempo. In un'intervista
su Torre e Cavallo, Lamonica fa chiaramente intendere che
i rubinetti del CONI stanno per chiudersi definitivamente.
Sulle sponsorizzazioni io rimango piuttosto scettico. A
livello locale si possono anche trovare, perche' in un ambito
territoriale limitato si riesce a garantire al potenziale sponsor
una certa visibilita'. Ad esempio, un circolo che riesca a
inserirsi in modo dinamico nella realta' del suo comune
avra' buone speranze di ottenere finanziamenti, comunque
limitati, dalle istituzioni locali o da sponsor privati. Perche'
puo' garantire un certo ritorno in termini di attivita', nel
primo caso, o di immagine, nel secondo.
Ben diverso e' il discorso per una federazione che opera
su scala nazionale. Quale interesse puo' mai avere uno
sponsor, sia esso pubblico o privato, per una federazione
nazionale che conta si' e no diecimila  iscritti?
Lo stesso Capece, che nelle attivita' di P.R. e ricerca
di sponsor e' indubbiamente bravo, e' riuscito a ottenere
buoni risultati a livello locale, ma poco o nulla a livello di
F.S.I. Dubito che altri riuscirebbero a fare di meglio. O
quanto meno, fare affidamento sulle sponsorizzazioni
per coprire eventuali aumenti di spesa mi sembra a dir
poco azzardato.
ciao, edo


Parli di un aumento delle quote federali per creare una struttura
professionistica capace di restituire servizi e per costituire un'impresa
economica in grado di reperire fondi per la gestione ordinaria e per
progetti vari di sviluppo.
Hai fatto due conti su quanto costerebbe assumere dipendenti e/o
professionisti? Io credo che sarebbero impiegate gran parte delle risorse
reperite con un aumento delle tessere. Una casa editrice per fare cosa? Con
quale struttura, quali competenze: hai raccolto dati e informazioni su come
realizzarla, costi, tempi, distribuzione, ecc.?
Ma poi dici che sarebbe "la struttura milanese professionistica" a farsi
carico *nei momenti liberi* della pubblicazione, realizzazione e
distribuzione; reperire sponsorizzazioni e quant'altro. Alla faccia della
moderna impresa economica. Io vedo un po' di confusione.
Sono d'accordo sulla necessità di un adeguamento delle quote federali; per
un progetto chiaro e fattibile che restituisca fiducia ai tesserati. Non
dico che non sia convincente la filosofia di fondo, tuttavia è l'approccio
pratico che non trovo conseguente. Forse più praticabile la strada
"volontaristica" capace di razionalizzare il pacchetto di servizi di
competenza federale e migliorare l'assetto economico sulla base del
risparmio.
So che non sei di questa opinione. Ti prego di considerare la cosa da un
punto di vista interlocutorio.


Gabassi:
Pestalozzi merita tutta la mia considerazione per la bellissima performance
sul programma elettorale.
Lo difenderò gratis in ogni caso, civile o penale che sia.
Cordialità

 Cordialità
Magnifica notizia!
Pestalozzi sapeva che poteva contare sugli amici scacchisti.
Sono commosso :)
Saluti, Adriano

 programmi e di cose da fare sul newsgroup
In bocca al lupo per il 23 e controlla che nessuno ti saboti la sveglia :)
Saluti, Adriano

ciao, edo
Sicuramente qualcosa può essere fatto di più e di meglio di quanto si
faccia oggi , se la ricerca di "sponsor" venisse fatta
"scientificamente "  da personale esperto che si occupa del problema a
tempo pieno o quasi
Purtuttavia la FSI deve poter contare anche su altre possibili entrate
a mio parere  , quelle derivanti dalla organizzazione in proprio delle
manifestazioni di massa (Campionati Giovanili e a Squadre , Circuito
Elo Rapid che convolga Tutti i Circoli con omologazione e Titoli e
aggiornamento Elo , Tornei di Circolo a tempo lungo con omologazione
Federale etc etc) dalla vendita di libri con il logo Federale (di
qualsiasi genere riguardanti gli Scacchi , con la fondazione di una
propria Casa Editrice che avrebbe dei canali di vendita nei
Tornei-Campionati  o tramite Internet ai propri soci eccezionalmente
favorevoli )o di "merchandise" e materiale scacchistico con il logo
Federale (scacchi,scacchiere,
,cravatte,formulari,orologi,modulistica,video didattici prodotti in
proprio in ITALIANO etc etc ) idem come sopra , oltre che su auspicate
, sempre benvenute  ma niente affatto certe sponsorizzazioni 
Ciao Mauro Scacco

punto di vista interlocutorio.
Tutte le opinioni sono valide :-))
Io credo che ,sull'esempio delle altre Federazioni (penso al Bridge
soprattutto , più vicino alla Nostra tipologia di Sport-gioco )che
oggi raccolgono il frutto della loro riorganizzazione in senso
manageriale avvenuta un decennio fa , sia giunto il momento di darci
basi ed una struttura  solida , senza rinunciare al volontariato ,
certo , ma senza scommettere TUTTA la posta su di esso: il "caso"
Bombelli , che ha rischiato di mettere in ginocchio definitivamente la
Federazione ,  deve pure averci insegnato qualcosa...
Ciao! Mauro Scacco

 i rubinetti del CONI stanno per chiudersi definitivamente.
Colto da amnesia non riesco piu' a ricordare perche' ci siamo affiliati al
CONI ;-(
Carlo

 contratti  di lavoro
Ma molte di queste cose esistono gia' o comunque sono in
avanzata fase di realizzazione (vedi post di Mauro Fiori "Cosa
c'e' in Federazione"). Anche il "caso Bombelli" ha avuto se
non altro il merito di accelerare il passaggio a una gestione
completamente informatizzata del sistema Elo. Per quanto
riguarda l'Elo torneo per torneo credo che avrebbe avuto
un senso qualche anno fa. Oggi non penso che ne valga la
pena, dal momento che l'Elo Italia dovrebbe essere
completamente soppiantato dall'Elo FIDE.
ciao, edo

newsgroup e nei "punti programatici" pubblicati
I turni come nelle aziende metalemeccaniche: il Primo turno dalle 6
alle 14, il Secondo turno  dalle 14 alle 22,  il Terzo turno,  detto
anche "la notte",  dalle 22 alle 6 del giorno dopo. 
Gli paghiamo anche il disagio notturno?  
  :-))))))     ciao wm 



Ci si riferisce alle ore d'ufficio evidentemente , senza dimenticare
che in un impresa dalle forti motivazioni( cosě mi piacerebbe che
diventasse un giorno )  qualche straordinario lo si accetta di fare
volentieri , in caso di bisogno ...
Ciao Mauro