Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: I principianti e le aperture

E' un tema sempre gettonato, sul quale spesso ci si ritorna.
Parliamone ancora una volta.
Queste benedette aperture, queste aride sequenze di mosse imparate piu' o
meno a memoria, servono? A chi servono? E che beneficio portano realmente?
Partiamo da un presupposto, che mi auguro essere condivisibile:
L'apertura e' quella fase della partita che serve a collocare i pezzi
dalla posizione iniziale ad una posizione che consente di affrontare
meglio il resto della partita.
Questa fase e' regolata da dei concetti strategici ben definiti: controllo
del centro, sviluppo di tutti i pezzi, messa in sicurezza del re.
Il giocatore principiante che gioca le prime mosse della partita nel
rispetto di tali principi, sicuramente giochera' delle mosse che sono
state giocate da qualcuno in precedenza, magari con una certa frequenza, e
magari quella particolare sequenza di mosse ha pure un nome che la
caratterizza.
Il problema pero' sta nell'avversario, il quale, ha il brutto vizio di
complicarci la vita fin dalle prime mosse.
Esistono sempre delle mosse che possono anticipare le complicazioni di
gioco prima che lo sviluppo venga portato a termine.
In queste circostanze, con ancora pochi pezzi in gioco o addirittura
nessun pezzo, e' molto piu' difficile rispondere alle complicazioni che
l'avversario vuole creare a tutti i costi.
Cominciamo col dire che queste complicazioni non sono mai da considerarsi
corrette, almeno sulla carta. Prova ne e' che i giocatori piu' forti,
nelle partite piu' importanti non ne fanno uso.
Pero' e' anche vero che i giocatori meno forti generalmente non sono
all'altezza di sostenere queste complicazioni.
E qui ci sono diverse strade:
una strada e' quella di imparare quali sono le corrette difese da adottare
contro queste complicazioni.
E qui vorrebbe dire per esempio memorizzare decine di partite in cui viene
giocato il gambetto di re, il gambetto evans, etc...
un'altra strada molto praticata e' quella di anticipare le complicazioni,
complicando per primi...
Ed ecco che il nero, all'apertura di re, comincia a rispondere con 1..d5 o
con 1...Cf6
infine un'altra strada e' quella di cercare di evitare  quanto piu'
possibile che l'avversario possa avventurarsi in posizioni complicate e ci
lasci terminare l'apertura con calma.
Tutto cio' premesso, andiamo avanti.
Il giocatore principiante, col tempo migliora e si ritrovera' a giocare
contro avversari piu' forti, piu' esperti, che non perdono piu' un pezzo
dopo poche mosse, che si difendono meglio contro i gambetti e le
complicazioni e sempre piu' spesso la partita non si decide piu' nelle
prime 10-15 mosse.
Quando il punto critico della partita si sposta tra le mosse 15 e 20, vuol
dire che il nostro principiante, riesce a portare in gioco i pezzi ma
comincia ad avere idee confuse sul da farsi...
Ma questa e' un'altra storia.
Torniamo alle aperture, al centro e ai pedoni.
Giocando ultimamente parecchio con giocatori principianti, mi sono reso
conto che per molti c'e' una certa preoccupazione ingiustificata nel
portare i pedoni a contatto.
All'apertura di donna 1.d4, c'e' qualcuno che risponde in modo remissivo
1...d6.
Il giocatore principiante non dovrebbe mai rinunciare a spingere un pedone
al centro quando questo e' possibile.
Difendere un pedone e' piu' facile che difendere una casa vuota.
Spesso il principiante neppure si pone il problema di difendere una casa.
Non solo, ma un pedone al centro crea comunque problemi all'avversario, e
quindi perche' non approfittarne?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> 
Bel post Roberto !.
Ciao.
Matteo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 con 1...Cf6
Curioso come punto di vista...
Queste due aperture sono ritenute entrambe molto valide e mirano a
obiettivi strategici ben precisi, tanto che vengono giocate spesso anche
ai livelli più alti. Mi sembra semplicistico ridurle a meri espedienti per
pescare nel torbido. 
M. De Santis


 pescare nel torbido.
Però sono più forzanti delle altre.
Dopo 1.e4 d5 o 1...Cf6 il bianco non può continuare con sviluppi normali ma
deve prendere subito decisioni (e non sono tante...) dato l'attacco al
pedone e4 indifeso.
Per esempio invece dopo 1.e4 c5 il Bianco può scegliere tra molti tipi di
sviluppo perchè non è forzato dal nero a decisioni immediate.
Questo non vuol dire che Scandinava ed Alechin siano migliori della
Siciliana (la statistica dimostra il contrario) però svegliano
immediatamente il bianco dal torpore del vantaggio del tratto.
Luigi Caselli

 M. De Santis
Vero, da un certo livello in su e' vero.
Ma guardiamo dal punto di vista del principiante che apre il libretto
omnicomprensivo delle aperture, sia esso il Porreca o il Kallai o altri, e
trova in corrispondenza di tali aperture solo una linea o due.
Decide pertanto di adottare tali impianti per una motivazione quantitativa
e non qualitativa.
Quando ho detto "anticipare le complicazioni" intendevo dire di cominciare
a giocare attaccando per primi il pedone e4, proverbialmente "indifeso e
quindi attaccabile".
Inoltre aggiungo che la scandinava, che e' sempre citata come esempio di
sviluppo con guadagno di tempo in tutti i manuali, e' spesso sottovalutata
proprio in virtu' di questo fatto, mentre possiede qualita' strategiche e
tattiche che meritano molta piu' considerazione.
E pure la difesa Alekine viene citata da una parte come esempio di perdita
di tempo in apertura e dall'altra come esempio di come una troppa
espansione di pedoni al centro puo' facilmente venire demolita.
Il risultato e' che nelle ultime scacchiere dei tornei di bassa categoria
si vede spesso il bianco giocare 2.d3 per difendere il pedone.


 pedone e4 indifeso.
Questo qualcuno lo indicherebbe come un buon punto a favore di 1.d4 ! 


 tattiche che meritano molta piu' considerazione.
Ultimamente c'è stato un netto miglioramento nei giudizi sulla Scandinava,
che in testi di qualche anno fa come il Porreca o il Pachman era piuttosto
maltrattata. Qualche autore tendeva a dare eccessiva importanza a concetti
come lo sviluppo dei pezzi o il guadagno di tempo, senza sottolineare che
molto spesso la loro validità è strettamente legata alla posizione , e le
eccezioni alla regola sono piuttosto frequenti.
