Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Lettera aperta ai Presidenti di circolo del Lazio  [lungo]

Cari amici scacchisti,
Vi inoltro questa lettera aperta per opportuna informazione e massima
diffusione (inviata per posta prioritaria ai destinatari).
Un caro saluto,
Francesca Masini
===================================================
Roma, 19 aprile 2006
Lettera aperta ai Presidenti dei circoli di scacchi affiliati FSI della
regione Lazio
E p.c. al presidente FSI Gianpietro Pagnoncelli
Cari colleghi,
come molti di voi probabilmente non sapranno, l'attuale gestione del
Comitato Regionale Lazio sta attraversando una vera e propria bufera
istituzionale. Contattando alcuni di voi per via telefonica ci siamo,
ahinoi, resi conto che praticamente nessuno è informato dei fatti. Vista
l'estrema gravità della situazione, ci siamo pertanto sentiti in dovere di
contattarvi personalmente e di mettervi a parte di una serie di fatti
documentati e facilmente accertabili.
Antefatto
Per diversi mesi il Comitato Regionale Lazio (CRL) non si è mai riunito.
Un consigliere, Alessandro Pompa, si è dimesso; un altro consigliere,
Andrea Natoli, si è trasferito a Bologna; un altro consigliere ancora,
Pierluigi Passerotti, è dimissionario. Dall'insediamento del nuovo CRL, la
ASD Caissa Italia non aveva ricevuto comunicazione di sorta dal CRL. Alla
luce di questa situazione, la ASD Caissa Italia prende un'iniziativa
formale per mettere a nudo la disastrosa situazione del CRL.
Cronaca di uno strano caso
Lunedì 13 marzo 2006 la ASD Caissa Italia, di cui sono presidente, invia
una raccomandata alla FSI (e in via di correttezza per conoscenza al
presidente del Comitato Regionale Lazio, signor Alessandro Vacca) per
denunciare che l'assemblea regionale annuale, il cui scopo è approvare il
bilancio consuntivo 2005 e il preventivo 2006, non è stata indetta nei
termini stabiliti, ovvero entro il 15 marzo con preavviso ai Presidenti di
circolo di 30 giorni.
Quello stesso 13 marzo 2006 il presidente del Comitato Regionale Lazio,
signor Alessandro Vacca, avendo ricevuto la missiva della ASD Caissa
Italia, dichiara per telefono al consigliere federale Sergio Mariotti che
il caso non sussiste in quanto ha già ottenuto in precedenza una proroga
per l'assemblea dal presidente della FSI Gianpietro Pagnoncelli.
La sera del 13 marzo 2006 lo stesso Sergio Mariotti chiama al telefono il
presidente Pagnoncelli, il quale afferma di non aver mai concesso alcuna
proroga al signor Alessandro Vacca. Il consigliere federale rimane
sconcertato dalla notizia: quello che il signor Alessandro Vacca gli aveva
detto poche ore prima non corrispondeva al vero.
Il giorno seguente anche la ASD Caissa Italia, ignara delle telefonate già
intercorse tra i signori Vacca, Mariotti e Pagnoncelli, telefona al
consigliere federale Mariotti per informarlo dell'avvenuta denuncia
formale. In quest'occasione, Sergio Mariotti comunica ai dirigenti
dell'ASD Caissa Italia i contenuti dello scambio di telefonate del giorno
precedente. A questo punto la ASD Caissa Italia, sconcertata per la
situazione in essere, contatta direttamente il Presidente Pagnoncelli, il
quale conferma ancora una volta di non aver concesso al signor Alessandro
Vacca alcuna proroga e ci informa che la questione del Comitato Regionale
Lazio è posta all'ordine del giorno del consiglio federale del 18 marzo
2006.
Nei giorni dal 13 al 17 marzo 2006, il signor Alessandro Vacca, che
rischia il commissariamento per la mancata convocazione dell'assemblea e
non è in possesso di alcuna proroga da parte del presidente Pagnoncelli,
contatta alcuni (e vorrei sottolineare ALCUNI e non altri) presidenti di
circolo e alcuni delegati regionali e provinciali per ottenere lettere di
sostegno alla sua presidenza (una curiosità tutta femminile: mi piacerebbe
tanto sapere quanti di voi, in quella occasione, siano stati informati
dell'iniziativa dell'ASD Caissa Italia e delle sue motivazioni...). In
data 17 marzo 2006 spedisce poi in Federazione la relazione annuale e il
bilancio, unitamente alle lettere di consenso così ottenute.
I provvedimenti federali
Sabato 18 marzo 2006 si tiene il consiglio federale, che inoltra la
documentazione al Procuratore Federale. In attesa della delibera del
Procuratore Federale il consiglio nomina un commissario ad acta che
garantisca il regolare svolgimento dell'assemblea regionale del Lazio.
Questa dunque la situazione attuale del Comitato Regionale Lazio.
Spesso le notizie di commissariamento (come quella recente che ha visto
protagonista la stessa FSI) vengono accolte con una certa diffidenza e
negatività dagli scacchisti. Troppe volte non si pensa al fatto che queste
procedure, per quanto aride possano sembrarci, sono strumenti che
permettono di garantire non solo il regolare funzionamento delle
istituzioni, ma anche il rispetto delle istituzioni da parte di coloro che
ricoprono in un dato momento cariche al loro interno, rappresentando
l'intero movimento. Ed è proprio il rispetto per una istituzione
fondamentale per la nostra crescita come il Comitato Regionale Lazio che
ci ha spinti a prendere provvedimenti nei confronti di una persona che a
nostro avviso ne sta facendo un uso poco consono.
Cronaca di una mala gestione
Converrete con me che quanto detto finora è di per sé più che sufficiente
a stimolare una riflessione e a convincere qualsiasi persona onesta e
trasparente che occorre un profondo cambiamento nell'attuale gestione del
nostro Comitato Regionale. Tuttavia, c'è qualche altro fatto di cui vorrei
mettervi a parte:
o   Come già ricordato, due consiglieri su quattro del Comitato Regionale
Lazio (Alessandro Pompa e Pierluigi Passerotti) si sono dimessi; in
particolare, piuttosto allarmanti mi sembrano le motivazioni che hanno
spinto Pierluigi Passerotti a chiedere le dimissioni, come potete leggere
voi stessi nella sua lettera di dimissioni, che vi allego (dietro,
naturalmente, suo consenso);
o     dei restanti consiglieri, uno (Andrea Natoli) non risiede e non
opera in territorio laziale; come sappiamo, Andrea da tempo lavora, e
bene, per l'Accademia Scacchistica "Le due torri" a Bologna;
o     il signor Alessandro Vacca in più occasioni si è reso irreperibile a
terzi per giorni, settimane, a volte addirittura mesi (si veda in merito
anche la lettera di dimissioni di Passerotti), al punto da dover nominare
un "segretario" (?!);
o  l'irreperibilità del signor Alessandro Vacca ha più volte messo a
repentaglio il regolare funzionamento del Comitato Regionale:
-        lo scorso anno la ASD Caissa Italia ha ripetutamente tentato di
contattare il signor Alessandro Vacca per vedere inserito in calendario
l'ormai tradizionale torneo semilampo di Rocca di Papa (gioverà
ricordarlo, la più grande manifestazione semilampo del Lazio), ma invano,
vedendoci costretti a rivolgersi al consigliere federale Edoardo Bonazzi;
per quanto ci è dato di sapere, analoga sorte è toccata ad alcune
manifestazioni organizzate da Alessandro Frittelli;
-      pur essendo regolarmente federata da oltre un anno e mezzo, la ASD
Caissa Italia non ha MAI ricevuto alcuna comunicazione ufficiale (o
ufficiosa) dal signor Alessandro Vacca - eccezion fatta ovviamente per la
convocazione dell'Assemblea da essa invocata;
o dopo diversi mesi di mancata riunione degli organismi collegiali (i
quali, sarà bene ricordarlo, possono essere riuniti dal solo presidente
regionale in mancanza di un'azione a norma di codice civile da parte degli
aventi diritto), il signor Alessandro Vacca finalmente convoca una
riunione del consiglio regionale, in occasione della quale porta in
ratifica ben 27 (leggasi ventisette) provvedimenti da lui unilateralmente
adottati nel periodo di "vacanza" istituzionale. Un fatto di una gravità
sconcertante: di fatto un organismo collegiale è stato trasformato nel
governo di una sola persona;
o   bilancio consuntivo 2005 alla mano: su un totale di ¤ 2838,92 di
spese, la notevole somma di ¤ 1488,92 figura alla voce "Rimborsi e spese"
(di cui ¤ 993,35 al solo signor Alessandro Vacca); su un totale di ¤
5888,48 di entrate, la rimanenza di cassa ammonta a ¤ 3049,56 (pari a
oltre il 50% del bilancio!). Non ci si lasci ingannare: una lettura
attenta di questi dati rivela che il CRL è stato più inefficiente che mai.
L'obiettivo primo di un organismo pubblico è quello di investire i
contributi che gli vengono erogati, non di accantonarli sine cura. Se i
fondi del CRL finiscono in banca o, in alternativa, a rimborso del solo
Presidente (che, con la sua gestione monomandataria in violazione dello
spirito dello statuto federale, pesa sul bilancio per oltre il 33% delle
uscite), è evidente che è venuta a mancare ogni collegialità e
progettualità. Anziché promuovere gli scacchi sul territorio il signor
Alessandro Vacca si è reso irreperibile a chi lo cercava e non si è
avvalso delle pur qualificate risorse umane disponibili (come testimonia
la quasi assoluta mancanza di momenti collegiali).
A questi, che rappresentano chiaramente gravissimi fatti istituzionali,
vorrei condividere con voi qualche osservazione più frivola che mi è
venuta in mente leggendo la relazione del signor Alessandro Vacca sulle
attività scacchistiche svoltesi nel Lazio nel 2005.
Ecco alcune delle attività citate nella relazione: la manifestazione di
Frascati, che ha visto ospiti Boris Spasskij e Aleksandra Kostenjuk e
durante il quale Fabio Bruno ha ottenuto la norma di GM, il Premio CONI
Lazio 2005 per l'ottimo lavoro svolto da Erminio Castaldi (tra l'altro
nominato Membro del Consiglio del Comitato Provinciale CONI) e dal circolo
di Rieti, l'affiliazione di nove nuovi circoli, l'Open internazionale di
Viterbo, il torneo di Ladispoli, il Campionato provinciale di Rieti, il
Campionati Provinciale al circolo Bobby Fischer, il Torneo Caissa di
Vitinia, il Campionato Regionale a Frascati, gli scacchi giganti a
Palestrina, gli scacchi rinascimentali viventi a Sora, e naturalmente la
costante e preziosa attività di realtà come l'INPS, l'Accademia
Scacchistica Romana, L'Arrocco, e di istruttori come Ernani Rotellini,
Renato Di Bella, Alessandro Pompa, Pierluigi Passerotti.
Naturalmente mancano all'appello alcune realtà che forse il signor
Alessandro Vacca ha considerato di serie B, ma che forse sarà bene
ricordare:
o      l'enorme attività giovanile svolta da Lucio Rosario Ragonese;
o  i davvero innumerevoli tornei organizzati dell'infaticabile Alessandro
Frittelli;
o      il torneo di Rocca di Papa, che nel 2005 ha contato 160 giocatori,
tra cui Sergio Mariotti, Michele Godena, Lexy Ortega, Jacob Aagaard, e ha
tesserato (a ottobre inoltrato!) oltre 40 nuovi giocatori per la FSI;
o     l'ormai consolidata serie di tornei chiusi organizzati presso
l'Hotel Petra da Nicola Pienabarca con la collaborazione dell'onnipresente
Gianluca Mircoli;
o     la nascita di una nuova rivista, "Nonsolo scacchi", diretta da
Nicola Pienabarca con la collaborazione di molti giovani firme dello
scacchismo italiano;
o       la partecipazione della squadra di Latina, punta di diamante della
nostra regione, al Campionato Italiano a squadre nella prestigiosa serie
Master.
Probabilmente il signor Alessandro Vacca ha ritenuto che tutto questo
fosse del tutto trascurabile ai fin della sua relazione annuale. Del
resto, non pretenderemo certo che il signor Alessandro Vacca includa nella
sua relazione proprio tutto tuttoŠ
Eppure, eppure... Eppure si ha quasi l'impressione che non proprio di
dimenticanze si tratti, quanto piuttosto di scienziata opera di selezione.
Ma per ora, propenderemo per la tesi delle dimenticanze.
Nonostante le dimenticanze del signor Alessandro Vacca, una cosa è certa:
ci meritiamo un bel "bravi" collettivo! E se ci pensiamo bene, non c'è da
meravigliarsi: la maggior parte delle persone coinvolte nelle attività e
nelle manifestazioni citate operano da anni sul territorio e i risultati
piano piano cominciano a vedersi. Senza poi contare che il Lazio negli
ultimi anni ha goduto di alcune notevoli "fortune", non ultime la venuta
di Garry Kasparov a Roma nell'agosto 2004 portato, si badi bene, da
Valerio Luciani (e da nessun altro!), la presenza di Boris Spasskij e di
Aleksandra Kostenjuk nel febbraio 2005 a Frascati portati, si badi bene,
dall'A.S.D. Frascati Scacchi e da Sergio Mariotti (e da nessun altro!), un
Assessore regionale allo Sport e alla Cultura più incline ad ascoltare le
problematiche scacchistiche portatoci in dono dalle recenti elezioni
amministrative regionali.
Chiudo con qualche notizia recente: Daniele Vocaturo è ormai passato
Maestro Internazionale e la manifestazione di Frascati si è svolta, per
fortuna, anche quest'anno, ha visto come ospiti Anatolij Karpov e
Aleksandra Kostenjuk, ha ospitato in più rispetto all'anno scorso il
Campionato Italiano Semilampo FSI e i tornei preolimpici, eŠ non ha visto
figurare nel comitato d'onore il Presidente del Comitato Regionale Lazio,
sig. Alessandro Vacca. Chiediamoci perché, o meglio, chiediamolo alla
A.S.D. Frascati Scacchi, visto che è la diretta interessata. Potete
contattarli direttamente ai loro recapiti istituzionali: saranno ben
felici di rispondere a qualsiasi domanda (0694018008 oppure
frascat...@libero.it
).
Alla luce di tutto questo, la riflessione che vi invito a fare prima
dell'assemblea regionale è una sola: siamo noi che siamo bravi, o è il
signor Alessandro Vacca che è bravo? Questa nuova aria positiva e febbrile
che si comincia a respirare intorno al mondo degli scacchi laziali
l'abbiamo creata noi, complice una serie di graditissime congiunture
favorevoli, o l'ha creata il signor Alessandro Vacca?
Io credo profondamente che siamo noi.
E con un altro tipo di gestione del Comitato Regionale Lazio potremmo
ottenere molto, molto di più, perché le potenzialità del Lazio sono
davvero enormi. Per sfruttarle abbiamo bisogno di un Presidente:
o    che FACCIA, e non che faccia sfoggio del tesoro che abbiamo creato
senza apportare alcun valore aggiunto;
o      che UNISCA le realtà del Lazio, e non che le divida in realtà di
serie A e realtà di serie B;
o  che sia TRASPARENTE, e non invisibile;
o che AIUTI la crescita del movimento e non la ostacoli rendendosi
irreperibile e accantonando, per incapacità progettuale, i fondi che
servono alla crescita.
La logica conclusione di tutto quanto sopra esposto è che il Signor
Alessandro Vacca non può e non deve rimanere alla guida del CRL. Per
ripristinare una situazione sana non abbiamo che una possibilità: non
approvare un bilancio fallimentare e specchio fedele di una gestione tra
le peggiori possibili (e che conferma il suo assoluto scollamento dalla
realtà scacchistica indicendo l'Assemblea Regionale proprio nel giorno in
cui si svolge la Finale del Campionato Italiano a Squadre Master,
impedendo a molte personalità del Lazio, quali ad esempio il Commissario
Tecnico e Grande Maestro Sergio Mariotti, di partecipare a un momento
collegiale così importante!), tornando così ad eleggere i nostri
rappresentanti - per dare al Lazio il Comitato Regionale di cui ha
bisogno: onesto, trasparente, fattivo.
Perché questo risultato sia raggiunto, bisogna che noi tutti partecipiamo
all'Assemblea per esprimere in tutta libertà pensieri, dubbi e opinioni -
e da ultimo anche il voto. Qualora foste impossibilitati a partecipare, o
anche solo per sentire più da vicino la nostra storia, potete contattarci
in qualsiasi momento ai numero di telefono riportati nell'intestazione in
prima pagina: saremo lieti di fornire tutti i chiarimenti del caso e di
raccogliere le vostre deleghe qualora lo voleste.
Abbiamo un commissario nominato dalla FSI, il signor Alessandro Di Dato,
che ci permetterà di svolgere un'assemblea regionale regolare; abbiamo
l'occasione irripetibile, a ridosso delle Olimpiadi Scacchistiche di
Torino, di rimediare a un macroscopico errore di valutazione che ha visto
e vede protagonisti tanti di noi.
Non ce la lasciamo scappare.
In fede,
Francesca Masini
(Presidente dell'A.S.D. Caissa Italia)
============================================================
Da:       mf Pierluigi Passerotti
A:       Comitato Regionale FSI
  FSI
OGGETTO: DIMISSIONI DEL SOTTOSCRITTO DALLA CARICA DI CONSIGLIERE DEL
COMITATO REGIONALE LAZIO DELLA FSI
Il giorno lunedì 6 marzo 2006 era prevista una riunione del CD del CRLazio
e nel corso della mattina ho provveduto ad informare telefonicamente il
Presidente del CRL, Alessandro Vacca, della mia impossibilità a
parteciparvi a causa della morte di mio padre avvenuta domenica 5 marzo.
Avvisavo anche con sms il consigliere Andrea Natoli.
Nella stessa telefonata ad Alessandro Vacca esprimevo verbalmente la mia
decisione di rassegnare le dimissioni dalla carica di consigliere.
A causa del grave lutto solo in queste ultime ore ho trovato il tempo di
tornare con la mente alle questioni riguardanti il CRL e formalizzare la
mia decisione di dimissione.
Tale comunicazione viene inviata a:
- Federazione Scacchistica Italiana per E-mail e per accomandata
- Alessandro Vacca per E-mail in forma di lettera aperta pubblicabile nel
sito del CRL
-   CRL per raccomandata all'indirizzo ufficiale per la corrispondenza che
mi risulta essere ancora presso l'Avv. Carlo Marzano.
-   Gli altri consiglieri del CRL
-  Ai circoli del Lazio (appena avrò disponibilità degli indirizzi
internet)
Tengo a precisare che le mie dimissioni non hanno motivazione occasionale
(relativa al lutto suddetto) ma sono dovute all'interruzione protrattasi
per oltre 9 mesi della collegialità nella vita del CRL.
Dai primi di aprile 2005 al 30 gennaio 2006 le comunicazioni con
Alessandro Vacca sono diventate quasi impossibili, rarissime e non c'è
stata alcuna riunione del CRL.
Il 30 gennaio il Presidente ha convocato una riunione del CD con
all'ordine del giorno 27 richieste di ratifica di sue iniziative,
l'approvazione di bilancio consuntivo 2005 e preventivo 2006 da lui
redatti, la questione delle dimissioni del consigliere Alessandro Vacca e
la proposta di subentro di Lucio Rosario Ragonese (che successivamente ha
comunicato di non accettare - è invece subentrato il successivo dei non
eletti nell'Assemblea elettiva d'inizio del 2005: Nicola Paglietti).
Nella riunione successiva che si è stabilito di effettuare, se non erro,
il 20 febbraio, ho consegnato brevi manu la lettera di proposta/richiesta
che ho provveduto a leggere agli intervenuti (presidente Vacca,
vicepresidente Carola, tesoriere Natoli e consigliere Paglietti). In
sintesi chiedevo che:
1.    fosse pubblicato sul sito del CRL il bilancio consuntivo 2005,
preventivo 2006, i verbali delle riunioni del CRL
2.      fosse aperto un dibattito che, nell'auspicabile ipotesi di
accettazione da parte dei circoli, portasse ad una effettiva accettazione
da parte degli affiliati delle decisioni prese dal presidente in questi 9
mesi e ci permettesse di riprendere l'attività senza dubbi di scollamento
dalla base e senza l'incertezza che io e gli altri consiglieri fossimo
chiamati collegialmente a rispondere delle attività mandate avanti
individualmente dal presidente in tale periodo
3.     fosse convocata un'Assemblea che, a norma di statuto, mi pare sia
per altro un atto dovuto entro il mese di marzo.
 
Siamo ormai al 13 di marzo e non mi risulta che nessuna delle mie proposte
sia stata accolta, né che sia stata convocata la dovuta Assemblea.
Nella speranza che le mie dimissioni servano di stimolo per una più
regolare attività collegiale e al rilancio del CRL rassegno quindi le mie
dimissioni, restando a disposizione, nei limiti delle mie possibilità
personali, a collaborare per lo sviluppo della vita associativa
dell'ambiente scacchistico regionale e nazionale.
Distinti saluti,
Pierluigi Passerotti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Io credo profondamente che siamo noi.
Sono certamente una tra le la persone  indicate a dare un parere sulla
vicenda, dal momento che avevo spesso rivolto pesanti critiche proprio
all'attuale Presidente Alessandro Vacca, soprattutto per la questione
della "latitanza" del sito internet (l'araba fenice la chiamavo) e la
poca visibilità, in generale, dell'opera del CR Lazio
In qualche modo ho dovuto ricredermi , dal momento che ho potuto negli
ultimi tempi apprezzare l'aiuto (assolutamente disinteressato ) da
parte di Alessandro ( e di nessun altro del CR, a quanto ne so , nel
quale Consiglio anzi si era levato un vero e proprio "veto" nei miei
confronti  e delle nuove iniziative che sto portando avanti,per il
bene degli Scacchi, in sinergia con i "professionisti" del Bridge
romano)
Quando ho chiesto un po' di aiuto in giro per organizzare il Torneo di
inaugurazione del nostro nuovo Circolo Scacchi all'interno del Bridge
EUR (tutta l'attività svolta finora su
http://mauroscacco.mioblog.net/
)
 in attesa di affiliazione alla FSI ,e precisamente diffusione della
notizia e materiale, SOLO Alessandro Vacca, forse comprendendo
pienamente l'importanza dello sviluppo di un rapporto sempre più
collaborativo con gli altri Sport della Mente, mi ha dato una mano
concreta, mandandomi un Arbitro, a spese del CR (o sue personali
addirittura) e prestandomi il materiale necessario, nonostante
l'opposizione trovata all'interno di un  CR assolutamente miope 
Per quanto riguarda il sito internet del CR, ne ho discusso molto con
Alessandro : il principale difetto, a mio parere, del CR è proprio la
mancanza di visibilità all'esterno del lavoro svolto, poiché, anche
volendo essere molto severi nel giudizio, non è possibile negare che
una mole notevole di lavoro sia pur stato portato a compimento, per la
propaganda degli Scacchi nel Lazio
Anzi, a mio parere, confrontando i risultati dell'attuale gestione con
quelli della gestione passata, il salto di qualità è stato
 notevolissimo : ciò detto, è certo che, tra l'altro,  il sito attuale
del CR ( al quale si è pur arrivati dopo tante mie "suppliche" )
avrebbe bisogno di una cura professionale e "professionistica" che
dipende anche e soprattutto  dalla mancanza di risorse adeguate che
(non) arrivano dall'Organo centrale federale ai CR ...
Cio' detto, mi pare che, fare come la sottoscrittrice della lettera,
chiedendosi "Chi è più bravo" serva davvero a poco, anche perché, io
che frequento da molti anni il mondo degli Scacchi romani, la suddetta
"relatrice" non l'ho mai vista, non dico nelle riunioni dei CR o dei
Circoli romani, come potrebbe far pensare il suo interesse attuale per
la "politica scacchistica laziale" ma neanche come partecipante a
qualche Torneo (che non sia quello Semilampo di Rocca di Papa, forse)
Insomma: a mio parere dare la "croce" addosso al povero Alessandro,
che fa quello che fa per passione e nient'altro, rimettendoci
pesantemente di persona finanziariamente e in termini di tempo
impiegato, è assolutamente ingiusto, anche perché, senza voler (io che
per primo le avevo segnalate) disconoscere le numerose ricorrenti
"latenze" del Presidente Vacca, tra una dimissione e l'altra dei suoi
Consiglieri, mi pare che la sua "squadra" abbia fatto pochissimo per
supportarlo adeguatamente...
Anche perché, per dire ad una persona : "non sei adeguato a svolgere
il Tuo compito" bisognerebbe anche  essere pronti ad offrirsi, per una
volta, volontari Noi stessi, e mi pare di aver capito, spero di
sbagliarmi, che NON sia questo il caso della signora Masini e di
qualcun altro (che a mio parere è il vero ispiratore della "rivolta")
che conosciamo bene per la ottima organizzazione del SUO Torneo di
Rocca di Papa, che conosciamo ancor meglio come ottimo  editore della
SUA azienda personale, ma che NON ha mai avuto nulla a che fare con
ciò che  riguardi la vita dei Circoli Laziali, l'organizzazione
"aggratiss" di manifestazioni nel Lazio, la gestione onerosa ed
"aggratiss" di un Comitato regionale etc etc ...
Mauro Scacco
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."
 
http://mauroscacco.mioblog.net/

 volta, volontari Noi stessi,
Allora tu non solo ti dovresti candidare alla Presidenza del CRL, ma anche
alla Presidenza del Consiglio, alla Presidenza della Repubblica, al
Papato, ecc. :-))


Papato, ecc. :-))
BBona questa, ma io qualcosa ci provo a farla per gli Scacchi, nel
limite delle mie (scarse) possibilità, non sempre ci riesco, ma ci
provo ...
Ciao! Mauro


Condivido pienamente la lettera di Francesca
Marcotulli Giancarlo - Frascati


 per l'assemblea dal presidente della FSI Gianpietro Pagnoncelli.
Il Presidente Pagnoncelli, che attualmente si trova a Porto San
Giorgio in occasione della finale Master del C.I.S., informato del
contenuto di questa lettera nella quale viene citato il suo nome,
tiene a precisare, pur senza entrare nel merito della discussione,
di non avere mai minimamente accennato ne' tanto meno autorizzato,
per iscritto, telefonicamente o in qualsiasi altro modo, una proroga
per l'assemblea ordinaria del CR Lazio.
Il Presidente Pagnoncelli precisa inoltre che un'eventuale proroga
di questo tipo non puo' essere autorizzata dal Presidente, ma puo'
essere concessa unicamente, e solo in via del tutto eccezionale,
tramite una delibera del Consiglio Federale.
Saluti,
Edo Bonazzi