Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Che diavolo è uno "Zugzwang"?

Come da oggetto... di che si tratta?

Lo "Zugzwang" puo' essere definito sinteticamente come "sconfitta per
obbligo di muovere".
In pratica un giocatore si trova in "Zugzwang" quando tocca a lui muovere e
proprio per questo diritto-dovere di muovere e' costretto a fare una mossa
perdente. Al momento non ho trovato nessuna posizione esemplificativa.....
piu' tardi vedro' di trovarla e la posto.
Ciao
Ciccioscacchi

piu' tardi vedro' di trovarla e la posto.
Nei finali di Re e Pedoni ci sono molte posizioni ipotizzabili (la cosiddetta
"opposizione" e' un tipico esempio di zugzwang).
Una buona spiegazione dello zugzwang la trovi qui, con un esempio:
http://www.geocities.com/Athens/Delphi/6551/intcases.htm#Zugzwang
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.maskeret.com/romagnoli
===================================================

Sono riuscito a scovare questo esempio in PGN di come si possa vincere
sfruttando lo Zugzwang, partendo addirittura da una posizione con parita' di
materiale!!!
[White "Esempio sullo Zugzwang"]
[Annotator "Ciccioscacchi"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "7k/6rq/1K3Q2/8/8/8/8/6R1 w - - 0 1"]
[MLNrOfMoves "10"]
[MLFlags "100110"]
{Partendo da questa posizione, il Bianco vince mettendo il Nero in Zugzwang,
pur avendo le due parti materiale identico!}
1. Qd8+ Rg8
{Il Nero puo' anche rispondere con 1....Qg8 ma il Bianco ottiene lo stesso
la posizione che cercava con 2.Qh4+ Qh7 3.Qf6   Segue ora un curioso
triangolo della Regina.}
2. Qd4+ Rg7 3. Qf6
{Come potete notare, non esiste alcuna differenza con la posizione di
partenza..... salvo il particolare che il turno di gioco ha cambiato di
mano....a che si deve questo 'omaggio' del Bianco? In seguito si
comprendera' che e' stato un trucco diabolico.}
3... Kg8 4. Qd8+ Kf7
{Il Re Nero e' stato costretto a sottoporsi al fuoco incrociato dei pezzi
bianchi. Questo perche' nella terza mossa affrontava uno Zugzwang: la sua
mossa di Re era l' unica possibile, poiche' a 3....Qg8 sarebbe seguito
4.Rh1+ Qh7 5.Rxh7}
5. Rf1+ $1 Ke6
{Dopo questa mossa il Bianco dispone di un matto forzato in 6 mosse.} (5...
Kg6
6. Qf6+ Kh5 7. Rh1+ Kg4 8. Rxh7 Rxh7 9. Qg6+) 6. Rf6+ Ke5 7. Qd6+ Ke4 8.
Rf4+
Ke3 9. Qd4+ Ke2 10. Rf2+ Ke1 11. Qd2# 1-0
Per una trattazione completa del tema "Zugzwang", dalle Due Torri o dalla
Prisma e' possibile acquistare il libro: "Zugzwang" di Leonid Verkhovskij.
Costa intorno alle 20.000 lire.
Cordiali Saluti
Ciccioscacchi

#include "ciccioscacchi.h"

Al di la' di qlll che hai postato, mi pare che esista una partita nota
come "L'immortale di Zugzwang". Se la trovo la posto.
---
Blackstorm
*Vicario d'Armi di idf*
    .--.     Tittums e' il nostro gatto, ed ha le dimensioni 
   |o_o |    di un rotolo di soldini. Inarcava la schiena
   |:_/ |    e bestemmiava come uno studente in medicina. 
  //   \ \   (Jerome Klapka Jerome)  
 (|     | )  E da oggi anche su ICQ!
/'_   _/`\   UIN 116647346 (nick: blacks)
___)=(___/

Al momento non ho trovato nessuna posizione esemplificativa.....
Una posizione per dimostrare l'importanza dello zugzwang e' facilissima da


il Bianco lo scaccera' dalla casa di promozione.
Ma sei proprio sicuro? Ma sicuro-sicuro-sicuro? :-)
Se ci incontriamo al prossimo torneo voglio avere il Bianco. Poi lascio
decidere a te (Nero) chi deve muovere. :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni, ... io sposterei tutto piu' in basso di una
                         traversa, che dici? :-)


come "L'immortale di Zugzwang". Se la trovo la posto.
Accattatevilla ...
http://www.chess-poster.com/great_games/gg_nimzovich.htm
oppure
http://chess.liveonthenet.com/chess/Best_Games/game11parent.html
oppure
http://www.chesstrainer.com/nimzowitsch.htm
oppure
http://chess.about.com/games/chess/blg0028.htm
Ciao!
Maurizio Mascheroni


 
Addirittura... dice caso mai arriva ill 404 error...


#include "Massimiliano Orsi.h"

Sinceramente non l'ho giocata, pero' suppongo che l'obbligo di muovere
abbia accellerato la disfatta del bianco...



Sono d'accordo con Maurizio : in qs caso non č uno zugzwang perchč il bianco vince
indipendentemente dal tratto...
                                     Ciao Andrea

Sě, č chiaro... Grazie, a te e a tutti gli altri che hanno risposto.
Per brevitŕ potevate farmi l'esempio delle mie prime partite
contro ChessMaster: quelle sě che erano tutte uno Zugzwang! 8-)


 Tu muovi pure quello che ti pare, la mia risposta sara' sempre "Passo".
Posto la soluzione - anche se banale - per evitare di aumentare la
confusione di chi non ha chiaro ne' lo zugzwang ne' R e P vs R.
La posizione iniziale NON e' zugzwang: una regola molto semplice nei finali
elementari R e P vs R e' che se il Re dell'attaccante riesce ad occupare una
casa davanti al proprio pedone la posizione e' vinta.
Anche se deve muovere il B:
1.Rd6 Rd8
2. e6 Re8
3. e7 Rf7
4.Rd7 e il B promuove.

 casa davanti al proprio pedone la posizione e' vinta.
Hmm, mica vero, se non ha l'opposizione... Adesso nel tentativo di
semplificare stiamo aumentando la confusione :-).
La posizione proposta da Massimiliano non e`, a mio parere, di
zugzwang (per come mi e` stato insegnato, lo zugzwang e` lo
svantaggio di dover muovere, ma l'alternativa non e` il "passo"
-che a scacchi non esiste- ma la mossa all'avversario). Lo e`
invece la posizione suggerita da Maurizio, tirando indietro
cioe` di una casa tutte le figure (avendo cioe` B:Re5,Pe4; N:Re7).
Se e` il N. che deve muovere perde, ma se e` il B. che deve muovere,
*pur avendo il Re davanti al pedone*, la partita e` patta.
La regola esposta da Mauro andrebbe modificata in: il Re deve
stare almeno *due* case davanti al pedone oppure essere in sesta.
Per curiosita`: esistono anche posizioni di doppio zugzwang. La piu`
semplice e` B:Rf5,Pe4; N:Rd4,Pe5. Chi muove *perde*!
Ciao,
Roberto Ricca