Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Analizzare

Qual'è il miglior libro che insegni il metodo corretto per analizzare una 
posizione?
Avete dei consigli da darmi?
Grazie 

 Avete dei consigli da darmi?
Fra i tanti, per un livello non alto va benissimo Silman "Teoria e Pratica 
degli Squilibri". Piů avanzato Kotov "Pensa come un Grande Maestro". Soltis 
"La Partita Interiore" presenta alcuni spunti interessanti. Il classico, 
anche se limitato da questo punto di vista, ma pur sempre utilissimo, č 
Romanovsky "Il Centro di Partita".
Alex


Guarda, ti parlo per esperienza personale. Non sono un allenatore né
tantomeno un professionista, quindi prendi quanto sto per dirti "cum
grano salis".
Io di libri di scacchi ne ho letti tanti, ma proprio tanti :-)
(ovviamente, senza assimilarne nessuno :-) )
Ho comprato, durante un soggiorno a New York, "How to reassess your
chess" (Teoria e pratica degli squilibri) e l'eserciziario "How to
reassess your chess - workbook" (non so se sia in programma una
versione italiana).
Li ho trovati semplicemente straordinari. L'autore (l'IM Jeremy Silman)
è di una chiarezza esemplare, sviscera quella che oserei definire la
"verità strategica" delle posizioni più comuni, ed illustra un metodo
di analisi del tutto innovativo.
Ti consiglio entrambi i libri vivamente. Risolvere a mente le posizioni
dell'eserciziario è un ottimo metodo di allenamento
tattico-posizionale, a mio avviso.
La trilogia di Kotov (pensa - gioca - allenati come un GM) è, sempre
rigorosamente IMVHO, adatta ad un lettore con provata esperienza di
gioco (leggi: almeno CM, forse anche M). Stesso dicasi per i libri di
Dvoretsky: splendidi, ma complicatissimi (almeno per me).
Concludo con una osservazione che vuole dire tutto e non vuole dire
niente: ho stazionato per 10 anni in 1N (ma sì, diamo anche i numeri,
un "misero" 1898 :-) ), mi sono  preso un paio di anni di pausa dagli
scacchi (per esigenze lavorative), ho letto e riletto "How to reassess
your chess" per circa 6 mesi, ho giocato un paio di tornei così, tanto
per riprendere un pò la mano, e mi ritrovo CM (sega, sottolineo) con
2195 punti ELO!
Non mi piace tanto dare valutazioni assolute con i numeri, però voglio
sottolinearti il miglioramento netto di gioco avuto leggendo i due
suddetti libri.
Spero di aver contribuito a chiarirti le idee.
Ciao
Mauro Andreolini

 Grazie
Ottima richiesta la capacità d'analisi a scacchi non è tutto ma è
moltissimo ;)
Comincerei da Dvoretsky che nei suoi libri si è particolarmente
focalizzato sulla capacità d'analisi e su come migliorarla. 
Uno su tutti "Corso avanzato di analisi scacchistica " Il titolo dice
tutto, ecco comunque una presentazione tratta dal sito delle 2 Torri :
CORSO AVANZATO DI ANALISI SCACCHISTICA    
Mark Dvoretskij, Prisma , 1994, p. 224
 
Dati i risultati, è difficile negare a Mark Dvoretski la qualifica di
miglior allenatore di scacchi del mondo. Ragazzi come Artur Yusupov e
Sergei Dolmatov sono entrati nella sua scuola da candidati maestri per
uscirne sempre da Candidati, ma questa volta al titolo mondiale, e tutti i
suoi giovanissimi allievi hanno raggiunto traguardi impensabili per la
maggior parte dei comuni mortali. Eppure, come dimostra questo libro, non
c’e il minimo alone di magia dietro il successo di Dvoretski.
Semplicemente il grande allenatore sa come portare alla luce le doti che
sono in tutti noi e che raramente vengono allo scoperto. L’autore ci offre
un’ampia sintesi dei metodi da lui impiegati per migliorare la visione
combinativa dei suoi allievi: prendere una posizione complicata e giocarla
sino alle estreme conseguenze, individuare tutte le mosse potenziali in
una posizione prima di iniziare a calcolarle, mutare radicalmente il corso
della partita quando si è costretti sulla difensiva, annotare le proprie
partite tatticamente interessanti per scoprirvi le ragioni anche
psicologiche degli errori, ecc. Molti degli esercizi proposti da Dvoretski
potranno sembrare ad un primo contatto piuttosto ardui. Tuttavia, man mano
che il lettore si abituerà all’approccio analitico che da sempre
contraddistingue la cosiddetta ’scuola russa’, scoprirà di faticare sempre
meno a vedere diverse mosse in avanti, o a sfruttare risorse tattiche
profondamente nascoste nella posizione.
Oltre che come manuale didattico, questo libro merita di essere letto
anche per il suo valore intrinseco: sono frequenti i casi in cui l’autore
e i suoi allievi hanno trovato errori in analisi un tempo ritenute
corrette. Su un piano meno strettamente tecnico, Dvoretski si dimostra
anche un acuto osservatore della realtà ed un affabile narratore.
Commento : Molto impegnativo ma il meglio che tu possa incontrare (se non
sei almeno 1N è duretto da digerire e non è uno scherzo neanche per 1N e
CM) 
Un altro autore che nel passato ha trattato questo tema è stato Kotov con
la sua famosa trilogia Pensa , Gioca , Allenati come un grande maestro. 
Il primo in particolare(che è considerato il migliore dei tre) affronta il
tema dell'analisi introducendo il "concetto di albero delle varianti" e di
"identificazione di un numero ristretto di mosse" su cui focalizzare le
proprie analisi. 
Commento : Un classico insomma anche se un po' superato in alcune sue
parti.
Un' alternativa leggermente piu' leggera , sempre tratta dal sito delle 2
Torri , è 
MIGLIORA SUBITO IL TUO LIVELLO DI GIOCO    
Jonathan Tisdall, Prisma, 2002, p. 288
 
Forte della sua pluriennale esperienza di insegnante e allenatore, in
questo libro l'autore ha selezionato una serie di temi-chiave
indispensabili per una buona padronanza strategica e tattica del gioco, e
ne ha raccolto gli elementi essenziali in modo tale che il lettore non
abbia difficoltà ad imprimerli saldamente nella memoria. In pratica, la
qualità si sostituisce alla quantità: anziché seppellire i suoi lettori
sotto una miriade di informazioni e consigli inevitabilmente generici,
l'autore approfondisce alcuni aspetti la cui conoscenza è fondamentale per
la formazione di uno scacchista completo, che così sarà capace di
destreggiarsi abilmente in qualsiasi posizione.
Esercizi la cui soluzione viene svelata progressivamente si alternano a
consigli pragmatici per evitare errori e sviste; un'ampia rassegna di temi
combinativi è seguita dall'originale rilettura di idee strategiche
ricorrenti, come l'attacco di minoranza, le passeggiate del Re e il
sacrificio posizionale di qualità; discussioni in cui si analizzano per
esempio i pro e i contro di metodi analitici standard come gli alberi
delle varianti sono integrate da sezioni come quelle in cui si specula
acutamente sul valore relativo dei pezzi. Se tutto ciò potrebbe far
pensare ad un opera poco organica è solo per la ricchezza dei contenuti
delle sue pagine, che hanno bisogno di essere adeguatamente meditati e
assimilati... un investimento dai risultati garantiti per gli scacchisti
di tutti i livelli. Utilizzando proprio le tecniche consigliate nel suo
libro, l'autore riuscì qualche anno fa a compiere il salto di qualità
necessario per diventare GM.
Jonathan Tisdall è un Grande Maestro dalla doppia nazionalità, norvegese e
statunitense. Già da molti anni affianca all'attività di giocatore ad alto
livello quella di giornalista, teorico e allenatore. E' anche tra i
co-autori dell'Enciclopedia Essenziale dei Finali
 
Commento : Un po' piu' abbordabile (diciamo anche da 3N e 2N in su') ma
meno focalizaato solo sull' ANALISI.
Sicuramente c'è dell'altro in giro (come dei libri dedicati a migliorare
il calcolo combinativo) ma niente che mi sovvenga al momento ;)
Come direbbe Garrett un libro è per sempre (come i diamanti) , buona
lettura !!
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s. i libri che ti ho presentato li posseggo tutti e tutti mi sono
piaciuti .
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Mauro Andreolini
Complimenti per il miglioramento ! A questo punto un ultimo sforzo e passi
Maestro e/o Candidato MF .
In bocca al lupo.
Ciao.
Matteo Zoldan
p.s. Io continuo a migliorare ma il mio elo rimane sempre + o - lo stesso
;) Come č questa storia :)


 ;) Come è questa storia :)
Semplice, ti illudi di migliorare :))
LL cool *X* radics 

 LL cool *X* radics
Questa volta mi sei stato un po' poco fantasioso nella risposta :)) 
Ero quasi certo che sarebbe arrivato qualchecosa del genere ma da te mi
aspettavo piu' fantasia :)
Probabilmente hai ragione comunque :) ma vuoi mettere la bellezza di
illudersi ;)
Ciao
Matteo



La versione italiana è già in programma a giugno con la Prisma insieme ad
altri testi eccellenti di Agdestein, Shirov, Stohl e Aagard. Basta
richiedere il catalogo. Na turalmente su prenotazione c'è una offerta molto
importante.
Fabio Lotti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

;) Come è questa storia :)
Mmmhh, ti sei ricordato di avvisare i tuoi avversari che sei
migliorato? :)

;) Come è questa storia :)
Perchè anche gli altri migliorano alla tua stessa velocità.
Così suona bene, no? ;)


Ciao Matteo,
visto che sul tema hai letto molto mi interesserebbe sapere quali sono,
a grandi
linee, (se ce ne sono) le differenze tra l'approccio di Dvoretsky e
quello di Kotov
relativamente alla tecnica di calcolo delle varianti (ho letto il
Kotov, anche se molti
anni fa)
Vinzo

Adriano Lorenzini ha scritto:



Benissimo ! 
Questa è musica per le mie orecchie :))) adesso che si è identificato il
problema devo solo riuscire a migliorare piu' velocemente ! 
Magari facendo qualche torneo in piu' per avere il riscontro "elatorio"
che tanto ci appaga tutti :)
Ciao.
Matteo


Guido Gentili ha scritto:


Azz sapevo di aver dimenticato qualcosa , pero' un paio ultimamente gli ho
avvisati :)
Ciao
Matteo


FORZA ELO
PIU' ELO PER TUTTI

 ;) Come è questa storia :)
Capita a tutti noi :-) A me ha detto bene (diciamo anche cxxo), ho
sfruttato un paio di defaillance dei miei avversari.
Ciao
Mauro Andreolini

 ;) Come č questa storia :)
Secondo me con gli anni cala la forza agonistica, ossia la tua comprensione
del gioco č migliore ma l'importanza di vincere e la voglia di lottare
scendono.
Risultato. piů o meno l'Elo rimane costante...
Luigi Caselli


Oltre a programmare libri per il 2006 con date d'uscita quantomeno
improbabili ( sono anni che i libri non escono nella prima metà
dell'anno, quando va bene arrivano a fine luglio)  la prisma non
farebbe bene a preoccuparsi di fare uscire tutti i libri annunciati
per il 2005?
ciao
Corrado

 Fabio Lotti
Peggio di mediashopping, ogni tuo intervento è mirato a far vendere libri e 
basta......... vabbè che ti pubblicano però...... 

Concordo con quanto dici. volevo chiedere a te e agli altri:
e che ne pensate dell'altro famoso e ottimamente recensito
libro di silman "The amateur's mind?"
Grazie.


 libro di silman "The amateur's mind?"
Penso che sia molto istruttivo. L'autore presenta partite di giocatori
prevalentemente con categoria nazionale, ed illustra sia i commenti
degli stessi, sia i propri. L'obiettivo del libro è quello di
evidenziare i difetti di pensiero (scacchistici, s'intende) nel
ragionamento del giocatore medio di torneo.
L'imprinting è quello di "How to reassess your chess"; vengono
ripresentati tutti gli elementi della "Silman Thinking Technique" (la
teoria degli squilibri), ma in questo libro i veri protagonisti degli
esempi sono i giocatori dilettanti, non i professionisti.
L'ideale sarebbe rigiocare gli esempi proposti in questo libro contro
un forte giocatore (magari anche analizzando la posizione e scrivendo i
propri "deliri" su carta, senza necessariamente emulare le condizioni
di torneo), proprio come fa Silman contro i propri allievi.
Del resto, la tecnica del "rigiocare le posizioni" è ben nota anche a
coloro che hanno letto i libri di Dvoretskij.
Ciao
Mauro Andreolini