Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Vi andrebbe di darmi una mano ad analizzare una partita?

Vi andrebbe di darmi una mano ad analizzare una partita? Sono
poco più di un principiante e sarei grato anche per consigli su
cosa devo migliorare maggiormente. Abbozzo un'analisi (con
l'aiuto di Fritz), ma di certo moltissimi aspetti mi sono
sfuggiti. Grazie.
1 e2-e4     e7-e6
2 d2-d4     d7-d5
3 Cb1-c3    Af8-b4
4 e4-e5     Cg8-e7
5 Ac1-d2    Ab4xc3
Difesa francese,variante Winawer. Le mie conoscenze teoriche si
fermano qui. 
6 Ad2xc3     0-0
7 Af1-d3  
Per sviluppare un pezzo e collocarlo dove ha il massimo controllo
spaziale (anche Af1-e2 era un'opzione, ma ho preferito questa per
la pressione sulla casa h7)
             f7-f5
8 f2-f4
Per rafforzare il centro e rendere più bloccata e passiva la
posizione del nero.
             Cb8 - d7
9 Ac3-ba
Per dare una funzione all'alfiere camposcuro e limitare le
opzioni del nero a causa del pin sul cavallo in e7
             a7-a5
10 Ab4-a3    a5-a4
11 Cg1-f3    Cd7-b6
12 b2-b3
Per evitare Cb6-c4 che avrebbe dato al nero un pericoloso
avamposto oltre alla minaccia di perdere la coppia degli alfieri)
12           a4xb3
13 a2xb3     Ac8-d7
14 c2-c4?
Onesatamente non ricordo perchè ho giocato questa mossa. Quel che
è certo è che Fritz mi dava un +1,65 se avessi giocato 0-0,
immagino per il vantaggio di sviluppo, attività dei pezzi e
controllo dello spazio. Al contrario con c2-c4 sblocco il lato di
donna, dando al nero concrete possibilità di controgioco, mentre
probabilmente era mio interesse mantenerlo bloccato e manovrare
sul lato di re. Fritz valuta la posizione ora di parità. 
 
              d5xc4
15 b3xc4      Ad7-a4
16 Ad3-c2     Aa4xc2
17 Dd1xc2     Ta8-a4
18 c4-c5  
Minacciando di vincere la torre se il nero non gioca con attenzione
              Dd8-a8
19 c5xb6      Ta4xa3
20 Ta1xa3     Da8xa3
21 0-0
Le mosse 20 e 21 erano praticamente forzate per cercare di
contenere i danni
               Da3-e3+
22 Rg1-h1      c7xb6
23 Dc2-c7?
Peccato non aver visto 23 Cf3-g5 che di fatto vinceva il pedone
in e6 e difendeva indirettamente il pedone in d4 per via della
forchetta  su torre e regina dopo 23 ... De3xd4  24 Cg5xe6!
23              De3-e2?
24 Tf1-g1??
Il festival degli errori. Non ho giocato 24 Tf1-e1 perchè avevo
visto la risposta Ce7-d5, ma dopo avrei potuto giocare Dc7-d7
vincendo alla successiva il pedone in e6 con scacco e giocare
successivamente Cf3-Cg5 con un pericoloso attacco. In parole
povere, anziche un +2,59 mi ritrovo un - 0,77 (secondo Fritz)
                  Ce7-d5
25 Dc7-d7         Cd7xf4
26 Cf3-g5         De2-a2
27 Dd7-e7 ?
In mente avevo Cg5xh7, Rg8xh7, Dxf8 vincendo lo scambio. Tuttavia
 Cf4-g6 in luogo di Rg8xh7 ne è un'immediata confutazione
                  h7-h6
28 Cg5-f3         Da2-a7 ?
29 g2-g3
Il secondo errore del nero non resta impunito stavolta. LA
valutazione di Fritz passa da -2.00 a +0.62
                  Tf8-f7
30 De7-e8+
Il nero cerca di recuperare all'errore, ma questa soluzione non è
troppo promettente. Visto che ho meno tempo e due pedoni in meno
mi accontento della patta per tripla ripetizione
                 Tf7-f8
31 De8-e7        Tf8-f7
32 De7-e8+       Tf7-f8
33 De8-e7        Tf8-f7
34 De7-e8+ 
1/2 - 1/2
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 34 De7-e8+ 
Meno tempo quanto?
Perche' qui il bianco puo' giocare per vincere con Dd8+, Tf8; Dd6 e 
adesso il nero deve mollare e6 che verra' catturato con scacco e poi si 
spinge in d5.
Considerando il pessimo gioco del nero, l'unica cosa che mi permetto di 
sottolineare in questa partita e' il pesante ritardo con cui il bianco 
ha portato a termine lo sviluppo.
Per il resto il bianco ha giocato male ma il nero peggio.

 peggio.
Innanzitutto grazie davvero per la risposta. Che dire? Hai
certamente ragione, d'altronde dopo due mesi che mi applico
seriamente agli scacchi partendo da poco più che zero, non
pretendo certo di giocare "bene" :-) Ho molto apprezzato le tue
considerazioni (al di là dello stile fin troppo schietto :-) ),
che mi hanno dato interessanti spunti. Non nego che per ora
fatico a entrare nell'ottica di concetti come iniziativa,
attività dei pezzi, controgioco, posizione passiva e così via.
Per questo il privilegio di trovare un giocatore esperto che mi
aiuti ad analizzare partite ed errori è una risorsa preziosa. 
Spero vivamente che in futuro, quando si ripresenterà
l'occasione, dedicherai ancora un po' di tempo ad analizzare (e
stroncare :-) ) le mie partite. 
Grazie, ciao
JL
