Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: arma in eredità

Sono in proscinto di acquisire un'arma, un revolver appartenuto a mio nonno, ereditato dapprima da un cugino ed ora cedutomi dallo stesso.
L'arma in questione è un revolver cal. 9 con su scritto: "Narmai Breon - Brevette - JA & C." di cui per ora non sono riuscito a trovare alcuna informazione (ogni eventuale informazione sarebbe graditissima). 
L'arma è stata resa e denunciata come inefficente.
Essendo titolare di porto d'arma, dopo il passaggio di proprietà tramite la Questura ove risiede l'attuale possessore, mi accingerò a trasportare l'arma al mio domicilio, nel momento in cui dovrò denunciare l'arma nella questura di mia residenza mi chiedo, con le nuove leggi in vigore, potrei vedermi contestare la mia denuncia essendo il revolver in cal. 9 sebbene inefficente? 
Grazie per ogni eventuale risposta.
   K
 
 
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

Se è veramente inefficiente non deve denunziarla.
Il calibro non c'entra per nulla.
Il nome Narmai è probabilmente sbagliato nella trascrizione.
Ad ogni modo senza marchi di prova e foto non si può dire nulla. 

Edoardo Mori ha scritto:

Grazie per la risposta. 
Il precedente proprietario dell'arma ha redatto regolare denuncia apponendo la dicitura "arma inefficiente". Io avrò modo di verificare l'effettivo stato di inefficienza solo dopo essere giunto sul luogo ove è custodita l'arma (viaggio da Sardegna a penisola)
Suppongo sia "inefficiente" solo per la mancanza o la rottura di qualcosa nel congegno di scatto quindi credo non sufficentemente "inerte" per non essere denunziata. Pensavo che a causa del calibro 9 l'arma fosse classificabile come "arma da guerra". A breve dovrei venire in possesso di questo importante cimelio di famiglia e potrò essere preciso su tutti i dati identificativi che, se lei vorrà, sarò molto lieto di sottopporre alla sua attenzione.
Saluti.
 Roberto (K)


 ha scritto nel messaggio 
news:f92hp1$5u7$1...@news.nonsolonews.it...


----------------------------
Mi viene un dubbio: se l'inefficienza dell'arma è data dalla semplice 
rottura di una parte meccanica riparabile o sostituibile, l'arma può tornare 
ad essere efficiente, quindi non è disattivata ma solo momentaneamente non 
funzionante............. dato che nelle norme si parla di:
1) quelle rese definitivamente inadatte all'uso
2) quelle da fuoco rese inservibili per sparare munizioni di qualunque tipo 
in seguito a procedimenti tecnici garantiti dal punzone apposto da un 
organismo ufficiale o da questo riconosciuto.
3) quelle rese definitivamente in-servibili mediante l'applicazione di 
procedimenti tecnici garantiti da un organismo ufficiale o riconosciuti da 
tale organismo. 

tale organismo. 
E' lo stesso mio dubbio.
L'arma è passata di mano a parenti che non ne avevano alcun interesse, per cui, come ho già esposto, è molto probabile che si tratti di una inefficienza facilmente sistemabile.
Proprio per questo, a scanso di rischi, l'iter cui mi sto apprestando a sostenere è considerando il cimelio come arma comune inefficiente ma riparabile.
Sono molto curioso di vedere fisicamente l'arma e, appena possibile, vi farò partecipi di quanto scoprirò. Probabilmente avrò bisogno di pareri esperti per fugare ogni dubbio.


  Roberto (K)
I revolver, per Legge, non possono mai essere considerati armi da guerra.
Reg. TULPS
44. Sono considerate armi comuni da sparo, ai sensi dell'art. 30 della
legge:
e) le rivoltelle o pistole a rotazione, di qualsiasi peso, Calibro e
dimensione;
saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


si può aggiungere che in Italia e solo in Italia è considerato da guerra il 
calibro 9x 19 altrimenti detto 9 parabellum.
Per il fatto che i revolver di per se non possono essere considerati armi da 
guerra ( per non lo sono neanche le pistole semiautomatiche  non rientrando 
tra il materiale d'armamento salvo l'anomalia italiana delle armi i 9 
parabellum) sono regolarmente catalogati alcuni revolver in calibro 9x19.
Con esclusione delle armi in calibro 9 parabellum tutte le altre armi in 
calibro 9 (9x21; 9 Steyr; 9 corto ecc. ecc. ) sono armi comuni regolarmente 
detenibili e per quanto detto più  sopra fosse anche il revolver in 
questione in calibro 9 parabellum (cosa improbabile)  essendo esso appunto 
una pistola a rotazione sarebbe comunque comune.
LMB 

Grazie a tutti per le preziose informazioni. 
Penso che attualmente le Questure siano preparate in materia ma ho anche letto su riviste specializzate di alcuni casi di "interpretazioni particolari" (sebbene non sulla specifica questione) per cui citare eventualmente la specifica legge che esclude i revolver dalle armi da guerra potrebbe rivelarsi utile.
Vi farò sapere.
Roberto(K)


 guerra
CUT
Sara' per questo che la SW 500 non l'hanno catalogata! :-(