Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: [PT2] Una bella difesa attiva

Una partita ricca di emozioni.
Cominciata malissimo dal nero che ha subito il piu' classico dei
trabocchetti di apertura.
Riconosciuto l'errore e rimesse le cose a posto la partita e' continuata
con una mossa debole da parte del bianco che il nero h apouto sfruttare a
proprio vantaggio.
Il nero riesce a guadagnare un pedone.
A quel punto il bianco gioca un piano di attacco piuttosto lungo e
prevedibile.
Il nero lascia fare ed approfitta dei tempi persi dal bianco per
migliorare la propria struttura.
La struttura del nero viene consolidata e vengono create le circostanze
per fronteggiare l'attacco del bianco.
L'attacco del bianco ha inizio. Il nero dispone di un efficace piano di
difesa che si appoggia su numerosi tatticismi basati sfruttando la
posizione esposta del re bianco.
L'attacco viene cosi' respinto e il nero resta in vantaggio decisivo.
...
1.e4
Suppongo questa sia la partita di gruppo.
Gradirei molto i commenti di tutti.
4 giorni a mossa vi bastano?
1...c5
Si, questa è la partita di gruppo.
Per il momento la discussione è limitata alla chat "spicciola", cioè senza
una vera e propria votazione, perché siamo alle primissime mosse, perché
questa iniziativa non è stata ancora molto pubblicizzata, e perché la
pagina web è stata appena aperta a tutti.
Ciò che è emerso dai commenti è che Cf3, che scegliamo, ci lascia aperte
tutte le possibilità, mentre Cc3 ci avrebbe portato a partite chiuse, e
pc3, quella che avevo proposto io, sarebbe risultata una mossa più
rischiosa perché non molto conosciuta.
2.Cf3
Benissimo, stiamo sulle linee generali allora.
Rispondo con una mossa comune, la spinta in d6, che consente al nero
diverse possibilita', dalla variante Najdorf al Dragone.
Mi aspetto la spinta in d4, a questo punto, a cui seguirebbe il seguito
classico d4, cxd4; Cxd4, Cf6; Cc3, anche se in realta' il bianco dispone
di alcune alternative del tipo Ab5+ o addirittura la ripresa in d4 con la
donna.
2...d6
Con d4, continuazione ideale, attendendiamo cxd4 e proseguendo con Cxd4
"nel puro spirito della siciliana" (digiu).
3.d4
Benissimo. Non c'e' molto da aggiungere perche' sono mosse veramente
comuni.
3...cxd4
...
4.Cxd4
Ora sviluppo il cavallo attaccando il pedone e4. Mi aspetto la naturale
risposta Cc3, dopodiche' io potro' gia' caratterizzare l'andamento della
partita scegliendo come disporre i pedoni.
4...Cf6
Cc3 protegge il pedone, sviluppa un pezzo e prepara l'arrocco; scelta
all'unanimità, ma era una scelta facile.
Spero di avere la tua risposta in giornata, stasera abbiamo il corso
monotematico sulle aperture, e sarebbe una bella opportunità per parlarne
(è il caso di dirlo) in audioconferenza.
5.Cc3
Le mie risposte sono sempre in giornata, dal lunedi al venerdi.
Vi lascio un bel tema di discussione allora: la variante del dragone!
5...g6
Dopo Dd2 prepara l'arrocco lungo e l'eventuale sfianchettamento.
6.Ae3
Classico piano di attacco contro il dragone, pero' c'e' un ma...
Nella variante del dragone della siciliana, cosi' come nell'est-indiana e
in tutte le aperture in cui l'alfiere finisce in fianchetto, e'
estremamente importante dal punto di vista strategico che il bianco
conservi l'alfiere campo scuro, per poterlo cambiare con l'alfiere
fianchettato o comunque per contrastarlo.
Un cambio di tale alfiere per un cavallo, sarebbe un grave errore
strategico, e il nero resterebbe padrone assoluto delle case nere.
Infatti per questa ragione, prima di collocare l'alfiere in e3, il bianco
gioca una mossa come Ae2 o f3, per impedire questa...
E' una perdita di tempo, ma giustificata perche' si minaccia un pezzo di
una enorme importanza strategica, quasi fosse una torre.
6...Cg4
Qui forse ci prendiamo qualche punticino di vantaggio: con Ab5+ la
continuazione pressoché forzata, o comunque più probabile, è Cb8c6 Cd4xc6
b7xc6 Ab5xc6+ Ac8d7 Ac6xa8 Cg4xe3 f2xe3 Dd8xa8 Dd1f3, col risultato di
avere due pedoni doppiati al centro, ma di avere un vantaggio di tre
punti, dati da un pedone e dallo scambio torre-alfiere.
7.Ab5+
Non ci posso credere! Sono caduto in questo trabocchetto.
Ebbene si': ho perso la partita per uno stupido tatticismo di apertura.
Per una volta, dopo tante partite di Personal Training, ho imparato
qualcosa pure io.
"Perche'? Non lo conoscevi?" penserai tu. Certo che lo conoscevo questo
tatticismo, pero' non essendo la variante del dragone la mia difesa
preferita di nero, anzi, non ricordo di averne mai giocati in partite
ufficiali di nero, e di bianco gioco prima 6.f3 e poi 7.Ae7, non mi ero
posto il problema, anzi, avevo proprio pensato che Cg4 fosse giocabile
proprio perche' la casa g4 era difesa. Morale della favola: nelle varianti
con l'alfiere in fianchetto, se il bianco gioca Ae3, il nero dovrebbe
sempre prendere in considerazione la mossa Cg4 per cambiare l'alfiere,
perche' ci sono validi presupposti strategici, e poi giocare tale mossa
solo se non ci sono controindicazioni tattiche come in questo caso.
Io devo abbandonare questa partita: non ha senso continuare da questa
posizione. Pero' possiamo continuare tornando un paio di mosse indietro.
Paro lo scacco di donna. Tu ritiri l'alfiere in f1, io ritiro la donna, tu
ritiri l'alfiere, io ritiro il cavallo e possiamo riprendere da li'.
7...Dd7
E' evidente che quando giochi con me non ti concentri, e questo per me non
è un buon segno.
O è il caldo ?
8.Af1
No, il caldo non c'entra. C'e' l'aria condizionata qui.
Comunque avete tolto quella scritta "Maestro" dalla pagina di questa
partita, vero?
Inoltre chi era quello che aveva detto che siccome ho interrotto per un
paio d'anni l'attivita', la mia forza sarebbe paragonabiel a quella di un
CM?
Generalmente se uno non gioca regredisce, mica migliora. :-)
E poi questa non e' la partita di gruppo?
8...Dd8
Pur prescindendo dai titoli, questo errore non è tipico del tuo livello di
gioco. Io in qualità di allievo ho il dovere di mettere alla prova e
stimolare il tuo grado di concentrazione, l'ho imparato in altra
disciplina; alla lunga ottenere buoni risultati contro un maestro
distratto non porta molto lontano.
In ultimo, questa è effettivamente la partita di gruppo, ma ripeto, ho
scritto sulla tua concentrazione un pò per scherzo e un pò per
"incattivirti" agonisticamente ;-)
A proposito, che elo hai ?
9.Ac1
Hai perfettamente ragione. Non sto giocando troppo concentrato: del resto
non e' questo lo scopo di queste partite di allenamento. Lo scopo e' di
giocare le mosse e commentare i motivi che hanno portato a decidere una
mossa per l'altra.
Io in ogni caso non sto giocando al meglio: dedico generalmente pochi
secondi alle posizioni, che possono arrivare a qualche minuto per quelle
piu' complesse.
Sopperisco alle mancanze tattiche con quelle considerazioni strategiche
che costituiscono la principale differenza tra te e voi del gruppo e me,
giocatore piu' esperto.
Questa iniziativa era nata per aiutare quei giocatori che dopo aver
imparato come si muovono i pezzi, avevano bisogno di qualcuno che gli
spiegasse dove si muovono e perche'.
Poi hanno partecipato anche giocatori piu' bravini, come te che i pezzi li
sai muovere discretamente, che non hai avuto grossi problemi a condurre in
porto la partita precedente una volta conquistato il vantaggio,e anche
questo non e' facile.
In ogni caso, io ho commesso un errore di tipo tattico, una classica
svista, una cosa che piu' o meno commettono tutti negli scacchi, con una
frequenza che tende a diminuire man mano che si migliora e che dipende
anche e soprattutto dal tempo di gioco. Non sono errori gravi anche se lo
possono sembrare.
Sono invece molto piu' gravi gli errori che non si vedono, gli errori
strategici, quelli che si pagano a lungo termine in una partita, quelli
che fanno la differenza tra il giocatore inesperto e quello piu' esperto.
Nel caso in questione, e ci ritorno perche' e' importante, se io fossi
riuscito a cambiare il cavallo per l'alfiere, quello sarebbe stato per me
un vantaggio enorme, probabilmente sufficiente per vincere la partita,
mentre magari per te sarebbe stato un semplice cambio di pezzi.
Oppure una spinta di pedone inopportuna, che per te e' una spinta di
pedone e io invece ci vedo un indebolimento che posso sfruttare in un
finale.
Sono questi gli errori di tipo strategico, quelli che fanno la differenza
tra un giocatore meno forte e uno piu' forte, a qualunque livello della
gerarchia degli scacchi.
Il mio punteggio elo attualmente e' tra i 1800 e i 1850 non ricordo
esattamente. Pero' la mia ultima partita ufficiale risale a un paio di
anni fa e quindi non so nulla sul mio attuale stato di forma.
9....Cg8
Allora, visto che Ae2 è un errore, e che l'alfiere camposcuro è da tenere
in grande considerazione, mi pare che il suo giusto collocamento sia in
b2. Ma tu sei in vantaggio di sviluppo col tuo fianchetto, non so se sto
muovendo bene.
10.b3
Aiomamma! No, Ae3 non era un errore. Era una mossa che si poteva giocare
perche' il nero non aveva la possibilita' di rispondere subito con Cg4, ma
poi, il bianco si sarebbe dovuto tutelare da Cg4 giocando Ae2 o f3.
Il piano del bianco di giocare Ae3 seguito da Dd2 e poi 0-0-0 e' ottimo,
uno dei piu' giocati contro il dragone.
Il problema di quel piano e' solo di prevenire o impedire la mossa Cg4 che
minaccia di cambiare l'alfiere.
La spinta in b3 invece e' una autentica schifezza che indebolisce in modo
irreversibile la casa c3 che e' proprio il punto in cui si concentra il
fuoco di attacco del nero, il tiro incrociato di Ag7, Tc8 e Da5. E adesso
non si puo' piu' neanche tornare indietro.
Boh, vediamo che cosa succede...
10...Ag7
Non posso annullare, tanto vale che la giochi.
Se pero' hai difficolta' coi tempi abbandono :-(
11.Ab5+
No, io non ho difficolta'.
Paro lo scacco con l'alfiere perche' la parata di cavallo in c6 mi
costerebbe un pedone, mentre se devo giocarlo in d7, prederisco farlo dopo
che avrai catturato l'alfiere, cosi' la casa c8 sara' gia' libera per la
torre.
11...Ad7
Lo scacco di alfiere mi serviva solo per svilupparlo e preparare
l'arrocco; ho intenzione di giocare Ce2 in difesa di c3 e mi sarebbe stato
d'impiccio. A meno che tu non mi costringa a farlo, non prenderò il tuo
alfiere.
12.Ab2
E allora vuol dire che lo prendo io!
Un cavallo difende l'alfiere, l'altro cavallo difende il pedone e4, ma chi
difende i cavalli?
E soprattutto chi controlla le case nere?
12...Axb5
Il "castello" cade subito, come avevi previsto, ma era ben difficile da
confutare. Poi magari quella dell'alfiere non era la mossa piu' saggia, ma
questo e' un altro discorso. Stavolta magari spero di arroccare...
13.Cxb5
Vediamo... Io prendo il pedone.
13...Cxe4
Faccio il punto della situazione: tu cercherai di scambiare pezzi, io
cerchero' di scambiare pedoni. Qui purtroppo sia che prenda di cavallo che
di alfiere il doppio scambio non me lo toglie nessuno. Se muovo Dd3 hai
Ce2+ e ci perdo un pezzo, peccato.
14.Axc3
Che vuoi farci... ti avevo detto che b3 non era questa gran mossa... 
Io cambio ancora, non tanto per semplificare i pezzi, quanto per non
pedere tempo: devo ancora giocare un cavallo ed arroccare.
Altrimenti avrei lasciato cambiare te.
14...Axc3
Si, e' in queste cose che ho da migliorare, e molto. Non che nelle altre
fasi sia un drago, pero' forse vado un po' meglio.
Per quello premevo per avere il giusto suggerimento su quale testo usare.
15.Cxc3
Non si tratta di testo, secondo me ma di testa. Comunque l'uno non esclude
l'altra.
In ogni caso praticamente tutti i libri sul mediogioco illustrano il
concetto di case deboli, spinte di pedone, debolezze, etc...
C'e' anche una partita appena postata sul NG che parla dell'argomento.
15...Cc6
Raccolgo il suggerimento del NG, anche se quello dell'analisi delle
partite resta un mio neo, non ho mai tempo... Vorrei non farti arroccare,
ma non vedo come possa impedirtelo.
16.Dd2
Gli scacchi richiedono tempo, sia per giocare, che per prepararsi, che per
documentarsi, che per tante cose.
Sono un po' piu' complessi della briscola...
Hai giocato una buona mossa: hai messo la donna su casa nera. Tu lo avrai
fatto per giocare Dh6+ probabilmente, ma la mossa in realta' e' profonda.
Le case nere in questa posizione sono molto deboli per tutti e due. I
pedoni spinti sul bianco e la sparizione degli alfieri hanno lasciato
grossi buchi.
Tuttavia l'assenza di pezzi e di pedoni al centro rende difficile il loro
sfruttamento.
Per adesso devo arroccare, visto che la minaccia di Dh6 c'e'. Poi
cerchero' di portare in gioco le torri nella colonna c. Il punto c3 e'
sempre sotto il tiro incrociato di Da5 e Tc8.
Le case nere centrali le controllo col cavallo. Direi che la mia posizione
e' sufficientemente solida.
16...0-0
Ho diverse possibilita' da valutare, ma ritengo che la situazione della
mia ala di donna sia prioritaria.
17.Cd2
Buona idea: la spinta in c4 ti elimina una debolezza, d'altronde il
cavallo che hai mosso non controlla piu' la casa d5.
Se ti lasciassi spingere in c4, la posizione si appiattirebbe abbastanza:
la tua posizione si consoliderebbe immediatamente e io non avrei piu'
appigli per cercare di vincere.
Quindi gioco questa spinta: diretta conseguenza della tua ultima mossa e
giocata per prevenire il tuo piano di eliminazione della debolezza di c3.
17...d5
Mossa giusta quanto ovvia la tua, non potevo sperare che non la facessi.
Cerchero' comunque di stabilire una parita' posizionale.
18.Tac1
Io approfitto. Gioco la donna in a5, attacco il pedone a2 che ora e'
indifeso, attacco la donna, che il cambio delle donne non mi dispiace, e
se cambi, il cavallo finisce in a5 a controllare la casa c4.
Una volta tolta la donna da d8, le torri sono in comunicazione e
troveranno collocazione in c8, d8, e8 in base alle circostanze.
18...Da5
Se scambio le donne andro' in difficolta' nel difendere la struttura
pedonale; dovrei quindi spingere in c3 per parare entrambe gli attacchi,
ma ad occhio mi sembra una posizione non proprio solida, la mia. In ogni
caso penso sia piu' giocabile dello scambio di donne.
19.c3
Effettivamente il cambio delle donne mi avrebbe di molto semplificato le
cose. Ma tutto sommato anche l'averti impedito di eliminare la debolezza
mi soddisfa.
Ho un preciso bersaglio contro il quale giocare.
19...Tac8
Vedo di piazzarmi meglio; per prima cosa metto la donna piu' al sicuro.
20.Db2
Pensavo che almeno la differenza tra "al sicuro" e "fuori gioco" ti fosse
piu' chiara...
Hai abbandonato il controllo della casa d3, hai tolto la pressione sul
pedone d5 e su tutte quelle case nere dell'ala di re...
Ok, non c'e' niente di immediato, per ora, ma per esempio gia' il cavallo
da c6 puo' saltare in e5 minacciando un doppio in d3, poi da li' potrebbe
saltare in g4 attaccando l'arrocco, con l'aiuto della donna...
20...Tfd8
Ho spostato la donna perche' mi preoccupava la discesa del tuo pedone in
d, hai la torre dietro e mi attaccavi da piu' punti. Il cavallo in d3 ci
puo' andare comunque, e per quanto riguarda il doppio non l'avevo visto,
ma avevo in ogni caso intenzione di far uscire l'altra torre.
21.Tfd1
Non so, sarebbe stato meglio se tu avessi collocato la donna in una
posizione piu' attiva.
Comunque adesso devo riequilibrare i controlli sulla casa d4, ed e' giunto
il momento di portare in gioco il mio pedone in piu'.
21...e5
Io provo a danneggiarti l'arrocco.
22.h4
E' una idea... poco preoccupante, ma e' una idea.
Io invece non ho ancora trovato il modo per progredire. Provo a
ricollocare il cavallo in modo da allungare la colonna alla torre.
22...Ce7
Continuo...
23.h5
Dunque, se catturi in g6 riprendo col pedone h; se invece spingi potresti
creare qualche minaccia con la donna contro la casa g7.
Per adesso e' poco fattibile, pero' in futuro la cosa va tenuta in
considerazione.
Gioco il cavallo in f5, da dove controlla sia il centro che la casa h6. Se
spingerai anche in g4 allora potro' prendere in considerazione di creare
qualche minaccia nel lato di re.
23...Cf5
Ora ho il pedone nell'interessante posizione h5, che ti costringe a tenere
il cavallo in f5. Francamente , io avrei avanzato il re in g7
costringendomi a scambiare, ma prendo atto della tua difesa. Ho inoltre la
donna sulla giusta diagonale per impensierirti, anche se per il momento e'
chiusa da due pedoni. Se avanzo c4 e tu scambi ci guadagno un pedone,
mentre se avanzi d4 avro' risolto una mia debolezza a fronte del fatto che
avrai un pedone passato. A questo punto conto di abbandonare l'arrocco per
creare una struttura pedonale a piramide che mi permetta di attaccarti o
di isolare il tuo pedone passato, ma questa e' una linea che non posso
approfondire perche' ovviamente dipende dalle tue mosse.
24.c4
Ti sei liberato della debolezza in cambio della concessione di un pedone
passato.
Se sia stato un buon affare lo vedremo solo giocando...
24...d4
A questo punto provo a tenere l'iniziativa e a riprendermi di forza una
posizione migliore; innanzitutto con g4 costringo il tuo cavallo a muovere
in d6 o h4, poi muovero' f4 per prendere possesso di d4.
25.g4
Tu fai bene a cercare di giocare attivo, cosi' come faccio bene io a
mantenere una posizione solida.
Questo cavallo lo vado a collocare in e6, da dove difende la casa g7 da
attacchi strani e sostiene il pedone passato.
25...Cg7
Mmmm, non capisco, possibile che tu non abbia previsto h6? Eppure avevo
previsto la possibilita' di aprire la diagonale alla donna ! Se non spingo
ora tu avanzi e5 e mi prendi il pedone, quindi sono praticamente costretto
a spingere subito, e la tua risposta dovrebbe essere Ce6. Poi spingero' f4
per poi prendere il tuo pedone in d4.
26.h6
Ho previsto si' la spinta in h6, infatti il cavallo lo trasferisco in e6 a
guardia dell'arrocco. Semplicemente ritengo che il pedone h6 potra
diventare un buon punto di attacco tra poco, oppure quello in g5...
Io sono alla ricerca di punti deboli da attaccare: visto che tu tanto
gentilmente ti sei offerto di indebolire il tuo arrocco, ho lasciato
fare...
Non vedo controindicazioni. Se poi ci sono e non le ho tenute presenti ne
paghero' le conseguenze...
26...Ce6
Evidentemente come si dice dalle nostre parti "mi tieni fatto", sotto
controllo :-)
27.f4
E' arrivata la spinta del pedone f: il tuo re ora e' nudo e quindi esposto
agli scacchi e alle inchiodature.
La prima cosa che mi e' venuta in mente e' stata di catturare in f4 e poi
concludere tutta la serie dei cambi in d4 con l'inchiodatura Dc5 che forza
il cambio delle donne, tuttavia quella tua maggioranza di 3 contro due
nell'ala di donna mi ha fatto scartare questa variante.
Gioco la spinta in d3.
27...d3
 Io cerco di guadagnare d5 col cavallo, sia per avere un avamposto, sia
per chiudere la colonna alla torre, sia per accompagnare l'attacco, sia
per prendere il tuo pedone in d3.
28.Cc3
In questo modo hai lasciato il pf4 al suo triste destino...
Inoltre non sono affatto convinto che quel cavallo in d5 sia pericoloso...
Le minacce che sto preparando arrivano dalle diagonali. Le mie torri
stanno solo svolgendo opera difensiva.
28...Cxf4
Ora mi e' tutto piu' chiaro, ma come spesso succede, tropo tardi.
Se pero' insisto, provo a vedere cosa succede: se prendi di cavallo
entrero' nella tua difesa, e non penso che lascerai che lo faccia. Non
penso ci sia il matto, ma ti metterei in una qualche apprensione. Puoi
portare Ce2 e prendere la torre, ma io entro lo stesso. Io ritengo che e5
non sia difendibile senza sacrificio, come non sia attaccabile senza
sacrificio. Quindi provo a prenderlo e a darmi una chance. L'unica
possibilita' di minimizzare il sacrificio la vedo con Cd5 Ce2+ Rf2 Cd4
Txd3.
29.Cd5
Ci sono troppe complicazioni in questa posizione. Avrei bisogno di un po'
di tempo per capire un po' meglio.
Gioco lo scacco di cavallo, ma non sono troppo convinto... ho la netta
sensazione che c'e' qualcosa che mi sfugge...
Comunque visto che devi muovere il re, non metterlo troppo facilmente in
f2, che mi consenti di giocare uno scacco in c5 gratis...
29...Ce2+
Hai ragione, avevo pensato solo a Db6, che stupido che sono. E magari su
una leggerezza del genere si puo' perdere una partita. Mi conviene muovere
su una casa nera per non darti la possibilita' di scacchi intermedi,
quindi mi resta solo h2.
30.Rh2
E adesso entriamo in una serie di complicazioni che avrei voluto
volentieri evitare... Sono tuttavia convinto di riuscire ad uscirne bene.
E' solo una sensazione, la mia: ho solo analizzato la linea principale e
mi pare proprio di riuscire a difendere il re.
30...Txd5
Ora la mia mossa e' praticamente obbligata, l'imperativo e' prendere e5.
31.cxd5
Dunque, si, tu prendi in e5, tuttavia io difendo con Dc3...
Adesso riprendo la qualita' di momentaneo svantaggio e difendo anche il
pedone d3, a cui per il momento tengo moltissimo...
31...Cxc1
Io non avrei preso col cavallo, perche' Dc3 ho l'intermedia Txc1. Non so
pero' se tu hai qualche altra idea...
32.Dxe5
Allora non hai visto abbastanza in la': la tua donna la catturo con
scacco!! Dc3 e' proprio la difesa che mi giustifica tutta la variante...
almeno spero di aver visto bene!
32...Dc3
Come ci si puo' tirare tutti i capelli col pc ? :-((
33.De3
Be', insomma, la posizione e' complicata. Io ho catturato il cavallo di
torre perche avevo considerato appunto che col re in h2 catturavo con
scacco...
Ho visto la classica mossa in piu', che potrebbe essere stata benissimo la
mossa in meno se tu adesso avessi tirato fuori qualcosa al di fuori del
mio controllo, ma probabilmente non c'e'.
Qui che faccio adesso? Mi viene naturale Dc2+ per cambiare tutto, ma se tu
invece fuggi di re, potro' catturare la torre?
Vediamo... Dc2+, Rh3; Dxd1, De4(d5) e adesso o cerco uno scacco che mi
consente di rientrare di donna, o sacrifico la torre per portare il pedone
a promozione. Mi pare piu' semplice la seconda ipotesi, vediamo... Rf8;
Dh8+ Re7; Dxc8, d2 e qui se non trovi un perpetuo hai perso...
C'e' il perpetuo? Puo' darsi... quel pedone in d5 mi piace poco...
Vediamo allora l'altra possibilita': Df3+, Rh4 e qui non riesco a vedere
oltre, pero' ci deve essere sicuramente qualcosa a quel punto: ho anche un
sacco di roba in piu' da restituire se necessario.
33...Dc2+
Non capisco come puoi cambiare tutto, le mie uniche difese sono la fuga
col re e Td2. Invece, se dopo Rh3 (g3) Dxd1 Dd4 (e5) riusciresti a
rientrare in c3; preferisco quindi provare a salvare la torre.
34.Td2
Come sarebbe che non capisci? Cambio tutto! Poi promuovo il pedone.
34...Dxd2
Cosa vuoi, sara' il caldo, ma Tc2 non la vedevo.
35.Dxd2
Tatticismi elementari: inchiodatura. Effettivamente avresti dovuto
accorgerti di Tc2 quando hai giocato De3, mentre io ho potuto giocare lo
scacco proprio per via di Tc2, altrimenti avrei giocato altro. Anche se
comunque avevo intravisto la possibilita' di Tc2 gia' qualche mossa fa...
Generalmente lo schema mentale e' quello di, una volta che hai mosso il
re, vedere quali linee partono dal re e come sfruttarle.
In questo modo e' stata possibile tutta la combianzione finale, la
minaccia di cattura in e5 con scacco prima, e Tc2 adesso...
Direi che a questo punto la partita e' finita, o meglio, avresti ancora un
tentativo, ma ho modo di sventarlo nuovamente grazie alla posizione
esposta del tuo re.
35...Tc2
Il bianco abbandona. Il re nero e' nel quadrato del pedone d5 mentre il
pedone d3 verra' inesorabilmente promosso.
[Event "Latanadelgiaguaro - Personal trainer fase 2"]
[Site "
http://gameknot.com/chess.pl?bd=855552
"]
[Date "2003.07.23"]
[White "peppmon"]
[Black "rmontaruli"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1554"]
[BlackElo "1633"]
[TimeControl "1/345600"]
[Mode "ICS"]
[Termination "normal"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 
6. Be3 Ng4 7. Bb5+ Qd7 8. Bf1 Qd8 9. Bc1 Nf6 10. b3 Bg7 
11. Bb5+ Bd7 12. Bb2 Bxb5 13. Ndxb5 Nxe4 14. O-O Nxc3 15. Bxc3 Bxc3 
16. Nxc3 Nc6 17. Qd2 O-O 18. Ne2 d5 19. Rac1 Qa5 20. c3 Rac8 
21. Qb2 Rfd8 22. Rfd1 e5 23. h4 Ne7 24. h5 Nf5 25. c4 d4 
26. g4 Ng7 27. h6 Ne6 28. f4 d3 29. Nc3 Nxf4 30. Nd5 Ne2+ 
31. Kh2 Rxd5 32. cxd5 Nxc1 33. Qxe5 Qc3 34. Qe3 Qc2+ 35. Rd2 Qxd2+ 
36. Qxd2 Rc2  0-1
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 E poi questa non e' la partita di gruppo?
Tutte scuse , :)) Ti lascio i compiti delle vacanze - Studiare tutto il
Dragone di Ward a memoria + esercizi pratici con Nuovo Metodo della
Combinazione Scacchitica , per
presentarti a Settembre di fronte alla commissione esaminatrice (
Caselli , Sbarra , Vancini ) bello
pronto.
Ti aspettano vacanze di studio caro il mio Personal Training :))
Ciao.
Matteo Zoldan
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ti aspettano vacanze di studio caro il mio Personal Training :))
Sfotti, sfotti... solo perche' questo tatticismo e' famoso... :-)
Ne ho subiti moltissimi di cosi del genere nella mia lunga carriera, noti
e meno noti...
Resta comunque da capire come mai l'occhio dello scacchista, in alcune
posizioni vede chiaramente complicazioni incredibili, e lo stesso occhio,
nella stessa testa, non riesca a volte a vedere queste cose, che
dovrebbero essere banali, non solo, ma pure conosciute.
Mi sembra proprio che si sia verificato un caso analogo con quel finale di
torri con la posizione di philidor: la posizione l'avevo sicuramente
studiata, ma al lato pratico non sono riuscito a riconoscerla.
Qui uguale: un tatticismo che conosco ma quando si e' verificata la
posizione l'ho analizzata sommariamente senza andare a cercare nella mia
testa se quella posizione apparteneva a quelle da campanello di allarme...
Puo' essere interessante capire i processi mentali che ci distinguono a
noi scacchisti... e' evidente che la testa di ognuno di noi funziona in
modo diverso. Spesso si raggiungono le medesime conclusioni, altre volte
vengono commessi errori tipici del proprio processo mentale.
