Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: DECT e antenne direzionali

Qualcuno che ha acquistato i Siemens Gigaset M101, mi saprebbe dire se
e' possibile sostituire l'antenna in dotazione con un'alta antenna
possilmente direzionale o con una cavo coassiale?
Se la risposta fosse affermativa, ho bisogno anche dell'impedenza del
segnale inviato in antenna, perche' ho per le mani il progetto di una
*eccellente* antenna elicoidale altamente direttiva, e sopratutto
funzionante alle alte frequenze.
A proposito, qualcuno sa la precisa frequenza di centro banda del DECT
e quanto e' larga la banda del suddetto protocollo?
Lo so, potrei cercarmela io, ma il tempo e' limitato, lo sapete:-(
Grazie a tutti
Nospam

Lo so, potrei cercarmela io, ma il tempo e' limitato, lo sapete:-(
Col cavolo! :)
Se leggevi l'altro mio msg "Ipotesi DECT per il Wireless Local Loop (tecnico)"
avresti saputo che potevi trovare tutto e di più su 
www.dect.ch
--
---------------------------------------------------------------------
Marco Coletti
Network Admin, Webmaster, Tuttologo :)
PGP public key:
http://www.trustcenter.de:11371/pks/lookup?search=0x96A79061&op=index
Fingerprint: 9F E5 80 61 F6 9F 05 2D  EA 53 6F 2D 82 8B C7 C2
Certificate: 
http://www.trustcenter.de/cgi-bin/SearchCert.cgi
---------------------------------------------------------------------

avresti saputo che potevi trovare tutto e di più su 
www.dect.ch
Invece l'ho letto tutto quanto:-), era molto interessante.
e' proprio per questo che ho detto che avrei potuto cercarlo, ma
purtroppo ho pensato che il sito fosse piuttosto vasto, e io avevo da
tagliare 64 lamine di alluminio di 30x50cm per il condensatore
principale ad alta tensione (3500V) del mio trasmettitore ottico a
impulsi:-) 
Nospam

In un articolo, 
nos...@nospam.org
stava parlando di DECT e antenne direzionali e ha scritto:
)Qualcuno che ha acquistato i Siemens Gigaset M101, mi saprebbe dire se
)e' possibile sostituire l'antenna in dotazione con un'alta antenna
)possilmente direzionale o con una cavo coassiale?
La vedo molto dura... ha la classica antennina della Siemens identica a quelle
contenute nelle basi dei gigaset... presumo che dentro ci sia uno spezzone di
filo.
)A proposito, qualcuno sa la precisa frequenza di centro banda del DECT
)e quanto e' larga la banda del suddetto protocollo?
da 1880 MHz a 1900 Hz. Dentro ci stanno 120 canali duplex.
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

impulsi:-)
I primi radioamatori facevano cose cosi', dato che non c'era quasi nulla in
commercio.
Mi verrebbe da proporti come radioamatore ad honorem, se gia' non lo sei...
;-)

 wrote in message
37c13...@212.7.64.37...
Bowling...  tu sei un OM??
Io mi sono iscritto alla prossima sessione di esami!!!  (qui a Genova c'è i
primi di  Novembre)....
--
---
Alberto Gorni
Via E. Da Pozzo 39/15
16133  Genova GE
Italy
Cell: 
+39 347 5147196
E-mail 
san...@tiscalinet.it
Fast E-mail 
03475...@mail.omnitel.it
Se vuoi che venga avvisato immediatamente della Tua E-mail mandala al
secondo indirizzo.

primi di  Novembre)....
Ehi, auguri!
Io ho trovato relativamente facile la sessione degli esami di elettronica
(nella mia sessione bisognava calcolare la resistenza da mettere in
parallelo ad un milliamperometro per fargli vedere tot mA e tot V... l'avevo
calcolato due settimane prima per conto mio) e relativamente difficile la
sessione telegrafia.
Avevo comunque i corsi ARI alle spalle... passato al primo colpo.
Per ritornare on topics prima che ci sparino addosso (che so, un BMP da 10
MB raffigurante una pistola che spara in email...), ho visto che "noi"
radioamatori abbiamo la possibilita' (non so quanto pratica) di usare
qualche frequenza radio per il "nostro" traffico.
Bisogna comunque pensare che il traffico non deve essere crittato, deve
rispondere ad uno standard autorizzato e si deve parlare solo di tecnologia.
Se pensiamo al casino che vige in rete packet forse e' "pura poesia", ma...
meglio andarci coi piedi di piombo.
Per parlare del subj, ho anche sentito dire da una tizia in treno che
tornava dallo SMAU (suppongo fosse una della Telecom) che esistono gli
strumenti per verificare che un DECT non abbia un segnale troppo forte
(leggi: antenna sul tetto), anche se io ho GROSSI dubbi, visto che non e'
cosi' facile misurare in valori assoluti il campo RF... specialmente con una
direttiva puntata da qualche parte.
("direttiva per un DECT? Ma scherza? Quella e' una direttiva per i 70 cm!").
E poi e' un pezzo che mi gira per la testa un apparato spread spectrum in
banda CB... voglio vedere se qualcuno viene a rompere le scatole, con le
Marconiterapia, telecomandi et altro casino che fanno un QRM pauroso (me ne
ricordo una a 9+40 in uno studio medico a 200 metri da me).

direttiva puntata da qualche parte.
Opinione:
non esistono strumenti che possano evitare al controllore l'incombenza di
intercettare l'angolo solido in cui l'EIRP massimo viene superato.
Per cui, se per esempio io punto una direttiva verso la cima di una collina, la
polizia postale può girare quanto vuole attorno a casa mia ma non troverà mai
dei valori eccessivi.  A meno che non abbiano un palo telescopico.


 wrote in message
|
|
| >Bowling...  tu sei un OM??
|
|
| Mumble mumble... la mia abitudine da messaggeria (Metropolis) di
presentarsi
| con uno pseudo.
Figurati...
| Beh, del resto, di Fabrizio ce ne sono tanti... comunque SI, e' passato un
| po' di tempo dagli esami, ma a dire il vero non mi hanno pesato piu' di
| tanto, dato che leggevo molte riviste del settore, all'epoca (oggi molte
| meno, forse sto invecchiando...) ;-)
| IK4IFJ, per servirla... no, NON mi troverai in nessun log, non faccio
| attivita' da almeno 4 anni (forse piu')
Tranquillo... non ti trovo nei LOG ma nei callbook si'... ecco ecco...
Fabrizio... batti la Fiacc a/hi....  hi dai...
|
| >Io mi sono iscritto alla prossima sessione di esami!!!  (qui a Genova c'è
i
| >primi di  Novembre)....
|
|
| Ehi, auguri!
grazie
| Io ho trovato relativamente facile la sessione degli esami di elettronica
| (nella mia sessione bisognava calcolare la resistenza da mettere in
| parallelo ad un milliamperometro per fargli vedere tot mA e tot V...
l'avevo
| calcolato due settimane prima per conto mio) e relativamente difficile la
| sessione telegrafia.
Io provo solo la speciale... cmq sono una quarantina di Quiz  stile patente
di scuola guida...
| Avevo comunque i corsi ARI alle spalle... passato al primo colpo.
|
| Per ritornare on topics prima che ci sparino addosso (che so, un BMP da 10
| MB raffigurante una pistola che spara in email...), ho visto che "noi"
| radioamatori abbiamo la possibilita' (non so quanto pratica) di usare
| qualche frequenza radio per il "nostro" traffico.
esatto.... si potrebbero realizzare link di MOLTI chilometri...
|
| Bisogna comunque pensare che il traffico non deve essere crittato, deve
| rispondere ad uno standard autorizzato e si deve parlare solo di
tecnologia.
| Se pensiamo al casino che vige in rete packet forse e' "pura poesia",
ma...
| meglio andarci coi piedi di piombo.
Solite leggi italiane.... ma dal 1° gennaio 2000 entra in vigore il NUOVO
REGOLAMENTO!!!!
|
| Per parlare del subj, ho anche sentito dire da una tizia in treno che
| tornava dallo SMAU
Bello bello... ci sono andato 2 anni fa' e l'anno scorso... e ovviamente
quest'anno..
 (suppongo fosse una della Telecom) che esistono gli
| strumenti per verificare che un DECT non abbia un segnale troppo forte
| (leggi: antenna sul tetto), anche se io ho GROSSI dubbi, visto che non e'
| cosi' facile misurare in valori assoluti il campo RF... specialmente con
una
| direttiva puntata da qualche parte.
| ("direttiva per un DECT? Ma scherza? Quella e' una direttiva per i 70
cm!").
|
| E poi e' un pezzo che mi gira per la testa un apparato spread spectrum in
| banda CB...
Io ho dei dubbi su cosa sia in realtà un apparato spread spectrum... da
quanto ho cercato di mettere insieme si tratta di un gingillo che trasmette
seguendo una sequenza pseudocasuale o lineare su varie freq.   es il primo
byte sui 26.295 il secondo sui 27.275 ecc.   ho capito bene....o almeno ci
sono andato vicino???
voglio vedere se qualcuno viene a rompere le scatole, con le
| Marconiterapia, telecomandi et altro casino che fanno un QRM pauroso (me
ne
| ricordo una a 9+40 in uno studio medico a 200 metri da me).
Io ho costantemente gli spagnoli a 7/8  e avolte a 9+30!!!!!!   Sento solo i
miei vicini di casa!!!
|
|
|
|
--
---
Alberto Gorni
Via E. Da Pozzo 39/15
16133  Genova GE
Italy
Cell: 
+39 347 5147196
E-mail 
san...@tiscalinet.it
Fast E-mail 
03475...@mail.omnitel.it
Se vuoi che venga avvisato immediatamente della Tua E-mail mandala anche al
secondo indirizzo.

sono andato vicino???
Visto che qui siamo in tema, provo a dare il mio contributo.
/spread spectrum/ (SS) ovviamente significa /spettro espanso/ o /spettro
allargato/ e si riferisce al fatto che lo spettro (cioè il grafico del modulo
della trasformata di Fourier, o - in pratica - il grafico che compare sullo
schermo sull'analizzatore di spettro) del segnale radio emesso dal
trasmettitore è particolarmente largo, in altre parole è un segnale a banda
molto larga.
Mentre un segnale FM, AM, SSB convenzionale può avere una larghezza di banda
(larghezza del canale) pari al massimo a - diciamo - due volte la larghezza del
segnale modulante (quindi in caso di modulante audio siamo sui 10-20 kHz di
larghezza del canale), un segnale SS ha una larghezza di banda pari almeno a 10
volte quella del segnale modulante.
Esistono due tecniche di spread spectrum:
DSSS	Direct Sequence SS
FHSS	Frequency Hopping SS
Le due sigle individuano due sistemi diversi per "sparpagliare" il segnale su
una banda molto larga. I due sistemi vengono descritti piuttosto bene qui:
http://www.essentia.it/Analisi_comparata_DSSS-FHSS.htm
Poi c'è questa pagina
http://www.ecobyte.it/ecobyte/networking/wirel-spc.htm
che però usa una terminologia un po' strana ("divisione di spettro").
Quali sono i vantaggi di trasmettere su una banda molto larga?
- non è necessaria una azione di coordinazione tra i vari utenti
- minore interferenza da e verso altri sistemi a banda stretta
- maggiore immunità ai disturbi a banda stretta (attualmente, i più comuni)
- difficoltà di intercettazione da parte di terzi
