Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Dlink900AP+ e volocità

Salve a tutti.
Oggi mi sono arrivati i due 900AP+ che utilizzerò per il mio
collegamento punto-punto. Prima di verificarli a distanza ho fatto un
paio di prove di velocità.
La prova consiste nel trasferire via ftp tra due pc collegati agli
access point, di un file tar.gz di circa 35Mbytes (i sorgenti del
kernel 2.4.21 di linux. Le condizioni sono come segue:
Distanza AP circa 1.5mt
Ip: 192.168.0.50 e 192.168.0.51
Velocità impostata da config: 22Mbps
Cavi di rete: cat5e (quelli nella confezione)
Canale: 6
Collegamento: Wireless Bridge
Preamble type: Long
Premetto che non sono in grado di capire a quanto è stato fatto il
link. (dove lo vedo?)
I risultati sono stati misurati con ftp di linux (tempo impiegato a
trasferire il file) di circa 750KBytes/sec.
Poi ho provato a cambiare in Short il Preamble type, ed ho ottenuto
circa 900KBytes/sec.
Gli altri parametri non li ho toccati.
Ora sarei curioso di sapere in quali condizioni si ottengono i famosi
22Mbit/sec. visto che nel primo caso raggiungo circa 5.86Mbit/sec e
nel secondo a 7.03Mbit/sec. (considerando 1Mbit=1024*1024bit)
Anche se considero il Mbit=1000000 di bit, i risultati sono ben
lontani da quanto dichiarato dalla Dlink.
Per le mie esigenze va più che bene, e non sono affatto deluso, ma mi
incuriosisce su cosa ci si basa la dichirazione di 22Mbit/sec.
O forse c'è da modificare altri parametri per aumentare la velocità?
Saluti.
 

 O forse c'è da modificare altri parametri per aumentare la velocità?
Calcola poi che il 900+ ha anche il 4x!....  44Mbit/sec o su di lì...
comunque è come su una scheda rete cablata  a 100 che per trasferire 1Giga
impiega "una vita" ... :-)))
quella che ho appena sostituito con due a 1Giga, impiega "solo mezza
vita...." :-)))
La cosa mi incuriosisce... l'avevo già letta da qualche parte ma non
ricordo... credo dipenda dal Mbit o Mbytes!! e ci siamo...
ciao
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----


Mica tanto!!
E ti spiego:
Caso 1
Considera 1 Byte = 8bit, un Kbyte 1024Bytes e 1MBytes=1024KBytes.
Se l'ftp mi da come transfer rate medio di 900KBytes al secondo e
considerando il KByte = 1024 Bytes, allora il calcolo diventa:
900KBytes*1024/KBytes*8bit=7372800bit che è ben lontano dai 22Mbit/sec
(23068672 bit/sec ) dichiarati. 
Caso 2
Se consideriamo il KByte=1000Bytes e 1Mbyte=1000KBytes, allora il
transfer rate diventa: 7200000bit/sec, ed anche questo è lontano da
quanto dichiarato (22000000bit/sec).
Spero di non aver fatto la figura del puntiglioso, ma il problema è
solo di curiosità.
Saluti.

rendere il 900AP+ inutilizzabile?
Ehm...piccola correzione il firmware che ho è il 3.02 ed in rete ho
trovato il 3.05 con l'snmp.
Rileggendo il mio post mi sono accorto di aver sbagliato a scrivere e
vorrei chiarire che la dlink specifica che è consentito l'uso del 3.05
solo in USA.
La modalità 4x si attiva solo in AP mode e non in bridge come mi
serve. Ad ogni modo ho configurato un AP come wireless client e
l'altro come AP, ma il tranfer rate non migliora.
Saluti.

l'altro come AP, ma il tranfer rate non migliora.
Purtroppo per limitazioni proprie del protocollo 802.11 le specifiche
dichiarate dalle case (11- 22- 44- 54 Mbit) sono puramente aleatorie.
Non le raggiungerai mai, ed anzi sappi che i 900 KB/s che hai ottenuto
sono un risultato eccellente.
C'era in giro un documento scritto dalla texas instruments, mi pare,
dove si spiegava il perche' della discordanza fra prestazioni reali e
teoriche.
Se ti interessa provo a cercarlo, dovrei avercelo da qualche parte.

Tommasone ha scritto:





Te ne sarei molto grato.
Saluti,
e Grazie mille!
*ps* se riesco a fare il link che vorrei realizzare vi posto i dettagli.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Te ne sarei molto grato.
Lo trovi qui
http://wifice.altervista.org/80211throughput.pdf

 
http://wifice.altervista.org/80211throughput.pdf
Grazie :)
