Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ah... E' così che sono messi gli scacchi italiani?

 
Ah... E' cosě che sono messi gli scacchi italiani?
 
http://soloscacchi.altervista.org/?p=53807
 
 
Capisco allora la febbre intorno al caso Niemann.
 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
 

Capisco allora la febbre intorno al caso Niemann.
 
E' dell'11 febbraio 2017...

Attilio Sermione:

Ho ben visto. Che cosa č stato fatto da allora?


Ho ben visto. Che cosa è stato fatto da allora?
 
Onestamente non so, ma è evidente che il problema della regolarità sia
sentito a tutti i livelli e difficile da affrontare.

 Ho ben visto. Che cosa č stato fatto da allora?
 
Qualcosa è stato fatto da allora, a livello FIDE.
 
Per esempio nel contrasto all'imbroglio elettronico e non, nelle finali di campionato nazionale la FIDE prevede accorgimenti di massimo livello (livello 1).
A esempio sono stati  applicati nella recente Master.
Tenendo conto dell'architettura della sede di gioco e del budget disponibile non è stato possibile realizzare una separazione tra giocatori e spettatori seppur prevista dalle citate regole, però l’afflusso degli spettatori è stato contingentato quando necessario; divieto per giocatori, capitani e spettatori di introdurre (possibili) strumenti di comunicazione nell'area del torneo, quindi no cellulari, penne metalliche, smart watch, zainetti che, a cura dell'organizzazione, venivano ritirati all'entrata della sala gioco, custoditi e restituiti all'uscita; all'entrata della sede di gioco e per tutta la durata del turno è stato effettuato il controllo con metal detector per giocatori e spettatori; di conseguenza e comunicandolo in largo anticipo alle squadre, per effettuare foto in sala gioco non è stato possibile l'uso di telefoni cellulari; è stato permesso effettuarle con macchine fotografiche, senza flash; le partite sono state trasmesse on line con un ritardo di 15 minuti.
 
Questo per contrastare l'imbroglio "elettronico", sicuramente il tipo di imbroglio più diffuso.
Sul fronte del "preventivamente mettiamoci d'accordo sul risultato" la faccenda è oggettivamente più complicata.
In caso di partite o tornei addomesticati, senza testimonianze affidabili è difficile venirne a capo. Ma questo vale per qualsiasi sport, credo.

 all'uscita; 
 
Questo č interessante, hanno toccato gli "intoccabili" cellulari del pubblico?
E nemmeno con l'accrocco alla Bob Dylan, cioč la chiusura nell'astuccio che si
puň aprire solo fuori dalla sala, bensě proprio col sequestro all'entrata? Ma
allora "si... puň... fare", viene da dire. Su quale base giuridica nelle sale
da concerto, cinema e consimili no e in quelle di scacchi si?


 [...] quale base giuridica nelle sale da concerto, cinema e consimili no e in quelle di scacchi si?
 
Non ho idea se al cinema possono chiedere o meno di consegnare il cellulare.
Sicuramente negli scacchi vale la regola del Marchese del Grillo :-)
Organizzo quello che mi pare e mi faccio le regole. Partecipare a un torneo di scacchi non è un diritto costituzionale.

 Partecipare a un torneo di scacchi non è un diritto costituzionale.
Nemmeno andare a teatro. Dovrebbero valere le stesse regole.
