Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: teoria quadrati magici applicati agli scacchi esiste?

Ciao, un amico mi diceva che esisteva questa teoria, secondo lui 
un GM ha scritto un articolo sui quadrati magici come logica 
negli scacchi dicendo che con l'applicazione di questo 
principio, è dimostrato che nuove teorie possano implicare gioco 
non al centro.
Francamente non penso ci sia una cosa simile. Secondo me non c'è 
nessuna relazione tra i quadrati magici e gli scacchi. 
A voi risulta qualcosa? Grazie!
P.S. : di sfuggita ho letto qualcosa su Mazzilli, che è 
successo? Al solito non si capisce nulla, nessuno spiega la 
vicenda, ma ci si azzuffa.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 vicenda, ma ci si azzuffa.
Niente di importante.
Mi ha beccato in un giorno in cui mi giravano e ho esternato cose che potevo 
tenere (e avevo sempre tenuto) per me.
Tutto ciò, prevedibilmente, ha attirato qualche reazione normale e molta 
spazzatura.
Tutto qui.
(Però ho notato che quando sono nervosa sono in grado di mettere insieme una 
serie di typo e altri orrori niente male :))
ciao, Janis 

 ciao, Janis
Ammettere i propri errori e' sinonimo di onesta' e forza, farlo in
questo modo simpatico e' anche, forse, piacevole!  ;-)
Ciao
Gianni

 potevo tenere (e avevo sempre tenuto) per me.
a questo punto dovreste darvi una virile stretta di mano :-P
ciao
feynman 

 ha scritto nel messaggio 
news:6efbjeF...@mid.individual.net...

Un piede va bene lo stesso? :)
ciao, Janis
p.s. non vorrei dire, ma sono riuscita a mandare OT anche questo 
thread...ahem...dev'essere un virus! 

 Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
Non mi risulta alcuna relazione fra i quadrati magici e gli scacchi.
Non capisco neanche perché dovrebbe esserci una relazione.
Per i legami tra scacchi e matematica, un must è la pagina personale
di Noam Elkies. Se non compare nulla lì......

 Non capisco neanche perché dovrebbe esserci una relazione.
Come dimostra Umberto Eco nel "Pendolo di Foucault", l'uomo adora creare
delle connessioni arbitrarie tra gli argomenti piu' disparati, per poi
attribuire a queste connessioni delle proprieta' divinatorie. 
Nel caso specifico, poi... il quadrato magico e' magico per definizione, e
l'analogia con le caselle di una scacchiera (a parte il numero) e'
evidente, cosi' come sono evidenti le ricorrenze geometriche nel movimento
dei pezzi. Non mi stupisce quindi che qualcuno possa tentare di costruire
una sorta di quadrato magico che possa sperare di indicare la mossa
migliore in una data posizione. 
Con un po' di ricerca sul web, ho trovato questo link che condensa un po'
le varie considerazioni precedenti:
http://www.goddesschess.com/chessays/calvonumerology.html
Sono comunque sicuro, che, con un po' di buona volonta', si potra' trovare
mooolto altro. Tutto di dubbia utilita', pero'...
In realta', ricordavo vagamente ad un accenno al quadrato magico negli
scacchi in un'opera che invece e' abbastanza famosa e seria, "Zur
Geschichte und Literatur des Schachspiels" di Von der Lasa. Oggi
probabilmente questo titolo non dice molto, ma all'epoca fu una delle
pietre miliari nel ricostruzione storica del gioco degli scacchi (lo
stesso Von der Lasa e' un nome abbastanza noto agli scacchisti per almeno
un paio di celebri partite). 
Sono abbastanza convinto che, se qualcosa di serio c'e' dietro questo
collegamento tra scacchi e quadrati magici, puo' risalire solo a
quest'ultima opera. Pero' sul web non ho trovato niente di particolarmente
interessante, e preferisco non aggiungere altro.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 interessante, e preferisco non aggiungere altro.
E, continuando a cercare, ho trovato qualche accenno ai quadrati magici in
un'opera dal titolo leggermente diverso, "Geschichte und Literatur des
Schachspiels", di un autore dal nome leggermente diverso, Van der Linde
(che non ho idea di chi sia). Quindi a questo punto le mie idee sono
ancora piu' confuse, perche' potrebbe facilmente essere che in passato
-cercando chissa' cosa e su chissa' quale altro argomento- possa essermi
imbattutto in una citazione di questa seconda opera e averla confusa
invece con la prima (che, come dicevo, e' molto piu' famosa).


 spazzatura.
E qui si potrebbe ridare fuoco alla rissa!
Cris

 
Tutti questi libri sono da un po' di tempo disponibili online su Google Books.
Vai all'indirizzo:
http://web.telecom.cz/vaclav.kotesovec/
Nel riquadro a sinistra fai clic su "Google Books" e verrai indirizzato
a un indice quasi completo dei libri disponibili.
Tieni presente che per qualche motivo di copyright la maggior parte di libri
NON sono disponibili dall'Europa e quindi, per scaricarli, è necessario
accedere a Google Books tramite proxy (vari Web proxy gratuiti sono anche
indicati nella pagina).
Comunque, per andare più a fondo, bisognerebbe trovare l'articolo di Pavle Bidev
citato nella pagina che tu hai indicato.
Saluti
Ivo


Ma drogarti come tutti gli altri no, eh? 

 Ma drogarti come tutti gli altri no, eh?
Credi forse che queste mie esternazioni siano alternative alla droga? In
realta' sono effetti collaterali. Il raccolto di peperoncino quest'anno e'
fantastico...


 di Noam Elkies. Se non compare nulla l=EC......
ok grazie, mi hai tolto una curiosità! Ringrazio anche l'amico 
Rizzuti.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it


 tenere (e avevo sempre tenuto) per me.
non è una bella figura che hai fatto però! Se sei nervosa, evita 
di leggere il Ng e quindi di rispondere.


 Con un po' di ricerca sul web, ho trovato questo link
grazie. Sei stato molto gentile. Ti ringrazio!


lopezzone ha scritto:

questo è il grave problema di questo NG! Non ci sono moderatori. 
Un simile intervento è fuoriluogo e per nulla costruttivo.


 Un simile intervento è fuoriluogo e per nulla costruttivo.
Ma no! Meglio chiarire subito l'equivoco.
Rizzuti e lopezzone si conoscono e sono amici, almeno da quello che
leggo sul NG, e lopezzone spesso si accoda ai post di Rizzuti
prendendolo amabilmente in giro con battute spiritose, direi in
maniera affettuosa. Del resto è lo stile di lopezzone con tutti di
essere pungente, ma non cattivo o volgare.
Forse è l'oggetto di questa battuta che non ti è piaciuto.
Comprensibile.
Prova a rileggere alla luce del mio intervento.
Ciao
Franco De Sio

 Un simile intervento è fuoriluogo e per nulla costruttivo.
Ma no! Meglio chiarire subito l'equivoco.
SI Ok , può darsi! Ma cosa c'entra con la discussione?? Anche l'intervento 
di Janis andava bene, ma solo perchè avevo parlato di quell'episodio che 
interessava lei.
Si lamentano tutti dei quoting e non si lamentano degli Ot? Mah...

 cattivo o volgare.
SERIOUS MODE ON
Io cerco di vivere i NG come una comunità VERA, di "amici" che discutono tra 
di loro, si arrabbiano, si prendono in giro, si aiutano, si sopportano, si 
piacciono (su it.hobby.umorismo si sono anche create delle coppie), ecc. 
ecc..
In quest'ottica, mi permetto di fare battute e sconfino nell'OT: per me sono 
un ingrediente fondamentale per mantenere viva la comunità.
Le stesse puntualizzazioni di arrgianf sull'OT e quelle sul quoting sono 
state alla base di un semi-fallimento di it.sport.atletica, dove i puristi 
volevano parlare "solo" di alcuni ben definiti argomenti di atletica (bando 
ai cardiofrequenzimetri, alle playlist da ascoltare durante la corsa ecc. 
ecc.). Secondo me, è una strada che non paga, e infatti il traffico su ISA è 
quasi dimezzato rispetto a prima.
Detto questo, arrgianf è ovviamente libero di non gradire, ma lo inviterei a 
riflettere su quanto sopra e su quali sono, nella vita reale, le dinamiche 
dei gruppi che frequenta, dove sono sicuro ci sia il "cazzaro", il 
puntiglioso, il precisino, l'ignorante, il maleducato, lo sciupafemmine, la 
belloccia, lo scafroglio...
SERIOUS MODE OFF