Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Frtiz 7 -Playchess.com

Salve,
gioco molto spesso sul server Playchess.com
Ho visto che ha volte vengono trovati,diciamo così, personaggi che barano.
Se io credessi che sto giocando con uno di questi, come posso fare per
smascherarlo?
Vi ringrazio anticipatamente.
Giovanni


Giocare su internet vuol dire  rassegnarsi  ad incontrare spesso
avversari che "barano" ...
Credo ci si possa fare molto poco : il gioco su internet va preso
(credo io ) come allenamento ai Tornei a tavolino , senza pretendere
troppo di piů ...
Capisco che alla lunga possa venir meno anche il divertimento , ma
tant'č...
Ciao! Mauro

 troppo di più ...
Scusa Mauro ma non sono d'accordo... il gioco su Internet non è utile
nemmeno come allenamento!
credo che sia paragonabile alle lampo che fai al Circolo, dunque il piu'
delle volte è dannoso per il giocatore a tavolino ma molto divertente per il
giocatore lampista !
ciao!
Mastrus !


wrote:

Certo , ma online si può giocare anche standard , ovvero semilampo :
credo sia un buon allenamento , tuttosommato 
Ammesso che non si pretenda di trovare sempre  avversari "puliti": è
un po' come il gioco per corrispondenza , nessuno ragionevolmente può
pretendere  dall'avversario che si astenga dall'usare il computer 
E' un ottimo allenamento anche quello , ma non si pretenda di dare una
(qualsiasi) validità ai titoli acquisiti ( in Italia esistono più
Maestri Internazionali per corrispondenza che spighe in un campo di
grano )  giocando per corrispondenza , almeno dai tempi del grande
Napolitano ad oggi...
Ciao! Mauro


Io credo che quando si gioca Online (anche a tempo lungo) la concentrazione
sia il 15% di quella in torneo.


Gioco solo 1-2 max 3 minuti a partita
22/7

Napolitano ad oggi...
Vero, come ci sono ottimi giocatori ce ne sono di tali da far venire ben
piu' di qualche ragionevole dubbio su chi o cosa giochi realmente le loro
partite.

sia il 15% di quella in torneo.
Questo credo dipenda dal valore che uno soggettivamente attribuisce a
quello che sta facendo.

 scrisse:

Non è per fare l'ìavvocato del diavolo ma data la mia esperienza
personale, posso dire di essere stato "beccato" due volte dal loro
sistema antibaro. Ambedue le volte la mia unica colpa era quella di
avere altri programmi (extrascacchistici) in esecuzione. Quindi trai
tu le conclusioni del caso. Che sia il cd masterizzato che gioca di
questi scherzi? 

 tavolino, degli altri e' meglio non parlare proprio.
Ma non è vero... io per esempio sono CM (condominial master) e il titolo ha
perfettamente senso perché sono il più forte del palazzo (ho vinto tutte le
edizioni del campionato condominiale - anche se perché non avevo avversari,
ma non fa nulla) e posso dare tranquillamente lezioni a tutti i vicini di
casa.
Eppure il titolo non è FIDE :)
Alex

 partite.
Facile dire tutti usano il pc...come dicono in politica : "demagogia".
Potrei garantirti che una semplice 2 o 1 nazionale con un pc 386 
contro un tizio che usa fritz7 su processore a 200mhz ma che non capisce
un tubo di scacchi
vince facilmente o quasi. E' vero che il computer aiuta molto a non
sbagliare ma non e' il mezzo
per il quale si vince una partita anzi....e' piu' facile perderla.
Lo scopo per il quale si gioca per corrispondenza varia da giocatore a
giocatore io gioco per
studiare e' piu' facile imparare giocando che imparare studiando
faticosamente.
Ovviamente questo e' il mio umile parere da giocatore a tavolino e per
corrispondenza.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

faticosamente.
Per studiare è utile il gioco per corrispondenza , ne son
convintissimo  anch'io
CIao! Mauro

 altrettanto bene di quanto lo so io...
una cosa che mi son sempre chiesto... visto che è impossibile
controllare, l'uso del computer è DI FATTO permesso nel gioco per
corrispondenza? O no?
Luca


....visto che è impossibile controllare, esiste DI FATTO un tacito
assenso....
Claudio Ruzza

 assenso....
Immaginavo una cosa del genere... grazie!

Claudio Ruzza wrote:

E' impossibile anche controllare che nella qualificazione al mondiale
FIDE fatta via Internet
qualcuno usi Fritz 7 o abbia seduto in parte Kasparov che gli da'
qualche consiglio.
Ed infatti ci sono state molte polemiche sia x alcune squalifiche che x
alcune non-squalifiche
oltre che per i problemi tecnici.
Tornando al problema corrispondenza io immaginavo non ci fosse un tacido
assenso bensi' un tacito
accordo: IL COMPUTER NON SI USA!
Se uno vuole giocare contro Fritz7 compra Fritz7 e fa una partita contro
il computer.
Se uno vuole giocare una partita col supporto del computer (non ricordo
la parola usata
per indicare questo tipo di gioco) lo specifica.
Altrimenti bisogna attenersi alle regole anche quando uno puo'
imbrogliare facendola franca,
tanto piu' che non mi risulta di solito ci siano premi in denaro sulle
partite per corrispondenza
(in realta' non ne ho idea, ma mi sembrerebbe un po' assurdo).
Comunque se effettivamente esiste un tacito accordo sarebbe meglio
esplicitarlo
cosi' gente come me non corre il rischio di trovarsi a fare una partita
contro Fritz pensando
di fare una partita contro una persona.
Ciao.Fabio.

 di fare una partita contro una persona.
Più che tacito accordo, i regolamenti ASIGC e ICCF non parlano di come deve
essere fatta la mossa, naturalmente. Perciò uno può usare libri, computer,
amici GM e quant'altro vuole. E questo mi pare giusto: se vuoi giocare senza
supporti gioca a tavolino :)
In ogni caso, se metti in mano a un principiante (leggi: sotto il
maestro/candidato) Fritz e lo fai giocare contro un buon giocatore per
corrsipondenza (leggi: IM, o anche buon M), perderà inesorabilmente. Fritz e
soci sono buoni nel gioco veloce, ma a 30 mosse/mese vale poco contro
l'analisi umana.
Alex

 l'analisi umana.
... specialmente se il M / IM / GM usa anche luii Fritz ;-)
--Paollo

 wrote in message
news:aecjul$5veo2$
1...@ID-37812.news.dfncis.de
Si puo' utilizzare anche se posso garantirti che sopra 2000
punti circa non ci vai solo con il computer....
:-)


 di fare una partita contro una persona
Ci sono giocatori che non utilizzano il computer si puo' benissimo 
richiedere un match "friendly" dove l'uso del computer e' vietato 
oppure ti iscrivi con un elo 1200 scendi a 1000 e troverai tutti
giocatori che
non utilizzano il computer anche li c'e' untacito accordo.....
Saluti
Max
P.S. Comunque se vuoi giocare con le persone e' bene che ti siedi al 
tavolo se vuoi giocare per corrispondenza fallo come se stessi studiando
e l'uso di un computer (se utilizzato in un certo modo come fosse un 
allenatore) puo' solo farti crescere questo e' un consiglio....


 Alex
Grazie.Ciao.Fabio.

 il computer.

E perche' allora dovrei giocare per corrispendenza se non per studiare

delle

partite di alto livello? vado al circolo e gioco con le persone.

 

Sono d'accordo.

La frase che mi suonava male era "....visto che è impossibile
controllare, esiste DI FATTO un tacito

assenso...." che mi sembra un discorso un po' ipocrita.

Se invece l'uso del computer e' esplicitamente consentito oppure

esplicitamente vietato all'inizio della partita allora non ho

nulla da obiettare.

Mi era solo venuto il dubbio che il computer fosse esplicitamente vietato

e tacitamente reintrodotto "intanto chi puo' controllare?" e questo

non mi piaceva molto.

Grazie dei chiarimenti.

Fabio.


 Fabio.
In effetti nessuno puo' controllare, per questo gioco per corrispondenza
e a tavolino ed ho abolito del tutto il gioco on-line dove ho potuto
dimostrare
(a me stesso...) che posso aggirare in qualsiasi momento lo desideri 
tutti i controlli di questo mondo.......Comunque dipende da come tu ti
poni
davanti a questo. Una partita per corrispondenza persa insegna molto di
piu' di qualsiasi partita vinta....questo per come la vedo io.
Max



Grazie a te
Claudio Ruzza

 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Sono d'accordo. L'unico problema è di chiarezza, nel senso che dovrebbe
essere assolutamente chiaro se l'uso del computer è consentito oppure no, sia
nel gioco per corrispondenza che via Internet.
Poi se si decide (per una certa specifica partita non in termini generali) che
il computer
non può essere usata sorge il secondo problema: come si controlla?
Ad esempio nelle qualficazioni FIDE via Internet si è creato un gran casino e
credo che
nessuno potrà mai dimostrare che le squalifiche fatte erano giuste e che tutti
coloro che
si sono alla fine qualificati non hanno imbrogliato.
Ed in effetti quando giochi una partita via Internet con un avversario che non
conosci
nessuno può garantirti che stia giocando regolarmente.
Grazie. Ciao. Fabio.