Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: L'impertinenza del GM Mariotti

Sul blog di Scacchierando avevo scritto due commenti impertinenti nei confronti di Sergio Mariotti, autore di un impertinente articolo sull'undicesima partita del campionato del mondo in corso, in cui si prende la libertà di schernire Carlsen e Caruana come se fossero seconde nazionali, perché, a suo dire, sarebbero incapaci di giocare decentemente un finale. Alla redazione del suddetto blog non è piaciuta la mia impertinenza nei confronti del santo Mariotti e così hanno cancellato i miei commenti per intero. Ed è giusto, quella non è casa mia. Ma io non apprezzo l'impertinenza di Mariotti nei confronti dei due scacchisti che stanno sfidandosi per il titolo mondiale e quindi sono proprio costretto - forse addirittura dal Fato, perché ho provato a resistere ma ho dovuto darmi per vinto - a riportare qui le mie modeste, benché impertinenti, rimostranze. A Mariò, ma che cazzo dici?!
 
"Ma che modo di giocare i finali ha Fabiano, come è possibile che un finalista al titolo mondiale non sappia come condurre un finale così semplice?"
 
"Possibile che Carlsen non sappia nemmeno questo semplice principio dei finali?"
 
Nel blog suddetto ho definito risibili queste esternazioni, e umilianti per l'autore stesso. Nessun essere senziente può avere dubbi che queste definizioni siano le più appropriate, pur se irriverenti. Mariotti è stato uno scacchista in gamba, e su questo piano io di certo posso soltanto rendergli omaggio. Ma la sua situazione nei confronti dei due scacchisti che lui dileggia è pari alla mia nei confronti della sua. Pertanto, se fosse consapevole di essere poco più che uno spingilegno al confronto dei due contendenti per la corona mondiale, senz'altro dimostrerebbe più umiltà e più rispetto.
 
Esprimevo poi, nel suddetto blog, il mio desiderio di assistere a una partita, o almeno ad un finale, tra Carlsen, o Caruana, e Mariotti. Se non altro per la curiosità di vedere che fine farebbe poi la sua boria.
 
Fra l'altro, mi ha stupito il silenzio di tutti quelli che non perdono occasione per ricordarci quanto educativi siano gli scacchi e di quei pedagoghi scacchistici che si trovano in grande imbarazzo quando devono spiegare ai loro piccoli allievi che bisogna sviluppare pian pianino i pezzi uno per volta, e non emulare Carlsen e Caruana che fanno saltare  i cavalli di qua e di là prima ancora di aver finito lo sviluppo; oppure perché due tizi hanno pattato alla prima mossa. Ora come glielo spiegano, ai loro piccoli allievi, che Carlsen e Caruana non sono le due schiappe che Mariotti ha dipinto nel suo articolo, che i finali li conoscono e li sanno giocare molto meglio di quanto Mariotti dice e di quanto Mariotti fa, e che, in ogni caso, non è bello fare l'impertinente né verso il campione del mondo né verso i propri avversari? Io però l'impertinente lo posso fare, perché tanto non ho mai creduto alle grandi virtù pedagogiche degli scacchi. Ma soprattutto perché non sono nessuno, mentre il GM Mariotti è personaggio di una certa importanza, nel mondo degli scacchi italiani. Non mi stupirei se domani, al circolo, sentissi un ragazzino parlare dell'ignoranza scacchistica di Carlsen e dell'incapacità di Caruana di giocare anche i finali più semplici, per poi aggiungere: "lo dice anche Mariotti, il primo GM d'Italia!".

Comunque non me la sono presa perché hanno cancellato i miei commenti, ne comprendo le ragioni. Avevo anche suggerito ai moderatori di cancellare, al limite, soltanto la frase o la parola che li metteva in agitazione, ma alla fine hanno cancellato proprio tutto. Non fa niente, tanto lì un commento si smarrisce in pochi giorni nella selva di centinaia d'altri.
Però la mia sull'impertinenza di Mariotti dovevo proprio dirla, m'era venuta 'na fregola, stamattina, che non ti dico!