Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La scorciatoia della tranche

Spero che le seguenti riflessioni vi spingano a rispondere alla domanda
che porrò alla fine di questo mio intervento.
Settimane fa è apparso un post in cui si chiedeva quanto tempo ( minimo
) impiegherebbe una scacchista di forza 2600, ma privo di categoria, ad
acquisire appunto il punteggio 2600.
Prendiamo il torneo di Saint Vincent di pochi mesi fa.
I primi 11 giocatori nella lista avevano elo attorno o superiore a 2600,
ad averlo superiore a 2500 erano ben in 32, e infine ad averlo superiore
a 2400 ben 55 giocatori.
Allora il nostro ipotetico 2600, se oltre a giocare bene a scacchi,
avesse saputo applicare un po' di strategia anche nella vita, avrebbe
partecipato a tale torneo.
Perchè mi chiederete voi ?
Semplice.
In tale torneo, c'è un tipo di accoppiamento ( il cui nome tecnico non
conosco, ma gran parte di voi lo conoscerà ) che ad esempio al primo
turno accoppia il primo giocatore della lista con l'ultimo, il secondo
col penultimo e via dicendo.
Al secondo turno si ripete il tutto, ma applicato alle 3 liste ( quelle
dei giocatori a 1 punto, a 1/2 punto e a 0 punti ).
Ma questo cosa centra direte voi ?
Il punto è che il nostro ipotetico giocatore, non avendo categoria (
ovvero essendo NC ), sarebbe stato ultimo nella lista.
Pertanto a ogni turno avrebbe giocato con i giocatori con l'elo più alto
tra quelli con il suo stesso punteggio. Di conseguenza, c'è da
attendersi un alto elo medio complessivo dei suoi vari avversari.
Supponiamo che il nostro giocatore, come da ipotesi, faccia una
performance da 2600 punti.
Supponiamo che nei 9 turni avesse incontrato avversari con elo medio
2600 ( cosa un po' improbabile, ma non impossibile, proprio grazie al
tipo di accoppiamento, di cui sopra ). Ottenendo 4.5/9 avrebbe
realizzato una performance di 2600 ( come da ipotesi ), ma anche una
trance di nove turni di 2600.
Quindi avrebbe impiegato appena una sola settimana a ottenere il
fatidico punteggio ( sempre che in quel semestre non avesse compiuto
l'ardito errore di fare altri tornei, rischiando di ottenere tranche che
gli avrebbero potuto abbassare la media ).
Supponiamo che nei 9 turni avesse incontrato avversari con elo medio
2500 ( questa è la situazione più verosimile ). Ottenendo 6/9, avrebbe
realizzato una performance di 2617 e una tranche di 2537.
Supponiamo che nei 9 turni avesse incontrato avversari con elo medio di
2400. Ottenendo 7/9, avrebbe realizzato una performance di 2611 e una
tranche di 2462.
Supponiamo ora, che il nostro ipotetico giocatore, non sia un bravo
stratega al di fuori delle 64 caselle.
Invece di fare Saint Vincent, avrebbe allora potuto fare un altro torneo
di 9 turni, più povero di campioni.
In quel caso, possiamo immaginare che la media probabile dei suoi
avversari sarebbe stata 2300. ottenendo 8/9 avrebbe realizzato una
performance di 2636 punti elo, ma una trance di solo 2387.
Egli, in linea con la sua stupidità strategica ( al di fuori delle 64
caselle ) sarebbe radioso, perchè con 8/9 è immaginabile che avrebbe
vinto il torneo, e non potrebbe certamente immaginare di quanto ha
allungato la sua strada per arrivare ai 2600 punti elo.
Morale: questo esempio mostra che si può usare il meccanismo della
trance come una valida scorciatoia per ottenere un elo alto.
Il punto è che a pari performance, si ottengono trance molto differenti
a seconda della media dell'elo dei giocatori che si incontrano.
In pratica, visto che elo italia viene "abolito", ho voluto rendere
pubblici alcuni accorgimenti per approfittare del meccanismo della
tranche. Mi chiedo in quanti erano per conto loro arrivati alle mie
stesse conclusioni!!!
Dunque, esorto tutti i giocatori in caccia di elo fide a preferire
chiaramente quei tornei con l'accoppiamento di cui sopra, e con un alto
numero di giocatori con elo alto.
Chissà se il prossimo hanno, parteciperanno a Saint Vincet un numero
record di giocatori.
Ma arrivo alla domanda finale.
Visto che il meccanismo della trance si presta a questi giochetti, lo
ritenete valido ?
Possibile che non ci sia un metodo per far acquisire elo fide, che sia
più prossimo alla performance ?
 
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 più prossimo alla performance ?
Cero, sarebbe possibile assegnare direttamente il valore della prestazione;
solo che così si favorirebbero enormente le combine per ottenere punteggi
stratosferici.
Alex

open.
Le cose non stanno proprio cosi'.
Allwerman ha fatto una tranche secca (9 partite) da 2609 a Boblingen,
che e' un open e neanche dei migliori.
Pochi anni fa Provera (era 1N all'epoca) ha fatto una tranche di 5
partite oltre 2540 a Vanzaghello.
Roberto Ricca alla prima difesa del suo Elo monstre ha rischiato di
guadagnare punti in un torneo minore (sotto il magistrale) a Corsico.
Se si vincono un po' di partite qualunque torneo o quasi consente
performance elevatissime.

 performance elevatissime.
L'Elo non viene assegnato in base alla performance, se ottieni piů del 50%.
Alex

partite oltre 2540 a Vanzaghello.
Sicuro?
Io ricordo che era una performance,la tranche era molto più umana
(sui 2200 e rotti circa)
ciao
Corrado

(sui 2200 e rotti circa)
Mi sa che ieri sera ero un po' fuori di testa.

 ha scritto nel messaggio
news:jph98v0b6pobjsqb7...@4ax.com...

Scusa ma come mai Provera non č entrato altissimo nella lista ELO FIDE?
Penso che un'altra tranchina da 4 partite l'abbia fatta.
O mi sfugge qualcosa?
Luigi Caselli

Luigi Caselli
Ma Chi l'è , il Tronchetti? 
Ciao M

O mi sfugge qualcosa?
Qualunque cosa abbia detto ieri sera, ignorala :-)

Luigi Caselli
Semplicemente Giorgio ha fatto leggermente confusione e ha ricordato
come tranche quella che invece era una performance
Del resto se un giocatore italiano facesse una tranche del genere
non credi che uno straccio di eco ,quantomeno sulla stampa specia-
lizzata , l'otterrebbe?
E poi con tutto il rispetto perchi c'ha giocato,dove li trovava
Provera a Vanzaghello i giocatori che gli permettevano una tranche
simile?
ciao
Corrado

simile?
E' piu' complicata la faccenda, sapevo con che Elo e' entrato,
oltretutto, e sapevo come si calcola sopra il 50%.
Diciamo che il problema e' stato temporaneo. :-)