Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Morte matematica degli scacchi

Prima ho posto l'interrogativo se il computer potrà mai risolvere il
giuoco degli scacchi.
Ora mi chiedo, e chiedo a voi, se potrà mai farlo la mente umana.
Chiaramente, i termini del ragionamento devono spostarsi, funzionando la
mente umana in modo diverso da un computer.
Vediamo!
Ritengo che l'unico modo attraverso cui la mente umana possa risolvere
rigorosamente il gioco degli scacchi, è ideando un tipo di matematica
che ancora non esiste.
Una matematica che intuitivamente può essere simile a quella matricale (
visto che una scacchiera è come una matrice quadrata 8x8 ), ma con
proprie peculiarita.
Bisognerebbe cioè inventare una astrazione che potesse definire in
termini matematici i vari pezzi e i loro movimenti, e l'obiettivo di
mangiare il re ( dare scacco matto equivale a forzate la cattura del re
).
Ma qui ci vorrebbe un matematico per spiegare meglio la cosa.
Non escludo che una matematica di questo tipo un giorno non possa venire
concepita da mente umana!!!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:a1ee56d934085b44a6a...@mygate.mailgate.org...

L'interrogativo sui computer mi sembrava plausibile, questo mi sembra
leggermente azzardato...
Di gente che crea nuove matematiche ce ne sono già troppe su
it.scienze.matematica e it.scienze.fisica e ti auguro di non dover discutere
con loro...
Luigi Caselli

 con loro...
Se leggono questo post, e hanno delle idee, le ascolterò volentieri.
Detto questo, il problema di inventare tale nuova matematica lo lascio
volentieri ad altri.


 >
Matematica, fisica.............?!
Sentite per me gli scacchi sono solo ARTE,
provate a mettere l'ARTE in una (vostra) banale scatoletta di simenthal,
secondo me con la vostra testa ci riuscirete!!!
ops, è tardi!
Vado a divertirmi piccoli, grandi scienziati!!!
DIVERTITEVIIIIIIIIIIIIIIII!
:-))
B & N
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Allora anche Fritz è un grande artista... trova delle combinazioni da paura!
Luigi Caselli

 concepita da mente umana!!!!
Ma perchè escludi che tale pensiero-matematica possa, un giorno, essere
persino concepito da un computer o una classe di computer?! Che si
autogenererebbero  e tramanderebbero le loro conoscenze?
Le tematiche qui si aprono a rivoli e cascate.
Il tema accende la fantasia, ma bisogna cercare di restare coi piedi per
terra.
Ciao
Manlio Baviera



Oggi si possono fare anche disegni di ogni genere tramite pc,
ciò non toglie che nella storia, sopra tutto italiana,
vi abbiano vissuto grandi ARTISTI come Michelangelo, Raffaello, L. Da Vinci,
tanto per dirne 3.......
e questi ammassi di silicio cosa vuoi che ci capiscano della Gioconda,
Nascita di Vergine o l'uomo Vitruviano per dire........?!
FRASI FAMOSE:
1) Il gioco degli scacchi è un’arte. (Gary Kasparov)
2) Il gioco degli scacchi fa parte senza dubbio dello stesso genere di arte
cui appartengono la pittura e la scultura. (José Raul Capablanca)
3) Il gioco degli scacchi è tutto: arte, scienza e sport. (Anatoly Karpov)
4) Il gioco degli scacchi è un’arte celata sotto forma di gioco.
(Enciclopedia Sovietica)
5) Il gioco degli scacchi è troppo difficile per essere un gioco e non è
abbastanza serio per essere una scienza o un’arte. (Napoleone)
Solo Bonaparte non lo reputava un arte........
e guarda caso lui di scacchi ci capiva ben poco!!!
A presto!
:)


 autogenererebbero  e tramanderebbero le loro conoscenze?
A dire il vero non lo escludo, ma un tal problema non mi aveva neppure
sfiorato.
Per ora solo la mente umana è in grado di creare cose nuove, rompere gli
schemi e dare vita a ciò che prima non esisteva.
Credo che queste caratteristiche saranno le più tardive acquisizioni
dell'intelligenza artificiale ( almeno secondo l'approccio che viene
seguito ora ).


 ha scritto nel messaggio
news:a1ee56d934085b44a6a...@mygate.mailgate.org...


 seguito ora ).
E in definitiva a tutt'oggi converrai con me, che la bellezza  di una
partita a scacchi rimane fruibile, con un avversario umano reale; essa
provoca sì scariche di adrenalina dopamina e quant'altro, ma in pratica ci
emoziona, ci diverte, o deprime nel caso di sconfitta. Non c'è nessuna
morte, matematica o quantistica, a breve scadenza, nè degli scacchi, nè
dell'attuale modo di vedere e considerare questo gioco. Puoi tranquillamente
giocare una partita, analizzarla, analizzare quella di un grande campione
vivente o del passato. Possiamo, su IHS, discutere di scacchi e di pc,
algoritmi o quant'altro, senza la necessità di attenzionare purchessia.


 3) Il gioco degli scacchi è tutto: arte, scienza e sport. (Anatoly Karpov)
Questa mi sembra la definizione migliore. D'altronde chi l'ha fatta ne
capisce un tantino...
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:Syjma.34352$DT4.1...@twister1.libero.it...

Se avesse visto le partite di oggi tra Milanese e Desio avrebbe detto:arte,
scienza, sport e moltissime cappelle:-)


Approposito Caselli cosa avete fatto oggi alla fine......
Vi ho lasciati quando Serpi aveva posizione migliore e Montani partita vinta
(dopo le vostre 2 patte)


 (dopo le vostre 2 patte)
Purtroppo ho appena saputo da Ricci che Montani ha pareggiato perchè ha
guadagnato un pezzo in cambio di troppi pedoni ed è finito in una
ripetizione.
Nella partita Passoni - Serpi mi ha detto che sono successe cose
fantascientifiche (tipo un finale Re + due Donne + pezzo + pedoni contro Re
+ Donna + Torre + pezzo + pedoni con i Re in mezzo alla scacchiera). Sembra
che Serpi avesse varie vittorie forzate ma poi ha cappellato e Passoni è
andato in posizione vinta, dopodichè Passoni ha controcappellato e Serpi ha
rischiato di nuovo di vincere. Poi dopo circa 200 mosse è finita patta.
Quindi Milanese - Desio 2-2 e addio serie A1 :-(
Sono due anni che manchiamo di un soffio la promozione (l'anno scorso per
colpa soprattutto mia nello spareggio col Centurini), e quest'anno non c'era
bisogno neanche dello spareggio (l'anno prossimo temo di si).
L'incontro decisivo in senso negativo è stato Milanese - Bresso 0,5 - 3,5
per il resto siamo stati competitivi.
In A1 andrà o Desio o Bresso (dipende dall'incontro di oggi Corsico -
Bresso)
Luigi Caselli


Peccato,
Montani aveva due pedoni liberissimi nel finale seppur fosse a corto di
tempo.
Contro il Bresso ricordo che Chiaretti perse con Rettore una partita
STRAVINTA,
vorrà dire che sarà x l'anno venturo


 ha scritto nel messaggio
news:b7cie0$q2p$1...@newsreader.mailgate.org...

Deve essere la tensione da ultimo turno, anche nel nostro incontro con in
palio la promozione ci sono state cose turche, a vedere i formulari si
penserebbe ad errori di trascrizione delle mosse, invece sono proprio delle
cazzate ...
Francesco

 wrote in message
news:151Z24Z27Z142Y...@usenet.libero.it
Si, è possibile realizzare lavori per mezzo del pc, ma non è il pc che
ha un'idea
e la realizza!!!
Non puoi attuare un simile paragone!
