Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: Temporali

Ma secondo voi un temporale in arrivo puo' influire sulla qualità del 
segnale in casa?
A me capita spesso di notare un calo della qualità del segnale poco 
prima di un temporale...
;)
-- 
Napolux
Bombing for peace is like fucking for virginity
http://www.napolux.com
http://www.scaricafirefox.it
http://napolux.deviantart.com

 
yes, si chiama ozonizazzione dell'aria.... è un fenomeno di particolare 
carica elettrica degli elettroni che compongono la struttura atomica 
della molecola, una trasmissione elettromagnetica viene fortemente 
influenzata da tali fenomeni... è normale... fintanto che non si 
trasformi in carica statica :( :)
-- 
Per far danni sul serio mi occorre la tua password di root ;)

 
Fico! Grazie 1000!!!


Interessante, ma per non stare sempre ad ascoltare i "sentito dire", abbiamo 
messo sotto controllo una rete di 200Km di estensione composta da link 
Hiperlan2 tra i 6 e i 20Km.
Il monitoring consisteva nel registrare ogni 30sec il valore di SNR 
rapportandolo ad una serie di centraline metereologiche quindi con 
Temperatura, Umidità e Pressione atmosferica.
I risultati sono stati una sorpresa, infatti il brutto tempo non influisce 
in maniera significativa sulla qualità del link, o meglio, non influisce più 
di altre condizione come il fading.
Si sono registrate in più di 1 anno di lavoro non + di 3 punti di variazione 
del valore di SNR. Mediamente nelle giornate in cui si abbassava il valore è 
stato di -2 con punte di -3. Queste giornate erano giornate assolate con 
scarse probabilità di precipitazioni. QUando abbiamo avuto nevicate anche 
dell'ordine di un metro, non abbiamo rilevato sostanziali riduzioni del 
segnale.
Come dire, un conto è quello che si pensa, ed un conto è quello che succede 
nella realtà...............
Saluti
Cuccio 

 nella realtà...............
non sarei proprio d'accordo, nel tuo monitoraggio hai certamente avuto 
questi risultati, ma la mia ultra ventennale esperienza di radioamatore 
dice che in presenza di temporali con forte ionizzazione dell'aria si 
verifica una sostanziale alterazione delle capacità trasmissive del 
mezzo (l'aria, per l'appunto)... non so che rispondere quindi al tuo 
commento... avrete avuto la solita sfortuna di non monitorare 
l'avvenimento giusto (cfr. Seconda legge di Johnson:
Se, nel corso di vari mesi, si producono solo tre eventi interessanti, 
saranno tutti e tre nella stessa sera e non ne avrai registrato nessuno 
perché in quel momento eri in manutenzione :) ) o l'ambiente cui ci si 
riferisce è fortemente diverso da quello da voi misurato...
.... e comunque non avrei altra risposta da dare al quesito posto... e tu??


 l'avvenimento giusto (cfr. Seconda legge di Johnson:
In pratica diciamo la stessa cosa, lo studio era finalizzato a smentire 
ciò che alcuni competitor dichiaravano circa l'uso di reti wireless in 
ambienti ad alta affidabilità. Loro sostenevano che con cattivo tempo ( 
e portavano ad esempio Nebbia, Pioggia, ghiaccio e neve) queste antenne 
avrebbero smesso di funzionare, perchè le microonde sarebbero state 
assorbite dal mezzo (aria umida o acqua).
In realtà ciò è falso, come tu ben saprai, il problema principale della 
propagazione in certe frequenze non è il maltempo in se per stesso, ma 
appunto il Fading (generato in parte anche dalla ionizzazione di cui 
parlavi), che nell'atmosfera è presente diverse volte nell'anno, e non 
necessariamente in presenza di maltempo, anzi.....
Quindi il fading non costituisce una variabile incotrollabile, ma  un 
parametro prevedibile e misurabile statisticamente, e va previsto nel 
calcolo della tratta.
Saluti
Cuccio


L'unico appunto che mi sento di fare è questo:
L'impianto che tu menzioni penso sia UN PELO più potente del mio
piccolo router casalingo, quindi "meno influenzabile" secondo me ;)
O mi sbaglio?
--
Napolux