Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Playchess ,caso stranissimo

Stavo vincendo nettamente (pezzo e pedone in piu), il mio avversario, nick
Adhi, ha premuto il pulsante start analisi.
A questo punto la partita è continuata in modo automatico muovendo anche i
miei pezzi .
Facendo per me le mosse peggiori mi ha mattato mentre io sono rimasto
veramente come un Cucù.
Cosa dovevo fare per stoppare l'analisi ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:453e19d6$0$18784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Scusa, non conosco playchess, ma qui ci sono esperti che ti risponderanno.
Non ho nemmeno la vaga idea del perché si possa consentire una roba del 
genere durante una partita e mi dispiace anche per te, ma non posso 
resistere...il modo in cui hai scritto questo post mi ha fatto veramente 
ribaltare dal ridere...sintetico, senza una parolaccia, mi sono immaginato 
una scenetta di Troisi!
ciao, Janis 

giovanni.facchetti ha scritto:

-------------------------------
Purtroppo x te non credo ci sia nulla da fare... è arcinoto che il
programma di interfacciamento per PlayChess (sia che usi Fritz8/9 o
l'interfaccia nuda e cruda scaricata da ChessBase) è zeppa di bugs e
incredibili ingenuità di progettazione, per usare un eufemismo...
Tra l'altro sospetto che parecchia gente usi  versioni modificate ad
hoc: tra le cose + "semplici" a cui ho assistito personalmente, uno che
fa 67 (si legge SESSANTASETTE)mosse in 0,5 secondi (letteralmente) --->
al di la' del fatto che non era un computer (si capiva benissimo dalle
mosse giocate) neanche con il premove ad ogni mossa (ed avrebbe perso
velocemente...) sarebbe riuscito nell'impresa. Per la cronaca lo
stavamo osservando solo in 3 (quindi niente caos trasmissione/server) e
risultava privo di lag. Traete un po' le vostre conclusioni...
Altre amenita'?
Una gravissima e' la Noplay list:
i nomi bannati vengono salvati in un semplice file txt sul tuo computer
(anziche' dal server di gioco come fanno TUTTI gli altri server da Fics
a ICC e come sarebbe assolutamente logico...) e SPESSO accade che
questi nomi non vengano salvati affatto (anche se pensi di averlo
fatto...) o vengano cancellati in seguito (non si sa bene xche'...) con
lo splendido risultato di dover perdere tempo a reinserirli + volte
(sempre che tu ti accorga di quale nome e' sparito...). Questo almeno
accade a chi, come me, ha una bella listetta di bannati.
sempre sullo stesso "tema": xche' diavolo mai OGNI VOLTA che il mio
seek viene accettato da un giocatore che ho bannato devo scomodarmi a
rifiutare manualmente il match rispondendo all'odiosa finestrella di
conferma????? Perdo un sacco di tempo in maniera assurda, dovendo poi
reimpostare nuovamente il seek e SPERARE di non essere matchato da un
altro presente nella mia noplay list...pazzesco
QUALSIASI altro server di gioco fa in automatico il lavoro di
"sfoltitura" dei candidati buoni x il mio seek (tenendo conto dei miei
"bannati"), come e' giusto e ovvio che sia...
Ma proseguiamo pure:
Hai partita stravinta? Matto in 1 mossa? Tre pezzi in piu'?
ENTRAMBI avete lo stesso tempo, circa 2 secondi sull'orologio ma il tuo
avversario ovviamente NON abbandona, lo sai xche'?
Perche' molto sportivamente egli utilizzera' ora una delle cortesie che
l'attento programmatore ChessBase gli mette a disposizione x rubare la
partita: ti offrira' prima "patta" e poi, soprattutto "abort" ---> e
compare la graziosa finestrella SOPRA la scacchiera a cui tu DEVI
rispondere, perdendo, con gaudio immenso del F.D.P. tuo avversario, x
il tempo...
Ma che senso ha permettere l'abort alla 80esima mossa???
E la richiesta di patta infinita???
Stessa cosa x il rematch infinito: vi e' mai capitato che il vostro
adorato avversario riesca (non si sa come) a tenervi LETTERALMENTE
INCOLLATO ALLA FINESTRA DI REMATCH, dato che non fai in tempo a
chiuderne una che se ne riaprono venti???
E cosi' non ti resta che CTRL-ALT-CANC....
Meraviglioso....
Queste elencate sono solo alcune delle "perle" + comuni: sono sicuro
che molti altri utenti potranno arricchire il catalogo.
Bye


Ero proprio indeciso se tornare a ICC che lo trovo un po' meno pratico, o
comprare il numero di serie di Playchess. Ringrazio te e Facchetti per
queste segnalazioni che mi hanno tolto qualsiasi dubbio.
Ciao
Fer
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che molti altri utenti potranno arricchire il catalogo.
Da non credere.
Mai visto niente del genere in FICS/Babaschess.
Siete sicuri che i server a pagamento siano così tanto meglio del caro
vecchio buon FICS?
Si, lo so, tanti giocatori, tanti GM, tante possibilità didattiche in più,
ma... ne vale proprio la pena?
Ciao
Claudio Ruzza
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Altre amenita'?
[...]
Questo post è spettacolare.
Grazie della chicca.
Io e il mio collega, assidui frequentatori di FICS e felici utilizzatori
di BabasChess (io uso occasionalmente anche Win/XBoard e eBoard), ci
stiamo scompisciando dalle sane risate.
Grazie di esistere, PlayChess ...
saluti,
M.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161701637.2...@b28g2000cwb.googlegroups.com...


E la richiesta di patta infinita???
A me però non appare la finestrella sopra la scacchiera ma succede che:
1. Il furbo schiaccia abort, appare un rosso lampeggiante intorno alla
scacchiera che ignoro
2. Il furbo schiaccia draw, appare un verde lampeggiante intorno alla
scacchiera che ignoro
Così non mi dà molto fastidio...
Luigi Caselli
P.S. Io gioco solo su playchess e non mi sembra che ci siano tutte queste
irregolarità, forse sono stato fortunato...


------------------------
Guarda, io ho giocato e gioco praticamente in TUTTI i principali server
del globo (ICC / PlayChess / Fics / Ajedrez21 / Chess Assistant Club /
ecc.)
Posso dirti questo:
I soli vantaggi che ha PlayChess sugli altri sono la SCACCHIERA / PEZZI
,  le bandierine, molto utili per poter distinguere al volo la
nazionalita' (presunta...) di un user e le mini foto - veramente
simpatiche.
Sono presenti molte funzioni particolari ma ritengo che poche di queste
siano veramente indispensabili o addirittura utili...sembrano robe da
videogioco, come (se mi passate il paragone) gli effetti speciali
computerizzati dei fumettoni americani: tanto fumo x nulla...
Quanto a GM presenti:
ICC da via a tutti diciamo 100 a 1 (ovvero per ogni GM su PlayChess ne
trovi 100 su ICC...). Gli UNICI Top GM che ho visto abbastanza assidui
di PlayChess diciamo quasi dalle "origini" del server sono stati Adams
e Short, anche se ultimamente gira qualche nome di "richiamo" tipo
Morozevich (che  x la cronaca gioca su ICC da quando ciucciava latte),
Kassim(zanov), a volte Nakamura, Harikrisna, poi i vari collaboratori
fissi di ChessBase come Seirawan e altri. Sospetto che CB stia
"incentivando" ultimamente la frequentazione del suo server...
Quanto a praticita' comandi / possibilita' configurazione / CHAT (una
tragedia su PlayChess...) ICC e Fics su tutti. Senza paragone.
Ripeto mettete da parte la grafica da giochino elettronico, se guardate
il sodo penso che converrete con me.
Sicuramente su PlayChess ci sono alcune trovate interessanti ed
innovative, anche utili, che potrebbero essere implementate sugli altri
server, ma SICURAMENTE Playchess dovrebbe adottare molte soluzioni che
sono di "serie" su ICC e Fics.
Bye

Luigi Caselli ha scritto:

--------------------------------
In un certo senso:
Dipende dall'interfaccia che usi---> alcuni di questi bugs sono stati
stati corretti nelle versioni + recenti, ma non dimenticare che migliai
di utenti hanno ancora i primi Fritz8 (se non il 7) o comunque
interfacce vecchie che presentano questi casini... vedi il post di
Riccardo Alaimo x es.
Mi sembra il minimo che CB prima o poi ci metta mano, ma a mio avviso
se la sono presa troppo comoda...(leggasi anni)
E poi come si fa a non accorgersi di certi bugs?
O a non prevedere certe "furbate" rese possibili da ingenuita' di
programmazione?
Dico, questi sono professionisti pagati milioni x fare SOLO software
scacchistico, e sono coadiuvati da frotte di super
giocatori/consulenti, quando un qualsiasi spingilegno medio - ma
smanettatore esperto di scacchi online - avrebbe saputo dire loro che
casino sarebbe venuto fuori...
Non capisco e NON mi adeguo
Bye

M.
E poi su FICS abbiamo fatto la storia!!!! E poi ci sono persino gli
Imperatori!
Ave, popolo di FICS :)
Ciao
GigiTroso
Tel. 
3392695756
---------------------
www.troso.it
www.pugliascacchi.it
www.tarantoscacchi.it

>>>>>>>
Secondo me si. Il servizio è decisamente migliore pur con alcuni 
problemi che sono stati segnalati nel tread. Certamente qualcosa 
potrebbe essere migliorato ma 29 euro per giocare un anno su Playchess 
non mi sembrano  una spesa eccessiva. ICC , ove ho giocato in passato, 
costa circa 47 euro all'anno ed ha , a mio avviso , un'interfaccia 
inferiore compensata da alcune funzionalità migliori. Passai a 
Playchess per l'aspetto grafico e perchè , a parità di condizioni (più 
o meno), preferisco dare i miei soldi agli europei anzichè agli 
americani.
Ciao  Cappellaio

La seguente posizione si è verificata durante una mia partita
8/1pk5/8/p3N1P1/4K3/5B2/8/r7 b - - 0 1
in maniera roccambolesca ho finito col vincere (col nero), ma ho il
sospetto che a gioco corretto sia pari.
Qual è il piano per il Nero (ovviamente per portare a promozione i due
pedoni neri, e bloccare quello bianco), quale quello del Bianco?
saluti,
M.

 pedoni neri, e bloccare quello bianco), quale quello del Bianco?
Il Bianco minaccia di promuovere il pedone proteggendolo con un pezzo in g4. 
Data l'ottima disposizione dei pezzi nemici, il Nero non può fare nulla per 
impedire questo, perciò dovrà promuovere anche il suo pedone ed entrare in 
un finale facilmente patto. In concreto, è sufficente l'immediata 1...a4 
2.g6 a3 3.g7 Tg1 (indispensabile cambiare una coppia di pezzi, altrimenti il 
Nero prende matto) 4.Ag4 Txg4+ 5.Cxg4 a2 6.g8=D a1=D con banale parità. 
Tentativi di vittoria per il Nero non sono possibili, perché è il Bianco che 
promuove prima che il Nero possa pensare di azionare i suoi due pedoni, 
mentre anche il Bianco non ha altra scelta, rispetto alla linea proposta, 
perché altrimenti il Nero ha il tempo di attivare i due pedoni :)
Alex

 che molti altri utenti potranno arricchire il catalogo.
Arricchiamo il catalogo.
Un saluto
Andrea Natoli
p.s.
è gradita una firma ... ;-)

 E poi come si fa a non accorgersi di certi bugs?
Ogni mese io e gli altri sys op collaboriamo con i programmatori per
migliorare sempre di più il programma... se mi invii una mail con i
problemi che riscontri metto tutto in lista e spedisco ... per ora
tutti i bug di cui hai parlato dipendono dal fatto che stiamo parlando
di due programmi differenti.
un saluto
Andrea Natoli
P.s.
quando una firmetta a piè di critica sarebbe gradita per non passare
per uno che lancia una pietra e si nasconde...

 il sodo penso che converrete con me.
mi sembra che hai raccontato un mare di fesserie in tutti questi
post...
Un saluto
Andrea Natoli
p.s.
la solita firmetta non guasterebbe

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.c9e57d6a5...@inwind.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:1161795395.1...@m7g2000cwm.googlegroups.com...


 Riccardo
Ok! infatti i client non si aggiornano... bisogna scaricarli .
Menomale problema risolto.. vedrai cheti troverai molto meglio con il
nuovo client.
Un saluto e buon divertimento 
Andrea Natoli

 Riccardo


 Andrea Natoli ha scritto:
 .... una accorata difesa a spada tratta del padrone che gli passa il
 fieno....
 Vedo che ti sei stressato bene, ma attento alla salute sei in preda ad
 un sfogo compulsivo caro Natoli:
 PRIMO: Non c'e' bisogno che posti LA STESSA risposta 3 volte solo per
 renderla visibile...
 SECONDO: Forse non sai come funziona un newsgroup ---> io mi FIRMO col
 nick che ho impostato all'atto dell'iscrizione, non so se ti e' chiaro
 il concetto.
 NON sono tenuto a scrivere nome e cognome, cosi' come non e' tenuto a
 farlo NESSUNO degli altri utenti di questo newsgroup. Il fatto che tu
 ti firmi con nome e cognome e' una TUA libera scelta, dettata
 sicuramente anche dal fatto che tu QUI rappresenti gli interessi di
 ChessBase ed i TUOI personali: diciamo che sei un "venditore
 autorizzato", quindi devi essere assolutamente identificabile...
 Mi sembra infatti che tu intervenga in questa sede non per partecipare
 ai dibattiti/discussioni amene degli scacchisti, ma solo per
PROMUOVERE
 i prodotti ChessBase - o al limite per intervenire in merito a
problemi
 / questioni tecniche sempre inerenti i suddetti: in pratica fai
 assistenza ChessBase on-line. Che e' una BUONA cosa, credimi...
 MI SEMBRA che tutta la tua replica sia una ACIDA ribattuta alle mie
 osservazioni, diciamo che ne hai fatto una questione
 personale...comprensibile, non si sputa certo sul piatto dove si
 mangia, MA l'Italia e' ancora (per poco credo, visto l'andazzo...) un
 paese DEMOCRATICO dove mi risulta sia permesso esprimere OPINIONI (tra
 l'altro di un utente del/dei prodotto/i in questione) che NON sono
 critiche assolute od espresse per partito preso, ma una constatazione
 di dati di fatto.
 Se ti fossi preso la briga di leggere bene TUTTI i miei post, avresti
 evitato di rantolare all'infinito il concetto "aggiorna
l'interfaccia",
 DATO CHE QUESTA "SOLUZIONE" E' GIA' STATA AMPIAMENTE SUGGERITA DA ME
 MEDESIMO IN DIVERSE REPLICHE.
 Cosi' come PUNTUALIZZO che alcuni bugs sono stati RISOLTI da CB nelle
 versioni + recenti: dunque se non sei forte nelle deduzioni logiche ti
 do una mano io ---> QUESTO SIGNIFICA CHE ANCHE IO HO
 UTILIZZATO/UTILIZZO GLI AGGIORNAMENTI, e non uso come dici tu "...un
 programma di 6 anni fa...".
 Resta il fatto che le mie osservazioni sono + che valide ANCORA OGGI
 per migliaia di utenti, che ti piaccia o no. Magari questi "poveretti"
 non vogliono regalare 50 euro l'anno a CB per acquistare la versione
 9.1 di Fritz o forse la 9.12 o era la 10.999999??
 E' anche questa una libera scelta e tu mi sembri alquanto sbrigativo
 nel liquidare il tutto dicendo: "ma che xxxxx dice questo basta che
 acquistiate l'ultima versione..."
 Mi sembra che stai dicendo l'OVVIO. Peccato che non tieni conto
 (volutamente?) del piccolo particolare di cui sopra (l'esborso --->
 esiguo? non importa, molti non sono disposti a spendere...)
 Infine: in generale io sono un utente SODDISFATTO dei prodotti
 ChessBase ---> per TUA conoscenza li ACQUISTO REGOLARMENTE da anni,
 forse sono uno dei pochi "idioti" che ha comprato ORIGINALE diverse
 versioni di ChessBase (a partite dalla QUATTRO, fatti due conti...)
 nonche' Fritz6/7/8 e Junior 9  a cui puoi aggiungere pure qualche bel
 MegaDatabase...
 QUINDI attento, un piccolo suggerimento: PRIMA di attaccare a testa
 bassa un utente, almeno cerca di capire se ti conviene, magari e' uno
 di quelli che piu' contribuiscono al tuo stipendio...
 NOTA:
 Il MIGLIOR prodotto CB a mio giudizio resta CB4 (sto parlando in
 termini relativi naturalmente), un vero capolavoro di programmazione
 dotato di TUTTE le funzioni essenziali e + utili unitamente ad una
 immediatezza di utilizzo eccezionale.
 
 Il tutto in 400k...roba seria.
 
 NON sto scherzando
 
 Saluti