Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: DWL900AP+ repeater?!?


non ho ben capito se il primo ap è un dlink, se è tra questi modelli:
DWL-800AP+ DWL-900AP+ DWL-1000AP+ DI-614+ DI-764 DI-754 (with DWL-650+
adapter) DI-714P+
puoi mettere un 900ap+ configurato come repeater, altrimenti installa
semplicemente un secondo ap dove non arriva il segnale del primo.
-- 
Saluti
Fabrizio - 
fabr...@nabuk.org
http://www.nabuk.org
 staff and admin
http://www.wireless-italia.org
 staff and admin
Wireless lan, wi-fi, 802.11x, etc...

 semplicemente un secondo ap dove non arriva il segnale del primo.
Ciao, garzie info, posso aggiungere che il AP principale è un PLANET
Il problema che, lavorando su tre piani e dovendo ora intervenire in un
nuovo ufficio al terzo piano, devo prolungare il segnale che non arriva
su.... muri molto spessi.
Ho provato anche il AP 900+ ma niente da fare, idem come il PLANET e
negativo antenne esterne in quanto "uffici presurizzati"!!!
Configurazione:
PIANO TERRENO - AP della planet PLANET + 1 scheda PCMCIA e 1 PCI varie
marche
PRIMO PIANO - tutto funziona 2 schede PCMCIA varie marche
SECONDO PIANO - il segnale non arriva!
Quindi mettendo un REPEATER al PRIMO PIANO in punto strategico, dovrei
risolvere qualche cosa migliorando così anche il secondo piano
Ora mi chiedo, dato che ho qui il mio DLINK 900+ di casa per delle prove,
potrei impostarlo su REPEATER e prolungare il segnale del PLANET ma leggendo
quanto sopra... mi dice cose piuttosto incompatibili!
ARGHHHHHHHHHHHHHHH
Porcaccia miseriaccia... ho appena fatto mentre scrivevo questo msg,
l'UPGRADE BIOS del 900+ alla 2.60, poi mi accorgo che il MANAGER è la
versione 2.57 e porcaccia miseriaccia.... NON DIALOGO PIÙ COL MIO AP...
cosa succede o meglio cosa è successo...
Anche da web 198.168.1.50 niente da fare... picche non lo ritrova più...
AIRPLUS ACCESS non lo trova... verificato anche con la versione C 3.02
RESET... idem come sopra...
eppure avevo già fatto upgrade senza problemi!!!!! che si fa?
Bene... butto tutto!!!!!
AIUTOOOOOO!
Ho la rete locale bloccata!
mi taglio le vene!
ciao Anto
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

Ciao, ApipApip!
Hai scritto  il Fri, 29 Aug 2003 14:49:05 +0200:
 A> ARGHHHHHHHHHHHHHHH
 A> Porcaccia miseriaccia... ho appena fatto mentre scrivevo questo msg,
 A> l'UPGRADE BIOS del 900+ alla 2.60, poi mi accorgo che il MANAGER č la
 A> versione 2.57 e porcaccia miseriaccia.... NON DIALOGO PIŮ COL MIO AP...
 A> cosa succede o meglio cosa č successo...
 A> Anche da web 198.168.1.50 niente da fare... picche non lo ritrova piů...
Guarda che prende 192.168.0.50 ; cosi' era da nuovo e quando ho upgradato da
2.51 a 2.57
O hai sbagliato a scrivere o stai sbagliando IP di brutto .
A rileggerTi
Pietro Bruno Lancerotto.
bruno.la...@zadi.vi.it

 O hai sbagliato a scrivere o stai sbagliando IP di brutto .
Si confermo frap di scrittura nel msg...il numero IP di riferimento della
DLINK nel mio AP900+ č esattamente 192.168.0.50...confermo... "sry frap of
scrittur...."!! :-((
hO COMUNQUE RISOLTO... ne ho fatte di tutti i colori anche perchč appunto io
avevo cambiato il numero IP per incongruenza della mia rete con una
"vicina"...
Ma sono ritornato per sicurezza alla 2.57.
Non so come e dove comunque ne ho fatte di tutti i colori a sto povero
coso... e d'un tratto č uscita una pagina di "UPGRADE", non c'era
null'altro...
credo di aver capito come ho fatto ma non oso rifare sto MAXIRESET!
Un'oretta di cambiamenti IP e DSN e GATE e via... di nuovo... ora con la
2.57
quindi torno al problema del REPEATER ma mi sa che ne prendo uno nuovo per
non sputt... la mia rete locale...
QUINDI:
PIAN TERRENO AP tutto OK
PRIMO PIANO OK segnale discreto
SECONDO PIANO.... che ci metto che non riva piů nulla?
NO antenne, impossibile, o amplificatori, troppo costosi!
REPEATER ma come e quale?
ciao


Ciao, ApipApip!
Hai scritto  il Fri, 29 Aug 2003 15:45:02 +0200:
 A> PIAN TERRENO AP tutto OK
 A> PRIMO PIANO OK segnale discreto
 A> SECONDO PIANO.... che ci metto che non riva più nulla?
 A> NO antenne, impossibile, o amplificatori, troppo costosi!
 A> REPEATER ma come e quale?
Un AP come Client collegato via cavo con un secondo che fa da AP per il
Primo e Secondo Piano .
No vero ..... forse e' troppo costoso ma dovrebbe funzionare ; ovviamente il
secondo ( che poi sarebbe il terzo) deve essere su un altro canale .
Ma mi hai stuzzicato ; adesso prendo i 2 DWL da esperimenti e provo


 PBL> Un AP come Client collegato via cavo con un secondo che fa da AP per
 PBL> il Primo e Secondo Piano .
 PBL> No vero ..... forse e' troppo costoso ma dovrebbe funzionare ;
 PBL> ovviamente il secondo ( che poi sarebbe il terzo) deve essere su un
 PBL> altro canale . Ma mi hai stuzzicato ; adesso prendo i 2 DWL da
 PBL> esperimenti e provo
Provato e funziona .
Il portatile con la scheda PCMCIA vede sia l'AP principale che quello
collegato attraverso il Client Wireless.
Funziona con ambedue
Quindi la soluzione e fattibile .
Magari mettendo fra il Client ed il secondo AP uno switch puoi anche
collegarci dei PC via cavo .
A rileggerVi
Pietro Bruno Lancerotto.
bruno.la...@zadi.vi.it

 PBL>> Un AP come Client collegato via cavo con un secondo che fa da AP per
 PBL>> il Primo e Secondo Piano .
 PBL>> No vero ..... forse e' troppo costoso ma dovrebbe funzionare ;
 PBL>> ovviamente il secondo ( che poi sarebbe il terzo) deve essere su un
 PBL>> altro canale . Ma mi hai stuzzicato ; adesso prendo i 2 DWL da
 PBL>> esperimenti e provo
 PBL> Provato e funziona .
 PBL> Il portatile con la scheda PCMCIA vede sia l'AP principale che quello
 PBL> collegato attraverso il Client Wireless.
 PBL> Funziona con ambedue
 PBL> Quindi la soluzione e fattibile .
 PBL> Magari mettendo fra il Client ed il secondo AP uno switch puoi anche
 PBL> collegarci dei PC via cavo .
Trasferendo un file da 15 mega e' arrivato a punte di 480 KBytes misurati
con NETPERSEC .
Con lo spannometro dovrebbero essre quasi 4 MegaBit
Domani aggiungo lo switch con un PC connesso via cavo e provo 2
trasferimenti da 15 mega sul PC con cavo e sul portatile PCMCIA in
contemporanea e vediamo fin dove arrivano i DWL-900AP+ connessi in questa
maniera un po' anomala.



ciao Pietro,
hihihi... vedo che anche tu sei uno che non lascia nulla al caso... idem
come sopra...
dunque oggi sono andato in ufficio, ho ripreso il mio AP900+ e ho fatto
delle prove che ritengo interessanti per tutti, alla faccia delle specifiche
della DLINK!!! accidenti a loro!
Dunque ho usato il DLINK come CLIENT e come REPEATER senza nessun problema
di compatibilità come descrivono sul loro messaggio descritto.
Allora cosa ho fatto (6 ore di prove... e test vari in tutte le salse...
visto che ho imparato a mie spese a resettare brutalmente il APdlink... e a
riprenderlo... diciamo che mi è andata bene due volte...)
Dopo aver scelto quale miglior canale da 1 a 13 per la miglior riflessione
nei piani, ecco che scelgo il 10.
AL PIAN TERRENO la rete globale e il classico AP marca PLANET CH10 WEB 128
AL SECONDO TUTTO VA....
AL TERZO PIANO HO MESSO il DLINK900+ come CLIENT+NAT del AP e 30 m di cavo
mi permetteva così di fare passeggiate per verificare il segnale nel
piano...ma anche così c'era troppa evanescenza.
Ecco che allora mi dico di saltar sopra al 900+ come REPEATER... prime
esperienze... anzi prima... che paura.... al crash dopo il retsart arghhh
accidenti e tutta la configurazione funziona perfettamente...
Così configurato sposto qui e là il repater, e lo porto anche al PRIMO
PIANO... ma noto alcune cosette che mi fanno ripensare alla funzione
repeater:
1. come repater ho dei rallentamenti di tratta dato che il canale che usa il
mio AP e tutta la rete è sempre il 10
2. purtroppo avendo tutto sullo stesso canale, le collisioni sono all'ordine
del giorno e mi chiedevo ma come mai non hanno pensato ad un CROS REPEATER?
ricevo sul canale A e ritrasmetto sul B quindi ricevo sul B e ritrasmetto
sul A in fullduplex evitando così le collisioni nella seconda tratta un po'
come ho fatto alcune reti radio locali in AX25.
3. strani impastamenti anche con segnale forte che rallentano stranametne il
tutto, poi si riavvia veloce, calcola che inoltre avevo spento tutto il
resto della rete quindi solo AP + REPEATER + PCMCIA
4. niente sposto il REPEATER un po' ovunque ma sempre, credo proprio per le
collisioni tra IN e OUT, ho degli strani rallentamenti di tratta anche
mettendomi vicino a segnali forti sullo stesso piano.
La soluzione che mi hai opportunamente consigliato credo sia quella migliore
e a questo punto i costi vanno a farsi benedire, cioè portare un AP su ogni
piano con canali differenziati 1-6-13 ma ho il problema dei BUCHI per salire
ai piani superiori...
L'unica cosa che potrei tentare è mettere un'antenna migliore dei cessetti
sul AP PLANET che sono già due, ma per questa prova non dispongo di nessun
materiale per prova,basterebbe una bella verticalona.
multipla 5/8 da mettere sul primo AP.
Altra soluzione sarebbe sfruttare la rete 220v ad onde convigliate, qui
abbiamo già dei provider che usano la rete 220v / aziende elettriche come
accesso internet e offrono a costi parificati ADSL, la menata è che se, nel
caso di una rete interna ad onde convogliate, se cambia fase, e qui ne
abbiamo tre, e sul piano superiore è diversa... la distanza non regge e non
passa... ma devo verificare anche questa opportunità per non dover tirare il
cavo di rete al piano superiore per mettere un ulteriore AP.
veramente piacere dello scambio d'esperienza! che spero possa servire anche
a qualche d'uno d'altro... come ha servito a me oggi in 6 ore di
spostamenti/cofigurazioni varie!
ciao
Anto.


Ciao, ApipApip!
Hai scritto  il Fri, 29 Aug 2003 23:07:02 +0200:
 A> hihihi... vedo che anche tu sei uno che non lascia nulla al caso
Son qua per darti responso dei miei test sperando possano servire come
orientamento anche ad altri.
Le prove sona state fatte trasferendo un file da oltre 100 mega verso 2 PC
Wireless singolarmente e contemporaneamente .
Il file era su un PC della rete cablata , quindi 1 verso 2 ma ho provato
anche copiare il file su un secondo PC e fare 2 a 2 ( 1 a 1 + 1 a 1 ) senza
ottenere risultati differenti .
Provo a disegnare la rete :
[rete cablata]--[AP ch1]
      Aria libera ( circa 70 mt )
[AP-CLIENT ch1]--[SWITCH]--[AP ch7]
                                |
Remoto 1                  |             [PC Wireless ch7]
                                |
Remoto 2                   -----------[PC cablato]
Funzionamento contemporaneo :
Remoto 1 , HP XT6050 con scheda PCMCIA DWL-650+ a pochi metri da AP ch7 ha
raggiunto punte di 3,3 Mbits con media 1,8
Remoto 2 , GEO challenge con scheda PCMCIA 10Mb collegato allo switch con un
metro di cavo ha raggiunto punte da 2.0 Mbits e media 1,5
Singolarmente :
Hanno raggiunto entrambi punte da 5 Mbits con media 3,8 sul remoto 2 (
vecchio catorcione ) e media 4,2 sul remoto1 nonostante il doppio ponte
wireless .
Le misure sono state rilevate usando NetPerSec su tutti PC ( TX ed RX ) e
sul remoto 1 la misurazione coincideva con quanto indicato dal programma di
configurazione della scheda stessa .
Mi sembra niente male per degli AP da 90/100 Euro + IVA


 Quindi se non č DLINK il repeater serve a poco...
Parliamone ;) = io sto usando per la mia connettivita' domestica un 
DWL-900AP+ come repeater per un router wireless+ADSL ZyXel-650HW, senza
particolari problemi.
 
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net/fastweb
 <|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> * FAQ 1.4 ITGF it.tlc.gestori.fastweb <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> * SITO: 
http://planynet.hypermart.net
 <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> * NEWS: free.it.ingegneria.meccanica _<|