Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: caccia al libro di Kmoch

chiesto ieri su radio rai3
http://www.radio.rai.it/radio3/fahrenheit/puntate.cfm?Q_TIP_ID=230

 chiesto ieri su radio rai3
http://www.radio.rai.it/radio3/fahrenheit/puntate.cfm?Q_TIP_ID=230
Non conosco il programma, mi potresti spiegare che significa "chiesto
ieri su rai3"
Ciao
P.L.


su radio rai3 da anni alle 15.30 del  pomeriggio  una rubrica
simpatica : "caccia al libro" dove  vengono intervistati ogni giorno
2-3 ascoltatori in cerca di libri irreperibili/fuori produzione per i
motivi più vari...e ogni tanto spunta qualcuno disposto a regalarli,..
un book crossing  via radio...

 un book crossing  via radio...
Ho capito, non so chi l'ha chiesto ma io non sono disposto a
regalarglielo e neppure a venderlo :-))
Ciao
P.L.

 P.L.
Orsů, non ci facciamo sempre riconoscere, regaliamo questo libro col 
sorrriso sulle labbra e non ci pensiamo piů...
Non vuoi guadagnarti il Paradiso?     :-)

 Non vuoi guadagnarti il Paradiso?     :-)
Ma veramente non ci ho pensato per niente e il sorriso sulle labbra mi
è spuntato ora.
Relativamente al problema principale, il Paradiso, cercherò di
ottenerlo per altre strade.......senza fraintendimenti, non mi
riferisco a voti di scambio (macchinette del caffè varie) o
raccomandazioni. Confido in un'amnistia per i peccati fino a tre anni
di pena e in un percorso di reinserimento :-)
Un po' di taccagneria sui miei amati libri di scacchi spero sia
tollerata anche lassù.
Ciao
P.L.

 P.L.
Sinceramente, capisco che puoi esserci affezionato o valutarlo bene
per la valenza storica. Ma didatticamente parlando è parecchio datato
e superato, IMHO...
LS


Ci sono pareri contrastanti sull'utilità di questo libro, questo è
favorevole
http://www.scacchierando.net/public/forum/viewtopic.php?f=9&t=120&start=10#p1188
Io mi affeziono ai libri che possiedo, anche a quelli che non ho mai
letto, e in ogni caso credo sia un libro comunque interessante
rispetto ad altri.
Anche "il finale negli scacchi" di Paoli o "il mio sistema" di
Nimzowitsch sono datati e superati ma si imparano un sacco di cose a
studiarli.
Per tornare all'affezionarsi ai libri pensa che non darei neanche "gli
scacchi resi facili" di Ramini o i due libri di Opfermann dove
probabilmente c'è più roba da buttare che da tenere :-)
Chiaramente molti libri moderni hanno un'impostazione diversa e
ritengo anch'io che siano molto più utili, anche didatticamente, per
chi vuole approfondire i vari aspetti del gioco.
Ciao
P.L.

 studiarli.
Ho avuto modo di avere fra le mani e di leggere alcune parti dei vari
manuali sui finali in commercio. Lo scopo era quello di cercare di valutarne
la profondità e l'efficienza didattica al fine di un'eventuale studio 
(purtroppo mai avvenuto e si vede). Ho esaminato il libro di Paoli, quello
di Dvoretsky e quello di Silman (in inglese). A mio parere il libro di Paoli 
è una spanna sopra gli altri.
Opinione personale.
Ciao,
Alessandro 

 è una spanna sopra gli altri.
La mia opinione e' intermedia tra le due, ma piu' vicina alla seconda. 
Non superiore agli altri, ma assolutamente nemmeno superato.
Ciao, Bruno.



Chiariamo un concetto, il libro di Paoli è completo e inoltre sui
finali difficilmente si inventa qualcosa di nuovo.
Quello di Silman e quello di Dvoretsky sono concepiti diversamente
come metodologia di esposizione, il primo molto più dedicato ad un
percorso di iniziazione allo studio dei finali e sicuramente più utile
per un principiante (o per chi si avvicina al finale per la prima
volta) rispetto agli altri due.
Il secondo, che mi pare completo quanto o forse più di quello di Paoli
è un testo per giocatori già formati e abbastanza duro da digerire, ma
esposto in maniera più moderna rispetto a quello citato di Paoli.
Tenete presente che "il finale negli scacchi" è stato in assoluto il
mio primo libro di scacchi, a prescindere da un fascicoletto di otto
pagine tratto mi pare dal Padulli (ma non ne sono certo) allegato a
non so quale rivista, e sul quale ho imparato tutto il poco che so sui
finali.
Quindi la massima stima per Paoli e per i suoi libri, quando parlavo
di superato il riferimento era al sistema di esposizione e alle
difficoltà insite nello studio di quel libro.
Anche "il mio sistema" è "superato" per modo di dire, alcuni concetti
sono stati rivisti e scartati ma la maggior parte del libro è ancora
di un'attualità sconcertante.
Molti libri moderni non fanno altro che riprendere concetti ormai noti
da un secolo, ma il modo di presentarli e di esporli li rende appunto
"moderni" e rende "superati" i libri che hanno magari più 60 anni.
Naturalmente tutto In My Humble (or Honest) Opinion
Ciao
P.L.
P.S.
se non si fosse capito anche io li possiedo tutti e tre, e pure "cosa
bisogna sapere sui finali" di Averbach - Sansoni Editore :-)