Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: kasparov vs kramnik 2005

sul web trovo spesso notizie riguardanti il campionato del mondo del pca, 
l'associazione creata da kasparov, che prevede per l'appunto il campione del 
modo e kramnik come avversari, ma poiche non ci sono date di riferimento su 
questi documenti non riesco a capire se si e gia svolto ho si sta per 
svolgere, secondo un articolo dovrebbero avere luogo proprio oggi.
se qualcuno ha delle informazioni piu precise potrebbe gentilmente 
riferirmele anche  commenti del probabile vincitore di questa sfida tra il 
primo e il secondo giocatore del mondo grazie mille ha tutti coloro che 
avranno la benevolenza di rispondermi.
alfiere

 svolgere, secondo un articolo dovrebbero avere luogo proprio oggi.
Questa volta sei in ritardo di 5 anni. Anche in questo caso, comunque,
Google ti e' amico.
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it



Continui a essere indietro di qualche anno.
Non so cosa tu stia leggendo, ma se continui cos' fai confusione.
Ti conviene, per un pò di tempo, leggere soltanto le *ultime* notizie
di questi siti:
http://www.fide.com
http://www.chessbase.com
http://www.chesscenter.com/twic/twic.html
Non andare da *nessuna* altra parte! Almeno per un pò di tempo.
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 avranno la benevolenza di rispondermi.
Secondo me vincera' Kramnik 8,5 a 6,5 vincendo la seconda e la decima
del match e pattando le altre 13...
Ti diro' di piu' l'anno prossimo diventera' campione del mondo FIDE
Ponomariov e fra 4 anni Kasimdzhanov. Fra 5 anni infine *FORSE*
vincera' il titolo un bulgaro...
Nostadamus patambor ;-)

 Non so cosa tu stia leggendo, ma se continui cos' fai confusione.
Provando a ridurre un po' tale confusione:
c'era una volta un tempo felice, in cui c'era un campione del mondo di 
scacchi che metteva periodicamente in palio il titolo in una sfida testa 
a testa su un numero cospicuo di partite con uno sfidante ufficiale, il 
tutto sotto il "controllo" della FIDE.
Senza andare troppo indietro nei tempi, ti riporto le sfide del 
dopoguerra. 
Botvinnik era diventato campione del mondo vincendo un torneo organizzato 
dalla FIDE per scegliere il successore di Alekine, campione del mondo in 
carica deceduto nel 1946.
1951 Botvinnik - Bronstejn 12 - 12 
(in caso di parità mantiene il titolo il campione in carica) 
1954 Botvinnik - Smyslov 12 - 12 
1957 Botvinnik - Smyslov 9.5 - 12.5 
1958 Botvinnik - Smyslov 12.5 - 10.5 
1960 Botvinnik - Tal 8.5 - 12.5 
1961 Botvinnik - Tal 13 - 8 
1963 Botvinnik - Petrosjan 9.5 - 12.5 
1966 Petrosjan - Spasskij 12.5 - 11.5 
1969 Petrosjan - Spasskij 10.5 - 12.5 
1972 Fischer - Spasskij 12.5 - 8.5 
1975 Karpov - Fischer non disputato 
1978 Karpov - Korcnoj 16.5 - 15.5 
1981 Karpov - Korcnoj 11 - 7 
1984 Karpov - Kasparov 25 - 23 
1985 Kasparov - Karpov 13 - 11 
1986 Kasparov - Karpov 12.5 - 11.5 
1987 Kasparov - Karpov 12 - 12 
Nel 1993 c'e' la spaccatura:
Kasparov e Short fanno il loro mondiale (quello del PCA);
Karpov e Timman quello FIDE.
Vincono i due K.
Da qui in poi, fino al giorno d'oggi c'e' stato un gran casino.
La FIDE a un certo punto decide di non organizzare più un campionato del 
mondo "classico" (campione in carica che affronta uno sfidante in un 
testa a testa su un certo numero di partite), ma di assegnare il titolo 
tramite un "torneo tennistico" (KO-FIDE), che non ha niente a che fare 
col campionato del mondo "classico", e inoltre ha avuti alcuni vincitori 
di "basso livello" (con basso livello intendo gente numero 10,20 del 
mondo o lì in giro, non dei brocchi, ma comunque niente a che fare con 
una tradizione che parla di nomi come Alekine, Capablanca, Petrosian, 
Tal, Botvinnik, Fischer, Karpov, Kasparov, ecc...).
Dall'altra parte, è continuato invece un mondiale stile classico, ma non 
riconosciuto dalla FIDE, perciò "non ufficiale".
Kasparov ha perso il titolo con Kramnik che poi lo ha difeso pareggiando 
con Leko.
Ultimamente ci sono stati alcuni tentativi di riunificazione sempre 
saltati per le bizze di qualche giocatore, o per le mancate garanzie 
offerte dalla FIDE, dipende dai punti di vista.
Si arriva al torneo attualmente in corso che dovrebbe finalmente portare 
a un campione del mondo "serio", riconosciuto più o meno da tutto il 
mondo scacchistico.
Kramnik ha rifiutato di partecipare, seppur invitato, perché essendo il 
campione del mondo della "discendenza PCA", e in base ad alcuni di quei 
tentativi di riunificazione di cui sopra, riteneva di dover avere dei 
privilegi nei confronti degli altri (la sua idea sarebbe di sfidare il 
vincitore del torneo argentino per il titolo, idea se non ho capito male 
non del tutto scartata dalla FIDE), ma comunque, considerando la 
posizione in classifica e lo stato di forma negli ultimi tempi di 
Kramnik, ci vorrebbe un bel coraggio a dire che il titolo del mondo che 
verrà assegnato, credo a questo punto, a Topalov non è del 
tutto "legittimo" (intendo dal punto di vista morale) perché manca 
Kramnik.
Quindi riassumendo: fino al 1993 tutto ok;
poi gran casino fino al 2005, con i seguenti campioni:
PAC : Kasparov fino al 2000, poi Kramnik.
FIDE: Karpov (con ancora il "metodo classico"),
e poi con il KO-FIDE: Khalifman, Anand, Ponomariov, Kasimdzhanov.
2005: si riunifica e, verosimilmente, il campione del mondo sarà Topalov.
Dal 2005 in poi ????? - speriamo bene!
Ciao.Fabio.

 sul web trovo spesso notizie riguardanti il campionato del mondo 
cutty cutty
Allora, ti dirņ la Veritą: ieri sera Capablanca e Lady D si sono
incontrati a Roma per sponsorizzare un Torneo delle Stelle a favore dei
teremotati del Belice. Mentre si stavano discutendo gli ultimi dettagli č
arrivato Tal in bicicletta, completamente ubriaco, che voleva a tutti i
costi giocare a pari e dispari col Capa. Per evitare guai, e perché aveva
una mezza idea di dare due colpetti a Lady D, il buon Capa accetta di buon
grado di giuocare con Tal: "dispari!" dice Capa...bim bum bam...Capa butta
3...Tal 2..."3 e 2 5...ho vinto!" esulta el gran cubano; Tal gli molla una
cartella "Cazzo fai? Bari??" "Io ho messo 3" dice Tal...
Si azzuffano...Lady D scappa con Montaruli che stava analizzando una
partita di Peppe Monti nel tavolino accanto, si amano tutta notte...lei
resta incinta, nasce Bobby "Duennequasiunoenne" Montaruli principino di
Galles che diventa Campione del Mondo di Bridge, poi equiparato allo
Scacco...sorry agli Scacchi, nell'aprile del 2005.
Informati per Dio!
LL cool *ansa* radics


 Non andare da *nessuna* altra parte! Almeno per un pò di tempo.
Invece potresti andare qua: 
http://www.mark-weeks.com/chess/wcc-indx.htm
dove trovi tutta la storia dal 1830 a oggi.
Alex

 2005: si riunifica e, verosimilmente, il campione del mondo sarà Topalov.
In realtà cn questa mondiale non c'è nessuna riunificazione. Ci sono
ankora 2 campionati. Il titolo sarà riunificato se e quando kramnik e
il vincitore di san luis si affronteranno.

 il vincitore di san luis si affronteranno.
Su questo non sono d'accordo... Kramnik poteva venire in Argentina a giocare 
se voleva. Se anche Kasimdzhanov avesse rifiutato l'invito adesso avremmo 3 
campioni del mondo?
Kramnik non è Kasparov: a mio parere non mette in discussione la legittimità 
(morale) del titolo di Topalov.
Ciao.Fabio.

 Su questo non sono d'accordo...
Non sei d'accordo sul fatto che c'č un campione FIDE e uno di un'altra
organizzazione?
Alex

 Infatti ho detto "non sono d'accordo", non "non è così".
Va bene, e che cosa vuol dire allora che non sei d'accordo che il titolo non
sarà riunificato con questo torneo?
Alex

 il campione sarà uno solo: Topalov...
Siamo sempre allo stesso punto: quello ufficiale sarà (si presume) Topalov.
Quello Classic Chess, o come si chiama, Kramnik. Quello per discendenza del
titolo Fischer. Quello nei cuori della base Kasparov. Questi ultimi tre se
lo possono attaccare in camera? Ufficialmente sì. Però va' a chiedere a uno
sponsor quanto sarebbe disposto a pagare per avere nel suo torneo il
campione Topalov, o per avere il rientro di Fischer e Kasparov che si
giocano il loro campionato del mondo :)
Alex

 giocano il loro campionato del mondo :)
E perché non una bella rivincita Capablanca-Alekine in seduta spiritica,
con quelli del CICAP a controllare che sia tutto regolare? :-)
Ciao.Fabio.

Se kasim come si chiama non fosse venuto a san luis non avremmo
assolutamente 3 campioni del mondo. Semplicemente l'ubzeko avrebbe
fatto come fischer nel '75 e karpov nel '99, ovvero avrebbero ceduto
anticipatamente il loro titolo. Cmq per un eventuale riunificazione
evitiamo di "scomodare" kasparov e fischer. Il primo si è ritirato e
che io sappia non aveva nessun titolo, il secondo non è + campione del
mondo da 30 anni.

 ha scritto nel messaggio 
news:Imu2f.22138$133....@tornado.fastwebnet.it...

mamma mia.... ma questo Alfiere è uno spasso leggerlo!!!! Però così mi 
surclassa di brutto :((((
volevo essere io il più spassoso del Ihs, ma questo mi surclassa!!!
Non  resta che inchinarmi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))))
ahahahhahahahaah 

 ha scritto nel messaggio 
news:200510101...@mynewsgate.net...



ehm non ho letto sotto.. scusatemi :(
cmq Adams come ha detto qualcuno, ci voleva in questo torneo e anche 
Shirov!!! 

 Shirov!!!
Perņ Adams c'č...
Alex

 ha scritto nel messaggio 
news:434b9a1d$0$24648$4faf...@reader3.news.tin.it...

perņ visto il punteggio in classifica, e come se non ci fosse... ;))) 

 ahahahhahahahaah
Non ti rassegnare! Se ha speranze Svidler tu ne hai molte di piu'!!!
;-)
patambor

 tanto corretta, dato che Kramnik poteva venire a fare il torneo con gli
altri
Kramnik e la FIDE hanno sottoscritto a suo tempo un accordo che prevede un
match di riunificazione fra lui e il campione FIDE. Come ha detto lui
stesso, partecipare al torneo di San Luis dopo aver dedicato tanto tempo a
preparare e giocare a Brissago non avrebbe molto senso.
Alex

 ahahahhahahahaah
Non ti rassegnare! Se ha speranze Svidler tu ne hai molte di piu'!!!
;-)
patambor
grazie! :( cmq ho visto che Alfiere in un post sopra ha detto che piace 
anche a lui fare post allegri :((
sono quasi rassegnato :(( Dura battaglia!!!! :)