Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: fatemi gonfiare :=)

Avete visto pagina 21 di torre & Cavallo ?
Ho raggiunto l'apice della mie mie prestazioni scacchistiche con una 
vittoria (fortunosa) con Milosevic (2513).
Sono ancora tutto bagnato, orgogliato e vanitato :=)
Naturalmente non mi capiterà più di vedere pubblicata una mia partita,
dato il mio stato di semi-pippa globale.
Sul commento della partita in questione ho però un dubbio amletico: come
valutare le mosse 18..g5 (sacrificio di pedone) seguita da 19..Re7
(autoinchiodatura Cavallo).
Sinceramente dopo la partita e anche in analisi a freddo ho pensato che
fossero le mosse che hanno segnato il passaggio da una partita inferiore
ad una partita patta e quindi da segnare con un punto esclamativo. 
Su Re7 avrei azzardato un doppio esclamativo, visto che ha disorientato
Milanovic (a corto di tempo) e gli ha fatto fare la orribile Dh4 (questa
si da punto di domanda).
Il commentare ha messo un punto di domanda su 19..Re7; qualcuno ha voglia
e tempo di dare un'occhiata e dirmi cosa ne pensa ?
Ciao
Fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Milanovic
Insomma...deciditi... 
http://tinyurl.com/zy6mc
LL cool *Zeppelin* radics 

puoi postare la partita completa?
-- Paolo


 Insomma...deciditi... 
http://tinyurl.com/zy6mc
ehm.. Milanovic....deve essere stata l'emozione
http://www.logosdictionary.org/bimbi/images/spillo.jpg


Eccola:
[Event "San Marino"]
[Site ""]
[Date "2006.06.18"]
[Round "II"]
[White "Milanovic (2513)"]
[Black "Agrifoglio (2005)"]
[Result "0-1"]
1. d4 g6 2. c4 d6 3. e4 Bg7 4. Nc3 c6 5. Be2 Qb6 6. Nf3 Bg4 7. Na4 Qc7 8.
O-O Nd7 9. Be3 e5 10. d5 Bxf3 11. Bxf3 c5 12. a3 Bh6 13. Bxh6 Nxh6 14. Qc1
Ng8 15. Nc3 h5 16. Bd1 Ngf6 17. f4 Qd8 18. f5 g5 19. Qxg5 Ke7 20. Qh4 Qf8
21. Qg5 Rg8 22. Qd2 Qg7 23. Kh1 Qg5 24. Qxg5 Rxg5 25. Rf2 Rag8 26. b3 a5
27. Bf3 b6 28. Rb2 Ng4 29. Nd1 Ra8 30. Kg1 Ndf6 31. Nc3 h4 32. Na4 Rb8 33.
b4 Ne3 34. Rc1 cxb4 35. axb4 axb4 36. h3 Rbg8 37. Kh2 Nd7 38. Re2 Ra8 39.
Nb2 Ra3 40. Rce1 Rb3 41. Kg1 Nc2 42. Rxc2 Rxf3 43. Kh2 Ra3 44. Nd1 Nc5 45.
Nf2 Rgg3 46. f6+ Kd7 47. Rb2 b3 48. Rf1 Ra2 49. Rfb1 Rxb2 50. Rxb2 Rc3 51.
Nd1 Rxc4

e tempo di dare un'occhiata e dirmi cosa ne pensa ?
Che trovi molto più semplice batterlo che chiamarlo col suo nome.
:-)

 ehm.. Milanovic....deve essere stata l'emozione
Meno male che non hai scritto Torinovic...
:-)
Luigi Caselli
P.S. Complimenti comunque, battere un GM non è cosa da poco...

 
 
meglio cosě , che se  avessi  giocato con Milosevic rischiavi di  finire
come Fischer che  gioco' in Jugoslavia quando  c  era a capo
Milosevic  ed  č  finito  processato:)!!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 (autoinchiodatura Cavallo).
premettendo che della Moderna e dei relativi magmatici principi strategici
non ho mai capito
alcunche' (la mia strategia col B. e' sperare che una volta raggiunto il
tipico vantaggio strategico
il N. si sieda e faccia una cappella, altri sistemi non ne ancora trovati),
una cosa che  mi da' fastidio col B. e' il trovarmi regolarmente con
l'alfiere della case chiare cattivo come il male.
Orbene mi pareva d'aver intuito che il B. con 16. Ad1 volesse proprio
cambiare tale afiere con il cavallo in d7 portandolo in a4. Non lo ha fatto
subito, e non so perche', ma dopo 18.f5 un  modo per "distrarlo" da tale
cambio col bonus di non aprire la colonna f ed anzi ottenere una bella
pressione sul lato di re e' proprio sacrificare con g5. Per cui g5 con l'idea
di Re7 (togliendosi dall'inchiodatura di un eventuale Aa4) mi pare buona,
sopratutto (ma non solo) da un punto di vista agonistico, in pratica il B
resta senza un piano perche' il P in piu' ce l'ha proprio nel lato dove e'
sotto pressione, non riesco a capire come possa anche vagamente minacciare
quel Re in e7, e in piu' ha un alfiere della case bianche che per il resto
della partita avra' come unico scopo quello di difendere g2.
Per il resto mi e' piaciuta anche 23. Dg5, io infatti non l'avrei mai
giocata  schiacciato dal principio del "non si cambiano i pezzi in
inferiorita' materiale".
Poi col fritz magari si puo' trovare questo o quel miglioramentino per l'uno
o per l'altro, solite cose, ma per quello che posso capire, e' proprio una
bella partita.
Complimenti.
Stammi bene,
b.

 Complimenti.
molte grazie
