Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: rete hotspot configurazione

Ho impianto una rete hotspot con 3 AP cosï¿œ configurata.
 
Primo AP IP fisso 192.168.1.1
DHCP 192.168.2-9
canale 1
 
Secondo AP IP fisso 192.168.1.10
DHCP 192.168.1.11-19
canale 5
 
Terzo AP IP fisso 192.168.1.20
DHCP 192.168.1.21-29
canale 9
 
Secondo voi ï¿œ ben configurata in questa maniera?


No.
Premesso che non metti le netmask, ma immaginando il caso classico 255.255.255.0 confondi la funzione dell  l'access point con il
router, all' accesspoit di ip e dhcp non interessa nulla,inoltre non metti l'SSID delle tre reti ma immagino che li metterai diversi
perdendo la possibilita di fare roaming(non un vero roaming).
 
MEglio che descrivi cosa vuoi ottenere e a cosa sono collegati i tre AP(sopratutto che modello sono).
 
Giulia
 

 AP(sopratutto che modello sono).
e comunque i canali migliori sarebbero 1-6-11 e gli ip degli AP su 
un'altra rete non necessitando che di configurazione ai fini della rete, 
ignorando la funzione di dhcp server da lasciare ad un solo apparato 
sulla rete.. (tipicamente un router - ma non ï¿œ detto)

 AP(sopratutto che modello sono).
 
semplicemente vorrei 3 AP a cui collegarsi indifferentemente sulla 
stessa rete, con la stessa password. Sono dei TP-Link come questi
http://www.tp-link.it/products/details/?categoryid=239&model=TL-WA901ND
 
oppure router/AP come questo:
http://www.tp-link.it/products/details/?categoryid=238&model=TL-WR1043ND
 
 

 sulla rete.. (tipicamente un router - ma non ï¿œ detto)
ok per i canali.
quindi se capisco bene un router principale con ip fisso e dhcp gestito 
da lui.
Poi i vari access point dovrebbero dialogare come? un ip devono averlo no?


Lo sai cosa e' uno switch ?
 
tipo questo
http://www.tp-link.it/products/details/?model=TL-SG1005D
 
 
sei d'accordo che "dialoga" con gli altri device in rete ok ?
 
ce lo ha un ip ? No
 
Mi dirai ,
1)perche tutti gli accesspoint hanno un ip ?
2)perche spesso gli access point sono anche router/dhcp server/firewall/nat/storage usb piu' ne hai piu' ne metti ?
 
1) perche' pretendere di configurare gli accesspoint(che al contrario dello switch "stupido" vanno gonfigurati) con una seriale o con protocollo esoterico over 
ethernet e' scomodo e senza senso (vedi risposta 2) quindi si preferisce creare spesso un mini sito web(o un accesso ssh) accessibile via ip con tutto a portata 
di mano.
 
2) Perche anche l'accessopint piu' sfigato ormai ha la potenza di calcolo di un super computer di 30 anni fa(con ram e flash sovrabbondanti)  alcuni ormai sono 
addirittura dual core,e siccome ormai la differenza la fa il software fargli fare solo una cosa o tutte e' solo una scelta di posizionamento del prodotto.
 
3) Anche se non richiesto , visto che ti orienti su tp-link prendi prodotti che possano supportare openwrt.
 
Giulia
 

 accesso ssh) accessibile via ip con tutto a portata di mano.
 
sinceramente non capisco cosa tu voglia dire se ti spieghi meglio...
ma sfido altri a capire...
 
 

> sinceramente non capisco cosa tu voglia dire se ti spieghi meglio...
Potresti non essere all altezza del compito che ti sei dato, non e' una critica ma solo
un osservazione di cui dovresti fare tesoro.
 
 
Giulia
 

 un osservazione di cui dovresti fare tesoro.
grazie so quali sono le mie capacitï¿œ...invece tu in quanto a scrivere e 
a farti capire sei molto carente...
 

 prodotti che possano supportare openwrt.
 
ho quello che c'ho...
 

merlak wrote on 15/09/14 20.31:

Io ho capito e GIulia solitamente si spiega bene :)
forse dovresti rileggere meglio.
 
Tu avevi chiesto "Poi i vari access point dovrebbero dialogare come? un ip 
devono averlo no?" e ti è stato risposto che per non doverli configuarare "a 
mano" usando qualche strano protocollo, tanto vale inserirci un mini web server 
a cui accedere semplicemente via browser e dotare quindi l'AP di varie funzioni.
 
Gabriele
 
PS: quando quoti dovresti riportare il nome del poster originale.

 si meglio di te
 
[CUT]
 
 
ROTFL , scusa "merlak" ma con questa uscita ti meriti un x-post e f/u
poi quando hai capito come configurare 3 AP torna pure...
 
 
'notte
 
Gabriele
 

 forse dovresti rileggere meglio.
 
io ho capito abbastanza solo che quando ha scritto pagina web non era
proprio chiarissimo che si riferisse ad un ipotetico web server.
Comunque ti spiego io devo fare una cosa simile a merlak.
Allora come lui ho impostato 5 AP con ip fisso subnet mask 255.255.255.0 e
gateway 192.168.1.254 che è la mia pfsense per uscire su internet. Come
SSID ho messo tutti e 5 gli AP lo stesso e come password la stessa in WPA2.
Inoltre come canali ho usato 1-6-9-11-1 cercando con l'ottimo wifi analyzer
di evitare la sovrapposizione dei canali.
Ad ogni AP ho dato un range di DHCP di una decina di indirizzi liberi.
Non sono molto sicuro che la mia configurazione sia giusta. Penso che
impostare il dhcp così sia limitante e fuorviante.
Dovrei mettere tutto su un'interfaccia diversa. Ma come fare?
La cosa che mi lascia perplesso è il DHCP e il roaming. Così per il momento
sembra funzionare però. 
La seconda cosa che volevo fare era questa forse più elegante ma più
dispendiosa in fatto di tempo.
Prendere uno switch e collegare tutte le porte dei vari AP. Poi collegare
lo switch alla pfsense e creare un'interfaccia virtuale con un nuovo
indirizzamento su cui installare un captive portal per la gestione degli
accessi. Sarebbe anche più pratico perché darei le credenziali a chi voglio
controllando gli accessi. Per quanto riguarda gli AP in questo caso
metterei solo l'indirizzo e il SSID ma senza encryption (in questo caso
l'accesso avverrebbe tramite captive portal e anche il rilascio degli ip
connessi).
Cosa dite? 
grazie.
 
 
-- 
FG

 Poi i vari access point dovrebbero dialogare come? un ip devono averlo no?
ma non necessariamente nella stessa rete...
ad esempio potresti avere una rete 
192.168.0.0/24
 e gli ip degli access 
point nella rete 
192.168.10.0/24
.
 
Il loro indirizzo serve *solo* a raggiungerli e configurarli. Una volta 
impostati i parametri necessari ï¿œ inutile occupare preziosi indirizzi 
sulla rete ove si lavora...
 
(io per mia abitudine utilizzo una rete nei segmenti 172.16.0.0 - 
172.31.255.255 per configurare gli apparati tipo quelli di cui si parla..)

 172.31.255.255 per configurare gli apparati tipo quelli di cui si parla..)
ok

 
192.168.0.0/24
 posso impostare il suo indirizzo ip su 
192.168.10.0/24
?
Si indubbiamente, solo quando dovrai raggiungere l'ip dell'access point 
dovrai configurare il pc in modo che possa raggiungerlo, tieni conto che 
ormai tutti i sistemi in uso da windows a ios passando per le varie 
distro linux consentono di assegnare piï¿œ di un IP alla scheda di rete... 
quindi ..continuo?

 Secondo voi è ben configurata in questa maniera?
 
Ciao,
ho letto tutti i thread... e ho notato un pò di astio...
Merlak, permettimi di dirti che pecchi un po di saccenza. Quando si 
chiede aiuto, in genere poi non si "attacca" che cerca di dartelo.
 
A parte questa premessa:
 
** Access Point = HUB Wireless. Non necessita di un IP per lavorare con 
gli switch / hub a cui lo colleghi. L'IP serve solo per il suo setting.
(chiavi wep / wpa / wpa2..radius.. ssid.. etc etc etc etc...)
 
** CANALI Questi devono essere diversi fra i 3, come ben suggerito in 
alri post.
 
** DHCP, lascialo fare ad un solo dispositivo in rete. Se ce l'hai sul 
Router, sugli AP, disattivalo. Gli AP mettili in un'altra sottorete 
solo per ceonfigurarli così non sprechi IP sulla Lan "principale"
 
La configurazione dello spazio di indirizzamento dal DHCP, deve essere:
 
ip Start: 192.168.1.1
ip End  : 192.168.1.100  (se bastano 100 ip ovvero 100 device)
 
ip GW: IP.DEL.ROUTER che penso sia il 192.168.1.254.
 
L'access point con gli switch comunica a L2 del TCP-IP.. "Livello di 
Trasporto" per questo l'IP serve solo a configurarlo. Sia fosse la GUI 
web o una shell terminale. Ma non c'entra con la sua funzionae in una 
rete.
 
Poi, perdonami ma non ho ben capito cosa intendi per Hot-Spot visto le 
tue lacune tecniche. Forse la Giulia te l'ha detto in una maniera che 
non ti è piaciuta.. Ma a mio avviso non ha tutti i torti.
 
Come la storia dello switch "gestito" che deve avere un'IP... Bho... 
Che vuol dire? Poi, gestito cosa? Un gestito L3 ? L7 ? E devono avere 
l'IP nello stesso segmento della lan? o della VLAN? Le VLAN sono solo 
per gli switch "Gestiti"...
 
 
Paolo C.