Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Se giochi quella mossa mi offendo!

Succede anche questo. L'impianto della partita d'alfiere 1.e4, e5 2.Ac4
tanto amato da Philidor e usato con successo da Alechin e Bent Larsen, oggi
e' considerato alla stregua di uno sputo in faccia.
Mi piacciono le aperture minori: cosa c'e' di male!?
Syd si e' prima infastidito e poi incazzato di brutto perche' ho giocato
2.Af1-c4 invece di giocare "serio" e cioe' mouovere la "forzata" 2.Cg1-f3.
Non ci sono parole...
Fra l'altro ho ricevuto una email firmata da Giamny che mi insulta in vario
modo riferendosi al mio comportamento sul NG. Peccato pero' che Giamny si
sia dimenticato di inserire un qualche riferimento alle mie colpe.
Io non ho trovato nessun giamny sul NG: sei forse tu syd!? Non ce la fai ad
usare lo stesso pseudonimo? Ne devi usare due? Con uno solo non eri
abbastanza anonimo?
Vorrei capire se segui questa regola anche nei tornei. L'avversario apre
con 1.b2-b4 e tu cosa fai, lo insulti o vai a protestare dall'arbitro per
apertura irregolare?
Da parte prometto che nelle future partite faro' il bravo: apertura a
schema fisso: 1.e4, e5 2.Cf3, Cc6 
Tutti gli altri sono grossolani errori.
Si aveva ragione Orsi, il caldo di quest'estate fa andare fuori di testa...
Paolo B.
-- 
----------------------------------------------
Piu di 8000 siti, programmi, utility e informazioni. 
Motore di ricerca in italiano per trovare 
risorse scacchistiche in rete: ICSE 
(International Chess Search Engine) 
http://www.FratelliDiItalia.org/motore.cgi?ISRC
------------------------------------------------------

sono Syd e basta....
per quanto riguarda la partita da te mi sarei aspettato sicuramente qualcosa
di più magistrale...

 wrote in message
01bef18e$03d20c60$cc85...@Paolo.mclink.it...


...

Ti ringrazio ma per mostrare tutta la mia magistrale tecnica ho bisogno di
poter giocare PIU' di due mosse. E possibimente vorrei scegliere le mosse
che piu' gradisco senza dover chiedere l'approvazione dell'avversario. 
Solitamente e' consentito...

Si aveva ragione Orsi, il caldo di quest'estate fa andare fuori di testa...
Mi sono perso qualcosa, forse, ma chi è che ha protestato per 1.e4,
e5; 2.Ac4 ??? Insomma... se la considera una boiata tanto meglio per
lui no? E soprattutto, se la considera una boiata, LO DIMOSTRI sulla
scacchiera che lo è!
O no?
--
Crononauta
==========
ICQ UIN: 4005815
Vieni a conoscere gli IDAnauti! IDA Home Page: 
http://adcserver1.biodip.unimi.it/ida/index.htm
Sfida i miei record a GP Legends su:
http://web.tiscalinet.it/GPLItalia/

 wrote in message
01bef257$38f96ea0$b08a...@Paolo.mclink.it...

aspetto con ansia la tua terza mossa.
Fai la mossa che ti pare anche se mi sembra giusto giudicartela come una
banale apertura.
Possiamo sperimentare tante combinazioni, ma mi hai proposto un apertura che
ho visto e rivisto.
Comunque mi piacerebbe continuare a giocare.
Già dalla tua seconda mossa  potevo prevedere la tua Donna in f7 che
concludeva in quattro mosse.
Non è magistrale.
E' probabile che perda se fai le mosse magistrali, e non mi dispiacerebbe
perdere con un maestro, ma se continui così non lo sò come andra a finire.
Soprattutto gioca SERIO.
Continuo ad aspettare con ansia la tua terza mossa fiducioso che accada tra
le prossime ore.
L'e-mail con gli insulti non te l'ho spedita io. Mi sono semplicemente
stupito del tuo alfiere in c4 (banale) e ho voluto punirti non nella sala
server o nell' acquario umano, ma con un semplice indovinello.

Ma onestamente non vedo che gliene deve fregare all'avversario se un gioca
e4,Ac4... Syd pare che n'altro poco e s'incazza perche' non gli piace! ;-)
(devi essere proprio una gran testa di ozzac Syd!!! e non lo dico per
offenderti :-))) )... Il mio commento su e4,Ac4 era spassionato e l'ho buttata
li' pensando alle parole del mio (forte) amico Gimmy...
Beh, gioca Syd--- chissa' non ti batosti'ano di brutto! (*scherzo*!! dovessi
incazzarti!)
;)
Julian//

Errori aperture diverse da 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 ??
io ho vinto alcune partite in prima nazionale in alcuni Festival Italiani
gicondo di bianco 1. e4 e5 2. d4   Oggi sono CM ! :)

Gia' tutte le boiate vanno dimostrate sulla scacchiera.
Non sono d'accordo con il ragionamento sull' apertura.
Gioca sempre come sai, se perdi migliori !


Il bianco con qualsiasi combinazione di apertura ha sempre più del 55% di
probabilità di vittoria.
Conoscete ChessTree!
E' uno studio di un signore strano che in 30 anni della sua vita ha
esaminato circa 15000 partite dalle quali si evince che il bianco parte in
vantaggio nonstante l'apertura svantaggiosa.
Costa solo 25$

ho visto e rivisto.
Non è per intromettermi, ma (pesco a caso dal database, la prima
partita con nomi famosi che mi capita sotto  mano) Fischer-Petrosian
giocarono una volta: 1.e4, c6; 2. d4
A questo punto tu cosa avresti fatto? Insultavi Fischer perché "2.d4 è
la banale mossa di apertura in risposta alla difesa Caro-Kann, vista e
rivista???"
Inutile dire che la partita è continuata con 2...d5; 3.c3, dxe4;
4.Cxe4 etc. secondo le canoniche linee teoriche di quella variante
della Caro-Kann.
Insomma... mi sembra un po' pretestuoso definire "banale" la SECONDA
mossa, non ti pare????


 Non è magistrale.
Soprattutto non sarebbe "magistrale subirlo quel matto in f7 in 4 mosse! 
Comunque ti assicuro che io dopo Ac4 non mi sarei mai sognato di proseguire
con Dh5 o Df3. 
Io la donna in apertura meno la muovo e meglio e'...
Ciao
Paolo B.

 O no?
E' anche questo il mio pensiero.
Visto che ti sei perso il thread della simultanea ti riassumo il fattaccio.
Syd si chiedeva perche' nessuno vuole giocare sul NG. Allora io ho
accettato di fare l'esperimento di gicocare sul NG.
Ho iniziato con 1.e2-e4 e dopo 1... e7-e5 di Syd ho giocato la mossa
incriminata: 2.Af1-c4.
Syd invece di rispondere a questa mossa ha iniziato un nuovo thread (una
nuova mossa) con ancora 1...e7-e5 e l'invito a giocare "serio".
Poi la situazione e' degenerata.
Comunque adesso vediamo se si puo' continuare. Ho lasciato perdere la
"partita" con 1.e4, e5 2.Ac4, anche perche' Syd ha risposto con 2... f7-f6
in modo polemico.
Adesso giochero' serio.
Ciao



Eh gia', se appare strana la partita di alfiere non e' che neanche il
gambetto di re sia propria l'apertura piu' in voga attualmente.
In ogni caso lo e' stata per quasi un secolo.
(Forse il mio repertorio di aperture e' un po' antiquato! :-{
Ciao
Paolo B.
 

 
Forse hai ragione. In ogni caso io conosco davvero meglio la partita di
alfiere, il gambetto di re o la variante di cambio della spagnole (aperture
usate nella simultanea) piuttosto che la Schveningen della Siciliana o
l'attacco Marshall della Spagnola.
Io gioco sempre come so. Purtroppo non "so" poi molto in fatto di aperture.
Ciao
Paolo B.

 Poi la situazione e' degenerata.
Lascia stare la parita che e` meglio, rispondere ai troll (per chi non
lo sapesse sono i "personaggi" creati con account anonimi) che invadono
un ng e' sbagliato per principio: si creano montagne di
messaggi-spazzatura che danneggiano il newsgroup stesso (da infatti un
po' fastidio scaricare 30 messaggi per poi leggerne 5; la Telecom
comunque ne e' contenta! :-)
Se sei Maestro, siamo tutti sicuri che ti sei meritato il titolo, non lo
devi certo dimostrare a uno che non ha neanche il coraggio di firmarsi
col proprio nome! 
(non me ne voglia chi usa account anonimi per altre ragioni, ma quando
si usano per offendere e provocare...)
Ciao
Igor Lakovic
----------------
Igor - ICQ 29477169

 
Vorrei sfatare subito questo possibile lapsus. Io non sono maestro! :-(
L'aggettivo "magistrale" e' stato usato in tono sarcastico da Syd ed io ho
ripetuto, tra virgolette, lo stesso aggettivo.
Lo dico chiaramente perche' non vorrei che poi mi accusasse di millantare
"titoli" che non possiedo.
Quello che dici dei "troll" e' condivisibile pero' nella mia lunga
permanenza sul NG ho imparato a convivere con i nickname, usati fra l'altro
anche da moltissimi frequentatori coi fiocchi e controfiocchi. Ho imparato
anche ad avere pazienza con i "nuovi". Spesso difatti il primo passo che si
fa nel NG e' un passo falso.
Anche alcuni frequentatori assidui e ampiamente apprezzati oggi nel NG, al
loro primo apparire hanno commesso qualche gaffe.
Ricordo che Rinaldi nei suoi primi giorni, ironizzo su un messaggio (mi
sembra di Paolo Fasce) che trattava l'argomento othello. Rinaldi non sapeva
che era una prassi comune ospitare messaggi di altri giochi di scacchiera
sul NG. In particolare quelli (e sono la maggioranza) che non hanno un
proprio NG specifico in italiano.
Falchetto (adesso a caccia di murene, suppongo ;-) fece un esordio coi
botti! Prima (secondo alcuni) si macchio' di "violenze sui minori",
rispondendo in modo molto brusco ad un ragazino che aveva posto una domanda
ingenua. Poi arrivo a parlare di "pipini molli" e altre turpidini! ;-)
Adesso sia Falchetto che Rinaldi sono apprezzati dal NG, per motivi diversi
e in modo diverso. Con Syd e' la stessa cosa. Ho voluto dargli un'altra
possibilita'.
Staremo a vedere...
Cio


 Staremo a vedere...
Speriamo bene! :-)
Ciao
Igor
