Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partite  di Gianluigi  Crespi

Sapete  indicarmi  un  link  di  partite  di  Crespi,
ne  ho  trovata  soltanto  una  .
Quello  stupido  di  Crespi  che  rifiuto`  di giocare
partite dove  c  era  l  orologio:
Crespi e l’orologio
Il fondatore della Società scacchistica milanese rag. Edoardo
Crespi (1849-1910), dopo aver partecipato al torneo
nazionale di Milano del 1881 si iscrisse anche a quello di
Roma del 1886.
Quando seppe che l’uso dell’orologio era obbligatorio si rifiutò
di giocare dicendo: «se mantegnen l’orologi mi nu giughi
no!»
L Universo scacchistico di Mario Leoncini 
&#12288;
Idea Scacchi 7 Gennaio 2002
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ne  ho  trovata  soltanto  una  .
Controlla la posta elettronica :-)
Saluti
Ivo

 Controlla la posta elettronica :-)
Scusa Ivo, ma perche' non le posti qui, cosi' sono a disposizione di 
tutti? Ciao e grazie.
Massimiliano Orsi

 no!»
Traduzione: "se mettono l'orologio, io non gioco!"

 Traduzione: "se mettono l'orologio, io non gioco!"
Grazie  della  traduzione  ,  avevo   capito  il  senso solo
faticosamente  e  con parecchi  dubbi.
Volevo  dire il  contrario  di  quello che  si  legge
in realta` , che  Crespi  non   doveva  essere  proprio
l  utimo  arrivato  se  gli  hanno  intitolato  un  torneo.
Anche  giocatori  di  livello  magistrale  nel torneo  
nazionale  del  1878  si  opposero  all  uso  dell  orologio
lo  si puo`  leggere  nella  breve  descrizione  della  raccolta
di  partite  di  quel  torneo  o  uno  di  quel  periodo,
sul  sito  delle  Due  Torri.




OK! Eccole (PGN)! Vedrò se riesco a trovarne anche di altre.
A presto...
Ivo
-------------------------------
[Event "Sarajevo"]
[Site "?"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hayndl"]
[Black "Crespi, Edoardo"]
[Result "0-1"]
[ECO "D20"]
[PlyCount "26"]
[EventDate "1925.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nc3 e6 4. e3 Nf6 5. Bxc4 a6 6. Qf3 Nc6 7. Nge2 Bd6 8.
Bd2 e5 9. d5 Bg4 10. Qg3 e4 11. Qh4 Ne5 12. Bb3 Ng6 13. Qg5 h6 0-1
[Event "Venezia"]
[Site "?"]
[Date "1901.??.??"]
[Round "?"]
[White "Crespi, Edoardo"]
[Black "Mari, Giovanni"]
[Result "1-0"]
[ECO "C26"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "1901.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Bc5 4. Nc3 d6 5. f4 Nc6 6. f5 h6 7. Na4 Nxe4 $1 8.
Bxf7+ Kf8 9. Nxc5 dxc5 10. Bg6 Qh4+ 11. g3 Nxg3 12. Nf3 Qh3 13. Rg1 Nxf5 14.
Qe2 Nfd4 15. Nxd4 Qh4+ 16. Kd1 cxd4 17. Bf4 $1 Bh3 18. Bxe5 Nxe5 19. Qxe5 Qf6
20. Qg3 Qe6 $2 21. Bf5 1-0
[Event "Venezia"]
[Site "?"]
[Date "1901.??.??"]
[Round "?"]
[White "Crespi, Edoardo"]
[Black "Reggio, Arturo"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C28"]
[PlyCount "71"]
[EventDate "1901.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. d3 Nc6 4. Nc3 Bb4 5. Bd2 d6 6. Nge2 Bg4 7. f3 Be6 8. Nd5
Bc5 9. c3 Bxd5 10. exd5 Ne7 11. Bg5 a6 12. Qd2 Qd7 13. Bxf6 gxf6 14. d4 Ba7 15.
O-O-O b5 16. Bb3 a5 17. dxe5 fxe5 18. Ng3 O-O-O 19. Bc2 f5 20. Kb1 Kb7 21. Qe2
Ka8 22. Nh5 Rb8 23. Ng3 f4 24. Ne4 Nf5 25. Nf6 Qc8 26. Bxf5 Qxf5+ 27. Ne4 Rhg8
28. Ka1 Qc8 29. g3 Be3 30. Nf6 Rg6 31. Ng4 Bc5 32. gxf4 exf4 33. Qe4 Qf8 34. h4
Rg7 35. h5 Re7 36. Qd3 1/2-1/2
[Event "Berlin"]
[Site "?"]
[Date "1889.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hauptmann"]
[Black "Crespi, Edoardo"]
[Result "0-1"]
[ECO "C30"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "1889.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. e4 e5 2. f4 Bc5 3. Nf3 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bc4 O-O 6. d3 Bg4 7. h3 Bxf3 8. Qxf3
exf4 9. Bxf4 Nc6 10. Ne2 Ne5 11. Bxe5 dxe5 12. g4 Qe7 13. h4 Ne8 14. O-O-O Nd6
15. Bb3 Kh8 16. g5 f5 17. exf5 Rxf5 18. Qh3 Raf8 19. Ng3 Rf2 20. Bd5 c6 21. Bg2
R8f7 22. Rdf1 Qf8 23. Rxf2 Rxf2 24. Nh5 Nf5 25. Re1 Bd4 26. c3 Bxc3 27. Rf1
Bxb2+ 28. Kd1 Qc5 29. Ke1 Qc2 30. Rxf2 Qc1+ 31. Ke2 Nd4# 0-1
[Event "Roma"]
[Site "?"]
[Date "1882.??.??"]
[Round "?"]
[White "Bellotti, Leopoldo"]
[Black "Crespi, Edoardo"]
[Result "0-1"]
[ECO "C51"]
[PlyCount "54"]
[EventDate "1882.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bb6 5. b5 Na5 6. Nxe5 Bd4 7. Bxf7+ Kf8 8.
Bxg8 Kxg8 9. c3 Bxe5 10. d4 Bf6 11. e5 Be7 12. O-O d5 13. f4 Bf5 14. g4 Be4 15.
Nd2 Bd3 16. Rf3 Bxb5 17. Nb3 Nc4 18. f5 b6 19. Qe1 h6 20. f6 gxf6 21. exf6 Bd6
22. Qe6+ Kf8 23. h4 Bd7 24. Qxd5 Bxg4 25. Qxc4 Bxf3 26. Qe6 Bd5 27. Qf5 Rg8+
0-1
[Event "Roma"]
[Site "?"]
[Date "1882.??.??"]
[Round "?"]
[White "Crespi, Edoardo"]
[Black "Bellotti, Leopoldo"]
[Result "0-1"]
[ECO "C50"]
[PlyCount "44"]
[EventDate "1882.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. O-O d6 5. c3 Qe7 6. d4 Bb6 7. Bg5 Nf6 8. Nbd2
exd4 9. cxd4 Bxd4 10. Nxd4 Nxd4 11. Qa4+ Nc6 12. e5 dxe5 13. Ne4 h6 14. Bh4 g5
15. Nxg5 hxg5 16. Bxg5 Rh5 17. h4 Bd7 18. Qd1 Rxg5 19. hxg5 Ng4 20. Qf3 O-O-O
21. Rad1 Nd4 22. Qa3 Qxg5 0-1
[Event "Milano"]
[Site "?"]
[Date "1881.??.??"]
[Round "?"]
[White "Crespi, Edoardo"]
[Black "Cavallotti, Mattia"]
[Result "1-0"]
[ECO "C13"]
[PlyCount "35"]
[EventDate "1881.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Bxf6 Bxf6 6. Nf3 O-O 7. Bd3 b6 8. h4
Bb7 9. e5 Be7 10. Bxh7+ Kxh7 11. Ng5+ Kg6 12. Ne2 Kh6 13. Nf4 g6 14. h5 Bxg5
15. hxg6+ Kg7 16. Rh7+ Kg8 17. Qh5 Bf6 18. Rh8+ 1-0
[Event "Milano"]
[Site "?"]
[Date "1881.??.??"]
[Round "?"]
[White "Crespi, Edoardo"]
[Black "Salvioli, Carlo"]
[Result "1-0"]
[ECO "C52"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "1881.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. Qb3 Qf6 7. O-O Bb6 8. d4
exd4 9. e5 Qg6 10. cxd4 Nge7 11. Bb2 O-O 12. Nbd2 Nd8 13. Bd3 Qh5 14. Ne4 Nf5
15. d5 d6 16. exd6 cxd6 17. Kh1 Bd7 18. g4 Qh3 19. Nfg5 Qxg4 20. Rg1 Qh5 21.
Nf6+ gxf6 22. Ne6+ 1-0
[Event "Milano"]
[Site "?"]
[Date "1881.??.??"]
[Round "?"]
[White "D'Aumiller, Alessandro"]
[Black "Crespi, Edoardo"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[PlyCount "38"]
[EventDate "1881.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. Bd3 d5 7. e5 Ng4 8.
Bf4 Bc5 9. Bg3 O-O 10. O-O f6 11. exf6 Qxf6 12. Qe2 Bd6 13. Bxd6 Qxd6 14. g3
Ne5 15. Nd2 Bg4 16. Qe3 c5 17. f4 Nxd3 18. cxd3 Rae8 19. Qf2 Re2 0-1
[Event "Milano"]
[Site "?"]
[Date "1881.??.??"]
[Round "?"]
[White "Salvioli, Carlo"]
[Black "Crespi, Edoardo"]
[Result "1-0"]
[ECO "D32"]
[PlyCount "81"]
[EventDate "1881.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. b3 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. e3 b6 7. Bb2 Bb7 8. Rc1 Rc8
9. cxd5 exd5 10. Bb5 a6 11. Be2 cxd4 12. exd4 Bd6 13. O-O O-O 14. g3 Re8 15.
Nh4 Bf8 16. Bf3 b5 17. Bg2 Qd7 18. Nf3 h6 19. Re1 Rxe1+ 20. Nxe1 Rd8 21. Nd3
Ne4 22. Ne2 f5 23. f3 Nf6 24. Ne5 Qe8 25. Qc2 Nxe5 26. dxe5 Rc8 27. Qd2 Rxc1+
28. Qxc1 Nd7 29. f4 Nc5 30. Ba3 Nd3 31. Qd2 Nxf4 32. gxf4 Bxa3 33. Bxd5+ Bxd5
34. Qxd5+ Kh7 35. e6 Qg6+ 36. Ng3 h5 37. Qxf5 h4 38. Qxg6+ Kxg6 39. Ne2 Kf5 40.
Nd4+ Kxf4 41. Nc6 1-0
[Event "Milano"]
[Site "?"]
[Date "1881.??.??"]
[Round "?"]
[White "Zannoni, Fermo"]
[Black "Crespi, Edoardo"]
[Result "1-0"]
[ECO "A02"]
[PlyCount "55"]
[EventDate "1881.??.??"]
[SourceDate "2001.01.01"]
1. f4 e6 2. Nf3 Nf6 3. e3 b6 4. Be2 Bb7 5. d3 Be7 6. b3 d6 7. Bb2 Nbd7 8. O-O
O-O 9. Qe1 Nd5 10. Bc1 Bf6 11. c3 Ne7 12. e4 Ng6 13. Na3 Rb8 14. Nc2 Re8 15.
Bd2 e5 16. f5 Nh4 17. g3 Nxf3+ 18. Bxf3 Bg5 19. Ne3 Bxe3+ 20. Bxe3 Rf8 21. g4
Qe7 22. g5 g6 23. f6 Qe8 24. Qh4 Kh8 25. Bg4 Bc8 26. Rf3 Rg8 27. Qxh7+ Kxh7 28.
Rh3# 1-0

 sul  sito  delle  Due  Torri.
Io fui molto contrariato quando eliminarono le buste: mi piaceva molto
di piu' quando si andava in busta alla quarantesima.
E sono tuttora contrario ai tornei di soli 5 turni, tanto che non ne
ho mai giocato uno!
Il gioco evolve, e chi e' abituato a giocare alla vecchia maniera fa
fatica ad adattarsi.
Magari i giovani giocatori di oggi troverebbero assurdo andare in
busta alla 40' o giocare senza l'incremento.
Secoli fa una intera nazione (indovinare quale) si isolo'
dall'internazionalita' del gioco perche' non accetto' la
regolamentazione dell'arrocco.

 regolamentazione dell'arrocco
Uh... per caso la soluzione dell'enigma inizia per "i" e finice con
"talia"? per caso l'isolamento portò la stessa nazione da essere una
delle migliori nel gioco a crollare miseramente nel "ranking"
mondiale?
:-D

 regolamentazione dell'arrocco.
L  Italia  .  ma  non  c┤entra  .  L  argomento  e┤
debolissimo .


 regolamentazione dell'arrocco.
L  Italia  .  ma  non  c�entra  .  L  argomento  e�
debolissimo .


 regolamentazione dell'arrocco.
L  Italia  .  ma  non  c┤entra  .  L  argomento  e┤
debolissimo .


 un  quarantenne  , un  tuo  coetaneo  .
Era solo per portare una testimonianza personale su come una modifica
ai regolamenti possa indurre qualche giocatore a non giocare nel modo
nuovo.

 doppia mandata.
Questo solo se si lamenta.
Se si limita a sceglire quali tornei giocare e quali non giocare,
perche' dovrebbe fare la figura del piantagrane rompiscatole etc...?

 lui che deve andare a finire la partita.
Guardando la cosa da questo punto di vista, la questione diventa
interessante.
Ci sono tuttavia delle controindicazioni:
Non tutti i giocatori sarebbero, sulla carta, messi sullo stesso piano.
Noi diamo per scontato che oggigiorno chiunque abbia - anche cesso - uno
straccio di notebook. Ma basta guardare un po' fuori del nostro
orticello e trovare paesi dove un giocatore, magari molto giovane, non
se lo pu� permettere un pc.
A me per esempio s'� sfasciato il notebook, e sono rimasto con un Compaq
Armada E500 ... PentiumIII 800MHz 512MB RAM e hard disk ridicolo. Non
potrei mai competere un un i7 di ultima generazione. Ma... ma... qui
arriviamo ad un altro punto importante.
Per un GM, IM, MF+ un Pc da usare quando si va in busta, a parit� di
risorse hardware/software, pu� avere senso. E quindi un GM con il mio
notebook sarebbe svantaggiato.
Per una 2N cosa significa andare in busta e usare il Pc ? Significa che
non capir� nulla di quello che gli propone il Pc, anche con l'aiuto di
un trainer umano, e sar� costretto a imparare le mosse a memoria (!?).
Col risultato che gi� alla 2� o 3� mossa uno dei due va fuori dalla
variante e arrivederci studio col Pc. Rivoltando la frittata si pu� dire
che il "Pc in busta" non serve molto, quindi non fa danni, se tutti lo
hanno...

 perche' dovrebbe fare la figura del piantagrane rompiscatole etc...?
E  se  uno  scrive  le  proprie  opinioni?
poi   arriva  Tizio  che  lo  bacchetta  dicendo  che  Caio
si lamenta .
Il  confine  tra  il  cosidetto  lamentarsi  e  
la  liberta`  di esprimere la propria  opinione  dov e`?
Discutere  di  problemi  legati  a  un  troneo  di  scacchi
mi sembra  un tema adatto  su  questo  NG, mi  pare!
Non puo`  arrivare  uno  a  dire  ,  no  tu  stai  zitto!
