Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: commento a un finale

Ho vinto questa partita per timeout, il che mi lascia sempre insoddisfatto.
secondo il mio modesto parere anche se il nero aveva sulla carta molti piu  
pezzi di me, si trovava in una posizione sfavorevole e quindi avrei potuto  
vincere. ma non sono sicuro di come.
arrivati a questo punto io credo che lui avrebbe messo l'alfiere in f7 a  
cui io avrei risposto con regina in f6. ma non so continuare da qui. il  
vostro parere? grazie
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 Bc5 5. b3 d6
6. Ng5 O-O 7. Nc3 Ng4 8. h3 Nxf2 9. Qf3 Nxh1 10. Bxf7+ Kh8
11. Qh5 h6 12. Qg6 Qxg5 13. Bxg5 Bb4 14. Bf6 Rxf7 15. Qxf7 gxf6
16. Kd2 Ng3 17. Qg6 Bxc3+ 18. Kxc3 Ne2+ 19. Kd2 Nf4 20. Qxf6+ Kh7
21. Qf7+ Kh8 22. Qf8+ Kh7 23. g3 Ne6 24. Qf7+ Ng7 25. Rf1 Be6
26. Qxc7 Rb8 27. Rf6 Re8 28. h4 Nd8 29. d4 Nf7 30. d5 Rc8
31. Qxb7 Nd8 32. Qe7 Bg8 33. Rf8  1-0
-- 
====================================
  Homepage: 
http://robsom.netfirms.com
  PGP Key : 
http://robsom.netfirms.com/comm/pgpkey.htm
====================================

cui io avrei risposto con regina in f6. ma non so continuare da qui. 
La posizione finale è completamente persa per il Nero, che oltre ad
avere tre pedoni in meno (consideriamo i tre pezzi minori circa pari
alla regina), è del tutto immobilizzato e per giunta sta per perdere
un pezzo.
Infatti a 33...Af7 non devi rispondere con 34. Df6, bensì
semplicemente con 34. Txd8, costringendo altresì il Nero al cambio
delle torri, se non vuole perdere anche l'alfiere.
A questo punto il Nero sarà costretto a difendere il Pd6, altrimenti
la sua caduta finirebbe con il costare almeno un altro pezzo per
impedire la promozione del Pd5: 34...Txd8 35. Dxd8 Ce8.
Giocando ora 36. Dd7 (attacco simultaneo ad Af7 e Pa7) forzi 36...Rg8
(o g7 o g6, non importa) e dopo 37. Dxa7 potrai dedicarti in tutta
calma alla promozione di qualche tuo pedone del lato di donna. 
A quel punto, con due donne contro alfiere e cavallo, anche se il Nero
continuerà ad asseragliarsi con i due pezzi residui attorno al Re, non
sarà difficile mattarlo.
Ho l'impressione che la tua difficoltà tecnica consista nel fatto che
vorresti mattare "ora e subito" con regina e torre ma, come quasi
sempre accade, devi "accontentarti" di un metodo più indiretto per
vincere, in quanto il Cg7 difende bene il re (una struttura difensiva
molto semplice, ma da ricordare!).
Cercare di "chiudere" quanto prima una partita vinta è un
attteggiamento lodevole, però spesso puoi limitarti a realizzare il
vantaggio materiale, oppure investirne una parte per eliminare
possibili colpi di coda dell'avversario, anzi *devi* fare così quando
l'alternativa è correre rischi inutili.
Saluti,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
=======================================================

 l'alternativa è correre rischi inutili.
impressione giusta o quasi. piu' che altro avevo l'impressione che  
sacrificando la torre non sarei poi riuscito a sfruttare il vantaggio  
posizionale, non avendo piu pezzi pesanti che potessero coprire la regina.  
ma devo cominciare a pensare in modo piu' strategico, come dici tu.
ciao e grazie
R


ma devo cominciare a pensare in modo piu' strategico, come dici tu.
Bè, la torre non l'avresti "sacrificata", avresti effettuato un cambio
con un pezzo netto di interesse ;-)
Inoltre il tuo vantaggio è sia materiale, sia posizionale e quello
materiale è di gran lunga preponderante.
Tuttavia se anche, per assurdo, nella posizione iniziale non avessi
avuto né i tre pedoni di vantaggio né la possibilità di guadagnare
subito un pezzo, avresti goduto comunque di una decisiva superiorità
dinamica, perché i tuoi due pezzi pesanti esercitavano un'azione
paralizzante sullo schieramento nemico e avevano numerosii obiettivi
d'attacco (Re nero esposto, struttura pedonale debole in d6 e a7): in
quel caso avresti avuto ragione a conservare la torre, sfruttandone
appunto la coordinazione con la Regina, fino a che non si fosse
presentata la possibilità di conseguire un vantaggio più concreto: la
superiorità dinamica infatti è un vantaggio che tende a scomparire se
non lo si sfrutta al più presto per procurarsi un vantaggio di tipo
permanente che, se non è il matto (più permanente di così...), è
principalmente un guadagno di materiale.
Che poi anche quest'ultimo tipo di vantaggio vada a sua volta
concretizzato è un altro paio di maniche: da questo punto di vista
ogni forma di vantaggio (posizionale, dinamico, materiale) richiede
tecnica per essere sfruttata, ma se generalizziamo il discorso ci
addentriamo nella spinosa questione di come vincere una partita vinta,
impresa nella quale, non raramente, perfino i GM  falliscono!
Con la pratica e lo studio è possibile migliorarsi in questa difficile
tecnica, soprattutto cominciando dalle cose semplici: non per niente
lo studio dei finali elementari viene invariabilimente raccomandato a
chi comincia a giocare, in quanto vi si imparano, in forma elementare,
i primi rudimenti di pianificazione e di conversione di un vantaggio
in vittoria.


strategica.
Qualche anno fa, assieme ad un altro MF molto noto su IHS, abbiamo
seguìto per un po' di tempo un piccolo programma di allenamento alla
concretizzazione, che consisteva nel rigiocare con l'orologio delle
posizioni, tratte dalla pratica di torneo, in cui uno dei due
avversari originari si trovasse già in vantaggio decisivo.
Impersonando a turno la parte più forte, ciascuno di noi due
migliorava la propria tecnica nel vincere partite vinte e, a ruoli
scambiati, nell'opporre la massima resistenza.
Penso che potresti tranquillamente provare ad allenarti così.


strategica.
Qualche anno fa, assieme ad un altro MF molto noto su IHS, abbiamo
seguìto per un po' di tempo un piccolo programma di allenamento alla
concretizzazione, che consisteva nel rigiocare con l'orologio delle
posizioni, tratte dalla pratica di torneo, in cui uno dei due
avversari originari si trovasse già in vantaggio decisivo.
Impersonando a turno la parte più forte, ciascuno di noi due
migliorava la propria tecnica nel vincere partite vinte e, a ruoli
scambiati, nell'opporre la massima resistenza.
Penso che potresti tranquillamente provare ad allenarti così.
 


Non so cosa ho combinato per far partire un nuovo thread con questo
titolo criptico, ma il precedente messaggio doveva essere una nuova
replica al thread "Commento su un finale": ne ho ripostato lì una
copia e vi invito a ignorare questo strafalcione, chiedendo al
contempo scusa per l'inconveniente.
