Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Programmi dei Candidati per l'Assemblea FSI

Ho attivato nella pagina dei documenti del mio sito,
http://www.maskeret.com/micio/docume.htm
una apposita sezione in cui intendo inserire tutti i programmi
dei candidati alla Presidenza e al Consiglio per la prossima
Assemblea Straordinaria della FSI del 23 febbraio prossimo.
Ovviamente, invito tutti i candidati a farmi avere una versione
piu' o meno "ufficiale" del loro programma e dei loro obiettivi.
Spero, con cio', di contribuire a dare un punto di riferimento
utile per tutti i candidati e per tutti gli scacchisti che, giustamente,
vorrebbero sapere chi votare e per cosa votare.
Per ora c'e' un solo documento, che e' il programma di Alex Brunetti,
come avrete capito dal suo post di pochi minuti fa' ...
E' un programma completo ed organico, che tocca un po' tutti gli
aspetti di una federazione scacchistica. 
Tutti i punti si possono discutere, criticare e migliorare, ma
comunque e' la prima volta, da quando io gioco da scacchi, e ci
gioco dal '72, che viene presentato agli scacchisti un programma
cosi' organico e strutturato. Mai visto niente di simile.
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 cosi' organico e strutturato. Mai visto niente di simile.
E ne giosci, persino! Hai idea di quanto ci vorra' a leggerlo e valutarlo
tutto? :-)
Ciao
Edoardo

tutto? :-)
Se po' fa', se po' fa' ...
Brunetti dice di averlo riletto almeno 50 volte, io lo gia' fatto 5-6 volte ... :-)
Se po' fa', se po' fa' :-)


 ha
scritto:

Ma dai, Edo, il presentare un programma articolato come quello di Brunetti è
una certificazione di serietà. Al punto in cui siamo trovo assai positiva
una nota di serietà, anche nel candidarsi.
Carlo Petricci
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 una nota di serietà, anche nel candidarsi.
Certo, scherzavo....
Ciao
Edoardo

 tutto? :-)
Edoardo ovviamente scherza, ma nello scherzo c'e' qualcosa di vero. Ho
letto il programma, mi ha preso parecchio tempo. Il giudizio complessivo
e' molto piu' che positivo, ma in certi punti trovo il tutto
notevolmente dispersivo. Alex non me ne vorra', se muovo qualche
appunto...
Per esempio, tutta la parte che riguarda il sito internet: ma con tante
cose che ci sono da fare, vogliamo mettere in programma anche le schede
dei maestri e la rubrica arbitrale? Ovvio, sarebbero cose utili, ma io
le lascerei perdere per ora... Cosi' come per l'area soci: c'e' gia' il
newsgroup, a che serve un'area che sarebbe un duplicato di questo, o
peggio andrebbe deserta? A mio giudizio, quello che e' fondamentale nel
sito internet e' raccogliere i dati (tuttobandi + esiti tornei) e
rendere disponibile il materiale istituzionale, dai moduli ai
regolamenti all'Elo. Finche' non c'e' questo, inutile parlare d'altro,
e' solo fuorviante.
Anche altre iniziative, io le cancellerei. Ad esempio, tutta la parte
statistica del tipo "secondo te quanto la tessera quanto dovrebbe
costare" o simili. Altro esempio? Il premio annuale di bellezza e' una
spesa inutile, secondo me: in un torneo e' ottimo, in questo caso no.
Non entro in dettagli, ma il concetto e' quello che nessuno darebbe
sfogo al proprio estro creativo spinto da *quello*. Avrei capito molto
piu' un premio basato sugli aumenti Elo, magari da destinare al settore
femminile. 
 
Cosi' pure tutta la storia che riguarda il badge della federazione, per
esempio (ma davvero costa cosi' tanto quel pezzo di plastica colorata?).
Ancora, il giudizio e' fondamentalmente buonissimo, ma su questo
argomento ritengo che debba continuare ad essere essenzialmente un
tesserino "non intelligente", senza sistemi di lettura e complicazioni
ulteriori. Si tenga conto che spesso lo scacchista si presenta al torneo
senza il tesserino.
 
Infine, giusto per passare definitivamente per pignolo, non ho gradito
per niente lo sfondo su cui il programma e' riportato. Come e' scritto
nella parte che riguarda il sito internet: "anche l'occhio vuole la sua
parte".
Ottimo, comunque...
Ciao, Bruno.

e' solo fuorviante.
Quello che, credo, Alex voleva dire, elencando quella serie di funzionalita',
era che, una volta attivata una sezione del sito e data in "appalto" a
qualcuno di esterno (come gia' piu' o meno avviene adesso), quella
sezione va avanti per conto suo. Non c'e' bisogno d'altro, ne' di spreco
di soldi, ne' di spreco di risorse.
Per esempio parliamo di una specie di rubrica arbitrale (parlo di questo
argomento, perche' e' quello di cui sono esperto).
Io ricevo mediamente 1-2 email alla settimana con quesiti arbitrali sul
mio indirizzo personale, circa 1 al mese sull'indirizzo messomi a
disposizione da 
ideascacchi.com
.
Proprio oggi ho ricevuto anche un quesito dalla Svizzera (per fortuna
in italiano), segno che anche la', ogni tanto, non sanno bene a chi
rivolgersi :-)
Una volta che io ricevo le domande, mediamente nel giro di 24-48 ore
riesco a rispondere. Se ho qualche dubbio, chiedo a miei colleghi
arbitri, come ho fatto settimana scorsa, per esempio, quando mi e'
stata posta una domanda un po' piu' "impegnativa" del solito
(Pagnoncelli e Ravagnati, che seguono il NG, potranno confermarti che
li ho contattati).
Ma cosa succede, dopo? Niente. Lo scacchista sa la risposta. Fine.
Pero' si potrebbe attivare sul sito FSI una sezione apposita, fatto
in modo dinamico, in cui il responsabile della sezione potrebbe
accedere e inserire domanda e risposta in modo rapido e controllato.
La cosa puo' essere fatta con PHP/Mysql, Perl/Mysql, o con la
tecnologia che vuoi, non e' importante (tra l'altro Alex e' un esperto
di questo, e ci sono anche altri esperti).
In tal modo anche tutti gli altri scacchisti potrebbero usufruirne.
Inoltre, se la domanda potesse essere fatta *direttamente* sul sito,
e finisse subito nel database, la FSI e gli scacchisti potrebbe anche 
valutare i tempi di risposta del responsabile di quel settore,
contribuendo a garantire trasparenza totale (e con la possibilita'
di cambiare collaboratore, se le sue risposte lasciassero a
desiderare).
Ovviamente, e questo e' un punto assolutamente *fondamentale*, chi
alimenta questo "database" dovra' essere il *responsabile* e la sua
risposta varrebbe come risposta *ufficiale* della FSI.
E' un po' il concetto dell'help-desk, del quale avevo scritto un paio
di anni fa', nel giugno 2001. Ti riposto alcuni pezzi del mio messaggio,
cosi' magari anche Alex ci ragiona sopra ...
------------------------------------------------------------------------------
Data: 2001-06-16 07:33:53 PST 
Si tratta semplicemente di attivare un "tot" di indirizzi di posta elettronica,
specializzati su singoli argomenti: regolamenti, tesseramento, attivita'
giovanile, campionato italiano, istruzione, scuola, propaganda, sponsor,
tornei semilampo, pratiche burocratiche, antidoping, vatte-la-pesca, ecc.
Ogni indirizzo dovrebbe essere nel formato 
xx...@federscacchi.it
e dovrebbe "puntare" a una persona precisa. 
Questa persona risponde nel piu' breve tempo che riesce, e, attenzione,
la sua risposta *deve* essere ufficiale, lui *deve* rispondere a nome della
FSI. Se non sa' la risposta, rimanda lo scacchista a chi ne sa' di piu'
oppure attiva tutto quanto necessario per arrivare alla risposta corretta
nel piu' breve tempo possibile. Nel 90% dei casi, ti assicuro, la cosa
si risolve in poche righe o rimandando lo scacchista a qualche documento
su Internet.
C'e' un consiglio e un marasma di commissioni, ma non e' affatto chiaro
cosa chiedere a chi. Sul sito Federale c'e' solo un elenco di nomi, nessun
indirizzo, nessun telefono, nessuna email (a parte quella "centrale"). In
questo momento mi accorgo che e' ancora in linea (e ci si puo' arrivare) anche
la pagina con il "vecchio" consiglio, ma credo sia un problema momentaneo
dovuto a tutta la ristrutturazione del sito in atto.
Prova a confrontare la pagina dei responsabili con la omologa della federazione
inglese e capirai cosa voglio dire: e' necessario che ognuno si assuma le
sue responsabilita' in un ambito specifico.
Mettendo quegli indirizzi di posta in particolare evidenza sulla pagina di
ingresso del sito, ognuno saprebbe subito a chi rivolgersi e potrebbe farlo
in un nientesimo di secondo: avrebbe la "sensazione" che dall'altra parte
ci sia una persona in carne ed ossa che sta' leggendo. Capisci cosa voglio
dire?
Inoltre si arriverebbe molto prima alla creazione della FAQ, che come idea
e' ottima, ma e' complicata, IMHO, da realizzarsi in breve in quanto, per
esempio, in questo momento io non ho nessuna domanda da fare alla FSI, ma
magari l'avro' sabato prossimo per uno specifico problema, magari da risolvere
entro 24 ore: ho quindi bisogno di qualcuno che mi dia una risposta prima
possibile, non posso farla e poi aspettare che esca la risposta sulla FAQ
dopo un mese. Spero sia chiaro cosa intendo dire.
E' perfettamente inutile che Bombelli legga una domanda che riguarda
il settore seniores; molto meglio se la legge direttamente Ginevrini
(sto' sparando nomi ed esempi a caso, sia chiaro): lui da' la risposta,
in Italia avremo uno scacchista felice in piu', e Ginevrini invia domanda
e risposta su un apposito archivio che poi diventera' (magari in tempo
reale), quello delle FAQ.
Decentrare. Decentrare. Ogni responsabile avrebbe da rispondere e gestire
un quantitativo limitato di email. Non sarebbe impossibile, IMHO.
------------------------------------------------------------------------------
Alcune informazioni contenute nel messaggio qui sopra vanno riviste, naturalmente,
ma credo che il concetto sia chiaro.
Pochi giorni dopo quel messaggio, mi sono tra l'altro reso conto che la
miglior implementazione di quanto sopra e' quella del sito della federazione
Svizzera. Non e' un caso che oggi, dopo aver risposto allo scacchista di
Lugano, gli ho dato anche, per ulteriori informazioni, nome, cognome,
indirizzo, telefono ed email del responsabile di quel settore della
federazione svizzera, tutte cose trovate sul loro sito in dieci secondi.
Per quanto riguarda l'area riservata, penso che Alex voglia creare una zona
del sito proprio *riservata* ai soci (mentre questo NG e' pubblico). In quest'area
ci potrebbe essere di tutto, compreso materiale scaricabile, riservato,
appunto, agli utenti "paganti".
Una cosa bizzarra ... giusto per chiudere ...
Qualunque cosa si faccia, gli indirizzi *devono* essere 
xxx...@federscacchi.it
,
in primo luogo perche' e' piu' semplice fare un "forward" a una persona
diversa se cambia il responsabile, in secondo luogo perche' e' piu' facile
ricordarselo, in terzo luogo perche' sono piu' professionali, in quarto
luogo perche' non cambierebbero mai, in quinto 
luogo perche' l'altra settimana mi e' venuto quasi da "stracciare"
Scacchitalia quando ho visto che la FSI invitava i presidenti di circolo
a far avere la propria email all'incredibile indirizzo 
fsi....@libero.it
(con tutto il bene che posso volere a Elisabetta, naturalmente!).


 su Internet.
ti avevo raccontato che l'avevo "fatta mia" presentandola ufficialmente in
CD, copiata esattamente così come tu l'avevi suggerita qui sul ng. Ti ho già
detto come è andata a finire: respinta all'unanimità, perché andata ad
essere un doppione della FAQ.
Se non ti ricordi, è stata discussa nel CF di Saint Vincent, settembre 2001.
Ciao
Valerio Luciani

Se non ti ricordi, è stata discussa nel CF di Saint Vincent, settembre 2001.
Ok, avevano capito tutto :-))


On Tue, 28 Jan 2003 16:35:52 GMT,  (Maurizio Mascheroni) wrote:
Allora, la situazione del sito federale è questa:
account ???????@
federscacchi.it
 
Si può fare. Attualmente sono attivi troso(chiocciola)
federscacchi.it
lamonica(chiocciola)
federscacchi.it
ne farò attivare altri (a proposito, Lamonica ancora non lo sa..),
ovviamente aspettiamo le nuove elezioni.
php/mysql
Molto probabilmente è stato già attivato, mi devono solo mandare i
dati per l'utilizzo. E' l'unico sistema con cui ci si può sbizzarrire
e fare qualcosa di molto utile, ottimo anche per la sicurezza.
Per la questione della 'domanda e risposta' è preferibile che l'utente
inserisca lui stesso la domanda che, oltre ad apparire sul sito, viene
anche inviata per posta al 'responsabile del settore'.
Non solo, è possibile anche inserire delle chiavi di ricerca e
visualizzare gli articoli che la contengono. Un esempio è su
www.pugliascacchi.it
 -> Notizie
E' facile capire che è una sottoconfigurazione di un sistema più
evoluto, sebbene appaia semplicissimo e che avrebbe dovuto sostituire
l'attuale modello della faq.
Altri sviluppi sono ovviamente la Gestione on line dei tesserati e
delle società che potrebbe funzionare in modo totale se solo la
federazione desse il db che ha in locale (basta mettere in ricerca
Puglia per farsene un'idea).
E' semplicemente ridicolo che io stia aspettando ancora da dicembre
una 'query' relativi ai tesserati pugliesi.
Altre possibilità: istruttori (sempre su 
www.pugliascacchi.it
 c'e' un
esempio con gli istruttori pugliesi che permette di visualizzare on
line il  proprio stato, con possibilità di lettere circoli per e-mail
[che sappiamo rappresentano un grande risparmio]), automazione
dell'elo, del calendario nazionale e del calendario regionale.
A queste possibilità sommiamo quelle date dalle tantissime altre idee
che fortunatamente non mancano.
Ora veniamo al problema principale.
Quanto è affidabile la 'collaborazione' da parte dei 'responsabili di
settore'? Non dal punto di vista qualitativo, ma da quello 'fattivo'.
Per esperienza personale so che fino a quando ho potuto agire in prima
persona, le cose hanno fatto il proprio corso mentre non è stato cosi'
quando ho dovuto affidarmi ad altre persone. Purtroppo è una
caratteristica del nostro mondo scacchistico.
Altro particolare: mettere i dati su Internet non è cosa gradita,
perché la gente li vede e 'reclama' quando non rispondono alla realtà.
Infine: un aggiornamento on line non deve essere un aggiornamento di
fine anno, ma 'durante'. Altrimenti teniamoci le nostre paginette
statiche.
Per finire il discorso, volendo fare gli auguri a Alex e considerando
molto favorevolmente la sua idea di mettere in linea il proprio
programma (anche se, giuro, solo oggi ho capito che si candidava a
presidente - scusami Alex!), un tale progetto ha bisogno di uomini, e
negli scacchi c'e' da fidarsi poco della altrui disponibilità.
Chiunque sarà il presidente, dovrebbe circondarsi di una squadra
affiatata, tanto affiatata da incontrarsi solo per firmare i verbali.
E qui, purtroppo, intravvedo la tipica individualità degli scacchisti
che tende a far remare in tutte le direzioni, tranne che la stessa!
Speriamo non sia così.
A presto
Gigi Troso
Resp. Sito Federazione Scacchistica Italiana
http://www.federscacchi.it
--------------------------------------------
Presidente del Comitato Regionale Pugliese
http://www.pugliascacchi.it
--------------------------------------------
Gli Scacchi - Chess
http://space.tin.it/sport/ltroso/
--------------------------------------------
Tel. 
(+39) 339 2695756


Mi associo ad auguri, auspici e timori.
Ciao
Edoardo

statiche.
D'accordo! Ci mancherebbe!


non dovrebbe farlo.
Perché gli uomini sono fatti di carne , Mascheroni compreso , e della
cosa NON si può non tener conto ...
A mio parere bisogna creare una struttura di professionisti retribuiti
e con contratti che prevedano penali in caso di inadempienza 
Molte proposte di Alex Brunetti sono le stesse già discusse sul
Newsgroup a lungo (ricerca "scientifica" di sponsorizzazioni,Elo
TOrneo per Torneo , Elo Semilampo , contatti e convenzioni con le
Scuole ,informatizzazione ,supporto e controllo del lavoro dei
Comitati Regionali ,riorganizzazione del settore giovanile , premi
alla Combattività nei Tornei , riorganizzazione del Campionato
Italiano Assoluto , trasparenza dei bilanci e dei criteri di selezione
e di assegnazione delle grandi Manifestazioni , organizzazione in
prima persona da parte della Federazione delle stesse Manifestazioni
oggi delegate ad Organizzatori esterni  etc etc  )ma , perché i
suddetti progetti possano davvero essere portati a compimento , non
dovrebbe esserne affidata la realizzazione al lavoro "volontario" e
poco o nulla retribuito di qualcuno ( il quale sull'entusiasmo
potrebbe promettere  un impegno che non è in grado di mantenere )
Capisco che sarebbe assai più "politico" promettere addirittura degli
sconti , ma credo fermamente che sia indispensabile passare invece ,
come necessità prioritaria, per un necessario adeguamento della quota
di affiliazione (direi da 25 a 45 Euro almeno , pochi centesimi al
giorno  , meno della quota media richiesta per la partecipazione ad un
Week End , nessuno si rovinerebbe per questo )per la riorganizzazione
della sede di Milano con l'assunzione di 2 o 3 persone che lavorino
sul serio ,con contratti precisi , non a tempo perso ma 24 ore su 24
, alla realizzazione dei varii obiettivi 
Ciao Mauro Scacco

D'accordo! Ci mancherebbe!
Anche qui dai per scontato. Ti dispiacerebbe vedere ogni quanto
avviene attualmente la pubblicazione delle società affiliate e degli
istruttori?
Grazie, a presto


La Federazione chiuderebbe?
...no! Ma, onestamente, che Federazione sarebbe?....  :)
Ciao!


istruttori?
Non ti capisco.
Io ho solo detto che l'aggiornamento "dinamico" e' meglio di quello
statico. Dove e' il mio errore?


Come faccio io cosa? 
Aho :) 
Ti segnalano un errore e dici 'grazie per la segnalazione (con garbo).
Non tutti agiscono come fai tu (ho detto io)
Come faccio io cosa?  (scrivi tu)
Che dici grazie per la segnalazione (con garbo)
Forse č meglio andare a letto, che dici?
Io sono esausto, giornataccia, tra lavoro e Inter-bimbi: non si
spaventano neanche con i giocatori della Juve ;)
Toldo il collegamento, sogni nerazzurri a tutti.
Ciao!
Gigi


 sogni nerazzurri a tutti.
nel caso ( infausto, ma prima o poi dovra' pur accadere ) di scudetto all'
Inter cosa ci prometti :
ti fai rasare a zero ?  ti fai biondo ?
dai , facci una promessa ufficiale ( e verificabile )
ciao
Robynet

Toldo il collegamento, sogni nerazzurri a tutti.
Parlavo giusto l'altro giorno con un amico, e notavo che
dopo che tu avevi riparlato dell'Inter qualche tempo fa',
il giorno dopo ... zacchete ... si rompe Crespo!
Adesso mi aspetto un fulmine per Toldo :-))
Ciao ciao :-))


 Maurizio Mascheroni
Eh no! Mo basta!
E a proposito di promesse ...
se l'Inter vince lo scudetto trovo uno sponsor per la Federazione!
E mo che fate cari Juventini,Milanisti, ecc?
Gianni Kiaris

se l'Inter vince lo scudetto trovo uno sponsor per la Federazione!
se l'Inter vince lo scudetto "lo faccio iiiiiiooooooooo lo sponsor"!



E' bello vedere gente cosě sicura di se.
In effetti, non hanno scritto "se faccio 6 al Superenalotto (evento
assai piů ricorrente di uno scudetto sulla sponda paludosa del
Naviglio) sponsorizzo io la Federazione".
Certo! Rischiavano di piů .....
Ed č inutile invocare la legge dei grandi numeri: prima dell'Inter
sono in attesa il Casale, la Novese e la Pro Vercelli.
Walter Ravagnati
----------------------------------------------------
(sempre ben venga il Gigi al Derby!)

E' bello vedere gente cosě sicura di se.
Ho solo detto che sponsorizzo, mica ho *quantificato* la
mia sponsorizzazione :-))))))))))))))

Maurizio Mascheroni
Un giorno dirò pubblicamente chi veramente porta iella all'Inter e
cosa accadde a Milano la sera prima e al mattino di Inter-Atalanta.
Qualcuno già lo sa. ;)
Almeyda Crespo speriamo che basti!
Ciao!
Gigi Troso


Qualcuno gią lo sa. ;)
Mi sembra che abbiate avuto la riunione dei Comitati Regionali, credo.
Non mi dire che e' Pagnoncelli perche' non ci credo e se solo osi
insinuarlo ... ti ingozzo con le cozze ... :-)))
Ciao!


 ===================================================
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


A tutti gli interisti: avete mai visitato questa pagina?
http://perdenti.web-page.net
:-))))))))))))))))
Valerio

Robynet
Mi candido al consiglio federale ;)


Gianni Kiaris
Bravo Gianni.
Aspetto ancoa che organizzi l'Inter-Scacchi meeting in Puglia.


Carlo Petricci
La usa mio figlio per disegnare....la squadretta ;)
Ciao!
Gigi


 Maurizio Mascheroni
CaroMaurizio,
la persona in questione non sono io.
Quella era una cena della FSI, a cui hanno partecipato pure i Presidenti di
Comitato Regionale, quindi erano presenti pure i consiglieri FSI.
Io sono stato informato in questi giorni da Gigi di cosa è accaduto e del
nome della persona in questione.
Passando ad altro. Ecco la formazione InterScacchi:
Portiere: Maurizio Mascheroni
Difensori: Gianpietro Pagnoncelli, Troso Baby, Gianni kiaris, , CyberPagno
Centrocampisti: Ronnieg (Fics), Ugo Veneziani, Marco Pagnoncelli, Troso
Junior
Attaccanti: Gigi Troso, il Maestro
Modulo: 4,4,2
Agli allenamenti è proibita la presenza di Robynet (Fics).
Un saluto a tutti.
Gianpietro Pagnoncelli


Impossibile, Pagnoncelli. Però se stai attento la soluzione l'ho già
data ;) Le cozze come le mangiate? Crude? Col sugo? In bianco? O
'racanate'?
A presto
Gigi


 Agli allenamenti è proibita la presenza di Robynet (Fics).
non mancherei per niente al mondo  :-)))
ciao
Robynet

Agli allenamenti è proibita la presenza di Robynet (Fics).
E perché? Potremmo abbinare un'altro sport: la caccia all'uomo :)
Che strano, ho dato di nuovo la soluzione al dilemma atalantino ;)
Ciao!
Gigi


sono in attesa il Casale, la Novese e la Pro Vercelli.
Non male come tracotanza,se pensi che la tua squadra non vinse
scudetti per 30 anni
ciao
Corrado

 Corrado
ciao
Robynet


Purtroppo il "luogo" non e' disponibile da circa due anni perche' la
"persona" che conoscevo ad Alberobello si e' trasferita a Roma.
Pero', ma lo dico solo quando sono sicuro, ci potrebbe essere una
speranza per Ceglie Messapico!
Quando dico "luogo", dico un posto dove ci possono ospitare anche a
dormire almeno per una notte in tante persone, famiglie eventuali
comprese, a pochissimo prezzo.
Spero a presto per questa "riunione"...
Ah! Dimenticavo! Verranno invitati solo scacchisti interisti o
simpatizzanti!
Alla faccia del "Gente Una Sumus" :-)))
Gianni Kiaris

a Vercelli
Vero: cosě diceva la Pro Vercelli verso il 1936 ....
Ciao
Walter

se l'Inter vince lo scudetto "lo faccio iiiiiiooooooooo lo sponsor"!
Bisognerebbe che una cosa del genere la dicesse Moratti. Adolivio...
vai e convinci Moratti a fare questo fioretto! 8-)
-- 
Paolo Fasce
fa...@despammed.com
www.fasce.it/paolo/