Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Ciao Karol Wojtyla

So che non č il luogo adatto, ma ormai vedendo il Papa in agonia
cerebralmente morto mi sento di lasciare questo post per salutare questo
straordinario personaggio che ha scritto la storia degli ultimi 30 anni.
Navigando per altri siti ho visto gente che diceva che "Non gli importava
nulla" soltanto perchč non erano cristiano-cattolici, ma io credo che non
sia una questione religiosa, credo che il rispetto verso l'uomo Karol
Wojtyla vada oltre il rispetto per il papa visto la straordinaria persona
che era Giovanni Paolo II.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 nulla" soltanto perchè non erano cristiano-cattolici, ma io credo che non


piangere un grande uomo.
Ciao al Papa che ha amato anche la bellezza ed il senso artistico che
vengono espressi nel gioco degli Scacchi ...
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."

 cose che ha realizzato.
Pensa che Cristo se ne andava in giro predicando tolleranza e 
rispetto ...
Ciao
Edoardo
--  
Postato da Virgilio Newsgroup 
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader

Mi unisco anch'io al saluto al Papa e all'uomo Wojtyla, ma, anche in
virtu' di quanto ci ha trasmesso, non critico tutti quelli che non
credono, che guardano piu' alle cose non fatte e lasciate scorrere,
talvolta ignorandole; e tanto meno li reputo degli stolti...ognuno e'
libero di credere e di pensare come vuole, nel rispetto delle regole del
vivere civile. Anzi affermo che il confronto, di norma, arricchisce.
Saluti a  tutti
Enzo Di Leo  


vengono espressi nel gioco degli Scacchi ...
E' realmente documentato?
Ho cominciato più di vent'anni fa a veder pubblicare studi, problemi,
partite, ma poi immancabilmente veniva dimostrato che si trattava di
falsi.
In mezzo a tutto questo ciarpame è rimasto qualcosa di vero, o
quantomeno che venga tuttora considerato plausibile?

Con tutto il rispetto per il papa, ma qui stiamo esagerando.
Hanno fermato un paese. In TV c' è solamente papapapapapapapapapap
papapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapapa.
In nessun' altro paese cattolico sta accadendo tutto questo.
Basta.

 Edoardo
in fondo state dicendo entrambi la stessa cosa.
Nietta sostiene che chi guarda la realta' senza preconcetti, indipendemente
dal fatto di essere credente o meno ( io, ad esempio, non lo sono e cmq mi
trovo d'accordo con lei ), non puo' non riconoscere a Woityla di essere
stato un grande uomo. Tutto cio' non e' assolutamente in contrasto con
quello che predicava il Cristo.
ciao
Robynet

"Daniele" <daniel...@msnTOGLIMI.it> ha scritto nel messaggio
news:Uwv3e.1156349$35.42...@news4.tin.it...

Un certo fastidio nei confronti dei media e della loro sete di scoop lo
provo anch'io.
Credo che questo non debba e, soprattutto, non possa mettere in ombra la
grandezza dell'uomo Wojtyla. Imho.
Forse siamo un po' OT, ma credo anche che ci siano avvenimenti che
appartengono a tutti.
Ciao.
Raf24

 ha scritto nel messaggio
news:d2lt22$v4$1...@news.newsland.it...


 quello che predicava il Cristo.
Lo e'. Al di là di ogni ragionevole dubbio.


 Gesů Cristo.
Toh...era la persona a cui diedi della fascista. Ora in effetti va piu` di
moda dire Talebano (talebana non esiste ve?).
Non c'e` che dire, devo aggiornarmi.
ciao, Janis

 Mi riferivo a chi non vuol riconoscere quanto l'UOMO ha realizzato.
di negativo moltissimo.
ma già, non se ne può parlare.

 ha scritto nel messaggio
news:d2m4jo$pmo$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:28563270.1112446010020.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...


 avete voluto interepretare quello che volevate.
"> Sono solo i chiechi che non vogliono vedere, i sordi che no vogliono
 > sentire, gli stolti , volontariamente stolti, che possono dire di 
ignorare
 > la grandezza di Karol Woityla, la grandezza delle cose che ha realizzato.
 > Nietta Jeanrenaud"
spiègati

 Janis, io sarei fascista?
Nahh non lo so.
Era un insulto! :)
Ora pare che sia sostituito da "talebano".
Era in senso figurato, almeno spero.
Poi non saprei.
ciao, Janis



Bello ricordati che solo HItler e Stalin sono rimasti cattivissimi
anche da morti
ciao
Corrado

 anche da morti
ah già

 ha scritto nel messaggio 
news:3b7mndF...@individual.net...

E vabbe', pero' paragonare questo papa a hitler e stalin mi pare un poco 
esagerato ...
frengo 



Non ho paragonato il papa , ho solo voluto far notare che come al
solito quando uno muore  ci si dimentica di tutte le cazzate che ha
fatto.
Poi ha fatto anche cose buone ma questo è un ' altro discorso
ciao
Corrado

 ma vi sembra il momento di litigare???????????????? :/ 

"Arrgianf" <esarrabiNO SP...@tin.ittt> ha scritto nel messaggio 
news:fyy3e.1157264$35.42...@news4.tin.it...

Ma mica stiamo litigando, e' chiaro che Astengo non paragonava il papa a 
hitler, pero' gia' vedere il nome accostato era pericolo. Questi thread si 
sa come iniziano, ma non si sa come vanno a finire, io ho sempre in mente 
quella volta che si inizio' chiedendosi se Capablanca e Alekine ce 
l'avrebbero fatta con i GM di oggi, e si arrivo' a dubitare che Capablanca 
fosse in grado di vincere un torneo di 3N ...
frengo 

 questo straordinario personaggio che ha scritto la storia degli
cut
secondo me sacrificando un cardinale e cambiando un paio di vescovi riesce a
salvarsi

 Edoardo
ciao
Robynet

 ha scritto nel messaggio
news:3b7l2mF...@individual.net...

se ne puo' parlare eccome, metti un bel OT e comincia pure, troppo facile
cavarsela con una battuta
Robynet

 Basta.
Beh... non so a che livello si sia arrivati in Italia, ma anche in Francia
non scherzano: tutti i telegiornali parlano quasi solo del papa.
J.


 salvarsi
Fritz come la valuta?
-- 
"After this farce of a trial, execution will almost come as a relief" (
G.R.R. Martin )


fatto non una opinione , e' da talebano sostenere che non e' cosi'.
Anche Adolf Hitler e Gandhi storicamente hanno avuto un ruolo molto
importante.
Poi si va a prendere cosa per cosa quello che hanno fatto (e per me
ora è troppo presto) e si dividono le cose positive da quelle
negative.
Non tutto è stato negativo, ma vedere solo le positive è decisamente
piuttosto miope, visto che anche di cose negative ce ne sono
tantissime.

 J.
Sě, che ne parlino i telegiornali va bene, ma qui in TV su tutti i 
canali e a tutte le ore non c' č altro.

 canali e a tutte le ore non c' č altro.
Qui dove, scusa? Al momento in cui scrivi ci sono solo speciali TG1, 5 e 7,
mentre tutto il resto ha trasmissioni normali.
Alex

 
Diciamo fino alle 22:00 e se non c' era il papa c' era un film sulla 
religione.
Il tutto con la meritevole eccezione di italia 1.

 Il tutto con la meritevole eccezione di italia 1.
E' morto il Papa alle 21:37 e ti scandalizzi che alle 22:00 c'erano tutti i
telegiornali su questo fatto?
Alex

 Fritz come la valuta?
vince il rosso


Certamente la semplicità dei Santi mal si accosta ai conclave e alla
porpora.
Il Vaticano e la "politica" vaticana temo difficilmente possano mai
partorire un Santo.
Credo, però, che in un'era di Saddam, Bin Laden, Bush e Putin (e comunque
tantissimi altri),
sia quantomeno fuori luogo criticare un uomo che ha parlato di pace.
Ciao.
Raf24 (Milan Raffaele)

 e ti sei sbagliato, scommettiamo ?
Copio&incollo:
<<Sono solo i chiechi che non vogliono vedere, i sordi che no 
vogliono
sentire, gli stolti , volontariamente stolti, che possono dire 
di ignorare
la grandezza di Karol Woityla, la grandezza delle cose che ha 
realizzato.
Nietta Jeanrenaud>>
L'ometto di cui sopra dice: "io in Wojtyla vedo un uomo che si è 
battuta con abnegazione e coraggio per i propri ideali e che ha 
vinto tante battaglie. Ma ne ha perse tante altre.
La grandezza delle cose che ha realizzato la vedrei meglio se 
oggi avessimo, grazie a lui, un mondo migliore. Ma, 
probabilmente, abbiamo un mondo peggiore (non per colpa sua, sia 
chiaro)".
E' un'opinione. Sbagliata, per carità. Ma è un'opinione.
Rileggo il messaggio di Nietta e continuo a leggervi ciò che vi 
ho letto da subito: che l'ometto viene malamente apostrofato, e 
il tutto per avere espresso un'opinione.
Non risponderò piu'.
Abbiamo già scritto sin troppo e non vedo alcuna possibilità di 
conciliare i diversi punti di vista.
Voi non meritate di perdere tempo con un ottuso come me e io non 
merito di sprecare il mio tempo per difendere un ometto 
ipotetico.


Alex Brunetti ha scritto:

Sì, vabbè se fai finta di non capire.
Ciao.

 spiègati
impara a quotare!

 ah già
impara a quotare per favore! 

sia quantomeno fuori luogo criticare un uomo che ha parlato di pace.
Su questa base si salva dalle critiche anche Marina Ripa di Moana.

 ha scritto nel messaggio
news:4iov41pqj9trjqt9c...@4ax.com...

Ehi!
Lascia in pace sia Marina Ripa che Moana.
Loro di bene (ma forse sbaglio la consonante) ne hanno fatto davvero tanto
e si salvano su qualsiasi base.
:-))
Ciao.
Raf24

Suvvia Corrado non esageriamo, come paragonare te ad Epishin, ma 1.d4 d5
1/2-1/2 c'è stato.
-- 


1/2-1/2 c'č stato.
A parte che non capisco il paragone, ma la partita che tu citi non č
mai esistita
ciao
Corrado



"The Maestro"  č sicuramente piů forte ... ^___^

 ha scritto nel messaggio
news:29050087.1112521839844.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...

E' vero, non e' questo il luogo per discutere approfonditamente di queste
cose. Prima di chiudere pero' vorrei che tu portassi  il mio saluto all'
ometto di cui hai parlato. Poi, gia' che ci sei, digli due cose da parte mia
:
e' mia opinione che la lettura che lui fa degli eventi sia spesso poco
lucida, faziosa, certamente poco obiettiva.
Varrebbe la pena di ricordare all' ometto che la Chiesa, la posizione della
quale relativamente al preservativo e' discutibile ma molto piu' complessa
di quello che sembra, compie un' opera enorme e di primo piano in tutto il
mondo per la lotta all'aids e per la cura dei malati di Aids,  fatto questo
riconosciuto anche nell'assemblea delle nazioni unite del 2004.
Mi permetto anche di ricordare all' ometto, che e' universalmente
riconosciuto il fatto che il Papa ha contribuito in modo importante al
cambiamento del mondo negli ultimi 26 anni : crollo del comunismo
( di' all' ometto che Lech Walesa ha detto che senza il Papa il comunismo
sarebbe crollato 60 anni dopo ), forte critica al capitalismo selvaggio, mea
culpa sul passato della Chiesa ( avvicinamento agli Ebrei, all' Islam,
perdono per molti errori compiuti : inquisizione, crociate ... ), difesa
forte dei valori di solidarieta' e dei diritti umani. Ci sarebbe molto altro
da dire ma non vorrei tediare l' ometto ed abusare della sua pazienza.
Nietta e' capace benissimo di difendersi da sola, solo volevo dire che ,
conoscendola credo un po' meglio di te, sono convinto che il tuo sarcasmo
seguito al suo post era fuori luogo perche' hai mal interpretato le sue
parole che, e sono con te, potevano essere fraintese a causa di una
esposizione non propriamente felice di un concetto in realta' molto semplice
: il Papa e' stato un grande uomo e chi , mosso da fanatismo anticattolico,
lo nega lo fa in malafede.
Io concordo con lei e non sono ne cattolico ne anticattolico, cerco solo di
usare la mia testa e diffido sempre di tutti i mezzi di informazione che non
sono mai del tutto imparziali : li leggo un po' tutti ( tempo permettendo ),
li filtro col mio spirito critico e cerco di farmi una opinione.
Non credo di essere ottuso come non lo sei certamente tu, nonostante l'
attacco di vittimismo che ti ha colpito nel precedente post.
La finiamo qui, la stima nei tuoi confronti e' immutata.
Ciao
Robynet

 lo nega lo fa in malafede.
skreeek!


Cicca

 ma già, non se ne può parlare.
Parliamone, invece!
Ciao!
Stefano
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Sarebbe bello se in TV ci fosse spazio anche per chi vede il mondo cosě:
http://edition.cnn.com/2005/WORLD/europe/04/04/pope.contradictions.reut/
se non altro per allargare il dibattito.

 Parliamone, invece!
http://www.guardian.co.uk/pope/story/0,12272,1451750,00.html
poi oggi la trasmissione di augias su rai3 era dedicata interamente agli 
aspetti negativi del pontificato di gp2°. ma la lista sarebbe più lunga.

 aspetti negativi del pontificato di gp2°. ma la lista sarebbe più lunga.
Beh... la RAI3 è notoriamente di sinistra.
Sarebbe come portare a riprova degli elogi sull'operato del Papa, ciò che
verrà scritto sull'Osservatore Romano!



Nello stesso modo in cui, per tutto l'anno, ti propinano
calciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalcio.
In nessun altro paese sportivo accade tutto questo. Ma nessuno si lamenta.
Si vuol preferire un anno di
calciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalciocalcio
con notizie del tipo ronaldo si è scaccolato in pubblico! La 104ma fidanzata
di vieri, ecc. ecc. ad un giorno in cui ci si è fermati per salutare un
grandissimo uomo????????????????????????
Basta, lo dico io! Cacchio!!!!!!



Beh, per esprimere idee, bisogna anche sapere i fatti, ed e' chiaro che piu' 
uno legge piu fatti conosce, e' piu' capace di sviluppare uno spirito 
critico.
I lati negativi del passato papato comunque sono ben noti, l'atteggiamento 
verso le donne, verso la contraccezione, verso l'orientamento sessuale, etc.
E' chiaro che trattandosi di una religione, e non di una associazione come 
un'altra dove uno cambia le regole a piacimento, non e' facile cambiare idea 
su determinati argomenti.
Pero' mi dicono pure che questo papa non ha mostrato nessuna prospettiva in 
questo senso, anzi e' stato molto reazionario. Io non lo so, perche' 
onestamente non mi interessa assai, pero' leggendo pare cosi, e non ho letto 
nessun articolo che dica il contrario.
E c'e' anche una cosa da considerare: quanto, dietro questo entusiasmo e 
compartecipazione, c'e' una reale condivisione dell'etica del papa ?
E' vero, le piazze sono piene di gente, ma normalmente c'e' o non c'e' una 
gravissima crisi delle vocazioni, le chiese non sono sempre piu' vuote ?
E inoltre, ti chiedo, secondo te quanti di questi tanto celebrati papaboys 
che affollano le piazze osserva i dettami del papa ?
frengo 

che affollano le piazze osserva i dettami del papa ?
Anch'io mi domando da tempo le stesse cose.
Ciao
Claudio Ruzza

 che affollano le piazze osserva i dettami del papa?
Io non lo so. Tu lo sai?
Come ho già detto sopra, alcuni non osserveranno tutti i dettami, ma il
fatto che si sobbarcano migliaia di Km per radunarsi nei più lontani punti
del mondo, non credo che, tra i più, sia un fatto di moda, del tipo hippies
degli anni 70. Molti altri, credo che questi dettami li seguano. Forse, ai
detrattori, fa comodo credere che i più non li seguano.
Non so. Chi lo sa, sono solo loro. Noi possiamo solo supporre.



Io invece mi permetto di supporre di no.
In primo luogo perche' conosco alcune di queste persone, e mi pare chiaro 
che il motivo per cui vanno a fare questi raduni e' principalmente perche' 
sono divertenti, e sono belle esperienze.
Sui dettami della ti posso narrare questo episodio: l'anno scorso in una 
chiesa di San Giovanni Rotondo e' arrivato un prete africano, e dopo un poco 
tutti quanti dicevano, anche ridendo:
"Ma questo e' un pazzo !"
Io mi sono fatto raccontare il motivo, e tutti quanti (sulla carta 
credenti), giustificavano questa affermazione con il fatto che questo prete 
si scagliava decisamente contro i rapporti prematrimoniali, contro la 
contraccezione, e cose del genere.
Io seriamente dicevo loro: "Beh, non mi sembra tanto pazzo, in verita' e' 
semplicemente ligio agli insegnamenti della chiesa."
E tutti invariabilmente sorridevano e dicevano: "Vabbe' dai ...."
frengo 

 Cis e ci ha ancora le palle girate...
LOL!
Ma L. non ti ha avvertito?

 ha scritto nel messaggio
[CUT]
A nome di tutti gli ometti ti ringrazio per il sostegno.
Stefano Tescaro 

 A nome di tutti gli ometti ti ringrazio per il sostegno.
Perchè questa frase mi fa pensare a Vancini dentro un armadio?
Luigi Caselli


ROTFL 

 E tutti invariabilmente sorridevano e dicevano: "Vabbe' dai ...."
Io, invece, pur essendo a favore della contraccezione, tendo a non deridere,
in quanto, comprendo che questo, per la Chiesa, sarebbe un cambio di
direzione epocale che, forse, ha bisogno di molto altro tempo per poter
maturare.
Chi trova assurda la posizione della Chiesa e la deride, dal mio punto di
vista è quantomeno una persona sciocca: ma come si può giudicare dal solo
punto di vista laico una cosa che altri giudicano dal punto di vista
teologico? I due punti di vista sono su due piani decisamente diversi, ma
non per questo, uno dei due deve indurre all'ilarità.
C'è un bell'aneddoto a riguardo:
una volta, un giornalista, credendo di mettere in difficoltà Einstein, gli
chiese:
"Mi spieghi scientificamente Dio".
Ed Einstein rispose:
"E lei mi sa spieghi teologicamente l'atomo".
Come si può chiaramente appurare, la domanda di quel giornalista si rivelò
decisamente sciocca...
Nel caso del giudizio della sulla contraccezione, siamo "da quelle stesse
parti"! :-)


 maturare.
Beh, in fondo per Galileo ci sono voluti solo due
secoli e mezzo. Basta avere un po' di pazienza.
ciao, edo 

 secoli e mezzo. Basta avere un po' di pazienza.
Pardon, tre secoli e mezzo. A questo ritmo le posizioni
sulla contraccezione verranno riviste piu' o meno nel 2350,
per la gioia dei nostri bis bis bis bis bis bis nipoti :-)
ciao, edo 

 secoli e mezzo. Basta avere un po' di pazienza.
Esatto! Infatti: cosa sono due secoli e mezzo in confronto dell'eternità?
:-)
Ciao!
Ci vediamo "tonight" alle 21:00! Tu f4? Ehm... pardon.... tu ci sei? (questa
era "alla Caselli")


 sulla contraccezione verranno riviste piu' o meno nel 2350,
... che, come Elo, non sarebbe neanche tanto male!!! (E vaiiiii "di
Caselli"!!!!!)


 era "alla Caselli")
Piu' che altro e' abusata! (oddio forse anche Caselli e' un po' abusato...)
;)
C'e' un famigerato guest su ICC che apre f4 e straccia tutti.
Non si sa chi sia, non e' facile da beccare.
I piu' forti giocatori lo/la cercano...
Molto divertente.
ciao, Janis

 (questa era "alla Caselli")
Si', ci vediamo stasera :-)
ciao, edo 

 I piu' forti giocatori lo/la cercano...
Si può avere qualche partita di questo forte giocatore, con 1.f4?
Vengono conservate da ICC, e in caso positivo sono a portata di tutti?
ciao
Peppe

 b
abbiamo trasmesso : Cis, viaggiare informati :)
Robynet

 ha scritto nel messaggio
news:Xdu4e.38700$kC3....@tornado.fastwebnet.it...

Ovviamente era 1. f3, altrimenti non c'era gusto :D
Lui entra come guest, quindi il suo nick varia di volta in volta e comunque
i guest non hanno partite stored.
Chi ci ha giocato contro può salvarle, ma io non ho mai avuto l'onore.
Se ne becco una la posto.
ciao, Janis


Allora so chi e' ma non te lo dico....

Si pu�avere qualche partita di questo forte giocatore, con 1.f4?
1. f4 e5 2. e4 exf4 3. Rf2 Dh4+ 4. g3 fxg3+ 5.
Inserisci nuova partita
1.f4 e5 2.e4 exf4 3.Rf2 ν4+ 4.g3 fxg3+ 5.hxg3 ㄉh1 6.卮2 ν6 7.d4
λ6+ 8.口3 c5 9.卮5 η6 10.勺3 口6 11.e5 土4+ 12.▆1 cxd4 13.千5 θ5
14.巳d4 d6 15.b4 θ4 16.刃5 兀6 17.兀3 θ6 18.口6+ gxf6 19.台c6+ bxc6
20.λ3 卡7 21.b5 刃4 22.c3 千5 23.bxc6 台c6 24.c4 刃4 25.ㄉg4 fxg5
26.exd6 台d6 27.圯1+ ▃8 28.ι4 ▂7 29.c5 台c5 30.ㄉc5 a5 31.圯7+ ▂8
32.κ5 Line
Andrea Malfag駮
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto �"andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".
NOTA BENE: non rispondo ad anonimi o a provocatori.

32.κ5 Line
Ehm, mi �partito un colpo, adesso termino di scriverla a modino e poi
la riposto...


 Allora so chi e' ma non te lo dico....
Mah...non sono io che lo cerco veramente :)
Qualche forte giocatore battuto si e' incuriosito.
In realta', essendo partite 1 0, non credo nemmeno siano granche'
interessanti da analizzare (sempre che ci sia qualcuno che analizza partite
con tempi cosi' brevi).
Vabbe', detto questo: CHI E'???? :D
ciao, Janis

Si può avere qualche partita di questo forte giocatore, con 1.f4?
1.f4 e5 2.e4 exf4 3.Rf2 Dh4+ 4.g3 fxg3+ 5.hxg3 Dxh1 6.Ag2 Dh6 7.d4
Df6+ 8.Cf3 c5 9.Ag5 Db6 10.Cc3 Cf6 11.e5 Cg4+ 12.Rg1 cxd4 13.Cd5 Dc5
14.Cxd4 d6 15.b4 Dc4 16.Cb5 Ca6 17.Ca3 Dc6 18.Cf6+ gxf6 19.Axc6+ bxc6
20.Df3 Ad7 21.b5 Cb4 22.c3 Cd5 23.bxc6 Axc6 24.c4 Cb4 25.Dxg4 fxg5
26.exd6 Axd6 27.Te1+ Rd8 28.Dd4 Rc7 29.c5 Axc5 30.Dxc5 a5 31.Te7+ Rc8
32.De5 1-0
Andrea Malfagìa
-- 
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "andrea punto malfagia chiocciola fastwebnet punto it".


 teologico?
Chi *deride* la posizione della Chiesa è sicuramente una persona sciocca.
Ancora una volta, pero', non capisco perchè mettere sullo stesso piano e
infamare chi semplicemente trova assurda la posizione della Chiesa sulla
morale sessuale senza con cio' voler deridere niente e nessuno.
Io, lo confesso, la trovo assurda. Perchè ha mille padri, dalle antiche 
usanze pagane alla morale stoica imperante nei primi secoli, ma tra essi 
appare assai defilato il Cristo, che - mi permetto di osservare - dovrebbe 
essere l'unico vero padre.
Cio' premesso, ho la presunzione di non essere sciocco.
Di piu': credo di essere piuttosto documentato e di avere anche faticato per
esserlo, in quanto la teologia è argomento interessante ma piuttosto pesante
alla lettura.
Parentesi: se hai tempo da sprecare, per un introduzione storica al problema 
(non quello specifico della
contraccezione, ma quello generale della morale sessuale) e in attesa di 
passare
a opere specifiche sulla posizione dell'ultimo pontificato, ti consiglio
 la lettura di "Eunuchi per il regno dei cieli" della teologa tedesca
Uta Ranke-Heinemann, Rizzoli 1990.
Faccio un piccolissimo ed innocuo esempio, lasciando perdere il 
discorso-contraccezione che ci porterebbe troppo lontano (a parlare di Aids, 
per esempio, e davvero non voglio).
Oggi troviamo del tutto *normale* che un prete non si sposi. Anche i 
cattolici piu' illuminati fanno spallucce e dicono "beh, se uno fa una 
scelta, deve sopportarne le conseguenze ...".
Il punto è: ma *perchè* deve scegliere? *Chi* l'ha detto?
Se indaghiamo scopriamo che i preti si sono sposati regolarmente per diversi 
secoli (e pare che addirittura fossero sposati i primi Papi). E forse è 
proprio ai primi secoli che dobbiamo guardare se vogliamo avvicinarci alla 
vera parola di Cristo.
Per farla breve, il matrimonio dei sacerdoti fu formalmente proibito 
soltanto nel 1139, da Papa Innocenzo II, per motivi assai poco nobili di 
raccolta delle eredità (e  questo è arcinoto). Sino ad allora, quindi, 
poteva sembrare normale cio' che oggi apparirebbe blasfemo. Per la cronaca, 
poi, fu solo con il Concilio di Trento, parecchi secoli piu' tardi,  che 
venne posto un effettivo controllo sulla questione impedendo la celebrazione 
dei matrimoni in forma privata.
Cio' premesso, senza deridere niente e nessuno, mi permetto di considerare 
*assurdo* il mutuarsi di una imposizione medievale, oltretutto creata con 
bassissime finalità e con ogni probabilità contraria al volere dello stesso 
Cristo.
E non mi sembra che la mia posizione possa in alcun modo essere definita 
"sciocca".
Piccola chiosa: sull'argomento di cui sopra Papa Wojtyla fu particolarmente 
intransigente.
Con Papa Montini (Paolo VI) il sacerdote che si accorgeva di avere, per 
cosi' dire, sbagliato strada, poteva facilmente "spretarsi" e intraprendere 
una nuova esistenza. Una delle prime preoccupazioni di Papa Wojtyla fu 
quella di chiudere tutti dentro a doppia mandata, indipendentemente dal 
fatto che un sacerdote non si sentisse piu' di portare avanti la propria 
missione. Ne derivo' un immediata e statisticamente rilevabile crisi delle 
vocazioni, di cui qualcuno (forse tu) s'e' pure lamentato in questi giorni. 
Vi sono varie concause, certo. Ma una delle tante è proprio questa, indotta 
dallo stesso Wojtyla.
Ciao
Edoardo

 "sciocca".
Edo, mi auguro che ti sia reso conto che il modo con cui hai inteso il mio
post, è stata una tua buca clamorosa.
Alla fine di tutto, resto dell'idea che Giovanni Paolo II è stato un grande
Papa. La sua opera di apostolato e di apertura al dialogo con le altre
grandi religioni del mondo è li da vedere, ma nessuno, qui, ne ha parlato.
A mio avviso, poi, molte delle cose che si sono decise in Vaticano oggi come
in passato, coinvolgono anche altre sfere di potere occulto che si trovano
li' dentro: vogliamo parlare della rapida e strana morte di Papa Albino
Luciani? Credi che in Vaticano, a decidere sia solo il Papa? Uhhmmm...... io
non ne sono cosi' convinto...


 Si può avere qualche partita di questo forte giocatore, con 1.f4?
Certamente...eheh
http://tinyurl.com/5f5z4
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 biblica! :-)
Perdonami ma io ho risposto al tuo passaggio che recita: << Chi trova 
assurda la posizione della Chiesa e la deride, dal mio punto di
vista è quantomeno una persona sciocca>>.
Ho ritenuto che la congiunzione *e* ponesse sullo stesso piano sia colui che 
trova assurda la posizione della Chiesa sia colui che la deride.
Prendo atto che tale congiunzione andava invece intesa nel senso che 
dovessero realizzarsi entrambi i requisiti (trovare assurda *e* deridere) 
per fare una persona sciocca, e mi scuso se la mia reazione ti è parsa 
eccessivamente veemente.
Mi fermo qui, data anche la delicatezza dell'argomento (peraltro OT).
Ciao
Edoardo

 
http://tinyurl.com/5f5z4
Scusa, sono nuovo... mi puoi spiegare cosa significa quel +1023 -282 =51
alla fine?
Grazie
kob che se uno una cosa non la sa la chiede
-- 
I play the music I am. CM

 kob che se uno una cosa non la sa la chiede
Ah ciao niubbinodelmiorealeaugello...dunque i numeretti che chiedi sono i
chicchi di grano che devi mettere sulla prima casella...1023, poi gli
eurini che devi darmi se non vuoi che ti faccia picchiare dai miei
amici...282, poi i centimetri che ci dividono in altezza e i chilogrammi
che ci dividono in peso...51
Ciao piccoletto!
radics 


 
http://tinyurl.com/5f5z4
Ok, ora prova con 1.f3
ciao, Janis
p.s. sborone! :D

 radics 
Ohhhh, graziegraziegraziegrazie...
E pensi che mi avevano detto che Lei sapeva scrivere solo parolacce e
str... sul niusgrup...
Invece mi ha aperto gli occhi su un mondo meraviglioso...
Penso che mi metterò a studiare qualcosa su questi strani simbolini che
chiamano 'numeri'...
kob che sabato forse Pincardini ha da fare... a buon intenditor...


 anch'io essere una cosa risalente al Medio Elo.......)
Perché? Qual è la fascia minima (magari loro lo chiamano soglio :/) che un 
prete deve superare, per potersi sposare? :| 

 kob che sabato forse Pincardini ha da fare... a buon intenditor...
Non ma io l'ho detto al Capitano che la saggezza popolare mi rema 
contro...non c'è due senza...
Senza? Che numerino Manca?
radics

 zero via zero.
Provvederemo ad impiumarlo.
Però anche tu, eh?
Un telefonino usato ce l'ha pure il circolo!
Saluti, Adriano

Janis ha scritto:

http://blackburn.tripod.cl/ajedrezpractico/id5.html


Un pirla che gioca solo a chi è più veloce col mouse
ciao
Corrado


 
E' un gioco come un altro, perche' devi dargli del pirla, dandolo poi per
estensione a tutti coloro che vi si dilettano ?
Ciao Pizzi.


 prete deve superare, per potersi sposare? :|
Quella dell'Elo di entrata di un Maestro "Fides"...!!!
Q U E S T A B A T T U T A E' B E L L I S S I M A!!
Ciao!!!


 Q U E S T A B A T T U T A E' B E L L I S S I M A!!
Renditi conto, da qualche settimana stai facendo concorrenza a Caselli,
senza offesa :)
Alex

 senza offesa :)
Azz!... hai ragione... mi sa che, stavolta, non ho proprio scusanti! :-)
Ciao!


 ha scritto nel messaggio
news:bYL4e.741667$b5.33...@news3.tin.it...

E si fa pure i complimenti da solo... a questo non ero ancora arrivato...
:-)
Luigi Caselli

 :-)
Quando la battuta risulta essere bellissima e calzante 100% al contesto, le
"autocontratulazie" sono doverose! :-)
Ciao!


 "autocontratulazie" sono doverose! :-)
Dicesi "autocontratulazie" la modalità di acquisto di veicoli a Roma e
dintorni...
Q U E S T A B A T T U T A E' B R U T T I S S I M A!!
:-)
Luigi Caselli


Ough!!!!! Questo è stato un colpo allo stomaco! :-)
1-0 per te
Stefano!



Perchè a mio avviso giocare a chi è più veloce col mouse con gli
scacchi c'entra un accidente, basta guardare il 90% delle partite col
tempo in oggetto
ciao
Corrado