Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: E intanto anche oggi Vocaturo...

...ha bastonato un buon GM ucraino al torneo di Rejkiavik. 5 su 6 a tre 
turni dalla fine, secondo posto provvisorio, rating performance sopra i 
2700 (!). E non dico altro, ovviamente :-)

 2700 (!). E non dico altro, ovviamente :-)
Se qualcuno posta la partita si resterà ancora più impressionati dalle
capacità tattiche di Vocaturo.
Luigi Caselli

 Luigi Caselli
http://www.scacchierando.net/dblog/articolo.asp?articolo=1363
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Qb6 6. Nb3 e6 7. Bd3 a6 8.
O-O d6 9. Be3 Qc7 10. f4 b5 11. Qf3 Bb7 12. Qh3 Be7 13. Rae1 O-O 14. Rf3 Nb4
15. Rg3 Kh8 16. Nd4 ({forse era possibile giocare} 16. e5 dxe5 17. fxe5 Qxe5
18. Rg5 Nxd3 {che altro?} 19. Rxe5 Nxe5) 16... g6 17. f5 gxf5 18. Nxf5 {
giocata rapidamente da Daniele che ha preparato con cura questa partita} 
exf5
19. Bd4 {il sacrificio appare perfettamente giustificato dall'assedio che i
pezzi bianchi danno all'arrocco smembrato del Nero} f4 20. Rf1 fxg3 21. Rxf6
Qb6 {l'ucraino costretto a dare la Donna, ma sembra non sia sufficiente} 22.
Bxb6 Bxf6 23. Qd7 {attacchiamo tutto} gxh2+ 24. Kh1 Nxd3 25. cxd3 Bc8 
26. Qxd6
Be6 {e mezz'ora di vantaggio sull'orologio per Daniele} 27. d4 {un 
panzer} Bg7
28. d5 Bg4 29. Qf4 Bd7 30. e5 Rac8 31. Bd4 {il B. ricompatta i propri 
pezzi e
mette nel mirino il Re nero; i pezzi del Bianco sono dominanti} b4 32. Ne4 {
pronto a saltare in 'd6' o 'f6'} Rcd8 {il N non sa più che pesci 
pigliare} 33.
Nf6 {una delle 5 o 6 mosse vincenti in questa posizione. Daniele-spettacolo,
grazie!!} 1-0
Di  runner
-- 
Daniele.
danielebaldi chiocciola gmail punto com
http://www.donzauker.it
Cerca SIGNORAGGIO su google o clicca qui:
http://tinyurl.com/j2dj3

 capacità tattiche di Vocaturo.
Voila :-)
[Event "Reykjavik Open"]
[Site "?"]
[Date "2009.03.29"]
[Round "6"]
[White "Vocaturo, Daniele"]
[Black "Oleksienko, Mikhailo"]
[Result "1-0"]
[ECO "B82"]
[WhiteElo "2445"]
[BlackElo "2550"]
[PlyCount "65"]
[EventDate "2009.03.29"]
[SourceDate "2009.03.29"]
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Qb6 6. Nb3 e6 7. Bd3 
a6 8. O-O d6 9. Be3 Qc7 10. f4 b5 11. Qf3 Bb7 12. Qh3 Be7 13. Rae1 O-O 
14. Rf3 Nb4 15. Rg3 Kh8 16. Nd4 g6 17. f5 gxf5 18. Nxf5 exf5 19. Bd4 f4 
20. Rf1 fxg3 21. Rxf6 Qb6 22. Bxb6 Bxf6 23. Qd7 gxh2+ 24. Kh1 Nxd3 25.
cxd3 Bc8 26. Qxd6 Be6 27. d4 Bg7 28. d5 Bg4 29. Qf4 Bd7 30. e5 Rac8 31.
Bd4 b4 32. Ne4 Rcd8 33. Nf6 1-0
Gabry (un'altra magia) :-)
-- 
http://poisson.phc.unipi.it/~stilli/
               ICQ UIN: 159169930
[HT] Lothlorien F.C. (51042, V.192)               #156 Club dei Mille
Meglio essere ottimisti e avere torto, che pessimisti e avere ragione
[Albert Einstein]

 giocata rapidamente da Daniele che ha preparato con cura questa partita}
<snip>
Per me 18.Cxf5! l'ha vista sulla scacchiera, altrimenti avrebbe giocato
16.e5 che è una mossa tipica da preparazione casalinga col computer.
Un tattico della forza di Vocaturo trova il sacrificio Cxf5 anche giocando
bullet.
Luigi Caselli


Lo sto seguendo dall'inizio del torneo e devo dire che al di là delle 
capacità tattiche (indubbie) ciò che più mi colpisce  è l'approccio 
psicologico alla partita da autentico campione. Era dai tempi del buon 
Mariotti che non vedevo un nostro connazionale battere con tale disinvoltura 
validi GM . Io iniziai a giocare attivamente negli anni in cui Sergio ci 
regalava belle vittorie con stile arrembante , ma poca tecnica , allora si 
diceva che mancava una scuola scacchistica in Italia e che se Mariotti fosse 
nato a Mosca ....
Oggi mi sembra che viviamo un momento magico e non solo per merito di 
Caruana , basti pensare a Vocaturo, Rombaldoni, Brunello, ecc. Hanno 
talento, preparazione, personalità, sono molto più giovani e insomma 
promettono non bene, ma  benissimo!
 Ciao 

 bullet.
Assolutamente d'accordo su questo; a proposito di computer,  Fritz dava dopo 
18 Cxf5 ancora una posizione ancora difendibile,  con pari possibilità (ma 
l'ho fatto girare per pochi minuti). Mi piacerebbe controllare con calma la 
forza del sacrificio , fermo restando che con l'avversario (umano) con poco 
più di mezz'ora sull'orologio una scelta tanto complessa e coraggiosa (e 
diciamolo pure .... alla Tal!) merita un grande plauso.
Ciao
              Paolo 

 16.e5 che è una mossa tipica da preparazione casalinga col computer.
Giusto per curiosita', c'e' qualcuno con un supermegadabase aggiornato
che puo' vedere se questo e' un seguito gia' noto o dove e' la
"novita' teorica" della partita?


Sembra che la novita' sia 16. Cd4 rispetto a 16. a3 giocata in una
partita Belikov-Gasanov del 2002.
Alessandro
