Newsgroup: it.comp.giochi.rpg
Titolo: AIUTO PER NEVERWINTER NIGHT

Salve
ho una copia di Neverwinter Night in Inglese ovviamente...
l'ho istallato tutto ok..
inizio il gioco comincioa  a creare il mio personaggio
dopo di che inizio il modulo con i relativi tutorial ecc..
ma con mia delusione il gioco va a scatti non e' fluido come Diablo 2 oppure
Dungeon Siege
cosa puo' essere? forse la scheda video?
io ho un P4  1500
con 512 mb pc133 di ram
scaheda video una Matrox g400 32mb
cosa non va???
grazie del vostro aiuto !!
GAS

scheda video


Mi state dicendo che con una Matrox Marvel G400 NWN non gira!!!! Ok, posso
passare direttamente al suicidio.. è stato bello conoscervi..
---- Leaf ----
you coward
you servant
you blind man

 passare direttamente al suicidio.. è stato bello conoscervi..
Diciamo che la matroxG400 non è prettamente una scheda 3d, come può esserlo
una GeForce 4 o una Radeon 9700...
Mi sa che avrai problemi  ^______^
"al mio segnale... scatenate l'Inferno"
Mercurio

SAlve volevo sapere se avete da darmi un consiglio sulla scheda video da
comprare
dato che la mi aG400 dual head fa andare a scatti il gioco...
preferibilmente buona e non troppo costosa :-)
grazie GAS


una GeForce 4 o una Radeon 9700...
E vorrei ben vedere...la G400 e' di almeno 3 generazioni piu' vecchia di
queste...come dire che una GeForce 1 non e' come una GeForce 4...grazie...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/  
dimer-c...@libero.it
    _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/


Radeon 8500 retail a 111euro da frael, e 140 da essedi.....
Poi ce ne sono tante ma diciamo che questa la considero una vera
offerta... (io la cambio con una geforce 3 ti200 addirittura...).
Ciao
   Freccia
--
Cooling by Lunasio RS/3@CNC (-25° rispetto al dissi precedente ^_^)
Xp1800+@1533 (per ora ^_^)
Abit Siluro Geffo3 ti200 (Record 3dMark 2001 SE: 8000 (tondi) punti)
LG 915FT Plus

Radeon 8500 retail a 111euro da frael, e 140 da essedi.....
Dal sito Frael: quella a 111 euro (iva esclusa) e' la  SAPPHIRE ATI
RADEON 9000PRO 64MB DDR BULK (cut & paste).
--
Una volta un computer mi ha battuto a scacchi, ma non ha avuto nessuna possibilità con il kick boxing 
Emo Philips
--
Planescape Torment ITP
http://www.torment-itp.it
--
Fondatore "Gilda dei non 
leggitori di subject"
--
Hobbit name: Meriadoc Toadfoot
--
Su Kawasaki er-5

grazie GAS
O una Sapphire Radeon 8500 Le che trovi ovunque sui 150 euro oppure la
Sapphire Radeon 9000 Pro, che costa qualcosa in meno (la serie 9000
sostituisce la serie 7x00 e, prestazonalmente, e' di poco inferiore
alla 8500Le). Naturalmente a 128 mega, lascia perdere quelle a 64. Se
hai un po' di soldi da spendere invece delle economiche (e si vede, il
livello costruttivo non e' granche') prenditi la stessa scheda o
marchiata Ati (buono) o marchiata Hercules (il meglio).
Come driver usa sempre i Catalyst della Ati. Powerd by se non e' Ati,
Build by se lo e'.


 ha scritto
nel messaggio news:6nk8ouo8tk8ld0r5o...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:flr8ou42i0hp8bte8...@4ax.com...


RADEON 9000PRO 64MB DDR BULK (cut & paste).
No prima (5gg fa almeno) avevano la ati 8500 a 92.5€+iva...
Cmq da sd l'hanno x 140€.....


Cmq da sd l'hanno x 140€.....
Da comprare comunque. Ma la versione Le o normale? e con quanta ram?
Mo vado a vedere :)
Andato a vedere: a 140 euri ivati Essedi ha:
ATI RADEON 8500 275Mhz 64MB DDR TvOut DVI AGP
oppure:
SAPPHIRE ATI RADEON 9000 128MB DDR TvOUT DVI AGP 
(maiuscolo da c&p).
Io andrei + sulla seconda.


puoi darmi dei consigli o dritte grazie !
A me andava tutto bene sia con la Ati Radeon 32DDR che con la
Geffo2Mx. Presumo, non ho ancora "toccato con mano", che con una delle
schede che ti ho elencatio vada ancora meglio. Anche se, alla fin
fine, è anche questione di processore e ram. E con un TB1400+ e 512DDR
io non ho decisamente problemi. :)


le mani.... che tristezza  sigh sigh!!!!
argh, questo e' troppo anche per una g400, sicuro di non avere
problemi con i drivers?
prova a disabilitare le ombre, tanto per iniziare...
--
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

queste...come dire che una GeForce 1 non e' come una GeForce 4...grazie...
no, con la ge-1 ci si gioca piu' o meno decentemente (ok, senza
entusiasmarcisi troppo ma ci si gioca, provato di persona - e pure su
un processore scarso)... :-)
sono le matrox che sono uno strazio...


preferibilmente buona e non troppo costosa :-)
definisci il budget...
orientativamente, le schede con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
nelle relative fasce di prezzo al momento:
 
0-100 euro: Ati 9000
100-150 euro: Ati 8500 (built-By-ati, se ne trovano a 140-150 euro in
questi giorni, ma sono in fine scorta e non vengono piu' prodotte,
probabilmente la scheda con il miglior rapporto prezzo/prestazioni in
assoluto al momento...)
150-250 euro: Nvidia 4200
250-450 euro: Nvidia 4600 (c'e' un bel "salto" fra le 4200 e le 4600,
le 4200 vengono intorno ai 190-210 euro, le 4600 ampiamente oltre i
400, nel mezzo non c'e' niente che valga realmente la pena
prendere...)
oltre i 450 euro: Ati 9700Pro. (se cala di poco di prezzo anche la
4600 diventa troppo costosa per quanto offre...)


di Diablo 2 oppure Dungeon siege
se vuoi un clone di questi due non credo proprio che nwn faccia per
te...
e' un tipo di gioco completamente diverso.


Io andrei + sulla seconda.
e' nettamente piu' lenta - il chip 9000 e' una versione ridotta (piu'
economica da produrre) del 8500 - nasce per rimpiazzare il 7500
commercialmente (fascia ultraeconomica e fascia portatili) e
schiacciare i ge4-mx (cosa che gli riesce benissimo...), non per
competere con il 8500 (che viene rimpiazzato dal 9500 -non ancora
introdotto-, 9700 e 9700pro -quest'ultimo un mostro...-).
ancora pero' i 9000 risentono dell'effetto "novita'" che ne gonfia il
prezzo, sotto natale le pro dovrebbero essere scese intorno ai 100
euro, le normali intorno agli 80...


sono le matrox che sono uno strazio...
Io la G400 l'ho avuta (abbinata a un P2-350) e anche in 3D ha sempre fatto
degnamente il suo lavoro, all'epoca (inutile dire che sul 2D era su un altro
pianeta)...si situava come prestazioni e tempistica di uscita tra la TNT2 e
la GeForce1...


e' nettamente piu' lenta - il chip 9000 e' una versione ridotta (piu'
Lo so. pero' la 8500Le ha la meta' di Ram della 9000, il che dovrebbe
un po' compensare il tutto.
Intanto io ho gia' una Hercules 8500Le 128, e mi ci trovo daddio. :)


 sono le matrox che sono uno strazio...
Le g400 sono uscite contemporaneamente alle TNT2.
Ed erano più belle da vedere e più performanti ( avevano il bump mapping che
le TNT2 si sognavano)
Logico che il Geforce1 vada meglio con NWN considerato che ha il Transform
and Lightening (che NWN sfrutta), che G400 e TNT2 non hanno. Evidentemente
non sai che Geforce è una GPU mentre TNT2 e G400, più vecchie di circa un
anno, non lo sono.
Il paragone tra G400 e GeForce è sbagliato perchè non sono schede della
stessa generazione.
Peraltro la G400 E' UNA SCHEDA 3D
Non conosci l'argomento... perchè sputi sentenze?
Elminster


mah, a meno che tu non la usi per cad 3d professionale (e non mi pare
il genere di scheda che un professionista del campo cerchi...) quei
64mb di ram extra portano ben pochi benefici, di contro lievitano il
prezzo di quasi il 50%, il rapporto prezzo/prestazioni (che per _me_
e' la cosa piu' importante, ovviamente ognuno ha il suo parametro di
giudizio...) va a farsi benedire imho...


Non conosci l'argomento... perchè sputi sentenze?
lol...




Se ti scatta anche a risol bassissime e' colpa del
controlle............ Che mobo hai? e ndo lo piazzi l'hd?

 lol...
Lolla lolla
Elminster