Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: La FSI e il caso Scarenzio

In qualita' di consigliere FSI, Adolivio Capece mi invita a 
segnalare che la FSI esaminera' il "caso Scarenzio" nella
prossima riunione del Consiglio di Presidenza, convocato a
Milano il 19 e 20 gennaio prossimi.
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.maskeret.com/bratto
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================

 ha scritto nel messaggio
news:3c3e38f3...@news-central.giganews.com...


ma che č sto caso scarenzio ?
http://www.lastampa.it/Search/AlbiCerca/risultato.asp?testo=scarenzio


 >ma che è sto caso scarenzio ?


 Milano il 19 e 20 gennaio prossimi.
Non capisco perchč non lo segnali lui direttamente, ma deleghi il compito a
terzi....
Ciro

terzi....
Perche' Capece ha con i computer un rapporto pessimo.
Conosco meglio io il giapponese di quanto lui conosca i computer.
Riesce a utilizzare l'email e, con molta fatica e con un sacco
di email esplicative da parte mia, qualcosa di Chessbase.
Davvero, non sa come accedere a IHS. Ho provato piu' volte a
spiegarglielo, ma finora niente da fare.
Pero' prima o poi ci riusciro' :-)
E' per questo che ogni tanto delega me (con il quale e' in contatto
quotidiano per via del sito dell'Italia Scacchistica) a postare
qualcosa. Ma non c'e' alcuna malizia ne' alcun secondo fine da
parte sua.
Infine, quando io posto qualcosa di suo, sono ovviamente costretto
a segnalare che l'ha detto lui e che io faccio solo da ambasciatore,
in quanto ovviamente io e lui possiamo anche avere opinioni diverse.
Ciao!


che porcheria ! ma è stato squalificato a vita ?
Come gia' ti hanno segnalato altri, cerca di quotare meglio altrimenti
non si capisce quello che dici.
Inoltre fermati un momento e con calma leggi i messaggi di questi
giorni, perche' stai continuando a fare domande inutili :-)
Ciao!
Maurizio Mascheroni


 ha scritto nel messaggio
news:3c404acd...@news-central.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:3c40496e...@news-central.giganews.com...


se ti va rispondi altrimenti nessuno te lo richiede e nessuno ti costringe
Propongo di eleggere costui come "il maleducato del mese". Secondo me ha anche


 buone chance di vincere la classifica annuale.
" A me non interessa il risultato conseguito. Possono anche vincere la
competizione, resta il fatto che non c'e' nessuna base logica per fare una
distinzione uomo/donna negli scacchi. "
" Si', e' stupido mandare una squadra femminile. "
" Abbiamo appena appreso su
questo newsgroup che il CONI eroga 80 milioni l'anno alla FSI. Secondo un
calcolo ottimista, almeno una decina se ne sono andati per pagare una vacanza
di tre giocatrici ed una accompagnatore ad Istanbul nel mese di Novembre.
Una delle beneficiarie di questo spreco e' stata proprio la signora Sirletti,
alla quale, visto che e' intervenuta, chiedo quali giustificazioni morali
l'abbiano spinta ad accettare questa "regalia". "
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
"Il processo artistico che si affronta nel
realizzare un film, e' tutto una
questione di scoperte, e nello stesso
tempo e' anche l'esecuzione di un
piano."
                           [Stanley Kubrick]
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 Si', le ho scritte io. E dove sarebbe la maleducazione?
Anche la mancanza di tatto puo' essere maleducazione, visto e considerato che
l'interlocutore a cui davi del "maleducato del mese", si era semplicemente
limitato a dire che non aveva tempo per comportarsi diversamente (forse
sconveniente, ma in fin dei conti lecito), proprio con la stessa cinica coerenza
con cui tu ti permettevi di giudicare la convocazione di una giocatrice
(mettendo addirittura in dubbio la sua rettitudine morale) che era andata alle
olimpiadi perche' chiamata dalla federazione, il tutto pubblicamente.
Son cose che in linea di principio temo non possano essere spiegate.
Il mio quotaggio, piu' che una provocazione, voleva farti riflettere un po',
tutto qua.


 stesso a lui.
Dopo questa affermazione le rinnovo seriamente il mio invito suddetto.
Inoltre rilegga tutte le stronzate che ha scritto e capira' il motivo di
questo mio comportamento nei suoi confronti.
f/up e plonk  :-/
--
CiccioScacchi ®
http://www.ciccioscacchi.too.it

 Torinese...
Mascheroni tra gli assolutori??? Ma se è il Nicholas Eymerich degli
arbitri...
Bonazzi non spiritoso??? Ma l'avete mai letto il "Mio sistema" rilegato in
ghisa...
Sulla svagatezza di Ricca e la Torinesità di Cordara non mi esprimo... :-)
Luigi Caselli

 ha scritto nel messaggio
news:3c44d6ef...@powernews.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3c4333b3...@powernews.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3c4333b3...@powernews.iol.it...


 --
Suvvia, ciascuno di noi ha, almeno una volta, scritto qualcosa che poteva
essere interpretato come una scortesia o una cattiva educazione...
Vero è che, comunque, il quoting è qualcosa che CONVIENE rispettare, se si
vuole che i nostri post vengano letti con attenzione da altri.
Il fatto di rispondere in testa al messaggio e non in coda, caro sig.
Emiliano, dipende dal fatto che, se il lettore legge il thread tutto di
seguito, si trova certamente meglio con questo tipo di quoting.
La realtà dei fatti è invece che, essendo il NG un sistema asincrono di
messaggistica, possono passare anche giorni dalla lettura del messaggio
iniziale alla lettura di quello di risposta. In questo caso, che rappresenta
la maggioranza delle situazioni che noi frequentatori dei NG affrontiamo, il
quoting siffatto è chiaramente scomodo, e spesso e volentieri porta al
cestinamento del messaggio.
Io mi domando, a questo punto: le conviene?
Soprattutto se il lettore è una persona che, come lei, non vuole perdere
tempo.
Si faccia un po' i conti...

 ha scritto nel messaggio
news:a217dj$tollb$2...@ID-22039.news.dfncis.de...


 dunque io faccio cio che è piu' logico ed istantaneo....
Istantaneo forse, logico non direi proprio. Tu rispondi alle domande prima
che te le facciano? Per qusto l'ordine di lettura è: prima il messaggio
precedente, poi la risposta, e così via. Semplice ed immediato.
Gabry and his humble opinion :-)
-- 
LightKnight's Home Page:  
http://www-studenti.dm.unipi.it/~stilli/
LightKnight's Email:      mailto:
super...@libero.it
Caccole Stellari Website: 
http://www.caccolestellari.com/
Gruppo Utenti Linux Pisa: 
http://www.gulp.linux.it/

 ciao
OK, perderai un sacco di lettori. Complimenti per la logica.

 ha scritto nel messaggio
news:a238ph$u5g9r$1...@ID-22039.news.dfncis.de...



Pensavo scrivessi per farti leggere, non solo per occupare banda.
cmq... PLONK!