Newsgroup: it.hobby.scuba
Titolo: [ultrafaq] erogatore proton ice-metal-abyss

Ciao a tutti,
scusate la domanda trita e ritrita,ma ho googlato parecchio e sono più
confusa di prima :-(
vorrei regalarmi :-) un primo e secondo stadio.
sono indecisa tra 3 gruppi,tutti della mares.
lo so mares non è il max,ma per vari motivi ho scelto questa marca..
1)proton ice con V32.leggendo qua e là il proton ice mi è parso un pò
delicato.a quanto ho capito il v32 è l'evoluzione del mr22.
2)proton metal con v16
3)abyss con 
mr22.se
 ho capito bene l'abyss ha un pò la tendenza ad andare
in continua e va tarato bene,e l'mr22 è un mulo,molto 
resistente.no
,eh?
^____^
in generale mi sembra di aver capito che nei primi stadi le valvole
piane(quelle della serie mr)sono un pò più robuste di quelle
semisferiche(quelle della serie v),ma danno meno prestazioni
io mi immergo poco,purtroppo :-(,faccio una decina di immersioni all'anno
in italia(d'estate) e un'altra decina in un viaggio di inverno..quindi
solo acque calde..
il prezzo dei 3 gruppi grosso modo è lo stesso..
che faccio?secondo voi quale è meglio per me?
grazie a chi mi risponderà
ciaoo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 in continua e va tarato bene,e l'mr22 è un mulo,molto 
resistente.no
,eh?
A parte le chiacchiere internettiane, le persone che io conosco bene e che
hanno l'Abyss ne sono tutte molto soddisfatte (tranne una, che imputava al
Abyss i suoi consumi eccessivi). Ho anche amici che hanno i proton col V32 e
in genere sono soddisfatti (ma senza l'entusiasmo dei sostenitori
dell'Abyss).
Mi spiace: è tutto quel che so.
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 in continua e va tarato bene,e l'mr22 è un mulo,molto 
resistente.no
,eh?
Sia io che lui ce l'abbiamo (Ghigo ne ha 2, uno schiaffo alla miseria) e 
siamo molto contenti e soddisfatti. E' vero, vanno in continua, sono 
noiosi sulla taratura, ma se vuoi un erogatore ad alte prestazioni, che 
ti dia sempre aria in quantità questo è il prezzo che devi pagare.
Altro neo: VA TRATTATO BENE! Entrambi gli erogatori di Ghigo perdono 
continuamente, ma lui li lancia, invece di riporli, nella cesta.
Il mio, infatti, non ha di questi problemi :-P
Inoltre è pesantone, ma vorrà dire che in aereo ti porterai 2 vestiti in 
meno :-)
Sul fatto dell'erogazione continua io risolvo così: tuffo dalla barca, 
no problem se in bocca tieni l'Abyss; vestizione in acqua, chiudo il 
rubinetto dell'Abyss (ho 2 primi stadi, l'altro è Oceanic...che mulo!), 
lancio la bombola in acqua, mi tuffo e riapro il rubinetto prima di fare 
qualsiasi altra cosa, così non mi dimentico. Cmq, ho sempre l'altro che 
è aperto.
Io te lo consiglio, anche se va trattato come si deve, revisionato e 
ritarato 1 volta all'anno da una persona CAPACE (se fai 30-50 immersioni 
all'anno), ma alla fine ti ripaga in tutto.
Magari il proton prendilo come octopus, oppure prendi il proton giallo 
(che sarebbe la faa del proton) che costa meno, oppure (se non fai 
troppo casino) prendi 2 primi stadi... insomma, fai tu, ma con l'Abyss 
non sbagli.
Ciao!
michela
-- 
www.michisub.net

 no problem se in bocca tieni l'Abyss; 
E l'altro in mano girato verso il basso.
insomma, fai tu, ma con l'Abyss non sbagli.
Concordo, ma se non concordassi concorderei lo stesso.
Ciao
Ghigo

Io ho avuto il proton ice per circa 60 immersioni.
Non ha mai dato particolari problemi ma alla fine perdeva abbastanza aria 
durante l' immerisone.
Non ho mai provato l' abyss ma non mi sento di consigliare il proton, molto 
caro e poco performante.
Se dovessi scegliere probabilmente prenderei l' abyss e probibilmente 
punterei sul modello 2004 che alla fine è uguale all' ultimo ma come 
rimanenza costa molto meno.

 all'anno), ma alla fine ti ripaga in tutto.
ma un erogatore che funziona e basta non c'è?
-- 
AndreaT
E' inescusabile oggi che chi decide di fare un corso "tecnico" non abbia 
sufficienti informazioni di base per conto suo. [cit.Max Max]

Se fossi in te prenderei in considerazione il nuovo erogatore della Mares
V 42 Proton Metal. Con il I° stadio DIN pesa complessivamente 645 gr. , e
di questi tempi con le franchige che corrono non è male. Ho avuto modo di
provarlo a circa 40 Mt e di confrontarlo conn un Abyss, devo ammettere che
passando in immersione dal primo al secondo il flusso d'aria nell'abyss
risulta " come dire + fluido + lineare" ma ritengo che sia solo una pippa
mentale mia dato che con una trentina d'immersioni con il 42 non ho avuto
nessun problema. Per quanto riguarda il problema del trafilamento d'aria
dei secondi stadi Mares un mio amico mi ha detto che probabilmente entro
la fine di febbraio sarà messo ha disposizione una uova pastiglia ed un
nuovo premi pastiglia che faranno diminuire moltissimo questo inconveniente
e potremo spendere di meno sulle manutenzioni e goderci le noste
immersioni.
Consiglio
V42 Proton Metal o Abyss 2004/2005
N.B. 
     Per il 2005 la rivista Scuba Diving ha eletto Mr22 Abyss 2005 il
terzo migliore erogatore negli Stati Uniti nella fascia + alta (500
dollari)
Ciao Deep
Caterina ha scritto:


 michela
grazie a tutti per le risposte,siete stati gentilissimi,non credevo e
speravo in tanto,e poi oggi è sabato..
grazie in particolare a MichiSub,è  bellissimo il tuo sito :-)
avevo già una preferenza per l'abyss,mi hai convinto del tutto,lo prendo!!
ho quotato un pò troppo? :-)


 ma un erogatore che funziona e basta non c'è?
Hai consigli/suggerimenti?
Ho usato fino a 2 anni fa gli Oceanic, perfetti e fantastici, solo che 
cadevano letteralmente a pezzi. Li ho ancora, e li uso come alternativi, 
ma sono tutti rattoppati con l'attack. La plastica fa schifo, si rompe 
con niente. Un pezzo di primo stadio l'ho dovuto cambiare, l'altro 1 
stadio è crepato (aspetto che mi salti per aria :-)).
Gli Abyss almeno non hanno di questi problemi.
E' da 1 po' che non vado in acqua, quindi non saprei se ci sono novità 
sul mercato, ma dubito (della qualità, non della presenza di novità).
Ciao!
michela
-- 
www.michisub.net

 ho quotato un pò troppo? :-)
No, va bene :-)
La cosa migliore sarebbe sempre provare l'attrezzatura prima di 
comprarla, ma se non hai nessuno che ti presta un Abyss...se non ti 
trovi bene lo rivendi in 1 attimo e ci riprendi gli stessi soldi.
Buone immersioni!
michela
-- 
www.michisub.net

 Si chiama revisione annuale :-)
Il mio apeks che ha qualche anno, ancora non l'ha fatta ed č perfetto 
........
Sul binomio mk20 - d400 invece č il secondo stadio ad avere piů bisogno di 
manutenzione (sempre comunque intorno all'anno) ma anche il primo ha bisogno 
di pulizia.
Vale il sempre il discorso di valutare l'efficienza del primo stadio con un 
manometro di bassa pressione con attacco per la frusta del vis.
Non userei comunque erogatori che perdono, anche pochissimo (capisco farci 
una immersione non impegnativa se te ne accorgi sul momento e la cosa č 
minima e non hai altro, ma normalmente no).
Max max

 Il mio apeks che ha qualche anno, ancora non l'ha fatta ed è perfetto 
evitiamo di far passare queste cose... anche con un auto puoi fare 
200.000 km a cofano chiuso, ma devi essere consapevole delle possibili 
conseguenze.
Ciao
Ghigo

 il prezzo che devi pagare ....
Bah
Max max 

 ma devi essere consapevole delle possibili conseguenze.
E quali sarebbero di grazia ? E' praticamente perfetto e la pressione 
intermedia risponde ottimamente alla prova manometro.
Non avrei detto lo stesso di altri erogatori che ho avuto.
Max max 

 E quali sarebbero di grazia ? 
Nessuna, nessuna, l'importante è essere refrattari al panico :-)
Ciao
Ghigo

 continuamente, ma lui li lancia, invece di riporli, nella cesta.
Oh bella, perché, di solito, che si deve fare? :D
-- 
Ciao!
Luca

 E quali sarebbero di grazia ? E' praticamente perfetto e la pressione intermedia risponde ottimamente alla prova manometro.
"la prova manometro", ovvero della serie:
avendo fuso il motore in autostrada per non aver mai cambiato  l'olio,
si giustificava dicendo che l'auto gli era sempre partita al primo colpo. :-))))
Confucio 

 Hai consigli/suggerimenti?
boh...l'altro giorno volevo comprare un erogatore per fare un octopus ed 
ho preso un tusa...sai perchè?
Perchè la regolazione della sensibilità del secondo stadio fa degli 
scatti che mi fanno impazzire sembrano i selettori di un diaframma di 
una buona vecchia ottica:D
Della serie per me vanno bene ...quasi tutti.
-- 
AndreaT
Ben detto......[cit. Dsa SHark]

Ghigo ha scritto:

   bah guarda nel caso degli erogatori sigillati (tipo gli apeks) la 
revisione diventa veramente una cosa relativa.Io mi son o sempre 
revisionato gli erogatori da solo e gli apeks da questo punto di vista 
non mi soddisfano per niente:D
-- 
AndreaT
No superuomini non ci possono diventare, mica hanno fatto i corsi DIR 
del  GUE.......[cit. Dsa SHark]

 rimanenza costa molto meno.
Quoto. Aggiungo alle altre osservazioni che uno dei miei due Abyss 2004
era durissimo da nuovo: alla prima immersione lo sforzo inspiratorio era
tale che finivo per tirare aria anche dal naso schiacciandomi la
maschera in faccia. Una rapida (ma laboriosa) regolazione del secondo
stadio ha risolto tutto.
Erogatore un po' "maschio" sopra i 20 metri ma eccellente in ogni
situazione.
-- 
The only easy day was yesterday

 Una rapida (ma laboriosa) 
Non e' un ossimoro ? ;-)
Guispi

 wrote:

in effetti... intendevo che la regolazione č laboriosa, ma uno bravo fa
presto ;-)


 presto ;-)
e l'erogatore maschio? :-))

 e l'erogatore maschio? :-))
Torna a fare la calza tu !! Non sono argomenti da femminucce. :-))
Guispi

 Torna a fare la calza tu !! Non sono argomenti da femminucce. :-))
ahhhhhhhh, stolido ingegnere dei mei stivali, da adesso avrai guerra

 e l'erogatore maschio? :-))
Prova piacere nell'essere preso in bocca.

 e l'erogatore maschio? :-))
ti ha "inlovito" eh? :-)


 ti ha "inlovito" eh? :-)
ma dai, è una roba a metà tra il celodurismo padano e le retoriche da 
piazza venezia :-))