Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Inserimento nella classifica ELO

Con il regolamento attuale si diviene classificati quando in un torneo
si totalizza il punteggio che ti permette di passare alla 3. In questo
caso si parte da 1500 punti.
Con il nuovo regolamento si passa di 3 quando in un trimestre si
totalizza un numero di punti sufficienti, partendo da un ELO
convenzionale, ad arrivare o a superare 1500.
Domanda: chi in un trimestre arriva a 1499 e, quindi, non viene
promosso, nel trimestre successivo riparte da questo numero oppure
riparte dal numero convenzionale? E se è il primo caso il punteggio
raggiunto viene inserito nelle classifiche nazionali? In altre parole in
classifica avremo giocatori inclassificati?
Paolo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 riparte dal numero convenzionale?
La risposta la trovi nei messaggi più sotto.
Comunque si riparte da un elo reale.
ciao alfredo



Si', avremo in lista giocatori inclassificati.
Nel tuo esempio, il trimestre successivo il giocatore partira' da 1499.
Nella pratica avverra' che un arbitro si trova davanti a un NC in un
qualunque torneo. Prende la lista Elo e controlla. 
Se non c'e', vuol dire che quel giocatore e' nel suo primo trimestre
di gioco; gli assegna 1440 e via ...
Se invece c'e', c'e'; gli assegna il punteggio che trova e via ...
Ciao!
Maurizio Mascheroni
===================================================
Maurizio Mascheroni           
mask...@maskeret.com
---------------------------------------------------
 
http://www.maskeret.com/mecca
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
===================================================


Diciamoci la verita', con l'attuale (sacrosanta) riforma, se si fossero
anche levate le categorie, penso non se ne sarebbe accorto nessuno.
frengo

anche levate le categorie, penso non se ne sarebbe accorto nessuno.
Dal punto di vista di gestione dei dati dei giocatori si', ma io non penso proprio che la rimozione
delle categorie avrebbe fatto la gioia di tutti i giocatori. 
Ne ho conosciuti molti a cui del "bollino blu" non glie ne frega un tubo, ma anche molti altri che
esibiscono la loro categoria come un trofeo.
Ciao
Claudio Ruzza

 anche levate le categorie, penso non se ne sarebbe accorto nessuno.
???
Non credo proprio. Secondo me sono molto di più gli scacchisti a cui importa
delle categorie che quelli a cui non importa.

"Mariov" <ma...@3N.it> ha scritto nel messaggio
news:4%Veb.154800$hE5.5...@news1.tin.it...

Per carita', se alla gente importa della categoria, non saro' certamente io
a cercare di dissuaderla.
Razionalmente, pero' ora come ora il concetto di categoria, esclusa
(giustamente) quella di maestro, non conta una mazza. (Tanto e' vero che non
si paga piu' per le promozioni, o sbaglio ?)
Ti faccio notare che tranne che per maestro, per l'appunto, qualsiasi altra
categoria si raggiunge semplicemente e solamente raggiungendo un certo
punteggio elo.
Quindi, da ora in poi, per esempio, 2N equivale a dire: "che almeno una
volta nella vita ha superato i 1599 punti elo".
Basterebbe quindi conservare, oltre al punteggio elo attuale, il punteggio
attuale massimo mai raggiunto per ottenere una informazione piu' accurata
della categoria.
Francesco

 della categoria.
Giustissimo. Però la categoria (che è a vita) ha più fascino... E poi può
rappresentare un traguardo in più: mettiamo che io abbia un elo di 1850
(magari!!!!). Secondo me la spinta al miglioramento che mi potrebbe dare la
promozione a CM sarebbe molto più forte che non quella del "fare cifra
tonda).
Ciao,
Mario.

Maurizio???
Non si paghera' piu'. Praticamente sono abolite tutte le tasse di promozione.
L'arbitro *NON* sa se hai superato la soglia: lo sa solo il giocatore (che
tra l'altro potrebbe anche aver fatto male i conti :-) ).


 della categoria.
Auspicavo in passato questa soluzione come il metodo piu' semplice per 
ovviare in qualche modo al fenomeno dei giocatori che evitano di passare
ad una categoria superiore, pur possedendo una adeguata forza di gioco,
allo scopo di fare incetta di premi destinati ad una categoria superiore. 
Esempio: abbiamo un 3N della forza di gioco di una buona 2N. Gli basta
mantenersi sotto i 1600, ed il gioco e' fatto. Se pero' la FSI fornisce il
punteggio massimo mai raggiunto, l'organizzatore puo' decidere dei premi
per la fascia elo 1580-1699, oppure 1610-1705, oppure qualsiasi altro
intervallo arbitrario che non sia il classico 1600-1699. 
Il 3N dell'esempio non saprebbe a quale soglia fermarsi per i suoi
"giochetti", e probabilmente smetterebbe di farne. Certo, si possono fare
altri "giochetti", ma non credo esista un metodo assoluto per distinguere
chi *e'* piu' debole di cio' che sembra da chi *vuole* esserlo...
Ciao, Bruno.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Maurizio Mascheroni
Io sono appena passato 2N "con l'ELO".
Siccome il nuovo regolamento non e' encora in vigore, suppongo di dovere
pagare la tassa di promozione.
La domanda e': come si fa? mi verra' richiesta, o deve essere una mia
iniziativa? in questo caso, a chi mi devo rivolgere?
Grazie
Ciao
Giorgio Busetto

iniziativa? in questo caso, a chi mi devo rivolgere?
Non devi pagare nulla.
Le uniche tasse che si pagano *adesso* sono quelle per il passaggio a 3N,
oppure per il passaggio a 2N in un Open.
Quando si passa "per Elo" (qualunque categoria dalla 2N in su'), non si
paga nulla.



Bravo, ci avevo pensato anche io. Addirittura, la divisione in fasce si
potrebbe fare anche a torneo iniziato, per evitare che i giuocatori si
scelgano il torneo ad hoc in base alle fasce. In effetti , al torneo di
Chambery che ho giuocato questa estate, hanno fatto proprio cosi, dopo un
paio di turni, hanno creato le fasce, in maniera tale che in ogni fascia ci
fosse un numero piu o meno uguale di giuocatori.
Francesco

 scelgano il torneo ad hoc in base alle fasce. In effetti , al torneo di
Certo che se gli organizzatori decidono queste cose a posteriori,
supponendo un comportamento scorretto dei giocatori, allora nulla
vieta ai giocatori di supporre un comportamento scorretto degli
organizzatori (esempio, faccio le fascie di premi per far vincere
mio cugino).
Cosi' non si finisce piu' di litigare...
--Paolo