Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: LAN cittadina

Tranquillamente piazzando antennine qua e là! ...e a 2Mbit!!!
Ho un progetto simile in ballo.
Presto ordinero' due schede HomePNA (1Mbps, viaggiano su doppino
telefonico: una specie di DSL avanzato) della Diamond.
Essendo il protocollo PNA molto resistente alle non-idealita' del
cavo, ho pensato di usare le schede per mettere in rete il mio amico e
vicino di casa confinante.
Per questo usero uno' speciale cavo twistato dal sottoscritto e  lungo
circa 100m, fatto col cavo elettrico classico (15-20mila lire/100m)
invece del doppino telefonico.
La freq. di taglio del cavo e' circa 10 volte piu' alta di quella del
doppino: dovrei avere prestazioni superiori! 
Avvolgero' il cavo in modo da rispettare la stessa impedenza del
doppino (sempre che questo abbia una impedenza ben caratterizzata),
cioe' con le stesse caratteristiche geometriche e dielettriche.
Non penso comunque che questo sia un aspetto critico.
Il protocollo PNA e' molto piu' robusto dell' Ethernet.
Uso questo sistema perche' le schede di rete HomePNA costano solo
$49.95 l'una (e $99.95 la coppia), mi danno 1Mbps (proprio cio' che mi
serve!), sono robuste, e hanno ben 5 (cinque) anni di garanzia!    
Essendo poco critiche posso usarle anche su percorsi complessi e molto
brutti.
Inoltre credo che usino la modulazione FSK, cosa interessante, perche'
potrei usarle anche per modulare direttamente un trasmettitore (questo
nel futuro).
 
Invece per superare le lunghe distanze via wireless mi appoggero' al
modem Baycom (
www.baycom.org
) EPPflex  da 1.2Mbps in AFSK, che pilota
un trasmettitore, probabilmente un array di diodi IR ad alta potenza.
In questo modo potrei anche avere una line-of-sight non diretta.
Perche' ho scritto queste cose?
Perche' ho realizzatoche nella pratica non ho altra scelta se non
scendere a compromessi:
ad esempio non e' ragionevole connettere il mio vicino con una Diamond
HomeFree quando posso farlo a meta' prezzo con la HomePNA.
Per quanto riguarda la necessita' di superare le strade e i tetti,
beh, non ci sono che due scelte *a basso costo* per la gente comune.
(pertanto relativamente squattrinata, come il sottoscritto).
(Nota: solo le macchine che fanno da gateway dovrebbero restare sempre
attive: le altre possono essere spente. La collaborazione necessaria
sarebbe minima)
La prima e' quella di usare un modem ad alta velocita' come il Baycom
EPPflex per i percorsi relativamente diretti, per i quali e' bene
andare alla massima velocita' possibile.
La seconda e' quella di usare il DECT (cioe' i Siemens Gigaset)
a 64Kbps per i percorsi non in line-of-sight, cioe' quelli che
attraversano muri e palazzi.
Con il baycom e l'array di diodi si possono superare 1-2Km (secondo
una stima ragionevole), con il DECT si fanno 300m max usando una
antenna decente.
 
Il problema della soluzione Baycom e' che il trasmettitore deve essere
costruito EX-NOVO.
Cioe' devo farlo con le mie mani.
E qui' entrate in ballo voi.
La mia quantita' di tempo e' ristretta, troppo ristretta. Percio'
prima di fare cazzate, progetti faraonici, costruire roba che non
funza,  avro' di bisogno di qualcuno che possa verificare la
ragionevolezza del progetto, dei calcoli, e che dia suggerimenti, 
proposte ed altro.
Adesso come adesso ho in mano degli schemi di modulatori che posso
integrare con il progetto di trasmettitore laser di Nuova Elettronica.
Pero' devo tirare fuori qualcosa di nuovo , perche' si tratta di
lavorare in AFSK a 1.2Mbit o in FSK a 768Kbps.
Ovviamente siamo in alta frequenza e questo introduce tutta una serie
di problemi.
Inoltre per modulare in modo efficiente i diodi (cioe' coprire  il Km
di distanza), bisogna usare un duty cycle molto stretto.
Poi il ricevitore dovra' ricostruire il segnale FSK originale.
Potrei a questo punto avvalermi dello schema di Nuova Elettronica e
usare una portante FM per trasportare il segnale FSK.
 
In questo modo non sarebbe un problema il modulare ON/OFF.
Quando avro' qualcosa di  piu' in mano  lo mettero' sul Web e vi daro'
l'indirizzo.
 
E' mia intenzione portare questo progetto a compimento con la vostra
collaborazione in modo che tutti abbiano il merito, e sopratutto che
gli schemi siano disponibili pubblicamente a tutti.
Perche' lo faccio?
Basicamente, per metterlo in Quel Posto (TM) alla Telecom.
Se commercializzassi la cosa diventerei un Bill Gheiz, ma io lo faccio
solo per la gloria, come Linus Torvalds, e magari per trovare un
lavoro che mi piaccia veramente.
Sono certo che con il contributo si tutti si potra' tirare fuori un
progetto superlativo.
Ciao,
Nospam.

In un articolo, 
nos...@nospam.org
stava parlando di LAN cittadina e ha scritto:
)Ho bisogno di una mano su questo progettone che potrebbe significare
)molto per tutti noi:
in che citta` sei ?
ciao, Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

Io ci sono!! Se vuoi una mano per sviluppare qualsiasi progetto
"interessante" che coinvolge tempo e denaro NO PROBLEM. Il problema
dell'Italia e' che non esiste la voce  RICERCA e SVILUPPO.
Saluti
Alessandro 
--
Posted from 
ro...@server.mycity.it
 [195.135.59.70]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Ci sono anch'io ho qualche esperienza con i laser, specilamente per quanto
riguarda le ottiche, sono a completa disposizione.
ciao
--
Posted from 
ma...@dns.floating.net
 [212.210.121.64]


Ci sono anch'io
fu...@bigfoot.com


FINALMENTE!!!!!!!!!!!!!!
eh si!... finalmente uno che parla serio!
Ok... ci stт! Sono un System & Network administrator di una soc.
d'informatica.
Mi posso offrire come supporto tecnico a problematiche di rete e
trasmissione
dati.
Oh anche un'amico che progetta, construisce, installa e manutiene ponti
radio
(anche per conto RAI). Ha una grande esperienza sulle High Fequency.
Posso interpellarlo per avere soluzioni che possano aiutare.
Vorrei sapere da quale cittа 
nos...@nospam.org
 scrive.
Se v'interessa ho anche una (ristretta) cerchia di conoscenti (che non hanno
nulla
a che fare con la materia in merito) che sarebbero disposti ad investire
denaro vero in un progetto simile (leggi finanziatori interessati).
Aspetto novitа. Se ne avessi io non esiterт a scriverle in questo NG.
--
Anymaniac.
Reply to:
 
Anym...@freemail.it
 
Anym...@yahoo.com
 
Anym...@usa.net
(To reply replace second "Y" with an "I")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ
Ч      Meglio le donne che i computer.                                    Ч
Ч      Better the women who the computers.                          Ч
x      (Confucio)
Ч
ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ

 wrote in message 378b28a9...@207.126.101.101...


> progetto superlativo.
[...]
Mi unisco volentieri...
-- 
____________________________________________
Stefano Guandalini
S.I.E. s.n.c.
via Per Zerbinate, 11/13 - 44012 Bondeno (FE)
Tel 
+39-0532-893369
 Fax 
+39-0532-896734
e-mail: 
resc...@tin.it

che ne dite di fare qualcosa di costruttivo????
mi unisco pure io!
    gabriele zucchetta
p.s. fatevi vivi

altrettanto noi, fateci sapere
ciao Paolo F.

scoraggiare nessuno anzi tutto il contrario.
Ho capito che ci hai scambiato per pirati, ma ti sbagli di grosso.
Nessuno di noi trasmettera' mai in bande assegnate ad altri, ne lo
fara' mai con potenze fuori norma.
Se mai dovessimo usare le onde radio lo faremmo sempre in perfetto
accordo con la legge.
Prima di iniziare con le flames ho pensato che fosse bene rilleggermi
i tuoi passati articoli su questo gruppo.
Ho notato che sei un tantinello ossessionato dalle concessioni
ministeriali e dalla burocrazia.
 
Fossi in te mi rilasserei un po'.
Se ti puo' essere d'aiuto sappi che i DECT non richiedono la
concessione per passare su luogo pubblico e tantomeno la richiedono le
HomeFree della Diamond.
Prima di iniziare il progetto ci avevo pensato a queste cose.
Certo. Il Ministero puo' rifiutarmi le concessioni, ma proprio per
questo ho scelto apparati che non le richiedono.
Sappi anche che probabilmente il progetto non sfruttera' nemmeno le
onde radio. Usera' la luce.
Sai cosa significa?
Che non solo non servono concessioni, ma nemmeno omologazioni ne
autorizzazioni
Zero burocrazia.
Forse a te dispiacera' questa mancanza di regolamentazione. A me no.
Penso proprio di essere in grado di prendere decisioni autonome senza
che qualche ministero mi regoli.
Nospam 


stava parlando di LAN cittadina e ha scritto:
)che ne dite di fare qualcosa di costruttivo????
)mi unisco pure io!
Innanzitutto proporrei di fare un breve progetto di quello che si vuole ottenere
e poi in base a questo si dovrebbero trovare i requisiti della rete. Questo
potrebbe essere un buon punto di partenza per fare poi delle scelte di tipo
tecnico. E` poi necessario valutare gli aspetti legali della cosa. Probabilmente
occorre essere un "gestore di tlc" assegnatario di una licenza per poter
attraversare il suolo pubblico ed interconnettersi alla rete pubblica.
Giuseppe
-- 
Giuseppe Zanetti

attraversare il suolo pubblico ed interconnettersi alla rete pubblica.
Il problema secondo me, e' che non bisogna fornire servizi di tlc a
*tutti*.
Io propendo per una rete totalmente privata. Cioe, senza che nessuno a
parte i partecipanti possa connettersi (es. agganciando il segnale dei
trasmettitori). 
Meglio ancora tutti dovrebbero essere proprietari delle loro
apparecchiature e dei loro eventuali segmenti di rete.
Quello che poi si realizza e' che nessuno e' gestore, ma tutti possono
parlare tra di loro, non so se mi spiego.
Sarebbe quello che avviene con i CB: loro sono proprietari della loro
stessa radio e dell'antenna e comunicano tra di loro pur non avendo
licenza di gestore.
L'interconnessione alla rete telefonica dici?
La faccenda e' molto fumosa.
In realta', anche passando per il telefono per giungere all'ISP non
fornisci nulla al pubblico.
Realizzi essenzialmente una comunicazione privata, come potrebbe
essere quella che gia ' effettui col modem.
Questa e' la mia opinione.
 
 

 L'interconnessione alla rete telefonica dici?
Non puoi interfacciare un CB alla rete telefonica per similitudine non puoi
interfacciare una radiolan alla rete telefonica (CDN del provider compreso)
senza autorizzazioni.
Saluti.
Stefano.

senza autorizzazioni.
Alt.
Io non interfaccio alcuna radiolan alla rete telefonica.
Semplicimente interfaccio un modem alla rete telefonica.
La macchina a cui e' collegato il modem e' collegata alle altre via
ethernet o comunque via cavo.
Non dirmi che servono autorizzazioni anche per questo!?
Nospam

 Non dirmi che servono autorizzazioni anche per questo!?
Credo di si. Stai collegando una lan wireless alla rete pubblica.
I questo caso è il tuo PC a fare da tramite, ma poteva essere
un (router, hub, switch, omino coi segnali di fumo).
E a quello che ho letto le lan wireless si possono usare solo
per applicazioni private, non per connessioni alla rete pubblica.
Saluti,
Valerio

 per applicazioni private, non per connessioni alla rete pubblica.
Se e' per quello non potrebbero neppure passare su suolo pubblico o su
proprieta' private senza il consenso... essi', consenso per far passare onde
radio sulla testa dei concittadini.
Saluti.
Stefano.

Il nuovo regolamento in fase di studio (tra l'altro ci sono associazioni di
radioamatori ARI e di cb FIR CB  che si stanno sbattendo per avere un po'
più di libertà!!!!)  è a "favore" dell'interconnessione di rete pubblica....
è la legge che c'è ora che semplicemente non è chiara..
Ciao
--
---
Alberto Gorni
Via E. Da Pozzo 39/15
16133  Genova GE
Italy
Cell: 
+39 347 5147196
E-mail 
san...@tiscalinet.it
Fast E-mail 
03475...@mail.omnitel.it
Se vuoi che venga avvisato immediatamente della Tua E-mail mandala al
secondo indirizzo.