Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Vigevano 2009

sul sito 
www.puntoesclamativo.org
 sono pubblicati i link ai tornei e
alla trasmissione live delle prime 5 scacchiere dell'A.
Alberto

alla trasmissione live delle prime 5 scacchiere dell'A.
Miiiii ... che interfaccia bizzarra!
L'aggiornamento è piuttosto random, non c'è l'elenco delle mosse, e non
si può andare avanti e indietro, e le scacchiere non sono
ridimensionabili. In pratica si è costretti a fissare il
video come degli zombie :-) e siccome l'aggiornamento avviene di colpo
quando vuole lui, capita che di colpo spariscono una serie di pezzi
(come mi è successo adesso nella Fedorchuk-Dvirnyy) e la posizione 
risultante è talmente diversa da quella iniziale che bisogna essere
dei GM per "immaginare" la sequenza di mosse fatte.
Veramente bruttarello.
Ma avete le solite DGT o cosa?
E se sì, perchè non usare la solita interfaccia del TOMA?
(il TOMA ogni tanto fa i capricci, ma almeno la sua interfaccia ...
è bella, posso scegliere la scacchiera che voglio, posso assentarmi
per andare in bagno e quando torno posso andare avanti/indietro sulle
scacchiere per vedere le mosse fatte, posso dimensionare le scacchiere
come voglio, eccetera eccetera).
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 Miiiii ... che interfaccia bizzarra!
Io ho problemi ad arrivare alla pagina aggiornata usando FireFox. Con IE 
la primapagina.htm mi viene visualizzata diversa da come appare con FF 
(dove c'è ancora la chiusura delle preiscrizioni). Ho già svuotato la 
cache un po' di volte, ma non cambia niente. Succede solo a me?

 cache un po' di volte, ma non cambia niente. Succede solo a me?
No, ho lo stesso problema, non so da cosa dipenda se da FF o dal sito
puntoesclamativo.
Ciao
P.L.

 >sul sitowww.puntoesclamativo.orgsono pubblicati i link ai tornei e

Prendo tristemente atto, che un'importante esponente della Federazione
Scacchistica Italiana, da diverso tempo, pur conoscendo di persona
diverse persone appartenenti sia alla società Punto Esclamativo
s.r.l., sia della Punto Esclamativo A.S.D., utilizzi un newsgroup
pubblico per comunicare con noi.
I consigli e le osservazioni sono sempre ben accette e possono essere
anche pertinenti.
La modalità mi lascia alquanto perplesso.
Le scacchiere DGT che utilizziamo al torneo, sono le stesse che
possiede la Federazione Scacchistica Italiana e sono prese dallo
stesso fornitore tecnico, per cui credo che il materiale in nostro
possesso non possa essere messo sotto accusa.
Vicersa l'interfaccia che utilizziamo in questo torneo per mostrare le
partite sul sito è un'interfaccia di nostra concenzione.
C'è un nostro motivo aziendale per cui abbiamo deciso di operare in
questo modo, piuttosto che usare l'interfaccia del TOMA più conosciuta
e più usuale, oltre che la persona che ha sviluppato questa nostra
interfaccia gode della nostra più assoluta fiducia e stima, oltre ad
avere oggettive capacità di programmazione informatica.
Problemi in questo prima trasmissione del nostro primo torneo c'è ne
sono stati e sono stati notati prima di tutto da noi stessi ed è
abbastanza normale quando si inizia a sperimentare qualcosa di nuovo.
Nulla però che non sia possibile migliorare tecnicamente già durante i
giorni stessi del torneo, oppure gà da domani.
Per cui chiediamo scusa a tutti gli appassionati di scacchi che quindi
si sono collegati oggi aspettandosi una interfaccia più tradizionale e
più funzionale.
Preghiamo solo di avere un pò di pazienza per poterci dare il tempo di
migliorare, promettendo sicuramente che da parte nostra cercheremo di
mettercela tutta per rendere il servizio più gradevole ai visitatori
del nostro sito.
Diversamente invece, qualunque sforzo possiamo produrre, non potremo
mai sicuramente migliorare l'empatia o l'antipatia personale che una
persona può provare per altre persone.
L'accettiamo comunque, come quando ognuno di noi accetta che durante
l'anno, non sia sempre estate e ci sia anche l'inverno con la pioggia
e la neve.
Speriamo solo che la pioggia o la neve, non ci facciano cadere
ammalati.
Con immutata stima
Alessandro Crimi

 cache un po' di volte, ma non cambia niente. Succede solo a me?
Confermo lo stesso problema.

pubblico per comunicare con noi.
Spero che tu non faccia parte degli "addetti stampa" della Vostra
societa in quanto, secondo me, questa tua uscita e' altamente
infelice.
Vi consiglierei di rivedere anche il sito web perche', sempre secondo
me, e' uno dei "meno utilizzabili" mai visti in un portale di scacchi.
Ho il triste sospetto che sia stato fatto con Excel :-((
Per l'interfaccia purtroppo non sono ancora riuscito a vederla. Non so
se esiste un link "offline" su partite gia' terminate.
Se esiste qualcuno mi da' il link diretto?
ciao Max

 me, e' uno dei "meno utilizzabili" mai visti in un portale di scacchi.
Cerchiamo di essere onesti e diretti. Il sito è un cesso.
Nel 2009, da una società che vuol fare business con gli scacchi (?) ci
si aspetta mooolto di più.
Ma si sa, gli scacchisti italiani affamati di tornei, novità e attività
si accontentano di poco.
Per quanto riguarda tutte le scuse del "abbiamo la nostra software
house", "abbiamo appena iniziato, siamo giovani, possiamo migliorare"
suonano tanto di magna magna e tentativo di raggranellare il massimo col
minimo sforzo (comprensibile da una società che vuole far profitto,
soprattutto in tempo di crisi). Ma la crisi (di nervi) viene a chi
visita il sito!
Lo "standard minimo" per quanto riguarda la trasmissione delle partite
online è cosa assodata da tempo, basta guardarsi un po' in giro.
FICS mette persino la possibilità di far relay in modo automatico o
manuale, completamente free...
Vabbè
saluti del sabato mattina,
M.

 Cerchiamo di essere onesti e diretti. Il sito è un cesso.
Non sembra il massimo neanche a me.
Però credo che le critiche e le segnalazioni siano legittime, e forse 
andrebbero acccolte con maggior pazienza, ma le crocifissioni mi 
sembrano premature, soprattutto se ci sono la consapevolezza dei 
problemi, la volontà di risolverli e la capacità necessaria.
La cosa più strana è che la pagina delle partite online non è 
raggiungibile direttamente con Firefox, mentre lo è con IE, ma mentre 
con IE ha un refresh fastidiosissimo viene visualizzata molto più 
gradevolmente da Firefox.
E' sufficiente copiare la URL da IE ed andarci direttamente con Firefox.
La riporto qui sotto, per comodità.
http://93.191.48.132/position.html

Scacchistica Italiana, da diverso tempo, pur conoscendo di persona
Faccio presente, per l'ennesima volta, che io NON SONO un'importante
esponente della Federazione Scacchistica Italiana; sono un semplice
scacchista e le mio osservazioni le faccio dove e quando voglio. Punto.
Sulla piacevolezza del sito o dell'interfaccia web alle scacchiere
ti lascio agli altri commenti.
Non sto mettendo in croce nessuno e sono ben conscio che siete agli
inizi. Però l'inizio non è stato il massimo.
Cerca di guardare alle cose con obiettività: non è possibile, con
quel sito, non ricevere critiche (che tra l'altro ho fatto anche presente
di persona al presidente del circolo, giusto per dire che le cose
le dico se mi va di dirle, oppure le scrivo se mi va di scriverlo:
sono un libero cittadino del mondo, o no!?).
Ciao!
Maurizio Mascheroni
Ciao!
Maurizio Mascheroni

 
http://93.191.48.132/position.html
Funziona!!!!!!!, almeno si riesce a capire qualcosa senza che ti
ballino gli occhi ogni 3 secondi :-)
Come già detto da altri non è il massimo come visualizzazione, ma
pensate anche che molti di noi, me compreso, per avere tanti tornei
disponibili nelle vicinanze, rinuncerebbero a qualsiasi trasmissione o
notizia via web.
Però visto che si fa, cercate di farla bene :-) (speriamo nei
prossimi).
Ciao
P.L.

 gradevolmente da Firefox.
Le pagine sono state scritte con Uòrd o altro ammenicolo Offis
Màicromorbido e salvate in HTML. Non c'è bisogno di aggiungere altro...
Nessuna crocifissione. E' opinione comune che scrivere un sito sia
oramai alla portata di chiunque, e chiunque sia in grado di fare il uèb
master con poca fatica... Che tristèss...
saludos,
M.

 M.
Questa è la dimostrazione che non è proprio alla portata di chiunque
scrivere un sito e tanto meno fare l'web master, io per esempio non so
neanche da che parte si comincia, però sicuramente o si prende
qualcosa di già pronto o qualcuno che sia veramente bravo a farlo.
Ciao
P.L.

 pubblico per comunicare con noi.
Scusa, ma hanno risposto ad un post pubblicitario di puntoesclamativo su 
IHS. Se non vuoi che ti rispondano su IHS, non postare le tue news su IHS.

 Alberto
lo confesso: ho partecipato al primo Torneo della "Punto Esclamativo" 
portando con me una discreta dose della curiosita' che classicamente si 
riserva nei confronti delle nuove esperienze.
Provo a tracciare un  personale bilancio elencando gli aspetti positivi e 
quelli negativi.
I positivi:
- la sala di gioco: ampia, spaziosa, adeguatamente riscaldata; inserita, 
cosa che non guasta mai, in un contesto prestigioso ed affascinante
- i materiali: scacchiere, pezzi ed orologi all'altezza della situazione; 
bello avere a disposizione alcuni schermi giganti per osservare le prime 
scacchiere
- il personale: gli Arbitri che hanno diretto il Torneo sono garanzia di 
qualita'; apprezzata la costante presenza di quattro Hostess, a disposizione 
dei giocatori per fornire informazioni di varia natura
- i servizi: bagni in numero adeguato (e sul "disordine" con cui a volte ci 
si imbatte credo che un po' di esame di coscienza debba essere fatto da 
alcuni scacchisti ...e cmq su certe cose tutto il mondo e' paese); 
apprezzato il Bar messo a disposizione nella sede del Torneo
I negativi:
- la sala di gioco: in alcuni settori (molto limitati, per la verita') 
l'illuminazione era un po' debole; la sala analisi un po' troppo 
"sacrificata" (piccola e un po' buia)
- l'accesso al Castello: "complicato" da scovare; ho sentito diversi 
scacchisti lamentare il lungo girovagare prima di trovare la strada giusta
- vitto e alloggio: un po' troppo ristretta la scelta; una conseguenza di 
cio' si e' avuta ad esempio nella pausa pranzo del sabato, quando e' stato 
preso d'assalto il vicino ristorante convenzionato da un folto gruppo di 
scacchisti che hanno dovuto pazientare molto prima di riuscire a mettere 
qualcosa sotto i denti (alcuni non hanno nemmeno potuto mangiare)
- la trasmissione web delle partite: mi permetto di avanzare una piccola 
critica; il sistema informatico, a maggior ragione per il fatto che si e' 
preferito optare per una soluzione "casalinga", credo sia preferibile 
testarlo in anticipo piuttosto che utilizzare il Torneo (oltretutto il 
primo, con tutti gli occhi addosso) come banco di prova.
Il bilancio e' cmq complessivamente buono; mi sono divertito ed ho trascorso 
un piacevole weekend scacchistico.
Naturalmente si puo' migliorare; credo che sia naturale aspettarsi il meglio 
da chi organizza eventi sportivi con l'obiettivo dichiarato di fare 
business.
Conosco alcuni Soci della Punto Esclamativo e mi auguro che sappiano fare 
tesoro delle critiche degli utenti per offrire un prodotto sempre migliore.
Robynet

 tesoro delle critiche degli utenti per offrire un prodotto sempre migliore.
Ho dato un'occhiata alla classifica finale del torneo A, che conferma
quello che ho imparato a mie spese: ci vuole il "fisico" per giocare 5
partite vere in tre giorni :-).
Però capisco bene che tale formula, oramai tradizionale nel panorama
nostrano, va incontro a tante esigenze di chi vi partecipa (e il
successo numerico dei partecipanti ne è conferma), ed è compensata
dalla cospicua presenza in calendario di formule meno compresse.
Ciao
Franco De Sio


Il commento al torneo di Vigevano, da parte del papà dei Rombaldoni su
Scacchierando:
"Sono arrivato in sala giochi solo domenica e anche se condizionato
(positivamente) dal risultato dei ragazzi, provo a dire qualcosa sul
torneo. Innanzitutto la formula: se gli organizzatori volevano le
“botte” sulla scacchiera è difficile trovare formula migliore. Per chi
è abituato ai classici tornei a 5 turni dove i più forti vincono
facile le prime due partite, lottano la terza, e con due comode patte
gli ultimi due turni raggiungono il podio questa è una rivoluzione.
All’ultimo turno erano tutti lì a lottare per quattro ore per arrivare
a premi, le poche patte tra GM nei primi turni (lottate o non lottate)
li hanno costretti a rincorrere per tutto il torneo. E’ vero che Axel
ha vinto senza incontrare alcun GM., ma tre 2600 sono stati battuti da
Denis e Dvyirny che poi hanno entrambi perso contro Axel.
Altre osservazioni come mi vengono in mente: monte premi altissimo e
ingaggio (!!) e soggiorno per alcuni giovani; televisori sparsi per
tutta la sala con la ripresa delle prime scacchiere; sala molto grande
situata all’interno di una ambientazione veramente notevole; molte
donne di alto livello invitate al torneo che all’ultimo turno
lottavano per le prime posizioni; un numero notevole di hostess belle
e simpatiche sparse per la sala come a un ricevimento; premiazione
importante con premio a ente no profit; organizzatori e personale in
maglietta sociale, tutti schierati in fondo alla sala durante la
premiazione….impressionante!
E’ vero, il sito e la diretta sono migliorabili, ma sono certo che già
dal prossimo torneo anche questo aspetto diverrà professionale come
tutto il resto.
Che altro dire, spero solo che la società raggiunga presto
l’equilibrio economico altrimenti, purtroppo, non penso che potrà
durare. Punto. Anzi…punto esclamativo!"
Di  andrea rombaldoni  (inviato il 16/02/2009 @ 09:28:04)
Grazie molto sig. Rombaldoni!
Alessandro Crimi.

 Denis e Dvyirny che poi hanno entrambi perso contro Axel.
Avevo letto l'intervento su Scacchierando.
Visto che viene riproposto, mi sento di condividere che allo stato per
vedere un torneo combattuto, o per massimizzare le possibilità di
realizzazione di norme, la formula utilizzabile è quella dello
svizzero accelerato.
C'è da dire che neppure tale formula, e nessun altra di quelle
disponibili oggi, può fare miracoli ove si hanno tanti partecipanti e
pochi turni. Miracoli in termini di classifica selettiva che designi
una lista di merito finale. Per ottenere tale scopo con qualsivoglia
sistema Svizzero vi è da rispettare una stretta relazione numerica tra
numero di partecipanti e numero di turni.
Attualmente la FSI sta sperimentando, in tornei a cadenza breve, una
nuova formula di abbinamento, il sistema Amalfi (
http://tinyurl.com/
cqbemn) che prevede partite abbastanze equilibrate sin dalla prima:
ogni turno si viene abbinati a un giocatore distante in classifica
tante posizioni quanto sono il numero di turni che mancano alla fine.
Il risultato finale è che necessariamente devi incontrare i titolati
che stanno facendo risultato, e gli incontri decisivi si hanno negli
ultimi due turni.
Sarebbe interessante che tale sistema a fine sperimentazione superasse
il vaglio di chi lo valuterà, per poterlo utilizzare pure nei tornei
validi per l'Elo Italia e Fide.
Con questo non sto delegittimando affatto il risultato di Axel
Rombaldoni, sia ben chiaro: chi fa 5 su 5 ha realizzato una
prestazione superba, e a lui vanno i miei complimenti.
E' il resto della classifica, in un qualsiasi torneo affollato, che
non può essere lineare. E ovviamente quest'ultima cosa è una nota
banalità.
Ciao
Franco De Sio

 Franco De Sio
"cospicua" ?
A me pare che ormai si giochino praticamente solo le lotterie dei Tornei 
a 5 turni...

 a 5 turni...
Mah..., ho dato un'occhiata al Calendario FSI da oggi a fine mese, per
semplicità, e seppur a Roma sono previsti gli Ottavi del CIA con
formula 5 turni in tre giorni, allargando la panoramica dei tornei
validi per l'Elo Italia/FIDE a tutta l'offerta, formule diverse sono
in maggioranza.
Maggioranza "è più" di cospicua, quindi la tua messa in discussione
del termine da me usato è corretta :-).
Franco De Sio

Franco De Sio ha scritto:

La solita squisita obiettività...
Come si vede dalla lista che ho scaricato, non esiste nel Lazio un 
Torneo programmato a 8-9 turni ( valido cioè per la norma di Maestro FSI)
Ci sono invece Tornei week end a 5-6 turni, con qualche Torneo con un 
maggior numero di  turni molto atipico (un turno alla settimana) ed un 
solo torneo "decente" almeno a 7 turni ( il Campionato Regionale che 
dovrebbe essere uno degli appuntamenti più importanti dell'anno, e che 
gode del finanziamento del Comitato regionale) ...
..................................................
  	08-01-2009	19-02-2009	2° Torneo Memorial Nobile 2009	Roma	LAZIO 	RM
  	Arbitri: A.C. Livia Pica - A.R. Michele Reibaldi
  	E-mail: 
accademi...@email.it
 Sito: 
http://www.accademiascacchi.gilda.it
  	Note:  Accademia Scacchistica, via Pulci 14-7 turni, sist svizzero - 
Torneo con inizio alle 17.15 - 2h per finire - Iscrizione: €30 (soci 
€259 - Info: 0644233945–3335918196-3317241560
......................................................
Elo italia e FIDE	Data inizio	Data fine	Denominazione	Luogo	Regione	Prov.
  	14-01-2009	25-02-2009	2° Open I like Elo	Roma	LAZIO 	RM
  	Arbitri: A.N. Gianluca Mircoli
  	E-mail: 
gianluca...@tiscali.it
  Sito: 
http://www.arrocco.net
  	Note:  via Nathan 43 - 90'+ 30'' a mossa - Iscrizione: €40 (€30 x 
soci, €25 x U18) - Info: 
3473333830
, 3939604294, 3388494207
.......................................................
Elo italia e FIDE	Data inizio	Data fine	Denominazione	Luogo	Regione	Prov.
  	27-02-2009	01-03-2009	CIA 2009 - Campionato Provinciale di Roma	Roma 
LAZIO 	RM
  	Arbitri: A.N. Gianluca Mircoli
  	E-mail: 
gianluca...@tiscali.it
 Sito: 
http://www.arrocco.net
  	Note:  via Nathan 43 - 5 turni, sistema svizzero - 90'x40+15'+30 
secondi a mossa - Inizio alle ore 18:00- Iscrizione: €35 (€20 x U18, €25 
x soci) - Info: 
3473333830
, 3939604294, 3388494207
.....................................................
Elo italia e FIDE	Data inizio	Data fine	Denominazione	Luogo	Regione	Prov.
  	27-02-2009	01-03-2009	Campionato Provinciale di Roma	Roma	LAZIO 	RM
  	Arbitri: A.N. Gianluca Mircoli
  	E-mail: 
gianluca...@tiscali.it
 Sito: 
http://www.arrocco.net
  	Note:  Via Nathan 43 – 00146 Roma. 5 turni. 90 minuti x 40 mosse + 15 
minuti + 30 secondi a mossa. Per informazioni telefonare allo 
347-3333830
, 392-3741040, 338-8494207.
......................................................
Elo italia e FIDE	Data inizio	Data fine	Denominazione	Luogo	Regione	Prov.
  	11-03-2009	15-04-2009	3° Open "I like Elo"	Roma	LAZIO 	RM
  	Arbitri: A.N. Gianluca Mircoli
  	E-mail: 
gianluca...@tiscali.it
  Sito: 
http://www.arrocco.net
  	Note:  via Nathan 43 - 6 turni - 90'+30'' a mossa - Iscrizione: €40 
(€30 x soci, €25 x U18) - Info: 
347 3333830
; 393 9604294; 3388494207
....................................................
Elo italia e FIDE	Data inizio	Data fine	Denominazione	Luogo	Regione	Prov.
  	03-04-2009	05-04-2009	7° Campionato Provinciale FSI Open di Rieti 
Rieti	LAZIO 	RI
  	Arbitri: A.I. Sergio Pagano
  	E-mail: 
erminio....@libero.it
  Sito: 
http://www.rietiscacchi.it
  	Note:  Sede di gioco: Fondazione Varrone via Crispolti 22 Rieti- 5 
turni, sistema Svizzero, 90' x 40 mosse + 15' a finire + 30" a mossa. 
Quota € 35 - U18 €20. Ore 14.30 chiusura iscrizioni. Info 0746-220864 
(o.p.) 340-8958042, 
346-6665509
, 340-1647285, 347 54486
.....................................................
Elo italia e FIDE	Data inizio	Data fine	Denominazione	Luogo	Regione	Prov.
  	30-04-2009	03-05-2009	Campionato Regionale del Lazio	Roma	LAZIO 	RM
  	Arbitri: A.I. Manlio Simonini, A.R. Michele Reibaldi
  	E-mail: 
accademi...@email.it
 Sito: 
http://www.accademiascacchi.gilda.it
  	Note:  Accademia Scacchistica, via Pulci 14-7 turni, sist svizzero- 
Inizio ore 18.00-90 minx40 mosse + 15 min+ 30" mossa-Quota €35, U18 €20, 
soci €25-Info: 0644233945–3335918196-3317241560

 A me pare che ormai si giochino praticamente solo le lotterie dei Tornei a 5 turni...
e nel mio precedente ho fatto cenno a un torneo romano perché tu lo
sei, e forse eri sotto l'influenza di quello, ma mi sono riferito al
Calendario Nazionale.
Chiunque può leggere il post.
Non vedo perché avrei dovuto riferirmi al Lazio, visto che neppure tu
lo facevi e visto che il discorso partiva da un torneo lombardo .
Forse hai equivocato il mio post o forse mi sono male spiegato (non
credo).
In ogni caso chiudo qua, non desidero continuare a dare da mangiare al
troll.
Franco De Sio

Franco De Sio ha scritto:

Caro DeSio, io sono un Troll che scrive su IHS da quando è nato, cioè da 
molti anni, Lei è un servo del Sistema che scrive qui da pochi mesi, 
ovviamente con posizioni sempre a senso unico, si contenga e dia da 
mangiare a Chi vuole, ma lo tenga per se...

 mangiare a Chi vuole, ma lo tenga per se...
Per un post devo venire meno al mio intendimento di lasciarti perdere.
Tranquillo, non certo per risponderti a tono.
E che non posso fare a meno di notare la tua involuzione
intellettuale.
Rispetto al recente passato intervieni poco e scrivi poco. In ogni
caso, chiunque sia il tuo interlocutore del momento, e qualsiasi
argomento si tratti (i soliti tre o quattro su cui sei fissato)
immancabilmente finisce a insulti. Non ha importanza chi comincia:
finisce a insulti. E tali insulti, che ricevi o che erutti, sono
sempre più forti.
Mah... forse stai attraversando un periodo difficile, e umanamente
spero passi presto.
Auguri.
Franco De Sio

Franco De Sio ha scritto:

Caro De Sio, io insulto ( se sono di cattivo umore ) solo chi mi 
insulta, insistendo ( ed insistendo ancora ) nel rivolgermi l'epiteto di 
Troll
Caro DeSio, quando io ero qui su IHS a fare la nuova Federazione, Lei 
non era ancora nato : tra  noi due, quindi, il Troll non posso 
certamente essere io...
Posso capire che Lei ora stia passando un momento difficile, ma non se 
ne deve approfittare, perché la pazienza delle persone pazienti non è 
tuttavia eterna...
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le più belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 tuttavia eterna...
Ho una dignità di ruolo e soprattutto personale che mi impedisce di
scendere a certi livelli di piazzate.
Probabilmente in questo momento tutti mi consiglierebbero, e a
ragione, di lasciarti perdere e di non risponderti perché la tua fama
ti precede.
Ma la stessa citata dignità non permette che venga ripetutamente
insultato pubblicamente e addirittura minacciato senza sottolinearlo e
stigmatizzarlo, pena correre il rischio di apparire vile e intimorito.
Ammetto e faccio ammenda che seppur mi sia sforzato di farlo, non
sempre sono riuscito a tener fede all'intendimento di non replicare a
tuoi continui interventi provocatori verso di me.
Mi sforzerò maggiormente nell'essere assolutamente rigoroso verso i
miei interlocutori, in particolare verso le tue continue provocazioni
da troll nei miei confronti.
Franco De Sio

On 13 Feb, 21:41, 
secondi.albe...@gmail.com
 wrote:
Siccome qui su IHS se n'è molto discusso, mi pare interessante
riportare da "An Arbiter’s Notebook" di questo mese (http://
www.chesscafe.com/geurt/geurt.htm
) quanto segue, in merito alle regole
innovative proposte da Punto Esclamativo srl/ASD.
(tra parentesi abbozzo una traduzione: non sparate sul pianista che è
scarso in inglese :-)
-------------
Question: Dear Mr. Gijssen, I have a question about the application of
two regulations in a tournament. In our tournament we have inserted
these regulations:
(Gentile Mr. Gijssen, ho una domanda in merito all'applicazione di 2
regole di torneo. In un nostro torneo avevamo inserito queste regole):
5 rounds; 100’+30”; omologated FSI-FIDE
Tournament A Elo rating >2000
Tournament B Elo rating 1500-2000
Tournament C Elo rating <1600
PAIRINGS
Pairings will be made following the Swiss Lim System. The standings
after the last round, in case of players with the same number of
scored points, will be determined following one of these methods: 1.
Buchholz FIDE, ARO; 2. Buchholz Cut1, ARO; 3. Most win, APRO. The
method will be chosen by drawing of lots. Pairings in the first three
rounds will be determined by using the “accelerated system.”
(Sistema di abbinamento Svizzero Lim. La posizione dopo l'ultimo turno
in caso di pari punti sarà determinata secondo uno di questi metodi
[...]. Il metodo da utilizzare sarà sorteggiato (non mi pare che qui
sia specificato a fine torneo, o sbaglio? - NdT). Gli abbinamenti dei
primi tre turni saranno accelerati).
DRAW NORMS
Players will not be allowed to agree to a draw within the 25 moves.
(I giocatori non potranno concordare la patta prima di 25 mosse)
POINTS
Standings will be determined by attributing the following points for
each result: victory: 3 points Draw: 1 point Loss: 0 point The Italian
federation does not approve Pairing and Draw Norms.
(Punteggi: 3 punti per la vittoria, 1 per la patta e 0 per la
sconfitta. La FSI non approva il punto Abbinamenti e la regola sulla
patta)
We have changed:
PAIRINGS Pairings will be made following the Swiss Lim System.
(Abbiamo modificato:
Abbinamenti: Sistema di abbinamento Svizzero Lim)
The standings will be determined:
1. Buchholz FIDE, ARO; The method will be chosen by draw. Pairings in
the first three rounds will be determined by using the “accelerated
system.”
(La posizione sarà determinata:
1. Buchholz FIDE, ARO; Il metodo sarà scelto da sorteggio: Gli
abbinamenti dei primi tre turni saranno con lo Svizzero accelerato).
DRAW NORMS cancelled.
(Regola sulla patta eliminata).
Is our system correct? There are several tournaments in Europe that
implement these standards, excluding elite tournaments and the
Olympiads. Thank you! Kind regards,
Alberto Secondi (Italy)
(E' corretto il nostro sistema? Ci sono diversi tornei europei che
implementano queste regole, eccetto tornei di elite e le Olimpiadi).
Answer - I understand more or less why the Italian federation is
against accelerated pairings. If the tournament only has 5 rounds, I
think that accelerated pairings will produce incorrect final
standings. Although the 2008 Dresden Olympiad must still be evaluated,
probably one of the minor points was accelerated pairings in rounds 1
and 2, combined with only 11 rounds.
(Più o meno comprendo perché la FSI è contro il sistema accelerato. Se
il torneo è di soli 5 turni, penso che tale sistema produca una
classifica non corretta. Sebbene le Olimpiadi di Dresda debbano ancora
essere valutate, uno dei punti minori (è corretto? NdT) è stato
l'accelerazione dei primi due turni su soli 11 in totale).
I understand why an organizer likes to decide by drawing of lots for
the tiebreak criteria. In this case the players have to fight until
the last move, because they cannot make calculations whether a draw is
sufficient to win the tournament.
(Capisco perché un organizzatore decida di sorteggiare i criteri di
spareggio. In questo caso i giocatori devono lottare fino all'ultima
mossa, perché non possono fare calcoli se una patta è sufficiente per
vincere il torneo)
Finally you mention the fact that it was forbidden to agree to a draw
before move 25. This is a difficult point. In my opinion it is strange
that in some tournaments (for example, Olympiad and Grand Prix
Tournaments) this rule applies. From July 1, 2009 it is in the Laws of
Chess. I myself was an arbiter in the second Grand Prix Tournament and
I had the feeling that, if the players wanted to agree to a draw, they
knew exactly how to force it.
(Finalmente lei menziona il fatto che era vietato di concordare la
patta prima di 25 mosse. Questo è un punto delicato. La mia opinione è
che sia strano che in alcuni tornei (p.e. Olimpiadi e Grand Prix) tale
regola sia stata applicata. E' prevista nel Regolamento degli scacchi
a partire dal 1° lugio 2009. Ero arbitro - non principale - nel
secondo torneo del Grand Prix, e ho avuto l'impressione che se i
giocatori avessero voluto pattare, sapessero esattamente come
forzarla).
-----------
Spero di aver tradotto almeno il senso delle frasi, senza troppi
errori.
Per alberto Secondi: il testo da te inviato a Gijssen risulta essere
quello pubblicato?
Ciao
Franco De Sio

Il testo riportato è corretto, ha solo fatto un piccolo riassunto
immagino per ragioni di spazio editoriale.
Preferirei però non commentare pubblicamente, se vuoi ti risponderò in
privato.
Alberto Secondi


Usa l'indirizzo di questo post.
Ciao
Franco De Sio