Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Re: Ma perchè su "scacchierando" cancellano quello che non gli comoda?


La risposta č dentro di TE, e stavolta non č manco sbajata...

Ma vogliono solo pecoroni??
 
Scusa perchè non lo scrivi qui il tuo commento?
Oddio qui in realtà non ne scrive più nessuno... curioso no? Col tempo si è 
preferito postare in luoghi non solo "moderati" e "privati" ma molto più 
scomodi da seguire (i commenti son tutti sequenziali)...
Francesco
 
 

Ma vogliono solo pecoroni??
 
Beh, notoriamente Scacchierando non č un gran bel post per discutere...
Va bene giusto quando sei NC e ti senti quella irrefrenabile voglia di 
scrivere che sebbene Carlsen abbia giuocato la mossa Cbd7 il tuo Fritz dice 
che con Cfd7 avrebbe avuto 0,008 in piů e si apre un flame su come sia 
possibile che il numero uno del mondo commetta simili imprecisioni...
Lě non cancellano niente.
 
radics 
 

 Francesco
 
Vero, il gregge preferisce avere dei pastori.
 
radics 
 

 radics
 
mi attacco qui perchč devo sceglierne uno.
radics, non potrei essere piů d'accordo coi tuoi due post in questo 3D.
 
 
 
-- 
Ciao
Claudio Ruzza
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 radics, non potrei essere più d'accordo coi tuoi due post in questo 3D.
 
Ringranziando, colgo l'occasione per invitarti nella nostra nuova sede :)
 
radics 
 


Ci tengo a dire che dopo questo thread NON sono andato su quel sito a 
vedere, mi piacerebbe sapere quanti invece ci sono andati, tanto per 
capire questo tipo di pubblicità ingannevole che tipo di ritorno abbia :)
 
ciao e buone partite
 

 capire questo tipo di pubblicit� ingannevole che tipo di ritorno abbia :)
 
Anche io NON ci sono andato


 ha scritto nel messaggio 
news:keg0lt$vbn$1...@speranza.aioe.org...

mah, non mi pare pubblicità ingannevole (addirittura!), tra l'altro nel post 
citato dall'OP il curatore del blog in un commento si scusa perchè "c'è un 
Troll (ben conosciuto in Rete)" che inonda di post quel blog e lo costringe 
a cancellare i commenti, forse anche quelli di altri utenti.
Del resto stiamo parlando dell'unico sito che riporta (per concessione dello 
stesso Cereda) il testo itnegrale della sentenza della Commissione 
disciplina della Fsi, oltre ad alcuni interventi dell'interessato stesso 
sulla faccenda.
Quello che invece ancora non capisco è come abbiano fatto tutti i media ad 
"approfondire" la notizia...
Francesco 
 
 

 "approfondire" la notizia...
 
La notizia č uscita sull'Ansa.
Essendo il giocatore anche un personaggio politico pubblico le testate ci 
hanno sguazzato in un attimo.
Mi sembra sia tutta qui la questione. Fosse stato un totale sconosciuto al 
di fuori degli scacchi non ci sarebbe sicuramente stata tutta questa eco.
 
radics 
 

di fuori degli scacchi non ci sarebbe sicuramente stata tutta questa eco.
 
concordo.
su Chessbase (1) viene ripresa la notizia apparsa su International Business 
Time (2) e in entrambi i casi l'accento è posto più che altro sulle vicende 
politico-giudiziarie.
ciao
C.
 
(1) 
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8818
 
 
(2) 
http://www.ibtimes.co.uk/articles/429609/20130130/loris-cereda-chess-corruption-cheating-italy.htm
 
 

 hanno sguazzato in un attimo.
 
Beh mi pare ovvio che non vi sia un qualche giornalista che si premura di 
controllare saltuariamente il sito Fsi (che tra l'altro sappiamo riporta 
soltanto uno scarno comunicato) e che si prodighi per verificare chi sia il 
personaggio (idem). Mi riferivo proprio a tutti i dettagli, che non erano 
ufficiali, dunque � evidente che qualcuno ha ricevuto un'imbeccata, si 
tratta di vedere da chi e perch�.
Francesco 
 
 

 si tratta di vedere da chi e perch�.
 
All'Ansa lavora un noto M� di scacchi e la notizia ovviamente � uscita dalla 
FSI.
Non vedo la polemica.
Mi perdo qualcosa?
 
radics 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:keiu6i$kvf$1...@tdi.cu.mi.it...

Scusa ma non eri tu a quotare qui:
http://tinyurl.com/abawjyo
 
 
 
 


 
Sei innamorato e non vuoi ammetterlo eh?
 
Maurus
 

 
http://tinyurl.com/abawjyo
 
 
S�. Quindi?
 
radics 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kenom4$9t7$1...@tdi.cu.mi.it...

Beh perdonami � che mi par poco coerente il criticare la Fsi per come ha 
reso pubblica la faccenda sul suo sito, come hai fatto tu quotando Antonelli 
nell'altro 3d, e poi sostenere che � normale, come hai detto ora, far uscire 
la notizia e soprattutto i dettagli per altre vie, non certo istituzionali, 
e che non citano alcuna fonte ufficiale...
Francesco 
 
 

 Beh perdonami � che mi par poco coerente
si vede che scrive a 4 mani e la desta non sa cosa fa la dormiente :)
 
ciao e buone partite


boh, scusami ma non son sicuro d'averla capita...