Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Un aneddoto da Gorgonzola

Il thread sul finale di T+A contro T mi ha fatto venire in mente uno di quei
finali difficili da vincere se non si conosce bene la manovra vincente:
Re, Alfiere e Cavallo contro Re solo.
Un finale di questo genere e' stato protagonista in una partita di Gorgonzola:
sono di fronte due giocatori non piu' giovanissimi, torneo C, cadenza con QPF
finale, Bianco con 30 minuti rimasti, Nero con circa 5 minuti.
Il Bianco ha Alfiere e Cavallo (e 30 minuti), il Nero solo il Re (e 5 minuti).
Il Bianco non conosce la manovra, ma ci prova lo stesso. Il Nero risponde 
rapidamente mettendo il Re nella prima casa legale che vede ...
Mi avvicino e controllo il formulario: il Nero ha fatto un segno vicino alla mossa 72,
che e' in effetti quella da cui deve partire il conteggio delle 50 mosse, per
la richiesta di patta ...
Mi siedo a fianco e mi preparo pazientemente ad aspettare sino alla mossa 122.
Penso che il Nero potrebbe anche richiedere la patta per articolo 10, arrivato
a 2 minuti, ma sono praticamente sicuro che non conosce questa possibilità.
Il Nero comincia ad andare a corto di tempo, perche' ogni tanto pensa un po' per
non mettere il Re in qualche casa in cui beccherebbe il matto in una o due mosse,
mentre il Bianco continua con manovre impossibili ... il Re Nero gira gira gira gira 
per tutta la scacchiera e pure sulle scacchiere a fianco :-)
Con circa un minuto sull'orologio, il Nero comincia ad andare in panico non riuscendo
a tenere sotto controllo la scacchiera, l'orologio, la penna, il formulario, e mi
chiede rapido "Come faccio!?". Rispondo: "Puoi non segnare o fare un trattino"
Pensavo smettesse di segnare, ma invece evidentemente vuole segnare per contare
le 50 mosse (plausibile, visto che e' piu' comodo rispetto allo sbirciare
il formulario del Bianco), cosi' si mette a fare trattini.
Con alcuni secondi rimasti sull'orologio del Nero, il BIANCO gioca Cd6-b6. Blocco 
l'orologio come un falco, segnalo la mossa irregolare e aggiungo due minuti
alla bandierina del Nero che era li' li' per cadere.
Notare che il Bianco ci rimane male e azzarda una timida protesta, sostenendo
di aver messo il cavallo in b5; ma con un mio collega presente assieme a me ad
assistere a tutto quanto gli faccio notare che il cavallo e' stato lasciato 
proprio in b6, ben in mezzo alla casa, senza possibilità di equivoci.
L'impressione che ne ricavo al volo e' che il Bianco voglia proprio vincere
e i due minuti che aggiungo al Nero lo allontanano dall'agognata vittoria.
Anche il Bianco, comunque, non e' lucidissimo: e' il giocatore piu' anziano
del torneo e il suo fisico e' provatissimo dalle molte ore di gioco.
Il Nero ha ora due minuti e qualche secondo e la partita prosegue.
Viene raggiunta e superata la fatidica mossa 122. Niente. Il Nero e' sotto choc e non 
capisce piu' niente: muove il Re e basta. Gente intorno a me mi guarda stupita.
Nessuno capisce perche' non richieda la patta per la regola delle 50 mosse ...
Il Nero torna ad avere pochi secondi sull'orologio.
Al Bianco basterebbe continuare a giocare alcune mosse e il Nero, sicuro come l'oro,
avrebbe perso per il tempo.
A questo punto, l'imponderabile, l'inaspettato, la fantascienza:
piu' o meno intorno alla mossa 140, il *BIANCO*, ripeto il *BIANCO*, guarda il
proprio formulario, guarda me, ed esclama:
"Ma le abbiamo fatte 50 mosse!! VOGLIO LA PATTA!!"
Ciao a tutti,
Maurizio Mascheroni
=======================================================
Maurizio Mascheroni  info chiocciola dreamchess dot com
-------------------------------------------------------
 
http://www.dreamchess.com
 
http://www.maskeret.com/micio
 
http://www.scaccobratto.com
 
http://www.italiascacchistica.com
 
http://www.romagnolionline.com
=======================================================

la richiesta di patta ...
Una domandina tecnica: questo,  in base alle nuove norme FIDE relative
al divieto di "prendere appunti", non sarebbe comportamento da punire?
Ovviamente non nel patetico caso in questione, parlo in generale.
Saluti,
Andrea Malfagìa
=======================================================
Per contattarmi davvero "pirsonalmente di pirsona",
l'indirizzo giusto è "a punto malfagia chiocciola vivacity punto it".
If you need to contact me "peersonally in peerson"
the right address is "a dot malfagia at vivacity dot it"
=======================================================

Ovviamente non nel patetico caso in questione, parlo in generale.
Articolo 12.2:
---
Durante il gioco ai giocatori è vietato fare uso di note, fonti di informazione, consigli, o
analizzare su di un’altra scacchiera.
Il formulario deve essere usato solo per annotare le mosse, il tempo degli orologi, l’offerta di
patta, e le indicazioni relative a richieste di interventi. 
---
Un "segno" di quel genere e' assimilabile a una "indicazione relativa a richiesta di intervento".
Io stesso , come giocatore, faccio spesso dei puntini vicino alle mosse che determinano una
ripetizione di posizione.
Sono tutte quelle abitudini ormai entrate nelle abitudini millenarie degli scacchisti, come
segnare preventivamente la 40.a cerchiandola o sottolineandola.
Ciao!


 "Ma le abbiamo fatte 50 mosse!! VOGLIO LA PATTA!!"
L'unica spiegazione è che il Bianco non ne potesse proprio più di giocare!!
Ciao Maurizio!
           GS
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

noi: non la conosco neppure io, per fortuna non mi è mai capitato)
Allora, compitino... Non tanto per conoscere il finale in sé, quanto
perché è un esercizio che aiuta moltissimo a padroneggiare il
coordinamento dei pezzi in situazioni più complesse. Ségnalo dunque
sul diario e mettiti al lavoro, da bravo ;-)


L'unica spiegazione č che il Bianco non ne potesse proprio piů di giocare!!
Si', ma non e' stato nemmeno lucido abbastanza per proporre patta al Nero
in un qualsiasi momento della maratona: il Nero, ovviamente, l'avrebbe
accettata subito.
Ciao!


 =======================================================


Sto scherzando, grazie per il consiglio!
De nada, e comunque non volevo fare il professore: quell'esercizio lo
pratico io stesso, ogni tanto, con l'orologio.


 segnare preventivamente la 40.a cerchiandola o sottolineandola.
Ciao!
Mi fai venire in mente un episodio in proposito.
Qualche anno fa, al torneo di Campobasso, ho assistito a una scena quasi
irripetibile (specie considerando chi era il protagonista): questo
fantomatico giocatore del magistrale aveva utilizzato la tecnica della
"sottolineatura", invece che della "cerchiatura" (lì c'era il controllo
alla 30^).
Solo che il "pollo", invece di sottolineare la riga SOTTOstante la 30^,
aveva curato di calcare ben bene quella... SOVRAstante la 30^; quindi, in
realtà, aveva sottolineato lo spazio destinato alla 29^ mossa.
Io ero lì accanto, e mi aveva colpito il fatto che fosse estremamente
tranquillo - ma proprio sereno sereno - nonostante avesse pochi istanti
sull'olorogio. Ho pensato: mamma mia che nervi d'acciaio!
Poi mi sono insospettito (mi sembravano un po' troppo d'acciaio...) e ho
dato un'occhiata al suo formulario, accorgendomi dell'errore.
Allora sono rimasto ad aspettare la sua reazione...
Divertentissimo (finché non succede a noi, è sempre divertente)!
Ah, dimenticavo di dirvi chi è stato l'autore di questa pollata storica...
Non ci crederete!
Allora, facciamo così...
per creare un po' di suspance...
ve lo dico domani!!
;-)
1/2'


 segnare preventivamente la 40.a cerchiandola o sottolineandola.
Come quella di scrivere in anticipo la mossa. Che poi si gioca. Il
cerchiolino non si gioca, è un appunto. Ma è ammesso.
Boh!
Alex


Che sballo, peccatto non aver assistito dal vivo a questa tragicommedia.....
ps: certo che voi arbitri potreste fare 1 libro su questi fantomatici
episodi,
io sarei il primo a comprarvelo!
:)
B & N
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 noi: non la conosco neppure io, per fortuna non mi è mai capitato)
Ehm...
a me invece in un semilampo al circolo INPS e' capitato di trovarmi
io con Re e Pedone e il mio avversario 
(il CM Pagano se non ricordo male)
con Re Alfiere e Cavallo.
Io come un idiota ho pensato: va bene, vado con il Re nell'angolo
di colore opposto a quello dell'Alfiere e non dovrei avere problemi a 
pattare (anche perche' avevo piu' tempo sull'orologio, tipo 5 minuti
contro 90 secondi).
Ho avuto una spiacevole sorpresa quando il mio avversario ha messo
il mio Re in stallo al che io ho dovuto muovere il pedone e ho preso
matto alla successiva.
Mi sa che sarebbe meglio studiarlo sto cavolo di finale.
 
Ciao,
Marco.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Alex Brunetti ha scritto:


Personalmente trovo addirittura una forzatura considerare la mossa scritta 
in anticipo un'appunto, mentre mi sembra del tutto evidente che 
cerchiolini, puntini e addirittura segnetti per ricordarsi che e` scaduta 
la cinquantesima mossa lo siano a tutti gli effetti.
Che il regolamento consenta appunti reali e sanzioni la scrittura 
anticipata della mossa veramente ha dell'incredibile!
Vinzo 


 
Scusate l'ignoranza, ma neanch'io so cosa succede raggiunti gli ultimi 2
minuti. Qualcuno me lo spiega, per favore?
Ciao.


 accettata subito.
Una curiosita' davvero perversa: e se il Nero invece la rifiutasse? Sto
pensando ad una situazione in cui il Bianco non sa come dare matto, e il
Nero -pur non potendo ambire a niente di meglio della patta- vuole
sadicamente far fare al Bianco la figura dell'imbecille. Tra l'altro, il
tuo post insegna che anche le situazioni piu' assurde... prima o poi
càpitano.
Ciao, Bruno.


 càpitano.
Come pensa di vincere "con mezzi normali" il N rimasto senza pezzi??? :-)
Ciao
Edoardo

 Come pensa di vincere "con mezzi normali" il N rimasto senza pezzi??? :-)
Infatti non pensa affatto di vincere. Pensa solo che la probabilita' di
perdere e' infinitesima dal momento che il Bianco non sa come procedere, e
vuole far fare la figura dell'imbecille al Bianco al prezzo di questo
piccolo rischio. Si puo' obbligarlo ad accettare la patta?


 piccolo rischio. Si puo' obbligarlo ad accettare la patta?
Certamente.
<< Se l'arbitro č convinto che l'avversario non sta facendo alcuno sforzo
per vincere la partita con i normali mezzi, o che non č possibile vincere
con i normali mezzi, allora *deve* dichiarare la partita patta.>>
Ciao
Edoardo

 con i normali mezzi, allora *deve* dichiarare la partita patta.>>
Yeep, concordo. Ero infatti intervenuto sul post di Maurizio che diceva:
"Si', ma non e' stato nemmeno lucido abbastanza per proporre patta al Nero
in un qualsiasi momento della maratona: il Nero, ovviamente, l'avrebbe
accettata subito."
C'e' ovviamente differenza tra proporre e imporre... Se il Bianco impone
la patta e chiama l'arbitro, e' finita. Ma se il Bianco propone la patta,
puo' il Nero rifiutarla? E' chiaro che e' una situazione volutamente
assurda, la esemplifico con questo dialogo:
Bianco: Propongo la patta!
Nero: (con aria distratta, ma in realta' strafottente) Segni la proposta
sul formulario, prego...
Bianco: (perplesso) Ok... (e segna = sul formulario)
Nero: Ci penso su, grazie.
Bianco: (?) ...
Nero: (!!!) ...
Bianco: (???) ...
Nero: Grazie, ma vorrei continuare. (Rivolto al vicino di tavolo) Sa,
questo finale non l'ho mai giocato, sono curioso di vedere uno svolgimento
tipico... (e fa la sua mossa, segnandola sul formulario)
Bianco: (inca%%atissimo) Arbitrooooooo!!!
Ciao! :)
Bruno


 Certamente.
Non è necessario il QPF, ma in qualsiasi tipo di partita, anche nel lampo,
basta fermarsi, ed è patta.
Alex

 Mi sa che sarebbe meglio studiarlo sto cavolo di finale.
Studialo pure ma è perso.
Alex

 gli ultimi 2 minuti.
Qualora č adottato il regolamento Quick Play Finish (č scritto nel bando del
torneo se lo č), raggiunti gli ultimi due minuti, un giocatore puņ
richiedere all'arbitro l'assegnazione della patta, se ritiene (e l'arbitro
concorda) che il suo avversario sta solo cercando di speculare sul tempo e/o
non ci siano delle possibilitą normali di vittoria. Questo regolamento si
usa normalmente nei tornei a tempo lungo ma limitato, tipo 2 ore per finire,
1 ora per 20 mosse piu' mezz'ora piu' 15 secondi a mossa, e cosģ via. Mai
nel semilampo e nel lampo (15 minuti e 5 minuti a testa).
Alex

la cinquantesima mossa lo siano a tutti gli effetti.
Boh, che vuoi che ti dica. Cosi' e'.
Quali sono per te le "indicazioni relative a richieste di interventi" ?


Quali sono per te le "indicazioni relative a richieste di interventi" ?
Scrivere sul formulario: "Ricordarsi di telefonare in ospedale per far
venire un chirurgo in sala torneo" ?


 Quali sono per te le "indicazioni relative a richieste di interventi" ?
Quello che vuoi, ma se lo scrivi prima, posso scrivere prima anche la mossa
(moralmente parlando).
Alex

càpitano.
E' vero, capita di tutto.
Se il Nero l'avesse rifiutata, il Bianco avrebbe dovuto continuare.
Ma avrebbe anche potuto alzarsi e farsi una bella fetta di Panettone
offerta dal patron Pagnoncelli, aspettando tranquillamente la caduta
della sua (del Bianco) bandierina: sarebbe stata patta comunque.


(moralmente parlando).
La mossa non mi sembra una "indicazione relativa a una richiesta di intervento"
(a parte il caso previsto per una "richiesta di intervento", appunto, cioe' quella
che porta alla triplice ripetizione).
Io sto chiedendo appunto cosa siano le "indicazioni relative a richieste di interventi";
se non sono questi segnetti, non so cos'altro siano.


 se non sono questi segnetti, non so cos'altro siano.
Stiamo parlando della cerchiatura della quarantesima mossa, o della mossa in
cui finirà il conteggio delle 50 mosse. Nel primo caso, anche supponendo che
il giocatore richiederà l'intervento, lo scrive prima: non è un appunto sul
cosa fare a un determinato momento futuro? La seconda, è sempre un appunto,
ti segni quando si arriva alle 50 mosse, appunto, e il cui aiuto è
indiscutibile (assai maggiore del fatto che scrivo Cf3 e dopo la gioco :)
Alex

cosa fare a un determinato momento futuro? La seconda, è sempre un appunto,
Non ho detto che non sia "un appunto su cosa fare in un determinato momento
futuro", ma quello che si fara' e' una "richiesta di intervento" arbitrale.
Questo fatto (la scrittura per richiesta di intervento) e' consentito dal 
regolamento.
Scrivere una mossa in anticipo (da luglio 2005) non piu'.


assai maggiore del fatto che scrivo Cf3 e dopo la gioco
Se la giochi...
Tu invece vorresti poterla scrivere ma poi, eventualmente, non giocarla.
Massimiliano Orsi


 
Maurizio  , per favore ti ricordi  in che posizione si trovavano 
i due giocatori ?
ciao , Michele.


 regolamento.
Scriverlo a priori č consentito? Siamo sempre lě, in loop :) Lasciamo per un
momento stare la regola nuova, che ancora non č in vigore. Perché giudicate
scrivere la mossa a priori un appunto e la richiesta di intervento a priori
no?
Alex

 i due giocatori ?
Seduti.
Alex

 Tu invece vorresti poterla scrivere ma poi, eventualmente, non giocarla.
Ma tu condanni anche chi la scrive e poi la gioca.
Alex

no?
Perche' la scrittura per richiesta di intervento e' consentita.


 
Ho avuto la fortuna di assistere dal vivo in quel di Bratto alle
performances del campione
mondiale nel dare matto con A+C contro R , questo personaggio capace di
dare matto con 2 min. sull'orologio patendo con i pezzi disposti in
qualsiasi casa della scacchiera.
Questa figura è un assiduo frequentatore di questo newsgroup oltre che
autore del dizionario "il Vinzonello" ovvero Andrea Vinzoni CM di belle
speranze.
Tornando seri è una tecnica che tutti dovrebbero approfondire in modo da
padroneggiarla in grande scioltezza .Io per primo pur conoscendo la
manovra corretta, a livello teorico, sono sicuro che non sarei in grado
di dare in matto in 2 min.
forse in 5 pero'......
Bisogna sempre considerare che è fondamentale la piena padronanza perchè
quasi sempre si raggiungono tali situazioni critiche sotto la pressione
del risultato dopo molte ore di gioco e percio' stanchi ma soprattutto
quasi sempre in zeitnot dove anche i piu' forti a volte perdono
completamente la bussola, figuriamoci giocatori piu' deboli tecnicamnete
e di minor esperianza.
Credetemi molti sono i punti interi e i 1/2 punti che si possono salvare
o conquistare a ggiungendo al proprio bagaglio tecnico scacchistico una
maggior conoscenza del regolamento e la padronanza di matti e finali
fondamentali quello che ci frega è la pigrizia e la noia a dedicar eun
po' di tempo a studiarli.
Ciao.
Matteo Zoldan


i due giocatori ?
Non penso che la posizione sia molto importante, se vuoi esercitarti
nel risolverlo. Butta giu' i pezzi a caso e poi comincia.
Nella partita in questione, quando sono arrivato io i pezzi bianchi
erano tutti raggruppati al centro, mentre il Nero aveva il Re nel
quadrante nord-est, ma poi ha girovagato per tutta la scacchiera.
L'alfiere bianco era di case scure, giusto per completezza.
Ciao!
Maurizio Mascheroni


 della scacchiera.
Insomma, patisce ma alla fine ce la fa ;-)
ciao, edo 

 Perche' la scrittura per richiesta di intervento e' consentita.
Perché, la scrittura della mossa no? Che discorsi fai?
Alex

 po' di tempo a studiarli.
Sono d'accordo. Il finale specifico, però, è abbastanza inusuale: dubito
che, padroneggiandolo, ci puoi salvare decine di punti interi in carriera :)
Alex

 Quali sono per te le "indicazioni relative a richieste di interventi" ?
Infatti la mia critica non era rivolta all'arbitro bensi` al legislatore.
ciao!
Vinzo


 che, padroneggiandolo, ci puoi salvare decine di punti interi in carriera :)
Dubiti male. 
Metti la cera e togli la cera...č la stessa cosa. 
Quando nella tua (o nella mia!) testolina entrano certe conoscenze e
diventano automatiche, le medesime ti aiutano anche in situazioni diverse
da quella in esame. Entra tutto nel bagaglio "tecnico" di un giocatore e
oltretutto padroneggiare la coordinazione di 3 pezzi serve anche a
scoprire "segreti" in altri tipi di posizioni.
radics


 ciao!
Scritta cosi` sembra che arbitro e legislatore siano la stessa persona,
ovviamente so benissimo che non sei tu che stabilisci il regolamento
FIDE, almeno attualmente! ;-)
riciao
Vinzo


 wrote in message
news:TeGpd.220748$
b5.10...@news3.tin.it

Decine no ma se non lo vinci e invece patti almeno 1/2 è buttato , a
volte pero' ci sono 1/2
che cambiano le storie di un torneo !!
Pensa cosa puo' voler dire , dopo 7 o 8 ore di gioco, pattare invece che
vincere un finale di quel tipo
di fronte a un MI o un GM sapendo che potrebbe non capitarti la stessa
occasione molto presto (eufemistico).
Ciao.
Matteo 


 Metti la cera e togli la cera...è la stessa cosa.
Questo è un altro discorso. Qualsiasi esercizio con i pezzi serve sempre in
altre occasioni. Io mi osno semplicemente riferito all'occorrenza del finale
in oggetto.
Alex

 ha scritto nel messaggio
news:ZxGpd.220840$b5.10...@news3.tin.it...

In effetti, avendo un'ora di tempo alla sera e dovendo scegliere tra
ripassare il finale R+C+A contro R e qualche finale di Torre tipico,
sceglierei la seconda ipotesi...
Luigi Caselli

Perché, la scrittura della mossa no? Che discorsi fai?
La scrittura *anticipata* delle mosse no. Almeno questo e' il pensiero
di Gijssen che fatto notare la differenza tra "write" e "record", e che
Massimiliano ha riportato in un post passato.
In tutto il regolamento vengono usati sempre questi due verbi:
"write", per scrivere qualcosa che avverra' in futuro
         (art. 9.2.a, 9.3.a, A1.a [2 volte], D1 [2 volte])
"record", per "ricordare", "registrare" qualcosa che e' gia' avvenuto
          (art. 8.1.a [4 volte!], 8.5.c, 12.2, A1.b, A8, A8.b, A9.c,
           A11.a, B3.a)
L'utilizzo di write e record non e' per nulla casuale, tanto e' vero
che nel "nuovo" articolo 8.1, quello che entrera' in vigore a luglio,
hanno di nuovo usato il termine "write", scrivendo "It is forbidden 
to write the moves in advance". Non hanno scritto "It is fordibben
to record the moves in advance", proprio perche' non si puo'
registrare in anticipo una cosa che non e' ancora avvenuta.
Se la Fide si e' in qualche modo "accanita" contro la scrittura anticipata
delle mosse e non lo ha fatto contro il cerchiolino intorno alla quarantesima,
significa, IMHO, che molto probabilmente la scrittura anticipata delle mosse
ha in qualche modo causato problemi in piu' di una occasione, mentre il
cerchiolino non ne ha mai creato.


FIDE, almeno attualmente! ;-)
Oh beh ... c'era un articolo che volevano cambiare ... gli ho scritto
che forse erano dei pazzi ... e lo hanno lasciato stare.
Non ho presunzione di dire: "lo hanno lasciato tale e quale perche'
gliel'ho detto io", ma almeno lasciamelo sognare :-))


 cerchiolino non ne ha mai creato.
Va bene, non crea problemi. Però è un appunto che fornisce un aiuto
concreto, comportamento vietato da una regola.
Alex

 occasione molto presto (eufemistico).
E' vero! E quante volte ti è capito in 20 anni che giochi? :)
Alex

 speranze.
Chiunque sia onore e rispetto, ma eviterei di attribuirgli titoli che non
gli spettano.
C'e' un altro personaggio di questo NG (non io) che con 1 minuto (non 2) da
matto con A+C 100 volte su 100 risparmiando anche meta' del tempo.
Ciao
Edoardo

 Edoardo
Massimo rispetto allora ma pero' devi rivelarci chi è :)
Ciao.
Matteo


 gli spettano.
"Chiunque sia ecc. ecc." .... AUTOROTFL ... c'e' persino scritto che e'
Vinzoni!
Sono fuorissimo .... :-)
Ciao
Edoardo

concreto, comportamento vietato da una regola.
Ma ammesso dal paragrafo successivo della stessa regola: e' un po' come 
una eccezione.
E' come se io dicessi: spedisco gratis in tutta Italia, a meno che tu
viva in Sardegna e allora la spedizione costa 10 Euro.
Qui hanno detto: non puoi prendere appunti, a meno che ti servano per
una richiesta di intervento arbitrale.
Il segnalino intorno alla 72.a assolveva a questa funzione.
Forse il cerchiolino intorno alla 40.a no, ma prova a dirlo alla Fide
e vediamo cosa ti rispondono ... :-)
Una volta ho visto uno che sul formulario, in alto, di fianco alla
parola "Tempo:" aveva scritto "Nuvoloso". Se lo ribecco lo squalifico
a vita.


 wrote in message
news:DLGpd.408242$
35.17...@news4.tin.it

In quantità assoluta non sono tantissime ma si puo'dire che trattasi
probabilmente di almeno la metà delle volte che ho fatto risultato con
giocatori molto forti (io classifico come giocatori "forti" quelli da MF
in su ;) )
Specifico meglio intendo per casistica di quel tipo tutti i finali dove
la conoscenza del regolamento o del finale o del regolamento mi ha
aiutato a portare a casa un 1/2 punto in piu'
dandomi ulteriori spunti per ottimizzare il rendimento in quel torneo
proprio partendo da quel 1/2 punto salvato o coronando il tutto con
quello.
E' verissimo anche quello che ha scritto anche Radics pero' , certe
acquisizioni tecniche ti aiutano a creare forma mentis o ad essere
spunto di
trattamento (vedi finali di torre) per altri situazioni di gioco simili.


 Massimo rispetto allora ma pero' devi rivelarci chi è :)
Mascellani. E' stato costretto ad imparare alla perfezione l'esecuzione
della manovra al ritmo di una mossa al secondo da un CM che ama le scommesse
facili .... solo che questa *sembrava* facile ...:-)
Ciao
Edoardo

 a vita.
Dopo che l'hai squalificato, pero', mandalo qui da me, ché gli voglio
offrire una cena! :)
Ciao, Bruno.


 aiutato a portare a casa un 1/2 punto in piu'
Ma no, mi riferivo al solo finale R+A+C-R!
Alex

 a vita.
Non puoi. E poi sei bastardo dentro :)
Alex

mettiamo?)
Il conteggio non poteva ripartire.
Poteva anche arrivare un terremoto :-)
'notte ... :-)


 Il conteggio non poteva ripartire.
Sto parlando in generale, non buttarla sullo specifico caso :)
Alex


E no, ora lo dici subito :)

xat ha scritto:
Io lo so...e mi sto fumando un sigaro dalla contentezza...


 per creare un po' di suspance...
Ti ringrazio, ma sono già abbastanza grasso...
Luigi Caselli

Matteo
Mi sa che di iniziali fa M.L.
ciao
Corrado


Certo, perchè la scrive ma non è tenuto a farla!
Marco

 Certo, perchč la scrive ma non č tenuto a farla!
E se la gioca? Che sia tenuto o meno, a quel punto, non fa differenza.
Alex

 
'azz, il tuo potere comincia a farsi preoccupante ...
Ripensandoci forse hai ragione sulla questione degli appunti, ritiro
tutto, anzi non l'ho mai scritto, probabilmente neppure pensato.
Ossequi ;-)
Andrea Vinzoni
-- 
Andrea Vinzoni - 
andrea.vi...@fastwebnet.it
se vuoi scrivermi leva la menzogna dall'indirizzo
Sicuramente il top-posting.
Qual e` la cosa piu` fastidiosa di it.hobby.scacchi?

a vita.
Però é bella, dai!
Ciao wm

Però é bella, dai!
Assolutamente si'! E sarei il primo a riderne insieme all'autore.
Ciao!
Maurizio Mascheroni



Ripeto: per quanto mi riguarda se uno mi dice che se scrive la mossa sul
formulario poi è *obbligato* a farla, non vedo perchè non dovrei
consentirglielo! Non è più un aiuto all'analisi. Ma se uno mi dice che la
scrive prima e quasi sempre poi la fa, ma ha bisogno prima di ricontrollare,
quello è un aiuto all'analisi! Supponiamo per esempio che abbia un amico di
livello superiore che dopo aver sbirciato la mossa fa un cenno col capo di
assenso o di dissenso, giusto per variare un po' l'esempio...
Marco

 Scrivere una mossa in anticipo (da luglio 2005) non piu'.
Sarą contento Massimiliano Orsi.
