Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Complimenti ad Anand!

E' stato bravissimo. Ha sfruttato la situazione in cui riesce meglio,
e cioè partire in testa e rimanerci fino alla fine, senza nessuno che
sia abbastanza costante da mettergli i bastoni tra le ruote. Infatti
psicologicamente i testa a testa gli ha quasi sempre sofferti.
Sicuramente è stato aiutato dal fatto che gli altri o erano troppo
addormentati, o quando erano combattivi erano incostanti
(moro,grischuk), ma ha cmq sfruttato praticamente tutte le occasioni
capitategli.
In ogni caso temo per lui che sarà campione per un anno solo, nel
match lo vedo male contro Vlad.

mstb ha scritto:


Sulla prima parte sono d'accordo e percio' ancora GRANDE GRANDISSIMO ANAND
sulla chiusa finale invece no.
Come si fa a dare per sfavorito o addirittura sconfitto il partenza il
giocatore che 
- ha appena vinto questo supertorneo rafforzando la sua leadership sia dal
punto di vista del gioco che del carisma
- negli ultimi 2/3 anni ha vinto la maggior parte dei supertornei
- è un talento indiscusso, a livello tecnico e creativo 
- è in testa alla lista Fide con un nettissimo vantaggio sugli altri
- non ha mai dimostrato nei confronti diretti di essere inferiore a
Kramnkik
- ha una esperienza di match valida quanto quella di Kramnik
Insomma se dovesse giocarsi domani una Anand - Kramnik credo che il primo
meriti almeno il 51% di possibilità di vittoria.
Ciao,
Matteo Zoldan
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 meriti almeno il 51% di possibilità di vittoria.
Per me è in vantaggio vlad, questione di punti di vista. Speriamo sia
solo un bel match combattuto.

solo un bel match combattuto.
Mio cuggino dice che vincerà Kramnik
Anand col bianco: 1.e4? e5!! 2.Cf3 Cf6!!= e 6 patte facili per il russo
Kramnik col bianco: 1.d4 d5 2.c4 c6 con 5 patte e una vittoria per il
Vladimiro
Sarà vero?
Luigi Caselli



E' importante?
Gli Scacchi eroici e spettacolari e di gran classe
sono finiti con Kasparov...
--
Finalmente potrò esprimere il mio modo di pensare,
esalare il mio risentimento, vomitare il mio odio, 
espettorare il mio fiele, detergere la mia indignazione...
G.Flaubert
---------------------
www.photolanguage.org

 sono finiti con Kasparov...
Però sia Topalov che Ivanchuk, purtroppo non presenti in Messico, giocano in
modo spettacolare.
Spero che Ivanchuk vinca la coppa del mondo 2008 così incontrerà Topalov in
un match in 8 partite e il vincente nel 2009 sfiderà Anand o Kramnik per il
titolo mondiale.
Luigi Caselli

 modo spettacolare.
Magari quelli che hanno giocato in messico non saranno "sempre"
spettacolari,
ma prova a dare un'occhiata alla Svidler-Grischuk dell'ultimo turno o
anche alla Partita di Gelfand (che in genere passa per uno molto poco
spettacolare e che si prende pochi rischi).
E' vero che il mondiale era gia' deciso e che nel commento Marin dice che
la variante giocata di Grischuk contro Svidler era gia' stata giocata da
Topalov contro lo stesso Svidler, ma sinceramente non la definirei "poco
spettacolare".
Ciao,
Marco.


Appena udita al TGcom:
"Concluso negli scacchi il dominio di Russi e Americani.
L'indiano Anand, sconfiggendo a Citta' del Messico l'ungherese Leko, si 
e' aggiudicato il titolo di Grande Maestro."
No comment!


c'e la notizia anche sul sito
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo381496.shtml
"Scacchi, a indiano coppa del mondo
Messico, titolo vinto da Anand
L'indiano Vishwanathan Anand, numero uno della classifica mondiale
degli scacchisti, ha vinto ai punti la coppa del mondo disputata in
Messico dopo aver pareggiato l'ultima partita con l'ungherese Peter
Leko al quattordicesimo giorno del torneo. Con questa vittoria il
37enne gran maestro indiano ha scalzato il russo Vladimir Kramnik dal
gradino piů alto."
ai punti???   ci sono altri modi di vincere?  :-)))
ciao Massimo

 ai punti???   ci sono altri modi di vincere?  :-)))
Certo, poteva mollargli un diretto e vincere per K.O.
-- 
/***********************************************
              Mimas (Reply-To valido)
 ***********************************************/

 Anand col bianco: 1.e4? e5!! 2.Cf3 Cf6!!= e 6 patte facili per il russo
Secondo me di 1.e4 se ne vedranno pochi in questo match.
Sono curioso di vedere a chi capiterà più spesso di dover iniziare a
pensare per primo, e soprattutto a che mossa, visto la preparazione di
apertura mostrata dai due in questo torneo, e che penso potranno
approfondire ulteriormente in preparazione di un match 1 contro 1.
Fabio.

 
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo381496.shtml




Va beh... Montaruli dice che hanno detto che Anand, "vincendo" contro Leko
aveva "conquistato il titolo di Grande Maestro" scalzando i russi.
Ora riportano che Anand "ha vinto ai punti" la coppa del mondo...
Ancora 2 o 3 comunicati e la notizia sara' impeccabile...


Secondo me di 1.e4 se ne vedranno pochi in questo match.
Anand che non apre 1.e4 mi sembra improbabile...
Luigi Caselli

 sono finiti con Kasparov...
Anch'io faccio fatica a tifare per i campioni odierni. Un vero
Campione del mondo deve giocare per vincere ogni partita, deve
battersi come un leone ed essere affamato di successo. Un vero
Campione non puo` pattare senza combattere.
Per me l'ultimo Campione è stato Fischer.
J.

 Anand che non apre 1.e4 mi sembra improbabile...
Dici che al contrario di Leko, Anand sia convinto che la russa di
Kramnik si può battere?
Ciao.Fabio.


chi e` causa del suo mal ...

 ha scritto nel messaggio
news:1191225239.7...@50g2000hsm.googlegroups.com...



Non credo ne sia convinto, però è troppo affezionato all'apertura di Re per
cambiare.
Spero che mi smentisca perchè altrimenti il match sarà parecchio noioso.
Luigi Caselli

 J.
Scusa ma Kasparov e Karpov ?
Eppoi tieni presente che sono anche gli scacchi ad essere cambiati, 
principalmente a causa del computer.


 principalmente a causa del computer.
Non penso che sia causa del computer se uno patta in 20 mosse senza
giocare fino alla fine. Cosa intendi?
Ciao,
J.

Il 30/09/2007, Roberto Montaruli ha detto :

Non è una scoperta.
Sono ignoranti come capre, e non da adesso.
Pier Paolo