Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: 11 ottobre 2022 - Il caso Mamedov

I due tornei blitz 3’+1” “Titled Tuesday” giocati ieri su Chesscom, 
entrambi su undici turni, sono stati vinti uno da Hikaru Nakamura 
e l’altro da Magnus Carlsen.
 
Il primo dei due, intitolato “Early Titled Tuesday Blitz October 
11 2022”, ha avuto la partecipazione di 394 giocatori ed e’ stato 
vinto da Nakamura con punti 9½ (8 vittorie e 3 patte); al secondo 
posto si e’ classificato Duda, con 9 punti (8 vittorie, 2 patte e 1 
sconfitta [quest’ultima, subita dal connazionale Kacper 
Drozdowski]); al terzo posto si e’ classificato Carlsen, con 9 punti 
(9 vittorie, 1 sconfitta [contro Nakamura] e 1 partita non giocata 
[quella del 1° turno] [*]).
 
[* molto probabilmente poiche’ arrivato in ritardo (nella pagina di 
Carlsen sul sito tale partita, infatti, non figura proprio)]
 
Il secondo dei due tornei, intitolato “Late Titled Tuesday Blitz 
October 11 2022”, ha avuto la partecipazione di 330 giocatori ed 
e’ stato vinto da Carlsen con punti 9½ (9 vittorie, 1 patta e 
1 sconfitta [quest’ultima subita dal ventiquattrenne GM turco 
Vahap Şanal, elo 2.595 nell’ultimo aggiornamento FIDE]); al 
secondo posto si e’ classificato Fedoseev (8 vittorie, 2 patte e 
1 sconfitta [contro Carlsen]; al terzo posto si e’ classificato 
Hansen, con 9 punti (8 vittorie, 2 patte e 1 sconfitta [contro 
Mamedov]).
 
Da segnalare che al 10° turno del torneo “late” e’ accaduto un 
fatto strano.
 
Nella partita Mamedov-Carlsen, Mamedov ha abbandonato 
dopo 1.e4 g5 ( 
https://www.chess.com/game/live/59267458655
 ) 
e non ha giocato il turno successivo, quello finale.
 
Per essere precisi, l’abbandono da parte di Rauf e’ una cosa che 
si puo’ solo presumere in attesa di eventuali chiarimenti da parte 
di qualcuno. Il giocatore azero potrebbe infatti avere avuto un 
problema di connessione, e a livello teorico non si puo’ inoltre 
escludere che sia stato bannato. Al momento la rete non offre 
risposte (o almeno io non ne ho trovate).
 
Mamedov aveva partecipato qualche ora prima al torneo “early”, 
ritirandosi dopo sette degli undici turni. Nelle sette partite giocate, 
Rauf aveva ottenuto cinque vittorie nei primi cinque turni, poi una 
patta con Nakamura al sesto turno, e infine una sconfitta al 
settimo turno (quest’ultima subita dal diciassettenne GM belga 
Daniel Dardha, classificatosi al 4° posto nella classifica finale).
 
Per quanto riguarda invece il torneo “late”, Mamedov nei primi 
nove turni aveva ottenuto 8 punti, con 7 vittorie e 2 patte. In 
particolare, Rauf aveva battuto Hansen all’8° turno e Nakamura 
al 9° turno. Per la cronaca, Hansen si e’ poi classificato al 
3° posto nella classifica finale (come detto anche sopra) e 
Nakamura si e’ ritirato proprio dopo la sconfitta contro 
Mamedov (e’ bene precisare che a quel punto Hikaru aveva 
solo 6½ su 9 e questo puo’ aver determinato il suo ritiro).
 
Ricapitalando: all’8° turno del torneo “late” Mamedov batte 
Hansen; al 9° turno Mamedov batte Nakamura, e questi si ritira 
dal torneo; al 10° turno Mamedov, in ottima posizione di 
classifica, gioca solo una mossa contro Carlsen (come detto 
sopra) e scompare inspiegabilmente dalla partita (come detto 
sopra); all’11° turno Mamedov non gioca alcuna partita.
 
Riguardo alla partita di Mamedov con Carlsen, si e’ pensato che 
il giocatore azero abbia abbandonato in quanto seccato dalla 
risposta 1.…g5 di Magnus.
 
Va detto che Carlsen ha giocato 1.g4 col bianco e 1.…g5 col nero 
- o 1.…h6 seguita da 2.…g5 - lungo tutto il torneo, compreso 
contro gli avversari piu’ forti, a parte nella prima partita. E 
all’incirca la stessa cosa aveva fatto prima nel torneo “early”; 
in tale torneo, Magnus aveva adottato i suddetti impianti in 
sette delle dieci partite da lui giocate, comprese quelle contro 
gli avversari piu’ forti (nelle prime due aveva giocato cose 
normali e in una aveva giocato 1.a4). Mamedov pero’ poteva 
non essere a conoscenza di cio’, o magari ne era a conoscenza 
ma la sua scomparsa dalla partita e dal torneo non ha a che 
vedere con questa cosa.
 
Su Reddit ho trovato alcuni thread in cui vengono formulate varie 
ipotesi. C’e’ chi fa notare che Mamedov ha due account su 
Chesscom: “Muisback26”, creato nel 2016 e apparentemente 
non attivo dal 13 gennaio 2022, e “Baku_Boulevard”, creato nel 
2021 e con cui ha giocato ieri nei due suindicati tornei.
 
Riguardo a questo secondo account, alcuni fanno notare, sempre 
su Reddit, che tale account non compare nella graduatoria di 
Chesscom relativa al blitz. Al che, altri rispondono, negli stessi 
thread, che questo puo’ dipendere dal fatto che magari Mamedov 
non ha raggiunto il numero minimo di partite previsto per essere 
inserito nella graduatoria.
 
In realta’ Mamedov figura con ben 905 partite blitz, con tale 
secondo account, pero’ forse e’ necessario avere un minimo di
 partite giocate nell’ultimo periodo per essere inseriti nella 
graduatoria.
 
Per il momento questo e’ quanto si sa sulla vicenda.
 
--
 
Aggiornamento h 15:30 ca.
 
Ho notato che Mamedov e’ ricomparso su Chesscom con l’account 
con cui ha giocato ieri (“Baku_Boulevard”). Ha giocato una partita 
- una sola - di un torneo arena bullet 1” (un torneo senza 
importanza). Boh, magari ha provato a ricollegarsi con il suddetto 
account allo scopo di vedere se fosse stato preso qualche 
provvedimento nei suoi confronti da parte della piattaforma.
 
--
 
Aggiornamento h 16:30 ca.
 
Su Reddit ho trovato un post piuttosto interessante. L’autore nel 
suo scritto prende in considerazione l’ipotesi che Mamedov abbia 
abbandonato contro Carlsen dopo solo una mossa in segno di 
solidarieta’ verso Niemann visti i comportamenti adottati da 
Magnus contro il medesimo, e che avesse deciso cio’ gia’ in 
precedenza. Alla base di tale ipotesi starebbe – secondo il 
suddetto autore – il fatto che Mamedov ha abbandonato dopo 
appena un secondo (a me risulta che i secondi tra la prima mossa 
di Rauf e il suo abbandono siano stati tre, ma forse cambia poco), 
e cio’ porterebbe a escludere l’ipotesi che abbia abbandonato 
per il fatto di non aver gradito la mossa di risposta 1.…g5 (nel 
senso che in questo caso avrebbe impiegato di piu’ per prendere 
la decisione).

Ho scoperto che nel pomeriggio di ieri sul sito az.sputniknews[dot]ru 
e’ stato pubblicato (in prima pagina) un articolo sulla vicenda.
 
Nell’articolo si da’ notizia che Mamedov ha reso noto che non e’ stato 
bannato da Chesscom. "Sono appena entrato e ho controllato", ha 
dichiarato il giocatore azero. La precisazione si e’ resa necessaria in 
quanto Alexander Khalifman, ex allenatore della squadra maschile 
azera, aveva diffuso su un social l’errata notizia che Mamedov era 
stato bannato.
 
Rauf ha anche chiarito di aver abbandonato dopo una mossa contro 
Magnus e di essersi ritirato dal torneo poiche’ ha trovato irrispettosa 
la mossa 1.…g5 da parte del campione del mondo.