Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: collegamneto tablet (ios)  in wifi

salve,
è possibile con un access point collocato all' interno di un salone di una scuola garantire il collegamento wifi di circa 50 tablet (+ forse 20-30 cell in tasca alle persone presenti)  con discreta possibilità di navigazione? Quali sono i dispositivi adatti x tale situazione? Quali sono gli aspetti da considerare?
Aggiungo inoltre che la nostra banda è sui 4-5 mb.
 
 
grazie
sergio


 
Immagino si intenda in download. Che tipo di linea è?
Comunque con così poca banda è secondo me impensabile.
 
Gabriele
 
 


La linea è una adsl 7 mega ma siamo distanti circa 2-3 km dalla centralina e quindi la portante che arriva al router è sui valori sopra indicati.
 
Aggiungo che abbiamo provato con i nostri modesti mezzi (router netgear2200v3 e AP cisco AP3 AIR-sap 1602L) a risolvere il problema ma i risultati sono stati i seguenti:
-La maggior parte dei presenti riusciva a collegarsi ma la navigazione era lentissima;
-Gli altri  avevano  problemi nell' attivare il collegamento (rimanevano in attesa dell' indirizzo ip).
 
ringrazio per l'interessamento
 
Sergio

 -Gli altri  avevano  problemi nell' attivare il collegamento (rimanevano in attesa dell' indirizzo ip).
il problema, a mio modo di vedere, non risiede tanto nell'AP quanto nel 
router e nelle policies del router... se avete un paio di pc in disuso 
potreste fare a costo zero un router con ottimo firewall e tante altre 
cosette utili, ad esempio un proxy che vi risolverebbe in modo 
drammatico i problemi di banda, allestendo una distribuzione open source 
dedicata a questa cosa.
 
c'e' solo l'imbarazzo della scelta, da ipcop a sme i più semplici ma ce 
ne sono veramente per tutti i gusti e tutti a costo zero.

meddix on WINSETTETE wrote on 15/02/15 08:20:

Scusa se te lo faccio notare, ma lui vorrebbe fare navigare 80 persone con una 
ADSL (senza BMG) che in downdload va a 4Mbps...
Inoltre se i dispostivi non prendono l'IP immagino che sia un problema dell'AP.
 
Gabriele


Grazie per l'interessamento.
Il DHCP è attivo sul router dgn2200.
Dell' AP cisco non posso dirvi molto perchè non configurato direttamente da noi (non abbiamo le credenziali x entrare) ma dai tecnici della cisco (un mio collega sostiene che questo succede per tutti gli apparati cisco!?).
 
grazie di nuovo
Sergio
 


Proverò in attesa dell' aumento della banda (ammesso che sia possibile) anche sicuramente quello che mi hai suggerito.
 
grazie mille
Sergio

 dell'AP.
e che vuol dire? il dhcp va fatto eseguire da una macchina in grado di 
fare questo e non da un router progettato e costruito per un utilizzo 
domestico... inoltre attraverso il proxy opportunamente configurato 
potrebbe essere possibile fare in modo da avere 80 utenti mediamente 
contenti... a costo prossimo allo zero non mi vien nulla altro in mente....

 e che vuol dire? il dhcp va fatto eseguire da una macchina in grado di
Penso che si riferisca al fatto con un Access Point da poche decine di 
euro sia "sottodimensionato" per una rete da 80 client.
Riguardo all'ADSL, un proxy potrebbe effettivamente aiutare.

 euro sia "sottodimensionato" per una rete da 80 client.
Mi sono sbagliato, ero convinto che l'AP fosse il netgear.

Claiudio wrote on 16/02/15 16:30:

Ed io all'inizio pensavo che il DHCP fosse dell'AP :)
Comunque volevo invece rimarcare il problema della poca banda, proxy o non 
proxy, come vuoi che navighino in 80 con 4Mbps ???
Se poi ci sono 30 dispositivi mobili, ho paura che daranno continui errori di 
time out, per il modo in cui ormai le persone tengono smartphone/tablet con 
"tutto acceso" in push perenne...
 
Gabriele

 e non da un router progettato e costruito per un utilizzo domestico...
Un qualsiasi "router domestico" basato su mips a 600Mhz basta e avanza per il wifi(senza funzionalita aggiuntive o affidabilita garantita) di 80 client,
il problema e' che e' oggettivamente impegnativo piazzare 80 client nello stesso canale qualsiasi AP si utilizzi......
 
Giulia
 

 senza reservation e option field per 80 pc.
 
perché entri a gamba tesa? io pensavo invece ad una macchina in disuso 
con un open sopra....
 

 Proverò in attesa dell' aumento della banda (ammesso che sia possibile) anche sicuramente quello che mi hai suggerito.
con una buoma scelta riguardo al software open source potresti anche 
immaginare di utilizzare una doppia, tripla, etc etc wan in modo da 
ribilanciare il traffico da/verso internet su altrettante connessioni a 
4 Mbps, ottenendo quindi una ripartizione del carico...
 
rimarrebbe il problema dell'unico canale wireless ma anche qui open 
source e/o mikrotik potrebbero darti una mano a costi accettabili.

> perché entri a gamba tesa? io pensavo invece ad una macchina in disuso con un open sopra....
 
Dai che non e' un fallo da dietro ero sulla palla !!
Comunque l'arbitro non ha fischiato....
 
 
Il fatto e' che l'OP tenta di fare una cosa che e' al limite della fisica (far funzionere 80 client bene)
  e non c'e' soluzione software quando sei al limite .........
 
Giulia
 
 
 
 
 
 

Giulia
 
Quindi la limitazione del massimo numero di utenti e' causa del singolo 
canale dell' AP e non delle prestazioni dell' hardware dell' AP stesso ?
 
Grazie
 
 


Non abbiamo 2 adsl purtroppo!
Potresti indicarmi come potrei risolvere il problema dell' unico canale con prodotti open source o meglio ancora un eventuale modello mikrotik addatto a risolvere il nostro problema.
 
Grazie
Sergio

> Quindi la limitazione del massimo numero di utenti e' causa del singolo canale dell' AP e non delle prestazioni dell' hardware dell' AP stesso ?
 
Hai 150Mbps da dividere tra 80 client, gia sono meno di 2Mbps a client, oltretutto l'overhead di dover gestire chi trasmettequando.
 
Non ho trovato una tabella con i timing dei vari frame, ma a memoria ci volgliono parecchi microsecondi solo per switchare
tra tx e rx fallo a giro per tutti e 80 i client considerando collisioni e tutto...
 
 
Giulia