Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Consiglio Federale

Sono il Dr. Navarro Emanuele, da poco iscritto a questo newsgroup, e
con poco tempo da dedicare al controllo di questi fruttuosi comizi
dove si può dialogare e dire la propria opinione su argomenti di
carattere scacchistico.
Trovo molto interessante la squadra proposta, frutto di una mentalità
e di un processo collaborazionistico dove una società di persone
senzienti offre la sua opera e il suo tempo per portare avanti un
progetto comune.
Devo dire che pure io ho fatto la mia candidatura al Consiglio
Federale per il quadriennio 2009-2013, con lo scopo di inserimento
dentro al meccanismo nella logica di un progetto futuro più a lungo
termine, data la mia giovane età.
Molti cambiamenti stanno avvenendo in Italia e nel mondo: solo
un'interfaccia sul mercato economico, dove io investo, e la crisi di
alcune importanti società per azioni ci fanno capire come il sistema
sia in evoluzione e la scelta a cui siamo chiamati il 29 Marzo è una
scelta che deve tenere conto non solo della situazione ad oggi 2009,
ma a ciò che potrebbe accadere nei mesi successivi, e quindi mirare
una scelta di più lungo respiro che tenge conto di un quadro in
evoluzione; ciò che si può fare oggi, o un dato nome messo su uno
scranno, possono andare bene oggi, ma perdere ogni significato fra un
anno con una crisi nel settore di appartenenza.
Fermo restando che mi auguro di non dover essere eletto il 29 Marzo,
ritenendo alcune mie idee e il mio modo di pensare troppo
avveniristiche, e preferendo un inserimento lento e un progetto da
iniziare fra una decina d'anni come prosecuzione di ciò che già si sta
facendo, auguro ai candidati il miglior lavoro possibile non solo nel
portare avanti una iniziativa spinta nelle riforme, ma che in tale
collaborazionismo ci sia spazio anche a riforme di controllo di alcune
realtà federali e locali, che non vuol dire soffocamento bensì
crescita.
Auguro anche al presidente federale, durante le riunioni del suo
consiglio, che non arrivi a mettere un foglio sul tavolo dei suoi
consiglieri raccomandando ad essi di leggere il plico con i dati messi
sul tavolo prima di firmare e approvare le riforme: succede difatti in
alcune riunioni di partito che i consiglieri firmino in bianco senza
leggere il progetto che vanno a firmare in bianco.
                                                         Sinceramente
                                                                  Dr.
Navarro Emanuele



 - Mostra testo citato -
       E' importante sapere che sei Dr. perchè si ha piu peso nel
mondo scacchistico con una laurea.
A proposito, Dr. in che disciplina?
 Cordialmente

gennaro.p...@tiscali.it
 ha scritto:

Sicuramente laureato in Lettere, si evince facilmente dal messaggio...
-- 
http://www.flickr.com/groups/languageofphotography/
le più belle foto dal mondo    partecipazione libera
Special award della settimana

 Fermo restando che mi auguro di non dover essere eletto il 29 Marzo,....
Trovo sinceramente, al di la del bel discorso sulla crisi economica
che di scacchistico ha ben poco, queste tue due affermazioni un po'
contraddittorie. Perché uno si dovrebbe candidare con l'augurio di non
essere eletto? Non capisco. Le tue parole quindi o nascondono
un'inspiegabile inconsapevolezza oppure qualcosa di misterioso.
Trovo poi altrettanto ridicolo (e non ce l'ho col dottore) sia
aggrapparsi esclusivamente ai titoli di studio sia le inevitabili
polemiche che troppo spesso ne conseguono. Perché anche se è vero che
non bisogna essere dottori per avere delle buone idee, è altrettanto
vero che se uno è un dottore in qualcosa, quel qualcuno dovrebbe avere
almeno un minimo di cultura di base per poterle esporre in maniera
comprensibile.
Parliamo quindi di programmi piuttosto!
Ciao


Sì, difatti, la tesi è stata fatta su un testo di Virgilio, che sono
venuto a sapere, a distanza di tempo, essere lo stesso testo che stava
esaminando il Petrarca la notte fra il 18 e il 19 luglio del 1374,
prima di spirare per una sincope.
Fermo restando, in ogni caso, che per espletare un programma bisogna
avere anche un fondo economico per realizzarlo, e questo si fa solo se
hai uno sponsor, e questo sponsor è possibilissimo sia un
imprenditore, come puoi vedere crisi economica vuol dire fondi in meno
per poterlo realizzare.
In più, perchè un imprenditore ti finanzi, devi rendere la tua
Federazione appetibile al suo intervento, e questo si esplica facendo
attenzione ai nomi delle persone che inserisci nella tua squadra, e
nella possibilità e fattibilità informativa del tuo progetto: questo
vuol dire che un nome non è uguale ad un altro, e questo è stato
storicamente sempre valido tranne che nella Germania nazista, dove un
nome era uguale ad un altro qualsiasi e i tedeschi erano invitati a
non attaccarsi ai nomi (in Schindler's List ciò è evidente per gli
Ebrei).
Fermo restando che i programmi si scrivono insieme e un singolo è
chiamato ad adeguarsi ai più, alcune idee si possono sempre enunciare:
1. Una regolarizzazione degli albi istruttori, giocatori ed arbitrali
nel senso di un maggior controllo di essi e di una prevenzione di una
eventuale inflazione delle cariche: niente si può fare per la
situazione attuale, ma si può effettuare un controllo del futuro.
Una federazione in cui tutti gli iscritti sono tutte e tre le cariche
contemporaneamente ha 2 vantaggi: i soldi per il tesseramento in più,
da tenere nelle casse della federazione; forza lavoro immediatamente
disponibile per l'attività del piccolo Circolo (o A.D.) e per
l'inserimento in massa nell'attività delle scuole.
Se ciò può andare bene adesso, in futuro dà dei problemi di
sovraccarico, di scarsa professionalità della figura, e di situazione
fuori norma rispetto alle altre Federazioni e al CONI.
2. Una valorizzazione delle associazioni dilettantistiche e delle
Scuole di Scacchi (che non è detto che coincidano), con all'inizio una
anagrafe vera e propria tipo i CAS del CONI, e un controllo delle
attività dormienti, e questo semplicemente per valutare di creare un
budget federale per finanziare tali attività, e figure deputate al
controllo della reale attività di tale realtà, per evitare che sia
solo un uso indiscriminato della bocca dei soldi che la Federazione
potrebbe, in un futuro, decidere di destinare in aggiunta alla quota
di fine anno che già eroga.
3. Inserimento nelle scuole private, anche ecclesiali, ben più facile
rispetto alle scuole dell'obbligo controllate gelosamente dal MIUR che
non vede di buon occhio l'introduzione dei nostri istruttori a tempo
pieno nella scuola, e li relega alle attività pomeridiane
extrascolastiche autofinanziate;
4. Interessamento verso i prodotti postali, che già usano come
pubblicità il gioco degli scacchi, per far in modo di utilizzare poste-
pay, o contratti poste mobile per lo meno per l'attività federale o
per i presidenti di circolo in aggiunta a ciò che già loro possiedono
per loro scelta, trampolino di lancio per una richiesta di
finanziamento (non sono però d'accordo ad applicare ciò agli
istruttori).
 
Sempre disponibile,
 
Dr. Navarro Emanuele