Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: libri su gambetto di donna

Dopo parecchi anni deciso di rimettermi un po' piu'
seriamente allo studio degli scacchi.
Sto cercando in particolare qualche libro che
si concentri sul gambetto di donna (sia accettato
che rifiutato) col quale avevo ottenuto qualche
discreto successo in passato, sia contro giocatori
umani sia contro il computer.
Quale e' a vostro avviso il libro che spiega
meglio le strategie di gioco e le idee di base
dietro questa apertura, con un discreto numero
di partite dimostrative a supporto della teoria?
Non sto cercando una semplice collezione di
partite, ma piuttosto delle indicazioni sulla
strategia da seguire per il nero (quando accettare,
quando rifiutare, perche', pro e contro delle due
alternative, come proseguire...) e sulle possibili
contro-misure per il bianco rispetto alla risposta
del nero.
Anche un libro elementare puo' andare bene per
ricominciare.
maitre Aliboron


Il libro di Sadler personalmente lo ritengo eccezionale.
difetti (dal punto di vista della tua richiesta):
1. Solo gambetto rifiutato
2. Non credo ci sia in italiano.
Per il resto e` tra miei libri preferiti in assoluto (in generale, non
solo riguardo le aperture).
Ce l'hanno alle due torri.
Ciao
Andrea

io ti consiglio il libro di Neil Mcdonald "CONOSCERE IL GAMBETTO DI
DONNA RIFIUTATO" (ed.2007) edito da Caissa € 24,00 p. 152. Lo trovi da
Le due Torri o direttamente presso il sito di Caissa
.

 di partite dimostrative a supporto della teoria?
E' da poco uscito 1.d4 REPERTORIO AVANZATO - volume 1  di Boris Avrukh

 solo riguardo le aperture).
grazie a te e a Kob per il momento. Il punto 2 non e'
un problema. Se riesci a ricordare il titolo mi fai
un grande piacere.
Piuttosto, il fatto che sia tu che Kob indichiate
il fatto che il caso trattato e' solo il rifiutato mi
fa pensare che in genere questa venga ritenuta
la strategia migliore per il nero.
E' veramente cosi'? Conviene rifiutare?
Io in genere rifiuto, perche' cosi' in genere viene
indicato dai manuali (adducendo come motivo
che in ogni caso lasciare il centro al bianco
porta alla lunga ad uno svantaggio che non
e' compensato dal pedone e dal guadagno
di un tempo - mi sembra anche di ricordare
che il bianco, volendo, potrebbe riguadagnare
il pedone in qualche mossa...), ma mi piaceva
sapere se ci sono possibilita' interessanti
(possibilmente vantaggiose) accettando.
maitre Aliboron

> E' da poco uscito 1.d4 REPERTORIO AVANZATO - volume 1  di Boris Avrukh
grazie per la risposta. Ho un po' paura che quella
parola nel titolo ("repertorio"), sia un po' quello che
cercavo di evitare: una serie (corposa) di partite con
pochi commenti e spiegazioni quasi nulle, piu' per
l'esperto che vuole ampliare la sua libreria di mosse
fino a tratti piu' avanzati.
E' cosi oppure c'e' una spiegazione delle idee
fondamentali dietro alle varianti presentate?
maitre Aliboron


Gambetto rifiutato o accettato sono due aperture
principali, ragionare in termini di vantaggio oggettivo
credo abbia poco senso sotto il livello GM, i criteri
di scelta a livelli inferiori penso debbano essere altri.
Comunque si`, il bianco e` in grado di riguadagnare il
pedone. Possibilita` interessanti ce ne sono
sia accettando che rifiutando, come normale trattandosi
- appunto - di aperture estesamente teorizzate (che alla fin
non e` che un modo conciso di dire 'aperture in cui hanno
trovato un casino di idee per ambo i colori')
Ciao
Andrea

 una pozione piu' facile".
Ma era Kramnik o il mitico druido Panoramix?
:-)
Luigi Caselli

 Andrea
-- 
Ciao Pizzi

 ha scritto nel messaggio 
news:2b2b5030-6153-48d2...@s31g2000vbp.googlegroups.com...
