Newsgroup: it.sport.atletica
Titolo: Occhiali antivento

Che tipo di occhiali potreste consigliare al runner che soffre di congiuntivite e che quindi odia il vento negli occhi? Con occhiale da runner "normale" l'aria che arriva all'occhio è sufficiente per farlo lacrimare di brutto....
Pensavo a occhiali studiati per la montagna (più protettivi).
Che modello potrebbe fare al caso mio?
Grazie

 
 
 
Il runner tuo amico ha problemi di vista? Ovvero gli occhiali devono
essere graduati?
 
-- 
"Sin prisa pero sin pausa..."
 

Per essere precisi il runner e' mia moglie....e cmq no ha problemi di vista ma le lacrimano gli occi con vento o polvere.....

 
 
Se ha già provato specifici occhiali da running e cmq alle velocità di
"crociera" l'aria entra e le da fastidio, l'unica idea che mi viene, è
qiuella di provare qualche occhiale/mascherina da sci, ce ne sono anche di
minimal...però occorre guardare un po' in giro...


 Per essere precisi il runner e' mia moglie....e cmq no ha problemi di
vista ma le lacrimano gli occi con vento o polvere.....
 
imho basta girare uno o due megastore sportivi e ne trovi in quantità anche
a buon prezzo. sia da sole che appena colorati, da usare quindi
eventualmente pure al buio. io ne diverse paia così che usavo in bici,
marche abbastanza economiche (demon, rudyproject ... volendo si può andare
pure su roba costosa tipo oakley)
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201503160...@mynewsgate.net...

dissento da te per rudy project!!!
 
Per me tra i migliori occhiali (a un prezzo ragionevole) per lo 
sport...sopratutto il ciclismo !!
 
ci sono da una cifra di tempo quando gli oakley manco esistevano...o se non 
altro li ho iniziati a vedere perchè li pubblicizzava valentino rossi!
 
roby
 
 

 sport...sopratutto il ciclismo !!
 
hai ragione, sarà che li ho sempre trovati a un prezzo economico
 
 


non so..ma io (ho corso una vita in mtb) in tutti i negozio dove mi sono 
rivolto per gli occhiali ho sempre visto i rudy project quasi come il top di 
gamma!!
 
poi magari mi sbaglio!!
 
roby 
 


Ti consiglio di andare in un negozio specializzato per il ciclismo. Un 
ciclista professionista viaggia a velocita' ragguardevoli e deve essere 
ben protetto dal vento.
 
Roba per la montagna rischia di diventare pesante e fastidiosa.
 
Ciao
 
Giuseppe


 
Dall'altro lato, lasciatemi parlar male di Oakley: la peggior maschera 
da sci-snowboard che ho mai avuto.
Però era fighissima sai?
http://www.carbonfibergear.com/wp-content/uploads/2008/01/oakley-carbon-fiber-snow-goggles.jpg
 
Ecco, io sono STR-STRA convinto che il marketing lavi il cervello a 
tutti, soprattutto a chi ha preso una roba strafiga spendendoci un botto 
(chi ha detto iPhone?!)
 
Sarò un rompicoglioni io, eh, ma il fatto è che se un oggetto costa il 
doppio o anche 4x dei competitor e poi si rivela un oggetto pieno di 
difetti, non si può non pretendere che siano BEN TESTATI in tutte le 
condizioni.

 Oakley:
 
mai avuto nulla di oakley, ho detto la prima marca quotata venutami in
mente
per il resto condivido

 detto iPhone?!)
 
Quoto tutto tranne la storia dell'iphone!!!
 
Se non ci smanetti a mio avviso rimane il miglior cellulare in circolazione! 
Come usabilità non ha paragoni.....e a me frega un cavolo se è un cellulare 
alla modo o cosa visto che poi l'ho preso usato perchè spendere tutti quei 
soldi per averlo nuovo non mi ci passa proprio per la testa!!
 
però qua mi sa che usciamo dal ng!!!:-) 
 

 la testa!!
 
guarda, su questo NON concordo per nulla.
A parte che è come se parlassimo di usabilità del cacciavite paragonando 
un cercafase con un Usag al Cr-Va er cui l' elettricista ha ovviamente 
parere diverso dal meccanico, poi c'è moltissima abitudine. [1]
Quindi IO iOS non lo posso accettare xkè PRETENDO di poter organizzare i 
miei documenti per CARTELLE, cosa che (a parte accrocchi incompleti) con 
iOS non puoi fare.
Poi PRETENDO che a porre limiti all' uso debba essere solo io, per cui 
io son pure incazzato con Google xkè dopo la 4.0 hanno cominciato a fare 
cazzate sullo stile iOS, tra tutte: prima potevo tramite una App gestire 
sulla base di eventi (orario, posizione) l' entrata e uscita in modo 
Aereo, adesso non più.
Me tocca fare il Root e smenarmela.
Detto questo, ad ognuno il proprio abito, mia moglie e mio cognato (con 
cui sono spesso) hanno iPhone, ma finora son sempre stati loro a "non 
posso farlo" e mai viceversa.
Però se a te sta comodo quello, ok.
ciao!
[1] da symbian a android e ritorno, solo così capisci i pro e i contro 
di entrambi...
 

 entrambi...
 
E' per questo che per me l'iphone è migliore di symbian (alias windows 
phone) e android...li ho entrambi ma, sarà che ormai mi sono abiutato così, 
trovo l'iphone il migliore....un gradino sotto c'è android e tralascio 
windows che lo trovo davvero complicato da usare...sarà che sono un pò 
imbranato!!!
 
roby 
 

 sono un pò imbranato!!!
 
beh Symbian era un SO vecchio e poco interattivo, nulla a che vedere 
però con Win.
Dall' altro lato avevi richieste di risorse infinitamente minori.
Per cui come navigatore per auto uso ancora il mio vecchio 5800 :-)
e anche come lettore di MP3
 


1-0 x me!!!
 
Dai anche win phone è una ciofeca!! molto meglio android!! sul tablet ci sta 
ben windows ma su un cell lo trovo inutile e lento!
 
roby 
 

 sta ben windows ma su un cell lo trovo inutile e lento!
 
ehm...
o non ti sto capendo io o viceversa.
allora, Symbian era il vecchio e propietario SO x smartphone (il primo 
SO x smartphone) della Nokia.
Io avevo un 5800 che mi dava problemi (risolti poi cannibalizzando un 
altro cell) e passai ad Android perchè Nokia (a detta di tutti) si stava 
SUICIDANDO andando a fare un accordo con MS e passando a WindowsPhone 
come SO.
Così hanno lasciato morire Symbian che non lo meritava.
Sfortunatamente ho dovuto mettere mano su dei WinPhone di amici e 
parenti e devo dire che riassume i difetti di tutti gli altri SO (anche 
lui non ha un file system, mentre Android e Symbian sì)
 
Ora che spero di averti fatto chiarezza su winPhon e Symbian che non son 
manco parenti, quello che stavo dicendo io era:
Abituato a Symbian ho imprecato per mesi quando sono passato a Android 
4.0, il motivo è ABITUDINE e conoscenza  (da cui automatismi)
 
Ripristinato il 5800 l' ho rimesso in funzione sia per usarlo come 
Navigatore Offline che pian piano anche come cellulare da sport 
(torniamo IT) xkè è più piccolo, più leggero e soprattutto ha questo
http://forums.windowscentral.com/attachments/nokia-lumia-920/25980d1356876564t-hs-45-1.jpg
 
che permette di *fare tutto* senza impazzire con un singolo pulsante 
sulle cuffie (o 3 pulsanti come HTC).
Ovviamente adesso impreco su Symbian! Limitato e inutilmente complicato 
(mal organizzato diciamo).
Rimane che a risorse di sistema Symbian si accontenta parecchio per cui 
anch ela durata della batteria è enormemente maggiore a parità di mAh.
Non dubito che qulacuno possa trovarsi più comodo con un vecchio 5800, 
figurati se mi meraviglio se qlc1 si trova meglio con iPhone. Purtroppo 
però i veri PLUS delle varie scelte sono spesso dei malintesi...
 

 
https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
 F 
 
Ho pianto! :-D :-D :-D
 
Pagliotz.
-- 
-- "Non c'è gusto, in Italia, ad essere intelligente"

 però i veri PLUS delle varie scelte sono spesso dei malintesi...
 
male fai molto male :-)) bisogna andare avanti non fare come i gamberi e 
andare indietro :-))
 
roby