Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: CompoChess e CB8 (?!)

Ciao a tutti, specialmente ad IVO, che probabile rispondera'
per questo paio di domande.... ;-)
Prima curiosita'.. Ma Compochess, che motore usa ? E' possibile usare
altri motori, oppure e' tutto "interno" ? A tuo parere, a che livello di
altri engines si pone ?
Ultima queztionz: CB8, ha dentro anche un "bel" database ? Se si', come
lo paragoni al MegaDatabase 2000, sempre della ChessBase ?
Grazie 2000
ChessPlus.


Il CD di CB8 contiene 688 MB di roba, ma la "fetta" piu' grossa va all'enciclopedia
dei giocatori (632 MB), per questo non e' rimasto piu' spazio per un database!
I MB restanti sono per i file del programma!
Saludos
Ivo


Il CD di CB8 contiene 688 MB di roba, ma la "fetta" piu' grossa va
all'enciclopedia
dei giocatori (632 MB), per questo non e' rimasto piu' spazio per un
database!
I MB restanti sono per i file del programma!
Capitos!
ChessPlus
Saludos
Ivo

Ciao ChessPlus
Compochess è scritto in Delphi, non è winboard compatibile, credo che i
sorgenti siano disponibili o meglio, i componenti ( ma siccome non so cosa
intendano questo lo puoi controllare , vai alla pagina
http://www.mailchess.de/delphi.html
 )
La cosa bella di questo programma ( oltre alle nuove funzioni scacchi
Fischer e gioco alla cieca ) è che pur con tutte le limitazioni relative ai
formati ( lavori solo in pgn ) ti puoi archiviare le partite, gestire
commenti, stampare e fare le principali cose che fanno programmi tipo
ChessBase.
Oh ragazzi .....metto le mani avanti....è chiaro che non è chessbase, ma è
anche chiaro che non lo paghi !!
Se poi vogliamo disquisire su quanti in realtà utilizzino a fondo tutte le
funzionalità di chessbase....qui si va nel campo delle cose solo supposte
 e voi sapete come la penso rispetto alle cose supposte ) .
Il motore poi può anche non essere all'altezza dei crafty  o simili ( e
quasi certamente non lo è ) ma è stato inserito solo come "Plus" visto che
l'idea di Uwe era principalmente quella di realizzare una cosa che servisse
a gestire le partite per corrispondenza senza spendere centinaia di
bigliettoni.
Se a questo aggiungi che il programma ha un peso in Byte molto contenuto,
non richiede installazioni e ti sta in tasca in un floppy.....
Ciao ragazzi , è tardi vado a lavorare....
Marco

che ha il minimo indispensabile) per usarlo magari per far giocare al
Un paio di piccole precisazioni: il nome Minimax non ha l'origine che
citi, ma trae il nome dall'algoritmo utilizzato, ed in ogni caso
l'origine del nome e' decisamente diversa.
La seconda e' che penso di sapere di cosa si tratta: qualche anno fa
Chrilly Donninger, l'autore di Nimzo, pubblico' un libro (in tedesco)
a cui era abbinato un dischetto che conteneva il sorgente di un
programma basic che si chiamava, per l'appunto, MiniMax.bas.
Non giocava per niente male, anche se non era certo al livello dei
migliori programmi commerciali.
Unico neo, per i piu', i commenti del sorgente QB in tedesco.
Cosi' ad occhio, vista la comune origine tedesca, non mi sembra una
coincidenza, anche se ovviamente non ci metto la mano sul fuoco.

 coincidenza, anche se ovviamente non ci metto la mano sul fuoco.
Penso tu abbia proprio colto nel segno invece!!
--
_________________________________
         B A r r Y Z
Godeliano per natura, Cartesiano
         per scelta.
       (icq UIN 7098241)
_________________________________

Penso tu abbia proprio colto nel segno invece!!
Mi fa piacere, ma era abbastanza probabile che ci prendessi, visto il
cumulo di indizi.

 dare maggior informazioni...
EccomiZ!!!:-))
Purtroppo si', I motori Winboard non sono, per il momento (ma sembra proprio
che in futuro ci si potra' mettere qualsiasi motore!!), compatibili con l'
interfaccia di CompoChess. Il motore interno di analisi si chiama MiniMax ed
e' un motore di cui non so darti alcun rating elo, ma che cmq (mio
modestissimo e incompetentissimo parere) mi e' sembrato *abbastanza* buono
nelle valutazioni (calcola che cmq ha uno profondita' di calcolo limitata al
massimo a 12 mosse). Ho fatto dei raffronti con Crafty  su alcune posizioni
nel mediogioco abbastanza sbilanciate o con combinazioni forzate  profonde,
e il buon MiniMax ha retto benissimo (nel senso che le valutazioni erano
molto simili, forse molto meno nei finali...)!!
Al di la' della forza di gioco di MiniMax , penso che sia cmq un buon engine
(prendi in considerazione il fatto che minimax, come dice il nome, vuole
trarre il massimo profitto col minimo ingombro, e che quindi e' un motore
che ha il minimo indispensabile) per usarlo magari per far giocare al
computer la mossa di continuazione di una combinazione presente in una
posizione caricata per esercizio (che periodaccio contorto!:-((). Ovviamente
Compochess si pone ancora come viewer di qualita', hiper-friendly nell'
interfaccia, e con funzione di databasePGN (davvero buona!), oltre a varie
altre features (come la possibilita' di stampare le posizioni dal
programma!) che sembrano davvero incredibili per un programma che sta in 200
k e rotti (zippato)... fa gridare la miracolo!
Tra l'altro la vera forza di CompoChess, che lo rende veramente diverso da
moltissima altri viewer, e' la possibilita' di inserire le varianti (che
vengono messe come commento di testo nel file pgn, quindi resta la piena
compatibilita' col formato!) come su programmi piu' massicci (vedi CB). Una
trovata ingegnosa!!
Ovviamente e' questione di gustiZ, questo ci tengo a sottolinearlo.

 wrote in message
news:8tsuk6$au0$1...@lacerta.tiscalinet.it...
Ciao ChessPlus
(Sgnappete)
Ciao e grazie delle info.
ChessPlus.

tempo perso, cacciando le mani in un sorgente che "pensa" come te.
Se questo e' vero ... sono rovinato ... lavoro a golem solo di tanto
in tanto a pezzi e bocconi ... devo dire che attualmente lui pensa in
modo veramente "contorcinato" (e' tutta una patch!)
Cambiando discorso Giorgio ...  scusa se te l'ho gia' chiesto ...
ma tu personalmente ci hai mai provato (a scrivere o riscrivere un
sorgente intendo)?
ciao
gianluigi

questo thread.
E' il nome del modulo di analisi contenuto in Compochess.
Si tratta del programma MiniMax scritto qualche anno fa da Chrilly
Donninger e da un tipo di cui mi scordo sempre il nome.