Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Grande complotto. Voi ci credete ?

Metto entrambe le posizioni critiche, e chi tra voi vorrà, potra dirmi (
eventualemnte motivando ) a quale delle due si sente più vicino.
A FAVORE DEL COMPLOTTO :
I grandi campioni di scacchi non mettono nei libri i veri segreti che
hanno loro permesso di diventare tanto forti.
Non hanno interesse e convenienza a che nascano altri campioni della
loro stessa forza. Anzi, hanno l'interesse opposto : e salterebbero di
gioia se non si presentassero ogni tot anni, altri nuovi agguerriti
grandi maestri.
Quindi si limitano ad esprimere concetti tecnici e consigli non in grado
di far fare ai giocatori il giusto salto di qualità.
E riempiendo loro la testa con tali cose, li induce a non vedere oltre,
a non ragionare con la propria testa, e quindi in definitiva a non
seguire la corretta strada.
A SFAVORE DEL COMPLOTTO :
Non è vero che i campioni di proposito nascondano agli appassionati i
segreti che hanno permesso loro di divenire cosi forti.
Anzi, in molti libri han spiegato tanti concetti fondamentali, che se
seguiti dovrebbero condurre il giocatore ai livelli più alti.
P.S.
Darò il mio parere riguardo questo argomento nel mio prossimo
intervento, in modo da lasciare contenute le dimensioni di questo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Personalmente sono a favore della tesi del complotto.
Non affermo che i GM che scrivono libri abbiano stretto un patto tra
loro col fine di impedire ai polli di progredire.
E' più che altro una forma di autoconservazione che più o meno
incosciamente tutti loro adottano.
Baso questa mia idea dall'osservazione dei loro libri.
Inanzitutto per diventare molto forti, per prima cosa va messo
l'impegno, la dedizione. Bisogna dedicare al gioco tante ore ogni
giorno, senza mai arenarsi e saturarsi.
Questo è un concetto in cui molti si riconosceranno, ma io mi chiedo,
quanti in italia si allenano continuamente a scacchi tante ore ogni
giorno ???
Forse solo Godena, comunque in pochi come pochi sono i giocatori
italiani di un certo livello.
Ma tutto questo avviene per caso ?
A mio parere no.
Nei libri che leggiamo non è infatti chiarito quanto sia importante
dedicare agli scacchi ore e ore continuativamente ogni giorno.
Certo, in taluni libri ci sarà anche scritto. Ma scritto in due righe,
di fronte a centinaia di pagine pieni di altri concetti.
Se si dedicasse centinaia di pagine a far capire quanto è importante
studiare continuativamente gli scacchi molte ore al giorno, e solo 2
righe agli altri concetti, ci sarebbero moolti più forti giocatori.
La mia non è una provocazione, ma una cosa seria ( così almeno la vedo
io ).
Sento già i "faciloni" affermare che tutti sanno che bisogna allenarsi
tanto per diventare davvero forti. E che non c'è bisogno che ce lo
vengano a dire dei campino dedicandoci centinaia di pagine.
Peccato che stando così le cose, tale consapevolezza non è vitale, ma è
solo una delle tante nozioni morte che "saturano" le nostre menti.
A dimostrarlo, il seguente pensiero, in cui in molti si riconosceranno.
"Certo che sono debole! Perchè non posso allenarmi diverse ore al
giorno. E anche se avessi il tempo di allenarmi tante ore ogni giorno,
non lo farei, perchè alla fine non divverei comunque sufficientemente
forte, e avrei sprecato solo tempo. Mentre preferisco divertirmi".
Poi per diventare forti bisogna acquisire un metodo di pensiero durante
la partita e prima ( intendendo con prima : la fase dell'allenamento ).
Non so in quanti considereranno tanto ovvia questa cosa. Visto quanto
poco è accennata nei libri.
Che a me sia capitato di leggere, solo Lasker ha sottolineato
l'importanza di questo punto. Ma avrebbe dovuto fare molto di più!
Così oggi la gran massa degli scacchisti non affornta le partite con un
proprio metodo di pensiero. Davanti alla scacchiera lasciano che i
penseri si susseguano da soli, avendo come riferimenti le nozioni
tecniche e tattiche imparate dai libri.
Ma non è così che deve farsi, a mio umile parere.
Finchè non si impara a guidare in ogni momento il proprio pensiero
durante il gioco, non si riuscirà mai a dare il meglio di se. Ecco che
si avranno sviste, mancanze di lucidità, e spesso si avrà la sensazione
di non riuscire ad avere il filo del gioco.
Allo stesso modo, la gran massa degli scacchisti non si allena in modo
rigoroso, seguendo tappe mirate, tempi precisi e attenendosi
rigorosamente a esse.
Cosi come il loto pensiero vada di fronte alla scacchiera, loro stessi
seguono di volta in volta allenamenti improvvisati.
Ma non si può fare una colpa alla gran massa degli scacchisti per
questo.
Molti di loro sono consapevoli di queste loro lacune, ma sono nozioni
morte che hanno in testa, non vitali, in grado di smuoverli e
focalizzare la loro energia nelle giuste direzioni.
E tutto questo perchè i veri grandi campioni si guardano bene dal
suicidarsi!
Evviva al complotto svelato!!!


 Personalmente sono a favore della tesi del complotto.
Aspetta, Dalfy! Non perdere tempo con queste cose futili! Perchè non affini
invece il metodo Dalfonso per capire la forza di un giocatore? Penso che sia
molto più interessante, non credi?
:-)
Ciao!