Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: PARERE su Hiperlan

Salve,
leggo pareri contrastanti circa l'uso di Hiperlan da parte di alcuni 
provider Wisp...qualche esperienza o opinione in merito?
Personalmente mi sto attivando per appoggiare l'instaurazione di un Wisp 
in periferia di Rovigo (il provider, del Gruppo STS, dice che il segnale 
è buono anche a 10km dalla torre piezometrica dove verra' posta 
l'antenna), verra' attivato il servizio se riusciamo a far su 50 
contratti.  10 km è pura utopia o è possibile? Su altri ng leggevo di un 
tizio che aveva problemi a soli 100 metri (!!!), un altro provider 
hiperlan che opera a 50km da qui mi diceva che gia' a 4km il segnale 
inizia a diventare scarso e la connessione era a singhiozzo... c'è 
nessuno che usa un provider hiperlan in grado di dirmi come gli 
funzionano le cose? 
Saluti e grazie
RIC
PS: relativamente al WiMax leggevo che il responsabile di Linkem dice 
che "tira" fino a 6km in zona pianeggiante/rurale...6km non è 
pochissimo?!

 pochissimo?!
non lo so....wimax non lo conosco e (per sentito dire)linkem non mi 
piace molto......(ma questo è soggettivo)
tirando le conclusioni direi che hiperlan (almeno qui)funziona bene 
ecchisanefrega di telezozz.....
-- 
pota!
www.ennetidue.tk

 RIC
Tutto dipende. Potenza radio, antenna, path elettromagnetico. Volendo in 
Hiperlan fai anche 70 Km con 10Mbps full duplex, basta avere tutto a 
favore  (parlo per esperienza personale ;-D ).
Parlando praticamente, con connessioni punto-multipunto e i classici 
apparati in giro in Italia, mikrotik, osbridge, alvarion, non andrei 
oltre i 4-5 Km. In connessione punto-punto direi non oltre i 25-30 Km.
Ciao
-- 
Dott. Bruni Emiliano | info AT ebruni DOT it | 
http://blog.ebruni.it
Graduated in Physics | AIP/ITCS member #2906 | Linux Counter #205928
Software developer & Network Administrator   | Linux/Windows Specialist
R&D manager of Micso S.r.l (Italian I.S.P.)  | Vice-president of TeLUG

 ecchisanefrega di telezozz.....
grazie per la testimonianza rassicurante :)
Saluti
RIC

 oltre i 4-5 Km. In connessione punto-punto direi non oltre i 25-30 Km.
Qui si tratterebbe di Alvarion...che riceve il segnale punto-punto da 
circa 25km per l'appunto. Secondo te è realistico che poi il ripetitore 
locale riesca a tirare 10 o addirittura 14km con un ripetitore posto a 
40mt di altezza?
Saluti e grazie anche a te
RIC

 40mt di altezza?
Sarebbe realistico purché non ci sia in mezzo un palazzo o una costruzione
che si frapponga.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anche a pochi metri, basta che non ci siano ostacoli tra le antenne.
Purtoppo non e' vero perche' l'energia propagata dall'onda 
elettromagnetica non si propaga come un raggio laser solo sulla retta 
che congiunge le due antenne ma in un suo intorno chiamato ellissoide di 
fresnel. Se quindi l'antenna e' molto "a terra", una parte 
dell'ellissoide e quindi dell'energia trasportata dall'onda e.m. viene 
persa. Meglio mettere sempre le antenne il piu' in alto possibile
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone


 40mt di altezza?
Beh, sei fortunato. Sono i migliori quindi se non funziona, non funziona 
con niente.
Potrebbe andare anche se siamo molto border-line. Ovviamente dipende da 
marca e modello dell'apparato. Per esempio, guarda le mie prove con due 
alvarion B100 (il top attualmente esistente) e vedi che su quelle 
distanze ci sono buone possibilita' che tutto funzioni
http://www.ebruni.it/docs/alvarion_b100_test/index.htm
Ma, per esempio, da casa mia sono distante 14Km da un nostro ripetitore 
(noi non usiamo alvario) e becco il link ma vado a pochi Kbyte/sec.
Insomma tutto dipende, ma tanto il provider non permette i 15gg di prova 
e se non va di ridare indietro tutto senza pagare nulla?


 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone
Io mi riferivo al fatto che non siano necessari tralicci di 40mt, si
possono raggiungere dei buoni link gią con altezze minori.


 
Ah, ok certo. E poi comunque con il wireless, parlare di robe ipotetiche 
e' sempre difficile. Bisogna calarsi sempre nel caso reale. Per esempio 
se si e' sul fondo di una valle e il ripetitore e' su una montagna 
vicinissima allora l'antenna puo' anche essere a terra visto che 
comunque guarda verso l'alto.

 RIC
-- 
pota!

 e se non va di ridare indietro tutto senza pagare nulla?
Assolutamente NO. Il provider è stato fin troppo onesto a dire che 
fara' partire il servizio anche con "soli" 50 utenti...ma non è previsto 
periodo di prova e il costo dell'attrezzatura è di circa 460 euro 
(installazione, antenna e router wifi) + canone mensile di 24 euro al 
mese per la 4Mbit (o 40 circa per una 10Mbit).
E' plausibile pensare che voglia rientrare in parte delle spese 
addossando un rincaro sull'hardware (che rimane all'utente, non è dato 
in comodato d'uso insomma)...altri provider hiperlan (tipo wadsl o 
polesine tlc) so che volevano minimo 100 contratti firmati...
Grazie per le info!
Saluti
RIC

 mese per la 4Mbit (o 40 circa per una 10Mbit).
Vero, anche noi chiediamo 50 clienti per installare l'impianto, ma poi, 
per estremizzare, se questi 50 clienti che hanno fatto questa 
preadesione non funziona, per qualche motivo il link, non e' che li 
costringiamo a pagare lo stesso. Nel caso estremo se non funziona a 
nessuno (e quindi, in realta', siamo stati cazz**ni noi a mettere 
l'antenna in un posto assurdo che nessuno dei 50 vede) cambiamo il posto 
o rimuoviamo l'impianto. Ma, parlando di casi reali, una volta che 
l'impianto e' funzionante e uno viene a fare un contratto, gli si da 
l'antenna e questo, entro 15gg, ci dice, mi sono sbagliato, la vostra 
antenna non la vedo da casa mia e quindi il segnale non mi arriva, non 
addebitiamo nulla e consideriamo il contratto annullato. Insomma la 
logica di fondo e', se ti funziona inizi a pagare, se non ti funziona, 
riconsegni tutto entro 15gg e amici come prima.
P.S.
E ci dicono a noi che siamo cari con un costo dell'attrezzatura di 180 
euro :-D


 euro :-D
Bisogna ammettere che oltre ai 130 di installazione e 200 di antenna (da 
ivare entrambi) il router è facoltativo, se uno ha gia' access point o 
altro puo' farne a meno. E' una spesa rilevante ma ci puo' stare...tutti 
quelli con la doppia linea isdn e flat telecom spendono 88 euri a 
bimestre solo per quello, non so se rendo :)

     Minimo = 53ms, Massimo =  88ms, Medio =  73ms
Certo se paragonato ad una normale ADSL è un po' alto, però considerando
che si tratta di una connessione via radio non è male. Per dire, in
HSDPA si sta cmq sopra i 100 ms, ed in UMTS siamo sui 200, quindi molto
peggio anche di un 56k.
-- 
Deejay Raf