Newsgroup: it.hobby.armi.moderato
Titolo: Consiglio su Winchester Stealth

Per chi ha avuto modo di provarlo, per uso esclusivo in poligono a
distanze variabili tra i 100 ed i 300 metri, quale appare essere più
consigliabile tra lo stealth (II ?) in cal. 308 e quello in 223?
Il fine, ripeto, è quello di utilizzarlo (associato ad un'ottica) solo per
uso sportivo e (siccome Gialuca G. lo ha consigliato in passato, ci si  è
orientati verso quest'arma in alternativa al Remington) per spuntare
rosate di rispetto.
Grazie in anticipo
Ciao
Salwo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 consigliabile tra lo stealth (II ?) in cal. 308 e quello in 223?
Non conosco l'arma, ma col 223 ho sparato solo un paio di volte, in due
mattine consecutive, ed una era animata da un venticello sull'allegro
vivace (e piacevole: era estate), gia' a 100 metri le rosate si aprivano
nella direzione del soffio.
Se bisogna tirare anche a 300 metri, per quella poca esperienza che ho
starei sul 308.
Ciao.
-- 
Francesco Mancuso


 
Ottima arma! Io la possiedo in .308 ed è ottima fino a 300m. Tieni però 
presente che per ottenere il meglio (nel tiro in poligono ovviamente) è 
praticamente obbligatorio far ritoccare lo scatto da un buon 
preparatore. Non sarebbe male pensare (col tempo magari...) di rifare la 
volata ed eseguire il classico bedding (ovviamente il tutto eseguito da 
un armaiolo esperto...).
Ciao


La carabina Winchester Stealth, è una macchina da tiro di tutto rispetto che
a mio avviso raggiunge un compromesso eccellente tra qualità e prezzo; per
usarlo spesso anche oltre i 200 metri direi che è necessario prenderlo in
308 W.
La calciatura HS Precision montata di serie comprende un robusto e lungo
bedding block in alluminio aeronautico affogato nella mescola del calcio,
particolare che costituisce tecnicamente il punto di forza di queste
calciature eccellenti e che non impone l'esecuzione di un glass bedding,
essendo già adeguatamente rigida la giunzione tra calcio-azione, importante
invece controllare ogni tanto il serraggio delle viti di fissaggio.
Lo scatto è facilmente accuratizzabile da parte di un buon armaiolo che lo
può portare in sicurezza e con estrema pulizia di sgancio a circa 500
grammi.
Il vivo di volata, credo sia bene toccarlo solo in caso di effettiva
necessità, solitamente è realizzato in modo piuttosto buono, e fare pasticci
in questa fase di accuratizzazione è molto più facile d quanto si possa
pensare.
Cordialità
                       G.G.

 Salwo
Dato che lo possiedo in 223 concordo appieno con Frank Mancuso. E' arma
assolutamente gradevole però e con rinculo molto mite.E'tassativo mettere
le mani sullo scatto che,out of the box, è assolutamente deleterio per la
precisione. Una volta customizzato da rosate notevoli a 100 e 200 m. A
300m è davvero sensibile al vento, ma questo credo sia un problema del
calibro : forse con palle molto pesanti....ma non ho ancora provato
Ciao Paolo
-- 
Aver ricevuto una buona educazione, oggi è uno svantaggio: ti esclude da
tante cose.... Oscar Wilde


 308 W.
La domanda, fatta male, capisco bene, tendeva a mettere a confronto le due
versioni della Stealth in condizioni ottimali 
Vento e distanza non sono fattori determinanti: campi a 300 sono in fase
di realizzazione e... il vento qui non è così frequente.



Resto dell'idea che sia preferibile il 308 Winchester in ogni caso per la
sua superiore precisione intrinseca.
Cordialità
                     G.G.

 consigliabile tra lo stealth (II ?) in cal. 308 e quello in 223?
Personalmente ce l'ho in .223 e, dopo vari impazzimenti, sono riuscito a 
farla sparare abbastanza bene anche con le palle da 55 grs. spinte alla 
velocità di circa 1030 m/s (a 150 m. riesco a fare anche un solo buco). 
Sulle lunghe distanze ti consiglio di usare palle da 69 grs. che danno 
ottimi risultati forse anche per il passo di rigatura di 1:9". Il 
vantaggio del .223 sul .308 sta nel fatto che è un calibro veramente 
economico. Ciao.