Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: evitare lo stallo

Salve,
 
         mi capita spesso di ritrovarmi in stallo dopo aver giocato una 
buona partita, vorrei sapere come evitare lo stallo e soprattutto perché in 
una mossa del genere se gioco Qxd7 si finisce in stallo.
 
http://www.chessforums.org/viewer.php?r2k4/3P1q2/8/p7/4K3/6q1/8/8%20b%20-%20-%200%2047
 
 
Grazie 
 


Per evitare lo stallo basterebbe....pensarci di piů prima di fare una 
mossa di getto!
Con tutti quei pezzi grossi sulla scacchiera, se proprio sei a corto di 
tempo, basta dare degli scacchi avvicinando i pezzi.
Se tu vai a mangiare quel pedone con la regina, ovviamente non stai 
dando scacco e cosa ancora piů importante, imprigioni il re avversario 
che non ha piů mosse lecite a disposizione.
 
Questo puň succedere quando si č a pochi secondi dalla bandierina, 
altrimenti possiamo solo imprecare contro noi stessi per non aver 
pensato di piů.
 
Maurus
 

 
 
Guarda un po'. 
Il re bianco è sotto scacco? no. 
Ci sono pezzi bianchi che possono muovere, oltre al re? no (in effetti di altri pezzi bianchi non ce ne sono)
IL re bianco può muovere? NO! una rapida verifica ti porta certamente a "vedere" che le 8 caselle intorno al re bianco sono sotto controllo di una donna nera. 
Ergo : è stallo...

Il giorno martedì 4 febbraio 2014 15:04:35 UTC+1, Larry ha scritto:

Non c'è alcuna ragione per giocare D:d7. Le due Donne mattano il Re da sole.
 
Ad ogni modo spero tu stia parlando di partite lampo. Lo stallo è sempre in agguato. Per evitare rischi è sempre preferibile lasciare all'avversario 1 o 2 pedoni liberi di muoversi.


Resta comunque il fatto che lo stallo è la regola più stupida del gioco 
degli scacchi. Non è logica, non rispetta lo scopo finale della cattura 
del re avversario, ed è stata introdotta solo dopo che qualcuno ha 
deciso che il re non può andare in una casa sotto scacco. Ma perchè? In 
origine lo scopo degli scacchi era quello di catturare il re nemico. 
Regola semplicissima e giustissima, perchè è stata abbrogata? Perchè a 
qualcuno che voleva salvarsi in svantaggio di un pedone non pareva 
giusto perdere? Bah.
Fino al medioevo chi subiva stallo perdeva, giustamente. Ora sto facendo 
alcune ricerche per capire da chi e perchè è stata introdotta la regola 
che lo stallo pareggia, qualcuno sa darmi qualche sito web che spiega 
questa radicale modifica delle regole?

 Fino al medioevo chi subiva stallo perdeva, giustamente. 
non sempre. In alcuni periodi la vittoria andava a chi subiva lo stallo; nel Medio Evo in Francia, chi subiva lo stallo passava la mossa, ...
 
quoto wikipedia:
Secondo A History of Chess (Oxford University Press, 1913) di H.J.R. Murray, la regola vigente in Gran Bretagna era che lo stallo provocasse la vittoria del giocatore che lo subiva. L'attuale regola che associa lo stallo alla patta è stata generalmente adottata nel corso del XIX secolo.
Assumendo come esempio che il re nero sia quello che subisca lo stallo, la situazione delle diverse regole nel corso dei secoli è stata la seguente:
vittoria del Bianco (X secolo in Arabia)
semi-vittoria del Bianco (XVIII secolo in Spagna)
vittoria del Nero (XVII secolo in Russia e XIX secolo in Gran Bretagna)
il Nero passa la mossa (Medio Evo in Francia)
una mossa che portasse allo stallo era considerata illegale (inizi del XX secolo in Estremo Oriente)
patta (XIV secolo in Italia ed in seguito diffusa in tutta Europa, a parte l'Inghilterra fino al XIX secolo)

Il 04/02/2014 15:04, Larry ha scritto:

Lascia qualche pedone libero di muoversi.
P.L.