Newsgroup: it.comp.reti.wireless
Titolo: liberalizzazione del wifi, ufficiale

 e di questo me ne ricorderï¿œ per sempre caro dipiï¿œ
 
(Dorcello, IAT, 05/12/2011
 
 

 tramite internet? Sono cazzi del bar?
 
ovvio
 
-- 
Yoghurt
 
Onore al maiale e ai suoi doni
www.novemberporc.it
 
 
 

 non sarï¿œ mai come fabmind (faccina triste)
 
Fohane - IAT - 22/05/2012
 
 

 ovvio
 
Ovviamente no.

 risponderne come obbligato in solido. Dico bene?
 
Il titolare della linea risponde dei reati che ha commesso, cioe' nessuno.
Semmai ci sarebbe da discutere sull'altro lato, cioe' su come sia stato 
possibile fare danni per migliaia di euro tramite una connessione aperta 
su una linea pubblica. Roba da premio "vaselina" per la sicurezza.

 "responsabilitï¿œ civile"? A me sembra di no. Studia, vai, poi ritorna.
 
Chi fornisce la linea puo' essere tirato in causa solo in caso di dolo o 
negligenza.

 obbligato in solido.
 
Dove la hai letta ? Mica e' un automobile, non c'e nessuna analogia o legge che lo stabilisca!!!
 
Giulia
 
 

>  eventuali danni provocati dall'avventore anonimo.
 
In italia vigono delle leggi riguardi le misure minime di sicurezza dei sistemi informatici .
Di che danni parli ? Accesso a sistemi SCADA e interruzione di pubblici servizi ?
Defacing del sito della presidenza della repubblica con pernacchina a Napolitano?(o bestemmione sul sito del vaticano).
Diffamazione in forma anonima sui forum specializzati alla FIAT perche fa auto scadenti ?
Lancio di missili termonucleari causa bug zero day a valigetta presidenziale?
 
Perche' con i se e con i ma non si va da nessuna parte, fai un esempio realistico altrimenti e' difficile controbbatterti.
 
Giulia
 
 
 
 

 spacciatori di droga, diffamatori, hackers, ecc ecc
 
La bozza (prima dell'emendamento) prevedeva solo la tracciabilita' del 
MAC, che non serve a nulla dal momento che il MAC e' facilmente 
falsificabile e al limite puo' identificare l'hardware non la persona.
E' chiaro che chi delinque a certe cose ci sta attento, quindi la 
vecchia versione serviva a rendere libero il WiFi solo sulla carta, ma 
in pratica improponibile.

 5) Pubblicazione di finte foto porno diffamatorie costruite con abili fotomontaggi.
 
Sono tutti reati,  e per nessuno c'e' responsabilita civile in solido.
 
Inoltre anche se ci fosse, essendo questa in solido(come sotieni) sarebbe liberta' del danneggiato chiedere il risarcimento al bar e non all'
avventore identificato, potendosi poi il bar rivalersi sull'avventore.
 
Giulia
 
 
 

 E' chiaro che chi delinque a certe cose ci sta attento,
 
Assolutamente no , a me hanno fregato il cellulare e la prima cosa che hanno fatto due minuti dopo (e lo dico tabulati in chiaro alla mano),
e telefonare ai parenti in marocco, il 90% dei delinquenti e' un incapace , la fanno franca solo perche' chi li
deve cercare o e' al loro livello o non puo' dedicarci troppo tempo.
 
Giulia
 
 

 Assolutamente no , a me hanno fregato il cellulare
 
Io mi riferivo ai reati informatici dove il 99,9% la fa franca. Nel caso 
particolare, dove occorre solo cambiare il MAC, e' capace anche un 
banbino delle elementari.
Poi esistono anche i ladri di polli, ma che c'azzecca?