Newsgroup: it.hobby.scacchi
Titolo: Partita di due NC commenteta e da commentare :))

Ciao, vi volevo sottoporre questa partita.
Siamo NC, e l'abbiamo giocata online con la cadenza 15 minuti più 15 secondi
a mossa.
Ho provato a commentarla, ma non so se ho fatto un granchè.
Se qualcuno avesse voglia di vederla gliene sarei grato.
Incollo prima solo le mosse, poi il pgn completo.
PGN senza commento:
[Event "Campionato a squadre La Tana del Giaguaro"]
[Site "Yahoo Scacchi"]
[Date "2003.04.23"]
[Round "1"]
[White "peppmon - Giuseppe Monti"]
[Black "altair_20 - Ruggero Altair Tacchi"]
[Result "0-1"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. Nc3 d6 5. d3 Bd7 6. O-O Nd4 7. Bxd7+ Qxd7
8. Nxd4 exd4 9. Ne2 g6 10. Nxd4 Bg7 11. Nf3 O-O 12. Rb1 Rfe8 13. Re1 Re7
14. Bg5 Re6 15. Bxf6 Bxf6 16. c3 c5 17. d4 b6 18. dxc5 bxc5 19. e5 Bg7 20.
Re2 d5 21. Rd2 Rd8 22. Qe1 Qc7 23. Rbd1 Bxe5 24. Re2 f6 25. a3 g5 26. Nxe5
fxe5 27. Rdd2 d4 28. cxd4 Rxd4 29. Qc1 Qd6 30. Rxd4 exd4 31. Qxg5+ Kh8 32.
Rxe6 Qxe6 33. Qd8+ Qg8 34. Qd6 Qe8 35. Kf1 Qb5+ 36. Ke1 Kg8 37. Qd8+ Kf7
38. Qd5+ Kg6 39. Qe6+ Kg7 40. Qe5+ Kf7 41. Qf5+ Ke8 42. Qe4+ Kd8 43. Qa8+
Kc7 44. Qxa7+ Kd6 45. Qxh7 Qxb2 46. Qg6+ Kd5 47. Qf5+ Kc4 48. Qe6+ Kc3 49.
Qe2 Qxe2+ 50. Kxe2 c4 51. f4 Kb2 52. f5 d3+ 53. Ke3 c3 54. f6 c2 55. Kxd3
c1=Q 56. f7 Qf1+ 57. Kd4 Qxf7 58. a4 Qf4+ 59. Kc5 Qxa4 60. Kd5 Qc2 61. g4
Qg2+ 62. Ke5 Qxg4 63. Kd6 Qf4+ 64. Kd5 Qxh2 65. Kd4 Qe2 66. Kd5 Kc3 67. Kc5
Qe5+ 68. Kc6 Kc4 69. Kd7 Qf6 70. Kc7 Kc5 71. Kd7 Kd5 72. Ke8 Qg7 73. Kd8
Kc6 74. Ke8 Kd6 75. Kd8 Qd7#
{++} 0-1
PGN con commento:
[Event "Campionato a squadre La Tana del Giaguaro"]
[Site "Yahoo Scacchi"]
[Date "2003.04.23"]
[Round "1"]
[White "peppmon - Giuseppe Monti"]
[Black "altair_20 - Ruggero Altair Tacchi"]
[Result "0-1"]
1. e4
{
Io giocavo col nero. Scrivo questo commento senza l'aiuto di software,
con il solo scopo di comunicare quello che ho pensato durante la partita.
}
1... e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6
{
Scelgo di attaccare il suo pedone e. Se 4.Axc6 bxc6 5.Cxe5 Cxe5 con impianto
simile alla difesa russa...
}
4. Nc3 d6 5. d3 Bd7 6. O-O Nd4 7. Bxd7+ Qxd7 8. Nxd4 exd4 9. Ne2 g6
{
La svista che condizionerà tutto il mediogioco, in cui cercherò di
pareggiare il conto dei pedoni...
}
10. Nxd4 Bg7 11. Nf3 O-O 12. Rb1 Rfe8 13. Re1 Re7 14. Bg5 Re6 15. Bxf6
{
A mio avviso un'imprecisione. Perdere l'alfiere buono per un cavallo per ora
innocuo non da guadagno.
Meglio sarebbe stato cercare di sfianchettare o di bloccare la grande
diagonale per mezzo dei pedoni...
}
15... Bxf6 16. c3 c5 17. d4 b6 18. dxc5 bxc5 19. e5 Bg7 20. Re2
{
Cominciano le lunghe manovre di pezzi pesanti sulle colonne d ed e.
Il mediogioco sarà tutto qui, nel tentativo, poi riuscito, del nero di
riprendersi il pedone in meno.
A mio avviso il bianco avrebbe dovuto mangiare subito con exd6,
assicurandosi per molto altro tempo il vantaggio di pedone.
}
20... d5
{
Ho l'opportunità di rimettere in gioco i miei due pedoni, che a fine partita
diventeranno cruciali.
}
21. Rd2 Rd8 22. Qe1 Qc7
{
Ora ho tre pezzi contro due sul pedone in e5.
Te2 sarebbe inutile per Tde8, e sono sempre con un pezzo in più.
Il bianco deve attaccare il pedone in d.
}
23. Rbd1 Bxe5
{
Ora, se il bianco 24. Cxe5 Txe5 ed il nero riprende il pedone non lasciando
l'iniziativa.
Se invece 24. Txd5 Axh2+ 25. qualsiasi Txe1+  ed il nero ha la donna per una
torre.
}
24. Re2
{
Ricominciano le manovre di pezzi pesanti.
}
24... f6
{
Il bianco lascia l'opportunità al nero di costruire un avamposto.
Con 25. Cxe5 fxe5 il centro diventerebbe nero, anche se i pezzi pesanti
puntati contro non sono facili da fermare.
}
25. a3 g5
{
Ora si minaccia 26. ... g4 con l'obbligo di cambiare il cavallo con
l'alfiere, pena la perdita del pedone in h2.
}
26. Nxe5 fxe5
{
Ho pensato molto se riprendere col pedone o con la torre, inponendo in
pratica un cambio di torri, ma alla fine ho preferito rafforzare l'avanzata
dei pedoni.
Però si vedrà dal seguito che ho indebolito troppo i pedoni di re.
}
27. Rdd2 d4 28. cxd4 Rxd4
{
Qui rischio di lasciare i due pedoni centrali isolati, ma è meglio che
aprire alle torri nere la colonna c, della quale si sarebbero impossessate
immediatamente.
}
29. Qc1
{
Il nero deve spostare qualcosa, altrimenti non può riprendere la torre.
Potrebbe tentare Txd2 seguita da h6, ma comunque i pedoni neri sarebbero
ridicoli.
}
29... Qd6
{
Ancora manovre di pezzi: il bianco cerca di attaccare il più possibile, il
nero di difendere alla meglio.
Mi sfugge clamorosamente la scoperta Dxg5+ dopo il cambio di torre!
}
30. Rxd4 exd4
{
Un piccolo tatticismo, aprendo la colonna e piuttosto che la c, bisogna
stare attenti al matto del corridoio.
}
31. Qxg5+
{
Ciò che non avevo visto!
A questo punto il bianco ha la partita in mano, può decidere se pattare o
andare avanti.
Non trovandosi ancora in posizione netta, il bianco (per mia fortuna :)) )
deciderà di andare avanti, contando sul vantaggio di pedone, nuovamente
acquisito.
}
31... Kh8 32. Rxe6
{
Il cambio a mio avviso è stato un errore. Ma c'è il matto del corridoio da
parare, quindi è obbligato.
Peggio sarebbe Dd2, a cui seguirebbe Txe2 Dxe2 e il bianco ha perso un
tempo, importante anche a questo punto della partita.
}
32... Qxe6 33. Qd8+ Qg8 34. Qd6 Qe8
{
Ancora attenzione al corridoio... ma ovviamente qui il bianco può ancora
pattare.
}
35. Kf1 Qb5+ 36. Ke1 Kg8
{
Ora è il nero che non può prendere il pedone pena il matto con Df8#.
Inizia così un lungo balletto tra Re e Regina di diversa famiglia.
}
37. Qd8+ Kf7 38. Qd5+ Kg6 39. Qe6+ Kg7 40. Qe5+ Kf7 41. Qf5+ Ke8 42. Qe4+
Kd8 43. Qa8+ Kc7 44. Qxa7+
{
Il bianco vuole vincere, così comincia a mangiare i pedoni, confidando in un
cambio di Donne obbligato ed un finale vinto.
}
44... Kd6 45. Qxh7
{
Il bianco continua a mangiare pedoni.
Ma il pedone h era sicuramente il più innocuo.
Fritz consigliava 45. b4, con sicura vittoria.
}
45... Qxb2
{
Il nero ancora non è minaccioso, ma minaccia di far brutte cose con il
pedone in d...
}
46. Qg6+ Kd5 47. Qf5+
{
L'errore a mio avviso decisivo, si permette al Re nero di nascondersi dietro
ai suoi pedoni.
Più corretta sarebbe stata Df8+, impedendo al Re di andarsene.
}
47... Kc4 48. Qe6+ Kc3
{
A questo punto ho preparato il finale.
Considerando che c'è il matto in due con 49. ... Dd2+ 50. Rf1 Dd1# da
parare, ho visto che il nero è costretto a fare una delle seguenti cose:
1) Controllare la casa d2 (o al limite d1).
2) Dare scacco.
Non ho preso in considerazione la 1) perchè avrei cambiato le donne, ed
avendo i pedoni così avanti, ho creduto che non avrei avuto difficoltà a
promuovere per primo.
Così ho analizzato solo la 2)
La due è obbligata: 49. Dh3+
Io ho due possibilità rilevanti:
49. ... Rc2, minacciando 51. ... Dc1+ 52. Re2 Dd1#
49. ... d3, minacciando subito 50. ...Dc1#, (che anche con 50. f4 seguirebbe
d2+ con promozione)
scelgo d3, tanto le mosse nere le scelgo io :))
Lui deve giocare 50. Dh8+, ed io Rc2, così lui deve cambiare per forza.
Ora senza Donne, col Re nero in b2 (dopo il cambio), il mio pedone c arriva
una mossa prima del suo a o f, g, h.
E dovrei avere la vittoria in tasca.
}
49. Qe2
{
Il bianco non si accorge dei tempi di promozio a lui sfavorevoli dopo il
cambio, e me lo propone.
Infatti il bianco non può evitare che il nero promuova, o due mosse prima, o
con scacco.
}
49... Qxe2+
{
Ovviamente accetto subito, e mi preparo all'avanzata finale.
}
50. Kxe2 c4
{
Gioco c4 prima di Rb2 per evitare che il suo Re vada in d3.
E oltretutto non perdo nessun tempo.
}
51. f4 Kb2
{
Preparo la strada al pedone in c.
}
52. f5 d3+
{
Ecco il tempo che mi permette di promuovere prima.
Il bianco può scegliere:
andare sulla prima traversa o in e3, dove prende promozione con scacco.
andare sulla colonna f, permettendo al pedone in d di avanzare.
}
53. Ke3 c3 54. f6 c2
{
Qui finisce la partita...
Una partita molto carina, soprattuto perchè,
 data la sua durata, 15 min più 15 sec rilancio, per 75 mosse - 12 min
avanzati per il bianco, - 6 min per il nero, danno:
21:13 per il bianco
27:40 per il nero
C'è stato tempo a sufficienza per analizzare abbastanza in profondità,
quando la posizione lo richiedeva.
Infatti anche Fritz non ha rivelato grossissimi errori, certo lui avrebbe
vinto con entrembi in 15 mosse :))
comunque per giocatori del nostro livello la partita è quasi senza errori.
Le uniche considerazioni da fare sono.
Il nero per due volte non si è accorto che avrebbe perso un pedone, ed
infine ha lasciato la possibilià
al bianco di dare patta per ripetizione, secondo me ha vinto solo per un
paio di coincidenze fortunate.
Il bianco ha giocato molto bene, ma non ha saputo sfruttare al meglio i
vantaggi di pedone.
In conclusione mi sento di dire che il bianco ha giocato meglio del nero, ed
ha perso solo perchè
non aveva bisogno di interrompere la partita pattando (visto che era un
torneo,
e la sua squadra era già classificata), e perchè probabilmente era
tecnicamente un pizzico inferiore al
nero sulla conoscenza dei finali. Inoltre forse poteva sfruttare un poco di
più l'enorme vantaggio di tempo
di cui disponeva, soprattuto nella fase con le sole donne.
Ruggero Altair_20
peppmon, ovvero il bianco, scrive:
Altair ha meritatamente vinto una bella partita.
Dopo aver recuperato con maestria lo svantaggio di un pedone, ha
trasformando un lieve vantaggio
di posizione e un'indecisione di peppmon in una promozione a regina e quindi
ad una trionfale vittoria.
Peppe - peppmon
}
55. Kxd3 c1=Q 56. f7 Qf1+ 57. Kd4 Qxf7 58. a4 Qf4+ 59. Kc5 Qxa4 60. Kd5 Qc2
61. g4 Qg2+ 62. Ke5 Qxg4 63. Kd6 Qf4+ 64. Kd5 Qxh2 65. Kd4 Qe2 66. Kd5 Kc3
67. Kc5 Qe5+ 68. Kc6 Kc4 69. Kd7 Qf6 70. Kc7 Kc5 71. Kd7 Kd5 72. Ke8 Qg7
73. Kd8 Kc6 74. Ke8 Kd6 75. Kd8 Qd7#
{++} 0-1

32... Qxe6 33. Qd8+ Qg8 34. Qd6 
Se non mi sono perso qualcosa mi pare che qui il bianco potesse 
entrare in un finale di pedoni vinto dopo il cambio delle donne,
percui avresti dovuto giocare 33... Rg7
Ciao
	Andrea Vinzoni


Beh', in effetti sembra una posizione superiore, soprattutto se il bianco si
mette in
6k1/p6p/8/2p5/3p4/PP6/5PPP/6K1 b - - 0 35
In cui i miei pedoni non vanno da nessuna parte :))
Ma comunque se avesse voluto avrebbe trovato anche altri modi per obbligarmi
al cambio in posizione superiore :))
Ciao e grazie dell'attenzione
Ruggero Altair

 di cui disponeva, soprattuto nella fase con le sole donne.
Con 15" aggiunti per ogni mossa, non ha senso speculare sul tempo.


Per un attimo avevo pensato pure io che il finale sembrasse vinto per il 
bianco, in virtu' del pedone in piu', tuttavia credo che se il nero 
riesca a spingere in a5 prevenendo la rottura in b4, dovrebbe riuscire a 
pattare, essendo il re bianco vincolato al quadrato di d4 e il re nero 
al quadrato di f4 (o f5,  dipende fin dove si riesce a spingere il pedone)
Se c'e' qualcuno in grado di illustrare una linea sicura che porta il 
bianco alla vittoria, credo proprio che fara' la felicita' di molti 
lettori del NG.

In data Sun, 27 Apr 2003 14:12:22 +0200, Roberto Montaruli scriveva

In effetti riguardando con piu` attenzione la posizione mi rendo conto
di avere probabilmente peccato di ottimismo.
Comunque diciamo che dopo il cambio delle donne spingo in b3 raggiungendo 
la posizione gia` proposta da Ruggero in un post successivo al mio, 
ovvero:
6k1/p6p/8/2p5/3p4/PP6/5PPP/6K1 b - - 0 35
A questo punto il nero puo` giocare a5 ma non mi sembra sufficiente
a pattare.
Il mio piano originario era il seguente: porto il re in d3 (il nero 
centralizzera` a sua volta) e a questo punto comincio a spingere 
(con cautela) i pedoni del lato di re. Quando il re nero si porta a 
est per bloccare il pedone 'f' gioco b4 e liquido tutti i pedoni neri.
Avevo visto che il nero puo` tentare, per evitare tutto cio`, di rompere
lui al momento opportuno con la spinta in a4 ma avevo inizialmente
giudicato questa possibilita` innocua.
In realta` le cose non sembrano cosi` semplice, ad esempio nella linea:
35. b3 a5 36. Rf1 Rf7 37. Re2 Re6 38. Rd3 Rd5 39. f4 a4!? 40. bxa4 c4+
eccetera.
Alla fine mi pare che entrambi promuovano e che il bianco resti in 
vantaggio di uno o due pedoni, ma effettivamente potrebbe sorgere
qualche problemino tecnico a quel punto ;-)
Alla luce di tutto questo si potrebbe cercare di migliorare la 
variante per il bianco fermandosi con il re in e2 e partendo 
subito con pedone 'f'
A questo punto passo la palla, attendo contro proposte per l'uno
e l'altro colore.
Ciao
	Andrea Vinzoni

 a pattare.
Forse ho trovato il modo di vincere per il bianco che non e' b3 dopo il 
cambio delle donne ma b4!
Subito b4 anticipando l'eventuale a5.
Se il nero cambia in b4 il bianco puo' catturare tutti i pedoni del lato 
di donna con calma.
Se inceve il nero non cambia ma spinge in c4 allora Rf1 entrando nel 
quadrato e poi avanzando i pedoni a,b in modo da crearsi un passato lontano.
Mi pare che in questo modo il bianco riesca a promuovere uno dei due tra 
il passato lontano e il pedone f, per primo, e pure con scacco.
Per esempio:
1.b4!, c4; 2.Rf1, Rf7; 3.a4, Re6; 4.Re1, Rd5; 5.Rd2 e qui si avvicina 
una posizione di zugzwang...
Non so se il nero possa giocare meglio di cosi'.
Quan'anche invece di Rd5 giocasse Rd6 per poter rispondere a 5.Rd2 con 
Rd5, il bianco puo' comunque giocare 6.f3 e alla fine si rientra...
Se invece a 1.b4! il nero giocasse 1...cxb4; 2.axb4, Rf7; 3.Rf1, Re6; 
4.Re2, Rd5; 5.Rd3 non c'e' storia.


Mi sembra in effetti che questa strada sia la migliore per il bianco...
...tuttavia è il nero che non mi convince...
mi sembra che mettendosi in d2 c3 e arrivando col re si possa dare qualche
problema (invece che muovere solo c4 e poi il Re). Credo che l'unica
soluzione a questo problema sia Re2 (bianco ovviamente), ma magari c'era una
manovra per impedire Re2, non so... lascio a voi :))
Ruggero


Non intendevo speculare, ma pensare a qualche piano preciso, piuttosto che
dare scacco solo per mangiarsi due pedoni, senza poi concludere niente.
Anche prima, poteva pensare un po' di più invece di fare mosse un po' strane
di torre!
Grazie infinite ancora per il tempo dedicato
Ciao
Ruggero

In data Tue, 29 Apr 2003 11:18:22 +0200, Ruggero Altair scriveva

Mi sembra che l'idea di Roberto sia vincente.
Dopo 1. b4 e la scontata 1. ... c4 mi pare che il nero possa difendersi
in tre modi:
A. avanzare i pedoni in c3-d3 prima di avanzare il re
B. centralizzare prima il re e poi avanzare con i pedoni
C. avanzare solo il pedone d in d3 e poi centralizzare
la difesa A. mi sembra banalmente confutata con la semplice avanzata 
dei pedoni a e b che non danno tempo al re nero di supportare 
l'ulteriore avanzata dei propri pedoni.
Ad es.
2. Rf1 d3 3. a4 c3 4. Re1 Rf7 5. b5 Re6 6. a5 Rd5 7. b6 ed e` andata.
Nel caso B. il bianco semplicemente colloca come detto il Re2 e il 
pedone 'f' in f3.
Mi pare allora che il nero non possa fare progressi con i pedoni nemmeno
con il sostegno del re e che il bianco vinca spingendo i pedoni 'g' e 'h'
minacciando la creazione di un pedone passato su ciascuna ala.
Da qui l'ultimo tentativo, il C, la cui idea e` quella di togliere la
casa e2 al re bianco.
In questo caso il Re bianco sta in e1 e il pedone resta in f2 e di nuovo
il nero non puo` progredire e deve guardare il bianco avanzare i pedoni
sulle ali (senza contare che con il re nero lontano il bianco minaccia
semplicemente Rd2-c3).
Ciao
	Andrea